Was ist die hypothetische Performance ? (hier konkrettes ETF Beispiel) - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.10.21 11:17:26 von
neuester Beitrag 14.10.21 18:08:49 von
neuester Beitrag 14.10.21 18:08:49 von
Beiträge: 4
ID: 1.353.474
ID: 1.353.474
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 271
Gesamt: 271
Aktive User: 0
ISIN: DE0005933956 · WKN: 593395
51,28
EUR
+0,62 %
+0,32 EUR
Letzter Kurs 22:48:45 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Sonstige
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 43,02 | +4,17 | |
| 2.143,87 | +2,94 | |
| 767,52 | +2,92 | |
| 1.713,95 | +2,92 | |
| 105,22 | +2,82 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 139,84 | -3,05 | |
| 244,93 | -4,10 | |
| 365,08 | -4,10 | |
| 196,18 | -4,12 | |
| 292,41 | -4,12 |
Feedback
Guten Morgen,
habe von einem bekannten Post bekommen. Dieser hat eine Frage auf den ich ihm jetzt spontan auch keine Antwort geben konnte. Sein Anliegen ist, dass seine ETF im Depot überhaupt nicht die Performance brachten, die auf der Webseite des ETF Anbieters ausgewiesen wird.
Hier geht es zb. um den iShares ETF auf den Euro Stoxx 50.- iShares Core EURO STOXX 50 UCITS ETF (DE) - ISIN DE0005933956
Dieser hatte laut ishares.com folgende Wertentwicklung über die letzten 10 Jahre:
Real hat mein bekannter aber eine viel geringere Performance als diese hypothetische Wertentwicklung ausweisst. Die Wertentwicklungsgrafik bei ishares zeigt eine Performance von circa 140%.
Bei onvista.de bekam er auf den gleichen ETF eine ganz andere Wertentwicklung angezeigt. Diese stimmt auch mit seiner Depotentwicklung überein:
Woran liegt dieser gravierende Unterschied zu der hypothethischen Wertentwicklung auf der iShares Seite , die eine hypothetische Wertenwicklung von circa 140% anzeigt und der tatsächlichen Entwicklung von nur circa 74 %? Kennt sich da jemand aus?
habe von einem bekannten Post bekommen. Dieser hat eine Frage auf den ich ihm jetzt spontan auch keine Antwort geben konnte. Sein Anliegen ist, dass seine ETF im Depot überhaupt nicht die Performance brachten, die auf der Webseite des ETF Anbieters ausgewiesen wird.
Hier geht es zb. um den iShares ETF auf den Euro Stoxx 50.- iShares Core EURO STOXX 50 UCITS ETF (DE) - ISIN DE0005933956
Dieser hatte laut ishares.com folgende Wertentwicklung über die letzten 10 Jahre:
Real hat mein bekannter aber eine viel geringere Performance als diese hypothetische Wertentwicklung ausweisst. Die Wertentwicklungsgrafik bei ishares zeigt eine Performance von circa 140%.
Bei onvista.de bekam er auf den gleichen ETF eine ganz andere Wertentwicklung angezeigt. Diese stimmt auch mit seiner Depotentwicklung überein:
Woran liegt dieser gravierende Unterschied zu der hypothethischen Wertentwicklung auf der iShares Seite , die eine hypothetische Wertenwicklung von circa 140% anzeigt und der tatsächlichen Entwicklung von nur circa 74 %? Kennt sich da jemand aus?
UlrichDerKleine,
hypothetisch 140% ist die schönere Werbe-Aussage. Real 74% in 10 Jahren entspricht einer Rendite von 5,7% jährlich. Ist doch schon ganz ordentlich. Kommt immer drauf an, welche Zahlen (Gebühren?) man einbezieht. Man kann auch noch inflationsbereinigt rechnen.
hypothetisch 140% ist die schönere Werbe-Aussage. Real 74% in 10 Jahren entspricht einer Rendite von 5,7% jährlich. Ist doch schon ganz ordentlich. Kommt immer drauf an, welche Zahlen (Gebühren?) man einbezieht. Man kann auch noch inflationsbereinigt rechnen.
Danke für die Antwort. Klar klingen 140 Prozent schöner 
Aber wie kommen die auf diese hypothetischen Zahlen?
Wie wird hier gerechnet? Wird unterstellt, dass man Ausschüttungen immer genau zum 52 Wochen Tief reinvestiert?
Finde das schon ein wenig sehr irreführend.
Aber wie kommen die auf diese hypothetischen Zahlen?
Wie wird hier gerechnet? Wird unterstellt, dass man Ausschüttungen immer genau zum 52 Wochen Tief reinvestiert?
Finde das schon ein wenig sehr irreführend.
Auf der Ishares Seite steht es doch:
Die Wertentwicklung wird auf der Grundlage eines Nettoinventarwerts (NIW) angezeigt, gegebenenfalls mit reinvestiertem Bruttoertrag
Die rechnen also mit Wiederanlage der Ausschüttung, ähnlich des Dax Performance Index.
Auf Onvista sind sie wohl vom reinen Kurswert ausgegangen.
Die Wertentwicklung wird auf der Grundlage eines Nettoinventarwerts (NIW) angezeigt, gegebenenfalls mit reinvestiertem Bruttoertrag
Die rechnen also mit Wiederanlage der Ausschüttung, ähnlich des Dax Performance Index.
Auf Onvista sind sie wohl vom reinen Kurswert ausgegangen.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,16 | |
| -0,96 | |
| -0,09 | |
| +0,36 | |
| -0,20 | |
| +0,57 | |
| +0,42 | |
| +1,41 | |
| -0,08 | |
| +0,83 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 297 | ||
| 106 | ||
| 106 | ||
| 106 | ||
| 83 | ||
| 59 | ||
| 54 | ||
| 48 | ||
| 43 | ||
| 42 |
Was ist die hypothetische Performance ? (hier konkrettes ETF Beispiel)
