Thyssenkrupp Nucera AG & Co. KGaA (Seite 4)
eröffnet am 22.01.22 10:59:54 von
neuester Beitrag 10.05.24 15:40:20 von
neuester Beitrag 10.05.24 15:40:20 von
Beiträge: 534
ID: 1.356.743
ID: 1.356.743
Aufrufe heute: 167
Gesamt: 54.515
Gesamt: 54.515
Aktive User: 0
ISIN: DE000NCA0001 · WKN: NCA000 · Symbol: NCH2
13,180
EUR
+1,93 %
+0,250 EUR
Letzter Kurs 16:00:02 Xetra
Neuigkeiten
thyssenkrupp nucera Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
09.05.24 · dpa-AFX |
08.05.24 · wO Newsflash |
07.05.24 · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9798 | +30,64 | |
5,2000 | +20,37 | |
13,554 | +18,23 | |
1,1026 | +16,06 | |
4,8200 | +15,87 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,4055 | -6,24 | |
0,8490 | -6,50 | |
1,6102 | -7,05 | |
8,15 | -10,93 | |
3,0000 | -10,98 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.562.954 von einverstanden am 04.04.24 09:18:36
Zitat von einverstanden: 52 Week Low ...... all-time low
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.631.340 von TGDSC am 16.04.24 22:37:34
Die Zeit wird Ihnen mit dem entstehenden Ergebnis darauf die entsprechende Antwort geben.
TGDSC: "Viel geredet und doch wenig gesagt."
Als Wasserstoff-Träumer Investieren Sie doch einfach in diese Branche mit Hilfe der "weltbesten Ingenieure" und gehen Sie das Risiko doch großvolumig ein, wenn Sie daran Glauben und das überhaupt können.Die Zeit wird Ihnen mit dem entstehenden Ergebnis darauf die entsprechende Antwort geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.630.806 von E.S.T. am 16.04.24 21:23:09
Viel geredet und doch wenig gesagt.
Quellen? Nah also wenn Shell, BP oder Saudi Arabien, die Giganten der Öl Industrie Milliarden in diese Technologie pumpen, dann weil 1. die Ingenieure da eine alternative bzw. sinnvolle Ergänzung zum Öl sehen und 2. weil die dann angestellten BWLer der Meinung sind das sich das rechnet.
Man kann natürlich der Auffassung sein, dass alles was grün ist schlechter ist als Öl, Atom und dergleichen.
Man sollte sich aber mal Fragen warum BP, Shell, die Saudis, Linde oder Siemens Milliarden in diese Technologie stecken. Garantiert nicht für die Peanuts die da an Subventionen rum kommen.
Zitat von E.S.T.: Sie meinen wohl mit dem Energie-Sektor die Energiespeicherung durch die Erzeugung von grünem Wasserstoff?
Die besten Ingenieure der Welt werden das sicher können auch wenn sie nicht die Besten dieser Gattung wären. Ob diese auch die Kosten ihres Tuns im Auge haben, dürfte diese Könner doch weniger Interessieren, solange es blauäugige Investoren gibt die nicht rechnen müssen oder können solange es die Zukunft mit den abschmelzenden Subventionen erlaubt.
Zitat von TGDSC: Man kann natürlich auch der standhaften Überzeugung sein, dass herkömmliche Energieträger viel besser sind, dann sollte die Frage aber erlaubt sein, warum die größten ÖL-Player der Welt Milliarden in diese Energie pumpen. Wohl kaum weil die von Grünen Politikern dazu getrieben werden, sondern eher weil die besten Ingenieure der Welt im Energie-Sektor darin eine Zukunft sehen.
Viel geredet und doch wenig gesagt.
Quellen? Nah also wenn Shell, BP oder Saudi Arabien, die Giganten der Öl Industrie Milliarden in diese Technologie pumpen, dann weil 1. die Ingenieure da eine alternative bzw. sinnvolle Ergänzung zum Öl sehen und 2. weil die dann angestellten BWLer der Meinung sind das sich das rechnet.
Man kann natürlich der Auffassung sein, dass alles was grün ist schlechter ist als Öl, Atom und dergleichen.
Man sollte sich aber mal Fragen warum BP, Shell, die Saudis, Linde oder Siemens Milliarden in diese Technologie stecken. Garantiert nicht für die Peanuts die da an Subventionen rum kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.625.706 von TGDSC am 16.04.24 10:13:01
Die besten Ingenieure der Welt werden das sicher können auch wenn sie nicht die Besten dieser Gattung wären. Ob diese auch die Kosten ihres Tuns im Auge haben, dürfte diese Könner doch weniger Interessieren, solange es blauäugige Investoren gibt die nicht rechnen müssen oder können solange es die Zukunft mit den abschmelzenden Subventionen erlaubt.
Gibt es eine Quelle, dass die besten Ingenieure der Welt im Energie-Sektor darin eine Zukunft sehen?
Sie meinen wohl mit dem Energie-Sektor die Energiespeicherung durch die Erzeugung von grünem Wasserstoff? Die besten Ingenieure der Welt werden das sicher können auch wenn sie nicht die Besten dieser Gattung wären. Ob diese auch die Kosten ihres Tuns im Auge haben, dürfte diese Könner doch weniger Interessieren, solange es blauäugige Investoren gibt die nicht rechnen müssen oder können solange es die Zukunft mit den abschmelzenden Subventionen erlaubt.
Zitat von TGDSC: Man kann natürlich auch der standhaften Überzeugung sein, dass herkömmliche Energieträger viel besser sind, dann sollte die Frage aber erlaubt sein, warum die größten ÖL-Player der Welt Milliarden in diese Energie pumpen. Wohl kaum weil die von Grünen Politikern dazu getrieben werden, sondern eher weil die besten Ingenieure der Welt im Energie-Sektor darin eine Zukunft sehen.
Die Chancen von TK-Nucera aufgrund der Energiepolitik in DE zu bewerten ist absolut sinnbefreit.
TK-Nucera ist ein Anlagenbauer, kann denen völlig egal sein ob derjenige dem die eine Anlage hinsetzen damit dann profitabel arbeitet oder nicht. Mal ganz davon abgesehen, dass momentan alle (bin mir da gerade nicht zu 100% sicher) Anlagen die Gebaut werden NICHT! in Deutschland gebaut werden, sondern woanders auf der Welt.
Man kann natürlich auch der standhaften Überzeugung sein, dass herkömmliche Energieträger viel besser sind, dann sollte die Frage aber erlaubt sein, warum die größten ÖL-Player der Welt Milliarden in diese Energie pumpen. Wohl kaum weil die von Grünen Politikern dazu getrieben werden, sondern eher weil die besten Ingenieure der Welt im Energie-Sektor darin eine Zukunft sehen.
TK-Nucera ist ein Anlagenbauer, kann denen völlig egal sein ob derjenige dem die eine Anlage hinsetzen damit dann profitabel arbeitet oder nicht. Mal ganz davon abgesehen, dass momentan alle (bin mir da gerade nicht zu 100% sicher) Anlagen die Gebaut werden NICHT! in Deutschland gebaut werden, sondern woanders auf der Welt.
Man kann natürlich auch der standhaften Überzeugung sein, dass herkömmliche Energieträger viel besser sind, dann sollte die Frage aber erlaubt sein, warum die größten ÖL-Player der Welt Milliarden in diese Energie pumpen. Wohl kaum weil die von Grünen Politikern dazu getrieben werden, sondern eher weil die besten Ingenieure der Welt im Energie-Sektor darin eine Zukunft sehen.
https://www.esg-aktien.de/kommentare/plug-power-tiefrot-thys…
THYSSENKRUPP NUCERA: POSITIVER NEWSFLOW VERPUFFT
THYSSENKRUPP NUCERA: POSITIVER NEWSFLOW VERPUFFT
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.621.986 von edelupolino am 15.04.24 17:48:44
Nur wenige Erfolgreiche werden dabei gegen die Gesetzmäßigkeiten der Physik im Zusammenhang der damit verursachten Kosten verstoßen können, so wie wir das gerade auch bei dem Thema der Elektromobilität mit beobachten könnnen.
Die Zukunft wird nicht von den unwissenden Politikern verordnet, sondern von den hart arbeitenden
Menschen geschaffen, die mit ihren Kenntnissen und ihrem Schweiß ihre Erfindungen und Innovationen umsetzen und letzthin den Nutzen ihrer Arbeiten auf dem Markt unter Beweis stellen müssen. Nur wenige Erfolgreiche werden dabei gegen die Gesetzmäßigkeiten der Physik im Zusammenhang der damit verursachten Kosten verstoßen können, so wie wir das gerade auch bei dem Thema der Elektromobilität mit beobachten könnnen.
Der Großteil der Insolvenzen wird noch kommen
Zurzeit gehen so viele Firmen pleite wie lange nicht.
Die Zahl der beantragten Regelinsolvenzen stieg im März um 12,3 Prozent im Vergleich zum Vorjahresmonat, wie das Statistische Bundesamt am Freitag mitteilte.
Zurzeit gehen so viele Firmen pleite wie lange nicht.
Die Zahl der beantragten Regelinsolvenzen stieg im März um 12,3 Prozent im Vergleich zum Vorjahresmonat, wie das Statistische Bundesamt am Freitag mitteilte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.619.148 von E.S.T. am 15.04.24 11:00:27Stimmt, die Sache mit den H2 Träumern. Hab mich selbst hier und da reingelegt (bei Nel, Ballard, Powercell...), weil ich zu sehr überzeugt war, dass die Zukunft H2 gehört.
Nucera hatte ich mal kurze Zeit im Depot, war da aber schon vorsichtiger als bei Nel.
Bin jetzt erstaunt, wie der Kurs untergegangen ist.
Ein Kauf kommt erstmal nicht in Frage : andere Werte /andere Branchen sind stärker.
Nucera hatte ich mal kurze Zeit im Depot, war da aber schon vorsichtiger als bei Nel.
Bin jetzt erstaunt, wie der Kurs untergegangen ist.
Ein Kauf kommt erstmal nicht in Frage : andere Werte /andere Branchen sind stärker.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.621.734 von einverstanden am 15.04.24 17:13:29Bei 5 Euro greife ich auch zu….
09.05.24 · dpa-AFX · RWE |
08.05.24 · wO Newsflash · BMW |
03.05.24 · dpa-AFX · thyssenkrupp nucera |
01.05.24 · wO Newsflash · Amazon |
24.04.24 · dpa-AFX · RWE |
21.04.24 · wO Chartvergleich · ATOSS Software |
16.04.24 · wO Newsflash · Honeywell International |
15.04.24 · wO Newsflash · Honeywell International |
10.04.24 · wO Newsflash · Boeing |