BAE Systems (Seite 4)

[faultcode]

5.10.
BAE Systems receives $383 million services contract for Bradleys and Multiple Launch Rocket System carriers
https://www.baesystems.com/en/article/bae-systems-receives-3…
...
New contract to keep maintaining the U.S. Army’s fleet of Bradley Fighting Vehicles and Multiple Launch Rocket System carriers will help to ensure mission readiness.

BAE Systems has received a five-year, $383 million contract from the U.S. Army to perform technical and sustainment support services for its fleet of Bradley Fighting Vehicles and M993 Multiple Launch Rocket System carriers.

Under the contract, the BAE Systems System Technical Support (STS) and Sustainment System Technical Support (SSTS) teams will provide on-going engineering and logistics services to keep the family of Bradley Fighting Vehicles ready to support Soldiers’ missions. The vehicles include the M2 Bradley Infantry Fighting Vehicle (IFV) and M7 Bradley Fire Support Team (BFIST) variants. The M993 MLRS carrier is part of the M270 MLRS, the Army’s tracked heavy launch platform for the MLRS Family of Munitions.

“Equipping our men and women on the front lines with proven combat capabilities positions them to be unmatched in battle,” said Scott Davis, vice president of BAE Systems’ ground vehicles product line. “We are proud to continue our partnership with the U.S. Army to ensure the Bradley and M993 MLRS are prepared to support mission readiness.”
..

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.198.878 von faultcode am 25.03.22 19:15:26

Achtung:

[Brenger]

... Kosten Kampfpanzer Leopard etwa 15 Mio
... Bayraktar TB2 etwa 2 Mio...

... aber ob sich deutsche Politiker zur Beschaffung bewaffneter Drohnen durchringen können... seit Jahren gefordert aber abgelehnt

[exibmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.198.878 von faultcode am 25.03.22 19:15:26

Hallo ich bin nur Techniker , aber das einzige was wir brauchen sind Drohnen, Drohnen, Drohnen, waren Sie schon mal in einem Panzer, sind so ein Teil mal gefahren . Über die Teile haben die Jugos schon gelacht die Ammis konnten über keine Brücke da mit Fahren. Die brauchen Unmengen an Benzin u. man sieht es gerade bleiben stecken oder einfach die Kette zerstören u. er steht . Düsenjäger oder die Drohnen. Da bekommt keine dreckiche Füße keine Verluste da findet man auch Freiwillige. So Sakastisch u. traurig das ist

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.198.251 von faultcode am 25.03.22 17:58:44

06.08.2015

Zitat von megawurst: PUTIN WIRD BAE SYSTEMS FLÜGEL VERSCHAFFEN
Dank Herrn Putin wird sich BAE Systems sich in der Zukunft über ein paar fette Aufträge freuen dürfen. 25 Jahre Abrüstung im guten Glauben, Umstellung der Streitkräfte auf mobile Armeen und nun schauen wir alle die Röhre.

Die militärische Verfassung der Euro Länder ist eine Katastrophe, vorallem im Hinblick auf die Landstreitkräfte. BAE Systems hat das einzige Produktportfolio welches schnell genug dafür sorgen kann die westlichen Armeen wieder einigermassen fit zu machen.

Alleine nur wenn man mal die Kampfpanzer der Russen und die der Euro Staatenvergleicht wird einem ja schlecht. Die Bundeswehr verscuht gerade krampfhaft auf die schnelle noch 100 weitere eingelagerte LEO 2 Panzer fit zu machen, dann hätten wir 325 Panzer, toll !!! BAE Ihr könnt Euch schon mal auf ein paar fette Aufträge freuen.

6 1/2 Jahre später war es dann leider soweit.

Und: an den Panzern und v.a. deren Anzahl liegt es nicht, wie der Krieg in der Ukraine einem bislang vor Augen geführt haben sollte: die "Infanterie", natürlich in moderner Form und gut vernetzt mit IT aller Art, erlebte mMn eine unerwartete Wiederentdeckung als Bollwerk der Verteidigung gegen eine teilweise demotivierte "Artillerie-Armee" ohne ausreichende Kommunikationstechnik und Luftunterstützung.


Wobei es bei der heutigen Bundeswehr, also vor dem 24.2.2022, mMn in Tendenz mehr damit zu tun hat, daß die Bundeswehr unter Angela Merkel immer mehr zu einer "Consulting-Armee" (Accenture und McKinsey z.B.) wurde (*).

Also mehr ein offensichtlich typisch deutsches Struktur-Problem und weniger ein Geldproblem.

=> ich kenne keine Vergleichsstudie (z.B. west-europäischer NATO-Länder), aber mein Gefühl sagt mir: der deutsche Steuerzahler bekommt vergleichsweise wenig "Bang for the Buck" bei seiner Armee. Finnland könnte ich mir gut als Gegenmodell vorstellen (ist aber keine NATO-Land), kaufte aber zuletzt in hohem Maße "NATO-Technik" ein: https://www.thedrive.com/the-war-zone/43458/heres-how-finlan…

Aber das soll nun nicht das Problem der BAE Systems sein, zumindest nicht direkt.


(*) 28.1.2020
Berateraffäre -- Wie McKinsey bei der Bundeswehr Millionen verdiente
https://www.capital.de/wirtschaft-politik/wie-mckinsey-bei-d…
...
Unter Rüstungsstaatssekretärin Katrin Suder galten Aufträge an ihren Ex-Arbeitgeber als besonders heikel. Doch Recherchen von Capital belegen: Über Umwege machte die Beratungsfirma in Suders Amtszeit deutlich mehr Geschäft als bekannt
...

den Link dazu habe ich in diesem aktuellen und interessanten Thread gefunden:


https://twitter.com/stephanpalagan/status/150654901288276787…

[faultcode]

Erstposi, wenn auch spät