Neue Zeichnung: NTI AG und Unites Limousines - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 31.10.00 17:22:08 von
neuester Beitrag 20.06.01 12:08:53 von
neuester Beitrag 20.06.01 12:08:53 von
Beiträge: 52
ID: 286.504
ID: 286.504
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.644
Gesamt: 1.644
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
26.04.24, 14:53 | 660 | |
gestern 23:32 | 224 | |
vor 48 Minuten | 199 | |
heute 00:14 | 176 | |
gestern 22:06 | 167 | |
gestern 18:36 | 161 | |
heute 00:33 | 156 | |
gestern 16:03 | 100 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.159,50 | -0,16 | 207 | |||
2. | 2. | 194,05 | +15,31 | 119 | |||
3. | 3. | 2.331,21 | -0,15 | 60 | |||
4. | 4. | 65,95 | -2,66 | 50 | |||
5. | 5. | 7,9000 | +7,48 | 46 | |||
6. | 6. | 0,8300 | -29,66 | 39 | |||
7. | 7. | 15,116 | -5,73 | 38 | |||
8. | 9. | 2,4050 | +25,82 | 30 |
Die Unterlagen wie VK-Prospekte und Zeichnungsschein sind ab sofort bei der AHAG
abrufbar.
Bin mal gespannt, was Ihr dazu sagen könnt.
Hört sich teilweise recht vielversprechend an.
Gruß
dinfo
abrufbar.
Bin mal gespannt, was Ihr dazu sagen könnt.
Hört sich teilweise recht vielversprechend an.
Gruß
dinfo
Werde heute mal intensiv studieren. Finde die Idee von United Limousines recht spannend, denn outsourcing ist auch bei "uns" ein Thema. Und Gewinne zu machen sollte auch nicht unbedingt ein Hemmnis sein.
Die NTI AG gab`s vor einem Jahr schon mal für 6,25 DM, allerdings wohl nicht über AHAG. Konnten die nicht voll plaziert werden?
@Baerenjaeger
damals oder im Anschluss daran haben sich jedenfalls die AHAG und die Independent Capital an NTI beteiligt.
Kennt jemand die persönliche Historie zum VV der NTI ?
Grüße K1
damals oder im Anschluss daran haben sich jedenfalls die AHAG und die Independent Capital an NTI beteiligt.
Kennt jemand die persönliche Historie zum VV der NTI ?
Grüße K1
Das Zeichnungsangebot bzgl. der NTI ist tatsächlich dubios.
Die Aktien der NTI-AG sind tatsächlich bereits zum Jahresanfang angeboten worden. Wie Sauerbier mit plumpem Gepushe auch hier im Board. Die Emission ist damals deutlich unterzeichnet gewesen.
Jetzt wird wohl ein erneuter Anlauf gemacht.
Eigentlich müßten doch darüber auch Angaben im VKP zu finden sein.
Die Aktien der NTI-AG sind tatsächlich bereits zum Jahresanfang angeboten worden. Wie Sauerbier mit plumpem Gepushe auch hier im Board. Die Emission ist damals deutlich unterzeichnet gewesen.
Jetzt wird wohl ein erneuter Anlauf gemacht.
Eigentlich müßten doch darüber auch Angaben im VKP zu finden sein.
Zu United Limousines ist im Going Public 10/2000 eigentlich alles gesagt. Fair bewertet sagt man, Going Public ist ja nicht gerade für euphorische Bewertungen bekannt,also ein Kompliment. Spannende Sache, glaube ich. Dienstleistung hat nur bei Vertrauen in die Leistung und bei besten Referenzen Erfolg. Sicher wird das überschaubare Volumen des PP schnell gezeichnet sein und dann - zählt Leistung !
United werde ich zeichnen. Gibt eh nur 120.000 Aktien. Über NTI bin ich mir noch nicht schlüssig.
United werde ich zeichnen. Gibt eh nur 120.000 Aktien. Über NTI bin ich mir noch nicht schlüssig.
"Gibt eh nur 120.000 Aktien."
Das sagt überhaupt nichts aus! Bei Mediasource gab es auch nur 150.000 Aktien!
....und der Kurs hat sich seit Emission halbiert.....
Das sagt überhaupt nichts aus! Bei Mediasource gab es auch nur 150.000 Aktien!
....und der Kurs hat sich seit Emission halbiert.....
Habe ich gerade bei pp-news gefunden:
Unternehmen:
NTI Aktiengesellschaft für erneuerbare Energien
Branche:
Erneuerbare Energien
Kurzprofil:
Die Gesellschaft wurde in der Rechtsform Aktiengesellschaft nach deutschem Recht mit unbeschränkter Dauer am 17. Februar 1997 in Leverkusen gegründet und am 26. März 1997 in das Handelsregister beim Amtsgericht Leverkusen eingetragen.
Die NTI AG liefert Energie auschließlich aus erneuerbaren Energiequellen. Sie projektiert und betreibt als innovativer Energieversorger dezentrale Energieanlagen zur Nutzung von Energien, derzeit überwiegend im gewerblichen Bereich sowie auf öffentlichen Einrichtungen.Genutzt wird die Energie aus Sonne, Wasser- und Windkraft sowie dem Erdinnern für thermische und elektrische Energie (Photovoltaik, Solarthermie, Geo-thermie, Biomasse, Wasser- und Windkraft ). Durch Großanlagen,
wie sie die NTI AG plant, werden sich die Energiekosten aus erneuerbaren Energien weiter senken lassen.
Kapitalmaßnahmen:
Beschlossene Kapitalerhöhung am 25.06.1999 – 4.000.000 Inhaberaktien, Nennbetrag 5,00 DM, Zeichnungsfrist 19.07. - 15.12.1999, Emissionspreis je Aktie: 6,25 DM.
Nach der Durchführung dieser Kapitalerhöhung sollen die Aktien außerbörslich gehandelt werden. Im Herbst 2000/Frühjahr 2001 Börsengang angestrebt.
Kontakt:
NTI Aktiengesellschaft für erneuerbare Energien
Rheindorfer Straße 119 a
D-51371 Leverkusen
Tel: 07633 – 9534 0
Fax: 07633 – 9534 3
Mehr Infos unter:
http://www.nti-ag.com
Unternehmen:
NTI Aktiengesellschaft für erneuerbare Energien
Branche:
Erneuerbare Energien
Kurzprofil:
Die Gesellschaft wurde in der Rechtsform Aktiengesellschaft nach deutschem Recht mit unbeschränkter Dauer am 17. Februar 1997 in Leverkusen gegründet und am 26. März 1997 in das Handelsregister beim Amtsgericht Leverkusen eingetragen.
Die NTI AG liefert Energie auschließlich aus erneuerbaren Energiequellen. Sie projektiert und betreibt als innovativer Energieversorger dezentrale Energieanlagen zur Nutzung von Energien, derzeit überwiegend im gewerblichen Bereich sowie auf öffentlichen Einrichtungen.Genutzt wird die Energie aus Sonne, Wasser- und Windkraft sowie dem Erdinnern für thermische und elektrische Energie (Photovoltaik, Solarthermie, Geo-thermie, Biomasse, Wasser- und Windkraft ). Durch Großanlagen,
wie sie die NTI AG plant, werden sich die Energiekosten aus erneuerbaren Energien weiter senken lassen.
Kapitalmaßnahmen:
Beschlossene Kapitalerhöhung am 25.06.1999 – 4.000.000 Inhaberaktien, Nennbetrag 5,00 DM, Zeichnungsfrist 19.07. - 15.12.1999, Emissionspreis je Aktie: 6,25 DM.
Nach der Durchführung dieser Kapitalerhöhung sollen die Aktien außerbörslich gehandelt werden. Im Herbst 2000/Frühjahr 2001 Börsengang angestrebt.
Kontakt:
NTI Aktiengesellschaft für erneuerbare Energien
Rheindorfer Straße 119 a
D-51371 Leverkusen
Tel: 07633 – 9534 0
Fax: 07633 – 9534 3
Mehr Infos unter:
http://www.nti-ag.com
VC:
Aber mediasource hat weder ne mark verdient, noch werden die je ne mark verdienen.
Aber mediasource hat weder ne mark verdient, noch werden die je ne mark verdienen.
@Broker999:
Mag, sein aber ich gebe kein VC für grundsolide Companys.
Davon finde ich im MDAX oder SMAX mehr als genug. Warum also dann eine doch nicht ganz risikolose Neuemission über die AHAG kaufen?
Mag, sein aber ich gebe kein VC für grundsolide Companys.
Davon finde ich im MDAX oder SMAX mehr als genug. Warum also dann eine doch nicht ganz risikolose Neuemission über die AHAG kaufen?
Ich habe mir über die Emissionen auch ein paar Gedanken gemacht und mir ist bei NTI im ersten Moment negativ aufgefallen, dass im letzten Jahr fast keine Umsatzerlöse vorhanden waren. Ich stelle zwar gern Kapital zur Verfügung, aber es ist bei NTI fast so, als würde man sich an einem reinen Mantel beteiligen. Darüber hinaus bin ich mir absolut nicht im klaren darüber, ob das angestrebte Umsatzziel von ca. 2 MioDM dieses Jahr auch nur annähernd erreicht wird. In solchen Fällen wäre eine genauere Berichterstattung wünschenswert.
Zu United Limousines kann ich nur eines sagen: grundsätzlich sehr interessanter Markt, aber wenn mit 10% des Kundenstammes knapp 70% des Umsatzes aquiriert wird habe ich meine Zweifel, darüber hinaus sind so gut wie keine Markteintrittshemmnisse für potentielle Wettbewerber vorhanden. Die Idee kann jeder im wesentlichen unmittelbar kopieren. Ist nichts besonderes.
Da bleibe ich lieber bei Trac und Codixx, etc.
Gruss
dinfo
Zu United Limousines kann ich nur eines sagen: grundsätzlich sehr interessanter Markt, aber wenn mit 10% des Kundenstammes knapp 70% des Umsatzes aquiriert wird habe ich meine Zweifel, darüber hinaus sind so gut wie keine Markteintrittshemmnisse für potentielle Wettbewerber vorhanden. Die Idee kann jeder im wesentlichen unmittelbar kopieren. Ist nichts besonderes.
Da bleibe ich lieber bei Trac und Codixx, etc.
Gruss
dinfo
Mangels Masse werde ich beide nicht zeichnen.
Brauche mein Geld für die laufenden KE s.
Und vielleicht kann man ja später günstiger einsteigen ( wäre nicht das erste Mal )
DSCKlaus
Brauche mein Geld für die laufenden KE s.
Und vielleicht kann man ja später günstiger einsteigen ( wäre nicht das erste Mal )
DSCKlaus
Danke VC Analyst - wir stimmen überein - ULS ist eine grundsolide Company - Was fällt einem im Herbststurm besseres ein. Grundsolide Company mit Konzept und realistischern Zahlen.Da kann wohl nicht viel schiefgehen aber sehr viel passieren. Wir werden sehen.
Ich kann momentan mit einem dicken Cash-Polster ganz gut leben. Die Zeit, in der sich investieren wieder lohnt, wird schon noch früh genug kommen.....
Hallo Leute,
werde mich weder an ULS noch an NTI beteiligen. Für mich persönlich rechnet sich dieses investition einfach nicht. Beide Firmen sind mir einfach zu hoch bewertet und das Risiko als VC ist nicht überschaubar. Werde lieber im SMAX mein Geld investieren, den auch dort gibt es sehr gute kleine Firmen mit sehr niedriger Bewertung. Außerdem ist die Liquidität im SMAX einfach höher. Die Insolvenz von Evalis läßt mich vorsichtiger werden, außerdem konnte man die Evalis monate lang nicht mehr bei der Ahag verkaufen weil keine Geldkurse gestellt wurden. Auch die 120000 Stück von ULS reizen mich nicht besonders, wenn die perspektiven nicht stimmen können auch 120000 Stück eine sehr große Menge sein.
Gruß Albatossa
werde mich weder an ULS noch an NTI beteiligen. Für mich persönlich rechnet sich dieses investition einfach nicht. Beide Firmen sind mir einfach zu hoch bewertet und das Risiko als VC ist nicht überschaubar. Werde lieber im SMAX mein Geld investieren, den auch dort gibt es sehr gute kleine Firmen mit sehr niedriger Bewertung. Außerdem ist die Liquidität im SMAX einfach höher. Die Insolvenz von Evalis läßt mich vorsichtiger werden, außerdem konnte man die Evalis monate lang nicht mehr bei der Ahag verkaufen weil keine Geldkurse gestellt wurden. Auch die 120000 Stück von ULS reizen mich nicht besonders, wenn die perspektiven nicht stimmen können auch 120000 Stück eine sehr große Menge sein.
Gruß Albatossa
Also ich finde Wachstumsraten von 30-50% hochinteressant. Da kommt mancher Neuer Marktitel nicht mit !
Werde zeichnen. Wünsche all denen Spaß, die später einsteigen ( Vielleicht höher, vielleicht tiefer, wer weiß das schon ? )
Werde zeichnen. Wünsche all denen Spaß, die später einsteigen ( Vielleicht höher, vielleicht tiefer, wer weiß das schon ? )
Vor einigen Tagen habe ich diese Mail hier zur Diskussion gestellt. Ich muß leider feststellen, daß meine Fragen nicht beantwortet wurden oder werden konnten. Ich werde daher nicht zeichnen.
1) Es werden Aktien zu 6,85 ausgegeben. Auf Seite 16 des VP steht: "Die neuen Aktien nehmen in voller Höhe am Erfolg des
laufenden Geschäftsjahres teil, die Ausgabe der Aktien erfolgt zum Betrag von Euro 1,00 je Aktie." Dies ist ein Widerspruch. Es
hätte stehen müssen: ..."zu einem Mindestbetrag..."
2) Wir haben jetzt fast Anfang November. Warum ist zu der Plazierung keine Halbjahresbilanz bzw. wo die Gesellschaft auf S:34
sich schon die Mühe gemacht hat und per 31.8.00 zahlen darzustellen versuchte keine Bilanz zum 31.8.00 im VP veröffentlicht
worden?
3) Seite 21: Für das GJ hat der zukünftige Vorstand eine Vergütung von 18.688,00 DM erhalten. Für das GJ 2000 ist mit dem
Vorstand ein Grundgehalt von 120.000,00 TDM jährlich vereinbart sowie eine Tantieme von höchstens 153.750,00 DM. Dies möchte
in unkommentiert stehen lassen, genauso, wie es im VP auch nicht kommentiert wurde.
4) S. 26: Passiva. Ich habe der Einfachheit in Euro umgerechnet. Per 31.12.99 betrug das Grundkapital 50 TEuro. Keine
Kapitalrücklagen! Also zum Nennwert eingezahlt. Plötzlich betrug (ohne irgendwie darauf hingewiesen worden zu sein) das GK per
2.5.00 227 TEuro. (Eingezahlt zum Nennwert??). An dem Tag wurde eine weitere
Kapitalerhöhung zur Durchführung abgestimmt: auf 280 TEuro. Ebenfalls zum Nennwert? Ich vermute es, da nirgendwo ein
Anhaltspunkt als Gegenteiliger Beweis zu finden ist.
5) zur GuV auf Seite 27: Punkt 6: Sonstige betriebl. Aufwendungen: 406 TDM!! WAHNSINN. Und dies komplett unkommentiert.
Auch fehlt mir die Aufschlüsselung zu den Umsätzen, zumal auch der Handel mit Autos als Unternehmensgegenstand zu Buche
steht. Gab es in 1999 ein Sale-&-Lease-back-Geschäft? Auf jeden Fall bestehen sonstige finanzielle
Verpflichtungen in Höhe von 180 TDM.
6) Nochmal zu Seite 34: Per 31.8.2000 betrug der Umsatz ca 760 TEuro. Im gesamten letzten Jahr 1 Mio Euro. Daher ist hier eine
gute Steigerung festzustellen. Das Ergebnis betrug 50 TEuro per 31.8.00. Ist dies das Nettoergebnis oder sind hier noch Steuern
und Abschreibungen abzuziehen? Dann wäre es nämlich ein Verlust!! Im gesamten
Vorjahr betrug das Ergebnis nach Steuern und Abschreibungen ca 170 TEuro. Durch diesen Gewinn konnte der Verlustvortrag von
327 TDM getilgt werden. Bilanzkosmetik?
7) Seite 37: Mit 10% der Kunden werden ca. 72% des Gesamtumsatzes getätigt! Dies ist mir zu einseitig!
8) Seite 39: Hier habe ich den Hammer der Verkaufsprospekte 2000 entdeckt. Zitat:"Empfehlenswert ist, eine Anlage in Aktien der
United Limousines AG nur als Beimischung zum individuellen Anlageportfolio zu tätigen". SEIT WANN GEHÖREN
EMPFEHLUNGEN IN DEN VERKAUFSPROSPEKT??
Hot-stock
1) Es werden Aktien zu 6,85 ausgegeben. Auf Seite 16 des VP steht: "Die neuen Aktien nehmen in voller Höhe am Erfolg des
laufenden Geschäftsjahres teil, die Ausgabe der Aktien erfolgt zum Betrag von Euro 1,00 je Aktie." Dies ist ein Widerspruch. Es
hätte stehen müssen: ..."zu einem Mindestbetrag..."
2) Wir haben jetzt fast Anfang November. Warum ist zu der Plazierung keine Halbjahresbilanz bzw. wo die Gesellschaft auf S:34
sich schon die Mühe gemacht hat und per 31.8.00 zahlen darzustellen versuchte keine Bilanz zum 31.8.00 im VP veröffentlicht
worden?
3) Seite 21: Für das GJ hat der zukünftige Vorstand eine Vergütung von 18.688,00 DM erhalten. Für das GJ 2000 ist mit dem
Vorstand ein Grundgehalt von 120.000,00 TDM jährlich vereinbart sowie eine Tantieme von höchstens 153.750,00 DM. Dies möchte
in unkommentiert stehen lassen, genauso, wie es im VP auch nicht kommentiert wurde.
4) S. 26: Passiva. Ich habe der Einfachheit in Euro umgerechnet. Per 31.12.99 betrug das Grundkapital 50 TEuro. Keine
Kapitalrücklagen! Also zum Nennwert eingezahlt. Plötzlich betrug (ohne irgendwie darauf hingewiesen worden zu sein) das GK per
2.5.00 227 TEuro. (Eingezahlt zum Nennwert??). An dem Tag wurde eine weitere
Kapitalerhöhung zur Durchführung abgestimmt: auf 280 TEuro. Ebenfalls zum Nennwert? Ich vermute es, da nirgendwo ein
Anhaltspunkt als Gegenteiliger Beweis zu finden ist.
5) zur GuV auf Seite 27: Punkt 6: Sonstige betriebl. Aufwendungen: 406 TDM!! WAHNSINN. Und dies komplett unkommentiert.
Auch fehlt mir die Aufschlüsselung zu den Umsätzen, zumal auch der Handel mit Autos als Unternehmensgegenstand zu Buche
steht. Gab es in 1999 ein Sale-&-Lease-back-Geschäft? Auf jeden Fall bestehen sonstige finanzielle
Verpflichtungen in Höhe von 180 TDM.
6) Nochmal zu Seite 34: Per 31.8.2000 betrug der Umsatz ca 760 TEuro. Im gesamten letzten Jahr 1 Mio Euro. Daher ist hier eine
gute Steigerung festzustellen. Das Ergebnis betrug 50 TEuro per 31.8.00. Ist dies das Nettoergebnis oder sind hier noch Steuern
und Abschreibungen abzuziehen? Dann wäre es nämlich ein Verlust!! Im gesamten
Vorjahr betrug das Ergebnis nach Steuern und Abschreibungen ca 170 TEuro. Durch diesen Gewinn konnte der Verlustvortrag von
327 TDM getilgt werden. Bilanzkosmetik?
7) Seite 37: Mit 10% der Kunden werden ca. 72% des Gesamtumsatzes getätigt! Dies ist mir zu einseitig!
8) Seite 39: Hier habe ich den Hammer der Verkaufsprospekte 2000 entdeckt. Zitat:"Empfehlenswert ist, eine Anlage in Aktien der
United Limousines AG nur als Beimischung zum individuellen Anlageportfolio zu tätigen". SEIT WANN GEHÖREN
EMPFEHLUNGEN IN DEN VERKAUFSPROSPEKT??
Hot-stock
@Hot-Stock:
"Ich werde daher nicht zeichnen."
Keine Angst, damit verpasst Du auch nicht die Chance Deines Lebens.
"Ich werde daher nicht zeichnen."
Keine Angst, damit verpasst Du auch nicht die Chance Deines Lebens.
Ich aber.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Du bekommst den Preis für die beste Ironie, dinfo.
Aber ich will UL ja nicht schlecht machen, glaube an eine ähnliche Entwicklung wie La mer und investiere deshalb nicht.
Kurz gesagt:
Das Chancen/Risiko Verhältnis stimmt in meinen Augen nicht.
Aber ich will UL ja nicht schlecht machen, glaube an eine ähnliche Entwicklung wie La mer und investiere deshalb nicht.
Kurz gesagt:
Das Chancen/Risiko Verhältnis stimmt in meinen Augen nicht.
Also wer im gegenwärtigen Börsenumfeld derartigen Unternehmen sein Geld hinterherschmeißt, der hat wirklich nicht alle Tassen im Schrank. Die Unternehmensperspektiven sind nur mittelmäßig. Zeichnungsgewinne wird es nicht im großen Umfang geben. Und als Langfristinvestments sind diese Unternehmen zu langweilig, als daß diese Gesellschaften dauerhaft im Anlegerinteresse stehen werden. Die Gesellschaften werden schnell in Vergessenheit geraten und mit einer gewissen Anstandsfrist seitens der AHAG zu den "Dauerhafternurbriefkurs"-Kandidaten zählen.
Ich halte das außerbörsliche Marktumfeld derzeit für vollkommen uninterssant und freue mich, über meinen schönen Zeichnungsgewinne mit der AWD-Emission (nicht, daß ich das Unternehmen wirklich mag, aber Gewinne hat es selbst in einem schlechten Marktumfeld gebracht) und freue mich schon auf einen gelungenen Start der "Aktie-Gelb".
Und eine 10% Handelsspanne zugunsten von AHAG & Co. spare ich mir auch.
Ich halte das außerbörsliche Marktumfeld derzeit für vollkommen uninterssant und freue mich, über meinen schönen Zeichnungsgewinne mit der AWD-Emission (nicht, daß ich das Unternehmen wirklich mag, aber Gewinne hat es selbst in einem schlechten Marktumfeld gebracht) und freue mich schon auf einen gelungenen Start der "Aktie-Gelb".
Und eine 10% Handelsspanne zugunsten von AHAG & Co. spare ich mir auch.
Warum sich immer auf die AHAG-Neuemissionen stürzen?
Ich finde einige "alten" AHAG-Werte viel preiswerter.
Ich finde einige "alten" AHAG-Werte viel preiswerter.
Auch ich werde diesmal auf den AHAG Mist nicht reinfallen. Habe schon mediasource abschreiben müssen! Wie wärs mit einer kleinen Position Juragent Aktien? Sind doch immer noch günstig zu haben. Zur Zeit steht die Valora bei mir eindeutig auf Rang 1 der vorbörslichen Handelsbanken!!!
Bei Mediasource war ich froh, dass ich die wenigstens noch verkauft bekommen habe (ist ja auch nicht selbstverständlich).
Also grundsätzlich bin ich ja mit VC Analyst einer Meinung ( ich glaube wir sind nämlich beide Eckermann Fans ) aber UL mit mediasource zu vergleichen verstehe ich nicht ?
Wiese hast Du die überhaupt gezeichnet. Da war außer einer Idee mit hohen Verlusten nix Prickelndes vorhanden. Und der Preis im Vergleich zu UL war ohnen comment.
Im übrigen verstehe ich bei der Diskussion eins nicht. Kann man eigentlich nur ein PP machen, wenn man Risikokapital braucht, welches dann wie bei Evalis u.a. am Ende aller Tage weg ist ? Ich bin eher froh, daß die Ahag sich mal besonnen hat auch Unternehmen zu platzieren, die erfolgreich tätig sind und für ne Idee Geld benötigen. Und Wachstumsraten von über 30 % gibts auch bei vielen NM Titeln nicht, geschweige denn bei denen im MDAX oder Smax.
Die Geldvernichtungmaschinen der vielen gescheiterten Unternehmen ( Ideen kennen wir ja nun mittlerweile auch.
Ich finde Unternehmen durchaus spannend, die bewiesen haben, wie man Geld verdient.
Sollte das Unternehmen im übrigen dieses Board lesen, wäre ich wie hot-stock auch für die Beantwortung der offenen Fragen dankbar. Werde dann meine Zeichnung entscheiden.
Wiese hast Du die überhaupt gezeichnet. Da war außer einer Idee mit hohen Verlusten nix Prickelndes vorhanden. Und der Preis im Vergleich zu UL war ohnen comment.
Im übrigen verstehe ich bei der Diskussion eins nicht. Kann man eigentlich nur ein PP machen, wenn man Risikokapital braucht, welches dann wie bei Evalis u.a. am Ende aller Tage weg ist ? Ich bin eher froh, daß die Ahag sich mal besonnen hat auch Unternehmen zu platzieren, die erfolgreich tätig sind und für ne Idee Geld benötigen. Und Wachstumsraten von über 30 % gibts auch bei vielen NM Titeln nicht, geschweige denn bei denen im MDAX oder Smax.
Die Geldvernichtungmaschinen der vielen gescheiterten Unternehmen ( Ideen kennen wir ja nun mittlerweile auch.
Ich finde Unternehmen durchaus spannend, die bewiesen haben, wie man Geld verdient.
Sollte das Unternehmen im übrigen dieses Board lesen, wäre ich wie hot-stock auch für die Beantwortung der offenen Fragen dankbar. Werde dann meine Zeichnung entscheiden.
Ich habe gekauft Codixx
NHS
netbrain
findus
TRAC
juragent
foris
Vestec
mmc
Done und bin ziemlich gut gefahren
ich habe nicht gekauft evalis
Kramer
mediasource
wild
netbrain
und ich kaufe UL und kaufe nicht NTI
NHS
netbrain
findus
TRAC
juragent
foris
Vestec
mmc
Done und bin ziemlich gut gefahren
ich habe nicht gekauft evalis
Kramer
mediasource
wild
netbrain
und ich kaufe UL und kaufe nicht NTI
Hallo Board, langer Arbeitstag und wenig neue Erkenntnisse im Board. Wir werden sehen, wer Recht hat - wie immer ist der Morgen klüger als der Abend. Doch ich schließe mich dem letzten Posting an. UL : ja ; NTI : nein - Begründung : zahlreiche s.o.
.. der mit "netbrain" ist nicht schlecht , denk nochmal nach ob das technisch geht...
Grüße K1
Grüße K1
Hallo zusammen !!
ich habe auch das VK.Prospekt gelesen. Wirft einige Fragen auf . Denke aber das das Unternehmen ULS interessant ist, unser Herr Eckermann ( TRAC )arbeitet, soviel ich gelesen habe, doch auch mit diesem Unternehmen zusammen. Wird sich doch auch seine Gedanken gemacht haben ( Marktpotenzial). Sicherlich ist ULS kein VC im klassischen Sinne, macht aber doch solide Gewinne und es muss ja nicht immer nur Risk-Capital sein.
Wohler wäre mir aber wenn zu den offenen Fragen mal ne Antwort komme würde. Gute Öffentlichkeitsarbeit kann nicht früh genug beginnen. Fragen hätte ich noch welche !
Werde mal abwarten ob man was hört, nein sieht. Interessiert bin ich.
ich habe auch das VK.Prospekt gelesen. Wirft einige Fragen auf . Denke aber das das Unternehmen ULS interessant ist, unser Herr Eckermann ( TRAC )arbeitet, soviel ich gelesen habe, doch auch mit diesem Unternehmen zusammen. Wird sich doch auch seine Gedanken gemacht haben ( Marktpotenzial). Sicherlich ist ULS kein VC im klassischen Sinne, macht aber doch solide Gewinne und es muss ja nicht immer nur Risk-Capital sein.
Wohler wäre mir aber wenn zu den offenen Fragen mal ne Antwort komme würde. Gute Öffentlichkeitsarbeit kann nicht früh genug beginnen. Fragen hätte ich noch welche !
Werde mal abwarten ob man was hört, nein sieht. Interessiert bin ich.
Aus http://www.pp-news.de
e-mail-Stellungnahme der United Limousines AG
zu `wallstreet-online`-Vorwürfen
Vorwurf 1: "Mir gefällt im Verkaufsprospekt nicht, daß ein außergewöhnliches Risiko in einem weiteren Anstieg des Benzinpreises zu sehen ist. Wenn United Limousines in den USA sitzen würden, dann ganz o.k., aber in Deutschland bei der Benzinpreistreiberregierung (könnte das Unwort des Jahres werden) strong sell ! ..."
Antwort United Limousines: "Diese Position machte in 1999 lediglich 2 % der Gesamtkosten aus. Bei einem 50 %-igem Anstieg würden sich die Kosten somit um maximal 1 % erhöhen. Dabei sind etwaige Preisanpassungen wg. gestiegener Benzinpreise, wie mittlerweile in der gesamten Reisebranche praktiziert, nicht berücksichtigt.
Vorwurf 2: "Das Private Placement enttäuscht mich.Ich werde nicht zeichnen. Dies ist keine Firma, die die Rechtsform einer AG haben muss, bzw. an die Börse gehört. Venture Capital sollte man in neue Technologien investieren, und nicht in so etwas (und schon gar nicht für den Ausgabepreis / Da hätte man sich lieber an dem Preis von Care orientieren sollen!)..."
Antwort United Limousines: "Wir werden mit dem Kapital aus dem PP in Deutschland in den interessanten Ballungszentren mit Vorrang bestehende Unternehmen erwerben, um unsere Wachstumsstrategie konsequent fortzusetzen. In Deutschland gibt es bisher keinen ernsthaften Konkurrenten mit vergleichbarem Qualitätsanspruch, der seine Leistungen flächendeckend anbieten kann. Die mit der Travel Commerce AG, Dortmund, geschlossene Vertriebsvereinbarung erschließt uns zusätzlich das gesamte Bundesgebiet über das Internet, ohne hier eigene Entwicklungskosten einsetzen zu müssen.
Wir haben mehrere Anfragen von größeren Unternehmen ( teilweise auch unserer bestehenden Kunden), ganze Fuhrparks an uns auszugliedern. Dies kann allerdings auf Dauer nur funktionieren, wenn United Limousines AG eine führende Position im deutschen Markt einnimmt. Diesen Weg werden wir weiterverfolgen. Dabei ist die wichtigste Komponente eine leistungsfähige Betriebsgröße in allen deutschen Ballungszentren zu haben."
Vorwurf 3: "Es werden Aktien zu 6,85 ausgegeben. Auf Seite 16 des VP steht: `Die neuen Aktien nehmen in voller Höhe am Erfolg des laufenden Geschäftsjahres teil, die Ausgabe der Aktien erfolgt zum Betrag von Euro 1,00 je Aktie.` Dies ist ein Widerspruch. Es hätte stehen müssen: ...`"zu einem Mindestbetrag...`"
Antwort United Limousines: "Sicherlich nur ein redaktioneller Fehler. Die AHAG übernimmt die Aktien zu 1 EURO und überweist nach der Platzierung zusätzlich EUR 5,30. Der Differenzbetrag verbleibt bei der AHAG zur Deckung Ihrer Kosten."
Vorwurf 4: "Wir haben jetzt fast Anfang November. Warum ist zu der Plazierung keine Halbjahresbilanz bzw. wo die Gesellschaft auf S.34 sich schon die Mühe gemacht hat und per 31.8.00 zahlen darzustellen versuchte keine Bilanz zum 31.8.00 im Verkaufsprospekt veröffentlicht worden?"
Antwort United Limousines: "Ist in der VerkProsVO nicht vorgesehen, da es sich bei United Limousines um kein Start-up Unternehmen handelt."
Vorwurf 5: "Verkaufsprospekt Seite 21: Für das GJ hat der zukünftige Vorstand eine Vergütung von 18.688,00 DM erhalten. Für das GJ 2000 ist mit dem Vorstand ein Grundgehalt von 120.000,00 TDM jährlich vereinbart sowie eine Tantieme von höchstens 153.750,00 DM. Dies möchte in unkommentiert stehen lassen, genauso, wie es im VP auch nicht kommentiert wurde."
Antwort United Limousines: "Der Vorstand bekommt die höchstmögliche Tantieme erst ab einem Gesamtunternehmensergebnis von DM 2.75 MIO. Damit dürfte dieser Punkt sicher ausgeräumt sein."
Vorwurf 6: "Verkaufsprospekt S. 26: Passiva. Ich habe der Einfachheit in Euro umgerechnet. Per 31.12.99 betrug das Grundkapital 50 TEuro. Keine Kapitalrücklagen! Also zum Nennwert eingezahlt. Plötzlich betrug (ohne irgendwie darauf hingewiesen worden zu sein) das GK per 2.5.00 227 TEuro. (Eingezahlt zum Nennwert??). An dem Tag wurde eine weitere Kapitalerhöhung zur Durchführung abgestimmt: auf 280 TEuro. Ebenfalls zum Nennwert? Ich vermute es, da nirgendwo ein Anhaltspunkt als Gegenteiliger Beweis zu finden ist."
Antwort United Limousines: "Das Grundkapital von TEUR 280 wurde zum Nennwert einbezahlt."
Vorwurf 7: "zur GuV auf Seite 27, Verkaufsprospekt: Punkt 6: Sonstige betriebl. Aufwendungen: 406 TDM!! WAHNSINN. Und dies komplett unkommentiert. Auch fehlt mir die Aufschlüsselung zu den Umsätzen, zumal auch der Handel mit Autos als Unternehmensgegenstand zu Buche steht. Gab es in 1999 ein Sale-&-Lease-back-Geschäft? Auf jeden Fall bestehen sonstige finanzielle Verpflichtungen in Höhe von 180 TDM."
Antwort United Limousines: "Sonstige betriebliche Aufwendungen (hier nur die wesentlichen Positionen)
*
Ansparabschreibung: DM 50.000,--
*
Miete und NK: DM 42.000,--
*
Werbekosten: DM 46.000,--
*
Reisekosten: DM 12.000,--
*
Verkaufsprovisionen: DM 25.000,--
*
Porto und Telefon: DM 27.000,--
*
Bürobedarf : DM 10.000,--
*
Rechts-und Beratungsk.: DM 69.000,--
*
Abschluß-und Prüfung: DM 14.000,--
*
Mieten für Einrichtungen: DM 7.000,--
*
Mietleasing: DM 42.000,--
*
Nebenkosten Geld / CC: DM 10.000,--
*
Wertberichtigungen: DM 15.000,--
*
Forderungsverluste: DM 7.000,--
*
Sonstiges / and. Pos.: DM 30.000,--
Summe DM 406.000,--
Im Unternehmen gab es noch nie ein Sale & Lease –Back Verfahren. Die Erlöse aus dem Verkauf von Anlagevermögen in 1999 betrugen lediglich DM 21.000,--
Vorwurf 8: "Verkaufsprospekt zu Seite 34: Per 31.8.2000 betrug der Umsatz ca 760 TEuro. Im gesamten letzten Jahr 1 Mio Euro. Daher ist hier eine gute Steigerung festzustellen. Das Ergebnis betrug 50 TEuro per 31.8.00. Ist dies das Nettoergebnis oder sind hier noch Steuern und Abschreibungen abzuziehen? Dann wäre es nämlich ein Verlust!! Im gesamten Vorjahr betrug das Ergebnis nach Steuern und Abschreibungen ca 170 TEuro. Durch diesen Gewinn konnte der Verlustvortrag von 327 TDM getilgt werden. Bilanzkosmetik?"
Antwort United Limousines: "Die Abschreibung wird laufend jeden Monat gebucht und ist im Zwischenergebnis vollständig enthalten. Die derzeit vorgegebenen Planzahlen werden erfüllt. Bei den Angaben handelt es sich also um das Ergebnis vor Steuern und nach Abschreibungen. Regelmäßig sind die Monate 09 –11 die umsatzstärksten Monate."
Vorwurf 9: "Verkaufsprospekt Seite 37: Mit 10% der Kunden werden ca. 72% des Gesamtumsatzes getätigt! Dies ist mir zu einseitig!"
Antwort United Limousines: Die langjährigen Kundenbeziehungen beruhen auf einer vertrauensvollen und soliden Dienstleistung. Es zeigt sich, daß auf der Grundlage der Kundenzufriedenheit die Umsätze in der Regel stetig wachsen. Straßenbezogener Personentransport ist bei unseren Großkunden, die ausnahmslos Kandidaten für vollständiges Fuhrpark-Outsourcing sind, eine Frage der Zuverlässigkeit und Diskretion. Dies gilt es zu erhalten und auszubauen. Um für diese AAA Kunden Kapazitäten freizuhalten, ist eine kontinuierliche Wachstumsstrategie unerläßlich.
(Quelle: e-mail von Hr. M. Brucker, United Limousines AG)
e-mail-Stellungnahme der United Limousines AG
zu `wallstreet-online`-Vorwürfen
Vorwurf 1: "Mir gefällt im Verkaufsprospekt nicht, daß ein außergewöhnliches Risiko in einem weiteren Anstieg des Benzinpreises zu sehen ist. Wenn United Limousines in den USA sitzen würden, dann ganz o.k., aber in Deutschland bei der Benzinpreistreiberregierung (könnte das Unwort des Jahres werden) strong sell ! ..."
Antwort United Limousines: "Diese Position machte in 1999 lediglich 2 % der Gesamtkosten aus. Bei einem 50 %-igem Anstieg würden sich die Kosten somit um maximal 1 % erhöhen. Dabei sind etwaige Preisanpassungen wg. gestiegener Benzinpreise, wie mittlerweile in der gesamten Reisebranche praktiziert, nicht berücksichtigt.
Vorwurf 2: "Das Private Placement enttäuscht mich.Ich werde nicht zeichnen. Dies ist keine Firma, die die Rechtsform einer AG haben muss, bzw. an die Börse gehört. Venture Capital sollte man in neue Technologien investieren, und nicht in so etwas (und schon gar nicht für den Ausgabepreis / Da hätte man sich lieber an dem Preis von Care orientieren sollen!)..."
Antwort United Limousines: "Wir werden mit dem Kapital aus dem PP in Deutschland in den interessanten Ballungszentren mit Vorrang bestehende Unternehmen erwerben, um unsere Wachstumsstrategie konsequent fortzusetzen. In Deutschland gibt es bisher keinen ernsthaften Konkurrenten mit vergleichbarem Qualitätsanspruch, der seine Leistungen flächendeckend anbieten kann. Die mit der Travel Commerce AG, Dortmund, geschlossene Vertriebsvereinbarung erschließt uns zusätzlich das gesamte Bundesgebiet über das Internet, ohne hier eigene Entwicklungskosten einsetzen zu müssen.
Wir haben mehrere Anfragen von größeren Unternehmen ( teilweise auch unserer bestehenden Kunden), ganze Fuhrparks an uns auszugliedern. Dies kann allerdings auf Dauer nur funktionieren, wenn United Limousines AG eine führende Position im deutschen Markt einnimmt. Diesen Weg werden wir weiterverfolgen. Dabei ist die wichtigste Komponente eine leistungsfähige Betriebsgröße in allen deutschen Ballungszentren zu haben."
Vorwurf 3: "Es werden Aktien zu 6,85 ausgegeben. Auf Seite 16 des VP steht: `Die neuen Aktien nehmen in voller Höhe am Erfolg des laufenden Geschäftsjahres teil, die Ausgabe der Aktien erfolgt zum Betrag von Euro 1,00 je Aktie.` Dies ist ein Widerspruch. Es hätte stehen müssen: ...`"zu einem Mindestbetrag...`"
Antwort United Limousines: "Sicherlich nur ein redaktioneller Fehler. Die AHAG übernimmt die Aktien zu 1 EURO und überweist nach der Platzierung zusätzlich EUR 5,30. Der Differenzbetrag verbleibt bei der AHAG zur Deckung Ihrer Kosten."
Vorwurf 4: "Wir haben jetzt fast Anfang November. Warum ist zu der Plazierung keine Halbjahresbilanz bzw. wo die Gesellschaft auf S.34 sich schon die Mühe gemacht hat und per 31.8.00 zahlen darzustellen versuchte keine Bilanz zum 31.8.00 im Verkaufsprospekt veröffentlicht worden?"
Antwort United Limousines: "Ist in der VerkProsVO nicht vorgesehen, da es sich bei United Limousines um kein Start-up Unternehmen handelt."
Vorwurf 5: "Verkaufsprospekt Seite 21: Für das GJ hat der zukünftige Vorstand eine Vergütung von 18.688,00 DM erhalten. Für das GJ 2000 ist mit dem Vorstand ein Grundgehalt von 120.000,00 TDM jährlich vereinbart sowie eine Tantieme von höchstens 153.750,00 DM. Dies möchte in unkommentiert stehen lassen, genauso, wie es im VP auch nicht kommentiert wurde."
Antwort United Limousines: "Der Vorstand bekommt die höchstmögliche Tantieme erst ab einem Gesamtunternehmensergebnis von DM 2.75 MIO. Damit dürfte dieser Punkt sicher ausgeräumt sein."
Vorwurf 6: "Verkaufsprospekt S. 26: Passiva. Ich habe der Einfachheit in Euro umgerechnet. Per 31.12.99 betrug das Grundkapital 50 TEuro. Keine Kapitalrücklagen! Also zum Nennwert eingezahlt. Plötzlich betrug (ohne irgendwie darauf hingewiesen worden zu sein) das GK per 2.5.00 227 TEuro. (Eingezahlt zum Nennwert??). An dem Tag wurde eine weitere Kapitalerhöhung zur Durchführung abgestimmt: auf 280 TEuro. Ebenfalls zum Nennwert? Ich vermute es, da nirgendwo ein Anhaltspunkt als Gegenteiliger Beweis zu finden ist."
Antwort United Limousines: "Das Grundkapital von TEUR 280 wurde zum Nennwert einbezahlt."
Vorwurf 7: "zur GuV auf Seite 27, Verkaufsprospekt: Punkt 6: Sonstige betriebl. Aufwendungen: 406 TDM!! WAHNSINN. Und dies komplett unkommentiert. Auch fehlt mir die Aufschlüsselung zu den Umsätzen, zumal auch der Handel mit Autos als Unternehmensgegenstand zu Buche steht. Gab es in 1999 ein Sale-&-Lease-back-Geschäft? Auf jeden Fall bestehen sonstige finanzielle Verpflichtungen in Höhe von 180 TDM."
Antwort United Limousines: "Sonstige betriebliche Aufwendungen (hier nur die wesentlichen Positionen)
*
Ansparabschreibung: DM 50.000,--
*
Miete und NK: DM 42.000,--
*
Werbekosten: DM 46.000,--
*
Reisekosten: DM 12.000,--
*
Verkaufsprovisionen: DM 25.000,--
*
Porto und Telefon: DM 27.000,--
*
Bürobedarf : DM 10.000,--
*
Rechts-und Beratungsk.: DM 69.000,--
*
Abschluß-und Prüfung: DM 14.000,--
*
Mieten für Einrichtungen: DM 7.000,--
*
Mietleasing: DM 42.000,--
*
Nebenkosten Geld / CC: DM 10.000,--
*
Wertberichtigungen: DM 15.000,--
*
Forderungsverluste: DM 7.000,--
*
Sonstiges / and. Pos.: DM 30.000,--
Summe DM 406.000,--
Im Unternehmen gab es noch nie ein Sale & Lease –Back Verfahren. Die Erlöse aus dem Verkauf von Anlagevermögen in 1999 betrugen lediglich DM 21.000,--
Vorwurf 8: "Verkaufsprospekt zu Seite 34: Per 31.8.2000 betrug der Umsatz ca 760 TEuro. Im gesamten letzten Jahr 1 Mio Euro. Daher ist hier eine gute Steigerung festzustellen. Das Ergebnis betrug 50 TEuro per 31.8.00. Ist dies das Nettoergebnis oder sind hier noch Steuern und Abschreibungen abzuziehen? Dann wäre es nämlich ein Verlust!! Im gesamten Vorjahr betrug das Ergebnis nach Steuern und Abschreibungen ca 170 TEuro. Durch diesen Gewinn konnte der Verlustvortrag von 327 TDM getilgt werden. Bilanzkosmetik?"
Antwort United Limousines: "Die Abschreibung wird laufend jeden Monat gebucht und ist im Zwischenergebnis vollständig enthalten. Die derzeit vorgegebenen Planzahlen werden erfüllt. Bei den Angaben handelt es sich also um das Ergebnis vor Steuern und nach Abschreibungen. Regelmäßig sind die Monate 09 –11 die umsatzstärksten Monate."
Vorwurf 9: "Verkaufsprospekt Seite 37: Mit 10% der Kunden werden ca. 72% des Gesamtumsatzes getätigt! Dies ist mir zu einseitig!"
Antwort United Limousines: Die langjährigen Kundenbeziehungen beruhen auf einer vertrauensvollen und soliden Dienstleistung. Es zeigt sich, daß auf der Grundlage der Kundenzufriedenheit die Umsätze in der Regel stetig wachsen. Straßenbezogener Personentransport ist bei unseren Großkunden, die ausnahmslos Kandidaten für vollständiges Fuhrpark-Outsourcing sind, eine Frage der Zuverlässigkeit und Diskretion. Dies gilt es zu erhalten und auszubauen. Um für diese AAA Kunden Kapazitäten freizuhalten, ist eine kontinuierliche Wachstumsstrategie unerläßlich.
(Quelle: e-mail von Hr. M. Brucker, United Limousines AG)
Damit sind ja einige klärende Worte gesprochen. Die Antwort hätte auch schneller gehen können, aber besser spät als nie. Für mich immerhin ein Zeichen für anständiges PR - habe mich entscheiden ein paar zu zeichnen.
Herr Eckermann hat im TRAC-Board Stellungnahme zu Kooperation UL - Trac abgegeben.
Danke für die Stellungnahmen. Wie schön, daß die Erfahrungen der letzten Monate zu dieser sorgfältigen Analyse geführt haben. Wie gut, daß so mancher Highflyer das nicht über sich ergehen lassen mußte,. Ich erhalte mir einen positiven Bauch ( siehe auch hierzu aktuelle grüne GEO Ausgabe ) und halte mich darüberhinaus an Machiavelli:" Es ist töricht, die Menschen zur Verzweiflung zu bringen. Denn wer auf nichts Gutes mehr hofft, fürchtet nicht das Schlimmste". Go North, UL, and never do a view back !!
Schaut Euch mal folgendes an:
Vorwurf 8: "Verkaufsprospekt zu Seite 34: Per 31.8.2000 betrug der Umsatz ca 760 TEuro. Im gesamten letzten Jahr 1 Mio Euro.
Daher ist hier eine gute Steigerung festzustellen. Das Ergebnis betrug 50 TEuro per 31.8.00. Ist dies das Nettoergebnis oder sind
hier noch Steuern und Abschreibungen abzuziehen? Dann wäre es nämlich ein Verlust!! Im gesamten Vorjahr betrug das Ergebnis
nach Steuern und Abschreibungen ca 170 TEuro. Durch diesen Gewinn konnte der Verlustvortrag von 327 TDM getilgt werden.
Bilanzkosmetik?"
Antwort United Limousines: "Die Abschreibung wird laufend jeden Monat gebucht und ist im Zwischenergebnis vollständig enthalten.
Die derzeit vorgegebenen Planzahlen werden erfüllt. Bei den Angaben handelt es sich also um das Ergebnis vor Steuern und nach
Abschreibungen. Regelmäßig sind die Monate 09 –11 die umsatzstärksten Monate."
Die Antwort ist doch wohl ein SCherz. Es werden Zahlen bis einnschließlich 31.08.2000 präsentiert, aber
natürlich wird es dann bis Jahresende noch deutliche zuwächse geben. Ich würde mich an dieser Stelle doch
einmal sehr für die kurzfristigen Erfolgsrechnungen für die Monate 09 und 10/2000 interessieren, denn ein
lapidarer Kommentar wie: "Regelmäßig sind die Monate 09 –11 die umsatzstärksten Monate." reicht an dieser
Stelle sicherlich nicht aus. Bin mal gespannt, ob UL diese Zahlen noch bekanntgibt. Den Ball haben Sie zumindest
schon mal ganz weit nach oben geschossen.
Gruss
dinfo
Vorwurf 8: "Verkaufsprospekt zu Seite 34: Per 31.8.2000 betrug der Umsatz ca 760 TEuro. Im gesamten letzten Jahr 1 Mio Euro.
Daher ist hier eine gute Steigerung festzustellen. Das Ergebnis betrug 50 TEuro per 31.8.00. Ist dies das Nettoergebnis oder sind
hier noch Steuern und Abschreibungen abzuziehen? Dann wäre es nämlich ein Verlust!! Im gesamten Vorjahr betrug das Ergebnis
nach Steuern und Abschreibungen ca 170 TEuro. Durch diesen Gewinn konnte der Verlustvortrag von 327 TDM getilgt werden.
Bilanzkosmetik?"
Antwort United Limousines: "Die Abschreibung wird laufend jeden Monat gebucht und ist im Zwischenergebnis vollständig enthalten.
Die derzeit vorgegebenen Planzahlen werden erfüllt. Bei den Angaben handelt es sich also um das Ergebnis vor Steuern und nach
Abschreibungen. Regelmäßig sind die Monate 09 –11 die umsatzstärksten Monate."
Die Antwort ist doch wohl ein SCherz. Es werden Zahlen bis einnschließlich 31.08.2000 präsentiert, aber
natürlich wird es dann bis Jahresende noch deutliche zuwächse geben. Ich würde mich an dieser Stelle doch
einmal sehr für die kurzfristigen Erfolgsrechnungen für die Monate 09 und 10/2000 interessieren, denn ein
lapidarer Kommentar wie: "Regelmäßig sind die Monate 09 –11 die umsatzstärksten Monate." reicht an dieser
Stelle sicherlich nicht aus. Bin mal gespannt, ob UL diese Zahlen noch bekanntgibt. Den Ball haben Sie zumindest
schon mal ganz weit nach oben geschossen.
Gruss
dinfo
AHAG
Meldung vom 03.11.00:
Eigene Mitteilung
Handel am 4.11.2000
Aufgrund der derzeitigen Zeichnungsmöglichkeit von United Limousines wird am morgigen Samstag der Handel von 10 bis 12 Uhr unter 0231-987316-30 zu erreichen sein.
Also noch immer nicht überzeichnet?
Meldung vom 03.11.00:
Eigene Mitteilung
Handel am 4.11.2000
Aufgrund der derzeitigen Zeichnungsmöglichkeit von United Limousines wird am morgigen Samstag der Handel von 10 bis 12 Uhr unter 0231-987316-30 zu erreichen sein.
Also noch immer nicht überzeichnet?
Guten Tag.
Bin neu hier in dem Board. Habe von der Ahag noch keine Post erhalten. Warum soll die Zeichnung geschlossen werden, wenn das Mailing noch nicht vollständig versendet worden ist. Ich hoffe, daß die Ahag aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt hat und einen längeren Postlauf einkalkuliert.
Bin neu hier in dem Board. Habe von der Ahag noch keine Post erhalten. Warum soll die Zeichnung geschlossen werden, wenn das Mailing noch nicht vollständig versendet worden ist. Ich hoffe, daß die Ahag aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt hat und einen längeren Postlauf einkalkuliert.
habe auch noch keine Post, hoffe mal das ich nicht wieder
zu spät dran bin ! Trotz so mancher Ungreimheit im VP werde ich mir falls noch möglich,unter der Vorrausetzung einer Zuteilung, einige ins Depot legen und mal abwarten. Große Zeichnungsgewinne werden wohl nicht erreicht werden können, aber das ist ja auch nicht Zweck einer längerfristigen Kapitalanlage.
langoe
zu spät dran bin ! Trotz so mancher Ungreimheit im VP werde ich mir falls noch möglich,unter der Vorrausetzung einer Zuteilung, einige ins Depot legen und mal abwarten. Große Zeichnungsgewinne werden wohl nicht erreicht werden können, aber das ist ja auch nicht Zweck einer längerfristigen Kapitalanlage.
langoe
Hallo Leute
ich werde beide Werte nicht zeichnen, da mir mein Bauchgefühl sagt nein. Die paar
Mark, die ich eventuell noch flüssig machen kann werde ich lieber in
Codixx
Done
Baltikum
Abakus
stecken. Auch wenn sich im Moment kaum einer für den vorbörslichen Bereich interessiert.
Die meisten Neuemissionen sind m.E. immer noch zu teuer, bzw. uninteressant.
Gruß Comedy
ich werde beide Werte nicht zeichnen, da mir mein Bauchgefühl sagt nein. Die paar
Mark, die ich eventuell noch flüssig machen kann werde ich lieber in
Codixx
Done
Baltikum
Abakus
stecken. Auch wenn sich im Moment kaum einer für den vorbörslichen Bereich interessiert.
Die meisten Neuemissionen sind m.E. immer noch zu teuer, bzw. uninteressant.
Gruß Comedy
Deinen Ausführungen habe ich nichts hinzuzufügen Comedy
Absolut Deiner Meinung - viel zu teuer
Doc
Absolut Deiner Meinung - viel zu teuer
Doc
Hallo Comedy,
da ich eh zur Zeit kein Geld habe, werde ich auch nicht zeichnen.
Aber deine Werte gefallen mir sehr gut!
Kommen mir allerdings sehr bekannt vor.
DSCKlaus
da ich eh zur Zeit kein Geld habe, werde ich auch nicht zeichnen.
Aber deine Werte gefallen mir sehr gut!
Kommen mir allerdings sehr bekannt vor.
DSCKlaus
@comedy
nicht zu vergessen sind NHS, Juragent, TRAC. Abakus überzeugt mich nicht.
langoe
nicht zu vergessen sind NHS, Juragent, TRAC. Abakus überzeugt mich nicht.
langoe
Es gibt Werte aus dem Bereich Logistik / Dienstleistung am NM, die wollte bei Emission keiner haben. Einen Zeichnungsgewinn gabs damals auch nicht. Und heute sind diese der Renner geworden. Mit Mega Wachstumsraten und überdurchschnittlichem Gewinnwachstum. Es muß nicht immer eine Internetklitsche sein, die eh nie im Leben Geld verdienen wird. Zumal im B2C-Bereich überhaupt nie Geld zu verdienen sein wird. UL geht mit seiner Strategie sogar mit TRAC im B2B Bereich ins Internet und hat mit DON Eck... sicher auch interessante Ideen und Strategien. Ich bin gespannt und denke man sollte hier alle im Auge behalten, wer weiß schon wo die Reise ( ! ) hingeht. Allen Viel Spaß dabei.
Vorweg: Ich bin eigentlich Anhänger der Chartanalyse und kümmere
mich wenig um fundamentale Dinge, bin daher auch nicht sehr
bewandert im Lesen von Bilanzen.
Ich habe mir die Ahag-Post mal flüchtig durchgesehen, UL ist ja
wohl sowas wie ein Autoverleih (sorry, falls falsch, habe den
Prospekt schon weggeworfen). NTI hat da mehr Stock-Appeal von der
Branche her, aber was mich da wundert, ist die Tatsache, daß die
1998 105095.-- DM Personalaufwand melden, 1999 nur noch
60000.-- DM. Weiter vorne im Prospekt steht, daß Dr. Menner
einziges Vorstandsmitglied ist, und daß die Vorstandsbezüge 1999 60000.-- betrugen.
Ich schließe daraus, daß die NTI AG einen einzigen Angestellten
hat, nämlich den Vorstand. Nächstes Jahr sollen dann 5 Leute eingestellt werden.
Vielleicht handelt es sich dabei um Gattin, Tochter, Vater,
Onkel und Oma? Akso alles was recht ist, aber in der derzeitigen
Situation werfe ich für so was kein Geld raus.
Ich zeichne weder UL noch NTI.
Stoxfox
mich wenig um fundamentale Dinge, bin daher auch nicht sehr
bewandert im Lesen von Bilanzen.
Ich habe mir die Ahag-Post mal flüchtig durchgesehen, UL ist ja
wohl sowas wie ein Autoverleih (sorry, falls falsch, habe den
Prospekt schon weggeworfen). NTI hat da mehr Stock-Appeal von der
Branche her, aber was mich da wundert, ist die Tatsache, daß die
1998 105095.-- DM Personalaufwand melden, 1999 nur noch
60000.-- DM. Weiter vorne im Prospekt steht, daß Dr. Menner
einziges Vorstandsmitglied ist, und daß die Vorstandsbezüge 1999 60000.-- betrugen.
Ich schließe daraus, daß die NTI AG einen einzigen Angestellten
hat, nämlich den Vorstand. Nächstes Jahr sollen dann 5 Leute eingestellt werden.
Vielleicht handelt es sich dabei um Gattin, Tochter, Vater,
Onkel und Oma? Akso alles was recht ist, aber in der derzeitigen
Situation werfe ich für so was kein Geld raus.
Ich zeichne weder UL noch NTI.
Stoxfox
Schaut Euch mal die an der Nasdaq notierte Carey an ( weltweiter Limousinenserviceanbieter ) . Die Aktie hat in den letzten 6 Monaten rd. 150 % zugelegt und wurde nun von einem großen Automobilkonzern vollständig übernommen. Wenn das keine Phantasie ist.
Das ist ja eine heftige Performance. Und wenn die übernommen wurden, wird das kaum ohne Grund passiert sein.
Die Carey Kurve ist wirklich bemerkenswert - Sind uns die Amerikaner da wieder voraus ?
(Sorry, das hätte ich besser sofort hier posten sollen, da hier wirklich über die Aktie diskutiert wird)
Unter der AHAG-Seite www.ahag.de/sites/news/meldung_einzel.cfm?news=991
habe ich den Aktionärsbrief der NTI AG gefunden. Ich dachte schon, daß der Laden nach der gescheiterten Kapitalerhöhung über AHAG (kein Platzierer für Umweltaktien !) eine Insolvenz unvermeidlich wäre. Der Laden existiert aber überraschenderweise weiter, ich werde wohl auf die HV gehen.
Entweder wollten die ihre Aktionäre täuschen, oder die können nicht rechnen: Bei der Kapitalerhöhung sollten 800.000 Aktien ausgegeben werden. Gezeichnet und bezahlt wurden jedoch gerade einmal 83.665 Aktien (10,5 %). Eine Seite nach der Zahlenangabe im Aktionärsbrief behaupten die jedoch "trotz der nur zu etwa 25 % gezeichneten Kapitalerhöhung". Ich hoffe nur, daß das Unternehmen bei ihren Angeboten und Abrechnungen genauer kalkuliert.
Unter der AHAG-Seite www.ahag.de/sites/news/meldung_einzel.cfm?news=991
habe ich den Aktionärsbrief der NTI AG gefunden. Ich dachte schon, daß der Laden nach der gescheiterten Kapitalerhöhung über AHAG (kein Platzierer für Umweltaktien !) eine Insolvenz unvermeidlich wäre. Der Laden existiert aber überraschenderweise weiter, ich werde wohl auf die HV gehen.
Entweder wollten die ihre Aktionäre täuschen, oder die können nicht rechnen: Bei der Kapitalerhöhung sollten 800.000 Aktien ausgegeben werden. Gezeichnet und bezahlt wurden jedoch gerade einmal 83.665 Aktien (10,5 %). Eine Seite nach der Zahlenangabe im Aktionärsbrief behaupten die jedoch "trotz der nur zu etwa 25 % gezeichneten Kapitalerhöhung". Ich hoffe nur, daß das Unternehmen bei ihren Angeboten und Abrechnungen genauer kalkuliert.
@ nebenwerteprofi,
es sind halt nicht mehr aktien gezeichnet worden. die angaben im prospekt sind damit alle makulatur. die öffentlichkeitsarbeit der nti ag ist ganz einfach gesagt
beschissen (sorry für die ausdrucksweise). so wurde im aktionärsbrief, besser gesagt der kurzinformation vom 23. april der geschäftsbericht für mai zugesagt. der quartalbericht 1/2001 sollte lt. aussage von frau lilge im april an die aktionäre gehen. beides habe ich noch nicht erhalten. die antwort auf meine anfrage von anfang juni steht gleichfalls noch aus. meine meinung: in diesem bereich sind die verantwortlichen der nti schlichtweg unfähig.
warum man tdm 130 für ein neues coporate design ausgeben musste ist mir schlicht schleierhaft.
es sind halt nicht mehr aktien gezeichnet worden. die angaben im prospekt sind damit alle makulatur. die öffentlichkeitsarbeit der nti ag ist ganz einfach gesagt
beschissen (sorry für die ausdrucksweise). so wurde im aktionärsbrief, besser gesagt der kurzinformation vom 23. april der geschäftsbericht für mai zugesagt. der quartalbericht 1/2001 sollte lt. aussage von frau lilge im april an die aktionäre gehen. beides habe ich noch nicht erhalten. die antwort auf meine anfrage von anfang juni steht gleichfalls noch aus. meine meinung: in diesem bereich sind die verantwortlichen der nti schlichtweg unfähig.
warum man tdm 130 für ein neues coporate design ausgeben musste ist mir schlicht schleierhaft.
1) In den 130 TDM fielen ja auch noch die Kosten für die Kapitalerhöhung (Prospekterstellung und -prüfung, AHAG-Provision)
2) Je kleiner das Unternehmen, desto weniger Kapazität für Pressearbeit und Aktionärs- / Finanzmarkt-Kommunikation. Ich empfehle daher lieber größere Werte.
2) Je kleiner das Unternehmen, desto weniger Kapazität für Pressearbeit und Aktionärs- / Finanzmarkt-Kommunikation. Ich empfehle daher lieber größere Werte.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
207 | ||
119 | ||
60 | ||
50 | ||
46 | ||
39 | ||
38 | ||
30 | ||
30 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |