Die Tegernseebahn fährt nach Berlin! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.01.01 12:00:20 von
neuester Beitrag 29.06.01 19:52:36 von
neuester Beitrag 29.06.01 19:52:36 von
Beiträge: 82
ID: 335.162
ID: 335.162
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.001
Gesamt: 6.001
Aktive User: 0
ISIN: DE0008303504 · WKN: 830350 · Symbol: TEG
13,000
EUR
+1,88 %
+0,240 EUR
Letzter Kurs 15:07:35 Tradegate
Neuigkeiten
| TAG Immobilien Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
28.04.24 · wO Chartvergleich |
25.04.24 · EQS Group AG |
24.04.24 · wO Newsflash |
20.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
Werte aus der Branche Immobilien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 7,4000 | +87,34 | |
| 5,5000 | +46,67 | |
| 125,00 | +28,53 | |
| 6,1700 | +21,94 | |
| 0,5975 | +20,34 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,2800 | -35,81 | |
| 3,9500 | -37,99 | |
| 2,2300 | -41,32 | |
| 1,1900 | -43,06 | |
| 3,9400 | -46,32 |
Feedback
Hallo!
Ich stelle hier mal eine e-Mail aus dem Dr. Tegernsee Verteiler rein. Hier werden die genauen Zusammenhänge im Hinblick auf die Übernahme der JUS AG erläutert.
Beste Grüße, Philipp Steinhauer
philippsteinhauer@yahoo.de
Liebe Freunde der Tegernseebahn,
anbei einige Informationen zur geplanten Uebernahme der JUS AG.
Ich hoffen, Euch diesbezueglich einen tieferen Einblick verschaffen
zu koennen, da bislang noch nicht viel ueber die JUS AG sowie die
Modalitaeten der Uebernahme bekannt geworden ist.
Viele Gruesse
Dr.Tegernsee
http://members.dencity.com/tegernsee
Dr.Tegernsee@gmx.de
-------------------
I. Allgemeines zur JUS AG
Die JUS AG mit Sitz in Leipzig verfuegt ueber ein Grundkapital in
Hoehe von DM 3.500.000, welches in 140 Inhaberaktien mit einem
Nennwert von DM 25.000 eingeteilt ist.
Das Aktienkapital verteilt sich wie folgt:
1. Alleinvorstand Michael Haupt 70 Stueck (50% des Grundkapitals)
2. dessen Ehefrau Anja van Riesen 35 Stueck (25% des Grundkapitals)
3. sowie deren drei Kinder, insg. 35 Stueck (25% des Grundkapitals)
Gegenstand des Unternehmens ist der Erwerb, die Verwaltung und die
Verwertung von bebauten und unbebauten Grundstuecken, die Planung und
Durchfuehrung von Bauvorhaben im In- und Ausland sowie die Verwaltung
des eigenen Vermoegens. Derzeit verfuegt die Gesellschaft ueber 21
Angestellte.
II. Modalitaeten der Einbringung der JUS AG in die TAG
1. Die Einbringung der JUS AG in die TAG soll in zwei Schritten
erfolgen. Zunaechst sollen die oben erwaehnten Aktienpakete zu 1. und
2. (75% der JUS AG) in die TAG eingelegt werden, und zwar in Form
einer auf der ausserordentlichen Hauptversammlung am 20.02.2001 zu
beschliessenden Kapitalerhoehung gegen Sacheinlage unter Ausschluss
der Bezugsrechte der Altaktionaere. Hierfuer erhalten Herr Haupt und
Frau van Riesen maximal bis zu 500.000 Aktien der TAG.
In einem zweiten Schritt sollen dann zum 31.12.2003 die restlichen
Anteile der Aktionaere zu 3. (25% der JUS AG)in die TAG eingelegt
werden, wofuer die Aktionaere im Gegenzug maximal 100.000 neue Aktien
der TAG erhalten sollen. Diese neuen Aktien sollen im Zuge der
Ausuebung eines genehmigten Kapitals bzw. im Wege einer
Kapitalerhoehung gegen Sacheinlage ausgegeben werden. Ein
entsprechender Beschluss ist bis zu diesem Zeitpunkt natuerlich noch
zu treffen.
2. Im ersten Schritt erhaelt Herr Haupt demnach entsprechend seinem
Anteil an der JUS AG maximal 333.333 Aktien der TAG. Frau van Riesen
erhaelt 166.667 TAG-Anteile.
Jedoch steht die Ausgabe dieser Aktien unter folgenden Bedingungen:
a. Die 333.333 TAG-Aktien des Herrn Haupt werden zunaechst in ein
Depot mit Sperrvermerk uebertragen. Nach Ablauf der Geschaeftsjahre
2001, 2002 und 2003 sollen dann jeweils 111.111 Aktien an ihn
freigegeben werden. Dies geschieht jedoch nur unter der
Voraussetzung, dass die JUS AG in dem entsprechenden Geschaeftsjahr
einen Ueberschuss von mindestens 7 Mio. DM erwirtschaftet hat.
b. Sollte der Jahresueberschuss jedoch diese Grenze unterschreiten,
wuerde je 63 DM weniger erzielten Ueberschusses eine TAG-Aktie
weniger freigegeben werden. Dies bedeutet, dass bei einem
Jahresueberschuss im Geschaeftsjahr 2001 in Höhe von lediglich 3,5
Mio. DM nur die Haelfte der ersten Tranche von 111.111 TAG-Aktien an
Herrn Haupt freigegeben werden wird. Umgekehrt wird fuer jede 63 DM,
die der Jahresueberschuss der JUS AG die Schwelle von 7 Mio. DM
uebersteigt, eine TAG-Aktie mehr freigegeben.
c. Nach Abschluß des Geschaeftsjahres 2003 ist festzustellen, ob der
Ueberschuss der Geschaeftsjahre 2001 - 2003 insgesamt 21 Mio. DM
betragen hat. Sollte dies nicht der Fall sein, ist Herr Haupt
verpflichtet, im Verhaeltnis soviele TAG-Aktien zurueckzugewaehren,
wie der Gesamtjahresueberschuss der JUS AG die Schwelle von 21 Mio.
DM unterschritten hat. Dies bedeutet beispielhaft, dass Herr Haupt
die Haelfte der an ihn augegebenen TAG-Aktien zurueckzugeben haette,
sollte die JUS AG in den Jahren 2001 - 2003 lediglich einen
Ueberschuss von 10,5 Mio. erwirtschaftet haben. Selbstverständlich
erhoeht sich die insgesamt die Anzahl der Herrn Haupt gewaehrten
333.333 Aktien nicht, selbst wenn der Uberschuss der JUS AG ueber der
Schwelle von 21 Mio. DM liegen sollte.
d. Schliesslich ist es Herrn Haupt verwehrt, ueber seine TAG-Aktien
vor Anlauf einer Frist von zwei Jahren nach Freigabe aus dem
Sperrdepot zu verfuegen. Demnach kann Herr Haupt fruehestens zum
01.01.2004 seine erste Tranche TAG-Aktien veraeussern. Frau van
Riesen hingegen kann ueber ihre 166.667 Aktien erstmals nach Ablauf
einer Frist von zwei Jahren nach Eintragung des auf der
ausserordentlichen Hauptversammlung zu treffenden Beschlusses ueber
die Kapitalerhoehung in das Handelsregister verfuegen.
3. In einem zweiten Schritt soll dann zum 31.12.2003 der restliche
Anteil an der JUS AG von den Aktionaeren zu 3. uebernommen werden.
Hierfuer sollen diese bis zu 100.000 TAG-Aktien bekommen, jedoch
hoechstens soviele Aktien, die einem Wert von 10 Mio. DM entsprechen.
III. Immobilienbestand der JUS AG
1. Die JUS AG besitzt folgende Objekte, die in den Geschaeftsjahren
2001 - 2003 veraeussert werden sollen, wobei die Objekte
groesstenteils noch im Bau befindlich sind.
A. Leipzig
- Seelenbinderstraße 5, Mehrfamilienhaus, 8 Wohnungen, 618qm
- Seelenbinderstraße 7, Mehrfamilienhaus, 8 Wohnungen, 616qm
- Nonnenstraße 17-21, 180 Wohnungen (Lofts) nebst 120 Stellplaetzen,
16.134qm, Anteil: 50%
B. Berlin
- Christburgerstraße 47, Mehrfamilienhaus, 24 Wohnungen, 2.078qm
- Waldstraße 29-36 / Siedelmeisterweg 1-28, 36 Mehrfamilienhaeuser,
290 Wohnungen nebst 64 Stellplaetzen sowie 7 Garagen, 14.977qm,
Anteil:50%
- Tuerkenstrasse 19, Mehrfamilienhaus, 39 Wohnungen, 5.347qm
2. Im Bestand der JUS AG befinden sich weiterhin die nachfolgenden
Objekte, deren Veraeusserung zunaechst nicht beabsichtigt ist.
A. Leipzig
- Frederikenstrasse 12, Mehrfamilienhaus, 8 Wohnungen, 379qm
- Geissblattstrasse 9, Mehrfamilienhaus, 6 Wohnungen, 524qm
- Mozartstrasse 35, Mehrfamilienhaus, 9 Wohnungen, 746qm
B. Wertheim am Main
- Salon-de-Province-Ring 19-21, Mehrfamilienhaus, 64 Wohnungen nebst
144 Stellplaetzen, 3.656qm
3. Schliesslich sind in Leipzig folgende Bauvorhaben in Planung:
- Feuerbachstrasse, Mehrfamilienhaus, 6 Wohnungen, 1.135qm
- Waldstrasse / Wettinerstrasse, 72 Mehrfamilienhaeuser, 4.037qm,
Anteil: 50%
- Elsterstrasse 40, Mehrfamilienhaus, 1.890qm, Anteil: 50%
- Ulrichstrasse 6, Mehrfamilienhaus nebst 12 Stellplaetzen, 1.223qm,
Anteil: 50%
- Rathausstrasse 31-33, Mehrfamilienhaus, 6.520qm, Anteil: 50%
- Funkenburgstrasse 35, Mehrfamilienhaus, 9 Wohnungen, 967qm, Anteil:
50%
- Hauptstrasse 38, Mehrfamilienhaus, 4 Wohnungen, 592qm, Anteil: 50%
- Ferdinand-Lassalle-Strasse 21, ehem. Musikbibliothek Leipzig,
1.185qm
IV. Fazit
Zunaechst ist zu begruessen, dass die Uebernahme der JUS AG nicht in
bar, sondern durch Aktien der TAG finanziert wird. Hierdurch wird
nicht nur die Kasse der TAG geschont, sondern auch das Schicksal des
neuen TAG-Vorstandsmitgliedes Haupt sowie seiner Familie eng mit der
Gesellschaft verknuepft. Insbesondere durch die oben dargestellte
Vorgehensweise ist sichergestellt, dass Herr Haupt nicht
schnell "Kasse machen" kann, sondern auf Jahre hinaus daran
interessiert sein muß, dass die JUS einen moeglichst hohen Gewinn an
die TAG abfuehren kann, und dass der Kurs der TAG-Aktie sich
moeglichst gut entwickelt. Im unguenstigsten Fall, dass die JUS AG in
den Jahren 2001-2003 keinen Ueberschuss erwirtschaften wuerde, waere
Herr Haupt verpflichtet, saemtliche TAG-Anteile zurueckzugewaehren.
Unabhaengig hiervon wird die TAG sich durch die Uebernahme erst die
personellen Resourcen erschliessen, die sie fuer die anstehende
Expansion benoetigt. Denn die JUS AG deckt mit ihren
Tochtergesellschaften das gesamte Spektrum angefangen von der
Projektentwicklung bis hin zur Hausverwaltung ab.
Weiterhin wird die TAG mit fortschreitender überregionaler Aktivitaet
unabhaengiger von den Vorhaben im Tegernseer Tal. Den politischen
Entscheidungstraegern vor Ort sollte klar sein, dass das Interesse
der TAG an der Entwicklung ihrer Grundstuecke im Tegernseer Tal mit
zunehmender Ueberregionalisierung abnimmt. Wenn die TAG erst einmal
die kuerzlich avisierte Groesse erreicht haben sollte, sind die
Vorhaben vor Ort womoeglich nur noch als zu vernachlaessigend
anzusehen. Die Zeit arbeitet fuer die Aktionaere der TAG.
Ich stelle hier mal eine e-Mail aus dem Dr. Tegernsee Verteiler rein. Hier werden die genauen Zusammenhänge im Hinblick auf die Übernahme der JUS AG erläutert.
Beste Grüße, Philipp Steinhauer
philippsteinhauer@yahoo.de
Liebe Freunde der Tegernseebahn,
anbei einige Informationen zur geplanten Uebernahme der JUS AG.
Ich hoffen, Euch diesbezueglich einen tieferen Einblick verschaffen
zu koennen, da bislang noch nicht viel ueber die JUS AG sowie die
Modalitaeten der Uebernahme bekannt geworden ist.
Viele Gruesse
Dr.Tegernsee
http://members.dencity.com/tegernsee
Dr.Tegernsee@gmx.de
-------------------
I. Allgemeines zur JUS AG
Die JUS AG mit Sitz in Leipzig verfuegt ueber ein Grundkapital in
Hoehe von DM 3.500.000, welches in 140 Inhaberaktien mit einem
Nennwert von DM 25.000 eingeteilt ist.
Das Aktienkapital verteilt sich wie folgt:
1. Alleinvorstand Michael Haupt 70 Stueck (50% des Grundkapitals)
2. dessen Ehefrau Anja van Riesen 35 Stueck (25% des Grundkapitals)
3. sowie deren drei Kinder, insg. 35 Stueck (25% des Grundkapitals)
Gegenstand des Unternehmens ist der Erwerb, die Verwaltung und die
Verwertung von bebauten und unbebauten Grundstuecken, die Planung und
Durchfuehrung von Bauvorhaben im In- und Ausland sowie die Verwaltung
des eigenen Vermoegens. Derzeit verfuegt die Gesellschaft ueber 21
Angestellte.
II. Modalitaeten der Einbringung der JUS AG in die TAG
1. Die Einbringung der JUS AG in die TAG soll in zwei Schritten
erfolgen. Zunaechst sollen die oben erwaehnten Aktienpakete zu 1. und
2. (75% der JUS AG) in die TAG eingelegt werden, und zwar in Form
einer auf der ausserordentlichen Hauptversammlung am 20.02.2001 zu
beschliessenden Kapitalerhoehung gegen Sacheinlage unter Ausschluss
der Bezugsrechte der Altaktionaere. Hierfuer erhalten Herr Haupt und
Frau van Riesen maximal bis zu 500.000 Aktien der TAG.
In einem zweiten Schritt sollen dann zum 31.12.2003 die restlichen
Anteile der Aktionaere zu 3. (25% der JUS AG)in die TAG eingelegt
werden, wofuer die Aktionaere im Gegenzug maximal 100.000 neue Aktien
der TAG erhalten sollen. Diese neuen Aktien sollen im Zuge der
Ausuebung eines genehmigten Kapitals bzw. im Wege einer
Kapitalerhoehung gegen Sacheinlage ausgegeben werden. Ein
entsprechender Beschluss ist bis zu diesem Zeitpunkt natuerlich noch
zu treffen.
2. Im ersten Schritt erhaelt Herr Haupt demnach entsprechend seinem
Anteil an der JUS AG maximal 333.333 Aktien der TAG. Frau van Riesen
erhaelt 166.667 TAG-Anteile.
Jedoch steht die Ausgabe dieser Aktien unter folgenden Bedingungen:
a. Die 333.333 TAG-Aktien des Herrn Haupt werden zunaechst in ein
Depot mit Sperrvermerk uebertragen. Nach Ablauf der Geschaeftsjahre
2001, 2002 und 2003 sollen dann jeweils 111.111 Aktien an ihn
freigegeben werden. Dies geschieht jedoch nur unter der
Voraussetzung, dass die JUS AG in dem entsprechenden Geschaeftsjahr
einen Ueberschuss von mindestens 7 Mio. DM erwirtschaftet hat.
b. Sollte der Jahresueberschuss jedoch diese Grenze unterschreiten,
wuerde je 63 DM weniger erzielten Ueberschusses eine TAG-Aktie
weniger freigegeben werden. Dies bedeutet, dass bei einem
Jahresueberschuss im Geschaeftsjahr 2001 in Höhe von lediglich 3,5
Mio. DM nur die Haelfte der ersten Tranche von 111.111 TAG-Aktien an
Herrn Haupt freigegeben werden wird. Umgekehrt wird fuer jede 63 DM,
die der Jahresueberschuss der JUS AG die Schwelle von 7 Mio. DM
uebersteigt, eine TAG-Aktie mehr freigegeben.
c. Nach Abschluß des Geschaeftsjahres 2003 ist festzustellen, ob der
Ueberschuss der Geschaeftsjahre 2001 - 2003 insgesamt 21 Mio. DM
betragen hat. Sollte dies nicht der Fall sein, ist Herr Haupt
verpflichtet, im Verhaeltnis soviele TAG-Aktien zurueckzugewaehren,
wie der Gesamtjahresueberschuss der JUS AG die Schwelle von 21 Mio.
DM unterschritten hat. Dies bedeutet beispielhaft, dass Herr Haupt
die Haelfte der an ihn augegebenen TAG-Aktien zurueckzugeben haette,
sollte die JUS AG in den Jahren 2001 - 2003 lediglich einen
Ueberschuss von 10,5 Mio. erwirtschaftet haben. Selbstverständlich
erhoeht sich die insgesamt die Anzahl der Herrn Haupt gewaehrten
333.333 Aktien nicht, selbst wenn der Uberschuss der JUS AG ueber der
Schwelle von 21 Mio. DM liegen sollte.
d. Schliesslich ist es Herrn Haupt verwehrt, ueber seine TAG-Aktien
vor Anlauf einer Frist von zwei Jahren nach Freigabe aus dem
Sperrdepot zu verfuegen. Demnach kann Herr Haupt fruehestens zum
01.01.2004 seine erste Tranche TAG-Aktien veraeussern. Frau van
Riesen hingegen kann ueber ihre 166.667 Aktien erstmals nach Ablauf
einer Frist von zwei Jahren nach Eintragung des auf der
ausserordentlichen Hauptversammlung zu treffenden Beschlusses ueber
die Kapitalerhoehung in das Handelsregister verfuegen.
3. In einem zweiten Schritt soll dann zum 31.12.2003 der restliche
Anteil an der JUS AG von den Aktionaeren zu 3. uebernommen werden.
Hierfuer sollen diese bis zu 100.000 TAG-Aktien bekommen, jedoch
hoechstens soviele Aktien, die einem Wert von 10 Mio. DM entsprechen.
III. Immobilienbestand der JUS AG
1. Die JUS AG besitzt folgende Objekte, die in den Geschaeftsjahren
2001 - 2003 veraeussert werden sollen, wobei die Objekte
groesstenteils noch im Bau befindlich sind.
A. Leipzig
- Seelenbinderstraße 5, Mehrfamilienhaus, 8 Wohnungen, 618qm
- Seelenbinderstraße 7, Mehrfamilienhaus, 8 Wohnungen, 616qm
- Nonnenstraße 17-21, 180 Wohnungen (Lofts) nebst 120 Stellplaetzen,
16.134qm, Anteil: 50%
B. Berlin
- Christburgerstraße 47, Mehrfamilienhaus, 24 Wohnungen, 2.078qm
- Waldstraße 29-36 / Siedelmeisterweg 1-28, 36 Mehrfamilienhaeuser,
290 Wohnungen nebst 64 Stellplaetzen sowie 7 Garagen, 14.977qm,
Anteil:50%
- Tuerkenstrasse 19, Mehrfamilienhaus, 39 Wohnungen, 5.347qm
2. Im Bestand der JUS AG befinden sich weiterhin die nachfolgenden
Objekte, deren Veraeusserung zunaechst nicht beabsichtigt ist.
A. Leipzig
- Frederikenstrasse 12, Mehrfamilienhaus, 8 Wohnungen, 379qm
- Geissblattstrasse 9, Mehrfamilienhaus, 6 Wohnungen, 524qm
- Mozartstrasse 35, Mehrfamilienhaus, 9 Wohnungen, 746qm
B. Wertheim am Main
- Salon-de-Province-Ring 19-21, Mehrfamilienhaus, 64 Wohnungen nebst
144 Stellplaetzen, 3.656qm
3. Schliesslich sind in Leipzig folgende Bauvorhaben in Planung:
- Feuerbachstrasse, Mehrfamilienhaus, 6 Wohnungen, 1.135qm
- Waldstrasse / Wettinerstrasse, 72 Mehrfamilienhaeuser, 4.037qm,
Anteil: 50%
- Elsterstrasse 40, Mehrfamilienhaus, 1.890qm, Anteil: 50%
- Ulrichstrasse 6, Mehrfamilienhaus nebst 12 Stellplaetzen, 1.223qm,
Anteil: 50%
- Rathausstrasse 31-33, Mehrfamilienhaus, 6.520qm, Anteil: 50%
- Funkenburgstrasse 35, Mehrfamilienhaus, 9 Wohnungen, 967qm, Anteil:
50%
- Hauptstrasse 38, Mehrfamilienhaus, 4 Wohnungen, 592qm, Anteil: 50%
- Ferdinand-Lassalle-Strasse 21, ehem. Musikbibliothek Leipzig,
1.185qm
IV. Fazit
Zunaechst ist zu begruessen, dass die Uebernahme der JUS AG nicht in
bar, sondern durch Aktien der TAG finanziert wird. Hierdurch wird
nicht nur die Kasse der TAG geschont, sondern auch das Schicksal des
neuen TAG-Vorstandsmitgliedes Haupt sowie seiner Familie eng mit der
Gesellschaft verknuepft. Insbesondere durch die oben dargestellte
Vorgehensweise ist sichergestellt, dass Herr Haupt nicht
schnell "Kasse machen" kann, sondern auf Jahre hinaus daran
interessiert sein muß, dass die JUS einen moeglichst hohen Gewinn an
die TAG abfuehren kann, und dass der Kurs der TAG-Aktie sich
moeglichst gut entwickelt. Im unguenstigsten Fall, dass die JUS AG in
den Jahren 2001-2003 keinen Ueberschuss erwirtschaften wuerde, waere
Herr Haupt verpflichtet, saemtliche TAG-Anteile zurueckzugewaehren.
Unabhaengig hiervon wird die TAG sich durch die Uebernahme erst die
personellen Resourcen erschliessen, die sie fuer die anstehende
Expansion benoetigt. Denn die JUS AG deckt mit ihren
Tochtergesellschaften das gesamte Spektrum angefangen von der
Projektentwicklung bis hin zur Hausverwaltung ab.
Weiterhin wird die TAG mit fortschreitender überregionaler Aktivitaet
unabhaengiger von den Vorhaben im Tegernseer Tal. Den politischen
Entscheidungstraegern vor Ort sollte klar sein, dass das Interesse
der TAG an der Entwicklung ihrer Grundstuecke im Tegernseer Tal mit
zunehmender Ueberregionalisierung abnimmt. Wenn die TAG erst einmal
die kuerzlich avisierte Groesse erreicht haben sollte, sind die
Vorhaben vor Ort womoeglich nur noch als zu vernachlaessigend
anzusehen. Die Zeit arbeitet fuer die Aktionaere der TAG.
Hi,
vielleicht fahrt die Bahn nicht nur über Leipzig nach Berlin, sondern macht noch Zwischenstation in Aachen????
Grüße
Dr.Tegernsee
----
HV-Bericht SaGeBau-AG
von GSC-Research vom 03.03.2001
Die SaGeBau-AG (Sanierungs- und Gewerbebau-Aktiengesellschaft, Aachen) ist eine nicht an der Börse notierte Gesellschaft und umfasst als Gegenstand des Unternehmens die Verwaltung von Grundstücken, Gebäuden und Wohnungen sowie die Beteiligung an verschiedenen anderen Gesellschaften.
Am 28.2.2001 hatte die Gesellschaft ihre Aktionäre zu einer außerordentlichen Hauptversammlung in den Sitzungssaal der Gesellschaft in der Zweigniederlassung in Berlin-Wilmersdorf eingeladen. Unter den insgesamt zwölf Anwesenden befand sich auch ein Vertreter von GSC Research, der über die rund 10 Minuten dauernde Veranstaltung berichtet.
Um 11:25 Uhr eröffnete der Aufsichtsratsvorsitzende die Hauptversammlun mit der Begrüßung der Anwesenden. Als einziger Tagesordnungspunkt stand die Wahl eines Aufsichtsratsmitglieds an. Für Dr. Ristow, der sein Amt als Vorsitzender des Aufsichtsrats niedergelegt hatte, wurde Dr. Albertz als neues AR-Mitglied zur Wahl vorgeschlagen. Da es zu dem Vorschlag keine Wortmeldungen und auch sonst keinen weiteren Gesprächsbedarf gab, wurde unmittelbar zur Abstimmung übergegangen.
Abstimmung
Bei einer Präsenz von 99,45 Prozent des stimmberechtigten Grundkapitals wurde dem Vorschlag zu 100 Prozent zugestimmt.
Mit dem Glückwunsch an Dr. Albertz und dem Dank an alle Anwesenden beendete der Aufsichtsratsvorsitzende um 11:35 Uhr die Veranstaltung
Kontaktadresse
SaGeBau-AG
Sophienstrasse 20
52070 Aachen
Telefon: 0241-94620-0
vielleicht fahrt die Bahn nicht nur über Leipzig nach Berlin, sondern macht noch Zwischenstation in Aachen????
Grüße
Dr.Tegernsee
----
HV-Bericht SaGeBau-AG
von GSC-Research vom 03.03.2001
Die SaGeBau-AG (Sanierungs- und Gewerbebau-Aktiengesellschaft, Aachen) ist eine nicht an der Börse notierte Gesellschaft und umfasst als Gegenstand des Unternehmens die Verwaltung von Grundstücken, Gebäuden und Wohnungen sowie die Beteiligung an verschiedenen anderen Gesellschaften.
Am 28.2.2001 hatte die Gesellschaft ihre Aktionäre zu einer außerordentlichen Hauptversammlung in den Sitzungssaal der Gesellschaft in der Zweigniederlassung in Berlin-Wilmersdorf eingeladen. Unter den insgesamt zwölf Anwesenden befand sich auch ein Vertreter von GSC Research, der über die rund 10 Minuten dauernde Veranstaltung berichtet.
Um 11:25 Uhr eröffnete der Aufsichtsratsvorsitzende die Hauptversammlun mit der Begrüßung der Anwesenden. Als einziger Tagesordnungspunkt stand die Wahl eines Aufsichtsratsmitglieds an. Für Dr. Ristow, der sein Amt als Vorsitzender des Aufsichtsrats niedergelegt hatte, wurde Dr. Albertz als neues AR-Mitglied zur Wahl vorgeschlagen. Da es zu dem Vorschlag keine Wortmeldungen und auch sonst keinen weiteren Gesprächsbedarf gab, wurde unmittelbar zur Abstimmung übergegangen.
Abstimmung
Bei einer Präsenz von 99,45 Prozent des stimmberechtigten Grundkapitals wurde dem Vorschlag zu 100 Prozent zugestimmt.
Mit dem Glückwunsch an Dr. Albertz und dem Dank an alle Anwesenden beendete der Aufsichtsratsvorsitzende um 11:35 Uhr die Veranstaltung
Kontaktadresse
SaGeBau-AG
Sophienstrasse 20
52070 Aachen
Telefon: 0241-94620-0
Das wäre natürlich umso besser, dann könnte ich als Aachener ja vielleicht doch noch einsteigen ;-)
Ich werde die Sache noch mal recherchieren, von dem AR Mandat wusste ich aber.
Beste Grüße, Philipp Steinhauer
Ich werde die Sache noch mal recherchieren, von dem AR Mandat wusste ich aber.
Beste Grüße, Philipp Steinhauer
Das wäre natürlich umso besser, dann könnte ich als Aachener ja vielleicht doch noch einsteigen ;-)
Ich werde die Sache noch mal recherchieren, von dem AR Mandat wusste ich aber.
Beste Grüße, Philipp Steinhauer
Ich werde die Sache noch mal recherchieren, von dem AR Mandat wusste ich aber.
Beste Grüße, Philipp Steinhauer
Ist das der WCM-Vorstand Albertz ?
Trading Spotlight
Hi kn,
ausweislich der Einladung zur a.o. HV im Bundesanzeiger vom
17.01.2001, Seite 619 handelt es sich in der Tat um WCM-
Vorstand Dr. Michael Albertz.
Grüße,
der_geringste.
ausweislich der Einladung zur a.o. HV im Bundesanzeiger vom
17.01.2001, Seite 619 handelt es sich in der Tat um WCM-
Vorstand Dr. Michael Albertz.
Grüße,
der_geringste.
Danke und besten Gruß zurück, "geringster". Dann verstehe ich allerdings nicht, was Ristow mit der Sache noch zu tun haben soll !?
Ich sehe den Wechsel im AR auch eher im Zusammenhang mit der
laufenden klaren Trennung WCM-Ristow, wie z.B. auch bei der
GEHAG geschehen.
Wobei mir allerdings die Eigentumsverhältnisse an der
SaGeBau-AG nicht bekannt sind.
laufenden klaren Trennung WCM-Ristow, wie z.B. auch bei der
GEHAG geschehen.
Wobei mir allerdings die Eigentumsverhältnisse an der
SaGeBau-AG nicht bekannt sind.
Warten wir´s ab ...
Hier ein (wenig aussagender) Auszug aus dem
Handelsregister des AG Charlottenburg:
HRB 9622 - 2. Januar 1996: Sanierungs- und Gewerbebau-Aktiengesellschaft Zweigniederlassung Berlin, Berlin (Mecklenburgische Str. 57, 14197 Berlin) Vorstandsmitglied: Diplom-Ingenieur Steffen Meisgeier, Berlin Prokura gemeinsam mit einem Vorstandsmitglied : 1. Wolfgang Fritsche, Berlin. Hans Görler ist nicht mehr Vorstandsmitglied. Die Vorstandsmitglieder Heinz-Viktor Simon und Günter Krumkühler sind berechtigt, Rechtsgeschäfte mit sich als Vertreter Dritter vorzunehmen. Steffen Meisgeier ist zum Vorstandsmitglied bestellt. Gleiche Eintragung ist im Handelsregister des Amtsgerichts Aachen als Gericht des Sitzes erfolgt und in Nr. 211/95 des Bundesanzeigers bekannt gemacht worden.
Hier ein (wenig aussagender) Auszug aus dem
Handelsregister des AG Charlottenburg:
HRB 9622 - 2. Januar 1996: Sanierungs- und Gewerbebau-Aktiengesellschaft Zweigniederlassung Berlin, Berlin (Mecklenburgische Str. 57, 14197 Berlin) Vorstandsmitglied: Diplom-Ingenieur Steffen Meisgeier, Berlin Prokura gemeinsam mit einem Vorstandsmitglied : 1. Wolfgang Fritsche, Berlin. Hans Görler ist nicht mehr Vorstandsmitglied. Die Vorstandsmitglieder Heinz-Viktor Simon und Günter Krumkühler sind berechtigt, Rechtsgeschäfte mit sich als Vertreter Dritter vorzunehmen. Steffen Meisgeier ist zum Vorstandsmitglied bestellt. Gleiche Eintragung ist im Handelsregister des Amtsgerichts Aachen als Gericht des Sitzes erfolgt und in Nr. 211/95 des Bundesanzeigers bekannt gemacht worden.
Hab momentan extrem wenig Zeit, werde der Sache nachgehen (sitze ja an der "Quelle").
Die SaGe hat jedenfalls mindestens eine Immobilie in Aachen zusammen mit der GIVAG AG.
Beste Grüße, Philipp Steinhauer
Die SaGe hat jedenfalls mindestens eine Immobilie in Aachen zusammen mit der GIVAG AG.
Beste Grüße, Philipp Steinhauer
GIVAG und Dr. Albertz sollten sich über ihren "Big Boss" auch nicht ganz fremd sein... Tendenziell rechne ich die SaGe also fortan eher zum WCM Imperium. Wenn SaGe und Givag sogar eine gemeinsame Immobilie haben, paßt dieses Puzzle doch ganz gut zusammen. Oder?
MfG
Flying Kangaroo
MfG
Flying Kangaroo
Gerade in einem alten NWJ (2/2000) in einem Bericht zu Küppersbusch gefunden: "Einem Schaubild über die Aktivitäten der Rhein-Grund-Capital AG ist zu entnehmen, daß auch eine Verbindung zur nicht börsennotierten A.G.I.B. in Bielefeld besteht, auf die das gesamte Vermögen der Aachener Sagebau übertragen werden soll, wenn deren HV am 29.2.2000 diesem Vorschlag zustimmt."
Guten TAG,
so, ich bin der Sache ein wenig nachgegangen.
Die SaGeBau AG gehört mehrheitlich der GEHAG aus Berlin (zu ihr gehört u.a. die "Hufeisensiedlung"), an der die RSE AG 85% hält. Das Logo der SaGeBau ist dasselbe wie das der GEHAG. Der Abschied von Herrn Dr. Ristow aus dem AR hängt also mit der RSE Übernahme zusammen.
Es müssen allerdins ein paar Aktien "verstreut" sein, denn der bekannte Kölner Karl-Walter Freitag war in der Vergangenheit auf mindestens zwei HV´s der SaGeBau AG, jeweils mit unter zehn Aktien, und damit weniger als 1%. Der schön gestaltete Geschäftsbericht der Gesellschaft ist selten für solch eine Gesellschaft.
Die Immobilien der SaGeBau hier in Aachen sind übrigens einfach aber solide.
Beste Grüße, Philipp Steinhauer
philippsteinhauer@yahoo.de
P.S.: Ich habe das Glück gehabt vor kurzem auch eine (kleine) Fahrkarte lösen zu können.
so, ich bin der Sache ein wenig nachgegangen.
Die SaGeBau AG gehört mehrheitlich der GEHAG aus Berlin (zu ihr gehört u.a. die "Hufeisensiedlung"), an der die RSE AG 85% hält. Das Logo der SaGeBau ist dasselbe wie das der GEHAG. Der Abschied von Herrn Dr. Ristow aus dem AR hängt also mit der RSE Übernahme zusammen.
Es müssen allerdins ein paar Aktien "verstreut" sein, denn der bekannte Kölner Karl-Walter Freitag war in der Vergangenheit auf mindestens zwei HV´s der SaGeBau AG, jeweils mit unter zehn Aktien, und damit weniger als 1%. Der schön gestaltete Geschäftsbericht der Gesellschaft ist selten für solch eine Gesellschaft.
Die Immobilien der SaGeBau hier in Aachen sind übrigens einfach aber solide.
Beste Grüße, Philipp Steinhauer
philippsteinhauer@yahoo.de
P.S.: Ich habe das Glück gehabt vor kurzem auch eine (kleine) Fahrkarte lösen zu können.
Bau-Verein zu Hamburg deutsch
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
BAU-VEREIN erhält neuen Großaktionär, die TAG TEGERNSEE AG
Am 20. April 2001 wurde der BAU-VEREIN ZU HAMBURG AKTIEN-GESELLSCHAFT mitgeteilt, dass die TAG Tegernsee Immobilien- und Beteiligungs- Aktiengesellschaft einen Grossteil der Aktien des BAU-VEREINS von den bisherigen drei Aktionären ABP Stichting Pensionsfonds, SFB Stichting Bedrijspensioenfonds voor des Bouwnijverheid und Jones Lang LaSalle Co-Investment, Inc. übernehmen will. Gleichzeitig ist beabsichtigt, dass die TAG beim BAU-VEREIN eine Kapitalerhöhung unter Ausschluss des Bezugsrechts der bestehenden Aktionäre im Rahmen des genehmigten Kapitals übernehmen wird. Der Vorstand hat am 21. April 2001 diesbezüglich mit Zustimmung des Aufsichtsrats eine Kapitalerhöhung um nominal 2.309.994,- Euro beschlossen. Es sollen 769.998 Aktien zum Ausgabepreis von 11,- Euro übernommen werden. Der Schlusskurs der Aktie am 20. April betrug 11,75 Euro.
Die Gesamttransaktion steht noch unter dem Vorbehalt des Abschlusses eines endgültigen Vertrages zwischen der TAG und den genannten drei Aktionären des Bau-Vereins, der für Mai 2001 vorgesehen ist. Beide Gesellschaften werden in Kürze zu einer gemeinsamen Pressekonferenz einladen, auf der weitere Einzelheiten erläutert werden.
Hamburg, den 23. April 2001
Ende der Ad-hoc-Mitteilung, © DGAP 23.04.2001
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 517900; Index: SDax Notiert: Amtlicher Handel in Frankfurt (SMAX), Hamburg; Freiverkehr in Düsseldorf ,Berlin, München, Stuttgart
23. April 2001, 20:39
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
BAU-VEREIN erhält neuen Großaktionär, die TAG TEGERNSEE AG
Am 20. April 2001 wurde der BAU-VEREIN ZU HAMBURG AKTIEN-GESELLSCHAFT mitgeteilt, dass die TAG Tegernsee Immobilien- und Beteiligungs- Aktiengesellschaft einen Grossteil der Aktien des BAU-VEREINS von den bisherigen drei Aktionären ABP Stichting Pensionsfonds, SFB Stichting Bedrijspensioenfonds voor des Bouwnijverheid und Jones Lang LaSalle Co-Investment, Inc. übernehmen will. Gleichzeitig ist beabsichtigt, dass die TAG beim BAU-VEREIN eine Kapitalerhöhung unter Ausschluss des Bezugsrechts der bestehenden Aktionäre im Rahmen des genehmigten Kapitals übernehmen wird. Der Vorstand hat am 21. April 2001 diesbezüglich mit Zustimmung des Aufsichtsrats eine Kapitalerhöhung um nominal 2.309.994,- Euro beschlossen. Es sollen 769.998 Aktien zum Ausgabepreis von 11,- Euro übernommen werden. Der Schlusskurs der Aktie am 20. April betrug 11,75 Euro.
Die Gesamttransaktion steht noch unter dem Vorbehalt des Abschlusses eines endgültigen Vertrages zwischen der TAG und den genannten drei Aktionären des Bau-Vereins, der für Mai 2001 vorgesehen ist. Beide Gesellschaften werden in Kürze zu einer gemeinsamen Pressekonferenz einladen, auf der weitere Einzelheiten erläutert werden.
Hamburg, den 23. April 2001
Ende der Ad-hoc-Mitteilung, © DGAP 23.04.2001
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 517900; Index: SDax Notiert: Amtlicher Handel in Frankfurt (SMAX), Hamburg; Freiverkehr in Düsseldorf ,Berlin, München, Stuttgart
23. April 2001, 20:39
TAG Tegernsee
Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
TAG TEGERNSEE wird neuer Grossaktionär des BAU-VEREIN ZU HAMBURG
Die TAG Tegernsee Immobilien- und Beteiligungs-Aktiengesellschaft, Tegernsee, hat mit den drei Grossaktionären des Bau-Verein zu Hamburg Aktien-Gesellschaft, Hamburg, eine Vereinbarung getroffen, wonach die TAG kurzfristig zum größten Aktionär des Bau-Verein wird.
Durch eine Reihe von Transaktionen erwirbt die TAG insgesamt 44,4 % des Aktienkapitals des Bau-Verein, und zwar von den bisherigen drei Grossaktionären Stichting Pensioenfonds ("ABP Investments") , Stichting Bedrijfspensioenfonds voor de Bouwnijverheid ("SFB Real Estate") und Jones Lang LaSalle Co-Investment, Inc., sowie durch Zeichnung eines genehmigten Kapitals in Höhe von 769.998 Stück Aktien zu Euro 11,-- pro Aktie.
Die drei bisherigen Grossaktionäre des Bau-Verein zu Hamburg Aktien- Gesellschaft bleiben mit 11,75 % am Bau-Verein beteiligt und beteiligen sich neu an der TAG im Wege einer Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage von Bau-Verein- Aktien.
Damit unterstützt die TAG die weitere Expansion des Bau-Verein und unterstreicht ihre eigene Wachstumsstrategie.
Mit dieser Beteiligung besetzt die TAG ihr Kerngeschäftsfeld Wohnungswirtschaft und ist bundesweit aufgestellt.
Die Vereinbarungen basieren auf einem Letter of Intent, der noch im Mai 2001 in long form agreements umgesetzt werden soll.
Beide Gesellschaften werden in Kürze zu einer gemeinsamen Pressekonferenz einladen, auf der alle weiteren Einzelheiten mitgeteilt werden.
Hamburg, den 23. April 2001
Der Vorstand
Ende der Ad-hoc-Mitteilung, © DGAP 23.04.2001
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 830350; Index: Notiert: Amtlicher Handel in Frankfurt, München, Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg
23. April 2001, 20:52
Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
TAG TEGERNSEE wird neuer Grossaktionär des BAU-VEREIN ZU HAMBURG
Die TAG Tegernsee Immobilien- und Beteiligungs-Aktiengesellschaft, Tegernsee, hat mit den drei Grossaktionären des Bau-Verein zu Hamburg Aktien-Gesellschaft, Hamburg, eine Vereinbarung getroffen, wonach die TAG kurzfristig zum größten Aktionär des Bau-Verein wird.
Durch eine Reihe von Transaktionen erwirbt die TAG insgesamt 44,4 % des Aktienkapitals des Bau-Verein, und zwar von den bisherigen drei Grossaktionären Stichting Pensioenfonds ("ABP Investments") , Stichting Bedrijfspensioenfonds voor de Bouwnijverheid ("SFB Real Estate") und Jones Lang LaSalle Co-Investment, Inc., sowie durch Zeichnung eines genehmigten Kapitals in Höhe von 769.998 Stück Aktien zu Euro 11,-- pro Aktie.
Die drei bisherigen Grossaktionäre des Bau-Verein zu Hamburg Aktien- Gesellschaft bleiben mit 11,75 % am Bau-Verein beteiligt und beteiligen sich neu an der TAG im Wege einer Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage von Bau-Verein- Aktien.
Damit unterstützt die TAG die weitere Expansion des Bau-Verein und unterstreicht ihre eigene Wachstumsstrategie.
Mit dieser Beteiligung besetzt die TAG ihr Kerngeschäftsfeld Wohnungswirtschaft und ist bundesweit aufgestellt.
Die Vereinbarungen basieren auf einem Letter of Intent, der noch im Mai 2001 in long form agreements umgesetzt werden soll.
Beide Gesellschaften werden in Kürze zu einer gemeinsamen Pressekonferenz einladen, auf der alle weiteren Einzelheiten mitgeteilt werden.
Hamburg, den 23. April 2001
Der Vorstand
Ende der Ad-hoc-Mitteilung, © DGAP 23.04.2001
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 830350; Index: Notiert: Amtlicher Handel in Frankfurt, München, Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg
23. April 2001, 20:52
Hallo!
Ich möchte lediglich die Immobilien-Experten unter Euch
um einer Stellungnahme zur Übernahme von ca. 770000 Aktien
des Bau-Vereins zu Hamburg bitten. Wie beurteilt Ihr diesen
Schachzug ?
Gibt es sonstigen Neuigkeiten ? Wie weit ist denn eigentlich
die Hebung der stillen Reserven in Form von Grundstücken
am Tegernsee fortgeschritten ?
Wäre nett, wenn sich jemand kurz dazu äußern könnte!
Danke
Andreas B.
Ich möchte lediglich die Immobilien-Experten unter Euch
um einer Stellungnahme zur Übernahme von ca. 770000 Aktien
des Bau-Vereins zu Hamburg bitten. Wie beurteilt Ihr diesen
Schachzug ?
Gibt es sonstigen Neuigkeiten ? Wie weit ist denn eigentlich
die Hebung der stillen Reserven in Form von Grundstücken
am Tegernsee fortgeschritten ?
Wäre nett, wenn sich jemand kurz dazu äußern könnte!
Danke
Andreas B.
Thread verschwindet, also noch einmal nach oben!
Ja-Ristow wird langsam alt.
Bau-Verein zu Hamburg meldet Zahlen
Die Bau-Verein zu Hamburg AG weist für das Geschäftsjahr 2000 im Konzern
einen Jahresüberschuss von 11,1 (Vorjahr: 18,7) Mio. DM aus. Der
Jahresüberschuss der AG erreichte 11,6 (14,3) Mio. DM. Die
Konzern-Umsatzerlöse beliefen sich auf 217,4 (328,2) Mio. DM.
Der Vorstand ist einer rechnet aber für 2001 mit einem gegenüber dem Vorjahr
höheren Umsatz und steigendem Jahresergebnis. Auf Grund der derzeit
bestehenden guten Wachstumschancen schlagen Vorstand und Aufsichtsrat vor,
den Bilanzgewinn vollständig den Gewinnrücklagen zuzuführen.
30.04.2001 22:13 Redakteur:
ya01de
Artikel drucken...
© 2001 GSC Research
Die Bau-Verein zu Hamburg AG weist für das Geschäftsjahr 2000 im Konzern
einen Jahresüberschuss von 11,1 (Vorjahr: 18,7) Mio. DM aus. Der
Jahresüberschuss der AG erreichte 11,6 (14,3) Mio. DM. Die
Konzern-Umsatzerlöse beliefen sich auf 217,4 (328,2) Mio. DM.
Der Vorstand ist einer rechnet aber für 2001 mit einem gegenüber dem Vorjahr
höheren Umsatz und steigendem Jahresergebnis. Auf Grund der derzeit
bestehenden guten Wachstumschancen schlagen Vorstand und Aufsichtsrat vor,
den Bilanzgewinn vollständig den Gewinnrücklagen zuzuführen.
30.04.2001 22:13 Redakteur:
ya01de
Artikel drucken...
© 2001 GSC Research
Erbarmt sich nicht doch jemand, mir auf die oben gestellten
Fragen zu antworten?
Fragen zu antworten?
Hi,
ein nicht zu unterschätzender Vorteil bei der Beteiligung
am Bau-Verein ist es, daß die TAG sich kapitalkräftige
Investoren mit an Bord holt, die in der Lage sind, weitere
Kapitalerhöhungen mitzuziehen.
Bis zur avisierten Bilanzsumme von 1 Mrd DM ist es ja
noch ein kleines Stück ...
Grüße
Dr.Tegernsee
ein nicht zu unterschätzender Vorteil bei der Beteiligung
am Bau-Verein ist es, daß die TAG sich kapitalkräftige
Investoren mit an Bord holt, die in der Lage sind, weitere
Kapitalerhöhungen mitzuziehen.
Bis zur avisierten Bilanzsumme von 1 Mrd DM ist es ja
noch ein kleines Stück ...
Grüße
Dr.Tegernsee
Hi,
ein nicht zu unterschätzender Vorteil bei der Beteiligung
am Bau-Verein ist es, daß die TAG sich kapitalkräftige
Investoren mit an Bord holt, die in der Lage sind, weitere
Kapitalerhöhungen mitzuziehen.
Bis zur avisierten Bilanzsumme von 1 Mrd DM ist es ja
noch ein kleines Stück ...
Grüße
Dr.Tegernsee
ein nicht zu unterschätzender Vorteil bei der Beteiligung
am Bau-Verein ist es, daß die TAG sich kapitalkräftige
Investoren mit an Bord holt, die in der Lage sind, weitere
Kapitalerhöhungen mitzuziehen.
Bis zur avisierten Bilanzsumme von 1 Mrd DM ist es ja
noch ein kleines Stück ...
Grüße
Dr.Tegernsee
Genau, außerdem ist jetzt der Wohnimmo-Bereich abgedeckt.
Mit dem BauVerein als grundseriöses und ehemals gemeinnütziges(!) Unternehmen
läßt sich bei der Privatisierung staatl. Gesellschaften (z.B.GWG) eine viel bessere Position einnehmen (weg. der politischen Komponente).
Schließlich ist der BV ein Rundumdienstleister um die Immo, was Ristow ja langf. anstrebt.
Gruß unicum
Mit dem BauVerein als grundseriöses und ehemals gemeinnütziges(!) Unternehmen
läßt sich bei der Privatisierung staatl. Gesellschaften (z.B.GWG) eine viel bessere Position einnehmen (weg. der politischen Komponente).
Schließlich ist der BV ein Rundumdienstleister um die Immo, was Ristow ja langf. anstrebt.
Gruß unicum
Vielen Dank für Eure Stellungnahmen.
Gibt es Neuigkeiten bei der geplanten Bebauung der Grundstücke
am Tegernsee ?
Gruß
Andreas
Gibt es Neuigkeiten bei der geplanten Bebauung der Grundstücke
am Tegernsee ?
Gruß
Andreas
@ all,
in der letzten Adhoc wurde gemeldet, daß man kurzfristig zum größten Aktionär´s geworden ist. Hat jemand ne´ Erklärung dafür ?
Eine Vermutung von mir ist eine Fusion Bauverein + TAG um ohne grosse Anstrengungen bzw. Wartefristen den angestrebten Smax/Sdax-Platz einzunehmen...
Gruß
in der letzten Adhoc wurde gemeldet, daß man kurzfristig zum größten Aktionär´s geworden ist. Hat jemand ne´ Erklärung dafür ?
Eine Vermutung von mir ist eine Fusion Bauverein + TAG um ohne grosse Anstrengungen bzw. Wartefristen den angestrebten Smax/Sdax-Platz einzunehmen...
Gruß
Also ein Smax-Beitritt und eine Aufnahme in den SDax geht garantiert bedeutend schneller als eine Fusion (Beitritt kurzfristig, SDax-Aufnahme dann theor. im August)!
Hi Dr. Tegernsee !!
Hast Du Deine HP gelöscht, ich kann sie nicht mehr finden?
Na also, einer hat´s also doch gemerkt
Bei der Gelegenheit nochmal ein fettes Danke für den Service all die Zeit !!!
Man sieht sich vielleicht am 27.5. mal endlich.
Gruß unicum
Hast Du Deine HP gelöscht, ich kann sie nicht mehr finden?
Na also, einer hat´s also doch gemerkt
Bei der Gelegenheit nochmal ein fettes Danke für den Service all die Zeit !!!
Man sieht sich vielleicht am 27.5. mal endlich.
Gruß unicum
PS:
Natürlich meine ich den 27.7. !!!!
Gruß unicum
Natürlich meine ich den 27.7. !!!!
Gruß unicum
An anderer Stelle hier im Board wird nicht besonders positiv
über den Bau-Verein gesprochen. Zum Einen wurden die Planzahlen
für 2000 verfehlt, obwohl sie kurz vorher noch vollmundig
bestätigt worden sind. Außerdem wird dem VV Unfähigkeit und
dem kompletten Vorstand Bereicherung vorgeworfen.
Ich muß das unreflektiert wiedergeben, da ich den Bau-Verein
nicht kenne.
Hat jemand Erfahrungen mit diesem Titel. Wie sieht es mit
der Substanz dieses Wertes aus?
über den Bau-Verein gesprochen. Zum Einen wurden die Planzahlen
für 2000 verfehlt, obwohl sie kurz vorher noch vollmundig
bestätigt worden sind. Außerdem wird dem VV Unfähigkeit und
dem kompletten Vorstand Bereicherung vorgeworfen.
Ich muß das unreflektiert wiedergeben, da ich den Bau-Verein
nicht kenne.
Hat jemand Erfahrungen mit diesem Titel. Wie sieht es mit
der Substanz dieses Wertes aus?
Wieso ist denn der Kurs unserer Tegernsee-Aktie seit 25.04. praktisch festgenagelt ? Der Schlußkurs schwankt um 50c !
Eine großangelegte Verschwörung internationaler Kreise, die die Tegernseeaktie bei 63E deckeln soll ? Oder nur Zufall ?
Eine großangelegte Verschwörung internationaler Kreise, die die Tegernseeaktie bei 63E deckeln soll ?
Oder nur Zufall ?
Bei 63 liegt wohl eine größere VK-order drin, die bei den geringen Umsätzen auch nach Tagen noch nicht abgearbeitet ist.
Hi sparplan_b !
Also wenn ich die Adresse anklicke kommt "page not found".
Vielleicht liegts an meinem Rechner. Schade um die unschlagbar schönen Fotos von unserem Immo-Bestand, welche ich mir ab und an mal anschaue.
Also wenn ich die Adresse anklicke kommt "page not found".
Vielleicht liegts an meinem Rechner. Schade um die unschlagbar schönen Fotos von unserem Immo-Bestand, welche ich mir ab und an mal anschaue.
Test :
Hi unicum, irgendwie komisch, prinzipiell scheint die Seite zu funktionieren (mit beiden Browsern), beim Laden einiger Links bzw. Bilder habe ich auch Probleme.
MfG
sparplan_b
Hi unicum, irgendwie komisch, prinzipiell scheint die Seite zu funktionieren (mit beiden Browsern), beim Laden einiger Links bzw. Bilder habe ich auch Probleme.
MfG
sparplan_b
Hi sparplan, hi unicum,
habe die Tegernsee-Site erstmal aus dem Netz genommen.
Habe mir leider die Datei zerstört, so daß ich
keine Aktualisierung mehr vornehmen kann.
Lohnt sich eigentlich nicht wirklich, die ganze
Site nochmal neu aufzubauen ...
Aber auf jedenfall sehen wir uns im Sommer zur HV,
leider aber nicht mehr am See. Hatte nicht Vortex42
den Vorschlag gemacht, die HV auf der Monialm
abzuhalten, und dort ein Bierzelt aufzubauen???
Müsste man mal mit dem Vorstand besprechen
Grüße
Dr.Tegernsee
habe die Tegernsee-Site erstmal aus dem Netz genommen.
Habe mir leider die Datei zerstört, so daß ich
keine Aktualisierung mehr vornehmen kann.
Lohnt sich eigentlich nicht wirklich, die ganze
Site nochmal neu aufzubauen ...
Aber auf jedenfall sehen wir uns im Sommer zur HV,
leider aber nicht mehr am See. Hatte nicht Vortex42
den Vorschlag gemacht, die HV auf der Monialm
abzuhalten, und dort ein Bierzelt aufzubauen???
Müsste man mal mit dem Vorstand besprechen
Grüße
Dr.Tegernsee
Hai Doc, dann ist ja alles klar !
ja, ja, der Buswendeplatz auf der Monialm...
, sollten wir irgendwann mal ins Auge fassen.
Ansonsten steht dann erst mal im Sommer München auf dem Reiseplan, auch da soll es ja das ein oder andere Bräustüberl geben.
MfG
sparplan_b
ja, ja, der Buswendeplatz auf der Monialm...
, sollten wir irgendwann mal ins Auge fassen.Ansonsten steht dann erst mal im Sommer München auf dem Reiseplan, auch da soll es ja das ein oder andere Bräustüberl geben
.MfG
sparplan_b
Den Busumkehrplatz zum Zeltcamp mit Lagerfeuerromantik umzufunktionieren !
Das wäre wirklich eine Gaudi anschließend könnten wir ja den Zeltplatz an enttäuschte Forst Ebnath -Aktionäre vermieten.
Damit wäre dann die Grundlage für ein vielversprechendes Verwertungskonzept dieses Grundstücks gegeben.
Das wäre wirklich eine Gaudi anschließend könnten wir ja den Zeltplatz an enttäuschte Forst Ebnath -Aktionäre vermieten.
Damit wäre dann die Grundlage für ein vielversprechendes Verwertungskonzept dieses Grundstücks gegeben.
Hi Taggies!
Seit langem mal wieder ein Lebenszeichen von mir. In schön ruhigem Fahrwasser schippert unsere Immo-Perle. Bin mir sicher, dass wir noch vor der HV die ein oder andere positive Nachricht zu hören bekommen.
Leute, letztens ist mir etwas wunderbares passiert: Da schlendere ich so durch die Strassen in Berlin Schöneberg und schon von weitem springt mir ein vertrautes hellblaues Schild ins Auge: "Brauhaus Tegernsee". Es gibt doch tatsächlich eine Kneipe, die Tegernseer Bier im Angebot hat. Etwas ungläubig (auch ob der Tatsache, dass ich nach der HV noch einige Flaschen quer durch Deutschland nach Preussen importiert habe) betrete ich den Laden und habe 2 Minuten später ein "Tegernseer Spezial" auf dem Tisch. Verwundert frage ich die freundl. Bedienung wie man denn ausgerechnet auf diese Spezialität gekommen sei und bekomme zur Antwort, dass man "eben das Gute zu schätzen wisse". Auch ich weiss das und bestelle mir gleich noch eins. Ein Fernseher mit n-tv macht den Laden wirklich zum perfekten Aufenthaltsort für den alltagsgestressten TAG-Aktionär. Nächstes Mal nehme ich meine Krug mit - und der geht dann so lange zum Brunnen bis er....
Sag mal Doc, Du hast trotz allem Flehen Deine Seite aus dem Netz genommen? Nicht doch. Die war Kult. Ich bin mir sicher früher oder später wäre ein Übernahmeangebot seitens der TAG hereingekommen. Los, wir machen einen Deal: Wenn ich Dir die Fotos der JUS Immos in Berlin liefere, gehst Du wieder online, ok?
Schönen Gruß an den Rest der Truppe und auf ein (feucht-)fröhliches Wiedersehen zur HV,
Vortex 42
Seit langem mal wieder ein Lebenszeichen von mir. In schön ruhigem Fahrwasser schippert unsere Immo-Perle. Bin mir sicher, dass wir noch vor der HV die ein oder andere positive Nachricht zu hören bekommen.
Leute, letztens ist mir etwas wunderbares passiert: Da schlendere ich so durch die Strassen in Berlin Schöneberg und schon von weitem springt mir ein vertrautes hellblaues Schild ins Auge: "Brauhaus Tegernsee". Es gibt doch tatsächlich eine Kneipe, die Tegernseer Bier im Angebot hat. Etwas ungläubig (auch ob der Tatsache, dass ich nach der HV noch einige Flaschen quer durch Deutschland nach Preussen importiert habe) betrete ich den Laden und habe 2 Minuten später ein "Tegernseer Spezial" auf dem Tisch. Verwundert frage ich die freundl. Bedienung wie man denn ausgerechnet auf diese Spezialität gekommen sei und bekomme zur Antwort, dass man "eben das Gute zu schätzen wisse". Auch ich weiss das und bestelle mir gleich noch eins. Ein Fernseher mit n-tv macht den Laden wirklich zum perfekten Aufenthaltsort für den alltagsgestressten TAG-Aktionär. Nächstes Mal nehme ich meine Krug mit - und der geht dann so lange zum Brunnen bis er....
Sag mal Doc, Du hast trotz allem Flehen Deine Seite aus dem Netz genommen? Nicht doch. Die war Kult. Ich bin mir sicher früher oder später wäre ein Übernahmeangebot seitens der TAG hereingekommen. Los, wir machen einen Deal: Wenn ich Dir die Fotos der JUS Immos in Berlin liefere, gehst Du wieder online, ok?
Schönen Gruß an den Rest der Truppe und auf ein (feucht-)fröhliches Wiedersehen zur HV,
Vortex 42
Hi Vortex42,
ok, der Deal steht! Wenn Du mir neues Material lieferst,
werde ich mir ein Wochenende um die Ohren schlagen
(zzgl. der Nächte), und baue die Site neu zusammen.
Prost!
Dr.Tegernsee
P.S.
Trinke seit Februar abends mein Bier nur noch
aus dem Tegernseebahn-Bierkrug. Auch das Auge
trinkt ja mit!
ok, der Deal steht! Wenn Du mir neues Material lieferst,
werde ich mir ein Wochenende um die Ohren schlagen
(zzgl. der Nächte), und baue die Site neu zusammen.
Prost!
Dr.Tegernsee
P.S.
Trinke seit Februar abends mein Bier nur noch
aus dem Tegernseebahn-Bierkrug. Auch das Auge
trinkt ja mit!
Sehr guter Deal mit den Photos und der HP !
Welche AG außer Berkshire hat schon eine Fangemeinde. Das müßte auch die TAG gerne sehen.
Sagt mal das mit den Bierkrügen seit der letzten HV:
Gibt´s da einen doppelten Sinn ?
Ich würde gerne daran teilhaben
Gruß unicum
Welche AG außer Berkshire hat schon eine Fangemeinde. Das müßte auch die TAG gerne sehen.
Sagt mal das mit den Bierkrügen seit der letzten HV:
Gibt´s da einen doppelten Sinn ?
Ich würde gerne daran teilhaben
Gruß unicum
Guten TAG,
ja, wäre schön wenn die Seite wieder da ist.
Die Krüge stammen aus der Bahnhofswirtschaft.
Die Berkshire Fangemeinde ist legendär. Wichtig ist aber, dass diese nachhaltig aufgebaut wird, hierfür sprechen viele alte RSE Gesichter und die vielen lokalen Aktionäre. Was die TAG und Dr. Ristow nicht braucht ist eine Fangemeinde wie EM.TV - einmal Popstar und zurück.
Beste Grüße, Philipp Steinhauer
philippsteinhauer@yahoo.de
ja, wäre schön wenn die Seite wieder da ist.
Die Krüge stammen aus der Bahnhofswirtschaft.
Die Berkshire Fangemeinde ist legendär. Wichtig ist aber, dass diese nachhaltig aufgebaut wird, hierfür sprechen viele alte RSE Gesichter und die vielen lokalen Aktionäre. Was die TAG und Dr. Ristow nicht braucht ist eine Fangemeinde wie EM.TV - einmal Popstar und zurück.
Beste Grüße, Philipp Steinhauer
philippsteinhauer@yahoo.de
@Phil
Exakt. Auch Party-HV´s sind mir suspekt.
Aber es wäre doch nett K.E. die Butter vom Brot zu nehmen, wenn das stimmt, worüber der Aktienmantelbrief berichtete.
Exakt. Auch Party-HV´s sind mir suspekt.
Aber es wäre doch nett K.E. die Butter vom Brot zu nehmen, wenn das stimmt, worüber der Aktienmantelbrief berichtete.
@ Dr.Tegernsee
Auch ich bitte Dich flehendlich Deine Seite wieder zusammenzubauen. Bitte, bitte. Und fertige hinterher unbedingt ein Backup an!
grüße negro
Auch ich bitte Dich flehendlich Deine Seite wieder zusammenzubauen. Bitte, bitte. Und fertige hinterher unbedingt ein Backup an!
grüße negro
Hallo Vortex,
verrate mir doch bitte mal die Adresse des Tegernseer Bräustüberls in Berlin. Ich beabsichtige, demnächst nach Berlin zu ziehen und würde dem Lokal auch gern mal einen Besuch abstatten.
verrate mir doch bitte mal die Adresse des Tegernseer Bräustüberls in Berlin. Ich beabsichtige, demnächst nach Berlin zu ziehen und würde dem Lokal auch gern mal einen Besuch abstatten.
Hi day_sleeper!
Du ziehst nach Berlin? Eine gute Wahl. Ich werde Dir bzgl. der Ausschanklocation eine Mail zukommen lassen - schliesslich handelt es sich um einen echten Geheimtip.
Gruss
Vortex 42
Du ziehst nach Berlin? Eine gute Wahl. Ich werde Dir bzgl. der Ausschanklocation eine Mail zukommen lassen - schliesslich handelt es sich um einen echten Geheimtip.
Gruss
Vortex 42
Hi day_sleeper !
Ich bin auch sehr oft in Berlin und würde mich über den Namen der Location auch sehr freuen.
edwardhopper@unicum.de
Übrigens: Der Geschäftsbericht ist nun endlich da !
Gruß unicum
Ich bin auch sehr oft in Berlin und würde mich über den Namen der Location auch sehr freuen.
edwardhopper@unicum.de
Übrigens: Der Geschäftsbericht ist nun endlich da !
Gruß unicum
ÄH ich meine natürlich Vortex 42 bezügl. der Location !!
Gruß unicum
Gruß unicum
Der neue Geschäftsbericht (kann man sich auf www.tag-ag.com) herunterladen ist wirklich gelungen.
Beste Grüße, Philipp Steinhauer
philippsteinhauer@yahoo.de
Beste Grüße, Philipp Steinhauer
philippsteinhauer@yahoo.de
Die heutige ad-hoc scheint ja kaum einen zu interessieren.
Sofern ich das richtig verstehe, erhält TAG die 32,65%-Beteiligung am Bau-Verein HH von dessen 3 Großaktionären zu gerade einmal ca. 230.000 Aktien der TAG.
Die 230.000 Aktien der TAG sind bei €64 ca. €15 Mio wert, also deutlich weniger als der ca.-Wert der dafür erhaltenen Bau-Verein HH Aktien von € 34 Mio.
Guter deal.
CU, goldmine
Sofern ich das richtig verstehe, erhält TAG die 32,65%-Beteiligung am Bau-Verein HH von dessen 3 Großaktionären zu gerade einmal ca. 230.000 Aktien der TAG.
Die 230.000 Aktien der TAG sind bei €64 ca. €15 Mio wert, also deutlich weniger als der ca.-Wert der dafür erhaltenen Bau-Verein HH Aktien von € 34 Mio.
Guter deal.
CU, goldmine
Das würde, wenn ich Deine Rechnung richtig nachvollzogen habe, bedeuten, dass TAG ausschliesslich in Aktien zahlt. Da ich mir nicht vorstellen kann, dass selbst ein Dr. Ristow es schaffen könnte, sich über die derzeitige Börsenbewertung beider Unternehmen derart zu seinen Gunsten hinwegzusetzen, muss also zusätzlich auch Cash gezahlt werden (zumal, wenn man davon ausgeht, dass der Bau-Verein derzeit wohl eher unterbewertet ist, sonst hätte TAG doch schliesslich nicht gekauft, oder?).
Euer x3minvest
Euer x3minvest
Habe 2 Zahlen vertauscht:
Die gesamte Beteiligung soll 44,4% betragen, Aktienzahl Bau-Verein 7,5 Mio zuzügl. KE durch TAG von 0,77 Mio Aktein zu €11,00 macht 8,27 Mio Aktien des Bau-Verein.
Also 9,31% Anteil durch KE, Rest von 35,09% durch Aktientausch. Damit sind die Konditionen noch besser, sofern keine Barkomponente dazukommt.
Mit der Investorengruppe des Bau-Verein zusammen hält TAG dann 56,15% am Bau-Verein, so daß eine Konsolidierung möglich ist.
CU, goldmine
Die gesamte Beteiligung soll 44,4% betragen, Aktienzahl Bau-Verein 7,5 Mio zuzügl. KE durch TAG von 0,77 Mio Aktein zu €11,00 macht 8,27 Mio Aktien des Bau-Verein.
Also 9,31% Anteil durch KE, Rest von 35,09% durch Aktientausch. Damit sind die Konditionen noch besser, sofern keine Barkomponente dazukommt.
Mit der Investorengruppe des Bau-Verein zusammen hält TAG dann 56,15% am Bau-Verein, so daß eine Konsolidierung möglich ist.
CU, goldmine
TAG Tegernsee wird neuer Grossaktionär des Bau-Verein zu Hamburg
Die TAG Tegernsee Immobilien- und Beteiliguns-Aktiengesellschaft, Tegernsee, hat mit den drei Großaktionären der Bau-Verein zu Hamburg Aktien-Gesellschaft, Hamburg - das sind Stichting Pensioenfonds ("ABP Investments"), Stichting Bedrijfspensioensfonds voor de Bouwnijverheid ("SFB Real Estate") und Jones Lang LaSalle Co-Investment, Inc. - einen Aktienkaufvertrag unterzeichnet und ein genehmigtes Kapital des Bau-Verein in Höhe von 769.998 Stück Aktien gezeichnet. Damit wurde der mit der ad hoc - Mitteilung vom 23. April 2001 angekündigte Erwerb eines Aktienpakets von 44,4 % des Grundkapitals des Bau- Verein zu Hamburg endgültig umgesetzt.
Die drei bisherigen Grossaktionäre des Bau-Verein bleiben, wie geplant, mit 11,75 % am Bau-Verein beteiligt und beteiligen sich neu mit 10,4 % an der TAG im Wege einer Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage von Aktien des Bau-Verein.
Die TAG Tegernsee Immobilien- und Beteiliguns-Aktiengesellschaft, Tegernsee, hat mit den drei Großaktionären der Bau-Verein zu Hamburg Aktien-Gesellschaft, Hamburg - das sind Stichting Pensioenfonds ("ABP Investments"), Stichting Bedrijfspensioensfonds voor de Bouwnijverheid ("SFB Real Estate") und Jones Lang LaSalle Co-Investment, Inc. - einen Aktienkaufvertrag unterzeichnet und ein genehmigtes Kapital des Bau-Verein in Höhe von 769.998 Stück Aktien gezeichnet. Damit wurde der mit der ad hoc - Mitteilung vom 23. April 2001 angekündigte Erwerb eines Aktienpakets von 44,4 % des Grundkapitals des Bau- Verein zu Hamburg endgültig umgesetzt.
Die drei bisherigen Grossaktionäre des Bau-Verein bleiben, wie geplant, mit 11,75 % am Bau-Verein beteiligt und beteiligen sich neu mit 10,4 % an der TAG im Wege einer Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage von Aktien des Bau-Verein.
Weiss jemand was genaueres von der Bilanz-PK von Bau-Verein u. TAG?
Förtsch hat TAG aus seinem spekulativen Musterdepot rausgeschmissen. Was ein Glück - den TAG ist kein spekulativer Wert wie Werte des NM! Dafür sind sie ja auch noch im langfristigen Musterdepot.
Förtsch hat TAG aus seinem spekulativen Musterdepot rausgeschmissen. Was ein Glück - den TAG ist kein spekulativer Wert wie Werte des NM! Dafür sind sie ja auch noch im langfristigen Musterdepot.
Wie ich von jemandem, der nachgefragt hat, erfahren habe, sind folgende Vereinbarungen getroffen worden:
TAG erhält insgesamt 3,67188 Mio Aktien des Bau-Verein HH (BV). Durch die KE aus genehmigtem Kapital um 0,77 Mio Stück steigt die Aktienzahl des BV auf 8,27 Mio.
Die restlichen 2,902 Mio Stück erhält TAG durch Sacheinlage von 0,995437 Mio Aktien der alten BV-Großaktionäre im Gegenzug für 0,223762 Aktien von TAG aus dem genehmigten Kapital sowie die restlichen 1,906443 Mio BV-Aktien gegen cash. Deren Kaufkurs soll nicht genannt werden, orientiert sich aber an den Kursen vor der ad-hoc von ca. € 10 - 11 sowie dem net asset value von ca. € 19 des BV.
Der Kurs der BV Aktien aus der Sacheinlage beträgt bei einem Kurs der TAG Aktien von € 60 ca. € 14,09.
Sofern man den Kurs der gegen cash erworbenen Aktien auch bei 14,09 ansetzt, ergibt sich ein Mischkurs von € 13,44.
Danach hält TAG 44,4% des BV. TAG hat nun 2,223762 Mio Aktien ausstehend und wird Ende Juni eine KE aus genehmigtem Kapital im Verhältnis 4:1 zu (von mir geschätzt) € 50 durchführen. Dadurch kommen ca. € 27 Mio cash in die Kassen von TAG, die dann 2,779702 Mio Aktien ausstehend hat.
Wenn man für 2001 grob geschätzt € 3 Mio aus der JUS AG, € 1 Mio aus der alten TAG, € 4 Mio von BV und € 1 Mio aus Zinsen / sonstigem als Gewinn nach Steuern ansetzt und die gewichtete Aktienstückzahl der TAG in 2001 bei 2,4 Mio, dann ergibt sich ein Gewinn pro Aktie 2001 von € 3,75.
CU, goldmine
TAG erhält insgesamt 3,67188 Mio Aktien des Bau-Verein HH (BV). Durch die KE aus genehmigtem Kapital um 0,77 Mio Stück steigt die Aktienzahl des BV auf 8,27 Mio.
Die restlichen 2,902 Mio Stück erhält TAG durch Sacheinlage von 0,995437 Mio Aktien der alten BV-Großaktionäre im Gegenzug für 0,223762 Aktien von TAG aus dem genehmigten Kapital sowie die restlichen 1,906443 Mio BV-Aktien gegen cash. Deren Kaufkurs soll nicht genannt werden, orientiert sich aber an den Kursen vor der ad-hoc von ca. € 10 - 11 sowie dem net asset value von ca. € 19 des BV.
Der Kurs der BV Aktien aus der Sacheinlage beträgt bei einem Kurs der TAG Aktien von € 60 ca. € 14,09.
Sofern man den Kurs der gegen cash erworbenen Aktien auch bei 14,09 ansetzt, ergibt sich ein Mischkurs von € 13,44.
Danach hält TAG 44,4% des BV. TAG hat nun 2,223762 Mio Aktien ausstehend und wird Ende Juni eine KE aus genehmigtem Kapital im Verhältnis 4:1 zu (von mir geschätzt) € 50 durchführen. Dadurch kommen ca. € 27 Mio cash in die Kassen von TAG, die dann 2,779702 Mio Aktien ausstehend hat.
Wenn man für 2001 grob geschätzt € 3 Mio aus der JUS AG, € 1 Mio aus der alten TAG, € 4 Mio von BV und € 1 Mio aus Zinsen / sonstigem als Gewinn nach Steuern ansetzt und die gewichtete Aktienstückzahl der TAG in 2001 bei 2,4 Mio, dann ergibt sich ein Gewinn pro Aktie 2001 von € 3,75.
CU, goldmine
Hallo!
ich möchte noch einmal meine Frage von vor einigen Tagen
wiederholen: Wie schätzt Ihr den Bau-Verein ein?
In einem Thread bezüglich BV wurde doch tendenziell negativ
über diese Firma gesprochen.
Ich denke, der durch die Verkäufe der Kulmbach-Eier verursachte
leichte Kursrutsch sollte ausgestanden sein. Habe mir einige
weitere 351-er zugelegt.
Grüße an alle!
Andreas B
ich möchte noch einmal meine Frage von vor einigen Tagen
wiederholen: Wie schätzt Ihr den Bau-Verein ein?
In einem Thread bezüglich BV wurde doch tendenziell negativ
über diese Firma gesprochen.
Ich denke, der durch die Verkäufe der Kulmbach-Eier verursachte
leichte Kursrutsch sollte ausgestanden sein. Habe mir einige
weitere 351-er zugelegt.
Grüße an alle!
Andreas B
Wie? Foertsch hat die TAG aus dem Musterdepot entfernt? Stand doch immer was von "unbedingt dabei bleiben" und "ohne Stop" oder so aehnlich. Hmmm, hat ihm etwa Ristow keine Aktien rueberschieben wollen? Nun ja, dem Kurs merkt man nichts an.
Mein letztes posting ist leider verschwunden.
Wenn man nicht alles selbst prüft, schleichen sich Fehler ein: BV hat nicht 7,5 sondern 7,7 Mio Aktien.
Dadurch ergeben sich aber nur leichte Veränderungen.
Der BV ist eine solide Firma - Dr. Ristow war bereits mal bis 1990 beteiligt und sollte sie gut kennen.
Der Ergebnisrückgang scheint mir nicht ganz zufällig in 2000 stattgefunden zu haben. So kommt TAG zu günstigeren Einstiegskursen und realisiert in 2001 bereits zusätzlich die verschobenen Gewinne aus 2000.
Der Geschäftsbericht 2000 enthält jedenfalls recht optimistische Zukunftsprognosen. Damit rechtfertigt man die Streichung der Dividende - schließlich will man ein noch deutlich größeres Rad drehen.
CU, goldmine
Wenn man nicht alles selbst prüft, schleichen sich Fehler ein: BV hat nicht 7,5 sondern 7,7 Mio Aktien.
Dadurch ergeben sich aber nur leichte Veränderungen.
Der BV ist eine solide Firma - Dr. Ristow war bereits mal bis 1990 beteiligt und sollte sie gut kennen.
Der Ergebnisrückgang scheint mir nicht ganz zufällig in 2000 stattgefunden zu haben. So kommt TAG zu günstigeren Einstiegskursen und realisiert in 2001 bereits zusätzlich die verschobenen Gewinne aus 2000.
Der Geschäftsbericht 2000 enthält jedenfalls recht optimistische Zukunftsprognosen. Damit rechtfertigt man die Streichung der Dividende - schließlich will man ein noch deutlich größeres Rad drehen.
CU, goldmine
Neue Immobiliengruppe
TAG strebt Mehrheit am Bau-Verein an
HANDELSBLATT, 16.5.2001
lip HAMBURG. Der börsennotierte Bau-Verein zu Hamburg AG, Entwickler und Bestandshalter von Immobilien, hat einen neuen Großaktionär. Die TAG Tegernsee Immobilien- und Beteiligungs-AG hat von den bisherigen drei Bau-Verein-Großaktionären, ABP Investments, SFB Real Estate und Jones Lang LaSalle Co-Investment, ein Aktienpaket von 44,4 % erworben. Der Bau-Verein-Kurs legte gestern leicht auf 12,75 Euro zu.
Hinter der TAG steckt unter anderem der Hamburger Immobilienmanager Lutz Ristow. Er war bereits bis 1990 mehrheitlich an der Bau-Verein zu Hamburg AG beteiligt, hatte dann aber die Anteile an den Hamburger Wünsche-Konzern veräußert. Nun will Ristow möglicherweise die beiden Immobiliengesellschaften verschmelzen. „Wir prüfen derzeit verschiedene Optionen“, so der TAG-Großaktionär. Eine Fusion oder Mehrheitsbeteiligung der TAG an der norddeutschen Immobiliengesellschaft dürfte aus steuerlichen Gründen aber erst in 2002 erfolgen.
Die Bau-Verein will möglicherweise noch 2001 den Wohnungsbestand von derzeit 6000 auf 10 000 Einheiten ausbauen. Dabei ist die Gesellschaft nicht – wie der Frankfurter Konkurrent WCM – am Erwerb von Wohnungsbauunternehmen interessiert. Grund: Der Kauf solcher Firmen sei unattraktiv geworden, da den Erwerbern Mieterschutzvereinbarungen abverlangt werden, die eine Weiterveräußerung behinderten. Der Bau-Verein erzielte im Geschäftsjahr 2000 einen Umsatz von 217,4 (328,2) Mill. DM. Der Jahresüberschuss sank auf 11,1( 18,7 Mill. DM).
HANDELSBLATT, Mittwoch, 16. Mai 2001
TAG strebt Mehrheit am Bau-Verein an
HANDELSBLATT, 16.5.2001
lip HAMBURG. Der börsennotierte Bau-Verein zu Hamburg AG, Entwickler und Bestandshalter von Immobilien, hat einen neuen Großaktionär. Die TAG Tegernsee Immobilien- und Beteiligungs-AG hat von den bisherigen drei Bau-Verein-Großaktionären, ABP Investments, SFB Real Estate und Jones Lang LaSalle Co-Investment, ein Aktienpaket von 44,4 % erworben. Der Bau-Verein-Kurs legte gestern leicht auf 12,75 Euro zu.
Hinter der TAG steckt unter anderem der Hamburger Immobilienmanager Lutz Ristow. Er war bereits bis 1990 mehrheitlich an der Bau-Verein zu Hamburg AG beteiligt, hatte dann aber die Anteile an den Hamburger Wünsche-Konzern veräußert. Nun will Ristow möglicherweise die beiden Immobiliengesellschaften verschmelzen. „Wir prüfen derzeit verschiedene Optionen“, so der TAG-Großaktionär. Eine Fusion oder Mehrheitsbeteiligung der TAG an der norddeutschen Immobiliengesellschaft dürfte aus steuerlichen Gründen aber erst in 2002 erfolgen.
Die Bau-Verein will möglicherweise noch 2001 den Wohnungsbestand von derzeit 6000 auf 10 000 Einheiten ausbauen. Dabei ist die Gesellschaft nicht – wie der Frankfurter Konkurrent WCM – am Erwerb von Wohnungsbauunternehmen interessiert. Grund: Der Kauf solcher Firmen sei unattraktiv geworden, da den Erwerbern Mieterschutzvereinbarungen abverlangt werden, die eine Weiterveräußerung behinderten. Der Bau-Verein erzielte im Geschäftsjahr 2000 einen Umsatz von 217,4 (328,2) Mill. DM. Der Jahresüberschuss sank auf 11,1( 18,7 Mill. DM).
HANDELSBLATT, Mittwoch, 16. Mai 2001
Dienstag 15. Mai 2001, 14:39 Uhr
TAG übernimmt angekündigten Anteil an Bau-Verein zu Hamburg
Tegernsee, 15. Mai (Reuters) - Die Immobiliengesellschaft TAG Tegernsee hat wie Ende April angekündigt 44,4 Prozent der im SDax notierten Bau-Verein (Frankfurt: 517900.F - Nachrichten) zu Hamburg AG übernommen. Ein entsprechender Aktienkaufvertrag sei mit drei Großaktionären unterzeichnet worden, teilte die im Herbst vom Betreiber einer Regionalbahn in eine Immobilienfirma umgewandelte TAG am Dienstag in Tegernsee mit. Zudem habe die Gesellschaft ein genehmigtes Kapital des Bau-Vereins in Höhe von knapp 769.998 Stück Aktien gezeichnet. Bei den drei Großaktionären handelt es sich der Gesellschaft zufolge um die niederländischen Fonds ABP Investments und SFB Real Estate sowie die Lang LaSalle Co-Investment Inc.
Diese würden weiterhin insgesamt 11,75 Prozent am Bau-Verein halten und hätten im Gegenzug zusammen eine Mehrheit von 10,4 Prozent an der TAG erwerben, hieß es weiter. Der Bau-Verein zu Hamburg verfügt den Angaben zufolge über 5.992 Wohneinheiten in Hamburg, München, Berlin sowie im Rhein-Main-Gebiet. Der Verkehrswert der Immobilien belaufe sich auf 1,2 Milliarden DM. Das Erlösmodell der Hamburger Gesellschaft ziele auf langfristige Einnahmen durch Vermietung und hohe Renditen durch Veräußerung. Diese decke sich mit dem TAG-Kerngeschäftsfeld Wohnungswirtschaft, hieß es.
Die übrigen TAG-Segmente Gewerbeimmobilien, Beteiligungen und Spezialimmobilien sollte ebenfalls durch attraktive Akquisitionen abgedeckt werden, kündigte die bayerische Gesellschaft an. Für Ende Juli sei darüber hinaus eine Barkapitalerhöhung "mit attraktiven Konditionen für die Aktionäre" geplant. Unternehmensangaben zufolge beläuft sich der TAG-Streubesitz auf rund 40 Prozent.
Die Aktien der TAG Tegernsee notierten am Dienstagnachmittag mit 62,00 Euro um 2,36 Prozent im Minus, während die Aktien des Bau-Vereins zu Hamburg leicht um 0,39 Prozent auf 12,75 Euro zulegen konnten.
hgn/rbo
TAG übernimmt angekündigten Anteil an Bau-Verein zu Hamburg
Tegernsee, 15. Mai (Reuters) - Die Immobiliengesellschaft TAG Tegernsee hat wie Ende April angekündigt 44,4 Prozent der im SDax notierten Bau-Verein (Frankfurt: 517900.F - Nachrichten) zu Hamburg AG übernommen. Ein entsprechender Aktienkaufvertrag sei mit drei Großaktionären unterzeichnet worden, teilte die im Herbst vom Betreiber einer Regionalbahn in eine Immobilienfirma umgewandelte TAG am Dienstag in Tegernsee mit. Zudem habe die Gesellschaft ein genehmigtes Kapital des Bau-Vereins in Höhe von knapp 769.998 Stück Aktien gezeichnet. Bei den drei Großaktionären handelt es sich der Gesellschaft zufolge um die niederländischen Fonds ABP Investments und SFB Real Estate sowie die Lang LaSalle Co-Investment Inc.
Diese würden weiterhin insgesamt 11,75 Prozent am Bau-Verein halten und hätten im Gegenzug zusammen eine Mehrheit von 10,4 Prozent an der TAG erwerben, hieß es weiter. Der Bau-Verein zu Hamburg verfügt den Angaben zufolge über 5.992 Wohneinheiten in Hamburg, München, Berlin sowie im Rhein-Main-Gebiet. Der Verkehrswert der Immobilien belaufe sich auf 1,2 Milliarden DM. Das Erlösmodell der Hamburger Gesellschaft ziele auf langfristige Einnahmen durch Vermietung und hohe Renditen durch Veräußerung. Diese decke sich mit dem TAG-Kerngeschäftsfeld Wohnungswirtschaft, hieß es.
Die übrigen TAG-Segmente Gewerbeimmobilien, Beteiligungen und Spezialimmobilien sollte ebenfalls durch attraktive Akquisitionen abgedeckt werden, kündigte die bayerische Gesellschaft an. Für Ende Juli sei darüber hinaus eine Barkapitalerhöhung "mit attraktiven Konditionen für die Aktionäre" geplant. Unternehmensangaben zufolge beläuft sich der TAG-Streubesitz auf rund 40 Prozent.
Die Aktien der TAG Tegernsee notierten am Dienstagnachmittag mit 62,00 Euro um 2,36 Prozent im Minus, während die Aktien des Bau-Vereins zu Hamburg leicht um 0,39 Prozent auf 12,75 Euro zulegen konnten.
hgn/rbo
Wie ich gestern von Vortex42 erfahren habe, wurde die Tegernsee HV auf den 31.8. verschoben. Das war für mich neu, aber vielleicht bin ich ja nicht der Einzige, der das noch nicht weiß, deswegen stell` ich es hier mal rein. 
Guten TAG!
Karl-Walter Freitag ist der einzigte freie SaGeBau Aktionär, dies hat er bestätigt.
Zum Kurs: meiner Beobachtung nach gab es bei fallenden Kursen immer wieder "offene Hände" welche Stücke in größerer Anzahl aufgenommen haben. Auch habe ich einen vermögenden Privatinvetor getroffen, er it bei der WCM seit 15 Jahren dabei. Er plant erst jetzt einen Einstieg in die TAG, da erst jetzt (nach Bauverein) klar sei, dass eine Immobiliengesellschaft im Stile der RSE AG entsteht.
Beste Grüße, Philipp Steinhauer
philippsteinhauer@yahoo.de
Karl-Walter Freitag ist der einzigte freie SaGeBau Aktionär, dies hat er bestätigt.
Zum Kurs: meiner Beobachtung nach gab es bei fallenden Kursen immer wieder "offene Hände" welche Stücke in größerer Anzahl aufgenommen haben. Auch habe ich einen vermögenden Privatinvetor getroffen, er it bei der WCM seit 15 Jahren dabei. Er plant erst jetzt einen Einstieg in die TAG, da erst jetzt (nach Bauverein) klar sei, dass eine Immobiliengesellschaft im Stile der RSE AG entsteht.
Beste Grüße, Philipp Steinhauer
philippsteinhauer@yahoo.de
Noch was: es kann nicht sein, dass der Kurs jetzt durch Verkäufe von Stücken von der Bauverein Übernahme gedrückt wird. Dies sind viel mehr die Leser des Aktionärs die da geben.
Der Deal ist noch gar nicht über die Bühne. Auch kann ich mir nicht vorstellen, dass die TAG keine Lock-Up Frist vereinbart hat. Soetwa ist eigentlich elbtvertändlich, auch die Bedingungen bei JU waren hart, wurden aber nicht kommuniziert. ZUdem hat man mit Jone Lang LaSalle Top Investoren, welche da TAG Team wohl richtig einschätzen werden.
Beste Grüße, Philipp Steinhauer
philippsteinhauer@yahoo.de
Der Deal ist noch gar nicht über die Bühne. Auch kann ich mir nicht vorstellen, dass die TAG keine Lock-Up Frist vereinbart hat. Soetwa ist eigentlich elbtvertändlich, auch die Bedingungen bei JU waren hart, wurden aber nicht kommuniziert. ZUdem hat man mit Jone Lang LaSalle Top Investoren, welche da TAG Team wohl richtig einschätzen werden.
Beste Grüße, Philipp Steinhauer
philippsteinhauer@yahoo.de
Ist halt ein schönes Doppeltop im Chart und wenn`s da nach unten zuckt, springen viele raus, insb. wenn man sich den Verlauf in der Vergangenheit anschaut. Die große Verkaufsorder bei 63 hat halt den Anstieg kaputtgemacht.
wie errechnet sich eigentlich der neue kurs nach der überkreuzbeteiligung mit dem bauverein ?
noch ne frage,
wieso legt da jemand bei 63 € ne hohe
verkaufsorder rein, es kann sich ja nur um einen involvierten handeln mit entsprechenden kenntnissen des weiteren geplanten werdegangs von TAG, scheint also nicht
sehr überzeugt zu sein, oder ?
wieso legt da jemand bei 63 € ne hohe
verkaufsorder rein, es kann sich ja nur um einen involvierten handeln mit entsprechenden kenntnissen des weiteren geplanten werdegangs von TAG, scheint also nicht
sehr überzeugt zu sein, oder ?
Hi,
also ihr solltet nicht gleich unruhig werden, wenn der Kurs sich mal über einen längeren Zeitraum nicht nach oben bewegt oder auch mal ein bißchen fällt.
Ich bin schon seit ein paar Jahren TAG-Aktionär und es war immer zu beobachten, daß nach einem Kursrückgang sehr schnell wieder eine Erholung eintrat. Wer nur kurzfristig eine schnelle Mark machen will, der sollte auch nicht in TAG investieren. Ein Blick auf den Chart über drei Jahre zeigt aber eindeutig, dass man hier einen etwas längerfristigen Anlagehorizont mitbringen muß, was sich dann aber auch bezahlt macht.
Es kann aber kein Zweifel bestehen, dass der Aufbau des TAG Konzerns nunmehr ernsthaft betrieben wird. Schaut Euch doch bitte den Geschäftsbericht der letzten Jahre an und vergleicht diesen mit dem aktuellen. Auch die TAG-Homepage ist jetzt doch wirklich informativ. Insoweit verstehe ich auch nicht den Vorwurf, die TAG würde schlechte IR-Arbeit leisten.
Grüße
Dr.Tegernsee
also ihr solltet nicht gleich unruhig werden, wenn der Kurs sich mal über einen längeren Zeitraum nicht nach oben bewegt oder auch mal ein bißchen fällt.
Ich bin schon seit ein paar Jahren TAG-Aktionär und es war immer zu beobachten, daß nach einem Kursrückgang sehr schnell wieder eine Erholung eintrat. Wer nur kurzfristig eine schnelle Mark machen will, der sollte auch nicht in TAG investieren. Ein Blick auf den Chart über drei Jahre zeigt aber eindeutig, dass man hier einen etwas längerfristigen Anlagehorizont mitbringen muß, was sich dann aber auch bezahlt macht.
Es kann aber kein Zweifel bestehen, dass der Aufbau des TAG Konzerns nunmehr ernsthaft betrieben wird. Schaut Euch doch bitte den Geschäftsbericht der letzten Jahre an und vergleicht diesen mit dem aktuellen. Auch die TAG-Homepage ist jetzt doch wirklich informativ. Insoweit verstehe ich auch nicht den Vorwurf, die TAG würde schlechte IR-Arbeit leisten.
Grüße
Dr.Tegernsee
taccer, es kann sich z.B. um jemand handeln, der im März im Kurseinbruch größere Stückzahlen günstig erworben hat und diese mit schönem Gewinn in nur 6 Wochen wieder raushaben wollte. Da die Umsätze zum Verkaufszeitpunkt viel niedriger waren, dauerte es eben mehr als 2 Wochen, bis das abgearbeitet war. Als Nebeneffekt war aber halt leider der schöne Aufwärtstrend futsch 
, was wohl auch viele vorsichtig werden ließ/läßt.
, was wohl auch viele vorsichtig werden ließ/läßt.
Aus dem Bundesanzeiger:
Herr OLaf Borkers und Herr Dr. Lutz R. Ristow (ofür das R. nur stehen mag?) scheiden aus dem Aufsichtsrat der RSE Projektmanagement AG aus.
Beste Grüße, Philipp R. Steinhauer
philippsteinhauer@yahoo.de
Herr OLaf Borkers und Herr Dr. Lutz R. Ristow (ofür das R. nur stehen mag?) scheiden aus dem Aufsichtsrat der RSE Projektmanagement AG aus.
Beste Grüße, Philipp R. Steinhauer
philippsteinhauer@yahoo.de
Hi Philipp,
habe mich das auch schon öfter gefragt, deshalb
sollten wir einen eigenen Thread starten:
"Wofür steht das R in Dr. Lutz R Ristow?"
(Mein Geheimtip: Reginald)
Was hältst Du davon?
Grüße
Dr.Tegernsee
P.S.
Du wolltest mir doch mal Deine Bilder mailen!?
habe mich das auch schon öfter gefragt, deshalb
sollten wir einen eigenen Thread starten:
"Wofür steht das R in Dr. Lutz R Ristow?"
(Mein Geheimtip: Reginald)
Was hältst Du davon?
Grüße
Dr.Tegernsee
P.S.
Du wolltest mir doch mal Deine Bilder mailen!?
Hai Doc !
leider falsch - das "R" steht für Rüdiger.
Ja, macht nicht viel her - da würde ich auch bloß das R nutzen - ist anscheinend "in" in HH.
Ciao
Art
leider falsch - das "R" steht für Rüdiger.
Ja, macht nicht viel her - da würde ich auch bloß das R nutzen - ist anscheinend "in" in HH.
Ciao
Art
@Dr. Tegernsee: die Fotos sind leider nicht so gut geworden.
Rüdiger, Rüdiger, wer war das noch?
Beuttenmüller!
Beste Grüße, Philipp R. Steinhauer
philippsteinhauer@yahoo.de
Rüdiger, Rüdiger, wer war das noch?
Beuttenmüller!
Beste Grüße, Philipp R. Steinhauer
philippsteinhauer@yahoo.de
Darf ich mich vorstellen: Mein Name ist Push-Inspektor! Ich bin zum Dienst im WO-Board abkommandiert worden und werde hier zukünftig Streife laufen. Der Push-Oberinspektor ist der Meinung, daß mein Einsatz hier dringend notwendig ist.
Ihr werdet noch von mir hören.
gez.
Push-Inspektor
Ihr werdet noch von mir hören.
gez.
Push-Inspektor
Hallo!
Im Aktienmantel Brief wird die Spekulation wieder aufgegriffen, dass sich die TAG an der GAG beteiligen würde. Was sgat Ihr dazu?
Grüße aus der Kaiserstadt
Philipp Steinhauer
philippsteinhauer@yahoo.de
Im Aktienmantel Brief wird die Spekulation wieder aufgegriffen, dass sich die TAG an der GAG beteiligen würde. Was sgat Ihr dazu?
Grüße aus der Kaiserstadt
Philipp Steinhauer
philippsteinhauer@yahoo.de
Hi Phil,
stelle den Artikel doch bitte mal hier rein.
Hoffe, Du kommst auch am 31.8. nach München !?
stelle den Artikel doch bitte mal hier rein.
Hoffe, Du kommst auch am 31.8. nach München !?
Was mich nur wundert, warum bei Mantelaktien immer so eine hohe Erwartung erzeugt wird. Ein kleiner Gewinn reicht doch auch. DEr AMB spricht inzwischen wieder von einem Coup. Hoffentlich weiß das auch die Aktie.
Guten TAG!
Ich wüsste nicht wie ich den Text hier reinsetzen kann. Da steht aber nichts neues drin, und AMB ist sowieso (anonymer Autor) eine dubiose Quelle.
Bin natürlich am 31.8. dabei.
Grüße aus der Kaiserstadt
Philipp Steinhauer
philippsteinhauer@yahoo.de
Ich wüsste nicht wie ich den Text hier reinsetzen kann. Da steht aber nichts neues drin, und AMB ist sowieso (anonymer Autor) eine dubiose Quelle.
Bin natürlich am 31.8. dabei.
Grüße aus der Kaiserstadt
Philipp Steinhauer
philippsteinhauer@yahoo.de
Hi,
seit heute existiert auch in Stuttgart ein Fahrkartenschalter:
Aufnahme der Preisfeststellung
Auf Antrag der KST Wertpapierhandels-Aktiengesellschaft werden die Aktien der
TAG Tegernsee Immobilien- und Beteiligungs- AG
- WKN 830 350 -
Stodiek Europa Immobilien AG
- WKN 727 600 -
Bayerische Immobilien AG
- WKN 696 600 -
in die Preisfeststellung im Freiverkehr einbezogen.
Die Aufnahme der Preisfeststellung erfolgt am Dienstag, dem 12. Juni 2001.
Die Aktien werden in den fortlaufenden Handel mit Mindestschlüssen von St. 1 oder einem Vielfachen davon einbezogen.
Skontroführung: KST Wertpapierhandel-Aktiengesellschaft
Stuttgart, den 11. Juni 2001
FREIVERKEHRSAUSSCHUSS BOERSE-STUTTGART AG
Grüße,
der_geringste.
seit heute existiert auch in Stuttgart ein Fahrkartenschalter:
Aufnahme der Preisfeststellung
Auf Antrag der KST Wertpapierhandels-Aktiengesellschaft werden die Aktien der
TAG Tegernsee Immobilien- und Beteiligungs- AG
- WKN 830 350 -
Stodiek Europa Immobilien AG
- WKN 727 600 -
Bayerische Immobilien AG
- WKN 696 600 -
in die Preisfeststellung im Freiverkehr einbezogen.
Die Aufnahme der Preisfeststellung erfolgt am Dienstag, dem 12. Juni 2001.
Die Aktien werden in den fortlaufenden Handel mit Mindestschlüssen von St. 1 oder einem Vielfachen davon einbezogen.
Skontroführung: KST Wertpapierhandel-Aktiengesellschaft
Stuttgart, den 11. Juni 2001
FREIVERKEHRSAUSSCHUSS BOERSE-STUTTGART AG
Grüße,
der_geringste.
Aus dem Bundesanzeiger:
Dr. Ristow, Prof. Dr. Frohne und Herr Spors sind nicht mehr im Aufsichtsrat der GEHAG AG vertreten.
Dr. Ristow, Prof. Dr. Frohne und Herr Spors sind nicht mehr im Aufsichtsrat der GEHAG AG vertreten.
GAG ist heiß begehrt
KÖLN - Der kerngesunde Immobilienkonzern GAG weckt bundesweit Begehrlichkeiten von Unternehmen, die auf die Vermarktung von großen Wohnungsbeständen spezialisiert sind.
Jongliermasse für Spekulanten? GAG-Wohnungen in Rondorf.
INFOBOX
Wer ist Corpus?
Die Stadtsparkasse Köln ist seit 1995 an der Corpus-Immobiliengruppe, einer der größten in Deutschland, beteiligt. Corpus unterhält Standorte in Köln, Düsseldorf, Darmstadt und Dresden. Das Unternehmen befasst sich mit dem Ankauf, der Projektentwicklung, Durchführung, dem Vertrieb und dem Management von Immobilien.
INFOBOX
Strategien der Immobilienunternehmen
Nach den Erfahrungsberichten des Berliner Mietervereins »verfolgen die Unternehmen eine klare Strategie: Wohnungen in den besten Lagen und mit den größten architektonischen und städtebaulichen Qualitäten werden schnell - und aufgrund der großen Spannen zwischen Kaufpreis und erzieltem Verkaufspreis mit erheblichen Gewinnen - weiterverkauft.« Probleme zeigten sich nach dem Verkauf der Berliner Wohnungsbaugesellschaft GEHAG an die RSE AG. »Schon im ersten Jahr nach Verkauf waren 3.000 Wohnungen verkauft. Allerdings nur 280 Wohnungen an ehemalige Mieter. Das Ziel der Schaffung von »Mietereigentum steht nur auf dem Papier«, so der Mieterverein.
Als heiße Bewerber für den GAG-Verkauf werden die Viterra AG, ein Ableger der weit verzweigten E.ON AG, die Thyssen-Immobilien und die Frankfurter WCM Immobilien und Beteiligungsgesellschaft gehandelt. Trotz aller Zusicherungen von CDU und FDP, dass das Aktienpaket der Stadt von 73,6 Prozent an die Stadtsparkasse bzw. an deren Tochtergesellschaft Corpus übergeht, bleibt bei den Privatisierungsgegnern das Misstrauen. Jörg Frank von den Grünen äußerte, dass die Corpus lediglich als »Durchlauferhitzer« eingesetzt werde. Auch SPD-Fraktionschef Norbert Rüther ist sich sicher, dass Corpus starke Kapitalpartner von außen braucht. CDU-Fraktionsvize Karl Jürgen Klipper betont hingegen, dass die GAG-Anteile nur an Corpus gehen. »Der politische Einfluss bleibt über den Verwaltungsrat der Stadtsparkasse erhalten.«
Insgesamt sollen der Stadt 16 Anfragen von Unternehmen mit Kaufinteresse vorliegen. 20 minuten sprach mit dem Aufsichtsrats-Vorsitzenden der Tegernsee Immobilien- und Beteiligungs-AG, (TAG), Lutz Ristow, der »freundschaftliche Gespräche« mit dem GAG-Aufsichtsrat und dem Vorstand bestätigte. Ristow hatte in einem Interview bereits im Februar diesen Jahres geäußert, dass die GAG über einen »exzellenten Bestand« verfügt, aber »erst mal die Entscheidung über die Privatisierung« fallen muss, die letztendlich »eine politische Entscheidung ist«. Er hält den aktuellen Plan von CDU und FDP, das städtische Aktienpaket an die Stadtsparkasse zu verkaufen, für eine gute Vorgehensweise, weil »wir uns mit unserem Kaufinteresse ansonsten mit der Politik auseinander setzen müssten, was die Sache erschwert«. Lutz Ristow ist in der Immobilienbranche kein Unbekannter. Er führte die RSE (Rinteln Stadthagener Eisenbahngesellschaft) Grundbesitz und Beteiligungs-AG zu einem der erfolgreichsten börsennotierten Unternehmen der 90er Jahre, bevor die WCM sie schluckte. Sein Mitkonkurrent, WCM-Boss Karl Ehlerding, sorgt immer wieder für Schlagzeilen. Der SPIEGEL porträtierte im Mai den über fünf Milliarden schweren Spekulanten. Und vergaß dabei nicht, den Kauf der Eisenbahnerwohnungen zu erwähnen sowie die Spende von sechs Millionen Mark an die Bundes-CDU.
WOLFGANG JORZIK
KÖLN - Der kerngesunde Immobilienkonzern GAG weckt bundesweit Begehrlichkeiten von Unternehmen, die auf die Vermarktung von großen Wohnungsbeständen spezialisiert sind.
Jongliermasse für Spekulanten? GAG-Wohnungen in Rondorf.
INFOBOX
Wer ist Corpus?
Die Stadtsparkasse Köln ist seit 1995 an der Corpus-Immobiliengruppe, einer der größten in Deutschland, beteiligt. Corpus unterhält Standorte in Köln, Düsseldorf, Darmstadt und Dresden. Das Unternehmen befasst sich mit dem Ankauf, der Projektentwicklung, Durchführung, dem Vertrieb und dem Management von Immobilien.
INFOBOX
Strategien der Immobilienunternehmen
Nach den Erfahrungsberichten des Berliner Mietervereins »verfolgen die Unternehmen eine klare Strategie: Wohnungen in den besten Lagen und mit den größten architektonischen und städtebaulichen Qualitäten werden schnell - und aufgrund der großen Spannen zwischen Kaufpreis und erzieltem Verkaufspreis mit erheblichen Gewinnen - weiterverkauft.« Probleme zeigten sich nach dem Verkauf der Berliner Wohnungsbaugesellschaft GEHAG an die RSE AG. »Schon im ersten Jahr nach Verkauf waren 3.000 Wohnungen verkauft. Allerdings nur 280 Wohnungen an ehemalige Mieter. Das Ziel der Schaffung von »Mietereigentum steht nur auf dem Papier«, so der Mieterverein.
Als heiße Bewerber für den GAG-Verkauf werden die Viterra AG, ein Ableger der weit verzweigten E.ON AG, die Thyssen-Immobilien und die Frankfurter WCM Immobilien und Beteiligungsgesellschaft gehandelt. Trotz aller Zusicherungen von CDU und FDP, dass das Aktienpaket der Stadt von 73,6 Prozent an die Stadtsparkasse bzw. an deren Tochtergesellschaft Corpus übergeht, bleibt bei den Privatisierungsgegnern das Misstrauen. Jörg Frank von den Grünen äußerte, dass die Corpus lediglich als »Durchlauferhitzer« eingesetzt werde. Auch SPD-Fraktionschef Norbert Rüther ist sich sicher, dass Corpus starke Kapitalpartner von außen braucht. CDU-Fraktionsvize Karl Jürgen Klipper betont hingegen, dass die GAG-Anteile nur an Corpus gehen. »Der politische Einfluss bleibt über den Verwaltungsrat der Stadtsparkasse erhalten.«
Insgesamt sollen der Stadt 16 Anfragen von Unternehmen mit Kaufinteresse vorliegen. 20 minuten sprach mit dem Aufsichtsrats-Vorsitzenden der Tegernsee Immobilien- und Beteiligungs-AG, (TAG), Lutz Ristow, der »freundschaftliche Gespräche« mit dem GAG-Aufsichtsrat und dem Vorstand bestätigte. Ristow hatte in einem Interview bereits im Februar diesen Jahres geäußert, dass die GAG über einen »exzellenten Bestand« verfügt, aber »erst mal die Entscheidung über die Privatisierung« fallen muss, die letztendlich »eine politische Entscheidung ist«. Er hält den aktuellen Plan von CDU und FDP, das städtische Aktienpaket an die Stadtsparkasse zu verkaufen, für eine gute Vorgehensweise, weil »wir uns mit unserem Kaufinteresse ansonsten mit der Politik auseinander setzen müssten, was die Sache erschwert«. Lutz Ristow ist in der Immobilienbranche kein Unbekannter. Er führte die RSE (Rinteln Stadthagener Eisenbahngesellschaft) Grundbesitz und Beteiligungs-AG zu einem der erfolgreichsten börsennotierten Unternehmen der 90er Jahre, bevor die WCM sie schluckte. Sein Mitkonkurrent, WCM-Boss Karl Ehlerding, sorgt immer wieder für Schlagzeilen. Der SPIEGEL porträtierte im Mai den über fünf Milliarden schweren Spekulanten. Und vergaß dabei nicht, den Kauf der Eisenbahnerwohnungen zu erwähnen sowie die Spende von sechs Millionen Mark an die Bundes-CDU.
WOLFGANG JORZIK
Weiss jemand was bei TAG los ist? Wer hat da mehrere Hundert Stück raus gehauen?? Nur bekloppte!!!
Hi, Philipp
die Schmierenpostille 20Minuten Köln ist aber nun wirklich nicht zitierfähig ...
Die Kölner Grünen stänkern leider weiter gegen die Privatisierung:
Bei Ausverkauf von GAG und Grubo
Grüne für Bürgerbegehren – Konsequenzen für Kooperation
Die Fraktion Bündnis 90 / Die Grünen befasste sich gestern erneut mit dem CDU/FDP-Vorstoß am 3. Juli 2001 im Kölner Stadtrat einen Grundsatzbeschluß per Dringlichkeit für den Verkauf der städtischen Wohnungsgesellschaften durchzusetzen. Da der CDU-Fraktionsvorsitzende Rolf Bietmann gestern unmißverständlich gegenüber den Grünen erklärt hat, von diesem Antrag keinen Deut abrücken zu wollen, hat dieses Vorgehen der CDU-Fraktion zwangsläufig Konsequenzen für die weitere Ratspolitik und auch für die bislang im wesentlichen konstruktrive Zusammenarbeit mit der CDU.
1. Die Fraktion wertet das brachiale Vorgehen der CDU, diesen Antrag nun durchpeitschen zu wollen als eklatante Verletzung der 12-Punkte-Vereinbarung. Darin wurde vereinbart, daß erstens zu strategischen Fragen der Stadtpolitik und der kommunalen Unternehmen gemeinsame Beratungen stattfinden und zweitens wurde der Grundsatz vereinbart, bei der Beteiligung von Privaten an städtischen Beteiligungsgesellschaften „das öffentliche Unternehmensziel" und den „beherrschenden Einfluß der Stadt" beizubehalten. Es bleibt festzuhalten, dass die CDU eine Beratung strategischer Fragen der Wohnungspolitik vor Antragstellung nicht gesucht hat, sondern den Kooperationspartner vor vollendete Tatsachen gestellt hat. Es bleibt weiterhin festzuhalten, dass Geist und Inhalt des CDU/FDP-Antrages eindeutig davon geprägt sind, den beherrschenden Einfluß durch Veräußerung aller städtischen Aktien aufzugeben und zugleich vom Unternehmensziel „öffentlich geförderter Wohnungsbau" abzurücken.
2. Für den Fall, dass dieser Antrag am 3. Juli im Rat beschlossen wird, haben Fraktion und Kreisvorstand einmütig entschieden, unverzüglich die Einleitung eines Bürgerbegehrens zur Aufhebung des Beschlusses und für die Verpflichtung des Rates, den beherrschenden Einfluß an der GAG AG aufrechtzuerhalten, mit zu initiieren. Kreisverband und Fraktion setzen sich dafür ein, für das Bürgerbegehren und den Bürgerentscheid ein breites, parteiübergreifendes Bündnis aller sozial orientieren Kräfte in Köln aufzubauen und zu fördern. Unabhängig davon wird die Fraktion einen solchen Ratsbeschluß bei der Kommunalaufsicht anfechten.
3. Die Fraktion erwartet von der CDU, dass die mit ihr bzw. zum Teil auch mit der FDP getroffenen Vereinbarungen vor allem zum Stadthaushalt 2001, für die derzeit zahlreiche Umsetzungsbeschlüsse anstehen, eingehalten werden.
Unabhängig davon hat der Grüne-Fraktionsvorstand der CDU-Spitze unmißverständlich erklärt, dass die Durchsetzung des von der CDU forcierten Ausverkaufs von GAG und Grubo die Fortsetzung der Zusammenarbeit und erst recht den weiteren Ausbau der Zusammenarbeit ernstlich gefährdet. Insofern wird die Kooperation nach dem 3. Juli bis auf weiteres ruhen.
Köln, 28. Juli 2001
Fraktionsvorstand
Barbara Moritz, Jörg Frank, Peter Sörries
http://www.gruenekoeln.de/pages/rat/rat_set.html
Zum Glück haben wir am Tegernsee mit denen kein Problem ...
Gruß
Dr.Tegernsee
die Schmierenpostille 20Minuten Köln ist aber nun wirklich nicht zitierfähig ...
Die Kölner Grünen stänkern leider weiter gegen die Privatisierung:
Bei Ausverkauf von GAG und Grubo
Grüne für Bürgerbegehren – Konsequenzen für Kooperation
Die Fraktion Bündnis 90 / Die Grünen befasste sich gestern erneut mit dem CDU/FDP-Vorstoß am 3. Juli 2001 im Kölner Stadtrat einen Grundsatzbeschluß per Dringlichkeit für den Verkauf der städtischen Wohnungsgesellschaften durchzusetzen. Da der CDU-Fraktionsvorsitzende Rolf Bietmann gestern unmißverständlich gegenüber den Grünen erklärt hat, von diesem Antrag keinen Deut abrücken zu wollen, hat dieses Vorgehen der CDU-Fraktion zwangsläufig Konsequenzen für die weitere Ratspolitik und auch für die bislang im wesentlichen konstruktrive Zusammenarbeit mit der CDU.
1. Die Fraktion wertet das brachiale Vorgehen der CDU, diesen Antrag nun durchpeitschen zu wollen als eklatante Verletzung der 12-Punkte-Vereinbarung. Darin wurde vereinbart, daß erstens zu strategischen Fragen der Stadtpolitik und der kommunalen Unternehmen gemeinsame Beratungen stattfinden und zweitens wurde der Grundsatz vereinbart, bei der Beteiligung von Privaten an städtischen Beteiligungsgesellschaften „das öffentliche Unternehmensziel" und den „beherrschenden Einfluß der Stadt" beizubehalten. Es bleibt festzuhalten, dass die CDU eine Beratung strategischer Fragen der Wohnungspolitik vor Antragstellung nicht gesucht hat, sondern den Kooperationspartner vor vollendete Tatsachen gestellt hat. Es bleibt weiterhin festzuhalten, dass Geist und Inhalt des CDU/FDP-Antrages eindeutig davon geprägt sind, den beherrschenden Einfluß durch Veräußerung aller städtischen Aktien aufzugeben und zugleich vom Unternehmensziel „öffentlich geförderter Wohnungsbau" abzurücken.
2. Für den Fall, dass dieser Antrag am 3. Juli im Rat beschlossen wird, haben Fraktion und Kreisvorstand einmütig entschieden, unverzüglich die Einleitung eines Bürgerbegehrens zur Aufhebung des Beschlusses und für die Verpflichtung des Rates, den beherrschenden Einfluß an der GAG AG aufrechtzuerhalten, mit zu initiieren. Kreisverband und Fraktion setzen sich dafür ein, für das Bürgerbegehren und den Bürgerentscheid ein breites, parteiübergreifendes Bündnis aller sozial orientieren Kräfte in Köln aufzubauen und zu fördern. Unabhängig davon wird die Fraktion einen solchen Ratsbeschluß bei der Kommunalaufsicht anfechten.
3. Die Fraktion erwartet von der CDU, dass die mit ihr bzw. zum Teil auch mit der FDP getroffenen Vereinbarungen vor allem zum Stadthaushalt 2001, für die derzeit zahlreiche Umsetzungsbeschlüsse anstehen, eingehalten werden.
Unabhängig davon hat der Grüne-Fraktionsvorstand der CDU-Spitze unmißverständlich erklärt, dass die Durchsetzung des von der CDU forcierten Ausverkaufs von GAG und Grubo die Fortsetzung der Zusammenarbeit und erst recht den weiteren Ausbau der Zusammenarbeit ernstlich gefährdet. Insofern wird die Kooperation nach dem 3. Juli bis auf weiteres ruhen.
Köln, 28. Juli 2001
Fraktionsvorstand
Barbara Moritz, Jörg Frank, Peter Sörries
http://www.gruenekoeln.de/pages/rat/rat_set.html
Zum Glück haben wir am Tegernsee mit denen kein Problem ...
Gruß
Dr.Tegernsee
...aber dafür die einzigen die auch die TAG in die Spekulation mit einbeziehen.
Beste Grüße, Philipp Steinhauer
philippsteinhauer@yahoo.fr
Beste Grüße, Philipp Steinhauer
philippsteinhauer@yahoo.fr
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,11 | |
| +1,25 | |
| +0,78 | |
| -0,18 | |
| -0,44 | |
| -0,95 | |
| -0,28 | |
| +0,81 | |
| -1,42 | |
| +2,02 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 171 | ||
| 52 | ||
| 46 | ||
| 34 | ||
| 33 | ||
| 30 | ||
| 28 | ||
| 20 | ||
| 17 | ||
| 17 |
28.04.24 · wO Chartvergleich · Albemarle |
25.04.24 · EQS Group AG · TAG Immobilien |
24.04.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
11.04.24 · dpa-AFX · TAG Immobilien |
11.04.24 · dpa-AFX · TAG Immobilien |
10.04.24 · dpa-AFX · TAG Immobilien |
10.04.24 · dpa-AFX · TAG Immobilien |
10.04.24 · dpa-AFX · TAG Immobilien |
10.04.24 · dpa-AFX · TAG Immobilien |
