Metabox - NeœÞGà`ê·À¦dëËæ3AO - 500 Beiträge pro Seite

[trader_xx]

... kann man wohl vergessen ! In letzter Zeit nur noch Schwachsinns-Threads. Lohn sich nicht mehr, hier noch was zu lesen ........

[Klaus39]

@trader

Da hast du wohl Recht.

Aber sollte man diesen Miesmachern das Feld überlassen?

Solange es diese Sorte Menschen gibt, bin ich eigentlich
von meinem Invest bei MBX überzeugt.

Klaus

[pasmus]

@trader_xx

der Eindruck mag durchaus entstehen! Im Moment ist es leider so, wie Du es sagst :-(
Hast Du Dir auch `mal die Frage gestellt, warum das so ist?

Ich komme dabei zu diesem Ergebnis:
Derzeit wird dieses Board von einer oder mehreren Gruppen von Leuten derart zugemüllt, das einem die Freude am Lesen vergeht. Ähnlich, wie uns die Freude am NM vergangen ist.

Pitt

[Stock Rave]

Userinfo

allgemein
Username: trader_xx
Registriert seit: 24.06.2001
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 25.06.2001 13:46:34
Threads: 1
Postings: 4
Interessen keine Angaben

Daß Euch das nicht selbst zu doof wird... *lol*

[pasmus]

@Stock Rave

ja, so gesehen. Aber jeder hat mal angefangen
Ich z.B. habe vorgestern eine 3/4Stunde gesucht, bis ich gefunden habe wie man einen Thread aufmacht :-(

So gesehn, kommt der hier noch durch :-)

Pitt

[pasmus]

immer undurchsichtiger

Aktuelle Situation:
viele Dünnlinienposter haben uns dieses, und inzwischen auch andere, Boards fast verdorben.
Sie nahezu unlesbar gemacht. Auch ich hatte erst diese Gedanken, die in die Richtung gingen: alles Spinner

Inzwischen posten aber selbst namhafte ID`s seltsame Sachen.
Irgendwann einmal fing ich an zu überlegen, ob nicht doch etwas `dran sein könnte.
Und zog mich zurück auf das altbewährte Hausmittel: Denken und Nachdenken

Da aber die Menge der Informationen und die kausalen Ursachen immer grösser wird, wollte ich
wieder lesen. Hier fällt mir jetzt folgendes auf. Inzwischen werden alle mir bekannten Infoquellen
einfach nur noch zugemüllt. Diejenigen die damit angefangen haben, halten sich inzwischen etwas zurück.
Aber andere haben von Ihnen abgeguckt, und ich muss leider sagen: " Sie können es besser. " :-(
Auffallend dabei ist die ähnlich Methode. Auf Fragen oder Bitten wird ausfallend oder gar beleidigend reagiert,
so dass die Lust verloren ist, an dieser Stelle weitere Informationen zu beziehen. Hier drängt sich mir der Gedanke auf:

"Welches Buch wurde gelesen und halbwegs verstanden?"

Ich wüsste nur allzugern den Titel! (Wenn es das tatsächlich geben sollte, bitte Mail.)

Mein Vorwurf:
durch Zumüllen aller möglichen bekannten brauchbaren Infoquellen wird gerade jenes Recht des Infosuchenden beschnitten, auf das die Müllmänner vehement pochen. Irgendwie kann es das doch nicht sein.

Mein Gedanke:
Können wir uns nicht alle etwas zusammenreissen? Wollen wir nicht alle irgendwie das gleiche?

Vielleicht in dieser Reihenfolge:
Bekanntgabe des HV-Termines
Ergebnisse auf und nach der HV, für eine klare Sicht der Dinge die abliefen und noch ablaufen sollen.

Und bis dahin, etwas mehr Substanz in`s Gedankengut.

Pitt

[Oliver H.]

tja - das wäre auch mein Anliegen...

Aber es stimmt nicht ganz - es durchaus noch möglich gute und produktive Diskussionen hier zu führen.

Auch wenn es schwer fällt.

[trader_xx]

@ Lieber S.S. (Stockrave),

Der Trend zur Zweit-ID hält an! PS: Nur so viel an Info: Wir sind beide im gleichen Verein.

@ Oliver H: na, und wo ist hier noch eine gute Diskussion möglcih ? Aber guck Dir den Müll an, der neuerdings das MBX-Forum versaut (von einem bestimmten user); ist auch leider nicht mehr viel besser. Glücklicherweise bin ich nicht allein auf diese Informationskanäle angewiesen. Ein schönes Wochenende noch ...

[relation]

also, wenn ihr im gleichen verein seid, sollte eine zweitid keine rolle spielen, im gegenteil, sie ist sogar zu begrüßen.

grüß gott, zweitid.

r

p.s.: stockrave, -wichtig - trader xxs nicht sperren lassen, der ist in deinem verein!!!

[Ultraleicht]

Es ist schon interessant welche Leute sich hier wieder neuerdings Kritik erdreisten.

1.OliverH mit seiner Bekannten Bankrotterklärung

Christian Stach alias TosohH alias Oliver H. an die Mitglieder der Metabox-Aktionärsvereinigung

Erstellt am: 2001-06-30 07:32
--------------------------------------------------------------------------------
Seit gestern ist eine angestrengte Diskussion um die Tatsache, dass ich offensichtlich auch unter einer 2. ID bei w:o gepostet habe, entbrannt.
Zu recht wie ich meine - denn ich habe mich mit der 2.ID "TOSOH" (86 Beiträge seit 20.9.01) auch in meinen Augen unseriös verhalten und gegen meine Grundsätze verstossen. Ich habe etwas getan, dass ich selbst immer kritisiert habe.
Zudem ist der 1. Artikel von tosoh ein ganz typischer "Basher"-Artikel. Auch das kann man nicht bestreiten.

Dennoch möchte ich dieses Forum nutzen, um zu erklären wie es dazu kommen konnte. Damals im September kippte die Diskussion um MBX - die ersten wirklich primitiven "basher" wurden aktiv, der Kurs verfiel massiv, die Stimmung war allgemein angespannt. Mich interessierte damals, warum die sogenannten "basher" so viel Vergnügen an ihren Artikel hatten, da ich ihre Motivation nicht verstand (was ich bis heute nicht tue). Ich schuf TOSOH (The Other Side of Oliver H.) - um einmal ebenfalls als "basher" zu agieren. Ich wollte es einfach mal wissen. Zudem hatte ich auch die Hoffnung, Zugang zu den "basher-Kreisen" zu bekommen, um zu erfahren, wer dahinter steht.
Ich konnte damals nicht ahnen, dass mit einer Gewinnwarnung ein derartiger Zusammenbruch eingeleitet würde, wie wir ihn später leider erleben mussten. Vielmehr war ich damals der Meinung, dass der Kursrückgang völlig ungerechtfertig wäre.
Nun - der "basher-Beitrag" von tosoh war weder gelungen noch glaubhaft. Ich bin ein schlechter Lügner - so dass der Artikel tatsächlich mehr satirisch, als ernst zu nehmen war. Dennoch - dieser Artikel war nicht als Satire gekennzeichnet - und ursprünglich auch nicht so gedacht.

Ich muss aber betonen, dass ich nie wirklich gegen MBX "agieren" wollte. Ich habe in diesen Tagen auch nicht mit MBX Aktien gehandelt und hatte auch nie vor, diesen
"Charaktär" zur Kursmanipulation einzusetzen. Ich war immer long in MBX. Die ganze Aktion für mich nur eine Art "Spielerei" - ein ziemlich dummes Spiel, wie ich im nachhinein zugeben muss.

Nach einer Diskussion aus ICQ mit einem Freund über den moralischen Standpunkt und der für mich völlig überarschend kommenden Gewinnwarnung stellte ich die "Basher-Natur" TOSOH ein. Später nutzte ich tosoh nur noch um mir "Luft zu machen" - ein Großteil der Artikel war satirischer Natur oder aber zu anderen Aktien. Nur einmal noch habe ich die ID TOSOH mißbraucht, indem ich in meiner Wut, nach der Bekanntgabe der "Umstrukturierung" und dem Aufkommen von Gerüchten, die auf einen Techniker aus dem upgrade-Karten Bereich zurückgingen, dessen Namen postete - etwas was mir sehr leid tut.

Dennoch komme ich nicht umhin zuzugeben, dass ich diese Fehler begangen habe. Gerade in den letzten Monaten hat sich meine Einstellung zu Punkten wie Seriösität stark verändert. Ich kann dieses Verhalten selbst nicht mit meinen eigenen Ansprüchen vereinbaren. Zudem habe ich mich nicht nur angreifbar gemacht, sondern auch meiner Glaubhaftigkeit nachhaltig geschadet (wer einmal lügt..., wer eine 2. ID hat, der hat auch weitere ...).

Unter diesen Umständen bin ich nicht der Meinung, dass ich die AG noch nach Außen vertreten kann. Auch denke ich, dass ich nicht mehr weiterhin an der Diskussion in den boards teilnehmen kann, da meine eigene Seriösität im Zweifel steht.

Glück auf !

Ein beschämter,
Christian Stach

2. Pasmus mit seinem U21 posting:

@21

Es ist nicht`s dagegen einzuwenden, das Du derzeit eine schlechte
Meinung über "unsere" Lieblingsaktie hast. Das ist Meinungsfreiheit.
Freiheit ist eben auch die Freiheit des Andersdenkenden. Das aber
heisst im Umkehrschluss auch, das Du "uns" "unsere" Aktie lassen solltest.

Wenn "wir" mit ihr (692120) untergehen möchten, so akzeptiere das bitte!
Ist doch "unser" Untergang. Wir sind erwachsen. Wir klicken auf die Maus und ordern,
oder rennen in die nächste Bankfiliale. Dafür sind wir selber verantwortlich,
seitdem wir volljährig geworden sind.

Aber, wenn Du mit dieser Aktie schlechte Erfahrungen machtest, kann ich Dir nur vorhalten,
das Du es sehenden Auges machtest
von u21 23.03.00 14:42:34 Thread 680544
bzw. den Hals nicht voll genug bekommen konntest, und andere mit `reingerissen hast
von u21 06.07.00 15:19:30 Thread 1244691

heisst das noch lange nicht, das du andere mit hinreissen musst. Und hier meine
ich es wenig kurstechnisch bezogen. In einem anderen Thread(dessen Name ich hier absichtlich NICHT nenne, aber genügend BOARDBEKANNTE
sahen es) nanntest Du gestern ohne Not
den vollen Namen eines MBX-Mitarbeiters, der nun wirklich nur als abhängig Beschäftigter zu benennen ist.

Absolut verantwortungslos von Dir!
Hast du nicht soviel Grips, Dir vorzustellen, das dieser allein durch Deine Namensnennung in seinem Job in Schwierigkeiten kommen könnte?
Traurig!

Und damit du mal merkst, wie das ist, wenn man wehrlos in der Ecke steht, nenne ich auch mal Deinen Namen hier:

Name:.......
Telefon:....
Beruf:......
Straße:.....
Wohnort:....

Ich wünsche dir nicht, das man Dir die Fensterscheiben einschmeisst, aber ich möchte, das Du Angst darum bekommst.
Ich wünsche dir nicht, das man Dir das Telefon blockiert, aber ich möchte, das Du Angst darum bekommst.
Ich wünsche dir nicht, das deine Krankenversicherung hier mitliest, aber ich möchte, das Du Angst darum bekommst.
Ich wünsche dir nicht, das deine Kunden hier lesen, aber ich möchte, das Du Angst darum bekommst.
Ich wünsche dir nicht, das usw, usw, usw, usw, usw, usw, usw, usw, aber ich möchte, das Du Angst darum bekommst.

Aber ich würde mir wünschen, das Du Dich bei demjenigen entschuldigst!
Seine Adresse erfährst Du von mir!

Und, ich verbrenne nicht einen Dünnliniennick, wie das hier leider viele tun.

Peter Asmus = Pitt

3.janphil wird wohl als nächster mit einer seiner Mehrfachidentitäten unter eine getürkten ID, vielleicht OMT ähnliches verkünden

#1 von Janphil 19.06.01 21:14:48 3772365 MET(A)BOX AG

Lösen wir also an dieser Stelle das "Rätsel" auf, was bzw. wer hinter "Janphil" steckte:

"Janphil" war ein gemeinsames Freizeitprojekt von M.H. und seinen beiden Söhnen Jan (19) und Philip (17), die beide Schüler in der gymnasialen Oberstufe sind.

Familienintern wurden damit mehrere Ziele verfolgt: Jan und Philip sollten an das Wirtschaftsleben und die Welt der Börse herangeführt werden und einen sinnvollen Umgang mit dem Internet lernen (Internetrecherche etc.). Außerdem sollten sie Erfahrungen damit sammeln, sich schriftlich überzeugend auszudrücken und in sachlichen Auseinandersetzungen zu behaupten.

Mit dem Thema „Interaktives Fernsehen“ wurde ein spezielles Interesse von Jan und Philip aufgegriffen.

Familienintern wird das Projekt als Erfolg gewertet. Geld wurde dafür nie von irgendeiner Seite bezahlt. Allein die Vorstellung löst hier beträchtliche Heiterkeit aus.

Die Berufung von M.H. in den Vorstand des "Objekts der Recherche" wird von diesem in der gegebenen Situation zwar durchaus als Würde, aber auch als erhebliche Bürde empfunden. Hier ist mehr Verantwortungsbewußtsein im Spiel, als man sich an diesem Board, das einer eigenen Analyse bedürfte, wohl vorstellen kann.

Geld wird auch dafür während des Zustands der angemeldeten Insolvenz nicht bezahlt. Arbeit wird aber geleistet werden, darauf sei Verlaß.

Adieu

Janphil

Die "MBX-Böcke" (oberpusher) wollen mal wieder Gärtner spielen.Ich lach micht tot.

[pasmus]

@ultraleicht

schade, Du scheint`s es nicht verstanden zu haben.

Pitt

[Walter Burns]

@Ultraleicht:

ich würde nicht lachen, sondern einfach mal meine grauen Zellen benutzen. Vielleicht auch nicht jeden Scheiss nachplappern ...

[Klaus39]

Eine vernünftigte Diskussion ist m.E. bei W:0 nicht möglich.

Außer Unterstellungen, Verleumdungen und Beleidigungen ist nicht mehr ganz viel übrig geblieben.

Hier weiß doch eh keiner, wie es mit MBX weitergeht.

Vermutungen in jeglicher Richtung helfen uns im Augenblick überhaupt nicht weiter.

Ich für mein Teil werde meine Anteile behalten, und die Zeit abwarten. So einfach kann das sein.

Auch bin ich mir bewußt, das ich meinen Einsatz voll abschreiben kann, wenn MBX nicht mehr auf die Füße kommt.

Ich lasse mich auch nicht von den lieben Bashern/Pushern in meinem Invest beeinflussen. Dafür bin ganz alleine ich verantwortlich.

Klaus

[Oliver H.]

Ultraleicht:

Aus Fehlern sollte man lernen und es besser machen. Und nicht sich verkriechen, wie es einige hier gerne von mir sehen würden.

Ich kenne dieses board schon sehr lange, ich habe hier viel gelernt und ich möchte, dass es wieder zu dem wird, was es einmal war und weswegen ich es immer geschätzt habe - ein Diskussionsboard.

Christian

[Klaus39]

OliverH

Da kann ich dir nur voll und ganz zustimmen.

Verkriechen zählt nicht. Vorwärts und nicht rückwärts blicken. Denn davon hat keiner was.

Und wer fei ist von Schuld, der werfe den ersten Stein.

Klaus

[baracoa]

Die Kandidaten sprechen doch mit Ihren Postings selbst.

Diese Leute haben doch monatelang die WO-User betrogen und belogen. Jetzt beschweren sie sich über die Ruine, die entstanden ist, nachdem sie das Haus angezündet haben.

Völlige Verständnislosigkeit

Ultraleicht

[relation]

damit mein posting nicht falsch verstanden wird:

ich habe überhaupt nichts dagegen, wenn ihr zweitids benutzt. ist mir scheissegal.

ich fand nur die situation zum brüllen komisch - stockrave, dienstbeflissen und mit gespitztem bleistift im wochenend-userüberprüf- und meldeeinsatz bei w:o, einen verdächtigen ausgemacht und dann - uuups, einer aus dem gleichen verein.

rotfl,

r

[baracoa]

@Ultraleicht

Ich glaube janphil war schon da oder ? :

#1 von OMT 29.07.01 05:51:45 4076183 MET(A)BOX AG

Ansichten eines Aktionärs................

Wo leben wir?
In einer Gesellschaft, die über Jahrhunderte ein Werte- und Normensystem entwickelt hat.
Mit der Zeit haben wir das zusammenleben kritisiert, optimiert und angepaßt (der Zeit entsprechend)
WO ist eine Community......per Definition eine Gemeinschaft.....also ähnliche Regeln gelten wie im wahren Leben.
Ebenso wie es Normen und Werte gibt, die aus der Realität in die virtuelle Gemeinschaft übernommen werden. Gibt es auch Charakterzüge die sich aus dem Realen ins Virtuelle flüchten.
Im realen Leben nennt man es Traum...im virtuellen Realität.
Es gibt sogar User bei denen die Grenzen zwischen realem und virtuellem verschwimmen.
Dies ist nicht weiter problematisch solange sie nicht ihre reale Welt aufgeben und sich in eine virtuelle flüchten.
Eine Aufgabe würde bedeuten, das virtuelle in das reale zu wandeln. So also sein virtuelles Leben in das reale zu verkehren. Manche mögen diese Community auch als ein Möglichkeit sehen sich ein soziales Umfeld zu schaffen.

Solange man jedoch immer nicht vergißt, das man sich in einer virtuellen Umgebung befindet, und dies nicht die Realität widerspiegelt, ist alles in Ordnung.
Es mag reale Kontakte zwischen einigen Usern geben, die diese Plattform zum Austausch nutzen um diese Kontakte zu pflegen......Aber es gibt auch User, die dieses Board als ein Abbild der Realität wahrnehmen.
So kommt es zu einer Verschiebung der Motivation... Man möchte nicht unbedingt im realen Leben gelobt werden sondern es reicht einem vielleicht ein virtuelles „gut gemacht“.
In der frühen Jugend sind die Erfolgserlebnisse gute Noten oder Erfolg im Hobby oder Sport...die eine Zufriedenheit mit sich selbst spenden. Später sind es dann berufliche Erfolge oder das gute Zeugnis des Sohnes, wohl weißlich, daß es immer zwei Arten des Erfolges gibt...den öffentlichen und privaten.

Nicht verwunderlich ist es dann wenn User hier in diesen Foren versuchen ihre Erfolgserlebnisse zu haben......also ihre realen nicht Erfolge zu kompensieren. So redet man von rechtzeitigen Aktienverkäufen oder dem nicht anfassen von „Skandalnudeln“.

Es mag auch User geben die sehr wohl zwischen realer und virtueller Welt unterscheiden können. Diese sehen vielleicht virtuelle Triumphe als reale Kompensation wirklicher Fehlschläge, obwohl sie wissen ,daß dies nur eine virtuelle Befriedigung sein kann.

Manche basteln sich ihre eigene Realität zusammen. Sie bilden hier bei WO ihr „Wunsch Ich“ aus und glänzten in einer Rolle, der sie in der Wirklichkeit niemals gerecht werden würden.
Einige wenige haben sich durch gute Recherche und gute Argumentation in vergangener Zeit hervorgehoben.

Es gab viele User, die gerade diesen speziellen Personen vertraut haben. Ihren Argumenten folgten und ihnen in der Diskussion unterlagen. Aufgrund er Ermangelung von Fakten.
Es gab aber auch viele, die sich auf keinen Dissens einließen und die Harmonie des Konsens suchten.
Diese User waren (bis vor einigen Monaten) die Mehrheit.
Diese taten dies in der Erkenntnis diesen „oben“ vertrauen zu können. Und solange der Kurs „explodierte“ war alles in Ordnung.
Auch als kleine Abstürze folgten sah man die Rechtfertigung in denen, vor einiger Zeit gelesenen Argumentationen für ein Investment.

Für ein Investment?
Obwohl diese Personen niemals irgendwelche Kursziele oder ähnliches einbezogen und nur immer darauf bedacht waren das Unternehmen „objektiv“ darzustellen.

Sicherlich spielte manchmal auch die eigene Eitelkeit eine Rolle, dieses Unternehmen in ein gutes Licht zu stellen und der eigenen Ansicht mehr Gewicht zu verleihen.

Dies sollte jedoch denjenigen nicht als Propaganda sondern als menschliches Verhalten zuerkannt werden.

Nebenbei es gab so manchen User in dieser Zeit, der unreflektiert Gedanken und Berechnungen anderer User postete und als seine eigenen Gedanken ausgab. Und dies schneller als ein baracoa „Betrug“ buchstabieren kann. Hierbei sind besonders Leute zu nennen, die keine Stücke hergeben wollten. Oder auch Andere, die ungefragt in Jubelchöre einstimmten und nun aus den Tiefen der See ihr Leid klagen.

Ein Grund für dieses Verhalten mag das Vertrauen sein, dass sie diesen speziellen Usern schenkten. Man kann ihnen dies nicht verübeln, denn die Protagonisten glänzten durch Eloquenz und Argumentationsgeschick.

Allerdings wurde auch jede noch so unbedeutende positive Parole mit den Protagonisten assoziiert, ob sie nun von denselben kamen oder nicht.
So entwickelte sich aus einer Gesellschaft auf WO eine Gesellschaft MBX, die Ihre Feinde strafte und ihre Kammeraden feierte. Ich denke den Protagonisten war diese Eigendynamik die die MBX-Story entwickelte nicht bewußt.

Während sie noch versuchten durch Argumente „Dummbasher“ bloß zu stellen, war andereseits ein Krieg zwischen Mitläufern und Anti.MBX-lern entbrannt . Eine Entwicklung dessen sich auch die Protagonisten nicht entziehen konnten.

Was einst als offenes Vertrauen begann (und aufgrund der guten Kursentwicklung in blindes Vertrauen uferte) sollte bald durch eine Vielzahl von Enttäuschungen zerstört werden.

Es gab sicherlich User, die das Vertrauen als Rechtfertigung für ihre Aufgabe einer Kauforder sahen (wohl wissentlich, daß nur sie allein dies zu verantworten hatten).

An diesem Punkt angekommen verließen einige WO-Teilnehmer den virtuellen Pfad der Community und projezierten ihre virtuellen Erfahrungen auf die Realität. Nun waren es nicht mehr sie selbst, die falsch gehandelt hatten, sondern die die ihnen ein Vertrauen vermittelten, dessen sich die betroffenen nicht bewußt waren. Aber jeder weiß, daß Vertrauen auch immer mit einem Risiko verbunden ist.......................

Heute wollen sie dieses Risiko nicht mehr tragen. Sie wollen andere für ihr handeln verantwortlich machen, da sie nun davon ausgehen müssen (um ihre Realität zu bewahren ), daß sie vorsätzlich belogen wurden.
In diesem Zusammenhang sagt Karl Jasper das Passende:
„Anders wenn die Lüge in mich eindringt, wenn ich selbst unwahr werde dadurch, daß ich meiner Lüge Glauben schenke, oder daß ich in beliebiger Fülle ohne Führung durch Wahrheitskriterien wahr und falsch durcheinander denke und rede.“

[Dies ist nur die persönliche Meinung des Verfassers und erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit.]

Gruß
OMT

P.S.:

[Rrocky]

baracoa,

also OMT soll der neue CEO von MBX heißen?

Da wäre mir ja BMX mit GTI und MAOAM lieber.

[baracoa]

@Rrocky

Der Verdacht liegt nahe.

OMT könnte viele Gesichter haben:

Michael Heckeroth, jan, phil, Jan Philip Roth, ein Gast des Hauses (der PC steht in der Diele), ein Mitarbeiter von MBX (Im Auftrag) usw.. Wer weiß ?

[trader_xx]

Ich freue mich, dass ich etwas zu allgemeinen Erheiterung beitragen konnte.

[baracoa]

@Klaus von Propeller

Du hast vollkommen recht. Janphil, oliverH und Konsorten sollte man nicht kdas feld überlassen.

[nino@]

es sind sommerferien die kids zocken um ihr taschengeld !!

[Stock Rave]

"#16 von baracoa 04.08.01 16:32:25 4129911 MET(A)BOX AG

Die Kandidaten sprechen doch mit Ihren Postings selbst.

Diese Leute haben doch monatelang die WO-User betrogen und belogen. Jetzt beschweren sie sich über die Ruine, die entstanden ist, nachdem sie das Haus angezündet haben.

Völlige Verständnislosigkeit

Ultraleicht"


Danke bara - hast Du eine Deiner x - ID`s gelüftet. Ist schon eine Krux mit den Selbstgesprächen...

[baracoa]

Stock Rave
Ich habe Ultraleicht
wohlwollend und bestätigend angelacht !

Ihr seit zum pipen

OliverH bareda ist baracoa

und

von Placido-Domingo 15.12.00 13:18:38 3812364101 MET(A)BOX AG

Enttarnung und Motivaufdeckung eines der efrigsten bashers:

F 50 = baracoa = enzner

baracoa’s Vollregistrierung wurde aufgrund des Threads vom 06.12.2000 ( s.u. a.E. ) gesperrt. Er hatte dort nicht nur Janphil und Dodo diffamiert, dass sie im Hinblick auf die Phoenix – Präsentation lügen. Er hatte darüber hinaus auch Dodos realen Namen und Adresse ins board gestellt. = > Sperrung der Voll ID durch WO.

Zur Methode: baracoa hatte nachweislich unter mehreren IDs gepostet. u.a TanteKethe. Letztere kam ihr zu Hilfe, als Dussel baracoa sein WO password postete, indem sie seitenlange Wetterkarten in den Thread postete. = > Auch diese ID wurde gesperrt.

Um in allen Threads zu bashen braucht man aber eine Vollregistrierung: Daher postet nun seit dem 09.12.00 ID „F 50“ mit den gleichen Methoden:


1. Auffällig monothematisch. Permanenter Metabox – bash auf allen Kanälen.

2. Mbox verteidigende Poster werden persönlich diskreditiert ( Beispiel: Unterstellung der "Scheinheiligkeit“ und dass er etwas „im Schilde führen“ müsse gegenüber JanPhil, da er nicht stets mit Jan-Philip Roth unterschreibt ... Thread 313493 )

3. Wiederholen penetranter Fragen zu eigentlich geklärtem, dies in einer Unzahl von Threads ( Zeitaufwand ! )

4. Dies geschieht nicht aus Uninformiertheit, da er jederzeit in der Lage ist, seitenlange, teilweise monatealte Artikel, Analysen, ABs, Ceochat-, Userzitate usw. ins board zu kopieren, dafür benötigt F 50 ein umfangreiches Mboxnews - Archiv. Dies brauchte er nicht erst am 09.12 anlegen, da er baracoa ist und dieser schon lange dadurch auffiel.

5. Baracoa & F 50 prahlten mit einer weiteren Gemeinsamkeit: eingesetztes Vermögen. D. h. sie verfolgen nicht unbedingt nur altruistische Interessen in einem Aktienboard.

- F 50 entblödete sich nicht – nach einer Woche im board – seine Depotdaten seit 1997 in einen Thread zu kopieren. Volumen: 617.404,08 Euro ( Thread 316285 )

- auch baracoa prahlte stets damit, dass er seit 15 Jahren selbstständig ist. Wie sich herausstellte, ist er ein fränkischer Kunststoffunternehmer. ( Vgl. seinen Thread 296243 „Kunststoff – Branche“ / ferner liegt seine HP - URL vor [ zit. „Wir produzieren in Mittelfranken“, „Das Werk:“], die im Bestreitensfall jederzeit zu veröffentlichen wäre )

- seine ID „ezner“ offenbarte – protzig & eitel, der Walnatur entsprechend – das Motiv:

[Stock Rave]

Ja klar, was solltest Du auch anderes sagen...


Andererseits könntest du Rückgrat beweisen in dem Du Dich hinstellst, und drüber lachst. Oder einen lustigen Spruch ala "Oh Shit, ertappt" loslässt.

Aber dazu fehlt es Dir ja...

[Stock Rave]

Danke übrigens daß Du die Beiträge mit Deinen anderen ID`s auch wieder hochgeholt hast..

[baracoa]

Bitte Stock

[pasmus]

@streithähne

solte dieses das reinigende Gewitter sein, das wair alle sehnlichst erwartet haben?

:-)

Bitte passt auf, das die Strassen nicht wieder so verschmutzen.

Pitt

[se2707]

Zur Erinnerung ein altes Posting:


#1 von Stock Rave 13.12.00 14:39:39 3812350404
Metabox: "Halten Prognose 2001 ein"



Metabox führt zur Sicherung der Liquidität derzeit eine Kapitalerhöhung durch. Das sagte Vorstandschef Stefan Domeyer im Gespräch mit gatrixx-tv. Dabei würden Aktien aus dem genehmigten Kapital bei Altaktionären platziert. Es gebe Zeichnungs-Zusagen im Volumen von 20 Millionen Euro. "Es gehen gerade die ersten Zeichnungsscheine ein", sagte Domeyer. Damit soll die Liquidität für die Produktion der neuen Geräte-Generation sichergestellt werden.
Domeyer bestätigte zudem die Gültigkeit der Planzahlen für das nächste Jahr. Danach will Metabox einen Umsatz von 600 Millionen Mark erreichen. Diese Zahlen seien bereits durch konkrete Kundenaufträge unterlegt, unter anderem für die neue Metabox 1000, die am Mittwoch in Frankfurt vorgestellt wurde.
Was die neue Box alles kann und wie der aktuelle Stand in Sachen Großaufträge ist, erfahren Sie hier...


http://www.gatrixx-tv.de/sendungen/asf/amb/ivw13122000_2/ind…

Gruß
Stock Rave

[relation]

daran hat sich auch nichts geändert.

sdo

- ähhh, falsch,

r

[Stock Rave]

Ja, und? Ich versteh` das immer nicht, was diese andauernde hochgehole alter Threads soll.

Liest Du auch das ganze Jahr lang ein und dieselbe Zeitung die der Breifträger Dir zufällig mal vor Jahren fälschlicherweise in Deinen Briefkasten geworfen hat? Bei Deinen "Argumenten" die Du hier aufführst entsteht aber ganz stark der Verdacht dazu... *kopfschüttel*

Was ist denn an meinem Bericht vom 13.12.2000! falsch? Ich habe ihn ins Board gestellt, weil er zu diesem Zeitpunkt neu und noch nicht bekannt war. Damit wollte ich anderen Usern ermöglichen sich ein Bild von MBX zu machen und Informationen hier im Board zu lesen.
Daß sich die Informationen im Nachhinein! als falsch bzw. schlecht erwiesen könnt ihr doch nicht mir anlastet.. *lol*. Ich habe darunter genauso gelitten wie alle anderen. Also was soll das?
Wendet Euch doch bitte an MBX.

Das einzige verwunderliche an Deinem Beitrag ist folgendes. Ich habe gestern zufällig "baracoa" beim Selbstgespräch mit seiner weitern ID "Ultraleicht" bemerkt. Im Chat hat er das ja förmlich zugegeben. Sich wohl aber stark geärgert und keinen Rückgrat bewiesen - man könnte ja auch darüber lachen. Das diese ganzen dünne ID`s fast alle unehrlich sind dürfe ja wolh jedem klar sein, der sich mit W: O schon mal länger beschäftigt hat. Hätte baracoa ja mit einem Lächeln einfach eine neue ID (wie er es sonst auch macht) eröffnen können. Aber statt dessen kommst Du daher.

Suchst "als Rache" ganz tief in meinen alten Threads und holst was hoch, das noch nicht mal mit der MBX WKN versehen ist. Konntest es also unter der Standardsuche gar nicht finden. Sollte mir das zu denken geben?

Na` klar. Wieder ein Zuordnung. se2707 = baracoa = ultraleicht = ....

Mensch junge, Du schmeißt ja mit Deine ID`s umher.


Schönes Wochenende noch.
Stock Rave

[baracoa]

@Stock Rave

Ich muß mal für mein Archiv Zusammenfassen:

se2707 = baracoa = Tante Kehte = bareda = ultraleicht = F 50 = enzner

Das riecht nach WO-Rekord

Und du hast nur 2 ID´s ? S.S. + (Stockrave) fallen Dir noch welche ein ?

[Stock Rave]

baracoa kannst ja mal suchen, ob Du welche findest. Bei mir wirst Du bestimmt nicht findig werden, wie bei Dir selbst.
Ich habe es nicht nötig Selbstgespräche zu führen. Und ich stehe auch zu meiner Meinung und muß mich nicht hinter zig "DünnID`s" verstecken.

Gruß
Stock Rave

BTW - S.S. sind meine Initialien - aber das solltest du ja eigentlich wissen, oder bist Du wirklich sooooo schlecht

[pasmus]

@Stock Rave

jemand der so clever ist, uns Aktionären das ganze Geld aus der Tasche zu ziehen, das wir hier verloren, wird heute nicht so dumm sein, bei Wo oder im Chat zu posten.
Ich habe seinen Namen schon einmal gehört. Aber wahnsinnig mächtig ist er. Mir liegt sein Name auf der Zunge, aber er fällt mir gerade nicht ein!

Er klang so ähnlich wie:

Gesamtweltwirtschaftsflaute

Wenn den Kerl einer sieht, festhalten und in den Chat schicken.

Pitt

[baracoa]

Metabox - Interview des Tages "Halten Prognose 2001 ein" Thread: Metabox - Interview des Tages "Halten Prognose 2001 ein"