checkAd

    In Royal Standard kommt Bewegung rein! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 58)

    eröffnet am 29.08.05 15:42:50 von
    neuester Beitrag 16.06.19 23:08:21 von
    Beiträge: 61.614
    ID: 1.003.287
    Aufrufe heute: 48
    Gesamt: 3.282.794
    Aktive User: 0

    ISIN: CA7809192056 · WKN: A2JQRP · Symbol: RYSMF
    0,0002
     
    USD
    -98,00 %
    -0,0098 USD
    Letzter Kurs 01.07.23 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    0,7700+24,19
    174,60+13,56
    3,1600+13,56
    42,65+12,97
    1.407,75+12,07
    WertpapierKursPerf. %
    6,9000-6,76
    6,4250-6,88
    0,7300-8,75
    16,680-10,32
    631,95-13,96

     Durchsuchen
    • 1
    • 58
    • 124

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:16:46
      Beitrag Nr. 28.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.224.449 von Stimmungskanone am 08.11.06 20:09:17Nimmst du Drogen?
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:19:11
      Beitrag Nr. 28.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.221.383 von lausspray15 am 08.11.06 18:46:35Gute Berechnung !

      Wer jetzt noch verkauft, kann nicht rechnen.

      Die 50 Unzen pro Tag sind auf jeden Fall zu schaffen.

      Und dafür wäre die Aktie deutlich unterbewertet.

      Erinnert mich an Energulf, wo auch nur gebasht wurde und es nur abwärts ging.

      Bis die Aktie an einem Tag 60 % machte.

      Und die sind von der Produktion noch weit entfernt.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:19:39
      Beitrag Nr. 28.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.224.760 von GOLD_Baron am 08.11.06 20:16:46Stimmungsdrogen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:21:02
      Beitrag Nr. 28.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.224.760 von GOLD_Baron am 08.11.06 20:16:46Ne, wieso? Hast du welche übrig?
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:22:20
      Beitrag Nr. 28.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.223.975 von RAINBOWSIX am 08.11.06 19:57:03Weil ich nicht glauben kann das man einer aktie Lobhudelt,die seit 7 in Worten sieben Monaten fällt,bin nicht erst seit gestern dabei eine meiner ersten Erfahrungen war der Kurs hat immer Recht,da kann man schreiben was man will,ist sicher eine Plattitüde, ach was solls




      Mit Platitüde (frz.), nach neuer Rechtschreibung: Plattitüde, bezeichnet man eine nichtssagende, abgedroschene Redewendung, die den wahren Sachverhalt oft verschleiern oder verharmlosen soll.

      Gruß Muskalowski

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:22:31
      Beitrag Nr. 28.506 ()
      Wer diese NEWS positiv bewertet, der ist blind und taub.

      Wieder eine herbe Enttäuschung.
      Das Wort Probleme taucht mittlerweile in jedem News Release auf!
      Der Kurs fällt zu Recht.
      Trendumkehr. Pfff. Von was denn?

      Dieser Spinner muss endgültig weg und das ganz ganz schnell, sonst könnt Ihr Euer Geld abschreiben.

      "Roland Larsen, president and chief executive officer of Royal Standard, comments: "

      Das stand so noch nie in einem NR!

      Auf RP kann erst im Frühling gebohrt werden?
      Was ist da die letzen 12 Monate passiert? GAR NICHTS?

      Dieser Typ gehört aus der Geschäftswelt verbannt und die höchsten denkbaren Strafen auferlegt - das ist Missmangement und wenn Ihr jetzt noch von Positiv sprecht seit Ihr nicht mehr zu retten.

      Ich bin extrem sauer an diese Firma so lange geglaubt zu haben.

      Das hier im Board - bis auf ganz wenige Ausnahmen - keiner den Mut hat etwas gemeinsam zu unternehmen ist erschreckend und wenn ich lese, dass einige noch nicht einmal das Englisch können um die NR zu lesen, dann Prost Mahlzeit.

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:24:43
      Beitrag Nr. 28.507 ()
      Die einzige denkbare Option lautet: NEUES MANAGEMENT.

      Alles andere ist ab jetzt verschwendeter Aufwand auf unsere Kosten.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:26:35
      Beitrag Nr. 28.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.224.981 von GOLD_Baron am 08.11.06 20:22:31Trendumkehr. Pfff. Von was denn?


      "Roland Larsen, president and chief executive officer of Royal Standard, comments: "
      Das stand so noch nie in einem NR!


      Auf RP kann erst im Frühling gebohrt werden?
      Was ist da die letzen 12 Monate passiert? GAR NICHTS?


      Ich bin extrem sauer an diese Firma so lange geglaubt zu haben.


      deshalb weiss ich auch nicht, ob die 0,60CAD hält.

      Das ist mir auch aufgefallen.

      Mein Reden.

      Das ist auch Dein gutes Recht.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:29:18
      Beitrag Nr. 28.509 ()
      goldbaron

      Deine Nerven liegen blank,wenn du noch nicht verkauft hast dann mach das ganz schnell und hör auf andersdenkende zu beschimpfen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:30:02
      Beitrag Nr. 28.510 ()
      Die News könnt ihr verbrennen.

      Der Kurs hat gesprochen. Hugh.

      Und was jetzt? 2 weitere Monate keine echten Neuigkeiten?
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:34:14
      Beitrag Nr. 28.511 ()
      Schon gesehen - geht wieder.
      Hab aber auf die Schnelle nichts Neues endecken können.

      http://www.royal-standard.com/
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:37:51
      Beitrag Nr. 28.512 ()
      Die haben es geschafft die Seie 24 Stunden vom Netz zu nehmen um die News Release Seite zu aktualisieren.

      SPITZENLEISTUNG!

      Die neue HP macht also Probleme.
      Wieso denn? Sie arbeiten doch erst 6 Monate daran.
      Eine gute Homepage braucht in einem Familienbetrieb wie Larsen-Koerner seine 2 bis 3 Jahre!

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::cry:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:40:05
      Beitrag Nr. 28.513 ()
      ist Euch aufgefallen, dass RSM jetzt genau so viel kostet wie RUN?
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:40:19
      Beitrag Nr. 28.514 ()
      Ich glaube nicht, daß die neue Homepage nicht kommt, weil "die Webdesigner Schwierigkeiten haben". Ich glaube vielmehr, daß die Jungs vom Management sich nicht einigen können, was denn nun der INHALT der neuen Website sein soll. Den Eindruck "alter Wein in neuen Schläuchen" wollen sie vermutlich vermeiden. Aber was, wenn es gar keinen neuen Wein gibt? Ich schätze mal DAS ist das Problem. Wir haben irgendwie voll versagt, und wir haben noch keinen guten Weg gefunden, den Leuten das als "gut" zu verkaufen, deshalb warten wir erstmal mit der HP...
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:40:41
      Beitrag Nr. 28.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.225.560 von GOLD_Baron am 08.11.06 20:37:51:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:41:20
      Beitrag Nr. 28.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.225.228 von ass3000 am 08.11.06 20:29:18Hier ist manchen nicht mehr zu helfen
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:41:59
      Beitrag Nr. 28.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.225.675 von Rainolaus am 08.11.06 20:40:41Das mir RUN uns RSM habe ich insgeheim erwartet und wollte es nicht sehen. Eingeständnis Ende.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:44:02
      Beitrag Nr. 28.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.224.981 von GOLD_Baron am 08.11.06 20:22:31Donnerwetter Baron dachte du bist ein 100% iger.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:48:47
      Beitrag Nr. 28.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.225.733 von GOLD_Baron am 08.11.06 20:41:59Du bist in meiner Achtung auf unterste Stufe gefallen! Lächerlich was du hier abziehst!
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:49:45
      Beitrag Nr. 28.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.225.999 von Stimmungskanone am 08.11.06 20:48:47finde ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:50:52
      Beitrag Nr. 28.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.225.560 von GOLD_Baron am 08.11.06 20:37:51Wurde sie Aktualisiert? Ich sehe die neuste News da nicht...
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:51:23
      Beitrag Nr. 28.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.226.079 von Schubee am 08.11.06 20:50:52die neuste ist nicht drauf nur die von ende okto.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:57:07
      Beitrag Nr. 28.523 ()
      Diesen Tread hier tue ich mir nicht mehr an ,ich verabschiede mich.(natürlich nicht von meinen RSM Aktien)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:57:16
      Beitrag Nr. 28.524 ()
      ich schau mir die Seite nicht mal an, weil´s mich eh nur langweilt.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:02:23
      Beitrag Nr. 28.525 ()
      das einzige was positif ist dass man jetzt mal cash verdient

      zwar erst gering aber besser als nix


      300 tage mal 20 unzen = 6000

      (6000 * 600)- (6000*200)= 3600000-1200000= 2400000 gewinn
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:03:04
      Beitrag Nr. 28.526 ()
      Das Posten einer Negativmeinung führt hier sofort zum menschlichen Bankrott einiger Beteiligter. Schade, liebe Welt.

      Der Kurs gefällt mir immer mehr:

      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:09:48
      Beitrag Nr. 28.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.225.649 von Rainolaus am 08.11.06 20:40:05Rainer, das wollte ich eben posten. Herzlichen Glückwunsch. So weit ist es mittlerweile mit RSM gekommen.
      Wie schon bemerkt wurde, die neue Homepage ist immer noch nicht da. Der Kurs wehrt sich nicht einmal mehr technisch gegen den weiteren Abstieg. Sollten die 0,62 Ca-Dollar Schlusskurs sein, ziehe ich morgen wie angekündigt die Reißleine:mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:13:46
      Beitrag Nr. 28.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.226.800 von BeWu am 08.11.06 21:09:48Das ist glaube auch nach diesem Erlebnis hier Dein absolut gutes Recht.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:14:51
      Beitrag Nr. 28.529 ()
      schaut mal auf die erste untere Preisspanne! Gab es noch nie!
      stimmt das mit dem RT Orderbuch überein?

      BID Orders Volume Price Range
      13 105,500 0.260-0.620
      ASK Price Range Volume Orders
      0.630-0.680 92,500 10
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:16:14
      Beitrag Nr. 28.530 ()
      Euer Nervenkostüm ist aber schön kaputt! Geht alle raus...die Käufer werden es euch danken! Also Servus! Wer zuletzt lacht, lacht am Besten!
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:22:30
      Beitrag Nr. 28.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.227.044 von Stimmungskanone am 08.11.06 21:16:14Mittlerweeile stehen wir in Kanada bei ordentlichem Volumen bei 0,6:eek::eek:

      0.6
      :eek::eek:-0.05(-7.69%)
      Open: 0.65 Market Cap: 50,861,000 P/E: 0.00
      High: 0.65 52 Week High: 1.65 F P/E:
      Low: 0.6 52 Week Low: 0.63 Beta: 0.000
      Volume: 390,850:eek::eek: Avg. Volume: 390 EPS: -0.113
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:28:00
      Beitrag Nr. 28.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.227.280 von BeWu am 08.11.06 21:22:30Mittlerweeile stehen wir in Kanada bei ordentlichem Volumen bei 0,6
      also tiefer als RUN. ein denkwürdiger Tag...
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:30:13
      Beitrag Nr. 28.533 ()
      Goldpreis niedriger nach US-Wahl

      Datum 08.11.2006 - Uhrzeit 20:23
      (©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)

      Der Goldpreis fiel heute 9,40 Dollar auf 618,30 Dollar je Unze. Die Marktteilnehmer reagierten damit auf den politischen Wechsel durch die Wahl in den USA. Einige Händler spekulierten bereits über einen vorläufigen Trendwechsel, nachdem Gold in der letzten Zeit extrem gut performt hatte. Silber zeigte sich ebenfalls schwächer: Ein Minus von 12,5 Cent bei einem Schlusskurs von 12,55 Dollar.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:32:25
      Beitrag Nr. 28.534 ()
      Junge, Junge, was ist hier im Thread an Kohle verbrannt worden. Fantastillionen wenn nicht sogar Fantastilliarden.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:34:48
      Beitrag Nr. 28.535 ()
      noch ei Blick auf Arafura und PA Power:



      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:38:15
      Beitrag Nr. 28.536 ()
      der bid spread von 30ct scheint echt zu sein:

      BID Orders Volume Price Range
      8 85,500 0.300-0.600
      ASK Price Range Volume Orders
      0.630-0.670 103,500 11
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:43:38
      Beitrag Nr. 28.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.227.878 von Rainolaus am 08.11.06 21:38:15Du bist absolut chizophren..täglicher Stimmungswechsel zwischen hop und top..schon sehr bedenklich!
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:45:28
      Beitrag Nr. 28.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.228.088 von Stimmungskanone am 08.11.06 21:43:38verstehe ich nicht. bin gestern genau wie heute in meiner Meinung zu RSM.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:47:28
      Beitrag Nr. 28.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.227.742 von Rainolaus am 08.11.06 21:34:48Rainer,

      gestern habe ich es sogar genossen mit Dir mal paar sinnvolle Worte wechseln zu können. Aber was denkst Du wen interessieren hier Deine andere Investments. Du solltest mal einsehen, dass hier alle sehr verbitterte leute an diese Aktie glauben die Kotzen und weinen könnten dass sie jeden tag zusehen müssen wie sie ihr geld verlieren. Und dann kommst Du mit Deinem Scheiss. Kannst Du überhaupt in Spiegel schauen und sagen "ich bin ein Mensch"?
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:48:05
      Beitrag Nr. 28.540 ()
      Hmm.. Ich frag mich ob die letzten Tage vll der Sell off gewesen sein könnte.

      Vor der Trendwende steigt das Volumen meistens kräftig an.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:50:12
      Beitrag Nr. 28.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.228.283 von Macros am 08.11.06 21:48:05Könnte auch nur Stimungsmache gewesen sein um den Markt aufzurühren.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:52:36
      Beitrag Nr. 28.542 ()
      Tja Jungs,
      ich wüsst´ schon, wie der Kurs wieder steigt:
      ich brauche nur zu verkaufen, dann geht´s wieder nach Norden...

      ... hab´ schon einige klein gekriegt:
      SZ-Testsysteme, Consumer Electronic., Phenomedia ...
      jetzt ist RSM dran, ich bleib´ drin :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:52:47
      Beitrag Nr. 28.543 ()
      Die Stimmung hier ist so mies, die Nerven liegen so blank, dass ich persönlich fest der Überzeugung bin, dass wir die nächsten Tage steigende Kurse sehen werden! Die sich jetzt von ihren shares trennen werden bald merken, dass sie auf dem Tiefstand geschmissen haben!
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:55:05
      Beitrag Nr. 28.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.228.249 von Schubee am 08.11.06 21:47:28Aber was denkst Du wen interessieren hier Deine andere Investments

      das sind nicht irgendwelche Investments. Ich hatte vor relativ kurzer Zeit hier dringendst geraten auch jetzt noch bei RSM auszusteigen und dorthin umzuschichten.
      es wird dann doch erlaubt sein zur Untermauerung der Qualität meiner Aussagen die weiteren Entwicklungen darzustellen, wobei ihr die eine (traurige) ja kennt.

      Mit dem Mensch sein habe ich allerdings ernsthaft so meine Probleme. Bin im Moment voller Hass und Verachtung auf die zum kotzende gierige (Geld, Ruhm, Macht) und ekelhafte Menschheit, die sich für ach so schlau hält und gleichzeitig dümmer ist als jeder Regenwurm, weil sie ihren eigenen Lebensraum zerstört.
      Kriegt ihr etwas von diesem Unmut in mir mit? Weniger, oder? Ich hoffe nicht, dass dieses Statement auch wieder nur als Selbstdarstellung aufgefasst wird.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:55:39
      Beitrag Nr. 28.545 ()
      Was mich positiv nachdenklich stimmt, ist, das Gestern über 3 Mio Aktien den Besitzer gewechselt haben, und das hätte man doch heute zu einem günstigerem Preis machen können. Hat man aber nicht. Und diese Leute haben von den Informationen in der News schon vorher gewußt. Wieso so ein Deal, wenn es doch so schlecht ausschaut?:rolleyes:

      Also, wenn wir endlich produziern, wenn auch weit weniger als vor einem Jahr angekündigt, dann kommt neuer Cashflow für weiter Aktionen. Und wer sagt, das die 50 Unzen bleiben werden? Momentan arbeitet man sich auf Goldwedge zu den Gold-Arealen vor. Ob da der Goldgehalt nicht doch weit höher ist? Denn die Goldlagerstätten mit hohem Gehalt liegen verstreut auf Goldwedge. Davon ist in der News nämlich keine Rede. Hier wird nur von dem Schutt gesprochen, der zu den Lagerstätten im Weg liegt. Aber das sagt man so nicht. Mir scheint, es wird der Kurs mit der News absichtlich niedrig gehalten. Warum, das kann ich momentan auch nicht sagen. Um die Aktie vielleicht für amerikanische Investoren attraktiv zu machen? Man hat ja im Oktober einen neuen Finanz-Menschen eingestellt. Und mit einem attraktiven Kurs lässt sich nun mal gut haussieren gehen.

      Andererseits, für wie dumm halten einige hier die momentanen Geldgeber? Meint wirklich jemand, das diese miggrige momentane Ausbeute von 20-50 Unzen das Ende vom Lied ist? Darauf sollten die großen spekuliert haben? NIEMALS!
      Dafür ein neuses MM aufstellen? So einen Aufwand für Peanuts?
      Das momentane MM ist bescheiden, aber die Projekte garantiert nicht.

      Wir kommen hier langsam in die heiße Phase. Darum auch diese ganze Unsicherheit. Wenn es keiner mehr denkt, dann wird die Granate im positven einschlagen. Aber wer ist dann noch da von den Kleinanlegern? Wenige!
      Hier wird ein Explorer zum Produzenten aufsteigen!
      Darum auch das Interesse der Gegenseite!

      Wer sich von der absichtlich negativ gehaltenen News nun rausschüttel läßt, nun der muß halt gehen.
      Wer die Gesamtlage aber im Auge behält, der wird den momentanen Sturm überstehen!

      So sehe ich die Situation hier!

      Und nun schüttet mich mit Gegenargumenten zu. Das wird aber momentan an meiner Überzeugung nichts ändern. Dafür ist die schlechte Faktenlage für mich viel zu dünn.



      Schönen Abend

      lausspray
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:59:27
      Beitrag Nr. 28.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.228.615 von lausspray15 am 08.11.06 21:55:39#28236 von Schubee 07.11.06 21:00:26 Beitrag Nr.: 25.202.251
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:59:31
      Beitrag Nr. 28.547 ()
      ich warte wie schubee jetzt nur noch auf updates bzgl. der bürgerrevolution.
      so eine kindergarten news mit hinhaltetaktik kann sich larsen unter die *beep*haut schieben.
      eine frechheit was der hier abzieht!

      bid 0,59
      ask 0,64

      vielleicht musst morgen doch nicht schmeissen BeWU ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:00:44
      Beitrag Nr. 28.548 ()
      die 0,60 fällt gerade...

      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:01:21
      Beitrag Nr. 28.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.228.615 von lausspray15 am 08.11.06 21:55:39Der Kurs bestätigt dein Statement und ich gehe mit dir einig!!
      Kurs Can z. Zt. wieder auf 0,65!!!! Schlusskurs??;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:01:38
      Beitrag Nr. 28.550 ()
      Wir alle können heute kotzen ob des Kursverlaufs! Wer aber seine shares festhält, hat ja seine Verluste nicht realisiert und kann alsbald mit schönem Gewinn verkaufen! Die aber schmeissen, werden bald richtig kotzen, wenn sie die künftigen Kurssteigerungen sehen!
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:02:43
      Beitrag Nr. 28.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.228.883 von maicher am 08.11.06 22:01:21ich sehe 0,59 als SK :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:03:55
      Beitrag Nr. 28.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.228.945 von bulli0815 am 08.11.06 22:02:43Sorry, bei mir stimmte wohl die Anzeige für einen Moment nicht. Da hab ich mich zu früh gefreut:cry:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:04:20
      Beitrag Nr. 28.553 ()
      Wer sich von der absichtlich negativ gehaltenen News nun rausschüttel läßt,

      Richtig... Wie kommst du da denn drauf? Wenn man kurz vor der Entlassung steht hat man auch bestimmt nichts besseres zu tun als eine news mit Absicht negativ zu verfassen? Wie unlogisch ist das denn???

      RSM kotzt mich langsam total an. So ne scheiße!
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:05:04
      Beitrag Nr. 28.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.228.583 von Rainolaus am 08.11.06 21:55:05Bin im Moment voller Hass und Verachtung auf die zum kotzende gierige (Geld, Ruhm, Macht) und ekelhafte Menschheit, die sich für ach so schlau hält und gleichzeitig dümmer ist als jeder Regenwurm, weil sie ihren eigenen Lebensraum zerstört.



      und dann fährst du so 'nen spritschlucker? :laugh:
      und investierst (zockst) am kapitalmarkt? :laugh:

      you made my day (evening)...

      PS:
      sorry, aber das nimmt dir keiner mehr ab...
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:06:40
      Beitrag Nr. 28.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.228.490 von Stimmungskanone am 08.11.06 21:52:47Woher weißt du das? Mir kommt das vor wie Pfeifen im dunklen Wald. Die News von heute sind einfach grottenmäßig schlecht. Die Goldproduktion von 20 Unzen pro Tag aus dem Abraum als positive Nachricht darstellen zu wollen ist einfach völlig daneben. Das neue MM wird zwangsläufig kommen, aber nicht morgen sondern irgendwann einmal im nächsten Jahr. So lange wird der Kurs nicht zur Ruhe kommen.

      Bei 550000 gehandelten Stück nochmals über 9 % Miese, das ist einfach zu viel des Guten. Darüber hinaus haben wir auch noch auf dem Low geschlossen. :mad:

      Last:0.590Change:-0.06Percent Change:-9.23%:mad:High:0.65Low:0.58Volume:550,
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:07:09
      Beitrag Nr. 28.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.228.797 von Schubee am 08.11.06 21:59:27Ich habs gerade gesehen. Ich subtrahiere den US Wert;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:11:56
      Beitrag Nr. 28.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.228.615 von lausspray15 am 08.11.06 21:55:39si senor!
      jeder fängt mal klein an, das ist eine weisheit!!!
      RSM steigt schritt für schritt zum produzenten auf.
      rainer, ich gebe dir recht, dass viele menschen echt dumm wie regenwürmer sind. sie sind reich vomit gier bestückt und es kann ihnen einfach nicht nicht schnell genug gehen. unter aller...
      RSM generiert cahsfolw aus schutt. hier ist noch sau viel platz nach oben. bin long und bleib long!
      viele andere hier sind von gier besessen...
      schmeisst eure shares zu tiefstkursen aus dem depot und seit glücklich, investiert in andere werte, aber kommt hier nicht irgendwann angekrochen oder postet wie doll eure anderen aktien laufen etc pp bla bla bla...
      ich bin auch nicht glücklich über die entwicklung doch trotzdem behalte ich die fassung, die bei vielen anderen hier zwischen tür und angel hängt. was habt ihr für ein recht eure agressionen an euren mitmenschen auszulassen!!! cool down!
      habe fertig!

      DISFRUTAD:cool:r
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:16:24
      Beitrag Nr. 28.558 ()
      Wie tief ist hier so Mancher gesunken..aber der Kurs auch!:laugh:
      Nur der Kurs hat keinen Charakter..aber Einige haben hier ihr wahres Gesicht gezeigt!
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:25:06
      Beitrag Nr. 28.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.229.405 von Disfrutador am 08.11.06 22:11:56Es ist ja bald Weihnachten und sozusagen als kleine Aufmerksamkeit schenkt uns RSM einen klassischen Weihnachtbaum:laugh:



      Leute, es ist einfach nur zum Kotzen:mad:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:26:30
      Beitrag Nr. 28.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.229.058 von mr.alzheimer am 08.11.06 22:05:04und dann fährst du so \'nen spritschlucker?
      und investierst (zockst) am kapitalmarkt?


      richtig ich kann mich dem selber nicht entziehen, wobei mein Wagen bei 120km/h weniger braucht als ein Golf und ich lediglich sinnlose Investments wie RSM hasse.
      Ich hasse es auch, dass wehrlose Tiere getötet werden und fahre selber zu MacDreck und fresse BigMäcs. Hab ich gesagt, dass ich Jesus bin? Ich stecke selber in dieser Scheisse und habe nur meine Unmut geäussert über dieses emotionale Entwicklungsland in dem wir leben.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:26:31
      Beitrag Nr. 28.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.229.882 von BeWu am 08.11.06 22:25:06KURS WIE VOR EINEM JAHR!

      TOP ARBEIT, MR.LARSEN!

      DELETE HIM
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:29:37
      Beitrag Nr. 28.562 ()
      Hier nochmals die nackten Zahlen:

      15:57:21 V 0.59 -0.06 20,500 2 RBC 33 Canaccord K

      15:57:18 V 0.62 -0.06 300 14 ITG 36 Latimer E

      15:57:18 V 0.59 -0.06 7,000 9 BMO Nesbitt 33 Canaccord K

      15:57:18 V 0.59 -0.06 11,500 88 E-TRADE 33 Canaccord K

      15:57:12 V 0.65 - 8,500 7 TD Sec 1 Anonymous K

      15:57:12 V 0.65 - 10,000 7 TD Sec 1 Anonymous K

      15:57:12 V 0.64 -0.01 11,500 7 TD Sec 7 TD Sec K

      15:57:12 V 0.63 -0.02 6,000 7 TD Sec 5 Penson K

      15:57:02 V 0.62 -0.03 2,000 7 TD Sec 79 CIBC K

      15:56:05 V 0.62 -0.03 2,500 7 TD Sec 88 E-TRADE K
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:29:50
      Beitrag Nr. 28.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.229.927 von Rainolaus am 08.11.06 22:26:30pass auf, was du schreibst... mein golf (der potthässlich ist, aber vernünftig) wir von mir mit durschnittlich unter 7 liter normalbenzin gefahren (totaler schnitt!)...

      das entwicklungsland entwickelst du genauso mit wie wir!

      armseliger provokateur... ;)
      du warst wirklich mal besser! wirst älter oder hasst keinen bock mehr? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:31:24
      Beitrag Nr. 28.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.229.583 von Stimmungskanone am 08.11.06 22:16:24ich zeige immer mein wahres Gesicht. Mal mehr gelassen, mal mehr voller Hass. Das ich nicht das Recht habe meine Aggressionen an meinen Mitmenschen auszulassen, ist richtig. Oft fühle ich mich aber auch einfach nur machtlos gegen diesen übermächtigen Groll in mir. Auch als jetzt Nichtinvestierter habe ich jetzt Wut gegen RSM, dass sie so lange Leute verarschen, damit durchkommen und einigen hier, die ich auch schätzen gelernt habe, damit ihr sauer verdientes Geld aus der Tasche ziehen.

      Das folgende Bild ist erst ab 18 frei gegeben:

      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:33:15
      Beitrag Nr. 28.565 ()
      mit Auge auf Ende August 2005:

      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:50:43
      Beitrag Nr. 28.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.230.110 von Rainolaus am 08.11.06 22:31:24gut, dass du das auch so siehst. ich hatte dich nicht persönlich damit angesprochen(wut auslassen), weißt du aber glaub ich auch,sondern eine breite masse hier, im warsten sinne des wortes ihr wahres ich zeigt.
      schön, dass du dich trotzdem angesprochen fühlst.
      menschen zeigen ihr wahres ich immer nur in extremsituationen!
      saluti! bayern hat verloren:laugh:, das freut den bremer:D
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:56:41
      Beitrag Nr. 28.567 ()
      Es liegt momentan nahe darauf zu spekulieren, dass Fonds ihre Bestände umschichten bzw. in den Markt verkaufen bzw. aufstocken.

      2,2 Millionen Aktien allein an der TSX gestern und heute sprechen dafür.

      Die heutige Kursreaktion war eindeutig übertrieben.

      RSM produziert Gold. Andere Explorer sind höher bewertet und weit entfernt davon. Einige werden Morgen ihre Hände aufhalten und sammeln in der Hoffnung das 2007 besser wird. Andere werden schmeissen und ihr Glück in anderen Investments suchen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 23:06:09
      Beitrag Nr. 28.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.230.903 von GOLD_Baron am 08.11.06 22:56:41mag sein. Immerhin haben sie erstmals, gemeldet DASS sie was rausholen. wenig aber ja. Der Markt war dennoch enttäuscht.

      Charttechnisch ist dennoch die Unterschreitung der 0,60 auf SK Basis höchst bedenklich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 23:07:32
      Beitrag Nr. 28.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.231.197 von Rainolaus am 08.11.06 23:06:09Wenn man die SK Basis von 60 Cents betrachtet sollte man auch das Volumen anschauen. 2,2 Millionen in 2 Tagen sind nicht die Regel.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 23:52:19
      Beitrag Nr. 28.570 ()
      charttechnik hin oder her...
      die erwartungshaltung, die ja schon mal dem himmel nahe war, ist extrem zurückgekommen und bietet nun viel platz für positives.
      ich gehe nicht von einer bodenbildung aus, sondern von einem starken rebound ohne diese! nagelt mich gerne drauf fest stört mich nicht.
      erzählen kann man immer viel, um dann im nachhinein zu sagen:
      seht her, wie recht ich hatte...:cool:
      schmeißt hin die scheisse, ich kehre sie gern zusammen:D
      weiß der geier wie es weitergeht:laugh:
      nacht!
      adios
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 23:52:29
      Beitrag Nr. 28.571 ()
      Ja, laßt es raus!!! Es ist einfach nur zum Kotzen!!! :D

      Und was können wir dagegen tun? Nichts!

      Normalerweise würde ich jetzt sagen, dass die Stimmung am absoluten Tiefstpunkt angekommen ist, und es sentimenttechnisch nur noch nach oben gehen kann, aber bei RSM bin ich lieber mal vorsichtig! ;)

      Wer noch ein paar Shares verkaufen will, kann sie mir morgen für 0,40 geben!

      Gute Nacht und auf bessere Zeiten ...
      Kostii
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 00:06:39
      Beitrag Nr. 28.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.232.379 von Kostii am 08.11.06 23:52:29Du bist aber großzügig!

      Der Realitätsverlust einiger hier erhöht meine (kurzfristige)Erwartungshaltung.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 09:46:18
      Beitrag Nr. 28.573 ()
      kz 20 cent oder wie siehts hier aus? kein boden in sicht, geht immer noch tiefer, jetzt sogar unter hohem volumen.
      sollten die shares nicht längst übergeben sein?
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 09:54:53
      Beitrag Nr. 28.574 ()
      Habe gestern den Rest verkauft.Schaue lieber von der Seitenlinie zu bis das Hick hack um RSM und dem MM vorbei ist:rolleyes:Stige bei 0,10€ wieder ein:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 09:59:52
      Beitrag Nr. 28.575 ()
      Die Wende steht bevor. Jetzt zu verkaufen bedeutet, nahe dem Tiefstpunkt aufzugeben. Nur meine Einschätzung

      RSM ist eine der wenigen Explorer, die den Sprung zum Producer schaffen werden. Die Properties sind klasse. Entweder Larsen schafft es wider Erwarten doch noch, alles ins Lot zu bringen und die Projekte voranzutreiben (unwahrscheinlich), RSM wird wegen des enormen Potentials übernommen (eher wahrscheinlich) oder ein neues MM wird den Laden innerhalb kurzer Zeit auf Vordermann bringen (sehr wahrscheinlich). RSM ist keine Luftnummer!! Der Kurs sagt zwar das Gegenteil, aber das ist nur eine Frage der Zeit. Wer langfristig denkt, wird diese unruhigen Zeiten gelassen vorüberziehen lassen und in 2 bis 5 Jahren mehr als 10 EUR pro Share bekommen. Davon bin ich fest überzeugt. Vergessen wird nicht, dass hier große Adressen investiert sind, die falls nötig, ganz sicher die Kontrolle übernehmen werden. Keiner von denen wird sich das Potential von RSM entgehen lassen und die Anteile zu diesen Preisen verkaufen. Der kluge Kopf wird sich des momentanen Risikos zwar bewusst sein, aber viel eher an Kaufen als Verkaufen denken. Das Aufwärtspotential ist jetzt enorm. So viel Platz nach unten kann es nicht mehr geben. Ich denke, das Schlimmste ist überstanden.

      Ich respektiere jedermanns Entscheidung zu verkaufen, halte es aber für ganz klar den falschen Zeitpunkt. Das hätten diejenigen früher machen sollen, als sichtbar wurde, das Larsen nicht der richtige Mann für diesen Job ist.

      Mir gefällt der Kurs auch ganz und gar nicht, behalte aber das Ziel im Auge und akzeptiere dabei den Web durch dieses Tal. Der Anstieg wird kommen, und das nicht zu knapp.

      Allen noch Investierten wünsche ich Weitsicht, gute Nerven und auch das nötige Glück.

      Alles nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:03:20
      Beitrag Nr. 28.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.016 von Jay7 am 09.11.06 09:59:52Habe gestern zu 0,44€ verkauft,meinen Rest,wenn ich sehe das der Boden endlich gefunden ist steige ich wieder ein mit mehr als ich rausgegangen bin.Also mach ich noch Gewinn wenn sie dann wieder bei 0,44€ stehen.Wenn sie noch weiter fällt verliere ich nix und kann noch Rechtzeitig rein :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:08:27
      Beitrag Nr. 28.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.090 von Robert1982 am 09.11.06 10:03:20Viel Glück bei Deiner Strategie.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:09:08
      Beitrag Nr. 28.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.090 von Robert1982 am 09.11.06 10:03:20bin gespannt, wann DU einen "boden" siehst.

      am besten schreibst du uns, wann DU einen boden entdeckt hast und wieder einsteigst.
      aber bitte nicht wenn der kurs bei 0,70 EUR steht schreiben "...wollte euch noch sagen, dass ich bei 0,39 EUR wieder eingestiegen bin.." oder so ein nonsens
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:10:40
      Beitrag Nr. 28.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.199 von Jay7 am 09.11.06 10:08:27kann dir nicht sagen was die mutigere entscheidung ist:
      jetzt schmeissen und "boden" abwarten - oder drin bleiben.

      ich bleib nach wie vor drin.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:21:25
      Beitrag Nr. 28.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.216 von bulli0815 am 09.11.06 10:09:08Das blöde ist .Einerseits sagt mein Hirn kaufen und mein Bauch warte noch etwas :rolleyes: Will nähmlich nix verpassen an %:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:22:19
      Beitrag Nr. 28.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.016 von Jay7 am 09.11.06 09:59:52Stimme überein !

      Kursziel 10 Euro ist allerdings mutig.

      1 Euro in ein paar Monaten ist realistisch.

      Und das sind immerhin 150 % !

      Meiner Meinung nach ist es ein Klacks, auf Goldwedge täglich 50 Unzen zu produzieren.

      Das dürfte sogar der Versager Larsen noch schaffen.
      Ein neues Management umso mehr !

      Damit wäre die Aktie schon klar unterbewertet.

      Es gibt aber noch erheblich mehr Potential.

      :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:23:31
      Beitrag Nr. 28.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.199 von Jay7 am 09.11.06 10:08:27Danke.bin ja von RSM überzeugt aber solange der alte S... dran ist geht es zu langsam:rolleyes:Deswegen hab ich jetzt erstmal Reizleine gezogen.Ob die Entscheidung richtig war oder nicht werden wir sehen.Momentan verdiene ich woanders "leider" mehr Geld:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:34:40
      Beitrag Nr. 28.583 ()
      SK 0.59 CAD = 0.4083 EUR

      -ohne Kommentar!-

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:37:06
      Beitrag Nr. 28.584 ()
      ZURÜCK ZUR SACHLICHKEIT

      Wenn sich die berechtigten Emotionen einiger hier im Thread gelegt hat, rate ich jedem die Lektüre der Casey Research Studie aus 2005 über RSM noch einmal durchzuarbeiten und mit den aktuellen uns zur Verfügung stehenden Daten upzudaten(Resoursenveränderungen, Kapitalerhöhung, Barreserven, Goldpreis etc.).

      http://www.royal-standard.com/news/2005/070705.pdf

      Doug Casey genießt zumindest den besten Ruf in seiner Zunft. Er ist in keinem Fall ein Pusher.

      Unter Beachtung aller Variablen entspricht die augenblickliche Bewertung nach meinen Berechnungen in etwa der damaligen. Die Empfehlung lag damals bei CAD 0,40. Der momentane Kurs kann der damaligen Empfehlung in etwa gleichgestellt werden.

      Falls mal jemand nachrechnet, sagt mir mal zu welchem Ergebnis Ihr kommt.

      Larsens Aktivitäten innerhalb eines ganzen Jahres haben aus meiner Sicht zu keinem Mehrwert geführt.

      Die Weichenstellung bei Einsatz eines neuen Managements führt uns aber vom Abstellgleis auf die Überholspur.

      Keiner vermag vorherzusagen wie sich der Kurs kurzfristig weiter entwickeln wird. Die momentane Panik ist jedoch nicht angebracht.
      Jeder sollte rechnen, seine eigene Bewertung herstellen, mit der Blödheit der anderen rechnen und sich dann positionieren!
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:37:50
      Beitrag Nr. 28.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.442 von Robert1982 am 09.11.06 10:21:25Das ist immer die Master-Frage, wann der goldene Einstigspunkt ist.
      Dem Kurs geb ich noch Spielraum bis max. 30 Euro-Cent. Aber das weiß man halt nicht. Ich wäre auch schon viel früher ausgestiegen und jetzt wieder eingestiegen, aber seit November bin ich halt steuerfrei. Also sitze ich diese Phase aus.
      Ich hoffe, das du den Zug nicht verpasst.;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:40:50
      Beitrag Nr. 28.586 ()
      Ich habe heute noch mal kräftig nachgelegt und dadurch schön verbilligt, mein Kauflimit lag bei 40 Cent drin ,nun habe ich sie für 38 Cent bekommen. Danke den Verkäufern.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:41:44
      Beitrag Nr. 28.587 ()
      Was wir derzeit sehen, ist wohl der finale Sell-Off. Hohe Umsätze, in D wie in CAN. Wer raus will, der verkauft seine Anteile jetzt. Auch wenn ich RSM noch immer für einen Kindergarten halte, ist die aktuelle Bewertung mit einer Market Cap unter 30Mio€ sehr interessant geworden. Dazu noch der enorme Discount hier in D zum SK in CAN gestern... habe mir mal eine Miniposition gegönnt ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:44:10
      Beitrag Nr. 28.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.753 von lausspray15 am 09.11.06 10:37:50Das hoffe ich auch.Ich lasse mir ungern Gewinne entgehen.Aber habe noch tausend andere Pferde im Stall umd die ich mich kümmern muss z.b. AQA:D Haben heute sehr gute Bohrwerte geliefert:D Was man bei RSM net behaupten kann.Die Bohren nicht einmal,obwohl sie die Kohle haben:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:53:25
      Beitrag Nr. 28.589 ()
      Habe auch nochmal nachgelegt. Zu diesen Kursen wird man RSM bestimmt nicht mehr lange sehen.:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:55:45
      Beitrag Nr. 28.590 ()
      Krass wie sich einige die Stücke abnehmen lassen.

      Danke für 5k zu 0,39 Euro :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:59:28
      Beitrag Nr. 28.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.877 von Robert1982 am 09.11.06 10:44:10In solchen Fällen wie dem deinen verabschiedet man sich, ohne großmäulig den Übrigen hinterher zu lachen !

      Oder willst du vielleicht einem bestimmten User an/von Board nacheifern ?

      :(:(Blanca
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:00:15
      Beitrag Nr. 28.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.462 von Urlaub2 am 09.11.06 10:22:19Und das sind immerhin 150 %

      Nein, das sind immernoch -15% vom hoch, und nur +43% von meinem EK (0.70)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:02:48
      Beitrag Nr. 28.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.236.164 von Schubee am 09.11.06 11:00:15TOP-Posting im Stockhouse!
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:02:51
      Beitrag Nr. 28.594 ()
      Aus meiner Sicht besteht heute kein Kaufzwang.

      Die Emotionen haben die klare Sicht auf die Sachlage vernebelt!
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:05:19
      Beitrag Nr. 28.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.236.147 von Blanca_die_Haesin am 09.11.06 10:59:28War eher gegen das lahme MM gerichtet bzw. etwas Galgenhumor:rolleyes: Bin schon ruhig will ja net als die Laus Nummer 3 zugetextet werden;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:05:45
      Beitrag Nr. 28.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.236.194 von Karl99 am 09.11.06 11:02:51Die Emotionen haben die klare Sicht auf die Sachlage vernebelt!

      Ein Grund, warum wir in 3-6 Monaten wesentlich höher stehen sollten!

      Achja, können sich vielleicht einige Noch-Inbestierte an Larsen Kursiel von 2 CAD Ende Sommer erinnern :laugh: ? Er hat es doch mal revidiert und gemeint, dass es jetzt für Ende des Jahres gilt. :laugh:

      Sollte nochmal jemand diesen Scharlatarn anrufen, könnte man ihn ja mal darauf ansprechen und gleich mal fragen wie er auf eine gerechtfertigte MK von 150 Millionen Dollar für sein Unternehmen kommt, wenn er die Fäden weiter in der Hand hält.

      Mehr als Nachlegen kann man heute nicht. Kaufzwang sehe ich auch keinen, aber eine Chance.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:31:06
      Beitrag Nr. 28.597 ()
      Bei solchen Kursen könnte RSM auch zu einem Übernahmekandidaten werden. Oder wie seht ihr das?;)

      Würde dem Kurs zumindest gut tun!
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:49:48
      Beitrag Nr. 28.598 ()
      Kaufkurse soweit das Auge reicht,die Börsenregel vom fallenden Messer
      wird für RSM ausser Kraft gesetzt.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:52:49
      Beitrag Nr. 28.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.236.707 von Hunter2005 am 09.11.06 11:31:06Sprott hätte selbst beim heutigen Kurs noch einen ordentlichen Gewinn gemacht. Bei den beiden anderen Instis und der Mehrheit von uns anderen sieht das jedoch gar nicht danach aus.
      Ich halte es für ausgeschlossen, dass sich die Instis von ihrem Engagement in RSM derzeit trennen.
      Wir alle inkl. der Institutionellen sind durch die Unfähigkeit von Larsen herausgefordert worden.
      Die Profis haben einen Ruf zu verlieren! Sie werden das tun, was der Markt von ihnen erwartet. Wir sind Gott sei Dank in der komfortablen Lage nur das tun zu müssen, was die Profis auch tun, nämlich helfen das Management auszuwechseln und dann wenn es so weit ist, zur Wahl zu schreiten! Die nötige "Drecksarbeit" wird uns zuverlässig abgenommen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 12:07:05
      Beitrag Nr. 28.600 ()
      Ich werde mir jetzt auch eine kleine Position aufbauen. Trotz allem Pessimismus in diesem Thread bin ich überzeugt von RSM. Wir werden in den nächsten Monaten wieder viel höhere Kurse sehen als jetzt. Davon bin ich überzeugt.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 12:47:43
      Beitrag Nr. 28.601 ()
      Das ging ja schnell... raus zu 0,44€ nach Kauf 0,38€ :D
      Vor der Kanadaeröffnung werden sich mal wieder einige in die Hosen, daher die Gunst der Stunde genutzt :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:02:54
      Beitrag Nr. 28.602 ()
      Es ist so herrlich mit anzuschauen wie die ängstlichen ihre letzten Stücke raushauen und die etwas schlaueren einsammeln was das zeug hält.
      Da fällt mir wieder der Spruch ein:
      Das Geld ist nicht weg, sondern wechselt nur den Besitzer...
      Hat sich abgesehen vom Managementproblem irgendetwas an den Fundamentals getan, ich denke nicht.
      Warum standen wir mal bei über einem €.
      Alles nur reine Phantasie ???
      Glaubt doch keiner...
      Junge Junge Junge, wie einfach dieses Spiel doch ist
      Lo long mxo
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:06:32
      Beitrag Nr. 28.603 ()
      Hallo alle Zusammen!

      Nachdem ich nun von Zeit zu Zeit diesen Post verfolgt habe, will ich doch auch mal meinen Senf dazugeben, da ich leider (aus derzeitiger Sicht) auch investiert bin.

      Als kurze Info, bin seit ziemlich genau einem Jahr investiert es wird also mal Zeit die Investition zu prüfen.

      Mal abgesehen davon, dass im Management der Firma relativ viel Unruhe herrscht und auch die beste PR leider nicht dafür sorgen kann, dass wirklich Substanz in diesen Wert kommt, frage ich mich ob es Euch aufgefallen ist, dass die Fotos der offiziellen RSM Homepage allesamt ziemlich alt sind und so ziemlich von jeder Baustelle kommen könnten. Ich weiß, die sollen sich besser darauf konzentrieren zu arbeiten, aber merkwürdig finde ich es schon!

      Ich frage mich allmälich, ob in dieser Firma wirklich etwas passiert oder dass einzige, was hier goldig ist und wird, die Nasen einiger ziemlich cleverer Spekulanten sind.

      Und bitte, wenn Ihr Eure Meinung äußert, stellt es auch als EURE Meinung dar und tut nicht so, als wäre es direkt vom Management persönlich. Stellt Euch ganz nebenbei mal die Frage, ob irgendeiner, der mehr als nur Hobby-Goldjäger ist, Zeit hat, in diesem Forum zu schreiben!

      So, damit habe auch ich meinen Senf beigetragen und hoffe wie alle anderen hier auch, dass RSM tatsächlich ein Goldgriff wird!

      Grüße der Jim
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:08:04
      Beitrag Nr. 28.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.206 von PedroMexico am 09.11.06 13:02:54:)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:15:22
      Beitrag Nr. 28.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.249 von JimJamaica am 09.11.06 13:06:32Meine Meinung dazu ist:
      Im letzten PP sind 15 Mille geflossen.
      Gemessen am jetzigen Kurs haben die daran Beteiligten
      innerhalb von 2-3 Monaten gut 7 Mille Miese gemacht.
      Ich kann mir nur schlecht vorstellen, daß jemand diese
      Summe investiert, ohne die Fundamentaldaten exakt
      evaluiert.
      Also - ich für meinen Teil- halte mindestens noch ein
      Jahr fest. Bis dahin dürfte sich die Nebel gelichtet
      haben.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:17:12
      Beitrag Nr. 28.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.372 von sufukli am 09.11.06 13:15:22soll heissen:

      ...evaluiert zu haben.

      wer noch neinen Fehler entdeckt - darf ihn behalten.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:18:06
      Beitrag Nr. 28.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.206 von PedroMexico am 09.11.06 13:02:54...kann mich erinnern, dass diese worte vor etwa 3 monaten auch schon geschrieben wurden - da stand der kurs allerdings ca. 35 cent höher. was macht dich diesmal so sicher, dass es sich um "einsammeln" oder "hände aufhalten" handelt????

      mal sehen, ob du recht behältst!!
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 14:52:10
      Beitrag Nr. 28.608 ()
      Lt. meinen Kurssystem stehen in CAN im Ask 2.500 bei 0,56 CAN!
      Das wären ja 1.250.000 Stück. Spinnt mein System oder seht ihr das auch:eek::eek: Wenn ja können wir nur hoffen das diese Order vor Eröffnung in CAN wieder verschwindet und nur einer dadurch Panik verbreiten will um billig zu sammeln. Wenn die Order jedoch bleibt wird es ganz schön nach unten gehen!
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 14:59:43
      Beitrag Nr. 28.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.240.001 von D2Chris am 09.11.06 14:52:10Es wird heute auf Null runtergehen! Vielleicht kauf ich ja dann noch nen paar! :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 15:00:34
      Beitrag Nr. 28.610 ()
      Um noch billiger zusammel? Will er sie vielleicht umsonst?:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 15:00:59
      Beitrag Nr. 28.611 ()
      Was mir gut gefällt ist, dass endlich wieder Volumen rein kommt! Das ist meist ein Zeichen dafür, dass bald was geschieht! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 15:02:25
      Beitrag Nr. 28.612 ()
      Immer positiv denken!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 15:02:34
      Beitrag Nr. 28.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.240.149 von Kostii am 09.11.06 15:00:59YA BA DA BA DU! :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 15:04:03
      Beitrag Nr. 28.614 ()
      So ich bin wieder hier, meine gestern angekundigt news über goldwege ist also gekommen, jetzt wird heftigst geschüttelt...
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 15:17:40
      Beitrag Nr. 28.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.240.001 von D2Chris am 09.11.06 14:52:10und was ist mit den 1.250.000 Stück?
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 15:19:37
      Beitrag Nr. 28.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.240.451 von Hunter2005 am 09.11.06 15:17:40Im Moment nichts mehr zu sehen davon! Wer weiß. Vielleicht auch nur ein Systemfehler oder der Makler hat was falsch eingestellt. Ist meistens eh nur vorbörsliches geplänkel. Davon nicht verückt machen lassen!
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 15:27:16
      Beitrag Nr. 28.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.240.503 von D2Chris am 09.11.06 15:19:37Danke für die Info!;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 15:28:25
      Beitrag Nr. 28.618 ()
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 15:29:28
      Beitrag Nr. 28.619 ()
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 15:30:19
      Beitrag Nr. 28.620 ()


      JAWOLL!
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 15:43:15
      Beitrag Nr. 28.621 ()
      HANDELSBLATT, Donnerstag, 9. November 2006, 11:00 Uhr
      Noch sind Verwalter kaum in Edelmetallen investiert

      Fondshäuser suchen Gold
      Von Ingo Narat


      Die Hausse der Rohstoffpreise läuft bereits sechs Jahre, aber nur wenige Vermögensverwalter haben mit darauf zielenden Produkten reagiert. „Einige große Häuser springen auf den Zug, aber viele Adressen haben das Thema noch nicht gespielt“, sagt Achim Küssner, Deutschland-Chef von Blackrock. Vor allem kleine Verwalter arbeiten derzeit an Fondsauflagen.

      FRANKFURT. Laut Barclays Capital haben Großanleger wie Pensionsfonds, Stiftungen oder Investmentfonds ihre Engagements in den vergangenen Jahren zwar rasant auf rund 100 Mrd. Dollar aufgestockt. Doch die Summe verblasst vor der Größe des internationalen Vermögensverwaltungsmarktes, den die Consultingfirma Watson Wyatt auf 53,6 Billionen Dollar taxiert.

      Die Analyse der Publikumsfonds in Europa führt zu ähnlichen Resultaten. Nach Berechnungen von Feri FMI in London bieten die Anlagefirmen fast 36 000 Produkte an. Davon sind nur 199 auf Rohstoffanlagen und dort meist auf Aktien der Branche ausgerichtet. Von diesen wiederum konzentrieren sich lediglich 32 auf Edelmetallaktien, das ist nicht einmal ein Promille des Marktes. Im bisherigen Jahresverlauf setzten die Anbieter europaweit netto für fast 232 Mrd. Euro Anteilsscheine ab. Davon flossen nur knapp elf Mrd. Euro in rohstoffbezogene Produkte und nicht einmal eine Mrd. Euro in Produkte für Edelmetallaktien.

      An den europäischen Fondsvermögen von 4,8 Bill. Euro, sind Rohstoffe insgesamt nur mit 0,8 Prozent beteiligt. Blackrock als Käufer der Fondssparte von Merrill Lynch hat hier übrigens eine dominierende Stellung. Das Rohstoffteam von Graham Birch verwaltet über 17 Mrd. Dollar in entsprechenden Fonds. Merrill war früh dabei. Das gilt auch für den ehemaligen Hedge-Fonds-Manager und bekannten Investor Jim Rogers. Er macht sich seit Jahren für Rohstoffe stark und glaubt, dass die Hausse noch viele Jahre dauert.

      » Klick für Klick: Alle Handelsblatt-Fondsgrafiken im Überlick:
      Welche Investmentfonds die beste Performance aufweisen.

      Jetzt bereiten vor allem kleine Anbieter neue Produkte vor. Den Minenwerten verhaftet bleibt Werner Ullmann, Chef der Firma Euromerica Resource Advisors. Er verfügt über einen Edelmetallfonds und lanciert mit der Vermögensverwaltung Advice Portfolio Management, die Anleger beim Kauf von Explorationswerten berät, einen auf dieses Segment spezialisierten Fonds. „Außerdem kommt bald ein Silberaktienfonds“, sagt Ullmann.

      In andere Richtungen zielen die Pläne der 3 000 Kunden zählenden Heidelberger Vermögensverwaltung. Gründer Günther Luitz sagt: „Wir arbeiten an einem Goldsparplan mit Auslieferungsanspruch des Metalls, außerdem an einer Versicherungspolice, die in Rohstofffonds investiert und auch physische Bestände halten kann.“

      Unter Verwaltern von Edelmetallportfolios findet der Standort Deutschland wenig Freunde. Die meisten Fonds werden wegen größerer Anlagefreiheiten in Luxemburg oder an anderen Plätzen aufgelegt. Das gilt erst recht bei den auch in physischen Beständen anlegenden Fonds – weil dies nach deutschem Recht unzulässig ist.

      So residiert Jürg Schatz als Vorstand der Perfect Management Services in Liechtenstein. Er hält das kleine Land als Standort mit Rechtssicherheit und Eigentumsgarantie für ideal. Schatz bietet einen auf Edelmetallaktien und physisches Metall konzentrierten Fonds an, außerdem ein ausschließlich auf Silber und Silberwerte ausgerichtetes Produkt. „In absehbarer Zeit will ich Großanlegern einen nur in physischem Metall anlegenden Fonds anbieten.“

      »Fundinfo.com: Hier können Sie 20.000 Fondsdokumente von mehr als 200 Anbietern kostenlos abrufen!

      Erst am Montag gab der bekannte Vermögensverwalter Jens Ehrhardt, der 6,8 Mrd. Euro managed, eine Kooperation mit der Wilhelm Peinemann Vermögensbetreuung bekannt. Die Partner bieten im Rahmen einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts eine Einkaufsgemeinschaft für Edelmetalle in Barren- und Münzenform an. „Gold, aber auch Rohstoffe stehen erst am Anfang des so genannten Rohstoff-Superzyklus“, argumentiert Ehrhardt, dessen Firma auch mit einem Aktienfonds für Ressourcenwerte im Rennen ist.

      Der Ehrhardt-Vorstoß illustriert das wachsende Interesse am Besitz des physischen Metalls. Ein Beispiel liefert die ebenfalls als Gesellschaft bürgerlichen Rechts organisierte Einkaufsgemeinschaft von Jürgen Müller, der vor einem Jahr mit 18 Gesellschaftern startete. Jetzt gibt es bereits 164 Teilhaber mit 1,5 Mill. Euro Vermögen. Müller lagert die Silberbarren in deutschen Bankschließfächern. „Aber mit dem Handel und der Lagerung von Gold haben wir jetzt eine Bank in Liechtenstein beauftragt.“
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 15:47:35
      Beitrag Nr. 28.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.411 von Saubulle am 09.11.06 13:18:06Du hast recht ich schrieb es schon einmal.
      Der enorme Kursverfall seit dem wundert mich auch sehr, erklärungen hierfür wird dir hier wohl kaum einer geben können.
      Was soll mich sicher machen?
      Ich habe nichts von steigenden Kursen oder dergleichen geschrieben.
      Ich denke nur die Fundamentaldaten die RSM zu bieten hat sind nach wie vor bestens.... und wie auch schon einige andere geschriebn haben wird hier Cashflow generiert, was die wenigsten anderen Unternehmen schaffen.
      Weiter poste ich hier sicher IMMER nur MEINE persöhnliche Meinung.
      Viel Erfolg weiterhin, oder mehr Erfolg allen
      mxo
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 15:54:34
      Beitrag Nr. 28.623 ()
      Der Kurs wird meines erachtens "extra" torpediert, wieso kann sich jeder selber denken. Ich verkaufe auf keinen Fall auch nur 1 Aktie, die Langfristaussichten sind nach wie vor hervorragend! Im moment wird Schmerzensgeld bezahlt, aber ein Verlust ist nur wenn jemand verkauft vorher ist als nur fiktiv, wie es auch mit gewinnen so ist, also wer verkauft hat einen Verlust realisiert! Dies gilt natürlich nur für Langfristdenker.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:00:23
      Beitrag Nr. 28.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.241.320 von lemada am 09.11.06 15:54:34Klar wird der Kurs in die Knie gezwungen, um Larsen in die Knie zu zwingen! Würde der Kurs jetzt steigen, dann wären doch die meisten Aktionäre wieder "happy", und der Management Wechsel würde keinen mehr interessieren!
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:02:30
      Beitrag Nr. 28.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.241.470 von Kostii am 09.11.06 16:00:23Genau so ist es. Also wer Trader ist und kurzfristig denkt kann zocken, Langfristanleger müssen sich meines erachtens aber keine Sorgen machen, die Projekte sind zu gut (was ich auch von einem Insider vor Ort weiss)!!
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:04:36
      Beitrag Nr. 28.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.241.528 von lemada am 09.11.06 16:02:30Danke, stimme vollkommen mit euch überein ...
      mxo
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:04:37
      Beitrag Nr. 28.627 ()
      Schade, dass wir nichts machen können um Larsen endlich von seinem Stuhl zu schmeißen!:mad:

      Dieser Ars..........!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:06:22
      Beitrag Nr. 28.628 ()
      @lemada

      Insider vor Ort, du kennst also jemanden der bestätigt das es die Mine nicht nur auf der Homepage sondern auch in Wirklichkeit gibt und dort auch gearbeitet wird. Ich würde einiges dafür geben um darüber näheres zu erfahren. Also verrate doch mal mehr.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:12:00
      Beitrag Nr. 28.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.241.613 von ass3000 am 09.11.06 16:06:22garantiert ist nicht, ich muss mich auch auf Aussagen abstützten, aber die sind aus guter Quelle, das muss genügen. garantiert wäre nur wenn ich selber vor Ort wäre, aber Du glaubst doch wohl nicht im ernst dass Sprott Asset Management Geld investiert in eine Mine die nicht steht? Es geht hier um einen Explorer da ist hohe Volatilität an der Tagesordnung.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:17:14
      Beitrag Nr. 28.630 ()
      Leute reißt Euch mal etwas.

      Würde keine Mine existieren wäre Larsen hinter Gittern!
      Das wäre schwerster Betrug und Leute wie Sprott, Puplava, etc. schauen sich - bevor sie 15 Millionen Piepen investieren zumindest mal die Arbeiten vor Ort an.

      Würde keine Mine stehen wäre schon lange jemand von den dissident shareholders dahin gereist, hätte Beweise gesammelt und das Verfahren wäre bereits nach einem Tag beendet, weil die Beweislast des Betruges erdrückend wäre.

      Was wir nicht prüfen können ist, wieviel gearbeitet wird!
      Machen die wirklich ihre 8 Stunden Schichten oder schickt er die Leute heim. Im Stockhouse wurde ein neues Thema aufgeworfen: Larsen soll angeblich!() Mexikaner eingestellt haben, da sie billiger sind.

      Wir stehen momentan alle im Leeren.
      Ein INVESTOR hält.
      Ein Zocker muss verkaufen und seine Verluste woanders reinholen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:25:28
      Beitrag Nr. 28.631 ()
      @goldbaron

      Ich sehe mich mit einer mittlerweile sechsstelligen Aktienzahl seit knapp einem Jahr als Investor und glaube auch an die guten Projekte von RSM.Man kommt jedoch bei diesem Kursverfall manchmal auf die dümmsten Gedanken. Ich werde jetzt nach dieser Leidenszeit nicht schmeißen und dafür hffentlich bald belohnt.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:41:41
      Beitrag Nr. 28.632 ()
      Verkaufspanik in D/CAN/US vorbei ....
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:57:00
      Beitrag Nr. 28.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.538 von Karl99 am 09.11.06 17:46:45Du postest in der Zukunft:eek::D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:59:54
      Beitrag Nr. 28.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.538 von Karl99 am 09.11.06 17:46:45Wo steht RSM in einem Jahr;)Zeitreisender:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 17:03:09
      Beitrag Nr. 28.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.241.613 von ass3000 am 09.11.06 16:06:22Ich habe es schon gepostet: ein User von uns hat damals bei der MSHA angerufen um das Dasein der Mine bestätigen zu lassen. Die Mine existiert.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 17:06:37
      Beitrag Nr. 28.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.884 von Schubee am 09.11.06 17:03:0910:37 0.590 9,000 +0.000 RBC Penson
      10:20 0.590 1,000 +0.000 RBC E*TRADE Sec.
      10:09 0.590 5,000 +0.000 Anonymous E*TRADE Sec.
      09:50 0.580 2,000 -0.010 RBC TD Securities
      09:50 0.590 1,500 +0.000 BMO Nesbitt TD Securities
      09:45 0.620 500 +0.030 Interactive Canaccord
      09:30 0.590 5,000 +0.000 Anonymous E*TRADE Sec.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 17:11:50
      Beitrag Nr. 28.637 ()
      Könnte mal jemand das vollständige Orderbuch reinstellen,danke.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 17:20:02
      Beitrag Nr. 28.638 ()
      Offenbar wird dieser Zirkus selbst dem ein oder anderen Kanadier zu blöde und er deckt sich mal mit einem kräftigen Schluck aus der Pulle ein !


      Avatar
      schrieb am 09.11.06 17:21:55
      Beitrag Nr. 28.639 ()
      CA;RSM(2006/11/09)
      Time (EST) Volume Price Exchange Bought/Sold Tran/Type Legend
      11:16:27 24500 0.62 + VAN 141/002
      11:16:24 300 0.59 - VAN 036/088 OL (F)
      11:16:24 10000 0.62 + VAN 141/009
      11:16:24 10000 0.62 + VAN 141/007
      11:16:24 4000 0.61 + VAN 141/057
      11:16:03 1500 0.60 + VAN 141/033
      11:15:42 30000 0.60 + VAN 141/033
      11:15:12 29000 0.60 + VAN 141/033
      11:15:12 21000 0.59 + VAN 141/005
      10:37:30 9000 0.59 + VAN 002/005
      10:20:15 1000 0.59 + VAN 002/088
      10:09:18 5000 0.59 + VAN 001/088
      09:50:51 2000 0.58 - VAN 002/007
      09:50:51 1500 0.59 - VAN 009/007
      09:45:21 500 0.62 + VAN 057/033
      09:30:15 5000 0.59 VAN 001/088
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 17:34:23
      Beitrag Nr. 28.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.243.258 von fletus am 09.11.06 17:21:55Schön hochgekauft!
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 17:40:54
      Beitrag Nr. 28.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.243.258 von fletus am 09.11.06 17:21:55Interessant: Bolder kauft!

      Recent Trades - Last 10
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      11:16:28 V 0.62 +0.03 24,500 141 Bolder 2 RBC K

      11:16:24 V 0.59 +0.03 300 36 Latimer 88 E-TRADE E

      11:16:24 V 0.62 +0.03 10,000 141 Bolder 9 BMO Nesbitt K

      11:16:24 V 0.62 +0.03 10,000 141 Bolder 7 TD Sec K

      11:16:24 V 0.61 +0.02 4,000 141 Bolder 57 Interactive K

      11:16:03 V 0.60 +0.01 1,500 141 Bolder 33 Canaccord K

      11:15:43 V 0.60 +0.01 30,000 141 Bolder 33 Canaccord K

      11:15:13 V 0.60 +0.01 29,000 141 Bolder 33 Canaccord K

      11:15:13 V 0.59 - 21,000 141 Bolder 5 Penson K

      10:37:32 V 0.59 - 9,000 2 RBC 5 Penson K
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 17:43:12
      Beitrag Nr. 28.642 ()
      CA;RSM(2006/11/09)
      Time (EST) Volume Price Exchange Bought/Sold Tran/Type Legend
      11:40:36 2000 0.64 + VAN 002/079
      11:40:36 17500 0.64 + VAN 002/001
      11:40:36 2500 0.64 + VAN 002/088
      11:36:18 8500 0.62 - VAN 141/002
      11:36:15 5000 0.62 - VAN 141/005
      11:36:09 8000 0.62 - VAN 141/002
      11:36:03 500 0.62 - VAN 141/088
      11:34:03 2000 0.64 + VAN 141/088
      11:34:03 10000 0.64 + VAN 141/007
      11:34:03 2500 0.63 + VAN 141/088
      11:34:03 500 0.63 + VAN 141/088
      11:16:27 24500 0.62 + VAN 141/002
      11:16:24 300 0.59 - VAN 036/088 OL (F)
      11:16:24 10000 0.62 + VAN 141/009
      11:16:24 10000 0.62 + VAN 141/007
      11:16:24 4000 0.61 + VAN 141/057
      11:16:03 1500 0.60 + VAN 141/033
      11:15:42 30000 0.60 + VAN 141/033
      11:15:12 29000 0.60 + VAN 141/033
      11:15:12 21000 0.59 + VAN 141/005
      10:37:30 9000 0.59 + VAN 002/005
      10:20:15 1000 0.59 + VAN 002/088
      10:09:18 5000 0.59 + VAN 001/088
      09:50:51 2000 0.58 - VAN 002/007
      09:50:51 1500 0.59 - VAN 009/007
      09:45:21 500 0.62 + VAN 057/033
      09:30:15 5000 0.59 VAN 001/088
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 17:46:45
      Beitrag Nr. 28.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.429 von heinzundsanja am 09.11.06 16:41:41Warte mal ab, bis der Irre hier wieder aufkreuzt und sich den Nährboden bereitet!
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 17:52:00
      Beitrag Nr. 28.644 ()
      0,64 $ = 0,44 € ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 17:58:41
      Beitrag Nr. 28.645 ()
      Larsen hat seine Lektion bekommen! Jetzt werden unsere Großinvestoren den Vogel wieder langsam hochziehen, damit die Jahresbilanzen nicht ganz so grausam aussehen! ;)

      Könnte ich mir zumindest gut vorstellen! Was meint Ihr?
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 17:58:43
      Beitrag Nr. 28.646 ()
      Abend, Leute

      Hat´s uns heute ganz gut durchgeschüttelt, was?
      Ich ärgere mich fast, heute zu Tiefstkursen nicht nachgekauft zu haben.

      Hoffe, das wir heute den Boden gesehen haben, die Ungeduldigen haben heute endgültig geschmissen. (Volumen über 350.000 Stck)
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 18:01:14
      Beitrag Nr. 28.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.243.884 von Hunter2005 am 09.11.06 17:52:00Was sehe ich da? Ich komme gerade heim von der Arbeit, wild entschlossen, meine RSM-Shares zu verkaufen, und jetzt steigen die zum ersten mal seit Wochen:laugh: Ich glaube, ich muss meine Verkaufsentscheidung noch einmal überdenken, in der Hoffnung, dass wir heute abend nicht wieder unter 0,60 Cent schließen.

      Good luck;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 18:07:05
      Beitrag Nr. 28.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.244.088 von BeWu am 09.11.06 18:01:14Freut mich, dass du weiter dabei bist! :)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 18:13:15
      Beitrag Nr. 28.649 ()
      Der Goldpreis ist heute förmlich explodiert!

      Ich wette mal hier, dass wir noch dieses Jahr die 700er Marke (wieder) nehmen!
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:01:11
      Beitrag Nr. 28.650 ()
      Na das sieht schon mal besser aus.
      Bin heute Abend nicht mehr da. Seit gut. Passt gut auf Rainer auf! :)

      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:10:46
      Beitrag Nr. 28.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.244.356 von GOLD_Baron am 09.11.06 18:13:15:eek::rolleyes:


      soweit will ich nicht gehen, aber in jedem
      fall sollte die aufwärts- bewegung dem RSM- kurs
      gut tun :):)


      nach dem wir nunmehr das tal der tränen gesehen
      haben, ist m.e. ein schöner rebound zu erwarten...
      hat evtl. mit dem heutigen tag begonnen !!!


      :look:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:24:00
      Beitrag Nr. 28.652 ()
      Wie wäre es denn, wenn Goldi als Stütze diente ?



      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:28:25
      Beitrag Nr. 28.653 ()
      Aber irgendwie sind die Umsätze noch dünn!
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:37:32
      Beitrag Nr. 28.654 ()
      Rebound!!:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:49:04
      Beitrag Nr. 28.655 ()
      FFM bid 0,42 ask 0,45

      0,42 EUR 8000 17:36:06

      0,42 EUR 1000 17:59:00

      0,42 EUR 600 18:15:57

      0,42 EUR 4760 18:59:52

      0,43 EUR 12700 19:40:55
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:59:37
      Beitrag Nr. 28.656 ()
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 20:03:12
      Beitrag Nr. 28.657 ()
      und das hier! Ist Euch das schon bekannt?:rolleyes:


      RSM is a gold/silver development and exploration company based in Reno, Nevada with offices in Vancouver, Canada. The company has 100% interest in five (5) advanced and exploration-stage projects in four districts in Nevada. They include Goldwedge (Round Mountain/Manhattan), Railroad-Piñon (Carlin Trend), Fondaway Canyon and Como (Comstock lode-type deposit). Our mission is to discover and develop multi-million ounce deposits in Nevada. The company's growth plan includes exploration for precious metals and subsequent property development, with initial test mining at the Goldwedge deposit commenced in December 2005.

      RSM is currently advancing the fully permitted Goldwedge property through final feasibility and has commenced a production test program in January 2006.

      The Railroad-Piñon projects will undergo drilling and trenching programs to establish the optimal tonnage and grade and metallurgical data for a potential mineable resource. this effort includes commencement of the application process for a mining permit with State and Federal authorities slated for completion in mid to late 2006.

      The Company’s Nevada based strategy is to acquire and develop previously under explored gold-silver district plays which have sufficient work completed to indicate near term discovery and development of economic gold-silver deposits. The Manhattan, Carlin Trend, Fondaway Canyon and Como district programs represent the first of several additional opportunities that RSM is currently exploring.

      Royal Standard Minerals Inc. is listed on the TSX Venture exchange under the symbol RSM. It is also listed on the OTC Bulletin Board in the U.S. as RYSMF.

      Goldwedge Production 2006

      With the completion of fully bonded mining permit for the Goldwedge Deposit the company completed a full production decline to the known ore-zones in 2004. Final construction of the company's gravity production plant is currently underway. RSM has also completed the construction of their silt pond, fresh water ponds and heap leaching pads. Output from the test mining program, that includes underground development, is being stockpiled.

      For more information please visit Goldwedge.

      Company Outlook

      The development of gold/silver deposits has been a strategic direction for the Company over the past five years. RSM has positioned itself for what it believes are significant opportunities in the near term to develop high-grade underground and economic open pit gold-silver deposits. Over the past several years the company has capitalized upon the availability of high quality gold/silver deposits that can be developed economically. This effort should result in a shorter period for capital recovery and profitability.

      The high grade Goldwedge project represents the first development project. The decline construction phase of the program commenced in June, 2004. Objectives for 2006/7 are to complete final feasibility and commence full production capacity. Currently the decline has been extended to beyond 700 feet. This program has intersected at least six mineralized zones. Current development includes test mining and extending the production decline to open additional crosscuts into the structural zones. Surface efforts have resulted in the construction of a silt pond and fresh water ponds plus the completion of the gold recovery plant, the crushing plant and the construction of the gold recovery plant containment building.

      At the Railroad-Pinon projects, RSM will continue with our drilling and trenching program to establish additional metallurgical data to complete a feasibility study. This effort will include completing the application process for a mining permit with State and Federal authorities for both projects.

      The Fondaway gold property work program will occur concurrently with the other projects, commencing initially with an underground drilling and metallurgical sampling program.


      http://www.royal-standard.com/
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 20:06:56
      Beitrag Nr. 28.658 ()
      .....oder das hier:


      Press Release Source: Royal Standard Minerals Inc.


      Royal Standard Minerals Announces Goldwedge Progress Update
      Wednesday November 8, 11:13 am ET


      MANHATTAN, NEVADA--(CCNMatthews - Nov. 8, 2006) - Royal Standard Minerals Inc. ("Royal Standard") (TSX VENTURE:RSM - News; OTCBB:RYSMF - News), which has 100% interests in eight advanced and exploration-stage projects in four districts in Nevada; is pleased to announce a progress update on the Goldwedge project located at Round Mountain in Manhattan.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 20:19:04
      Beitrag Nr. 28.659 ()
      Heute mal nicht im Minus geschlossen!

      0,43 €

      Jetzt kanns ja nur besser werden!;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 20:19:15
      Beitrag Nr. 28.660 ()
      was ist,?...keiner mehr da???

      Hier noch die Quelle:

      http://biz.yahoo.com/ccn/061108/200611080356554001.html?.v=1


      sorry, wollte niemand wecken, - und tschüsss!;)

      WAS
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 20:29:33
      Beitrag Nr. 28.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.247.083 von was am 09.11.06 20:19:15mein Gott, jetzt sind hier 2854 Seiten geschrieben worden - endlich erfahren wir Deppen mal den Inhalt der Homepage!
      Ich bin so dankbar...
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 20:31:03
      Beitrag Nr. 28.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.247.286 von shortylang am 09.11.06 20:29:33:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 21:04:56
      Beitrag Nr. 28.663 ()
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 21:14:56
      Beitrag Nr. 28.664 ()
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 21:18:09
      Beitrag Nr. 28.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.248.157 von Stimmungskanone am 09.11.06 21:14:56Den kenn ich, der postet hier fast jeden Tag dumme Sprüche.
      Seinen Namen nenne ich nicht, ist lausig von mir, ich weiss.
      Nenne den Namen aber trotzdem nicht.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 21:37:29
      Beitrag Nr. 28.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.538 von Karl99 am 09.11.06 17:46:45Warte mal ab, bis der Irre hier wieder aufkreuzt und sich den Nährboden bereitet!


      war er schon da?
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 21:44:11
      Beitrag Nr. 28.667 ()
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 21:50:42
      Beitrag Nr. 28.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.248.720 von Rainolaus am 09.11.06 21:44:11danke rainolaus für den link.
      den kannte ich noch nicht :laugh:

      back to the roots?
      verfällst wieder in deinen alten trott und postest nur wieder negatives zeug?
      kann mich nicht erinnern, dass du letzte woche den weekly-link eingestellt hast.
      ach so. stimmt ja, warum hättest das auch machen sollen?!
      es wurde ja ein buy confirmed generiert. dann hättest ja was positives zu RSM posten müssen. geht gegen deine natur.
      nur posten, wenn es etwas negatives zu posten gibt.

      aber so bist du halt.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 22:13:50
      Beitrag Nr. 28.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.248.851 von bulli0815 am 09.11.06 21:50:42letzte Woche am 20.10? Das Ding steht längst wieder bei sell-if.

      Das Problem liegt aber wohl leider weniger an meiner Glas-halb-leer-Natur als dass es von RSM nichts Positives zu berichten gibt.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 22:24:17
      Beitrag Nr. 28.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.249.396 von Rainolaus am 09.11.06 22:13:50letzte woche am 03.11.2006?
      The previous BUY recommendation was issued on 11.03.2006 (5) days ago, when the stock price was 0.6800.

      aber lassen wir das.
      du schreibst nur wenns was negatives gibt.
      wie krank.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 22:25:10
      Beitrag Nr. 28.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.249.396 von Rainolaus am 09.11.06 22:13:50Danke für deine aufmunternden Worte vor dem Zubettgehen! Bist halt ne liebe Jung! Knallkopp!
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 22:56:10
      Beitrag Nr. 28.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.249.626 von bulli0815 am 09.11.06 22:24:17kann mich nicht erinnern, dass du letzte woche den weekly-link eingestellt hast.
      ach so. stimmt ja, warum hättest das auch machen sollen?!


      Du sprachst von weekly. Jetzt schau nochmal genau hin, das war am 20.10.

      http://www.americanbulls.com/weekly/StockPage.asp?CompanyTic…
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 22:56:51
      Beitrag Nr. 28.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.249.644 von Stimmungskanone am 09.11.06 22:25:10Bist halt ne liebe Jung! Knallkopp!


      immerhin kein leichtgläubiger Vollidiot.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 23:32:16
      Beitrag Nr. 28.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.250.152 von Rainolaus am 09.11.06 22:56:51"immerhin kein leichtgläubiger Vollidiot"

      die Frage nach dem wahren Idioten stellt sich nach diesem Posting nicht mehr!

      Es ist weder lustig noch geistreich deinen Mist hier zu lesen - du verdienst nur noch Verachtung!

      Ferner ist es für alle halbwegs vernünftigen Leser/Poster hier eine Zumutung und mittlerweile eine bodenlose Frechheit, wie du dich hier aufführst und welche Begriffe du hier verwendest!

      Denk mal drüber nach wenn du wieder klar bist oder lass dir helfen!
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 23:41:10
      Beitrag Nr. 28.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.250.518 von shortylang am 09.11.06 23:32:16gereizt?
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 01:21:52
      Beitrag Nr. 28.676 ()
      Leute macht euch mal locker

      Rainolaus bringt sicher nicht den Kurs zum Abstürzen. Und wer der Meinung ist, der Kurs steigt ab sofort, sollte dazu auch stehen, und nicht andersmeinende angiften. Die Frage ist, ob diese Meinung auf "Hoffnung" basiert, oder auf Wahrscheinlichkeiten oder auf Fakten. Ist letzteres beides nicht gegeben sollte man viellleicht besser doch verkaufen. Siehe Energulf.

      Zudem: Ein Turn kostet vielleicht 20 oder 50 Euro. Weitere 30% von 10.000 Investitionssumme werden erheblich teurer...

      Nur meine Meinung zur Nacht...
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 03:34:17
      Beitrag Nr. 28.677 ()
      Warum sollte der Kurs steigen,weil die homepage fertig ist.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 07:18:56
      Beitrag Nr. 28.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.251.723 von Muskalowski am 10.11.06 03:34:17Du hast es erfasst!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 07:59:24
      Beitrag Nr. 28.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.250.518 von shortylang am 09.11.06 23:32:16Ich bin mir sicher, daß selbst der "Versager" Larsen noch eine Goldproduktion auf Goldwedge von 50 Unzen am Tag schafft.

      Dann hätten wir einen Goldproduzenten mit KGV 8-9.

      Und noch weitere große Chancen.

      Blöde Basher muß man nicht beachten.

      Die lauern hier nur auf günstige Einstiegschancen, wie gestern z.B. bei 39 Cent.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 08:05:20
      Beitrag Nr. 28.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.252.695 von Urlaub2 am 10.11.06 07:59:24Die lauern hier nur auf günstige Einstiegschancen, wie gestern z.B. bei 39 Cent.


      und davor bei 49ct, bei 59ct, 69ct...

      fahr mal in Urlaub Urlaub2.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 08:22:06
      Beitrag Nr. 28.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.250.590 von Rainolaus am 09.11.06 23:41:10du hast selbst den klar formulierten Inhalt meines Postings nicht verstanden!:(:confused:

      Es ging dabei absolut nicht um RSM! Es ging einfach um den Umgang unter zivilisierten Menschen!

      Da ich es aber bevorzuge mit allen Menschen so zu kommunizieren, wie es mir einmal gelehrt wurde, versuche ich nicht weiter, dies mit dir zu tun.

      Wer sich von einer Person wie dir provozieren lässt, ist leider selbst schuld!

      Ich werde mich zu diesem Thema nicht mehr einbringen, du tust mir nicht einmal mehr leid...

      Sorry an alle anderen, die wieder so ein eigentlich überflüssiges Posting auf ihrem Schirm finden müssen, aber ich musste das noch loswerden!
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 08:26:16
      Beitrag Nr. 28.682 ()
      Es wird in nächster Zeit noch heftig durchgeschüttelt mit sehr hoher Volatilität aber schlussendlich wird es gemäss mir, meinen Informationen, meiner Erfahrung und meinem Gefühl sehr gut ausgehen.

      Von Euch Profis: Könnte mir mal jemand ausrechnen was der faire Kurs bei bestätigten Ressourcen von 1'000'000.-- und 2'000'000.-- Unzen Gold ist Bin damit nicht so bewandt. Besten Dank im voraus.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 08:28:51
      Beitrag Nr. 28.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.252.876 von shortylang am 10.11.06 08:22:06meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 08:50:04
      Beitrag Nr. 28.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.252.914 von lemada am 10.11.06 08:26:16Brabi war für so etwas bisher immer der Experte! ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 10:11:20
      Beitrag Nr. 28.685 ()
      Von Euch Profis: Könnte mir mal jemand ausrechnen was der faire Kurs bei bestätigten Ressourcen von 1\'000\'000.-- und 2\'000\'000.-- Unzen Gold ist Bin damit nicht so bewandt. Besten Dank im voraus.

      Ist schon lustig, Thread wurde bereits 588 mal gelesen, hier liest man immer davon das alle Profis sind und den Kurs so und so sehen, klar überbewertet, klar zu niedrig bewertet, aber niemand ist wirklich im Stande diese relativ einfache Rechnung zu machen. Ich kann es mit müh und not auch, aber ich habe gedacht bei euch "Profis" findet sich jemand der das ruck zuck macht. Schreiben kann man halt viel...........
      Warten wir halt bis brabi online ist.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 10:17:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 11:36:37
      Beitrag Nr. 28.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.254.661 von lemada am 10.11.06 10:11:20nur resource 25 dollar per unze

      mit ni standard 50 dollar

      mit feasaebility studie 75 - 100 dollar
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 11:36:41
      Beitrag Nr. 28.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.254.661 von lemada am 10.11.06 10:11:20In diesem Thread darfst Du Dich über Nichts mehr wundern!

      Hier posten RAKETEN ellenlange Beiträge und stellen solche Fragen:

      ..Könntest du das für die nicht so bewanderten bitte kurz "übersetzen"?

      Was bedeutet ein so hohes Bid/Ask-Verhältnis? Daß es mehr Kaufinteressierte als Verkäufer gibt, oder umgekehrt?..


      Ich schaue hier nur noch hin und wieder rein!

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 11:39:38
      Beitrag Nr. 28.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.256.380 von fletus am 10.11.06 11:36:37Dein Tip von eben geht ja hier in D schon mächtig ab!


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 11:43:57
      Beitrag Nr. 28.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.254.661 von lemada am 10.11.06 10:11:20Na ja, weiß auch nicht, wie der Fair Value errechnet wird. Klar ist aber doch,
      dass bei bestätigten Res. von 1. Mio und einem Gewinn pro Unze von ca. 400 USD (Unzenpreis minus 200 $ Kosten) und ca 80 Mio. Aktien die Aktie mit 5 USD bewertet sein müsste. Da man das aber galube ich mit 10% oder 20% berechnet bleiben 0,50 bis 1 USD.

      Bei 2 Mio Res. dann einfach das doppelte, USD 1 bis 2 pro Aktie.

      Stimmt das in etwa? Korrektur erwünscht!
      Bin kein Experte
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 12:07:00
      Beitrag Nr. 28.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.256.382 von sampler am 10.11.06 11:36:41Besser mal was nichtwissen --

      als stets und ständig die große Klappe zu haben.

      Die sogenannten Profis hier im Board haben mit ihren Kursanstiegsprognosen so dermaßen daneben gelegen, daß man sich fragt, was sie da eigentlich absondern.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 12:23:18
      Beitrag Nr. 28.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.256.541 von Jay7 am 10.11.06 11:43:57Deine Berechnung sollte so stimmen. Üblich sind 10%. Diese Resourcen werden wie Optionen gehandelt, da die Resourcen ja auch irgendwann gefördert werden.
      Also bei 1 Mio Unzen ca. 0,5 - 0,8 Dollar.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 12:39:10
      Beitrag Nr. 28.693 ()
      Klasse Stimmung :keks:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 12:49:22
      Beitrag Nr. 28.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.256.450 von sampler am 10.11.06 11:39:38ich denke sogar dass es erst der anfang ist fuer heute
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:04:06
      Beitrag Nr. 28.695 ()
      Ich habe gerade mal bei Google unter Royal Standard Mineral News nachgeschaut und dabei einen Link gefunden wo die letzte News bekanntgegeben wird. Dort wird eine Firma namens "pro edge consultings" als Kontaktinformant von RSM angegeben. Arbeiten die schon länger für RSM?
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:25:14
      Beitrag Nr. 28.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.259.167 von ass3000 am 10.11.06 14:04:06Siehe vorletzte News!
      Da steht etwas über pro edge c. drin!

      Holzauge sei wachsam
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:41:47
      Beitrag Nr. 28.697 ()
      Habe mir mal `ne Woche Auszeit gegönnt. War ja unerträglich hier. :( Kann das nur jedem empfehlen, mal einige Tage nicht auf die Kurse zu schielen. Das schont die Nerven. Schnell verpasst man allerdings auch etwas, wie z.B. die heutige Trading-Empfehlung von Fletus. D A N K E dafür!!! Schnell mal rein und wieder `raus und schon war der Sonntagsbraten (und sonstige Extras) verdient. Mache daher auch schnell Wochenende und wünsche ein schönes WE allen hier versammelten RSM-lern. FORCE PROTECTION baut ja wirklich krasse Fahrzeuge. Wäre bestimmt etwas für einen nich näher zu benenneden User, der damit seine ausgewachsenen Komplexe vielleicht in den Griff bekommen könnte. ;)

      Tschüß

      :cool: SL
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:55:49
      Beitrag Nr. 28.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.259.846 von sirlutz am 10.11.06 14:41:47kein thema denke aber du bist zu frueh raus


      last trade in Pre market 7,45 up 9% +
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:02:30
      Beitrag Nr. 28.699 ()
      Fletus

      Deine Berechnung für einen fairen Wert von RSM für Ressourcen von 1'000'000.-- bis 2'000'000.-- Gold würde mich interessieren, wenn Du das kannst. Geh davon aus, dass es sich um bestätigte Ressourcen handelt.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:09:50
      Beitrag Nr. 28.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.260.141 von fletus am 10.11.06 14:55:49Befürchte ich auch. Aber mal eben 50 Cent pro Stück waren ja auch nicht schlecht und später kann ich mich nicht mehr darum kümmern. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:11:54
      Beitrag Nr. 28.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.260.415 von sirlutz am 10.11.06 15:09:50ach, was mir vorhin aufgefallen ist: Dein Posting wurde wohl gelöscht?? :confused: Wundert mich, wenn andere täglich ihre Werte posten und dann nichts passiert.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:15:18
      Beitrag Nr. 28.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.260.268 von lemada am 10.11.06 15:02:30bei erreichen einer machbarkeitsstudie kann man grob ein viertel des reservewertes auf die firmenbewertung angesetzt.


      Beispiel .

      ein staette besitzt abbaubare metalle im wert von 500 millionen euro. davon werden 120 millionen als firmenbewertung angesetzt die sich in der mk wiederspiegelt. es gibt z.b 30 millionen aktien die dann bei 4 euro bewertet sein wuerden.

      ich gehe aber immer von einer bewertung von 1/8 aus des reservewertes

      2 mill unzen * 600

      geteilt durch 8
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:19:57
      Beitrag Nr. 28.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.260.545 von fletus am 10.11.06 15:15:18gehe ich richtig in der Annahme, dass dies bei RSM einen fairen Wert für die Firma USD 150'000'000.-- bedeuten würde?
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:21:48
      Beitrag Nr. 28.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.260.645 von lemada am 10.11.06 15:19:57ja den fall gesetzt es liegt eine machbarkeitstudie vor,

      nach ni standard musst du durch 12 teilen


      ohne gar nix durch 20
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:22:08
      Beitrag Nr. 28.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.260.645 von lemada am 10.11.06 15:19:57DAS erinnert mich an Larsen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:32:01
      Beitrag Nr. 28.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.260.708 von GOLD_Baron am 10.11.06 15:22:08ist gut möglich, aber genau Du weisst genau wieso ich das Frage ;););)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:14:44
      Beitrag Nr. 28.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.260.697 von fletus am 10.11.06 15:21:48Mein lieber Scholli!

      Das bedeutet, falls die Ressourcen irgendwann nach ni zertifiziert werden, ist deren Nettowert 12,5 Mio$.

      Und derzeit (also ohne alles) liegt er bei 7,5 Mio$.

      Wer stellt das bitte eben mal richtig?
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:19:31
      Beitrag Nr. 28.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.260.967 von lemada am 10.11.06 15:32:01Hab eben nochmal die letzte news gelesen in dieser wurden auch News aus von früher aufgelistet Roland Larsen, president and chief executive officer of Royal Standard, comments: "We believe these zones may be developed into an area that represents the upper-most, near-surface portion of the gold system. Current plans are to develop this area and continue to advance the main decline. The company core drill is currently drilling this zone between the A crosscut and the B decline. Plans also include adding a second contract core drill in late November, 2006." Prior news releases in Stockwatch that address the gold grades and thicknesses within the area currently under development include the following: Nov. 19 and 29, 2004; July 11 and 27, 2005; and March 20, 2006.

      und an der vom 11 July ist mir aufgefallen das sich diese geändert hat seit dem letzten abschalten der HP. Ich kann mich nämlich nicht an diese Überschrift erinnern Drilling results include 225 feet of 0.357 opt and 265 feet of 0.257 opt, indicating Potenial fpr Carlin-style entweder wurde das vorher in metern angegeben oder sie haben nur die überschrift verändert könnte nämlich schwören das in keiner News ausser die von Railraod vom 15.12.2005 etwas mit Bohrwerten in der Überschrift gestanden hat!
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:23:27
      Beitrag Nr. 28.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.262.058 von TheRocket am 10.11.06 16:14:44Bei 50 Unzen Produktion am Tag haben wir ein KGV von 9.

      Eine Bankstudie ist nicht nötig, weil die genug Geld haben,
      was hier gar nicht gesehen wird.

      Außerdem gibt es mehrere aussichtsreiche Projekte, die sehr wertvoll sind.

      Es sind genügend "Fachleute" investiert.

      Wir können nicht mit einem Explorer vergleichen, der noch Jahre von der Produktion entfernt ist.

      Wer kann sagen, ob die es schaffen, Larsen wegzukriegen ?

      ;););)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:26:32
      Beitrag Nr. 28.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.262.058 von TheRocket am 10.11.06 16:14:44Das ist immer so ne Sache mit den Resourcen und deren bewertung. Manche Explorer bekommen auch 100 Dollar pro Unze zugesprochen je nach Fantasie. Andere Junior-Produzenten bekommen auch mal 250 pro Unze wenn sie nur resourcen sind und noch nicht mal reserven!

      Denke falls RSM soviel auf Goldwedge hat bekommt die AKtie mit sicherheit mehr als nur 25 Dollar pro Unze angerechnet da dort dann schon produziert wird usw.

      Bestes Beispiel Aurelian die haben noch gar nichts nachgewiesen werden aber schon mit 1,3 milliarden bewertet. Da sie sehr Wahrscheinlich auf einem der größten Golddepots der letzten 100 JAhre sitzen.(30-100 mio unzen)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:29:15
      Beitrag Nr. 28.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.262.260 von Urlaub2 am 10.11.06 16:23:27Wie "aussichtsreiche Projekte" vom Markt in Aktienkursen "bewertet" werde, sehen wir oben: mit nicht sehr viel. Berechtigt - denn man weiß nie was das Management schließlich zustandebekommt...

      Aber viel wichtiger: Wo nimmst du das her mit dem KGV von 9? Warum nicht 2 oder 3? Ist das ein Wunsch-Wert, oder einer, mit dem Explorer/Produzenten gemeinhin bewertet werden?
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:29:42
      Beitrag Nr. 28.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.262.260 von Urlaub2 am 10.11.06 16:23:27Die und wir alle schaffen das! Sei Dir dessen sicher!
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:31:49
      Beitrag Nr. 28.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.262.328 von Brabi am 10.11.06 16:26:32Ergo sollte man sich hier vielleicht doch stur nach der Charttechnik richten, da sie das Marktsentiment widerspiegelt?
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:35:11
      Beitrag Nr. 28.714 ()
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:35:35
      Beitrag Nr. 28.715 ()
      @ROCKET

      Bist du (überhaupt, noch) investiert?
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:42:47
      Beitrag Nr. 28.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.262.445 von TheRocket am 10.11.06 16:31:49Wenn Larsen einfach nicht so blöd wäre und nur mal den Bohrer auf Goldwedge hääte dieses Jahr laufen lassen dann wären wir heir locker bei 150-200 mio CAD MK. Das sind so geile Goldwerte auf Goldwedge z.B. 11 m mit 58 gramm Gold wenn man das besser verkauft wie dies andere Firmen machen dann bräuchten wir uns hier über Charttechnik keine Gedanken machen! Wie schon oft gesagt das einzigste Problem ist Larsen der nicht bohrt. Wer zeit und die geduld hat muss anscheinend bis mai aushalten und warten bis dieser Typ und seine Familie ausgewechselt wird! Man kann im Moment nur drauf hoffen das Larsen noch ein paar Bohrresultate liefert bis Mai. Gebohrt wird ja angeblich laut PR dann müsste ja irgendwann mal was kommen. Kann natürlich sein das Larsen seine Firma schon als Producer sieht und deshalb keine Bohrergebnisse mehr Veröffentlicht sondern nur noch Resourcen Updates!!;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:58:26
      Beitrag Nr. 28.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.262.397 von Karl99 am 10.11.06 16:29:42Mal kurze Berechnung:

      Bei Goldpreis 620 Dollar minus 250 Dollar Kosten = 370 Dollar Gewinn pro Unze.

      50 Unzen am Tag x 360 Tage = 18000 Unzen im Jahr.

      370 Dollar x 18000 = 6,66 Mio. Dollar Gewinn.

      Bezogen auf 33 Mio. Euro Aktienkapital x 1,28 Dollarkurs = 42,24 Mio. Dollar MK.

      42,24 Mio. : 6,6 Mio. Gewinn = KGV 6,4 !!!!

      Mann, Mann Leute.

      :eek::eek::eek:

      Einschränkend könnte ich sagen, daß fully diluted das Kapital ein bißchen größer ist.

      Absolut klarer Kauf !!

      Wer jetzt noch auf blöde Basher reinfällt, dem kann ich wirklich nicht mehr helfen.

      Zumal in der Zukunft viel mehr produziert wird als läppische 50 Unzen am Tag.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:29:56
      Beitrag Nr. 28.718 ()
      ich glaub der Kurs von RSM fängt an sich zu drehen. Man sollte jetzt wieder einsteigen oder schnell noch nachkaufen!
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:41:09
      Beitrag Nr. 28.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.263.856 von Hasenbroker am 10.11.06 17:29:56Klare Kaufpanik.

      Anders ausgedrückt: Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Und daß RSM nicht in einem Rutsch durch den dicken Widerstand bei 0,6 CAD rauscht, war abzusehen. Noch anders augedrückt: Der Markt hat gestrichen die Schnauze voll vom Management; jegliches Vertrauen ist verspielt, und ein neues Mgmt nicht konkret absehbar. Also bitte warum soll der Kurs steigen. Das glaub´ ich erst wenn ich es sehe. Warte mal die nächsten Tage ab. Bzw. schau dir die dünnen Umsätze heute an... zu dem Preis will keiner so richtig kaufen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:41:16
      Beitrag Nr. 28.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.263.054 von Urlaub2 am 10.11.06 16:58:26
      hi

      was haben die für nee aktuelle MK , hab keine zeit alles nachzulesen

      weiß vielleich jemand was die für umsätze machen
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:41:29
      Beitrag Nr. 28.721 ()
      Wir hätten hier schon lange viel höhere Kurse wenn das Marketing das ganze Jahr über nicht so eine Katastrophe gewesen wäre. Sicherlich hätte der Kurs durch das Missmanagment korrigiert, jedoch von einem viel höheren Niveau.Ich habe mir heute die Charts von einigen anderen Minenwerten und Explorern noch mal angeschaut und festgestellt das solche Schwankungen wie bei RSM ganz normal sind. Wenn ich die fundamentalen Aussichten manch anderer Firmen mit rsm vergleiche,können wir uns noch auf goldene Zeiten freuen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:45:37
      Beitrag Nr. 28.722 ()
      hat jemand eine erklärung dafür warum diese aktie so stark gefallen ist ????
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:48:03
      Beitrag Nr. 28.723 ()
      Wenn in einer News die Auswechslung des neuen MGT bekannt gegeben wird, dann ist es mit nachkaufen zu spät.

      Entweder man kauft die Tage günstig ein - man kauft einen Junior-Producer (wenn auch noch mit sehr geringer Fördermenge) - oder man lässt es einfach oder man zieht die Lemming-Nummer ab, nach dem Motto: ich kaufe erst, wenn der Hype nach oben vorbei ist. :D:cool:

      Macht Euch nicht wahnsinnig, sondern schaut Euch die Fundamentaldaten an.

      Die Chancen steht gut. Basta.

      Schönes Wochenende. :)

      (@Rainer: Gute Sache heute bei Fox - kann man nicht meckern :D)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:49:29
      Beitrag Nr. 28.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.264.293 von Saloniki53 am 10.11.06 17:45:37Weil Larsen noch immer CEO ist.
      So verdammteinfach isses ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:52:11
      Beitrag Nr. 28.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.264.376 von Schubee am 10.11.06 17:49:29
      wieviel prozent hält er denn an die firma
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:59:04
      Beitrag Nr. 28.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.264.355 von GOLD_Baron am 10.11.06 17:48:03Schwör uns bloß den Irren nicht herbei!
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 18:05:48
      Beitrag Nr. 28.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.264.611 von Karl99 am 10.11.06 17:59:04:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 18:33:34
      Beitrag Nr. 28.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.264.611 von Karl99 am 10.11.06 17:59:04Hallo.

      was für eine wundervolle Börsenwoche...
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 18:53:15
      Beitrag Nr. 28.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.264.431 von Saloniki53 am 10.11.06 17:52:11Selber wenn ich mich nicht irre um die 1.8%, aber dass nur aus Erinnerung. Genau interessiert es nicht mehr, nur das Datum wo er verkauft oder ihm die Stuecke entnommen werden :D

      Mit seiner Familie und seinen Kupeln soll es um die 10% sein.

      Auf der anderen Seite sind die Dissidents mit ung. 50%. 40% Kleinanleger. Wenn da fifty-fifty, dann soll larsen 30 gegen 70 in die Erdumlaufbahn geschossen werden :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 19:24:50
      Beitrag Nr. 28.730 ()
      Köln, 19.24Uhr. Die 0,60 hält.

      BID Orders Volume Price Range
      12 135,500 0.500-0.600
      ASK Price Range Volume Orders
      0.620-0.680 76,500 8
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 19:34:46
      Beitrag Nr. 28.731 ()
      Es hat aber doch wieder jemand das bid bedient:( RT: 0,60:(
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 19:43:24
      Beitrag Nr. 28.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.266.707 von BeWu am 10.11.06 19:34:46das Problem bei diesen Unzen Berechnungen (wobei Umsatz wieder mit Gewinn verwechselt wird) ist, dass keiner mehr RSM glaubt, erst recht keine Abbauschätzungen. Egal was die schreiben.
      Morgen gibt es dann wieder Probleme hier und da und 50 Unzen am Tag doch nicht, dann ist das Dixiklo verstopft und und und, auf stockhouse hat es jemand (unsereiner) schön beschrieben:


      Posted By: longgold
      Post Time: 11/9/2006 13:19

      I heard, from my broker, that the both left in July, as they were unhappy with the course the company was taking.
      Larsen heard that the shareholders were coming after him, so he sued Norman and Master to try to stop them from helping and actions.

      It would be interesting to know the trtuh.

      looking at that release yesterday it reafirms the fact that current managemen have spent 3 years constructiong a mine that is going to produce 7000 ounces of gold per year. So I would have to think that Norman and Master saw this coming and fled.

      7000 ounces, and we waited for this. We patiently let the company focus on production instead of exploration, and now we have not much to show for it.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 19:56:56
      Beitrag Nr. 28.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.266.707 von BeWu am 10.11.06 19:34:46bei mir steht rt 0,62
      bid 0,62-ask 0,64


      28592 von Urlaub2 10.11.06 16:58:26 Beitrag Nr.: 25.263.054

      Bei Goldpreis 620 Dollar minus 250 Dollar Kosten = 370 Dollar Gewinn pro Unze.

      50 Unzen am Tag x 360 Tage = 18000 Unzen im Jahr.

      370 Dollar x 18000 = 6,66 Mio. Dollar Gewinn.

      Bezogen auf 33 Mio. Euro Aktienkapital x 1,28 Dollarkurs = 42,24 Mio. Dollar MK.

      42,24 Mio. : 6,6 Mio. Gewinn = KGV 6,4 !!!!



      das sind alles berechnungen die
      a) nur 50 unzen pro tag berücksichtigen-das es deutlich mehr sein dürfte wenn die anlage voll und problemlos läuft können wir wohl als sicher betrachten

      b) kein einziger projekt ausser goldwege berucksichtigen

      c)Bezogen auf 33 Mio. Euro Aktienkapital x 1,28 Dollarkurs = 42,24 Mio. Dollar MK.

      wenn wir von heutigen mk sprechen-ob es 40 oder 45 mio cad sind
      dann dürfen wir davon erstmal cash abziehen die sie durch die letzten pp eingenommen haben und wohl noch auf dem konto liegt
      da für das geld weder bohrungen noch irgendwelche investitionen betätigt wurden
      somit müsste zwischen 10-15 mio cash noch auf dem konto sein was sehr wohl die mk zusätzlich schrumpfen lässt (real)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:09:31
      Beitrag Nr. 28.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.267.041 von Rainolaus am 10.11.06 19:43:24dass keiner mehr RSM glaubt, erst recht keine Abbauschätzungen. Egal was die schreiben.

      Jo! Wobei ich "sie" und "RSM" ganz bescheiden mit "er" austauschen würde.

      Umso schneller muss ds neue MM kommen. Einfach ist es. Keine andere Lösung. Larsen weg, andere her. Punkt. :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:12:57
      Beitrag Nr. 28.735 ()
      Fakt ist, es gibt hier zwei Sichtweisen: Die von Kain, und die von Abel, ääh Rainolaus.

      Wie der Markt die Geschichte derzeit WAHRNIMMT, ist klar, nämlich so wie Rainolaus es zitiert. Daß es tatsächlich so aussieht, als hätten die Anleger 3 Jahre lang auf eine Company gewartet, die 7.000 Unzen Gold pro Jahr produziert - vor allem dann, wenn man dem Management mißtraut, wie derzeit der Fall - ist schlicht und einfach ein FAKT.

      Es ist eine gerechtfertigte Sichtweise. Larsen hat sich auch in keiner Weise hinsichtlich eines höheren Produktionszieles geäußert, zumindest ncht konkret. Wäre ich noch investiert, würde mir so langsam das kalte Grausen kommen.... wer weiß was das noch gibt.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:19:27
      Beitrag Nr. 28.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.268.207 von Schubee am 10.11.06 20:09:31Du hast ja recht. Aber du weißt auch genau, daß das vor Ablauf einiger Monate nicht realistisch der Fall sein wird.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:28:48
      Beitrag Nr. 28.737 ()
      the rocket

      Das kalte Grausen kommt einem wenn hier solche Nichtmehrinvestierten wie du ihren geistigen Müll verbreiten,also erzähl das deinem Friseur.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:29:49
      Beitrag Nr. 28.738 ()
      geb ich dir ja auch vollkommen recht
      der markt beurteilt die lage genauso wie sie zu zeit gesteuert wird

      wer bezahlt für ein sich in der luft befindetes A380 milionen oder gar miliarden wenn am bord kein pilot zu finden ist und stewardess
      die steuer übernehmen müsste?

      kaum jemand da die wahrscheinlichkeit groß ist,dass der flugzeug nie unbeschadet landen wird ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:33:07
      Beitrag Nr. 28.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.268.207 von Schubee am 10.11.06 20:09:31Larsen weg, andere her

      o.k.; die Neuen bekämen sicher erstmal einen Vertrauensvorschuss, ob das aber auch die Probleme auf Goldwedge kurzfristig löst sei mal dahingestellt.
      Ich denke das steht erst noch eine Meldung an, die bisher noch nicht rausgegangen ist. Die produzieren ja nicht aus Spass nur 1/8 von dem, was noch vor relativ kurzer Zeit geplant war.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:34:07
      Beitrag Nr. 28.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.269.307 von ass3000 am 10.11.06 20:28:48ich sehe keinen geistigen Müll von TheRocket. Ich sehe nur eine unverhältnismässige Reaktion von Dir.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:37:31
      Beitrag Nr. 28.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.268.207 von Schubee am 10.11.06 20:09:31D'accord. Aber: Wann findet das außerordentliche shareholders-meeting denn statt? Hierzu gibt es leider keine Information. Und wenn sich das nach Larsens Plänen bis Mai 2007 hinzieht, dann gute Nacht. Das würde m.E. den Kurs nochmals kräftig nach unten ziehen. Die Börse mag nun mal keine Ungewissheiten:(
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:37:54
      Beitrag Nr. 28.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.269.307 von ass3000 am 10.11.06 20:28:48Hallo ass3000, du solltest dir etwas genauer überlegen was du schreibst, sonst bekommst du Post von meinem Anwalt. Letzte Warnung.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:41:36
      Beitrag Nr. 28.743 ()
      Zizat: rocket:

      Fakt ist, es gibt hier zwei Sichtweisen: Die von Kain, und die von Abel, ääh Rainolaus.


      Rainer, Vorsicht!!! Als Kölner müßtest du ja eigentlich bibelfest sein. Du weißt doch sicherlich, was mit Abel passierte:laugh:

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:43:47
      Beitrag Nr. 28.744 ()
      Ersetze das z durch ein t;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:46:56
      Beitrag Nr. 28.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.269.762 von TheRocket am 10.11.06 20:37:54Wenn hier jeder wegen solch einer Nichtigkeit zu Anwalt rennen würde, müsste ich glatt beruflich umsatteln. Dann wäre allen dieser Thread eine wahre Goldgrube:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:47:14
      Beitrag Nr. 28.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.269.944 von BeWu am 10.11.06 20:41:36und da ich auch in nrw zu hause bin ist der weg nicht so lang :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:48:48
      Beitrag Nr. 28.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.270.205 von BeWu am 10.11.06 20:46:56Heute habe ich so meine Schwierigkeiten mit der Sprache Goethes. Ersetze allen durch allein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:54:34
      Beitrag Nr. 28.748 ()
      @the rocket

      Deine Anwort bestätigt meine Assage dir gegenüberund nun schick mir deinen Anwalt.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:59:19
      Beitrag Nr. 28.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.269.944 von BeWu am 10.11.06 20:41:36Du weißt doch sicherlich, was mit Abel pass

      Er wurde von seinem älteren Bruder, dem Ackerbauern Kain aus Neid erschlagen

      voll gemein von diesem Kain Neider.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:59:45
      Beitrag Nr. 28.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.270.205 von BeWu am 10.11.06 20:46:56:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:00:09
      Beitrag Nr. 28.751 ()
      bei RUN kracht die Schwarte.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:06:39
      Beitrag Nr. 28.752 ()
      Ohne dass ich jetzt Wasser auf die Mühlen des Irren gebe, Ihr solltet meiner Meinung nach noch ausharren!
      Der Kurs wird sich so lange nicht stabilisieren können, bis der Abstimmtermin zum Wechsel des Managements veröffentlicht wird. Wenn dieser Termin feststeht, kann von einem MM-Wechsel beruhigt ausgegangen werden. Ob sich dies noch 1, 2, 3 oder 4 Wochen hinzieht, oder gar noch Monate weiß keiner. Wir müssen zumindest damit rechnen, dass die öffentliche Schlammschlacht weiter geht. Wenn das passiert, ist das sicher kein Kurstreiber.
      Andererseits wird ein von Larsen gemeldeter Goldpour auch nur sehr begrenztes Echo im Kurs finden.
      Die Dissidents werden jedenfalls alles tun, um die Lösung so schnell wie möglich zu erzwingen.
      Sie werden in keinem Fall 7 Monate warten!
      Es sollte sich jeder fragen, ob er es durchsteht, wenn z.B. der Goldkurs schnell auf US$800 klettert und RSM immer noch bei €0,50 steht.
      RSM ist ein "Sleeper". Unter einem neuen Management wird ihre Zeit mit Sicherheit kommen und wer dann dabei ist, wird überreichlich belohnt werden, egal ob er jetzt z.B. 20% billiger oder teurer einsteigt. Zum kurzfristigen Zock ist die Aktie ungeeignet.
      Nehmt Euch ein Beispiel an Sirlutz. Habt Vertrauen, platziert Eure Order und wartet entspannt ab.
      Sich andauernd krankhafte Selbstbefriedigungsergüsse anzusehen hilft nicht wirklich weiter!
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:06:55
      Beitrag Nr. 28.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.270.716 von Rainolaus am 10.11.06 21:00:09Freut mich für euch, allerdings sind die Umsätze (noch) nicht besonders aussagekräftig. Aber: 24 % upmove an einem Tag ist schon klasse. Ob das unser Sorgenkind RSM auch mal erleben wird? :(
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:07:40
      Beitrag Nr. 28.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.270.940 von BeWu am 10.11.06 21:06:55OT:
      Die letzten beiden News gelesen?
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:08:21
      Beitrag Nr. 28.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.270.929 von Karl99 am 10.11.06 21:06:39Ohne dass ich jetzt Wasser auf die Mühlen des Irren gebe

      ich hoffe Du meinst nicht mich, sonst gibt´s Post von meinem Anwalt.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:08:21
      Beitrag Nr. 28.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.270.716 von Rainolaus am 10.11.06 21:00:09Reiner,
      das interessiert keinen...
      es gibt 1000 andere aktien, die heute besser performed haben als RSM...

      das einzige, was du hier noch bewirkst: du gehst auf die nerven... und zwar viel mehr, als der RSM-kurs! :laugh:

      schönen abend noch...
      jippijajippijajajajajeijeijei
      mr.alzheimer

      bin bald ein jahr in RUN... also what solls?
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:09:23
      Beitrag Nr. 28.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.270.929 von Karl99 am 10.11.06 21:06:39RSM ist ein "Sleeper"

      Stimmt. Ein Penner. Ein Scheisser. Ein Rohrkrepierer.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:10:19
      Beitrag Nr. 28.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.270.929 von Karl99 am 10.11.06 21:06:39Selbstbefriedigungsergüsse

      hör jetzt nicht auf zu reden
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:10:59
      Beitrag Nr. 28.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.270.988 von Rainolaus am 10.11.06 21:08:21Wenn Du Dich angespochen fühlst, will ich Dir nicht widersprechen!
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:11:16
      Beitrag Nr. 28.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.270.990 von mr.alzheimer am 10.11.06 21:08:21es gibt 1000 andere aktien, die heute besser performed haben als RSM...


      es gibt ja nur eine, die schlecht performt hat heute. Und das ist RSM.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:11:49
      Beitrag Nr. 28.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.271.098 von Rainolaus am 10.11.06 21:11:16:yawn:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:13:04
      Beitrag Nr. 28.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.270.988 von Rainolaus am 10.11.06 21:08:21Ihr habt mich überzeugt: Ich sattle um:laugh:

      @ Karl

      Mit einer Wartefrist von 3-4 Wochen bis zur Bekanntgabe des genauen Termins hätte ich keine Probleme. Ich habe aber die Befürchtung, dass Larsen alles dransetzen wird, das Prozedere so lang wie möglich zu verzögern. Ich wünschte, ich täuschte mich:(
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:15:16
      Beitrag Nr. 28.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.271.160 von BeWu am 10.11.06 21:13:04RSM ist kein Kurzfristzock!
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:16:33
      Beitrag Nr. 28.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.271.098 von Rainolaus am 10.11.06 21:11:16Lüge, RSM notiert unverändert. Ich glaube, ich muss meinen Anwalt anrufen. Äh, das Geschäft mache ich besser selbst :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:17:09
      Beitrag Nr. 28.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.271.087 von Karl99 am 10.11.06 21:10:59Wenn Du Dich angespochen fühlst, will ich Dir nicht widersprechen!

      Sie haben Post.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:17:50
      Beitrag Nr. 28.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.271.234 von Karl99 am 10.11.06 21:15:16stimmt. hier verliert man auch langfristig Geld.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:18:07
      Beitrag Nr. 28.767 ()
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:23:09
      Beitrag Nr. 28.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.271.234 von Karl99 am 10.11.06 21:15:16Nun gut, ich halte RSM schon über ein Jahr. Dennoch spiele ich bekanntlich ja mit dem Verkauf. Wenn die Ablösung Larsens erst im Mai nächsten Jahres erfolgen sollte, siehst du bei RSM im 20 €-Centbereich, und dann könntest du dir für dasselbe Geld doppelt so viele RSM-Aktien ins Depot legen in der Hoffnung, dass die anderen es in Zukunft besser machen. (Schlechter als Larsen ist ja wohl nicht möglich)

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:34:40
      Beitrag Nr. 28.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.271.496 von BeWu am 10.11.06 21:23:09Wenn ich meine Stücke hier auf den Markt schmeisse, werden wir schnell im 10Cent Bereich sein.
      Auch eine solche Entwicklung würde mich nicht wirklich beunruhigen.
      Weil ich den Projekten voll vertraue, würde ich voll nachlegen!
      Bei wiedererreichen der 40 cent könnte ich dann die eine Hälfte steuerfrei mit 400% verkaufen.

      Ich habe nicht die Hoffnung, dass die anderen es besser machen. Ich habe vollstes Vertrauen!
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:36:57
      Beitrag Nr. 28.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.271.925 von Karl99 am 10.11.06 21:34:40Wenn ich meine Stücke hier auf den Markt schmeisse, werden wir schnell im 10Cent Bereich sein.


      Du hattest 400.000St. seit August letzten Jahres, oder?
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:37:34
      Beitrag Nr. 28.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.271.925 von Karl99 am 10.11.06 21:34:40Weil ich den Projekten voll vertraue, würde ich voll nachlegen!Ich habe vollstes Vertrauen!


      Bist Du voll?
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:40:23
      Beitrag Nr. 28.772 ()
      Ich hatte nicht, sondern habe!

      Einem Irren gebe ich keine Auskunkt!
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:47:26
      Beitrag Nr. 28.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.272.130 von Karl99 am 10.11.06 21:40:23ich will auch keine Auskunkt. Ich will nur wissen, ob Du voll bist.

      Du HAST also 400.000Stück? Komisch. Habe ich einfach nur so geraten.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:48:57
      Beitrag Nr. 28.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.272.387 von Rainolaus am 10.11.06 21:47:26Einem Irren gebe ich keine Auskunkt!


      Du bist nur so ein neuer, durchlaufender Lemmingposten hier für mich. Wetten, dass Du in 4-8 Wochen entnervt das Handtuch schmeisst?
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:55:07
      Beitrag Nr. 28.775 ()
      ICH bin doch nicht irre!
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:58:54
      Beitrag Nr. 28.776 ()
      Rainolaus postet aus der Klapse! Wisst ihr das nicht?
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 22:01:28
      Beitrag Nr. 28.777 ()
      So, jetzt ist alles gesagt.



      N8@ all: lasst Euch nicht vom Irren beirren!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 22:06:15
      Beitrag Nr. 28.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.272.756 von Stimmungskanone am 10.11.06 21:58:54Die haben keine Internetanschluss. Weisst Du das nicht? Sonst könnten die sich mit dem Wirelesskabel erhängen!
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 22:06:40
      Beitrag Nr. 28.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.272.867 von Karl99 am 10.11.06 22:01:28Irren

      sie haben Post.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 22:09:46
      Beitrag Nr. 28.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.272.638 von Karl99 am 10.11.06 21:55:07o.k.; habe mir ein Memo für Anfang Januar geschrieben (lautet: 400Kilo-Blender-Karl noch bei RSM?)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 22:18:31
      Beitrag Nr. 28.781 ()
      ... so geil euch zuzuhören ...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 22:34:16
      Beitrag Nr. 28.782 ()
      und die können es doch

      bremen : dortmund 1:3

      :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 22:35:32
      Beitrag Nr. 28.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.274.304 von kain am 10.11.06 22:34:16Die Fischköppe werden eh wieder nur Zweiter ....
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 08:31:23
      Beitrag Nr. 28.784 ()
      Guten Morgen liebe Könige!

      und? hat Bremen gewonnen (bin Fischkopp)?
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 08:34:05
      Beitrag Nr. 28.785 ()
      1:3 war doch nur ein Tip von Abel´s Bruder, oder?
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 08:34:53
      Beitrag Nr. 28.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.274.304 von kain am 10.11.06 22:34:16@Kain
      warst Du nach Deinem Ausstieg nicht mehr wieder bei RUN eingestiegen?
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 15:41:35
      Beitrag Nr. 28.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.268.743 von TheRocket am 10.11.06 20:19:27(Von mir: Umso schneller muss das neue MM kommen.)

      Aber du weißt auch genau, daß das vor Ablauf einiger Monate nicht realistisch der Fall sein wird.

      Binnen 90 Tagen erwarte ich das positive Egebniss. Zeit läuft seit 11. Oktober 2006.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 15:49:29
      Beitrag Nr. 28.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.269.523 von Rainolaus am 10.11.06 20:33:07Larsen weg, andere her

      o.k.; die Neuen bekämen sicher erstmal einen Vertrauensvorschuss, ob das aber auch die Probleme auf Goldwedge kurzfristig löst sei mal dahingestellt.
      Ich denke das steht erst noch eine Meldung an, die bisher noch nicht rausgegangen ist. Die produzieren ja nicht aus Spass nur 1/8 von dem, was noch vor relativ kurzer Zeit geplant war.


      1. Von Goldwedge bin ich müde. Zweitrangiges Projekt. Kein Fachmann da. Larsen ist Geologe. Nix klappt. Kein wunder.

      2. Wenn neues MM da ist, das wie Duschreibtst Vertrauenvorschuss bekommt, wird es endlich mal auf dem Haupttprojekt Pinon Railroad Gebohrt. Dann können wir endlich die X Millionen Unzen Gold und die 2 Milliarden Pfund Kupfer nach NI-43101 nachgewiesen sehen. Dann ist der Kurs schon bereits bei mehreren Euronen.

      Das ist gar nicht so kompliziert. neues Management muss her, und dass wirds gebohrt, report geschrieben, Kurs hochgegangen.

      Danach kann Goldwedge von mir aus immernoch Gold produzieren. Aber nich das ist die Hauptsache, und nicht darin stckt das Hauptpotenzial. Nur wir haben uns darum gekümmert, da wir damit gefuttert wurden.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 16:09:41
      Beitrag Nr. 28.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.269.740 von BeWu am 10.11.06 20:37:31D\'accord. Aber: Wann findet das außerordentliche shareholders-meeting denn statt? Hierzu gibt es leider keine Information. Und wenn sich das nach Larsens Plänen bis Mai 2007 hinzieht, dann gute Nacht. Das würde m.E. den Kurs nochmals kräftig nach unten ziehen. Die Börse mag nun mal keine Ungewissheiten

      Siehe #28662 von Schubee
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 16:14:09
      Beitrag Nr. 28.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.292.241 von Schubee am 11.11.06 15:49:29ääh, verkaufe ein t, kaufe ein s und ein Leehrzeichen, tausche Großbuchstaben gegen kleine und ööö... ein dass gegen dann, ein kleines n durch grosses.

      Alles drin? :D
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 16:14:41
      Beitrag Nr. 28.791 ()
      Es ist deine Erwartung, leider haben wir nichts Schriftliches in der Hand :(

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 17:05:25
      Beitrag Nr. 28.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.293.177 von BeWu am 11.11.06 16:14:41Hätten wir etwas schriftliches in der Hand, wäre der Kurs nicht bei 0,62 CAD.

      Neues MGT = Kurs höher
      Larsen bleibt = Kurs stabilisiert sich bei schätzungsweise 0,40 CAD

      Die Firma kann man mit Larsen abschreiben.
      Mit neuem MGT kann sich innerhalb eines Jahres zum Highflyer werden, gesetz dem Fall - wie Schubee eben meinte - es wird gebohrt bis der Bohrer qualmt. :D
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 17:23:26
      Beitrag Nr. 28.793 ()
      SUBJECT: Bad Management Posted By: Corcovado
      Post Time: 11/11/2006 10:32
      « Previous Message Next Message »

      It's amazing how much bad management can affect a stock price. They're like dicatators in a country where the population is starving. As long as their interests are being met and they are riding the gravy train all is good. RSM needs a coup d'é·tat. Like a boxer long past his prime the President/CEO of RSM doesn't know when to quit. Crushed to the canvas he keeps getting up to the detriment of the shareholders. Please resign.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 19:53:22
      Beitrag Nr. 28.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.293.177 von BeWu am 11.11.06 16:14:41Schriftliches nicht. Nur mündliches ;)
      Ansonsten habe ich von anderen auch gehört dass ähnliches Verfahren nur 90 Tage lang dauern kann. Es soll dafür in der Vergangenheit schon Beispiele gegeben haben. Ist logisch eigentlich. Die Aktionäre (eigentümer der Firma) haben sich geäussert, das MM wegen wechseln zu wollen. Es wäre ziemlich komisch, wenn das aktuelle MM das mit solchen Spielereien in das Unendliche hinauszögern könnte. Das Management is den Aktionären (Eigentümern) untergeordnet und nicht umgekehrt. Mit der Rechtlichen Seite kenne ich mich nicht aus versuche nur logisch zu denken.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 21:08:10
      Beitrag Nr. 28.795 ()
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 11:02:59
      Beitrag Nr. 28.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.302.038 von Schubee am 11.11.06 19:53:22Mit der Rechtlichen Seite kenne ich mich nicht aus versuche nur logisch zu denken.

      was natürlich häufig in der Realität einen Widerspruch darstellt.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 13:01:41
      Beitrag Nr. 28.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.320.780 von Rainolaus am 12.11.06 11:02:59Zum Thema shareholder's rights in Canada


      http://www.globalcorporategovernance.com/n_namericas/134_140…
      /url]

      Danach reichen sogar schon 5 % aller ausgegebenen Aktien aus, ein special meeting einzufordern. Über den zeitlichen Rahmen habe ich nichts gefunden.

      Canadian public companies must hold a general meeting of shareholders every 15 months to elect directors and to appoint auditors and authorise their remuneration. They are also required to hold a special meeting of shareholders to approve other ordinary and extraordinary corporate transactions. Shareholders holding at least 5 per cent of the shares may convene a special meeting of shareholders for any purpose. " target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.globalcorporategovernance.com/n_namericas/134_140…
      /url]

      Danach reichen sogar schon 5 % aller ausgegebenen Aktien aus, ein special meeting einzufordern. Über den zeitlichen Rahmen habe ich nichts gefunden.

      Canadian public companies must hold a general meeting of shareholders every 15 months to elect directors and to appoint auditors and authorise their remuneration. They are also required to hold a special meeting of shareholders to approve other ordinary and extraordinary corporate transactions. Shareholders holding at least 5 per cent of the shares may convene a special meeting of shareholders for any purpose.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 14:12:09
      Beitrag Nr. 28.798 ()
      Was die, sich verändernde, Börsenkultur angeht, scheint RSM
      (unfreiwillig) eher eine Vorreiterrolle einzunehmen :D
      http://www.ftd.de/karriere_management/management/128009.html…
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 14:56:20
      Beitrag Nr. 28.799 ()
      ich habe meine Antennen mal ein wenig ausgefahren:

      "Die Stimmung dreht sich gerade wieder in Richtung RSM!!
      Viele, die entnervt geschmissen haben, füllen (werden in Kürze füllen) ihre Depots wieder mit RSM!
      Es wird nicht bis 05/2007 dauern, bis wir schlauer sein werden...das geht wesentlich schneller - und dann in sehr großen Schritten! Originalton: buy now as much as you can - don't worry about the deal until spring 2007 - look into your watchlist and you'll be VERY HAPPY! They have tremendous projects and they will get a professional management. The AMEX is waiting...."

      Dies ist die Einschätzung eines Brokers aus den USA, der für ein euch allen bekanntes, sehr renomiertes Haus arbeitet.
      Ich kenne ihn nicht persönlich aber er ist ein Studienfreund eines Kollegen, dem ich von RSM erzählt habe. Der bat ihn dann einfach mal um seine Einschätzung...
      Erstaunlich war, das wir nur den Namen RSM erwähnen mussten und er hatte sofort die Facts parat - sein Haus ist investiert und baut das Invest aus...!!!!

      Vielleicht hellt Euch das den verregneten Sonntag etwas auf...:cool:

      p.s,: ich habe echt lange überlegt, ob ich das hier posten soll (kann), dies ist keine Kaufempfehlung meinerseits, ich denke nur, dass es eine interessante Info ist! Jeder muss das für sich selbst bewerten!
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 17:03:07
      Beitrag Nr. 28.800 ()
      @shortylang

      Gehen die sogar noch von einem Amexlisting in diesem Jahr aus?
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 17:14:19
      Beitrag Nr. 28.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.337.600 von ass3000 am 12.11.06 17:03:07@ass

      Ich bewundere deinen Optimismus. Um an der AMEX gelistet zu werden bedarf es eines Kurses von mindestens 2 Ca-Dollar, d. h., der RSM-Kurs müsste innerhalb von 7 Wochen um über 300% steigen. Das glaubst du wohl nicht im Ernst :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 17:15:27
      Beitrag Nr. 28.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.332.447 von shortylang am 12.11.06 14:56:20das sie möglicherweise tolle Projekte haben und dass das Management nicht so toll ist und evtl. gewechseltt werden sollte ist aber nichts wirklich Neues, oder?
      Was neu wäre sind endlich einmal Fakten auf den Tisch zu tun! Bohrergebnisse von PR (wo ist eigentlich die Kohle aus demm PP? hatte jemand den SEDAR Bericht dsbzgl. studiert?), Eine permit für PR wäre elemtar wichtig. Ich erinnere mich, das man Ende letzten und Anfang diesen Jahres Anträge dafür eingereicht hatte. Von einer Erlaubnis wurde bislang nichts berichtet, was mich auch zweifeln lässt. Was nützt das tollste Potenzial, wenn das Amt für Umweltschutz "NEIN" sagt.

      Ein neues Management wäre ein Anfang. Doch selbst gibt es nicht von heute auf morgen kurtreibende News wie hier manch einer hofft. Die Karre ist aktuell erstmal vor die Wand gefahren. Das sind die einzigen Fakten im MOment. Und Larsen wird definitiv nicht kampflos gehen.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 17:23:49
      Beitrag Nr. 28.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.338.062 von BeWu am 12.11.06 17:14:19Re-Split wäre doch eine Idee? Dann hätte jeder hier nur noch 1/10 seiner Aktien (also jeder hier nur noch ~20-40Tsd.:laugh:) Und der Kurs stünde bei 6CAD (da warten doch soviele drauf:laugh:). Dann würde es passen.
      Habt ihr Euch eigentlich mal erkundigt wie einfach es ist ein AMEX Listing zu beantragen? Das ist nichts Besonderes und keine Auszeichnung für besonders gute Unternehmensinhalte.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 17:24:56
      Beitrag Nr. 28.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.338.113 von Rainolaus am 12.11.06 17:15:27In dieser menschenleeren Region der USA, in der auch jede Menge anderer Minen aktiv sind halte ich ein Scheitern aufgrund eines Neins durch die Umweltbehörde für eher unwahrscheinlich. Und Larsen wird abgelöst, sollte er und seine Familie nur 10% der ausgegebenen Aktien besitzen.
      Die Frage ist nicht ob er geht sondern wann er geht, und das bringt die Unsicherheit, die die Börse nun mal nicht mag.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 17:28:47
      Beitrag Nr. 28.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.338.458 von Rainolaus am 12.11.06 17:23:49So ein Schwachsinn. Das würde keinen Sinn machen.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 17:36:48
      Beitrag Nr. 28.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.332.447 von shortylang am 12.11.06 14:56:20Danke!

      schöne Info!

      Ich wünsch euch noch was...
      mr.alzheimer


      PS:
      RUN (der alte Fuchs) hat sich was tolles einfallen lassen, um die Bohrkosten zu senken... schaut's euch mal an - vielleicht nutzt RSM das auch eines Tages mal auf Pinon Railroad... -> ehrlich gemeint... soll auch zu keiner neuen "Diskussion" mit Rainolaus führen...
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 17:38:55
      Beitrag Nr. 28.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.338.671 von BeWu am 12.11.06 17:28:47das war auch eher ironisch gemeint:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 17:44:27
      Beitrag Nr. 28.808 ()
      @bewu

      Ich habe nicht gesagt das ich noch an das Amexlisting in diesem Jahr glaube, sondern ich habe gefragt ob die Investoren aus Shortylangs Bekanntenkreis diese Hoffnung haben.Grundsätzlich bin ich natürlich von RSM überzeugt,sonst hätte ich diese Woche nicht nachgekauft.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 17:59:14
      Beitrag Nr. 28.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.339.342 von ass3000 am 12.11.06 17:44:27Ich nehme an, auch die sind realistisch genug, um nicht davon auszugehen.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 18:27:17
      Beitrag Nr. 28.810 ()
      Obwohl natürlich bei Explorern bei entsprechenden News 300 % Kursgewinn in kurzer Zeit nichts ungewöhnliches sind.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 19:18:06
      Beitrag Nr. 28.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.341.502 von ass3000 am 12.11.06 18:27:17Auch in diesem Segment sind 300% innerhalb von 7 Wochen die absolute Ausnahme. Mir fallen in diesem Zusammenhang nur De Beira und Energulf ein, und jeder weiß, wo die heute stehen.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 19:40:45
      Beitrag Nr. 28.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.339.342 von ass3000 am 12.11.06 17:44:27wie ich schon zitiert habe:" buy as much as you can-and look in spring 2007"
      Das sagt doch schon einiges-er geht davon aus, dass es jetzt noch recht volatil weitergeht - klar, die Sache mit dem Management muss noch geklärt werden. Er hat ausser "spring 2007" keine Daten genannt - kann er doch auch gar nicht! Er vertritt aber die Meinung von einem Big-Player, der bislang noch nicht namentlich aufgetaucht ist!! Das macht die Sache absolut spannend...;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 21:17:05
      Beitrag Nr. 28.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.344.991 von shortylang am 12.11.06 19:40:45Er vertritt aber die Meinung von einem Big-Player, der bislang noch nicht namentlich aufgetaucht ist!! Das macht die Sache absolut spannend...

      für Dich vielleicht.

      Man merkt, dass Du noch nie mit diesem regelmässig propagandierten Bigplayer Kram mal richtig schön auf die Fresse gefallen bist.
      Selbst wenn es morgen heisst, dass Merryl Lynch auch bei RSM investiert ist heisst das letztendlich GAR NICHTS.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 21:25:17
      Beitrag Nr. 28.814 ()
      geil die Spalte ganz unten:

      Investoren die diesen Wert beobachten, informieren sich auch über:

      dann kommen hauptsächlich nur BB-Push-Müllwerte
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 21:32:39
      Beitrag Nr. 28.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.349.220 von Rainolaus am 12.11.06 21:17:05Schreibzwang beendet?
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 21:37:31
      Beitrag Nr. 28.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.349.220 von Rainolaus am 12.11.06 21:17:05Nur: Gesetztenfalles, ein Großinvestor steigt dick ein, hat er sicherlich seine Gründe dafür.

      Dein Zitat:

      Selbst wenn es morgen heisst, dass Merryl Lynch auch bei RSM investiert ist heisst das letztendlich GAR NICHTS.

      Rainer, auch hier sage ich: Blödsinn. Das beste Beispiel ist Tournigan, die schon über 3 Jahre halte. Nach der Ankündigung von Sprott, mit 40 Mill. CA-Dollar einzusteigen, vervielfachte sich der Aktienkurs:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 21:45:34
      Beitrag Nr. 28.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.349.983 von BeWu am 12.11.06 21:37:31kaufe ein ich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 22:38:02
      Beitrag Nr. 28.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.349.809 von GOLD_Baron am 12.11.06 21:32:39Schreibzwang beendet?


      wie süss. Das sagt der Richtige.

      Wie ist denn die werte Stimmung heute Herr Baron?

      Pro/Contra RSM? Angespannt/gespannt? Fröhlich/genervt? Versoffen/verkatert/nüchtern?
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 22:52:48
      Beitrag Nr. 28.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.349.983 von BeWu am 12.11.06 21:37:31Nach der Ankündigung von Sprott einzusteigen

      so wie bei RSM?
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 23:11:58
      Beitrag Nr. 28.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.352.406 von Rainolaus am 12.11.06 22:38:02Hattest ein kurzes Gastspiel =
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 23:19:42
      Beitrag Nr. 28.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.352.406 von Rainolaus am 12.11.06 22:38:02Rainer,

      auch wenn du manchmal echt nervend sein kannst...
      ... des öfteren triffst du den nagel auf den kopf....

      :laugh:
      Pro/Contra RSM? Angespannt/gespannt? Fröhlich/genervt? Versoffen/verkatert/nüchtern?
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 23:20:34
      Beitrag Nr. 28.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.353.082 von GOLD_Baron am 12.11.06 23:11:58
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 23:29:16
      Beitrag Nr. 28.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.353.082 von GOLD_Baron am 12.11.06 23:11:58Goldilein? Bist Du jetzt schnippischnappi Leberwursti?

      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:02:05
      Beitrag Nr. 28.824 ()
      Also, am Anfang war das echt noch ein informativer Thread hier. Da konnte man taeglich kurz reinschauen und die letzten Neuigkeiten schnell überfliegen.

      Mittlerweile ist das Niveau auf Kindergarten-Ebene gesunken. Mich, und ich denke auch viele andere Mitleser, interessiert es nicht die Bohne, wer hier vor lauter Glückshormonen, bzw. wer vor lauter Angstdurchfall nicht mehr schlafen kann.
      Genausowenig interessieren natuerlich auch die hunderte von Antworten, die auf jede Gefühlskundgebung zurueckgefeuert werden. Ist nicht mehr oder minder informativ.

      Ich wuerde mich freuen, wenn mal wieder ein paar Leute interessierte Fragen stellen und dann auch informative Infos bekommen würden.

      Und für alle anderen schlage ich einen örtlichen Kegelclub vor, mit dem Ihr alles andere besprechen könnt.

      Danke :)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:19:11
      Beitrag Nr. 28.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.004 von kaystolany am 13.11.06 09:02:05Da ist nichts mehr hinzu zufügen!;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:38:22
      Beitrag Nr. 28.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.353.169 von Rainolaus am 12.11.06 23:29:16:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Jungs, keine Sorge, RSM wird den Weg machen, zurzeit wird "Blutgeld" gezahlt, aber keine Bange es läuft etwas hinter den Kulissen und es kann sehr sehr schnell gehen!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 10:38:06
      Beitrag Nr. 28.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.352.894 von Rainolaus am 12.11.06 22:52:48Vor 1 Jahr kündigte Sprott Einstieg bei TVC an, die Entwicklung des Kurses verlief dann so:

      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:39:52
      Beitrag Nr. 28.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.539 von lemada am 13.11.06 09:38:22
      Wenn Ricke von der Telekom schon durch Blackstone gegangen wurde, dann wird doch Sprott und Co. es locker schaffen, einen Roland Larsen eines kleinen Explorers vor die Tür zu setzen! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:40:09
      Beitrag Nr. 28.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.478 von Kostii am 13.11.06 11:39:52Die Telekom ist kein Familienunternehmen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:53:45
      Beitrag Nr. 28.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.004 von kaystolany am 13.11.06 09:02:05Ich kann Deinen Beitrag aus Sicht der aktiven Threadteilnehmer verstehen und gebe Dir Recht.

      Du, der Du jedoch passiver Nutznießer bist, steht eine Kritik dieser Art nicht an.

      Emotionen werden eben durch Engagement hervorgerufen. Das ist es ja, was diesen Thread von einem Börsenblättchen unterscheidet.

      Ein Rat an Dich und Cora: Bringt Euch selber mit Sachbeiträgen hier ein, oder lest still und heimlich weiter mit.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:41:29
      Beitrag Nr. 28.831 ()
      Ihr werdet sehen - bei RSM wird sich in den nächsten Wochen was tun - ich rechne mit einem positiven newsflow und wieder ansteigenden Kursen!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:51:01
      Beitrag Nr. 28.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.945 von Hasenbroker am 13.11.06 14:41:29Was macht dich so sicher das nächste Woche was kommt? Weisst du mehr als wir?:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:56:28
      Beitrag Nr. 28.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.359.102 von Hunter2005 am 13.11.06 14:51:01ist mein Gefühl - ausserdem "neue Besen kehren gut" ;)
      würde mich stark wundern, wenn wir in den nächsten Wochen keine PR-Offensive oder sogar eine Kaufempfehlung sehen würden. Dazu kommt einfach das Gefühl, das einige in den Startlöchern stehen um vor einem Kurswechsel nochmal schnell zu verbilligen.

      ...ist aber eben alles momentan noch mehr ein Gefühl...
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:17:33
      Beitrag Nr. 28.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.945 von Hasenbroker am 13.11.06 14:41:29Hi Hasi,

      ich hoffe Du behälst Recht! Ist das nur Deine Vermutung, oder weißt Du irgendwas näheres?

      Hast Du Dich bei der großen Familie hier eigentlich schon vorgestellt? :D

      Kostii
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:19:06
      Beitrag Nr. 28.835 ()
      Dann hoffe ich mal das dich dein Gefühl nicht täuscht.

      Bin aber auch überzeugt von RSM!;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:27:18
      Beitrag Nr. 28.836 ()
      also mit Zecotek hatte ich letzte Woche auch "nur" so ein Gefühl und ich lag richtig :look:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:41:24
      Beitrag Nr. 28.837 ()
      OLT...
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:00:32
      Beitrag Nr. 28.838 ()
      ich kann euch nur immer wieder sagen, der kurs wird heftigst geschüttelt, im moment laufen sehr viele sachen hinter den kulissen ab, entweder man hat die nerven dabeizubleiben oder verabschiedet sich. abgerechnet wird am schluss, gemäss meinen recherchen wird sehr viel von sehr einflussreichen leuten vorbereitet, es sind auch grössere unternehmen (kinross gold) involviert, man wird sehen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:07:00
      Beitrag Nr. 28.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.360.153 von Schubee am 13.11.06 15:41:24:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:12:18
      Beitrag Nr. 28.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.360.758 von maicher am 13.11.06 16:07:00Er wollte sicherlich den 0,55 CAD - Schlenkerer im advfn-Chart
      damit relativieren.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:18:40
      Beitrag Nr. 28.841 ()
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:19:21
      Beitrag Nr. 28.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.360.633 von lemada am 13.11.06 16:00:32Ich stell hier mal ein Szenario ein, was nicht unrealistisch sein muss:

      Ablösung von Roland Larsen als CEO im Dezember/Januar/Februar

      Einsetzen eines neuen hochdekorierten und hochqualifizierten Managements (bedeutende Minengrößen)

      Beibehalten von bspw. Kimerly Koerner im Board of Directors im Falle eines Konsens zwischen dissident shareholders und aktuellem MGT oder komplette Auswechslung.

      Nach einer Auswechslung des MGT geht es ratzfatz, da momentan wohl - nach Aussagen hier im Thread - die Dinge vorbereitet und zu gegebenem Zeitpunkt aus der Schublade geholt werden.

      Die Kursphantasie würde durch ein neues hocherfahrendes MGT massiv beflügelt werden.

      Railroad-Pinon gerät 2007 in den Fokus der Anleger und Goldwedge steigert nebenbei seinen Produktionsausstoß, wodurch CashFlow generiert wird.

      Wir sehen Ende 2007 Kurse um die 4 CAD! (Das ist meine ernste Einschätzung!)

      Sprott, Mackie, Puplava und einige von uns: Was suchen wir für ein Investment?
      Eine Firma, die langfristig Shareholder-Value generieren kann.
      RSM kann so eine Firma sein - ein Blick auf die Projekte und schon versteht man warum.

      Das wurde vor einem Jahr genau so argumentiert.
      Zu diesem Zeitpunkt wusste allerdings noch keiner, dass der aktuelle CEO, Rolle Larsen UNFÄHIG, DILLETANTISCH ist und zum Teil auch am Telefon Dinge geäußert hat, die nicht der Wahrheit entsprachen - zumindest schein es im Nachhinein so.

      Jeder sollte wieder beginnen zu akkumulieren.
      Diese Aktie kann der Highflyer 2007 werden - muss es aber nicht.
      Entscheidend ist das Management - das sieht man bei RSM mal wieder ganz deutlich.

      Kommt die News zum MGT-Wechsel, so sollte jeder schon investiert sein. Die Phantasie und das Vertrauenspolster sollten für kurzfristige starke Kurssteigerungen sorgen und RSM wieder in den Bereich von 100 Millionen CAD-Dollar bringen.

      :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:21:45
      Beitrag Nr. 28.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.361.044 von GOLD_Baron am 13.11.06 16:19:21sehr gutes Posting, gratuliere!!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:27:27
      Beitrag Nr. 28.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.361.109 von lemada am 13.11.06 16:21:45Ich weiß, danke! :D:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:59:56
      Beitrag Nr. 28.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.361.044 von GOLD_Baron am 13.11.06 16:19:21was soll das?

      Was glaubst Du wird passieren, wenn jeder hier, wie zu Weihnachten, seine kühnsten Träume und Wünsche postet? Es werden hunderte Seiten vollgeschrieben - leider ohne Inhalt!

      Lasst uns doch einfach bei den Fakten bleiben - die überzogenen Träume führen doch nur zu überzogenen Erwartungen und die führen dann ganz sicher zu völlig überzogenen Aktionen und Reaktionen.:)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:15:52
      Beitrag Nr. 28.846 ()
      Ich hoffe für uns alle, dass dieser Chart spinnt:eek:

      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:25:17
      Beitrag Nr. 28.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.362.445 von BeWu am 13.11.06 17:15:52OK, der Chart ist repariert worden.;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:26:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:30:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:39:20
      Beitrag Nr. 28.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.362.872 von Rainolaus am 13.11.06 17:30:56"Kommt ja auf nen Schnaps nicht mehr an bei den fully dilluted shares."

      .... du bist unglaublich! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:48:44
      Beitrag Nr. 28.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.362.001 von shortylang am 13.11.06 16:59:56Bleib COOL :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:49:48
      Beitrag Nr. 28.852 ()
      @Aktien-Hardcora
      Du interessiert Dich doch für Daytrading habe ich gelesen. Hier ist was für Dich:

      http://www.americanbulls.com/weekly/StockPage.asp?CompanyTic…
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:08:33
      Beitrag Nr. 28.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.363.397 von GOLD_Baron am 13.11.06 17:48:44wieso soll ich cool bleiben? Ich fühle mich in keinster Weise uncool!!?? Klang mein Posting etwa aufgeregt...?

      Ich kann nur Übertreibungen (weder nach Norden noch nach Süden!) nicht leiden - die trüben nur den Blick!

      Also, sachlich bleiben....
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:09:40
      Beitrag Nr. 28.854 ()
      Abend zusammen
      ich sehe hier ja wieder vermehrt ZAUNGÄSTE !
      :)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:16:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:51:12
      Beitrag Nr. 28.856 ()
      Gehts immer noch runter?

      Der letzte machts Licht aus! :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:57:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:05:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:13:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:15:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:34:18
      Beitrag Nr. 28.861 ()
      wo soll die reise hingehen??

      was dauert bei denen so lange

      im august hats geheißen bald gehts los mit der produkitpn und jetz wieder nichts

      so ein mist ehrlich

      die gehören alle gefeuert
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:37:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:37:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:39:35
      Beitrag Nr. 28.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.365.202 von Rainolaus am 13.11.06 18:57:43Ich glaub real sind nur noch Kanone und Heinzundanja investiert.

      Rainolaus,

      Du hast mich vergessen! Ich bin auch noch drin, und habe die Tage sogar nochmal nachgekauft! ;)

      Kostii
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:40:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:41:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:43:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:43:17
      Beitrag Nr. 28.868 ()
      wenn sie produzieren dann sollte der kurs doch langsam nach oben schießen- oder versteh ich da was falsch????

      alle haben geschrieben sie sei so gut aufgestellt- ist sie auch-

      aber warum tut sich dann nichts??

      warauf warten wir , die , alle???
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:43:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:44:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:53:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:55:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:57:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:59:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 20:01:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 20:02:05
      Beitrag Nr. 28.876 ()
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 20:02:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 20:04:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 20:05:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 20:19:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 20:37:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 20:38:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 20:39:09
      Beitrag Nr. 28.883 ()
      Tja, rsm ist als Aktie kaputt, aber man muß einfach ab und zu hier reinschauen weils so lustig ist.
      Andererseits hab ich hier auch schon Aussagen von Leuten gelesen, denen ich bisher aufgrund von früheren Postings in anderen Threads mehr Sachverstand zugetraut habe. Wie man sich irren kann. Geht euch der A... auf Grundeis?
      Aber es bleibt der hohe Unterhaltungswert :)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 20:41:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 20:44:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 20:45:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 20:51:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 21:14:18
      Beitrag Nr. 28.888 ()
      ACHTUNG!!! DAS IST KEIN SINNLOS-POSTING !!! ENTSCHULDIGE R(A/E)INOLAUS!!!


      http://www.silverstrategies.com./story.aspx?local=0&id=5539

      "....Our concentration in the International Speculator, at the moment, is mining. It hasn’t always been that way, nor will it be in the future. But it’s been the best possible place to be for the last five years, and I expect that will remain the case for about the same time going forward. Simply, the trend is our friend, Freude for a number of reasons...."

      ".....Meanwhile, economically, the conditions are right for a mania in gold stocks. The government has no option but to continue a massive inflation of the dollar. cool And inflation inevitably does two things, among others: 1) create a speculative psychology among the public, as they search for some way to beat the debasement of the currency, and 2) direct people’s attention towards hard assets. And in terms of market value today, most mining stocks aren’t even micro-caps. They’re nano-caps......"

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 21:54:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 22:07:00
      Beitrag Nr. 28.890 ()
      SK: 0,60 :rolleyes:

      Last:
      0.60
      Change:
      -0.02
      Percent Change:
      -3.23
      %
      High:
      0.65
      Low:
      0.58
      Volume:
      146,449
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 22:18:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 22:44:56
      Beitrag Nr. 28.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.371.648 von TheRocket am 13.11.06 22:18:41Stimmt, momentan scheint's leider Widerstand geworden zu sein.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 08:38:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:38:46
      Beitrag Nr. 28.894 ()
      hallo zusammen :look:

      nachdem die themenfremden und provozierenden postings von gestern Abend gelöscht sind, dürft ihr euch jetzt
      wieder dem Thema Royal Standard zuwenden.

      Das ist der Sinn und Zweck dieses boards!

      Ich bitte darum das ihr euch in Zukunft an die Boardregeln haltet und private Feden per bm ausfechtet.

      Es gibt nämlich auch user die sich hier informieren wollen und nicht unbedingt euren privaten Machtkämpfen
      ausgeliefert sein wollen.

      Gruss HotMod
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:41:34
      Beitrag Nr. 28.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.378.535 von HotMod am 14.11.06 09:38:46danke hotmod,
      aber eigentlich gibts hier nur einen der versucht alle anderen zu provozieren und das gelingt eben auch oft.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:51:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:43:42
      Beitrag Nr. 28.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.378.535 von HotMod am 14.11.06 09:38:46Das wurde aber auch Zeit, dass sich mal ein MOD einschaltet!

      ...und ein weiterer Vorschlag:

      Sperrt mal diesen Rainolaus generel für diesen Thread:mad:

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:01:10
      Beitrag Nr. 28.898 ()
      Hallo zusammen,

      habe mal wieder einige Tage Urlaub vom RSM-Thread genommen und was muss ich sehen? Ist wohl allerhand los gewesen, dass sich der MOD so massiv zu Wort gemeldet hat. Mir gehen gewisse Postings schon lange auf den Geist und die Freude, in diesem MB zu verweilen, zu lesen und selbst zu posten, ist mir gründlich vergangen. Es darf einfach nicht sein, wenn Personen, die nach eigenem Bekunden nicht in RSM investiert sind, an einigen Tagen oft 50% der Postings mit negativen Inhalt bestreiten. Meine Meinung dazu kennt Ihr und ich werde sie hier nicht erneuern, um nicht erneut Öl ins Feuer zu gießen.

      Sollte mich freuen, wenn sich zumindest die Qualität dieses Boards wieder verbessert. Die Kursentwicklung ist schon traurig genug. Allen noch einen schönen Tag!

      :cool: SL
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:33:18
      Beitrag Nr. 28.899 ()
      Warum unernimmt RSM nichts gegen diese Kursverfall!:(

      Es müsste doch in Larsens interesse sein den Kurs zu stabilisieren! Wahrscheinlich ist er mit seinen kleinen Machspielchen zu sehr beschäftigt!:O
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:35:08
      Beitrag Nr. 28.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.380.003 von sirlutz am 14.11.06 11:01:10Moin Zusammen;), deinem Kommentar möchte ich uneingeschränkt beipflichten!
      Bin eigentlich nur ein stiller Mitleser dieses Threads und möchte mich mal für die vielen Informationen bedanken,die man hier erfahren konnte/kann.

      Was sagen denn die RSM Kenner,kann man jetzt nachkaufen,oder soll man noch warten??
      Im Moment ist die 0,60 ja ziemlich sicher drüben, aber wir hatten auch schon andere Unterstützungen die nicht gehalten haben.
      Würde mich über Meinungen freuem!

      Danke Heikofellini
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:43:00
      Beitrag Nr. 28.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.380.571 von heikofellini am 14.11.06 11:35:08Warte eventuell noch ein SL-Fishen ab und positioniere Dich im Bereich von 34-35 Eurocent mit einer Order.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:43:41
      Beitrag Nr. 28.902 ()
      Meiner Meinung nach sollte man versuchen bei 0,38€ zu kaufen. Glaube nicht das es weiter nach unten gehen wird. Bei dieser Marke scheint eine gute Unterstützung zu sein.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:53:30
      Beitrag Nr. 28.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.380.705 von GOLD_Baron am 14.11.06 11:43:00Danke für deine schnelle Meinung!

      Gruss heikofellini
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:55:38
      Beitrag Nr. 28.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.380.714 von Hunter2005 am 14.11.06 11:43:41Danke für Deine Meinung,glaube auch nicht das es weiter runter geht,aber so richtig sicher bin ich mir hier nicht.:rolleyes:

      Grusss heikofellini
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:02:38
      Beitrag Nr. 28.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.380.957 von heikofellini am 14.11.06 11:55:38Larsen muss den Kurs stützen (wenn er kann)

      Die dissident sh.h. wollen den Kurs nicht steigen lassen/sehen bevor das MGT ausgewechselt ist.

      Logisch und nachvollziehbar.
      Aber ich gebe Dir Recht: Alt zu weit sollten wir nicht mehr fallen, aber meistens gibt es ein SL-Fishing bevor die Newspipeline angeht.

      Wir sitzen im richtigen Boot! ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:06:07
      Beitrag Nr. 28.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.104 von GOLD_Baron am 14.11.06 12:02:38Das haben die Leute auf der Titanic auch gedacht!Sorry,aber mit bis jetzt 50% Verlust ist mir der Humor vergangen.Ich verkaufe trotzdem nichts.Nur um dem Nichtgenannten keinen Gefallen zu tun :p
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:09:22
      Beitrag Nr. 28.907 ()
      Hat dazu einer von Euch eine Meinung?? Hat das schon Aussagekraft ??

      0.6 N/A 0.59 (5) / 0.6 (395):rolleyes:


      View History

      Last Traded Transaction Volume Sentiment Stockscore/Rating Learn More
      11/13/2006 3:58:00 PM N/A 21
      Industry Shares Outstanding Market Cap
      Gold 78,233,138 46,939,883
      P / E Ratio EPS Trade Now
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:13:56
      Beitrag Nr. 28.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.253 von heikofellini am 14.11.06 12:09:22Das ist noch viel zu früh.Es kann sich bis zum Start in Kanada noch signifikant ändern.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:14:54
      Beitrag Nr. 28.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.380.714 von Hunter2005 am 14.11.06 11:43:41bei so einer desaströsen charttechnischen situation zum kauf zu raten ist mal wieder wasser auf die mühlen des nicht genannten.
      leute, wenn ihr mal 5 weisse kerzen oder am besten mehr hintereinander seht könnt ihr immer noch nachkaufen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:18:34
      Beitrag Nr. 28.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.253 von heikofellini am 14.11.06 12:09:22Du kannst als MM das Ask bis kurz vor Beginn vollmachen und dann - wenn der Wunsch besteht - das Ask ins Bid verlagern und so eventuell billiger an die Shares kommen.
      Viel zu viele Lemminge lassen sich von einem vollen Ask verunsichern, weil irgendetwas vielleicht nicht in Ordung ist und stellen ihre Shares dann günstig rein, weil sie mit ihrem Pcoketmoney schnell rauswollen.
      Simples Spiel.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:19:33
      Beitrag Nr. 28.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.334 von ArmerThor am 14.11.06 12:13:56Da hast Du recht,aber leider haben wir bei RSM noch viele "kann und könnte" im Thread!:rolleyes:
      Danke für eure schnelle Hilfe!
      Gruss
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:22:03
      Beitrag Nr. 28.912 ()
      was mir inzwischen ein wenig missfällt ist die tatsache, dass die die zum verkauf im frühjahr geraten haben inzwischen als geächtete personen hier im thread behandelt werden.

      ich hatte damals genau das szenario was nun eintritt prophezeit. leider hatte ich für die investierten recht.

      wer zocken will kann durchaus momentan eine position rsm kaufen...nur ist lediglich eine gegenreaktion auf die kursverluste zu erwarten...was fehlt ist die trendwende.

      rain
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:28:07
      Beitrag Nr. 28.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.491 von RAINBOWSIX am 14.11.06 12:22:03Es geht nicht darum,daß manche recht hatten,sondern ihr Verhalten hier im Thread.Im privaten Umfeld würde man sich auch nicht so benehmen.Alles nur eine Frage der Erziehung und des Charakters.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:29:01
      Beitrag Nr. 28.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.179 von ArmerThor am 14.11.06 12:06:07Mit meinen teuersten Nachkäufen liege ich auch 50% im Minus. Insgesamt gesehen -durch billigere Nachkäufe- ist es allerdings nicht ganz so krass. Ich glaube, dass hier auch niemand im Gewinn liegt und die Angelegenheit noch mit Humor nimmt. Es ist derzeit eine reine Sache der Nerven. Ich werde zu denen gehören, die den Untergang der Titanic überleben. ;)

      Nett, wie jetzt immer über einen "Nichtgenannten" gepostet wird. Ich würde ihn -natürlich ohne Namensnennung- als "Unperson" bezeichnen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:36:21
      Beitrag Nr. 28.915 ()
      Ich würde jetzt die Hälfte meiner geplanten Shares in RSM kaufen, unter 0.40 Cent Limiten setzen, nachher je nach weiterer Verlauf nachkaufen. Ich sage Euch nur eins, es kann sehr schnell gehen, die "grossen Leute" warten sicher nicht bis Ende Mai.

      Dies entspricht nur meiner Meinung und meinen Recherchen und soll keine Empfehlung sein.

      Wissen ist Macht, nichts wissen macht auch nichts. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:36:46
      Beitrag Nr. 28.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.611 von sirlutz am 14.11.06 12:29:01Moin Sir,

      RSM wird uns noch eine Menge Freude bereiten.

      Ich rechne schon Anfang Januar mit sensationellen News.

      Da es hier ums Recht haben geht:

      Ich sage am 14.11.2006 - wir stehen in einem Jahr bei 4 CAD.

      Überprüft dann meine Aussage.

      Baron
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:36:46
      Beitrag Nr. 28.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.378.582 von u.ri am 14.11.06 09:41:34Komm... gib zu daß der Unterhaltungswert exzellent und auf höchstem Niveau war. Für sowas sind andere Leute bereit teuer Eintritt zu bezahlen. Ich jedenfalls hab´ mich bestens amüsiert.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:44:34
      Beitrag Nr. 28.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.491 von RAINBOWSIX am 14.11.06 12:22:03als geächtete personen
      du ja wohl nicht. also was soll die bemerkung.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:44:52
      Beitrag Nr. 28.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.758 von TheRocket am 14.11.06 12:36:46Rainolaus bist Du's??????????????????
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:45:46
      Beitrag Nr. 28.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.491 von RAINBOWSIX am 14.11.06 12:22:03Diejenigen, die das Kurssiechtum vorhergesagt haben, befinden sich jetzt natürlich im Recht. Gratualation! Es ist im Börsengeschäft immer so, dass 50% aller Meinungen im Nachhinein richtig sind.

      Was wollen nun die nicht- bzw. nicht mehr Investierten überhaupt (noch) hier? Wollen sie sich ihr Lob abholen, oder wollen sie sich am Elend anderer erquicken? Das sind doch die Fragen! Als geächtete Person wird hier niemand behandelt, sofern er sich so benimmt, dass ihm/ihr die Schadenfreude nicht aus den Ohren läuft. Die Einhaltung bestimmter Verhaltens- und Anstandsregeln ist da einigen Personen wohl abhanden gekommen bzw. sind sie ihnen in der Kindheit nicht vermittelt worden. Es handelt sich dann um lebende Beweise eines im Grunde verkorksten Lebens. Die spätere Behandlung wird teuer und von der Allgemeinheit zu tragen sein. Der RSM-Kurs muss also nach oben, damit wir genügend in den Solidartopf einzahlen können.

      Wenn ich eine Aktie verkauft habe, interessiere ich mich für mein neues Investment und vertrödele nicht den ganzen Tag im früheren Thread.

      So, musste `mal eben etwas Dampf ablassen, verschone Euch aber für den Rest des Tages (sofern ich keinen akuten Anlass mehr sehe). ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:46:29
      Beitrag Nr. 28.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.922 von u.ri am 14.11.06 12:44:34R(a/e)inolaus ?
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:48:14
      Beitrag Nr. 28.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.599 von ArmerThor am 14.11.06 12:28:07Weißt du, das traurige ist hier, daß die wenigen, die Hirn in der Birne haben, und sich "erdreisten", das auch noch zu zeigen, die ersten sind, die geächtet werden. Der Treppenwitz daran ist, daß diejenigen, die Ächten, die Verlierer dabei sind - aber erklär´ das denen mal....
      Diejenigen, die sich so maßlos über Rainolaus aufregen, sind genau diejenigen, die ein gigantisches Problem haben: nämlich daß sie sich wie vierjährige Jungs weigern, die Realität anzuerkennen. Und bei RSM wird die Realität einzig und allein IM KURS widergespiegelt - alles andere ist Schönredner- und Augenwischerei, die die eigenen Verluste am Ende nur noch weiter vergrößern wird.
      Frage: Können diejenigen sich die 10 Euro nicht leisten, die es braucht, um zumindest vorübergehend mal auszusteigen, sich das Ding von der Seitenlinie zu betrachten, und aufzuhören, :rolleyes:s zu posten?
      Die Investierten haben alle Angst. Und die ist berechtigt. Und DAFÜR Kann Rainolaus rein garnichts. Er macht ledigilich darauf aufmerksam. Und wer ihn dafür angreift, SCHLÄGT DEN BOTEN. Schulnote: 6. Setzen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:49:56
      Beitrag Nr. 28.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.967 von GOLD_Baron am 14.11.06 12:46:29??? wer den nun.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:51:38
      Beitrag Nr. 28.924 ()
      Können wir das thema mal bitte abhaken? Danke!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:52:01
      Beitrag Nr. 28.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.757 von GOLD_Baron am 14.11.06 12:36:46Moin Baron,

      das höre ich gerne, doch allein mir fehlt der G.....

      Nein, wäre übertrieben, wenn ich das sagen würde. Ich bin ja wohl auch als (Dauer-) Optimist bekannt. Nehme das mit den 4 € mal so hin und gebe Dir auf den Weg: Adel verpflichtet!!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:54:24
      Beitrag Nr. 28.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.382.095 von NullAufNull am 14.11.06 12:51:38ja bitte,
      jeder hier ist sich bewusst das "therocket" rainolaus ist.
      also, hat er es mal wieder geschaft.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:56:28
      Beitrag Nr. 28.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.950 von sirlutz am 14.11.06 12:45:46Verstehe zwar deinen Ärger, abe du irrst dich: Es geht hier ÜBERHAUPT NICHT UM SCHADENFREUDE!! Es geht vielmehr darum, dem Leser zu verklickern, daß er nach Meinung des Posters mit seinem gegenwärtigen Engagement bei RSM völlig auf dem falschen Dampfer fährt!
      Damit bleibt das, was du als Schadenfreude interpretierst, eine reine Meinungsäußerung, die letztendlich freundlich gemeint ist. Und wenn sie dann noch amüsant geschrieben ist, weiß ich nicht was dagegen noch einzuwenden ist. Überinterpretation ist auch eine Kunst.... vor allem wenn sie zu falschen Ergebnissen führt.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:58:33
      Beitrag Nr. 28.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.382.156 von u.ri am 14.11.06 12:54:24du bist süß :laugh::cry::kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:59:59
      Beitrag Nr. 28.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.382.014 von TheRocket am 14.11.06 12:48:14Können diejenigen sich die 10 Euro nicht leisten

      Das ist doch genau der Knackpunkt: Als RSM-Aktionär kann man sich diese 10 € eben nicht leisten. Dafür leisten wir uns aber Chefpsychologen, wie Dich, die sich den Kopf über unsere Verluste zerbrechen. Solltest mal einige Postings zurückblättern. Habe da schon über verkorkste Leben etc. geschrieben. Ich brauche übrigens einen Totalverlust wegen der Steuern um Dich nun zu beruhigen. Schätze, dass es den anderen Unverbesserlichen in diesem MB auch so geht. Gewinne machen kann jeder!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:01:32
      Beitrag Nr. 28.930 ()
      @SL
      BM!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:02:39
      Beitrag Nr. 28.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.382.014 von TheRocket am 14.11.06 12:48:14inhaltlich muss ich deinem posting zu 100% recht geben...
      allerdings ist es nicht verständlich, dass du pro-Rainolaus sprichst...
      er hat den "blinden" hier, die sich vieles schönredeten, oft genug aufgezeigt, was am gedachten falsch ist... da hatte/hat er recht!
      allerdings hat er in der mehrzahl seiner postings weit unterhalb der gürtellinie geschossen, was hier sehr vielen gewaltig auf den keks ging! und nur darum sollte es hier gehen!

      man sollte hier also zwei 6er aussprechen -
      einen für die blinden schönredner und einen für Rainolaus...

      :rolleyes:

      schönen tag noch...
      mr.alzheimer
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:10:06
      Beitrag Nr. 28.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.382.343 von mr.alzheimer am 14.11.06 13:02:39hallo alzheimer,
      du hast recht. nur "blinde schönredner" sind hier sein monaten nicht zu sehen.
      also wozu vor etwas warnen was gar nicht da ist: um sich wichtig zu machen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:10:45
      Beitrag Nr. 28.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.382.343 von mr.alzheimer am 14.11.06 13:02:39Da kann ich nur ein sagen: Thema verstanden,Note 1 :)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:16:24
      Beitrag Nr. 28.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.382.468 von u.ri am 14.11.06 13:10:06u.ri,
      schöngeredet wird hier immer noch...
      es glaubt zwar keiner mehr, aber es passiert noch jeden tag...

      unser goldiges barönchen ist da so ein schönes paradebeispiel!
      jeden tag die dicke lippe und alle 2 wochen möchte er innerhalb weniger sekunden alles schmeissen... der hat wahrscheinlich genauso wenig shares von RSM im depot liegen wie so manch anderer "kritiker" hier...
      :laugh:

      also lassen wir das, jeder weiss nun ja wirklich, wem man was "glauben" darf!
      deshalb hier gleich ein aufruf an lemada:
      lass dich von unseren speziellen "gästen" nicht unterbuttern und stell uns deine meinung und dein wissen hier zur verfügung - es sind hier sehr viele, die dir dankbar dafür sind!

      das wars nun wirklich...
      mr.alzheimer
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:17:34
      Beitrag Nr. 28.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.382.343 von mr.alzheimer am 14.11.06 13:02:39Ok, wenn du das so siehst?

      An Postings "unter der Gürtellinie" kann ich mich aber nicht erinnern. Die Beleidungungen, die den Mod auf den Plan riefen, haben andere gepostet. Richtig ist: Er provoziert, daß die Schwarte kracht. Und das macht ihm einen heiden Spaß.

      Und mir auch, wenn ich ehrlich bin...:laugh:
      Zumindest in der Kategorie "Offentlicher Sarkasmus" kriegt er daher ne 1.

      Und diejenigen, die darunter wirklich leiden... das liegt daran, daß sie nicht an ihr schlechtes Gewissen erinnert werden wollen. Sie sollten verkaufen. Damit sie auch mal Spaß haben. Und, wie ich schon früher gesagt habe: Der Widerstand um 0,6 wird nicht ewig halten.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:25:28
      Beitrag Nr. 28.936 ()
      Der Widerstand um 0,6 wird nicht ewig halten.

      Nein, da hast du Recht! :laugh::D

      RSM wird ihn knacken.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:36:38
      Beitrag Nr. 28.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.382.609 von mr.alzheimer am 14.11.06 13:16:24In Bezug auf unseren Baron nun aber nicht nachtragend werden. Er hat zwar schon gelegentlich seine Meinung geändert, aber in letzter Zeit ist er doch geradezu ein RSM_Baron geworden. Viele Infos, optimistische Prognosen und Nachkäufe sprechen Bände. Gelegentliche Kritik am eigenen Investment ist doch erlaubt. Und -wer wie wir- täglich mit Missmanagement in Reinkultur konfrontiert wird, dem kann schon mal der Kragen platzen!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:41:19
      Beitrag Nr. 28.938 ()
      Kennt zwar schon jeder, aber hört sich immer wieder besser an wie die Diskussion hier im Board:

      Railroad-Pinon: “High Potential for 2-3 million ounces of open-pit gold oxide resources.” ( nur an der Oberfläche, wieviel schlummert da noch tiefer?)

      Und

      “Potential for large 200-500 Million ton (~ 2 billion pounds) inferred Copper Skarn deposit grading 0,5%Cu, plus silver, lead-zinc and gold credits.”

      Sollte man sich immer wieder mal ins Gedächtnis rufen, bevor man entnervt auf den Sell-Button drückt. War auch schon öfters kurz davor, aber bei einer MK von ca. 35 mio. Euro, vorhandenen Verarbeitungsanlagen, noch ca. 10 mio CAD Cash, Produktionsbeginn vor Augen, dann noch Fondaway und Como, hoffentlich baldiges neues Management, keine Chance…
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:43:23
      Beitrag Nr. 28.939 ()
      Bevor ich mich hier nun endgültig für heute verabschiede, noch ein Zitat aus der heutigen Ausgabe "Trader´s Daily". Es passt so gut zu allen "Schlaumeiern", die schon immer wussten, was mit RSM passiert:


      "Ach der Mensch so häufig irrt
      und nie recht weiß, was kommen wird.“

      - Wilhelm Busch (1832-1908)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:53:12
      Beitrag Nr. 28.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.382.609 von mr.alzheimer am 14.11.06 13:16:24o.k. werde es versuchen weiterhin zu machen, verfolge den thread aber genau. ich weiss was ich weiss und das macht mich heiss :laugh::laugh:

      da ihr alle so philosophisch drauf seit: wer den besten aller trüffel essen will, den weissen, muss zuerst auch suchen, buddeln, fluchen, man wird verregnet, man muss das schwein holen, dieses stinkt, furzt und pisst einem wenn möglich noch ans bein, schmazt beim essen und wenn man den weissen trüffel dann endlich gefunden hat, ist es noch ein gaaaanz langer weg, bis er bei mir auf dem teller steht, also in diesem sinn, rsm und auch andere explorer haben noch ein ganz langer weg vor sich, der wird aber gut enden, ich wiederhole mich gerne noch einmal, schaut euch das railroad-pinon projekt doch einmal genauer ein, dieses liegt im carlin-trend nicht weit weg von der Rain Mine, denkt ihr dass das gold unten plötzlich aufhört? Ich sage Euch nur den Namen .... nein ich darf es nicht, aber es geht um einen grösseren der Goldbranche.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:58:42
      Beitrag Nr. 28.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.383.281 von lemada am 14.11.06 13:53:12Da kann die Pointe nur so lauten:

      Mach´ es wie das Trüffelschwein,
      lass´ RSM in´s Depot hinein!
      :laugh:

      Tschüß für heute!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:58:59
      Beitrag Nr. 28.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.383.109 von sirlutz am 14.11.06 13:43:23Zähl mich nicht zu den "Schlaumeiern",aber zu den Leuten die nen Chart lesen können,da hatte ich beim durchschlagen der 200 er b.z.w. der stopplinie den Ausstieg empfohlen.

      Die Glücklichen dies getan haben, vielleicht meldet sich mal einer,damit ich sehe das mein Bemühen euch vor Schaden zu bewahren Erfolg hatte.

      Gruß Muskalowski


      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1789823[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1789823[/URL]
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:03:42
      Beitrag Nr. 28.943 ()
      Ist denn eigentlich Herr "Rainolaus" noch aktiv,oder hat ers aufgegeben???? Die hier anwesenden über die negativen Auswirkungen auf Geist und Psyche eines fallenden Aktienkurses aufzuklären.



      Gruß Muskalowski
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:08:16
      Beitrag Nr. 28.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.179 von ArmerThor am 14.11.06 12:06:07zitat: Armer Thor



      Sorry,aber mit bis jetzt 50% Verlust ist mir der Humor vergangen.Ich verkaufe trotzdem nichts.Nur um dem Nichtgenannten keinen Gefallen zu tun Zunge rausstrecken



      Die Identifikation mit deinem Nicknamen ist dir 100% ig gelungen.



      Gruß Muskalowski
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:14:49
      Beitrag Nr. 28.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.383.392 von Muskalowski am 14.11.06 13:58:59Ich gebe Dir recht chartmässig ist RSM eine reine katastrophe und ein Devisenhändler (wie ich früher einer war) hätte die helle Freude daran, es gibt fast nichts einfacheres, zeigt seit Monaten nur nach unten, nur langfristig, ich spreche von ab 3 Jahren nützt dir Chartanalyse wenig, wenn Du Profi bist musst Du mir recht geben oder?
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:16:11
      Beitrag Nr. 28.946 ()
      Ich glaub der Kindergarten wird hier nie enden. Fakt ist, der Kurs ist im Keller, er hat alle "prima" analysierten Unterstützungen gebrochen, vielleicht liegt er jetzt auch unter einem Widerstand...was solls!

      Wie auch immer, ich denke Charttechnik ist nicht mehr das Wichtigste für RSM, es geht um die bekannten Probleme wie Management, PR, Bohrergebnisse..., das wird den Kurs entweder positiv oder negativ beeinflussen.

      Von daher sollten wir wirklich zu Diskussionen über Fakten zurückkehren und jeder darf dabei seine Meinung vertreten, aber sachlich und in gewissem Maße. Wie gerade gesagt wurde man hat immer nur 50% Chance das die eigne Meinung passt.

      Und alle die RSM mies finden oder etwas an den Investierten auszusetzen haben sollten den Chat halt nicht mehr besuchen! Oder habt ihr nichts anderes zu tun? Bei manchen scheint es so...;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:37:27
      Beitrag Nr. 28.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.383.581 von Muskalowski am 14.11.06 14:08:16Diesen Namen habe ich absichtlich gewählt,damit solche Blitzgescheiten wi Du darüber stolpern.
      Vergleiche mal selbst: ArmerThor / ArmerTor
      Den Rest kannst Du in der Literatur nachlesen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:38:41
      Beitrag Nr. 28.948 ()
      Aber nun zurück zu RSM. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:51:39
      Beitrag Nr. 28.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.757 von GOLD_Baron am 14.11.06 12:36:46Ich sage am 14.11.2006 - wir stehen in einem Jahr bei 4 CAD

      Hoffentlich geht es dann nicht so langsam. Selbst larsen sagte mir am Telefon damals 9 CAD bis Ende 2007. Das selbe erhoffe ich mit einem besseren Management.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 15:15:34
      Beitrag Nr. 28.950 ()
      Ich sage am 30.6.2007 stehen wir mindestens bei EURO 1.50!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 15:24:05
      Beitrag Nr. 28.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.384.940 von lemada am 14.11.06 15:15:34ja, gibt Dem Affen Zucker.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 15:34:35
      Beitrag Nr. 28.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.384.135 von ArmerThor am 14.11.06 14:37:27Leider keine Zeit muß mich ja um Euch hier kümmern.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 15:40:46
      Beitrag Nr. 28.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.385.434 von Muskalowski am 14.11.06 15:34:35Hat Dich jemand darum gebeten?Oder bist Du hier der letzte Samariter? :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:01:31
      Beitrag Nr. 28.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.383.720 von lemada am 14.11.06 14:14:49Seh ich auch so,reich noch einen nach,die "Kursziele" sind deutlich zu erkennen,es sei denn das Managment wehrt sich,was ja im Moment auch nicht zu erkennen ist.
      Wenn man unbedingt an diese Aktie festhalten will würde ich an der 1. stopplinie anfangen wieder Positionen aufzubauen.

      Gruß Muskalowski

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1790055[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1790055[/URL]
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:13:29
      Beitrag Nr. 28.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.386.255 von Muskalowski am 14.11.06 16:01:31Wenn dann aber niemand Positionen abbauen mag? Was ist dann?

      Dann bleibt nur der Blick durch die Röhre!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:32:40
      Beitrag Nr. 28.956 ()
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:37:31
      Beitrag Nr. 28.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.388.618 von BeWu am 14.11.06 17:32:40OLT.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:43:53
      Beitrag Nr. 28.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.388.618 von BeWu am 14.11.06 17:32:40bei den genannten fördermengen ist rsm leider viel zu hoch bewertet. ursprünglich war von 60000 unzen die rede im ersten jahr, darauf das doppelte. jetzt werden es 3-7000. das kanns doch nicht sein.:O
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:52:30
      Beitrag Nr. 28.959 ()
      Ist den Ärschen von RSM der Kurs denn ganz egal?:cry:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:52:31
      Beitrag Nr. 28.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.388.912 von trading2006 am 14.11.06 17:43:53

      Die niedrigere Fördermenge kommt doch aktuell daher, weil man Gestein mit geringerem Goldgehalt verwendet.
      Das wird sich auch mal ändern und die Fördermenge erhöht sich dann natürlich.
      Die Frage ist vielmehr, WARUM man die Fördermenge nicht erhöht.

      So wie du es sagst, stimmt es nicht.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:54:02
      Beitrag Nr. 28.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.383.281 von lemada am 14.11.06 13:53:12GOOGLE:

      Nevada Pacific Gold Ltd.
      Die Gesteinsformation und Struktur von Carlin ähnelt derjenigen auf der nahe gelegenen Rain Mine (1,5 Millionen Unzen, Newmont Mining) und der Meikle Mine ...
      www.nevadapacificgold.de/public/text.asp?sid=1&mm=23&msub=30&lid=1&mid=1530 - 20k - Im Cache - Ähnliche Seiten
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:57:57
      Beitrag Nr. 28.962 ()


      Der Kurs sagt alles.:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 18:04:10
      Beitrag Nr. 28.963 ()
      Leider!:mad:

      Hatte jemand mit Larsen in letzter Zeit kontakt? Und wenn ja was sagt er zum aktuellen Kurs? Würde mich mal interessieren!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 18:05:02
      Beitrag Nr. 28.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.389.254 von Rentner am 14.11.06 17:57:57Dein Intelligenquotient ist nicht mehr zu unterbieten.

      Derartige Beiträge müllen nur den Screen der Leute voll, die sich für diesen Wert interessieren / interessieren könnten.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 18:07:39
      Beitrag Nr. 28.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.389.254 von Rentner am 14.11.06 17:57:57Rentner, Gott sei Dank gibt es dich. Das wäre mir sonst nicht aufgefallen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 18:10:18
      Beitrag Nr. 28.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.389.398 von Aktiencora am 14.11.06 18:04:10Larsen sagte 2 CAD im Sommer, 3 CAD bis Jahresende.
      Ist nicht Wurscht was er sagt? Er wird gehen. ;)
      Bis dahin gibt es leider nicht viel zu sagen.
      Wir müssen jetzt einfach mal die nächste Meldung der Dissidents abwarten. Was kursmässig bis dahin passieren wird kann man nur raten, wobei ich selber einen Abrutsch für wahrscheinlicher halte als einen Anstieg. Wobei die Dissidents auch mal aufpassen sollten den Kurs nicht ins Bodenlose zu lassen. Ich gehe davon aus, dass sie bis Jahresnede wenigstens mal das Niveau des PP bräuchten um nicht dumm mit ihren Büchern da zu stehen. Wenn sie dann nur nocht eine Woche haben werden den Kurs vom 0,1 CAD auf 1,15 zu helfen, wirde das viel zu unglaubwürdig.

      Das ist nur meine Meinung, man darf aber nix ausschliessen. Wie Karl99 treffend gesagt hat, wir befinden uns mitten eines Krieges.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 18:12:37
      Beitrag Nr. 28.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.389.415 von GOLD_Baron am 14.11.06 18:05:02Wie man das andauernde "Hoffnung-schüren" und nach "Ausreden-suchen" nennen soll, das weiß ich auch nicht. Da stimmen zu viele Dinge bei RSM nicht, das ist nicht nur das Management. Wenn einer von euch hoch Investierten seine Shares auf den Markt wirft, dann wird der Kurs implodieren. Insofern verstehe ich schon, dass man den Kurs ein wenig stützen will.:D
      Ich bin wieder weg.:D
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 18:34:07
      Beitrag Nr. 28.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.389.553 von Schubee am 14.11.06 18:10:18Das mit den Büchern habe ich mir auch durchgedacht.

      Dem entgegensteht die Taktik, Larsen alt aussehen zu lassen.
      Und das tut er momentan richtig heftig bei diesem Kurs.
      Somit ist eine Ablösung unausweichlich.

      Vermutlich wird sich der Kurs am Jahresende - sofern nichts besonderes dieses Jahr mehr passiert - auf dem Schlusskurs vom Vorjahr einpendeln. Somit fällt die Rendite 0 aus, belastet die Bücher aber nicht zu stark.

      Weiterhin werden die Manager ihrem Boss vortragen, dass RSM auf Grund des Missmanagements erst 2007 richtig anspringen wird und das im Zuge der neustarteten Goldhaus man in RSM bleiben muss, weil es sich durch Projekte wie Railword-Pinon & Fondaway sowie einer schon produzierenden Mine (mit Potenzial zur Resourcenausweitung und Ausweitung der Fördermenge) als potenzieller HIGHFLYER des Jahres 2007 rausstellen werden wird.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 18:52:15
      Beitrag Nr. 28.969 ()
      unter 0,40!
      gröööööhhhhhl:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:08:42
      Beitrag Nr. 28.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.389.398 von Aktiencora am 14.11.06 18:04:10hey hey
      endlich wird dieser Thread mal interessant!!!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:11:23
      Beitrag Nr. 28.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.390.974 von Wiewel2005 am 14.11.06 19:08:42Du alter Schwerenöter:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:12:04
      Beitrag Nr. 28.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.390.136 von GOLD_Baron am 14.11.06 18:34:07Das wären dann 0,59€!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:17:03
      Beitrag Nr. 28.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.391.062 von Aktiencora am 14.11.06 19:12:04NEU HIER? :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:19:34
      Beitrag Nr. 28.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.390.560 von Michi301 am 14.11.06 18:52:15wieviel ö´s gibts den für unter 0,30?
      und wo ist ER?
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:20:38
      Beitrag Nr. 28.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.391.194 von GOLD_Baron am 14.11.06 19:17:03Denk schon sonst wäre mir so eine hübsche Frau auf w.o. aufgefallen.Übrigens ist der Boden noch net gefunden.Bin gespannt wann endlich mal die Post abgeht:D
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:22:43
      Beitrag Nr. 28.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.391.062 von Aktiencora am 14.11.06 19:12:04Endlich mal eine schöne Lady hier on board! Willkommen..du bist eine Bereicherung für den thread!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:23:55
      Beitrag Nr. 28.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.391.346 von Stimmungskanone am 14.11.06 19:22:43Du meinst für jeden Thread hier.Weil was da Teilweise an Gestallten rumläuft das ist der Hammer:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:59:45
      Beitrag Nr. 28.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.390.136 von GOLD_Baron am 14.11.06 18:34:07Wenn wir auf dem Sk des Vorjahres schliessen ist das für Puplava und Mackie überhaupt nicht null. Die sollen ja nämlich bei 1,15 CAD eingestiegen sein.

      Die Aufgabe der Dissidents ist hart. Larsen schnell rausschmeissen, neues MM aufstellen dann Kurs wieder hochziechen. Dafür habense anderthalb Monate. :D

      Mal sehen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 20:09:05
      Beitrag Nr. 28.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.392.382 von Schubee am 14.11.06 19:59:45Wenn das dieses Jahr alles noch über die Bühne gehen sollte fresse ich einen Besen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 20:20:09
      Beitrag Nr. 28.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.392.572 von GOLD_Baron am 14.11.06 20:09:05... aber hier online, damit wir es alle sehen:)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 20:33:39
      Beitrag Nr. 28.981 ()
      n'abend Männer.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 20:55:39
      Beitrag Nr. 28.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.393.185 von Rainolaus am 14.11.06 20:33:39Einen wunderschönen,hatte versucht am heutigen Nachmittag etwas charttechnische Aufklärungsarbeit zu leisten,ich hoffe es ist mir bis auf einige dahingeworfene :keks: gelungen :laugh:

      Gruß Muskalowski
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 21:04:24
      Beitrag Nr. 28.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.393.767 von Muskalowski am 14.11.06 20:55:39Hi M.!
      schön, dass Du Dich gerade meldest. Mein nächstes Kursziel waren die 0,37CAD. Sowas darfst Du aber hier nicht aussprechen, sonst schreinen sie sofort nach den Mods.
      Aktuell hängt sie aber noch auf dem letzten kleinen Widerstand bis dahin. Oder wie siehst Du das?
      Temporär wurde er schon öfters unterschritten. Ich sehe es aber wie Du: wenn keine bahnbrechenden News von dort kommen, wovon ich ausgehe, ist es nur noch eine Frage der Zeit bis auch diese "Bastion" fällt.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 21:17:01
      Beitrag Nr. 28.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.394.009 von Rainolaus am 14.11.06 21:04:24dieses Kursziel ist deckungsgleich mit dem aus dem Thread Nr.


      #28798 von Muskalowski 14.11.06 16:01:31

      was jeder Mitleser aus diesem Symposium auch ohne charttechnische vorbildung erkennen kann.

      Gruß Muskalowski
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 21:22:47
      Beitrag Nr. 28.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.391.062 von Aktiencora am 14.11.06 19:12:04Hallo,junge Frau Sie sind hier auf der sicheren "Seite",dies ist eine Aktie die sich wunderbar daytraden läßt weil sie nur eine Richtung kennt,also völlig risikolos.

      Gruß Muskalowski
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 21:40:31
      Beitrag Nr. 28.986 ()
      jetzt verstummen hier alle, wo es um inhaltliche Diskussionen geht. Ergo (lieber Mod): das ist offensichtlich nicht wirklich gewünscht.
      Ein paar Herren werden wuschig, weil ein neues Mädchen an Bord ist, sonst aber wohl nichts Neues hier.

      Bin dann mal wieder weg hier...

      Tschö mit "ö".
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 22:07:14
      Beitrag Nr. 28.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.394.009 von Rainolaus am 14.11.06 21:04:24Rainer, mit Verlaub, das ist aber eine ganz verwegene Prognose:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 22:15:14
      Beitrag Nr. 28.988 ()
      Keine Erholungstendenzen in Sicht!:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 22:47:34
      Beitrag Nr. 28.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.395.828 von BeWu am 14.11.06 22:07:14Nö, absolut realistisch.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 22:50:13
      Beitrag Nr. 28.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.397.528 von Michi301 am 14.11.06 22:47:34Ach was, das hätte ich nicht für möglich gehalten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 22:55:35
      Beitrag Nr. 28.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.397.624 von BeWu am 14.11.06 22:50:13dann lach halt.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 10:40:13
      Beitrag Nr. 28.992 ()
      Guten Morgen!

      The trend is your friend! :cry: Bei solchen Freunden kann man sich die Kugel geben!
      Ich bin gespannt wenn es wieder was von RSM zu lesen gibt.
      Nix los, die Ruhe vor dem Sturm....:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 10:48:34
      Beitrag Nr. 28.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.404.867 von girokonto am 15.11.06 10:40:13eher die ruhe vor dem finalem wailing.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 10:59:08
      Beitrag Nr. 28.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.404.867 von girokonto am 15.11.06 10:40:13:confused::keks:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 12:33:28
      Beitrag Nr. 28.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.404.867 von girokonto am 15.11.06 10:40:13Etwas volkstümlich ausgedrückt,aber leicht verständlich worums geht.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 15:33:17
      Beitrag Nr. 28.996 ()
      Press Release Source: Royal Standard Minerals Inc.

      RSM Establishes Advisory Board
      Wednesday November 15, 9:30 am ET

      MANHATTAN, NEVADA--(CCNMatthews - Nov. 15, 2006) - RSM (TSX VENTURE:RSM - News; OTCBB:RYSMF - News) is pleased to announce that the Company has established an Advisory Board to its board of directors. The Advisory Board will initially include three mining industry veterans whose background and experience should be valuable to Royal Standard as it continues to advance bring its Nevada properties into production.


      The members of the Advisory Board are:

      (i) Edward G. Thompson P.Eng. Mr. Thompson is a professional
      engineer with over 45 years of experience in the mining
      industry and holds both a B.Sc. and a M.Sc. from the University
      of Toronto. Mr. Thompson has had considerable experience in
      Nevada and is a past President of the Prospectors and
      Developers Association of Canada. He currently sits on seven
      junior company boards including Chariot Resources Limited,
      Aurogin Resources Limited, and Spartan Resources Inc.

      (ii) Robert N. Granger Q.C. Mr. Granger is a former corporate and
      securities lawyer who practiced in Toronto, Canada. He has had
      considerable experience in the mining industry having
      previously been the CEO of Landmark Corporation and Anvil Range
      Mining Corporation. He is currently the Chairman and CEO of
      Hurricane River Mining Corporation which is exploring its gold
      property in Val d'Or, Quebec and of Copper Reef Mining
      Corporation which is primarily involved in exploring for base
      metals in the Flin Flon, Manitoba greenstone belt.

      (iii) John D. Harvey P.Eng. After graduating from the University of
      New Brunswick with a B.Sc. in Geology in 1959 Mr. Harvey joined
      Noranda Mines Limited as an exploration geologist. Before
      retiring in 1995 he served as President of Noranda Exploration
      and CEO of Hemlo Gold Mines Inc. Mr. Harvey is currently
      engaged as a Qualified Consulting Geologist (P.Eng. Ontario)
      and serves as a director of a number of companies including
      Goldeye Exploration Limited, Baltic Resources Inc. and Tribute
      Minerals Inc. of which he is Chairman.

      Mr. Larsen indicates, "the Corporation will benefit from the input of the Advisory Board members to the deliberations of the board of directors. It is anticipated that the Advisory Board members would join Royal Standard's board at the meeting to be held on May 26, 2007."

      Royal Standard Minerals Inc. is an exploration and development company with advanced gold projects in Nevada.

      The Canadian Venture Exchange does not accept responsibility for adequacy or accuracy of this release as per Exchange Policy 3.3 section 6.5.

      Royal Standard Minerals cautions that the statements made in this press release and other forward looking statements made on behalf of the Company may be affected by such other factors including, but not limited to, volatility of mineral prices, product demand, market competition, imprecision of mineral estimates, and other risks detailed herein and from time to time in the Securities and Exchange Commission filings of the Company.

      C.U.S.I.P. # 780919106

      LISTED: STANDARD & POORS


      Contact:
      Roland Larsen
      Royal Standard Minerals
      775-487-2454
      775-487-2460 (FAX)
      Royal-Standard.com
      Source: Royal Standard Minerals Inc.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 15:41:34
      Beitrag Nr. 28.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.412.320 von Jay7 am 15.11.06 15:33:17Mr. Larsen indicates, "the Corporation will benefit from the input of the Advisory Board members to the deliberations of the board of directors. It is anticipated that the Advisory Board members would join Royal Standard\'s board at the meeting to be held on May 26, 2007."

      :cry::cry::cry:
      DER MANN NERVT!
      SPERRT DEN EIN!
      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 16:06:22
      Beitrag Nr. 28.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.412.573 von GOLD_Baron am 15.11.06 15:41:34Die werden der Telekom wirklich langsam ähnlich, der Verwaltungsapparat wächst und wächst. Die Verkacheln die restliche Kohle für die ganzen Gehälter etc..

      Menno wir wollen andere NEWS, was treiben die denn da drüben noch außer das Board erweitern :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 16:09:31
      Beitrag Nr. 28.999 ()
      Irgendetwas muß sich doch Larsen dabei denken, ich kann mir nicht vorstellen das er den Kurs weiter verfallen lassen oder die Firma an die Wand fahren will.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 16:10:01
      Beitrag Nr. 29.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.412.320 von Jay7 am 15.11.06 15:33:17Ich könnte mir vorstellen, dass diese Maßnahme vor noch 6 Monaten euphorisch vom Markt aufgenommen worden wäre. Die heutige Null-Realtion beweist, dass Larsen von den Investoren nicht mehr ernst genommen wird. Deshalb muss er weg, und zwar lieber heute als morgen:mad:
      • 1
      • 58
      • 124
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      In Royal Standard kommt Bewegung rein!