checkAd

    In Royal Standard kommt Bewegung rein! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 59)

    eröffnet am 29.08.05 15:42:50 von
    neuester Beitrag 16.06.19 23:08:21 von
    Beiträge: 61.614
    ID: 1.003.287
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 3.282.970
    Aktive User: 0

    ISIN: CA7809192056 · WKN: A2JQRP · Symbol: RYSMF
    0,0002
     
    USD
    -98,00 %
    -0,0098 USD
    Letzter Kurs 01.07.23 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    0,8900+34,85
    24,100+19,96
    0,6475+16,67
    600,00+14,29
    6,3000+11,31
    WertpapierKursPerf. %
    3,8500-7,23
    1,85-7,50
    9,2100-7,72
    14,588-8,38
    0,5100-37,04

     Durchsuchen
    • 1
    • 59
    • 124

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 16:12:42
      Beitrag Nr. 29.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.412.320 von Jay7 am 15.11.06 15:33:17schon wieder neue nase. scheisse.
      der soll uns mal lieber sagen wozu er die braucht. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 16:13:32
      Beitrag Nr. 29.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.413.626 von BeWu am 15.11.06 16:10:01Ja, aber zum Amtsenthebungsverfahren wissen wir eigentlich nicht viel neues oder?
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 16:25:33
      Beitrag Nr. 29.003 ()
      gibt es in Canada nicht auch MODS wie hier im Board, diese könnten Larsen doch wegsperren weil er zuviel "Stuss" erzählt!!

      Ich sage Euch was die nächste News ist: Larsen gibt seinen neuen Direktoren eine Ladung Optionen und Aktien, nur nützt es ihm auch nicht mehr viel wenn der Kurs nichts mehr herbringt! Wer stoppt Larsen :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 16:32:39
      Beitrag Nr. 29.004 ()
      Und die neuen Direktoren treffen sich erstmals zur Sitzung im Maerz 2007??? Bis dahin soll wohl nichts mehr passieren?
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 16:46:00
      Beitrag Nr. 29.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.414.507 von freddddy am 15.11.06 16:32:39Lies die News nochmal durch dude.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      East Africa Metals: Widerstand gebrochen und neues Jahreshoch! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 16:47:07
      Beitrag Nr. 29.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.414.194 von lemada am 15.11.06 16:25:33Freut mich, dass Du nicht mehr auf Larsens Seite bist. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 16:50:27
      Beitrag Nr. 29.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.415.161 von Schubee am 15.11.06 16:47:07ich bin ein geduldiger, sehr geduldiger, sehr sehr geduldiger Mensch, aber die neue Homepage sollte ja eigentlich auch wieder heute neu sein, 10. Ankündigung von vor 2 Wochen aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 16:54:42
      Beitrag Nr. 29.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.415.117 von Schubee am 15.11.06 16:46:00schubee,
      hast recht, die treffen sich erst im Mai 2007. Ist ja nur ein halbes Jahr hin, aber schoen das wir es schon wissen.........

      It is anticipated that the Advisory Board members would join Royal Standard's board at the meeting to be held on May 26, 2007."
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 16:55:27
      Beitrag Nr. 29.009 ()
      Ich hab da einen kleinen Tipp, wir ihr Larssen stoppen könnt: wir Deutschen sollten alle unsere Aktien auf den Markt schmeißen, waren es nicht über 2 Millionen?? Dann stürzt der Kurs total ab und ich bin sicher Larssen wäre weg:eek: (kleiner Nebeneffekt: ich könnte günstig nachkaufen) :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 16:59:21
      Beitrag Nr. 29.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.415.465 von freddddy am 15.11.06 16:54:42Das wollte ich auch soeben schreiben. Larsen will seine 3 Zöglinge bei der nächsten Hauptversammlung im Mai inthronisieren. Es sind sozusagen seine Gegenkandidaten. Ich glaube er hat immer noch nicht begriffen, dass Personalien seinen Kopf nicht retten können, sondern nur ein deutlich höherer Aktienkurs:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 17:38:36
      Beitrag Nr. 29.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.415.649 von BeWu am 15.11.06 16:59:21Ich möchte Euch an dieser Stelle an Shortylang's Posting erinnern:

      "....they will get a new management...."

      :D

      Die Frage ist wann, und was bis dahin passiert. Aber dass wir NICHT bis Mai warten müssen, das ist mir klar.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 17:46:45
      Beitrag Nr. 29.012 ()
      Wenn mein Englisch nicht so schlecht wäre ,würde ich Larsen am Telefon mal Dampf machen.Er müßte doch wenigstens konkret sagen können am soundsovieltem ist die neue Homepage da,um überhaupt noch glaubwürdig zu sein.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 18:03:52
      Beitrag Nr. 29.013 ()
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 18:18:56
      Beitrag Nr. 29.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.417.260 von Schubee am 15.11.06 17:38:36;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 19:48:35
      Beitrag Nr. 29.015 ()
      n'abend Männer.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 19:49:55
      Beitrag Nr. 29.016 ()
      Die Telefonleitungen glühen!

      Axel bitte Tel.Nr.per BM
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 19:51:22
      Beitrag Nr. 29.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.423.548 von Karl99 am 15.11.06 19:49:55Axel bitte Tel.Nr.per BM


      Axel Schweiss?
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 19:54:43
      Beitrag Nr. 29.018 ()
      Boch, ich werd nicht mehr, krass ,absolute Spitze..hätte ich nie gedacht, da werden sich einige wundern!:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 20:03:15
      Beitrag Nr. 29.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.423.795 von Stimmungskanone am 15.11.06 19:54:43oh gott oh gott, jetzt bin ich aber gespannt...

      Schätze das lässt nur einen Schluss zu: BLIND KAUFEN!
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 20:05:24
      Beitrag Nr. 29.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.423.548 von Karl99 am 15.11.06 19:49:55Karl, warum so kryptisch? Stell doch die Info einfach ins Board, dann haben wir alle etwas davon;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 20:10:27
      Beitrag Nr. 29.021 ()
      Ist ja echt lustig hier, ich glaub ich steig mal ein...
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 20:11:20
      Beitrag Nr. 29.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.424.299 von BeWu am 15.11.06 20:05:24Karl, warum so kryptisch

      Du hast das Wort falsch geschrieben. Ich buchstabiere:

      k i n d i s c h
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 20:11:55
      Beitrag Nr. 29.023 ()
      GGGGGGGGGGGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIILLLLLLLLLLLLLL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 20:12:13
      Beitrag Nr. 29.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.424.530 von Michi301 am 15.11.06 20:10:27optimal! Ich glaub die anderen wissen hier mehr. Weiter sagen!
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 20:13:29
      Beitrag Nr. 29.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.424.299 von BeWu am 15.11.06 20:05:24Was denn für Info`s???

      Soviel leere Luft, wie da in letzter Zeit verblasen wurde, hilft nur eine Info:

      RSM hat sich die Gold - Reserven von "Fort Knox" unter den Nagel gerissen. Das wäre auch das Einzige, was den Kurs zur Zeit beflügeln könnte.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 20:13:56
      Beitrag Nr. 29.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.423.616 von Rainolaus am 15.11.06 19:51:22nein was haben wir alle gelacht.....haupsache mal was gesagt was?
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 20:14:07
      Beitrag Nr. 29.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.424.195 von Rainolaus am 15.11.06 20:03:15Rainer, jetzt weiß ich es auch: Larsen wir neuer Ceo bei RUN :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 20:15:25
      Beitrag Nr. 29.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.424.701 von BeWu am 15.11.06 20:14:07Neinnnnnnnnnnnnn!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 20:16:34
      Beitrag Nr. 29.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.424.690 von Wiewel2005 am 15.11.06 20:13:56ich sag doch jeden Tag was (?); das Du Null Humor hast ist mir bis heute nicht entgangen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 21:04:47
      Beitrag Nr. 29.030 ()
      was sind denn jetzt die Telefon News?

      (R U F M I C H A N !) ?

      hätte Larsen ne Telefon-Bezahl-Hotline bräuchte er Goldwedge nicht mehr.

      Kanone, alter Kumpel, erzähl es mir mal hier im Vertrauen. Ich sag es auch nicht weiter.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 21:31:29
      Beitrag Nr. 29.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.424.530 von Michi301 am 15.11.06 20:10:27Ist ja echt lustig hier, ich glaub ich steig mal ein...



      Kann ich dir nur raten,denn der Kurs von RSM hat einen wichtigen Aspekt der Aktienanlage erfüllt ,er ist berechenbar :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 21:39:21
      Beitrag Nr. 29.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.428.344 von Muskalowski am 15.11.06 21:31:29Eben, bei den mickrigen Umsätzen, unter denen es abwärts geht braucht es nicht viel, um die Story genauso behend wieder nach oben laufen zu lassen. Lass den Kurs bei diesem Volumen noch bis 25 Cent fallen. Bei zu erwartendem positivem Newsflow wird wohl kaum ein Longi, der vor 1 Jahr bei 0,42 eingestiegen ist, sein RSM-Bestand unter 0,50 rauswerfen, d.h. es wird schlichtweg keine nennenswerte Zahl Aktien auf dem freien Markt zu diesen Schleuderpreisen geben. Den Rest deiner Chartanalyse überlasse ich dir. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 21:45:06
      Beitrag Nr. 29.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.424.669 von OutlawonePercent am 15.11.06 20:13:29:laugh:

      Soviel leere Luft, wie da in letzter Zeit verblasen wurde, hilft nur eine Info:

      RSM hat sich die Gold - Reserven von "Fort Knox" unter den Nagel gerissen. Das wäre auch das Einzige, was den Kurs zur Zeit beflügeln könnte.


      :laugh:

      hab ich vorhin ja glatt überlesen!
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 21:46:50
      Beitrag Nr. 29.034 ()
      Kurs reagiert schon unter hohen Umsätzen:

      Avatar
      schrieb am 15.11.06 21:48:51
      Beitrag Nr. 29.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.424.701 von BeWu am 15.11.06 20:14:07:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 21:49:38
      Beitrag Nr. 29.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.429.249 von Rainolaus am 15.11.06 21:46:50Rainolaus..ich gebe dir ungern recht..aber RSM ist wirklich eine scheiss Aktie!:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 21:52:18
      Beitrag Nr. 29.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.429.418 von Stimmungskanone am 15.11.06 21:49:38Du führst doch was im Schilde, wenn Du mir zustimmst, Du alter Investment-Fuchs.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:12:31
      Beitrag Nr. 29.038 ()
      Bin froh, dass ich den Großteil meiner Position beo 0,80 € verkauft habe! Aber dern Rest behalte ich..werde wohl morgen auch nachkaufen! Denke, dass wir alsbald einen fenomenalen Rebound sehen werden! Die Aktie ist überverkauft wie geht nicht mehr!
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:14:50
      Beitrag Nr. 29.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.430.808 von Stimmungskanone am 15.11.06 22:12:31Die Aktie ist überverkauft wie geht nicht mehr!


      doch. da geht schon mehr. Das ist kein Indiz/Grund/Garant für nunmehr steigende Kurse.

      Soso, hattest Du Deinen Verkauf bei 0,80 hier kundgetan? Kann mich nicht erinnern. Hinterher kann man sowas ja immer behaupten. Ich hingegen, habe ja immer zeitnah berichtet.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:16:31
      Beitrag Nr. 29.040 ()
      Leute, habt ihr schon mal weitergerechnet? SK heute bei 56 Cent, d.h., wir haben wieder 2 Cent verloren. Wenn das in diesem Tempo so weitergeht, sind wir in 28 Handelstagen, d.h. am 21. Dezember bei 0 Cent angekommen. Das wäre ein schönes Weihnachtsgeschenk von Larsen an seine Aktionäre:laugh: Und ich dachte, Gold kann im Wert nie auf null fallen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:18:28
      Beitrag Nr. 29.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.430.956 von Rainolaus am 15.11.06 22:14:50Muss ich die alles unter die Nase binden?
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:21:55
      Beitrag Nr. 29.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.431.178 von Stimmungskanone am 15.11.06 22:18:28mir? Deinen Kumpels hier! Der grossen RSM Familie! Ihr haltet doch zusammen wie Pech und Schwefel, wie Nitro und Glyzerin!

      Kommt hinterher so'n bisschen, wie soll ich sagen..., seltsam? Oder etwas direkter: wenig glaubwürdig?

      P.S.: Du hattest mir die News eben/vorhin (aus Versehen?) per PN geschickt. Formuliere gerade noch ein paar Fragen dazu.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:26:55
      Beitrag Nr. 29.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.431.403 von Rainolaus am 15.11.06 22:21:55Eine RSM Familie gibt es nicht..nur Wölfe, die mal gemeinsam auf Jagd gehen, sich aber nötigenfalls auch selber zerfleischen! Jeder ist sich hier selbst der Nächste..Solidarität ist nicht vorhanden, kann auch nicht verlangt werden! Hier geht es jedem nur um seine Kohle..sein Nachbar ist ihm dabei egal! Pech, wenn er auf der Strecke bleibt!
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:36:49
      Beitrag Nr. 29.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.431.708 von Stimmungskanone am 15.11.06 22:26:55Hier geht es jedem nur um seine Kohle..sein Nachbar ist ihm dabei egal! Pech, wenn er auf der Strecke bleibt!



      das ist genau das, was ich neulich meinte als ich von dieser ekelhaften und rücksichtslosen Gier der Menschen nach Geld, Macht und Ruhm sprach. Alles natürlich immer hübsch und schön verpackt. Du hast es eben einfach nur mal klar ausgesprochen. Find ich gut. Ich steh auf Ehrlichkeit.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:36:52
      Beitrag Nr. 29.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.431.708 von Stimmungskanone am 15.11.06 22:26:55Sehe ich anders. Ich habe bei w-o auch schon so etwas wie virtuelle Freundschaften geschlossen, und einen werde ich sicherlich nächstes Jahr persönlich kennenlernen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:40:15
      Beitrag Nr. 29.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.424.813 von Rainolaus am 15.11.06 20:16:34Axel ....Axel Schweiss ? wenn so was humor ist dann habe ich echt keinen weil das ist einfach nur dumm ansonsten kann ich dir bestätigen, dass ich immer viel mit Kumpels zu lachen habe und meine mundwinkel noch zu 100% funktionieren.

      P.S. achja echte wirkliche kumpels nicht wie bei dir irgendwelche internetnamen die einem in irgendeinem Thread ein wenig aufmerksamkeit schenken weil man unsinniges unlustiges zeug quatscht
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:45:38
      Beitrag Nr. 29.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.431.708 von Stimmungskanone am 15.11.06 22:26:55Das ist das Problem!
      Ich z.B. wär´ gern solidarisch.
      Zeigen doch schon die einfachsten Spieltheorien,
      dass man mit Kooperation am weitesten kommt.

      Aber leider gibt es so viele kindliche (ich könnte es
      auch als "animalische" titulieren) Gemüter, die nur
      auf IHREN kurzfristigen Gewinn fixiert sind ...
      ... und machen damit alles kaputt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:46:51
      Beitrag Nr. 29.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.432.459 von Wiewel2005 am 15.11.06 22:40:15Axel ....Axel Schweiss ? wenn so was humor ist dann habe ich echt keinen weil das ist einfach nur dumm

      Weisst Du überhaupt wer Axel Schweiss ist? Das ist der Schlagzeuger von der Kölner Punkband "Kotzbrocken". Soviel zu Deiner Allgemeinbildung.

      Ich habe keine Zeit (mehr) für Freunde aus Fleisch und Blut. Die meisten Menschen, zu denen ich tiefe Freundschaften hatte, sind tot. Und irgendwie ist nie wieder etwas gleichwertiges hinzugekommen/nachgewachsen.
      Nach Verletzungen etc. findet auch oft so ein automatischer Mauerbau statt. Wirst Du schon nach an Dir selber bemerken.
      Ein paar kleine Fenster und Türwen habe ich aber noch drin gelassen. Für meine virtuellen Freunde. Nähe auf Distanz gefällt mir eh ganz gut.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:48:25
      Beitrag Nr. 29.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.431.708 von Stimmungskanone am 15.11.06 22:26:55nur Wölfe, die mal gemeinsam auf Jagd gehen, sich aber nötigenfalls auch selber zerfleischen!

      ich bin ja mehr so der Typ "einsamer Wolf", der sich auch schon mal gerne selber eine Pfote abbeisst.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 23:11:25
      Beitrag Nr. 29.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.431.053 von BeWu am 15.11.06 22:16:31Wenn das in diesem Tempo so weitergeht, sind wir in 28 Handelstagen, d.h. am 21. Dezember bei 0 Cent angekommen.


      Dann hat das Leiden endlich ein Ende!!! :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 23:11:30
      Beitrag Nr. 29.051 ()
      Oh je...das wird hier ja immer niveauloser...natürlich möchte man an der "Wallstreet" Geld machen...wer auf Charity steht kann ja nach St. Pauli zur Heilsarmee gehen...wer keine Nerven hat...und vor allem keine Zeit, der sollte sich vielleicht lieber ein PC-SPiel besorgen...das ist meine Meinung dazu...ansonten wäre ich froh, wenn hier auch mal interessante Infos oder Meinungen gepostet werden...
      In diesem Sinne beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 23:14:59
      Beitrag Nr. 29.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.434.145 von Stock_Stevie am 15.11.06 23:11:30Hi Stevie Wonder,

      willkommen hier im Psychopaten-Threat! :D

      Find ich auch ganz dolle, dass sich auf dem jetzigen Kursniveau auch mal ein paar andere für die Aktie interessieren!

      Gute Turnaround story hier! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 23:17:36
      Beitrag Nr. 29.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.434.145 von Stock_Stevie am 15.11.06 23:11:30das wird hier ja immer niveauloser

      passend zum flachen Kursniwo.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 23:18:46
      Beitrag Nr. 29.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.434.145 von Stock_Stevie am 15.11.06 23:11:30da hast Du Meldzungen:


      Royal Standard creates advisory board


      2006-11-15 11:32 ET - News Release

      Mr. Roland Larsen reports

      RSM ESTABLISHES ADVISORY BOARD

      Royal Standard Minerals Inc. has established an advisory board to its board of directors. The advisory board will initially include three mining industry veterans whose background and experience should be valuable to Royal Standard as it continues to advance bring its Nevada properties into production.

      The members of the advisory board are:


      Edward G. Thompson, PEng:
      Mr. Thompson is a professional engineer with over 45 years of experience in the mining industry and holds both a BSc and an MSc from the University of Toronto. Mr. Thompson has had considerable experience in Nevada and is a past president of the Prospectors and Developers Association of Canada. He currently sits on seven junior company boards, including Chariot Resources Ltd., Aurogin Resources Ltd. and Spartan Resources Inc.
      Robert N. Granger, QC:
      Mr. Granger is a former corporate and securities lawyer who practised in Toronto, Canada. He has had considerable experience in the mining industry, having previously been the chief executive officer of Landmark Corp. and Anvil Range Mining Corp. He is currently the chairman and chief executive officer of Hurricane River Mining Corp., which is exploring its gold property in Val d'Or, Que., and of Copper Reef Mining Corp., which is primarily involved in exploring for base metals in Flin Flon in the Manitoba greenstone belt.
      John D. Harvey, PEng:
      After graduating from the University of New Brunswick with a BSc in geology in 1959, Mr. Harvey joined Noranda Mines Ltd. as an exploration geologist. Before retiring in 1995, he served as president of Noranda Exploration and chief executive officer of Hemlo Gold Mines Inc. Mr. Harvey is currently engaged as a qualified consulting geologist (PEng, Ontario) and serves as a director of a number of companies, including Goldeye Exploration Ltd., Baltic Resources Inc. and Tribute Minerals Inc., of which he is chairman.

      Roland Larsen indicates: "The corporation will benefit from the input of the advisory board members to the deliberations of the board of directors. It is anticipated that the advisory board members would join Royal Standard's board at the meeting to be held on May 26, 2007."
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 23:20:19
      Beitrag Nr. 29.055 ()
      It is anticipated that the advisory board members would join Royal Standard\'s board at the meeting to be held on May 26, 2007

      ist ja geil. so früh?

      Und dann gibt es erstmal Optionen bis zum abwinken für alle.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 23:28:15
      Beitrag Nr. 29.056 ()
      Kann es sein, dass wir hier nicht in eine Goldmine,
      sondern in ein Seniorenheim a la Buena Vista Social Club
      investiert haben?

      Haben wir vielleicht den Ausdruck "Golden Boys" falsch interpretiert :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 23:33:58
      Beitrag Nr. 29.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.434.843 von xyzet am 15.11.06 23:28:15Sitzen da auf GW ein Haufen mittellose, alte Goldgräber,
      die auf ihr Ende warten und sich die Zeit mit Goldwäsche
      mittels Pfannen vertreiben?
      Gibt´s dort keine Gravitations- sondern eine Geriatrische Anlage?

      Fragen über Fragen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 23:52:02
      Beitrag Nr. 29.058 ()
      ich habe mich eben echt gefragt was in Larsen wohl die letzten 12 Monate vorgegangen sein mag? JETZT sucht er sich professionelle Hilfe? Wie passt das jetzt wieder zu den Billig-Mexikanern?

      Was war bist jetzt? "It will be difficult to fail" dachte er sich auch und fing als Geologe an zusammen mit einem Ex-Börsenmakler und einem anderen Geologen eine Gravitationsanlage da hin zu stellen (die sie oh Wunder nicht ins Laufen bekamen) in der Hoffnung dass das Gold irgendwann alleine rauskommt, oder anders hat er sich vielleicht gedacht: naja, so schwierig kann das ja nicht sein.

      Wisst ihr, was der genaue Grund für meinen Ausstieg war? Ich habe irgendwann das Vertrauen in Larsenn&Co verloren als die Investoren zu Goldwedge nicht mehr auf dem laufenden gehalten wurden. Das passierte bereits recht früh wie ihr wisst. Fundamentale Hoffnungen in Ehren aber fehlendes Vertrauen in ein Management sollte immer ein K.O.-Kriterium sein. Eine wahre These wie sich hier schön zeigt.

      Unter der Unterstützung haben wir auch geschlossen. Wie gesagt, für einige hier tut es mir auch leid aber ich befürchte wir haben das Ende der FAhnenstange noch nicht erreicht.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 07:48:31
      Beitrag Nr. 29.059 ()
      Hallo Gespräch?
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 08:52:54
      Beitrag Nr. 29.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.435.779 von Rainolaus am 15.11.06 23:52:02Ressouce ist das eine - Management das andere. Dein Verhalten ist basolut nachzuvollziehen. Wenn sich das jetzt noch bis zum 26. Mai hinziehen sollte sehe ich schwarz. Die wenigsten werden so lange warten wollen. Wahre Investoren werden auch dies aussitzen. Ich befürchte aber das der große Teil Geld abziehen wird, um andere Chancen (die es definitiv gibt) wahrzunehmen...

      Es wird also noch runtergehen - meine Einschätzung!
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 09:50:18
      Beitrag Nr. 29.061 ()
      raus mit der Sprache wer hat grad 50K geschmissen?:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 10:16:22
      Beitrag Nr. 29.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.453.932 von girokonto am 16.11.06 09:50:18es müsste anders heissen,
      wer hat 50k gekauft;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 10:42:35
      Beitrag Nr. 29.063 ()
      Wie weit geht es heute abwärts?:(
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 11:13:11
      Beitrag Nr. 29.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.454.868 von Hunter2005 am 16.11.06 10:42:35Das Gute ist, dass das gesamte Abwärtspotential noch ganze 37 Cent beträgt. Im Vergleich dazu verfügt RSM über ein ungleich höheres Aufwärtspotential. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 11:16:14
      Beitrag Nr. 29.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.455.397 von sirlutz am 16.11.06 11:13:11:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 11:20:02
      Beitrag Nr. 29.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.455.397 von sirlutz am 16.11.06 11:13:11In den nächsten Wochen glaube ich nicht mehr an eine Besserung oder einen stabilen Börsenkurs...:mad:
      Da muss man jetzt durch, denn 2007 werden wir belohnt ,wenn der Management weg ist! :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 12:11:59
      Beitrag Nr. 29.067 ()
      Haben die jetzt mehr Direktoren wie Minenarbeiter oder was?
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 12:29:09
      Beitrag Nr. 29.068 ()
      Ich reihe mich mal hier ein in das Gejammer:

      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 12:39:37
      Beitrag Nr. 29.069 ()
      Ich konnte gestern nicht mitlesen
      und ich habe auch jetzt keine Lust den
      ganzen Müll zu lesen, aber ich habe
      dieses erst heute gefunden und stelle
      es mal herein.Bitte um Entschuldigung
      wenn dieses bereits gepostet wurde.

      MANHATTAN, NEVADA, Nov 15, 2006 (MARKET WIRE via COMTEX) -- RSM (TSX VENTURE:
      RSM) (OTCBB: RYSMF) is pleased to announce that the Company has established an
      Advisory Board to its board of directors. The Advisory Board will initially
      include three mining industry veterans whose background and experience should be
      valuable to Royal Standard as it continues to advance bring its Nevada
      properties into production.

      The members of the Advisory Board are:
      (i) Edward G. Thompson P.Eng. Mr. Thompson is a professional
      engineer with over 45 years of experience in the mining
      industry and holds both a B.Sc. and a M.Sc. from the University
      of Toronto. Mr. Thompson has had considerable experience in
      Nevada and is a past President of the Prospectors and
      Developers Association of Canada. He currently sits on seven
      junior company boards including Chariot Resources Limited,
      Aurogin Resources Limited, and Spartan Resources Inc.
      (ii) Robert N. Granger Q.C. Mr. Granger is a former corporate and
      securities lawyer who practiced in Toronto, Canada. He has had
      considerable experience in the mining industry having
      previously been the CEO of Landmark Corporation and Anvil Range
      Mining Corporation. He is currently the Chairman and CEO of
      Hurricane River Mining Corporation which is exploring its gold
      property in Val d'Or, Quebec and of Copper Reef Mining
      Corporation which is primarily involved in exploring for base
      metals in the Flin Flon, Manitoba greenstone belt.
      (iii) John D. Harvey P.Eng. After graduating from the University of
      New Brunswick with a B.Sc. in Geology in 1959 Mr. Harvey joined
      Noranda Mines Limited as an exploration geologist. Before
      retiring in 1995 he served as President of Noranda Exploration
      and CEO of Hemlo Gold Mines Inc. Mr. Harvey is currently
      engaged as a Qualified Consulting Geologist (P.Eng. Ontario)
      and serves as a director of a number of companies including
      Goldeye Exploration Limited, Baltic Resources Inc. and Tribute
      Minerals Inc. of which he is Chairman.

      Mr. Larsen indicates, "the Corporation will benefit from the input of the Advisory Board members to the deliberations of the board of directors. It is anticipated that the Advisory Board members would join Royal Standard's board at the meeting to be held on May 26, 2007."

      Royal Standard Minerals Inc. is an exploration and development company with advanced gold projects in Nevada.

      The Canadian Venture Exchange does not accept responsibility for adequacy or accuracy of this release as per Exchange Policy 3.3 section 6.5.

      Royal Standard Minerals cautions that the statements made in this press release and other forward looking statements made on behalf of the Company may be affected by such other factors including, but not limited to, volatility of mineral prices, product demand, market competition, imprecision of mineral estimates, and other risks detailed herein and from time to time in the Securities and Exchange Commission filings of the Company.

      C.U.S.I.P. # 780919106

      LISTED: STANDARD & POORS

      Contacts: Royal Standard Minerals Roland Larsen 775-487-2454 775-487-2460 (FAX) Royal-Standard.com

      SOURCE: Royal Standard Minerals Inc.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 12:55:07
      Beitrag Nr. 29.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.456.903 von CatWulf am 16.11.06 12:39:37wurde schon diskutiert und eigentlich steht nichts drin was uns weiterbringt.....solche messages kann sich Larsen sparen.

      Ich möchte echt mal wissen ob und was dran gedreht wird das Management zu kicken. Die Jungs mit paar mehr shares müssen sich doch auch verarscht vorkomm bei dem Zeitfenster was Larsen da genannt hat
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 13:05:42
      Beitrag Nr. 29.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.457.155 von girokonto am 16.11.06 12:55:07Was soll die Frage?
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 13:07:42
      Beitrag Nr. 29.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.457.300 von GOLD_Baron am 16.11.06 13:05:42naja ich weiß nicht wann man denn etwas erwarten kann, zwecks neuem MM etc.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 13:10:31
      Beitrag Nr. 29.073 ()
      Ihr habt ja recht mit euren "wenn das Management weg ist"-Prognosen.

      Ich sehe da nur ein Problem: Bislang hat meines Wissens niemand relevantes stichhaltige Aussagen dazu gemacht, DASS bzw. OB das Management ÜBERHAUPT jemals ausgetauscht wird.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 13:14:39
      Beitrag Nr. 29.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.457.375 von TheRocket am 16.11.06 13:10:31Offiziell nicht, da hast du Recht.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 13:15:06
      Beitrag Nr. 29.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.457.331 von girokonto am 16.11.06 13:07:42Januar, Februar denke ich!
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 13:17:40
      Beitrag Nr. 29.076 ()
      Die Aussage, dass der Kurs in diesem "KRIEG" nur so oder so steigen kann wird momentan eindrucksvoll wiederlegt.

      Der Kurs kann nur eine Trendwende einleiten, wenn wir mit einer neuen Führungsmannschaft das Jahr 2007 angehen.

      Dieses Jahr könnt Ihr mit Verlust IMO getrost abschreiben - das bin ich mir fast sicher.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 13:18:38
      Beitrag Nr. 29.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.457.375 von TheRocket am 16.11.06 13:10:31wohl wahr.
      zumal die einfachere variante für die grossinverstoren wäre, ihre anteile an ein schon bestehendes unternehmen zu verkaufen, dem sie vertrauen und an dem sie auch beteiligt sind.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 13:32:54
      Beitrag Nr. 29.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.457.524 von u.ri am 16.11.06 13:18:38Die Idee ist sicherlich nicht schlecht. Wäre eine schnelle Lösung.

      Aber dann warum sind mackie und Puplava zu 1,15 CAD eingestiegen?

      Komisch ist, dass das PP in APril war, und kurz danach fingen die Probleme an. Danach ging Master weg, dann Luke....und seit dem geht es bergab.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 13:35:10
      Beitrag Nr. 29.079 ()
      So liebe Trauergemeinde,

      wollen wir die Situation doch mal zusammenfassen.

      Auch wenn der Sarg noch nicht den Boden des Grabes erreicht hat, dürfte es mittlerweile ja keinen mehr geben, der hier mehr verdient hat als eine Trostmedaillie!

      Es gibt in meinen Augen genau zwei Varianten:

      1. Wir wurden alle so richtig schön verarscht und abgezockt.

      2. Larsen und Co sind ein Haufen stümperhafter Dilettanten, die auf einer Goldgrube sitzen, aber nicht in der Lage sind, das Geschäft ins Rollen zu bringen. Dann kommen aber irgendwann die Leute die es richtig können und kaufen den Laden auf!

      Alles Gerede nützt hier nix mehr. Wer an Variante 1 glaubt, schmeißt seine Shares raus und der Rest sitzt es halt aus. Es wird einfach nicht besser vom Jammern und ich möchte mich auch nicht immer durch 1000 Postings hangeln, um zu sehen, ob es News gibt!

      So das war's
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 13:41:10
      Beitrag Nr. 29.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.457.739 von Schubee am 16.11.06 13:32:54Aber dann warum sind mackie und Puplava zu 1,15 CAD eingestiegen?
      Komisch ist, dass das PP in APril war, und kurz danach fingen die Probleme an. Danach ging Master weg, dann Luke....und seit dem geht es bergab.

      genau das ist die frage der fragen. sag du es mir?
      offensichtlich ist, dass sie den kurs bis anfang august gestützt haben und dann plötzlich nicht mehr?
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 13:42:41
      Beitrag Nr. 29.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.457.779 von JimJamaica am 16.11.06 13:35:10Kann ein Mensch so dumm sein und nicht merken, dass er auf einer Goldgrube sitzt? Demnach müssten wir der Logik wegen zu 1. tendieren.:rolleyes:
      Diese Verarschung läuft ja eh im großen Stil ab, sage nur DeBeira.
      Rentner;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 13:47:31
      Beitrag Nr. 29.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.457.908 von Rentner am 16.11.06 13:42:41ganz ehrlich, ich glaube der fall debeira und rsm haben rein gar keine gemeinsamkeiten.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 13:52:09
      Beitrag Nr. 29.083 ()
      Ich kann hier nur noch mal an die von uns Investierten appellieren, die die englische Sprache beherschen und bitten ,macht dem Larsen am Telefon die Hölle heiß. Vielleicht kann auch jemand mal einen schönen Text verfassen und hier ins Board stellen und wir mailen den Larsen damit zu. Ich weiß sonst auch nix was wir tun könnten.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 13:53:43
      Beitrag Nr. 29.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.457.908 von Rentner am 16.11.06 13:42:41Mit DeBeira ist RSM nicht mal zu vergleichen. DeBeira wurde von allen möglichen BBs gepusht. Ständig, zigaml am Tag. RSM wurde nicht gepusht, nur ein paar mal von BV bis Ende 2005 so ungefähr. So rivhtig ging der Kurs aber hoch, als von BV seit langem nix mehr zu hören war. Larsen ist krank das ist alles, die Mine ist sein Traum, und ihn interessiert nix anderes, (vor allem nicht die Aktionäre) deshalb bohrt er nicht. Ich befürchte leider auch, dass es deutlich tiefer geht, aber ich realisiere nicht 50% Verlust, obwohl am liebsten würde ich auch verkaufen. Tue ich aber nicht. Ihr macht was ihr wollt. Jeden Tag verkauft jemand. Sonst ginge der Kurs nicht runter. Bis Ende Mai haben wir 7 Monat, bis dahin kann es einfach nicht dauern.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 13:54:55
      Beitrag Nr. 29.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.458.059 von ass3000 am 16.11.06 13:52:09Hinfliegen ;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 13:59:49
      Beitrag Nr. 29.086 ()
      @SCHUBBE

      Normal müßte man das machen, man investiert hier einen Haufen Kohle und sieht sich sein Investment überhaupt nicht an.Vielleicht ist es ja doch nur Lug und Trug und die Mine ist schon lange dicht.Aber an sowas will icht nicht glauben,obwohl in der heutigen Finanzwelt die größten Verbrecher sitzen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 14:16:27
      Beitrag Nr. 29.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.458.190 von ass3000 am 16.11.06 13:59:49...es gibt dort DEFINITIV eine Mine!! Eine mir bekannte Person war vor Ort und hat dort alles gesehen (vor ein paar Monaten!), es wurde sogar gearbeitet!

      @ProAurum (Goldi?)

      HÖR ENDLICH MIT DEM DUMMGEPOSTE IN DEN BULLBOARDS AUF - DU MACHST DICH LÄCHERLICH!!
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 14:39:06
      Beitrag Nr. 29.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.458.440 von shortylang am 16.11.06 14:16:27Ich bin das nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 14:39:48
      Beitrag Nr. 29.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.458.440 von shortylang am 16.11.06 14:16:27es wurde sogar gearbeitet!


      Das glaube ich nicht. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 15:06:52
      Beitrag Nr. 29.090 ()
      Würde mich nicht wundern, wenn die ersten schon einen Flug Richtung Vancouver gebucht haben.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 15:08:38
      Beitrag Nr. 29.091 ()
      Dann will ich aber nicht in der Haut von Larsen stecken!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 15:14:25
      Beitrag Nr. 29.092 ()
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 15:22:33
      Beitrag Nr. 29.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.457.375 von TheRocket am 16.11.06 13:10:31Ihr habt ja recht mit euren "wenn das Management weg ist"-Prognosen.

      Ich sehe da nur ein Problem: Bislang hat meines Wissens niemand relevantes stichhaltige Aussagen dazu gemacht, DASS bzw. OB das Management ÜBERHAUPT jemals ausgetauscht wird.


      wen siehst du denn als relevant an?

      und glaubst du im ernst, dass sich so jemand zu einem schwebenden verfahren öffentlich äussern würde? da bekäme er nur jede menge juristischen ärger.

      wir wissen per offizieller news, dass es diese gruppe der "dissident shareholders" gibt, die eine ablösung des managements herbeiführen wollen und ein team hochkarätiger, erfahrener manager zusammengestellt haben, die den karren aus dem dreck ziehen sollen.

      wir wissen zwar nicht offiziell wer sich dahinter verbirgt, aber allzuviel phantasie gehört nicht dazu sich das zu überlegen. also warum die aufregung?
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 15:57:59
      Beitrag Nr. 29.094 ()
      Tolle CAN-Eröffnung, auch heute wird es wieder runtergehen. SK-Tip 0,54 oder 0,55 CAN...
      :mad::cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:30:00
      Beitrag Nr. 29.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.460.724 von heinzundsanja am 16.11.06 15:57:59Und zur Informationsbeschaffung bleibt uns nach wie vor nur diese alte Kamelle:mad:

      http://www.royal-standard.com/
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:33:38
      Beitrag Nr. 29.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.461.738 von BeWu am 16.11.06 16:30:00Zumindest sind bezüglich der Press Releases aktuell geworden...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:36:16
      Beitrag Nr. 29.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.461.846 von GOLD_Baron am 16.11.06 16:33:38Toll...
      :p
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:59:04
      Beitrag Nr. 29.098 ()
      Kann mal bitte jemannd das ganze Orderbuch reinstellen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:01:21
      Beitrag Nr. 29.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.462.420 von ass3000 am 16.11.06 16:59:04Mann o Mann:mad:

      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:07:21
      Beitrag Nr. 29.100 ()
      Wenn ich den Kurs sehe kann es in der Mine kein Gold geben.Verdammter Dreck.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:11:03
      Beitrag Nr. 29.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.462.420 von ass3000 am 16.11.06 16:59:04Ich kann mit dem hier dienen: RT:

      ast:
      0.560
      Change:

      Percent Change:
      %
      High:
      0.56
      Low:
      0.56
      Volume:
      65,000
      Price Data Table
      Open:
      0.56
      Previous Close:
      0.56
      Exchange of Last Sale:
      OTC
      Time of Last Sale:
      10:33:57
      Tick:
      Unchanged
      Bid:
      0.54:eek:
      Ask:
      0.57:eek:
      Size Bid/Ask:
      5x33
      Symbol Type:
      Equity
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:14:19
      Beitrag Nr. 29.102 ()
      Noch einmal: Was erwartet Ihr? Das der Kurs steigt in der momentanen Situation? :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:16:10
      Beitrag Nr. 29.103 ()
      Natürlich erwarte ich das der Kurs wenigstens mal eine kleine Reaktion nach oben zeigt, sonst würde ich meine zahlreichen Aktien sofort verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:17:45
      Beitrag Nr. 29.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.462.726 von BeWu am 16.11.06 17:11:03wo sind denn eigentlich die "buy as much as you can" propheten von letzte woche?
      immer noch beleidigt :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:21:49
      Beitrag Nr. 29.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.462.842 von ass3000 am 16.11.06 17:16:10Soll ich nachkaufen. Dann hast du die kleine Reaktion nach oben. Danach fällt der Kurs trotzdem weiter.

      Wäre ich ein Basher würde ich so argumentieren:

      10:58:03 V 0.53 -0.03 2,500 88 E-TRADE 80 National Bank K
      10:58:03 V 0.54 -0.02 2,500 79 CIBC 80 National Bank K
      10:58:03 V 0.54 -0.02 5,000 88 E-TRADE 80 National Bank K
      10:58:03 V 0.54 -0.02 5,000 1 Anonymous 80 National Bank K
      10:58:03 V 0.55 -0.01 5,000 1 Anonymous 80 National Bank K

      National Bank verkauft - alle raus!

      Aber das ist alles Unsinn.

      Je tiefer der Kurs sinkt, umso enger dreht sich die Daumenschraube um Larsen. Nur mal so.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:23:20
      Beitrag Nr. 29.106 ()
      Das ist ja bei einigen hier Panik pur! :look:

      Es ist absoluter nonsens zu glauben, das das Ding jetzt unaufhaltsam in den Keller rutscht. Irgendwann in nächster Zukunft kommt der Punkt, wo der Kurs abprallt und dann etwas wieder nach oben geht. Normalerweise müsste dann die nächsten 2 bis 3 Monate eine Seitwärtsbewegung folgen.

      Für trader ist also der Punkt interessant, wo sich ein Boden bildet und der Kurs dann abprallt nach oben. Für alle longs kann eigentlich nur der Rat bei einem derartigen Kurseinbruch lauten:"aussitzen".

      Wer übrigens dem ganzen Laden nicht mehr traut, der sollte die in meinen Augen sehr bald auftretende Gegenreaktion des Kurses zum Ausstieg nutzen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:23:56
      Beitrag Nr. 29.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.462.884 von u.ri am 16.11.06 17:17:45Das sind die heutigen Deals. Der Kurs wird eigentlich nicht runtergeprügelt, es gibt ganz einfach zur Zeit keine Käufer, die sich auf das Ask stürzen. Also wird das Bid bedient (hit the bid:laugh:)und es geht in großen Schritten gegen 0:(

      0.53 2500:( 10:58:03 Close
      ETRADE Canada Securities Corporation

      Suite 1200, 60 Yonge Street, Toronto, ON, M5E 1H5
      416-214-1960
      088 Close
      National Bank Financial Inc.

      5th Floor 1155 Metcalfe Street Montreal, QC H3B 4S9
      514-879-2222
      080
      0.54 2500:( 10:58:03 Close
      CIBC World Markets Inc.

      PO Box 500, 161 Bay Street, Toronto, ON, M5J 2S8,
      416-594-7000
      079 Close
      National Bank Financial Inc.

      5th Floor 1155 Metcalfe Street Montreal, QC H3B 4S9
      514-879-2222
      080
      0.54 5000:( 10:58:03 Close
      ETRADE Canada Securities Corporation

      Suite 1200, 60 Yonge Street, Toronto, ON, M5E 1H5
      416-214-1960
      088 Close
      National Bank Financial Inc.

      5th Floor 1155 Metcalfe Street Montreal, QC H3B 4S9
      514-879-2222
      080
      0.54 5000:( 10:58:03 Close
      Anonymous
      001 Close
      National Bank Financial Inc.

      5th Floor 1155 Metcalfe Street Montreal, QC H3B 4S9
      514-879-2222
      080
      0.55 5000:( 10:58:03 Close
      Anonymous
      001 Close
      National Bank Financial Inc.

      5th Floor 1155 Metcalfe Street Montreal, QC H3B 4S9
      514-879-2222
      080
      0.56 4500 :(10:34:01 Close
      ETRADE Canada Securities Corporation

      Suite 1200, 60 Yonge Street, Toronto, ON, M5E 1H5
      416-214-1960
      088 Close
      Penson Financial Services Canada Inc.

      Suite 1100, 360 St-Jacques Street West, Montreal, QC, H2Y 1P5
      514-841-9665
      005
      0.56 500 10:34:00 Close
      ETRADE Canada Securities Corporation

      Suite 1200, 60 Yonge Street, Toronto, ON, M5E 1H5
      416-214-1960
      088 Close
      Penson Financial Services Canada Inc.

      Suite 1100, 360 St-Jacques Street West, Montreal, QC, H2Y 1P5
      514-841-9665
      005
      0.56 5000 10:33:57 Close
      ETRADE Canada Securities Corporation

      Suite 1200, 60 Yonge Street, Toronto, ON, M5E 1H5
      416-214-1960
      088 Close
      Penson Financial Services Canada Inc.

      Suite 1100, 360 St-Jacques Street West, Montreal, QC, H2Y 1P5
      514-841-9665
      005
      0.56 2000 10:31:51 Close
      ETRADE Canada Securities Corporation

      Suite 1200, 60 Yonge Street, Toronto, ON, M5E 1H5
      416-214-1960
      088 Close
      Anonymous
      001
      0.56 500 10:31:50 Close
      ETRADE Canada Securities Corporation

      Suite 1200, 60 Yonge Street, Toronto, ON, M5E 1H5
      416-214-1960
      088 Close
      Anonymous
      001
      0.56 5000 10:31:47 Close
      ETRADE Canada Securities Corporation

      Suite 1200, 60 Yonge Street, Toronto, ON, M5E 1H5
      416-214-1960
      088 Close
      Anonymous
      001
      0.56 2500 10:31:47 Close
      CIBC World Markets Inc.

      PO Box 500, 161 Bay Street, Toronto, ON, M5J 2S8,
      416-594-7000
      079 Close
      Anonymous
      001
      0.56 7500 10:30:37 Close
      ETRADE Canada Securities Corporation

      Suite 1200, 60 Yonge Street, Toronto, ON, M5E 1H5
      416-214-1960
      088 Close
      BMO Nesbitt Burns Inc.

      49th Floor, 1 First Canadian Place, Toronto, ON, M5X 1H3
      416-359-4000
      009
      0.56 500 10:30:37 Close
      ETRADE Canada Securities Corporation

      Suite 1200, 60 Yonge Street, Toronto, ON, M5E 1H5
      416-214-1960
      088 Close
      BMO Nesbitt Burns Inc.

      49th Floor, 1 First Canadian Place, Toronto, ON, M5X 1H3
      416-359-4000
      009
      0.56 2500 10:30:22 Close
      ETRADE Canada Securities Corporation

      Suite 1200, 60 Yonge Street, Toronto, ON, M5E 1H5
      416-214-1960
      088 Close
      Anonymous
      001
      0.56 2500 10:30:17 Close
      CIBC World Markets Inc.

      PO Box 500, 161 Bay Street, Toronto, ON, M5J 2S8,
      416-594-7000
      079 Close
      Anonymous
      001
      0.56 5000 10:30:17 Close
      ETRADE Canada Securities Corporation

      Suite 1200, 60 Yonge Street, Toronto, ON, M5E 1H5
      416-214-1960
      088 Close
      Anonymous
      001
      0.56 9500 09:36:51 Close
      Wolverton Securities Ltd.

      Suite 1700, 777 Dunsmuir Street, Vancouver, BC, V7Y 1J5
      604-622-1000
      095 Close
      BMO Nesbitt Burns Inc.

      49th Floor, 1 First Canadian Place, Toronto, ON, M5X 1H3
      416-359-4000
      009
      0.56 5000 09:36:22 Close
      ETRADE Canada Securities Corporation

      Suite 1200, 60 Yonge Street, Toronto, ON, M5E 1H5
      416-214-1960
      088 Close
      BMO Nesbitt Burns Inc.

      49th Floor, 1 First Canadian Place, Toronto, ON, M5X 1H3
      416-359-4000
      009
      0.56 4000 09:30:15 Close
      BMO Nesbitt Burns Inc.

      49th Floor, 1 First Canadian Place, Toronto, ON, M5X 1H3
      416-359-4000
      009 Close
      BMO Nesbitt Burns Inc.

      49th Floor, 1 First Canadian Place, Toronto, ON, M5X 1H3
      416-359-4000
      009
      0.56 6000 09:30:15 Close
      Anonymous
      001 Close
      BMO Nesbitt Burns Inc.

      49th Floor, 1 First Canadian Place, Toronto, ON, M5X 1H3
      416-359-4000
      009
      0.56 7500 09:30:15 Close
      TD Securities Inc.
      007 Close
      BMO Nesbitt Burns Inc.

      49th Floor, 1 First Canadian Place, Toronto, ON, M5X 1H3
      416-359-4000
      009
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:24:50
      Beitrag Nr. 29.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.463.017 von Hasenbroker am 16.11.06 17:23:20Wer übrigens dem ganzen Laden nicht mehr traut, der sollte die in meinen Augen sehr bald auftretende Gegenreaktion des Kurses zum Ausstieg nutzen.

      Das unterschreibe ich! ;)

      Ich hoffe, dass die Nervösen dann endlich raus sind.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:26:23
      Beitrag Nr. 29.109 ()
      Wenn du keine Hoffnung auf steigende Kurse hast dann verkauf. Übrigens steigt nicht die Nationalbank aus ,sondern ein Investor verkauft seine Aktien über die Nationalbank.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:53:02
      Beitrag Nr. 29.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.463.029 von BeWu am 16.11.06 17:23:56warum sollte auch jemand im abwärtstrend kaufen. bin immernoch nicht drin und werde noch weiter warten.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:59:22
      Beitrag Nr. 29.111 ()
      Ansage von mir:
      Wenn wir heute unter 0,55 CAN schließen, verkaufe ich. Einstieg Anfang 2007 ist dann wieder ein Thema. Das Hoffen auf eine Gegenreaktion ist ja schön und gut, aber wenn die Korrektur nach jeder Mini-Gegenbewegung größer ist als diese, ....
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:01:47
      Beitrag Nr. 29.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.463.902 von heinzundsanja am 16.11.06 17:59:22... ich verkaufe auch - egal wie CAN heute schließt!

      Nur wann ich verkaufe weiß ich noch nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:19:34
      Beitrag Nr. 29.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.459.342 von GOLD_Baron am 16.11.06 15:06:52pro aurum ist eventuell schon unterwegs.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:25:56
      Beitrag Nr. 29.114 ()
      BID Orders Volume Price Range
      7 55,500 0.500-0.540
      ASK Price Range Volume Orders
      0.570-0.610 118,000
      13
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:26:14
      Beitrag Nr. 29.115 ()
      Ich kann nur lachen...ihr seid in so einer kleinen "Goldgrube"...und wollt von heute auf morgen reiche werden...schaut euch z.B. Worldwater an...da kommen gute Zahlen und in einem Monat ist der Kurs um 100 % gestiegen...dann werden sich die Trader ärgern, nicht rechtzeitig rein gekommen zu sein...und die, die verkauft haben...kommen nicht mehr günstig rein...also...c'est la vie...:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:26:50
      Beitrag Nr. 29.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.463.049 von GOLD_Baron am 16.11.06 17:24:500,5 CAD wir kommen.

      Manchmal sind "Nervöse" auch aus gutem Grund nervös...
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:28:55
      Beitrag Nr. 29.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.464.435 von Rainolaus am 16.11.06 18:25:56ask voll bis zum anschlag.
      hier wird abgeladen glaube ich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:31:08
      Beitrag Nr. 29.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.463.017 von Hasenbroker am 16.11.06 17:23:20Wo siehst du den "Einbruch"?

      Ich sehe hier einen sich leicht beschleunigenden gesunden Abwärtstrend (Bruch des Widerstands bei 0,6 CAD!!), der nicht mal den ANFLUG eines Bodens zeigt.

      Die Leute haben Panik wegen dem nichtvorhandenen Management... Und meiner bescheidenen Meinung nach ist diese Panik berechtigt.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:33:07
      Beitrag Nr. 29.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.464.444 von Stock_Stevie am 16.11.06 18:26:14Schau mal auf den Langfristchart: RSM ist nicht bekannt für schnelle Kursbewegungen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:33:08
      Beitrag Nr. 29.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.464.561 von TheRocket am 16.11.06 18:31:08Eine Frage: Bist du investiert?
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:42:23
      Beitrag Nr. 29.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.464.461 von TheRocket am 16.11.06 18:26:50nächstes Ziel ist 0,37CAD.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:42:54
      Beitrag Nr. 29.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.464.610 von GOLD_Baron am 16.11.06 18:33:08bist Du noch/schon wieder/immer noch investiert?
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:46:50
      Beitrag Nr. 29.123 ()
      Wat is dat dann?

      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:48:10
      Beitrag Nr. 29.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.464.967 von Stimmungskanone am 16.11.06 18:46:50OLT

      Stimmungskanone, das ist die Trendwende!
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:48:42
      Beitrag Nr. 29.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.464.967 von Stimmungskanone am 16.11.06 18:46:50The wind of change !:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:56:54
      Beitrag Nr. 29.126 ()
      Langsam sollte sich die Institutionellen mal bequemen diesem rasante Kursverfall entgegenzusteuern! Über Tage nicht die kleine Gegenbewegung lässt die anleger in Scharen davonlaufen! Vertrauen ist dann endgültig futsch!
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:07:55
      Beitrag Nr. 29.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.464.610 von GOLD_Baron am 16.11.06 18:33:08@GoldBaron
      TheRocket = Rainoloas = ProAurum
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:18:41
      Beitrag Nr. 29.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.465.175 von Stimmungskanone am 16.11.06 18:56:54Meinst wirklich, dass da noch Institutionelle investiert sind?

      Wenn ja, kannst Dein Gehalt bald vervielfachen, indem Du Dich als Nachfolger der Fondsmanager bewirbst. Die werden bei der Performance unweigerlich gefeuert.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:25:48
      Beitrag Nr. 29.129 ()
      Wenn ich Larsen wäre, würde ich ganz schnell mal viele Barren gießen und die Anleger zurück in die Aktie locken! Aber ich glaube, der ist seniel!
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:29:45
      Beitrag Nr. 29.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.465.389 von u.ri am 16.11.06 19:07:55TheRocket = Rainoloas = ProAurum


      das ist eine dreiste, gelogene und unverschämte Aussage!

      Was machst Du eigentlich im Arafura Thread?
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:32:01
      Beitrag Nr. 29.131 ()
      neues Kursziel:0,27€ :)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:36:51
      Beitrag Nr. 29.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.465.880 von Stimmungskanone am 16.11.06 19:25:48Wenn ich Larsen wäre, würde ich ganz schnell mal viele Barren gießen und die Anleger zurück in die Aktie locken!

      Du tust ja gerade so als würde er sie mit Absicht nicht giessen. Oder anders: Als hätte er Gold und rückt es nicht raus.

      Hast Du die seit Monaten vor Ort herrschende Problematik möglicherweise immer noch nicht erfasst?
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:37:42
      Beitrag Nr. 29.133 ()
      Eine innere Eingebung sagt mir, dass das Ding bald mit einem Knall extrem nach oben dreht!:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:37:44
      Beitrag Nr. 29.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.466.280 von Rainolaus am 16.11.06 19:36:51oh, neues Kursziel 0,26€
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:40:10
      Beitrag Nr. 29.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.466.280 von Rainolaus am 16.11.06 19:36:51Nee, ich bin doch doof!
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:41:32
      Beitrag Nr. 29.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.466.402 von Stimmungskanone am 16.11.06 19:40:10das hast Du gesagt.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:42:13
      Beitrag Nr. 29.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.466.311 von Stimmungskanone am 16.11.06 19:37:42Eine innere Eingebung sagt mir, dass das Ding bald mit einem Knall extrem nach oben dreht!

      Eine innere Eingebung sagt mir, dass ihr jetzt total abdreht.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:43:06
      Beitrag Nr. 29.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.466.314 von Michi301 am 16.11.06 19:37:44das wird jetzt schneller kommen als manch einem lieb ist.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:45:29
      Beitrag Nr. 29.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.466.507 von Rainolaus am 16.11.06 19:43:06Wahrscheinlich noch vor Weihnachten. Ich geh jetzt in mein Pub, bevor meine Kursziele weiter einbrechen :D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:30:55
      Beitrag Nr. 29.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.435.779 von Rainolaus am 15.11.06 23:52:02vor einiger Zeit hattest Du doch in dem MINDORO-Thread geschrieben, dass der "Wert" Royal Standard sei.:confused:
      Na und jetzt der Ausstieg bei ROYAL STANDARD?:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:46:45
      Beitrag Nr. 29.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.468.486 von Gelfling am 16.11.06 20:30:55vor einiger Zeit
      ja genau. Bis ca. März 2006 war ich auch davon überzeugt.
      Wenn ein Management bzw. die Projekte der Firma aber plötzlich intransparent werden,sollte man seine Einstellung überdenken und neue Entscheidungen treffen.
      Ich für meinen Teil fühle mich nicht intransparent. Bsi zum heutigen Tage quäle ich mich hier ab um meine Transparenz zu verdeutlichen.
      Manchmal ist es hier ein hartes Brot für mich. Aber da muss ich durch als Trendsetzer-Typ. Einige wenige danken es mir aber auch. Zumindestens per PN, hier im Thread traut sich ja kaum noch einer was gegen RSM zu sagen.
      Macht aber nix. Hier haben sich ja schön alle auf mich eingeschossen mit dem Motto:

      Verwirr mich nicht mit Tatsachen, meine Meinung steht fest.






      Kennt ihr eigentlich diesen Witz?

      Frage: Herr Doktor, kann ich mit Durchfall baden?
      Antwort: Klar, wenn sie die Wanne voll kriegen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:50:33
      Beitrag Nr. 29.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.469.151 von Rainolaus am 16.11.06 20:46:45:laugh::laugh::laugh:
      du bist so ein spinner.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:53:37
      Beitrag Nr. 29.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.469.151 von Rainolaus am 16.11.06 20:46:45Der Herr liebt die Einfältigen! Du hast Glück!
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 21:03:40
      Beitrag Nr. 29.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.469.151 von Rainolaus am 16.11.06 20:46:45Nunja, dann schau doch Mal bei MIO rein und mach Dir bitte ein wirklich aktuelles Bild.

      :)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 21:45:22
      Beitrag Nr. 29.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.469.301 von u.ri am 16.11.06 20:50:33Danke für das Kompliment.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 21:46:15
      Beitrag Nr. 29.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.469.829 von Gelfling am 16.11.06 21:03:40ich halte damals wie heut rein gar nichts von Mindoro. (Der Explorer dessen Name wie eine Steakhaus-Kette klingt).
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 21:47:11
      Beitrag Nr. 29.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.469.413 von Stimmungskanone am 16.11.06 20:53:37ich bin unserem Schöpfer sehr nah. Er liebt die, die andere zum Lachen bringen können in diesen z.T. düsteren Zeiten.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 22:00:43
      Beitrag Nr. 29.148 ()
      Der einfältige Roland versucht gerade mit 5K den Stimmungswandel mit all seiner Macht herbeizuführen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 22:02:31
      Beitrag Nr. 29.149 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 22:05:05
      Beitrag Nr. 29.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.471.789 von Rainolaus am 16.11.06 21:47:11ich bin unserem Schöpfer sehr nah

      Hast Du aus Versehen das Weihwasserbecken im Kölner Dom
      ausgetrunken :confused: :D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 22:06:27
      Beitrag Nr. 29.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.472.714 von xyzet am 16.11.06 22:05:05Im Weihwasserbecken im Kölner Dom ist doch Kölsch drin!:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 22:07:17
      Beitrag Nr. 29.152 ()
      SK 0,60
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 22:19:33
      Beitrag Nr. 29.153 ()
      War die 0,60 ein OLT ?:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 22:19:52
      Beitrag Nr. 29.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.471.753 von Rainolaus am 16.11.06 21:46:15Dafür, dass der Name MINDORO für Dich wie eine Steakhaus-Kette klingt, bist Du schon ziemlich nah dran.
      Es handelt sich um eine der besten INTERNET-SUCHMASCHINEN:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 22:25:12
      Beitrag Nr. 29.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.473.543 von Stimmungskanone am 16.11.06 22:19:33sieht so aus...
      :(
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 22:26:52
      Beitrag Nr. 29.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.473.543 von Stimmungskanone am 16.11.06 22:19:33Hier die Tickliste
      der Comdirect

      21:27:56 0,600 0
      21:27:49 0,560 5008
      21:09:43 0,550 25000
      19:12:30 0,550 5000
      19:09:11 0,540 1000
      18:41:07 0,540 1700
      18:41:07 0,540 1500
      18:26:04 0,540 1000
      16:58:04 0,530 2500
      16:58:04 0,540 2500
      16:58:04 0,540 5000
      16:58:04 0,540 5000
      16:58:04 0,550 5000
      16:34:01 0,560 4500
      16:34:00 0,560 500
      16:33:57 0,560 5000
      16:31:51 0,560 2000
      16:31:51 0,560 500
      16:31:48 0,560 5000
      16:31:48 0,560 2500
      16:30:38 0,560 7500
      16:30:37 0,560 500
      16:30:22 0,560 2500
      16:30:17 0,560 2500
      16:30:17 0,560 5000
      15:36:51 0,560 9500
      15:36:23 0,560 5000
      15:30:16 0,560 4000
      15:30:16 0,560 6000
      15:30:16 0,560 7500
      15:30:16 0,560 0
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 22:29:40
      Beitrag Nr. 29.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.473.922 von CatWulf am 16.11.06 22:26:52Danke ! Aber 0,60 0?:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 22:31:04
      Beitrag Nr. 29.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.472.797 von Stimmungskanone am 16.11.06 22:06:27Im Weihwasserbecken im Kölner Dom ist doch Kölsch drin!

      deshalb trinke ich als trockener Alkoholiker auch nichts davon.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 22:34:16
      Beitrag Nr. 29.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.474.082 von Rainolaus am 16.11.06 22:31:04Ich habe dich aber letztens dort gesehen..du hingst mit dem ganzen Schädel im Becken! Alle Japaner im Dom gingen leer aus!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 23:39:28
      Beitrag Nr. 29.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.456.903 von CatWulf am 16.11.06 12:39:37Da haut der Larsen noch die Rentner in die Chefetage, kaum zu glauben. Das läuft ja wie vorhergesehen, da werden News rausgekloppt und im Management rumgepult... HOLLA die Waldfee sag ich da nur! Wie erwartet ist es sehr stürmisch geworden. :mad:

      Wann läuft denn die Frist für die Einberufung der Außerordentlichen Aktionärsversammlung ab? Habs vergessen. :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 00:16:13
      Beitrag Nr. 29.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.462.884 von u.ri am 16.11.06 17:17:45ich gehe mal davon aus, dass du mich meinst!? sollte dies so sein, dann erkläre mir bitte mal, wieso ich "beleidigt" sein sollte?

      falls ich es verstehen kann, erhälst du auch eine antwort...

      vorher empfehle ich dir allerdings, mein posting noch einmal langsam durchzulesen, vielleicht musst du dann auf dieses nicht mehr antworten...
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 08:49:18
      Beitrag Nr. 29.162 ()
      Etwas positives hat das ganze: Wenigstens kann man seinen Nachkommen mal erzählen getreu dem olympischen Gedanken: Gewinnen ist nicht wichtig, dabei sein ist alles, und wir waren dabei. Die Titanic sank auch nicht in einer Minute, sonder schön langsam :cry:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 10:00:03
      Beitrag Nr. 29.163 ()
      Guten Morgen,

      Schon traurig hier anzusehen wer hier alles investiert ist.
      An der Front wird für uns gekämpft und das Volk schwelgt in Hoffnungslosigkeit und tiefer Furcht. Zum Glück sehen uns die Frontkämpfer nicht, denn für uns Weicheier würde hier keiner kämpfen.
      Wem es noch nicht eingeleuchtet ist: WIR BEFINDEN UNS IM KRIEG!
      Im Krieg ist die Menschlichkeit außer Kraft gesetzt. Das selbe findet auch an der Börse statt. Nur hier ist der Kurs außer Kraft gesetzt. Der Kurs ist momentan irrelevant.
      Beobachtet den Krieg, aber heult nicht ständig hier rum. Ändern könnt Ihr es sowieso nicht.
      Ergo, spart eure Energie und habt Geduld, oder Verkauft!

      lausspray;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 10:40:44
      Beitrag Nr. 29.164 ()
      einfach durchsitzten,

      nur nebenbei bin seit gestern wieder bei vedron gold investiert, aktuell schoene einstiegsmoeglichkeit
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:03:40
      Beitrag Nr. 29.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.480.205 von fletus am 17.11.06 10:40:44Ist das wieder so ein guter Tipp, wie letzten Freitag mit FP? Werde mir vorsorglich `mal einige Stücke gönnen. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:38:57
      Beitrag Nr. 29.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.480.670 von sirlutz am 17.11.06 11:03:40kann aber hier etwas dauern, aber denke der boden sollte gefunden sein, lese im vedron thread meine berechnungen nach dann weiss du wieso ich gekauft habe
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:39:53
      Beitrag Nr. 29.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.480.670 von sirlutz am 17.11.06 11:03:40Du brings mich auf eine idee fletus freitagstipp, lol
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:47:40
      Beitrag Nr. 29.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.481.391 von fletus am 17.11.06 11:38:57Da beschäftige ich mich gerade mit und denke, dass es danach wieder bis gegen 0,60 laufen könnte. Warte mal den Wochenanfang ab.
      Danke für den Tipp!

      Ach ja, Dein nächstes Posting ist eine gute Idee: FLETUS FREITAGSTIPP Ich kann Dir ja bestätigen, dass die Trefferquote bisher bei 100% liegt. Das soll Dir erst `mal ein BB nachmachen! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:49:42
      Beitrag Nr. 29.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.481.566 von sirlutz am 17.11.06 11:47:40Ok dann gibts zwei tips heute, aber hochspekulatif, IFEX, wuerde nicht mehr als 1000 euro dort investiern
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:55:38
      Beitrag Nr. 29.170 ()
      :rolleyes: Das ist nicht der Vedron Thread.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:59:06
      Beitrag Nr. 29.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.481.736 von GOLD_Baron am 17.11.06 11:55:38ist ja schon wieder alles ruhig herr genervter baron
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:59:10
      Beitrag Nr. 29.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.481.610 von fletus am 17.11.06 11:49:42Danke, aber das Eisen ist mir zu heiß! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 12:00:24
      Beitrag Nr. 29.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.481.736 von GOLD_Baron am 17.11.06 11:55:38Sag´ ja schon nichts mehr!
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 12:17:22
      Beitrag Nr. 29.174 ()
      Aber Danke für dden Tipp! :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:28:35
      Beitrag Nr. 29.175 ()
      Hab heute meine letzten RSM geschmissen und in Universal PPTY angelegt! Schätze, dass hier die nächsten Wochen einige 100 Prozent drin sind! Aber RSM hab ich für die Zukunft nicht abgeschrieben..glaube nur nicht mehr daran, dass wir alsbald nennenswert höhere Kurse sehen werden! Ein weiteres Abtauchen schließe ich hier auch nicht aus!

      Bleibe aber dem Thrad erhalten. :D
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:29:24
      Beitrag Nr. 29.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.482.229 von GOLD_Baron am 17.11.06 12:17:22Aha: Erst Beschweren und dann heimlich lauschen! Das geht ja hier zu, wie in einer Peepshow! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:46:52
      Beitrag Nr. 29.177 ()
      Ich wäre schwer entäuscht, wenn heute nicht die Grant-of-Options Meldung für die 3 neuen Pensionäre kommt.

      Es lässt sich somit schlussfolgern, dass Optionen bei RSM die Riester-Rente für Canada ist.

      :D
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:47:40
      Beitrag Nr. 29.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.484.002 von GOLD_Baron am 17.11.06 13:46:52Tausche "ist" gegen "sind".
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 15:50:33
      Beitrag Nr. 29.179 ()
      Wetten, dass auch heute wieder jemand das bid bedient? Augenblicklich liegen da 5000 Stück drin:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 16:27:26
      Beitrag Nr. 29.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.486.633 von BeWu am 17.11.06 15:50:33Und schon ist es passiert:mad:

      Avatar
      schrieb am 17.11.06 16:29:35
      Beitrag Nr. 29.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.487.778 von BeWu am 17.11.06 16:27:26Allerdings wird mir bei dem Umsatz schwindelig:laugh:

      Open: 0.54 Market Cap: 48,514,000 P/E: 0.00
      High: 0.54 52 Week High: 0.00 F P/E:
      Low: 0.54 52 Week Low: 0.00 Beta: 0.000
      Volume: 3,000:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 16:31:08
      Beitrag Nr. 29.182 ()
      @shortylang

      BM
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 17:12:32
      Beitrag Nr. 29.183 ()
      Hallo RSM-Gemeinde!
      Ich muss mich einmal outen.
      Seit einem Jahr war ich in RSM investiert, seit Montag nicht mehr!
      Bin per heute in Blue Pearl rein. Bis Jan.2007 erwarte ich da noch was!
      Auf Jahressicht erwarte ich bei RSM nichts (positives)mehr, erst Anfang 2007 wieder. Das schon gewohnte monatelange tägliche Minus hat mich doch zu sehr geärgert. Anfang 2007 bin ich aber, denke ich, wieder dabei.

      ALLEN LONGS WÜNSCHE ICH GUTE NERVEN UND HARTE EIER, 2007 WERDEN WIR ALLE BELOHNT WERDEN, LEIDER NICHT FRÜHER!
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 17:21:26
      Beitrag Nr. 29.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.489.169 von heinzundsanja am 17.11.06 17:12:32#28955 von heinzundsanja Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 16.11.06 17:59:22 Beitrag Nr.: 25.463.902
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ROYAL STANDARD MIN
      ChartNewsNews einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      Ansage von mir:
      Wenn wir heute unter 0,55 CAN schließen, verkaufe ich. Einstieg Anfang 2007 ist dann wieder ein Thema. Das Hoffen auf eine Gegenreaktion ist ja schön und gut, aber wenn die Korrektur nach jeder Mini-Gegenbewegung größer ist als diese, ....



      Ich denke zur Qualität der Thread-Mitglieder gibt es jetzt nichts mehr zu sagen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 17:30:36
      Beitrag Nr. 29.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.489.169 von heinzundsanja am 17.11.06 17:12:32warum kaufste die denn gerade heute :confused: sind gerade die 38 tage liene gerauscht :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 17:38:06
      Beitrag Nr. 29.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.489.458 von GOLD_Baron am 17.11.06 17:21:26Lass es. Wir müssen nicht jeden beschimfen der Verkauft.
      Stört es Dich? Glaubst Du, dass Deine Aktien deshalb weiterfallen, weil er entnervt geschmissen hat? RSM wird wahrscheinlich sowieso weiterfallen. Wenn wir 0,37 CAD erreicht haben, dann hamma eine MK von 20 Mio CAD. :laugh:

      Er ist jetzt sich sicher, dass er bis Jahresende kein Geld mehr verliert. Hier können wir alle sicher sein, dass wir jeden Tag was weiterverlieren. Trotzdem halte ich es schwachsinnig meine 50% verlust zu realisieren. Diese Aktie muss "irgendwann" aufgrund der Projekte steigen. Wahrscheinlich erst nachdem Aufstellen des neuen MM, oder vor Jahresende wenn Larsen doch irgendwelche Bohrergebnisse von Goldwedge oder NI report auf den Tisch legen könnte.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 17:41:11
      Beitrag Nr. 29.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.490.060 von Schubee am 17.11.06 17:38:06Er ist jetzt sich sicher, dass er bis Jahresende kein Geld mehr verliert.
      von wegen blue pearl heute -7%. :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 17:43:47
      Beitrag Nr. 29.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.490.179 von u.ri am 17.11.06 17:41:11Mit RSM.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 17:44:09
      Beitrag Nr. 29.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.490.060 von Schubee am 17.11.06 17:38:06Falls die Verkäufe wie heute unter mikroskopischem Volumen über die Bühne gehen, könnte ich damit leben. Ich fürchte aber, dass die Fahrt in den Keller u.U. noch einmal deutlich an Geschwindigkeit zulegt, und dann wird es echt bitter. Das einzige, was mich immer noch dabei bleiben läßt, sind die Privat Placements vor einem halben Jahr.:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 17:46:52
      Beitrag Nr. 29.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.490.320 von BeWu am 17.11.06 17:44:09A propos: Könnte fletus mal wieder das Orderbuch einstellen?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 17:47:00
      Beitrag Nr. 29.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.490.320 von BeWu am 17.11.06 17:44:09Das einzige, was mich immer noch dabei bleiben läßt, sind die Privat Placements vor einem halben Jahr

      Damit bist Du nicht alleine ;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 17:50:08
      Beitrag Nr. 29.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.490.060 von Schubee am 17.11.06 17:38:06Ich habe niemanden beschimpft, sondern nur auf die Qualität des Threads hingewiesen.

      Das soll es dazu sein.
      Es war mir klar, dass DU sofort wieder darauf anspringst.

      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 17:50:19
      Beitrag Nr. 29.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.490.445 von BeWu am 17.11.06 17:46:52Lass das OB, dann gucken nur alle rein, ob sie jetzt verkaufen könnten. Ich gucke auf den chart immer seltener, da ich nur eins sehe, fallenden Kurs. Ich warte einfach auf die nächste News der Dissidents. Mit dem Kurs kannst Du nichts machen, wir sind machtlos. Die Firma ist nicht Wertlos, di Projekte sind da, das Vertrauen ist aber komplett weg. Das Vertrauen im Management, das Vertrauen in Larsen. Was die Lösung ist, ist uns allen klar. Die die es können. arbeiten dran. Was wir können sollten, ist warten.
      Müssen wir aber nicht. Man kann auch verkaufen, nur eben könnte man es bereuen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 17:50:57
      Beitrag Nr. 29.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.490.320 von BeWu am 17.11.06 17:44:09@BeWu

      BM

      @BM

      BM
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 17:56:15
      Beitrag Nr. 29.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.489.169 von heinzundsanja am 17.11.06 17:12:32Seit einem Jahr?
      Da hättest aber Geld verdienen können. Man nuß auch mal verkaufen!
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 17:57:24
      Beitrag Nr. 29.196 ()
      war wohl nichts mit drehen des Kurses - da hat mich anscheinend meine Nase getäuscht. Hab gerade wieder verkauft und warte einen günstigeren Einstandskurs ab, der - leider - glaube ich kommen wird. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 18:00:22
      Beitrag Nr. 29.197 ()
      :mad: So langsam wird es aber ein verdammt steiler Absturz. Na ja, tiefer als 00 kanns nicht gehen.
      Rentner:(
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 18:01:08
      Beitrag Nr. 29.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.490.575 von Schubee am 17.11.06 17:50:19Volle Zustimmung.!!
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 18:02:09
      Beitrag Nr. 29.199 ()
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 18:02:55
      Beitrag Nr. 29.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.490.943 von Rentner am 17.11.06 18:01:08Die Hoofnung steigt!
      Das gibt einen Super-Rebound!

      Den klassischen Abpraller an der Nullinie! :D
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 18:03:46
      Beitrag Nr. 29.201 ()
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 18:04:12
      Beitrag Nr. 29.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.490.810 von Hasenbroker am 17.11.06 17:57:24Hi @ll!

      Ich war eine ganze Weile hier investiert, aber RSM scheint noch weiter abzusacken, sodass ich eben ausgestiegen bin. Ich denke (so wie viele), dass es erst Sinn macht, wenn das Management wieder stimmt. Wir sehen nächstes Jahr im Mai mal wieder nach, was mit RSM noch los ist/geht.

      Stay long and wait passt hier nicht mehr.

      Gruß

      MLKatsche
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 18:05:34
      Beitrag Nr. 29.203 ()
      Danke für weitere 8k! :D:D
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 18:07:15
      Beitrag Nr. 29.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.491.097 von GOLD_Baron am 17.11.06 18:05:34Nimm mal lieber die 31k. Dann bist du richtig;)!
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 18:08:55
      Beitrag Nr. 29.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.491.161 von MLKatsche am 17.11.06 18:07:15Sorry, hab momentan zu wenig Cash.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 18:09:42
      Beitrag Nr. 29.206 ()
      11:47:38 V 0.54 -0.02 6,000 88 E-TRADE 9 BMO Nesbitt K
      11:47:22 V 0.54 -0.02 2,500 79 CIBC 9 BMO Nesbitt K
      11:47:22 V 0.54 -0.02 5,000 88 E-TRADE 9 BMO Nesbitt K
      11:47:22 V 0.54 -0.02 2,000 1 Anonymous 9 BMO Nesbitt K

      Nicht schlecht, wenn man davon ausgeht das die Orders aus Stuttgart kommen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 18:23:18
      Beitrag Nr. 29.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.491.251 von GOLD_Baron am 17.11.06 18:09:42Hat eigentlich schon jemand versucht, Kontakt mit den Dissidents aufzunehmen und sie gefragt, wann ihrer Meinung dieses extraordinary shareholders' meeting stattfindet?
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 18:29:11
      Beitrag Nr. 29.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.491.728 von BeWu am 17.11.06 18:23:18Bist du Dir überhaupt ansatzweise über die rechtliche Lage im Klaren?
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 18:36:25
      Beitrag Nr. 29.209 ()
      Bin mir fast sicher, dass wir die 0,25 € noch sehen werden! Habe heute meine restlichen shares für läppische 0,37 € geschmissen. Ich sehe nicht mehr, wo die nächsten Wochen echte Kursphantasie herkommen könnte. Larsen setzt den Karren lieber in den Dreck als sich mit Anstand zurückzuziehen und das Feld echten Profis zu überlassen. Und seine Rentnerkomune hilft hier auch nicht weiter.
      Schade, hatte mir von RSM so viel erwartet! Weiter unten bin ich aber wieder dabei. Zur Zeit wird nur Kohle verbrannt!
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 18:42:17
      Beitrag Nr. 29.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.491.935 von GOLD_Baron am 17.11.06 18:29:11Du sprichst in Rätseln. Wenn sich jemand so weit aus dem Fenster lehnt, wie die Dissidenten, dann müssen sie auch klare Vorstellungen haben, wann sie diese außerordentliche Aktionärsversammlung anzusetzen gedenken. Ich habe vor einigen Tagen die Bestimmungen des Corporate Gouvernance der TSX-Börse hier eingestellt. Ein Anteil von 5 % aller RSM-Aktien reicht aus, um eine außergewöhnliche Aktionärsversammlung zu beantragen. Ich fand zwar im Internet nichts über die Einhaltung einer bestimmten Frist, innerhalb der diese Versammlung abgehalten werden muss, bin aber sicher, dass auch das juristisch eindeutig definiert ist. Eine Auskunft, die in diesem Punkt Klarheit verschafft, ist meiner Meinung nach ohne die geringsten juristischen Folgen für die Auskunftgeber möglich. Es ist natürlich klar, das uns Larsen darüber nichts mitteilen wird. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 19:08:44
      Beitrag Nr. 29.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.491.097 von GOLD_Baron am 17.11.06 18:05:34weitere 8000 Stück gekauft?

      Sorry, diese Aussage glaube ich Dir nicht. Wenns doch stimmt....
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 19:27:42
      Beitrag Nr. 29.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.492.204 von Stimmungskanone am 17.11.06 18:36:25Bin mir fast sicher, dass wir die 0,25 € noch sehen werden! Habe heute meine restlichen shares für läppische 0,37 € geschmissen

      dann steig ich jetzt evtl. wieder ein.

      Hatte ich ja vor Monaten schon mal gesagt.

      Erstmals bin ich eingestiegen als keiner von Euch da war. Dann bin ich ausgestiegen ALS ihr alle da ward. Und jetzt wo ihr Lemminge wieder langsam geht, komme ich wieder.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 19:28:31
      Beitrag Nr. 29.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.491.217 von GOLD_Baron am 17.11.06 18:08:55Sorry, hab momentan zu wenig Cash.


      das glaube ich Dir.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 19:32:22
      Beitrag Nr. 29.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.489.169 von heinzundsanja am 17.11.06 17:12:32Hallo RSM-Gemeinde!
      Ich muss mich einmal outen.
      Seit einem Jahr war ich in RSM investiert, seit Montag nicht mehr!


      ui. da wird mir aber hier was fehlen. Gruss an anja...
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 19:33:26
      Beitrag Nr. 29.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.493.762 von Rainolaus am 17.11.06 19:27:42Viel Glück1 wenn du bei 0,25 schmeisst, komme ich wieder!:D
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 19:34:40
      Beitrag Nr. 29.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.493.791 von Rainolaus am 17.11.06 19:28:31Neues Kursziel: 0,25€ :):):)

      dann evtl. mal sehen ob wieder ein bischen Vertrauen zurückkommt.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 19:36:55
      Beitrag Nr. 29.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.481.610 von fletus am 17.11.06 11:49:42Ok dann gibts zwei tips heute, aber hochspekulatif, IFEX, wuerde nicht mehr als 1000 euro dort investiern


      Ich würde sagen: lern erst mal deutsch bevor Du hier tolle tips gibst.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 19:38:57
      Beitrag Nr. 29.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.480.205 von fletus am 17.11.06 10:40:44einfach durchsitzten,


      Avatar
      schrieb am 17.11.06 19:39:27
      Beitrag Nr. 29.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.494.014 von Rainolaus am 17.11.06 19:36:55Warst du heute schon im Dom..Kölsch trinken und Japaner anschauen?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 19:41:35
      Beitrag Nr. 29.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.493.927 von Stimmungskanone am 17.11.06 19:33:26Viel Glück1 wenn du bei 0,25 schmeisst, komme ich wieder!

      Alter Investment Fuchs Du!!!

      Vor 0,25€ steige hier eh nicht ein. Dass sie kommen werden ist für mich jetzt so sicher wie das Weihwasser in der Kirche.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 19:48:51
      Beitrag Nr. 29.221 ()
      Ein absulutes Debakel Schönrederei hilft jetzt nicht mehr weiter! Hätte auch nie gedacht, dass es so endet! Vetrauen futsch, Gold Pour wird noch Monate auf sich warten lassen, das Machtgeplänkel hält noch Wochen an! Larsen ist ein alter störrischer Mann! Der verteidigt seine Pfründe, und wenn der ganze Laden dabei den Bach runter geht! Einfach Scheisse!
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:04:26
      Beitrag Nr. 29.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.494.341 von Stimmungskanone am 17.11.06 19:48:51Hätte auch nie gedacht, dass es so endet!

      Nichts endet hier. Kurs am Boden. Das wird sich schneller ändern als viel hier erwarten.



      Vetrauen futsch, Gold Pour wird noch Monate auf sich warten lassen.

      Falsch. IMO



      Das Machtgeplänkel hält noch Wochen an!

      Richtig, 8-10 Wochen. Oder weniger als hier alle erwarten. IMO



      Larsen ist ein alter störrischer Mann! Der verteidigt seine Pfründe, und wenn der ganze Laden dabei den Bach runter geht!

      Falsch, das schafft er nicht.


      Einfach Scheisse!

      Das wirst Du sagen, wenn Du merkst, dass Du am absoluten Tief verkauft hast. IMO.



      Großartige Projekte, bald hervorragendes Management, herrlich tief Kaufkurse - was will man mehr? Bin überzeugt, dass alles gut wird. Viele andere übrigens auch, denn irgendjemand muss ja Eure Shares kaufen....


      Würde es übrigens begrüßen, wenn die nicht mehr Investierten zu stillen Mitlesern werden, statt RSM weiterhin negativ zu kommentieren. Euern Kaufkurs 0,25 bekommt Ihr so oder so nicht.

      Alles IMO

      J7
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:08:04
      Beitrag Nr. 29.223 ()
      Und wenn die 0,25 doch noch kommen sollten: Macht nichts, ich weiß wo die Reise enden wird.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:08:30
      Beitrag Nr. 29.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.494.812 von Jay7 am 17.11.06 20:04:26Euern Kaufkurs 0,25 bekommt Ihr so oder so nicht.


      schaun wir mal...
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:13:43
      Beitrag Nr. 29.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.494.812 von Jay7 am 17.11.06 20:04:26Leute, Ihr seid verrückt !

      Ich habe vor kurzem bei 50 Unzen pro Tag ein KGV von 6,4 berechnet,
      da waren wir aber einiges höher.

      Ich denke, daß RSM selbst bei der Miniproduktion von 10-15 Unzen noch ein akzeptables KGV von 13-14 hat.

      Wo ich selbst dem Larsen noch eine Produktion von 50 Unzen am Tag zutraue.

      :laugh::laugh:

      Wenn das Vertrauen scheinbar komplett weg ist, ist das wirklich der ideale Zeitpunkt, um einzusteigen.

      :lick::lick:

      Andere produzierende Minen sind viel teurer.

      Ich stocke wieder auf.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:15:34
      Beitrag Nr. 29.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.494.915 von Jay7 am 17.11.06 20:08:04Deine Intelligenz imponiert mir! Wenn ich heute für meine shares noch 0,37 € bekomme und mich bei 0,25 € wieder einkaufe, dann bin ich doch blöd, ich hätte ja auch aussitzen können!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:18:27
      Beitrag Nr. 29.227 ()
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:22:49
      Beitrag Nr. 29.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.495.215 von Stimmungskanone am 17.11.06 20:18:27da hat jmd unlimitiert geschmissen.

      @Urlaub2
      fahr mal in Urlaub.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:54:09
      Beitrag Nr. 29.229 ()
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:06:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:08:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:11:44
      Beitrag Nr. 29.232 ()
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:13:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:26:39
      Beitrag Nr. 29.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.496.517 von Stimmungskanone am 17.11.06 21:13:33Was kotzt du hier das ganze Board voll, Stimmungskanone?
      Laut #29053 hast du doch alles verkauft.

      Fängst du jetzt auch an zu rain...lausen, bis dein Kaufkurs wiederkommt?
      Finde ich unmöglich, ehrlich! :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:29:35
      Beitrag Nr. 29.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.496.853 von hartmann217 am 17.11.06 21:26:39Hast noch nicht mitbekommen, daß die meisten Aussagen hier im Board gelogen sind?
      Insbesondere wer wann was kauft?
      Oder ganz besonders "zukauft, nachlegt" oder ähnliches?
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:30:27
      Beitrag Nr. 29.236 ()
      Tschuldigung..aber seit dem ich draussen bin, kotz ich unbefangener und vor allem leichter! Vorher war das Kotzen so mit Schmerzen verbunden!
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:36:09
      Beitrag Nr. 29.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.496.957 von Stimmungskanone am 17.11.06 21:30:27:):):):):):):):):):):):):)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:44:34
      Beitrag Nr. 29.238 ()
      Das du verkauft hast kann dir keiner übelnehmen,das muß jeder für sich entscheiden. Aber was du jetzt im Gegensatz zu früher von dir gibst zeigt eigentlich das du auch einen "lausigen"Charakter hast.einfach nur dumm und primitiv.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:46:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:47:49
      Beitrag Nr. 29.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.497.352 von ass3000 am 17.11.06 21:44:34welch Wortspiel!

      Du steigst doch eh als allerletzter aus mit dem allergrössten Verlust von allen, wetten?
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 02:42:01
      Beitrag Nr. 29.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.497.452 von Rainolaus am 17.11.06 21:47:49LM
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 04:20:34
      Beitrag Nr. 29.242 ()
      vom tagestief bravorös zurückgekämpft,mir gehen bei dem Teil die Argumente aus :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 04:23:41
      Beitrag Nr. 29.243 ()
      Kann man an der börse denn nur verkaufen wenns auch nen Käufer gibt --
      erstaunlich bei der Aktie???
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 11:00:30
      Beitrag Nr. 29.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.501.215 von fletus am 18.11.06 02:42:01LM? Das heisst BM! bin weg...
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 11:13:05
      Beitrag Nr. 29.245 ()
      schon wieder wurden meine Postings gelöscht! Toll!

      Die Kotze von Kanone ist drin geglieben und meine extrem lustigen Charts mit den Kotzsmilies wurden zensiert!

      Ich fühle mich hier mittlerweile massivst diskriminiert und erniedrigt! Ich überlege ernsthaft dem Thread fern zu bleiben, wenn sich dieser Umstand nicht ändert!
      Viele Leute hatten die Möglichkeit/Wahl wegen meiner Postings seit Monaten viel Geld zu sparen. Und das ist nun der Dank? Löschen, zensieren, drauf hauen. Super.
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 11:55:18
      Beitrag Nr. 29.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.502.709 von Rainolaus am 18.11.06 11:13:05Du kotzt halt proletarischer als ich! Ich kotze gentlemen like!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 12:16:57
      Beitrag Nr. 29.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.503.183 von Stimmungskanone am 18.11.06 11:55:18meinst Du das ist der Grund?
      Hier sind ja zig Kinder, die sich offensichtlich regelmässig beim Mod beschweren "Rainer hat dies gemacht, Rainer hat das gemacht, Rainer hat angefangen u.s.w." nur weiss ich in diesem Fall nicht wen ich beleidigt haben soll.
      Letztendlich wollte ich ja auch nur visualisieren, dass der Chart zum kotzen ist. Die, die sich darüber ärgern, ärgern sich ketztendlich aber wohl nur über sich selbst und das sie nicht schon vor Monaten auf mich gehört haben.

      schönen Sonntag, muss jetzt mit meinem Wagen auf den Prüfstand.
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 12:17:21
      Beitrag Nr. 29.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.503.476 von Rainolaus am 18.11.06 12:16:57Sonntag heisst WE
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 15:45:02
      Beitrag Nr. 29.249 ()
      http://www.golddrivers.com/Juniors/YTdayBody.htm
      nur zu drei der top ten shares gibts bei w:o überhaupt nen thread.
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 16:44:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 18:44:29
      Beitrag Nr. 29.251 ()
      Larsen hätte mal sowas machen sollen:

      http://www.ceoclips.com/media/media.php?ID=MLq9ohxx6IyO/iTLB…

      Gott sei Dank ist der Spinner bald weg vom Fenster.
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 23:26:56
      Beitrag Nr. 29.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.507.147 von u.ri am 18.11.06 15:45:02Auch interessant: RSM belegt in dieser Hitliste Platz 550 von 607:laugh:

      Mann o Mann, wo sind wir da reingeraten:laugh::mad:
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 15:22:41
      Beitrag Nr. 29.253 ()
      schön, dass schon wieder was Vom Mod/WO von mir gelöscht wurde gestern.
      Wenn es jetzt heissen sollte das hätte nichts mit der Aktie zu tun, frage ich mich was diese ständigen pentranten WO-Werbefenster mit den Aktien zu tun haben deren Threads ich öffne.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 00:10:46
      Beitrag Nr. 29.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.526.959 von Rainolaus am 19.11.06 15:22:41... Vom Mod/WO von mir gelöscht wurde...

      Freie Meinungsäußerung in Deutschland?
      Aber sicher doch! Nur nicht gerade hier und jetzt :p

      ... pentranten WO-Werbefenster...

      für die gibt´s doch einen Block-Button...
      ... zumindest in meinem Firefox ;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 05:30:07
      Beitrag Nr. 29.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.494.014 von Rainolaus am 17.11.06 19:36:55L... mich
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 08:31:26
      Beitrag Nr. 29.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.540.164 von fletus am 20.11.06 05:30:07ich kann mich nicht entsinnen, dass ich hier jemals (2 x hintereinander) jemanden so direkt und primitiv beleidigt habe.
      Das scheint aber offensichtlich für die Mods in Ordnung zu sein.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 08:40:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 09:06:29
      Beitrag Nr. 29.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.540.674 von fletus am 20.11.06 08:40:10Moin zusammen, moin fletus,

      kann Deine Verärgerung verstehen. Habe mich ja auch bereits häufig genug über die miesen Charaktereigenschaften einiger Thread-Teilnehmer aufgeregt und ausgelassen. Dieser Thread ist in der Tat kaputt. Das haben wir in erster Linie denen zu verdanken, die nicht oder nicht mehr investiert sind.

      Wir Investierten müssen dann deren Besserwisserei und Genörgel den ganzen Tag erdulden. Dann beschweren sich diese Typen noch darüber, wenn deren Postings gelöscht werden und betrachten das als Eingriff in die Meinungsfreiheit. Es handelt sich dabei aber weder um die Einschränkung von Meinungsfreiheit oder anderer demokratischer Grundrechte. Es handelt sich dabei nur darum, die Manipulationsversuche gegenüber ahnungslosen Kleinanlegern zu verhindern. Und das ist gut so.

      Jeder soll für sich selbst entscheiden, wo er investiert. Für diese Entscheidungen werden keine Oberlehrer beötigt, die aus Gründen des eigenen Vorteils irgendwelche Sprüche von sich geben.

      Gruß

      :cool: SL
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 09:48:50
      Beitrag Nr. 29.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.540.674 von fletus am 20.11.06 08:40:10Fletus, bleib bei uns und nutze die IGNORIEREN-Funktion http://img.wallstreet-online.de/icons/postblock.gif

      Das hilft ungemein. Habe hier zig ausgeblendete Postings, das hilft Nerven und Zeit sparen!!!

      Das ist auch eine Empfehlung an andere User, die sich immer wieder mit unangenehmen Threadteilnehmern beschäftigen und sich energievergeudend mit ihnen auseinandersetzen.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 10:13:43
      Beitrag Nr. 29.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.541.878 von Jay7 am 20.11.06 09:48:50Zu der IGNORIEREN-Funktion habe ich so meine eigenen Ansichten: Etwas zu ignorieren, bedeutet ja auch, sich einer anderen Meinung zu verschließen und sei sie noch so verkehrt bzw. noch so konträr zur eigenen Meinung. Im wirklichen Leben funktioniert es ja auch nicht, wenn man "den Mist" von einigen Politikern oder irgendwelche Behördenanweisungen ignoriert, und seien sie noch so schwachsinnig. Nur die Kenntnisnahme derartiger Dinge ermöglicht es einem, darauf zu reagieren. Das mache ich in gewissen Zeitabständen, damit z.B. in diesem MB auch neue Teilnehmer nicht nur die Meinung der Nichtinvestierten kennenlernen. Diese könnten ja sonst zu der Ansicht gelangen, dass RSM der letzte Schrott ist, wenn die Investierten nicht auch gelegentlich auf die großen Chancen von RSM verweisen.

      Wem gewisse Postings auf den Senkel gehen, kann ich nur die Empfehlung geben, sich immer `mal eine Auszeit zu nehmen und einfach einige Tage lieber die frische Luft zu geniessen, anstatt das ewige Gestänkere hier zu "inhalieren". Das hilft!
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 10:25:12
      Beitrag Nr. 29.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.542.275 von sirlutz am 20.11.06 10:13:43Bei dieser bestimmten Person ist der Ignore-Button leider der einzige richtige Weg, wenn du sonst auch Recht haben magst.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 10:33:15
      Beitrag Nr. 29.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.542.275 von sirlutz am 20.11.06 10:13:43"Diese könnten ja sonst zu der Ansicht gelangen, dass RSM der letzte Schrott ist, wenn die Investierten nicht auch gelegentlich auf die großen Chancen von RSM verweisen."

      Sorry, RSM ist der letzte Schrott. Willst Du evtl. neuen Lesern deine RSM-Aktien andrehen?
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 10:46:59
      Beitrag Nr. 29.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.542.447 von hartmann217 am 20.11.06 10:25:12Ich ahne, wen Du meinst. ;)

      Und wenn es der ist, dann musst Du meine gelegentlichen Reaktionen einfach nur so verstehen, dass ich meine, einen geistig Verwirrten nicht alleine lassen zu dürfen. Ein Mensch, der derart an Selbstüberschätzung zu leiden hat, ist bei völliger Isolation zu allem fähig. Er könnte z.B. in Nevada gewisse Bohrlöcher verstopfen und Larsen darin bestätigen, so weiterzumachen, wie bisher. Nur, um am Ende Recht zu haben, dass RSM eine Drecksaktie ist.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 10:58:06
      Beitrag Nr. 29.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.542.564 von Michi301 am 20.11.06 10:33:15Willst Du evtl. neuen Lesern deine RSM-Aktien andrehen?


      Lesern würde ich mein Buch mit dem Titel "CHARAKTERLICHE ENTGLEISUNGEN IN AKTIENFOREN" empfehlen (schreibe daran). Investoren würde ich sehr wohl RSM empfehlen aber niemals "andrehen".

      Was willst Du überhaupt (noch) hier? Musst aufpassen, nicht auf meine Liste der geistig Verwirrten zu kommen! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 11:04:02
      Beitrag Nr. 29.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.542.564 von Michi301 am 20.11.06 10:33:15da du ja nicht investiert bist, solltest du hier endlich deinen mund halten - seid ihr eigentlich alle gestört oder habt ihr nichts zu tun und verschwendet eure zeit deshalb mit dauerndem dummgeposte!?

      wofür haltet ihr euch eigentlich - den "großen seher", den "ich habs schon immer gewusst", den "ich habs gewusst, doch keiner hörte auf mich", den "ich hab immer recht - lobt mich endlich!" oder was!

      leider ist da in der erziehung wohl was schiefgelaufen, hat man euch zu wenig zuneigung und anerkennung geschenkt oder warum versucht ihr die jetzt in einem aktienchat zu erhaschen?!?

      spart euch jetzt bitte eure "schlecht gelaunt?" oder "na, liegen die nerven blank!?" dummposts - denn zur erklärung für diejenigen, die es beim ersten durchlesen nicht begreifen können - MEINE OBIGEN AUSSAGEN HABEN NICHTS MIT RSM ZU TUN - nur mit sehr viel und nervender DUMMHEIT !
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 11:08:39
      Beitrag Nr. 29.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.542.275 von sirlutz am 20.11.06 10:13:43Verstehe Deine Ansicht sehr gut und teile Sie durchaus. Die Meinungen anderer interessieren mich auch, deshalb lese ich ja diverse Threads z.B: bei w:o.

      Wenn man allerdings in einem Thread einige Zeit verbracht und die User gewissermaßen "kennengelernt" hat, ist man durchaus in der Lage zu beurteilen, welche Beiträge für mich zu lesen sinnvoll sind und welche nicht. So hilft mir die Ignore-Funktion sehr, Zeit und Nerven zu sparen. Ich setze diese Funktion übrigens sehr sparsam ein, nur dort, wo es wirklichs ein muss.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 11:23:21
      Beitrag Nr. 29.267 ()
      @shortylang

      Diese Idioten werden ihren Mund nie halten und uns wird es nicht gelingen sie aus dem Board zu drängen bzw. sie ganz zu ignorieren, deswegen dürfen wir uns trotzdem nicht alle aus dem Board zurückziehen.Ich denke in den nächsten Tagen müssen News kommen zu Goldwedge (zweites Bohrgerät usw.), neue Homepage usw., dann wird der Kurs wieder anziehen und die Läuse im Board wieder weniger.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 12:52:39
      Beitrag Nr. 29.268 ()
      Letzte Kurse Zeit
      Kurs

      Volumen
      11:54:31 0,350 3 :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      11:53:47 0,350 245
      11:53:26 0,350 1000

      11:11:57 0,350 20000
      09:15:12 B 0,360 0

      Ganz toll!
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 12:53:46
      Beitrag Nr. 29.269 ()
      Wie ich sehe, schreiben hier immer weniger sachliche Bezüge zu RSM.
      Und viele bleiben dem Thread auch ganz fern, da ja jeder Kommentar hier primitiv ausgeschlachtet wird. Denn freie sachliche Meinungsäußerung ist hier fast nicht mehr möglich.
      Falls dieser Thread sich genau so entwickeln sollte wie der
      Energulf-Thread, denn die ersten Anzeichen offenbaren sich auch hier, dann sollten wir Longies uns einen Blog eröffnen, so wie Feuerblume es gemacht hat. Denn da kann man NORMAL über seine Investition sich austauschen und nur in RSM investierte Gäste haben da zutritt. Und wenn die Gemeinde einen User ausschließen möchte, dann ist das dort möglich.

      Es sollte hier jeder vorher überlegen was er postet und auch gegenteilige Meinungen akzeptieren. Beleidigungen, Dumm-Bash und sonstiger Müll gehören einfach nicht in diesen Thread.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 13:01:36
      Beitrag Nr. 29.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.544.550 von lausspray15 am 20.11.06 12:53:46Falls dieser Thread sich genau so entwickeln sollte wie der
      Energulf-Thread, denn die ersten Anzeichen offenbaren sich auch hier, dann sollten wir Longies uns einen Blog eröffnen, so wie Feuerblume es gemacht hat


      Einige im Forum wurden über diesen Vorschlag von mir bereits informiert. Leider wurde er (bis auf wenige Ausnahmen) aber nicht unterstützt.

      Momentan ist eine Diskussion hier wirklich nicht mehr möglich.

      Eine Analyse der Ressourcen auf RP, GW, FO wäre mal klasse, um das Potenzial zu diskutieren und zeigen WARUM RSM EIN KAUF IST!

      Das Management müssen wir hinnehmen wie es ist bis eine Meldung kommt, dass es ein neues gibt - so einfach ist die Sache.

      Die von Euch schon mehrfach angesprochenen unbelehbaren Nichtsnutze hier im Thread sind in meinen Augen irre und geisteskrank.
      Wer solche Minderwertigkeitsbedürfnisse hat, sollte statt Aktienforen lieber mal eine psychologische Beratung aufsuchen.
      Nutzt die IGNORE-FUNKTION bei den Irren. Kritiker muss man ja nicht ausblenden.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 14:12:47
      Beitrag Nr. 29.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.544.695 von GOLD_Baron am 20.11.06 13:01:36Die Idee mit dem Blog finde ich gut. Ich wußte nicht, daß das bei WO möglich ist. Wir müssen zu einer sachlichen Diskussion zurück finden. Ist dieser Blog schon eingerichtet? Bitte um weitere Info's. Ich denke, daß es vielen stillen Mitlesern, die investiert sind oder sich informieren wollen ähnlich geht. Dieser Thread hat im Moment keinen Nährwert mehr. Vielleicht sollte man dann in regelmäßigen Abständen auf den Blog hinweisen.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 14:16:04
      Beitrag Nr. 29.272 ()
      Hallo RSM-Gemeinde,

      die Idee mit dem Blog finde ich auch sehr gut.

      Habe mal einen eingerichtet.

      Falls Interesse besteht, einfach mir ne BM schicken.

      Infos zu den blogs findet ihr NICHT auf WO sondern auf google
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 14:18:02
      Beitrag Nr. 29.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.545.798 von ICN_2005 am 20.11.06 14:16:04hi würde mich freuen wenn du mir was über den blog erzählen könntest bzw wo man da rein muss.
      Gruß
      giro
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 14:20:29
      Beitrag Nr. 29.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.545.798 von ICN_2005 am 20.11.06 14:16:04BM
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 14:22:16
      Beitrag Nr. 29.275 ()
      @icn

      BM
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 14:25:11
      Beitrag Nr. 29.276 ()
      @ass, vatican und giro BM zurück
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 14:49:09
      Beitrag Nr. 29.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.545.965 von ICN_2005 am 20.11.06 14:25:11mir bitte auch BM. Danke!!
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 16:52:44
      Beitrag Nr. 29.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.546.327 von NullAufNull am 20.11.06 14:49:09Wenn ihr es nicht schafft, in diesem Thread vernünftig zu kommunizieren, dann wird das im Blog auch nicht funktionieren. Es ist erstaunlich, was für Kindsköpfe hier aktiv sind. Das Diskussionsniveau hat sich einfach dem Aktienkurs angepasst:(

      Zur Erinnerung:

      Avatar
      schrieb am 20.11.06 16:53:08
      Beitrag Nr. 29.279 ()
      Genau. Und in diesem Blog könnt ihr dann ganz gediegen darüber diskutieren, daß es nichts zu diskutieren gibt, weil schlicht und einfach keine neuen Schrägstrich brauchbaren Informationen zu RSM existieren.

      Denn DARAN wird euer Blog nichts ändern, ebensowenig wie am Kurs.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 16:54:34
      Beitrag Nr. 29.280 ()
      Sollte ich vielleicht noch ein "leider" ergänzen. Ist ja nicht bös´ gemeint.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 17:16:45
      Beitrag Nr. 29.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.549.150 von BeWu am 20.11.06 16:52:44Hä? Bin ich jetzt der "Böse"?
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 17:20:07
      Beitrag Nr. 29.282 ()
      @ICN
      neue BM
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 17:36:28
      Beitrag Nr. 29.283 ()
      Ich habe soeben mal mit Larsen telefoniert, leider ist mein Englisch sehr schlecht sodaß ich nur einzelne Passagen verstehen konnte. Die neue Hompage kommt diese oder nächste Woche ,ebenfalls das zweite Bohrgerät in Goldwedge. Er sagte auch etwas zu laufenden Arbeiten auf Railrode Pinom, habe ich aber leider nicht verstanden.Vielleicht kann ja jetzt noch mal jemand anrufen ,denn ich fand das der Larsen bereitwillig Auskunft zu geben scheint.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 17:46:13
      Beitrag Nr. 29.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.550.268 von ass3000 am 20.11.06 17:36:28:laugh:

      da können hundert mann den larsen anrufen...
      nutzen wird das dem kurs nicht...
      der markt hat entschieden -> larsen muss gehen!
      egal, ob er was taugt oder nicht...
      so ist es und so wird es bleiben, man erkennt es am kurs!

      das einzige was mir allerdings bauchschmerzen bereitet:
      das nachfassen zu diesen kursen zu verpassen, wenn das neue management bekannt gegeben worden ist...
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 17:46:31
      Beitrag Nr. 29.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.549.162 von TheRocket am 20.11.06 16:53:08Der Kurs spricht hier die einzige Sprache und ich beiße mich wohin, dass ich nicht shcon längst verkauft habe. Seit 0,50 sage ich schon, jetzt lohnt es sich eh nicht mehr. Und es hätte sich sehr wohl gelohnt. Einziger Trost: unter NULL kann es nicht gehen.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 18:00:30
      Beitrag Nr. 29.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.550.483 von Rentner am 20.11.06 17:46:31... dafür ist das Halten jetzt umso interessanter ... ;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 18:21:20
      Beitrag Nr. 29.287 ()
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 18:25:12
      Beitrag Nr. 29.288 ()
      Nevt mal Larsen ordentlich am Telefon!

      Marsch, Marsch...
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 18:25:23
      Beitrag Nr. 29.289 ()
      *nervt
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 18:39:08
      Beitrag Nr. 29.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.550.268 von ass3000 am 20.11.06 17:36:28HP diese oder nächste Woche :laugh::laugh:

      Danke für Deinen Einsatz aber Larsen hat uns/mir dasselbe vor Monaten auch erzählt: diese oder nächste Woche. DESHLAB mus er weg.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 18:51:32
      Beitrag Nr. 29.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.550.777 von DerToby am 20.11.06 18:00:30... dafür ist das Halten jetzt umso interessanter ...

      :laugh:
      das sag ich mir auch schon seit 0,50€
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 19:21:09
      Beitrag Nr. 29.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.550.478 von mr.alzheimer am 20.11.06 17:46:13Du sagst es - GENAU DAS ist das Problem: "Der Markt hat entschieden."

      Wenn alles so positiv ist, warum sieht es der Markt dann so negativ? Weil der Markt (leider!) oft recht hat... Und das Geschwätz von Larsen, insbesondere das am Telefon fanden wir alle vor ein paar Monaten noch lustig. Nur offenbar hat er in Wahrheit garnichts brauchbares zu melden, sonst würde er das in eine Pressemitteilung packen, um den Kursverfall zu stoppen oder ihn wenigstens zu verlangsamen. Er tut aber nichts dergleichen, außer am Telefon schlaue Reden zu schwingen. Und das Ding mit der Website, die er seit einem Jahr oder wielange immer nicht zustandebekommt, spricht meines Erachtens Bände.

      Das Ding riecht stark nach Fisch, wie der Amerikaner hier sagen würde.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 19:25:24
      Beitrag Nr. 29.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.540.674 von fletus am 20.11.06 08:40:10aber so rechtsradikales geschreibsel

      jetzt reiss Dich mal ein bisschen zusammen mit Deinen Unverschämtheiten!
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 19:40:32
      Beitrag Nr. 29.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.552.392 von Rainolaus am 20.11.06 19:25:24Jetzt wirds richtig lustig........

      Zur Zeit spricht eben nichts, aber auch gar nichts für ein Investment in RSM. Solange Larsen die Zügel (noch) mehr oder weniger fest in der Hand hält und telefonische Statements an irgendwelche Anrufer abgibt, wird das den Kurs bestimmt nicht beflügeln.............
      Wo gibts den sowas, dass ein Vorstand an Ihm wildfremden Leuten Auskunft gibt..............tststs.......

      Hallo Mr.Alzheimer, mir gings ähnlich wie Dir, hab adie Reisleine gezogen, halte aber noch einen kleinen Teil. Für diese Teil gibts nur noch die Alles oder Nichts Einstellung.
      Eigentlich schade, RSM hatte mal ne gute Story, vielleicht wirds mal wieder..............

      Gruss Outlaw
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 19:50:59
      Beitrag Nr. 29.295 ()
      Klar, jeder beißt sich in den Hintern, daß er nicht bei nem Euro verkauft hat! Aber was hat sich denn eigentlich geändert? Wir haben gute Projekte mit viel Phantasie und ein Management, das für Verunsicherungen gesorgt hat.
      Was im Moment abläuft ist in meinen Augen reine Psychologie. Im Moment schmeißen die Leute weil der Kurs so abgestürzt ist. The trend is your enemy. Fundamental hat sich doch nichts geändert! Antizyklisch sollte man jetzt einsteigen/verbilligen.
      Entweder haben die Projekte ihren Wert oder nicht. Selbst wenn der wert erst in einem Jahr erkannt wird. Dann wird es allerdings zu spät sein!
      Ob nun die HP kommt oder nicht ist doch eigentlich völlig irrelevant. Es geht um die Ausbeute an Gold und den Einsatz, den man dafür bringen muß.
      Larsen ist auch investiert. Wenn er selber nicht dran glauben würde, hätte er doch schon längst seine Aktien für teuer Geld verscherbelt und sich ins Fäustchen gelacht.
      Er hat aber noch seine Aktien.
      Warum wohl?
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:01:30
      Beitrag Nr. 29.296 ()
      Natürlich kann gewartet werden (Mai 07?).
      Mein Motto jedenfalls:
      Wer nicht handelt wird gehandelt.

      Da es hier auch um Austauschen von Meinungen geht, hier meine bescheidene Meinung:
      Schaut doch bitte bei MINDORO Mal rein, informiert Euch.
      Meiner Meinung nach haben wir dort gerade heute Einstiegskurse.

      Es soll nur ein Gedankenanstoß und eine Möglichkeit sein.
      Liebe Grüße
      GELFLING;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:04:25
      Beitrag Nr. 29.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.552.867 von diwi0815 am 20.11.06 19:50:59Die Argumentation kenne ich von Norsemont. Seit JAHREN.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:18:47
      Beitrag Nr. 29.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.552.867 von diwi0815 am 20.11.06 19:50:59Gutes Posting!

      Der Rest heute wieder nur Müll.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:21:30
      Beitrag Nr. 29.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.553.155 von TheRocket am 20.11.06 20:04:25Man kann nicht nur Volltreffer landen und muß sich auch mal eingestehen, aufs falsche Pferdchen gesetzt zu haben. Ist natürlich schwer, wenn man im Minus ist, sich diesen Fehler einzugestehen.
      Aber Börse ist nun mal keine Einbahnstraße gen $$$ verdienen.
      Wären die Projekte wirklich so super, würde dies vom Markt auch honoriert werden. Dem scheint aber z.Zt. nicht so zu sein.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:33:19
      Beitrag Nr. 29.300 ()
      In der Nachbarschaft (ein paar KM von Goldwedge) wird kräftig Gold abgebaut.

      Hier ein netter Film-Bericht:
      http://www.kinross.com/op/mine-round-mountain/video-qt-med.h…

      Mit den richtigen Leuten bekommen wir das auch hin.;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:38:03
      Beitrag Nr. 29.301 ()
      Mein erneute Einstiegslimit liegt bei 0,25 €. Bin mir sicher, dass ich hier bedient werde. Einen wirklichen Anstieg von RSM sehe ich erst wieder im Früjahr 07. Bis dahin gehts down und seitwärts!
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:39:24
      Beitrag Nr. 29.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.553.491 von OutlawonePercent am 20.11.06 20:21:30Börse hasst nichts mehr als Unsicherheit - davon gab es bei RSM genug bis auf den heutigen Tag.
      Darum und nur darum sehen wir die bröckelnden Kurse!

      Ist die Unsicherheit raus und es kommen endlich Fakten auf den Tisch, geht es
      schnell wieder hoch. Diejenigen, die draussen sind, warten doch auf diesen Moment und werden wieder einsteigen.

      Andere sind nicht ausgestiegen. Einstandsverbilligung, bevor der Kurs dreht, ist meine Devise. Denn dass der Kurs dreht, steht für mich fest. Ich bin vorher dabei.

      diwie0815 hat doch Recht:
      Es hat sich doch an den Fundamentaldaten nichts geändert!
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:42:16
      Beitrag Nr. 29.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.553.852 von hartmann217 am 20.11.06 20:39:24Diejenigen, die draussen sind, warten doch auf diesen Moment und werden wieder einsteigen.

      Stichwort: Steuerfreiheit

      (im Ernstfall haben wir in einem Jahr 4 CAD)
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:43:09
      Beitrag Nr. 29.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.553.852 von hartmann217 am 20.11.06 20:39:24Es hat sich doch an den Fundamentaldaten nichts geändert!


      Hä? Selbstverständlich hat sich daran ganz erheblich was verändert in den letzten Monaten!

      Hier im Thread ist offensichtlich die geistige Elite Deutschlands versammelt.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:49:01
      Beitrag Nr. 29.305 ()
      Hallo Leute, habe endlich wieder mehr Zeit, mich um Euch :laugh::laugh: zu kümmern.

      Hier wird knallhart gegen das derzeitige Management geschossen. Der Kurs wird klar manipuliert, das neue Management (habe übrigens zu einer Person die da dabei ist guten Kontakt, könnt ihr mir glaube oder nicht mir egal) kalkuliert beinhart. Der derzeitige Kurs wiederspiegelt in keinerstweise das Potential, vor allem von Railroad-Pinon! The trend is your friend, und RSM wird runtergeprügelt bis zum geht nicht mehr! Die Fakts sind aber klar auf der Seite von RSM, über mittel oder langfristig geht hier die Post ab, dass garantiere ich Euch! Gratuliere den Leuten die bei 1 EURO raus sind, Hut ab! Ich bin immer noch drin, aber für mich ist RSM auch kein Kurzfristzock, dafür habe ich andere Sachen (De Beira ist ein Geschenk des Himmels!).
      Also was passiert die nächsten Monate: Das neue Management ist mit dem angesetzten Termin Mai 07 absolut nicht zufrieden, sie versuchen alles das bald zu machen, ist aber leider nicht so einfach. Sobald ich mehr erfahre, melde ich mich. Wer noch nicht oder nicht mehr in RSM drin ist, empfehle ich "Buy the dips", seit auf der Hut und steigt langsam ein, ihr werde es in ein paar Jahren nicht bereuen, ich wiederhole mich gerne, die eigentlichen Fundamentals sind gewaltig! Larsen ist das Probelm dieser muss weg, je schneller desto besser!
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:50:06
      Beitrag Nr. 29.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.553.918 von Rainolaus am 20.11.06 20:43:09VERSCHWINDE DOCH MAL ENDLICH! :mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:52:16
      Beitrag Nr. 29.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.553.908 von GOLD_Baron am 20.11.06 20:42:16Mit Verlaub, aber das ist so ziemlich das letzte Argument, was man augenblicklich pro-RSM nennen kann. Der Börse sind deine eventuellen steuerfreien Gewinne völlig egal. Und darauf zu spekulieren ist meiner Meinung nach mehr als verwegen. Mit diesem Argument habe ich zu meinen Anfängen an der Börse vor 6 Jahren sehr viel Lehrgeld bezahlt. Damals hielt ich t-online bei 43 €, weil ich auch an die Steuerfreiheit dachte. Jeder weiß, was binnen Jahresfrist mit dem Wert passierte:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:56:00
      Beitrag Nr. 29.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.553.918 von Rainolaus am 20.11.06 20:43:09Selbst Larsen hat mir vor ca. 2 Monaten gesagt, dass sie die News von Goldwege nicht bringen wollen wegen zu geringem Goldgehalt des abgebauten Materials, er wurde aber regelrecht gezwungen etwas zu bringen und was ist passiert: klar war niemand damit zufrieden, alle wollten mehr, das hat er aber auch gewusst und gesagt!!! Er hat aber auch gesagt, was uns in nächster Zeit erwartet, in Goldwege wird gebohrt und abgebaut, die hochgradigen Teile werden erst noch kommen!! RSM verdient zwar im Moment sehr wenig geld aber sie verdienen es, das muss man zuerst mal schaffen als Explorer. Also RSM ist ein Gold produzierende Firma (ich weiss sehr gering) mit enormen Explorationspotenzial! Es müssen nur die richtigen Leute ans Wer kommen.

      Ein Punkt kommt dazu: Leute RSM produziert in Nevada in den USA und nicht irgendwo in Afrika oder Südamerika, Nevada is the Gold-State of the World! Carlin-Trend etc.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:59:43
      Beitrag Nr. 29.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.554.065 von BeWu am 20.11.06 20:52:16:laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:01:05
      Beitrag Nr. 29.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.554.036 von GOLD_Baron am 20.11.06 20:50:06VERSCHWINDE DOCH MAL ENDLICH!

      jetzt werd hier mal nicht gleich rechtsradikal!
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:02:25
      Beitrag Nr. 29.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.554.065 von BeWu am 20.11.06 20:52:16Damals hielt ich t-online bei 43 €, weil ich auch an die Steuerfreiheit dachte. Jeder weiß, was binnen Jahresfrist mit dem Wert passierte

      Ja. Aber der Verlust war steuerfrei.


      (:confused:)
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:06:43
      Beitrag Nr. 29.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.554.196 von GOLD_Baron am 20.11.06 20:59:43Du beklagst dich doch immer über die fehlende Werthaltigkeit der Poastings in diesem Thread und hast soeben selbst ein Paradebeispiel für völlige Inhaltslosigkeit abgeliefert.
      Ich habe es heute Nachmittag schon einmal gesagt, es ist unglaublich, auf welchem Niveau hier z.T. diskutiert wird.

      Ein kopfschüttelnder BeWu
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:08:00
      Beitrag Nr. 29.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.554.324 von BeWu am 20.11.06 21:06:43Pfeife!
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:10:38
      Beitrag Nr. 29.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.554.242 von Rainolaus am 20.11.06 21:02:25Auch wenn ich manchmal über Deine Postings nur den Kopf schütteln kann, in einem Punkt hattest Du Recht als einer der ersten: Du hast relativ schnel gemerkt, dass Larsen Kacke erzählt und dafür ziehe ich den Hut vor Dir, sonst muss ich leider vor Dir den Arsch blank ziehen :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:11:27
      Beitrag Nr. 29.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.554.349 von GOLD_Baron am 20.11.06 21:08:00Vielen Dank für diese weitere sehr werthaltige Nachricht.

      Keine Angst, ich rufe nicht nach dem Mod, jeder vernünftig denkende Teilnehmer wird sich so noch einfacher sein eigenes Bild vom User Goldbaron machen können.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:11:39
      Beitrag Nr. 29.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.554.410 von lemada am 20.11.06 21:10:38Yepp! :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:12:39
      Beitrag Nr. 29.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.554.432 von BeWu am 20.11.06 21:11:27Du solltest besser still sein, bei dem was du Dir geleistet hast.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:14:03
      Beitrag Nr. 29.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.554.455 von GOLD_Baron am 20.11.06 21:12:39Du sprichst mal wieder in Rätseln
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:16:29
      Beitrag Nr. 29.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.554.477 von BeWu am 20.11.06 21:14:03Ich möchte die anderen Thread-Teilnehmer nicht mit unserer Farce nerven. Leider bist du für BMs unfähig.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:17:20
      Beitrag Nr. 29.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.553.491 von OutlawonePercent am 20.11.06 20:21:30du hast hier sicherlich zum teil recht... aber nur zum teil!
      ich bin vor 2 jahren bei exeter zu einem höchstpreis eingestiegen... hab mich über ein 3/4 jahr nicht rausschütteln lassen, obwohl der "markt" mir 70% minus eingefahren "hätte"... ich habe trotzdem öfters verbilligt... und nun? wer hatte recht? der markt, der lange zeit nichts mehr von exeter wissen wollte - weil ja soooo schlecht - oder die wenigen longs?
      exeter ist mein bestes pferdchen im stall... soviel zum "markt", der immer recht hat... der markt ist ein rindvieh!


      die projekte sind gut... dass sehen wohl auch die "anderen" investoren so... das management, nun ja, es kann nicht mehr schlimmer kommne... ich werde bei RSM verbilligen, sobald ein neues, fähiges management steht, denn der markt ist und bleibt ein rindvieh!

      der aktienpreis zur zeit ist völlig nebensächlich...
      es ist einfach nur noch die frage, wann das alte management gehen muss, oder die firma den bach runter geht...

      ich behalte meine shares, da ich nicht weiss, ob ich wieder rechtzeitig reinkomme...


      und noch was zu den profis hier:
      solange ich hier nicht nachfolziehbar belegt bekomme, wann einer ausgestiegen ist, günster wieder rein und im hoch wieder raus ist, kann er mich mal am a... streicheln....
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:19:08
      Beitrag Nr. 29.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.553.908 von GOLD_Baron am 20.11.06 20:42:16(im Ernstfall haben wir in einem Jahr 4 CAD)

      lass mal die kirche im dorf...
      gestern (bildlich gesprochen) wolltest du verkaufen...
      und heute siehst du in einem jahr möglicherweise die 4 cad...


      junge, dich nimmt doch keiner mehr ernst...
      geh doch mit rainolaus an der vette spielen...
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:19:25
      Beitrag Nr. 29.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.554.528 von GOLD_Baron am 20.11.06 21:16:29Auch dein letztes Posting war völlig wertlos. Was ist das für eine Diskussionskultur?
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:22:47
      Beitrag Nr. 29.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.554.576 von BeWu am 20.11.06 21:19:25Weißt du wie anstregend du bist?

      Das gleiche gilt für den Torunigan-Thread!

      Ich möchte mir Dir nicht diskutieren.

      Gut das momentan an einem RSM-Diskussionforum über eine andere Plattform gearbeitet wird.

      Ich finde WO insofern auch total schwach, dass man seine Postings nicht editieren kann.

      @Lemada

      Danke für die Informationen!
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:25:20
      Beitrag Nr. 29.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.554.633 von GOLD_Baron am 20.11.06 21:22:47Benutzername: GOLD_Baron
      Registriert seit: 15.05.2006:laugh:

      Ich bin Tourniganer der ersten Stunde:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:27:09
      Beitrag Nr. 29.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.554.633 von GOLD_Baron am 20.11.06 21:22:47bei deinen ausfällen muss dir ja ganz schön die düse gehen...
      wenn du dir das spekulieren mit explorern nicht leisten kannst, dann versuch nicht auch noch, deinen frust an anderen auszulassen...
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:31:24
      Beitrag Nr. 29.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.554.682 von BeWu am 20.11.06 21:25:20Ja an diesem Tag wurde ich geboren.
      Davor war ich noch nicht auf der Welt, ergo ich konnte nicht mitlesen.

      Ich möchte mir Dir nicht diskutieren.

      Du anscheinend schon mit mir was?

      Keine schöne Frau zu Hause mit der dz Dich ablenken kannst? Brauchst du so einen ollen Kerl wie mich? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:34:13
      Beitrag Nr. 29.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.554.569 von mr.alzheimer am 20.11.06 21:19:08geh doch mit rainolaus an der vette spielen...


      sobald sich Goldmont bzw. Norsebaron auf einen Meter meinem Wagen nähert erschiess ich ihn.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:35:32
      Beitrag Nr. 29.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.554.804 von GOLD_Baron am 20.11.06 21:31:24Ich gebe es auf und wünsche den anderen noch viel Freude mit den inhaltlich so gehaltvollen Beiträgen des hier nicht mehr wegzudenkenden Goldbarons.

      PS: Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:35:37
      Beitrag Nr. 29.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.554.862 von Rainolaus am 20.11.06 21:34:132. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:36:02
      Beitrag Nr. 29.330 ()
      ist bei euch eh noch alles roger in kambodscha ??
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:40:52
      Beitrag Nr. 29.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.554.882 von GOLD_Baron am 20.11.06 21:35:37rechtsradikale Inhalte

      was war an #29164 rechtsradikal?
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:41:05
      Beitrag Nr. 29.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.554.862 von Rainolaus am 20.11.06 21:34:13:laugh:

      ich wünsch euch hier noch 'nen schönen abend...
      geh jetzt ein gepflegtes weinchen trinken... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:57:56
      Beitrag Nr. 29.333 ()
      Profis kaufen, wenn die Kanonen donnern und die fundamentale Lage erdrückend billig ist. :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 22:01:16
      Beitrag Nr. 29.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.555.272 von GOLD_Baron am 20.11.06 21:57:56erstens donnern keine Kanonen sondern RSM hat nur kein Gold gefunden und zweitens kaufen Profis keine Aktien mit einem derart unseriösem Schrottmanagement.
      Ob das neue Management evtl Vertrauen verdient wird sich in den darauf folgenden JAHREN(!) ihres Wirkens erst zeigen.
      Oder glaubst Du NUR weil sie neu sind MÜSSEN sie gut sein?
      Erschreckend, was sich hier so an Imkompetenz rumtreibt.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 22:06:48
      Beitrag Nr. 29.335 ()
      Hab hier mal ein paar Infos zu Goldwedge auftreiben können!

      Royal Standard Minerals Inc.
      (Registrant)

      /s/ ROLAND M. LARSEN
      By:___________________________

      Roland M. Larsen

      President

      º

      Date December 22, 2002

      GOLD RESOURCES OF THE GOLD WEDGE DEPOSIT

      MANHATTAN MINING DISTRICT

      NYE COUNTY, NEVADA

      NOTE: All referenced maps, reports and appendices in this report can be inspected in our office located at 3258 Mob Neck Road, Heathsville, Virginia 22473, or our office located at 1311 N. McCarran Blvd., Suite 105, Sparks, Nevada 89431, Monday through Friday between the hours of 9:00 a.m. and 5:00 p.m.

      Table of Contents

      Executive Summary 2 Introduction, Terms of Reference and Disclaimer 3 Certificate of Co-Author 4 Location 5 RSM Land Holdings 5 Land-Geology-Gold Resource Location Map
      Gold Wedge Resource Description 6 Manual Resource Calculations By Mr. Master 6 Cross section showing unexplored areas under and down plung of the resource
      Plan map of gold resources showing drill intersections and grades Manual Resource Calculations By Mr. Martin 8 Cross section 8850N with geology and grade boundaries Cross section 8850N with calculated resource boundaries Cross section 8375N with geology and grade boundaries Cross section 8375N with calculated resource boundaries Resource Tables
      Comparison of the Manual Resource Calculations to the 10 Computer Modeled MEDS Resource Calculations By Mr. Ashton Mine Plan - Processing Facility - Reclamation Plan and Preliminary 10 Feasibility Study
      Mine Plan 10 Processing Facility 11 Processing Facility Plan
      Mill design plan
      Reclamation Plan 11 Reclamation Closure Plan
      Gold Wedge Project Development Budget 12 Preliminary Feasibility Study 12 Conclusions 12

      APPENDIX
      Small Mine Development Underground Mining Contract Goldfields Engineering Inc. Processing Plant Construction Quotation Cash Flow Model of Operations
      Resource Estimate for the Gold Wedge Project by James Ashton

      POCKET
      Survey Map of Land Holdings

      TITLE: GOLD RESOURCES OF THE GOLD WEDGE DEPOSIT,
      MANHATTAN MINING DISTRICT, NYE COUNTY, NEVADA

      DATE: DECEMBER 5, 2002

      Authors

      Timothy D. Master, M.Sc. Roger C. Steininger, Ph.D. Principal Investigator Co-author and Certified Professional Co-author and Professional Geologist Geologist

      Signature /s/ TIMOTHY D. MASTER Signature /s/ ROGER C. STEININGER
      TIMOTHY D. MASTER ROGER C. STEININGER

      Executive Summary

      Two manual resource calculations for gold content were completed as independent studies for the Gold Wedge Project. The calculations were divided into measured, indicated and inferred gold resources. The first study was completed by Mr. Master calculating the resource greater than 0.15 ounces of gold per ton (opt) grade. The second study was completed by Mr. Martin calculating the resource greater than 0.10 opt gold grade. The measured gold resource calculated by Mr. Master contains 104,706 ounces of gold at an average grade of 0.494 opt and the indicated resource contains 47,052 ounces of gold at an average grade of 0.583 opt. The measured resource calculated by Mr. Martin contains 87,775 ounces of gold at an average grade of 0.313 opt and the indicated resource contains 92,872 ounces of gold at an average grade of 0.367 opt. The variance between the two studies for the measured gold ounces is 16% and is within the acceptable limits of 20% for the measured category, based on criteria developed by the U.S. Bureau of Mines. A statistical grade study was completed by Mr. Ashton, certified professional mining engineer CPE # 9162, using a 0.15 ounce per ton cutoff grade and determined that the mean average grade of the deposit is 0.417 ounces of gold per ton and that within a 95% confidence limit, the grade will range between 0.30 and 0.56 ounces of gold per ton. The average grades calculated in the two manual resource studies are within these confidence limits.

      A larger difference in the indicated resource category was expected with the different treatment of drill intercepts at variable depth range within the Reliance Fault. Mr. Martin connected larger distances above and below the drill intercepts as an indicated gold resource. Mr. Master calculated measured resources surrounding the holes that were greater than 50 feet apart vertically in the mineralized fault zone, which increased the measured resource and reduced the indicated resource.

      Mr. Martin has also calculated an inferred resource of 363,995 ounces of gold at an average grade of 0.389 opt gold to a depth of 1100 feet in the mineralized fault zones below current drill depth. He also calculated the inferred category along the strike of the mineralized fault zones beyond current drill control using the same cutoff grade of 0.10 opt gold as in the measured and indicated categories.. Mr. Master defined 394,626 ounces of gold in an inferred category along strike in the fault zones and at depth below drilling in the fault zones using the 0.15 opt cut off grade.

      The preliminary cash flow analysis of the project shows net earning of $4,097,000 to $4,745,000 U.S.D. currency per year over an 11 year mine life, assuming that the inferred category of resources are all converted to measured and indicated resources through the course of underground exploration and mining, and actual recoveries, head grades and mining costs do not deviate significantly from the estimates used in the cash flow analysis. A development plan and budget have been completed to access the deposit from underground and obtain a bulk sample for processing prior to full scale production. The mining and processing of the initial bulk sample will provide the more accurate operating costs and recoveries and is part of the $2,903,582.U.S.D. development budget in the final section of the report. The land holdings on the deposit have been surveyed for royalty determination, although the small buyout price of $200,000.U.S.D. will likely be exercised. The water pollution control permit and reclamation bond applications have been filed with the State of Nevada by Dyer Engineering CPE # 8766 and the approval to begin driving the decline is anticipated to be February - April, 2003. A modest reclamation bond of $118,725.U.S.D. has been determined by Dyer Engineering and is part of the development budget.

      Introduction, Terms of Reference and Disclaimer

      This report contains professional opinions and forward looking statements that are based on the available drill and assay data from several mining companies who have worked on this project. This report focuses on only the measured and indicated gold resources delineated on the project and presents the manual resource calculations from the two internal reports previously completed and listed below. This report also updates the section on land holdings with additional claims and professional surveying of the claims for the purpose of future gold production and royalty allocation. An updated mill circuit design and preliminary development budget is also added to this report. Additional subject matter dealing with Items 6 - 18 for technical report writing form 43-101F1 can be found in the attached internal reports available for reference with this report and listed as follows:

      Master, Timothy D., 2002, Geology and Gold Resources of the Gold Wedge Deposit, Manhattan Mining District, Nye County, Nevada, unpublished Royal Standard report, 16 pages with attachments.

      Martin, Laurence G., 2002, Resource Estimate, Gold Wedge Project, Manhattan, Nevada, for Royal Standard Inc., unpublished Royal Standard Report, September 3, 2002, 3 pages with attachments.

      The data used in this report was generated from normal mining company evaluation methods using reputable labs and professional employees gathering the data. However, this type of deposit is more difficult to evaluate using standard surface drilling methods. The authors do not guarantee the accuracy of the drill data used to formulate the conclusions. The authors do attempt to evaluate the drill data using their professional experience with this type of gold deposit and use caution where appropriate in developing the geological framework study and resource estimates to formulate the conclusions. The results from the diversity of drilling and assay companies adds a level of confidence to the assay results used to calculate the resources. The fact that the Gold Wedge Resource is the north continuation of the previously mined Reliance Fault Zone which produced similar average grades, also adds confidence to the calculated resource. The two authors and Mr. Martin have a total of approximately 80 years of professional experience (Master - 25 years, Steininger-35 years and Martin-20 years) with the majority of the experience in gold resource exploration and evaluation and approximately 10 years on the Gold Wedge Project and within a 3 mile radius surrounding the Resource in the Manhattan Mining District.

      CERTIFICATE OF CO-AUTHOR

      I, Roger C. Steininger, do hereby certify that:

      1) I am an independent consulting geologist with a residence and business address of 3401 San Mateo Avenue, Reno, Nevada 89509
      2) I have received the following degrees in the geological sciences:
      B.S., Western Michigan University, 1964, M.S., Brigham Young University, 1966,
      Ph.D., Colorado State University, 1986
      3) I am a certified and licensed geologist with the American Institute of Professional Geologists (AIPG), License # 7417.
      4) I have been practicing as a professional geologist for 35 years since my graduation from the university.
      5) I have read the definition of qualified person set out in the National Instrument 43-101(NI 43-101) and certify that by reason of my education, affiliation with a professional association (as defined in NI 43-101) and past relevant work experience, I fulfill the requirements to be a qualified person for the purposes of NI 43-101.
      6) I am a co-author responsible for the preparation of all sections of the technical report titled Gold Resources of the Gold Wedge Deposit, Manhattan Mining District, Nye County, Nevada, December 4, 2002.
      7) I am not aware of any material fact or material change with respect to the subject matter of the Technical Report that is not reflected in the Technical Report, the omission to disclose which makes the Technical Report misleading.
      8) I am independent of the issuer applying all the tests set out in Section 1.5 of National Instrument 43-101.
      9) I have read National Instrument 43-101 and Form 43-101 F1, and the Technical Report has been prepared in compliance with that instrument and form. 10) I consent to the filing of the Technical Report with any stock exchange and other regulatory authority and any publication by them, including electronic publication in the public company files on their websites accessible by the public, of the Technical Report.

      Dated this fifth Day of December, 2002

      /s/ ROGER C. STEININGER
      Roger C. Steininger, Ph.D., CPG #7417

      GOLD RESOURCES OF THE GOLD WEDGE DEPOSIT,
      MANHATTAN MINING DISTRICT, NYE COUNTY, NEVADA

      December 4, 2002

      Location

      The Gold Wedge Project is located in section 18, T8N, R43E, 1/2 mile west of the town of Manhattan in Nye County, Nevada. The elevation of the ground surface is 6,820 feet. The resource occurs under a gravel covered dry drainage valley north of paved highway 377, and is the northern continuation of the deposits mined in the open pits and underground mines 1000feet south the highway. The town of Tonopah is 35 miles south of the deposit and is considered the most favorable locationfor accommodations. Tonopah is also the county seat for Nye County.

      RSM Land Holdings

      The land position controlled by Royal Standard Minerals on the Gold Wedge Project Area is as follows;

      Location of Claims # of Claims/Acres/Owner (Type of Control) Importance To Development

      Gold Wedge Deposit 90% of known measured deposit and (Option to Purchase 4 claims / 50 acres / most of known indicated deposit. 100% Hill 3% NSR for $200,000.)

      North Plunge of Gold
      Wedge Deposit and
      1.5 miles of 34 claims / 450 acres / Largest deep inferred and Mineralized RSM unexplored Caldera Margin Trend mineralized caldera margin (RSM owns 100% of
      Unpatented Claims)

      South End Of Gold Approximately 5% of known deposit, Wedge 1 claim / 20.03 acres / Private Land for Decline and Plant Deposit and East RSM Site, and 1,500 feet of Caldera (Orphant Patent) mineralized Margin Trend (RSM owns caldera trend; facility site plan, 100% of Patent Claim) 1% NSR

      The land holdings in the immediate vicinity of the deposit were surveyed by Wm. Michael Donovan Jr., Professional Land
      Surveyor, #2617, for determining the exact land boundaries in relation to the gold deposit. These boundary locations
      will be used for determining royalty allocation during production.

      Gold Wedge Resource Description

      The Gold Wedge Resource is the continuation of the previously mined Little Grey
      - Reliance Fault Zone connecting the Gold Wedge Resource with the underground workings and open pit mines to the south. Production from the fault zone south of the Gold Wedge Resource was greater than 300,000 ounces of gold (Kral, V.E., 1951, USGS and Madry, J., 1986, Tenneco Minerals). The results of the following two resource calculations are similar in grade to the historic production grades from the underground mines located on the same mineralized structures. Average gold grades mined from the Little Grey and Reliance underground mines were 0.30
      - 0.60 troy ounces of gold per ton (opt). Bonanza gold grades from the Reliance Mine were in excess of 12 opt gold. The Gold Metals Shaft on the south end of the Gold Wedge Resource produced approximately 5,000 ounces gold at an average grade of 0.55 opt.

      The Reliance Fault Zone intersects the Manhattan Caldera Margin at the Gold Wedge Resource. The majority of the known gold resource occurs in the Reliance Fault Zone where it intersects the Zanzibar Limestone overlying the Gold Hill Formation. The caldera margin faults are also mineralized and contain an additional resource of gold which is under-explored and will likely add to the current resource as exploration and mining progress in the future.

      The depth extent of mineralization along the Reliance Fault and the drill testing of mineralized host rocks below the known resource will also likely increase the known resource. The White Caps Limestone was the major producing host rock in the Manhattan District and occurs below the Gold Wedge Resource. The host rocks below the White Caps Limestone are the stratigraphic section mined in the open pits 1000 feet south of the Gold Wedge Resource and remains untested under the Gold Wedge Resource. Refer to the following cross section illustration of host rocks that have produced gold along the Reliance Fault, 1000 feet south of the Gold Wedge Resource and are under-explored or unexplored under the Resource.

      Manual Resource Calculations By Mr. Master

      A manual resource was calculated by Mr. Master from 33 cross sections on a spacing of 25' to 100 feet apart. Mineralization boundaries were defined from structural boundaries and bedding replacement. A polygonal block model was constructed on the cross sections. The volumes of the polygons were calculated from measuring true thickness of the mineralized zone from the sections, multiplied by 1/2 the distance between the mineralized holes, multiplied by the distance allowed for the resource category. A cutoff grade of 0.15 opt gold was used for the calculations, based on the fact that 0.15 opt grade is estimated to be the break even grade for the preliminary mining and processing costs. True thickness of zones were measured off cross sections and grades were not cut. No dilution was calculated and a tonnage factor of 13 cubic feet per ton was used based on the measurements from past mining 1000 feet south of the resource. The manual

      resource study is summarized in the following table listing the calculated gold ounces from each cross section area for the measured and indicated categories of the resource. From section F-F' north, the calculated resources occur in the Zanzibar Limestone to the north and the Gold Hill Siltstone to the south.

      Measured: The measured category was restricted to 50 feet up-dip and down-dip from mineralized drill intercepts within the fault zones or 1/2 the distance between holes less than 100 feet apart up-dip and down-dip in the fault zone, and 1/2 the distance between drill holes along the strike of the fault zone.

      Indicated: The indicated category was given 50 feet to 100 feet from the drill intercepts up-dip and down-dip from the measured category and the same 1/2 distance between drill holes along strike of the Reliance Fault as the measured category. Drill density less than 100 feet spacing has no indicated resource.

      Inferred: A geological projection of similar grades and thickness into extension areas not drilled and limited to a distance no greater than 500 feet from known drill control.

      Using a cutoff grade of 0.15 opt gold, which is considered the break even grade, based on preliminary mining and processing costs, the average grade of 0.494 opt for the measured resource is high enough to be considered economic grade mineralization subject to confirmation by underground bulk sampling and processing. The lower grade mineralization between 0.03 and 0.15 opt gold may be partially mined as dilution and to provide continuity in mining along the trend. The plan maps and cross section following the reserve table illustrate how the measured and indicated resource blocks will be accessed and mined with a decline driven from RSMs patented claim followed by crosscuts and drifts into the mineralized zone.

      [[Image Removed: wpe1B.jpg (71728 bytes)]]

      Manual Resource Calculations By Mr. Martin

      Laurence Martin was contracted by Royal Standard Minerals to conduct an independent resource estimate for the Gold Wedge Project. Mr. Martin was the mine geologist for Houston Oil and Minerals in the open pit mining of the Reliance - Little Grey Fault Zone 1000 feet south of the Gold Wedge Resource.

      The geological and grade boundaries wer digitized and the volumes of the resource blocks were calculated by the computer. The following quote is the methodology used by Mr. Martin to calculate the resources.

      Boundaries were placed upon the mineralized envelopes of the Reliance Fault and the ring structures, utilizing geological drill logs and assay values. Oriented cross sections (N60E) were drawn perpendicular to the strike of the Reliance Fault (N30-35W), with spacing no larger than 120 feet between each section. Cross section spacing of 25 to 50 feet were necessary in more densely drilled locations. Drill hole density was adequate in several cross sections to project the structures and mineralization between drill holes. The resource calculation was estimated by partitioning the gold resources into three categories; measured, indicated and inferred. Boundaries of the mineralization were selected using two cutoff grades. The internal cutoff grades for high grade was greater than 0.10 opt gold. Internal cutoff grades for low grade were 0.02 and less than 0.09 opt gold.

      Measured: Boundaries of a mineralized structure were limited to the two cutoff grades of mineralization and delineated by the drill hole intercept defined by assay results recorded on the geological logs or assay lab reports. A maximum inference of 75 feet up dip and 75 feet down dip in the structure was selected. All assay values in the two cut-off grades were utilized appropriately to derive an average grade. Halving the distance between cross section boundaries and multiplying the measured area of the mineralization, calculates volumes along strike. For example: Cross Sections 8450 and 8550 are 100 feet apart from each other, the distance of inference for each cross section is 50 feet.

      Indicated: The drill holes of the Project had various azimuths and dip orientation from the surface. In several locations of the deposit, the drilling intersected the mineralized structures either above or below elevation levels depicted by adjacent cross sections of the same structure. The mineralization was projected up or down to those elevations and halfway between cross sections maintaining the mineralized thickness as defined by the measured category. The deepest intercepts are at the 800 Level (800 feet beneath the surface) on Cross
      Section 8850.

      Inferred: Ore grade mineralization was intercepted by drilling at the 800 Level. All mineralized envelopes of the Reliance Fault were projected to the 800 Level from their last elevation in the indicated category and maintaining the mineralized thickness as defined in the measured category. The inferred category was lengthened to include the 1000 Level as other mining operations of similar mining conditions and extraction methodology constructed both spiral declines and ventilation shafts to 1100 feet beneath the surface.

      Category Tons Grade Ounces
      *TF = 13 opt gold

      Measured 280,030 0.313 87,775
      Indicated 252,762 0.367 92,872
      Inferred 972,295 0.389 377,864

      * = tonnage factor

      See the following tables for further breakdown of the categories by structure type.

      Comparison of the Manual Resource Calculations to the Computer Modeled MEDS Resource Calculations By Mr. Ashton, CPE # 9162

      Page 7 of the engineering report in the appendix discusses the differences between the manually calculated resource estimates and the kriged block model. The grade reduction in the kriged model is normal and expected from grade smoothing and statistical restriction on the radius of influence for the high grade mineralization above 1.0 opt gold.

      However, within a 95% confidence limit, the downside risk of the average grade is .300 opt gold or 24% lower than the mean value of .417. The upside potential is .560 opt gold or 41% higher than the mean value of .417. The average grade of .494, manually calculated by RSM is well within the 95% confidence range at 22% upside. These average grade determinations assume no mining dilution and accept the drill assays as representative of the grades in the calculated tonnages of ore. As in all high grade deposits, there is reason to use caution when planning mining operations.

      Mine Plan - Processing Facility - Reclamation Plan and Preliminary Feasibility Study

      Mine Plan

      A mine plan was designed by Redpath as part of a contract bid. Bids were then taken on this same plan for driving a decline and producing an initial bulk sample of 6,000 to 8,000 tons. The bids were taken from Redpath, Dinatech, Small Mine Development, American Mine Services, Wydman Contractors and Manrock Development. A decline 1,850 feet in length, measuring 13 feet by 12 feet with one spiral was designed by Redpath and accepted by all contractors as the most cost effective access. The decline will be driven along the east side of the resource and then crosscut across the resource followed by drifting on the resource in the Reliance Fault Zone. Small Mine Development (SMD) was selected as the contractor for their underground mine experience in Nevada and small mine development projects. Ron Guill, owner and mining engineer visited the site for evaluating the portal entrance construction. Their bid of $1,300,950. is all inclusive hard dollar numbers and they provide all mining equipment including an underground RC drill rig for exploration. Their bid is attached to this report. Wydman Construction was selected as a back-up contractor if SMD becomes unavailable.

      Mining methods for full scale production of 500 tons per day will best be determined when the resource is accessed, whether it be cut and fill, raise stoping, shrink stoping or room and pillar. The initial plan for the bulk sample is to drift on the resource in the Reliance Fault Zone and slab the ore. Total time to drive the decline and mine 6,000 tons is estimated to be 159 days.

      A cement ore pad is required to contain the gold on a surface where the gold can be recovered during the transfer of ore from the mine into the plant. The ore pad construction was engineered by Dyer Engineering and will cost $95,000.U.S.D. to construct.

      Processing Facility

      A physical separation plant was designed by Goldfields Engineering Inc.(GEI), Salt

      Lake City, Utah. The design plan with total facility layout is shown on the following maps. The plant is essentially a gravity washing plant for placer gold with a crushing circuit to liberate the gold by crushing and washing. GEI designed the gravity circuit at Round Mountain. The gravity circuit designed by Tennaco for the open pit ore 1000 feet south of the Gold Wedge Resource recovered the majority of the gold (70%) mined. The gravity circuit designed for The Gold Wedge Resource is anticipated to recover at least that percentage from the undiluted ore selectively mined underground. Gravity concentration and free gold determination tests on drill cutting from the Gold Wedge Resource completed by Freeport Gold Company show 99% liberation of gold with a nominal 75% minus 100 mesh and 90 % of the gold was recovered from the highest grade sample using a spiral concentrator. Lower recoveries are attributed to crushing too fine and creating slimes.

      The full scale plant to process up to 500 tons per day can be constructed by GEI for $253,045. U.S.D. The plant design and component costs by Jim Hutchins, Senior VP for GEI is attached and replaces an earlier design by Charles McClean which used numerous rough and cleaning tables. A start-up pilot plant will likely be put in place initially to best determine the components for the full scale plant. GEI can construct the pilot plant for $25,000. U.S.D.

      The containment for processed ore will be constructed as heap leach pads and the remaining gold in the processed ore can be recovered by cyanidation if the remaining grade justifies permitting the pads for heap leaching. The current permits are for physical separation only. The heap leach pad construction including blasting and excavation is budgeted for $450,500. U.S..

      Reclamation Plan

      This plan has been finalized by Dyer Engineering, certified in the design of reclamation plans for the State of Nevada. The Water Pollution Control Permit and Reclamation Permit Applications have been filed in October 2002 with the Nevada Department of Environmental Protection. The bond for the reclamation of the project is a nominal $118,725 as a result of being restricted to only 20 acres of total surface disturbance. The following maps show the pre-closure and closure plan submitted to the State of Nevada.

      A summary of the preliminary development budget, excluding exploration drilling both surface and sub-surface is tabulated from the above discussion as follows; Surface and sub-surface exploration drilling will likely add $200,000 to the total project budget which is included in the following development budget.

      Gold Wedge Project Development Budget

      U.S. dollars

      Decline and 8,000 ton bulk sample 1,300,950. Drilling (decline condemnation) 15,000. Drilling (underground and surface exploration) 200,000. Ore Pad Construction 95,000. Small Portable Plant 25,000. Full Scale Plant 253,045. Heap Leach Pads Construction 450,500.
      (includes blasting and excavation)



      Silt Ponds 61,400.
      Diversion Ditch 40,000.
      Mill Floor Slab and Sealer 80,000.
      Reclamation Bond 118,725.

      Subtotal 2,639,620.

      10% contingency, 263,962.

      TOTAL BUDGET 2,903,582.

      Preliminary Feasibility Study

      The preliminary feasibility study and cash flow analysis attached to this report shows positive cash flow with the assumptions that gold recovery are 85%, the head grades are not diluted below 0.32 opt (10.9 grams per ton) and the production rate is maintained at 500 tons per day. Additional sensitivity analysis on recovery and diluted grade is necessary to find the affect of unforeseen problems. However, it appears that major problems in mining and processing can be encountered without showing negative cash flow because the grade of the resource is high and capital costs for development are small. Even a shorter mine life or 1/2 the production rate will show positive cash flow after 2 years.

      Conclusions

      This project has reached a level of diminishing returns for additional surface drilling to delineate the known resource. The majority of the delineation drilling can be accomplished from underground drill stations as the decline and mining advances. The remaining surface drilling should be focused on condemnation holes for the decline and facility site, several tests for undiscovered mineralization in the White Caps Limestone and underlying Gold Hill Formation, and the north deep extension plunging into the Colder. A continued effort should be maintained to discover additional gold resources in a 3 mile radius surrounding the facility site, including placer gold resources which can be processed in the physical separation plant without the use of the crushing circuit.

      Surface exploration drilling will be required to test the undrilled area on the south facing slope of Black Mammoth Ridge, where a discovery of both high grade mineralization and bulk tonnage low grade was discovered in previous drilling along the west side of the Gold Wedge Resource. Other resources such as the Keystone Resource and the discovery possibilities in that area and west of the Gold Wedge Resource can extend the mine life.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 22:07:55
      Beitrag Nr. 29.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.555.359 von Rainolaus am 20.11.06 22:01:16....kommt auf die reputation der neuen mannschaft an... ;)

      weinchen is lecker... und ich kann nich mehr ohne euch;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 22:08:17
      Beitrag Nr. 29.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.555.359 von Rainolaus am 20.11.06 22:01:16Lies Dir mal bitte die Referenzen des neuen (hoffentlich durchgesetzten) Boards durch.

      Erschreckend, was sich hier so an Imkompetenz rumtreibt.

      Jeder hat eine andere Meinung - ist aber noch lange nicht inkompetent deswegen.

      Abschließend zum letzten Mal: Es gibt keinen evident logischen Grund, warum sich ein Forenmember in einem Thread rumtreibt, in dem es um eine Aktie geht, die er nicht befürwortet. Außer Eigeninteresse, Basherei oder Schadenfreude fällt mir nichts ein.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 22:10:46
      Beitrag Nr. 29.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.555.272 von GOLD_Baron am 20.11.06 21:57:56Profis kaufen, wenn die Kanonen donnern und die fundamentale Lage erdrückend billig ist.

      Volle Zustimmung!!
      Deswegen habe ich mir kürzlich Bitterroot Resources gekauft, heute bei Forsys nochmal nachgefasst und auf Arafura hat Rainolaus auch mehrfach hingewiesen. Aber was hat das mit RSM zu tun?
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 22:10:51
      Beitrag Nr. 29.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.555.464 von Brabi am 20.11.06 22:06:48Danke!
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 22:14:41
      Beitrag Nr. 29.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.555.515 von noch-n-zocker am 20.11.06 22:10:46verwirr sie nicht wieder mit Tatsachen! Ihre Meinung steht fest!
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 22:15:34
      Beitrag Nr. 29.341 ()
      0.54 Canadian Dollar = 0.36739 Euro
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 22:15:37
      Beitrag Nr. 29.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.555.515 von noch-n-zocker am 20.11.06 22:10:46zu Arafura kommen die hier alle auch noch. aber erst wenn sie 2-stellig ist und wir langsam ans aussteigen denken.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 22:17:22
      Beitrag Nr. 29.343 ()
      Alle Firmen die in der Gegend und auch auch Goldwedge mal Exploriert hatten wurden von Kinross Gold aufgekauft! z.B. Crown Resources, Sunshine mining.

      Das neue Managemant besteht aus dem EX-Chief von Kinross ( Directors include Bob Schafer, the ex-Chief of Kinross and Rob McLeod of Full Metal Minerals.) Ich glaube schon das der/die was drauf haben!Das sind größen im Business!
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 22:21:36
      Beitrag Nr. 29.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.554.018 von lemada am 20.11.06 20:49:01@lemada..Larrsen ist das Problem. Ist der einfach zu dumm oder warum will er RSM in den Abgrund wirtschaften? Kann es nur am Management liegen?
      Rentner
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 22:22:12
      Beitrag Nr. 29.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.555.610 von Brabi am 20.11.06 22:17:22DARUM GEHT ES!

      MINE AUF GW, MINE AUF RP UND DANN GEHT RSM AN KINROSS!

      FÜR SCHLAPPE 10 CAD/SHARE
      :D:eek::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 22:22:54
      Beitrag Nr. 29.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.555.659 von Rentner am 20.11.06 22:21:36Kann es nur am Management liegen?

      Thread lesen!
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 22:29:13
      Beitrag Nr. 29.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.555.659 von Rentner am 20.11.06 22:21:36Also ich glaube das Larsen das nicht böswillig macht sondern das er einfach eine Mine selbst zum Laufen bringen will und dabei kein Geld für andere Sachen ausgeben will da er wie die Vergangenheit zeigt schiss hat das ihm die Kohle ausgeht und sein traum selbst Gold abszubauen nicht wahr wird!Es haben sich schon einige Firmen an Goldwedge und Railroad-Pinon versucht bloß den ist in dne schlechten Zeiten allen das Geld ausgegenagen Das ist ein alter Mann mit einem Traum den er eigentlich fast verwirklicht hat. Sein Problem ist einfach das er nicht weiß wie man eine AG zu führen hat um seine Aktionäre zufrieden zu stellen. Aber da wir ja einen steigenden Aktienkurs befürworten;) muss dieser alte Mann weg!!
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 23:54:20
      Beitrag Nr. 29.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.555.671 von GOLD_Baron am 20.11.06 22:22:54Thread lesen!


      Flanders Klappe zu.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 02:42:33
      Beitrag Nr. 29.349 ()
      Wann hat das Grauen ein Ende :cry:




      Die ganze Börse hängt nur davon ab, ob es mehr Aktien gibt als Idioten - oder umgekehrt. (André Kostolany)
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 08:33:07
      Beitrag Nr. 29.350 ()
      auf neue Kursverluste heute...
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 08:33:49
      Beitrag Nr. 29.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.555.664 von GOLD_Baron am 20.11.06 22:22:12MINE AUF GW, MINE AUF RP UND DANN GEHT RSM AN KINROSS!

      FÜR SCHLAPPE 10 CAD/SHARE


      träum weiter Norsemont.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 08:45:41
      Beitrag Nr. 29.352 ()
      Es gibt Besserwisser, die niemals begreifen, daß man recht haben und ein Idiot sein kann. (M.Kessel)

      Das war das Wort zum Tag ;)
      Deshalb:
      Diskutiere niemals mit Idioten! Die ziehen dich auf ihr Niveau runter - und schlagen dich dann durch Erfahrung.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 09:39:33
      Beitrag Nr. 29.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.556.928 von Muskalowski am 21.11.06 02:42:33Bei NULL, da hat das Grauen ein Ende.:D ..spätestens
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 10:36:53
      Beitrag Nr. 29.354 ()
      Also das begreife ich nicht. warum gehts in Frankfurt nur immer runter? Hätte für heute wenigstens auf ein Stop beim Kursverfall gehoft, da es ja gestern bei dem Amis auch ein Plus gegeben hat.

      MfG
      teppichprofi
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 10:46:15
      Beitrag Nr. 29.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.559.659 von teppichprofi am 21.11.06 10:36:53Zählt nichts. WIr fallen hier schon bis 0,37CAD=0,25 Euro runter meiner Meinung nach.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 11:52:02
      Beitrag Nr. 29.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.559.828 von Schubee am 21.11.06 10:46:15Optimismus pur.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 13:09:08
      Beitrag Nr. 29.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.561.160 von GOLD_Baron am 21.11.06 11:52:02Realismus pur.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 13:19:38
      Beitrag Nr. 29.358 ()
      Naja wenigstens schon 1 Cent in Frankfurt hoch.
      Eigentlich müßte der Kurs bei 0,366 € stehen. Bin schon gespannt was die Amis heute machen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 15:45:29
      Beitrag Nr. 29.359 ()
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 16:24:47
      Beitrag Nr. 29.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.565.569 von Stimmungskanone am 21.11.06 15:45:29Vorsicht, der Goldbaron kotzt, wenn du den Intraday-Chart einstellst. Und hüte dich davor, ihn zu kommentieren:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 16:58:34
      Beitrag Nr. 29.361 ()
      Meines erachtens wird es entscheidend sein, dass der Kurs endlich mal ein bischen zur Ruhe kommt, mir wäre es persönlich egal, wenn der Kurs 2-3 Monate seitwärts tendiert, aber er sollte einfach nicht mehr weiterfallen.

      Gemäss Informationen stimmen die Eckdaten nach wie vor, aber ich muss mich halt auch nur auf die mir zur Verfügung stehenden Informationen abstützen, wissen tue ich es natürlich auch nicht. Ich bin immer noch in RSM investiert, weil ich diesen "harten" Eckdaten glaube (Projekte in Nevada, Goldpour findet im sehr kleinen Rahmen statt, Sprott ist gemäss Homepage vom 30.6.2006 investiert). Dazu kommen die "weichen" Eckdaten wie mündliche Informationen (Potenzial von Railroad, Kinross Gold könnte wirklich an einer Uebernahme interessiert sein, da dort schon gemacht (gemäss Gold-Baron glaube ich) Mine in Goldwege steht es muss nur noch fachmännisch bedient werden, weitere sehr interessante Projekte wie Como, Fondaway etc.

      Wenn ich an die "harten" Eckdaten nicht mehr glauben würde, müsste ich verkaufen, dem ist aber nicht so! Was mich brennend interessieren würde ist ob Sprott heute noch voll investiert ist, erhalte aber darüber keine Auskunft, habe bereits nachgefragt, sie verweisen auf die offiziellen Statements.

      Meines erachtens ist es jetzt völlig falsch RSM zu verkaufen, wer den Weg bis jetzt mitgemacht hat kann doch nicht zu solchen Kursen verkaufen, muss aber jeder selber wissen. (Gratuliere Rainolaus nochmals zu seinem ausstieg vor Monaten, jetzt würde ich aber nicht mehr).
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 17:05:33
      Beitrag Nr. 29.362 ()
      @lemada

      Genau wegen diesen Gründen halte ich auch weiter,ich würde mich in den Arsch beißen jetzt zu verkaufen und dann kommt eine News die den Kurs in kurzer Zeit 100 % steigen lässt.Also weiter Schmerzen und Häme ertragen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 17:32:43
      Beitrag Nr. 29.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.567.578 von ass3000 am 21.11.06 17:05:33Schmerzen ja, Häme definitiv "Nein".

      Da glaube ich an das Gute im Menschen, auch wenn`s manchmal schwer fällt. Denke, keiner geilt sich an den Verlusten anderer auf. Und wünschen tue ich`s von meiner Seite bestimmt auch keinem. Weis aus leidiger Erfahrung, wie es ist (nobody is perfect).

      Dennoch sollte in einem Forum die Diskussion nicht nur in eine Richtung gehen, wäre sinnlos.

      Lob mir solche Statements wie von Lemada, gibt ehrlich zu, bei RSM den Absprung verpasst zu haben. Und jetzt Augen zu und durchs bittere Tal der Tränen. RSM wird schon wieder kommen, dauert halt ein weilchen länger.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 17:37:57
      Beitrag Nr. 29.364 ()
      Wer jetzt verkauft, weiß was er hat. (Nämlich Bargeld auf dem Depotkonto.)

      Wer heute NICHT verkauft, weiß daß er morgen weniger hat.

      Nach dieser Erkenntnis noch länger zu halten entbehrt für mich der Logik. (Zumal bahnbrechende News nach allen Erkenntnissen nicht in näherer Zukunft zu erwarten sind.)
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 17:54:50
      Beitrag Nr. 29.365 ()
      RSM..die Entäuschung! Und die Entäuschung wird wohl leider noch größer! Kein Silberstreif am Horizont! Das Tief haben wir wohl noch lange nicht gesehen! Und das sage ich nicht, weil ich nicht mehr investiert bin! Die Lage ist wohl die nächsten Wochen noch beschissen!
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 18:06:36
      Beitrag Nr. 29.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.569.008 von Stimmungskanone am 21.11.06 17:54:50Ich habe es dir neulich schon mal gesagt, stimmungskanone.

      Verkaufen, gut und schön. Aber warum danach ständig noch den Welt-(RSM)untergang
      hier prophezeihen???
      Nur um an deinen sch.. Einstiegskurs zu kommen?

      Warum hacken nur alle Nichtinvestierten hier auf RSM rum?
      Bin ich hier im Irrenhaus ???
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 18:14:21
      Beitrag Nr. 29.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.568.486 von TheRocket am 21.11.06 17:37:57Nun da hast Du recht.
      Aber wer in ein Spielkasino geht, der liebt das Risiko und nicht die Sicherheit. Dafür gibt es Bundesschatzbriefe. Und wer an der Börse ist, der liebt ebenfalls das Risiko. Oder meinst Du, das man an der Börse leicht Geld verdienen kann? Wenn das so einfach wäre, dann gäbe es nicht 5 Mio Arbeitslose.
      An der Börse kann man nur taktisch vorgehen. Und jeder hat hier seine eigene Taktik. Welche die richtige ist, nun das ist schwer zu sagen. Aber immer am Tiefstpunkt aussteigen, wenn im Gegenzug noch riesege Chancen warten (wie gering die Aussichten momentan auch ausschauen), ist nicht immer weise.
      Royal wird hier wie eine Leiche behandelt. Ich sage, Sie ist ein Schläfer!;)

      Wer hier kurzfristig eine menge Geld verdienen wollte, nun der wurde eines besseren belehrt. Eile mit Weile, könnte das Motto heißen.
      Mich interessiert nicht was ich jetzt noch für meine Shares haben könnte, sondern was ich am Ende haben werde. Und dafür setze ich mir meine Zeitrahmen. Und der ist erheblich länger, als der von vielen hier. Wenn die Börse eine Einbahnstrasse wäre, dann wäre ich bestimmt nicht hier!
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 18:16:56
      Beitrag Nr. 29.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.569.430 von lausspray15 am 21.11.06 18:14:21:)
      Zustimmung
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 18:36:59
      Beitrag Nr. 29.369 ()
      @ll

      Nabend!:)

      wie gehts euch ?:p


      bin heuer bedient worden und wieder an Bord
      schaun mer mol, auf auf !:cool:

      gruss
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 18:49:24
      Beitrag Nr. 29.370 ()
      hi leute !

      was denkt ihr wie weit geht RSM noch runter ????unter 0,30 werd ich mir auch ein paar ins depot legen
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 18:50:01
      Beitrag Nr. 29.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.570.155 von Saloniki53 am 21.11.06 18:49:24Dann warte noch.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 18:50:34
      Beitrag Nr. 29.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.569.914 von DerArbeiter am 21.11.06 18:36:59

      bin heuer bedient worden...

      wir sind auch bedient.
      ;)

      schaun mer mol, auf auf !

      jaja, im neuen jahr wird alles besser
      :)
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 18:53:30
      Beitrag Nr. 29.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.568.486 von TheRocket am 21.11.06 17:37:57Nach dieser Erkenntnis noch länger zu halten entbehrt für mich der Logik. (Zumal bahnbrechende News nach allen Erkenntnissen nicht in näherer Zukunft zu erwarten sind.)

      Wer weiss was nächste Woche läuft? genau niemand! Was ist wenn nächste Woche die News kommt, dass das neue Management übernimmt, einen grossen der Branche vielleicht Kinross Gold im Hintergrund hat und die Projekte vorantreibt. Was ist wenn dann Sprott oder wer auch immer Geld investiert? Was ist wenn nächste Woche die News kommt, dass Sprott ausgestiegen ist und das neue Management sich zurückzieht? Alles Möglichkeiten die offen sind, aber dieses Risiko wusste ich schon vor einem Jahr! Die meisten Explorer schaffen es nie zum Produzenten! RSM hat es aber in sehr bescheidenem Rahmen geschafft, jetzt muss es aber weiter vorwärts gehen. Ich glaube wir werden hier noch auf eine sehr grosse Geduldprobe gesetzt.
      Für mich ist eine entscheidende Frage: liegt es wirklich nur am derzeitigen Management oder sind die Projekte vielleicht nicht so grossartig. Gemäss mündlichen Informationen soll zweiteres nicht der Fall sein, sicherlich auch mit Eigeninteresse von den Informanten. Wo stehen wir in 1 Jahr, wer weiss das schon, weder wir, noch Larsen noch Luke Norman noch Warren Buffet.....
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 18:56:58
      Beitrag Nr. 29.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.567.578 von ass3000 am 21.11.06 17:05:33und dann kommt eine News die den Kurs in kurzer Zeit 100 % steigen lässt

      hast Du eine grobe Idee wie die aussehen sollte?

      -ups, doch Gold auf Goldwedge gefunden?
      -Machbarkeitsstudie in einem Tag fertig gestellt?
      -ätschibätschi Friede, Freude, Eierkuchen auch mit Luke und so

      oder...

      -Larsen knackt kanadischen Lottojackpot mit 200Mio CAD?
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 18:57:55
      Beitrag Nr. 29.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.569.914 von DerArbeiter am 21.11.06 18:36:59hey Arbeiter! Schön Dich zu lesen!
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 18:59:41
      Beitrag Nr. 29.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.569.281 von hartmann217 am 21.11.06 18:06:36Bin ich hier im Irrenhaus ???


      @Flachmann
      Ja. Irrenhaus. Und spiel Dich hier nicht als Wärter auf! Du bist nur ein ganz normaler Patient!
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 19:55:46
      Beitrag Nr. 29.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.569.914 von DerArbeiter am 21.11.06 18:36:59Willkommen wieder an Bord, Arbeiter
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 20:39:58
      Beitrag Nr. 29.378 ()
      @RINO

      dich auch!:look:


      @ medelvio

      du meinst wohl dieses Jahr!:cool:


      @hartmann217

      danke
      habe mein eigenes Wasser mit dabei
      damit mir die Pest vom Halse bleibt!;)

      gruss
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 21:14:02
      Beitrag Nr. 29.379 ()
      Jeden Tag im Minus schließen halte ich momentan für den bedeutentsten fundamentalen Faktor, denn die Aktionäre interssiert die Kohle. Und davon wird jeden Tag mehr verbrannt, so lange dieser Hornochse von Larsen Däumchen dreht. :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 21:28:42
      Beitrag Nr. 29.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.575.920 von GOLD_Baron am 21.11.06 21:14:02Fundamentals hin oder her,
      weil alle abwarten und erst kaufen, wenn der Kurs bei 0.25 steht, schließen wir jeden Tag im Minus, basta.

      @Arbeiter
      Mit eigenes Wasser meinst du sicher "Feuerwasser aus dem Indianergebiet Nevada".
      Hast hoffentlich genug davon, bei diesem Kurs.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 21:31:28
      Beitrag Nr. 29.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.570.155 von Saloniki53 am 21.11.06 18:49:24hi leute !

      was denkt ihr wie weit geht RSM noch runter ????unter 0,30 werd ich mir auch ein paar ins depot legen





      Nichts überstürzen ,ich warte bis 0,085
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 21:34:13
      Beitrag Nr. 29.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.576.761 von Muskalowski am 21.11.06 21:31:28Maldieklappehaltkowski
      toller Beitrag.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 21:40:14
      Beitrag Nr. 29.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.576.626 von hartmann217 am 21.11.06 21:28:42Mit eigenes Wasser meinst du sicher "Feuerwasser aus dem Indianergebiet Nevada".

      passend zum Thread und Management wo alle mit gespaltener Zunge sprechen.

      Hugh.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 21:42:46
      Beitrag Nr. 29.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.576.761 von Muskalowski am 21.11.06 21:31:28Nichts überstürzen ,ich warte bis 0,085

      ich hatte neulich so eine Vision. Das sie aber noch nicht alle Seher-Kriterien erfüllt hatte, habe ich sie Euch bis jetzt noch vorenthalten.
      Sobald ich was Neues weiss werde ich Euch aber sofort auf dem laufenden halten.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 21:51:00
      Beitrag Nr. 29.385 ()
      Ich kann echt nicht verstehen warum hier ständig Missstimmung verbreitet wird.

      Ich bin der letzte der mit dem momentanen Kurs zufrieden ist, schreibe aber dennoch nicht ständig Verkaufsempfehlungen oder mahle mir irgendwelche Horrorszenarien aus.

      An den Projekten hat sich seit ende letztem Jahres nichts verändert, im Gegenteil die Arbeiten wurden weiter voran getrieben.

      Das sich so ein drunter und Drüber im Management entwickelt habe ich mir auch nicht gedacht. Dennoch bin ich weiterhin 100% von RSM überzeugt und werde keine einzige Aktie verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 21:54:23
      Beitrag Nr. 29.386 ()
      @Rainolaus, Muskalowski

      0,085 Unzen Gold pro RSM-Share wird wohl eher eintreffen :p
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 21:54:37
      Beitrag Nr. 29.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.577.718 von ICN_2005 am 21.11.06 21:51:00Du bist ja auch investiert, meckern tun hier nur die Nichtinvestierten.
      Fast wie im Irrenhaus, gute Nacht ich schalte ab, suche nur noch die Feuerwasserflasche.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 22:09:58
      Beitrag Nr. 29.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.577.891 von hartmann217 am 21.11.06 21:54:37Auch wenn es im Realtimechart nach einer Erholung zum Handelsschluss aussieht: RSM ist schon wieder 3,7% im Minus:(

      ROYAL STD MINERALS INC (RSM.CA)0.52
      -0.02( -3.70%):(:(
      Open: 0.52 Market Cap: 48,514,000 P/E: 0.00
      High: 0.54 52 Week High: 0.00 F P/E:
      Low: 0.51 52 Week Low: 0.00 Beta: 0.000
      Volume: 68,900 Avg. Volume: 68 EPS: -0.113
      Insider trading data for RSM.CA Browse RSM.CA SEC Edgar filings

      Wer macht hier im Thread als Letzter das Licht aus:laugh::mad:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 22:14:06
      Beitrag Nr. 29.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.577.718 von ICN_2005 am 21.11.06 21:51:00An den Projekten hat sich seit ende letztem Jahres nichts verändert

      Nur, dass kein Gold gefunden wurde, welches im Vorfeld verantwortlich für die Kursgewinne war.

      Aber ansonsten hat sich nichts geändert. Stimmt.
      Immer noch keine permit für Pinon Railroad, auch keine Infos, was damit ist (warum auch?), nicht ansatzweise eine Machbarkeitsstudie angeleiert, obwohl genug Geld da war, nicht weiter gebohrt (warum auch?).

      Hast recht hat sich nichts verändert. Ausser der Kurs. Der verpasst Euch gerade die Quittung für diese Mega Verarsche.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 22:15:59
      Beitrag Nr. 29.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.578.742 von BeWu am 21.11.06 22:09:58Und?
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 22:21:20
      Beitrag Nr. 29.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.578.982 von GOLD_Baron am 21.11.06 22:15:59Das wird morgen einen wahren Run auf RSM-Aktien auslösen:laugh::laugh:

      Einfältigkeit ist bisweilen wahrhaft eine vortreffliche Medizin:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 22:26:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 22:32:06
      Beitrag Nr. 29.393 ()
      Oh man, schei..!

      Da schau ich hier mal wieder vorbei und lese schon wieder diese Schei.. von diesen Läusen!

      sampler
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 22:38:25
      Beitrag Nr. 29.394 ()
      es wird wieder witzisch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 22:46:04
      Beitrag Nr. 29.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.578.912 von Rainolaus am 21.11.06 22:14:06Nur, dass kein Gold gefunden wurde, welches im Vorfeld verantwortlich für die Kursgewinne war.


      Es wurden nur 3 komplett neue Goldstrukturen gefunden die durch bohren bestätigt wurden! Es wurden dieses jahr 900000 Dollar für Bohrungen ausgegeben auf Goldwedge!

      Immer noch keine permit für Pinon Railroad, auch keine Infos, was damit ist (warum auch?), nicht ansatzweise eine Machbarkeitsstudie angeleiert, obwohl genug Geld da war, nicht weiter gebohrt (warum auch?).

      Mine permitting für Pinon wurde am 8 August eingereicht!! Pinon ist nach 43-101 bewertet measured resourcen 7,6 Mio Tonnen * 0,046 opt= 326800 Unzen Gold 7,6 Mio Tonnen * 0,21 opt Silber= 1,596 Mio Unzen Silber.
      Das steht in der Nachricht vom 20 September 2005!!
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 22:50:17
      Beitrag Nr. 29.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.579.379 von GOLD_Baron am 21.11.06 22:26:39Es wurde kein Gold gefunden?

      Genau, deswegen wird auch - wenn auch nur minimal - Gold "gepourt"!

      Du bist ein richtig mieser Charakter. Erst bist du am Alkohol gescheitert und jetzt hier.


      Gold gepourt? Gold gepoort würde wohl besser passen.

      Werden wir jetzt wieder persönlich, wenn gar nichts anderes mehr zieht Norsemont?

      Mieser Charakter? Aus meiner Sicht ehrlich und ausserdem wechsel ich nicht ständig meine Nicks wie Du.

      och, kann es ein, dass Deine Stimmungsschwankungen auch mit irgendwelchen psychoaktiven Sachen zu tun haben?

      Am Alkohol gescheitert? Da hast Du Dir jetzt wieder ein Bruchstückchen rausgepickt wie es offensichtlich auch insgesamt Deinem Naturell entspricht.
      Nur für Dich: Es ist ist hilfreich im Leben, wenn man merkst dass Dinge stärker sind als man selbst, dass man machtlos ist. Dazu gehört auch wenn der Markt Aktien bewertet. Da hilft dann alles schön reden und sämtliche Manipulationsversuche nichts.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 22:53:49
      Beitrag Nr. 29.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.580.165 von Brabi am 21.11.06 22:46:042005 gab es keine Machbarkeitsstudie mit diesen Resourcen für PR. Ich habe sogar lang und breit mit Luke darüber geredet.

      Zeig sie mir.

      Mining permit wurde doch schon Ende letzten Jahres beim kanadischen Umweltamt (wenn man es so ausdrücken will) eingereicht.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 22:54:05
      Beitrag Nr. 29.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.579.842 von TheRocket am 21.11.06 22:38:25Spongo Alarm.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 23:05:48
      Beitrag Nr. 29.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.580.493 von Rainolaus am 21.11.06 22:54:05Euere Zeit möchte ich haben was ihr den ganzen Tag hier rumlsülzt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 23:08:21
      Beitrag Nr. 29.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.580.474 von Rainolaus am 21.11.06 22:53:49Eine Machbarkeitsstudie gibt es ja auch nicht aber resourcen die nach 43-101 Standard nachgewiesen sind. Die gibts z.b: auch für Goldwedge und Fondaway von füheren Besitzern!

      Beim kanadischen Umweltamt wurde erstmal die "Umweltverträglichkeit" des Projekts eingereicht und geprüft. Welche vorhanden sein muss um dann die kompletten Unterlagen (Konstruktionszeichnungen, Wasserversorgung/verschmutung,umweltbelastungen) für das Mine Permitting an das BLM zu schicken! Und das wure am 8 August gemacht!
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 23:37:50
      Beitrag Nr. 29.401 ()
      ALKOHOLIKER
      GEISTESKRANKE
      FLACHZANGEN
      VOLLMONGOS
      SCHWACHMATEN


      ............................ist das peinlich!!!

      könnte jemand so freundlich sein und mir per BM schicken, wie ich dem neuen thread beitreten kann, wo es keine von diesen roten aufgeführten personen gibt?
      wäre darüber sehr dankbar!!!

      ich muss mich echt am riemen reißen, um hier nicht ausfällig zu werden. bleibe aber cool, weil ich eure andauernden kindlichen schläge unter der gürtellinie nicht erwidern werde.
      tot hier gestorben hingerichtet...

      hadde
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 07:16:02
      Beitrag Nr. 29.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.581.103 von Brabi am 21.11.06 23:08:21Beim kanadischen Umweltamt wurde erstmal die "Umweltverträglichkeit" des Projekts eingereicht und geprüft. Welche vorhanden sein muss um dann die kompletten Unterlagen (Konstruktionszeichnungen, Wasserversorgung/verschmutung,umweltbelastungen) für das Mine Permitting an das BLM zu schicken! Und das wure am 8 August gemacht!


      dann liess Dir mal die BM´s von Ende letzten und Anfang diesen Jahres durch. Da wurde auch schon die Umweltverträglichkeit eingereicht.
      Zeit ins Land gehen zu lassen gehört aber ja offensichtlich bei allen Aktivitäten zur Firmenphilosophie.

      Zu 43-101: Richtig für Goldwedge und Fondaway gibt es die mit relativ geringen Mengen von den vorherigen Besitzern. Für Pinon Railroad gab es 2005 aber nicht die von Dir genannten Zahlen.
      Und ich kann mich auch nicht entsinnen, dass sowas nach 43-101 in 2006 als NR rausgebracht wurde. Oder lief das auch per Telefon?
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 07:18:24
      Beitrag Nr. 29.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.582.432 von Disfrutador am 21.11.06 23:37:50jetzt werd mal nicht gleich rechtsradikal!

      Du musst Dich echt am Riemen reissen? Dann bring doch selber mal was gehaltvolles ein, wenn Du hier im Thread Gehaltvolles vermisst! Immer nur meckern? Ich mache zwar Witze bringe meine Argumente aber immerhin ebenso gleichermassen ein!

      Du bist peinlich!
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 07:20:24
      Beitrag Nr. 29.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.580.971 von palmers2 am 21.11.06 23:05:48@palmers
      Rumsülzt?
      Es wird gerade inhaltlich diskutiert und Du nennst das rumsülzen? Euch kann man es gar nicht recht machen. Hauptsache ihr könnt meckern und müsst selber nichts inhaltliches beitragen. Typisch Deutsch.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 08:23:52
      Beitrag Nr. 29.405 ()
      Habe heute Kontakt gehabt mit jemanden von den neuen, aber da hier wieder mal wirklich nur gepöbelt wird, behalte ich mein Wissen mal für mich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 08:25:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 08:29:54
      Beitrag Nr. 29.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.584.698 von Rainolaus am 22.11.06 08:25:47du bist der Witz des Threads und jetzt komm nicht damit das du manchmal was gehaltvolles schreibst oder nicht, du bist einfach ne Lachnummer.

      Redet sonst niemand mit dir im realen Leben, dass du hier jeden Beitrag blöd kommentierst, scheint so. Sehr bedauerlich.

      Deine Meinung zu RSM ist bekannt und da ja eh alles Scheiße ist nach deiner Meinung und es alle wissen, kannst du deine Tastatur in Zukunft schonen. Aber eigentlich erwarte ich schon sehr bald deinen nächsten Erguss.....:keks:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 08:34:03
      Beitrag Nr. 29.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.584.698 von Rainolaus am 22.11.06 08:25:47Rainolaus Du bist echt eine Nummer :laugh::laugh::laugh:.

      weder noch aber ich bemühe mich wenigstens selber um einen sinnvollen Beitrag zu leisten, ich bin mir sicher auch Dich würden diese Infos interessieren.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 08:42:13
      Beitrag Nr. 29.409 ()
      @lemada

      Dann schick uns Investierten doch bitte eine BM über deine Infos, ich wäre dir dankbar.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 08:52:39
      Beitrag Nr. 29.410 ()
      Wahre Grösse zeigt sich wenn alles schlecht ist. Es ist einfach die wirklich desaströse Kursentwicklung von RSM zu kommentieren. Das andere ist sich um Info's zu bemühen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 09:15:51
      Beitrag Nr. 29.411 ()
      Peinlich ist, was viele hier von sich geben.
      Rainolaus Kommentare sind es nicht. Da ziehe ich meinen Hut.
      :(
      mh
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 09:31:04
      Beitrag Nr. 29.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.585.331 von M.Haze am 22.11.06 09:15:51würde mich jetzt aber interessieren, was du unter peinlich verstehst?
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 09:57:19
      Beitrag Nr. 29.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.585.331 von M.Haze am 22.11.06 09:15:51ich kritisiere nicht das Rainolaus Kritik anbringt oder auch Beispiele was alles schlecht ist, aber fast jede zweite Posting oder mehr ist nur Käse und wer was anderes sagt sollte mal die letzten Seiten lesen.

      Das der Kurs im Eimer ist das sieht jeder, also kann man sich Kommentare dazu sparen..
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 10:53:19
      Beitrag Nr. 29.414 ()
      ich habe hier niemanden persönlich angesprochen im vergleich zu vielen anderen hier!!!
      la puta que te pario...
      pfffffff...
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 12:02:26
      Beitrag Nr. 29.415 ()
      Aus lauter Frust geht ihr nun gegenseitig auf euch los!! Ihr solltet lieber diese Frittenbude kritisieren. Jeden Tag verlieren wir einen weiteren Cent.:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 12:18:38
      Beitrag Nr. 29.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.584.680 von lemada am 22.11.06 08:23:52Ich melde mich hiermit schonmal für deinen BM-Verteiler an ;)

      Danke schonmal für deine Mühe!
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 13:10:29
      Beitrag Nr. 29.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.584.680 von lemada am 22.11.06 08:23:52also ich pöbel nicht und wäre sehr an neuen Infos interessiert, ev. kannst du die ja zum Wohle aller investierten doch mal hier reinstellen, oder mír persönlich zukommen lassen ... Danke im Voraus ;-)
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 13:12:21
      Beitrag Nr. 29.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.588.423 von Rentner am 22.11.06 12:02:26Jeden Tag verlieren wir einen weiteren Cent

      Du unterschätzt das Problem. Gold_Baron zum Beispiel verliert allein mit seinem letzten Nachkauf jeden Tag 30.000 Cent. :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 13:17:41
      Beitrag Nr. 29.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.588.696 von NullAufNull am 22.11.06 12:18:38ich auch
      selbst wenn ich diese woche aus steuerlichen gründen verkauft habe(das ist das einzige positive an 55% verlust bei einer aktie,dass sie damit andere gewinne steuerfrei macht),denn ich kauf sie wieder zurück ;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 13:24:07
      Beitrag Nr. 29.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.581.103 von Brabi am 21.11.06 23:08:21Beim kanadischen Umweltamt wurde erstmal die "Umweltverträglichkeit" des Projekts eingereicht und geprüft.

      Ah ja, sehr interessant. Da ihr ja alle in ständigem Kontakt mit Larsen steht, sollte ihm mal einer verraten, dass Nevada in den USA liegt. Sonst wartet der noch in 10 Jahren auf eine Genehmigung :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 14:00:53
      Beitrag Nr. 29.421 ()
      Lemada, ich wäre genauso an deinen Infos interesiert wie jeder andere hier auch. Ich frage mich nur, warum du sie nicht ins Board stellst, wenn ich ehrlich bin. Ich kenne den ganzen Zirkus schon von Energulf, und hinterher hat sich herausgestellt, daß man gut beraten gewesen wäre, auf die Warner zu hören, auch wenn sie (wie Red Shoes) extrem genervt haben. Denn letztendlich ist und bleibt das ein Privileg der Nichtinvestierten und gehört zur Natur dieses Boards - ebenso wie die daraus folgenden Diskussionen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 14:43:49
      Beitrag Nr. 29.422 ()
      Ich finde es auch schade, dass man sich aus dem Board zurückzieht und irgendwo anders darüber diskutieren muss. Man muss kritische Stimmen doch auch beachten und schlussendlich haben sie bis anhin recht bekommen! Wer auf Rainolaus gehört hätte, hätte im Moment viel Geld und Aerger gespart. Sicherlich gehört auch Glück dazu und vielleicht sind wir in einem Jahr wieder froh darüber bei RSM dabei zu sein. Mann muss auch nicht immer jedes Wort auf die Waage stellen. Ich jedenfalls bleib diesem Thread hier immer erhalten, finde das eigentlich eine gute Sache. Die Info's die wir im Moment von den involvierten Personen erhalten sind ja nun auch nicht so schlecht. Vielleicht überraschen uns diese ja und raufen sich nochmals zusammen an dem jetzigen Kurs hat niemand etwas davon, weder Larsen noch Norman noch Sprott noch das neue Management. Habe auch noch einen guten Input erhalten bezüglich den derzeitigen Problemen von RSM: Vielleicht sind die Projekte für diese Firma einfach zu gross und mit einem starken Partner an der Seite könnte alles zum rollen kommen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 16:19:46
      Beitrag Nr. 29.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.591.123 von lemada am 22.11.06 14:43:49Wenigstens steigt der Goldpreis :631,50$ auch wen wir nichts davon haben :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 16:29:24
      Beitrag Nr. 29.424 ()
      Hat mal bitte jemand das schöne große Orderbuch und den Livechart.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 16:37:26
      Beitrag Nr. 29.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.591.123 von lemada am 22.11.06 14:43:49@lemada...das ist eine tolle Einstellung!!:)
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 16:38:04
      Beitrag Nr. 29.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.589.630 von noch-n-zocker am 22.11.06 13:12:21:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 16:41:32
      Beitrag Nr. 29.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.593.856 von ass3000 am 22.11.06 16:29:24Vorsicht, wenn du das machst, ruft dich der Goldbaron per BM zur Ordnung:eek: Er blickt nämlich der Gefahr ungern ins Auge:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 16:45:35
      Beitrag Nr. 29.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.593.856 von ass3000 am 22.11.06 16:29:24Ist es jetzt Dein Ernst, dass Due den Link des Livechartes noch nie zu den Favoriten gespeichert hast? :confused::confused:


      Etwas runterscrollen, und da isser:

      Avatar
      schrieb am 22.11.06 16:53:50
      Beitrag Nr. 29.429 ()
      @schubbe

      Ich habs jetzt sofort getan,danke.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 18:50:39
      Beitrag Nr. 29.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.584.342 von Rainolaus am 22.11.06 07:16:02dann liess Dir mal die BM´s von Ende letzten und Anfang diesen Jahres durch. Da wurde auch schon die Umweltverträglichkeit eingereicht.
      Zeit ins Land gehen zu lassen gehört aber ja offensichtlich bei allen Aktivitäten zur Firmenphilosophie.


      Erst 2006 wurde eine Firma beauftragt die den Umweltsbericht durchführen soll.

      Zu 43-101: Richtig für Goldwedge und Fondaway gibt es die mit relativ geringen Mengen von den vorherigen Besitzern. Für Pinon Railroad gab es 2005 aber nicht die von Dir genannten Zahlen.
      Und ich kann mich auch nicht entsinnen, dass sowas nach 43-101 in 2006 als NR rausgebracht wurde. Oder lief das auch per Telefon?


      Nein in der PR vom 20 September 2005 steht die Resource.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 20:38:21
      Beitrag Nr. 29.431 ()
      heute nicht gefallen? Jetzt kommt bestimmt der fette rebound.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 21:02:55
      Beitrag Nr. 29.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.603.896 von Michi301 am 22.11.06 20:38:21Was sonst :p
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 21:36:04
      Beitrag Nr. 29.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.599.534 von Brabi am 22.11.06 18:50:39Nein in der PR vom 20 September 2005 steht die Resource.

      ist mir grad zu müssig. Bin auch müde. Eine derartige Resource wie sie hier ein paar Seiten vorher aufgeschlüsselt war hat es definitiv nicht letzten Jahres auf der Website gegeben.
      Art Bechstein, den ich sehr schätze, hatte damals (Oktober/November) auch die HP bei seinen EV/Oz Berechnungen durchsucht und vieles gefunden, nur keine amtlichen Zahlen nach 43-101 (zumindestens keine nennenswerten).
      Mag nicht mehr erklären zumal hier auch die meisten zu 100% Beratungsresistent sind.

      Wo stehen diese Daten denn jetzt? Sag bitte nicht in der NR von damals.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 21:46:25
      Beitrag Nr. 29.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.594.292 von BeWu am 22.11.06 16:41:32Ich rufe zur Ordnung im Thread.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 21:49:40
      Beitrag Nr. 29.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.607.128 von GOLD_Baron am 22.11.06 21:46:25Ich rufe zur Ordnung im Thread.

      da bitte ich auch drum wenn ich von der Arbeit komme und hier wie gewohnt über Gehaltvolles diskutieren möchte. Schön, dass wieder ein Posting von mir gelöscht wurde. Hier wird soviel Stuss gelabert aber ein Witz von mir muss natürlich sofort gelöscht werden auch wenn ich lemada (u.a.) nur gefragt habe, ob es wieder eine telefonische Auskunft war.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 21:58:56
      Beitrag Nr. 29.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.607.303 von Rainolaus am 22.11.06 21:49:40Je mehr von Dir gelöscht wird umso besser.

      Ich denke 90 Prozent stimmen dieser Aussage zu.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 22:00:20
      Beitrag Nr. 29.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.607.807 von GOLD_Baron am 22.11.06 21:58:56vielleicht 90% von den Flachzangen, die hier schreiben; aber nicht 90% von denen, die hier mitlesen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 22:00:40
      Beitrag Nr. 29.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.607.807 von GOLD_Baron am 22.11.06 21:58:5698%
      Der Rest ist Rainolaus selber + Michi
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 22:03:16
      Beitrag Nr. 29.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.607.892 von hartmann217 am 22.11.06 22:00:40;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 22:04:37
      Beitrag Nr. 29.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.607.877 von Rainolaus am 22.11.06 22:00:20Schon klar........wir können uns nicht um unsere Aktien kümmern und gleichzeitig für Dich Mami spielen. Das bekommen 90 Prozent hier nicht unter den Hut. Sei froh, dass der RUN-Thread für Dich als Vater immer da ist.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 22:11:36
      Beitrag Nr. 29.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.608.111 von GOLD_Baron am 22.11.06 22:04:37wir können uns nicht um unsere Aktien kümmern

      was gibt es dann zu verlieren Norsemont? Einfach zuschauen und täglich Geld verlieren.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 22:12:04
      Beitrag Nr. 29.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.607.892 von hartmann217 am 22.11.06 22:00:40ja harti-baby, alles wird gut.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 22:13:22
      Beitrag Nr. 29.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.607.128 von GOLD_Baron am 22.11.06 21:46:25Na das sagt ja der Richtige. Goldbaron, der neutrale und objektive Tugendwächter. Wären da nur nicht seine zeitweiligen verbalen Ausraster. Dann mutiert er hier nämlich zum Zerberus:laugh:

      Avatar
      schrieb am 22.11.06 22:13:45
      Beitrag Nr. 29.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.608.474 von Rainolaus am 22.11.06 22:11:36erstes verlieren=kümmern
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 22:16:40
      Beitrag Nr. 29.445 ()
      BeWu = Rainolaus
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 22:20:37
      Beitrag Nr. 29.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.608.742 von GOLD_Baron am 22.11.06 22:16:40ich dachte Rocket?

      All Eure wie immer falschen Einschätzungen zu sämtlichen Dingen des Lebens hat der Mod mittels IP Überprüfung sicher schon gemacht, weil zig Judasse hier dass schon längst beantragt haben. Aber ich bin sauber! Wer sowas unterstellt hat selber viele Nicks!
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 22:27:59
      Beitrag Nr. 29.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.608.742 von GOLD_Baron am 22.11.06 22:16:40Man beachte die Boardregeln:

      1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

      Zu unserem goldigen Baron fällt mir nur der folgende Spruch ein, ich glaube er stammt von Wilhelm Busch:

      Ist der Ruf erst ruiniert, lebt sich's völlig ungeschwert.:laugh:

      Nun aber im Ernst, es ist wirklich ungeheuerlich, was sich dieser Kerl erlaubt.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 22:29:54
      Beitrag Nr. 29.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.609.206 von BeWu am 22.11.06 22:27:59Es muss natürlich heißen: unbeschwert;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 22:39:35
      Beitrag Nr. 29.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.609.295 von BeWu am 22.11.06 22:29:54besser "ungeniert"
      damit sich´s reimt ;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 22:47:15
      Beitrag Nr. 29.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.609.295 von BeWu am 22.11.06 22:29:54Du hast Recht!

      Ist der Ruf erst ruiniert,
      Lebt es sich ganz ungeniert.

      http://www.wilhelm-busch-seiten.de/werke/zitate2.html

      Dieses Zitat wird neben Wilhelm Busch u. a. auch Bert Brecht zugeschrieben. Tatsächlich soll das Zitat vom Kabarettisten Werner Kroll um 1945 erstmals öffentlich vorgetragen worden sein. Es ist allerdings nie in gedruckter Form erschienen, so dass der Ursprung im Laufe der Zeit im Dunkel verschwunden ist.

      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 09:13:59
      Beitrag Nr. 29.451 ()
      Ist in Kanada heute auch Feiertag?
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 09:37:01
      Beitrag Nr. 29.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.615.684 von ass3000 am 23.11.06 09:13:59Ja!
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 09:47:34
      Beitrag Nr. 29.453 ()
      Dann kann man ja hier heute die Kiste abschalten.
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 10:11:14
      Beitrag Nr. 29.454 ()
      Ich glaube, heute ist nur in den USA Feiertag und nicht in CAN
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 10:37:30
      Beitrag Nr. 29.455 ()
      Moin zusammen,

      habe augenblicklich wenig Zeit, sehe aber, dass es auch nichts Neues gibt. Doch: Werder hat gestern gegen Chelsea 1:0 gewonnen. Trotz Zeitnot war ich Augenzeuge. Super spannend!!

      Zur Frage nach den Feiertagen: Nach meiner Kenntnis ist heute in Can kein Feiertag. In den USA = Thanksgiving Day. Vielleicht irre ich mich auch!?
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 10:48:26
      Beitrag Nr. 29.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.617.146 von sirlutz am 23.11.06 10:37:30Thanks Giving ist in Canada schon vorbei! Heute wird ganz normal getradet...

      ;)

      http://www.hartberger.de/feier_kan.htm
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 11:06:12
      Beitrag Nr. 29.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.615.684 von ass3000 am 23.11.06 09:13:593. Juli ....... Toronto
      4. Juli ....... New York
      1. August ..... Zürich
      7. August ..... Toronto
      15. August .... Wien
      28. August .... London
      4. September .. New York, Toronto
      2. Oktober .... Hong Kong
      9. Oktober .... Toronto
      26. Oktober ... Wien
      30. Oktober ... Hong Kong
      1. November ... Wien
      23. November .. New York
      8. Dezember ... Wien
      22. Dezember .. Sydney schließt früher
      25. Dezember .. New York, Toronto, London, Amsterdam, Paris,
      Frankfurt, Wien, Zürich, Sydney, Hong Kong
      26. Dezember .. Toronto, London, Amsterdam, Paris, Frankfurt,
      Wien, Zürich, Sydney, Hong Kong
      29. Dezember .. Wien, Sydney schließt früher
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 13:53:12
      Beitrag Nr. 29.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.616.052 von GOLD_Baron am 23.11.06 09:37:01Da hattest Du mal ne echte Chance, hier im Thread die Wahrheit zu schreiben. Aber anscheinend bist Du da völlig aus der Übung :mad: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 13:58:05
      Beitrag Nr. 29.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.620.352 von noch-n-zocker am 23.11.06 13:53:12Ich war fest der Meinung, dass in Canada auch Thanksgiving heute ist!

      In den USA ist es ja.

      Ich möchte mit an dieser Stelle für diese BEDEUTENDE FALSCHINFORMATION entschuldigen.

      Ich glaube jeder mit gesundem Menschenverstand würde dies nicht als "lügen" bezeichnen. Somit viele Grüße an Dich zurück :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 15:14:48
      Beitrag Nr. 29.460 ()
      Ich traue meinen Augen nicht: PLUS :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 15:56:28
      Beitrag Nr. 29.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.621.686 von GOLD_Baron am 23.11.06 15:14:48Fantastisch.

      Avatar
      schrieb am 23.11.06 16:38:22
      Beitrag Nr. 29.462 ()
      Chart hat heute Feiertag, hier die Daten von Stockwatch:

      Recent Trades - Last 1
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      09:36:59 V 0.55 +0.03 500 9 BMO Nesbitt 9 BMO Nesbitt KL

      PLUS!!
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 16:41:24
      Beitrag Nr. 29.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.624.172 von vaticinator am 23.11.06 16:38:22Wir sind in CAN bei 50 Cent! :mad: Langsam reichts!
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 16:43:40
      Beitrag Nr. 29.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.624.251 von GOLD_Baron am 23.11.06 16:41:24Selbst der Herr Baron kommentiert heute den Tageschart:laugh:

      Es sieht momentan leider nicht gut aus:

      RT-Snapshot:

      11/23/2006 10:40 AM
      Last:
      0.50:(
      Change:
      -0.02
      Percent Change:
      -3.85
      %
      High:
      0.55
      Low:
      0.49:mad:
      Volume:
      42,000:mad:
      Price Data Table
      Open:
      0.55
      Previous Close:
      0.5
      Exchange of Last Sale:
      OTC
      Time of Last Sale:
      10:27:58
      Tick:
      Up
      Bid:
      0.5
      Ask:
      0.54
      Size Bid/Ask:
      19x20
      Symbol Type:
      Equity
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 16:55:16
      Beitrag Nr. 29.465 ()
      Recent Trades - Last 10
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      10:27:03 V 0.50 -0.02 1,500 1 Anonymous 7 TD Sec K
      10:25:56 V 0.49 -0.03 3,500 1 Anonymous 7 TD Sec K
      10:25:49 V 0.495 :rolleyes: -0.025 1,000 7 TD Sec 7 TD Sec K
      10:25:31 V 0.50 -0.02 500 7 TD Sec 7 TD Sec K
      10:25:31 V 0.50 -0.02 5,000 7 TD Sec 7 TD Sec K
      10:25:31 V 0.50 -0.02 5,000 1 Anonymous 7 TD Sec K
      10:25:31 V 0.50 -0.02 5,000 1 Anonymous 33 Canaccord K
      10:25:31 V 0.51 -0.01 1,000 85 Scotia 33 Canaccord K
      10:25:31 V 0.51 -0.01 4,000 7 TD Sec 33 Canaccord K
      10:15:50 V 0.51 -0.01 6,000 7 TD Sec 33 Canaccord K
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 17:10:45
      Beitrag Nr. 29.466 ()
      Es scheint sich um die 52 Cent ein festerer Boden zu bilden.
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 17:23:39
      Beitrag Nr. 29.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.625.170 von ass3000 am 23.11.06 17:10:45Warten wirs ab. Dasselbe dachten wir bei 0,8 CAD.
      Wenn die 0,5 CAD Monatelang halten, dann halten sie. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 17:34:34
      Beitrag Nr. 29.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.625.554 von Schubee am 23.11.06 17:23:39Alleine von BMO Nesbitt gibt's 250k im ASK. Wären sie nicht da, wäre das ASK fast leer.
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 17:48:30
      Beitrag Nr. 29.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.625.885 von Schubee am 23.11.06 17:34:34Schließt du dabei hauptsächlich auf deutsche Investoren?
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 18:06:49
      Beitrag Nr. 29.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.626.306 von GOLD_Baron am 23.11.06 17:48:30Ich schliesse auf nix.
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 18:22:24
      Beitrag Nr. 29.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.625.885 von Schubee am 23.11.06 17:34:34Alleine von BMO Nesbitt gibt\'s 250k im ASK. Wären sie nicht da, wäre das ASK fast leer.


      :laugh:

      der war gut!

      n'abend Mädels! Bin heute nur wegen Euch etwas früher nach Hause gekommen.
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 18:22:25
      Beitrag Nr. 29.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.626.772 von Schubee am 23.11.06 18:06:49Mal eine Frage an dich und andere Fachleute:

      Kann man denn sicher damit rechnen, daß die den Larsen stürzen ?

      Eine Mehrheit ist wohl dafür.

      Ab wann wird es denn wohl sein ?

      Abgesehen davon ist der Kurs lächerlich niedrig, es müßten kurzfristig schon 50 % drin sein.

      ;);)

      Ich denke, daß man wieder aufstocken kann.
      Selbst der lahme Larsen müßte noch was zustandebringen.
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 18:22:40
      Beitrag Nr. 29.473 ()
      Ich les wohl nicht richtig: wer sieht denn hier einen festen Boden? Außer bei Pleitekandidaten kann ich mir keinen schlechteren Chart vorstellen.


      Avatar
      schrieb am 23.11.06 18:33:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 18:37:46
      Beitrag Nr. 29.475 ()
      Einige Beiträge werden wieder gelöscht.
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 18:39:28
      Beitrag Nr. 29.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.627.201 von Schubee am 23.11.06 18:37:46super.
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 18:42:59
      Beitrag Nr. 29.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.627.151 von Rainolaus am 23.11.06 18:33:46Wäre RSM tatsächlich Müll, würde sich "Fachmann" Rainolaus nicht rund um die Uhr hier aufhalten und bashen.

      Er wittert die große Chance.

      ;);)

      Das erinnert mich stark an Energulf, wo an einem einzigen Tag 60 % (!!) verdient werden konnte.

      Da gab es auch Basher mit 5000 Postings pro Nase.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 18:52:14
      Beitrag Nr. 29.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.627.272 von Urlaub2 am 23.11.06 18:42:59schau dir mal die Werte an die ich hier kürzlich empfohlen habe, dann wirst Du sehen, dass ich hier gar nix wittere. Höchstens Konkurs.
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 18:56:43
      Beitrag Nr. 29.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.627.385 von Rainolaus am 23.11.06 18:52:14Bei einer konkursreifen Aktie würde ich n i e 1000 und mehr Postings ablassen.

      Das macht kein logisch denkender Mensch.

      ;);)

      Ich meine aber, daß es nur eine Frage der Zeit ist, bis Larsen weg ist.

      Ich hätte aber gerne z.B. von Schubee noch was dazu gehört.

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 19:03:39
      Beitrag Nr. 29.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.627.447 von Urlaub2 am 23.11.06 18:56:43Hab nix neues. Sorry.
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 19:03:52
      Beitrag Nr. 29.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.627.447 von Urlaub2 am 23.11.06 18:56:43Das macht kein logisch denkender Mensch

      als solchen würde ich mich aber nicht bezeichnen.

      Management nicht mehr vertrauenswürdig gleichbedeutend mit Aktie verkaufen finde ich höchst logisch.

      Im übrigen hatte ich schon 1000 mal gesagt, dass ich mich Euch und der Aktie emotional verbunden fühle und das posten hier als eine Art zwanghaftes Hobby betrachte. Darüber hinaus helfe ich gerne mit meinen Informationen denjenigen aus, die sie interessieren. Ich möchte nicht wissen wieviele aufgrund meiner Zweifel in den letzten Monaten ebenfalls verkauft haben und denen dadurch grosse Kursverluste erspart geblieben sind.
      Denkst Du die hassen mich auch so wie ihr? Denkst Du nicht, dass viel von Eurem Unmut gar nichts mit mir zu tun hat, sondern vielmehr ein Unmut gegen Euch selbst ist, weil Ihr blauäugig wart? Dass ihre Eure Wut gegen mich kanalisieren könnt, macht Euch höchstens für den Moment ein Stück angstfreier.

      Nur meine unmassgebliche Meinung.
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 19:19:05
      Beitrag Nr. 29.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.627.535 von Rainolaus am 23.11.06 19:03:52Ich glaube Dir das nicht.

      ;);)

      Ich habe bei RSM zum Glück nur noch eine Restposition,
      kann mir aber beim besten Willen keine Pleite vorstellen.

      Wenn z.B. selbst bei Goldwedge weiter nur eine kleine Position produziert wird und andere Gebiete dazu kommen, haben wir bei 50 Unzen pro Tag als sehr bescheidenes Ziel aktuell ein KGV von um 5.

      Ist wirklich spottbillig.

      Ich bin von anderen Aktien, z.B. Energulf, noch weit schlimmeres Bashen gewohnt.

      Was mich an RSM immer wieder überzeugt ist, daß es eine
      p r o d u z i e r e n d e Goldmine ist, die fast verschenkt wird.

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 19:48:14
      Beitrag Nr. 29.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.627.535 von Rainolaus am 23.11.06 19:03:52Ich möchte nicht wissen wieviele aufgrund meiner Zweifel in den letzten Monaten ebenfalls verkauft haben und denen dadurch grosse Kursverluste erspart geblieben sind.

      ich glaube inzwischen wirklich, du bist so naiv, das du glaubst was du da schreibst.
      in der tat verhält es sich wohl eher umgekehrt.
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 20:03:10
      Beitrag Nr. 29.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.629.226 von u.ri am 23.11.06 19:48:14wer in diesen Laden noch Vertrauen hat, der muß etwas naiv sein.
      neues Kursziel:0,23€:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 20:06:18
      Beitrag Nr. 29.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.629.226 von u.ri am 23.11.06 19:48:14ich glaube inzwischen wirklich, du bist so naiv, das du glaubst was du da schreibst.
      in der tat verhält es sich wohl eher umgekehrt.


      Du meinst sie haben wegen meiner Postings gekauft?
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 20:11:10
      Beitrag Nr. 29.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.629.980 von Rainolaus am 23.11.06 20:06:18Du meinst sie haben wegen meiner Postings gekauft?

      Du hast die Leute in ihr Unglück gestürzt.
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 20:14:28
      Beitrag Nr. 29.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.629.980 von Rainolaus am 23.11.06 20:06:18du kommst so unseriös rüber, mit deinen beleidigungen, anfeindungen, schlechten witzen und persönlichen angriffen gegen dritte, dass ich in der tat glaube das viele leute das was du schreibst ernster genommen hätten, ganz egal ob es stimmt oder nicht. wenn du das ziel gehabt hast die leute zu warnen, hätte man es wohl kaum blöder anstellen können als du.
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 20:31:57
      Beitrag Nr. 29.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.630.180 von GOLD_Baron am 23.11.06 20:11:10weil sie KEIN Geld verloren haben wie Du?
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 20:32:14
      Beitrag Nr. 29.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.630.316 von u.ri am 23.11.06 20:14:28Die einen sagen so, die anderen so.
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 20:35:03
      Beitrag Nr. 29.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.631.052 von Rainolaus am 23.11.06 20:32:14nö.
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 21:09:06
      Beitrag Nr. 29.491 ()
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 21:16:23
      Beitrag Nr. 29.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.632.831 von GOLD_Baron am 23.11.06 21:09:06Da tanzt aber einer gerade aus der Reihe; ergo werden dank schlechterer Umrechnungskurse die EuroAktienkurse noch schlechter; ergo die RSM Verluste noch grösser.

      Eben schrieb hier jemand was von KGV.
      Als ich da eben so in meinem Whirlpool lag dachte ich mir: Haben die immer noch nicht geschnallt, dass man Larsen kein Wort glauben kann? Er schrieb neulich was von x Unzen pro Tag, Larsen schrieb das! Ist Eure Naivität und Blauäugigkeit eigentlich grenzenlos?

      Auch auf die Gefahr hin, dass Schubee jetzt wieder losrennt zum petzen beim Mod, musste ich das loswerden.
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 21:22:15
      Beitrag Nr. 29.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.633.141 von Rainolaus am 23.11.06 21:16:23du glaubst also die letzte news war komplett gelogen?
      wie kommst du darauf?
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 21:23:28
      Beitrag Nr. 29.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.633.402 von u.ri am 23.11.06 21:22:15Ist doch logisch.
      Es existiert keine Börsenaufsicht in Rainolaus' Welt.
      Nur Vodka, Whiskey und Konsorten...
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 21:26:38
      Beitrag Nr. 29.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.633.141 von Rainolaus am 23.11.06 21:16:23Ich habe Dich noch nie einmal beim MOD gemeldet Du armer Seher.
      Ich weiss es einfach dass einige Deiner Postings gelöscht werden.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 21:41:44
      Beitrag Nr. 29.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.633.402 von u.ri am 23.11.06 21:22:15Nun, beim Termin für die neue Homepage wurde für jedermann leicht ersichtlich gelogen. Sie wurde für Mitte Oktober angekündigt, mittlerweile liegt der November in den letzten Zügen, getan hat sich aber nichts:mad: Die Frage ist allen Ernstes die: Kann man eimen CEO Larsen noch vertrauen? Die Antwort ist klar: Nein!!!
      Und so lange dieser Lügner weiterhin die RSM-Zügel in der Hand hält, geht der Kurs Richtung Null. Das ist leider Faktum.
      Für uns stellt sich die Frage: Wann findet das extraordinary shareholders meeting statt? Für den Fall, dass dieses erst im Mai 07 einberufen wird, taumelt der Kurs weiter ins Nirwana.:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 21:47:13
      Beitrag Nr. 29.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.633.458 von GOLD_Baron am 23.11.06 21:23:28ich sag´s ja. Wenn Dir die Probleme ausgehen wirst Du persönlich. Im übrigen spottest Du über Alkoholismus, das ist eine weit verbreitete tödliche Krankheit. Machst Du Dich auch über Krebskranke lustig?
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 21:47:15
      Beitrag Nr. 29.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.634.291 von BeWu am 23.11.06 21:41:44The Company is near the completion of a complete makeover of its website which will include an overhaul of the corporate presentation that the Company will present to the public. This effort has been going on for the past several months and is expected to be completed by mid-October, 2006.:mad::mad::mad: This work also includes the development of a complete booth presentation for trade and other promotional public meetings that the Company expects to attend on a regular basis going forward to present the Royal Standard Minerals Inc. Nevada story. The Company has identified an investor relations representative to manage this portion of the Corporations investor relations program. This person will work closely with Mr. Wolin and management in regard to personal contacts with prospective investors on an ongoing basis.:confused::confused::confused: According to Roland Larsen, President & CEO, "I believe that we have set the stage for a long term positive, effective investor awareness program with a professional team that is commensurate with the corporations plans for Future growth."
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 21:50:27
      Beitrag Nr. 29.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.634.555 von Rainolaus am 23.11.06 21:47:13Alkoholismus ist eine tödliche Krankheit?
      Bist du jetzt total irre?

      Autofahren, essen, rauchen, schwimmen, tauchen, atmen sind alles gefährliche Krankheiten.

      Und nein, über Krebskranke mache ich mich nicht lustig, da ich Alkoholismus und Krebs sehr wohl differenzieren kann. Würde ich diese Aussage ernsthaft nehmen und von Dir auf einen Fall in meinem persönlichen Umfeld beziehen, der Krebs hat, wäre es wohl das abscheulichste, was ich jemals in einem Internetthread gelesen habe.

      Pfui...Rainolaus...:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 22:04:30
      Beitrag Nr. 29.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.634.688 von GOLD_Baron am 23.11.06 21:50:27Alkoholismus IST eine tödliche Krankheit mein lieber Gold Baron. Das ist keine Aussage von mir. Sondern von Bill und Bob. Den Gründern von AA.

      und jetzt denk darüber nochmal nach:

      Würde ich diese Aussage ernsthaft nehmen und von Dir auf einen Fall in meinem persönlichen Umfeld beziehen, der Krebs hat, wäre es wohl das abscheulichste, was ich jemals in einem Internetthread gelesen habe.
      • 1
      • 59
      • 124
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      In Royal Standard kommt Bewegung rein!