Greatcell Solar Ltd. (GSL) --- ehemalige Dyesol Ltd -- Solarwert an der Australischen Börse - 500 Beiträge pro Seite (Seite 46)

[Mobydickdoim]

Zitat von Hober: Jaja der Moby. Glatt falsch.

Moby, Falschaussagen im Internet sind auch strafbar. Zumal du ja schon das Gegenteil gepostet hast.

Der saudi-arabische Industriekonzern Tasnee (The National Industrialization Company of Saudi Arabia) will vier Millionen australische Dollar in den australischen Hersteller von Farbstoff-Solarzellen, Dyesol Ltd., investieren. Hierzu haben die beiden Unternehmen nach Angaben von Dyesol eine strategische Investitionsvereinbarung über ein Tilgungsdarlehen unterzeichnet. Der Darlehenszeitraum ist auf 15 Monate festgesetzt. Das Darlehen ist umwandelbar in Anteilsscheine. Zudem, so Dyesol, verhandeln die Unternehmen über mehrere weitere Partnerschaften, etwa die Zusammenarbeit in Forschung und Entwicklung sowie mögliche Demonstrationsprojekte im Nahen Osten. Weitere Investitionen bis zu 20 Millionen australischer Dollar (15,6 Millionen Euro) in Dyesol seien möglich

Noch Fragen
Ja ja Falschaussagen und Bashen sind strafbar.

[Mobydickdoim]

Link

http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,Auf+und+Ab+in+der+S…

[Stormwind]

Das Appendix 3 B ist aber schon bei der ASX eingereicht

New Issue Announcement für den Convertiabel Bond 0,166 AUD 24.096.386 SHS

[ise2]

...und Papunzel lebte in einem Turm ohne Tür und Treppe!
(nix Schlüssel)
also immer richtig lesen, auch bei Märchen!!!

Aber OK: hab heut noch mal ein Par nachgekauft!
Bin mir zu 60 Prozent sicher das meine Kohle in der
Australisch-Saudischen Wüste versickert, aber zu
40 Ptozent glaube ich an den ganz GROßEN Wurf!!!
mal sehen!!!

[zimbo347]

So Leutz,
jetzt aber ab in die Webkonferenz.

[topdollar]

Ist jemand in der Konferenz?
Was gibt es Neues von Dyesol??

[zimbo347]

Bis her nur Bla Bla,
ich habe aber nach dem Zeitpunkt des Break even und der Massenproduktion bei TATA gefragt. Noch keine Antwort.

[zimbo347]

Cashburn soll verkleinert werden. Break even kann er nicht sagen, die ASX nagelt ihn sonst fest.

[soben]

Break Even in 2-3 Year (guess by Richard) -> including cost of scaling production up together with partners

Erwartet positive news in den nächsten Monaten bzgl. Efficiency solid & Liquid state ddc

reduction cash burn to 600k

[Mobydickdoim]

Was denn nun ?
Break even kann er nicht sagen, die ASX nagelt ihn sonst fest.

Oder

Break Even in 2-3 Year (guess by Richard)

[zimbo347]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.266.510 von Mobydickdoim am 18.03.13 13:57:13

Ich habe die Aussage so verstanden, das in nächster Zeit gute News kommen sollen, das der Cashburn verringert weden soll und das er sich auf den Break even nicht festlegen kann, da er sonst ärger mit der ASX bekommen kann.
Das mit dem Ärger hat die Reuter aber auch so übersetzt.

Ciao

Z.

[Mobydickdoim]

Danke Zimbo

Gruß Moby

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.266.110 von ise2 am 18.03.13 12:25:47

wie iss die denn da rein gekommen???

[soben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.266.510 von Mobydickdoim am 18.03.13 13:57:13

ich kann den Wortlaut nachher gerne noch mal nachsehen...

er hat gesagt, dass Dyesol keine Prognosen macht und nicht ausführen kann wann es genau zum Break-even kommen kann.- trotz alle dem hat er im nächsten Satz soetwas wie gesagt "I guess it will be around 2-3 years..." und dann hat er ausgeführt, dass er natürlich in solch einen Zeitraum auch das Up Scaling mit einbezieht.

Die Reuters kann A) kein Englisch & B) ist das echt nen Hobby Laden. Die Konferenz Software war ok, bedienen sollte man sie aber können...

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.266.766 von soben am 18.03.13 14:51:22

..und über den Produktionsbeginn bei Tata- da kam wohl auch keine Aussage?
(Antwort war aber wohl überflüssig, denn Moby hat uns ja sachkundig informiert)

[soben]

leider nicht. Er hat aber gesagt, dass es wohl positive Ankündigungen geben wird (was das auch immer heißen soll - das Wetter wird gut?)

Hab den Call aber als positiv aufgenommen. Leider wurden die Interessanten Fragen von Eva Reuters geblockt: z.B. Erste Produkte wann mit Tata, wann mit Pilkington, wann Pasten mit Nlab?? Die Dame hat nur vorgelesen was sie gerne wollte und Richard sagte, er hätte noch Zeit, sie scheinbar nicht mehr...

[ise2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.266.737 von psycho214 am 18.03.13 14:44:27

...durch eine Fee, hat man mir vor 40 Jahren mal so erzählt!

[Mobydickdoim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.266.846 von soben am 18.03.13 15:08:01

Danke soben das du noch einmal nachgeschaut hast.
Wurde eine Frage bezüglich der Einführung von Dyesol an der Englischen Börse gestellt?
Wenn ja, würde mich die Reaktion von Caltwell sehr interessieren.

Danke an alle Aktiven

Moby

[zimbo347]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.266.911 von Mobydickdoim am 18.03.13 15:24:14

Hi, ja die Frage mit der London Stock Excange kam.
Er sagt, das sie in der Vergangenheit schon darüber nachgedacht hätten.
Aber soweit ich das mitbekommen habe ist es im Moment nicht angedacht.
Das war die letzte Frage und ich musste auch wieder an die Arbeit.

Ciao

Z.

[paulixchen]

@moby:
Du hattest mal geschrieben:
"...wenn ich mich recht erinnere, soll in 2013 der break even point erreicht werden.."
und dabei angekündigt, Dich nochmals zu vergewissern, wie dieser Zeitpunkt damals zustandekam.
gabs da ein Ergebnis Deiner recherche-? dh hatte irgendjemand von Dyesol dieses Jahr konkret genannt?
Würde mich ja wundern, denn Caldwell nannte ja heute keinen genauen Zeitrahmen- hat er denn das früher mal getan mit der Angabe 2013???

[GuHu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.267.531 von paulixchen am 18.03.13 17:08:50

warum so aktiv? warum so viele fragen?
als kritischer aktiver investor sollten die antworten von dir aus erster hand kommen.

[Stormwind]

http://www.asx.com.au/asxpdf/20130228/pdf/42dcyklzlpjdts.pdf

Seite 3 / 5 Absatz

Revenue.......... by the next quater wich should increase our sales as we are expecting large volume of material orders !!!

Da bin ich mal gespannt.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.267.601 von GuHu1 am 18.03.13 17:19:58

warum willst Du denn schon wieder provozieren?-
ich hatte ja nur eine alte Äusserung vom Dyesol-Experten Moby zum Breakeven ("in 2013")aufgegriffen und sie hinterfragt, ob er auf seine damalige Ankündigung die Quelle dieser Zahl zu suchen, fündig geworden ist..
keine Antwort bis jetzt, dann wars doch nur sein Wunschdenken gewesen..
nicht mal Caldwell traut sich da sus der Deckung..

[soben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.267.914 von Stormwind am 18.03.13 18:19:24

Da bin ich auch mal gespannt. Vor allem eine Ankündigung über eine höhere Effizienz würde Dyesol gut tun, da würde das Frauenhofer wieder eingeholt und der Anschluss an CIGS nicht verloren (- da war doch irgendwas mit nem anderen Schweizer Hersteller)

Komisch eigentlich, dass jetzt noch mal jemand um 17:40 40K in Frankfurt verkauft (4*10K), Hausaufgaben nicht gemacht? Jetzt kann man doch eigentlich nur noch verbilligen, oder stehe ich so auf dem Schlauch ?

[Stormwind]

schaun mer mal

[GuHu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.267.915 von paulixchen am 18.03.13 18:20:03

provoziere ich dich, womit?
ich stelle nur fest das du fragst fragst und fragst...... heute war ne Teko da hättest du fragen können.
du fragst hier nach beweisen und nach quellen, wo sind deine quellen? ich habe noch nicht eine gelesen.

[GuHu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.267.914 von Stormwind am 18.03.13 18:19:24

das macht sinn, entgegen der meinung von pebbles muß der entsprechende endprodukthersteller VOR beginnender produktion einen gewissen teil an material ( pasten usw.) ordern.
als nächstes stellt sich die frage inwieweit tasnee mit den angekündigten projekten im nahen osten hier einen anschub für z.b. tata darstellt.

http://www.dyesol.com/german/index.php?page=NewsArticle&arch…

...... wobei die Zusammenarbeit in der F&E, der Anteil an der Produktion im Großformat, potentielle Demonstrationsprojekte im Nahen Osten und, besonders wichtig, weitere Investitionen bis zu einer Gesamtsumme von 20 Mio. australische Dollar im Vordergrund stehen

...Seine Tochtergesellschaft Cristal hat seit 2009 mit Dyesol UK an der Entwicklung von Nano-Titandioxid zur Verwendung in Dyesols großem Stahlprojekt mit Tata Steel Europe in Großbritannien gearbeitet. Nano-Titandioxid ist ein Halbleiter und ein zentraler Werkstoff für die Herstellung von photovoltaischen DSC-Solarzellen.

[Hober]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[Stormwind]

Lese auch mal Punkt 8. Seite 16 des letzten 1/2 Jahresberichtes ! " Intangible Assests .
und dazu den 1. Absatz auf Seite 17.

leider kann ich den Bericht nicht hier rein kopieren da PDF

Aber demnach hat sich nichts an den Erwartungen im Zusammenhang mit dem Tata Steel Projekt
Geändert und man verweist auf den Bericht aus dem Juni 2012 .
Man geht weiterhin von einer erfolgreichen Umsetzung aus und somit erwartet man auch den entsprechenden
Cash Flow. Immerhin handelt es sicher um erhebliche Investitionen die als Intangible Assets in der
Bilanz ausgewiesen werden !!!

Hat hier jemand die Möglichkeit den letzten 1/2 Jahresbericht mal einzustellen , oder zumindest die
Seite 16 u 17 ?

Ich persönlich sehe Dyesol auch auf einem guten Weg. Break Even soll 2015 erreicht werden, hierzu
Konnte man auch einiges nachlesen. Die Vorbereitungen scheinen anzulaufen . Die Kooperation und Investition
Der Scheichs sehe ich im Zusammenhang mit der Produktions - und Liefersicherheit. Ohne diese würde
m. E. Tata keine Geschäftsbeziehung mit



Stormy

[Stormwind]

Aus 2012 Präsentation von Tata Steel . Ich finde das sehr interessant. Hier,wird deutlich, dass Tata Steel
In Dyesol investiert.

https://tnc2012.terena.org/getfile/1422

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.268.994 von GuHu1 am 18.03.13 22:49:25

Du interpretierst in meine postings halt das rein,was Du kritisieren willst-
dabei hatte ich Moby gefragt, ob er bei der damals angekündigten Suche nach der Quelle seiner Aussage über den breakeven 2013 fündig geworden ist...
Wie soll ich denn die Quelle einer Behauptung finden, die er hier aufgestellt hatte? Das ist doch seine Aufgabe-und er hatte ja angekündigt, danach zu suchen.Leider ohne Erfolg.
Ist halt bekannte Strategie der Jubelschreiber, andersdenkende anzugreifen damit sie sich aus dem thread zurückziehen....
wenn Dich meine postings so irritieren, setz mich doch einfach auf ignore- das schont dann Deine Nerven (und meine sowieso)

[Stormwind]

Dr. Talal Bin Ali Al-Shair, Chairman und CEO von Cristal, sagte dazu:

„Wir haben eine echte Leidenschaft für Titandioxid - vom Abbau über Pigmente hin zu Spezialchemikalien und darüber hinaus. Titandioxid steht im Zentrum von allem, was wir tun, und diese strategische Investition in Dyesol ist ein Zeichen unseres Engagements für bahnbrechende Innovation und konstante Produkt- und Prozessverbesserung, sowie unsere führende Rolle beim Beitrag zur Schaffung einer helleren und saubereren Welt.“

Herr Richard Caldwell, Dyesols Executive Chairman, begrüßte die Investition von Tasnee:

„Tasnee hat großes Engagement für die erfolgreiche Kommerzialisierung unserer DSC-Technologie unter Beweis gestellt, sowohl durch seine Teilnahme an langfristigen F&E-Programmen als auch jetzt durch seine Absichtserklärung mittels Investition in eine Wandelanleihe. Tasnee hat eine sehr starke Bilanz und ein Interesse daran, seine Aktivitäten in Richtung erneuerbare Energien auszuweiten. Dyesol freut sich darauf, gegenseitig vorteilhafte Möglichkeiten zu erkunden.“

[Stormwind]

Liest sich auch gut ....... Momentan verschleudert irgendwer seine shs !!!!



Im Rahmen des Subskriptionsvertrages ist Tasnee während der Exklusivitätsperiode berechtigt, in Dyesol bis zu einem Gesamtbetrag von 20 Mio. australische Dollar zu 18 Cent pro Aktie zu investieren. In dem Maße, in dem die Investition über 20% Eigentümerschaft an Dyesol liegt bzw. die Kapazität gemäß ASX-Börsenvorschrift 7.1 übersteigt, wird die strategische Investition die Zustimmung der Anteilseigner benötigen; je nachdem wie es laut Aktiengesetz und ASX-Börsenvorschriften jeweils erforderlich ist.

Wie bestehenden Aktionären bei der Hauptversammlung 2012 versprochen wurde, wird das Unternehmen einen Aktienbezugsplan (SPP) zu 16,6 Cent pro Aktie durchführen, um weitere 2 Mio. A$ zur Teilnahme an der Investition parallel zu Tasnee zu beschaffen. Darüber hinaus hat Dyesol in den letzten Monaten andere nicht verwässernde Finanzierungsmöglichkeiten sondiert, darunter auch Förderprogramme für saubere Energie seitens der Regierung. Das bedeutet, dass das Unternehmen zuversichtlich ist, allen seinen finanziellen Verpflichtungen bei Großprojekten im Jahr 2013 und darüber hinaus nachkommen zu können.

[Hoffnungstraeger]

na freunde endlich tiefststände

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.269.324 von Stormwind am 19.03.13 06:54:36

"Aktienbezugsplan zu 16,6 AUScent"-
wer da schlau ist, deckt sich doch jetzt bei einem Kurs von 13 AUScent ein..

[topdollar]

Aus australischem Forum:

Lärmschutzwände mit DSC ... ab 2015

"Eagon Industrial
DSC windows in Korea in association with Dyesol/Timo that DYE told us about in March last year.."

energy.korea.com/archives/38766

...wartet da ein weiterer gigantischer Markt auf DSC???

[topdollar]

http://energy.korea.com/archives/38766

[taenzerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.269.324 von Stormwind am 19.03.13 06:54:36

Salute:
Da wollen wir mal alle hoffen das du Recht hast mit deinem Posting
Na dann mal grünen Zeiten entgegen.
lg tz.

[Hober]

Paulixchen,
manchmal tut das weh mit dir.
Warum sollen schlaue Leute jetzt Aktien kaufen?

Tasnee kann zu diesem Kurs neu ausgegebene Aktien erhalten. Richtig. Aber die muessen es nicht. Wenn die Projekte abschmieren, werden die nicht zuschlagen. Gehts aufwaerts, haben die das Recht, neue Aktien zu diesem Kurs zu erwerben (Achtung, auch wenn Moby das Gegenteil behauptet ist das richtig).

[Stormwind]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.272.146 von Hober am 19.03.13 16:49:29

Wenn die 4 Mio via Wandelanleihe investieren , kann alles passieren .
Das Appendix ist bereits bei ASX gemeldet und der Deal sollte bald erfolgen.

Entweder Dyesol muss zurück zahlen, oder Tasnee lässt sich auf den Wandel ein. Je nach Aktien Kurs werden sie die Option ziehen. Ich hoffe aber das Dyesol und Tasnee gemeinsame Sache machen und deshalb strategische Partner sind.

Die Investition wird sich also Tasnee 2 x überlegen, auch wenn es für die kleine Fische sind.

Warum investieren sie denn überhaupt ??

[vialupi]

Zitat von Stormwind: Wenn die 4 Mio via Wandelanleihe investieren , kann alles passieren .
Das Appendix ist bereits bei ASX gemeldet und der Deal sollte bald erfolgen.

Entweder Dyesol muss zurück zahlen, oder Tasnee lässt sich auf den Wandel ein. Je nach Aktien Kurs werden sie die Option ziehen. Ich hoffe aber das Dyesol und Tasnee gemeinsame Sache machen und deshalb strategische Partner sind.

Die Investition wird sich also Tasnee 2 x überlegen, auch wenn es für die kleine Fische sind.

Warum investieren sie denn überhaupt ??

...warum investieren (vorsichtige) Kapitalanleger einen Bruchteil ihres Geldes in hochspekulative Aktien? Weil sie sich einen Erfolg des Unternehmens vorstellen können/wollen und es nicht sonderlich wehtut, wenn sie einen Totalverlust erleiden. Die sichereren Einnahmequellen gleichen den Verlust aus....

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.272.146 von Hober am 19.03.13 16:49:29

da hast Du aber auch mal nicht genau hingeschaut was ich geschrieben hatte-es ging ja nicht num den Tasnee -deal (4 Millionen) sondern über einen Aktienbezugsplan, bei der DYe den Aktionären im Gesamtbetrag von 2 Millionen den Einstieg zu 0,166 AUS$ anbietet..
da ist überhaupt nicht von Tasnee die Rede..

[Stormwind]

http://www.dyesol.com/german/index.php?page=NewsArticle&arch…

Wird hier von der gleichen Technologie geschreiben ???
Ist Dyesol hier im Boot ???

Anfang
SPECIFIC (Sustainable Product Engineering Centre for Innovative Functional Industrial Coatings) ist eine Initiative der walisischen Regierung - eins von sechs Innovations- und Wissenszentren (IKC) in Großbritannien -, die auf funktionelle Beschichtungen von Baumaterialien für Dächer, Wände und Decken ausgerichtet ist. Zu diesen wertschöpfenden Beschichtungen gehören: wärmeerzeugende Beschichtungen, CO2-abscheidende Beschichtungen, schadstoffhemmende Beschichtungen, Licht verstärkende Beschichtungen, Kühlbeschichtungen, energiespeichernde und energieerzeugende Beschichtungen - wobei in diesem Zusammenhang photovoltaische Beschichtungen nur eine Form der energieerzeugenden Beschichtungen darstellen, die bei SPECIFIC erforscht werden. Bei dem ersten großen Projekt von SPECIFIC geht es um industrielle Beschichtungen zur Wasseraufbereitung.

Zu den Partnern von SPECIFIC gehören einige der größten Baumaterialienhersteller der Welt, darunter auch Tata und Pilkington.

„Die Mitwirkung dieser großen Industriepartner bestätigt das Potential des Smart-Buildings-Sektors als attraktiver Innovationsbereich für langfristige Erträge“, sagte Dyesols Executive Chairman Richard Caldwell.



„Industrielle Beschichtungen mit Energiespeicherfunktion haben eine synergistische Beziehung zu regenerativen Beschichtungen wie etwa PV“, sagte Kevin Bygate, der Chief Executive von SPECIFIC.

Bei dem in Baglan bekannt gegebenen SPECIFIC-Projekt in Höhe von 20 Mio. Pfund handelt es sich nicht um einen Hauptschwerpunkt von Dyesol. Die DSC-aktive Bandstahlbeschichtung und die F&E-Aktivitäten für Roll-to-Roll-Stahl finden auch weiterhin im nordwalisischen Shotton statt, wo Dyesol mit seinem Partner Tata Steel Europe in dem gemeinsamen PV-Beschleunigerwerk zusammenarbeitet. Schwerpunkt dieser Aktivität ist 1.) die wertschöpfende, energieerzeugende DSC-Technologie auf beschichtetem Bandstahl und 2.) das Erreichen der Netzparität für Produkte, für die eine sehr große Absatzmöglichkeit besteht.
Ende





http://www.baulinks.de/webplugin/2013/0207.php4

Tata Steel stellt mit Colorcoat Renew SC einen Solar-Luftkollektor für Fassaden vor
(4.2.2013; BAU 2013-Bericht) Tata Steel, europäischer Hersteller von bandbeschich­teten Stählen, hat auf der BAU 2013 seine derzeit in der Entwicklung befindliche Co­lorcoat Renew SC Technologie vorgestellt. Das integrierte Luftkollektorsystem soll gegenwärtig die beste Amortisationszeit unter den erneuerbaren Energiesystemen für Gebäude bei gleichzeitig geringsten Kosten bieten.

Colorcoat Renew SC ist die neuste Entwicklung aus dem Sortiment bandbeschichteter Stähle von Tata Steel. Sie verwandelt Fassadenverkleidungen an neuen oder beste­henden Gebäuden in aktive Energielieferanten. Das System erschließt Gebäudenutzern mit der Sonne eine kostenlose erneuerbare Energiequelle, die nicht nur 50 Prozent der Heizkosten einsparen sondern auch dabei helfen könne, die landesweiten Energieein­sparziele zu erreichen - ohne nennenswerte Auswirkungen auf die Umwelt zu verursa­chen. Tata Steel verfolgt dabei einen ganzheitlichen Systemansatz und integriert ein vordefiniertes Steuerungselement. Amortisieren soll sich die Anschaffung ...

■aus finanzieller Sicht in weniger als zehn Jahren und
■aus energetischer Sicht und unter Annahme durchschnittlicher CO2-Einsparungen in nur vier Monaten.

Heinz Hempowitz, Sales and Marketing Director Building Envelope bei Tata Steel, er­klärte dazu in München: „Gebäude verursachen nahezu 50 Prozent des weltweiten Energieverbrauchs, bei einem generell steigenden Bedarf an Energie. Die Bau- und Im­mobilienbranche ist daher mehr denn je gezwungen, den Energiebedarf von Gebäuden zu verringern und erneuerbare Energiequellen zu erschließen. Unsere Vision ist es, Ge­bäudehüllen von ihrer passiven Funktion der reinen Energiekonservierung hin zu einer aktiven Technologie zum Zweck der Energieerzeugung zu entwickeln. Colorcoat Renew SC bietet Gebäudenutzern genau diese Möglichkeit und ist dabei auch noch sehr kos­teneffizient.“


Die Technologie integriert den mikroperforierten bandbeschich­teten Stahl Colorcoat Prisma von Tata Steel als Sonnenkollek­torfläche und wird als zusätzliche Hülle auf die Gebäudewand montiert. Zwischen der Wand und der Metallhülle entsteht da­durch eine Kammer. Der Unterdruck in der Kammer zieht die auf der Kollektoroberfläche vorgewärmte Luft durch die Perfo­rierung in den Zwischenraum. Von dort wird die warme Luft dann entweder direkt zur Belüftung in das Gebäude gespeist oder einer Heiz- und Belüftungsanlage zugeführt, wo sie als Vorheizstufe im Hauptheizsystem zum Tragen kommt. Das er­neuerbare Energiesystem wandelt laut Hersteller Sonnenener­gie mit einer Konversionsrate von bis zu 75 Prozent in nutzbare Wärmeenergie: Ein Quadratmeter Kollektorfläche liefere norma­lerweise 250kWh Wärme pro Jahr.

Colorcoat Renew SC verursacht sehr geringe Betriebskosten, da die Energie der Sonne kostenlos ist und nur durch den Be­trieb des Ventilators geringfügige Kosten entstehen. Darüber hinaus ist das System auf lange Laufzeiten bei gleichzeitig geringem Instandhaltungs­bedarf ausgelegt.

Hier wird doch immer vom Bandbeschichtetem Stahl geschrieben.
Wird die Masse der Aussenbeschichtung nicht von Dyesol hergestellt ?

Kann mir jemand mal Feedback geben ? Ich war in den letzten Jahren nicht in diesem Wert investiert und bin aber seite ein paar Tagen wieder mit einer kleinen Posi dabei.

Danke im Voraus
Stormy

[JoergP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.273.549 von Stormwind am 19.03.13 20:52:23

Es wird nach meiner Einschätzung von 2 verschiedenen Dingen gesprochen: Dyesol möchte Strom erzeugen und arbeitet dafür mit Tata zusammen; in der anderen Meldung geht es um Wärmeerzeugung mit beschichtetem Bandstahl.

[Stormwind]

Bin mir da nicht sicher .....in beiden Berichten wird von der Bandstahlbeschichtung geschrieben.
Kann es sein das es sich bereits um ein Ergebniss aus dem gemeinsamen Projekt handelt ?


Bandbeschiichtete Stähle von Tata Steel ??? Dachte Dyesol ist hier alleiniger Produzent

Das hört sich für mich nach Dyesol an !!!!!


" Renew SC ist die neuste Entwicklung aus dem Sortiment bandbeschichteter Stähle von Tata Steel. Sie"

Wie sonst sollten die so schnell was eigenes entwickelt haben ?..


Güte Nacht

[Stormwind]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.273.561 von JoergP am 19.03.13 20:54:33

Der luftcollector hat nichts mit Dyesol zu tun ........aber die Stahl Beschichtung m.E. Schon

[Stormwind]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.273.561 von JoergP am 19.03.13 20:54:33

In Großbritannien, haben Dyesol und Tata Steel Europe erfolgreich ein Pilotprojekt im Wert von £11 Millionen abgeschlossen, welches DSC in der Bandbeschichtung von Stahlblechen integrierte

[Stormwind]

„Dyesol ist der alleinige weltweite Partner von Tata Steel Europe auf dem Gebiet der Forschung und Entwicklung von DSC und des DSC-Materialangebots“, sagte Herr Caldwell. „Die Arbeit an dem Projekt für DSC-aktive Stahlbedachungen macht im PV-Beschleuniger in Shotton auch weiterhin Fortschritte in Richtung globale Industrialisierung.“


V 29.10.2012. ......also, warum nicht ??

[soben]

ich glaube da muss ich leider etwas Spielverderber spielen. RC hatte nach der Entwicklung im Dez die Aussage getätigt, dass DYE natürlich mit TATA zusammen arbeite, aber die Beschichtung und Entwicklung von SPECIFIC nicht direkt in Zusammenarbeit mit DYE stattfinden. (bzw DYE konzentriere sich auf die Aktivitäten in Shotton). Specific ist sicherlich eine gute Sache als Unterstützung der Marketingaktivität, aber soweit ich weiß ist DYE nicht direkt an den Produkten beteiligt.

[Stormwind]

Kann man die Aussage von RC irgendwo verifizieren ? #

Von IR erhalte ich lediglich den Hinweis das sie keinen Einblick in die Verträge zwischen Dyesol und Tata haben und sie auch nichts sagen dürften, wenn sie etwas wüssten.

Stormy

[Stormwind]

Kann man die Aussage von RC irgendwo verifizieren ? #

Von IR erhalte ich lediglich den Hinweis das sie keinen Einblick in die Verträge zwischen Dyesol und Tata haben und sie auch nichts sagen dürften, wenn sie etwas wüssten.

Stormy

[soben]

U.a. kann man es aus dem Artikel herauslesen...

http://www.dyesol.com/index.php?page=NewsArticle&archiveitem…

denke wir werden jetzt noch 1-2 Wochen warten müssen bevor neue News kommen, vllt sogar noch etwas länger.

[loseyd]

hallo,
was ist eigentlich mit timo?
in der telko sprach rc davon, daß timo ein partner im bereich glas sei.
was ist mit dem anderen projekt.
die wollten doch zb. rucksäcke und kleinartikel mit dsc produzieren.
habe ich da was verpasst, oder warum spricht man jetzt nur noch von glas?

danke gruss

[Sympathikus]

… ach ja …

http://optics.org/news/4/3/34

… haben es eben alle nicht einfach …

… Heliatek braucht 60.000.000 für Produktionsaufbau???

… und suntech ist Pleite … oder wird nun von der Stadt gerettet … aus Imagegründen … da kann ein Solarworld-Asbeck nur von träumen … Sind Diktaturen etwa doch nicht so schlecht? … Und der freie Markt gar nicht Verbraucher, sprich Menschenfreundlich? … Na umweltfreundlich ja meistens eh nicht …

… ach ja …

Wenigstens scheint die arabische Welt nicht zu kleckern …
http://www.handelsblatt.com/technologie/energie-umwelt/energ…

Entspannten Frühlingsanfang euch allen … aber nächste Woche bitte noch brav fein warm anziehen …

[Hober]

Liebe Forumteilnehmer,
glaubt ihr, dass sich in Foren wie diesem nur Privatanleger tummeln?

Oder etwa - was in der Vergangenheit ja schon vor Gericht gebracht wurde -
dass PR-Leute oder Insider hier unter falschem Namen arbeiten?

Ich meine, man sollte doch wachseim sein, oder?

Gruss

Hober

[Mobydickdoim]

Und dann gibt es noch die, die schwerkrank im Kopf sind.

Man sollte sehr wachseim sein

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.286.611 von Mobydickdoim am 22.03.13 13:59:17

..Du kannst es einfach nicht lassen, Moby,
mit Kritik kann man vielleicht auch sachlich umgehen-
und dass sich in diesem thread auch Profis tummeln, ist ja offensichtlich, warum soll man das nicht ansprechen - dann sind vielleicht
etliche Leser nicht so leicht das Opfer von Kursphantasien..
klar, dass das nicht ins Konzept der blauäugigen Dyesol-Enthusiasten passt.

[GuHu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.286.909 von paulixchen am 22.03.13 15:00:57

ja aber der interessierte leser sollte auch bedenken das dass pendel nach beiden seiten ausschlägt!
es soll auch user geben die auf fallende kurse setzen.... hast du vergessen zu erwähnen....

[Pebbles]

Der größte chinesische Solarmodul-Hersteller Suntech ist insolvent, Bosch gibt die Soalrsparte endgültig auf (www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/zu-hohe-verluste-…) und die Stahlpreise sind absolut im Keller.

Keine guten Voraussetzungen um mit einem neuen Produkt mit genau diesen beiden Elementen an den Markt zu bringen, zudem die Preise für Solarmodule weiter unter Druck stehen und die Stahlpreise durch eine enorme Überkapazität auch nicht kurzfristig wesentlich steigen dürften.

Hinzu kommen dei unausgegorenen und sich laufenden Änderungen bei der Förderung regenerativer Energien.

Der Kurs von Dyesol ist aufgrund der hohen Unsicherheitennicht umsonst wieder im Keller und hat seinen langfristigen Abwärtstrend wieder aufgenommen.

[Fippes]

Bosch steigt aus Solargeschäft aus
Lediglich eine Oldenburg angesiedelte Tochtergesellschaft mit 150 Mitarbeitern, die sich mit der Entwicklung der Dünnschicht-Technologie befasst, wird weitergeführt.

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/verlustges…

[Sympathikus]

… und habe diese Woche auch irgendwo gelesen, dass es hierzulande Strom im Überfluss gibt, weil mehr Kohlekraftwerke in D ans Netz gehen als wohl abgeschaltet werden …

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_geplanter_Kohlekraftwerke…

… und da der Emissionshandel danieder liegt, verbilligt dies den Strom an der Börse … fragt sich nur, warum dann die Preise steigen …


Ach ja … und die 3. Generation wird … so sie denn mal auf den Markt kommt … gänzlich andere Parameter erfüllen als die 1. und 2. … direkte Integration ins Material, ressourcenschonend, besonders flexibel, preiswerter in Bezug auf all diese Parameter …
… wenn's denn mit der Haltbarkeit und dem Wirkungsgrad funzt

… und die massenhaft unhantlichen Solarmodule, die immer billiger werden scheint man im Süden des Landes immer häufiger neben der Autobahn aufzustellen …
… schlauer Bauer … noch gibt es bissl Förderung und für den Hektar eh 300 blank auf die Hand, nur weil man ihn besitzt (Agrarförderung macht 40 Prozent der EU-Förderung aus) …
… doppelt schlauer Bauer, der es auch noch gut mit uns meint … direkt neben der Autobahn sind garantiert die Schadstoffbelastungen eh am höchsten … also wird da jetzt kein Getreide mehr angepflanzt …
… da sollte die Krankenkasse gleich noch mal nachfördern, denn das kommt uns doch allen zugute ;-)

… nun aber aus die Kiste und ab ins Wochenende

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.287.382 von GuHu1 am 22.03.13 16:16:00

natürlich gibts beide Richtungen bei den "Profis"-
aber hier ists doch relativ einseitig-
zB: sachlich fundiert sind die kritischen Beiträge von Pebbles-
aber : lies mal nach, wie der daraufhin beleidigend angegangen wird von Moby,Apollo und co
Ergo: manche Dyesolfans treten hier aggressiv auf, schrecken vor beleidigenden Ausdrücken (kann man ja hier nachlesen)nicht zurück- mit dem Ziel, die "Kritiker" aus dem thread raus zu ekeln.
Habe mir sagen lassen, dass diese Strategie zur Ausbildung der Profischreiber gehört...
soweit zum Beitrag von Hober...

[GuHu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.287.860 von paulixchen am 22.03.13 17:37:06

zB: sachlich fundiert sind die kritischen Beiträge von Pebbles-

aber nicht immer aktuell und nicht immer im richtigen zusammenhang.
warum sachlich fundiert?
sein letzter link zeigt das die 1 + 2 modulgeneration nicht mehr wettbewerbsfähig zu sein scheint.
auch subventionen können die produkte nicht marktfähig halten. selbst in china gehen die firmen pleite. bosch muss 60 mille an subventionen zurückzahlen.

lösungen die preiwert, standortunabhängig und nachträglich integriert werden können, das ist scheinbar die zukunft.

ps: es ist typisch wie du mit diesem statement versuchst andere user zu dissen und damit auch deine eigene grundausrichtung verschleierst. ( kann man hier auch schön nachlesesn).

[Stormwind]

Warum dann ????


Dyesol Limited: Tasnee geht strategische Investitionsvereinbarung mit

Dyesol ein
28.02.2013 / 09:08

[Pebbles]

Zitat von Stormwind: Warum dann ????

Dyesol Limited: Tasnee geht strategische Investitionsvereinbarung mit

Dyesol ein
28.02.2013 / 09:08

Warum hatte Bosch 2008 die Solarfirma Ersol für viel Geld gekauft und hat dann noch viel Geld (man spricht von einigen 100 Millionen) in die weitere Entwicklung gesteckt?

Ein Investment muss nicht erfolgreich sei nur weil ein Großer sich beteiligt.

Auch TATA hat in der Solartechnologie mehr als nur einen Weg beschritten um dann, wenn es sich heraus kristallisiert, was erfolgreich wird, die anderen Entwicklungen wohl einzustampfen.

Wer in Dyesol investiert, sollte wissen, dass das Engagement von Tasnee nicht bedeutet, dass Dyesol's Aktionäre nicht ein weiterhin sehr hohes Risiko tragen.

[Hober]

Hallo Symph,
vielen Dank für diesen sehr professionellen Beitrag.

Der ist genau so professionell wie deine anderen Beiträge.

Du machst das richtig gut.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.288.135 von GuHu1 am 22.03.13 18:28:07

Du gehts halt wieder mal nicht darauf ein, was ich ausgesagt hatte-
ich bezog mich vor allem auf den aggressiv-beleidigenden Ton von den Dyesol-Fans den kritisch eingestellten Schreibern gegenüber-
wie stehst Du eigentlich zu diesem Umgangston, der hier herrscht?
Bitte konkret auf diese Frage antworten und nichts verschleiern.

[GuHu1]

Zitat von Pebbles:

Zitat von Stormwind: Warum dann ????

Dyesol Limited: Tasnee geht strategische Investitionsvereinbarung mit

Dyesol ein
28.02.2013 / 09:08

Warum hatte Bosch 2008 die Solarfirma Ersol für viel Geld gekauft und hat dann noch viel Geld (man spricht von einigen 100 Millionen) in die weitere Entwicklung gesteckt?

Ein Investment muss nicht erfolgreich sei nur weil ein Großer sich beteiligt.

Auch TATA hat in der Solartechnologie mehr als nur einen Weg beschritten um dann, wenn es sich heraus kristallisiert, was erfolgreich wird, die anderen Entwicklungen wohl einzustampfen.

Wer in Dyesol investiert, sollte wissen, dass das Engagement von Tasnee nicht bedeutet, dass Dyesol's Aktionäre nicht ein weiterhin sehr hohes Risiko tragen.

keiner sagt das das risiko nicht groß ist, aber das scheitern von bosch und suntech hat direkt nichts mit dyesol zu tun.
das meinte ich mit aus dem zusammenhang gerissen.
alte technik, reinraumfertigung/ aufwendige produktion, ausrichtung in richtung sonne erforderlich, schlechte energiegewinnung bei verschattung oder geringer sonneneinstrahlung, wenig effektiv bei der installation an senkrechten flächen, teuer in der herstellung, usw usw. das ist (imo ) der grund für das scheitern von bosch und suntech. weil kosten/nutzen auseinanderlaufen.

Keine guten Voraussetzungen um mit einem neuen Produkt mit genau diesen beiden Elementen an den Markt zu bringen, zudem die Preise für Solarmodule weiter unter Druck stehen und die Stahlpreise durch eine enorme Überkapazität auch nicht kurzfristig wesentlich steigen dürften.

imo:
das sind gerade gute vorrausetzungen ein neues innovatives preiswerteres produkt an den markt zu bringen. zumal die oben beschriebenen "ungünstigen" eigenschaften der solarmodule nicht zum tragen kommen sollten.nur mal am rande, tata wertet seinen stahl damit auf und setzt sich von der konkurrenz ab. bzgl. tasnee, das ist kein finanzinvestor per se, die sollten durch cristal marktkenntnisse haben.

also glas weiterhin halb voll (IMO)?

[GuHu1]

Zitat von paulixchen: Du gehts halt wieder mal nicht darauf ein, was ich ausgesagt hatte-
ich bezog mich vor allem auf den aggressiv-beleidigenden Ton von den Dyesol-Fans den kritisch eingestellten Schreibern gegenüber-
wie stehst Du eigentlich zu diesem Umgangston, der hier herrscht?
Bitte konkret auf diese Frage antworten und nichts verschleiern.

ist mir ziemlich schnuppe, solange man klar und eindeutig schreibt was man denkt.
ich dachte du bist auch so was wie ein dyesol fan? bist doch investiert.
es gibt hier ebend auch schwafler die viel schreiben damit aber nichts sagen, wenn du weißt was ich meine.

[loseyd]

Zitat von Sympathikus: … und habe diese Woche auch irgendwo gelesen, dass es hierzulande Strom im Überfluss gibt, weil mehr Kohlekraftwerke in D ans Netz gehen als wohl abgeschaltet werden …

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_geplanter_Kohlekraftwerke…

… und da der Emissionshandel danieder liegt, verbilligt dies den Strom an der Börse … fragt sich nur, warum dann die Preise steigen …

in einer der letzten wirtschaftswochen war ein interessanter artikel über die energiewende drin. dort werden einige probleme erläutert.
eines der grössten ist, das durch die hohe einspeisung von wind und solar die kohlekraftwerke zu wenig strom verkaufen.
beim bau und der finazierung dieser projekte wurde auf eine gute auslastung der kkw gesetzt.
durch die altern. energien fahren die erzeuger weit unter der wirtschaftlichkeit. da viele komunen an firmen, wie zb. der staeg beteiligt sind, werden immer weniger einnahmen in das haushalts-säckle fließen.
jetzt überlegt man bereitstellungskosten für strom einzuführen.
das bedeutet, selbst wenn die kkw nicht laufen, weil wind und sonne erzeugen, sollen die kohlekraftwerke kassieren.

das zum thema warum wird der strom teurer.



viele komunen, grade im ruhrgebiet sind

[loseyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.290.253 von loseyd am 23.03.13 15:32:11

mist
zitat symp.

in einer der letzten wirtschaftswochen war ein interessanter artikel über die energiewende drin. dort werden einige probleme erläutert.
eines der grössten ist, das durch die hohe einspeisung von wind und solar die kohlekraftwerke zu wenig strom verkaufen.
beim bau und der finazierung dieser projekte wurde auf eine gute auslastung der kkw gesetzt.
durch die altern. energien fahren die erzeuger weit unter der wirtschaftlichkeit. da viele komunen an firmen, wie zb. der staeg beteiligt sind, werden immer weniger einnahmen in das haushalts-säckle fließen.
jetzt überlegt man bereitstellungskosten für strom einzuführen.
das bedeutet, selbst wenn die kkw nicht laufen, weil wind und sonne erzeugen, sollen die kohlekraftwerke kassieren.

das zum thema warum wird der strom teurer.



viele komunen, grade im ruhrgebiet sind

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.290.129 von GuHu1 am 23.03.13 13:58:37

Ok- wenn das Deine wirkliche Meinung zu dem von mir angesprochenen Umgangston hier ist:
"ist mir ziemlich schnuppe, solange man klar und eindeutig schreibt was man denkt."dann akzeptierst Du also die Beschimpfungen und Beleidigungen gegen diejenigen, die es wagen, Kritik an Dyesol zu äussern.
Enorm.Sagt alles .
Warum eigentlich kdarf man Deiner Meinung nach als Dyesol-Aktionär die Firma nicht kritisch sehen? Man muss es meiner Meinung nach sogar,es ist ja mein investiertes Geld, mit dem die umgehen.
Und da bin ich doch wohl mit recht wachsam gegenüber dem, was die da machen.
AutomotiveBavaria hat mich skeptisch gemacht.
Du bist es Deinen statements nach wahrscheinlich nicht (falls Du überhaupt investiert bist)

[GuHu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.290.378 von paulixchen am 23.03.13 16:46:13

Warum eigentlich kdarf man Deiner Meinung nach als Dyesol-Aktionär die Firma nicht kritisch sehen? Man muss es meiner Meinung nach sogar,es ist ja mein investiertes Geld, mit dem die umgehen.

wann hab ich gesagt das man nicht kritisch sein darf?
du bist ein kleiner wortverdreher was.

1. bist du weit vor der bavaria story "kritisch" aber investiert
2. wenn du sooooo wachsam bist, warum hast du an der telcon nicht teilgenommen und berichtest davon?

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.290.488 von GuHu1 am 23.03.13 17:37:38

ich glaub allmählich dass Du Probleme mit dem Textverständnis hast.
Nochmal zum mitschreiben:
ich hatte dargestellt, dass ich es ungut finde, wenn Leute, die Dyesol kritisch sehen, hier von Moby ,Apollo und Co unflätig beschimpft werden.
(nachzulesen)
Ergo darf man in deren Augen diese Firma nicht "kritisch" sehen, sonst würden Moby und co ja nicht so aggressiv auf die reagieren, die hier Kritik äussern.

Deine Stellungnahme zu den verbalen Entgleisungen war: "ist mir schnuppe..."-also akzptierst Du offenbar diese Art des Umgangs mit den Kritikern.Das erklärt mir Dein ganzes Geschreibe hier.
Ich bin auch nicht "wachsam" .Was auf der Telco gesagt wurde, konnte man ja hier nachlesen, war eigentlich nichts von grosser Substanz.
Setz mich doch auf "ignore", dann ist hier Ruhe.(falls Du die willst)

[info2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.290.488 von GuHu1 am 23.03.13 17:37:38

Könntest du die Zitate weg lassen mir wird ganz übel Ich habe sonst umsonst diese Typen auf ignoriert gestellt. Und es ist wirklich nicht lesenswert und hat nicht die Bohne mit Dyesol zu tun.

Danke dir GuHu1

[Mobydickdoim]

Fossile Rohstoffversorgung wird gewaltig überschätzt

In ihrer neuesten wissenschaftlichen Studie präsentiert die Energy Watch Group ein weltweites Versorgungsszenario mit fossilen und nuklearen Brennstoffen bis 2030. Neben Erdöl wurde auch die Verfügbarkeit von Erdgas, Kohle sowie die Situation der Kernenergie und Uranversorgung akribisch und sehr detailliert untersucht.

Ergebnis der Studie ist, dass der globale Energieverbrauch zukünftig nicht mehr ausreichend durch fossile und atomare Ressourcen gedeckt werden kann. Und weiter, dass die Ressourcenlage viel dramatischer ist als in der Öffentlichkeit diskutiert und wahrgenommen wird. Ein Beispiel ist der gerade zwischen Russland und China geschlossene Vertrag über 38 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr. Während die europäische Gasförderung immer stärker zurückgeht und gleichzeitig der Gasbedarf steigt, stagniert die Förderung in Russland. Nun will Russland aber noch bis zu zehn Prozent seiner Gasförderung nach China verkaufen. Die Folge werden Gasengpässe und enorme Preissteigerungen sein. Auch Schiefergas wird

http://www.hans-josef-fell.de/content/

[Mobydickdoim]

Sehr interessant ist auch die ungekürzte Originalstudie Link am Ende des Berichts.

[Mobydickdoim]

In kürze wird uns allen das politisch lobyistische Lügengerüst um die Ohren fliegen. Dann werden Kriege der westlichen Industriestaaten,
bei denen es um Energie-Rohstoffe wie Erdöl, Erdgas und Uran drastisch zunehmen.
Dann noch ein paar Schuldenschnitte wie in Zypern (Zwangsabgabe von 30 Prozent auf Bankguthaben) und die Welt liegt in Schutt und Asche.

Carpe diem

Geld kann man nicht essen.

[Sympathikus]

7 Milliarden Menschen dürfen halt Ressourcen schonen … und werden trotzdem an Wohlstand nix Lebenswertes missen müssen

Auf, auf ihr Ingenieure dieser Welt … damit lässt sich in diesem Jahrhundert Geld verdienen … muss aber für die Investoren natürlich überzeugend präsentiert werden …

[Mobydickdoim]

Aus dem Gebälk der Eurozone raucht es, jeder erpresst jeden. Die Rettungspolitik hat aus der Eurozone einen Schacher- und Erpresserclub gemacht. Auf jedem Basar geht es ehrlicher und anständiger zu.

Wenn sich die Politik nicht ändert, dann werden bald Flammen daraus schlagen und die Rettungseuropäer vor den Trümmern dessen stehen, was einmal die europäische Einigung werden sollte. Diese andere Politik habe ich mehrfach skizziert und immer wieder gefordert. Ich will meinen Plan C einmal mehr zunächst allgemein und dann speziell am Beispiel Zypern schildern.

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/5118758-meinung-ve…

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.295.353 von Mobydickdoim am 25.03.13 14:45:46

Ach Moby

Die, die haben, werden die 30 Prozent verkraften … wird ja mal Zeit, dass man hier konsequent ist … so fangen die Leute wieder an zu überlegen, wo sie ihr Geld anlegen und rennen nicht nur den Prozenten hinterher … :O
… wünschte, dies würde ein Trend
… und wer aus den westlichen Industriestaaten will denn noch in den Krieg ziehen??? Sieh' dir die Truppen doch mal an … … und wird ja auch immer teurer … Kann bei der derzeitigen Überschuldung doch eh schon keiner mehr bezahlen …
… und vielleicht brechen dann gar Zeiten an, in denen die jeweiligen Länder für die Rohstoffe einfach verlangen, was sie wert sind …
… Russland mit angeblich nur 10 Prozent Staatsverschuldung und Rohstoffen en masse scheint sich jedenfalls nicht allzu dumm anzustellen … was immer man auch davon halten mag … und für viele Afrikanische Länder wäre es eine echte Chance …

Also lasst uns lieber friedlich verhandeln

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.295.401 von Mobydickdoim am 25.03.13 14:52:44

… die meisten haben einfach über ihre Verhältnisse gelebt … und jetzt kommt die Rechnung …

[Mobydickdoim]

Symp, die Großen haben noch nie für etwas bezahlt und werden dies auch in Zukunft nicht. Das Volk wird bezahlen und das Volk wird auf die Straße gehen.

Zum Thema Energiekriege möcht ich nur sagen,
es gibt einige (viele) arme Länder auf dieser Welt die schon seit vielen Jahren Energiekriege führen. Für Kriege ist immer Geld da, erst recht wenn es sich um Energieren handelt.

We will see

[Mobydickdoim]

Uuuuuuuuuuuund weg

[Hober]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.295.581 von Mobydickdoim am 25.03.13 15:17:18

Ja, ja und die Welt ist eine Scheibe … die guten liegen drunter und die Bösen machen oben Party …

… viel zu komplex das Thema, als es hier zu diskutieren …

[Mobydickdoim]

Zitat von Sympathikus: Ja, ja und die Welt ist eine Scheibe … die guten liegen drunter und die Bösen machen oben Party …

… viel zu komplex das Thema, als es hier zu diskutieren …

Nicht diskutieren, Reisen und erleben.

Wenn man in dieser Karte noch die Gebiete "Politisch gesteuerte Piraterie" einfärbt,(das ist auch Krieg) wird es richtig bunt.
Einen schönen Urlaub wünsche ich allen.
Diskutiert schön, sollten euch die Brocken um die Ohren fliegen hilft Diskutieren und wegschauen sehr gut

http://www.controlrisks.com/RiskMap/Pages/Security.aspx

[Mobydickdoim]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Hober]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Stormwind]

Haben sie bei der WEB Konferenz irgend einen Zeithorizont für die guten News genannt ?

Wäre nicht schlecht wenn man hier mal wieder über Dyesol diskutieren würde.

Wie sieht denn eigentlich die aktuelle Finanzlage von Dyesol,aus ?
irgendwann müssten doch mal die 4 Mio Finanzierung stattfinden

Stormy

[Hoffnungstraeger]

na wann kommen die tiefststände und dann wieder milionen eine aktien auf den markt ??????

[languste11]

"Der kleine Mann denkt klein" Zitat!

[languste11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.301.143 von languste11 am 26.03.13 08:56:15

ich befürchte die Lobbyisten (auch die unbewussten) werden es nicht verstehen!

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.300.437 von Stormwind am 26.03.13 07:05:23

soweit ich mich erinnere, sind die 4 Millionen fest zugesagt, das ist kein Problem. Problematisch wirds aber, wenn Tasnee das Geld dann zurück will und Tasnee bei einem Aktienkurs wie derzeit (0,120 ASU$)natütlich cash sehen will und nicht das Darlehen zum vereinbarten Kurs von 0,16AuS$ in Aktien wandeln will..
dann bleibt ja nur eine neue KE
oder das Tata-Wunder geschieht---
und noch eins zu Moby:
da geb ich hober recht, Moby spielt sich hier als moralisierender Weltverbesserer auf,schlägt aber massiv beleidigend um sich, wenn jemand seine überoptimistischen meinungen zu Dyesol nicht teilt...das passt nicht zusammen.Und wer , wie er hier mal Kurse weit jenseits der 1 Euro propagiert hat, der muss wohl mit Kritik leben können wenn die Realität anders aussieht.

[loseyd]

http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=…

[soben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.301.977 von loseyd am 26.03.13 10:04:42

Ok, teilweise verständlich, teilweise ein Rätsel... Kannst du mir helfen den ersten und den zweiten zu deuten?

Danke fürs sharen

[topdollar]

Das sind ja Super-Aussichten!!!

Aussage von 3GSolar/Israel:
http://thefutureofthings.com/news/11575/dsc-solar-panels-40-…

"Q: Let's look at a real life example - a typical home in Israel consume about 500 kWh per month which cost about 13 cents (or $65 per month). How much will it cost to buy a solar system based on your technology that will produce the same amount of power (again let's assume optimal sunny conditions) and how large will this solar array be? (if you like feel free to compare this with a current generation silicon based solar panel system).
A: For an optimally oriented array of panels in Israel, each kW of panels will produce 2,000 kW-hours of electricity per year. 6000 KW-hr of annual electricity consumption means that 3 kW of panels are required. Assuming that we achieve in Israel a supply chain of parts and installation that has matured like in Europe, then an installed cost of $2.5 per watt will be possible. That is $7,500 for an installed 3 kW solar system. Once fully developed within the next few years, the 3GSolar DSC modules will reach 14% efficiency.

This means that the total area of panels in the 3 kW array will be around 22 square meters."

[Stormwind]

Bei der MK können Sie den Laden ja gleich übernehmen. Up to 20 Mio .........kommt ungefähr hin

[Stormwind]

The investment came in the form of 15-month redeemable loan notes, convertible into Dyesol shares at a price of AUD 0.166 per share and with a zero coupon.
Under the terms of the deal, Tasnee will have an initial six-month exclusivity period to discuss various partnerships and investment opportunities with Dyesol, with a focus on research and development, utility-scale power generation and development of demonstration projects in the Middle East.
As part of the agreement, Tasnee will be able to invest a total of AUD 20 million in Dyesol, buying shares at a preset price of AUD 0.18 per share during the first six months of the agreement. Any investment beyond 20% ownership in Dyesol would require shareholder approval.
Additionally, Dyesol plans to raise a further AUD 2 million through a share purchase plan (SPP) priced at AUD 0.166 per share. Proceeds from the SPP would be used to make joint investments with Tasnee.


0' 18 Cent. 0, 166 Cent finanzings und wir stehen bei 0,13 Cent .
Spinnen die Ausis ????

Naja, 15 Monate hat Dyesol ja Zeit bis zur Tilgung .

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.309.855 von Stormwind am 27.03.13 07:07:13

"Spinnen die Ausis ????"
Gute Frage.
Aber vielleicht sind sie kritisch und objektiv genug,
um die Lage realistisch einzuschätzen.
Oder es sind immer noch die Tullochs mit ihrem Ausstieg, die den Kurs nach Süden schicken.
Ob die Aussies "gesponnen" haben wissen wir vielleicht im Juni.

[Apollo69]

Zitat von paulixchen: Ob die Aussies "gesponnen" haben wissen wir vielleicht im Juni.

So ist es, so langsam kann der Trommelwirbel beginnen.

Die Chancen stehen gut für DSC und Dyesol. Allerdings hängt jetzt sehr viel von Tata ab und wie die Firma sich entscheidet.

[Stormwind]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.312.009 von paulixchen am 27.03.13 10:53:45

das müssen doch riesen Verluste für die Tulloch's sein .
Ich glaube auch nicht, daß die hier in 20k Stückelungen
Ihre Aktien verkaufen.

Das sieht mir eher nach Mitarbeiter oder Vendoren aus, die in Aktien bezahlt wurden.

Stormy

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.317.111 von Stormwind am 27.03.13 18:54:10

die Tullochs hatten im Februar ihre Aktien in Stückelungen von 100.000 aufwärts an der Börse verkauft..
in den nächsten tagen kommt ja raus, ob sie im März weiter verkauft hatten

[Fra Diabolo]

Verluste? riesen Verluste??

Was denkst Du denn, was die Tullochs für einen Einstand haben?

Und welche Vendoren wären das, die mit Aktien bezahlt wurden??

Zitat von Stormwind: das müssen doch riesen Verluste für die Tulloch's sein .
Ich glaube auch nicht, daß die hier in 20k Stückelungen
Ihre Aktien verkaufen.

Das sieht mir eher nach Mitarbeiter oder Vendoren aus, die in Aktien bezahlt wurden.

Stormy

[Stormwind]

Schau die einfach mal die 3B. Appendix an. Da wurden Aktien zur Zahlung an Mitarbeiter für,,105 AUD ausgegeben

Appendix 3 B. Vom 6.3

Das sind doch zur Zeit Aktien Tiefststände , daher meine Vermutung im Bezug auf die Verluste.
ich kenne jedenfalls kein Aktienausgaben zu diesen Kursen. ( KE )

Wie geschrieben , es ist eine Vermutung !!!

Stormy

[Stormwind]

DSC Solar Panels - 40% More Energy and 3 Times Cheaper
Tuesday, March 26, 2013 - Iddo Genuth
Home >> News >> Green Technology.

[Stormwind]

Die Zukunft sieht doch eigentlich ganz gut aus ..........könnte in den kommenden Jahren der Renner werden
Zu diesen Kursen werde ich mir da noch ein paar Teile ins Depot legen und 2015 sieht das
Hier bestimmt viel besser aus.

Danke für den Link. ( Bericht )

[Stormwind]

If building-integrated photovoltaic (BIPV) applications for DSC PV take off, the report anticipates the market value will exceed $4.4 billion (€3.3 billion) by 2019. At the same time, the market for DSC materials is expected to grow from a value of just under $12 million (€9 million) in 2012, to over $1.2 billion (€900 million) by 2019, presenting a significant jump in the market.

Read more: http://www.pv-magazine.com/news/details/beitrag/dsc-pv-marke…

Es geht jetzt erst los ......

[Stormwind]

The applications also require less in terms of the technical aspects and are less competitive than trying to break into more large-scale and conventional applications. NanoMarkets predicts that the portable power applications of DSC will the major factor driving the market from up around 1,000 percent over the next seven years.

Related News:



Read more: http://www.pv-magazine.com/news/details/beitrag/dsc-pv-marke…

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.319.009 von Fra Diabolo am 27.03.13 23:18:02

Natürlich sind die Tulllochs zu +/-Null eingestiegen (war ja "ihre" Firma)-mit den "Riesenverlusten" meinte ich natürlich Verluste, die ihnen durch den Verkauf zum gegenwärtigen Zeitpunkt entstehen -in Relation zu den Kursen, die in naher Zukunft zu erwarten sind-
also wenn die Tullochs warten würden, wären ihre Gewinne noch grösser. Brauchen die dringend Geld oder glauben sie nicht mehr an DYE oder sind sie einfach sauer über den "Rauswurf"?

[Stormwind]

[urlhttp://optics.org/news/3/8/23][/url]

warum machen wir uns eigentlich solche Gedanken ?

[zimbo347]

Hi Stormwind,
danke für den Link. Habe ihn nur noch einmal kurz neu eingebettet.

http://optics.org/news/3/8/23

[Stormwind]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.328.957 von zimbo347 am 29.03.13 08:52:49

Danke

Frohe Ostern allen

[info2011]

Dyesol on new investment, grid competitiveness and why silicon’s limitations have been exposed

http://www.pv-magazine.com/news/details/beitrag/dyesol-on-ne…



grüße

[GuHu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.330.281 von info2011 am 29.03.13 13:33:46

gut danke fürs einstellen!

[price-of-success]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.330.281 von info2011 am 29.03.13 13:33:46

Moin info 2011

prima recherchiert.

bringt das Thema auf den Punkt.

TATA bleibt ungewiss-scheint laut statement von Mr Caldwell aber ggfs ohne
TATA zu gehen?

Oder habe ich falsch interpretiert?
LUBI54

[JoergP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.330.281 von info2011 am 29.03.13 13:33:46

Interessanter Artikel.
Das frühere Argument, Dyesol wäre billiger als die anderen Technologien ist damit vom Tisch. Caldwell sagt, sie hätten gehofft, von hoher Einspeisevergütung in Deutschland, etc. profitieren zu können und dafür hätten ihm 7-8% Wirkungsgrad seiner Module gereicht.
Grid-Parity ist heute ja bereits erreicht - siehe den Trend in Deutschland, möglichst viel des erzeugten Stroms bei neuen Anlagen selbst zu nutzen und nicht einzuspeisen.

Nun bleibt also nur noch das Argument, dass die Dye-Zellen bei geringer Einstrahlung Vorteile gegenüber anderen Technologien hätten.
Ob das ausreicht weiter zu bestehen und sich am Markt durchzusetzen, bleibt auch noch abzuwarten.

Die Ausssage, dass 20 Mio. AUD ausreichen ( da steckt auch drin, dass sie erforderlich sind), um endlich serienweise Produkte anbieten zu können, ist auch interessant.
Bei der aktuellen Cash-Burn-Rate deutet es daraufhin, dass noch 2-3 Jahre nötig sind, bis man soweit ist.

Im Zusammenhang mit den Aussagen zu Stromgestehungskosten und Wirkungsgrad der Module hat Caldwell gesagt, dass frühestens in 6 Monaten, eher aber in 1 Jahr mit fertigem Produkt zu rechnen ist (18 - 24 Monate ab Anfang 2012).

Das, was Dyesol seit Jahren als Vorteil gegenüber den anderen Technologien in's Feld geführt hat, speziell die sehr viel günstigeren Stromkosten, ist jetzt praktisch komplett vom Tisch.

Ich persönlich wäre sehr überrascht, wenn in 5 Jahren Dyesol noch bestehen würde.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.331.793 von JoergP am 29.03.13 20:19:10

Auch DSC-beschichtetes Material bringt nicht allzu viel Ausbeute an Energie in beschatteten Flächen oder bei bedecktem Himmel. Schließlich trifft auf solche Flächen in Nordeuropa maximal 150 W/qm Sonnenenergie auf; bei selbst 10 % Ausbeute ergibt das gerade mal 15 Watt/qm. Lohnt sich dann wirklich eine DSC-beschichtete Fassade. Schließlich kostet ja neben dem direkten Material auch die Verkabelung, der Wechselrichter usw. eine Menge Geld.

Aber warten wir es ab. Nicht umsonst nimmt sich TATA so viel Zeit bei der Überlegung ob sie denn eine Produktion aufbauen.

[Hober]

Also ich verstehe den Artikel nicht negativ, im Gegenteil. Der hat viele Fragen beantwortet.

Die heutigen Silizium-Zellen sind doch nur deshalb so billig,
weil die chinesischen Hersteller gerade einen Handelskrieg mit Dumping-Preisen, basierend auf billigen Krediten und Fördergeldern führen. Und weil die chinesischen Hersteller mit ihrer Umweltzerstörung eine Art Volksvernichtung betreiben dürfen.

Dagegen klagt doch gerade der Aspeck mit seiner bald-pleite-Firma Solarworld. (Obwohl er selber immer gerne Fördergelder eingesteckt hat)


DSC-Zellen sind von Haus aus günstiger und auch viel günstiger herzustellen.

Außerdem sind die transparent.

Und flexibel. Silizium-Zellen auch?

Ich habe das so verstanden, dass im Bereich Gebäude die Haltbarkeit das grösste Problem ist, und dann folgt der Wirkungsgrad.

Wenn diese beiden Probleme gelöst sind, dann wird DSC Silizium ersetzen.


Und ich habe es so verstanden, dass es für das Tata-Projekt keinen Entscheidungstermin(anders als Apollo das behauptet) gibt, sondern dass zuerst die oben genannten Probleme gelöst werden müssen, bevor es in die Serie geht.



Gruss

hober

[GuHu1]

Nun bleibt also nur noch das Argument, dass die Dye-Zellen bei geringer Einstrahlung Vorteile gegenüber anderen Technologien hätten. Ob das ausreicht weiter zu bestehen und sich am Markt durchzusetzen, bleibt auch noch abzuwarten.

das ist jedoch ein erheblicher vorteil denn ein gebäude besteht aus 5 nutzbaren flächen ( inkl. dach).
hinzu kommt das direkte aufbringen auf metallflächen ( wegfall von unterkonstruktionen) und das integrieren in glasfronten.
mit dem direkten verarbeiten auf metallflächen hat tata/dyesol auch bisher ein alleinstellungmerkmal.
die ästhetik ( unterschiedliche farbgebung) könnte man vernachlässigen.

eine gebäude komplettverkleidung mit siliziumsolartechnik macht demnach gar keinen sinn.

ps: warum stellt u.a. bosch diesen bereich mit enormen verlusten ein? jedenfalls geht man dort nicht davon aus, dass man mit dieser technik große geschäfte im bipv bereich generieren wird. und bitte nicht mit den chinesen argumentieren, deren großer anbieter hat auch die segel gestrichen ( markt kaputt subventioniert, HK künstlich in den keller gedrückt).

@ pebbles, rechne mal die 15 watt/qm auf ein vollverkleidetes bürogebäude mit 20 stockwerken hoch(20m lang, 100 m hoch x 4 seiten + dach = 8000 qm). verkabelung fällt auch bei anderen techniken an, also nicht relevant.
rechnet sich das?

[topdollar]

Auch DSC-beschichtetes Material bringt nicht allzu viel Ausbeute an Energie in beschatteten Flächen oder bei bedecktem Himmel. Schließlich trifft auf solche Flächen in Nordeuropa maximal 150 W/qm Sonnenenergie auf; bei selbst 10 % Ausbeute ergibt das gerade mal 15 Watt/qm. Lohnt sich dann wirklich eine DSC-beschichtete Fassade. Schließlich kostet ja neben dem direkten Material auch die Verkabelung, der Wechselrichter usw. eine Menge Geld.

Moment mal:
Ich dachte in D sind es im Mittel 1.000 W/m2 Sonneneinstrahlung.
(Solarkonstante 1.367 W/m2!!)

bei 15% Wirkungsgrad wären das 150 Watt/m2 PV Leistung
bei 10% .......................100 Watt/m2.

Oder lieg ich falsch??

[GuHu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.335.105 von topdollar am 30.03.13 19:44:39

Der Momentanwert der Globalstrahlung erreicht in Mitteleuropa an einem Sommermittag bei wolkenlosem Himmel etwa 900 W/m².[1] Bei leichter Bewölkung (aber praktisch ungehinderter Direktstrahlung) kann sie wegen der von den weißen Wolken gelieferten Diffusstrahlung kurzzeitig deutlich über 1.000 W/m² ansteigen. Bei trübem, wolkigem Wetter besteht sie nur aus dem Diffusstrahlungsanteil und sinkt auf Werte um oder sogar unter 100 W/m².
Die Jahressumme der Globalstrahlung liegt in Deutschland zwischen 900 und 1.200 kWh pro m² und Jahr auf eine horizontale Fläche, das entspricht im Durchschnitt ca. 100 bis 135 W/m². In Spanien beträgt die Globalstrahlung etwa 2.000 kWh/(m² · a) (230 W/m²), in der Sahara 2.500 kWh/(m² · a) (285 W/m²).

http://de.wikipedia.org/wiki/Globalstrahlung

du hast recht der spitzenwert kann bei 1000 W/qm liegen, der mittelwert über das ganze jahr dann bei 100 - 135 W/qm.
pebbles erwähnt dabei nicht das siliziumzellen die hälfte des jahres kaum etwas liefern demnach nicht annähernd die 135 im mittel nutzen können.

das ist es was auch rc im interview sagt.
LCOE [levelized costs of electricity] is becoming the common standard for this measurement (we’re getting away from all that watt-peak nonsense the silicon guys pedal, which is just based on a theoretical performance in ideal conditions, which means that in most conditions they fall well short of claims).

[Pebbles]

Zitat von GuHu1: Du hast recht der spitzenwert kann bei 1000 W/qm liegen, der mittelwert über das ganze jahr dann bei 100 - 135 W/qm.
Pebbles erwähnt dabei nicht das siliziumzellen die hälfte des jahres kaum etwas liefern demnach nicht annähernd die 135 im mittel nutzen können.

Das ist richtig. Aber kaum einer würde auf die Idee kommen Schattenseiten oder beschattete Seiten mit Silizium-Solarmodulen vollzubauen.

Schließlich amortisiert sich eine Silizium-Solaranlage auf der Sonnenseite der Gebäude im Schnitt erst nach 10 - 15 Jahren. Im Schatten wäre es finanziell unsinnig, eine Solaranlage zu installieren.

Mit DSC-beschichtes Material kann auf der Schattenseite eben auch nur mit dem Wirkungsgrad von max. 10 % aus der auftreffenden Energie (die nun einmal sehr gering ist) ziehen. Selbst wenn die Module nur halb so teuer wären wie Silizium-Solarmodule, gäbe es immer noch eine Amortisationszeit, die wirtschaftlich m. E. nicht tragfähig ist.

Und wenn von großflächigen Gebäuden gesprochen wird und man nicht gerade Hochregallager sieht, sondern die sehr viel verbreiterten Gebäude mit 70 % Fensterfronten, dann sollte dabei nicht vergessen werden, dass DSC-beschichtete Fenster noch weniger Wirkungsgrad als 10 % haben, denn sie sollen ja noch Licht durchlassen. Und das bedeutet, dass die Energieausbeute weit geringer ist als bei einer Stahlbeschichtung.

Sicher sind die Rechnungen nur näherungsweise richtig, denn noch kennt man weder Preise für Module (Stahl, Fenster) noch die Wartungskosten etc.

[Mobydickdoim]

Zitat von Pebbles: Auch DSC-beschichtetes Material bringt nicht allzu viel Ausbeute an Energie in beschatteten Flächen oder bei bedecktem Himmel. Schließlich trifft auf solche Flächen in Nordeuropa maximal 150 W/qm Sonnenenergie auf; bei selbst 10 % Ausbeute ergibt das gerade mal 15 Watt/qm. Lohnt sich dann wirklich eine DSC-beschichtete Fassade. Schließlich kostet ja neben dem direkten Material auch die Verkabelung, der Wechselrichter usw. eine Menge Geld.

Aber warten wir es ab. Nicht umsonst nimmt sich TATA so viel Zeit bei der Überlegung ob sie denn eine Produktion aufbauen.

[Apollo69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.332.119 von Pebbles am 29.03.13 22:08:20

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.337.451 von Apollo69 am 31.03.13 18:24:25

Die Angaben in der Karte sind wohlbekannt und unstrittig.

Ich sprach aber von Schattenseiten und beschatteten Flächen!

[Apollo69]

Zitat von Pebbles: Die Angaben in der Karte sind wohlbekannt und unstrittig.

Ich sprach aber von Schattenseiten und beschatteten Flächen!

Dann kannst Du allerdings die 10% Effizienz nicht ansetzen. Hier würden die Berechnungsforneln für die Low-Light Conditions greifen und diese liegen weit höher als 10%.

[Pebbles]

Zitat von Apollo69:

Zitat von Pebbles: Die Angaben in der Karte sind wohlbekannt und unstrittig.

Ich sprach aber von Schattenseiten und beschatteten Flächen!

Dann kannst Du allerdings die 10% Effizienz nicht ansetzen. Hier würden die Berechnungsforneln für die Low-Light Conditions greifen und diese liegen weit höher als 10%.

Wo hast Du die denn her? Würde mich interessieren dazu nachvollziehbare Informationen zu bekommen mit entsprechenden Angaben zu dem Wirkungsgrad!

Danke im voraus.

[GuHu1]

den wirkungsgrad von solarzellen kann man nicht zur grundlage einer wirklichen kosten/nutzen rechnung machen.
das greift schon gar nicht wenn man silizium mit dsc modulen vergleicht da die grundlage eine theoretische ist und nicht die energieerzeugung über das gesamte jahr wiederspiegel.

Die Standard-Testbedingungen (STC, englisch: Standard Test Conditions) in der Photovoltaik dienen dazu, verschiedene [Solarmodule unabhängig vergleichen und bewerten zu können. Dafür wurden weltweit einheitliche Betriebsbedingungen für diesen Zustand definiert.
Die Angaben für Strom, Spannung und Leistung bei Standard-Testbedingungen gelten bei einer Einstrahlung von 1000 W/m² in Modulebene, einer Modultemperatur von 25 °C und einem in der Norm IEC 60904-3 (1989) Teil III definierten Spektrum des Sonnenlichts bei einer Air Mass von 1,5.
[/i]

http://de.wikipedia.org/wiki/Solarzelle

[Fra Diabolo]

Die Wirkungsgrade unter low light conditions sind in der Tat höher. Das liegt zum einen daran, dass das Farbstoff-Absorptionsspektrum die low light-Bedingungen besser matcht als die full sun-Bedingungen, aber auch, dass Zellen üblicherweise unter low light bessere Füllfaktoren aufweisen.

Trotz der höheren Wirkungsgrade sind die oben von Pebbles gezogenen Schlussfolgerungen über die Leistung der Zellen unter low light weiterhin richtig.
Wenn die eingestrahlte Energie nur, sagen wir, 5% der Volleinstrahlung ist, dann ist es nicht so relevant, ob man 10 oder 15% umwandeln kann - es ist immer noch wenig Leistung (die Zellen liefern eine hohe Spannung, aber wenig Strom).

Wäre ich Dyesol, würde ich mich auf Anwendungen konzentrieren, bei der diese Stärken der Technologie (transparente und flexible Zellen möglich, hohe Spannung) voll zur Geltung kommen, gleichzeitig der niedrige Strom nicht so wichtig ist. Mit diesen Anwendungen wäre man schneller am Markt und würde die Akzeptanz der Technologie insgesamt erhöhen.

Zitat von Pebbles: Dann kannst Du allerdings die 10% Effizienz nicht ansetzen. Hier würden die Berechnungsforneln für die Low-Light Conditions greifen und diese liegen weit höher als 10%.

Wo hast Du die denn her? Würde mich interessieren dazu nachvollziehbare Informationen zu bekommen mit entsprechenden Angaben zu dem Wirkungsgrad!

Danke im voraus.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.339.245 von Fra Diabolo am 01.04.13 12:53:30

OK, die Tatsache ist mir entgangen. Allerdings ist der Wirkungsgrad laut der DYESOl-Präsentation auf der AGM vom 30.11.2012 nur um max. 2 % besser und damit hat das auf meine Aussage fast keinen Einfluss.

Ich bleibe dabei, dass sich m. E. eine Stahlfassade mit vielen (auch DSC-)Fenstern auf der Nordseite und eventuell sogar auf der Ost- und Westseite wirtschaftlich nicht lohnen werden oder aber das Ergebnis im Grenzbereich liegt.

Wie Du schon sagst, ob 8% oder 10 % ist vom Ergebnis her schon fast egal bei einer Einstrahlung von ca. 150W/qm im Schattenbereich.

[Stormwind]

We have, of course, alternative, non-dilutionary avenues being made available to us as well over the next few months. In Australia, in particular, some very large renewables programs are coming on stream. There’s a very large one – it’s quite innovative on an international scale – of an A$10 billion bank, known as the CEFC, being made available to renewables companies like Dyesol. We believe we are near the top of the queue to be considered for a significant non- dilutionary investment by the Australian Government. We have already engaged in quite lengthy discussions with it and we’ve enjoyed visits from the Prime Minister, so we’re considered at the forefront of Australian clean energy companies.

Read more: http://www.pv-magazine.com/news/details/beitrag/dyesol-on-ne…

Finde ich sehr interessant. danke für den Link

Stormy

[Mobydickdoim]

Alles im Grünen Bereich

Dyesol Top 20 Shareholders - 28 March 2013

http://www.dyesol.com/index.php?page=Share+Information

[Mobydickdoim]

g......

[price-of-success]

Moin

nun bitte eine positive Nachricht von TATA.



Gruß

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.345.463 von Mobydickdoim am 02.04.13 14:29:25

aber auf dieser Liste stimmt doch die Anzahl von Caldwell nicht...
lt ASX hat er mittlerweile ja 3,080 Millionen Stück -
und wenn schon beim CEO die Angaben dermmassen differieren... wie ernst kann man dann die anderen Zahlen denn nehmen?

[Apollo69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.346.021 von price-of-success am 02.04.13 15:40:16

2013 bleibt spannend.

NLAB Solar, Oxford PV, Solarprint, 3G Solar, Solaronix... ....und Dyesol stehen sehr gut vorbereitet in den Startlöchern zur Serienproduktion.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.350.019 von Apollo69 am 02.04.13 22:53:06

bitte nicht schon wieder von "Startlöchern für die Serienproduktion" sprechen- vor einigen Monaten war Dyesol ja nur "Augenblicke vom Start der Serienproduktion" entfernt.. seitdem haben sie sich doch wohl von der Startposition nach rückwärts begeben..
allzu optimistisch sehen das ja nicht mal die Aussies...heute wieder etliche Prozent runter bei 400.000 Stück... und die Tullochs warens letzten Monat offenbar nicht,die verkauft hatten..(wäre dann ja wohl bei den ASX-Mitteilungen angegeben worden)

[RudolphGlock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.350.019 von Apollo69 am 02.04.13 22:53:06

Ja, es wird ein sehr spannendes Jahr. Zeitgeschichtlich gesehen dürften wir höchstens wenige Sekunden von der Serienproduktion entfernt sein

[Hober]

In dem Interview neulich sagt doch Mr Dyesol, was passieren muss, bevor es mit Tata losgeht.

Wirkungsgrad auf ca 10% steigern und Lebensdauer erhoehen. Und seitdem gab es ueber diese beiden Parameter keine neuen Aussagen.

Von daher ist das eine sehr substanzlose Aussage, die dir hier auch niemand mehr abkauft. Apollo, ich glaube, eine sehr lange Pause wuerde dir gut tun.

...stehen sehr gut vorbereitet in den Startloechern ...


Da kann man uebrigens sehr lange stehen, wenn die Nachfrage vom Markt nur sehr klein ist. Oder wenn ploetzlich ein besserer Wettbewerber kommt.

Genau genommen sind extrem viel mehr Firmen, die sehr gut vorbereitet in den Startloechern standen, pleite gegangen statt erfolgreich zu sein.

Ich bin ja auch Aktionaer, sagte ich bereits, mir waere es auch lieber, ich koennte was Positives schreiben.

Das werde ich aber erst dann tun, wenn es etwas Positives gibt.

[Pebbles]

Nach einer Untersuchung der CNBC (TV-Sender) in Amerika können (Firmen und deren) Aktien die von 3 - 5 $ kommen und über mehrere Monate zum Pennystock im Bereich von weniger als 0,50 $ fallen nur in ca. 5 % aller Fälle wieder über einen $ ansteigen.

Mit anderen Worten: In Aktien zu investieren, die kontinuierlich fallen und unter 0,50 $ liegen ist höchst riskant --- unabhängig von der Story, die ja bei jeder Firma irgendwie vorhanden ist.

Und in jedem Thread sind die Unverzagten, die bald einen immensen Anstieg ankündigen, die Umsatzverzigfachung vorhersagen etc. etc.

Es kann sein, dass es so kommt --- doch die Wahrscheinlichkeit ist gering!

[soben]

bis jetzt habe ich immer noch deine aussagen als interessant und mehr oder weniger sachlich angesehen, aber mit solchen informationen in einem aktien forum für pennystocks und hot stocks im tech & chemie sektor disqualifizierst du dich doch schon ein bisschen Herr Pebbles....

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.354.511 von soben am 03.04.13 15:27:41

Das ist Dein gutes Recht es so zu sehen.

Doch viele Pennystocks, und dazu gehört ja nun wohl Dyesol, kommen aus genau den von Dir angesprochenen Sektoren.

Dyesol ist von ehemals 2,35 $ auf 0,12 $ abgestürzt. Der Kursverfall ist seit April 2011 kontinuierlich trotz mehrere guter Nachrichten.

Schau Dir Aktien wie (nur als ein paar Beispiele) Entech oder Sangui an. Alle wurden mit tollen Prognosen auch noch als Pennystock von der Threadgemeinde hoch gelobt und man wartet nur noch auf den Rebound, denn das Produkt wäre ja einzigartig und nur die dummen Shorties sind noch auszuschalten.

Nun Entech ist bereits pleite und Sangui kämpft trotz eines einzigartigen Medikaments mit dem Leben.

Klar, Dyesol ist anders und hat den Rebound, der nun schon seit Jahren erwartet wird, direkt vor sich.

Glauben versetzt Berge --- und manchmal gelingt das vielleicht auch, abder doch recht selten.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.354.511 von soben am 03.04.13 15:27:41

was ist an den -von Dir kritisierten-Informationen von Pebbles eigentlich falsch?
es gibt ja auch im tech-chemie Bereich mittlerweile pennystocks, die mit grossen Erwartungen gestartet waren und jetzt dahinvegetieren-
und Dyesol tendiert ja unzweifelhaft in diese Richtung- warum wird man das nicht ansprechen dürfen?

[soben]

falsch fand ich diese aussage ja nicht. schwarz/ weiß und nicht wirklich auf die audienz bezogen würde ich sie eher bewerten.

Vorab: ich versuche nicht irgendwelche seiten zu verteten und ich finde es auch sehr bereichernd, dass hier JEDER seine meinung, pro oder contra ausdrücken darf.

Was ich an der ausführung von Pebbles( und damit beziehe ich mich nur auf diesen einen Eintrag) disqualifizierend finde ist, dass hier ein allgemein bekanntes, generalisiertes phenomen für investments in small caps jetzt direkt auf dyesol übertragen wird. Ich finde den inhalt ja nicht falsch, nur denke ich, dass die aussage mehr stimmungsverbreitend als inhaltlich förderlich ist. Alle die hier lesen sind an einem hotstock investiert (oder interessiert), jeder wertpapierhandelsleitfaden sollte eine risikoeinschätzung für werte mit dieser charakteristika aufgezeigt haben.

Wenn man den verlauf von solchen aktien untersucht, dann weiß man auch, dass es ein gewisses valley of death gibt, was bei jeder innovation als großer riskiofaktor vorhanden ist. hier eine generelle angstmache einfach mal so (nach ausgiebigen diskussionen in den threat zu werfen (wohl gemerkt pebbels hat ausgiebig daran bis jetzt teilgenommen) finde ich irreführend und irgendwie disqualifizierend, da es nicht wirklich zu tiefgreifenden und sachlichen diskussion weiterhilft. zumindest wird diese hier ja mehr oder minder gefordert & gefördert.

So viel dazu. Nächstes Mal wieder zu Dyesol...

(P.S. hab hier auf nem Tablet geschrieben, bitte entschuldigt die Schreibweise)

[Hoffnungstraeger]

na freunde, immer noch am träumen, wacht auf dyesol wird die ganze welt reich machen, die energie der sonne wird alle kosten los mit energie versorgen, nie wiede energie sparen , wir alle werden kostenlose energie bekommen, eine farbe für die welt.... die farbe von dyesol, wir werden bald soviel strom haben , dass strom umsonst zu allen produkten geben wird, so wie einst das telefonieren geld gekostet hat.. fragt sich nur womit will dyesol geld verdienen?? ach ja von uns , denn wir glauben an sie ......

[RudolphGlock]

Wer sagt, dass DYE nur eine Richtung kennt der irrt. Ich zitiere den ersten Post in diesem Thread;

"erst seit drei tagen im handel
bereits von 0,21 AUD auf 0,265 AUD geklettert
mk lediglich 7 mio e"

Der Wert von DYE hat sich seit dem verdreifacht!

[Pebbles]

Zitat von soben: ... Ich finde den inhalt ja nicht falsch, nur denke ich, dass die aussage mehr stimmungsverbreitend als inhaltlich förderlich ist.

Sicherlich sind die Beiträge von Apollo und Moby stimmungsfördernder und sehr gerne hier gesehen, beruhigen sie doch die Nerven etwas.

Doch wenn ich an die vielen Aussagen denke die hinsichtlich des Kurses gemacht wurden, hinsichtlich der Einzigartigkeit der Technologie von Dyesol etc. --- dann ist es schon erstaunlich, mit welcher Penetranz der Kurs (mit gelegentlichen Ausrastern nach oben) konsequent seit April 2011 in einem Abwärtskanal nach unten rauscht. Das erinnert halt eben an die von mir erwähnten Pennystocks.

Die immer wieder erwähnten investierten Fonds sind für mich kein Indiz, dass diese an Dyesol glauben. Doch wie sollten sie ihre Anteile verkaufen? Bei dem Kurs und den geringen Umsätzen wäre das ein unmögliches Unterfangen. Bei Entech hat ein Fond seine Aktien an eine wohltätige Gesellschaft verschenkt (und damit Steuern gespart) nachdem der Kurs auf unter 0,09 $ gefallen war.

Und für mich erstaunlich ist auch, dass der Aktienkurs nach dem Einstieg von Tasnee so gar nicht richtig angesprungen ist sondern sogar wieder neue Tiefen seitdem erreicht hat. --- Ich weiß: Die Tullochs --- Zuerst waren es die 300.000 $, die sie unbedingt brauchten, nachdem diese Summe überschritten wurde, war sie nur sauer und wollten Rache. Ich würde davon asugehen, dass sie noch sehr gut wissen, wo Dyesol steht.

Von TATA und Pilkington ist gar nichts mehr zu hören. TIMO sollte nach Aussagen von Moby schon Mitte 2012 richtig fette Umsätze bringen. Doch bisher ist das ausgeblieben und von dort hört man auch nichts mehr.

Aber ok: Die Aussichten sind hervorragend und das Kursziel von Moby (eigentlich für Ende 2012 vorhergesagt) von über 4 $ ist nicht mehr in weiter Ferne.

Glauben ist schon was beruhigendes!

[loseyd]

wenn das weiter so geht sehen wir bald neue tiefststände.
drüben wird ja weiter fleissig ins bid geschmissen.
heute wurde das hauptvolumen bei 0,12 gekauft, zum schluss zwei häppchen für 11,5.
aus der top 20 shareholder liste haben die kirche, rbc und hsbc einen teil verkauft,die tullochs scheinbar nicht.
wie von peppi gesagt, macht der optimismus des marktes einen großen bogen um dyesol.
solarmarkt eben.
da muss sich mr. caldwell noch gut ins zeug legen um die kommende ke auf die beine zu kriegen.
naja ist ja noch was cash vorhanden und damit auch zeit.
bevor hier nix konkretes in richtung umsätze kommt, gehts weiter in richtung süden.
nur meine meinung

[Fra Diabolo]

gewitzte Analyse und good stuff, die alten Postings mal hoch zu holen, jedoch inhaltlich leider, sagen wir, "angreifbar".

SK in Aussieland: 0,115 AUD = Kursverlust von 57%
MK: 15,4 mio EUR = Steigerung um 120% (oder Faktor 2,2)
(Zahlenbasis von comdirect 4.4.2013 bzw Ursprungsposting).

Die meisten Leser werden das scheinbare conundrum schon verstanden haben: das kommt natürlich durch die zwischenzeitliche Vermehrung der Aktien (wie Karnickel) um ca. 280% oder den Faktor 3,8, auf Neudeutsch: "Verlust durch Dilution".

Der Dyesol Aktionär von damals sah (im Geldbeutel) also leider seit Einstand wirklich nur eine Richtung und einen Buchverlust von derzeit 57%. Nicht für alle werden die durch die Schönrechnung zum "Verdreifacher" erträglicher.

Zitat von RudolphGlock: Wer sagt, dass DYE nur eine Richtung kennt der irrt. Ich zitiere den ersten Post in diesem Thread;

"erst seit drei tagen im handel
bereits von 0,21 AUD auf 0,265 AUD geklettert
mk lediglich 7 mio e"

Der Wert von DYE hat sich seit dem verdreifacht!

[info2011]

Jetzt wo die ganzen Basher ( Leerverkäufer ) durch sind, kann man nur sagen die Firma ist Gesund und hat ausreichend Geld. Sobald hier neue Nachrichten kommen wird der Kurs meiner Meinung nach wieder anziehen. Für mich sind diese Kurse optimal zum kaufen.

Grüße

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.363.781 von info2011 am 04.04.13 16:14:29

wieso kommst Du darauf, dass es "basher", Leerverkäufer sind und nicht etwa Aktionäre??
Wissen? Glaskugel? Wunschdenken???
vielleicht haben etliche Dyesolaktionäre mittlerweile eingesehen , dass sie ihr Geld wohl besser woanders anlegen.
Und wenns für Dich Kurse "optimal zum Kaufen"- sind- niemand hindert Dich am Kaufen.
treibt sogar den Kurs nach oben.
Also, auf gehts.

[Apollo69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.363.861 von paulixchen am 04.04.13 16:22:20

Wir warten mal ab bis Ende Mai, dann wissen wir mehr.

[Pebbles]

Zitat von Apollo69: Wenn Ihr wüßtet was hier hinter den Kulissen ab geht, oh mann oh mann. Das bekommst Du nicht alles gleich auf Deine private E-Mail geschickt...Pebbles.
Hier wird geplant, Manpower rangeschafft, Gebäude werden errichtet, Maschinen ausgeschrieben, Millionen Euros reingesteckt, und und und...
Dyesol ist mittendrin.

Ach übrigens, hier ist noch so'n Ding was demnächst mit DSC laufen wird: (Nein, ich habe keine Quellenangabe )

Optimistisch warst Du schon immer

[Apollo69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.366.017 von Pebbles am 04.04.13 20:21:48

On March 15, 2013, NLAB Solar had the opportunity to host representatives from the European Commission, LIFE+ Unit. Mr. Stefan Welin, Technical Desk Officer and Mr. Stefan Foersch, Financial Desk Officer from European Commission, and Mr. Pekka Hänninen, Monitoring Consultant from Astrale GEIE-ELLE, visited NLAB Solar's main office, NLAB Solar's site of the pilot project, situated at the heart of Stockholm.

In August 2010, NLAB Solar secured a EUR 1.7 million grant from the European Commission to build Sweden’s first pilot plant for production of third generation solar cells. With the support of the EU LIFE financial instrument, NLAB Solar is currently constructing this pilot plant in Stockholm and the plant is expected to be operationally ready by 2014.

[Pebbles]

Zitat von Pebbles:

Zitat von Apollo69: Wenn Ihr wüßtet was hier hinter den Kulissen ab geht, oh mann oh mann. Das bekommst Du nicht alles gleich auf Deine private E-Mail geschickt...Pebbles.
Hier wird geplant, Manpower rangeschafft, Gebäude werden errichtet, Maschinen ausgeschrieben, Millionen Euros reingesteckt, und und und...
Dyesol ist mittendrin.

Ach übrigens, hier ist noch so'n Ding was demnächst mit DSC laufen wird: (Nein, ich habe keine Quellenangabe )

Optimistisch warst Du schon immer

Apollo, Dein Beitrag war vom 13.5.2011.
Das dauert nun aber schon ....
Aber bleibe bei Deinem Optimismus. Ich wünsche Dir, dass Dyesol erfolgreich sein wird.

[Stormwind]

Saudi Solar Industry .......Future .....Interessant !!!

http://nm.jointforces4solar.com/index.php?eID=tx_nawsecuredl…

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.365.349 von Apollo69 am 04.04.13 18:59:35

genau, abwarten bis Ende Mai- bis dahin sind alle bash-oder push-Versuche hier nur vage Vermutungen oder euphorische Durchhalteparolen...
und so Geschreibsel von Leerverkäufen etc geht völlig an der Sache vorbei..
aber :hier 2 Jahre alte Mitteilungen über Zukunftsaussichten (natürlich ohne Datumsangabe)reinzustellen, zeugt ja auch nicht gerade von Sachlichkeit..

[loseyd]

auch interessant

http://www.pv-magazine.com/news/details/beitrag/new-research…

[Apollo69]

[/quote]

Optimistisch warst Du schon immer [/quote]

Meinen Optimismus basiere ich seit Anfang an auf eigenen Testreihen und einer eigenen Begutachtung der DSC- Technik.
Es müsste schon "mit dem Teufel zugehen" wenn aus DSC nichts wird.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.375.693 von Apollo69 am 06.04.13 00:08:52

was machst Du eigentlich beruflich, wenn man fragen darf-
denn "eigene testreihen" wie Du schreibst,setzten doch entsprechende Ausrüstung und Ausbildung voraus.
Also Fachmann.

[topdollar]

Das sieht doch so aus, als ob TATA weitermacht


Quelle.:
http://www.bdonline.co.uk/technical/sbec-sustainability-cent…


"PV accelerator
This £11 million development project is researching the application of dye-sensitised solar cell “paint” to a steel substrate to generate electricity.

The project — a partnership between Tata Steel and Dyesol — is expected to be prototyped at SBEC within the next year. The ultimate aim is to incorporate this energy-generating technology within the fabric of the building, eliminating the need for a separate element.

The project is a development of technology patented in Switzerland some years ago and arose from Tata Steel’s research into anti-weathering pigments. According to Rodney Rice, Tata Steel’s business development manager — photovoltaics, the accelerator is a series of coated and printed layers that build up the structure of a PV cell.

This active material is just 50 microns thick (each micron is one-thousandth of a millimetre). It is sandwiched between a steel base and a polymer packaging material.

“The potential benefits are that it is flexible and lightweight so would have applications on buildings that currently can’t carry the load of PV panel.

It also has implications for appearance because it is the roof rather than something bolted onto the roof, so would give freedom and flexibility,” says Rice. The product is expected to be ready for commercialisation in three to five years’ time."

[Apollo69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.376.133 von paulixchen am 06.04.13 09:30:47

Mir standen für die eigenen Tests ein Vötsch-Klimaschrank und 2 Elektroniker zur Verfügung. Die Elektroniker selbst waren sehr an den Tests interessiert, da sie bis dahin eine solche Solarzellle auch noch nicht gesehen hatten.

[Hober]

Selten so ein Stuss gehört.

...Mir standen zwei Elektroniker ...


Und wie groß war die Zelle, die getestet wurde?

Veröffentliche doch bitte die Testergebnisse, ich
bin mir sicher Tata und Dyesol sind daran brennend interessiert.

Das hilft uns sicher, sofort auf den Markt zu kommen.

PS: Lieber Apollo, ich habe das Gefühl, dieses Investment wird langsam zur Wahnvorstellung für verschiedene Leute.

[Hober]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.376.879 von Hober am 06.04.13 13:00:19

Was ich noch vergessen hatte:

Ich habe seit einem Jahr einen Wecker, der per DSC mit Energie
versorgt wird.

Der läuft super. Noch nie was dran gewesen.

Ist diese Info für dich, lieber Apollo, Anlass, weitere Dyesol Aktien zu kaufen?

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.376.785 von Apollo69 am 06.04.13 12:30:41

woher hattest Du diese Solarzelle? ich würde mir auch gerne eine besorgen für Experimente-glaubst Du, dass Dyesol die Zellen verkauft? (In deren onlineshop find ich sie jedenfalls nicht)

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.376.267 von topdollar am 06.04.13 10:12:50

@topdollar: diese Meldung ist aber doch sicher brandaktuell, oder?

[Apollo69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.377.073 von paulixchen am 06.04.13 13:40:41

Mittlerweile sollte man aber wissen, wo man DSC-Zellen erwerben kann.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.377.207 von Apollo69 am 06.04.13 14:26:38

ja bitte, wo kann man die Dyesol-Zellen erwerben?

[Fra Diabolo]

Hi paulixchen,

weiss nicht, ob Dyesol-Zellen oder einfach DSC, also Farbstoffsolarzellen gemeint waren.

Wenn Du eine Farbstoff-Solarzelle kaufen willst, kannst Du zB mal hier schauen:
http://solaronix.com/products/dyesolarcells/

Für einen halbwegs ernsthaften Test ist das wichtigste Equipment der Sonnensimulator (also die Lampe). Natürlich kann man auch seine eigenen Freiluft-Langzeittests machen und die Zelle einfach draussen auf das Dach legen (und dann ein Mal im Monat Strom und Spannung messen). Da kriegt man ganz ohne die oben genannte Manpower ein gutes Bild über die Stabilität.

Ob allerdings so bahnbrechende Ergebnisse raus kommen, weiss ich auch nicht. Die Zellen werden Spannung und etwas Strom liefern, der Propeller dreht sich (Hurra!!), die eigentlichen Herausforderungen liegen jedoch ganz woanders, nämlich beim scale up der Modulfertigung und beim Einsatz neuer Substrate und Elektrolyte.... na ja, alles auch schon vorwärts und rückwärts diskutiert und sicher den meisten bekannt.

Zitat von paulixchen: ja bitte, wo kann man die Dyesol-Zellen erwerben?

[GuHu1]

Zitat von paulixchen: ja bitte, wo kann man die Dyesol-Zellen erwerben?

fragen über fragen, kannst du auch antworten liefern?
apollo hat hier über den kauf der "zelle" berichtet inklusive des lieferanten.
jeder weiß das dyesol keine zellen liefert da sich dyesol auf das oem geschäft konzentriert welches weiter gesteckt ist als üblich.

[GuHu1]

Zitat von paulixchen: was machst Du eigentlich beruflich, wenn man fragen darf-
denn "eigene testreihen" wie Du schreibst,setzten doch entsprechende Ausrüstung und Ausbildung voraus.
Also Fachmann.

da du ja so tiefschürfend über erfolg / misserfolg von dyesol referierst, geht man davon aus das du der fachmann bist!

[Apollo69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.378.071 von Fra Diabolo am 06.04.13 18:22:04

Wenn ich einen Suppenteller in den Regen stelle, kann ich damit meine Badewanne auch nicht auffüllen.
Das ganze Hausdach allerdings liefert mir die benötigten Mengen.

Bei DSC verhält es sich nicht anders. Die Strom-Ausbeute einer einzelnen Zelle ist wirklich nicht spektakulär. Erst der Zellenverbund liefert brauchbare Mengen an Strom. Der Clou ist ja, dass die Herstellung von DSC in Einfachheit kaum noch zu überbieten ist.

[Mobydickdoim]

Herstellung.
Der im Vergleich zu konventionellen Solarzellen (derzeit noch) geringere Wirkungsgrad wird aufgewogen durch die preisgünstigen Materialien, aus denen die Zellen gefertigt werden und die technisch einfachen Produktionsverfahren, beispielsweise durch Rollendruck. (Die Einfachheit, mit welcher funktionsfähige Farbstoffzellen hergestellt werden können, läßt sich daran ablesen, daß diese als Unterrichtsbeispiel von Schülern in 2 - 3 Stunden – je nach Aufwand bei den Messungen – zusammengebaut werden [3].) Dank der geringen Kosten amortisieren sich die Herstellungskosten in weniger als einem Jahr.

Diffuses Licht.
Eine Besonderheit der Farbstoffzellen ist ihre Sensibilität für diffuses Licht. Im Gegensatz zu anderen Solarzellen nimmt der Wirkungsgrad bei Bewölkung, Nebel, stark sandhaltiger Luft oder auch im Hausinnern nicht ab und übertrifft unter diesen Bedingungen den Wirkungsgrad anderer Zellen. Diese Eigenschaft läßt Farbstoffzellen besonders attraktiv für eine Verwendung in gemäßigten und nördlicheren Breiten erscheinen.

Da der Wirkungsgrad viel weniger vom Einfallswinkel des Lichts abhängig ist als bei Siliziumzellen, können Farbstoffzellen auch in vertikale Flächen – beispielsweise Hauswände – eingebaut werden.

Temperatur.
Im Außenbetrieb erhitzen sich Solarzellen in der Sonne. Dies führt zu einer Reduktion des Wirkungsgrades der Siliziumzellen, während Farbstoffzellen bis 65 °C nahezu unabhängig von der Temperatur arbeiten.

Transparenz und Flexibilität.
Farbstoffsolarzellen können in beliebigen Farben, vollständig transparent produziert werden und flexibel auf Kunsstoffolien aufgedruckt werden. Damit eröffnet sich ein enormes Potential an Anwendungen: von der Anbringung auf Kleidungsstücken und Taschen, um Akkus unterwegs aufzuladen, bis zur Erzeugung Strom-liefernder Glasfenster und ganzer Fassaden.

[topdollar]

Haben wir wieder mal ne Schulstunde für DSC gegeben.

Apollo, die Zelle ist wirklich gut.
Meine läuft ebenfalls - und sogar wunderbar.
Mit den Messdaten bin ich auch zufrieden.
Jetzt warten wir mal ab, wann es richtig losgeht.
Hoffentlich !!

[Mobydickdoim]

Zitat von topdollar: Das sieht doch so aus, als ob TATA weitermacht


Quelle.:
http://www.bdonline.co.uk/technical/sbec-sustainability-cent…


"PV accelerator
This £11 million development project is researching the application of dye-sensitised solar cell “paint” to a steel substrate to generate electricity.

The project — a partnership between Tata Steel and Dyesol — is expected to be prototyped at SBEC within the next year. The ultimate aim is to incorporate this energy-generating technology within the fabric of the building, eliminating the need for a separate element.

The project is a development of technology patented in Switzerland some years ago and arose from Tata Steel’s research into anti-weathering pigments. According to Rodney Rice, Tata Steel’s business development manager — photovoltaics, the accelerator is a series of coated and printed layers that build up the structure of a PV cell.

This active material is just 50 microns thick (each micron is one-thousandth of a millimetre). It is sandwiched between a steel base and a polymer packaging material.

“The potential benefits are that it is flexible and lightweight so would have applications on buildings that currently can’t carry the load of PV panel.

It also has implications for appearance because it is the roof rather than something bolted onto the roof, so would give freedom and flexibility,” says Rice. The product is expected to be ready for commercialisation in three to five years’ time."

Hi topdollar,

ready for commercialisation in three to five years’ time.
Das sieht aber nicht gut aus wenn sich Tata bis 2016 zeit lässt.
Wenn es so sein sollte, wird BASF und TATA die Nutznießer sein. Ob TATA es wirklich ernst mit Dyesol meint, werden wir im Mai sehen.
Dyesol sollte auf keinen Fall ohne konkrete Zusage seitens TATA im Mai, weiteres Geld in die TATA-Dyesol Kooperation verschwenden.
Sorry, aber das stinkt sehr nach BASF in diesem Laden.

[loseyd]

von wann ist der artikel.

[Mobydickdoim]

Wenn ich mich recht erinnere Januar 2012.
Nagel mich nicht fest, kann auch Dezember 2011 oder Februar 2012 gewesen sein. Denke aber es war Januar 2012.

[loseyd]

hallo moby,

hier hört man immer von mai, gibt es dafür einen hinweis?
ich hatte das bei der telko so verstanden, das es keinen genauen termin für eine zusage von tata gibt.
erinnere mich richtig, oder sagte rc nicht auch, das es nur eine richtung seien wird, die tata in der nächsten zeit verkündet.

[Mobydickdoim]

Hinweis ja aber wo ich werde mal kramen
Die Gespräche im Vorfeld sollen aber nicht negativ gewesen sein.

Na ja ich habe eine BASF Alergie. Ob berechtigt oder nicht,
wenn ich BASF höre, bekomme ich Pickel.

[loseyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.378.929 von Mobydickdoim am 07.04.13 01:10:46

pickel
aber nicht drücken- gibt narben!!!

[Mobydickdoim]

Gefunden
Auf keiiiiiinen fall drücken, kann man prima als Blindenschrift verkaufen.

[Mobydickdoim]

Hast du es gefunden

[loseyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.378.957 von Mobydickdoim am 07.04.13 01:40:58

jau hab ich

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.378.133 von GuHu1 am 06.04.13 18:45:18

hatte ich mir schon gedacht, dass Du jetzt wieder unqualifiziert Deinen Senf dazu gibst- danke aber an fradiabolo für die Angabe der Bezugsquelle (Apollo hat sich ja diesbezüglich in Schweigen gehüllt)

[topdollar]

@Moby
Artikel kommt aus 2/2012
http://www.bdonline.co.uk/technical/sustainability
Damit wären wir beim Mass-Production-start 2015 wenn ich richtig rechne

[Pebbles]

Eine Koopearation zwischen TATA und BASF existiert schon seit langem. Sowohl bei dem Coating von Stahl als auch bei speziellen Lösungen für TATA Motors.

Auch in dem SEBC-Centrum, das ja nun allen schon seit geraumer Zeit bekannt sein sollte, war die Zusammenarbeit mit BASF sehr eng.

Doch wurde bisher nirgends erwähnt, dass BASF auch Wirkstoffe für den DSC-basierenden "Solarstahl" liefern wird.

www.basf.co.uk/ecp1/UK_Ireland/en/content/News_and_Informati…

Aber fraglich ist halt, ob dieser Solarstahl in einer überschaubaren Zeit in Produktion geht. Schließlich sind Solarmodule generell so billig geworden, dass es fraglich ist, ob TATA an einem derartig versauten Markt zur Zeit Interesse hat. In vermute, dass aufgrund des immer noch andauernden Preisverfalls die sog. Gridparity sich woh limmer weiter zu Ungunsten von DSC-Modulen verschiebt.

Und nicht nur Solarmodule werden immer billiger --- nein, auch der Stahlpreis fällt und fällt.

Abwarten ist angesagt.

[RudolphGlock]

Moin,

was das Use it or loose it agreement mit Tata angeht, dürfen wir im Mai leider nicht von einer Meldung ausgehen.

Dies hat primär folgenden Grund;

die Tata Entscheidung sollte zwei Jahre nach Ende des WAG Projektes fallen. Ursprünglich sollte dieses Projekt Ende Mai 2011 abgeschlossen sein, es wurde jedoch damals um zwei Monate bis Ende Juli 2011 verlängert. Dem entsprechend begann die zwei-jahres-Frist zur Entscheidung nicht Mit Ablauf Mai 2011 sondern erst mit Ablauf Juli 2011. Daher muss die Entscheidung erst Ende Juli dieses Jahres fallen.

[RudolphGlock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.382.763 von RudolphGlock am 08.04.13 09:22:32

p.s. auf meine zwei mal gestellte Frage, ob nach Ablauf der Frist ein offizielles Announcement zu erwarten sei, erhielt ich beide male leider keine Antwort. Daher gehe ich davon aus, dass wir auch im Juli / August unter Umständen nichts hören werden. Das würde man wahrscheinlich mit Geheimhaltung / fehlender Befugnis begründen. Schade.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.383.367 von RudolphGlock am 08.04.13 10:38:35

aber Apollo hat doch in einem Beitrag geschrieben, dass im Früsommer die Tata-Entscheidung kommt-und Apollo verfügt doch offenbar über Insiderwissen, seiner Aussage zu diesem Datum vertraue ich- aber wir werden ja sehen.

[Apollo69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.383.367 von RudolphGlock am 08.04.13 10:38:35

RC sprach bereits mehrmals von einem Announcement Ende Mai.

Auch auf Hotcopper geht man von einem Announcement Ende Mai aus.

[GuHu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.384.885 von Apollo69 am 08.04.13 13:47:57

@apollo, paß auf, dir wird insiderwissen unterstellt, der user der da ständig fragt stellt sich dumm!

[RudolphGlock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.384.885 von Apollo69 am 08.04.13 13:47:57

Hi Apollo,

ich habe die Info von RC bekommen. Habe ihn direkt per Mail gefragt. Er gab mir die Erlaubnis den Tenor seiner Aussage im Forum einzustellen.

[Hober]

Der Caldwell hat das mit der Tata-Kooperation ganz klar gesagt: Es wird nichts verkündet, bevor nicht Wirkungsgrad und Lebensdauer erhöht wurden.

Diese "Alles-oder-Nichts-Entscheidung al la Apollo" gibt es nicht.

Aber da Tata und Dyesol immer noch zusammenarbeiten kann man wohl davon ausgehen, dass sich das mittelfristig nicht ändern wird.

Und zu Apollo und Insider-Wissen:


Selten so gelacht.

Welcher Investor mit Insider-Wissen stellt schon mit der Hilfe von "zwei Elektronikern" eine Spielzeug-DSC-Zelle in den Klimaschrank.

[GuHu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.385.371 von Hober am 08.04.13 14:48:34

mal was anderes, gibt es patente auf die metall/dsc beschichtung und wenn ja, wer hält diese!

[Pebbles]

Zitat vom 12.05.2011 von Apollo

Zitat von Apollo69: BMW / Dyesol

Kann Euch momentan nur bestätigen, daß die BMW Infos auf www.dyesol.ws zutreffen. Hier wird mit Hochdruck an dem Thema gearbeitet.
Bin momentan bei BMW in München für ein Parallelprojekt tätig.

Und ob Apollo ein Insider ist.

[Apollo69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.386.123 von Pebbles am 08.04.13 16:08:38

Interessant, was hier so alles wieder aus der Mottenkiste gekramt wird.

Leider hat sich Dyesol ja im weiteren Verlauf gegen eine langfristige Zusammenarbeit mit BMW entschieden, da die Stückzahlen nicht im Verhältnis zu den Entwicklungskosten standen.

[Hober]

Nein, der Apollo ist gar nichts.


Und die Seite www.dyesol.ws war keine offizielle, sondern eine, auf der irgendwelche Spinner ihre Phantasien ausgelebt hatten.

Moment mal, da denke ich doch .... Apollo???

Abgesehen davon war an der Story mit BMW nichts Substanzielles dran. Eine Dyesol-Apollo-Seifenblase.


Halt typisch für die Apollo-Märchen.

Bei ihm heißt es immer :

Es wird mit Hochdruck gearbeitet ...
Stehen in den Startlöchern ...
Sektkorken knallen ...

Ich bleibe dabei: Nur ein Investor-Clown stellt "mit Hilfe von zwei Elektronikern " Spielzeug-DSC-Zellen in einen Klimaschrank, um zu prüfen, ob sein Investment was taugt.


Lieber Apollo, nach welcher Norm hast du die Zelle geprüft?

Und lieber Apollo, in welche Werte investierst du außerdem?
Und mit welchen Prüfverfahren verifizierst du deine Investments?

Airbus ist wohl ausgeschlossen, oder? Ist einfach zu groß für einen Klimaschrank rate ich mal.

[paulixchen]

Natürlich ist Apollo ein Insider- denn er wusste ja , warum die Kooperation BMW-Dyesol nicht zustandekam:
"Leider hat sich Dyesol ja im weiteren Verlauf gegen eine langfristige Zusammenarbeit mit BMW entschieden, da die Stückzahlen nicht im Verhältnis zu den Entwicklungskosten standen."
das ist eine konkrete Aussage.
ich hatte auf meine damalige email Anfrage an RC nur eine vage Mittelung für das Scheitern dieser Koop bekommen (also keine Brgündung), aber nichts so konkretes wie Apollo es hier schreibt.
Also bekommt er von Dyesol mehr Infos als der normale Aktionär.

[Mobydickdoim]

Der Autohersteller "dessen Namen nicht genannt werden darf" wird mit Prototypen aus Italien versorgt.

Na Hober du alter Harz 4rer

[Mobydickdoim]

wieder am rumstänkern.

Man man man Kerle.Geh doch einfach arbeiten und lasse hier nicht deinen Frust raus.Oder schreibe bitte zur Sache.

[GuHu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.387.409 von paulixchen am 08.04.13 18:59:52

.Also bekommt er von Dyesol mehr Infos als der normale Aktionär.

aber du bist auch kein aktionär!

[Hoffnungstraeger]

soviele jahre und stunden verbringt ihr bei dyesol und nichts wurde verdient ??? warum sucht ihr euch keine besseren aktien ??

[GuHu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.388.775 von GuHu1 am 08.04.13 22:37:06

darum, ich hab mir mal deine ersten postings hier angeschaut und du postest nur hier in diesem thread und wechselst ständig deine taktik.
der schlaue betrachter des threads, der verfolgte weil immer angefeindet, der der die interessen der kleinaktionäre vertritt, der investierte,der der fragend um unterstützung bittet, der der aber komischerweise fast nur zu handelszeiten postet.

paulixchen
schrieb am 07.12.10 16:27:07
Beitrag Nr.13289 (40.664.295)
Antwort Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.664.106 von Mobydickdoim am 07.12.10 16:11:21
da unterscheiden wir uns halt- ich schau mir auch Aktien an, die ich nicht habe. Ist doch ok?
"Basher richtigstellen"- das kann man eigentlich doch (besser) ohne Aggression, dann wirds weil sachlicher-glaubwürdiger.Denn Deine Beiträge sind aber doch echt aggressiv.Aber das ist jedermanns Sache.
Sorry, zum Vergleich mit den Bleischuhen?
Der hinkt doch- denn was lässt man bei Dyesol (darum geht es doch wohl bei diesem vergleich)eigentlich weg?
Ich stelle halt nur fest:
dass die Aktie seit längerem deutlich sinkt,(bei steigendem Gesamtmarkt)
dass immer wieder Absichten mitgeteilt werden und keine Fakten,
dass Termine immer weiter hinaus geschoben werden,
dass es immer wieder KE's gibt und die Altaktionäre da günstig drankommen.
Ist alles doch Tatsache, oder? No bash, -braucht man auch nicht richtigstellen, da es richtig ist.

[GuHu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.389.003 von GuHu1 am 08.04.13 23:19:11

paulixchen
schrieb am 07.12.10 15:06:15
Beitrag Nr.13287 (40.663.348)
Antwort Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.662.675 von Mobydickdoim am 07.12.10 13:57:33
sorry- ich habe keine Dyesol-Aktien, da muss ich Dich enttäuschen- ich schau mir nur interessehalber diese emotional sehr aufgeladene (und dafür ist Deine Anwort ja ein gutes Beispiel)Seite an.
Und -auch Deine eigenen Beiträge zeigen doch , dass Aggression auch bei bei den "Nicht-Bashern" vorhanden ist.
Kursbewegungen durch diese postings hier(wie den Bashern unterstellt)- halte ich für ausgeschlossen, die Musik wird doch in Australien gemacht, und da sind wir doch sehr sehr weit weg um zu wissen, was da wirklich vorgeht.
Die Aktie ist für meine Einschätzungs schwer kalkulierbar.
No push, no bash.

[GuHu1]

Zitat von Hoffnungstraeger: soviele jahre und stunden verbringt ihr bei dyesol und nichts wurde verdient ??? warum sucht ihr euch keine besseren aktien ??

genau.... und was suchst du hier? verlaufen?

[info2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.389.015 von GuHu1 am 08.04.13 23:25:34

Lieber GuHu1


Mal so eine Frage am Rande wie kann man sich seit Jahren mit diesen Idioten auseinandersetzten ? Warum nicht einfach Ignorieren ? Und Ruhe ist !



grüße

[info2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.389.015 von GuHu1 am 08.04.13 23:25:34

GuHu1, bei Ariva.de antwortet auch keiner mehr auf diese Idioten, ist zwar nicht im Interesse von Ariva.de (klick keiner mehr Werbung einnahmen gehen zurück) aber als Aktionär Interessieren mich halt Fakten und nicht dieses Gesülze.

grüße

[Hoffnungstraeger]

weil ich einfach keiner bin, sondern ein ernstzunehmender idiot, schade, dass humor für die intelligenten menschen etwas ist......

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.389.011 von GuHu1 am 08.04.13 23:24:30

GuHu- irgendwie tust Du mir schon leid.
Zitierst hier Beiträge aus 2010-zu einem Zeitpunkt, da ich noch keine Dyesol Aktien hatte.Und folgerst daraus messerscharf, dass ich derzeit keine habe.
Denk mal über diese Deine Schlussfolgerung nach, wie schwachsinnig die ist.
Natürlich informiert man sich in einem board erst mal über die Seriosität derer, die eine Aktie anpreisen, danach beurteilt man dann deren relevanz für eine Kaufentscheidung.
Machst Du sicher auch so, oder?
Ich hatte Dir ja schon zweimal angeboten: teile mir (per BM) Deine Adresse mit, dann sende ich Dir einen Depotauszug, aus dem Du siehst, dass ich Dyesolaktien (genau gesagt: 10.000 Stück) halte. Du scheinst Dich aber lieber hier anonym zu verstecken.
Und wenn Du das nicht willst- setz mich auf ignore, dann musst Du Dich nicht mehr mühsam mit der rechereche meiner Beiträge beschäftigen. Ok?

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.389.047 von info2011 am 08.04.13 23:36:00

dann solltest Du aber Deinem Rat selber folgen und diese "Idioten" (wohl definiert als diejenigen, die Euren Dyesol-Höhenflügen nicht zu folgen vermögen)
auf ignore setzen- dann hast Du Ruhe

[Stingray001]

Zitat von Hoffnungstraeger: weil ich einfach keiner bin, sondern ein ernstzunehmender idiot, schade, dass humor für die intelligenten menschen etwas ist......

Das Du ein Hochintelligenter Mensch bist durften wir ja schon so oft in deinen Beiträgen bemerken!!
Jetzt weiß ich auch warum die User hier den hohen Standard deiner Beiträge nicht zu würdigen wissen.
Uns fehlt es an IQ.
Aber jetzt weiß ich endlich warum ich manchmal Dein Geschreibsel nicht verstehe,bin einfach nur blöd!!

[Hoffnungstraeger]

und sie fällt weiter ins bodenlose,warum habt ihr freunde eine erklärung???

[price-of-success]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.391.367 von Hoffnungstraeger am 09.04.13 10:55:25

Moin

IMHO: Angst essen Seele auf- Angst vor Totalverlust geht um.

Bin gespannt, wie das ausgeht mit TATA


Gruß

LUBI

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.391.075 von Stingray001 am 09.04.13 10:28:05

über Hoffnungsträgers Humor kann man ja streiten...
aber eines ist nicht zu widerlegen:
er war hier wohl der einzige, der mit seinen Prognosen ("Kurs geht unter 0,1")recht hatte...
natürlich fühlen sich hier einige (deren Prognosen in der Richtung 1 Euro und mehr lagen)auf den Schlips getreten..

[Stingray001]

Zitat von Hoffnungstraeger: und sie fällt weiter ins bodenlose,warum habt ihr freunde eine erklärung???

Yes,die hab ich!
Weil es noch einige Zeit dauern wird bis es ans Geld verdienen geht.
Viele sind hier schon seit Jahren Investiert und haben geglaubt mit dem hochgepushten Kurs geht es immer so weiter.
Vielen dauert es zu lange und verkaufen.Ich denke da anders,hab solange gewartet da kommt es auf 2-3 Jahre nicht mehr an.Die Partner sind gut-die Technik ist gut-die Forschung geht immer weiter!!
Also halte ich durch bis zum Totalverlust-oder ich mach einen fetten Gewinn.
Letzteres wär mir am liebsten,schaun wir mal!!

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.395.065 von Stingray001 am 09.04.13 17:27:33

absolut logisch-und das ist auch meine Meinung -zum aussteigen ists mittlerweile zu spät, und ab jetzt ist es wie beim Roulette auf eine Zahl setzend- entweder satter Gewinn (x36)oder Einsatz ist weg.
Auf Risiko spielen ist besser als mit dem derzeitigen grossen Verlust raus zu gehen.

[Mobydickdoim]

The night is darkest just before sunrise

[Mobydickdoim]

we will see after May

[Hoippocco]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Hoippocco]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[loseyd]

wow firstsolar neuer weltrekord "16,1%"

http://investor.firstsolar.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=7…

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.397.775 von Mobydickdoim am 09.04.13 22:33:02

Moby, das hast Du hier vor etlicher Zeit schon mal geschrieben...aber da blieb die Sonne nicht lange am Himmel...

[Apollo69]

Zitat von loseyd: wow firstsolar neuer weltrekord "16,1%"

http://investor.firstsolar.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=7…

Das macht CdTe-Solarzellen nicht weniger Gesundheits- und Umweltschädlich.

[Mobydickdoim]

Und auch nicht durchsichtig.

[loseyd]

Zitat von Apollo69:

Zitat von loseyd: wow firstsolar neuer weltrekord "16,1%"

http://investor.firstsolar.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=7…

Das macht CdTe-Solarzellen nicht weniger Gesundheits- und Umweltschädlich.

ich würde mir so ein sondermüll auch nicht ans gebäude hängen.
ich will auch nicht wissen was später mal die entsorgung dieser schadstoffen kostet.
macht sich auch selten einer gedanken drüber.
wollt´ja auch nicht unken.
hier ist ja sonst nix los ausser der normale kita stress.

[Apollo69]

Beim sich in Bau befindlichen Swiss Tech Convention Center der EPFL ist eine Glasfront mit verschiedenfarbigen Panels aus transparenten Grätzelzellen geplant. Diese dienen als Sonnenblende und produzieren elektrischen Strom. Mit einer Fläche von 300 Quadratmetern ist es die bisher grösste Anwendung dieser Technologie. Entwickler und Hersteller der Panels ist der EPFL-Spinoff Solaronix in Aubonne.
www.swisselectric-research.ch

[Apollo69]

Picture: Solar wall prototype made by Hevron (Courtételle, Switzerland) using Solaronix (Aubonne, Switzerland) dye-sensitized cells. © Hevron.

[Mobydickdoim]

Ich würde mir auch keine schwarzen Zellen an meine Fassade hängen.
Wenn hier die Sonne drauf bruzelt,(und das sollte die Sonne auf einer Solarzelle), wird sich das Gebäude ernorm aufheizen und die Klimaanlage wird ein vielfaches der gewonnenen Energie verbrauchen.

Was heißt Teilverschattung?
Wenn mein Großmast oder der Besanmast einen Schattenstreifen auf meine Si zellen legt, sprechen wir von einer Teilverschattung. Bei der Si ist dann Ende mit brauchbarem Ladestron.
Bei wieviel Prozent verschatteter Fläche spricht First Solar von eine Teilverschattung?
Wie sehen die Werte bei 1/3 Sonne aus?
Wie verhält sich die Zelle von First Solar bei einer Temperatur von 60 Grad C und mehr?
Meiner SiModule liefern dann keinen brauchbaren Ladestrom mehr.

DSC ist für die BIPV und bewegliche Objekte (Fahrzeuge, Schiffe etc.)die bessere Wahl.

[price-of-success]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.403.127 von Apollo69 am 10.04.13 15:52:55

Moin, Apollo

der Farbstoff kommt dann von "unserer" Perle?

LUBI

[Hoffnungstraeger]

natürlich kommt diese farbe nicht von dyesol......., die bekommen so etwas nettes nicht hin , sondern ankündigungen, sie würden so etwas auch gerne können....

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.403.815 von price-of-success am 10.04.13 16:54:23

schau mal bei der webseite der Firma rein:
http://www.solaronix.com/products/
die liefern die Pasten- ist nur nicht ersichtlich, ob sie auch der hersteller des ganzen Equipments sind oder nur der weiterverkaufende Händler..
aner man müsste es ja bei den nächsten Quartalszahlen von Dyesol sehen, wie ihre Lieferzahlen sind...

[price-of-success]

Moin an Euch

en detail kennen wir die Vertriebskanäle ja nun doch nicht von "unserer" Perle...

Wünschenswert ist natürlich exakt eine Meldung wie von Apollo69
gepostet.DAS wollen wir natürlich von Herrn C.hören
Nicht mehr, nicht weniger ein Zeugnis der DYESOL Fähigkeiten
da ist bisher nichts von zu sehen
Also bleibt TATA als großer Hoffnungsträger
IMHO
Gruß

[loseyd]

heute im aussiland:

Trade No. Time Price Volume Value Conditions
1 4 3:25:30 pm 12.5 70,000 $8,750
2 3 2:21:13 pm 12 392,731 $47,128
3 2 2:21:13 pm 12 7,269 $872
4 1 11:28:17 am 12.5 10,000 $1,250

trade nr.3= 392,731 stück sieht nicht nach lieslotte müller aus.

[zimbo347]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.407.839 von loseyd am 11.04.13 09:12:46

Hi Loseyd,

ich gehe mal davon aus, das Trade 2 und 3 von der gleichen Person/Firma getätigt worden sind.
Zusammen ergeben die nämlich genau 400.000 Stk.

Happy Trading.

Z.

[zimbo347]

Hey Leutz,

kann mir wohl mal jemand die 20K zu .09 in Frankfurt geben bitte?

Der Zeitpunkt ist günstig, wir schon wieder gut "rumgetaxt"

Happy trading.

Z.

[Apollo69]

Baufortschritt Swiss Tech Convention Center

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.408.137 von Apollo69 am 11.04.13 09:47:57

Schön dass Du das hier reinstellst. Zeigt es doch, dass andere Firmen, die DSC-Paste im Angebot haben, bereits produktiv aktiv sind und insbesondere Solaronix sehr eng mit Graetzel zusammen arbeitet.

Nur hat das so gar nichts mit Dyesol zu tun. LEIDER! Weder TIMO, noch TATA oder Pilkington sind so weit. Geheimhaltung? Warum zeigen andere nicht solche Zurückhaltung?

Ich behalte meine wohl sehr gesunde (finanzielle) Zurückhaltung und warte ab, wie es weiter geht.

[Hoffnungstraeger]

wau unglaublich wie tief sie fällt

[Fra Diabolo]

Wieso das denn?

Nein, Solaronix macht den Farbstoff selbst. Ich denke, sie können das sogar mit höherer Qualität als Dyesol, und sie beherrschen die Skalierung der Farbstoffproduktion.

Zitat von LUBI54: Moin, Apollo

der Farbstoff kommt dann von "unserer" Perle?

LUBI

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.410.417 von Fra Diabolo am 11.04.13 14:42:44

woher hast Du die info, dass solaronix den Farbstoff etc selber macht?
und :ich dachte, Dyesol hätte da die Mehrzahl Patente darauf
(so stands hier etliche male, zB von Moby, zu lesen)

[price-of-success]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.410.895 von paulixchen am 11.04.13 15:43:53

moin

exakt das habe ich auch in Erinnerung- die Paste müßte von DYESOL kommen.

LUBI

[Fra Diabolo]

Man kann sie fragen... oder man besucht sie und nimmt die Produktionsanlagen in Augenschein.... oder man verschafft sich auf der Website einen Überblick über die Farbstoffe.

Der bis heute gebräuchlichste Farbstoff wurde bereits Anfang der 90er-Jahre an der EPFL publiziert und patentiert. Bis vor kurzem musste man den bei der EPFL lizensieren, wenn man ihn vermarkten wollte.
(Für wissenschaftliche Zwecke selber herstellen war natürlich ok, dafür brauchte man keine Lizenz. Allerdings ist die Synthese tricky, und die Qualität der erzeugten Farbstoffe schwankt stark, wenn man der publizierten Prozedur folgt. Diese schmerzliche Erfahrung mussten einige machen, insbesondere als sie versucht haben, den Farbstoff im Kilomassstab herzustellen).
Auch Solaronix hat eine Lizenz (wie Dyesol), und sie haben die Farbstoffsynthese definitiv im Griff.

Wenn hier was anderes zu lesen stand, dann sicher nicht von mir... und es muss ja auch nicht alles stimmen, was man hier zu lesen kriegt.

@Lubi: Dir ist der Unterschied zwischen "Paste" und "Farbstoff" schon klar?

Zitat von paulixchen: woher hast Du die info, dass solaronix den Farbstoff etc selber macht?
und :ich dachte, Dyesol hätte da die Mehrzahl Patente darauf
(so stands hier etliche male, zB von Moby, zu lesen)

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.411.439 von Fra Diabolo am 11.04.13 16:45:20

und ich dachte ,Dyesol wäre der alleinige Lizenzinhaber...
dann heissts aber "beeilen" und mivch wundert halt, warum andere Firmen ihre Erfolge auf diesem Gebiet stolz publizieren und von Dyesol/Tata kommen immer nur Zukunfstaussichten...

[Mobydickdoim]

Auf die Schelle,

http://www.dyesol.com/german/index.php?page=eNewsletter+-+Ju…

Investor-Update 2012 Blatt 24

Herstellend
Dyesol Limited Australien F&E, Lieferant
G24 Innovationen GB F&E, Nanotechnologie

Abnehmer/Nachwuchsunternehmen

3GSolar Israel F&E
Acrosol Korea F&E
Aisin Seiki Japan Automobil- & Gebäudeausstattung
Dyetec Solar (Dyesol-Pilkington JV) USA/global Glas für Gebäude
Dongjin Semichem Korea/Asien Halbleiter, Elektronik
Fujikura Japan Geräte
Nissha Printing Japan Industriekomponenten, Drucklösungen
NLAB Solar Schweden Nanotechnologie, F&E
Oxford Photovoltaics Ltd GB Festkörperherstellung
Timo Technologies (Dyesol-Timo JV) Südkorea Entwicklung von Geräten und Systemen
Solar Print England Druckfähige DSC-Geräte
Solaronix SA (JV mit 3GSolar) Schweiz Labors und Unternehmen
Sony Corp Japan/global Geräte
Tata Steel Europe GB/Indien/global Stahlbedachung

[price-of-success]

Glückwunsch Moby

prima recherchiert.

schon sieht die Welt heller aus für unsere Perle
Gruß
LUBI54

[Mobydickdoim]

Zitat von Fra Diabolo: Man kann sie fragen... oder man besucht sie und nimmt die Produktionsanlagen in Augenschein.... oder man verschafft sich auf der Website einen Überblick über die Farbstoffe.

Der Überblick über die Farbstoffe zeigt mir das die Artikelbezeichnung der Farbstoffe bei Dyesol und Solaronix die Selben sind.
Einfach mal in die Shops von Dyesol und Solaronix schauen.

Frau Diabolo du bist ein Basher.

Zitat Paula
paulixchen
schrieb am 11.04.13 15:43:53

woher hast Du die info, dass solaronix den Farbstoff etc selber macht?
und :ich dachte, Dyesol hätte da die Mehrzahl Patente darauf
(so stands hier etliche male, zB von Moby, zu lesen)


Paula, wenn Moby etwas behauptet/schreibt, gibt es einen Link.

Joo joo sagt Werner in so einem Fall

[Mobydickdoim]

Bitte selber noch einmal genauer prüfen!
Die Artikelbezeichnungen hat sich vermutlich in Gänze geändert.
Ich habe nur kurz reingeschaut und wenige Artikel verglichen da ich über Sat ins Net gehe.

War aber so.

[GuHu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.414.183 von Mobydickdoim am 11.04.13 22:25:55

nimm den link, dann seite 24

http://www.dyesol.com/german/index.php?element=Dyesol+Invest…

[Fra Diabolo]

Du mich auch Mobbeldingsbums.

Die Liste benennt Geschäftspartner, sagt aber überhaupt nichts über die Art der Geschäfte aus. Schon gar nicht kann man daraus entnehmen, dass Solaronix den Farbstoff von Dyesol bezieht. Die wären auch schön blöd, wenn sie das täten, schliesslich haben sie in Aubonne schon seit Ende der 90er Jahre ihre eigene Produktionsstätte dafür. Ausserdem sehen die Dyesol-Umsätze nicht gerade so aus, als ob sie grössere Mengen Farbstoff verkaufen würden....

Übrigens scheinst Du den Hinweis zu brauchen, dass es in meinem Posting nicht um Dyesol, sondern um die Farbstoffproduktion von Solaronix ging. Dich selbst hatte ich überhaupt nicht erwähnt (warum sollte ich auch...) Dass Mobbel dann gleich mit dem Totschläger "basher" kommt zeigt nur, wie dick er wohl im Schlamassel steckt.

Nee Nee Mobbeldingsbums, haste wieder schnelle Finger mit copypaste gehabt, das kannst Du, aber in der eigentlichen Analyse bist Du schlampig, beim Schätzen von Wahrscheinlichkeiten und in Deinen Vorhersagen zur Geschäftsentwicklung schwach, und als Investor miserabel (wie liegst Du mit Deiner Dyesol-Posi? -70%? -80%? Oder noch schlechter?).

Good night und lichtet die Anker.

Zitat von Mobydickdoim:

[Stormwind]

http://www.energiespektrum.de/index.cfm?pid=1705&pk=92035

Vielleicht hilft das ja.

Michael Grätzel, Professor an der schweizerischen Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL), hat Ende der 80er-Jahre das Grundprinzip der Farbstoffsolarzellen entwickelt. Ein Farbstoff in den Solarzellen absorbiert das Licht, ähnlich wie bei der Photosynthese, die in Pflanzenzellen abläuft. Über eine Lizenz des Grätzel-Patents der EPFL verfügen die Unternehmen Dyesol, G24 Innovations in Wales, die schweizerische Solaronix und die japanische Aisin Seiki.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.413.633 von Mobydickdoim am 11.04.13 21:14:10

Moby, bleib am Boden- Du hast hier schon etliches behauptet, was sich später als unzutreffend herausgestellt hatte.
was sagst Du zum heutigen Kurssturz in AUS (satte 12 % runter) BEI 400.000 Stück- auch wieder die bösen basher oder steckt da Realität dahinter??

[Stormwind]

12 Prozent Minus bei 720k. Umsatz .......0,11AUD .....immer schön langsam !,,
Für Panik Mache gibt es keinen Grund.

Investoren sind da bis zu 20 Mio AUD. 4 Mio sicher .

Meine Meinung

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.415.047 von Stormwind am 12.04.13 07:28:13

whow...das nenn ich Optimismus und Treue, bei -12% Kursrutsch !
aber ich hab mir mal Deine statments zu gemoscan angesehen-da warst Du ähnlich optimistisch bis Dich die Realität eingeholt hat...hoffen wir mal, dass es bei DYE nicht ähnlich verläuft...

[Sympathikus]

Aha mal eben 135 Mille eben so
http://www.mynewsdesk.com/se/view/pressrelease/exeger-saekra…

Google-dutsch …
"Wir freuen uns auf den Aufbau starker Beziehungen mit zukünftigen Kunden zu verstehen, wie wir unsere Produkte entwickeln, um wirklich erfolgreich zu sein fokussiert. Durch die Aufnahme Wallenstam unter den Eigentümern binden wir uns an die schwedische Immobiliengesellschaft, die am stärksten investiert in erneuerbare Energien mit einem sehr gut entwickelt ganzheitliche Sicht auf ihr Geschäft ", sagt CEO Giovanni Fili.

"Exegers Technologie hat das Potenzial zum Solarzeitalter eine wettbewerbsfähige Energiequelle in schwedischen Breitengraden machen. Dass ihre Solarzellen auch nahtlos in Dächer und Fassaden integriert sie einzigartig macht ", sagt Wallenstam Vorsitzender Christer Villard.

Die Finanzierung von 135 Millionen besteht teilweise aus SEK 75 Millionen Aktionären und einer bedingten Darlehen in Höhe von 60 Millionen von der schwedischen Energiebehörde. Finanzen Niemand wird verwendet, um Entwicklung und Demonstration der industriellen Produktion der Solarzellen von der Gesellschaft entwickelt werden. Exeger Planung einer Produktionsanlage mit einer Kapazität von 20 MW pro Jahr und ist damit einer der größten weltweit. Die Anlage wird voraussichtlich bis Ende 2014 in Betrieb genommen.

Die Solarzellen sind der Dye sensibilisierten Solarzellen (DSC), auch bekannt als Grätzel-Zellen für Erfinder Professor Michael Grätzel bekannt. DSC hergestellt mit einfachen Technologien und mit gemeinsamen Eingang. Die patentierte und zum Patent angemeldete Lösungen, die sowohl einzigartiges Design, hohe Effizienz und niedrige Gesamtkosten der Herstellung zu ermöglichen. Die Technik funktioniert auch bei schwächerem Licht und können so Strom für den Innen-und Außenbereich.

Auf Gebäude entfallen 40 Prozent des weltweiten Energieverbrauchs. Exeger beabsichtigt, ihre Solarzellen in Fassaden, Fenster und Dach zu integrieren. Der andere wichtige Verwendung für Solarzellen wird erwartet, dass auf dem Consumer-Bereich, wo Solarzellen unter anderem verwendet, um die Batterielebensdauer in wie Laptops und Tabletten verlängern werden kann.

Unter den Partnern sind Fasadglas Backlin, Industrieller Dick Carrick (ehemaliger Mitinhaber Domsjö Factories), private Investoren und Management.

Als Konsequenz des Unternehmens reicht von ein Entwicklungsunternehmen auf dem Weg zum Industrieunternehmen umgesetzt eine Namensänderung von NLAB Solar Exeger Sweden AB. Scro hat vorläufige Genehmigung des neuen Namens für die Hauptversammlung am 23. April vorgesehen.

[Apollo69]

Nur die Ruhe. Abwarten und Tee trinken.

Die Weichen sind gestellt und die Finanzierung ist für die nächsten 15 Monate gesichert.

Achterbahn vertragen halt nicht alle.

[ise2]

also ich sehe -16% bei 0,1050AUD

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.414.751 von Fra Diabolo am 12.04.13 01:30:05

Zitat von Fra Diablo:


Nee Nee Mobbeldingsbums, haste wieder schnelle Finger mit copypaste gehabt, das kannst Du, aber in der eigentlichen Analyse bist Du schlampig, beim Schätzen von Wahrscheinlichkeiten und in Deinen Vorhersagen zur Geschäftsentwicklung schwach, und als Investor miserabel (wie liegst Du mit Deiner Dyesol-Posi? -70%? -80%? Oder noch schlechter?).

Was erwartest Du von einem alten, salzverkrustetene Seemann? Da ist halt auch das Hirn mitgenommen. Langsam kann man das nicht mehr anders sehen bei seinen Äußerungen zu anderen und bei seinen immens falschen Aussagen und Hinweisen seit Jahren.

[ise2]

Und auch in D sind schon fast 400 000 übern Tisch und es ist noch nicht mal 9 Uhr.
… naja vielleicht kommt ja jetzt mal dauerhaft etwas Bewegung bei hohen Umsätzen in den Wert, dieses gezocke mit ner Handvoll Aktien jeden Tag war doch auch nix. Oder?

[Mobydickdoim]

Zitat von Fra Diabolo: Du mich auch Mobbeldingsbums.

Die Liste benennt Geschäftspartner, sagt aber überhaupt nichts über die Art der Geschäfte aus. Schon gar nicht kann man daraus entnehmen, dass Solaronix den Farbstoff von Dyesol bezieht. Die wären auch schön blöd, wenn sie das täten, schliesslich haben sie in Aubonne schon seit Ende der 90er Jahre ihre eigene Produktionsstätte dafür. Ausserdem sehen die Dyesol-Umsätze nicht gerade so aus, als ob sie grössere Mengen Farbstoff verkaufen würden....

Übrigens scheinst Du den Hinweis zu brauchen, dass es in meinem Posting nicht um Dyesol, sondern um die Farbstoffproduktion von Solaronix ging. Dich selbst hatte ich überhaupt nicht erwähnt (warum sollte ich auch...) Dass Mobbel dann gleich mit dem Totschläger "basher" kommt zeigt nur, wie dick er wohl im Schlamassel steckt.

Nee Nee Mobbeldingsbums, haste wieder schnelle Finger mit copypaste gehabt, das kannst Du, aber in der eigentlichen Analyse bist Du schlampig, beim Schätzen von Wahrscheinlichkeiten und in Deinen Vorhersagen zur Geschäftsentwicklung schwach, und als Investor miserabel (wie liegst Du mit Deiner Dyesol-Posi? -70%? -80%? Oder noch schlechter?).

Good night und lichtet die Anker.

Zitat von Mobydickdoim:

Fräulein Diabolo von Zackeab, ich glaube dir fehlen ein paar Zacken in deiner Gabel

RICHTIG:
Die Liste benennt Geschäftspartner und Hersteller von DSC Materialien.
Und wie wird alle sehen, Zählt Solaronix eben noch nicht zu den Herstellern. Ich glaube auch nicht das Solaronix eine weltweite Forschung betreibt
Dyesol und Merk haben die Aufskalierung im Griff und sind bereit zu liefen.
So groß wie Fräulein von Zackeab Solaronix sieht, ist Solaronix nicht.

Joo joo so isse nun mal , keene Zinken inne Gabel aber Teufel den Teufel spielen

Guts Nächtle.

[Mobydickdoim]

Zitat von Pebbles: Zitat von Fra Diablo:


Nee Nee Mobbeldingsbums, haste wieder schnelle Finger mit copypaste gehabt, das kannst Du, aber in der eigentlichen Analyse bist Du schlampig, beim Schätzen von Wahrscheinlichkeiten und in Deinen Vorhersagen zur Geschäftsentwicklung schwach, und als Investor miserabel (wie liegst Du mit Deiner Dyesol-Posi? -70%? -80%? Oder noch schlechter?).

Was erwartest Du von einem alten, salzverkrustetene Seemann? Da ist halt auch das Hirn mitgenommen. Langsam kann man das nicht mehr anders sehen bei seinen Äußerungen zu anderen und bei seinen immens falschen Aussagen und Hinweisen seit Jahren.

Hi Peppi,
ich denke du solltest deinen Sperrmüllgalopper aus dem Schuppen holen und mal wieder Fahrädchen fahren damit deine monitorgeschädigten Hirzellen etwas Sauerstoff bekommen alter Fitzfahrer
Mach mal Urlaub

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.415.585 von Mobydickdoim am 12.04.13 09:09:59

Schade für Dich wenn Du auf ner alten Schute rumkutschern mußt ---ich fahre Bianchi (Rennrad) und Specialized und arbeite nicht mit son Schrott wie Du.

Aber das nur am Rande, denn hier geht es um Dyesol. Und das sieht es von dem Aktienkurs her grottenschlecht aus. Schon wieder am unteren Rande des seit April 2011 gültigen Abwärtstrend.

Das die Basher das so lange durchhalten, denn dyesol ist doch unsere Zukunft; jeder weiß das hier! --- Wahnsinn.

[Mobydickdoim]

Pebbi fährt Bianchi (Rennrad)Specialized auf Herstellung von Dreirädchen und Sondergrößen für Zwergwüchsige und Übergewichtige (Specialized in USA)
Und ist Specialized in Restaurierungsbedarf für Sperrmüllgalopper

Sag ich doch

[lilie31]

Wie kann man denn wieder seit Monaten,denen glauben die behauptet haben das der Kurs in Richtung 5 Euro geht!!!!

Mondmann und Seemännchen sind hier Pusher für Deutsche Aktionäre die Dyesols wertlose Aktien abnehmen sollen.

Habt ihr jetzt verstanden wieso die Insider ihre Aktien bei 0,14-15 Austdollar in den Markt geschmissen haben

Die werden Dyesolaktien wieder bei 0,05 Cent sammeln.

Dyesol wird wie der Kurs von Xsunx enden.

Australischer Versuchslabor halt

Wer trotzdem meint dieses Labor zu Finanzieren,kann das natürlich gerne machen

[zimbo347]

Es geht doch,

die 20k sind heute Morgen zu .089 in Frankfurt
ausgeführt worden.

Danke Leutz.

Happy Tradinghalt.

Z.

[zimbo347]

Upps Happy Trading natürlich.

Schönes WE

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.416.119 von Mobydickdoim am 12.04.13 10:11:20

und Dir fällt in der jetzigen Situation angesichts eines stark gesunkenen Kurses von Dyesol nichts anderes ein, als hier Dich über Pebbles lustig zu machen?
Ichhätte von Dir als selbsternannten Dyesol-Experten ein statement zu den Vorgängen an der Börse in AUS erwartet- aber Du bist ja wohl selber platt.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.415.307 von Apollo69 am 12.04.13 08:28:01

so so-die Finanzierung ist für die nächsten 15 Monate gesichert?
Soweit ich mich erinnere, kann Tasnee nach den 4 Monaten das Geld zurückfordern oder zum Kurs von 16,6 ct in Aktien wandeln.
wenn sie aber ihr Geld zurück wollen... dann ist nichts mit den 15 Monaten...
und Tasnee wird sich vielleicht angesichts des heutigen Kurssturzes auch seine Gedanken machen

[Pebbles]

Zitat von Mobydickdoim: Pebbi fährt Bianchi (Rennrad)Specialized auf Herstellung von Dreirädchen und Sondergrößen für Zwergwüchsige und Übergewichtige (Specialized in USA)
Und ist Specialized in Restaurierungsbedarf für Sperrmüllgalopper

Sag ich doch

Mensch Moby!!! Du hast echt keine Ahnung vom Landleben. Lassen sie Dich nirgendwo mehr vom Schiff

Schau Dir mal mein Specilized an:



Und die Farbe wurde von Dyesol persönlich (RC) draufgespritzt. Nun habe ich immer Strom für mein Handy, Smartphone und aufsteckbares Licht, selbst bei bedecktem Himmel und nachts, wenn der Mond scheint.

[Mobydickdoim]

Hi Peppi,
tolles Rad, hat sehr viel Ähnlichkeit mit meinem Timemachine.
Schönes Wochenende auf dem Rad natürlich.
Egal was man hat, ob tolles Rad oder Sperrmüllgalopper hauptsache man bewegt sich damit.

Paula,
der Kurs von Dyesol interessiert mich zur Zeit nicht. Was mich einzig und alleine interessiert ist was Dyesol macht.
Wenn man sehr genau hinschaut und hört, eine Menge.

Leuz verlernt das Lachen nicht und bewegt Euch.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.418.189 von Mobydickdoim am 12.04.13 14:11:26

wo schaust Du denn da so genau hin?
und :warum schauen die Aussies da nicht auch hin?- die sind ja viel näher dran an Dyesol-aber die schauen derzeit eher weg.
Und das gleiche gilt für Dein "Hören"-
das worauf man wartet (nämlich Konkretes von RC)ist auch nicht im Äther.
Also- was weisst Du, was alle anderen nicht wissen?
Deshalb:Empfehlung: absolute Kaufkurse!

[herby24]

...Sensationeller und absolut repräsentativer "Kurssturz"...wenn jemand meint den Kurs von Dyesol nun mit ca. 1.500 EUR Handelsvolumen in die Knie gezwungen hat... Solange mit derartigen Kleckerlesbeträgen von Daytradern bzw. Insolvenzangst bzw. abspringenden Kooperationspartnern (TATA, TIMO etc.) von Anlegern Kurse gemacht werden, sind derartige Kursnotizen für mich vernachlässigbar, auch wenn dies der ein oder andere Interessensträger natürlich anderst sehen dürfte...

[Hoffnungstraeger]

na wann kommen die 0,009???

[Apollo69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.419.103 von Hoffnungstraeger am 12.04.13 15:45:14

Du hast sie schon, die Punktzahl im Test.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.418.671 von herby24 am 12.04.13 15:01:49

wie kommst Du auf ein Handelsvolumen von 1.500 Euro?
In AUS wurde ja heute etwa eine Million Stücke gehandelt und in Deutschland sind es bis jetzt auch fast 500.000 Stück- macht ein Handelsvolumen
von ca 150.000 Euro.
Und das ist doch eher relevant.
Aber wie schon gesagt- für die DYEsol-Gläubigen sinds Kaufkurse.

[Apollo69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.419.437 von paulixchen am 12.04.13 16:25:12

Ich hab' auch nochmal fett nachgelegt

[RudolphGlock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.419.437 von paulixchen am 12.04.13 16:25:12

Du bist ja laut eigenen Angaben selber investiert. Was für eine Strategie verfolgst Du denn? Wo willst Du die Reissleine ziehen? Oder weiter halten und hoffen?

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.419.931 von RudolphGlock am 12.04.13 17:16:13

ich hatte es hier schon mal gepostet-
zum aussteigen ist es mir jetzt zu spät,der Verlust ist mittlerweile zu gross,
- da setz ich lieber wie beim Roulette auf volles Risiko (=Zahlen setzen)- wenns schief geht,ok,-
wenns gut geht dann 36facher Gewinn (Roulette)
Ich glaube, mit dieser "Strategie" bin ich nicht der einzige hier.
Aber ich sehs eher negativ, da helfen auch die pushings von Moby und co nicht.

[RudolphGlock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.421.283 von paulixchen am 12.04.13 19:21:54

Wenn Dein Verlust schon zu groß zum Aussteigen ist, schätze ich mal dass Dein Einstandskurs bei mindestens 0,2 € liegt. Wenn Du einen Roulettmäßigen 36fachen Gewinn für möglich hälst, dann unterstellst Du dass hier Kurse von ca. 7,20 € möglich sind. Du bist hier damit der ober-Puscher

[GuHu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.421.283 von paulixchen am 12.04.13 19:21:54

bitte stell dieses posting mit entsprechendem link hier nochmal ein.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.421.713 von RudolphGlock am 12.04.13 20:23:37

hast Du nicht ganz verstanden- ein Gewinn beim Roulette ist zwar möglich, aber mit einer Wahrscheinlichkeit von 1:37 doch unwahrscheinlich,.
Natürlich war der Roulette-vergleich nicht 1:1 zahlenmässig auf Dye zu übertragen, war ein bildhafter Vergleich.
-die Hälfte meines EK habe ich schon abgeschrieben, und der Rest ist halt "Roulette-Geld".
Toll, dass Du mich als "Oberpusher" bezeichnest-ich hab hier immer nur das Gegenteil zu hören bekommen.

[RudolphGlock]

Niemand spielt Roulette wenn er nicht an den Gewinn glaubt (glauben will).

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.423.081 von GuHu1 am 12.04.13 23:37:03

hab ich mir schon gedacht dass Du jetzt wieder daherkommst

- nur komisch, Du durchforstest ständig den thread nach meinen alten statements , findest aber nur das, was Dir in den Kram passt.
Hier der link: posting 22717
ich zitiers der Einfachheit halber:
"absolut logisch-und das ist auch meine Meinung -zum aussteigen ists mittlerweile zu spät, und ab jetzt ist es wie beim Roulette auf eine Zahl setzend- entweder satter Gewinn (x36)oder Einsatz ist weg.
Auf Risiko spielen ist besser als mit dem derzeitigen grossen Verlust raus zu gehen."
jetzt zufrieden?
Solltest Du irgendwann mal sein.
Und aufhören mich hier ständig anzumosern.

[RudolphGlock]

Warum bist Du denn damals eingestiegen? Wie hat sich seitdem Deine Einschätzung bzw. die Lage der Firma verändert?

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.424.007 von RudolphGlock am 13.04.13 09:23:04

warum ich eingestiegen bin?
Im Prinzip scheint die Graetzel-Zelle ja eine super Sache zu sein-das war mein Einstiegsargument.ist sicher nachzuvollziehen.
Dass es eine andere Sache ist, wie diese Idee dann wirtschaftlich umgesetzt wird (und sich daraus ein lohnendes Investment ergibt)- das ist der Grund für meine zunehmend kritische Einstellung.
Erstes Misstrauen entstand durch das unseriöse Umgehen von Dyesol zu DyesolAutomotive Bavaria- gross angekündigt und in aller Stille wegen Erfolgs/Sinnlosigkeit begraben (heute nehme ich an, dass da nicht einmal der Beginn einer echten Zusammenarbeit mit "BMW" erfolgte(offiziell nie namentlich genannt, aber "Bavaria" sagte ja wohl alles).
Und dass ständig termine verschoben werden, eine inkompetente Finanzwirtschaft (denke da an den BergenSpringtree-Deal)und natürlich die Reaktion der Anleger in AUS, (auch die Tulochs)die offenbar näher dran sind und die Lage der Firma besser einschätzen können und die Konsequenzen durch Verkauf gezogen haben.
Auch das geheimnisvolle Getue- keine Info, was da bei tata und Pilkington abläuft- macht kritisch.Andere Firmen sind da offener.
Und nicht zuletzt: das Vorgehen von Moby , Apollo und co die in ihrer offenbaren Vasallen-Dyesol-gläubigkeit alle Kritiker mit zTeil beleidigenden Äusserungen niederzumachen versuchen..
das ist doch ein Hinweis, dass hier was nicht stimmt mit der Euphorie um die Aktie.

[RudolphGlock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.424.495 von paulixchen am 13.04.13 11:17:51

Ist nachvollziehbar mit ein paar Ausnahmen.

Die BMW Sache liegt nun schon eine ganze Zeit zurück. In aller Stille wurde die Sache auch nicht begraben, zu dem Misserfolg hatte sich RC in aller öffentlichkeit geäußert und sich sogar für seine voreiligen Kommentare entschuldigt. (da Du Dyesol damals schon verfolgt hast werde ich mir nicht die Mühe machen meine Angaben mit Quellen zu belegen).

Die Tatsache, dass die Entwicklung eines fertigen Produktes für den Massenmarkt sich nicht nach einem vorher definierten Zeitplan vollziehen lässt ist auch schon seit Jahren bekannt.

Auch liegt der Bergen-Springtree Deal schon eine ganze Weile zurück.

Das "geheimnisvolle Getue" bezüglich Tata / Pilkington ist auch eine Sache die schon seit Jahren die Firma begleitet. Dies wurde vom Management schon vor Jahren als unangenehme Notwengigkeit anerkannt.

Wenn Dich all diese Dinge skeptisch gemacht haben, hättest Du konsequenter Weise schon vor langer Zeit aussteigen können bzw. müssen. Wenn Deine Begründung zu Deinem Einstieg so stimmt, dann liegt der Grund für Deine jetzige Roulette Situation darin, dass Du kein Risikomanagement betreibst und es (noch) nicht gelernt hast, Deine gesunde Skepsis ernst zu nehmen und daraus konsequenzen zu ziehen.


Es entsteht jedoch der Eindruck, dass Du Dich nie wirklich mit Deinem Engagement in Dyesol beschäftigt hast und alleine aufgrund von positiven Einstellungen mancher User eingestiegen und dabei geblieben bist. Nur so lässt sich erklären, warum Du in fast jedem Posting versuchst Das "Vorgehen von Moby, Apollo und co" unglaubwürdig zu machen.

Es nervt jedenfalls dass Du manchen Usern gegenüber beharrlich verbittert gegenüber trittst. Du hast meiner Meinung nach einen wesentlichen Beitrag dazu geleistet, dass dieser Thread an sachlichkeit verloren hat, zumal Deine eigenen Beiträge zur Sache, gelinde gesagt, eher dünn sind.

Jedenfalls wünsche ich mir von Dir, dass Du nicht mehr in jedem Deiner Posts Andere kritisierst ohne darüber hinaus Inhalte zu vermitteln. Ich finde es nämlich jedes Mal schade wenn meine Ignore Liste länger wird.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.424.905 von RudolphGlock am 13.04.13 13:06:09

Meine Begründung für den Nichtausstieg bei Dyesol:
trotz aller (zTeil lange zurückliegenden) negativen Tatsachen war ich noch lange der Meinung, dass die Zeit für Dyesol arbeitet.
Deshalb bin ich nicht ausgestiegen.
Jetzt ist es mE für mich zu spät, jetzt gehe ich auf Restrisiko.
Ist das verständlich?
Aber: Ich lasse Deinen Vorwurf, dass der thread durch mich die Sachlichkeit verloren hat, nicht auf mir sitzen.
ständige beleidigende Äusserungen wie von Moby ("basherhandbuch"),Sympaticus ("Schmeissfliegen")oder Apollo gegen andersdenkende haben die Unsachlichkeit erzeugt. Ich habe hier niemanden beleidigt.
Ich sehe es eher als sachlich an, wenn man sich zu überaus euphorischen ,zTeil unrichtige Darstellungen kritisch äussert.
Ich hab kein Problem, wenn Du mich auf ignore setzt.

[GuHu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.424.495 von paulixchen am 13.04.13 11:17:51

Dass es eine andere Sache ist, wie diese Idee dann wirtschaftlich umgesetzt wird (und sich daraus ein lohnendes Investment ergibt)- das ist der Grund für meine zunehmend kritische Einstellung

genau das ist der grund warum ich mich im thread umschaue, ich moser dich nicht an, stelle nur deine glaubwürdigkeit auf den prüfstand.
deine ersten postings sowie die dann folgenden, waren alles andere als die eines investors, welcher dem unternehmen chancen einräumt.
das zitierte statement, was ein investment deinerseits belegen soll ist vom 09.04. 2013 nachdem ich dich auf das folgende posting von dir hingewiesen hab!

posting von paulixchen, beitrag 13289
sorry- ich habe keine Dyesol-Aktien, da muss ich Dich enttäuschen- ich schau mir nur interessehalber diese emotional sehr aufgeladene (und dafür ist Deine Anwort ja ein gutes Beispiel)Seite an.

du verscheißerst die leser mit uneinheitlichen aussagen und widersprichst dir selber.
es ist nirgens ein hinweis auf ein investment deinerseits zu finden, aus diesem blickwinkel muß man deine postings bewerten.

[Fra Diabolo]

Doch, dafür gibt es schon ein paar mögliche Gründe... man ist sich der negativen Gewinnerwartung bewusst, macht es aber trotzdem, weil:

- "das tail event ja immer mal passieren" kann
- man mag den Kick, das Kribbeln
- man findet Roulette (bzw. Casino) generell unterhaltsam
- man mag das Ambiente
- man schätzt die Hostessen bzw. andere Gäste
- man sieht es als eine Form des Ausgehens, die halt (normalerweise) Geld kostet, wie die meisten anderen auch.

Wie an den Kapitalmärkten agieren die Teilnehmer im Casino auch nicht rational und haben ein ganzes Spektrum von Motiven, warum sie dort sind.

Zitat von RudolphGlock: Niemand spielt Roulette wenn er nicht an den Gewinn glaubt (glauben will).

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.426.683 von GuHu1 am 14.04.13 00:05:37

fällt Dir nichts anderes ein, als mir ständig zu unterstellen, ich hätte keine Aktien von Dyesol?
Zum letzten Mal: mail mir (per bordmail) Deine Adresse, und Du bekommst einen Depotauszug von mir zugesandt.Das hab ich Dir schon mehrmals angeboten, aber dazu bist Du wohl zu feige, versteckst Dich lieber in der Anonymität.
Falls Du an sachlichen Argumenten für mein Vorgehen interssiert sein solltest:
Meine ersten statements hier waren negativ, weil geprägt von mir unglaubwürdig erscheinenden Darstellungen von Moby und co.
Nachvollziehbar??
Dann habe ich mich mit der chemischen Grundglage von DSC näher beschäftigt, darin ein Potential gesehen um ein zusteigen.
Nachvollziehbar?
Dann habe ich die Entwicklung in der Firma gesehen, das deseaster mit der Bergen/Springtree Finanzierung, die Terminverschiebungen etc und bin deswegen auf kritische Distanz gegangen.
Nachvollziehbar?
Ich finds schon bemerkenswert, wenn mir Schreiber- wie letzmals RGlock -mangelhaftes Risikomanagement unterstellen weil ich kritisch bin, anderen wie Moby, die ja sicher 80% und mehr Verlust haben,solches nicht unterstellt wird
Wie siehts denn bei Dir aus?
Bist Du investiert? Wie hoch? Seit wann?
Wie sieht Deine derzeitige Einstellung zur Firma aus? Wie siehst Du den derzeitigen Kurs?
Bleibst Du investiert oder steigst Du aus?
Das wären mal Antworten, die ich gerne von Dir hören würde, und nicht das ständige Gemosere.
Man lernt ja bei den Profischreibern, wie man andersdenkende aus den threads vertreiben kann- mit persönlichen Angriffen.Gehörst Du zu denen?

[Pebbles]

Wir sind doch hier nicht vor Gericht noch sollte jemand hier Ankläger oder Verteidiger spielen.

Die Beweggründe der Einzelnen sind mir ziemlich wurscht! Jeder hat seine Gründe sich hier in seiner Weise zu äußern und sollte es auch tun. Nur durch die Vielfältigkeit der Meinungen lebt ein Thread. Gleichschaltung aller Meinungen würde zwar die Nerven derjenigen beruhigen die sich damit bestätigt wissen, aber damit wird die Entscheidung des Einzelnen nicht richtiger.

Aber eigentlich ist das Gebeiße hier ja nur die Folge der seit Wochen/Monate nachrichtenarme Zeit. Über was soll man denn noch diskutieren? All das Bekannte ist bereits zum x-ten Male gesagt und durchgenudelt worden und mittlerweile kennt jede die Einstellung der Threadmitglieder zu Dyesol sowie seine wunden Nervenpunkte.

Etwas mehr gegenseitige Achtung und Gleichgültigkeit bei schrägen Aussagen --- und es wird einfacher, wieder auf die nächste gute Nachricht/Katastrophe zu warten.

In diesem Sinne --- noch einen schönen, warmen und sonnigen Sonntag.

[GuHu1]

ich möchte keinen persönlichen kontakt zu dir!

warum hast du die beschriebenen postiven möglichkein in deinen postings nie mit eingebunden?
alle deine statements waren negativ, alle von anfang an!
das du über die zeit deine einstellung zur firma geändert hast ist schlichtweg falsch bzw. spiegelt sich dieses im thread (deinen postings) nicht wieder!
im gegenteil, permanent negativ und vor 5 tagen ein posting von dir welches ein investment belegen soll, lächerlich!

- bei mir sieht es heute unaufgeräumt aus
- bin investiert
- anfang 2007 aber recherchiere selber
- wie hoch geht dich nichts an, kann aber einen totalverlust locker verschmerzen, würde sagen hier paßt die casino metalität
- das unternehmen hat weiterhin potential, bleibt aber ein risiko invest, kursverlauf ist scheiße, liegt daran das bis dato keine dsc anwendung industriell vermarktet werden. tasnee kann der türöffner dazu sein.
- diese aussagen von mir wirst du über die jahre immer wieder finden.
- herzblatt, ein profischreiber schreibt idr zu zeiten an denen otto normalverbraucher ( wie ich auch) handelt, er will schließlich den kurs beeinflussen. ich schreibe meistens nach 18:00 und heute ist sonntag.

[GuHu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.427.039 von Pebbles am 14.04.13 08:34:11

@ pebbles, solange man sich dabei nicht widerspricht und den moralapostel vorspielt stimm ich dir zu.

[Hober]

Kinders,
fürs erste haben wir mal wieder genug gründlich miteinander
diskutiert.

Am besten, man sieht sich in sechs Monaten wieder.

Passiert doch eh nichts bis dahin.

PS: Wo ist eigentlich das Symph geblieben?

[Mobydickdoim]

Loseyd ....

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.427.309 von GuHu1 am 14.04.13 11:17:05

wenn Du halt lieber anonym bleiben willst(wird ja seine Gründe haben)
- dann hör doch einfach mit Deinen unsinnigen Unterstellungen auf, ich wäre in Dyesol nicht investiert. Das ist doch eine ganz einfache Lösung, oder?
aber spassig bist Du schon- im posting 22704 vermutetst Du in mir einen Profischreiber:" der aber komischerweise fast nur zu handelszeiten postet".
Ist genauso weit hergeholt wie Deine sonstigen Unterstellungen.
Aber: bezüglich Deines /meines Investments bei Dyesol sind wir ja garnicht so weit voneinander entfernt, wenn Du schreibst:
"kann aber einen totalverlust locker verschmerzen, würde sagen hier paßt die casino metalität"
Mit dem Unterschied, dass ich es wage, hier pessimistischer aufzutreten als Du. Darf ich, Du darfst ja auch optimistisch sein.
Dann einen schönen Sonntag noch.

[GuHu1]

http://www.greentechmedia.com/articles/read/saudi-solar-plan…

[GuHu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.429.205 von GuHu1 am 14.04.13 21:17:20

25.02.2013

Saudi-Arabien macht Ernst mit massivem Einstieg in Solarenergie

Saudi-Arabien untermauert seine Pläne, zu einem der weltweit größten Produzenten von Strom aus erneuerbaren Energien zu werden: Die Veröffentlichung eines detaillierten „White Papers“ über den geplanten Ausschreibungsprozess für Erneuerbare Energie-Projekte stellt einen Meilenstein für den Umbau der Energieversorgung in der Golfnation dar. Das Ausmaß des Programms von 54 Gigawatt setzt Maßstäbe weit über die arabischen Länder hinaus und stellt insbesondere für die unter Überkapazitäten und Preisverfall leidende Photovoltaik Industrie einen Lichtblick dar.

Die Regierungsorganisation King Abdullah City for Atomic and Renewable Energy (K.A.CARE) veröffentlichte mit ihrem „White Paper“ erstmals Details des im In- und Ausland mit Spannung erwarteten nationalen Erneuerbare Energie-Programms, welches auf eine installierte Stromerzeugungskapazität von über 54.000 Megawatt aus erneuerbaren Energien bis 2032 abzielt. Hiernach wird der Staat zukünftig Solarstrom (Photovoltaik und Solarthermie), aber auch Elektrizität aus Wind und Geothermie sowie aus Müllverstromung im Rahmen eines Ausschreibungsverfahrens ankaufen.

Drei Ausschreibungsrunden mit einer Gesamtkapazität von bis zu 7.000 MW sind zunächst bis 2015 geplant, mit dem Start der ersten Runde noch in der ersten Jahreshälfte 2013. Saudi-Arabien setzt klar einen Schwerpunkt auf sehr große Anlagen, aber auch Kleinanlagen ohne Netzanbindung sollen gefördert werden. Bei der Auswahl der Projekte legt K.A.CARE starken Wert auf lokale Produktion und Ausbildung saudischer Arbeitskräfte.
Das veröffentlichte saudische Erneuerbare Energie-Programm richtet sich an in- und ausländische Bieter. Deutschen sowie anderen ausländischen Herstellern und Projektentwicklern bieten sich hervorragende Absatzchancen, insbesondere nachdem die Erneuerbare Energie-Industrie in den europäischen Märkten unter fallender Nachfrage leidet.

„Dies ist der Durchbruch in Saudi-Arabien - der Schlüssel zum Erfolg liegt jedoch in der Kooperation mit einem geeigneten saudischen Partner. Lokale Firmen stehen in den Startlöchern, um auf die Projekte zu bieten. Sie brauchen dafür aber kompetente ausländische Partner“, kommentiert Nikolai Dobrott, Geschäftsführer der Unternehmensberatung Apricum.

Quelle: Apricum GmbH


http://www.solarportal24.de/nachrichten_57259_saudi-arabien_…

[urfin]

N-Lab Solar hat sich wie angekündigt umbenannt. http://exeger.com/

[Stormwind]

0,166 cents !!!

Summary:
On the 28th of February Dyesol announced: Saudi Arabian industrial giant, The National Industrialization Company of Saudi Arabia, better known as Tasnee, has invested AUD $4 million in Australian clean energy company, Dyesol Limited (ASX: DYE), by way of a 15 month redeemable loan note, convertible into Dyesol shares at 16.6 cents per share, with a 0% coupon (as is required by Saudi Arabian law).

During an initial 6 month exclusivity period, Tasnee and Dyesol will discuss a number of partnership and investment possibilities, focusing on R&D collaboration, large-scale production share, potential demonstration projects in the Middle East and, importantly, further investment up to a total of A$20 million.

[Pebbles]

In dem alle 2 Monate erscheinenden Journal von Dyesol aind ja nur allgemein bekannte Artiekl aus der Presse abgedruckt. Nichts Dyesol-spezifisches.

Es wird immer enttäuschender. Haben die denn nichts eigenen Neues zu sagen?

[Mobydickdoim]

Zitat von paulixchen: wenn Du halt lieber anonym bleiben willst(wird ja seine Gründe haben)
- dann hör doch einfach mit Deinen unsinnigen Unterstellungen auf, ich wäre in Dyesol nicht investiert. Das ist doch eine ganz einfache Lösung, oder?
aber spassig bist Du schon- im posting 22704 vermutetst Du in mir einen Profischreiber:" der aber komischerweise fast nur zu handelszeiten postet".
Ist genauso weit hergeholt wie Deine sonstigen Unterstellungen.
Aber: bezüglich Deines /meines Investments bei Dyesol sind wir ja garnicht so weit voneinander entfernt, wenn Du schreibst:
"kann aber einen totalverlust locker verschmerzen, würde sagen hier paßt die casino metalität"
Mit dem Unterschied, dass ich es wage, hier pessimistischer aufzutreten als Du. Darf ich, Du darfst ja auch optimistisch sein.
Dann einen schönen Sonntag noch.

Es wäre toll wenn Du endlich mal Beiträge verfassen würdest die sich auf den Threadtitel beziehen und nicht allein und ausschließlich persönliche Angriffe beinhalten. Oder noch besser wäre es aus meiner Sicht natürlich wenn Du das Schreiben hier gleich komplett einstellen würdest.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.433.049 von Mobydickdoim am 15.04.13 14:08:20

es wäre auch toll, wenn Du hier mal aufhören würdest,andere mit Schimpfwörtern zu beleidigen, nur weil sie Deine euphorischen Zukunftsvisionen nicht teilen...
und: ich habe niemand angegriffen, mir nur erlaubt, mich gegen die Unterstellungen von GuHu zu wehren.
Du kannst mich ja auf ignore setzen, ich bleib hier im thread, sonst seid Ihr Jubel-phantaster ja ganz unter Euch...

[lilie31]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: fehlende Quellenangaben

[info2011]

Bin gespant wann der Kurs wieder Hoch geht, wie viel Aktien haben die Tulloch noch ? Wenn dieser Verkauf endlich erledigt ist sollte die Aktie wieder nach oben gehen, denn die Firma ist Gesund und hat ausreichend Geld (Tasnee ) und starke Partnern ! Aber mal ganz ehrlich unter uns Longies sind das nicht Super nachkauf Kurse !?! Ich habe weiter nachgelegt und da es nicht viel schlimmer kommen sollte hoffe ich auf ein großes Finale der Tullochs, dann greife ich nochmals richtig ab.meiner Meinung nach gibt es selten so eine Chance von einer Guten Firma billig Aktien zu bekommen.

grüße

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.436.553 von info2011 am 15.04.13 20:40:40

warum bist Du so sicher, dass es die Tullochs sind, die den Kurs durch ihre Verkäufe runter treiben? Im März haben sie jedenfalls nicht signifikant verkauft, sonst wäre es auf der ASX-Seite gemeldet worden (falls auch dort die üblichen Meldeschwellen gelten; ob das so ist das weiss ich aber nicht)
am 25.02. hatten sie jedenfalls noch so um die 14 Millionen Stück, also etwa 7%.Und seitdem wurde bei der ASX kein Verkauf gemeldet.
Vielleicht findet einer der Börsenexperten hier raus, wie die Meldeschwellen in AUS sind, dann wissen wir, ob es die Tullochs sind oder ob die Kleinanleger raus gehen.

[Hoffnungstraeger]

und die 0,001 sind in sicht......

[RudolphGlock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.438.829 von paulixchen am 16.04.13 06:56:54

Warum glaubst Du dass überhaupt eine Meldung kommen muss wenn die Tullochs verkaufen?

[loseyd]

es haben ja auch welche von der letzten top 20 shareholder liste verkauft.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.438.989 von RudolphGlock am 16.04.13 07:58:34

bei den letzten beiden Verkäufen der Tullochs kam eine ASX-Meldung:
am 1.2. war ihr Anteil von 9,29 auf 8,27% gesunken und am 25.02.wurde mitgeteilt, dass ihr Anteil von 8,27 auf 7,04% gesunken ist.
siehe:
http://www.asx.com.au/asxpdf/20130225/pdf/42d818dnm6ypmz.pdf
und da nehme ich mal an, dass auch diesmal eine Meldung hätte erfolgen müssen.
Aber wie schon geschrieben, ich kenne die einzelnen Meldeschwellen in AUS nicht und deshalb bleibts nur eine Vermutung-im Gegensatz zu info 2011, der ja in seinem posting ja definitiv von einem Verkauf der Tullochs ausgeht
"...wie viel Aktien haben die Tulloch noch ? Wenn dieser Verkauf endlich erledigt ist..."

[RudolphGlock]

Die Umstände die zur einer Meldepflicht führen sind im Corporations Act 2001 unter Chapter 6 C (Volume 3, S. 258 ff) dargestellt http://www.comlaw.gov.au/Details/C2013C00003/Download

[RudolphGlock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.436.553 von info2011 am 15.04.13 20:40:40

GTST müssten grob gerechnet noch mindestens ca 11 Millionen (max 13,75 Mio) stimmberechtigte Anteile haben die sie auf den Markt werfen können. Ich glaube aber nicht dass sie viel unter 15 - 17 AUcents verkaufen.

[RudolphGlock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.440.789 von RudolphGlock am 16.04.13 11:19:19

Tchuldigung, nicht GTST sondern die Tulloch Group!

[lilie31]

Bevor Dyesol Inso wird und somit nach meiner meinung die kleinanleger herausgedraengt werden gibt es einen zock
Ich habe mal bei 0,05cent meinen koerbchen aufgestellt.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.440.789 von RudolphGlock am 16.04.13 11:19:19

13,75 Millionen war zumindest der letzte Stand-
ob und zu welchem Preis sie die auf den Markt werfen, hängt mE davon ab,
-ob sie ihr Geld für andere Investitionen verwenden wollen (sind ja auch noch an anderen Firmen beteiligt)
-wie sie (als Kenner) die Chancen von Dyesol für die Zukunft einschätzen
(-und natürlich können sie auch andere Gründe haben)
Natürlich die Frage, wenns nicht die Tullochs waren, die den letzten Kursrutsch eingeleitet hatten, wer dann?

[GuHu1]

wow, wie gut du die beweggründe der tullochs kennst ist beeindruckend.
das ist ja recherche vom feinsten.

[Apollo69]

Zitat von GuHu1: wow, wie gut du (pauli...) die beweggründe der tullochs kennst ist beeindruckend.
das ist ja recherche vom feinsten.

Ja, und den Pauli scheint es nicht die Bohne zu interessieren, ob er sich mal eben um 2,5 Mio Aktien mehr oder weniger verschätzt und das dann als "den letzten Stand" verkauft. Er kann sich also kaum für die Fakten interessieren.

[Pebbles]

Zitat von Apollo69: Ja, und den Pauli scheint es nicht die Bohne zu interessieren, ob er sich mal eben um 2,5 Mio Aktien mehr oder weniger verschätzt und das dann als "den letzten Stand" verkauft.

Na und? 2.500.000 Aktien sind gerade einmal so ca. 25.000 €!!! Mehr nicht.

Wir haben es hier mittlerweile mit einem Pennystock im unteren Preissegment zu tun, der immer noch tiefer fällt. Bei der riesigen Anzahl von ca. 200.000.000 Aktien kann man schon mal die Übersicht verlieren.

[RudolphGlock]

Zitat von Pebbles: Na und? 2.500.000 Aktien sind gerade einmal so ca. 25.000 €!!! Mehr nicht.

Einer von uns braucht einen neuen Taschenrechner...

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.446.019 von Pebbles am 16.04.13 22:08:44

Mist: Null verschluckt

250.000 € --- Wenn es 25.000 € wären, dann kann man auch nicht mehr von einem Pennystock sprechen.

[RudolphGlock]

Dyesol die Tullochs reich gemacht. Nach betrachtung des Orderbuchs über eine längere Zeit bin ich der Meinung dass sich der Kurs zwischen 0,10 und 0,17 AUD einpendeln wird, so lange keine bahnbrechende Nachricht kommt und so lange die Tullochs nicht um jeden Preis Aktien auf den Markt werfen. Immerhin sind die 500k packete verschwunden.

[Apollo69]

Zitat von RudolphGlock:

Zitat von Pebbles: Na und? 2.500.000 Aktien sind gerade einmal so ca. 25.000 €!!! Mehr nicht.

Einer von uns braucht einen neuen Taschenrechner...

Man muss so ein Ding allerdings auch bedienen können

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.445.449 von GuHu1 am 16.04.13 20:58:02

da hast Du wieder mal wieder mal erst gemeckert und erst danach gelesen:
...."-und natürlich können sie auch andere Gründe haben)"
damit bringe ich wohl eindeutig zum Ausdruck, dass ich eben die Beweggründe der Tullochs nicht kenne (im Gegensatz zu anderen hier)
Dir liegen die Nerven aber blank!

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.445.941 von Apollo69 am 16.04.13 21:59:41

wieso hab ich mich da bei der Aktienzahl vertan?
Die letzte Mitteilung der ASX dazu vom 25.02. nennt als Aktienzahl der beiden Tulloch Investments genau 13.795.606 Stück, (auf der Dyesol homepage sinds 13.469.883)
Welche Zahlen hast Du denn und woher sind die?

[lilie31]

Personen die im Auftrag von Dyesol taetig sind haben immer mehr informationen.
Schliesslich muessen sie ja Aktionaere in die Aktie reinlocken.
Nur der Person der fuer Dyesol hier taetig ist,muss sehr viel Arbeit leisten den Lemminge
beissen sehr schwer an wenn der kurs nur richtung Sueden kennt.
Die waren doch wieder vor 2Monaten aktiv.
Haben dafuer gesorgt das die besitzer ihre Aktien fuer0,12cent abladen koennen
Deutsche Lemminge sind auf der Welt besonders beliebt.
Australien kauft die story keiner mehr ab.

[Pebbles]

Zitat von Apollo69:

Zitat von RudolphGlock: ...

Einer von uns braucht einen neuen Taschenrechner...

Man muss so ein Ding allerdings auch bedienen können

Deshalb nehme ich lieber die Finger. Das geht immer, nur die Anzahl von Nullen kann ich damit nicht rauskriegen.

[Sympathikus]

http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,Dalai+Lama-+Wir+bra…

… ja dann her mit den Dukaten … aber woher …

[GuHu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.446.967 von paulixchen am 17.04.13 06:52:58

herzblatt, nicht schwindeln, ich habe nicht gemeckert.
habe deine grundlagenrecherche hervorgehoben das ist alles.

[Pebbles]

Außer den gegenseitigen Agriffen, Beleidigungen und Gefechten zwischen Einzelnen gibt es seit Wochen fast keine Diskussion über Dyesol und deren Kooperationen, Kunden, Aussichten --- und selbst der neue Newsletter wird weder auf Hotcopper noch hier auch nur erwähnt.

Warum auch? Er ist genauso inhaltslos wie alles andere was so über Dyesol kommuniziert wird. Und bei Hotcopper ist schon seit dem 12.04. kein einzieger Threadeintrag mehr und das Interesse immer geringer --- es ist still geworden um Dyesol.

Aber keine Angst: Die Produkte von TATA und Pilkington und damit die Millioneumsätze sind bald (was immer das bedeutet) da --- man darf nur nicht darüber sprechen --- alles Topgeheim.

Pennystock --- gehst Du den Weg von 80 % aller Pennystocks?

[RudolphGlock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.455.365 von Pebbles am 17.04.13 22:20:51

Wie schön dass Du da bist um die seit Wochen anhaltende Ereignislosigkeit mit vielen Worten zu kommentieren. Wäre glatt eingeschlafen

[Pebbles]

Zitat von RudolphGlock: Wie schön dass Du da bist um die seit Wochen anhaltende Ereignislosigkeit mit vielen Worten zu kommentieren. Wäre glatt eingeschlafen

Helfe doch gerne jeder Schlafmütze.

[Sympathikus]

Es lebe die Meinungsfreiheit
... ist aber in allen Lebenslagen auch des öfteren schwer auszuhalten ... :O
Der Mensch als Einzelner ist klein und kann halt vieles nicht wirklich wissen ... aber viele tun gern so ...

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.453.535 von GuHu1 am 17.04.13 19:18:28

Deinen Beitrag nimmst Du wohl nicht selber ernst, oder?

[lilie31]

Wieviel wollte nochmal der Scheich von Dyesol für die Aktien geben 0,16Ausd?

[Sympathikus]

Der Ausbau der Erneuerbaren wurde auch von den WWF-Experten unterschätzt. Sie trauen der Solarenergie bis 2050 lediglich eine installierte Leistung von 29.000 Megawatt* zu – tatsächlich lag die installierte Leistung schon Ende 2012 über der 32.000er-Marke. Man kann es auch so sehen: Die Solarenergie ist ihrer Zeit fast 40 Jahre voraus.

* WWF, a.a.O., S. 237.


… also warum so ungeduldig … die 3. Solargeneration wird ihre Erfolge feiern … nicht 2013 … aber … … …

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.445.941 von Apollo69 am 16.04.13 21:59:41

jetzt warte ich aber schon auf Deine Antwort zum Thema "Aktienzahl der Tullochs "
-weil Du mir ja vorwirfst, mich (bei meinem posting 22815) um 2,5 Millionen Stück verschätzt zu haben :
"Ja, und den Pauli scheint es nicht die Bohne zu interessieren, ob er sich mal eben um 2,5 Mio Aktien mehr oder weniger verschätzt"
und daraus folgerst Du meine mangellhafte recherche , sehr zur Freude meines Kritikers GuHU, der ja sofort in diese Kerbe haut
also nochmal
: die veröffentlichten Zahlen von ASX und Dyesol nennen genau 13.795.606 Stück, (auf der Dyesol homepage sinds 13.469.883) Stück im Besitz der Tullochs
Wo ist da mein Fehler?
Woher hast Du andere Zahlen? (wenn überhaupt)
Wie sind Deine Zahlen?
Bin auf eine (bitte sachliche) Antwort gespannt.

[Apollo69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.465.729 von paulixchen am 19.04.13 06:50:27

Deine Fragen werden immer peinlicher.

Wem es nach einigen Tagen nicht gelingt die einfachsten Informationen zu erlangen, bekommt sie von mir erst recht nicht.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.469.417 von Apollo69 am 19.04.13 13:34:51

das heisst im Klartext, dass Du keine Antworten auf meine Fragen hast.

So wie Du verhalten sich kleine Kinder, wenn man sie mit unangenehmen Fragen erwischt.
Also nochmal:
welche aktuellen Zahlen hast Du denn über den Aktienbesitz der Tullochs?
welche Quellen hast Du dafür -ausser den bekannten und von mirhier angegebenen Meldungen der ASX und den Angaben von Dyesol selber?
Eh klar, wenn auch diesmal keine Antwort kommt, ists ja auch eine Antwort.
Nämlich die, dass Du auch nichts anderes weisst.

[zimbo347]

He Leute jetzt aber mal halblang hier. Langsam fühle ich mich echt wie in Kindergarten hier.
Oder zwischen ein paar pubertierenden Bengels wo es heisst "Ich habe den längsten und den Dicksten"
" Nee stimmt ja gar nicht ich habe das"

Also jetzt mal wieder am Riemen gerissen und etwas Sachliches auf den Tisch des Herrn.

Schönes WE

Z.

[Apollo69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.470.967 von paulixchen am 19.04.13 16:26:55

Es heisst einen "BEITRAG" erstellen. Und nicht "Rumnörgeln, alles anzweifeln, und stänkern"

Wo sind deine BEITRÄGE? Wenn wir mal richtige Beiträge zum Thema von dir sehen, bekommst du auch Informationen zurück... vorher wären das nur Perlen vor die ......

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.471.725 von Apollo69 am 19.04.13 17:37:56

mein erstellter BEITRAG war ja die Nennung der von den Tullochs noch gehaltenen Aktien mit einer Zahl von ca 13 Millionen Stück.
Dein BEITRAG dazu war, dass ich mich um 2,5 Millionen Stück vertan hätte.
Ich habe Dich gebeten, mich zu korrigieren, indem Du Deine offenbar anderslautenden Zahlenangaben belegst.
Das kannst Du nicht.
Gibs doch einfach zu.

[Mobydickdoim]

Exeger ist Partner von Dyesol

[zimbo347]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.474.003 von Mobydickdoim am 19.04.13 22:29:34

Ja Mobi, NLAB/ Exeger kann ein guter Anfang sein.
Im Moment denke ich nicht das die DIE Massenproduktion machen werden, aber es wird der Welt zeigen das DSC funzt.
NLAB hat ja für 2013 Produktion angemeldet.
Es geht voran.

M.E. ist der momentane Kurs nicht aussagefähig. Die Insolvenz ist durch die Scheichs vorläufig abgewendet.
Die guten News stehen vor der Tür.

Happy Trading.

Z.

[RudolphGlock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.474.463 von zimbo347 am 19.04.13 23:59:47

Ich meine dass auf der alten Website stand, der Pilot Plant solle bis 2013 in Betrieb sein. Nun finde ich da nur

"We believe that the time is right, so we are working on our most ambitious and exciting project –with the support of EU life financial instrument, we are setting up a pilot production plant right in Stockholm that will be operationally ready in 2014.".

Kann also noch 1,5 Jahre dauern bis der Pilot Plant läuft wenn der Zeitplan eingehalten wird. Bis es dann zur größeren Produktion kommt wird wohl noch ein weilchen länger dauern.

[Stingray001]

Mal eine Frage Leute,
Wie kann man sich über die Frage wer wieviel Aktien hat so aufgeilen!
Habt ihr nichts besseres zu tun als ewig hier rumzulamentieren.
Mein Vorschlag an euch-geht mal richtig einen trinken und schießt euch mal das Hirn frei-manchmal hilfts.
War nicht böse gemeint,aber eure Korrespondenz hier wird langsam Peinlich.
Aber das ist nur meine Meinung,nicht böse sein.Es nervt nur richtig und ich hab keine Lust noch mehr Leute auf Ignore zu stellen.
Dann brauche ich bald garnicht mehr hier reinzuschauen,das wäre schade.
Oft ist es doch sehr Informativ und ich bewundere User die sich viel Arbeit machen und Recherchieren,weil mir fehlt häufig die Zeit.
Denen gilt mein Dank für ihre Zeit die sie hier Investieren um uns allen Informationen zur Verfügung zu stellen!

Greetz Stingray

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.476.081 von Stingray001 am 20.04.13 12:30:42

Wie kann man sich über die Frage wer wieviel Aktien hat so aufgeilen!


Es geht nicht mehr in erster Linie um die Aktienanzahl der Tullochs, sondern um die Quellenangaben, woher die unterschiedlichen Zahlen kommen.

paulixchen hat die Quelle seiner erwähnten Aktienanzahl genannt:Beitrag Nr.22836.
ASX 25/02/2013http://www.asx.com.au/asxpdf/20130225/pdf/42d818dnm6ypmz.pdf

Apollo, der behauptet, dass paulixchen sich um 2,5 Mio Aktien "mehr oder weniger" verschätzt hat, hat seine Quelle noch nicht angegeben.

Darum gehts.

Würde mich auch interessieren, wo man die richtige Zahl findet. Danke

binda

[vialupi]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation

[RudolphGlock]

Vielleicht gibt es hier ein Missverständnis weil auf der Top 20 Shareholderliste mit Stand 28.03.2013 GTST mit 11,307,383 Anteilen aufgeführt ist.

Hinzu müssen jedoch die 2,162,500 Anteile der Delcast PTY LTD gezählt werden, da die Delcast PTY den Tullochs gehört.Insgesamt ergibt sich somit nach den Zahlen der Top 20 List, dass insgesamt 13,469,883 Anteile am 28.03.2013 in den Händen der Tullochs waren.

Aus dem ASX ANN, welches Paula zitiert ergibt sich, dass die Tullochs am 21.02.2013 13,795,606 Anteile hielten, oder lediglich 325,723 Anteile mehr als am 28.03.2013.

Diese Zahl ist ca. 2,500,000 mehr als das GTST Holding (ohne Delcast) laut Top 20 Liste. Vielleicht ist dies Ursache Eures Missverständnisses???


Wenn man die Melderegelungen den Zahlen der letzten ASX Meldung vom 21.02 zugrundelegt, müsste sich der Tulloch Anteil um ca. 1,972,639 Anteile auf 11,822,969 Anteile reduzieren bevor eine neue Meldung ausgelöst wird.

Somit wissen wir, dass die Tullochs (GTST und Delcast) zwischen 11,822,969 und 13,469,883 Anteile besitzen.

Sollte Pebbles mit seinem Taschenrechner zu einem Anderen Ergebnis kommen, bitte ich um höfliche Mitteilung.

[RudolphGlock]

Zitat von Stingray001: Mal eine Frage Leute,
Wie kann man sich über die Frage wer wieviel Aktien hat so aufgeilen!

Weil die Tullochs ihre Anteile auf den Markt werfen und die Aktie deshalb unter Druck gerät.

[RudolphGlock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.476.923 von RudolphGlock am 20.04.13 16:24:33

Bei dem Verkaufstempo wird es noch über drei Jahre dauern bis die Tullochs draussn sind

[Stingray001]

Zitat von RudolphGlock:

Zitat von Stingray001: Mal eine Frage Leute,
Wie kann man sich über die Frage wer wieviel Aktien hat so aufgeilen!

Weil die Tullochs ihre Anteile auf den Markt werfen und die Aktie deshalb unter Druck gerät.

Das weiß ich auch,ist aber auch egal oder!
Jedem müsste mittlerweile klar sein das ein nachhaltiger Anstieg wenn überhaupt erst zustande kommt,wenn Tata oder Pilkington das Startzeichen zur Produktion gibt.
Falls das nichts wird,ist aus dem Risikoinvestment eine Totgeburt geworden.
Ob sich Dyesol davon noch einmal erholt und mit jemand anderem ins Bett gehen kann ist äußerst fraglich.
Und wenn das passiert dauert es vermutlich noch mal ein paar Jahre bis zur Produktion,ob Dyesol das überleben kann bezweifel ich.
Trotzdem bleibe ich investiert,weil ich an die Technik glaube und sie sich durchsetzen wird.(Hoffe ich zumindest)
Ansonsten hätte ich hier kein Geld reingesteckt.
Deswegen ist es mir erstmal egal was der Kurs zur Zeit macht und wer wieviel Aktien hat-oder verkauft.
In 1-2 Jahren wenn der Kurs mal über 1 Euro ist dann Interessiere ich mich auch dafür wenn einer seine Aktien auf den Markt schmeisst.
Aber im Moment gehts mir am A.... vorbei.
So,ich habe fertig!!!

[RudolphGlock]

Nach wenn Herr Stingray der Meinung ist dass es nicht interessiert wer vie viele Aktien hält dann sollte keiner mehr ein Wort darüber verlieren!

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.477.655 von RudolphGlock am 20.04.13 20:23:39

nur: wenn hier behauptet wird, es sei der Aktienverkauf der Tullochs, der für den massiven Kursrückgang verantwortlich ist, dann ist deren Aktienzahl schon relevant für das Geschehen an der Börse. Bin auf die nächste (wenn überhaupt) erscheinende Meldung der ASX über Änderungen gespannt!

[vialupi]

[Hoffnungstraeger]

da es unendliche vile dyesolaktien schon auf dem markt schwimmen,ist es auch egal wieviele verkauft werden, denn es werden immer mehr neue gedruckt.... dass nennt man inflation, freunde ... dyesol macht alle menschen dieser erde reich wartet geduldig

[Apollo69]

http://cleantechnica.com/2013/04/18/saudi-arabia-looks-to-nr…


Saudi Arabia is jumping headlong into renewable energy, with plans to install more solar and wind power in the next 20 years than the rest of the world has installed to date.

[GuHu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.488.459 von Apollo69 am 22.04.13 21:57:02

...und um an den projekten teilhaben zu können braucht ein ausländisches unternehmen einen saudischen partner.....,

" Tasnee’s subsidiary, Cristal has been working with Dyesol U.K. since 2009 to develop nano-titania for use in Dyesol’s project with Tata Steel Europe to develop solar generating steel roofing."

http://www.ecoseed.org/business/finance/16207-tasnee-dyesol-…

[GuHu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.488.837 von GuHu1 am 22.04.13 22:51:56

- der Schlüssel zum Erfolg liegt jedoch in der Kooperation mit einem geeigneten saudischen Partner. Lokale Firmen stehen in den Startlöchern, um auf die Projekte zu bieten. Sie brauchen dafür aber kompetente ausländische Partner“,

http://www.solarportal24.de/nachrichten_57259_saudi-arabien_…

ich weiß ich wiederhol mich, aber der zusammenhang geht sonst verloren....

[Apollo69]

Tue 23rd Apr 2013
Dyesol and Printed Power (Singapore) Entering a New Market



[urlhttp://www.dyesol.com/index.php?page=NewsArticle&archiveitemid=67&archiveitemdatetime=2013-04-23%2011:00:17&archiveitemstart=1&archiveitemtotal=107&archiveitemlimit=4][/url]

[zimbo347]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.489.369 von Apollo69 am 23.04.13 06:06:49

Oder

http://www.asx.com.au/asxpdf/20130423/pdf/42fdwvd8j9cyzy.pdf

Happy trading

Z.

[onkelen]

The company had around A$1.13 million in cash at the end of December 2012.


http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/42367/dy…

[paulixchen]

...Dyesol is entering this new market opportunity
by acquiring an equity stake ...
klingt ja schon mal gut, weil Dyesol dieses (offenbar gewichtige)Aktienpaket offenbar finanzieren kann -
vielleicht stecken da ja auch die Saudis dahinter

[Hoffnungstraeger]

und wieder eine neue bla nachricht....

[RudolphGlock]

Heute wird schön ins Ask verkauft (auch wenn es Euch egal ist.)

Das ANN von heute verwundert mich von daher, dass RC vor einer weile behauptete, man wolle sich auf großprojekte beschränken und sei daher nicht auf keine neue kleinen Projekte eingegangen. In der Meldung ist lediglich von einem "multi-million dollar market" die Rede.

Sehr positiv sehe ich den letzten Absatz in dem es heisst "Dyesol and NTU where impressive efficiencies in the double digit range under a broad spectrum of light conditions have now been achieved".

[RudolphGlock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.489.675 von RudolphGlock am 23.04.13 08:10:47

Soll natürlich Bid nicht Ask heissen...

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.489.675 von RudolphGlock am 23.04.13 08:10:47

kann das signaisieren, dass man sich jetzt selber Partner sucht, bei denen durch Aktienkauf einsteigt, um unabhängiger zu sein von den Planungen und Absichten der "Grossen"?
(Tata,Pilkington)-
-das scheint mir ein Weg zu sein, den Dyesol vielleicht schon früher hätte gehen sollen.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.489.497 von paulixchen am 23.04.13 07:23:37

Ich glaube eher, dass Dyesol händeringend einen Ausweg aus der ungewissen Zukunft mit TATA, Pilkington und TIMO sucht.

Doch Printed Power ist ein Startup (!), ganz neu ausgegründet und gerade mal mit einen niedrigen 6-stelligem (in A$) Staatszuschuß.

Die Firma ist so neu, dass man selbst nach der Vergabe der Fördermittel noch nichts über die Firma schreiben konnte.
(http://www.techinasia.com/grant-spring-singapore/).

Nachdem RC schon oft seine Mannschaft, sein Budget und seine Parallelaktivitäten auf ein Minimum zusammen gestrichen hat --- nun wieder so eine Zusammenarbeit und sogar Beteiligung? Eine kleine Startup-Firma wird nicht gerade in den kommenden Jahren für große Umsätze sorgen, zudem ist deren Zukunft immer sehr vage.

Es hat doch alle keine klare Linie.

[Apollo69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.489.675 von RudolphGlock am 23.04.13 08:10:47

Ich bin zufrieden mit der Ankündigung, da ich für mich schon länger der Meinung bin, dass Dyesol ein Brot und Butter Geschäft braucht.

Mich beunruhigt ein wenig, dass folgende News von der Tata Europe Seite gelöscht wurde, obwohl das News-Archiv bis 2008 zurück geht.

http://www.tatasteeleurope.com/en/news/news/2011_dsc

[loseyd]

Zitat von Apollo69: Ich bin zufrieden mit der Ankündigung, da ich für mich schon länger der Meinung bin, dass Dyesol ein Brot und Butter Geschäft braucht.

Mich beunruhigt ein wenig, dass folgende News von der Tata Europe Seite gelöscht wurde, obwohl das News-Archiv bis 2008 zurück geht.

http://www.tatasteeleurope.com/en/news/news/2011_dsc

meinst du diesen link hier???
http://www.tatasteeleurope.com/en/news/news/2011/2011_ds

[loseyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.491.561 von loseyd am 23.04.13 11:07:15

welche news meinst du?
die mit dem world largest dsc-modul? die ist noch im juni 2011 drin.
nur die direkte verlinkung geht nicht.

gruss

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.490.981 von Apollo69 am 23.04.13 10:16:10

Dein statement sieht ganz danach aus, als würdest Du nicht damit rechnen, dass das Projekt mit Tata weitergeführt wird?

[RudolphGlock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.490.981 von Apollo69 am 23.04.13 10:16:10

Ist schon richtig mit dem Brot und Butter Geschäft. Ich hätte mir dies jedoch in der regelmäßigen Belieferung von Timo, Exeger usw vorgestellt bzw. erhofft und nicht an der Beteiligung an einem Startup im Markt "nur" ein paar Millionen groß ist.

Apollo und loseyd, meint Ihr diesen Link hier http://www.tatasteeleurope.com/en/news/news/2011/2011_dsc ???

Habe mal nebenbei etwas gesucht und habe unter folgendem Link auch einen Bezug zu dssc auf der Tata Website gefunden; http://www.tatasteeleurope.com/en/innovation/technology/

[loseyd]

ja ich meinte diesen link, kann dir aber auch nicht sagen was apollo genau gesucht hat.

gruss

[Apollo69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.492.053 von loseyd am 23.04.13 11:45:11

Ja, das war der Link den ich gesucht habe, danke.

[Apollo69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.491.915 von RudolphGlock am 23.04.13 11:33:09

Genau den. -Danke-

[Apollo69]

Hi RG, ich stelle das Bild mal direkt rein.



http://www.tatasteeleurope.com

[Apollo69]

Ein interessanter DSC-Indikator.

Seit dem Jahr 2000 steigt die Anzahl der eingereichten DSC-Patent-Familien rasant an.



http://www.dyenamo.se

[loseyd]

wann kommt eigentlich der 3rd Quarter Report raus?
müsste doch auch jetzt kommen.

[Stormwind]

http://www.enas.fraunhofer.de/de/news_events/messeuebersicht…

Interessant !!

[Stormwind]

aus dem Newsletter .April

Eigentlich liest sich das doch ganz gut ..... ..




Summary

In FY2012, Dyesol made good progress advancing and validating our technology, streamlining operations, and being recognised with a number of innovation awards.

The Company continued our steady progress on our core R&D activities which directly support our major and collaborative projects. This R&D activity is mainly focussed on improving the materials and techniques that underpin the incorporation of our Dye Solar Cell photovoltaic enabling technology into products for the burgeoning Building Integrated Photovoltaic market.

Dyesol’s vision of being the world’s leading supplier of Dye Solar Cell input materials (dyes, pastes, electrolytes) and technology know-how to leading multinational manufacturers is nearing fruition.

As a largely pre-revenue company, Dyesol leverages relationships and partnerships as much as possible and collaborates with other businesses, research institutes, and research consortia to multiply and extend use of in-house human and material resources. This collaborative and global approach has worked well for Dyesol, and continues to bear fruit for commercial exploitation in the Company’s major projects.

During the year a growing number of industry analysts have forecast one of the highest growth areas in the building materials and photovoltaic sectors as the Building Integrated Photovoltaics (BIPV) market. This confirms Dyesol’s vision and strategy of being the leading supplier of solar enabling DSC materials and technologies for a ‘green-alternative’ steel roofing product and a ‘green-alternative’ window and glass façade product.

[Stormwind]

This collaborative and global approach has worked well for Dyesol, and continues to bear fruit for commercial exploitation in the Company’s major projects.

Na also

[Apollo69]

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.511.501 von Apollo69 am 25.04.13 13:37:21

nette Grafik....
und wo siehst Du Dyesol derzeit stehen in diesem Kurvenverlauf?

[zimbo347]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.511.769 von paulixchen am 25.04.13 14:13:37

Wenn ich mal antworten darf, ich sehe sie zwischen 10 und 15.

Habe aber noch nicht verkauft und werde es auch in naher Zukunft nicht tun.

[zimbo347]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.512.265 von zimbo347 am 25.04.13 15:08:24

Mich würde interessieren wo Ihr Dyesol in dem Graph so seht.

[binda]

Zitat von zimbo347: Mich würde interessieren wo Ihr Dyesol in dem Graph so seht.

11

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.513.323 von binda am 25.04.13 16:55:21

11 ist ok-unter der Voraussetzung dass danach die folgenden Zahlen bis zur 19 kommen...

[onkelen]

http://www.asx.com.au/asxpdf/20130426/pdf/42fgrn5js2l9jd.pdf

[Stormwind]

3rd Q Report ist da und liest sich gut. Bis July 31th scheint sich einiges zu tun

Tata, Pilkington und Timo Updates soll es bis dahin geben .


http://www.asx.com.au/asxpdf/20130426/pdf/42fgrn5js2l9jd.pdf

Kurs auch wieder über 0,11

Auf geht's Dyesol . die "Erntezeit" startet .

Stormy

[Stormwind]

Die Aktionäre werden sogar aufgefordert geduldig zu bleiben. Schließlich habe Dyesol überlebt, wo andere Firmen gescheitert sind.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.516.401 von Stormwind am 26.04.13 06:20:17

interessant ist auch, dass sie ihre Poduktpalette ausweiten und in Zukunft nicht nur das DSC-Zubehör anbieten...deutet ein bisschen auf eine "Abnabelung" von den Tata/Pilkington Koops hin , breitere Streuung = geringere Abhängigkeit.?

[Stormwind]

deadline für die Tata Kommerzialisierung ist der 31. 7 . 2013 . Wurde um 3 Monate verlängert.

Natürlich muss man sich auch um andere Geschäftszweige kümmern, damit das überleben der Company im Ernstfall gesichert ist . Aber es geht ja anscheinend um 3 " Großprojekte " .

Die Highlights sind aber wirklich ziemlich zuversichtlich geschrieben .

Stormy

[Stormwind]

Anscheinend kommt im May auch ein neuer Sales Manager und ein 2013 Katalog .

[zimbo347]

Man jetzt gib mir doch mal einer meine 30K zu ,087 in Frankfurt.

[Stormwind]

ich gebe nichts ab

[Hober]

ja, das war doch klar, dass es keine Hopp-oder-Topp Entscheidung
geben wird.

Man hat einfach verlängert.

Ähm, sorry Apollo, aber kann es sein, dass du schon wieder
daneben gelegen hast mit deinen Aussagen?

Am besten, du machst erst mal ein Jahr Pause. Wenn du gar nichts schreibst,
gefällst du mir am besten.

[Mobydickdoim]

Zitat von Stormwind: deadline für die Tata Kommerzialisierung ist der 31. 7 . 2013 . Wurde um 3 Monate verlängert.

Natürlich muss man sich auch um andere Geschäftszweige kümmern, damit das überleben der Company im Ernstfall gesichert ist . Aber es geht ja anscheinend um 3 " Großprojekte " .

Die Highlights sind aber wirklich ziemlich zuversichtlich geschrieben .

Stormy

In Brüssel laufen derzeit Verhandlungen über eine Reform des Vergaberechts. Ziel ist es, öffentliche Mittel möglichst effizient einzusetzen.
Ich denke ohne schlüssige Finanzierung kein Baubeginn (mit der Baubeginnanzeige würden alle öffentliche Mittel gestrichen) ohne Baubeginn keiiiiiiiiiiine Zusage und öffentliche Mitteilung.

[Mobydickdoim]

Project Overview!
•! Tata are pursuing the development of truly integrated BIPV products !
•! The chosen photovoltaic technology is dye sensitised solar cells (DSSC)!
•! A three year project has been running with a technology partner, Dyesol !
•! The R&D project is based in the PV Accelerator, Shotton, North Wales!
•! The building houses a pilot line used for technology development!
•! The pilot phase has been completed !
•! Tata now intend to industrialise the manufacturing process!
•! Tata hope to offer commercial product in the next 2 – 3 years!

Projektübersicht vom 06.Juni.2011.
Passt scho

www.dyesol.com/index.php?...Tata+BIPV+Develop

[Pebbles]

Der Report bringt wieder keine neuen Erkenntnisse. Wie immer:

- Kosten werden reduziert durch weniger Mitarbeiter
- Aussichten sind wie immer hervorragend
- Demnächst kommen neue Nachrichten von TATA, Pilkington und TIMO

. Mit weniger Mitarbeitern ist in der Regel auch die eigene Leistung (ob Forschung, Vertrieb oder Management) reduziert.

. Die Aussichten waren schon seit Dutzenden von Quartalen immer hervorragend

. Und das neue Nachrichten kommen ist ja schön --- doch werden sie auch im Sinne der Aktionäre sein? Auch negative Nachrichten sind nämlcih neue Nachrichten.

Und wieso ist der Quartalsumsatz noch geringer in den beiden Quartalen davor? Wenn die besagten 3 Partner an einem neuen Produkt arbeiten, dann brauchen sie doch Material von Dyesol. Und warum nehmen dann die Umsätze laufend ab?

Na, ich bin gespannt wo das hinführt.

[GuHu1]

Zitat von Stormwind: deadline für die Tata Kommerzialisierung ist der 31. 7 . 2013 . Wurde um 3 Monate verlängert.

Natürlich muss man sich auch um andere Geschäftszweige kümmern, damit das überleben der Company im Ernstfall gesichert ist . Aber es geht ja anscheinend um 3 " Großprojekte " .

Die Highlights sind aber wirklich ziemlich zuversichtlich geschrieben .

Stormy

zu den " großprojekten" fällt mir das folgende ein.....
- wer plant noch in diesem jahr den ersten schritt in richtung energiewandel?
- wer benötigt dabei ausländische hilfe aber einen einheimischen partner?
- könnte die kombination tata, pilkington und timo eine art komplettlösung für diese projekte anbieten?
- wer kennt das projekt tata/dyesol seit 2009?

[Stormwind]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.520.823 von Pebbles am 26.04.13 16:51:18

Du solltest nicht vergessen, daß Sie auch einen 4M AUD Finanzierung erhalten haben , die bis zu 20M ausgedehnt werden kann , zu höheren Kursen.
Ohne eine solche Finanzierung wäre der Kurs jetzt bei 0,01 AUD

Ausserdem wird erwähnt, daß sie wegen dem Aktienkurs nicht beunruhigt sind und empfehlen den Aktionären die Ruhe zu bewahren.

Lassen wir uns überraschen

Schönes Wochenende Allen

[Stormwind]

Der Stoff aus dem die Träume sind ???

Seine Tochtergesellschaft Cristal hat seit 2009 mit Dyesol UK an der Entwicklung von Nano-Titandioxid zur Verwendung in Dyesols großem Stahlprojekt mit Tata Steel Europe in Großbritannien gearbeitet. Nano-Titandioxid ist ein Halbleiter und ein zentraler Werkstoff für die Herstellung von photovoltaischen DSC-Solarzellen.

About Tasnee

Tasnee (also known as The National Industrialization Company of Saudi Arabia) is the second largest industrial company in Saudi Arabia and the second largest producer of titanium dioxide in the world. It was established in 1985 as Saudi Arabia’s first joint-stock industrial company fully owned by the private sector. Tasnee erects, manages, operates and owns petrochemical, chemical, plastic, engineering and metal projects and provides industrial services and markets its products through five major sectors. In the chemicals sector, Tasnee operations include the subsidiary, Cristal, also known as the National Titanium Dioxide Company. www.tasnee.com

About Cristal

Cristal is the world's second-largest producer of titanium dioxide and a leading producer of titanium chemicals. Cristal is the world’s leading supplier of ultrafine titanium dioxide products and titanium chemicals and is a fast-growing producer of mineral sands and titanium metal powder. By increasing our global presence, staying in the forefront of new titanium technologies, protecting the environment, and giving back to the communities where we work, Cristal strives to be a model corporate citizen and a name synonymous with the benefits of titanium products


Strategische Partnerschaft !!!!!

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.521.675 von Stormwind am 26.04.13 18:31:47

"Ausserdem wird erwähnt, daß sie wegen dem Aktienkurs nicht beunruhigt sind und empfehlen den Aktionären die Ruhe zu bewahren."
Tolle Aussage.
Aber, wie Pebbles schon schrieb- warum nahmen die Umsätze der Dyesol-Produktem letzten Quartal trotz "glänzender Aussichten" wiederum ab?
Darüber hätte ich im Quartalsbericht gerne eine Begründung gelesen.
Zukunftsvisionen kennen wir schon zur Genüge von Dyesol.

[GuHu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.521.925 von Stormwind am 26.04.13 19:11:56

Zitat von Stormwind:




Der Stoff aus dem die Träume sind ???

Seine Tochtergesellschaft Cristal hat seit 2009 mit Dyesol UK an der Entwicklung von Nano-Titandioxid zur Verwendung in Dyesols großem Stahlprojekt mit Tata Steel Europe in Großbritannien gearbeitet. Nano-Titandioxid ist ein Halbleiter und ein zentraler Werkstoff für die Herstellung von photovoltaischen DSC-Solarzellen.

About Tasnee

Tasnee (also known as The National Industrialization Company of Saudi Arabia) is the second largest industrial company in Saudi Arabia and the second largest producer of titanium dioxide in the world. It was established in 1985 as Saudi Arabia’s first joint-stock industrial company fully owned by the private sector. Tasnee erects, manages, operates and owns petrochemical, chemical, plastic, engineering and metal projects and provides industrial services and markets its products through five major sectors. In the chemicals sector, Tasnee operations include the subsidiary, Cristal, also known as the National Titanium Dioxide Company. www.tasnee.com

About Cristal

Cristal is the world's second-largest producer of titanium dioxide and a leading producer of titanium chemicals. Cristal is the world’s leading supplier of ultrafine titanium dioxide products and titanium chemicals and is a fast-growing producer of mineral sands and titanium metal powder. By increasing our global presence, staying in the forefront of new titanium technologies, protecting the environment, and giving back to the communities where we work, Cristal strives to be a model corporate citizen and a name synonymous with the benefits of titanium products


Strategische Partnerschaft !!!!!

yup, und wenn die 3 + 1 partner wirklich darauf ausgerichtet sind dann hat sich die frage bzgl. schwankendem absatz von "pasten und zubehör" erledigt. bisher wird kein produkt (endprodukt) mit dyesolpaste global vermarktet, demzufolge sollte man den dz. absatz nicht als maßstab anlegen!
sollten 3 großprojekte (wie spekuliert) mit den 3 + 1 partnern umgesetzt werden, steigt der absatz sprunghaft.

aber alles nur spekulation..... und schön das risiko dabei bedenken.

[Sympathikus]

:O:

[Stormwind]

Warum investiert gerade Tasnee zum jetzigen Zeitpunkt ????

Stormy

[Apollo69]

Zitat von Stormwind: Warum investiert gerade Tasnee zum jetzigen Zeitpunkt ????

Stormy

Weil das Produkt, welches die beiden Herren von Tata hier in den Händen halten, einfach nur GEIL ist !

http://www.tatasteeleurope.com/en/innovation/technology/

[Stormwind]

Ich denke mal das so ist und man sich halt positioniert.
Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht.

Ich bin hier erst seit kurzem wieder dabei.

War vor einigen Jahren schon mal drin und bin bei 1'30. raus.
Jetzt scheint aber der Boden erreicht zu sein.

Bis Ende Juli sollte hier einiges passieren .
Wenn nicht , stürzt das Ding total ab.

Stormy

[Stormwind]

Weil demnächst Tata startet , Tasnee die nötigen Rohstoffquellen hat und sowieso auch im Tata Projekt mitgewirkt hat.
Beide wissen was demnächst passieren wird. 4 M. Ohne Zinsen und bei 0,166 AUD
Laufzeit 15M wenn ich nicht irre. gesamt Investition 20M möglich mit Genehmigung
Der Aktionäre und Bei 0,18 AUD .

Die sind ja nicht total bekloppt !!! Für Tasnee bestimmt ein Super Schnäpchen

Hier bahnt sich etwas an !!

Bis zu den großen Umsätzen kann es aber noch dauern . Deshalb wird hier
Auch immer von 2015 gesprochen. Bis dahin wir der Markt enorm anziehen
Und man wird nun die finale Produktions Planung angehen.

Stormy

[GuHu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.528.769 von Stormwind am 28.04.13 22:12:53

erstes ziel könnten 1 - 3 großprojekte in ksa sein. tasnee als partner würde als türöffner fungieren, tata, pilkington und timo würden ihre produkte einem weltmarkt präsentieren.

ich denke auch das tasnee nicht ins blaue investiert, der zusammenhang im dreieck cristal, tata und dyesol ist eigendlich offensichtlich. dabei ist es nebensächlich das tasnee die bisher investierten 4 mille locker abschreiben könnte.

bei erfolg ist das für tasnee eine win win situation, nebenbei haben die auch einen gewissen einfluß.

ohne saudischen partner kommt man nicht an die projekte in ksa und dyesol hat einen der fettesten fische an der angel oder umgekehrt ( was die fische angeht)...

[GuHu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.528.915 von GuHu1 am 28.04.13 23:03:17

kleiner zusatz.... wenn das positiv (wie umrissen) über die bühne geht hat tasnee auch gleichzeitig werbung und machbarkeitsnachweise für row nachgewiesen. das müßte auch ein fuchs wie pebbles erkennen.....
ttata, pilkington, ( vieleicht timo) und dyesol profitieren, tasnee profitiert doppelt ( cristal).

aber bitte, alles nur spekulation.

[Pebbles]

Zitat von GuHu1: aber bitte, alles nur spekulation.

Richtig, spekulieren ist erlaubt. Aber ich halte mich lieber an Fakten. Wenn alle Partner so ausgiebig am Testen sind, was ja sein muss, damit das Produkt fertig entwickelt werden kann und endlich eine Produktion zum Laufen kommt --- ja, dann verstehe ich die in den letzten 3 Monaten immer geringer werdenden Umsätze von Dyesol nicht.

Und wo bleiben die Umsätze von TIMO, die ja seit Januar 2012 fertige Produkte gezeigt haben. Übrigens Moby hattte im Frühjahr 2012 schon von den riesigen Umsätzen über TIMO gesprochen die spätestens Mitte 2012 bei Dyesol auflaufen würden.

Ich bleibe skeptisch!

[RudolphGlock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.529.525 von Pebbles am 29.04.13 08:53:45

Glaubst Du wirklich dass Dyesol Tata oder Dyetec Rechnungen für verbrauchtes Material stellt? Immerhin handelt es sich um eine GEMEINSAME Entwicklung von der Dyesol ebenso profitiert wie die Partnerfirma. Ich halte Deine These, dass Dyesol im Rahmen dieser Projekte (zumindest solange sie sich in der R&D Phase befinden) jetzt schon Umsätze machen müsste, für realitätsfern.

[Mobydickdoim]

Moin Peppi,

stimmt, es sind beträchtliche Mengen (Pasten und Farbstoffe) von Dyesol an die joint venture Timo/Dyesol und Dyetc = Pilkington/Dyesol geflossen. Diese Lieferungen generieren aber keine Einkünfte. Man findet diese Lieferungen auf der Ausgabenseite von Dyesol, da es unter Eigenverbrauch in der Kommerzialisierungsphase mit den joint venture Timo und Pilkington/Dyetec fällt.

[Pebbles]

Zitat von RudolphGlock: Glaubst Du wirklich dass Dyesol Tata oder Dyetec Rechnungen für verbrauchtes Material stellt? Immerhin handelt es sich um eine GEMEINSAME Entwicklung von der Dyesol ebenso profitiert wie die Partnerfirma. Ich halte Deine These, dass Dyesol im Rahmen dieser Projekte (zumindest solange sie sich in der R&D Phase befinden) jetzt schon Umsätze machen müsste, für realitätsfern.

So, so Und warum hat Dyesol in den Jahren 2009/2010 bis zu 1.000.000 $ und 2011 noch 700.000 $ausgewiesen? Wer soll diese Mengen abgenommen haben? Außerirdische? TATA und Pilkington und TIMO bekommen die Mengen ja geschenkt.

Nun sind die erlöse auf jämmerliche 256.000 $ zusammen gesunken.

Behalte Dein Glauben, es beruhigt zumindest.

[RudolphGlock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.529.865 von Pebbles am 29.04.13 09:39:20

Es waren die Außerirdischen.

[Pebbles]

Zitat von RudolphGlock: Es waren die Außerirdischen.

Wenn man keine Argumente mehr hat ... ist man für jede Idee dankbar, gell.

[GuHu1]

Grüner wird’s nicht?
Farbstoffsolarzellen: Power-Potenzial der Photovoltaik

Großflächige Siliziumsolarmodule auf dem Hausdach produzieren grünen Strom – und ein gutes Gewissen. Kaum jemand fragt sich, wie diese Module eigentlich hergestellt werden – und wie ihre tatsächliche Ökobilanz ausschaut. Die wird für ein Produkt in Form einer „Lebensweganalyse von der Wiege bis zur Bahre“ ermittelt: Welche Rohstoffe müssen für die Herstellung entnommen werden? Welche Stoffe werden im Produktionsprozess eingesetzt, wie viel Energie muss zugeführt werden, welche Emissionen (zum Beispiel Abfall, Treibhausgase) werden freigesetzt? Lagerung, Transportwege und natürlich die finale Entsorgung des Produkts werden ebenfalls in die Bilanz miteinbezogen. Gegengerechnet wird dann der tatsächliche ökologische Nutzen des Produktes.

Legt man diesen umfassenden Maßstab zugrunde, gibt es deutliche Punktabzüge für die Siliziumzelle in der B-Note: Zellproduktion, Reinigung der Produktionsanlagen wie auch die Entsorgung der Altmodule können mitunter aus verschiedenen Gründen eine Herausforderung für den Umweltschutz darstellen. Mal geht es um in den Modulen verbautes Blei oder Schwermetalle, mal um Reinigungsgase, die gleichzeitig auch Treibhausgase sind.

Im Rahmen einer Ökobilanz wird häufig auch die sogenannte „graue Energie“ („embodied energy“) eines Produktes ermittelt. Dabei handelt es sich um die Energie, die für die Herstellung des Produktes insgesamt aufgewendet werden muss. Auch hier schneidet die Siliziumzelle eher mäßig ab, auch wenn ihre Gesamtbilanz in der Regel positiv ausfällt: Dem Herstellungsprozess muss eine enorme Menge an Energie zugeführt werden. Entsprechend dauert es bis zum Zeitpunkt des „energy payback“ – der Moment in dem die Zelle so viel Energie wieder erzeugt hat, wie für ihre Herstellung überhaupt erst verbraucht wurde: Bei Siliziumzellen rechnet man dafür derzeit etwa zwei Jahre ein.

Natürlich inspirierte Farbstoffsolarzelltechnologie

Doch es gibt auch Neues unter der Sonne: Innovative Zelltechnologien setzen an, wo ihre Vorgänger an Grenzen stoßen. Denn: grün geht noch grüner. Einer der Zellspezialisten der sogenannten „dritten Generation“ der Solarzellen, die australische Firma Dyesol, vertraut auf die Expertise der Natur: Ihre Farbstoffsolarzelltechnologie imitiert den biochemischen Übersetzungsprozess der Pflanzen – und wird entsprechend als „künstliche Photosynthese“ annonciert.

Dyesols Farbstoffsolarzelle vereint drei Basismaterialien – ein Elektrolyt, Titanium (ein in weißer Farbe, Zahnpasta und Make-Up verwendetes Pigment), den Farbstoff Ruthenium, die in dünnen Lagen eingefasst werden in ein Glassubstrat. Trifft Sonnenlicht, einfaches Tages- oder künstliches Licht auf die Zelle, werden die Elektronen im Farbstoff angeregt und vom Titanium absorbiert – ein elektrischer Strom entsteht.

Die Farbstoffsolarzelle weist gegenüber der Siliziumzelle einen geringeren Wirkungsgrad auf, kontert dies aber unter bestimmten Bedingungen mit einer stärkeren Performance: Da sie ein weitaus größeres Spektrum an Lichtverhältnissen „bearbeiten“ kann und darüber hinaus nicht auf Sonnen- sondern lediglich auf Tageslicht angewiesen ist, rentiert sich der Einsatz einer Farbstoffsolarzelle (etwa im Rahmen der Gebäudeintegrierten Photovoltaik) insbesondere dort, wo die Sonne selbst sich rarer macht. Verschattete Großstadtlandschaften oder häufig bewölkte Regionen sind Beispielfälle. Und: Die Farbstoffsolarzelle kann (semi-)transparent ausgeführt werden, was sowohl ästhetischen wie praktischen Mehrwert bedeutet.

Grün und sauber, geizig im Ressourcenverbrauch

Doch die Farbstoffsolarzelle hat noch andere Vorteile zu bieten: Gegenüber der Siliziumkonkurrenz besitzt sie die attraktivere Ökobilanz: Wo beim Silizium enorme Prozessenergie eingesetzt beziehungsweise verbraucht wird, begnügt sich das „roll-to-roll“-Verfahren bei der Verfertigung der Farbstoffzelle mit wesentlich niedrigeren Temperaturen. Dank seiner Nanostruktur kann beispielsweise das TiO2 schon bei rund 500 Grad Celsius verarbeitet werden; Partikel in Mikrometergröße würden zirka 1000 Grad Celsius benötigen. Die meisten Produktionsschritte ähneln Durchlaufprozessen, wie sie etwa beim Druck, bei Beschichtung oder Laminierung vorkommen.

Geizig erweist sich die Farbstoffsolarzelle, wenn es um den Ressourcenverbrauch geht: Zusammengenommen sind die lichtaktiven Schichten innerhalb der Zelle zirka einen Mikrometer dick – 50 bis 100-mal dünner als ein menschliches Haar. Zum Vergleich: Silikonwafer in Standardsolarzellen sind mehr als 100-mal dicker. Dazu kommen Materialverluste und Abfall während des Produktionsprozesses. Und schließlich werden in den Farbstoffsolarzellen keinerlei giftige Materialien verarbeitet – einige Konkurrenztechnologien verlassen sich auf hochtoxische Materialien wie etwa Kadmium oder das ebenfalls giftige Selenium. Unterm Strich ergibt das eine deutlich geringere graue Energie. Und: Die Farbstoffsolarzelle amortisiert sich im Betrieb durchschnittlich bereits nach unter einem Jahr.

Dyesol hat kürzlich gemeinsam mit der Nanyang Technological University in Singapur ein Forschungsabkommen unterzeichnet und mit dem saudi-arabischen Industriegiganten Tasnee einen Strategischen Investor gewinnen können. Wenn alles nach Plan läuft, könnten die Farbstoffsolarzellen bald als der „grüne Joker“ der Solarindustrie ihren Siegeszug antreten.

Melanie Holtmann

http://www.cleanenergy-project.de/erneuerbare-energien/solar…

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.529.733 von RudolphGlock am 29.04.13 09:18:29

"Glaubst Du wirklich dass Dyesol Tata oder Dyetec Rechnungen für verbrauchtes Material stellt?"
also wenn sie das nicht machen, sondern ihr Material an einen Koop-Partner quasi verschenken- einen Partner, der ja die Kommerzialisierung nicht garantiert hatte (und am 31.7.darüber entscheidet)- dann mögen sie zwar gute Forscher sein, aber bei der Finanzierung haben sie Schwächen (und die bei Bergen/Sprigtree auch schon bewiesen).
wenn sie die Paste jetzt kostenlos liefern (und das bis 2011 ja nicht taten)-dann müsste das doch irgendwie publiziert werden sein (ist ja relevant für den Aktienkurs).

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.529.833 von Mobydickdoim am 29.04.13 09:34:09

`@Moby: Zu Deiner Aussage über die Verbuchung der Lieferungen:
ich hab die Ausgabenseite von Dyesol im aktuellen Quartalsbericht mal angesehen:
Cash flows related to operating activities
Jan 13 to Mar13

Receipts from customers :256 AUS$
Payments for...
(c)research & development & other working capital:1,140 AUS$
und meien Frage:
wieso listen sie dann überhaupt "receipts from customers" auf, wenn sie das Material an tata,Timo /Pilkington ja, wie Du behauptest, umsonst liefern? oder gibts da auch noch andere Kunden, die aber dann dafür bezahlen müssen?
dh: listen sie ihre Ausgaben für ihre Koop-Kunden unter R&D-Kosten auf, andere aber als "customers"?
Kannst Du das schlüssig (und ohne Beleidigungen) beantworten?









3
,
060
)
1.3
Dividends received
-
-
1.4
Interest and other items of a similar nature recei

[Pebbles]

Zitat von Mobydickdoim: Moin Peppi,

stimmt, es sind beträchtliche Mengen (Pasten und Farbstoffe) von Dyesol an die joint venture Timo/Dyesol und Dyetc = Pilkington/Dyesol geflossen. Diese Lieferungen generieren aber keine Einkünfte. Man findet diese Lieferungen auf der Ausgabenseite von Dyesol, da es unter Eigenverbrauch in der Kommerzialisierungsphase mit den joint venture Timo und Pilkington/Dyetec fällt.

Selbst wenn es so wäre, was ich nicht glaube, da es bei einer derartigen langen Forschungsarbeit kaum so ist, dass ein finanzschwacher Partner alle Kosten übernimmt --- dann sind die Position "research & development & other working capital"mittlerweile auch von über 2,5 M$ auf weniger als 1,2 M$ gesunken.

Passt halt alles nicht zusammen.

[RudolphGlock]

Deysol betreibt mit Tata & Dyetec gemeinsame Forschung. Sie stellen den Partnern für die in das gemeinsame Projekt eingebrachten Materialien genausowenig eine Rechnung wie die Partner Dyesol das verwendete Stahl / Glas / die benutzten Räume / Strom / Personal etc. in Rechnung stellen.

Darüber hinaus beliefert Dyesol Material an Forschungsgruppen mit denen sie nicht gemeinsam arbeiten. Diese Verkäufe werden in Rechnung gestellt und tauchen als reciepts from customers auf.

Ist das wirklich so schwer???

[RudolphGlock]

Zitat von Pebbles: Selbst wenn es so wäre, was ich nicht glaube, da es bei einer derartigen langen Forschungsarbeit kaum so ist, dass ein finanzschwacher Partner alle Kosten übernimmt --- dann sind die Position "research & development & other working capital"mittlerweile auch von über 2,5 M$ auf weniger als 1,2 M$ gesunken.

Passt halt alles nicht zusammen.

Wie sieht es denn aus mit den Materialpreisen? Waren die über Jahre konstant oder gab es vielleicht da einen Preisverfall?

Könnte der immer stärker gewordene AUD möglicherweise einen Einfluß auf Ausgaben / Einnahmen spielen?

[Mobydickdoim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.530.659 von paulixchen am 29.04.13 11:18:23

Hi Paula,
die Antwort auf deine Frage findest du im Beitrag Nr.22922
von Rudolph Glock.

Rudolph Glock war schneller.

Danke Rudolph

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.530.893 von RudolphGlock am 29.04.13 11:51:46

Deinen Glauben möchte ich haben.

Wieso bestellt TIMO eigentlich kein Material in vernünftigen Größenordnungen? Sie wollten doch schon im Frühjahr 2012 mit der Produktion beginnen. Moby war ganz euphorisch und sagte schon größere Einnahmen ab Mitte 2012 voraus. Die sind aber seitdem nur rückläufig!

Nun, da bleibt nur das Warten von Quartal zu Quartal --- eine Qual ist das.

[RudolphGlock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.531.129 von Pebbles am 29.04.13 12:22:55

Keine Antworten auf meine Fragen aber gleich ne Gegenfrage stellen. So gefällst Du mir

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.531.233 von RudolphGlock am 29.04.13 12:40:43

Was soll ich darauf antworten. Wenn Du meinst, dass diese Einflüsse 50 % ausmachen kann, dann nimm es an.

Ich betrachte eher die Umsätze, und die sind stark rückläufig. Es gab Quartal in 2009/2010 mit max. 1.200.000 $ Umsatz. Wo sind den nun die Kunden geblieben, sofern es nicht TATA, Pilkington und TIMO (sorry, sind ja angeblich schon in Produktion) geblieben?

Der Rückgang ist fast 80 % gegenüber den schon mal erzielten Erlösen.

Dabei gbt es doch bereits in Schweden einen neuen Abnehmer und in China eine neue Kooperation --- nur verkauft wird nichts mehr. Seltsam!

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.530.813 von RudolphGlock am 29.04.13 11:40:25

klingt auf den ersten Blick logisch-
ist aber eigentlich unüblich, wenn zwischen dem, was jeder Partner da einbringt, nicht eine finanzielle Balance besteht.
Demnach müssten die Aufwendungen von Tata etc für die Koop vergleichbar sein
mit denen von Dyesol?
Du schreibst da sehr überzeugt über das "Nicht in Rechnung stellen"-
hast Du Einblick in die Koop-Verträge?
denn anders kann man ja eine solche Aussage wohl nicht mit Sicherheit machen.
Denn bei den R&D-Aufwendungen können ja auch die Aufwendungen für die Koop's enthalten sein.

[RudolphGlock]

Ich finde Du verzerrst das Bild ein wenig. Klar, die Einnahmen sind rückläufig, dass bestreite ich gar nicht. Aber nimmst Du ein Quartal aus dem Jahre 09/10 und leitest einen Rückgang in Höhe von 80 % daraus her. Das ist argumentativ ziemlich reisserisch und schwach.

Schade auch dass Du als Anhaltspunkte für den Timo Produktionsbeginn keine offiziellen Angaben zu Deinen Argumenten hinzuziehst sondern Dich darauf beschränkst was Andere hier irgendwann angeblich mal gesagt haben.

Sachlich sieht anders aus.

[RudolphGlock]

Zitat von paulixchen: klingt auf den ersten Blick logisch-
ist aber eigentlich unüblich, wenn zwischen dem, was jeder Partner da einbringt, nicht eine finanzielle Balance besteht.
Demnach müssten die Aufwendungen von Tata etc für die Koop vergleichbar sein
mit denen von Dyesol?
Du schreibst da sehr überzeugt über das "Nicht in Rechnung stellen"-
hast Du Einblick in die Koop-Verträge?
denn anders kann man ja eine solche Aussage wohl nicht mit Sicherheit machen.
Denn bei den R&D-Aufwendungen können ja auch die Aufwendungen für die Koop's enthalten sein.

Natürlich habe ich keine Einsicht in die Verträge. Ich gehe jedoch schon davon aus dass eine finanzielle Balance besteht (was nicht bedeuten muss, dass jeder 50 % der R&D kosten zu tragen hat).

Sehe meine Aussage nicht als sichere Aussage sondern als Behauptung die gerne auch widerlegt werden kann.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.531.513 von RudolphGlock am 29.04.13 13:10:00

Du schreibst da:
"Sehe meine Aussage nicht als sichere Aussage sondern als Behauptung die gerne auch widerlegt werden kann"
das liest sich in Deinem posting, auf das ich mich bezog, aber ganz anders, (deswegen meine Frage nach der Einsicht in Verträge):
"Deysol betreibt mit Tata & Dyetec gemeinsame Forschung. Sie stellen den Partnern für die in das gemeinsame Projekt eingebrachten Materialien genausowenig eine Rechnung wie die Partner Dyesol das verwendete Stahl / Glas / die benutzten Räume / Strom / Personal etc. in Rechnung stellen."
nochmal: das wirkt überzeugt,so wie die Aussage von jemand, der die Fakten kennt.Aber Du hast Deine Aussage ja relativiert.
Nur: um das zu widerlegen, müsste man die Verträge kennen.... da capo.

[RudolphGlock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.531.597 von paulixchen am 29.04.13 13:18:31

...und ich dachte wir wären uns hier alle einig dass hier eh nur Spekulationen im Umlauf sind. Ich werde mal meinen Anwalt mit nem Disclaimer beauftragen, vorher schreibe ich nichts mehr

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.531.735 von RudolphGlock am 29.04.13 13:32:50

Du hast recht, hier wird massiv spekuliert (auch von Dir, wie Du ehrlicherweise zugibst,Du solltest dann nur Deine Texte nicht als Fakten darestellen wie kürzlich geschehen).
Ich werde Mr.Caldwell anmailen um von ihm eine Aussage über den Rückgang der Verkäufe zu bekommen, stelle die Antwort dann hier rein)

[Mobydickdoim]

Zitat von paulixchen: Du hast recht, hier wird massiv spekuliert (auch von Dir, wie Du ehrlicherweise zugibst,Du solltest dann nur Deine Texte nicht als Fakten darestellen wie kürzlich geschehen).
Ich werde Mr.Caldwell anmailen um von ihm eine Aussage über den Rückgang der Verkäufe zu bekommen, stelle die Antwort dann hier rein)

Im Großen und Ganzen wird alles von den Forschungsgeldern bezahlt.
Bei TATA weiss ich, das Tata einen größeren Teil finanziert.

Es gab in der Vergangenheit größere Einnahmen aus dem Verkauf vom Einrichtungen (Geräte/Maschinen). Was wir zZ sehen, sind Einnahmen aus dem Verkauf von Pasten und Farstoffe an Unis und Firmen die noch im Verborgenen
forschen und entwickeln.

Guts Nächtle

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.532.011 von Mobydickdoim am 29.04.13 14:05:15

also Moby, ich finds toll, was Du da alles so genau weisst:

-dass Tata den Grossteil der Koop finanziert
-dass die Einnahmen der Vergangenheit aus dem Verkauf von Geräten und Maschinen resultierten..
-dass die Einnahmen derzeit aus dem Verkauf von Pasten und Farbstoffen resultieren...
Demnach musst Du ja bei Dyesol angestellt sein, denn anders sind solch präzise Aussagen (die ja nirgendwo veröffentlicht wurden)nicht möglich.
Stimmt doch, oder?

[GuHu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.534.959 von paulixchen am 29.04.13 20:01:28

Dyesol-Timo kommt Produktionsphase näher
Die Fertigung der restlichen Ausrüstung für die Pilotanlage von Dyesol-Timo, dem koreanischen Joint Venture zwischen Dyesol Limited und Timo Technology Co. Ltd, geht gegenwärtig im australischen Werk von Dyesol Limited vor sich. Die Finanzmittel für Ausrüstung stammen aus dem JV, und der Auftragswert beläuft sich auf über $500.000 für die Bereitstellung der Geräte und damit verbundener Leistungen. Dyesol wird nach Lieferung dieser Ausrüstung bei der Inbetriebnahme der gesamten Prototyp-Produktionsanlage behilflich sein. Neben dem Ausbau der Anlage ermöglicht die von der koreanischen Regierung zur Verfügung gestellte Unterstützung die Erweiterung des Teams um sieben zusätzliche technische Mitarbeiter.
Dies ist ein wichtiger Schritt für Dyesol-Timo und wird den Abschluss der Produktentwicklungsphase beschleunigen. Die zusätzliche Ausrüstung ergänzt Dyesol-Timos vorhandene Einrichtungen, und stellt ausreichend Fertigungskapazität zur Verfügung, um das Produkt- und Banddesign zu beenden und die Technologie auf die Volumenproduktion hinzubewegen. Erzeugnisse vom Pilotband werden dann für die Testeinbettung und deren Evaluierung für definierte Applikationen benutzt. Das Pilotband wird zur Grundlage einer zukünftigen größeren Fertigungsanlage für ausgewählte Produkte, die aus der gegenwärtigen Entwicklungsphase hervorgegangen sind.
Erneuerbare Energie stellt eine wichtige Komponente des Technologieentwicklungsprogramms unter der Schirmherrschaft des koreanischen Ministeriums für Wissenswirtschaft dar. Dieser progressive Schritt ist bezeichnend für die bestehende Nachfrage, die die FSZ-Technologie als immer wichtigeren Akteur in der solaren Photovoltaikbranche ausgemacht hat. Dyesols fortlaufende Forschung und Entwicklung in Australien, sowie mit Partnern in Europa und Asien, konsolidiert die Dyesol-Gruppe als ein führendes Unternehmen auf dem Gebiet der FSZ

http://www.dyesol.com/german/index.php?element=DYE090312_Tim…

....Dyesol hatte im September 2008 einen JV-Vertrag mit Timo Technologies unterzeichnet und hat die Erstellung und Inbetriebnahme dieser Pilotfertigungsstätte der Weltklasse innerhalb von 10 Monaten zum Abschluss gebracht. Die Pilotanlage basiert auf einer Reihe patentrechtlich geschützter, von Dyesol entwickelter und gelieferter Verfahrens-, Fertigungs- und Testeinrichtungen. Das Joint Venture hat zum jetzigen Zeitpunkt beträchtliche Unterstützung sowohl seitens der Regierung der Provinz Gyeonggi als auch von der koreanischen Nationalregierung erhalten, und wird auch weiterhin auf dem Weg zur Volumenproduktion eng mit dem Staat zusammenarbeiten.....

http://www.dyesol.com/german/index.php?element=DYE090713_Dye…

Unter dem Begriff Joint Venture [ˌdʒɔɪnt ˈventʃə] (deutsch Gemeinschaftsunternehmen, wörtlich gemeinsames Wagnis) versteht man eine gemeinsame Tochtergesellschaft von mindestens zwei rechtlich und wirtschaftlich getrennten Unternehmen.
Dabei kommt es zur Gründung einer neuen, rechtlich selbständigen Geschäftseinheit, an der die Gründungsgesellschaften (zwei oder mehrere Gesellschaften) mit ihrem Kapital beteiligt sind. Neben dem Kapital bringen die Gründungsgesellschaften meist einen wesentlichen Ressourcenanteil an Technologie, Schutzrechten, technischem bzw. Marketing-Know-how oder Betriebsanlagen ein. Ein Joint Venture ist durch die beiden Aspekte Kooperation und Autonomie gekennzeichnet, d. h. die Gründungsgesellschaften arbeiten in Form des Joint Ventures zusammen, das wiederum weitgehend ohne Weisungen durch die Gründungsgesellschaften agiert.
Meistens werden Joint Ventures von zwei Unternehmen gegründet, die jeweils hälftig am Stamm- bzw. Grundkapital beteiligt sind.

http://de.wikipedia.org/wiki/Joint_Venture

[GuHu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.534.959 von paulixchen am 29.04.13 20:01:28

ich finde es primitiv wie du mit den ansichten dritter (idf pebbles) argumentierst, rudolph versuchst deine worte in den mund zu legen, hat er dich angegriffen? wie wäre es denn wenn DU hier mal antworten lieferst anstatt nur auf der grundlage anderer user plapperst!

ich finde deine art nicht kritisch sie ist unangenehm und wie ich dir vor augengeführt habe auch unwahr!

[Sympathikus]

... feiner Beitrag
Cradle to Cradle könnte mit hoher Wahrscheinlichkeit in den nächsten zwei Jahrzehnten ein Trend werden ... sage da nur Ressourcenschonung ...

... ziemlich reges Interesse hier an Dyesol

[Hoffnungstraeger]

dass einzige was dyesol bisher in einem unglaublichen tempo schafft, ist es immer mehr aktien zu drucken und gleichzeitig alles geld der aktionäre zu verballern für hohe löhne für den chef, aber der könig von solarworld hat uns ja allen gezeigt, wie nett reich man auf kosten der aktionäre werden kann, warum sollte dyesol mehr moral haben ??

ich finde, da hat der bayernchef dagegen wenigsten noch einen guten unterhalteswert geschafft mit ein paar netten torenund guten würsten....


aber lass uns alle dyesol weiter kaufen, die farbe .... ist lehrgeld wert

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.536.297 von Hoffnungstraeger am 29.04.13 23:15:32

Du hast so gaaaar keinnnnne Ahnung von Solarworld … und wohl dem ganzen Geschäft allgemein … troll dich bei Firstsolar … da gibt es gescheit was zu holen …

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.535.607 von GuHu1 am 29.04.13 21:22:45

ha?
wieder mal nicht genau gelesen oder so interpretiert, wie es Dir passt?
"rudolph versuchst deine worte in den mund zu legen",
ich habe mir ja nur erlaubt, seine Behauptung(über das Nicht-in Rechnung stellen von Dyesol-Lieferungen seitens Tata) auf ihre Begründung hin zu hinterfragen. Das stört Dich offenbar, wenn man Behauptungen hinterfragt.
Das kann schon sein, dass Dir sowas unangenehm ist.
Hier euphorische und unbeweisbare Behauptungen aufzustellen (und die dann auf Nachfrage hin als "Spekulation" abzutun) ist Dir wohl lieber-
dann bleib dabei.
und: dein letzter Beitrag über Dyesol-Timo klingt ja ganz nett.
Allerdings ist er 4 Jahre alt. Sollte man sich auch vor Augen halten.

[RudolphGlock]

Zitat von paulixchen: ich habe mir ja nur erlaubt, seine Behauptung(über das Nicht-in Rechnung stellen von Dyesol-Lieferungen seitens Tata) auf ihre Begründung hin zu hinterfragen. Das stört Dich offenbar, wenn man Behauptungen hinterfragt.

Paula, ich glaube das was hier die Leute stört ist dass Du hier bisher kaum (wenn überhaupt) einen eigenen Beitrag zur Sache Dyesol geleistet hast. Alles was Du machst ist auf anderen Beiträgen herumzureiten.

Pebbles hat meine Aussagen richtigerweise als Meinungsäußerung und nicht als Tatsachenbehauptung verstanden. Du legst jedoch alles auf die Goldwaage und machst nichts außer Kritik an Anderen bzw. deren Beiträgen üben. Das macht keinen guten Gesamteindruck von Deiner Person und führt zwangsläufig zu Ablehnung.

[zimbo347]

Hosenträger -------> DAU.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.537.219 von RudolphGlock am 30.04.13 09:00:25

so ein thread ist doch interaktiv- da soll man doch zu den Beiträgen anderer Stellung nehmen und nicht alles kommentarlos hinnehmen (machst Du ja auch). Und was die Sache "Dyesol" betrifft- da sind manche "Beiträge" ja eh nur Augenauswischerei, Schönfärberei und Spekulationen-also auch ohne Substanz(vor allem wenn jahrealte Beiträge hier gepostet werden).
Aber ich bleibe sachlich, greife niemand an und beleidige niemand.
Noch zu "keine Beiträge"-ich hab RC angeschrieben und gebeten, zu den rückgängigen Verkäufen (lt Quartalsbericht und Pebbles-recherche)Stellung zu nehmen.

[zimbo347]

Na es geht doch. Falls es jemand von euch gewesen sein sollte
der mir eben die 30 K zu ,087 gegeben hat.......
Sage ich nur Danke schön.

Happy trading

Z.

[GuHu1]

dann stell doch deine anfrage hier ein damit man auch weiß was du rc genau gefragt hast.

[Pebbles]

Zitat von zimbo347: Na es geht doch. Falls es jemand von euch gewesen sein sollte
der mir eben die 30 K zu ,087 gegeben hat.......
Sage ich nur Danke schön.

Happy trading

Z.

Du hättest auch für 0,082 € was kriegen können. Nach unten scheint noch Luft zu sein.

[Apollo69]

Zitat von Pebbles:

Zitat von zimbo347: Na es geht doch. Falls es jemand von euch gewesen sein sollte
der mir eben die 30 K zu ,087 gegeben hat.......
Sage ich nur Danke schön.

Happy trading

Z.

Du hättest auch für 0,082 € was kriegen können. Nach unten scheint noch Luft zu sein.

Hätte, hätte ... TÜV-Plakette

Im Nachhinein ist es für jeden ein Leichtes, sich selbst zum Experten zu küren.

[Pebbles]

Zitat von Apollo69:

Zitat von Pebbles: ...

Du hättest auch für 0,082 € was kriegen können. Nach unten scheint noch Luft zu sein.

Hätte, hätte ... TÜV-Plakette

Im Nachhinein ist es für jeden ein Leichtes, sich selbst zum Experten zu küren.

Warum so zickig? Es ist immer amüsant zu sehen, dass seit Jahren Leute kaufen und sich bedanken. Das geschah schon bei 0,80 €.

Du persönlich hast schon Leute für verrückt erklärt, die bei 0,45 € nicht gekauft haben.

So ist es halt bei Pennystocks --- wie weit es runter geht kann keiner wissen. Und bedanken sollte man sich erst, wenn die Aktie langfristig steigen sollte.

[zimbo347]

Ok Pebbles, bedanke ich mich in einem Jahr.

Hoffe ich.

Schönen 1. Mai

Z,

[Pebbles]

Zitat von zimbo347: Ok Pebbles, bedanke ich mich in einem Jahr.

Hoffe ich.

Schönen 1. Mai

Z,

Nimm einfach an, dass der weise Moby mit seinem angekündigten Kursziel von über 4,00 € zum Jahresende Recht hat. Dann kannst Du Dich wirklich bedanken --- schon weit vor dem 1. Mai.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.539.867 von GuHu1 am 30.04.13 12:56:37

Hello Mrs Geary,
I am a Dyesol -shareholder from Germany, and we have an opinion board there, called W.O.("Wallstreet-online.de")
At this time we are having discussions about the last quarterly report,(published on april 26th)- especially about the decrease in Dyesol's earnings from customer receipts (in relation to the earnings in 2009/2010 there is a significant decrease )
We are very interested in getting information how this decrease happened.
Less sales to customers: does this mean less equipment sold or less dyesol material?
It would be very helpful for our discussion to get an answer for our questions

Yours

[zimbo347]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.542.019 von Pebbles am 30.04.13 16:47:22

Wenn das wahr wird, dann lade ich Dich Mobbi und noch einige andere zu einem rauschendem Fest ein.



Da kannst du mich beim Wort nehmen.

Z.

[zimbo347]

Blöde Telefontipperei.
Die Fehler könnt ihr behalten.

[Apollo69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.542.089 von zimbo347 am 30.04.13 16:56:13

Ich geb' dann auch ne' Party

[Pebbles]

Zitat von Apollo69: Ich geb' dann auch ne' Party

Werde ich dann auch eingeladen? Oder bin ich unten durch?

[Stingray001]

Zitat von zimbo347: Wenn das wahr wird, dann lade ich Dich Mobbi und noch einige andere zu einem rauschendem Fest ein.



Da kannst du mich beim Wort nehmen.

Z.

Wenn es mal soweit kommen sollte wollten wir uns doch sowieso in Frankfurt treffen und einen draufmachen.
Ein Wochenende wo wir es mal richtig krachen lassen hätten wir uns dann verdient,lange genug haben wir ja hier ausgehalten.

Ach ja--Träume

Und wenn es nicht klappt kann man sich ja mal trotzdem treffen--dann Trinken wir halt einen aus Frust.
Einen Grund zum Trinken findet man immer,man muß sich nur bemühen und suchen.

Gruß Stingray

[GuHu1]

das ist doch schon mal ganz nett bis auf das du nicht rc angeschrieben hast.......
und das mit dem shareholder, na ja, das wissen die ja nicht....

[info2011]

Dye Sensitized Solar Cells (DSSC/DSC) 2013-2023: Technologies, Markets, Players




http://www.sacbee.com/2013/04/30/5382463/dye-sensitized-sola…


grüße

[Mobydickdoim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.542.051 von paulixchen am 30.04.13 16:50:37

Also wirklich Paula diese Anfrage ist zum fremdschämen

Im Klartext heißt das,

Hello Mrs Geary
da ich zu faul bin die Veröffentlichungen und Quartalsberichte von 2009 bis 2012 auszuwerten, möchte ich sie darum bitten, dieses für mich zu erledigen und mir die Auswertungen aufgelistet zu senden.

Read first, then ask

[Mobydickdoim]

Zitat von zimbo347: Wenn das wahr wird, dann lade ich Dich Mobbi und noch einige andere zu einem rauschendem Fest ein.



Da kannst du mich beim Wort nehmen.

Z.

Hi Zimbo

kommte der Garçon De Piss (Eimerträger auch)

http://www.youtube.com/watch?v=7TakohIbPK4

[Apollo69]

Zitat von Pebbles:

Zitat von Apollo69: Ich geb' dann auch ne' Party

Werde ich dann auch eingeladen? Oder bin ich unten durch?

Ja, Du bist natürlich auch eingeladen meinerseits!

Wir brauchen allerdings noch Organisatoren für eine evtl. Trauerfeier, falls Tata nicht wie angekündigt in die Serienproduktion geht. Es wäre absolut nachvollziehbar dann auszusteigen.

Es wäre allerdings für mich eine absolute Fehlentscheidung seitens Tata diesen Weg nicht weiter zu beschreiten. Aus einem Rinnsal, wird ein Bach, wird ein Fluss, wird ein reißender Strom. Das ist das Prinzip. DSC leistet das.
DSC wird einen wesentlichen Beitrag hinzufügen unseren allgemeinen "Energiehunger" zu stillen. Warum sollte sich Tata davon abwenden.
Es wäre nicht logisch.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.543.923 von GuHu1 am 30.04.13 20:57:19

eh klar, da kommt jetzt Dein Senf dazu.
Nur: ich hatte meine letzten beiden Anfragen an DYE auch an Mrs.Geary adressiert und bekam jedemal Antwort (von Mr.Caldwell)
komisch nur, dass auch jetzt wieder rumgemosert wird, wenn ich die Firma direkt anschreibe und nicht- wie Du- hier 4 Jahre alte Berichte mit Zukunftsaussichten da reinstelle.
@Moby: der quarterly-report besagt aber auch garnichts über die Ursachen des Rückgangs der customer.receipts, Du bist der einzige, der die Ursachen dafür kennt (und sie hier gepostet hatte).Also musst Du zur Firma gehören, oder?

[GuHu1]

ich kann dir sagen warum ich mich dazu äußere. du hast schon einmal angekündigt das du rc anschreiben wolltest und hast dich später mukiert das du keine antwort bekommen hast. soll ich es wieder hier reinstellen?

wenn du die 4 jahre alten asx meldungen gelesen hättest, wäre dir aufgefallen, das die einfach nur die einahme bzw. eigenleistungen von dyesol am timo projekt widerspiegeln. ähnlich wird es bei tata laufen.
damit sollte nur dargelegt werden, dass solange kein globales produkt auf dyesols basis ( auch patente oder lizenzen) vermarktet wird, kein exorbitanter umsatzanstieg erwartet werden sollte.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.546.323 von GuHu1 am 01.05.13 11:06:29

und was hat das damit zu tun, dass Du mokierst, ich hätte Mrs Geary (und nichtRC) angeschrieben?
Natürlich bekommt man keine Antwort, wenn die Fragen unbequem sind. Ich warte mal, ob diesmal was kommt.
Und: die alten Dyesol-Meldungen sind doch nichts wert-mich interessiert, was da heute abläuft,un das möchte ich von RC wissen.

[GuHu1]

nein die alten meldungen zeigen aber ignoranten wie dir, was moby und rudolf bzgl lastenteilung und dz. haupteinahmen via forschungskooperationen meinten. ganz schön naiv diese einstellung bzgl. der älteren meldungen, da die meisten partnerschaften im kommerziellen bereich langläufer sind.

ich denke du hast noch nie eine antwort auf deine fragen von dye bekommen. die riechen schon von weitem was für trolle da fragen....

and we have an opinion board there, called W.O.("Wallstreet-online.de")
At this time we are having discussions about the last quarterly report,(published on april 26th)- especially about the decrease in Dyesol's earnings from customer receipts (in relation to the earnings in 2009/2010 there is a significant decrease )

es würde mich wundern wenn die company irgendjemandem infos für ein "opinion board" gibt.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.548.511 von GuHu1 am 01.05.13 18:44:15

najha, Du glaubst ja eh nur das, was Du glauben willst.
Wenn ich von RC eine Antwort bekomme, schicke ich Dir eine Kopie per bm.
Was wäre eigentlich , wenn Du selber bei Mrs Geary anfragst, ob sie Antworten auf Teilnehmerfragen eines "opinion boards" gibt?("Das würde Dich ja wundern" ) denn dann hast Du Tatsachen und musst nicht Deine wilden Spekulationen hier verbreiten.
Also- auf gehts.
Oder bist Du zu faul dazu und agierst lieber weiter wie bisher nach der Strategie: sich selber Vermutungen über mich zusammenbasteln und damit argumentieren.
die email-Adresse ist ja auf der webseite von Dye.

[GuHu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.548.651 von paulixchen am 01.05.13 19:10:22

von welchen vermutungen redest du?
- meine meinung bzgl. deiner investition in dye?
- das die wahrscheinlichkeit gering ist mit so einer frage eine antwort zu bekommen?
oder
- meine meinung das du bisher nie eine antwort bekommen hast?

eines verstehe ich nicht.
du kündigst hier zum 2 mal die kontaktaufnahme mit dye an.
beim 1 mal bekamst du keine antwort, hast gear angeschrieben ( wann auch immer) und caldwell antwortete angeblich, du sagst aber " ich warte mal ob diesmal etwas kommt".

warum stellst du das hier nicht rein, warum willst du mir deinen schriftwechsel als bm schicken?
das ging doch schon mit deinen kontoauszügen nicht ( war deine idee nicht meine).

im großen und ganzen sind deine aussagen echt dubios und ich glaube was ich sehe.
in deinem fall hingt es hinten und vorne aber rudolf hier blöde anmachen....

[GuHu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.549.077 von GuHu1 am 01.05.13 20:17:47

hinkt.......

[Hoffnungstraeger]

ich denke tiefer wird es nicht mehr gehen, könn der boden ist erreicht nun werden die aktien bald bei einem euro stehen, nur beste nachrichten werden kommen , ich vertraue den chefs von dyesol ab heute

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.549.077 von GuHu1 am 01.05.13 20:17:47

genau, von diesen Deinen (hirn-und substanzlosen) Vermutungen rede ich.
ich hatte Dir ja mehrmals angeboten, Dir meine Depotauszüge als Beweis meiner Investition an eine Postadresse zu schicken- Du hast abgelehnt, warum auch immer, versteckst Dich lieber hier anonym,und das wird ja auch seinen grund haben.
Von RC habe ich Antworten bekommen-einmal auf meine Anfrage bezüglich AutomoziteBavaria und einemal, als ich eine Behauptung von Moby über eine Rückzahlung ddes Tullochs-Darlehens hinterfagt hatte.
Und:ich habe Rudolf nicht "blöde angemach", sondern nur seine (doch sehr sehr spekulative Behauptung, wie er danach zugab) hinterfragt.
was bitte war da "blöde Anmache"? Das ist ja etwas, was Dich auszeichnet.

[Apollo69]

http://www.plusplasticelectronics.com/energy/exeger-secures-…



Exeger (previously NLAB), a Swedish developer of dye solar cells (DSC), is building a 20 MW production line, with $20 million (€15.3 million) in investment from a mixture of funding from government and private sources.

[Stormwind]

Danke Apollo , daß liest sich gut

Hier der Link zur Hompage

http://exeger.com/pilot-plant

LIFE+ Project (Pilot Plant)
As exciting as dye-sensitized solar cell technology is, its potential will not be fully realized until it is brought to the masses. we have to put our money where our mouth is. This means moving beyond laboratory research towards commercialization of our technology


We believe that the time is right, so we are working on our most ambitious and exciting project –with the support of EU life financial instrument, we are setting up a pilot production plant right in Stockholm that will be operationally ready in 2014

Schritt für Schritt . noch sind die Aktien günstig

Stormy

[price-of-success]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.553.117 von Stormwind am 02.05.13 13:21:39

stormwind

1) danke für den link-klingt inhaltlich gut.

2) ich finde dort kein Datum der publication

3) von wann ist das ?

Gruß

LUBI54

[Stormwind]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.553.621 von price-of-success am 02.05.13 14:13:50

steht doch da

Exeger secures funding for dye-sensitised solar cell production line
Sara Ver-Bruggen - 29 Apr 2013

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.554.045 von Stormwind am 02.05.13 14:55:52

nicht ganz richtig- der von apollo zitierte Zeitschriftenartikel stammt zwar vom 29.4.2013, aber die ihm zugrunde liegende Veröffentlichung von Exeger ist vom September 2012 (nachzulesen im statement von Moby Nr 20647)

[zimbo347]

Paula du bist echt ein Erbsenzähler.

Kann es sein das du Lehrer als Beruf hast?

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.554.871 von zimbo347 am 02.05.13 16:25:29

darf man hier wohl nicht mal eine falsche Zeitangabe korrigieren (oder muss man dazu Lehrer sein?)Es muss doch jeder hier Interesse ahaben,ob eingestellte links/meldungen aktuell sind (und angegebene ist halt doch schon 7 Monate alt , wird aber als neu ausgewiesen-bei der Schnellebigkeit der Börse doch ein Unterschied))

[vialupi]

[Sympathikus]

... über 7.000 Aufrufe hier ... glaub ich jetzt nicht im Ernst ...

[Mobydickdoim]

Langzaam komt druk op de ketel

[vialupi]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[zimbo347]

Seltsamerweise wird heute in Down under gar nicht gehandelt.
Hat evtl. jemand was von einem Trading halt gehört?
Ich kann nichts finden. Die ASX ist auch offen und der Spread ist auch nicht zu groß.
Echt seltsam?????

[loseyd]

grade 10 kilo im aussiland gehandelt, preis 10.5

[Pebbles]

Zitat von zimbo347: Seltsamerweise wird heute in Down under gar nicht gehandelt.
Hat evtl. jemand was von einem Trading halt gehört?
Ich kann nichts finden. Die ASX ist auch offen und der Spread ist auch nicht zu groß.
Echt seltsam?????

Was ist daran seltsam? In Deutschalnd sind gestern in Frankfurt (Parkett und XETRA) auch keine Aktien gehandelt worden.

Das Interesse an Dyesol ist erlahmt, diejenigen die Aktien haben sehen keinen Sinn darin, zu diesen Kursen zu verkaufen und neue Käufer sind wohl auch nur sehr begrenzt zu finden.

Ohne wirklich neue Nachrichten wird der Kurs wohl weiter dahin plätschern denn Wellen schlagen

[zimbo347]

Sagt mal WO hat doch schon wieder was am Klickzähler gedreht oder?
Wir haben heute schon 7666 Klicks und es steigt rapide.
Ohne News oder Kurssprünge.
Auch seltsam. ;-)

[loseyd]

hallo zimbo,

wenn du von 0 uhr an,14 mal pro minute auf aktualisieren drückst schaffst du so viele aufrufe.
ich finde nur seltsam, das es so gleichmäßig steigt.
normal war hier ab 6 uhr grösserer zulauf.
würde ich nichts drauf geben.

dyesol steht aktuell, bei den meistgesuchten aktien ( w-o) auf platz 2.

[Pebbles]

Zitat von zimbo347: Sagt mal WO hat doch schon wieder was am Klickzähler gedreht oder?
Wir haben heute schon 7666 Klicks und es steigt rapide.
Ohne News oder Kurssprünge.
Auch seltsam. ;-)

Das sind keine "Anzahl Klicks" sondern neuerdings zählen sie die "Anzahl enttäuschter Aktionäre"

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.558.369 von loseyd am 03.05.13 08:10:25

schon bemerkenswert, dass im Heimatland von Dyesol kein Kaufinteresse besteht- und in Deutschland schreckt der hohe (zTeil zweistellige) spread offenbar ab.

[RudolphGlock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.559.353 von paulixchen am 03.05.13 10:09:06

Woran machst Du es fest, dass in Australien kein Käuferinteresse besteht?

[loseyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.559.353 von paulixchen am 03.05.13 10:09:06

kaufinteresse?
es gibt immer käufer und verkäufer.
der käufer macht ein angebot und der verkäufer, sobald er druck hat, schmeist es ins bid.
das passiert grade nicht und stimmt mich fröhlich.
scheinbar haben die verkäufer drüben auch eine untere grenze gefunden.

ich bleibe entspannt!

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.559.479 von RudolphGlock am 03.05.13 10:23:22

das mache ich daran fest, dass in AUS heute niemand bereit war, zu den dort angebotenen Kursen zu kaufen-und so definiere ich mangeldes Kaufinteresse.
(kann man natürlich auch viceversa als mangelndes Verkaufsinteresse interpretieren, je nachdem wie man zur Aktie steht)
In Deutschland ist es ja heute auch nicht anders- da kauft niemand zu den angebotenen Kursen (weil der spread zu hoch ist).Wird wohl in Aus genauso sein (rein spekulative Aussage ,würdest Du sagen)

[RudolphGlock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.559.567 von paulixchen am 03.05.13 10:34:23

Drück Dich bitte ein wenig genauer aus. Es ist in AU kein konsens zwischen Käufern und Verkäufern zustandegekommen. Wenn Du Dir das Orderbuch anschauen würdest, könntest Du ein massives Kaufinteresse (gemessen am Verkaufsinteresse) feststellen.

Hier einfach zu behaupten, dass offensichtlich Kaufinteresse fehlt...

Bitte halte selber die Anforderungen an sprachliche Präzision und inhaltliche Genauigkeit ein, die Du hier an Andere stellst.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.559.621 von RudolphGlock am 03.05.13 10:39:00

Meine Formulierung(die Du hier kritisierst)
:"dass in AUS heute niemand bereit war, zu den dort angebotenen Kursen zu kaufen"[
das ist doch absolut das gleiche wie Deine Aussage:
"Es ist in AU kein konsens zwischen Käufern und Verkäufern zustandegekommen"
da besagt meine Aussage doch das gleiche wie die Deine.

[RudolphGlock]

Zitat von paulixchen: schon bemerkenswert, dass im Heimatland von Dyesol kein Kaufinteresse besteht- und in Deutschland schreckt der hohe (zTeil zweistellige) spread offenbar ab.

[RudolphGlock]

Ich reformuliere in der Hoffnung dass Du mich jetzt verstehst.

Bitte halte zukünftig von Anfang an und in jedem Posting die Anforderungen ein, die Du an Andere stellst.

[Sympathikus]

... fast 14.000 Klicks ... da muss jemand den automatischen Daumen auf dem Pad haben
... habe die Zählung hier vor ein paar Monaten mal getestet ... in einer halben Stunde kann man mit schnellem Internet und vollgepacktem Linkordner an die 3.000 Aufrufe schaffen ... also offensichtlich ist die Zählung jetzt völlig sinnlos ...
... vielleicht hat H. auch ein neues Hobby? :O

... aber Dyesol auf Platz 2 von wegen Interesse?
Kann ich nicht glauben ... :O
Wäre dem so, dann bestünde ja bei richtig guten Dyesolbotschaften ... in welchem Jahr auch immer raketenartige Explosionsgefahr ...
... diesen Gedanken darf man ja gar nicht zulassen ... ist ja kaum auszuhalten

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.560.201 von RudolphGlock am 03.05.13 11:37:45

ich erlaube mir, ebenfalls zu reformulieren:
:"dass in AUS heute niemand bereit war, zu den dort angebotenen Kursen zu kaufen"
dagegen:
"Es ist in AU kein konsens zwischen Käufern und Verkäufern zustandegekommen."
Erkläre mir bitte den Unterschied zwischen Deiner und meiner Formulierung.

[RudolphGlock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.560.749 von paulixchen am 03.05.13 12:33:28

Echt lustig mit Dir. Ich erkläre Dir den Unterschied wenn du mir den Unterschied zwischen den beiden folgenden Aussagen erklärt hast;

1; schon bemerkenswert, dass im Heimatland von Dyesol kein Kaufinteresse besteht

und

2; dass in AUS heute niemand bereit war, zu den dort angebotenen Kursen zu kaufen

[RudolphGlock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.560.513 von Sympathikus am 03.05.13 12:07:23

Da erlaubt sich jemand wahrscheinlich einen Scherz. Es gibt auch Add-ons für Browsers bei denen man einstellen kann, dass und wie häufig eine Seite neu geladen wird. Sagen wir jede Sekunde ein reload = 3600 pro Stunde. Lässt man das ganze in mehreren Tabs oder Fentern laufen, schafft man ein vielfaches an Klicks ohne selber am Rechner zu sitzen.