checkAd

    Greatcell Solar Ltd. (GSL) --- ehemalige Dyesol Ltd -- Solarwert an der Australischen Börse - 500 Beiträge pro Seite (Seite 45)

    eröffnet am 03.09.05 20:50:44 von
    neuester Beitrag 09.04.20 19:09:57 von
    Beiträge: 56.993
    ID: 1.004.533
    Aufrufe heute: 90
    Gesamt: 6.927.734
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000GSL9 · WKN: A2DS8G
    0,1150
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 28.02.18 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    3,3100+3.116,72
    0,6890+25,23
    1,3000+22,07
    0,5680+13,37
    0,6005+13,30
    WertpapierKursPerf. %
    1,3600-9,33
    1,4098-11,00
    12,090-11,75
    2,4800-27,19
    2,9195-27,34

     Durchsuchen
    • 1
    • 45
    • 114

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.01.13 17:58:28
      Beitrag Nr. 22.001 ()
      War grad unter der Dusche und da ist es passiert!
      Die Phantasie ist mit mir durchgegangen.
      Folgendes hab ich mir ausgemalt:
      "In ein paar Wochen wird der Name des Chemieriesen bekannt gegeben,
      dann kommt Tata noch mit der Bekanntgabe ob und wann es losgeht.
      Danach eine geile Berichterstattung im Aktionär und diversen Blättern,dann der Einstieg einiger Fondmanager die was abhaben wollen vom Kuchen!"

      Wo dann wohl der Kurs sein wird?
      Ist Phantasie nicht eine tolle Sache,und umsonst.

      Guts Nächtle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.13 18:42:46
      Beitrag Nr. 22.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.088.713 von Stingray001 am 31.01.13 17:58:28Erst ab der dritten Zeile kam dann die Entwarnung. Dusche und Phantasie, wer weiss was da hätte kommen können.

      Nun ja, also die Phantasie ab Zeile 3 teile ich voll und ganz !
      Avatar
      schrieb am 31.01.13 18:45:20
      Beitrag Nr. 22.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.088.420 von Hober am 31.01.13 16:59:05:) Wenn es schon die Gurus von den Dächern pfeifen :)
      Avatar
      schrieb am 31.01.13 18:50:03
      Beitrag Nr. 22.004 ()
      also.auf gehts , kaufen, kaufen, kaufen!
      und für die Aussis: buy, buy, buy!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.13 19:05:26
      Beitrag Nr. 22.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.089.038 von paulixchen am 31.01.13 18:50:03What comes around, goes around, pauli. Beware.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,0785EUR +1,95 %
      Das Gold-Einhorn des Jahres!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.02.13 07:22:54
      Beitrag Nr. 22.006 ()
      ... da gibt es allerhand Leit, die sich recht locker von ihren Stücken trennen :rolleyes:
      ... keiner weiß, warum der andere kauft oder verkauft :yawn:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.13 07:41:35
      Beitrag Nr. 22.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.090.471 von Sympathikus am 01.02.13 07:22:54logo- aber jeder der verkauft, weiß warum, und der Käufer glaubt auch zu wissen warum er kauft
      und dass bei den letzten Käufen in AUS Insider ihre Nase drin hatten, ist mehr als wahrscheinlich, da kann caldwell an die ASX schreiben was er will, glaubt ihm keiner.Frage bleibt halt, wer da das richtige Händchen hatte-Käufer oder verkäufer.Antwort? derzeit unmöglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.13 09:37:40
      Beitrag Nr. 22.008 ()
      Avatar
      schrieb am 01.02.13 11:03:09
      Beitrag Nr. 22.009 ()
      habe mich die ganze zeit gefragt warum bei den umsätzen der kurs nicht steigt. :confused:
      und schau da.
      gavin, der alte schelm schmeist immer weiter shares in den markt.
      :eek::eek::eek:
      scheint so als verkaufen die tullochs weiter.
      heute war drüben wieder viel volumen, über 1 mio shares und nur leichter kursanstieg. die veröffentlichung gestern hörte sich doch durchaus positiv an.
      wenn weitere, im unternehmen verwurzelte shareholder verkaufen, könnt ihr meine aktien haben. preis vb
      vorher nicht:cool:
      es bleibt weiter spannend.
      ein high risk invest.
      nobody knows
      Avatar
      schrieb am 01.02.13 11:47:58
      Beitrag Nr. 22.010 ()
      und damit der kurs hoch bleibt:kiss:, gibt dyesol eine wage meldung raus, dass eine große firma einsteigen wird, wahrscheinlich will ein großer:cool: nur raus........:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.13 11:48:48
      Beitrag Nr. 22.011 ()
      na falls jemand einsteigen will ,sollte er sich über tiefststände nur freuen
      Avatar
      schrieb am 01.02.13 11:56:39
      Beitrag Nr. 22.012 ()
      Zitat von loseyd: hscheint so als verkaufen die tullochs weiter.
      heute war drüben wieder viel volumen, über 1 mio shares und nur leichter kursanstieg. die veröffentlichung gestern hörte sich doch durchaus positiv an.


      Die Tullochs sind immer noch Insider und kennen die aktuelle Entwicklung bestimmt recht genau und auch die Aktion mit einem neuen Investor --- und verkaufen weiter zu diesen Kursen? :confused:

      Ein Schelm, wer böses dabei denkt :p
      Avatar
      schrieb am 01.02.13 12:27:42
      Beitrag Nr. 22.013 ()
      Die Tullochs sind immer noch Insider und kennen die aktuelle Entwicklung bestimmt recht genau und auch die Aktion mit einem neuen Investor --- und verkaufen weiter zu diesen Kursen? :confused:

      Ein Schelm, wer böses dabei denkt :p



      hallo peppi,

      leider wissen wir aber auch nicht über die persönliche situation der tullochs bescheid.
      es gibt immer wieder gründe weshalb mann oder frau verkauft.
      geldnot,krankheit, usw....
      was war denn mit dem kredit, den sie an dyesol zurückbezahlen müssen.
      das waren doch auch etwa 400.000 dollar
      wurde darüber noch mal was berichtet ob diese forderung beglichen wurde?
      die andere frage ist; wo von leben die zwei aktuell.:confused:

      Man könnte es aber auch umdrehen.
      wenn der kurs explodiert ist es egal ob ich 10 oder 20 mio aktien besitze, das geld bekomme ich eh nicht mehr ausgegeben.:p
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.13 12:54:31
      Beitrag Nr. 22.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.092.001 von loseyd am 01.02.13 12:27:42Wenn ich wüßte, dass in kurzer Zeit die Aktie explodieren wird, dann würde ich lieber den Aktienwert beleihen, wenn ich kurzfristig Geld bräuchte --- und sie nicht verkaufen. :)

      Die nahe Zukunft wird es zeigen, ob der Deal mit einem Investor zum Nutzen der Aktionäre ist oder aber den Aktionären noch mehr abverlangt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.13 13:06:32
      Beitrag Nr. 22.015 ()
      die 300 000 für den Kredit haben sie schon mit den Dezemberverkäufen spätestens drin gehabt,Die nach der inquisitorischen Enthebung verstärkt einsetzenden Verkäufe habe ich allen hier verausgesagt,trotzdem hat die wahrscheinlich australische Aktionärsmehrheit anders entschieden,(die lesen ja auch hier wohl leider kaum mit)jetzt müssen wir alle damit leben,kleiner Hoffnungsschimmer ist die Tatsache das die Verkäufe laut Liste am 21.1.aufhörten.Wohl der neuen Situation geschuldet.Ohne diesen Verkaufswahn der eingeschnappten Tullochs wären wir schon deutlich über 0,20
      Avatar
      schrieb am 01.02.13 13:13:00
      Beitrag Nr. 22.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.092.163 von Pebbles am 01.02.13 12:54:31wenn ich wüßte, wäre ich reich:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.13 13:51:45
      Beitrag Nr. 22.017 ()
      Wie loseyd schon geschrieben, gibt es immer mehrere Gründe warum einer verkauft/verkaufen muss. Im November schreibt Fr. Tulloch noch „Ihr raubt mir mein Babay“ und wollte sich auch nicht wirklich mit der bevorstehenden Abwahl zufrieden geben. Schnell besorgte Fr. Tulloch noch für über 2 Mio. Shares den Mrs. Ian Bergman um den Fuß auch weiter in der Türe zu behalten.
      Eine mögliche irrationale Handlung auf Grund schwerer persönlicher Verletzung/Enttäuschung schließe ich nicht aus. Tulloch = Dyesol = Tulloch.

      Traurig aber wahr :mad: es wurden auch schon die geliebten Kinder von den eigenen Eltern nach einer Trennung Enttäuschung aus Rachgründen umgebracht.

      Es bleibt nur zu wünschen, dass niemand der Tullochs ernsthaft erkrankt ist.

      Moby
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.13 15:30:54
      Beitrag Nr. 22.018 ()
      Zitat von psycho214: sell on good news

      :rolleyes:


      :cry::confused::cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.13 16:25:36
      Beitrag Nr. 22.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.092.483 von Mobydickdoim am 01.02.13 13:51:45@moby:
      Du schreibst da:
      "Schnell besorgte Fr. Tulloch noch für über 2 Mio. Shares den Mrs. Ian Bergman um den Fuß auch weiter in der Türe zu behalten."
      Woher ist diese Info?
      Avatar
      schrieb am 01.02.13 16:29:13
      Beitrag Nr. 22.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.093.050 von psycho214 am 01.02.13 15:30:54Wie jetzt?
      Du warst doch immer einer der gesündesten Pragmatiker hier ...
      Verstehe dein Problem gerade nicht?
      Avatar
      schrieb am 01.02.13 17:31:36
      Beitrag Nr. 22.021 ()
      Leute... in den USA wollen die Energieunternehmen den verbleibenden Gasvorkommen mit FRACKING zu Lebe rücken ( Erfunden von Halliburton, ja genau die aus der Bush-Ära) Das Grundwasser wird verseucht und auf gehts zur nächsten Förderstelle.
      In Peking bekommen die Menschen kein Luft mehr.
      In Fukushima und Tschernobyl strahlt es kräftig.
      Ölpest im Nigerdelta
      ....
      ....

      Was ist das für ein Irrsinn, den wir ALLE zulassen ?

      Dyesol ist ein Baustein in der Abkehr von all dem Irrsinn. Wie kann man in Dyesol nicht investieren ?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.13 18:50:57
      Beitrag Nr. 22.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.093.835 von Apollo69 am 01.02.13 17:31:36Sehr gut gebrüllt Apollo!

      Du fährst sicher auch kein Auto, das Benzi und Öl braucht,
      Du kaufst keine Dinge die jemals mit einem LKW, Schiff oder Flugzeug transportiert wurden,
      Du fährst nur mit Deinem Fahrrad in den Urlaub.


      Sehr gut, Du bist wahrlich ein Gutmensch.

      (Dass man die Umwelt so gut wie es geht schonen soll und alternative Energiequellen suchen sollte --- wer ist micht dafür, abe diese Verlogenheit findet man sonst nur in der Politik.)

      Und wenn es dann überall Dyesol-Solarelemente gibt, dann fahren alle LKWs, Schiffe und Fluhzeuge mit Elektormotoren --- fein :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 01.02.13 19:55:50
      Beitrag Nr. 22.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.093.835 von Apollo69 am 01.02.13 17:31:36wer hindert Dich daran, zu investieren?- wenn Du an Deine eigenen Prognosen glaubst, die von Dir gezeigten Grafiken ernst nimmst, gibts doch nur eins: zur Bank, Kredit aufnehmen bis ans Limit, Omas Häuschen beleihen und alles Geld dann rein in Dyesol-Aktien!
      Und wenn das alle machen, die hier sooo euphorisch eingestellt sind, dann bewegt sich ja auch der Kurs ,Dyesol kann wieder über Kapital verfügen und los geht! Der gewinn ist ja sicher.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.13 20:21:16
      Beitrag Nr. 22.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.094.537 von paulixchen am 01.02.13 19:55:50wieder ein völlig überflüssiges posting, wann hat apollo gesagt das einer hier auf kredit einsteigen soll? wenn ich mich recht erinnere hat auch er den wortlaut risiko investment hier benutzt.

      du verdrehst dir deine welt wie sie dir gefällt, genau wie deine lügen bzgl. einer investition in dyesol.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.13 20:52:55
      Beitrag Nr. 22.025 ()
      Zitat von paulixchen: @moby:
      Du schreibst da:
      "Schnell besorgte Fr. Tulloch noch für über 2 Mio. Shares den Mrs. Ian Bergman um den Fuß auch weiter in der Türe zu behalten."
      Woher ist diese Info?


      Zu dieser Veröffentlichung vom 03.12.2012 (Appendix 3Z Final Director’s Interest Notice)
      gab es einen Bericht im Net, dass Herr Bergman aus dem Aktienbesitz der Tullochs ca. 2Mio shares erhält.

      http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…

      DYESOL LIMITED announcements


      03/12/2012 Final Director's Interest Notices x 2

      Ich werde mal schauen ob/wo ich diesen Bericht/Link gespeichert habe.
      Avatar
      schrieb am 01.02.13 21:32:07
      Beitrag Nr. 22.026 ()
      Mein lieber Pebbles,

      Du enttäuscht Pebbles!
      Und beanspruchst weitaus mehr Macht als Du überhaupt hast. Deine Macht ist marginal minimal.

      Du klagst andere als "verlogen" an, obwohl Du nichts über diese Menschen weisst. Ganz schön pseudo-abgebrüht.

      Ich arbeite beruflich seit vielen Jahren an Windkraft und Elektromobilität und wir fahren tatsächlich mit dem Fahrrad in den Sommerurlaub. Ich setzte mich mit aller Kraft für eine Welt meiner Kinder ein. Aber glaube nicht, dass das eine Rechtfertigung auf Dein dummes Posting ist.

      Du bist einer der Sprüche klopft und sich in die Hose pisst sobald die Kugeln fliegen. So wie ALLE anderen auch die sich dann im Krankenbett in den Gerichtssaal schieben lassen und einen auf verhandlungsunfähig machen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.13 22:04:10
      Beitrag Nr. 22.027 ()
      Zitat von Apollo69: Du bist einer der Sprüche klopft und sich in die Hose pisst sobald die Kugeln fliegen. So wie ALLE anderen auch die sich dann im Krankenbett in den Gerichtssaal schieben lassen und einen auf verhandlungsunfähig machen.


      Pfui --- meine Hose ist trocken und ich bin so ein freundlicher Mensch, dass mir auch noch keine Kugeln um den Kopf geflogen sind. :)

      Und vor Gericht war ich schon öfters, aber habe noch nie verloren. Und ich bin immer aufrecht rein und wieder aus dem Gericht raus gegangen.

      Aber Dein Satz "Dyesol ist ein Baustein in der Abkehr von all dem Irrsinn. Wie kann man in Dyesol nicht investieren ?" zeugt von Unverständnis und es ist schon anmaßend nicht Investierte an den Pranger zu stellen.

      Wer Dyesol-Aktien kauft, der unterstützt Dyesol in keiner Weise --- sondern er möchte möglichst hohe Gewinne machen, das ist alles!
      Aber vielleicht kommt ja noch einmal eine KE, dann kannst Du wirklich was für Dyesol tun --- ob damit eine Energiewende eingeläutet wird, bezweifel ich allerdings.
      Avatar
      schrieb am 02.02.13 07:08:20
      Beitrag Nr. 22.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.094.609 von GuHu1 am 01.02.13 20:21:16die Lügen bzgl Investition nimmst Du aber bitte zurück! mail mir Deine Adresse, und ich sende Dir einen Kontoauszug aus meinem Depot zu. Wenn Du zu feige dazu bist, dann hör auf hier Unwahrheiten zu verbreiten.
      Avatar
      schrieb am 02.02.13 09:27:43
      Beitrag Nr. 22.029 ()
      Guten Morgen

      Wieso Verkaufen die Tullochs den?
      Dyesol steht doch kurz vor dem ausbruch.

      Ich verfolge Dyesol nicht mehr wie frueher,
      aber der kursanstieg deutet nach meiner frueheren erfahrung mit der
      Aktie,auf einen KE!

      Also vorsicht.

      Die alten wissen ja was mit den kurs passiert wenn es einen KE gab.

      Und ich hoffe mal das der Kurs noch mehr hochgezogen wird,
      damit die KE zu besseren kursen stattfindet.

      Den wer braucht den noch weitere 100 Millionen Aktien!
      Avatar
      schrieb am 02.02.13 09:28:15
      Beitrag Nr. 22.030 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Der Kindergarten ist wieder aktiv.

      Und zu Apollo: Du lebst wirklich hinter dem Mond.

      Tu dir einen Gefallen und investiere dein Geld in einen
      Bausparvertrag oder so.

      Romantisch verträumte Grünen-Ideologie und Investieren an der Börse geht nicht.

      Warum: Investiere mit Verstand, nicht nach Gefühl.


      Fahrrad fahren kannste doch auch ohne Dyesol-Aktien, oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.13 09:29:40
      Beitrag Nr. 22.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.094.890 von Apollo69 am 01.02.13 21:32:07
      Und Apollo,
      mit Aktienkäufen kannst Dyesol nicht unterstützen.

      Wenn es dir ernst ist, dann kaufe Dyesol-Produkte
      oder spende denen Geld.
      Avatar
      schrieb am 02.02.13 09:55:41
      Beitrag Nr. 22.032 ()
      Tja …
      … jeder hier schaut aus seinem Fenster auf das gleiche Gegenüber und sieht doch etwas anderes … :yawn:
      So sind die Menschlein … den einen verklebt das Konservative die Augen und sie kommen nicht im Morgen an … den anderen verkleistert der Idealismus a bissl zu viel den Blick … :yawn:

      … so it dat … :yawn: :yawn: :yawn: und ein Austausch sollte nicht schaden … :D

      Aber es ist schon auch bissl hinterm Mond, wenn in 2013 noch behauptet wird, dass man mit ethisch ökologischen Investment nicht ordentlich Gewinne machen kann … :(
      Vor 10 Jahren hätte ich das noch entschuldigt … :O

      Wenn mehr Investoren … und es werden mehr … ein Auge auf derlei hätten, würde generell weniger Schrott produziert … denn das Geld würde öfter dahin fließen, wo es mehr Nutzen bringen KANN … :cool:

      Aber keiner weiß eben wirklich, welche Innovation am Ende alle Parameter für den Weltmarkt reißt … :(

      Es scheinen allerdings immer mehr Menschen zu werden, die einen skeptischeren Blick auf unserer Überflussgesellschaft bekommen … :cool:
      … könnte gar ein Trend sein … :cool: :kiss: :)

      Wünsche allen ein entspanntes Weekend … den Konservativen … den Idealisten … und allen die so zwischendrein rumgurksen …
      Avatar
      schrieb am 02.02.13 10:09:15
      Beitrag Nr. 22.033 ()
      Zitat von Apollo69: Leute... in den USA wollen die Energieunternehmen den verbleibenden Gasvorkommen mit FRACKING zu Lebe rücken ( Erfunden von Halliburton, ja genau die aus der Bush-Ära) Das Grundwasser wird verseucht und auf gehts zur nächsten Förderstelle.
      In Peking bekommen die Menschen kein Luft mehr.
      In Fukushima und Tschernobyl strahlt es kräftig.
      Ölpest im Nigerdelta
      ....
      ....

      Was ist das für ein Irrsinn, den wir ALLE zulassen ?

      Dyesol ist ein Baustein in der Abkehr von all dem Irrsinn. Wie kann man in Dyesol nicht investieren ?


      ....genau dann, wenn man trocken betriebswirtschaftlich denkt: Wer investiert in eine Firma, die keine nennenswerte Produktion aufweist, mit der Spekulation in die Zukunft wirbt, und keine Dividende zahlt?
      Der Charakter oder das Gewissen spielen beim Gros der (insbesondere professionellen) Kapitalanleger keine Rolle. Und leider bestätigt der wahrscheinlichere Erfolg dieser Masse auch ihr Handeln.
      Avatar
      schrieb am 02.02.13 10:15:26
      Beitrag Nr. 22.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.095.528 von Hober am 02.02.13 09:28:15Apollo muss nicht sein Geld in Dyesol spenden,
      es reicht aus bei der naechsten KE mitzumachen:keks:

      Und die gedanken die er hat sind nicht schlecht.

      Es ist auch laengst an der zeit die umzusetzen.

      Ein selbstladender Akku mit Dyecellen.

      Keine abgase mehr,gerade die Chinesen muessen das bedenken.

      Farbstoffsolarzellen werden in den naechsten fuenf jahren den markt
      ueberrollen.
      Aber mein problem ist nicht an der technik die es in Zukunft geben wird.
      Mein problem ist das die falschen Leute die Firma fuehren und wegen denen ist der kurs der Aktie auch im keller gelandet.
      Avatar
      schrieb am 02.02.13 11:33:47
      Beitrag Nr. 22.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.094.609 von GuHu1 am 01.02.13 20:21:16noch was zum Thema "Wort verdrehen"-
      "wann hat apollo gesagt das einer hier auf kredit einsteigen soll?"
      steht das irgendwie (wörtlich oder sinngemäß) in meinem posting?
      da bist Du es ja, der verdreht.
      nochmal: Wer eine Aktie sooo hochlobt, der sollte, um glaubwürdig zu sein, auch selber richtig fett einsteigen-und wenn die von ihm prognostizierten Gewinne kommen ("wir sind Augenblicke von einer Serienproduktion entfernt", seine Aussage), sollte man doch alle finanziellen Mittel einsetzen. der Gewinn ist ja sicher, laut urfin ja Anstieg bis auf 0,80 ct.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.13 17:52:12
      Beitrag Nr. 22.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.095.807 von paulixchen am 02.02.13 11:33:47Da werden die Tullochs sich ja in den A... beissen.

      Dickes packetchen fuer 0,14 in den Markt geschmissen:laugh:
      Und in kuerze werden die ein gewinn von 500%verpassen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.13 22:52:33
      Beitrag Nr. 22.037 ()
      Zitat von paulixchen: die Lügen bzgl Investition nimmst Du aber bitte zurück! mail mir Deine Adresse, und ich sende Dir einen Kontoauszug aus meinem Depot zu. Wenn Du zu feige dazu bist, dann hör auf hier Unwahrheiten zu verbreiten.


      na klar.... stell es hier ein, es hindert dich keiner daran ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.13 23:37:03
      Beitrag Nr. 22.038 ()
      Zitat von paulixchen: noch was zum Thema "Wort verdrehen"-
      "wann hat apollo gesagt das einer hier auf kredit einsteigen soll?"
      steht das irgendwie (wörtlich oder sinngemäß) in meinem posting?
      da bist Du es ja, der verdreht.
      nochmal: Wer eine Aktie sooo hochlobt, der sollte, um glaubwürdig zu sein, auch selber richtig fett einsteigen-und wenn die von ihm prognostizierten Gewinne kommen ("wir sind Augenblicke von einer Serienproduktion entfernt", seine Aussage), sollte man doch alle finanziellen Mittel einsetzen. der Gewinn ist ja sicher, laut urfin ja Anstieg bis auf 0,80 ct.


      woher weißt du mit wieviel % seines verfügbaren kapitals er hier investiert ist?
      du reagierst genau so wie es der typische basher tut, er versucht mit nicht belegbarem bla bla und seichtem gewäsch seine position zu stärken!

      ich habe von dir noch nie wirklich noch nie, einen beitrag gelesen der den lesern hier im forum neue erkenntnis bringt.
      du hast investierte oder interessierte hier niemals mit links bedient, reagierst nur auf meist positive postings anderer.

      erkläre mal warum du ausgerechnet jetzt ( nette spekulative aussicht bzgl. partnerschaften) plötzlich auf den putz haust?

      ps: ich teile eher selten die positionen von pebbles, der hat aber wenigsten den mum und unterlegt seine ansichten mit links.
      die können dann diskutiert werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.13 00:05:13
      Beitrag Nr. 22.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.095.807 von paulixchen am 02.02.13 11:33:47steht das irgendwie (wörtlich oder sinngemäß) in meinem posting?

      das ist mir wurscht wie du es postest, ich hab dir schon mal gesagt, drück dich klar und deutlich aus.
      ich denke aber dann kommt von dir nicht viel.
      Avatar
      schrieb am 03.02.13 00:36:01
      Beitrag Nr. 22.040 ()
      und ewig grüßt das Murmeltier,
      die gesteigerte Nervosität der Basher (Trolle auf Ausgang)sind ein untrügliches Zeichen für den nahenden Erfolg
      Avatar
      schrieb am 03.02.13 02:34:19
      Beitrag Nr. 22.041 ()
      Die Tullochs ziehen nach meiner Einschätzung ihr Geld weitgehend aus Dyesol ab. Ich habe es kürzlich schon mal geschrieben und darauf verwiesen, dass die nächste Pflichtmitteilung es zeigen wird.
      Jetzt haben sie also auch den Januar durch kontinuierlich Aktien abgestossen. Und ich gehe davon aus, dass es dann spätestens in 4 Wochen die nächste Pflichtmitteilung gibt, die zeigen wird, wieviel sie verkauft haben.
      Sie haben ein sattes Geschäft gemacht und sie wissen, wie lange es noch dauern wird, bis Dyesol mit ihren Produkten Geld verdienen kann. Vor allem haben sich die Rahmenbedingungen deutlich verändert: vor 7 Jahren, als sie Dyesol an die Börse gebracht haben, war Solarstrom ca. 3-4 Mal so teuer wie heute, inzwischen sind die Kosten von Solarzellen massivst gefallen. Etc. pp.
      Avatar
      schrieb am 03.02.13 12:02:57
      Beitrag Nr. 22.042 ()
      hallo,

      gibt es auch eine option, womit die zitate der auf ignore gesetzten mitglieder ausgeblendet werden?:confused:

      gruss
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.13 19:01:24
      Beitrag Nr. 22.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.096.900 von GuHu1 am 02.02.13 23:37:03richtig. Ich reagiere auf auf "meist positive postings anderer."
      und stelle mir dabei die Frage, ob die wirklich positiv im Sinne eines Anlegers sind-und das "in Frage stellen" ihrer Aussagen wird halt nicht gerne gehört.
      Avatar
      schrieb am 03.02.13 19:51:21
      Beitrag Nr. 22.044 ()
      TATA muss sich sputen, wenn sie bei BIPV von Anfang an dabei sein wollen.

      www.fusioninvesting.com/2009/01/suntech-achieves-1gw-and-1mw…

      Ich weiß: Kein DSC! Aber was macht das schon wenn das Ergebnis so positiv ist und so gut aussieht!
      Avatar
      schrieb am 03.02.13 19:53:27
      Beitrag Nr. 22.045 ()
      Bild sieht wie neu aus, aber das Gebäude ist schon 2009 gebaut worden! Ich vermute, dass sie heute schon wesentlich weiter sind!
      Avatar
      schrieb am 03.02.13 23:17:25
      Beitrag Nr. 22.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.097.328 von loseyd am 03.02.13 12:02:57Das Zitieren von Idioten die keine Dyesol Aktien haben geht mir auch auf den Wecker.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.13 09:01:43
      Beitrag Nr. 22.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.098.465 von info2011 am 03.02.13 23:17:25wen meinst Du damit?
      Avatar
      schrieb am 04.02.13 13:01:36
      Beitrag Nr. 22.048 ()
      Zitat von JoergP: : vor 7 Jahren, als sie Dyesol an die Börse gebracht haben, war Solarstrom ca. 3-4 Mal so teuer wie heute, inzwischen sind die Kosten von Solarzellen massivst gefallen. Etc. pp.



      ... ach ne!

      Sag das mal der globalen Solarbranche(außer China natürlich) Die werden Dir für diese News einen Preis verleihen.
      Avatar
      schrieb am 04.02.13 13:23:43
      Beitrag Nr. 22.049 ()
      Jetzt muss ich mich auch mal wieder zu Wort melden...

      Ich mache mir gerade Gedanken, welche Bedeutung hinter dem relativ großen
      Volumen an zwei Tagen in Australien und dem doch geringen Kursanstieg steht.
      Folgende Optionen fallen mir ein:
      a) Tulloch lädt Aktien ab. Aber wer kauft, wenn durchs Abladen der Kurs fallen würde und man die Stücke günstiger beziehen könnte. Findet hier ein Transfer von Aktienpaketen statt?
      b) Mit Volumen wird jeder Kursanstieg gedeckelt?! Soll ein weitere Anstieg unterbunden werden?

      Wie seht Ihr dieses Gedanken? Gibt es weitere Optionen?

      Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.13 15:13:31
      Beitrag Nr. 22.050 ()
      Moin

      steht evtl ein Investoren Einstieg kurz bevor


      wie hier seit Tagen diskutiert?
      Avatar
      schrieb am 04.02.13 15:27:27
      Beitrag Nr. 22.051 ()
      Wer ist lt. aktienverzeichnis "Top 20 shareholders" an 8. Stelle MR THOMAS HANS OFFERMANN, der im Nov. mit 1,720,000 aktien (=0.87%) genannt wurde?

      lt. akt. Shareholderverzeichnis hat auch er zugekauft (jetzt 1,02%)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.13 15:30:26
      Beitrag Nr. 22.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.100.605 von topdollar am 04.02.13 15:27:27im Mai 2012 hatte er "nur" 1.000.000 Aktien
      Avatar
      schrieb am 04.02.13 15:45:03
      Beitrag Nr. 22.053 ()
      Habe mir auch gerade mal die Top 20 angeschaut... Erstaunlich, dass auch große Banken dabei sind... Platz 1 JP Morgan...
      So ein schlechtes Investment kann es ja dann gar nicht sein...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.13 16:07:46
      Beitrag Nr. 22.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.100.729 von MisterTK am 04.02.13 15:45:03Bei JPM steckt bestimmt ein anderer dahinter ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.13 16:25:17
      Beitrag Nr. 22.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.100.872 von topdollar am 04.02.13 16:07:46soweit ich weiss, hat JPM die Akktien nicht selber, sondern verwaltet sie nur für Kunden (war mal hier so vor einiger Zeit zu lesen)
      Avatar
      schrieb am 04.02.13 16:39:26
      Beitrag Nr. 22.056 ()
      Zitat von paulixchen: soweit ich weiss, hat JPM die Akktien nicht selber, sondern verwaltet sie nur für Kunden (war mal hier so vor einiger Zeit zu lesen)


      War zu lesen, stimmt aber nicht :)
      Eine Bank ist und wird nie Halter der Aktien seiner Kunden.

      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://ww…
      Avatar
      schrieb am 04.02.13 16:43:13
      Beitrag Nr. 22.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.099.928 von MisterTK am 04.02.13 13:23:43

      Im Januar wurden innerhalb von 10 Tagen über 7 Mio Aktien gehandelt. Die Vermutung ist, dass die Volumen in der Anbahnung des kommenden Investments des Chemieunternehmens zu begründen sind. Vielleicht hat sich der Protokollführer nach den Verhandlungen ein paar Aktien zugelegt und den Tip weitergegeben.


      Kann schon sein, dass die Tullochs beleidigt sind oder Geld brauchen oder sonst was und hohe Stückzahlen abwerfen. Das bremst den Kurs wieder ein. Sobald das Investment und der Investor öffentlich werden, wird der Kurs entsprechend reagieren.
      Der aktuelle Verkauf passt sehr gut in die Historie der Tulloch-Management-Fehlentscheidungen.
      Avatar
      schrieb am 04.02.13 16:51:10
      Beitrag Nr. 22.058 ()
      Als Shareholder bist du Aktien-Halter. Dazu gehören nicht die von der Bank in einem Fond gebündelten und ausgegebenen Aktien.
      Bitte nicht Halter mit Verwalter verwechseln.

      JP MORGAN NOMINEES AUSTRALIA LIMITED ist der größte unter den
      Top 20 Shareholders :)

      http://www.dyesol.com/index.php?page=Share+Information
      Avatar
      schrieb am 04.02.13 17:00:49
      Beitrag Nr. 22.059 ()
      @ 22058: Dies sehe ich genauso.

      Und RBC, Merrill Lynch, HSBC sind auch keine kleinen Player...
      Avatar
      schrieb am 04.02.13 17:03:06
      Beitrag Nr. 22.060 ()
      Kleiner Nachtrag,
      Aktien die bei einer Bank für anonyme Kunden gehalten werden, sind in der Statistik nicht enthalten, da es keinen im Aktienbuch der Börse eingetragenen Aktienhalter gibt.
      Avatar
      schrieb am 04.02.13 18:34:27
      Beitrag Nr. 22.061 ()
      Zitat von MisterTK: Jetzt muss ich mich auch mal wieder zu Wort melden...

      Ich mache mir gerade Gedanken, welche Bedeutung hinter dem relativ großen
      Volumen an zwei Tagen in Australien und dem doch geringen Kursanstieg steht.
      Folgende Optionen fallen mir ein:
      a) Tulloch lädt Aktien ab. Aber wer kauft, wenn durchs Abladen der Kurs fallen würde und man die Stücke günstiger beziehen könnte. Findet hier ein Transfer von Aktienpaketen statt?
      b) Mit Volumen wird jeder Kursanstieg gedeckelt?! Soll ein weitere Anstieg unterbunden werden?

      Wie seht Ihr dieses Gedanken? Gibt es weitere Optionen?

      Gruß


      ich vermute, das es wie in der asx veröffentlichung "on market sale" einfach auf dem offenen markt verkauft wurde.
      festzustellen ist;
      -der kurs befindet sich seit august in einem kurzfristigen aufwärtstrend, der sich vieleicht auch langsam zu einer trendumkehr entwickelt könnte.
      daher kann ich mir vorstellen das die, die an der seitenlinie stehen, sich gerne mal ein päckchen mitnehmen.
      welches volumen ist seit januar gehandelt worden?
      7-8mio aktien zum kurs von ca 0,15audollar macht etwa 1,1mio audollar. 100 mann an der seitenline, pro nase 10500 dollar.
      nix wildes
      für mich ist es interessant zu sehen, daß sich trotz des abverkaufs von gavin, der kurs langsam stabilisiert und steigt.
      ein zeichen das interesse auf dem markt ist.
      gedeckelt wird hier nix.
      wenn´s bald schneller hochgeht, wird gavin sagen "ich habe fertig";)

      dann werden sich bald die herren von tata entscheiden müssen ....

      es wird ein spannendes jahr 2013.
      Avatar
      schrieb am 04.02.13 19:11:13
      Beitrag Nr. 22.062 ()
      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

      … trotzdem alles bissl merkwürdig …

      :O :O :O

      … wir wissen eben nix wirklich …

      :look: :look: :look:

      … und hinterher werden wir ALLE ganz, ganz dolle schlau sein …

      :yawn: :yawn: :yawn:

      … und die einen beschwingt … die anderen deprimiert …

      Also wissen wir doch schon mal wenigstens was …

      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 04.02.13 23:09:10
      Beitrag Nr. 22.063 ()
      Zitat von loseyd: ich vermute, das es wie in der asx veröffentlichung "on market sale" einfach auf dem offenen markt verkauft wurde.


      Da müsste sich mal jemand die Mühe machen sich den Couse of sales genauer anzuschauen. Gegenteil von on market sale, also im Freihandel müsste der sog. Cross Trade sein welcher im ASX Verlauf mit dem Zusatz XT gekennzeichnet wird. Das sind Trades, die zwar ins Börsentagesvolumen mit eingerechnet werden aber wo Verkäufer und Käufer vorher ausgemacht sind. Habe derzeit leider kaum Zeit wegen Beruf und Säugling... (Wär das mal ne Ehrenvolle Aufgabe für Paula?)
      Avatar
      schrieb am 05.02.13 09:06:52
      Beitrag Nr. 22.064 ()
      4.2.2013

      http://www.soci.org/News/Materials-organic-electronics

      James McGettrick (Tata Steel Colours) described an ambitious project to functionalise entire buildings via PV-coated steel based on dye-sensitised solar cells.
      Avatar
      schrieb am 05.02.13 09:59:30
      Beitrag Nr. 22.065 ()
      hallo rudolph,

      danke für die info.
      habe grade selbst mal versucht nachzuschauen.
      asx.....????? schwierig.
      wo kann man denn auf der asx seite die einzelnen sales sehen.
      gehe immer über stocknessmonster rein.

      danke, gruss und glückwunsch!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.13 11:19:12
      Beitrag Nr. 22.066 ()
      … James McGettrick (Tata Steel Colours) described an ambitious project to functionalise entire buildings via PV-coated steel based on dye-sensitised solar cells …

      … wird also als ehrgeizig beschrieben … und leider kein weiterer Kommentar … wäre schon sehr interessant gewesen … :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.13 12:50:52
      Beitrag Nr. 22.067 ()
      wann erwarten " wir" ein announcement zur weiteren Finanzierung von DYE?
      Avatar
      schrieb am 05.02.13 13:02:04
      Beitrag Nr. 22.068 ()
      in den nächsten 4 wochen
      Avatar
      schrieb am 05.02.13 17:39:11
      Beitrag Nr. 22.069 ()
      Och je … und irgendwer muss den Schlamassel auch noch wegräumen …
      http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,Sueddeutsche+Zeitun…

      Hoffen wir, dass diese Zeiten sich dem Ende neigen …
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.13 18:46:29
      Beitrag Nr. 22.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.106.038 von Sympathikus am 05.02.13 17:39:11Wir haben den Asse-Schlamassel zum Wegräumen.....

      Wie gesagt, Atomstrom ist der teuerste Strom überhaupt.
      Avatar
      schrieb am 05.02.13 18:56:01
      Beitrag Nr. 22.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.103.662 von loseyd am 05.02.13 09:59:30Danke!

      Unter folgendem Link kommst Du zur Kurs Seite von dye (via smh.com.au)

      http://markets.smh.com.au/apps/qt/quote.ac?code=dye

      Mittig (Unter Open, High, Low) findest Du den Link Course of sales. Den Link anklicken. Um den Verlauf zu sehen musst Du Dich nun kostenlos bei Fairfax Digital anmelden. Du kannst dann den Verlauf des Handels vom aktuellen Börsentag einsehen.

      Hoffe es klappt!

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 05.02.13 21:04:08
      Beitrag Nr. 22.072 ()
      Wann denkt ihr wann dyesol wieder eine ke durchfuehrt?
      Ich will diesesmal wieder spenden.

      4 Wochen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.13 14:17:13
      Beitrag Nr. 22.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.106.992 von lilie31 am 05.02.13 21:04:08Also wenn ich Mr. Caldwell wäre … :D
      … bin ich aber nicht … :p
      Hätte ich ja die Gesamtlage mit allen Parametern schon mächtig im Auge … und würde mich vor derlei hüten, wenn ich nicht wirklich tolle Ankündigungen im Köcher hätte … :rolleyes:

      … Ein Kurs unter 0,10 kann für die Zukunft nicht in seinem und Dyesols Sinne sein, wenn man an seine Produkte glaubt … und wenn sie dranne sind …

      … dann sollte bald mal eine Investorenmeldung kommen … was anderes kann ich mir kaum vorstellen … :kiss:


      Achtung Risikoinvestment … keine Kaufempfehlung !!!
      Avatar
      schrieb am 06.02.13 18:05:09
      Beitrag Nr. 22.074 ()
      BASF dicht auf den Fersen? oder sowieso bald Partner in 3 Wochen?wenn ja ,wie geräuschlos würde das Merck als Elektrolytezulieferer wegstecken?
      http://www.youtube.com/watch?v=5Wi5zWSD-6I
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.13 18:08:57
      Beitrag Nr. 22.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.110.833 von urfin am 06.02.13 18:05:09und hier in deutsch
      http://www.youtube.com/watch?v=LCLmsFBwf1o
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.13 18:18:15
      Beitrag Nr. 22.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.110.833 von urfin am 06.02.13 18:05:09hier noch ein 3SAT Beitrag über unseren Meister und seine Zelle ,noch sind wir im Zeitplan für die industrielle Serienferigung
      http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=MqRZRd…
      Avatar
      schrieb am 07.02.13 13:38:26
      Beitrag Nr. 22.077 ()
      Konarka USA http://www.youtube.com/watch?v=V5QjBJKMLIAund Heliatek aus Dresden (BASF)www.youtube.com/watch?v=AD-ouH0Dk5g sind mit OPV auch nicht stehen geblieben,es tut sich mächtig was,heißes Rennen OPV und /oder DSC?auf jedenfall wird den Siliziumzellen bald mächtig der Kampf angesagthttp://www.wiwo.de/unternehmen/energie/heliatek-deutsches-so…
      Avatar
      schrieb am 07.02.13 14:22:27
      Beitrag Nr. 22.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.110.851 von urfin am 06.02.13 18:08:57Nach der Aussage das die Produktion in 2 Jahren losgehen soll, erhärtet sich bei mir der Verdacht das es sich bei dem Chemiepartner um BASF handelt.
      Wäre schon ein komischer Zufall das die Aussage seitens Dyesol mit Pilkington über den Start in 2015 mit dem Termin von BASF genannt, übereinstimmt.
      Aber lassen wir uns überraschen,wenn das stimmt mache ich mir um mein Invest keine Sorgen mehr.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.13 14:27:36
      Beitrag Nr. 22.079 ()
      aktuelle Meldung vom 16 Januar 2013,Heliatek klotzt ganz schön ran bereits 12% Wirkungsgrad erreicht:eek:
      Erste Anwendungen mit integrierten Heliatek Solarfolien werden voraussichtlich Ende 2013 über diese Partner auf den Markt kommen. Parallel hierzu hat das Unternehmen eine Finanzierungsrunde gestartet, um 60 Millionen Euro von bestehenden und neuen Investoren einzuwerben. Mit dem eingeworbenen Geld soll eine größere Rolle-zu-Rolle-Produktionslinie errichtet werden, um über die Massenfertigung eine erhebliche Kostensenkung zu erzielen.
      http://www.heliatek.com/newscenter/latest_news/neuer-weltrek…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.13 14:33:05
      Beitrag Nr. 22.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.114.479 von Stingray001 am 07.02.13 14:22:27der Beitrag wurde ja bereits September 2011 hochgeladen,von daher sollte man meinen September 2013 ist die industrielle Fertigung angepeilt
      Avatar
      schrieb am 07.02.13 14:41:57
      Beitrag Nr. 22.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.114.508 von urfin am 07.02.13 14:27:36also nach dieser Meldung tendiere ich eher zu Merck als Investor bei Dyesol,BASF hat ja nun mit Heliatek scheinbar eine Nasenlänge in punkto Effizienz Vorsprung und brauchen somit Dyesol nicht wirklich
      Avatar
      schrieb am 07.02.13 14:56:27
      Beitrag Nr. 22.082 ()
      Wacker-Symposium Mai 2012
      Geschichte

      Das Institut für Siliciumchemie an der TU München wurde Ende 2006 von der Wacker Chemie AG zur Erforschung und Erschließung neuer Arbeits- und Anwendungsfelder auf dem Gebiet der siliciumorganischen Chemie gestiftet (Pressemitteilung). Im Juli 2007 haben die ersten Doktoranden die Arbeit im Rahmen des Instituts für Siliciumchemie aufgenommen und seit der offiziellen Eröffnung des eigenen Labortrakts Mitte 2008 stehen den Stipendiaten optimale Arbeitsbedingungen zur Verfügung.


      Arbeitsumfeld

      Das 500 m² große Areal befindet sich im Chemiegebäude der TU München und ist mit hochmodernen Laborplätzen sowie den dazugehörigen Büros und Analysebereichen ausgestattet. Den Forschern stehen dabei neben einer individuell angepassten Laborausstattung auch eine Reihe moderner technischer Geräte zur Verfügung.

      Zur Charakterisierung von Siliciumverbindungen können die Mitarbeiter auf viele Analysemethoden zurückgreifen, beispielsweise auf ein NMR-Spektrometer mit Silicium-Probenkopf, aber auch auf IR, in situ-IR, UV-Vis, GC, GC-MS, ESI-MS, HPLC, Cyclovoltammetrie, optische Polarisationsmikroskopie usw. Für die Analyse polymerer Verbindungen können verschiedenste GPC-Geräte, auch als Hochtemperaturvariante mit Dreifach-Detektion, statische Lichtstreuung, eine Hochtemperatur-HPLC, DSC, TGA-MS und Viskosimetrie genutzt werden.

      Zur Bestimmung von Oberflächeneigenschaften elektrisch leitfähiger Materialien steht ein Rastertunnelmikroskop (STM) sowie ein hochauflösendes Raster - Elektronenmikroskop (REM) zur Verfügung. Dieses Gerät erlaubt die hochauflösende Abbildung und Analytik von Oberflächenstrukturen sowie mittels STEM einen Einblick in den inneren Aufbau der Materialien und ermöglicht damit die Charakterisierung unterschiedlichster Werkstoffe.



      Forschungsschwerpunkte

      Das Institut für Siliciumchemie steht unter der Leitung von Prof. Dr. Dr. h.c. Bernhard Rieger, der auch den WACKER-Lehrstuhl für Makromolekulare Chemie innehat. Die Zusammenarbeit der Doktoranden erfolgt dabei interdisziplinär. Neben Polymerchemikern sind am Institut für Siliciumchemie auch organische, anorganische, theoretische sowie technische Chemiker und Biochemiker beteiligt.

      Ein Forschungsschwerpunkt liegt dabei auf der Synthese organofunktioneller Siliciumverbindungen und Silicium-haltiger Polymere, beispielsweise werden Silicium-haltige ionische Flüssigkeiten, Polysilane, Polysiloxane, Polycarbosilane und Silan-modifizierte Polyolefine näher untersucht. Ein anderer Schwerpunkt liegt auf der Erforschung katalytischer Systeme zur Optimierung der Hydrosilylierung, einer der industriell wichtigsten Reaktionen zur Knüpfung von Si-C-Bindungen. Weitere Arbeitsgebiete sind die chemischen Wechselwirkungen bei der Beschichtung von Oberflächen, Hybrid- und Kompositsysteme, auf Silicium basierende Nanotechnologie sowie Werkstoffe mit völlig neuen Eigenschaftsprofilen.

      Gefördert werden vor allem interdisziplinäre Forschungsprojekte an den Grenzflächen zur Physik, Biotechnologie, Pharmazie und zu den Materialwissenschaften. Details zu einzelnen Forschungsgebieten am Institut für Siliciumchemie sind auf den Mitarbeiterseiten zu finden.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.13 15:13:10
      Beitrag Nr. 22.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.114.644 von onkelsam am 07.02.13 14:56:27frei nach dem Motto, wenn Zwei sich streiten freut sich der Dritte?:look:,möglicherweise hat auch Wacker Chemie ein berechtigtes Interesse einen Fuß in die Dritte Generation von Zellen zu bekommen,da Polysilizium ja nicht mehr so der Bringer isthttp://www.wacker.com/cms/de/wacker_group/wacker_facts/wacke…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.13 16:43:47
      Beitrag Nr. 22.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.114.738 von urfin am 07.02.13 15:13:10also- da kenn ich Wacker zu gut- das liegt bei denen meilenweit vom Geschäftsgedanken weg-das stell ich mal in die Ecke "Phantasie".
      Vielleicht ist da Clariant näher dran?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.13 17:18:40
      Beitrag Nr. 22.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.115.324 von paulixchen am 07.02.13 16:43:47Linde ,Degussa,Bayer,hier mal die Top 10 der weltweit Größten
      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/umsatz-ran…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.13 18:12:39
      Beitrag Nr. 22.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.115.545 von urfin am 07.02.13 17:18:40diese spekulation und immer namen bringen ja auch nicht wirklich so viel...

      dyesol muss mal zusehen, dass sie bald nicht aus dem rennen sind.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.13 20:48:13
      Beitrag Nr. 22.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.115.836 von soben am 07.02.13 18:12:39naja, Dyesol ist keine Sparbuch-Anlage und spekulieren ist bei Aktien ausdrücklich erwünscht
      Avatar
      schrieb am 07.02.13 23:25:37
      Beitrag Nr. 22.088 ()
      Solarprint aus Irland will auch schon Anfang dieses Jahr mit DSC loslegen http://www.irishtimes.com/newspaper/finance/2012/1206/122432…]
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 07:58:07
      Beitrag Nr. 22.089 ()
      Schön zu sehen dass die grüne Wand in aus immer höher wird
      http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/dye
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 09:12:50
      Beitrag Nr. 22.090 ()
      Es geht voran??

      http://reneweconomy.com.au/2013/mixed-greens-cefc-to-proceed…

      Mixed Greens: CEFC to proceed with investment, despite election
      By Sophie Vorrath on 6 February 2013

      The Gillard government’s Clean Energy Finance Corporation will go ahead with plans to begin investing from July 2, despite calls from the Coalition to halt any spending before the September federal election. The federal Opposition has repeatedly vowed to dismantle the $10 billion fund – or “honeypot to every white-shoe salesman imaginable,” according to shadow finance minister Andrew Robb – which was set up by the Labor government to support renewable and low-emission projects through loans, guarantees and equity investments.

      But CEFC CEO Oliver Yates says the fund has already been in talks with banks interested in projects and, as he told The Australian Financial Review on Tuesday, is now legally obliged to start investing from July. “I have legislation I am obligated to operate under,” Yates, a former Macquarie Bank executive, said. “That act means I will be investing when I have available money and I will invest during the election, during the caretaker period, after the election and until such time as I am effectively able to not continue performing my obligations,” Yates told the AFR.

      Yates also revealed there were already projects identified as suitable for investment from July 2. “There are a number of firm proposals that people have put on the table and they are predominantly coming from some of the banking groups,” Yates said. “These are real projects that existing financiers are working on trying to work out how they get funded, over the line and into operation… energy efficiency, wind, solar and bio-mass projects. They may have a problem getting a power purchase agreement or there’s a renewable energy target risk or they are unable to get a loan for [a term of] more than 10 years.’’

      In other news…

      The President of the renewables division of US power giant Duke Energy has predicted that America will add more solar power in 2013 than wind energy – a first for the country, as wind projects slump and cheap panels spur demand for rooftop solar. Bloomberg reports that Duke Energy Renewables’ Gregory Wolf says the US could install 3-4GW of wind energy capacity this year, and says that solar projects will probably exceed that. Last year, America added 13.1GW of wind, beating natural gas for the first time.

      In Eastern and Central Europe, meanwhile, governments have been warned that billions of euros worth of wind energy investment could be lost unless policy support mechanisms become more stable. BusinessGreen reports that a new report analysing potential growth across emerging European markets shows that 12 of the newer EU member states, as well as Turkey and Ukraine, plan to increase wind power capacity from 6.4GW today to 16GW by 2020 – enough power for nine million homes.

      Saudi Arabia has provided a neat example of the changing shape of world energy markets, with the successful installation of a 3.5MW solar PV plant – the largest such facility ever built in the country – to power the OPEC nation’s largest oil research facility. Energy Matters reports that Phoenix Solar built the plant – using more than 12,000 Suntech crystalline PV panels – on the desert grounds of the King Abdullah Petroleum Studies and Research Centre, in Riyadh. The 55,000 square metre solar field will contribute to KAPSARC’s goal of achieving the US Green Building Council’s LEED Certification.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 09:33:35
      Beitrag Nr. 22.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.117.266 von RudolphGlock am 08.02.13 07:58:07… derlei klingt, die Technik betreffend … recht positiv … :)
      http://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2013/TA/C3TA10…

      Korea Advanced Institute of Science and Technology | Department of Chemical & Biomolecular Engineering
      … ist dies deren Arbeitsumgebung???
      http://cbe.kaist.ac.kr/main/main.php
      (Die Abteilung für Chemische und Biomolekulare Ingenieurwissenschaften an KAIST zum Ziel, wichtige Life-Science-und chemische Verfahrenstechnik Herausforderungen durch die Anwendung traditioneller und sich entwickelnden Chemieingenieurwesen Prinzipien anzugehen. Chemieingenieure sind verantwortlich für die Gestaltung von chemischen Verfahren zur Herstellung verschiedener Arten von Produkten. Verbreiterung der Bereich von Interesse für ein breites Spektrum von Bereichen, versuchen wir, chemische und molekularbiologische Ingenieure, die aktuelle gesellschaftliche Probleme zu lösen, die von Energie-Krise die Erhaltung der Umwelt zur Verbesserung des täglichen Lebens können zu pflegen.)

      Die scheinen aber auf sehr vielen Gebieten zu forschen …
      Haben wir von denen schon mal was in Zusammenhang mit Dyesol gehört?
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 09:46:42
      Beitrag Nr. 22.092 ()
      Link funktioniert nicht
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 09:52:20
      Beitrag Nr. 22.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.117.266 von RudolphGlock am 08.02.13 07:58:07http://www.walchfenster.at/de/index.php

      Diss scheint ein echter Glasspezie zu sein … denen würde nur noch eines fehlen … aber ich vermute die Haltbarkeit ist noch das Problem …

      So schön unsere Integration der Solarfarbe ist … die kann man dann ja nicht einfach mal drüberpinseln …
      … obwohl … wenn deren Elemente leicht auszuwechseln sind … wirken auf den Bilder oft sehr flexibel …

      … mich erstaunt doch immer wieder bissl, dass man von jeglicher Konkurrenz ebenso nix hört, was auch nur annähernd auf Marktreife von Produkten schließen lässt …

      Heliatek ist klar … die liegen sicher auch gut im Rennen … und Fraunhofer arbeitet ordentlich gefördert sicher gut zu …
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 09:53:02
      Beitrag Nr. 22.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.117.698 von urfin am 08.02.13 09:46:42Von Rudoph Glock,bitte nochmal vernünftig reinstellen,danke
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 10:43:03
      Beitrag Nr. 22.095 ()
      … derlei ist generell sehr interessant, was der Einsatz von Solarenergien bewirkt … :rolleyes:
      Dies dürfte generell den Markt befeuern und die Energiewende dieser Erde … ganz gleich ob chaotisch oder weniger chaotisch … forcieren … und alles was da Nützliches an Innovationen an der Seite sprießt, sollte chancenreicher werden und somit auch für Investoren interessanter … :yawn:

      http://reneweconomy.com.au/2013/rooftop-solar-reshapes-energ…

      … und hier gleich mal der Text in google-dutch …
      Solardach formt Energiemarkt in South Australia

      Von Giles Parkinson am 6. Februar 2013

      Solardächer werden weiterhin einen dramatischen Einfluss auf den Energiemarkt in South Australia haben - der australische Bundesstaat mit dem höchsten Versorgungsgrad von Solardächern

      Diese Graphen vom Melbourne Energy Institute Mike Sandiford veranschaulichen, dass die Verbreitung von Solar-PV nicht nur einen Einfluss auf die Gesamtnachfrage im Staat hat, ist es auch Rasieren und die Umgestaltung der Nachfragespitzen Kurven.
      Die Auswirkungen von PV-Anlagen in South Australia wurde durch eine spezielle Studie der Australian Energy Market Operator letzten August erstellt. Als wir dann berichteten, hatten South Australia einige 267MW von Solardach am 30. Juni, was einer von fünf Haushalten. AEMO sagte Solardach war Bilanzierung von 2,4 Prozent der gesamten Nachfrage, und mehr als ein Drittel der PV-Anlagen wurden zum Zeitpunkt der Lastspitzen, die bei einem beliebigen Zeitpunkt.

      Diese Diagramme liefern eine weitere Darstellung ihrer Auswirkungen, da zeigen sie, was passiert ist in den letzten Monaten Dezember und Januar, traditionell die Zeit der heißesten Temperaturen und höchsten Nachfrage. (Wenn die Graphen sind nicht leicht zu lesen, empfehlen wir Ihnen auf sie klicken, um sie besser sehen zu können). … (Stecken im Link, Symp)

      Diejenigen, unmittelbar unter die durchschnittlichen Nachfragekurven in South Australia in den letzten fünf Jahren. Die rosa Linie zeigt 2012/13. Als Sandiford weist darauf hin, mittags Nachfrage in SA in diesem Sommer ist ein Rückgang von 15 Prozent auf, wo sie vor fünf Jahren, obwohl Nacht-Nachfrage ist bis zur Bestätigung der Auswirkungen der Photovoltaik.

      "Insgesamt Gesamtnachfrage nach unten ist rund 3 Prozent gegenüber dem gleichen Zeitraum," Sandiford sagt. "Ich wette, alle Experten hätten bereits erwartet, dass es mehr als 10 Prozent über diesem Intervall steigen." Dies stimmt mit den AEMO Schätzungen.Die folgenden Grafiken unten zeigen den Spitzenbedarf in den Sommermonaten. Als AEMO letzten Jahr erwähnt, sind die Nachfrage-Spitzenzeiten in den Zustand in der Regel rund 3.00 und 4.00. Die rosa Linie zeigt, dass Photovoltaik konnte diese Gipfel zu reduzieren, in dem Maße, dass der Peak hat nun zu einem kleineren Peak um 17.00 Uhr verschoben, wodurch die Notwendigkeit für kostspielige Infrastruktur und teure Erdgas peakers.

      Dies ist trotz der zunehmenden Nutzung der Klimaanlage, die auf dem Diagramm auf der rechten Seite reflektiert wird, zeigt, dass die allgemeine Nachfrage hat rund 5.00 bis 06.00 im Vergleich zu früheren Jahren deutlich zugenommen.

      Als Sandiford Notizen aus diesen neuesten Graphen: Das Profil wird immer beide mehr schief in der sehr späten Nachmittag ihren Höhepunkt, aber Richtfest auf den unteren Ebenen, als man aus Nicht Tageslicht Stunden Nachfrage erwartet "Er schätzt, dass Solar-PV hat zwischen 5 rasiert. und 10 Prozent Rabatt auf den Gipfeln in South Australia.

      Es gibt jetzt kleinere Spitzen am Morgen und am Abend, die Gas-Generatoren passen könnte, aber keine Kohle-Generatoren. In jedem Fall hat die Verschiebung wahrscheinlich die Notwendigkeit von etwa 150 MW Kraftwerk Peaking entfernt. Als UBS bereits im letzten Wochen, wird die bevorstehende Anstieg der Batteriespeicher die morgens und abends Gipfel zu reduzieren.

      Als Sandiford bereits erwähnt hat, und wie UBS schloss im Fall von Europa ist die Verbreitung von Solar-PV hat dramatische Auswirkungen auf die Wirtschaftlichkeit der bestehenden Generatoren. In der Tat ist es was eine Revolution in der Energie-Markt - und dies ohne die Auswirkungen der Wind, der in South Australia bereits überschritten hat 20 Prozent des Angebots.

      In South Australia, ist der Staat nur zwei Kohle-Generatoren in Mottenkugeln gesetzt worden, mit dem Playford Anlage auf unbestimmte Zeit geschlossen, und die Northern-Anlage öffnet nur während der Monate der höchsten Nachfrage. Diese neuesten Graphen kann die Frage, ob das sich gelohnt hat.

      Aber was in der Zukunft passieren? Sandiford hat den Einsatz von PV-Anlagen in den letzten fünf Jahren hochgerechnet und für die nächsten fünf Jahre fortgesetzt. Die Ergebnisse sind erstaunlich - die blaue Linie ist der Schlüssel, es im Grunde dreht sich der Mittagshitze Peak in einem Off-Peak-Zeit unter einem massiven Stück der Einnahmen aus den Generatoren, die auf Nachfragespitzen zu verlassen, und die zugehörigen Preise Spikes, um den Break-even.

      Angesichts dieser Auswirkungen, würde man sich fragen, was das für den Plan von Versorgungsunternehmen zu Zeit-of-Use-Pricing einführen, um eine Verschiebung der Nachfrage von den Gipfeln zu anderen Zeiten des Tages für Auswirkungen haben wird. Es scheint, dass der Gipfel bereits verschoben.


      … na ja, irgendwie müssen wir uns ja die Geduldsphase für die 3. Generation ausfüllen :rolleyes: :O :look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 13:45:02
      Beitrag Nr. 22.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.117.971 von Sympathikus am 08.02.13 10:43:03Deswegen bin ich auch seit Oktober 2012 bei First Solat investiert. Dort hat man mittlerweile mit Riesensolarparks, die weltweit gebaut werden, einen großen Erfolg und ist wieder auf dem richtigen Weg.

      Bei Dyesol ist hingegen alles unklar und man ist auf Mutmassungen angewiesen. Zu viel Risiko für mich in der aktuellen Situation.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 14:38:05
      Beitrag Nr. 22.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.118.892 von Pebbles am 08.02.13 13:45:02… ist 'ne berechtigte Ansage … und dann kannste vielleicht zum richtigen Zeitpunkt deine FirstSolar-Gewinne hier reinstecken … :cool:

      … aber wen sollte das hier interessieren … :rolleyes:

      Du hast ständig skeptisch gegengehalten … nun da auch von der Konkurrenz nix Wesentliches betreff Markteinstieg kommt … der Chart heute wie früher nicht wirklich herhalten kann, bei derlei Risikoinvestment … da salbst du dir vor uns Waagemutigen die Brust mit Auswärtserfolgen … :mad:

      Toll … ich habe auch vor zwei Jahren K…………… gekauft … sind seitdem …………… Prozent gestiegen :D
      Interessiert das jemanden hier … :look:

      Zum Schluss wird abgerechnet … :O
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 15:24:24
      Beitrag Nr. 22.098 ()
      Zitat von Sympathikus: … da salbst du dir vor uns Waagemutigen die Brust mit Auswärtserfolgen …


      Sehr schön ausgedrückt :p

      Dabei bin ich ein Hort von Waagemut und habe einige sehr spekulative Werte in meinem Depot.
      Doch Dyesol ist schon vor längere Zeit rausgeflogen, da immer wieder vage Aussagen gemacht wurden, angebliche Aktionen, KEs etc. zum Wohle des Aktionärs durchgeführt wurden und nunmehr seit ca. 3 (?) Jahren von einer Scale Up- und Vorindustrieanlisierungspahse geredet wird --- ich glaube es nicht mehr.

      Aber das kann jeder anders sehen und Euer Durchhaltevermögen hat meinen Respekt. Und wenn es wirklich klappen sollte und die Aktie mal auf 2 - 20 € steht --- Ihr habt es Euch redlich verdient. Das meine ich ganz ohne Zynismus!
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 15:32:41
      Beitrag Nr. 22.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.117.728 von urfin am 08.02.13 09:53:02Bitte;

      http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/dye

      Linke funktionierte letztes man wo ich ihn reingestellt habe nicht. Es ging seltsamerweise nur mit copy& paste...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 15:33:38
      Beitrag Nr. 22.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.119.410 von RudolphGlock am 08.02.13 15:32:41es hat sich nichts geändert, also copy & paste!
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 15:50:06
      Beitrag Nr. 22.101 ()
      Zitat von Pebbles: Bei Dyesol ist hingegen alles unklar und man ist auf Mutmassungen angewiesen. Zu viel Risiko für mich in der aktuellen Situation.


      So oft und intensiv wie Du Dich mit Dyesol beschäftigst, glaubst Du doch wohl selber nicht an diese Aussage.
      Dir fehlt der Mut und Konsequenz hier zu investieren.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 16:03:10
      Beitrag Nr. 22.102 ()
      Zitat von Apollo69: Dir fehlt der Mut und Konsequenz hier zu investieren.


      Ich war investiert und hatte die Vernunft rechtzeitig auszusteigen und sitze nun nicht auf hohen Verlusten.

      Mut? Meiner Meinung nach hat das Anlegen von Geld und Mut wenig miteinander zu tun. Ich investiere, wenn ich an die Firma glaube, nicht wenn ich Mut habe!
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 17:10:19
      Beitrag Nr. 22.103 ()
      Zitat von Pebbles:
      Zitat von Apollo69: Dir fehlt der Mut und Konsequenz hier zu investieren.


      Ich war investiert und hatte die Vernunft rechtzeitig auszusteigen und sitze nun nicht auf hohen Verlusten.

      Mut? Meiner Meinung nach hat das Anlegen von Geld und Mut wenig miteinander zu tun. Ich investiere, wenn ich an die Firma glaube, nicht wenn ich Mut habe!


      Wenn Du nicht an Dyesol glaubst, warum beschäftigt Dich das Thema dann so sehr?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 17:21:07
      Beitrag Nr. 22.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.119.951 von Apollo69 am 08.02.13 17:10:19Ganz einfach: Um rechtzeitig aufzuspringen, wenn sich doch wider Erwarten die Situation zum positiven hin wenden sollte. Deshalb interessiere ich mich weiter.

      Und selbst wenn ich dann zu einem weit höheren Kurs einsteigen würde, es wäre besser, als alles zu verlieren!

      Das hat sich bei einigen Pennystocks schon bewährt.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 17:45:03
      Beitrag Nr. 22.105 ()
      Zitat von Pebbles: Ganz einfach: Um rechtzeitig aufzuspringen, wenn sich doch wider Erwarten die Situation zum positiven hin wenden sollte. Deshalb interessiere ich mich weiter.

      Und selbst wenn ich dann zu einem weit höheren Kurs einsteigen würde, es wäre besser, als alles zu verlieren!

      Das hat sich bei einigen Pennystocks schon bewährt.


      Also aus Deiner Sicht ein reiner Zock.

      Für die Zwischenzeit gilt: bashen was das Zeug hält. Oder doch die Hoffnung, dass DSC sich durchsetzt? Was jetzt?

      Das Erste ist Gesinnung in Anlehnung an die AWD-Mentalität a la Fallensteller. Marktwirtschaft in der übelsten Form. Legal, aber ansonsten moralisch fragwürdig. Eine Mentalität, die für die schlimmste Finanzkrise nach 1945 verantwortlich ist.
      Echt fortschrittlich, Pebbles. Aber danke für die Antwort.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 18:08:19
      Beitrag Nr. 22.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.120.179 von Apollo69 am 08.02.13 17:45:03Ich bin kein Moralapostel. Und mir ist es im Endeffekt egal, ob sich DSC oder eine andere Technik durchsetzt. Der Markt wird es richten und sofern eine andere Technik kostengünstiger ist --- wird sie sich durchsetzen. Auch hier bin ich mir unschlüssig, ob DSC im Labor und bei Indoor-Anwendungen doch wesentlich bessere Ergebnisse brachte als in der rauhen Natur bei Wetter und Wind. Nicht umsonst dauert die Entwicklung bei TATA und nicht nur da wesentlich länger als bei allen angekündigt.

      Und wenn man dann doch endlich so weit ist, dass man an den MArkt gehen könnte, ja dann muss man auch noch günstiger sein als die anderen Solartechniken, die laufend besser und billiger werden.

      Ob dann allerdings Dyesol bei den Gewinnern ist, stellt sich für mich immer noch als nicht kalkulierbar heraus. Mittlerweile sind 200 Millionen Aktien draußen und die Umsätze sind abnehmend. Bisher konnte man mir noch nicht plausibel machen, warum die Umsätze in der Phase der Erprobung abnehmen. Dort braucht man doch, sofern man sich wirklich in der so oft beschworenen Scale-up-Phas ist, Mengen an Material.

      Alles suspekt für mich und deshalb bleibe ich lieber bei First Solar --- eine solide Firma mit weltweiten Projekten im Milliardenbereich.

      Aber bleib dabei --- vielleicht wirst Du ja die Früchte Deines Durchhaltens noch ernten. Für unmöglich halte ich es nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 18:13:12
      Beitrag Nr. 22.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.120.179 von Apollo69 am 08.02.13 17:45:03"Für die Zwischenzeit gilt: bashen was das Zeug hält"...
      ist doch kein bashen, was pebbles da macht- er sieht die Dinge halt nicht durch die rosarote Brille wie viele andere hier, sondern ist mit Recht abwartend..denn DYE hat schon vieles angekündigt (denke da nur an Dyesol Automotive Bavaria).
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 18:29:40
      Beitrag Nr. 22.108 ()
      Zitat von Pebbles: Ich bin kein Moralapostel. Und mir ist es im Endeffekt egal, ob sich DSC oder eine andere Technik durchsetzt..


      (Nun ja, ein Apostel wird ja auch in erster Linie hierzu ernannnt und kann sich als solcher nicht selbst ernennen. Schön, dass du kein Apostel bist.)

      Dir ist also DSC egal.

      Wenn dir DSC egal ist, kann dir Dyesol auch egal sein.

      Wenn dir Dyesol egal ist, kann dir auch dieses Forum egal sein. Es gibt sicherlich spannendere Zockerforen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 19:14:21
      Beitrag Nr. 22.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.120.424 von Apollo69 am 08.02.13 18:29:40Ich weiß, Du bist ein wundervoller Gutmensch --- Gratulation dazu!

      Mein Interesse ist jedoch recht eigennützig. Ich suche laufend interessante Firmen, die ein großes Potential haben. Bei Dyesol war ich auch dabei --- aber leider hat sich der Kurs von ehemals über 2,00 € auf weniger als 0,15 € reduziert. Und ich habe auch einiges verloren --- aber lange nicht soviel wie viele die hier mit großen Verlusten einfach ausharren und beten müssen.

      Sollte es sich jedtzt jedoch ergeben, dass TATA mit Dyesol-Tasten in großen Mengen an den Markt gehen, dann könnte ein Investment bei dem Kurs wieder interressant werden. Nur leider sehe ich das zumindest noch nicht in diesem Jahr; und zusammen mit den prekären Finanzen ist es für mich nur ein Beobachtungsposten. Und den beobachte ich weiter und mache meine Kommentare.

      Du kannst mich ausblenden --- das geht ganz einfach.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 19:36:23
      Beitrag Nr. 22.110 ()
      Zitat von Pebbles: Ich weiß, Du bist ein wundervoller Gutmensch --- Gratulation dazu!


      Du kannst mich ausblenden --- das geht ganz einfach.


      Über "Gutmensch" wirst du noch anders denken, wenn du in einem zermalmten Autowrack liegst und nach Hilfe schreist.

      "Ausblenden" ist etwas für die Gattung "Afrikanischer Strauss".
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 20:06:15
      Beitrag Nr. 22.111 ()
      Zitat von Apollo69: Über "Gutmensch" wirst du noch anders denken, wenn du in einem zermalmten Autowrack liegst und nach Hilfe schreist. :confused: :confused: :confused:

      "Ausblenden" ist etwas für die Gattung "Afrikanischer Strauss".


      Dann lerne einfach, auch mit anderen Meinung umzugehen. Die Gleichschaltung von Meinung ist seit 1945 in Deutschland nicht mehr üblich --- auch wenn Du es gerne möchtest.
      -------------------------------------------------------------------------
      Und nun wieder zu Dyesol:

      Wenn wirklich ein Zulieferant von Dyesol sich in irgendeiner Form an der Firma beteiligen will --- ja wie denn dann, wenn nicht mit neuen Aktien?

      Etwa, indem die Zulieferungen für die nächsten 5 Jahre geschenkt werden? ISt steuerlich nicht zulässig!

      Dass sie zahlen für Exklusivität --- wohl nicht wirklich, doer?

      Ja wie dann, wenn es für die Shareholder ohne Nachteile sein soll?
      Übrings wurde auch bei den bisherigen (Finanz-)Beteiligungen immer davon gesprochen, dass es zum Wohle der Shareholder geschehen ist --- im nachherein ein guter Witz.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 20:18:45
      Beitrag Nr. 22.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.120.860 von Pebbles am 08.02.13 20:06:15Dyesol is in latter stage discussion with one strategic investor, in particular, with detailed negotiations advancing favourably. As a world-class chemicals company, the investor is motivated by the opportunity to secure access to the growth opportunity of DSC and contract materials supply. Such is the detail, information exchange and documentation, Dyesol expects to announce the investment within the next 4 weeks. At the present time, the investment is expected to be in 2 tranches, with the first tranche providing sufficient funds to significantly eliminate the prospect of any further dilution to Dyesol shareholders during 2013.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 20:31:35
      Beitrag Nr. 22.113 ()
      Zitat von Apollo69: . . . At the present time, the investment is expected to be in 2 tranches, with the first tranche providing sufficient funds to significantly eliminate the prospect of any further dilution to Dyesol shareholders during 2013.


      ... during 2013 --> und danach?

      Bei Dyesol bin ich vorsichtig geworden und man sollte genau lesen!
      Zudem ist es ja sehr geheimnisvoll umschrieben, was der Zulieferant bekommt.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 21:21:12
      Beitrag Nr. 22.114 ()
      Avatar
      schrieb am 09.02.13 08:05:12
      Beitrag Nr. 22.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.120.424 von Apollo69 am 08.02.13 18:29:40ist ganz interessant zu lesen- hier will man nur bluaäugig-bis blinde Dyesol-Jubler haben- Kritiker sind wie von Apollo geshrieben-unerwünscht.
      Ist das der Sinn solcher Foren?
      Avatar
      schrieb am 10.02.13 11:28:11
      Beitrag Nr. 22.116 ()
      Bei der Ansprache zur Lage der Nation will US-Präsident Obama seinen Plan zur Belebung der amerikanischen Wirtschaft skizzieren. Schwerpunkte sollen unter anderem in der Bildung, der Weiterentwicklung sauberer Energie sowie der Infrastruktur liegen.
      (aus Kurznachricht ntv)

      ... Trendverstärkung von höchster Ebene :cool: :)
      (Sicher auch sehr von Vorteil für First Solar)

      ... und wenn DSC in sie Marktpuschen kommt ein ausgezeichneter Nährboden auf den angestrebten Märkten ... und das Solarzeitalter hat gerade erst begonnen ... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 08:53:54
      Beitrag Nr. 22.117 ()
      Wow, wir nähern uns dem 52-Wochen-Hoch :)
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 10:31:48
      Beitrag Nr. 22.118 ()
      Mal bissl was zur Markt-Konkurrenz …
      … wo derlei sehr verlockend klingt … … unterzeichnete einen Kooperationsvertrag um bevorzugten Zugang zu den ersten 200 MW …

      http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,Solar-Folien+fuer+d…

      … ach ja … Dyesol …
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 13:19:31
      Beitrag Nr. 22.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.125.527 von Sympathikus am 11.02.13 10:31:48interessant weil Trendverstärkend-BIPV,spannende russisch- österreichische Liason ,habe aber kein Wort über die Effizienz gefunden,nach 53 Jahren ist man nun in etwa gleichauf wie Dyesol,kein Grund nervös zu werdenhttp://www.crystalsol.at/technologie/history.htmlin ca zwei Wochen wissen wir mehr,wer wieviel bei unserem Schätzchen investieren wird,wichtigste Aussage dahinter ist für mich Geldgeber zu finden scheint nun allgemein kein Problem mehr zu sein,für diese Art von Energieerzeugung,man reißt sich wohl eher drum dabei sein zu können als Investor,siehe auch Heliatek. Wie weit sind die eigentlich mit ihren 60 Millionen die sie im Sommer 2012 für eine Pilotproduktion einwerben wollten?
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 14:07:13
      Beitrag Nr. 22.120 ()
      Hi Apollo und an alle anderen Hotcopper- Mitleser,wie sieht's aus hat jemand sich da schon zufällig angemeldet um es lesen zu können?http://www.bdonline.co.uk/technical/sbec-sustainability-cent…
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 17:39:46
      Beitrag Nr. 22.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.125.527 von Sympathikus am 11.02.13 10:31:48Grätzel-Zelle

      Optimierter Farbstoff und neuer Elektrolyt sorgen für 13 Prozent Wirkungsgrad.


      crystalsol erreicht 6,74% Bestnote Zelleffizienz
      in Mai 2012
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 21:24:47
      Beitrag Nr. 22.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.127.592 von onkelen am 11.02.13 17:39:46ist die info aus der vorherigen Link?
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 10:55:46
      Beitrag Nr. 22.123 ()
      Wer immer das wirklich prüfen konnte … :rolleyes:
      angeblich seien in Deutschland 2013 mit einer installierten Photovoltaik-Leistung von 32 Gigawatt rund ein Drittel aller Anlagen weltweit installiert wurden …

      Und so groß sind wir flächenmäßig ja nicht einmal … also kann man ein Gefühl dafür entwickeln, was weltweit noch so möglich ist, wenn die Preise auch für andere Länder immer erschwinglicher werden …

      Tja und wenn die 3. Solargeneration erst einmal preiswert und flexibel und ressourcenschonend auf den Markt käme, dann erst … :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 10:59:08
      Beitrag Nr. 22.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.130.019 von Sympathikus am 12.02.13 10:55:46sorry … natürlich 2012
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 18:42:09
      Beitrag Nr. 22.125 ()
      Hier fliegen ja schon Kurse wie 2Euro:laugh:

      Ja vielleicht,aber nach 1:20 Splitt

      Bei allein 200 Millionen Aktien würde die Firma 400Millionen Euro wert sein:confused:
      Und Dyesol wird nie bei 200Millionen Aktien bleiben!
      Da kommen noch einige 100Millionen Aktien mit sicherheit dazu:keks:

      Also wenn man die alten kurse wie 0,50cent sehen würde,ist das schon ein Megaerfolg.

      Aber solche kurse werden vielleicht in 2015 kommen,wenn überhaupt.

      Aber es scheint so das ein zock bei Dyesol stattfinden wird!

      Habe Dyesol wieder auf meiner Watchlist!

      Vor der KE traue ich denen zu das die Lemminge hier reinholen wollen;)

      Was kurzfristig zu kursen wie 0,20cent führen können:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 21:57:02
      Beitrag Nr. 22.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.132.551 von lilie31 am 12.02.13 18:42:09Dann,, Watchliste'"mal hübsch weiter ,der nahende Tradinghalt wird dir einen hübschen Strich durch deine durchtriebene Rechnung machen
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 08:42:13
      Beitrag Nr. 22.127 ()
      Ein weiterer Kandidat in Sachen DSC Kommerz wird gefördert http://www.guardian.co.uk/environment/2013/feb/12/printed-so…
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 08:56:08
      Beitrag Nr. 22.128 ()
      Neues Personal wird gesucht Industrial Chemist

      Dyesol is the global leader in manufacturing and supplying Dye Solar Cell products comprising equipment, chemicals, materials, components and related services to researchers, industry and manufacturers of DSC. Dyesol is located in Queanbeyan NSW (near Canberra).

      Industrial Chemist

      We are currently seeking applicants for a highly motivated and dynamic industrial chemist / chemical engineer to work in our Materials R&D Laboratory located at our Queanbeyan facility.

      This position principally involves the production and participation in the optimisation of processes of chemical compounds for Third Generation Solar Cell applications.

      Role and Duties

      The ideal candidate will be expected to perform a range of activities/tasks including but not limited to the following specific duties:

      Operation of pilot plant and process equipment for the medium scale;
      production of organic and organometallic compounds;
      Assist in the development and improvement of manufacturing; processes for the preparation and scale-up of organic and organometallic species;
      Preparation of detailed process instructions for large scale manufacture;
      Chemical storage management;
      Waste management;
      Undertake other duties appropriate to this level which contribute to the operations of the section.

      Qualifications and/or Experience

      Appropriate applied tertiary degree in chemistry and/or chemical engineering, Ideally the successful applicant will have a working knowledge within a similar role/industry.

      Skills and Attributes

      Experience in organic and organometallic synthesis;
      Knowledge of standard analytical techniques (GC,HPLC,NMR,KF);
      Ability to work harmoniously within a team environment;
      Demonstrated proficiency in record keeping of experimental and production specifics;
      Hands on with a high degree of manual dexterity;
      Demonstrated organisational skills with meticulous attention to detail.

      Dyesol will offer a salary commensurate with skills and experience and the opportunity to establish a career with a world leader in the supply of 3rd Generation Solar Technology.

      If this sounds like you, please submit a cover letter along with your CV.

      Please contact Dr Yanek Hebting 02 6299 1592 for further information.

      Applications close 01 March 2013.
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 09:51:07
      Beitrag Nr. 22.129 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 10:00:33
      Beitrag Nr. 22.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.134.467 von urfin am 13.02.13 09:51:07http://www.dyesol.com/german/page/Product
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 20:23:11
      Beitrag Nr. 22.131 ()
      Hi Leutz,

      scheint ja die Ruhe vor dem Sturm zu sein hier.

      Wann war eigentlich noch genau die vier Wochenansage mit der Kreditlinie ?

      Ciao

      Z.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 08:09:02
      Beitrag Nr. 22.132 ()
      moin, moin,
      wenn man den kursverlauf drüben so betrachtet, sieht es aus als wird da weiter abverkauft.
      ich vermute gavin hat noch nicht fertig.
      mit kleinen pakete, kurs hochkaufen und dann masse abladen.
      es bleibt weiter spannend.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 10:59:29
      Beitrag Nr. 22.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.138.092 von zimbo347 am 13.02.13 20:23:11am 31.01. hieß es:
      "Dyesol expects to announce the investment within the next 4 weeks"
      also- in 2 Wochen werden wir wissen was da läuft.
      Hoffentlich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 11:21:08
      Beitrag Nr. 22.134 ()
      Aha :rolleyes: fürs »gute Gefühl« machen das manche Leut' :yawn: so was aber auch :kiss:

      http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,Solarstromspeicher+…
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 11:51:47
      Beitrag Nr. 22.135 ()
      Noch mehr Geld für Solarprint
      Oxford Photovoltaics secures £2 million for commercialisation of colourful solar cellsBy Julia Chan| 13 February 2013

      http://www.solarpowerportal.co.uk/news/oxford_photovoltaics_…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 12:31:13
      Beitrag Nr. 22.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.139.811 von paulixchen am 14.02.13 10:59:29Danke schön,
      na dann warten wir es mal ab.

      Ciao

      Z.
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 14:07:39
      Beitrag Nr. 22.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.140.218 von Apollo69 am 14.02.13 11:51:47
      Sorry, ich meinte natürlich "noch mehr Geld für Oxford PV".

      (Solarprint ist momentan ebenfalls mit reichlich VC ausgestattet, aber die News bezog sich auf Oxford PV)
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 17:14:13
      Beitrag Nr. 22.138 ()
      Was ist los Apollo,das hab ich schon vor Tagen gepostet,liest du nicht mehr regelmäßig mit?:look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 21:55:38
      Beitrag Nr. 22.139 ()
      Jedes tradinghalt hat bis jetzt immer zu 30%kursverlust gefuehrt oder zu verwaesserung:keks
      Also kannste weitertraeumen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 23:08:50
      Beitrag Nr. 22.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.141.918 von urfin am 14.02.13 17:14:13Ich habe eine kurze Pause von den Trolls gemacht und wahrscheinlich just Dein Posting verpasst. Danke für den Hinweis.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 07:42:18
      Beitrag Nr. 22.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.143.345 von Apollo69 am 14.02.13 23:08:50Du bist ja selber ein drolliger Troll-
      Deine Aussagen zu DYE (vor Wochen/Monaten) "wir stehen Augenblicke vor der Serienproduktion"
      "GE und Dyesol Automotive Bavaria sind gemeinsam in München"= mögliche Zusammenarbeit!
      sind ja wirklich drollig.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 08:59:40
      Beitrag Nr. 22.142 ()
      An der ASX scheint ja wirklich jemand massiv abzuladen.
      Aber wer kauf das ganze Zeugs?
      Heute wurden die 806K wieder normal gehandelt. Nix OTC.
      Warten wir mal die nächste Veröffentlichung ab.

      Ciao

      Z.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 09:10:13
      Beitrag Nr. 22.143 ()
      Das Unternehmen untersucht auch weiterhin eine Reihe strategischer Investitionsmöglichkeiten zur Stärkung seiner Rücklagen und zur Bereitstellung finanzieller Stabilität, um damit unsere zentralen technischen F&E-Aktivitäten zu untermauern, die für den kommerziellen Erfolg des Unternehmens von ausschlaggebender Bedeutung sind.
      Dyesol befindet sich in fortgeschrittenen Gesprächen besonders mit einem strategischen Anleger, wobei die detaillierten Verhandlungen gute Fortschritte machen. Als Chemiekonzern der Weltklasse ist der Investor von der Gelegenheit motiviert, sich Zugang zu den Wachstumsmöglichkeiten von DSC und vertraglichen Werkstofflieferungen zu verschaffen. Die Einzelheiten, der Informationsaustausch und die Dokumentation sind derart, dass Dyesol erwartet, die Investition innerhalb der nächsten 4 Wochen bekannt zu geben. Zur jetzigen Zeit wird davon ausgegangen, dass das Investment in 2 Tranchen vor sich geht, wobei die erste Tranche genügend Mittel liefert, um die Aussichten jeder weiteren Verwässerung für Dyesols Aktionäre in 2013 beträchtlich zu eliminieren. Angesichts einer Reihe zentraler Meilensteine, die während dieser Periode erwartet werden, gibt es ausgezeichnete Aussichten auf einen Kapitalzuwachs für bestehende Aktionäre. Außerdem ist es wichtig, in Erwägung zu ziehen, dass neue staatliche Förderprogramme für „clean Energy“, die in diesem Zeitraum anlaufen, auch für Dyesol verfügbar sein können.
      Abschließend verhandelt das Unternehmen über eine Kreditlinie zur Vorstreckung eines vereinbarten Prozentsatzes der in Frage kommenden F&E-Steuerrückvergütung für während des Geschäftsjahres entstandene Forschungs- und Entwicklungsausgaben. Alle diese Maßnahmen zielen darauf ab, die Verwässerung für Aktionäre zu minimieren und die Steuerung des Cashflows zu optimieren. In den letzten Jahren war diese Vergütung nur nach Ende des Bilanzjahres erhältlich und war davon abhängig, dass die Steuererklärung des Unternehmens abgegeben und bearbeitet war.
      Dyesols Direktoren sind der Ansicht, dass die ergriffenen Maßnahmen im besten Interesse der Aktionäre liegen und eine umsichtige Handhabung von Finanzierungsrisiken demonstrieren
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 09:36:29
      Beitrag Nr. 22.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.143.890 von urfin am 15.02.13 09:10:13Derlei Aussagen kennen wir doch schon aus den vergangenen Jahren. Für mich bedeutet es, daß DYE aktuell immer noch damit beschäftigt ist, das finanzielle Überleben durch Investoren zu sichern. Ist ja nicht verkehrt, nur muß ich meine (Vor-)Aussage aus 2012 wiederholen, daß wohl auch heuer nicht an kursfördernde Produktionsstarts zu denken ist. Eine positive Tata-Entscheidung wird m.E. auch nur einen kurzfristigen Kursanstieg verursachen.
      Hoffentlich widerlegt mich die Realität der kommenden Monate ;););)
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 10:06:28
      Beitrag Nr. 22.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.143.838 von zimbo347 am 15.02.13 08:59:40IMO:

      Die Tulloch Familie verkauft weiter.

      Die Käufer sind -noch- im Dunkeln zu suchen

      LUBI54
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 10:16:33
      Beitrag Nr. 22.146 ()
      lilie31,

      diesmal ist es denke ich etwas anders: wenn sie es schaffen, die Gesellschaft zu einigermassen akzeptablen Terms durchzufinanzieren, sollte der Aktienpreis auch inklusive (wohl ziemlich fetter) Dilution nicht fallen, denke ich. Der Grund dafür ist, dass in den momentanen 12-13ct eine erhebliche Insolvenzwahrscheinlichkeit eingepreist ist, die dann vom Tisch wäre.

      Auch finde ich die Meldung zu den Investorenverhandlungen ehrlich gesagt ganz ermutigend. Es klingt nach einer gemischten Equity/Debt Transaktion (debt würde dilution vermeiden), wäre eine sehr gute Leistung, das zu vernünftigen Terms hinzubekommen.
      So eine Meldung macht man nur, wenn man erwartet, dass man es hinbekommt und damit den Durchschnittspreis pro Aktie vor der Transaktion noch etwas stützen will (fair enough), oder man vor dem Untergang nochmal eine Gelegenheit zum Abladen haben möchte.

      Ich halte #1 für viel wahrscheinlicher, und wir werden es ja sehr bald sehen.

      Zitat von lilie31: Jedes tradinghalt hat bis jetzt immer zu 30%kursverlust gefuehrt oder zu verwaesserung:keks
      Also kannste weitertraeumen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 12:39:54
      Beitrag Nr. 22.147 ()
      Und dabei sei zu erwähnen, dass DSC Produkthersteller wie NLAB Solar, Solarprint, Oxford PV, 3G Solar ....in den vergangenen Monaten massiv Venture Capital in jeweils Millionenhöhe einsammeln konnten.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 13:02:01
      Beitrag Nr. 22.148 ()
      10 Tonnen Meteorit in Russland eingeschlagen, bis zu 400 Verletzte....

      Bundesregierung versichert: "Atomkraftwerke sind sicher. Sowas kann hier nicht passieren."

      :laugh::laugh::laugh:

      Eine Tsunami in Fukushima auch nicht! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 16:56:49
      Beitrag Nr. 22.149 ()
      Ein Vorgeschmack auf die TATA News?

      http://www.baulinks.de/webplugin/2013/0207.php4

      Tata Steel stellt mit Colorcoat Renew SC einen Solar-Luftkollektor für Fassaden vor

      (4.2.2013; BAU 2013-Bericht) Tata Steel, europäischer Hersteller von bandbeschich­teten Stählen, hat auf der BAU 2013 seine derzeit in der Entwicklung befindliche Co­lorcoat Renew SC Technologie vorgestellt. Das integrierte Luftkollektorsystem soll gegenwärtig die beste Amortisationszeit unter den erneuerbaren Energiesystemen für Gebäude bei gleichzeitig geringsten Kosten bieten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.13 15:04:46
      Beitrag Nr. 22.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.146.602 von topdollar am 15.02.13 16:56:49Danke für den link!
      Aber wo wird auch nur in einem einzigen Wort die DYE-Technologie erwähnt? Warum sollte sie verschwiegen werden, wenn die Kooperation doch kein Geheimnis ist? Ich fürchte, Tata geht erst einmal den vorgestellten Kollektorenweg. Also weiter warten :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.02.13 15:59:33
      Beitrag Nr. 22.151 ()
      Bei diesem Produkt kommt noch kein DYE vor.
      Doch es sollte das deutliche Engagement im Fassadenbereich zeigen.
      Jetzt noch Strom zu gewinnen, wäre die nächste Stufe, um aus der Fassade noch mehr Energie zu ziehen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.13 19:32:12
      Beitrag Nr. 22.152 ()
      Wo bleibt denn der Report vom letzten Quarter (2. quarter report)?

      In den letzten Jahren war er immer bis spätestens 31. Januar erstellt und auch auf der Homepage präsent.

      Kein gutes Zeichen! :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.13 20:40:47
      Beitrag Nr. 22.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.149.951 von Pebbles am 16.02.13 19:32:12Hi Peb,
      meinst du den?

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20130131/pdf/42crh8v43gpvzp.pdf

      Ist seit 31.01. Bei der ASX zu bekommen.

      Schönes WE.
      Avatar
      schrieb am 16.02.13 21:32:27
      Beitrag Nr. 22.154 ()
      Zitat von zimbo347: Hi Peb,
      meinst du den?

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20130131/pdf/42crh8v43gpvzp.pdf

      Ist seit 31.01. Bei der ASX zu bekommen.

      Schönes WE.


      Aha, Danke.

      Ich hatte ihn auf der Seite von Dyesol gesucht und dort ist er noch nicht eingestellt worden.
      Avatar
      schrieb am 17.02.13 16:00:45
      Beitrag Nr. 22.155 ()
      Avatar
      schrieb am 17.02.13 16:09:19
      Beitrag Nr. 22.156 ()
      ... derlei ((Apollo :-) ...) ) Nachrichtentendenz wünschte ich mir demnächst mal von Dyesol ...
      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

      ... fein für die Flisom AG ... und Tata Technology schwingt begleitende Worte ...
      Trendig eben ...
      Avatar
      schrieb am 17.02.13 16:23:52
      Beitrag Nr. 22.157 ()
      http://www.accademiadelmonferrato.com/news-accademia-monferr…
      Die Zukunft ist solar und organisch. Die neuen organischen Photovoltaik werden bereit zum Verkauf im Jahr 2015 und wird viel weniger kosten. Wird von Polymeren oder kleinen Molekülen, pflanzliche Pigmente, die den Prozess der Photosynthese decken bestehen. Ersetzen kann oder in den Fenstern von Gebäuden platziert werden
      Nachrichten

      Die Zukunft ist solar und organisch. Die neuen organischen Photovoltaik werden bereit zum Verkauf im Jahr 2015 und wird viel weniger kosten. Wird von Polymeren oder kleinen Molekülen, pflanzliche Pigmente, die den Prozess der Photosynthese decken bestehen. Ersetzen kann oder in den Fenstern von Gebäuden platziert werden
      Quelle: Greenreport http://www.greenreport.it
      Lucia Venturi
      GROSSETO. Die Zukunft ist solar sagt von Zeit Hermann Sheer, Präsident von Eurosolar, unterstützen ihn in vielen seiner Bücher. Und die Forschung scheint ihm Recht zu geben. Die neue Grenze ist in der Tat auf Solar-Photovoltaik konzentriert, in der Lage, eine bessere Integration in Architekturen und ausgebeutet als Unterstützung und nicht als Silizium, Zellen mit organischen Materialien, mit mehr Komfort in Bezug auf die wirtschaftliche und ökologische sowie größere Effizienz auf lange Sicht.
      Schon der Thermodynamik Division der Bosch-Gruppe und der deutschen chemischen multinationalen BASF unterzeichnet einen Partnerschaftsvertrag für die Entwicklung der organischen Photovoltaik, und zu diesem Strang rund 300 Millionen Euro vorgesehen. Das Ziel der Vereinbarung ist in der Tat von 5% Wirkungsgrad von Photovoltaik-Zellen (dh Sonnenstrahlung absorbiert und in Elektrizität umgewandelt) bis 10% wachsen bis 2015. Dies hätte eine Lebensdauer der Solarzelle mindestens 20 Jahre. Die neuen organischen Photovoltaik -, die nach den Prognosen, bereit sein, für den Markt wird nicht vor 2015 - sollte für die Verfügbarkeit von Solarenergie zu einem niedrigeren Preis als die aktuellen, netto von Anreizen zu ermöglichen. Und das Spiel ist wirklich der Mühe wert, wenn Giganten wie Erg und Renew Permasteelisa haben eine Vereinbarung für ein Projekt im Wert von rund 10 Mio. Euro unterzeichnet, indem 2,5 Millionen Kopf und die auch in der Dyesol Italien teilnehmen, mit einem 1 , 5.000.000 €, und das kann auch die Fonds von Italien im Jahr 2015 zur Verfügung gestellt. Die Aufmerksamkeit auf diese neue Technologie von ERG Renew, Öl Riese und Permasteelisa SpA, die in der Konstruktion, Herstellung und Installation von Außenfassaden für große Gebäude, Innenwände und Partitionen und inländische Lieferungen für Geschäfte und Büros betreibt, es ist alles in den Möglichkeiten, die organische Photovoltaik für die Zukunft bietet.
      Permasteelisa SpA ist eine Gruppe, die nicht nur in Italien, Deutschland, den Niederlanden, den USA, China und Thailand und bietet unter seinen Leistungen für diejenigen, die Türme UOB in Singapur, dem Guggenheim Museum in Bilbao und die Internationale Flughafen von Hong Kong und dem Dyesol Italien und arbeitet im Bereich von Materialien und Technologien, sind die wissenschaftlichen Partner des Projektes an der Universität Tor Vergata, lange in der Erforschung der organischen Photovoltaik beschäftigt, und die in Turin und Ferrara.
      Sobald die Suche abgeschlossen ist, wird erwartet, dass es sein wird bis zum Jahr 2013, Erg und Permasteelisa wird das Geschäft der Herstellung, Vermarktung und Installation von neuen Solarzellen beginnen. Die Palette von organischen Solarzellen ist breit und wird in verschiedenen Stadien der Forschung und technologischen Reife und umfasst, kurz gesagt, die Zellen "farbstoffsensibilisierten" (oder DSSC), die Zellen völlig organisch (auch Kunststoffe), und die Zellen Hybrid organisch / anorganische.
      Im Vergleich zu den Standard-Solarzellen, die ein anorganisches Halbleitermaterial wie Silizium verwenden, sind organische Zellen aus einer Reihe von organischen Materialien (Kunststoffe oder kleinen Molekülen, pflanzliche Pigmente aus Beeren stammen), die den Vorgang der Photosynthese verfolgen: das heißt, mit einer Mischung aus Materialien, in denen ein Pigment absorbiert der Sonnenstrahlung und andere Komponenten zu extrahieren die Ladung, um Elektrizität zu erzeugen.
      Die Zelle wird durch eine Schichtstruktur, die aus dünnen Folien, die photoaktiven Materialien, die zwischen zwei leitfähigen Elektroden, von denen mindestens eine transparent ist zwischengeschaltet abgeschieden werden, werden auf einem Träger oder einem Substrat aufgebracht wird, im allgemeinen Glas, sondern auch flexiblen Kunststoff.
      Die Materialien werden dann leichter und leichter in die architektonische Struktur integriert ist, und weil die Technik verwendet diffuses Licht die transparenten Zellen können auf den Fenstern der Gebäude integriert werden, um sowohl außerhalb als auch im Innenbereich auszunutzen.
      Erfordern auch weniger Material und weniger Energie für den Herstellungsprozess verglichen mit Siliziumzellen, andererseits werden die um die Unterschiede typisch für die Halbleiterindustrie reduzieren.
      Auf dem Gelände der KlimaHaus, zeigt auch die wirtschaftlichen Vorteile, die sich aus dem Ersatz von Silizium-basierten Solarzellen mit führen würde die organische: Photovoltaik-Module auf Silizium kostet etwa 3 Euro pro Watt-Peak (Wp) mit organischen Technologie basiert, dass die Kosten auf weniger als 1 Euro pro Wp reduziert werden. So die "laufenden Kosten von 350 Euro pro Quadratmeter Solarmodule können auf weniger als 100 € reduziert werden.
      Avatar
      schrieb am 17.02.13 16:54:51
      Beitrag Nr. 22.158 ()
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 05:48:52
      Beitrag Nr. 22.159 ()
      Moinsen,
      jetzt wird es aber langsam wieder bitter.
      630K und 10% Rot.
      Wer lädt da nur ab?
      Die Tullochs?
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 08:48:02
      Beitrag Nr. 22.160 ()
      Zitat von Fra Diabolo: lilie31,

      diesmal ist es denke ich etwas anders: wenn sie es schaffen, die Gesellschaft zu einigermassen akzeptablen Terms durchzufinanzieren, sollte der Aktienpreis auch inklusive (wohl ziemlich fetter) Dilution nicht fallen, denke ich. Der Grund dafür ist, dass in den momentanen 12-13ct eine erhebliche Insolvenzwahrscheinlichkeit eingepreist ist, die dann vom Tisch wäre.

      Auch finde ich die Meldung zu den Investorenverhandlungen ehrlich gesagt ganz ermutigend. Es klingt nach einer gemischten Equity/Debt Transaktion (debt würde dilution vermeiden), wäre eine sehr gute Leistung, das zu vernünftigen Terms hinzubekommen.
      So eine Meldung macht man nur, wenn man erwartet, dass man es hinbekommt und damit den Durchschnittspreis pro Aktie vor der Transaktion noch etwas stützen will (fair enough), oder man vor dem Untergang nochmal eine Gelegenheit zum Abladen haben möchte.

      Ich halte #1 für viel wahrscheinlicher, und wir werden es ja sehr bald sehen.

      Zitat von lilie31: Jedes tradinghalt hat bis jetzt immer zu 30%kursverlust gefuehrt oder zu verwaesserung:keks
      Also kannste weitertraeumen:laugh:


      Sehe ich ähnlich und ist eine gute Zusammenfassung der m. E. nach vorhandenen Situation.

      Zudem ist verdächtig, dass bei Kursrückgängen das Volumen meist sehr hoch ist, bei Kursgewinnen eher gering.

      Es ist und bleibt spannnend.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 09:27:40
      Beitrag Nr. 22.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.152.231 von Pebbles am 18.02.13 08:48:02ich bin halt bei Meldungen von DYE skeptisch- über die Kooperation Dyesol Automotive Bavaria (der Name ja wohl BMW als Partner induzieren)mit Sitz in München hatten sie damals auch groß berichtet ,und das ganze dann sang-und klanglos beerdigt.
      Aberin 10 tagen ist ja die angekündigte Monatsfrist um-dann sind wir alle schlauer (und hoffentlich nicht ärmer)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 16:13:34
      Beitrag Nr. 22.162 ()
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 17:57:01
      Beitrag Nr. 22.163 ()
      aber nicht für dyesol
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 19:39:16
      Beitrag Nr. 22.164 ()
      ...aufgrund des gerade stattfindenden medialen Hype um OVP und den jüngsten Meldungen von problemlos stattfindenden Finanzierungen in derartigen Technologien und des gerade beginnenden Megatrends BIPV bin ich für Dyesol sehr positiv gestimmt... Aktuell beinhaltet der aktuelle Kurs sehr viel Insolvenzangstabschlag. Bin mal gespannt, wo wir uns befinden, wenn dieses Schreckgespenst erst einmal ausgeräumt ist (Meine persönliche Einschätzung > 0,25 EUR).
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 21:16:41
      Beitrag Nr. 22.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.154.653 von Hoffnungstraeger am 18.02.13 17:57:01Warum nicht? :yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 21:35:26
      Beitrag Nr. 22.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.154.653 von Hoffnungstraeger am 18.02.13 17:57:01ja gute frage von syp.
      warum nicht ?
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 21:38:46
      Beitrag Nr. 22.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.152.357 von paulixchen am 18.02.13 09:27:40ich bin halt bei Meldungen von DYE skeptisch-

      bist du das nicht immer? ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 23:55:45
      Beitrag Nr. 22.168 ()
      soviele aktien haben noch nie jemanden reich gemacht.... 200 millionen aktien , rechnet doch selber mak wie hoch die mk ist, wenn dyesol nur etwas steigt und glaubt ihr der rest der welt schläft, träumt weiter.....
      Avatar
      schrieb am 19.02.13 04:00:47
      Beitrag Nr. 22.169 ()
      die Wahrheit ist:

      Der Guru hat recht, wie immer.

      Seine Prognosen geben ihm recht.
      Avatar
      schrieb am 19.02.13 08:01:56
      Beitrag Nr. 22.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.155.517 von GuHu1 am 18.02.13 21:38:46genau- skeptisch bin ich immer bei Meldungen von Dyesol.
      Generell an der Börse.
      Hat mir eine Menge Geld gespart.
      Avatar
      schrieb am 19.02.13 22:30:50
      Beitrag Nr. 22.171 ()
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 12:52:05
      Beitrag Nr. 22.172 ()
      In diesen globalen Zonen scheinen es die Energiewendeinverstoren sehr ernst zu nehmen … und das nötige Kleingeld ist wohl auch vorhanden …
      … schon mal angeklopft Mister Caldwell? Hier wird sicher viel Energie für die Klimaanlagen benötigt …

      http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,Saudi-Arabien+setzt…
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 13:03:27
      Beitrag Nr. 22.173 ()
      Ach ja … ab und an kauft ja doch noch jemand :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 13:32:42
      Beitrag Nr. 22.174 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 14:57:44
      Beitrag Nr. 22.175 ()
      da investiert tata ja viel geld, dafür das man selbst am grossen solardurchbruch feilt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 15:36:43
      Beitrag Nr. 22.176 ()
      das ist ja bitter für dyesol, die werden nicht mehr gebraucht
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 18:38:55
      Beitrag Nr. 22.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.163.731 von loseyd am 20.02.13 14:57:44In einer Woche dürften wir alle schlauer sein
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 18:40:54
      Beitrag Nr. 22.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.163.267 von urfin am 20.02.13 13:32:42
      Based only on performance between 08:15 and 17:00, below data shows that over a sunny day on a façade DSC delivers at least 31% more energy than c-Si and 49% more than CIGS. On hazy or cloudy days, differences are even larger.

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 18:46:56
      Beitrag Nr. 22.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.165.318 von Apollo69 am 20.02.13 18:40:54Nicht mehr so ganz aktuell,inzwischen hat CIGS mächtig aufgeholt,Kosten /Nutzen- Wirkungsgrad,wie z.B. Xsunx inzwischen schon bei 16 % sind
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 00:30:32
      Beitrag Nr. 22.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.165.318 von Apollo69 am 20.02.13 18:40:54http://www.flisom.ch/sites/default/files/repository/document…so ganz daneben war die Entscheidung wohl nicht von Tata ,denn bereits 2009, also zu Zeiten der noch,, unvorteilhaften Messergebnisse für CIGS'' hat man Geld in die Schweizer Firma Flisom gepumpt,inzwischen ist man deutlich effizienter ,es bleibt also spannend,wer das Rennen macht,ich tippe ja auf beide Technologien,kommt der Großinvestor nächste Woche?,gibt Tata Mai/Juni grünes Licht für die Serienproduktion?,etc pp
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 08:56:50
      Beitrag Nr. 22.181 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 15:47:26
      Beitrag Nr. 22.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.167.366 von loseyd am 21.02.13 08:56:50dieser Beitrag ist identisch mit dem von Info2011 vom 19.02.-also nichts neues.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 18:16:41
      Beitrag Nr. 22.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.169.743 von paulixchen am 21.02.13 15:47:26

      Loseyd hat ja auch nicht geschrieben : " Hier ist ein neuer Beitrag....." sondern einen Link zum entsprechenden Thema gepostet.
      Inhaltliche Beiträge wären von Dir auch mal ganz schön.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 19:18:17
      Beitrag Nr. 22.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.170.619 von Apollo69 am 21.02.13 18:16:41inhaltliche Beiträge zu Dyesol?
      Gerne.
      Aber nur solche, die Substanz haben, und kein optimistisches Geschreibsel. Und da es von Dyesol keinerlei kursrelevanten news gibt (stimmt doch?)kann man ja wohl nichts substanzielles schreiben, sondern nur Hoffnungen ,Visionen oder Unsicherheiten ausdrücken.
      Das einzig substanzielle was von Dye nächste Woche kommen muss, ist doch die angekündigte Finanzierung.Und da seh ich angescihts der heutigen doch massiven Verkäufe bei stark fallendem Kurs nicht so optimistisch.
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 21:22:09
      Beitrag Nr. 22.185 ()
      Die Finanzierung wird kommen. Genau so, wie die DSC-Hersteller NLAB Solar, Solarprint, Oxford PV und 3G Solar etliche Millionen kürzlich einsammeln konnten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.13 03:58:50
      Beitrag Nr. 22.186 ()
      In Internet-Medien wie dem Usenet werden Menschen als Troll bezeichnet, die Beiträge verschicken, mit denen sie erkennbar nur provozieren wollen, ohne einen wirklichen Beitrag zur Diskussion zu leisten. Die Beiträge selbst werden meist als Troll, Troll-Post oder Troll-Posting bezeichnet.

      Trolle bewegen sich vor allem in Diskussionsforen bzw. Newsgroups, aber auch in Wikis und auf Mailinglisten. Ihr Ziel ist es, Diskussionen um ihrer selbst willen auszulösen oder zu betreiben, ohne wirklich am Thema interessiert zu sein, wütende Antworten auszulösen, Menschen mit anderer Meinung zu diskreditieren oder eine Diskussion zu sabotieren, indem eine unangenehme Atmosphäre geschaffen wird. Hierbei werden gern die Diskussionsmethoden der Rabulistik angewandt.

      Viele Trolle trollen aus purer Lust am Destruktiven. Andere Trolle sehen sich selbst dagegen oft als Warner, die auf gekonnt subtil bis provokante Art auf gesellschaftliche Missstände hinweisen und Internet-Foren vor dem Überhandnehmen eines bestimmten Meinungs-Einheitsbreis bewahren wollen.

      Oft werden auch Diskutanten als Trolle bezeichnet, die eine kontroverse Meinung nicht nur vertreten, sondern auch tatsächlich von ihr überzeugt sind und unbeirrbar bis hin zu persönlichen Angriffen auf dieser bestehen. Da dieses im Internet verbreitete Verhaltensmuster der ursprünglichen Bedeutung des Wortes Troll widerspricht, wurde zur Unterscheidung versucht, dafür den Begriff "Elch" zu etablieren. Dieser Begriff hat sich allerdings außerhalb des Usenets nicht allzu weit verbreitet. Schließlich wird der Vorwurf des Trollens auch allgemein verwandt, um Diskussionsteilnehmer mit kontroverser Meinung zu diskreditieren und einer sachlichen Diskussion aus dem Wege zu gehen.

      Obwohl Trolle in der Mythologie nicht ausschließlich als "böse" beschrieben werden, ist ihre leichte Reizbarkeit legendär, aus der heraus sie oftmals nicht nachvollziehbare Handlungen begehen. Daraus leitet sich nach Meinung vieler die Analogie zum Internet-Troll ab. Für andere ist die Wortherkunft des Troll mit großer Wahrscheinlichkeit keine direkte Übertragung aus der Mythologie. Stattdessen stammen seine Ursprünge nach dieser Theorie wohl von der lautmalerischen Verballhornung des Fischens mit einem Schleppnetz (engl. trawl), das als Analogie für das Verhalten eines Trolls gebraucht wurde.

      Die allgemeine Weisheit im Umgang mit Internet-Trollen lautet: "Don't feed the trolls!" ("Trolle bitte nicht füttern!" / Ursprung vom englischsprachigen: Don't feed the baboons = Affen nicht füttern! [Zoo]), denn das würde sie nur ermutigen. Das heißt, antworte ihnen nicht, denn das ist die Aufmerksamkeit, nach der sie sich sehnen. Häufig sieht man als Antwort auf einen Troll-Beitrag einfach den Begriff plonk, der das Geräusch des Auftreffens eines Trolls im Killfile des Lesers veranschaulichen soll, d.h. weitere Beiträge des Trolls werden ignoriert. Nach einer anderen Lesart ist plonk ein Akronym für "please leave our newsgroup, kid" ("bitte verlasse unsere Newsgroup, Kind").

      Mitleidige Naturen werfen der armen Kreatur hingegen einen Fisch (z. B. einen roten Hering) in sein Netz und verstoßen damit gegen die elementare Grundregel des Fütterungsverbotes. Hin und wieder wird dem Troll auch Trockenfutter in Form von Keksen hingeworfen; man unterstreicht damit die Wertlosigkeit seiner Existenz und seines Tuns. Der Ursprung dieser Tradition liegt (auf Deutschland bezogen) im Heise-Forum. Das Phänomen ist jedoch international anzutreffen.

      Einerseits soll die Bereitstellung von Fisch als "Hirnnahrung" wohl ein Äquivalent zur Bitte "Herr, schmeiß Hirn vom Himmel!" darstellen und dem Beworfenen zeigen, dass ihm eben jenes fehlt. Andererseits lassen sich Parallelen zu einer Spielszene aus Monkey Island erkennen, in welcher einem Brückentroll ein roter Hering gegeben werden musste, um von ihm in Ruhe gelassen zu werden. Aber möglicherweise wird mit dem Fischwurf auch auf die Prügelszenen in Asterix angespielt, die häufiger (in der Umgebung des Fischhändlers Verleihnix) auftreten. Meist trifft der erste Fisch sein Ziel ungewollt, dann beginnt die Dorfschlägerei. Möglicherweise bezieht sich diese Tradition auch einen Monty Python Sketch, in dem zwei Wikinger tanzen und sich dabei mit Fischen gegenseitig verprügeln, der sogenannte "fish slap dance".


      Dieser Artikel basiert auf dem Artikel Troll (Internet) aus der freien Enzyklopädie Wikipedia und steht unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation. In der Wikipedia ist eine Liste der Autoren verfügbar.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.13 04:12:33
      Beitrag Nr. 22.187 ()
      in dem oben genannten text wird von rabulistik gesprochen.
      hier nachzulesen:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Rabulistik
      Avatar
      schrieb am 22.02.13 08:13:33
      Beitrag Nr. 22.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.171.462 von Apollo69 am 21.02.13 21:22:09Ist ja gut, wenn die Fianzierung Deiner Meinung nach sicher kommen wird.
      Nächste Woche wirds ja bekannt gegeben werden, ob es funktioniert hat.
      Aber eigentlich müssten Insider ja jetzt schon vorab einsteigen- denn völlig geheim gehalten werden kann sowas ja sicher nicht.
      Ich weiss nur nicht, ob ein sinkender oder ein steigender Kurs dafür ein Indiz ist-und stark schwankende Kurse bei hohen Umsätzen erleben wir ja in den letzten Tagen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.13 09:37:14
      Beitrag Nr. 22.189 ()
      Zitat von paulixchen: inhaltliche Beiträge zu Dyesol?
      Gerne.
      Aber nur solche, die Substanz haben, und kein optimistisches Geschreibsel. Und da es von Dyesol keinerlei kursrelevanten news gibt (stimmt doch?)kann man ja wohl nichts substanzielles schreiben, sondern nur Hoffnungen ,Visionen oder Unsicherheiten ausdrücken.
      Das einzig substanzielle was von Dye nächste Woche kommen muss, ist doch die angekündigte Finanzierung.Und da seh ich angescihts der heutigen doch massiven Verkäufe bei stark fallendem Kurs nicht so optimistisch.


      Von nix, kommt halt nix. Ein altes Sprichwort, von einem Realisten. Ist trotzdem unterhaltsam hier. Danke Euch
      Avatar
      schrieb am 22.02.13 09:38:57
      Beitrag Nr. 22.190 ()
      Zitat von molker:
      Zitat von paulixchen: inhaltliche Beiträge zu Dyesol?
      Gerne.
      Aber nur solche, die Substanz haben, und kein optimistisches Geschreibsel. Und da es von Dyesol keinerlei kursrelevanten news gibt (stimmt doch?)kann man ja wohl nichts substanzielles schreiben, sondern nur Hoffnungen ,Visionen oder Unsicherheiten ausdrücken.
      Das einzig substanzielle was von Dye nächste Woche kommen muss, ist doch die angekündigte Finanzierung.Und da seh ich angescihts der heutigen doch massiven Verkäufe bei stark fallendem Kurs nicht so optimistisch.


      Von nix, kommt halt nix. Ein altes Sprichwort, von einem Realisten. Ist trotzdem unterhaltsam hier. Danke Euch


      also Dyesol meinte ich damit, dass das nicht falsch verstanden wird. :)
      Avatar
      schrieb am 22.02.13 11:43:04
      Beitrag Nr. 22.191 ()
      Avatar
      schrieb am 22.02.13 14:34:28
      Beitrag Nr. 22.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.172.082 von loseyd am 22.02.13 03:58:50schöne Charakteristik der Trolle- erinnert in der Zielsetzung ein bißchen an die Basher-verteufelung von Moby-nämlich andersdenkende in die Ecke zu stellen bzw lächerlich zu machen, wenn sie schon mal nicht aggressiv angegangen werden. Wo ist Moby eigentlich geblieben?
      Avatar
      schrieb am 22.02.13 14:46:04
      Beitrag Nr. 22.193 ()
      Hey Paul, keep smiling, bald geht's los..... :):):)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.13 18:06:20
      Beitrag Nr. 22.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.174.458 von languste11 am 22.02.13 14:46:04ja ja, das "bald gehts los" höre ich bei Dyesol schon seit längerem.
      Avatar
      schrieb am 22.02.13 19:49:02
      Beitrag Nr. 22.195 ()
      Zitat von paulixchen: ja ja, das "bald gehts los" höre ich bei Dyesol schon seit längerem.


      Solltest du tatsächlich irgendwelche Stimmen hören, geh' schleunigst zum Arzt !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.13 20:14:13
      Beitrag Nr. 22.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.176.071 von Apollo69 am 22.02.13 19:49:02da antwortet mir ja der richtige, der schon vor Monaten hier verbreitet hat, dass Dyesol "nur Augenblicke vor der Serienproduktion steht".
      (für Wortklauber: natürlich heisst es "lesen" statt "hören"- ändert aber nichts an der Tatsache dass es bei Dysol schon seit langem "bald los geht".
      Also, stay cool, Apollo.
      Avatar
      schrieb am 23.02.13 08:09:33
      Beitrag Nr. 22.197 ()
      :D:D:D:D

      Jaja, der Mann hinterm Mond - Apollo - und der Leichtmatrose.

      Die leiden unter Wahnvorstellungen und werden schnell aggressiv, wenn man eine andere Meinung vertritt.

      Jetzt weiss jeder, was ein Troll ist.

      Und wie nennen wir realititaetsferne Pusher im Internet mit Wahnvorstellungen und nicht unerheblichen Aggressivitaetspotential?


      Also, ich bin lieber ein Troll als ein Verblendeter.

      Immerhin ein Troll mit Aktien.
      Avatar
      schrieb am 23.02.13 18:05:23
      Beitrag Nr. 22.198 ()
      Trotz intensiver Suche im Internet --> es gibt weder von TATA noch von Dyesol weltweit irgend etwas Neues. Alles sehr still wie bei der Beerdigung.

      Was man jedoch haufenweise findet, sind die TATA-Aktivitäten mit anderen Solartechniken. Seltsam, dass man dort obwohl auch Entwicklungen durchaus interessante Artikel von Tata findet, aber über DSC-Technologien gar nichts mehr.

      Bin gespannt, wer die Firma ist, die sich angeblich bei Dyesol beteiligen will. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.13 18:33:13
      Beitrag Nr. 22.199 ()
      Immer weitere Techniken werden interessant. Ich vermute mal, dass DSC so langsam sein Alleinstellungsmerkmal verliert und ins Hintertreffen gerät.

      http://www.solarify.eu/erste-durchsichtige-solarzelle/

      http://www.heise.de/newsticker/meldung/Ericsson-will-Fenster…
      Avatar
      schrieb am 23.02.13 18:39:47
      Beitrag Nr. 22.200 ()
      Mittlerweile wird überall an den Solar Windows gearbeitet und darüber berichtet.

      Nur von Tata und Pilkington hört man nichts mehr. Vielleicht bietet die DSC-Technologie doch nicht den Vorteil gegenüber anderen Technologien wie erwartet.

      http://peswiki.com/index.php/Directory:Solar_Windows
      Avatar
      schrieb am 23.02.13 19:10:50
      Beitrag Nr. 22.201 ()
      Zitat von paulixchen: schöne Charakteristik der Trolle- erinnert in der Zielsetzung ein bißchen an die Basher-verteufelung von Moby-nämlich andersdenkende in die Ecke zu stellen bzw lächerlich zu machen, wenn sie schon mal nicht aggressiv angegangen werden. Wo ist Moby eigentlich geblieben?


      http://www.myvideo.de/watch/8903018/Rod_Stewart_Sailing
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 00:41:24
      Beitrag Nr. 22.202 ()
      Zitat von Pebbles: Trotz intensiver Suche im Internet --> es gibt weder von TATA noch von Dyesol weltweit irgend etwas Neues. Alles sehr still wie bei der Beerdigung.

      Was man jedoch haufenweise findet, sind die TATA-Aktivitäten mit anderen Solartechniken. Seltsam, dass man dort obwohl auch Entwicklungen durchaus interessante Artikel von Tata findet, aber über DSC-Technologien gar nichts mehr.

      Bin gespannt, wer die Firma ist, die sich angeblich bei Dyesol beteiligen will. :rolleyes:


      Hmmm, ich dachte du bist etwas schlauer.... du solltest wissen das die, die mit den ketten rasseln, meist nur luft produzieren.
      was erwartest du? große vorankündigungen?
      strategisch, politisch und finanziell wäre ein großes drumborium im vorfeld wirklich ein zeichen von unglaublicher dummheit!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 00:46:03
      Beitrag Nr. 22.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.178.309 von Mobydickdoim am 23.02.13 19:10:50wow alter seemann, da würd ich auch lieber schweigen.... ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 08:21:41
      Beitrag Nr. 22.204 ()
      Zitat von GuHu1: Hmmm, ich dachte du bist etwas schlauer.... du solltest wissen das die, die mit den ketten rasseln, meist nur luft produzieren.
      was erwartest du? große vorankündigungen?
      strategisch, politisch und finanziell wäre ein großes drumborium im vorfeld wirklich ein zeichen von unglaublicher dummheit!


      Aber warum berichtet dann TATA über andere genau so neue Solartechniken und früher auch oft DSC-Techniken erwähnt? Aus Dummheit?

      Ziemlich naiv! Aber jeder muss wissen was er tut, auch die Naiven.
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 08:32:11
      Beitrag Nr. 22.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.178.734 von GuHu1 am 24.02.13 00:41:24...dann war es aber auch nicht logisch von Dyesol, den kommenden Investor anzukündigen und zu beschreiben :"As a world-class chemicals company"
      und auch noch einen Zeitrahmen von 4 Wochen als Zielsetzung anzugeben.
      Aber nächste Woche werden wir ja sehen, was daraus geworden ist- obs nur eine kurstreibende Nachricht war oder ob wirklich Substanz dahinter steckt.
      World Class- Chemiekonzerne gibts ja nicht allzuviele.
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 11:01:10
      Beitrag Nr. 22.206 ()
      __BASF als wohl Größter ... würde natürlich ein besonderes Zeichen setzen
      __Sabic wäre wohl auch keine schlechte Wahl ... Saudis scheinen insgesamt sehr offen dafür, ihre Petro-Dollars in zukunftsweisende Energien zu investieren ... CEO angeblich sehr offen für innovative Neuentwicklungen ... und da zu 70 Prozent in Staatsbesitz der reichen Saudis, dürfte es mit finanzieller Unterstützung mal nachhaltig ausschauen, was die Konzentration auf das Wesentliche bündeln könnte
      __Reliance ... aufstrebend, indisch, besonders nah am asiatischen Markt, der preiswerte, ressourcenschonende Produkte noch nötiger hat
      __Ineos ... gänzlich privat mit Hauptsitz in GB ... scheinen die letzten Jahre recht klug gekauft zu haben ...

      ... die wären mir alle vier recht :D :eek: :D
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 11:04:13
      Beitrag Nr. 22.207 ()
      ... ich finde gut, dass Dyesol nix mehr ankündigt, was sie nicht halten können ...
      (ist natürlich einigen hier auch wieder nicht recht :yawn:)
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 11:26:24
      Beitrag Nr. 22.208 ()
      das ist ja unterste schublade, redest von tata aktivitäten und stellst links über solarlösungen ein welche nichts mit tata zu tun haben. außerdem sind diese lösungen weit von der marktreife entfernt. was soll das?

      z.b.:
      Prototypen erreichen Wirkungsgrad von 4 Prozent – auch 3M entwickelt ähnliche Folie

      Aktuelle Protoptypen der neuen Polymer-Solarzellen erreichen bei einer Transparenz von 66 Prozent einen Wirkungsgrad von 4 Prozent. Damit sind die Solarzellen zwar nicht glasklar, aber man kann bequem hindurchsehen. Eine ähnlich interessante Entwicklung sind 3M Solar Fensterfolien, “eine in der Entwicklung befindliche Window-Film-Technologie. Sie wird im 3M-Energy Conservation-Labor in Japan weiterentwickelt,” erklärt 3M gegenüber Solarify. Man mache sich dafür Synergien zwischen 3M Energy Generation und 3M Energy Conservation zu Nutze und kombiniere die Expertise beider Bereiche, um innovative Produkte zu entwickeln. Die 3M Renewable Energy Division stellt seit vielen Jahren Window Films her. Dieses Produkt sei nur ein Teil der Forschung in diesem Bereich. “3M Japan arbeitet auf eine Einführung Ende 2012 hin. Dies hängt jedoch von den Ergebnissen diverser Tests und Evaluierungen ab. Da sich das Produkt noch in der Entwicklung befindet, gibt es noch keine spezifischen Daten darüber. Derzeit werden Muster nicht in größeren Mengen verteilt. Das Produkt wird erst dann kommerziell angeboten, wenn es offiziell in den Markt eingeführt ist.2


      oder:

      Mit durchsichtigen Folien will Ericsson Fenster zu Mobilfunk-Antennen machen, die nebenbei auch als automatisches Rollo dienen und Strom erzeugen sollen.

      außerdem, wer hat jemals behauptet das dyesols technik die einzigste lösung im bereich gebäudeintegration sein wird?
      völlig überzogene annahme,. DAS IST NAIV. ;)
      was seit ihr so nervös, du und schwesterchen? wartet doch noch die woche ab dann braucht keiner im nebel zu stochern.
      ihr beide seid doch auch fein raus, keiner von euch ist investiert.....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 12:19:05
      Beitrag Nr. 22.209 ()
      Ob dyesol das für die Produktion brauchen kann?
      http://www.koenen.de/hauptmenue-links/produkte/koenen-praezi…
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 12:50:13
      Beitrag Nr. 22.210 ()
      Wenn diese Uhr auf den Markt kommt ... bzw. was heißt hier Uhr ... irgend derlei Multimediaband ... dann bitte so stromsparend, dass sie mit dem Solarzellenfarbstoff gänzlich die Batterie ersetzt ... iss das Band halt bissl breiter ... aber das Material kann ja geschmeidig sein ... aber da braucht es den besten Farbstoff ... wo ist die Konkurrenz? ... Dyesol käme wahrscheinlich schon in die engere Wahl ... :rolleyes:
      http://www.gizbot.com/gadgets/apple-iwatch-coming-soon-a-loo…

      ... ja, ja ... man wird damit nicht viel an Masse verdienen ... aber in dieser Größenordnung ein solches Produkt zu bereichern wäre als Qualitätsexample ein toller Imagegewinn, der sehr, sehr nah an der menschlichen Wahrnehmung dran ist ... :cool:

      Na Mister Caldwell? Steht für derlei Nutzung die Qualität schon? Muss dann in der Regel auch nicht so lang halten.
      Schon mal bei den innovativen Herstellern gebaggert?
      Irgend so ein kleines Ding mit feinem Effekt für die User ... das könnte ein überschaubares materielles Risiko für viel Image zu sein ... spekuliert das Milchmädchen ... :kiss:

      Oder sind wir noch lang nicht so weit?
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 13:22:55
      Beitrag Nr. 22.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.179.093 von GuHu1 am 24.02.13 11:26:24jetzt fängst Du schon wieder an, mir zu unterstellen, ich sei nicht investiert...
      wird bald mal langweilig.
      ich hatte Dir ja zweimal angeboten: maile mir (BM) eine Adresse, dann schick ich Dir meinen Depotauszug.
      Zu feige dazu?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 13:50:13
      Beitrag Nr. 22.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.179.353 von paulixchen am 24.02.13 13:22:55ja nachweislich und pebbles sagt das auch offen heraus.
      ich finde es hat schon was von selbstzerstörung..... ich habe nie einen ansatzweise positiven beitrag von dir gelesen, wie coole technik, könnte was werden, sind ( oder waren, je nach sichtweise) konkurrenzfähig o.ä..

      speziell jetzt wo vieleicht eine finanzierung möglich sein könnte, findest du nur und das in hoher frequenz, unbelegte negative aspekte.
      das ist für einen investierten absurd.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 14:26:22
      Beitrag Nr. 22.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.179.402 von GuHu1 am 24.02.13 13:50:13a) nenne mir bitte die mir unterstellten "unbelegten Aspekte"
      b) nenne mir bitte Deine "belegten Aspekte"
      c) schick mir Deine Adresse, dann bekommst Du meinen Depotauszug, dann musst Du nicht weiter selber spekulieren,welche Hinweise es gibt, dass ich keine Aktien habe.
      Find Dich ab damit, es gibt auch kritisch eingestellte Aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 14:53:21
      Beitrag Nr. 22.214 ()
      Moin

      Ganz bedauerlich wie " ihr" miteinander umgeht.

      Wäre es denkbar den thread- analog wie zB bei LYNAS
      zu trennen in einen FAktenthread und einen Kommunikationsthread?

      Kann das bei Interesse gerne anschieben zu Montag
      Gruß

      LUBI54
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 14:58:24
      Beitrag Nr. 22.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.179.519 von price-of-success am 24.02.13 14:53:21ja gut, bin auch nur an fakten interessiert und lese hier überwiegend mit.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 15:03:37
      Beitrag Nr. 22.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.179.525 von GuHu1 am 24.02.13 14:58:24wie soll der thread genannt werden?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 15:36:03
      Beitrag Nr. 22.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.179.531 von price-of-success am 24.02.13 15:03:37lass den laufen ich halt mich wieder zurück.
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 15:57:50
      Beitrag Nr. 22.218 ()
      Zitat von GuHu1: das ist ja unterste schublade, redest von tata aktivitäten und stellst links über solarlösungen ein welche nichts mit tata zu tun haben. außerdem sind diese lösungen weit von der marktreife entfernt. was soll das?

      z.b.:
      Prototypen erreichen Wirkungsgrad von 4 Prozent – auch 3M entwickelt ähnliche Folie



      Nicht unterste Schublade :eek: Wenn man in Google die Suchbegriffe "Tata, Solar" eingibt die Fundstellen auf den letzten Monat begrenzt, dann gibt es mehr als 200 Fundstellen! Darunter findest Du einige von TATA über alle möglichen Techniken an denen sie forschen aber keine über DSC.
      Nebenbei haben sie sich an der schweizer Firma beteiligt um eine ganz andere Technik mit weiterzuentwickeln. Warum nicht an Dyesol, wenn das die Zukunft ist?

      Mag sein, dass das alles normal ist --- bei mir bleibt bei solcher Situation einfach ein ungutes Gefühl und hält mich vom Investieren ab.

      Die Links von mir sollten zeigen, wieviele Solar-Techniken bereits in einem interessanten Stadium sind und dass bereits einige Gebäude mit derartigen Techniken ausgestattet werden.

      Das Andersdenkende als die Investierten Trolls sind --- bekannt und bedarf nicht der Wiederholung. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 16:34:33
      Beitrag Nr. 22.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.179.525 von GuHu1 am 24.02.13 14:58:24wenn Du "nur an Fakten interessiert bist"- was sollen dann Deine immer wiederholten Unterstellungen mir gegenüber?
      Ich greif Dich doch auch nicht an, lass mir aber Deine Unterstellungen nicht bieten.Ander sind ja auch schon genervt, nicht nur ich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 22:52:19
      Beitrag Nr. 22.220 ()
      Also Aktien, von denen ich nicht überzeugt bin, die kaufe ich nicht und wüsste auch nicht, warum ich die schlecht reden sollte ... und ich beschäftige mich auch nicht mit ihnen ... :yawn:
      Wir alle hier spekulieren und wissen nix Relevantes ... und ich gönne jedem seine eigene Strategie ... :)
      Wünsche allen eine entspannte Woche!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 08:04:04
      Beitrag Nr. 22.221 ()
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 08:06:13
      Beitrag Nr. 22.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.180.454 von Sympathikus am 24.02.13 22:52:19hast Du eigentlich Dyesol-Aktien ? Ehrlich?
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 08:37:01
      Beitrag Nr. 22.223 ()
      Die Ankündigung, dass bis Ende Feb. 13 ein Investor einsteigen soll und die Tullochs vor Bekanntgabe verkaufen, kommt mir sehr suspekt vor...

      Der normale Menschenverstand würde sagen, dass man selbst auch heute verkaufen müsste, wenn die Tulloch's immer weiter verkaufen...

      Aber, gilt diese Logik heute noch an der Börse?!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 08:38:45
      Beitrag Nr. 22.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.180.820 von MisterTK am 25.02.13 08:37:01die tulloch verkaufen seit einem halben jahr.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 08:41:36
      Beitrag Nr. 22.225 ()
      Logik? an der Börse?
      Der Witz des Tages ;)!
      Man könnte aber auch so denken:
      Wenn jemand einsteigen will, ohne den Kurs zu verwässsern, müsste auch jemand verkaufen. Das könnte ja dann auch teil des "Deals" sein.

      Oder irre ich mich?
      Ist das unlogisch?
      Würde dann aber auch zur Börse passen. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 08:43:39
      Beitrag Nr. 22.226 ()
      suspekt....:confused::confused:
      schau dir mal an was der kurs seit einem halben jahr macht.
      er steigt.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 08:51:24
      Beitrag Nr. 22.227 ()
      Zitat von loseyd: die tulloch verkaufen weiter


      http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…



      Die Nachricht ist von 25. Jan. !!!!!
      >>> present voting power shares: 13.795.606 shares

      Lt. Feb. Aktienstatus haben GTST nur noch 13.364.340 shares
      http://www.dyesol.com/index.php?element=Dyesol+Top+20+Shareh…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 09:13:58
      Beitrag Nr. 22.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.180.881 von topdollar am 25.02.13 08:51:24ich verstehe dich grade nicht????
      der von mir angezeigte link ist von heute.
      der 25 januar ist der tag der letzten veröffentlichung.
      unten neben der unterschrift steht das datum.
      gtst aktienstatus aktuell 11.633.106 shares

      gruss
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 09:22:33
      Beitrag Nr. 22.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.180.844 von topdollar am 25.02.13 08:41:36ein sinnvoller deal wäre doch:
      wenn ein Großer einsteigen will- dass er den Tullochs (die ja offenbar aussteigen wollen)ausserbörslich ihren Teil abkauft-und wenn er das gleiche mit JPMorgan (die ja um die 25% halten)macht, ist er fett drin in der Firma, kann ein Übernahmeangebot machen und hat die Firma.
      Die Tullochs haben aber "on market" verkauft, in etlichen kleineren Iceberg-Paketen.
      Naja, wozu spekulieren-Ende dieser Woche kommts ja raus, wer das geheimnisvolle "world class Chemie-Unternehmen " ist,das die Finanzierung und damit das Überleben von Dyesol sichern soll.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 09:39:25
      Beitrag Nr. 22.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.180.981 von loseyd am 25.02.13 09:13:58Tullochs halten nicht nur über GTST sondern auch über Declast PTY, also ist die Voting power auch höher als der GTST Anteil.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 10:25:23
      Beitrag Nr. 22.231 ()
      Na, das ist doch alles nicht so schwer.
      Die heutige Meldung ist aktuell. Und es wird darin auch auf die letzte Meldunng vom 25.01. verwiesen.
      Und in der Meldung sind GTST und Declast zusammengefasst. Auf der ersten Seite unten ist die Aufteilung zu sehen: 11,6 Mio. Aktienbesitz über GTST + 2,2 Mio. über Declast.
      In den letzten 3 Wochen haben die Tullochs 2,5 Mio. Aktien abgestossen. In Kürze werden sie unter 5% Anteil halten... und spätestens, wenn sie unter 3% sind, gibt es keine Pflichtmeldungen mehr.
      In den letzten Wochen wurde hier trotz der kontinuierlichen Meldungen immer wieder in Frage gestellt, dass die Tullochs ausstiegen. Nun sollte es auch dem letzten ihrer Befürworter klar sein.

      Die Tullochs spielen für diese Firma keine Rolle mehr.
      Und umgekehrt: auch für sie spielt diese Firma keine Rolle mehr.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 14:27:30
      Beitrag Nr. 22.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.180.820 von MisterTK am 25.02.13 08:37:01

      Die Tullochs haben bereits an Dyesol sehr gut verdient.
      Sollten die Tullochs abwarten bis der Kurs steigt (nach Bekanntgabe des Investors) und dann verkaufen, würden sie weiteren Zorn der Aktionäre auf sich ziehen. Das dürfte den Tullochs klar sein.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 14:29:06
      Beitrag Nr. 22.233 ()
      Zitat von Apollo69: Die Tullochs haben bereits an Dyesol sehr gut verdient.
      Sollten die Tullochs abwarten bis der Kurs steigt (nach Bekanntgabe des Investors) und dann verkaufen, würden sie weiteren Zorn der Aktionäre auf sich ziehen. Das dürfte den Tullochs klar sein.


      WOW! Die Tullochs zittern vor den Aktionären und verlieren deshalb lieber einige Millionen.

      Wie doof ist das denn?
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 14:34:29
      Beitrag Nr. 22.234 ()
      Zitat von JoergP: Na, das ist doch alles nicht so schwer.
      Die heutige Meldung ist aktuell. Und es wird darin auch auf die letzte Meldunng vom 25.01. verwiesen.
      Und in der Meldung sind GTST und Declast zusammengefasst. Auf der ersten Seite unten ist die Aufteilung zu sehen: 11,6 Mio. Aktienbesitz über GTST + 2,2 Mio. über Declast.
      In den letzten 3 Wochen haben die Tullochs 2,5 Mio. Aktien abgestossen. In Kürze werden sie unter 5% Anteil halten... und spätestens, wenn sie unter 3% sind, gibt es keine Pflichtmeldungen mehr.
      In den letzten Wochen wurde hier trotz der kontinuierlichen Meldungen immer wieder in Frage gestellt, dass die Tullochs ausstiegen. Nun sollte es auch dem letzten ihrer Befürworter klar sein.

      Die Tullochs spielen für diese Firma keine Rolle mehr.
      Und umgekehrt: auch für sie spielt diese Firma keine Rolle mehr.


      Mit den Köpfen anderer zu denken, ist ein großes Hobby von JoergP dem Hellseher.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 14:41:26
      Beitrag Nr. 22.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.182.499 von Apollo69 am 25.02.13 14:27:30da hätt ich jetzt gerne ein Beispiel aus der Börsengschichte von Dir, dass
      durch "Angst vor dem Zorn der Aktionäre" das Verkaufsverhalten eines Investors beeinflusst wurde
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 14:46:31
      Beitrag Nr. 22.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.182.585 von paulixchen am 25.02.13 14:41:26

      ...ich hätte gern auch so einiges an Belegen von dir
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 14:59:19
      Beitrag Nr. 22.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.182.607 von Apollo69 am 25.02.13 14:46:31..aber ich behaupte nicht solch haarsträubende Sachen wie Du in Deinem letzten posting:
      "Angst vor dem Zorn der Aktionäre".
      Das wäre Börsengeschichte
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 15:10:02
      Beitrag Nr. 22.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.182.669 von paulixchen am 25.02.13 14:59:19
      Wenn du schon etwas zitierst, dann zitiere es richtig!

      Das Wort "Angst" kommt in meinem Posting nicht vor.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 15:48:24
      Beitrag Nr. 22.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.182.737 von Apollo69 am 25.02.13 15:10:02Du scheinst auf exakte Ausdruckweise grossen Wert zu legen- natürlich hattest Du in Deinem nicht "Angst" verwendet, sondern das dazu völlig sinnfremde Wort "zittern".
      ok, Fehler von mir.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 16:23:07
      Beitrag Nr. 22.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.182.499 von Apollo69 am 25.02.13 14:27:30:D:D:D:D:D

      Oh man, die Combo MannhinterdemMond/Leichtmatrose zeigt sich wieder von ihrer besten Seite.

      Unverbesserliche Optimisten, Masochisten und Realitaetsverweigerer.

      :D:D:D:D Der Kurs wird nach Bekanntgabe des Investors steigen!!!

      Lieber MannhinterdemMond, hast du wieder den Sekt kalt gestellt wie vor der letzten Handelssperre?

      Solange die Tullochs abladen steigt der Kurs nicht.

      Solage es kein verkaufsfertiges Produkt gibt steigt der Kurs auch nicht bedeutend.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 16:34:07
      Beitrag Nr. 22.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.182.930 von paulixchen am 25.02.13 15:48:24
      ..............
      :keks:
      ..............
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 08:21:20
      Beitrag Nr. 22.242 ()
      Das hat hier so etwas wie "Wir warten auf's Christkind" ;)

      Zur Auflockerung können wir ja mal eine Umfrage starten.
      Wer meint das diese Woche ein Investor bekannt gegeben wird?

      Zimbo -> Nein
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 09:06:33
      Beitrag Nr. 22.243 ()
      nein, 10 zeichen braucht eine Antwort...
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 09:37:25
      Beitrag Nr. 22.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.190.681 von zimbo347 am 27.02.13 08:21:20Dyesol hat ja angekündigt, dass bis morgen (dann sind die 4 Wochen-wie angekündigt-rum)der Investor fix gemacht wird-
      also glaub ich daran.
      Ich weiss nur nicht, wie der heutige Kurs in AUS (6,6% im Minus) dazu passt
      -ob der neue Investor sich da noch vorab ein paar Aktien günstig gesichert hat
      oder ob es wieder mal die Tullochs sind, die abladen (erfahren wird halt immer erst im nachhinein)
      Fazit:ich tippe auf "ja" -und vielleicht konkret: Die Schweizer Firma Clariant
      (würde ja auch im Sinne von Erfinder Graetzel sein)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 09:42:46
      Beitrag Nr. 22.245 ()
      meinst du die bekanntgabe an sich, oder auch den vieleicht vorgeschobenen tradinghalt.
      beides nein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 10:26:38
      Beitrag Nr. 22.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.191.003 von loseyd am 27.02.13 09:42:46werd mich da heute mal nachts vor den computer setzen.. denn der trading halt müsste ja definitiv für morgen an der AUS-Börse erfolgen, falls es mit dem Investor was wird..
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 13:42:30
      Beitrag Nr. 22.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.190.977 von paulixchen am 27.02.13 09:37:25Clariant hatte ich noch nicht auf dem Schirm.

      War vor kurzem auf einer Investoren Konferenz in USA. Hab aus Spaß mal dem BASF Management & VC auf dem Kopf zugesagt, dass Sie ja nun langsam bei DSC loslegen (hören sagen), dass wurde dementiert, entweder Sie wussten nichts davon, oder die waren Oscar verdächtige Schauspieler. Ich glaube an ersteres. Als US Department müssen die aber nicht unbedingt etwas wissen.

      Ich hoffe für Dyesol, dass es demnächst los geht mit den Ankündigungen und positiven Nachrichten bezüglich Produktionsausweitung, Partnering und last but not least nem besseren Cashflow.

      Mir sind sehr gute Technologien über den Weg gelaufen. z.B. Alta Devices (brauchen wohl noch 1-2 Jahre, starten aber schon Ende des Jahres mit einer Kleinserienproduktion. Wenn nicht bald etwas passiert dann wird es eng.

      Hab leider kein Datum zu dem Chart, aber unsere Technologie Spezies könnten ja mal ihren Senf dazu geben. NREL ist auf jeden Fall ne gute Quelle.

      Bald sind wir hoffentlich schlauer. Mein Tipp (mit hoffen) -> ja wir hören was, vielleicht aber auch erst nächsten Montag/ Dienstag, Wochenenden bewirken manchmal in Verhandlungen Wunder....

      soben
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 13:51:38
      Beitrag Nr. 22.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.192.252 von soben am 27.02.13 13:42:30http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2013/01…

      Link zum Artikel und zur Chart
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 16:31:53
      Beitrag Nr. 22.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.192.252 von soben am 27.02.13 13:42:30natürlich wäre DSC eine völlig neue Nische für Clariant- aber die hatten ja im Vorjahr schon Südchemie gekauft, und die waren und sind sehr stark im Umweltsektor tätig (Katalysatoren,Batterien,Bioethanol).Dagegen spricht vielleicht, dass die Schweiz wenig Interesse an SAolartechnik hat, die haben je genügend Wasserkraft. Aber man weiss nie.
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 17:56:51
      Beitrag Nr. 22.250 ()
      Zitat von paulixchen: werd mich da heute mal nachts vor den computer setzen.. denn der trading halt müsste ja definitiv für morgen an der AUS-Börse erfolgen, falls es mit dem Investor was wird..


      Na, so eng darf man die 4 Wochen nicht sehen. Entscheidend ist, dass überhaupt ein Investor gefunden wird, egal ob der angekündigte Chemieriese oder ein Fond etc.

      Denn wenn das wieder schief geht, können sie bald keine Gehälter mehr zahlen (ohne eine Not-KE).
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 20:40:21
      Beitrag Nr. 22.251 ()
      Zitat von paulixchen: Dyesol hat ja angekündigt, dass bis morgen (dann sind die 4 Wochen-wie angekündigt-rum)der Investor fix gemacht wird-
      also glaub ich daran.
      Ich weiss nur nicht, wie der heutige Kurs in AUS (6,6% im Minus) dazu passt
      -ob der neue Investor sich da noch vorab ein paar Aktien günstig gesichert hat
      oder ob es wieder mal die Tullochs sind, die abladen (erfahren wird halt immer erst im nachhinein)
      Fazit:ich tippe auf "ja" -und vielleicht konkret: Die Schweizer Firma Clariant
      (würde ja auch im Sinne von Erfinder Graetzel sein)


      verstehe ich nicht....... was denn nun?


      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.170.619 von Apollo69 am 21.02.13 18:16:41
      Das einzig substanzielle was von Dye nächste Woche kommen muss, ist doch die angekündigte Finanzierung.Und da seh ich angescihts der heutigen doch massiven Verkäufe bei stark fallendem Kurs nicht so optimistisch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 21:32:54
      Beitrag Nr. 22.252 ()
      Diese Woche: Definitiv nein !!!
      Kommt nix. :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 00:18:47
      Beitrag Nr. 22.253 ()
      Heute Nacht ;) hat mir meine Wasserleitung gesagt :)
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 06:56:05
      Beitrag Nr. 22.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.194.637 von GuHu1 am 27.02.13 20:40:21jetzt verstehe ich nicht, was Du an meinem posting nicht verstehst...
      ich hatte "ja" getippt, dass der Finanzierungsdeal innerhalb der angekündigten 4 Wochen kommt..
      also recht gehabt---
      und zu meinem Bedenken vom21.02.:
      die Insider haben offenbar den Finanzierungsdeal, der ja heute erfolgreich kommuniziert wurde,vorab nicht so optimistisch gesehen und sind deshalb nicht kurstreibend eingestiegen ... was auch die Tatsache belegt, dass der Kurs heute auf diese news in AUS nicht sonderlich reagiert hat...
      Ist doch alles logo, oder?
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 07:06:19
      Beitrag Nr. 22.255 ()
      Das Tasnee Strategic Investment Agreement mit Dyesol wurde erst nach
      ASX Handelsschluss veröffentlicht.
      Wiiiiiie soll der Kurs in Australien nach Handelsschluss reagieren können :laugh: Börse zu weiss Du. Nix mehr auf :confused:
      Paula :laugh: du bist eine alte Labertasche.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 07:08:34
      Beitrag Nr. 22.256 ()
      Hier ist der Deal.
      Die Saudis sind es.
      Die haben ja bekanntlich einiges an Petrogeld

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20130228/pdf/42dchz188ghcdv.pdf

      Happy Trading

      Z.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 07:39:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 08:13:48
      Beitrag Nr. 22.258 ()
      Do 28. Februar 2013
      Tasnee geht strategische Investment Agreement mit Dyesol
      Queanbeyan, Australien - 28. Februar 2013 - Saudi Arabian Industriegiganten, The National Industrialisierung Company of Saudi Arabia, besser bekannt als Tasnee bekannt ist, hat AUD $ 4.000.000 in den australischen Clean Energy Company, Dyesol Limited (ASX: DYE) investiert, durch eine 15 Monate einlösbar Schuldscheindarlehen, wandelbar in Dyesol Aktie bei 16,6 Cent pro Aktie, mit einem 0%-Coupon (wie durch Saudi Arabian gesetzlich vorgeschrieben).
      Tasnee cristal Dyesol logos Während einer ersten 6 Monate Exklusivität Zeitraum wird Tasnee und Dyesol diskutieren eine Reihe von Partnerschaften und Investitionsmöglichkeiten, die sich auf R & D Collaboration, großtechnische Produktion Aktien, potenzielle Demonstrationsprojekte im Nahen Osten und vor allem auch weitere Investitionen bis zu einem Gesamtbetrag von A $ 20 Millionen.
      Tasnee ist ein $ 5000000000 Diversified Industrials Firma auf dem saudi-arabischen Börse und der weltweit zweitgrößte Hersteller von Titandioxid aufgeführt. Es wird dringend vertikal integriert und besitzt mehrere Titan-Minen in Australien, vor allem durch die Übernahme von Bemax Resources. Die Tochtergesellschaft Cristal mit Dyesol UK arbeitet seit 2009 auf Nano-Titandioxid für den Einsatz in großen Stahl Dyesols Projekt mit Tata Steel Europe in Großbritannien zu entwickeln. Nano-Titandioxid ist ein Halbleiter-Material und ein Schlüssel bei der Herstellung von photovoltaischen Solarzellen DSC.
      Dyesol ist ein globaler Marktführer im Bereich der Dye Solar Cell (DSC)-Technologie. DSC ist eine dritte Generation Photovoltaik oft bezeichnet als "künstliche Photosynthese" wegen der Art, wie die dünnen Schichten der wichtigsten Materialien - einschließlich der Halbleiter-Titandioxid-Schicht - erzeugen erneuerbarer Energie aus Sonnenlicht, schattigen Licht, dappled Licht oder sogar Innenbeleuchtung .
      Unter dem Subscription Agreement wird Tasnee haben das Recht, bis zu einer Gesamtfläche von A $ 20 Millionen in Dyesol während der Exklusivität Zeitraum bei 18 Cent pro Aktie. In dem Maße, dass die Investitionen über 20% der Anteile in Dyesol und / oder überschreitet Kapazität unter ASX Listing Rule 7.1 ist, wird die strategische Investitionen erfordern die Zustimmung der Aktionäre durch den Corporations Act und den ASX Listing Rules, jeweils benötigten.
      Im Gegensatz zu bestehenden Dyesol Aktionären auf der Hauptversammlung 2012 versprochen, wird das Unternehmen eine Share Purchase Plan (SPP) bei 16,6 Cent pro Aktie durchzuführen, um einen weiteren Raise a $ 2 Millionen in Investitionen neben Tasnee teilnehmen. Darüber hinaus hat Dyesol andere nicht dilutionary Finanzierungsmöglichkeiten in den letzten Monaten, einschließlich Regierung saubere Energie Förderprogramme, was bedeutet, es ist zuversichtlich, die Erfüllung aller ihrer Nachschusspflicht bei Großprojekten in 2013 und darüber hinaus wird untersucht.
      Dr. Talal Bin Ali Al-Shair, Cristal, Chairman und CEO, kommentierte:
      "Wir sind so begeistert von Titan - vom Bergbau bis zur Pigmente Spezialchemikalien und darüber hinaus. Titan ist im Herzen von allem, was wir tun, und mit dieser strategischen Investition in Dyesol markiert unser Engagement für wegweisende Innovation, konstante Produkt-und Prozessverbesserung, und unsere führenden Rolle im Hinblick auf die Schaffung eines heller und sauberere Welt. "
      Herr Richard Caldwell, Dyesols Executive Chairman begrüßte die Investition von Tasnee:
      "Tasnee hat große Engagement für die erfolgreiche Vermarktung unserer Dye Solar Cell Technologie, sowohl durch die Teilnahme an langfristigen R & D-Programme und jetzt durch seine Willenserklärung durch Investitionen in einem Wandelanleihe demonstriert. Tasnee hat eine sehr starke Bilanz und das Interesse, ihre Aktivitäten im Bereich der erneuerbaren Energien zu diversifizieren. Dyesol freut sich auf Erkundung gegenseitig vorteilhafte Möglichkeiten. "

      Über Tasnee

      Tasnee (auch als The National Industrialisierung Company of Saudi Arabia bekannt) ist der zweitgrößte industrielle Unternehmen in Saudi-Arabien und der zweitgrößte Produzent von Titandioxid in der Welt. Es wurde im Jahr 1985 als erste Aktiengesellschaft in Saudi-Arabien Industrieunternehmen vollständig durch den privaten Sektor im Besitz gegründet. Tasnee aufrichtet, verwaltet, betreibt und besitzt Petrochemie, Chemie, Kunststoff, Maschinenbau und Metallverarbeitung Projekte und bietet industrielle Dienstleistungen und vertreibt seine Produkte über fünf wichtigen Sektoren. In der Chemiebranche sind Tasnee Operationen der Tochtergesellschaft, Cristal, auch als National Titanium Dioxide Company bekannt. www.tasnee.com
      Über Cristal
      Cristal ist der weltweit zweitgrößte Hersteller von Titandioxid und ein führender Produzent von Titan Chemikalien. Cristal ist der weltweit führende Anbieter von ultrafeinen Titandioxid-Produkte und Titan Chemikalien und ist ein schnell wachsender Hersteller von Mineral-Sand und Titanmetallpulver. Durch die Erhöhung unserer globalen Präsenz, bleiben in der Spitze der neuen Titan-Technologien, die Umwelt zu schützen und die zurück zu den Gemeinden, in denen wir arbeiten, bemüht Cristal, ein Modell der Gesellschaft und ein Synonym für die Vorteile der Titan-Produkte sein.

      Im Mai 2007 erwarb Cristal Millennium Inorganic Chemicals, die Kombination der beiden Unternehmen diverse Produktionsplattformen zu einem einheitlichen globalen Markt zu werden. Die Akquisition angetrieben Cristal der weltweit zweitgrößte Hersteller von Titandioxid (TiO2) sein.
      Cristal Jetzt lenkt den Betrieb von acht TiO2 Produktionsstätten auf fünf Kontinenten mit Standorten in Ashtabula, Ohio; Baltimore, Maryland; Salvador, Bahia, Stallingborough, UK; Thann, Frankreich; Yanbu, Saudi-Arabien, Bunbury, Australien, und eine Mine in Paraiba, Brasilien.

      Stärkung der Titanium Value Chain

      Im Jahr 2008, Cristal weiter ausgebaut Titan Wertschöpfungskette durch die Akquisition von Bemax und International Titanium Powder. Jetzt als Cristal Mining bekannt, ist es eines der wichtigsten mineralischen Australiens Sand Unternehmen und befindet sich in Perth, Western Australia Hauptsitz. Cristal Mining ist der größte Produzent von Leukoxen, die sechstgrößte Hersteller von Rutil und der siebtgrößte Hersteller von Zirkon weltweit.

      ITP International Titanium Provider (ITP) im Jahr 1997, die heute als Cristal Metals bekannt gebildet wurde, wurde es 1997 gegründet, jetzt zur Entwicklung und Vermarktung Armstrong Process ™ patentierte und proprietäre Technologie, um hochreine Metall-und Legierungspulver mit besonderem Schwerpunkt auf Titan produzieren .

      Mit der Erweiterung der Titan-Produktlinie und Erweiterung des Unternehmens zu erreichen, wird Cristal perfekt auf die Vielfalt, R & D, Innovation, Spezialisierung liefern und unsere Kunden verlangen positioniert. www.cristal.com
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 08:26:35
      Beitrag Nr. 22.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.195.545 von Mobydickdoim am 28.02.13 07:06:19Der Handel wird wohl trotzdem nicht überragend anspringen ... die meisten wollen endlich mal Ergebnisse sehen ...
      Aber immerhin ist mal wieder eine Komponente gefestigt ... und dies wohl momentan mal niht auf Kosten der Aktionäre ... wie auch hätte das bei diesem Kurs funktionieren sollen ...

      Wenn ich so schaue, was es unter Google Bild schon so an Solarziegelintegration zu sehen gibt ... Mensch Dyesol ... was machen eure Produkte?
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 08:28:32
      Beitrag Nr. 22.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.195.662 von onkelen am 28.02.13 08:13:48
      "Die Tochtergesellschaft Cristal mit Dyesol UK arbeitet seit 2009 auf Nano-Titandioxid für den Einsatz in großen Stahl Dyesols Projekt mit Tata Steel Europe in Großbritannien zu entwickeln."

      Aha, Cristal scheint der Muttergesellschaft zugeflüstert zu haben, dass es GUT aussieht mit dem Dyesol-Tata Projekt.
      Das hört sich sehr gut an.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 08:53:26
      Beitrag Nr. 22.261 ()
      Die Beteiligung sollte nicht auf dem Rücken der Shareholder erfolgen!

      Nun ja; zumiondest hat Dyesol mal wieder 4 M$ bekommen und überlebt ein paar Monate mehr. Doch die 4 M$ sind mit einem Schuldschein verbunden für entsprechende Shares. Und auch die 20 M$ von denen gesprochen wird, wäre wieder eine bicht unerhebliche Verwässerung.

      Aber wer ums Überleben kämpft sollte froh sein einen Strohhalm gereicht zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 09:01:05
      Beitrag Nr. 22.262 ()
      tja dso kann es auch zuende gehen, arme dyesol
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 09:12:05
      Beitrag Nr. 22.263 ()
      Hier geht gar nichts zu Ende, hosenträger
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 10:16:30
      Beitrag Nr. 22.264 ()
      Apollo69

      genau,

      hier wird diese alte Krücke endlich mal (nachhaltig) nach oben geschoben.

      Das Vertrauen in Dyesol ist eben noch nicht ganz verschwunden.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 10:21:51
      Beitrag Nr. 22.265 ()
      Zitat von Sympathikus: In diesen globalen Zonen scheinen es die Energiewendeinverstoren sehr ernst zu nehmen … und das nötige Kleingeld ist wohl auch vorhanden …
      … schon mal angeklopft Mister Caldwell? Hier wird sicher viel Energie für die Klimaanlagen benötigt …

      http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,Saudi-Arabien+setzt…


      Glückwunsch Sympathikus,na war doch gar nicht so daneben ;),sehe ich sehr positiv wieder ein Riese neben Tata und Pilkington und Merck und sie kaufen sich in Dyesol ein,was alle immer gefordert/erwartet) haben von Tata,Saudi Arabien sehr schön, mit 5 Milliarden im Rücken, das rockt!
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 10:23:52
      Beitrag Nr. 22.266 ()
      Was soll denn hier zu Ende gehen?
      Über so manche Äusserungen hier kann man sich nur wundern.
      Wenn so ein Konzern einsteigt scheint doch alles auf dem richtigen Weg zu sein oder?
      Das es dem einen oder anderen nicht schnell genug geht ist verständlich,bin auch schon ein paar Jahre investiert.Mir wäre es auch lieber wir wären schon bei 1-2 Euro.
      Aber mir zeigt es immmer wieder das Dyesol kein Kanditat ist der einen Schnellschuss abgeben will und es dann in die Hose geht.Bei den Partnern muss alles schon Hand und Fuß haben bevor sich in die Produktion stürzen,immerhin steht auch deren Kapital und Verantwortung ihren Aktionären gegenüber auf dem Spiel.
      Ich hoffe mal das es mit dem herumgezetere einiger User hier jetzt vorbei ist und wir uns alle wieder auf das wesentliche konzentrieren.
      2015/16 werden wir wissen ob sich das warten gelohnt hat.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 10:34:13
      Beitrag Nr. 22.267 ()
      Das ist doch eine gute Nachricht.

      Wenn wir jetzt die Geduld aufbringen, die wir schon bis jetzt hatten, kann da doch nichts mehr schief gehen.
      Es wird nicht über Nacht passieren.
      Aber ich bin mir sicher, dass Dyesol jetzt die schwierigste Phase hinter sich hat.

      Gut Glück und eine farbenfrohe Zukunft.
      Euer TD
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 10:36:57
      Beitrag Nr. 22.268 ()
      damit sich keiner mit der schlechten Übersetzung plagen muß hier mal die News in feinem Deutsch,damit auch der letzte...D.pp versteht was da heute Bekanntgegeben wurde,Tata wird logischerweise somit grünes Licht geben!

      DGAP-News Dyesol Limited: Tasnee geht strategische Investitionsvereinbarung mit Dyesol ein (deutsch)
      Autor: dpa-AFX
      | 28.02.2013, 09:08 | 132 Aufrufe | 0 | druckversion

      Dyesol Limited: Tasnee geht strategische Investitionsvereinbarung mit Dyesol ein

      DGAP-News: Dyesol Limited / Schlagwort(e):

      Beteiligung/Unternehmensbeteiligung/Vereinbarung
      Google Anzeigen
      Seltene Erden Aktien 2013
      Geheime Aktientipps mit aktuellen
      Kursen täglich gratis per E-Mail.
      investors-daily.de/seltene-erden-aktien

      Dyesol Limited: Tasnee geht strategische Investitionsvereinbarung mit

      Dyesol ein

      28.02.2013 / 09:08

      ---------------------------------------------------------------------

      Queanbeyan, Australien - 28. Februar 2013 - Der saudi-arabische

      Industrieriese, The National Industrialization Company of Saudi Arabia,

      besser bekannt unter dem Namen Tasnee, hat 4 Mio. AUD in Dyesol Limited,

      das australische Unternehmen für saubere Energie, investiert. Die

      Investition erfolgt mittels einer 15-monatigen, rückzahlbaren

      Schuldverschreibung, die zu 16,6 Cent pro Aktie in Dyesol-Aktien

      umwandelbar ist, mit einem Kupon von 0% (wie ihn saudi-arabisches Recht

      vorschreibt).

      Während einer anfänglichen Exklusivitätsperiode von 6 Monaten werden Tasnee

      und Dyesol über eine Reihe von Partnerschafts- und

      Investitionsmöglichkeiten sprechen, wobei die Zusammenarbeit in der F&E,

      der Anteil an der Produktion im Großformat, potentielle

      Demonstrationsprojekte im Nahen Osten und, besonders wichtig, weitere

      Investitionen bis zu einer Gesamtsumme von 20 Mio. australische Dollar im

      Vordergrund stehen.

      Tasnee ist ein Konzern diversifizierter Industriewerte in Höhe von 5 Mrd.

      Dollar, der an der saudi-arabischen Börse gelistet ist und der zweitgrößte

      Titandioxidproduzent der Welt ist. Er ist stark vertikal integriert und

      besitzt, vor allem durch seine Akquisition von Bemax Resources, mehrere

      Titandioxidminen in Australien. Seine Tochtergesellschaft Cristal hat seit

      2009 mit Dyesol UK an der Entwicklung von Nano-Titandioxid zur Verwendung

      in Dyesols großem Stahlprojekt mit Tata Steel Europe in Großbritannien

      gearbeitet. Nano-Titandioxid ist ein Halbleiter und ein zentraler Werkstoff

      für die Herstellung von photovoltaischen DSC-Solarzellen.

      Dyesol ist weltweiter Führer im Bereich der

      Farbstoffsolarzellen-Technologie (DSC-Technologie). DSC ist ein

      photovoltaische Technologie der dritten Generation. Sie wird aufgrund der

      Art, in der dünne Schichten von Schlüsselmaterialien - einschließlich der

      Halbleiterschicht aus Titandioxid - erneuerbare Energie aus Sonnenlicht,

      schattigem Licht, Halbschatten und selbst Innenbeleuchtung erzeugen, oft

      auch 'künstliche Photosynthese' genannt.

      Im Rahmen des Subskriptionsvertrages ist Tasnee während der

      Exklusivitätsperiode berechtigt, in Dyesol bis zu einem Gesamtbetrag von 20

      Mio. australische Dollar zu 18 Cent pro Aktie zu investieren. In dem Maße,

      in dem die Investition über 20% Eigentümerschaft an Dyesol liegt bzw. die

      Kapazität gemäß ASX-Börsenvorschrift 7.1 übersteigt, wird die strategische

      Investition die Zustimmung der Anteilseigner benötigen; je nachdem wie es

      laut Aktiengesetz und ASX-Börsenvorschriften jeweils erforderlich ist.

      Wie bestehenden Aktionären bei der Hauptversammlung 2012 versprochen wurde,

      wird das Unternehmen einen Aktienbezugsplan (SPP) zu 16,6 Cent pro Aktie

      durchführen, um weitere 2 Mio. A$ zur Teilnahme an der Investition parallel

      zu Tasnee zu beschaffen. Darüber hinaus hat Dyesol in den letzten Monaten

      andere nicht verwässernde Finanzierungsmöglichkeiten sondiert, darunter

      auch Förderprogramme für saubere Energie seitens der Regierung. Das

      bedeutet, dass das Unternehmen zuversichtlich ist, allen seinen

      finanziellen Verpflichtungen bei Großprojekten im Jahr 2013 und darüber

      hinaus
      nachkommen zu können.

      Dr. Talal Bin Ali Al-Shair, Chairman und CEO von Cristal, sagte dazu:

      'Wir haben eine echte Leidenschaft für Titandioxid - vom Abbau über

      Pigmente hin zu Spezialchemikalien und darüber hinaus. Titandioxid steht im

      Zentrum von allem, was wir tun, und diese strategische Investition in

      Dyesol ist ein Zeichen unseres Engagements für bahnbrechende Innovation und

      konstante Produkt- und Prozessverbesserung, sowie unsere führende Rolle

      beim Beitrag zur Schaffung einer helleren und saubereren Welt.'

      Herr Richard Caldwell, Dyesols Executive Chairman, begrüßte die Investition

      von Tasnee:

      'Tasnee hat großes Engagement für die erfolgreiche Kommerzialisierung

      unserer DSC-Technologie unter Beweis gestellt, sowohl durch seine Teilnahme

      an langfristigen F&E-Programmen als auch jetzt durch seine

      Absichtserklärung mittels Investition in eine Wandelanleihe. Tasnee hat

      eine sehr starke Bilanz und ein Interesse daran, seine Aktivitäten in

      Richtung erneuerbare Energien auszuweiten. Dyesol freut sich darauf,

      gegenseitig vorteilhafte Möglichkeiten zu erkunden.'

      Zu Tasnee

      Tasnee (auch unter dem Namen The National Industrialization Company of

      Saudi Arabia bekannt) ist das zweitgrößte Industrieunternehmen in

      Saudi-Arabien und der zweitgrößte Produzent von Titandioxid auf der Welt.

      Es wurde 1985 als Saudi-Arabiens erste industrielle Aktiengesellschaft

      gegründet, die sich vollkommen in Privatbesitz befindet. Tasnee baut,

      managt, betreibt und besitzt petrochemische, chemische, Kunststoff-,

      Maschinenbau- und Metallprojekte, bietet industrielle Dienstleistungen und

      vermarktet seine Produkte durch fünf Hauptsektoren. Im Chemikalienbereich

      gehört zu Tasnees Betrieb auch die Tochtergesellschaft Cristal, die auch

      als National Titanium Dioxide Company bekannt ist. www.tasnee.com

      Zu Cristal

      Cristal ist der zweitgrößte Produzent von Titandioxid auf der Welt und ein

      führender Hersteller von Titandioxidchemikalien. Cristal ist der weltweit

      führende Lieferant von ultrafeinen Titandioxidprodukten und chemikalien

      und ein schnell wachsender Produzent von Mineralsanden und

      Titandioxid-Metallpulver. Durch die Stärkung unserer globalen Präsenz, die

      Beibehaltung unser Position in der vordersten Reihe neuer

      Titandioxidtechnologien, den Schutz der Umwelt, und unseren Beitrag zu den

      Kommunen, in denen wir arbeiten, bemüht Cristel sich darum, ein

      vorbildlicher Corporate Citizen und ein Name zu sein, der für die Vorteile

      von Titandioxidprodukten steht.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 10:42:34
      Beitrag Nr. 22.269 ()
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 10:45:06
      Beitrag Nr. 22.270 ()
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 10:48:53
      Beitrag Nr. 22.271 ()
      Wenn die 5 M$ zu 0,166 $ und 20 M$ zu 0,18 $ emittiert werden, dann sind das 148.000.000 neuer Aktien zu den bereits ca. 200.000.000 bestehender Aktien.

      Na, das ist ja nun wirklich eine Shareholder-freundliche Lösung. Na dann viel Spaß.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 10:59:45
      Beitrag Nr. 22.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.196.518 von Pebbles am 28.02.13 10:48:53
      Was ist das denn für eine bescheuerte Rechnung?!
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 11:13:22
      Beitrag Nr. 22.273 ()
      Zitat von Apollo69: Was ist das denn für eine bescheuerte Rechnung?!


      Kannst'de nicht rechnen?

       5.000.000/0,166 = 30.120.482 Aktien
      20.000.000/0,18 = 111.111.111 Aktien
      ====================================
      Summe: = 141.111.111 Aktien


      Kapiert?
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 11:15:36
      Beitrag Nr. 22.274 ()
      Wenn man sich den Einstieg der Saudis mal genauer überlegt kann man schon ins Träumen kommen.
      Denn sie wissen das ihr Öl nicht unendlich reicht und mit dem Einstieg in die Solarbranche ist richtig Geld zu verdienen in der Zukunft.
      Denn wenn sie eins haben ist es Sonnenschein ohne Ende.Strom kann man gut Exportieren und wird überall dringendst gebraucht bei dem Wachstum.
      Hoffentlich kommen sie mal auf die Idee ihre Hochhäuser der Zukunft mit Scheiben von Pilkington zu versehen.
      Wenn wir Glück haben werden sie den Druck zur Produktion anschieben.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 11:21:25
      Beitrag Nr. 22.275 ()
      Zitat von Pebbles:
      Zitat von Apollo69: Was ist das denn für eine bescheuerte Rechnung?!


      Kannst'de nicht rechnen?

       5.000.000/0,166 = 30.120.482 Aktien
      20.000.000/0,18 = 111.111.111 Aktien
      ====================================
      Summe: = 141.111.111 Aktien


      Kapiert?



      Bei mir sind das 141 231 593
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 11:28:19
      Beitrag Nr. 22.276 ()
      Zitat von Stingray001:
      Zitat von Pebbles: ...

      Kannst'de nicht rechnen?

       5.000.000/0,166 = 30.120.482 Aktien
      20.000.000/0,18 = 111.111.111 Aktien
      ====================================
      Summe: = 141.111.111 Aktien


      Kapiert?



      Bei mir sind das 141 231 593


      Ja, bei der langen Zahl hatte ich zum Schluss keine Lust mehr zu addieren. :)
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 12:19:26
      Beitrag Nr. 22.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.195.545 von Mobydickdoim am 28.02.13 07:06:19Moby, sorry,da hab ich nicht auf den Zeitpunkt der Veröffentlichung geschaut.
      Aber tu nicht so oberlehrerhaft, Du hast in der Vergangenheit auch schon dicke Böcke geschossen, wie zB
      Am 29.5.
      "Tolle Aktion von den Tullochs
      Die Tullochs haben am 23.Mai 2012 von Bergen Wandelanleihen im Wert von 326.062 AU$ plus einem Aufschlag von 10% zurückgekauft, da Bergen den Kurs weiterhin auf Talfahrt geschickt hätte. Nun haben sich die Tullochs das Geld wieder über einen kontrollierten Verkauf von Aktien zurückgeholt."
      und das war ja wohl völlig daneben (musstest Du ja auch eingestehen)
      Also, gesteh auch anderen hier mal einen Fehler zu ohne gleich ausfällig zu werden.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 12:31:47
      Beitrag Nr. 22.278 ()
      148.000.000?
      141.111.111?
      141 231 593

      das sind schonmal drei verschieden Werte, von denen nur einer richtig ist. "Keine Lust zum Rechnen" zeugt nicht gerade von Seriosität. Wer keine Lust zum Rechnen hat, hat meistens keine Lust zum Denken.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 12:42:57
      Beitrag Nr. 22.279 ()
      Zitat von Apollo69: 148.000.000?
      141.111.111?
      141 231 593

      das sind schonmal drei verschieden Werte, von denen nur einer richtig ist. "Keine Lust zum Rechnen" zeugt nicht gerade von Seriosität. Wer keine Lust zum Rechnen hat, hat meistens keine Lust zum Denken.


      Aber begriffen hast Du nun die extreme Verwässerung --- gell.

      148 war über den Daumen geschätzt, dafür doch ganz gut, oder?

      Doch eine Verwässerung um weitere fast 75 % wird sich auf den Aktienkurs niederschlagen, denn selbst wenn es zu einer Produktion kommt, dann sind bereits 341.000.000 Aktien vorhanden und entsprechende Margen müssen erzielt werden. Ich gehe deshalb von mittelfristig noch nierigeren Kursen aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 12:46:15
      Beitrag Nr. 22.280 ()
      From the February Newsletter


      Dyesol Delivers DSC Equipment Package to Researchers in Brunei

      http://www.dyesol.com/index.php?page=eNewsletter+February+20…
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 12:48:08
      Beitrag Nr. 22.281 ()
      Zitat von Pebbles:
      Zitat von Apollo69: Was ist das denn für eine bescheuerte Rechnung?!


      Kannst'de nicht rechnen?

       5.000.000/0,166 = 30.120.482 Aktien
      20.000.000/0,18 = 111.111.111 Aktien
      ====================================
      Summe: = 141.111.111 Aktien


      Kapiert?


      Peppi bitte richtig lesen :laugh: kapiert?
      Oder kannst (möchtest)du nicht richtig lesen :confused::confused:

      Die 4 Mio Aud Investition mittels einer 15-monatigen, rückzahlbaren Schuldverschreibung, zu 16,6 Cent pro Aktie in Dyesol-Aktien ist eine von zwei Finanzierungen.
      Für die zweite mögliche weitere Investition bis zu einer Gesamtsumme von 20 Mio. australische werden keine neue Aktien herausgegeben. Es wurden auch nur 20 Mio neue Aktien bei der Hauptversammlung genehmigt.


      Queanbeyan, Australien – 28. Februar 2013 – Der saudi-arabische Industrieriese, The National Industrialization Company of Saudi Arabia, besser bekannt unter dem Namen Tasnee, hat 4 Mio. AUD in Dyesol Limited, das australische Unternehmen für saubere Energie, investiert. Die Investition erfolgt mittels einer 15-monatigen, rückzahlbaren Schuldverschreibung, die zu 16,6 Cent pro Aktie in Dyesol-Aktien umwandelbar ist, mit einem Kupon von 0% (wie ihn saudi-arabisches Recht vorschreibt).

      logosWährend einer anfänglichen Exklusivitätsperiode von 6 Monaten werden Tasnee und Dyesol über eine Reihe von Partnerschafts- und Investitionsmöglichkeiten sprechen, wobei die Zusammenarbeit in der F&E, der Anteil an der Produktion im Großformat, potentielle Demonstrationsprojekte im Nahen Osten und, besonders wichtig, weitere Investitionen bis zu einer Gesamtsumme von 20 Mio. australische Dollar im Vordergrund stehen
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 12:57:50
      Beitrag Nr. 22.282 ()
      Im Rahmen des Subskriptionsvertrages ist Tasnee während der Exklusivitätsperiode berechtigt, in Dyesol bis zu einem Gesamtbetrag von 20 Mio. australische Dollar zu 18 Cent pro Aktie zu investieren. In dem Maße, in dem die Investition über 20% Eigentümerschaft an Dyesol liegt bzw. die Kapazität gemäß ASX-Börsenvorschrift 7.1 übersteigt, wird die strategische Investition die Zustimmung der Anteilseigner benötigen; je nachdem wie es laut Aktiengesetz und ASX-Börsenvorschriften jeweils erforderlich ist. -

      Das wird sehr schwer werden. Die 20 Mio neue Aktien waren schon ein Kampf.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 12:58:01
      Beitrag Nr. 22.283 ()
      Zitat von Mobydickdoim:
      Zitat von Pebbles: ...

      Kannst'de nicht rechnen?

       5.000.000/0,166 = 30.120.482 Aktien
      20.000.000/0,18 = 111.111.111 Aktien
      ====================================
      Summe: = 141.111.111 Aktien


      Kapiert?


      Peppi bitte richtig lesen :laugh: kapiert?
      Oder kannst (möchtest)du nicht richtig lesen :confused::confused:

      Die 4 Mio Aud Investition mittels einer 15-monatigen, rückzahlbaren Schuldverschreibung, zu 16,6 Cent pro Aktie in Dyesol-Aktien ist eine von zwei Finanzierungen.
      Für die zweite mögliche weitere Investition bis zu einer Gesamtsumme von 20 Mio. australische werden keine neue Aktien herausgegeben. Es wurden auch nur 20 Mio neue Aktien bei der Hauptversammlung genehmigt.


      Queanbeyan, Australien – 28. Februar 2013 – Der saudi-arabische Industrieriese, The National Industrialization Company of Saudi Arabia, besser bekannt unter dem Namen Tasnee, hat 4 Mio. AUD in Dyesol Limited, das australische Unternehmen für saubere Energie, investiert. Die Investition erfolgt mittels einer 15-monatigen, rückzahlbaren Schuldverschreibung, die zu 16,6 Cent pro Aktie in Dyesol-Aktien umwandelbar ist, mit einem Kupon von 0% (wie ihn saudi-arabisches Recht vorschreibt).

      logosWährend einer anfänglichen Exklusivitätsperiode von 6 Monaten werden Tasnee und Dyesol über eine Reihe von Partnerschafts- und Investitionsmöglichkeiten sprechen, wobei die Zusammenarbeit in der F&E, der Anteil an der Produktion im Großformat, potentielle Demonstrationsprojekte im Nahen Osten und, besonders wichtig, weitere Investitionen bis zu einer Gesamtsumme von 20 Mio. australische Dollar im Vordergrund stehen


      Bist DU so naiv oder willstr Du die Leute hier veräppeln?

      Text aus der übersetzten Presseinfo:

      Im Rahmen des Subskriptionsvertrages ist Tasnee während der
      Exklusivitätsperiode berechtigt, in Dyesol bis zu einem Gesamtbetrag von 20
      Mio. australische Dollar zu 18 Cent pro Aktie zu investieren.


      Wie soll es auch sonst gehen?

      - 20 Millionen Dyesol schenken?
      - 20 Millionen als Kredit?

      Erkläre das mal, wie DU es Dir vorstellst?
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 12:59:05
      Beitrag Nr. 22.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.197.234 von Pebbles am 28.02.13 12:42:57jepp
      sehe ich auch so.

      momentane revenue und aktienanzahl dazu schwache strategische ausrichtung mit KLAREN zielen und bründet erreichberen gewinnen bringen mich ebenfalls zu dieser these.

      wir werden es in den nächsten 2 wochen sehen und es war heut und morgen wieder


      stupid german money

      meine pers. meinung.
      wir werden es sehen.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 13:01:41
      Beitrag Nr. 22.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.197.174 von Apollo69 am 28.02.13 12:31:47@apollo: also, so extrem unterscheiden sich die Zahlen nun mal nicht, dass man ein drama draus machen könnte-entscheident ist doch, dass aus dem Investment eine doch beträchtliche Verwässerung resultiert- aber wenn zum Überleben/Aufstieg von Dye führt,ist ja ok.
      Mich stört halt wieder mal, dass andersdenkende(ungenau rechnende) hier wieder mal dumm angemacht werden:"...meistens keine Lust zum Denken."
      (diesmal richtig zitiert)."Und das zeugt nicht gerade von Seriosität."
      Auf Deiner Seite.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 13:13:03
      Beitrag Nr. 22.286 ()
      Zitat von Mobydickdoim: Im Rahmen des Subskriptionsvertrages ist Tasnee während der Exklusivitätsperiode berechtigt, in Dyesol bis zu einem Gesamtbetrag von 20 Mio. australische Dollar zu 18 Cent pro Aktie zu investieren. In dem Maße, in dem die Investition über 20% Eigentümerschaft an Dyesol liegt bzw. die Kapazität gemäß ASX-Börsenvorschrift 7.1 übersteigt, wird die strategische Investition die Zustimmung der Anteilseigner benötigen; je nachdem wie es laut Aktiengesetz und ASX-Börsenvorschriften jeweils erforderlich ist. -

      Das wird sehr schwer werden. Die 20 Mio neue Aktien waren schon ein Kampf.


      Und der Weltenumsegler Moby saß mit am Tisch als es beschlossen wurde. :look:
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 13:13:23
      Beitrag Nr. 22.287 ()
      Tasnee wird "Exklusivlieferant" bei Dyesol.
      Warum also weiter verwässer ?
      Oder wird Tasne einen "Milliardenmarkt" exklusiv für Dyesol öffnen?
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 13:16:22
      Beitrag Nr. 22.288 ()
      Peppi,
      es gab eine HV.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 13:20:37
      Beitrag Nr. 22.289 ()
      Zitat von Mobydickdoim: Tasnee wird "Exklusivlieferant" bei Dyesol.
      Warum also weiter verwässer ?
      Oder wird Tasne einen "Milliardenmarkt" exklusiv für Dyesol öffnen?


      Und dafür, dass sie Dyesol exklusiv beliefern dürfen, zahlen sie 20 Millionen?

      Lies doch mal:

      Im Rahmen des Subskriptionsvertrages ist Tasnee während der Exklusivitätsperiode berechtigt, in Dyesol bis zu einem Gesamtbetrag von 20 Mio. australische Dollar zu 18 Cent pro Aktie zu investieren.

      Mit andern Worten: Dyesol muss das Material exklusiv abnehmen, dafür beteiligt sich Tasnee an Dyesol.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 13:21:13
      Beitrag Nr. 22.290 ()
      Klingt doch gut:

      " It is thought that a demonstration project could include the use of its dye solar cells to generate electricity on a new building in the Middle East."

      - See more at: http://reneweconomy.com.au/2013/saudi-industrial-giant-inves…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 13:25:54
      Beitrag Nr. 22.291 ()
      Zitat von Pebbles:
      Zitat von Mobydickdoim: Tasnee wird "Exklusivlieferant" bei Dyesol.
      Warum also weiter verwässer ?
      Oder wird Tasne einen "Milliardenmarkt" exklusiv für Dyesol öffnen?


      Und dafür, dass sie Dyesol exklusiv beliefern dürfen, zahlen sie 20 Millionen?

      Lies doch mal:

      Im Rahmen des Subskriptionsvertrages ist Tasnee während der Exklusivitätsperiode berechtigt, in Dyesol bis zu einem Gesamtbetrag von 20 Mio. australische Dollar zu 18 Cent pro Aktie zu investieren.

      Mit andern Worten: Dyesol muss das Material exklusiv abnehmen, dafür beteiligt sich Tasnee an Dyesol.


      Ne,
      Mit andern Worten: Tasnee darf das Material exklusiv an Dyesol liefern, dafür beteiligt sich Tasnee an Dyesol.

      So wird ein Schuh draus :)
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 13:38:15
      Beitrag Nr. 22.292 ()
      Zitat von Mobydickdoim:
      Zitat von Pebbles: ...

      Und dafür, dass sie Dyesol exklusiv beliefern dürfen, zahlen sie 20 Millionen?

      Lies doch mal:

      Im Rahmen des Subskriptionsvertrages ist Tasnee während der Exklusivitätsperiode berechtigt, in Dyesol bis zu einem Gesamtbetrag von 20 Mio. australische Dollar zu 18 Cent pro Aktie zu investieren.

      Mit andern Worten: Dyesol muss das Material exklusiv abnehmen, dafür beteiligt sich Tasnee an Dyesol.


      Ne,
      Mit andern Worten: Tasnee darf das Material exklusiv an Dyesol liefern, dafür beteiligt sich Tasnee an Dyesol.

      So wird ein Schuh draus :)


      Na siehst Du, jetzt hast Du es auch verstanden. Dyesol kriegt das Material exklusiv von Tasnee (hoffentlich zu einem nicht überhöhten Preis) und dafür werden dann 141.000.000 Millionen Aktien emittiert. Und die Aktionäre weden zustimmen damit Dyesol überlebt.

      Und Tasnee hat es gut verstanden zuerst einmal nur 4 Milli zu investieren, die notfalls futsch sind und erst dann weiteres Geld zu investieren, wenn Tata wirklich in Produktion geht. Clever gemacht von Tasnee.

      Die pisitve Darstellung erinnert mich so an die Zeit mit SpringTree. Aber immerhin ist Dyesol mal wieder mit der Nase ein paar Monate über Wasser.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 13:51:32
      Beitrag Nr. 22.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.197.445 von topdollar am 28.02.13 13:21:13das sichert uns die Zukunft!!!!
      Saudi industrial giant invests in Australian dye solar cell developer
      By Giles Parkinson on 28 February 2013

      Australian dye solar cell producer Dyesol says its immediate and medium term future is assured after the National Industrialization Company of Saudi Arabia, a $5 billion conglomerate better known as Tasnee, agreed to invested $4 million as part of an R&D agreement that could lead to the construction of demonstration projects in the Middle East.

      Chairman Richard Caldwell said the investment, which could rise up to $20 million and a one third stake within 18 months meant that the company was guaranteed enough funds to continue the development of its world-leading technology, which could be applied on buildings and rooftops to generate electricity. It is thought that a demonstration project could include the use of its dye solar cells to generate electricity on a new building in the Middle East.

      Dyesol’s technology could lead to the mass manufacture of glass-based solar PV products on the sides of buildings (light absorbing panels, windows etc) and cars, and on steel products for roofing. It has a manufacturing plant in Wales with Tata and a joint venture in Ohio with Pilkington Glass.

      Tasnee is the world’s largest producer of titanium oxide and owns several titanium mines in Australia through its purchase of Bermax Resources, and its subsidiary Cristal has been working with Dyesol’s UK subsidiary to develop nano-titania for use in its steel project being develop with Tata Steel. Nano- titania is a semi-conductor and a key material in manufacture of DSC photovoltaic solar cells.

      DSC is a third generation photovoltaic technology often referred to as “artificial photosynthesis” due to the way the thin layers of key materials – including the semi-conductor titanium dioxide layer – generate renewable energy from sunlight, shady light, dappled light or even indoor lighting.

      Under the terms of the deal, an initital investment will be made in the forms of a redeemable loan note, convertible into Dyesol shares at a price of 16.6c per share, but there is the potential for Tasnee to invest up to $20 million at a price of 18c a share. At current share prices that would give the Saudi company more than one third of the company. Any shareholding above 20 per cent would require shareholder approval.

      “It’s a difficult environment to raise funds for technology companies at the moment, and to have secured a strong and long term strategic investor is great news for the company,” Caldwell told RenewEconomy. “This ensures our future.”

      Dyesol said it is also raising a further $2.2 million through a share purchase plan at 16.6 cents per share. The company said it is confident of fulfilling all its funding obligations in major projects during 2013 and beyond.

      Cristal chairman and CEO Dr Talal Bin Ali Al-Shair said in a statement the investment marks the company’s commitment to pioneering innovation, constant product and process improvement, and “our leading role in contributing to creating a brighter and cleaner world.”



      Share this:
      0 1 0share0share0 0 7
      - See more at: http://reneweconomy.com.au/2013/saudi-industrial-giant-inves…
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 14:24:47
      Beitrag Nr. 22.294 ()
      Zitat von Pebbles:
      Zitat von Mobydickdoim: ...

      Ne,
      Mit andern Worten: Tasnee darf das Material exklusiv an Dyesol liefern, dafür beteiligt sich Tasnee an Dyesol.

      So wird ein Schuh draus :)


      Na siehst Du, jetzt hast Du es auch verstanden. Dyesol kriegt das Material exklusiv von Tasnee (hoffentlich zu einem nicht überhöhten Preis) und dafür werden dann 141.000.000 Millionen Aktien emittiert. Und die Aktionäre weden zustimmen damit Dyesol überlebt.

      Und Tasnee hat es gut verstanden zuerst einmal nur 4 Milli zu investieren, die notfalls futsch sind und erst dann weiteres Geld zu investieren, wenn Tata wirklich in Produktion geht. Clever gemacht von Tasnee.

      Die pisitve Darstellung erinnert mich so an die Zeit mit SpringTree. Aber immerhin ist Dyesol mal wieder mit der Nase ein paar Monate über Wasser.


      Jetzt hör doch endlich mal mit den bekloppten 140 Mio Aktien auf und fang an die Bekanntmachung richtig zu lesen und dann richtig zu rechnen.

      Tasnee hat die Option mit bis zu AUS$ 20 Mio Invest einen 1/3 Anteil an Dyesol zu erwerben.

      Tasnee und SpringTree sind so verschieden wie es nur geht. Tasnee braucht also niemanden an SpringTree zu erinnern.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 14:35:32
      Beitrag Nr. 22.295 ()
      Zitat von Apollo69: quote]

      Jetzt hör doch endlich mal mit den bekloppten 140 Mio Aktien auf und fang an die Bekanntmachung richtig zu lesen und dann richtig zu rechnen.

      Tasnee hat die Option mit bis zu AUS$ 20 Mio Invest einen 1/3 Anteil an Dyesol zu erwerben.


      :laugh: :laugh: :laugh:

      Und wie erwirbt man 1/3 von Dyesol??????? 20 Millionen zahlen und man hat 1/3 von Dyesol?

      Man, Dir fehlr aber jeder Verständnis von Wirtschaft.

      Erkläre uns doch bitte einmal, wie Du Dir das vorstellst --- ohne Ausgabe neuer Aktien!

      Aber bitte keine dummen Sprüche sondern mit genauer Angabe der Vorgänge, so dass Tasnee danach 1/3 von Dyesol gehört ohne Ausgbe von 141.000.000 Aktien.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 14:42:36
      Beitrag Nr. 22.296 ()
      Na Peppi, wieder die üblichen Probleme mit deiner Dyskalkulie :confused:

      141 Mio Aktien sind nicht 1/3 von 200 Mio Aktien. :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 14:46:05
      Beitrag Nr. 22.297 ()
      Zitat Pebbles:
      "Man, Dir fehlr aber jeder Verständnis von Wirtschaft."


      Pebbles, wie schafft man es eigentlich so viele Rechtschreibfehler in einen Satz zu stopfen? :laugh::laugh::laugh:
      Alle Achtung, das ist eine echte Leistung :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 14:47:00
      Beitrag Nr. 22.298 ()
      Zitat von Mobydickdoim: Na Peppi, wieder die üblichen Probleme mit deiner Dyskalkulie :confused:

      141 Mio Aktien sind nicht 1/3 von 200 Mio Aktien. :rolleyes:


      Frag' Apollo. Er hatte 1/3 aufgebracht. Und die Antwort auf meine Frage steht noch aus.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 14:48:34
      Beitrag Nr. 22.299 ()
      Zitat von Apollo69: Zitat Pebbles:
      "Man, Dir fehlr aber jeder Verständnis von Wirtschaft."


      Pebbles, wie schafft man es eigentlich so viele Rechtschreibfehler in einen Satz zu stopfen? :laugh::laugh::laugh:
      Alle Achtung, das ist eine echte Leistung :laugh:


      Das ist also Deine Antwort? Man, wie Ihr hier die Leute hier verarschen wollt, grausam --- Du als Gutmensch. :(
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 14:52:20
      Beitrag Nr. 22.300 ()
      Noch einmal an APOLLO:

      Und wie erwirbt man 1/3 von Dyesol??????? Erkläre uns doch bitte einmal, wie Du Dir das vorstellst --- ohne Ausgabe neuer Aktien!

      Aber bitte keine dummen Sprüche sondern mit genauer Angabe der Vorgänge, so dass Tasnee danach 1/3 von Dyesol gehört ohne Ausgbe von Aktien.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 14:53:26
      Beitrag Nr. 22.301 ()
      Zitat von Pebbles:
      Zitat von Mobydickdoim: ...

      Ne,
      Mit andern Worten: Tasnee darf das Material exklusiv an Dyesol liefern, dafür beteiligt sich Tasnee an Dyesol.

      So wird ein Schuh draus :)


      Na siehst Du, jetzt hast Du es auch verstanden. Dyesol kriegt das Material exklusiv von Tasnee (hoffentlich zu einem nicht überhöhten Preis) und dafür werden dann 141.000.000 Millionen Aktien emittiert. Und die Aktionäre weden zustimmen damit Dyesol überlebt.

      Und Tasnee hat es gut verstanden zuerst einmal nur 4 Milli zu investieren, die notfalls futsch sind und erst dann weiteres Geld zu investieren, wenn Tata wirklich in Produktion geht. Clever gemacht von Tasnee.

      Die pisitve Darstellung erinnert mich so an die Zeit mit SpringTree. Aber immerhin ist Dyesol mal wieder mit der Nase ein paar Monate über Wasser.


      hallo peppi,
      die "make or break" ist doch auch mitte 2013. da passt das ja mit der exklusivzeit von 6 monaten ganz gut.
      das heißt, tasnee hat die möglichkeit, im september 2013, nachdem sich tata vieleicht für die massenfertigung entschieden hat, fett einzusteigen.
      und das alles zu einem aktienkurs von 18 cent/share.:eek:
      das gleicht der möglichkeit nach der bekanntgabe der lottozahlen noch ein tippschein abzugeben.
      peppi, meinen daumen hast du
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 15:13:55
      Beitrag Nr. 22.302 ()
      Da sind wir mit 53 Beiträgen mal wieder auf Platz 14 der meistdiskutoierten Stocks im WO - Board.

      Jetzt sind es 54 Beiträge. :-)
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 15:49:52
      Beitrag Nr. 22.303 ()
      und jetzt 55...;-)))

      Halbjahresreport ist heute rausgekommen... keine Ahnung, ob das hier schon gepostet wurde:
      Burn-Rate sieht leider (wie erwartet) immernoch nich gut aus...

      Aber, Volumen heute exorbitant hoch...

      http://dyesol.com/index.php?element=Dyesol+FY2013+Appendix+4…
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 16:20:35
      Beitrag Nr. 22.304 ()
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 16:33:10
      Beitrag Nr. 22.305 ()
      in der ankündigung von vor 4 wochen steht:

      Zur jetzigen Zeit wird davon ausgegangen, dass das Investment in 2 Tranchen vor sich geht, wobei die erste Tranche genügend Mittel liefert, um die Aussichten jeder weiteren Verwässerung für Dyesols Aktionäre in 2013 beträchtlich zu eliminieren.

      wenn während der frist von 6 monaten, nur eine beteiligung von 20% ohne zustimmung der anteileigner möglich ist, wären das doch:
      heute ca 200mio aktien - max 50mio aktien.
      bei einem kurs von 0,18cent = 9mio dollar.

      ohne zustimmung wären das noch einmal 9mio dollar und wir hätten ca 250 mio aktien.
      der aktuelle loan wird ja wohl erst nach fälligkeit in aktien umgewandelt.
      liege ich da richtig.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 16:43:35
      Beitrag Nr. 22.306 ()
      Zitat von Pebbles: Noch einmal an APOLLO:

      Und wie erwirbt man 1/3 von Dyesol??????? Erkläre uns doch bitte einmal, wie Du Dir das vorstellst --- ohne Ausgabe neuer Aktien!

      Aber bitte keine dummen Sprüche sondern mit genauer Angabe der Vorgänge, so dass Tasnee danach 1/3 von Dyesol gehört ohne Ausgabe von Aktien.


      Ist schon etwas beschämend nicht zu antworten und sich lieber in Schweigen zzu hüllen. Aber es ist ja auch leichter, mit einer dummen Bemerkung oder dem Vorhalten von Schreibfehlern zu antworten als eigene Behauptungen vernünftig zu belegen.

      Hätte mehr von Dir erwartet! Ist mir richtig peinlich für Dich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 16:44:55
      Beitrag Nr. 22.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.197.877 von Mobydickdoim am 28.02.13 14:42:36@moba:ich glaube, Du verstehst auch nicht allzuviel von der Rechnerei:
      Nachdem Tasnee 141 Mill Aktien (lt Apollo "Bekloppte Aktien")erworben hat(und die werden sie ja erwerben), gibt es insgesamt etwa 341 Mill Aktien (die vorhandenen 200Mill + 141Mill neue dazu).
      Und dann gehören Tasnee 141 von 341 =sogar mehr als ein Drittel von Dyesol.
      Und dass das eine Verwässerung für die bisherigen ist, leuchtet doch jedem ein.Sicher auch Apollo und Moby.
      Ist ja nicht zu bestreiten, dass dieser deal Dyesol rettet und für die Zukunft eine sicher scheinende Option ist.
      Aber hört doch auf, andersdenkende zu beleidigen,das nimmt Euren Argumenten die Glaubwürdigkeit.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 16:47:24
      Beitrag Nr. 22.308 ()
      ist doch eine einfache rechnung, kinder.

      200mio aktien +140mio aktien + x aktien = 340mio + x aktien

      wenn 140 mio davon 1/3 sind, dann ist die aktiengesamtmenge 420 mio aktien.

      wir reden also von einer differenz von 80 mio aktien.

      aber die sind schnell erreicht.

      dyesol hat heute verkuendet, fuer 2 mio $ aktien zum kurs von 0.16 zu verkaufen. macht 12,5 mio aktien etc.


      MOBY UND APOLLO - GIBT ES EINWAENDE?
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 18:14:01
      Beitrag Nr. 22.309 ()
      bei der ganzen diskutiererei hier geht fast unter, dass DYE im report gemeldet hat, dass im letzten Halbjahr die Verkäufe um etwa 50% zurückgegangen sind...
      das hatte sich doch in diesem thread vor etlicher Zeit (Koop mit Korea, galube ich mich erinnern zu können)ganz ganz anders angehört-da wurde eine Zunahme der verkäufe impliziert...
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 19:02:56
      Beitrag Nr. 22.310 ()
      für mich haben die bis jetzt keine aktien bekommen.
      es handelt sich nur um ein loan.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 19:25:53
      Beitrag Nr. 22.311 ()
      Zitat von paulixchen: bei der ganzen diskutiererei hier geht fast unter, dass DYE im report gemeldet hat, dass im letzten Halbjahr die Verkäufe um etwa 50% zurückgegangen sind...
      das hatte sich doch in diesem thread vor etlicher Zeit (Koop mit Korea, galube ich mich erinnern zu können)ganz ganz anders angehört-da wurde eine Zunahme der verkäufe impliziert...


      Stimmt nicht. Ich hatte sogae ein Chart mit den Umsätzen über die Quartale hier reingestellt.

      Once more:

      Avatar
      schrieb am 28.02.13 19:28:38
      Beitrag Nr. 22.312 ()
      Aus irgendwelchen Gründen will er das Bild nicht anzeigen; dann eben so:

      http://imageshack.us/photo/my-images/707/prsentation1x.png/
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 19:37:52
      Beitrag Nr. 22.313 ()
      Zitat von Pebbles:
      Zitat von Pebbles: Noch einmal an APOLLO:

      Und wie erwirbt man 1/3 von Dyesol??????? Erkläre uns doch bitte einmal, wie Du Dir das vorstellst --- ohne Ausgabe neuer Aktien!

      Aber bitte keine dummen Sprüche sondern mit genauer Angabe der Vorgänge, so dass Tasnee danach 1/3 von Dyesol gehört ohne Ausgabe von Aktien.


      Ist schon etwas beschämend nicht zu antworten und sich lieber in Schweigen zzu hüllen. Aber es ist ja auch leichter, mit einer dummen Bemerkung oder dem Vorhalten von Schreibfehlern zu antworten als eigene Behauptungen vernünftig zu belegen.

      Hätte mehr von Dir erwartet! Ist mir richtig peinlich für Dich.


      Spinnst Du jetzt? Ich renn doch nicht sofort jedem Stöckchen hinterher.

      Abgesehen von den schlampigen Rechenwegen zur Ermittlung der genauen Aktienzahlen geht es mir darum:

      Mit den möglichen ca. 111 Mio zusätzlichen Aktien hast du ein sehr einseitiges Schreckenszenario aufbauen wollen, welches einzig und allein den Zweck dienen sollte Verwässerungsängste zu schüren. Ansonsten hättest Du ein differenziertes Bild der möglichen zukünftigen Szenarien gezeichnet.
      Wenn es einmal soweit ist, wird der Investor die AUS$ 20 Mio nicht in's Blaue hineininvestieren, sondern es wird sicherlich im Rahmen möglicher Produktionsszenarien stehen.
      Zusammenhanglos die 140 Mio. mit einem Kommentar a la "na dann Prost Mahlzeit" hier auf den Tisch zu klopfen ist unangebracht.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 19:47:37
      Beitrag Nr. 22.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.199.719 von Apollo69 am 28.02.13 19:37:52Ah --- jetzt weiß ich wie es geht sich zu 1/3 zu beteiligen ohne Aktien auszugeben.

      Vielen Dank und gut dass wir Dich hier haben mit Deinen klaren und präzisen Angaben und Bemerkungen. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 19:49:17
      Beitrag Nr. 22.315 ()
      Mal schauen wie die Aussies morgen reagieren,kann sein das sie etwas mehr Vertrauen zu ihrer eigenen Chemiefirma haben.Für uns heisst es wie immer abwarten!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 20:00:01
      Beitrag Nr. 22.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.199.809 von Stingray001 am 28.02.13 19:49:17realistisch betrachtet sollte es heute da drüben ruhig bleiben.
      dann werden einige über-pari-träumer anfangen wieder klar zu denken.

      wir sehen es morgen früh

      (und seid etwas netter meine herren)

      meine pers. meinung
      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 20:19:47
      Beitrag Nr. 22.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.199.719 von Apollo69 am 28.02.13 19:37:52wenn ich Deine Antwort auf die Frage von Pebbles hier mal genauer betrachte- dann reagierst Du -statt mit einer konkreten Antwort auf eine konkrete Frage mit einem Gemisch aus Unterstellungen und blauäugiger Sichtweise.
      Wie wäre es mit einer konkreten Antwort gewese?
      Ach so, die kannst Du nicht geben. Statdessen das übliche.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 20:28:34
      Beitrag Nr. 22.318 ()
      0,25 AUD bis zum 08.03.2013. :) (Pari) :p
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 21:19:15
      Beitrag Nr. 22.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.199.991 von paulixchen am 28.02.13 20:19:47Wenn es einmal soweit ist, wird der Investor die AUS$ 20 Mio nicht in's Blaue hineininvestieren, sondern es wird sicherlich im Rahmen möglicher Produktionsszenarien stehen.

      ich finde das nicht blauäugig.... wenn man bedenkt das sich der investor damit zusätzlich eine tür in den markt aufstößt/offenhält.
      denn tasnee hat ganz sicher ein anderes interesse als springtree.

      Tasnee ist ein Konzern diversifizierter Industriewerte in Höhe von 5 Mrd. Dollar, der an der saudi-arabischen Börse gelistet ist und der zweitgrößte Titandioxidproduzent der Welt ist.

      http://www.dyesol.com/german/index.php?page=NewsArticle&arch…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 21:34:05
      Beitrag Nr. 22.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.200.262 von GuHu1 am 28.02.13 21:19:15http://www.tasnee.com/getdoc/68f96f8b-4fce-4aac-9ebb-7d17261…

      President Message:

      CRISTAL is one of the leading companies in the area of titanium dioxide applications. It is the world second largest producer of titanium dioxide and commercial and specialized titanium chemicals and environmental and personal care products.

      New CRISTAL GLOBAL:
      Consolidation of both CRISTAL and Millennium after CRISTAL has acquired Millennium in 2007, contributed towards expansion of the company’s production lines, resources, services and support of paints and paper industries.
      CRISTAL has reinforced its international presence by acquisition of Bemax, which is an Australian company that produces the raw material for production of paints, and also acquisition of International Titanium Powder Company, which is an American company specialized in production of high purity titanium and titanium alloy powder. Bemax is seeking to diversify its products to meet the potential needs of the market. International Titanium Powder Company shall operate a new factory and introduce to the market new innovative titanium powder products for use thereof in the metal industry.

      CRISTAL Company is supervising operation of eight plants in five continents namely: Ashtabula in Ohio, Baltimore in Maryland, Salvador in Bahia, Stallingborough in the UK, Thann in France, Yanbu in Saudi Arabia, Bunbury in Australia and a mine site in Barabia, Brazil.
      The Company mainly focuses on the customer satisfaction and the technical research and development services, it incessantly seeks development of innovative products to meet its customers' needs. The top management endeavors to utilize the research and development efforts to enhance the current production lines through new development opportunities and creative technologies.

      Environmental and Social Responsibility
      CRISTAL is incessantly seeking to boost socio-cultural values which are envisaged in society solidarity, caring for its employees and development of the society in general in the fields of safety, health and environment. It also endeavors to enforce its leading role for creation of “ Bright and cleaner world”. The company contributes to protection and improvement of the environment through the titanium dioxide which decontaminates surfaces and surrounding ambience. This product is environmentally friendly, its chemical reaction oxidizes contaminants and soil accumulating on surfaces.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 22:26:22
      Beitrag Nr. 22.321 ()
      das könnte die wende sein und es lohnt sich wieder einzusteigen
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 00:01:58
      Beitrag Nr. 22.322 ()
      Einfach wunderbar zu wissen, dass noch so viele mitspielen :-))
      ... und Hosenträger hat derweil wohl fett außerhalb gefischt und kann nun noch kräftiger mitmischen :-)
      Wenn derlei nicht zusätzlich einen Langzeitschub an Hoffnung gibt ... jedes Fünckchen zählt :-))) ... €€€
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 06:41:51
      Beitrag Nr. 22.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.199.719 von Apollo69 am 28.02.13 19:37:52jetzt muss ich doch nochmal meine Meinung zu "Gutmensch" Apollo äussern-
      da stellt er doch zunächst in den Raum , dass Tasnee 1/3 der DYE-Aktien bekommt ohne einen Verwässerungseffekt-und als Pebbles ihn fragt um Erklärung, kommt zunächst nichts, auf erneute Anfrage diese seine Aussage endlich zu begründen kommt dann die Antwort"Spinnst Du jetzt? Ich renn doch nicht sofort jedem Stöckchen hinterher."(Zitat Ende).
      Super Beispiel für jemand, der Fehler nicht zugeben kann, Antworten durch Aggressionen ersetzt.Spricht für sich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 07:55:38
      Beitrag Nr. 22.324 ()
      Du hast Probleme (Kopfschüttel).....Unausgelasteter Jurist oder Lehrer im Ruhestand?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 07:59:09
      Beitrag Nr. 22.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.201.080 von herby24 am 01.03.13 07:55:38Probleme? No.
      ich mags nur nicht, wenn hier unsachlich und aggressiv argumentiert wird, Leute grosse Worte schreiben und wenn man sie um Begründungen fragt, dann kommen Beleidigungen als Rückzug.
      Probleme hätte ich, wenn mich sowas nicht nerven würde.
      Dazu muss man nicht Jurist oder lehrer im Ruhestand sein.
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 08:39:03
      Beitrag Nr. 22.326 ()
      ... es wird langsam aber sicher wieder mal Frühling ... da schmeckt das Tegernseer gleich noch besser :-))
      Und unsere kleine zukunftsträchtige Rakete wird erst starten, wenn es in der Praxis mal ein paar gescheite Vorzeigeobjekte gibt ... ich hoffe doch Dyesol ist emsig ... der Markt ist ethisch schon vorbereitet ... und Resourcen schonen der Bringer an sich ...
      Wünsche allen ein happy Weekend :-)))
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 08:59:47
      Beitrag Nr. 22.327 ()
      Der Kursanstieg in Australien ist ja doch gegenüber der Reaktion in Deutschland recht enttäuschend und erst recht die Kommentare in HC.

      Euphorie sieht anders aus und neben dem Umstand, dass Dyesol mal wieder Geld bekommen hat, ist weiter die Ungewissheit über Tata, Pilkington, TIMO ... ein Faktor, der lastend auf dem Kurs liegt. Und natürlich die Verkäufe von Tullochs, die sicher stark dazu beitragen, dass der Kurs keine Höhenflüge macht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 09:43:27
      Beitrag Nr. 22.328 ()
      Moin :)
      Die Tullochs verhindern einen Anstieg und deckeln im Bereich 0,16 bis 0,17 AUD. Fühlen sich halt ans Bein gepinkelt und gönnen dem Caltwell nicht den Erfolg.Bin gespannt auf die Verkäufe der Tullochs im Februar.

      Sind die ostzonalen Schwarzmaler wieder am Werk :laugh::laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 09:44:59
      Beitrag Nr. 22.329 ()
      Zitat von psycho214: realistisch betrachtet sollte es heute da drüben ruhig bleiben.
      dann werden einige über-pari-träumer anfangen wieder klar zu denken.

      wir sehen es morgen früh

      (und seid etwas netter meine herren)

      meine pers. meinung
      ;)


      na also.
      erstmal alle beruhigen und dann schaun wir mal wie schnell fakten zu gewinnen und produktionen kommen.

      dann geht es auch stabil aufwärts.

      bis dahin

      cheeers
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 10:37:04
      Beitrag Nr. 22.330 ()
      -Dyesol Half Yearly Report Released Now-
      siehe hierzu: 4-Traders

      PS. bin Computer-Laie :cry:
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 10:54:24
      Beitrag Nr. 22.331 ()
      Lieber Moby,
      ist dir klar, des es an der Boerse nur um Gewinn geht?

      Glaubst du wirklich, die Tullochs wuerden ihre Aktien zu einem niedrigen Kurs verkaufen, weil die sich geaergert fuehlen?

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 10:56:03
      Beitrag Nr. 22.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.201.958 von Hober am 01.03.13 10:54:24ich würd es auch so machen wie die tullochs grad.
      geld ist nicht alles (wenn man genug davon hat!!)

      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 11:06:47
      Beitrag Nr. 22.333 ()
      Denke auch das die angepisst sind und nur noch den Schaden der Fa. wollen.
      Wenn du ein gewisses Mass an Reichtum angehäuft hast, dann geht es auch (und je mehr du hast auch immer mehr) um Macht.

      Aber irgendwann sind die "deckelstocks" auch mal alle.

      Happy Trading

      Z.
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 11:12:14
      Beitrag Nr. 22.334 ()
      Zitat von zimbo347: Denke auch das die angepisst sind und nur noch den Schaden der Fa. wollen.
      Wenn du ein gewisses Mass an Reichtum angehäuft hast, dann geht es auch (und je mehr du hast auch immer mehr) um Macht.

      Aber irgendwann sind die "deckelstocks" auch mal alle.

      Happy Trading

      Z.


      Na, die Meinungen gehen da ja wohl auseinander. Bisher wurde kolportiert, dass die Tullochs verkaufen müssen um die 300.00 € zurück zahlen zu können.

      Nun auf einmal sind sie reich und wollen nur der Firma schaden?


      Ich glaube, wer so lange im Geschäft ist wie die Tullochs, der hat noch viele Connections zu Dyesol, Tata etc. und hat seine Gründe zu verkaufen, erst recht wenn der Kurs zulegt und man so noch die Sahne obenauf dazu bekommt.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 11:16:16
      Beitrag Nr. 22.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.202.105 von Pebbles am 01.03.13 11:12:14SORRY: Nicht gleich wieder schmollen Apollo. Natürlich 300.000 € . Zizz, Zizz --- ich habe es aber auch so mit den Zahlen. :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 11:56:36
      Beitrag Nr. 22.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.201.504 von Mobydickdoim am 01.03.13 09:43:27whow- das ist ein in der Börsengeschichte neuer Vorgang, dass jemand (die Tullochs)absichtlich billiger verkauft!
      Da warte ich aber mal auf den Beleg dafür:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 12:23:46
      Beitrag Nr. 22.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.202.132 von Pebbles am 01.03.13 11:16:16Um es ganz genau zu nehen waren es 300.000 Au$ :-)

      Aber wir wollen ja nicht Erbsen zählen.

      Alles wird gut.

      Z.
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 12:32:44
      Beitrag Nr. 22.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.202.392 von paulixchen am 01.03.13 11:56:36
      Ach, inzwischen kann ich die Verschwoerungstheorie vom Apollo und dem Moby
      gut nachvollziehen.

      Mein Passat (Baujahr 2011) hat jetzt einen Riss in der Windschutzscheibe, und VW lehnt Kulanz ab.

      Das aergert mich so sehr, dass ich den gleich verschenke. Und das tolle daran>

      Dadurch senke ich sogar den Gebrauchtwagenschnitt.

      Und gesenkte Gebrauchtwagenpreise fuer Passats bedeuten> Die Neuwagenpreise sinken.

      Das ist ja eine Strafe fuer VW! Gigantisch.

      Apollo und Moby finden meinen Plan super!
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 12:35:04
      Beitrag Nr. 22.339 ()
      Zitat von zimbo347: Um es ganz genau zu nehen waren es 300.000 Au$ :-)

      Aber wir wollen ja nicht Erbsen zählen.

      Alles wird gut.

      Z.


      Oh weia. Ich ducke mich schon vor den Bemerkungen von Apollo. :eek: :( :O
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 12:45:45
      Beitrag Nr. 22.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.202.105 von Pebbles am 01.03.13 11:12:14Ich glaube, wer so lange im Geschäft ist wie die Tullochs, der hat noch viele Connections zu Dyesol, Tata etc. und hat seine Gründe zu verkaufen, erst recht wenn der Kurs zulegt und man so noch die Sahne obenauf dazu bekommt.

      ich glaube wer derart connection wie tasnee hat der weiß ganz genau wo und warum er sein geld investiert.
      es ist mir zu einfach nur das negative bzw. postive herauszustellen.bei peb und paul schlägt das pendel ausschließlich richtung negativ aus.
      es wundert mich, dass ein angeblich investierter user nicht einmal die changen und möglichkeiten dieser kooperation anspricht.
      nein dieser "kritische user" nennt andere die dieses ansprechen, blauäugig. :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 12:52:51
      Beitrag Nr. 22.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.202.670 von GuHu1 am 01.03.13 12:45:45die Frage ist doch, ob sich einer der Schreiber hier traut, die Chancen ,Möglichkeiten (und natürlich auch Risiken) dieses Investments von Tasnee zu beurteilen.
      Ich trau mir das jedenfalls nicht zu, deshalb schweige ich (als Investierter)

      (Und sooo negativ bin ich ja auch nicht gg DYE eingestellt- zuminest hatte ich gewettet, dass die Investorenmeldung wie angekündigt bis Ende Feb kommt.)
      Aber- kritisch sein hat an der Börse noch niemend geschadet.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 12:57:49
      Beitrag Nr. 22.342 ()
      die tulloch`s mischen aber auch in anderen firmen mit.
      vieleicht brauchen sie ja ein bischen bakschisch um da zu investieren.

      http://perimetersecurity.com/team.htm

      http://www.pritchardpower.com/about/directors.aspx
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 13:02:55
      Beitrag Nr. 22.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.202.699 von paulixchen am 01.03.13 12:52:51wow was für eine vorhersage!
      lies meinen link zu tasnee, lies das folgende:

      Während einer anfänglichen Exklusivitätsperiode von 6 Monaten werden Tasnee und Dyesol über eine Reihe von Partnerschafts- und Investitionsmöglichkeiten sprechen, wobei die Zusammenarbeit in der F&E, der Anteil an der Produktion im Großformat, potentielle Demonstrationsprojekte im Nahen Osten und, besonders wichtig, weitere Investitionen bis zu einer Gesamtsumme von 20 Mio. australische Dollar im Vordergrund stehen.


      du kannst nicht die möglichkeiten dieser partnerschaft beurteilen? du kannst nicht sehen was diese partnerschaft für positive auswirkungen haben könnte, als investierter? :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 13:06:21
      Beitrag Nr. 22.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.202.741 von GuHu1 am 01.03.13 13:02:55nachtrag, du schweigst ebend nicht im gegenteil, du sprudelst förmlich über!
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 13:08:39
      Beitrag Nr. 22.345 ()
      Zitat von GuHu1: Ich glaube, wer so lange im Geschäft ist wie die Tullochs, der hat noch viele Connections zu Dyesol, Tata etc. und hat seine Gründe zu verkaufen, erst recht wenn der Kurs zulegt und man so noch die Sahne obenauf dazu bekommt.

      ich glaube wer derart connection wie tasnee hat der weiß ganz genau wo und warum er sein geld investiert.


      Vielleicht habe ich als Nichtinvestierter bzw. ehemalig Investierter eine etwas weniger gefühlsbetonte Betrachtung der Dinge.

      Ich bin bei 0,18 € ausgesteigen weil mir die Situation mit Tata, TIMO etc. zu wenig klar war und die dauernden Verschiebungen suspekt.

      Und deshalb betrachte ich das Engagement von Tasnee mit etwas Abstand und frage mich halt:

      Warum erst ein Kredit über 4 Millionen, der mit Aktien abgelöst werden "kann" und ein weiteres Engagement von 20 Millionen erst nach einer gewissen Daueer?
      ---------------------
      Ich halte das Vorgehen von Tansee für sehr clever! Man legt 4 Millionen hin, eine Summe die sicher für die Firma eine Kleinigkeit ist und wartet erst einmal ab, ob Tata in die Produktion geht.

      Wenn nicht, dann ist Dyesol sowieso pleite und als Schuldner hat man dann noch die Möglichkeit noch aus den Resten etwas heraus zu holen, eher als ein einfacher Aktionär.

      Geht Tata in Produktion und wird es ein gutes Geschäft, steigt Tansee mit 20 Millionen zu einem (dann) Spottpreis von 0,18 $ ein und damit zu wesentlich günstigeren Bedingungen wie viele Investoren heute.

      Absolut perfektes Vorgehen von Tansee und im Moment für Dyesol der Rettungsanker mit dem Problem, dass Tansee bei Erfolg billig als Großinvestor einsteigen kann.
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 13:09:12
      Beitrag Nr. 22.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.202.719 von loseyd am 01.03.13 12:57:49...vielleicht ist es aber auch ganz änderst und du hältst besser dicht bevor weiter Müll aus deinem Munde hervor kommt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 13:34:07
      Beitrag Nr. 22.347 ()
      Zitat von Pebbles:
      Zitat von GuHu1: Ich glaube, wer so lange im Geschäft ist wie die Tullochs, der hat noch viele Connections zu Dyesol, Tata etc. und hat seine Gründe zu verkaufen, erst recht wenn der Kurs zulegt und man so noch die Sahne obenauf dazu bekommt.

      ich glaube wer derart connection wie tasnee hat der weiß ganz genau wo und warum er sein geld investiert.


      Vielleicht habe ich als Nichtinvestierter bzw. ehemalig Investierter eine etwas weniger gefühlsbetonte Betrachtung der Dinge.

      Ich bin bei 0,18 € ausgesteigen weil mir die Situation mit Tata, TIMO etc. zu wenig klar war und die dauernden Verschiebungen suspekt.

      Und deshalb betrachte ich das Engagement von Tasnee mit etwas Abstand und frage mich halt:

      Warum erst ein Kredit über 4 Millionen, der mit Aktien abgelöst werden "kann" und ein weiteres Engagement von 20 Millionen erst nach einer gewissen Daueer?
      ---------------------
      Ich halte das Vorgehen von Tansee für sehr clever! Man legt 4 Millionen hin, eine Summe die sicher für die Firma eine Kleinigkeit ist und wartet erst einmal ab, ob Tata in die Produktion geht.

      Wenn nicht, dann ist Dyesol sowieso pleite und als Schuldner hat man dann noch die Möglichkeit noch aus den Resten etwas heraus zu holen, eher als ein einfacher Aktionär.

      Geht Tata in Produktion und wird es ein gutes Geschäft, steigt Tansee mit 20 Millionen zu einem (dann) Spottpreis von 0,18 $ ein und damit zu wesentlich günstigeren Bedingungen wie viele Investoren heute.

      Absolut perfektes Vorgehen von Tansee und im Moment für Dyesol der Rettungsanker mit dem Problem, dass Tansee bei Erfolg billig als Großinvestor einsteigen kann.


      das ist doch unlogisch!
      einerseits unterstellst du das die tulloch wissen warum sie jetzt verkaufen, weil die keine zukunft sehen.
      andererseits schmeißt ein investor 4 mille in die tonne, warum wartet dieser nicht noch die 6 monate und übernimmt
      das was er benötigt für noch weniger weil wertlos. was will er mit einer gescheiterten technik?

      ja tansee steigt dann preiswert ein, das ist der lohn für das mögliche risiko und das unternehmen ist im markt tätig und kein finanzinvestor per se.
      ich hätte nichts dagegen wenn der umsatz von dyesol 500 - 1000 % steigt im gegenzug der firmenwert um 25% verwässert wird.

      ps:
      es ist und bleibt ein risiko investment.
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 13:34:15
      Beitrag Nr. 22.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.201.287 von Pebbles am 01.03.13 08:59:47
      Bei Hotcopper tummeln sich, genau wie hier auch, genügend Durchfrustierte mit fehlender, nüchterner Betrachtung der Gesamtsituation.
      Es gibt bei HC selbstverständlich diejenigen, die die News sehr positiv sehen. AUS$ 4 Mio sind keine Peanuts. Aus Spass an der Freude wurde der Invest in Dyesol eben nicht getätigt. Die Aussichten für Dyesol scheinen weiterhin äusserst gut zu sein, bei aller berechtigter und unberechtigter Kritik.
      Falls der Investor noch stärker bei Dyesol einsteigt ist das gut, denn die Manager des Investors werden zusätzlichen Druck intern ausüben noch schneller in die Serienproduktion zu gehen.
      Der Hintergrund des Investors passt perfekt zu Dyesol und dem Geschäftsmodell.
      Abwarten und Tee trinken. Es läuft alles in die richtige Richtung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 13:42:17
      Beitrag Nr. 22.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.202.897 von Apollo69 am 01.03.13 13:34:15so sehe ich das auch, ich lasse mich dann auch gern blauäugig nennen.
      mit großprojekten kennen sich die saudies aus, würd ich mal behaupten.

      Während einer anfänglichen Exklusivitätsperiode von 6 Monaten werden Tasnee und Dyesol über eine Reihe von Partnerschafts- und Investitionsmöglichkeiten sprechen, wobei die Zusammenarbeit in der F&E, der Anteil an der Produktion im Großformat, potentielle Demonstrationsprojekte im Nahen Osten und, besonders wichtig, weitere Investitionen bis zu einer Gesamtsumme von 20 Mio. australische Dollar im Vordergrund stehen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 14:32:32
      Beitrag Nr. 22.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.202.773 von herby24 am 01.03.13 13:09:12was hast du denn für ein problem?
      tropfen falsch dosiert:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 14:36:11
      Beitrag Nr. 22.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.202.741 von GuHu1 am 01.03.13 13:02:55toll, wenn Du die Möglichkeiten dieser Partnerschaft so fundiert beurteilen kannst-ich trau mirs nicht zu.
      Wir werdens ja sehen, was daraus wird.
      Akzeptier doch, dass man diesen deal von allen Seiten (auch von der kritischen ) betrachten kann.
      Oder soll.
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 15:52:33
      Beitrag Nr. 22.352 ()
      Zitat von paulixchen: toll, wenn Du die Möglichkeiten dieser Partnerschaft so fundiert beurteilen kannst-ich trau mirs nicht zu.
      Wir werdens ja sehen, was daraus wird.
      Akzeptier doch, dass man diesen deal von allen Seiten (auch von der kritischen ) betrachten kann.
      Oder soll.


      das problem ist nicht das jemand etwas kritisch betrachtet, das problem ist, dass du NUR kritisch betrachtest.
      dabei läßt du die hervoragenden aussichten völlig außen vor und postest deine meinung, welche aus heutiger sicht genauso spekulativ ist, in penetranter art und weise. wäre dir ein konkurs lieber, als investierter :laugh:
      für mich ist das einseitiges schwarz sehen und ja auch die von mir angeschnittende positive aussicht ist spekulativ.
      würde ich positiven aussichten nicht mehr sehen müßte ich verkaufen umso mehr wundere ich mich über dein selbstzerstörerisches auftreten hier.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 16:03:44
      Beitrag Nr. 22.353 ()
      Zitat von GuHu1: Hallo Guhu --- so ist das nun mal an der Börse. Bei jedem Handel verkauft einer und einer kauft. Solltest Du wissen.

      Und das zeigt, dass es jeder aus seiner Sicht sieht und die nun mal unterschiedlich sind.

      Deiner Meinung nach ist damit jeder Handel von einer Seite aus unlogisch?
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 17:05:43
      Beitrag Nr. 22.354 ()
      ICH WILL MAL EIN GESCHEITES DEMOPRODUKT SEHEN …
      WO GEHT DIE REISE JETZT HIN MISTER CALDWELL?
      … einfach nur der beschichtete Quadratmeter Stahl?
      … was macht die Haltbarkeit? Welche Marktsegmente werden angepeilt?
      … Dach, Fassade oder das ganze als Universalprodukt?
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 17:24:01
      Beitrag Nr. 22.355 ()
      Oh ja … das war letzten Sommer in einem der Newsletter … sollte man sich vielleicht mal wieder vor Augen führen …

      Dyesols leitende Wissenschaftlerin Nancy Jiang berichtet über die Langzeitstabilität von DSC
      Nancy Jiang, Dyesols leitende Wissenschaftlerin, sprach am 30. Juli auf der 19. International Conference on Photochemical Conversion and Storage of Solar Energy (IPS-19) am California Institute of Technology (CALTECH) im kalifornischen Pasadena. Ihr Vortrag unter dem Titel „Long Term Stability of Dye Solar Cells Under Thermal Stress“ beschäftigte sich mit ihrer Forschungsarbeit zur intensiven Testung der DSC-Stabilität (Haltbarkeit) am Hauptsitz von Dyesol in Queanbeyan im australischen New South Wales.
      In ihrem Vortrag ging sie auf die folgenden Schlüsselpunkte für DSC auf Lösungsmittelbasis ein:

      Ausgezeichnete chemische und Dichtungsintegrität unter auf 85°C beschleunigten Testbedingungen nach IEC 61646 (JIS C 8938). Nancy und ihre Kollegen experimentieren mit DSC in Wärmespannungstests bei verschiedenen Temperaturen (65°C, 70°C, 85°C, 95°C), wobei „das Arbeitspferd“ Farbstoff N719 sowie andere rigoros von Dyesol kontrollierte Farbstoffe zum Einsatz kommen.

      1000 Stunden bei 85°C können 10 Jahre Lebensdauer des Produkts in sonnigen Klimazonen emulieren. Ein derzeitiger Vorstoß auf mehr als 3000 Stunden bei 85°C bzw. 1000 Stunden bei 95°C für > 20 Jahre hat sehr erfolgversprechende vorläufige Resultate erbracht.

      Neben der Dichtungsintegrität ist die Formulierung von Lösungsmitteln und Elektrolyten von enorm kritischer Bedeutung für die Langzeitstabilität bei erhöhten Temperaturen. Dyesol verdankt seine führende Position in der DSC-Branche seiner Produktion von extrem hochwertigen und sehr reinen Elektrolyten und DSC-Werkstoffen.

      Neben IV-Kurven (Strom-Spannungs-Kennlinien) sind EIS (Impedanzspektroskopie), IPCE (Incident Photon-to-Electron Conversion Efficiency) und die Post-mortem-Analyse die industriell nützlichsten Charakterisierungskriterien zur Erklärung von Ausfallmechanismen. Dyesol ist der DSC-Branchenführer in der Auftragsforschung und -prüfung und verwendet die höchstentwickelten Testapparaturen und -systeme bei seiner Forschung im Auftrag von Kunden und bei der Arbeit an wichtigen Gemeinschaftsprojekten.

      Nancy ist seit 2007 bei Dyesol und kommt aus der Chemotechnik und Elektrochemie. Sie besitzt einen Masters in Chemical Engineering von der Universität Auckland in Neuseeland.
      In Hinsicht auf ihre Arbeit bei Dyesol sagt Nancy: „Von 2007 bis Ende 2009 war ich bei Dyesol UK, wo ich am Tata-Projekt gearbeitet und mich vor allem mit Dyesols innovativem Schnellfärbeprozess beschäftigt habe. Der ursprüngliche Färbeprozess lief über Nacht ab, aber wir haben es geschafft, diesen Schritt auf nur 2-3 Minuten zu reduzieren."

      „Seit der Übergabe dieses Verfahrens an das Tata-Team in Großbritannien bin ich wieder hier in Australien und arbeite in Dyesols Stammsitz in Queanbeyan. Hier haben wir es erreicht, die Effizienz kommerzieller Streifenzellen in unseren betriebsinternen Testanlagen von 6% auf über 9% anzuheben. Ein weiterer Schwerpunkt meiner Arbeit richtet sich auf die Verbesserung der DSC-Stabilität (Haltbarkeit), um damit den Anforderungen der IEC-Normen gerecht zu werden.“

      „Mir macht meine Arbeit bei Dyesol viel Spaß und wir machen beständige und anhaltende Fortschritte - wodurch alles sehr aufregend wird. Ich fühle mich einfach gerne gefordert!“

      Die von Nancy und ihre Kollegen und Kolleginnen geleistete Arbeit zur langfristigen Stabilität (Haltbarkeit) von DSC fließt direkt in Dyesols Großprojekte und kommerzielle Zielvorgaben ein. In der gesamten, vom Team betriebenen Forschung kommen industriell relevante und skalierbare Materialsätze, wie etwa Dyesols rigoros getestete und kontrollierte kommerzielle Farbstoffe, Pasten und Elektrolyte zum Einsatz.
      - See more at: http://www.dyesol.com/german/index.php?page=eNewsletter+-+Au…
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 17:28:08
      Beitrag Nr. 22.356 ()
      yeh, yeh, scheint nicht einfach zu sein in dem Segment …
      http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/deuts…

      Scheuten Solar ist auf gebäudeintegrierte Photovoltaik-Lösungen spezialisiert
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 17:42:34
      Beitrag Nr. 22.357 ()
      Mensch was da so schon geht …
      Dünnschichtmodule lassen sich problemlos in Funktionsgläser mit unterschiedlichsten Aufbauten integrieren. Diese semitransparente Dachverglasung substituiert die klassische Dacheindeckung. Sie produziert Strom, beschattet den Raum und bietet zudem einen zuverlässigen Wärmeschutz.

      siehe Link linke Spalte 3. Bild
      http://www.glaszeitung.at/sonnige-perspektiven-124711.html

      … eigentlich ist der ganze Artikel sehr aufschlussreich … aber wirklich wissen können auch die es nicht …

      Sonnige Perspektiven
      Solare Glasanwendungen in der Gebäudehülle erzeugen umweltfreundlich Energie und erfüllen zusätzlich weitere energetisch bedeutsame Funktionen. Die im Markt verfügbaren Technologien und die Notwendigkeit, weltweit erneuerbare Energien verstärkt zu nutzen, bieten ideale Voraussetzungen für eine positive Entwicklung der Solarsparte. Und stellen Planer und Ausführende vor große Herausforderungen.

      Photovoltaikanlagen gehören mittlerweile in vielen Ländern zum alltäglichen Erscheinungsbild von Städten und Gemeinden. In der Regel handelt es sich dabei um nachträglich aufgeständerte Dachmodule oder Freiland-Anlagen. Die gebäudeintegrierte Photovoltaik, kurz GIPV bzw. BIPV (Building-Integrated Photovoltaics), findet man hingegen bisher noch eher selten. Derzeit entfallen laut dem Portal Solarserver nur knapp zwei Prozent des gesamten Photovoltaikmarkts auf diesen zukunftsweisenden Typ von Solaranlagen.

      Die Fachwelt und Marktforscher sind sich jedoch einig, dass dieser Anteil in Zukunft massiv steigen wird. Basis für die positiven Prognosen ist unter anderem die europäische Richtlinie über die „Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden“ (Energy Performance of Buildings Directive/EPBD 2010). Sie sieht vor, dass ab 2020 alle in den EU-Staaten erstellten Neubauten als „nearly-zero energy buildings“ ausgeführt werden müssen. Dieses ambitionierte Ziel ist nur dann zu erreichen, wenn die europäische Bauwirtschaft die Photovoltaik stärker einbezieht als bisher. Das für die BIPV infrage kommende Potenzial ist enorm. Allein für Deutschland setzt die Fachgruppe BIPV im Bundesverband Bausysteme e.V. eine Größenordnung von 3.000 Quadratkilometer geeigneter Fläche an.

      Positive Zukunftsprognosen
      Die Analysten der weltweit tätigen Unternehmensberatung Frost und Sullivan prognostizieren in einer 2011 erstellten Studie der gebäudeintegrierten Photovoltaik in Europa für den Zeitraum von 2007 bis 2016 ein Wachstum von 1,3 Mrd. auf 2,7 Mrd. Euro. Zahlen für den weltweiten Markt liefern die Marktforscher der amerikanischen NanoMarkets LC. in ihrer Studie „Building-Integrated Photovoltaics Markets 2009 and Beyond“ prognostizieren sie einen Anstieg von etwa 1,6 Milliarden US Dollar im Jahr 2009 auf rund 8,7 Mrd. USD im Jahr 2016. Weltweit müssen die Rohstoffressourcen geschont und der CO2-Ausstoß reduziert werden. Die Photovoltaik stellt hier eine Schlüsseltechnologie dar. Das wissen auch die Solar-unternehmen und die Glasindustrie, die als Zulieferer und Modulproduzent an der Entwicklung beteiligt ist. Ungeachtet der aktuell vorherrschenden massiven Preis- und Absatzprobleme bei PV-Modulen wird weltweit an der Weiterentwicklung der Technologie und ihrer Einsatzmöglichkeiten gearbeitet. Ein zentraler Forschungsschwerpunkt ist dabei die BIPV.

      Multifunktionales Baumaterial
      Ein elementarer Vorteil der gebäudeintegrierten Photovoltaik gegenüber den zusätzlich auf bzw. am Gebäude montierten PV-Anlagen ist, dass sie klassische Baumaterialien ersetzt und neben der Stromerzeugung noch weitere Funktionen wie Wetter- und Sonnenschutz, Schalldämmung, Lichtlenkung etc. übernehmen kann. Im Markt verfügbare Ausführungsvarianten lassen sich nahtlos in Kalt-, Warm- und Doppelfassaden integrieren und bieten ein hohes Maß an Flexibilität hinsichtlich ihrer Form, Farbe und Funktion. Ein wesentlicher Teil der Multifunktionalität der BIPV basiert auf Veredelungstechnologien, die die Betriebe der Glasbranche in ihren klassischen Arbeitsfeldern bereits erfolgreich einsetzen. Zuschnitt, Bedruckung, Laminierung, Gläser zu leistungsstarken Funktionseinheiten veredeln – all dies findet auch in der Solartechnik Anwendung. Insbesondere für mittelständische Glasunternehmen mit entsprechendem Know-how und der erforderlichen Maschinenausstattung ist die gebäudeintergierte Photovoltaik ein lukrativer Nischenmarkt. Viele Unternehmen nutzen die BIPV bereits, um ihr Angebot zu diversifizieren und partizipieren so vom Trend zur zukunftsorientierten, nachhaltigen Architektur.

      Wissensdefizite vorhanden
      Bedingt durch die vorherrschenden Förderbedingungen wird die gebäudeintegrierte Photovoltaik vor allem in Deutschland, Italien und Frankreich eingesetzt. Aber auch in diesen Ländern findet sie bisher fast ausschließlich in Vorzeigeobjekten Anwendung. Die Gründe für den zurückhaltenden Einsatz der zukunftsweisenden Technologie werden seitens der PV-Hersteller klar formuliert. Viele Architekten und Planer hätten sich noch nicht ausreichend mit der Materie beschäftigt und noch keinen Überblick über die im Markt verfügbaren Produkte und deren Leistungsfähigkeit, monieren die Unternehmen. Zudem stufen sie die gebäudeintergierte PV nach wie vor als zu teuer und ihre Umsetzung als sehr aufwändig ein. Weitere Hemmschuhe bei der Realisierung von Solarfassaden sind die erforderliche gewerkeübergreifende Zusammenarbeit und der im Vergleich zu Aufdach-Anlagen geringere Wirkungsgrad der BIPV. Abhängig von der Ausrichtung der Fassade und dem Einstrahlungswinkel der Sonne kann er gegenüber einer baugleichen, optimal ausgerichteten Dach-Anlage bis auf 60 Prozent von deren Leistung abfallen.

      Dünnschichttechnologie bevorzugt
      Sämtliche Bereiche der Gebäudehülle, also Fenster, Fassaden und Dächer, lassen sich als BIPV ausführen. Die Vielfalt der möglichen Formen und Farben sowie der variable Grad der Transparenz bieten dabei vielfältige Gestaltungsmöglichkeiten. PV-Module lassen sich in nahezu jeden beliebigen Glasaufbau integrieren und mit klassischen Glasbearbeitungstechnologien individuell veredeln. So kann die BIPV in Dächern und Fassaden konstruktiv und gestalterisch dieselben Anforderungen erfüllen wie herkömmliches Funktionsglas. Mehrfach-Isoliergläser mit Wärme- und Schallschutzfunktion sowie Überkopf- und begehbare Verglasungen mit integrierter PV sind problemlos realisierbar. Entsprechend ausgelegt, kann beispielsweise eine Anlage in einer Südfassade nicht nur hohe Energiegewinne erzielen, sondern durch ihre Sonnenschutzfunktion auch eine zusätzliche Verschattungsanlage überflüssig machen.

      Grundsätzlich können in BIPV-Systemen alle Arten von Solarzellen eingesetzt werden. Obwohl mono- und multikristalline Module deutlich höhere Wirkungsgrade (14 bis 20 Prozent) erzielen, haben sich in der gebäudeintegrierten Photovoltaik Dünnschichtmodule durchgesetzt. Bei dieser Technologie werden hauchdünne Schichten eines Halbleitermaterials auf ein Glassubstrat oder andere Materialien aufgebracht. Die Zellen sind semintransparent oder opak erhältlich und bieten ein sehr homogenes Erscheinungsbild. Der Wirkungsgrad entsprechender Module liegt mit 6 bis 12 Prozent zwar unter dem von kristallinen Modulen, aber ihre Herstellung ist deutlich kostengünstiger und vor allem flexibler. Zudem haben Dünnschichtmodule ein besseres Schwachlichtverhalten. Das prädestiniert sie für den Einsatz in Bereichen mit indirekten oder diffusen Lichtverhältnissen. Form und Größe der Module sind weitgehend frei wählbar. Ihre Herstellung kann also projektbezogen erfolgen.

      Farbstoffzellen im Kommen
      Interessant für den Einsatz in der gebäudeintegrierten Photovoltaik sind auch die neu auf den Markt drängenden Farbstoffzellen. Sie wandeln mittels eines metallorganischen Farbstoffs Sonnenlicht in elektrischen Strom um. Für die sogenannte „künstliche Photosynthese“ benötigen die Zellen keine direkte Sonneneinstrahlung. Tageslicht reicht für die Stromproduktion aus, und auch Verschattungen sind kein Problem.

      Bei der Fertigung der Zellen werden kostengünstig Materialien und Herstellungsverfahren aus der Siebdrucktechnik genutzt. In Deutschland forscht das Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme (ISE) intensiv an der Weiterentwicklung dieser Technologie. Die Freiburger haben bereits Dreifach-Isolierglaseinheiten mit integrierten Farbstoffsolarmodulen entwickelt. Auch das australische Unternehmen Dyesol arbeitet mit internationalen Partnern intensiv daran, die Farbstoffsolarzellen-Technologie in Produkte der Baubranche zu integrieren. Als Trägermaterial hat man dabei auch den Werkstoff Glas im Fokus.

      Energetisches Gesamtkonzept nötig
      Bei der Entscheidung für eine BIPV sind die Größe und Ausrichtung der Anlage, die Art der Konstruktion sowie ihrer Zusatzfunktionen relevant. Um eine Solarfassade energetisch optimal auszulegen und optisch ansprechend zu gestalten, ist eine ganzheitliche Planung notwendig. Die Vertreter aller beteiligten Gewerke sollten darum möglichst früh in die Planungsphase einbezogen werden. Alle Einflussfaktoren des Gebäudes müssen im Zusammenspiel über die gesamte Nutzungsdauer der BIPV-Anlage bewertet werden. Architekten kommt in diesem Kontext die Aufgabe des Impulsgebers und Beraters zu. Weitreichende Kenntnisse der verfügbaren Technologien und ihrer Leistungsmerkmale sind dafür unerlässlich. Diese Anforderung gilt gleichermaßen für die involvierten Solarunternehmen und Glasveredler, denn nur das Wissen über die Möglichkeiten der jeweils anderen Seite ebnet den Weg zu optimierten Produkten.

      Standardisierung senkt Kosten
      Noch sind in die Gebäudehülle integrierte PV-Anlagen Unikate mit hohem Planungsaufwand. Die benötigten Elemente werden in der Regel individuell angefertigt. Aber auch in diesem Segment reduziert der Preisverfall bei Photovoltaik-Modulen die Bausumme. Die Modulkosten bei einer BIPV liegen bei ca. 30 Prozent der Gesamtkosten. Zudem müssen die Kosten für substituierte Bauteile subtrahiert, energetische Gewinne addiert und der monetäre Gewinn durch die Eigennutzung des erzeugten Stroms bzw. die Netzeinspeisung für die Nutzungsdauer der Anlage in die Gesamtberechnung einbezogen werden. Im so entstehenden Gesamtbild relativieren sich die Erstellungskosten für eine multifunktionale BIPV-Anlage.

      International laufen bereits Projekte, BIPV als standardisiertes Produkt in einem Massenmarkt zu etablieren. So werden beispielsweise in Japan industriell gefertigte Fertighäuser mit einem Aufpreis von nur acht Prozent mit integrierter PV angeboten. In der vom österreichischen Klima- und Energiefonds beauftragten Studie „Gebäudeintegrierte Photovoltaik“ (Teil 1) aus dem Jahr 2009 heißt es dazu: „Ein zentrales Problem der GIPV sind hohe Aufwendungen durch die `Einzigartigkeit´ jedes einzelnen architektonisch anspruchsvollen GIPV-Projekts. (...) Im drastischen Gegensatz dazu zeichnen sich Fertighäuser durch Standardisierung, Modularisierung, Gesamtplanung und Fertigung unter industriellen Bedingungen aus. Dabei eröffnen hohe Stückzahlen ein bedeutendes Kostensenkungspotenzial. In logischer Konsequenz ergeben sich aus der Fertigbauweise auch für die GwIPV große Chancen.“ Zur künftigen Entwicklung gebäudeintegrierter Solarlösungen formuliert DI Ingmar Höbarth, Geschäftsführer des österreichischen Klima- und Energiefonds: „Sie sind die Lösungen der Zukunft. Die Stromerzeugung wird selbstverständlicher Teil des Gebäudes. Baumaterial wird durch PV-Module ersetzt.“
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 18:30:09
      Beitrag Nr. 22.358 ()
      Zitat von Pebbles:
      Zitat von GuHu1: Hallo Guhu --- so ist das nun mal an der Börse. Bei jedem Handel verkauft einer und einer kauft. Solltest Du wissen.

      Und das zeigt, dass es jeder aus seiner Sicht sieht und die nun mal unterschiedlich sind.

      Deiner Meinung nach ist damit jeder Handel von einer Seite aus unlogisch?


      äähhh nein, aber keiner hier kennt die wirklichen hintergründe der tullochs.
      das problem daran ist, dass ihr euch daraus gleich ein nicht belegbares konstrukt zurechtgebastelt habt und die positiven seiten komplett ausgeblendet habt.
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 19:16:01
      Beitrag Nr. 22.359 ()
      Zitat von GuHu1: äähhh nein, aber keiner hier kennt die wirklichen hintergründe der tullochs.
      das problem daran ist, dass ihr euch daraus gleich ein nicht belegbares konstrukt zurechtgebastelt habt und die positiven seiten komplett ausgeblendet habt.


      Mir fällt es halt schwer noch positiv zu denken.

      Wie lange wird schon von der Scale Up-Phase bei TATA gesprochen, von der Pahse der Kommerzialisierung und dem Aufbau der Produktion, von Testgebäude etc. etc. --> Bisher nichts greif- und sichtbares.

      Im Frühjahr 2012 wurde geschrieben, dass TIMO jetzt loslegt und dann die Umsätze steigen werden (speziell auch Moby war davon überzeugt). Doch die Umsätze nehmen kontinuierlich ab und von TIMO hört man überhaupt nichts mehr.

      Mag sein, dass ich das zu pessimistisch sehe, aber mir fehlt der Glaube, dass es alles im Lot ist und der Durchbruch nun wirklich bald kommt.
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 19:26:16
      Beitrag Nr. 22.360 ()
      Leute lasst euch doch überraschen,euer ganzes rumgenöle bringt doch nichts.Eins ist auf jeden Fall klar,Tasnee ist keine kleine Klitsche!
      Meiner Meinung nach wissen die genau was sie tun,gebt ihnen jetzt etwas Zeit.Dann wenn es in die Hose gegangen ist-dann ist die Zeit seinem Frust freien Lauf zu lassen.
      Natürlich kann sich hier jeder auch skeptisch äussern,denn keiner weiß eigentlich was genaues.Katastrophe oder der grosse Wurf-alles ist drin.
      Aber nicht jedes mal,immer wieder das niedermachen hier.Wir haben es alle begriffen wer hier die Skeptiker,wer die Gläubigen sind.
      Am Ende werden die Toten gezählt,nicht vorher.
      Solange müssen wir uns halt noch in Geduld üben,ich kann warten!
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 21:24:10
      Beitrag Nr. 22.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.203.557 von GuHu1 am 01.03.13 15:52:33@Guhu1....und Dein Problem ist doch, dass du alles positiv betrachtest und diejenigen angreifst, die nicht Deiner Meinung sind.
      das Verhalten von DYE in der Vergangenheit hat doch sicher nicht zu Euphorie Anlass gegeben- Prognosen und Erwartungen sind doch bisher stets hinter den Ankündigungen zurück geblieben.(denke da an DyesolAutomotiveBavaria zB)
      Natürlich ist der Einstieg von Tasnee positiv -sehe ich doch auch so--aber die Einschätzung, was daraus wird, traue ich mir nicht zu.
      Im Gegensatz zu Dir.
      Aber ich kritisier Dich nicht dafür, jedem seine Meinung, das ist doch der Sinn eines solchen boards.
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 21:33:23
      Beitrag Nr. 22.362 ()
      Ungeachtet der aktuell vorherrschenden massiven Preis- und Absatzprobleme bei PV-Modulen wird weltweit an der Weiterentwicklung der Technologie und ihrer Einsatzmöglichkeiten gearbeitet. Ein zentraler Forschungsschwerpunkt ist dabei die BIPV.
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 23:14:39
      Beitrag Nr. 22.363 ()
      - stimmt nicht, ich sehe nicht alles postiiv und lasse mich nicht gern von anderen in eine bestimmte ecke stellen.
      - wen hab ich angegriffen? hab mir nur das selbe recht, wie du es einforderst, genommen.
      - ja, keine geldbringenden produkte bisher ( break even)
      - ich habe nie gesagt das aus der neuerlichen partnerschaft zu 100% etwas wird, nur auf die guten chancen hab ich hingewiesen. wir werden es sehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 23:46:16
      Beitrag Nr. 22.364 ()
      In 2011 haben Investoren einen KE zu 1 Ausd. mitgemacht,damals hies es auch das alles sehr Positiv sei.

      Das gute ist ,Dyesols ueberleben hat sich um paar Monate verzoegert.
      Und von den Investor seite aus ist das ein Megadeal.
      4Millionen ist fuer so einen Investor kein Geld.
      Das Roulette hat begonnen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 23:58:15
      Beitrag Nr. 22.365 ()
      Multifunktionales Baumaterial
      Ein elementarer Vorteil der gebäudeintegrierten Photovoltaik gegenüber den zusätzlich auf bzw. am Gebäude montierten PV-Anlagen ist, dass sie klassische Baumaterialien ersetzt und neben der Stromerzeugung noch weitere Funktionen wie Wetter- und Sonnenschutz, Schalldämmung, Lichtlenkung etc. übernehmen kann. Im Markt verfügbare Ausführungsvarianten lassen sich nahtlos in Kalt-, Warm- und Doppelfassaden integrieren und bieten ein hohes Maß an Flexibilität hinsichtlich ihrer Form, Farbe und Funktion. Ein wesentlicher Teil der Multifunktionalität der BIPV basiert auf Veredelungstechnologien, die die Betriebe der Glasbranche in ihren klassischen Arbeitsfeldern bereits erfolgreich einsetzen. Zuschnitt, Bedruckung, Laminierung, Gläser zu leistungsstarken Funktionseinheiten veredeln – all dies findet auch in der Solartechnik Anwendung. Insbesondere für mittelständische Glasunternehmen mit entsprechendem Know-how und der erforderlichen Maschinenausstattung ist die gebäudeintergierte Photovoltaik ein lukrativer Nischenmarkt. Viele Unternehmen nutzen die BIPV bereits, um ihr Angebot zu diversifizieren und partizipieren so vom Trend zur zukunftsorientierten, nachhaltigen Architektur.
      Avatar
      schrieb am 02.03.13 00:00:26
      Beitrag Nr. 22.366 ()
      ES MUSS SICH EINFACH NOCH VIEL ENTWICKELN

      … die Zeit wird es bringen …

      Wissensdefizite vorhanden
      Bedingt durch die vorherrschenden Förderbedingungen wird die gebäudeintegrierte Photovoltaik vor allem in Deutschland, Italien und Frankreich eingesetzt. Aber auch in diesen Ländern findet sie bisher fast ausschließlich in Vorzeigeobjekten Anwendung. Die Gründe für den zurückhaltenden Einsatz der zukunftsweisenden Technologie werden seitens der PV-Hersteller klar formuliert. Viele Architekten und Planer hätten sich noch nicht ausreichend mit der Materie beschäftigt und noch keinen Überblick über die im Markt verfügbaren Produkte und deren Leistungsfähigkeit, monieren die Unternehmen. Zudem stufen sie die gebäudeintergierte PV nach wie vor als zu teuer und ihre Umsetzung als sehr aufwändig ein. Weitere Hemmschuhe bei der Realisierung von Solarfassaden sind die erforderliche gewerkeübergreifende Zusammenarbeit und der im Vergleich zu Aufdach-Anlagen geringere Wirkungsgrad der BIPV. Abhängig von der Ausrichtung der Fassade und dem Einstrahlungswinkel der Sonne kann er gegenüber einer baugleichen, optimal ausgerichteten Dach-Anlage bis auf 60 Prozent von deren Leistung abfallen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.13 00:07:43
      Beitrag Nr. 22.367 ()
      Zur künftigen Entwicklung gebäudeintegrierter Solarlösungen formuliert DI Ingmar Höbarth, Geschäftsführer des österreichischen Klima- und Energiefonds: „Sie sind die Lösungen der Zukunft. Die Stromerzeugung wird selbstverständlicher Teil des Gebäudes. Baumaterial wird durch PV-Module ersetzt.“

      … Zukunft in 5, 10 oder 20 oder 30 Jahren … aber es wird … und Dyesol versucht es mit … :cool: :O :rolleyes: :look:
      Avatar
      schrieb am 02.03.13 00:10:19
      Beitrag Nr. 22.368 ()
      … und wenn bei all der vorhandenen Skepsis die Hoffnung nicht überwiegen würde … hätten einige hier ein anderes Hobby … :yawn: :cool: :D :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.03.13 09:01:52
      Beitrag Nr. 22.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.205.776 von GuHu1 am 01.03.13 23:14:39@GUHU:
      Du solltest schon Deine eigenen postings im Kopf haben, wenn Du hier behauptest, niemanden angegriffen zu haben:
      aus Deinem posting 22024:
      "du verdrehst dir deine welt wie sie dir gefällt, genau wie deine lügen bzgl. einer investition in dyesol"
      Ist doch ein Angriff, jemandem Lügen zu unterstellen, oder?

      und dann erfindest Ausagen von mir, um sie dann zu widerlegen:
      zB: es geht auch nicht darum , dass DYE noch keine geldbringenden Produkte hat,(wann hab ich das behauptet?) sondern dass sie ihre Voraussagen/Ankündigungen bisher nicht immer eingehalten haben;
      Automotive Bavaria ist eines der Beispiele.
      Und wenn Du mir schon unterstellst, ich würde keine konstruktiven Beiträge liefern:
      Die "Luftnummer" DyesolAutomotive Bavaria" hatte ich hier entlarvt, mir in München den Sitz dieser "Firma" angesehen (war nur Briefkastenadresse), danach Frau Reuter und Caldwell angemailt und erhielt von letzterem dann die Info, dass sie dieses Projekt wegen Erfolglosigkeit eingestellt hatten- eine Info an uns Aktionäre blieb aber aus.Seit diesem Zeitpunkt bin ich kritisch, und das wohl mit Recht.
      Nochmal der Kern meiner derzeitigen Haltung:
      Ich bin nicht in der Lage, die Chancen der neuen Partnerschaft realistisch einzuschätzen.Ist das denn so verwerflich?
      Du kannst es ja anders einschätzen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.13 10:51:00
      Beitrag Nr. 22.370 ()
      geschenkt mausi, lassen wir mal so stehen.
      guhu1 ende.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.13 12:04:11
      Beitrag Nr. 22.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.206.346 von GuHu1 am 02.03.13 10:51:00dann sei fortan friede.
      Avatar
      schrieb am 02.03.13 12:44:38
      Beitrag Nr. 22.372 ()
      Woraus schliesst Du das?

      Wenn man sich ein wenig im Umfeld der Tullochs umschaut, dann könnte man die "wirklichen Hintergründe der Tullochs" ganz genau kennen. Es soll sogar welche geben, die das gemacht haben...:look:

      Übrigens: guter Deal mit Tasnee, gar nicht schwer zu beurteilen.
      - Dyesol ist erst mal finanziert, Insolvenzgefahr vom Tisch. Das ist das Wichtigste.
      - Es besteht die Chance auf gute Zusatzgeschäfte und neue Märkte
      - Dyesol hat endlich einen vernünftigen Ankerinvestor, vor allem, wenn es zu Investments über den convertible loan hinaus kommen sollte
      - die Dilution hält sich IMO absolut im vertretbaren Rahmen. Schliesslich stand Dyesol mit anderthalb Beinen über dem Abgrund, hätte der Investor auch ganz anders spielen können... die meisten Investoren hätten für 20 Kisten cash mindestens die Mehrheit haben wollen.
      - jetzt haben sie etwas Zeit (2 Quartale) zu liefern, gut so.

      Wie erwartet hat sich der Aktienkurs aufgrund der Meldung stabilisiert und ist nicht, wie von einigen hier befürchtet, weiter gefallen. Für eine 50% Steigerung (die unser Seemann bis Ende nächster Woche erwartet, siehe weiter oben) braucht es meiner Meinung nach jedoch noch entsprechende operative Erfolgsmeldungen. Dyesol müsste aufzeigen, wie schnell sie den operativen Break even erreichen (wollen/können), und zwar mit Fakten, nicht nur Willensbekundungen. Was natürlich auch helfen würde wäre der Durchbruch mit TATA. Wie Ihr wisst, war und bin ich bei diesem Projekt schon immer skeptisch, was sich anhand der fortgesetzten Verschiebung des "Beginns der Massenproduktion" bisher auch immer als richtig erwiesen hat. Ich würde sagen, die Wahrscheinlichkeit für den grossen Durchbruch in den nächsten 6 Monaten liegt aufgrund der weiterhin ungelösten technischen Schwierigkeiten bei kleiner 5%. Dem Pilkington-Projekt traue ich mehr zu (Glas ist für DSC einfach ein besseres Substrat), aber auch hier werden wir für grössere Umsätze noch eine Weile warten müssen...

      Hier wurde auch erwähnt, dass der convertible loan schlecht sei, weil es dem Investor im Insolvenfall einen Vorrang geben würde.
      Normalerweise sind solche loans jedoch nicht vorrangig, und mit Aktien besichert. Wenn Dyesol also nicht zurückzahlen kann oder will, geben sie halt am Laufzeitende neue Aktien raus, und der loan wird gewandelt. Damit hat der Investor die gleiche Rangigkeit wie alle anderen Aktieninvestoren. Das ist auch fair so.


      Zitat von GuHu1: äähhh nein, aber keiner hier kennt die wirklichen hintergründe der tullochs.
      ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.13 20:18:06
      Beitrag Nr. 22.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.206.563 von Fra Diabolo am 02.03.13 12:44:38Hintergründe zum Tullochverhalten ... :rolleyes: wären ja wirklich äußerst aufschlussreich ...
      Avatar
      schrieb am 02.03.13 20:51:02
      Beitrag Nr. 22.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.206.563 von Fra Diabolo am 02.03.13 12:44:38
      gut analysiert und sachlich formuliert daumen hoch!

      die beweggründe der tullochs könnte ich mir schon vorstellen, aber wirklich wissen tu ich die nicht. :(
      Avatar
      schrieb am 03.03.13 22:26:10
      Beitrag Nr. 22.375 ()
      Mit dem Saudischen Industriegiganten Tasnee an der Seite von Dyesol, dürfte nun sehr viel mehr Gewicht in die Waagschale geworfen worden sein, was die interne Tata-Entscheidung zur DSC-Serienproduktion angeht.
      Falls Tata im Juni entscheidet nicht in die Serienproduktion zu gehen, darf Dyesol die Entwicklungen mitnehmen und mit einem anderen Partner in Serie gehen. Mit Tasnee an der Seite von Dyesol muss Tata dazu erstmal ganz mutig "Nein" sagen. Das wird man sich bei Tata jetzt wohl noch genauer überlegen, ob man diese Chance einfach so an Tasnee abgeben möchte.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.13 22:40:38
      Beitrag Nr. 22.376 ()
      Saudi investment for Dyesol

      1 March, 2013 Isaac Leung 0 comments

      Share on email Share on print Share on linkedin

      Latest News

      Etherstack invests for future
      Tindo Solar plant tour
      One step closer to low-temperature LED process
      Altera to build next-gen FPGAs on Intel 14nm Tri-Gate tech
      Supercomputer to be cooled with groundwater
      AUSTRALIAN clean energy company Dyesol says it has received AU$4 million in investment from The National Industrialisation Company of Saudi Arabia (Tasnee).

      As a result of this investment, there will be a six month exclusivity period during which Tasnee and Dyesol will discuss a number of partnership and investment possibilities.

      These discussions will focus on R&D collaboration, large-scale production share, potential demonstration projects in the Middle East and further investment up to a total of A$20 million.

      Tasnee is the world's second largest producer of titanium dioxide. It owns several titanium mines in Australia, principally through its acquisition of Bemax Resources.

      Tasnee subsidiary, Cristal has been working with Dyesol UK since 2009 to develop nano-titania for use in Dyesol’s major steel project with Tata Steel Europe in the UK. Nanotitania is a semi-conductor and a key material in manufacture of DSC photovoltaic solar cells.

      Read more about:
      Avatar
      schrieb am 03.03.13 22:40:47
      Beitrag Nr. 22.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.209.112 von Apollo69 am 03.03.13 22:26:10So läuft es aber m. E. in der Wirtschaft nicht.

      TATA als eines der größten Unternehmen Indiens wird seine internen Entscheidugnen nicht von einem Unterlieferanten eines Unterlieferanten abhängig machen, erst recht nicht von einem arabischen.

      Und wenn TATA nicht in Produktion geht, dann muss Dyesol erst einmal jemand finden, der die gesamte Entwicklungsarbeit von TATA noch einmal durchläuft --- und das würde dauern. Tansee selbst kann im übrigen dafür nicht der Partner sein, da sie solche Stahlproduktion gar nicht haben.

      Entweder die TATA-Produktion wird etwas im großen Stil und Dyesol und die Aktionäre partizipiert davon oder aber es sieht nicht so positiv aus.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.13 22:45:51
      Beitrag Nr. 22.378 ()
      Very Interessting .......die hängen im Tata Projekt mit drin seit 2009 und wissen bestimmt warum sie investieren. . !!!



      Tasnee is the world's second largest producer of titanium dioxide. It owns several titanium mines in Australia, principally through its acquisition of Bemax Resources.

      Tasnee subsidiary, Cristal has been working with Dyesol UK since 2009 to develop nano-titania for use in Dyesol’s major steel project with Tata Steel Europe in the UK. Nanotitania is a semi-conductor and a key material in manufacture of DSC photovoltaic solar cells.
      M
      Avatar
      schrieb am 03.03.13 22:48:31
      Beitrag Nr. 22.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.209.138 von Pebbles am 03.03.13 22:40:47Ich glaube Du liegst hier falsch . Lies Dir mal meine letzten 2 Postings durch :D
      Avatar
      schrieb am 03.03.13 22:52:06
      Beitrag Nr. 22.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.209.138 von Pebbles am 03.03.13 22:40:47As a result of this investment, there will be a six month exclusivity period during which Tasnee and Dyesol will discuss a number of partnership and investment possibilities.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.13 00:04:04
      Beitrag Nr. 22.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.209.159 von Stormwind am 03.03.13 22:52:06Und das führt dann in kurzer Zeit zu in Massen verkaufsfähiger Produkte woran TATA, Pilkington und TIMO nun schon seit Jahren arbeiten?

      Dazu gehört schon sehr viel Glaube, der ja aber bekanntlich Berge versetzen kann!
      Avatar
      schrieb am 04.03.13 11:24:53
      Beitrag Nr. 22.382 ()
      http://www.idtechex.com/printed-electronics-europe/technolog…. Dyesol ist nicht dabei,aber im April lässt die neue Technologie in meinem Berlin die Muskeln spielen,in Anbetracht dessen Tata einen Rückzug zu unterstellen ist mehr als zweifelhaft.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.13 11:40:45
      Beitrag Nr. 22.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.210.279 von urfin am 04.03.13 11:24:53Ich habe 95 Firmen gezählt,darunter sehr bekannte Namen,die sich positionieren in bedruckter Photovoltaik,,darunter Phillips und Henkelhttp://www.idtechex.com/printed-electronics-europe/speakers.…,lange wird man wohl nicht mehr von einem Nischenmarkt sprechen,zumal man auch den BIPV-Markt beackern will,Tata und Pilkington und Timo werden niemals NO sagen,sondern auf's Tempo drücken müssen
      Avatar
      schrieb am 04.03.13 13:39:40
      Beitrag Nr. 22.384 ()
      @urfin: Du schreibst da:
      "Tata und Pilkington und Timo werden niemals NO sagen,sondern auf's Tempo drücken müssen"-
      müssen sie das wirklich? Mit Dyesol, wo es soviele Alternativen gibt?
      Was macht Dich da so sicher?
      Und dass Dyesol als "global leader" nicht dabei ist, ist doch ein eklatanter Fehler von Caldwell?
      Avatar
      schrieb am 04.03.13 14:52:10
      Beitrag Nr. 22.385 ()
      Ja es gibt Alternativen und Weltfirmen sind involviert,jedoch bedruckte Voltaik kommt vom Wirkungsgrad Dyesols Projekten kaum bis garnicht zu Nahe und sollte nur aufzeigen wie intensiv das Thema 3.Generation angegangen wird,Dyesol hat schon die besten Partner ,da können wir nicht Klagen,also die investiert sind...tun das eh nicht und freu'n sich auf den Frühling...
      Avatar
      schrieb am 04.03.13 14:57:19
      Beitrag Nr. 22.386 ()
      diejenigen, die sagen, dass da mal "auf's Tempo gedrückt" werden müsste, sollten sich mal fragen, warum das offensichtlich nicht passiert.

      - schlafen die einfach?
      - haben die keine Phantasie?
      - fehlen die Ressourcen?
      - oder sonst etwas?

      na, urfin, woran liegt's? (die Frage ist an sich nicht so schwer zu beantworten, denke ich).
      Zitat von paulixchen: @urfin: Du schreibst da:
      "Tata und Pilkington und Timo werden niemals NO sagen,sondern auf's Tempo drücken müssen"-
      müssen sie das wirklich? Mit Dyesol, wo es soviele Alternativen gibt?
      Was macht Dich da so sicher?
      Und dass Dyesol als "global leader" nicht dabei ist, ist doch ein eklatanter Fehler von Caldwell?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.13 15:24:14
      Beitrag Nr. 22.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.211.161 von Fra Diabolo am 04.03.13 14:57:19- umsetzbarkeit i.d.f direktes aufbringen auf metalloberflächen
      - gleichbleibende leistungsmerkmale in der serie, d.h. streuung im niedriegem tolleranzbereich
      - langzeitstabilität, wetterbeständigkeit und produktlebenszeit. ( außerhalb von laboren)
      - tiefergehende technische problemstellungen darfst du gern posten. ;)

      diese probleme gilt/galt es u.a. zu lösen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.13 16:08:19
      Beitrag Nr. 22.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.211.285 von GuHu1 am 04.03.13 15:24:14Und ich vermute, dass neben diesen technischen Problemen auch noch der wirtschaftliche Aspekt nicht vergessen werden darf.

      Die Lösungen der sicher komplexen (und von GUHU teils aufgelisteten) Anforderungen an derartigen beschichteten Stahlfassade bzw. -dächer wird auch zu höheren Herstellkosten führen als ursprünglich mal geplant oder gedacht. Durch den enormen Margenverfall der herkömmlichen Solarmodule kann die jetzige Amortisationsphase zeitlich so lang werden, dass TATA eventuell erst einen Markteintritt plant, wenn die ökonomischen Verhältnisse besser geworden sind oder aber wartete bis seine anderen Solaralternativen nicht mehr genug Geld bringen oder gar der Wettbewerb sie zwingt.
      Avatar
      schrieb am 04.03.13 16:54:11
      Beitrag Nr. 22.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.211.161 von Fra Diabolo am 04.03.13 14:57:19

      Nach Übernahme CORUS durch TATA gab es eine lange Phase der Projektevaluierung. Das Projekt DSC-auf-Stahl wurde von TATA auf Herz und Nieren geprüft.
      Diese Prüfung hat das Projekt überstanden und wurde dann entsprechend fortgesetzt. Die Verzögerung war durch Dyesol im Vorfeld nicht abzusehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.13 18:05:34
      Beitrag Nr. 22.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.211.826 von Apollo69 am 04.03.13 16:54:11Wenn Verzögerungen abzusehen wären, dann wären sie keine :) sondern geplante Abläufe. (Kleiner Scherz)

      Ich mache ja auch weder TATA noch Dyesol Vorwürfe sondern vermute nur, dass durch sich ändernde politische (Solarförderung u.a.) und wirtschaftliche (Margenverfall u. a.) Änderungen die Prioritäten bei TATA heute anders sein könnten als zum damaligen Stand.

      Es gibt genügend Beispiele, dass Entwicklungen von der Zeit überholt wurden oder aber die technischen Probleme doch gravierender waren und damit ein Produkt zu teuer gemacht hätten und dann das geplante Produkt eingestampft wurden.

      Doch keiner weiß es wirklich außer wohl TATA!
      Avatar
      schrieb am 04.03.13 20:07:39
      Beitrag Nr. 22.391 ()
      ... ressourcenschonende, flexible, qualitativ anspruchsvolle Produkte werden immer einen Markt finden ... Dyesol ... so denn marktreife Produkte kommen ... wird die Eigenschaften von herkömmlichen Produkte, wie Glas und Metall, die sowieso verbaut werden, aufzuwerten ...
      ... das wird ... die Ansprüche von heute sind natürlich andere als noch vor 5 Jahren ...
      Avatar
      schrieb am 04.03.13 20:39:26
      Beitrag Nr. 22.392 ()
      Zitat von Pebbles: Es gibt genügend Beispiele, dass Entwicklungen von der Zeit überholt wurden oder aber die technischen Probleme doch gravierender waren und damit ein Produkt zu teuer gemacht hätten und dann das geplante Produkt eingestampft wurden.


      Hmmm, wie gut, dass ein saudischer Industriegigant da anders denkt was DSC angeht.
      Avatar
      schrieb am 04.03.13 21:03:50
      Beitrag Nr. 22.393 ()
      Zitat von Apollo69:
      Zitat von Pebbles: Es gibt genügend Beispiele, dass Entwicklungen von der Zeit überholt wurden oder aber die technischen Probleme doch gravierender waren und damit ein Produkt zu teuer gemacht hätten und dann das geplante Produkt eingestampft wurden.


      Hmmm, wie gut, dass ein saudischer Industriegigant da anders denkt was DSC angeht.


      Auch die können sich irren: Siemens hat schon viele Firmen gekauft die sie später wieder eingestampft haben, da sie nicht auf den grünen Zweig kamen.

      Daimler hat Chrysler gekauft und mit Riesenverlust wieder verkauft; Bosch eine Solarfirm und mit Millionenverlusten verkauft und, und , und. Alle hatten ihre "Prüfungen" vorgenommen und auf einen Megadeal gehofft.

      Man kann sich auf nichts verlassen. :eek:

      Aber ich hoffe für alle Aktionäre, dass es noch klappt.
      Avatar
      schrieb am 04.03.13 21:58:55
      Beitrag Nr. 22.394 ()
      ... ja, ja, nicht mal auf sein Selbst kann man sich verlassen ... auch das versteckt sich manchmal :-)
      Aber auf den Peppi sein Pessimismus ist echt Verlass ... zeichnet sich durch Kontinuität aus ... wenn man ausblendet, dass es außer Schwarz und Weiß noch andere Farben gibt ... :-(

      ... und dem zum Trotz gibt es trotzdem jede Menge Dinge, die recht gut gelingen ... und diss immer und immer wieder auch bei Neuland :-) ... irgendwann ... oft a ganzes bissl später als Menschlein in seinem grauen Schmalzuniversum so annimmt ...

      ... träumt alle erfreulich ... dass ist in keinem Fall von Schaden und hebt die Stimmung :-)))
      Und nicht vergessen ... jeden Tag gibt es kleine Fortschritte ... und mit viel Ausdauer, Glück und Geld könnte auch ein großer daraus werden :-)))
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.13 22:56:23
      Beitrag Nr. 22.395 ()
      Zitat von Pebbles: So läuft es aber m. E. in der Wirtschaft nicht.

      TATA als eines der größten Unternehmen Indiens wird seine internen Entscheidugnen nicht von einem Unterlieferanten eines Unterlieferanten abhängig machen, erst recht nicht von einem arabischen.

      Und wenn TATA nicht in Produktion geht, dann muss Dyesol erst einmal jemand finden, der die gesamte Entwicklungsarbeit von TATA noch einmal durchläuft --- und das würde dauern. Tansee selbst kann im übrigen dafür nicht der Partner sein, da sie solche Stahlproduktion gar nicht haben.

      Entweder die TATA-Produktion wird etwas im großen Stil und Dyesol und die Aktionäre partizipiert davon oder aber es sieht nicht so positiv aus.


      ja genau, wenn tata umschwenken würde, wäre das mit einem mehrjährigen delay verbunden......
      die rolle von tansee sehe ich etwas anders. da sieht der unterlieferant des lieferanten die marktchancen und beteiligt sich am lieferanten um ihm über die schwelle zu helfen.

      tansee der unterlieferant profitiert dann mehrfach und hat nach erfolg die power mehr anzuschieben.

      aber hey, das ist doch alles spekulation, so oder so!
      Avatar
      schrieb am 04.03.13 23:16:46
      Beitrag Nr. 22.396 ()
      Zitat von Sympathikus: Aber auf den Peppi sein Pessimismus ist echt Verlass ...


      Bei den Aktien die ich ihn meinem Depot habe muss man schon eine optimistische Grundhaltung haben. :cool:

      Und schließlich war ich 2. mal in Dyesol investiert gewesen :cool: doch habe ich jeweils rechtzeitig verkauft und sitze damit nicht auf allzu großen Verlusten rum.

      Man kann eben auch Optimismus und Realismus miteinander verbinden ohne dabei halb blind zu sein.

      Wenn ich hingegen an all die Kursziele von Moby denke (4,50 € (so in etwas) Ende 2012 oder 0,25A$ am 08.03.2013 (gesendet am 28.02.2013 und könnte ja noch passieren)) dann fehlt dort m. E. schon etwas der Bezug zur Realität!
      Avatar
      schrieb am 05.03.13 00:08:06
      Beitrag Nr. 22.397 ()
      tja wieder mal eine wunderbareluftblase von dyesol.....
      Avatar
      schrieb am 05.03.13 06:43:28
      Beitrag Nr. 22.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.213.340 von Sympathikus am 04.03.13 21:58:55dieses posting ist ja eine für Dich ganz untypische Formulierung, hast Du bestimmt im Tegernseer Bräustüberl in Dein smartphone eingetippt...
      Avatar
      schrieb am 05.03.13 07:15:44
      Beitrag Nr. 22.399 ()
      Zitat von Apollo69:
      Zitat von Pebbles: Es gibt genügend Beispiele, dass Entwicklungen von der Zeit überholt wurden oder aber die technischen Probleme doch gravierender waren und damit ein Produkt zu teuer gemacht hätten und dann das geplante Produkt eingestampft wurden.


      Hmmm, wie gut, dass ein saudischer Industriegigant da anders denkt was DSC angeht.


      .....und was kümmert es eben einen solchen Giganten, wenn er ein paar Milliönchen in den Wüstensand setzt :cry::cry::cry:
      Ähnliches gilt ja auch für Tata, die m.W.n. schließlich nur Corus übernahmen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.13 08:27:20
      Beitrag Nr. 22.400 ()
      Avatar
      schrieb am 05.03.13 12:18:27
      Beitrag Nr. 22.401 ()
      nur mal so am rande:

      ......in 2012 alone the Company has registered or has been granted protection in some 13 jurisdictions spread across 5 patents families covering the following technological areas:

      - scale-up from cells and modules to entire DSC panels;
      - miniaturised DSC devices, e.g. for powering remote sensors;
      - multifunctional means for electrical device contacts;
      - electrochemical surface modification for enhanced device performance and higher device voltage in particular; and
      - substrate preparation for reliable sealing.
      Avatar
      schrieb am 05.03.13 18:58:27
      Beitrag Nr. 22.402 ()
      Zitat von topdollar: NEWS:

      Audio von Caldwell
      http://www.dyesol.com/index.php?page=NewsArticle&archiveitem…


      Sehr aufschlussreich. Insbesondere, dass der Hauptansprechpartner bei Tasnee ein Vorstandsmitglied ist.
      Dyesol wird also die 4 Mio in das Tata und Pilkington Projekt investieren. Tasnee unterstützt das Tata Projekt also DIREKT.
      Über Cristal wird Tasnee sehr gut informiert sein, wie es um das Tata Projekt steht.
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 07:11:52
      Beitrag Nr. 22.403 ()
      eigetlich könnten sich Tasnee ja zusätzlich diesem agreement an der Börse mit Aktien versorgen und so ihren Anteil kontinuierlich steigern, da der Kurs ja derzeit 10% unter dem im Vertrag vereinbarten 16cts pro Aktie liegt-
      oder ist das nicht erlaubt/unlogisch?
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 07:47:50
      Beitrag Nr. 22.404 ()
      Sehr schlechtes Omen für Dyesol :)

      Richard Caldwell kauft Aktien :kiss:

      No. of securities held after change
      3,080,000 fully paid ordinary shares; and
      1,000,000 options


      Top 20 Shareholders as at 4 February 2013

      MR RICHARD ALEXANDER CALDWELL
      1,850,000
      0.94
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 08:21:33
      Beitrag Nr. 22.405 ()
      Zitat von Mobydickdoim: Sehr schlechtes Omen für Dyesol :)

      Richard Caldwell kauft Aktien :kiss:

      No. of securities held after change
      3,080,000 fully paid ordinary shares; and
      1,000,000 options


      Top 20 Shareholders as at 4 February 2013

      MR RICHARD ALEXANDER CALDWELL
      1,850,000
      0.94


      Regulär bezogen: 200.000 Aktien zu 0,145A$
      Umwandlung Gehalt in Aktien: 233012 zu 0,105A$
      Umwandlung von Optionen in Aktien: 139.000 zu 0,00A$

      Die Gehaltsumwandlung ist ja nicht gerade zu einem fairen Preis erfolg und die Optionsumwandlung hat kein Geld gekostet.

      Aber zumindest hat er durch den Kauf von 200.00 Aktien etwas Geld investiert, was sicher nicht schlecht ist.
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 12:45:50
      Beitrag Nr. 22.406 ()
      "Die Welt nach Fukushima"

      Absolut empfehlenswerter ARTE-Fimbeitrag:

      http://videos.arte.tv/de/videos/die-welt-nach-fukushima--735…

      Noch 7 Tage online.
      Es lohnt sich für diesen Film die Zeit zu nehmen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 17:40:32
      Beitrag Nr. 22.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.220.186 von Apollo69 am 06.03.13 12:45:50
      Hi Pebbles, der Film ist auch für Dich sehenswert. Schau mal die 77 Minuten zu.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 18:18:44
      Beitrag Nr. 22.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.221.699 von Apollo69 am 06.03.13 17:40:32… lass doch mal die Leut' in Ruhe, die einfach nur bissl Geld verdienen wollen … oder kennst du jemanden, der investiert, weil er auch ein feines Gefühl dabei empfindet :D
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 18:24:25
      Beitrag Nr. 22.409 ()
      Zitat von Apollo69: Hi Pebbles, der Film ist auch für Dich sehenswert. Schau mal die 77 Minuten zu.


      Ich lebe auf dem Lande mit einer Internetrate von 768 kBit/sec. Tja, sowas gibt es noch. Deshalb wäre es ziemlich grausam einen Film anzusehen. Aber es gab genügend Reportagen darüber im TV/Radio, so dass ich mir vorstellen kann, was im Film zu sehen ist und was Du damit ausdrücken willst.

      Doch für eine bessere Nutzung der Solarenergie zu sein und an Dyesol zu glauben sind 2 Paar Stiefel die wenig miteinander zu tun haben.

      Selbst wenn die DSC-Technologie nicht den Durchbruch finden und Dyesol vom Kurszettel verschwinden sollte --- so heißt das nicht, dass damit die Solarenergie ad acta gelegt wird.

      Die Atomenergie meiden und Solarenergie sinnvoll nutzen --- da liegen wir nicht weit auseinander. Bei der Beurteilung von Dyesol hingegen schon.
      Avatar
      schrieb am 07.03.13 12:50:40
      Beitrag Nr. 22.410 ()
      Hallo Dyesoler,

      ich bin neu im Forum und in Dyesol investiert, verfolge mit Interesse die Diskussion.

      Meine Frage:

      Welche Maßnahmen könnten seitens des Management oder der Investoren angewendet werden, um die bisherigen Aktionäre "los zu werden", also die Aktie beispielsweise gen Totalverlust zu treiben und in einer anderen Unternehmensstruktur / Aktionärsstruktur weiter zu machen.

      Als Beispiel würde ich eine kontrollierte Insolvenz sehen, dann Patente/IP/Projekte usw. an die nächste Unternehmensstruktur geben mit "private" (VIP) Aktionären...

      Spott, Häme und VOR ALLEM ernsthafte Antworten sind gerne willkommen. Seht Ihr solche Tendenzen? Was bliebe mir als Kleinaktionär? Wie kann ich ausgehebelt werden, trotz einer oder besser gesagt KURZ VOR einer erfolgreichen Marktumsetzung der Basistechnologie? Hat Dyesol grundsätzlich Interesse an Kleinaktionären (Bestand -sagen wir mal- kleiner 50.000 Stück)?

      Grüße

      Sunzi70


      Dies ist keine Kauf-, Verkaufsempfehlung usw..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.13 13:11:06
      Beitrag Nr. 22.411 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.13 13:16:53
      Beitrag Nr. 22.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.225.008 von Sunzi70 am 07.03.13 12:50:40Hallo Sunzi70,

      mit dieser Frage hadere ich auch schon etwas länger. Eine richtige Antwort habe ich noch nicht. Sicherlich gibt es Argumente die für solch eine Möglichkeit sprechen, allerdings würde sich der Kreis um Dyesolol wohl auch die Unterstützung von der australischen Regierung (Förderprogramme verspielen), ob die dann noch gebraucht werden steht zwar zur Debatte, aber ich glaube da müssten schon sehr viele Parteien an einem Strang ziehen. Ob das machbar wäre bezweifele ich zur Zeit. Des weiteren müsste man sich einmal mit den Sonderformen des AUS Aktienrechtes auseinander setzten. Kenne mich nur mit dem Europäischen aus. Hätte immer eine Übernahme mit Squeeze Out für am wahrscheinlichsten gehalten, besonders weil teilweise Banken sehr große Anteilspakete halten, jedoch benötigt man nach meinem Wissen in AUS 80% der Anteile für Übernahme und Squeeze Out (falls falsch, bitte berichtigt mich). Daher könnte nur eine starke Verwässerung mit der Kombination von einer Übernahme der institutionellen Pakete in die Richtung gehen... eine lange Reise und zur Zeit nicht wirklich aktuell, sonst würde der Kurs anders aussehen.

      Interessant wäre allerdings zu wissen, wo die ganzen Aktien von den Tullochs hin gehen? Sind in AUS auch 3% meldepflichtig? Kennt jemand den Zeitraum ab wann die Meldung abgegeben werden muss?

      SOBEN
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.13 13:56:26
      Beitrag Nr. 22.413 ()
      Die Aktien der Tullochs gehen wohl zu JPM; oder irre ich da...?
      Avatar
      schrieb am 07.03.13 14:17:02
      Beitrag Nr. 22.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.225.105 von Mobydickdoim am 07.03.13 13:11:06Hallo Moby, was willst du uns mit dem frundlichen Smilie sagen?

      Gruß
      l
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.13 14:18:08
      Beitrag Nr. 22.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.225.496 von languste11 am 07.03.13 14:17:02freundlichen :)
      Avatar
      schrieb am 07.03.13 16:02:19
      Beitrag Nr. 22.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.225.134 von soben am 07.03.13 13:16:53den Gedanken, dass hier gezielt auf eine Insolvenz hingearbeitet wird, die Patente an den Übernehmer weiter gegeben werden, diesen Gedanken hatte ich auch schon mal. Bei der Firma AdvancedPhotonics ists so gelaufen- die Firma wurde in die Insolvenz "getrieben", Management und Neu-Investoren haben dann die Firma als "adphos" übernommen mit allen Patenten und führen sie seitdem erfolgreich weiter. Auf der Strecke blieben dabei die Aktionäre, denn durch die Insolvenz wurden die Aktien ja wertlos.
      Bei Dyesol glaube ich derzeit nicht an einen solchen Ablauf, wenn sie es darauf angelegt hätten, wäre jetzt die Möglichkeit dazu gewesen, aber sie haben ja den Tasnee-deal durchgeführt.
      Also-es geht weiter. Hoffentlich aufwärts mit dem Kurs.
      Avatar
      schrieb am 07.03.13 16:43:54
      Beitrag Nr. 22.417 ()
      Also so langsam bekomme ich den Beigeschmack, dass JP Morgan vllt indirekt Tata heißen könnte, wenn das Projekt übernommen wird und sich Tata für Dyesol entscheiden sollte... die Kaufen zu, kennen Tasnee gut und wollen dann in ein paar Wochen auch nicht alles für nen dickes Premium kaufen....

      Nur ne idee, aber irgendwie kommt es mir komisch vor das JPM weiter zukauft, 25%+1 haben die ja schon....

      Gedanken?
      Avatar
      schrieb am 07.03.13 16:49:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.03.13 17:42:35
      Beitrag Nr. 22.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.226.427 von Hober am 07.03.13 16:49:32Ich bin sprachlos über soviel Dummheit.
      Avatar
      schrieb am 07.03.13 17:58:45
      Beitrag Nr. 22.420 ()
      ...dass tata nicht direkt kauft, sondern kaufen lässt ist bei einem anpirschen mit Sicherheit gegeben. Vielleicht muss jetzt tata handeln, da sie nun mit dem neuen Investor konkurenzmverapühren verspüren...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.13 06:33:16
      Beitrag Nr. 22.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.225.105 von Mobydickdoim am 07.03.13 13:11:06@moby:
      welcher Wert gilt jetzt?
      der aus aus dem ASX-statement vom 6.3.???
      o. of securities held prior to change
      2,880,000 fully paid ordinary shares;

      oder aus der von Dir hier angegebenen Liste (Stand 7.3.)
      MR RICHARD ALEXANDER CALDWELL 1,850,000 0.94

      Den Zukäufen nach müsste es doch der erstere sein
      Avatar
      schrieb am 08.03.13 06:35:55
      Beitrag Nr. 22.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.226.847 von herby24 am 07.03.13 17:58:45das ist aber eine Menge Spekulation von Dir, dass es Tata ist, die her aufkaufen...
      ich tippe eher, dass JP Morgan sammelt, um ein grosses Paket zusammen zu bekommen, mit dem sie dann bei evtl. Übernahme /Einstieg eines Großinvestors
      nicht übergangen werden können und damit den Preis hochtreiben..
      haben ja fast schon 30% beisammen..
      Avatar
      schrieb am 08.03.13 07:55:55
      Beitrag Nr. 22.423 ()
      hallo paule,

      bin zwar nicht moby, aber der erste wert zählt.
      rc hält jetzt nach dem zukauf 3,080,000 shares.
      ich hatte bezüglich der top 20 liste mal an dyesol geschrieben.
      angela geary antwortete mir und schrieb unter anderem:

      "His current shareholding is comprised of Richard Caldwell 1,850,000 shares and 500,000 shares (held in separate SRN) = 2,350,000 shares. In another account Richard Caldwell [Frith Superannuation Trust] has 530,000 shares."

      2,350,000 + 530,000 = Total 2,880,000


      gruss
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.13 10:36:15
      Beitrag Nr. 22.424 ()
      @ Apollo & Mobi. u've got Mail. BM.
      Avatar
      schrieb am 08.03.13 10:59:08
      Beitrag Nr. 22.425 ()
      naja was halt nur etwas wunderlich ist, dass JPM den Anteil über 25,1% weiter ausbaut, denn übergangen werden können sie ja so nicht einfach...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.13 11:52:26
      Beitrag Nr. 22.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.229.232 von soben am 08.03.13 10:59:08Nich JPM sondern JPM NOMINEES hält einen hohen Anteil. Da gibt es einen kleinen Unterschied, der hier meines Wissens schon ausgiebig thematisiert wurde!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.13 12:31:36
      Beitrag Nr. 22.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.229.540 von RudolphGlock am 08.03.13 11:52:26Hatte auch nur JPM geschrieben um den ganzen Kram etwas abzukürzen. Wenn ich mich allerdings richtig erinnere gibt es keine info für wen die "Nominees" die Anteile halten. Und Fakt ist nun einmal, dass diese ihren Anteil ausbauen....

      Halt nur interessant, dass die Tullochs bei diesem Kurs verkaufen und die Nominees kaufen (Rechte Tasche - linke Tasche- verschiedene Parteien) man kann sich ja auch bei so etwas absprechen, bzw Provisionen einstreichen, wenn die Kursgewinne schon nicht soooo rosig sind...

      Nur eine meiner Gedanken, die hier herum wabern....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.13 13:46:15
      Beitrag Nr. 22.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.229.744 von soben am 08.03.13 12:31:36Wir werden nicht erfahren wer hinter den Nominee Anteilen steht. Es wäre aber wohl verkehrt anzunehmen dass nur eine Person zb Tata dahinter steht. Ich glaube der JPM Anteil stellt eher die Summe der deutschen Aktionäre dar.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.13 15:08:41
      Beitrag Nr. 22.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.230.125 von RudolphGlock am 08.03.13 13:46:15dann war vor etlicher Zeit hier mal was definitiv falsches über JP Morgan zu lesen..da hiess es nämlich, JPMorgan selbst hielte die Aktien und nicht als Sammler für verschiedene Aktionäre..
      Avatar
      schrieb am 08.03.13 15:11:45
      Beitrag Nr. 22.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.228.377 von loseyd am 08.03.13 07:55:55@loseyd: dann frag ich mich aber schon, warum Dyesol da eine so extrem falsche Auflistung seiner Aktionäre veröffentlicht..
      könnes die es nicht oder wollen sie es nicht?
      Wäre doch von Vorteil, wenn die Interessierten erfahren, dass der CEO fast drei Millionen shares hält (und nicht nur 1,8 Mill, wie von Dye angegeben)
      Avatar
      schrieb am 08.03.13 17:50:56
      Beitrag Nr. 22.431 ()
      So, noch ca. 12 Wochen und wir wissen wie Tata entschieden hat.

      Daumen hoch und der Kurs steigt wie eine Rakete, Daumen runter und der Kurs fällt in die Hoffungsträger Regionen.

      Vermutlich wird für Dyesol bei einer Negativentscheidung nicht alles verloren sein. Sicherlich wird es Kündigungen geben und das Geschäft wird auf kleinster Flamme weiterköcheln bis sich ein neuer Kommerzialisierungspartner gefunden hat. Es wird vermutlich sehr lange dauern, bis sich der Kurs erholen wird, wenn überhaupt.

      Ich bin allerdings zuversichtlich, dass Tata sich für die Kommerzialisierung entscheiden wird. Es könnte auch sein, dass man sich für eine "Kleine Lösung" entscheidet.

      Wie auch immer, die Uhr tickt und die Spannung steigt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.13 07:43:01
      Beitrag Nr. 22.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.231.509 von Apollo69 am 08.03.13 17:50:56hey, das klingt aber lange nicht mehr so euphorisch wie früher, da bin ich aber ebenso gespannt (und nicht ganz so zuversichtlich) dass es gut weitergeht..ob Tasnee im Falle eines Tata-Rückzugs in der Lage ist, einen adäquaten DYE-Partner für die Kommerzialisierung zu finden (schon im eigenen Interesse als Ti02-Lieferant)ist dann die Frage, zu der es aber hoffentlich nicht kommen wird...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.13 08:47:49
      Beitrag Nr. 22.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.231.509 von Apollo69 am 08.03.13 17:50:56Das ist bis jetzt die beste aussage,die ich von dir gehört habe;)

      Hop oder Top.

      Wir werden sehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.13 08:56:39
      Beitrag Nr. 22.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.232.858 von lilie31 am 09.03.13 08:47:49Ich meinte Hop oder Flop!
      Avatar
      schrieb am 09.03.13 12:37:42
      Beitrag Nr. 22.435 ()
      Also ich kann mir nicht vorstellen das die Saudis eingestiegen wären,wenn sie nicht schon mehr wüssten.Meiner Meinung nach könnte eine Absage seitens Tata den Todesstoß für Dyesol bedeuten.Kein Mensch bei klarem Verstand würde dann noch Investieren,hier wurden die Aktionäre nur mit dem Ziel bei Laune gehalten.Wenn Tata absagt dann können noch Jahre ins Land gehen bis es hier mal ans Geld verdienen geht,die Zeit sind glaube ich die wenigsten bereit stillzuhalten.Und ob Dyesol das dann überlebt ist fraglich!Auf Pilkington werden wir sowieso noch warten müssen,wenn überhaupt da noch was geht.Alles in allem hängt alles von Tata ab,sie haben das überleben von Dyesol in der Hand.Das wissen auch die Wüstensöhne,deshalb denke ich das die mehr wissen und sind bei Zeit auf den Zug aufgesprungen.Noch ist der Einstieg günstig,bei einer Zusage seitens Tata wird sich das schnell ändern.
      Alles in allem sehe ich der Zukunft Dyesols sehr positiv entgegen,auf einen Großinvestor mit dem nötigen Kleingeld haben wir ja alle schließlich gewartet.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.13 12:55:14
      Beitrag Nr. 22.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.233.224 von Stingray001 am 09.03.13 12:37:42kann mir da kaum vorstellen,dass zwischen den Saudis und der indischen Tata da Informationen über DYE ausgetauscht werden..
      und wenn tata definitv vorhätte, dass sie mit Dyesol in die Grossproduktion einsteigen, dann hätten sie doch die 4 Millionen auch locker vorstrecken können um später bei DYE massiv einzusteigen (komplette Wertschöpfungskette)
      und nicht den Saudis den grossen Reibach zu überlassen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.13 15:42:51
      Beitrag Nr. 22.437 ()
      *******************************************************************************************************************************


      Swansea University and Tata Steel take SPECIFIC project to London




      http://www.thisissouthwales.co.uk/Swansea-University-Tata-St…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.thisissouthwales.co.uk/Swansea-University-Tata-St…


      *******************************************************************************************************************************
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.13 16:20:35
      Beitrag Nr. 22.438 ()
      Und was wenn der JPM Nominee teil doch schon Tata gehört? Und Tata und die Saudis sich einfach den Kuchen teilen?
      Avatar
      schrieb am 09.03.13 17:17:17
      Beitrag Nr. 22.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.233.504 von Apollo69 am 09.03.13 15:42:51Dr Ian Mabbett, of the SPECIFIC project, said: "We first exhibited here two years ago when the project was at a very early stage."


      was dürfen wir jetzt erwarten....
      Avatar
      schrieb am 09.03.13 17:49:10
      Beitrag Nr. 22.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.233.252 von paulixchen am 09.03.13 12:55:14warum sollte tata in dye investieren?
      die saudies brauchen nicht den umweg über tata bzgl. informationen zu gehen.

      Während einer anfänglichen Exklusivitätsperiode von 6 Monaten werden Tasnee und Dyesol über eine Reihe von Partnerschafts- und Investitionsmöglichkeiten sprechen, wobei die Zusammenarbeit in der F&E, der Anteil an der Produktion im Großformat, potentielle Demonstrationsprojekte im Nahen Osten und, besonders wichtig, weitere Investitionen bis zu einer Gesamtsumme von 20 Mio. australische Dollar im Vordergrund stehen.

      demonstrationsprojekte im nahen osten ist werbung für tata, hilft dyesol und auch cristal global würde davon profitieren.
      Avatar
      schrieb am 09.03.13 17:53:28
      Beitrag Nr. 22.441 ()
      Zitat von GuHu1: Dr Ian Mabbett, of the SPECIFIC project, said: "We first exhibited here two years ago when the project was at a very early stage."


      was dürfen wir jetzt erwarten....


      Es bleibt spannend. Jedenfalls dürfte Tata in London nichts ausstellen, was sie in wenigen Monaten wieder einstampfen. Also, Ausschau halten nach den DSC Modulen in London.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.13 17:57:17
      Beitrag Nr. 22.442 ()
      Apollo

      nicht geforscht

      wann werden Module in London ausgestellt?
      Avatar
      schrieb am 09.03.13 18:32:44
      Beitrag Nr. 22.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.233.763 von Apollo69 am 09.03.13 17:53:28http://www.swansea.ac.uk/media-centre/whats-happening/exhibi…

      Exhibition showcases SPECIFIC progress

      The ground breaking Swansea University project, SPECIFIC will be showcasing its progress at the Innovate 2013 exhibition tomorrow at the Business Design Centre, London.

      SPECIFIC led by the University’s College of Engineering with Tata Steel as the main industrial partner, aims to develop functional coated steel and glass products that will transform the roofs and walls of buildings into surfaces that will generate, store and release energy.

      Dr Ian Mabbett of the SPECIFIC project said: “We first exhibited here two years ago when the project was at a very early stage. Then we showed A4 sized examples of functional coatings that either generate, store or release energy for buildings.

      “Things have certainly moved on since then and this year we can show that we have kept a fast pace and have now developed pilot facilities producing larger demonstrators of functional coatings that will enable us to assess their performance on buildings. This rate of progress highlights that Innovation and Knowledge Centres backed by TSB and EPSRC, can create powerful industrial, academic and government partnerships.”
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.13 20:39:52
      Beitrag Nr. 22.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.233.832 von GuHu1 am 09.03.13 18:32:44kleine auswahl von videos bzgl.specific projekt, relativ wenige aufrufe..... :rolleyes:

      http://www.youtube.com/playlist?list=PL_Qq1tMLzRzXjpLwXI804w…

      nette videos, netter prof. worsley ( darauf achten wann der zu welchem thema spricht), nette grundlage um positive ausblicke zu "spinnen".
      ich meine unsere negativ eingestellten knüpfen haufenweise unbelegter konstrukte...... btw, das sagt die swansee nicht ich!
      Avatar
      schrieb am 09.03.13 21:17:59
      Beitrag Nr. 22.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.232.793 von paulixchen am 09.03.13 07:43:01......da bin ich aber ebenso gespannt (und nicht ganz so zuversichtlich) dass es gut weitergeht..ob Tasnee im Falle eines Tata-Rückzugs in der Lage ist, einen adäquaten DYE-Partner für die Kommerzialisierung zu finden ......

      das du nicht zuversichtlich bist ( als investierter :laugh: ) brauchst du nicht zu erwähnen, das weiß hier jeder.
      woher nimmst du die erkenntnis das sich tata zurückzieht?
      Avatar
      schrieb am 10.03.13 09:22:10
      Beitrag Nr. 22.446 ()
      jetzt gehts schon wieder mit Deiner Streiterei:
      lies doch meine postings genau durch und versuch halt sie inhaltlich zu verstehen:
      wo habe ich von einer "Erkenntnis" geschrieben, dass sich "Tata zurück zieht" ??,
      mein Text beeinhaltet eine Spekulation "Im Falle eines Rückzugs...".
      das ist ein gewaltiger Unterschied in der Formulierung und Sinnhaftigkeit.
      Solltest Du verstehen, bevor Du hier schreibst.
      Und dass Du überaus euphorisch bist (als Investrierter???) brauche ich ja auch nicht zu erwähnen.Das ist Dein Recht, genauso wie meines , die Dinge etwas distanzierter zu sehen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.13 09:54:21
      Beitrag Nr. 22.447 ()
      Zitat von GuHu1: kleine auswahl von videos bzgl.specific projekt, relativ wenige aufrufe..... :rolleyes:

      http://www.youtube.com/playlist?list=PL_Qq1tMLzRzXjpLwXI804w…

      nette videos, netter prof. worsley ( darauf achten wann der zu welchem thema spricht), nette grundlage um positive ausblicke zu "spinnen".
      ich meine unsere negativ eingestellten knüpfen haufenweise unbelegter konstrukte...... btw, das sagt die swansee nicht ich!




      HERVORRAGENDE VIDEOS!!!
      Das macht wirklich Hoffnung!!!
      DANKE!!
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 23:19:48
      Beitrag Nr. 22.448 ()
      Dyesol said it is also raising a further $2.2 million through a share purchase plan at 16.6 cents per share. The company said it is confident of fulfilling all its funding obligations in major projects during 2013 and beyond.

      interessant das alle KE' s über dem aktuellem Kurs stattfinden.

      Im Halbjahresbericht. Steht auch das sie schon bald,mit größeren Umsätzen rechnen..

      Die Geldgeber haben bestimmt einen guten Grund zu investieren.
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 23:24:02
      Beitrag Nr. 22.449 ()
      Die weiteren 16M sogar zu 18 AUD Cent .

      Steigende Tendenzen :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.13 07:18:44
      Beitrag Nr. 22.450 ()
      Zitat von Stormwind: Dyesol said it is also raising a further $2.2 million through a share purchase plan at 16.6 cents per share. The company said it is confident of fulfilling all its funding obligations in major projects during 2013 and beyond.

      interessant das alle KE' s über dem aktuellem Kurs stattfinden.

      Im Halbjahresbericht. Steht auch das sie schon bald,mit größeren Umsätzen rechnen..

      Die Geldgeber haben bestimmt einen guten Grund zu investieren.


      Aber gerade der letzte Satz: "The company said....", sagt doch aus, daß Dyesol eher mit (zusätzlichen) Investitionen auch über 2013 hinaus rechnet, als mit Verkaufseinnahmen die finanziellen Verpflichtungen stemmen zu können.
      Nach baldigem Urknall sieht das nicht aus.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.13 11:02:18
      Beitrag Nr. 22.451 ()
      Ja, weil der "Urknall" 2015 kommen soll -
      Avatar
      schrieb am 12.03.13 11:05:12
      Beitrag Nr. 22.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.240.005 von vialupi am 12.03.13 07:18:44While it will take time for the BIPV market to develop, Thomas sees great opportunities for Dyesol and DSC technology.

      “We are going for the BIPV market,” Thomas concluded. “We will have demo products ready in 2013, and our first commercial products in 2015. While budget cycles are long developing, we will see mass deployment of DSC by 2020. I think we are well positioned.”

      http://www.printedelectronicsnow.com/articles/2012/03/throug…
      Avatar
      schrieb am 12.03.13 12:07:03
      Beitrag Nr. 22.453 ()
      "we will see mass deployment of DSC by 2020"-(also nicht in 2013, wir sind also nicht "Augenblicke von der Serienproduktion"-Zitat Apollo- entfernt)
      das klingt wenigstens ehrlich und nachvollziehbar,und daruf wird man sich wohl einrichten müssen
      Avatar
      schrieb am 12.03.13 14:56:28
      Beitrag Nr. 22.454 ()
      Dyesol wird froh sein, wenn die mit Tasnees Geld und noch weiteren Kapitalerhoehungen bis 2015 durchhalten.

      Natuerlich sind wir nicht Augenblicke von der Produktion entfernt, solche Aussagen kommen nur von Apollo.

      (Wenn Gewerbliche solche Aussagen machen, haften die uebrigens dafuer, wenn man daraufhin Aktien kauft)

      Ich bin mir auch nicht sicher, dass bis zur Jahresmitte eine Aussage von Tata ueber den Projektstart kommt. Es gibt keine Entweder - Oder - Situation.
      Das ist auch wiederum eine Aussage, die nur von Apollo kommt.

      Sicher verlaengern die die Zusammenarbeit ohne grosses Tamtam.


      Zur vermeindlichen Serienreife passt auch, dass Dyesol nichts zur aktuellen Produktreife meldet.

      Nichts gegen unsere Kollegen Apollo und Moby, aber inzwischen kann man doch eindeutig nachlesen - wenn man die alten Beitraege liest - dass sich ihre optimistischen Einschaetzungen nicht bestaetigt haben.

      Man beachte nur die damaligen geschaetzten Kursziele.
      Avatar
      schrieb am 12.03.13 14:57:16
      Beitrag Nr. 22.455 ()
      Avatar
      schrieb am 12.03.13 15:08:57
      Beitrag Nr. 22.456 ()
      Uebrigens /

      Boardregel Nr 1 - das Verbreiten von Falschmeldungen ...
      Avatar
      schrieb am 12.03.13 15:12:26
      Beitrag Nr. 22.457 ()
      Uebrigens,
      Boardregel Nummer 1 - Das Verbreiten von Falschmeldungen ist auch im Internet strafbar ...

      Soso, und wenn ich behaupten wuerde, (z.B.wie Apollo) wir sind nur Augenblicke ....

      ?????

      Und was passiert jetzt????

      Wo ist denn nun der Internet-Sheriff
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.13 16:54:54
      Beitrag Nr. 22.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.241.946 von Hober am 12.03.13 15:12:26ich seh die damalige Aussage von Apollo nicht als "Falschmeldung"-es war ja ein euphorischer Jubelschrei von ihm auf eine Meldung über DYE/Tata hin-
      und die passt ja in sein hier stets gezeigtes Konzept, Dyesol blauäugig optimistisch zu sehen-(und uns das zu vermitteln)-deshalb hab ich sie ja nicht ernst genommen.
      wenn diese Aussage von jemand anderen gekommen wäre, läge die Sache anders.
      Avatar
      schrieb am 12.03.13 21:11:30
      Beitrag Nr. 22.459 ()
      "we will see mass deployment of DSC by 2020"-(also nicht in 2013, wir sind also nicht "Augenblicke von der Serienproduktion"-Zitat Apollo- entfernt)
      das klingt wenigstens ehrlich und nachvollziehbar,und daruf wird man sich wohl einrichten müssen


      wenn ich mich recht erinnere schrieb A dieses im bezug auf tata, also dsc auf stahl. sagst du auch selber:

      ich seh die damalige Aussage von Apollo nicht als "Falschmeldung"-es war ja ein euphorischer Jubelschrei von ihm auf eine Meldung über DYE/Tata hin-

      dein schnipsel ( link natürlich von einem anderen user eingestellt) bezieht sich auf DyeTec Solar!
      derjenige der sich dort äußerte war Marc Thomas, president and CEO of Dyesol Inc., the company’s U.S SUBSIDIARY !

      die dort von m. thomas angegebenen timeline und umsatzmöglichkeiten haben NICHTS mit tata zu tun.
      er spricht von dsc intergriert in/auf glas das ist sein aufgabengebiet!!!

      .......Dyesol’s technology continues to make important gains. During the past month, the company announced the assembly of prototype DSC solar panels that represent the largest continuous substrate, single circuit series connected DSC device made to date. The panels, which are designed for BIPV applications, exceed 1.20 meters x 60 cm in size, and were built by teams from Dyesol Inc. and DyeTec Solar (DTS).

      “These proof of concept panels was achieved by two world class teams focusing on identifying and solving key manufacturing process and equipment challenges associated with assembling very large DSC laminated glass panels,” said Thomas. “More importantly, these developments confirm that future products can be produced in relatively ‘low tech’ manufacturing environments, compared to the typical clean room environments often associated with many other solar technologies, thus leading to reduced overall production costs.”

      While it will take time for the BIPV market to develop, Thomas sees great opportunities for Dyesol and DSC technology.

      “We are going for the BIPV market,” Thomas concluded. “We will have demo products ready in 2013, and our first commercial products in 2015. While budget cycles are long developing, we will see mass deployment of DSC by 2020. I think we are well positioned.”
      Avatar
      schrieb am 12.03.13 22:18:40
      Beitrag Nr. 22.460 ()
      We will have demo products ready in 2013, and our first commercial products in 2015.

      dank an stormwind..

      http://www.printedelectronicsnow.com/articles/2012/03/throug…

      wenn ich es recht bedenke..... DyeTec Solar ist mitte 2013 bereit demo systeme zu produzieren...
      das wird tasnee sicher interessieren:

      ....wobei die Zusammenarbeit in der F&E, der Anteil an der Produktion im Großformat, potentielle Demonstrationsprojekte im Nahen Osten und.....

      http://www.dyesol.com/german/index.php?page=NewsArticle&arch…
      Avatar
      schrieb am 12.03.13 23:32:56
      Beitrag Nr. 22.461 ()
      Zitat von paulixchen: "we will see mass deployment of DSC by 2020"-(also nicht in 2013, wir sind also nicht "Augenblicke von der Serienproduktion"-Zitat Apollo- entfernt)
      das klingt wenigstens ehrlich und nachvollziehbar,und daruf wird man sich wohl einrichten müssen



      weißt du eigentlich was "mass deployment" bedeutet??? ich glaub nicht. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 06:52:16
      Beitrag Nr. 22.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.244.283 von GuHu1 am 12.03.13 23:32:56Du hast wirklich ein Problem.
      Niveaulose Unterstellung.
      Denn hier habe ich doch wirklich mit meinem statement ins schwarze getroffen.
      Dir aber scheint es nicht zu gefallen, dass jetzt der Zeithorizont für den "Markteintritt im grossen Stil" schon wieder weiter hinaus geschoben wird.
      Mir aber gefällt, dass jetzt von kompetenter Seite Zahlen genannt werden, die mir ehrlich und realisierbar erscheinen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 07:34:51
      Beitrag Nr. 22.463 ()
      Zitat von paulixchen: Du hast wirklich ein Problem.
      Niveaulose Unterstellung.
      Denn hier habe ich doch wirklich mit meinem statement ins schwarze getroffen.
      Dir aber scheint es nicht zu gefallen, dass jetzt der Zeithorizont für den "Markteintritt im grossen Stil" schon wieder weiter hinaus geschoben wird.
      Mir aber gefällt, dass jetzt von kompetenter Seite Zahlen genannt werden, die mir ehrlich und realisierbar erscheinen.


      Paula du bist ein bashender Spinner :mad::)
      Dein "dass jetzt von kompetenter Seite" stammt aus der Altpapiertonne
      Januar 2012 und wurde im Feb oder März noch einmal gedruckt.
      Du machst dich wirklich lächerlich wenn du mit jetzt eine Nachricht von Januar 2012 meinst.
      Es hat sich in den letzten 12 Monaten sehr vieles zum Positiven verändert.

      Paula :confused: nur in schwarzen Löchern bleibt die Zeit stehen :)
      und in deiner Altpapiertonne schaust du in die Vergangenheit und verpasst die Gegenwart.

      Und die "Niveaulose Unterstellung" ist deine typische Art zu provozieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 08:00:26
      Beitrag Nr. 22.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.244.501 von Mobydickdoim am 13.03.13 07:34:51ach Moby, Du kannst es nicht lassen, hier andere zu beleidigen...ist halt Deine Art.Du schlägst um Dich, wie immer hier.
      Und wenn 2012 Zahlen genannt wurden mit der Aussage, dass erst 2020 der wirkliche Durchbruch in die Massenfertigung erfolgt, dann werden sich doch diese Zahlen innerhalb eines Jahres nicht allzusehr geändert haben (auch wenn Du das hier schreibst)-die Umsätze sind jedenfalls nicht gestiegen ..
      oder bist Du auch einer von denen, die meinen, "Dyesol steht nur Augenblicke vor der Serienproduktion"
      Wir werdens ja sehen wer da recht hat, also bleib mal ruhig.
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 08:13:31
      Beitrag Nr. 22.465 ()
      Zimbo BM.. :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 09:17:11
      Beitrag Nr. 22.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.244.573 von Mobydickdoim am 13.03.13 08:13:31OK Danke...... Läuft.
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 10:58:41
      Beitrag Nr. 22.467 ()
      … kluge Erkenntnisse für die Zukunft … vielleicht macht es ja Schule …

      http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,Project+Energy+hoch…
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 11:03:41
      Beitrag Nr. 22.468 ()
      … tja die Kosten sollten noch runter …
      Eine Chance für DSC?

      http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,Eigenverbrauch+von+…
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 11:57:11
      Beitrag Nr. 22.469 ()
      Liebe Dyesol-Interessierte,

      hiermit lade ich Sie herzlich am Montag, den 18.03.2013 um 12:30 Uhr zu einer kostenlosen Web-Konferenz mit Richard Caldwell ein.

      Dyesol möchte Ihnen dabei gerne über den Einstieg Tasnees als strategischer Investor berichten.

      Außerdem wird das Australische Unternehmen Alexium die kürzlich angekündigte Markteinführung seiner flammhemmenden Nylonprodukte präsentieren.

      Über den Chat haben Sie die Möglichkeit Richard Caldwell persönlich Fragen zu stellen.

      Einwahllink:
      https://eu42.spreed.com/checkin/jc/581032659

      Beste Grüße
      Eva Reuter
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 14:10:15
      Beitrag Nr. 22.470 ()
      Hi,
      wenn ich mich recht erinnere, soll in 2013 der break even point erreicht werden. Das ist doch eine sehr interessante Frage für die Telko.
      Ich kann leider nicht teilnehmen aber vieleicht könnte man einige interessante Fragen bündeln

      Ich werde mal nachscheuen wann und in welchem Zusammenhang das mit dem
      "break even" gesagt wurde.
      Ich meine nicht den break-even der Netzparität es wurde vom Umsatz gesprochen. Kann sich noch jemand erinnern ?

      Ab in die Koje

      Mobby
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 14:19:18
      Beitrag Nr. 22.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.246.610 von Mobydickdoim am 13.03.13 14:10:15Das kann Dir bestimmt Paula sagen denn die weiss immer ganz genau wer wann was gesagt hat :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 14:28:36
      Beitrag Nr. 22.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.246.610 von Mobydickdoim am 13.03.13 14:10:15Moby, Du hast BM
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 17:58:25
      Beitrag Nr. 22.473 ()
      "BM-boardmail"
      -warum weist Ihr Euch da immer darauf hin, dass ihr eine geschickt habt...kann man doch an der Kopfleiste sowieso sehen...
      wahrscheinlich solls geheimnisvoll wirken und andere neugierig machen, vielleicht gibts da Insidertipps...
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 23:20:58
      Beitrag Nr. 22.474 ()
      Zitat von paulixchen: Du hast wirklich ein Problem.
      Niveaulose Unterstellung.
      Denn hier habe ich doch wirklich mit meinem statement ins schwarze getroffen.
      Dir aber scheint es nicht zu gefallen, dass jetzt der Zeithorizont für den "Markteintritt im grossen Stil" schon wieder weiter hinaus geschoben wird.
      Mir aber gefällt, dass jetzt von kompetenter Seite Zahlen genannt werden, die mir ehrlich und realisierbar erscheinen.


      oh ja, das mit dem großen stiel bezieht jedoch auf den weltmarkt...... nicht auf dyesol alleine.
      niveaulos ist deine alberne und oberflächliche art der argumentation.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 23:51:50
      Beitrag Nr. 22.475 ()
      Liebe Dyesol-Interessierte,

      hiermit lade ich Sie herzlich am Montag, den 18.03.2013 um 12:30 Uhr zu einer kostenlosen Web-Konferenz mit Richard Caldwell ein.

      Dyesol möchte Ihnen dabei gerne über den Einstieg Tasnees als strategischer Investor berichten.

      Außerdem wird das australische Unternehmen Alexium die kürzlich angekündigte Markteinführung seiner flammhemmenden Nylonprodukte präsentieren.

      Über den Chat haben Sie die Möglichkeit Richard Caldwell persönlich Fragen zu stellen.

      Einwahllink:
      https://eu42.spreed.com/checkin/jc/581032659

      Beste Grüße
      Eva Reuter
      Dr. Reuter Investor Relations
      Eva Reuter
      Mendelstrasse 11
      48149 Münster
      Germany


      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

      Das Unternehmen - DYESOL Limited

      Dyesol ist weltweiter Lieferant von Werkstoffen, Technologie und Know-how für Farbstoffsolarzellen (DSC).
      Unter DSC versteht man eine photovoltaische Technologie, die es Produkten auf Metall-,
      Glas- und Polymerbasis in den Bereichen Bau, Transport und Elektronik ermöglicht, Energie zu erzeugen und die Energieeffizienz zu verbessern. Dyesol unterhält Partnerschaften mit führenden multinationalen Unternehmen, die beträchtliche Marktanteile und etablierten Zugang zum Markt besitzen. Das Unternehmen ist an der australischen Börse (DYE) und am deutschen Open Market (D5I.F) gelistet und wird über seine Depotbank BNY Mellon am OTCQX (DYSOY)gehandelt. Weitere Einzelheiten finden Sie unter http://www.dyesol.com. Zum Eintrag auf der Mailingliste und Abonnement des e-Newsletters bitte hier klicken.

      Die Technologie - FARBSTOFFSOLARZELLEN

      Die DSC-Technologie lässt sich am besten als "künstliche Photosynthese" beschreiben, bei der ein Elektrolyt, eine Schicht Titandioxid (ein in weißer Farbe und Zahnpasta verwendetes Pigment) und ein Rutheniumfarbstoff auf Trägermaterialien aus Glas, Metal oder Polymeren aufgebracht werden. Durch Lichteinfall in den Farbstoff werden Elektronen angeregt, die vom Titandioxid absorbiert werden wobei elektrischer Strom entsteht. Im Vergleich zu herkömmlicher photovoltaischer Technik auf Siliziumbasis sind bei Dyesols Technologie die durch die Herstellung entstehenden Kosten und die graue Energie niedriger, und selbst bei schwachen Lichtverhältnissen wird Elektrizität effektiver produziert.
      Außerdem kann sie durch das Auswechseln konventioneller Verglasung oder Metallbleche direkt in Gebäude integriert werden, anstatt Dachflächen oder zusätzliche Grundstücksareale erforderlich zu machen.

      - Ende -

      Ansprechpartner für Media und Investor Relations:

      Deutschland & Europa: Eva Reuter, Dr. Reuter Investor Relations, Tel. +49 (0)177 605 8804.
      Dyesol Hauptsitz: Angela Geary, Dyesol Brand Managerin, Tel. +61 (0)2 6299 1592, ageary@dyesol.com
      Australien: Viv Hardy, Callidus PR, Tel. +61 (0)2 9283 4113 oder +61 (0)411 208 951

      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~




      Dyesol Ltd | 3 Dominion Place | Queanbeyan | NSW | 2620 | Australia
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 10:22:53
      Beitrag Nr. 22.476 ()
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 13:27:56
      Beitrag Nr. 22.477 ()
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 13:45:21
      Beitrag Nr. 22.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.249.420 von GuHu1 am 13.03.13 23:20:58..und da meinst Du allen Ernstes,, Dyesol würde in die Massenproduktion einsteigen, Jahre bevor dies auf dem Weltmarkt "im grossen Stil" geschieht?
      Ha?
      Das wäre aber erklärungsbedürftig, denn ohne handfeste Beweise ist diese Deine Meinung "oberflächlich".
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 15:14:33
      Beitrag Nr. 22.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.251.923 von paulixchen am 14.03.13 13:45:21Hi Paulixchen,
      ich denke die Wahrheit liegt in der Mitte. Es gibt nicht nur Schwarz oder Weiss auf der Welt.
      Wenn z.B. TATA jetzt die Zusage über den baldigen Produktionsstart machen - bzw. eine Absichtserkärung in diese Richtung abgegeben "würde" geht der Kurs ab wie eine Rakete.
      Wie wir wissen ist BIPV in aller Munde. DSC ist ein gutes Werkzeug dieses auszuführen.
      Glaub mir hier stehen so viele an der Seitenlinie die nur auf den Durchbruch warten.
      Die Massenproduktion kann ja dann erst später beginnen. Aber das weitergehen der Technologie bei DYE wäre gesichert.
      Die erste Generation von PV ist auch in mehreren Stufen immer wieder verbessert worden. Dafür gibt es zig Beispiele in der Industrie.
      Z.B Apple mit den Evolutionsstufen.

      Aber DYE ist und bleibt ein Risikoinvest.

      Ich bleibe Dabei denn ich persönlich bin da guter Dinge.

      Keine Kauf/Verkaufsempfehlung.

      Ciao

      Z.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 15:21:52
      Beitrag Nr. 22.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.252.405 von zimbo347 am 14.03.13 15:14:33Sorry vergessen,

      das hier einige an der Seitenlinie stehen, sieht man auch daran, das wenn der Kurs sich in Down - Under kaum bewegt wir hier um die 700 - 1000 Klicks haben.
      Wenn sich unten des Nachts was tut werden es auch mal schnell 2000 - 3000 Klicks.

      Nur meine Meinung.

      Ciao und Happy Trading

      Z.
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 21:22:34
      Beitrag Nr. 22.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.252.405 von zimbo347 am 14.03.13 15:14:33
      So ist es!


      Ende Mai ist ein offizielles "GO" von Tata (wenn auch möglicherweise verbunden mit einem verzögerten Produktionsstart) wahrscheinlicher, als ein "offizielles "NO". Denn mit einem "NO" wären alle zukünftigen DSC-Perspektiven vom Tisch für Tata. Das Gremium will ich sehen, welches so eine Chance ziehen lässt. Vor allem nachdem Tata ihre DSC-Absichten seit Jahren in die Öffentlchkeit getragen hat und jetzt zeitnah in London ausstellt.
      (Üblicherweise gehört es nicht zum Geschäftsgebahren solcher Konzerne Dyesol rauszukicken, um dann alleine mit der Swansea University weiter zu machen.)
      Und dann geht auch noch ein grosser Investor bei Dyesol an Board.
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 23:10:13
      Beitrag Nr. 22.482 ()
      Zitat von paulixchen: ..und da meinst Du allen Ernstes,, Dyesol würde in die Massenproduktion einsteigen, Jahre bevor dies auf dem Weltmarkt "im grossen Stil" geschieht?
      Ha?
      Das wäre aber erklärungsbedürftig, denn ohne handfeste Beweise ist diese Deine Meinung "oberflächlich".


      IMO:
      dyesol wird schon mal in gar keine massenproduktion einsteigen, denn dyesol wird einzig farbstoffe ( pasten, patente und knowhow) liefern und das reicht für ein ordentliches wachstum.
      dann wurde in dem link von stormwind einzig über dsc auf glas gesprochen, das hat mit tata direkt nichts zu tun.
      realistische vorgehensweise bei positiver entscheidung seitens tata.
      dyesol wird bei beginnender tata solarproduktion die produktion von farbstoffen/pasten anziehen bis zur volllast seiner produktionstätte. da gibt es richtig luft nach oben. ich bin mir nicht sicher aber ich glaub das mögliche volumen entsprach 12 mille/jahr. wird mehr benötigt, dann wird ausgebaut!

      übrigens 2020 ist der termin an dem in deutschland die energiewende eingeleitet werden soll...... da sollte man vorbereitet sein!

      handfeste beweise??? willst du die leser hier verscheißern??? würde ich diese haben wäre ich ein insider du trottel!
      es ist und bleibt ein risikoinvest bis zum break even!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.13 00:24:36
      Beitrag Nr. 22.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.254.936 von GuHu1 am 14.03.13 23:10:13Genau so sehe ich das auch .....Lieferung der Paste müssen sich dann einige Hersteller ja auch schon rechtzeitig sichern :rolleyes:

      Geht ja auch um Kosten sowie Rohstoffe Termingeschäfte und Absicherung der Währungsrisiken

      Güte Nacht
      Avatar
      schrieb am 15.03.13 00:27:33
      Beitrag Nr. 22.484 ()
      Und Tasnee kann Rohstoff liefern , deshalb strategisch , denke ich mal . Kleiner Vorschuss .....auf die kommenden Bestellungen
      Avatar
      schrieb am 15.03.13 07:02:31
      Beitrag Nr. 22.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.254.936 von GuHu1 am 14.03.13 23:10:13..und schon wieder bestätigt ein weiter gesunkener Kurs (über 3%minus bei 500.000 Stück)in Australien Deine positiven Aussagen...
      ob das wirklich nur die Tullochs sind?
      Avatar
      schrieb am 15.03.13 07:03:29
      Beitrag Nr. 22.486 ()
      Convertible Bond issue wurde gemeldet, 24096386 shs zu 0,166 AUD. Dürfen erworben werben.
      Warum geht der Kurs dann auf 0,13 AUD .?

      Auch die Weitere KE von 16 Mio AUDbwerden bei 0'16 AUD abgeschlossen wenn es dazu kommt .

      Ich verstehe nicht ganz warum dann der Kurs drunter bleibt .

      Hat Da jemand eine Ahnung ?

      Stormy :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.13 11:55:14
      Beitrag Nr. 22.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.255.240 von Stormwind am 15.03.13 07:03:29das ist eine gute Frage..warum der Kurs bei 0,130 steht...
      mE geht Tasnee davon aus, dass der Aktienkurs am Zeitpunkt der Einlösung der convertible bonds höher sein wird als die vereinbarten 0,166- die scheinen sich (bzw waren bei Abschluss des Finanzdeals)da sicher zu sein.
      Kann natürlich auch sein, dass die Tullochs weiter abstossen-und nicht warten wollen/können , bis der Kurs weiter oben steht...
      da gibts viele Spekulationen.
      Avatar
      schrieb am 15.03.13 12:08:50
      Beitrag Nr. 22.488 ()
      Alles gute Fragen für die Telco.
      Montag könnt ihr diese Fragen Caltwell stellen.
      Ich hoffe doch das Paula unserem Caltwell am Montag richtig einheizt :mad::O.
      Ist sonst nur auf einer HV möglich.
      Und den Break-even-Poin nicht vergessen :)
      Avatar
      schrieb am 16.03.13 16:30:01
      Beitrag Nr. 22.489 ()
      noch ein paar Gedanken zum Tasnee-deal und speziell den convertibles:
      Tasnee darf (kann? oder muss?) bei Fälligkeit 24 Mill Aktien zum Preis von 0.166 AUS$ beziehen.
      Ergo gehen sie davon aus, dass der Aktienkurs zum Fälligkeitstermin höher stehen wird und sie demnach billiger an die Aktien kommen als über die Börse-und das war ja ua der Sinn ihres Engagements.
      Also ist Tasnee sich offenbar sicher, dass der Kurs dann für sie günstig ist, (bzw sie können ja auch den Kurs hochtreiben)
      Mit der Schlussfolgerung, dass ein starker Investor(=Tasnee) ,der Interesse an einem späteren hohen Kurs hat, diesen auch berwerkstelligen kann-
      und das hiesse doch in der Folge dass man jetzt einsteigen sollte -bei einem Kurs von 0,135AUS$ winken doch 20% Gewinn.
      Ist das unlogisch gedacht?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.13 18:55:20
      Beitrag Nr. 22.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.261.225 von paulixchen am 16.03.13 16:30:01Wenn Tansee sich mit einem größeren Betrag an Dyesol beteiligen will, dann können sie diese große Anzahl nicht über die Börse beziehen ohne den Kurs extrem anziehen zu lassen. Insofern ist es üblich, dass ein höherer Preis gezahlt wird als der aktuelle Aktienkurs der aber immer noch im Rahmend es Kurses liegt.

      Dabei darauf zu schließen, dass der Kurs ja dann eigentlich um einige Prozentpunkte zu gering sei, ist sicher genauso falsch wie einen generell vernünftigen Kurs anzugeben.

      Wenn TATA das Handtuch schmeißen sollte, dann ist der aktuelle Kurs noch immer zu hoch; wenn sie in nächster Zukunft eine Massenproduktion hochziehen sollten, dann wäre der Kurs viel zu gering.

      Genauso wenig aussagekräftig waren die vielen Optionsscheine die mittlerweile alle verfallen sind, da dort Preise gezahlt werden sollten die wesentlich höher waren als der aktuelle Kurs. Sicher sind da mehrere Angestellte sehr frustriert, denn sie hatten sich bestimmt einen andere Kursentwicklung vorgestellt, als sie mit den Optionsscheinprogrammen an der Firma gebunden wurden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 09:01:42
      Beitrag Nr. 22.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.261.562 von Pebbles am 16.03.13 18:55:20ein gangbarer Weg für Tasnee wäre vielleicht, sich mit den verkaufswilligen Tullochs auf einen ausserbörslichen Kurs zu einigen- da würden doch beide Seitendavon profitieren?
      Was ich nicht (mehr) weiss- muss Tasnee die convertibles ausüben oder können sie es?
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 21:03:06
      Beitrag Nr. 22.492 ()
      Zitat von paulixchen: noch ein paar Gedanken zum Tasnee-deal und speziell den convertibles:
      Tasnee darf (kann? oder muss?) bei Fälligkeit 24 Mill Aktien zum Preis von 0.166 AUS$ beziehen.
      Ergo gehen sie davon aus, dass der Aktienkurs zum Fälligkeitstermin höher stehen wird und sie demnach billiger an die Aktien kommen als über die Börse-und das war ja ua der Sinn ihres Engagements.
      Also ist Tasnee sich offenbar sicher, dass der Kurs dann für sie günstig ist, (bzw sie können ja auch den Kurs hochtreiben)
      Mit der Schlussfolgerung, dass ein starker Investor(=Tasnee) ,der Interesse an einem späteren hohen Kurs hat, diesen auch berwerkstelligen kann-
      und das hiesse doch in der Folge dass man jetzt einsteigen sollte -bei einem Kurs von 0,135AUS$ winken doch 20% Gewinn.
      Ist das unlogisch gedacht?


      Hi Paula,
      alles nur eine Option :)

      Der saudi-arabische Industriekonzern Tasnee (The National Industrialization Company of Saudi Arabia) will vier Millionen australische Dollar in den australischen Hersteller von Farbstoff-Solarzellen, Dyesol Ltd., investieren. Hierzu haben die beiden Unternehmen nach Angaben von Dyesol eine strategische Investitionsvereinbarung über ein Tilgungsdarlehen unterzeichnet. Der Darlehenszeitraum ist auf 15 Monate festgesetzt. Das Darlehen ist umwandelbar in Anteilsscheine.
      ( Dyesol kann alles, muss aber nichts :) )
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 23:53:25
      Beitrag Nr. 22.493 ()
      Zitat von Mobydickdoim: Das Darlehen ist umwandelbar in Anteilsscheine.
      ( Dyesol kann alles, muss aber nichts :) )


      Ob Dyesol alles kann, aber nichts muss hängt im wesentlichen vom genauen Wortlaut des Vertrages ab, den aber kein Aussenstehender kennt.

      A) Tasnee kann das Darlehen umwandeln, kann aber auch die Zurückzahlung des Darlehens verlangen!

      B) Dyesol kann das Darlehen zurückzahlen oder es wandeln in Aktien

      Bei A) wäre es sicher tragisch, wenn Tasnee die Zurückzahlung verlangen würde. Dann wäre Dyesol insolvent und Tasnee ein Gläubiger mit hohen Ansprüchen.

      Bei B) wird wohl Dyesol die Wandlung vornehmen, denn wie sollten sie das Darlehen zurückzahlen?

      Man ist halt nicht in einer wahlfeien Situation und es wäre fatal wenn der Vertrag des Fall A) vorsieht und Tasnee das Geld wiedersehen will.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 06:51:37
      Beitrag Nr. 22.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.264.128 von Mobydickdoim am 17.03.13 21:03:06Moby, Du schreibst da:
      "Dyesol kann alles, muss aber nichts"
      dem muss man doch aber (wie Pebbeles schreibt) hinzufügen:
      "auch Tasnee kann alles, muss aber nichts"
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 07:00:01
      Beitrag Nr. 22.495 ()
      Zitat von Pebbles:
      Zitat von Mobydickdoim: Das Darlehen ist umwandelbar in Anteilsscheine.
      ( Dyesol kann alles, muss aber nichts :) )




      Man ist halt nicht in einer wahlfeien Situation und es wäre fatal wenn der Vertrag des Fall A) vorsieht und Tasnee das Geld wiedersehen will.


      Der Darlehenszeitraum ist auf 15 Monate festgesetzt.

      Wir sprechen hier von Juni 2015.
      Ich denke da dürften die 4 Mio keiiiin Problem mehr sein.
      TATA, Pilkington, TIMO, NLAB Solar und Tasnee bringt neue Kooperationspartner in den Ring :)
      Ich bewundere Deinen unauslöschlichen Optim

      Wär Rapunzel brünett gewesen, hätte sie die Tür aufgeschlossen :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 07:23:49
      Beitrag Nr. 22.496 ()
      Zitat von paulixchen: Moby, Du schreibst da:
      "Dyesol kann alles, muss aber nichts"
      dem muss man doch aber (wie Pebbeles schreibt) hinzufügen:
      "auch Tasnee kann alles, muss aber nichts"


      Paula, ich wollte damit sagen, Tasnee muss erst einmal zahlen PUNKT
      Dyesol hat die Wahl das Darlehen cash oder mit neuen Aktien zu tilgen.
      Diese Option bringt Dyesol nicht in Schwierigkeiten.
      Cash sollte aber bis Juni 2015 kein Problem mehr sein.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 08:28:30
      Beitrag Nr. 22.497 ()
      Jaja der Moby. Glatt falsch.


      Moby, Falschaussagen im Internet sind auch strafbar. Zumal du ja schon das Gegenteil gepostet hast.

      PS> Im Englischen heisst "Tasnee ...will have the right"
      "Tasnee hat das Recht..."

      Ich will dir nicht zu nahe treten, aber das hier ist nicht deine erste Luege.

      ...

      Under the Subscription Agreement, Tasnee will have the right to invest up to a total of A$20 million in Dyesol during the exclusivity period at 18 cents per share. To the extent that investment is beyond 20% ownership in Dyesol and/or exceeds capacity under ASX Listing Rule 7.1, the strategic investment will require shareholder approval as required by the Corporations Act and the ASX Listing Rules, respectively.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 09:41:56
      Beitrag Nr. 22.498 ()
      Liebe Dyesol-Interessierte,

      Als Reminder: HEUTE um 12:30 Uhr findet eine kostenlose Web-Konferenz mit Richard Caldwell statt.

      Dyesol möchte Ihnen dabei gerne über den Einstieg Tasnees als strategischer Investor berichten.

      Außerdem wird das australische Unternehmen Alexium die kürzlich angekündigte Markteinführung seiner flammhemmenden Nylonprodukte präsentieren.

      Über den Chat haben Sie die Möglichkeit Richard Caldwell persönlich Fragen zu stellen.

      Einwahllink:
      https://eu42.spreed.com/checkin/jc/581032659

      Wir freuen uns auf Sie!

      Beste Grüße
      Eva Reuter
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 10:07:35
      Beitrag Nr. 22.499 ()
      Zitat von Mobydickdoim: Cash sollte aber bis Juni 2015 kein Problem mehr sein.


      Moby, Moby --- Deine Vorhersagen treffen ja nun leider nie zu :(

      Weder hat Deine Kursansage von 4,50 € Ende 2012, noch die für den 8.3.2013 mit 0,25 Cent zugetroffen, noch kannst Du mit Monaten rechnen. Wir sprechen bei dem Rückzahlungstermin des Darlehens von Mitte 2014 und nicht Mitte 2015! :eek:

      Und wenn TATA sich erst Mitte 2013 überlegt in Produktion zu gehen, dann wird es selbst bei einer positiven Entscheidung noch recht lange mit Produktionsaufbau, Einführung in den Markt etc. dauern ehe Verkaufserlöse kommen.

      Schaun mer mal. Und lerne endlich mal rechnen sonst schipperst noch gegen nen Riff bei der Navigation. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 10:07:45
      Beitrag Nr. 22.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.264.711 von Mobydickdoim am 18.03.13 07:00:01Moby, woher weisst Du so sicher, dass Tata im Juni nicht aussteigt- sogar Apollo hat diese Möglichkeit ins Kalkül gezogen...
      bist Du Insider?Connections zum tata-Management?
      • 1
      • 45
      • 114
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      -1,71
      0,00
      0,00
      0,00
      +1,99
      +8,33
      +4,78
      -9,50
      -8,33
      Greatcell Solar Ltd. (GSL) --- ehemalige Dyesol Ltd -- Solarwert an der Australischen Börse