So würde die Wirtschaft wählen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.09.05 14:33:29 von
neuester Beitrag 17.09.05 16:51:52 von
neuester Beitrag 17.09.05 16:51:52 von
Beiträge: 20
ID: 1.007.751
ID: 1.007.751
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 371
Gesamt: 371
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 45 Minuten | 7071 | |
| vor 1 Stunde | 6827 | |
| vor 24 Minuten | 4288 | |
| heute 14:05 | 3900 | |
| 02.02.07, 20:48 | 2681 | |
| vor 36 Minuten | 2245 | |
| vor 20 Minuten | 1759 | |
| vor 31 Minuten | 1546 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.718,53 | +1,13 | 198 | |||
| 2. | 7. | 0,2900 | -69,79 | 106 | |||
| 3. | 4. | 0,2100 | +8,53 | 83 | |||
| 4. | 2. | 160,16 | -1,44 | 48 | |||
| 5. | 38. | 2,5655 | +9,61 | 46 | |||
| 6. | 9. | 6,6420 | -0,09 | 35 | |||
| 7. | 12. | 0,1661 | -4,98 | 34 | |||
| 8. | 5. | 4,1500 | -0,60 | 34 |
Feedback
Umfrage aus der Financial Times Deutschland
CDU 44%
SPD 21%
FDP 21%
Grüne 6%
Linkspartei 5%
Teilnehmer 1956
CDU 44%
SPD 21%
FDP 21%
Grüne 6%
Linkspartei 5%
Teilnehmer 1956
das glaubst Du doch selber nicht.
FDP 21%
wer issn bitte "die Wirtschaft" ?
[posting]17.934.871 von Antifor am 17.09.05 14:33:29[/posting]SED/PDS 5%????????
Haben die die ganze Geschäftsführung der TAZ befragt?
Leitspruch für morgen:
Schröder wählen heißt die SED/PDS an die Macht bringen!
Haben die die ganze Geschäftsführung der TAZ befragt?
Leitspruch für morgen:
Schröder wählen heißt die SED/PDS an die Macht bringen!
Trading Spotlight
CDU 44, FDP .. 
klar, mit Merz würde der Dax direkt mit ins Finanzministerium einziehen.
klar, mit Merz würde der Dax direkt mit ins Finanzministerium einziehen.
Ach hier seid Ihr, Genossen?
Gut, dann frag ich mal:
Wie steht Ihr zur Wahlempfehlung des britischen "Economist"??
Ihr wißt doch, die haben Schwarz-Gelb empfohlen.
Na?
Gut, dann frag ich mal:
Wie steht Ihr zur Wahlempfehlung des britischen "Economist"??
Ihr wißt doch, die haben Schwarz-Gelb empfohlen.
Na?
Mann, das wirkt ja! 
Schon tauchen sie ab.
Leute, kauft Euch alle den Economist und stellt Euch vor die Wahllokale!
Fürchten das Blatt wie der Teufel das Weihwasser!!!
Schon tauchen sie ab.
Leute, kauft Euch alle den Economist und stellt Euch vor die Wahllokale!
Fürchten das Blatt wie der Teufel das Weihwasser!!!
Die Enconomist Group gehört zu 50% der Financial Times, also was soll der Zinnober?
[posting]17.935.008 von Heizkessel am 17.09.05 15:03:01[/posting]ich komm aus dem lachen nicht mehr raus.
traurig traurig
traurig traurig
Antifor,
jeder Artikel ist nur eine Frage des Honorars. Wir leben doch in einer freien Marktwirtschaft.
jeder Artikel ist nur eine Frage des Honorars. Wir leben doch in einer freien Marktwirtschaft.
Je größer die Armut umso größer das Entwicklungspotential - wer dies möchte, wähle die FDP
Ich denke, die Wirtschaft würde auch für die sofortige Wiedereinführung der Sklaverei plädieren, wenn das nicht so unpopulär klingen würde.
Das Abstimmungsergebnis verwundert mich keinesfalls, dass aber die Wirtschaft andere Interessen vertritt als der normale Bürger (nämlich Gewinnmaximierung auch zu Lasten des eigenen Volkes), dürfte auch klar sein. Frag doch mal die Leute von Siemens, VW und den ganzen anderen Firmen, denen nach der Wahl gesagt werden wird, dass sie (in Deutschland) nicht mehr gebraucht werden. Siemens und VW werden auch im diesem Jahr keine Verluste schreiben. Aber einige wenige Manager werden sich große Teile der ersparten Personalkosten als Tantimen in die eigene Tasche wirtschaften. Diese Leute vertritt die FDP.
Das Abstimmungsergebnis verwundert mich keinesfalls, dass aber die Wirtschaft andere Interessen vertritt als der normale Bürger (nämlich Gewinnmaximierung auch zu Lasten des eigenen Volkes), dürfte auch klar sein. Frag doch mal die Leute von Siemens, VW und den ganzen anderen Firmen, denen nach der Wahl gesagt werden wird, dass sie (in Deutschland) nicht mehr gebraucht werden. Siemens und VW werden auch im diesem Jahr keine Verluste schreiben. Aber einige wenige Manager werden sich große Teile der ersparten Personalkosten als Tantimen in die eigene Tasche wirtschaften. Diese Leute vertritt die FDP.
FDP 21%
Haste schon ´nen Fallschirm?
Haste schon ´nen Fallschirm?
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]17.935.058 von StellaLuna am 17.09.05 15:14:24[/posting]Ca. 20 % der US-Bevölkerung leben unterhalb der Armutsgrenze
in China ist der Anteil noch höher - diese beiden Staaten versprechen ein schwindelerregendes Wirtschaftswachstum.
Wie schaffen wir es in Deutschland die Armut - damit meine ich wirkliche Armut, nicht ALGII-Empfänger - voranzutreiben, damit auch in Deutschland die Unternehmer konkurrenzlos billig produzieren können?
Mit der FDP werden die Weichen für Armut gestellt
in China ist der Anteil noch höher - diese beiden Staaten versprechen ein schwindelerregendes Wirtschaftswachstum.
Wie schaffen wir es in Deutschland die Armut - damit meine ich wirkliche Armut, nicht ALGII-Empfänger - voranzutreiben, damit auch in Deutschland die Unternehmer konkurrenzlos billig produzieren können?
Mit der FDP werden die Weichen für Armut gestellt
[posting]17.935.061 von realitaetsnah am 17.09.05 15:15:00[/posting]Ein großer Hedge Fonds hat seine Anteile der Deutschen Börse bereits verkauft, weitere werden folgen!
Ich bin neugierig, wie der Aufsichtsrat Merz dies kommentieren wird
Ich bin neugierig, wie der Aufsichtsrat Merz dies kommentieren wird
Gab es nicht mal einen Philosophen der gesagt hat, Armut adelt?
Antifor, wie war die Stimmung an Deinem FDP-Wahlständchen? Allgemeines Zittern um die 5 %?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 196 | ||
| 108 | ||
| 88 | ||
| 57 | ||
| 44 | ||
| 37 | ||
| 34 | ||
| 29 | ||
| 29 | ||
| 26 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 26 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 22 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 14 | ||
| 14 | ||
| 13 | ||
| 10 |
