Klare Sache: Es wird Neuwahlen geben - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 19.09.05 13:40:08 von
neuester Beitrag 19.09.05 14:20:22 von
neuester Beitrag 19.09.05 14:20:22 von
Beiträge: 13
ID: 1.008.108
ID: 1.008.108
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.190
Gesamt: 1.190
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
11.01.09, 16:18 | 7122 | |
vor 32 Minuten | 3676 | |
vor 32 Minuten | 3582 | |
vor 48 Minuten | 2617 | |
heute 11:07 | 2555 | |
vor 39 Minuten | 2482 | |
vor 1 Stunde | 2336 | |
vor 39 Minuten | 2157 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 6,5600 | +3,10 | 199 | |||
2. | 2. | 18.802,54 | +0,17 | 195 | |||
3. | 4. | 7,1080 | +0,85 | 102 | |||
4. | 3. | 47,35 | +3,89 | 84 | |||
5. | 5. | 3,2670 | +2,61 | 64 | |||
6. | 6. | 164,16 | +0,05 | 46 | |||
7. | 8. | 0,5000 | +11,61 | 38 | |||
8. | 12. | 5,5540 | -6,47 | 37 |
Da, niemand nach den gestrigen verbalen Statements die Sache umdrehen kann und scheinbar verhärtete Positionen vorhanden sind, ist eine Regierungsbildung unmöglich geworden.
Niemand wird sich aus seinem Bau herauswagen.
Alle möglichen Varianten werden zurückgewiesen.
Das Wahrscheinlichste schiene die grosse Koalition, die aber unter Führung von Merkel unmöglich erscheint. Schliesslich ist sie gescheitert am Wahlziel.
Die FDP schliesst Ampel kategorisch aus.
Die Jamaica ist nicht mal im Ansatz möglich.
Neee, nach langen Verhandlungen wird niemand eine Regierung bilden können.
Die alten Zeiten sind vorbei, wo man das noch pragmatisch sah, heute siind die Ansichten sehgr strak verhärtet.
Zudem ist das nicht mal überraschend gekommen, weltweit sehen wir die Hickacks in der Politik, man erinnere sich an die Wahl von Bush. Sogar in der Schweiz habe es bei den letzen Wahlen unglaubliche Geschenisse, wo erstmals eine Bundesrätin abgewählt wurde.
Es ändern sich eben die Zeiten und auch in Deutschland.
Niemand wird sich aus seinem Bau herauswagen.
Alle möglichen Varianten werden zurückgewiesen.
Das Wahrscheinlichste schiene die grosse Koalition, die aber unter Führung von Merkel unmöglich erscheint. Schliesslich ist sie gescheitert am Wahlziel.
Die FDP schliesst Ampel kategorisch aus.
Die Jamaica ist nicht mal im Ansatz möglich.
Neee, nach langen Verhandlungen wird niemand eine Regierung bilden können.
Die alten Zeiten sind vorbei, wo man das noch pragmatisch sah, heute siind die Ansichten sehgr strak verhärtet.
Zudem ist das nicht mal überraschend gekommen, weltweit sehen wir die Hickacks in der Politik, man erinnere sich an die Wahl von Bush. Sogar in der Schweiz habe es bei den letzen Wahlen unglaubliche Geschenisse, wo erstmals eine Bundesrätin abgewählt wurde.
Es ändern sich eben die Zeiten und auch in Deutschland.
#1
Jede Wette das es dazu nicht kommen wird.
Denn dann müssten ja alle Politiker und Abgeordneten, die jetzt ein Pöstchen bekommen haben, diese wieder räumen...
Jede Wette das es dazu nicht kommen wird.
Denn dann müssten ja alle Politiker und Abgeordneten, die jetzt ein Pöstchen bekommen haben, diese wieder räumen...
Große Koalition ist unter Schröder niemals möglich.
Ein Pakt mit den Kommunisten wäre für Grüne und Rote politischer Selbstmord.
Für eine Ampel stehen die Liberalen keinesfalls zur Verfügung.
Am wahrscheinlichsten ist in meinen Augen eher noch die Jamaika-Koalition.
Fruchtet auch diese nicht, so müssen wir in der Tat erneut wählen.
Herr Bundespräsident, bitte übernehmen Sie!
Ein Pakt mit den Kommunisten wäre für Grüne und Rote politischer Selbstmord.
Für eine Ampel stehen die Liberalen keinesfalls zur Verfügung.
Am wahrscheinlichsten ist in meinen Augen eher noch die Jamaika-Koalition.
Fruchtet auch diese nicht, so müssen wir in der Tat erneut wählen.
Herr Bundespräsident, bitte übernehmen Sie!
Wenn keine Regierung gebildet werden kann, dann muss Köhler neue Wahlen ansetzen. Sowohl Merkel, wie Schröder bringen das nicht hin.
Ist doch klar:
Wir wählen solange, bis die Schwarzen die Mehrheit haben !
Wir wählen solange, bis die Schwarzen die Mehrheit haben !
Jamaica geht noch weniger als Ampel.
Es gäbe noch eine andere Variante:
Regierung ohne Mehrheit, wäre auch möglich, der Kanzler wird gewählrt ohne feste Koaltion, das wäre in dem Fall Schröder mit Hilfe der linken und dann wird jedes Geschäft ausgehandlet ohne bestehende Mehrheit, sondern für jedes Geschäft jeweils die Mehrheit.
Wäre neu, aber möglich
Es gäbe noch eine andere Variante:
Regierung ohne Mehrheit, wäre auch möglich, der Kanzler wird gewählrt ohne feste Koaltion, das wäre in dem Fall Schröder mit Hilfe der linken und dann wird jedes Geschäft ausgehandlet ohne bestehende Mehrheit, sondern für jedes Geschäft jeweils die Mehrheit.
Wäre neu, aber möglich
#4...Merkels Position in geschwächt. Kommt es wirklich zu Neuwahlen, sollte ihr Stellvertreter die Kandidatur übernehmen.
#6...Aus welchen Gründen sollte eine Jamaika-Koalition unwahrscheinlicher sein als eine Ampel???
#6...Aus welchen Gründen sollte eine Jamaika-Koalition unwahrscheinlicher sein als eine Ampel???
Weil die Grünen das etwas idealistischer sind.
Die FDP scheint aber auch felsenfest nicht abzuweoichen.
Beide Varianten schliesse ich aus.
Die FDP scheint aber auch felsenfest nicht abzuweoichen.
Beide Varianten schliesse ich aus.
Eine Regierung mit wechselnden Mehrheiten je nach Geschäft wäre tatsächlich gut möglich.
Unmöglich das der Bundestag dann Merkel wählen würde. Anhand der Linken wäre das dann Schröder, obwohl keine Koalition besteht.
Dann regiert er ohne feste Grösse, nur nach Geschäft.
Wäre ein Versuch wert.
Unmöglich das der Bundestag dann Merkel wählen würde. Anhand der Linken wäre das dann Schröder, obwohl keine Koalition besteht.
Dann regiert er ohne feste Grösse, nur nach Geschäft.
Wäre ein Versuch wert.
[posting]17.952.107 von Dschingis_Khan am 19.09.05 13:57:12[/posting]Für die Grünen ist eine Jamaika-Koalition aber noch die einzige Möglichkeit, im politischen Geschäft mitzumischen. Es sei denn, die paktieren ebenfalls mit den Kommunisten. Was sind aber dann ihre Ideale noch wert?
Die Situation ist doch folgende:
Die Grünen sind aus sämtlichen Landesregierungen raus. Ganz anders als die Liberalen. Sie können nur mit Schwarz und Gelb zusammen noch Politik gestalten. Ansonsten verschwinden sie gänzlich in der Bedutungslosigkeit. Die Grünen müssen sich fragen, wie ihre Zukunft aussehen soll: Auf Gedeih und Verderb an die SPD klammern oder wirklich eigenständige Politik und somit auch die Möglichkeit einer Koalition mit der Union und der FDP. Auf Landesebene wurde das von vielen Grünen ja bereits nagestrebt. Auf kommunaler Ebene gibt es ebenfalls Beispiele.
Wir werden sehen, was die Grünen machen. Ich als Liberaler kann jedenfalls hochzufrieden sein.
Die Situation ist doch folgende:
Die Grünen sind aus sämtlichen Landesregierungen raus. Ganz anders als die Liberalen. Sie können nur mit Schwarz und Gelb zusammen noch Politik gestalten. Ansonsten verschwinden sie gänzlich in der Bedutungslosigkeit. Die Grünen müssen sich fragen, wie ihre Zukunft aussehen soll: Auf Gedeih und Verderb an die SPD klammern oder wirklich eigenständige Politik und somit auch die Möglichkeit einer Koalition mit der Union und der FDP. Auf Landesebene wurde das von vielen Grünen ja bereits nagestrebt. Auf kommunaler Ebene gibt es ebenfalls Beispiele.
Wir werden sehen, was die Grünen machen. Ich als Liberaler kann jedenfalls hochzufrieden sein.
Die Grünen stellen sich bereits jetzt schon auf Opposition ein.
Deshalb ist Jamaica unmöglich. Hat Fischer heute nochmals bestätigt.
Deshalb ist Jamaica unmöglich. Hat Fischer heute nochmals bestätigt.
Wenn das so ist, wird wohl alles auf eine Neuwahl hinauslaufen.
Deutschland, da hast du dir aber was eingebrockt.
Deutschland, da hast du dir aber was eingebrockt.
Ich sehe die Möglichkeit einer Schwampel auch nicht so unrealistisch. Sie können so Bundespolitik mitentscheiden. Bei den nächsten Wahlen brauchen die SPD ja sowieso wieder die Grünen, da wird das Ihnen niemand mehr krumm nehmen, wenn Sie jetzt mal eben zum anderen Ufer schwimmen. Gebt dem Joschi doch seinen Außenminister und der Künast weiterhin das Verbaucherministerium, aber schließt den Trittin bitte weg!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
207 | ||
191 | ||
102 | ||
87 | ||
64 | ||
45 | ||
36 | ||
33 | ||
31 | ||
30 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
29 | ||
29 | ||
25 | ||
24 | ||
23 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
19 |