checkAd

    SPD intern: Schröder soll sich opfern - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.09.05 13:49:54 von
    neuester Beitrag 21.09.05 14:53:44 von
    Beiträge: 48
    ID: 1.008.445
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.436
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 13:49:54
      Beitrag Nr. 1 ()
      In der SPD gibt es offenbar Überlegungen, dass Gerhard Schröder in einer großen Koalition auf das Amt verzichten könnte, wenn die Union jemand anderen als Angela Merkel als Kanzler stellt.


      „Bild“ berichtete am Dienstag unter Berufung auf ein in der SPD-Führung kursierendes Szenario, dass Niedersachsens Ministerpräsident Christian Wulff oder CSU-Chef Edmund Stoiber für das Amt des Regierungschefs dann in Frage kämen. „Ein Kanzler, der sich selbst opfert, um den Weg für eine Regierungsbildung freizumachen – das gab es noch nie. Schröder würde als ganz Großer in die Parteigeschichte eingehen", zitierte die Zeitung ein namentlich nicht genanntes Mitglied der SPD-Führung.


      Zwang zu Verhandlungen mit SPD

      Der „Bild“-Zeitung zufolge geht die SPD-Führung in dem Szenario davon aus, dass Verhandlungen von Merkel mit FDP und Grünen wegen unüberbrückbarer Differenzen scheitern werden. Die Union werde dann gezwungen sein, mit der SPD über eine große Koalition zu verhandeln.
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 13:56:04
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hauptsache Merkel verschwindet in der Versenkung.;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 13:56:13
      Beitrag Nr. 3 ()
      Irgendwie hatten diese Idee alle gleichzeitig :laugh:

      Dienstag, 20. September 2005
      "Leisten wir uns den Schröder"
      Gauweiler schockt CSU


      Ungläubiges Staunen und Kopfschütteln in Bayern. Der Münchner CSU-Abgeordnete Peter Gauweiler hat sich für eine große Koalition ausgesprochen - allerdings unter der Führung von Gerhard Schröder. Laut "Süddeutsche" forderte er die Union auf, "die innere Kraft" zu einer solchen Koalition aufzubringen.

      "Leisten wir uns den Schröder!", sagte Gauweiler. Nach israelischem Vorbild könnten Union und SPD in einem solchen Bündnis abwechselnd den Kanzler stellen, schlug er vor. Ein solcher Schritt sei notwendig, weil die Wahl "aus der Krise von Rot-Grün eine Krise der politischen Klasse gemacht hat."

      In der CSU gilt Gauweiler als Eigenbrödler, manche halten ihn gar für einen politischen Wirrkopf. Regelmäßig sorgt der ehemalige bayerische Minister für Landesentwicklung und Umweltfragen für Schlagzeilen. So sprach er sich vor zwei Jahren entgegen die Parteilinie offen gegen den Irak-Krieg aus. Derzeit agiert er vor allem gegen die EU-Verfassung.

      http://www.n-tv.de/581853.html
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 13:56:32
      Beitrag Nr. 4 ()
      Seit nicht feige, macht ne CDU/FDP Minderheitsregierung.:D
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 13:57:36
      Beitrag Nr. 5 ()
      Abwechselnd den Kanzler stellen....

      Wie im Kindergarten. Deutschland braucht klare Verhältnisse!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3920EUR -2,00 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 13:59:15
      Beitrag Nr. 6 ()
      wäre schön, wenn sich als erstes Antifor für WO und für Deutschland opfern würde. :D
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 14:01:31
      Beitrag Nr. 7 ()
      Kann man nicht kurz mal eine Grundgestzänderung durchführen und ne "Doppelspitze" im Kanzleramt zulassen? :D

      Wulf/Clement wär doch nicht schlecht. :D
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 14:02:01
      Beitrag Nr. 8 ()
      [posting]17.964.943 von Heizkessel am 20.09.05 13:59:15[/posting]Dieser geschwaetzige Guido-Mann von der Poestchen-Partei geht mir seit der Wahl auch extrem auf die Nerven!
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 14:05:35
      Beitrag Nr. 9 ()
      [posting]17.964.908 von El_Torro am 20.09.05 13:56:13[/posting]Das Brot - die Brot e

      der Eigenbröt ler
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 14:06:18
      Beitrag Nr. 10 ()
      [posting]17.964.908 von El_Torro am 20.09.05 13:56:13[/posting]Noch Spuren von Realismus in der CSU? Bravo! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 14:07:17
      Beitrag Nr. 11 ()
      [posting]17.964.913 von derdieschnautzelangsamvollhat am 20.09.05 13:56:32[/posting]Sei - d nicht feige ;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 14:09:35
      Beitrag Nr. 12 ()
      [posting]17.964.943 von Heizkessel am 20.09.05 13:59:15[/posting]... wenn sich als ers - ter Antifor ...
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 14:09:47
      Beitrag Nr. 13 ()
      Auch der Versuch, dass die SPD sich von ihrem aktuellen Minusbringer Schröder, dessen wahres Gesicht nun endlich alle kennen, distanzieren will und sich an eine Zeitung wie BILD wendet, um ihre Parolen zu verbreiten, in der Hoffnung, die öffentliche Meinung mit weiteren Lügung auf ihre Seite zu bekommen, ändert nichts an der Tatsache, dass wir diese Versager nicht in einer neuen Regierung sehen wollen.

      Die meisten SPD-Wähler hatten Schröder als Person gewählt, weil er ihnen Versprechungen gemacht und sich künstlich verstellt hatte, wie ihnen sein Auftritt noch am Wahlabend gezeigt hat. Wären nächsten Sonntag Neuwahlen, käme die SPD nicht mal auf lächerliche 28%.

      Was die SPD-Spitze gerade versucht, ist ein erneutes Ablenkmanöver unter Zuhilfenahme der Medien. Das, was wir schon zu genüge erlebt haben. Man möchte auf Teufgel komm raus die Chance bekommen, weiterhin an der Politik des Landes herumzupfuschen und nur sich selbst auf Kosten des mündigen Bürgers eine rosige Zukunft zu verschaffen. Siehe `98-`05.
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 14:12:07
      Beitrag Nr. 14 ()
      Bei der SPD ist wohl auch noch nicht Hopfen und Malz verloren. Vielleicht hat auch der arrogante und für einen Kanzler unwürdige Auftritt Schröders in der Elefantenrunde seinen Teil dazu beigetragen.

      Schröder, der Verhinderer?

      Oder Schröder, der Selbstlose, der sich für sein Land opfert?


      Nach dem Auftritt glaube ich nicht daran, daß Schröder freiwillig Platz macht. Dazu ist er zu eingebildet.
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 14:12:42
      Beitrag Nr. 15 ()
      [posting]17.965.059 von wellen am 20.09.05 14:09:35[/posting]von mir aus auch als ers er, als vertreter der neuen verantwortungspartei soll er auch verantwortlich handeln und zurücktreten
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 14:13:59
      Beitrag Nr. 16 ()
      [posting]17.965.062 von Boersenjochen am 20.09.05 14:09:47[/posting]was wir schon zur G enüge
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 14:15:23
      Beitrag Nr. 17 ()
      Oh Mann, alles Lehrer, wie? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 14:17:45
      Beitrag Nr. 18 ()
      [posting]17.965.090 von Antifor am 20.09.05 14:12:07[/posting]sag mal du blindfisch, was meinst du eigentlich, warum die neuwahl stattfand? weil schröder wie pattex auf seinem sessel klebt?
      bei dir passt doch null und gar nichts zusammen. erst sind die grünen am ende, dann koalitionsfähig, dannn ist die spd der untergang deutschlands und schließlich ein koalitionspartner.
      kriegst du in deiner parallelwelt eigentlich überhaupt noch was mit?
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 14:18:40
      Beitrag Nr. 19 ()
      Das find ich richtig Heizkessel - der Gute sollte wirklich gehen :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 14:21:10
      Beitrag Nr. 20 ()
      [posting]17.964.908 von El_Torro am 20.09.05 13:56:13[/posting]El_Torro ist halt einer, der bisher ganz gut von den Verpisser-Möglichkeiten, die ihm sein Favorit Gerd bisher weit offen hielt, profitiert hat.

      Deswegen pickt er sich die Meinung eines einzelnen CSU-Chaoten heraus, um so zu tun, als seien alle seiner Meinung. Fakt ist: Die Meinung Peter Gauweilers vertreten nicht einmal 1% der CDU/CSU-Leute.

      Gauweiler ist einer, der generell nichts von Frauen hält, noch weniger von Ostbürgern. Sähe am liebsten seinen Freund Edmund an der Spitze.

      Die Mehrheit der CDU/CSU und FDP-Leute sind der Meinung, man könne unmöglich mit einem Haufen an Verpissern und arroganten, inhaltlosen Parolenschwingern wie Gerd keine Bindung eingehen. Und das ist auch das, was der Wähler sagen wollte. Wären morgen Neuwahlen, würden nicht mal mehr 20% der Bundesbürger für Schröder stimmen.
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 14:21:31
      Beitrag Nr. 21 ()
      [posting]17.964.906 von ConnorMcLoud am 20.09.05 13:56:04[/posting]du hast aber vergessen zu erwähnen, das sie schröder mit nimt.:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 14:23:27
      Beitrag Nr. 22 ()
      "keine" wird gestrichen.
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 14:26:23
      Beitrag Nr. 23 ()
      [posting]17.965.166 von Heizkessel am 20.09.05 14:17:45[/posting]Bring deinen Puls mal wieder etwas runter! Ich erwarte ja gar nicht, daß DU mich verstehst.

      Beleidigungen bringen bei mir übrigens auch nichts. Höchstens wenn sie von jemandem komme, den ich auch nur einigermaßen respektieren kann. Und Du gehörst ganz sicher nicht dazu ;)


      Schröder ist an seiner Partei gescheitert. Deshalb die Spaltung. Deshalb die zig verlorenen Landtagswahlen und nun auch der Machtverlust im Bund. Die Grünen sind dafür natürlich mitverantwortlich, aber eine Jamaika-Koalition ist immer noch besser als der größtmögliche anzunehmende Stillstand, die große Koalition. Grüne und Liberale haben auch mehr gemeinsam, als auf den ersten Blick zu erkennen ist. Nehmen wir nur mal Bürgerrechte. Bei Steuern und Finanzen gibts auch Überschneidungspunkte. Die Grünen sind ja nicht umsonst die Partei der Besserverdienenden. Ja wer weiß, für die Grünen könnte eine Jamaika-Koalition gleich dem Phönix der Aufstieg aus der Asche sein.

      So, und nun rauch erstmal eine. Oder nimm wenigstens etwas Baldrian. Sonst bekommst du auch noch einen Hirnschlag. Und das willst du doch nicht, oder?
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 14:29:28
      Beitrag Nr. 24 ()
      [posting]17.965.212 von killer1 am 20.09.05 14:21:31[/posting]nimm t
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 14:33:13
      Beitrag Nr. 25 ()
      Schröder ist angetreten, um Merkel zu verhindern.

      Wenn er das schafft, wird ihm die CDU noch ein Denkmal setzen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 14:35:36
      Beitrag Nr. 26 ()
      [posting]17.965.274 von Antifor am 20.09.05 14:26:23[/posting]ja danke für den tip, ein hirnschlag kann bei dir ja zum glück nicht eintreten.
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 14:36:16
      Beitrag Nr. 27 ()
      [posting]17.965.353 von LastHope am 20.09.05 14:33:13[/posting]Du bist auch meine "Letzte Hoffnung"

      auf verbesserte Rechtschreibung. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 14:39:11
      Beitrag Nr. 28 ()
      [posting]17.965.353 von LastHope am 20.09.05 14:33:13[/posting]wulff und steinbrück wären o.k. ... hauptsache merkel, schröder, sowie die gelb / grünen opportunisten bleiben draußen ... können in einer ehrlichen opposition ihre programme vertreten ... durfte doch wohl kein problem sein, standhaft wie sie sind. :D
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 14:44:07
      Beitrag Nr. 29 ()
      [posting]17.965.311 von wellen am 20.09.05 14:29:28[/posting]danke:D:D du auch oberlehrer
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 14:47:33
      Beitrag Nr. 30 ()
      [posting]17.964.913 von derdieschnautzelangsamvollhat am 20.09.05 13:56:32[/posting]Seit der Wahl ist mein Slogan "Seid nicht feige"
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 14:50:02
      Beitrag Nr. 31 ()
      Am gescheitesten wären Neuwahlen !

      Dann könnten

      a.) SPD + CDU ihre Kanidatenfrage überdenken (Merkel sollte auf alle Fälle ihren Hut nehmen und Schröder sollte sich überlegen, ob es nicht Sinn macht, den Sessel für Peer Steinbrück freizumachen)

      b.) die Leute, die die Linkspartei gewählt haben könnten, wenn SPD + CDU neue Kanidaten aufgestellt haben, überlegen, ob man nicht dann eindeutig für schwarz-gelb oder rot -grün votieren sollte.

      Kämme bei der nächsten Neuwahl wieder ein ähnliches Ergebnis raus, wie am letzten Sonntag, dann wäre der regierungsauftrag für eine grosse Koalition bestätigt !

      Zunächst ist davon auszugehen, dass das politische Angebot am letzten Sonntag schlichtweg mangelhaft war ! :D

      Schröder hatte teilweise recht, mit dem was er in der Elefantenrunde gesagt hat, nähmlich dass das Land Frau Merkel nicht als BuKa haben will !

      Gruss, der Hexer :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 15:09:22
      Beitrag Nr. 32 ()
      Der Junggeselle aus Bad Honnef (und sein Fähnleinschwenker bei wo) möchte an die Futtertröge. Dabei scheint er seine vorherigen Aussagen unbedenklich zu vergessen.
      Hauptsache Pöstchen, Dienstwagen, etc.

      Wenn seine Ersatzmama die Grünen zur Wahl benötigt ist ihm das egal.

      Das Buhlen um die Grünen für eine schwarz-gelb-grüne Koalition bereitet in der Partei nur wenigen Kopfschmerzen, auch wenn noch am Wahlabend die Devise ausgegeben wurde, dass die Liberalen für keine "Ampel oder andere Hampeleien" (Westerwelle) zur Verfügung stünden.

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,375469,00.h…

      Einmal Umfaller, immer Umfaller.
      In welche Richtung scheint beliebig zu sein.
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 15:15:14
      Beitrag Nr. 33 ()
      [posting]17.965.813 von aekschonaer am 20.09.05 15:09:22[/posting]Hexer,

      ... und Schröder sollte sich überlegen, ob es nicht Sinn macht, den Sessel für Peer Steinbrück freizumachen)
      nach dem letzten Ergebnis müßen solche Überlegungen zu dem Schluß führen, daß Schröder im Wahlkampf unersetzlich ist !
      wer noch einmal wählen will, der muß gegen Gerd in den Ring - und ihn dort ko schlagen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 15:29:22
      Beitrag Nr. 34 ()
      [posting]17.965.205 von Boersenjochen am 20.09.05 14:21:10[/posting]El_Torro ist halt einer, der bisher ganz gut von den Verpisser-Möglichkeiten, die ihm sein Favorit Gerd bisher weit offen hielt, profitiert hat.


      Mein Gott liegen hier die Nerven blank, bist wohl von der CSU was?. :laugh:


      Mir macht das Ganze hier nur unheimlich Spaß weil die Versager der großen Volksparteien endlich Zeugnis vor dem Bürger ablegen müssen und keine Möglichkeit mehr besteht, die Volksverdummungsspielchen weiter zu spielen. :p

      Wer`s letztendlich wird wissen die Götter und der Bürger wird die nächsten Tage/Wochen noch viel ertragen müssen. :D

      Mein Favorit sind Neuwahlen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 15:33:56
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hat dem Antifor eigentlich noch niemand gesagt, daß der Wahlkampf vorbei ist (zumindest vorübergehend):confused: Bei der FDP scheint ja nicht einmal die Kommunikation zwischen der Zentrale und ihren schlecht bezahlten Schreiberlingen zu klappen ... wie soll da die Kommunikation in einer Dreierkoalition funktionieren?
      Oder hat Antifor etwa einen Vorschuss fürs Zeilenhonorar bekommen und muß den noch abstottern?
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 15:37:27
      Beitrag Nr. 36 ()
      [posting]17.965.205 von Boersenjochen am 20.09.05 14:21:10[/posting]@Boersenjochen
      Du verkennst Gauweilers Motivation vollkommen. Nichts wäre ihm lieber als Stoiber, mit Schröder vor der Nase, nochmal eins auszuwischen, das hätte für ihn noch vielmehr befriedigenden Nährwert als Angela Merkel. Aber da müsstest du die jahrealten CSU-Internas kennen.

      Gauweiler ist einer, der generell nichts von Frauen hält, noch weniger von Ostbürgern.
      Na immerhin hat er vier, doch recht wohlgeratene Kinder und eine wirklich nette Frau. Und mit den Ossis oder Angela Merkel kann er blendend.
      Also das ist es nicht.

      Sähe am liebsten seinen Freund Edmund an der Spitze.
      Und damit liegst du eben voll daneben. Es war schließlich Stoiber der Gauweiler aus allen offiziellen Staatsdiensten gefeuert hat (zuletzt 1994 Bayerischer Staatsminister für Landesentwicklung und Umweltfragen) und dem schwarzen Peter als Ziehsohn von F.J.S. einen Karriereknick sondersgleichen beschert hat, obwohl er anerkannterweise hervorragende Arbeit geleistet hat. Auch innerhalb der Partei hat Stoiber ihn, weil er in ihm wohl einen gefährlichen Konkurrenten witterte weitesgehend isoliert und soweit wie möglich von maßgebenden Parteiämtern fern gehalten. Wenn einer ein Hühnchen mit Stoiber zu rupfen hat, dann Gauweiler. Seine "Querdenkerei" kommt nicht von ungefähr. Er hat noch nicht mal einen sicheren Listenplatz für die Bundestagswahlen bekommen. Aber er war durch seine starke Basis in München-Süd von Edmund Stoiber schlicht nicht zu verhindern, schon garnicht von diversen roten Gegenkandidaten und Gegenkandidatinnen unter denen durchaus respektable Personen waren die es wahrscheinlich gegen jeden anderen geschafft hätten und als "Hoffnungsträger" galten.
      Dieses Querschießen zur offiziellen Parteimeinung, hat mehr damit zu tun Edmund Stoiber ans Bein zu pinkeln als man gemeinhin annimmt. Irgendwie hat sein Lebensweg Ähnlichkeit mit dem von von Oskar Lafontaine, nur eben im CSU-Lager und sehr viel rationaler. Ein Freund von Edmund Stoiber ist er aber ganz sicher nicht!!!
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 15:44:29
      Beitrag Nr. 37 ()
      [posting]17.966.280 von kpk am 20.09.05 15:33:56[/posting]Darf ich denn wieder? :D;)
      Ich hab doch die ganze letzte Woche keine einzige Zeile nicht und gestern nur einmal meinen Ärger über einen unklaren Ausgang durch Wählerbeschimpfung abgelassen.
      Bitte, bitte!
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 15:52:33
      Beitrag Nr. 38 ()
      Darf ich denn wieder?

      Noch bin ich nicht Diktator (aber ich arbeite dran :D), deshalb ja. Und falls ich mich gestern unklar ausgedrückt haben sollte, es ging mir in dem Zusammenhang nur um die Wählerbeschimpfung durch Nichtwähler.
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 16:04:55
      Beitrag Nr. 39 ()
      [posting]17.965.912 von big_mac am 20.09.05 15:15:14[/posting]Wenn ich ehrlich bin, würde ich Schröder auch eher im Ring lassen und den Peer Steinbrück erst für die übernächste Wahl zum pot. Kanzlerkanidaten aufbauen. Gut wäre, wenn Steinbrück die nächsten 4 Jahre schon mal im Hinterzimmer ein paar Fäden zieht, so wie es in NRW geschah, bevor er dort Clement ablöste.

      Schröder hat den Vorteil, dass er erfahren ist und nix mehr verlieren kann, demzufolge auch gut pokern kann und noch ein paar politische Gegner wegrasieren kann. Das einzige handikap, er hat im Bundesrat keine Mehrheit. :rolleyes:

      Für ihn wäre eine 1 - 2 jährige grosse Koalition das beste, dann kann er ganz genüsslich an Angies Stuhl sägen und dafür sorgen, dass die Bundesländer wieder langsam auf rot umkippen. :D

      Gruss, der Hexer ;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 16:05:40
      Beitrag Nr. 40 ()
      [posting]17.966.179 von El_Torro am 20.09.05 15:29:22[/posting]Achso. @Grossparteien: Damit hast Du Recht. Die grossen sind die Verlierer, zurecht. Die FDP hätte einfach nur 15% bekommen müssen ;-)

      Aber Neuwahlen wären auch okay - Dann käme die SPD nur noch auf nicht mal 28%. Und da müssen wir hin. Damit sich Leistung lohnt.
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 16:10:07
      Beitrag Nr. 41 ()
      [posting]17.965.912 von big_mac am 20.09.05 15:15:14[/posting]Die einzige Frage, die sich nur stellt, worauf auch meine Idee mit dem Kanidatenwechsel hinzielte, wäre, ob man mit Schröder oder besser mit Steinbrück die Linksparteiwähler wieder zurück holen kann bzw. will.

      Gruss, der Hexer :D
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 16:17:01
      Beitrag Nr. 42 ()
      [posting]17.966.789 von der.Hexer. am 20.09.05 16:10:07[/posting]Du meinst, wie man die Oberverpisser ins Recih der Verpisser holt? Das funktioniert zum Glück nicht so herum.
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 16:26:43
      Beitrag Nr. 43 ()
      [posting]17.966.874 von Boersenjochen am 20.09.05 16:17:01[/posting]Wenn das nicht funktioniert, dann bleibt nur die grosse Koalition. :D
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 16:31:26
      Beitrag Nr. 44 ()
      [posting]17.967.000 von der.Hexer. am 20.09.05 16:26:43[/posting]euch bleibt nur die große Koalition,
      oder alt-italienische Zustände.

      Als SPD täte ich den Schröder im Kanzleramt festbinden :D
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 16:43:27
      Beitrag Nr. 45 ()
      [posting]17.967.054 von big_mac am 20.09.05 16:31:26[/posting]Festbinden nicht nötig, der hat ja noch ein Mietvertrag bis 2006 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 17:22:23
      Beitrag Nr. 46 ()
      [posting]17.967.214 von der.Hexer. am 20.09.05 16:43:27[/posting]@grosse Koalition: Da liegst Du etwas daneben. Schröder will jetzt noch nicht mal mehr der Filmfan einer gut gelungenen Schauspielvorstellung. Zum Glück hat er am Sonntag abend seine Maske vergessen.

      Warum sollte man denen, die dafür sorgen, dass DU weiterhin absichtlich zuhause hockst, weil Du keine Lust hast, nochmal eine Chance geben? Das ginge komplett nach hinten los.
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 11:14:00
      Beitrag Nr. 47 ()
      [posting]17.967.903 von Boersenjochen am 20.09.05 17:22:23[/posting]Wenn der 02.10.2005 gelaufen ist, wird sich zeigen, was die Parteien wirklich wollen.

      Bis dahin wird es noch ein wenig munter in der POLIT-SHOW zugehen.

      Angie spielt die konstruktive Persönlichkeit und Gerd lässt den starken Staatsmann mit weiteren Führungsanspruch raushängen.

      Gruss, der Hexer :D

      P.S: WO sollte an seinen Serverproblemen arbeiten. In letzter Zeit ist das Posten hier eine Qual !
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 14:53:44
      Beitrag Nr. 48 ()
      Sagen wir mal so: Angie hätte sich treu bleiben sollen. Das mit dem Mienenspiel hat sie noch nicht ganz drauf. Gerd lässt raushängen, was ihm persönlich die meisten Stimmen einbringt. Umsetzen wird er das, wofür er steht, jedoch nicht. Haben wir ja gesehen.

      In Angie lege ich tatsächlich mehr Vertrauen. Allein deswegen, weil sie als Frau wenigstens Schröder um die Möglichkeit der Selbsteinschätzung voraus ist. Und das ist für Deutschland mehr wert, als blosse Selbstdarstellerei. Das müssen wir begreifen.

      Angie ist die erste Kanzlerin, die sich tatsächlich Kompetenz ins Bott holt. Nicht etwa einfach ein sog. "Kompetenz-Team" erstellt, in welches dann automatisch die nächste Generation von Nichtskönnern und Systemverpissern nachrutscht, die keinerlei Fachqualifikation auf den ihnen später anvertrauten Bereichen mitbringen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      SPD intern: Schröder soll sich opfern