checkAd

    Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 82)

    eröffnet am 21.09.05 10:14:20 von
    neuester Beitrag 29.01.15 14:48:33 von
    Beiträge: 82.288
    ID: 1.008.659
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.337.317
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005558662 · WKN: 555866 · Symbol: QCE
    0,0045
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 28.05.24 Hamburg

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    25,00+44,34
    0,9760+28,76
    2,4000+23,90
    0,6220+19,62
    3,5510+16,20
    WertpapierKursPerf. %
    1,9500-6,25
    0,6040-7,08
    5,4900-7,73
    7,4200-26,10
    1,0975-31,41

     Durchsuchen
    • 1
    • 82
    • 165

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 12:35:33
      Beitrag Nr. 40.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.992 von keinGeldmehr am 22.10.10 12:27:14Ich habe IR von Q-Cells angeschrieben. Habe gefragt, warum sie einfach zusehen. Ich finde es schade, wenn immer mehr Klein- bzw. Privatinvestoren verloren gehen. Einmal verprellt, kommen sie i.d.R. nicht wieder. Ich bin der Meinung. die sollten aktiver etwas gegen die Kursentwicklung tun. Hier gibt es einige unkonvetionelle Maßnahmen. Dazu braucht man aber Mut. Die Frage ist, ob das Management diesen aufbringt. Ich bin auch der Meinung, dass sie im Rahmen der KE selbst investieren müssten. So sehen überzeugte Manager aus! (siehe Ackermann)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 12:38:44
      Beitrag Nr. 40.502 ()
      Bin mal gespannt, ob die antworten.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 12:40:49
      Beitrag Nr. 40.503 ()
      Das interessiert die nicht...
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 12:45:31
      Beitrag Nr. 40.504 ()
      Hi Leute,

      eigentlich ist der Kursverlauf den Kennzahlen entsprechend.
      Überlegt doch mal, auf jetzigem Kursniveau ist für 2011 ein KGV von 17,95 berechnet (wenn die dann auch gewinne machen). Würdet ihr da jetzt einsteigen, wenn ihr vor der Entscheidung steht?

      Andere wollen scheinbar raus, egal zu welchem Preis...
      deshalb wird Q-Cells noch die 2,XX sehen, denke ich mal...

      Bei 2,50 würde ich mal mit einer ersten Tranche einsteigen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 12:47:39
      Beitrag Nr. 40.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.989 von Toledo74 am 22.10.10 12:26:41Nein, ich kaufe immer noch gerne Borgward.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1930EUR -4,93 %
      Neuer Rekord – Innocan Pharma ver-4-facht den Quartalsumsatz! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 12:51:04
      Beitrag Nr. 40.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.055 von TIPP1 am 22.10.10 12:35:33Welche "unkonvetionelle Maßnahmen" sollen die denn anwenden?

      Was soll Q-Cells deiner Meinung nach tun? Tolle Meldungen erfinden? Entweder die bringen ihr Geschäft auf Vordermann und Solar rentiert sich entsprechend oder ebend nicht. Die IR kann nur Informationen bereitstellen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 12:51:07
      Beitrag Nr. 40.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.129 von delion33 am 22.10.10 12:45:31wie kommst du auf ein KGV von 17?
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 12:56:42
      Beitrag Nr. 40.508 ()
      Jetzt sind wir sogar höher im Minus als Singulus .....
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 12:58:27
      Beitrag Nr. 40.509 ()
      2009 2010e 2011e
      Gewinn pro Aktie -6,71 -0,01 0,21
      KGV n.a. 25,56 17,95
      Div.rendite 0,0% 0,0% 0,0%
      Marktkap. 477,53 Mio. EUR

      Diese Zahlen spuckt z.B. Consors aus... ist ja auch für 2011 prognostiziert! nicht 2010, da stehen verluste an!
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 13:05:36
      Beitrag Nr. 40.510 ()
      Ne MK von unter 500 Mio. bei der jetzigen Kohe, schreit eigentlich nach einer Übernahme.
      Alles verkaufen was QCE hat, Kapital des Ladens einsacken, Insolvenz anmelden und dann den Staat anpumpen. GEHT IMMER
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 13:07:06
      Beitrag Nr. 40.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.271 von keinGeldmehr am 22.10.10 13:05:36dann bin ich mal auf das übernahmeangebot pro Aktie gespannt. bei 10 EUR würde ich ja sagen ;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 13:10:11
      Beitrag Nr. 40.512 ()
      Ich denke, für 5 Euro würde bei der jetzigen Stimmung ne Menge gesammelt werden können.
      Für 6 würde dann der Rest kommen.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 13:18:15
      Beitrag Nr. 40.513 ()
      ist eigentlich die frage, wenn man in Energie investiert, wie man das machen möchte. ich habe mich für einen Mix entschieden und auch so im depot:

      RWE als Brachengröße, 7% Dividende (3,50 EUR), 7,5 KGV in diesem Jahr
      Phoenix Solar als Anlagenbauer, 1,3% Dividende, 7,08 KGV in diesem Jahr
      Roth&Rau als Maschinenbauer, 0,0% Dividende, 14,3 KGV in diesem Jahr

      Fehlt noch ein PV-Paneele-Anbieter wie Q-Cells, Conergy oder Solarworld. Da lasse ich aber jetzt erstmal die Finger von... kommen noch billiger zum Jahreswechsel.

      Soweit bin ich auch zufrieden mit den Anlagen...
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 13:22:22
      Beitrag Nr. 40.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.169 von Push Daddy am 22.10.10 12:51:04Z.B.
      - mal eine Meldung über den Kauf von Aktien des Managements
      - raus mit den Zahlen, nicht erst am offizielem Termin
      - laufende Meldungen über Neuaufträge (irgendwoher müssen die 1,2 - 1,3 Mrd. ja kommen)
      - Auftragsbestand und -entwicklung laufend aktuell
      - laufender Status auch über Auslandsaktivitäten
      - Informationen über R&D
      - Mut zu einer konkreten Prognose 2011 und 2012 - meinetwegen unter Annahmen diverser Szenarien
      - etc.

      Die schauen aber der Kursentwicklung einfach nur zu!
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 13:25:23
      Beitrag Nr. 40.515 ()
      es wird zeit für eine übernahme -- finanzriese investiert in qcells -- anlage kaufen -- kursziel 15,00 € -- nach erfolgreicher kp
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 13:29:39
      Beitrag Nr. 40.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.403 von Finanzriese am 22.10.10 13:25:23übernahme, First Solar???
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 13:34:47
      Beitrag Nr. 40.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.423 von Amazi am 22.10.10 13:29:39siemens
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 13:39:04
      Beitrag Nr. 40.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.462 von Finanzriese am 22.10.10 13:34:47GE
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 14:14:41
      Beitrag Nr. 40.519 ()
      Jede versuchte Erholung wird brutal runtergeknüppelt - das wird erstmal nichts.
      Mal schauen, wie lange mein Stopkurs noch hält.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 14:15:59
      Beitrag Nr. 40.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.371.266 von immer am 22.10.10 09:21:2790% aller Aktien haben aufgrund der Krise mindestens 50-70% des Hochs verloren. Also bitte, das hat mit Q-Cells nur indirekt etwas zu tun...

      Q-CElls verliert in der größten jemals dagewesenen Börsenhausse.
      Wo soll die Phantasie herkommen? PV ist ein Zukunftsmarkt, wer weiss das noch nicht..
      Aber nicht Zukunft in steigenden Margen, sondern vielleicht nur in steigenden Umsätzen, die sich die zig Konkurenzfirmen weltweit teilen müssen, die die Preise weiter drücken. Das Produkt PV ist technisch zu einfach zu kopieren. PV Aktien haben jetzt schon das gleiche Schicksal wie damals die Internetwerte. Nur dass dt. PV Werte auch noch am Tropf -Wohlgefallen der Politik- und deren Subventionierung hängen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 15:20:37
      Beitrag Nr. 40.521 ()
      Was wahrscheinlich auch noch erschwerend hinzu kommt, ist dass die meisten Verantwortlichen Fondmanager und Vermögensverwalter langsam zum Jahresende hin windowsdressing betreiben. Keiner will einen Wert im Potfolio haben, der eine solche Entwicklung in 2010 aufweist (auch dann nicht, wenn er auf längere Sicht durchaus Potential sieht).

      Eigentlich ein Wahnsinn:

      MK vor der Ankündigung der KE rd. 590 Mio.

      MK nach der erfolgreichen Platzierung der Kapitalmaßnahmen rd. 550 Mio.

      Nur dass Q-Cells nun ca. 130 Mio mehr Eigenmittel hat und nochmals rd. 130 Mio durch den Wandler, der erst 2015 fällig ist und nicht mehr 2012. Der Markt hat es nicht verstanden!
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 15:22:04
      Beitrag Nr. 40.522 ()
      Der Markt hat immer Recht.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 15:24:37
      Beitrag Nr. 40.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.374.305 von keinGeldmehr am 22.10.10 15:22:04Wird immer behauptet, das stimmt aber nicht. Die Ineffizienz ist das Risiko und die Chance!
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 16:07:10
      Beitrag Nr. 40.524 ()
      Ich gehe demnächst von einer Gegenbewegung nach oben aus, aber wie weit wirds gehen, 4 €, 5€ oder vielleicht sogar 6€.

      Was meinen die Boardteilnehmer??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 16:13:14
      Beitrag Nr. 40.525 ()
      Nächste Woche von 3 auf 3,4 bis max 3,5..... Dannach gehts unter 3....aber dann ohne mich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 16:14:05
      Beitrag Nr. 40.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.374.734 von reuth am 22.10.10 16:07:104 € wäre schon mal eine feine Sache, weiter oben dürfte die Luft schnell dünn werden.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 16:20:09
      Beitrag Nr. 40.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.758 von wallstreetmarc am 22.10.10 14:15:59-CElls verliert in der größten jemals dagewesenen Börsenhausse.

      Das ist schon mal nicht korrekt, schau dir mal nach der Dotcom-Blase der Anstieg innerhalb einer kürzeren Zeitspanne.

      Was die Massenware von Zellen anbelangt muss ich dir Recht geben, es braucht nicht viel Know How, um diese fertigen zu können, aber diese Problem hat nicht nur Q-Cells, sondern sämtliche Hersteller. Wenn ich mich aber nicht Irre, beginnt Q-Cells mit der neuen Zelltechnologie, die den höchsten Wirkungsgrad ausweist (korrigiere mich, falls das nicht stimmt). Die Konkurrenz schläft natürlich nicht, Suntech beispielsweise mit der Pluto-Technologie, aber die haben anscheinend Probleme mit der Massenfertigung.

      Noch ist alles offen, wer das Rennen machen wird, aber Q-Cells ist mit Sicherheit nicht schlecht positioniert, falls die Umstrukturierung - und danach sieht es aus - entgülitig greift. Finanziert sind sie ja nun mittelfristig.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 16:49:27
      Beitrag Nr. 40.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.374.808 von keinGeldmehr am 22.10.10 16:13:14Ich habe heute mein VW Vz verkauft und nun genügend Cash, um meine Position in Q-Cells um ein vielfaches aufzustocken. Unter 3 Euro lang ich kräftig zu.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 16:52:54
      Beitrag Nr. 40.529 ()
      Wieder bei 3,10
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 16:54:19
      Beitrag Nr. 40.530 ()
      3,09....geht wieder in Richtung Tagestief.
      Tippe auf nen Schlußkurs 3,06!!!!!!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 17:19:03
      Beitrag Nr. 40.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.374.889 von immer am 22.10.10 16:20:09CElls verliert in der größten jemals dagewesenen Börsenhausse.

      Das ist schon mal nicht korrekt, schau dir mal nach der Dotcom-Blase der Anstieg innerhalb einer kürzeren Zeitspanne


      Ich beziehe Hausse auch auf die große (wohl einmalige) Anleihen-Hausse an den Börsen an den letzten 2 Jahren. Ich bin übrigens immer noch der Meinung, dass man mit Anleihen; Tier 1, UT2, sonstigen nachrangigen Schuldverschreibungen, Hybride, Genüsse, Senior Bonds.. immer noch in nächste Zeit besser fährt als mit Aktien. Viele Anleihen haben seit der Krise mehrere 100 Prozent Kursgewinn gemacht, während sich die meisten Aktientitel maximal verdoppelt haben.
      "Das Volumen aller weltweit gehandelten Anleihen übersteigt das Volumen aller weltweit gehandelten Aktien um das Zehnfache" (eben gegoogelt).
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 17:39:14
      Beitrag Nr. 40.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.392 von wallstreetmarc am 22.10.10 17:19:03Ein kurzer Artikel von Max Farber über Aktien und Anleihen, nur so als Zusatz.
      Dieser Mann kennt sich aus in der Materie

      http://www.cash.ch/news/topnews/marc_faber_ich_garantiere_di…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 17:48:17
      Beitrag Nr. 40.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.539 von immer am 22.10.10 17:39:14Sorry, sollte Marc Faber heissen...
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 18:39:06
      Beitrag Nr. 40.534 ()
      Hier noch der Kurzfilm "Die Lüge vom teuren Ökostrom" von gestern Abend, wirklich sehr interessant...

      http://www.wdr.de/tv/monitor/sendungen/2010/1021/strom.php5
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 19:26:01
      Beitrag Nr. 40.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.187 von keinGeldmehr am 22.10.10 16:54:19Guten Abend,
      mir war es heut zu heiß. Ich bin mir einfach nicht sicher ob wir angesichts der erfreulichen Fundamentaldaten noch deutlich unter die 3 tauchen und habe deshalb heute verdoppelt was ich eigentlich bei 3,40 vorhatte, dann aber verschlumpfte.
      Der Druck der chart-Kurve ist noch da und wahrscheinlich sehen wir am Montag/Dienstag nochmal neue Tiefs aber schon heute sank das Schiff nur in den ersten Handelsstunden und stablisierte sich während der 2.Tageshälfte.
      Geht es weiter Richtung 2,80 ist genug cash da, um wieder zu verdoppeln und 10% tiefer das selbe Spiel zu wiederholen. Hier wird ein Globalplayer zur Dorfschönsten verklärt, als würde es kein Morgen geben. Q3 wird zuckersüß und Q4 nicht minder, dann hat Q-cells genug Saft für einen weiteren Kraftakt und Bau neuer Linien der nächsten Zellgeneration.
      Die nächste Woche wird richtig spannend, bis dahin
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 19:53:00
      Beitrag Nr. 40.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.055 von TIPP1 am 22.10.10 12:35:33Was sollen die denn MACHEN !!!
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 23:04:28
      Beitrag Nr. 40.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.376.307 von klaro94 am 22.10.10 19:26:01Ziehen Sie sich bitte Montag warm an....Es wird sehr ungemütlich werden.

      Ich denke Sie wissen was ich tun werde....SHORTSELLEN
      :cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 23:41:48
      Beitrag Nr. 40.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.377.453 von BobbyBonella am 22.10.10 23:04:28Na denn viel Freude beim Verkauf und lassen Sie sich nicht von der 3Euro Hürde beeindrucken, vielleicht schaffen Sie ja sogar die 2,80, dann können Sie mir gern etwas verkaufen was Sie nicht besitzen.
      Ansonsten: ca. 8-10°C warm anziehen ist im Herbst immer gut.
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 00:07:06
      Beitrag Nr. 40.539 ()
      Ich sehe das nächste Zwischentief eher bei 2,50 oder etwas tiefer. Technische Gegenreaktionen kann es geben, aber diese werden nicht besonders stark ausfallen. Schaut euch doch mal die Marktanteile an. Q-Cells ist von den Asiaten hoffnungslos abgehängt, da ziehen jetzt schon die Taiwanesen vorbei. Und Wachstum ist im Solarzellenmarkt die einzige Chance, ansonsten ist man nicht konkurrenzfähig. Das wird nix mehr mit QCE...
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 08:57:44
      Beitrag Nr. 40.540 ()
      Diese negativ Stimmung gab es bei Infineon bei 70 Cent auch.
      Schaut doch mal die Postings bei Ifx zu dieser Zeit an.
      Die gleiche Stimmung wie hier....
      Die Erholung auf 4-6€ wird kommen - nur vin wo aus ist die Frage.
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 09:02:46
      Beitrag Nr. 40.541 ()
      Der Chart spricht Bände und hat immer Recht.
      Würde hier keinen Cent investieren.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 10:07:56
      Beitrag Nr. 40.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.377.884 von Nasixlong am 23.10.10 09:02:46Als ProSiebensat1 bei einem 1 Euro notierte sah das Chartbild auch übelst aus. Ich habe zwar unter 1,20 Euro mehrfach herzhaft zugegriffen, bin aber leider nach gut 400% raus. ProSiebenSat1 ist gute 2000% vom Tief gestiegen! Bei Infineon habe ich ebenfalls unter 0,70 Euro ordentlich zugelangt und ebenfalls zu früh raus bei 3,80.

      Ich wette, dass Q-Cells und die Solarbranche in den nächsten Jahrzehnten weiterhin enorm wachsen werden. Deshalb greife ich auch hier ordentlich zu. Ein Wachstum von über 50% auf 1,2 MILLIARDEN in 2010 überzeugt mich absolut. Von den Analystenmeinungen halte ich NICHTS. Über die Meinungen von bankrotten Landesbank-Analysten kann ich nur herzhaft lachen. Kein Analyst hat bei ProSiebenSat1 oder Infineon Tiefs Kaufempfehlungen ausgesprochen, im Gegenteil.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 11:03:35
      Beitrag Nr. 40.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.378.015 von chaosjosef am 23.10.10 10:07:56Kaufen wenn die Kanonen donnern, hier wird eine Insolvenz gespielt die aber durch die neueste Kapitalerhöhung zumindest mittelfristig ausgeschlossen ist...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 13:17:25
      Beitrag Nr. 40.544 ()
      Den ganzen Stimmrechtskram vom 22.10. hab ich übersehen.
      Hat jemand ne aktuelle Übersicht der Aktienverteilung ?
      Das ganze Banken hin und ger zählt ja nicht....da waren aber auch "richtige" Verkäufe dabei.
      Ne Übersicht von Juli/August und ne aktuelle Verteilung wäre genial.
      Hat doch bestimmt jemand auf Lager.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 13:59:21
      Beitrag Nr. 40.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.378.478 von keinGeldmehr am 23.10.10 13:17:25Warum nicht gleich bei QCE ...

      http://q-cells.de/de/unternehmen/investor_relations/boerseni…
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 14:39:45
      Beitrag Nr. 40.546 ()
      Ist das aktuell ?????
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 16:16:53
      Beitrag Nr. 40.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.378.015 von chaosjosef am 23.10.10 10:07:56Ich wette, dass Q-Cells und die Solarbranche in den nächsten Jahrzehnten weiterhin enorm wachsen werden. Deshalb greife ich auch hier ordentlich zu

      Kursentwicklungen hängen weniger von Wachstum als vom erwarteten Gewinn je Aktie ab.
      Und der hängt bei einfach herzustellenden Produkten vor allem von der Konkurrenz ab. Und selbst die Nachfrageseite ist bei dt. PV Firmen wegen dem politischen Wohlgefallen extremst fragil.
      Wenn du Wachstum als Maßstab nimmst, kannst du so gut wie in alles investieren. In Nahrungsmittel(firmen), Biotech, Pharma, Chemie, Windräder, Fahrräder oder China-Imbisse; alles wächst.. Welche große Branchen schrumpfen denn bei einem weiterhin intakten weltweiten Bevölkerungswachstum?
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 16:22:16
      Beitrag Nr. 40.548 ()
      was mich doch verwundert ist, dass (meist) Kleinanleger immer wieder den gleichen Fehler machen und ihr Geld in "Storys" und "Zukunft" versemmeln, ohne Stoppkurse arbeiten und sich als Rechtfertigung die wenigen Beispiele rauspicken, bei denen der Tournaround (so gerade noch) geklappt hat (Infineon oder ProSieben wurde hier ja genannt. - Genauso könnte ich zig Beispiele bringen, bei denen es in der Insolvenz geendet hat.). Es stimmt wohl wirklich. Börse wiederholt sich immer..
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 21:16:30
      Beitrag Nr. 40.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.378.831 von wallstreetmarc am 23.10.10 16:22:16Jo, Selbsttäuschung, Gier, Hoffnung... Börse kann arm machen.
      Zu q-cells: Die Schulden sind abgebaut, die EBIT-Marge über 10% der Umsatz beim 2,5 fachen der MK. Wer das Unternehmen in Grund und Boden schreibt hat einen anderen Zeithorizont als den aktuellen.
      Wie das neue Jahr wird, jetzt schon zu wissen, ist nicht ganz einfach und doch ist die Annahme sinkender Margen im Zellgeschäft durch mehr Wettbewerber schlüssig. Spannend wird wie schnell q-cells im Modulgeschäft Fuß faßt und ob dabei das Endkundengeschäft vorangetrieben wird oder ob nur mit großen Abnehmern kleine Gewinne erziehlt werden.
      Genauso spannend ist der technologische Wettbewerb. Wer kommt wie schnell mit besseren und billigeren Zellen als die Wettbewerber? Hier die Chinesen schon als Sieger zu sehen, erscheint mir verfrüht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 22:54:16
      Beitrag Nr. 40.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.938 von Toledo74 am 22.10.10 12:20:56Ich hatte schon bei Stückkurs 3,37 20T.Calls gekauft mit Basis 4Teuro und überlege bei
      weiteren Übetreibungen so um die 2,90 Euro nochmal 30 T.calls zu kaufen Basis 4 Teuro
      mit Ziel 2012.Bei den sogenannten Fakten der cashlage,Schuldenreduzierung und
      vermutbaren "Leerverkäufen" würde ich absolut eine Wette gegen Insolvenzspiel eingehen.
      Hier wird runtergeprügelt bis geht nicht mehr.Siehe auch Roth und Rau.
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 23:53:12
      Beitrag Nr. 40.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.462 von Finanzriese am 22.10.10 13:34:47Ich denke keine Übernahme, aber wenn er kommt.... unerwartet
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 00:38:25
      Beitrag Nr. 40.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.379.637 von Amazi am 23.10.10 23:53:12http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 01:51:57
      Beitrag Nr. 40.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.379.697 von Amazi am 24.10.10 00:38:25http://arabnews.com/economy/article166731.ece

      'Kingdom zur Nutzung erneuerbarer Quellen für die Stromerzeugung "

      Die Top-Ölexporteur hat gesagt, sie hofft auf 10 Prozent seiner Leistung von meist Solarenergie und anderen erneuerbaren Energiequellen bis 2020 zu ziehen.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 22:47:22
      Beitrag Nr. 40.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.378.130 von Push Daddy am 23.10.10 11:03:35...ja dann lass sie mal noch ein bisschen weiter donnern...dann kaufe ich mal mehr als die lächerlichen 400 Stücke...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 23:32:43
      Beitrag Nr. 40.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.381.492 von suedama am 24.10.10 22:47:22http://investorshub.advfn.com/boards/board.aspx?board_id=190…
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 08:09:02
      Beitrag Nr. 40.556 ()
      Bei Tradegate sind zur Zeit 3 Werte im Minus und siehe da, QCE gehört dazu.
      Das ist zum Kot...
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 08:41:42
      Beitrag Nr. 40.557 ()
      Nun noch noch 2 im Minus... 2 Solarwerte incl. QCE.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 09:36:45
      Beitrag Nr. 40.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.379.398 von klaro94 am 23.10.10 21:16:30Konkurrenten könnten die aktuell günstige Bewertung für eine Übernahmeofferte nutzen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 09:47:18
      Beitrag Nr. 40.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.382.186 von chaosjosef am 25.10.10 09:36:45wie viel? 10,00?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 09:52:01
      Beitrag Nr. 40.560 ()
      6-7 würden reichen um die Bude zu bekommen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 09:54:49
      Beitrag Nr. 40.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.382.252 von Amazi am 25.10.10 09:47:18Meiner Meinung nach nicht unter 7 Euro pro Aktie bzw. 1,2 Mrd.! Der Käufer erhielte 1,2 Mrd. Umsatz und 10% Gewinnmarge. Das ist recht günstig. Vielleicht ist sogar eine Fusion mit Solarworld möglich, aber bitte keine Chinesen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 10:29:00
      Beitrag Nr. 40.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.377.453 von BobbyBonella am 22.10.10 23:04:28Guten Tag,
      könnten Sie bitte mit Ihrer Tätigkeit beginnen! Mir fehlt der von Ihnen angekündigte Kursrutsch. Ich möchte gern noch in diesem Monat eine ordentliche Positionsgröße aufbauen.
      Vielen Dank im Voraus
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 10:35:53
      Beitrag Nr. 40.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.382.511 von klaro94 am 25.10.10 10:29:00Muss nicht sein, es gab meines Erachtens bereits mehr als genug davon, die letzten Jahre kommen mir wie ein einziger Kursrutsch vor...
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 10:45:34
      Beitrag Nr. 40.564 ()
      was geht denn da gerade mit dem Kurs ab? Zappelt ja wie schon lange nicht mehr auf und ab. Da sollen wohl die 3 heute noch fallen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 11:08:45
      Beitrag Nr. 40.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.382.618 von christianslater123 am 25.10.10 10:45:34Großinvestoren haben 3,60 Euro gezahlt:

      http://www.aktiencheck.de/artikel/news-TecDAX-2114734.html
      Zuvor wurden 9,9 Mio. neue Stammaktien, die von der Good Energies (Solar Investments) S.à r.l., Luxemburg, gehaltenen Bezugsrechten zugrunde liegen, ohne Bezugsrecht zu einem Preis von 3,60 Euro je Aktie an institutionelle Investoren in einem sog. Accelerated Bookbuilt Offering,
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 11:35:42
      Beitrag Nr. 40.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.382.287 von keinGeldmehr am 25.10.10 09:52:016 bis 7 Euro wären ein Schnäppchen, aber ich glaube nicht, dass sich Q-Cells auf solch ein niedriges Angebot einlassen würde.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 11:56:41
      Beitrag Nr. 40.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.382.993 von chaosjosef am 25.10.10 11:35:42Nur mal so nebenbei: Das hat Q-cells nicht zu bestimmen bei einem
      Streubesitz/Free float von 86,4% . . :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 12:12:57
      Beitrag Nr. 40.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.383.160 von derManni am 25.10.10 11:56:41Genau..das werden bzw. würden die Aktionäre entscheiden.
      Die würden höchstens ne Empfehlung rausgeben und dierse wäre mir ....egal !:D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 12:29:31
      Beitrag Nr. 40.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.383.279 von keinGeldmehr am 25.10.10 12:12:57Ich würde keiner Übernahme zu 6 bis 7 Euro zustimmen und ich bin mir sicher, dass ein Großteil der Investoren ebenfalls ablehnen würden. Schließlich ist die Finanzierung für die nächsten Jahre gesichert, der Umsatz steigt über 50% in diesem Jahr, 10% Gewinnmarge und eine anhaltend boomende Solarbranche.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 12:40:10
      Beitrag Nr. 40.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.383.395 von chaosjosef am 25.10.10 12:29:31Der Kurs sagt was anderes, willkommen in der Realität !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 12:42:45
      Beitrag Nr. 40.571 ()
      Alles nur Wunschträume - diesen Klotz bindet sich niemand ans Bein.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 13:07:03
      Beitrag Nr. 40.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.383.458 von superman1969 am 25.10.10 12:40:10VW Vz gab es nach der Kapitalerhöhung auch zu Schnäppchenpreisen. Ich habe bei 58 Euro kräftig gekauft und bei 96 Euro verkauft, um ordentlich in Q-Cells zu investieren. Der aktuelle Kurs sagt nichts über den zukünftigen Kurs aus.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 13:16:20
      Beitrag Nr. 40.573 ()
      Wenn es so weitergeht, schließen wir unter 3 €
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 13:34:21
      Beitrag Nr. 40.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.383.671 von longy3009 am 25.10.10 13:16:20Wo ist denn James?!?!?

      Momentan würd sich hier ein Einstieg wohl nicht mal für Kamikazeflieger lohnen...ein Boden scheint immer noch nicht gefunden. Wer in 4er Calls investieren will, der kann das m.M. nach immer noch tun, wenn der Kurs über 4 Euro steht...sonst kann ich auch 5er, 6er oder 7er kaufen, wenn ich Laufzeit 2012 im Auge habe. Kann alles eintreten, sieht im Moment aber nicht danach aus.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 13:49:06
      Beitrag Nr. 40.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.383.783 von Stock_Stevie am 25.10.10 13:34:21Ich glaube, vor allem die chinesischen Konkurrenten sehen das anders. Wieviel is ein "Solartechnology Made in Germay" wert? 20 Euro pro Aktie?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 13:54:38
      Beitrag Nr. 40.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.383.671 von longy3009 am 25.10.10 13:16:203,144 Euro, Tendenz steigend!
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 14:00:52
      Beitrag Nr. 40.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.383.885 von chaosjosef am 25.10.10 13:49:06Ein Chinese kalkuliert anders.

      Der sieht die Zukunft um sich in seinem Land, vertraut den eigenen Fähigkeiten und weltweit besten Kostenstrukturen und investiert in seinem Land, ausgewählte Investitionen bei klarer Rechenbarkeit dürfen extern sein.

      Q Cells passt nicht ins BenQ Beuteschema
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 14:03:20
      Beitrag Nr. 40.578 ()
      25.10.2010 13:50
      BRIEF-Good Energies, NIBC fund buy Q-Cells solar PV plants

      AMSTERDAM, Oct 25 (Reuters) - Q-Cells SE:

      * Good energies and nibc European infrastructure fund buy 40mwp of German solar

      pv plants from Q Cells SE-

      * Good energies and nibc European infrastructure fund: the parties have agreed

      not to disclose the final purchase price

      * Good energies and nibc: deal is subject to a number of closing conditions and

      financial close is expected around the year end

      ((Amsterdam Newsroom; amsterdam.newsroom@reuters.com; +31 20 504 5000))

      ( For more, double click on )

      COPYRIGHT

      Copyright Thomson Reuters 2010. All rights reserved.

      The copying, republication or redistribution of Reuters News Content, including by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Thomson Reuters.



      © 2010 AFX News
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 14:14:14
      Beitrag Nr. 40.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.383.971 von christianslater123 am 25.10.10 14:03:20Sehr schön :p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 14:31:39
      Beitrag Nr. 40.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.384.056 von chaosjosef am 25.10.10 14:14:14zwar positiv aber der DAX und der DOW brauchen dringend ne Korrektur, sonst geht es nicht mehr weiter aufwärts ...
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 15:00:01
      Beitrag Nr. 40.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.383.971 von christianslater123 am 25.10.10 14:03:20
      Die kaufen lieber EEG-Profit zum Kumpelkurs als schwindsüchtige Q Cellsaktien

      PRESS RELEASE
      London and The Hague , 25 October 2010
      Good Energies and NIBC European Infrastructure Fund
      acquire 40MWp of German solar PV plants from QCells
      Good Energies and NIBC Infrastructure Partners have reached agreement with German solar integrator Q-Cells SE to
      acquire solar PV plants Finsterwalde II and Finsterwalde III located in Brandenburg, Germany. Together with adjacent
      Q-Cells built project Finsterwalde I, the three Finsterwalde projects have a capacity of 81MWp, forming the largest
      operational solar PV plant in the world.
      The projects have been developed and constructed by Q-Cells, and are now fully operational and benefit from an
      attractive feed-in tariff for 20 years in accordance with the provisions of the German EEG. Q-Cells will continue to carry
      out the operations and maintenance of the PV plants under a long term contract. The transaction is another landmark
      renewable energy transaction in Europe for Good Energies and NIBC Infrastructure Partners, which are both
      experienced investors in the renewable energy sector. The parties have agreed not to disclose the final purchase
      price. The transaction is subject to a number of closing conditions, and Financial Close is expected around the yearend.
      Joost Becker, Director of Good Energies commented: “Good Energies continues to focus on different parts of the
      renewable energy value chain, including early stage technologies, mature businesses, and project development and
      operation. In the last couple of weeks we have announced several new investments in the sector and the Finsterwalde
      projects perfectly fit the project development and operation part of the business. We are very excited about this
      investment as part of the further build out of our portfolio”.
      Darren Kyte, Chief Executive Officer of NIBC Infrastructure Partners adds: “The Finsterwalde solar PV projects build
      on NIBC’s experience in the renewable energy infrastructure sector. This will be our fourth acquisition of an
      operational renewable energy infrastructure asset during the last 12 months. The acquisition will increase our solar PV
      portfolio to 86MWp in Europe, and our total renewables exposure to almost 250MW across operational wind, solar and
      waste-to-energy assets. We look forward to our continued partnership with Q-Cells and Good Energies”.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 15:17:02
      Beitrag Nr. 40.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.384.327 von Friseuse am 25.10.10 15:00:01Good Energies hat seinen Anteil an Q-Cells auf 26% aufgestockt. Kommt bald eine Übernahmeangebot für die restlichen 74%?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 15:36:55
      Beitrag Nr. 40.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.384.437 von chaosjosef am 25.10.10 15:17:02
      * Der Anteil ist vorübergehend aufgrund einer Verleihung von Q-Cells-Aktien durch Good Energies im Rahmen der Wandelanleihen 2009/2014 und 2010/2015 um etwa 13,6 % reduziert.


      Von der HP - good energies Aktien liegen wohl dort wegen der Anleihen. Die Investieren nicht selbst.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 15:48:48
      Beitrag Nr. 40.584 ()
      Wer kann mir sagen, wie hoch der aktuelle Buchwert der Aktie (aktualisiert, d.h. nach der KE, aber unter Berücksichtigung des Mittelzuflusses) ist. Bitte mit Quelle. Schönen Dank schon im Voraus.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 17:18:32
      Beitrag Nr. 40.585 ()
      da scheinen sich einige unauffällig einzudecken. Wann geht das Teil hier endlich ab? Kann eigentlich nicht mehr lange dauern!? Hoffentlich spielt der Markt mit ...
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 17:40:55
      Beitrag Nr. 40.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.383.885 von chaosjosef am 25.10.10 13:49:06Na, die machen doch nichts mehr in Germany, bald nur noch in Malaysia, oder?!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 17:57:18
      Beitrag Nr. 40.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.385.608 von Stock_Stevie am 25.10.10 17:40:55Die alten Fertigungslinien in Deutland sind größtenteils stillgelegt. Die neueren stehen natürlich im Werk in Malaysia. Dort kann man effizienter und günstiger fertigen. Das wird sich in jedem Fall positiv auf die Modulpreise auswirken ...:) und der Markt wird weltweit wachsen ... da können hier einige noch so viele negative Argumente vortragen, die PV wird sich als Energieversorgung der Zukunft durchsetzen. In 50 Jahren kann sich keiner mehr vorstellen mit Kohlekraftwerken Strom zu erzeugen, Pfui Teufel. Und den strahlenden Atommüll will auch keiner haben. Ist doch ein prickelnder Gedanke, Atomfässer unter sich im Salzstollen gelagert zu haben, die irgendwann nicht mehr dicht sind ...Pfui Teufel ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 19:19:39
      Beitrag Nr. 40.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.385.727 von christianslater123 am 25.10.10 17:57:18die zukunft ist solarthermie, was die energiegewinnung aus sonnenlicht betrifft - wenn man strom aus erneuerbaren energien gewinnen will dann baut man winkraft mit den smartgrinds und pumpspeicher - dann hat man die effizientesten nutzungen.

      die sonne kann das gas ablösen, nicht das kohlekraftwerk als stromerzeuger - atomkraft und winenergie/wasserkraftwerke sind stromlieferanten der zukunft
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 21:22:12
      Beitrag Nr. 40.589 ()
      die Zukunft lieg auf dem DACH...
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 22:37:45
      Beitrag Nr. 40.590 ()
      Guten Abend,
      heute deutlich weniger Q-cells Aktien verhandelt und trotzdem kein sinkender Kurs?! Wie soll denn das morgen werden? Geringeres Volumen und Kursanstieg?
      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:21:37
      Beitrag Nr. 40.591 ()
      :kiss:
      Andrew S. Ross
      San Francisco Chronicle October 26, 2010 04:00 AM Copyright San Francisco Chronicle. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

      Tuesday, October 26, 2010


      Say "Willkommen in Bay Area!" to German clean-tech companies that are casting favorable eyes in our direction.

      First up, and the latest overseas solar enterprise to put its North American headquarters in San Francisco, is Q-Cells SE. Its 20-person office South of Market marks the debut of the company's new subsidiary, Q-Cells North America.

      "It is no surprise that we chose San Francisco," said CEO Marc van Gerven. "Here, there is a solid existing network of renewable energy leaders for us to pull from and partner with."

      Headquartered in an industrial area of Saxony-Anhalt, Q-Cells specializes in thin-film solar cells and plant design, construction and management. Last month, it entered a large-scale solar project deal in Ontario with Canada's ATS Automation Tooling Systems Inc.

      With locations throughout Europe and Asia, the 11-year-old company joins a growing list of out-of-state and international solar firms with a San Francisco presence, including Arizona's SunTech Power, China's Yingli Green Energy and Spain's Fotowatio Renewable Ventures.

      "Q-Cells' decision to locate its North American headquarters in San Francisco is another boost for the city's status as a hub for the clean technology sector," said Mayor Gavin Newsom, who was scheduled to make the announcement this week.

      And, as the accompanying press release notes, various tax breaks and other incentives haven't hurt.

      Technologie, bitte: By combining your technological mastery with our manufacturing prowess, we can make beautiful music, especially with smart grids.

      That was the message a group of German industrialists on a "fact-finding mission" brought to the Bay Area a couple of weeks ago.

      "We're looking for joint partnerships, to see what we can bring to this new energy environment," said Klaus Mittelbach, CEO of the German Electrical and Electronic Manufacturers' Association . "For example, how could we bring Silver Spring to Germany?"

      He was referring to Redwood City's Silver Spring Network, the smart-grid software provider, which has contracts with numerous utilities deploying such systems, including Pacific Gas & Electric Co. "Besides which, we could do with more engineers in Germany," he said.

      Mittelbach was joined in the one-week trip by executives from Ormazabal, a $700 million, midsize German manufacturing company that supplies components for wind, solar and other electricity distribution systems, primarily in Europe and central and South America.

      "We're hoping to get some of what's being created in Silicon Valley to be made in Germany," said the company's general manager, Andreas Fornwald. Or, made by a German company here. Fornwald said his company, which is working on a smart- grid system in Spain, was looking to invest $20 million in the United States over the next four years.

      "Hopefully in California," added Mittelbach.

      In addition to Silver Spring, the group met with executives from other Silicon Valley smart- grid companies: San Jose's Echelon Corp. and Redwood City's Trilliant (which signed a joint- development contract last week with a U.S. subsidiary of the Germany multinational Siemens).

      "Germany is known for building the big iron, the big power systems and the gear systems run on," said Eric Dresselhuys, Silver Spring's executive vice president. "It would certainly be consistent with our business model to work with companies that provide the big iron."

      No deals were signed, or immediately contemplated, but Dresselhuys said the meetings with the German group were significant. "They could have gone to China or South Korea, but they want cutting edge, so they came here. We've long said that we're building an industry that can go global.

      "And we'd love to support the rollout of smart grid in Germany."

      The Bay Area Council's vice president for sustainable development, Andrew Michael, who also met with the group, said the idea of a Germany-Bay Area clean-tech partnership "seems real interesting."

      "We could certainly help them get an office here," he said.

      Blogging at sfgate.com/columns/bottomline. Facebook page: sfg.ly/doACKM. Tweeting: @andrewsross. E-mail: bottomline@sfchronicle.com.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:30:42
      Beitrag Nr. 40.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.385.727 von christianslater123 am 25.10.10 17:57:18"Die alten Fertigungslinien in Deutland sind größtenteils stillgelegt. Die neueren stehen natürlich im Werk in Malaysia. Dort kann man effizienter und günstiger fertigen. Das wird sich in jedem Fall positiv auf die Modulpreise auswirken"

      Diese Angaben sind zumindest missverständlich, deswegen denke ich, sollte man ein paar Punkte klarstellen. Über 50% der Q-Cells Solarzellenproduktion findet weiterhin in DE statt (auf vielleicht nicht ganz alten, aber auch nicht neuen Fertigungslinien). Im Werk Malaysia werden ebenfalls Solarzellen hergestellt, PV-Module stellt Q-Cells nicht selbst her, sondern lässt diese mit mehr oder weniger Erfolg von anderen Herstellern produzieren.

      Damit entsteht ein Mix, der bei weitem nicht so effizient und rentabel ist, wie zB bei anderen großen chinesischen PV-Hersteller, wo neben der günstigen Solarzellenherstellung auch eigene Modul- und Waferherstellung keine Seltenheit sind.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:34:11
      Beitrag Nr. 40.593 ()
      USA setzt im großen Stiel auf solarthermische Kraftwerke (1000 MW):

      26.10.2010 06:07
      USA genehmigen riesiges Solarkraftwerk in Kalifornien
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-10/18341943…
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:46:47
      Beitrag Nr. 40.594 ()
      Heftiges Projekt.....
      Da mitmischen wäre Gold für den Kurs. Scheint jetzt bei 3,10 nen Boden gefunden zu haben.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 10:05:48
      Beitrag Nr. 40.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.184 von keinGeldmehr am 26.10.10 09:46:47Möglicherweise lohnt sich ein Einstieg bei Solar Millenium:
      http://www.photovoltaik-guide.de/solar-millennium-finale-bau…

      Vieleicht könnte das der Durchbruch für SM und solarthermische Kraftwerke in USA werden.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 10:27:06
      Beitrag Nr. 40.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.345 von DonSpekulatius am 26.10.10 10:05:48... und warum schreibst du das hier und nicht im SM thread?
      hier ist für dich die müllkippe für alles oder?
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 10:33:58
      Beitrag Nr. 40.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.497 von Toledo74 am 26.10.10 10:27:06Naja, wenn sich in den USA zunehmen solarthermische Kraftwerke etablieren, die ja den großen Vorteil der Speicherfähigkeit haben, dann wird PV dort weiterhin ein Nischendasein fristen. Der große PV-Boom dort wird ausbleiben und China, mit ebenfalls gut geeigneten Standorten für solarthermische Kraftwerke, wird so seine Schlüsse daraus ziehen...

      -> Wo soll dann der große PV-Boom stattfinden?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:13:12
      Beitrag Nr. 40.598 ()
      Das Ding ist richtig übel. Während sich die anderen Solar Pleitegeier
      wenigstens ein bißchen erholen, geht es hier immer tiefer.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:17:18
      Beitrag Nr. 40.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.546 von DonSpekulatius am 26.10.10 10:33:58Gehen Sie doch mal vor die Tür. Die Welt ist groß, Dächer gibt es zu Hauf und der Eneriehunger der Menschheit wächst.
      Mich wundert sowieso warum nicht autarke PV-Systeme für Afrika und Mittel-Ost ein Thema sind. Der Markt ist doch riesig und die Zahl der Wohlhabenden nicht zuletzt wegen der anziehenden Rohstoffpreise hochgegangen.
      Auch die Mittelmeerinseln und die Karibik sind doch ideal für Verkaufsoffensiven. Egal ob Zypern, Sardinien oder Malta oder die Antillen. Können endlich die Dieselgeneratoren abgeschaltet werden.
      Zu q-cells: Die 3,10 sind nach unten durchbrochen und aus meiner Sicht sehen wir jetzt die Tiefs die... einige zum Einstieg nutzen und andere vor Sorgen ausblenden.
      Viel Glück
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:18:23
      Beitrag Nr. 40.600 ()
      Zu berichten haben sie auch nichts mehr. Nur noch, wie man neue Schulden macht, um die alten zu bezahlen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:19:23
      Beitrag Nr. 40.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.546 von DonSpekulatius am 26.10.10 10:33:58Es ist für mich neu, dass SM die Rinnen in den USA auf Hausdächer montiert.

      Kann mich da mal jemand aufklären.

      Zur Stromgewinnung auf Hausdächern sehe ich PV-Anlagen mit Zellen von u.a. Q-Cells
      momentan keine sinnvolle Alternative.

      SERVUS:cool:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:23:28
      Beitrag Nr. 40.602 ()
      Denke, es wird jetzt mal Zeit, daß die 3 € hier nachhaltig durchbrochen werden.
      Käufer sind auf dem Niveau nicht zu finden. Zumindest kenne ich niemand, der eine Q-Cells über 2,50 € kaufen würde.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:23:38
      Beitrag Nr. 40.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.936 von EGEM am 26.10.10 11:19:23die sonne ist für strom viel zu schade, sonne wird heizen und wind wird strom erzeugen.
      man kann aus glasfronten zusammen mit den solarthermischen anlagen ein haus beheizen! warum soll man sich solarkollektoren aufs dach schnallen die nicht den strombedarf decken und die gasanlage ebenfalls nicht ersetzen ?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:25:29
      Beitrag Nr. 40.604 ()
      Heute morgen habe ich bei meinem Banker nur den Namen Q-Cells in den Mund genommen. Der lacht immer noch. Vermutlich hat er sich den Rest des Tages frei genommen. So kann er jedenfalls nicht arbeiten.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:35:36
      Beitrag Nr. 40.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.962 von ithilas am 26.10.10 11:23:38Richtig, wozu denn PV auf dem Dach? Sollte ausreichend Sonne vorhanden sein, lohnt sich vielmehr Solarthermie für Warmwasser und evtl. Heizung. Wenn man mal durch Griechenland fährt, sieht man, dass das dort offensichtlich gut funktioniert und sich auch ohne Subventionen rentiert. Auch eine Klimaanlage lässt sich mit Solarthermie effizienter betreiben. Die Stromherstellung erfolgt in diesen Breitengraden wesentlich effizienter mit zentralen solarthermischen Kraftwerken. Nur Offgrid (-> Nischenmarkt) macht PV evtl. noch Sinn, aber auch da könnte ein Windrad oftmals wesentlich mehr Strom erzeugen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:41:27
      Beitrag Nr. 40.606 ()
      BTW SM läuft übrigens gut... :-)
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:42:25
      Beitrag Nr. 40.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.053 von DonSpekulatius am 26.10.10 11:35:36windräder können auch nachts, man müsste schon den wirkungsgrad der pv modulen um ein vielfaches erweitern damit es sich lohnt

      wenn beides annähernd 100% erreicht, hat windkraft nochmal doppelt zeit, 24h statt 12h sonnendauer ;) an guten tagen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:58:24
      Beitrag Nr. 40.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.099 von ithilas am 26.10.10 11:42:25Allerdings, auch in unseren Breitengraden ist Windkraft wesentlich ertragsreicher. Bei derzeit etwa gleich hohen Vergütungssummen erhalten wir mit Windkraft ca. 5-6 mal soviel Strom. Und wir brauchen Strom nicht nur in der Mittagszeit, wie vielfach vom PV-Marketing propagiert, sondern den ganzen Tag (zB abends für Licht, TV, Backofen, Kühlgeräte, PCs etc., aber auch für durchlaufende Industrieproduktionen). Im Winterhalbjahr haben wir die Lastspitzen nicht selten in den Abendstunden.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:01:06
      Beitrag Nr. 40.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.962 von ithilas am 26.10.10 11:23:38Meine 15 kWp Anlage liefert 3 x soviel Strom wie ich benötige. Warum soll ich eventuell 10 x mehr Wärmeenergie auf dem Dach erzeugen als ich benötige...und wer kauft die mir im Zweifelsfall ab:confused:

      Wärmeenergie würde ich aus heutiger Sicht mit einem Linearspiegel erzeugen.:D


      http://www.isomorph-deutschland.com/

      SERVUS:cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:23:08
      Beitrag Nr. 40.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.267 von EGEM am 26.10.10 12:01:06"Meine 15 kWp Anlage liefert 3 x soviel Strom wie ich benötige."

      Das lohnt sich nur mit überhöhten sinnfreien EEG-Vergütungen - auf Kosten aller Stromkunden. Und dabei produziert diese Anlage in den Wintermonaten, wo unser Strombedarf am höchsten ist, wenig (auch nur in einem sehr kurzen Zeitfenster) bis gar keinen Strom (zB bei Schnee oder in den Abend- und Morgenstunden). An einem schönen Sommer-Sonntagnachmittag wird unser Netz mit PV-Strom zugedröhnt, der dann gar nicht benötigt wird. Generell ist unser Strombedarf im Sommer, wo PV bekanntlich am meisten Strom liefert, 20% geringer als in den Wintermonaten. D.h. unsere bestehenden Kraftwerke sind bereits nicht voll ausgelastet und laufen im wenig effizienten Teillastbetrieb. Ein weiterer Nachteile sind zunehmend regionale Netzengpässe durch überflüssigen PV-Strom (zunehmende Kosten verringern den schon geringen Nutzen von PV-Strom noch weiter):
      http://www.ovb-online.de/lokales/rosenheim/landkreis/fotovol…
      http://www.fr-online.de/wirtschaft/energie/roettgen-warnt-vo…

      Ich hoffe, dass wir diesem PV-Irrsinn endlich Einhalt gebieten. Mehr PV-Strom brauchen wir hier nicht, der Zubau muss am besten auf 0 oder wenigstens auf ein Minimum beschränkt werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:28:41
      Beitrag Nr. 40.611 ()
      Wohin geht die Reise ,sehe nur in wärmere Regionen im Norden ist es kalt.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:39:02
      Beitrag Nr. 40.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.472 von DonSpekulatius am 26.10.10 12:23:08Nichts Anderes habe ich als Antwort erwartet:D

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:42:24
      Beitrag Nr. 40.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.472 von DonSpekulatius am 26.10.10 12:23:08Also Ihr könnt alle über Sinnfreiheit diskutieren wie Ihr wollt.
      Zukunft wird anders sein als heute.

      Ich kann mir auch vorstellen, dass alle, ähnlich wie bei einem PC und Internet
      in ein Netz einspeisen. Ein zentrales Kraftwerk / Speicherwerk speichert die Energie zwischen oder die Energie wird in Zukunft selbst vor Ort gespeichert und diese wird dann wieder neu verteilt.

      Theoretisch wird es in Zukunft möglich, in Sekundenschnelle einen anderen Netzanbieter zu nehmen, alles gesteuert über EDV. Aber das dauert noch ein wenig. Wenn es soweit ist, wird sich auch eine PV-Anlage in der Zukunft durchsetzen, die für jedrman zu haben ist. Kraftwerke werden verschwinden. Aber wie gesagt, es ist noch ein weiter Weg.

      Daher muss man derzeit mit den Tatsachen leben, aber PV wird weiter aktuel sein, weil die Module preislich sinken werden, somit eine Massenware werden können und sicherlich auch effektiver in der Zukunft sein werden.

      Gruss
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Cashie
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:34:39
      Beitrag Nr. 40.614 ()
      warum sind ausgerechnet die 3,10 € als chartmarke so interessant und umkämpft??? da war der Kurs doch noch nie. Hat da jemand ne Erklörung?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:51:10
      Beitrag Nr. 40.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.391.155 von christianslater123 am 26.10.10 13:34:39Die Bezugsrechte plus 2,16 für die neuen Aktien....
      rein optisch sind wir unter den KE-Preisen. Oder anders gesagt wenn die Kapitalerhöhung kein Problem war - sind jetzt Käufe auch kein Problem. Die Frage ist wieviel Aktien werden noch geschmissen
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 14:10:11
      Beitrag Nr. 40.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.391.155 von christianslater123 am 26.10.10 13:34:39Wo ist da irgendwas umkämpft? Das reicht ja nichtmal für eine technische Gegenbewegung. Der Abwärtstrend wird immer steiler, die 2,xx werden wir in Kürze sehen...

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 14:24:02
      Beitrag Nr. 40.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.391.479 von DonSpekulatius am 26.10.10 14:10:11:laugh:

      Wenn du Dich da mal nicht täuscht !
      Wer will denn jetzt noch verkaufen,du Hellseher?
      Der Boden ist hier gefunden...........................:-)

      :p
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 14:46:04
      Beitrag Nr. 40.618 ()
      Maydorn rührt wieder kräftig die Werbetrommel, er ist ja sehr negativ eingestellt.

      13:06 Uhr

      Q-Cells: Horror-Verluste statt Turnaround

      Alfred Maydorn
      Erneut rote Vorzeichen bei Q-Cells. Die Aktie des angeschlagenen Solarkonzerns gibt auch am Dienstag nach und notiert nur wenige Cent über ihrem Jahrestief. Während sich das Unternehmen selbst auf Turnaround-Kurs sieht, rechnen die Experten von Goldman Sachs weiterhin mit Verlusten.

      Q-Cells-Vorstand Nedim Chen sieht sein Unternehmen auf einem guten Weg und blickt dem verbleibenden Geschäftsjahr zuversichtlich entgegen. Aber was wird 2011 oder 2012? Bisher war die Mehrheit der Analysten davon ausgegangen, dass Q-Cells dann wieder der Sprung zurück in die Gewinnzone gelingt. Die Experten von Goldman Sachs sind völlig anderer Meinung und sehen insbesondere für 2012 schwarz - oder eher gesagt rot.

      Aus Plus wird Minus

      Im Konsens erwarten die Analysten für 2011 einen Gewinn von 0,28 Euro pro Aktie, der im darauffolgenden Jahr sogar auf 0,35 Euro ansteigen soll. Goldman Sachs prognostiziert indes für das nächste Jahr lediglich eine schwarze Null. Immerhin, denn 2012 rechnet die US-Bank mit einem satten Verlust 0,16 Euro pro Aktie. Hauptgrund für die düstere Prognose ist die Annahme stark fallender Preise in der gesamten Branche in den nächsten beiden Jahren. Das belaste in erster Linie die teuer produzierenden Unternehmen, die bereits heute nicht mit üppigen Margen ausgestattet sind.

      Kursziel-Kosmetik

      In Anbetracht dieser düsteren Erwartungen ist es eigentlich verwunderlich, warum die Goldman-Analysten die Aktie in ihrer neuen Solar-Studie auf "Neutral" belassen und das Kursziel nur marginal von 4,10 auf 4,00 Euro reduziert wurde. Zumal die Aktie derzeit mit 3,11 Euro deutlich niedriger notiert.

      Erholung bleibt aus

      Zuletzt hatten auch andere Experten ihre Prognosen für Q-Cells reduziert, wenngleich längst nicht so drastisch. Auf der Aktie lastet seit der Kapitalerhöhung ein anhaltender Verkaufsdruck, der jeden noch so kleinen Erholungsversuch im Keim erstickt hat. Und es spricht derzeit wenig dafür, dass sich an dieser Situation so schnell etwas ändern wird.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 15:06:15
      Beitrag Nr. 40.619 ()
      So langsam aber sicher fangen die Korrekturen an den Indizes an, das wird auch Qcells mit runter ziehen. Die 3, 10 werden wohl nicht mehr lange halten und so wird der Kurs wohl oder übel unter die 3 Euro-Marke rauschen...:mad:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 15:17:58
      Beitrag Nr. 40.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.391.960 von christianslater123 am 26.10.10 15:06:15kannst du dich mal bitte auf eine seite schlagen oder bist du schizophren? dein ständiges hin und her switchen zwischen die 3€ halten nicht und gleich kommt der ausbruch nach oben geht mir auf den nerv.

      bist du short und long zugleich? oder was soll dein schwachsinniges geschreibe?

      @maydorn hat nur abgeschrieben. der müll stammt von goldman. und das es mist ist sieht man schon mal an der tatsache das sie spätestens 2012 den untergang sehen aber trotzdem das kursziel auf 4€ lassen. was soll das denn? dann sollen sie auch sagen KZ 0,10€
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 15:25:50
      Beitrag Nr. 40.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.392.054 von Toledo74 am 26.10.10 15:17:58mir wäre ein Kursanstieg auf jeden Fall lieber, ich glaube auch an das Unternehmen. Bin aber schon seit 80 Euro hier mit dabei und mein Kontostand hat sich seit dem extrem verkleinert, da ich zu spät ausgestiegen bin. Momentan nervt mich der Kursverlauf. Die meisten Aktien haben in den letzten 6 Monaten kräftig zugelegt, Qcells hingegen ist nur im Rückwärtsgang. Jetzt kommt noch die Korrektur von DAX und DOW dazu, also Kursanstiege bei Qcells kann man sich monentan halt nur wünschen ... ohne gute Meldung passiert hier nichts, deswegen bin ich heute ausgestiegen und warte tiefere Einstiegskurse ab.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 15:58:30
      Beitrag Nr. 40.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.392.054 von Toledo74 am 26.10.10 15:17:58kannst du dich mal bitte auf eine seite schlagen oder bist du schizophren? dein ständiges hin und her switchen zwischen die 3€ halten nicht und gleich kommt der ausbruch nach oben geht mir auf den nerv.
      bist du short und long zugleich? oder was soll dein schwachsinniges geschreibe?


      So ist nun aber einmal die Börse. Eigentlich sollte man sein Urteil börsentäglich auffrischen und dann zu einer Kauf- oder Verkaufsentscheidung kommen.
      Nur die ganz kleinen Lichter begreifen das nicht. Da werden dann Durchhalteparolen ausgegeben ("so langsam nüsste der Boden erreicht sein").

      Der Boden wird hier im Thread schon seit einem Kurs von €20,- ausgerufen.

      HORST
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 16:06:25
      Beitrag Nr. 40.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.392.460 von Schlaemmer_Horst am 26.10.10 15:58:30Bodebnbildungen bei 20 Euro, ne ne, die kamen schon bei 80 Euro, da kam die Aktie gerade von 100 Euro und alles schrieb, Qcells ist jetzt ein Schnäppchen. Wo sie jetzt steht sieht man ja.

      Long in Qcells zu gehen, kann böse in die Hose gehen, also wie Du schon sagst, täglich nachdenken...und beobachten ...
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 17:43:30
      Beitrag Nr. 40.624 ()
      bin heute mal rein, einfach nur bachgefühl. zumindest kann ich immer sagen, zum allzeit-tief rein zu sein. :) ich denke, dass q-cells durchkommt und noch jahre besteht, und der pv-anteil weltweit weiter steigt. da sind die "neuen" märkte und da will q-cells als branchengröße verstärkt hin. mal sehen, was in 2 jahren ist...

      hat heute jemand solar millennium nach der meldung zum kraftwerkpark usa gekauft? überlege noch, im moment zu teuer.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 18:25:25
      Beitrag Nr. 40.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.392.460 von Schlaemmer_Horst am 26.10.10 15:58:30Nur die ganz kleinen Lichter begreifen das nicht.

      Du bist natürlich die größte Leuchte hier . . :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 21:18:46
      Beitrag Nr. 40.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.393.420 von delion33 am 26.10.10 17:43:30Habe heute morgen S2M ins Depot gelegt, sind gut gelaufen und ich lass sie weiterlaufen...
      Die Meldung ist einfach zu gut, da kann nicht viel schief gehen. Etwas unklar ist evtl. noch die Finanzierung (mit SL absichern).
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 09:46:51
      Beitrag Nr. 40.627 ()
      Moin,
      da haben wir sie die 3Euro. Freitag, Montag, Dienstag stabil bei 3,11 und abnehmendem Volumen. Heut mehr Volumen und neue Tiefs. Könnte spannend werden. Ich leg mal ein Gebot auf 2,80.
      Schönen Tag noch
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 09:53:11
      Beitrag Nr. 40.628 ()
      Wie tief soll den die Reise noch gehen. So schlecht steht das Unternehmen nun auch nicht da...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 10:00:58
      Beitrag Nr. 40.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.118 von almase am 27.10.10 09:53:11Es steht noch schlechter da. Langsam realisieren das die Anleger.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 10:04:05
      Beitrag Nr. 40.630 ()
      Aber wie kann so ein Unternehmen so gepusht werden? Die waren doch mal ganz nah an den 100 Euro. Da fragt man sich doch...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 10:11:13
      Beitrag Nr. 40.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.220 von almase am 27.10.10 10:04:05Das war zu Zeiten der solaren " Goldgräberstimmung". Situation ähnlich " Neuer Markt ".
      Die großen Kursgewinne bei Solarfirmen kann man abschreiben. Ein paar werden pleite gehen.Ein paar werden übernommen werden. Ein paar werden rumtümpeln im Pennystockbereich.
      So isses.
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 10:24:23
      Beitrag Nr. 40.632 ()
      mal gespannt wie weit es runter geht, wenn die 3 Euro fallen.

      da war der Kurs ja noch nie ...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 10:27:03
      Beitrag Nr. 40.633 ()
      3,01 noch mal zugekauft. Hoffe die 3 hält, was gerade nicht so aussihet. Bei 2,82 nochmals eine Kauforder. SW und FS steigen und QC fällt, obwohl die nach allen Regeln völlig überverkauft sind.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 10:28:25
      Beitrag Nr. 40.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.368 von christianslater123 am 27.10.10 10:24:232,98 :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 10:29:40
      Beitrag Nr. 40.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.368 von christianslater123 am 27.10.10 10:24:23bin mittwoch wieder rein zu 3,14 und jetzt das,2,997.ich weiss nicht mehr was ich machen soll.schon wieder liege ich tief im minus.vielleicht weiss jemand rat
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 10:32:27
      Beitrag Nr. 40.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.399 von lidlundco am 27.10.10 10:29:40Einfach mal eine Aktie kaufen, wo es aufwärts geht, nicht abwärts...
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 10:34:29
      Beitrag Nr. 40.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.185 von Ponyreiter am 27.10.10 10:00:58Der Kurs wird sich hier wohl nie mehr erholen. Meiner Meinung nach spielt der Markt hier schon die kommende Insolvenz in wenigen Jahren, wohl zu Recht. Es gibt immer noch Leute, die hier nachkaufen. Besitze aus dem Solarbereich nur die Manz. Fliegt sofort raus, wenn es unter 50 geht. Nachkauf gibt es grundsätzlich nicht. Man sollte nie gutes Geld schlechtem nachwerfen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 10:37:45
      Beitrag Nr. 40.638 ()
      machts euch nicht in dies hosn ... Q-Cells ist noch lange nicht TOT ... spätestens die zahlen in 2 wochen werden die richtung des kurses mal ändern .... aber vielleicht bekommt man noch ein paar für 2,5... 7,5EUR sind die allemal wert das wären dann 200% :lick:

      und an die 99% shortinvestierten im thread : BÖRSE IST KEINE EINBAHNSTRASSE

      Q-CELLS SE EXPANDIERT IN NORDAMERIKA
      Q-Cells erobert den nordamerikanischen Markt mit erstklassigen Technologien, Prozessen und Partnerschaften für Solarkraftwerke
      San Francisco, 26.10.10 – Q-Cells SE, ein globaler Anbieter im Bereich Entwicklung, Produktion und Betrieb von Solarkraftwerken, ist nun auch in Nordamerika vertreten. Das Unternehmen mit Sitz in Deutschland, das insgesamt rund 2.500 Mitarbeiter in Europa und Asien beschäftigt, hat nun offiziell sein Büro in San Francisco, eröffnet. Für Marc van Gerven, CEO von Q-Cells in Nordamerika, ist der Bundesstaat Kalifornien, der mehr als 50 Prozent des US-amerikanischen Solarmarkts ausmacht, optimal dafür geeignet, Q-Cells auf dem nordamerikanischen Markt zu etablieren.

      „Wir entwerfen, bauen und betreiben nachhaltige Solarkraftwerke, die den besonderen Anforderungen des nordamerikanischen Marktes gerecht werden, und sorgen dafür, dass unsere Kunden mit der Rendite ihrer Solarinvestitionen zufrieden sind“, erläutert Marc van Gerven. „Die Bay Area haben wir aus gutem Grund
      zur strategischen Basis erkoren: Es gibt hier bereits ein etabliertes Netzwerk an führenden Anbietern im Energiebereich, mit denen wir als Partner zusammen arbeiten können. Wir sind somit sehr gut aufgestellt, um ein schnelles Wachstum für Q-Cells zu erzielen und folglich auch zum wirtschaftlichen Fortschritt für die Region beizutragen.“

      Der Markteintritt ist ein Beweis für die anhaltende Dynamik, die im Sektor „saubere Energien“ in der San Francisco Bay Area verzeichnet wird. Gemäß einem Bericht der unparteiischen Expertenkommission Next 10 vom Januar 2010 gibt es in nirgendwo sonst in den USA so viele Arbeitsplätze in der Umwelttechnikbranche wie in dieser Region. Allein im Bereich „erneuerbare Energien“ sind 7.000 Personen beschäftigt.

      Gavin Newsom, der Bürgermeister von San Francisco, begrüßt die unmittelbaren und langfristigen Vorteile, die mit der Präsenz von Q-Cells in seiner Stadt verbunden sind: „Q-Cells hat sich international einen Namen als führender Anbieter von Solarkraftwerken gemacht und wir freuen uns sehr, dass das Unternehmen den nordamerikanischen Markt von San Francisco aus erobern möchte. Dadurch werden neue Arbeitsplätze geschaffen, die Region wirtschaftlich vorangebracht und die Bay Area als innovatives Zentrum für erneuerbare Energien bestätigt.”

      Q-Cells North America profitiert von mehr als einem Jahrzehnt Erfahrung mit der Bereitstellung von Solarlösungen und der Erbringung von solarbezogenen Dienstleistungen auf dem europäischen Markt, wo der Konzern erstklassige Partnerschaften unterhält. Von Südkalifornien bis Ontario in Kanada: Wer Unsicherheit und Risiken minimieren und die Rendite seiner Investitionen in die Solartechnologie optimieren möchte, ist bei Q-Cells North America gut aufgehoben.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 10:39:46
      Beitrag Nr. 40.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.444 von Nasixlong am 27.10.10 10:34:29Das ist auch ein Standpunkt. Ist auch ok so. Ich habe schon relativ oft nachgekauft auf relativ niedrigem Niveau (United Internet, Freenet, Commerzbank) und amit fette Gewinne gemacht. Ging aber auch schon mal mit einem Wert schief. Wichtig ist m.E, dass man die Positionsgröße im Rahmen hält, so dass ein Totalverlust nicht zu sehr ins Gewicht fällt.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 10:42:08
      Beitrag Nr. 40.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.444 von Nasixlong am 27.10.10 10:34:29Sehe ich auch so. Es ist kein Argument für einen Kauf, wenn eine Aktie dem Abwärtstrend folgt. Die Wahrscheinlichkeit hat man schon mal gegen sich. "Weil sie schon so lange gefallen ist, muss sie nun wieder steigen" funktioniert nur ganz selten und noch seltener, wenn die Aktie eine deutlich schlechtere Performance als das Börsenumfeld (zB DAX) zeigt. Eine weitere Halbierung des Kurswertes ist immer möglich und in diesem Fall sogar wahrscheinlicher.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 10:49:20
      Beitrag Nr. 40.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.507 von DonSpekulatius am 27.10.10 10:42:08Kurzfristig gebe ich Dir mit Wahrscheinlichkeiten und der Trendfolge recht. Langfristig aber nicht. Hier sind fundamentale Faktoren wichtiger.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 10:55:53
      Beitrag Nr. 40.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.399 von lidlundco am 27.10.10 10:29:40yep
      geh in lidl und hol dosenbier
      das beruhigt ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 11:01:13
      Beitrag Nr. 40.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.570 von TIPP1 am 27.10.10 10:49:20Und welche "fundamentalen Faktoren" sind jetzt (im Fall QCE) so dermaßen kaufentscheidend?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 11:01:28
      Beitrag Nr. 40.644 ()
      Jetzt 107000 Stück im Bid. Die 3 soll wohl doch nicht nachhaltig fallen.:)
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 11:06:23
      Beitrag Nr. 40.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.670 von DonSpekulatius am 27.10.10 11:01:13Kurs/Buchwert-Relation, Umsatz/MW-Relation, Vergleich zur Peer Group, Zukünftige Umstrukturierung und verbesserte Kostenstrukturen, KGV aus meiner Sicht von der Masse der Analystern zu niedrig geschätzt, darüber aber kann man streiten....
      Analysten schätzen im Boom meist zu hoch und in der Krise zu niedrig!
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 11:06:57
      Beitrag Nr. 40.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.466 von elmanuel am 27.10.10 10:37:45unter 3 Euro heute! :cool:

      Wer hatte denn nun Recht, leibe Leute und alle Investierten ??? :laugh::laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 11:07:56
      Beitrag Nr. 40.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.711 von seriosna am 27.10.10 11:06:57schön für Dich.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 11:15:47
      Beitrag Nr. 40.648 ()
      Die Spreu trennt sich langsam vom Weizen.
      Solarworld wird überleben, Q-Cell, Singulus ... eher nicht.
      Der Kurs nimmt wie immer schon einiges vorweg.
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 11:22:32
      Beitrag Nr. 40.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.399 von lidlundco am 27.10.10 10:29:40Wenn du so weiermachst, bist du bald pleite. Du greifst ständig in das fallende Messer.
      Das ist tödlich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 11:23:13
      Beitrag Nr. 40.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.776 von pantah23 am 27.10.10 11:15:471,2 Mrd. bis 1,3 Mrd Umsatz in 2010, 50% Umsatzwachstum, 10% Gewinnmarge! Q-Cells wird eher dich überleben!
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 11:24:26
      Beitrag Nr. 40.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.776 von pantah23 am 27.10.10 11:15:47Ja, der Markt schätzt das offensichtlich derzeit so ein. Ich glaube Solon wird ein Insolvenzkandidat, Q-Cells glaube ich nicht - hoffentlich behalte ich recht.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 11:24:54
      Beitrag Nr. 40.652 ()
      *DJ ANALYSE/HSBC senkt Q-Cells-Ziel auf 3 (6) EUR - Underweight
      27.10.2010 - 08:36

      (
      MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires

      October 27, 2010 02:36 ET (06:36 GMT)

      Copyright (c) 2010 Dow Jones & Company, Inc.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 11:28:04
      Beitrag Nr. 40.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.776 von pantah23 am 27.10.10 11:15:47Das Zeitalter der gigantischen Solarkraftwerke, die soviel Strom wie Atomkraftwerke produzieren hat begonnen:

      http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6008952,00.html

      In Afrika is genügend Sonnenenergie für hunderte solcheer gigantischer Kraftwerke! Die Ölstaaten haben bereits mit der Planung solcher gigantischen Kraftwerke begonnen. Q-Cells wird meiner Meinung nach mit der Produkt nicht nachkommen, so hoch wird die Nachfrage nach Solarmodulen sein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 11:33:51
      Beitrag Nr. 40.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.716 von TIPP1 am 27.10.10 11:07:56

      "schön für Dich. "

      warum ? für andere wäre es doch auch sehr schön wenn man auf die erfahrenen Trader hören würde.:laugh:

      Dagegen reden und taub sein ist natürlich sehr dumm.:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 11:34:33
      Beitrag Nr. 40.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.776 von pantah23 am 27.10.10 11:15:47Ich befürchte, die aktuell günstige Bewertung begehrlichkeiten bei den Konkurrenten wecken. Ein Übernahmeangebot für 7 Euro pro Aktie ist meiner Meinung möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 11:34:52
      Beitrag Nr. 40.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.895 von chaosjosef am 27.10.10 11:28:04Das ist ein solarthermisches Kraftwerk, um das es da geht. Das hat mit Solarzellen eher weniger zu tun... :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 11:39:25
      Beitrag Nr. 40.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.949 von DonSpekulatius am 27.10.10 11:34:52Wird Solarworld den Konkurrenten Q-Cells aufkaufen? Ich hoffe, es ist Solarworld und kein chinesiches Unternehmen!
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 11:40:01
      Beitrag Nr. 40.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.937 von seriosna am 27.10.10 11:33:51ja klar, aber trotzdem ist es doch schön für Dich, wenn Du recht hattest.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 11:41:29
      Beitrag Nr. 40.659 ()
      3,088 Euro

      Die Quartalszahlen und der Ausblick werden die Kritier verstummen lassen. Zudem glaube ich, dass Q-Cells demnächst ein Übernahmeangebot erhalten wird.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 11:42:19
      Beitrag Nr. 40.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.847 von chaosjosef am 27.10.10 11:23:1350% Umsatzsteigerung (wenn sich das bestätigen sollte) sind, ausgehend von einem Jahr 2009 mit Kurzarbeit und Massenentlassungen, in einem PV-Boomjahr das Minimum, würde ich mal sagen. Schwarze Zahlen müssen her, aber nicht nur dieses Jahr, sondern vor allem im nächsten Jahr, wenn es in einem deutlich schwierigeren Marktumfeld richtig zur Sache geht. Und das ist es, was ich mir schlecht vorstellen kann, dafür ist die asiatische Konkurrenz schon zuweit vorbeigezogen..
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 11:48:38
      Beitrag Nr. 40.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.010 von DonSpekulatius am 27.10.10 11:42:19Nächstes Jahr ist auch ein PV-Boomjahr und übernächstes Jahr auch und dann geht es erst richtig los. :kiss:
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:00:48
      Beitrag Nr. 40.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.010 von DonSpekulatius am 27.10.10 11:42:19Deutsche Bank erhöht Kursziel für SolarWorld von €12,50 auf €13,00. Buy.

      Die Solarbranche boomt! Q-Cells ist im Vergleich zu Solarworld stark unterbewertet und sollte nachziehen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:06:00
      Beitrag Nr. 40.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.069 von chaosjosef am 27.10.10 11:48:38Und was passiert, wenn statt PV die CSP (solarthermische Kraftwerke) den Sonnengürtel erobert? Dann bleibt für die PV nur noch der "Schattengürtel", Kanada, UK und das bremsende Rest-Europa. Dem stehen min. 20GWp PV Produktion gegenüber. Das ist gar nicht mal so einfach, das irgendwie positiv zu sehen...
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:08:11
      Beitrag Nr. 40.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.256 von DonSpekulatius am 27.10.10 12:06:00Die Antworten auf deine Fragen findest Du im Horoskop der Bild am Sonntag!
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:26:22
      Beitrag Nr. 40.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.256 von DonSpekulatius am 27.10.10 12:06:00Hier kommen auch schon die ersten Unkenrufe:

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-10/18360438…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:32:48
      Beitrag Nr. 40.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.256 von DonSpekulatius am 27.10.10 12:06:00Q-Cells Aktien wurden vor einem Jahr über 10 Euro gehandelt. Seitdem haben sich die fundamentalen Daten erheblich verbessert. Die langfristige Finanzierung ist gesichert und der Umsatz wird dieses Jahr auf über 1,2 Mrd Euro steigen. Q-Cells erzielte 27 Millionen Euro Gewinn im letzten Quartal. Auch der Ausblich für die nächsten Quartale ist stark. Der Aktienkurs spiegelt diese überaus positive Entwicklung in keinster Weise wider, noch nicht!
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:34:13
      Beitrag Nr. 40.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.069 von chaosjosef am 27.10.10 11:48:38Man kann sich auch in eine Aktie verlieben.
      Verstehe mich bitte nicht falsch, aber ich würde meine Anlagen in verschiedenen Kategorien tätigen und halte es selbst auch so. Schau dir alle Solarwerte an, gehen alle in die Knie und der Dax steigt und steigt. Die Börse greift schon vor und hat (meist) immer Recht.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:35:25
      Beitrag Nr. 40.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.408 von Nasixlong am 27.10.10 12:26:22Ich werden die Investor Relations for Solarworld kontaktieren und anfragen, ob Interesse an einer Übernahme von Q-Cells besteht! Melde mich, wenn ich eine Antwort erhalte.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:38:57
      Beitrag Nr. 40.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.392.460 von Schlaemmer_Horst am 26.10.10 15:58:30Stimmt...:laugh:

      Wo ist eigentlich James?!?!? Er müsste uns doch sagen wann die Insolvenz ansteht?!? Ich hab mit IFX soviel Gewinn gemacht und suche die nächste Chance, oder ist Q-cells verloren?! War die KE nur eine Nebelkerze??!

      James, bitte sag uns wo es lang geht...auch GAGAGA oder die Friseuse, bitte um ein Wort...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:42:27
      Beitrag Nr. 40.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.466 von elmanuel am 27.10.10 10:37:45Kannst du mal eine Quelle nennen, oder ist das ein fake?!?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:43:15
      Beitrag Nr. 40.671 ()
      james und friseuse haben sich jetzt eingedeckt.ab jetzt geht es aufwärts.schlusskurs heute 3,30€ wer tippt mit?
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:45:27
      Beitrag Nr. 40.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.541 von Stock_Stevie am 27.10.10 12:42:27Ich bin zwar nicht elmanuel, aber hättste auch selbst rausfinden können: Finanznachrichten.de . . :rolleyes:

      http://www.iwr.de/news.php?id=17001
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:46:48
      Beitrag Nr. 40.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.458 von chaosjosef am 27.10.10 12:32:48Die Geschichte lese ich auch anders. Der Aktie hat die Aussicht auf die Sonderkonjunktur nicht geholfen, die politisch gekünstelte Nachfrage selbst hat nicht geholfen, die solare Perspektive ist fraglich bis hilflos und das Management macht die Kapitalmaßnahmen nicht ohne Grund.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:50:34
      Beitrag Nr. 40.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.566 von derManni am 27.10.10 12:45:27Das liest sich aber sehr komisch...wieso hat Q-cells in Amerika einen eigenen CEO?!?!

      Ausserdem, wenn man nichtmal einen Satz ohne Fehler schreiben kann..."die Q-Cells SE hat offiziell SEIN, richtig wäre IHR, Büro, eröffnet.

      Das hört sich für mich nach einer Briefkastenadresse an, welche lediglich dem Vertrieb dienen soll, aber bisher nichts erwirtschaftet.

      Sorry, aber ich kenne solche Meldungen schon seit ein paar Jahren und weiss, dass die mit Vorsicht zu geniessen sind. Es sollten langsam mal Zahlen auf den Tisch. Wenn man uaf lange Sicht immer nur Verluste bzw. geringe Gewinne macht, dann ist eine MK in diesem Bereich auch nicht gerechtfertigt.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:53:35
      Beitrag Nr. 40.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.581 von Friseuse am 27.10.10 12:46:48Ja, servus...da bist du ja...:D

      Wo sind James und GAGAGA?!?!?

      War so lange nicht mehr im Thread, hab ein wenig den Überblick verloren...aber wenn man an anderer Stelle so gutes Geld verdienen kann...
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:55:53
      Beitrag Nr. 40.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.581 von Friseuse am 27.10.10 12:46:483,089 Euro, Tendenz steigen. An der Börse wird oft zum Einstieg geklingelt, man muss der Ton erkennen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:58:42
      Beitrag Nr. 40.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.646 von chaosjosef am 27.10.10 12:55:53:laugh::laugh::laugh:

      Nein, das stimmt nicht...frag mal Börsenwilhelm...an der Börse wird nicht geklingelt...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 13:01:17
      Beitrag Nr. 40.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.646 von chaosjosef am 27.10.10 12:55:53Fakt ist wohl, dass Solarworld im Moment gepusht wird, was sich auch am Kurs bemerkbar macht und Q-Cells nach unten geprügelt wird. Ob es gerechtfertigt ist, muss man noch sehen. Immerhin war Q-Cells pro Aktie mal doppelt so viel Wert wie Solarworld.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 13:03:47
      Beitrag Nr. 40.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.678 von Stock_Stevie am 27.10.10 12:58:42Die Q-Cells Rakete wird gerade an die Startrampe gefahren. Der Countdown zur Zündung ist auch gestellt. Ein Abbruch ist auch bei schlechten Börsenwetter nicht vorgesehen. :eek:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 13:07:24
      Beitrag Nr. 40.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.715 von chaosjosef am 27.10.10 13:03:473,119 Euro, Tendenz steigend.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 13:12:45
      Beitrag Nr. 40.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.747 von chaosjosef am 27.10.10 13:07:24Nachdem ich hier jetzt jahrelang mitgelesen habe, schreibe ich auch mal etwas !

      Bin seit längerem in Q-Cells investiert, leider aktuell mit einem großem Minus !

      Bin aber der festen Überzeugung, dass langfristig die Aktie wieder steigen wird !

      In diesem Sinne, uns allen viel Glück !
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 13:12:46
      Beitrag Nr. 40.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.701 von Stock_Stevie am 27.10.10 13:01:17Solarworld könnte Q-Cells locker für günstige 7 Euro pro Aktie aufkaufen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 13:17:02
      Beitrag Nr. 40.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.715 von chaosjosef am 27.10.10 13:03:47Oder anders ausgedrückt: QCE hat heute mal wieder ein neues ATL geschrieben, schon mal die 2,xx getestet und sich aktuell kurzzeitig auf +-0 gerettet. Raketen werden woanders gezündet...
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 13:17:20
      Beitrag Nr. 40.684 ()
      Guten Tag Gemeinde (ob basher or pusher)

      Ich finde es auch schade, dass ein Unternehmen wie Q-Cells vom Globalplayer zur fast insolvenz geschlittert sind. Auf Grund meiner noch abgeltussteuerfreien Anteile in Höhe von 18 Euro (lol),bin ich natürlich auch interessiert, dass Q-Cells doch noch die Wende hinbekommen. Jedoch hat das Unternehen viel falsch gemacht. Mit lächerliche Aktionen wieder Geld verbrannt, wie z.B TV Werbung für Endkunden....
      Egal, das wirklich schlechte sind diese "super Analysten" die dem Kurs hinterher rennen. Ehrlich gesagt habe ich nie eine wirklich fundierte Analyse gesehen die der Realität entspricht. Und sollten im Nov. gute Zahlen folgen dann wird wirder empfohlen bis zur nächsten Verkaufswelle.
      Analysten, wie realistisch sind diese überbezahlten Herrschaften denn! Hier mal eine neu Chartanalyse von Solarwelt, super laßt uns alle reich werden... hahahaha:
      SOLARWORLD im BIG PICTURE - Startet jetzt eine 2000%-Rally?
      27.10.2010 - 11:26

      Solarworld - WKN: 510840 - ISIN: DE0005108401

      Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 10,58 Euro

      Rückblick: Die Aktie von Solarworld kletterte von Mai 2003 bis November 2007 in einer atemberaubenden Rally von 0,25 bis auf 48,80 Euro. Seit diesem Hoch befindet sich die Aktie in einer Konsolidierung in einer keilförmigen Handelsspanne. Die Rally der Aktienmärkte in 2009 und teils auch 2010 ging an der Aktie spurlos vorbei, sie zählt seit Ende 2007 zu den Underperformern am deutschen Markt. Eine bärische SKS als mittelfristige obere Umkehr wurde aktiviert und das rechnerische Abwärtspotenzial ausgeschöpft.

      Seit Mai pendelt der Wert träge seitwärts unterhalb des Widerstandsbereichs bei 10,83 - 11,82 Euro, wobei sich vorsichtige Bodenbildungstendenzen zeigen. Im Oktober kommt nun Kaufdruck auf, die Aktie kann wieder in Richtung 10,83 - 11,82 Euro ansteigen. Das kurzfristige Chartbild ist neutral zu werten, das mittelfristige ebenso. Nur das langfristige Bild ist noch bullisch, die keilförmige Konsolidierung seit 2007 stellt noch eine Fortsetzungsformation im Aufwärtstrend seit 2003 dar.

      Charttechnischer Ausblick: Tatsächlich könnte die dreijährige Konsolidierung jetzt beendet werden und eine neue, mittel- bis langfristige Rally starten. Ein erstes, kleines Kaufsignal ergibt sich bei einem nachhaltigen Anstieg über 12,00 Euro. Dann werden Folgegewinne bis 17,56 und 25,42 Euro möglich. Erst oberhalb von 26,00 Euro entstehen größere Kaufsignale, dann sollte ein Anlauf auf das Hoch bei 48,80 Euro erfolgen, darüber hinaus ist Platz bis ca. 200,00 - 220,00 Euro.
      ________________________
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 13:17:48
      Beitrag Nr. 40.685 ()
      SOLARWORLD im BIG PICTURE - Startet jetzt eine 2000%-Rally? Quelle Godemodetrader!

      Das zeigt doch wieder, dass die Charttechniker echt Fieber haben. Kursziel SW 200 Euro.
      Genau so Q-Cells, die sollen bei 3 Euro bleiben. Ja klar, genau so wird es kommen. Wenn SW bei 200 € steht, dann ist Q-Cells min. bei 60 €! Wahrscheinlich sogar noch höher, weil das gezeichnete Insolvenszenario, dann wegfällt und eine nochmalige Verdoppelung rechtfertigt.

      Charttechnik in dieser Form ist echt bekloppt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 13:40:44
      Beitrag Nr. 40.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.847 von TIPP1 am 27.10.10 13:17:483,137 Euro, Tendenz steigend.

      Ich glaube, Solarwolrd wird versuchen, Q-Cells zu übernehmen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 13:52:01
      Beitrag Nr. 40.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.842 von EOW am 27.10.10 13:17:20Ja gut, in 20-30 Jahren steht das Ding sicherlich bei 200 Euro.

      Es gab mal eine Analyse, "Halten bis zum Vererben", was sicher nicht verkehrt ist.

      Ob es Q-Cells in 20 Jahren noch gibt, darauf würde ich keine Wette eingehen.

      Ist halt wie mit Microsoft, die haben auch überlebt, gab etliche andere Software und Mikrocomputerhersteller, ob das nun Atari oder Commodore etc. waren.

      Denke, dass es auf dem deutschen Solarmarkt, neben den großen Versorgern maximal 2-3 Solarunternehmen geben wird. Solarword gehört mit Sicherheit dazu, SMA wohl auch. Wer sonst noch, dass wird die Zukunft zeigen. Conergy wird m.M. nach das erste Unternehmen sein, dass entweder insolvent ist, oder wieder vom Markt bzw. der Börse genommen wird.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 14:13:48
      Beitrag Nr. 40.688 ()
      Ist schon echt lustig wie bei jeder kleinen Erholung der Turn Around herbeigerufen wird. Natürlich wird es eine technische Gegenbewegung geben, die Frage lautet wann sie eintritt.

      Der Dow hat gut 1200 Punkte ohne nenneswerte Korrektur hinter sich, im gleichen Zeitraum ist Q-Cells total abgeschmiert, d.h. mitten in einer Ralley. Was glaubt ihr denn was passiert wenn der Dow mal 500 Punkte koregiert? Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das die so schon extrem schwache Q-cells im fallenden Markt steigen kann.

      Vor einer Korrektur der Indizes würde ich hier die Finger von lassen, langfristig würde ich Q cells sowieso meiden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 14:32:07
      Beitrag Nr. 40.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.399.147 von Stock_Stevie am 27.10.10 13:52:01Es gab mal eine Analyse, "Halten bis zum Vererben", was sicher nicht verkehrt ist.

      Oder eben: "halten bis zum Verderben"

      Der industriellen Logik folgend: Commodity Produkt mit geringen Abgrenzungsmöglichkeiten außer Preis - wird es in 5-10 Jahren weltweit noch eine Handvoll PV Produzenten geben. Und sehr wenig spricht dafür, dass Q-Cells darunter sein wird. Selbst bei Solarworld wäre ich skeptisch, obwohl deren Chancen ungleich besser sind als die von Q-Cells.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 15:52:16
      Beitrag Nr. 40.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.399.470 von gagaga am 27.10.10 14:32:07es geht hier doch nur um den Rebound :D

      wo das ding in 1-5 jahren steht bzw. ob es noch existiert, ist mir doch schnuppe.... :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 15:53:41
      Beitrag Nr. 40.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.399.470 von gagaga am 27.10.10 14:32:07Das war auch auf Solarworld bezogen.

      Es wird mit Sicherheit mehr als 5 Produzenten geben, so wie es mehr als 5 Chiphersteller gibt.

      Letztendlich wird es in D aber eine Konsolidierung geben, ähnlich wie in der Stahlbranche. Wahrscheinlich sind Zusammenschlüsse oder Übernahmen. Q-Cells ist sicherlich technisch nicht schlecht, allein die Gewinnmarge scheint im Moment zu fehlen.

      Aber wer weiss, vielleicht ändert sich das auch ganz schnell, ähnlich wie bei Speicherchips. Man weiss es halt vorher nie...alles in allem scheint der Solarhype aber erstmal gebremst. Ähnlich wie der Internethype in der New Economy. Kurse von 100 Euro wird es wohl bei Solarworld und Q-Cells sobald nicht wiedergeben.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 15:55:27
      Beitrag Nr. 40.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.399.341 von MrAnderson1983 am 27.10.10 14:13:48Na, für eine "Erholung" sollte der Kurs aber mal mind. 2-3 Tage im Plus schliessen. Heute wohl wieder ein neues Allzeittief.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 15:57:09
      Beitrag Nr. 40.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.400.256 von prahn am 27.10.10 15:52:16Wat für ein Rebound?!?!?

      Schau dir mal an wo der Kurs herkommt...die "Rebounds" werden immer kleiner...:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 16:00:03
      Beitrag Nr. 40.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.847 von TIPP1 am 27.10.10 13:17:48Das haben die wirklich erzählt, hat Comical Ali einen neuen Job?

      http://www.godmode-trader.de/nachricht/SOLARWORLD-im-BIG-PIC…
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 16:02:06
      Beitrag Nr. 40.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.400.313 von Stock_Stevie am 27.10.10 15:57:09gerade deshalb! mir reicht auch ein Anstieg von 0,50 bis 1 € .

      ich rede nicht von einerm 100 % rebound...
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 16:29:32
      Beitrag Nr. 40.696 ()
      Die 100.000 Stück bei 3 stehen noch. Darunter nocheinmal 40.000 2,99
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 16:37:08
      Beitrag Nr. 40.697 ()
      :) Es gibt Neuigkeiten zum speichern von Solar- und Windenergie :)

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/anlage-des-monats/hy…
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 16:40:54
      Beitrag Nr. 40.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.400.602 von TIPP1 am 27.10.10 16:29:32Stehen die 100k zum Kauf oder Verkauf?
      Wo siehst du die Reise von Q-Cells hingehen?

      Habe eben eine erste kleine Posi ins Depot geholt.
      750 Stücke zu 3,017 EUR
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 16:44:58
      Beitrag Nr. 40.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.400.706 von PorscheWerner am 27.10.10 16:40:54stehen im Bid, d.h. zum Kauf. Habe meine Positionen sukzessive aufgebaut und kaufe noch etwas nach, falls es weiter runter geht. Längerfristig sollte es hoch gehen, aber Restrisiko ist nicht auszuschließen. Niemals alles auf eine Karte setzten, daher nur ein kleiner Teil meines Portfolios.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 16:48:57
      Beitrag Nr. 40.700 ()
      Dennoch - es ist wahnsinn, dass die Aktie schon wiedr so unter Druck steht. Das wird wohl noch nichts mit einem nachhaltigen Rebound. Na gut - dann halt erst später, aber wird kommen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 16:54:14
      Beitrag Nr. 40.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.400.256 von prahn am 27.10.10 15:52:16Welcher Rebound :confused: Dazu müßte es Käufer geben. Wer soll über 2,50 € diese Aktie kaufen. :confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 16:54:29
      Beitrag Nr. 40.702 ()
      bei 2,96...liegt mein Stop
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 16:55:49
      Beitrag Nr. 40.703 ()
      Heute morgen hats gehalten...jetzt wieder 2,988
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 16:56:30
      Beitrag Nr. 40.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.400.706 von PorscheWerner am 27.10.10 16:40:54Bis Freitag hast du mindestens 350 € weniger. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 16:58:24
      Beitrag Nr. 40.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.400.847 von keinGeldmehr am 27.10.10 16:54:29ich drücke Dir die Daumen - nicht, dass Du rausgekegelt wirst und dann das Nachsehen hast. Wird aber wahrscheinlich nicht so sein, da es für einen nachhaltigen Rebound noch einen finalen sell of braucht.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 17:02:22
      Beitrag Nr. 40.706 ()
      ANALYSE/HSBC ändert Einstufungen und Kursziele im Solarsektor
      27.10.2010 - 11:14




      Centrosolar
      Einstufung: Bestätigt Overweight
      Kursziel: Gesenkt auf 6,50 (7,50) EUR

      Manz Automation
      Einstufung: Gesenkt auf Underweight (Neutral)
      Kursziel: Bestätigt 50 EUR

      Phoenix Solar
      Einstufung: Erhöht auf Overweight (Neutral)
      Kursziel: Gesenkt auf 32 (35) EUR

      Q-Cells
      Einstufung: Bestätigt Underweight
      Kursziel: Gesenkt auf 3,00 (6,00) EUR

      Roth & Rau
      Einstufung: Gesenkt auf Underweight (Neutral)
      Kursziel: Gesenkt auf 16 (25) EUR

      SMA Solar
      Einstufung: Bestätigt Neutral
      Kursziel: Gesenkt auf 90 (100) EUR

      Wacker Chemie
      Einstufung: Bestätigt Overweight
      Kursziel: Erhöht auf 175 (155) EUR


      Während sich die Nachfrage im Solarsektor 2010 verdoppeln und für starke Drittquartalszahlen der Branchenunternehmen sorgen dürfte, rechnet HSBC 2011 mit einer Nachfrageabschwächung um 15% angesichts regulatorischer Neuerungen. Die Experten sehen starken Preis- und Margendruck voraus angesichts steigender Fertigungskapazitäten bei Solarzellen und Wafern vor dem Hintergrund einer im ersten Quartal 2011 im Jahresvergleich um 50% niedriger erwarteten Nachfrage.


      DJG/gos/gei
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 17:10:30
      Beitrag Nr. 40.707 ()
      Das gibts doch nicht...wieder bei 2,96x gedreht......
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 17:12:13
      Beitrag Nr. 40.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.016 von keinGeldmehr am 27.10.10 17:10:30das lag an meinem Daumen :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 17:12:47
      Beitrag Nr. 40.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.016 von keinGeldmehr am 27.10.10 17:10:30bist du ausgestoppt worden? Sie kommt gleich wieder, der Abverkauf geht noch weiter... Hier lösen Fonds ihre Positionen auf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 17:19:03
      Beitrag Nr. 40.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.044 von christianslater123 am 27.10.10 17:12:47:laugh::laugh:
      Ja genau. Die Fondmanager haben gewartet bis ein Verlust von 90 % entstanden ist.
      Die sind schon seit 60 € raus. Mindestens. Da hantieren nur noch ein paar Kleinstanleger und Zocker.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 17:22:38
      Beitrag Nr. 40.711 ()
      ANALYSE: HSBC rechnet 2011 mit Nachfragerückgang in Solarbranche um 15 Prozent
      27.10.2010 - 15:58

      DÜSSELDORF (dpa-AFX) - Das Bankhaus HSBC hat die Einschätzungen für zahlreiche Solaraktien gesenkt. Während die stark gestiegene Nachfrage in der Solarbranche zu überzeugenden Zahlen zum dritten Quartal führen dürfte, sei im kommenden Jahr mit einem 15-prozentigen Rückgang bei der Nachfrage zu rechnen, schrieb Analyst Christian Rath in einer Branchenstudie vom Mittwoch. Das liege vor allem an bevorstehenden regulatorischen Änderungen in Schlüsselmärkten. Unsicherheiten dürften daher die Kurse nach den Zahlen zum dritten Quartal belasten. Ein guter Zeitpunkt zum Einstieg in die Branche dürfte Ende des ersten Quartals 2011 kommen. Dann sollten rückläufige Preise die Nachfrage etwas stimulieren.

      Die HSBC-Experten senkten das Ziel für SMA Solar von 100,00 auf 90,00 (Kurs: 82,76) Euro und beließen die Einstellung auf "Neutral". Mit Blick auf Q-Cells reduzierten sie das Ziel von 6,00 auf 3,00 (3,052) Euro und blieben bei dem Votum "Underweight", während sie die Einstufung für Roth &
      Rau von "Neutral" auf "Underweight" senkten und das Ziel von 25,00 auf 16,00 (17,310) Euro nach unten schraubten. Manz Automation senkten sie von "Neutral" auf "Underweight" und beließen das Ziel auf 50,00 (Kurs: 53,08) Euro. Positiver fiel das Urteil zu Phoenix Solar aus, diese Aktien stuften sie von "Neutral" auf "Overweight" hoch, senkten gleichzeitig aber das Ziel von 35,00 auf 32,00 (27,000) Euro. Für Wacker Chemie , den von ihm bevorzugten Titel der Branche, erhöhten sie das Ziel von 155 auf 175 (148,75) Euro und blieben bei der Einschätzung "Overweight".

      Grundsätzlich sei mit einem beachtlichen Druck auf die Preise und die Margen zu rechnen. Er erwarte eine Ausweitung der Sollarzellen- und Waferproduktion um mehr als 12 Gigawatt im Jahr 2010 und einen Rückgang der Nachfrage um mehr als die Hälfte im kommenden Jahr.

      2011 werde ein herausforderndes Jahr für die Branche mit einem begrenzten Wachstumspotenzial in Europa. Möglich seien etwa Rückschläge auf den Schlüsselmärkten Deutschland, Frankreich und Tschechien. Und auf diese Länder seien 2010 rund 65 Prozent der weltweiten Nachfrage entfallen. Auch wenn die Märkte in Schwellenländern sowie den USA und China wachsen dürften, werde dies den Rückgang in Europa nicht ausgleichen.

      Entsprechend der Einstufung "Overweight" erwartet HSBC, dass der Aktienkurs innerhalb von zwölf Monaten mindestens fünf Prozentpunkte besser als der Markt abschneiden wird. Volatile Aktien dürften mindestens zehn Prozentpunkte besser abschneiden. Bei der Einstufung "Neutral" erwartet HSBC, dass der Aktienkurs innerhalb von zwölf Monaten im Einklang mit der erwarteten Marktentwicklung abschneiden wird. Die Einstufung "Underweight" wiederum bedeutet, dass HSBC einen Aktienkurs erwartet, der innerhalb von zwölf Monaten mindesten fünf Prozentpunkte schlechter als der Markt abschneiden wird. Volatile Aktien dürften mindestens zehn Prozentpunkte schlechter abschneiden./chs/ag

      Analysierendes Institut HSBC Trinkaus & Burkhardt.

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 17:22:49
      Beitrag Nr. 40.712 ()
      ne ne, da täuschst Du ich, Guck mal hier. Es werden immer weniger, Monat für Monat ...

      http://fonds.onvista.de/filter-suche/top-holding.html?WKN=55…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 17:24:01
      Beitrag Nr. 40.713 ()
      2,97 - na gut, dass nehmen wir dann mal mit.

      Lächerlicher Kurs für Unternehmen mit 1,3 Mrd Umsatz ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 17:26:48
      Beitrag Nr. 40.714 ()
      Es wurden wieder die 2,96 angegangen....war wohl wieder im 1/100 Bereich...NOCH alles da.
      Totaler Schwachsinn ne Aktie zu 2,96x zu handeln !!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 17:30:58
      Beitrag Nr. 40.715 ()
      Ich denke, nach der Xetra Schlußauktion , gibts richtig Zunder in FRA.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 17:39:39
      Beitrag Nr. 40.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.167 von christianslater123 am 27.10.10 17:22:49Lediglich Fonds, die den Index abbilden. Das sagt gar nichts. Die müssen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 17:42:23
      Beitrag Nr. 40.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.179 von SimpleTruth am 27.10.10 17:24:01Heute abend nochmal unter 3,00 Euro die Position um 40% aufgestockt.
      Na da schauen wir mal, die Sache wird ausgesessen.
      Irgendwann muss das Teil ja drehen, und die Käufer sollten mehr werden.

      Gruss
      :laugh::laugh::laugh:
      Cashie
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 17:45:39
      Beitrag Nr. 40.718 ()
      welchen Call-OS mit Laufzeit bis mind. Mitte 2011 mit gutem Hebel könnt ihr empfehlen?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 17:48:56
      Beitrag Nr. 40.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.382 von micky68 am 27.10.10 17:45:39Keinen. Weil dich die Griechen umlegen, bevor du nur einen müden Euro damit gewinnen könntest.
      Dazu müßtest du einen Wave mit engem SL zocken. Da gehört aber richtig Schneid dazu.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 17:53:13
      Beitrag Nr. 40.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.382 von micky68 am 27.10.10 17:45:39Oder nimm den. Ein Mini Bulle mit SL 2,26 € . Open End. Risiko extrem. Chance auch.
      Wird ab einem Kurs von 2,50 € einen gewaltigen Heben kriegen. Geilomat.:lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 17:54:49
      Beitrag Nr. 40.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.455 von Ponyreiter am 27.10.10 17:53:13Entschuldigung. WKN CG1W2S
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 17:58:54
      Beitrag Nr. 40.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.382 von micky68 am 27.10.10 17:45:39Alleine Deine Frage beweist, daß Du von Geldanlage überhaupt keine Ahnung hast.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:00:22
      Beitrag Nr. 40.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.526 von JamesClown am 27.10.10 17:58:54Warum. Er hat doch nur nach einem Optionsschein gefragt.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:05:19
      Beitrag Nr. 40.724 ()
      Wenn ich hier so lese wer wie oft nachkauft fass ich mich an den Kopf. Tag für Tag gurkt die Aktie ins Miese und einer, dessen Name wohl wirklich zu ihm passt (nicht bös gemeint), erzählt immer noch von Rakete, blabla. Im Chart sehe ich keinen Boden aber weiterhin viel Spass beim Kaufen und Verluste machen.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:09:26
      Beitrag Nr. 40.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.587 von Nasixlong am 27.10.10 18:05:19Ist ja eine Rakete. Die steht nur auf dem Kopf. Somit stimmt die Richtung nicht.:laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:14:40
      Beitrag Nr. 40.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.614 von Ponyreiter am 27.10.10 18:09:26:laugh: Das fand ich echt witzig! Weiter so...
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:22:07
      Beitrag Nr. 40.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.587 von Nasixlong am 27.10.10 18:05:19Tja Börse ist auch Wahnsinn.
      Wollen schauen, wie die Sache ausgeht.
      Auch ne Nervensache und die habe ich wie Drahtseile.
      Gruss
      :laugh::laugh::laugh:
      Cashie
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:29:10
      Beitrag Nr. 40.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.614 von Ponyreiter am 27.10.10 18:09:26Schade um das ganze verbrannte Geld.
      Hier geht es klar weiter runter, da braucht man nicht viel Ahnung von Börse haben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:31:00
      Beitrag Nr. 40.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.587 von Nasixlong am 27.10.10 18:05:19Hey - Bin Realtime 2 cent/A im Plus ;) - Erwarte 100.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 20:09:32
      Beitrag Nr. 40.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.815 von SimpleTruth am 27.10.10 18:31:00Morgen KZ wohl eher 2,90-2,95 ! Das Miese ist, dass dieser Wert so langsam und schleppend fällt. Der Zocker sehnt sich nach einem fetten Ausverkauf, doch der bleibt leider aus! :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 21:12:17
      Beitrag Nr. 40.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.790 von Nasixlong am 27.10.10 18:29:10So ist es. Der Kursverlauf wird sich wohl ähnlich entwickeln wie einstmals Infineon. Also erst noch runter in einen Bereich von 0,50 EUR. Der Überlebenskampf wird die nächsten Monate noch jede Menge Kapital verschlingen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 21:46:07
      Beitrag Nr. 40.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.403.121 von Turbodein am 27.10.10 21:12:17Ja, bei Infineon zog die Konjunktur noch gerade passend an. Aber hier ist mittlerweile schon das Gegenteil der Fall. Wie gesagt, habe aus dem Solarsektor nur die Manz, gekauft bei 40,68. Sollte ich einen Kurs unter 50 sehen wird sofort bestens verkauft. Werde danach garantiert nie mehr in Solartitel investieren. Chaosjupp oder Josef hier im Thread wird wohl bei 2 Cent immer noch nachkaufen (ist übertrieben, soll aber andere zum Nachdenken bewegen).
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 21:46:08
      Beitrag Nr. 40.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.403.121 von Turbodein am 27.10.10 21:12:17Also bei einem starken 3.Quartal sehe ich erstmal Kapitalgewinn und dann verbesserte Margen durch die Malaysia Fabrik. Dann vielleicht (!) ein schweres 2012 - glaub ich aber nicht, weil China etc. den Nachfrageverlust in Europa auffangen werden.

      Selbst wenn von 1,3 Mrd Umsatz nur 800 übrig bleiben ist der Wert mit ner MKP von 450 voll unterbewertet ...zum die technische Gegenreaktion noch aussteht.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 21:51:00
      Beitrag Nr. 40.734 ()
      Das sehe ich auch anders.
      Ne MK von von 450 Mio. muß bei einem Umsatz von 1,2 Mrd. nicht gut sein.
      Was bringt der sehr hohe Umsatz bei einem Verlust von 500 Mio.

      Umsatz ist nicht alles!!!!!!

      Mal sehen, ob ich morgen noch dabei bin - die 2,96€ als Stop werden nicht geändert.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 23:12:52
      Beitrag Nr. 40.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.403.377 von keinGeldmehr am 27.10.10 21:51:00Klar, nur in Kontext sinnvoll. Aber KUV von 0,5 KBV 0,5; erfolgreiche Finanzierung, Quartal mit Gewinn, 6% Rabatt auf Häfte der ehemaligen WA und absolut überverkauft ... also das riecht für mich alles nach Übertreibung und vielleicht ein paar Banken, die 3er Knockouts loswerden wollten ...

      Warum ist der Kurs nicht schon vor der KE gefallen, als Unsicherheit deutlich größer war ?

      Negativ Marktkorrekturumfeld,Solar Bashing und Mittelfristige Perspektive.

      Aber alles Negative sollte mittelfristig in den Kursen drin sein. Ergo: das Positive wird überhand gewinnen ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 23:47:36
      Beitrag Nr. 40.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.403.932 von SimpleTruth am 27.10.10 23:12:52Sehe ich ganz genau so. Natürlich binn ich jetzt schon fett in den Miesen, aber ich kaufe ggf. nochmals zu. Egal, was in diesem Forum dazu gesagt wird. Genau dieses Forumklima hatte ich übrigens bei der COBA, bei Freenet und United Internet ebenso und heute bin ich für den damaligen Mut kräftig belohnt worden. Natürlic kann es auch schief gehen, dann verliere ich eben einen Teil der vorherigen Gewinne.

      Entweder hier wissen einige gehörig mehr :eek: oder der Kurs muss sich bald nachhaltig fangen. Es ist einfach unlogisch, dass der Kurs nachdem die Unsicherheiten raus sind und die Gesellscahft über höhere Mittel verfügt nach der KE noch weiter fällt. :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 01:01:49
      Beitrag Nr. 40.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.404.040 von TIPP1 am 27.10.10 23:47:36Goldman Sachs :cry: 666
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 04:58:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 08:06:56
      Beitrag Nr. 40.739 ()
      welches unternehmen ist denn besser aufgestellt?conergy solon oder q cells.bitte um Meinungen.liege hier tief im minus.ddie frage jetzt soll ich aussitzten oder in einen anderen wert tauschen nur in welchen`?bitte um antworten.grüße
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 08:29:14
      Beitrag Nr. 40.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.404.525 von lidlundco am 28.10.10 08:06:56Lol, jetzt zu TAUSCHEN wäre lachhaft, beim absoluten Underperformer ;)

      Wenn Solar in Keller geht, gehen auch die anderen, aber wenn nicht- geht dieser, und zwar richtig ab !
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 08:56:16
      Beitrag Nr. 40.741 ()
      Heute geht´s hoch!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 09:02:07
      Beitrag Nr. 40.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.404.783 von fantabo am 28.10.10 08:56:16oder doch nicht ... :(
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 09:15:17
      Beitrag Nr. 40.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.404.525 von lidlundco am 28.10.10 08:06:56Man muß nicht immer investiert sein. Nur ein Tip.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 09:15:57
      Beitrag Nr. 40.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.404.525 von lidlundco am 28.10.10 08:06:56Solon, conergy und q-cells haben die großen Umsätze und sehen wie die Nr. 2,3,4 der PV-Szene in (Mittel)Europa aus. Zieht der gesamte Markt weiter mit 20-30% jährlichem Wachstum davon sind alle 3 Unternehemen Kandidaten für ordentliche Kursgewinne. Spekulativ interessant, konservativ hat nur q-cells seine Um- und Entschuldung abgeschlossen und steht operativ wieder gut da. Deshalb sind die hier heute geschriebenen Zeilen wonach es jetzt mal nach oben gehen müßte nachvollziehbar.
      Conergy hängt am Wohlwollen der Banken insbesondere der CoBa. Fallen die Q3 Zahlen enttäuschend aus, reißt vermutlich der Geduldsfaden. Der Markt sieht dies scheinbar gelassen denn conergy entfernt sich von seinen MK-Tiefs.
      Solon springt mit jeder relevaten Meldung gut 10% hoch. Die müssen ihr Schuldenproblem bis Ende des nächsten Jahres durch erfreuliche operative Zahlen und Kapitalmßnahmen in den Griff bekommen. Haben aber einige Trümpfe im Ärmel und das laut klingende Totenglöckchen ist vorerst verstummt.
      Viel Erfolg
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 09:21:42
      Beitrag Nr. 40.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.404.525 von lidlundco am 28.10.10 08:06:56;)

      Hi und guten Morgen,

      Es kommt frauf an welchen zeitlichen Anlagehorizont Du besitzt.Wenn Du auf das Geld nicht angewiesen bist und Dir einen Zeitraum von 3 Jahren einräumst oder mehr,würde ich hier investiert bleiben.Ich kann mich an Zeiten erinnern,wo ich wöchentlich hier schöne Gewinne eingefahren habe,habe den Hype von 47€ bis 100€ mitgemacht.Die Miesere fing an,als Herr Wella,genauen Name weiß ich nicht,aber Wella kennst Du ja seine Beteiligung bei über 100€ aufgelöst hat.Ich möchte nicht wissen,wie viele Millionen in seine Kasse geflossen sind.Conergy war mal gut,zur gleichen Zeit,haben aber auch mit dem Überleben zu kämpfen.Ich würde Dir falls Du noch Kapital übrig hast hier,noch mal nachladen,wenn Boden erreicht,und ich glaube tiefer gehts nimmer.Ich kenn Deinen einstiegskurs nicht,aber ich würd die Sache liegen lassen,und als schlechtes Beispiel im Depot betrachten.Nach der Wüste kommt auch die Oase,ist eine Frage der zeit,aber ich glaube Q wird es schaffen,auch wenn andere hier dagegen posaunen.

      gruß

      Hennep

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 09:39:06
      Beitrag Nr. 40.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.404.525 von lidlundco am 28.10.10 08:06:56Also bei 3 Euro kannst Du nicht viel verkehrt machen.
      Haue nur das rein, was Du wirklich liegenlassen kannst.

      Auf der anderen Seite denke ich schon, dass sich in nächster Zeit gute Tradingchancen ergeben, auf dem Weg nach oben. Die technische Gegenreaktion wird kommen und Qcells wird es schon noch machen, da bin ich mir sicher.
      Auch sind ettliche Shortpositionen am Markt, wenn die mal sich anfangen aufzulösen, geht´s schnell mal wieder nach oben.

      Wenn Du nun nochmal nachkaufst und auf dem Weg nach oben die Tradingpositionen abgibst, kannst Du parallel noch einen Verlust aus den ersten Positionen ziehen, wenn diese noch nicht so lange im Depot liegen.

      Also machte seigentlich schon Sinn, hier nmochmal nachzulegen.

      Risk ist überschaubar

      Gruss
      :laugh::laugh::laugh:
      Cashie!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 09:41:40
      Beitrag Nr. 40.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.105 von cashplayer am 28.10.10 09:39:06wie hoch siehst du das potential der techn. gegenreaktion? danke dir
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 09:53:43
      Beitrag Nr. 40.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.131 von weisserwal am 28.10.10 09:41:40Kann ich Dir leider nicht beantworten,
      ich denke auf Sicht von 4 Wochen denke ich schon bis 3,30 €
      es wird eine Sache der Psychologie sein,
      ob Shorter sich eidecken oder bei Erholung nochmal gegenshorten.
      Parallel könnte das Überrennen von 3,10 - 3,15 zusätzliche Käufe auslösen.

      Fakt ist, dass hier mächtig viele short sind.

      Daher weiss nur der Markt, wie es weitergeht.

      Wenn Die Zeit hast, wirds in jedem Falle was mit dem Gewinn.

      Die verrückten Kursziele der Banken mit 3 Euri sind erreicht.
      Kommt mehr Nachfrage auf, als gedacht, geht es auch mit den Betriebszahlen Q-Cells schnell mehr bergauf als gedacht.

      Gruss
      :laugh::laugh::laugh:
      Cashie
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 09:58:50
      Beitrag Nr. 40.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.236 von cashplayer am 28.10.10 09:53:43Blöde Pusherei. Woher willst du wissen, dass "viele" Short sind?
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 10:03:56
      Beitrag Nr. 40.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.236 von cashplayer am 28.10.10 09:53:43hi,
      danke dir für deine einschätzung. meiner meinung nach ist das potential nach oben doch ein wenig größer. rein technisch gesehen - bedingung ist, dass wir heute an den tageshöchstständen schliessen - wäre eine temporäre umkehrformation vollzogen. stochastik und macd drehen langsame, rsi ist sowas im verkauften bereich... also, ich bleib mal long, iwe lange weiss ich auch noch nicht..

      viel erfolgt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 10:08:10
      Beitrag Nr. 40.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.327 von weisserwal am 28.10.10 10:03:56Der operative Cashflow in der Halbjahresbilanz war -131,2 Mio €.
      Kann mir jemand etwas darüber sagen?
      Ich lese hier nur das üblich Geblubber. Keine brauchbaren Infos.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 10:35:23
      Beitrag Nr. 40.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.403.377 von keinGeldmehr am 27.10.10 21:51:00Da hast Du ja mit Deinem Stopp (2,96 glatt) so richtig Glück gehabt. Mehreremale so knapp, dass habe ich noch nicht gesehen. Bin schon seit ca. 25 Jahren aktiv. Wünsche Dir viel Glück.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 10:59:07
      Beitrag Nr. 40.753 ()
      - na, ENDLICH ;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 11:08:52
      Beitrag Nr. 40.754 ()
      Deutsche Bank senkt Kursziel für Roth & Rau von €29 auf €15,50. Hold.

      DAS is total verrückt! Damit bestätigt sich meine Meinung über Banken und Analysten. Mir fällt es schwer, einen Untershied zwischen kriminellen Organisationen wie der Mafia und den Banken zu erkennen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 11:22:24
      Beitrag Nr. 40.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.937 von chaosjosef am 28.10.10 11:08:52verstoßen nicht gegen das betäubungsmittelgesetz und versenken niemanden im hafen ;)

      aber es ist doch ein offenes geheimnis dass börse das haifischbecken ist und man auf seine eigene meinung hören soll :]
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 11:42:17
      Beitrag Nr. 40.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.406.079 von ithilas am 28.10.10 11:22:24Es gibt Normen in unserer Gesellschaft, die nicht als Gesetz niedergeschrieben sind und dennoch gültig sind. Gegen solche Normen haben die kriminellen Banken millionfach verstoßen und damit einen erheblichen Anteil an der Finanzkrise gehabt. Für mich ist das ein organisiertes Verbrechen, Banken sind Mafiosi.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 12:05:18
      Beitrag Nr. 40.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.406.230 von chaosjosef am 28.10.10 11:42:17:laugh::laugh::laugh:

      Meinst du das "Gewohnheitsrecht"?!?!?

      Du gehst, wohnst und heizt in deiner Wohnung...
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 12:09:06
      Beitrag Nr. 40.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.404.525 von lidlundco am 28.10.10 08:06:56:laugh::laugh::laugh:

      Solarworld...

      Wenn du schon dein Geld verbrennen willst...

      Schau dich doch mal im Dax um, da gibt es soviele profitable Unternehmen mit Dividende...
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 12:18:27
      Beitrag Nr. 40.759 ()
      hab heute morgen zu 3,03 verkauft.habe mich jetzt in ein grund solides unternehmen eingekauft die cat oil ag im sdax ich bitte um meinungen
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 12:49:03
      Beitrag Nr. 40.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.648 von TIPP1 am 28.10.10 10:35:23Echt kurios....:D

      Noch dabei...2,96..oder 3,96...je nachdem was zuerst kommt.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 13:27:57
      Beitrag Nr. 40.761 ()
      Die Q-Cells Rakete hat die holprige Strecke zur Startrampe gut überstanden und wird gerade für den Start klar gemacht. Countdown is sharf gestellt.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 13:43:58
      Beitrag Nr. 40.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.406.597 von lidlundco am 28.10.10 12:18:27Mag sein, dass catoil solider ist, aber dafür sind die Chancen da nicht so schön wie hier.
      Sicher sind da auch 10% drin, aber das wäre mir zuwenig. Zum Mischen mit Sicherheit interessant. Da sind auch 20% im Jahr drin.

      Gruss
      :laugh::laugh::laugh:
      Cashie
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 13:47:51
      Beitrag Nr. 40.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.407.382 von cashplayer am 28.10.10 13:43:58hab heut um kurz nach acht auch mal tausend Stück eigeworfen,ist ja fast das selbe wie meine heissgeliebten LDK`'s:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 13:53:31
      Beitrag Nr. 40.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.406.597 von lidlundco am 28.10.10 12:18:27...du ärmster! :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 13:56:01
      Beitrag Nr. 40.765 ()
      Wenn die Marke 3,14 fällt, dann müsste das einen richtigen Schub geben. Es wäre langsam auch an der Zeit. Heute berichtet übrigens auch First Solar. Die hängen auch an einem signifikanten Widerstand. Wenn die Zahlen und vor allem der Ausblick gut sind, könnte das schnel 10-20% bringen und auch Wirkung auf den weiteren Verklauf von SW und QC haben. Ich denke, die Analysten werden dann wenn die Kurse ggf. hoch schnellen wieder der Entwicklung hinterherlaufen.

      Bin mal sehr gespannt zumal ich FS, SW und QC vor einigen Monaten gleichgewichtet hatte und durch den Kursverfall von QC trotz sukzessiven Nachkaufens in dieser Position nun etwas untergewichtet bin.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 14:01:56
      Beitrag Nr. 40.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.407.491 von TIPP1 am 28.10.10 13:56:013.13 Euo

      Es geht los!
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 14:10:08
      Beitrag Nr. 40.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.407.415 von LDK am 28.10.10 13:47:51cashie hatte auch das richtige Timing.
      Um 40% aufgestockt mit 2,99 in der Schlussauktion.
      Man nun geht´s ab, nnmal andersrum.

      Gruss
      :laugh::laugh::laugh:
      Cashie
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 14:17:40
      Beitrag Nr. 40.768 ()


      Hmmm, also ich würde jetzt nicht gleich übertreiben. QCE nutzt wiedermal den Zockerspielraum, mehr ist das bisher nicht. Die Reise nach unten geht weiter, wenn nicht heute, dann halt morgen...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 14:19:44
      Beitrag Nr. 40.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.407.683 von DonSpekulatius am 28.10.10 14:17:40glaube ich nicht, dass es morgen schon wieder nach unten geht. die markttechnik hat sich ein wenig verändert. könnte ein paar tage konsolidierung angesagt sein, wenngleich auf äusserst niedrigem niveau
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 14:25:30
      Beitrag Nr. 40.770 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 14:30:29
      Beitrag Nr. 40.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.407.683 von DonSpekulatius am 28.10.10 14:17:40hast BM
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 14:37:13
      Beitrag Nr. 40.772 ()
      3,14 ist ganz schön zäh - schade - vielleicht klappt es heute doch noch.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 16:41:08
      Beitrag Nr. 40.773 ()
      Diese ganzen Stimmrechtsmeldungen nerven - hat eh keiner einen Überblick.
      Durch die KE und Anleihen ist alles durcheinander.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 17:25:42
      Beitrag Nr. 40.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.407.749 von weisserwal am 28.10.10 14:25:30

      (Link muss zwischen "["img"]" und "["/img"]" stehen (ohne "). "Bild einfügen" kann man dafür auch benutzen.)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 17:32:01
      Beitrag Nr. 40.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.409.390 von DonSpekulatius am 28.10.10 17:25:42danke dir
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 17:41:42
      Beitrag Nr. 40.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.409.445 von weisserwal am 28.10.10 17:32:01
      Test

      Avatar
      schrieb am 28.10.10 22:29:01
      Beitrag Nr. 40.777 ()
      First Solar, Inc. Announces Third Quarter 2010 Financial Results
      Net Sales $798 million
      EPS $2.04 per fully diluted share
      Increased 2010 EPS guidance to $7.50-$7.65 per diluted share
      TEMPE, Ariz., Oct 28, 2010 (BUSINESS WIRE) --

      First Solar, Inc. (Nasdaq: FSLR) today announced its financial results for the third quarter ended September 25, 2010. Third quarter 2010 net sales were $797.9 million, an increase of $210.0 million from the second quarter of 2010, primarily due to increased system sales (driven principally by the sale of the 60 megawatt (AC) Sarnia Phase 2 project in Canada), partially offset by a decline in our module average selling prices and lower blended euro exchange rates. Quarterly net sales grew 66% from $480.9 million in the third quarter of 2009, due to increased systems revenue and module production volumes, partially offset by a decline in our module average selling prices and lower blended euro exchange rates.


      Third quarter net income per fully diluted share was $2.04, up from $1.84 in the second quarter of 2010 and up from $1.79 in the third quarter of 2009. The third quarter net income includes a one-time tax expense of $14.7 million, or $0.17 per fully diluted share, relating to the Company's decision to repatriate $300 million of earnings from certain of its foreign subsidiaries. Quarter over quarter, the net income increase was primarily driven by higher net sales partially offset by the one-time tax expense. Year over year, the net income increase was primarily driven by higher module production, lower module cost per watt and increased system sales, partially offset by reduced module average selling prices and the above one-time tax expense.

      "We continue to execute on our growth strategy and to develop sustainable markets for solar electricity," said Rob Gillette, CEO of First Solar. "Our investment in research and development combined with plans to nearly double our manufacturing capacity will help us meet robust customer demand while continuing to drive down the cost of solar power."

      For 2010, First Solar projects:


      Net sales of $2.58 to $2.61 billion, increased from the previous guidance range of $2.5 to 2.6 billion.
      Earnings per fully diluted share of $7.50 to $7.65, increased from the previous guidance range of $7.00 to $7.40.
      Total capital spending of $550 to $600 million.
      Operating cash flow of $595 to $620 million.

      First Solar has posted its Third Quarter Earnings Call Presentation, which includes 2010 guidance and additional details regarding the key assumptions relating to this guidance, in the Investors section of its website at www.firstsolar.com.

      First Solar will discuss these results and the outlook for 2010 in a conference call scheduled for today at 4:30 p.m. EDT. Investors may access a live audio webcast of this conference call and the earnings call presentation in the Investors section of the Company's website at www.firstsolar.com.

      An audio replay of the conference call will also be available approximately two hours after the conclusion of the call. The audio replay will remain available until Tuesday, November 2, 2010 at 7:30 p.m. EDT and can be accessed by dialing 888-203-1112 if you are calling from within the United States or 719-457-0820 if you are calling from outside the United States and entering the replay pass code 8458462. A replay of the webcast will be available on the Investors section of the Company's website approximately two hours after the conclusion of the call and remain available for approximately 90 calendar days. If you are a subscriber of FactSet or Thomson One, you can obtain a written transcript approximately two hours after the conclusion of the call.

      About First Solar, Inc.

      First Solar manufactures solar modules with an advanced semiconductor technology and provides comprehensive photovoltaic (PV) system solutions. The company is delivering an economically viable alternative to fossil-fuel generation today. From raw material sourcing through end-of-life collection and recycling, First Solar is focused on creating cost-effective, renewable energy solutions that protect and enhance the environment. For more information about First Solar, please visit http://www.firstsolar.com

      For First Solar Investors:

      This release contains forward-looking statements which are made pursuant to the safe harbor provisions of Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934. The forward-looking statements in this release do not constitute guarantees of future performance. Those statements involve a number of factors that could cause actual results to differ materially, including risks associated with the company's business involving the company's products, their development and distribution, economic and competitive factors and the company's key strategic relationships and other risks detailed in the company's filings with the Securities and Exchange Commission. First Solar assumes no obligation to update any forward-looking information contained in this press release or with respect to the announcements described herein.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 22:47:32
      Beitrag Nr. 40.778 ()
      "We continue to execute on our GROWTH strategy and to develop sustainable markets for solar electricity," said Rob Gillette, CEO of First Solar. "Our investment in research and development combined with plans to nearly DOUBLE our manufacturing capacity will help us meet ROBUST CUSTOMER DEMAND while continuing to drive down the cost of solar power."

      Also was soll das ganze Gelaber ! - (I)Q-Cells will be a winner tomorrow ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 23:17:47
      Beitrag Nr. 40.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.411.988 von SimpleTruth am 28.10.10 22:47:32Und wieso steht FSLR nachbörslich fast 10 Dollar in den Miesen??:rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 23:45:55
      Beitrag Nr. 40.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.412.161 von winhel am 28.10.10 23:17:47First Solar (FSLR) shares are taking a hit in after hours trading, despite better-than-expected Q3 results.

      For the quarter, the company reported revenue of $798 million and profits of $2.04 a share, ahead of the Street at $778.8 million and $1.95. First Solar noted that latest quarter results include a one-time tax hit of 17 cents a share related to the repatriation of $300 million of profits from profits held in overseas subsidiaries; excluding that factor profits would have been $2.21 a share.

      For all of 2010, First Solar now sees revenue of $2.58 billion to $2.61 billion, up from previous guidance of $2.5 billion to $2.6 billion; the Street had been expecting $2.58 billion. The company sees profits for the year of $7.50 to $7.65 a share, up from previous guidance of $7 to $7.40 a share. The Street has been projecting $7.46 a share.

      Likely contributing to the pressure on the stock: gross margin in the quarter fell to 40.3%, down from 50.9% a year ago.

      FSLR in late trading is down $10.45, or 6.9%, to $140.70.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 03:35:03
      Beitrag Nr. 40.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.412.271 von zenman am 28.10.10 23:45:55Egal - 20% von 1,3 Mrd immer noch 200 Mio ;)

      Jedenfalls scheint der Nachfragedrop ja eher ein Märchen ...
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 03:36:24
      Beitrag Nr. 40.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.412.161 von winhel am 28.10.10 23:17:47Unwichtig ... Wette Q-Cells 3,20 tomorrow ...
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 03:41:33
      Beitrag Nr. 40.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.412.271 von zenman am 28.10.10 23:45:55Warum kürzt Politik das EEG mal wieder nicht:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 08:40:32
      Beitrag Nr. 40.784 ()
      First Solar

      Dennoch blickt der Konzern optimistisch aufs Gesamtjahr. Er erhöhte seine Gewinnprognose auf 7,50 Dollar bis 7,65 Dollar. Bislang lag die Spanne bei 7,00 Dollar bis 7,40 Dollar. Der Netto-Gewinn kletterte im dritten Quartal 16 Prozent auf 177 Millionen Dollar, der Umsatz 66 Prozent auf knapp 800 Millionen Dollar.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 09:12:31
      Beitrag Nr. 40.785 ()
      Auch...

      First Solar leidet unter Abbau der deutschen Förderung

      Über ein Jahrzehnt lang ermöglichten die Milliardensubventionen der deutschen Stromkunden den Anbieter aus aller Welt glänzende Geschäfte. Jetzt versiegt der Geldstrom aus Mitteleuropa - was sich sofort in den Bilanzen zeigt.
      [...]
      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/erneuerbar…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 09:27:26
      Beitrag Nr. 40.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.266 von DonSpekulatius am 29.10.10 09:12:31First Solar leidet zwar unter einem Gewinnrückgang, aber der Gewinn ist doch um 16 % und der Umsatz um 66 % gestiegen. :kiss:

      Deutschland ist halt nur noch Vorzeigeobjekt. Die Amis wollen um jeden Preis vom Öl weg, Schwarzenegger macht es in Kalifornien gerade vor. Die anderen Bundesstatten werden folgen und den Hunger in USA können nicht nur First Solar decken. Da werden auch deutsche Firmen zum Zuge kommen, siehe z.B. Solar Millenium. :)
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 09:40:28
      Beitrag Nr. 40.787 ()
      wenn sie denn mal losläuft, dann ja richtig, das wissen ja die alten Hasen hier. Dann geht es schnell mal 20 % nach oben. Allen viel Glück...
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 09:50:48
      Beitrag Nr. 40.788 ()
      hier noch mal zur Verdeutlichung der Situation :)

      Q-Cells und ATS vereinbaren Partnerschaft zum Ausbau der Solarenergie in Ontario(Kanada)

      * Marktführer gründen Joint Venture zur Entwicklung von 10 Prozent der Freiflächen-Solarprojekte im Rahmen des PV-Förderprogramms in Ontario, Kanada

      Bitterfeld-Wolfen (Deutschland) / San Francisco (USA) / Cambridge (Kanada), 17. September 2010 – Wie heute bestätigt wurde, haben Q-Cells SE, einer der weltweit größten Hersteller von Solarkraftwerken, Solarmodulen und Solarzellen, und ATS Automation Tooling Systems Inc. (TSX: ATA), ein führender globaler Anbieter von innovativen, kundenspezifischen, schlüsselfertigen Gesamtlösungen im Fertigungsbereich, der durch Photowatt auch ein integrierter Hersteller und Entwickler von Photovoltaik- Systemen ist, ein Joint Venture zur Entwicklung von Großprojekten im Bereich der erneuerbaren Energien in Ontario gegründet.



      ATS und Q-Cells sind zu jeweils 50 Prozent an dem Projektentwicklungsunternehmen Ontario Solar PV Fields Inc. beteiligt. Das Joint Venture und die Ontario Power Authority (OPA) haben im April im Rahmen des PV-Förderprogramms an bestimmte Bedingungen geknüpfte Einspeisevergütungsverträge über die Entwicklung von sieben Freiflächenanlagen in Ontario, Kanada abgeschlossen. Die Gesamtleistung der sieben Anlagen wird sich auf 64 MWp belaufen, was rund 10 Prozent der Gesamtkapazität (650 MWp) der Freiflächen-Solarprojekte entspricht, die im Rahmen des PV-Förderprogramms in der Provinz Ontario vergeben wurden und voraussichtlich im Jahr 2011 realisiert werden
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 10:08:19
      Beitrag Nr. 40.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.549 von christianslater123 am 29.10.10 09:50:48Ontario deckelt also bei 0,65 GWp. Damit ist das Potential doch sehr begrenzt, nicht nur durch die Solareinstrahlung (Zubau lohnt sich eher nur in Süd-Ontario), sondern eben auch durch diese Deckelung. Ein Tropfen auf dem heißen Stein. Damit kann man das bremsende Europa nicht ausgleichen.

      Was die USA angeht, hat FSLR von den PV-Herstellern hier natürlich die besten Chancen und Möglichkeiten, nicht nur weil es der heimische Markt ist, sondern auch wegen der Kostenführerschaft, die sie besonders auf großen Flächen (besonders da, wo Fläche wenig kostet) und auch im Sonnengürtel (besserer Wirkungsgrad bei hohen Temp.) ausspielen können. Und trotzdem hat man sich dort in jüngster Vergangenheit für den Bau eines solarthermischen Kraftwerks entschieden, vermutlich wegen der Speichermöglichkeiten. QCE hat in diesem Umfeld wohl eher weniger Chancen und kann mit FSLR schon lange nicht mehr konkurrieren.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 10:19:16
      Beitrag Nr. 40.790 ()
      die Preis für Solaranlagen werden weiter fallen und das ist für den Kunden nur von Vorteil... Irgendwann kann sich jeder seine eigene Anlage aufs Dach installieren. Villeicht sogar nbei IKEA kaufen :)

      Fr, 29.10.10 10:05
      ROUNDUP: First Solar kündigt neuen Preiskampf an - Margen sinken schon jetzt

      TEMPE (dpa-AFX) - Der Solarbranche steht ein neuer Preiskampf bevor. Der weltgrößte Photovoltaikkonzern First Solar kündigte am Donnerstagabend an, die Preise für seine Dünnschichtanlagen in den kommenden Monaten zu senken. Damit will das Unternehmen aus dem US-Bundesstaat Arizona seinen Absatz trotz der kräftigen Förderkürzungen vor allem in Deutschland, dem bislang mit Abstand größten Solarmarkt, weiter steigern. Der größte chinesische Modulhersteller Suntech hatte zuletzt angekündigt, seine Preise zunächst nicht senken zu wollen.

      Ein neuer Preiskampf dürfte auch die deutschen Hersteller unter Druck setzen. Bereits die erste Welle nach dem Ausbruch der Wirtschaftskrise Ende 2008 hatte die Margen kräftig sinken lassen und Unternehmen wie Q-Cells oder Solon in existenzbedrohende Schwierigkeiten gebracht. In diesem Jahr stabilisierten sich dank der hohen Nachfrage vor allem in Deutschland die Preise. Im kommenden Jahr rechnet die Branche mit einem deutlich Rückgang des Absatzes hierzulande, da die Einspeisevergütung für neue Anlagen zum Jahreswechsel erneut gesenkt wird und damit rund ein Drittel unter der Förderung von Ende 2008 liegt. An der Börse ging es am Freitag für die Papiere der deutschen Solarunternehmen abwärts.

      Bereits im dritten Quartal standen die Gewinnmargen bei First Solar unter Druck. Das Unternehmen steigerte zwar seinen Umsatz im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 66 Prozent auf 797,9 Millionen Dollar, auch zum Vorquartal gab es ein kräftiges Plus. Allerdings schlug dabei ein im Sommer abgeschlossenes Großprojekt in Kanada mit allein 210 Millionen Dollar zu Buche. Als operativer Gewinn blieben 211,6 Millionen Dollar übrig. Das entspricht einer Marge von 26,5 Prozent, vor einem Jahr lag sie noch bei 33,9 Prozent. Unter dem Strich verdiente die Gesellschaft 176,9 Millionen Dollar, 15 Prozent mehr als vor einem Jahr.

      Die First-Solar-Aktien verloren trotzdem im nachbörslichen New Yorker Handel fast 7 Prozent. Auch eine Prognoseerhöhung konnte die Anleger nicht besänftigen. Die Erlöse sollen nun zwischen 2,58 und 2,61 Milliarden Dollar liegen. Bisher war First Solar von 2,5 bis 2,6 Milliarden Dollar ausgegangen. Der Gewinn je Aktie soll nun bei 7,50 bis 7,65 Dollar (bisher 7,00-7,40) liegen.

      Auch wenn die Produktionskosten im abgelaufenen Quartal aufgrund der Einführung neuer Produktionsprozesse leicht um einen US-Cent auf 77 Cent pro Watt gestiegen sind, ist First Solar weltweit der absolute Kostenführer unter den Photovoltaikunternehmen. Die Dünnschichtmodule von First Solar sind allerdings umstritten. Sie basieren auf Cadmiumtellurid und sollen - so der Vorwurf der von Solarworld-Chef Frank Asbeck angeführten Gegner - gesundheitsschädlich sein. First Solar weist dies zurück.

      Das Unternehmen hat sich einem starken Wachstumskurs verschrieben. Bis Ende 2012 will es über eine weltweite Produktionskapazität von 2,7 Gigawatt verfügen. Derzeit sind sind es rund 1,4 Gigawatt. Dazu baut First Solar auch seinen Standort in Frankfurt an der Oder aus./enl/stb/wiz

      Quelle: dpa-AFX
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 10:25:52
      Beitrag Nr. 40.791 ()
      das sollte man vielleicht mal auch mal ins Auge fassen:

      Die Dünnschichtmodule von First Solar sind allerdings umstritten. Sie basieren auf Cadmiumtellurid und sollen - so der Vorwurf der von Solarworld-Chef Frank Asbeck angeführten Gegner - gesundheitsschädlich sein. First Solar weist dies zurück.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 10:39:59
      Beitrag Nr. 40.792 ()
      Cadmiumtellurid

      Cadmiumtellurid (CdTe) ist eine kristallene Verbindung aus der Gruppe der Telluride, die aus Cadmium und Tellur mit einer (kubischen) Zinkblende Kristallstruktur (Raumgruppe F43m) gebildet wird. In seiner kristallinen Form ist es ein direkter II-VI-Bandlücken-Halbleiter. CdTe ist auch ein gutes Solarzellenmaterial. Es wird normalerweise als Schichtstruktur mit Cadmiumsulfid verwendet, um einen pn-Übergang, z. B. für eine Solarzelle oder Fotodiode zu bilden.

      CdTe ist ein Absorbermaterial für Solarzellen. Es ist preiswerter als Silicium, besonders als Dünnschichtsolarzelle, aber nicht so leistungsfähig. CdTe als Mischkristall mit Quecksilbertellurid HgTe bildet ein vielseitiges Infrarotdetektormaterial (Hg,Cd)Te. CdTe als Mischkristall mit Zinktellurid ZnTe bildet ein ausgezeichnetes Röntgen- und Gammastrahlungsdetektormaterial (Cd,Zn)Te.

      CdTe wird als Material für optische Fenster und Linsen im Infrarotbereich verwendet, wobei es aber nur einen kleinen Anwendungsbereich hat. Sein Einsatz wird durch seine gesundheitsschädliche Einstufung begrenzt, so dass nur wenige Optikhersteller mit CdTe arbeiten. Eine frühe Form von CdTe für den IR-Gebrauch wurde unter dem Handelsnamen Irtran-6 vermarktet, aber dieser ist überholt.

      CdTe wird auch als elektrooptischer Modulator verwendet. Es hat den höchsten elektrooptischen Koeffizienten des linear-elektrooptischen Effektes unter allen II-VI-zusammengesetzten Kristallen.

      Sicherheitshinweise

      Cadmiumtellurid ist gesundheitsschädlich. Die größte Gefahr besteht – mit bis zu 90 % Resorptionsrate – bei der Aufnahme von Feinstaub über die Atemwege; die Aufnahmerate über den Magen-Darm-Trakt liegt dagegen bei nur etwa 5 %.[3]

      Quelle:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Cadmiumtellurid
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 11:20:09
      Beitrag Nr. 40.793 ()
      Cadmium in Dünnschicht-Modulen ist natürlich ein Problem, aber auch Blei und Silber in SI-Modulen:

      Solar-Konzerne kämpfen um ihr grünes Image
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,688779,0…

      Da ist noch vieles im Argen, zB. die Umgehung von RoHs durch die Solarlobby und das eher nicht funktionierende Recycling-Konzept (FSLR ist mit Rücknahme- und Recyclingverpflichtung eher eine Ausnahme) muss korrigiert werden. QCE ist übrigens von beidem betroffen, da sie mit einer Tochter auch CdTe-Module herstellen (wenn auch in Mini-Stückzahlen). Sollte man aber versuchen Cadmium in PV-Modulen zu verbieten, so wird FSLR zu Recht ein Blei-Verbot fordern. Bisher konnte sich die Solarlobby hier wie gesagt für sich unrühmliche Ausnahmen auf Kosten der Umwelt in Anspruch nehmen, aber eine Dauerlösung darf dies nicht sein.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 11:21:36
      Beitrag Nr. 40.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.549 von christianslater123 am 29.10.10 09:50:48Goldman Sachs hat viele in Q-Cells-Aktie gebaut. sie wollen es nutzen mehr.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 11:38:43
      Beitrag Nr. 40.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.414.367 von DonSpekulatius am 29.10.10 11:20:09Guten Tag,
      wissen Sie zufällig was an Silber gesundheitsschädlich ist? Werden nichte viele medizinische Geräte versilbert und gibt es nicht Silberpulver für die Wundheilung des Bauchnabels bei Neugeborenen wegen der keimhemmenden Wirkung?
      Es soll auch Menschen geben, die Silberschmuck auf der Haut tragen...
      Möglichweise wird Silber mal ein Kostenfaktor für die PV-Branche aber ein Gesundheitsrisiko?
      Im Voraus besten Dank für eine kleine Nachhilfe
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 11:46:25
      Beitrag Nr. 40.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.414.535 von klaro94 am 29.10.10 11:38:43einfach mal googlen...

      Cadmiumtellurid ist gesundheitsschädlich. Die größte Gefahr besteht – mit bis zu 90 % Resorptionsrate – bei der Aufnahme von Feinstaub über die Atemwege; die Aufnahmerate über den Magen-Darm-Trakt liegt dagegen bei nur etwa 5 %.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 11:48:22
      Beitrag Nr. 40.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.414.598 von christianslater123 am 29.10.10 11:46:25@ klaro94
      oh sorry, da hatte ich was falsch verstanden
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 11:53:17
      Beitrag Nr. 40.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.414.535 von klaro94 am 29.10.10 11:38:43Silber ist giftig (wenn auch mäßig, Google hilft auch hier). Es kommt aber auch auf die Verbindungen an. Der Spiegel meint jedenfalls, dass dies in PV-Modulen auch ein Problem darstellt. Aber selbst wenn wir das Silber mal vernachlässigen, bleibt das Blei in den PV-Modulen, das unbestritten hoch giftig und gesundheitsschädlich ist und nicht auf den Hausmüll gehört.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 12:00:09
      Beitrag Nr. 40.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.414.653 von DonSpekulatius am 29.10.10 11:53:17Naja Silber ist giftig für Keime, schon klar. Doch wußten Sie, dass es ohne Silber keinen Spiegel gibt?
      Angenehmes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 12:00:52
      Beitrag Nr. 40.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.414.653 von DonSpekulatius am 29.10.10 11:53:17Jaja Don . . :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 12:12:39
      Beitrag Nr. 40.801 ()
      ist immernoch mächtig Verkaufsdruck da!!!
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 13:21:21
      Beitrag Nr. 40.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.852 von christianslater123 am 29.10.10 10:25:52Man will die ja auch nicht essen, oder??! :confused:

      Wenn ich mich vor den Auspuff meines Autos lege, dann ist das wohl auch gesundheitsschädlich...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 13:24:35
      Beitrag Nr. 40.803 ()
      Hmmm Das sieht alles nicht gut aus für Q-sells.

      Insgesamt kann man schon die sterbende Tendenz der deutschen Unternehmen sehen. Den letzten Schalter wird wohl SW umlegen wenn die Subventionskürzungen seinen Sonnenkindern das Licht ausknipst.

      Aber es bleibt ja noch genügend Atomstrom übrig zur Grundlastsicherung.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 14:19:38
      Beitrag Nr. 40.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.238 von Stock_Stevie am 29.10.10 13:21:21ja, ist mir schon klar, ich wollte nur darauf hinweisen, dass die Solargegner alles in Frage stellen.

      Als Beispiel für unsinniges Handeln wäre das:

      Man hat die konventionellen Glühlampen in der EU verboten. Jetzt sollen alle braven Bürger auf Kompaktleuchtstofflampen umsteigen, halt wegen der geringen Energieverbräuche. Ist ja auch gut so. Leider ist in Kompaktleuchtstofflampen Quecksilber verbaut. Heißt also, wenn die Gläser kaputtgehen, ist man erst mal einer Quecksilberwolke im Raum ausgestzt (bitte schön lüften!!). Und die Dinger dürfen natürlich nicht in den Hausmüll. Wetten, dass es 90 % aller Bürger trotzdem über diesen Weg tun werden...

      das nur zur Diskussion grüne Energie...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 14:34:24
      Beitrag Nr. 40.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.685 von christianslater123 am 29.10.10 14:19:38Im Gegensatz zur Entsorgung der PV, gibt es ein Verbot, Leuchtstofflampen im Hausmüll zu entsorgen. Leuchtstofflampen sind Sonermüll und müssen als solches bei einer städtischen Sammelstelle abgegeben werden. Das PV-Modul kann man dagegen einfach ungestraft in die Tonne werfen, obwohl es ebenfalls Sondermüll ist, aber aus ominösen Gründen wird es nicht als solches entsorgt. Das ist umweltschädlich und muss korrigiert werden. Nach Möglichkeit sollten wir natürlich gar nicht erst Sondermüll produzieren, sondern Schadstoffe in PV-Modulen durch umweltverträgliche Stoffe ersetzen (das wäre möglich, ist aber teurer). Die Problematik wird hier auch nochmal beschrieben:
      Aufruf zum Verbot von Blei und Cadmiun in Solarmodulen
      http://www.dailygreen.de/2010/09/15/aufruf-zum-verbot-von-bl…
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 13:36:48
      Beitrag Nr. 40.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.685 von christianslater123 am 29.10.10 14:19:38Stimme Dir zu, ist wirklich traurig wie hier ein Unternehmen beerdigt wird. Mal schauen ob es irgendwann mal einen Turnaround gibt oder ob eine "Heuschrecke" zuschlägt.
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 13:37:17
      Beitrag Nr. 40.807 ()
      Ich merk' schon, dass Thema ist hier nicht sehr beliebt, man schimpft lieber auf die bösen CdTe-Module, aber wer meint, die PV-Industrie ist mit CIS, CIGS doer SI-PV auf der grünen Seite, täuscht sich gewaltig:

      Vom Schmutz der Sonne

      "In Brüssel bekriegen sich die Lobbyisten. Etablierte Hersteller von Solarmodulen wollen die neue, günstigere Dünnschichttechnik mit vorgeschobenen ökologischen Argumenten aus dem Markt drängen. Dabei setzt auch die alte Siliziumzelle der Umwelt zu. Solarstrom ist alles andere als grün."
      [...]
      "Mit dem Einsatz von Cadmium steht First Solar nicht allein. Weltweit verwenden rund 25 Solarhersteller entsprechende chemische Verbindungen. Fünf Anbieter nutzen Cadmiumtellurid. Ein großer chinesischer Konzern, der Zugriff auf die Tellurminen im Reich der Mitte hat, bereitet derzeit eine erste Linie in Asien vor – als schlüsselfertige Fabrik in Thüringen eingekauft. Andere verwenden neue Solargeneratoren aus CIS- oder CIGS-Kristalliten. „Wir brauchen Cadmiumsulfid als Pufferschicht zwischen Halbleiter und Glas“, erläutert Franz Karg, Technikchef des Solarmodulherstellers Avancis im sächsischen Torgau. Händeringend suchen die CIS-Hersteller nach Ersatz, etwa durch Oxide aus Indium und Zink. Denn sie spüren den politischen Druck, der auf dem Cadmium lastet. Wird RoHS auf Solarmodule ausgedehnt, können sie ihre neuen Werke einstampfen. Die Anspannung ist enorm. Die Schweden, die bis Ende 2009 die Präsidentschaft des Europarates innehatten, haben den Vorschlag in die Welt gesetzt. In Stockholm zieht der mächtige Solarkonzern REC die Fäden, einer der größten Hersteller von konventionellen Siliziumzellen. Nun wandert die Idee durch die Ausschüsse in Brüssel."
      [...]
      "Dagegen ist das Recycling von Solarsilizium nicht über eine Pilotanlage im sächsischen Freiberg hinausgekommen. Dort zerlegt eine Tochterfirma von Solarworld rund 1200 Tonnen Modulschrott im Jahr. Das Silizium wird mit viel Energie und Chemie zurückgewonnen. Die Kapazität der Frankfurter Hammermühle von First Solar hingegen liegt bei jährlich 3500 Tonnen. „In der Recyclinganlage nutzen wir zehnprozentige Schwefelsäure, um den Halbleiter von den Glasscherben zu lösen“, sagt der Werkschef. „Die ätzende Säure wird im Kreislauf geführt.“ Anschließend wird das Cadmiumtellurid als Filterkuchen aus dem Klärschlamm gezogen."
      [...]
      "Dass die Siliziumtechnik nicht unbedingt grüner ist als die cadmiumlastigen Dünnschichtmodule, liegt vor allem am hohen Energieverbrauch bei der Herstellung der kristallinen Siliziumzellen. Zunächst wird Quarzsand zu flüssigem Silizium aufgeschmolzen, bei 2000 Grad Celsius. Dafür braucht man Elektroöfen mit Lichtbögen. „Rund 30 Prozent der Kosten des Siliziums in Europa resultieren aus den Stromkosten“, bestätigt Robert Hartung, Vorstandschef von Centrotherm Photovoltaics in Blaubeuren. Die Firma plant und baut Fabriken für Solarsilizium und kristalline Zellen. Weil die benötigte Energiemenge so groß ist, müssen die Hersteller billigen Industriestrom kaufen, um konkurrenzfähig mit den Dünnschichtmodulen zu sein."
      [...]
      Toxische Mischungen
      "An der Wiege der Solartechnik standen fotoaktive Zellen aus Silizium, wie es auch in Mikrochips verwendet wird. Für diese als Dickschichttechnik bezeichneten Solarmodule wird Silizium aus Quarzsand gewonnen. Um ihn aufzuschmelzen, braucht man Temperaturen von rund 2000 Grad Celsius. Danach verbessert man die Reinheit des Rohsiliziums, indem man es mit Salzsäure zu Trichlorsilan umsetzt. Dieses Prozessgas ist stark ätzend und schädlich für die Atemwege. Aufgrund der erforderlichen Sicherheitstechnik ist es zudem ausgesprochen teuer. Aus dem Gas zieht man sogenannte Ingots, dicke Siliziumstäbe, deren Kristallstruktur einheitlich (monokristallin) oder grobkörnig (polykristallin) ist."

      "Die Siliziumstäbe, mit teurer Energie erzeugt, werden in 200 Tausendstel Millimeter dicke Waferscheiben gesägt, wobei fast die Hälfte des kostbaren Siliziums als Sägespäne verloren geht. Danach werden die Wafer erneut geätzt. Um die Siliziumschichten positiv oder negativ leitend zu machen, muss man sie mit Bor und Phosphor dotieren. Phosphorsäure und Dimethylbor kommen dabei zum Einsatz oder Phosophin, das man als Nervengift beispielsweise gegen Ratten verwendet. Zu guter Letzt wird die Oberfläche der Zellen metallisiert. Diese sind nun zwischen 160 und 180 Tausendstel Millimeter dick. Mithilfe von Kupferbändern lötet man mehrere Zellen zu einem Stringer zusammen. Das geschieht in Lötautomaten. Die Automaten brauchen Flussmittel aus Butylazetat und Isopropanol, die ein Lotgemisch aus Zinn und Blei zur Lötstelle führen. Auch Blei ist ein Schwermetall.
      [...]
      Zitate aus http://www.solarglass-trading.de/news/vom_schmutz_der_sonne-…
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 13:50:14
      Beitrag Nr. 40.808 ()
      Die Schadstoffe in PV-Module werden damit gerechtfertigt, dass man als Vergleich die umweltschädlichsten Kraftwerke, nämlich Kohlekraftwerke, heranzieht. Das ist aber falsch und Schönfärberei! Man müsste PV viel eher mit Kraftwerken vergleichen, die man statt PV bauen könnte, zB mehr Wasserkraft, mehr Windkraft, mehr HGÜ (für EE-Stromausgleich und EE-Stromimporte) und für den Rest hocheffiziente GuD-Kraftwerke.

      Selbst die GuD-Kraftwerke allein haben eine kaum schlechtere Umweltbilanz als PV-Kraftwerke, erzeugen aber bei Bedarf und sogar zu Zeiten des höchsten Strombedarfs (im Winter) zuverlässig Strom! Um einen ähnlichen Nutzen mit PV zu erreichen, müsste man mindestens noch Stromspeicher hinzurechnen, so dass die Öko-Bilanz insgesamt schlechter ausfallen würde, als GuD-Kraftwerke allein.

      Messen muss sich PV-Strom insgesamt (ökologisch wie auch wirtschaftlich) mit einem Strommix aus Wasser-, Windkraft, EE-Stromimporte und GuD-Kraftwerke und dabei wird PV-Strom nicht sonderlich gut abschneiden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 08:12:08
      Beitrag Nr. 40.809 ()
      :laugh:jajajjajaj einfach krankhaft
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 12:17:20
      Beitrag Nr. 40.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.421.156 von DonSpekulatius am 30.10.10 13:50:14hey, kupfer ist auch giftig!!!
      aber n paar milligramm braucht jeder!!!

      solang keiner seine module verfeuert sodass das blei in die luft kommt, ist alles okay

      Alles ist gift nur die konzentration in unserem körper kann ein problem werden


      sowas sind totschlagargumente - wir können uns nicht vor allem schützen und alles vermeiden
      "die pille" ist weitaus gefährlicher weil hormone bisher nicht ausreichend abgebaut oder gefiltert werden und sich im trinkwasser anreichern ;)

      das ist dringender
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 17:14:28
      Beitrag Nr. 40.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.423.138 von ithilas am 31.10.10 12:17:20"die pille" ist weitaus gefährlicher weil hormone bisher nicht ausreichend abgebaut oder gefiltert werden und sich im trinkwasser anreichern

      oh ja, das ist wirklich schlimm; dann geht das Aussterben der Deutschen noch schneller von statten! ;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 20:09:57
      Beitrag Nr. 40.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.784 von christianslater123 am 29.10.10 10:19:16First Solar verdoppelt die Produktion bis 2012 http://investor.firstsolar.com/phoenix.zhtml?c=201491&p=irol…

      Expansion in USA und das wird dort verbastelt, für Rest der Welt die Billigschiene Vietnam.
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 20:11:51
      Beitrag Nr. 40.813 ()
      noch 12 Tage bis zum Bericht. Kommt der Rebound, oder werden wir weiter fallen? Naja, auch wenn Zweiteres eintrifft, bin ich mir sicher, dass diese Aktie Aufholpotenzial hat... nur nicht die Nerven verlieren...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 20:31:49
      Beitrag Nr. 40.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.424.568 von immer am 31.10.10 20:11:51Ist das ein Fußballer-wir:confused: in wir lagen vor Madagaskar-Qualität:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 20:51:25
      Beitrag Nr. 40.815 ()
      Könntest du bitte eine klare Frage stellen, so wie es sich gehört? Deine Wortzusammensetztung versteht doch kein Mensch...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 08:53:04
      Beitrag Nr. 40.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.424.677 von immer am 31.10.10 20:51:25Hey Leute,

      q-cells ziel heute früh schnell mal 3,20e............sieht gut aus, bid, ask............die zahlen stehen an..........das wird spannend, alles gute uns allen.

      Tigerman_
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 09:12:04
      Beitrag Nr. 40.817 ()
      Guter Start, aber welche Pfennigfuchser verkaufen denn da schon wieder vor 5 Euro ? ;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 09:24:32
      Beitrag Nr. 40.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.425.609 von Tigerman_ am 01.11.10 08:53:04hallo :)

      wann kommen denn die zahlen von q-cells?

      danke suuperbua
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 10:14:37
      Beitrag Nr. 40.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.425.835 von suuperbua am 01.11.10 09:24:32Am 12.11.2010
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 13:52:12
      Beitrag Nr. 40.820 ()
      Zahlen hübschen keine Zukunft, das Unternehmen hat den vermutlich letzten Solarhype erlebt und alles von neuen Aktien bis zum Solarpark für Freunde verschachert.

      Dafür eine halbe Milliarde ist nur bei Eurowertlosigkeit vertretbar, die Story ist selbst für Merkel und Brüderle zu schwer.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 15:21:15
      Beitrag Nr. 40.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.426.262 von immer am 01.11.10 10:14:37danke :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 16:25:58
      Beitrag Nr. 40.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.428.867 von suuperbua am 01.11.10 15:21:15Goldman Sachs 666 :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 17:10:56
      Beitrag Nr. 40.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.429.509 von Amazi am 01.11.10 16:25:58was meinst du mit Goldman sachs 666?
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 18:31:55
      Beitrag Nr. 40.824 ()
      An schwachen Börsentagen wie heut an Allerheiligen hätte man neue Tiefs in Angriff nehmen können. Nun geht es wohl statt weiter ins Tal erstmal geradeaus und vielleicht bricht die Aktien mit einer gemütlichen Seitwärtsbewegung sogar den übergeordneten Abwärtstrend.
      Ich befürchte mein Abstaubergebot etwas höher setzen zu müssen.
      Angenehme Woche
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 19:04:36
      Beitrag Nr. 40.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.430.554 von klaro94 am 01.11.10 18:31:55Nein, nein das mußt du sicher nicht höher setzen. Wird schon bedient. Nur Geduld.;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 20:05:36
      Beitrag Nr. 40.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.430.771 von Ponyreiter am 01.11.10 19:04:36Aaaah, sehr nett von Ihnen aber ganz ehrlich Aktien mit Millionentagesumsatz wie Q-cells herunterzuleihern ist doch wie nächtigen auf einem Nagelbrett. Hier wird doch eine Feder immerweiter zusammengedrückt die irgendwann ... sich entspannt.
      Generell vermute ich viele frische Dollarnoten die in den nächsten Tagen in Sachwerte fliehen und dann steigt auch man verprügelte Aktie. Es ist sinnvoll von einer einflußreichen Finanzindustrie sich in industrielle Kerne einzukaufen die auf dem Heimatmarkt fehlen und so grünes Papier in reale Werte zu transferieren.
      Lassen wir uns überraschen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 20:27:52
      Beitrag Nr. 40.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.431.249 von klaro94 am 01.11.10 20:05:36So heiß wird das nicht gegessen. Wenn jetzt einer denkt, daß der Ami die Dollarschleusse
      so extrem öffnet, wie es in den Köpfen derzeit spukt, wird man sich täuschen.
      Die werden das wohl vernünftig angehen. Sonst wird es auf dem G 20 wohl was setzen.
      Zumindest vom Japaner. Und ein Pearl Harbor werden sie ja nicht nochmal wollen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 11:40:05
      Beitrag Nr. 40.828 ()
      Hallo Allen,

      scheint ja regelrecht nach ner Erholung auf mind. 4-5 Euro zu schreien!
      Was meint Ihr?

      Grüße,
      Eierwalli
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 11:48:04
      Beitrag Nr. 40.829 ()
      Tschechien verprellt Photovoltaik-Investoren
      02. November 2010 | Politik und Gesellschaft, Topnews

      Die tschechische Regierung plant gravierende Einschnitte bei der Solarförderung. Rückwirkend soll eine Solarsteuer von 26 Prozent eingeführt werden.
      [...]
      http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/tsche…
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 12:02:22
      Beitrag Nr. 40.830 ()
      Waferpreise steigen weiter...

      November Taiwan solar wafer spot price rises above US$4
      Nuying Huang, Taipei; Willie Teng, DIGITIMES [Tuesday 2 November 2010]
      http://www.digitimes.com/news/a20101102PD205.html

      Damit wird es für die Solarzellenhersteller, besonders die ohne eigene Waferherstellung (zB. Q-Cells), noch schwieriger, die Preise zu senken, was aber in Kürze notwendig sein wird, um die europäischen Kürzungen 2011 auszugleichen. Bin gespannt, wie es weitergeht...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 12:04:02
      Beitrag Nr. 40.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.435.327 von DonSpekulatius am 02.11.10 12:02:22Wie soll es schon weitergehen? Halt weiter runter.. Bin überrascht, daß sich bei so einem Unternehmen noch Leute gefunden haben, die weiteres Kapital zur Verfügung stellen. Q-Cells wird m.E. mit 70% Wahrscheinlichkeit früher oder später in Konkurs gehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 12:28:13
      Beitrag Nr. 40.832 ()
      ihr 2 witzfiguren seid schon der hammer.

      sitzt ihr den ganzen tag vor dem rechner um sofort wenn jemand was posted oder fragt sofort den ewig gleichen scheiß zu antworten? unglaublich.

      @ don: es wäre mal wieder zeit den kursverlauf einzustellen. bitte den der beim AZH beginnt. das sieht so schön spektakulär aus ;-)
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 12:31:36
      Beitrag Nr. 40.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.435.137 von Eierwalli am 02.11.10 11:40:05es ruft aber keiner kommt ;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 13:24:46
      Beitrag Nr. 40.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.435.137 von Eierwalli am 02.11.10 11:40:05toller nick :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 15:12:29
      Beitrag Nr. 40.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.435.985 von suuperbua am 02.11.10 13:24:46Deiner aber auch!!! :D
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 18:17:23
      Beitrag Nr. 40.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.435.345 von JamesClown am 02.11.10 12:04:02Erstaunlich stabil der q-cells-Kurs bei diesem Gegenwind. Meine Herren haben Sie nichts mehr zu verkaufen?
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 19:44:53
      Beitrag Nr. 40.837 ()
      QCE heute mit Kaufsignal. Dazu in ein paar Tagen die vermutlich guten Zahlen...
      Könnte interessant werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 21:50:43
      Beitrag Nr. 40.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.439.555 von PolyesterBauer am 02.11.10 19:44:53Hallo,

      denke auch, dass hier die Lichter noch lange nicht aus sind!
      Ich rechne mit einer ordentlichen Erholung in den nächsten Tagen / Wochen.
      Ist allerdings nur meine Eischätzung und soll niemanden zu irgendetwas verleiten!!!
      Schaut mal zu "Arise" rüber, dort fängt der Zug bereits an zu rollen...

      Eine schöne grüne Woche noch,
      Grüße, Eierwalli :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 10:14:08
      Beitrag Nr. 40.839 ()
      Chinas Schatten auf der Solarbranche

      Die Solarindustrie in Deutschland steht vor schwierigen Zeiten, die viele Unternehmen vermutlich nicht überstehen werden. Die Überlebenschancen sind aber sehr unterschiedlich verteilt.

      Laut einer Studie der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Pricewaterhouse Coopers (PwC), die der FR vorab zur Verfügung gestellt wurde, sind Teile der Branche wettbewerbsstark. Dagegen sind vor allem die Hersteller von Solarzellen und Solarmodulen unter Druck.

      Heiko Stohlmeyer, Teamleiter Erneuerbare Energien bei PwC, prognostiziert, dass der Markt in Deutschland schrumpfen wird. Dieses Jahr könne er bei rund sechs Gigawatt liegen – das entspricht einem Plus von mehr als 50 Prozent gegenüber 2009. Langfristig dürften laut Stohlmeyer aber eher drei bis dreieinhalb Gigawatt jährlich zu erwarten sein, wie es der Zielgröße der Bundesregierung entspricht.

      Deutsche Unternehmen kommen durch den schrumpfenden Heimatmarkt, vor allem aber durch Konkurrenz aus Fernost zum Teil in Schwierigkeiten: „Eine Konsolidierungswelle ist wohl unvermeidlich und wird ein sehr schmerzhafter Prozess“, sagte Stohlmeyer. Größere, finanzstarke Firmen könnten kleinere zum Teil übernehmen. Es könnten aber auch Großkonzerne, die bisher nicht in der Solarbranche aktiv sind, durch Zukäufe in das Feld einsteigen. Es sei aber auch mit Insolvenzen zu rechnen: „Zu allererst bei Firmen, die sich bereits heute in Schwierigkeiten befinden“.

      Große Anstrengungen nötig

      Die Chancen richten sich dabei in erster Linie nach dem Produkt, das für den Solarmarkt hergestellt wird. Insbesondere bei der Herstellung von Solarzellen sind die Aussichten düster. Der Solarboom hat zuletzt zwar die Solarzellen-Preise stabilisiert. PwC erwartet aber, dass sie bald wieder sinken aufgrund hoher Überkapazitäten und starker asiatischer Konkurrenz, die inzwischen auch hohe Qualität liefert. Die Folge: Einige deutsche Zellhersteller könnten bald „wieder in Schwierigkeiten“ sein, der Druck, Kosten zu senken, sei enorm. Der ohnehin geringe Anteil Deutschlands und Europas droht weiter zu sinken.

      Besser sieht es für Hersteller aus, die Zellen in montagefertige Module einbauen. In diesem Bereich sind die deutschen Hersteller etwas vor der asiatischen Konkurrenz geschützt – vor allem durch die Transportkosten, die viel stärker ins Gewicht fallen als bei den leichten und dünnen Zellen. Auch in diesem Bereich würden aber chinesische Unternehmen durch günstige Staatskredite und einen unterbewerteten Yuan begünstigt.

      Für einige Teilbereiche der deutschen Solarindustrie sieht es dagegen nach wie vor„ sehr gut“ aus, meint Stohlmeyer. Dazu gehörten Unternehmen, die Anlagen und Technologien verkaufen. Auch bei Wechselrichtern, die Solarstrom netzkompatibel machen, sei Deutschland klarer Weltmarktführer, werde aber beträchtliche Anstrengungen unternehmen müssen, um diese Position zu halten. Auch bei der Entwicklung der Beschäftigung sind die Autoren nicht allzu pessimistisch. Zumindest kurz- bis mittelfristig werde die Zahl der Jobs in der Solarbranche nicht sinken, sagt Stohlmeyer.
      http://www.fr-online.de/wirtschaft/energie/chinas-schatten-a…
      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 11:11:09
      Beitrag Nr. 40.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.442.899 von DonSpekulatius am 03.11.10 10:14:08Diese Übernahmemär verstehe ich nicht:rolleyes:

      Größere, finanzstarke Firmen könnten kleinere zum Teil übernehmen.

      Hallo wach:eek: das ist ein technologisch dynamischer Markt. Da zählen alte Produktionslinien nicht positiv, es gibt eine rasante Investitionsnotwendigkeit für permanente Neuaufstellung und das zieht vielleicht eine Bosch durch und eine Q Cells nicht.

      Was soll an Solarunternehmen bitte Übernahmeziel sein:confused:

      Hängen dort Kunden oder die nächstes Jahr führende Technologie:confused: Selbst Nettocash ist abzüglich Restrukturierungsaufwand zu bewerten.

      Was sollen solch überfreundliche Studien:confused:

      Die PV-Branche wird auf ganzer Linie keinem Investitionskalkül gerecht und damit ist der Fisch gelutscht, eines Tages mag das anders sein und heute nicht. Jeder Investor geht in prosperierende Märkte und aus solchen Toastermärkten hält man besser die Finger raus.

      Diese Konjunktivstudien:rolleyes: grausam:laugh: natürlich könnte ein Affe morgen eine Banane kaufen, ist nur nicht wahrscheinlich.
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 11:40:46
      Beitrag Nr. 40.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.443.400 von Friseuse am 03.11.10 11:11:09Die PV-Branche wird auf ganzer Linie keinem Investitionskalkül gerecht und damit ist der Fisch gelutscht, eines Tages mag das anders sein und heute nicht. Jeder Investor geht in prosperierende Märkte und aus solchen Toastermärkten hält man besser die Finger raus

      Wenn man kurfristig denkt, dann mag das wohl stimmen. Aber mittelfristig stellt Solar in der Erneubarer Energie das grösste Potenzial dar, und das bestreitet heute niemand mehr, auch du wirst irgendwann mal zu dieser Einsicht kommen...
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 11:41:47
      Beitrag Nr. 40.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.443.400 von Friseuse am 03.11.10 11:11:09wieso hat Bosch dann z.B. ERSOL übernommen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 12:30:18
      Beitrag Nr. 40.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.443.642 von immer am 03.11.10 11:40:46"Aber mittelfristig stellt Solar in der Erneubarer Energie das grösste Potenzial dar"

      Vielleicht, aber Solar ist ein weites Feld, zB Solarthermie (für Warmwasser-Erzeugung), solarthermische Kraftwerke (zur zentralen Stromversorgung), Konzentrator PV zur Stromerzeugung etc.

      Falls du mit "Solar" hauptsächlich die derzeitige veraltete PV-Technik meinen solltest, ist deine Behauptung den Beweis schuldig geblieben (und wird ihn auch weiterhin schuldig bleiben). Weltweit spielt PV bei der Stromversorgung so gut wie keine Rolle, da muss man ganz klar den Siegeszug der Windkraftwerke hervorheben. Zukünftig sehe ich ähnliches Potential bei den solarthermischen Kraftwerken, aber auch bei der dezentralen Solarthermie zur Warmwasserversorgung.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 12:39:54
      Beitrag Nr. 40.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.443.651 von elmanuel am 03.11.10 11:41:47wieso hat Bosch dann z.B. ERSOL übernommen

      Nicht nur mit Blick auf den Preis, den sie dafür bezahlt haben, darf man davon ausgehen, dass Bosch sich inzwischen in den A. beißt ob dieser Fehlinvestition.


      Über den Zaun geschaut: Windenergie ist die mit Abstand billigste und auch größte Form der erneuerbaren Stromerzeugung.

      Derzeit gibt es den Weltmarktführer Vestas zu gut 130% des Buchwerts, ein schuldenfreies selbst in der Krise noch profitables und CF - positives Unternehmen, bei dem sich nach einem schwachen Jahr 2010 jetzt im Rekordtempo wieder die Auftragsbücher füllen, und das nach Verlusten seinen Marktanteil wieder ausbaut.


      DAS nenne ich eine Turnaround story, nicht eine abgewrackte Q-Cells, die von Krise zu noch größerer Krise taumelt, rasant Marktanteile verliert (war ja auch mal Weltmarktfüzhrer für Zellen!), den Anschluss an die Kostenführer unrettbar verloren hat, und dabei noch einen erdrückenden Sack Schulden mit sich rumschleppt.


      Ich bin hier als Shorty bekannt, wens interessiert: ich baue jetzt meine bestehende Position in Vestas erheblich aus.
      Würde ja gerne dagegen mit Q-Cells Puts hedgen, leider gibts der Kurs nicht mehr her.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 12:42:33
      Beitrag Nr. 40.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.443.651 von elmanuel am 03.11.10 11:41:47"wieso hat Bosch dann z.B. ERSOL übernommen"

      Das war 2008 (Die Kürzungen sind damals sehr moderat ausgefallen, Hoffnung auf einen noch bevorstehenden PV-Boom?) und das kann vielerlei Gründe gehabt haben (zB u.a. auch Abgreifen von Subventionen, zB EU-Fördergelder etc.).

      Die Frage von Friseuse ist schon berechtigt. Warum sollte sich heute ein Großkonzern ein kleines deutsches PV-Unternehmen (Q-Cells zählt schon mal wegen der Größe nicht dazu) mit veralteten Maschinen, überteuerten zu kleinen Produktionslinien an teuren (Energie-)Standorten ans Bein nageln? Und dies in einem Markt, indem die Chinesen marktbestimmend sind und diesen mit günstiger PV überschwemmen und der zudem wieder auf Überkapazitäten zusteuert. Nicht zuletzt haben wir da auch noch die Kürzungen auf breiter europäischer Front...
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 12:51:25
      Beitrag Nr. 40.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.444.060 von DonSpekulatius am 03.11.10 12:30:18Solarenergie generell, aber Photovoltaic wirt besonders hervorgehoben, das ist eine Tatsache, die jeder weiss... Und fallst due einen Beweis braucht, dann google mal, das kannst du ja sehr gut, du bräuchtest nicht einmal viel Zeit, denn du würdest x-fache Quellen finden. Mehr habe ich nicht zu sagen...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 12:59:40
      Beitrag Nr. 40.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.444.241 von immer am 03.11.10 12:51:25Ja, das PV-Marketing hat ganze Arbeit geleistet...

      Das hat allerdings mit realen Energiekonzepten zur kontinuierlichen (weltweiten) Energie- und Stromversorgung wenig zu tun. PV kann da aufgrund der starken tages- und jahreszeitlichen Schwankungen nur mehr oder weniger nützliches Beiwerk sein und bleiben. Das wird uns (in DE) aber nicht daran hindern, noch mehr gutes Geld in das PV-Grab zu versenken...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 13:31:53
      Beitrag Nr. 40.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.444.302 von DonSpekulatius am 03.11.10 12:59:40bist Du eigentlich derzeit in q-cells investiert?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 14:12:06
      Beitrag Nr. 40.849 ()
      1. alles egal ich als privater kann mir keine windkrafträder in den garten stellen also knall ich mir solarzellen aufs dach.

      2. das sich die unzähligen hersteller mit solchen privatkunden ne goldene nase verdienen glaub ich nicht. da muss ne konsolidierung passieren und zwar weltweit auf 5-10 große und einige mittelklasse firmen.

      3. die energieausbeute muss in zukunft noch viel höher werden, welche technologie das sein wird? ka

      4. punkt 1-3 is egal q-cells steigt und das ist :D für mich. ein absetzen von kursen um 3,15 spricht meines erachtens für die von vielen erhoffte technische gegenreaktion des abwärtstrends. obs n turnaround wird? ka wird man dann sehen. das einzige was zählt sind gewonnene €uros bei verkauf der position.

      klingt vielleicht alles primitiv, aber wisst ihr was? is mir auch egal :D
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 14:50:27
      Beitrag Nr. 40.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.444.573 von suuperbua am 03.11.10 13:31:53"bist Du eigentlich derzeit in q-cells investiert?"

      Ich wüsste jetzt nicht, was dich mein privates Depot angehen sollte. Naja, wie auch immer, ich bin jedenfalls nicht long investiert...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 15:09:31
      Beitrag Nr. 40.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.445.263 von DonSpekulatius am 03.11.10 14:50:27schwätzer
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 15:10:57
      Beitrag Nr. 40.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.445.263 von DonSpekulatius am 03.11.10 14:50:27wünmsch dir einen schönen shortsqueeze :)
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 15:37:21
      Beitrag Nr. 40.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.443.642 von immer am 03.11.10 11:40:46Du bist mir auch Potential:rolleyes: bei solchen Texten denke ich an den [urlHemmingwayschinken]http://de.wikipedia.org/wiki/Der_alte_Mann_und_das_Meer_(Film)[/url] mit dem Fischgerippe hinter seinem Kahn.

      Oder nimm von den indischen Göttern Watmahatdathatma und nicht Hättematäte, sonst bleibts beim potentiellen Potential.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 16:12:54
      Beitrag Nr. 40.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.445.711 von Friseuse am 03.11.10 15:37:21Was bist denn du für Einer???:confused: Was möchtest du hier mit deinen rätzelklingenden Sätze hier beweisen? Weisst du wie man solche Personen nennt? Leidest du unter Minderwertigkeitskomplex? Oder ist das einfach der Arrogante Mensch, der dahinter steckt, und versuchst, sich über die anderen lustig zu machen:cry:

      Entschuldie, aber ich bin zu dumm, um das zu verstehen....

      Ich habe dich schon mal gebeten, so zu schreiben, wie es sich gehört, sodass meine Wenigkeit es auch versteht.:cry:...Das hat auch etwas mit Anstand zu tun;)
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 17:10:33
      Beitrag Nr. 40.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.446.045 von immer am 03.11.10 16:12:54Auch wenn es mir ein wenig weh tut, wenn Hemingway beleidigt wird, dies Forum ist kein Wunschkonzert. Manche wünschen sich weniger Hemingway, andere weniger Fragezeichen, aber das soll nicht unser Problem sein... :keks:
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 18:11:28
      Beitrag Nr. 40.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.446.677 von DonSpekulatius am 03.11.10 17:10:33Das war jetzt nicht böse gemeint zu dem Autor, die Story ist frustig und der dicke Solarfisch ist nur noch Gräte, Gerippe.

      All die sonnige Zukunft und keine Gewinne, keine Zukunft in der Hand, keine Politikerfotos mehr:( dafür finanzielle Lasten und Investoren streiken.

      @Immer

      Wenn ich hier seit heute neu wäre und nicht deutlich seit lange vorn, dann und nur dann würde ich mir den Schuh anziehen. Diese Kursentwicklung hat eine nicht nur von mir dargestellte Logik, die ist leider nicht lustig.

      In meinem Fall tippe ich auf Morphosysdachschaden, gewonnenen Abstand zu Aktien.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 19:23:26
      Beitrag Nr. 40.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.447.251 von Friseuse am 03.11.10 18:11:28So gesehen hast du natürlich recht. Ich wüsste auch keinen Autoren außer Hemingway, der den Untergang der PV-Legende besser beschreiben könnte... :eek:

      Wenn es nicht so traurig wäre, dann könnte man auch einen neuen Eulenspiegel verfassen. Die Nachwelt dürfte sich noch totlachen über unseren PV-Schildbürgerstreich - allerdings erst wenn sie mit dem Wegräumen des PV-Schrotts fertig sind... :rolleyes:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 22:48:10
      Beitrag Nr. 40.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.447.251 von Friseuse am 03.11.10 18:11:28Mich und auch vielen Leuten hier interessiert es so wenig, wie lange du hier dabei bist, glaub mi, das ist so...Aber du fängst schon wieder mit so einem Blödsin, ich stelle es hier rein: Wenn ich hier seit heute neu wäre und nicht deutlich seit lange vorn, dann und nur dann würde ich mir den Schuh anziehen. Diese Kursentwicklung hat eine nicht nur von mir dargestellte Logik, die ist leider nicht lustig.

      Sorry, und ich meines echt nicht ironsch, aber diesen Schuh, das verstehe ich echt nicht:confused: und zur Kursentwicklung, ja, da hast du Recht, diesr ist echt traurig, ich könnte auch kotz.. aber das Beste ist einen kühlen Kopf bewahren, meinst du nicht
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 23:08:52
      Beitrag Nr. 40.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.448.009 von DonSpekulatius am 03.11.10 19:23:26Don, du bist echtso ein parasiet.. ich könnte dich küssen, aber so schön bist auch wiedr nicht... du bis ein so lieber Mensch, aber es so keine Lokig auf da, was du hier laberst
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 23:10:05
      Beitrag Nr. 40.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.446.045 von immer am 03.11.10 16:12:54rätzelklingenden Sätze

      rätzelklingende Neukrehaziohnen
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 23:39:46
      Beitrag Nr. 40.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.449.959 von immer am 03.11.10 23:08:52danke für die Blumen. Das mit der Lokig, das sacht meine Frau auch immer...
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 02:03:36
      Beitrag Nr. 40.862 ()
      ;) Soviel Liebe unter den Menschen !

      Und wo sind sie, die "Kurse unter 3E"-Propheten ?

      Morgen fallen die 3,20 und dann gehts mit den Zahlen bis zu 4E !

      Enjoy the Ride ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 07:28:47
      Beitrag Nr. 40.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.450.302 von SimpleTruth am 04.11.10 02:03:36Das ist die simple Wahrheit!!

      So,genau seh ich das auch!!

      Also,aufsteigen,bevor der Zug fäht ab!!
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 07:50:50
      Beitrag Nr. 40.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.449.959 von immer am 03.11.10 23:08:52Was ist "keine Lockig auf da":confused::D

      Was du sprechen??
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 09:03:21
      Beitrag Nr. 40.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.449.825 von immer am 03.11.10 22:48:10Es gibt kühle Köpfe und heiße Köpfe mit feuchten Träumen, kannst um den nüchternen Vorstand froh sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 09:49:01
      Beitrag Nr. 40.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.450.997 von Friseuse am 04.11.10 09:03:21Die klugen Köpfe hast du vergessen, zu denen möchtest ja du gehören:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 10:02:48
      Beitrag Nr. 40.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.449.959 von immer am 03.11.10 23:08:52ich übersetz mal friseuses kommentar für dich :kiss:

      also:
      alzheimer im alter
      wird dich geistig nicht mehr mindern


      (da gibt es sone rechtschreibungsfilter für internet-outer zur tarnung)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 10:41:23
      Beitrag Nr. 40.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.451.589 von zenman am 04.11.10 10:02:48Friseuse ist ja so gemein:cry:... Ich hoffe nur, dass niemand in seiner Familie diese Krankheit hat, nicht zu spassen damit, wirklich hart.:cry:..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 12:21:37
      Beitrag Nr. 40.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.451.989 von immer am 04.11.10 10:41:23Na, inhaltlich nichts Neues?
      centrosolar hat seine q3- Zahlen veröffentlicht und sich über gestiegene Zellpreise und Angebotsmangel beklagt:
      http://www.centrosolar-group.de/presse/aktuelles/pressemeldu…
      Da hat q-cells wohl einen goldenen Herbst oder sind die wafer-Spezies die wahren Profiteure.
      Viele Grüße
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 14:31:42
      Beitrag Nr. 40.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.452.992 von klaro94 am 04.11.10 12:21:37Dass das laufende Jahr ein gutes Jahr wird, steht ausser Frage. Viel wichtiger ist der Ausblick 2011. Falls am 12.11.10 dieser mit Skepsis formuliert wird, dann wird die Aktie kein grosser Sprung nach Norden machen, leider...
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 16:18:02
      Beitrag Nr. 40.871 ()
      Interessant, wie die Aktie krampfhaft im Bereich zwischen 3,10e und 3,20e gehalten wird. Es wird mittlerweile gedeckelt, was das Zeug hält.

      Sobald die 3,20e nachhaltig genommen wird, erwarte ich eine saftige Erholung.

      Grüße
      PoB
      34 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 16:27:55
      Beitrag Nr. 40.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.455.365 von PolyesterBauer am 04.11.10 16:18:02genauso ist es :)
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 16:29:55
      Beitrag Nr. 40.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.455.365 von PolyesterBauer am 04.11.10 16:18:02:laugh: Wie oft hab ich das in diesemk Thread schon gelesen, daß gedeckelt wird. Das schreibt ihr auch noch, wenn die Altie bei 1€ steht.
      32 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 16:38:58
      Beitrag Nr. 40.874 ()
      Der DAX legt fast 2% zu und QCE dümpelt vor sich hin. Ich freu mich schon auf die nächste Marktkorrektur...
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 16:45:50
      Beitrag Nr. 40.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.455.506 von JamesClown am 04.11.10 16:29:55Nein, bis vor kurzem wurde geschmissen, geshortet oder wie auch immer.
      Seit 2-3 Tagen wird aber augenscheinlich gedeckelt. Wenn man 80k zu 3,15e ins ASK stellt, und 80k zwischen 3,10e und 3,13e verteilt im BID, diese jedoch nicht bedient werden, könnte man das m.M. nach schon "Deckeln" nennen. Die Wochen zuvor wurde gnadenlos jedes große BID bedient, diese Woche jedoch nicht mehr. Es wird eher aus dem ASK gekauft.
      Gutes Zeichen, wie ich meine.

      Wäre zu schön, wenn wir hier eine zweite Aixtron sehen, die ich auch zu Tiefstkursen bei 3e im Depot hatte, nachdem sie zuvor gnadenlos verprügelt wurde. Jedoch hatte ich sie leider mit geringem Gewinn verkauft, bevor sie bis auf über 20e hochschoss. Damals meinte auch jeder, dass AIX vor dem Aus stünde.

      Bei QCE haben wir meiner Meinung nach ein sehr gutes Chance/Risiko Verhältnis, und wer dem ganzen nicht traut, hat immer noch die Möglichkeit, knapp unterhalb des ATLs seinen SL zu setzen. Und das ist gerade mal 6% unter dem derzeitigen RT Kurs.

      Beim Blick auf den Chart könnte man zudem durchaus eine Bodenbildung erkennen. Dazu ist finanzielle Situation die Firma wenigstens zuerst einmal gesichert, und man kann sich mehr oder weniger in Ruhe weiterhin auf die aktuellen, schlechteren Gegenbenheiten einstellen.
      Nicht zu vergessen: Bei QCE handelt es sich zudem weiterhin um einen Big-Player am Solarmarkt, mit großem Know-how. Und Solarenergie wird auch weiterhin gefragt sein.

      Grüße
      PoB
      31 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 19:28:32
      Beitrag Nr. 40.876 ()
      Hallo zusammen kaum zu glauben!!! alle Dax werte u. die aller meisten Tec werte sind auf Jahres sicht weit im Plus außer meine werte sind weit im MINUS Nordex,Qce,Conergy u. Commerzbank ich glaube tiefer in die Scheiße greifen kann man wohl kaum.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 19:29:23
      Beitrag Nr. 40.877 ()
      :cry: Wann kommt die WENDE :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 19:52:46
      Beitrag Nr. 40.878 ()
      Bald kommen die Zahlen und normalerweise steigen die Aktien dann aufgrund der Fanthasie bis zur Veröffentlichung an. Aber hier geht ja gar nix ab. So ein Saftladen, da könnte man kotzen, so ne Scheiße, diese Drecksaktie will einfach nicht mehr steigen :mad:

      Ich schmeiß sie jetzt aus meinem Depot :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 19:53:53
      Beitrag Nr. 40.879 ()
      Die Wende bekommt erst, wenn ich entndrvt verkauft habe. Das passiert aber erst, wenn meine Wilex die 10€ schafft und verkazft wird.
      Dann kann ich meine QCE Verluste lachend verkraften.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 21:44:07
      Beitrag Nr. 40.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.457.431 von hugoegon4711 am 04.11.10 19:52:46Benutzername: hugoegon4711
      Registriert seit: 04.11.2010 [ seit 0 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 04.11.2010 um 19:22
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 1 [ Durchschnittlich 10,0197 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen




      schön, dass du dich dafür extra hier angemeldet hast :rolleyes:

      wie heisst denn deine 1. id hier?
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 22:18:19
      Beitrag Nr. 40.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.455.676 von PolyesterBauer am 04.11.10 16:45:50Seit 2-3 Tagen wird aber augenscheinlich gedeckelt.

      Das sind wilde Spekulationen.
      Wenn hier was gedeckelt wird, dann nächstens wahrscheinlich die Menge der in Deutschland maximal geförderten neuinstallierten PV Leistung - auf einen Betrag, der wohl nur den Bruchteil der dieses Jahr installierten Menge ausmacht (max 3GW würde ich sagen).
      Dann brauchts für den Q-Cells Kurs keinen Deckel mehr (wobei Q-Cells den Highway to Hell auch ohne einen solchen Deckel locker schafft, dauert dann vielleicht etwas länger).
      30 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 22:42:35
      Beitrag Nr. 40.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.458.836 von gagaga am 04.11.10 22:18:19Mittlerweile weiß ich gar nicht, was für die PV-Lobby schlimmer wäre, eine Deckel oder kein Deckel. Ohne Deckel kollabiert das EEG und wir erreichen bereits in wenigen Jahren (vielleicht auch schon 2011) die in DE halbwegs sinnvolle Zubaugrenze. Diese ist nämlich dann erreicht, wenn PV-Anlagen regelmäßig am Sonntagnachmittag (im Sommer) mehr Strom liefern, als zu diesem Zeitpunkt benötigt wird (AKWs und andere Grundlastkraftwerke laufen durch, die kann man nicht einfach mal kurz abschalten).

      Was machen wir dann mit dem überschüssigen PV-Strom? Verpuffen lassen? Damit wird PV-Strom noch ineffizienter. Bauen wir dann weiter PV hinzu, haben wir ein generelles Überschussproblem im Sommer. Was das PV-Marketing als Segen propagierte (Mittags hohe PV-Erträge), entpuppt sich immermehr als Fluch. Die PV begrenzt ihren sinnvollen Zubau selbst, durch ihre großen tages- wie auch jahreszeitlichen Schwankungen, auf grob geschätzt 3-5% Stromanteil (in DE).

      Damit ist das PV-Potential doch äußerst begrenzt und manchen dämmerts nun vielleicht, dass PV-Strom in DE im Durchschnitt (da wir zufrüh zuviel zugebaut haben) min. für die nächsten 20 Jahre eine sehr teure Angelegenheit bleiben wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 22:50:15
      Beitrag Nr. 40.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.459.046 von DonSpekulatius am 04.11.10 22:42:35Anm.: Mit "Zubaugrenze" meine ich hier eine absolute Ausbaugrenze. Ein weiterer Zubau wäre erst dann evtl. wieder sinnvoll, wenn nennenswert PV-Anlagen aus der Förderung fallen (ab >2025) oder AKWs abgeschaltet werden.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 09:29:50
      Beitrag Nr. 40.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.458.836 von gagaga am 04.11.10 22:18:19Das sind wilde Spekulationen.
      Wenn hier was gedeckelt wird, dann nächstens wahrscheinlich die Menge der in Deutschland maximal geförderten neuinstallierten PV Leistung - auf einen Betrag, der wohl nur den Bruchteil der dieses Jahr installierten Menge ausmacht (max 3GW würde ich sagen).


      Und was ist dein Posting dann? Etwa keine Spekulation?

      Ganz im Ernst: es bedarf hier keinem Push oder Bash mehr bei der Aktie. Wenn hier jemand durch Postings dazu verleitet wird, seine paar Kilo QCE zu kaufen oder zu verkaufen, wird sich das bei der Menge der im Moment täglich gehandelten Aktien kaum auf den Kurs ausschlagen. Wer jetzt kauft, kann viel im Bereich 3,13e bis 3,17e einkaufen, ohne dass ihm der Kurs davonläuft. Genau so umgekehrt.

      Deshalb ist es auch nicht als Pushversuch anzusehen, wenn ich der Meinung bin, dass hier gedeckelt wird, und dass sich hier seit einigen Tagen größere Hände auf dem Niveau zwischen 3e und 3,20e eindecken. Das ist für mich fast schon offensichtlich. Und genau deshalb habe ich gestern ein weiteres Mal zu 3,14e eingesammelt, mit engem mentalen SL.

      Der Kurs ist mittlerweile ausgebombt, sämtliche negative Meldungen und die Verwässerung der KE sind im Kurs enthalten. Dazu die Bodenbildung bei 3e und die erst mal gesicherte finanzielle Basis. Wer auch nur einen Hauch an das MM und an die weitere Zukunft der Solarenergie glaubt, für den bietet sich hier eine schöne Chance, denke ich. Aber trotz allem nicht den SL vergessen. Maximal 10% unter dem EK-Kurs.

      Viel Erfolg!

      Grüße
      PoB
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 10:38:40
      Beitrag Nr. 40.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.460.587 von PolyesterBauer am 05.11.10 09:29:50Siemnens übernahme Q-Cells :confused:
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 10:44:40
      Beitrag Nr. 40.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.461.160 von Amazi am 05.11.10 10:38:40Lass mal lieber, der Witz hat schon so'n Bart. Nee, Siemens ist bereits 2009 ins CSP (solarthermische Kraftwerke) Geschäft eingestiegen und QCE nagelt sich eh niemand ans Bein.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 13:40:34
      Beitrag Nr. 40.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.461.160 von Amazi am 05.11.10 10:38:40:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Mensch, hier wird nur noch abgeladen. Strong SELL !!!
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 14:02:56
      Beitrag Nr. 40.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.462.774 von codiman am 05.11.10 13:40:34Investoren abschrecken
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 14:34:40
      Beitrag Nr. 40.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.462.987 von Amazi am 05.11.10 14:02:56Sell sell sell hahaha:laugh: , Goldman Sachs buy :lick:
      Goldman Sachs sell 9 Euro :lick:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 14:35:47
      Beitrag Nr. 40.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.463.300 von Amazi am 05.11.10 14:34:40Investoren buy 10 Euro hahahahaha :laugh:, Goldman Sach sell :laugh:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 14:44:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 14:47:32
      Beitrag Nr. 40.892 ()
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 14:53:01
      Beitrag Nr. 40.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.463.437 von Amazi am 05.11.10 14:47:32Grußvon von Goldman Sachs auf Q-cells investoren
      http://www.prosebeforehos.com/wordpress/wp-content/uploads/2…
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 14:57:14
      Beitrag Nr. 40.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.463.496 von Amazi am 05.11.10 14:53:01:laugh:

      http://blogs.ft.com/gapperblog/files/2009/04/lloyd.jpg
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 15:03:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 16:19:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 16:50:35
      Beitrag Nr. 40.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.460.587 von PolyesterBauer am 05.11.10 09:29:50Der Kurs ist mittlerweile ausgebombt, sämtliche negative Meldungen und die Verwässerung der KE sind im Kurs enthalten.

      Das hieß es auch schon bei 50, 30, 20, 15, 10, 7, 5 und 4 Euronen, wie auch bei Conergy oder anderen Schrottaktien.

      Nicht zu vergessen ist: Q-Cells hat mittelfristig alle Zutaten, dies zu einer Pleite braucht, und vom heutigen Kursniveau aus genau 100% zu verlieren.

      Deshalb ist es auch nicht als Pushversuch anzusehen, wenn ich der Meinung bin, dass hier gedeckelt wird, und dass sich hier seit einigen Tagen größere Hände auf dem Niveau zwischen 3e und 3,20e eindecken.

      Wie funktioniert diese alchemistische Aktion: mit größeren Händen einzukaufen, und dabei gleichzeitig den Kurs zu "deckeln" ???
      Ich hatte in meiner Naivität bisher geglaubt, dass verstärkte Nachfrage durch größere Hände Kurstreibend wirken müsse.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 17:10:21
      Beitrag Nr. 40.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.463.538 von Amazi am 05.11.10 14:57:14du musst eine wirklich schwere krankheit haben, tust mir leid:(
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 17:53:35
      Beitrag Nr. 40.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.463.496 von Amazi am 05.11.10 14:53:01Benutzername: Amazi (gesperrt) :laugh::laugh::laugh:
      Registriert seit: 18.10.2010 [ seit 18 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 05.11.2010 um 17:33
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 29 [ Durchschnittlich 1,5956 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      :laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 18:04:46
      Beitrag Nr. 40.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.465.325 von suuperbua am 05.11.10 17:53:35Fr, 05.11.10 17:00
      Hugin Stimmrechte: Q-Cells SE

      Stimmrechte:Q-Cells SE:Veröffentlichung gem. § 26 Abs.1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung



      Q-Cells SE / / Veröffentlichung gem. § 26 Abs.1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung Verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      Die Deutsche Bank AG London, London, Großbritannien hat uns gemäß § 21 Abs. 1, § 24 WpHG folgendes mitgeteilt:

      Der Stimmrechtsanteil der DWS Investment GmbH, Frankfurt/Main, Deutschland an der Q-Cells SE, Bitterfeld-Wolfen, Deutschland hat am 13. Oktober 2010 die Schwelle von 3 % unterschritten und beträgt an diesem Tag 2,444% (3.653.500 Stimmrechte).



      Bitterfeld-Wolfen, 05. November 2010

      Q-Cells SE, Sonnenallee 17-21, 06766 Bitterfeld-Wolfen, Deutschland



      [HUG#1459126]



      --- Ende der Mitteilung ---

      Q-Cells SE OT Thalheim, Sonnenallee 17-21 Bitterfeld-Wolfen Deutschland

      WKN: 555866 ;ISIN: DE0005558662;Index:CDAX,GEX,TecDAX,Prime All Share; Notiert: Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr in Börse Berlin, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Regulierter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse;





      This announcement is distributed by Thomson Reuters on behalf of Thomson Reuters clients. The owner of this announcement warrants that: (i) the releases contained herein are protected by copyright and other applicable laws; and (ii) they are solely responsible for the content, accuracy and originality of the information contained therein. Source: Q-Cells SE via Thomson Reuters ONE

      http://www.q-cells.com

      Quelle: dpa-AFX





      Die DB hat wohl bei 3,50 Euro die Reissleine gezogen.

      Frag mich aber immer noch...WO IST JAMES?!?!?!


      Hat er sein Ziel erreicht?!? Gagaga ist ja auch noch da...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 18:17:44
      Beitrag Nr. 40.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.465.420 von Stock_Stevie am 05.11.10 18:04:46Die DB hat doch immer noch 2,444%
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 20:04:19
      Beitrag Nr. 40.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.464.723 von gagaga am 05.11.10 16:50:35Ich glaube nicht, dass du eine QCE mit einer Conergy vergleichen kannst. Aber du hast Recht, dass es bei manch einem QCE Investor bei weitaus höheren Kursen hieß, dass sämtliche Negativmeldungen bereits im Kurs enthalten seien und dass jederzeit die kräftige Erholung einsetzen müsse.

      Gemessen an den vorliegenden negativen, aber auch im Hinblick auf die positiven Fakten wie z.B. die "neue" Sicherung des mittelfristigen finanziellen Überlebens, und dann besonders der Blick auf den sich abzeichnenden Boden, der weder bei 50, 30, 20, 15, 10, 7, 5 noch bei 4 Euronen zu erkennen war, jetzt aber offensichtlich gefunden wurde, stimmt mich zuerst einmal positiv.

      Sollte die 3e nachhaltig nach unten hin durchbrochen werden, werde ich meine Meinung ändern. Bis dahin bleibe ich aber optimistisch, dass wir bald eine Erholung und mit viel viel Glück sogar den charttechnischen Turnaround sehen werden.

      Sicher kann QCE auch in eine Pleite rutschen. Und deshalb "immer einen mentalen SL" im Auge haben und ihn auch beutzen, wenn's runter geht.

      Noch ein Wort zum Deckeln und Einkaufen: wenn du länger an der Börse bist, wovon ich mal ausgehe, hast du gewiss schon oft die Erfahrung gemacht, wie ein Kurs nach einer Talfahrt einen Boden findet und von dort aus irgendwie erst mal nicht so richtig wieder nach oben will. Für Fondsmanager und andere Großinvestoren ist es ein Leichtes, sich bei Aktien, die einen starken Vertrauensverlust erlitten haben, zu niedrigen Kursen einzudecken. Zumeist genügen schon kräftige ASKs, die zur Abschreckung auf Xetra gestellt werden. Demgegenüber stellt man größere Blöcke ins BID, die bedient werden, oder man gibt selber einen VK-Auftrag, der SLs auslöst oder zittrige herausspült. Jede VK-Order wird dann geschluckt. Was außerbörslich auf dem niedrig gehaltenen Niveau geschieht, davon kriegen wir noch nicht einmal etwas mit.

      Man darf bei all dem nicht vergessen, welche Umsätze wir die letzten Wochen bei der Aktie gesehen haben. Sehr große Blöcke wurden verkauft. Aber sie wurden auch GEkauft. Und das zu Kursen zwischen 5e und 3e. Diese großen Hände, die sich hier positioniert haben, werden kaum ohne Grund investiert haben und meiner Meinung nach schon sehr bald dafür sorgen, dass wir endlich wieder steigende Kurse sehen.

      Es kann natürlich auch völlig anders kommen. Was ist schon sicher an der Börse. Ist halt alles Spekulation. Besonders bei Werten wie QCE. Aber wie gesagt: ich vertraue auf mein Näschen und gehe davon aus, dass hier bald eine schöne Erholung möglich ist. Das ist beim besten Willen keine Kaufempfehlung. Einfach nur meine Meinung.

      Also viel Glück und ein schönes Wochenende,
      PoB
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 23:14:40
      Beitrag Nr. 40.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.466.258 von PolyesterBauer am 05.11.10 20:04:19Thanks für die sachliche Antwort auf mein zugegebenermaßen etwas polemisches posting!

      Turnaround / Boden oder fallendes Messer? Diese Frage ist m.E. (ich bin kein Charttechniker) nicht ohne Betrachtung der dahinterliegenden story zu beantworten.

      Ich bin long in Vestas, ähnlicher Kursverlauf, und glaube hier an eine Turn-Around Story, Q-Cells ist für mich hingegen stramm auf dem Weg nach unten.

      Unterschiede:

      Q-Cells und Vestas waren vor 2-3 Jahren beide Weltmarktführer. Q-Cells ist heute noch, wenn ich recht mitbekommen habe, die Nr. 12, Tendenz fallend.
      Vestas hat ebenfalls Marktanteile verloren, ist aber immer noch die Nummer eins, und die Auftragsentwicklung der letzten Monate weist darauf hin, dass Vestas die Marktführerschaft erneut ausbaut.

      Vestas ist bzgl. Produktionskosten und Margen weit vorne (wobei ich die Daten der Windsparte von Siemens und GE leider nicht kenne), Q-Cells hingegen ist von den Chinesen uneinholbar abgehängt, und verliert wohl weiter an Boden.

      Vestas ist mit 200mio R&D Ausgaben in Sachen Know How und Technologieentwicklung führend, zumindest aber in der absoluten Spitzengruppe. Q-Cells war das mal, dürfte auch hier zügig an Boden verlieren.

      Q-Cells hat den Großteils seines EKs verbrannt, und schleppt einen erdrückenden Berg aus Anleiheschulden herum. Vestas hat sein EK bewahrt und ist schuldenfrei.

      Der PV Markt läuft in 2011 in eine Situation mit dramatischen globalen Überkapazitäten, hängt zu über 50% am deutschen Markt, der an seine Kapazitätsgrenzen stößt (wirtschaftlich, politisch, und netztechnisch).
      Der Windmarkt kommt aus einem sehr schwachen Jahr (spätzyklisches Opfer der Finanzkrise) und holt gerade wieder zu alter Stärke auf. Er ist international sehr breit diversifiziert.

      Last but not least: Wind ist von allen erneuerbaren Energien die bei billigste, PV die teuerste.

      Deshalb glaube ich an einen Vestas Turnaround, und an den Untergang von Q-Cells.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.10 11:01:04
      Beitrag Nr. 40.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.467.069 von gagaga am 05.11.10 23:14:40Es ist oftmals grundsätzlich nicht falsch, in einen Weltmarktführer zu investieren, wenn der Markt schwächelt (obwohl das der Gesamtmarkt dies durch das QE ja im Moment nicht tut). Sollte der Bereich "Windenergie" wieder boomen, und auch das denke ich, wird irgendwann geschehen, wird Vestas garantiert exhorbitant davon profitieren.

      Wenn du nun schon Windanlagenbauer ansprichst, dann lass dir gesagt sein, dass eine Nordex vor ein paar Jahren (vor 2007) genau so am Boden lag wie eine Q-Cells heute. Nachdem zu Förtsch-Zeiten Projektierer (Plambeck, Energiekontor, Umweltkontor) und Anlagenbauer einen Hype erlebten, brachen die Kurse in den Jahren danach (gerechtfertigterweise) massiv ein, unter anderem auch der Nordex-Kurs bis auf weit unter 2 Euro. Das Unternehmen war hochverschuldet und niemand, wirklich niemand, wollte die Aktie noch anfassen. Jeder glaubet felsenfest an das baldige Aus des Unternehmens.

      Danach erholte sich der Kurs aufgrund von größeren Investoren etwas bis in den Bereich von 2,70e, in dem er eine Zeit lang feststeckte. Auch hier wurde sie von Kleininvestoren wie uns kaum beachtet, obwohl sich anbahnte, dass sich die finanzielle Situation ein wenig entspannte und Windenergie zurück in den Focus der Anleger geraten könnte.
      Ich beobachtete den Kurs ein Zeit lang, nahm die fundamentals unter die Lupe und war immer mehr der Meinung, dass sich "der Wind drehen könnte", was dann ja auch geschah. Innerhalb von 2-3 Jahren hatte die Aktie mehr als 1000% gemacht.

      Was ich damit sagen möchte: Totgeglaubte leben oftmals länger als man denkt. Wenn ich ehrlich bin, bin ich bei QCE längst nicht so der Überzeugung wie damals bei Nordex. Aber für eine Spekulation reicht es allemal. Es ist halt eine Wette auf 1. eine kräftige Erholung, rein aus charttechnischer Sicht, oder 2. auf einen wirklichen Turnaround (also substanziell).

      Zuerst einmal nehme ich Möglichkeit 1 zum Anlass, die Aktie im Depot zu lassen. Wie gesagt: mit engem mentalen SL, aber auch immer bewusst, dass eventuell noch einmal SLs unter 3e abgegrast werden, bevor sich die Aktie erholt. Oberhalb der 3,20e werde ich evtl. noch mal nachlegen.

      Bei all dem kann es bei einer spekulativen Aktie wie QCE natürlich auch ganz blöd laufen, sollte eine Horrornews veröffentlicht werden, und sich der Kurs zum Börsenstart weit unter der 3e-Marke wiederfinden. Ich denke (und hoffe) jedoch, dass zur jetzigen Zeit alle negativen News bekannt sind und im Kurs weitgehend enthalten sein sollten.

      In diesem Sinne: viel Glück allen QCE-Investoren, Vestas-Investoren ;) oder auch sonst allen Zockernasen hier im Board.

      Grüße
      PoB
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.10 14:37:02
      Beitrag Nr. 40.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.467.776 von PolyesterBauer am 06.11.10 11:01:04Die Marktphasen sind zu unterscheiden.

      1. Ideenfinanzierung, Venture Capital
      2. Boommärkte mit steigenden Umsätzen und ideal auch noch Margen.
      3. Sättigungs- und Verteilungsmärkte

      Stärke von Q Cells war die Weltmarktführung im Boommarkt, daraus resultiert bei einer Trendwende sofort Fehlpositionierung.

      Da der Markt nun ausgesprochen kompetitiv ist und gänzlich frei von sozialistischer Bedarfsdeckung werden wird;) haben die Investmenthühner sattelfest zu sein. Dies sind sie bei Q Cells rundum nicht, Marktperspektive Schrott, Aufstellung ohne Alleinstellungsmerkmale.

      Nun mag eine positive Entwicklung nicht ausschließbar sein, nur warum argumentiert die nicht ein User hier und auch kein Solarjünger sonst:confused:

      Dir fehlt das Trendverständnis von Kursen. Die Hoffnung auf einen Irren Iwan ist geschenkt.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.10 16:26:41
      Beitrag Nr. 40.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.468.371 von Friseuse am 06.11.10 14:37:02Stärke von Q Cells war die Weltmarktführung im Boommarkt,

      Genauer: Q-Cells war extrem stark und profitabel in der kurzen Phase, wo das Vorprodukt Silizium extrem knapp und teuer wurde, und Q-Cells sich Kontingente zu noch günstigen Preisen gesichert hatte, während die chinesischen Konkurrenten sich zum Vielfachen am Spotmarkt eindecken mussten. Und der Markt überhaupt so unterversorgt war, dass alles zu exoerbitanten Margen verkauft werden konnte, was irgendwie Strom produzierte.

      Sobald es Silizium im Überfluss gab, und diese Marktverzerrung entfiel, traten die wahren Kräfteverhältnisse zutage, und Q-Cells ist fürchterlich abgestürtzt in Sachen Margen, Marktanteile, Profite.

      Daran hat sich bis heute nichts wesentliches geändert, der Wettlauf um die Kostenführerschaft gegen First Solar und die Chinesen ist für Q-Cells ein Hase und Igel Spiel.

      @Polyesterbauer:
      Das wäre übrigens bei Nordex anders: hier hatte auch ein Unternehmen Probleme, aber es gab keine kostenseitig erdrückend überlegene Konkurrenz, und es gab am Windenergiemarkt nie so massive Überkapazitäten, wie wir sie jetzt im PV Sektor erleben.

      LAst but not least ist der PV Markt ein rein politischer Markt, da PV Strom extrem marktfern teuer ist, während Windstrom als Kostenfürher der Erneuerbaren immer ncoh um den Faktor 3-4 (!!!) billiger und nahe an den Marktpreisen ist - daher kein Zufall, dass es hier anders als bei der PV einen sehr breit diversifizierten Markt gibt - mit einer sicheren Zukunft.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.10 16:30:44
      Beitrag Nr. 40.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.468.627 von gagaga am 06.11.10 16:26:41Nachtrag:
      ich vermute mal, dass Frau Klatten, die mir eine gemäß der Familientradition sehr strategisch operierende Investorin scheint, sich etwas dabei gedacht hat, seit Jahren in Nordex zu investieren, und das ganze Hype - Thema PV nie angefasst zu haben.

      Wobei ich Nordex im Zweifelsfall die kritischere und Riskantere Aktie finde als den Weltmarktführer Vestas, der von Skaleneffekten und sehr breiter Marktdiversifizierung profitieren kann.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.10 20:26:09
      Beitrag Nr. 40.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.468.638 von gagaga am 06.11.10 16:30:44Es geht nicht zu Letzt um die Leistungsfähigkeit der Anbieter/ihrer Produkte und wer in den 90ern eine Nordexanlage gekauft hat, sieht bei der Leistungskurve nicht nur Abweichungen zu den Firmenangaben sondern auch im Verleich zur Konkurrenz bei der ein weiteres Feld zwischen Schwach- und Starkwind abgeerntet und dann noch effektiver in Strommenge umgesetzt wird/wurde.
      Die KG in der ich hänge, hat damals die Wahl gehabt den Hersteller in die Abwicklung zu schicken oder sich mit Trostflastern zu begnügen. Keine Ahnung wie gut die nordex-Maschinen heute sind. Diese Unterschiede zw. den Herstellern sind bei PV vermutlich über die gesamte Lebensdauer ähnlich gravierend. Q-cells und co. sind eigentlich zu jung um ein abschließendes Fazit zu ermöglich. Leider schauen alle auf den Preis je Nennleistung und wenn die lieben Chinesen ihre Unmenge von US-Staatsanleihen auf Dollarbasis in durch den europäischen Rettungsschirm ausfallabgesicherte (süd)europäische Anleihen umschichten, kaufen Sie letztlich Euro auf und werden dauerhaft Ihre Währungsvorteile behalten, was europäischen Exporteure nicht nur der Solarbranche noch mächtig ärgern wird.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.10 23:10:45
      Beitrag Nr. 40.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.469.159 von klaro94 am 06.11.10 20:26:09Weiß nicht wirklich, worauf Du hinauswillst. Die großen Chinesen und Q-Cells machen beide in kristallinen Zellen, da dürfte es bzgl. der Degradation, bzw. zeitlichen entwicklung der "Leistungskurve" keine allzu großen Unterschiede geben. Dass die Chinesen qualitativ hinter einer Q-Cells zurücklägen, behauptet inzwischen eigentlich niemand mehr.

      Das ist bei Windenergieanlagen eindeutig anders.

      PS: Um eine Aufwertung werden sie mittelfristig nicht herumkkommen, weder ggü Dollar noch Euro. Aber das wird zu spät und zu wenig sein, um eine Q-Cells zu retten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.10 20:01:30
      Beitrag Nr. 40.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.469.417 von gagaga am 06.11.10 23:10:45Süddeutsche Zeitung Nr. 257/ Seite 31 aktuelle Ausgabe von diesem Wochenende Autor: grz: China kauft in Portugal ein
      Peking-Fruchtbare Ergebnisse hat sich China für den Staatsbesuch von Präsident Hu Jintao ab Samstag in Portugal gewünscht. Fruchtbar bedeutet für die Gastgeber, dass die Chinesen möglichst viele portugiesiche Staatsanleihen kaufen. Je höher die Erlöse, desdo größer ihr Spielraum bei der Sanierung des Staatshaushalts. Die Chinesen aber wollen im Gegenzug mehr als nur eine ordentliche Rendite für ihre Investition. Sie zielen darauf ab, auch politisch von der Hilfestellung zu profitieren. Mit großzügigen Finanzspritzen in angeschlagenen Ländern der Eurozone nimmt China gleich mehrere seiner Anliegen ins Visier.
      Einerseits verschafft sich das Land eine größere Spannbreite seiner Investitionen. Das ist erforderlich, findet die Regierung, weil China mehr US-Staatsanleihen besitzt als sonst irgendwer auf der Welt und somit der größte Verlierer eines schwachen US-Dollars ist. Der Euro zählt zu den Alternativen, in die es zu investieren lohnt. Anderseits ist eine starke Eurozone für Chinas Wirtschaft ungemein wichtig. Der Export im Reich der Mitte hatte vor allem im Krisenjahr 2009 unter mangelnder Nachfrage aus Europa stark gelitten. Das soll nicht wieder passieren, weswegen China nun Europa eine stützende Hand reicht. Denn nicht nur portugiesische Anleihen haben bislang chinesisches Interesse geweckt. Auch Griechenland und Spanien stehen schon bei den Chinesen in der Kreide und betteln förmlich darum, noch mehr ihrer risikoreichen Anleihen ins Reich der Mitte verkaufen zu dürfen. Chinas Premierminister Wen Jiabao bekundete bereits Interesse an weiteren griechischen Papieren. Bereits Ende Oktober signalisierte Peking in Person von Vize-Außenministerin Fu Ying Interesse an portugiesischen Anleihen.


      Das japanische Spiel: ich verkaufe als chinesische Regierung US-Anleihen und kaufe Staatsanleihen Japans kaufe also Yen und schwäche meine an den Dollar gekoppelte Währung und verschiebe die Währungsrelation soweit, dass die japanische Exportindustrie auswandern muß vielleicht mit Ansiedlungshilfen sogar nach China bei Offenlegung der relevanten Patente natürlich und nehme gleichzeitig Einfluß auf die Politik des Schuldner wird offensichtlich auf Europa übertragen.
      Damit man ausfallgefährdete US-Papiere nicht in ausfallgefärdete Südeuropa-Papiere tausch braucht es natürlich einen funktionierenden Eurorettungsschirm. Gleichzeitig kann man den Euro durch die Käufe hochziehen und/bzw. den US-Dollar drücken und damit die europäische Exportindustrie angreifen.
      Es war also sehr weitsichtig von q-cells einerseits nach Asien zu gehen und anderseits nicht direkt bei der Konkurrenz produzieren zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.10 20:14:19
      Beitrag Nr. 40.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.468.371 von Friseuse am 06.11.10 14:37:02Friseuse

      Das du hier schreibst stimmt mich positiv. Bist für mich wie ein Glücksbringer.

      Na dann werde ich die Aktie mal halten (-:
      Avatar
      schrieb am 07.11.10 22:06:57
      Beitrag Nr. 40.912 ()
      Die Woche der Wahrheit! Dann bin ich mal gespannt, was die Zahlen so bringen werden.

      Evtl. noch mal vorher ein wenig nachkaufen ?
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 08:43:24
      Beitrag Nr. 40.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.471.915 von tobson am 07.11.10 22:06:57hey man,
      tue es nicht - der markt geht die wo. runter und qcells mit, vielleicht testen wir nochmals die 2,95............

      werden wir sehen, wenn diese hält und der Ausblick nicht so ganz düster ist bin ich auch wieder dabei,

      bis dato ist der kurs festgefahren 3,10 -3,17..........
      alles Gute
      Tigerman_
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 10:28:08
      Beitrag Nr. 40.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.472.597 von Tigerman_ am 08.11.10 08:43:24Kommt zu Zapf. Da ist Party. Da sind die Verluste schnell wieder vergessen.:laugh:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 14:05:40
      Beitrag Nr. 40.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.473.258 von Ponyreiter am 08.11.10 10:28:08Zapf hier keinen Käse. Momentan: Minus 7 Prozent. Welche Party und welche Gewinne erwartest Du?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 21:23:09
      Beitrag Nr. 40.916 ()
      http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/:aktiencheck-solar-konkur…


      Was soll diese Bruchbude hier...dagegen aussrichten? Nichts !

      Es kann nur weiter abwärts gehen...Strongest Aggressive Sell !

      Mein Kurziel passe ich an die aktuellen Marktbegebnheiten an. 1,50 €:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 00:17:57
      Beitrag Nr. 40.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.478.285 von BobbyBonella am 08.11.10 21:23:09:laugh::laugh::laugh:

      Herr Bonella, sie hier?!?

      Was macht der Short-Zock bei der Deutschen Bank?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 06:45:44
      Beitrag Nr. 40.918 ()
      Ob mein STOP bei 2,96 vor den Zahlen doch noch fällt ?
      2 mal wars GANZ eng....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 08:41:57
      Beitrag Nr. 40.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.479.468 von Stock_Stevie am 09.11.10 00:17:57oder VW :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 09:43:19
      Beitrag Nr. 40.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.479.760 von keinGeldmehr am 09.11.10 06:45:44Glaube nicht - ist sowas von ausgebombt ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 09:56:32
      Beitrag Nr. 40.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.474.786 von christianslater123 am 08.11.10 14:05:40Na, dann schau es dir heute mal an.:laugh:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 10:14:54
      Beitrag Nr. 40.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.480.751 von Ponyreiter am 09.11.10 09:56:32Vielen Dank, guter Tip , bin gestern bei 2,40 rein... Manchmal kann man Dich ja doch noch zu was gebrauchen :lick:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 10:25:23
      Beitrag Nr. 40.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.480.918 von christianslater123 am 09.11.10 10:14:5450k geschmissen:eek:
      abgeber ist wohl immer noch nicht fertig.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 10:26:06
      Beitrag Nr. 40.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.480.918 von christianslater123 am 09.11.10 10:14:54Ganz meine Rede.;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 10:40:58
      Beitrag Nr. 40.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.039 von Ponyreiter am 09.11.10 10:26:06noch mal 40k geschmissen.:eek:
      das geht wohl noch weiter runter.habe auch kurz überlegt mal einzusteigen weil eine art bodenbildung zu sehen war.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 10:42:38
      Beitrag Nr. 40.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.032 von ultrawuffsn am 09.11.10 10:25:23Ich habe alle meine Qcells verkauft. Sieht echt momentan nicht gut aus mit dem Wert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:03:00
      Beitrag Nr. 40.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.209 von christianslater123 am 09.11.10 10:42:38hier macht einer die schleusen auf.:(
      das kann auch bis null gehn.siehe infinion.die sind aber wieder raus aus der scheiße.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:18:57
      Beitrag Nr. 40.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.190 von ultrawuffsn am 09.11.10 10:40:58Da schmeißt einer so richtig die Brocken hin - und ich wette mit richtig schön saftigen Verlusten! :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:35:08
      Beitrag Nr. 40.929 ()
      Hat w:o das Problem mit den Mehrfach-Nicks immer noch nicht behoben? ;)

      Ich kann es eigentlich nicht glauben, dass es wirklich Anleger gibt, die im Bereich 3,05e schmeißen, anstatt abzuwarten, ob das kurz darunter befindliche ATL noch mal nachhaltig unterschritten wird.

      Eine Bodenbildung ist übrigens nach wie vor zu sehen. Eine Bodenbildung bedeutet ja nicht, dass ein Kurs nicht über eine längere Zeit innerhalb einer Range verharren kann - in diesem Fall bei +- 3e und 3,20e.

      Wie bereits erwähnt, bietet sich QCE hier zuerst einmal als ein Zock an. Der risikobereite Anleger hat hier die Möglichkeit, sich welche nach einem krassen Abverkauf knapp oberhalb des ATL mit SL reinzulegen und darauf zu spekulieren, dass die Aktie schon allein aus charttechnischer Sicht zu einer Erholung ansetzt. Oder aber er setzt ein SB oberhalb von 3,20e.

      Ich könnte mir wie gesagt auch vorstellen, dass noch mal das ATL getestet wird. Schon allein deshalb, um SLs auszulösen und die Stücke der letzten Zittrigen einzusammeln. Deshalb würde ich persönlich erst bei einem absehbar nachhaltigem Unterschreiten des ATLs geben.

      Aber jedem das seine.

      PB
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:40:00
      Beitrag Nr. 40.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.700 von PolyesterBauer am 09.11.10 11:35:08wer haut hier 50k und 40k raus.ich denke dieser weiß genau bescheid was kommt.ich halte mich jedenfalls zurück.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:53:45
      Beitrag Nr. 40.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.700 von PolyesterBauer am 09.11.10 11:35:08W:O ist bei Mehrfachnicks mehr als puritanisch, selbst bei Auftritt in unabhängigen Diskussionen sind sie bissig und sperren. Ein Freund von mir hat sich deshalb abgemeldet.

      Bei Q Cells muß sich eine Perspektive für 2011/2012 erst noch bilden, das Unternehmen ist immer noch fett bewertet und braucht die nächsten Quartale 100 Mio. EBIT. Vermessen, oder:confused:

      Hier können eine Menge Quartalszahlenhoffer noch investiert sein, verbunden mit dem Billiggeschosseneindruck immer noch gefährlich. Laß die Zahlen gut sein und die Perspektive weak bleiben, dabei Kurse nicht steigen und dann fallen.

      An einer reproduzierbaren Argumentation gegen die Vergängnis geht kein Weg vorbei, kein Sinn gibt nüx.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:59:01
      Beitrag Nr. 40.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.765 von ultrawuffsn am 09.11.10 11:40:00Komisch, in meinem T&S sehe ich nur kleinere Umsätze, wenn der Kurs fiel, und größere (z.B. 27k), wenn der Kurs wieder nach oben gekauft wurde.

      Also bitte zeige mir zuerst mal, wo und wann 50k uder 40k geschmissen wurden. Und selbst wenn, gab es dafür einen Käufer. Entweder es war der selbe, der verkauft hat, oder einer der größeren Investoren, die zu diesen niedrigen Kursen einsammeln, so wie es die letzten Tage/Wochen der Fall war.

      Tu mir trotz allem mal den Gefallen, und paste deine Times&Sales mit den 50k und 40k Verkäufen hier ein, damit ich sehen kann, ob Consors mir nicht korrekte T&S Daten anzeigt.

      Gruß
      PoB
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 12:00:13
      Beitrag Nr. 40.933 ()
      Die Solarbranche wird auch in 2012 stark wachsen! LDK Solar hebt die Umsatzprognose für 2012 auf bis zu $3.3 mrd an. Analysten hatten für lediglich $2.21 mrd erwartet.

      http://www.reuters.com/article/idAFN088404820101109?rpc=44
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 12:11:12
      Beitrag Nr. 40.934 ()
      @Friseuse: du magst ja Recht haben, dass ein schlechter Ausblick dafür sorgen dürfte, dass der Kurs weiter nachgibt. Aber QCE ist derzeit wie gesagt zuerst einmal eine reine Spekulation auf eine Erholung nach einem exhorbitanten Abverkauf, wobei diese Erholung wohl nur dann eintreten dürfte, wenn der Ausblick halbwegs klarstellt, dass das Unternehmen den substaziellen Turnaround schaffen könnte.

      Für alle anderen Eventualitäten ist ein (mentaler) SL sinnvoll. Und wer meint, dass der Ausblick derart grottig wird, dass der Kurs mit einem weiteren zweiprozentigen Abschlag eröffnet, der sollte sich noch nicht einmal die Mühe machen, in einen Thread einer solch spekulativen Aktie hineinzuschauen.

      Ich befasse mich derzeit noch gar nicht großartig damit, ob QCE nun langfristig überlebt oder gar einmal ein Turnaroundkandidat wie z.B. AIX wird. Zuerst einmal sehe ich den Chart, und dann eben die einfache Möglichkeit, dass QCE sich selbst dann kurstechnisch erholt, der Ausblick nur halbwegs in Ordnung sein. Sollte sich dann evtl. sogar noch abzeichnen, dass QCE die Chance hat, fette EBITs einzufahren, dann landet das Teil in meinem Langfristdepot.

      Grüße
      PoB
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 12:16:29
      Beitrag Nr. 40.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.482.021 von chaosjosef am 09.11.10 12:00:13Der Ausblick von LDK Solar für das Geschäftsjahr 2012 zeigt eindeutig, dass sich die Analysten TOTAL GEIRRT haben. Erwartet wurden $2.21 mrd während LDK Solar bis zu $3.3 mrd prognostiziert. LDK Solar notiert auf einem Jahreshoch und der Kurs hat innerhalb eines Jahres 260% zugelegt. Q-Cells hat in den letzten Quartalen ebenfalls imposante Wachstumsraten präsentiert, nur wurde es bisher nicht belohnt. Für mich steht fest, der Ausblick für die Solarbranche ist viel besser als es die Analysten vermuten.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 12:43:26
      Beitrag Nr. 40.936 ()
      Q-Cells is bei der derzeitig günstigen Bewertung ein Übernahmekandidat. First Solar könnte meiner Meinung zuschlagen und mindestens 7 Euro zahlen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 12:50:16
      Beitrag Nr. 40.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.482.138 von PolyesterBauer am 09.11.10 12:11:12Was nach der politischen Aufbäumstellung im ersten Halbjahr kommt ist offen, nicht wirklich handfest greifbar. Eingrenzen kann man dies durch eine Wischiwaschipositionierung des Unternehmens im Markt und der SMA-PV-Marktindikation mit Auftragsstornierungen/Entlassungen zu Beginn Q4.

      Q Cells selbst indiziert mit dem gezeigten Kapitalmarktangang, mit der Bewegung des Hauptaktionärs und dem Verkauf von nachhaltig profitablen Solarparks eine Wetterfestbedürftigkeit oder auch weitere Kittzeit.

      Es ist noch keinen Winter und ich sehe keine einzige aktuelle PV-Installation in meinem Umfeld.

      Wie sonst soll eine nachhaltige unternehmerische Auszehrung sein, alles weniger pro Aktie und Cash ziehen wo geht. Fehlt noch ein Anlaß für dausend&1 Kurssturzgründe, vielleicht Kurzarbeit und 40 aus den blühenden Landschaften machen den Ali Baba.

      Jetzt mache ich kurze Depressionspause, muß mich pflegen;)

      Peace:D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 13:03:04
      Beitrag Nr. 40.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.482.507 von Friseuse am 09.11.10 12:50:16Wischiwaschipositionierung? :laugh:

      Die Strategie, vermehrt auf die Modulproduktion zu setzen, hat sich auch bei LDK Solar ausgezahlt. LDK Solar CEO Kommentar: "The company, the world's largest maker of polysilicon wafers for the solar market, is also benefiting from its move into manufacturing polysilicon and selling modules, Peng said." Q-Cells hat alles richtig gemacht!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 13:19:18
      Beitrag Nr. 40.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.482.622 von chaosjosef am 09.11.10 13:03:04Sag ich doch:cool:

      Q Cells hat ein excellentes Management:kiss: in einem Markt:( wo man nur falsch sein kann:(

      Die Entwicklung wird unterchinesisch bleiben, Perspektive Obervietnam mit günstiger Energieabsaugung aus Ölländchen ist nicht überliefert und 4 Cent Ökospende/kwh 2011 sind genug.

      Jetzt aber genug der Solardepression, sonst stürze ich noch aus dem Kellerfenster aufs Solardach:cry:

      Gibts immer noch kein Märchendising im EM.TV-Stil mit Clara Quh als Knuddelstofftier für unsere Kleinen, da sehe ich einen riesigen Markt mit Marge ohne Ente;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 13:24:06
      Beitrag Nr. 40.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.482.776 von Friseuse am 09.11.10 13:19:18Solardpression? :laugh::laugh::laugh:

      LDK Solar Umsatzprognose $3.3 mrd während Analysten $2.2 gewürfelt hatten. Der Solarboom wird anhalten.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 13:59:50
      Beitrag Nr. 40.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.482.776 von Friseuse am 09.11.10 13:19:18Der Kurs von LDK Solar hat innerhalb von 4 Monaten um 160% zugelegt, weil die Analysten mit ihre düsteren Prognosen total daneben lagen. Der Ausblick für 2011 zeigt einmal mehr, dass der Solarboom anhalten wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 14:07:17
      Beitrag Nr. 40.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.483.161 von chaosjosef am 09.11.10 13:59:50Wird Tuitsland jetzt völlig überrollt:confused:

      Business Outlook
      The following statements are based upon management's current expectations. These statements are forward-looking in nature, and the actual results may differ materially. You should read the "Safe Harbor Statement" below with respect to the risks and uncertainties relating to these forward-looking statements.

      For the fourth quarter of fiscal 2010, LDK Solar estimates its revenue to be in the range of $710 million to $750 million with wafer shipments between 580 MW and 600 MW, and module shipments between 120 MW and 130 MW, in-house polysilicon production between 1,700 MT and 1,900 MT, in-house cell production between 20 MW and 23 MW and gross margin between 24% and 26%.

      For fiscal 2011, LDK Solar expects its revenue to be in the range of $2.9 billion to $3.3 billion with wafer shipments between 2.5 GW and 2.8 GW and module shipments between 700 MW and 800 MW, in-house polysilicon production between 9,000 MT and 10,000 MT, in-house cell production between 400 MW and 500 MW and gross margin between 22% and 28%.



      http://www.ldksolar.com/Press%20Release.html

      Ist Asyl in Dänemark eine Chance:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 14:18:59
      Beitrag Nr. 40.943 ()
      LDK Solar hat Zahlen veröffentlicht und die Prognosen erhöht. Vorbörslich schon Plus 9 %.

      So schlecht kann es ja mit den Solars doch nicht aussehen ...


      08.11.2010 22:26
      LDK Solar auf der Sonnenseite - Aktie nachbörslich +3,0%
      New York (BoerseGo.de) - Der in den USA gelistete chinesische Solarmodulhersteller LDK Solar Co. erzielt im dritten Quartal einen Gewinn von 0,72 Dollar pro Aktie und übertrifft damit die Erwartungen von Wall Street um 29 Cent. Der Umsatz steigt gegenüber dem entsprechenden Vorjahresquartal um 19,5 Prozent auf 675,6 Millionen Dollar, was ebenfalls über den Konsensschätzungen der Analysten von 628,1 Millionen Dollar liegt. Die Bruttogewinnmarge verbesserte sich von 18 auf 22 Prozent. Für das aktuelle vierte Quartal rechnet das Unternehmen mit einem Umsatz von 710 bis 750 Millionen Dollar, was deutlich über den aktuellen Konsensschätzungen der Analysten von 593,54 Millionen Dollar liegt.

      Für das Geschäftsjahr 2011 erwartet das Management einen Umsatz von 2,9 bis 3,3 Milliarden Dollar, was ebenfalls deutlich über den aktuellen Erwartungen von Wall Street von 2,16 Milliarden Dollar ausfällt.

      Die Aktie klettert nachbörslich 3,0 Prozent auf 13,95 Dollar.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 14:21:29
      Beitrag Nr. 40.944 ()
      Wird Tuitsland jetzt völlig überrollt? Angesichts der günstigen Bewertung von Q-Cells könnte durchaus eine Übernahmewelle anrollen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 14:26:23
      Beitrag Nr. 40.945 ()
      Bei der Gross Margin von LDK bekomme ich Angstzustände für Q Cells Aktionäre. Im Verdrängungswettbewerb werdet ihr gehenselt und danach gegretelt.

      Es wird finster und bitter kalt, brrr
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 14:44:52
      Beitrag Nr. 40.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.483.334 von christianslater123 am 09.11.10 14:18:59"Für das Geschäftsjahr 2011 erwartet das Management einen Umsatz von 2,9 bis 3,3 Milliarden Dollar, was ebenfalls deutlich über den aktuellen Erwartungen von Wall Street von 2,16 Milliarden Dollar ausfällt."

      Für die Solars sieht es alles andere als schlecht aus. Der Solarmarkt wird auch in den nächsten Jahren wachsen. Die düsteren Prognosen der Analysten decken sich sich mit der Realtität. 2,16 Milliarden wurden von Analysten erwartet und tatsächlich erwartet LKD Solar bis zu 3,3 Milliarden Dollar Umsatz. Q-Cells wird vom anhalten Wachstum weiterhin stark profitieren.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 14:54:44
      Beitrag Nr. 40.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.483.411 von Friseuse am 09.11.10 14:26:23Im Verdrängungswettbewerb werdet ihr gehenselt und danach gegretelt.

      ...und danach geschluckt! ;)

      Es wird finster und bitter kalt, brrr

      Also bei mir scheint die Sonne. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 16:16:33
      Beitrag Nr. 40.948 ()
      Ganz ordentliches Volumen heute und trotzdem rührt sich der Kurs nicht vom Fleck. Gibt da nun jemand vorsichtig ab oder wird vorsichtig eingekauft? :confused:
      An sich gab es von Herrn Cen ja schon eine Ansage wohin die Q3 Zahlen tendenziell gehen. Imo wird sich der Kurs am Freitag erst bei einem handfesten Ausblick auf 2011 bewegen. Könnte dann aber sehr schnell in Richtung 3,50€ gehen.

      Keine Propaganda, Kauf- oder Verkaufsempfehlung etc. Blabla... !
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 20:05:05
      Beitrag Nr. 40.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.482.001 von PolyesterBauer am 09.11.10 11:59:01hab noch mal ariva gekuckt höchster einzel verkauf war 15k.bei meinem system wurden aber 40 und 50k balken angezeigt.kann sein das das sammelorders waren.1 großer hat geschmissen und 20 kleine haben aufgefangen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 20:50:36
      Beitrag Nr. 40.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.483.411 von Friseuse am 09.11.10 14:26:23????????????????????????????????????????????????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 22:32:40
      Beitrag Nr. 40.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.487.494 von lars_3 am 09.11.10 20:50:36Bring mir Zukunft und nicht Fragen;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 07:05:45
      Beitrag Nr. 40.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.482.437 von chaosjosef am 09.11.10 12:43:26Q-sells ist ein Pleitekandidat und nichts anderes.
      Welche dusselige Firma sollte für so eine marode Ossiklitsche € 7,00 zahlen.
      Die Frittenbude bekommt man bald zu < € 1,00.
      Ihr solltet nicht so viel träumen. Viele hatten bereits bei Kursen um die € 20,00 von günstig bewertet und Ubernahmekandidat gesprochen. Heute liegen wir noch bei € 3,00 !!!

      Auch heute ist eine Q-sells noch völlig überbewertet!!!
      Auch bei guten Zahlen wird der Kurs weiter fallen, an der Börse wird die Zukunft gehandelt und daher wird es bei einer Q-sells nur noch nach unten gehen.

      Gruß
      Börsenpfiffi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 08:11:28
      Beitrag Nr. 40.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.489.010 von Börsenpfiffi am 10.11.10 07:05:45oje unter 3 euro.:eek:

      schlechte zahlen von phönix solar.na dann gute nacht.:(
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 08:59:15
      Beitrag Nr. 40.954 ()
      Phönix Solar präsentiert schlechte Zahlen? Na um so besser für QCE, wenn diese übermorgen gute präsentiert. ;)

      News

      DJ AUSBLICK/Hohe Nachfrage treibt Solarbranche - Wie weiter?
      Dow Jones




      DÜSSELDORF (Dow Jones)--Die deutschen Solarunternehmen haben im abgelaufenen Vierteljahr noch einmal von der starken Nachfrage profitiert. Die Analysten sagen deutliche Steigerungsraten für die Quartalsergebnisse diese Woche voraus und vielfach schwarze Zahlen. Keine zwei Monate vor dem Jahresende wachsen jedoch die Fragezeichen, wie sich die Entwicklung im kommenden Jahr darstellen wird.

      Den Auftakt macht die Phoenix Solar AG aus dem bayrischen Sulzemoos am Mittwoch. Als Großhändler und Projektierer agiert das Unternehmen nah am Kunden. Es ist allerdings auch sehr stark auf den Heimatmarkt konzentriert und nach dem politisch beeinflussten Nachfrageschub zur Jahresmitte hat Vorstandschef Andreas Hänel bereits eine Abschwächung im dritten Quartal angekündigt. Die Analysten rechnen trotzdem mit Zuwächsen im Vorjahresvergleich und halten die Jahresprognose für zu vorsichtig.

      Am Donnerstag folgen mit der Conergy AG und der Solarworld AG zwei Unternehmen, die selbst Solartechnologie produzieren. Die Hamburger litten lange unter Verlusten, schreiben mittlerweile aber operativ schwarze Zahlen. Das dürfte auch so bleiben, aber die hohen Zinszahlungen werden am Ende wohl keinen Gewinn übrig lassen. Überhaupt interessieren sich die Investoren viel mehr für Fortschritte bei der Refinanzierung, die angesichts der hohen Schuldenlast nötig ist. Aussagen dazu erwartet Peter Wirtz von der WestLB aber jetzt noch nicht.

      Die Bonner Solarworld wird den Analystenschätzungen zufolge erneut ein starkes Umsatzwachstum vorweisen. Ihre Abhängigkeit von der eigenen Produktion äußert sich seit längerem in einer sinkenden Gewinnspanne. Vor Zinsen und Steuern (EBIT) wird diese den Schätzungen zufolge aber immer noch zweistellig sein. Das Umsatzziel von mehr als 1 Mrd EUR ist damit fast erreicht. Erkan Aycicek von der LBBW rechnet nicht mit einer Anhebung und erwartet auch keine präzise Ergebnisprognose.

      Am Freitag will die Thalheimer Q-Cells SE nach der Refinanzierung im Oktober nun wieder operative Schlagzeilen machen. Nach dem Horrorjahr 2009 dürften die Steigerungsraten bei Umsatz und Ergebnis beeindruckend sein. Analyst Sebastian Zank von der WestLB schließt nicht aus, dass der Vorstand um Restrukturierungsexperte Nedim Cen eine gezielten Prognose für das operative Ergebnis geben wird.

      Der Niestetaler SMA Solar Technology AG sind Probleme wie bei Q-Cells oder Conergy fremd. Der Aktienkurs ist hoch, die Verschuldung niedrig, die Fragezeichen betreffen die Höhe des Gewinns und nicht die Profitabilität generell. Als Hersteller von Wechselrichtern ist SMA Weltmarktführer und wird auch im dritten Quartal gute Geschäfte gemacht haben. Im Gegensatz zu den Modulherstellern bleibt die Marge aber wohl stabil, wie die Zahlen am Freitag zeigen sollten.

      Doch das ist eine Momentaufnahme, bei allen Unternehmen. Der relativ junge Photovoltaikmarkt ist weit davon entfernt, stabil zu sein. Zu viel politische Einflussfaktoren, zu viele Unternehmen: Die Aussichten bleiben unsicher. In Deutschland, dem immer noch größten Markt weltweit, steht im Januar die nächste Förderkürzung an; zugleich bauen die asiatischen Konkurrenten ihre Kapazitäten aus. Die Beobachter werden genau hinhören, ob und, wenn ja, wie die Unternehmen ihre Entwicklung im kommenden Jahr einschätzen.


      Webseiten:
      www.phoenix-solar.de
      www.conergy-group.com
      www.solarworld.de
      www.q-cells.de
      www.sma.de

      -Von Martin Rapp, Dow Jones Newswires; +49 211 13 87 214; martin.rapp@dowjones.com
      DJG/mmr/cbr


      (END) Dow Jones Newswires

      November 09, 2010 09:12 ET (14:12 GMT)

      Copyright (c) 2010 Dow Jones & Company, Inc.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 09:20:40
      Beitrag Nr. 40.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.489.506 von PolyesterBauer am 10.11.10 08:59:15test allzeittief steht an.gesammtmarkt kommt runter.q-cells wird sich nicht entziehen könn.
      wenn das nicht hält werden einige stopps fliegen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 10:05:44
      Beitrag Nr. 40.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.489.506 von PolyesterBauer am 10.11.10 08:59:15andersrum sollte hier freitag wirklich was positives rumkommen dann könnten die shorties ins schwitzen kommen.denke da ist unter 10% + nichts eher mehr.ich warte trotzdem erstmal ab.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 10:46:06
      Beitrag Nr. 40.957 ()
      Noch hält mein Stop bei 2,96... der 3. Test in wenigen Wochen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 10:49:10
      Beitrag Nr. 40.958 ()
      Ich fürchte, QCE wird Fr. genauso floppen wue Roth heute. Na ja bei 2,96 ist das Elend zu Ende.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 10:59:12
      Beitrag Nr. 40.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.490.595 von keinGeldmehr am 10.11.10 10:46:06"Noch hält mein Stop bei 2,96... der 3. Test in wenigen Wochen."

      Also ganz klar, es geht aufwärts... :cool:

      Scherz beiseite, da brauche ich jetzt nichtmal meine Glaskugel, um dir zu sagen, dass wir uns die 2,96 schon bald von unten ansehen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 11:10:06
      Beitrag Nr. 40.960 ()
      Wie erwähnt: Ich könnte es mir auch vorstellen, dass die SLs unter 2,96e noch mal abgegrast werden sollen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 11:12:40
      Beitrag Nr. 40.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.490.847 von PolyesterBauer am 10.11.10 11:10:06gleich fliegen die stopps.:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 11:12:45
      Beitrag Nr. 40.962 ()
      So das wars für mich. Bin raus.
      Viel Spaß und Glück am Freitag.....besonders Glück werdet ihr brauchen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 11:15:06
      Beitrag Nr. 40.963 ()
      es trennt sich die Spreu vom Weizen,
      Habe schon umgeschichtet nach Solarworld,
      mit der Q gehts wohl weiter abwärts,
      erster größere Pleitekandidat.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 11:15:54
      Beitrag Nr. 40.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.490.595 von keinGeldmehr am 10.11.10 10:46:06Schade, aber nun ist der Stopp ausgelöst worden. Es ist einfach zum k...... mit quasi fast allen grünen Aktien:mad:. Eine solch brutale underperfomance frustriert einfach. Hoffentlich erweist sich antizyklisches Handeln langfristig positiv aus. Das Sentiment für den ganzen Sektor ist zutiefst negativ. Meist sind solche Stmmungen mit guten Einstiegschancen verbunden, wenn auch ein Risiko nicht gänzlich auszuschließen ist.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 11:16:56
      Beitrag Nr. 40.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.490.900 von pantah23 am 10.11.10 11:15:0650k,100k rote balken.die großen verabschieden sich.die kleinen fangen noch auf.:(
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 11:18:01
      Beitrag Nr. 40.966 ()
      Neues ATL. Sollte die Aktie nachhaltig unterhalb des alten Lows bei 2,96e verharren (auch auf SK Basis) werde ich mich wohl erst mal verabschieden.

      Noch könnte es intraday eine Bärenfalle sein. Mal abwarten, wie sich der Kurs im Tagesverlauf entwickelt.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 11:21:31
      Beitrag Nr. 40.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.490.910 von ultrawuffsn am 10.11.10 11:16:5650k,100k rote balken

      Sorry, aber du solltest mal ein paar Euro in eine gute Handelssoftware investieren. HIer wurden (so wie gestern) keine 50 oder 100k Pakete geschmissen. Hör bitte mal auf mit solchen Fehlinformationen, wo auch immer du sie her hast.

      MfG
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 11:32:25
      Beitrag Nr. 40.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.490.947 von PolyesterBauer am 10.11.10 11:21:31Na da muss man mal wieder zugreifen und einen Trade ausser der Reihe machen.
      Hatten das schon mal und sind dann bis 3,35 hochgezaubert.

      Gruss
      :laugh::laugh::laugh:
      Cashie
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 11:34:19
      Beitrag Nr. 40.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.491.039 von cashplayer am 10.11.10 11:32:25Da sind wohl manche zu früh raus.:keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 11:34:38
      Beitrag Nr. 40.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.490.910 von ultrawuffsn am 10.11.10 11:16:56Also ich sehe auc nicht, wo Du die Umsätze herholst. Sind das Deine eigenen Wunschvorstellungen oder woher hast du diese Infos?

      Hier mal Umsätze Frankfurt (dort habe ich die größten Einzelumsätze gefunden)

      Zeit Kurs + Zusatz Umsatz
      11:11:41 2,961 400
      11:08:41 2,967 1.000
      10:59:44 2,97 1.000
      10:48:49 2,986 15
      10:45:34 2,973 1.500
      10:39:14 2,974 50
      10:31:18 2,975 7.537
      10:31:08 2,999 7.660
      10:26:23 3,017 50
      10:20:06 3,028 60
      10:18:30 3,019 100
      10:00:49 3,013 100
      09:53:58 3,013 15
      09:53:54 3,01 2.450
      09:38:14 3,021 40
      09:15:58 3,02 5.000
      09:01:31 3,04 1.300
      09:01:00 3,03 302

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 11:35:34
      Beitrag Nr. 40.971 ()
      Ponyreiter hat doch hier die Tage die Aktie vom Pupenhersteller Zapf (WKN: 780600) empfohlen. Momentan ist ist sie 17 % im Minus. Also man sollte ihn nicht zu ernst nehmen mit seinen Vorhersagen ...
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 11:37:04
      Beitrag Nr. 40.972 ()
      Wie immer wieder erwähnt: es sollten scheinbar unterhalb der 3e und besonders unter dem ATL die letzten Zittrigen von ihren Stücken befreit werden. Diese sind nun voraussichtlich in sicherere Hände gewandert.

      Ich hoffe, das war es nun endgültig. Eventuell noch mal etwas Hin und Her bei 3e und dann up. Mal sehen. Bin sehr gespannt.

      Übrigens: wenn einen SL setzen, dann wenn möglich mental, und dann nicht haargenau auf einem oder unterhalb eines Lows.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 11:37:40
      Beitrag Nr. 40.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.491.054 von fuggyluggy am 10.11.10 11:34:19Das glaube ich auch. :laugh:
      Ich gebe meine 7,5k nicht her. Okay, vielleicht am Freitag zu 3,30 EUR. :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 11:38:23
      Beitrag Nr. 40.974 ()
      sl´s abgefischt und wenn das so bleibt is dat n schöner doppelboden mit einer schönen umkehrkerze wenns noch bissle steigt.

      ein schelm wer böses denkt
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 12:04:33
      Beitrag Nr. 40.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.490.947 von PolyesterBauer am 10.11.10 11:21:31http://www.abload.de/img/2010-11-10_115153fhwp.png

      der makler sammelt im bid und haut dann die großen orders raus.:mad:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 12:18:27
      Beitrag Nr. 40.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.491.326 von ultrawuffsn am 10.11.10 12:04:33wie gesagt: investiere lieber mal ein paar Euronen in ein gutes Handelssystem statt deine Kursinfos über irgendwelche halbgaren Webseiten zu ergattern. Sowas sollte doch mittlerweile jeder Kleinstzocker haben. Bei welchem Broker bist du denn?

      MfG
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 12:20:03
      Beitrag Nr. 40.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.491.454 von PolyesterBauer am 10.11.10 12:18:27kopiere die adresse.und du siehst die roten balken.bin bei s-broker.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 12:41:48
      Beitrag Nr. 40.978 ()
      weiter Strongest Aggressive Sell First Target 1,00 €

      Erholung nahezu ausgesclossen....verkaufen Sie umgehend jedes Stück...ich rechne diese Woche noch mit Kursen unter 2,50:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 12:43:29
      Beitrag Nr. 40.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.491.473 von ultrawuffsn am 10.11.10 12:20:03LOL die balken sind das volumen der jeweiligen kerze.
      kerze rot = balken rot
      kerze grün = balken grün

      hat nix mit bid ask sammeln und rausschmeissen zu tun

      es steht ja im bild sogar darüber Handelsvolumen steigend grün fallend rot

      wenn du dir nen kerzenchart einstellen würdest würdest die korrelation von 1 bei den farben der upkerzen/downkerzen zu der farbe der balken erkennen.

      ich will ja nichts sagen aber entweder stehst du am schlauch oder bist ein blutiger anfänger und wenn zweiteres zutrifft frage ich mich warum du dein geld hier verzockst anstatt dir mal ein schönes blue-chip-portfolio zusammenzustellen und charttechnik zu lernen.:confused:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 12:49:27
      Beitrag Nr. 40.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.491.694 von Raggamuffin am 10.11.10 12:43:29:laugh::laugh::laugh:

      kuck dir das noch mal genau an.das ist der volumenchart.verkäufe und käufe.:mad:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 12:55:19
      Beitrag Nr. 40.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.491.745 von ultrawuffsn am 10.11.10 12:49:27wie gesagt stell mal auf kerzenchart um und es wird dir ein lichtlein aufgehen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 13:07:21
      Beitrag Nr. 40.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.491.791 von Raggamuffin am 10.11.10 12:55:19http://www.abload.de/img/2010-11-10_130305pc86.png

      hier mal münchen.bei ariva sind die stückzahlen zu sehn.

      über xetra laufen die großen orders.makler hat vermutlich größere verkaufsorders die er raushaut wenn bid voll genug ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 13:12:12
      Beitrag Nr. 40.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.491.326 von ultrawuffsn am 10.11.10 12:04:33der makler sammelt im bid und haut dann die großen orders raus

      stimmt leider
      DEINE interpretation ist SCHWACHSINN

      auf xetra sammelt kein makler und haut dann raus :cry:

      lange rote vol.balken is einfach fallend mit hohem vol

      hat bzgl der grösse der einzelorders erstma GAR NIX zu sagen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 14:17:19
      Beitrag Nr. 40.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.491.926 von zenman am 10.11.10 13:12:12meine rede :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 14:20:26
      Beitrag Nr. 40.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.491.893 von ultrawuffsn am 10.11.10 13:07:21hier haste ma en ausschnitt

      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      14:02:44 2,997 1.000
      14:00:16 2,98 90
      13:59:19 2,98 900
      13:59:15 2,981 627
      13:59:12 2,983 2.085
      13:59:09 2,985 486
      13:53:39 2,994 835
      13:53:26 2,99 1.600
      13:53:24 2,99 1.170
      13:50:31 2,994 480
      13:48:37 2,994 130
      13:47:11 2,984 528
      13:47:08 2,985 2.350
      13:46:15 2,986 1.631
      13:45:53 2,987 1.116
      13:42:57 2,99 2.086
      13:42:37 2,99 2.155
      13:41:22 2,99 1.000
      13:41:17 2,991 785
      13:41:12 2,99 5.990

      lauter fuddelkram
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 14:44:22
      Beitrag Nr. 40.986 ()
      heute noch Kurse unter 2,80 €? Dann werde ich mir wohl wieder einige zulegen müssen ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 15:57:02
      Beitrag Nr. 40.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.492.709 von christianslater123 am 10.11.10 14:44:22Der Absturz wird gerade vorbereitet. Es kann nicht mehr lange dauern bis es nach unten geht und da werden wohl noch einige Stopplosse gerissen heute. :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 15:58:49
      Beitrag Nr. 40.988 ()
      gerade fertig getippt und schon geht es abwärts :cry:
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 16:31:49
      Beitrag Nr. 40.989 ()
      Das wird ein Pennystock, so wie Conergy.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 16:39:08
      Beitrag Nr. 40.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.493.779 von Ponyreiter am 10.11.10 16:31:49definitiv.....! :D

      Geld verdienen kann so einfach sein....mit SHORT SEIN


      Fazit: Es ist unübersehbar....Deutsche Solarindustrie ist teiweise nicht mehr wettbewerbsfähig...und das, man staune...in einer BOOMPHASE:eek:

      Verkaufen Sie umgehend diese ostdeutsche Solarbude und Sie können weitere Verluste einstellen. Hören Sie auf sich durch COST LEVERAGES sich die Situation schön zu reden...

      Sie kaufen nicht billig ein....Sie kaufen zusätzliche Verluste!:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 17:06:27
      Beitrag Nr. 40.991 ()
      jetzt kommt gleich die nächste Verkaufswelle ...
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 17:08:40
      Beitrag Nr. 40.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.494.172 von christianslater123 am 10.11.10 17:06:27Bist du ein Prophet oder was, liegst ja irgendwie immer richtig. Wo hast du denn deine Glaskugel gekauft. Brauche auch dringend eine.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 17:20:26
      Beitrag Nr. 40.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.494.172 von christianslater123 am 10.11.10 17:06:27Es werden noch einige furchtbare Verkaufswellen kommen....:( und Sie werden die letzten Hoffnungen brutalst zerstören....Es ist so als wenn der Anleger in einem Schlauchboot sitz und ein Tsunami der allerersten Kategorie auf Ihn zu kommt....ängstlich klammert er sich an sein Gummiboot...ohne Aussicht auf Erfolg:D
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 18:08:25
      Beitrag Nr. 40.994 ()
      Gerade ist mir ein etwas älterer, aber durchaus interessanter Artikel* in die Hände gefallen. Ist schon erstaunlich, wie lange sich das Dahinsiechen eines Pleitekandidaten hinziehen kann, etwas Kreativität vorausgesetzt...

      *http://www.welt.de/welt_print/article2093750/Dunkle_Geschaef…
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 18:14:06
      Beitrag Nr. 40.995 ()
      der Neue Markt war ja echt noch harmlos gegen das langsame Absiechen einer Q-Sells.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 20:18:05
      Beitrag Nr. 40.996 ()
      Wie sehen eigentlich die Schätzungen für Fr. aus?
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 21:55:04
      Beitrag Nr. 40.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.494.359 von BobbyBonella am 10.11.10 17:20:26Du solltest wissen, dass man in einem Schlauchboot bei einem Tsunami unter bestimmten Voraussetzungen auf hoher See sicherer sitzt als auf vermeintlich sicherem Land...

      Ich erwarte überraschend gute Zahlen. Sozusagen als Zweckoptimist und Aktionär:cry:.

      SERVUS:cool:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 09:18:41
      Beitrag Nr. 40.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.496.890 von EGEM am 10.11.10 21:55:04Erfreue Dich noch ein wenig an deinem Optimismus Sportsfreund...aber außer geldwechselei wird bei dr Schrottbude nix bei rumkommen & ohne richtigen Cash Flow wird es schwierig den Arsch voll Schulden abzutragen.


      Strongest aggressive Sell....es könnte ein weiteres Blutbad anstehen....:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 09:27:09
      Beitrag Nr. 40.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.498.571 von BobbyBonella am 11.11.10 09:18:41bei 120 euro das stück haben anal-lysten zum einstieg geblasen.sau billig war q-cells.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 09:39:28
      Beitrag Nr. 41.000 ()
      hatte ja gestern noch vor bei 2,80 wieder einzusteigen, lass es aber lieber sein. Siehe Conergy nach Zahlen heute
      • 1
      • 82
      • 165
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,27
      +0,02
      -0,14
      +0,39
      -0,55
      -0,09
      +0,77
      -2,45
      0,00
      -0,78
      Neuemission Q-Cells (Solar) ....