checkAd

    Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 84)

    eröffnet am 21.09.05 10:14:20 von
    neuester Beitrag 29.01.15 14:48:33 von
    Beiträge: 82.288
    ID: 1.008.659
    Aufrufe heute: 13
    Gesamt: 5.337.017
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005558662 · WKN: 555866 · Symbol: QCE
    0,0040
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 20.05.24 Hamburg

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    8,0800+19,17
    6,8000+13,14
    1,1575+12,00
    3,3300+10,26
    12,140+8,01
    WertpapierKursPerf. %
    0,6110-10,41
    1,7500-11,62
    2,8575-13,34
    1,2294-15,21
    0,6340-19,95

     Durchsuchen
    • 1
    • 84
    • 165

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.11.10 22:53:15
      Beitrag Nr. 41.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.549.590 von unglaublich15 am 18.11.10 20:39:11und wenn wir virtuelles wasser einführen sind wir auf einmal arme leute
      sicher ist atomkraft nicht die dauerlösung aber die erneuerbaren energien brauchen einfach noch anlaufzeit und forschung um dann die dauerhafte lösung zu bilden die wir uns wünschen

      also einfach noch 100-150 jahre atomkraft hinnehmen und dann durch erneuerbare energien ablösen! :)

      ob das jetzt die aktuelle investition in eine aktie gut dastehen lässt weiß ich nicht
      kann viel passieren in der zeit

      abgesehen davon kann auch in der zeit eine technik entwickelt werden, wie man den abfall weiter nutzt oder besser entsorgt - auch wenn der stoff endlich ist, ist es einfach super dass man ihn mitnehmen kann

      u-boote und flungzeugträger mit solar betreiben geht nunmal nicht
      oder andere große gefährte
      dort wird die reaktortechnik dauerhaft vorhanden sein
      etwas schade ist aber so:rolleyes:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.10 23:02:08
      Beitrag Nr. 41.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.550.631 von ithilas am 18.11.10 22:53:15du schlaumeier und wo laesst du den muell????????

      es gibt weltweit kein einziges endlager, die usa haben 7 millarden versenkt und doch keinz erforscht.

      du springst doch auch nicht aus dem flugzeug und willst danach einen fallschirm erfinden??

      cdu und fdp werden die naechste wahl verlieren und dann gehts es energiepolitisch endlich wieder aufwaerts!;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 00:06:55
      Beitrag Nr. 41.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.550.673 von jorgensen am 18.11.10 23:02:08RolandBerger mit optimistischen 10% an der Energieversorgung bis 2020, alles wird zu dem Zweck für PV passend geschossen. Was in der von der PV-Hand geführten Studie nicht steht, die Kosten für Netze und Speicher explodieren. Die Modulkosten sollen sich halbieren, also selbst im best case keine Beute in der Q Cells Wertnichtschöpfung

      http://www.rolandberger.com/media/pdf/Roland_Berger_Wegweise…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 00:22:08
      Beitrag Nr. 41.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.550.673 von jorgensen am 18.11.10 23:02:08ein erstes zeichen wird vermutlich schon im März nächsten jahres gesetzt, wenn die landtagswahlen in baden-württemberg sind

      sollte die jetzige regierung nicht wie versprochen, die steuern entsprechend setzen, bekommt rot/grün rasanten zulauf

      bin mir eigentlich fast sicher, dass die nächste regierung in BW rot-grün stellt
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 01:09:24
      Beitrag Nr. 41.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.550.893 von Friseuse am 19.11.10 00:06:55PV gehoert die zukunft. was in 10 jahren sein wird werden wir dann sehen.

      der forschungsteil ist bei q cells ein wichtiger faktor und ich setze hier auf weitere entwicklungen, wenn sie aus dem groebsten rauskommen.

      also, schaun mer mal;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0000EUR -2,60 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 08:16:40
      Beitrag Nr. 41.506 ()
      was haltet ihr von diesem Call Optionsschein:
      DE000CM7M4R0

      Bitte um Meinungen
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 08:51:40
      Beitrag Nr. 41.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.549.590 von unglaublich15 am 18.11.10 20:39:11Bin eigentlich nur ein stiller Mitleser, aber wenn ich so einen Blödsinn lese, dann muss man etwas dazu schreiben.
      Wenn man kurzsichtig ist wie du, dann macht PV eventuell keinen Sinn, aber es gibt halt keine langfristige Alternative als erneubarer Energie, und dazu gehört halt auch Photovoltaic. Du würdest lieber mal solche Artikel lesen, dann änderste auch du deine Meinung.


      Habe doch eigentlich nur eine ganz elementare Frage gestellt. Wie hat er das finanziert? Musste der Nachbar seine Photovoltaik-Anlage bezahlen? Und hat er nun ganz auf Fördergeld verzichtet? Oder war gar das freizügig angebotene Fördergeld ausschlaggebend für seine Investitions-Entscheidung?

      Weltweit geht Deutschland einen ebenso bizarren wie erfolglosen Weg in Richtung Energie-Unabhängigkeit. Die Maßnahmen von "schwarz/geld" waren doch nur eine kleine und dringend erforderliche Korrektur.

      Vollgefressen und gewohnt an hohe Subventionen gehen die deutschen PV-Unternehmen nun baden. Das Fördergeld der Stromkunden geht dann eben nicht mehr überwiegend sondern vollständig an die zumeist chinesische Konkurrenz.

      Welche Logik stellt Du eigentlich dagegen? Mit Weltbeglückungs-Ideologie kommst Du nicht weiter, Du kannst nicht gegen Adam Riese regieren.

      Woher kommt eigentlich die Hoffnung, dass die derzeitige Regierung "schon bald" abgewählt ist? Möglicherweise ist die Arbeitslosigkeit in 2013 auf unter 2 Mio. abgeschmolzen. Ob Resultat der derzeitigen Politik oder nicht, der Wähler wird es honorieren.

      Selbstverständlich hat die PV eine große Zukunft! Aber ist es die Zukunft von Q-Cells??
      Und ist Geld nicht auch eine "knappe Ressource", mit der man sinnvoll und sparsam umgehen sollte? Wenn nun Wind und Solarthermie den Strom dramatisch viel billiger herstellen können (sicherlich noch in den nächsten 10 Jahren, im Fall der kleinen Aufdach-Anlagen sogar immer), warum sollte man dann den Großteil der Förderung eigentlich in PV stecken?

      Passt alles nicht in Deinen Kopf, oder?
      Wünsche allzeit guten Wechselrichter!

      HORST
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 08:56:24
      Beitrag Nr. 41.508 ()
      Und ist Geld nicht auch eine "knappe Ressource", mit der man sinnvoll und sparsam umgehen sollte?

      Erzähl das mal den Bail-outern im Amiland oder den Bankstern allgemein. Scheinbar ist Geld eben kein knappes Gut mehr, sondern beliebig vermehrbar ...bis es irgendwann knallt. Aber das gehört hier nicht in diesen Thread. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 09:27:02
      Beitrag Nr. 41.509 ()
      guten morgen zusammen, lassen wir mal den heutigen tag auf uns zukommen. kleine tagesprognosen? ich tippe schlusskurs 2,73!

      also, bitte auch tippen :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 09:29:11
      Beitrag Nr. 41.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.551.699 von delion33 am 19.11.10 09:27:02Guten Morgen:yawn:

      ich denke Richtung 2,85
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 09:30:08
      Beitrag Nr. 41.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.551.716 von GoldenEye70 am 19.11.10 09:29:11da hätte ich mal gar nichts dagegen :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 09:31:04
      Beitrag Nr. 41.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.551.729 von delion33 am 19.11.10 09:30:08die Windrichtung sieht schonmal gut aus!:D
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 09:33:52
      Beitrag Nr. 41.513 ()
      was meint ihr zu der Kombination Q-Cells und Phoenix Solar im Depot. Also Paneele-Hersteller und einen PV-Anlagenbauer. Die Kennzahlen von PS finde ich (im moment) richtig gut... fehlt eigentlich dann noch SMA für die Technik...

      Oder wie stellt ihr euch auf, nur Q-Cells im PV-Bereich?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 09:36:17
      Beitrag Nr. 41.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.551.772 von delion33 am 19.11.10 09:33:52yingli green ! ... für den fall das die chinesen das rennen machen

      solar millenium! ... ist zwar nich PV aber Solarthermie (Kraftwerke mit Solar-Parabolrinnen) ist eigentlich von den zukunftsaussichten auch besser aufgestellt als PV
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 10:09:18
      Beitrag Nr. 41.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.551.699 von delion33 am 19.11.10 09:27:022,55
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 10:14:57
      Beitrag Nr. 41.516 ()
      Rote Laterne, was sieht da heute gut aus???
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 10:56:56
      Beitrag Nr. 41.517 ()
      2,64

      echt zum kotzen hier, ich brauche endlich wieder steigende kurse hier!
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 10:59:19
      Beitrag Nr. 41.518 ()
      ... das taugt hier maximal für einen Tagestrade,
      als Long-pos leg ich mir sowas nicht ins Depot.
      Die 2 seht ihr in 14 Tagen schon noch von unten
      ohne mich :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 10:59:30
      Beitrag Nr. 41.519 ()
      jetzt 2,63€ -4%
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 11:02:19
      Beitrag Nr. 41.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.552.483 von OWLer am 19.11.10 10:59:30beim kleinsten Anstieg hättest gleich verkaufen sollen,
      am nächsten Tag kommst dann billig wieder rein.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 11:06:41
      Beitrag Nr. 41.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.552.481 von pantah23 am 19.11.10 10:59:19Ihr müsst hier die Rihe bewahren, macht mal einen Trade und tauscht Eure Aktien mal oben mit den Shortern, ein schönes Wechselspiel, ich warte gerade wieder auf den EInstieg unten.

      Gruss
      :laugh::laugh::laugh:
      Cashie
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 11:07:06
      Beitrag Nr. 41.522 ()
      dann hätte ich mit verlust rausgehen müssen, das will ich eigentlich vermeiden!
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 11:17:13
      Beitrag Nr. 41.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.551.004 von jorgensen am 19.11.10 01:09:24PV gehoert die zukunft. was in 10 jahren sein wird werden wir dann sehen.

      Man wird nicht einfach sehen, es ist jetzt sichtbar. Solarkonsum ist in Deutschland stellbar, die Zwangssubventionitis machts möglich und die Taschen sind weit geöffnet.
      In die Wertschöpfung bis zum Modul wird hier nicht und in Asien viel investiert.

      Hier läuft was falsch, diese Arbeitslosigkeitsförderung kann es nicht sein, die Billigkohleverstromung für Solarprodukte in Asien wird durch die deutsche Aufstellung gepampert, der Lebens- und Wirtschaftsstandort Deutschland mit Kosten belastet, alles ist schlecht und der Rest eine Ablebensveranstaltung.

      Kannst mal für die blühenden Landschaften Blumen pflanzen.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 11:22:28
      Beitrag Nr. 41.524 ()
      Einfach abwarten. Die steigt nächst Woche!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 11:26:01
      Beitrag Nr. 41.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.552.677 von dominator1000 am 19.11.10 11:22:28Wegen dem grundsätzlichen Mangel an Aktien, oder wie:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 11:33:25
      Beitrag Nr. 41.526 ()
      Ich würde euch ja gerne Mut machen, aber bei dem Chart...



      Bei QCE geht es seit 3 Jahren drastisch abwärts und auch dieses Jahr gehört QCE zu den großen Verlierern. Wie groß ist also die Wahrscheinlichkeit, dass ihr gerade jetzt (mit Ausblick auf das Jahr 2011, dass uns den größten PV-Überhang der PV-Geschichte bescheren wird), auf Basis von verglückten Kurzfrist-W-Formationen, den totalen Rebound erwischt? Um es gleich vorweg zunehmen, die Chance geht gegen Null, sowie auch der Kurs...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 11:36:15
      Beitrag Nr. 41.527 ()
      verglückt, auch ein schönes Wort, aber hier passt besser verunglückt...
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 11:44:37
      Beitrag Nr. 41.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.552.780 von DonSpekulatius am 19.11.10 11:33:25Sehr guter Beitrag, genau meine Meinung.
      Hier werden sich noch viele die Finger verbrennen und jeden Tag steht ein neuer Dummer auf.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 12:22:19
      Beitrag Nr. 41.529 ()
      First Solar Interesse an Solarworld (Gerücht) -- oder doch an Q-cells??!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 12:37:36
      Beitrag Nr. 41.530 ()
      naja, die analysten stufen grossteils auf halten. das ist schon einmal positiv. abwarten, was im januar für kurse kommen. nach den QZ4. könnte in beide richtungen gehen, das weiss man eben heute noch nicht. bin zuversichtlich
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 12:43:55
      Beitrag Nr. 41.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.553.234 von Finanzriese am 19.11.10 12:22:19Äußerst merkwürdig, was soll FSLR mit Solarworld? Gut, damit könnte man den Sonnenkönig mundtot machen, der ständig gegen Cadmium wettert. Aber die EU macht ja keine Anstalten, Cd und Blei in PV-Modulen zu verbieten bzw. RoHS hier durchzusetzen. Wozu sollte FSLR eine SI-Modulproduktion brauchen, die wesentlich unrentabler, als die eigene Dünnschicht-Produktion ist? (Bez. Q-Cells gibt es nichtmal ein Gerücht, also lassen wir das besser).
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 12:50:02
      Beitrag Nr. 41.532 ()
      ... ich steig ich nicht mal bei 2€ ein,
      mit der Kürzung 2011 gehts dann wohl Richtung 0.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 12:53:02
      Beitrag Nr. 41.533 ()
      ein kleiner zock reizt jetzt so langsam schon :D und wenns nur 2 - 3 % sind.... dann wäre Weihnachten schonmal gesichert :cool:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 12:57:12
      Beitrag Nr. 41.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.553.457 von rabimmel am 19.11.10 12:53:02..nächste Woche kriegst die für 2,40:yawn:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 12:59:22
      Beitrag Nr. 41.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.553.497 von pantah23 am 19.11.10 12:57:12und die solarworld für 5,00 € -- gleicht sich dann solarparc an!!:cry:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 13:03:50
      Beitrag Nr. 41.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.553.508 von Finanzriese am 19.11.10 12:59:22 Conergy dann für Null, die sind 2011 als erste pleite
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 13:07:31
      Beitrag Nr. 41.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.553.548 von pantah23 am 19.11.10 13:03:50da stimme ich zu, bei q-cells sehe ich das aber anders....
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 13:09:16
      Beitrag Nr. 41.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.553.497 von pantah23 am 19.11.10 12:57:12... na mal sehen. bei dem jetzigen Kurs bin ich froh, dass ich bei 27€ aufgehört habe q-cells rege zu handeln. Wenn man bedebkt, dass das jetzt - 91% wären.... puh :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 14:11:36
      Beitrag Nr. 41.539 ()
      Tippe auf 2,75 heute.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 14:20:56
      Beitrag Nr. 41.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.554.088 von dominator1000 am 19.11.10 14:11:36manoman, wo sollen denn die herkommen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 14:36:22
      Beitrag Nr. 41.541 ()
      SMA ist heute aber auch unter Druck...
      mal sehen, was zum Handelsende kommt. Denke, heute passiert nicht mehr viel und korrigiere meinen Schlusskurs für Q-Cells heute auf 2,64.

      Schönes Wochenende trotzdem
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 14:54:12
      Beitrag Nr. 41.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.554.251 von delion33 am 19.11.10 14:36:22SMA und R&R werden noch gewaltig Federn lassen wenn die Märkte
      anfangen zu konsolidieren, mit Q sind das die ersten Adressen
      die dann abtauchen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 15:26:49
      Beitrag Nr. 41.543 ()
      QCE ist bislang ein einziger Griff ins Klo. Habe die letzten Dutzend Jahre keine Aktie erlebt, bei der trotz derart massivsten Verlusten und schon erschreckender Überverkauftheit keine zwischenzeitliche starkere Erholung einsetzt, wie bei QCE.
      Jede noch so kleine Erholung wir zum Abverkauf genutzt. Eventuell von Shorties, oder von größeren Investoren, die strikt nach der Harakiri-Methode arbeiten.
      Die Hoffnung bleibt lediglich, dass den Verkäufern irgendwann das Futter ausgeht.
      Wie viele Abermillionen in den letzten Wochen gehandelt wurden, ist unfassbar. Da sind so ziemlich sämtliche am Markt befindliche Aktien zwei- oder dreimal gehandelt worden.

      Die Hoffnung stirbt zuletzt. Eventuell sieht man bei diesem Schrott von QCE ja tatsächlich noch mal die gleiche Entwicklung wie bei Aixtron. Es ist eine der wenigen Aktien am Neuen Markt, deren Abverkauf bis auf unter 3e und deren Missstimmung unter den Aktionären vergleichbar ist.

      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 15:36:04
      Beitrag Nr. 41.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.554.577 von PolyesterBauer am 19.11.10 15:26:49Unternehmen des NEMAX 50 [Bearbeiten]
      Der NEMAX 50 setzte sich zum Zeitpunkt seiner endgültigen Einstellung am 17. Dezember 2004 aus folgenden Aktiengesellschaften zusammen:

      3U Telecom
      ADVA
      Aixtron
      AT & S
      BB Biotech
      BB Medtech
      Bechtle
      Cenit AG Systemhaus
      COMPUTERLINKS
      debitel
      Dialog Semiconductor
      Drägerwerk
      Drillisch
      Elmos Semiconductor
      Epcos (Hersteller von elektronischen Bauelementen)
      Evotec OAI
      FJH wurde später in FJA rückumbenannt
      Freenet.de
      Funkwerk AG (Hersteller von Kommunikationssystemen, die insb. in Fahrzeugen zum Einsatz kommen)
      GPC Biotech
      IDS Scheer (Software-Anbieter von Prozessmanagement-Lösungen)
      Intershop Communications AG (Software-Anbieter von E-Commerce-Lösungen)
      Jenoptik
      Kontron
      KPN AG
      LION Bioscience AG, heute SYGNIS PHARMA AG
      Lycos Europe
      MacroPore Biosurgery
      MediGene
      Micronas Semiconductor
      Mobilcom
      Morphosys
      Mühlbauer Holding
      Pfeiffer Vacuum (Maschinenbau-Konzern, der insbesondere Vakuumpumpensystemen herstellt)
      Qiagen (Anbieter von Testtechnologien für die pharmazeutische Industrie)
      QSC
      Repower Systems
      Rofin-Sinar
      Sartorius AG
      SCM Microsystems
      Singulus Technologies
      Software AG
      SolarWorld (Solarenergiekonzern, der Solarstromanlagen produziert)
      Süss Microtec (Zulieferer für die Halbleiterindustrie)
      T-Online
      technotrans
      Telegate
      TELES
      Tomorrow Focus
      United Internet
      WaveLight Laser
      Web.de AG, wurde erst in ComBOTS AG, dann in Kizoo AG umbenannt

      http://de.wikipedia.org/wiki/Neuer_Markt

      Da war Gigabell&Co. längst Asche. Die Masse geht unter, steht nicht wieder auf.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 15:49:33
      Beitrag Nr. 41.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.552.895 von Nasixlong am 19.11.10 11:44:37Genau, James Clown gehoert seit 2,80 Euro auch zu denjenigen...:laugh:

      Haette er mal auf seine eigenen Prognosen gehoert...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 15:58:20
      Beitrag Nr. 41.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.554.577 von PolyesterBauer am 19.11.10 15:26:49:laugh: ey, siehst du die S-K-S formation bei aixtron ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 16:06:42
      Beitrag Nr. 41.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.554.641 von Friseuse am 19.11.10 15:36:04Die Hoffnuung stirbt zuletzt. Und als Zocker versucht man ja stets, potenzielle 100-Prozenter aus den Aktien herauszufischen, die exhorbitant verloren haben, und einem kurzfristig satte Gewinne versprechen. Oft geht's gut, aber manchmal greift man wie bei QCE auch ins Klo. Noch ist nicht aller Tage Abend, aber die Performance der Aktie ist zum K...
      Da haben sich einige die Finger bei verbrannt, die weitaus früher eingestiegen sind und ohne SL darauf vertraut haben, dass QCE auch charttechnisch die Kurve kriegt.

      Eventuell erweist sich ja das ATL bei 2,56e aus Stütze (gerade nach oben dran abgeprallt), oder wir müssen den Bonus des schon mal erwähnten Capped Bonus-Zertifikat auf Q-Cells bei 2,50e soz. "ausknocken", oder wir rasseln gleich bis in den Pennystockbereich durch. Wer weiß es schon.

      Wichtig ist bei dieser verd. Zockeraktie nur, dass man seine SLs einhält, um notfalls mit einem blauen Auge davonzukommen.
      Wenn wir ehrlich sind: Fundamentals interessieren doch hier sowieso nur die wenigsten, geschweige denn, ob es das Unternehmen noch in 1-2 Jahren gibt.
      Bei QCE kann man meiner Meinung nach derzeit nur einen kurzfritigen Anlagehorizont haben. Hopp oder topp.

      Grüße und viel allen,
      PoB
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 16:15:31
      Beitrag Nr. 41.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.554.898 von PolyesterBauer am 19.11.10 16:06:42Hallo PoB, ich kann Deinen Ärger nachvollziehen, ist irgendwie nicht mehr nachvollziehbar was hier abläuft.
      Wäre toll wenn Du im Nordex-Thread mal Deine Meinung zum aktuellen Stand dort schreibst!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 16:21:48
      Beitrag Nr. 41.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.554.964 von Geebeeh am 19.11.10 16:15:31Hallo Geebeeh,
      sehr nett, dass du mich auf meine alte Liebe Nordex ansprichst. Aber es wäre nicht fair, mich großartig darüber zu äußern, da ich Nordex die letzte Zeit nur noch aus der Ferne betrachte, s.h. die Zahlen überfliege und den Chart zur Kenntnis nehme.
      Das Unternehmen hat mir so viel Freude bereitet, dass ich ihm und jedem Nordex-Aktionär nur viel Erfolg wünschen kann. Ich hoffe, dass Nordex nicht trotz der guten Arbeit, die das MM die letzten Jahre geleistet hat, in arge Nöte kommt. Ich vertraue aber darauf, dass sie es schaffen werden.

      Viele Grüße
      PoB
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 16:28:22
      Beitrag Nr. 41.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.553.457 von rabimmel am 19.11.10 12:53:02ein kleiner zock reizt jetzt so langsam schon und wenns nur 2 - 3 % sind.... dann wäre Weihnachten schonmal gesichert

      Bei 2,5x kann man immer kaufen, das geht immer bis an die 2,7x

      Gruss
      :laugh::laugh::laugh:
      Cashie
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 16:32:18
      Beitrag Nr. 41.551 ()
      Leute bleibt doch mal locker hier.. Wer will denn den Dreck am Jahresende noch im Depot haben? Totaler Ausverkauf. Hier geht's erst 2011 wieder hoch, aber dann gewaltig.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 16:32:38
      Beitrag Nr. 41.552 ()
      Leute bleibt doch mal locker hier.. Wer will denn den Dreck am Jahresende noch im Depot haben? Totaler Ausverkauf. Hier geht's erst 2011 wieder hoch, aber dann gewaltig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 16:36:45
      Beitrag Nr. 41.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.554.898 von PolyesterBauer am 19.11.10 16:06:42Über die Jahre bin ich vorsichtiger geworden, mache keine Kompromisse mit Finanztaliban mehr.

      Keine fundamentale Story-> No Go

      Charttechnisch kein primärer Uptrend->Uwaga

      Wenn ich heute noch an mein Dachschadeninvestment 2002-2003 denke, da machen die mal klar auf Cash Flow Ebene einen Break Even und die blöde Morphosys geht mit dem Gesamtmarkt in die Knie. Was nützte dort selbst meine richtige fundamentale Einschätzung:confused:

      Nüx, sie kostete Zeit, Nerven, Geld.

      Also definiere ich meine Ansprüche wie folgt:

      Klare fundamentale Up-Perspektive, straight über alle Zeitebenen und ohne auch nur ein Loch im Käse. Das läuft hier von Q4 2010 bis lange Jahre weiter.
      Charttechnisch haben die geldgeilen Mitzocker auf der Upseite zu sein. Einfache Siege sind gewollt, was wie Evotec bis in den 2,20er Bereich.

      Was soll ich mit solchen Allroundnudelkämpfen:confused:

      Nie wieder will ich der Lastesel der Börse sein, da sollen die Seilbahnen von allein auf die Berge fahren und schön:D

      Das mit Börse ist wie Hase und Igel, ich bin Igel und Rest mit Ausnahmen ist Hase. Ich habe Zeit und irgendwann mag sie kommen. Dann ist ein unteres Ziel erreicht und die Aktie wird geringsten Zockansprüchen genehm, mit etwas Glück liefert sich passend eine fundamentale Inspiration a la Evotec nach und dann läufts auch mit den Kursen.

      Muß ich hier 2 Cent am Tag lutschen:confused: Nein.

      Dieses Management bei Q Cells gefällt mir, die tun was und allein die Chance fehlt.

      Also Igel.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 16:50:08
      Beitrag Nr. 41.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.554.752 von Stock_Stevie am 19.11.10 15:49:33Meine eigene Prognose lautete schon seit einem halben Jahr: Q-Cells Richtung 3€ - und genau das ist eingetroffen. Da steht ein Kauf bei 2,80€ nicht im Widerspruch.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 16:56:14
      Beitrag Nr. 41.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.555.113 von JamesClown am 19.11.10 16:32:38haha:laugh::laugh:
      die Frittenbude noch weiter im freien Fall.
      Ich liebe dieses Bild und diese Aktie.

      Bald wird die Ossitbutze nicht einmal einstellig sein!!!

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 16:56:34
      Beitrag Nr. 41.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.555.266 von JamesClown am 19.11.10 16:50:08Genaugenommen hättest du aber die KE-Bereinigung miteinrechnen müssen/sollen/können. Dann wäre deine Prognose erst bei ca. 2,20 zutreffend und dein Kauf kam deutlich zu früh. Aber wie auch immer, ich rechne bei QCE noch mit viel tieferen Kursen, wenn sie überhaupt die nächsten Jahre überleben.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 16:59:25
      Beitrag Nr. 41.557 ()
      also wenn zum Ende des Jahres ein Solarwert
      dann doch wohl Solarword, zeigt sich doch
      jetzt schon am Kurs daß etliche schon am Umschichten sind.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 16:59:37
      Beitrag Nr. 41.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.555.147 von Friseuse am 19.11.10 16:36:45Das ist auf jeden Fall eine Vernunft orientierte Anlagestrategie, Friseuse. Und deine Enthaltsamkeit bei QCE hat sich bislang vollkommen ausgezahlt, zumindest bist du dadurch von Verlusten verschont geblieben.

      Ich bin gespannt, wohin der Igel denn noch läuft. Bislang zeigt er sich auf jeden Fall sehr stachelig. Aber vielleicht wird er ja die nächsten Tage doch noch mal etwas freundlicher und legt den erhofften Zwischespurt hin.

      Es ist ein heißer Zock, mehr nicht - und weniger ebenso nicht. Das war er für mich bei meinem Kauf bei etwas über 3e und VK bei 2,90e auch.
      Bleibe mit engem SL investiert.

      Grüße
      PoB
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 17:11:29
      Beitrag Nr. 41.559 ()
      Nebenbei gesagt ist es schon erstaunlich, wie die Aktie seit 1 - 2 Stunden unter 2,60e gehalten wird. Da wird die 2,60e stets mit dicken Blöcken dichtgestellt bzw. aufgefüllt, als wenn sie unter dieser Marke gehalten werden soll.
      Wer kauft da eigentlich diese großen Blöcke immer wieder auf?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 17:19:33
      Beitrag Nr. 41.560 ()
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 17:23:54
      Beitrag Nr. 41.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.555.471 von PolyesterBauer am 19.11.10 17:11:29Diese Verschwörungstherorien glaube ich nicht. Da wird einfach ausgekübelt bis zum Abwinken. Aber irgendwann hat auch das ein Ende. Man siehe mal wie Infineon Ende 2008 innerhalb kürzester Zeit und unter heftigem Volumen von 6€ runter auf 0,50€ geprügelt wurde. Ich weiß nicht welche Schwachköpfe so handeln, aber jedenfalls waren das keine Privatanleger - und hier sind es auch keine..
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 17:35:36
      Beitrag Nr. 41.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.555.582 von JamesClown am 19.11.10 17:23:54Könnte wer Interesse haben Q-Cells zu übernehmen ?
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 17:45:07
      Beitrag Nr. 41.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.555.582 von JamesClown am 19.11.10 17:23:54Ist ja auch keine Verschwörungstheorie gewesen. Habe mich einfach nur gefragt, wer da die großen pakete aufsammmelt und geschrieben, dass es mir aufgrund dem sich immer wieder auffüllenden 2,60e ASK den Anschein macht, als wenn die Aktie unterhalb von 2,60e gehalten werden soll.

      Ein Trauerspiel das ganze. Ab Montag heißt es: neue Woche, neues Glück. ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 18:56:58
      Beitrag Nr. 41.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.555.147 von Friseuse am 19.11.10 16:36:45Co znaczy Uwaga?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 19:03:43
      Beitrag Nr. 41.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.556.389 von banachowicz am 19.11.10 18:56:58wskazywało na?
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 19:05:18
      Beitrag Nr. 41.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.555.266 von JamesClown am 19.11.10 16:50:08Richtig, waerst aber besser mal short geblieben...allein die Eier haben dir gefehlt...nun bist selber in den Miesen, weil die Gier groesser als der Verstand war.

      Ich denke mittlerweile, dass deutsche PV-Industrie in Zukunft nicht viel vermelden wird, Bosch hat Ersol geschluckt, ein deutscher Global Plazer reicht doch, oder?!

      Den Rest erledigen BP, Eon und Kollegen...
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 19:07:12
      Beitrag Nr. 41.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.555.582 von JamesClown am 19.11.10 17:23:54Ja, nur das Infineon nach der Krise wie der Phoenix auferstanden ist waehrend mittlerweile alle Solarwerte an Wert und Boden verlieren. Da scheint mehr als "System" dahinter zu stecken...
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 19:34:54
      Beitrag Nr. 41.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.555.773 von PolyesterBauer am 19.11.10 17:45:07Hier gibt es leider kein neues Glück, ebenso wenig wie bei den anderen Solars. Die Zeiten der dicken Gewinne sind m.M. nach vorbei und werden wohl nie mehr wieder kommen. Warum sehen wohl alle Charts der Solarbuden gleich aus? Bestimmt kein Zufall.
      Korrigiert jetzt der Gesamtmarkt nochmal, dann herrscht hier Verkaufsdruck pur.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 19:47:36
      Beitrag Nr. 41.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.556.611 von Nasixlong am 19.11.10 19:34:54Wie bereits mehrfach geschrieben: es ist für mich persönlich ein reiner Zock. Ein kurzfristiger Trade. Mir ist es zum jetzigen Zeitpunkt egal, wie es langfristig mit der Aktie weitergeht. Charttechnisch interessant sind dabei das ATL bei 2,56e, das heute verteidigt wurde, sowie die 2,50e wegen des Bonus-Zertisfikats von HSBC. Mein mentaler SL ist wie immer bei so einer spekulativen Position eng gesetzt.

      Gruß
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 20:32:18
      Beitrag Nr. 41.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.555.773 von PolyesterBauer am 19.11.10 17:45:07es wird Zeit für einen Regierungs Wechsel, solange sammle ich die gute KUH Zelle, die Sonne bringts an den Tag, es kommt die Zeit, KUH Zelle hat die Weichen für die Zukunft gestellt, mein Nachbar war in Asien und hat dort die KÜHE geschult und die werden noch Milch geben....das 3. Q war doch schon ganz gut....:cry: Grüner wirds immer...
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 21:03:20
      Beitrag Nr. 41.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.556.689 von PolyesterBauer am 19.11.10 19:47:36An der Börse zu zocken und alles andere ist scheissegal...?

      Naja, also man sollte doch noch sozialen Verstand haben. Sicher zählen an der Börse keine Emptionen, o.k.. Aber scheissegal kann einem rund herum alles gar nicht sein.
      Manche scheinen auch heute in der Wirtschaft es zu vergessen, dass der gesamte Reichtum und das geschaffene Vermögen das Ergebnis "Menschenhand & Verstand" ist.
      Daher ist es nur kurzfristig gedacht, wenn man nur nach Zahlen und scheissegal agiert.

      Gruss
      :laugh::laugh::laugh:
      Cashie
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 21:58:30
      Beitrag Nr. 41.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.557.210 von cashplayer am 19.11.10 21:03:20Der Satz, den du da hineingepostet hast, stammt nicht von mir.
      Aber es ist schon richtig, dass mir die langfristige Entwicklung des Kurses von QCE relativ egal ist. In diesem Fall bin ich extremst kurzfristig orientiert. Was nicht heißt, dass ich mich für die Mitarbeiter der Firma nicht freuen würde, wenn QCE überlebt. Aber davon gehe ich mal aus.

      Richtig ist übrigens auch, dass eine Scheiß-egal-Mentalität in Wirtschaft- und besonders Bankenwesen vorzuherrschen scheint, was die Zukunft der Normalbevölkerung angeht. Aber das ist mal wieder ein anderes Thema und gehört hier nicht rein.

      So, Amibörse schließt, schönes Wochenende.
      PoB
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 23:57:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.11.10 00:04:18
      Beitrag Nr. 41.574 ()
      PFEIFFER VAC. Maschinenb. 85,75 +25,54%
      JENOPTIK Technolog. 5,21 +18,63%
      AIXTRON Technolog. 24,46 +12,24%
      QSC Dienstlstg. 1,93 +10,85%
      BECHTLE Dienstlstg. 28,79 +7,51%
      CONERGY Öko-Energ. 0,403 -32,48%
      NORDEX Versorger 5,16 -30,41%
      ROTH & RAU Öko-Energ. 12,80 -24,21%
      PHOENIX SOLAR Öko-Energ. 22,52 -20,65%
      CENTROTHERM Öko-Energ. 23,95 -19,95%



      Das ganze auf Monatssicht. Bedenklich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.10 01:05:28
      Beitrag Nr. 41.575 ()
      Anscheinend sind die Zahlen von Q-Cells doch nicht so gut bei den Investoren angekommen wie zuerst erhofft.
      Avatar
      schrieb am 20.11.10 01:21:33
      Beitrag Nr. 41.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.556.389 von banachowicz am 19.11.10 18:56:58

      Kann leider nur 3,5 Worte:(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.10 07:27:23
      Beitrag Nr. 41.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.558.237 von Friseuse am 20.11.10 01:21:33Danke
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.10 14:58:01
      Beitrag Nr. 41.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.558.319 von banachowicz am 20.11.10 07:27:23Insiderkäufe:

      http://www.de.sharewise.com/insider_transaktionen
      Avatar
      schrieb am 20.11.10 19:35:55
      Beitrag Nr. 41.579 ()
      Q-Cells: UniCredit sieht Aufwärtspotential von 8,3%

      Datum: 19.11.10 18:13
      Bitterfeld-Wolfen (BoerseGo.de) - Die Analysten der UniCredit starten die Abdeckung des Solarzellenherstellers Q-Cells mit "Hold". Das Kursziel wird mit 3,00 Euro festgesetzt. Bei einem Kurs von 2,77 Euro (Stand 18. November 2010) besteht damit ein Aufwärtspotential von derzeit 8,3 Prozent. Zu großen Herausforderungen für Q-Cells könnten in Zukunft vor allem die drohenden Subventionskürzungen sowie die mögliche Rückkehr eines Überangebots werden, so die Einschätzung der Analysten.

      Nichtsdestotrotz habe Q-Cells solide Zahlen präsentiert. Zudem habe der Solarzellenhersteller im Rahmen der Zahlen zum dritten Quartal 2010 den Ausblick für das Gesamtjahr angehoben. Das Unternehmen erwartet auf Jahressicht einen Umsatz von mehr als 1,3 Milliarden Euro (zuvor: 1,1 bis 1,3 Milliarden Euro) sowie ein EBIT von 75 bis 80 Millionen Euro (zuvor: ein positives EBIT).
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.10 22:18:01
      Beitrag Nr. 41.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.560.080 von hugoegon4711 am 20.11.10 19:35:55Mittlerweile hat sie 15 % Aufwärtspotential :)

      Das nur noch mal zu Analysten-Vorhersagen :laugh: Kann man also getrost vergessen diese Kursziele, keine zeitlichen Angaben, da kann ja jedes Kind besser raten ...

      Momentan sind fast alles Analysten sowie die meisten Forenteilnehmer pessimistisch eingestellt, keiner will die Aktie mehr haben, da sollte jetzt der Einstieg in Qcells (habe schon letzten Freitag einige gekauft) relativ sicher sein. Die Investoren haben während der Kapitalerhöhung zu 3,60 Euro gekauft, da muss der Kurs auf jeden Fall wieder hin...

      Mal gespannt wie es hier weiter geht ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.10 22:52:17
      Beitrag Nr. 41.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.560.372 von christianslater123 am 20.11.10 22:18:01Die Investoren haben während der Kapitalerhöhung zu 3,60 Euro gekauft, da muss der Kurs auf jeden Fall wieder hin...


      Diese Logik verstehe ich nicht...JAMES CLOWN, bitte aufklären...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.10 23:20:38
      Beitrag Nr. 41.582 ()
      ....Aber selbst das deutlich abgesenkte Kursziel liegt mittlerweile 30 Prozent oberhalb des aktuellen Kurses. Der ist mit rund 3,50 Euro interessanterweise in etwa auf das Niveau gefallen, zu dem der Großaktionär Good Energies 9,9 Millionen Aktien bei institutionellen Investoren platziert hat. Der Verkaufskurs betrug 3,60 Euro. Wahrscheinlich haben hier viele der neuen Investoren Kurse von über 3,60 Euro genutzt, um sich direkt wieder von den günstig erworbenen Stücken zu trennen.
      --------
      Ob sie sich direkt wieder von ihren Aktien getrennt habe, bezweifle ich, das waren sicher keiner Zocker, die da gekauft haben ...

      hier nachzulesen:

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Q-Cells-zu-Schnaeppche…
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.10 20:46:27
      Beitrag Nr. 41.583 ()
      Mal ein bisschen Hintergrundwissen zu Good Energies (27,20% beteiligt an Q-Cells) und wer dahinter steckt.

      http://de.wikipedia.org/wiki/Familie_Brenninkmeijer" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://de.wikipedia.org/wiki/Familie_Brenninkmeijer



      http://www.goodenergies.com/
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.10 20:50:10
      Beitrag Nr. 41.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.562.830 von lars_3 am 21.11.10 20:46:27Erste Link ging nicht.

      http://de.wikipedia.org/wiki/Familie_Brenninkmeijer
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 08:12:17
      Beitrag Nr. 41.585 ()
      sieht heute doch mal positiv aus. Vielleicht wurde bei 2,60€ ja der Boden gefunden.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 08:34:11
      Beitrag Nr. 41.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.563.667 von fortuna924 am 22.11.10 08:12:17das die aktie nahe des wochentiefs geschlossen hat, ist wahrlich alles andere als positiv. es besteht eine kleine chance auf trendwende an diesem support - die schätze ich aber als minimal ein.

      die gegenreaktion an diesem tief hätte m.m.n am freitag wesentlich deutlicher ausfallen müssen

      ma gugge
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 10:03:49
      Beitrag Nr. 41.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.563.667 von fortuna924 am 22.11.10 08:12:17Positiv? :confused: 2,5X wir kommen! :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 10:18:15
      Beitrag Nr. 41.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.564.299 von Stock Crackie am 22.11.10 10:03:49abwarten ;) , wenn wir heute über 2,60€ schliessen ...
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 11:11:55
      Beitrag Nr. 41.589 ()
      heute ein kampf um die 2,60 marke... mal sehen, was diese woche bringt.
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 11:26:27
      Beitrag Nr. 41.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.560.463 von christianslater123 am 20.11.10 23:20:38Ob sie sich direkt wieder von ihren Aktien getrennt habe, bezweifle ich, das waren sicher keiner Zocker, die da gekauft haben ...


      Ne, wahrscheinlich solche klugen Köpfe wie James, die sich nun über ihre Gutgläubigkeit ärgern...:laugh:
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 11:32:14
      Beitrag Nr. 41.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.564.888 von Stock_Stevie am 22.11.10 11:26:27Du kannst ruhig sein, du hast doch immer geschrien kaufen!! ;)

      Und jetzt bei 2,60 einer auf dicke Hose machen... lol

      Loser........
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 11:49:18
      Beitrag Nr. 41.592 ()
      hmmm ? :rolleyes:

      ich könnt mir gut noch 2,20 - 2,30 vorstellen

      DAX is gar bei knapp 6900
      sind noch 5 wochen bis JE

      wenn man bedenkt
      dass der dax auch ma 200 p an einem tach macht

      wie soll das gehn
      dass dax am JE sagen wir mal 7000 - 7200 hat ?

      da muss er doch VORHER nochma runner, oder ?

      und QCE akt ?
      dieses rumgeeier um das ATL rum
      sieht auch nich grad nach stärke aus :rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 11:51:58
      Beitrag Nr. 41.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.033 von zenman am 22.11.10 11:49:18dieses rumgeeier um das ATL rum
      sieht auch nich grad nach stärke aus


      später wird man das Bodenbildung nennen...;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 11:52:31
      Beitrag Nr. 41.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.033 von zenman am 22.11.10 11:49:18Habe meinen Bestand heute verdoppelt.

      ...schaun wir mal.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 12:51:23
      Beitrag Nr. 41.595 ()
      Heute geht`s wieder runter, wir testen bestimmt noch die 2,50 € heute.
      Die Talfahrt geht weiter, trotz positiver Q3 Zahlen und Analystenheraufstufungen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 13:04:24
      Beitrag Nr. 41.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.517 von Becks411 am 22.11.10 12:51:23sauf nich soviel becks :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 13:09:24
      Beitrag Nr. 41.597 ()
      ALLES LÜGE!!

      Wenn die Chinesen für nächstes Jahr schon fast ausverkauft sind,
      kann´s hier so schlimm auch nicht werden.
      Schtrong bei!!:D


      Von wegen Solar-Desaster: First Solar, JA Solar und Solarfun optimistisch für 2011

      Alfred Maydorn
      In der letzten Woche kamen Solar-Aktien kräftig unter Druck, nachdem ein Analyst ein Weltuntergangsszenario an die Wand gemalt hatte. Die meisten Solar-Unternehmen blicken allerdings ausgesprochen optimistisch ins neue Jahr, viele haben bereits einen Großteil ihrer Produktion verkauft.

      In der letzten Woche sorgte der Analyst Gordon Johnson von Axiom Capital Management für Aufsehen. Er befürchtet, dass im nächsten Jahr das verfügbare Angebot an Solarprodukten voraussichtlich das Dreifache der erwarteten Nachfrage erreichen wird. Diese pessimistische Einschätzung unterstrich er mit markigen Worten. "Es könnte ein Weltuntergangsszenario sein."

      Großteil der Produktion verkauft

      Die meisten Solar-Unternehmen teilen diese pessimistische Einschätzung nicht. Sie haben sich eher positiv geäußert, wenn es um die Absatzperspektiven für 2011 geht. So spricht zwar der weltgrößte Solarkonzern First Solar von einer unsicheren Lage, insbesondere in Deutschland, aber dennoch ist der Großteil der Produktion für 2011 bereits im Vorfeld verkauft. Mitbewerber Sunpower blickt ebenfalls optimistisch ins neue Jahr und teilte sogar mit, dass die Nachfrage größer sei als das Angebot.

      Gesunde Marktnachfrage

      Auch viele chinesische Solarfirmen haben sich zuletzt sehr zufrieden über die Auftragssituation im neuen Jahr geäußert. So hat der Solarzellen-Hersteller JA Solar bereits Vorauszahlungen für rund 85 Prozent seiner geplanten Jahresproduktion von immerhin rund 1,4 Gigawatt erhalten. Suntech Power teilte mit, die Nachfrage liege sogar 30 Prozent über der eigenen Produktionskapazität. Solarfun spricht immerhin von einer "gesunden Marktnachfrage."

      Es ist davon auszugehen, dass die Unternehmen selbst die Lage besser einschätzen können als Analysten, zumal diese auch oft eigene Interessen verfolgen. In den letzten Jahren wurde die Entwicklung des Solarsektors in schöner Regelmäßigkeit völlig unterschätzt und die Prognosen mussten im Jahresverlauf mehrfach angehoben werden.

      Niedriges Niveau nutzen!

      Anleger, die das Solar-Weltuntergangsszenario nicht teilen, können bei ausgesuchten Titeln die zuletzt stark gedrückten Kurse zu Käufen nutzen. Besonders interessant erscheinen derzeit Renesola und Solarfun, die beide lediglich mit einem 2011er-KGV von 5 bewertet sind. Auch Yingli Green Energy ist nach den in der letzten Woche vorgelegten guten Quartalszahlen kaufenswert. Dank der angehobenen Gewinnschätzungen für 2011 hat sich das KGV auf unter acht reduziert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 13:10:00
      Beitrag Nr. 41.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.049 von Kwerdenker am 22.11.10 11:52:31Darf ich um erklärenden Text bitten:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 13:27:46
      Beitrag Nr. 41.599 ()
      Da ist noch kein Boden gefunden, unfassbar wie es jeden Tag nur noch in großen Schritten runter geht. Echt zum Kotzen dieser Kursverfall.
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 13:30:48
      Beitrag Nr. 41.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.517 von Becks411 am 22.11.10 12:51:23die 2,50 sehn jetzt sehr realistisch aus

      trotzdem
      das wort "bestimmt"
      würd ich mal aus meinem börsen-wortschatz streichen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 14:06:43
      Beitrag Nr. 41.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.865 von zenman am 22.11.10 13:30:48Das wird ein Pennystock.
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 14:08:20
      Beitrag Nr. 41.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.671 von fantabo am 22.11.10 13:09:24Dann würde ich mal auf die Sieger umschichten. Von Q-Cells schreibt keiner was.
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 14:12:33
      Beitrag Nr. 41.603 ()
      q-cells hat dieses jahr alles richtig gemacht und ich denke, dadurch das man sich nun breiter aufstellt, werden sich die aussichten auch wieder aufhellen. der markt möchte
      den wert im moment halt unten sehen, aber das legt sich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 14:12:42
      Beitrag Nr. 41.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.563.667 von fortuna924 am 22.11.10 08:12:17Vielleicht wurde bei 2,60€ ja der Boden gefunden

      Bodenfehlspekulantion Nr. 652241251 seit Kurs 101.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 14:43:59
      Beitrag Nr. 41.605 ()
      14:11 Uhr

      Solarworld, Q-Cells, Conergy - mögliche Übernahmeziele?

      Alfred Maydorn
      Ende der letzten Woche machte erneut das Gerücht die Runde, First Solar hätte Interesse an einer Übernahme von Solarworld. In Anbetracht der zuletzt scharfen Kursverluste und der damit einhergehenden deutlich reduzierten Bewertungen könnten auch Q-Cells und Conergy für Aufkäufer interessant werden.

      Der Börsenwert von Solarworld ist auf unter eine Milliarde Euro zusammengeschrumpft, Q-Cells kostet nur noch knapp 400 Millionen Euro und Conergy ist für 160 Millionen Euro zu haben. Noch vor Jahresfrist musste im Falle von Q-Cells ein Vielfaches dieses Betrages aufgerufen werden, um sich den deutschen Solarkonzern einzuverleiben.

      Interesse von First Solar?

      Ende der abgelaufenen Woche ging zum wiederholten Male das Gerücht um, der US-Marktführer First Solar könnte Interesse an Solarworld haben und es hätten bereits Übernahmegespräche stattgefunden. Während First Solar hierzu keine Stellung beziehen wollte, wurden die Gerüchte von Solarworld-Chef Frank Asbeck sofort dementiert: "Wir führen mit First Solar keine Gespräche und ein Angebot liegt uns auch nicht vor."

      Wer will Q-Cells?

      Auch Q-Cells wurde in den letzten Jahren immer wieder als mögliches Übernahmeziel gehandelt. Als potenzielle Interessenten wurden nicht nur andere Solarkonzerne genannt, sondern auch Siemens oder die Versorger E.On und RWE. Der damalige Q-Cells-Chef Anton Milner betonte damals allerdings, dass er "keine Lust" auf die Übernahme durch einen Großkonzern habe. Im Markt werde zwar noch viel passieren, "bei uns aber nicht."

      Heute wäre Q-Cells wahrscheinlich froh, bei einem finanzstarken, namhaften Partner Unterschlupf zu finden. Für den stark angeschlagenen Solarkonzern Conergy wäre eine Übernahme vielleicht sogar die einzige Rettung, sich aus der höchst angespannten Finanzlage zu befreien.

      Solarworld finanziell gesund

      Die drei Unternehmen sind zwar aufgrund der scharfen Kursverluste zu echten Schnäppchenpreisen zu haben, allerdings hat auch die Qualität gelitten. Q-Cells und Conergy haben neben der hohen Schuldenlast weiterhin mit operativen Problemen zu kämpfen. Solarworld steht zwar finanziell kerngesund da, aber der Branchenprimus ist weit entfernt von den Wachstumsraten und Gewinnmargen vergangener Jahre.

      Kleiner Preis kein Kaufargument

      In der Regel geraten vor allem Firmen in das Visier möglicher Aufkäufer, die ein funktionierendes Geschäftsmodell und gute Perspektiven haben. Allein ein niedriger Börsenwert ist nur selten ein Kaufargument. Vor diesem Hintergrund erscheint allenfalls Solarworld ein mögliches Übernahmeziel zu sein. Aber hier dürfte Firmenchef und Großaktionär Frank Asbeck etwas dagegen haben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 14:44:51
      Beitrag Nr. 41.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.566.188 von wallstreetmarc am 22.11.10 14:12:42Es gibt keinen Boden bei Q-Cells. Lediglich kurze technische Erholungen.
      Ansonsten wird es so weitergehen. Bis zum Ende.
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 14:52:58
      Beitrag Nr. 41.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.566.451 von christianslater123 am 22.11.10 14:43:59Der Alfred hat das ganz richtig erkannt. Niemand will Q-Cells oder Conergy.
      Da werden sich ein paar aus der Insolvenzmasse bedienen.
      Das ist billiger.Wer will denn eine ganze Kuh, nur weil er einen Liter Milch will.
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 14:56:41
      Beitrag Nr. 41.608 ()
      Warten wir mal ab, wer im Rahmen der Solarkonsolidierung eigenständig überlebt. Werden wohl nur 4-5 sein!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 15:05:24
      Beitrag Nr. 41.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.566.566 von Dezi am 22.11.10 14:56:41Für deutsche Firmen sehe ich da schwarz. Lediglich Solarworld wird sich vielleicht durch eine Übernahme retten.
      Der Rest geht den Bach runter.
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 17:00:31
      Beitrag Nr. 41.610 ()
      die ganzen schwarzseher hier werden noch ihr grünes wunder erleben ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 17:11:41
      Beitrag Nr. 41.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.567.655 von elmanuel am 22.11.10 17:00:31Das glaube ich auch.

      Eines Tages wird es eine PV Technologie zu Bruchteilskosten geben und sich wieder eine installierte Leistung wie 2010 zeigen.

      2025 vielleicht;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 17:26:15
      Beitrag Nr. 41.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.567.745 von Friseuse am 22.11.10 17:11:41Was du glaubst interessiert doch keinen:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 19:01:22
      Beitrag Nr. 41.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.567.877 von lars_3 am 22.11.10 17:26:15:laugh::laugh::laugh:
      Wahrlich eine Traumtänzerin.
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 19:25:55
      Beitrag Nr. 41.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.564.923 von mani08 am 22.11.10 11:32:14Ich bin seit 7,50 Euro komplett draussen...

      Wollte bei Gleichstand mit IFX einen Teil umschichten, hab aber gewartet, zu Recht.

      Vielleicht nochmal ein Versuch, wenn Verhältnis IFX zu Q-Cells 1:3.

      Werde mich aber weiterhin disziplinieren und warten bis sich eine solide Trendwende abzeichnet, falls überhaupt. Dies ist für mich, wenn 3 Tage hintereinander die 38er Linie überschritten wird. Momentan rauschen wir von einem Allzeittief zum nächsten.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 19:31:42
      Beitrag Nr. 41.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.566.451 von christianslater123 am 22.11.10 14:43:59Aber hier dürfte Firmenchef und Großaktionär Frank Asbeck etwas dagegen haben.


      Seh ich ebenso, kann man also vergessen.

      Conergy reissen sich Finanzinvestoren so schon unter den Nagel, indem sie Kredite in Eigenkapital wandeln, Folge ist heftige Verwässerung für die Altaktionäre.

      Ob Q-Cells wirklich übernommen wird, reine Spekulation. Zuwieviel denn dann, 5 Euro?! Wohl kaum bei Kurs 2,50 Euro.
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 20:52:26
      Beitrag Nr. 41.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.567.745 von Friseuse am 22.11.10 17:11:41Vielleicht brauchen wir irgendwann keine Friseuse mehr wenn uns unsere Haare von alleine ausfallen.

      http://www.youtube.com/watch?v=Vi7hpsNBqjg
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 22:48:46
      Beitrag Nr. 41.617 ()
      so langsam überlege ich, posi aufzubauen. Q-Cells ist zwar nicht SW, aber auch nicht Conergy.
      Denke auch, dass nächstes Jahr die ersten Solarpleiten hierzulande die Runde machen, wie 2000 etliche INternetfirmen.
      Dieses Jahr rechne ich noch mit einem Anstieg bei Q-cells- allerdings ist schwer zu sagen, wie weit wir noch runtergehen. Daher auch nur 1. Posi morgen.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 02:44:37
      Beitrag Nr. 41.618 ()
      ab 1 euronen wird es auch hier spannend... :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 08:58:22
      Beitrag Nr. 41.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.570.898 von moneyonstreet am 23.11.10 02:44:37das ist reines charttechniker-phantasieren... fundamental fibt es überhaupt keine begründung für solch niedrige kurse:

      - finanzizerung gesichert
      - wir schreiben wieder schwarze zahlen und es geht aufwärts
      - umsatzsteigerung und nachfrage ist da
      - kurs notiert fast am cashbestand und es ist schon ein horrorszenario eingepreist

      wenn sich abzeichnet das kein horrorszenario in nächster zeit passiert, und es sieht jetzt schon sehr gut aus: WERDEN SICH DIE SHORTS HIER GEHÖRIG DIE FINGER VERBRENNEN!

      fairer kurs auf längere sicht = 5EUR!
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 09:08:49
      Beitrag Nr. 41.620 ()
      da sind heute morgen wieder einige Calls ausgenockt worden :)

      Und die Banken verdienen sich mal wieder ein goldenes Näschen ...
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 09:16:56
      Beitrag Nr. 41.621 ()
      2,42....
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 09:33:31
      Beitrag Nr. 41.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.568.864 von Stock_Stevie am 22.11.10 19:25:55vergleichst du immer Äpfel mit Birnen? wer Investmets bzw deren Einstiegszeitpunkte (nur) an deren Kursen festmacht... ist in der Materie falsch bzw wird von kurz über lang deklassiert werden. kurz: du lebst gefährlich!
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 09:59:19
      Beitrag Nr. 41.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.571.656 von rabimmel am 23.11.10 09:33:31Q-cells wird von E-on Übernommen

      da bin ich mir Sehr sicher....
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 10:02:54
      Beitrag Nr. 41.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.571.880 von russe100 am 23.11.10 09:59:19Wenn Alle Vekaufen das ist Gut!!!!!!!!

      Ich Kaufe zu.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 10:03:47
      Beitrag Nr. 41.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.571.917 von russe100 am 23.11.10 10:02:54Q-cells wird von E-on Übernommen

      da bin ich mir Sehr sicher....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 10:05:51
      Beitrag Nr. 41.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.571.922 von russe100 am 23.11.10 10:03:47:confused:

      Wo kommst Du denn plötzlich her? Und dann noch diese komischen Theorien...

      Eine Übernahme wäre doch Scheiße, das bedeutet doch nur beschränktes Aufwärtspotential von ca. 20-30%.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 10:12:19
      Beitrag Nr. 41.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.571.941 von christianslater123 am 23.11.10 10:05:51Es ist doch Gut und ich Rechne mit



      50% bis 100% bis Ende 2010
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 10:22:44
      Beitrag Nr. 41.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.571.981 von russe100 am 23.11.10 10:12:19E-on braucht eine Solar Firma


      Solarword da ist der Asbeck und er will es nicht!!!

      Conergy braucht nimand!!!!!!!

      also Q-Cells ist die Anzige Firma, und grade jetzt zu 2,50 Euro .
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 10:40:28
      Beitrag Nr. 41.629 ()
      Ein Angebot von 4€ würde dicke reichen.
      Dann noch ein paar Mio. reinbuttern und gut ist.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 10:40:31
      Beitrag Nr. 41.630 ()
      Ja und??? Dann bieten sie Dir eine Aktie E.on für 10 Q-Cells. Hast dann ein mögliches Potential von 10-20% nach oben. Klasse Idee. Ich glaube auch hier gibt es noch immer Long's die jenseits der 10 eingestiegen sind und die Hoffnung im Unternehmen hatten... (ich Idiot leider auch!)und die würden sich über eine jetzige Übernahme garantiert nicht freuen... denn wenn eine Übernahme kommt dann werden sie keine höheren Preise zahlen.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 10:43:40
      Beitrag Nr. 41.631 ()
      Na ja 1:10 wäre nicht so dolle.......
      Mal due nächsten Wochen/Monate abwarten, ob überhaupt was kommt.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 10:46:01
      Beitrag Nr. 41.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.571.981 von russe100 am 23.11.10 10:12:19Ja genau. Das wären dann 1,60 € . Gut für den, der bei 80 Cent eingestiegen ist.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 10:47:00
      Beitrag Nr. 41.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.571.922 von russe100 am 23.11.10 10:03:47:laugh::laugh:
      EON mag völlig überschuldete Firmen.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 11:15:48
      Beitrag Nr. 41.634 ()
      Ich bitte Sie nochmals....STELLEN SIE SICH DEN SHORTSELLERN NICHT IN DEN WEG Sie haben keine Chance:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 11:16:20
      Beitrag Nr. 41.635 ()
      Verkaufen Sie diese Schrottakie umgehend...es wird weiter runtergehen!
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 11:17:20
      Beitrag Nr. 41.636 ()
      Niemand wird zu diesen Kursen auch noch Schulden übernehmen wollen...wirklich NIEMAND
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 11:19:39
      Beitrag Nr. 41.637 ()
      Fazit: Ungsicherte Zukunft & Geschäftmodell, gepaart mit immer noch hohen Schulden, bgleitet vom Margendruck der fast übermächtigen asiatischen Konkurrenz, sowie ungünstige politische Rahmenbedingungen...lassen nur einen Schluß zu: Strongest Aggressive Sell First Target 1,00 €:D
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 11:20:33
      Beitrag Nr. 41.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.571.917 von russe100 am 23.11.10 10:02:54Warte mit dem Zukaufen...du wirst immer tiefer zukaufen können....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 11:24:28
      Beitrag Nr. 41.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.546 von BobbyBonella am 23.11.10 11:20:33ich glaube nicht das es Tifer geht (nicht unter 2,35 Euru).

      Und wer jetzt Verkauft ist Selber Schuld.!!!!!!!!

      Ich bleibe da bei!!!!!!!!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 11:29:51
      Beitrag Nr. 41.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.579 von russe100 am 23.11.10 11:24:2822.11.2010 Update der Empfehlung
      Q-Cells erfolgreiche Bilanz-Restrukturierung

      München (aktiencheck.de AG) - Michael Tappeiner, Analyst von UniCredit Research, nimmt die Bewertung der Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) mit dem Votum "hold" wieder auf und setzt ein Kursziel von 3,00 EUR.

      Die Drittquartalszahlen seien besser ausgefallen als angenommen. Restrukturierungserfolge bei der Bilanz und starke Fundamentaldaten würden sich in der Anhebung der Guidance für 2010 widerspiegeln. Der Markt dürfte sich nun auf die Trends des kommenden Jahres konzentrieren. Angesichts sinkender Subventionen und einer möglichen Rückkehr eines überschüssigen Angebots werde sich das Umfeld herausfordernder gestalten.

      Die Schätzungen zum Gewinn je Aktie würden sich nun für 2010 auf minus 0,02 EUR und für 2011 auf 0,23 EUR belaufen. Auf Basis der neuen Prognosen ergebe sich ein 2011er KGV von 11,4. Der Sektor notiere dagegen auf einem Niveau von 7,4.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 11:35:54
      Beitrag Nr. 41.641 ()
      sorry leute, aber wenn ich hier so ein scheiß lese, vonwegen die aktie wird wieder steigen, dann frage ich mich von was ihr nachts träumt. Ich hab selber von der verschissenen firma aktien gekauft, aber um ehrlich zu sein, die aktie steigt doch nicht mehr. Wir haben vieles verloren und das müssen wir nun mal hin nehmen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 11:36:28
      Beitrag Nr. 41.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.579 von russe100 am 23.11.10 11:24:28... und täglich grüßt nicht nur das ATL, sondern auch ein neuer "Boden-Experte"... :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 11:37:18
      Beitrag Nr. 41.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.672 von Eluxe am 23.11.10 11:35:54wenn du die Aktie noch hast dann sei lieber etwas positiver! diese wied nochmal aufleben auch wenns kurzfristig ist für einen Zock ist nämlich die Aktie immer noch gut genug warte mal ab!;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 11:38:02
      Beitrag Nr. 41.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.579 von russe100 am 23.11.10 11:24:28Dein Glaube in allen Ehren...aber das wird hier schon seit Jahren gepredigt...und es geht immer weiter runter...bitte verschließe Dich doch nicht den dominierenden harte Fakten...das macht die aussichtslose Situation doch nicht besser.

      Auch das beraquschen an kurzfristigen 5-19 % Anstiegen tut dem Realismus nicht wirklich gut.:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 11:41:44
      Beitrag Nr. 41.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.630 von GoldenEye70 am 23.11.10 11:29:51Also...im Vergleich zur Peer Group...besteht noch immer ein Abwärtspotenzial von
      - 3 4 % :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 11:43:14
      Beitrag Nr. 41.646 ()
      wie weit soll der denn noch steigen. Bin bei 3,8 eingestiegen, seitdem geht es nur noch berg ab. Ehrlich gesagt hab kein bok mehr auf die aktie. Und heute ist die q-cells wieder mal an erster stelle der verlierer, wie immer halt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 11:46:27
      Beitrag Nr. 41.647 ()
      E-on braucht eine Solar Firma
      Solarword da ist der Asbeck und er will es nicht!!!

      Asbeck wird auch noch lernen wie der Hase läuft. Millner hat es auch kapieren müssen,daß er nichts in der Hand hat und schon garnicht seine Q-Cells.

      Das was er sich nie vorstellen konnte ist um ein vielfaches übertroffen zur Realität geworden.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 11:50:08
      Beitrag Nr. 41.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.726 von Eluxe am 23.11.10 11:43:14nicht nur du viele von uns haben die Aktien...die Firma ist weder insolvent noch dicht! sie produzieren und wenn Geld reinkommt tut dann ist es umso besser...
      die Zahlen von denen sieht im Vergleich zu anderen Firmen nichtmal schlecht aus--teif hat jede Aktie mal und diese sind schon auf dem tiefsten Punkt..du kannst entscheiden ob du mit hohem Verlust verkaufen tust weiss ja nicht wieviel du hast! oder einfach mal die Aktie beiseite legst...ich habe noch " ad Pepper " am Hals meinst du ich verkauf die jetzt mit Miese? NEIN
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 11:55:02
      Beitrag Nr. 41.649 ()
      golden eye: komischer weise ist die aktie nur noch im tiefstand .
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 11:59:28
      Beitrag Nr. 41.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.808 von Eluxe am 23.11.10 11:55:02weiss du wenn man jeden Tag auf den Kurs schaut...dann können diese nerven klar..aber im Mom..abwarten..mehr kannst du nicht tun! wir sind halt zur falschen Zeit wohl eingestiegen..aber Bankrott..geht die Firma nicht also auch keine 90% Verlust für uns
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 12:13:53
      Beitrag Nr. 41.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.726 von Eluxe am 23.11.10 11:43:14Morgen auch. Das geht jetzt so weiter, bis es ein Pennystock ist.:lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 12:16:11
      Beitrag Nr. 41.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.780 von GoldenEye70 am 23.11.10 11:50:08Nein, warte noch 4 Wochen. Jetzt ist es ja eh schon egal. Dann kannst du dir wenigstens das Zimmer mit dem Teil tapezieren.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 12:23:04
      Beitrag Nr. 41.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.571.656 von rabimmel am 23.11.10 09:33:31Nein, ich lebe nicht "gefährlich", weil ich mit meinen Investments Geld verdiene...:laugh:

      Mit Q-Cells hab ich Geld verloren, bin aber irgendwann zu der Ansicht gekommen, dass es (momentan) keinen Sinn macht hier long zu gehen. Da war ich sogar schlauer als James Clown...und das will was heissen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 12:27:42
      Beitrag Nr. 41.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.683 von GoldenEye70 am 23.11.10 11:37:18Die "Zocks" werden aber immer kleiner nach oben, wenn du mal genau hinsiehst...nach unten hingegen immer größer...:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 12:40:17
      Beitrag Nr. 41.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.947 von Ponyreiter am 23.11.10 12:13:53wie bei eurer Zapf Aktie was:D
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 12:40:42
      Beitrag Nr. 41.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.852 von GoldenEye70 am 23.11.10 11:59:28Genau...der falsche Zeitpunkt ist seit der Emission, das Ding wurde kurz hochgepusht von den Banken, dann nur noch abverkauft. Solarworld hat immerhin seit Börsengang noch eine beeindruckende Performance hinter sich.

      Wer sich hier nicht mal an ganz einfache Regeln hält, der wird sein Geld auf Dauer nur verlieren. Gehört viel Disziplin dazu, ist aber sonst sehr einfach.

      Ich werde def. warten bis wir 3 Tage hintereinander über der 38er Linie schliessen, ist doch nicht so schwer, oder? Falls Q-Cells zu 3,50 Euro übernommen werden sollte, so what?!? Ist für die meisten trotzdem ein Verlustgeschäft.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 12:42:14
      Beitrag Nr. 41.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.573.156 von Stock_Stevie am 23.11.10 12:40:42eben...es geht auch schlimmer siehe Soarvalue;)
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 12:59:56
      Beitrag Nr. 41.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.573.167 von GoldenEye70 am 23.11.10 12:42:14Kenn ich nicht...mit "Pennystocks" hab ich lange nichts mehr am Hut. Das war mein Le(h)er geld an der Börse...dann doch lieber schöne Dax-Werte...
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 13:04:24
      Beitrag Nr. 41.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.573.286 von Stock_Stevie am 23.11.10 12:59:56ich bin auch Fan von BASF aber liebäugle im Mom mit der Disney Aktie..wenn die Piraten nochmal ins Kino kommen ..:D
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 13:24:52
      Beitrag Nr. 41.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.573.318 von GoldenEye70 am 23.11.10 13:04:24Bei so einem Kurs lässt man die Posi lange liegen und gut ist.

      Sind doch Penuts im Verhältnis zum Gegenwert.

      Da haben Banken gedrückt ohne Ende, die Derivate alle abgeräumt.
      So siehts doch aus. Da kann man nur mal ne Ladung unten wieder reinnehmen
      als Wiedergutmachungs-Angstprämie.

      Die Sache muss man wirklich aussitzen.

      Aus der Aktie wurden soviele herausgetrieben,
      daher ist der Kurs auch so verfallen.

      Aber ich denke man hat hier mehr Chancen als Risiken.

      Man muss ja nicht gleich 30000 Aktien mit einmal nehmen.

      Gruss
      :laugh::laugh::laugh:
      Cashie
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 13:29:46
      Beitrag Nr. 41.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.573.470 von cashplayer am 23.11.10 13:24:52Stimmt...man kann 1000% gewinnen, aber immer nur 100% verlieren...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 13:31:06
      Beitrag Nr. 41.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.573.470 von cashplayer am 23.11.10 13:24:52:D:D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 14:33:06
      Beitrag Nr. 41.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.573.518 von GoldenEye70 am 23.11.10 13:31:06Hallo,

      Heute ist Schluss mit Lustig ab Morgen geht alles wieder Hoch!!!!!!!!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 14:49:05
      Beitrag Nr. 41.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.574.004 von russe100 am 23.11.10 14:33:06Wo ich bin ist Vorne!!!!!!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 14:56:58
      Beitrag Nr. 41.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.574.120 von russe100 am 23.11.10 14:49:05Armer Teufel...man kann deine Verzweiflung förmlich spüren....:rolleyes:

      Und ich habe keine guten Nachrichten...es wird weiter abwärts gehen....:D
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 14:57:08
      Beitrag Nr. 41.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.574.004 von russe100 am 23.11.10 14:33:06Traurig, dass Q-Cells jetzt schon mit den Sprüchen eines Pennystocks gepusht werden muss. Ich hoffe, daran wird sich kein vernünftiger Investor ausrichten...
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 15:12:51
      Beitrag Nr. 41.667 ()
      wo will diese Scheiß-Aktie bloß hin? Langsam gibt es keinen Grund mehr, dass sie so stark fällt. Hier können nur große Player auf Teufel komm raus den Kurs drücken, um die Zertifikate auszuknocken. Leider sind da noch welche bei 2 Euro ...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 15:15:36
      Beitrag Nr. 41.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.574.323 von christianslater123 am 23.11.10 15:12:51Die werden mit Sicherheit auch noch ausgeknocked werden...:laugh:

      Dann kann das Spiel in die andere Richtung gehen...
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 15:27:37
      Beitrag Nr. 41.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.574.004 von russe100 am 23.11.10 14:33:06aha na dann
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 15:29:29
      Beitrag Nr. 41.670 ()
      ich denke 2 euro sehen wir noch.
      dann ein fetter repaunt!!
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 15:31:54
      Beitrag Nr. 41.671 ()
      es wird langsam Zeit, dass der Handel von Zertifikaten verboten wird. Dann würde dieses Elend an der Börse schnell ein Ende nehmen und man könnte sich auf die Daten der Unternehmen konzentrieren...
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 15:32:26
      Beitrag Nr. 41.672 ()
      endlich gehts mal überall runter jungs, wa... nich nur bei q-cells.. :)
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 15:33:08
      Beitrag Nr. 41.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.672 von Eluxe am 23.11.10 11:35:54Benutzername: Eluxe
      Registriert seit: 23.11.2010 [ seit 0 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 23.11.2010 um 13:02
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 3 [ Durchschnittlich 17,5634 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen




      wie heisst deine 1. id?
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 15:37:24
      Beitrag Nr. 41.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.573.470 von cashplayer am 23.11.10 13:24:52Und gut ist`s ? :eek: Wer so bei Conergy gedacht hat...sitzt auf 0,37 € per Share, ob das gut ist? Ja aber nur wer SHORT war:D
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 15:39:04
      Beitrag Nr. 41.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.574.323 von christianslater123 am 23.11.10 15:12:51Zertifikate haben damit nix zu tun...Wenn`s fällt dann fällt`s
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 15:43:51
      Beitrag Nr. 41.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.574.555 von BobbyBonella am 23.11.10 15:39:04Blödsinn, jede Bank kennt die Knockout-Grenzen der Zertifikate genau und den Kurs zu manipulieren ist nicht so schwierig. Was glaubst Du warum das Finanzsystem zusammen gebrochen ist? Die meisten Banken haben sich in ihren Investmentabteilungen fett verspekuliert, da gibt es ja mittlerweile genügend Berichte drüber. Der Kursverfall hier hat nichts mehr mit dem Unternehmeswert zu tun...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 16:06:21
      Beitrag Nr. 41.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.574.608 von christianslater123 am 23.11.10 15:43:51...das sehe ich ähnlich, wie kann es sein, dass ein Unternehmen mit einer ehemals stattliche Größe um 95% schrumpft (Kursbewertung). Klar, war der Wert hemmungslos überbewertet, jedoch denke ich das fair value nicht bei 2 oder 3 Euro liegt.
      Ich glaube auch, dass hier nicht ganz faire Deals gemacht werden. Was mich wundert ist, dass ein Unternehmen ohne Reaktionen zuschaut. Schon lustig wenn man auf der offizielle Seite den Realtimekurs sieht und das Unternehmen stellt sich als Globalplayer auf. Vor allem im investors Bereich den Kursverlauf sieht.
      Traurig, dieser Wert wird verramscht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 16:17:04
      Beitrag Nr. 41.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.574.837 von EOW am 23.11.10 16:06:21Naja, 380 Mio. Euro MK ist doch noch lange nicht "billig", oder?!?

      Bei ca. 40 Mio. Gewinn ein KGV von 10, das ist ok, aber wirklich nicht "günstig".

      Ausserdem besorgt die Abwärtsdynamik das Übrige...:laugh:

      Den letzten werden sicherlich die Hunde beissen, aber mein Kompliment an diejenigen, die seit 90 Euro short sind. Wirklich eine Jahrhundertchance...

      Mal schauen wann der Kurs dreht oder ob eine Insolvenz gespielt wird wie bei Conergy.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 16:24:29
      Beitrag Nr. 41.679 ()
      Die 1-3 "Stimmrechtsmeldungen" pro Woche finde ich komisch - schieben die sich die Aktien gegenseitig hin und her um im Gespräch zu bleiben ??
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 16:37:04
      Beitrag Nr. 41.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.574.837 von EOW am 23.11.10 16:06:21Was mich wundert ist, dass ein Unternehmen ohne Reaktionen zuschaut. Schon lustig wenn man auf der offizielle Seite den Realtimekurs sieht und das Unternehmen stellt sich als Globalplayer auf. Vor allem im investors Bereich den Kursverlauf sieht.

      Was soll die IR-Abteilung von Qcells auch groß tun. Die Banken sind an der Börse übermächtig, dank des Zertifikatehandels stehen denen alle Türen offen und das ist sogar legal. Ein weltweites Verbot würde viele Kleinanleger vor unangenehmen Verlusten schützen. Aber die Politik sieht weiter tatenlos zu... Viel besser, sie unterstützen die Banken mit Milliardenkrediten...Da gehören einige eingesperrt...
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 17:02:19
      Beitrag Nr. 41.681 ()
      wer hat denn da bei 38 soviele stücke geschmissen.. ?? ?
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 17:21:00
      Beitrag Nr. 41.682 ()
      es geht auf das Jahresende zu, da wird bei vielen Fonds im Inst-Bereich sprich Spezialfonds der ganze Schmutz noch vorher rausgeworfen ...diese underperformer usw.... und Q-Cell gehört leider auch dazu ... :keks:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 17:43:46
      Beitrag Nr. 41.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.575.619 von goldfinger69 am 23.11.10 17:21:00Q_Cells packen das nicht. Die werden wohl platt gemacht und dürfen dann Platte machen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 18:00:34
      Beitrag Nr. 41.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.575.855 von Amphibie am 23.11.10 17:43:46:laugh:

      Q-Cells dürfte in diesem Sinne ein echtes Abschreibungsobjekt sein für die Fonds...

      Hab aber heute mal in Harakirimanier eine kleine Posi zu 2,39 Euro gekauft...spiele mal das Insolvenzszenario mit...hat letztes Jahr bei Infineon auch schon geklappt, vielleicht haben wir ja Glück...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 18:00:52
      Beitrag Nr. 41.685 ()
      Liebe PV-Schildbürger, es geht zu Ende. Nach neusten Berechnungen werden wir bereits im nächsten Jahr mit PV-Überschüssen, sinkenden Strombörsenpreisen und damit eine weiteren Erhöhung der EEG-Umlage entgegen gehen. Mit Erreichen des PV-Sommermaximums macht ein weiterer Zubau in DE keinen Sinn mehr:

      [img]http://www.bilder-hochladen.net/files/fxxd-6.jpg[img]
      aus Dokument: http://www.ensys.tu-berlin.de/fileadmin/fg8/Downloads/Public…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 18:02:37
      Beitrag Nr. 41.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.576.013 von DonSpekulatius am 23.11.10 18:00:52

      (Bildchen nochmal)
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 18:02:57
      Beitrag Nr. 41.687 ()
      Q-Cells würde ich verkaufen. :(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 18:06:27
      Beitrag Nr. 41.688 ()
      Q-Cells kostet immer noch 377,00 Mio. Euro. Noch eine Menge Holz. Da ist noch viel Luft nach unten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 18:29:02
      Beitrag Nr. 41.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.576.039 von Amphibie am 23.11.10 18:02:57Dann mache es doch ich kaufe sie dir ab
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 20:25:33
      Beitrag Nr. 41.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.576.010 von Stock_Stevie am 23.11.10 18:00:34Das Problem ist nur:Infineon lebt viel von Automobil (z.B.Drecks-BMWs ) und Handys(z.B. grössenwahnsinnigen Apple) aber nicht von Umwelttechnik nach der,nachdem wieder alle Überfluss,Wachstumswahn-und Konsum-"Manager" auf ihren hohen Rössern sitzen (zur Zeit)kein hahn kräht.Klimawandel,co2ß lange nichts mehr davon gehört.Für Europa soll ja der Schuss nach Hinten losgehen. abschmelzende Pole,abreissender Golfstrom bescheren uns eine neue eiszeit.Schweinegesellschaft.hats verdient.:mad::mad::mad:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 20:50:31
      Beitrag Nr. 41.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.576.306 von lars_3 am 23.11.10 18:29:02
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 22:05:10
      Beitrag Nr. 41.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.577.323 von xlir am 23.11.10 20:25:33Wir werden hier nichts mehr ändern können, auch wenn wir unseren Müll weiterhin trennen.
      Der Mensch ist einfach zu egoistisch um zu spüren was in echt abgeht. Das Umfeld formt den Charakter..... dank Kapitalismus die schönste aller Gesellschaftsformen.

      Viva la vita - venceremos !!!!!!!!!!!!!!!!1 :p
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 22:38:22
      Beitrag Nr. 41.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.576.083 von Amphibie am 23.11.10 18:06:27Seh ich genau so...aber den Tief(st)punkt erwischt man nie...wenn die Butze insolvent geht, dann wäre das mal eine Insolvenz mit Signalwirkung...
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 22:40:01
      Beitrag Nr. 41.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.577.323 von xlir am 23.11.10 20:25:33Infineon macht auch Energiemanagementchips, die sind einfach breit aufgestellt...Handysparte ist verkauft, aber ansonsten eben High Tech und hoch innovativ.

      Sollte Q-Cells ja angeblich auch sein...mal schauen, spätestens wenn die 10k Blöcke im Sekundentakt hin und her geschoben werden, sollte man mal einsteigen...
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 23:03:54
      Beitrag Nr. 41.695 ()
      Was ist das für´ne Scheiße mit Q-Cells?

      Kann man mit dieser Aktie nur noch Geld verbrennen? Bin selber 3 x ein-und ausgestiegen.

      Kenne Leute, die mit ca.30.000 € im Minus sind.
      Da hängt der Haussegen 100 % schief. Genau wie die Aktie.
      Zukunftsbranche Solar-Wer hätte das gedacht?

      Börse = Casino
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 23:20:41
      Beitrag Nr. 41.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.578.437 von sellingandbuying am 23.11.10 23:03:54...d ahab eich schon vor etwa süber einem Jahr darauf hingewiesen und ich habe
      Panels auf unserem HAusadch...aber Qcells hatte und hat noch Finanzprobleme und
      Absatzprobleme aber ich glaueb die packen das...hab ene kleine Position vor ein ppar Wochen erstanden...ich glaube aber das nächste JAhr wird nicht einfach...ich werde bei
      entsprechnder Sachlage noch einmal etwa sgrößer zugreifen aber ich warte noch ab...Geduld bis der Sturm durch ist und sich am Horizont erste Sonnenstrahlen zeigen

      Conergy z.B: würde ich nie anfassen!

      auf gutes Gelingen
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 23:24:05
      Beitrag Nr. 41.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.578.437 von sellingandbuying am 23.11.10 23:03:54Was ist daran Casino???????????????????????????????????????????????
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 23:26:03
      Beitrag Nr. 41.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.577.323 von xlir am 23.11.10 20:25:33...tja wahrcheinlich wirds mal wieder zu spät sein bis auch die letzten
      Dummschwätzer kapieren das es mit Öl und Uran nicht geht...es geht nur
      mit alternativen Energien...zumindest langfristig!!!

      Wenn es mal wieder eine große Umweltkatastrophe gibt (Supergau o.ä.)
      ist der Katzenjammer groß aber das ist ja noch weit weg...

      trotzdem ich bleibe Optimist!
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 23:29:25
      Beitrag Nr. 41.699 ()
      Conergy z.B: würde ich nie anfassen!



      Na, das will ich doch nicht hoffen. Das eine an sich profitable Gesellschaft, abgesehen von Finanzierungsproblemen, nicht in die Pleite gedroschen wird. Vor allen Dingen nicht für mich.

      Aber wenn doch, dann suche ich mir ein neues Beschäftigungsfeld. Und das ist bestimmt nicht mehr die Börse.

      Und wenn Übernahmephantasie für einen Solarwert mit einbezogen wird, dann würde ich eine Conergy als 1. Wahl nehmen.

      Wo sind die weissen Ritter. Oder haben die schon einen? Soviel Kohle ist es ja nun auch wieder nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 00:24:46
      Beitrag Nr. 41.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.578.551 von sellingandbuying am 23.11.10 23:29:25Jetzt erzähl noch von kommenden Heuschrecken, die so und so keine absaugbare finanzielle Power in diesen Conergys und Q Cells finden. Dem großen solaren Spendenmarathon fehlt schlicht die Kraft für die nächste Etappe, für Q4 2010 bis Q2 2012. Der Kapitalmarkt ist ausgelutscht, der Cash Flow besserer Zeiten ist verschossen, ein Markt von steigenden Überkapazitäten und sinkender Nachfrage setzt den gesamten Sektor unter Druck.

      Wo wächst hier noch Gras:confused:

      In der Lieferantenzufahrt:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 00:40:00
      Beitrag Nr. 41.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.574.608 von christianslater123 am 23.11.10 15:43:51Im Umkehrhschluß explodieren die Short Zertifikate und Put Optionen....seit zig Monaten....

      also...kompletter Blödsinn
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 00:41:14
      Beitrag Nr. 41.702 ()
      Sie haben gesehen....Es zahlt sich nicht aus hier LONG zu sein.

      Strongest asggressive Sell First Target 1,00 €:)
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 06:42:29
      Beitrag Nr. 41.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.575.619 von goldfinger69 am 23.11.10 17:21:00und eine q-sells wird auch noch im nächsten Jahr nur Schmutz sein.
      In diese Frittenbude werden keine Fonds mehr investieren.
      Die Ossiklitsche wird den Laden bald abschließen müssen.
      Also investiert liebe in Vorhängeschlössern.
      Q-sells ist am Ende, da führt kein Weg dran vorbei!!

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 08:06:42
      Beitrag Nr. 41.704 ()
      Genau die gleichen Postings wie 2009 bei Infineon !!
      Da weinen jetzt auch viele, die so einen Mist geschrieben haben.
      Insolvent, braucht kein Mensch usw....
      Wir werden sehen...Infineon von 60 Cent auf 6 Euro!!
      Q-Cels von x,xx auf 6 Euro.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 09:18:16
      Beitrag Nr. 41.705 ()
      Hoffnung auf Erholung der anstrengenden letzten Tage.
      Naja, die Hoffnung stirbt zuletzt.

      Der Kurs wird sich schon erholen, Leute deckt euch günstig ein!
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 09:22:53
      Beitrag Nr. 41.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.579.081 von keinGeldmehr am 24.11.10 08:06:42Wir werden sehen...Infineon von 60 Cent auf 6 Euro!!
      Q-Cels von x,xx auf 6 Euro


      ja, dann setz doch einfach für x,xx = 0,60 Cent für Q-Cells ein! Dann stimmt wenigstens dein (nicht angebrachter; da völlig anderer Branche und anderer Komplexität der Produkte, bei völlig anderer Konkurrenzstitation) Vergleich..
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 09:54:01
      Beitrag Nr. 41.707 ()
      Das gibt es doch nicht. Da habe ich auch mal wieder ne kleine Posi aufgebaut und schon fällt das ganze immer weiter ...

      Mittlerweile glaube ich auch, dass wird langfristig nichts mehr !
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 09:54:24
      Beitrag Nr. 41.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.579.081 von keinGeldmehr am 24.11.10 08:06:42Glaubst du das Q Cells auch irgendwas an Intel verkaufen kann ?:laugh::laugh::laugh:

      Verkaufen Sie weiter ab...es wird noch viel billiger werden:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 09:55:27
      Beitrag Nr. 41.709 ()
      Ich sehe nur...ES GEHT EWIEDER RUNTER:D Kommen Sie auf die SHORT SEITE und Sie verdienen wiecer Geld
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 09:56:38
      Beitrag Nr. 41.710 ()
      Die werden radikal auf 2,-€ geknüppelt.

      Nicht zu fassen.

      Da ist sicher so ein scheiß Hedgefond am Werk.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 10:00:23
      Beitrag Nr. 41.711 ()
      2,27.........
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 10:01:22
      Beitrag Nr. 41.712 ()
      da sind heute morgen wieder jede Menge Call-Zertifikate asgeknocked worden und die Banken verdienen sich daran dumm und dämlich
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 10:02:35
      Beitrag Nr. 41.713 ()
      Schon erstaunlich wie Q-Cells heute wieder gegen den Trend runtergeprügelt wird. :eek:
      Das stinkt doch mittlerweile zum Himmel. :mad:
      Q-Cells ist zwar keine goldene Kuh mehr, aber als solider Ackergaul tut sie's immer noch.

      Ich hab das Gefühl dass die 2.-€ noch unterschritten werden müssen bevor's wieder konstant nach oben geht.

      Auch ja, und auf die Horrorszenarien mit Solartod in Deutschland usw. halt ich gar nix. Q-Cells ist zu über 50% in Malaysia und unser Hr. Doc. hat nicherlich ne klare Strategie, sonst würde er dem Gemtzel jetzt nicht so zusehen.

      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 10:04:47
      Beitrag Nr. 41.714 ()
      kann sein, dass viele calls kaputtgehen sollen ? man müsste suchen. das könnte die ursache sein
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 10:05:04
      Beitrag Nr. 41.715 ()
      Der nackte Wahnsinn wie diese Aktie verprügelt wird :(, fundamental komme ich da nicht mehr mit. Sollte es so weitergehen und die Aktie dieses Jahr tatsächlich noch bei 1€ landen gehe ich ALL IN!!!
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 10:05:47
      Beitrag Nr. 41.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.579.823 von christianslater123 am 24.11.10 10:01:22Selbst Schuld wer so einen Blödsinn kauft :rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 10:05:48
      Beitrag Nr. 41.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.579.773 von fantabo am 24.11.10 09:56:38Schrot bereithalten und immer mal wieder zugreifen.
      Man kann auch nach unen mal ein paar Tranchen auslassen und wieder reingehen,
      irgendwann muss es drehen. So kann man steueroptimiert die Verluste gleich realisieren.
      Ist echt ein Strategiespiel.
      Tja was solls, wir werden sehen.
      Irgendwann kommt Kaufpanik auf, schauen wir mal, wie weit es noch runter geht.

      Gruss
      :laugh::laugh::laugh:
      Cashie
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 10:11:27
      Beitrag Nr. 41.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.579.860 von derManni am 24.11.10 10:05:47ich wünsche Dir ein Endlager für radioaktiven Müll direkt neben Deiener Haustür
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 10:12:18
      Beitrag Nr. 41.719 ()
      de27nq bei 2,25 schon kaputt

      de3wf7 bei 2 euro ist hinfällig

      unvorstellbar, was mit q-cells passiert
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 10:13:13
      Beitrag Nr. 41.720 ()
      ein attraktiver pennystock, vieleicht schon zum Jahresende. Bei 1€ überlege ich dann auch langsam mal, einzusteigen :lick:
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 10:14:46
      Beitrag Nr. 41.721 ()
      ...all in bei 2,24 !!!
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 10:20:41
      Beitrag Nr. 41.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.579.908 von christianslater123 am 24.11.10 10:11:27Wasn nu los? :confused:
      Ich meinte Zertifikate und so weiter .. :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 10:20:57
      Beitrag Nr. 41.723 ()
      Hier ist irgendetwas faul, seit Tagen und Wochen sinkt der Kurs und ich denke, dass einige Leute mehr wissen als wir hier und ihre Stücke verkaufen :cry:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 10:25:50
      Beitrag Nr. 41.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.579.994 von derManni am 24.11.10 10:20:41Oh, Sorry. Dachte Du hättest Qcells gemeint.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 10:26:08
      Beitrag Nr. 41.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.579.998 von small-trader am 24.11.10 10:20:57man sollte die Firma bzw. Q-Cells mit einer Sammelklage anzeigen!! hier geht es nicht Rechtens zu!! irgendwas ist faul...aber wartet ab
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 10:28:03
      Beitrag Nr. 41.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.580.054 von GoldenEye70 am 24.11.10 10:26:08ich glaub die Firma macht dicht!! das ist wohl die Ursache oder wird übernommen
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 10:30:13
      Beitrag Nr. 41.727 ()
      Vor dem ganzen Finanzierungskonsolidierungspaket ( was für ein Wort ) hatte Q-Cells eine MK von ca. 450 Mio.€! Nun nach erfolgreichem Q3 und finanzieller Luft nur noch 350 Mio.€; wie passt das zusammen???!!!

      Imo wird ganz klar der Weltuntergang für die PV-Industrie inszeniert damit heute günstig gekauft und in 3-5 Jahren Kasse gemacht werden kann!
      Die PV-Industrie wird nicht untergehen, sie wird sich nur verändern und dabei weiter wachsen!
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 10:31:22
      Beitrag Nr. 41.728 ()
      hab mir 1. posi zu 2,251 gekauft
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 10:38:41
      Beitrag Nr. 41.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.580.095 von zenman am 24.11.10 10:31:22ich habe mir die erste Position bei 2,74€ gegönnt :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 10:42:09
      Beitrag Nr. 41.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.580.095 von zenman am 24.11.10 10:31:22Rausgeschmissenes Geld! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 10:42:53
      Beitrag Nr. 41.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.580.169 von fortuna924 am 24.11.10 10:38:41Wahnsinn wie hier gedrückt wird!

      Insiderwissen und dahergehender Verkauf kann ich persönlich nicht wirklich glauben.

      Nähme ich mal an, ich säße auf einem riesen Haufen dieser Anteile und würde sie wirklich loswerden wollen...würde ich da nur so raussemmeln, als wäre kein Morgen möglich???

      Sehe ich das falsch, dass manche Schwellenübertretungen in jüngster Vergangenheit gemeldet wurden?

      Also ich zähle eins und eins zusammen.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 10:44:13
      Beitrag Nr. 41.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.579.998 von small-trader am 24.11.10 10:20:57bei den gesamten Erneuerbaren ist was faul, es fallen schließlich fast alle, ob das Nordex ist, oder Phoenix usw.
      Das es bei den Solars kein Halten mehr gibt wundert mich nicht, es ist Winter und da lohnen sich die Dinger noch weniger als eh schon.
      Und bevor jetzt gleich wieder einer schreit das das Geschäft in Deutschland nicht so wichtig ist, wo dann?
      In Griechenland, Spanien oder Portuga? Die haben sicher größere Sorgen als eine nicht lohnende Technik mit nicht vorhandenen Geldern zu subventonieren. Von Afrika braucht man nicht reden und Asien haben ihre eigenen Hersteller, mal abgesehen davon, dass sich auch in Asien das Zeug ohne Subventionen nicht lohnt.

      Der Hype der Erneuerbaren ist genauso vorbei wie es damals bei It und Biotech war, und wird auch nicht mehr wiederkommen.

      Wie das immer wieder funktioniert:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Hype-Zyklus
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 10:50:27
      Beitrag Nr. 41.733 ()
      An der 2.- € Hürde werden sich die shorties schwer tun. Irgendwann haben die Jungs nix mehr zum Verkaufen um den Kurs zu drücken. Man kann ne Aktie schon mächtig runterdrücken, aber irgendwann ist Ende. Wo liegt denn mittlerweile das KGV? Bei 2 oder 3? Meine Stromrechung steigt auch ständig an, die Parität rückt immer näher. Und warum baut denn Dr. Cen die Kapazitäten nicht weiter aus? Vielleicht will er lieber 100% Auslastung seiner Werke (so sind sie am kosteneffektivsten) und die Gewinnspanne am höchsten. Da kann die Marge dann leicht noch ein bisschen sinken und die Anderen stehen mit Überkapazitäten da. Dann wird's bitter. Aber nachdem die leute ihren Strom in Zukunft ja selbst gut brauchen können (E-Auto) hat das Gerede mit den Subventionen usw. auch dann mal ein Ende. Ich sag nur dezentral, das ist für mich die Zukunft. Hoffe, dass Dr. Cen und Q-Cells bis dahin durchhält, aber die KE ist ja grad durchgeführt und der Cash bis 2014 gesichert. Daher ist das für mich gerade nix anderes als wildes Rumgezocke einiger "Geier". Aber warten wir ab wie's weitergeht. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 10:51:57
      Beitrag Nr. 41.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.580.224 von wohinistmeinGeld am 24.11.10 10:44:13Du kannst doch keine PV mit der dämlichen IT-Branche von damals vergleichen. Die Firmen haben doch größtenteils nicht wirklich einen Wert gehabt, da war nur Phantasie. Qcells stellt etwas her und etwas was unbedigt benötigt wird, wenn unsere Nachkommen zukünftig noch eine saubere Erde auffinden wollen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 11:05:29
      Beitrag Nr. 41.735 ()
      jetzt scheint erst mal ne technische Gegenreaktion auf die starken Abschläge einzusetzen

      Mal gespannt wie weit es hoch geht...
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 11:39:57
      Beitrag Nr. 41.736 ()
      Der Kurs sieht optisch günstig aus inzwischen, Problem nur, die Solarbranche bricht aktuell richtig ein, denke vor Q2 nächstes Jahr gibt’s wenig Positives zu berichten, Konkurrenz aus Asien längst da, deshalb die Frage an die Insider, welche positiven Aspekte würden einen Einstieg zu diesen Kursen rechtfertigen ? Übernahmespekulation !? andere Dinge ??? irgendwie juckt es mich in den Fingern, aber wie gesagt steht der Solarmarkt die nächsten Monate massiv unter Druck, alle müssen weiter fleissig an den Kosten arbeiten, in Europa werden überall die Subventionen weiter gekürzt in 2011, Deutschland, Italien, Frankreich, Belgien, Tschechien, zum Teil drastisch, Amerika noch in Kinderschuhen, genau wie Asien,
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 11:44:12
      Beitrag Nr. 41.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.580.713 von marvessa am 24.11.10 11:39:57:confused:

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/top-sola…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 11:49:13
      Beitrag Nr. 41.738 ()
      Chinesische Unternehmen dominieren Solarproduktion 2010
      17.11.2010: Chinesische Unternehmen sind in diesem Jahr führend bei der Ausweitung der Produktion von Solarzellen und -modulen. Dies ergab eine Befragung des Unternehmens iSuppli. Unter den zehn Unternehmen mit dem größten Zuwachs sind demnach sieben aus China. Sie werden ihre Kapazitäten insgesamt um 6,4 GW steigern – 71,8 Prozent des von den zehn führenden Herstellern insgesamt geplanten Ausbaus von 8,98 GW. Die LDK Solar Co. Ltd hält in dieser Statistik mit einem Zuwachs um 1,3 GW an c-Si Modulen und 120 MW an c-Si Zellen den ersten Platz. ... Quelle: iSUppli Corp., Zusammenfassung und Übersetzung: PHOTON


      knapp 9GW Ausbau alleine durch die 10 führenden Hersteller, der ganze Rest noch gar nicht eingerechnet, da werden wohl deutlich >10GW Kapazitätsausbau alleine in 2010 dazukommen. Und es gibt kein Ende, gestern auf dem Eigenkapitalforum in FF Herrn Manz zugehört, der meint, die Auftragsbücher seien wieder übervoll. Teilweise kommen komplett neue Quereinsteiger rein, die gleich groß einsteigen mit CIGS Fabriken.

      --> Der Wahnsinn nimmt kein Ende. Zugleich gestern abend noch gelesen, dass die installierende Handwerk laut einer Umfrage von "Sonne WInd und Wärme" sehr skeptisch ist, was H2 2010 angeht, und noch mehr mit Blick auf 2011. Ein großer Teil rechnet mit keiner größeren Jahresende-Rally in 2010, und das TROTZ der weit höheren Degeression voin 13 statt sonst nur gut 5% zum Jahreswechsel. Wenn das zutreffen sollte, dann wird 2011 ziemlich tote Hose, solange die Preise nicht komplett kollabieren, bzw. mindestens die 13% Degression abbilden. (Das steht allerdings in einem merkwürdigen Kontrast zu den Q3 Ergebnissen der Industrie!)

      Dagegen stehen die explodierenden Kapazitäten, die spätestens im Laufe 2011 sicher >30GW betragen werden. Wo soll das enden???
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 11:52:42
      Beitrag Nr. 41.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.580.746 von christianslater123 am 24.11.10 11:44:12ich glaube auch an Solar, keine Frage, aber wie hier auch steht, man muss dabei Gewinne machen, ist Q-Cells dazu auch zukünftig in der Lage ? Kostendruck wächst und vor allem wie schon gesagt bin ich bezüglich nächsten 4-5 monate pessimistisch, denn der Markt ist immernoch 70/80% Europa, und dieser ist aktuell gesättigt, auch wetterbedingt schlechteste Zeit

      Neue Sarasin-Studie zur Solarindustrie: Erstarkte Nachfrage am Markt, Profitabilität der Photovoltaik-Branche deutlich gesunken
      Entwicklung der Gewinnmarge von sechs wichtigen Photovoltaik-Unternehmen für 2006 bis 2012Die Solarwirtschaft zeigte sich in den vergangenen zwei Jahren erstaunlich krisenresistent. Zu diesem Schluss kommt die neue Nachhaltigkeitsstudie "Solarwirtschaft – unterwegs in neue Dimensionen" der Bank Sarasin. Mit Kostensenkungen und Effizienzsteigerungen erreicht die Photovoltaik-Industrie 2010 eine Zuwachsrate von 87 % bei der neu installierten PV-Leistung. Bis 2015 kann laut Bank Sarasin von einem durchschnittlichen globalen Wachstum von 33 % pro Jahr ausgegangen werden. Der starke Rückgang der Modulpreise habe sich jedoch in der Erfolgsrechnung und in der negativen Börsenentwicklung der Solar-Unternehmen bemerkbar gemacht. So sei die Profitabilität der Photovoltaik-Branche in den letzten Jahren deutlich gesunken. Außerdem habe das rasante Wachstum der Solarindustrie zur Folge, dass die Vergütungssätze unter Druck geraten sind. Als attraktive Märkte gelten weiterhin Deutschland und Italien.



      Sarasin rechnet bis 2015 mit durchschnittlichem jährlichem Photovoltaik-Wachstum von 33 %

      Momentan wird weltweit die 30-Gigawatt-Marke an installierter Solarstromleistung überschritten. Damit können 10 Millionen Haushalte mit sauberem Strom versorgt werden. Positiv überrascht dieses Jahr in vielen Märkten die Menge an Neuinstallationen, die 13,8 GW erreicht. Global prognostiziert die Bank Sarasin in ihrer neuen Nachhaltigkeitsstudie bis 2015 ein durchschnittliches jährliches Wachstum von 33%. Die Wachstumsraten der einzelnen Länder und Jahre unterscheiden sich jedoch sehr stark. Mehrere Märkte erreichen in den kommenden zwei Jahren als neue Zugpferde eine Größe von über 500 MW neu installierter PV-Leistung pro Jahr. Dies sind Länder wie Frankreich, Italien, Spanien, USA, Kanada, China, Indien und Japan. Tendenziell werden die sonnenreichen, nicht-europäischen Märkte bis 2020 schneller wachsen, da sie noch einen umfangreichen Nachholbedarf im Bereich Solarstrom haben.


      Modulpreise und Margen weiter unter Druck

      Durch die für 2011 angekündigten weiteren Senkungen der Einspeisevergütungen für Solarstrom nimmt der Preisdruck wieder deutlich zu. Es sei deshalb mit Preissenkungen von rund 10 bis 20 % pro Jahr zu rechnen, so die Studie. Der Preisverfall führte zu einem Margendruck, allerdings nicht bei allen Zellen- und Modulherstellern in gleichem Masse. Die Gründe für die Veränderung liegen im rasanten Anstieg der Zahl der Anbieter und dem Ausbau der Produktionskapazitäten. Dadurch entwickelt sich die PV-Industrie rasch zu einer reifen Industrie mit wettbewerbsfähiger Massenproduktion. Dies bestätigen auch die heutigen Börsenbewertungen, die auf das Niveau ausgereifter Industrien wie die Halbleiter- und Elektronikindustrie gesunken sind.


      Italien und Deutschland sind attraktive Märkte

      Italien und Deutschland zählen weiterhin zu den attraktivsten Märkten - sowohl für Photovoltaik-Aufdachanlagen als auch für Freiflächenanlagen. Italien ist 2009 mit 720 MW neuer Leistung zum zweitgrößten PV-Markt Europas aufgestiegen. Dieses Jahr werden 1,35 GW neu installiert werden. Deutschland erlebt dieses Jahr erneut ein Boom-Jahr. Bis Ende 2010 werden voraussichtlich 6,9 GW an neuer PV-Leistung installiert werden. 2009 lagen die Neuinstallationen bei 3,8 GW. Neben den etablierten Märkten gibt es verheißungsvolle PV-Märkte wie Brasilien, Indonesien, Südafrika, Thailand, die Türkei und weitere Entwicklungs- und Schwellenländer, die ein riesiges Potenzial für Solarstrom aufweisen. Diese Länder haben einen hohen Bedarf an günstigen Kompaktanlagen für Strom und Licht. Diese netzunabhängigen PV-Systeme (solar home systems, SHS) werden für die ländliche Bevölkerung bald erschwinglich.


      Anpassungen bei den Solarstrom-Einspeisetarifen

      Mit der Größe und den zunehmenden Kosten, welche die Einspeisetarife für Solarstrom verursachen, wird die Kritik seitens Politik und Verbraucherschutz immer lauter. Mit stärkeren Senkungen bei den Freiflächenanlagen oder zusätzlichen Boni für gebäudeintegrierte PV-Lösungen setzt die Politik klare Signale. Im laufenden Jahr haben viele Regierungen bereits Anpassungen bei den nationalen PV-Förderprogrammen vorgenommen und umgesetzt, sowie weitere Senkungen für 2011 angekündigt. Dies betrifft wichtige Märkte wie die Tschechische Republik, Deutschland, Frankreich, Italien und Spanien.


      Positive Aussichten für Dünnschicht-Photovoltaik; CIGS wächst um 100 %

      2010 wird der Anteil der Dünnschicht-Photovoltaik an den insgesamt produzierten Modulen bei 18 % liegen. Bis 2012 wird sich dieser Anteil auf 30 % erhöhen und somit deutlich schneller als der Markt wachsen. Innerhalb der Dünnschicht wird die Kupfer-Indium-Gallium-Diselenid-Technologie (CIGS) mit jährlich rund 100 % Wachstum überdurchschnittlich zulegen.



      Solarthermische Kraftwerke mit Zukunft

      Solarthermische Kraftwerke (Concentrating Solar Power; CSP) erreichen dieses und letztes Jahr einen Zubau von 1,35 GW an neuer zentraler Stromerzeugung. Letztes Jahr gingen acht Kraftwerke mit einer Gesamtleistung von 350 MW in Betrieb. Je ein Kraftwerk entstand in Algerien, Italien und Mexiko, die restlichen wurden in Spanien errichtet. In diesem Jahr sollen rund 18 CSP-Kraftwerke mit einer Leistung von rund 1.000 MW fertiggestellt werden. Solarthermische Kraftwerke sind kapitalintensive Projekte und auch die Lieferkette benötigt eine teure Infrastruktur. Deshalb steigen vermehrt finanzstarke Unternehmen wie Chevron, Alstom, Areva und Siemens ein. Die CSP-Branche besitzt einen ehrgeizigen Kostensenkungspfad. Zudem kann solarthermischer Strom (STE) aufgrund seiner Speicherfähigkeit und Regelbarkeit (Dispatchability) sowie des möglichen Einsatzes in Hybridkraftwerken eine höhere "Stromqualität" für die Stromversorger anbieten.



      Nachhaltige Solar-Initiative

      Die Bank Sarasin beurteilt PV-Unternehmen seit jeher anhand umfangreicher Nachhaltigkeitskriterien. Mittlerweile gibt es einige wenige PV-Unternehmen, die eine umfassende CSR-Berichterstattung (Corporate Social Responsibilty) anbieten. Um diese Transparenz und Tiefe der Information auch bei anderen Solarunternehmen zu steigern, unterstützt die Bank die "Sustainable Solar Initiative" von Henderson Global Investors. Mit einem investierten Vermögen von USD1500Mia. hat diese Initiative eine große Investorenmacht, um genügend Druck auf die Solarunternehmen auszuüben.



      Nachhaltigkeitsstudie "Solarwirtschaft – unterwegs in neue Dimensionen" erhältlich

      Die Studie "Solarwirtschaft - unterwegs in neue Dimensionen" der Bank Sarasin (Autor: Dr.Matthias Fawer) vergleicht und bewertet die Aussichten der Technologien, Märkte und Industrien im Bereich der Solarenergie respektive der drei Anwendungsgebiete Photovoltaik (PV), Solarthermie und solarthermische Kraftwerke (CSP). Die Studie ist als Druckexemplar in deutscher und englischer Sprache gegen eine Schutzgebühr von CHF 150 respektive EUR 110 (für Kunden und Medien gratis) erhältlich bei: E-Mail senden.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 11:52:42
      Beitrag Nr. 41.740 ()
      erst einmal unter 2 EURO..?
      :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 12:07:34
      Beitrag Nr. 41.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.580.793 von gagaga am 24.11.10 11:49:132. Halbjahr 2010 war in der PV in D. schon ok. Was erwartet man denn?... Es gab eine deutliche Degression zu Mitte des Jahres, anders als die Jahre davor... Dann gab es in 2010 noch einmal eine klitzekleine Degression Ende September und wieder eine große zum Jahreswechsel... In den früheren Jahren lief vieles allein auf das 4.Quartal hinaus... Dies ist halt diesmal etwas anders, aber es wird "dennoch" gut installiert...

      Das ist halt Wirtschaft: Wenn jeder glaubt, er müsse Kapazitäten aufbauen... Lass sie doch... Es werden bestimmte Akteure übrigbleiben...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 12:17:09
      Beitrag Nr. 41.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.580.954 von speciallando am 24.11.10 12:07:34Das ist halt Wirtschaft: Wenn jeder glaubt, er müsse Kapazitäten aufbauen... Lass sie doch... Es werden bestimmte Akteure übrigbleiben...

      Ja, das glaube ich auch, es werden Akteure übrig bleiben. Vielleicht 4-5 weltweit, das sollte reichen. Warum Q-Cells dabei sein sollte, ist für mich derzeit nicht ersichtlich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 12:20:17
      Beitrag Nr. 41.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.580.713 von marvessa am 24.11.10 11:39:57angeblich steht der PV-Markt schon seit Anfang 2010 massiv unter Druck...nur derjenige der nicht abschreibt wird vielleicht mal bemerkt haben, dass genau das Gegenteil der Fall ist.
      Lügen werden nicht wahrer desto mehr man sie verbreitet!
      Diese ständige Reduzierung der Einspeisevergütung rührt daher, dass der PV-Markt ständig wächst und sich der Staat nicht leisten kann, weitere Abermilliarden auf weitere 20 Jahre reinzubuttern.
      Das heißt im Umjehrschluß für mich aber auch, die Parität rückt näher und der Markt boomt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 13:14:13
      Beitrag Nr. 41.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.580.820 von rela68 am 24.11.10 11:52:42Ich hoffe nicht. Wir sind wieder einmal Schlusslicht im TecDAX, das ist zum Qotzen.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 13:25:28
      Beitrag Nr. 41.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.581.074 von Lemminganalyst am 24.11.10 12:20:17Tja Börse ist keine Einbahnstrasse, man muss wissen worauf man sich einlässt.
      Immer das Investment schön verteilen.

      Ist schon bitter, was hier abgeht.
      Aber ich sage immer: Alles wird gut und der jübgste Tag wird kommen, da bin ich mir sicher.

      Alle die banausen, die hier Unternehmenswerte vernichten, werden auch früher oder später ihr Lehrgeld bezahlen und sind es auch nicht wert, Gewinne zu erzielen.
      Dazu gehören auch die Drecksbanken, aber die haben sich ja schon einmal verzockt.

      Gruss
      :laugh::laugh::laugh:
      Cashie
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 13:29:20
      Beitrag Nr. 41.746 ()
      Die Lüge vom teuren Ökostrom

      Monitorsendung deckt auf, warum die Stromrechnung wirklich so hoch ist

      Am 21. Oktober strahlte die ARD im Rahmen des Politmagazins Monitor einen Beitrag aus mit dem Titel “Die Lüge vom teuren Ökostrom”. Monitor lässt in diesem Beitrag nicht nur Befürworter von Photovoltaik zu Wort kommen, sondern auch den Leiter einer RWI-Studie (Rheinisch Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung), die Photovoltaik als ineffizienten Kostentreiber betrachtet und behauptet, dass Photovoltaik keinen wesentlichen Beitrag zur Energieerzeugung und zum Klimaschutz beitragen könne. Allerdings zeigt Monitor auf, warum das Erfolgsmodell Solarenergie von den großen Energiekonzernen bekämpft wird und warum Wirtschaftsexperten, wie Prof. Claudia Kemfert einer solchen Argumentation nichts abgewinnen können. Tatsache ist nämlich, dass Photovoltaik bei schönem Wetter um die Mittagszeit bereits so viel Strom wie acht Kernkraftwerke erzeugt. Die großen Energiekonzerne bleiben derweil auf ihrem konventionell erzeugten Strom sitzen. Professor Claudia Kemfert, Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung, dazu in Monitor: “Ökostrom ist so erfolgreich, dass er in der Tat den vier großen Energiekonzernen wehtut. Denn kleinere und mittelständische Anbieter sind in erster Linie diejenigen, die Ökostrom produzieren. Ökostrom senkt den Börsenpreis und stärkt damit auch den Wettbewerb. Und insofern haben die großen vier Energiekonzerne weniger Möglichkeit, ihren Strom preissteigernd zu verkaufen.”

      An der Leipziger Strombörse wird der Börsenpreis für Strom anhand von Angebot und Nachfrage Stunde für Stunde neu festgelegt. Dieser Preis bestimmt die Gewinne für die Stromversorger: Je mehr Strom gebraucht wird, desto teurer wird er. Aber: Das zusätzliche Angebot von Ökostrom sorgt für ein hohes Stromangebot und senkt daher zugleich die Nachfrage nach Kohle-und Atomstrom und damit den Börsenpreis. Wie groß der Preis senkende Effekt von Ökostrom ist, hat die Bundesregierung schon vor zwei Jahren berechnen lassen. Ergebnis für das Jahr 2005: zwei bis drei Milliarden, 2006: drei bis fünf Milliarden. Auch aktuelle Berechnungen, wie z.B. das Gutachten von Dipl. Ing. Gunnar Harms bestätigen, dass der günstigere Beschaffungspreis für Strom nicht an die Kunden weitergegeben wird. Ökostrom verteuert nicht den Strom, sondern spart Milliarden – von den gesamtwirtschaftlichen Effekten ganz zu schweigen.

      In einer korrekten Berechnung müsste man also die Förderkosten für den Ökostrom von den Einsparungen abziehen.

      Dieser Effekt wird aber in den Berechnungen des RWI einfach ignoriert und stattdessen von einem Worst-Case-Szenario für die künftige Kostenentwicklung von Ökostrom ausgegangen. Würde dagegen realistisch gerechnet, blieben von der Fördersumme von über 64 Milliarden noch jährlich 1,82 Milliarden übrig bzw. knapp 55 Milliarden in 30 Jahren. Verglichen mit den seit Jahrzehnten bezahlten direkten und indirekten Subventionen für Atomstrom sind das mehr als akzeptable Investitionen in eine saubere, umweltfreundliche, nachaltige und vor allem sehr risikoarme Energieversorgung.

      Die Einspeisung von Ökostrom führt – so das Fazit – zu einem erheblichen Preisvorteil für die Stromverkäufer, aber dieser Vorteil landete nicht beim Kunden, sondern in den Gewinnmargen der Stromkonzerne. Durch diese großen Gewinnpolster könnten die Kosten für die Ökoumlage nach Ansicht von Experten sogar über eine ganze Zeit vollständig aufgefangen und müssten gar nicht erst an die Kunden weitergegeben werden. Die Preissteigerungen im Namen des Ökostroms sind also zum jetzigen Zeitpunkt ganz und gar nicht gerechtfertigt.

      Verfasser: Energiewende Landkreis Starnberg e.V.

      Weitere Informationen zum Thema sowie die Sendung als Videofilm finden Sie auf der Homepage von Monitor
      http://www.wdr.de/tv/monitor//sendungen/2010/1021/strom.php5
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 13:37:01
      Beitrag Nr. 41.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.581.074 von Lemminganalyst am 24.11.10 12:20:17Diese ständige Reduzierung der Einspeisevergütung rührt daher, dass der PV-Markt ständig wächst und sich der Staat nicht leisten kann, weitere Abermilliarden auf weitere 20 Jahre reinzubuttern.

      Exakt!

      Das heißt im Umjehrschluß für mich aber auch, die Parität rückt näher und der Markt boomt.

      - Vergütung derzeit rund 30Cent / kWh für unregelmäßig anfallenden PV Strom

      - Strompreis an der EEX bei garantierter Leistungsbereitstellung rund 4 Cent / kWh.

      Soviel zum Thema näherrückende Parität.

      Bis der Markt ohne EEG boomt, muss noch SEHR viel passieren, m.E. wird das in Deutschland gar nie der Fall werden.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 13:47:56
      Beitrag Nr. 41.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.581.706 von hugoegon4711 am 24.11.10 13:29:20Es ist tatsächlich was dran an der Geschichte.

      Obwohl ich slebst UNternehmer bin und nichts von staatlicher Wirtschaft halte,
      müssten die Stromriesen zerschlagen oder komplett in Staatshand übergehen.
      Es kann nicht sein, dass es auf Energie so ein Monopol gibt.
      Im Telekommunikationsbereich wird bis aufs Messer um ein Stückchen Käse reguliert,
      im Energiesektor juckts keinen.

      Dafür müsste man wirklich schwarz-gelb abwählen.

      Gruss
      :laugh::laugh::laugh:
      Cashie
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 13:49:35
      Beitrag Nr. 41.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.581.850 von cashplayer am 24.11.10 13:47:56Und den Westerwelle sollte man pensionieren,
      man würde dann noch billiger wegkommen,
      als wenn man den in Amt und Würden lässt,
      diesen Eimer

      Gruss
      :laugh::laugh::laugh:
      Cashie
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 14:05:57
      Beitrag Nr. 41.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.581.706 von hugoegon4711 am 24.11.10 13:29:20"In einer korrekten Berechnung müsste man also die Förderkosten für den Ökostrom von den Einsparungen abziehen."

      Das ist passiert bereits. Die möglichen Einsparungen gehen voll in den Börsenstrompreis ein und dieser wird an den Kunden weitergegeben (sollte das nicht der Fall sein, hilft ein Wechsel zu einem anderen Anbieter). Es ist nur leider so, dass diese Einsparungen nicht die hohen Kosten, insbesondere für den PV-Anteil, der EEG-Umlage kompensieren können und das der PV-Strom in der EEG-Umlage-Berechnung noch deutlich positiver wegkommt (überbewertet), als es tatsächlich der Fall ist. Dies zeigt auch eine aktuelle Berechnung, die ich schon letztens gepostet habe*. Das Fazit möchte ich hier auszugsweise kurz zitieren:
      -----------------
      Fazit
      Der für die Berechnung der EEG-Umlage verwendete Profilfaktor von 120% ist nach ersten Berechnungen unseres Fachgebiets möglicherweise zu hoch.

      Die Ergebnisse unserer Simulationsrechnungen basierend auf realen Börsendaten der EEX und skalierten Einspeisedaten von PV-Anlagen legen nahe, dass der preisdämpfende Effekt der Einspeisung die derzeitigen Preisvorteile der sonnenreichen Mittagsstunden am Tag gegenüber dem Tagesmittelwert ausgleichen, wenn nicht sogar übertreffen wird. Vor diesem Hintergrund erscheint ein Profilfaktor von 100% bzw. mittelfristig 80% möglich.
      [...]
      Berücksichtigt man diese Veränderungen, führt dies zu einer insgesamt höheren EEG-Umlage. Auch wenn der Einfluss im Vergleich zum Gesamtvolumen von über 16 Mrd. Euro eher gering ist, so sind dies dennoch Einnahmeveränderungen von erheblicher Größenordnung.
      Den Mehrkosten dieser EEG-Umlage stehen aber aufgrund des „Merit-Order-Effekts“ gleichzeitig auch sinkende Großhandelspreise gegenüber, die in einem wettbewerblichen Markt auch an die Kunden weitergegeben werden können. Diese können aber die Zusatzkosten der Erneuerbaren Energien nicht kompensieren, so dass es am Ende höhere Strompreise nicht vermeidbar sein werden.

      *http://www.ensys.tu-berlin.de/fileadmin/fg8/Downloads/Public…
      -----------------

      Interessant ist auch eine Grafik** aus dieser Kurzstudie, die zeigt, dass wir in DE schon nächstes Jahr mit PV-Überschüssen an Sommerwochenenden rechnen müssen. D.h. wir kommen bereits jetzt an Grenzen, wo ein weiterer PV-Zubau in DE nicht mehr sinnvoll ist, es sei denn wir wollen unseren teuren PV-Strom auch noch verpuffen lassen und unser Geld völlig sinnfrei zum Fenster hinauswerfen.

      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 14:12:33
      Beitrag Nr. 41.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.580.793 von gagaga am 24.11.10 11:49:13ich habe auch schon gehört, dass Kapazitäten nächstes Jahr bei Panels 3 mal so hoch sind wie Bedarf, Ralley wird es in diesem Jahr keine mehr geben, das Gegenteil ist der Fall, Rally gabs im Juni, da wurden alleine 2 Gigawatt in D installiert !!!!!! vor Juli Kürzung
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 14:13:26
      Beitrag Nr. 41.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.581.074 von Lemminganalyst am 24.11.10 12:20:17der Markt hat gebrummt das ganze Jahr, tut er jetzt nicht mehr ! ich bin mitten drin statt nur dabei ;)
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 14:45:35
      Beitrag Nr. 41.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.581.983 von DonSpekulatius am 24.11.10 14:05:57Also man muss mal eines sehen.
      Wenn man es mal ökologisch sieht, müssen wir uns um die Pufferung Gedanken machen.
      Das gehört einfach mit dazu.
      Man kann nicht alles gratis haben.

      Die Stromkonzerne scheffeln MIlliarden, die ganze Welt dreht sich,
      da kann sich ein Stromonzern auch Gedanken um die Pufferung machen.

      Wassertürme bauen, Wasser in Staubecken hochpumpen und bei Bedarf wieder ablassen
      und durch Generatoren laufen lassen. So einfach ist die Sache.
      Ausserdem kann Stromauch in die EU abgegeben werden, da kann man übergreifend regulieren.

      Man muss bei so einer Sache mal ein bischen weiter denken und nicht nur sagen, es entstehen KOsten.

      Deshalb müssen die Stromkonzerne reguliert werden.
      Na die Grünen werden es schon machen.

      Gruss
      :laugh::laugh::laugh:
      Cashie
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 14:51:01
      Beitrag Nr. 41.754 ()
      Und nun hören Sie bitte auf von "Einstiegskursen" zu faseln...wie Sie sehen...geht es imm weiter runter zu neuen ALL TIME LOWS:D

      Bitte hören Sie auch auf irgendwelche KNOCK OUT Zertifikate/ Banken Verschwörungstheorien
      zu schmieden...Es ist ganz Simple: DIE BUDE IST SCHROTT...und die Marktteilnehmer realisieren dies langsam und checken out.

      FAZIT: Sie können hier noch einige Kursgewinne realisieren...auf der SHORTSIDE:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 14:51:41
      Beitrag Nr. 41.755 ()
      Bitte schauen Sie sich Conergy an....dann wissen Sie wo das DEBAKEL ungefähr änden könnte....:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 14:52:42
      Beitrag Nr. 41.756 ()
      Charttechnisch mitunter desolateste Aktie am Deutechen Markt...Strongest Aggressive Sell!:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 14:54:17
      Beitrag Nr. 41.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.582.363 von BobbyBonella am 24.11.10 14:51:01ja ja - du bist der beste :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 14:57:47
      Beitrag Nr. 41.758 ()
      Leute paßt auf! Die Stimmung ist negativer wie sie nicht mehr sein kann. Das kann jetzt nur noch drehen...

      BobbyBonella ist ein Profizocker und der sitzt fett auf seinen Puts, die ihm bald unter dem Hintern brennen :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 15:04:23
      Beitrag Nr. 41.759 ()
      Photovoltaik-Wachstumsmärkte: Saudi-Arabien plant Solarstrom-Produktion im großen Stil

      Das Königreich Saudi-Arabien ist vor allem bekannt als der weltgrößte Lieferant von Rohöl. Dieses einseitige Bild könnte bald eine neue Facette bekommen, berichtet die Berliner Managementberatung Apricum. Saudi-Arabien will sich als Solarstromproduzent im Gigawatt-Maßstab und wichtigster Produktionsstandort für Solartechnologie in der MENA-Region positionieren.

      Am 10. Oktober veranstaltete Saudi-Arabiens größtes Ölunternehmen, Saudi Aramco, an seinem Stammsitz in Dhahran das "Saudi Solar Energy Forum", an dem knapp 300 Vertreter führender saudischer Unternehmen, Forschungseinrichtungen und staatlicher Organisationen sowie Solar-Firmen aus Europa, den USA und Asien teilnahmen. Apricum unterstützte Saudi Aramco bei der Konzeption und Gestaltung der Agenda. Im Mittelpunkt stand der Ideen- und Erfahrungsaustausch zur Entwicklung einer Solarindustrie in Saudi-Arabien. Die Teilnehmer diskutierten, welche aktuellen Fortschritte gemacht wurden, welche Hindernisse es zu bewältigen gilt, welche Strategien verfolgt werden sollten und welche Pläne es gibt. Viele der Teilnehmer äußerten ein reges Interesse daran, bald ins Solargeschäft einzusteigen bzw. ihre derzeitigen Aktivitäten in diesem Bereich zu intensivieren.

      Solarparks im Gigawattmaßstab ab 2014 geplant

      Saudi Aramco hat, genau wie einige andere saudische Großunternehmen, bereits eine eigene Solar-Roadmap aufgestellt. Derzeit wertet das Unternehmen Angebote für die Installation von solarthermischen Kraftwerken (CSP) und Photovoltaik-Pilotanlagen aus, die bereits 2011 gebaut werden sollen. Mithilfe dieser Pilotanlagen hofft Saudi Aramco, die Technologien zu identifizieren, die für die extremen Bedingungen auf der arabischen Halbinsel am besten geeignet sind. Im nächsten Schritt will der Konzern ab 2014 dann große Solarparks im Gigawattmaßstab realisieren.


      Öl verkaufen, Strom regenerativ erzeugen

      Die Beweggründe für Saudi-Arabien sind offensichtlich, betont Apricum: Jedes Barrel Öl, das nicht zur nationalen Stromversorgung eingesetzt wird, kann auf dem Weltmarkt gewinnbringend verkauft werden. Die Menge, um die es geht, ist beachtlich: Gegenwärtig werden jedes Jahr rund 320 Millionen Barrel Rohöl in Saudi-Arabien wortwörtlich verbrannt, um Strom zu erzeugen. Das entspricht etwa zehn Prozent der jährlichen Ölproduktion des Landes. Bedenke man weiterhin, dass der Energiebedarf in Saudi-Arabien jedes Jahr um sechs Prozent steigt, sei das große Interesse an Alternativen für die nationale Energieversorgung nachvollziehbar.


      Energie-Masterplan wird den gesetzlichen Rahmen für den heimischen Solarmarkt definieren

      Saudi Aramcos Engagement und das steigende Interesse anderer saudischer Unternehmen im Solarsektor sind wichtige Indizien dafür, dass in Saudi Arabien ein Paradigmenwechsel hin zu einer alternativen Energieerzeugung stattfindet. Die im April dieses Jahres gegründete King Abdullah City for Atomic and Renewable Energy (KA-CARE) fügt sich gut in dieses Bild ein. KA-CARE ist eine staatliche Institution mit dem Ziel, aktiv die Entwicklung der Solarenergie und anderer alternativer Energien voranzutreiben. Während der nächsten Monate wird erwartet, dass KA-CARE einen nationalen Energie-Masterplan vorlegen wird, der den gesetzlichen Rahmen für den heimischen Solarmarkt definiert.


      Kumulierte installierte Leistung von 14 GW im Jahr 2014 erwartet

      Mit seinem überdurchschnittlich hohen und stetig steigenden Energiebedarf sowie großen Land- und Kapitalressourcen hat Saudi-Arabien das Potenzial, schon bald ein führender Solarmarkt zu werden. Apricum erwartet für das Jahr 2014 eine kumulierte installierte Leistung von 14 GW. Des Weiteren kann das Königreich führender Standort für die Solarproduktion in der MENA Region werden. Besonders für Aktivitäten zur Produktion von CSP und PV, wie die Herstellung von Polysilizium, Ingots und Wafern, ist der Standort attraktiv. Drei saudische Polysilizium-Produktionsprojekte mit einer Gesamtkapazität von 16.500 Tonnen sind derzeit in der Planung. Die Standortvorteile für die Solarproduktion in Saudi-Arabien sind offensichtlich - niedrige Kosten für Strom, Zugang zu Kapital und ein großer Wachstumsmarkt.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 15:06:56
      Beitrag Nr. 41.760 ()
      Neue Sarasin-Studie zur Solarindustrie: Erstarkte Nachfrage am Markt, Profitabilität der Photovoltaik-Branche deutlich gesunken

      Entwicklung der Gewinnmarge von sechs wichtigen Photovoltaik-Unternehmen für 2006 bis 2012
      Die Solarwirtschaft zeigte sich in den vergangenen zwei Jahren erstaunlich krisenresistent. Zu diesem Schluss kommt die neue Nachhaltigkeitsstudie "Solarwirtschaft – unterwegs in neue Dimensionen" der Bank Sarasin. Mit Kostensenkungen und Effizienzsteigerungen erreicht die Photovoltaik-Industrie 2010 eine Zuwachsrate von 87 % bei der neu installierten PV-Leistung. Bis 2015 kann laut Bank Sarasin von einem durchschnittlichen globalen Wachstum von 33 % pro Jahr ausgegangen werden. Der starke Rückgang der Modulpreise habe sich jedoch in der Erfolgsrechnung und in der negativen Börsenentwicklung der Solar-Unternehmen bemerkbar gemacht. So sei die Profitabilität der Photovoltaik-Branche in den letzten Jahren deutlich gesunken. Außerdem habe das rasante Wachstum der Solarindustrie zur Folge, dass die Vergütungssätze unter Druck geraten sind. Als attraktive Märkte gelten weiterhin Deutschland und Italien.

      Sarasin rechnet bis 2015 mit durchschnittlichem jährlichem Photovoltaik-Wachstum von 33 %
      Momentan wird weltweit die 30-Gigawatt-Marke an installierter Solarstromleistung überschritten. Damit können 10 Millionen Haushalte mit sauberem Strom versorgt werden. Positiv überrascht dieses Jahr in vielen Märkten die Menge an Neuinstallationen, die 13,8 GW erreicht. Global prognostiziert die Bank Sarasin in ihrer neuen Nachhaltigkeitsstudie bis 2015 ein durchschnittliches jährliches Wachstum von 33%. Die Wachstumsraten der einzelnen Länder und Jahre unterscheiden sich jedoch sehr stark. Mehrere Märkte erreichen in den kommenden zwei Jahren als neue Zugpferde eine Größe von über 500 MW neu installierter PV-Leistung pro Jahr. Dies sind Länder wie Frankreich, Italien, Spanien, USA, Kanada, China, Indien und Japan. Tendenziell werden die sonnenreichen, nicht-europäischen Märkte bis 2020 schneller wachsen, da sie noch einen umfangreichen Nachholbedarf im Bereich Solarstrom haben.
      Modulpreise und Margen weiter unter Druck
      Durch die für 2011 angekündigten weiteren Senkungen der Einspeisevergütungen für Solarstrom nimmt der Preisdruck wieder deutlich zu. Es sei deshalb mit Preissenkungen von rund 10 bis 20 % pro Jahr zu rechnen, so die Studie. Der Preisverfall führte zu einem Margendruck, allerdings nicht bei allen Zellen- und Modulherstellern in gleichem Masse. Die Gründe für die Veränderung liegen im rasanten Anstieg der Zahl der Anbieter und dem Ausbau der Produktionskapazitäten. Dadurch entwickelt sich die PV-Industrie rasch zu einer reifen Industrie mit wettbewerbsfähiger Massenproduktion. Dies bestätigen auch die heutigen Börsenbewertungen, die auf das Niveau ausgereifter Industrien wie die Halbleiter- und Elektronikindustrie gesunken sind.
      Italien und Deutschland sind attraktive Märkte
      Italien und Deutschland zählen weiterhin zu den attraktivsten Märkten - sowohl für Photovoltaik-Aufdachanlagen als auch für Freiflächenanlagen. Italien ist 2009 mit 720 MW neuer Leistung zum zweitgrößten PV-Markt Europas aufgestiegen. Dieses Jahr werden 1,35 GW neu installiert werden. Deutschland erlebt dieses Jahr erneut ein Boom-Jahr. Bis Ende 2010 werden voraussichtlich 6,9 GW an neuer PV-Leistung installiert werden. 2009 lagen die Neuinstallationen bei 3,8 GW. Neben den etablierten Märkten gibt es verheißungsvolle PV-Märkte wie Brasilien, Indonesien, Südafrika, Thailand, die Türkei und weitere Entwicklungs- und Schwellenländer, die ein riesiges Potenzial für Solarstrom aufweisen. Diese Länder haben einen hohen Bedarf an günstigen Kompaktanlagen für Strom und Licht. Diese netzunabhängigen PV-Systeme (solar home systems, SHS) werden für die ländliche Bevölkerung bald erschwinglich.
      Anpassungen bei den Solarstrom-Einspeisetarifen
      Mit der Größe und den zunehmenden Kosten, welche die Einspeisetarife für Solarstrom verursachen, wird die Kritik seitens Politik und Verbraucherschutz immer lauter. Mit stärkeren Senkungen bei den Freiflächenanlagen oder zusätzlichen Boni für gebäudeintegrierte PV-Lösungen setzt die Politik klare Signale. Im laufenden Jahr haben viele Regierungen bereits Anpassungen bei den nationalen PV-Förderprogrammen vorgenommen und umgesetzt, sowie weitere Senkungen für 2011 angekündigt. Dies betrifft wichtige Märkte wie die Tschechische Republik, Deutschland, Frankreich, Italien und Spanien.
      Positive Aussichten für Dünnschicht-Photovoltaik; CIGS wächst um 100 %
      2010 wird der Anteil der Dünnschicht-Photovoltaik an den insgesamt produzierten Modulen bei 18 % liegen. Bis 2012 wird sich dieser Anteil auf 30 % erhöhen und somit deutlich schneller als der Markt wachsen. Innerhalb der Dünnschicht wird die Kupfer-Indium-Gallium-Diselenid-Technologie (CIGS) mit jährlich rund 100 % Wachstum überdurchschnittlich zulegen.

      Solarthermische Kraftwerke mit Zukunft
      Solarthermische Kraftwerke (Concentrating Solar Power; CSP) erreichen dieses und letztes Jahr einen Zubau von 1,35 GW an neuer zentraler Stromerzeugung. Letztes Jahr gingen acht Kraftwerke mit einer Gesamtleistung von 350 MW in Betrieb. Je ein Kraftwerk entstand in Algerien, Italien und Mexiko, die restlichen wurden in Spanien errichtet. In diesem Jahr sollen rund 18 CSP-Kraftwerke mit einer Leistung von rund 1.000 MW fertiggestellt werden. Solarthermische Kraftwerke sind kapitalintensive Projekte und auch die Lieferkette benötigt eine teure Infrastruktur. Deshalb steigen vermehrt finanzstarke Unternehmen wie Chevron, Alstom, Areva und Siemens ein. Die CSP-Branche besitzt einen ehrgeizigen Kostensenkungspfad. Zudem kann solarthermischer Strom (STE) aufgrund seiner Speicherfähigkeit und Regelbarkeit (Dispatchability) sowie des möglichen Einsatzes in Hybridkraftwerken eine höhere "Stromqualität" für die Stromversorger anbieten.

      Nachhaltige Solar-Initiative
      Die Bank Sarasin beurteilt PV-Unternehmen seit jeher anhand umfangreicher Nachhaltigkeitskriterien. Mittlerweile gibt es einige wenige PV-Unternehmen, die eine umfassende CSR-Berichterstattung (Corporate Social Responsibilty) anbieten. Um diese Transparenz und Tiefe der Information auch bei anderen Solarunternehmen zu steigern, unterstützt die Bank die "Sustainable Solar Initiative" von Henderson Global Investors. Mit einem investierten Vermögen von USD1500Mia. hat diese Initiative eine große Investorenmacht, um genügend Druck auf die Solarunternehmen auszuüben.

      Nachhaltigkeitsstudie "Solarwirtschaft – unterwegs in neue Dimensionen" erhältlich
      Die Studie "Solarwirtschaft - unterwegs in neue Dimensionen" der Bank Sarasin (Autor: Dr.Matthias Fawer) vergleicht und bewertet die Aussichten der Technologien, Märkte und Industrien im Bereich der Solarenergie respektive der drei Anwendungsgebiete Photovoltaik (PV), Solarthermie und solarthermische Kraftwerke (CSP). Die Studie ist als Druckexemplar in deutscher und englischer Sprache gegen eine Schutzgebühr von CHF 150 respektive EUR 110 (für Kunden und Medien gratis) erhältlich bei: E-Mail senden.

      Bank Sarasin

      23.11.2010 | Quelle: Bank Sarasin | solarserver.de © Heindl Server GmbH
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 15:10:35
      Beitrag Nr. 41.761 ()
      Suntec hat etwas mehr Umsatz gehabt wie QCE.

      Suntec steht bei 5,xx
      QCE steht bei 2,xx


      Das ist die Logik der Börse.:eek::mad:
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 15:10:58
      Beitrag Nr. 41.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.582.317 von cashplayer am 24.11.10 14:45:35"Deshalb müssen die Stromkonzerne reguliert werden.
      Na die Grünen werden es schon machen."


      Da würde ich mich nicht drauf verlassen. Und es sind auch eher die Netzkosten, die wir kontrollieren sollten. Ansonsten nicht warten, sondern aktiv werden (tut auch nicht weh):
      <http://www.atomausstieg-selber-machen.de/>
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 15:11:41
      Beitrag Nr. 41.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.582.542 von DonSpekulatius am 24.11.10 15:10:58http://www.atomausstieg-selber-machen.de/
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 15:14:26
      Beitrag Nr. 41.764 ()
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 15:14:58
      Beitrag Nr. 41.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.582.363 von BobbyBonella am 24.11.10 14:51:01Na erstmal müsst ihr wieder runter,
      dann kann ich wieder unten einsammeln und oben abgeben.

      Gruss
      :laugh::laugh::laugh:
      Cashie
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 15:16:58
      Beitrag Nr. 41.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.582.434 von christianslater123 am 24.11.10 14:57:47ein japanisches Sprichwort sagt...: JE SCHWÄRZER DER MORGEN; UMSO NÄHER DER TAG;)

      Hier ist es aber gerade vor Mitternacht....und es kann noch richtig dunkel werden:D
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 15:22:49
      Beitrag Nr. 41.767 ()
      An die Ökofreunde hier...Nein das mögliche Ende von Q Cells wird nich das Ende der Solarenergie sein...Stattdessen werden in etlichen Jahre Oma & Opa etwas von historischen Firmen erzählen können, die Ihn einmal mit einleiteten.

      Es ist vergleichbar mit dem Eisenbahnboom in den frühen Jahren in den USA....es blieben nur ein paar wenige überig. Oder nehmen Sie die Chipindustrie in den 80ern....heute gibt es noch gerade ein paar...


      In beiden Fällen sind die Markteintrittsbarrieren drastisch gefallen es gab Überkapazitäten und Preisverfall...überlebt haben nur die mit startker Kapitalkraft

      und genau das fehlt hier...
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 15:23:30
      Beitrag Nr. 41.768 ()
      Sebst Bosch scheint sich nicht erbarmen zu wollen.....:(
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 15:30:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 15:35:34
      Beitrag Nr. 41.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.582.634 von BobbyBonella am 24.11.10 15:23:30wenn ich deine rechtschreibfehler sehe,weiß ich das du zur arbeiterklasse gehörst. also lass dein bescheuertes SIE.
      oder willst du damit seriösität ausstrahlen?

      du bist einfach ein dummbasher. basta
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 15:43:30
      Beitrag Nr. 41.771 ()
      Die Bankster haben noch nicht fertig! :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 15:49:43
      Beitrag Nr. 41.772 ()
      Mein Gott. Ihr verliert ja euer ganzes Geld. Ich würde mal aufwachen.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 15:52:24
      Beitrag Nr. 41.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.582.693 von christianslater123 am 24.11.10 15:30:31Du Christian, das ist Quatsch. Fraglich ob das bei Q-Cells nicht noch ne Sache für den Staatsanwalt wird.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 15:56:41
      Beitrag Nr. 41.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.582.516 von elmanuel am 24.11.10 15:06:56Erstarkte Nachfrage am Markt, Profitabilität der Photovoltaik-Branche deutlich gesunken

      genau das scheinen einige Longies hier nicht zu kapieren..
      Und der stetige Profit macht eben den Kurs.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 16:00:15
      Beitrag Nr. 41.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.582.939 von Wikipedia am 24.11.10 15:52:24NoggerT nun auch SHORT Au weia:eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 16:01:01
      Beitrag Nr. 41.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.583.030 von BobbyBonella am 24.11.10 16:00:15:lick:
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 16:02:28
      Beitrag Nr. 41.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.582.749 von Toledo74 am 24.11.10 15:35:34Ja richtig...ich schäme mich nicht ein harter Arbeiter an der Börse zu sein...und es kommt richtig FETT rein....:lick:

      Ich bin FETTLECKER und kein Germanistiker:laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 16:14:13
      Beitrag Nr. 41.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.582.749 von Toledo74 am 24.11.10 15:35:34wenn ich deine rechtschreibfehler sehe,weiß ich das du zur arbeiterklasse gehörst. also lass dein bescheuertes SIE.
      oder willst du damit seriösität ausstrahlen?


      Fakt ist, dass der von Dir Beleidigte richtig gelegen hat und Du falsch. Wie konnte das mit Abitur und Studium eigentlich passieren? So ergeht es eben den Anhängern von Weltbeglückungsparteien wie den GRÜNEN, die einfach nur viele nette Wünsche für die Zukunft haben, allein es fehlt eine konkrete und realistische Durchsetzungsperspektive ("ich mal' die Welt wie sie mir gefällt", ganz ohne Bomben und Gewalt, aber mit ganz ganz viel erneuerbarer Energie).

      Jeder Boden-Erkundungsversuch schlägt bei dieser Aktie fehl.

      Ich zähle in Deinem Posting immerhin 11 Rechtschreibfehler.

      Friseuse, bitte übernehmen Sie.

      HORST
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 16:29:17
      Beitrag Nr. 41.779 ()
      Dabei seit 2,25. Vielen Dank und gute Fahrt. :)
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 16:37:16
      Beitrag Nr. 41.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.583.212 von Schlaemmer_Horst am 24.11.10 16:14:13Dann zähl weiter Rechtschreibefehler...ich zähle lieber Kohle:laugh:

      Und jetzt ab in Broschenzimmer mit Dir:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 16:41:37
      Beitrag Nr. 41.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.583.212 von Schlaemmer_Horst am 24.11.10 16:14:13ok ich schreib alles klein.

      da man ja für euch auch einen gewissen lehrauftrag hat, möchte ich dich gern auf eine deiner bildungslücken hinweisen. du scheinst in dem irrglauben zu stehen, dass man in briefen oder texten das DU als anrede zwingend GROß schreiben muß. hier ein zitat aus einem buch das du sicher nicht kennst, aber vielleicht schon mal gehört hast. Der DUDEN:


      Die Höflichkeitsgroßschreibung

      Bei Pronomen, die für Personen stehen, welche man duzt (= 2. Person Einzahl und Mehrzahl), musste man bisher unterscheiden: In Briefen und briefähnlichen Texten schrieb man groß, sonst klein. Damit war zum einen eine erhebliche Unsicherheitszone geschaffen. Gehören beispielsweise Anweisungen in Schulbüchern zu den briefähnlichen Texten oder nicht? Zum andern ist die Großschreibung nicht unbedingt angemessen: Duzt man jemanden, so besteht eigentlich kein Anlass, durch Großschreibung besondere Ehrerbietung zu bezeugen. Neu kann man daher in Briefen die Anredepronomen du und ihr mit ihren besitzanzeigenden Fürwörtern (dein, euer etc.) klein- oder großschreiben: ....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 16:43:18
      Beitrag Nr. 41.782 ()
      na habt ihr Sorgen :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 16:45:33
      Beitrag Nr. 41.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.578.437 von sellingandbuying am 23.11.10 23:03:54wenns so weitergeht sind wir in 2 Wochen von diesem Trauerspiel erlöst und können dann zwischen 30 und 40Cent rumzocken.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 16:49:56
      Beitrag Nr. 41.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.583.523 von xlir am 24.11.10 16:45:33Was soll dieses unsachliche Gequatsche? Die MK von Conergy (wird ja immer wieder hier genannt) und Q-Cells sind schon jetzt relativ ähnlich.
      Ich habe in meinen Einführungsveranstaltungen zur Finanzmathematik gelernt, dass die MK relavant ist, nicht der Kurswert. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 16:54:08
      Beitrag Nr. 41.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.579.081 von keinGeldmehr am 24.11.10 08:06:42Dumm nur das sie keine Infineonsind,weder von der Grösse(Politik) noch Branche.AUSSERDEM: Damals hatten wirdie weltweite "Wirtschaftskrise".Gesamtmarkt ging runter.Jetzt haben wir die schönste Hausse und sie fallen.Schlechtes Zeichen.Und ob Q-sells so wichtig ist wie Inf.Naja..
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 16:57:24
      Beitrag Nr. 41.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.583.064 von BobbyBonella am 24.11.10 16:02:28Bobby, ich glaube Dir kein Wort.

      Das einige was bei Dir fett rein kommt sind Deine Wahnvorstellungen und Träume.
      Wenn Du so erfolgreich wärst, würdest Du anders auftreten
      und ein Respekt vor den Leuten haben, die hier Ihr Geld verloren haben und
      Du würdest dann froh sein, dass der liebe Gott oder sonstwelche Person
      Dir das Glück bescheert hat, auf die richtioge Farbe gesetzt zu haben.

      Es steht im Widerspruch, wie man als "Gewinner" die "Verlierer"
      so rund macht, wo Du eigentlich von deren Gaben partizipierst.

      Daher solltest Du Dir lieber einen Therapeuten besorgen,
      unsere Gesellschaft stiftet Dir auch bei Geldmangel die behandlungskosten.

      Gruss
      :laugh::laugh::laugh:
      Cashie
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 17:04:40
      Beitrag Nr. 41.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.583.676 von cashplayer am 24.11.10 16:57:24ganz ehrlich....das ist mir scheixx egal:D
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 17:04:57
      Beitrag Nr. 41.788 ()
      würde ja mal gerne wissen, wie alt hier manche Schreiberlinge sind. Das ist ja hier schlimmer als im Kindergarten...

      Ein paar Spaß-Postings sind ja ganz lustig, aber es nimmt ja hier gar kein Ende mehr mit dem Käse schreiben ...

      Also werdet wieder sachlich und schreibt was zur Aktie ...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 17:05:16
      Beitrag Nr. 41.789 ()
      So...nun zur Sache....Morgen tauchen wir tief ein unter 2,00 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 17:06:37
      Beitrag Nr. 41.790 ()
      Die 2,25 scheinen schwerer zu unterbieten zu sein als gedacht.
      Schon 2x abgeprallt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 17:09:22
      Beitrag Nr. 41.791 ()
      Je ne sais pas ce que cela signifie que vous étalez un non-sens si bien ici. Allez avec lui ou location. sinon le jeu est en travaux et plus rien.
      Le train a quitté pour l'énergie solaire, malheureusement. Et nous avons tous commencé beaucoup trop tard, quand personne n'avait pensé à l'énergie solaire.

      Celui qui vient trop tard sera pénalisé toujours vivants
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 17:16:57
      Beitrag Nr. 41.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.583.771 von BobbyBonella am 24.11.10 17:05:16Viel eher wird Q-Cells die zweite Bank of Ireland, was die Intensität des rebounds betrifft.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 17:34:03
      Beitrag Nr. 41.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.583.771 von BobbyBonella am 24.11.10 17:05:16Unter 2 geht Cashie nochmal rein, klappt ganz gut mit den technischen Gegenreaktionen.

      Man lasst uns hier mal wieder sachlich werden,
      Bobby mach die Klappe zu.

      Ist doch nur Geld, beim Monopoly sitzen auch immergenerische Parteien am Tisch.

      Gruss
      :laugh::laugh::laugh:
      Cashie
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 17:39:22
      Beitrag Nr. 41.794 ()
      Wenn Q-cells bei 0,5 steht kauf ich:)

      Ich hoffe für die, die hier bereits investiert sind ich komme nicht zum kaufen:(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 17:41:58
      Beitrag Nr. 41.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.583.491 von Toledo74 am 24.11.10 16:41:37...und gelgentlich schreibt man "das" auch mit "ss".

      "Sonderschüler" fängt mit großem "S" an und dann bitte auch mit "u-Umlaut"...
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 17:43:11
      Beitrag Nr. 41.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.583.212 von Schlaemmer_Horst am 24.11.10 16:14:13Wegen Toledo74:confused:

      Da streike ich:eek:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 17:46:30
      Beitrag Nr. 41.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.584.180 von Friseuse am 24.11.10 17:43:11Oje, wie kriegen wir jetzt die Haare ab?

      Können Frieseusen von Ihrem Gehalt eigentlich noch in die Streikkasse einzahlen? Da sieht es doch wohl zappenduster aus, oder?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 17:48:11
      Beitrag Nr. 41.798 ()
      jetzt haben sie seit Anfang August(knapp 4 Monate) bei einem Kurs von gut 5 Euro damals den gesamten Aktienbestand(150Mio.Stk.) umgeschlagen,ohne wirklich neue schlechte News.Von den 60Euro(95%) Verlust in den letzten knapp 2 Jahren rede ich jetzt nicht mal.jetzt müsste also doch wirklich jeder Idiot der verkaufen wollte verkauft haben.Können all die verbliebenen Anleger sicher sein das nicht doch ein Rebound bald kommen könnte bei dem Niveau und verkaufen künftig weiter?.Andere Frage: Wie schauts mit dem Verbleib im Tec-Dax aus?
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 17:48:30
      Beitrag Nr. 41.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.580.295 von christianslater123 am 24.11.10 10:51:57Du kannst doch keine PV mit der dämlichen IT-Branche von damals vergleichen

      Ich habe nicht die beiden Branchen verglichen, sondern ich habe die hyps verglichen, und die sind immer gleich. Vor 4-5 Jahren konnte man jede Erneuerbare blind kaufen, bombige Gewinne war garantiert. Diese Zeiten sind vorbei. Und immerhin ist hier das KGV noch über 15, wie hoch soll denn das gehen?
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 18:10:57
      Beitrag Nr. 41.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.583.765 von christianslater123 am 24.11.10 17:04:57Also werdet wieder sachlich und schreibt was zur Aktie ...

      ...es herrscht doch ziemliche Einigkeit, dass es Ende 2010/Anfang 2011 zu einer Marktbereinigung im PV-Bereich kommen wird.

      Vergleicht man nun die Kurse von Q-Cells mit denen anderer Solarunternehmen (z.B. auch Solarworld), stellt man fest dass der Markt auf ein baldiges Ableben der Q-Cells AG setzt.

      Wahrscheinlich war Dir das nicht sachlich genug, aber so ist es nun einmal.

      Bergalm bietet nun als neuer Bodenleger die 2,25 EURO an. Mal schauen...

      HORST
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 18:16:43
      Beitrag Nr. 41.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.583.030 von BobbyBonella am 24.11.10 16:00:15
      NoggerT nun auch SHORT Au weia


      Ich bitte um Nachweis/Quelle,danke
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 18:20:48
      Beitrag Nr. 41.802 ()
      an einem Tag wie heute wo alles steigt, auch eine SAM usw. gibts hier wieder mächtig aufs Loch, natürlich ist die Aktie deutlich eingebrochen, aber leider ist sie ja immernoch nicht billig, gerade wenn man zum Beispiel auf Gewinne, sofern überhaupt welche kommen, in 2011 schaut, hohes KGV, Marktkapitalisierung auch noch groß genug, befürchte geht weiter runter, auch weil Solar aktuell nicht mehr in ist, die Margen sind ja jetzt schon in dem Solar Boomjahr 2010 nicht sonderlich toll gewesen
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 18:27:55
      Beitrag Nr. 41.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.583.676 von cashplayer am 24.11.10 16:57:24
      Moin.

      Hier tummelten und tummeln sich ja immer noch jede Menge Basher.

      Wo ist eigentlich der Oberbasher JC?

      Habe mitbekommen daß er seiner eigenen Basherei nicht mehr geglaubt hat und viel zu früh wieder eingestiegen ist;)

      Die anderen sollten sich auch langsam eindecken, könnte jetzt mal ganz schnell drehen.

      Werde morgen den fälligen DAX Rücksetzer abwarten und mal wieder eine Posi kaufen.

      Übrigens, eine wirklich schlechte Aktie wird nicht gebasht.

      Nachzulesen bei Google in: Das Basher Handbuch;)
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 18:48:15
      Beitrag Nr. 41.804 ()
      An dieser Rally konnte QCE nicht profitieren, ganz im Gegenteil.

      Was passiert mit dieser Aktie, wenn der Markt mal wieder runterkommt?:confused::rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 18:53:09
      Beitrag Nr. 41.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.584.141 von longy3009 am 24.11.10 17:39:22Blödsinn.Wenn sie bei 0,5 sind,sind sieim konkurs,und dann? Inso-zockerei?
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 18:56:50
      Beitrag Nr. 41.806 ()
      Ah, neue Tiefstkurse. Dann ist ja alles in Ordnung.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 18:57:43
      Beitrag Nr. 41.807 ()
      Habt Ihr verkauft?
      Ich denke zu 2,00 Euro könnte man mal was riskieren.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 18:58:52
      Beitrag Nr. 41.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.584.754 von sellingandbuying am 24.11.10 18:48:15Ist doch immer das gleiche: Solche Aktien gehen in steigenden Märkten erst recht unter(Umschichtungen).Am besten wär Seitwärts-Börse dafür:
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 19:02:13
      Beitrag Nr. 41.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.584.451 von Schlaemmer_Horst am 24.11.10 18:10:57Wie weit es noch runter geht weiß Keiner, allerdings beginnt langsam die Zone von fair bewertet zu übertrieben abgestraft.
      Solange die Tagesumsätze 4-5% des gesamten Aktienbestands ausmachen sind hier ungaublich viele Spieler am Ball und die haben sich in der Mehrzahl darauf geeinigt die q-cells Aktie zu verprügeln.
      Wenn q-cells im nächsten Jahr gewinnlose 1,5Mrd Umsatz macht, sollte man dem Unternehmen schon 300Mio MK zugestehen. Spätestens mit dem nächsten Quartalsbericht ist ein Überblick möglich, wie hoch die Verbindlichkeiten noch sind. Die 2,16 der letzten Kapitalerhöhung rücken als nächste Hürde heran. Doch selbst wenn sie hält, hier wieder Vertrauen in den Wert zu erarbeiten, wird lange dauern.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 19:10:43
      Beitrag Nr. 41.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.584.844 von klaro94 am 24.11.10 19:02:13 Vertrauen muss bezgl. Aktien und dem ges.Fnanzmarkt für jeden Aktiven unbedingt ein Fremwort bleiben.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 19:28:15
      Beitrag Nr. 41.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.584.215 von Schlaemmer_Horst am 24.11.10 17:46:30Du fragst Sachen:rolleyes:

      Toledo74 gehts einfach dreckig, wie es jedem Aktionär mal irgendwann elend war. Der darf in der Situation einen auf gestresst machen.

      Vielleicht baut Q Cells den Reichtstag zu und wir haben wenigstens Ruhe vor Merkel, lebt eigentlich der Umweltminister noch:confused:

      Sind schon komische Zeiten, alles stürmt in Gold und deutsche Bundesanleihen. Ich finde das mit den Bundesanleihen lässt sich noch steigern, vielleicht kann man das Papier gar fressen. Vermutlich sparen die selbst am Papier und die gibts nur virtuell.

      In Deutschland streikt schon ein von allen Seiten geleimter Zeitarbeiter nicht, für den gibts auch keine Gewerkschaft und keine Partei.

      Der nächste Aufstand ist meiner, ich hab einfach keinen Bock mehr auf diese Aktien und die Comical Ali Finanzen von ganzen Staaten, je bekloppter die wirtschaften umso größer fällt die Belohnung aus.

      Da habe ich doch wieder Komas vergessen und ein m auch.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 19:47:51
      Beitrag Nr. 41.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.585.028 von Friseuse am 24.11.10 19:28:15Ich denke wir sollten mal abwarten bis die Aktie auf 2,00 Euro steht. Dann sehen wir ja wie es aussieht.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 19:56:40
      Beitrag Nr. 41.813 ()
      hab nachmittags nochma nachgelegt zu 2,261

      hab nu halbe posi zusammen

      werde insgesamt gesehen
      all in gehen mit gesamter margin und tralala

      erwarte jetzt ebenfalls die 2,17 aus der KE
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 20:03:17
      Beitrag Nr. 41.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.585.028 von Friseuse am 24.11.10 19:28:15
      Moin.
      Bin erstaunt über Deinen Beitrag. So ohne allen Schnickschnack.
      Bist wohl wieder clean?
      Nix für ungut.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 20:03:18
      Beitrag Nr. 41.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.585.151 von Amphibie am 24.11.10 19:47:51wer hat dir denn erzählt, daß sie auf 2,00 € absacken wird????


      Hab mir welche einsackt zu 2.25-

      Ich kann nix dafür, daß die Börse irrational ist. Aber wenn die wieder nüchtern werden und ihr bescheuertes Hirn wieder normal läuft, dann rennt sie auch wieder und zwar nordwärts.

      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 20:20:14
      Beitrag Nr. 41.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.585.286 von boersenwilhelm am 24.11.10 20:03:17Ich habe schon immer die Perspektive einer schönen Welt vertreten, die hier nur nicht gefunden. Und weiter finde ich eine deutsche solare Notstandslösung langsam drängend.

      Für irgendwas müssen diese Politiker doch gut sein.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 20:56:05
      Beitrag Nr. 41.817 ()
      QCE is einfach nur der Knaller:



      Wie kann man nur in einem PV-Boomjahr 80% oder sagen wir KE-Bereinigt gut 70% verlieren? Da muss man schon fast alles falsch machen. Und nächstes Jahr soll es dann aufwärtsgehen? 2011 wird QCE zusammengefaltet, dass euch Hören und Sehen vergeht. Den November 2010 solltet ihr einfach als kleine Warnung dankbar mitnehmen...
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 20:59:09
      Beitrag Nr. 41.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.585.227 von zenman am 24.11.10 19:56:40dein kauf heute morgen war echt gut getroffen. ich wollte xetraschluss abwarten und falls sk auf TH, in frankfurt kaufen. drehte dann ja leider wieder, obwohl das OB auf der bid seite zwischendurch richtig gut aussah.

      inzwischen ist der überverkaufte zustand schon recht extrem - ich lege mich morgen vormittag auch mal ins bid (erste posi).
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 20:59:24
      Beitrag Nr. 41.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.584.844 von klaro94 am 24.11.10 19:02:13Wenn q-cells im nächsten Jahr gewinnlose 1,5Mrd Umsatz macht, sollte man dem Unternehmen schon 300Mio MK zugestehen.

      Na ja, von mir aus. Aber was ist eine Q wert, die in einem 2011 brutal harten Preiskampf unter Oversupply Bedingungen gegen kostenmäßig bärenstarke Chinesen Verluste macht (und darauf verwette so ziemlich ich mein letztes Hemd), und in 2012 auch, und ....

      und dann kommen in 2012 auch noch die Anleihen.

      Ich würde mal sagen, der Markt realisiert so langsam, was ich und ein paar andere schon seit langem predigen, dass Q-Cells nach menschlichem Ermessen keine Zukunft hat, die Aktien gegen gegen Null. Die Ratten verlassen das sinkende Schiff.

      Es gibt in solchen Situationen von ins bodenlose fallenden Messern IMMER die Kategorie Käufer die den Kopf tief im Sande murmelt "alles negative ist eingepreist", "übertrieben abverkauft", "Rebound muss ja kommen".... und antizyklisch oberschlau sich zu Tode verbilligt.

      Wer den neuen Markt erlebt hat, weiß wovon ich rede, im PV Sektor kann man gerade dasselbe beobachten, so sehen platzende Blasen aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 21:03:42
      Beitrag Nr. 41.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.585.716 von rioja94 am 24.11.10 20:59:09Schau dir erstmal den Kurs an und sag uns dann, wie du da long Gewinne machen willst. Ihr seid alle tiefrot im Minus, so siehts aus.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 21:08:27
      Beitrag Nr. 41.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.585.748 von DonSpekulatius am 24.11.10 21:03:42ich bin überhaupt noch nicht drin. leider kann man technisch keinen support mehr ausmachen - stochastik ist allerdings tiefrot überverkauft, sodass zumindest eine technische gegenbewegung ansteht- warum soll man sowas nicht mitnehmen ? kann ja mehr draus werden !
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 21:10:04
      Beitrag Nr. 41.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.585.748 von DonSpekulatius am 24.11.10 21:03:42Bist nicht der ...... oder? Spiel Halma
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 21:20:53
      Beitrag Nr. 41.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.585.785 von rioja94 am 24.11.10 21:08:27wie mans nimmt

      ich hab mir im 8weeklychart ne downline gezogen
      beginnt am unteren ende der dailykerze vom 20. okt (?)
      ab dieser lief der downtrend weniger steil
      3 tage und 6 tage später berührt die tageskerze wieder
      und jetzt eben heute wieder
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 21:33:18
      Beitrag Nr. 41.824 ()
      Die Aktie wird von Institutionellen auf Teufel komm raus geshortet. Die haben sich ein Ziel gesetzt und dann geht es wieder in die andere Richtung. Eine technische Aufwärtskorrektur steht bevor.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 21:35:17
      Beitrag Nr. 41.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.585.748 von DonSpekulatius am 24.11.10 21:03:42Das mit dem Tiefrot stimmt leider. Dennoch bei 2,17 und 2,01 liegen nochmals 2 Kauflimits, um zu verbilligen. Mal sehen, ob ich zum Zuge komme. Gebe zu, dass ich diese ausgebomten Kurse nicht erwartet habe. Wenn schief geht, ist es zwar ärgerlich, aber es bringt mich nicht um.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 21:37:18
      Beitrag Nr. 41.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.585.287 von sellingandbuying am 24.11.10 20:03:18...klar die Zukunft sieht nicht so rosig aus aber
      sollten wieder erwarten schon demnächst irgendwie geartet
      positive Kommentare kommen...tja dann, dann gehen die
      nicht Pleite...ich hatte mir vor kurzem welche gegönnt und werde
      nun erst mal abwarten...so langsam kommt die erwartete
      Panik auf...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 21:39:46
      Beitrag Nr. 41.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.585.863 von zenman am 24.11.10 21:20:53so ähnlich mache ich es auch - an der grünen gab es jedesmal eine gegenbewegung - wird morgen oder übermorgen wieder der fall sein.

      http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/00368403-80…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 21:49:03
      Beitrag Nr. 41.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.586.015 von rioja94 am 24.11.10 21:39:46der dazugehörige slowstoch :rolleyes:

      http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/00368409-80…
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 21:51:51
      Beitrag Nr. 41.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.586.015 von rioja94 am 24.11.10 21:39:46tja, wenn ich die früher gesehn hätt
      hätt ich SPÄTER gekauft :rolleyes:

      diese krieg ich im IB-chart gar nich gemalt :confused:

      kommt das wegen log / lin variante oder was ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 21:58:41
      Beitrag Nr. 41.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.586.108 von zenman am 24.11.10 21:51:51schon möglich - ich hab log genmmoen
      linear ist hier irgendwie nicht stimmig.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 22:07:46
      Beitrag Nr. 41.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.585.991 von suedama am 24.11.10 21:37:18aber sollten wieder erwarten schon demnächst irgendwie geartet
      positive Kommentare kommen...tja dann, dann gehen die
      nicht Pleite...

      kann man von irgendwie gearteten Kommentaren ein paar 100mio Anleiheschulden begleichen?

      ich hab mir im 8weeklychart ne downline gezogen
      beginnt am unteren ende der dailykerze vom 20. okt (?)


      Mit derartig okkult halluzinogenen Praktiken lassen sich mutmaßlich die Geisteszustände induzieren, derer es bedarf, um den Aussteigern aus Pleitenunternhen zu Kursen größer Null die Aktien abzunehmen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 22:27:28
      Beitrag Nr. 41.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.586.270 von gagaga am 24.11.10 22:07:46ich dachte
      DU wärst der gaga-man ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 23:43:35
      Beitrag Nr. 41.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.585.719 von gagaga am 24.11.10 20:59:24denke du liegst nahe an der Wahrheit
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 01:21:22
      Beitrag Nr. 41.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.583.507 von marvessa am 24.11.10 16:43:18Ist das geil hier oder nicht?!?!?

      :laugh:

      Hier wird die Insolvenz gespielt mit all ihren perversen Nebenwirkungen...aber den letzten beissen sie bekanntlich...:laugh:

      Selbst wenn Q-Cells wirklich insolvent gehen sollte, werden hier noch etliche Rebounds nach oben passieren...also, immer mal wieder mit Spielgeld rein und eventuell den Sack nach oben zumachen. Die Gewinne mit Infineon wollen irgendwo reinvestiert werden...
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 08:39:48
      Beitrag Nr. 41.835 ()
      Ziehen Sie sich die Mützen tief ins Gesicht...es wird sehr Frostig werden....:cool:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 08:41:54
      Beitrag Nr. 41.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.585.963 von Goldiger am 24.11.10 21:33:18Ich stelle mir einfach vor, wie ein "Haus" dem anderen seine Anteile über die Börse zuschiebt/"verkauft"....der Kurs spielte bei diesen Transaktionen nicht wirklich eine große Rolle, weil man die vermeintlich wenigen Käufer dabei in Kauf nehmen würde, weil man weiß, wie sehr man in eine eher erwartet moderate Aufwärtsbewegung wieder reinkaufen kann...
      Mir schwirren noch ganzt andere gleichgelagerte Szenarien durch den Kopf....nur eines nicht...dass das mit rechten Dingen zugehen sollte....
      Da freuen sich doch einige ganz gewaltig, dass der Kurs erstmal abkackt.
      In Zeiten endlich aussichtsreicher Zahlen, hätte man auch locker nach oben spielen können...meine Meinung: der Anleger wird aber ordentlich verarscht und das liebe In-alle-Richtungen-übertreiben-Spiel geht weiter...
      Ihr kennt sie alle, die Aktien, bei denen genau sowas betrieben wurde.
      Man braucht ja nur mal auf den Blick mancher Langzeitcharts schauen, um zu ahnen, ob da mehr hinter steckt.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 08:42:02
      Beitrag Nr. 41.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.587.366 von BobbyBonella am 25.11.10 08:39:48ausser dummbashersprüche hast du wohl nichts zu sagen ... bobby go home... der drops ist gelutscht... hier ist für SHORT-interessierte nicht mehr viel zu holen :rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 08:42:03
      Beitrag Nr. 41.838 ()
      Kennen Sie noch die ehemalige ostdeutsche Erfolgsgeschichte CARGOLIFTER:D

      SO ÜBEL KÖNNTE ES AUSGEHEN
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 08:44:00
      Beitrag Nr. 41.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.587.366 von BobbyBonella am 25.11.10 08:39:48Musst einfach nur Winter-OS aufziehen...dann klappt's auch mit der Performance...:D
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 08:44:00
      Beitrag Nr. 41.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.587.366 von BobbyBonella am 25.11.10 08:39:48hey,
      was soll das gebäsche.............
      kenne dich von anderen Boards, immer das gleiche, naja ich fall nich auf dich rein, wir sehen bald wieder............wenn die aktie dreht, nach oben!!!!!!!!!

      q-cells pleite???
      ich kann nicht daran glauben, alles ist im Kurs eingepreist!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      wir werden sehen, aber deine ständigen Drückermails nerven schon gewaltig, auch du wirst dir noch die Finger verbrennen!

      wenn hier alles so schlecht ist, verpiss dich einfach.........
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 08:45:13
      Beitrag Nr. 41.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.587.382 von Lemminganalyst am 25.11.10 08:41:54So ist Börse...:laugh:

      Sell on good news...was heulst du rum?!?!

      Mach es wie die Großen...:D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 08:46:29
      Beitrag Nr. 41.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.587.385 von BobbyBonella am 25.11.10 08:42:03Die taugt heute noch für 300%-Zocks...:D
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 08:48:46
      Beitrag Nr. 41.843 ()
      Fakt ist...die Branche muß dringend konsolidieren...es sind zuviele Player am Markt. Ein Ausleseverfahren ist dringend erforderlich. Das funktioniert nach Darwin schon seit Millionen Jahren. Wenn Q Cells oder Conergy Pleite gehen sollten....? Na und?

      Die hochqualifizierten Mitarbeiter werden sicher von anderen dankend aufgenommen das Know How auch....:look:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 08:52:42
      Beitrag Nr. 41.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.587.417 von BobbyBonella am 25.11.10 08:48:46Du laberst echt auch viel, im Prinzip hast du von der Materie keine Ahnung, ausser Parolen kommt nicht viel.

      Schau dir Thyssen und Krupp an...notfalls werden eben ein paar Player fusionieren, eine Übernahme ist allenfalls drin. Insolvenz also kein wirkliches Thema.

      Soll der Kurs doch bis auf 50 Cent runtergeprügelt werden, irgendwann kommt ein derber Rebound und dann ist das Geheule wieder gross.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 08:54:02
      Beitrag Nr. 41.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.587.397 von Stock_Stevie am 25.11.10 08:45:13Ich habe keinen Grund zum "Heulen".
      Glücklicherweise hatte ich mir das Theater bislang von der Außenlinie angesehen.

      Man muss sich wohl nur einfach mal ein paar Gedanken nach dem "warum" machen...und damit meine ich tiefgründiger als "keine momentan allzu gute Performance" (denn die war bei weitaus höheren Kursen ebenso bzw. noch schlechter)...aber muss halt jeder für sich selbst entscheiden, wie er es betrachtet und was man daraus machen kann.

      Ich habe hier auch nur Spielgeld investiert...aber ich denke, ganz gut für die Zukunft.

      Meine Meinung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 08:57:03
      Beitrag Nr. 41.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.587.384 von elmanuel am 25.11.10 08:42:02Conergy stand damals auch mal bei 2,25 € heute bei 0,37 € es ließe sich auf der SHORTSEITE
      immer noch ein Kursgewinn von bis zu +500 % erzielen...ist das denn nichts?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 08:58:38
      Beitrag Nr. 41.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.587.397 von Stock_Stevie am 25.11.10 08:45:13Der wahre Grund liegt auch u.a. in dem, dass ich nicht kaufe, wenn alle bei überhöhten Kursen/ Bewertungen masturbieren, sondern Kurse von Unternehmen einer Zukunftbranche ins Nirvana gelabert werden.

      Aber schau auf meinen Nick, dann erahnst Du was ich von vielen hier halte...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 09:05:58
      Beitrag Nr. 41.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.587.446 von Lemminganalyst am 25.11.10 08:54:02Ich könnte mich allemal ein wenig ärgern. Habe seinerzeit mit Puten (Basis 11 Euro), leider mit etwas kurzer Laufzeit, ein paar Taler verloren. Aber da sieht man mal, an der Börse sollte man seine Strategie beibehalten, sie halt nur längerfrisistig wählen.

      Hier kann es durchaus in den Pennystockbereich gehen, aber eine Insolvenz halte ich bei diesen Umsätzen dann doch für ausgeschlossen, selbst Conergy ist ja immer noch am Leben.

      Die Banken sind auch nicht mehr so schnell im Geldhahnzudrehen, die Abschreibungen kommen momentan einfach nicht so gut an...:D
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 09:08:05
      Beitrag Nr. 41.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.587.475 von Lemminganalyst am 25.11.10 08:58:38Ja, so ist Börse...:laugh:

      Solltesst du die ganze Sache unter psychosozialen Gesichtspunkten betrachten...:D
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 09:14:47
      Beitrag Nr. 41.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.587.464 von BobbyBonella am 25.11.10 08:57:03500% ???
      Bei einen Leerverkauf kann man nicht mehr wie 100% verdienen.
      Wobei selbst die 100% nie eintreffen werden außer die Aktie verschwindet komplett von der Börse!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 09:14:56
      Beitrag Nr. 41.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.587.436 von Stock_Stevie am 25.11.10 08:52:42Thyssen und Krupp ? :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 09:23:27
      Beitrag Nr. 41.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.587.604 von D2Chris am 25.11.10 09:14:47Daran siehst du wieviel Ahnung Bobby Bonella hat.

      Maximal sind 99,9999% möglich, aber dafür müsste der Kurs bei 0,01 Euro stehen.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 09:24:51
      Beitrag Nr. 41.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.587.606 von BobbyBonella am 25.11.10 09:14:56Kannst du ja mit Solarword und Q-Cells ersetzen.

      Wer die Zeichen der Zeit hört schliesst sich zusammen. War ja damals ebenso.

      Siehe Rio Tinto oder BHP Billiton.

      Aber, egal, ich verdiene erstmal weiter mit Infineon und schau nachher nochmal vorbei.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 09:27:39
      Beitrag Nr. 41.854 ()
      NoggerT hat seinen Short-Stopp bei 2,35 plaziert. Könnte heute gelingen ...
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 09:29:29
      Beitrag Nr. 41.855 ()
      das erste Mal seit langem im Plus :( mal sehen , ob heute eine Gegenreaktion kommt ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 09:31:03
      Beitrag Nr. 41.856 ()
      Aufgepaßt liebe Shorter:

      Hier besteht langsam die Gefahr eines

      Short Squeeze
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 09:31:44
      Beitrag Nr. 41.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.587.745 von fortuna924 am 25.11.10 09:29:29In jede kleine Erholung hinein wird geschmissen ....:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 09:33:46
      Beitrag Nr. 41.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.587.773 von BobbyBonella am 25.11.10 09:31:44...aber nicht heute.
      long WL
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 09:34:06
      Beitrag Nr. 41.859 ()
      Die erste Gegenreaktion könnte bis ca. 2,55 laufen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 09:35:25
      Beitrag Nr. 41.860 ()
      Europäisches Parlament stimmt Revision der Elektronikschrott-Richtlinie zu; Ausnahmeregelung für Photovoltaik-Anlagen bleibt bestehen; Erfolg für CdTe-Modulhersteller

      Die Calyxo GmbH (Bitterfeld-Wolfen), Hersteller von Dünnschicht-Photovoltaik-Modulen auf Basis von Cadmiumtellurid, begrüßt in einer ersten Stellungnahme die am 24.11.2010 vom Europäischen Parlament in erster Lesung bestätigte Einigung von Rat, Kommission und Parlament hinsichtlich der Neufassung der Elektronikschrottrichtlinie (RoHS-Richtlinie), die vom Ministerrat aller Voraussicht nach noch in diesem Jahr bestätigt werde. Photovoltaik-Anlagen, neben anderen Anlagen zur Nutzung erneuerbarer Energiequellen, bleiben demnach auch in Zukunft vom Anwendungsbereich dieser Richtlinie ausgeschlossen. Die Entscheidung der EU bedeutet, dass auch First Solar (Tempe, Arizona, USA), der weltweit führende Dünnschicht-Hersteller, weiterhin Cadmiumtellurid (CdTe) in seinen Modulen einsetzen kann. Im Vorfeld der Entscheidung hatte der deutsche Wettbewerber SolarWorld AG (Bonn), Produzent von siliziumbasierten Photovoltaik-Modulen, ein Verbot des giftigen Metalls Cadmiumtellurid gefordert.



      Dünnschicht-Produzenten setzen auf Rücknahme und Recycling

      Die große Mehrheit der Parlamentarier sei der Argumentation gefolgt, dass die Technologien zur Nutzung erneuerbarer Energiequellen eher mit den herkömmlichen Energieerzeugungstechnologien vergleichen sind, und nicht in eine Kategorie mit Toastern, Kühlschränken und anderen Haushaltselektronik fallen, betont Dünnschicht-Produzent Calyxo. "Mit unserem geschlossenem, vorfinanzierten Lebenszyklusmanagement welches Rücknahme und Recycling unserer Module in Zukunft sicherstellen wird und das im Rahmen von PV CYCLE durch die große Mehrheit der Photovoltaik-Produzenten ebenfalls angestrebt wird, stellen wir sicher, dass fachmännisch deinstallierte PV-Module nicht im Elektronikschrott landen werden", heißt es in der Calyxo-Pressemitteilung.

      First Solar war das branchenweit erste Photovoltaik-Unternehmen, das ein solches Rücknahme- und Recyclingprogramm für beschädigte und ausgediente Module anbietet. Die Module von First Solar unterliegen einem so genannten Lebenszyklus-Management, das für den Besitzer die vorfinanzierte Rücknahme und das Recycling sicher stellt.



      Sharp garantiert Konformität seiner Dünnschicht-Solarmodule mit EU-Richtlinie

      Als einer der weltweit führenden Hersteller von Solarstrommodulen setzt sich Sharp aktiv für die Reduzierung umweltschädlicher Stoffe in der Solar-Industrie ein. Auch ohne entsprechende politische Vorgaben erfüllen ab sofort alle Sharp Photovoltaik-Module der NA-Serie die europäische RoHS-Richtlinie Nr. 2002/95/EG, berichtet das Unternehmen in einer Pressemitteilung. In der Solar-Sparte setze Sharp die Regularien nun auf freiwilliger Basis um: Alle Produkte der Dünnschichtserie erfüllen die RoHS-Kriterien. Bis Anfang 2012 sollen auch Sharps kristalline Photovoltaik-Module der Richtlinie entsprechen.



      Effiziente Dünnschichtmodule ohne Schwermetalle

      Sharp entwickelt bereits seit 1980 die Ressourcen schonende Silizium-Dünnschichttechnologie, die ohne umweltbelastende Materialien auskommt. "Mit unserem Umweltengagement wollen wir weltweit eine Vorbildfunktion einnehmen", so Peter Thiele, Executive Vice President Sharp Energy Solution Europe (SESE). "Bezogen auf unsere Solaraktivitäten bedeutet das nicht nur, dass wir die Nutzung der Solarenergie weltweit stark vorantreiben. Ebenso müssen die Produkte selbst hohe Umweltstandards erfüllen. Wenn effiziente Dünnschichtmodule ohne Schwermetalle produziert werden können, ist es für uns selbstverständlich, das auch zu tun."

      Die Erfüllung der RoHS Kriterien bei der Dünnschicht-Serie ist für Sharp ein wichtiger Schritt mit Signalwirkung: "Damit beweisen wir, dass die effiziente und kostengünstige Produktion von PV-Modulen auf umweltfreundlicher Basis möglich ist", so Peter Thiele weiter. "Je stärker wir die Solartechnologie etablieren und je mehr Solaranlagen weltweit installiert werden, umso intensiver muss sich die Branche für die Umweltverträglichkeit jedes einzelnen Moduls einsetzen."

      Die Vermeidung gefährlicher Materialien ist bei Sharp fest in die Umweltstrategie des Unternehmens eingebunden: Auf dem Weg zur "Environmentally Advanced Company" hat Sharp Umweltschutz und Nachhaltigkeit fest in die Unternehmensziele verankert. Die "Super Green Strategy" umfasst die Herstellung von Energie sparenden und Energie erzeugenden Produkten in ökologisch fortschrittlichen Fabriken sowie ein verantwortungsbewusstes Recycling. Die Ergebnisse und Ziele des umweltstrategischen Handelns veröffentlicht Sharp in einem jährlichen Environmental and Social Report: http://www.sharp-world.com/corporate/eco/csr_report/index.ht…

      25.11.2010 | Quelle: Calyxo GmbH; SHARP; Fist Solar | solarserver.de © Heindl Server GmbH
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 09:35:42
      Beitrag Nr. 41.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.587.794 von bruder_halblang am 25.11.10 09:34:06Viel höher. Wir stehen am letzten Handelstag in 2010 über 3,50 EUR.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 09:36:21
      Beitrag Nr. 41.862 ()
      Wäre ich short, würde ich jetzt schnell rausgehen. Es werden sich noch genug Chancen zum Wiedereinstieg bieten - aber nicht mehr heute!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 09:38:37
      Beitrag Nr. 41.863 ()
      Southern California Edison schließt 21 Verträge über mehr als 250 MW Leistung aus erneuerbaren Energien, davon 230,5 MW aus Photovoltaik

      Southern California Edison (SCE; Rosemead, Kalifornien, USA) hat 21 Verträge über eine Gesamtleistung von fast 259 Megawatt (MW) geschlossen. Das sei genug, um 168.000 durchschnittliche Haushalte mit Strom zu versorgen, berichtet SCE in einer Pressemitteilung. 20 Verträge beziehen sich auf Solarstrom und einer auf Strom aus Windenergie. Die meisten Verträge wurden mit Silverado Power geschlossen, einem Photovoltaik-Unternehmen mit Sitz in San Francisco. Hierbei handelt es sich um Photovoltaik-Freiflächenanlagen, die in Lancaster und Victorville gebaut werden sollen. Die Verträge sind das Ergebnis von SCEs "2010 Renewables Standard Contracts Request for Offers", einem freiwilligen Programm zur Stromgewinnung aus erneuerbaren Energien mit kleinen Anlagen, das SCE schon mehrere Jahre anbietet.



      Ein Gewinn für Geschäft, Kunden und Umwelt

      "Als US-größter Anbieter von Strom aus erneuerbaren Energien sind wir sehr stolz darauf, mit diesen unabhängigen Stromproduzenten zusammenzuarbeiten, um den Südkaliforniern umweltfreundlichen Strom zu liefern", sagte SCE-Vizepräsident für erneuerbare Energien, Marc Ulrich. "Wir sehen diese Abschlüsse als einen Gewinn für unser Geschäft, unsere Kunden und die Umwelt." Die unabhängigen Stromproduzenten seien verantwortlich für die notwendigen Genehmigungen und Studien zur Umweltverträglichkeit nach der jeweiligen lokalen, staatlichen und nationalen Rechtsprechung. Minimale Anpassungen der Stromnetze zur Integration des Photovoltaik-Stroms seien erforderlich.

      Bis Ende 2010 wird das Stromangebot von SCE voraussichtlich zwischen 19 und 20 Prozent aus erneuerbaren Energien stammen, gemäß den Richtlinien Kaliforniens (California’s Renewables Portfolio Standard, RPS). 2009 hat SCE nach eigenen Angaben 13,6 Milliarden Kilowattstunden "grünen" Strom geliefert – das sind 17 % des Gesamtstrombedarfs seiner Kunden. Seit 2002 hat SCE 105 Verträge über bis zu 31,2 Milliarden Kilowattstunden Strom aus erneuerbaren Energien geschlossen. SCE ist der größte Solarstrom-Anbieter der USA und hat seinen Kunden 2009 etwa 79 % des gesamten US-Solarstroms, 51 % des Stroms aus Geothermie und 5 Prozent der Elektrizität aus Windkraft geliefert.



      25.11.2010 | Quelle: Southern California Edison | solarserver.de © Heindl Server GmbH
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 09:42:13
      Beitrag Nr. 41.864 ()
      Die USA geben langsam Gas und alles wird First Solar in Amerkia nicht bedienen können. Da sollten auch ein paar Stückchen vom Kuchen für deutsche Firmen übrig bleiben :lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 09:42:27
      Beitrag Nr. 41.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.587.828 von bruder_halblang am 25.11.10 09:36:21Das hatte sich gestern Nachmittag mit den riesigen Blöcken im Bid abgezeichnet.
      Wir werden heute einen sehr schönen, lange Aufwärtstrend sehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 09:49:19
      Beitrag Nr. 41.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.587.808 von christianslater123 am 25.11.10 09:35:25Ob die Nachricht der Aktie auf die Beine hilft ? Wohl eher nicht...aber man klammert sich ja an jede Hoffnung:laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 09:50:18
      Beitrag Nr. 41.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.587.898 von endex am 25.11.10 09:42:27in welches Orderbuch hast du denn geschaut? Ich hab fast nur Brief Seiten gesehen
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 09:56:34
      Beitrag Nr. 41.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.587.948 von BobbyBonella am 25.11.10 09:49:19na ja, die Hoffnung stirbt zuletzt. Und Dein Geschwätz nervt mittlerweile alle hier.

      Also bitte: Halte mal für einen Tag die Finger still. Andernfalls motiviere ich hier alle Genervten Dich dem MOD zu melden. Geht ganz einfach über den Button: Beitrag melden:

      Lieber MOD. Der User BobbyBonella postet hier seit Tagen Basher-Parolen. Bitte prüfen Sie, ob das laut Ihren Threadregeln erlaubt ist.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 09:59:55
      Beitrag Nr. 41.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.588.020 von christianslater123 am 25.11.10 09:56:34Gute Idee. Ich fange mal damit an. Der Typ hat wohl keine Arbeit :) Braucht dringend mal ne Abmahnung. Meinungsaustausch ist ja hier OK, aber die permanente Basherei hält ja kein Mensch im Kopf aus.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 10:02:05
      Beitrag Nr. 41.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.588.020 von christianslater123 am 25.11.10 09:56:34schon passiert!
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 10:02:51
      Beitrag Nr. 41.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.587.894 von christianslater123 am 25.11.10 09:42:13den Rest können die chinesischen Wettbewerber problemlos und billiger bedienen können.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 10:23:43
      Beitrag Nr. 41.872 ()
      aaah ja, ich seh schon ;)
      hier is die ganze trader-elite versammelt :cool:
      nur geistreiche postings :eek:
      so lieb ich das :D
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 10:23:54
      Beitrag Nr. 41.873 ()
      und da ist wie erwartet der Short Squeeze auch schon
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 10:28:15
      Beitrag Nr. 41.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.588.268 von christianslater123 am 25.11.10 10:23:54Für 2,00 Euro wäre es zu überlegen mit kleinen Geld.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 10:30:27
      Beitrag Nr. 41.875 ()
      10:07 Uhr, Aktionär online

      Q-Cells: Heiße Spekulation auf schnelle 20 Prozent

      Alfred Maydorn
      Kaum ein Tag vergeht, an dem Q-Cells keine roten Vorzeichen aufweist. Allein seit Anfang Oktober hat sich der Kurs nahezu halbiert. Aber jetzt bietet sich vielleicht doch die Chance auf eine Gegenbewegung nach oben. Die Aktie hat am Donnerstagmorgen überraschend ins Plus gedreht.

      Am Donnerstag ist die Q-Cells-Aktie kurz nach der Eröffnung auf ein neues Allzeit-Tief von 2,20 Euro abgestürzt. Seit Jahresbeginn hat sich der Wert damit rund geviertelt. In den letzten Wochen hat der Verkaufsdruck noch einmal zugenommen, auch viele große Adressen trennen sich von ihren Beständen. Eine Stunde nach Handelseröffnung hat sich die Aktie am Donnerstag aber deutlich von ihren Tiefstkursen erholt und eine mögliche Gegenbewegung eingeleitet.

      Möglicher Shortsqueeze

      Seit geraumer Zeit haben sich Leerverkäufer auf den angeschlagenen Titel eingeschossen. Kein Wunder, lies sich doch auf der Verkaufsseite vortrefflich Geld verdienen. Auf der anderen Seite könnten sich diese Shortspekulationen jetzt als Treibsatz für eine scharfe Gegenbewegung entpuppen. Denn bei stark überverkauften Titeln kommt es immer zu einem sogenannten Shortsqueeze, der mit stark anziehenden Kursen einhergeht.



      Spekulation ja, Investment nein

      Der heutige Donnerstag könnte den Auftakt für eine scharfe Gegenbewegung nach oben darstellen. Aus technischer Sicht wäre eine Erholung in Richtung 2,80 Euro möglich. Gegenüber dem aktuellen Kurs entspricht dies einem Zuwachs von rund 30 Prozent. Zur Absicherung sollte ein enger Stopp bei 2,18 Euro platziert werden. Nur kurzfristig orientierte Trader sollten eine Q-Cells-Spekulation wagen. Von einem längerfristigen Investment rät DER AKTIONÄR weiterhin ab.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 10:39:02
      Beitrag Nr. 41.876 ()
      Die Aktie hat am Donnerstagmorgen überraschend ins Plus gedreht.
      OHH nein Alfred will wieder Leute melken.
      Das ist ein riesen Geldvernichter. Finger weg von Alfred´s Empfehlungen.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 10:40:21
      Beitrag Nr. 41.877 ()
      While European countries such as Germany are leading the world in solar installations, China has slowly built a dominant position in the manufacturing of cells and modules that are used in these systems.
      With Chinese cell and module manufacturers now engaged in a race to expand manufacturing, the country is certain to maintain and expand its dominant position.
      In fact, I see China leading the world in the expansion of solar cell and modules in 2010, accounting for seven of the 10 largest PV companies to gain market share this year. That equates to an expansion of 6.4 GW in 2010, or 71.8 percent of the total 8.89 GW increase among the Top 10 companies.
      The biggest expansion will be undertaken by China’s LDK Solar Co. Ltd., which will add a total of 1.42GW worth of module and cell manufacturing in 2010. The company will bring on 1.3 GW of c-Si module capacity and 120 Megawatts (MW) of c-Si cell manufacturing capacity.
      Learn more about this topic and the other leading companies expanding in the PV module and cell manufacturing market with iSuppli’s new PV Manufacturing and Capital Spending Tool, which contains data on more than 550 companies, 10 major product categories, in excess of 40 technologies and nearly 1,000 locations. The tool is updated 10 times a year.
      PV Manufacturing and Capital Spending Tool
      +1.310.524.4007 | Respond by Email with “PV” in the Subject Line
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 10:51:06
      Beitrag Nr. 41.878 ()
      Jeder Rücksetzer wird zum Einstieg genutzt.
      Der Boden scheint gefunden.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 10:56:12
      Beitrag Nr. 41.879 ()
      wenn der maydorn zum shortsqueeze trommelt! .... nehmt euch in acht
      bobby, dons, friseusen, amphibien, marvessas und wie sie alle heissen... ich sagte doch heute schon: euer drops ist gelutscht!
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 10:58:38
      Beitrag Nr. 41.880 ()
      ein schönes verschnaufen... und jetzt ab zur nächsten stufe:

      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 11:17:47
      Beitrag Nr. 41.881 ()
      die Gleichen, die hier gebetsmühlenartig zum Ausstieg geraten, was bis gestern ohne Zweifel die richtige Entscheidung gewesen war, haben hoffentlich viel Geld verdient wenn sie Short waren.

      Aber, wie war das nochmal, die Börse ist keine Einbahnstrasse. Nicht in die eine und nicht in die andere Richtung.

      Und nun ist die Party für die Shorties eben zu Ende.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 11:19:23
      Beitrag Nr. 41.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.588.629 von elmanuel am 25.11.10 10:58:38akt. gehts abwärts,ein Strohfeuer das von Maydorn verursacht wurde mehr auch nich
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 11:21:51
      Beitrag Nr. 41.883 ()
      hört doch endlich auf
      den kurs in die eine oder andere richtung
      labern zu wollen

      das ist doch lächerlich :(

      es mag werte geben
      wo die vol so dünn sind
      dass es in einem gewissen ausmass möglich ist

      aber doch nicht bei QCE :cry:
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 11:22:56
      Beitrag Nr. 41.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.588.778 von sellingandbuying am 25.11.10 11:17:47genausogut könnte der kurzfristige Anstieg für einen Neueinstieg in Shorts genutzt werden ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 11:24:30
      Beitrag Nr. 41.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.588.793 von Cybermausi am 25.11.10 11:19:23die Aktie ist schon losgelaufen bevor Alfred zum Einstieg geblasen hatte. So mächtig ist das Kerlchen auch wieder nicht.

      Und schön dran denken: Gerwinne muss man laufen lassen. Also nicht gleich abstoßen, wenn es mal Rücksetzer gibt ;)

      Da geht doch noch was Richtung 3 Euro in den nächsten Tagen :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 11:25:43
      Beitrag Nr. 41.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.588.832 von christianslater123 am 25.11.10 11:24:30Ja weil sein Jünger zuerst gekauft haben ,bevor es online gestellt wurde
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 11:27:13
      Beitrag Nr. 41.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.588.823 von kleingeldjaeger am 25.11.10 11:22:56und genausogut könnte der kurzfristige Anstieg für einen Neueinstieg in Calls genutzt werden.

      Mal sehen wer richtig liegt!:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 11:30:19
      Beitrag Nr. 41.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.588.861 von sellingandbuying am 25.11.10 11:27:13zumindest das Handelsvolumen deutet auf etwas mehr Interesse hin. Mal schauen... hab sie auf der Watch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 11:31:44
      Beitrag Nr. 41.889 ()
      akt.2,28

      welch ein Rebound:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 11:34:13
      Beitrag Nr. 41.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.588.885 von kleingeldjaeger am 25.11.10 11:30:19erstmal gehen die raus, die den schnellen € machen wollen. ganz normal. Und dann sehen wir weiter.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 11:36:20
      Beitrag Nr. 41.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.588.897 von Cybermausi am 25.11.10 11:31:44das ist ein altbekanntes Täuschungsmanöver. Paß mal auf. Plötzlich und unerwartet rennt sie wieder los. Genau dann wenn die armen Kerlchen frustiert geschmissen haben...Schön festhalten die Dinger...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 11:37:25
      Beitrag Nr. 41.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.588.939 von christianslater123 am 25.11.10 11:36:20jaja 2,27:laugh:

      Der Maydorn Hype ist durch:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 11:38:29
      Beitrag Nr. 41.893 ()
      Habt ihr das schon gelesen?



      Frankfurter Rundschau › Wirtschaft
      Erzgebirge
      Solar World will Lithium-Lagerstätte

      Bis zu 50.000 Tonnen des selten Leichtmetalls vermutet ein Bonner Unternehmen im Erzgebirge. In Deutschland wäre es die erste Abbaustätte seit Jahren.
      Chemnitz/Bonn –

      Das seltene Leichtmetall Lithium soll möglicherweise wieder in Deutschland abgebaut werden. Wie die in Chemnitz erscheinende „Freie Presse“ berichtete, hat das Bonner Solar-Unternehmen Solar World beim sächsischen Oberbergamt in Freiberg einen Antrag auf Lagerstättenerkundung im Osterzgebirge gestellt. Unterstützung erhält das Unternehmen dabei von der Bergakademie Freiberg, die seit Jahren weltweit Rohstofflagerstätten erforscht.

      Lithium ist weltweit sehr selten, es wird unter anderem für den Bau von modernen Hochleistungsbatterien beispielsweise in Elektroautos verwendet. Laut Zeitung wird das Metall in Deutschland bislang ausnahmslos importiert. Die jetzt in den Fokus geratene Lagerstätte Zinnwald-Georgenstadt im Erzgebirge gilt unter Forschern mit bis zu 50.000 Tonnen als eine der größten der Welt.
      (dapd)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 11:42:26
      Beitrag Nr. 41.894 ()
      nix wie raus
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 11:45:20
      Beitrag Nr. 41.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.588.990 von Cybermausi am 25.11.10 11:42:26bange machen gilt nicht, kannst du noch so viel uns gute Worte zu sprechen. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 11:53:03
      Beitrag Nr. 41.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.588.954 von christianslater123 am 25.11.10 11:38:29Nur mal als allg. INFO


      Q-Cells Fundamentaldaten/Stand: 22.11.10



      Wachstum / KGV 2,16 Hoher Abschlag zur Wachstumserwartung basiert auf einer Ausnahmesituation

      Liegt das "Verhältnis zwischen Wachstum plus geschätzte Dividende und Kurs-Gewinn Zahl" über 1.6, so befindet sich das Unternehmen in der Regel in einer Ausnahmesituation. In diesem Fall ist das erwartete PE (Kurs-Gewinn-Verhältnis) ein besserer Indikator für das nachhaltige Wachstum, als der prozentuale Wachstumswert (LT Growth).
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 12:00:54
      Beitrag Nr. 41.897 ()
      MK bei 340 Mill. das ist lächerlich.Bin mal rein und denk das es hier nach diesem Crash mächtig aufwärts geht
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 12:12:10
      Beitrag Nr. 41.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.589.063 von sellingandbuying am 25.11.10 11:53:03Nach meiner Einschätzung und Berechnung müsste ein fairer Kurs bei ca. 4 bis 4,50 € liegen.

      Alles was darüber hinaus geht, beinhaltet einen guten Newsflow.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 12:16:36
      Beitrag Nr. 41.899 ()
      Mmmmh - es sieht hier langsam wieder interessant aus auf diesem Niveau! ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 12:21:58
      Beitrag Nr. 41.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.589.267 von Stock Crackie am 25.11.10 12:16:36Die Technische Reaktion wird sehr heftig ausfallen.Wenn diese Herde in Bewegung kommt könnte es sehr schnell Richtung 3 Euro gehen:cool:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 12:30:10
      Beitrag Nr. 41.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.589.317 von schnacke am 25.11.10 12:21:58die frage ist WANN und ab welchem Niveau ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 12:34:24
      Beitrag Nr. 41.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.589.389 von rioja94 am 25.11.10 12:30:10Das stimmt,verpassen will ich es aber net.Nach dem Sturz kann dies täglich passieren.Bin mit 50% rein den anderen teil hau ich rein,falls es unter 2 euro geht
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 12:35:01
      Beitrag Nr. 41.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.589.228 von sellingandbuying am 25.11.10 12:12:10und wie kommst du darauf ?
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 12:36:47
      Beitrag Nr. 41.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.589.317 von schnacke am 25.11.10 12:21:58Klar. Und bei 3 Euronen nehmen die Frontschweine ihre ersten Gewinne mit und werden dann überrannt von der grossen Nachhut.

      Anschließend müssen wieder alle teurer einsteigen. Alles schon gehabt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 12:41:49
      Beitrag Nr. 41.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.589.458 von sellingandbuying am 25.11.10 12:36:47:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 13:07:16
      Beitrag Nr. 41.906 ()
      das erste mal seit langem wieder unter den top meistgesuchtesten diskussionen bei w.o. ... hier stehen einige kurz vor einer kaufentscheidung!!!
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 13:14:09
      Beitrag Nr. 41.907 ()
      Bin heute auch rein, Bid-Seite füllt sich immer mehr, denke der Rebound müsste bald kommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 13:20:31
      Beitrag Nr. 41.908 ()
      Leute INFORMIERT euch über die FUNDAMENTALDATEN und FACTS zu Q-CELLS!!!

      und dann braucht ihr nicht mehr viel phantasie...

      danach handelt einfach auf die kostolanische:


      Andre Kostolanys Philosophie ist von einer profunden Abneigung gegen die klassische Volks- und Betriebswirtschaftslehre gekennzeichnet. Damit meinte André Kostolany nicht, dass man nur aufgrund von Intuition und Phantasie investieren soll, sondern dass man sich inhaltlich sehr intensiv mit dem jeweiligen Investment auseinandersetzen und dieses verstehen muss. Und dann benötigt man eben noch die Phantasie, um sich eine spätere positive Entwicklung z. B. einer bestimmten Aktie vorstellen zu können. Denn, wenn alle schon investiert haben, braucht man keine Phantasie mehr, um sich vorstellen zu können, dass dies Papier schon gestiegen ist, dann ist es aber meist schon zu spät.

      dieses millionenfache Börsenpublikum, das auf die Ereignisse durch Kaufen oder Verkaufen reagiert, ist manchmal so irreführend wie das Verhalten eines Alkoholikers: Bei guten Nachrichten weint er, bei schlechten lacht er.

      Wer die Aktien nicht hat, wenn sie fallen, der hat sie auch nicht, wenn sie steigen.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 13:23:03
      Beitrag Nr. 41.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.589.747 von WOchmann am 25.11.10 13:14:09Denke wir werden die 2,37 heute noch knacken.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 13:37:55
      Beitrag Nr. 41.910 ()
      Leute, der Hype kommt jetzt von Alfred, passt auf. Wie lange treibt der noch sein Unwesen?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 13:49:24
      Beitrag Nr. 41.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.589.931 von Amphibie am 25.11.10 13:37:55die 150.000 STK von heute vormittag sieht aber verdächtig nach großinvestor aus ...
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 13:49:24
      Beitrag Nr. 41.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.589.931 von Amphibie am 25.11.10 13:37:55Bricht gleich aus


      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 13:56:45
      Beitrag Nr. 41.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.590.021 von sellingandbuying am 25.11.10 13:49:24Ich glaube auch das es bald losgeht,Bid füllt sich,das sieht gut aus:lick:
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 13:58:55
      Beitrag Nr. 41.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.590.021 von sellingandbuying am 25.11.10 13:49:24...schon krass wie manche sich ein kursplus von 3 % schön reden..
      Bei einer performance von - 75% seit jahresbeginn auf die ,,basher,, zu schimpfen ist absolut lächerlich,sorry..
      Gekauft hat man schliesslich selber und nicht die anderen.
      wer hier mit nem dicken minus immer noch an diesen papieren hängt sollte die schuld vieleicht lieber bei seiner eigenen anlagestrategie suchen als bei anderen,die kritisieren.
      Denn wenn jemand kritsiert wird für eine entscheidung die er für richtig hält stört es ihn in der regel nicht,er steht dazu.
      Hier ist es bei einigen auffällig gegensätzlich..
      Auf der einen seite sagen sie die pessimisten sollen die schna#ze halten,auf der anderen seite schimpfen sie tag täglich selber über diese aktie..ein gefundenes fressen für basher,logischer weise.
      Ihr glaubt doch nicht allen ernstes das diese (sowie anderen solar-titel od. nordex zb.) jemals wieder alte höhen erreichen oder??
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 14:13:18
      Beitrag Nr. 41.915 ()
      nö. das steht außer Frage. aber für einen Zock ist sie es allemal wert! is nur die frage wann mal eben kurz rein ;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 14:20:09
      Beitrag Nr. 41.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.590.116 von Matzerich am 25.11.10 13:58:55oh... die shorts sind ja schon ziemlich VERZWEIFELT ...
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 14:48:02
      Beitrag Nr. 41.917 ()
      nicht zu fassen, die Bären setzen sich erneut durch :mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 14:49:09
      Beitrag Nr. 41.918 ()
      WOW, ohne Handel in den USA darf der Kurs sich mal erholen, das lässt vielleicht Rückschlüsse zu wo/wie der Kurs gemacht wird!??
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 15:16:24
      Beitrag Nr. 41.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.590.539 von christianslater123 am 25.11.10 14:48:02Locker bleiben,unser Tag wird kommen:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 15:26:15
      Beitrag Nr. 41.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.590.792 von schnacke am 25.11.10 15:16:24Nach Jüngstes Gericht oder so, an welche Zahl von Äonen glaubt man so :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 15:35:09
      Beitrag Nr. 41.921 ()
      Das war ja mal ein "Rebound" heute, inkl. ATL, alles dabei... :cool:

      Nee klar, man kann natürlich auf technische Korrekturen traden, die Frage ist nur, ob das bei QCE im krassen Abwärtstrend sinnvoll ist. Wenn man 5 oder 10x daneben liegt, hat man nix gewonnen. Mit der Strategie wird man wohl selten Gewinne und meistens Verluste (also insgesamt ein Verlustgeschäft) einfahren.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 15:40:33
      Beitrag Nr. 41.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.590.276 von elmanuel am 25.11.10 14:20:09die shorts sind nicht verzweifelt, das sind wir, das jedes hoch zum Verkauf genutzt wird, ist einfach ein Schrottwert im Moment
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 15:44:07
      Beitrag Nr. 41.923 ()
      ... und schon wieder ausgestoppt.:cry:
      Das Teil ist echt nur für die Kurzstrecke geeignet.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 15:50:28
      Beitrag Nr. 41.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.591.012 von mfierke am 25.11.10 15:40:33..so siehts nämlich aus..
      Wo sind denn die 3 % Gegenbewegung von heute mittag ?
      Wenn wirklich eine klare aufwärtsbewegung im gange wäre hätte der kurs gehalten.
      Selbst ohne us-handel versagt der wert völlig und schafft es nicht einmal die popeligen drei prozent zu halten um wenigstens einen einzigen tag mal grüne zahlen zu senden.
      Aber die meisten sagen ja ,,unser tag wird kommen,, seit der wert die 10,- marke verlassen hat..
      Naja, - 75% später sollte man mit kritik an shorties vorsichtig sein,und sich lieber mal selber fragen wo der kurs hin geht..wie es aussieht noch weiter abwärts.
      Bei der nächsten gelegenheit (analysten-kommentar, q-zahlen, Staatspleite-diskussionen etc...) wird der kurs im schlechten marktumfeld weiter geprügelt..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 16:30:47
      Beitrag Nr. 41.925 ()
      wenigstens mal nicht im Minus heute, man kann das negative Vorzeichen ja langsam nicht mehr sehen...aber man soll ja den Tag nicht vor dem Abend loben...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 16:52:42
      Beitrag Nr. 41.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.591.499 von christianslater123 am 25.11.10 16:30:47Grünes Vorzeichen, hohes Volumen, morgen Black Friday...was wollt ihr eigentlich mehr? :=)
      Morgen stehen wir >2,40 EUR.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 17:03:58
      Beitrag Nr. 41.927 ()
      :)
      CDU-Parteiaustritt eines Photovoltaik-Unternehmers: Offener Brief an Bundeskanzlerin Merkel

      Bernd Bodmer, Geschäftsführer der relatio- Unternehmensgruppe mit Hauptsitz in Balingen (Baden-Württemberg), beendet seine Mitgliedschaft in der CDU. Der Solar-Unternehmer begründet diesen Schritt unter anderem mit der Laufzeitverlängerung für Atomkraftwerke.

      "Die Halbwertzeit unserer im Kern gespaltenen Regierung ist nichts im Vergleich zur Halbwertzeit dessen, was sie uns strahlend hinterlässt", so Bodmer in einem Offenen Brief an Kanzlerin Merkel. Der Solarserver veröffentlicht das Dokument in der Rubrik "Solar-Standpunkt".

      Mein Austritt aus der CDU und Kündigung meiner Mitgliedschaft

      Sehr geehrte Parteivorsitzende Frau Dr. Merkel,

      als Physikerin wissen Sie, dass die Natur ein komplexes System ist, das sich selbst regelt. Sämtliche Prozesse und Kreisläufe in unserer Umwelt sind seit Jahrtausenden durch die Evolution perfekt aufeinander abgestimmt. Ändert sich das Umfeld, passen sich die Kreisläufe und Prozesse neu an. Dieser kontinuierliche Veränderungsprozess zieht sich langsam, mit Bedacht, über Jahre und Jahrhunderte hinweg. Diese Regeln sind gut so und haben sich bewährt. Das Gleichgewicht der Natur kommt jedoch immer dann durcheinander, wenn der Mensch mit Unbedacht in die Prozesse und Kreisläufe eingreift. In der Geschwindigkeit, in der wir leben und in der wir Prozesse umstellen, kann die Natur meist nicht schnell genug reagieren und ganze Ökosysteme kollabieren.



      "Mal-rein-mal-raus-Politik" ist pures Gift für jede Wirtschaft

      Ökonomen und Naturwissenschaftler sind sich darin einig, dass es sich mit der Wirtschaft nahezu gleich verhält. Die Wirtschaft ist ein System, das sich weitestgehend selbst reguliert und sich über Jahre hinweg den Gegebenheiten automatisch anpasst. Unternehmen sind die "Lebewesen der Wirtschaft". Jedes von ihnen braucht eine gewisse Zeit, um sich zu integrieren und den Prozessen anzupassen. Auch dieses System verliert genauso wie die Natur das Gleichgewicht, wenn die Politik nicht maßvoll lenkt und steuert, sondern mit kurzfristigem Aktionismus eingreift. Im Gegensatz zur Natur, in der sich Ökosysteme langsam verändern, hat die Wirtschaft eine höhere Dynamik. Veränderung geschieht innerhalb von Wochen, manchmal sogar in wenigen Tagen. Diese Dynamik stellt hohe Anforderungen an die Unternehmer. Sie müssen flexibel, stets gut informiert und einsatzbereit sein, sie müssen kommende Veränderungen vorhersehen und auf dieser Basis eine sinnvolle Unternehmensstrategie entwickeln, damit Arbeitsplätze gesichert werden können. Gerade in einem volatilen wirtschaftlichen Umfeld brauchen Unternehmen verlässliche Grundlagen für die Unternehmensplanung. Die Politik erwartet von den Unternehmen möglichst beständige oder kontinuierlich wachsende Beiträge zum Bruttoinlandsprodukt. Umgekehrt stellt die Politik die Unternehmen durch ständige (und völlig unnötige) Veränderung der Rahmenbedingungen vor immer neue (und ebenfalls unnötige) Probleme. Die "Mal-rein-mal-raus-Politik", die aktuell praktiziert wird, ist pures Gift für jede Wirtschaft.



      Wirtschaftliche Anreize ließen das Ökosystem Solar-Industrie wachsen

      Einer der Antriebe im "Ökosystem Wirtschaft" ist die Innovation. Um die Innovation anzustoßen, wurde vor zehn Jahren das EEG eingeführt - es wurde quasi ein Evolutionsprozess angestoßen. Über die Jahre hinweg hat sich dieses Ökosystem überaus erfolgreich entwickelt. Der Grund hierfür waren wirtschaftliche Anreize, die das Ökosystem Solar-Industrie wachsen ließen. Wenn wir das wieder mit der Natur vergleichen: Es gibt eine Region, in der es genug zu fressen gibt, somit siedeln sich viele neue Arten an und entwickeln sich nebeneinander her.

      Dass es mehr Nahrung gibt als notwendig, gibt der Evolution eine ganz neue Dynamik. Obwohl die großen, alten Tiere (z.B. Dinosaurier) immer noch mehr zu fressen bekommen als die nachwachsenden kleinen, greift die Politik ein und bringt das Gleichgewicht dieses Erfolgsmodells durcheinander: Man schreibt die großen Futtermengen als Mindeststandard für die großen Tiere fest und überlässt die gerade heranwachsenden Nachkömmlinge ihrem Schicksal. Eine gerade einsetzende dynamische Entwicklung in der Solarwirtschaft ist durch das politische Hick-Hack und die Phase der Verunsicherung zuerst ins Stocken geraten und wurde dann durch die politischen Milliardengeschenke an die Atomkonzerne jäh beendet.

      Wie sie als Naturwissenschaftlerin wissen, gab es mit den Dinosauriern schon einmal eine Spezies, die sich weigerte, mit der Zeit zu gehen. Wie wir heute wissen, war diese Verweigerung nicht erfolgreich.

      Atomkonzerne haben vielleicht eine stärkere Lobby. Die Solarwirtschaft mit ihren Beschäftigten in Produktion, Vertrieb, Beratung und Montage und die vielen profitierenden Handwerksunternehmen haben jedoch mehr Stimmen

      Diese Regierung kann durch ihre Politik zwar verhindern, dass etwas Vernünftiges nachwächst - das Aussterben der Dinosaurier kann das Atomkonzept jedoch nicht verhindern. Gleichwohl hat die politische Entscheidung die Gruppe der Dinosaurier vergrößert. Wer letztendlich vom Aussterben bedroht ist, wird sich bei den nächsten Wahlen zeigen. Atomkonzerne haben vielleicht eine stärkere Lobby. Die Solarwirtschaft mit ihren Beschäftigten in Produktion, Vertrieb, Beratung und Montage und die vielen profitierenden Handwerksunternehmen haben jedoch mehr Stimmen. Die wissenschaftlich belegte These von Charles Darwin "Alles, was gegen die Natur ist, hat auf Dauer keinen Bestand", ist auf die Energiepolitik in doppeltem Sinne anwendbar.



      Der "christlich-demokratischen" Partei liegt offenbar weder die Bewahrung der Schöpfung noch die Einhaltung demokratischer Grundprinzipien am Herzen

      Mein Großvater war Unternehmer und CDU-Wähler. Mein Vater war Unternehmer und CDU-Wähler. Ich bin nach der Wahlniederlage 1998 in die CDU eingetreten, weil ich daran glaubte, damit eine Partei zu unterstützen, die mehr als andere von Zusammenhängen und Prozessen in der Wirtschaft versteht. Eine Partei, die vor allem auch die Problemstellungen des Mittelstandes kennt und die richtige Politik dafür gestaltet. Ich musste jedoch etwas anderes lernen. Es werden nicht diejenigen gefördert, die bereit sind, ganzheitlich zu denken und das zu tun, was unsere Nachkommen als richtig bezeichnen werden, sondern diejenigen, die kurzfristiges Gewinnstreben über alles stellen und ihre Ziele mit aller Macht, auch unter Zuhilfenahme der Politik, durchsetzen.

      Der "christlich-demokratischen" Partei liegt offenbar weder die Bewahrung der Schöpfung noch die Einhaltung demokratischer Grundprinzipien am Herzen. Nachdem die versuchte Umgehung des Bundesrates bei der EEG-Änderung missglückt ist, wird bei der Laufzeitverlängerung für Atomkraftwerke erneut jede denkbare Lücke genutzt, um den Bundesrat und damit unsere Demokratie zu umgehen. Damit nicht genug. Die Kerntechnologie, die in der Vergangenheit Unsummen an Steuergeldern verschlungen hat, wird erneut mit Milliarden subventioniert. Der breiten Masse versucht man glaubhaft zu machen, dass die seit Jahren andauernden Strompreiserhöhungen auf die "bösen" Erneuerbaren Energien zurückzuführen seien. Gebetsmühlenartig bringen die Atomkonzerne solche Botschaften in Umlauf - und werden von den Rednern der CDU kräftig dabei unterstützt. Man könnte den Eindruck gewinnen, dass man in dieser Partei auch das Nachdenken an die Lobbyisten outgesourcet hätte.



      Zerstörung der Lebensgrundlagen unserer Nachkommen wird in Kauf genommen

      Als engagierter Bürger und Unternehmer habe ich immer wieder versucht, auf die Missstände aufmerksam zu machen und wollte das Entgleisen dieser Partei verhindern. Die jüngsten Beschlüsse zeigen, dass mir dies nicht gelungen ist, was ich sehr bedaure. Ich persönlich betrachte es als Heuchelei, einerseits das Wort "christlich" im Namen zu führen und andererseits aus rein wirtschaftlichen Erwägungen die Zerstörung der Lebensgrundlagen unserer Nachkommen billigend in Kauf zu nehmen. Dass es sich bei den "wirtschaftlichen Erwägungen" um schöngerechnete Darstellungen von Lobbyisten handelt, die wesentliche Fakten ausblenden, kommt erschwerend hinzu.

      Der Parteiaustritt ist der einzig konsequente Schritt, der mir verbleibt. Ein Schritt, der für mich wie für zahlreiche andere enttäuschte Mitglieder auch unumgänglich scheint. Darum teile ich Ihnen heute und hiermit die Beendigung meiner Mitgliedschaft in der CDU mit.

      Die Halbwertzeit unserer im Kern gespaltenen Regierung ist nichts im Vergleich zur Halbwertzeit dessen, was sie uns strahlend hinterlässt.

      Mit sonnigen Grüßen

      Ihr

      Bernd Bodmer
      Geschäftsführender Gesellschafter;
      relatio Unternehmensgruppe
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 17:49:29
      Beitrag Nr. 41.928 ()
      Heute gab es den ersten grünen candelstick nach langer Zeit. Bin mal mit aufgesprungen in der Hoffnung, dass es nun eine technische Gegenreaktion geben wird:




      sekko1982
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 17:54:30
      Beitrag Nr. 41.929 ()
      Letztens ist doch sogar C&A hier ausgestiegen... Also das soll schon etwas bedeuten... M.M.

      LG D_C
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 17:55:48
      Beitrag Nr. 41.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.591.830 von christianslater123 am 25.11.10 17:03:58Nur der Vollständigkeit halber
      http://www.solarserver.de/solar-magazin/solar-standpunkt/cdu…
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 17:56:26
      Beitrag Nr. 41.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.588.042 von hugoegon4711 am 25.11.10 09:59:55 BobbyBonella erinnert mich stark an Peddy78 und Infineon vor 2 Jahren die er monatelanggebasht hat.Und heute?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 18:04:15
      Beitrag Nr. 41.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.339 von xlir am 25.11.10 17:56:26kannst nicht vergleichen, Q-Cells hat definitv Probleme, der Margendruck wird noch zunehmen, selbst in diesem Boomjahr Solar kaum Geld verdient, schau mal auf Vergleichsunternehmen was die für Rendite haben und die Asiaten kommen weiter mit großen Schritten, Infineon hat viele Managementfehler gemacht und war in katastrophalem Wirtschaftsumfeld dann beinahe pleite, inzwischen konsolidiert, neu positioniert und mit seinen Produkten nicht dem gleichen Preisverfall ausgesetzt
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 18:20:35
      Beitrag Nr. 41.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.591.830 von christianslater123 am 25.11.10 17:03:58ja, Frau Merkel wird sicherlich anschließend einen Aufsichtsrats Posten dort bekommen. Als Schwabe werde auch ich für diese Cristen keine Stimme mehr zur Verfügung haben, und ich hoffe und wünsche viele gehen diesen Weg mit. Und vielleicht werden wir mit der neuen Regierung im Jahre 2014, bei Q-Cells wieder um die 40,-€ notieren......
      Wünsche allen schon jetzt SCHÖNE Weihnachten !!
      und so wenig als möglich strahlenden MÜLL !!! :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 18:24:57
      Beitrag Nr. 41.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.260 von sekko1982 am 25.11.10 17:49:29in der Hoffnung, dass es nun eine technische Gegenreaktion geben wird:

      nicht gut sekko, nicht gut...
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 18:26:18
      Beitrag Nr. 41.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.311 von Don_Camillo am 25.11.10 17:54:30Entschuldigung.wer bitte ist C&A???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 18:30:11
      Beitrag Nr. 41.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.566 von xlir am 25.11.10 18:26:18Good Energy

      Glaube, dahinter sitzen Anteilseigner der Warenhauskette C&A...

      => http://www.q-cells.com/de/unternehmen/investor_relations/boe…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 18:37:28
      Beitrag Nr. 41.937 ()
      Referenzpreis der Wandelanleihe hier... 4,38... hmmm... wird doch etwas Konkurs eingeplant, oder... ABER macht mal Q-Cells... Ich halte mich hier fern... genug gebasht... war auch nicht fair von Herrn Milner in der Vergangenheit Märchen zu erzählen...:rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 25.11.10 19:17:52
      Beitrag Nr. 41.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.593 von Don_Camillo am 25.11.10 18:30:11Aha! Danke!
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 20:19:39
      Beitrag Nr. 41.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.260 von sekko1982 am 25.11.10 17:49:29... hättest warten sollen, es werden noch die 2€ getestet,
      und die Amis werden auch morgen ihren Teil dazu beitragen.
      Meine Strategie : 2,03 buy first tranche
      1,87 buy (SL) second tranche
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 20:22:05
      Beitrag Nr. 41.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.593.296 von pantah23 am 25.11.10 20:19:39warte doch lieber bis 1,50 und dann steigst du ganz massiv ein!!
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 22:44:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 22:50:16
      Beitrag Nr. 41.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.059 von Börsenpfiffi am 25.11.10 22:44:22du hast echt immer nur den selben Spruch drauf ...
      Ossiklitsche und Frittenbude... mehr Inhalt haben deine Postings nicht...

      schade .... anscheinend glaubst du, damit kannst du hier short gewinne machen


      :D

      so einfach gehts nun auch wieder nicht Pfiffikus ;)
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 23:01:49
      Beitrag Nr. 41.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.059 von Börsenpfiffi am 25.11.10 22:44:22Was bist denn du für ne Pfeife? Sprich Klartext, bevor du solche Behauptungen aufstellst! Oder hast du einfach nur was gegen Ossis? Nee, Nee Leute gibts...
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 23:27:14
      Beitrag Nr. 41.944 ()
      so langsam sollte man vielleicht doch das BUY ansteuern ....

      hätte nie gedacht das Q-Cells nochmal hier aufschlägt .... :rolleyes:


      soll man nun kaufen .. :confused:

      bei IFX habe ich mich bei 60 Cent nur zu zocken getraut da alle "INSO" geschrien haben - iss´n 1000%er seit dem ... :laugh:

      Marvessas Einwände in allen Ehren ..... aber QCE sollte eigentlich ... ganz eigentlich ... wieder auf die Beine kommen ...

      BUY .... keine Empfehlung + we will see .... viel Glück :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 23:43:48
      Beitrag Nr. 41.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.591.117 von Matzerich am 25.11.10 15:50:28:laugh:

      Der Kurs wird geprügelt, aber die Fundamentaldaten bleiben ja die gleichen...ob positiv oder negativ zu werten...
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 23:47:40
      Beitrag Nr. 41.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.218 von Elrond am 25.11.10 23:27:14das Baby wird sich wie Phönix aus der Asche erheben. Wenn nicht jetzt wann dann?

      Alle Indikatoren stehen auf BUY.:lick:
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 23:54:19
      Beitrag Nr. 41.947 ()
      Allen ein gut´s Nächtle.

      Und wenn ihr sonst nix zu tun habt, träumt von Q-Cells. Auf das sie steigen und steigen und steigen und steigen................................................................
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 23:58:41
      Beitrag Nr. 41.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.088 von elmanuel am 25.11.10 22:50:16Hi,

      so habe ich vor zig Monaten auch über Pfiffi gedacht :)

      aber, bis jetzt hatte er Recht ;)

      und mittlerweile gefallen mir Pfiffis Beiträge :laugh:

      Ps.: ich könnte wetten, daß Pfiffi ein Ex- Q-Cells Mitarbeiter ist :D

      Gute Nacht :cool:
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 00:02:27
      Beitrag Nr. 41.949 ()
      Guten Abend meine Damen und Herren,

      ich hoffe Sie haben die Mini Erholung heute genutzt um noch halbwegs mit allen Gliedmaßen
      hinauszukommen....es könnt eine der letzten wenigen Chancen gewesen sein...
      ab morgen heißt es dann wieder SHORT und Feuer frei:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 00:17:51
      Beitrag Nr. 41.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.296 von BobbyBonella am 26.11.10 00:02:27Hi,

      du bist auch so ein Kandidat oder besser Aasgeier :D

      Wo du auftauchst, ist meistens mit der Aktie "Land unter".
      Kenne dich noch vom Frühjahr 2009 :rolleyes:

      Egal, jeder hat das gleiche Risiko und deswegen allen Investierten
      viel Erfolg! :)

      mfg M.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 06:45:35
      Beitrag Nr. 41.951 ()

      [img]http://www.charttec.de/resource/charts/cand_22.gif" />

      sekko1982
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 06:47:38
      Beitrag Nr. 41.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.464 von sekko1982 am 26.11.10 06:45:35
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 07:02:17
      Beitrag Nr. 41.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.468 von sekko1982 am 26.11.10 06:47:38Trendwechsel wird vollzogen, wenn es heute einen Schlusskurs 2,40€ (Eröffnungskurs vom Mittwoch) oder höher gibt. Dann hätten wir einen bullishen "three inside up". Hier die Erläuterung dazu:

      " Diese bullishen three inside up beenden vermutlich den Abwärtstrend. Am zweiten Tag (gestern) bildet sich eine kurze weiße Kerze, die vollständig von der ersten langen schwarze Kerze umhüllt wird. Es handelt sich hierbei also um eine "bullish harami". Als Bestätigung bildet sich am dritten Tag (heute am Freitag) eine weiße Kerze, die oberhalb des Eröffnungskurses der ersten Kerze schließt. "



      sekko1982
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 07:07:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 07:48:32
      Beitrag Nr. 41.955 ()
      http://moneycab.presscab.com/de/templates/?a=89025&z=0

      na das gibt ja heute ein Freudenfest.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 08:11:20
      Beitrag Nr. 41.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.576 von sellingandbuying am 26.11.10 07:48:32wieso, die Aktie wird doch dadurch total vewässert
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 08:11:43
      Beitrag Nr. 41.957 ()
      im Sog von Conny könnte QCE auch steigen.:D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 08:12:52
      Beitrag Nr. 41.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.647 von hugoegon4711 am 26.11.10 08:11:20wer richtig lesen kann, ist klar im Vorteil.

      bitte nochmal richtig lesen. danke.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 08:23:51
      Beitrag Nr. 41.959 ()
      das letzte Mal als ich eine Aktie an einem Tag 100 % steigen sah, war noch zu Zeiten von EM-TV. Ist schon lange her.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 08:25:37
      Beitrag Nr. 41.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.650 von sellingandbuying am 26.11.10 08:11:43Schaut Euch mal den gestrigen Kursverkaul von Pfleiderer an. Das steht uns hier auch bald bevor.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 08:27:02
      Beitrag Nr. 41.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.713 von endex am 26.11.10 08:25:37Totgesagte leben bekanntlich länger als man glaubt.:D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 08:28:53
      Beitrag Nr. 41.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.720 von sellingandbuying am 26.11.10 08:27:02Ich bin auch bullish gestimmt, nach wirklich langer Zeit wieder. Deshalb habe ich mir gestern kurz vor Handelsende noch eine Q-Cells-Position für Depot gegönnt.

      sekko1982
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 08:31:01
      Beitrag Nr. 41.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.720 von sellingandbuying am 26.11.10 08:27:02Genau so sieht es aus.
      Gleiches Argument hat auch beim Kauf von Citigroup und Aareal Bank im Januar/Februar 2009 gestochen. Nun eben mit den üppigen Gewinnen in Q-Cells und Nordex....völlig unterschiedliche Branchen, aber die überzogenen Marktreaktionen sind schon ziemlich vergleichbar.
      So macht`s Spaß.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 08:31:09
      Beitrag Nr. 41.964 ()
      Stimmt, des Pfleiderer-Kurs ist sehr ähnlich. So ungefähr könnte es nun auch bei Q-Cells eine technische Gegenreaktion geben:




      sekko1982
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 08:33:27
      Beitrag Nr. 41.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.750 von endex am 26.11.10 08:31:01Wird ein schwieriger Tag für Shorties. Aber so ist Börse. Mal sind wir dran und mal die anderen.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 08:35:03
      Beitrag Nr. 41.966 ()
      Es ist wirklich Zeit zumindest für eine technische Gegenreaktion:




      Der RSI zeigt eine deutlich überverkaufte Situation an mit einem leichten Bogen nach oben (positiv zu werten). Und auch im slow stochastic ist ein ganz kleines Kaufsignal erkennbar, welche sich heute verdeutlichen kann.

      Viel Glück!

      sekko1982
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 08:39:15
      Beitrag Nr. 41.967 ()
      Habe heute ein ganz blödes Gefühl, dass die 2 fällt.
      Tradegate ist mies, Umweltwerte schmieren mal wieder ab.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 08:49:28
      Beitrag Nr. 41.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.783 von keinGeldmehr am 26.11.10 08:39:15Wenn du short wärest was würdest du tun, wenn du einen Rebound erwartest?

      Du würdest deine Stücke verkaufen. Und was passiert? Der Kurs fällt.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 08:59:55
      Beitrag Nr. 41.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.783 von keinGeldmehr am 26.11.10 08:39:15frankfurt schon 2,3 ... sieht nach fortsetzung des uptrends aus!
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 09:03:49
      Beitrag Nr. 41.970 ()
      RT 2,27....
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 09:04:58
      Beitrag Nr. 41.971 ()
      2,26...

      Ich fürchte, es geht heute Richtung 2!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 09:07:29
      Beitrag Nr. 41.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.948 von keinGeldmehr am 26.11.10 09:04:58Goldig!!!
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 09:07:48
      Beitrag Nr. 41.973 ()
      auf diesem niveau verkauft man nicht mehr
      wer bist jetzt gehalten hat, sollte es aussitzen

      ich bin mir 100%ig sicher
      dass der kurs nochmal über 3 € läuft
      DAS ist für mich fakt !!!

      riesige mengen an qce -shares wechseln grad den besitzer
      dabei gehen auch grosse mengen an instis
      an wen sonst ?
      DIESE werden den kurs bis jahresende wieder über 3 € ziehen ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 09:09:32
      Beitrag Nr. 41.974 ()
      Wird heute Conny ein 100 % er ????
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 09:09:41
      Beitrag Nr. 41.975 ()
      Conergy fast 20% im Plus, und man hat die schon beerdigt. Die sieht man wieder, dass die die Kuh melken aber nicht umbringen.

      Und deshalb bleib ich bei meiner Meinung, dass sich Q-Cells auch wieder erholen wird.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 09:10:10
      Beitrag Nr. 41.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.969 von zenman am 26.11.10 09:07:48nur einer davon :

      Die Citigroup Inc., Wilmington, Delaware, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG
      mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 12. November
      2010 die Schwelle von 5% überschritten hat und zu diesem Tag 5,25% (7.850.068
      Stimmrechte) beträgt.

      Davon sind ihr 5,25% (7.850.068 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1
      WpHG zuzurechnen.
      Zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende von ihr kontrollierte
      Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Q-Cells SE jeweils 3% oder mehr
      beträgt, gehalten:
      · Citigroup Global Markets Holdings Inc.
      · Citigroup Financial Products Inc.
      · Citigroup Global Markets Europe Limited
      · Citigroup Global Markets Limited



      ihr beisst euch in den arsch, wenn ihr JETZT verkauft und dann später seht, wie der kurs STEIL hochzieht;)
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 09:14:34
      Beitrag Nr. 41.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.985 von sellingandbuying am 26.11.10 09:09:32Ja, und CON hat nun wieder eine höhere MK als Q-Cells....:laugh:
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 09:22:21
      Beitrag Nr. 41.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.019 von endex am 26.11.10 09:14:34ja .. die mk von q-cells ist wirklich ein schnäppchen!!!!!
      :eek::eek::eek:
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 09:53:22
      Beitrag Nr. 41.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.079 von elmanuel am 26.11.10 09:22:21Und wer Conny verkauft, hat auch nix gelernt.

      Erinnert mich irgendwie an IFX. Aber das ist ne andere Sache. Schon klar.

      Bevor wieder andere schreien, man könne IFX nicht mit Conny vergleichen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 10:05:40
      Beitrag Nr. 41.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.410 von sellingandbuying am 26.11.10 09:53:22Warum so ruhig hier? Habt ihr Angst? Angst fressen Seele auf.

      http://www.dailymotion.com/video/x6oldx_stefan-remmler-keine…
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 10:08:36
      Beitrag Nr. 41.981 ()
      :laugh: natürlich, wenn die deutsche bank weiter so einen auf q-cells macht wird das der nächste 100%er :p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 10:13:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 10:14:43
      Beitrag Nr. 41.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.545 von ithilas am 26.11.10 10:08:36Das ist das noch erleben darf. Eine Q für 2.20

      Nicht für 10.00, nein für 2.20.

      Wo alle geschriehen haben. Rein in die Kuh. War halt mir zu Flat.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 10:15:32
      Beitrag Nr. 41.984 ()
      gleich haben wir den Ausgabekurs (2,16 Euro) der neuen Aktien der KE erreicht.

      Nicht zu fassen was hier läuft. Morgens wird der Kurs leicht hochgezogen um ihn dann auf Teufel komm raus runterzuprügeln.

      Kein Ende abzusehen...
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 10:22:58
      Beitrag Nr. 41.985 ()
      das auch noch...


      Heute ist grosser Verfallstag oder auch "Dreifacher Hexensabbat". Zahlreiche Index-Futures und -Optionen sowie Aktienoptionen und Single-Stock-Futures an den internationalen Terminbörsen verfallen.

      DEUTSCHLAND

      - 12:00 Uhr: Verfall und letzter Handelstag für die Futures und Optionen der STOXX-Familie an der Eurex mit der Laufzeit Juni 2010

      - 13:00 Uhr: Verfall und letzter Handelstag für den DAX-Future und die DAX-Optionen an der Eurex mit Laufzeit Juni 2010

      - 13:00 Uhr: Verfall und letzter Handelstag für den TecDAX-Future und die TecDAX-Optionen an der Eurex mit Laufzeit Juni 2010


      USA

      - 22:15 Uhr: Verfall und letzter Handelstag für den e-mini Nasdaq100-Future an der CME/Globex mit Laufzeit Juni 2010

      - 22:15 Uhr: Verfall und letzter Handelstag für den e-mini S&P-Future an der CME/Globex mit Laufzeit Juni 2010
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 10:24:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 10:27:46
      Beitrag Nr. 41.987 ()
      verdammt.... so langsam ist das jucken in den fingern kaum noch zu ertragen. 2,15 € scheint mir eine gute Marke zu sein ... hm
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 10:29:50
      Beitrag Nr. 41.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.661 von christianslater123 am 26.11.10 10:22:58GROSSER QUATSCH!!!
      Der nächste Hexensabatt ist am 16.12.10!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 10:31:33
      Beitrag Nr. 41.989 ()
      Wahnsinn, was da heute schon wieder für Call-Zertifikate ausgeknockt wurden...
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 10:32:34
      Beitrag Nr. 41.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.722 von Geebeeh am 26.11.10 10:29:50oh sorry, da hatte ich ein falsches Datum gelesen
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 10:33:45
      Beitrag Nr. 41.991 ()
      Fondgesellschaften wollen keine Underperformer in ihren Depots haben.

      Und genau deswegen schlagen die Wenigsten die Indexperformence.

      Hammelherdenprinzip
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 10:34:59
      Beitrag Nr. 41.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.680 von V_investor am 26.11.10 10:24:54Deswegen fällt auch der Kurs

      ja nee iss klar :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 10:39:36
      Beitrag Nr. 41.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.767 von sellingandbuying am 26.11.10 10:33:45Aber ich esse gerne Hammelfleisch.

      Nur muss es gut durchgebraten sein.

      Und dazu einen trockenen Rotwein.

      lecker. Solltet ihr mal probieren.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 10:39:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 10:43:54
      Beitrag Nr. 41.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.826 von V_investor am 26.11.10 10:39:51Das ist Window-Dressing.

      Avatar
      schrieb am 26.11.10 10:44:56
      Beitrag Nr. 41.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.707 von rabimmel am 26.11.10 10:27:462,-- Euro wäre sehr gut bezahlt. ;)
      Offenbar halten noch einige Lemminge krampfhaft an Ihren Aktien fest.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 10:46:14
      Beitrag Nr. 41.997 ()
      Es ist schon beindruckend wie die Aktie es schafft annähernd jeden Tag auf dem Topplatz der Verlierer im Tecdax zu stehen.
      Noch 10 Tage und der Kurs steht bei 1,50 EUR. Vertrauen in die Aktie ist total weg... nur noch ein paar Zocker die hier jeden Tag mitteilen das nun der Boden erreicht ist.
      Bisher war jeder angebliche Boden ein Griff ins fallende Messer. Ich glaube auch nicht das sich das so schnell ändern wird.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 10:49:57
      Beitrag Nr. 41.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.891 von D2Chris am 26.11.10 10:46:14Sollen sie nur wegschmeissen.

      Ich sammle auf. Stück für Stück.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 10:51:08
      Beitrag Nr. 41.999 ()
      nächster buy bei 2,162
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 10:57:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      • 1
      • 84
      • 165
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,62
      -1,39
      +0,91
      +1,53
      -1,04
      +1,91
      +0,61
      +2,05
      -17,14
      +0,03

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      105
      50
      40
      36
      33
      24
      23
      17
      16
      16
      Neuemission Q-Cells (Solar) ....