checkAd

    Jetzt fehlen schon 70 MRD - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 04.11.05 13:53:26 von
    neuester Beitrag 06.11.05 12:35:36 von
    Beiträge: 50
    ID: 1.017.682
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.581
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 13:53:26
      Beitrag Nr. 1 ()
      Mehrwertsteuer könnte auf 20 Prozent steigen

      Das wachsende Finanzloch lässt Politiker dramatische Töne anschlagen. Eine Mehrwertsteuererhöhung auf 20 Prozent sei nicht auszuschließen, erklärte der designierte SPD-Chef Matthias Platzeck. 70 Milliarden sollen der werdenden Koalition nach derzeitigem Verhandlungsstand fehlen.

      Berlin - "Ich kann im Moment nichts ausschließen", sagte der desiginierte SPD-Vorsitzende Matthias Platzeck auf die Frage, ob die Verbrauchsteuer möglicherweise auf 20 Prozent angehoben werden müsse. Bisher hatte es aus Verhandlungskreisen stets geheißen, eine Anhebung auf 18 Prozent sei weitgehender Konsens.



      DPA
      SPD-Politiker Platzeck (re), Hubertus Heil: Hart sparen reicht nicht
      Auch der hessische Ministerpräsident Koch schlug angesichts der dramatischen Haushaltslage alarmierende Töne an. "Ich würde es ziemlich schwierig finden, wenn wir erstmal über die Einnahmekasse nachdenken und dann später mal so`n bisschen Alibi-Sparen. Nein, hier wird sehr hart gespart", sagte Koch. Union und SPD wollten zunächst an der Ausgabenseite ansetzen, sagte Koch vor einer weiteren Sitzung der Haushaltsgruppe, der er vorsitzt.

      Die Einschnitte würde auch die Bevölkerung merken. "Für den Bürger ist es ziemlich egal, ob er weniger bekommt oder mehr zahlt. Er hat weniger persönlich verfügbar." Entscheidend sei, dass in Deutschland wieder besser verdient werde. Dafür müsse die Politik jetzt die Voraussetzung schaffen. Der Staat habe bisher über seine Verhältnisse gelebt.

      Einem Bericht der "Süddeutschen Zeitung" zufolge sollen Union und SPD insgesamt 70 Milliarden Euro fehlen, wenn alle bisher getroffenen Vereinbarungen der Verhandlungsgruppen umgesetzt werden. Eine Mehrwertsteuererhöhung von 16 auf 18 Prozent, wie sie bisher diskutiert worden war, werde angesichts der neuen Etatprobleme nicht mehr ausreichen - es könnten also doch 20 Prozent werden.

      ...................

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,383221,00.html

      Betrügereien bei den Sozialsystemen, mangelhaftes Wirtschaften bei der öffentlichen Hand, Restetat Verbräuche und der gleichen mehr.....

      ......aber der rechtschaffende arbeitende Bürger darf jetzt löhnen.


      Welch feine Abzocke.

      Pfui.
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 14:08:08
      Beitrag Nr. 2 ()
      so gleicht sich alles wieder aus:

      3,8 Milliarden mehr Steuereinnahmen

      Die Steuereinnahmen von Bund, Ländern und Gemeinden fallen in diesem und im nächsten Jahr um 3,8 Milliarden Euro höher aus als erwartet. Dem Bund hilft das Einnahmeplus aber wenig.

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,383180,00.html

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 14:12:03
      Beitrag Nr. 3 ()
      #1

      Führen wir halt einfach eine neue Sondersteuer ein, und kassieren pauschal pro Kopf 1000 Euro von jedem Einwohner in D.

      Das ganze nennen wir dann "Sozialsteuer", "Kopfpauschale", "Bürgerprämie", "Oekosteuer" oder wie auch immer.

      :mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 14:19:04
      Beitrag Nr. 4 ()
      Und wer kriegt die zusätzlichen 70 Milliarden dann? :confused:

      Etwa die, die in 10 Jahren auch unsere Autos und öffentlichen Gebäude anzünden werden? :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 14:20:35
      Beitrag Nr. 5 ()
      #3 von Blue Max

      Ja vom Volk der Erfinder zum Poltiker der Namenserfinder für Steuern.

      Wahrlich, eine weltmeisterliche Leistung der politischen Obrigkeit. Mit 60% der weltweiten Steuer-Literatur, der deutschen, versucht man hier ein Steuerdickicht herzustellen, aus dem aber auch keine Mücke mehr entweichen kann.

      Wer kann so ein Land noch aufräumen?

      Mir wird ganz anders, wenn ich nur darüber nachdenke, das wir nun nach einem Aufräumer rufen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0000EUR -2,60 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 14:36:38
      Beitrag Nr. 6 ()
      #4

      Ja am besten bezahlen wir denen allen ein fettes Auto. Denn wer selber Besitzer eines 7er BMW oder einer S-Klasse ist, der zündet anderen nicht das Auto an.

      Ausserdem sollte man jedem von denen 3.000 Euro pauschal als "Elterngeld" oder "Sozialgeld" oder "Hartz 5 1/5" geben.

      Dann haben die es auch nicht mehr nötig sich mit Drogen- oder Waffenhandel den Unterhalt ihrer tiefergelegten Autos zu verdienen. Und der ein oder andere könnte sich dann auch mal einen neuen Satz Reifen leisten...
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 15:08:26
      Beitrag Nr. 7 ()
      "Die Lücke im Bundesetat liege bei 35 Milliarden Euro. Inzwischen soll sich das Defizit auf 70 Milliarden Euro verdoppelt haben - durch Wünsche der Arbeitsgruppen in den Verhandlungen."
      krank:mad::mad:


      tagesschau.de
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 15:55:43
      Beitrag Nr. 8 ()
      Was hat die Regierung eigentlich die letzten Jahre gemacht, wenn sich jetzt rausstellt, was an Etatloch da ist.

      Ein Wunder daß die SPD sich traut überhaupt noch zu Regieren wollen!!
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 15:59:10
      Beitrag Nr. 9 ()
      Tja, unsere Feudalherren haben den "Schuss" auch noch nicht gehört (wie die Nahles).

      Nicht mehr lange und die Deutschen (oder die, die sich dafür halten) werden sich keine Fahrkarten mehr lösen um den Bahnhof zu stürmen.

      Ich hoffe bloß, daß meine Eltern das nicht mehr erleben müssen:Ein Leben voller Arbeit, niemals arbeitslos. Und jetzt? Rente gekürzt, versteuert. Enteignet.
      Selbst die Alten haben dermaßen eine Wut im Bauch...

      Bloß weg hier.
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 16:26:28
      Beitrag Nr. 10 ()
      20% mwst - dann herzlichen dank! :mad:
      und das bei den eh schon völlig hysterischen preisen!!!!!!!!!
      (bsp. 1 paar stiefel 200,- euro im mittel, heutzutage sollen das normale preise sein)
      völlig verkrankt!!!!diese hoch dotierten politiker und wir müssen es ausbaden.
      schämen soll sich die ganze bagage.
      der, der in der freien wirtschaft solche arbeit abliefert, fliegt sofort raus und das mit recht! (siehe clement und konsorten, wie arm und lächerlich dieser mann nun in der öffentlichkeit rumrennt und versucht seine misswirtschaft den leuten in die schuhe zu schieben.)
      wo bleibt das recht der bürger, die entscheider für ihre folgenschweren verirrungen endlich in haftung nehmen zu können!!!!!!!!!!
      nein, ein esser kriegt für seinen ausverkauf 30 mios in den a... gesteckt.
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 16:34:37
      Beitrag Nr. 11 ()
      [posting]18.576.271 von Spree0 am 04.11.05 15:55:43[/posting]Was hat die Regierung eigentlich die letzten Jahre gemacht,...

      Weisst Du doch, nur sche..e und der Eichel wollte nichtmals einen Nachtragshaushalt machen. Unglaublich!
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 16:49:21
      Beitrag Nr. 12 ()
      Warum eigentlich nicht 30 % Luxus- ähh Mehrwertsteuer ?
      :confused:

      Solange die Bürger noch Geld zum Ausgeben haben, geht es denen doch eh noch viel zu gut.

      30 % MWST reichen natürlich bei weitem nicht aus, um die Löcher ähh Haushaltlöcher der Politiker zu stopfen.

      Da muss dann auch noch der Benzinpreis auf 5 Euro erhöht werden, der Spitzensteuersatz auf 90 %.

      Und der Reisespass ähh Reisepass kostet ab sofort 500 Euro und muss jährlich erneuert werden, und jeder der keinen dabei hat, wenn er von der Inländerbehörde dazu aufgefordert wird, muss mit einem Bussgeld in Höhe von 3 Packungen Zigaretten bzw 300 Euro rechnen.

      Wer doch gelocht ähh gelacht, wenn wir aus dem Schuldenloch kein Staatsguthaben machen könnten !

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 16:52:31
      Beitrag Nr. 13 ()
      Vor der Wahl hat Eichel(SPD) vom sogenannten "Merkel-Loch" daherschwadroniert, und dabei ist das Loch von Eichel 70 Milliarden Euro gross...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 16:52:59
      Beitrag Nr. 14 ()
      Dieter Hallervorden vorgestern bei Kerner (sinngemäß):

      "Die Vorgänge in Berlin erinnern mich an jemanden, der zunächst den Elektriker, den Klempner, den Maurer und alle möglichen Handwerker bestellt. Und dann überlegen sie sich gemeinsam, was sie bauen wollen..."

      Treffend, wie ich finde.
      Und weil sie eigentlich keine Ahnung haben und keine Vision, kommen solche "Haushaltslücken" (<--- Euphemismus!) zustande. Der eine möchte eine Villa bauen, der andere ein Loft. Und alle brauchen natürlich einen Pool. Vielleicht verzichtet man doch auf den Golfplatz, aber mehr geht nicht.
      Und nachdem sie sich einig geworden sind, stellen sie mit Entsetzen fest, daß kein Geld da ist.

      Na sowas :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 17:02:59
      Beitrag Nr. 15 ()
      das schlimme ist, wenn man nicht höllisch aufpaßt, wird man von den schwachmathen um seine gesamte zukunft betrogen.
      ich schaue mir die ganzen dokus im tv an - nicht weil ich voyeuristisch veranlagt bin - sondern, weil ich auf der hut sein möchte.
      und wenn ich die kohle hätte, würde ich sofort den menschen helfen aus "haus unterm hammer" und wie die ganzen neuen dokus heißen. es tut mir in der seele weh, wie lebensentwürfe dieser vielleicht einfacheren menschen scheitern.
      da werden menschen - persönlich dafür völlig ungeeignet - in die selbstständigkeit gesprengt, nur damit sie aus den statistiken verschwinden. alles, was denen bleibt sind schulden, privatinsolvenz. wo sind die verantwortlichen, die da zu geraten haben?????????
      jeder dreck wird subventioniert, warum nicht das schaffen von arbeitsplätzen?
      dann hätte der mann sein haus, seine familie und seine tiere behalten können. solche dinge passieren in einem reichen land, unfassbar. jetzt ist die familie daran zerbrochen, die frau mit den kindern weg, die tiere sowieso und der mann ist allein in eine 30 qm bude gezogen, um kurz darauf einen schlaganfall zu bekommen. muss so etwas hier passieren? ich finde das soo traurig und skandalös zugleich!!!
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 17:20:17
      Beitrag Nr. 16 ()
      [posting]18.577.160 von Blue Max am 04.11.05 16:49:21[/posting]das mit dem reisepass wird wohl anders laufen,
      die werden alle eingezogen, damit das volk nicht wegläuft.

      evtl. kann man ja auch noch eine mauer um die brd ziehen
      (schafft sogar arbeitsplätze).

      ach nee, wie war das noch?

      keiner plant eine mauer zu bauen.
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 17:35:09
      Beitrag Nr. 17 ()
      A propos spree: kommt doch einfach alle zum shopping spree nach NYC! Sales Tax 8,375% und der Dollar ist guenstig fuer Euch. Und das Einkaufen macht hier eh mehr Spass ...
      Also, ab in den Flieger. Koffer braucht Ihr nicht, bekommt Ihr auch aeusserst guenstig hier! :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 17:49:01
      Beitrag Nr. 18 ()
      Für den Bürger ist es ziemlich egal, ob er weniger bekommt oder mehr zahlt. Er - so eine dümmliche Aussage kann nur von einem Politiker kommen.

      Ich sehe da sehr wohl einen Unterschied. Wenn ich weniger bekomme - ich vermute, damit ist das Gehalt gemeint - dann bekomme ich die nächsten Jahre weniger und kann das kaum beeinflußen.
      Ob ich aber mehr bezahle, das bestimme ganz alleine ich. Wenn mir ein Produkt zu teuer ist, kaufe ich es nicht, also zahle ich auch nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 18:13:51
      Beitrag Nr. 19 ()
      Wenn sie das Tempo halten, werden am Ende der Koalitionsverhandlungen wohl 200 Mrd. fehlen.
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 18:17:44
      Beitrag Nr. 20 ()
      Auch der hessische Ministerpräsident Koch schlug angesichts der dramatischen Haushaltslage alarmierende Töne an. "Ich würde es ziemlich schwierig finden, wenn wir erstmal über die Einnahmekasse nachdenken und dann später mal so`n bisschen Alibi-Sparen. Nein, hier wird sehr hart gespart", sagte Koch. Union und SPD wollten zunächst an der Ausgabenseite ansetzen, sagte Koch vor einer weiteren Sitzung der Haushaltsgruppe, der er vorsitzt.

      Die Einschnitte würde auch die Bevölkerung merken. "Für den Bürger ist es ziemlich egal, ob er weniger bekommt oder mehr zahlt. Er hat weniger persönlich verfügbar." Entscheidend sei, dass in Deutschland wieder besser verdient werde. Dafür müsse die Politik jetzt die Voraussetzung schaffen. Der Staat habe bisher über seine Verhältnisse gelebt.


      "Für den Bürger ist es ziemlich egal, ob er weniger bekommt oder mehr zahlt."

      Dumm sind nur die dran, die nichts bekommen, aber immer mehr zahlen müssen.
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 18:23:00
      Beitrag Nr. 21 ()
      70 oder 75 Milliarden Loch?
      Ich verstehe das nicht. Die SPD hat doch das ganze Volksvermögen versilbert und trotzdem fehlt soviel Geld.
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 18:25:23
      Beitrag Nr. 22 ()
      [posting]18.577.236 von Blue Max am 04.11.05 16:52:31[/posting]Max

      Was hätten wir dafü gegeben, vor derr Wahl zu wissen, was man uns nun auftischt?

      Wir haben es zwar geahnt, aber immer noch gehofft, das in Berlin ein energischer Ruck in die andere Richtung kommt.

      Mir war mit der Vorlage des Programms der Union klar, das es sich nicht ändern wird, dieses Land ist immer noch nicht sturmreif für wirkliche Reformen.

      Man kann m.E. sehr wohl sehen, das weitere Steuerbelastungen absolut nicht vertretbar sind, der Schuß nach hinten geht. Aber nein, weiter so.

      In Paris ist der arbeitslose Mob bereits heftig auf der Straße. Das kann schnell überschwappen. Und dann haben se was erreicht.
      Allein letzte Nacht 400 Autos abgefackelt und und.

      Werden sehen
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 18:31:22
      Beitrag Nr. 23 ()
      [posting]18.578.538 von Adam Riese am 04.11.05 18:23:00[/posting]An der Börse sagt man, das Geld ist nicht weg, es hat nur jetzt ein anderer.
      :O
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 18:47:24
      Beitrag Nr. 24 ()
      [posting]18.578.669 von Rhum56 am 04.11.05 18:31:22[/posting]Unter der neuen Regierung gilt das Gleiche wie unter ihrer Vorgaengerin: Ehe dieser Staat einsieht, dass er sich selbst einschraenken muss, sind seine Sponsoren (d.h. seine Buerger) entweder weg oder pleite!
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 18:49:52
      Beitrag Nr. 25 ()
      #22

      Ist vielleicht gut für die Auto-Konjunktur... :D
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 18:51:09
      Beitrag Nr. 26 ()
      nächste Woche werden 140 Mrd fehlen - wer wettet mir mir :D
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 18:52:28
      Beitrag Nr. 27 ()
      #26

      Sind doch jetzt schon 140 Milliarden ..in DM :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 18:56:29
      Beitrag Nr. 28 ()
      [posting]18.578.976 von Blue Max am 04.11.05 18:52:28[/posting]das ist unseriös, in DM zu rechnen :mad:

      Ich behaupte, dass sich die nächsten drei oder vier Wochen der Fehlbetrag wöchentlich verdoppelt :D
      Nur so bekommt man die Menschen "auf Linie" und sie sind bereit den Gürtel enger zu schnallen.
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 20:12:16
      Beitrag Nr. 29 ()
      Das wichtigste Ziel ist es auf einmal die Einhaltung der Maastricht Kriterien.
      Wollte man vor der Wahl nicht die hohe Arbeitslosigkeit bekämpfen? :confused:

      Ich würde es ja glatt auf ein EU Defizitverfahren anlegen.
      Die Summe würde ich mit einem Wechsel auf die Auslandsschulden bezahlen.
      Soll doch die EU zusehen wie sie dann an die 39,7 Mrd. € kommt.
      Ups 39,7 Mrd, ist das nicht die Summe um die es gerade geht?
      http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump…

      P.S. Die Polen als EU Mitglied schulden uns 2 Mrd €.
      Da könnte man ja glatt auf die Idee kommen, die 2 Mrd.€ zu verrechnen. :D
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 20:17:11
      Beitrag Nr. 30 ()
      was die sich immer so an mehreinnahmen durch steuererhöhungen ausrechnen,
      wenn dadurch die wirtschaft abgewügt wird,
      sind die löcher nach der erhöhung höher denn je.
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 20:32:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 21:57:29
      Beitrag Nr. 32 ()
      Weiß denn vielleicht jemand, woran das liegen soll, daß jetzt plötzlich 70 Milliarden fehlen sollen? Haben die vielleicht jetzt ein Null-Wachstum angenommen?
      Oder suchen die nur einen Grund, die MWST auf 20% zu erhöhen?
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 22:12:58
      Beitrag Nr. 33 ()
      Einer der Gründe für das größere Haushaltsloch könnte auch darin begründet sein, daß mit einer geringeren Mineralölsteuer gerechnet wird. Habe sowas vorhin in den Nachrichten gehört.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 05.11.05 10:20:44
      Beitrag Nr. 34 ()
      [posting]18.580.955 von Wilbi am 04.11.05 21:57:29[/posting]#32

      Das wird nirgendwo publiziert. Darum erhärtet sich ja der Verdacht, das die 70 eher zum weichkochen der Bevölkerung herhalten sollen. Anders verhält es sich aber mit den vorherigen 35 MRD allerdings auch nicht.

      All diese Manöver dienen doch nur zur Ablenkung vom wahren Problem:

      Nicht der Bürger, sondern der Staat muß den Gürtel enger schnallen. Davon redet aktuell ja kaum noch einer, geschweige denn, dass man irgendwo davon was sieht.

      Null Abbau vom wahnwitzigen Bürokratismus

      Null Abbau vom Steuerdschungel

      Null Bekämpfung des Sozialmissbrauchs

      Mangelhafte Reduktion der Subventionen

      Irrgeleitete Subventionen in wirtschaftlich ungeschlossene Alternativ-Energie-Projekte.


      so, wie es aussieht, wird sich hier garnichts bewegen, es wird wohl der französische aktuelle Weg beschritten.
      Avatar
      schrieb am 05.11.05 10:37:49
      Beitrag Nr. 35 ()
      [posting]18.596.205 von Rhum56 am 05.11.05 10:20:44[/posting]wie sollen sie das denn anstellen, bitteschön? sie sind doch "ihrem Beruf" gar nicht gewachsen ..

      das wäre doch das gleiche, als würdest du von einem einarmigen, blinden Schreiner eine Operation am offenen Herzen verlangen ..
      Avatar
      schrieb am 05.11.05 10:46:14
      Beitrag Nr. 36 ()
      [posting]18.596.707 von Kabbes am 05.11.05 10:37:49[/posting]Der Vergleich is juut. Und dennoch ist es absolut nicht einzusehen. Wofür wurden die Spakomathen denn gewählt?

      Fürs nichts tun?

      Das kann es nicht sein. Als es um den Verlußt des obersten Sessels ging, da konnte dieser Schröder(ius) auf einmal kämpfen, als es um die Zahlungen an die EU ging, nicht. Ruck Zuck wahren die MRD verteilt. Da sieht man das Werk der wahren Versager. Länder wie Irrland bekommen MRD hinterher geworfen, obwohl die Wirtschaft seit etlichen Jahren richtig brummt, ja sogar schon Arbeitsplätze von D dort hin exportiert werden.

      Das kann es einfach nicht sein.:O
      Avatar
      schrieb am 05.11.05 10:49:28
      Beitrag Nr. 37 ()
      Naja, solange wir uns leisten können auf 39,7 Mrd. € Auslandsforderungen zu sitzen, davon 2 Mrd. aus Polen, brauchen wir uns ja eigentlich über eine Mwst. Erhöhung gar keine Gedanken machen.
      s. Posting 29
      Avatar
      schrieb am 05.11.05 12:44:52
      Beitrag Nr. 38 ()
      #37 von Birk35

      Glaube nicht, dass das das Problem ist, man kann sich da ja zinsmäßig arrangieren.

      Wenn wir aber Kohle raus tun, ist das doch was anderes, oder etwa nicht?

      Und vor allem dann, wenn dann hier alles fackelt und die Kohle dann dort hin geht, was alles brummt!

      Bei der größten Wirtschaftskrise und Pleitewelle der deutschen Nachkriegsgeschichte ist das absolut nicht mehr nachvollziehbar.
      Avatar
      schrieb am 05.11.05 14:31:28
      Beitrag Nr. 39 ()
      [posting]18.596.205 von Rhum56 am 05.11.05 10:20:44[/posting]# 34 Rhum,

      das was Du willst (und auch ich) wollen die Leute doch garnicht. Wenn die das ernstlich gewollt hätten, hätten doch noch mehr FDP wählen müssen, die hatten Deine Wünsche so ziemlich im Programm.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 05.11.05 14:38:29
      Beitrag Nr. 40 ()
      [posting]18.580.955 von Wilbi am 04.11.05 21:57:29[/posting]die Süddeutsche beantwortet Deine Frage:

      "So geht etwa die CDU/CSU-Planungsgruppe in ihrer internen Kalkulation davon aus, dass in den kommenden vier Jahren durchschnittlich 35 Milliarden Euro fehlen, falls alle Wünsche der Fachpolitiker realisiert werden. Für 2006 addieren sich diese auf 29 Milliarden Euro, im Jahr 2007 schnellen sie dann auf 42 Milliarden Euro hoch, in den beiden folgenden Jahren liegen sie bei etwa 33 Milliarden Euro. ..."

      Die Absetzbarkeit von privaten Handwerkerrechnungen würde mit jährlich 3,3 Mrd. zu Buche schlagen, ca. 3 Mrd. jährlich ist für den Verkehr, Ausbau der Infrastruktur vorgesehen.

      Ich behaupte ungeniert, dass die künftige Regierung plant Geld auszugeben, das nicht vorhanden ist. Warten wir mal ab, was von den fehlenden 35 Mrd übrig bleibt.
      Angetreten sind die Parteien mit massiven Sparvorschlägen, verfolgt man die aktuelle Diskussion, hört man nichts mehr vom Sparen sondern nur noch vom Geldausgeben und Verteilen.
      Avatar
      schrieb am 05.11.05 17:55:05
      Beitrag Nr. 41 ()
      [posting]18.602.465 von Wilbi am 05.11.05 14:31:28[/posting]Fürchte das Du da recht hast.

      Dieses Land hat seine Zerissenheit bei der Wahl mal wieder überdeutlich gezeigt.

      Es ist aber auch zum kotzen, wenn man die Vorgehensweise der beiden großen Volksparteien sieht.

      Den großen Volksparteien fehlt es mehrheitlich an Bodenständigkeit. Der jungen Generation wird ein wirtschaftliches Fiasko zelebriert, dessen Beseitigung wohl eine weitere Generation verschleissen wird.

      Und bei all den tolldreisten Entscheidungen der berliner Polit-Theater-Truppe erkennt ein großer Teil unserer Wähler nicht einmal, wer denn die wirklich unsozialen Parteigenossen sind. Da braucht sich ein Mode-Kleiderständer Bla Bla Schröder nur hinzustellen und auf die Union zu zeigen mit dem Spruch vor drohenden unsozialen Verhältnissen, die er selber schon lange eingepflanzt hatte!

      Ich will ja garnicht die verlorenen sozialen Errungenschaften herbei jammern. Aber dann sollen sie uns doch wenigstens mal etwas mehr Freiraum einräumen, etwas Bürokratismus entfernen, damit sich schneller was bilden kann. Aber statt dessen wird es immer mehr.

      Schröder war es, der den Konzernen die Steuergeschenke gemacht hat, der die Ökosteuer den Bürgern überstülpte, das ehemalig steuerbefreite g-Kat Auto nun mit einer fast-Dieselsteuer überzog, wo wir alle sehen, wer denn damit fährt--->Der kleine Mann.

      Die weiteren Kostentreibereien haben ganze Branchen vernichtet, am Wochenende noch die Aluminium Hütten, jeder AL ein Ernte-Empfänger dieser "obersozialen" Politik.
      Avatar
      schrieb am 05.11.05 18:36:44
      Beitrag Nr. 42 ()
      Also solange für uns noch solche Förderungen leisten können, geht es uns doch prima... :)

      http://www.iht.com/articles/2005/06/29/news/farm.php
      So where does all the money go? This year France is budgeted to receive about €10 billion from the EU`s farm and rural development budget.
      Part of the answer is larger farms, many owned by large corporations. A long-standing rule of thumb in Brussels is that 80 percent of the subsidies go to 20 percent of the farms.


      Man könnte das alte Europa glattweg hochleben lassen, aber die Amis sind in diesem Punkt kein Stück besser.
      Avatar
      schrieb am 05.11.05 22:27:07
      Beitrag Nr. 43 ()
      [posting]18.602.465 von Wilbi am 05.11.05 14:31:28[/posting]>>>>das was Du willst (und auch ich) wollen die Leute doch garnicht. Wenn die das ernstlich gewollt hätten, hätten doch noch mehr FDP wählen müssen, die hatten Deine Wünsche so ziemlich im Programm.<<<< :laugh::laugh::laugh:



      In der BRD ist im Oktober die Arbeitslosigkeit um 90000 gesunken. In NRW um 2000.

      In NRW gibt es doch die "Traumkonstellation". :confused:

      Schaffen die nix?::confused: Oder sind aus NRW 16 Mio. ausgewandert? Dann wäre die Zahl in Ordnung. Nichts als BLA BLA von der FDP.

      Die haben doch als Tankwart einen Laumann. :laugh::laugh::laugh:

      Aufhöööööööööööören!
      Avatar
      schrieb am 06.11.05 11:32:40
      Beitrag Nr. 44 ()
      [posting]18.605.522 von Waldsperling am 05.11.05 22:27:07[/posting]#43

      Da sieht man mal wieder die Weitsicht der Waldbewohner.:laugh:

      Jetzt ist der lispelnde NRW MP Rüttgers mal ein paar Tage im Amt, muß beinahe noch jede Kröte seines Vorgängers schlucken, da kommen die ultra-roten Socken um die Ecke zum stänkern. Na sauuuuba.:laugh:

      Dein Schlußwort stimmt, aber anders gemeint.:laugh:

      Rot ist tot:D jrön och:D NRW lebt;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.05 11:52:20
      Beitrag Nr. 45 ()
      [posting]18.621.090 von Rhum56 am 06.11.05 11:32:40[/posting]>>>NRW lebt<<<

      Das stimmt!

      Durch "Idioten" wie mir, die 7 Tage in der Woche von morgens bis abends arbeiten.
      Avatar
      schrieb am 06.11.05 11:56:38
      Beitrag Nr. 46 ()
      [posting]18.621.274 von Waldsperling am 06.11.05 11:52:20[/posting]Jetzt sach blos, Du lebst auch noch hier im Wald?
      :D
      Avatar
      schrieb am 06.11.05 12:00:49
      Beitrag Nr. 47 ()
      [posting]18.621.318 von Rhum56 am 06.11.05 11:56:38[/posting]:confused:

      Nein, ich lasse es nicht mit 35 h bewenden. Ich finde im Gegensatz zu dir einen arbeitsreichen Tag belebend.
      Avatar
      schrieb am 06.11.05 12:08:13
      Beitrag Nr. 48 ()
      [posting]18.621.377 von Waldsperling am 06.11.05 12:00:49[/posting]Was Dich angeht, kann ich das nicht beurteilen.

      Was mich angeht, so bin ich genau so eingestellt. Du irrst also.

      Ein arbeitsreicher Tag vergeht schneller, macht eher zufrieden, ganz abgesehen von der Kohle.

      Also als Kommissar gehst Du nicht durch:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.05 12:28:31
      Beitrag Nr. 49 ()
      [posting]18.621.444 von Rhum56 am 06.11.05 12:08:13[/posting]Also, ich freue mich schon auf Morgen 6:00 Uhr.

      Dann beginnt für mich ein arbeitsreicher Tag.

      Aber es fällt auch in der von dir so gehassten Bürokratie eine Entscheidung, von für mich richtungsweisender Bedeutung.

      Zu 99 % bin ich optimistisch.

      Drück mir die Daumen.

      Ich werde dann in Zeitkürze etwas aus dem Boden stampfen, was es so in Europa noch nicht gibt.
      ;):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.11.05 12:35:36
      Beitrag Nr. 50 ()
      [posting]18.621.629 von Waldsperling am 06.11.05 12:28:31[/posting]Na da sima abba jespannt.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Jetzt fehlen schon 70 MRD