checkAd

    100% mit Gold. --> St Barbara Mines - 500 Beiträge pro Seite (Seite 9)

    eröffnet am 06.12.05 09:02:23 von
    neuester Beitrag 26.04.24 03:59:18 von
    Beiträge: 6.644
    ID: 1.024.609
    Aufrufe heute: 28
    Gesamt: 436.567
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000SBM8 · WKN: 851747 · Symbol: BM1
    0,1730
     
    EUR
    +3,53 %
    +0,0059 EUR
    Letzter Kurs 14:56:27 Tradegate

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7950+30,33
    5,1500+21,75
    15,725+20,41
    0,9000+16,13
    15.699,00+15,27
    WertpapierKursPerf. %
    0,6050-6,20
    0,5180-7,09
    10,040-7,89
    0,5400-8,47
    46,88-97,99

     Durchsuchen
    • 1
    • 9
    • 14

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.10.08 11:42:07
      Beitrag Nr. 4.001 ()
      Klar doch, in der Börsenpanik handeln wir mal wieder so richtig schön UNTER PARI
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.10.08 18:38:21
      Beitrag Nr. 4.002 ()
      Hier führt man derzeit nur noch Selbstgespräche;) - "Seelord, Gold ist auf 744 USD in diesem Moment gestiegen...morgen geht es weiter auf Nordkurs...und dann werden wir die Unter-Pari-Verhaltensweisen hoffentlich nicht mehr so krass sehen":lick:;)

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 27.10.08 18:55:15
      Beitrag Nr. 4.003 ()
      Jedenfalls sehen wir unsere Babs morgen wieder mit nem netten Plus? Gold hoch, Dow hoch? Basismetalle hoch, ASX hoch? Das wird ein Fest...

      Oder Gewinnmitnahmen?

      Wäre dumm, schon jetzt...

      Ich noch lange nicht, mein EK liegt immer noch bei 0,20 Euros.

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 29.10.08 06:04:35
      Beitrag Nr. 4.004 ()
      wieso sind die heute im minus?
      habe ich eine news verpasst?
      Avatar
      schrieb am 29.10.08 09:08:00
      Beitrag Nr. 4.005 ()
      Das hat mich auch gewundert.

      Schätze mal, dass die Unsicherheit der Goldpreisentwicklung und der Geldstrom in Richtung anderer Marktsektoren eine Rolle spielt.

      Aber wer weiß schon... :confused:

      Einfach drin bleiben ....

      ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.10.08 09:39:47
      Beitrag Nr. 4.006 ()
      Hi,
      2,2 Millionen Aktien im Kauf
      4 Millionen im Verkauf das sagt alles.

      eine Riesengeduld ist hier erforderlich.:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.10.08 10:35:43
      Beitrag Nr. 4.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.742.199 von Fuenfvorzwoelf am 29.10.08 09:08:00moin,

      aber unsere 10% Beteiligung BENDIGO MINING unser feiner Explorer, hat einen flotten Q-Bericht hingelegt;)

      http://www.bendigomining.com.au/documents/asx/ASX_29OCT08.pd…

      kommt ja auch Babsi zugute;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.08 11:15:33
      Beitrag Nr. 4.008 ()
      Super ist Bendigo!

      Die Firma hat soviel Cash in der Bank, wie sie wert ist. Den Rest gibt es quasi umsonst!

      Und SBM hält 10%.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.10.08 15:31:25
      Beitrag Nr. 4.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.743.563 von nnah am 29.10.08 10:35:43Moin Männer,
      habe mir lange nicht den Chart und den Kurs der Bendigo angesehen: beides ist ziemlich verheerend. Nun legt Bendigo 27 Prozent zu - auf mickrige 7 cent...Kann einem ganz schlecht werden. Aber ok, Barbara ist mit 10 Prozent beteiligt...So what.

      Meine Meinung: Eddy sollte sich im Blick auf die geänderte Strategie (Konzentration der Kräfte auf Leonora/Southern Cross und Umfeld) von solchen Mickermann-Beteiligungen bei besserem Kurs trennen.

      Gold ist fein gestiegen auf derzeit 770 USD...hoffe, dass die HedgeFonds endlich den Weg nach oben freigeben. Vergangene Nacht starteten wir mit 23.5, um dann, gedrückt, bei 21.5 zu landen.

      Gold könnte also kommende Nacht helfen.

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 29.10.08 15:49:26
      Beitrag Nr. 4.010 ()
      Bendigo wurde ja nicht überteuert gekauft, ich meine bei 20 Aussiecents oder so. Die haben Cash bis zum Abwinken, würde ich auf jeden Fall nicht raushauen. Die 5 Millionen braucht SBM derzeit nicht wirklich dringend und Bendigo hat auch die Aussicht auf Kurssteigerungen. So schlecht sind die Assets wohl nicht..

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.10.08 16:14:20
      Beitrag Nr. 4.011 ()
      Durchschnitts-EK war leider 34,8 Aussiecents, da habe ich mich vertan, sorry. :cry:

      :p
      Avatar
      schrieb am 29.10.08 17:30:00
      Beitrag Nr. 4.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.748.890 von Fuenfvorzwoelf am 29.10.08 16:14:20aber auch deshalb würde ich sie nicht raushauen, den Kurs wird man schneller wieder sehen als gedacht.

      Es sieht ja fast so aus als könnte die Produktion in Kürze starten und allein der Wandel vom reinen Explorer zu Expl. und Produzenten der dürfte dem Kurs Flügel verleihen;)

      Wenn sich heutzutage selbst ein DAX-Wert um 300% am Tag bewegt:laugh:

      dann sollte ein Explorer der zum Produzenten avanciert allemale schaffen:lick:
      Avatar
      schrieb am 29.10.08 18:06:59
      Beitrag Nr. 4.013 ()
      Klar, da muss ein besserer Kurs her, und richtig, Barbara Mines ist bis in das nächste Jahr durchfinanziert und wird bei Erfüllung der anvisierten Produktionsziele FY09 sowieso saubere Cashpositionen ihr eigen nennen - aber wenn ein besserer als der jetzige Einstandskurs erreicht wird...na ja, dann sollte Eddy mal schaun...Jacoletti wird ja auch Investitionen verlangen...

      Wichtig ist erst einmal, dass die Barbara die kommende Nacht nun endlich auf Nordkurs geht. Wir hühnern nun schon runde 6 Monate in den Miesen rum - langsam reicht es:cry:

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 07:07:26
      Beitrag Nr. 4.014 ()
      steigt wieder nur kaum... im vergleich zu SGX und anderen sieht das ganz bitter aus mit SBM!

      was stimmt da nicht?
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 08:43:20
      Beitrag Nr. 4.015 ()
      SBM wird steigen, wenn es keiner erwartet, mit einem Rumms. Und dann fängt der Hühnertanz an. Der Kurs wird so schnell anziehen, dass man kaum noch hinterherkommt mit nachkaufen.

      Nur meine Einschätzung. Würde mich wundern, wenn es anders kommt. Aber was weiß ich schon? Ich halte SBM für einen soliden Wert und wenn die Anleger wieder in Rohstoffe und Gold gehen, müssen Fonds wieder kaufen und die vorher aufgelösten Positionen neu aufstellen. SBM ist ja schon mittelgroß. Wenn die Großen dann drin sind, müssen die shares an die angelockten Kleinaktionäre abgegeben werden. Das wird aber erst passieren, wenn der Kurs richtig Dampf aufgenommen hat. Die nötige PR wird zu gegebener Zeit ihren Teil dazu beitragen.

      Alles andere würde mich wundern! (z.B. wenn Gold wieder unter 600 gehen würde, wenn die Märkte noch mehr runtergehen, wenn Öl wieder wesentlich billiger werden sollte - unter 40 Dollar, wenn der Dollar wieder an Stärke gewinnen sollte die nächsten Monate).

      Im Moment sehe ich SBM als relativ solides Investment. Den Boden um 20 Aussiecents haben wird doch schon mehrmals getestet. Möglich, dass nochmal getestet wird vor einem Upmove, was weiß man schon?

      Good trades!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 09:22:35
      Beitrag Nr. 4.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.758.768 von Fuenfvorzwoelf am 30.10.08 08:43:20...Unterschreibe jeden Satz...Wichtigste Aussage: es ist ein grundsolides Investment...
      Auch von mir: Good Trades!

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 09:31:04
      Beitrag Nr. 4.017 ()
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 06:29:48
      Beitrag Nr. 4.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.759.398 von Fuenfvorzwoelf am 30.10.08 09:31:04den minimove im sektor 0,0% mitgemacht bzw. sogar nach unten gegangen...
      das nennt man ein gan ganz übles zeichen. d..h. wir werden den nächsten move nach unten negativ übertreiben...

      nur wieso?
      wieiviel aktien liegen aus dem PP noch immer bei der bank?
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 08:32:54
      Beitrag Nr. 4.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.773.426 von dosco12 am 31.10.08 06:29:48dosco, Deine Jammerei nervt.

      Der AUD ist in den letzten Tagen gegenüber dem USD um 8% stärker geworden, vor diesem Hintergrund und nachgebendem USD-Gold ist die Seitwärtsrichtung absolut ok.

      Und das MacQuaries-Paket ist mangels diesbezüglichem announcement immer noch dort. So what?

      Falls Du Angst hinsichtlich der weiteren Kursentwicklung hast, solltest Du idealerweise noch heute verkaufen (sofern Du überhaupt Aktien hast.;)). Dann siehst Du die Zukunft viel entspannter und brauchst hier auch nicht mehr Deine Verzweiflungspostings zu bringen. :laugh:

      Gruß
      Corniche
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 09:55:10
      Beitrag Nr. 4.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.773.426 von dosco12 am 31.10.08 06:29:48SBM St Barbara Limited FPO
      Buy 150T
      22.5 Last
      23
      0.5 2.2%
      6:59 pm High
      23 Open
      22.5 Volume
      3,139,064
      23
      Sell 6.7T Low
      21.5 Prev. Close
      22.5 Turnover
      $698,028
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 18:41:10
      Beitrag Nr. 4.021 ()
      Mit Sicherheit ist es kein schlechtes Zeichen, dass wir im Hoch geschlossen haben: in der Schlussabrechnung um 6 10 Uhr heute Morgen gingen zum Tageshöchstkurs schlappe 435 000 shares über den Tresen. Das sind bei einem Tagesvolumen von 3.1 Mio shares runde 15 Prozent. Das ist satt - wir stiegen in der letzten Minuten, wir fielen nicht!

      Zur Jammerei: Ich kann, wenn ich die Story rund um die Kapitalerhöhung Revue passieren lasse; wenn ich mir vor allem anschaue, dass das SBM-Management (mit viel Underwriting-Schwein, zugegeben) die volle, anvisierte Kohle von rund 110 Mio A$ über die KE nun voll investieren kann (also wie Corniche richtig formuliert, dass SBM klar im FY 09 "durchfinanziert" ist); wenn ich mir anschaue, dass die Jungs derzeit einen für mich überzeugenden und auch nachvollziehbaren Strategiewechsel in der Frage der Explorationsaktivitäten ind der Praxis durchsetzen; wenn ich mir anschaue, dass die Chefgeologen erneut bestätigt haben, dass wegen der angelaufenen Verarbeitung von High-Grade-Ore das Fiscal Jahr 09 mit einem satten Anstieg an Nuggets auf runde 300 K Unzen enden wird....dann, ja dann erklärt dies, warum ich weit davon entfernt bin, in den Chor der Jammerlappen einzustimmen;)...Kurz: SBM ist für mich und andere hier im Chat ein grundsolides/ein recht solides/ein solides (You name it) Investment. Wohlbemerkt: ein Investment, nicht ein Zock!

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 19:50:12
      Beitrag Nr. 4.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.774.276 von corniche am 31.10.08 08:32:54deine postings werden auch nicht besser... und letzteres ist nichts anderes als jammerei über mein posting... also irgendwie überflüssig...

      offensichtlich gehen wir also davon aus, dass die stücke noch immer nicht verkauft wurden...
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 19:56:08
      Beitrag Nr. 4.023 ()
      sehe ich genauso. denke aber es kann schon recht grosse (lange) auswirkungen haben, wie die nicht platzierten stücke verkauft werden...

      ich habe sbm zugekauft gestern.

      bin mir aber immer wieder mal unsicher wohin das gold geht und muss dann was nachlesen um mich noch mal in der richtung zu versichern. diese nierdigen 10jährigen ins USA und die damit so niedrige-implizierte inflation... verunsichert mich. hätte erwartet, dass der run in sicherheit langsam von den anleihen ins gold geht (also zum teil wenigstens). habe auch infobedarf, warum es brasilien (den real) so trifft. die haben doch eine ganze menge des US bonds gekauft : verkaufen gegen real und alles ist im griff. aber offensichtlich kommen nicht diese mengen an bonds in den markt oder auch china kauft weiter USD... würde zeit dass die sich mal 3-5000 tonnen zulegen. die haben nur 600tonnen (brd 3500t) und ganz andere volumen an usd (1,9 billionen inzwischen)...

      da also nichts ins gold geht, steigt die chance, dass es auch nie passieren wird...
      Avatar
      schrieb am 01.11.08 09:42:49
      Beitrag Nr. 4.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.781.722 von dosco12 am 31.10.08 19:56:08Hol dir ein Sparbuch der Sparkasse, das ist sicher.
      Avatar
      schrieb am 01.11.08 10:24:42
      Beitrag Nr. 4.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.781.722 von dosco12 am 31.10.08 19:56:08Zu Deinem Beitrag kommt mir spontan in den Sinn: "mehr Geduld bitte"! (mit Gold und Minen).
      Die strukturellen Probleme des Dollars haben nicht abgenommen, sondern werden laufend größer. Insbesondere die auf $ bezogene Verschuldungsproblematik und deren Abwicklung (Deleveraging) erfordert allerdings derzeit enorme $-Liquidität, was den Kurs treibt (selbst bei niedrigsten US-Leitzinsen). Dies dürfte aber bald überlagert werden von den fundamentalen Gegebenheiten beim $, die für fallende Kurse nicht nur genüber €, sondern insbesondere gegenüber Gold führen müssen.

      Grüße
      agram;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.08 13:28:54
      Beitrag Nr. 4.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.787.320 von schlaubibaer am 01.11.08 09:42:49?
      Avatar
      schrieb am 01.11.08 17:20:57
      Beitrag Nr. 4.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.787.615 von agram am 01.11.08 10:24:42Die australischen Minen leiden zzgl. zu den schwachen Rohstoffpreisen auch noch massivst unter der zurückdrehung der carry trades zu lasten des Aussi$.Schazut Euch mal Aquarius an.Der 3. größte Förderer von Platin und Palladium!Produziert in Südafrika und profitiert von der US$ Stärke! Unglaublich der Chart!
      Einfach plattgemacht von völlig durchgedrehten gehebelten Fondsidioten!
      http://aktien.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?&…
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 20:17:35
      Beitrag Nr. 4.028 ()
      Die FTD bringt einen kleinen Artikel zur Frage der Goldpreis-Entwicklung bis Jahresende

      EXPERTEN ERWARTEN FALLENDEN GOLDPREIS
      Der Goldpreis könnte nach Ansicht von Rohstoffexperten in den kommenden Wochen auf ein Zweijahrestief fallen. Zwar gab es in den vergangenen 30 Jahren während jeder Rezession in den USA eine Ralleye bei Gold, aber die sinkenden Rohstoffpreise belasten das Edelmetall derzeit.
      ....
      ....
      Und jetzt bringt der Verfasser dieses Artikel eine absolut umwerfende Begründung: "Deutschte Bank Stratege Joel Crane sieht Gold am Jahresende bei 600 USD.... 'Gold gilt derzeit nicht als sicherer Hafen, sondern Investoren zählen es eher zu den Rohstoffen, sagte Crane. 'Das Wort Rohstoff hat im Augenblick einen schlechten Klang'. .....na sowas;);)
      ....
      Ach ja, Gold legt heute runde 4 Prozent auf 754 USD zu...Schon interessant, zu welchem Schwachsinn sich diese Lohnschreiber immer wieder hinreissen lassen...

      Seelord:cool::cool:
      Investor der StBarbara-Rohstoff-Mine
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 20:28:20
      Beitrag Nr. 4.029 ()
      Hi seelord!

      Lange nichts mehr gehört...
      Bin seit ewigkeiten nicht mehr in St Barbara investiert, wollt aber mal hören, wie es so läuft?

      Grüsse Austin
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 20:51:54
      Beitrag Nr. 4.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.829.021 von ErsterSeelord am 04.11.08 20:17:35 aber die sinkenden Rohstoffpreise belasten das Edelmetall derzeit.


      :laugh::laugh:

      wieso öl sinkt doch nicht... ist doch alles schon passiert... aber man ziehe einfach eine linie durch bis auf 0.
      ich hatte mehr sorgen als öl bei 145 usd stand bzgl. gold. jetzt hat öl keinerlei luft mehr nach unten.

      so einen schwachsinn liest man selten. die ftd macht sich wieder alel ehre
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 00:32:07
      Beitrag Nr. 4.031 ()
      Diese Schreiberlinge sind wahrhaft Kontrapropheten. Mir hat es diese Claudia Kempfert angetan. Immer wenn Öl in eine Richtung geht, übertreibt sie maßlos, um dann das Gegenteil erfahren zu müssen. Für mich sind das ganz klar Kontraindikatoren, weil die immer zyklisch Prophezeiungen machen. Unsere Babs wird bald durchstarten. Das Umfeld ist fantastisch, die Babs ist noch völlig im Dornröschenschlaf. Wer küsst sie wach morgen?

      ;););)
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 06:38:29
      Beitrag Nr. 4.032 ()
      die vola des dollars passt besser zu der eines aktienindex...

      denke wir werden bald sehen, dass gold nicht mehr so durch die usa gedrückt wird... demokraten sind liberale...
      :-)

      dosco
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 06:58:57
      Beitrag Nr. 4.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.831.768 von Fuenfvorzwoelf am 05.11.08 00:32:07Moin 5v12 moin all - Habe leider nicht herausfinden können, wer da wieder am Küssen ist. Bleibt auch gleichgültig, wir haben bei 27 Aussicents geschlossen...Wenn heute in Frankfurt über Pari gehandelt werden sollte, sehen wir die 15 Eurocents. Und alles sauber flankiert von den 752 USD, die man für die Unze in diesem Augenblick hinlegen muss.

      Austin, solltest Du wieder reingehen - der Moment ist nicht ungünstig. Welcome dann an Bord.

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 16:34:49
      Beitrag Nr. 4.034 ()
      wat geht ab hier ????

      die Goldader getroffen???
      hier wird ja alles weggekauft??


      Times & SalesZeit Kurs Volumen
      15:02:30 0,133 30000
      15:00:48 0,130 50000
      15:00:31 0,133 60000
      14:57:58 0,129 23830
      14:56:34 0,128 60000
      14:54:12 0,127 10000
      14:51:14 0,129 50000
      14:50:07 0,125 80000
      13:09:43 0,124 2000
      09:51:58 0,115 10500
      09:07:14 0,120 0
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 11:36:02
      Beitrag Nr. 4.035 ()
      Dieser Artikel hier stimmt mich extrem positiv! Ich habe mich ja schon längst gefragt, warum das nicht schon längst irgendwo mal auf der Tagesordnung stand...

      :cool::cool::cool:

      Gold rush

      Benjamin Scent

      Friday, November 14, 2008

      The mainland is seriously considering a plan to diversify more of its massive foreign-exchange reserves into gold, a person familiar with the situation told The Standard.

      Beijing is considering changing its asset allocations during the financial tsunami in order to build up gold reserves "in a big way," the source said.

      China's fears about the long-term viability of parking most of its reserves in US government bonds were triggered by Treasury Secretary Henry Paulson's US$700 billion (HK$5.46 trillion) bailout plan, which may make the US budget deficit balloon to well over US$1 trillion this fiscal year.

      The US government will fund the bailout by printing new money or issuing huge amounts of new debt, either of which will put severe pressure on the value of the greenback and on government bond yields.

      The United States holds 8,133.5 tonnes of gold reserves valued at US$188.23 billion. China holds gold reserves of just 600 tonnes, worth only US$13.89 billion.

      Beijing's reserves could easily go up to 3,000 to 4,000 tonnes, Tanrich Futures senior vice president Colleen Chow Yin-shan said.

      Until now, the United States has had little choice but to issue massive amounts of debt to fund its deficits, and China has had little choice but to purchase it, as there are not many markets deep enough to absorb the mainland's US$30 billion to US$40 billion in monthly capital inflows.

      Government officials involved in the management of China's reserves are beginning to see gold as an attractive place to park some of these funds. They see it as a real, tangible asset that will not lose its value over time - in stark contrast to the greenback, which is becoming more disconnected from economic realities as more bills are printed.

      "It's the right time to increase the gold reserves, as the price is about US$710 to US$720 per ounce," said Wan Guoli, vice secretary general of the China Gold Association.

      The International Monetary Fund has made reducing global payment imbalances one of its priorities in the aftermath of the financial tsunami.

      "I think China probably will expand its strategic reserves into commodities during this downturn," said a Hong Kong-based strategist.

      "China will continue to buy treasuries ... otherwise the system would get distorted," he said.

      "But I think China will diversify its reserves."

      http://www.thestandard.com.hk/news_detail.asp?pp_cat=30&art_…

      Die Krux ist wahrscheinlich nur, dass sobald jemand im großen Stil Gold nachfragt, der Preis in den Himmel schießt. Das bremst dann die Nachfrage wieder.

      Jemand ne Idee?

      Es wird wohl nur funktionieren, wenn Gold als der letzte sicher Hafen angesehen wird und alle zugleich auf den Goldzug aufspringen...
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 06:58:57
      Beitrag Nr. 4.036 ()
      news bei bendigo... helfen der aktie offensichtlich etwas...
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 10:44:51
      Beitrag Nr. 4.037 ()
      Danke für den Hinweis, das sind natürlich super News, auch für SBM!

      http://www.aspecthuntley.com.au/docserver/00903448.pdf?filei…
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 12:04:00
      Beitrag Nr. 4.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.975.984 von Fuenfvorzwoelf am 17.11.08 10:44:51Der Link führt leider nicht weiter (Fehlermeldung), aber Bendigo hat letzte Nacht um über 46% zugelegt, nach guten Goldgehalten im Probeabbau. (Quelle: Martin Siegel). SBM hält 10% an Bendigo!
      Meine vor Wochen geäußerte Einschätzung, dass der Weg nach Norden ein steiniger werden wird, hat sich bislang leider bestätigt.
      Aber jedenfalls scheint Barbara nunmehr ein Kursboden gefunden zu sein.
      Ich rechne jetzt wegen des vielfachen Geldschmeissens von Staaten und Zentralbanken jederzeit mit einem nachhaltigen Anstieg beim Goldpreis, der dann auch die Goldminenaktien nach oben hieven wird.
      Grüße
      agram;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 12:15:57
      Beitrag Nr. 4.039 ()
      Sorry, dass der Link nicht funzt. Dann müsst ihr selber suchen auf der Bendigo-Homepgage oder hiermit vielleicht?

      http://www.bmnl.com.au/documents/asx/ASX_17NOV08.pdf

      Hier noch ein interessanter Artikel:

      Sonntag, 16. November 2008
      Ölpreis fällt und fälltIran flüchtet in Gold

      Angesichts des anhaltenden Falls des Ölpreises hat sich Iran einem Zeitungsbericht zufolge in das als sicher geltende Gold geflüchtet. Die Geldreserven seien in das Edelmetall umgewandelt worden, damit das Land in der Zukunft nicht mehr so vielen Problemen gegenüberstehe, zitierte die Wirtschaftszeitung "Pul" den Regierungsberater Modschtaba Samareh-Haschemi. Zu weiteren Einzelheiten äußerte er sich allerdings nicht.

      Der Golfstaat ist der weltweit viertgrößte Öl-Produzent und hat wegen der Rekordjagd des Öls zur Jahresmitte riesige Gewinne aus Exporten erzielt. Seitdem fiel der Preis für den Rohstoff allerdings um mehr als 60 Prozent und kostete am Freitag etwa 57 Dollar pro Fass. Der Internationale Währungsfonds (IWF) hatte im August mitgeteilt, dass dem Iran mittelfristig ein Leistungsbilanzdefizit drohe, wenn der Ölpreis unter 75 Dollar pro Barrel falle. Angesichts der finanziellen Isolation des Landes sei dieses nur schwer auszugleichen.

      International steht das Land vor allem wegen des Streits um sein Atomprogramm allein da. Der Westen verdächtigt den Iran, unter dem Deckmantel eines zivilen Atomprogramms an Nuklearwaffen zu arbeiten. Die Regierung in Teheran weist dies zurück.

      http://www.n-tv.de/1054227.html
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 09:04:51
      Beitrag Nr. 4.040 ()
      Hi,all

      habe leider richtig vermutet das durch das erste schwache Q1
      das anvisierte Ziel von 300000oz nicht erreicht wird.
      entgegen dem soll weniger Bargeld ausgegeben werden.



      Focus on cash management and productivity
      ▪ Capital and exploration funded from cash flow from operations and current
      reserves in 2009
      ▪ Deferral of expenditure approx $16 million
      ▪ Kailis – open pit reserves of 67,000 ounces @ 3.5 g/t
      ▪ Review of corporate function, operational alignment and costs
      ▪ Revised FY09 gold production target between 265,000 – 285,000 ounces to
      focus on cash preservation
      ▪ Forecast FY09 cash operating cost between A$650 - A$670 per ounce
      ▪ Forecast FY09 cash operating cost for Gwalia between A$450 - A$470 per ounce
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 09:34:18
      Beitrag Nr. 4.041 ()
      Hier noch der Link

      http://stocknessmonster.com/news-item?S=SBM&E=ASX&N=309811

      ob die 20 Aussicent halten????:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 10:37:03
      Beitrag Nr. 4.042 ()
      Der Markt ist gnadenlos. Da wird ein Unternehmen abgestraft, das ein solides Geschäftsmodell hat und Gewinn macht. Dass die Prognosen um ein paar 10k Unzen revidiert wurden, ist doch nicht so schlimm. Wichtig ist, dass der gesamte Fahrplan stimmt.

      Ich lese aus dem Bericht, dass SBM umsichtig und verantwortungsvoll gemanagt wird. Das gibt mir Vertrauen. Für mich ist SBM die Versicherung in diesen turbulenten Zeiten und ich kann mir durchaus vorstellen, dass Gold im Weltfinanzsystem bald wieder etwas anders gesehen wird.

      Hold on.

      :p
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 12:09:24
      Beitrag Nr. 4.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.012.867 von Fuenfvorzwoelf am 20.11.08 10:37:03Die Reduzierung der künftigen Ausbringungsmenge um 10% kann auch positiv interpretiert werden: Das Gold das später aus dem Boden herausgeholt werden wird, dürfte mehr einbringen, da der Goldpreis ein höherer sein wird.
      Grüße
      agram;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 17:38:03
      Beitrag Nr. 4.044 ()
      Die Reduzierung des oz-Ziels für das aktuelle Geschäftsjahr sieht auf den ersten Blick natürlich nicht soo schön aus, die Begründung kann ich jedoch akzeptieren.

      Viel wichtiger ist, dass sowohl bei Southern Cross als auch Gwalia weiterhin alles in line läuft.

      Hätte das Management die Fokussierung auf Ertragsmaximierung und Kostenkontrolle schon vor einigen Quartalen umgesetzt, wäre den Aktionären einiges erspart geblieben. Die aktuelle Ausrichtung kam zwar spät, aber mittlerweile scheinen sie es kapiert zu haben.

      Gruß
      Corniche
      Avatar
      schrieb am 21.11.08 23:26:29
      Beitrag Nr. 4.045 ()
      schöner Schluss der Woche;)


      Avatar
      schrieb am 22.11.08 21:58:24
      Beitrag Nr. 4.046 ()
      SBM macht alles richtig. gefällt mir gut. ausgeben kann man das geld immer noch... reinholen nicht mehr wenn man es zum überleben braucht...

      wenn wir ende des jahres bei 1000 (USD/oz) stehen... war es dennoch richtig!


      dosco
      Avatar
      schrieb am 24.11.08 13:57:59
      Beitrag Nr. 4.047 ()
      Schon mal nicht schlecht: Gold steht mit 815 USD auf der Tafel, die Barriere bei rd 780 ist nachhaltig von unten durchstossen worden. Frankfurt reagiert prompt mit 0.134 Euro.

      Bin gespannt, wie Australien kommende Nacht schliessen wird. Immerhin "hühnern" wir nun schon seit Wochen zwischen 21.5/22 auf der Unterseite und 26 Aussicents auf der Oberseite herum. Und wenn man sich täglich die Tickliste bei Condirekt ansschaut, dann wird deutlich, dass der Kurs in die eine oder andere Richtung gedrückt wird - derzeit nach oben: Die gleichen Zahlenfolgen erscheinen jeden Tag aufs Neue. Kann sich darauf einer einen Reim machen???

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.11.08 14:02:49
      Beitrag Nr. 4.048 ()
      ja, der Goldpreis ist nach Aus.$ mittlerweile wieder fast an der Spitze angelangt, da alles in Aus.$ gerechnet wird nicht schlecht für uns.

      Die letzten Berichte waren ja sehr aufschlussreich;)
      dürfte also bald der Startschuss fallen!
      Avatar
      schrieb am 24.11.08 20:16:31
      Beitrag Nr. 4.049 ()
      weiss jemand wieviel cash grad noch da ist ?
      sonst scheitn es mir ganz prima zu laufen :D
      Avatar
      schrieb am 25.11.08 07:35:28
      Beitrag Nr. 4.050 ()
      Moin @, ich sehe den "Startschuss" noch nicht. Wir sind heute wieder an der Hürde 26/26.5 gescheitert: Im H 27, im T 25.5. Die Überpari-Situation, die uns gestern mit 0,144 Euro erfreute, wird heute wohl um 1 Ecent nach unten angepasst werden.

      Mädel, komm endlich in die Gänge und hebe ab.

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.11.08 09:22:52
      Beitrag Nr. 4.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.057.434 von ErsterSeelord am 25.11.08 07:35:28Hallo Seelord,
      bin auch etwas enttäuscht über den Kursverlauf, auch wenn uns Barbara als etwas träge bekannt ist. Auf Goldseiten.de werden heute von M. Siegel australische Goldminenunternehmen genannt, die letzte Nacht zweistellig, bis zu 48% (Perseus), gestiegen sind. Da fragt man sich schon, ob man auf dem falschen Schiff ist.
      Da auch meine Silver Wheaton gestern trotz steigendem Silber nach anfänglichen sehr guten Gewinnen nachrichtenlos plötzlich eingebrochen ist, bin ich heute "not amused"
      Grüße
      agram;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.08 10:10:05
      Beitrag Nr. 4.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.057.887 von agram am 25.11.08 09:22:52Hallo Agram,
      ja, das ist böse News: die anderen Downunder-Unternehmen steigen, wir kämpfen uns mit der Barbara ab.

      Und dafür gibt es natürlich Erklärungen. Zunächst werden die Anleger nicht vergessen haben, dass noch vor einem Jahr angesagt war:
      2010: Reserven von 10 Million Unzen
      Förderung von 1 Millionen Unzen

      Und dann wurde sukzessive das Produktionsziel runtergefahren...die Hedgefonds hatten ihr gefundenes Fressen...Die Resultate sind allen bekannt.
      Und weiter: Noch im Begleitpapier zur Hauptversammlung wurde das (bereits reduzierte) Produktionsziel von 295K/315K (to be achieved in a "profitable" manner) bestätigt. Und auf der HV liessen die Jungs dann die Hosen runter/die Katze aus dem Ssck: nämlich die neuen Zahlen für FY 08/09.

      Ich bin in den Miesen (even bei rund 20 Eurocents) - ich kann und will wegen der grossen Unsicherheiten (siehe Volatilität) auch der Daxwerte und Co, nicht mit Verlust aussteigen um unzusteigen.

      Gruss Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 26.11.08 06:08:03
      Beitrag Nr. 4.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.058.314 von ErsterSeelord am 25.11.08 10:10:05Moin @ - ich warte den 0610-Uhr-Kurs gar nicht erst ab: die Oberkante 0,265 wird berührt und ab geht es zurück in Richtung Unterseite (0.215)...Seit Wochen, seit Monaten, seit einem halben Jahr nichts als Frust mit dieser Schei...Aktie...

      Trotzdem allen einen schönen Tag
      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 26.11.08 06:23:37
      Beitrag Nr. 4.054 ()
      normal kann es nicht sein, dass eine aktie dermassen underperformt, ja sogar im minus liegt, obgleich sie einiges mehr verdienen müßte, da der goldpreis nahe dem ATH im AUD steht...

      wirft da jemand die nicht plazierten stücke bei jedem preis auf den markt ?

      dosco
      Avatar
      schrieb am 26.11.08 06:25:53
      Beitrag Nr. 4.055 ()
      der mit abstand deutlichste negativgewinner ist mal wieder SBM:
      SBM.AX Nov 25 0.24 0.02 9.43% 2,959,942 Chart, more...


      DOM.AX Nov 25 2.53 0.03 1.20% 180,192 Chart, more...
      DIO.AX Nov 25 0.42 0.01 2.33% 31,551 Chart, more...
      CTO.AX Nov 25 0.22 0.0100 4.44% 86,651 Chart, more...
      BDG.AX Nov 25 0.12 0.00 0.00% 400,371 Chart, more...
      RMS.AX Nov 25 0.44 0.02 4.76% 211,784 Chart, more...
      PRU.AX Nov 25 0.37 0.00 0.00% 372,140 Chart, more...
      LGL.AX Nov 25 2.23 0.00 0.00% 17,253,982 Chart, more...
      SGX.AX 11:59PM ET 3.36 0.02 0.60% 465,272 Chart, more...
      Avatar
      schrieb am 26.11.08 11:19:06
      Beitrag Nr. 4.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.069.089 von ErsterSeelord am 26.11.08 06:08:03Hallo, natürlich verstehe ich deinen Frust !
      Aber guck mal auf die Uranwerte !
      Ich jedenfalls bin überzeugt davon, daß der faire Wert aktuel mindestens 50 % über dem jetzigen liegt und wir diesen zumindest im nächsten Jahr sehen werde, bei weiter steigendem Goldpreis auch mehr !
      Avatar
      schrieb am 26.11.08 11:26:27
      Beitrag Nr. 4.057 ()
      Es gab in der Vergangenheit halt einige Überraschungen, und die waren nicht positiv. Da wird man vorsichtig.
      Der Umsatz heute Nacht war übrigens äußerst gering, keine 800.000 Stück.
      Wir müssen Geduld haben, es wird auch positive Nachrichten geben und der Anstieg des Goldpreis wird von den einschlägig Tätigen nur zu immer höheren Kosten gebremst werden können und weiter steigen.
      Energiekosten als größter Kostenblock (60%) für Goldprduzenten haben sich fast gedrittelt. Das wird sich unmittelbar auf der Habenseite der Goldproduzenten niederschlagen.
      Herr, schenk mir Geduld, aber sofort;)
      Grüße
      agram
      Avatar
      schrieb am 26.11.08 16:44:04
      Beitrag Nr. 4.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.072.458 von ernestokg am 26.11.08 11:19:06Ernest, Agram, die Message habe ich verstanden - Das Wort GEDULD buchstabiere ich schon seit Juni...;)...Und letztlich habe ich den Glauben noch nicht ganz aufgegeben: Denn die Fakten sprechen für einen Rebound - möglicherweise schneller als wir denken....Und wenn uns Gold nicht im Stich lässt...ok...ich fange schon wieder an zu träumen.
      Gruss Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 26.11.08 18:18:46
      Beitrag Nr. 4.059 ()
      Sehr lesenswert:

      www.hartgeld.com/Ziemanns-gold-news.htm

      Grüße
      agram;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 13:25:59
      Beitrag Nr. 4.060 ()
      Geduld Geduld Geduld ...

      :cool:

      Bei den Gewinnaussichten ist es mir egal, wann wir den Aussiedollar wieder erreichen ... von mir aus in einem Jahr. Ist doch dann immer noch gut...

      Mein EK auch bei 20 Eurocents.

      lg :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 22:29:39
      Beitrag Nr. 4.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.090.317 von Fuenfvorzwoelf am 27.11.08 13:25:59Bei 20 verkaufe ich spätestens wieder :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 22:41:30
      Beitrag Nr. 4.062 ()
      20 Dollar!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 22:43:35
      Beitrag Nr. 4.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.097.270 von schlaubibaer am 27.11.08 22:29:39bei 50 lach ich dich dafür aus :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 05:40:31
      Beitrag Nr. 4.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.097.270 von schlaubibaer am 27.11.08 22:29:39Moin@...das ist mal ganz sicher: Die Barbara wird, so wie es jetzt aussieht, keine Langfristanlage...Bei rund 20 mache ich mit dem Geduldsspiel Schluss...Ich habe die Faxen dicke - vor allem, wenn ich mir die Erholungszuwächse im Dax, MDax und SDax anschaue.

      Seelord:cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 07:15:42
      Beitrag Nr. 4.065 ()
      mal wieder im minus... und immer noch bei .25...

      hat jemand sich die mühe gemacht eine gewinnrechnung (für die nächsten 2 jahre mit kursscenarien) zu machen nach den letzten news und teilt das mit uns im board?

      alles was ich lese gefällt mir gut. produzieren ordentlich und haben beste erweiterungsmöglichkeiten... sind nicht gehedged...
      un dbei den aktuellen aussi dollar kursen muss doch unterm strich langsam mal ein plus rauskommen. zumal investitionen zurückgestellt wurden...

      ein jahr etwas zurückhalten mit investitionen und dann reine und gesicherte cashflow finanzierung mit erster minidividende im nächsten jahr. liege ich damit denn so daneben?

      gruß,
      dosco
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 08:55:07
      Beitrag Nr. 4.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.099.431 von ErsterSeelord am 28.11.08 05:40:31Moin,

      ich verkaufe SBM erst, wenn es einen Goldhype gibt. Damit rechne ich, wenn allen klar ist, dass man für USD nicht mehr viel bekommt. Sagen wir mal, wenn Öl bei 200-250 Dollar steht und Gold bei 1500-2000, dann werde ich verkaufen. Ich halte das nicht für völlig unrealistisch im Verlauf der nächsten 2-5 Jahre.

      Ein Anstieg kann so schnell und heftig kommen, dass es schwierig wird, einen Einstiegszeitpunkt zu finden, falls man noch nicht drin ist. Mir ist das zu riskant, deswegen werde ich einen Teufel tun und auf diesem Niveau verkaufen. SBM ist für mich Inflationsschutz. Dass wir eine gewaltige Inflation bekommen werden nach einer kurzen deflationären Phase ist für mich ausgemacht. An einer Deflation hat auch niemand Interesse - für die Wirtschaft wäre das der Todesstoß. Deswegen zielen auch die monetären Maßnahmen u.a. darauf ab, der Deflation entgegenzuwirken.

      Was mir an SBM gefällt: Gute Ressourcen, gutes Management (wenn auch nicht 100% fehlerfrei - aber wer ist das schon?), laufende und steigende Produktion, gute Förderungsbedingungen (vorhandene Technik und Facharbeiter, rel. krisensicheres Land). Derzeit kommmt SBM noch zugute, dass der US-Dollar wieder gestiegen ist zu Ungunsten des Aussiedollars. Aber das würde ich langfristig nicht überbewerten, ebenfalls erwarte ich aufgrund des gecrashten Ölpreises wesentlich günstigere Förderkosten.

      Auch wenn es derzeit niemand für vorstellbar hält: Wenn Gold auf sagen wir 1500-2000 Dollar steigt, dann wird sich der Gewinn für SBM verzehn- oder zwanzigfachen. Dann sprechen wir nicht mehr über Kurse von 30 cent, sondern 3 Dollar oder mehr.

      Nennt mich blauäugig. Aber wer in Gold bzw. kleinere oder mittlere Goldwerte investiert, der erwartet überdurchschnittliche Renditen. Der erwartet auch mal Kurssprünge von 50 oder 100 % mehr in ein paar Tagen. Jedenfalls ist das doch nichts völlig Aberwitziges. 10 und 20 % bei Bluechips an einem oder mehreren Tagen ist derzeit nichts Überraschendes. Oder?

      Ich fühle immer noch den Wakeup-Call, als Gold an einem Tag rund 100 Dollar nach oben ging. Das war nur ein kleiner Vorgeschmack vor dem, was da noch kommen kann. Immerhin wurde vermutlich einiges von institutioneller Seite unternommen, um eine Goldpreisexplosion zu unterdrücken.

      Also, lieber Seelord. Es wäre schade, wenn du bei 20 cents schon hinwirfst. Geduld ist eine Tugend und ich denke, wenn es wieder aufwärts geht, bleibst du dabei. Die Babs muss dich halt wieder wachküssen. ;)

      Einen schönen Tag an Alle!

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 12:09:19
      Beitrag Nr. 4.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.099.801 von Fuenfvorzwoelf am 28.11.08 08:55:07
      Fein geschrieben 5vor12, Du hast es auf den Punkt gebracht.
      Stimme Dir in allen Punkten zu.

      In diesem Sinne schönes WE,
      Zinnober
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 14:17:59
      Beitrag Nr. 4.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.099.801 von Fuenfvorzwoelf am 28.11.08 08:55:07ad Deflatiosszenario :
      Das wäre nicht nur für die Wirtschaft der Todesstoß, auch für die Staatshaushalte die fast überall überschuldet sind! Bin deßhalb überzeugt, daß die jetzige Krise dorthin gelenkt werden wird ( oder besser muß ! )
      Avatar
      schrieb am 01.12.08 07:32:06
      Beitrag Nr. 4.069 ()
      breite zustimmung, aber SBM wieder einmal einer der ganz wenigen werte die im minus liegen.

      der punkt ist, dass keine überzeugenden infos hochkommen die dieses dauerhafte underperformen erklären.

      gold auf dem ATH und SBM macht über 250k unzen. irgendwie sollte der cashflow die aktie nach oben zwingen.

      heute auch wieder ein schlussverkauf nach unten...


      keiner eine idee?
      oder ein link in ein down under board wo rege diskussion stattfindet?
      Avatar
      schrieb am 01.12.08 09:30:02
      Beitrag Nr. 4.070 ()
      Moin,

      http://www.aussiestockforums.com/forums/showthread.php?s=45f…

      Da tut sich derzeit aber nichts. Vielleicht gibt es noch andere Foren, kenne aber keine. SBM wird von Privatanlegern derzeit anscheinend nahezu völlig ignoriert. Das wird sich ändern, wenn SBM Fahrt aufnimmt. Die Story ist intakt, deswegen ist es nur eine Frage der Zeit. Dann entsprechend PR und anziehende Preise. Die Institutionellen ziehen sich doch nicht gegenseitig das Geld aus der Tasche. Irgendwann kommt der Moment, an dem Privatanleger in großem Stil einkaufen. Dann sollte man sich allmählich verabschieden. Aber davon sind wir noch weit entfernt.

      lg :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.08 09:39:23
      Beitrag Nr. 4.071 ()
      Werde mal EDDY informell aproachen..kann aber dauern.

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 01.12.08 12:22:59
      Beitrag Nr. 4.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.121.206 von Fuenfvorzwoelf am 01.12.08 09:30:02Moin 5v12 - immer wieder aufbauend, wenn man konstruktive Beiträge liest, die nicht nichtfundierte Durchhalteparolen enthalten, sondern den grossen Zusammenhang/das Umfeld erläutern und hieraus die mittelfristigen Perspektiven einer Aktie ableiten. Das ist Dir in anerkennenswerter Weise bei der Barbara gelungen. Man kann über die eine oder andere Annahme (Goldpreis, Kursziel z.B.) streiten - in der Tendenz stimme ich Dir zu - und ich weiss jetzt schon, wie das sein wird, wenn die 20 Eurocents an der Tafel stehen: Dann wird der Seelord wieder gierig, träumt von höheren Kursen und rechnet sich schon mal ein bisschen reich;);)

      Also - solange die Barbara-Story intakt bleibt, d. h. die Jungs nicht noch einmal gezwungen werden, die Produktionsziele für FY 09 zurückzunehmen, ist diese Aktie ein klarer Kauf.

      Es ist einfach bedauerlich, dass die Jungs in 2006 und 2007 die Backen zu sehr aufgeblasen haben und dann bei den Zielen Luft ablassen mussten. (Wir haben es alle verfolgen können, wie sich Eddy schon mal als ganz grosser Abräumer der Szene gesehen hat, vom "Big Gold"-Rausch erfasst wurde, um sich dann mit Millionen von Aktien zu verheben und von der Realität eingeholt zu werden.

      All dies mag die Börse gar nicht, weil sie sich fragt, ob das denn schon alles war, und die immer noch satten 250 Kilo an Nuggets in FY 09 tatsächlich gefördert werden.

      Grüsse Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.08 12:44:13
      Beitrag Nr. 4.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.121.206 von Fuenfvorzwoelf am 01.12.08 09:30:02danke!
      Avatar
      schrieb am 01.12.08 12:45:42
      Beitrag Nr. 4.074 ()
      Hi Seelord (zum Glück nicht Sell-Lord) et al!

      Es ist einfach bedauerlich, dass die Jungs in 2006 und 2007 die Backen zu sehr aufgeblasen haben und dann bei den Zielen Luft ablassen mussten.

      Naja, man darf nicht unterschätzen, dass aufgeblasene Backen z.B. für eine Kapitalerhöhung mitunter gar nicht das Schlechteste sind. ;)
      Allerdings sollte die Kapitalerhöhung dann eher zeitgleich zu aufgeblasenen Backen stattfinden.

      Im Übrigen sehen nicht alle SBM so negativ, wie hier zu sehen ist:

      Analyst Detail BUY OUTPERFORM HOLD UNDERPERFORM SELL NO OPINION
      Yesterday 1 1 2 0 0 1
      4 weeks ago 1 1 2 0 0 1
      2 months ago 0 2 2 0 0 1
      3 months ago 0 2 2 0 0 1
      Last year 0 2 2 0 0 0

      http://markets.ft.com/tearsheets/analysis.asp?s=AU%3ASBM

      Ich hoffe, meine Annahmen bewahrheiten sich. Eine Garantie gibt es leider nicht.

      :p
      Avatar
      schrieb am 01.12.08 12:59:12
      Beitrag Nr. 4.075 ()
      Gold in Aussiedollars:

      ;)



      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.08 23:47:47
      Beitrag Nr. 4.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.122.751 von Fuenfvorzwoelf am 01.12.08 12:59:12Da sieht man mal wieder wie schnell das kippen kann, und man total falsch liegt. Ben kauft jetzt Trashuries und Gold sackt so wech.

      Was sagte Kostolany dazu nochmal???

      Beste Grüße

      Danny
      Avatar
      schrieb am 02.12.08 10:06:16
      Beitrag Nr. 4.077 ()
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.12.08 10:41:38
      Beitrag Nr. 4.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.122.649 von Fuenfvorzwoelf am 01.12.08 12:45:42Moin 5v12,
      zunächst zur Klarstellung: ich sehe die Aktie nicht negativ, sondern habe (wohl berechtigt) auf einen kritischen Punkt hingewiesen: Die Korrektur der Produktionsprognosen. Einfach nur ärgerlich, dass IR Mrs Cassidy mir schriftlich mitteilt, dass an den FY-09-Zielen (295/315Koz)festgehalten wird und auch im HV-Vorauspapier diese Zahlen bestätigt wurden, um sie dann auf der HV nach unten zu korrigieren.
      Gleichwohl: Unterstellt, dass es das war mit der Ziel-Korrektur, ist die Barbara auf diesem Niveau ein klarer Kauf. Die jüngsten Analystenschätzungen, die Du reingestellt hast

      + 1 Buy
      + 1 Outperform
      + 2 Hold

      sprechen ja auch eine deutliche Sprache.

      Im übrigen finde ich es sehr bemerkenswert, dass wir heute Nacht bei relativ hohen Umsätzen (5.8 Mio) im Hoch sogar bei 24.5 Aussicents gelegen haben, obwohl Gold einen ziemlich herben Rücksetzer gemacht hat und Asien insgesamt schwer in die Grütze gefahren ist. Weiterhin erscheint beruhigend, dass die Aktie nach unten bei 22 Aussicents recht solide abgesichert ist.

      Gruss Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 02.12.08 11:01:06
      Beitrag Nr. 4.079 ()
      Moin,

      Weiterhin erscheint beruhigend, dass die Aktie nach unten bei 22 Aussicents recht solide abgesichert ist.

      das scheint mir auch so und das sehen wohl viele Marktteilnehmer ähnlich. Mein Bauchgefühl sagt mir, dass die Großen auf diesem Niveau fleißig am Einsammeln sind. Kleinaktionäre werden nervös, weil die Aktie nicht von der Stelle kommt und andere Werte besser performen.

      Dass man von der IR-Abteilung nur das zu hören bekommt, was eh verlautbart wurde, verwundert mich nicht. Diese Art von Infos sollte man daher auch nicht überbewerten und entsprechend nicht sauer reagieren, wenn die Dinge plötzlich in einem anderen Licht dastehen. Weiters muss man halt auch genau die Formulierungen betrachten, z.B. wenn es heißt, es wird angestrebt, angenommen etc. Etwas anderes wäre es, wenn es heißen würde, dass die Unternehmensziele in jedem Falle erreicht werden.

      lg :)
      Avatar
      schrieb am 02.12.08 11:13:38
      Beitrag Nr. 4.080 ()
      Einfach nur ärgerlich, dass IR Mrs Cassidy mir schriftlich mitteilt, dass an den FY-09-Zielen (295/315Koz)festgehalten wird und auch im HV-Vorauspapier diese Zahlen bestätigt wurden, u

      Ich finde das auch ärgerlich. Allerdings kann diese Aussage strategisch wichtig sein, z.B. für die Durchführung einer Kapitalerhöhung. Dass die Anleger dann stinkig sind, ist klar.

      Übrigens: Ich halte auch an meinem Ziel fest, durch meine Anlagestrategie meine Verluste in den nächsten 1-2 Jahren wieder wettmachen zu können. Aber ob das wirklich so kommt, wer weiß das schon...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.12.08 06:55:06
      Beitrag Nr. 4.081 ()
      wieder tagesverlierer... über die gesmate watchlist hinweg. alles im plus nur SGX und SBM im minus ...

      was stimmt mit dieser aktie nicht?
      Avatar
      schrieb am 03.12.08 08:48:58
      Beitrag Nr. 4.082 ()
      Zu viele Verkäufer, zu wenig Käufer.

      Vielleicht auch noch ein Hedgefonds, der abladen muss, who knows?

      Die Geduld wird schon strapaziert ... gibt aber schon noch mehr ASX-Werte, die nicht so performen ...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.12.08 13:37:30
      Beitrag Nr. 4.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.135.775 von Fuenfvorzwoelf am 03.12.08 08:48:58Moin@,
      mit diesem Rauf und Runter kann ich/muss ich leben, solange wir nicht unter den immer wieder beobachteten unteren Rand von 22 Aussicents fallen.

      Da ich Flatrate bei Arcor habe - und das schliesst Downunder ein, werde ich morgen früh vielleicht mal bei der IR-Frau Cassidy anrufen. Aber auch das dürfte nicht ergiebig sein.

      Ansonsten frage ich mich auch: was ist mit der Barbara los?

      Grüsse
      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 03.12.08 18:11:39
      Beitrag Nr. 4.084 ()
      Auf der Webseite der Barbara ist festgehalten, dass J.P.Morgan 6.07 Prozent an SBM hält. Diese Zahlen werden periodisch nicht aber täglich aktualisiert: Ob diese Anteile, die dort den verschiedenen Grossinvestoren zugerechnet werden, in diesem Moment noch bestehen, weiss ich natürlich nicht.

      In der FTD von heute finden wir einen BLOOMBERG-Beitrag:

      FONDS VON JP MORGAN BEGRENZT MITTELRÜCKGABE
      Der zur US-Grossbank JP Morgan gehörende Hedge-Fonds Highbridge Capital begrenzt die Möglichkeit der Investoren, ihr Kapital abzuziehen. Wer jetzt Geld aus dem 1.9 Mrd $ schweren Asia Opportunities kündige, erhalte die Hälfte des Betrags Ende Januar, sagte eine mit der Situation vertraute Person. Der Fonds hat in diesem Jahr bis Ende Oktober 32 Prozent an Wert verloren.

      Dieser Vorgang mag manches erklären, worüber wir uns hier die Kopfe zerbrechen.

      Zur Abrundung noch ein weiterer Artikel aus der FTD von heute:

      HEDGE-FONDS-VOLUMINA SCHNURREN ZUSAMMEN
      Die Volumina der weltweit verwalteten Hedge-Fonds ist im dritten Quartal aufgrund von Mittelabflüssen und der negativen Wertentwicklung um 170 Mrd $ geschreummpft. Die Branche hatte Ende September noch ein Volumen von 1.630 Mrd $, da die Investoren aus den oft als undurchsichtig kritisierten HedgeFonds ihr Geld abzogen. Hedge-Fonds zielen im Allgemeinen darauf, auch in schlechten Marktphasen positive Renditen zu erzielen. Hedge-Fonds-Strategien, die im Branchenindex von Credit Suisse/Tremont gemessen werden, wiesen im dritten Quartal eine negative Rendite auf.

      Man kann also vermuten, dass der SBM-Kursverlauf weniger an der Entwicklung bei der Barbara gehangen hat - wenn ich einmal von der Zielkorrektur auf der HV absehe - als vielmehr in der Not der Fonds begründét ist - es wurde geschüttet.

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 03.12.08 18:25:33
      Beitrag Nr. 4.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.141.301 von ErsterSeelord am 03.12.08 18:11:39wer schüttet, der muss irgendwann wieder sammeln;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.08 19:29:15
      Beitrag Nr. 4.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.141.499 von nnah am 03.12.08 18:25:33 I couldn´t agree more.
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 03.12.08 19:39:03
      Beitrag Nr. 4.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.141.301 von ErsterSeelord am 03.12.08 18:11:39je kleiner das hedgevolumen wird desto näher ist die erholung
      Avatar
      schrieb am 04.12.08 00:13:58
      Beitrag Nr. 4.088 ()
      Und ich sage: Yes, we can!

      Leute, erteilt Kauforders en masse und die Diskussion ist erledigt. Batscht die ganzen Hedgefonds an die Wand!

      :yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 04.12.08 06:43:14
      Beitrag Nr. 4.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.744 von Fuenfvorzwoelf am 04.12.08 00:13:58Moin@
      Habe angerufen: Über die Telefonvermittlung bin ich nicht hinausgekommen. Delphine Cassidy? in a meeting. Ross Kennedy in a meeting... Ich durfte dann meine Telefonnummer angeben...Das ist alles nicht so witzig...

      Und wir sind in die Schlussauktion mit 0.225 Aussicents gegangen...haben im Ergebnis aber 0.215 Aussicents, also ein Cents weniger als gestern.

      Gar nicht so witzig

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 04.12.08 10:31:50
      Beitrag Nr. 4.090 ()
      :rolleyes:

      Ich denke, die Kleinanleger schmeißen nicht die shares auf den Tisch. Es muss schon irgendein Großer sein, der diese dringend veräußern muss. Anders kann ich mir das nicht erklären.

      Im Peergroup-Vergleich schneidet St. Barbara jetzt auch nicht so grottenschlecht ab. Möglicherweise wird SBM halt in Sippenhaft genommen. Mal zum Vergleich:

      6 Monate



      Ein Jahr:



      5 Jahre:



      Nach den Aussagen des Managements würd ich sagen, dass SBM einen hervorragenden nächsten Quartalsbericht präsentieren wird. Da Gold in Aussiedollars gehandelt wird, dürfte der Gewinn bei zusätzlich stark gesunkenen Produktionskosten beträchtlich sein.

      Ich bin nach wie vor zuversichtlich, dass der Kurs in der nächsten Zeit wieder anzieht. Eine starke Unterstützung scheint die Linie um 20 cents zu sein.



      Aus meiner Sicht sind dort genügend Käufer zu finden. Und nach mehrmaligem Testen des Bodens muss vor dem Hintergrund der fundamentalen Daten die Aktie wieder hochgehen. Wir hatten im Jahreshoch 0,98 Dollar, das darf man nicht vergessen.

      Alles wird gut, außer Gold geht dermaßen runter, dass die Firma pleite geht. Aber das wäre so ein Absturz, dass der angesichts der derzeitigen Lage ja geradezu grotesk erscheinen würde. Nicht vergessen, derzeit holt SBM aus jeder Unze Gold Cash raus. Die Produktionskosten belaufen sich auf gerade mal die Hälfte des Erlöses, angenommen SBM schafft es, das Gold für durchschnittlich fast 1200 Dollar die Unze in Q4 zu verkaufen.

      Schaut euch mal an, was der Wert der Währung für eine Rolle bei dem Ganzen spielt: Hier Goldpreis in AUD/g Gold:



      Nicht vergessen: SBM handelt Gold in AUD, aber der Preis von Gold wird in USD gemessen. Die Produktionskosten werden ebenfalls in AUD abgegolten. Ein schwacher AUD hilft SBM somit derzeit. Ein künftiger schwacher USD dann ebenso, denn dann wird der Goldpreis in USD steigen.

      Aber vielleicht geht ja auch alles den Bach runter. Nur: Ich glaub es nicht, die Wahrscheinlichkeit, dass sich die Welt zu drehen aufhört oder uns der Himmel auf den Kopf fällt, ist halt aus meiner Sicht als gering einzustufen.

      Jedenfalls: Ich bin mit ehemaligen "Bluechips" aus dem Finanz- und Techsektor mehr in den Miesen als mit SBM. Wenn man sich noch über was freuen kann, dann über SBM und deren Aussichten. Nur meine Meinung.

      lg :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.12.08 11:28:13
      Beitrag Nr. 4.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.145.205 von Fuenfvorzwoelf am 04.12.08 10:31:50Sauberer Beitrag 5v12.
      Zum Goldpreis, den Du in Deiner sauberen Analyse anziehst: Auf Bloomberg wurde beim Goldgespräch der Gast gefragt, wo sein Haus den Goldpreis sieht.Sinngemässe Antwort: "Auf Sicht von 12 Monaten sehen wir ihn in der Range von 850 bis 950 USD"...Damit können wir doch gut leben, oder?

      Ich will einfach nur hoffen, dass der Grosse/die Grossen die Range nach unten nicht verlassen, sondern ab morgen wieder bis 26 hochlaufen, um dann erneut abzuwerfen...Das geht dann so lange gut, wie keine neuen (und zugleich guten) Nachrichten aus der SBM-Ecke kommen.

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 04.12.08 11:52:09
      Beitrag Nr. 4.092 ()
      Moin,

      was wir brauchen, ist, dass das deflationäre Szenario verschwindet. Wenn sich die Deflation ausweiten sollte, die Finanzkrise gezähmt ist, der Dollar fest im Sattel, das Öl auf einem Niveau vor 5 Jahren, dann kann es auch sein, dass Gold nochmal spürbar tiefer steht.

      Wenn man sich das Öl anschaut, so drängt sich die Vermutung auf, dass es erst wieder drehen wird, wenn es eine Übertreibung nach unten gegeben hat. :rolleyes:

      In Endphasen einer Übertreibung sind die Ausschläge erfahrungsgemäß heftiger. Beim Öl habe ich das noch nicht gesehen, es ging rasant, aber konstant nach unten, gerade so schnell, dass doch immer wieder mutige Käufer in die Falle gelockt wurden.

      Es gab auch noch keine Analysten, die was von: "Barrel 10 Dollar" oder "Öl gibt es an der Tanke bald gratis" gefaselt haben. Ein Ruck nach unten und dann eine heftige und nachhaltige Gegenbewegung, das wäre zu erwarten bei einem Zulaufen auf ein Tief.

      Allerdings muss es nicht zwangsläufig immer rucken. Vielleicht geht es ja auch mal auf die sanfte Tour. ;)

      Soviel zu meinen Überlegungen. Nur eines weiß ich: Vor Überraschungen werden wir nie gefeit sein. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 04.12.08 16:49:55
      Beitrag Nr. 4.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.145.956 von Fuenfvorzwoelf am 04.12.08 11:52:09man erinnert sich noch gut an die 147 vom sommer. bei 120 war jedem klar es wird drehen und es stieg und stieg. jetzt halt andersrum.... wenn es dreht dann gewaltig und gold wird mitgehen.
      vielleicht fällt es ja auf 30 und geht dann wieder auf 100 oder so ähnlich
      Avatar
      schrieb am 04.12.08 17:48:42
      Beitrag Nr. 4.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.145.205 von Fuenfvorzwoelf am 04.12.08 10:31:505v12
      Danke für Deine Arbeit.
      Ich kann Dir in der Analyse nur zustimmen.
      Auf eine goldige Zukunft unseres Investments;)
      grüße
      agram
      Avatar
      schrieb am 05.12.08 12:24:45
      Beitrag Nr. 4.095 ()
      Keine Ursache, ich weiß eh nicht, ob ich mit meinen Annahmen richtig liege. Wer weiß das schon? Nicht mal die sog. Experten ...

      Eines zeigt sich aber wieder: Die Unterstützungslinie hält gut, obwohl die Aktienmärkte und der Goldkurs schwächeln.

      Das ist doch schon was!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.08 15:52:22
      Beitrag Nr. 4.096 ()
      Der Ölpreis war hier in den letzten Tagen Thema. Hier eine Einschätzung eines Analysten, der bislang den Ölpreis gut vorhergesagt hat:
      Merrill Lynch Rohstoff Analyst Francisco Blanch : “A temporary drop below $25 a barrel is possible if the global recession extends to China and significant non-OPEC cuts are required. In the short-run, global oil demand growth will likely take a further beating as banks continue to cut credit to consumers and corporations.”

      Grüße
      agram;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.08 17:35:47
      Beitrag Nr. 4.097 ()
      Brent aktuell schon in den 30ern: 39,69 Dollar. :rolleyes:

      Dass es bis 25 runterrauscht, halte ich für übertrieben. Könnt ihr euch vorstellen, den Liter für 50 cents zu tanken? Ein Tank voll für 25 Euro?

      Aber der Kommentar zeigt, dass die Analysten anfangen, in die andere Richtung zu übertreiben, genauso als im Sommer Kurse von 200 ausposaunt wurden. Ich denke, demnächst dreht Öl wieder und alle sind froh, dass es wieder teurer wird, denn das heißt, dass die Rezession vielleicht mal wieder vorbei ist.

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Gold hat sich wacker gehalten in dem Ölabwärtsstrudel. Muss man mal konstatieren.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.08 18:57:24
      Beitrag Nr. 4.098 ()
      Billiger als 10 Dollar kann ich mir nicht vorstellen! Spätestens da müsste Schluss sein!!!

      :eek:

      Avatar
      schrieb am 05.12.08 18:59:21
      Beitrag Nr. 4.099 ()
      Sorry für OT, aber Öl ist echt krass!!!

      :cool:

      Avatar
      schrieb am 07.12.08 23:02:45
      Beitrag Nr. 4.100 ()
      Es wird immer spannender ...

      ein netter Artikel über Goldmanipulation von heute: :eek::eek::eek:

      Is Comex manipulating Gold prices?
      2008-12-07 06:35:00

      By Richard B
      I wondered if you’d seen the article linked below, "The Manipulation of Gold Prices" by James Conrad that was featured on the seekingalpha.com website on 12/4/08.

      It’s one of the best pieces I’ve ever seen written by someone outside of JSMineset and brings together the subjects of Comex gold price manipulation, the Fed’s efforts to control the value of the U.S. dollar, quantitative easing and the Fed’s eventual need (and design) to devalue the dollar vs. gold.

      The article is too complex and wide-ranging to be quickly summarized, but some of the more interesting passages are as follows:

      "The Federal Reserve must now make a tough choice. In the past, Federal Reserve Chairmen may have felt it necessary to support regular attacks on gold prices to dissuade conservative people from putting a majority of their capital into gold. Now, however, the world economy needs much higher gold prices in order to devalue paper money, not against other currencies in a "beggar thy neighbor" policy, but against itself. This can jump start the system. If the Fed continued to support gold price suppression, that would collapse the stock market far deeper than they can afford, most insurers will end up bankrupt, and there will be no hope of avoiding Great Depression II."

      "Anyone who reads the written works of our Fed Chairman knows that Bernanke’s long term plan involves devaluing the dollar against gold. This is the exact opposite of most prior Fed Chairmen. He has overtly stated his intentions toward gold, many times, in various articles, speeches and treatises written before he became Fed Chairman. He often extols the virtues of former President Franklin Roosevelt’s gold revaluation/dollar devaluation, back in 1934, and credits it with saving the nation from the Great Depression."

      Interestingly, the author suggests that some of the recent taking physical delivery of gold at the Comex may be attributable to "smart players at big firms" buying gold at the Comex to re-sell into the spot market for a profit in a process he calls, "backwardization." In support of this theory he makes an assertion I have only seen you make before, that:

      "In spite of the ostensible existence of a so-called "London fix," 96% of all OTC transactions are secret and unreported. The transactions happen solely between two parties, and are done opaquely, in complete darkness." The current London fix may well be just as fake as the bank interest rate reports that comprised LIBOR proved to be, just a few months ago."

      His predictions about the value of gold in the near future are very encouraging and may provide some needed solace to members of our community.

      "The price of our pretty yellow metal is about to explode, and it is probably going to soar, eventually, to levels that not even most gold bugs imagine. COMEX gold shorts will be playing the price a bit longer, in an attempt to shake out some remaining independent leveraged longs. Once that is finished, however, and it will be finished soon, the price will start to rise very quickly."


      http://www.commodityonline.com/news/Is-Comex-manipulating-Go…
      Avatar
      schrieb am 07.12.08 23:28:15
      Beitrag Nr. 4.101 ()
      So kann es anfangen. Wenn mal die kleinen Leute kleine Goldmünzen kaufen, und die verdoppeln sich im Wert irgendwann die nächste Zeit, dann kaufen alle anderen kleinen Leute ganz viele kleine Goldmünzen. Die physiche Nachfrage wird so groß, dass der Preis immer weiter steigt, die Nachfrage erzeugt die Nachfrage erzeugt die Nachfrage. Die Produktion kann nicht schritthalten und der Goldpreis explodiert. Wenn nicht in diesen Zeiten, wann denn dann? Wir haben harte krasse Zeiten mit harten krassen Events. Die Goldhausse steht uns aber erst noch bevor. Meine Einschätzung ist, dass das innerhalb der nächsten 1-2 Jahre passieren wird.

      :rolleyes:


      India Post is selling gold coins like hotcakes
      2008-12-04 17:55:00
      Print |
      Email |
      Discuss |
      Related Stories
      Can India beat meltdown with stimulus package?
      India unveils big measures to stimulate economy
      Will Anacondas light up India’s coasts?
      Is Comex manipulating Gold prices?
      Commodity Trends:Lifting of ban raises hopes
      Check Services
      Futures on Your Mobile
      Log on to Bazaar Bhaav
      Get Futures Prices
      Exchange Spot Rates
      Commodity Online
      BANGALORE: The Indian government is extending a novel scheme to sell gold coins through post offices to several states in the wake of its stupendous success in the last two months.

      India Post in association with World Gold Council and Reliance Money launched the innovative plan in October. The scheme offers 24-c gold coins in 0.5g, 1.5g and 8g varieties and people can buy gold coins through post offices.

      In the first phase, gold coins in the denomination of half gram, one gram, 5 grams and 8 grams were be sold in over 100 post offices in Delhi, Tamil Nadu, Maharashtra and Gujarat. The initiative was then introduced in Punjab, Andhra Pradesh and Rajasthan.

      On Friday, India Post chief postmaster general M P Rajan said that the gold coins selling scheme has been extended to the southern state of Karnataka.

      "Under the scheme launched on October 15th in Delhi, Maharashtra, Gujarat and Tamil Nadu, in the first phase, 8,500 gold coins were sold in the first 15 days," said Rajan.

      Each coin comes with certification from Valcambi Switzerland and quality packaging, as well as a number and assayer certificate. The gold coins are packed in a sealed cover with the certification from Valcambi, Switzerland with the India Post logo.

      India Post is offering 5% special discount to its customers during this festive season which will be valid up till the end of the current month.

      India Post, considering the demand from its customers, has taken the initiative to keep post offices open on the festival day to sell gold coins to interested customers.

      Department of Posts has been selling 24 carat ‘Gold Coins’ through select Post Offices effective from 15th October 2008. Apart from enhancing the revenue of the Department, this has enabled India Post to usher in a new image of India Post as a modern and relevant organization in all areas of life.

      Rajan said India Post has been overwhelmed with the very good response from the public to this new initiative. The Diwali festive season last month had prompted a large number of customers, specially Government servants and small investors to queue up in the Post office to get gold coins.

      Small investors are buying gold coins from post office for two obvious reasons. First, the gold coin prices are low as compared to other suppliers. This makes the service very competitive and economical. Second, Post Office is focusing on the low-end denominations like 0.5 gm., 1 gm., 5 gm., and 8 gm making them more accessible.

      Gold is the latest addition to a range of retail activity that India Post has already taken up. India Post has been selling various products under Retail Post category and there is sustained growth in the revenue from these activities. Post Office sells UPSC applications and university applications, it retails Darjeeling Tea in West Bengal, it markets Aloe Vera products in Gujarat and it takes orders for distribution of Prasadams of various temples in Andhra Pradesh and Kerala.

      Nicht wirklich lustig, aber mit SBM sind wir gewappnet. Hartgesotten muss man allerdings bleiben, wenn man nicht zu früh verkaufen will. Meine Strategie ist, nach spätestens 200 % die Hälfte zu verkaufen. Das heißt, von meinen 50 k zu EK 0,20 Euro bei 0,80 Euro 25 k abstossen. Das wären ca. 1,60 AUD, knapp 60 % über ATH. Nennt mich zu euphorisch, ich halte das alles nicht für ausgeschlossen.

      Was habt ihr für eine Strategie? Gibt es auch Bären unter euch? Kann ich mir zwar nicht vorstellen, aber was müsste passieren, dass ihr mit Verlust verkauft? Wo zieht ihr die Reißleine?

      lg :cool:

      PS: Was wäre, wenn ein Land anfängt, als Währung Goldmünzen rauszugeben? Das wäre der Wiedereinstieg in den Goldstandard. Wenn ein Land damit anfängt, würden andere folgen?

      (fyi: ich habe ein Glas Glühwein hinter mir, die Phantasie geht durch ;))
      Avatar
      schrieb am 07.12.08 23:42:37
      Beitrag Nr. 4.102 ()
      Shortage of Gold could push price to $10,000
      2008-12-03 08:55:00

      Related Stories
      Can India beat meltdown with stimulus package?
      India unveils big measures to stimulate economy
      Will Anacondas light up India’s coasts?
      Is Comex manipulating Gold prices?
      Commodity Trends:Lifting of ban raises hopes
      Check Services
      Futures on Your Mobile
      Log on to Bazaar Bhaav
      Get Futures Prices
      Exchange Spot Rates
      By Justice Litle
      As 78 million baby boomers head for retirement, they will be faced with the challenge of saving like they’ve never saved before. Where are all those savings going to go?

      There has been a multi-decade decline of U.S. consumer saving habits. For the better part of a quarter century, Americans found less need to save with each passing year. The flipside of this savings decline, of course, was an epic spending boom. People saved less because they bought more – all too often on credit.

      As the boom rolled on, credit lines were maxed out; we bought as much “stuff” as we could get our hands on. The savings rate even went negative at the height of the housing bubble – not because people were feeling cash poor, but because homeowners across the land felt gloriously flush.

      A Time to Save

      To everything there is a season, Ecclesiastes tells us. Now the long Indian summer of American consumption has passed. The winter of our discontent is here – and that means it’s time to save.

      Over the next decade, if not longer, consumer savings rates will rise. After falling below zero at the lowest point – as Americans spent all they earned and then borrowed on top of that – the only feasible direction is up.

      This, in large part, is why the markets are in a funk. Consumer confidence hit an all-time low in October, as buyers went on strike against big-ticket items like appliances and cars. Retailers have been crushed (with only a handful of exceptions).

      The longer that wallets remain shut, the harder it will be for the consumer-driven U.S. economy to pull out of its funk. After 25 years of decline, the move toward greater saving is a paradigm shift. There will be big losers and big winners as a result of this shift. (As mentioned, Zach and I cover both in our “Consumer Shockwave” discussion.)

      The question posed here is this: If America is heading into a long-term savings uptrend, where are all those savings going to go?

      Here Come the Boomers

      The “baby boomers” are the post-WWII generation born between 1946 and 1964. There are an estimated 76 million to 78 million boomers in total – and the first of them are hitting retirement age even as you read this.

      78 million is a pretty big number. It’s hard to get your head around it. I first heard this analogy a few years back and it stuck with me:

      Imagine a wooden footbridge crossing a wide river. The name of the river is “retirement.” The Americans crossing over the bridge are all baby boomers. The bridge is packed from handrail to handrail. On the near side of the river, the boomers spill out at a steady pace. On the far side is a bottleneck – a mind-blowing mass of people headed towards the narrow mouth of the bridge. They cover all the land surrounding the bridge for half a mile in either direction. Over a slight hill, down into the valley and beyond, it’s just a teeming sea of people – 78 million strong – as far as the eye can see. It will be nearly twenty years before the last boomer straggles across.

      A portion of boomers simply won’t retire at all – but working into one’s 80s and beyond is not an appealing prospect for most people. And nearly all boomers, retired or not, will need to add to their savings cushion as a buffer against rising medical costs.

      And thus, in a very literal sense, the boomers will soon have to save like they’ve never saved before. But what kind of options do they have?

      Pick Your Poison

      Savers can lay out their options in five broad categories: stocks, bonds, commodities, cash and real estate.

      The categories are fairly self-explanatory. Cash includes foreign currency as well as U.S. dollars. (For our many non-U.S. readers, the dollar counts as foreign currency.) Commodities would include precious metals like gold and silver. There are other options, of course – like investing in collectibles or putting capital into a business – but these are the basic five.

      All five options carry risk. We’ve seen that with real estate. Remember the old expression “safe as houses”? Looks like we’ll have to retire that one into the 20th century anachronism file. (“Safe as milk” is another one, thanks to recent events in China.)
      So now your home is no longer the “best investment you could ever make” – a foolish bit of establishment wisdom that was allowed to run wild – and probably will not be for a long, long time.

      Once home prices finally bottom out, they could flat-line for years as the supply glut is worked off... or else rise at an anemic rate barely in keeping with the pace of inflation.

      We might see boomers throw a little extra elbow grease into paying off their homes and reducing overall debt loads – but that doesn’t exactly count as saving. The trouble with feeding money into a mortgage is that you won’t see that money again for years (unless you take out a new loan or sell the home at a price you can live with).

      Never Enough Gold

      So what about gold? Could all the boomers just say to hell with paper assets of any kind, let’s buy gold instead?

      Unfortunately there isn’t enough physical gold in existence to make that work.

      At current market prices, there is something like $4 trillion worth of gold in the world. That’s less than the bailout tab thus far... most of that gold is not for sale anyway... and the amount of new gold mined each year is miniscule. So if boomers tried to really pile into gold, we would see the dollars-per-ounce price zoom past the Dow.

      Heck, we may eventually see that one day anyway – $10,000 per ounce anyone? – but the point is, gold and most other hard asset markets are just too small to handle the flood of savings on their own. As boomers get serious about shoring up their futures, the flows will just get too big.

      This is good news for commodities overall, of course. Hard assets will make a roaring comeback when we realize the full extent of what 2008 has wrought – a deluge of funny money stimulus, plus finance cutbacks morphed into major supply cutbacks for every commodity of importance.

      But given all that, savers will still need other places to go besides hard assets. The plumbing of the commodities markets can only handle so much water pressure.


      Cash Could Crash

      Going with cash – i.e. money in a mattress – is another dubious option.

      The dollar and the yen have rocketed higher thanks to the great unwinding of 2008 as global equity positions are reversed... but how long can that strength really last? Do savers really want to put their faith in fiat currency as the Fed’s stimulus efforts run deep into the trillions?

      Consider this eye-opening bit of research from voltagecreative.com

      As you can see, the 2008 bailout tab thus far is more than all the above items combined. On an inflation-adjusted basis, we have spent as much treasure fighting the credit crisis as we did fighting World War I.

      And the costs are still mounting – not just in the States but around the globe.All in all, that makes it a pretty lousy time to have a big slug of your net worth in paper currency.

      Bonds No Good

      So how about U.S. treasury bonds then, long one of the safest, deepest, most liquid markets in the world? Will the boomers all just pile into bonds and content themselves with yields below the true cost of inflation?

      Only if they’re foolish. Treasury bonds are literally the worst deal ever right now. The yield on 10-year U.S. treasuries has fallen below 3%, a record low, as the Fed openly manipulates the bond markets.

      Remember that a bond’s yield is an inverse function of its price. Savers who put their money into government bonds now are going long at record high prices. By any rational assessment, they are loading up on bonds at a screaming top.

      This course of action could only make sense for two reasons:

      You think we are headed for economic armageddon, Dr. Peter Venkman style – “Human sacrifice, dogs and cats living together, mass hysteria!” – and that the nosebleed price of treasuries will climb even higher (sending yields yet lower as they asymptote above zero).

      You intend to hold your treasuries to maturity, and actually believe that 3% a year ballpark is a good deal. (Which in turn would imply that the stock market is toast for the next decade or so, and furthermore that real-world inflation will stay well below 3% until your bonds mature. Good luck with that.)

      Where Does that Leave Us?

      Sherlock Holmes pointed out that when you eliminate all competing options, it’s the remaining option you have to go with – regardless of how improbable it may seem.

      We’ve seen that the long cycle of consumer savings decline is over, and a new cycle of saving is set to begin. We’ve furthermore seen that 78 million baby boomers are preparing to make their way across the retirement bridge – and the vast majority have a huge savings job ahead of them.

      Last not but least, we’ve seen that out of the five options available – stocks, bonds, commodities, cash and real estate – four of them are either deeply unattractive (cash, bonds, real estate) or unfeasible as a full solution (commodities markets too small to handle the flows).

      Believe it or not, that leaves equities as the only real long-term option left. The Fed and Treasury know this too.
      Avatar
      schrieb am 08.12.08 12:07:59
      Beitrag Nr. 4.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.438 von Fuenfvorzwoelf am 07.12.08 23:42:37Hallo,

      will mich auch mal wieder zu Wort melden :)
      Also wenn ich mir so meine anderen "Rohstoff-Raketen" ansehe, und ich habe alle relativ spät gekauft, als ich schon dachte es geht nicht tiefer, Babs war sogar eine der frühen ^^, dann hält dieses Schiff noch deutlich am besten seinen Kurs.

      Bei anderen stehe ich nach 1-2 Wochen schon wieder mit 20% im roten bereich, und Barbara schippert konstant so um die 10% unter Einstandskurs durch die Gegend.

      Klar, man kann natürlich immer sagen: Wo ist mein Gewinn, doch momentan bin ich schon froh sagen zu können: Ey, gutes Invest, immehin nicht so ein großer Verlust. Wenn Babs nur diesen Kurs weiter hält, dann hat sie alle Chancen beim (für mich sicheren) Rohstoffrebound aus einer stabilen Ausgangslage gut zu profitieren.

      Und was soll der Vergleich mit den "ach so tollen" anderen Goldaktien, das sind doch Äpfel und Birnen. Immer wieder vergleicht hier jemand Babs mit einer anderen "super laufenden" Mine. Und ich frag mich da:

      1. Warum nimmt man nicht (so hab Ich es in Statistik gelernt) eine gleichbleibende Referenz? Denn auch diese Aktien, die heute mal super sind sind dann in 3 Tagen wieder wo sie herkommen. Also, was für eine Aussagekraft ausser Frust hat sowas? 0!

      2. Ja, es gibt ein paar Aktien die wesentlich besser performen, aber das iost doch noch lächerlicher. Wie wäre es denn wenn wir den Kindern in der Schule nur noch 6en in Sport geben würden, weil Sie ja im benchmark zu den Olympioniken nicht wirklich was auf dem Kasten haben? Das ist doch genau die gleiche Sülze :)

      3. Begreift denn so mancher hier nicht: Babsie ist nicht die Aktie der größten Phantasie, sondern für mich ein fundamentaler Produzent, und "Outperformer" wie Bravo etc. bieten lange nicht die Sicherheit wirklich zu produzieren etc. pp., aber an der Börse sind eben oft Phantasien mehr Wert als Fakten.

      So, hab' mal n bissl länger geschrieben :) ist natürlich alles meine persönliche Meinung, mehr nicht!

      Viel Spaß allen Longies, und @Shorties: Grill u later, Alligator!
      Avatar
      schrieb am 08.12.08 12:23:51
      Beitrag Nr. 4.104 ()
      Hi Faustus,

      vielen Dank für deinen Beitrag.

      Ich stimmt dir zu, dass Vergleiche schwierig sind.

      Meinen Vergleich mit den anderen Minen sehe ich aber aus dem Blickwinkel der Performance über verschiedene Zeiträume zu ähnlichen Marktbedingungen, -sentiments.

      Deswegen scheint es mir durchaus statthaft und hilfreich, unterschiedliche mittelgroße australische Goldproduzenten miteinander zu vergleichen. Wie will man denn auch sonst herausbekommen, wer zu gleichen Marktbedinungen (z.B. Gold-/Ölpreis, AUD/USD)eine gute Peformance hat?

      Deswegen ist dein Vergleich zu deinen anderen "Raketen" (für mich ist SBM keine Rakete, sondern ein relativ solides Invest in Gold) eigentlich nicht statthaft - wobei mir das natürlich auch in den Sinn kommt, wenn ich mit der CoBa 70 % im Minus bin und mit SBM "nur" 50. :yawn:

      Ich nehme an, du hast keine vergleichbaren mittelgroßen australische Goldproduzenten in deinem Portfolio?

      :p
      Avatar
      schrieb am 08.12.08 12:37:11
      Beitrag Nr. 4.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.165.269 von Fuenfvorzwoelf am 08.12.08 12:23:51Hallo 5v12 :)

      Also, ich meinte tatsächlich (wie Du es denke ich auch verstanden hast) das "Raketen" sehr ironisch, denn wenn dann sind das eh' mehr so Rohrkrepierer ^^.

      Nein, stimmt schon, Barbara ist auch für mich ein, wie ich schon oft geschrieben habe, sicheres Invest in eine bestehende Mine. Aber es ist und bleibt ein Pennystock und unterliegt damit den gleichen Regularien am Markt (leider) wie so viele vermeintliche raketen und Krepierer. Das ist eben so :)

      Natürlich hast Du Recht, in meinem Portfolio befindet sich ale GoldPRODUZENT tatsächlich nur SBM *lach*. (ach ja, bin seit heute nur noch 5% im Minus, mit ein bissl Glück sehe ich da sogar bald wieder das einzige Grün in meinem Portfolio ^^).

      Dein Hinweis auf die Marktbedingungen ist richtig, statistisch gesehen ist das ja auch erlaubt (gleiche Dastenbasis, gleiches Umfeld etc...). Vielleicht hatte als DEIN (also nicht jeder hier.....) vergleich sogar Hand und Fuß, aber trotzdem vergisst Du eine Sache:

      Der Markt IST nicht mehr zu vergleichen. Dinge wie: Welcher Fond ist in meinem Unternehmen investiert waren lange Zeit völlig egal, denn aufgelöst wurde eh nichts. heute kann die eine (gleiche) Mine Glück haben weil deren Fond nicht so schief liegt wie der einer Mine in gleichem Umfeld, und Schwups ist der Kursunterschied da.

      Ich finde, momentan kann es nur heissen: Ja, ich vertraue dem Konzept der Gesellschaft und lasse mich nicht beirren. Nur dann kann man überhaupt noch kaufen oder halten, ansonsten sage ich: haut lieber die Aktien raus, denn ihr seid falsch an der Börse im mom. Zeitpunkt.

      Im übrigen sollte mein letzter Beitrag nicht Dich angreifen, sondern allen die hier rot sehen Mut zusprechen *lach*. Wie heisst es in "The Crow" doch so schön:

      "Es kann nicht immer regnen"
      Avatar
      schrieb am 08.12.08 12:51:35
      Beitrag Nr. 4.106 ()
      Hi Faustus,

      keine Sorge, habe mich nicht angegriffen gefühlt und begrüße deine Beiträge sehr.

      Mit den Fonds hast du natürlich völlig Recht. Allerdings könnte man das auch anders anwenden: Eine Firma ist solide und gut aufgestellt, aber ein Hättsch-Fond muss raus, der Kurs sinkt, über die Maßen. Fazit: Superschnäppchen zu machen. Das sehe ich z.B. so bei Lynas.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.08 14:11:28
      Beitrag Nr. 4.107 ()
      Goldrausch in Dubai
      Datum 08.12.2008 - Uhrzeit 13:53 (© BörseGo AG 2000-2008, Autor: Stanzl Jochen, Redakteur, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
      WKN: 965515 | ISIN: XC0009655157 | Intradaykurs:

      In Dubai geht die Sonne schneller auf und auch schneller unter. Das liegt an der Nähe zum Äquator, 5000 Kilometer von Frankfurt entfernt im mittleren Osten. Dort ist es gerade Winter, bei 30 Grad am Mittag mitten in der Wüste. Das ist völlig normal für die "kalte Jahreszeit". Den Autor dieser Zeilen hat es in den letzten Tagen mit zwei seiner Kollegen dorthin verschlagen, um einen Film über Gold in dieser Region zu drehen. Dieser Film wird bei n-tv im Januar ausgestrahlt. Es gibt viel zu berichten... Hier schon mal eine Kleinigkeit...

      Augenfällig ist, wie "locker" man im arabischen Raum mit dem Thema Gold umgeht. Gold gehört zum alltäglichen Leben, wie in Deutschland das Bier oder die Zeitung mit den vier Buchstaben. Gold ist Sicherheit, Werterhalt, Tradition und Geld. Das ist seit tausenden Jahren so. Auch wenn die Währung Dirham ebenso wie der Euro oder der Dollar mit nichts als Vertrauen unterlegt ist, Gold ist aus dem Leben der Araber nicht wegzudenken. In Dubai kennt man die in Deutschland gängigen Argumente, dass man Gold nicht essen kann und es keine Zinsen trägt nicht. Im Islam sind Zinsen verboten. Und zum Essen gibt es genügend andere Dinge als Goldunzen.

      Gekauft wird vor allem Schmuck, der in Gramm und Karat ausgewiesen wird. Der aktuelle Goldpreis bestimmt letztlich den Kaufpreis. Schmuck kostet etwas mehr als normale Barren, denn darin enthalten sind die Kosten für die Produktion der Armreifen, Ketten, Ringe oder anderem Geschmeide. Da die Schmuckschmiede im Monat nur 400 USD verdienen, sind die Aufgelder auf Schmuck von 2-10% gering. Diejenigen, die in Indien oder Pakistan aus Golddraht filigrane Schmuckstücke herstellen, verdienen noch weniger als in Dubai. Deshalb lassen deutsche Juweliere ihre Stücke auch oft in Dubai oder Asien fertigen. Von 333er oder 585er Gold, das in Deutschland Standard ist, hält man in arabischen Ländern nichts. Hier geht vor allem Schmuck mit der Reinheit von 22 Karat über die Tische.

      Dubai spielt im internationalen physischen Goldhandel seit Jahrhunderten eine dominante Rolle, die in den letzten Jahren weiter angewachsen ist. Im Gegensatz zu deutschen Anlegern gibt es in Dubai kaum einen, der von Gold nichts hält. Viele haben ihre Ersparnisse in Gold angelegt. Da weiß man, was man hat. Dieser Markt wird vor allem von der indischen Nachfrage getrieben. Diese ist zur Zeit enorm und schwankt aber jahreszeitlich. Emirates Gold, die bedeutendste Goldraffinerie im arabischen Raum, verarbeitet an Spitzentagen bis zu vier Tonnen des gelben Metalls. Selbst in Spitzenzeiten hat das nicht ausgereicht. Die Goldschmiede versorgt nicht nur den arabischen und asiatischen Raum, sie verschickt ihre Barren und Münzen auch nach Deutschland. Emirates Gold lagert Gold zudem auch für Investoren bzw. die Betreiber der mit Gold unterlegten digitalen Währung e-dinar.

      Am Drehtag waren morgens schon 250 Kilobarren produziert. In der Schmelze goss man gerade weitere Barren. Ein Transporter lieferte 40 Standardbarren a 12,5 kg der südafrikanischen Rand Refinery im Gegenwert von rund 10 Millionen Euro an. Die Fahrer des Sicherheitstransporters warfen die Barren mit einem lauten Knall auf die Paletten als wären sie Fleischstücke. Keine Angst, sagte einer, Gold splittert nicht ab. Es verformt sich vielleicht. Vielleicht.

      Die Barren werden gewogen, die Nummern notiert und alsbald in die Elektroöfen geschickt, wo das Material bei 1040 Grad in den flüssigen Zustand übergeht und dann die Farbe der Sonne annimmt. Gesucht sind neben großen Investmentbarren vor allem Kilo-Klötzchen mit einer Reinheit von 995. Einer hat den Gegenwert von ca. 20.000 Euro. Diese Barren verkaufen sich weltweit wie geschnitten Brot, erklärte uns der Chef der Emirates Gold Mohamad Shakarchi. Der 75-jährige ist seit einem halben Jahrhundert im Goldgeschäft. Er spürt, wie sich die Preise entwickeln, hat es förmlich im Blut, kennt alle Spieler im Markt und tausend Geschichten zum Thema Gold. Am Nachmittag kommt eine Altgoldlieferung aus Indien. In einer Kiste werden hunderte goldener Herzchen angeliefert und auch getragene Ketten aus massivem Gold, die wenig später den Weg in den Schmelzofen antreten.

      Da Kriminalität in Dubai praktisch nicht existent ist, braucht Shakarchi in seiner Raffinerie kaum Sicherheitsvorkehrungen. Hier läuft alles auf der Basis des Vertrauens. Man geht einfach hinein, ohne Ausweiskontrolle, Sicherungstüren und Leibesvisitationen. Für uns Deutsche ist das undenkbar. Gleich neben dem Eingang liegen 250 Kilobarren, die für den Weitertransport in alle Welt bestimmt sind. Keiner der 300 Mitarbeiter hat jemals auch nur ein Gramm mit nach Hause genommen, sagt der Chef. Beeindruckend ist die Professionalität und vor allem die Freundlichkeit aller dort arbeitenden Menschen.

      Shakarchis Meinung zufolge wird Gold lange Zeit steigen, denn die Nachfrage vor allem von Investoren reißt wegen der Finanzkrise nicht ab. Doch auch er spürt, dass anderen Investoren das Geld nicht mehr so locker sitzt. Die Margin Calls schränken die Flexibilität von vielen auf Kredit spekulierenden Investoren ein. Die Käufer sind vor allem unter denen zu finden, die Geld haben, und dies aus Sorge vor einer zukünftigen Geldentwertung in Gold investieren.

      Im Vergleich zu Gold spielte Silber bislang eine untergeordnete Rolle. Doch nach dem Preissturz von 50% in den letzten Monaten ist die Nachfrage auch in Dubai sprunghaft angestiegen. Silberbarren von Emirates Gold finden jetzt auch den Weg nach Deutschland. Zwischenzeitlich war Silber in Deutschland ausverkauft. Dass Gold bis zu 80 mal teurer geworden ist als Silber, ist völlig irrational, sagt Shakarchi, der in den letzten Wochen allein 75 Tonnen nach Indien verschickt hat. Indien gilt seit jeher als der bedeutendste Silbermarkt der Welt. Silber wird nicht nur von Investoren nachgefragt, weit größer ist der Verbrauch in der Industrie. 53% der Weltjahresproduktion geht dorthin. Vor allem aber die Nachfrage nach Silberinvestments hat in den letzten Jahren massiv zugelegt.

      Die Schmuckhändler auf dem Gold Souk haben es im Blut, wenn sich der Goldpreis verändert. Als im Frühjahr die 1000 USD/oz-Marke überschritten wurde, nahmen sie ihr Gold aus den Auslagen der Läden und brachten es zum Einschmelzen in die Raffinerie, ein Zeichen dafür, dass der Markt als überhitzt galt. Dieses Gold in einer Reinheit von 22 Karat wird dann wieder eingeschmolzen, neu gegossen und beispielsweise als Kilobarren an die Schmuckindustrie oder die Investoren in alle Welt verschickt. Der Kreislauf beginnt von vorn. In der Woche der Filmaufnahmen war der Goldpreis bis auf 830 USD/oz angestiegen. Kurz darauf setzte eine Flaute ein. Etliche Rolläden wurden schon gegen 22.30 Uhr heruntergelassen.

      Der Gold Souk von Dubai ist der physische Goldhandelsplatz Nummer eins. In den ca. 2000 Shops liegt Goldschmuck von etlichen Tonnen aus. Teils werden in einem einzelnen Laden bis zu 250 Kilogramm des edlen Stoffs zur Schau gestellt. Befragt man die Händler nach den Motiven für die Goldkäufer, sagen sie, dass Gold nicht nur hübsch als Schmuck ist, viele legen ihre Ersparnisse in Goldschmuck an. Es ist praktisch und nur unwesentlich teurer, als Münzen und Barren zu kaufen. Doch auch unter den Händlern ist immer wieder zu hören, dass Papiergeld eben nur Papiergeld ist. "Viele Papierwährungen sind allein im letzten Jahrhundert verschwunden, verbunden mit dem Bankrott derer, die es gespart hatten.“ Gold gibt es seit 5000 Jahren und kann nicht beliebig wie Papier gedruckt werden. Wieso sollte es diesmal anders sein?", fragt mich der Chefhändler eines Ladens von Al Kanz Jewellers. Er rechnet damit, dass Gold irgendwann seine Geldrolle wieder zurückerobern wird. Da ist er sich ganz sicher, der alte Hase.

      Autor: Frank Meyer
      Avatar
      schrieb am 09.12.08 00:03:10
      Beitrag Nr. 4.108 ()
      Kleine Analyse, bitte fleißig Kommentare abgeben!

      :kiss:

      Hier mal ein interessanter Chart, die Entwicklung von SBM im Vergleich zu Gold und AUD/USD in verschiedenen Intervallen! Achtung, spannend!

      Als erstes hier, der Jahreschart: Die Performance ist als grauslig zu bezeichnen. Angesichts des abnehmenden AUD/USD und seitwärts tendierenden Gold hätte man für SBM einen besseren Kurs erwartet. Aber da war der Aktiencrash, die Kapitalerhöhung, die hohen Förderkosten, das Deleveraging von Fonds usw. Das hat den Kurs mächtig nach unten gehebelt!



      Das gleiche Bild im 6-Monats-Chart:



      Krass auch der Monatschart:



      ABER: Seit einer Woche durchstößt nun der SBM-Chart die Goldlinie und den AUD/USD. Könnte ein Ausbruch sein. Eine massive Gegenbewegung zum grausligen Chartverlauf der letzten Monate.



      Könnte SBM mal wieder nachhaltig etwas steigen lassen. Ich sehe jedenfalls ein riesiges Potential für die nächsten Wochen, falls die Märkte sich wieder beruhigt haben und Gold auch wieder anzieht. So bis 0,40 AUD zumindest. Dann wird es richtig spannend, weil da die letzte Kapitalerhöhung gemacht wurde. Dann könnte es erst man wieder zum Abverkauf kommen.

      Nur meine Meinung, bin kein Techniker und kein Hellseher. Jeder ist für seine eigenen Trades verantwortlich.

      lg und gute Nacht

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.12.08 09:11:08
      Beitrag Nr. 4.109 ()
      Moin@,
      mache aufmerksam auf einen Artikel bei Kitco (heute morgen reingestellt): GOLD CARTEL SUPPRESSING, MANIPULATING GOLD PRICE. Diese umfassende Analyse befasst sich mit der Behauptung des Gold Anti-Trust Action Committee, dass es ein Gold-Kartell gibt, das den Goldpreis drückt/niederhält (to suppress). Diese Kartell bestehe aus der US-Regierung, einschliesslich der Fed und dem Treasury sowie verschiedenen anderen Centralbanken und den Goldmarkt-Banken (buillion banks) wie Goldman Sachs und JP Morgan. Ziel der "Kabale" ("cabal") sei es, dem Dollar Unterstützung zu geben, die Zinsen niedriger zu halten als sie sein sollten und den viel beobachteten, im Goldpreis seinen Ausdruck findenden US-Barometer über die Gesundheit des US-Finanzmarktes zu dämpfen...

      Absolut lesenswert

      Grüsse
      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.12.08 14:24:58
      Beitrag Nr. 4.110 ()
      Avatar
      schrieb am 09.12.08 20:43:47
      Beitrag Nr. 4.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.170.313 von ErsterSeelord am 09.12.08 09:11:08tja aber letztlich kann die USA ihre schulden nur wieder loswerden wenn der dollar kaputtgeht. ich halte das immer noch für das langfristziel der regierung.... aber KEINESFALLS der FED
      Avatar
      schrieb am 10.12.08 16:44:30
      Beitrag Nr. 4.112 ()
      Wenn wir denn so fortfahren wie bisher, so werden wir bis Freitag dieser Woche, manipuliert, bis 26 Aussicents hochlaufen, tippen vielleicht auch noch die 26.5 oder 27 an, um dann aber in der kommenden Woche auf Südkurs bis 22 Aussicents zu gehen. Auch hier könnten wir als eine Art Unfall die 21.5 kurzfristig sehen.

      Ich kenne keine Aktie, aus deren Tradeverlauf (siehe Tickliste bei Comdirect) sich so klar und eindeutig die Manipulation herauslesen lässt.

      Und ich kann mir keinen Reim darauf machen, warum die Aktie seit Wochen, fremdgesteuert, in dem Seitwärtskanal 22/26 verläuft.

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.08 19:24:51
      Beitrag Nr. 4.113 ()
      Vielleicht muss noch ein Fonds abladen. Tradingrange 21-28 ct. Wenn der verkauft hat, kanns wieder aufwärts gehen...

      :confused:

      Oder?

      :cool:

      Morgen dürften wir dennoch mal ordentlich nach oben, aber wer weiß?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.08 08:42:30
      Beitrag Nr. 4.114 ()
      Ach..was manche immer meinen.

      Es ist der Markt und sonst nichts.

      cu DL...EDDY macht gerade 1200 Aus $ je Unze...das reicht:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 11.12.08 12:06:34
      Beitrag Nr. 4.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.184.727 von ConteDiCazzo am 11.12.08 08:42:30Tendenz steigend;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.08 13:06:06
      Beitrag Nr. 4.116 ()
      In der FTD von heute morgen ist ein feiner Goldartikel "KRISENSZENARIO AM GOLDMARKT", Verfasser Christian Kirchner, Frankfurt:

      Die Akteure am Goldmarkt haben im Handel des Edelmetalls eine historisch einmalige Konstellation herbeigeführt: Anleger sind seit einer Woche bereit, für physische Goldlieferungen am Spotmarkt etwas mehr zu zahlen als für einen Terminkontrakt zur Lieferung im Februar 2009. Experten werten dies als Signal dafür, dass es Probleme bei der physischen Lieferung von Gold gibt oder bevorstehen wird. :lick:
      Üblicherweise notieren Terminkontrakte zur künftigen Lieferung von Gold mit einer leichten Prämie auf den Preis am Spotmarkt. Schliesslich müssen sich Besitzer von Gold um Lagerung, Lieferung und Versicherung kümmern. Ein Terminkontrakt auf Gold zur künftigen Lieferung ermöglicht den Anlegern dagegen eine Partizipation am Goldpreis ohne diese Kosten.

      Dieser Mechanismus ist derzeit ausser Kraft gesetzt. Experten sprechen von einem "BACKWARDATION", die sich im Goldmarktseit Einführungder Terminmärkte lediglich im Rahmen äusserst volatiler Handelstage und für kurze Zeit beobachten lässt.

      "Vielen Akteuren am Goldmarkt - vor allem Notenbanken mit grossen Goldreserven - ist im Zuge der Finanzkrise der ansonsten schwunghaft betriebene Verleih von physischem Gold gegen Zinsen zu heiss geworden"...sagt...Tiberius Asset Management. "Die grassierende Unsicherheit hat auch den Goldmarkt erfasst. Viele Marktteilnehmer zweifeln offenbar, ob ihre Gläubiger ihnen das geliehene Gold auch zurückzahlen können...so sagt Rohstoffanalyst der LBW...

      Erkennbar ist der abrupte Einbruch des Angebots an physischem Gold an den niedrigen Umsätzen und den parallel dazu gestiegenen Verleihzinsen für die Leihe von Gold...........:

      Zugleich sei die Nachfrage nach physischem Gold zuletzt stark gestiegen:), berichtet der Experte...Auch die Analysten von Commerzbank Securities beobachten, dass für Goldmünzen derzeit Prämien von 6 Prozent auf den Wert des Goldes gezahlt werden müssen, dreimal so viel wie noch 2006. Dies spreche für eine hohe physische Nachfrage, da Gold als sicherer Hafen gelte:lick:

      Aus der Backwardation-Situation am Goldmarkt kann man laut Analyst...noch keine sichere Preisprognose ableiten...."Notiert der Future-Preis für Gold künftig noch deutlicher als derzeit unter dem Preis für den Spotmarkt, wäre dies ein Zeichen für eine starke physische Verknappung vfon Gold sowie einem anhaltenden Misstrauen gegenüber den Terminmärkten"

      Der in dem Artikel erwähnte Analyst "erwartet...langfristig wieder vierstellige Goldkurse"+:lick::lick:

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.08 13:54:10
      Beitrag Nr. 4.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.186.989 von ErsterSeelord am 11.12.08 13:06:06auf dem Weg zu neuen Höhen!

      Avatar
      schrieb am 12.12.08 00:40:01
      Beitrag Nr. 4.118 ()
      :cool:


      Avatar
      schrieb am 12.12.08 14:15:08
      Beitrag Nr. 4.119 ()


      Ein Blick auf den Chart sagt mir, dass die Zahlen für Q4 recht ordentlich werden. Mehr als recht ordentlich. Immerhin arbeitet SBM in der Gewinnzone. :D

      Ich könnte wetten, dass der Kurs noch vor dem Bericht stark anziehen wird. Hält jemand dagegen????

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.12.08 15:03:37
      Beitrag Nr. 4.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.195.810 von Fuenfvorzwoelf am 12.12.08 14:15:08Wunderschöner Chart!
      Vor allem, der Hauptkostenfaktor, Oel, bewegt sich in die entgegengesetzte Richtung.
      Die Gewinnseite wird also von zwei Seiten befeuert.

      Grüße;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.08 18:11:54
      Beitrag Nr. 4.121 ()
      danke Agram,

      wie trägt Öl zu den Förderkosten bei? 5%? Dann rechnet mal einer hoch ...

      :lick::lick::lick:

      Was das bedeutet, denkts euch selber. ;)

      Avatar
      schrieb am 12.12.08 18:14:06
      Beitrag Nr. 4.122 ()
      Die Gewinnseite wird noch von einer dritten Seite befeuert: Die Lohnkosten dürften beträchtlich stagnieren oder sinken aufgrund eines möglichen Überangebots an Minenarbeitern, Ingenieuren etc.

      Die Basemetallproduzenten entlassen zu 1000enden. Ganz zu schweigen von Maschinen, Material etc. für die Minen, die von Pleitefirmen verramscht werden. Mit einer laufenden Goldmine ist derzeit wirklich viel Schotter zu machen.

      Wir Investierten werden das sehr bald merken. Sehr deutlich. Meine Meinung!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.08 00:14:45
      Beitrag Nr. 4.123 ()
      Noch sehr guter Kommentar zu meinen Vermutungen:

      Some of the benefits derived from the financial melt­down are as follows:

      1. Cheaper cost of production as fuel, replace­ment machinery, power, transportation, floatation additives and consumables go down in price.

      2. Drilling and exploration infrastructure costs will go down. Drilling companies are now readily available.

      3. Availability of geologists, mining engineers and engineering firms is now prolific.

      4. Availability of large mining and milling equip­ment is readily accessible. Lead-time is dramatically reduced.

      5. Experienced mining and milling personnel are now available as tens of thousands are being laid-off.

      I have pretty much focused on base and minor metals in my review and it goes without saying that precious met­als have a similar driving force and are experiencing closures as well. With gold being the exception, silver, platinum and palladium have a solid industrial base and will follow the direction of the base metals. Conversely, gold is the ultimate currency and will lead all metals out of this current recession. The disconnect between gold and other precious metals will become more evident

      http://www.kitco.com/ind/Reaugh/dec112008.html
      Avatar
      schrieb am 13.12.08 00:17:45
      Beitrag Nr. 4.124 ()
      :):):)

      This commodity Bull will break all previous cycles as the BRIC countries continue to modernize their infra­going forward. My observation is that gold will play a much more important role as we become awash in all the world’s currencies and seek value that cannot be destroyed by banks or governments.

      I believe the deck is stacked in favor of all commodi­ties, surviving mining companies and explorers over the next three years. We will look back on the last two months of 2008 as the greatest buying opportu­nity of the century.

      My exercise in the synopsis outlined above was to source a course of action to direct my companies over the next 2 – 5 years. I am more enthused now about the prospects for our industry than I have been in the last 18 months. Caution is the direction I choose for the interim and as the market signals, I plan to become more aggressive in the future.

      I believe the shareholders deserve to know how their management and directors intend to move forward during these tumultuous times so I will be posting my observations on our website: www.reacompanies.com.

      In conclusion, I personally have been investing and continue to invest at these dramatically lower prices. Due to the current market my retirement has been postponed several years and I believe the only way I will be able to recoup is to take advantage of the current low share values. This is the tax selling sea­son which creates further discounts from current low prices, definitely an advantage to the contrarian buyer. Look for companies that will survive the cur­rent market as these companies will be the strongest emerging from this recession. It’s a new world out there but the emerging economies need our prod­ucts. Daily, more and more casualties are appearing in our industry and this will continue until well after commodity prices once again head north.

      Mines can not operate at losses so supply will dimin­ish much faster in this cycle, once more creating run­away prices in the next leg of the commodity Bull market.

      I encourage everyone to do their own due diligence as there are great opportunities in the market today with excellent projects, low-cost production and don’t forget the juniorcompanies that are trading at less than cash value.

      Larry W. Reaugh
      Avatar
      schrieb am 13.12.08 00:21:32
      Beitrag Nr. 4.125 ()
      Was wir mit SBM haben, ist ein Geschenk des Jahrhunderts. Inmitten des Crashs haben wir genau DAS Produkt, das jeder irgendwann haben will und das man immer noch mit GEWINN aus dem Boden holt. Derzeit und künftig billiger als je zuvor - angesichts der Produktionspreise.

      Ich bin mittlerweile fast sicher, dass SBM so lange wie möglich gedrückt wird, damit die letzten Shares irgendwann hingeworfen werden von uns.

      Noch was: Diejenigen, die die Shares einsacken, müssen den Wert dann kräftig nach oben rocken, denn je höher der Euphoriepreis, deste besser kann dann den Kleinanlegern verkauft werden.

      Also, enspannt zurücklehnen oder noch reinpulvern, wer kann...

      :):):)


      PS: Keine Kaufempfehlung, jeder selber verantwortlich....;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.08 09:20:41
      Beitrag Nr. 4.126 ()
      Financial Times hears Comex gold squeeze talk

      Submitted by cpowell on 11:23PM ET Friday, December 12, 2008. Section: Daily Dispatches
      Gold Surges as Doubts Rise on Car Bailout

      By Chris Flood
      Financial Times
      Thursday, December 11, 2008

      http://www.ft.com/cms/s/0/077b765c-c77c-11dd-b611-000077b076…

      Gold prices hit an eight-week high on Thursday as the dollar staged a broad-based retreat amid fears that the US carmaking sector could still face bankruptcy as a scaled-down government rescue package faced opposition from Republican senators.

      Gold surged to $833.80 a troy ounce, its highest level since October 16, before easing back to $825, up 2.1 per cent on the day.

      Suki Cooper of Barclays Capital said gold should move towards the $900 level in the coming months but the current rally was likely to be sustained only if an additional catalyst emerged or if the dollar continued to weaken against the euro.

      Traders have been hearing talk that the gold market could face a potential squeeze at the end of this year if market participants with futures position on New York's Comex exchange decide not to roll over their positions, because of concerns about counterparty risk and opt for physical delivery instead. But dealers dismissed the threat of a squeeze, pointing out that Comex gold stocks stand at 8.5 million ounces, well above the five-year average of almost 6 million ounces. ...

      * * *

      Help Keep GATA Going

      GATA is a civil rights and educational organization based in the United States and tax-exempt under the U.S. Internal Revenue Code. Its e-mail dispatches are free, and you can subscribe at http://www.gata.org/
      Avatar
      schrieb am 14.12.08 10:00:32
      Beitrag Nr. 4.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.199.233 von Fuenfvorzwoelf am 13.12.08 00:21:32Guten Morgen @,
      die Süddeutsche Zeitung bringt in ihrer Wochenendausgabe einen Riemen zur "RENAISSANCE DES GOLDES", in dem begründet wird, warum die Experten schon kurzfristig mit einem Preisanstieg auf 900 Dollar je Feinunze rechnen. Im nächsten Jahr sehen sie die 1000-Dollar-Marke für ausgemacht. Andere halten auch 1200 Dollar für . möglich.
      "Zuletzt stagnierte die weltweite Nachfrage nach dem gelben Metall allerdings etwas. Das Angebot sind aber noch deutlicher", sagt Thorsten Proettl, Rohstoffanalyst von der LBBW. "Die Geldentwertung schreitet voran, und die Goldproduktion ist rückläufig", meint auch Analyst Eugen Weinberg von der Commerzbank.
      Die Produktionskosten steigen, weil Gold in immer geringerer Konzentration aus grosser Tiefe gewonnen werden muss. Hinzu kommt: "Die Finanzkrise erschwert vielen Firmen den Zugang zu Krediten enorm, was die Erschliessung neuer Quellen behindert".

      In einem weiteren Artikel "GLANZ FÜR DAS DEPOT" wird auf Goldminen-Aktien eingegangen..."Viele dieser Aktien haben in den vergangenen Monaten mehr an Wert verloren als das Edelmetall an sich. Der Hauptgrund dafür ist: Im Zuge der Finanzkrise fällt es vielen Minenbetreibern schwer, ihr kapitalintensives Geschäft oder gar neuere Projekte zu finanzieren. Dies zeigt das besondere Risiko, aber auch den besonderen Reiz der Minenaktien. Wenn es an den Aktienmärkten wieder aufwärts geht, können die Papiere profitabler Minen schneller und höher als der Spotpreis für Gold....

      Und da denken wir doch sogleich an unsere Barbara:lick:, gelle?

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.08 10:08:25
      Beitrag Nr. 4.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.201.684 von ErsterSeelord am 14.12.08 10:00:32Sorry --- es muss heissen: "Das Angebot SINKT aber noch deutlicher"
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.08 16:35:43
      Beitrag Nr. 4.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.201.684 von ErsterSeelord am 14.12.08 10:00:32und an Bendigo,

      ich hab beide - und unsere Barbara profitiert doppelt;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.08 16:53:48
      Beitrag Nr. 4.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.197.671 von Fuenfvorzwoelf am 12.12.08 18:11:54Hallo,5 v.12

      zu Deiner Frage:
      Energiekosten machen bis zu 60%(!) der Gesamtkosten des Minenbetriebs aus.
      Hier ein Auszug aus der Goldinvestkolumne anlässlich der Kapitalerhöhung bei St. Barbara:
      "Der gesamte australische Markt für kleinere Goldminen und Explorationsunternehmen steckt in einer schweren Baisse. Martin Siegel, Fondsmanager des auf Australien spezialisierten PEH-QGoldmines Fonds sieht in seinem Börsenbrief im Wesentlichen zwei Faktoren, die zu der aktuellen Krise geführt haben. Zum einen die Kostenexplosion bei Energie und Personal - Energie macht insbesondere bei Tagebauprojekten bis zu 60 Prozent der Kosten aus. Zweitens beobachtet Siegel, dass es offenbar einen Engpass bei qualifiziertem Betriebspersonal gibt. Das bestätigen auch unsere Kontakte in Australien. Die Unerfahrenheit und/oder fehlende Motivation vieler Mitarbeiter – bei gleichzeitig hohem Lohnniveau, scheint ein strukturelles Problem der Industrie zu sein. Hinzu kommt, dass vor ca. zwei Jahren viele Gesellschaften gleichzeitig den steigenden Goldpreis zur Rückkehr in die Produktion (oder zum Aufbau neuer Produktion) nutzen wollten. Dabei wurde die knappe Ressource Personal erst recht strapaziert. Dabei sollte man nicht vergessen, dass beim Wettrennen in die Produktion einige Firmen schon wieder ganz von der Bildfläche verschwunden sind. Man denke an Gleneagle, BMA oder Monarch. Andere wie Bendigo sind grandios gescheitert. Aktien von St. Barbara, Norton, Dioro haben sich im Wert gedrittelt oder geviertelt.

      Als Paradebeispiel für die aktuelle Krise zitiert Siegel die geplatzte Kapitalerhöhung beim Goldförderer St. Barbara, der Nummer drei in Australien. Wegen massiv fallender Kurse konnte die Macquarie Bank 123,6 Mio. Aktien einer bereits sicher geglaubten Kapitalerhöhung nicht wie vorgesehen bei Privatinvestoren platzieren und blieb schließlich selbst auf den Aktien sitzen. Der Buchverlust beträgt zurzeit 17,3 Mio. AUD. Siegels Kommentar lässt an Deutlichkeit nichts zu wünschen: "Es ist klar, dass der Markt für Kapitalerhöhungen völlig zerstört wird, wenn der drittgrößte australische Goldproduzent dermaßen scheitert. Es wird sich so schnell keine Bank finden lassen, die neue Projekte oder gar Explorationsvorhaben finanzieren will. Viele Unternehmen werden daher gezwungen sein, eine verlustbringende Produktion sofort zu schließen und als Explorationswert mit geringst möglichen Ausgaben zu überwintern, bis ein höherer Goldpreis und ein besseres Marktumfeld neue Finanzierungen zulässt. Diese Entwicklung konnte in den 90er Jahren beobachtet werden, ohne dass es zu einer Pleitewelle gekommen wäre. In den meisten Fällen gelingt es den Unternehmen, die Kosten so weit zu drücken, dass sie mit den Zinseinnahmen aus dem verbleibenden Cashbestand viele Jahre überleben können." Wir teilen Siegels Schlussfolgerung, dass die Unfähigkeit der Industrie, die Goldproduktion zu erhöhen, mittelfristig zu höheren Goldpreisen führen."
      Grüße
      agram;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.08 17:31:55
      Beitrag Nr. 4.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.202.675 von agram am 14.12.08 16:53:48genau so und nicht anders sieht es aus.
      eine mega pleitewelle wird es gar nicht geben. es wird viele aktien geben die auf tiefstniveau vor sich hinschlummern und dann werden wir das sehen was wir von 2001 bis 2006 gesehen haben. tenbagger, verhundertfacher usw.
      es ist die beste zeit in goldwerte zu investieren überhaupt :D
      Avatar
      schrieb am 14.12.08 22:27:56
      Beitrag Nr. 4.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.202.744 von Boersenkrieger am 14.12.08 17:31:55Naja meine Lieblingsaktie ist Pleite. Meine zweit-liebste Aktie bald. Bei sbm bin ich rechtzeitig mit Gewinn gegangen- weil ich hier mißtrauisch war. Momentan betrachte ich alles sehr argwöhnisch. Schaun wir mal.
      Avatar
      schrieb am 14.12.08 22:35:00
      Beitrag Nr. 4.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.203.677 von spielkind0815 am 14.12.08 22:27:56:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.08 23:33:28
      Beitrag Nr. 4.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.202.675 von agram am 14.12.08 16:53:48Hallo Agram,

      soweit ich weiß macht der Maddin Siegel den PEH Q nicht mehr. PEH q will jetzt mehr in die big player im business investieren, nicht mehr in die 2. oder 3. Reihe. M.E. macht Siegel aber Stabilitas Gold- und den Silberfonds zumindestens Beratung. Gott was soll ich noch sagen.. vielen Dank für alle die hier Posten, bei solchen Werten ist das Einlesen in die Materie schon etwas anstrengend. Also vollkommen unanalytische: "SBM rules!"

      Gruß

      Danny
      Avatar
      schrieb am 15.12.08 07:50:40
      Beitrag Nr. 4.135 ()


      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.08 11:54:36
      Beitrag Nr. 4.136 ()
      Der heutige Kursverlauf wurde wieder einmal gesteuert - wenn man sich die Tickliste anschaut, kann man zu keinem anderen Ergebnis kommen. Morgen wird es spannend: nicht ausgeschlossen, dass die "interested circles" die Aktie wieder in Richtung 22 runterschleusen, nachdem sie heute die obere Begrenzung bei 26.5/27 angestossen hat.

      Hoffe, ich irre mich

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.12.08 20:14:41
      Beitrag Nr. 4.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.203.677 von spielkind0815 am 14.12.08 22:27:56was ist denn deine lieblignsaktie gewesen ? Sterling mining ?
      so viele pleitegeier gab´s ja noch nicht
      Avatar
      schrieb am 15.12.08 20:56:11
      Beitrag Nr. 4.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.209.041 von Boersenkrieger am 15.12.08 20:14:41Nö, Macmin. Da wird nicht mehr viel passieren. Und Candente na ja ?!
      Avatar
      schrieb am 15.12.08 21:01:47
      Beitrag Nr. 4.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.209.303 von spielkind0815 am 15.12.08 20:56:11Macmin kenne ich gar nicht...
      Candente: die studie hat es halt gezeigt: viel zu teuer. bei einem extrem hohen kupferpreis ok, aber so gaube ich diese mine wird evtl. gar nie gefördert. der kupferpreis wird zwar wieder steigen aber bevor man ein teil mit solchen vermischungen anrührt gibts noch einige andere förderbarere lagerstätten.
      was zählt sidn die kosten, nicht nur die menge. große mengen die schwer förderbar sind kann man vergessen... zumindest für die nächsten 1,5 bis 2 jahre, denke ich
      Avatar
      schrieb am 16.12.08 00:27:10
      Beitrag Nr. 4.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.209.303 von spielkind0815 am 15.12.08 20:56:11Moin,

      ich habe auch ein paar heftige Looser in meinem Depot - bin nicht rechtzeitig raus aus Sterling, Apex Silver, Apogee, Acadian (und das sind nur meine Minenwerte).

      Aber bin jetzt dick in SBM. Dermaßen ... ;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.08 07:47:58
      Beitrag Nr. 4.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.210.416 von Fuenfvorzwoelf am 16.12.08 00:27:10moin,

      vielleicht wird`s was diese Woche - das wir die Kurve kriegen - über die .30 Aus$
      Avatar
      schrieb am 16.12.08 08:05:04
      Beitrag Nr. 4.142 ()
      In OZ sind die Bücher zu bis Mitte Januar.

      Wir können jetzt fischen.

      Gold wird alle überraschen....und Eddy auch.

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 16.12.08 09:07:05
      Beitrag Nr. 4.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.210.669 von nnah am 16.12.08 07:47:58Moin @
      Sieht gar nicht so schlecht aus...27...und wenn wir in der kommenden Nacht noch ein bisschen drauflegen, dann könnte es das mit dem Korridor gewesen sein...Und sollte sich Conte bewahrheiten, dass nicht nur Gold raufgeht, sondern auch Eddy uns positiv überraschen wird...dann::):lick:;)

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.12.08 09:35:28
      Beitrag Nr. 4.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.210.997 von ErsterSeelord am 16.12.08 09:07:05ähnlich wie hier,

      die 10% - Beteiligung "Bendigo"

      tummelt sich auch wieder - die Versuchsproduktion lief ja gut,
      so sollte aus dem reinen Explorer langsam ein Produzent und Explorer werden;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.08 11:11:52
      Beitrag Nr. 4.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.211.190 von nnah am 16.12.08 09:35:28NNAH, das ist aber das derzeit grösste Probleme der Explorer: Wie kommen sie an Kohle, um den hohen Finanzbedarf beim Übergang zur Produktion zu decken? Keine Sau gibt denen doch derzeit auch nur einen Cent...:cry:
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.12.08 11:33:06
      Beitrag Nr. 4.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.212.017 von ErsterSeelord am 16.12.08 11:11:52da steht Bendigo wohl gut da,

      ca. 48 Mio. Cash - ein Jahr zuvor ca. 70 Mio`s, nun verkaufen sie ja auch schon aus ihrer Testproduktion, was nicht von Nachteil sein muss;)

      Bendigo scheint für die nächsten zwei Jahre eigentlich durchfinanziert - da wird man sich bei unserer Barbara das auch schon angesehen haben bevor man sich mit 10% beteiligt.

      wie gesagt ich bin bei beiden Werten investiert und schaue mittlerweile ganz beruhigt in die Zukunft:look:;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.08 11:53:20
      Beitrag Nr. 4.147 ()
      Bei guten Projekten gibt es sicher Finanzierungsmöglichkeiten. Gerade bei Gold dürfte das Problem nicht ganz so groß sein wie z.B. bei Industriemetallen. Selbst da geht aber was. Ich halte Norsemont (Cu-Ag-Mo-Au), die haben am Wochenende ein PP bekanntgegeben und der Kurs hat sich wacker gehalten durch die Finanzkrise. NOM war mal mein Sorgenkind, mittlerweile sehe ich das Invest so wie SBM: aussichtsreich!

      lg :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.12.08 12:42:21
      Beitrag Nr. 4.148 ()
      ...da sollte ich mir doch BENDIGO näher ansehen: ich war drin, als der Kurs so um die 22 bis 24 Eurocents stand...Irgendwann habe ich die Reissleine gezogen und den Laden nicht weiter verfolgt. Vamos a ver:)
      LG:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.12.08 14:48:16
      Beitrag Nr. 4.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.212.906 von ErsterSeelord am 16.12.08 12:42:21ging mir ähnlich,

      als ich dann irgendwann sah, dass St. Barbara eine grössere Beteiligung eingegangen war und noch dazu der Kurs relativ ausgebombt schien, da konnt ich nicht widerstehen;)

      vielleicht krieg ich meine "alten Verluste" wieder rein:D
      Avatar
      schrieb am 16.12.08 23:56:21
      Beitrag Nr. 4.150 ()
      Farewell, Eddi. Nach der verpatzten HV hat es sich ja irgendwie abgezeichnet.
      2008 war definitiv nicht Dein Jahr.
      Ich bin nur froh, dass geologisch alles geklärt ist und wir and den high grades dran sind.
      Den Neuen schätze ich als harten organisatorischen Umsetzer mit starkem Fokus auf die Ertragsziele ein.
      Im Sinne des Shareholder Values wahrscheinlich eine gute Lösung.

      Gruß
      Corniche


      ......
      St Barbara Limited
      ABN 36 009 165 066


      LEVEL 21, 90 COLLINS STREET, MELBOURNE VIC 3000
      LOCKED BAG 9, COLLINS STREET EAST VIC 8003
      TELEPHONE + 61 3 8660 1900 FACSIMILE + 61 3 8660 1999


      17 December 2008

      St Barbara Announces the Appointment of New CEO & Managing Director

      The Board of St Barbara today announces a transition of leadership that will take
      effect in early March next year.

      On 2 March 2009, Mr Eduard Eshuys will leave St Barbara, resigning from the Board
      and the position of Managing Director & CEO of the Company. He will be succeeded
      by Mr Tim Lehany.

      Previously the Executive General Manager Operations of Newcrest Mining, Mr
      Lehany is a mining engineer, graduating from the NSW University School of Mines
      with a First Class Honours degree. He holds an Executive MBA from the University of
      Melbourne’s Business School and has had extensive operating experience over the
      past 20 years with a number of mining companies. He joined Newcrest Mining in
      early 1999, initially based on site at the Ridgeway/Cadia operations, and
      subsequently in executive management positions at Newcrest’s head office in
      Melbourne.

      Mr Lehany led the successful establishment and operation of the Ridgeway Gold
      Mine in NSW, and the subsequent amalgamation of Ridgeway and the Cadia Hill
      Gold Mine into Newcrest’s Cadia Valley Operations. In Melbourne, he played a key
      leadership role in the implementation of a structured value-driven five year planning
      process that has greatly streamlined business processes and enhanced Newcrest‘s
      operational performance

      Appointed as Managing Director & CEO in mid 2004, Mr Eshuys’ leadership has
      seen St Barbara re-emerge as a leading Australian gold producer, developer and
      explorer.

      The purchase of the Sons of Gwalia gold assets and the course of St Barbara’s
      growth since then, are well known. Significant new deposits have been discovered
      and the Company’s published reserves and resources extended. Mr Eshuys has
      successfully guided the Company through the critical development and
      commissioning phase of the Gwalia mine, to place St Barbara in a strong position
      strategically as a gold-mining company, to continue to enhance shareholder value on
      a sustained basis.

      In these achievements, he has been assisted by the expertise, hard work and
      enthusiasm of a team of managers, employees and contractors.

      The Board has been mindful of the need for a longer term growth strategy for the
      Company to be developed. We are pleased to have been able to retain a high
      calibre successor to Mr Eshuys, to lead the Company into the next growth phase.

      The Board is also pleased that Mr Eshuys’ skills have not been lost to the Company.
      He will be retained through a consultancy arrangement, which will allow the
      Company to continue to access his proven exploration expertise and knowledge ofCompany assets and activities. He will be assisting Mr Lehany in the transition
      process.

      The Board acknowledges Mr Eshuys’ achievements with appreciation and welcomes
      Mr Lehany to St Barbara.

      Operations Progress Report

      We are pleased to confirm that activities at Southern Cross and Leonora Operations
      are proceeding according to plan –

      1. the first high grade stope in the Gwalia Deeps is currently being prepared to
      commence production this month, as previously advised.

      2. the Gwalia processing plant is operating at above design capacity

      3. development of the Hoover and Barden declines is on track

      4. production from Southern Cross Operations is in line with forecast

      5. The December 2008 quarterly report is due to be released around 22nd
      January 2009.





      Colin Wise
      Chairman
      Avatar
      schrieb am 17.12.08 00:31:20
      Beitrag Nr. 4.151 ()
      Der geht bzw. wird gegangen:



      Der kommt:



      Wem vertrauen wir unser Geld an? Wo kommt der her?

      Newcrest is a leading international gold company and one of the world's lowest cost gold producers. The company is Australia's largest gold producer and a global top 10 gold mining company.

      Kosten runter, Dividende rauf! Jawoll!

      Gleich wird es in Down under erst mal upgehen! Ernennung dieses hochkarätigen Typs könnte für erhebliche Kursralleye sorgen.

      Ich finde es gut. Neuer Wein in alten Schläuchen regt erst mal zum Saufen an!

      ;)

      Eddie hat sich dieses Jahr furchtbar blamiert.

      Aber danken wir ihm für die hervorragende Arbeit, die er geleistet hat. Schließlich hat er während seiner Schaffenszeit die Marktkapitalisierung seiner Firma mehr als verdoppelt. Und ich Hochzeiten sogar verzehnfacht.



      ;)

      Avatar
      schrieb am 17.12.08 00:34:08
      Beitrag Nr. 4.152 ()


      Schön, schon bei 0,29 $$$$$$$$$$:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.12.08 00:36:28
      Beitrag Nr. 4.153 ()
      Ich schätze mal, die Aussies haben den Chefwechsel noch gar nicht mitbekommen. Die sind erst mal von der Goldhausse überrascht so früh am Morgen!!!

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.12.08 00:55:17
      Beitrag Nr. 4.154 ()
      BTW: Danke, Corniche, für die Info. Mir rätselhaft, woher du die so schnell bekommen hast...

      :p

      Damit wird es Zeit, mal unsere Babs zu würdigen:

      A Day to Honor
      Saint Barbara

      Jonathan Young

      Santa Barbara News-Press,
      November 30, 1997


      December fourth is the feast day of Saint Barbara. There is a vivid legend about this obscure saint. Apparently, Saint Barbara was a maiden of great beauty whose father locked her in a tower to remove her from many ardent suitors who were not to his liking. He also wanted keep her from indulging in a habit of constantly helping the poor.

      Barbara's father was devoted to the Greco-Roman religious system. As such, he especially wanted keep her from talking to any followers of a new religion that he saw as dangerous. He was worried that she might convert. The new religion, Christianity, was beginning to nibble at the margins of Roman society. At that time, it had been mainly taken up by the poor and downtrodden. Barbara's father was a rich merchant who had contempt for this scruffy movement. Beyond his personal prejudice was the political reality that any association with the outlawed religion would hurt his grain business.

      Barbara spent years in the tower. She got her food and laundry by way of a basket on a rope. Her father began bringing suitors of his choosing but by then Barbara had lost all interest in marriage. One day, a stranger put a book in the basket from which Barbara learned about the new religion. Barbara so longed to know more about Christianity that she grew ill. Her father sent for a doctor and when the healer arrived, the father in his agitation, did not ask what kind of doctor this was. He was, in fact, a priest -- a doctor of the soul. Barbara asked the priest many questions and received baptism.

      Shortly thereafter, the father had to go away from their home on a journey. Barbara asked the men who worked on the estate to make a third window in her tower. As she was their employer's daughter, they complied. When the father returned and asked the meaning of the third window, Barbara told him that she had converted to Christianity and wanted to have three windows to be reminded of the three names for God. This bit of remodeling earned Barbara the honor of becoming the patron saint of architects.

      Burns-Jones, St. Barbara The rest of the story is harrowing. The father told her she must renounce her new faith or die. When she refused, he betrayed her to the Roman authorities who tortured her but were unable to get her to give up her beliefs. They even tried to shame her by parading her through town naked. The angels sent a convenient fog that completely hid her. Eventually, they ordered her father to kill her. He tried to end her life by a variety of horrific means, but she slipped to safety again and again -- becoming more radiant and holy each time she affirmed her faith. Finally, he grabbed her beautiful long hair and beheaded her. At that moment, bright flames flew out of her body. A moment later, lightning struck the father and killed him.

      Because of her father's fate, her name is invoked in prayers of protection from lightning. As an extension of this, she has become the patron of gunners, miners, and others who work with explosives. An odd aspect of this role is that she has been taken as patron saint by others who use firearms, including bandits, thugs and other criminal types.

      Caribbean practitioners of the Yoruba traditions from Africa use Saint Barbara as a stand-in for Shango. This divinity transcends gender and represents the strong sacred energies of determination and commitment. Those seeking accomplishment in competitive arenas where strong will is required often invoke Shango in the form of Saint Barbara. The powers of nature are available to those who align themselves with this guiding principle. Images of Shango in Africa are shown with a thunderbolt over the head. Illumination is one of the promised rewards of steadfast devotion to such deities.

      The City of Santa Barbara got its name from the early Spanish navigator Juan Cabrillo. On December fourth, the great explorer stopped at a particularly lovely place on the California coast. He chose to name the spot after the patron of that day, Saint Barbara. The island and channel of the same name also got their designations on this occasion. It is fitting that a body of ocean bears her name, as Saint Barbara is also the patron saint of mariners.

      The mythic tale is a variation on the Rapunzel motif. On any holy card of Saint Barbara, the picture is a woman with a tower. The story can be read as an allegory for life's journey. There are times when we may feel as if we are locked away in a tower. This is when we are somehow removed from what would be most fulfilling. We may have hidden ourselves away out of a fear of getting caught up in a passionate cause.

      There are other ways that we might be like Saint Barbara. It can take considerable initiative simply to find our deepest beliefs. It takes additional commitment to develop effective ways to express those values. Both parts of such a project require enormous tenacity.

      Life serves up plenty of opposition to maintaining an inner life. Holding onto a vision calls for powerful resolve. Still, if we are dedicated, the vitality of the soul somehow manages to endure through many dangers. This survival sometimes involves seemingly miraculous assistance. At the end of this journey, like Saint Barbara, we will die. If, like her, we have been strong and loyal to what we find to be true and beautiful, it will have been a good life.
      Avatar
      schrieb am 17.12.08 01:00:54
      Beitrag Nr. 4.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.219.181 von Fuenfvorzwoelf am 17.12.08 00:36:28die wussten das wohl schon vorher... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.12.08 01:03:17
      Beitrag Nr. 4.156 ()
      Ich bekam die Info um 0:31 per Mail. Reichlich spät ...

      :lick:

      Und da es der Babs jetzt viel viel besser geht, geh ich mal beruhigt schlafen ....

      0.295 AUD
      Trade Time: 10:39AM AEST
      Change: Up 0.025 (9.26%)

      Good night, Barbara!

      Übrigens: Ein netter Witz, heute in der Anstalt gehört hab:

      Zwei Elefanten sehen am Strand das erste Mal einen nackten Mann. Sagt der eine Elefant zum anderen: "Wie macht der das bloß mit dem Essen?"

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.12.08 04:50:15
      Beitrag Nr. 4.157 ()
      Die elefanten haben mich aber noch nie gesehen:D:D:D

      Soll ich euch mal meinen Nick translaten?????

      cu DL....sehr schön...dann geht es richtig gut
      Avatar
      schrieb am 17.12.08 07:36:55
      Beitrag Nr. 4.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.219.309 von ConteDiCazzo am 17.12.08 04:50:15Hi:
      Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
      SBM 0.305 12.96% 0.300 0.305 0.280 0.315 0.280 9,027,891

      Das Volumen in Australien ist spitze, der Anstieg gut und vor allem: Wir haben über den 30 Cent geschlossen!

      IOch denke heute wird ein saftig grüner Tag auch in deutschland!
      Avatar
      schrieb am 17.12.08 10:13:47
      Beitrag Nr. 4.159 ()
      Moin @,
      ist es gänzlich ausgeschlossen, also nicht von dieser Welt, dass Newcrest Mining sich die Barbara unter den Nagel reisst?

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.12.08 10:37:35
      Beitrag Nr. 4.160 ()
      Moin!

      @Seelord: Das war das erste, was mir in den Sinn kam nach der Umbesetzungsmeldung. Das ist doch eine ausgemachte Sache: Warum sollte sonst einer eine erfolgreiche Firma wie Newcrest verlassen? In den Presseberichten steht die Übernahme doch schon drin!

      Four years after winning a boardroom stoush, St Barbara chief executive and managing director Eduard Eshuys has tendered his resignation with former Newcrest Mining executive Tim Lehany to take over.

      Sobald die Gerüchteküche sich zu bewahrheiten droht, werden die investierten Großen ALLES tun, um SBM nach oben zu treiben! Und Newcrest wird versuchen, sich SBM VOR dem nächsten Quartalsbericht gegen Ende Januar unter den Nagel zu reißen.

      Egal, was der Goldpreis macht, ich sehr derzeit bei SBM viel Phantasie nach oben. Falls eine Übernahme imminent ist, sind da ganz schnell mal 100 % drin. Nur meine Meinung. Keine Empfehlung. Wobei: Warum sollte SBM gerade jetzt noch ein großes Risiko nach UNTEN haben?

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.12.08 10:49:57
      Beitrag Nr. 4.161 ()
      BTW: Ich habe nix gegen eine Übernahme, vorausgesetzt der Kurs verdreifacht sich bis dahin. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.12.08 11:17:05
      Beitrag Nr. 4.162 ()
      Endlich mal wieder Bewegung im Kurs,
      alles über 18 cent ist mir recht:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.12.08 11:21:56
      Beitrag Nr. 4.163 ()
      Obwohl, als Geologe hat ED alles richtig gemacht.

      aber dem Kurs hat es wenig geholfen.:look:


      Jetzt ist viel Fantasie drin, im Unternehmen ,und im Kurs.:)
      Avatar
      schrieb am 17.12.08 12:04:14
      Beitrag Nr. 4.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.220.579 von Fuenfvorzwoelf am 17.12.08 10:37:355v12... das TAKE OVER bezieht sich auf den neuen CEO , der DIE MACHT ÜBERNIMMT (to take over - hier: die Macht übernehmen).

      Gleichwohl: warum sollte Newcrest im Blick auf die umfangreichen Bohrlizenzen, die aufgestellten (und wieder kassierten/verschobenen) Ziele der Gesellschaft (1 Mio Unzen Förderung, 10 Mio Reserven 2010) mit den enormen finanziellen Möglichkeiten hier nicht eine grosse Chance sehen, zu äusserst günstigen Preisen zum Zuge zu kommen? Alles vor dem Hintergrund der immer tiefer liegenden Fundstätten mit immer geringerem Grammgehalt pro Tonne Gestein - was ein Problem auch für die Grossen der Branche darstellt.

      Möglicherweise wird man Eshuys schon gesagt haben, dass für ihn nach einem Take over kein Platz mehr ist (ausser für sein unbestreitbares Geologenwissen, das er einbringen darf). God knows.

      Und vielleicht ist in der (sicherlich seit einiger Zeit in der Mache befindlichen) Personalrochade ein Grund zu finden, warum der 22/26-Korridor wochenlang nicht verlassen wurde. God knows.

      Erfreulich an der Mitteilung ist, dass das Unternehmen voll nach Plan läuft.

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.12.08 13:59:53
      Beitrag Nr. 4.165 ()
      Nachdem Weihnachten naht :), habe ich mir erlaubt, einen kleinen Bewertungsvergleich zwischen Newcrest und der Babsi anzustellen.

      Basis sind die jeweils letzten veröffentlichten Resourcenstatements.
      Bei Newcrest ist es insofern etwas schwierig, weil es sich um einen kombinierten Gold/Kupferproduzenten handelt. Den reinen Goldpart rauszurechnen, ist somit schwierig.
      Wenn man die Zahlen von Newcrest aus dem August nimmt, kommt man auf 55% Goldanteil beim market cap.
      Allerdings basiert die Annahme auf 1.7USD/lb, der aktuelle Spot liegt mittlerweile bei 1.37USD/lb. Da die Aktie seit August mehr oder weniger seitwärts tendierte, habe ich die Verteilung an den aktuellen Spotpreis angepasst und komme nun auf 63% Goldanteil beim market cap. (Ich weiss, der reduzierte Kupferpreis hätte auch reduzierte Tonnagen im Statement zur Folge. Diesen Effekt lasse ich mal weg, er würde den Goldanteil nur noch weiter erhöhen).

      Auf Basis der heutigen Schlusskurse und mit obigen Prämissen komme ich auf folgende Vergleichszahlen:

      Newcrest: 1oz Resource ist mit USD 84,1 bewertet.
      Babsi: 1oz Resource ist mit USD 26,7 bewertet.

      Die Hochrechnung, bis zu welchem Kurs sich eine Übernahme der Babsi für Newcrest auszahlen würde, überlasse ich euch. :laugh:

      Ach so, noch was. Der Quartalsbericht von Newcrest ist übrigens auch für den 22.1.avisiert. ;)

      Gruß
      Corniche
      Avatar
      schrieb am 17.12.08 14:18:35
      Beitrag Nr. 4.166 ()
      Bin erstmal mit Gewinn wieder raus. Bis zum nächsten trade.
      Avatar
      schrieb am 17.12.08 14:31:19
      Beitrag Nr. 4.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.222.307 von corniche am 17.12.08 13:59:531oz Resource (Newcrest)ist mit 84.1 USD bewertet????
      1oz Resource (Barbara) ist mit 26.7 USD bewertet????

      Mit anderen Worten, eine noch im Boden befindeliche Unze Gold mit (lediglich) Resourcen-Status, nicht einmal Reservestatus, soll in dem einen Falle 84.1 USD und im anderen Falle 26.7 USD wert sein?

      Sorry, Corniche, das ist doch schwachsinnig...Ob Du dies ein bisschen erläutern wirst?

      Danke
      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.12.08 15:53:21
      Beitrag Nr. 4.168 ()
      Den Gedanken einer kurzfristigen Übernahme durch Newcrest halte ich für nicht zielführend.
      Das Management wird so clever sein und eine beabsichtigte Übernahme ad hoc und ohne eine Art von Vorankündigung über die Bühne ziehen und nicht durch Platzierung eines eigenen Managers, der erst in drei Monaten übernimmt, Gerüchten einen Humus bieten, die den Preis für eine angestrebte Übernahme "unnötig" hochtreiben.
      Ich denke vielmehr, dass Großanleger mit Ed unzufrieden waren und ihm nahegelegt haben seinen Hut zu nehmen.
      Die Besetzung mit einem Newcrestler schließt aber eine spätere Übernahme natürlich nicht aus.
      Das war mein Kopf.
      Mein Bauch sagt mir schöne Kurssteigerungen in nächster Zeit voraus. In diesem Sinne, dranbleiben.
      Grüße
      agram;)
      Avatar
      schrieb am 17.12.08 15:54:40
      Beitrag Nr. 4.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.222.610 von ErsterSeelord am 17.12.08 14:31:19Also fangen wir bei der Babsi an, da ist es einfacher.
      Ich habe übrigens nicht die exakten Schlusskurse von heute genommen, sondern 31c bei der Babsi und 30AUD bei Newcrest. Weiters habe ich nur die aktuelle Aktienanzahl berücksichtigt, keine Optionen oder Convertible Notes.

      1,3Mrd shares a 31c bei 1,43AUD für 1USD gibt market cap von knapp 282Mio USD.
      Bei 10,55Mio oz Resources ergibt dies die 26,7USD/oz.

      Ich habe bewusst die Resourcen genommen und nicht die Reserven, denn hier besteht bei der Babsi mehr "Bohrfantasie" bzw. bei Newcrest habe ich den Eindruck, dass man schon am Limit angelangt ist bzw. alle Erzkörper extrem aufgebohrt hat. Sonst gäbe es nicht das Verhältnis Reserven/Resourcen von über 50%.

      Falls man dennoch die Reserven vergleichen möchte, was ich wie bereits ausgeführt, als den schlechteren Vergleichsindikator ansehe, käme man auf folgende Werte.

      Newcrest: 148,5USD/oz Reserve
      Babsi: 91,8USD/oz Reserve

      Die angenommenen Goldpreise bei den Resourcenstatements sind in etwa gleich. Bei aktuellem Wechselkurs rechnet Newcrest mit 858AUD/oz, bei der Babsi sind es 900AUD für Erz, welches -2009 abgebaut werden wird und 800AUD für Erz, welches erst ab 2010 drankommt.

      So, alles klar nun oder herrscht jetzt restlose Verwirrung? :)

      Gruß
      Corniche
      Avatar
      schrieb am 17.12.08 16:14:50
      Beitrag Nr. 4.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.223.365 von corniche am 17.12.08 15:54:40Vielen Dank, Corniche - man lernt immer wieder in diesem Thread dazu: Mir war nicht bekannt, dass die Beziehung zwischen Market Cap und Reserven/Resourcen als Messgrösse herangezogen werden kann.

      ja, Agram, so kann man das sehen - es werden vermutlich die Grossanleger gewesen sein, die dem glücklosen Eshuys den Abschied nahelegten. Warten wir es ab. Ich hoffe, Dein Bauchgefühl wird sich nicht täuschen...

      Gruss
      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.12.08 16:53:27
      Beitrag Nr. 4.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.210.669 von nnah am 16.12.08 07:47:58moin,

      vielleicht wird`s was diese Woche - das wir die Kurve kriegen - über die .30 Aus$


      Die heutige Entwicklung hab ich nicht einkalkuliert, ging ja schneller als gedacht!

      Mal sehen ob es sich zum Wochenschluss bestätigt.

      P.S. Da ich ja nebenher auch nach Bendigo schaue, nur zur Info, dort auch in der letzten Nacht zweistelliger %-tualer Kursanstieg;)
      Avatar
      schrieb am 17.12.08 16:54:22
      Beitrag Nr. 4.172 ()
      5v12... das TAKE OVER bezieht sich auf den neuen CEO , der DIE MACHT ÜBERNIMMT (to take over - hier: die Macht übernehmen).

      :D

      DAS war mich doch klar! Aber ein bisschen Phantasie reinbringen in die Disco, das schadet doch nicht ...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.12.08 17:56:41
      Beitrag Nr. 4.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.224.075 von Fuenfvorzwoelf am 17.12.08 16:54:225v12, ich wollte doch lediglich deutlich machen, wer von uns der bessere "Engländer" ist - denn ohne diese Klarstellung wäre der heutige Abend für mich gelaufen....;);) Dass ich dabei übersehen habe, dass Du lediglich zusätzliche Phantasie in die Threadrunde bringen wolltest, macht meinen sprachlichen Take-over-Hinweis zum glatten Flop;);)
      :laugh:

      Gruss Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.12.08 18:01:59
      Beitrag Nr. 4.174 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Genug Raum für Missverständnisse!

      :eek::eek::eek:

      to take over sth. | took, taken | etw.Akk. übernehmen | übernahm, übernommen | i
      i to take sth. ⇔ over | took, taken | etw.Akk. übernehmen | übernahm, übernommen | i
      i to take over | took, taken | an die Macht kommen i
      i to take over a company eine Firma übernehmen i
      i to take over leadership die Führung übernehmen i
      i to take over liabilities die Verbindlichkeiten übernehmen i
      i to take over the management die Geschäftsführung übernehmen i
      i to take over a place einen Ort einnehmen i
      i to take priority over sth. Vorrang vor etw.Dat. haben i
      i to take up a stance over sth. [fig.] eine Haltung zu etw.Dat. einnehmen i
      i right to take over [law] das Übernahmerecht i
      Übereinstimmung mit zwei Suchwörtern
      i take over die Übernahme i
      i take-over [comm.] die Abnahme i
      i take-over die Übernahme

      Mich amüsiert die englische Sprache:

      Beispiel: Take away! Nimm denen dein Essen weg!
      Take your seat! Den Busfahrer möchte ich sehen, wenn du mit dem Sitz abhaust...

      Lustig diese Sprache!

      SBM up!

      :D
      Avatar
      schrieb am 17.12.08 23:28:08
      Beitrag Nr. 4.175 ()
      :eek:

      Bid: 0.430
      Ask: 0.095

      :eek::eek::eek:

      Was kommt da????



      :eek::eek::eek:



      Zitat von Marc Faber:

      „Das hängt ganz vom amerikanischen Notenbankchef Ben Bernanke ab. Je mehr er die Zinsen senkt, desto mehr wird der Goldpreis in die Höhe schnellen. Bernanke kann den Goldpreis auch bei 10.000 Dollar haben, wenn er nur genug Dollar-Konfettis druckt. Und derzeit hat er keine andere Wahl, als Geld zu drucken.“

      :eek::eek::eek:

      Ganz ruhig, Alter ...

      Kleiner Push ...

      ;)

      Aber es ist was im Busch ...

      und ich könnte wetter, morgen wird es in Aussieland grün um SBM. Wenn nicht, dann :(:(:(

      So, heute schon mal früher ins Bett. Muss morgen meiner Liebsten bei einem Musical helfen. Mache da laienmäßig die Bühnenbeleuchtung. Da hab ich ja jetzt hier schon mal vorgewärmt ....

      gute Nacht und good trades

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 18.12.08 00:09:17
      Beitrag Nr. 4.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.226.970 von Fuenfvorzwoelf am 17.12.08 23:28:08jau, hab ich auch grad gesehen - man darf gespannt sein auf die weitere Entwicklung, der Goldpreis entwickelt sich ja grad;)
      Dann gab es eben 22:45-23:15 im ZDF -mit dem zweiten sieht man besser- Abenteuer Wissen Thema: GOLD - die Nachfrage steigt - und die Produktion hinkt nach - was mag daraus resultieren??
      Höhere Preise??;)

      Weitere Kursdaten Börse Bid Zeit
      Stück Ask Zeit
      Stück
      Sydney 0,435 23:22:26
      478.007 0,010 23:22:26
      52.282
      Avatar
      schrieb am 18.12.08 00:23:34
      Beitrag Nr. 4.177 ()
      bid nun bei .46

      da bin ich mal auf den ersten Kurs heute gespannt:eek:
      Avatar
      schrieb am 18.12.08 00:40:06
      Beitrag Nr. 4.178 ()
      bid 0,460 -- 1.015.327

      aber immer noch kein Kurs - was geht hier ab??
      Avatar
      schrieb am 18.12.08 00:47:46
      Beitrag Nr. 4.179 ()
      Bleibt mal locker. Bevor der schwere Topfdeckel bei 40 Aussicent "wegfliegt", fließt noch viel Wasser den Rhein runter.
      Sbm lebt zur Zeit wieder mal vom kurzfristigen Goldpreisanstieg. Sobald sbm wieder zurückkommt, wird wieder gekauft.
      Avatar
      schrieb am 18.12.08 01:12:05
      Beitrag Nr. 4.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.227.196 von schlaubibaer am 18.12.08 00:47:460,30 aud schon 12 mios umsatz :eek:

      die hohen bid´s anfangs sehe wir doch oft. hatte nie was zusagen
      Avatar
      schrieb am 18.12.08 06:45:22
      Beitrag Nr. 4.181 ()
      nettes volumen... wann sind die nichtplatzierten stücke endlich verkauft?
      das sbm so stark hinter den grossen indizes läuft ist nicht angemessen...
      Avatar
      schrieb am 19.12.08 05:47:27
      Beitrag Nr. 4.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.222.496 von schlaubibaer am 17.12.08 14:18:35Moin @, Schlaubibaer, wäre mir nicht so sicher, dass es mit Deinem Trade so klappen wird, wie beim 20.5-Raus/11-Rein-Coup.

      Wir werden diese Lows nicht mehr sehen.

      Gruss Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 19.12.08 06:50:58
      Beitrag Nr. 4.183 ()
      wieder hohes volumen bei steigendem preis... gegen den allgemeinen trend.

      für mich ein erster tag seit langem mit einem guten gefühl für die zukunft was den kurs betrifft.

      irgendwann muss das fundamental gute der firma im kurs ankommen...


      freue mich nun die neue zusätzliche produktion. wenn hierzu die ersten zahlen kommen, gehts richtig los. bei den zu erwartenden high grdaes muss auch die kostenstruktur passen und etwas an barwert auf den aktuiellen kurs draufkommen...
      Avatar
      schrieb am 19.12.08 06:52:44
      Beitrag Nr. 4.184 ()
      19/12/2008 Change in substantial holding from MQG

      http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…
      Avatar
      schrieb am 19.12.08 07:07:38
      Beitrag Nr. 4.185 ()
      Maquarie verkauft also auch unter 40...dh siegehen jetzt in den Markt rein.
      Das ist gut ..dann ist der 40er deckel nur ein Hirngespinst.

      Warten wir den Quarterly ab...vorher ist alles nur Dummgeschwurbel.

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 19.12.08 09:07:41
      Beitrag Nr. 4.186 ()
      Auf Tageshoch geschlossen: In der Schlussauktion sind eine Reihe von Deals abgewickelt worden, die sich auf rund 975.000 Aktien belaufen.
      Wenn hier einer DUMMSCHWURBELT, dann habe ich eher das Gefühl, dass es der Conte ist - unangenehm überdreht dieser Zeitgenosse.

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 19.12.08 09:24:47
      Beitrag Nr. 4.187 ()
      Interessant ist hauptsächlich die Positionsveränderung von MCAL=Macquaries Caital Advisors Limited, weil hier die breite Masse der Stücke liegt.

      Hier gab es im Berichtszeitraum nur 2 Ereignisse, die auf die weitere Verkaufsstrategie hinweisen.
      Am 23.9. 9mio shares zu 0,33 und am 18.12. 0,5mio shares zu 0,31.
      D.h., über 30c werden Stücke gegeben. Allerdings nicht permanent, sondern erratisch. Dieser Punkt verhindert leider auch eine saubere Prognose für das zukünftige Verhalten.

      Einzig klar scheint, dass ein neuer Investor nicht die 40c bezahlen muß, um das Paket zu kriegen. Somit könnte Macquaries jederzeit draussen sein, was für den Aktienkurs einen gewaltigen Befreiungsschlag bedeuten würde.

      Bis auf weiteres bzw. bis zum Quarterly heisst es somit (weiterhin) Geduld haben.

      Gruß
      Corniche
      Avatar
      schrieb am 19.12.08 12:32:38
      Beitrag Nr. 4.188 ()
      Es wäre wirklich mal ein Treppenwitz der Geschichte, wenn Banken in Zahlungsnöten den Kleinanlegern billige Aktien überlassen müssen. Sonst war´s ja eher anders rum.

      Das Problem ist nur, wer kauft die Aktien dem Kleinanleger ab, wenn nicht die Banken? Vielleicht die anderen Kleinanleger, die noch nicht drin sind? Ich vermute mal, dass es so laufen könnte ...

      Nur so meine Hirngspinste des Tages ...

      lg :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.12.08 12:52:24
      Beitrag Nr. 4.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.236.193 von corniche am 19.12.08 09:24:47Corniche, versuche bei MQG Deine Zahlen nachzuvollziehen - ich kann leider keine Übereinstimmung feststellen: MQG gibt an, dass am 17. December "there was a change in the interest of the substantial shareholder", wobei sie angeben, dass sie nach dem Verkauf einen Bestand von 120.584.511 SBM-Aktien (10.29%)halten.

      Zugleich geben sie an, dass ihre "previous notice" am 17./21. Juli 2008 (das war der MQG-Einstieg im Zuge des verpatzten Underwrtings) - und ihr Bestand zu diesem Zeitpunkt 133.494.049 SBM-Aktien (9.28 %) betragen habe.

      Aus dem Dokument ergibt sich also schlüssig, dass am 17. Dezember 13.109.538 Aktien verkauft wurden. ´

      Ich konnte Deine Trades zum 23.9. nicht finden: Für diesen Tag gibt MQG an, dass sie ihre Beteiligung an einem Tishman Fund geändert haben.

      Gleichwohl: Deine Einschätzung bleibt davon unberührt...wenn die MGQ ihre (ungeliebten?) Bestände abgebaut hat, wird dies einem Befreiungsschlag gleichkommen. Und richtig: Geduld ist weiterhin angesagt, bis am 20./22. Januar der Quartalsbericht vorliegt.

      Gruss Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 19.12.08 19:54:26
      Beitrag Nr. 4.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.238.127 von ErsterSeelord am 19.12.08 12:52:24Hallo Seelord,
      am 17.12. sind an der ASX nur 9 Mio SBMs umgesetzt worden;
      keine 13 Mio, wie man aufgrund der Mitteilung meinen könnte.
      die Details, die Corniche angibt, finden sich ganz hinten
      im 2. Anhang der Mitteilung.
      Gruß Joe
      Avatar
      schrieb am 19.12.08 22:07:35
      Beitrag Nr. 4.191 ()
      Weihergrafd...piss mir nicht ans Bein...deine dümmlichen Rechnungen..was solldas????

      cu DL..lerne mal das Börseneinmaleins:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.08 10:18:29
      Beitrag Nr. 4.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.241.834 von indianerjoe am 19.12.08 19:54:26Vielen Dank, Indianerjoe. Ich möchte dieses Thema nicht weiter verfolgen - es provoziert lediglich den Conte, der sich, wie bereits zur Zeit der Kapitalerhöhung, Retailphase, sich darin gefällt, sprachlich in der Gosse zu suhlen.

      Also nochmals vielen Dank -

      Ich mache auf einen interessanten Artikel in der FTD von Freitag, 19. Dezember aufmerksam: BÖRSENAUFSEHER JAGEN AKTIENZOCKER: Und ich zitiere zwei Absätze, die die Kollegen/Kolleginner interessieren dürfte, die auch anderweitig in Pennystocks unterwegs sind:

      "Bei der Kursmanipulation bedienen sich die Akteure nach Angaben von Michael Brack, Experte für Wirtschaftskriminaliät des Landeskriminalamtes Nordrhein-Westfalen, vor allem der Pomotion in Internet-Börsenboards und der Telefonwerbung. `Das Telefonmarketing lohnt sich aufgrund der hohen Margen wie im Falle der Schweizer Aktien selbst dann, wenn nur jeder 100. Angerufene anbeisst`, sagt Brack. Die Behörde verfolge seit Anfang 2007 insgesasmt 30 dieser Fälle.

      Für Promotion von Aktien in Internet-Diskussionsforen wie Wallstreet-Online lassen sich eigens Agenturen anheuern, die dafür sorgen, dass Aktien intensiv debattiert und Kritiker gesperrt werden.

      Bereits Ende OKtober vollstreckte die Polizei erstmals einen Haftbefehl weges des Betrugs mit wertlosen Börsenmänteln...."

      Gruss Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.12.08 13:24:48
      Beitrag Nr. 4.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.243.458 von ErsterSeelord am 20.12.08 10:18:29:laugh:
      auffallend war auch dass die threads dieser rammschpapiere immer gut gefüllt waren.
      allianz
      GM
      commerzbank
      deutsche bank
      infineon jetzt über -99% vom top

      usw.
      alles werteloser kram. da hält sich St Barbara doch besser :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.08 17:30:05
      Beitrag Nr. 4.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.244.096 von Boersenkrieger am 20.12.08 13:24:48Boersenkrieger:laugh::laugh: - Ex-DAX-Mitglied HypoRealEstate hast Du zu Recht vergessen: Für dieses Ramschpapier hat man keine Agenturen angeheuert, weil die Oberverscheierer (Ex-CEO Funke und Konsorten aus der Vorstandsetage) die Anlegertäuschung so perfekt beherrschten, dass man auf aussenstehende Kräfte von vornherein verzichten konnte.;);)

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.12.08 17:55:33
      Beitrag Nr. 4.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.244.869 von ErsterSeelord am 20.12.08 17:30:05naja fast... der Bernecker hatte vor längerer zeit mal gemeint hypreal kann man jetzt kaufen :laugh:
      muss anno 2007 gewesen sein und weit bevor hyporeal in den schlagzeilen stand.
      hatte mal nen kollegen früher der da hin wechselte und unzufrieden war. er hatte dann rechtzeitig die reissleine gezogen und gekündigt. schon anno 2006 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.08 06:51:48
      Beitrag Nr. 4.196 ()
      Tümpelgraf: Leuten wie dir dreht jeder homophile Börsencowboy aus Vancouver ein Börsenmäntelchen an.

      Aber was SBM mit diesen Fricks...welche ja hier bei W.O. wie Propheten ihre Jünger sammelten zu tun haben soll,ist mir schleierhaft.
      Erkläre mir doch bitte den Zusammenhang aus deiner Sicht.:D:D:D

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 21.12.08 13:25:25
      Beitrag Nr. 4.197 ()
      Ein kleiner Nachtrag und Hinweis: Ich habe geschrieben, dass die Auszüge aus der FTD Kollegen und Kolleginnen interessieren dürfte, die auch anderweitig in Pennystocks unterwegs sein könnten.
      Jedweden Bezug zu SBM kann aus meinen Text nur jemand herstellen, der sich einer destruktiven Mitteilungspolitik in diesem Thread verschrieben hat.
      Habe nie für möglich gehalten, dass ich mich hier in diesem Thread mit solch lümmelhaftem Verhalten abgeben muss.

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.12.08 07:19:26
      Beitrag Nr. 4.198 ()
      Weiherbaron: du solltest deine Badewannenarmada führen..ist besser so

      Der Neue Cheffe hat einen Ruf wie Donnerhall in der Szene.....wenn der es nicht schaukelt...dann keiner.

      cu DL:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.08 14:30:03
      Beitrag Nr. 4.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.246.505 von ErsterSeelord am 21.12.08 13:25:25Hallo Seelord,
      vielleicht entwickelst Du für die von mir auch nicht geschätzten sprachlichen Umgangsformen des Conte(=Graf)ein klein bisschen Verständnis, da er auch sich zum Objekt seiner verbalen Ejakulationen macht:

      Cazzo (pl.: Cazzi) ist ein im umgangssprachlichen Italienisch weit verbreiteter und in vielen abgeleiteten Formen gebrauchter Vulgärausdruck für Penis, im Deutschen mit dem Ausdruck Schwanz vergleichbar.
      Der Adel ist auch nicht mehr was er früher war, keine Contenance mehr in diesen Kreisen.:(
      Avatar
      schrieb am 22.12.08 23:07:30
      Beitrag Nr. 4.200 ()
      @agram: naja ....es dauerte lange...aber übersetz mal Culogrande...

      so unterschrieb mal einer:laugh::laugh::laugh:

      cu DL..dh Dottore Lupo:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.12.08 22:37:20
      Beitrag Nr. 4.201 ()
      Für Rätsel- und Bedeutungsspiele mit pseudo-etymologischen und sonstigen Motiven gibt's es sicherlich hervorragende Foren, in denen sich diejenigen suhlen mögen, die dies für ihr Wohlergehen benötigen.
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 01:35:44
      Beitrag Nr. 4.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.271.618 von agram am 28.12.08 22:37:20Ermutigend ist immer wieder, dass es intelligente Mituser gibt, die es sich nicht gefallen lassen wollen, dass ein aus der Anonymität heraus agierender Penner (derzeit wäre vielleicht "Prekariat" besser, weil derzeit en vogue), ein um Seriosität bemühtes Diskussionsforum ins absolut Niveaulose führt. Meinen Dank an Agram.

      Ich musste den Pferden nach Mitternacht Wasser und Hafer geben: und ich wusste, dass es sich lohnen würde, jetzt schon, also zu Beginn der australischen Börsensitzung die Kurse anzuschauen: der Goldkurs, aber vor allem der der Barbara würde uns nicht enttäuschen...Aber die Nacht ist nóch lang...sie endet um 610 Uhr.

      Seelord:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 02:40:14
      Beitrag Nr. 4.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.272.033 von ErsterSeelord am 29.12.08 01:35:44naja ich schau mir das voll an bis 6:10 uhr

      meine aussie-goldis

      citigold und st. barbara beide bis 0,295 und ask 0,30 ....muss doch sehen welches pferdchen das rennen macht.... zumindest stimmt die richtung mittlerweile :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 04:48:05
      Beitrag Nr. 4.204 ()
      An deiner Stelle würde ich eine schöne Gespielin anschauen.
      Deren Kurven sind bestimmt hübscher.

      cu DL....und so vile Lemminge quatschen viel...ich kaufe und gebe:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 05:40:52
      Beitrag Nr. 4.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.272.077 von ConteDiCazzo am 29.12.08 04:48:05naja... noch.... aber wenn die goldis richtig in fahrt kommen möchte ich kein modell dafür haben.
      geld ist einfach wichtiger als frauen :laugh:
      mit genug kohle kann man als alter saftsack noch reihenweise kurvenstars besteigen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 06:26:13
      Beitrag Nr. 4.206 ()
      Soso sprach Nikolaus der gute...ich streichle dich mit meiner rute...

      oder umgekehrt.

      Als erstes gehen jetzt die Goldminen...aber dünne Umsätze ..in OZ ist bis Mitte Januar alles beim feiern.

      cu DL....ich fische...im trüben:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 09:26:12
      Beitrag Nr. 4.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.272.092 von Boersenkrieger am 29.12.08 05:40:52Wir mögen ja schon alte Säcke sein, aber doch solche, die immer noch im Saft stehen... Saftsäcke...:lick:;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 14:52:32
      Beitrag Nr. 4.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.272.405 von ErsterSeelord am 29.12.08 09:26:12:laugh:
      genau. ich jedenfalls. denn Saft hab ich auch im depot :laugh: (Saft Groupe batterienhersteller aus frankreich) ;)

      also citi und St. Barbara beide 0,305. war ein spannendes rennen, leider ohne sieger. :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 15:50:26
      Beitrag Nr. 4.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.274.689 von Boersenkrieger am 29.12.08 14:52:32Boersenkrieger - ist doch egal, wer das Rennen macht...mir fällt auf, dass Citigold in Frankfurt kaum Umsätze generiert...Ist das generell so bei dieser Aktie?
      Gruss Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 18:20:54
      Beitrag Nr. 4.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.275.187 von ErsterSeelord am 29.12.08 15:50:26jep früher war´s mal etwas bessser. seit dem sturz im sommer ist nix mehr los in frankfurt... naja damals hatte die mühle ein paar probs, warum der kurs dann 50% verliert weiss ich ehrlich gesagt nicht.
      dafür kam der rebound schon sehr früh
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 20:40:34
      Beitrag Nr. 4.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.274.689 von Boersenkrieger am 29.12.08 14:52:32Meine ausserhäusige Freundin hat mir dringend geraten, nicht so bescheiden zu sein. Sie meinte, es sei durchaus angemssen, das Adjektiv "voll" einzubringen, um der Wirklichkeit angemessen Rechnung zu tragen. Na gut, meinetwegen: "in vollem Saft" ist dieser Saftsack...:lick:;)
      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 31.12.08 04:44:33
      Beitrag Nr. 4.212 ()
      Guten Morgen@,
      der verkürzte Handel am 31. Dezember erbrachte einen Zugewinn von 5 Prozent auf 0.315 Acents. Wir haben im Hoch geschlossen.

      Kleiner Wermutstropfen: für einen Aussidollar muss man nur 0.49 Eurocents auf den Tisch legen. Australien schliesst also 0.154 Eurocents...

      Kursanstieg reicht aber, um beruhigt ins Neue Jahr zu starten. Allen einen guten Rutsch und satte Börsengewinne im Neuen Jahr

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 31.12.08 07:50:15
      Beitrag Nr. 4.213 ()
      Wäre die Ozerette noch bei o.60 müßten die meisten hier break-even sein.

      Dann nächstes Jahr....mit o.30 würde ich mich sehr wohl fühlen.

      cu DL...und guten flutsch ..ihr leeren saftsäcke:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.09 11:48:44
      Beitrag Nr. 4.214 ()
      FROHES NEUES JAHR!!

      an alle "Goldgräber";)
      Avatar
      schrieb am 05.01.09 19:43:55
      Beitrag Nr. 4.215 ()
      Frohes Neues auch von mir wieder an dieser Stelle und auf konstruktive Beiträge!

      Seit heute wieder im Dienst...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.01.09 22:57:19
      Beitrag Nr. 4.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.308.671 von Fuenfvorzwoelf am 05.01.09 19:43:555v12...Welcome back - ein bisschen ruhig geworden hier über die Feiertage...auch Dir dicke Gewinne in 09...
      Die lassen sich alledings noch warten...

      Gruss Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 06.01.09 15:40:02
      Beitrag Nr. 4.217 ()
      :lick:

      danke, Seelord!

      Ich denke, es wird ein gutes Jahr, vor allem für die Babs und ihre Aktionäre!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.09 09:39:17
      Beitrag Nr. 4.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.315.257 von Fuenfvorzwoelf am 06.01.09 15:40:02Moin@, 30 Aussicents: Ist ein Widerstand oder ist das ein solider Boden?
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.09 10:28:53
      Beitrag Nr. 4.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.321.479 von ErsterSeelord am 07.01.09 09:39:17moin,

      ich denke es ist unsere solide Startbasis, weil Raketen brauchen einen sicheren Untergrund:cool:;)

      dann kann im Mrz. der neue Cheffe die Lunte zünden:D
      Avatar
      schrieb am 07.01.09 12:12:40
      Beitrag Nr. 4.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.321.479 von ErsterSeelord am 07.01.09 09:39:17Die besten Wünsche für das Neue Jahr!;)

      Nachdem ich mir den Chart angesehen habe:
      Seit August lezten Jahres hat sich eine Bodenbildungsspanne herausgebildet (Zacken nach oben im Oktober), die bei guten Unternehmensnachrichten, oder steigendem Goldpreis, eine solide Basis für eine gute Kursentwicklung sein sollte.
      Grüße
      agram;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.09 05:46:30
      Beitrag Nr. 4.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.322.802 von agram am 07.01.09 12:12:40Moin@..ja, ja, Geduld wird geraten, die habe ich nun schon gute 6 Monate gezeigt. Langsam reicht es. Heute minus rd 8 Prozent auf 27.5 Prozent um diese Uhrzeit.
      Einen schönen Frusttag allen SBMlern
      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 08.01.09 06:30:37
      Beitrag Nr. 4.222 ()
      Da wollte einer mit Gewalt raus am Anfang.
      Es ist jetzt rumgezupple bis zum quarterli(es).
      Dann entscheide ich:confused::confused::confused:
      cu DL
      Avatar
      schrieb am 08.01.09 21:00:36
      Beitrag Nr. 4.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.328.993 von ErsterSeelord am 08.01.09 05:46:30Hallo Seelord,

      das Mailsystem bei WO funzt z.Z. nicht. Aber komme drauf zurück. Versuchs morgen wieder.
      Grüße
      agram;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.09 05:47:19
      Beitrag Nr. 4.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.229 von agram am 08.01.09 21:00:36Moin Agram, danke, bin nur froh, dass wir heute nicht unter die 28 rutschen - so wie es derzeit um 5.45 Uhr ausschaut.
      Have a nice day
      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.09 07:26:55
      Beitrag Nr. 4.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.337.718 von ErsterSeelord am 09.01.09 05:47:19Hi :)
      In Australien haben nicht nur die 0,28 gehalten, sondern wurden am Ende noch die 0,29 erreicht, also heute auch mal wieder grün bei uns denke ich.......
      Avatar
      schrieb am 09.01.09 11:11:37
      Beitrag Nr. 4.226 ()
      Auf BLOOMBERG wurde soeben der Goldspezialist der BHF-Bank zur Goldpreisentwicklung interviewt:
      * Er sieht bis 2010 den Goldpreis locker verdoppelt, in der Spitze bis 2000 USD.
      + Er präferiert Goldminen, weil die in den vergangenen Monaten stark gelitten hätten: In den nächsten drei Wochen könnte es zwar nochmals zu kleineren Korrekturen kommen, im laufenden und im nächsten Jahr sei mit einer Blasenbildung bei Goldminen zu rechnen.
      + Weil Silber relativ zum Gold stärker verloren hat, erwartet er hier einen prozentual stärkeren Anstieg des Silberpreises: Locker sei eine Verdoppelung des Silberpreises im o.a. Zeitraum zu erwarten.
      + Seine Aussagen stützt er auf Vergangenheitsbetrachtungen, hier insbesondere auf Korrelationen zu verschiedenen Indices, die er während des Interviews graphisch aufzeigte.

      Na denn
      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.09 11:11:49
      Beitrag Nr. 4.227 ()
      Auf BLOOMBERG wurde soeben der Goldspezialist der BHF-Bank zur Goldpreisentwicklung interviewt:
      * Er sieht bis 2010 den Goldpreis locker verdoppelt, in der Spitze bis 2000 USD.
      + Er präferiert Goldminen, weil die in den vergangenen Monaten stark gelitten hätten: In den nächsten drei Wochen könnte es zwar nochmals zu kleineren Korrekturen kommen, im laufenden und im nächsten Jahr sei mit einer Blasenbildung bei Goldminen zu rechnen.
      + Weil Silber relativ zum Gold stärker verloren hat, erwartet er hier einen prozentual stärkeren Anstieg des Silberpreises: Locker sei eine Verdoppelung des Silberpreises im o.a. Zeitraum zu erwarten.
      + Seine Aussagen stützt er auf Vergangenheitsbetrachtungen, hier insbesondere auf Korrelationen zu verschiedenen Indices, die er während des Interviews graphisch aufzeigte.

      Na denn
      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 10.01.09 22:50:01
      Beitrag Nr. 4.228 ()
      Ich erwarte von Q4 ein Rekordergebnis.

      Neu: 30000 Unzen Leonora in Q4 zu max. 570 AUD Förderungskosten. Bringt in Q4 schätzungsweise 20 Mio zusätzlichen Cash.

      Überhaupt:

      Förderkosten werden sicherlich massiv zurückgehen: Würde mich nicht wundern, wenn man da bis zu 100 Dollar oder mehr pro Unze abziehen kann. Öl hat im Oktober noch ca. 100 Dollar gekostet und das ist schließlich einer der teuersten Faktoren der Förderung.



      Ein schwacher australischer Dollar und ein teurer Rohstoff, der weltweit in Dollar gehandelt wird, ein abgestürzter Ölpreis, eine neue Mine in Betrieb, neuer CEO, eine Bewertung völlig unter Niveau: Für mich ist SBM derzeit ein klarer Kauf. Die nächste Ralleye steht an und wird vor der Veröffentlichung von Q4 extrem an Fahrt gewinnen, v.a. solange Gold auf diesem Niveau verharrt. Falls Gold über 1000 USD anzieht in den nächsten Wochen, dann wird SBM nach oben katapultiert, denn das bedeutet aus meiner Sicht, dass sich der Gewinn ver-x-fachen wird.

      Die Rechnung ist ganz einfach. Ist vielleicht allen bekannt hier, aber ich finde das immer noch faszinierend: Wenn man Förderkosten von sagen wir 600 Dollar annehmen und einen Goldverkaufskurs von 700, sind das 100 Dollar Gewinn, bei 800 = 200, bei 900 = 300, bei 1000 = 400, bei 1100 = 500, bei 1200 = 600 Dollar gewinn pro Unze (SBM hat im FY 837 Dollar bekommen).

      Also, wenn Gold sich im Preis verdoppelt von 700 zu 1400 AUD, dann ver-8facht sich der Gewinn der Mine. Im Vergleich zum letzten Quartal dreht alles auf Grün bei SBM. Ich bin sehr zuversichtlich und in ein paar Monaten ärgern sich hier einige schwarz, weil sie nicht auf diesem Niveau eingekauft haben.

      :lick:



      Statt 907 Dollar in Q3 werden wir ca. 1200 für jede Unze Gold bekommen. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.01.09 23:02:20
      Beitrag Nr. 4.229 ()
      Genau das verstehen so US $ fixierte Blödmänner nie.

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 20:29:27
      Beitrag Nr. 4.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.349.300 von Fuenfvorzwoelf am 10.01.09 22:50:01Also grundsätzlich stimme ich Dir natürlich zu, dass sich die Kennzahlen über die kommenden Monate signifikant verbessern werden.

      Zuvor sollten wir aber etwas abklären. Meinst Du mit Q4 das abgelaufene 4.Kalenderquartal oder das 4.Quartal des Geschäftsjahres 2009 der Babsi? Dieses läuft von 1.4.-30.6.09.
      Solltest Du das Kalenderquartal meinen, so muß ich Deinen Optimismus doch etwas bremsen.

      Im jetzt abgelaufenen Quartal erwarte ich aus Leonora lediglich eine 4-stellige Unzenanzahl, weil der ramp up gerade erst begonnen hat und zuerst niedergradiges Erz verarbeitet wird.

      Auch die Energiekosten werden sich nicht so deutlich wie der in USD notierte Ölpreis reduzieren, da der schwache AUD diesen Effekt dämpft. Darüberhinaus läuft das Leonora Plant mit Gas, hier gibt es einen timelag von üblicherweise 6 Monaten auf den Ölpreis.

      Ich will jetzt nicht mies machen, aber Euphorie ist für den kommenden Quarterly keine angebracht, obwohl ich bereits signifikante Verbesserungen des Zahlenwerks erwarte.

      Die Chance mit dem aktuellen Quarterly ist jedoch, dass die Börse, sofern die bisherigen Aussagen bestätigt werden, zukünftig wieder die üblichen 6-9 Monate an Zukunft vorwegnimmt/einpreist. Und DAMIT kämen auch die von Dir angegebenen Effekte rasch zum tragen. :lick:

      Gruß
      Corniche
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 21:17:02
      Beitrag Nr. 4.231 ()
      Vielen Dank Corniche,

      da war ich wohl etwas übereuphorisch, wenn es so etwas überhaupt gibt. :cool:

      Mit deinen Einschätzungen hast du wohl wahrscheinlich recht. Der Generator auf Gwalia läuft mit Gas, aber die Trucks etc. fahren ja nicht mir Gas. Oder fallen die Stromkosten mehr ins Gewicht als Sprit? Keine Ahnung ... jedenfalls bin ich überzeugt, dass die zurückgehenen Ölpreise für massiv sinkende Förderkosten sorgen.

      Was dort in Q4 gefördert wurde, weiß ich natürlich nicht. Hauptsache, das Planziel wird erreicht. Und das heißt für das Fiskaljahr 2009 115-125k t.

      Alles Grün!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 10:39:28
      Beitrag Nr. 4.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.352.001 von Fuenfvorzwoelf am 11.01.09 21:17:02Moin @
      Ich fasse mal das Zahlenwerk zusammen:

      * Southern Cross und Leonara: FY 09 (also bis Ende Juni 09)
      265 - 285 Tsd (von 295 - 315 Tsd) Unzen

      * Im Oktober in Zusammenhang mit der Meldung über den ersten
      gegossenen Barren (pour) werden für Leonora 115 - 125 Tsd für
      FY 09 angegeben. Wie bekannt: Leonora speist sich aus GWALIA

      * Im letzten Para zur Meldung über den Wachwechsel bei SBM
      wird lediglich für Southern Cross angegeben, dass die PRODUCTION
      in line with forecast ist. Entsprechendes für Leonora fehlt.

      Im einleitenden Satz wird allerdings angegeben, dass die
      ACTIVITIES auf Southern Cross und Leonora are proceeding
      according to plan.

      Interessant ist der Hinweis, dass die Gwalia processing plant is
      operating above design capacity. Die Anlage verarbeitet also
      Goldgestein mit Überlast. Und dies bedeutet doch, dass es eher
      unwahrscheinlich ist, dass wir bei den Leonora-Q2-Zahlen eine
      herbe Enttäuschung erleben werden.

      Vielleicht to the contrary...wer weiss...:) Immerhin ist
      nach meinem Kenntnisstand der Übergang der Verarbeitung von
      Haldengestein (4gr/to) auf 9gr/to-Highgrade-Gestein in der
      Gwalia processing plant vollzogen. Sollten wir tatsächlich eine
      leichte Forecast-Korrektur für Leonora nach oben erhalten...
      dann geht die Post ab....:):) Wie auch immer: 5v12 hat es bereits
      dargelegt, präzisiert durch Corniche, dass wir einen positiven
      Ausblick werden erwarten können - und dies positiv flankiert von
      positiver Goldpreisentwicklung.

      Ich hoffe, dass ich es richtig interpretiert habe.

      Gruss Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 11:00:47
      Beitrag Nr. 4.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.353.558 von ErsterSeelord am 12.01.09 10:39:28und das ganze bei einer soliden Bodenbildung;)
      wenn dann noch in Kürze-könnte zu Bekanntgabe der Zahlen geschehen- die 38er durch die 200er schneidet,
      na dann:eek:

      Avatar
      schrieb am 14.01.09 01:26:37
      Beitrag Nr. 4.234 ()
      :lick:

      Avatar
      schrieb am 14.01.09 01:33:04
      Beitrag Nr. 4.235 ()
      Run vor den Zahlen! :D

      ST Barbara Ltd. announced that they will report Q2, 2009 results on January 22, 2009.
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 06:04:21
      Beitrag Nr. 4.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.368.208 von Fuenfvorzwoelf am 14.01.09 01:33:04Moin 5v12..richtig, das könnte bis nächste Woche durchaus noch einen Run auf die Barbara geben....auf der Tafel werden jetzt, kurz vor 6 Uhr, 31.5 angezeigt...Kleine Richtigstellung: das Quarterly soll "around" dem 22. Januar vorgelegt werden. Das bedeutet wohl Mittwoch, 21. Januar oder eben am Freitag, 22. Januar, nicht Samstag, 23. Januar:)
      Habe ein durchaus gutes Gefühl...ach ja, schöne Überschrift bei Kitco: "Gold holds steady at 820 USD as bucks rises". Der Dollar (in the jargon: "buck") dürfte mit der erwarteteten Zinssenkung ím Euroraum wohl etwas zulegen - der Dollar wird sich gleichwohl in der Kante von 820 USD halten. Und das wäre doch das, was wir lieben.

      Have a nice day
      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 12:16:40
      Beitrag Nr. 4.237 ()
      Moin Seelord & Rest!

      wir sind wieder am Oberdeck und kommen bald an Land. Die Aussichten sind gut! Die Sonne scheint, was will man mehr ...

      Meine Einschätzung: Der Dollar wird runtergehen, wenn die EZB die Zinsen senkt. M.E. ist die Zinssenkung bereits eskomptiert. Das ist vielleicht auch der Grund, warum der Dollar relativ stark war/ist.
      Wie ich die Märkte einschätze, machen die ja wie so häufig das Gegenteil von dem, was alle erwarten. Deine Meinung spiegelt die Meinung vieler Marktteilnehmer. Daher gehe ich eher vom Gegenteil aus. ;)

      Ergo: Dollar fällt, Gold steigt, SBM steigt.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 12:27:14
      Beitrag Nr. 4.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.370.586 von Fuenfvorzwoelf am 14.01.09 12:16:40bald kommt der Turbo dazu;)

      Avatar
      schrieb am 14.01.09 14:28:11
      Beitrag Nr. 4.239 ()
      Zum Thema Dollar heute entdeckt:

      Treasuries Poised to Fall, Dollar to Weaken as Debt Sales Soar
      Email | Print | A A A

      By Daniel Kruger

      Jan. 14 (Bloomberg) -- Treasuries will fall over the next six months and the dollar will weaken as the U.S. sells a record amount of debt to finance a budget deficit poised to exceed $1 trillion, a monthly survey of Bloomberg users showed.

      Participants turned the most bearish on 10-year U.S. notes since September, while continuing to forecast declining yields on government debt from Germany, U.K. and Japan, according to the Bloomberg Professional Global Confidence Index. The survey, which questioned 2,991 Bloomberg users last week, showed the outlook for the dollar is the lowest since July.

      The Treasury’s plan to sell as much as $2 trillion in debt to help the government fund bailouts of financial companies and a stimulus package comes as the Federal Reserve floods the financial system with dollars to end the freeze in credit markets. The amount of assets held by the Fed more than doubled to $2.14 trillion as of Jan. 7 from $909 billion in August, according to the central bank.

      “The combination of selling a lot of Treasuries and printing a bunch of dollars to expand the Fed’s balance sheet isn’t necessarily a very positive dynamic over any kind of medium or longer term horizon,” said Jason Brady, a managing director at Santa Fe, New Mexico-based Thornburg Investment Management, which oversees $4 billion in fixed-income assets. Brady participated in the survey.

      Rising Yields

      Yields on 10- and 30-year securities rose from record lows last month. The benchmark 10-year note yield was 2.31 percent at 6:35 a.m. in New York, up from 2.0352 percent Dec. 18, the lowest level since the start of the Fed’s daily data in 1962. The 30-year yield was 3.03 percent, up from 2.509 percent, the lowest since regular sales of the security began in 1977.

      The survey results suggest investors expect increased U.S. debt sales to restrain gains during the recession that began last year. The median estimate of 70 economists surveyed by Bloomberg News is for gross domestic product to shrink 1.3 percent in 2009.

      Expectations for 10-year Treasury yields rose to 55.93 in January from 47.02 in December, according to the survey. The measure is a diffusion index, meaning a reading above 50 indicates participants expect bond prices to fall and yields to rise.

      The index for the dollar fell for a fourth month, to 45.53, the lowest since July, from 50.22. The currency closed at $1.3182 per euro in New York trading yesterday, down from $1.2330 in October.

      Expectations for foreign exchange appreciation were the highest in Mexico, Japan and Switzerland, the survey showed. The index for the peso rose to 64.73 from 61.96 last month. For Japan it was 64.54, compared with 67.16 in December, while the index for the franc increased to 62.67 from 60.48. In Germany, a proxy for the euro, the index slid to 58.21 from 63.67.

      Dollar Bear

      The dollar will continue to fall because of its “zero interest rates, no growth -- if not outright recession -- and a huge increase in the funding needs of the country at a time when it appears the capital flows that have traditionally supported U.S. borrowing needs are diminishing,” said Shaun Osborne, chief currency strategist at TD Securities Inc. in Toronto.

      Osborne, who participated in the survey, forecasts the dollar will weaken to $1.55 per euro by the end of the year.

      The Fed reduced its target rate for overnight loans between banks to a range of zero to 0.25 percent on Dec. 16 from 1 percent. U.S. government bonds returned 14 percent in 2008, including reinvested interest, the most since 18.5 percent in 1995, according to Merrill Lynch & Co.’s U.S. Treasury Master Index.

      Brazilian Bulls

      Bloomberg survey respondents in Brazil, Mexico and Japan were the most bullish on their bonds. In Brazil, the index slid to 21.43 in January from 27.87, the lowest reading of any country. For users in Mexico, the index declined to 34.38 from 41.1. In Japan, the measure climbed to 34.4 from 30.88.

      Brazil’s central bank signaled last month it may be ready to lower rates as soon as its next meeting Jan. 21 to bolster the slowing economy. Policy makers led by Central Bank of Brazil President Henrique Meirelles discussed lowering the benchmark Selic lending rate before voting unanimously to keep it at 13.75 percent on Dec. 10.

      The European Central Bank slashed its benchmark rate by 175 basis points since October to 2.5 percent, the largest reduction in its 10-year history. The ECB may lower the rate to 2 percent tomorrow, according to the median estimate of 59 economists in a Bloomberg News survey.

      The Bank of Japan reduced its overnight lending rate on Dec. 19 to 0.1 percent and offered to buy commercial paper and more government bonds to pump cash into the economy. The bank pledged to explore other measures to ease the credit shortage and counter the deepening global recession.

      Government bonds, which tend to perform best when the economy and inflation are slowing, gained 5.6 percent worldwide in the fourth quarter on average after rallying 2.82 percent in the July-to-September period, according to Merrill Lynch’s Global Sovereign Broad Market Index. They have lost 0.41 percent this month.

      To contact the reporter on this story: Daniel Kruger in New York at dkruger1@bloomberg.net
      Last Updated: January 14, 2009 07:00 EST
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 05:43:33
      Beitrag Nr. 4.240 ()
      Moin @, ich empfehle bei Comdirect (oder sonstwo) die Tickliste anzuklicken und sich den Verlauf der Umsätze sowie Kursverlauf heute Nacht anzusehen: mit wiederkehrenden Zahlenfolgen (zu achten wäre beispielsweise auf die Stückzahl 1544), wurde der Kurs um satte 10 Prozent nach unten geschleust.

      Warum wohl?

      Seelord
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 15:53:08
      Beitrag Nr. 4.241 ()
      Moin,

      bitte Link oder Erklärung oder beides!

      lg :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 17:04:38
      Beitrag Nr. 4.242 ()
      Moin, 5v12...bei www.comdirect.de/ kannst Du die Barbara ausrufen. Du hast dann für die angeklickten Börsenplätze alle relevanten Daten für die Barbara. Zusätzlich kannst Du auf der Seite, sagen wir für Australien, unten links die Tickliste anklicken, die Dir die Umsatzzeiten, die Anzahl und Kurs der zu einer bestimmten Zeit gehandelten Aktien angibt.
      Good luck
      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 22:24:53
      Beitrag Nr. 4.243 ()
      Suuuuper Info! Das ist ja KLASSE!

      Besten Dank, ich habe schon befürchtet, dass man sich anmelden muss!

      lg :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 14:49:29
      Beitrag Nr. 4.244 ()
      Australien: Kreditkrise schlägt tiefe Kerben
      Datum 16.01.2009 - Uhrzeit 14:40 (© BörseGo AG 2000-2009, Autor: Stanzl Jochen, Redakteur, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
      WKN: 720321 | ISIN: XC0007203216 | Intradaykurs:

      Sydney (Boerse-Go.de) – Die australische Wirtschaft, der australische Dollar und der Export des Landes wurden in den letzten fünf Jahren vor allem dadurch gestützt: Die hohen Rohstoffpreise. Neue Projekte wurden finanziert, um den Profit zu maximieren und den hungrigen Kunden in Asien und vor allem in China das zu geben, was sie benötigen: Eisenerz, Kupfer, Weizen, Mais, Uran. Doch dann kam die Wende. Wie bei einem Patienten, der einer viralen Erkrankung erliegt, griff sich die Kreditkrise Bahn: Der Patient, die Weltwirtschaft, hat seither eine Lungenentzündung, schweres Fieber und Husten, ein Breitbandantibiotika fehlt. Vitamin C beizusteuern, kann helfen, muss es aber nicht. In der Zwischenzeit verschlechtert sich die Lage. In Australien auch. Seit Mitte 2008 wurden Projekte für den Ausbau bestehender Minen und die Erschließung neuer Bergwerke in Höhe von 6,1 Milliarden US-Dollar auf Eis gelegt. Viele Unternehmen haben außerdem den Betrieb ihrer Bergwerke entweder ganz gestoppt oder fahren ihre Produktion nur mit Notbesetzung. Das trifft auch die australische Wirtschaft, die stark rohstoffabhängig ist. Und die Währung. Die Landeswährung stürzte gegenüber dem US-Dollar seit Mitte 2008 von 0,9848 auf 0,6784 US-Dollar heute ab.
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 18:31:30
      Beitrag Nr. 4.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.389.316 von Fuenfvorzwoelf am 16.01.09 14:49:29Hochinteressant 5v12. Dies erklärt, warum wir mit der Barbara so rasant abgestürzt sind und der Kurs nicht so richtig in die Gänge kommt.

      However: Das Unternehmen hat unerhörtes "Schwein gehabt" mit der Kapitalerhöhung (für Gwalia, processing plant, Intensivierung Exploration), auch wenn es des UnderwriterAgreements mit der MBank bedurfte, um auf volle Kohle zu kommen...

      Und jetzt wird fleissig produziert: Die Processing Plant ist längst übeholt, sie produziert "above design capacity"...alles spricht dafür, dass der Unzenoutput per 30. Juni erreicht wird...

      Und wenn sich dies bestätigend aus dem Quarterly deutlich herauslesen lässt, dann wird es vielleicht noch nicht explositionsartig nach oben gehen, aber doch klar nordwärts. (und: auf jeden Fall dann eine saubere, sichere Alternative zu Dax&Co)

      Die kommende Woche wird spannend

      Gruss Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 18:35:25
      Beitrag Nr. 4.246 ()
      Jep. Bin auch sehr gespannt auf den Quarterly. SBM ist derzeit klarer Favorit in meinem blutroten Depot. Halte auch noch Lynas, hochinteressanter Minenwert für seltene Erden.

      lg :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 19:34:39
      Beitrag Nr. 4.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.391.827 von Fuenfvorzwoelf am 16.01.09 18:35:25mein depot ist auch glutrot. Lynas gefällt, doch ich habe kein cash mehr. ansonsten der solideste REler
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 22:47:18
      Beitrag Nr. 4.248 ()
      Lynas derzeit mein einziges grünes Depot. Und mein Brent-Call. Aber das wechselt auch ständig die Farben ...

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 09:27:39
      Beitrag Nr. 4.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.393.935 von Fuenfvorzwoelf am 16.01.09 22:47:18...dann hoffen wir doch mal, dass um den 22. Januar herum ein tiefgrüner Farbklex ins Depot einzieht...;)
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 17:03:54
      Beitrag Nr. 4.250 ()


      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 17:09:12
      Beitrag Nr. 4.251 ()
      Wie's bei Gold ausschaut, dürfte Barbara morgen in Aus. wieder über 30 gehen, dann gute Quartalszahlen am 22. und Barbara kennt kein Halten mehr;)
      Grüße
      agram
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 23:00:17
      Beitrag Nr. 4.252 ()
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 23:02:20
      Beitrag Nr. 4.253 ()
      sorry, für den alten kram!
      ich geh auch jetzt ins bett... versprochen!

      dosco
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 13:00:33
      Beitrag Nr. 4.254 ()
      Bin mal gespannt, wann die Mails mit dem Quarterly rausgeschickt werden. Spätestens morgen oder wenigstens übermorgen! Wenn nicht schon heute!

      Hach ... bin echt sehr gespannt!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 22:36:42
      Beitrag Nr. 4.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.418.221 von Fuenfvorzwoelf am 21.01.09 13:00:33Wenn's kommt wie ich hoffe, dann sehen wir noch ein Plus von mindestens 20% diese Woche.;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 00:35:43
      Beitrag Nr. 4.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.418.221 von Fuenfvorzwoelf am 21.01.09 13:00:33na da issa ja.... noch druckfrisch :D

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20090122/pdf/31fnrsw2xxvtd1.pdf
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 02:33:31
      Beitrag Nr. 4.257 ()
      Vielen Dank!

      Der Bericht wird anscheinend positiv aufgenommen. Komme heute nicht mehr dazu, die Feinheiten zu lesen. Bin mal gespannt, wo SBM dann morgen steht. Mit den Vorgaben Q2, POG und DOW müsste ja mal was nach oben gehen.

      :cool::cool::cool:

      Avatar
      schrieb am 22.01.09 02:42:49
      Beitrag Nr. 4.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.423.539 von Boersenkrieger am 22.01.09 00:35:43Moin Männer, es sieht gar nicht so schlecht aus: Für das gesamte, am 30.Juni endende Fiskaljahr wird eine Gesamt-Produktion von 250 bis 260 Tausend Unzen zu cash operating costs von 775 A$ bis 795 A$ geschätzt. Das kann sich sehen lassen. Gehedged wird nicht. Cash Flow ist ausreichend.

      Insgesamt auf keinen Fall eine Enttäuschung - die Kursstellung derzeit 31.5 auf 32 Aussicnets spricht dafür, dass der Markt nicht enttäuchst ist.

      Morgen gehen wir an die Details.

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 07:29:25
      Beitrag Nr. 4.259 ()
      Macquarie gibt noch in den Markt...die gehen mit ihrem exposure auf die Hälfte runter in den 30-igern.
      So ..jetzt dürften alle auch trotz der Kursverluste in der Ozerette eben sein.
      Was in diesen Zeiten auch nicht schlecht ist.:D:D:D

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 08:09:51
      Beitrag Nr. 4.260 ()
      Durchaus möglich, dass McBank noch Aktien abstösst - gleichwohl: wir haben beachtliche 15.25 Prozent auf 34 Aussicents zugelegt.

      Gegen die in der Vergangenheit beklagten zu hohen Kosten - auch jetzt sind sie die Achillesferse - wurde umfassende Kostenüberprüfungen eingeleitet, die Kosteneinsparungen ab FY 10 (also ab Juni) von 15 bis 20 Prozent erwarten lassen. (Mit Blick auf dieses ehrgeizige Ziel sollte man die positive Langfristwirkung des Wachwechsels an der Spitze nicht unterschätzen).

      Mit gefällt ebenso, dass die Bohraktivitäten sich auf Leonora und Southern Cross (bei zurückgefahrenem Mitteleinsatz) auf das ZIel konzentrieren, Goldgestein mit höherem Goldgehalt zu finden.

      Die konsolidierte Produktionsvorhersage für die Quartale 3 und 4 (also für die ersten 6 Monate des Jahres) liegen bei 145.000 bis
      155.000 Unzen mit Cash Operating Cost von 750A$ bis 770 A$ (530/540 USD)

      Für das volle Fiskaljahr (also für alle vier Quartale) wird ein Output von 250 bis 260 000 Unzen zu Cash Operating Costs von 775A$ bis 795 A$ (545/560USD) erwartet.

      Die Prognosekürzung um rund 7.000 Unzen ist einem short term timing delay (von Juni auf Mitte Juli) zuzurechnen. Also nichts Gravierendes.

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 08:19:18
      Beitrag Nr. 4.261 ()
      Du findest in OZ keinen besseren Wachstumswert...derzeit.
      Und die Kosten werden noch weiter runtergehen....Drillrigs stehen in Kalgoorlie auf Halde,manpower sinkt gewaltig und power sowieso.
      Einzig der POG steigt..auf 1300..ich denke wer rechnen kann...sollte jetzt..naj nochmal rein.

      cu DL..es gibt auch noch nordische Drachen DRA sehr billig.
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 08:29:09
      Beitrag Nr. 4.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.423.929 von ConteDiCazzo am 22.01.09 08:19:18...und diese knallige Aussage zu den Kosten von Conte...Kompliment:) Ob es die derzeit BESTE Aktie ist, kann ich nicht sagen - eine SAUBERE Aktie ist sie auf jeden Fall, sonst wären wir ja wohl nicht investiert...;)
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 08:43:33
      Beitrag Nr. 4.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.423.966 von ErsterSeelord am 22.01.09 08:29:09Hi,

      bin auch noch investiert und habe mich mal durch den bericht gearbeitet, nur eine Sache zur Klarstellung, nicht dass das hier falsch rüberkommt:

      Die Kosten, die um 15-20% sinken werden sind NICHT unbedingt die Produktionskosten sondern erstmal die Verwaltungskosten (Einsparungen von ca. 2 Mio / Jahr). Das heisst nicht, dass die anderen Kosten nicht auch sinken, aber dort ist keine prozentuale Senkung avisiert.

      Durch die Umstellung von Diesel auf Gas soll auf jeden Fall einiges gespart werden.

      Was die 7000 Unzen und das short term delay betrifft würde mich mal interessieren, was das ist ^^ kann mir darunter nichts vorstellen.

      Sehr gut finde ich, dass die Exploration zwar weitergetrieben wird, aber in diesen zeiten doch eingedämmt und dadurch Cash geschont wird. Richtige Entscheidung!

      Insgesamt denke ich aber auch: Gute Aussichten, was immer wieder nervt ist wenn man die große Anzahl Aktien liesst (1,2 Mrd :eek:) Naja, heute wird's auf jeden Fall grün ^^
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 08:58:33
      Beitrag Nr. 4.264 ()
      Dann werde auch ich mal meine Gedanken zum Quarterly zusammenfassen.

      Gleich voran, ich bin absolut positiv überrascht, was den Output von Leonora betrifft. :laugh:
      Ich habe etwa mit knapp 10koz gerechnet und mir insgeheim 15koz erhofft. Die 27koz sind schlicht sensationell, sowohl vor dem zeitlichen Rahmen als auch dahingendend, dass bei einem neuen Produktionsprozess (in Leonora ist ja praktisch alles neu!) irre viel schief gehen kann und zumeist auch tut.

      Man muß sich vor Augen halten, dass bis dato alles, was Gwalia Deeps betraf, mehr oder weniger nur Theorie war. Und die wurde von der Praxis noch positiv übertroffen. Ebenfalls sensationell finde ich die 1.6mio t aktueller Jahresverarbeitungskapazität bei 96% recovery. Hier ist das langfristige Outputszenario wohl nach oben anzupassen. Bin ich bis dato bedingt durch die Verarbeitungskapazität von 1.2mio t p.a. von max. 270koz p.a. aus Leonora ausgegangen, so scheinen nun 360koz p.a. möglich. :lick:

      So, das waren meine ersten Eindrücke. Dass der aktuelle Goldpreis von 1300AUD/oz ebenfalls sensationell ist,
      macht die Sache natürlich umso erfreulicher.

      Gruß
      Corniche
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 10:02:03
      Beitrag Nr. 4.265 ()
      moin,

      es geht doch - hat denn schon mal jemand versucht den Gewinn pro Aktie hochzurechnen??

      Liege ich da mit ca. 7 Cent per anno in etwa richtig oder falsch??

      7 Cent würde ja ein sensationelles KGV ergeben:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 10:35:36
      Beitrag Nr. 4.266 ()
      sieht doch fast perfekt aus,
      die 200er Linie in Griffweite und dann in Kürze die 38er durch die 200er;) und dann durchstarten:D


      Avatar
      schrieb am 22.01.09 11:14:21
      Beitrag Nr. 4.267 ()
      Nachdem Newcrest heute enttäuschende Zahlen brachte, liest sich das in down under vermutlich besonders positiv... :)

      Gruß
      Corniche


      http://www.thewest.com.au/default.aspx?MenuID=3&ContentID=12…

      St Barbara up after boosting production
      22nd January 2009, 14:00 WST

      Shares in WA gold miner St Barbara were up today after the company announced an 84 per cent increase in production as it expanded into a two-mine venture.

      St Barbara shares were up 4.5 cents, or 15.25 per cent, to 34 cents with 10.6 million units changing hands shortly before the close.

      The company said gold production was 67,598 ounces, up 30,881 on the previous corresponding quarter after it began production from its Leonora mine in October last year.

      St Barbara said the gold production forecast for the second half of the year was 145,000 to 155,000 ounces at a cash operating cost of $750 to $770 per ounce compared with the first half production of 104,000 ounces at a cash operating cost of $815 per ounce.

      STUART McKINNON
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 11:32:53
      Beitrag Nr. 4.268 ()
      Moin,

      schaut doch bestens aus. Meine Einschätzung: Die meisten Annahmen scheinen mir sehr konservativ und Überraschungspotential steckt da deswegen noch drin. Gut möglich, dass die Operating Costs noch weiter sinken, da der Ölpreis im letzten Quartal ja teilweise noch wesentlich höher war als im neuen Quartal bisher. Da könnte noch Entspannung drin liegen, und der Gaspreis für die Powerstation hängt ja letztlich auch am Ölpreis. Die Arbeits- und Verwaltungskosten könnten auch noch stärker sinken, der Arbeitsmarkt im Minenbereich hat sich im letzten halben Jahr sicher sehr entspannt und man bekommt wieder Leute und muss keine horrenden Löhne zahlen.

      Kann auch sein, dass die Produktion noch ansteigt, wenn höhere Grades verarbeitet werden, aber ist vielleicht schon in der Vorhersage eskomptiert'?

      Wo ist die größte Phantasie für den nächsten kräftigen Kursanstieg?

      Ich denke, die größte Chance liegt darin, dass jetzt die PR-Maschine allmählich angeworfen wird und die News stets über den Erwartungen liegen sollten. Diese sind derzeit sehr konservativ, was mich in dem Wert bestärkt.

      Erst eine Masse an Kleinanlegern wird den Wert hochtreiben. Zur Zeit sind wir hier ein kleiner verschlagener Haufen. Das wird sich ändern, wenn kräftig die Werbetrommel gerührt wird. Irgendwann kommt das vermutlich.

      Ach ja, die möglicherweise größte Phantasie liegt in einer möglichen Übernahme. SBM hübscht sich grad auf und geht vielleicht auf Brautschau.

      Alles ist möglich. Ich werde jedenfalls noch die nächste Zeit kein Stück hergeben zu diesen Preisen!

      liebe Grüße

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 13:33:14
      Beitrag Nr. 4.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.425.232 von corniche am 22.01.09 11:14:21Corniche - freut mich, dass Du die Medienlandschaft abklopfst und unverzüglich Deine Funde reinstellst. Danke.

      5v12 - So´ne schöne Braut wie die Barbara, die sollte doch irgendwann unter die Haube kommen. Ich habe schon länger das Gefühl, dass da irgendwann ein Bräutigam unsere Barbara umgarnen wird. Sie ist beladen mit jede Menge an Mitgift: Grosse Ländereien vor allem, in denen schon Eddy Big Gold vermutet hat. Und die (zwischenzeitlich fallengelassenen) Zielgrössen (Jahresproduktion ab 2010 in Höhe von 1Mio Unzen, 10 Mio Reserveunzen) haben sich die Jungs ja nicht aus den Fingern gelutscht....

      Recht hast Du, 5v12 - es wird nichts verkauft, auf gar keinen Fall zu diesem Kurs.

      Gruss Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 13:59:06
      Beitrag Nr. 4.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.426.410 von ErsterSeelord am 22.01.09 13:33:14warum auch verkaufen - wo doch gerade alles beginnt!!

      Lass den Goldpreis in diesem Jahr noch ordentlich klettern, dann sollt Ihr mal sehen was hier passiert;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 14:01:01
      Beitrag Nr. 4.271 ()
      ach,

      viel mir grad noch auf - die Barbara taucht sogar unter den 50 am meisten diskuttierten Werten auf.

      Dabei sind zwar viele mit Negativschlagzeilen, nur unsere Barbara wird positiv von sich reden machen:lick:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 14:03:32
      Beitrag Nr. 4.272 ()
      ich bin mal gespannt wie wir heute in D schliessen.

      Ob da schon ein Vorgriff auf Australien kommt??
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 14:08:50
      Beitrag Nr. 4.273 ()
      ONVISTA steht für 09/10 mit einem KGV von 3.09
      Ergebnis pro Aktie 0,05

      ich hatte ja überschlägig 0,07 geschätzt:cool:


      Fundamentalkennzahlen
      ?
      07/08e 08/09e 09/10e
      Ergebnis/Aktie (in EUR) -0,01 0,01 0,05
      KGV neg. 10,46 3,09
      Dividende/Aktie (in EUR) 0,00 0,00 0,00
      Dividendenrendite (in %) 0,00 0,00 2,94
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 14:10:04
      Beitrag Nr. 4.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.426.664 von nnah am 22.01.09 14:08:50sonst jemand eine Meinung zum KGV???

      wär mal interessant:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 14:11:35
      Beitrag Nr. 4.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.426.672 von nnah am 22.01.09 14:10:04so nun wieder arbeiten, dann bis zum Feierabend!
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 19:08:51
      Beitrag Nr. 4.276 ()
      so Feierabend,

      na, keiner mehr da - oder noch alle auf Arbeit??

      Cashflow / Aktie

      2008 (1 Analysten, in AUD)
      Hoch: 0,03
      Ø: 0,03
      Tief: 0,03
      2009 (2 Analysten, in AUD)
      Hoch: 0,07
      Ø: 0,07
      Tief: 0,06
      2010 (2 Analysten, in AUD)
      Hoch: 0,14
      Ø: 0,14
      Tief: 0,13
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 20:33:52
      Beitrag Nr. 4.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.423.652 von ErsterSeelord am 22.01.09 02:42:49es hat eigentlich so gepasst. gute zahlen und ein steigender kurs. :)
      ich war jedenfalls zufrieden, wusst aber auch nicht was erwartet wurde.
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 22:24:55
      Beitrag Nr. 4.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.430.591 von Boersenkrieger am 22.01.09 20:33:52mal sehen was die Leute am anderen Ende gleich denken.

      Lassen wir uns überraschen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 23:26:25
      Beitrag Nr. 4.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.431.446 von nnah am 22.01.09 22:24:55Wieso ?
      war doch gestern vor börsenbeginn die bekanntgabe.
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 05:53:22
      Beitrag Nr. 4.280 ()
      Móin@ - Tja, in Down Under wird abgeladen - hohe Umsätze, fallender Kurs.
      NYSE war gestern blutrot, Tokio/Korea blutrot nach "grim reports from tech names", wie Samsung, Sony...von dort kommt/kam also auch keine Unterstützung.

      Na ja, solange wir uns auf diesem Niveau über 30 halten, sollten wir nicht jammern, sondern uns unserem Lieblingshobby widmen: Geduld zeigen.

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 10:26:22
      Beitrag Nr. 4.281 ()
      Moin,

      sollen die doch abladen, wenn die morgen wieder kaufen! :cool:
      Ist ja auch eine Art, Geld zu machen: Hin und her!

      Nix für mich, ich warte darauf, bis der Kurs da steht, wo ich ihn sehe! :D


      @nnah: Gibt es irgendwelche Analysen, zu denen zu Zugang hast? Ich bin leider nicht im Besitz irgendwelcher Reporte mit irgendwelchen Ratings. SBM ist groß genug, um entsprechend von Analysten unter die Lupe genommen zu werden. Wäre schön, wenn da mal jemand was hätte. Eine Übersicht und Zusammenfassung über Chancen und Risiken wäre schon nett.

      Schönen Tag!

      Fünfvorzwölf :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 10:29:31
      Beitrag Nr. 4.282 ()
      Und was den Kursverlauf anbelangt: Aus technischer Sicht war es super, dass gestern ein neues 3-Monats-Hoch generiert wurde. Es scheint nur ne Frage der Zeit, wann das 6-Monatshoch von September erreicht wird. Damals ging Gold an einem Tag ca. 100 Dollar hoch. Das sind natürlich Faktoren, die man gerne öfter hätte...

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 12:07:31
      Beitrag Nr. 4.283 ()
      09:08 Aktuelle Einschätzung zu St Barbara Mines Ltd.

      Bin erhört worden!

      Leider ist die Website von Minenportal derzeit nicht online!

      :(

      http://www.minenportal.de/content/diverses/wartungsarbeiten.…
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 12:23:29
      Beitrag Nr. 4.284 ()
      HAB DEN ARTIKEL! :D:D:D

      St Barbara Mines Ltd. (AUS, Kurs 0,315 A$, MKP 410 Mio. A$) meldet für das Dezemberquartal einen Anstieg der Goldproduktion auf 67.598 oz, was einer Jahresrate von etwa 270.000 oz entspricht. Im 2. Halbjahr des Geschäftsjahres soll die Produktion auf eine Jahresrate von etwa 300.000 oz gesteigert werden.

      Bei Nettoproduktionskosten von 533 $/oz (610 $/oz) und einem Verkaufspreis von 801 $/oz (898 $/oz) fiel die Bruttogewinnspanne von 288 auf 268 $/oz leicht zurück. St Barbara macht keine aktuellen Angaben über die Gewinnspanne. Wegen hoher Abschreibungen, Explorations- und Verwaltungsausgaben dürfte auch weiterhin kein Gewinn erwirtschaftet worden sein.

      Auf der Basis einer jährlichen Produktion von 300.000 oz erreicht die Lebensdauer der Reserven 10,3 Jahre und die Lebensdauer der Ressourcen 28,7 Jahre, so daß erhebliches Expansionspotential besteht. Sollte St Barbara eine Gewinnspanne von 200 A$/oz umsetzen können, würde das KGV auf 6,9 zurückfallen. St Barbara ist nicht durch Vorwärtsverkäufe belastet.

      Am 12.01.07 kaufte St Barbara 49,5 Mio Aktien der Bendigo mit einem aktuellen Börsenwert von 7 Mio. A$ (14 Mio. A$), was einem Anteil von 10% an Bendigo entspricht. Am 30.06.08 (31.12.07) stand einem Cashbestand von 35,5 Mio. A$ (114,9 Mio. A$) eine gesamte Kreditbelastung von 192,8 Mio. A$ (172,1 Mio. A$) gegenüber.


      Beurteilung:

      St Barbara gelingt es weiterhin nicht, aus der laufenden Produktion Gewinne zu erzielen. Positiv sind jedoch die steigende Produktion sowie die umfangreichen Reserven und Ressourcen. Negativ ist der abnehmende Cashbestand. Wir reduzieren unser Kursziel maximales Kauflimit von 0,75 auf 0,60 A$ und unser Kursziel von 1,40 auf 1,20 A$. St Barbara bleibt eine Kaufempfehlung.


      Empfehlung:

      Halten, unter 0,60 A$ kaufen, aktueller Kurs 0,315 A$, Kursziel 1,20 A$. St Barbara wird an mehreren deutschen Börsen notiert (vgl. Kaufempfehlung vom 24.07.08 bei 0,30 A$).


      © Martin Siegel
      www.goldhotline.de
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 12:25:59
      Beitrag Nr. 4.285 ()
      Was macht Gold? :eek::eek::eek:



      Wenn die Aussis alle ihre Shares zurückkaufen müssen von heute, dann geht es morgen richtig ab!

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 17:04:31
      Beitrag Nr. 4.286 ()
      steht doch gar nicht so schlecht ums Gold!


      Avatar
      schrieb am 23.01.09 18:10:58
      Beitrag Nr. 4.287 ()
      Ich Simpel hab heut mittag meinen Goldcall verkauft! :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 19:37:15
      Beitrag Nr. 4.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.438.376 von Fuenfvorzwoelf am 23.01.09 18:10:58Das geht in Ordnung 5v12: jeder darf mal Schei.... bauen. Wenn Dir das allerdings noch einmal passieren sollte, kriegst Du für mindestens zwei Tage Thread-Schreibverbot. Schreib Dir das hinter die Löffel: Hier tummeln sich nur Gewinnertypen. Ist das klar?

      Seelord:cool:;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 23:16:00
      Beitrag Nr. 4.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.438.376 von Fuenfvorzwoelf am 23.01.09 18:10:58schäm dich !!!!
      aber man weiss es halt nie.... warum eigentlich heute mittag ? da war ich beim blick auf den intraday-verlauf seit längerem wieder ganz extrem bullish.
      hoffe tatsächlich nach einem besenbesuch heute sogar die 900 zu erblicken... aber 893 ist auch nicht viel schlechter.


      beim gold schreit es derzeit einfach nach "the sky is the limit". irgendwann glaub ich dreht hier alles komplett durch und gold steigt an einer schnur auf 1.500 USD und läßt sich nicht merh aufhalten. die goldminen dagegen legen nochmals mehr zu.
      wenn die kerzen mal da sind den auststieg nicht verpassen, aber ja auch nicht zu früh verkaufen. aber es ist eigentlich eine abgemachte sache dass wir fliegen wie die mauersegler bei windstärke 12 :D

      wenn der tag kommt und sich die inflation auch noch zurückmeldet. über währungsreformen nachgedacht wird... hmmm lecker :D
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 23:36:07
      Beitrag Nr. 4.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.434.696 von Fuenfvorzwoelf am 23.01.09 12:23:29Also die Lalalyse von M.Siegel ist eigentlich nur peinlich. Er hat nur den Text aus dem Vorjahr teilweise adaptiert. Zeitaufwand vermutlich 2min.
      Da kommen dann solche Sachen raus wie "halten, Kauflimit 60c."
      Lächerlich. :cry:

      Sorry, ist eigentlich off topic, musste aber sein. :(
      Corniche
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 23:38:46
      Beitrag Nr. 4.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.439.174 von ErsterSeelord am 23.01.09 19:37:15Schreibverbot für zwei Tage, das geht klar.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 23:40:19
      Beitrag Nr. 4.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.440.627 von Boersenkrieger am 23.01.09 23:16:00Mein Schein läuft baldigst aus. Habe ihn fast ein dreiviertel Jahr gehalten und mehrmals nachgekauft. Hatte einfach Panik, dass es wieder runtergeht und ich nix mehr seh...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 23:41:25
      Beitrag Nr. 4.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.440.685 von corniche am 23.01.09 23:36:07Fand ich auch irgendwie nixsagend. Ich frage mich auch, wie er auf die ganzen Zahlen kommt. Scheint nicht sehr fundiert zu sein das Ganze. Da sind wir doch besser!

      Aber das timing war gut! Kaum hab ich gefragt, schon war sie da. Ebenso mit dem Gold ...

      ;););)
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 10:27:47
      Beitrag Nr. 4.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.440.685 von corniche am 23.01.09 23:36:07Ja der Siegel hat sich keine Mühe gemacht und dabei sind Fehler und Widersprüchlichkeiten herausgekommen, aber das ist halt seine Art, etwas schnodderig.
      Aber Recht hat er darin, dass der Vierteljahresbericht, wie auch in der Vergangenheit, nichts über den Gewinn nach Abschreibung, Verwaltungsaufwendungen etc. aussagt.
      Ein KGV, wie hier kürzlich thematisiert, kann so nicht ermittelt werden.
      Dieser Aspekt dürfte aber in dem Maße überproportional an Bedeutung verlieren, in dem Gold weiter steigt, und dafür hat der letzte Freitag ein gutes Fundament gelegt. Technische Widerstände und das Allzeithoch in € sind glatt und ohne sichtbaren Widerstand überlaufen worden.
      Die Preisdrückeradministration der neuen US-Regierung ist wohl noch in der Einarbeitungsphase;)
      Grüße
      agram
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 11:47:35
      Beitrag Nr. 4.295 ()
      Mach in doch selbst...den bericht.
      Overhead ,und Abschreibungen und Investitionen geht doch pi x Daumen.
      Aber Siegel ist ein fundi...und die Aboos sind cash -flowler....die beiden Welten bringst du nie zusammen.
      Aber es regnet Kohle in die Kitty .

      cu DL....am Montag muss unten der Punk pfeifen...sonst stinkt was gewaltig...nicht nur bei SBM:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 20:23:23
      Beitrag Nr. 4.296 ()
      O shit ...ich vergaß ..es ist zu ..also hier Makler ficken ist angesagt..je nach POG.:lick::lick::lick:

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 06:35:06
      Beitrag Nr. 4.297 ()
      solange SBM einen aktionär hat der über 100 millionen stücke verkaufen muss, geht da sicher nicht der punk ab (ceteris paribus).

      oder kommt der weise ritter und kauft diese weg?

      wenn der cashbestand schrumpft, dann ist das sicher ziemlich schlecht. ausser gold steigt weiter, denn dann ist der hebel eben auch besonders gross auf diese steigerungen. das ist ein grund, warum ich SBM eigentlich sehr gut finde. gold wird stiegen und ala long SBM besonders profietiren. sie ist sehr günstig mit diesen riesenressourcen im boden. aber erst mal müssen die 100 mio weg.. so lange bleibt sie ein underperformer. sieht man ja auch... kaum verdoppelt... da sind andere shcon wesentlich mehr im "plus"...

      dosco
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 09:17:40
      Beitrag Nr. 4.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.443.708 von dosco12 am 25.01.09 06:35:06Moin @...schon richtig, dass die 100 Mio Shares nicht so leicht im daily trade abzusetzen sind. Ich denke aber, dass die MBank, wenn sie sich denn wirklich verabschieden will, versuchen wird, ausserbörslich Pakete abzustossen - und da spielt nicht unerheblich eine Rolle, wie sich das Zahlenwerk (Produktion und Kosten) in den vergangenen Wochen und Monaten entwickelt hat, und ob Enttäuschungspotential in dieser Entwicklung liegt.

      Ich möchte versuchen, einen Überblick über die Zahlen zu geben und
      hieraus meine Folgerungen ziehen.

      1. Am 20. November, aldo vor gut 8..9 Wochen trägt Eshuys auf dem Annual General Meeting vor: "The deliberate decision to preserve cash, increase our working capital buffer and focus on improving productivity will result in a forecast gold production for the year ending june being 265.000 bis 285.000 ounces, down from 295.000 - 315.000 ounces".
      Für die damit verbundenen cash costs gab er in seinem Vortrag an: "Forecast cash operating costs remain at A$ 650 and A$ 670 per ounce".

      (Bevor ich meine Ausführungen fortsetze, schicke ich aus Sicherheitsgründen diesen Beginn schon ab: Habe schon erlebt, dass ein längeres Papier irgendwo im virtullen Bermudadreieck verschwand) Also Fortsetzung folgt.
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 10:02:55
      Beitrag Nr. 4.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.443.790 von ErsterSeelord am 25.01.09 09:17:402. Die Zahlen: Q1- Produktion aus Southern Cross 36.717 Unzen.

      3. Q2 - Produktion 67.598 Unzen (plus 84%), sie aus den zwei Minenkomplexen Leonora (27.309 Unzen) und Southern Cross (40.289Unzen) stammen.

      ++ Die Leonora-Produktion speist sich aus Gwalia (17.093Unzen) und
      aus Trump Open Pit (10.216Unzen). Anmerkung: Trump stellt Ende Januar 2009 aus wirtschaftlichen Gründen die Produktion ein. "Production from Trum open pit was used as a source of ore feed during the mill commissioning phase during the quarter". Wie die Tabelle auf S.2 des Quarterly zeigt, hatte das Gestein auch nur mickrige 1.6 g/t.

      ++ Mit den 40.289 Unzen wird erkennbar, warum "Marvel Loch remains the mainstay of Southern Cross Operations.

      4. Zwischenbilanz per 31.12. 2008: Gesamtförderung 104.315 Unzen

      5. Forecast für Q3 und Q4d
      ++ Für Leonora liegen die Schätzungen bei 60.000 bis 65.000 Unzen, für Southern Cross schätzt das Management 85.000 bis 90.000 Unzen.

      ++ Die Gesamtproduktion Q3/Q4 wird also mit 145.000 - 155.000 oz
      angegeben.

      ++ "The reduction in forecast production of approximately 7.000oz of gold is due to a short term timing delay - with two Gwalia production stopes previously scheduled to be mined in June 2009 now being scheduled to be mined in July 2009". Es wird im Juli gefördert - also ausserhalb des FY 09. Also bleibt es unbetrachtet.

      5. Zahlen Q1/Q2/Q3/Q4
      Im Gesamtzeitraum werden also 104.315 plus 145.000 oz gleich 249.315 Unzen am unteren Ende der Range produziert, am oberen Ende dagegen 104.315oz plus 150.000 oz gleich 259.315 oz.

      ++ Im Quarterly finden wir folglich "For the full year, and incorporating actual results for the six months to 31.December
      2008 the consolidated forecast is to produce 250 - 260.000 oz
      of gold at a cash operating cost of A$ 775 (US$545) to A$ 795 (A$560) per ounce.

      6. Erkennbar ist, dass seit Ende November 2008 die Produktions-
      schätzng zurückgenommen und die Kostenschätzung heraufgesetzt wurden.
      ++ Eine Erklärung könnte sein, dass der neue CEO Lehany ein Interesse daran haben könnte, eher moderat gehaltene Zahlen zu übernehmen, um mit Quarterly 3 um den 22. April herum zu glänzen.
      Klar ist aber auch, dass die Produktionskosten die Achillesferse bleiben. Sollte Lehany daran ein Interessse gehabt haben, wird ihn Eshuys, noch bis 2. Marz in charge, nicht gehindert haben. Immerhin kriegt er als Gefeuerter ein Zubrot von Lehany: "He will be assisting Mr Lehany in the transition process".

      ++ Eine weitere Erklärung könnte aber auch sein, dass Eshuys und Co noch im Spätherbst ihren grossen Träumen nachgehangen haben und eher Wunschzahlen unter die Anleger gebracht haben. Dann könnte sich in den vergangenen Wochen das Enttäuschungspotential vergrössert haben

      ++ Wir werden mit Blick auf den fulminanten Anstieg des Goldpreises heute Nacht wissen, wie der Markt die Lage sieht.

      Grüsse Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 10:03:43
      Beitrag Nr. 4.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.443.790 von ErsterSeelord am 25.01.09 09:17:40moin,

      könnte nicht unter Mitwirkung des neuen CEO der im Mrz. seinen Dienst antritt nicht auch folgendes geschehen:
      die MBank ändert unter Mitwirkung bzw. durch Aufklärung unseres neuen CEO( Darlegung und Tranparenz der Unternehmenswerte bzw. der zukünftigen zu erwartenden Entwicklung für die Bank ) ihre Strategie und hält die Anteile plötzlich fest - denn übernommen wurden sie mein ich so um die 0.40$ und das ist ja nun wirklich nicht mehr fern, so sollte es doch möglich sein, auch für die MBank mit Gewinn aus der Sache zu gehen,

      wenn die Schuhe nicht an anderer Stelle nicht zu doll drücken.
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 10:19:50
      Beitrag Nr. 4.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.443.865 von nnah am 25.01.09 10:03:43Ja - so kann man das sehen, NNAH: Wenn der Laden so gut auf dem Weg ist, wie wir das ja wohl alle hier sehen/sehen möchten... wenn die Firma also ein mehr als ordentliches Zukunftspotential aufweist (wofür mit Blick auf die Explorationsergebnisse, Zukunftsprojekte, umfangreiche Schürflizenzenm, Gwalia-Deeps einiges spricht) - warum sollte MBank dann über Wochen und Monate bei steigendem Goldpreis ihre Shares peu á peu auf den Markt kippen und aus dem Underwrting im Ergebnis nur Grütze eingefahren hat?
      Der MBank müsste schon das Wasser so bis zum Halse stehen,, dass sie ein Dauer-SALE mit den Shares veranstaltet, nur um an Kohle zu kommen.

      Seelord:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 23:46:51
      Beitrag Nr. 4.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.443.897 von ErsterSeelord am 25.01.09 10:19:50danke dir!!!

      gruß,
      dosco
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 05:36:39
      Beitrag Nr. 4.303 ()
      26.Januar - Australia Day - heute wird in Down Under nicht gehandelt
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 16:35:36
      Beitrag Nr. 4.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.446.756 von ErsterSeelord am 26.01.09 05:36:39Gold = 1382,30 Aus$
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 18:21:15
      Beitrag Nr. 4.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.450.569 von nnah am 26.01.09 16:35:36...und nun brauchen wir nur noch ab 24Uhr Nordkurse...Um 0610 Uhr morgen früh werden wir es wissen...bin zuversichtlich, wenn ich mir das Gesamtbild /Summe der Einflussgrössen des Unternehmens vor Augen führe...

      Seelord :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 00:57:48
      Beitrag Nr. 4.306 ()
      So es läuft....ich werde am Abend posten wer Verkäufer war...dann wird man sehen was Macquarie macht.

      Ab heute schön grün die SBM im Depot.

      cu DL..der Rest ist eigentlich mau in OZ:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 06:14:26
      Beitrag Nr. 4.307 ()
      AUFRUF
      HAUSFRAUEN! DIENSTMÄDCHEN!


      Ihr pflegt Eure Spargroschen erst dann zu investieren, wenn Euer Leib-und Magenblatt, die BILD-ZEITUNG in einigen Monaten, in der Hausse, rumtitelt, dass der Zeitpunkt gekommen ist Aktien zu kaufen.

      Und Ihr wisst: das ist genau das Signal, auf das die Profis warten um auszusteigen.

      Steigt jetzt ein! - nehmt teil am Marsch nach Norden!

      Eine solche Chance gibt es nicht jeden Tag.

      Seelord;);)
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 09:10:25
      Beitrag Nr. 4.308 ()
      Moin,

      back on track.

      Hätte mir einen besseren Start erwartet in die neue Woche, allerdings verlockt ein nur kleiner Anstieg nicht zum vorzeitigen Verkauf! Bei mir ist eh noch nix grün. :cool:

      Wer es vielleicht gesehen hat: Gestern generierte Gold ein neues ATH in Euro, vielleicht auch in AUD?

      Dies sollte nicht spurlos an den Anlegern vorbei gehen. Allerdings mahnen solche Meldungen wie im Börsenbericht vor der Tagesschau zur Vorsicht!

      Also, hoffen wir auf weiter performendes Gold!

      Go, Babs, go!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 10:27:00
      Beitrag Nr. 4.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.454.568 von Fuenfvorzwoelf am 27.01.09 09:10:25Moin 5v12, gefällt nicht so sehr: in der ersten Handelsstune Anstieg auf 35 nach Eröffnung mit 34.5. Wir haben auf Tagestief mit 33 geschlossen. Das riecht verdammt nach Verkaufsdruck - und nicht nach Gewinnmitnahmen.
      Gruss Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 11:20:00
      Beitrag Nr. 4.310 ()
      Naja, warum auch immer:

      Jedenfalls hat SBM heute ein neues Dreimonatshoch generiert, oder?
      Das finde ich nicht schlecht ... und warum da jemand so verkauft? Wer weiß, es gibt auch genug Käufer offensichtlich ...

      Letztlich dreht es sich darum, ob die Prognosen diesmal erreicht werden. Und da sehe ich derzeit den Kursverlauf eher realistisch und nicht euphorisch. In der Euphorie sollte man nicht kaufen, aber im Realismus. Oder sieht hier jemand allzu euphorische Tendenzen?

      :rolleyes:





      Klar wäre es viel besser gewesen, wenn SBM auf Tageshoch schließt. Aber die Tendenz ist derzeit nach Norden, das sehe ich auch, wenn ich grad nicht viel von Tschartdechnig verstehe..

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 11:22:20
      Beitrag Nr. 4.311 ()
      Man sieht im 3-Monatschart sehr schön, dass SBM immer drei mal aufgesetzt hat bei 0,22 und bei 0,28. Könnte auch bei 0,32 noch zweimal aufsetzen, falls sich das so fortsetzen sollte. Jedenfalls wäre das eine schöne Unterstützung, die zu wesentlich höheren Kursen führen sollte. ;);)

      :p
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 17:06:35
      Beitrag Nr. 4.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.455.638 von Fuenfvorzwoelf am 27.01.09 11:22:20der Goldpreis schickt sich an ein dickes Kaufsignal zu generieren,
      die 38er Linie befindet sich direkt vor dem Durchbruch der 200er nach oben. Beim letzten Durchbruch ging der Preis von 650 auf 1000:eek: - könnte bei vergleichbarem Szenario ergo bis 1380$ gehen:eek:


      Avatar
      schrieb am 29.01.09 08:02:54
      Beitrag Nr. 4.313 ()
      Moin,

      sehr enge Tradingrange heute und kaum Umsätze. Die Babs weiß mal wieder nicht, wo sie hin soll. Ich wüsste es schon!

      :p
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 10:01:41
      Beitrag Nr. 4.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.470.818 von Fuenfvorzwoelf am 29.01.09 08:02:54Moin @, ich habe auch klare Vorstellungen, wohin wir marschieren sollten...aber das weiß ich ja schon seit Juni des vergangenen Jahres...nur unser Wissen, 5v12, hilft vorerst nicht weiter...warten wir auf Lehany - der wird es vielleicht nach dem 2. März richten. Hopefully.
      Mag gar nicht daran denken, dass ich vor einigen Tagen an dieser Stelle die Dienstmädchen und Hausfrauen "scharf" gemacht habe...;)

      Gruss Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 12:29:49
      Beitrag Nr. 4.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.471.646 von ErsterSeelord am 29.01.09 10:01:41Hallo liebe Leute,

      auch wenn es hier noch nicht so recht vom Fleck geht,
      in der 10 % - Beteiligung unserer Barbara

      der Bendigo Mining läuft es grad wie geschmiert,
      somit auch anteilig für mich(da auch in Bendigo) sowie für Barbara!!

      Heut Nacht kam der Q-Bericht - im letzten Q noch ausgeglichen - so verbleibt nun ein deutlich pos. cashflow bei mehr als verdoppeltem Ausstoß, sowie der Entdeckung neuer reef´s:eek:
      Der "kleine Explorer" ist auf dem Weg zum Produzenten:eek:

      Hier der Link zum Q-Bericht

      http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 12:39:26
      Beitrag Nr. 4.316 ()
      Vielen Dank!

      Das hört sich ja lecker an!!!

      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 12:43:44
      Beitrag Nr. 4.317 ()
      Xstrata: Gewinneinbruch und Kapitalerhöhung
      Xstrata: Gewinneinbruch und Kapitalerhöhung
      29.01.2009 09:11

      Der britisch-schweizerische Rohstoffkonzern Xstrata will mit Hilfe einer milliardenschweren Kapitalerhöhung einen Teil seiner Schulden abbauen. Von der Ausgabe von rund 1,96 Milliarden neuen Aktien verspricht sich das Management frisches Kapital von rund 4,1 Mrd GBP, wie das Unternehmen am Donnerstag in Zug mitteilte.

      Die neuen Aktien sollen als Bezugsrecht an die bisherigen Aktionäre ausgegeben werden, wobei es für je eine alte Aktie zwei neue Anteilsscheine zum Stückpreis von 2,10 GBP soll. Der Schuldenstand soll mithilfe der Kapitalmassnahme auf 12,6 Mrd USD fallen.

      Zudem kündigte das Unternehmen an, das Prodeco-Kohle-Geschäft in Kolumbien von Glencore für 2 Mrd USD zu übernehmen. Glencore ist mit 34,45% grösster Anteilseigner von Xstrata.

      Im abgelaufenen Geschäftsjahr hatte Xstrata einen Umsatz- und Gewinnrückgang zu verbuchen. Der Umsatz sank von 28,5 auf 28,0 Mrd USD, wie das Unternehmen nun mitteilte. Der Überschuss nach Minderheitsanteilen Dritter ging von 5,543 auf 3,595 Mrd USD zurück.
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 12:45:37
      Beitrag Nr. 4.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.473.043 von Fuenfvorzwoelf am 29.01.09 12:43:44sorry falscher Schräd!

      Das kommt vom schnellen Klicken!

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 13:31:14
      Beitrag Nr. 4.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.473.015 von Fuenfvorzwoelf am 29.01.09 12:39:26Bitte,

      gehört denke ich dazu - betrifft ja auch Barbara;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 17:58:10
      Beitrag Nr. 4.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.473.383 von nnah am 29.01.09 13:31:14Moin,

      ich meinte meine meldung über Xstrata, in der ich auch investiert bin. Da habe ICH zu schnell geklickt!

      Dass BDG und SBM zusammengehören, das weiß ich freilich!

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 18:21:55
      Beitrag Nr. 4.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.475.595 von Fuenfvorzwoelf am 29.01.09 17:58:10ah ja!;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 23:41:58
      Beitrag Nr. 4.322 ()
      Vergiß Bendigo..ein Käse hoch drei.

      Bei SBM gibt MBL ab so 31 ..gestern wie heute.

      Darunter gebn sie nichts..also traden .

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 06:47:36
      Beitrag Nr. 4.323 ()
      barrick, lihir, sgx.... alle 5%+ und SBM hat offensichtlich gar nichts mit gold zu tun.

      volumen hoch und kein kursgewinn... wann werden wir diese mbank endlich los.

      gruß,
      dosco
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 09:56:22
      Beitrag Nr. 4.324 ()


      Moin,

      was muss denn noch alles passieren, dass unsere Babs mal in die Puschen kommt???

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 12:33:35
      Beitrag Nr. 4.325 ()
      Merkwürdig ist das Ganze.

      :rolleyes:

      Okay, Marquarie schmeißt ab einem bestimmten Preis die Shares auf den Markt und deckelt das Ganze. Warum passiert das? Ein paar weniger Verkaufsorders und der Kurs würde bei dem derzeitigen Goldpreis ganz alleine nach oben wollen.

      Der Erlös aus dem Verkauf des Goldes liegt im ersten Monat des neuen Quartals schon über 200 Dollar höher als im letzten Quartal. Da müssen doch die Gewinne nur noch so sprudeln ...

      Ich verstehe das Ganze derzeit nicht, weiß auch nicht, warum SBM im letzten Quartal nicht schon einen höheren Cashflow aus den Unternehmungen hatte.

      Was meint ihr, Leute? Irgendwas faul im Staat? Deckel drauf, falls ja, warum?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:48:00
      Beitrag Nr. 4.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.480.936 von Fuenfvorzwoelf am 30.01.09 12:33:355v12, ich bin genau so ratlos, warum wir nicht in die Puschen kommen. Macquari-Bank? Die haben für die mehr als 100 Mio Aktien aus ihrem Underwriting-Desaster 40 Aussicents für den Schein bezahlt. Wenn sie sich also von ihren Shares trennen wollen - dann doch zumindest zum Kurs von 40, auf den man die Aktie bei gegebener Goldpreisrallye doch easily anheben könnte...

      Und wenn die Barbara wirklich so gute Perspektiven hat, wie wir sie alle aus dem letzten Quarterly etx herauslesen, dann sollte es doch ein Leichtes sein, hierfür einen institutionellen Investor finden...

      Oder: der Bank steht das Wasser bis zum Halse - sie trennen sich von ihrem Engagement mit Verlust. Frage: Gibt es in Australien Regelungen, die den Verkäufer zwingen, seine Depotveränderungen ab bestimmten Grenzen anzuzeigen?

      Kann natürlich auch sein, dass MBank zwischenzeitlich Kenntnis von irgendwelchen Leichen gewonnen hat, die die Barbara im Keller hat. Dann natürlich gute Nacht. Aber würde dann eine Kapazität wie Lehany ab 2. März übernehmen, wenn es sich bei SBM um einen miesen Ti....-Laden handelt?

      Hier habe ich schon einmal den Gedanken einer Übernahme vorgetragen. Diese Vermutung wurde hier unwidersprochen verworfen. Ist Lehany die Schlüsselfigur (Newcrest Mining?). Es würde Sinn machen, den Kurs niederzuhalten...Shares einzusammeln und dann anzubieten.

      Sorry 5V12 - that was to the best of my ability.

      Ich weiss nicht, was Sache ist - ich weiss nur, dass unser Engagement verdammt frustig ist...seit mehr als 6 Monaten hühnern wir hier mit der Babsi rum....

      Gruss Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 17:19:51
      Beitrag Nr. 4.327 ()
      Vielleicht ruckt es irgendwann in naher Zukunft. Ich bin auf alles gefasst! Hoffentlich nach oben!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 08:53:06
      Beitrag Nr. 4.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.483.786 von Fuenfvorzwoelf am 30.01.09 17:19:515v12...wir haben am Freitag mit Gold auf Tageshoch geschlossen: Runde 928 USD pro Unze - das sind schlappe 1460 AUD. Da sollte es eigentlich doch bald mal "ruckeln"
      Gruss Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 13:49:54
      Beitrag Nr. 4.329 ()
      Und wer weiß, wenn der Bremser weg ist, kann SBM das in einem Ruck nachholen.

      Ich halte das nicht für ausgeschlossen, ich kenne das von den Tomaten. Man kann die im Januar schon anbauen und hat kleine Pflänzchen im Mai, aber wenn man die erst später aussät holen die den ganzen Wachstumsverlust mit Schwung nach. So ist vielleicht auch die Babs, wer weiß?

      Irgendwann muss der Knoten platzen, Gold in AUD ist auf Höxtstand!

      Avatar
      schrieb am 31.01.09 15:15:06
      Beitrag Nr. 4.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.487.458 von Fuenfvorzwoelf am 31.01.09 13:49:54Hallo, ich besitze auch seit längerem SBM Aktien. Wir werden
      in den nächsten Monaten noch viel Spaß mit dieser Aktie
      bekommen. Ich denke das wir bereits Anfang nächster Woche
      die 0,40 AUD angreifen werden. Alles andere ergibt
      bei den momentanen Bedingungen keinen Sinn.
      Avatar
      schrieb am 01.02.09 12:05:47
      Beitrag Nr. 4.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.840 von ErsterSeelord am 30.01.09 15:48:00MacQuaries hat offensichtlich bereits im Dezember beschlossen, seine "bankfremden" Engagements auch mit Verlust zu liquidieren.

      Im Fall der Babsi heisst dies, das Kurse über 30c genutzt werden, um Stücke abzubauen. Dies hat zu 99,9% nichts mit dem operativen Geschäft der Babsi zu tun.

      Letzte Veröffentlichung vom 29.1.09:

      http://www.asx.com.au/asx/statistics/announcementSearch.do?m…

      Wichtig ist die erste und die letzte Seite. Nur die Group zählt, der Rest sind Kundendepots. Somit waren zu Wochenbeginn noch 98mio shares da. Wieweit sie tatsächlich reduzieren, bleibt abzuwarten. Sollte das Paket geblockt den Besitzer wechseln, erwarte ich mir ein Kursplus von 50% innerhalb weniger Handelstage.

      Gruß
      Corniche

      P.S: Die 1450 sind jedenfalls fundamental ein Segen. :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.02.09 15:54:19
      Beitrag Nr. 4.332 ()
      die bauen ihre stücke aber flott ab.
      wenn diese zwangsverkäufe nicht wären , haetten wir sbm sicher schon bei 50c.
      aber immer noch 105 mio zu verkaufen... das kann ja bis in den sommer dauern ...

      kann mir wer was leihen: ich kaufe die auf einen schlag!

      dosco
      Avatar
      schrieb am 01.02.09 19:23:39
      Beitrag Nr. 4.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.489.570 von corniche am 01.02.09 12:05:47Meine Kompliment Corniche - ein sauberer Beitrag, der auch und vor allem sehr hilfreich ist, wieder mehr Zuversicht in diesen Thread einziehen zu lassen.

      Also in ungefähr einem Monat hat MBank (siehe letzte Seite der Meldung an die SEC) rund 15 Millionen Scheine verhökert. Wäre nicht schlecht, wenn der Rest en bloc über den Tresen gehen würde...

      Klar, wenn die MBank-Underwriting-Katastrophe erst einmal Kriegsgeschichte sein wird und Lehany einen guten Q-Bericht um den 22. April vorlegen wird...dann werden wir uns bereits in ganz anderen Regioen bewegen.

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 15:22:22
      Beitrag Nr. 4.334 ()
      Hallo,
      enttäuschender Kursverlauf bei der SBM.

      Das wird zu einem LONGLONG Investment.
      In der nächsten Zeit wird was den Kurs betrifft
      nicht viel passieren, warum auch.
      MQ sitzt noch auf ca. 100 Millionen Aktien, die Sie gern
      oder auch ungedingt loswerden wollen.
      Interessant wäre zu wissen was MQ für eine Strategie verfolgt,
      stoßen die nur eine bestimmte Anzahl Shares ab ,
      (30-40Millionen)um den Verlust mit steigenden Kursen mit den
      restlichen Papieren wieder glattzustellen, oder einen Gewinn einzustreichen.
      In den letzten 10 Tagen waren immer mehr Aktien im Verkauf
      als im Kauf, eben der Verkaufsdruck von MQ.

      Wichtig wird die Planung für das nächste Jahr werden.
      Die Produktionziel für das kommende Halbjahr steht,
      aber was kommt danach.
      Die anvisierten 450Koz für das kommende Fiscaljahr
      werden bestimmt reduziert, schätze auf 350Koz.
      Bleibt nur zu hoffen das der Goldpreis auf 1200 $ steigt
      Und somit die Gewinnspanne größer wird, und endlich alle
      steigende Kurse sehen, und das noch dieses Jahr.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 16:26:43
      Beitrag Nr. 4.335 ()
      Derzeit fehlt einfach noch das große Geld, das ein größeres Paket übernehmen würde. Das ist die Krux bei dem Ganzen.

      450koz? Davon hat sich SBM m.E. schon längst verabschiedet. Aber 260 koz sind nicht wirklich schlecht, bei den Preisen...

      Wenigstens hält sich SBM im Vergleich mit z.B. DAX ganz gut...

      Avatar
      schrieb am 02.02.09 19:11:10
      Beitrag Nr. 4.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.495.762 von Fuenfvorzwoelf am 02.02.09 16:26:43Stimmt 5v12: während Eddy noch bis Anfang letzten Jahres einen mittelfristigen Ausblick wagte (1 Mio Unzen Förderung, 10 Mio Reserven für 2010, irgendwann launchten die Jungs auch die 450.000), haben sie in den beiden letzten Quarterly den Forecast-Horizont auf das Ende des FY 09 beschränkt. Auch auf der HV wurde auf Prognosen für jenseits Juni 09 verzichtet.

      Der letzte Stand, wie bekannt, für Q1,Q2,Q3,Q4 08/09: 255.000 bis 265.000 Unzen. Wir haben hier erörtert, dass noch auf der HV im November 08 die Rede von 265.000 bis 285.000 Unzen war.

      Wenn enn man sich aber die Reserven anschaut, von den 3.1 Mio Unzen allein 1.7 Mio Unzen Gold (bei 9g/t Gehalt, mehr als 9 Betriebsjahre)im Gwalia-Boden, und all die positiven, hier bereits erörterten Projekte/Planungen, dann schaue ich ganz entspannt in die Zukunft.

      Schon richtig: bis die mehr als 100 Mio Scheine unter die Leute gebracht werden, kann Zeit vergehen, es sei denn, institutionelle Barbarafans nehmen ordentlich Kohle in die Hand...und das sehe ich eigentlich in diesen schwierigen Zeiten nicht. To the contrary.

      Also wollen wir wieder die Geduld beschwören;)

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 11:37:00
      Beitrag Nr. 4.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.495.762 von Fuenfvorzwoelf am 02.02.09 16:26:43auf dem Papier stehen immer noch 450K/oz,

      zur Erinnerung die 295-315K/oz Planung wurde erst im laufenden
      Geschäftsjahr (Sep.-2008) revidiert auf 250-265K/oz.

      und darum bleibt MQ auch auf den Shares sitzen, warum sollten Instis ein größeres Paket kaufen, ohne aktuelle Produktionszahlen für das kommende Jahr.

      und wenn die neuen Planzahlen dieses Jahr zum gleichen späten Zeitpunkt kommen wie 2008 ,und um 50K/oz -100K/oz geringer ausfallen ,wird sich das im Kurs widerspiegeln.:(
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 11:32:02
      Beitrag Nr. 4.338 ()
      auf zu neuen Höhen!!

      Kaufsignal für Gold ist da!!!


      Avatar
      schrieb am 05.02.09 13:56:07
      Beitrag Nr. 4.339 ()
      :cool::cool::cool:



      Irgendwann schlägt sich dieser Chart auch im Kurs nieder!

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 15:43:38
      Beitrag Nr. 4.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.518.769 von Fuenfvorzwoelf am 05.02.09 13:56:07da bin ich schwer von überzeugt;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 16:25:09
      Beitrag Nr. 4.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.519.787 von nnah am 05.02.09 15:43:38....ich auch...:);)

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 21:42:42
      Beitrag Nr. 4.342 ()
      Vielleicht zieht bald mal jemand den Stöpsel,
      damit das überschüssige Wasser, das uns derzeit die Füße nicht trocken bekommen lässt, endlich weg ist!

      :laugh::laugh::laugh:



      Am besten morgen!!!!

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 06:45:52
      Beitrag Nr. 4.343 ()
      na da wird die mbank wieder ein paar millionen losgeworden sein heute. egal wie der goldpreis steigt, es geht abwärts oder bleibt wie es ist.

      ob das die richtige strategie ist: kurs unten halten damit man alle aktien zu einem möglichst beschissenen kurs am ende verkauft hat...
      die machen sich ihre verluste selber.
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 08:44:27
      Beitrag Nr. 4.344 ()
      Die Drückerkolonne leistet wirklich ganze Arbeit!

      :cool:














      Avatar
      schrieb am 06.02.09 11:16:22
      Beitrag Nr. 4.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.524.612 von Fuenfvorzwoelf am 06.02.09 08:44:27Moin@
      5v12:laugh::laugh::laugh:
      Dosco, Kurs fällt, weil MEHR auf den Markt geworfen werden, als nachgefragt wird. Gleichwohl: wenn man sich die einzelnen Umsätze ansieht, dann wird man bei den widerkehrenden Zahlen den Eindruck nicht los, dass hier Einfluss genommen wird - Richtung Süden. Und damit bin ich ebenso ratlos, was die Strategie der MBank-Heinis angeht, wie Du
      Gruss Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 12:05:24
      Beitrag Nr. 4.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.525.926 von ErsterSeelord am 06.02.09 11:16:22Moin,

      Kurs drücken, Übernahme?????

      mach ich bald nicht glauben:look: aber wer weiss das schon,

      vermutlich nur die M-Bank:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.02.09 21:17:04
      Beitrag Nr. 4.347 ()
      Ladies and Gentlemen,
      as shareholder of Your fine gold producing company, I would like to ask You - also in the name of my german friends who have been loyal investors of St Barbara Mines for a long time - to accept my deepest sympathy for the tragedy the australian people in these days have to go through and to suffer from.

      We express our condolences to the many australian families who lost their beloved ones and their means of existence.

      We pray that the authorities of Your country and all the brave firefighters will be successful in bringing this nightmare under control.

      Yours truely
      Avatar
      schrieb am 09.02.09 22:26:18
      Beitrag Nr. 4.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.544.797 von ErsterSeelord am 09.02.09 21:17:04Seelord,
      bei Deinem Brief bin ich dabei und würde gerne auch so gut diese englische Sprache beherrschen wie Du.:)
      Gute Nacht
      agram
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 07:38:57
      Beitrag Nr. 4.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.544.797 von ErsterSeelord am 09.02.09 21:17:04Ich schliesse mich voll an
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 08:38:20
      Beitrag Nr. 4.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.544.797 von ErsterSeelord am 09.02.09 21:17:04Moin,

      Respekt!

      Unterschreibe auch. Ist schrecklich, wie diese Feuer dort wüten!

      lg ;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 10:02:31
      Beitrag Nr. 4.351 ()
      moin MBank hat ja wieder weitervertickert,

      möcht nur wissen warum??
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 11:14:58
      Beitrag Nr. 4.352 ()
      Noch 25 Mio und dann sind sie unter 5 % ..wtten???

      cu DL...einem freund hat es in Kinglake alles eingeäschert..er war zum Glück nicht da
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 11:29:08
      Beitrag Nr. 4.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.555.310 von nnah am 11.02.09 10:02:31Moin@,
      Bei der letzten Meldung hatte MBank noch 105.377.137 (8.11 Proz), jetzt meldet sie die Reduzierung um knapp 14 Mio Stücke auf 91.439.506 shares (7.03 Proz).

      NNah Ich frage mich auch, warum die Jungs UNTER Einstand verkaufen...Na ja, in einigen Wochen ist der Spuk hoffentlich vorbei...aber bis dahin ist Langeweile angesagt...keine dicken Bewegungen, wohl schon gar nicht Richtung Norden.

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 12:55:58
      Beitrag Nr. 4.354 ()
      Kleiner Nachtrag: Wenn SBM das Depot auf rund 65 Mio Stücke runterfährt, hat sie noch 5 Prozent Beteiligung. Es müssten also noch runde 26 Mio shares verhökert werden. Das könnte in gut zwei Wochen erreicht sein, wenn der Abverkauf mit dem bisherigen Wochenverkauf fortgesetzt wird.

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 13:34:36
      Beitrag Nr. 4.355 ()
      $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $[ /b]



      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

      Schon wieder über 1400! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:



      ...bischen puschen das Teil, muss mal langsam hoch!!!!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 14:03:43
      Beitrag Nr. 4.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.557.151 von Fuenfvorzwoelf am 11.02.09 13:34:36jau,

      habe gestern auch noch wieder einen Artikel in den Fingern gehabt wo der Goldpreis zum Jahresende!! bei ca. 2000 Dollar gesehen wird:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 14:29:02
      Beitrag Nr. 4.357 ()
      wir hangeln uns ja nun mal wieder pö a´ pö an der 38-Tagelinie nach oben;)

      Avatar
      schrieb am 11.02.09 14:33:00
      Beitrag Nr. 4.358 ()
      und irgendwann in Kürze, wird mal wieder so eine dynamische Bewegung wie jüngst im Sept.08 einsetzen, die un dann hoffentlich über die 0.30 trägt, aber in € bitteschön;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 14:52:49
      Beitrag Nr. 4.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.557.662 von nnah am 11.02.09 14:33:00...An der Börse wird nicht geklingelt...wenn es rauf geht, dann vermutlich zügig/rasant, dass man gar nicht so schnell gucken kann. Dann müssen wir die running Barbara nicht erst noch bespringen, wir sind nämlich dann schon dran und drauf ;);)

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 16:43:20
      Beitrag Nr. 4.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.557.821 von ErsterSeelord am 11.02.09 14:52:49guck mal hinne,

      Goldpreis mittlerweile bei 1450 Ausdollar,

      da muss doch bald Gewinn in der Kasse klingeln:look:
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 18:32:54
      Beitrag Nr. 4.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.557.821 von ErsterSeelord am 11.02.09 14:52:49ich weiss nicht ob ich richtig denke??

      Bei den heutigen Preisen

      und wenn ich mir dann die Q-Berichte durchsehe

      und dann rechne,

      kommen wir da nicht beim momentanen Kurs und den akuten
      Preisen für Gold,

      auf ein

      KGV von 3 für 2009 ???

      Oder liege ich da so daneben??
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 18:49:20
      Beitrag Nr. 4.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.559.916 von nnah am 11.02.09 18:32:54;) Da bin ich ziemlich blind...da sollte Corniche sich mal ranmachen - der hat es diesbeüglich drauf, wenn ich mir anschaue, was er hier abgeliefert hat:)

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 18:52:12
      Beitrag Nr. 4.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.560.026 von ErsterSeelord am 11.02.09 18:49:20ja,

      wär nicht schlecht,

      aber schau mer ma, wa;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 19:27:52
      Beitrag Nr. 4.364 ()
      wenn morgen wieder nur das volumen durch die decke geht und der preis unter 10% plus bleibt, dann würde mich das schon nerven.

      bei den goldpreisen muss SBM abheben. die haben den extrahebel und setzen hoffentlich endlich das größeres beta auf den kurs als die grossen (die alle schon 100% vom tief weg sind) producer...

      schaun wir mal...

      dosco
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 21:13:13
      Beitrag Nr. 4.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.560.327 von dosco12 am 11.02.09 19:27:52...Einmal unterstellt, Agram, Dosco, 5v12, Nnah, Corniche, selbst der Comte...You name it... wären verantwortlich für das Underwriting-MBank-Retail-Desaster...Und man hätte sie dafür NICHT gefeuert...Und unterstellt, sie sähen jeden Morgen wie ihre rund 100 Mio-Underwriting-SBM-Shares schlappmachen...weil irgendso eine MBank-Vorstand-Pfeife SBM auf die Verkaufsliste gesetzt hat...was machen diese tüchtigen Jungs logischerweiese?

      Sie treten vor ihre Altvorderen und sagen ihnen: Ihr seid bescheuert, wenn Ihr jetzt Weisung zum Verkauf der SBM gebt...

      Und trotzdem geht Bescheuertes über die Bühne...
      ;):look::)

      Und das ist der Kern - keine Sau sieht irgendeine Logik in dem Kursverlauf.

      Das kann nur mit einer richtig heissen Überraschung enden, von der jeder hier sagt...war doch alles zu erwarten...

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 21:22:34
      Beitrag Nr. 4.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.561.216 von ErsterSeelord am 11.02.09 21:13:13tja so ist es... deshalb stehen die banken auch da wo sie nun stehen. schneeballsysteme beherrschen sie aber investieren ??? naja dann wärens keine banker sondern dauer-karibikurlauber :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 21:34:33
      Beitrag Nr. 4.367 ()
      Ich schätze, morgen geht es erst mal wieder in Richtung 0,29 runter.

      :cry:

      ...
      ..

      .
      .

      .
      (meistens trifft ja dann das Gegenteil ein und wir gehen gegen 29,0 hihihi)


      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 02:59:23
      Beitrag Nr. 4.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.561.366 von Fuenfvorzwoelf am 11.02.09 21:34:33....habe gerade den Pfeden Hafer und Wasser gegeben...Südkurs?....Nordkurs!!!!!!!!!!! Und dann schaue man sich die Umsätze an...Und jetzt werde ich genüsslich wieder die Augen zumachen...


      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 04:26:02
      Beitrag Nr. 4.369 ()
      SBM St Barbara Limited FPO
      Buy 531.5T
      34.5 Last
      35
      3.5 11.1%
      2:03 pm High
      35.5 Open
      33 Volume
      19,834,462
      35
      Sell 183.9T Low
      33 Prev. Close
      31.5 Turnover
      $6,841,088
      da geht die Post ab:lick:
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 06:43:38
      Beitrag Nr. 4.370 ()
      heutige entwicklung tut gut!

      gutes volumen und mal eine ordentliches plus.

      wo stände der kurs, wenn die mbank nicht den deckel auf die 35 gemacht hätte ?

      sbm, gold bei fast 1000% ist genau das was wir sehen wollten. jetzt muss einfach jeder kursanstieg im gold auf SBM durchschlagen... der hebel rockt...

      hoffen wir, dass es so weitergeht.

      danke für die infos im board!

      gruß,
      dosco
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 06:46:58
      Beitrag Nr. 4.371 ()
      11.02.2009
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20090211/pdf/31g0807mv2zyb4.pdf

      und wieder 1% verkauft.
      alleine heute hat die mbank sicher nochmal 1% verkauft!

      gerne endlich raus mit denen!!!
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 07:07:23
      Beitrag Nr. 4.372 ()
      Patricia Yogovich
      Administration Officer hat geantwortet:

      "Anrede
      Thank You for Your kind words. It is indeed a tragedy that these bushfires have causecd the demise of many people´s lives and homes. We too hope that these fires are quickly brought under control.
      Schlussformel"
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 07:31:27
      Beitrag Nr. 4.373 ()
      In der Financial Times Deutschland von heute finde ich einen Beitrag zu Australischen Banken - er gibt zumindest ein Feeling, wie es auch um die Macquarie Bank bestellt ist:

      "Australiens Glücksträhne scheint langsam vorbei zu sein: Das Land bewegt sich auf die erste Rezession seit fast zwei Jahrzehnten zu, das Verbrauchervertrauen ist am Boden, von den Buschfeuern gar nicht zu reden. Und bei den Banken rächen sich die Sünden der Vergangenheit. Die grossen heimischen Institute leiden unter einem Anstieg notleidender Kredite sowie unter Wertberichtigungen auf forderungsbesicherte Wertpapiere. Gleichzeitig nimmt die Anzahl säumiger Hypothekenratenzahlungen zu.
      Die gute Nachricht ist, dass Australiens Banken es bisher geschafft haben, die Kapitaldecke zu verstärken, auch wenn das nicht immer ganz reibungslos vonstattengegangen ist. Macquarie geht davon aus. das die Banken bis Ende 2009 rund 20 Mrd australische Dollar einsammeln werden, was fast 20 Prozent des Eigenkapitals 2008 entspricht. Auch haben die Banken im Vergleich zu früheren Konjunkturflauten ihren Verschuldungsgrad schneller runtergefahren, was den Bewertungskennzahlen hilft: Mit einem KGV von 8 bis 10 und einem Kurs-Buchverhältnis zwischen 1 und 2 liegen die australischen Banken am oberen Ende des weltweiten Durchschnitts.
      Das Problem ist, dass Australien relativ spät vom Abschwung getroffen wurde und die Auswirkungen einer höheren Arbeitslosigkeit sowie nachlassender Unternehmensgewinne bisher noch kaum spürbar geworden sind. Die Warnung der Nummer drei, der Commwealth Bank of Australia, dass die Dividende dieses Jahr rückläufig sein könnte, unterstreicht diese Sorgen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 08:28:53
      Beitrag Nr. 4.374 ()
      :cool::cool::cool:

      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 08:41:15
      Beitrag Nr. 4.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.562.356 von dosco12 am 12.02.09 06:46:58wenn der Kurs trotz Verkauf steigt, dann ist es ok, denk ich;)

      Ja, bei dem heutigen Volumen sind sicher einige MB-Stücke geflossen.
      Ist auch das höchste Volumen seit langem:eek:

      Noch dazu, sehen wir ein Signal für die Charttechniker

      und

      es ist ein Kaufsignal!! Nimmt man dies + steigender Goldpreis + Ende des MB-Verkauf + steigender Produktion + sinkender Energie- sprich Produktionskosten ----- es gibt eine brisante Mischung

      und

      alles noch ohne Übernahmegerüchte - aber Anfang nächsten Monats

      mit neuem Cheffe;)


      Avatar
      schrieb am 12.02.09 08:54:55
      Beitrag Nr. 4.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.562.657 von nnah am 12.02.09 08:41:15...ja, schöne brisante Mischung...nnah, bisher hat mir keiner schlüssig erklären können, warum die MBank den Deckel auf weitere Kurssteigerungen hält, wenn sie doch selber 40 Aussicents bezahlt haben - es müsste doch ein Leichtes sein, den Kurs bis auf diesen Wert anzuheben.

      25 Millionen Shares bei steigenden Kursen...

      Riecht das nicht nach Übernahmevorbereitungen, die längst angelaufen sind?

      Wichtig erscheint mir für den weiteren Verlauf, dass SBM einen neuen "Cheffe" Anfang März bekommt.

      Gruss Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 09:17:20
      Beitrag Nr. 4.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.562.750 von ErsterSeelord am 12.02.09 08:54:55ja,

      so ein neuer Cheffe hat sicherlich neue Ideen im Gepäck;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 09:19:55
      Beitrag Nr. 4.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.562.750 von ErsterSeelord am 12.02.09 08:54:55Halt,

      ich vergaß noch, die 10% Beteiligung "Bendigo", hat gestern auch nach längerer Tristes, einen ebensolchen Hüpfer von 11% hingelegt!

      Hab mich ja bewusst bei beiden eingekauft, somit Freude bei Barbara und bei mir;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 09:54:59
      Beitrag Nr. 4.379 ()
      Bei aller Begeisterung über den heutigen
      Anstieg: der Kurs der SBM muß sich immer
      noch verdoppeln, damit ich auf +/- Null komme,
      - und das ist noch ein weiter Weg, vor allem,
      wenn der Goldpreis demnächst wieder schlapp macht.
      Gruß Joe (der sich weiter in Geduld übt)
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 10:35:00
      Beitrag Nr. 4.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.563.313 von indianerjoe am 12.02.09 09:54:59wenn die Daten sich verfestigen,
      dann sollte die Bewertungskorrektur relativ schnell vonstatten gehen,

      sowas kann innerhalb eines Monats geschehen;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 10:40:08
      Beitrag Nr. 4.381 ()
      IndianerJoe,

      ich denke, da bist du in guter Gesellschaft. ;)
      Die meisten, die in SBM investiert sind, befinden sich wohl im roten Bereich.

      Aber wenn es so weitergeht, sind wir bald aus dem schlimmsten Schlamassel raus.

      Zum Glück konnte ich zu 0,13 cent nochmal ordentlich aufstocken. Bei mir wird es ab 20 Eurocent grün. Auf diesen Tag freue ich mich.
      Aber trennen werde ich mich so schnell dann nicht von SBM. Würde mich absolut nicht wundern, wenn wir relativ schnell wieder auf einen Wert von sagen wir 60 cent hochlaufen. Wenn Gold rockt, allemal. Wenn es auf diesem Niveau bleibt, aber vielleicht auch.
      Der große Run kommt, wenn die Institutionellen ihre Taschen öffnen. Da sitzen doch ganz viele noch auf Bargeld, das irgendwann investiert werden will. Es wäre ja mal die Umdrehung der Geschichte, wenn die Kleinanleger vor den Großen drin sind und diese dann von uns abgerockt werden. Wenn Gold tatsächlich auf sagen wir 2000 Aussiedollar hochläuft in 6 Monaten, was man nicht ausschließen kann, dann kann man gar nix mehr ausschließen. Aber noch sind das feuchte Träume ... :lick::lick::lick:

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 10:44:31
      Beitrag Nr. 4.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.563.691 von Fuenfvorzwoelf am 12.02.09 10:40:08und was gewiss kommt,

      sind die ein oder andere "Empfehlung od. Erwähnung" in den diversen Blättern z.B. Aktionär, die dann erstmal zum "Einstieg blasen";)

      Der Aktionär wird sicher kommen, denn die hatten St. Barbara schon vor geraumer Zeit im Fokus:look:
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 10:45:55
      Beitrag Nr. 4.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.563.728 von nnah am 12.02.09 10:44:31P.S.

      aber es wird auch ohne gehen;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 11:01:54
      Beitrag Nr. 4.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.563.728 von nnah am 12.02.09 10:44:31...20,etwas - dann komme ich den grünen Bereich. Tja, so ist das: der Australische Dollar geht voll in die Knie, was gut ist für die SBM-Kostenseite...aber eben ziemlich kritisch für uns, die wir im wesentlichen alle vor dem Devisen-Kursverlust eingestiegen sind.

      Ich kann mir immer noch keinen Reim drauf machen, wie wir - bei Dollarkursen schon seit Tagen über 900, mit Umsätzen von 3 bis 4 Mio Shares rumgedaddelt sind, als hätte jemand den Deckel drauf gehalten (ganz sicherlich nicht MBANK), und dann haut´s uns die Socken raus: 11 Prozent im Plus und 25 Mio Shares, die während einer Börsensitzung über den Tresen gehen.

      Wenn es morgen wieder gen Süden laufen sollte...5v12... das wäre ein trockener "Alp"Traum...Sollte es aber in der Tat morgen weiter nach oben gehen...whow...das wäre der Hammer nach all den Monaten des Frusts.

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 11:06:16
      Beitrag Nr. 4.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.563.728 von nnah am 12.02.09 10:44:31...NNAH, wenn es mit der Barbara in Australien laufen wird, dann ohne dass der Aktionär oder andere Blätter getrommelt haben...Aber die werden dann dafür sorgen, dass wir hier in Frankfurt permanentemente ÜBER PARI handeln werden:). Das hatten wir vor drei/vier Jahren genau so.

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 11:36:16
      Beitrag Nr. 4.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.563.867 von ErsterSeelord am 12.02.09 11:01:54"Sollte es aber in der Tat morgen weiter nach oben gehen...whow...das wäre der Hammer nach all den Monaten des Frusts."


      und es wäre ein Signal - so würd ich es werten - und dies dann noch zum Wochenende, dann läuft es perfekt, alle können sich dann bis Montag alles in Ruhe ansehen und ihrer eigenen Bewertung dann am Montag folgen;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 15:42:39
      Beitrag Nr. 4.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.563.867 von ErsterSeelord am 12.02.09 11:01:54aber wenn der AusDollar wieder kommt, dann gibt es für uns den Hebel;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 22:59:44
      Beitrag Nr. 4.388 ()
      die chinesen könnten meinetwegen bei SBM einsteigen.
      die haben genug geld...
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 01:16:42
      Beitrag Nr. 4.389 ()
      na aber hallo +10% und heute war kein goldminenrausch an den märkten :D jetzt wird´s aber eng bei 0,385 AUD. die magische 0,40 nähert sich
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 03:14:00
      Beitrag Nr. 4.390 ()
      SBM St Barbara Limited FPO
      Buy 202.5T
      39.5 Last
      40
      5 14.3%
      12:51 pm High
      40.5 Open
      36.5 Volume
      25,957,617
      40
      Sell 606.7T Low
      36 Prev. Close
      35 Turnover
      $9,971,544
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 05:13:18
      Beitrag Nr. 4.391 ()
      ....Moin@, es ist einfach nur noch zauberhaft zu nennen...Nach Wochen, nach Monaten des Frusts, der enttäuchsten Hoffnungen...und dann der gestrige Tag mit der 18 in Frankfurt, und dann diese Nacht in Aussiland, da stehen 40 auf der Tafel...das wird in Frankfurt ein wunderbarer Tag...:):):):):):):):):):)

      Ach Freunde...eifach herrlich

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 06:11:14
      Beitrag Nr. 4.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.564.134 von nnah am 12.02.09 11:36:16moin,


      und das zum Wochenende, als wenn ich es mir dachte, 0,415 und das bei dem Volumen, da wird jetzt am Wochenende mancher ins Grübeln kommen:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 06:28:41
      Beitrag Nr. 4.393 ()
      feindliche übernahme ???

      tatsächlich die chinesesn... holen sich rio tinto und sbm gleich mit...?

      offizielles umtausch oder kaufangebot nehme ich aber nicht unter 1 dollar an !!!

      :-)
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 06:31:25
      Beitrag Nr. 4.394 ()
      So MBL dürfte draußen sein...am Ende fast 70 Mio geworfen.
      Ein Announcement ist da muß es erst noch lesen.
      Jetzt dürfte Polen offen sein.
      cu DL
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 06:33:00
      Beitrag Nr. 4.395 ()
      ich sehe nur den trading halt... hast du link auf die news ?
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 06:50:23
      Beitrag Nr. 4.396 ()
      Drecksäcke..man sollte den Kangaroos die Beutel abschneiden.
      Um 3.08 ging der Rest von MBL in einem Block über den Tresen.
      Diese Flachzangen verarschten uns ein halbes Jahr.
      Der Deal war so geplant...pass auf ..jetzt muß einer die Hosen runterlassen...wer hat die 7 % gekauft.
      Der hatte auch sonst da seine Pfoten in der Brühe.

      cu DL...angepisst...trotzdem noch Geld verdient.:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 07:15:48
      Beitrag Nr. 4.397 ()
      RE: SBM

      Moin zusammen !

      Ich sehe noch keinen Grund für den Trading halt.

      Naja, warten wirs ab... irgendwas ist wohl durchgesickert bei 100 Mio Aktien Umsatz und einem Zuwachs von 19 % ist da sicherlich was im Busch.

      Wie kommt Ihr auf Chinesen ? Wegen der Vermutungen in den Bullboards ?

      Naja, SBM ist einfach völlig unterbewertet.

      Gruß,

      SOM
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 07:48:36
      Beitrag Nr. 4.398 ()
      SOM...also man sucht bei0.40 100Mio Aktien ..und MBL bedient die dann.

      Habt ihr von Börse wirklich so wenig Ahnung.

      Und es war ein speed ticket...was anderes bringt die ASX eh nicht.

      Aber seit 2 Tagen wußte eine ganze Menge Leute was abgehen wird.

      cu DL...OZ ist ein Insiderhaufen und ich bin mittendrin:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 09:40:50
      Beitrag Nr. 4.399 ()
      ASX - Australian Securities Exchange

      St Barbara Limited

      TRADING HALT

      The Securities of St Barbara Limited (the "Company") will be placed in pre-open at the request of the Company, pending response to an ASX Price Query by the Company. Unless ASX decides otherwise, the securities will remain in pre-open until the earlier of the commencement of normal market trading on Monday,
      16 February 2009 or when the response is released to the market.


      So, wer erklärt mal den wirtschaftlichen Zusammenhang? Was läuft da?

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 09:47:41
      Beitrag Nr. 4.400 ()
      Erst der Montag wird klarheit geben,:rolleyes:

      Ob der heutige Handelsverlauf für dei Kleinaktionäre wirklich ein freudiger Tag war,oder ob es sich als abgekartertes Spiel herausstellt.
      hier wurde mal wieder hinter verschlossenen Türen, gemauschelt.

      Erst gegen 100 Millo. über den Tisch ,MQ hat einen Deal gemacht ??,
      von dem wir nie etwas erfahren werden !!!,
      und dann folgt ein TH vom SBM.:rolleyes:
      Die Aussis haben gute Geschäfte gemacht die Europäer gucken doof.
      Wenn hier eine übernahme eingeleutet wurde dann geht es nächste Woche mit karacho wieder abwärtz.(was ich nicht hoffe)

      Grund zur Freude , nicht unter den umständen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 09:51:54
      Beitrag Nr. 4.401 ()
      Ich sehe das so das die von der SBM auch nicht wissen was da läuft.
      deswegen Th nach Börsenschluss.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 10:08:31
      Beitrag Nr. 4.402 ()
      Moin,

      mein erster Blick auf den Chart eben: Ich hab mich gefreut.

      Der trading halt: :rolleyes:

      Hm.

      Handelsvolumen mehr als das 20-fache!

      Handel wird auf pre-open gesetzt:
      Bid: 0.550
      Ask: 0.390

      Bitte lacht mich nicht aus, ich versuche jetzt mal ein wenig zu phantasieren, was da abgeht ...

      Meine Frage: Warum Halt mitten in den letzten Handelsminuten? Hatte da jemand Sorge, dass der Sharepreis zu hoch in Richtung 0,55 (bid) geht?

      Das stinkt gewaltig nach Übernahmeversuch unter Einbezug der Maquarie-Bank, die ja durch den Verkauf der Aktien schon länger den Preis drückt, da kann man sagen, was man will.

      Möglich, dass Newcrest versuchen wird, sich SBM unter die Finger zu reißen?

      Die haben 170 Mio Cash, das wäre zu wenig für die Übernahme. Möglicherweise haben die aber ein Agreement mit der Maquarie-Bank, die Newcrest möglicherweise schon seit letztem Jahr einen Deal angeboten hat (vielleicht sogar vor dem PP). Die Bank drückt den Preis, Eddie wird von Chefsessel gehievt und man lässt ihn sich verspekulieren - Newcrest setzt einen ihrer Leute in das Direktorium. Der Preis wird gedrückt bis zum geht-nicht-mehr. Und als ansatzweise der Deckel doch hochfliegt (gestern angebahnt, heute geschehen), weil die Nachfrage explodiert, wird kurzerhand - völlig überstürzt oder von langer Hand geplant - ein Trading-Halt durchgesetzt.

      Selbst wenn Newcrest jetzt ein Übernahmeangebot von sagen wir 0,60 Aussiedollars abgibt, dann ist das doch völlig am wahren Wert der Firma und der Reserven vorbei. Da sind wir uns doch einig, oder?

      Ich sehe SBM eher bei einem fairen Wert von 1-1,50.

      Was meint ihr denn? Was geht ab?

      Ich bin sehr gespannt, aber auch ein bisschen in Sorge, dass wir über den Tisch gezogen werden ...

      Naja, für 2 Dollar lass ich mich sogar zweimal über den Tisch ziehen ...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 10:25:13
      Beitrag Nr. 4.403 ()
      Ich denke, dass MCQ gestern die restlichen Aktien verkloppt hat. Wir hatten 99 Mio. Aktien umgehen, am 11. Februar wurde gemeldet, dass MCQ noch 91 Mio. Aktien hielt. Etwas Ähnliches konnte man vor ein paar Monaten bei Dragon Mining mit Credit Suisse beobachten.
      Wahrscheinlich müssen wir darauf warten, dass die Besitzverhältnisse an SBM gemeldet werden, dann wird der Handel wieder aufgenommen.
      An eine Übernahme glaube ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 10:32:40
      Beitrag Nr. 4.404 ()
      Danke für die interessante Meinung.

      Warum glaubst du nicht an eine Übernahme?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 10:36:47
      Beitrag Nr. 4.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.570.589 von ConteDiCazzo am 13.02.09 07:48:36Dann erzähl mal, wenn du Insider bist.
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 11:01:01
      Beitrag Nr. 4.406 ()
      In Frankfurt Handel????

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 11:14:10
      Beitrag Nr. 4.407 ()
      "Ich bin sehr gespannt, aber auch ein bisschen in Sorge, dass wir über den Tisch gezogen werden ..."
      Ist doch vollkommen normal, dass ich als ahnungsloser Wicht von den Großen über den Tisch gezogen werde. Wichtig ist nur, dass für mich dabei ein paar Krumen über blieben. Dabei lasse ich mich nicht von irgendwelchen „fairen Werten“ verrückt machen.

      Keinen blassen schlimmer…., irgendjemand wir die 100Mio schon mit einem gewissen Insiderwissen übernommen haben und vermutlich nun nicht unbedingt an einem Kurssturz interessiert sein. Das TH wurde SBM ja von des ASX aufgedrückt… nun warte ich mal auf die Erklärung von SBM…, wird schon nicht so schlimm werden.
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 11:15:57
      Beitrag Nr. 4.408 ()
      Frankfurt Oder?
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 11:21:58
      Beitrag Nr. 4.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.571.879 von Fuenfvorzwoelf am 13.02.09 11:01:01Hallo 5v12,

      nach meinen Daten wird in F. nicht gehandelt.

      Zum TH.: Er kam nach Handelsschluss in Australien und wird vermutlich vor Handelsbeginn am Montag wieder aufgehoben werden, wenn SBM gegenüber der Börse den Kursverlauf des letzten Handelstages erläutern kann (wenn meine Englischkenntnisse mich da nicht verlassen).
      Praktische Bedeutung hat diese Handelsaussetzung mithin nicht.
      Es geht wohl mehr um eine Geste gegenüber SBM, wg der 63 MIO. Aktien, die um 3:08 pm auf einen Schlag gehandelt wurden. Ein Kursanstieg von annähernd 20% ist für sich genommen kein Grund für ein TH.
      Ob hierbei SBM der geeignete Adressat für die geforderte Erklärung ist, kann ich nicht beurteilen.
      Für eine Übernahme sehe ich bislang keine hinreichenden Anhaltspunkte. Wenn ich genug Geld hätte, würde ich auch bei 0,39 Cent 63 Mio. Aktien kaufen, weil ich von der Werthaltigkeit des Unternehmens überzeugt bin. Das heißt aber nicht, dass man dann gleich den ganzen Laden übernimmt, denn dann müsste man, einschließlich Übernahmeprämie nochmals bis zum 15-oder 20-fachen der heutigen Investitionssumme auf den Tisch legen.

      Grüße agram
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 11:35:21
      Beitrag Nr. 4.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.571.359 von Fuenfvorzwoelf am 13.02.09 10:08:31Moin 5v12, hier wird nicht ausgelacht - Dein Beitrag spiegelt in Teilen die Vermutung wieder, die hier von Dir und von anderen schon vorgetragen wurden:

      + Für mich war es immer rätselhaft, dass die MBank, die erst bei 40 den break even erreicht, zu niedrigeren Kursen verkauft und dies durch Drücken unterstüzt haben soll. Für mich hat das immer
      nach einer Absprache MBank und Investor X gerochen. X könnte durchaus Newcrest sein. Es wurde also der Deckel draufgehalten, das hat MBank Shares gekostet...aber in überschaubarem Volumen.

      + Diese Kiste ist vermutlich ruchbar geworden - wir haben bereits gestern ein sattes Plus mit an sich nicht dramatischen Umsätzen gesehen. Erst heute sind bis zum TRADING HALT ungeheure Umsätze (99.820.932 Scheine) bei dramatisch steigenden Kursen (plus 18% auf 41.5)) über den Tisch gegangen. Es ist für mich ausgeschlossen, dass die MBank entschieden haben könnte, die fast 100 Mio Shares in zwei Tagen auf die Pier zu kippen und dies in der unrealistischen Erwartung steigender Kurse.

      + Ich gehe eher davon aus, dass hier in grossem Stile eingestiegen wird und dies alles in Absprache mit der MBank.

      + Der Rest verlangt Phantasie - insofern ist Dein Beitrag, 5/12, phantasievoll und sehr hilfreich...aber wir werden es erst Montag wissen, was Sache ist. An sich eine Frechheit, dass die Company nach Dienstschluss nicht ein ANNOUNCEMENTd an die Shareholders herausgegeben hat. Immerhin hat sie erst kurz vor Börsenschluss ihre Bitte nach einem TRADING HALT durchsetzen können. Dass sie hierüber nicht interpretativ ihre Shareholder informiert, ist, wie bereits gesagt, eine Sauerei - es sei denn, sie haben selbst keine Ahnung und wissen/wussten nicht, was sie auf den ASX PRICE QUERY schreiben sollen/sollten.

      + Noch eine Kleinigkeit, 5V12: der Bid-Ask-Preis hat an jedem Börsentag um 5 59 Uhr so bizarre Ask-und Bid-Preise...wobei bis zur Bekanntgabe des 610 Uhr-Schlusskurses Ask und Bid vertauscht sind. Wie auch heute mit Aussetzen des Handels.

      Was ich nicht für möglich halte: Dass wir Montag in den Keller rauschen...

      Wird spannend, schon ab Montagmorgen um 0 Uhr

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 11:51:38
      Beitrag Nr. 4.411 ()
      Moin ihr ehrenwerten Herrschaften,

      also erst mal vielen Dank, dass man hier ein wenig phantasieren darf.

      Nach den Kommentaren halte ich nix für ausgeschlossen, was gesagt wurde einschließlich mir. Wir wissen es halt nicht und werden es vielleicht gar nie wissen, was wirklich hinter den Kulissen abgeht. Wenn es da um ein Milliardenspiel geht, würde mich das auch nicht wundern. Die größten Sauereien und Verbrechereien würden mich da nicht wundern.

      Aber egal. War jetzt nur verwirrt: Der Handel ist imho VOR Börsenschluss ausgesetzt wurden und mir ist jetzt nicht klar auf wessen Betreiben. Da herrscht wohl auch hier Unklarheit.

      Ansonsten: Ich hab mal versucht zu ordern und da stehen bei mir 20k in Frankfurt bei 0,25. 20k zu 0,20 im Bid.

      lg :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 12:13:50
      Beitrag Nr. 4.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.572.369 von Fuenfvorzwoelf am 13.02.09 11:51:38...The securities ...will be placed in pre-open at the request of the Company, pending response to an ASX Price Query by the Company.

      Ich lese hieraus - und ich bitte mich zu korrigieren: Die ASX hat eine "Kursanfrage" an die SBM gestellt. Vermutlich, weil den ASX-Mitarbeitern Umsatz und Preis aufgefallen sind. Und bis zur Beantwortung hat SBM darum gebeten, die Aktien in "Pre-open" zu nehmen, also den Kurs mit dem Trading Halt "einzufrieren".

      ...Unless ASX decides otherwise, the securities remain in pre-open until the earlier of the commencement of normal trading on Monday, 16 February 2009 or when the response is released to the market.

      Ich lese das so: Sollte die ASX nicht anders entscheiden, wird der Handel am Montag fortgesetzt oder sobald die Antwort auf die ASX-Anfrage für den Markt freigegeben wird.

      Besonders erhellend ist das alles nicht...

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 13:04:56
      Beitrag Nr. 4.413 ()
      Ja..., stink normales Eingreifen der Aufsicht.
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 13:08:27
      Beitrag Nr. 4.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.570.499 von dosco12 am 13.02.09 06:28:41Hallo,

      hatte nur heute kurz nach 6 reingeschaut und war erfreut über Kursanstieg und Volumen!!

      Was ich in der Kürze nicht sah, nun aber augenscheinlich ist, das ist die vorübergehende Handelsaussetzung.

      Nun bleibt die Frage: Sitzen wir in einer Rakete??:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 13:22:36
      Beitrag Nr. 4.415 ()
      :lick:



      :p
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 14:45:50
      Beitrag Nr. 4.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.573.239 von Fuenfvorzwoelf am 13.02.09 13:22:36ist sie das???

      da muss man sich aber ordentlich festhalten,

      mein Gott, da haben unsere australischen Kollegen aber eine Denksportaufgabe übers Wochenende;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 15:13:36
      Beitrag Nr. 4.417 ()
      Order aufgegeben, :confused:
      der war gut.
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 15:18:35
      Beitrag Nr. 4.418 ()
      Bin auf die erklärung gespannt, vom SBM.:cool:

      Hoffendlich kommt was Handfestes, sonst landet die Raket im Wasser. :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 15:19:16
      Beitrag Nr. 4.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.570.527 von ConteDiCazzo am 13.02.09 06:50:23Drecksäcke..man sollte den Kangaroos die Beutel abschneiden.
      Um 3.08 ging der Rest von MBL in einem Block über den Tresen.
      Diese Flachzangen verarschten uns ein halbes Jahr.
      Der Deal war so geplant...pass auf ..jetzt muß einer die Hosen runterlassen...wer hat die 7 % gekauft.
      Der hatte auch sonst da seine Pfoten in der Brühe.

      cu DL...angepisst...trotzdem noch Geld verdient. verrückt verrückt verrückt


      Ich glaube, dass hier alles drin steht, worüber ihr (wir) euch (uns) Gedanken macht(-en).

      Wenn Dottore nur nicht immer so kryptisch schreiben würde. Ich verstehe es nicht!!! :confused:

      Dottore nun mal Klartext, was weißt du?

      Glück auf gold
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 15:33:25
      Beitrag Nr. 4.420 ()
      verrückt verrückt verrückt :confused:

      ja so sind diese conti Statements,
      und keiner kann was damit anfangen.

      und weil er auch mehr weiß als jeder hier , schreibt er
      auch so ein kauderwelsch.:look:
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 15:34:33
      Beitrag Nr. 4.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.574.296 von lennytrader am 13.02.09 15:18:35ich glaub da brauch man keinen Gedanken dran verschwenden,

      hier ist ein Treibstoff getankt der es in sich hat;)

      oder glaubst Du ernsthaft(sind es deine Träume auf einen vielleicht noch günstigen Einstiegskurs?), es kauft hier einer
      ca. 10% des Unternehmens, um dann zu sehen wie alles den Bach runtergeht??

      An eine Komplettübernahme mag ich auch nicht so recht glauben:confused:

      dafür sind die Anteile meiner Meinung nach zu weit gestreut:look:

      aber

      ein schönes Szenario - wo viel - oder fast alles möglich ist:D
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 15:44:58
      Beitrag Nr. 4.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.574.473 von nnah am 13.02.09 15:34:33HMMM Einstiegskurs,:confused:
      verstehe wer will,

      Bin seit fast zwei Jahren investiert,
      und habe bei 0,129 kräfig nachgelegt.

      Ich traue dieser MQ Bank nicht übern weg.
      Wenn ich heute 20 oder 30 K loswerden könnte wär mir wohler.

      Hier glaubt doch keiner ernsthaft das noch eine Zündstufe hinterherkommt.

      Außerdem schwächelt der Goldpreis.

      Übernahmen wird kommen aber nicht im Augenblick.
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 15:56:02
      Beitrag Nr. 4.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.574.592 von lennytrader am 13.02.09 15:44:58Hier glaubt doch keiner ernsthaft das noch eine Zündstufe hinterherkommt.

      wie kommst Du darauf??

      Ich bin da komplett anderer Meinung!

      Aber - es ist so im Leben, dass muss jeder für sich selbst entscheiden.
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 16:01:38
      Beitrag Nr. 4.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.574.714 von nnah am 13.02.09 15:56:02
      Um so höher die zündet , um so tifer wird der fall sein.:cool:

      Die letzten beiden Handelstage brachten 30 % Kursanstieg.

      Wär schon gut wenn diese gehalten würden.
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 16:04:15
      Beitrag Nr. 4.425 ()
      Die australischen Goldaktien zeigen sich heute morgen in Hausselaune. Bei den Produzenten steigen St Barbara bei einem Umsatz von 99,8 Mio Aktien um 18,6 % (Vortag +11,1 %), Dragon 9,4 % und Intrepid 8,0 %. St Barbara wird nach dem Handelsschluss vom Kurs ausgesetzt. Die Gesellschaft wird aufgefordert eine Erklärung für den starken Kursanstieg abzugeben. Bei den Explorationswerten steigen Saracen 25,0 % und Catalpa 14,3 %. Bei den Basismetallwerten erholt sich Minara um 7,1 %.
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 16:20:58
      Beitrag Nr. 4.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.574.473 von nnah am 13.02.09 15:34:33NNAH, teile Deine Position: Der Geschehensablauf lässt nach aller Erfahrung/nach aller Logik einen Absturz am Montag nicht zu. Man muss es sich auf der Zunge zergehen lassen: Es wurden in knapp 6 Stunden knapp 100 Millionen Scheine umgesetzt. Diese Scheine wurden nicht abgestossen - sie waren gesucht, mit der Folge, dass ohne grosse Volatilität der Kurs vom Schlusskurs 35 auf 41.5 Aussicents hochschnellte. Der Prozess wurde angehalten. Nicht ausgeschlossen, dass es Montag so weitergeht - oder wir, getriggert durch die wohl über das Wochenende kommende SBM-Antwort gleich mit einem höheren Kurs eröffnen.

      Lenny, Du kannst es vergessen die Conte ist hier für das substanzlose Suhlen in der Fäkalsprache zuständig.

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 16:40:09
      Beitrag Nr. 4.427 ()
      RE: SBM

      wenns am Montag bei 0,415 AUD weitergeht sind das immerhin Euro 0,213.

      Damit könnte ich gut leben.

      Schönes Wochenende !

      SOM
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 16:43:56
      Beitrag Nr. 4.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.574.986 von ErsterSeelord am 13.02.09 16:20:58ja, dieses Volumen suct seinesgleichen - da musst Du lange suchen um solche Volumina bei sbm aufzuspüren!
      Und das ask stand zuletzt bei .55

      Will heißen für mich - es will einer diese Aktien, mit Macht!
      oder ein Verrückter - und dass in der Zeit der grössten Finanzkrise,
      so bekloppt kann keiner sein, das muss ich hier einfach mal sagen:D

      Avatar
      schrieb am 13.02.09 17:00:29
      Beitrag Nr. 4.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.575.234 von nnah am 13.02.09 16:43:56NNAH, ich habe das heute Morgen schon geschrieben: Sobald um 5.59 Uhr bei die Schlussauktion/Schlussphase eingeläutet wird, schaltet die Anzeige regelmässig auf bizarre, sprich: unrealistische Zahlen. Bid und ask sind zudem vertauscht. Das ändert sich erst um 6.10 Uhr, wenn der ermittelte Schlusskurs mit den dann richtigen Bid-Ask-Verhältnissen angezeigt wird.

      Bis zum Aussetzen um 535Uhr war alles wie gehabt: Bid und ask lagen, wie regelmässig, mit einem Spread von einem halben Aussicent auseinander. Erst als der letzte Trade angezeigt wurde, "flippte" der Computer aus und zeigte die von Dir angegebenen unrealistischen Zahlen

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 18:06:49
      Beitrag Nr. 4.430 ()
      Man stellt nicht mal so einfach 63 Mio. Aktien ins bid bzw. ask. Man wäre ja völlig durchgeknallt, da ein korrespondierendes Angebot zu erwarten, wenn sich bid- und askseite nicht vorher abgesprochen hätten.
      Da 5v12 heute hier "phantasiert" hat, möchte ich jetzt auch mal:
      Es könnte doch sein, dass die MBank die shares wg. des hier bereits erörterten Grundsatzbeschlusses aus dem Vorjahr, alle Investments abzustoßen, die nichts mit Bankgeschäften im engeren Sinne zu tun haben, nun mit einem Schlag realisieren konnte.
      Die Bilanzstruktur ist damit in gewünschte Richtung bewegt worden.
      Möglicherweise hat sie mit dem Käufer ein Koppelungsgeschäft vereinbart, das beiden Seiten hilft (win-win Situation). Die MBank erreicht ihr Ziel der Veräußerung zu Einstandspreisen und der Käufer erhält von der MBank möglicherweise Kredit zum Ankauf der sbm-s hares und möglicherweise sogar ein Kreditlinie, die zu weiteren Geschäften des Käufers dringend benötigt wird....., die nichts mit dem Engagement bei SBM zu tun haben.
      Dann wäre der Kauf der SBM-Anteile möglicherweise nur das Kollateralgeschäft zu einem anderen Deal, über den man nur Vermutungen anstellen kann.
      Das hätte natürlich auch Auswirkungen auf die hier diskutierte Frage einer möglichen Übernahme.
      Mir tun die ein wenig leid, die vor einigen Monaten verkauft haben und jetzt den Verdoppler mit ansehen müssen:(
      Grüße
      agram
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 18:54:13
      Beitrag Nr. 4.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.576.082 von agram am 13.02.09 18:06:49...Auf jeden Fall ist hier wirtschaftlich begründete Phantasie im Spiel...es macht Spass zu lesen, welche denkbaren Hintergründe der Vorgänge hier heute beleuchtet werden/wurden...Also: Interessante Überlegung Agram...Ach ja, ich schliesse mich dem Mitleid mit den armen Schweinen an, die im letzten Jahr , total verfrustet, verkauft haben...

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 19:12:21
      Beitrag Nr. 4.432 ()
      :D:D:D:D




      :eek::eek::eek::eek:

      Einfach nur geil!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 19:33:58
      Beitrag Nr. 4.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.576.554 von ErsterSeelord am 13.02.09 18:54:13wir bleiben dran


      den fallenden Goldpreis, der hier schon als Grund
      für den nächsten Kurssturz angeführt wird,

      sehe ich übrigens auch nicht;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 19:34:56
      Beitrag Nr. 4.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.576.718 von Fuenfvorzwoelf am 13.02.09 19:12:21schließlich geht es ins Wochenende,

      da wird auch mal bei Gold Gewinn mitgenommen.

      Und nächste Woche beginnt Montag;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 20:50:53
      Beitrag Nr. 4.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.575.193 von SOM.you. am 13.02.09 16:40:09jo ich auch. kaufkurs 0,18 € wie der letzte kurs hier ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 22:36:45
      Beitrag Nr. 4.436 ()
      Überlaßt das Denken den Gäulen...die haben größere Köpfe.

      Ab jetzt schreibe ich hier auch nur noch dem Sräd angepasste Beiträge...also geistigen Dünnsch...

      cu DL...lernt halt mal Spuren zu lesen:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 23:22:14
      Beitrag Nr. 4.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.578.072 von ConteDiCazzo am 13.02.09 22:36:45cu DL...lernt halt mal Spuren zu lesen

      Schnitzeljagd ist was für Pfadfinder, wenn's die noch gibt.
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 23:31:53
      Beitrag Nr. 4.438 ()
      Es gibt immer wieder Leute im Leben, die ein Verhalten an den Tag legen, auf das man nicht angemessen reagieren kann, weil es an der dafür erforderlichen Ausbildung hapert. So frage ich mich immer wieder voller Selbstzweifel,ob ich einem Sonderling (was Conte ja nicht ist, er ist von anderem Kaliber) in diesem Chat fair und gerecht werde...

      Also Seelord, zeige einfach mehr Toleranz und Langmut mit diesem Jünger der Fäkalsprache, auch wenn es Dir spiesserhaft schwerfällt.

      Seelord;):cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 23:36:02
      Beitrag Nr. 4.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.578.343 von ErsterSeelord am 13.02.09 23:31:53toi, toi, toi.....;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.09 09:05:01
      Beitrag Nr. 4.440 ()
      Eine Spur der Kangaroos führt in die warchest der Holy Babsie...

      da dürfte gähnende Leere sein......na klingelts??????

      cu DL.....in OZ nennt man mich den Trüffelhund:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 14.02.09 13:29:11
      Beitrag Nr. 4.441 ()
      Die hier bereits bekannte australische "thewest.com.au bringt mit Sachstand Donnerstag 12.Februar einen interessanten Artikel, der nichts mit der Barbara zu tun hat, aber Erklärungsmuster enthällt.

      "Mining Service provider NRW says it has no explanation for why its share price has raced from 19 cents on Friday (gemeint ist wohl der Freitag, der 6. Februar) to 27 cents today (gemeint als Donnerstag 12.Februar).

      Das sind 42 Prozent Preissteigerung. Und da wird deutlich, warum die ASX "quizzed the company today on the rapid price rise and accompanying higher daily volumes".

      Und jetzt kommt eine von uns bisher nicht explicit vorgetragene Begründung: "Shares in mining and mining related companies were sold down heavily late last year as many predicted the end of the mining boom, but many investors have been moving into the same companies recently in the belief their shares have been oversold"

      Und ohne spezifisch Gold zu nennen "Rising metals prices and more bullish sentiment toward the sector is also helping to boost resource stocks

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.09 16:34:14
      Beitrag Nr. 4.442 ()
      Eine ähnliche Meldung wird die SBM wohl auch veröffentlichen ,
      bin gespannt was der Kurs macht , :confused:
      Verkaufsdruck weg,:eek:
      Vierziger Wand weg,:eek:
      bei einer hohen Nachfrage bleibt eigentlich nur eine Richtung,:)
      aber Fahnenstangen stimmen mich skeptisch.:look:
      Avatar
      schrieb am 14.02.09 18:55:13
      Beitrag Nr. 4.443 ()
      so viel ist sicher: es kauft niemand 60 mio aktien weil er denkt der kurs fällt!!!
      Avatar
      schrieb am 15.02.09 09:48:44
      Beitrag Nr. 4.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.580.579 von dosco12 am 14.02.09 18:55:13"so viel ist sicher: es kauft niemand 60 mio aktien weil er denkt der kurs fällt!!!"



      Moin,

      genauso denk ich da auch, da ich heute wieder arbeiten"darf" werde ich mal sehen was die Nacht in Australien passiert!

      Bin mal gespannt ob bis zum normalen Handelsstart Down under etwas verlautet wird und der Handel wieder planmässig aufgenommen werden kann - noch hab ich nichts dergleichen gefunden:look:
      Avatar
      schrieb am 15.02.09 11:03:06
      Beitrag Nr. 4.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.581.403 von nnah am 15.02.09 09:48:44Moin nnah, hilf mir doch bitte auf die Sprünge: wer hat wann 60 Mio Aktien gekauft?

      Danke
      Gruss Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.02.09 11:06:50
      Beitrag Nr. 4.446 ()
      Männer, Beruhigung bitte!

      Es ist Sonntag und wir sollten alle in der Kirche sitzen, stattdessen beschäftigen wir uns mit so profanen Dingen wie Börse.

      Ich will heute in den Süden fahren bis Donnerstag hab ich eigentlich gar keine Zeit für Aktien. Da ich auch nicht beabsichtige, die nächsten Tage auch nur eine Babs rauszurücken, fahren ich eigentlich mit gutem Gefühl weg. ;)

      Also, macht´s mir keinen Unfug nicht und bleibt alle, wie ihr seid!

      Grüsslies

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.02.09 12:17:36
      Beitrag Nr. 4.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.581.549 von ErsterSeelord am 15.02.09 11:03:06das waren vermutlich die Reststücke der MBank die da auf einen Schlag über den Tisch gingen, nur wer die gekauft hat weiss ich auch nicht, nur muss derjenige schon gewisse Vorstellungen von seinem Tun haben;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.09 12:33:43
      Beitrag Nr. 4.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.581.836 von nnah am 15.02.09 12:17:36 :cool:
      Der derjenige, der eine stille Übernahme vorbereitet
      ist nicht unbedingt an steigenden Kursen interessiert.

      Auch nicht wenn er sich gerade 60 Milli. einverleibt hat.

      Dies Option bleibt offen.

      Ich gehe davon aus das die Karte mittelfristig gezogen wird.:(
      Avatar
      schrieb am 15.02.09 12:37:55
      Beitrag Nr. 4.449 ()
      :D
      Eventuell muss dieser noch nicht einmal die Hosen runterlassen,
      mit 60 Milli. liegt er unter der 5% ,wenn das sein einziges Paket ist.:D
      Avatar
      schrieb am 15.02.09 12:49:25
      Beitrag Nr. 4.450 ()
      Finanzkrise treibt den Goldpreis hoch

      13.02.2009 | 18:27 | (Die Presse)

      Die Erste Bank geht davon aus, dass der Goldpreis in zwölf Monaten auf 1200 Dollar steigen wird. Die Citigroup erwartet bis Ende 2009 einen Höhenflug auf 2000 Dollar.

      Wien.(höll). Die Nachfrage nach Gold hält an. Am Donnerstag kletterte das Edelmetall in London auf ein Sechs-Monats-Hoch. Am Freitag ging es zwar ein wenig bergab. Dennoch geht die Landesbank Baden-Württemberg (LBBW) davon aus, dass der Goldpreis in den nächsten Tagen die 1000-Dollar-Marke überschreiten wird. Auslöser für den Höhenflug der vergangenen Monate sind Befürchtungen, der globale Abschwung könnte sich weiter verschärfen. Viele machen sich Sorgen, dass die Konjunkturmaßnahmen der US-Regierung nicht ausreichen, um die Wirtschaft zu beleben. „Zwar trübt die voraussichtlich rückläufige Schmucknachfrage im laufenden Jahr die fundamentale Bilanz. Dieser Punkt dürfte aber durch andere Faktoren überkompensiert werden“, schreiben die Analysten der LBBW. Die Minenproduktion werde heuer rückläufig ausfallen. Zudem sei das Verkaufsprogramm der Schweizerischen Notenbank ausgelaufen. Die Eidgenossen hätten in den letzten 10 Jahren durchschnittlich 150 Tonnen pro Jahr an den Markt gebracht.
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 00:22:48
      Beitrag Nr. 4.451 ()
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 00:39:38
      Beitrag Nr. 4.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.581.939 von lennytrader am 15.02.09 12:49:25jep. die armen schweizer wurden ja soweit ich weiß von den USA dazu gezwungen um das thema nazigold unter den tisch fallen zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 00:47:58
      Beitrag Nr. 4.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.584.256 von nnah am 16.02.09 00:22:48...jetzt könnte es aber mal langsam weitergehen...
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 01:01:35
      Beitrag Nr. 4.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.584.309 von Boersenkrieger am 16.02.09 00:47:58tja,

      schau mer ma - wann es weitergeht - der Schriftverkehr liegt ja offen,

      also könnte auch gehandelt werden - MBank hat dann ja nicht mehr viel zu geben;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 01:06:09
      Beitrag Nr. 4.455 ()
      so, geht weiter - der Handel läuft,

      0,40 bei 3,7 Mio. Stücke,

      abwarten wo wir nachher stehen:look:
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 01:14:12
      Beitrag Nr. 4.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.584.348 von nnah am 16.02.09 01:06:09...Moin Männer - will mich um die fachliche Seite gar nicht kümmern - wir gehen scharf nách oben - der Rest kommt morgen, wenn alloe Papiere ausgewertet sind. Danke nnah - ich habe die announcements der Barbara noch nicht. Was ich lese ich Juristendeutsch.
      Morgengruss
      Seelord..ich gehe jetzt wieder beruhgit knacken
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 01:19:43
      Beitrag Nr. 4.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.584.364 von ErsterSeelord am 16.02.09 01:14:12na bitte - 41 stehen auf der Tafel
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 01:22:24
      Beitrag Nr. 4.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.584.374 von ErsterSeelord am 16.02.09 01:19:43ich hoffe wir müssen uns an die 4 gewöhnen ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 01:26:42
      Beitrag Nr. 4.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.584.381 von Boersenkrieger am 16.02.09 01:22:24Ja Börsenkrieger - Du kannst Dich beruhigt knacken legen - mit der 4 musst Du Dich leider vorerst begnügen;) - aber es ist schon eine geile Sache: wir waren im Tief bei schlappe 19...Dow, S$P, Dax undCo suhlen sich in der Grütze...und wir gehen nach oben...das hat Charme...
      Gruss Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 01:28:51
      Beitrag Nr. 4.460 ()
      Es ist einfach ein Traum: 42...Ach Barbara, Mäuschen, lass Dich küssen...:kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 03:48:25
      Beitrag Nr. 4.461 ()
      Aber hallo...o,39.
      Erklärung...halblaues Geschreibsel....es waren Instis auf derMine mit MBL Leuten..muhaha.
      Aber sie..SBM..dachten auch an die Convertible Bonds......mit was...also war die Kapitalerhöhung angedacht..natürlich nur für Friends und family.....bevor der neue da ist.

      cu DL:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 06:06:18
      Beitrag Nr. 4.462 ()
      Moin, mal das Wesentliche:
      1. SBM teilt der ASX mit, dass es lediglich eine Erklärung für den Kursverlauf, der zum Trading Halt führte, aus Sicht der SBM gebe: Und das sei der Verkauf von 72 Mio Shares an der Börse durch die MBank. SBM gehe davon aus, dass institutionelle Anleger gekauft haben.

      2. Es habe eine Reihe von Besuchen auf der Mine in der am 13. Februrar endenden Woche durch Investmentanalysten und Investoren gegeben und SBM gehe davon aus, dass den Klienten, respektive Firmen aktualisierte Berichte und Empfehlungen gegeben wurde.

      3. Es habe bei diesen Besuchen keine Informationen gegeben, die nicht schon vorher dem Markt mitgeteilt wurden.

      4. Hinsichtlich ihrer Wandelanleihen (derzeitiger Marktwert 99 600 000 ADollar) überprüfe SBM ihre Strategie, sei aber bisher nicht zu einem Ergebnis gekommen.

      5. Auf die Frage, ob das Financial Statement per 31. December 2008 einen um mehr als 15 Prozent höheren Gewinn von der previous corresponding period abweiche, werde verneint.

      Also - Institutionelle Investoren haben zugegriffen. Mehr ist es wohl nicht.

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 06:24:28
      Beitrag Nr. 4.463 ()
      Wir gehen mit 0,385 in die Schlussauktion. Wie gesagt, dann spinnt der Computer: G 0.395, B 0.33

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 06:27:34
      Beitrag Nr. 4.464 ()
      Also Weihercapitano...übersetzen ist nicht alles....verstehen

      ist angesagt.

      Den Kurs den du am ende siehst ist für morgen früh.....und das sind Witzboldkurse da kann jeder reinhauen was er will....völlig bananig

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 10:39:45
      Beitrag Nr. 4.465 ()
      :rolleyes:
      Schade die 4 hat nicht gehalten,(0,39A$)

      nachbörslich mittlerweile 0,38/0,385A§

      aber immerhin den vierten Handelstag in Folge mehr Aktien im Kauf als im Verkauf.
      Heute im Kauf 9,1M/Verkauf7,9 bei fallenden Kursen

      Im heutigen Handelsverlauf tauchen auch wieder vermehrt die
      15XX Pakete im Verkauf auf mit denen der Kurs wahrscheinlich gedrückt wird.:eek:

      Wir werden sehen was diese Woche bringt.

      @Seemann , mitten in der Nacht kann mal auch mal träumen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 10:48:29
      Beitrag Nr. 4.466 ()
      "Institutionelle Investoren haben zugegriffen"


      moin,

      ich denke allein dieser Umstand ist ok;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 10:54:38
      Beitrag Nr. 4.467 ()
      Charttechnisch sind wir nun wieder dran

      und

      der Goldpreis bewegt sich bei 1450 Aus$ was vollkommen ok ist
      und für die Zukunft Gutes verheissen lässt:look:



      Avatar
      schrieb am 16.02.09 11:11:33
      Beitrag Nr. 4.468 ()
      Wer auch anders als Instis sollte hier kaufen.:D

      Wenn Instis eine Mine besuchen , dann wir auch über die Aussichten
      in der Zukunft gesprochen.

      Vielleicht liegt hier ein Hoffnungsschimmer.:keks:
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 11:13:44
      Beitrag Nr. 4.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.585.369 von lennytrader am 16.02.09 10:39:45Lenny, gerade Seeleute leben von Träumen...:) Du hast irgendwann am Wochenende gesagt, dass Dir die "Kerzen" am Freitagschart Sorgen bereitet haben - Was haben sie ausgesagt, was sagen sie aus. Und wo siehst Du die nachbörslichen Kurse?
      Danke
      Gruss Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 14:22:21
      Beitrag Nr. 4.470 ()
      Ich habe letzte Woche zum ersten mal mit SBM direkt in Australien gehandelt und bekomme jetzt von der Comdirect Fremde Spesen in Höhe von 142,50 in Rechnung gestellt (mehr als 2% des Kurswertes). Die Gebühr setzt sich folgendermaßen zusammen:
      Börsengebühr Aktien 0,30 % vom Kurswert, Minimum 80,00 AUD
      Courtage 0,20 % vom Kurswert, Minimum 50,00 AUD
      Lieferspesen 12,50 AUD pro Geschäft
      Kann einer von Euch diese (Minimum)gebühren bestätigen?

      Danke!
      Goldadler
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 18:15:23
      Beitrag Nr. 4.471 ()
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 18:23:07
      Beitrag Nr. 4.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.588.925 von rudiwuff am 16.02.09 18:15:23Rufiwuff, fein, aber warum geht es? Ich kriege sie nicht rein: "Internetverbindung ist standardmässig ausgeschaltet..."

      Danke,
      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 06:25:57
      Beitrag Nr. 4.473 ()
      oh my Babsie is over the ocean..oder so könnte man singen.
      Wenn sich die Ozerette noch erholt dann klingelts.

      cu DL...und sie werden Geld raisen und die convertibles zurückkaufen wollen:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 08:17:40
      Beitrag Nr. 4.474 ()
      RE: SBM

      SBM zieht auf AUD 0,43 an und der Goldpreis steht bei 1.500 AUD pro Unze (!).
      Damit MUSS SBM einfach Gewinne machen !

      SOM
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 08:35:20
      Beitrag Nr. 4.475 ()
      HMMM,
      jetzt noch zum Goldpreis der diesen Anstieg wohl mitbewirkt hat ein gute Unternehmensnachricht, dann gibts goldene`Ostereier.
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 09:24:36
      Beitrag Nr. 4.476 ()
      moin,

      just kurz vor Generierung Kaufsignal
      :eek:


      Avatar
      schrieb am 17.02.09 09:36:59
      Beitrag Nr. 4.477 ()
      Patersons Online 17.02.09
      St Barbara Ltd (SBM) - Leonora Impresses
      We have updated our production forecasts for SBM following a recent site visit to the Leonora Operations. SBM will produce
      circa 300koz of gold in FY09 ramping up to 400koz in FY11 driven by increasing production at the Gwalia deeps underground.
      This production rate places SBM as a significant producer among the ranks of the top 5 ASX listed gold companies. As a
      domestic producer with 3Moz and 10Moz in reserves/resources in close proximity to established milling capacity the current
      gold price strength is likely to see SBM re-rated from here. BUY.
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 09:47:06
      Beitrag Nr. 4.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.591.568 von dollareuro am 17.02.09 09:36:59Hmmm,
      also haben die Analysten von Patersons bei der Besichtigung der Mine
      doch schon eine Ausblick bekommen.
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 09:50:16
      Beitrag Nr. 4.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.591.645 von dollareuro am 17.02.09 09:47:06einen Ausblick bekommen!!!
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 09:54:54
      Beitrag Nr. 4.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.591.645 von dollareuro am 17.02.09 09:47:06Ja, man muss die Jungs mit Informatioenen füttern.
      Klar wird über das weitere vorgehen gesprochen.
      aber wird 400Koz für 2011 tiefgestapelt.:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 10:00:06
      Beitrag Nr. 4.481 ()
      Bei einem Goldpreis von 1500A$ sollte die 0,4x locker halten,ein
      langsamer und moderater Anstieg wäre schön.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 10:02:16
      Beitrag Nr. 4.482 ()
      @Conte: würde es sich für SBM lohnen, eine Kapitalerhöhung durchzuführen, um die Convertibles zurückzukaufen? Um das einschätzen zu können, müßte ich wissen, bei welchem Kurs die Convertibles notieren... Der Wandlungspreis beträgt AUD 0.67, ca. 50% über dem gestrigen Schlußkurs. Es gibt noch knapp 150 Mio. Convertibles; bei einem Kurs der Convertibles von 0.67 AUD müßte SBM also 100 Mio. AUD generieren, um alle zurückzukaufen. Ich nehme aber an, dass der Kurs etwas unter dem Wandlungspreis liegen wird, trotz der 8% Coupon. Würden alle Convertibles in Aktien getauscht, würde sich eine Dilution um gut 10% ergeben, da es knapp 1.3 Mrd. Aktien gibt.
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 10:12:31
      Beitrag Nr. 4.483 ()
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 11:15:03
      Beitrag Nr. 4.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.591.878 von dollareuro am 17.02.09 10:12:31Wenn ich das richtig gelesen habe, dann hält SBM 9.000.000 Shares an der Terrain Minerals Ltd, was bei 67.478.304 Shares 13.34% Voting power ausmachte. Da sich SBM an der kürzlichen rights issue (Kapitalerhöhung mit Bezugsrechten) nicht beteiligt hat, sinkt nach Erhöhung der Gesamtshares auf 88.514.007 die Votingpower für SBM auf 10.17 Prozent.
      Schön, dass die Jungs sich auf ihre Sites beschränken und sich nicht mehr blöd an anderen Minenklitschen beteiligen.

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 12:09:13
      Beitrag Nr. 4.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.591.568 von dollareuro am 17.02.09 09:36:59Dollareuro - das liest man gerne. Ich erinnere daran, dass im Quarterly 2 folgende Zahlen unter die Anleger gebracht wurden:

      + Q1 36.717 oz
      + Q2 67.598 oz

      + Q3 und Q4 geschätzt: 145. bis 155.000 oz

      Angegeben wurden runde 250. bis 260.000 oz. Das war eine weitere Absenkung.

      Auf der Site wird Lehany das Sagen gehabt haben, zumindest würde er nicht irgendwelche Traumzahlen des glücklosen Eshuys passieren lassen...und jetzt verbreitet Patersons, dass rund 300.000 oz für FY 09 zu erwarten sind.

      Das ist eine Hammernews...in die Aktie kommt Phantasie.

      Seelord :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 13:01:42
      Beitrag Nr. 4.486 ()
      RE: SBM

      300.000 oz * 500 AUD = 150 Mio AUD Gewinn in 2009.

      Bei nem KGV von 9 müsste die Aktie als bei AUD 1,10 stehen.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 14:56:02
      Beitrag Nr. 4.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.592.849 von ErsterSeelord am 17.02.09 12:09:13Hoffe natürlich wie Ihr auch das diese Angaben durch die nächsten
      Quarterly Reports bestätigt werden.

      Die Aussichten sind rosig.:)
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 15:26:44
      Beitrag Nr. 4.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.592.849 von ErsterSeelord am 17.02.09 12:09:13hallo,

      da ich grad den neuen Aktionär in den Händen hatte, wo ein Bericht über SinoGold publiziert ist "mit Buy" wobei Sino zur Babsie schon weit höher bewertet ist, dann folgt für mich der Schluss,

      das wir massivst unterbewertet sind und da liegt wohl auch der Grund für das Engagement der Institutionellen.

      ich denke die Rakete ist vollgetankt,

      nun noch den neuen Cheffe an Bord nehmen und dann ab durch die Mitte Richtung Norden:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 18:05:50
      Beitrag Nr. 4.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.594.632 von nnah am 17.02.09 15:26:44Hallo, stellt Euch mal vor, wenn das mit Gold tatsächlich so
      weiter geht wie es von fast allen Experten prognostiziert wird.
      Von 2.000 Dollar, sogar noch in 2009 ist da die Rede. Selbst
      wenn wir die Zahl auf 1.400 - 1.500 Dollar (ca. 2.200 Aus.Dollar)
      reduzieren, dann können wir uns auf jeden Quartalsbericht freuen.
      Dann wage ich sogar zu behaupten das wir uns in absehbarer Zeit
      auf eine Dividendenauschüttung freuen können.
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 18:59:32
      Beitrag Nr. 4.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.596.533 von sammy100 am 17.02.09 18:05:50Sammy, calm down, stay cool man...also das mit der Dividende hat Charme...aber soweit sind wir lange noch nicht, wenn überhaupt...vorher müssen die Jungs noch die 1.3 Mrd Shares runterfahren (Rückkäufe?) und die Strategie für die Wandelanleihe in Angriff nehmen. Das sind costly exercises.

      Aber schön, Du denkst positv-enthusiastisch...:cool:

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 21:33:46
      Beitrag Nr. 4.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.597.050 von ErsterSeelord am 17.02.09 18:59:32dat wird;)

      heute die .46 in Aus.

      oder was meinst Du - .48??


      oder geht es aufgrund des anziehenden Gold gar auf .50??:look:
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 22:04:11
      Beitrag Nr. 4.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.598.412 von nnah am 17.02.09 21:33:46Klar - dat wird...aber ich wage keine Prognose - ich gehe nicht davon aus, dass wir Gewinnmitnahmen haben...es wird aufwärts gehen...weil wir nach all dem frustigen Warten es verdient haben;);).......50? würde mir das Wort "geil";);)entlocken

      Seelord:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 22:59:26
      Beitrag Nr. 4.493 ()
      Eindeutig zu viel Optimismus hier zur Zeit und auch im Kursverlauf in Aus., keine kritische Stimme mehr, nur noch Enthusiasmus.
      Morgen, spätestens übermorgen erwarte ich deshalb einen sehr deutlichen Kursrückgang. Wäre auch gesund und sagt nichts über die rosigen Zukunftsperspektiven von sbm aus.
      Guts Nächtle
      agram;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 23:06:19
      Beitrag Nr. 4.494 ()
      Noch ein bisschen mehr Optimismus aus der FAZ von morgen:

      Goldpreis steigt sprunghaft
      Edelmetall kostet mehr als 970 Dollar / Siebenmonatshoch

      jul. FRANKFURT, 17. Februar. Der Goldpreis ist auf den höchsten Wert seit sieben Monaten gestiegen. Am Dienstag kostete eine Unze bis zu 974 Dollar und damit etwa 30 Dollar mehr als am Vortag. Damit strebt der Goldpreis wieder auf die Marke von 1000 Dollar zu, die das gelbe Edelmetall zum letzten Mal am 17. März des vergangenen Jahres überschritten hatte. Seit Mitte November 2008 hat sich sein Wert um mehr als 30 Prozent gesteigert. Händler machten vor allem die enttäuschenden Entwicklungen an den Aktienmärkten sowie die weiterhin steigende Risikoaversion der Anleger für den hohen Goldpreis verantwortlich. Als weiterer Grund für den Anstieg wurden Medienberichte genannt, wonach die russische Notenbank ihre Goldbestände aufstocke.

      Besonders die Gold-ETCs verzeichneten weiterhin starke Zuflüsse. Bei den sogenannten Exchange Traded Commodities handelt es sich um Schuldverschreibungen, die mit physischem Gold hinterlegt und an der Börse handelbar sind. Allein in der vergangenen Woche stiegen die Goldbestände des SPDR Gold Trust - des größten Gold-ETC der Welt, der an der Börse in New York gehandelt wird - um 3,8 Millionen Unzen. Auch der ETFS Physical Gold und der Gold Bullion Securities hatten den höchsten Kapitalzufluss in der Geschichte, so dass ihre Goldvorräte um 62 000 Unzen auf insgesamt sieben Millionen Unzen gestiegen sind.

      Graham Tuckwell, der Gründer der beiden Gold-ETCs, sieht in den steigenden Inflationsängsten der Investoren einen der Hauptgründe für den Höhenflug des Goldpreises. "Die Notenbanken pumpen im Moment so viel Liquidität in den Markt, dass ein Anstieg der Inflationsrate vielen Menschen unvermeidlich scheint, wenn die Konjunktur erst wieder anzieht", sagt Tuckwell. Er prognostiziert, dass der Goldpreis noch auf 1500 bis 2000 Dollar bis 2010 steigen wird. Anfang des Jahres hatten auch die Rohstoffanalysten der Citigroup einen Anstieg des Goldpreises auf 2000 Dollar vorausgesagt.

      Text: F.A.Z., 18.02.2009, Nr. 41 / Seite 17
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 23:17:16
      Beitrag Nr. 4.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.599.118 von agram am 17.02.09 23:06:19schau in die Nachrichten heute Abend,

      schon weißt Du warum - und dass er weiter steigen wird, der Goldpreis, es scheint sich zu bewahrheiten.

      Schlecht für die Wirtschaft allgemein,

      gut für ....... ;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 00:21:08
      Beitrag Nr. 4.496 ()
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 00:25:41
      Beitrag Nr. 4.497 ()
      Eröffnung 0,465A$:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 01:17:03
      Beitrag Nr. 4.498 ()
      Ja die Buben von Bakersteel begegneten mir letztens häufig.

      Schaut euch mal an DIO,und so...überall hatten die ihre Pfoten gerade drin.

      cu DL...sehr brav..Santa Babsie soll jetzt ganz langsm kommen:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 02:36:11
      Beitrag Nr. 4.499 ()
      Hallo @all..
      Bin vor zwei Tagen erst auf die recht-sehr interessante Perle gestossen.Bin zwar noch nicht drin,mußte mich erst einmal durchlesen:look:und ein paar Infos holen.Liest sich alles gut..ob es tatsächlich mal 300000-oz werden sollen oder angestrebt werden,wäre schon beachtlich.Mit 200.bis 250000oz sollte man zuerst rechnen-ist realistischer-alles was mehr wird,wäre Prima;)
      Würde gerne wissen ob die Fix-Kosten von 500 AUS noch Bestand haben oder sind die Daten schon nicht mehr korrekt und die Abbaukosten gestiegen?
      Ist für mich sehr wichtig zuerfahren-weil ich so ähnlich schon mal einen Explorer(2007)ins Depot holte und noch einen Teil(5000-euro-von 15000)noch drin habe,oder übriggeblieben sind:cry:-Komme aber nicht mehr raus,weil sie seit Juni-2008 gesperrt ist,plötzlicher Trading halt,bin damit sehr böse und hart gefallen.
      Es ist schon sehr ärglich wenn man nicht mehr dran kommt,und sieht wie sie dahin vegetieren:(
      Der Punkt ist..Zuerst war auch die Rede von Abbau.-Kosten um die 500-etwas später waren es dann 650 wäre noch akzeptabel,hatten ja die Produktion erhöht(angeblich-ziel war 500000oz-2009)-danach wieder erhöht auf ca.750-800 und zum schluss wurden es dann 900-950Aus-Abbau.-Kosten.Das schlimme war,das man alles zurückhielt bis zum Schluss und die kleinen Aktionäre-wie mich-einen vorgegaugelt hat das man alles im Griff hatte...danach Insolvenz...
      Sorry..wollte eigentlich gar nicht so weit ausholen,sitzt aber noch Tief drin:confused:

      Sieht bis jetzt nicht schlecht aus in AUS

      http://etrade.finanztreff.de/etrade/303/chartNG.gfn?u=253377…


      Wünsche allen noch eine ruhige Nacht

      Gruss Phil
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 09:26:58
      Beitrag Nr. 4.500 ()
      Schlussglocke in AU

      0,46 A$ +7% bei 29,9 Millo. gehandelter Aktien.

      Goldpreis 1514 A$.


      :lick:
      • 1
      • 9
      • 14
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      224
      124
      105
      64
      55
      39
      38
      35
      27
      26
      100% mit Gold. --> St Barbara Mines