checkAd

    Uranerz - hier braut Mindoro-Kirchner was Neues zusammen! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

    eröffnet am 15.12.05 13:13:25 von
    neuester Beitrag 25.06.15 11:39:06 von
    Beiträge: 4.022
    ID: 1.026.733
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 422.231
    Aktive User: 0

    ISIN: US91688T1043 · WKN: A0F5XB
    0,9280
     
    EUR
    -4,82 %
    -0,0470 EUR
    Letzter Kurs 19.06.15 Tradegate

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    5,1500+19,35
    1.768,45+13,98
    41,23+12,65
    70,06+10,07
    2,6300+10,04

     Durchsuchen
    • 1
    • 7
    • 9

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 22:14:03
      Beitrag Nr. 3.001 ()
      Klar,man ist ja selber schuld Warum habh ich den scheißdreck gekauft? Nur; der kurs ist noch nicht mal halb so hoch wie nach Fukushima; ich habe nicht erwartet, dass das Ding durch die decke geht.
      aber auch nicht, dass ich hier jeden tag im wahrsten Sinne rot sehe.....
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 22:44:49
      Beitrag Nr. 3.002 ()
      ist wirklich frustend zur Zeit. Einziger Trost ist, dass Cameco und Co auch ordentlich einbüßen. Somit kein Uranerz-Problem sondern Gesamtmarkt...
      Augen zu und durch!!!! Meine Shares bekommt keiner. Ich halte URZ, und wenn es bis 2015 dauert....:cry:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.13 19:53:53
      Beitrag Nr. 3.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.358.597 von anboling am 03.04.13 22:44:49Was ist das denn für ein trost?? heute schon wieder fett im minus. aber warum??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.13 20:18:35
      Beitrag Nr. 3.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.365.757 von Osito2011 am 04.04.13 19:53:53siehe meinen Beitrag von der letzten Seite.

      Guck dir den TSX-V an, oder den TSX. Beides Minen-Indizes und somit Indikatoren für die Rohstoff-Werte.

      Also Gegenfrage: wieso sollte es steigen?

      Und nicht vergessen: URZ ist aktuell noch ein Explorer!

      Ich kann mich nur wiederholen: In diesem Umfeld muss man mit neuen Tiefs rechnen (0.87$ und tiefer)!

      Also heißt es: Nerven zeigen und aussitzen (versuchen), auch wenn die Zukunft für die Minen ungewiss ist und es nochmal 30-50% tiefer geht, oder aussteigen!

      Wegrennen wird einem URZ sicher nicht.
      Avatar
      schrieb am 04.04.13 20:29:33
      Beitrag Nr. 3.005 ()
      Für mich ist das Betrug am Aktionär !! Bezeifele stark, ob es überhaupt noch mal hoch geht. vielleicht machen die ja auch die klitsche dicht....
      ich bin sowas von sauer!!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.04.13 20:34:06
      Beitrag Nr. 3.006 ()
      Außerdem halten sich die anderen werte heute recht wacker. eben nur dieser drecksladen hier so fett im minus....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.13 21:00:19
      Beitrag Nr. 3.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.366.111 von Osito2011 am 04.04.13 20:34:06hier hilft die Charttechnik. :)

      Ich hatte ja mal einige Basic erklärt und schaut man sich diese an, dann sieht man, dass zahlreiche Minen bereits massiv überverkauft waren oder die Kerzen aus dem BB gefallen waren. Entsprechend war mit einer temporären charttechnischen Erholung zu rechnen.
      URZ war leider noch nicht ganz so weit.

      und wer betrügt denn hier wie am Aktionär?
      Was hat URZ als Unternehmen falsch gemacht bzw. weshalb bist du so erbost auf URZ?

      ich klau mal schnell ne nette Grafik von FutureEarth ausm Lynas-Thread:



      Wo würdest du dich einstufen? :)

      Ich würde dich bei Panik einstufen! ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.13 21:24:06
      Beitrag Nr. 3.008 ()
      haha
      diese Kurve kenne ich. ich bin so zwischen angst und Verzweiflung. hab hier in den drecksladen einfach zu viel kohle reingesteckt.
      dachte ich käme mit meinem EK ( 1,16 euro) mit nem blauen auge davon....von dieser einstellung habe ich mich weit entfernt.
      die meisten verkaufen dann nach der kapitulation nund kaufen wieder bei euphorie....ich bin geheilt !
      scheinen aber viele die faxen dicke zu haben mit dem drecksladen hier; zu den Kursen verkaufen doch alle mit Verlust!!
      NIE wieder Minenaktien ( nicht Uran, nicht Gold, nicht silber...)
      Da steck ich die Kohle lieber unters Kopfkissen.oder fahr davon in urlaub....
      Avatar
      schrieb am 05.04.13 07:20:40
      Beitrag Nr. 3.009 ()
      Zitat von Osito2011: dachte ich käme mit meinem EK ( 1,16 euro) mit nem blauen auge davon....von dieser einstellung habe ich mich weit entfernt.


      Du weichst der Grundfrage aus:
      Was hat sich fundamental geändert bei URZ?
      Wie siehst du die fundamentalen Aussichten von URZ?

      Denn irgendwas muss sich ja gravierend geändert haben zwischen deinem Einstiegszeitpunkt und jetzt, so dass dein Vertrauen in das Unternehmen weg ist.

      Die meisten hier sehen sich eben als Investoren und haben somit das langfristige Ziel im Blick.
      Du wirkst eher wie ein Spekulant, der, ohne die Kehrseite der Medaille bzw. die Risiken zu betrachten, auf schnelle und dicke Gewinne bei einem Explorer gehofft hat. Leider haste dabei in einen seit 2011 (bzw. eigentlich seit 2007) laufenden Bärenmarkt investiert und trägst jetzt die Konsequenzen.

      hab hier nochmal ein Bild, dass du sicher auch kennst:


      scheinen aber viele die faxen dicke zu haben mit dem drecksladen hier; zu den Kursen verkaufen doch alle mit Verlust!!


      Richtig, die zittrigen Hände werfen und zuletzt wurden sicher viele Stopp Loss ausgelöst.

      Wer long ist und an URZ glaubt wird halten, auch wenn es sicherlich sinnvoll gewesen bei 1.30$ einen SL zu setzen und auszusteigen. Dann könnte man für dasselbe Geld bald 30% mehr Aktien einsammeln.

      NIE wieder Minenaktien ( nicht Uran, nicht Gold, nicht silber...)
      Da steck ich die Kohle lieber unters Kopfkissen.oder fahr davon in urlaub....


      Ist für dich und deine Nerven evtl. besser (und das ist nicht böse oder schnippisch gemeint)!

      Bei Minen haste aktuell zwei Möglichkeiten zu investieren:
      1. du betreibst massives Stock Picking und suchst dir fundamental gute Werte mit ordentlich Cash und einer top Ressource. Also Werte, die auch in diesem Bärenmarkt überleben (oder zumindest nicht ins unendliche verwässern müssen) und ihre Projekte vorantreiben können. Dort steigst du jetzt ein bzw. hälst diese Werte und wartest auf eine hoffentlich einsetzende Erholung.
      Dies erfordert aber eben starke Nerven und viel/regelmäßige Analysearbeit!
      Das wäre der Fall Investor!

      2. du steigst jetzt aus bzw. stehst noch an der Seitenlinie und wartest bis ein neuer Aufwärtstrend bei den Minen startet und dieser charttechnisch bestätigt ist. In diesen Bullenmarkt hüpfst du rein und reitest die Welle nach oben. In einem Markt analog 2010 oder 2006/2007 ist hierbei das Stock Picking dann sekundär, allerdings muss man hier stark auf die Charttechnik achten und sich gut absichern.
      Das wäre der Typ Spekulant!

      oder du lässt es eben bei Minen komplett sein und investierst in die großen Indizes oder in solide Fonds.
      Avatar
      schrieb am 05.04.13 08:22:51
      Beitrag Nr. 3.010 ()
      vielen dank für die ausführliche Antwort.hab eben zu viel riskiert.dafür muss ich jetzt bezahlen.
      behalte die teile weiterhin,was mich eben enorm irritiert ist dass es die letzten Wochen und Monate doch eigentlich sehr positive Meldungen hab was die Zukunft der Kern kraft Welt weit betrifft.
      und der kurs kackt ab als hätte es ein weiteres Fuck ushima gegeben.
      mfg
      Avatar
      schrieb am 05.04.13 12:23:56
      Beitrag Nr. 3.011 ()
      auch lesenswert:

      Zitat von Maraho: [...]Fossile und Nukleare Brennstoffe – die künftige Versorgungssituation

      http://www.energywatchgroup.org/fileadmin/global/pdf/EWG-upd…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.13 13:58:22
      Beitrag Nr. 3.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.369.955 von Kongo-Otto am 05.04.13 12:23:56Vielen Dank für deine Beiträge, Kongo! Wie immer höchst informativ und fundiert. Ich werde meine Uranerz-Aktien auch langfristig halten, auch wenn es zur Zeit wirklich kein Vergnügen ist.... ;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.13 14:31:33
      Beitrag Nr. 3.013 ()
      Hi Kongo- Otto,

      Danke für die Lektüre. Werd ich mir am WE vornehmen zu lesen.

      Was meinst Du?
      Mich kribbelt es in den Fingern zum nachkaufen.
      Oder steht der finale Ausverkauf noch bevor?

      Die letzten Tage habe ich schon als Ausverkauf empfunden:cry:

      Ach anboling falls es Dich tröstet: hab auch noch Nokia im Depot und hänge fett im Minus. Aber ich bin von dem TA des Unternehmens überzeugt und verbillige auch hier momentan.
      Mir geht es bei den beiden Unternehmen (Urz u. Nokia) nicht um kurzfristige Gewinne sondern um ein langfristiges Investment.

      Meine Meinung!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.13 14:52:03
      Beitrag Nr. 3.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.371.223 von buyer10 am 05.04.13 14:31:33Puh...gute Frage. Ich trau dem Umfeld aktuell gar nicht.
      Ich würde eher warten, bis es wirklich einen Ausbruch über die Abwärtstrendlinie gibt.
      So verliert man vielleicht zwar 7-10% vom Tief, aber man ist auf der sicheren Seite....

      Aber ich glaube ich könnte mich jetzt auch nur schwer bremsen, vorallem wenn es dreht und der Unterstützungsbereich im Bereich von 1.08$ am Montag/Dienstag hält.
      Avatar
      schrieb am 05.04.13 22:38:41
      Beitrag Nr. 3.015 ()
      GRÜN, GRÜN, wir haben einen grünen Tag!!!!:laugh::lick::laugh::lick:
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 08:32:34
      Beitrag Nr. 3.016 ()
      Hallo kongo otto Investition hin Spekulation hier,du kannst mir doch nicht sagen dass du den Dreck gekauft hättest wenn du gewusst hättest dass der Dreck so abkackt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 10:27:08
      Beitrag Nr. 3.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.389.979 von Osito2011 am 09.04.13 08:32:34Natürlich nicht. Dann hätte ich jetzt gekauft. ;)

      Aber wie gesagt: wenn ich von einem Unternehmen und vom Geschäftsmodell überzeugt bin, dann kaufe ich zu einem Zeitpunkt, zu dem ich das Unternehmen für unterbewertet erachte. Ändert sich nichts an den Fundamentaldaten, dann sitze ich idR auch Schwächephasen aus(oder kaufe ggf. nach).
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 11:05:20
      Beitrag Nr. 3.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.389.979 von Osito2011 am 09.04.13 08:32:34Börsenregeln beachten !!!

      Börsenregeln


      10 Gebote:

      1. Ideen haben, mit Überzeugung handeln: ob man überhaupt kaufen soll und wenn ja, wo, welche Branchen, welches Land?

      2. Genügend Geld haben, um nicht unter Druck zu kommen.

      3. Geduld haben, denn erstens kommt alles immer anders, und zweitens anders als man denkt.

      4. Hart und zäh sein, wenn man überzeugt ist.

      5. Elastisch sein und immer damit rechnen, daß in der Vorstellung ein Irrtum vorlag.

      6. Verkaufen, wenn man einsieht, daß eine neue Konstellation vorhanden ist.

      7. Die Liste seiner Werte von Zeit zu Zeit durchschauen und prüfen, welche man auch jetzt noch kaufen würde.

      8. Nur dann kaufen, wenn man eine große Phantasie darin sieht.

      9. Alle Risiken, sogar die unwahrscheinlichsten, ins Kalkül ziehen, das heißt ständig mit Imponderabilien rechnen.

      10.Demütig bleiben, auch wenn man Recht bekommen hat.

      10 Verbote:

      1. Tips nachlaufen, Geheiminformationen ablauschen wollen.

      2. Zu glauben, daß die Verkäufer wissen, warum sie verkaufen oder die Käufer, warum sie kaufen, das heißt, daß sie mehr wissen als man selbst.

      3. Verluste zurückgewinnen zu wollen.

      4. Rücksicht auf alte Kurse zu nehmen.

      5. Auf Wertpapieren einzuschlafen und sie zu vergessen in der Hoffnung, einen besseren Kurs zu erreichen, das heißt keine Entscheidungen zu treffen.

      6. Die Kurse ununterbrochen in den kleinsten Variationen zu verfolgen und auf jeden Singsang zu reagieren.

      7. Permanent Bilanz zu ziehen, wo man gerade Gewinn oder Verlust macht.

      8. Verkaufen, nur weil man einen Nutzen ziehen will.

      9. Sich von politischen Sympathien oder Antipathien emotional beeinflussen zu lassen.

      10.Übermütig zu werden, wenn man einen Profit erwischt hat.


      Wo lag jetzt dein persönlicher Fehler in diesem Invest ????:keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 12:50:07
      Beitrag Nr. 3.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.391.451 von shaka44 am 09.04.13 11:05:20hab hier wohl einige Regeln mißachtet; aber ganz besonders Punkt 1 der Verbote.
      Einer von euch " Experten" ( dejenige wird wissen, dass er gemeint ist...) schrieb vor geraumer zeit, dass es "nicht weit" unter 1,20 gehen wird....
      ist natürlich auslegungssache, was mit " nicht weit" gemeint ist.
      Darauf hab ich Idiot gehört....
      Wie gaesagt : Nie wieder minen....und ich bin bestimmt nicht der einzige der so denkt.
      wer soll den schrott hier den kaufen??
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 16:27:09
      Beitrag Nr. 3.020 ()
      ich werde demnächst aufstocken
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 17:42:55
      Beitrag Nr. 3.021 ()
      Zitat von Osito2011: hab hier wohl einige Regeln mißachtet; aber ganz besonders Punkt 1 der Verbote.
      Einer von euch " Experten" ( dejenige wird wissen, dass er gemeint ist...) schrieb vor geraumer zeit, dass es "nicht weit" unter 1,20 gehen wird....
      ist natürlich auslegungssache, was mit " nicht weit" gemeint ist.
      Darauf hab ich Idiot gehört....
      Wie gaesagt : Nie wieder minen....und ich bin bestimmt nicht der einzige der so denkt.
      wer soll den schrott hier den kaufen??


      Menschen mit Weitsicht, Marktverständnis und Geduld? ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 18:16:39
      Beitrag Nr. 3.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.395.275 von Kongo-Otto am 09.04.13 17:42:55Aktuell gibt es gerade ein paar Menschen, die diesen "Dreck" kaufen. :cool: :)
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 18:28:07
      Beitrag Nr. 3.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.395.275 von Kongo-Otto am 09.04.13 17:42:55Will ich mal hoffen; ich behalte meine "guten " stücke....wird ja wohl irgendwann wieder "bergauf" gehen....mfG
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 19:16:36
      Beitrag Nr. 3.024 ()
      Hab noch nicht nachgekauft, da ich noch nicht recht an den "Aufschwung" glaube.

      Hab mich heute für einen Nachkauf bei Nokia entschieden.:D

      Hoffe, daß ich mich richtig entschieden habe.........
      Avatar
      schrieb am 10.04.13 02:12:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 10.04.13 14:49:44
      Beitrag Nr. 3.026 ()
      Toront (URZ)1,30 CAD +0,18 CAD +16,07 % 14:19:21

      habe ich was verpasst ????
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.13 16:53:18
      Beitrag Nr. 3.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.402.533 von shaka44 am 10.04.13 14:49:44Wo hst du das denn gesehen??? Das passiert doch erst nächste Woche!!!:cool::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.13 17:02:46
      Beitrag Nr. 3.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.403.799 von anboling am 10.04.13 16:53:18Nee ernsthaft...wurde hier auf w:o gegen 14:19 Uhr angezeigt :p

      Bei Taxierung auf 5 $ CAD hätte ich sicherlich auch alle shares drüben geschmissen :lick:

      lg
      Avatar
      schrieb am 10.04.13 22:36:55
      Beitrag Nr. 3.029 ()
      hier kann man morgens reinschauen; hier kann man abends reinschauen...dat ding ist immer rot.....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.13 19:20:06
      Beitrag Nr. 3.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.406.641 von Osito2011 am 10.04.13 22:36:55vielleicht wird deine Sichtweise hierduch besser ...:p

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.13 21:16:22
      Beitrag Nr. 3.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.412.805 von shaka44 am 11.04.13 19:20:06Vielen dank für sie schöne Brille. Hoffe, dass ich in der nächsten zeit häufiger durchs grüne Glas blicken darf....mfG
      Avatar
      schrieb am 11.04.13 21:36:41
      Beitrag Nr. 3.032 ()
      So eine Tranche nachgekauft. Und wenn es sein muss bei 1 USD nochmals. Habe zeit. Abgerechnet wird beim Verkauf
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.13 22:32:37
      Beitrag Nr. 3.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.413.815 von peterhuber91 am 11.04.13 21:36:41Wo siehst du denn dein persönliches Kursziel??
      Wo siehst du den Kurs in einem jahr?
      mfG
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 06:24:28
      Beitrag Nr. 3.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.414.227 von Osito2011 am 11.04.13 22:32:37es gab doch vor einigen Wochen nette Rechnungen hier bzgl. des zu erwartenden Gewinns.
      Und wenn ich mich recht erinnere lag das aktuelle KGV bei 9-10.
      Avatar
      schrieb am 13.04.13 11:04:58
      Beitrag Nr. 3.035 ()
      nächste Woche Kurse unter 1$!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.13 11:16:40
      Beitrag Nr. 3.036 ()
      Ja kann leicht sein. Uranpreis bei 40,75.
      Avatar
      schrieb am 13.04.13 18:58:24
      Beitrag Nr. 3.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.424.447 von Kongo-Otto am 13.04.13 11:04:58Hi Kongo! Wie wahrscheinlich ist es deiner Ansicht nach, dass Uranerz komplett pleite geht, sprich alle Aktien ihren Wert verlieren? Fühle mich eigentlich ganz gut aufgehoben hier, da URZ divers Abnahmeverträge hat und über dieses höchst Interessante Gebiet verfügt (Übernahmeinteresse). Deine Meinung interessiert mich, auch damit ich beruhigt schlafen kann ;)
      Grüße
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.13 20:07:08
      Beitrag Nr. 3.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.425.777 von anboling am 13.04.13 18:58:24(Warnung vorweg: Ich habe während dem Schreiben das MD&A durchgelesen und dann immer wieder Passagen eingefügt. Deswegen mag der Beitrag etwas wirr erscheinen ;) )

      Hi anaboling,

      puh...das ist ne gute Frage, die mich auch etwas beschäftigt.
      Und ehrlich gesagt kann ich es schlecht abschätzen, aber ich würde die Chance auf eine Insolvenz als eher gering einschätzen.

      Denn letztendlich ist die Anlage zu 80% fertig, man hat eine ordentliche Ressource, gute Grade und man hat eine Verbindung zu CCO.

      Wenn URZ je das Geld ausgeht, dann könnte ich mir eher vorstellen, dass CCO "uns" einsammelt.

      aber im MD&A (28. März) steht dazu:
      We may not be able to complete construction of our Nichols Ranch ISR Uranium Project if we do not receive the loan we have applied for from the WBC or another form of financing.

      In September 2012, we submitted an application to the WBC for a $20,000,000 loan under the Wyoming Industrial Development Revenue Bond Program. If approved, the bond would have a seven year term and an interest rate of 4.25% per annum. We would be required to make interest-only payments during the first year and in the following years would be amortized to include payments of principal and interest. The full approval process for the bond application is expected to take several months.

      The capital cost for the Nichols Ranch ISR Uranium Project is currently estimated to be approximately $40,000,000. In order to complete the construction we will require additional financing. If we do not receive the WBC loan we will require additional financing which may not be available to us on acceptable terms or at all, which may delay or prevent development of the Nichols Ranch ISR Uranium Project and which could require us to discontinue our operations.


      da kann einem schon ein wenig anders werden, aber gut, das Risiko kennen wir.

      Spannend wird, dass man nur noch 7M$ an Cash hat, aber dieses Jahr ingesamt noch 25M$ (7M$ für Exploration etc. plus 18m$ für Construction) braucht!
      Mehr dazu unten im Auszug ausm MD&A!


      Sorgen mache ich mir eher über den Spotpreis und den Hochlauf der Anlage.
      Denn am Anfang gibt es erfahrungsgemäß immer Probleme. Bis die Mannschaft eingespielt ist, die Anlage richtig läuft, die Logistik stimmt etc..
      D.h. die ersten beiden Quartale könnte noch mau werden.
      Und danach muss URZ beweisen, ob sie die prognostizierte OPEX (immerhin aus 2008!) von 35$/lb erreichen können, ob die Anlage den erwarteten Durchsatz bringt und ob die Grade sind wie berechnet!

      im MD&A vom 28. März steht dazu:
      We have estimated operating and sustaining capital costs for the Nichols Ranch ISR Uranium Project based on information available, and believe that these estimates are accurate. However, costs for labor, regulatory compliance, energy, mine and plant equipment and materials needed for mine operations and development have increased significantly industry-wide. In light of these factors, actual costs related to mine operations and development may differ from, and in some cases exceed our estimates.

      Weitere Auszüge aus dem MD&A:

      [...]
      Our focus is on construction of our processing facility and installation of the environmental monitor, production and deep disposal wells for the Nichols Ranch ISR Uranium Project. At the present time, the production wells at the first wellfield have been substantially completed and the remaining wells are expected to be completed during the first half of 2013. The individual wells in the wellfield will be connected to header houses that are connected to the central processing plant with trunk lines that have been fused and buried. These trunk lines will carry solutions between the header houses and the central processing plant.

      The central processing plant is approximately 80% complete with tanks, pumps, ion exchange columns, sand filters and ancillary equipment fully installed. Installation of the process piping, electrical controls and the control room is ongoing.

      The Nichols Ranch ISR Uranium Project is expected to be operational during the fourth quarter of 2013.

      Regulatory milestones are being pursued in order to meet start-up requirements following completion of the central processing plant and wellfield construction activities, and installation of requisite deep disposal wells. The drilling pads for the two deep disposal wells have recently been completed and drilling is ready to begin. The two deep
      disposal wells will be drilled and completed before the start of production.[...]

      Our plan of operations during 2013 is to:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.13 20:09:47
      Beitrag Nr. 3.039 ()
      jetzt hat es meinen Beitrag abgeschnitten. Hier die Fortsetzung:

      Our plan of operations during 2013 is to:
      • continue with our exploration of our Powder River Basin Properties as detailed below under “2013 Exploration Program”;
      • complete construction of our Nichols Ranch ISR Uranium Project; and
      • file a mine application with the NRC and the WDEQ for our Jane Dough property.

      [...]

      2013 Exploration Program
      For 2013, we do not plan at this time to conduct exploration drilling on our unlicensed properties. All personnel and staff will be needed to concentrate on the completion of Nichols Ranch Production Area #1 and the central processing plant. Exploration drilling will resume at a later date.

      [...]

      Our cash expenditures in 2013, excluding project costs and major property acquisitions, are estimated to be $7 million, as follows:
      [...]
      These estimates are subject to change. Project costs of approximately $18 million are forecast in addition to the estimates set out above.

      [...]
      Our cash and short term security position at December 31, 2012 was $7,016,710 compared to $34,644,745 as of December 31, 2011. We had working capital of $5,718,050 as of December 31, 2012, compared to working capital of $32,759,869 as of
      December 31, 2011.

      [...]
      Our cash position of $7,016,710 at December 31, 2012 is available for future operations. We estimate that our cash expenditures for operations over the next twelve months will be approximately $7 million as outlined below. Our estimated capital expenditures will require an additional $18 million. Therefore, we expect that we will be required to raise additional capital to fund expenditures for operations and capital costs over the next twelve months. Property acquisitions and operations beyond 2013 will be financed through cash on hand, cash flow from operations, and potentially through debt and one or more equity issues.
      [...][/i]

      soviel mal dazu.
      Aber am Besten ihr lest es euch mal selbst durch!
      Das MD&A ist sehr ausführlich (92 Seiten) und es steht dort auch die ganze Historie!

      Ich glaube an URZ und an den Uranmarkt. URZ hat bisher alle Meilensteine erfüllt und es lief bisher eigentlich erstaunlich reibungslos (vergleiche z.B. mit URG, die ja einiges an Gerichtsverfahren hatten).
      Auch das Management macht einen sehr guten Eindruck und ist erfahren.
      Und innerhalb recht kurzer Zeit ein Projekt so voran zu treiben ist schon sehr gut, auch vor dem Hintergrund, dass größere Verwässerungen ausblieben.
      Wir sind kurz vor der Produktion und sind noch bei unter 100 Millionen Shares (fully diluted)! Da haben australische Grasroot-Explorer schon im ersten Jahr die fünfache Menge an Shares ausgegeben. :p
      (Aber man soll den Tag nicht vor dem Abend loben. Nicht, dass wir die 25M$ über die Ausgabe von 25 Millionen neuen Shares holen ;) )

      Oder wie seht ihr die Gesamtsituation und die Aussichten von URZ?


      hier nochmal was zum Uran-Markt (dürfte aber bekannt sein):

      [...]
      At present, nuclear power plants produce about 7% of the world’s overall energy and 16% of its electricity. According to the World Nuclear Association, there are currently 433 reactors operating world-wide which will require approximately 150,000,000 pounds of uranium fuel in 2012. Worldwide there are currently 63 new reactors under construction with an additional 160 reactors on order or in the planned stage and another 329 in the proposed stage.

      The world continues to consume more uranium than it produces and largely due to increasing energy demands in Asia, the World Nuclear Association expects world uranium consumption to grow so substantially that it would require mine production to double by 2020 to meet demand. Historically the gap between demand and supply has been filled by stock-piled inventories and secondary supplies; however these are finite and are being drawn down. Currently, one of the largest sources of secondary supply is the uranium derived from the Russia’s Highly Enrich Uranium program with the United States. All the deliveries from this source are expected to be completed by the end of 2013. The United States has 104 operating reactors deriving less than 8% of their uranium needs from U.S. production.[...]


      Schönes Wochenende euch allen! :)
      Avatar
      schrieb am 13.04.13 20:22:41
      Beitrag Nr. 3.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.425.995 von Kongo-Otto am 13.04.13 20:07:08Vielen Dank für deine prompte Antwort! Ich habe ehrlich gesagt schon lange auf eine Übernahme spekuliert, natürlich unter besseren Vorraussetzungen als ein "einsammeln". Beim Spotpreis reden eigentlich alle vom "Turnaround". Bin gespannt, wann der mal einsetzt... :confused:
      Mal gucken, wann URZ den Boden in den nächsten Tagen erreicht hat. Grüße und besten Dank! Durchhalten und Geduld....:)
      Avatar
      schrieb am 13.04.13 20:52:32
      Beitrag Nr. 3.041 ()
      Hi Otto,
      dir scheint der starke Verfall der Aktie ja ziemlich am A...vorbei zu gehen.....mfG
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.13 01:34:50
      Beitrag Nr. 3.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.426.137 von Osito2011 am 13.04.13 20:52:32Hi,
      ne, das siehst du falsch.
      Ich würde URZ auch lieber bei 3$ sehen als mit ansehen zu müssen, wie einer meiner Werte ein All-Time-Low nach dem anderen reisst!

      Und es ist nicht so, dass ich mir keine Sorgen um mein Geld mache oder ich völlig entspannt wäre.

      Ich bin zwar einerseits überzeugt von URZ und dem Weg den sie gehen, und ebenso überzeugt bin ich von der Uranbranche als Ganzes in den kommenden Jahren, aber ich beobachte natürlich auch argwöhnisch den Gesamtmarkt.
      Und dieser Gesamtmarkt sagt mir zum Einen, dass man aktuell strukturelle Probleme im Minensektor hat (steigende Kosten, kaum oder nur sehr schlechte Möglichkeiten der Kapitalbeschaffung etc.) und zum Anderen sagt er mir, dass wir weltpolitisch in einer noch nie dagewesenen Situation sind, was die Fiskalpolitik betrifft.
      Dow Jones, S&P500 und Co. steigen und das ohne einer Begründung auf fundamentalen (Wirtschafts-)Daten. Minen fallen unentwegt und spiegeln dabei wohl eher das wahre Bild der Weltwirtschaft wieder.

      Und in diesem Strudel befindet sich eben URZ, zusammen mit hunderten anderen Minengesellschaften!
      Ich sehe hier nicht unbedingt eine fundamentale Schwäche von URZ, denn andere Uranwerte fallen im Gleichschritt (wobei man fairerweise sagen muss, dass URZ zuletzt stellenweise schon underperformed hat).

      Eine fundamentale Schwäche habe ich in meinem letzten Beitrag genannt: URZ braucht Geld, und das nicht wenig, um das Projekt vollends in Richtung Produktion zu bringen! Dies wird sicher keine leichte Aufgabe werden, in diesem Umfeld Kapital zu besorgen. Dieser Druck lastet sicher auf URZ und dieses Risiko sollte man auch nicht runterspielen!
      Das nächste Risiko wird dann eben die OPEX werden. Auch das ist dem Markt bewusst, da die PEA eben 5 Jahre alt ist und zu völlig anderen Bedingungen erstellt wurde!

      Zudem hat URZ den Nachteil, dass sie aktuell in einer sehr kritischen Projektphase sind. Man hat bereits jede Menge laufende Kosten, man hat Personal, man muss einen Produktionsstart bewältigen und man muss entgegen widrigster Bedinungen Kapital beschaffen. Sowas sieht der Markt nicht gerne....

      Ein Produzent hat den Vorteil, dass er bereits Cashflow generiert.
      Ein reiner Explorer hat den Vorteil, dass er sehr schnell sehr viel Geld sparen kann, indem man einfach die Explorationen einstellt oder auf ein Minimum beschränkt.
      URZ ist in der Zwischenwelt! Hat bereits fast die Kosten eines Produzenten, aber generiert keinen Cashflow!

      Somit sehe ich als die Schuldigen für den Kursverfall:
      90% Gesamtmarkt
      10% aktuelle Risiken bei URZ

      Da ich Vertrauen in das Management habe (aufgrund der absolut offenen Kommunikation und aufgrund der Projekthistorie) und eben vom Projekt ansich sowie dem Uran-Ausblick überzeugt bin, glaube ich auch an höhere Kurse in den kommenden Jahren, weil ich davon ausgehe, dass URZ die "letzten Meter" zum Produzenten schaffen wird!

      Somit behalte ich die Nerven und sitze diese Phase aus (aber bin mir auch darüber bewusst, dass es immer noch zu einem Totalverlust kommen könnte).

      Übrigens, einen Nachkauf schließe ich bis zur Klärung der weiteren Finanzierung aus!
      Denn der Kurs rennt einem sicher nicht weg in den kommenden Monaten. Sollte der Minenmarkt je wider erwarten um 180° drehen, dann kann man immer noch schnell reinhüpfen.

      URZ gibt an, dass man gegen Ende 2013 positiven Cashflow generieren will.
      Dies wird imho nur erreicht, wenn man bereits im Spätsommer die Prdouktion hochfährt, woran ich aktuell nicht glaube.
      D.h. ich gehe erst in 2014 von positivem Cashflow aus (unter der Annahme, dass die OPEX einigermaßen hinkommt, +-20%, und der Spotpreis steigt >45$/lb).
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.13 09:58:23
      Beitrag Nr. 3.043 ()
      Hallo allemiteinander und Otto im BESONDEREN

      ich finde die Diskussion hier im URZ-Faden gerade als Neuling, der erste Invest´s getätigt hat , aber mit dem meisten Geld noch an der Seitenlinie steht, sehr interessant und leerrei :p - nee, ich meine natürlich lehrreich.

      Ich würde gerne EINEN Aspekt zur Diskussion anführen, der meiner Meinung nach der unangenehmste ist im Uransektor. Wir sind alle davon abhängig wie sicher die AKW´s weltweit sind und wie gut dort gearbeitet wird. Leider gibt es sehr alte AKW´s und das Bedienpersonal besteht leider nicht nur aus Deutschen :rolleyes: ;)
      Nee, im Ernst, Ihr wisst wie´s gemeint ist. Wenn jetzt irgendwo auf der Welt , vielleicht morgen - in ein paar Monaten/ Jahren (am besten nie) ein größerer Störfall vorkommt , sind unsere Uranwerte wieder im Keller und wenn man da nicht vorher 100% im Plus war - sieht´s dann böse für uns aus (für die betroffenen Menschen in diesem Gebiet natürlich um einiges schlimmer)

      Unangenehmes Thema, ich weiß

      liebe Grüße und schönen Sonntag
      es Karlchen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.13 13:58:12
      Beitrag Nr. 3.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.427.151 von Karlchen54 am 14.04.13 09:58:23Hi Karlchen,

      ja, ich verstehe was du meinst, aber diesen Faktor müssen wir leider ausblenden, da wir nicht von diesem Worst-Case-Szenario ausgehen sollten.

      Wie gesagt, schau dir die im Bau befindlichen Kraftwerke an und den weltweiten Energiehunger. Dann schau dir den aktuellen Spotpreis an und halte die OPEX der Produzenten dagegen.

      Der Bedarf an Uran ist da und die Minen sind aktuell kaum mehr profitabel.

      Sprich, man kommt nicht an diesem Sektor vorbei, so gerne es viele auch hätten!
      Avatar
      schrieb am 14.04.13 16:11:56
      Beitrag Nr. 3.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.426.807 von Kongo-Otto am 14.04.13 01:34:50hallo,
      vielen dank für die sehr ausführliche und informative Antwort.
      Als sehr optimistisch würde ich die Perspektiven nicht betrachten; nächste Woche gehts weiter runter.
      Der ganze minensektor ist- warum auch immer- total im A....
      Aufs falsche Pferd gesetzte kann man da nur sagen....
      mfG
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.13 18:30:03
      Beitrag Nr. 3.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.428.191 von Osito2011 am 14.04.13 16:11:56Noch denke ich so: richtiges Pferd, aber falscher Zeitpunkt, leider. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.13 12:11:04
      Beitrag Nr. 3.047 ()
      gold -7%. uhh. rohstoffe crashen. das kann ja heute was werden
      Avatar
      schrieb am 15.04.13 12:31:29
      Beitrag Nr. 3.048 ()
      stehe hinter dem wert, bei 0,95 kaufe ich nochmals nach.

      urz hat immer wort gehalten. und jetzt knapp vor dem produktionsbeginn steht der wert bei allzeittiefs (ausgenommen finanzkrise).
      Avatar
      schrieb am 15.04.13 18:05:51
      Beitrag Nr. 3.049 ()
      Es juckt so in den Fingern nachzukaufen... auch bei Cameco.... Aber lieber noch mal Füße stillhalten. Wer weiß wo der Boden ist... Könnte zur Nervenberuhigung ein Nutella-Glas nach dem anderen essen. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.13 18:07:04
      Beitrag Nr. 3.050 ()
      Hat heute irgend jemand was GRÜNES im Depot???:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 15.04.13 18:42:52
      Beitrag Nr. 3.051 ()
      denison mines war vor kurzem grün ... nächste woche fis close. haltet sich wacker und ist bereit für einen sprung ... nach oben hoffentlich

      urz noch über 1 usd ... wenn der fällt wird es streng.

      aber sonst heute ein minendesaster
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.13 18:58:25
      Beitrag Nr. 3.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.435.529 von peterhuber91 am 15.04.13 18:42:52mich reizt es auch wieder in Gold und Silber zu investieren ...falls es weiter runter geht ...schade ,dass man nicht so viel Geld besitzt wie man Lust zum nachkaufen hat...:cry::p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.13 19:40:32
      Beitrag Nr. 3.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.435.657 von shaka44 am 15.04.13 18:58:25vielleicht ist es aber auch ganz gut so....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.13 22:13:33
      Beitrag Nr. 3.054 ()
      Habe noch nichts von Osito gelesen...hoffe er hat keinen Herzinfarkt bekommen nach dem heutigen Kursfall :confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.13 22:19:43
      Beitrag Nr. 3.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.437.477 von shaka44 am 15.04.13 22:13:33:laugh: ja, war kein schöner Tag, für alle. Hoffe, dass nun mal ein Boden erreicht ist. 0,95 ist schon ein Hammer.
      Avatar
      schrieb am 15.04.13 22:31:18
      Beitrag Nr. 3.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.437.477 von shaka44 am 15.04.13 22:13:33nabend mein bester, oh, ich werde schon vermisst. war heute im schönen Chemnitz( von köln aus) und somit den ganzen tag unterwegs....hatte sowas schon erwartet.Bin ganz ruhig...keine ahnung warum....meine Goldminenaktien hats noch böser erwischt....irgendwie ist das alles wohl nicht mehr logisch erklärbar.....kann ja nur noch besser werden, oder etwa nicht???
      mfG
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.13 22:48:55
      Beitrag Nr. 3.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.437.689 von Osito2011 am 15.04.13 22:31:18Hallo,

      Logik ??? Was ist Logik ? Aber eins scheint mir Gewiss ...nichts passiert ohne Grund ;)

      Lg
      Avatar
      schrieb am 15.04.13 22:54:34
      Beitrag Nr. 3.058 ()
      Und alles ergibt ( manchmal natürlich erst im nachhinein) einen sinn....
      Die Hoffnung stirbt zuletzt; aber ob wir hier unsere schöne kohle nochmal wiedersehen...?
      Vielleicht siehts im herbst( aber welches jahr....) ja besser aus..
      In diesem sinne: gute Nacht !!
      Besser gar nicht mehr rein schauen hier....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.13 23:23:39
      Beitrag Nr. 3.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.437.975 von Osito2011 am 15.04.13 22:54:34Wird schon...Uran wird noch in 50 Jahren benötigt ,denke ich !!
      Nacht !!!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.04.13 05:57:47
      Beitrag Nr. 3.060 ()
      Sollte der erst dann steigen, hätte ich nicht mehr viel davon...
      In diesem sinne.....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.13 13:35:48
      Beitrag Nr. 3.061 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.13 13:41:57
      Beitrag Nr. 3.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.438.783 von Osito2011 am 16.04.13 05:57:47ein Blick in die aktuelle Präsentation von URZ hilft.
      Dort hat URZ jede Menge Alanysten-Prognosen zum Spotpreis angegeben. :)
      Wenn es wirklich so kommen sollte, dann dürfen wir uns freuen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.13 13:43:24
      Beitrag Nr. 3.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.441.939 von peterhuber91 am 16.04.13 13:35:48hier mal einfacher per link:;)

      http://www.buffalobulletin.com/news/johnsoncountygivesnodto2…

      lg :p
      Avatar
      schrieb am 16.04.13 14:55:28
      Beitrag Nr. 3.064 ()
      Hi shaka44,

      wie ich sehe bist Du im Nokia-Forum auch vertreten.

      Dann halt uns mal die Daumen, daß das klappt am Donnerstag mit den Zahlen.

      Wie gehts bei Urz weiter? Der Dollar ist durch und jetzt?
      Wenn ihr mich fragt, könnte es jetzt mal ruhiger hier werden.
      Das hält man ja nicht aus, diese ständige Talfahrt...

      Spaß beiseite: was sagt der Chart? Außerdem steht noch die Finanzierung an.

      Nachkaufen trau ich mich noch nicht.
      Was meint Kongo-Otto?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.13 16:03:17
      Beitrag Nr. 3.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.442.535 von buyer10 am 16.04.13 14:55:28Hallo buyer ,
      erst mal Danke für die Info ...konnte mich noch rechtzeitig bei Nokia eindecken..:kiss:
      Finanzierung der 20 Millionen $ sind doch so gut wie sicher ... muss nur noch formell durch den Governor Matt Mead von Wyoming gegengezeichnet werden so weit ich verstanden habe ...:lick:

      lg
      Avatar
      schrieb am 16.04.13 21:45:16
      Beitrag Nr. 3.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.441.991 von Kongo-Otto am 16.04.13 13:41:57schenkst du den analysten denn noch Glauben? Vor ein paar wochen faselten die noch was von einem Goldpreis von 2000 % in 2013.....mfG
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.13 22:24:26
      Beitrag Nr. 3.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.445.807 von Osito2011 am 16.04.13 21:45:16Hi,
      also der Drops mitm Goldpreis ist imho noch lange nicht gelutscht. Aber dies nur nebenbei. :)

      Und naja, ich finde Ziele für den Spotpreis etwas ambitioniert, aber ich würde doch davon ausgehen, dass wir in 2013 noch Kurse über 50$/lb sehen.
      In 2014/2015 dann Richtung 60$/lb.

      Allein aus dem Grund, weil die OPEX weiter steigen wird, das Megatons-to-Megawatt Projekt ausläuft und die Nachfragen steigt.
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 04:41:20
      Beitrag Nr. 3.068 ()
      hi,
      das mit den analysten meinte ich grundsätzlich. bin da sehr vorsichtig geworden.....
      Mit dem Goldpreis sehe ich auch so; das sind Manipulationen. Von wem und zu welchem Zwecke auch immer.
      So, muss weg. Da hier mit der Aktie kein geld ( noch nicht....) zu verdienen ist muss ich es eben auf konventionellem Weg tun...
      Schönen tag.
      mfG
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 06:29:04
      Beitrag Nr. 3.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.446.895 von Osito2011 am 17.04.13 04:41:20Ich traue eigentlich keinem Analysten. Ich schaue mir die Empfehlungen an und vergleiche diese mit meiner Erwartung/meiner Analyse.
      Denn ich analysiere stets selbst und mache mir meine eigenen Gedanken.

      Blinder Herdentrieb hat mir einige nette Depotleichen im REE-Sektor eingebracht. Diese Debakel muss sich nicht wiederholen. :p

      Zum "konventionellen Weg": Ich sitz leider auch im Büro, Tag für Tag, und komme nicht drumherum. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 18:06:09
      Beitrag Nr. 3.070 ()
      Hi Kongo,

      bin voll Deiner Meinung mit den Analysten.
      Hab in der Vergangenheit auch nur schlechte Erfahrungen mit Expertenprognossen ect. gehabt.
      Am besten man bildet sich ein eigenes Bild.
      Z.B. zur jetzigen Situation: ich gehe davon aus, daß die nächsten Jahre Uran ein sehr wichtiger und gefragter Rohstoff sein wird, da sich die Energieprobleme weltweit verschärfen.

      Warum ausgerechnet jetzt, die Rohstoffwerte sooo runtergeprügelt werden, ist mir ein Rätsel. Ich gehe davon aus, daß die Kleinanleger aus den Werten wieder einmal, rausgedrängt werden.
      Das geht hevorragend wenn die Instis verkaufen, Shorten usw. was das Zeug hält und die Werte ins Bodenlose fallen.
      Ich hoffe ich irre mich, aber ich gehe mal vom Schlimmsten aus.
      Wo dann Urz steht und wo es sinnvoll ist nachzukaufen, weiß kein Mensch.....
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 18:48:51
      Beitrag Nr. 3.071 ()
      Ohhh Mann, hört das denn nie auf???? :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 19:20:50
      Beitrag Nr. 3.072 ()
      Zur Erinnerung:
      Weitere Verluste erscheinen kaum vermeidbar und so dürften sich bei einem Rückgang unter das letzte Zwischentief bei 1,21 USD weitere Verluste bis in den Bereich von 1,03 bis 1,08 USD anschließen. Unterhalb der Marke von 1,00 USD müssten weitere Abgaben bis mindestens 0,87 USDerwartet werden. Im Worst-Case-Fall aus Bullensicht sind hierbei auch noch zusätzliche Rücksetzer bis 0,55 USD zu nennen.

      Japan läuft auch nicht rund:
      Ich habe vor zwei Tagen gelesen, dass es beim Restart der AKWs Verzögerungen geben wird.

      Werde die Quelle suchen und posten.

      Buffalo Bulletin:
      The goal, Catchpole said, is to start production sometime late this year.
      Bei dem Satz klingen bei mir die Alarmglocken. Denke , dass die Produktion erst 2014 beginnt.
      Kongo Otto hatte das auch schon angesprochen.

      Spotpreis ist auch noch mal gefallen.
      Momentan ist starker Gegenwind aber der hört auch wieder auf.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 19:37:30
      Beitrag Nr. 3.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.453.553 von Palpay am 17.04.13 19:20:50Heute schon wieder ein Rückgang von knapp 9%, bis jetzt!!!!!

      Nervt mich auch tierisch :mad:

      Bin gespannt wann erste Erholungsversuche kommen.
      Möglicherweise wirklich bei 0,87 USD?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 19:55:26
      Beitrag Nr. 3.074 ()
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 19:59:19
      Beitrag Nr. 3.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.453.709 von buyer10 am 17.04.13 19:37:30Nokia läuft dagegen gut ...:D

      der Trost ...fast alle Werte im Depot bei mir sind heute im freien Fall..soll bedeuten ,dass es nicht nur an URU liegt ...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 20:08:23
      Beitrag Nr. 3.076 ()
      Schau dir UEC an. Kurs: 1,258
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 20:41:27
      Beitrag Nr. 3.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.454.013 von Palpay am 17.04.13 20:08:23Ob die anderen NOCH mehr Federn lassen ist mir scheissegal.
      das bringt mir doch MEINE Kohle nicht zurück.
      da ist ja jede Pommesbude lukrativer....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 22:07:17
      Beitrag Nr. 3.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.454.361 von Osito2011 am 17.04.13 20:41:27ich habe vorhin noch mal nachgekauft ...frag mich nicht warum ...einfach reines Bauchgefühl...!!:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 22:11:31
      Beitrag Nr. 3.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.455.223 von shaka44 am 17.04.13 22:07:17Respekt, Shaka! Habe auch überlegt, traue mich aber nicht.... Im Moment fahren meine 18500 Stück aber auch genug Minus ein... :cry:;) wie viele Shares hast du denn? Oder fragt man so etwas nicht??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 22:15:30
      Beitrag Nr. 3.080 ()
      insgesamt besitze ich jetzt 50k...jetzt ist aber auch Schluss....:(

      nur der Kursfall ist definitiv manipuliert... so denke ich :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 22:17:57
      Beitrag Nr. 3.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.455.317 von shaka44 am 17.04.13 22:15:3050000 Stück! Dann waren die letzten Tage für dich ja noch schlimmer als für mich. Ich hoffe, dass wir in einigen Monaten dafür um so mehr feiern können. Wünsche uns ein gutes gelingen.... :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 22:21:43
      Beitrag Nr. 3.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.455.337 von anboling am 17.04.13 22:17:57dein Wort in Gottes Ohren...aber glaube trotzdem daran ,dass der Rohstoffmarkt bald wieder anziehen wird...bzw.auch muss !!!
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 07:24:50
      Beitrag Nr. 3.083 ()
      Zitat von shaka44: insgesamt besitze ich jetzt 50k...jetzt ist aber auch Schluss....:(

      nur der Kursfall ist definitiv manipuliert... so denke ich :confused:


      Wow, 50.000.
      Wie heißt es, dem mutigen gehört die Welt.
      Bei dieser Größenordnung würde ich Tag und Nacht Japan im Auge behalten.
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 10:45:49
      Beitrag Nr. 3.084 ()
      Das schaut ganz gut aus. Gestern nicht am tiefstkurs geschlossen. Endlich so etwas wie bodenbildung.
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 22:18:21
      Beitrag Nr. 3.085 ()
      Durchatmen!!! Ich hätte gerne ein paar mehr von diesen Tagen!!!:D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 22:42:18
      Beitrag Nr. 3.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.464.743 von anboling am 18.04.13 22:18:21Cool...mein Bauchgefühl hat dann wohl gepasst...:p
      wünsche uns Allen in den nächsten Monaten eine geile grüne Zeit ...
      mit URZ...
      Avatar
      schrieb am 19.04.13 22:25:57
      Beitrag Nr. 3.087 ()
      Das sieht ja ganz nett aus: mit Plus ins Wochenende.... Falls Kongo noch reinschaut: bin immer auf deine Chart-Analyse / Prognose gespannt :)
      Schönes Wochenende!!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.13 22:46:39
      Beitrag Nr. 3.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.473.983 von anboling am 19.04.13 22:25:57ich schau immer rein, wenn es hier was Neues gibt. :D

      Hier der Chart:




      POSITIV:
      - CCI hat heute ein Kaufsignal generiert (-100 wurde von unten durchstoßen)
      - SlowStochastic hat ein Kaufsignal generiert
      - auf Wochenbasis hätte man eine Kerze, welche auf eine Trendwende hindeutet (hier nicht dargestellt)

      NEUTRAL:
      - MACD ist auf dem Weg zum Kaufsignal. Müsste am Montag bestätigt werden
      - heute ist man an der kurzfristigen Abwärtstrendlinie abgeprallt. (Würde ich aber nicht allzu stark gewichten)

      NEGATIV:
      - das Volumen geht zurück. Spricht meistens dafür, dass der Ausbruch nicht nachhaltig ist.
      - übergeordneter Abwärtstrend voll intakt!

      => Weder nachkaufen noch einsteigen! Steht imho noch auf zu wackeligen Beinen und ich rechne nochmal mit einem Rutsch unter die 0.95$. Je nach Markt dann auch unter die 0.87$!
      Im aktuellen Marktumfeld muss man aber mit allem rechnen! :(

      Nächste wichtige Marken:
      Widerstände:
      1.08$
      ~1.13$
      ~1.26$

      Unterstützung:
      Bereich zwischen 0.95$ und 1$
      0.86$

      Wünsche euch auch allen ein schönes Wochenende! :look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.13 09:42:33
      Beitrag Nr. 3.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.474.129 von Kongo-Otto am 19.04.13 22:46:39Vielen vielen Dank Kongo! Werde dir mal ein Bier ausgeben für all deine Mühe!!! Bist du eigentlich Autodidakt in der Chartanalyse oder hast du Seminare o.ä. besucht? Klingt immer alles so professionell ;)
      Schönes Wochenende!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.13 12:26:52
      Beitrag Nr. 3.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.475.301 von anboling am 20.04.13 09:42:33Danke für die Blumen. :)

      Hatte 1-2 gute Lehrer hier im Forum.
      Ansonsten habe ich viel gelesen und das Gelesene natürlich immer anhand von Charts bei div. Aktien überprüft und verifiziert.

      Hier mal ein paar Seiten, die ich ganz gut finde:
      http://stockcharts.com/school/doku.php?id=chart_school - Sehr umfangreich und echt super. Leider etwas unübersichtlich aufgebaut!
      http://www.bullchart.de/
      http://candlesticker.com/
      http://stockta.com/

      Was man allerdings immer beachten muss:
      Kurse sind letztendlich immer durch die Marktlage bestimmt. D.h. ein schlechter bzw. sich ändernder Gesamtmarkt "verhagelt" ruckzuck die Indikatoren bzw. die Chartanalyse einzelner Werte.

      Deswegen bin ich mit meinen Prognosen bei URZ auch immer vorsichtig. Denn schmiert der Gesamtmarkt am Montag ab oder ergeben sich am Wochenende irgendwelche Hiobsbotschaften im Uran-Sektor, dann sind die gestrigen Kaufsignale für die Katz!

      Somit funktioniert eine Chartanalyse am Besten in ruhigen Zeiten und bei Werten mit wenig ausschlaggebenden News.

      Ebenso braucht es für eine verlässliche Chartanalyse ein gewisses Handelsvolumen. Kleine Explorer, bei denen am Tag 1000 Aktien über die Märkte gehen, kann man somit nicht charttechnisch bewerten. Denn jeder Kauf und Verkauf führt hier zu massiven Verwerfungen.

      Man muss sich auch bei jedem Wert individuell anschauen, auf welche Indikatoren, Marken und Indikatoren der Wert am stärksten reagiert hat, also in der Vergangenheit.

      Will man zum Großteil nach Charttechnik handeln, dann bieten sich umsatzstarke US-Werte an mit großen Krusschwankungen.
      Z.B. MCP (könnte am Montag spannend werden, wenn er über 5.24$ eröffnet), TC etc..

      Ich nutze die Charttechnik allerdings primär um mich nervlich auf fallende oder steigende Kurse vorzubereiten und/oder um den richtigen Einstiegs- und Ausstiegszeitpunkt zu finden.

      Denn wie ich immer predige: Wenn auf etwas bei jedem Wert verlass ist, dann ist es das Verhalten in und um die Bollinger Bänder und das Verhalten auf (über)verkaufte Bereiche.
      Avatar
      schrieb am 25.04.13 22:40:47
      Beitrag Nr. 3.091 ()
      Hier einmal die aktuelle Lage bei URZ ;)



      Pivot-Punkt liegt bei 0,93 $

      Kurzfristige Erholung Richtung 1,22 $ möglich .

      Fall unter 0,93 $ könnte einen weiteren Rückgang auf 0,75 $ auslösen .

      Der RSI liegt unter der Neutralitätszone von 50

      Der MACD liegt über der Signallinie und ist negativ.

      Die Konfiguration ist gemischt.

      Die Volumina steigt jedoch seit einigen Tagen an .

      Unterstützungen: 0,75 $ / 0,82 $ / 0,93 $

      Widerstände: 1,22 $ / 1,28 $ / 1,35 $



      Alles ohne Gewähr !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.13 22:58:29
      Beitrag Nr. 3.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.515.929 von shaka44 am 25.04.13 22:40:47Hi Shaka! Vertretung für Kongo? ;) Du machst das ja fast genauso professionell....:laugh:
      Danke für den Beitrag! Grüße :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.13 23:08:15
      Beitrag Nr. 3.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.516.025 von anboling am 25.04.13 22:58:29Hallo anboling ,

      nur Langeweile gerade ...:p
      mal sehen , ob bald news kommen .

      lg
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 08:18:17
      Beitrag Nr. 3.094 ()
      ein trauriges Trauer spiel ist das hier...,
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 08:40:40
      Beitrag Nr. 3.095 ()
      Das ist zum davon rennen hier! Keine News, sinkende Kurse und noch angespannteres Nervenkostüm! Mein Einstieg kam wohl noch etwas zu früh. Hoffen wir mal, dass die Uranpreise wieder anziehen.
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 18:57:37
      Beitrag Nr. 3.096 ()


      Wyoming Officials Support Uranerz Financing Under Industrial Bond Program

      http://finance.yahoo.com/news/wyoming-officials-support-uran…

      Uranerz Energy Corporation ("Uranerz" or the "Company") (URZ.TO)(NYSE MKT:URZ)(U9E.F) is pleased to announce that the Company's application to the Wyoming Business Council ("WBC") for a $20,000,000 loan under the Wyoming Industrial Development Revenue Bond Program has garnered the support of the Attorney General, State Treasurer and Governor. In late 2012 Uranerz submitted an application to the WBC for a $20,000,000 loan. After the Company's application received a favourable review by independent consultants engaged by the State, the WBC formally recommended approval of the loan to the State officials in March of this year. Those officials have now supported the granting of the loan subject to customary closing conditions. The loan is expected to carry an annual interest rate of 5.75% and be repayable over seven years.

      Uranerz is now working with the State administrators to complete the documentation for the closing of this financing. [...]


      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 19:28:06
      Beitrag Nr. 3.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.556.113 von Kongo-Otto am 02.05.13 18:57:37Hallo Kongo-Otto ,

      danke für den eingestellten link...

      ein normaler Vorgang bei einer Finanzierung in dieser Höhe .. bedeutet auch nur,dass die Finanzierung abschließend von beiden Vertragspartnern noch gegenzuzeichnen ist...soweit allerdings schon genehmigt wurde ....

      Somit auf zu neuen Höhen bei URZ :D

      Lg
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 19:43:11
      Beitrag Nr. 3.098 ()
      Gute Nachrichten!!!! Danke Kongo!
      Nun bitte Kurse gen Norden!!! :D
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 20:33:21
      Beitrag Nr. 3.099 ()
      den zinssatz finde ich ziemlich niedrig, so 5,7% bei 7 jahren laufzeit zahlen im moment firmen im investmentgradebereich, ca. BBB bis A-. Sehe ich als Ausdruck der Solidität der Firma.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 10:56:09
      Beitrag Nr. 3.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.556.793 von sabinho am 02.05.13 20:33:21es gibt eine neue präsentation von mai 2013 http://www.uranerz.com/i/pdf/URZ-Presentation_May-1-2013.pdf
      als produktionsstart wird immer noch 2013 genannt. kosten pro pfund nach steuern liegen bei 35$. bei einer endkapazität von nichols von 2 mio pfund und preisen von nur 50$, was bei den abgeschlossenen verkaufsvereinbarungen wohl schon jetzt realistisch ist, sollten gewinne von rund 30 mio $ pro jahr ab mitte, ende 2014 nicht abwegig sein. bei ner marktkapitalisierung von ca 75 mio $ erscheint mir das ziemlich viel:-)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 12:47:12
      Beitrag Nr. 3.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.559.793 von sabinho am 03.05.13 10:56:09das würde dann einem EPS von etwa 0.34$ entsprechen.
      Nimmt man ein KGV von 10 an, dann hätten wir ein Kursziel von 3.40$. :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 13:29:16
      Beitrag Nr. 3.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.560.875 von Kongo-Otto am 03.05.13 12:47:12ich grüße euch,
      hier ist die stimmung ja nicht schlecht wenn man 2013 in produktion gehen will..........
      wann könnte man wieder mit einem kurs rechnen der um die 3,4$ liegt wir waren ja schon mal bei 4$ das könnte dann ziemlich schnell gehen jedenfalls mit viel hoffnung :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 13:56:23
      Beitrag Nr. 3.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.561.275 von hadesitem am 03.05.13 13:29:16Hmm...sehen wir es mal realistisch:
      Der Hochlauf der Anlage wird vermutlich nicht reibungslos verlaufen.
      Denn gewisse Anlaufschwierigkeiten gibt es immer.
      Hinzu kommt, dass ich nicht davon ausgehe, dass man die OPEX tatsächlich hinbekommt. Ich denke, diese wird eher bei 38-40$/lb liegen, anfangs evtl. noch höher.

      Ein weiterer Faktor ist der aktuell noch sehr schwache Spotpreis (und er wird mittelfristig belasten, trotz aktueller Langzeitabkommen).

      Somit würde ich mal vorsichtig schätzen, dass man frühestens Ende 2014 bei einem Kurs >3$ ist.

      Kurzfristig sehen wir auch evtl. nochmal tiefere Tiefs!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 15:26:58
      Beitrag Nr. 3.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.561.519 von Kongo-Otto am 03.05.13 13:56:23eine realstische kurzfristprognose für den kurs zu machen ist seriös kaum möglich, das hat man in der vergangenheit gesehen, das hab auch ich selber falsch eingeschätzt. dafür sind die unwägbarkeiten sowohl was den produktionsaufbau als auch die makrostimmung angeht zu groß.
      was man aber wohl seriös sagen kann, ist, dass die langfristaussichten sehr gut sind, das zeigt die genannte besipielsrechnung, die ich von den gewinnen eher als konservativ bezeichnen würde. was den zeiplan angeht kann man aber wie gesagt das ganze nciht auf den monat genau bestimmen. die jetzigen kurse werden m E langfristig freude bereiten, das galt aber auch schon für solche um 1,25€. letztendlich ist das alles ne frage des persönlichen risikoprofils. wer 2,3 jahre warten kann, ohne bei zunächst 30% verlust gleich rumzuheulen (hallo osito :-)), der kann jetzt gut kaufen (konnte er aber wie gesagt auch schon bei 1,25)...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 15:40:13
      Beitrag Nr. 3.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.562.593 von sabinho am 03.05.13 15:26:58ich persönlich habe übrigens nach bekanntwerden der pressemitteilung über den wyomingloan nochmals nachgekauft, habe jetzt 15k zu unter 1 euro
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 16:31:52
      Beitrag Nr. 3.106 ()
      Hallo @ all ,

      seit gestern läuft es wieder richtig gut ...und Osito meldet sich nicht ...er wird doch bei der letzten Schwächeperiode nicht etwa geschmissen haben ???

      lg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 17:21:09
      Beitrag Nr. 3.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.563.303 von shaka44 am 03.05.13 16:31:52hallo mein bester, nein , nein die dinger behalt ich. hab 8.900 Stück....bin eigentlich guter Dinge was im allgemeinen kernkraft und im besonderen URZ betrifft.
      mfG und ein schönes, sonniges Wochenende
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 17:54:36
      Beitrag Nr. 3.108 ()
      Ich spüre gaaanz viel Liebe und Zuversicht in diesem Forum!!!:laugh::laugh:
      Alles wird gut!!!!:lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 18:05:17
      Beitrag Nr. 3.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.564.031 von anboling am 03.05.13 17:54:36yipiieh! Auf uns und auf uranerz! Mögen sich unsere investments verdreifachen! wenns dann mal geklappt hat, ists ein geiles gefühl, hatte ich vor fukushima! dafür lohnt sich auch das warten und nachdem die finanzierung jetzt gesichert ist, wird es doch wenigstens schon mal auf 1 € gehen...
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 18:38:09
      Beitrag Nr. 3.110 ()
      Hi alle zusammen! Muss mich auch wieder einmal melden.

      Also ich bin, obwohl ich eine grössere Menge an Aktien halte, gar nicht so optimistisch.

      1. ich war eigentlich überrascht, das sich URZ nocheinmal Geld borgen
      muss. obwohl es immer geheissen hat ......bis zum Produktionsstart ist
      alles ausfinanziert.
      2. Die letzte Tranche Aktien, konnte nur ausgegeben werden, wenn die
      Bedingung ....30 Tage über 5,.. USD läge. Danach ist der Kurs sofort
      eingebrochen, da wahrscheinlich fast alle gleich Geld daraus gemacht
      haben.
      3. Soweit ich weiß, läuft jetzt im Juni der Anlegerschutz aus.
      Wie URZ ja schon angekündigt hat, kann jetzt schon eine geordnete
      Übernahme nicht mehr stattfinden.
      Daher kann es auch sein, obwohl "kurz" vor Produktionsstart und
      Höchststände bei DOW und Nasdaq, der Kurs absichtlich nach unten
      manipuliert wurde, um auch eine Übernahme auf nidrigem Niveau zu
      ermöglichen.
      4. Ihr wisst ja wie solche Übernahmen sattfinden....Durchschnittskurs
      der letzten 3 Monate plus 20-30% maximal.
      Natürlich kann man jetzt sagen: zu dem Kurs geb ich die Aktien nicht
      her. Aber Hauptaktionär lenkt den Kurs und dann haben sie genug
      Aktien um den Kurs niedrig zu halten. Solange bis jeder Privatanleger
      den Mut verliert oder Kalte Füsse bekommt. Squeeze out in USA?? Keine
      Ahnung!

      Das ist natürlich der worst case, aber so wie sich die Aktie entwickelt, ist das nicht auszuschließen.

      Übrigens habe ich vor geraumer Zeit mal gelesen, das es möglicherweise eine staatliche (steuerliche) Förderung gibt, die die Produktionskostenschätzung von 30 USD auf 25 USD senken soll.

      Mit den angesprochenen Startschwierigkeiten wird selbstverständlich zu rechnen sein.

      Fazit: momentan geht mir URZ ziemlich am A....
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 18:51:28
      Beitrag Nr. 3.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.564.373 von sineu am 03.05.13 18:38:09Hallo sineu

      Zitat:
      "Daher kann es auch sein, obwohl "kurz" vor Produktionsstart und
      Höchststände bei DOW und Nasdaq, der Kurs absichtlich nach unten
      manipuliert wurde, um auch eine Übernahme auf nidrigem Niveau zu
      ermöglichen..."

      Allerdings solltest Du auch nicht außer acht lassen .. .,dass letztendlich alle Uranwerte stark gefallen sind in den letzten Monaten ...;)

      Somit glaube ich persönlich alles sicherlich grenzwertig im grünen Bereich bei URZ damit noch einzuordnen ist...

      Lg
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 19:04:15
      Beitrag Nr. 3.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.564.471 von shaka44 am 03.05.13 18:51:28ich habe ehrlich gesagt keine ahnung von den tatsächlichen möglichkeiten einen kurs über einen längeren zeitraum künstlich zu drücken, aber ich halte das beschriebene szenario eher für abwegig. ich weiss nicht wie die ami regeln für übernahme(pflicht)angebote sind, aber wie du selber sagt braucht man als aktionaer ein solches angebot ja nciht annehmen. und nach der veröffentlichung einer offerte kannst du mE auf keinen fall mehr den kurs künstlich unten halten, weil es immer eine menge leute gibt, die auf verbesserte angebote hoffen.
      ich würde auch eher sagen, dass die kursschwäche auf ein generell risikoaverses marktumfeld zurückzuführen ist, in verbindung mit den unsicherheiten eines explorers plus schwieriges branchenumfeld. solche marktwahrnehmungen können sich aber auch recht schnell ändern
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 21:12:31
      Beitrag Nr. 3.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.564.577 von sabinho am 03.05.13 19:04:15Unter normalen Umständen gebe ich euch recht..... Eine Firma, die schon jahrelang in Produktion ist, unterliegt einer generellen Marktschwäche und im diesem Fall auch stark dem Uranpreis. Die Politik spielt hier zusätzlich eine große Rolle. Siehe Deutschland! Aber eine Firma, die kurz vor der Produktionsaufnahme steht und eigentlich mit viel Fantasie ausgestattet ist, wird im Branchenvergleich sehr hart abgestraft und das stimmt mich nachdenklich.

      Was noch zu bedenken ist: Der Uranpreis hat locker potential auf 30 USD.
      2001: 6 USD
      2004: 15 USD
      2006: 33 USD die jügere Zukunft mit den Ausschlägen nach oben kennt ihr ja.

      Ich will ja den Teufel an die Wand malen, jetzt ein Reaktorunglück und alle Uranaktien sind "Ramsch"
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 22:20:42
      Beitrag Nr. 3.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.565.469 von sineu am 03.05.13 21:12:31also uranpreisabwärtspotential sehe ich nciht. klar, bei einem weiteren fukushima bruachen wir über uranaktien nicht zu reden, aber das ist ja wohl klar. das aber statistisch nicht vor 2030, 2040 wahrscheinlich, haha. ansonsten spricht alles für steigende preise, die gründe kennt hier wohl jeder, zb nachfrageüberhang durch ausbau china, indien etc., hochfahren der japanischen reaktoren ab wohl herbst, auslaufen des vertrags bzgl. russischen sprengköpfen...
      die entwicklung hängt für mich eher mit einem wahrnehmungsphänomen zusammen: im moment negative branchenwahrnehmung, so das risiken über- und chancen unterrepräsentiert. wenn sich das ändert, und das geht oft recht schnell, dann kann eine fundamental gerechtfertigte bewertung auch innnerhalb von 2,3 monaten nachgeholt werden, sprich 50-100% upside. wie gesagt, wann das passieren wird weiss ich auch nicht
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 22:26:43
      Beitrag Nr. 3.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.565.865 von sabinho am 03.05.13 22:20:42Also ...nicht das ihr mich hier festnagelt ...aber mein Bauchgefühl sagt mir ...Produktionsbeginn ab Sommer 2013 ...:p

      Mein Bauch denkt halt öfters besser mit ...als mein Kopf !!

      In diesem Sinne ...

      Schönes We @ all !!

      Tobi
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 22:37:06
      Beitrag Nr. 3.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.565.909 von shaka44 am 03.05.13 22:26:43na ja, ich kenne deinen bauch nicht....aber hoffentlich behält er recht. was war denn heute los? hatte schön zugelgtt und dann wieder abgek.....na ja; wir werden sehen....man braucht schon geduld..ist nicht einfach....mfG
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 13:10:08
      Beitrag Nr. 3.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.565.969 von Osito2011 am 03.05.13 22:37:06ich denke, die meldung, dass der loan unterschrieben wurde, dürfe in den nächsten tagen kommen. das sollte noch einmal ein paar prozente geben. dann wird irgendwann noch ein produktionsupdate kommen und schon sind wir wieder bei 1€....
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 18:00:21
      Beitrag Nr. 3.118 ()
      es tut sich was..... :D:D:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 19:29:46
      Beitrag Nr. 3.119 ()
      Chart URZ vom 7.5.13



      Pivot-Punkt liegt bei 0,94$

      Unterstützungen : 0,74$ / 0,82$ / 0,94$

      Widerstände: 1,30 $ / 1,37$ / 1,45$

      Analyse :
      Der RSI liegt über der Neutralitätszone von 50.
      Der MACD liegt über der Signallinie und ist negativ.
      Der MACD muss über die Null-Linie steigen, um weiteres Aufwärtspotenzial zu signalisieren ,kurzfristige weitere Erholung bis 1,30 $ möglich .
      Wie immer ist jeder für sein Handeln eigenverantwortlich.;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 07:29:05
      Beitrag Nr. 3.120 ()
      Ohh wie das gut tut. Ich denke einige von uns stecken auch nach diesem schönen Tag noch in der Kreide. So hoffe ich mal auf ein nachhaltig anhaltendes Wachstum.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 10:32:28
      Beitrag Nr. 3.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.587.815 von kubisander22 am 08.05.13 07:29:05Einige? ich denke die meisten; ich hab auch zu früh gekauft. Für nen EK von 1,16....warten wir mal ab. mfG
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 14:45:44
      Beitrag Nr. 3.122 ()


      Uranerz Provides Corporate Update to Shareholders

      http://finance.yahoo.com/news/uranerz-provides-corporate-sha…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 16:39:32
      Beitrag Nr. 3.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.591.905 von Kongo-Otto am 08.05.13 14:45:44wie ich hier schon mehrmals angemerkt hatte: die markteinschätzung bzgl. chance/risiken-verhältnis können sich bei firmen wie urz ziemlich schnell ändern und dann gehts ab :-), so geil, nach der loan-meldung noch mal 4000 stück für unter 0,8 gekauft, das hat sich schon ganz gut gelohnt. die hier teilweise geäußerten befürchtungen bzgl. übernahme dürften mit der meldung von heute auch ad acta gelegt werden. im übrigen flösst es mir großes vertrauen ein, wenn das am unternehmen beteiligte management so viel vertrauen in die langfrist entwicklung hat, dass es an kurzfristig sicherlich vorteilhaften übernahmeofferten kein interesse hat. bin mal gespannt, ob wir die 200 tageslinie auch im ersten anlauf schaffen...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 16:42:43
      Beitrag Nr. 3.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.592.975 von sabinho am 08.05.13 16:39:32mE strotzt die meldung heute geradezu vor selbstvertrauen und zuversicht... würde gerne mal wissen, was für nenpreis die für die leiferungen ab 2016 vereinbart haben...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 09:21:08
      Beitrag Nr. 3.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.593.011 von sabinho am 08.05.13 16:42:43kinder, was ist denn los hier, urz taking off und hier die große leere?! mit 1,4 $ steht jetzt sowohl ein horizontaler widerstand als auch vor allem die 200 tages linie vor der tür. das wir da ranlaufen war zu erwarten, frage nur, ob man die auch im ersten anlauf direkt überwinden wird, wie es bei dem 1,16 widerstand der fall war. wenn ja, ist weiter deutlich luft, erst mal bis 1,61 und dann zum 52 wochen hoch bei 1,88. wäre ungewöhnlich, aber bei den fundamentalia nicht ausgeschlossen. ich geb hier auf jeden fall kein stück aus der hand, warum 10% realisieren, wenn man in nem jahr 200% machen kann (hoffe ich zumindest mal:D)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 12:35:34
      Beitrag Nr. 3.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.597.267 von sabinho am 09.05.13 09:21:08Chart URZ 09.05.2013



      Eine neue Situation ist gegeben :

      Unterstützungen:0,73 $ / 0,84$ / 1,03$

      Widerstände: 1,81$ / 1,95 $/ 2,08$

      Pivot-Punkt liegt bei 1,03$.

      nächstes Aufwärtsziel sollte kurzfristig bei 1,81 $ liegen .

      Analyse:

      der RSI liegt über 70.

      Der MACD liegt über der Signallinie und ist negativ.

      Der MACD muss über die Null-Linie steigen, um weiteres Aufwärtspotenzial zu signalisieren.

      Es wird darauf hingewiesen, dass die Volumina seit einigen Tagen ansteigen.

      wie immer ist jeder für sein Handeln selbstverantwortlich !!;)

      Lg
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 12:45:49
      Beitrag Nr. 3.127 ()
      Ich bin ja stiller Beobachter. Ich traue der ganzen Sache noch nicht.

      Verdächtig viel Short.



      Kann aber auch nicht ausschließen, dass ich den Einstieg verpasst habe.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 12:56:08
      Beitrag Nr. 3.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.598.727 von Palpay am 09.05.13 12:45:49@ Palpay...

      den Einstieg kannst du nicht verpassen ...selbst 2,00$
      wären mittelfristig gesehen ...recht gute Kaufkurse bei URZ...denke ich :p
      lg
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 13:12:56
      Beitrag Nr. 3.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.598.781 von shaka44 am 09.05.13 12:56:08Weißt ja, man will immer den günstigsten Einstieg.
      Habe hier auch noch eine Rechnung auf, bin mit etwas Verlust raus.
      Aber zur Zeit gibt es so viele gute Einstiegsmöglichkeiten, bin deshalb ganz locker und geschmeidig unterwegs. :p
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 13:22:19
      Beitrag Nr. 3.130 ()
      Abschließend, gehe jetzt noch ein paar Kaffee trinken und schaue den hübschen Mädels hinterher.
      Ist mindestens genauso spannend wie Aktien.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 13:42:46
      Beitrag Nr. 3.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.598.947 von Palpay am 09.05.13 13:22:19Na dann wünsche ich Dir viel Spass ...ich schau mal was hier noch so geht...

      LG
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 13:43:16
      Beitrag Nr. 3.132 ()
      Da kommt man nach vier Tagen Mallorca - feiern zurück und sieht diese schönen News und Kurse.... Herrlich...... :cool::D:D
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 08:40:31
      Beitrag Nr. 3.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.598.781 von shaka44 am 09.05.13 12:56:08den Einstieg kannst du nicht verpassen ...selbst 2,00$
      wären mittelfristig gesehen ...recht gute Kaufkurse bei URZ...denke ich


      wenn 2$ noch günstig sind.....mit was für einen kurs rechnest du denn langfristig.....jedenfalls so mal daumen...??
      vielen dank im voraus ;)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 09:17:47
      Beitrag Nr. 3.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.626.655 von hadesitem am 14.05.13 08:40:31Hallo hadesitem...

      mittelfristig ...in 2,5 bis 3 Jahren ...rechne ich mit realistischen Kursen bei URZ von 3,50 bis 4 Euro ...

      lg
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 10:31:54
      Beitrag Nr. 3.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.627.053 von shaka44 am 14.05.13 09:17:47ok danke für deine antwort.......
      das klingt realistisch.;)
      also viel glück allen......:yawn:
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 21:43:24
      Beitrag Nr. 3.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.627.053 von shaka44 am 14.05.13 09:17:47hattest du nicht geschrieben, dass du 50.000 st. besitzt? Sollte dein Kursziel eintreten könntest du dich ja ( fast) zur ruhe setzen....
      ist die Prognose nicht vielleicht ( ein bißchen ) zu optimistisch?
      mfG
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 22:09:48
      Beitrag Nr. 3.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.635.375 von Osito2011 am 14.05.13 21:43:24Hallo Osito...
      falls die Prognosen und Bilanzen stimmen die URZ bisher ausgegeben haben ...
      ist das Kursziel realistisch angesiedelt...;)

      Bei SUZ...bist du ja auch investiert ...wie ich gelesen habe ...ist die Prognose ebenfalls mittelfristig konservativ geschätzt.
      Bei den anderen Werten...denke du weist welche ich jetzt meine... müsstest du bisher schon Gewinne eingefahren haben ...:p

      lg Tobi
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 22:16:50
      Beitrag Nr. 3.138 ()
      meinte SZU:keks:

      Zitat von shaka44: Hallo Osito...
      falls die Prognosen und Bilanzen stimmen die URZ bisher ausgegeben haben ...
      ist das Kursziel realistisch angesiedelt...;)

      Bei SUZ...bist du ja auch investiert ...wie ich gelesen habe ...ist die Prognose ebenfalls mittelfristig konservativ geschätzt.
      Bei den anderen Werten...denke du weist welche ich jetzt meine... müsstest du bisher schon Gewinne eingefahren haben ...:p

      lg Tobi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 11:26:21
      Beitrag Nr. 3.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.635.745 von shaka44 am 14.05.13 22:16:50Hi Tobi,
      ja, szu ist grundsolide. Da dürfte nix anbrennen. bei den anderen von dir erwähnten gibts nächste Woche ne schöne divi.
      Wenn man das WÜSSTE bei URZ könnte man ja noch nachlegen.....
      Das alte Lied.
      mfG aus Köln
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 13:06:52
      Beitrag Nr. 3.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.627.053 von shaka44 am 14.05.13 09:17:47Schwer zu sagen!

      wenn sie 20 USD / pfund verdienen ergibt das einen Uranpreis von 50 USD.

      Das heisst: 800000 Pfund jahresproduktion X 20 = 16 mio .....KGV von 12
      ergibt einen Kurs von 2,50 USD
      Uranpreis bei 60 USD und gleicher Menge Produktion: 3,75 USD

      Bei Cameco ist das KGV bei 18 wenn ich nicht irre. Aber Cameco ist Cameco.

      Also sehr viel Spielraum!

      Aber man darf nict vergessen URZ bekommt ja weitere Produktionsstätten dazu.....so Gott will
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 13:39:59
      Beitrag Nr. 3.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.640.557 von sineu am 15.05.13 13:06:521. ob und wann dr Spotpreis wieder über 50$/lb notiert bleibt abzuwarten
      2. kann man nicht davon ausgehen, dass URZ die Produktion ohne Komplikationen starten kann und zudem wird es dauern, bis die Anlage eingefahren ist (und die volle Kapazität ereicht wird)
      3. bezweifle ich, dass URZ die anvisierte OPEX realisieren kann

      Somit muss man auch hier auf eine enorme Erhöhung des Spotpreises hoffen und wohl noch 1-2 Jahre Geduld haben.
      Denn beim aktuellen Stand ist die Aktie nicht wirklich spotbillig.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 15:46:26
      Beitrag Nr. 3.142 ()
      für mich sind die lieferverträge die große unbekannte. wir wissen nciht, für wie viel prozent der produktion lieferverträge bestehen und wir wissen auch nicht zu welchem preis. in der präsi heißt es: The contracts include: one with fixed escalating prices, and the other uses acombination of spot and fixed prices with a floor and a ceiling. da die ersten zwei verträge vor fukushima abgeschlossen wurden, gehe ich bei fixed escalating prices von vor fukushima preisen plus jährliche erhöhung aus. der zweite vertrag sollte sich eher am spotpreis orientieren. im ergebnis lässt sich nicht seriös sagen, was das alles genau heißt. könnte mir einen durchschnitsspreis von 50-60$ vorstellen, fragt sich nur, ob für 30, 50 oder 70 oder wie viel auch immer prozent der produktion. außerdem bin ich mir nciht sicher, ob die 35$ after tax and royalties die tatsächlichen all inclusive kosten sind?! weiß das jemand?
      im ergebnis besteht da auf jeden fall reichlich spielraum für bewertungsspekulationen. wenn die preise tatsächlich so steigen, wie es analystenkonsens ist, und es urz in der zukunft gelingt, weitere claims zur produktion zu bringen, dann wird der kurs ohnehin in ganz andere regionen vorstoßen. da mir das "Ob" dieser entwicklung nicht sehr fraglich erscheint, nehme ich die unsicherheit bzgl. des "wann" gerne in kauf.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 21:04:14
      Beitrag Nr. 3.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.640.899 von Kongo-Otto am 15.05.13 13:39:59Also ich glaube das hier erfahrene Leute am Werk sind, die wissen wie der Hase bei einem insitu Verfahren läuft. Ist ja auch nicht so komplizert wie andere Verfahren. Daher glaube ich doch, natürlich wird es Anlaufschwierigkeiten geben, dass man schnell auf auf 80-90% der max. Fördermenge ist.

      Ausserdem was gibt es schöneres als einen gewissen Spekulationsspielraum.
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 07:03:47
      Beitrag Nr. 3.144 ()
      Zitat von sabinho: [...] außerdem bin ich mir nciht sicher, ob die 35$ after tax and royalties die tatsächlichen all inclusive kosten sind?! weiß das jemand?[...]


      Ich meine, dass das die All-In-OPEX ist! Pre-Tax und before Royalties geben sie ja meist mit ~20$/lb an.
      Aber sicher bin ich mir nicht mehr, meine mich nur zu erinnern.

      Mein Beitrag vorher sollte keineswegs negativ sein und ich bin hier auch sehr positiv gestimmt und vom Management überzeugt. Ich wollte lediglich ein wenig auf die Euphoriebremse treten, nicht dass hier überzogene Erwartungen entstehen. ;)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 07:09:37
      Beitrag Nr. 3.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.647.217 von Kongo-Otto am 16.05.13 07:03:47aus der Präsentation( http://www.uranerz.com/i/pdf/URZ-Presentation_May-1-2013.pdf ):

      Direct Operating Cost Estimate: $24/lb U3O8 or $35/lb w/ taxes and royalties*

      jetzt kommt aber eben das von mir angesprochene dicke ABER:

      *Based on 2008 Preliminary Economic Assessment

      Deswegen gehe ich eben eher von einer OPEX von ~40$/lb aus! Und diese Schätzung dürfte noch recht positiv sein (wenn man sich anschaut, wie die Energiepreise gestiegen sind, Personalkosten etc.)!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 18:26:02
      Beitrag Nr. 3.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.647.229 von Kongo-Otto am 16.05.13 07:09:37dass die kosten aufgrund allgemeiner preissteigerungen zum zeitpunkt des produktionsstarts höher sein würdn als 2008 sollte man damals doch wohl in die Sxchätzung mit einbezogen haben, meinst du nicht?! na ja, who knows...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 21:29:14
      Beitrag Nr. 3.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.655.093 von sabinho am 16.05.13 18:26:02Hmm...gute Frage. Würde meinen, dass die Daten immer rein auf einem Ist-Wert basieren und nicht auf einer Prognose inkl. einer gewissen Inflationsrate etc..
      Aber wissen tu ich es nicht, sorry. :(
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.13 14:12:02
      Beitrag Nr. 3.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.656.533 von Kongo-Otto am 16.05.13 21:29:14http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/energiekoo…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 21:36:50
      Beitrag Nr. 3.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.661.751 von sabinho am 17.05.13 14:12:02seh grad, falscher thread, sollte bei 2g energy rein, sorry...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.13 11:43:47
      Beitrag Nr. 3.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.686.017 von sabinho am 21.05.13 21:36:50bin mal gespannt, ob die strathmore übernahme hier auswirkungen zeitigt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.13 10:12:09
      Beitrag Nr. 3.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.717.145 von sabinho am 26.05.13 11:43:47http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-05/26930739…

      nachdem der erste anstieg langsam auskonsolidiert ist, wirds bald weiter gen norden gehn...
      Avatar
      schrieb am 28.05.13 11:25:25
      Beitrag Nr. 3.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.640.899 von Kongo-Otto am 15.05.13 13:39:59" Somit muss man hier auf eine enorme Erhöhung des spotpreises hoffen...."

      Hi Otto !
      Sehe ich nicht ganz so, ich gehe davon aus dass die Uranwerte deutlich vor dem Uran-Preis anziehen !
      Warum ? bei den klassischen Industrie-Aktien des Dow und Dax war es in der Vergangenheit ebenso, erst zogen diese Aktien an und etliche Monate später sahen wir an den Wirtschafts-Zahlen, dass es wieder aufwärts ging !
      Das ist es, was neben vielen anderen Dingen das Investieren so schwierig macht !
      Nach dem deulichen Anstieg seit dem April-Tief kann es dennoch hier natürlich demnächst zu einem deutlicheren Rückschlag kommen, nur werde ich dann zukaufen , habe gerad von den irr gestiegenen potashlern dafür eine kleine Portion hergegeben ( gekauft am Tief ).

      Viele Grüsse und herzlichen Dank für deine sehr guten postings !
      Avatar
      schrieb am 01.06.13 12:45:38
      Beitrag Nr. 3.153 ()
      Civil Nuclear Power Energy Renaissance Restart http://www.marketoracle.co.uk/Article40692.html


      @DimasUranium
      Avatar
      schrieb am 01.06.13 19:47:31
      Beitrag Nr. 3.154 ()
      zur Info (mit den Kursdaten von gestern, die restlichen Daten sind aus den MD&As von Mitte Mai):

      Avatar
      schrieb am 07.06.13 15:02:14
      Beitrag Nr. 3.155 ()
      Uranerz Completes US$6 Million Short-Term Note Financing

      http://finance.yahoo.com/news/uranerz-completes-us-6-million…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.13 11:30:17
      Beitrag Nr. 3.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.807.565 von PanikAlfred am 07.06.13 15:02:14seh ich positiv, geh mal davon aus, dass urz die notes vor august bedienen wird, dann nur 1,2 mio warrants, d.h. verwässerung von unter 2%, mal abgesehen davon, dass bis 1,6$ noch 25% spielraum sind. die "augustklausel" deute ich zudem so, dass man sich ziemlich sicher ist, bis dahin die staatliche finanzierung ausgezahlt zu bekommen.
      kurzfristig ist für die aktie der schnelle produktiionsbeginn entscheidend, dem sollte man durch die brückenfinanzierung wieder ein stück näher gekommen sein...
      Avatar
      schrieb am 08.06.13 14:52:59
      Beitrag Nr. 3.157 ()
      der Blick auf den Chart:



      • Unterstützung im Bereich 1.30$
      • kleinere Widerstände bei 1.34$ und 1.43$
      • CCI positiv
      • MACD unentschlossen. Platz nach oben vorhanden, aber nach unten ebenfalls
      • Stochastic sieht danach aus, dass sie nach oben dreht
      • die Bollinger Bänder ziehen sich zusammen, was auf einen richtungsweisenden Ausbruch rauslaufen wird.
      • extrem positiv: die letzte charttechnische Korrektur, welche Mitte Mai began, fiel extrem sachte aus! Und das bei einem weiter fallenden Spotpreis
      • Sorgenpunkt ist das fallende Volumen

      -> Fazit: Luft nach unten ist vorhanden, aber wenn das Umfeld mitspielt, dann könnte es in den kommenden 1-2 Wochen den nächsten Schub nach oben geben!

      und als Wochenend-Bonus gibt es noch etwas positives:
      im 3-Jahres-Chart auf Wochenbasis sieht man, dass URZ den langfristigen Abwärtstrend verlassen hat!
      Jetzt muss man nur aufpassen, dass es kein Fehlausbruch ist!



      in diesem Sinne: Euch allen ein schönes & sonniges Wochenende!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.13 15:15:20
      Beitrag Nr. 3.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.812.281 von Kongo-Otto am 08.06.13 14:52:59Vielen Dank Kongo!!! Dir auch ein schönes Wochenende!!!:cool::)
      Avatar
      schrieb am 10.06.13 10:08:39
      Beitrag Nr. 3.159 ()
      Zitat von sabinho: seh ich positiv, geh mal davon aus, dass urz die notes vor august bedienen wird, dann nur 1,2 mio warrants, d.h. verwässerung von unter 2%, mal abgesehen davon, dass bis 1,6$ noch 25% spielraum sind. die "augustklausel" deute ich zudem so, dass man sich ziemlich sicher ist, bis dahin die staatliche finanzierung ausgezahlt zu bekommen.
      kurzfristig ist für die aktie der schnelle produktiionsbeginn entscheidend, dem sollte man durch die brückenfinanzierung wieder ein stück näher gekommen sein...


      Das sehe ich ebenso.
      Avatar
      schrieb am 10.06.13 18:38:41
      Beitrag Nr. 3.160 ()
      Bin schon gespannt wie die Explorer & Co reagieren, wenn der Spotpreis unter die 40 USD fällt.
      Avatar
      schrieb am 11.06.13 09:59:24
      Beitrag Nr. 3.161 ()
      A Review of Saskatchewan Uranium Activity from June 1-7, 2013 http://www.baystreet.ca/viewarticle.aspx?id=404833
      Avatar
      schrieb am 14.06.13 15:50:00
      Beitrag Nr. 3.162 ()
      Transformative Energy Technologies: Michael and Chris Berry
      http://www.investorideas.com/news/2013/energy/06141.asp
      Avatar
      schrieb am 19.06.13 11:14:12
      Beitrag Nr. 3.163 ()
      Hallo :)

      Es gibt einen neuen PRO Atomkraft-Film:

      PANDORRAS PROMISE

      der in den USA anläuft. Könnte in den nächsten Monaten für eine positive Änderung im Uran-Investment Sektor sorgen.

      Gut für alle Uranwerte (auch die, in denen ich noch investiert bin: Laramide und EnergyFuels)

      Hier ein interessanter Bericht aus Forbes mit einem Link zum Trailer:
      http://www.forbes.com/sites/kerryadolan/2013/06/14/why-billi…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.13 10:41:44
      Beitrag Nr. 3.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.876.087 von Karlchen54 am 19.06.13 11:14:12Jetzt soll schon ein Film der Krücke hier auf die Sprünge helfen?
      Vor einigen wochen hatte hier jemand geschrieben dass u.U. im Sommer die japaner ihre AKW s wieder hochfahren....was ist daraus geworden?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.13 19:59:40
      Beitrag Nr. 3.165 ()
      Nächste Woche Spotpreis unter 39 USD. Für viele wirds eng etwas zu verdienen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.13 20:12:58
      Beitrag Nr. 3.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.890.021 von sineu am 20.06.13 19:59:40halte ich zumindest bzgl. urz für falsch, wie schon öfter bemerkt an dieser stelle sollte der spotpreis für urz lediglich ca. 40-20 % des absatzes bestimmen, gilt aber auch generell für die branche, da versorger als kunden wie in keiner anderen branche auf planungssicherheit angwiesen sind und dementsprechend das groß des urans per langfristigen lieferverträgen verkauft wird. die aber werden bestimmt von den mittel - bis langfristigen erwartungen, welche bis jetzt immer noch bei 60$-80$ liegen vgl. urz präsi mit entsprechenden analystenschätzungen http://www.uranerz.com/i/pdf/URZ_Presentation_June_7_2013.pd… . da urz vor fukushima die absatzverträge geschlossen hat, dürfte der effekt insoweit noch stärker sein.
      @ osito: bitte bitte verkauf doch endlcih
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.13 20:20:50
      Beitrag Nr. 3.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.884.809 von Osito2011 am 20.06.13 10:41:44noch mal im ernst: urz beweist hohe relative stärke, man schaue sich nur generell den rohstoffsektor an. zudem: wenn die börse wegen QE3 beendigung weiter verlieren sollten, (makromäßig aber wird m e irgendwann die erkenntnis kommen, dass wachstum positiv und nciht negativ ist - was ist das für eine perverse einschätzung die gerade vorherrscht?) dann steigt auf jeden fall der dollar, was bei urz in € für eine gewisse absicherung sorgt. ich bin bzgl. urz positiver denn je...
      Avatar
      schrieb am 20.06.13 20:25:12
      Beitrag Nr. 3.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.890.021 von sineu am 20.06.13 19:59:40Es soll doch mit der Konjunktur bergauf gehen....hahaha
      dann müssten ja auch die rohstoffe anziehen...
      Avatar
      schrieb am 22.06.13 01:18:29
      Beitrag Nr. 3.169 ()
      Warum sollen die Rohstoffe denn anziehen ?

      Das stupid German money hat doch in den letzten Jahren enorm dazu beigetragen , dass da gigantische Überkapazitäten geschaffen wurden ( Stichwort: Lynas, Arafura, diverse Bauxite Werte und andere , diese irre Blase muss erst mal in demn nächsten Jahren abgearbeitet werden ! ) ,dann werden die Rohstoffe auch wieder steigen !

      Diese MHOP bezieht sich ausdrücklich nicht auf Uranerz !

      Allerdings meine amerik.Freunde die diesen Obama durchwegs hassen,meinen der Typ könnte mit seinen neuen Plänen bez. Aufgabe des US-Abschreckungs-Potentials ( nach Russen Uranium US Uranium für die US AKW )den Uranmarkt weiter in den Keller schicken !
      Wir werden sehen !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.13 11:16:54
      Beitrag Nr. 3.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.899.567 von ernestokg am 22.06.13 01:18:29die abrüstungspläne muss man tatsächlich im auge behalten. allerdings ist da der weg zur umsetzung sehr lang und die wahrscheinlcihkeit ziemlich groß, dass obama nur ein paar placebo themen für seine deutschlandrede gebracuth hat... vor 3 jahren tut sich da eh nichts. und für die abrüstung brauchte man noc einen counterpart, kann mir nciht vorstellen, dass russland angesichts der nah- und mittlerer osten situation kurzfristig eine weiteren nuklearabbau mitmacht...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.13 12:09:03
      Beitrag Nr. 3.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.900.477 von sabinho am 22.06.13 11:16:54seh grad, im economist steht mehr oder weniger dasselbe... http://www.economist.com/news/united-states/21579830-preside…
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 19:10:41
      Beitrag Nr. 3.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.890.123 von sabinho am 20.06.13 20:12:58Das stimmt ja auch alles.
      Aber was noch viel wichtiger ist als die Tatsache dass langfristige, höhere Lieferverträge abgeschlossen wurden, ist die Stimmung am Markt generell und der Branche. Das bestimmt den Kurs. Insbesondere dann wenn noch gar nicht produziert wurde.Und momentan ist die Branche tot. Da können noch so vieke sogenannte Analysten wunderbare Voraussagen tätigen wird es nichts nützen.
      Rohstoffe werden auch in nächster Zeit weiter nach unten geprügelt.

      z.B.: Gold ........fairer Preis für Gold ....zwischen 1500 und 1600 USD
      Durchschnittliche Prod + Tax ca. 1100-1200 USD
      Das heißt die Spanne schmilzt rapide und 1000 USD bei Gold ist nicht unmöglich.
      Für Explorer sowieso der Tod.

      Ähnlich bei Uran
      Es gibt zwar Langfristverträge aber ich bin mir nicht sicher ob da und dort nachverhandelt wird oder Verträge eingefroren werden.
      Bei URZ gibt es das in-situ Verfahren, dass sehr günstig ist. Andere jedoch haben viel höhere Kosten in der Produktion. Für die sind in etwa 50 USD Uranpreis unbedingt notwendig um überhaut irgendetwas zu verdienen.

      Also momentan schauts sehr grau aus.
      Wie schon geschrieben. Ein Uranpreis (Spot) gegen 30 USD halte ich für durchaus möglich.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 19:36:04
      Beitrag Nr. 3.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.911.557 von sineu am 24.06.13 19:10:41ich halte $ 30 spotpreis für absolut unwahrscheinlich, woher soll der druck kommen, sehe keine weiteren belastungsfaktoren für den spotpreis. der hat nichts mit sentiment zu tun, sondern nur mit kurzfristigem angebot und nachfrage, die ist aber, wenn keine kraftwerke abgeschlatet werden, absolut inelastisch. es werden in naher zukunft aber mit japan allenfalls welche hochgefahren. im übrigen kann es uns mit urz nur recht sein, wenn keine weiteren firmen mehr an den markt kommen. glaub ich ehrlich gesagt aber auch nciht: mag sein, dass die finanzierungssituatiuon nciht so besonderns ist im moment, aber dann läuft die ganze chose eben über übernahmen, die M & A aktivität ist ja ziemlich hoch grad, siehe jüngst strathmore. ich halte den sektor zusammenfassend für ziemlcih robust. alles was den fukushima schock überlebt hat, wird auch alles weitere überleben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.13 09:22:38
      Beitrag Nr. 3.174 ()
      warum gehts eigentlich abenbs immer so hoch? gestern könnte eine reaktion auf obamas klima rede gewesen sein, inklusive nachhaltiges bekenntnis zur kernkraft
      Avatar
      schrieb am 26.06.13 21:05:52
      Beitrag Nr. 3.175 ()
      seit zwei tagen gute börsen stimmung ,obama pro atomkraft und uranerz fällt und fällt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.13 22:05:59
      Beitrag Nr. 3.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.929.789 von otto111 am 26.06.13 21:05:52dax auf monatssicht -6% uranerz -9%, das ein "spekulativer" rohstoffwert ein höheres beta hat als ein "stabilitätswunderland" verwundert mich eigentlich nicht sonderlich :laugh: los wochos und chillt mal ein bisschen, nach meiner unmaßgeblichen meinung wird alles gut
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.13 23:16:16
      Beitrag Nr. 3.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.930.399 von sabinho am 26.06.13 22:05:59jepp...sehe ich auch so...URZ macht schon ihre Hausaufgaben ...;)

      lg
      Avatar
      schrieb am 28.06.13 14:20:41
      Beitrag Nr. 3.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.929.789 von otto111 am 26.06.13 21:05:52ich hab hier immer den eindruck dass postive Meldungen einfach verpuffen( wie jetzt das Bekenntnis zur Kernkraft); wohingegen sich negative meldungen sofort im Kurs bemerkbar machen....
      Avatar
      schrieb am 04.07.13 19:40:37
      Beitrag Nr. 3.179 ()
      Gibts News? Sieht ja heute trotz Feiertag in US ganz nett aus....:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 09:22:54
      Beitrag Nr. 3.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.985.269 von anboling am 04.07.13 19:40:37http://www.faz.net/aktuell/finanzen/fruehaufsteher/konnichiw…
      Avatar
      schrieb am 09.07.13 09:04:05
      Beitrag Nr. 3.181 ()
      hallo zusammen, ruhig geworden hier, wahrscheinlich weil inzwischen alles alte urz hasen geworden sind, die weise und ohne eile auf die vermehrung ihres geldes warten... gut so, solide kursenwicklung in den letzen zwei wochen, denke, dass bis august der wyoming loan unter dach und fach ist, das zumindest dürften nach den short term loan konditionen die planungen von urz sein. bisschen langeweile schadet urz auf jeden fall nicht, sollen die mal weiter ihre arbeit machen. schönen sommer...
      Avatar
      schrieb am 10.07.13 08:21:42
      Beitrag Nr. 3.182 ()
      Sehr solide kursentwicklung.........mfg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.13 08:44:41
      Beitrag Nr. 3.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.013.979 von Osito2011 am 10.07.13 08:21:42Indikatoren drehen aber gerade.
      Ich denke, mind. die 1.10$ werden wir bald wieder sehen...
      Avatar
      schrieb am 10.07.13 09:53:55
      Beitrag Nr. 3.184 ()
      War ironisch gemeint.
      Wie du immer sagst,muss man geduld haben....
      Vielleicht gehts ja doch irgendwann mal hoch jenseits von nem euro...
      Avatar
      schrieb am 13.07.13 10:25:36
      Beitrag Nr. 3.185 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.13 23:14:17
      Beitrag Nr. 3.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.038.491 von sabinho am 13.07.13 10:25:36http://www.uranerz.com/i/pdf/2012AR.pdf

      der jahresbericht ist da...

      hoffe, der wyoming loan kommt bald, wäre mal nen katalysator, ist grad a bisserl langweilig bei urz
      erwarte den loan wie gesagt noch im juli, sonst hätten die die kurzfristfinanzierung nicht so ausgestaltet
      Avatar
      schrieb am 22.07.13 22:04:42
      Beitrag Nr. 3.187 ()
      Das sieht ja schöööööön aus.... :)
      Weiß einer warum das heute so nach oben geht???:confused:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.13 22:51:06
      Beitrag Nr. 3.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.093.595 von anboling am 22.07.13 22:04:42fundamentaler nachholbedarf? hatte ja langsam angst hier schonals oberbulle gesteinigt zu werden... ansonsten könnte spotpreis gestiegen sein, die uxc veröffentlichung kommt aber wie immer erst mittwoch; dürfte auch nicht wirklich relebvant sein. am ehesten könnte etwas bzgl. der loanvergabe durchgesickert sein, dann gibts morgen ad-hoc mitteilung
      anyway up we go, eigentlich sollte man sich bei 100% unterbewertung nicht allzu sehr über diesen brosamen freuen:)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.13 23:05:38
      Beitrag Nr. 3.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.093.849 von sabinho am 22.07.13 22:51:06sind aber tatsächlich die meisten uranwerte gut gestiegen, kann also auch allgemeine branchenwahrnehmung sien
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.07.13 09:49:06
      Beitrag Nr. 3.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.093.915 von sabinho am 22.07.13 23:05:38mir ist grad aufgefallen: am wahrscheinlichsten dürfte der abe-sieg in Japan hier der kurstreiber sein in anbetracht der allgemeinen uranwertestärke. der dürfte seine position stärken, so dass er sich innenpolitisch das avisierte hochfahren von rekatoren eher leisten kann
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.07.13 10:09:15
      Beitrag Nr. 3.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.095.011 von sabinho am 23.07.13 09:49:06-zuletztz gab es eine kursempfehlung mit bay aber kursziel auf 1,5$ gesenkt....das war es also nicht

      -uranpreis ist im keller.... das kann es auch nicht gewesen sein....

      - Short Squeeze soll der grund sein...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.07.13 10:43:38
      Beitrag Nr. 3.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.095.243 von aski06 am 23.07.13 10:09:15apropos empfehlungen diese http://www.theenergyreport.com/pub/co/329#quote seite gibt insofern super überblick, kann man dem geneigten uranerzler nur ans herz legen...
      Avatar
      schrieb am 23.07.13 13:49:01
      Beitrag Nr. 3.193 ()
      schaut so aus dass, der ritt weiter geht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.13 09:35:04
      Beitrag Nr. 3.194 ()
      Man sollte sich nicht zu früh freuen....
      Avatar
      schrieb am 24.07.13 09:42:19
      Beitrag Nr. 3.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.097.179 von aski06 am 23.07.13 13:49:01war wohl gestern nix mit Short Squeeze ... mal schauen was kommt...


      gestern hat denke ich der niedrige U308 preis zu schaffen gemacht:

      http://finance.ninemsn.com.au/newscolumnists/other/8694116/u…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.13 23:25:11
      Beitrag Nr. 3.196 ()
      Sieht doch gut aus! Was meint denn unser Experte Kongo zum Chart? Grüße und schönes schwitzen! :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.07.13 15:25:16
      Beitrag Nr. 3.197 ()
      Uranerz completes first deep disposal well, to begin second at Nichols Ranch

      http://www.uranerz.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=594331&_T…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.13 09:37:52
      Beitrag Nr. 3.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.114.289 von aski06 am 25.07.13 15:25:16http://www.theenergyreport.com/pub/co/329#quote

      schaut echt mal da rein, das sind analysten kommentare, die man sonst mE nciht so findet im netz. dundee zeigt sich impressed von den Fortschritten, energy report betont den strategischen landbesitz zwischen cameco und uranium one...

      ansonsen gehts voran, keine überraschungen sind gute nachrichten bei nem developer

      ich gehe immer noch von dem loanabschluss vor 15.8. aus und auch davon, dass das noch mal katalysatorwirkung haben wird...
      Avatar
      schrieb am 29.07.13 16:04:55
      Beitrag Nr. 3.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.103.035 von aski06 am 24.07.13 09:42:19:lick:......
      Avatar
      schrieb am 29.07.13 17:30:41
      Beitrag Nr. 3.200 ()
      :look::look::look::look:
      gibt es NEW´S???
      Avatar
      schrieb am 29.07.13 22:08:52
      Beitrag Nr. 3.201 ()
      :D:D glaube wir können uns auf schöne Wochen freuen....:D:D

      http://financial.tmcnet.com/news/2013/07/29/7310388.htm


      (Osito, du bist fast raus aus dem Minus! ;) )

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 30.07.13 06:35:51
      Beitrag Nr. 3.202 ()
      Guten morgen anboling,

      bei DEM Kurs bin ich sogar im plus( hatte noch mal ein bißchen nachgekauft).
      Aber heute gehts wieder stark abwärts.....

      mfG
      Avatar
      schrieb am 30.07.13 07:48:18
      Beitrag Nr. 3.203 ()
      Zitat von Osito2011: Guten morgen anboling,

      bei DEM Kurs bin ich sogar im plus( hatte noch mal ein bißchen nachgekauft).
      Aber heute gehts wieder stark abwärts.....

      mfG



      Hi Osito,
      dann tue uns Allen bitte nur einen Gefallen,
      wenn du jetzt im Plus bist, verkaufe deine sogenannten Schei... Uranerz Aktien
      und geh uns nicht weiter auf die Nerven!!!!:rolleyes:

      Vielen Dank im Voraus!!!!:keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.13 15:31:26
      Beitrag Nr. 3.204 ()
      Die entscheidende frage Osito ist doch: Krieg ich eigentlich Prozente fur gutes Zureden und rationale Analysen in schweren Zeiten?
      Avatar
      schrieb am 30.07.13 17:44:37
      Beitrag Nr. 3.205 ()
      was an einem tag um 10% steigen kann doch auch mal an einem tag um 10% fallen...
      Avatar
      schrieb am 30.07.13 17:56:16
      Beitrag Nr. 3.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.138.429 von GBRW am 30.07.13 07:48:18Ich hab doch schon wochenlang gar nix mehr geschrieben.....
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 12:00:46
      Beitrag Nr. 3.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.911.733 von sabinho am 24.06.13 19:36:04Hallo Sabinho!

      Also weit sind wir jetzt nicht mehr weg von den 30 USD für das Pfund Uran.

      Spotpreis USD 34,50!

      Die sogenannten Analysten, egal wie sie heißen, wollen alles Schönreden und ihre Interessen darin verpacken. Doch der Markt sagt was anderes!

      Bin schon neugierig wie URZ heute auf den auf diesem Niveau krassen Rückgang reagiert.

      sineu
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 12:11:14
      Beitrag Nr. 3.208 ()
      Jo hast recht hätte ich nicht gedacht. Ist dem Markt was urz angeht aber wie gesagt zu recht relativ egal. Mal schauen welche Auswirkungen das weiter hat. Heute erwarte ich keine Reaktion von urz da die großen Player die urannotierung wohl schon ab Montag kennen
      Avatar
      schrieb am 03.08.13 13:09:34
      Beitrag Nr. 3.209 ()
      Schade, hätte mir einen schöneren Schlusskurs nach der guten Woche gewünscht....
      Nächste Woche auf zu neuen Höhen!!!! 1,50$ muss überwunden werden!!!
      Schönes Wochenende! :cool:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.13 13:45:38
      Beitrag Nr. 3.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.174.633 von anboling am 03.08.13 13:09:34Nö...charttechnisch eher 1.15$ als 1.50$...leider...

      Indikatoren deuten auf fallende Kurse hin. Montag wird wohl MA200 nach unten durchbrochen. Danach taucht man ins untere Bollinger Band ab (1.30$).

      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.13 22:29:02
      Beitrag Nr. 3.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.174.759 von Kongo-Otto am 03.08.13 13:45:38Also bis Produktionsbeginn besser gar nicht auf den Kurs schauen, oder??
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.13 22:39:53
      Beitrag Nr. 3.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.176.063 von Osito2011 am 03.08.13 22:29:02hängt vom Rohstoffmarkt und dem Sportpreis ab. :)

      Aber ich würde sagen, vor Frühjahr 2014 wird u.U. nicht viel gehen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.08.13 20:36:11
      Beitrag Nr. 3.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.176.089 von Kongo-Otto am 03.08.13 22:39:53Also ich sehe das auch so. Es wird ca. 5 Monate dauern bis sich wieder was tut. Jede Menge Zeit wieder in einem Abwärtstrend zurückzufallen. Leider habe ich einen kurzfristiagen Ausstieg verpasst.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.08.13 22:34:51
      Beitrag Nr. 3.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.178.795 von sineu am 04.08.13 20:36:11Nachher ist man immer schlauer.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.08.13 22:40:06
      Beitrag Nr. 3.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.179.179 von Osito2011 am 04.08.13 22:34:51leider ja.

      Übrigens, Ur-Energy hat am Freitag noch den Produktionsstart verkündet (siehe Thread). Mal sehen, wie sich der Kurs weiterentwickelt. Die liefen ja seit einer Zeit etwas besser als URZ (wobei UR-Energy auch vorab niedriger bewertet war, aufgrund der vielen Rechtsstreitigkeiten).
      Avatar
      schrieb am 05.08.13 10:58:39
      Beitrag Nr. 3.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.138.429 von GBRW am 30.07.13 07:48:18Dein Tip war richtig gut.......mfG
      Avatar
      schrieb am 05.08.13 14:35:21
      Beitrag Nr. 3.217 ()
      M e hängt viel vomgesamtmarktab. Wenn der gut läuft sollte auch urz tendenzeill steigen und hat mit Loan und Produktionsstart genugend trigger für outperformance. Konnte mir auch vorstellen dass cameco und Co auf Produktionsstart für übernahme warten
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 21:42:38
      Beitrag Nr. 3.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.182.349 von sabinho am 05.08.13 14:35:21Vom Gesamtmarkt kommt nichts! Arbeitmarktdaten sind schwach. Konjuktur schwächelt sowieso und die Rohstoffe beginnen nach dem kurzem Atemholen den Abwärtstrend weiter fortzusetzen.

      Ich hab gestern noch 10000 zu 1,35 auf den Markt geschmissen und steige bei 1,15 wieder ein.
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 22:19:18
      Beitrag Nr. 3.219 ()
      ist doch immer der gleiche sch.....dreck, jetzt wären alle gerne bei 1,19 ausgestiegen.....mann oh mann.....
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 13:12:42
      Beitrag Nr. 3.220 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 13:19:22
      Beitrag Nr. 3.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.257.011 von Larry_1 am 15.08.13 13:12:42Auf derartige Aussagen ohne Begründung würde ich nicht viel geben.

      Wir haben es hier schon oft genug genau durchgerechnet und das geschätzte KGV aufgezeigt.
      Wir sind jeweils auf Werte um die 12 gekommen.

      Aber letztendlich ist das Glaskugelleserei, da man weder den Spotpreis Ende des Jahres kennt, noch die genaue OPEX, die letztendlich rauskommen wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 14:05:38
      Beitrag Nr. 3.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.257.069 von Kongo-Otto am 15.08.13 13:19:22jenau, völlig irrelevante nachricht
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 14:17:55
      Beitrag Nr. 3.223 ()
      Kapitalerhöhung

      News 2013German News Releases
      August 27, 2013Uranerz Announces US$10 Million Bought Deal FinancingCasper, Wyoming, August 27, 2013 -- Uranerz Energy Corporation ("Uranerz" or the "Company") (NYSE MKT and TSX: URZ; Frankfurt: U9E) announces that it has entered into an underwriting agreement (the "Underwriting Agreement") with a syndicate of underwriters led by Haywood Securities Inc. and including Cantor Fitzgerald Canada Corporation, Dundee Securities Ltd., Laurentian Bank Securities Inc. and Global Hunter Securities LLC (collectively, the "Underwriters"), pursuant to which the Underwriters have agreed to purchase, severally and not jointly, on a bought deal basis, 8,550,000 units of the Company ("Units") at a price per Unit of US$1.17 for gross proceeds of approximately US$10 million before deduction of the Underwriters' commission and offering expenses. Each Unit will be comprised of one share of the Company's common stock, $0.001 par value per share ("Common Share"), and one half of one common share purchase warrant, with each whole warrant ("Warrant") exercisable to purchase one additional share of the Company's common stock for a period of 30 months following the closing of the offering at an exercise price of US$1.60, subject to adjustment and acceleration provisions. Global Hunter Securities LLC will only be offering the Units in the United States. All offers and sales of Units in the United States will be made by U.S. registered broker-dealers. Closing is anticipated to take place on September 6, 2013, subject to satisfaction of the conditions to closing set forth in the Underwriting Agreement, including receipt of approval of the NYSE MKT and the Toronto Stock Exchange. The Warrants will not be listed on any exchange.

      The Company anticipates that the net proceeds from the offering will be utilized to fund ongoing construction of the Company's Nichols Ranch ISR Uranium Project and for general corporate purposes.

      The Units are being offered and sold by the Underwriters pursuant to a prospectus supplement to the Company's effective shelf registration statement on Form S-3 (File No. 333-176505) previously filed with the Securities and Exchange Commission and pursuant to a prospectus supplement to the Company's shelf prospectus filed with certain Canadian regulators in each of the provinces of Canada, except Quebec, pursuant to the multi-jurisdictional disclosure system. Copies of the prospectus supplement and accompanying base prospectus relating to the offering may be obtained from the Securities and Exchange Commission website at http://www.sec.gov, from the System for Electronic Document Analysis and Retrieval (SEDAR) website at http://www.sedar.com or from Haywood Securities Inc. at:

      Haywood Securities Inc.
      Suite 700 - 200 Burrard Street
      Vancouver, BC
      V6C 3L6
      Attention: Michelle Jankovich
      Telephone: 604-697-7126
      E-mail: mjankovich@haywood.com

      This press release does not and shall not constitute an offer to sell or the solicitation of an offer to buy any of the securities, nor shall there be any sale of the securities in any state or jurisdiction in which such offer, solicitation or sale would be unlawful prior to registration or qualification under the securities laws of any state or jurisdiction.

      About Uranerz
      Uranerz Energy Corporation is an exploration stage company engaged in the acquisition and exploration of uranium properties. The Company is principally focused on the exploration of its properties in the Powder River Basin area of Wyoming. The Company is listed on the NYSE MKT and the Toronto Stock Exchange under the symbol "URZ", and is also listed on the Frankfurt Stock Exchange under the symbol "U9E".

      Further Information
      For further information, please contact Derek Iwanaka, Manager of Investor Relations at 1-800-689-1659 or by email at investor@uranerz.com. Alternatively, please review the Company's filings with the Securities and Exchange Commission at www.sec.gov, or visit the Company's profile on SEDAR at www.sedar.com.

      Forward-looking Statements
      This press release may contain or refer to "forward-looking information" and "forward-looking statements" within the meaning of applicable United States and Canadian securities laws, which may include, but are not limited to, statements with respect to the offering size and terms and gross proceeds from the offering, completion of the offering, anticipated use of proceeds, and all statements which describe future activities or express intentions, plans or expectations and all statements in the future tense. All such forward-looking statements reflect our current views with respect to future events and are subject to certain risks, uncertainties and assumptions, including, the risks and uncertainties outlined in our most recent financial statements and reports and registration statement filed with the SEC (available at www.sec.gov) and with Canadian securities administrators (available at www.sedar.com). Should one or more of these risks or uncertainties materialize, or should underlying assumptions prove incorrect, actual results may vary materially from those anticipated, believed, estimated or expected. We do not undertake to update forward-looking statements, except as required by law.

      You can view the Previous News Releases item: Fri Aug 9, 2013, Uranerz Announces Second Quarter 2013 Financial Results You can return to the main News Releases page, or press the Back button on your browser.
      RSS Subscription
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 15:28:10
      Beitrag Nr. 3.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.333.499 von chonz am 27.08.13 14:17:55und schwupps hat man vorbörslich ein Minus von 8%....
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 15:48:25
      Beitrag Nr. 3.225 ()
      Na, so eine Sch.....lag ich ja doch nicht so falsch was die Einschätzung der Aktie betrifft, oder ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 15:50:47
      Beitrag Nr. 3.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.334.441 von Osito2011 am 27.08.13 15:48:25welche Einschätzung?
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 16:05:14
      Beitrag Nr. 3.227 ()
      Guter kaufkurs, marktabstrafung überzogen, sind ja 'nur' 6 Mio usd Kapitalerhöhung
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 16:09:22
      Beitrag Nr. 3.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.334.441 von Osito2011 am 27.08.13 15:48:25Als das Ding über 1,10 Euro stand : Weg damit.....hätt ich zumindest meine EK wiedergesehen....na ja, dafür läufts ja bei den Goldminen mnomentan nicht schlecht....mfG
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 17:54:18
      Beitrag Nr. 3.229 ()
      Zitat von Osito2011: Als das Ding über 1,10 Euro stand : Weg damit.....hätt ich zumindest meine EK wiedergesehen....na ja, dafür läufts ja bei den Goldminen mnomentan nicht schlecht....mfG


      hi,
      und was habe ich dir da gesagt???:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 18:43:01
      Beitrag Nr. 3.230 ()
      12 % share dilution sind es doch - aber das Geld wird ja investiert.

      In Summe sieht es nicht so aus als ob der Kredit bald kommt - es wahr ja eigentlich kommuniziert das man den Kredit einer Kapitalerhöhung vorzieht und schwupps ist die KE da.
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 21:13:23
      Beitrag Nr. 3.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.335.839 von GBRW am 27.08.13 17:54:18Hätte mal besser auf dich hören sollen; ob die chance nochmal wiederkommt?? Bin skeptisch.....
      Avatar
      schrieb am 28.08.13 18:51:49
      Beitrag Nr. 3.232 ()
      Habe mir gestern zu 1,13 die 10000 wieder gekauft. Sind immerhin 19% abzuglich Spesen tiefer. Fällt sie weiter, schlage ich nochmal zu. Jetzt wenn es ernst wird, lass ich mich nicht mehr abschütteln.
      Avatar
      schrieb am 28.08.13 18:52:00
      Beitrag Nr. 3.233 ()
      so dml posi halbiert und wieder bei urz dabei
      Avatar
      schrieb am 30.08.13 21:32:13
      Beitrag Nr. 3.234 ()
      Ein bisschen Glück, Nerven behalten und in 2 Jahren zum 4fachen Preis verkaufen. Hüpfen Freunde, hüpfen ;)

      Position aufgestockt
      Avatar
      schrieb am 31.08.13 08:46:36
      Beitrag Nr. 3.235 ()
      Darf ich fragen was dich zu dieser außergewöhnlichen optimistischen ( unrealistischen? ) Prognose verleitet hat?
      Ich kann weltweit keine pos. signale bzgl. der Kerkraft erkennen......
      Avatar
      schrieb am 31.08.13 15:19:39
      Beitrag Nr. 3.236 ()
      Anzeichen gibt es genügend:
      Übernahmen stark steigend - wenn Insider kaufen ist meist der bottom erreicht
      Uranaktien im Vergleich zum uranpreis stark
      Japan schaltet bald ein
      HEU läuft wahrscheinlich aus
      Energiebedarf stark steigend
      Uran sehr stark niedergeprügelt nach fukushima
      Gesellschaft beginnt Kernkraft etwas positiver zu bewerten

      Also fundamental sind das gute Anzeichen für die Branche.

      Zu URZ (Horizont 2 Jahre)
      Rechne spätestens in 2 Jahren mit voller Produktion
      Worst uran Price Szenario
      Uranpreis 60, opex 40 ergibt 40 Mio Gewinn, bei einem KGV von 12 ergibt das einen Gewinnpotential von 400%.
      Best Szenario:
      Uranpreis 80, ergibt kurspotential von 900%.

      Ist natürlich noch wunschdenken, aber 100% sollten sicher in den nächsten 2 Jahren drinnen sein wenn urz die anlage bis dahin voll hochfährt.

      Habe jetzt erst zugeschlagen da ich Angst vor Kapitalerhöhung hatte. Jetzt sollte die Anlage ausfinanziert sein. Im Normalfall sollte urz nächste Woche wieder auf 1,17 stehen. Kurzfristiges downside Risiko sehe ich wenig. Aktie schon mehr als überverkauft.

      Natürlich gibt es bei einen small cap immer ein hohes Risiko. Ist ja ein all in auf ein Projekt. Glaube aber das das Management alles gut im griff hat.

      Etwas verwundert bin ich trotzdem von der Kapitalerhöhung - anscheinend ist der Kredit doch noch weiter entfernt als angenommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.13 15:24:58
      Beitrag Nr. 3.237 ()
      Natürlich war wie Marktkapitalisierung vor kurzem bei Kursen um 0,90 geringer - nehme aber den Zuschlag für die etwas sichere Finanzierung (Kredit ist näher, 10 Mio durch die Kapitalerhöhung) in Kauf
      Avatar
      schrieb am 01.09.13 12:37:05
      Beitrag Nr. 3.238 ()
      Der Schuppen könnte ja auch pleite gehen......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.13 13:42:00
      Beitrag Nr. 3.239 ()
      Das jetzt genau URZ kurz vor Produktionstart Pleite gehen sollte halte ich für sehr gering.

      Natürlich heißt es jetzt Nerven behalten, aber ich denke viel weiter nach unten wird es nicht gehen. Bin jetzt mit 80.000 stk zu 1,07 USD dabei und setz noch ein Limit zu 0,90 mit 20.000 stk. Glaube aber nicht das wir den Kurs nochmals sehen.

      http://m.seekingalpha.com/article/1667662
      Hier noch ein aktuelles URZ Review
      Avatar
      schrieb am 01.09.13 14:10:24
      Beitrag Nr. 3.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.364.477 von Osito2011 am 01.09.13 12:37:05völlig ausgeschlossen
      Avatar
      schrieb am 01.09.13 21:07:19
      Beitrag Nr. 3.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.362.217 von peterhuber91 am 31.08.13 15:19:39ich höre und sehe in den medien wenn etwas über kernkraft kommt immer nur negatives. Dieser fukushima sch....
      Ob und wann japan einschaltet steht in den sternen. sollte doch schon im sommer geschehen; war ein heißer Sommer in Japan. ...
      Avatar
      schrieb am 04.09.13 18:36:49
      Beitrag Nr. 3.242 ()
      Warum fällt der Uranpreis eigentlich imer weiter und weiter ??
      Avatar
      schrieb am 05.09.13 12:09:14
      Beitrag Nr. 3.243 ()
      Am spotmarkt wird nur ca 20% des uran Volumen gehandelt. Das ist ein Spielball für Spekulanten. Der spot Markt spiegelt ja nicht den tatsächlichen uranpreis wieder zu dem verkauft wird. Somit hat er hauptsächlich eine psychologische Wirkung - die kann aber sehr schnell wieder drehen.

      Heute wird ein URZ Tag sag ich mal so
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.13 15:35:00
      Beitrag Nr. 3.244 ()
      Aus antizyklischer Sicht wäre ein jetziger Kauf mit Sicherheit nicht verkehrt.
      Allerdings bin ich doch noch skeptisch, ob es nicht ein wenig zu früh ist.

      Mein Gründe:
      1.Uranmarkt hat noch nicht nach oben gedreht- Interesse scheint gering.
      2.Börsenmonate September- Oktober= Crashgefahr od. zum. rückschlaggefährdet.
      3.Syrienkrise ist noch nicht ausgestanden.
      4.Urz ist nach wie vor ein Explorer und deshalb für Überraschungen gut (positiv wie auch negativ).

      Darum bleib ich noch an der Seitenlinie.
      Zur Info:
      Ich bin schon mit einer ordentlichen Menge in Urz zu 1,20 Euro drin und dachte bis vor kurzem, dies seien gute Einstiegskurse.
      Leider kam jetzt noch die Finanzierung über 10Mio. und der Kurs steht jetzt bei 0,80 Euro.
      Schön langsam sollten wieder mal positive News kommen und endlich mit der Produktion begonnen werden.
      Avatar
      schrieb am 05.09.13 21:08:20
      Beitrag Nr. 3.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.390.229 von peterhuber91 am 05.09.13 12:09:14Lagst du ja richtig- ein weiterer URZ tag der im minus endet.....nur noch traurig der kurs hier....
      Avatar
      schrieb am 05.09.13 21:20:35
      Beitrag Nr. 3.246 ()
      Ja, ja ... Ist nicht gerade schön derzeit. Der Unternehmenskurs passt, wie gesagt augen zu und durch ... Es werden wieder viel viel bessere Zeiten kommen. Aber bei diesen Kursen kann man langfristig nicht viel falsch machen vorausgesetzt man glaubt an den uranmarkt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.13 21:26:15
      Beitrag Nr. 3.247 ()
      Morgen endet die Finanzierung, da muss es ja dann wieder nach oben gehen
      Avatar
      schrieb am 05.09.13 21:59:19
      Beitrag Nr. 3.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.394.179 von peterhuber91 am 05.09.13 21:20:35Solange solche Nachrichten kommen ...wird es wohl nicht besser :rolleyes:

      Video zeigt undichte Stelle im Fukushima-Reaktor
      Der Betreiber des havarierten Atomkraftwerks in Fukushima hat am Donnerstag diese Bilder freigegeben. Sie zeigen erstmals, wie Wasser durch die Keller der verseuchten Atomruine fließt – und von außen auf die Rohre tropft.


      http://www.handelszeitung.ch/videoportal/?bctid=265044547400…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.13 22:16:38
      Beitrag Nr. 3.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.394.469 von shaka44 am 05.09.13 21:59:19hatte ich ja schon mal geschrieben. Wenn man was hört oder liest über kernkraft......immer dieser mist aus japan...reine meinungsmache der medien hier...hoffentlich wirds im winter mal so richtig kalt und windstill hier in d.,damit das stromnetz mal kollabiert....überall diese fürchterlichen spargel...Energiewende? lächerlich.....so kann man den standort deutschland auch ruinieren...mfG
      Avatar
      schrieb am 06.09.13 16:28:34
      Beitrag Nr. 3.250 ()
      Wenn die 1,00 usd halten hauen heute die ösis die piefs in die pfanne ;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.13 22:33:51
      Beitrag Nr. 3.251 ()
      Boden gefunden
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 09:43:25
      Beitrag Nr. 3.252 ()
      http://www.faz.net/aktuell/finanzen/devisen-rohstoffe/sinken…

      ein weiterer beitag re zukünftig steigender uranpreise; mich nervt es ja auch, dass der bis jetzt auf sich warten lässt. andererseits meistens kommen solch lange angekündigte wellen dann wirklcih irgendwann, und dann sindist der urz-kurz heute ein witz... üben wir uns weiter in geduld
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.13 12:37:18
      Beitrag Nr. 3.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.402.879 von sabinho am 07.09.13 09:43:25bin mal gespannt, ob von tokio 2020 effekte auf die uranfrage ausgehen. denke eigentlich schon, dass der staat die anstrengungen in sachen fukushima aufarbeitung verstärken wird, weil negative presse kann man sich jetzt noch weniger erlauben als früher. und ein bisschen mehr strom als sonst dürfte man im sommer 2020 auch benötigen :-)
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 15:16:31
      Beitrag Nr. 3.254 ()
      Plus 8% vorbörslich ;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 15:26:47
      Beitrag Nr. 3.255 ()
      verstehe die +8% nicht ganz :confused:
      ich sehe vorbörslich im amiland knappe +2% auf 1,05$
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 15:29:09
      Beitrag Nr. 3.256 ()
      mal sehen ... war ein deutscher vorbörslicher kurs ... wird wahrscheinlich in der mitte in amerika eröffnen
      Avatar
      schrieb am 11.09.13 12:13:54
      Beitrag Nr. 3.257 ()
      Was sagt die Charttechnik?

      Bin noch nicht ganz überzeugt ob jetzt die Trendwende kommt....

      Vielleicht kann sich kongootto mal wieder dazu äußern?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.13 12:39:16
      Beitrag Nr. 3.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.426.401 von buyer10 am 11.09.13 12:13:54ich pinsel heute Abend mal ein Bildchen.

      Nur soviel vorweg:
      die gute Nachricht: Die Indikatoren drehen und es sollte langsam aufwärts gehen. die nächsten Marken nach oben sind 1.18$ und dann 1.24$.
      die schlechte Nachricht: wir haben ein offenes Gap bei 1.03$, welches man wohl schließen wird.
      Avatar
      schrieb am 11.09.13 13:45:41
      Beitrag Nr. 3.259 ()
      Hi Kongo-Otto

      Super, danke für die Info!

      Bin schon gespannt auf das "Bildchen"
      Avatar
      schrieb am 11.09.13 16:57:05
      Beitrag Nr. 3.260 ()
      Sieht nach Boden aus, nach unten wird kaum verkauft
      Avatar
      schrieb am 11.09.13 17:28:03
      Beitrag Nr. 3.261 ()
      Na ja..... die 1,03 sind ja nicht mehr weit entfernt.
      Der Boden scheint mir noch auf sehr wackligen Füssen zu stehen.

      Heute laufen sogar so Aktien wie E.ON, RWE ect. wie geschmiert, nur unsere URZ leider nicht.
      Gesamtmarkt scheint mir schön langsam zur Übertreibung zu neigen.

      Werd noch etwas abwarten. Ich glaube URZ bekomme ich noch billiger.

      Meine Meinung und das hat nichts zu bedeuten, da mein Timing z.Zt. nicht immer ideal ist.- siehe NOK:cry:
      Avatar
      schrieb am 11.09.13 17:35:05
      Beitrag Nr. 3.262 ()
      wieso hast du dann nicht zu 1,01 vor 3 Tagen gekauft? ich glaube der kurs ist supergut für longs, egal ob zu 1,07 oder 1,00.

      uran heute wieder mal schwach, aber das ist ja schon normal. wenn uran dreht wird urz überdurchschnittlich profitieren wenn nicht geht es weiter nach unten. eine investition ist eine frage des glaubens an die branche ...
      Avatar
      schrieb am 11.09.13 19:42:18
      Beitrag Nr. 3.263 ()
      hier die Bildchen.

      auf Tagesbasis:



      die Ende Juli begonnene Korrektur scheint zu Ende zu sein.
      Das niedrige Volumen gefällt mir allerdings nicht sonderlich...


      auf Wochenbasis:




      Spotpreis gibt übrigens weiter nach:
      Avatar
      schrieb am 12.09.13 16:02:46
      Beitrag Nr. 3.264 ()
      Das Volumen ist im Moment wirklich lächerlich
      Avatar
      schrieb am 13.09.13 20:11:12
      Beitrag Nr. 3.265 ()
      Hattest wieder mal recht Otto. Gap nun hoffentlich bei 1,03 zu.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.13 22:12:38
      Beitrag Nr. 3.266 ()
      Diese Woche wieder mal ein sehr, sehr negativer artikel über Kernkraft im SPIEGEl; natürlich diese ganze Fukushima - K....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.13 10:09:41
      Beitrag Nr. 3.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.447.621 von Osito2011 am 13.09.13 22:12:38Aber das interessiert die großen Kernkraftbetreiber China, USA usw. Gott sei dank nicht. Geduld Osito! Ich bin auch oft am verzweifeln. :confused::)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.13 11:23:28
      Beitrag Nr. 3.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.446.955 von peterhuber91 am 13.09.13 20:11:12ja, das Gap ist zu, allerdings hätte ich es mir temporärer gewünscht. Sprich, kurz runter und dann wieder hoch unter höherem VOlumen. Kam leider nicht so.
      Deshalb ist man auf Wochenbasis jetzt wieder im großen Abwärtstrend.
      Und auch auf Tagesbasis hat sich die Lage etwas verschlechtert.
      Man muss also damit rechnen, dass zumindest der Bereich um die 0.95$ getestet werden könnte.
      Fällt es darunter, dann wird es böse.

      Aber ich aufgrund der Indikatoren auf Wochenbasis immer noch verhalten optimistisch, dass man den Abwärtstrend bricht und man sich kommende Woche in Richtung 1.15$ (MA20) vor arbeitet.

      Andererseits könnten die Märkte kommende Woche recht volatil werden, da am 18.09. die FED-Sitzung inkl. Zinsentscheid ansteht. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.09.13 23:42:43
      Beitrag Nr. 3.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.448.595 von anboling am 14.09.13 10:09:41Tja Geduld.....aus meiner Sicht bei nem EK von 1,13 € ein klarer Fehlkauf !
      Zumal Dax und dow seit Jahresbeginn kräftig gestiegen sind.
      Bei Uran gibts wohl hopp oder top.....aber sehe eher die schlechte Variante.2,5 jahre nach Fukushima müsste sich doch mal was tun...
      Dieser Kursentwicklung hier zuzuschauen ist ja nur noch ein trauerspiel, oder?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.13 00:10:17
      Beitrag Nr. 3.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.450.903 von Osito2011 am 14.09.13 23:42:43in allen Threads zu deinen div. Minen-Investments legt man dir von allen Seiten seit Monaten nahe zu verkaufen. Wieso haste es denn immer noch nicht gemacht?
      Die Lage bei den Minen wird sich so schnell nicht ändern, den Dow und Co. wird man aber wohl weiter hoch treiben.
      Wieso also hälst du deine Minen weiter?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.13 00:19:32
      Beitrag Nr. 3.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.450.949 von Kongo-Otto am 15.09.13 00:10:17Yep, Verluste sind mir zu groß.
      Bei den Goldminen warte ich, wenn es sein muss Jahre. hier natürlich hätte ich vor ein paar wochen aussteigen sollen.
      Oder wie siehst du das ?
      ich hatte bei dir auch schon mal skeptische zwischentöne rausgehört.....oder etwa nicht?
      Gute Nacht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.13 13:53:15
      Beitrag Nr. 3.272 ()
      Ich für meine Seite kaufe zw. 0,90 und 0,95 gegenfalls nach
      Avatar
      schrieb am 15.09.13 14:58:45
      Beitrag Nr. 3.273 ()
      wie oft willst du denn noch nach kaufen ?
      auch ohne Bildchen,hier Sehen wir einen Euro nicht mehr wieder.
      Perspektiven für Kern kraft mittlerweile mehr als schlecht.Uran preis total am Boden.
      und die Japaner schalten ihre Mühlen nicht mehr ein.
      die anderen Industrie Nationen müssten doch Sehen dass es mit der Energie wende in Deutschland nicht klappt.
      aber beim Thema Kern kraft scheinen keine verstandes gründe extrem zahlen
      Avatar
      schrieb am 15.09.13 17:12:55
      Beitrag Nr. 3.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.450.961 von Osito2011 am 15.09.13 00:19:32Von URZ bin ich überzeugt, ebenso hatte ich schon oft genug erläutert, weshalb ich an Uran glaube.

      Wir sind aber sowohl im Segment als auch bei den Minen in einem Bärenmarkt. Dessen muss man sich bewusst sein und entsprechend volatil sind die Kurse und hoch sind die Risiken.

      Dennoch gehe ich davon aus, dass wir in den kommenden Jahren Kurse von weit über 1€ bei URZ sehen werden!
      Avatar
      schrieb am 15.09.13 17:22:49
      Beitrag Nr. 3.275 ()
      Bin überzeugt das es ein ein gutes Investment ist, von dem her kaufe ich gegebenenfalls in 0,10 Schritten nach. Was zu 1,07 gut war ist zu 0,95 besser. Bis 0,85 habe ich noch Geld ;), ne glaube nicht das wir unter 1 fallen und wenn doch heist es Nerven behalten.

      So bald der Produktionsstart gemeldet wird sollten dies die historischen tiefstkurse gewesen sein. Und so lange sollte dies nicht mehr dauern ...
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 07:36:13
      Beitrag Nr. 3.276 ()
      So Macd am drehen, jetzt gilts die 1,00 USD zu halten und Richtung 1,15 zu gehen.

      Uran spot bewegt sich wieder mal ein wenig nach oben. Sind zumindest wieder über 35.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 07:43:55
      Beitrag Nr. 3.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.478.229 von peterhuber91 am 19.09.13 07:36:13in den Daten vom 16.09. war der Uran-Sportpreis bei unter 35$/lbs! :eek:

      Und zum Ausbruch: Ich muss sagen, ich hätte die Tage schon mit einem Anstieg gerechnet. Von daher bin ich ein wenig überrascht, dass es noch so rumdümpelt!
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 07:52:53
      Beitrag Nr. 3.278 ()
      Ja, gestern auf 35,25 gestiegen. Hatte mir auch schon einen anstieg erhofft, minenwerte ja gestern nach Ben der Hammer. Uran unbeeindruckt.

      Bin ja froh das gestern die 1,00 gehalten haben, aber derzeit kaum Volumen nach oben. Geht sehr zäh.

      Die nächsten 2 Tage werden sehr wichtig.
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 13:30:21
      Beitrag Nr. 3.279 ()
      heute wird was gehen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 22:00:29
      Beitrag Nr. 3.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.480.931 von peterhuber91 am 19.09.13 13:30:21Vergiss es....
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 22:06:16
      Beitrag Nr. 3.281 ()
      Naja die 1,00 USD halten:)
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 22:09:57
      Beitrag Nr. 3.282 ()
      ich könnte mich schwarz ärgern , dass ich nicht verkauft habe den dreck als der Kurs über 1,10 euro stand....
      Meine Zuversicht für die Kernkraft ist dahin....man liest nur negatives! Wer will da schon Uranminenaktien...??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 22:13:31
      Beitrag Nr. 3.283 ()
      Und vor 2 Monaten wie der Kurs bei 1,10 war hattest du mehr Zuversicht?!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 22:13:46
      Beitrag Nr. 3.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.484.679 von Osito2011 am 19.09.13 22:09:57räääbääääh
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 22:14:25
      Beitrag Nr. 3.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.484.711 von peterhuber91 am 19.09.13 22:13:31als der kurs...
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 22:33:34
      Beitrag Nr. 3.286 ()
      Also nicht ,dass mich der Kursverlauf in den letzten Monaten nicht auch mega nervt...aber Morgen ist Hexensabbat...da ist im Vorfeld wirklich nichts normal...:p

      Lg
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 09:17:58
      Beitrag Nr. 3.287 ()
      Zitat von Osito2011: ich könnte mich schwarz ärgern , dass ich nicht verkauft habe den dreck als der Kurs über 1,10 euro stand....
      Meine Zuversicht für die Kernkraft ist dahin....man liest nur negatives! Wer will da schon Uranminenaktien...??


      Hi,
      ich könnte wetten, dass du, wenn urz beim nächsten mal wieder über 1,10eur ist,
      du wieder nicht verkaufst!:rolleyes:
      dein gejammere nervt wirklich!
      wir anderen sind auch alle im minus!:mad:
      und das nicht nur mit urz!;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 09:33:38
      Beitrag Nr. 3.288 ()
      Urz quasi auf 3 Jahrestief. Im Vergleich zu allen anderen uranies im letzten Jahr underperformt. 20% sclechter als dml und uec, 40 % schlechter als ur-energy. Zu Unrecht meiner Meinung. Wir brauchen die Meldung des minenabschluss dann wird alles gut ...

      Was ist eigentlich mit dem lange erwarteten Kredit aus? Wird wahrscheinlich trotz Kapitalerhöhung mittelfristig benötigt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 10:04:15
      Beitrag Nr. 3.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.486.123 von peterhuber91 am 20.09.13 09:33:38was man dazu sagen muss:
      DML profitierte von einigen positiven News und war so auch mehr "im Gespräch".
      URG holte nach dem positiven Gerichtsentscheid lediglich wieder auf bzw. glich die MK an URZ an. Sprich, URG war durch die Unsicherheit zuvor recht niedrig bewertet.
      UEC ist halt ein Produzent, wenn auch ein unprofitabler.

      Aber ansonsten bin ich bei dir. URZ hat Nachholbedarf, sofern man alsbald eine positive News bzgl. Produktionsaufnahme vermeldet!
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 10:42:04
      Beitrag Nr. 3.290 ()
      Ja urz hatte auch positive news: das was sie machen, machen sie gut ... Disposals zügig und ohne Zwischenfälle erledigt. Jetzt muss es bald dann mit der Produktion losgehen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.13 12:20:11
      Beitrag Nr. 3.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.486.673 von peterhuber91 am 20.09.13 10:42:04Denke heuer wird das nichts mehr!Vielleicht März /April
      Darum köönen wir uns auch noch auf tiefere Kurse einstellen.
      Avatar
      schrieb am 21.09.13 15:59:09
      Beitrag Nr. 3.292 ()
      Wer verkauft denn noch zu dem Preis?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 18:01:30
      Beitrag Nr. 3.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.494.459 von Osito2011 am 21.09.13 15:59:09Kaum geht URZ 1 Cent nach oben wird schon wieder draufgedrückt. Mit gar nichtz so kleinen Stückzahlen.
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 18:15:39
      Beitrag Nr. 3.294 ()
      Tja, hohe Stückzahlen leider nur aus dem bid. Jetzt sind wir dann bald bei der ünterstützung bei 0,95. zum ko*.* schön langsam ist die Aktie aber wirklich ein Schnäppchen
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 18:15:46
      Beitrag Nr. 3.295 ()
      Schade um die schöne Kohle die in dieser Drecks-Mine steckt....
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 21:11:32
      Beitrag Nr. 3.296 ()
      Das gute Volumen stimmt mich aber positiv das wir bald drehen werden
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 21:23:40
      Beitrag Nr. 3.297 ()
      Wie schnell es drehen kann hat man Ende April gesehen als man von 0,90 in kurzer zeit auf 1,40 stieg
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 21:30:42
      Beitrag Nr. 3.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.504.363 von peterhuber91 am 23.09.13 21:11:32steigendes Volumen bei fallenden Kursen ist selten gut.
      Die 0.95$ sind gesetzt und ob die halten....puh...
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 21:42:51
      Beitrag Nr. 3.299 ()
      Wieviele Stück sind bei 0,95 im bid?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 22:29:42
      Beitrag Nr. 3.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.504.519 von peterhuber91 am 23.09.13 21:42:51Sei froh wenn die 0,90 $ halten !!

      Aber ich setze auch noch mal eine kleine Order bei 0,85 $ mal schauen ob es klappt !!!!
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 07:37:15
      Beitrag Nr. 3.301 ()
      Sei froh wenn die 0,85 halten ... Ihr seid ja optimistisch. Warum ist überhaupt noch investiert frage ich mich ...
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 11:14:58
      Beitrag Nr. 3.302 ()
      ha ha das frage ich mich auch.und darüber hinaus noch warum dieser Absturz.hier wird doch immer alles schön geredet...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 13:24:55
      Beitrag Nr. 3.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.506.529 von Osito2011 am 24.09.13 11:14:58genau, das ist eine Frage, deren Antwort du uns bis heute schuldig bist, wenn ich mich recht entsinne:
      Warum bist du damals bei URZ eingestiegen und warum hälst du URZ weiter, wenn du null Vertrauen in den Wert hast und nicht an die Zukunftsaussichten glaubst?

      Und bevor du fragst: Weshalb URZ der Underperformer ist und was die Anleger an URZ (auch im Vergleich zu URG) stört, kann ich dir auch nicht beantworten.

      Ich bleibe jedenfalls investiert, aus den mehrfach erläuterten Gründen....
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 17:24:48
      Beitrag Nr. 3.304 ()
      Natürlich stehe ich der Kernkraft positiv gegenüber; doch den Kursverfall hier bei URZ kann ich überhaupt nicht nachtvollziehen. Gab es irgendwo wieder ne havarie von dir ich nix mitbekommen habe....
      Vielleicht fangen sie ja wirklich irgendwann mal an zu produzieren....
      vlt. fällt der Kurs auch weil einige mehr wissen als andere??
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 17:54:48
      Beitrag Nr. 3.305 ()
      Folgende mögliche Gründe:
      - kapitalerhöhung
      - angeschlagener Chart
      - Finanzierung (Bond steht noch immer aus)
      - warten auf produktionsbeginn
      - allgemein schwacher uranmarkt
      Avatar
      schrieb am 25.09.13 17:32:50
      Beitrag Nr. 3.306 ()
      Sieht gut aus das die 0,95 halten, und jetzt ein bisschen kaufdruck und wir sind wieder über 1
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.13 17:57:01
      Beitrag Nr. 3.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.515.699 von peterhuber91 am 25.09.13 17:32:50gut möglich, allerdings gefällt mir die Kerze heute überhaupt nicht!
      Und Volumen ist auch keines da....Naja, mal abwarten, wo man heute schließt und was sich morgen tut.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.13 10:41:37
      Beitrag Nr. 3.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.515.861 von Kongo-Otto am 25.09.13 17:57:01Das Volumen hat sich ja gestern noch gut entwickelt. Könnte wirklich sein, dass der Boden wieder gefunden ist.
      Avatar
      schrieb am 26.09.13 14:01:56
      Beitrag Nr. 3.309 ()
      Platz nach oben wäre ja ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.13 19:53:15
      Beitrag Nr. 3.310 ()
      Da haben die shorties wieder einen Spaß mit uns
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.13 20:35:31
      Beitrag Nr. 3.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.523.685 von peterhuber91 am 26.09.13 19:53:15

      URZ ist mittlerweile überverkauft. Sprich, Gegenreaktion sollte kommen und diese führt dann hoffentlich zu einem Ende der Ende Juli gestarteten Korrektur.

      Das steigende Volumen gefällt mir immer noch nicht. Aber mal sehen wie das Volumen bei der Gegenreaktion ausfällt.

      Ebenfalls unschön ist, dass wir nun einige Widerstände vor uns haben.
      0.95$
      ~1$
      1.05$
      ....
      Avatar
      schrieb am 26.09.13 20:41:54
      Beitrag Nr. 3.312 ()
      Urz ist aber schon seit ca 1,05 überverkauft, naja mittlerweile rsi bei 10.

      Ziemlich manipuliert der Kurs, wir schießen mit über 100.000 Stk auf 0,96 um dann wieder mit einem viel geringeren Volumen auf 0,93 zurückzugehen.
      Avatar
      schrieb am 26.09.13 20:48:03
      Beitrag Nr. 3.313 ()
      Ein bisschen ärgere ich mich schon bei 1,05 verfrüht hinein gegangen zu sein, langfristig sollte das aber nicht wesentlich sein. Der Kurs im Moment ist wirklich irrational und wird hoffentlich demnächst korrigiert.
      Avatar
      schrieb am 26.09.13 21:10:52
      Beitrag Nr. 3.314 ()
      Für mich klingt das nur noch nach Durchhalteparolen. Es muss doch Gründe geben für diesen Absturz....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.13 21:14:29
      Beitrag Nr. 3.315 ()
      Ist ein spekulativer kleinstwert das ist der Hauptgrund und ohne positiven newsflow ein Spielball für zocker.

      Wenn das nicht dapackst dann kauf keine Werte unter 100 Mio Marktkapitalisierung
      Avatar
      schrieb am 26.09.13 21:19:55
      Beitrag Nr. 3.316 ()
      Friday, September 13, 2013
      HEU Has Ended—What Now? Uranium Shorts Potential Squeeze - InvestorsGuru.com
      Where's The U.S.' U3O8—Now That Russia's Down-Blend Is Complete?

      http://www.blog.investorsguru.com/2013/09/heu-has-ended-now-…
      Avatar
      schrieb am 26.09.13 21:20:31
      Beitrag Nr. 3.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.524.235 von Osito2011 am 26.09.13 21:10:52Logisch sind das Durchhalteparolen. Wie es letztendlich kommt weiß keiner von uns. Ist, wie peter sagte, hochspekualtiv hier.....wir glauben halt an die Story, deshalb schlafe ich auch mit einer großen Position zu 1.50$ sehr gut. ;-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.13 21:42:07
      Beitrag Nr. 3.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.524.305 von Kongo-Otto am 26.09.13 21:20:31yep, dann haben wir ja den gleichen EK.....ich hab 10.000 von den Dingern; einer hatte geschrieben er hat sogar 80.000.....ich dachte ganz einfach, dass dieser fukushima- schock früher überwunden würde.
      Vlt. wird der preis ja auch massiv gedrückt um den Schuppen dann günstig übernehmen zu können...und wir schauen in die Röhre...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.13 22:32:35
      Beitrag Nr. 3.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.524.435 von Osito2011 am 26.09.13 21:42:07ich hoffe nicht, dass man uns auf der Zielgeraden übernimmt.
      Wüsste aber auch nicht, wer uns übernehmen soll, da alle mit sich selbst beschäftigt sind bzw. z.B. CCO wohl eher im Athabasca Basin wildern würde (NexGen, Azincourt o.ä.).

      Ich hatte damals auch gehofft, dass sich das mit Fukushima schneller legt.
      Ungünstig war eben auch, dass in Verbindung mit Fukushima gleichzeitig eine massive Minen-Baisse einsetzte!
      Vergleiche mal die Minenwerte Anfang 2011 mit den Kursen heute. Da wird einem übel!
      Siehe hier, der TSX-V, als "Minen-Index":


      http://stockcharts.com/freecharts/perf.php?%24CDNX

      der Index hat seit Anfang 2011 über 60% an Wert verloren! Seit Anfang 2007 über 70%!

      Hier sieht man auch sehr schön die Volatilität des Minensektors....
      Avatar
      schrieb am 26.09.13 22:46:08
      Beitrag Nr. 3.320 ()
      Das zeigt wohl auch wenn man geduldig ist wird man hier wieder viel verdienen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.13 22:48:47
      Beitrag Nr. 3.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.524.781 von peterhuber91 am 26.09.13 22:46:08so die Theorie. ;)

      Was der Chart allerdings nicht zeigt: wieviele Explorer und Juniors in der Baisse jeweils den Bach runtergegangen sind!
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 11:21:56
      Beitrag Nr. 3.322 ()
      Ich finde so langsam wird es richtig bitter.....gehen hier die Lichter aus, oder was??
      Jeden tag im minus......
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 11:54:03
      Beitrag Nr. 3.323 ()
      Kauforder bei 0,91 gesetzt. Hoffentlich vergebens
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 11:59:00
      Beitrag Nr. 3.324 ()
      hier gibts kein Halten mehr......ich sehe schwarz....glaube nicht , dass wir unsere Kohle wiedersehen....hier stimmt was nicht!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 12:38:56
      Beitrag Nr. 3.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.527.435 von Osito2011 am 27.09.13 11:59:00wenn was nicht stimmen sollte, wovon ich nicht ausgehe, dann werden wir es alsbald erfahren. ;)

      Aber hier nochmal die Fakten:

      89,8 Millionen Shares fully diluted
      ergibt eine fd MK von 85.31M$.

      Lizenz für 2Mlbs U3O8 pro Jahr! Alle Genehmigungen sind vorhanden!
      Anfängliche Produktion von 600-800klbs pro Jahr.
      Prognostizierte OPEX von 35$/lb inkl. Steuern und Royalties!

      15Mlbs U3O8 M&I. 3.3Mlbs inferred.

      Lieferabkommen mit zwei großen Abnehmern.

      Was mich stört bzw. welche Risiken ich sehe:
      • beim aktuellen Spotpreis wird man keinen Gewinn erwirtschaften
      • ob die OPEX von 35$/lb realisierbar/belastbar ist, wird sich zeigen
      • Ressource ist nicht so groß
      in der aktuellen Präsentation steht nichts mehr von Produktionsstart 2013! Es wird gar kein Datum mehr genannt! Lediglich im Fact-Sheet wird erwähnt, dass man die Anlage in 2013 fertig stellen will! Hier ist die Frage, ob es an Geld mangelt oder sonstige Probleme gibt, oder man es bewusst verzögert wegen des niedrigen Spotpreises!
      • man brauchte 11 Tage um die 10M$ einzusammeln. Hätte ich mir schneller gewünscht...

      Andererseits, UR-Energy hat eine kleinere Ressource, höhere prognostizierte OPEX und ist aktuell mit 140M$ (fd) bewertet!
      Allerdings hat URG auch vor einigen Tagen/Wochen den erfolgreichen Produktionsstart vermeldet!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 12:57:43
      Beitrag Nr. 3.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.527.735 von Kongo-Otto am 27.09.13 12:38:56hab eben mal doof nachgefragt bei investor@uranerz.com:

      Dear Sir or Madam,

      by checking your investor's presentation from August 2013, I recognized that there was no due date given for the start of production (SOP). In earlier presentations it was mentioned that the SOP is scheduled for end of 2013.
      Could you give me a brief explanation why the SOP date is not mentioned anymore? What date is expected for SOP and what is the reason for the delay?

      Within a german investor's board there is a discussion why production date is not mentioned anymore and why the decline of the stock price is continuing . In comparisson with some peer stocks, URZ is underperforming in a frightening way.
      While e.g. UR-Energy gained 40% over the last 200 days, Uranerz lost 30%.
      http://stockcharts.com/freecharts/perf.php?urz%2Curg%2Cdml.t…

      Sincerely yours
      xxxx


      Mal sehen, ob was kommt und was kommt!
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 16:55:09
      Beitrag Nr. 3.327 ()
      Lassen wir uns überraschen......trau den Brüdern nicht übern Weg....
      Respekt ! Dein Englisch ist vorzüglich.....
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 17:16:14
      Beitrag Nr. 3.328 ()
      Was ist eigentlich hiermit????:confused:

      Ein neuer Bericht des Weltklimarats korrigiert bisherige Katastrophenszenarien – zum Schlechteren.






      http://www.fr-online.de/klimawandel/1473244,1473244.html
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 18:08:48
      Beitrag Nr. 3.329 ()
      Kennt das schon jemand? Ein Interview vom 26.7.2013:

      Exklusiv-Interview mit Uranerz Energy: Produktionsstart in Q1 2014

      http://investor-magazin.de/exklusiv-interview-mit-uranerz-en…
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 19:05:10
      Beitrag Nr. 3.330 ()
      So Limit leider gezogen
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 19:23:56
      Beitrag Nr. 3.331 ()
      Wieviele Stücke hast du denn nun, Peter?
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 19:25:21
      Beitrag Nr. 3.332 ()
      Einige, so ca 115.000
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 19:29:38
      Beitrag Nr. 3.333 ()
      Puuuuuhhh, da bin ich mit meinen 20.000 ja ein kleiner Fisch! Hoffentlich erleben wir nächstes Jahr ein Happpy End!!! Ich denke ähnlich positiv wie Kongo und du! Schönes Wochenende!!!
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 21:00:58
      Beitrag Nr. 3.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.530.603 von peterhuber91 am 27.09.13 19:25:21Mein lieber Scholli,ganz schön viel Kohle. Kongo-Otto kann noch ruhig schlafen. Du auch??
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 21:18:41
      Beitrag Nr. 3.335 ()
      Mein lieber Schwan. Hätte nicht gedacht, dass es soweit runter geht.Diesen Kurs haben wir auf Tagesschlusskurs im Herbst 2009 gehabt.
      Hoffentlich ist nichts im Busch.

      Vor kurzem habe ich auf einem ausichtreiche Golderxplorer gesetzt. Kurz nach Produktionsstart konnte er die fällige Lizenzgebühr nicht zahlen und darf jetzt nicht produzieren und ist auf 0,005 abgestürzt. Kapitalerhöhung für 0,10 Cent fehlgeschlagen.
      Ein erschreckend schwaches Managment und die Firma ist kaputt.

      Man weis nie was passieren kann!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 21:27:02
      Beitrag Nr. 3.336 ()
      ich bleibe dabei: habe ein ganz schlechtes Gefühl....hier wissen einige ( die schmeissen) mehr als andere....
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 21:36:49
      Beitrag Nr. 3.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.530.223 von Daud am 27.09.13 18:08:48Das Interview ist doch wischi-waschi....wenn ich schon lese: " Wir sollten in 2014 mit der Produktion beginnen....." Was soll das ??
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 22:17:14
      Beitrag Nr. 3.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.531.219 von Osito2011 am 27.09.13 21:36:49...geplant war die Produktion schon für Ende 2012
      falls ich die Meldungen noch richtig in Erinnerung habe ..

      Aber manchmal läuft halt alles anders und immer anders als man denkt !

      Dazu mal ein Interview aus 2011

      Avatar
      schrieb am 27.09.13 22:24:31
      Beitrag Nr. 3.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.531.219 von Osito2011 am 27.09.13 21:36:49meine kaufregel ist ganz einfach: für jeden osito-beitrag kaufe 1k dazu. guter kontraindikator, ziemlich hoher umsatz gerade...
      im ernst: was mich absolut beruhhigt ist folgendes: da man die anfangsproduktion wohl zu ca. 75+X Prozent zu preisen von ca. 50€ verkauft haben sollte, ist man bei 35 € all inclusive kosten doch auf jeden fall cash flow mäßig safe. wenn überhaupt könnte urz allenfalls also ein finazierungproblem bekommen, aber kein strukturproblem. und mir kann keiner erzählen dass cameco den laden nicht zur not übernimmt, die finazierung zahlen die aus der portokasse und kriegen positive gewinnbeiträge in nem halben jahr, bei ner amoritsationsdauer von vielleicht 3 bis 4 jahren.
      das ist doch kindergeburtstag hier, ich hau noch mal 10k bei 0,65 rein am montag. so long und last euch von dem geheule nicht kirre machen. wer die letzten 5 jahre an urz geglaubt hat, sollt nicht 5 minuten bevor es losgeht verkaufen, aber kongo, hubi etc kämen eh nciht auf so einen schwachsinn...
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 22:33:25
      Beitrag Nr. 3.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.531.491 von sabinho am 27.09.13 22:24:31Im Interview gibt Dennis Higgs selber an ,dass er um einigermaßen profitabel Abbauen zu können Uranpreise von mindestens 40-45$ haben muss ,besser wären
      sogar 60-61 $ laut seinen Angaben .

      Lg
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 22:35:54
      Beitrag Nr. 3.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.531.551 von shaka44 am 27.09.13 22:33:25aber nicht spotmarket! da wird eh nur ca 25% des marktes gehandelt. langfristige lieferverträge stehen doch immer noch bei >50$
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 22:39:41
      Beitrag Nr. 3.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.531.563 von sabinho am 27.09.13 22:35:54 Jeff Wright, H.C. Wainwright & Co. (9/24/13) "We are initiating coverage of Uranerz Energy Corp. with a Buy rating. . .we believe the company will reach initial production in late 2013 and begin to supply U3O8 to the domestic market in 2014. Uranerz is in a unique position with the Nichols Ranch in-situ reserve project and has leveraged its relationship with Cameco Corp. in order to achieve production with a much lower capital budget and operational requirements. . .once in production, we believe Uranerz can achieve operational profitability in short order."

      Chris Chang, Laurentian Bank Securities (9/17/13) "We have updated our estimates for Uranerz Energy Corp. post the recently completed US$10M equity financing. . .the financing enables Uranerz to continue construction of Nichols Ranch. . .in 2014, we anticipate modest production of only 250 Klbs of U3O8 as the operation ramps up to full production. We forecast markedly improved production of 666 Llbs of U3O8 in 2015 as Nichols Ranch operates at design capacity."

      Colin Healey, Haywood Securities (9/9/13) "Uranerz Energy Corp.'s closing of $10M financing ensures the continuity of construction at Nichols Ranch. . .the company continues to work with state administrators to complete documentation for the closing of the $20M loan under the Wyoming Industrial Development Revenue Bond Program, with issuance anticipated in the third quarter of this year. We continue to model the successful completion of the Wyoming bond and a further $15M debt financing in 2014 to support working capital and to fund the next phase of capital expenditure and continued wellfield development."

      Ivan Lo, Equedia (9/8/13) "Uranerz Energy Corp. is set to move into production around the same time the highly enriched uranium contract is up. The company just announced it has closed a $10M financing. .once financing is in place and production starts, the risks of dilution may be removed. . .a $20M loan under the state of Wyoming's Industrial Development Revenue Bond program is expected to close over the next month or so. . .Uranerz is now trading well-below both its 50 and 200-day moving average, and the RSI indicator is now at 32. 79. From a technical standpoint, it shows that Uranerz may not only be oversold but may be looking for a bounce back."
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 22:40:59
      Beitrag Nr. 3.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.531.563 von sabinho am 27.09.13 22:35:54will damit auch nur andeuten ,dass sich momentan alles erst mal nach hinten verschieben wird ...mehr nicht ;)
      Lg
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 22:46:47
      Beitrag Nr. 3.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.531.491 von sabinho am 27.09.13 22:24:31Oh, danke für das Lob!! ( und wieder 1 k) Man kann aber schon deutlich merken wie die Nervosität ( vlt. auch mehr...?) steigt....einen solchen Kurseinbruch hatte nämlich keiner auf der Rechnung, oder?? mfG
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 22:48:58
      Beitrag Nr. 3.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.531.639 von Osito2011 am 27.09.13 22:46:47ich zittere :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 22:52:50
      Beitrag Nr. 3.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.531.639 von Osito2011 am 27.09.13 22:46:47siehe Beitrag :45.504.519
      sagte doch sei froh falls die 90§ halten ... habe noch mal eine Order bei 85$ drin .
      Mal sehen was kommt ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 22:54:33
      Beitrag Nr. 3.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.531.671 von shaka44 am 27.09.13 22:52:50ich glaub ja ds osito bei cameco auf der payroll steht...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 22:55:12
      Beitrag Nr. 3.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.531.677 von sabinho am 27.09.13 22:54:33nein, wir werden uns alle freuen, wenns wieder aufwärts geht...
      Avatar
      schrieb am 28.09.13 08:45:48
      Beitrag Nr. 3.349 ()
      Danke der Nachrage Osito, habe vorzüglich geschlafen.

      Muss zugeben das wir die 0,90 sehen war nicht in meinem plan. Keine neue Nachrichten: von dem her kaufe ich einige Panikverkäufe von zittrigen Kollegen auf. Verfolge urz schon lange und solche Einbrüche ohne newsflow mit darauf folgenden rebound hat es immer wieder mal gegeben.

      Jetzt wird's aber wirklich zeit das wir endlich drehen.
      Avatar
      schrieb am 28.09.13 11:19:07
      Beitrag Nr. 3.350 ()
      die ausstehende Finanzierung ist in der Tat ein Risikofaktor.
      Hat jemand einen Überblick, wieviel Geld URZ noch benötigt? Denn die 10M$, die man die Tag eingesammelt hat, werden nicht reichen, oder?

      Soll ich mal Panik verbreiten?
      Bei Formation Metals lief es damals so, dass der Produktionsstart schon terminiert war, die Anlagen standen, Lizenzen waren da etc.. Alles war fertig, bis eben auf die letzte finale Finanzierung.
      Diese ging dann in die Hose und ja...den Rest verrät der Kurs. Aktuell ist man dabei das Tafelsilber in Form seiner Anlagen etc. zu verkaufen.
      So wurden die einst großartig angepriesene erste Kobalt-Mine der USA zu einem Trauerspiel und ich hab letztendlich mit über 70% Verlust geschmissen.....

      Es kann also auch extrem dumm laufen auf den letzten Metern, aber davon gehe ich bei URZ nicht aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.13 12:26:52
      Beitrag Nr. 3.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.532.819 von Kongo-Otto am 28.09.13 11:19:07ausm letzten MD&A von Anfang August:

      [...]During the twelve-month period following the date of this quarterly report, we anticipate that we will begin to generate a modest amount of revenue. The Nichols Ranch project is expected to incur additional expenditures of approximately $10 million before the Nichols Ranch ISR Unit is ready for uranium extraction by late 2013 or early 2014. We anticipate that these expenditures will be paid for from cash on hand and from additional financing. For this purpose, we have applied for a State of Wyoming Industrial Development Bond in the amount of $20 million (“Bond Financing”). These funds if and when obtained would permit us to complete the construction of the Nichols Ranch ISR Unit, fund initial recovery operations and cover our construction costs. We will need to obtain additional financing to fund exploration expenditures.

      [...]Without the Bond Financing, we will require additional financing or will need to sell some of our assets to meet the anticipated $10 million in expenditures for the Nichols Ranch ISR Unit to be ready for recovery operations, to pay for initial recovery operations and to meet our obligations under the Notes, which mature on December 31, 2013.
      We will also require additional financing to continue our other exploration activities. If we are unable to raise additional financing we may be unable to finish construction of the Nichols Ranch ISR Unit and may not be able to meet our obligations under the Notes. As the Notes are secured by a mortgage and security interest in our primary uranium properties in the Powder River Basin, all our equipment and personal property and the Nichols Ranch Processing Facility, if we are unable to meet our obligation to repay the Notes by December 31, 2013 and are unable to otherwise negotiate an extension with the Investors, we may lose our interest in our primary uranium properties, our equipment and personal property and the Nichols Ranch Processing Facility.

      We anticipate that any additional financing may be in the form of equity financing from the sale of our common stock and the exercise of share purchase options and/or debt, depending on capital markets. We cannot provide assurance that additional financing will be available to us in amounts sufficient to meet our needs or on terms acceptable to us, if at all. In 2011, we filed a Form S-3 "shelf registration statement", including equity and/or debt, in the amount of $100 million.[...]


      ich nehme an, die 10M$, von denen im ersten Absatz gesprochen wird, sind die 10M$, die man zuletzt eingesammelt hat?
      -> Uranerz Closes US$10 Million Bought Deal Financing

      des weiteren steht im MD&A:

      [...]Our first mining unit is expected to be recovering uranium later this year or in early 2014. Regulatory milestones are being pursued in order to meet start-up requirements
      following completion of the processing facility and wellfield construction activities and installation of the required deep disposal wells.[...]


      der Cash-Bestand ist auch nicht dicke.
      Im letzten Finanzbericht wies man ein Defizit von ~500k$ aus!
      D.h. man wird auch so nochmal Geld brauchen....
      Avatar
      schrieb am 28.09.13 12:44:48
      Beitrag Nr. 3.352 ()
      Das sind keine gute Aussichten.....es wird weiter runter gehen.....so ein Mist!
      Avatar
      schrieb am 28.09.13 12:58:47
      Beitrag Nr. 3.353 ()
      Habe auch ca 7 Mio im Kopf welche für die Fertigstellung der Mine gebraucht werden.Diese sind jetzt da.

      Der Bond wird zur Absicherung benötigt und dieser scheint ja als so gut wie fix. Hätte nur schon lange kommen sollen ... Mit der KE hat man sich auf jedenfall zeit bis Ende dieses Jahres erkauft.

      Wie auch immer, die eventuellen finanzierungsprobleme sind meiner Meinung nach mehr als eingepreist und kommt der Bond und die Meldung das die Produktion startet sind wir jedenfalls auf 1,5 USD.

      Der Vergleich zu Ur energy zeigt die derzeit lächerliche Bewertung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.13 13:11:21
      Beitrag Nr. 3.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.533.103 von peterhuber91 am 28.09.13 12:58:47sehe ich auch so. :)

      wollte es nur nochmal transparent machen, was die letzten Fakten sind.
      Avatar
      schrieb am 28.09.13 13:20:21
      Beitrag Nr. 3.355 ()
      Wie immer sehr sachlich Otto ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.13 15:56:21
      Beitrag Nr. 3.356 ()
      Vielen Dank für eure Informationen und positive Motivation, Peter und Otto!!!! Schönes Wochenende!!! :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.13 21:56:09
      Beitrag Nr. 3.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.533.593 von anboling am 28.09.13 15:56:21Na ja, was otto schreibt ist aber nicht grade positiv!
      man muss sich doch fragen warum grade jetzt, so kurz (?) vor dem vermeintlichen produktionsstart der Kurs derart absackt.....
      Nächste Woche sind wir unter 0,80 $......jede Wette
      Avatar
      schrieb am 29.09.13 09:51:10
      Beitrag Nr. 3.358 ()
      September 24, 2013
      Uranerz Energy Corporation (URZ)
      Rating: Buy
      Jeffrey Wright

      Bericht:
      https://app.box.com/s/06uedl6rhhj1mwnx8mbg
      Avatar
      schrieb am 29.09.13 10:06:40
      Beitrag Nr. 3.359 ()
      Uranium and the United States: Colin Healy
      Thursday September 26, 2013, 4:30am PDT
      http://uraniuminvestingnews.com/15801/uranium-and-the-united…
      Avatar
      schrieb am 29.09.13 12:06:27
      Beitrag Nr. 3.360 ()
      Guter bewertungsbericht, 2 USD Targetprice in den nächsten 12 Monaten sehe ich auch so.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 13:00:29
      Beitrag Nr. 3.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.535.289 von peterhuber91 am 29.09.13 12:06:27das 3.und somit schlechteste Quartal steht aber noch aus ...
      mal sehen ,was passiert ...

      Lg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 13:16:28
      Beitrag Nr. 3.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.539.401 von shaka44 am 30.09.13 13:00:29Bei einem Explorer der nicht produziert sind die finanzergebnisse kalkulierbar und nicht wesentlich. Wichtiger sind die Aussichten
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 18:23:04
      Beitrag Nr. 3.363 ()
      URZ mal grün, das ich das noch erleben darf ;). Mal schauen wo wir heute schließen. Ein Schuss aus der bullenkanone wäre jetzt mal wichtig.
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 21:51:09
      Beitrag Nr. 3.364 ()
      Das schaut nicht schlecht aus. Macd könnte drehen und den Abwärtstrend schließen.

      Das Volumen ist halt sehr lau
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 22:06:37
      Beitrag Nr. 3.365 ()
      GRÜN!!! GRÜN!!!! Wir schließen GRÜN!!!!!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.10.13 18:52:57
      Beitrag Nr. 3.366 ()
      Rick Mills: Greenland Is the Final Frontier for Lower-Cost Mining
      Source: Kevin Michael Grace of The Metals Report (10/1/13)

      ...

      TMR: You're bullish on uranium. Why so?

      RM: First off, let's remember one of the golden rules of investing—buy something when it's out of favor, buy what the herd shuns and hold it 'till they want it. The United States produces 5 million pounds (5 Mlb) of U308 per year, yet they use over 50 Mlb. The Russian enrichment program with the U.S. is coming to an end at the end of this year. That's going to reduce American supply significantly.

      TMR: Is there a near-term U.S. uranium play you like?

      RM: Uranerz Energy Corp. (URZ:TSX; URZ:NYSE.MKT) is in Wyoming and the company will be going into production soon. It's a no brainer, as far as I'm concerned. You've got a well-run company that will be producing uranium in the States. Uranerz significant offtake agreements and Cameco Corp. (CCO:TSX; CCJ:NYSE) are going to be processing the resin for the company.

      ...

      http://www.theaureport.com/pub/na/rick-mills-greenland-is-th…
      Avatar
      schrieb am 01.10.13 21:01:25
      Beitrag Nr. 3.367 ()
      Zitat von Kongo-Otto: hab eben mal doof nachgefragt bei investor@uranerz.com:[...]


      ich habe eben eine Antwort bekommen.

      Da ich nicht ungefragt eine persönlich adressierte Email hier einstellen und somit veröffentlichen will, hier die Kernaussagen der Email (die Mail war auch recht kurz gehalten, sprich, mehr als das unten genannte stand auch nicht drin):
      • der Produktionsstart ist und war immer von verschiedenen Faktoren abhängig, wie z.B. Genehmigungen, Uranpreis, Kapital zur Fertigstellung der Anlagen. Deshalb variierte dieser Termin bzw. kann nicht exakt terminiert werden.
      • Mit den zuletzt eingesammelten 10M$ sollte man nun ausreichend Kapital zur Fertigstellung der Anlagen haben.
      • Start-Up der Produktion wird Ende 2013 erwartet, könnte sich aber, im Falle von Verzögerungen bei der Anlagenerrichtung, auf Q1/2014 verschieben.
      • die Outperformance von UR-Energy ist durch deren Produktionsstart bedingt. Man erwartet, dass URZ eine ähnliche Erholung aufweist, sobald die Produktion anläuft.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.13 22:57:37
      Beitrag Nr. 3.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.550.731 von Kongo-Otto am 01.10.13 21:01:25Danke, Otto! Hört sich doch gut an! Und : zweiter Tag in GRÜN!!!!! :)
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 16:15:13
      Beitrag Nr. 3.369 ()
      let's go to the moon ;-), einsteigen noch möglich
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 16:45:24
      Beitrag Nr. 3.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.555.885 von peterhuber91 am 02.10.13 16:15:13Sieht nach einem dritten Tag in GRÜN aus!!!!! :D:D:D:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 17:07:47
      Beitrag Nr. 3.371 ()
      Zitat von Osito2011: Das sind keine gute Aussichten.....es wird weiter runter gehen.....so ein Mist!


      hallo osito,
      wenn es wieder rauf geht hört man nix von dir!
      tu uns nur den gefallen, wenn du wieder über 1,10eur
      bist, urz zu verkaufen!

      gruß GBRW;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 17:12:58
      Beitrag Nr. 3.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.550.731 von Kongo-Otto am 01.10.13 21:01:25Hallo kongo otto,
      wie sieht es denn jetzt chart-mäßig aus?
      danke für eine antwort!:look:

      allen ein schönes wochenende!;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 17:25:45
      Beitrag Nr. 3.373 ()
      wichtig wäre das die 1.00 usd heute halten. macd gedreht und aufwärtstrend da
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 17:27:37
      Beitrag Nr. 3.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.556.411 von GBRW am 02.10.13 17:12:58sieht nach dem aus, was ich vor 1-2 Wochen prognostiziert habe, nur von einem tieferen Level.
      Die Indikatoren sind positiv und es sieht nach einer Erholung aus.

      Wichtig wird jetzt, dass das Volumen anzieht. Denn dies ist immer noch sehr dünn!
      Sollte das Volumen nicht steigen, dann muss man von einer temporären, charttechnischen Zwischenerholung ohne NAchhaltigkeit ausgehen.

      Wichtige Marken nach oben wären:
      1.01$ (MA20)
      1.18$ (MA50)

      Bildchen male ich die Tage mal! :)
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 17:34:01
      Beitrag Nr. 3.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.556.373 von GBRW am 02.10.13 17:07:47Mach ich mein Bester...und tschüß...ich war aber nicht der Einzige der hier am jammern war....
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 20:36:38
      Beitrag Nr. 3.376 ()
      Zitat von peterhuber91: let's go to the moon ;-)


      Nur bis zum Mond?

      Mindestens so soll das Ding abzischen:


      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.13 18:56:00
      Beitrag Nr. 3.377 ()
      Fakt ist das wir ohne fundamentale Unterstützung aus dem Sektor bzw dem unternehmen auf diesem Niveau herumdümpeln werden.

      Kommen positive news wird urz outperformen und dann kann es schnell gehen. Geduld wird man trotzdem brauchen.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.13 21:35:38
      Beitrag Nr. 3.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.563.665 von peterhuber91 am 03.10.13 18:56:00Das stimmt. Unternehmensseitig bleibt zu hoffen, dass es keine finanziellen Überraschungen geben wird. Letztlich besteht kurz vor und während dem Anlaufen der Produktion nochmal generell ein hohes Risiko.

      Mir persönlich wäre es recht, wenn der Kurs nochmal einen ordentlichen Satz nach oben macht und die das nochmal für eine weitere Kapitalerhöhung nutzen, nur um auf Nummer sicher zu gehen. Die bisherige Finanzierung kommt mir etwas knapp vor. Bzw. deren Antwort an Kongo-Otto ("sollte man nun ausreichend Kapital zur Fertigstellung der Anlagen haben") ist mir etwas zu vage.

      Zumindest könnts heute auch nochmal grün werden.

      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.13 22:11:03
      Beitrag Nr. 3.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.564.431 von Daud am 03.10.13 21:35:38Wobei ich das Gefühl habe sobald wir einen urantag haben werden wir hier plus 10 sehen.

      KE brauche ich keine mehr, der Bond muss bis Ende dieses Jahres her
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.13 22:58:56
      Beitrag Nr. 3.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.564.631 von peterhuber91 am 03.10.13 22:11:03Brauchen können wir Verwässerungen nie. Bin nur in Anbetracht der Marktsituation bei den Rohstoffunternehmen etwas vorsichtig. Bzw. Situationen wie sie Kongo-Otto in Beitrag 3350 beschrieben hat, sind halt leider keine Seltenheit.

      Anderseits denke ich, hier ist ein gutes Management am Werk, was sich nicht die Butter vom Brot nehmen lassen wird. Sollte es wieder runtergehn, werd ich hier sicher nochmal mein Körbchen aufstellen und einige zittrige Hände von ihrem Leid erlösen.

      Meiner Meinung nach werden wir bald wieder eine goldene Uran-Zeit erleben. Für mich gilt momentan das Sprichwort "Kaufen, wenn die Kanonen donnern..."
      Avatar
      schrieb am 04.10.13 09:39:06
      Beitrag Nr. 3.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.564.431 von Daud am 03.10.13 21:35:38Einen kräftigen nachhaltigen Schub nach oben wird es nur nach Zusage des Kredits geben, viele fürchten eine erneute KE und daher sind wir mitunter jetzt so tief
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.13 21:43:24
      Beitrag Nr. 3.382 ()
      Wieso mitunter ? Wir SIND TIEF.......
      Avatar
      schrieb am 04.10.13 21:59:41
      Beitrag Nr. 3.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.566.107 von peterhuber91 am 04.10.13 09:39:06Die "Großen" dazu zähle ich uns Alle hier sicherlich nicht ,steigen erst ein
      wenn ein grünes Licht für den Produktionsstart kommt !!
      Bis dahin wird der Kurs noch öfters in beide Richtungen laufen !!!

      bis dahin ...be cool:cool:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.13 22:41:35
      Beitrag Nr. 3.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.571.783 von shaka44 am 04.10.13 21:59:41Bin ziemlich cool, hoffentlich bald cool und ein wenig reicher :lick:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.13 23:15:50
      Beitrag Nr. 3.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.571.991 von peterhuber91 am 04.10.13 22:41:35Na, mit deiner Stückzahl gehörst du hier mit sicherheit zu den "Großen"....hast ja richtig viel Schotter hier drin in der Bude...hoffentlich gehts gut....wünsche ich uns allen...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.13 23:53:25
      Beitrag Nr. 3.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.572.073 von Osito2011 am 04.10.13 23:15:50Bin zuversichtlich das es alla Long ne gute Sache wird.

      Das Chancen/risikoverhätnis ist jedenfalls vielversprechend.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.13 12:22:04
      Beitrag Nr. 3.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.572.203 von peterhuber91 am 04.10.13 23:53:25Ich denke, das problem ist einfach die ganze Branche leidet noch unter den Nachwehen von diesem fukushima- sch....
      Vor zwei Tagen höre ich stündlich in swr 3 dass radioaktives wasser ins meer geflossen ist. Als eine der hauptnachrichten.
      Das kann doch alles nicht wahr sein. Nachher lee ich , dass es ein paar Hundert Liter waren.
      Auch andere Länder ( Brasilien z.B. ) stoppen Ihr KKW programm und setzen auch auf z.B. windkraft.
      ich bin ein ganz eindeutiger Befürworter der Kernkraft; sollte es aber nochmal zu nem zwischenfall wie Fukushima kommen irgendwo...dann wars das . uch mit URZ....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.13 14:08:26
      Beitrag Nr. 3.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.573.241 von Osito2011 am 05.10.13 12:22:04Lieber Osito, ich glaube, dass dich Aktien noch unglücklicher machen als mich! Steige bei der nächstbesten Gelegenheit aus und genieße die schönen Seiten des Lebens! Kein Sarkasmus, sondern ein ernstgemeinter Rat! Schönes Wochenende!!!
      Avatar
      schrieb am 05.10.13 17:19:22
      Beitrag Nr. 3.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.573.241 von Osito2011 am 05.10.13 12:22:04das ist die Medienseite der Medaille. Ich erlaube mir einige Überlegungen von mir zu erläutern.

      Uranmarkt:
      Die Entscheidung für Atomenergie ist eine langfristige. Ca. 50 Akws werden derzeit gebaut, ca. 100 sind in Planung - da hat sich nicht viel verändert. Die Entscheidungen wurden getroffen und die Energie wird benötigt. 2020 wird es einen Nachfrageüberhang von ca. 30% bei Uran geben, das muss den Marktpreis nach oben treiben. Wie weit kann keiner sagen. Preise um die 80 usd sind sicher möglich. Es gibt einige Katalysatoren (Japan, HEU, China ...) Der Kernenergieanteil in den USA beträgt ca. 20%. Durch das Ende des HEU Abkommen fehlen den USA ca. 50% des benötigten Urans. Die USA wird also ein heißer Markt und URZ ist da bestens zur richtigen Zeit bereit.

      URZ Worst Szenario: (3 Jahres Horizont)
      Ich rechne mit Produktionskosten von 35 usd + 5 usd (Verwaltung und andere Kosten). Das ergibt eine opex von 40 usd.
      Abnahmeverträge gibt es nach meiner Einschätzung und den letzten Interviews von ca. 500.000 pfund. Der Preis mit Exelon ist mit ca. 65 usd fixiert. Der Preis mit dem zweiten Unternehmern ca. mit 55 USD. Ich rechne mit ca. 60 usd verkaufspreis für 500.000 pfund.
      Der Spotpreis wird sich zumindest zw 50 und 60 usd bewegen. Ich rechne im worst case mit 45 und kalkuliere einen Mischwert (zw. longterm und spot) von 50 usd für die restliche Produktion.
      In diesem Szenario hätten wir dann ein Betriebsergebnis aus der laufenden Tätigkeit von 500000*20 + 1500000 * 10 = 25 mio.
      auch wenn der uranpreis nicht anzieht wird man einen cashflow von 10 mio usd pro jahr haben.

      Marktkapitalisierung:
      derzeit haben wir eine MK von 85 mio usd. Ich rechne noch sicherheitshalber Kapitalerhöhungen von 20 mio usd dazu, das sind dann ca. 110 mio usd marktkapitalierung bei 25 mio usd betriebsergebnis.

      kgv:
      bei einem KGV von 10-12 würde das dann einen kurs von ca. 2,5 - 3 usd ergeben. Leverage Effekt zum steigenden Uranpreis gibt es natürlich reichlich.

      da fühle ich mich eigentlich ziemlich safe

      interviews:
      http://www.youtube.com/watch?v=jnM2G-meiqE
      http://investor-magazin.de/exklusiv-interview-mit-uranerz-en…
      Avatar
      schrieb am 09.10.13 08:04:35
      Beitrag Nr. 3.390 ()
      Urz im marktvergleich brav. Mittlerweile viele Uranwerte auf tiefstkurse ... Wäre zeit das die Stimmung mal dreht. Mit November kommt eigentlich ein gutes Monat.

      Mal sehen was die amis die nächsten 2 Wochen noch aufführen ...
      Avatar
      schrieb am 10.10.13 22:45:53
      Beitrag Nr. 3.391 ()
      Peter Zihlmann: Uran ist reif für eine Erholung
      10.10.2013

      Dem Assetmanager Peter Zihlmann zufolge wird die Kernenergie in den Schwellenländern, allen voran in China, zunehmend ausgebaut. Seines Erachtens erwächst daraus eine hervorragende Investitionsgelegenheit.

      weiter: http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=45456
      Avatar
      schrieb am 15.10.13 14:10:17
      Beitrag Nr. 3.392 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.13 22:19:06
      Beitrag Nr. 3.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.630.169 von peterhuber91 am 15.10.13 14:10:17Commence commercial uranium production by yearend 2013

      passt :-)
      Avatar
      schrieb am 16.10.13 16:54:02
      Beitrag Nr. 3.394 ()
      das volumen ist ein kraus. ich hoffe es warten urz freunde noch auf den abschluss in amerika und kaufen dann endlich. sieht ganz gut aus.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.13 17:35:08
      Beitrag Nr. 3.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.639.087 von peterhuber91 am 16.10.13 16:54:02warum sieht es gut aus?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.13 17:43:53
      Beitrag Nr. 3.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.639.465 von Osito2011 am 16.10.13 17:35:08live ticker USA Schuldenlimit
      http://www.focus.de/finanzen/news/staatsverschuldung/tid-341…

      in amerika solle man durch sein ... hoffentlich
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.13 17:46:27
      Beitrag Nr. 3.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.639.547 von peterhuber91 am 16.10.13 17:43:53Ob sich das auf Minenaktien auswirkt??
      Avatar
      schrieb am 16.10.13 17:47:44
      Beitrag Nr. 3.398 ()
      ja, wir fallen nicht wie ein stein
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.13 18:04:34
      Beitrag Nr. 3.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.639.581 von peterhuber91 am 16.10.13 17:47:44Ach so; du siehst schon ein nicht weiteres abstürzen als erfolg....mal abwarten...
      Avatar
      schrieb am 17.10.13 12:47:40
      Beitrag Nr. 3.400 ()
      Xinhua: Japan's NRA sees safety inspections delayed
      http://news.xinhuanet.com/english/world/2013-10/14/c_1327983…

      so schnell wird das wahrscheinlich wohl nichts mit dem restart ...
      Avatar
      schrieb am 17.10.13 13:02:09
      Beitrag Nr. 3.401 ()
      es sieht leider nicht nach einer schnellen erholung aus ... die stimmung bezüglich zukunftsaussichten ist in den letzten monaten leider wieder gekippt. mit japan geht nichts weiter und fukushima nervt. würde sagen die stimmungsindikator ist jetzt sehr weit unten und jede postive nachricht bringt uns vernünftig nach oben.

      jetzt bleibt noch der katalysator mit dem HEU Ende in der Branche.

      Im Branchenvergleich sehe ich urz deutlich unterbewertet. mal hoffen das die produktionsmeldung und der kredit heuer noch kommt

      wie schätzt ihr die jetztige situation ein?
      Avatar
      schrieb am 18.10.13 14:32:07
      Beitrag Nr. 3.402 ()
      EDF Deal done
      http://m.phys.org/news/2013-10-britain-edf-nuclear-source.ht…

      Paladin plus 10 heute, vielleicht geht bei urz auch mal was
      Avatar
      schrieb am 19.10.13 10:46:01
      Beitrag Nr. 3.403 ()
      Militärtechnik: Experten werfen US-Regierung Entwicklung neuer Atomwaffen vor
      18.10.2013

      http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/ucs-wirft-us-regi…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.13 12:12:58
      Beitrag Nr. 3.404 ()
      92,5 USD pro Pfund zahlt UK über 35 Jahre. Die Engländer Glauben also an einen stark steigenden Uranpreis. Hoffentlich dauert es nicht 35 Jahre ;).

      http://uk.mobile.reuters.com/article/idUKBRE99J03X20131021?i…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.13 14:08:27
      Beitrag Nr. 3.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.663.583 von peterhuber91 am 21.10.13 12:12:5892,5 englische Pfund für eine Megawattstunde:

      is expected to start producing power from 2023 and will receive a guaranteed electricity "strike" price of 92.50 pounds ($150) per megawatt-hour for 35 years
      Avatar
      schrieb am 22.10.13 21:10:16
      Beitrag Nr. 3.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.657.115 von Daud am 19.10.13 10:46:01Alter Hut !

      Völlig überholt von der Wirklichkeit !

      Hast Du noch nicht mitbekommen , dass das hier ein Thread für
      "Intelligenz-Bestien " ist ???

      Nicht ohne ohne Grund wage ich es schon lange nicht mehr hier zu äussern !
      Avatar
      schrieb am 22.10.13 21:44:05
      Beitrag Nr. 3.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.663.583 von peterhuber91 am 21.10.13 12:12:58bekommst kalte Füße ? mfG
      Avatar
      schrieb am 22.10.13 21:48:44
      Beitrag Nr. 3.408 ()
      Nee ... Ist longterm. Hab einen EK von 1,02 USD. Keinen Grund zur Panik.
      Avatar
      schrieb am 23.10.13 16:05:13
      Beitrag Nr. 3.409 ()
      Der Wert ist extrem ausgebombt und m.M. reif für eine Gegenbewegung.

      Habe mein Pulver noch nicht verschossen, was bis jetzt gut war.
      Aber jetzt habe ich den Eindruck, daß wir einen Boden erreicht haben könnten.(Was für eine Vormulierung....)

      Wie sieht es von charttechnischer Seite aus?
      Dazu wäre mal wieder ein Update von Kongo-Otto gut!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.13 16:51:28
      Beitrag Nr. 3.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.680.629 von buyer10 am 23.10.13 16:05:13im daily:



      -> unklare Situation. Das Mehrjahrestief wurde die Tage bestätigt.
      -> Volumen geht langsam gegen Null (was zu starken Ausbrüchen führen kann)
      -> MACD und RSI unentschlossen
      -> Stochastic am Boden

      Prognose ist schwierig aufgrund der unklaren Indikatoren.
      Um den Sprung über die 0.94$ zu schaffen und sich auf den Weg in Richtung 1.03$ aufzumachen, dafür benötigt es Volumen, wo ich aber nicht weiß, wo das herkommen sollte.
      Somit ziehe ich eher neue Tiefs in Betracht -> 0.80$

      _________________________________

      im weekly:



      -> der große Abwärtstrend ist voll aktiv!
      -> Stochastic ist allerdings ganz unten, so dass man mittelfristig mit einer Erholung rechnen kann.
      Avatar
      schrieb am 25.10.13 18:40:01
      Beitrag Nr. 3.411 ()
      Danke Otto. Ist im Moment wirklich on the Edge.

      Lt meinem orderbook über Finance yahoo wäre es nach oben hin frei. Hat jemand von euch noch einen tipp wo ich in ein ausführlicheres orderbook einsehen kann?
      Avatar
      schrieb am 25.10.13 23:17:14
      Beitrag Nr. 3.412 ()
      25.10.2013
      Stromversorgung
      Wo Atomkraft noch Zukunft hat

      Die Briten betreiben eine pragmatische Energiepolitik. Um den Strompreis niedrig zu halten, werden neue Atommeiler gebaut. Die deutsche Energiewende betrachten sie mit Bewunderung – und „vorgreifender Schadenfreude“.

      weiter: http://www.wiwo.de/stromversorgung-wo-atomkraft-noch-zukunft…

      ...

      Auch interessant:
      Plans For New Reactors Worldwide

      - Nuclear power capacity worldwide is increasing steadily, with over 60 reactors under construction in 13 countries.
      - Most reactors on order or planned are in the Asian region, though there are major plans for new units in the USA and Russia.
      - Significant further capacity is being created by plant upgrading.
      - Plant life extension programs are maintaining capacity, in USA particularly.

      weiter: http://world-nuclear.org/info/Current-and-Future-Generation/…
      Avatar
      schrieb am 28.10.13 23:23:52
      Beitrag Nr. 3.413 ()
      Uranerz Close To Mine Completion, Cash Flow
      By Richard (Rick) Mills / Ahead of the Herd
      on 10/28/2013

      weiter: http://www.metalsnews.com/Metals+News/MetalsNews/Al+Alper/EX…
      Avatar
      schrieb am 30.10.13 14:57:14
      Beitrag Nr. 3.414 ()
      cameco beats on earnings - das sollte wohl helfen.
      ein schimmer am gebeutelten uranmarkt
      Avatar
      schrieb am 30.10.13 16:59:55
      Beitrag Nr. 3.415 ()
      Hmm....
      könnte doch eine Bodenbildung sein!
      Hab mich nicht getäuscht oder?
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 01:17:05
      Beitrag Nr. 3.416 ()
      Solange der uranpreis nicht endlich anzieht sind neue Tiefs möglich. Uranpreis in den letzten 3 Tagen wieder auf 34,35 USD gefallen.

      @ Finanzierung: sollte demnächst mal eintreffen. Ur energy hatte 2 Monate vor urz beantragt und da ist der Bond ja schon da.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 11:56:28
      Beitrag Nr. 3.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.737.425 von peterhuber91 am 01.11.13 01:17:05m.e. hängt es mehr an der finanzierung als am spotpreis

      die restunsicherheit muss halt noch raus
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 11:56:53
      Beitrag Nr. 3.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.737.425 von peterhuber91 am 01.11.13 01:17:05Vielleicht lohnt sich eine Fördeung auf diesem preislevel gar nicht?
      Ich scheinen alle die Füße sehr still zu halten....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 14:39:51
      Beitrag Nr. 3.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.740.287 von Osito2011 am 01.11.13 11:56:53http://www.metalsnews.com/Metals+News/MetalsNews/Al+Alper/EX…

      lies doch mal den artikel, der hier dankenswerter weise vor einigen tagen eingestellt wurde. es ist wohl allgemeiner analystenkonsens, dass urz off take agreements zu ca 50-60$ hat; bei all in cost von 35-40 sollte da mehr als genug übrig bleiben.

      bei 400t pfund mal 15 $ sind das 6 mio $ gewinn schon 2014, wohl mehr oder weniger netto wegen steuerlichen verlustvorträgen. urz ist momentan mit rund 70 mio $ bewertet, also kgv von ca 10 schon nächstes jahr. bei der zu erwarteten produktionserweiterung plus premium für strategische assets im powder river basin halte urz immer noch für ein sehr aussichtsreiches unternehmen. denke über nachkäufe nach, die loan nachricht wird unmittlebar 10-20% wert sein, je nach börsenumfeld
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 18:23:09
      Beitrag Nr. 3.420 ()
      im moment sicher sehr gute kaufkurse, kommt loan und produktionmeldung heuer - wovon ich ausgehe - sind wir am ende des jahres wesentlich höher
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 22:54:55
      Beitrag Nr. 3.421 ()
      Play the Market Bottom and Focus on Energy Commodities: Chris Berry

      TICKERS: BWC, FDR, NGC; NGPHF, ORL; ORE, ROC, URZ, GRA

      Source: J. Alec Gimurtu of The Mining Report (11/5/13)

      Commodities are and always will be a cyclical market, asserts Chris Berry of House Mountain Partners. That's why he's not sweating disappointing stock performance and flat pricing environments. But the self-described long-term bull on energy materials has big plans on how to play growth in the developing world, and he insists that now is the time for investors to position themselves ahead of an upswing. Find out about companies that have the cash, the assets and the strategy to create long-term shareholder value in this interview with The Mining Report.

      ...

      TMR: Since you mentioned depressed markets and energy metals, I wanted to get your impressions from the U2013 Global Uranium Symposium you attended and reported on in your newsletter. How has your view on the uranium market evolved and have your investment plans changed?

      CB: I'm a long-term optimist on uranium. However, I'm neutral in the near-term. There are several reasons for this. The extreme effect of the Fukushima accident on investor psychology for the entire industry has really given many pause regarding just how positive the future for nuclear energy is. At the conference, a panelist talked about the psychological effects of nuclear accidents lasting for a generation in the psyche of investors and stakeholders. Never mind the facts. Never mind that nuclear energy is still the cleanest most reliable form of baseload power available. Fear can be a powerful motivator. By now, a lot of people, myself included, thought that Japan would have restarted at least some of its reactors. That hasn't happened for a number of different reasons. I believe 14 reactors in Japan are being inspected for re-start and so we are inching closer. Some of the uranium that would have powered Japan's reactors has hit the market and has created a glut. That will take time to work through.

      Regardless, the fact is that the spot uranium price is near $35 per pound ($35/lb) and the forward price closer to $50/lb. I'm not worried about a short-term price of $35/lb, but it does affect what I will invest in at this stage of the cycle. I am more interested in the global uranium demand in two or three years. The ultimate demand for uranium from new reactors coupled with the need for the current global reactor fleet to be refueled dictate a higher price for uranium in the coming years, which should add leverage to the share prices of those uranium juniors that are near-term production stories.

      Another way to invest in the nuclear power generation thesis is through new reactor technology. One example is small modular reactors, or SMRs. Building a full-scale nuclear reactor can cost billions of dollars and take more than a decade. A modular nuclear reactor has a dramatically lower upfront capex. Modular reactors can be shipped in manageable pieces by rail. In some designs, the reactors are encased underground and offer passive safety systems (they shut themselves down). It is an interesting evolution in technology and we are following companies like Babcock & Wilcox Co. (BWC:NYSE) that are leaders in that space. Full-scale adoption of the technology is not imminent but numerous parties, including the U.S. government, have shown interest.

      A current favorite uranium junior is Uranerz Energy Corp. (URZ:TSX; URZ:NYSE.MKT). The company anticipates production in Wyoming within a year. It has three, five-year offtake contracts in place with two separate operators. So once production commences, cash flow will follow. The exact prices Uranerz will receive are confidential, but even at current long term contract prices of $50, Uranerz can operate profitably.

      Because this is in-situ mining, the cost of production and environmental impact is much lower relative to traditional mining methods. A company like Uranerz can exist and thrive in a low uranium price environment. Any uptick in the uranium price provides leverage. That should add to the company's margins and, as contracts lapse and are re-negotiated, should encourage a higher share price in the future.


      TMR: So your recommended strategy for investors interested in the uranium space would be to get started on due diligence in both new technologies and near-term production stories. And then be ready to act as the markets improve.

      CB: Yes. It is instructive to look at the situation that the United States finds itself in regarding uranium fuel supply. The U.S. has approximately 100 reactors. A couple of them have received a lot of press for announcing plans to close—one in Vermont and then one in California. Unfortunately, these stories grab headlines but miss the larger point of the necessity to provide reliable and affordable electricity to the grid in the U.S. It would make eminently more sense to rely on a domestic source of critical fuel and to embrace and develop new nuclear technologies on our own soil. Most of the uranium used in the United States comes from outside the country. Now that ARMZ has taken Uranium One private, the Russians are one of the largest producers of uranium in the United States. This is not widely known. That should make some people in Washington D.C. uncomfortable.

      http://www.theenergyreport.com/pub/na/play-the-market-bottom…
      Avatar
      schrieb am 08.11.13 13:14:58
      Beitrag Nr. 3.422 ()
      will zwar keiner lesen hier; aber ich sehe das als klare Fehlinvestition. Dax und dow auf immer neuen Höchständen ; und wir dümpeln hier auf Niedrigstkurs. Was nützt mit ein Anstieg ( der vlt. nie kommt) in 5 oder 10 jahren?
      Heute spielt die Musik......jetzt krieg ich wieder Prügel.Aber ich empfinde das hier als Elend.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.13 13:27:48
      Beitrag Nr. 3.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.792.012 von Osito2011 am 08.11.13 13:14:58klar. Hätte man vor 1-2 Jahren einen soliden DAX-Wert gekauft, dann könnte man heute allein von den Gewinnen soviele URZ-Aktien kaufen, wie man sich damals ins Depot legte...
      Ärgert mich auch, keine Frage. Denn letztendlich sind wir alle zum Geld verdienen hier.
      Avatar
      schrieb am 08.11.13 13:31:15
      Beitrag Nr. 3.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.792.012 von Osito2011 am 08.11.13 13:14:58Dann hast du aber auch nichts verstanden vom Grundsatz des Investierens.
      Das ist ein Explorer - kein DAX oder Dow Wert.
      Das hier ist Risikokapital in der obersten Klasse.
      Dafür sind manchmal auch die Gewinnchancen extrem.
      Das was du schreibst will auch keiner lesen - das sollte jedem klar sein !!!!!!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.13 15:16:02
      Beitrag Nr. 3.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.792.162 von Rohstoffinvestor am 08.11.13 13:31:15Du bist ja ein ganz schlaues Bürschchen....
      Avatar
      schrieb am 11.11.13 17:46:04
      Beitrag Nr. 3.426 ()
      schön locker bleiben burschen, jeder investiert nach seinen gutdünken
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 07:41:53
      Beitrag Nr. 3.427 ()
      Die Kacke hier ist ganz schön am dampfen :mad: Ohne positiven News seitens Uranerz müssen wir uns wohl an fallende Kurse gewöhnen. Ein richtiges Trauerspiel aktuell. Leider hält der Abwärtstrend immer noch an. Produktionsstart wird wohl auch erst 2014 sein, die Frage ist nur wann genau. Ich bin mir momentan sowas von unsicher, ob ich hier trotz aktuel - 36.8% aussteigen soll. Wie steht denn ihr so da mit eueren Uranerz Aktien?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 07:44:41
      Beitrag Nr. 3.428 ()
      Die Zahlen sind da. Weiß jemand von euch wann die 6 mil
      Notes payable fälliggestellt werden?

      Uranpreis steigt wieder mal, derzeit auf 35,85. vielleicht kommt jetzt doch noch ein Jahresendspurt ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 07:48:52
      Beitrag Nr. 3.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.820.534 von peterhuber91 am 13.11.13 07:44:41Quartalszahlen: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-11/28588332…
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 07:53:59
      Beitrag Nr. 3.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.820.528 von kubisander22 am 13.11.13 07:41:53Bei historischen tiefstkursen aussteigen macht wahrscheinlich wenig Sinn. Ich würde auf jeden fall noch min. 3 Monate dabeibleiben. Fertigstellung Mine und Kredit sollte dann da sein. Zusätzlich sollte es auch Auftrieb vom uranpreis geben.

      Fundamental hat sich kaum was verändert. Geduld wird man haben müssen. Die Bewertung ist mittlerweile schon sehr sehr günstig. Jede nur im Ansatz gute Nachricht wird uns kräftig nach oben treiben.
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 15:50:23
      Beitrag Nr. 3.431 ()
      Hallo ,das sehe ich auch so , ich würde auch gerne nachkaufen muss aber warten bis sie wieder bei 1 doller steht da mein Broker seine Bedingungen geändert hat so ein Mist, will jetzt wechseln aber bei uns in Österreich ist es nicht so leicht eine anständige Bank wie cortal consors oder dergleichen zu finden wenn jemand einen Tipp hat wäre ich dankbar
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 16:03:08
      Beitrag Nr. 3.432 ()
      so jetzt fährt der zug weiter berg ab ... was ist denn jetzt wieder los?
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 16:30:07
      Beitrag Nr. 3.433 ()
      Unterstützung bei 0,88 geknackt und kurz danach befinden wir uns auf 0,80. schön langsam wird es wirklich bitter.
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 17:20:00
      Beitrag Nr. 3.434 ()
      Zitat von kubisander22: Die Kacke hier ist ganz schön am dampfen :mad: Ohne positiven News seitens Uranerz müssen wir uns wohl an fallende Kurse gewöhnen. Ein richtiges Trauerspiel aktuell. Leider hält der Abwärtstrend immer noch an. Produktionsstart wird wohl auch erst 2014 sein, die Frage ist nur wann genau. Ich bin mir momentan sowas von unsicher, ob ich hier trotz aktuel - 36.8% aussteigen soll. Wie steht denn ihr so da mit eueren Uranerz Aktien?


      Ich glaube jeder von uns, hat zur Zeit Tränen in den Augen. Es ist der absolute Wahnsinn, alles was aus der Erde geholt wird, ob EM oder Uran usw. geht abwärts, als gäbe es kein Morgen mehr. Dax und DOW, sind die Gewinner. Fiat Money...Geldschöpfung "aus dem Nichts"und das wird leider nicht in die Zukunft investiert, sondern in die Spekulation.
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 18:18:28
      Beitrag Nr. 3.435 ()
      der grund ist wohl der Q3:

      "Uranerz Announces Third Quarter 2013 Financial Results"


      http://www.reuters.com/article/2013/11/12/idUSnCCN771HWl+1c6…
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 18:24:24
      Beitrag Nr. 3.436 ()
      Kann keine Überraschungen raus lesen ... Für mich ein chartechnischer absacker wo einige Limits gefallen sind
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 21:02:46
      Beitrag Nr. 3.437 ()
      Hoffentlich heute der Tag der wende
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 22:59:41
      Beitrag Nr. 3.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.827.850 von peterhuber91 am 13.11.13 21:02:46wieso heute der Tag der wende?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 23:49:10
      Beitrag Nr. 3.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.828.734 von Osito2011 am 13.11.13 22:59:41jeder der in der vergangenheit gekauft hat, sollte jetzt nachkaufen, story ist dieselbe, der preis indes geringer. ich werde morgen mal mit gutem beispiel vorangehen und mir weitere 5k können... (nicht vergessen: in den schwärzesten stunden, lehmann etc., kann man das meiste geld verdienen, verdoppler gibts nicht ohne nervenstärke)
      Avatar
      schrieb am 14.11.13 07:36:21
      Beitrag Nr. 3.440 ()
      Stark fallende Kurse, die dann fast wieder aufgekauft wurden. Solche Tage können eine Trendwende einleiten.
      Avatar
      schrieb am 14.11.13 11:12:22
      Beitrag Nr. 3.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.824.842 von frjosef am 13.11.13 15:50:23Hast du es schon bei direktanlage.at versucht.
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 14:50:01
      Beitrag Nr. 3.442 ()
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 18:07:05
      Beitrag Nr. 3.443 ()
      so hab dann mal in frankfurt nachgekauft , wenn ich bei der -nasdaq schon nicht darf :-(


      jetzt wird es dann wohl los gehen in den nächsten wochen
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 23:22:06
      Beitrag Nr. 3.444 ()
      Also wenn es nicht in ein paar Wochen los geht, biegt der Kurs ab. Aber nicht nach oben. Meiner Meinung nach ist das Kurspflege, dass mit dem Artikel betrieben wird. Man muss nämlich auch den Investoren, die zu 1,17 gekauft haben, erklären was den nun los ist wenn der Kurs so in den Keller geht.
      Glaube nicht dass es heuer noch los geht. Eher März wenns gut geht.

      Hab übrigens auch nochmal nachgelegt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.13 11:16:29
      Beitrag Nr. 3.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.847.162 von sineu am 15.11.13 23:22:06http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-11/28619947…

      anbei quartalsbericht von energy fuels, finde ich ganz interessant. ein paar kernaussagen: supply dürfte bei diesen preisen tendenziell fallen, weil viele produzenten nicht kostendeckend produzieren können. dürfte für urz nicht gelten, da ISR sehr kostengünstig ist. interessant dürfte auch sein, ob URZ seine lieferkontrakte (teilweise) durch spotkäufe erfüllen darf. bei energy fuels ist das zumindest bei einem kontrakt der fall. so könnte man die spanne zwischen spot und lieferkontrakt preis ausnutzen, ohne zu fördern, und minenleben verlängern. drittens: longtermaussichten werden tendenziell sogar noch besser, da im letzten quartal wieder akw's in planung bzw. construction dazugekommen sind. ansonsten: kurzfristig geduld weiterhin gefragt, preiseanstieg bedarf eines triggers, der wohl nur im hochfahren japanischer akws liegen kann. anträge sind gestellt, wie lange die genehmigung dauert, keine ahnung. japan hat gerade erst verheerende klimazahlen veröffentlicht, die entsprechend negativ kommentiert wurden. vielleicht trägt das wieder zur akw akzeptanz bei
      Avatar
      schrieb am 18.11.13 13:44:23
      Beitrag Nr. 3.446 ()
      habe mal gelesen.... geplant ist, dass im April 2014 erste Reaktor in Japan (ich glaube vier waren es?) hochgefahren werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.13 14:50:09
      Beitrag Nr. 3.447 ()
      Hab heute Morgen im radio gehört , dass so eine Vesammlung von klimaforscherfuzzies zu der erkenntnis gekommen sind, dass Kohlekraftwerke die Gesundheit der menschen gefährden( hätte ich jetzt so erstmal nicht gedacht; ich bin als Kind in der nähe einiges riesigen Braunkohlekraftwerkes aufgewachsen )
      Selbst die modernsten Kradftwerke heutzutage hätten immer noch viel zu viele Emissionen.
      socke Meldungen müssten der kernkraft doch aufschwung geben. die Industrienationen können doch nicht Ihren ganzen strom aus den blöden Windmühlen generieren.
      Avatar
      schrieb am 18.11.13 15:27:14
      Beitrag Nr. 3.448 ()
      ja, das ist allseitsbekannt.

      seit kyoto muss auf die co2 Bilanz aufgepasst wird. Großstädte in Asien haben ärgste Smog und Co2 probleme. Kohle und Gas machen ca. 70-80% der Energieversorgung aus. Atom ca. 12%, Rest Regenartive Energie (Wind, Wasser, Biomasse, Solar ..)

      In den nächsten 20 Jahren wird der Energiebarf stark steigen ... welche Energieform soll das bewerkstelligen? Regenerativ wird sicher wachsen ... und kohle und gas wird sicher weniger werden.

      Ich sehe Kernkraft in diesem Szenario auch als wachsenden Markt mit Energieproduktion ohne Co2 Emissionen. Die Grundversorgung wird sicher in den nächsten Jahrzenten damit sichergestellt werden.

      und urz?: tja, hoffen wir mal das diese woche die herren von der atombehörde nichts zu beanstanden haben ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.13 18:49:06
      Beitrag Nr. 3.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.859.544 von peterhuber91 am 18.11.13 15:27:14Sie scheinen was beanstanden zu haben......oder warum fällt der Kurs schon wieder so heftig?
      Avatar
      schrieb am 18.11.13 22:23:23
      Beitrag Nr. 3.450 ()
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6400291-uran-athab…

      ..... ein argument für ein langfristiges invest.
      Avatar
      schrieb am 18.11.13 22:42:21
      Beitrag Nr. 3.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.858.570 von aski06 am 18.11.13 13:44:23jepp, anträge für den restart sind in vorbereitung. die japanische regierung "überlegt" nur noch, wie man die aufschaltung, für 1HJ 2014 geplant, der bevölkerung verkaufen kann.
      um die enorm angestiegenen kosten für fossile brennstoffe (importe) zu reduzieren ist der staat sehr an einer wiederinbetriebnahme interessiert. .... wie sonst soll der energiebedarf gedeckt und finanziert werden.

      bin gegen atomstrom .... jedoch gibt es keine wirkliche alternative ... noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 16:59:35
      Beitrag Nr. 3.452 ()
      wieder mal plus 5 - sensationell, volumen sehr lau ... also achtung
      Avatar
      schrieb am 21.11.13 12:28:24
      Beitrag Nr. 3.453 ()
      Da rumpelts gerade vorbörslich schön nach oben. Schaut so aus wie es gute Nachrichten seitens der atombehörde geben wird
      Avatar
      schrieb am 21.11.13 16:49:09
      Beitrag Nr. 3.454 ()
      Ab Januar 2014 soll es mit der Förderung und der Produktion losgehen schreibt RSR
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 13:04:57
      Beitrag Nr. 3.455 ()
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 17:42:35
      Beitrag Nr. 3.456 ()
      Fette Gans zum Wochenende. Yes
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 17:54:21
      Beitrag Nr. 3.457 ()
      So machts doch schon wieder mehr Freude!
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 18:00:37
      Beitrag Nr. 3.458 ()
      waaas geht denn hier ab? news?
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 18:07:17
      Beitrag Nr. 3.459 ()
      Ja, ist denn heut schon Weihnachten??? :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.11.13 16:08:38
      Beitrag Nr. 3.460 ()
      Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.13 16:48:28
      Beitrag Nr. 3.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.922.606 von Osito2011 am 26.11.13 16:08:38Ein Pessimist noch keinen Untergang.... :cool: ;)
      Avatar
      schrieb am 26.11.13 17:37:34
      Beitrag Nr. 3.462 ()
      das ist noch alles kinderkacke ... für ein paar prozentchen sind die meisten hier nicht dabei. einzig was zählt ist der verkaufspreis ... und hier fange ich vor 2,50 usd nicht zu überlegen an.
      Avatar
      schrieb am 27.11.13 06:40:54
      Beitrag Nr. 3.463 ()
      After Hours 14300 stk ist bei Urz eher die Seltenheit ,wir werden heute sehen ob da was kommt ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.13 10:47:49
      Beitrag Nr. 3.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.926.748 von frjosef am 27.11.13 06:40:54naja, bei 143000 Stk. würde ich mir überlegen ob da was kommt. aber mal sehen ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.13 17:36:09
      Beitrag Nr. 3.465 ()
      :look:

      Avatar
      schrieb am 27.11.13 18:57:34
      Beitrag Nr. 3.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.928.242 von peterhuber91 am 27.11.13 10:47:49An der NYSE heuer 311623 Stücke das ist doch einmal etwas
      Avatar
      schrieb am 27.11.13 19:14:12
      Beitrag Nr. 3.467 ()
      Das schaut schon besser als vor 2 Wochen aus ;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.13 16:03:43
      Beitrag Nr. 3.468 ()
      Kann uns Kongo-Otto vielleicht mal bei Gelegenheit die charttechnische Lage erklären?

      Möchte noch mal nachkaufen, aber bin momentan etwas unschlüssig.:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.13 16:50:09
      Beitrag Nr. 3.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.948.704 von buyer10 am 29.11.13 16:03:43der Ausbruch die Tage war zwar nett, aber imho noch keine Neubewertung!
      Das Volumen geht nämlich auch schon wieder zurück.

      Und vergleiche hierzu URG, wie es damals bei denen abgelaufen ist. Der Kurs kam auch wieder um einiges zurück und stabilisierte sich erstmal.

      Somit würde ich mit einem Nachkauf warten, bis der überkaufte Bereich korrigiert ist und wie stark die Korrektur gemäß SlowStochastic ausfällt.

      Könnte mir gut vorstellen, dass es nächste Woche nochmal bis auf MA20, also den Bereich um 0.95$, abrutschen wird.

      Avatar
      schrieb am 30.11.13 09:55:47
      Beitrag Nr. 3.470 ()
      Finde das Volumen eigentlich in Ordnung. Wenn der ma200 - die 1,15 - fällt sind wir ganz schnell auf 1,30. könnte eine jahresendrally werden. Dann noch der Bond und der Produktionsstart und wir befinden uns auf 1,60. man wird sehen wie es kommt ... Hoffentlich so ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.13 19:33:28
      Beitrag Nr. 3.471 ()
      ullis, ich will hier wieder 1,5 oder 2 € sehen und nächstes jahr ist es so weit. momentum changes, spotpreis steigt seit drei wochen, wenn auch in geringem ausmaß, so ist doch die richtung klar. brauchen den loan jetzt und dann vamos. wenn am ende 100% rausspringen, kann man auch 2,3 jahre rumdümpeln. cheers
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.13 07:42:20
      Beitrag Nr. 3.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.954.268 von sabinho am 30.11.13 19:33:28Ja, unterschreibe ich. Sicher möglich, sonst wäre ich hier nicht dabei. Wenn sich der uranmarkt lt den Erwartungen entwickelt sogar wahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.13 15:59:21
      Beitrag Nr. 3.473 ()
      Und die reise geht weiter. Neuer CEO von der cameco Schmiede kann nicht schaden
      Avatar
      schrieb am 03.12.13 19:21:22
      Beitrag Nr. 3.474 ()
      Avatar
      schrieb am 03.12.13 19:35:21
      Beitrag Nr. 3.475 ()
      Yes baby!!

      Casper, Wyoming, December 3, 2013 - Uranerz Energy Corporation ("Uranerz" or the "Company") (NYSE MKT and TSX: URZ; Frankfurt: U9E) is pleased to announced that the Company has closed a $20,000,000 loan through the Wyoming Industrial Development Revenue Bond program (the "Loan").

      The Loan has an annual interest rate of 5.75% and is repayable over seven years. The Loan calls for the payment of interest-only for the first year, with the amortization of principal plus interest over the remaining six years. The Loan can be repaid earlier than its maturity date if the Company so chooses. The Loan is secured by a charge on certain assets of the Company. Concurrent with the closing of the Loan, the Company fully repaid its approximately $6 million short-term indebtedness which was arranged in June of 2013.

      Uranerz President and CEO Glenn Catchpole stated: "This funding will allow us to initiate production at our Nichols Ranch project. We are grateful that the State of Wyoming supports economic development and employment in Wyoming through the Industrial Development Revenue Bond program. I would like to thank the Wyoming Business Council, the Johnson County Commissioners, Governor Matt Mead, the Attorney General, and the State Treasurer Mark Gordon, as well as their staff, for their diligence and effort in concluding the Loan application process."

      Uranerz is nearing completion of the construction for its in-situ recovery ("ISR") processing facility and installation of the initial production wellfield for ISR operations at its Nichols Ranch ISR Uranium Project located in the Powder River Basin of Wyoming, U.S.A. The Company expects to start the Nichols Ranch operations within the next few months.

      About Uranerz
      Uranerz Energy Corporation is a U.S.-based uranium company. The Nichols Ranch ISR Uranium Project is Uranerz' first ISR mine. ISR, or in-situ recovery, is a mining process that uses a leaching solution to extract uranium from sandstone uranium deposits; it is the generally accepted extraction technology used in the Powder River Basin area of Wyoming. Uranerz controls a large strategic land position in the central Powder River Basin. The Company's management team has specialized expertise in the ISR uranium mining method and a record of licensing, constructing, and operating ISR uranium projects. The Company has entered into long-term uranium sales contracts for a portion of its planned production with Exelon and one other of the largest nuclear utilities in the country.

      Further Information
      For further information, please contact Derek Iwanaka, Manager of Investor Relations at 1-800-689-1659 or by email at investor@uranerz.com. Alternatively, please refer to the Company's website at www.uranerz.com, review the Company's filings with the Securities and Exchange Commission at www.sec.gov, or visit the Company's profile on SEDAR at www.sedar.com.

      Forward-looking Statements
      This press release may contain or refer to "forward-looking information" and "forward-looking statements" within the meaning of applicable United States and Canadian securities laws, which may include, but are not limited to, statements with respect to the Company's expectation that the funding will allow the Company to initiate production at its Nichols Ranch operations, statements setting out the anticipated use of proceeds, and all other statements which describe future activities or express intentions or expectations. Such forward-looking statements reflect our current views with respect to future events and are subject to certain risks, uncertainties and assumptions, including, the risks and uncertainties outlined in our most recent financial statements and reports and registration statement filed with the SEC (available at www.sec.gov) and with Canadian securities administrators (available at www.sedar.com). Should one or more of these risks or uncertainties materialize, or should underlying assumptions prove incorrect, actual results may vary materially from those anticipated, believed, estimated or expected. We do not undertake to update forward-looking statements, except as required by law.

      You can also view this News Release on our website at:
      http://www.uranerz.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=613897
      Avatar
      schrieb am 03.12.13 19:56:54
      Beitrag Nr. 3.476 ()
      Plus 5 sind schon angeschrieben. Kurs geht gerade durch
      Avatar
      schrieb am 03.12.13 21:20:58
      Beitrag Nr. 3.477 ()
      Yeah, endlich mal gutes Timing! :)

      Der Cameco-Man erinnert an die Nokia-Elop-Geschichte... Eine Übernahme durch Cameco (=reine Spekulation) wird wahrscheinlicher!

      Jedenfalls tolle News!

      Good luck @all

      ammon
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.13 21:39:38
      Beitrag Nr. 3.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.972.718 von ammon23 am 03.12.13 21:20:58die entscheidende frage bzgl übernahme ist, ob die change of control klauseln in ihren lieferverträgen haben, da die lieferverträge mittelfristig das wichtigste asset sind. wenn nein, verstehe ich auch nicht, warum jetzt kein übernahmeangebot kommt
      Avatar
      schrieb am 03.12.13 21:40:17
      Beitrag Nr. 3.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.972.718 von ammon23 am 03.12.13 21:20:58glaube der schub kommt erst morgen, heute war umfeld zu schlecht
      Avatar
      schrieb am 03.12.13 21:42:09
      Beitrag Nr. 3.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.972.718 von ammon23 am 03.12.13 21:20:58hab noch mal 5k für 0,85 gekauft. krasse chanche, dass man trotz der newws noch so billig kaufen konnte. an nem besseren tag hätten wir direkt + 15 % gesehen. und die letzten 2 wochen liefen natürlich schon gut. die stücke zu 0,65 werden sich schnell verdoppeln
      Avatar
      schrieb am 03.12.13 21:52:31
      Beitrag Nr. 3.481 ()
      Ja, plus 50% im letzten Monat. Ich glaube ca 15% nach oben sind noch möglich. Dann muss der uranmarkt Unterstützung mit einem steigenden uranpreis bringen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.13 22:18:36
      Beitrag Nr. 3.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.972.914 von peterhuber91 am 03.12.13 21:52:311,1 € sollten auch kurzfristig noch drin sein, weiter gehts nur mit branchenaufwind, da geb ich dir recht
      Avatar
      schrieb am 04.12.13 19:38:13
      Beitrag Nr. 3.483 ()
      Sell on good news, die alte Weisheit ... Aber wenn man Long geht macht man diese Spielchen halt meist nicht mit
      Avatar
      schrieb am 04.12.13 22:23:19
      Beitrag Nr. 3.484 ()
      Versöhnlicher Tagesschlusskurs ! :-)
      Avatar
      schrieb am 06.12.13 08:29:32
      Beitrag Nr. 3.485 ()
      Halten uns gut anhand der marktschwäche. Uranpreis in den letzten 3 Tagen auf 34,85 nachgegeben. Markstärke wäre halt mal angesagt sonst wird das nichts.
      Avatar
      schrieb am 07.12.13 21:22:33
      Beitrag Nr. 3.486 ()
      http://www.businessweek.com/news/2013-12-05/japan-without-nu…

      "Japan Finds Scrapping Nuclear Boosts Pollution, Fuel Cost

      Japan gave its strongest signal yet that it wishes to keep nuclear power following the meltdown in Fukushima almost three years ago, shifting away from the previous government’s intention to phase out the technology.

      “Nuclear is an important base load power source we will continue to use with conditions that we will secure safety from the view points of stable supply, reduction of cost, and global warming measures,” the Ministry of Economy, Trade and Industry said in draft policies posted on its website in Tokyo today.

      Japan last month backtracked on an ambitious goal to cut greenhouse gases, saying its new target assumes nuclear capacity will remain shut. It will review that goal after making final decisions on its energy policy, including the mix of generation technologies that will supply Japan’s electricity. That requires Prime Minister Shinzo Abe to balance voter opposition to nuclear power with efforts to cut pollution and energy costs.

      Nuclear reactors provided more than a quarter of Japan’s electricity before the earthquake and tsunami caused the accident in 2011. Japan’s 50 atomic plants have been shut since then, and Abe has said he’d like to reduce the country’s dependence on the technology.

      The previous government run by the Democratic Party of Japan set a target of phasing out nuclear by the end of the 2030s in an energy policy set in Sept. 2012. The new draft policy from Abe’s coalition government said that Japan will reduce its nuclear dependency “as much as possible.”

      Coal Surges

      The alternatives to nuclear power either pollute more or come with a higher fuel cost, limiting Abe’s scope to reshape the energy industry and boost economic growth. Coal use rose 26 percent from a year ago in October. While solar power is taking off, the added capacity is nowhere near replacing what traditional plants supply.

      “You can’t fill the void left by nuclear with renewable energy,” Takayuki Yoshioka, an economist at the Institute of Energy Economics, Japan, and one of eight authors of a report predicting emissions will soar without widespread use of nuclear, said before today’s decision. “The economy is picking up and energy demand is on an upward trend. Nuclear is being replaced with fossil fuel.”

      The trade ministry’s basic energy plan will comprise a series of policies to replace a 2010 strategy envisioning nuclear supplying 53 percent of the country’s power by 2030.

      Energy Mix

      The country will present a viable energy mix “promptly” while taking into account how many reactors are restarted and how much clean energy is introduced, according to the draft. Trade minister Toshimitsu Motegi has said new targets may not be set for three years.

      “An increasing dependency on fossil fuels has not only brought on cost issues but also difficulties in dealing with global warming,” the draft said.

      The debate about cost versus pollution pits utilities including Tokyo Electric Power Co., which owns the Fukushima plant, against renewable energy developers such as Watami Ecology Co. and suppliers including Kyocera Corp. and Solar Frontier K.K.

      Scrapping nuclear plants “may lead to a temporary increase in carbon dioxide emissions,” said Kohei Koide, an official in charge of wind and solar projects for a unit of Watami Co. Ltd., the Japanese restaurant chain. By switching to clean energy, “emissions will continue to drop,” he said.

      Power Costs

      Energy costs also are a concern for the government. Power prices in Japan are more than twice those in the U.S. Electricity for industry use costs an average 17.9 cents per kilowatt-hour in Japan compared with 7 cents per kilowatt-hour in the U.S., 12.7 cents per kilowatt-hour in the U.K., and 12.2 cents per kilowatt-hour in France, according to an energy ministry research paper citing 2011 figures.

      Switching off the nuclear plants already has driven up Japan’s fuel bill by increasing imports of coal and natural gas. The combined fuel costs for Japan’s nine regional power companies will almost double to 7.5 trillion yen ($74 billion) this fiscal year from the year before the Fukushima accident three years earlier, the trade ministry predicted in October.

      Keeping the nuclear plants isn’t the answer, either, the Japan Renewable Energy Foundation said. Nuclear power would cost 17.4 yen per kilowatt-hour after additional safety measures and decommissioning cost are factored in, the foundation said.

      That’s almost double the 8.9 yen per kilowatt-hour estimated for nuclear power by a government panel in 2011. It put the cost of coal-fired power at 9.5 yen a kilowatt-hour and for liquefied natural gas at 10.7 yen.

      Nuclear Costs

      “At 17.4 yen, nuclear is not economically competitive and it does not make any sense to continue nuclear power generation,” said Teruyuki Ohno, executive director of the Tokyo-based foundation that was set up by SoftBank Corp. President Masayoshi Son after the Fukushima disaster.

      Renewable energy is even more expensive. Solar power is currently earning 37.8 yen a kilowatt-hour and wind 23.1 yen under an incentive program started in July 2012.

      The high clean energy rates have led to a boom in installations, with Japan on track to rival China as the world’s biggest solar market for new installations over the next three years, according to Bloomberg New Energy Finance.

      Keidanren, Japan’s largest business lobby, is pushing to bring back nuclear power because it’s cheaper than renewables and produces no greenhouse gases.

      “Nuclear power is an extremely important energy source in terms of energy security and economic efficiency for a country like Japan with limited natural resources,” Keidanren said in a proposal on Oct. 15. “Using nuclear energy will not only contribute to the advancement of domestic global warming countermeasures but also to the resolution of global energy and climate change issues.”"
      Avatar
      schrieb am 07.12.13 21:24:23
      Beitrag Nr. 3.487 ()
      http://timesofindia.indiatimes.com/world/rest-of-world/Nucle…


      "Nuclear power to remain key Japan energy source: Panel

      Japan should continue to use nuclear power as a key energy source despite the Fukushima power plant disaster, a government panel said on Friday in a reversal of a phase-out plan by the previous government.

      The draft energy plan issued by the panel underscores Prime Minister Shinzo Abe’s push to restart as many nuclear reactors as possible under new, stricter safety requirements that took effect this past summer.

      Currently, all 50 of Japan’s reactors are offline for safety inspections or maintenance.

      The draft Basic Energy Plan says nuclear energy should remain “an important and basic power source that supports the stability of Japan’s energy supply and demand structure.”

      It says Japan should also try to diversify its energy mix, without giving numerical targets.

      Nuclear energy supplied about one-third of Japan’s energy needs before the Fukushima accident in March 2011, and the country had planned to push that to 50 per cent.

      The draft plan also urges Japan to continue with its plan to reprocess spent nuclear fuel to extract plutonium despite international concerns about the country’s large stockpile of the highly toxic element that can be used to make nuclear weapons.

      Japan has 44 tons of plutonium at home and overseas after unsuccessfully pushing to establish a system in which it is extracted from spent fuel rods and then made into hybrid fuel that can be reused. Experts say the stockpile poses a nuclear security threat and raises questions over whether Japan plans to develop nuclear weapons, which the government denies.

      Japan also has more than 17,000 tons of spent fuel in cooling pools at its 50 reactors. Some pools are expected to be full in several years, and the spent fuel is expected to be moved to a dry cask facility just completed in northern Japan.

      Japan has no final nuclear waste repository, not even a potential site.

      Earlier Friday, the top US nuclear regulator said atomic energy users, including Japan, must figure out how to ultimately store radioactive waste.

      Allison Macfarlane, head of the Nuclear Regulatory Commission, said in Tokyo that developing an underground repository remains a challenge despite a global consensus on the need for such facilities to deal with waste from nuclear plants.

      “In the nuclear community, we of course have to face the reality of the end product — spent fuel,” Macfarlane said."
      Avatar
      schrieb am 11.12.13 22:08:48
      Beitrag Nr. 3.488 ()
      2014 To Be Uranium's Big Breakout Year

      http://seekingalpha.com/article/1892371-2014-to-be-uraniums-…

      [...]
      We also mentioned that Uranerz Energy was waiting for its US$20M Wyoming state loan, and reasoned that it could close sooner than some might expect. Even though Uranerz applied for its loan around 3-months after Ur applied, we believed URZ' loan could close within just a few weeks because they didn't have to deal with some of the delays Ur had to resolve.

      On December 3 Uranerz Energy announced that it received the full US$20M state loan and that it immediately paid off its US$6M short-term loan. URZ' 7-year 5.75% Industrial Development Revenue Bond loan is interest-only for the first year and can be repaid early. Like Ur, Uranerz' low interest loan should be seen as Wyoming's validation of the viability of URZ' Nichols Ranch project, and as a de-risking funding milestone that also lowers costs.

      Uranerz now has only $20M in debt with around $16M in cash as they complete construction of their first mine. This appears to be a more flexible position compared to Ur, where we are waiting to see if Ur has to use much of the balance of its US$34M loan, take on more debt, or do an equity raise to pay the millions needed to complete its Shirley Basin purchase.

      Uranerz is focused on completing construction and commencing production as soon as possible. On July 25 URZ provided an update that drilling of its first of two Deep Disposal Wells (DDW) was complete and that both DDWs should be ready in five months. So I guess you could say that we're on watch for a news release that URZ got a few DDWs in their Christmas stocking. These wells are required prior to production, then the Nuclear Regulatory Commission (NRC) checks its lists twice to conclude inspections and approvals, and then operations start-best guess is sometime in January.[...]
      Avatar
      schrieb am 12.12.13 16:26:06
      Beitrag Nr. 3.489 ()
      http://www.presstv.ir/detail/2013/12/11/339481/saudi-arabia-…

      "Saudi Arabia, S. Korea ink nuclear deal

      Saudi Arabia and South Korea have inked a protocol to cooperate in peaceful nuclear energy sector, an Arab news website says.

      According to a report published by the Arabic-language Panorama al-Sharq al-Awsat news website on Wednesday, the deal was signed between Saudi Arabia’s King Abdullah City for Atomic and Renewable Energy and South Korea’s Atomic Energy Research Institute.

      The agreement focuses on mutual cooperation between Saudi Arabia and South Korea for using peaceful nuclear energy.

      It also focuses on research and establishment of a nuclear city in Saudi Arabia which can guarantee the progress of the oil-rich kingdom in using atomic energy.

      South Korea's Atomic Energy Research Institute has achieved self-reliance in nuclear core technologies.

      Established in 1959, the institute also carries out research studies in various fields relating to medical and industrial applications of nuclear energy.

      Over the past 50 years, the research-oriented institute has made momentous contributions to South Korea’s nuclear technology development."
      Avatar
      schrieb am 12.12.13 16:49:51
      Beitrag Nr. 3.490 ()
      http://www.theenergyreport.com/pub/na/jeb-handwerger-follow-…

      "Jeb Handwerger: Follow the Fundamentals in Mining Markets

      ...

      TMR: You mentioned that this activity is early stage. How many years or decades will it take to get to production?

      JH: If they find a deposit, it would take at least 10 years. That's why I look at near-term producers that are trading cheaply. One of the best is Uranerz Energy Corp. (URZ:TSX; URZ:NYSE.MKT), which just closed on a $20M loan from the state of Wyoming and announced a new president that came from Cameco. I like its strategic land position in the Powder River Basin. Uranerz is coming into production and should be a takeout target. It has offtake arrangements with some of the largest nuclear utilities in the U.S. It has a processing agreement with Cameco. It should be in construction in Q1/14 with the help of the recently closed low-cost loan from the state of Wyoming. It will be one of the few juniors that will be able to bring in some revenue and sales in a commodity that's highly in demand.

      ..."
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 12:21:18
      Beitrag Nr. 3.491 ()
      http://uraniuminvestingnews.com/16887/suspended-7-percent-of…

      "Suspended: 7 Percent of Global Uranium Supply for 2014 Following Unexpected Spills

      ...

      Chang argues that uranium producers could potentially be delaying costly maintenance programs due to the low prices currently inhabiting the market.

      “While this can be viewed as a criticism of the producer in question,” he said, “we highlight that we are already in a fundamental primary supply deficit with the spot price below the current marginal cost of production ($40/lb) and substantially below the minimum long-term equilibrium price of $70/lb.”

      Market effects

      The unexpected supply halt due to the suspension of activities at Ranger and Rossing is going to put a cap on roughly 7 percent of 2014 global uranium supply, Chang said in his note.

      In a market that is already showing signs of a demand-driven future, the loss of an estimated 12 million pounds of U3O8 will be added to an environment already being driven by demand and lack of primary mine supply. Cantor Fitzgerald is continuing to forecast supply deficits in the coming two to five years, with a large, unavoidable deficit slated for 2019.

      As for spot prices, U3O8 has come down slightly from its previous spot price of $36 per pound. UxC consulting is reporting spot prices down at $34.75 per pound as of December 9."
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 12:26:41
      Beitrag Nr. 3.492 ()
      http://news.belta.by/en/news/econom?id=735167


      "Nuclear energy to account for 40% of Belarus’ energy mix

      MINSK, 12 December (BelTA) – After the commissioning of the nuclear power plant, nuclear energy will account for about 40% of Belarus’ energy mix. The statement was made by Vasily Polyukhovich, Deputy Director of the Nuclear Energy Department of the Belarusian Energy Ministry, during the online conference hosted by the BelTA website on 12 December.

      “After the delivery of the Belarusian nuclear power plant, the share of gas used to generate electric energy will drop. This will balance out our energy mix. Many countries seek to avoid domination of one energy source in electric energy production and to maintain even distribution of energy sources,” he said.

      Vasily Polyukhovich noted that the nuclear power plant will allow diversifying sources of energy and raise the country’s energy security, because the NPP will guarantee uninterrupted electric energy generation for at least one year. “The fuel reserves at the NPP will last for a year. One year is enough to address any issues. Besides, having its own NPP, the country will not so much depend on price fluctuations on the energy market,” he said.

      In November the Ostrovets site saw the launch of concrete pouring operations to build the first power-generating unit of the Belarusian nuclear power plant. The Belarusian nuclear power plant will have two power-generating units with the total capacity of up to 2,400MW (1,200MW each). The Russian design AES-2006 has been chosen to build the power plant. The design is fully compliant with international standards and IAEA recommendations. The Russian public joint-stock company OAO NIAEP – ZAO Atomstroyexport is the general designer and the general contractor for building the power plant. The timeline for implementing the project is stipulated by the general contract. The first power-engineering unit of the nuclear power plant is scheduled for launch in November 2018.

      Belarus and Russia signed the general contract to build the Belarusian nuclear power plant in July 2012. The cost of building the installation is primarily covered by a state export loan granted by Russia. In line with the relevant intergovernmental agreement the loan can provide up to $10 billion for 25 years to cover 90% of the cost of every contract between the Russian company ZAO Atomstroyexport and the Belarusian state institution Directorate for Nuclear Power Plant Construction. "
      Avatar
      schrieb am 18.12.13 15:01:02
      Beitrag Nr. 3.493 ()
      http://investor-magazin.de/download/investor-magazin/Investo…

      Zu Uranerz Energy auf S.9

      "Alle guten Dinge sind drei

      Zwei Mal sind wir bereits bei Uranerz Energy in der Vergangenheit ausgestoppt worden. Ein drittes Mal wird uns dies nicht passieren. Zum einen plant das Unternehmen in Q1 die Uranproduktion aufzunehmen, zum anderen ist Uranerz für uns einer der Übernahmekandidaten in 2014. Seit Empfehlung in Ausgabe 55 ist der Kurs nach einem Anstieg auf 1,30 CAD wieder auf unser Einstiegsniveau zurückgekommen. Eine Chance für Nachzügler."
      Avatar
      schrieb am 21.12.13 14:59:09
      Beitrag Nr. 3.494 ()
      http://www.world-nuclear-news.org/C_Russia_invests_in_nuclea…

      "Russia invests in nuclear

      20 December 2013

      Russia has allocated RUB80.6 billion ($2.4 billion) as 'in-kind' contributions to the growth of its nuclear industry with a large portion of this assigned to foreign projects, including the Akkuyu plant in Turkey.

      Rosatom is the state corporation that includes every significant commercial enterprise in the country's nuclear power industry. It actually drafted the directive which was yesterday approved by prime minister Dmitry Medvedev.

      It said some RUB80.6 billion would go to Rosatom "as an in-kind contribution of the Russian Federation for the development of the nuclear industry, including a RUB22.45 billion ($680 million) subsidy for constructing nuclear power plants abroad."Balancing this state payment, Rosatom's profits flow back to the state from the power generation at 33 nuclear reactors as well as the sales of reactors, fuel and services to other countries. The country has an overall policy of maximising low-carbon power from domestic hydro and nuclear in order to decarbonise electricity supplies and free natural gas for export.

      The Russian government noted: "The main objectives of Rosatom are to facilitate the accelerated development of the nuclear power industry for ensuring Russia's energy security by launching new standard serial nuclear power generating units, promoting products and services of Russian nuclear fuel cycle organisations on international markets, and engaging in the construction and operation of nuclear power plants outside of Russia."

      An important project for Rosatom is the construction of four units at the Akkuyu site in Turkey. Rosatom will build, own and operate the plant as part of a long-term power purchase agreement with the Turkish state grid operator. Similar projects are in development with Bangladesh and Vietnam, while Russia is building reactors on more routine commercial terms in Belarus, China and India. Today's decree included RUB22.45 billion ($680 million) for such overseas efforts, with Akkuyu the only named project. Funds will be transferred to the Akkuyu project company, which will use them to purchase shares in Rosatom subsidiaries AtomStroyExport and Rusatom Overseas.

      Separately another decree will see the Russian state buy a stake in Technopark-Technology. Rosatom is the sole shareholder of the firm, which is one of 30 innovative companies to have developed at Rosatom's Technopark 'Sistema-Sarov'."
      Avatar
      schrieb am 26.12.13 19:32:52
      Beitrag Nr. 3.495 ()
      Wir sollten demnächst Richtung 1,35 aufbrechen. URG heute nach Bekanntgabe der ersten Sales mit fettem plus und mittlerweile schon über 50% teurer als urz. Meiner Meinung sind dir beiden sehr gut vergleichbar. Urz mit geringen Verschuldungsgrad, URG mit etwas mehr uranreserven und wahrscheinlich mit etwas besseren Verträgen. Minenkapazitäten sind bei beiden 2 Mio. Spätestens nach produktionsbeginn und den ersten Sales sollten wir uns auch 50% höher befinden.

      Wie seht ihr den urz - urg Vergleich?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.12.13 20:40:16
      Beitrag Nr. 3.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.114.663 von peterhuber91 am 26.12.13 19:32:52beide sind vergleichbar, wobei mir URZ minimal besser gefällt.

      Hier hatte ich seinerzeit mal einen Vergleich erstellt:
      KLICK
      Avatar
      schrieb am 27.12.13 11:48:55
      Beitrag Nr. 3.497 ()
      2014 wird ein rohstoffjahr werden. Kupfer und andere Metalle mit eindeutigen Boden und steigend. Mit uran haben wir dann noch japan und HEU als Katalysatoren. Habe ein sehr gutes Gefühl.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.12.13 18:16:12
      Beitrag Nr. 3.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.116.771 von peterhuber91 am 27.12.13 11:48:55Uranerz Energy verfolgen wir bereits seit
      sechs Jahren. Damals noch ein kleiner Explorer,
      hat sich das Unternehmen fast bis
      zum Uran-Produzenten gemausert. Es fehlen
      nur noch wenige Wochen. Wir haben
      mit CEO Dennis Higgs über den
      „Endspurt“ gesprochen und ihn zu seiner
      Einschätzung des aktuellen Uran-Markts
      befragt.
      Dennis, jüngst konnten Sie einen Kredit von
      der Regierung des US-Bundesstaates
      Wyoming sichern. Zusätzlich dazu holten Sie
      einen wahren Superstar der Uran-Branche an
      Bord. Der Produktionsstart scheint nun in
      greifbarer Nähe.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 15:48:08
      Beitrag Nr. 3.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.136.783 von omegatai am 31.12.13 18:16:12Dennis Higgs hat auch schon im Mai 2012 gesagt, dass URZ im Herbst 2012 mit der Produktion anfangen wird....... also das Papier und Web sind geduldig....
      Avatar
      schrieb am 03.01.14 16:52:03
      Beitrag Nr. 3.500 ()
      http://m.seekingalpha.com/article/1925241
      Kaum gibt steigende Kurse kommen auch dir bullenkommentare
      • 1
      • 7
      • 9
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,22
      -1,08
      +11,76
      +1,37
      +4,41
      +5,05
      -2,70
      +3,44
      -3,70
      +5,50

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      207
      119
      60
      50
      46
      39
      38
      30
      30
      28
      Uranerz - hier braut Mindoro-Kirchner was Neues zusammen!