checkAd

    Uranerz - hier braut Mindoro-Kirchner was Neues zusammen! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

    eröffnet am 15.12.05 13:13:25 von
    neuester Beitrag 25.06.15 11:39:06 von
    Beiträge: 4.022
    ID: 1.026.733
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 422.231
    Aktive User: 0

    ISIN: US91688T1043 · WKN: A0F5XB
    0,9280
     
    EUR
    -4,82 %
    -0,0470 EUR
    Letzter Kurs 19.06.15 Tradegate

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    5,1500+19,35
    1.768,45+13,98
    41,23+12,65
    70,06+10,07
    2,6300+10,04
    WertpapierKursPerf. %
    9,9900-9,59
    72.500,00-9,94
    0,5800-15,94
    8,2500-21,43
    1,0000-53,27

     Durchsuchen
    • 1
    • 8
    • 9

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 13:30:24
      Beitrag Nr. 3.501 ()
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 16:57:10
      Beitrag Nr. 3.502 ()
      Moin Moin, Allerseits,
      bin trotz Höhenflug der letzten 2-3 Wochen heute noch zugestiegen, und spekuliere auf eine Fortsetzung der Rallye. Kann mir Jemand von euch freundlicherweise Links zum realtime-Chart und Orderbuch zur Verfügung stellen ?
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 17:35:04
      Beitrag Nr. 3.503 ()
      So etwas nenne ich Pech !

      Wird aber schon noch werden !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 18:18:07
      Beitrag Nr. 3.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.184.183 von ernestokg am 08.01.14 17:35:04Na hoffentlich. ich war so guter Dinge , das ich meinen EK mal wiedersehen könnte.....
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 18:37:30
      Beitrag Nr. 3.505 ()
      http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:URZ-2137158…

      "Uranerz Provides Update on its Nichols Ranch ISR Uranium Project

      2014-01-09 09:26 ET - News Release

      CASPER, WYOMING -- (Marketwired) -- 01/09/14

      Uranerz Energy Corporation ("Uranerz" or the "Company") (TSX: URZ)(NYSE MKT: URZ)(NYSE Amex: URZ)(FRANKFURT: U9E) is pleased to report that it has completed the infrastructure, electrical hook up and initial testing of two deep disposal wells which are now ready for use at the Nichols Ranch ISR Uranium Project, located in the Powder River Basin of Wyoming, U.S.A. The Company is also in receipt of all permits and approvals for their operation. The two deep disposal wells were required to be operational prior to commencement of uranium recovery operations. The deep disposal wells will be used to remove non-hazardous liquids from the in-situ recovery ("ISR") uranium mining process.

      The Company's primary focus over the past year has been on construction of the processing facility and installation of the monitor, production, and deep disposal wells for ISR operations at Nichols Ranch. The initial wellfield and processing facility are now substantially completed. Final adjustments are being made to the automated control systems. Talented field and operations personnel have been employed and are carrying out start-up training. The Company must complete a pre-operational inspection with the U.S. Nuclear Regulatory Commission prior to the start of uranium recovery operations. Completion of this inspection is expected in time to allow uranium production to commence in the first quarter of 2014.

      The Nichols Ranch facility will serve as a platform for the potential future development of the Company's other Powder River Basin properties with possible enhanced economics for adjacent and satellite projects.

      About Uranerz

      Uranerz Energy Corporation is a U.S.-based uranium company. The Nichols Ranch ISR Uranium Project is Uranerz' first ISR mine. ISR, or in-situ recovery, is a mining process that uses a leaching solution to extract uranium from sandstone uranium deposits; it is the generally accepted extraction technology used in the Powder River Basin area of Wyoming. Uranerz controls a large strategic land position in the central Powder River Basin. The Company's management team has specialized expertise in the ISR uranium mining method and a record of licensing, constructing, and operating ISR uranium projects. The Company has entered into long-term uranium sales contracts for a portion of its planned production with Exelon and one other of the largest nuclear utilities in the country.

      Further Information

      Please refer to the Company's website at www.uranerz.com, review the Company's filings with the Securities and Exchange Commission at www.sec.gov, or visit the Company's profile on SEDAR at www.sedar.com.

      Forward-looking Statements

      This press release may contain or refer to "forward-looking information" and "forward-looking statements" within the meaning of applicable United States and Canadian securities laws, which may include, but are not limited to, statements with respect to the Company's expectations that it will satisfy the requirements of the NRC's pre-operational inspection and commence mining operations at Nichols Ranch in the first quarter of 2014, that the Nichols Ranch project will serve as a platform for future development of the Company's other Powder River Basin properties with possible enhanced economics, and all other statements which are in the future tense or which describe future activities or express intentions or expectations. Such forward-looking statements reflect our current views with respect to future events and are subject to certain risks, uncertainties and assumptions, including, the risks and uncertainties outlined in our most recent financial statements and reports and registration statement filed with the SEC (available at www.sec.gov) and with Canadian securities administrators (available at www.sedar.com). Should one or more of these risks or uncertainties materialize, or should underlying assumptions prove incorrect, actual results may vary materially from those anticipated, believed, estimated or expected. We do not undertake to update forward-looking statements, except as required by law.

      Contacts:
      Uranerz Energy Corporation
      Derek Iwanaka
      Manager of Investor Relations
      1-800-689-1659
      investor@uranerz.com
      www.uranerz.com"

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 19:17:21
      Beitrag Nr. 3.506 ()
      Zitat von Osito2011: Na hoffentlich. ich war so guter Dinge , das ich meinen EK mal wiedersehen könnte.....


      aber doch nicht bei der Schrottaktie
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 19:57:26
      Beitrag Nr. 3.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.195.221 von Zimtzicke am 09.01.14 19:17:21WOW, was für ein intelligenter Beitrag.... beeindruckend!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 21:42:31
      Beitrag Nr. 3.508 ()
      Schrottaktie? Da kann ich nur lachen :-) Die Meldung von heute hat mir bestätigt, dass Uranerz auf dem richtigen Weg ist und der Produktionsstart in greifbarer Nähe liegt.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 21:53:32
      Beitrag Nr. 3.509 ()
      Der zeitnahe Produktionsstart ist nun ziemlich eingepreist. Kurse bis 1,60 sind wohl bei gleichen marktumfeld und problemlosen Launch wahrscheinlich. Wichtig wird vor allem die erste opex sein.

      Dann muss der Markt anziehen damit wir wieder Kurse um die 2 USD sehen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 07:17:31
      Beitrag Nr. 3.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.195.221 von Zimtzicke am 09.01.14 19:17:21->Uranerz Energy steht kurz vorm Produktionsstart
      ->Uranerz Energy ist (noch) sehr günstig zu haben
      ->Wenn die Produktion läuft, wird der Kurs sicher 50% höher sein als jetzt
      ->Diese Aktie wird von namhaften Börsenzeitschriften zum Kauf empfohlen

      Doch eins haben wir beim Kauf dieses Papiers alle übersehen. Nämlich eine Userin namens Zimtzicke im Börseforum von wallstreet-online.de!
      Denn Zimtzicke says: "Datt is ne Schrottaktie!"
      Also müssen wir jetzt alle in Panik geraten, schreiend im Kreis rennen und alle unsere Aktien wieder verkaufen.... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 08:09:25
      Beitrag Nr. 3.511 ()
      Zitat von anboling: WOW, was für ein intelligenter Beitrag.... beeindruckend!!!!



      unglaublich!:rolleyes:

      na, ja der name ist programm!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 09:40:00
      Beitrag Nr. 3.512 ()
      ..trotzdem fällt diese Schrottaktie offensichtlich weiter..
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 09:52:43
      Beitrag Nr. 3.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.198.971 von Zimtzicke am 10.01.14 09:40:00Und dein Beitrag ist wieder nur reine Provokation. Leute gibt´s.


      Also ich bin zufrieden. Wert ist seit November 2013 von rund 0,70 € auf rund 1 € gestiegen. Gestern noch positive Nachrichten.
      Jetzt müsste nur noch der Uranpreis nachziehen, dann ist alles auf grün, meiner Meinung nach.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 09:54:50
      Beitrag Nr. 3.514 ()
      ...wer auf steigende Uranpreise hofft, ist doch wohl fehlhoffend
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 10:00:02
      Beitrag Nr. 3.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.199.091 von lampam am 10.01.14 09:52:43..in den letzten drei Jahren konnte man mit dieser Aktie quasi nur verlieren..was nützt da dieser kleine Anstieg seit November ...wenn man vorher gedrittelt hat..
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 10:03:41
      Beitrag Nr. 3.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.199.209 von Zimtzicke am 10.01.14 10:00:02Was meinst du mit gedrittelt? Ich bin nah an meinem Ek...
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 10:11:27
      Beitrag Nr. 3.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.199.209 von Zimtzicke am 10.01.14 10:00:02-...wohl schicksalhaft endend wie eine G.Colombia ...:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 11:51:04
      Beitrag Nr. 3.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.199.117 von Zimtzicke am 10.01.14 09:54:50http://boerse.ard.de/anlageformen/rohstoffe/ist-uran-das-neu…
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 11:55:28
      Beitrag Nr. 3.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.199.209 von Zimtzicke am 10.01.14 10:00:02Du hast deine Meinung und ich meine und keiner lässt sich von seiner abbringen. Bringt also nix weiter mit dir zu diskutieren. Auch kein Bock drauf.

      Wünsche trotzdem ein angenehmes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 12:05:21
      Beitrag Nr. 3.520 ()
      ist doch ganz einfach wenn es eine schrottaktie ist dann verkauf wenn du welche haben solltest und such dir ein neues spielplaz :D
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 13:46:02
      Beitrag Nr. 3.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.199.371 von Zimtzicke am 10.01.14 10:11:27Erinnere mich nicht an diesen Laden....
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 17:01:21
      Beitrag Nr. 3.522 ()
      Zitat von Osito2011: Erinnere mich nicht an diesen Laden....


      dann wollen wir mal alle hier hoffen,
      das du die aktien von dem LADEN, bei deinem einstiegskurs verkaufst!!!:rolleyes:
      aber so wie ich dich hier kennen gelernt habe wirst du es dann wieder nicht tun!:laugh:

      :look:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 18:32:26
      Beitrag Nr. 3.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.204.481 von GBRW am 10.01.14 17:01:21Mal schauen.......:confused:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 19:13:44
      Beitrag Nr. 3.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.205.439 von Osito2011 am 10.01.14 18:32:26Musst halt abwägen.
      Jetzt preist man den produktionsstart ein.
      Geht beim Ramp-Up was schief oder erreicht man die prognotizierte OPEX nicht, dann kann es auch schnell fallen.

      Ebenso wird es eng mit der Profitabilität, wenn der Spotpreis auf dem aktuellen Niveau bleibt....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 19:33:27
      Beitrag Nr. 3.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.205.853 von Kongo-Otto am 10.01.14 19:13:44Wie siehst du denn die zukunft des Uran- marktes grundsätzlich?
      Würde ja liebend gerne noch mit nem kleinen gewinn hier raus. Der Knaller werden Uran- werte vermutlich nicht werden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 19:47:54
      Beitrag Nr. 3.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.206.033 von Osito2011 am 10.01.14 19:33:27ich sehe wenig werte mit größerem kurspotential für 2014 als urz. fühle mich mit 20k zu inzwischen 0,84€ pudelwohl. wenn der momentum-change beim preis kommt, und er wird kommen, dann wird die entwicklung nach oben heftig sein
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 19:56:41
      Beitrag Nr. 3.527 ()
      ...das ist eben genau der antizyklische Einstiegstermin......
      EINSTIEG hier und z.B. Uranium Energy
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 20:48:14
      Beitrag Nr. 3.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.206.033 von Osito2011 am 10.01.14 19:33:27Der Uranmarkt in seiner Gesamtheit ist schwer einzuschätzen.
      Ich denke, hier werden wir noch einige Monaten warten müssen und uns überraschen lassen, was der Spotpreis macht.
      Theoretisch sollte er steigen, aufgrund steigender Nachfrage und Eindeckungen über den Spotpreis.
      Dazu müsste Japan bald seine Reaktoren hochfahren.
      Und heute kam ja noch diese Meldung aus Russland: Bau von russischen Atomreaktoren boomt

      Andererseits kann man schwer abschätzen wie sich der Markt entwickelt, da in Kasachstan und anderen Ländern der ehem. GUS vermehrt Uran abgebaut wird.
      Und China versorgt sich angeblich selbst mit U3O8.

      Fakt ist, dass auf dem Niveau des aktuellen Spotpreises kein Blumentopf zu gewinnen ist. Selbst Cameco wird früher oder später Probleme bekommen, ganz zu schweigen von den kleinen Explorern, bei denen sich eine Entwicklung der Ressource nicht mehr rechnet.

      Müsste ich schätzen, dann würde ich behaupten, dass man einen Spotpreis >45$/lb braucht um als Mine langfristig profitabel zu sein.
      Denn die OPEX wird ja ebenfalls steigen, durch steigende Energiekosten, Personalkosten etc..

      Das Risiko der ausbleibenden Nachfrage und eines weiter niedrigen Spotpreises lastet natürlich auch auf URZ, trotz niedriger OPEX-Prognose.

      Ich bleibe bei meiner Meinung von vor Monaten:
      Man kann, wie Bongofuri sagt, antizyklisch investieren und auf eine Erholung des Uranmarktes setzen. Man muss sich aber dem Risiko bewusst sein.
      Und bei Werten wir URZ und URG muss man sich des Risikos des Ramp-Ups bewusst sein!
      Bei Werten wie UEC, PDN, CCO, ERA und ERA muss man die OPEX im Blick behalten und sich immer die Frage stellen, wo die Grenze zur Profitabilität liegt (bei Paladin im Thread habe ich dazu neulich mal eine kleine Rechnung aufgemacht KLICK ).
      Ich persönlich halte weiter meine Uranwerte, wobei meine Favoriten weiter URZ, CCO und EFR sind.
      Aber Geld nachschießen werde ich vorerst nicht. Dies kommt erst wieder in Frage, wenn der Spotpreis sich erholt.

      Eine weitere Chance für die Minenwerte wäre natürlich eine kurstechnische Übertreibung analog 2007 oder 2011. Sprich, dass alle Minen durch die Decke gehen und die Kurse exorbitant steigen, mehr oder minder grundlos.
      Aber die Chance erachte ich als sehr sehr gering. Dafür ist der Markt zu verrufen....

      P.S.: was man auch nie vergessen sollte, vor dem Hintergrund des letzten Kursanstieges von URZ: Gewinnmitnahmen bzw. Gewinnabsicherung hat noch keinen arm gemacht. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 21:09:35
      Beitrag Nr. 3.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.206.813 von Kongo-Otto am 10.01.14 20:48:14Ein wie immer hervorragender Artikel von dir.Danke.
      Avatar
      schrieb am 11.01.14 10:04:44
      Beitrag Nr. 3.530 ()
      ...richtig, wie immer. Hinzu kommt noch, daß bei anziehendem Uranmarkt das Interesse der Großen in Richtung Übernahme von erfolgreichen kleineren Unternehmen mitsteigt, d.h. Übernahmeangebote innerhalb der nächsten 6-12 Monate können einem Kursanstieg von guten Explorern zuvorkommen....., also bei ersten Übernahmen MUSS man im Uranmarkt bleiben.
      Avatar
      schrieb am 11.01.14 10:23:41
      Beitrag Nr. 3.531 ()
      ich glaube nicht, dass der spottpreis bei urz für einen weiteren kursanstieg so relevant ist, habe gelesen dass urz schon zwei "grosse" lieferverträge zu ca. 70$ eingetütet hat :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.14 12:23:05
      Beitrag Nr. 3.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.208.937 von aski06 am 11.01.14 10:23:41also 70$ ist schon sehr optimistisch, hätt aber nichts dagegen...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.14 13:58:09
      Beitrag Nr. 3.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.209.445 von sabinho am 11.01.14 12:23:05wenn man sich die (nicht zuletzt wirtschaftliche) dimension des luftverschmutzungsproblem in china anguckt, dann kann man wohl davon ausgehen, dass atomenergie auch in den nächsten 75 jahren noch eine rolle spielen wird...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.14 13:58:33
      Beitrag Nr. 3.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.209.933 von sabinho am 11.01.14 13:58:09http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/menschen-wirtschaft/sm…
      Avatar
      schrieb am 11.01.14 14:00:10
      Beitrag Nr. 3.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.209.933 von sabinho am 11.01.14 13:58:09http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=26447
      das wir bei 1,36 $ zunächst mal konsolidiert haben, hat auch charttechnische gründe. halte auch ohne preissteigerungen die 1,65 im nächsten monat für realitisch
      Avatar
      schrieb am 12.01.14 15:37:44
      Beitrag Nr. 3.536 ()
      ja, uranerz energy sieht charttechnisch viel besser als uranium energy aus.
      viel wichtiger aber ist, daß bei ca. 245 weltweit betribenen akw´s weitere 125 geplant, bzw davon über 60 schon im bau sind, also man muss wirklich nur geduld haben, ob es dann in 12 oder 36 monaten erst zu kräftigen kurssprüngen der uranharsteller kommt, weiß ich auch nicht. zeichnet sich aber ein lolches szenario ab, werden die großen wie cameco und co sicher auch interesse an den kleineren konkurenten bekommen......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.14 15:42:12
      Beitrag Nr. 3.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.213.911 von Bongofuri am 12.01.14 15:37:44Die Entwicklung des Uranpreises ist ebenfalls zu beobachten. Werden die neuen KKW zu einer erhöhten Nachfrage führen, die nur auf ein begrenztes Angebot trifft.
      Avatar
      schrieb am 13.01.14 08:43:13
      Beitrag Nr. 3.538 ()
      irgendwie funktioniert wo heute nicht so richtig...
      Avatar
      schrieb am 13.01.14 11:11:53
      Beitrag Nr. 3.539 ()
      ..liegt wohl eher am Kurs..
      Avatar
      schrieb am 13.01.14 13:51:44
      Beitrag Nr. 3.540 ()
      mit CEO Dennis Higgs über den
      „Endspurt“ gesprochen und ihn zu seiner
      Einschätzung des aktuellen Uran-Markts
      befragt.
      Uranerz Energy besitzt alle Lizenzen und Genehmigungen
      für eine Uran-Förderung auf
      Nichols Ranch. Daraus resultierend sind noch
      ein paar wenige Auflagen zu erfüllen. Auch
      auf Grund der ersten Inspektion der Nuclear
      Regulatory Commission (NRC), die vor wenigen
      Wochen stattfand. Wir rechnen damit,
      dass die NRC Anfang 2014 nochmals die Erfüllung
      der kleineren Beanstandungen überprüfen
      und uns dann das endgültige GO für
      den Produktionsstart geben wird.
      Was Ist Ihr Zeitplan für den Produktionsstart noch
      im Rahmen? – Bitte geben sie uns dazu einen
      kurzen Überblick über diesen Zeitplan und die
      geplante Produktion selbst.
      Während der kommenden paar Wochen wird
      unser Team vor Ort alle noch ausstehenden
      Konstruktionsarbeiten vollenden. Dies beinhaltet
      auch den Anschluss unserer Tiefenbohrungen
      an die Anlage und das Well Field. Wir erwarten
      für 2014 eine Produktionsrate von
      300.000 bis 400.000 Pfund Uran, die sich aber
      flexibel verändern lässt, sollte sich der Uranpreis
      drastisch verändern. Wir besitzen bereits
      Abnahmeverträge für etwa die Hälfte der anfänglich geplanten Produktion, was uns eine
      gute Absicherung nach unten verschafft. Zusätzlich
      haben wir aber auch die Möglichkeit
      unsere Produktion hochzuschrauben, sofern
      sich der Spot-Preis Rebound-artig in die Höhe
      bewegen sollte. Wir besitzen eine Lizenz zur
      Produktion von zwei Millionen Pfund Uran
      pro Jahr und haben dafür auch in unmittelbarer
      Nähe mehrere Projekte (wie etwa Jane
      Dough, mit einem Vorkommen von etwa drei
      Millionen Pfund Uran), die wir zur rechten
      Zeit entwickeln und an unser Pipeline-System
      anschließen können. Das bedeutet, dass wir
      Jane Dough, das südlich an Nichols Ranch
      angrenzt, mittels eigenem Well Field und
      Pipeline an unsere Verarbeitungsanlage anschließen
      können und dort keine eigene Anlage
      zur Aufbereitung benötigen.
      Sie konnten bereits mehrere Abnahme-
      Vereinbarungen mit Unternehmen abschließen,
      die Ihr Endprodukt Yellowcake kaufen
      werden. Wie viel von Ihrer Produktionsmenge
      betrifft das?
      Uranerz Energy besitzt drei langfristig ausgelegte
      Abnahmeverträge für Uran. Zwei davon
      starten sofort ab Produktionsstart. Aufgrund
      vertraglich festgelegter Verschwiegenheitsklauseln
      können wir dazu keine näheren Details
      preisgeben. Dennoch sind wir in der Lage
      bei einer jährlichen Produktion von
      400.000 Pfund Uran, die Hälfte davon direktüber diese beiden Verträge zu verkaufen. Der
      dritte Abnahmevertrag beginnt in 2016 zu laufen
      und besitzt – verglichen mit dem aktuellen
      Spot-Preis-Niveau ebenso sehr gute Konditionen
      für uns.
      Avatar
      schrieb am 17.01.14 17:49:06
      Beitrag Nr. 3.541 ()
      :look:

      Avatar
      schrieb am 17.01.14 18:12:25
      Beitrag Nr. 3.542 ()
      Jeden Tag plus 4 - jetzt geht's aber ab ... Von mir aus auch gerne bis 2 so weiter. Aber ein wenig lockt jetzt eine teilrealisierung schon. Im Moment sind wir finde ich ganz fair im Preis, jetzt müsste mal der uranpreis anziehen. Aber dann kann es ganz schnell weiter nach oben gehen. Wie schätzt ihr die aktuelle Entwicklung ein?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.14 18:37:09
      Beitrag Nr. 3.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.250.429 von peterhuber91 am 17.01.14 18:12:25So ein schöner Anstieg und die Produktion läuft noch nicht einmal.... Also ich bleibe mindestens bis 2 Dollar dran. Habe aber auch zeit... Bin jetzt schon so lange dabei, da will ich auch belohnt werden für die leidenszeit... :)
      Avatar
      schrieb am 17.01.14 18:41:39
      Beitrag Nr. 3.544 ()
      Hast eh recht ... In Summe werden wir 2 bzw 2,50 sicher sehen. Unter 1,20 sollten wir nicht mehr fallen. Von dem her macht eine teilrealisierung noch nicht viel Sinn.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.14 19:33:24
      Beitrag Nr. 3.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.250.647 von peterhuber91 am 17.01.14 18:41:39Zitat:"die wenigsten schaffen 100% gewinn, da sie vorher aussteigen...!" ;-)
      Avatar
      schrieb am 18.01.14 12:50:29
      Beitrag Nr. 3.546 ()
      :look:

      Uranberg Analyst Watch: Januar-Ausgabe
      17. Januar 2014 05.33 Uhr ET

      Thread: Kein Titel für Thread 1953091
      Avatar
      schrieb am 18.01.14 12:52:26
      Beitrag Nr. 3.547 ()
      Zitat von GBRW: :look:

      Uranberg Analyst Watch: Januar-Ausgabe
      17. Januar 2014 05.33 Uhr ET

      http://seekingalpha.com/article/1953091-uranium-miners-analy…
      Avatar
      schrieb am 18.01.14 16:09:21
      Beitrag Nr. 3.548 ()
      Was für ein Anstieg, die letzten 6 Wochen. Über 40 % Performance zusammen mit Energy Fuels.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 18:22:25
      Beitrag Nr. 3.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.254.187 von iam57 am 18.01.14 16:09:21Die Kursentwicklung der letzen Tage / Wochen macht wirklich Freude. Wenn es so weiter geht bin auch ich schon bald wieder im Plus. Wenn man mal einen Vergleich mit Uranium Energy macht, sind wir aktuell doch sehr gut bedient mit dem Kursverlauf.

      Bin selbst auch noch bei Denison Mines investiert. Auch da ist der aktuelle Kursverlauf sehr positiv. Diesen Wert sollte man sicher auch auf dem Radar haben. Allen investierten weiterhin viel Glück und Geduld mit unserer Uranerz.
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 20:39:17
      Beitrag Nr. 3.550 ()
      Die Kursentwicklung der letzten Tage...macht wirklich Freude

      Ja so ist es !

      Der Kurs ist sogar gerade dabei die Höchstkurse ( in Canada )aus 2012 zu übertreffen !

      Für mich ist das ein starkes Kauf-Signal ! ! !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 07:53:57
      Beitrag Nr. 3.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.263.623 von ernestokg am 20.01.14 20:39:17Sorry , bin ich doch glatt mit den Jahren durcheinander gekommen, meinte natürlich den Höchstkurs des vergangenen Jahres, also 2013 !

      Aber es hat geklappt !

      Der Uranerz Kurs schloss gestern über dem Höchszkurs von 2013 !
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 16:21:26
      Beitrag Nr. 3.552 ()
      Und weiter geht die Reise! Geil wie es momenten hier läuft. :D Nach langer Durststrecke so ein Anstieg...einfach nur toll! Vor allem aber für meine Nerven :-)
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 18:20:25
      Beitrag Nr. 3.553 ()
      Zitat von Zimtzicke: ...wer auf steigende Uranpreise hofft, ist doch wohl fehlhoffend


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      und wo bist du knalltüte????

      Avatar
      schrieb am 21.01.14 18:24:56
      Beitrag Nr. 3.554 ()
      Zitat von Osito2011: Erinnere mich nicht an diesen Laden....

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      hoffentlich verkaufst du dann auch bald!!!!:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 18:49:38
      Beitrag Nr. 3.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.271.135 von GBRW am 21.01.14 18:24:56Hi mein bester, war wohl mißverständlich. ich meinte Gran colombia in diesem falle( obwohl es da auch bißchen aufwärts gegangen ist)
      Will hier mit nem plus raus....Schmerzensgeld.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 19:17:56
      Beitrag Nr. 3.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.271.361 von Osito2011 am 21.01.14 18:49:38Osito, noch dabei??? ;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 20:13:11
      Beitrag Nr. 3.557 ()
      Yep, bin noch dabei.
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 22:53:08
      Beitrag Nr. 3.558 ()
      Man sollte den Anstieg im Kontext der vergangen Jahre betrachten: 2011 wurde URZ zu Kursen von 5,5$ gehandelt und da waren wir noch Jahre von der Produktion entfernt und mit erheblichen Risiken bzgl. Genehmigungsprozess belastet
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 23:02:02
      Beitrag Nr. 3.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.273.479 von sabinho am 21.01.14 22:53:08Bei einem Verkaufpreis um 65$ pro Pfund, ein solcher dürfte wohl nur um ca. 10-15$ über dem in den offtake Agreements vereinbarten Preis liegen und in langfristigen lieferverträgen auch dieses jahr ohne weiteres erreichbar sein, sollte urz bei kapzitätsauslastung und produktion von 2 mio pfund sowie all in kosten von 35$ ca. 60 mio $ Gewinn machen (zunächst wegen Verlustvorträgen wohl steuerfrei), was einem kgv für 2014/15 von 2 entspräche. Insofern mögen sich hier einige gerne über 10-20% gewinn freuen, ich halte aber einen anstieg von 100-200% für durchaus realistisch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 23:25:29
      Beitrag Nr. 3.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.273.517 von sabinho am 21.01.14 23:02:02spotpreis scheint im übrigen auch anzuziehen, + 0,75$, macht sich da das HEU ENde langsam bemerkbar?...
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 07:12:07
      Beitrag Nr. 3.561 ()
      Was sagt denn "kongo- Otto" ???
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 09:45:02
      Beitrag Nr. 3.562 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 11:21:32
      Beitrag Nr. 3.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.275.005 von aski06 am 22.01.14 09:45:02frage mich warum die Venture Mineral Rohstoffkolumne die Aktie jetzt fallengelassen hat, nachdem sie sie über Jahre in Zeiten des rapiden Verfalles mit Samthandschuhen getragen haben - irgendwie ein Konterindikator - mir solls recht sein habe bisher gut verdient und werde noch ein bisserl dabei bleiben, wenn jetzt das momentum Play und short covering dazukommt, könnte schnell nach oben gehen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 16:14:54
      Beitrag Nr. 3.564 ()
      der ablauf bei urz: in den nächsten wochen soll die abnahme durch die behörde zu ende sein, wenn dann werden nur geringe mängel/beanstandungen erwartet. die produktion soll im april losgehen. dann wollen wir mal schauen ob das nur "heiße luft war" urz hat schon mal 2012 für ende 2012 produktionsanfang in aussicht gestellt..... sollte es diesmal wieder nix werden muss die investition übrdacht werden.
      aber sonst wünsche ich allen "gute fahrt" der zug ist erst am anfahren:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 16:49:59
      Beitrag Nr. 3.565 ()
      :cool:

      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 16:51:53
      Beitrag Nr. 3.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.279.359 von Expertchen007 am 22.01.14 16:49:59man muss den chart nur groß genug zoomen dann sieht man den bullishen aufwärtstrend:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 17:11:53
      Beitrag Nr. 3.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.279.373 von peterhuber91 am 22.01.14 16:51:53Dabei gehts um Tendenzen und nicht um die + 0,75 US$....das hat ganz andere Auswirkungen...insgesamt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 17:16:31
      Beitrag Nr. 3.568 ()
      ich hoffe und glaube auch daran das wir jetzt den boden gesehen haben und wir demnächst auf 40 sind
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 17:20:31
      Beitrag Nr. 3.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.279.601 von Expertchen007 am 22.01.14 17:11:53im markt ist aber auch schon einiges eingepreist. dafür das wir uns fast in einem mehrjährigen Uranpreistief befinden sind wir mittlerweile schon wieder um einiges von den Tiefstkursen bei vielen Titeln entfernt. Es überwachen viele den uranmarkt mir argusaugen und wollen den zug nicht versäumen.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 15:53:58
      Beitrag Nr. 3.570 ()
      wahnsinn, schon wieder plus 5
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 16:01:56
      Beitrag Nr. 3.571 ()
      Zitat von Osito2011: Na hoffentlich. ich war so guter Dinge , das ich meinen EK mal wiedersehen könnte.....



      so!!!
      jetzt aber nicht wieder das verkaufen vergessen!!!!:laugh:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 16:03:53
      Beitrag Nr. 3.572 ()
      Zitat von Zimtzicke:
      Zitat von Osito2011: Na hoffentlich. ich war so guter Dinge , das ich meinen EK mal wiedersehen könnte.....


      aber doch nicht bei der Schrottaktie


      :look:
      und wo ist unsere andere expertin:rolleyes:

      keine ahnung aber sprüch kloppen!!!!!:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 18:21:34
      Beitrag Nr. 3.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.288.815 von GBRW am 23.01.14 16:01:56Was ist denn hier los? So schnell wie das hier steigt kann man ja gar nicht verkaufen.......:)
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 18:24:56
      Beitrag Nr. 3.574 ()
      Zitat von Osito2011: Was ist denn hier los? So schnell wie das hier steigt kann man ja gar nicht verkaufen.......:)



      :lick:
      na dann wollen wir hoffen das du dann auch dran denkst,
      das die party auch wieder schnell vorbei sein kann?:(
      muß aber nicht!;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 19:03:45
      Beitrag Nr. 3.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.290.413 von GBRW am 23.01.14 18:24:56Das alte Lied: GfH......
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 21:20:40
      Beitrag Nr. 3.576 ()
      Das sieht noch immer gut aus. Mega Volumen. Gerade wieder ein 135.000 stk Trade zu 1,65. alle Uranwerte heute dick im Minus, urz plus 5.
      Bin gespannt wie es die nächsten Tage weitergeht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 21:41:28
      Beitrag Nr. 3.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.292.157 von peterhuber91 am 23.01.14 21:20:40Gibts nen grund weshalb die Uranwerte im minus sind?
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 21:45:07
      Beitrag Nr. 3.578 ()
      Wissen da schon einige mehr? Bringe wieder mal potentielle übernahmegerüchte ein ...
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 21:46:53
      Beitrag Nr. 3.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.292.157 von peterhuber91 am 23.01.14 21:20:40Gestern hat der uranpreis leicht nachgegeben. Da nehmen einige Gewinne mit. Ist ja gut gelaufen im letzten Monat.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 22:11:29
      Beitrag Nr. 3.580 ()
      Wow! 3 Millionen Volumen! In ny! Da geht doch was.....
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 22:15:22
      Beitrag Nr. 3.581 ()
      Fast 5 Millionen insgesamt an allen Handelsplätzen....
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 22:19:09
      Beitrag Nr. 3.582 ()
      @peter
      Glaubst du eine Übernahme zu diesem Zeitpunkt wäre gut? Wenn man den Preis der letzten Monate nimmt, dürfte ein übernahmepreis nicht hoch sein?! Lasse mich gerne belehren....
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 23:21:19
      Beitrag Nr. 3.583 ()
      Zu 2,40 (40% premium) verkaufe ich zum derzeitigen marktzeitpunkt gerne an cameco. Das wäre für mich eine gute Sache. Ich glaube schon das wir die 3 USD wieder mal sehen werden. Kann aber auch noch 2 Jahre dauern. Zu den derzeitigen Marktbedingungen finde ich urz fair bewertet. Alles andere was jetzt gehandelt wird sind zukunftsannahmen. Wenn wir 70 USD beim uranpreis sehen sind sicher auch Kurse um die 5 usd möglich. Ob ich so lange mit meinem EK von 1,01 USD durchhalte glaube ich nicht. Zielpreis für mich wären die 3 USD.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 09:20:01
      Beitrag Nr. 3.584 ()
      Zitat aus einem interviev mit Dennis Hinggs

      http://investor-magazin.de/2605exklusiv-interview-mit-uraner…

      "DH: Wie bereits früher schon erwähnt, planen wir nach der Startphase 600.000 bis 800.000 Pfund pro Jahr zu produzieren. Sollte der Spotpreis in der zweiten Jahreshälfte nicht anziehen, wie es die meisten Analysten erwarten, können wir die Ramp-Up Rate anpassen, vielleicht auf 600.000 Pfund pro Jahr, bis sich die Preise wieder verbessern. Ein großer Teil unser anfänglichen Produktion wird verwendet ,um unsere ersten beiden langfristigen Uranlieferverträge zu bedienen, die einen Preis deutlich über dem heutigen Spotpreis-Niveau beinhalten.

      Wir schätzen, dass unsere direkten Produktionskosten bei 24 US-Dollar und einschließlich Steuern und Tantiemen bei ungefähr 35 US-Dollar je Pfund liegen werden."



      "Uranerz unterzeichnet Vertrag mit Exelon bezüglich des Verkaufs von Uran"

      http://www.pressrelations.de/new/standard/result_main.cfm?pf…

      es sind zur zeit zwei lieferverträge wo ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass die mehr wie die hälfte der geplanten produktion 2014 ausmachen.
      Der lieferpreis soll bei 70$ betragen.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 15:34:14
      Beitrag Nr. 3.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.293.251 von peterhuber91 am 23.01.14 23:21:19Die Spekulation zum Produktionsstart hin wird den Preis weiter in die Höhe treiben. Nach dem Start der Produktion wird erst mal Luft abgelassen.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 15:39:39
      Beitrag Nr. 3.586 ()
      .............Alles andere was jetzt gehandelt wird sind zukunftsannahmen

      Die Erwartung ist der Börse größter Antrieb. Ob hinauf oder hinunter. Es wird meist die angenommene Zukunft eingepreist.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 16:04:06
      Beitrag Nr. 3.587 ()
      das gestern welsche kasse gemacht haben ist doch ganz normal.:cool:
      habe ich auch und heute kaufe ich wieder zurück.:look:
      außerdem ist heute freitag.;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 18:01:50
      Beitrag Nr. 3.588 ()
      Große Panik jetzt, oder was ?
      Und alle Uranwerte wieder im Minus.....
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 18:13:07
      Beitrag Nr. 3.589 ()
      :rolleyes:
      Zitat von Osito2011: Große Panik jetzt, oder was ?
      Und alle Uranwerte wieder im Minus.....


      sag mal ehrlich, haste das was genau über dir steht nicht gelesen????:rolleyes:
      das kann doch echt nicht war sein???:rolleyes:
      du hast absolut nix an der börse zu suchen!!!:rolleyes:
      schau dir doch
      1. mal den chart an!:look:
      2. das heutige umfeld,:look:
      3.was ist mit china im moment,:look:

      ich glaub es nicht!!!!:cry:

      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 18:18:01
      Beitrag Nr. 3.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.300.593 von GBRW am 24.01.14 18:13:07:laugh:
      Ich glaube, Osito hätte gerne einen Anstieg ohne jegliche Konsolidierung bis 5 Dollar!!!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 18:20:00
      Beitrag Nr. 3.591 ()
      GBRW, bist du bei 1,12 wieder rein?
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 18:24:29
      Beitrag Nr. 3.592 ()
      Zitat von GBRW:
      Zitat von Osito2011: Na hoffentlich. ich war so guter Dinge , das ich meinen EK mal wiedersehen könnte.....



      so!!!
      jetzt aber nicht wieder das verkaufen vergessen!!!!:laugh:



      hi anboling,
      und was habe ich hier gestern geschrieben???:look:
      das tut ja schon echt weh!:cry::cry::cry::cry::cry:

      jetzt fehlt nur noch ein kommentar von der zimtzicke,
      dann bekomm ich nen herzinfarkt!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 18:26:56
      Beitrag Nr. 3.593 ()
      Zitat von anboling: GBRW, bist du bei 1,12 wieder rein?


      ja,

      aber auch schon vorher auch zu 1,17;)

      schneller kann man kein geld verdienen!:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 18:30:30
      Beitrag Nr. 3.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.300.653 von anboling am 24.01.14 18:18:01
      War zu erwarten ... EK und VK zählt. Entweder bist Long oder trader. Hatte gestern auch lange überlegt zu verkaufen aber mich wieder für die Long Variante mit Kursziel 3 USD entschieden. Da müssen Konsolidierungen in Kauf genommen werden. Fundamental hat sich ja einiges getan und somit sollte es nicht mehr unter 1,30 gehen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 18:37:48
      Beitrag Nr. 3.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.300.759 von GBRW am 24.01.14 18:26:56Du hast recht; ich hab an der Börse nix verloren. Weil ich auch zu den 80 % gehöre die Verluste machen.
      Du gehörst mit sicherheit zu den 20 %.......mfG
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 18:40:15
      Beitrag Nr. 3.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.300.809 von peterhuber91 am 24.01.14 18:30:30ja klar,
      du hast natürlich auch recht.
      ich bin auch kein klassischer daytrader!!!
      aber ab und zu muß man auch mal gewinne mitnehmen!
      auch auf die gefahr hin, das es am wochenende eine übernahme gibt.
      ist mir auch schon passiert!
      no fun no risk!;)

      aber ich schreibe das ja nur, weil OSITO hier seit 2 Jahren schon nervt!!!:rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 18:43:07
      Beitrag Nr. 3.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.300.923 von GBRW am 24.01.14 18:40:15Oh, so lange schon? Wird zeit dass ich mich hier verabschiede.....das zehrt an den Nerven. Dieses ständige auf und nieder.....
      Aber ein tagesgeldkonto ist wenig lukrativ und langweilig....
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 18:45:42
      Beitrag Nr. 3.598 ()
      Zitat von Osito2011: Du hast recht; ich hab an der Börse nix verloren. Weil ich auch zu den 80 % gehöre die Verluste machen.
      Du gehörst mit sicherheit zu den 20 %.......mfG


      verlieren tut an der börse fast jeder!

      auch ich, aber du hast keine nerven.

      nix für ungut!!!;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 18:47:07
      Beitrag Nr. 3.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.300.923 von GBRW am 24.01.14 18:40:15Ja sicher ... Manchmal geht's gut und manchmal läuft der Kurs davon. Ist natürlich auch eine Frage vom Volumen ... Urz ist ja an normalen Tagen nicht die liquideste Aktie.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 18:56:04
      Beitrag Nr. 3.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.300.923 von GBRW am 24.01.14 18:40:15Ich glaube nicht an eine Übernahme! Das hätten Cameco und Co günstiger haben können. Da ich aber eh Long bin bei Urz macht mich das auch nicht traurig. (Peter, wie kommst du auf 2,40 als übernahmepreis? Ich kann sowas nicht ausrechnen :-(
      Grüße an alle investierten und ein schönes Wochenende !!
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 18:57:22
      Beitrag Nr. 3.601 ()
      Urz hat mittlerweile nur mehr 20% weniger börsenkapitalisierung im vgl zu ur energy. Urz ist ja ca 6 Monate hinter ur energy. Somit sind wir meiner Meinung nach nicht mehr unterbewertet zu den peers. Jetzt muss mal etwas im Markt passieren ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 21:40:07
      Beitrag Nr. 3.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.301.137 von peterhuber91 am 24.01.14 18:57:22ich hab gestern mal 5k bei 1,2 teilverkauft, aber ich gebe peter recht, das ist eigentlich pippifax, wenn man an uran glaubt, dann sollte man auch nciht bei den ersten 50% plus kalte finger kriegen und verkaufen. hab insofern mal heute die 5k gelich wieder in energy fuels investiert, die haben mE bei steiugenden uranpreisen sogar noch nen höheren hebel als urz und man sollte ja nicht alles auf ein uranpferdchen setzten. die urz korrektur vollzieht sich im übrigen wie zu erwarten an der 1,65$ marke. lehrbuch meines erachtens, das war noch nicht das ende der fahnenstange
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 22:20:54
      Beitrag Nr. 3.603 ()
      Ende der Fahnestange? Positiv oder negativ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 23:06:40
      Beitrag Nr. 3.604 ()
      Hab gestern meiner efr abgestoßen. Auch mal gute Gewinne mitgenommen. Meine größte Position urz wird bei einem tripple bei 3 verkauft. Haben sich eigentlich gut geschlagen.
      Avatar
      schrieb am 25.01.14 00:56:31
      Beitrag Nr. 3.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.302.751 von Osito2011 am 24.01.14 22:20:54positiv, mir ist das völlig latte, ob urz mal 10 % fällt, ärger mich, dass ich überhaupt so schwach bin, teilgewinnmitnahmen zu machen :-) aber habs ja reinvestiert
      Avatar
      schrieb am 25.01.14 04:36:40
      Beitrag Nr. 3.606 ()
      Da brauchst dich nicht ärgern. Von buchgewinnen ist auch noch keiner wirklich reicher geworden. Obwohl viele Uranwerte wie urz und efr quasi parallel laufen. Wenn der Markt wirklich dreht wird mann mit allen Werten gutes Geld machen und die 'schwächeren' Werte werden Boden gut machen. Wenn dass passiert sind alle happy :)
      Avatar
      schrieb am 26.01.14 12:34:24
      Beitrag Nr. 3.607 ()
      http://smallcapstreet.com/cfa-research-report-uranerz-energy…

      "
      CFA Research Report: Uranerz Energy Corporation (NYSE:URZ)

      January, 22nd 2014
      ...
      • Uranerz Energy’s stock is estimated to be worth $1.69, which represents a 9.2% premium over the current market price.
      ...
      Value of the company

      URZ has recorded negative earnings historically and is forecast to report a loss per share of $0.02 per share next year as well. This makes the use of a price based on a Price/Earnings (P/E) impossible.

      Revenue for 2014 is forecast to be in the region of $31.5, given the revenue generation expected from the Nicholas Ranch project and the expected increase in the demand for, and the price of uranium.

      Using the average industry P/S ratio of 4.61, we obtain a value for the company of $145.215 million.

      Assuming that the number of shares remains at 85.82 million, we obtain a price per share of $1.692.

      The price appears reasonable given the 25% increase in share price in the past month alone (Dec 17-Jan 17).
      "
      Avatar
      schrieb am 26.01.14 12:45:39
      Beitrag Nr. 3.608 ()
      http://www.uranerz.com/s/Presentations.asp

      Auf der Firmen-Webseite ist eine neue Präsentation (Januar 2014) zu finden.
      Avatar
      schrieb am 26.01.14 12:53:56
      Beitrag Nr. 3.609 ()
      Heute wieder uranmarkt studiert.

      Tief im Kasten. HEU bringt 17% angebotsverknappung, zusätzlich ca 5% nachfragewachstum pro Jahr. Alles sehr gut kalkulierbar. Zusätzlich wurden schon einige Minen zurückgefahren. Japan und China als Katalysatoren. Auch wenn das HEU verlängert wird - wo es jetzt noch keine Anzeichen dafür gibt - reichen die Reserven nur noch wenige Jahre.

      Das alles könnte einen eingebotsschock auslösen.

      Urz war vor fukushima über 5 USD. produzierte aber noch nicht, dh zieht der Markt in den nächsten 3 Jahren an was sicher passieren wird sehen wir Kurse um die 5. getraue mich kaum von Kursen um 10 zu sprechen aber wenn einiges zusammenkommt ist auch das möglich, die KGV Rechnungen kennen wir ja schon alle ...

      Uns allen toi toi toi
      Avatar
      schrieb am 26.01.14 18:35:26
      Beitrag Nr. 3.610 ()
      ...es gibt Analysen, die auf dem Preisniveu und Niveau der Produktionskosten direkt nach Fukushima errechnet haben, daß nach Produktion der Uranreserven zu den damals angesetzten Kosten, der Gegenwert sogar bei bis zu 15 Euro hochgerechnet wurde...
      Davon kann man halten was man will, fest steht: Die Produktion wird anziehen, der Marktpreis auch, alles ist nur eine Frage der Zeit, wir reden hier aber nicht über nur 1-2 Jahre, darüber sollte man sich bei einem Investment im Klaren sein! Aber nach dem Zeitraum X, werden Kurse über 10 Euro möglich sein, und das wiederum wird keine 10 Jahre dauern! Ich halte es also für ein sicheres Langzeitinvestment, ein nächstes Fukushima allerdings ausgeschlossen, und das ist das einzige Risiko dabei. Allerdings werden die KKW´s weiter geplant und gebaut ob Hinz oder Kunz in Uranwerte investiert ist oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.01.14 17:13:26
      Beitrag Nr. 3.611 ()
      Kiran Pande

      3 Aggressive Strategien, um 2014 starten:look:

      http://seekingalpha.com/article/1968051-3-aggressive-strateg…
      Avatar
      schrieb am 27.01.14 18:14:01
      Beitrag Nr. 3.612 ()
      Bin heute auch mal eingestiegen.
      M.M.n. wird Uran deutlich gefragter werden als die Meisten in Deutschland denken.
      Und urz dürfte davon profitieren..
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.14 18:39:30
      Beitrag Nr. 3.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.317.453 von schamiddi am 27.01.14 18:14:01kein guter Zeitpunkt.
      Es steht eine Korrektur ins Haus.
      Wird also die kommenden Tage runtergehen....

      Nur meine Meinung
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.14 18:57:08
      Beitrag Nr. 3.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.317.723 von Kongo-Otto am 27.01.14 18:39:30Ja, ist zumindest wahrscheinlich.
      URZ wurde aber nicht zum traden gekauft.
      Und eine Garantie auf einen günstigeren Einstiegspreis gibts auch nicht.
      Dafür, daß Freitag und heute doch dunkelrot sind, hält sich URZ -bislang- verdammt gut.
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 10:27:32
      Beitrag Nr. 3.615 ()
      Weil ich was von einer Übernahme gelesen habe in den vorigen Thread Seiten. Was heißt das für mich als Aktionär und legt es das Unternehmen auf eine Übernahme aus?
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 11:09:25
      Beitrag Nr. 3.616 ()
      ... da hätte cameco auch schon bei einem shareprice von 0,85 anbieten können. sieht eher nicht danach aus obwohl urz sich natürlich jetzt mit der genehmigung und dem neuen ehemaligen cameco ceo aufgehübscht hat. die möglichkeit eines übernahmeangebots besteht immer ... meißt ca. 40% über den aktuellen marktpreis. du kannst dann natürlich als aktionär dafür oder dagegen stimmen. ist der übernahmepreis zu tief kann es zu einem wettbieten kommen. jedenfalls heizen übernahmegerüchte dem aktienkurs an.
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 11:12:50
      Beitrag Nr. 3.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.317.723 von Kongo-Otto am 27.01.14 18:39:30was ist dein Kursziel Otto? würde mich interessieren ...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 15:20:19
      Beitrag Nr. 3.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.322.353 von peterhuber91 am 28.01.14 11:12:50Puh...gute Frage.
      Müsste nochmal rechnen.

      Weil letztendlich kommt es darauf an, was URZ für eine OPEX schafft...

      Kamen wir nichtmal auf ein Kursziel von 2.50$, auf Basis eines 15er KGV?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 15:31:35
      Beitrag Nr. 3.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.324.759 von Kongo-Otto am 28.01.14 15:20:19ist vor allem eine frage der erwartungen beim uranpreis und dem zeithorizont ... da kann man die 2-3 eur opex gerne vernachlässigen wenn der uranpreis wieder auf 70 anzieht.
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 15:36:57
      Beitrag Nr. 3.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.324.759 von Kongo-Otto am 28.01.14 15:20:19und natürlich wie lange urz braucht das sie die anlage hochfährt ... aber sollte der uranpreis anziehen dann sollte wohl ein hochfahren auf das maximum innerhalb der nächsten 2 Jahre möglich sein.
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 16:36:42
      Beitrag Nr. 3.621 ()
      URZ greift heute wieder an!!! :cool::D
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 11:56:04
      Beitrag Nr. 3.622 ()
      @Kongo-Otto
      Bleiben Sie bei Ihrer Einsätzung der bevorstehenden Korrektur?

      Beste Grüße und Danke,

      Ammon
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 12:22:41
      Beitrag Nr. 3.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.332.043 von ammon23 am 29.01.14 11:56:04Hi,

      gute Frage.
      Der überkaufte Bereich wurde kurzfristig korrigiert.
      Stochastic und RSI hätten wieder etwas Luft nach oben, MACD ebenfalls.
      Ich hatte darauf spekuliert, dass der MACD auch kreuzt und man zumindest auf den Bereich um 1.40$ korrigieren wird, ggf. auch bis 1.20$.

      Aber anscheinend ist hier doch mehr Druck drauf, als ich dachte, auch wenn das Volumen die letzten Tage zurück ging.

      Ist also schwer einzuschätzen, so dass ich aktuell keine Prognose wage.
      Denn kommt die Meldung des Produktionsstarts, dann kann es nochmal eine Etage höher gehen und die Charttechnik wird ausgehebelt.

      Würde ich neu einsteigen wollen, dann würde ich vermutlich eine 50%-Position kaufen.
      Würde ich verkaufen wollen, dann würde ich die kommenden Tage abwarten.

      Sorry, unbefriedigende Antwort, ich weiß, aber Uranwerte und Minen sind aktuell noch genauso unlogisch wie die letzten beiden Jahre, nur diesmal im positiven Sinne....
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 14:56:02
      Beitrag Nr. 3.624 ()
      Vielen Dank für die Mühe. Ist keine unbefriedigende Antwort :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 20:38:34
      Beitrag Nr. 3.625 ()
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 07:28:48
      Beitrag Nr. 3.626 ()
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 08:11:47
      Beitrag Nr. 3.627 ()
      auch hier:

      Rio’s ERA Expects Uranium to Start Rebounding in 2015, 2016

      http://www.bloomberg.com/news//2014-01-31/rio-s-era-expects-…

      Energy Resources of Australia Ltd., the uranium producer controlled by Rio Tinto Group, expects battered prices to start recovering in 2015 or 2016 on increasing demand in Japan and China.

      “We wouldn’t necessarily see a substantial impact on the spot price in 2014,” Andrea Sutton, chief executive officer of the Darwin-based company, said today by phone. “It’s probably mid- to late this decade we believe we’d start to see supply and demand start to change.” [...]
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 11:04:07
      Beitrag Nr. 3.628 ()
      aktuelles interview mit dennis higgs
      uraniuminvestingnews.com/17429/uranerz-energy-tsx-urz.html
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 18:15:06
      Beitrag Nr. 3.629 ()
      Cameco has sold it's share of Bruce Power. Funds to be used in uranium business.
      Mit den 450 mille geht sich urz fein aus ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 18:35:39
      Beitrag Nr. 3.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.354.785 von peterhuber91 am 31.01.14 18:15:06Peter, du bist immer noch zuversichtlich mit der Übernahme? Wird auch ohne gut werden...
      Grüße und schönes Wochenende
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 18:41:09
      Beitrag Nr. 3.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.354.937 von anboling am 31.01.14 18:35:39Servus,
      Da hast natürlich recht. Aber irgendwas ist im Busch ...
      Wenn der uranpreis anspringt wird es teuer ... Natürlich gilt gleiches für denison bzw fission.
      Schöne Grüße
      Avatar
      schrieb am 01.02.14 10:33:57
      Beitrag Nr. 3.632 ()
      Zitat von peterhuber91: Cameco has sold it's share of Bruce Power. Funds to be used in uranium business.
      Mit den 450 mille geht sich urz fein aus ;)


      hi,
      ja genau den gleichen gedanken hatte ich auch,
      als das von cameco gelesen habe.;)
      wer weiß, wer weiß???:look:
      Avatar
      schrieb am 01.02.14 11:55:17
      Beitrag Nr. 3.633 ()
      Aber glaubt ihr nicht, dass cameco bei starkem Interesse URZ in den letzten 24 Monaten weitaus günstiger hätte kassieren können? Warum jetzt kurz vor produktionsbeginn zu höherem Kurs? Nur meine Gedanken...
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 01.02.14 13:43:45
      Beitrag Nr. 3.634 ()
      Grundsätzlich, ja. Aber alles ist halt nicht so prognostizierbar. Wie der Absturz auf 0,85 war genau so nicht der so schnelle anstieg zu sehen.

      Urz ist historisch gesehen noch immer ein Schnäppchen. Mine endlich fertig. Mit Paul goranson ein Mann aus der cameco schmiede on Board, welcher schon das Processing agreement mit urz eingefädelt hat. Cameco und urz sind als schon ziemlich verpandelt, nicht nur geografisch. Cameco macht Geld für Akquisitionen frei.

      Also ganz abwegig ist eine Übernahme nicht ...
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 08:38:35
      Beitrag Nr. 3.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.317.723 von Kongo-Otto am 27.01.14 18:39:30Danke Otto für deine Einschätzung. Hatte daraufhin mit nem Gewinn ( klein) verkauft. hast du ne Einschätzung wie weit es runter gehen könnte??
      Bin grundsätzlich von Kernkraft und von URZ überzeugt. MfG
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 08:59:26
      Beitrag Nr. 3.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.380.198 von Osito2011 am 05.02.14 08:38:35Gestern ist man unter die MA20 gefallen, also ins unter Bollinger Band.
      Dies hatte bei der letzten Korrektur als Unterstüzung gehalten.

      Jetzt laufen wir wohl auf den Unterstützungsbereich bei 1.38$ zu.
      Darunter dann die MA50 bei ~1.27$.

      Problem ist, dass die Indikatoren sehr viel Platz nach unten haben und man durch den starken Einbruch vorgestern sehr steile Indikatoren hat.
      Sprich, selbst wenn es drehen sollte, dann wird es 2-3 Tage brauche, bis die Indikatoren drehen und man wieder positiv gestimmt sein kann.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 10:54:45
      Beitrag Nr. 3.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.380.350 von Kongo-Otto am 05.02.14 08:59:26Vielen dank für die prompte und wie immer fundierte Antwort . Ziehe natürlich in erwägung wieder einzusteigen; werde aber erstmal abwarten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 11:12:12
      Beitrag Nr. 3.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.381.354 von Osito2011 am 05.02.14 10:54:45Nix zu danken. :)

      Eines darf man nicht vergessen: Kommt die Meldung zum Produktionsstart, dann geht es hoch, ungeachtet der Charttechnik.

      Aber ich persönlich würde das erstmal riskieren und auch abwarten.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 11:52:55
      Beitrag Nr. 3.639 ()
      wäre ich schon nicht dabei würde ich auch abwarten ob die 1,40 halten ... wenn ja würde ich zukaufen, wenn nicht würde ich bei 1,30 den kauforder setzen. im moment ist der markt ja ziemlich bearish ... cameco downgrade drückt die branche zusätzlich - warum auch immer?? war ja nur ein analyst und die meißten sind bullish bezüglich cameco

      die tradingchance bei urz leider verspielt aber so ist das mit den long investors. wenn die produktionsmeldung kommt befinden wir uns jedenfalls schnell wieder auf 1,60
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 12:34:39
      Beitrag Nr. 3.640 ()
      ur energy hat gestern schon gedreht ... ist normalerweise ein indikator für urz
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 17:43:57
      Beitrag Nr. 3.641 ()
      die 1.40 halten heute
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 18:27:29
      Beitrag Nr. 3.642 ()
      Leider nicht....
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 18:46:24
      Beitrag Nr. 3.643 ()
      Jetzt wieder billig
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 18:47:05
      Beitrag Nr. 3.644 ()
      Die Korrektur ist schon heftig.

      Was tun? Gehts noch weiter runter, was nicht ausgeschloßen ist und nachkaufen oder einfach abwarten?
      Ich persönlich halte jetzt mal die Füsse still und warte ab was die nächsten Tage passiert.

      Was Uran betrifft bin ich positiv gestimmt, allerdings sind die Abschläge
      bei fast allen Uranwerten schon heftig.

      Bei PDN leider auch zu früh eingestiegen aber hier werde ich auch noch nachlegen.

      Die Frage ist: wann springt der Uranmarkt wieder an?
      2014,2015 od. erst 2016?:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 18:47:31
      Beitrag Nr. 3.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.385.988 von peterhuber91 am 05.02.14 18:46:24Aber du hast doch schon so viele, Peter! ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 19:40:44
      Beitrag Nr. 3.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.385.988 von peterhuber91 am 05.02.14 18:46:24So krass hatte ich das nicht befürchet!

      Der Unterstützungsbereich von 1.38$ hat gar nicht interessiert und war somit wohl keiner. :p
      Da ging es durch wie nix.

      Nach oben wurde der Kurs heue durch EMA20 begrenzt, nach unten durch EMA50.

      Gemäß Indikatoren dürfte es die Tage noch tiefer gehen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 09:53:11
      Beitrag Nr. 3.647 ()
      also wenn ich mir den chartverlauf der letzten drei tage anschaue würde ich dazu stop-loss fishing sagen am montag um die 1,50$ und mittwoch um die 1,40$.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 11:09:13
      Beitrag Nr. 3.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.386.412 von Kongo-Otto am 05.02.14 19:40:44Hattest recht, ich hätte mit dem Einstieg noch warten können.
      Schade. Da ich grundsätzlich diese posi aber noch ausbauen möchte, vielleicht doch nicht so schlecht.
      Schauen wir mal, ob und wann sich ein neuer Boden bildet..
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 13:42:39
      Beitrag Nr. 3.649 ()
      da hat aber dann gestern einer mit 100.000 stk. mit stopp loss bei 1,40 alles richtig gemacht
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 13:44:50
      Beitrag Nr. 3.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.389.352 von aski06 am 06.02.14 09:53:11wenn ich meine positon verkaufe dann sicher nicht in einem fallenden markt.
      heute werden wir wieder mal positiv anschreiben
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 14:50:31
      Beitrag Nr. 3.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.391.318 von peterhuber91 am 06.02.14 13:42:39wenn eine stopp loss lavine asgelöst wird und dann ein balken mit 100k zu sehen ist bedeutet nicht, dass es ein einziger verkäufer war weil nur ein balken zu sehen ist.....
      für mich schaut es nach fishing aus...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 20:05:44
      Beitrag Nr. 3.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.392.244 von aski06 am 06.02.14 14:50:31Schon klar. Hatte aber das orderbuch vor mir.
      Wie auch immer Volumen im Moment sehr dünn. Das heißt Sprünge in beiden Richtungen möglich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 21:37:30
      Beitrag Nr. 3.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.395.156 von peterhuber91 am 06.02.14 20:05:44http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/nac…


      kann mir nicht helfen, aber irgedwie wittere ich eine bonanza...
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 22:47:21
      Beitrag Nr. 3.654 ()
      Eine bonanza??? Was meinst du?
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 22:49:00
      Beitrag Nr. 3.655 ()
      buhh ... das wird eine sehr wichtige wahl. War eigentlich nicht so gedacht das die Gouverneurswahl zur Volksabstimmung bezüglich atomkraft wird. macht mich gerade ein wenig nervös muss ich gestehen
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 07:45:15
      Beitrag Nr. 3.656 ()
      Noch einmal zum Thema Tokio wahl:
      http://www.kas.de/japan/de/publications/36783/

      Im 'Normalfall' sollte es da keine Überraschung geben.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 10:11:33
      Beitrag Nr. 3.657 ()
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 15:37:44
      Beitrag Nr. 3.658 ()
      Eins zwei drei und los!
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 18:07:35
      Beitrag Nr. 3.659 ()
      Heute nachbörslich cameco zahlen
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 21:28:53
      Beitrag Nr. 3.660 ()
      1,50 gesprengt und mit lauen Volumen gleich auf 1,60. jetzt heißt es Kurs bestätigen!
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 13:26:52
      Beitrag Nr. 3.661 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 13:46:07
      Beitrag Nr. 3.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.410.348 von peterhuber91 am 09.02.14 13:26:52sauber peter, hab auch ab 12 vor den hochrechnungen gesessen :-)

      http://www.handelsblatt.com/politik/international/medienberi…

      könnte reichen um die 1,65 $ zu überwinden, dann sehe ich eigentlich 1,5€ innerhalb des nächsten monats mit produktionsstart und japan akw hochfahren. werden m.E. in den nächsten 1-2 Monaten die ersten 10-20 akws anlaufen...

      habe jetzt 30k stücke, von den ich 15k zwischen 1,3 und 1,5 € verkaufen werde, um in energy fuels umzuschichten
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 14:03:18
      Beitrag Nr. 3.663 ()
      Sehe ich auch so. Die 2 USD sollten in den nächsten 2-3 Monate fallen. Bei so einem up werde ich wahrscheinlich mal die hälfte verkaufen. Der Rest dann bei 3 USD. Bei einem tripple bin ich dann raus obwohl ich natürlich von Kurse um 5 träume ...
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 17:17:06
      Beitrag Nr. 3.664 ()
      Sieht ja lles ganz gut aus!!!
      @sabinho, hast du ein paar Basic Infos über Energy Fuels? Warum bist du dort so zuversichtlich? Danke und Grüße
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 17:31:20
      Beitrag Nr. 3.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.411.144 von anboling am 09.02.14 17:17:06ordentlich Potenzial zur Erweiterung. 3 geplante Forward-Sales-Abkommen zu 58.42$/lb mit einem anvisierten Volumen von 800 000 lbs! Ressource von 88.8Mlb M&I plus 38Mlb Inferred! Lizenz für 8Mlb pa! Hauptaktionär ist KEPCO (Korea Electric Power Corp - Koreas größter Elektrizitätslieferant, mit staatlicher Mehrheit).
      Dazu wenig Schulden und aggressiv unterwegs.

      EFR ist bei mir auch ein klarer Kandidat zum Nachlegen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 17:35:18
      Beitrag Nr. 3.666 ()
      Hatte efr von 6 bis 8,80 cad im Depot. Grundsätzlich sehr interessanter Wert wenn der uranpreis anzieht da sie die Produktion kurzfristig auf 8 Mio hochfahren können. Alles normaler minenabbau. Interessant ist da die opex. Glaube nicht das sie die derzeitigen 35 USD opex halten können wenn sie die Produktion hochfahren. Dann rechne ich eher mit 50. die opex und der uranpreis sind halt kritische Faktoren bei efr. Zieht der uranpreis und die opex ist im guten Bereich ist dies der top pick im Sektor.
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 17:39:21
      Beitrag Nr. 3.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.411.144 von anboling am 09.02.14 17:17:06energy fuels dürfte wohl den größten hebel auf uranpreis von allen klitschen haben: im moment fördern die nur soviel wie nötig, um leiferverträge zu erfüllen bzw. erfüllen diese sogar risikolos durch aufkauf von spoturan (würde mich interessieren inweiweit das urz innerhlab ihrer verträge auch darf: 20$ differenz bei null risiko und schonung der ressourcen ist fürs erste hammer geschäftsmodell). bei anstieg des spot bzw. im rahmen langfristiger liefervertäge zu erzielenden preises können inerhalb kürzester zeit die minen hochgefahren werden und ca. 6 mio pfund produziert werden. market cap ungefähr wie urz, wenn man jetzt 6 mio den langfrist 1-2 mio vourz gegenüberstellt, dürfte energy fuels zumindest bei steigenden preisen höher zu bewerten sein.
      bin momentummäßig im moment aber ncoh wesentlich stärker in urz engagiert, werde da aber wie gesagt längerfristig bisschen umschichten.
      im ergebnis werden sich beide klitschen verdoppeln
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 18:09:46
      Beitrag Nr. 3.668 ()
      Vielen Dank für eure Infos!!!!! Werde dann auch noch mal ein paar euros in energy fuels packen, sobald der markt anzieht... Zunächst möchte ich aber mal bei URZ verdoppeln... :-)
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 18:39:10
      Beitrag Nr. 3.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.411.194 von Kongo-Otto am 09.02.14 17:31:20Denison hatte seinerzeit bei der white mesa mill eine opex weit über 50 USD. Warum sollte efr bei hochfahren der Anlage mit unter 40 auskommen? Die restlichen Minen werden ja auch im normalen Abbau gefahren, da ist nicht mit einer opex von unter 50 zu rechnen. Da bleibt halt auch bei einem uranpreis von 65 nicht so viel.
      Was sagt ihr dazu?

      @otto: hast du die Quelle zu den 800.000 Lieferverträgen parat? Danke
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 19:42:06
      Beitrag Nr. 3.670 ()
      Noch etwas: efr ist urz ab einem langfristigen uranpreis von ca 65-70 überlegen (rechne mit opex zw 50 und 55 bei efr). Bis dahin hat urz jedenfalls das geringere Risiko.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 20:01:48
      Beitrag Nr. 3.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.411.870 von peterhuber91 am 09.02.14 19:42:06Hab das glaub beim schnellen lesen etwas falsch aufgefasst. Die 800k sind die gesamtprognose für 2014.
      Die news bzgl der neuen abkommen finde ich gerade nimmer...

      FY-2014 Uranium Sales: The Company forecasts FY-2014 sales to be approximately 800,000 pounds of U3O8, all of which will be sold into existing long-term contracts and of which 300,000 pounds is expected to be purchased in the spot market as opposed to being produced at the White Mesa Mill. Energy Fuels expects to earn an average realized price of $58.42 per pound of U3O8 during FY-2014. This average realized price per pound is not subject to any decrease resulting from declines in future U3O8 spot and/or term prices as a result of minimum floor prices within the Company's contract portfolio. Also, one contract has no ceiling price. The other two contracts have certain ceiling prices which begin to take effect if either the spot or long-term prices exceed $90.00 per pound for one of the contracts, and if the long term price exceeds $120.00 per pound for the other contract. This would allow the Company to capture a significant portion of any significant improvements in price over the remaining terms of these contracts.

      http://www.bloomberg.com/article/2013-11-14/asoj.loYrkpc.htm…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 10:07:54
      Beitrag Nr. 3.672 ()
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 11:02:27
      Beitrag Nr. 3.673 ()
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 11:08:48
      Beitrag Nr. 3.674 ()
      :look:

      Gouverneurswahl
      Tokios Wähler sagen „Ja“ zur Atomkraft



      http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/gou…;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 14:36:58
      Beitrag Nr. 3.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.411.980 von Kongo-Otto am 09.02.14 20:01:48Die Produktionsprognose für 2014 sind 300.000-400.000 Pfund laut Dennis Higgs
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 16:08:29
      Beitrag Nr. 3.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.415.930 von sineu am 10.02.14 14:36:58ich glaube die werte treffen nicht ganz zu:
      max 800.000 2014 wenn der uranpreis ok ist sollte der uranpreis weiter im keller sein dann bis ca. 600.000 und ich glaube 400.000 haben schon abnehmer zu je ca. 70$.
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 16:09:19
      Beitrag Nr. 3.677 ()
      cameco zieht heute die uranwerte runter
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 16:15:21
      Beitrag Nr. 3.678 ()
      scheiss laden ;-).aber eigentlich bis auf urz alles positiv - und urz eigentlich im 2 tagesschnitt auch.
      der quartalsbericht bei cameco aktionären nicht gerade gut angekommen
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 17:52:26
      Beitrag Nr. 3.679 ()
      wenn man es genau nimmt ist die kürzung der mittelfristigen produktionsvolumen von cameco eigentlich sogar gut für urz ... wieder mal eine verknappung des angebots
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 18:49:50
      Beitrag Nr. 3.680 ()
      Das sollte die Nachfrage nach Uran doch bald anheizen --> Auszüge aus einem FAZ Artikel von heute:


      "Nach Fukushima - Schlechte japanische Wirtschaftsdaten beleben die Atomdebatte

      10.02.2014 · Seit der Atomkatastrophe in Fukushima hat Japan seine Atomreaktoren weitgehend vom Netz genommen. Nun muss das Land Öl und Gas importieren. Die japanische Wirtschaft leidet.

      ...

      uf die Regierung von Ministerpräsident Shinzo Abe wächst daher der Druck der Wirtschaft, die ersten Atomreaktoren möglichst bald wieder ans Netz gehen zu lassen. Bei der Atomaufsicht NRA liegen derzeit 16 Anträge von Energieunternehmen vor, Atomreaktoren wieder hochzufahren. In allen Fällen steht die NRA kurz vor Abschluss ihrer Sicherheitsüberprüfung. In Wirtschaftskreisen wird erwartet, dass Abe beim Neustart der Atomkraftwerke jetzt entschlossener vorgeht. Am Sonntag waren die beiden früheren japanischen Ministerpräsidenten Morihoro Hosokawa und Junichiro Koizumi bei ihrem Versuch, die Regionalwahlen in Tokio zu einem Plebiszit für den Atomausstieg klar gescheitert. Der von Koizumi unterstützte Kandidat Hosokawa landete abgeschlagen auf Platz drei. Neuer Gouverneur in Tokio wird Yoichi Masuzoe, der von Abe und der regierenden Liberaldemokratischen Partei (LDP unterstützt wurde. In Tokio heißt es, dass Abe sich durch die Wahl in seiner Politik bestätigt fühlt und schon bald die Rückkehr Japans zur Atomkraft einleiten wird."
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 15:29:14
      Beitrag Nr. 3.681 ()
      mal schauen ob der 0.35$ uranpreis anstieg heute sich positiv auf den kurs von urz auswirkt.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 15:30:46
      Beitrag Nr. 3.682 ()
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 16:33:10
      Beitrag Nr. 3.683 ()
      :look:

      Wachstumspotenzial in der Uranindustrie
      12. Februar 2014

      http://seekingalpha.com/article/2013401-growth-potential-in-…
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 17:03:04
      Beitrag Nr. 3.684 ()
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 14:16:52
      Beitrag Nr. 3.685 ()
      SmallCap Investor Talk 144 mit Dennis Higgs von Uranerz Energy (IK)Facebook Tweet this!

      18. Februar 2014 09:57

      pic




      SmallCap Investor Talk 144 mit Dennis Higgs von Uranerz Energy (IK)


      Bei meinem letzten Aufenthalt in Vancouver konnte ich mit Dennis Higgs, dem Executive Chairman von Uranerz (IK), ein Interview führen. Uranerz wird die Produktion im ersten Quartal 2014 aufnehmen.

      Frage: Dennis, die letzten 12 Monate waren extrem schwierig für den ganzen Sektor. Uranerz entwickelt sich ja gerade vom Explorationsunternehmen zum Produktionsunternehmen. Was waren die Highlights der letzten 12 Monate?

      - Die letzten 12 bis 18 Monate haben wir die Konstruktion unserer Produktionsanlage abgeschlossen...
      - Wir haben unsere Produktions-, Monitoring- und Entsorgungsbohrungen durchgeführt...
      - Wir sind nun bereit, unser Produktionsbohrfeld in Betrieb zu nehmen...
      - Sodass wir im ersten Quartal 2014 mit der Produktion beginnen können...
      - Wir haben 30 Mio. an Finanzierung aufgenommen und sind damit in guter Verfassung um die Produktion aufzunehmen...

      Frage: In den letzten 2 Monaten hatte der Aktienkurs einen guten Lauf. Was waren die Gründe warum gerade die letzten 2 Monate so gut waren?

      - Es gab einige Faktoren...
      - Paul Garanson wurde als neuer Präsident bestellt...
      - Dann konnten wir das Darlehen von Wyoming State mit sehr guten Konditionen finalisieren...
      - Die Markterwartung, dass der Uranpreis steigen wird, nimmt deutlich zu und wir stehen kurz vor der Produktion...
      - All diese Faktoren haben so, glaube ich, dazu geführt, dass der Markt zulegt hat...

      Frage: Was ist die Guidance für 2014?

      - Wir hoffen, dass wir die Produktion im ersten Quartal starten können...
      - In diesem Fall werden wir zwischen 300.000 und 400.000 Pfund in diesem Jahr produzieren...

      Frage: Sie haben langfristige Verträge mit den Abnehmern. Der Verkaufspreis in diesen Verträgen liegt in der Regel deutlich über dem Spotpreis. Wie viel kann über diese Verträge verkauft werden?

      - Wenn wir zum Beispiel 400.000 Pfund produzieren, dann ist ungefähr die Hälfte durch diese Kontrakte gedeckt...
      - Diese Kontrakte reichen zurück bis 2009, wo damals der Preis für solche Kontrakte bei rund 65$ pro Pfund lag...
      - Einer dieser Verträge ist, was wir "an den Markt angelehnt" nennen. Das heißt, es wird der aktuelle Marktpreis und der damals fixierte Kontraktpreis genommen und das ergibt einen Verkaufspreis. Was aber entscheidend ist, ist dass wir einen Minimumpreis vereinbart haben und der ist deutlich höher als der jetzige Spotpreis...
      - Der anderen Kontrakt hat einen Fixpreis...
      - Beide Kontrakte sind für uns sehr gut...

      Frage: Ok, Ihre Produktion liegt bei 300.000 bis 400.000 Pfund, aber was können Sie von diesem Feld produzieren?

      - 300.000 bis 400.000 ist natürlich nur unsere Startup-Produktion...
      - Bei diesem Feld sollte aber die Produktion bis 800.000 Pfund möglich sein...
      - Wir sind ein sehr großer Landbesitzer im Powder River Basin und wenn wir noch andere Felder dazurechnen, die in der Nachbarschaft liegen, dann ist eine deutlich höhere Produktion möglich...

      Frage: Kommen wir zum Uranpreis, was ist Ihr persönliches Gefühl?

      - Das generelle Marktsentiment ist sehr positiv für die nächsten Jahre...
      - Wir sind nahe eines 8-Jahres-Tiefs bei rund 36$ pro Pfund...
      - Wir hoffen, dass er zum Jahresende im mittleren 40er Bereich notiert...
      - Und 2015 dann deutlich höher...
      - Wie das alte Sprichwort schon sagt, das beste für einen Rohstoffpreis ist ein tiefer Rohstoffpreis...
      - Wir sehen bei Minen, die 2014 in Produktion gehen sollten, dass sie verschoben oder ganz zurückgestellt wurden...
      - Dann das Ende des Aufarbeitungsprogramms mit Russland, Japan sollte auch noch dieses Jahr wieder mit der Produktion starten...
      - Diese Faktoren sollten den Uranpreis helfen in den nächsten Jahren...

      Frage: Können Sie generell etwas zum Uranpreis sagen? Wie viele neue Anlagen werden in Betrieb genommen, usw..?

      - Die Research die wir verfolgen, gehen davon aus, dass Netto 90 neue Anlagen in den nächsten 8 Jahren in Betrieb genommen werden...
      - Das heißt, 11 neue Anlagen pro Jahr...

      Frage: Das heißt, diese 90 neuen Anlagen bedeuten einen rund 20 % Anstieg auch vom Uranverbrauch vom heutigen Stand gerechnet?

      - Ja, das bedeutet auch einen rund 20 % Anstieg des Uranverbrauchs...

      Das Interview wurde nur rudimentär übersetzt, bitte selber das Interview anhören!



      Sie finden das Video auch unter folgendem Link: http://www.youtube.com/watch?v=cU...


      Kurs auf

      Ihr

      Joachim Brunner
      Avatar
      schrieb am 19.02.14 10:36:32
      Beitrag Nr. 3.686 ()
      Hallo Leute,

      hier ein interessantes Interview mit Dennis Higgs von Uranzerz: http://www.youtube.com/watch?v=cUX5exVfAWw
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 17:10:02
      Beitrag Nr. 3.687 ()
      Ahhh, mal wieder Bewegung in die richtige Richtung! :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 18:19:50
      Beitrag Nr. 3.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.514.219 von anboling am 24.02.14 17:10:02sieht auch charttechnisch gut aus :D





      aufpassen muss man allerdings beim MACD.
      Theoretisch hat der noch viel Luft nach unten.

      Aber ich bin dennoch guter Dinge und denke, die nächste Welle nach oben könnte starten. :D
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 18:27:36
      Beitrag Nr. 3.689 ()
      Heute bullishiger Bloomberg Report zur Branche.
      Haben uns gut konsolidiert. Jetzt noch Produktionsstart + japan dann sehen wir im Sommer die 2 USD nachhaltig. Hopp, hopp!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 19:30:39
      Beitrag Nr. 3.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.514.875 von peterhuber91 am 24.02.14 18:27:36Hier noch der Link zum oben erwähnten Blomber Beitrag: http://www.bloomberg.com/news/2014-02-21/japan-nuclear-resta…

      Ich denke wir sitzen auf dem richtigen Dampfer. Wenn das so weitergeht sehen wir schon bald die 2 Dollar.

      Im Bericht wird Denison Mines mehrmals erwähnt. Wenn man Uran-interessiert ist, sollte man dieses Unternehmen definitiv auch auf dem Radar haben. Ich habe jedenfalls einige im Depot.

      Bin mal gespannt wann die Meldung zum Produktionsstart von Uranerz erscheint :-) Was spekuliert ihr so? Ich denke es wird wahscheinlich Ende Mai.
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 07:50:57
      Beitrag Nr. 3.691 ()
      Japan open Doors to restart nuclear programme
      http://www.ft.com/intl/cms/s/0/3ee7c4f2-9dd6-11e3-83c5-00144…
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 10:12:42
      Beitrag Nr. 3.692 ()
      Spiele auch mit dem Gedanken noch ein paar Stück nachzuordern.

      Habt ihr noch weitere begründet aussichtsreiche Uranfavoriten?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 10:16:30
      Beitrag Nr. 3.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.517.847 von schmunzel12 am 25.02.14 10:12:42CCO als Basiswert
      Energy Fuels als Junior mit Potenzial

      Mag man es ganz spekulativ, dann noch NexGen Energy (würde aber auf Rücksetzer warten) Azincourt Uranium.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 10:29:20
      Beitrag Nr. 3.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.517.873 von Kongo-Otto am 25.02.14 10:16:30Energy Fuels habe ich dank der Übernahme von Strathmore bereits im Depot.
      Die anderen beiden werde ich mir mal anschauen.

      Danke dir!
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 17:00:17
      Beitrag Nr. 3.695 ()
      da rumpelts im uran depot. uec, urz, dnn alles plus 5, urg plus 10.
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 19:51:31
      Beitrag Nr. 3.696 ()
      Hi Peter! Sieht gut aus heute! Was puscht die Uranwerte denn so? Kann doch nicht nur der Blomberg-Report sein...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 20:28:17
      Beitrag Nr. 3.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.522.557 von anboling am 25.02.14 19:51:31Gute Frage. Cameco schon plus 7,5 ... Fett. Habe da auch keine Antwort ... Kann nur die Summe der Entwicklungen und Erwartungen in der letzen zeit sein. Markt dreht auf bullish. Ich denke uranpreis wird heute stark gestiegen sein. Sehe den Tageskurs aber erst um 24h.
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 07:31:43
      Beitrag Nr. 3.698 ()
      Toll was hier gerade abgeht! Wer weiss vielleicht befinden wir uns ja am Anfang des Urancombacks. Und jetzt schon investiert zu sein ist doch ein sehr gutes Gefühl. Es wurde ja noch nach Tipps gefragt. Mein Tipp wäre Denison Mines und Fission Uranium Corp.
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 07:34:19
      Beitrag Nr. 3.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.522.557 von anboling am 25.02.14 19:51:31http://m.resourceinvestor.com/2014/02/25/cameco-welcomes-ato…
      Japan comittment + baldiger restart in japan
      Größter tagesgewinn von CCO in über 10
      Jahren
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 07:35:17
      Beitrag Nr. 3.700 ()
      Hier noch ein weiterer Artikel der lesenswert ist!

      http://www.ariva.de/news/kolumnen/Rosige-Zukunft-fuer-den-Ur…
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 08:34:35
      Beitrag Nr. 3.701 ()
      hi @,
      na ja hier dran kann es nicht gelegen haben!;)

      Avatar
      schrieb am 26.02.14 15:52:54
      Beitrag Nr. 3.702 ()
      schön langsam wird es unheimlich und da denke ich dann immer an realiseren
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 16:02:24
      Beitrag Nr. 3.703 ()
      Zitat von peterhuber91: schön langsam wird es unheimlich und da denke ich dann immer an realiseren


      hi,
      hm ja ich auch.
      wenn man nur wüsste wann es wieder ein bischen runter geht?
      Hab mal die hälfte verkauft.:look:

      Avatar
      schrieb am 26.02.14 16:12:29
      Beitrag Nr. 3.704 ()
      hab mal 30.000 stk. realisiert. bei 70% gewinn darf man nicht meckern. die restlichen 2/3 lass ich mal laufen.
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 16:30:56
      Beitrag Nr. 3.705 ()
      Zitat von peterhuber91: hab mal 30.000 stk. realisiert. bei 70% gewinn darf man nicht meckern. die restlichen 2/3 lass ich mal laufen.


      :look:
      das würde ich aber auch mal sagen,
      hab dafür mal UEC gekauft. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 16:49:19
      Beitrag Nr. 3.706 ()
      Mal ne blöde Frage, Peter und GBRW, über welche Börse kauft und verkauft ihr? Ich habe bisher alle Stücke immer in Frankfurt getradet....
      Ich verkaufe meine nicht VOR Produktionsbeginn!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 17:02:36
      Beitrag Nr. 3.707 ()
      Zitat von anboling: Mal ne blöde Frage, Peter und GBRW, über welche Börse kauft und verkauft ihr? Ich habe bisher alle Stücke immer in Frankfurt getradet....
      Ich verkaufe meine nicht VOR Produktionsbeginn!


      ich kaufe zu realtime kursen
      meist über

      Tradegate;
      L&S oder ;
      die Baader bank,

      da sind die gebüren am günstigsten ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 17:18:55
      Beitrag Nr. 3.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.528.535 von anboling am 26.02.14 16:49:19trade bei direktanlage, urz direkt über nyse
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 19:56:10
      Beitrag Nr. 3.709 ()
      Nicht ganz vergessen darf man auf die 4,2 Mio Bezugsrechte aus der letzten KE zu 1,60 ... Kommen jetzt ins Spiel und stellen sicher einen leichten widerstand für den Aktienkurs dar.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 22:00:21
      Beitrag Nr. 3.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.530.001 von peterhuber91 am 26.02.14 19:56:10Die Ausübung der Bezugsrechte werden erst bei einem viel höherem Kurs gemacht. Dazu haben sie 30 Monate Zeit. Daher kann ich mir nicht vorstellen, dass das jetzt einen Einfluss auf den Kurs haben soll.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 22:08:06
      Beitrag Nr. 3.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.530.803 von sineu am 26.02.14 22:00:21Bei 1,80 nicht aber grundsätzlich gibt es mal die Option
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 19:41:55
      Beitrag Nr. 3.712 ()
      Da stockt es etwas bei urz in letzter zeit. Brauchen die produktionsmeldung um zu neuen höhen zu starten. URG mittlerweile wieder 50% teurer ... Auf derzeitigen URG Niveau ( ca 220 mil Marktkapitalisierung) sollten wir uns auch Ende des Jahres befinden.
      Avatar
      schrieb am 01.03.14 11:11:39
      Beitrag Nr. 3.713 ()
      Zitat von peterhuber91: Da stockt es etwas bei urz in letzter zeit. Brauchen die produktionsmeldung um zu neuen höhen zu starten. URG mittlerweile wieder 50% teurer ... Auf derzeitigen URG Niveau ( ca 220 mil Marktkapitalisierung) sollten wir uns auch Ende des Jahres befinden.



      :look: sieht doch gut aus!;)

      Avatar
      schrieb am 04.03.14 19:09:42
      Beitrag Nr. 3.714 ()
      Hoffentlich halten die 1,80 heute bis zum Börsenschluss. Mit der Produktionsbekanntgabe in wenigen Wochen müssten wir dann bei 2,00 Dollar stehen... Sieht wirklch gut aus.
      Avatar
      schrieb am 04.03.14 19:24:01
      Beitrag Nr. 3.715 ()
      für meine begriffe schon fast überbewertet.

      die tun so als ob der uranpreis schon bei 45 steht. da muss der uranpreis im nächsten jahr auf 50-55 nachziehen, urz ca. 800.000 pfund abbauen, dann sehe ich urz bei 2,50 usd. sicher, derzeit eine hausse ... da kann es weiter nach oben gehen.

      was sagt ihr dazu?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 10:17:04
      Beitrag Nr. 3.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.563.739 von peterhuber91 am 04.03.14 19:24:01an der börse wird die zukunft gehandelt nicht die vergangenheit
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 11:41:12
      Beitrag Nr. 3.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.563.739 von peterhuber91 am 04.03.14 19:24:01als urz bei 0,90 stand, war die zukunft nicht viel anders. wie auch immer, ich realisere weiter und kaufe gegebenfalls unter 1,50 wieder zu. diese floskeln wie es wird die zukunft gehandelt, no, na net. natürlich. Fakt ist unterbewertete aktien zu kaufen und nach gesunder bewertung zu verkaufen war noch nie ein schlechtes geschäft. wenn es weiter geht bin ich mit der halben position noch an board und freue mich.

      hier noch ein bericht zum allgemeinen rohstoffmarkt.
      http://www.goldseiten.de/artikel/198985--Rohstoffe-und-Rohst…
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 15:00:24
      Beitrag Nr. 3.718 ()
      sind einem/er die ca. 40k die immer wieder zwischen bid und ask wechseln aufgefallen?? dem gegenüber stehen meistens nur 1k bis max. 4k
      schaut immer so aus als wenn jemand den kurs steuert???
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 15:54:58
      Beitrag Nr. 3.719 ()
      da gehen meine urz wie die warmen semmeln über den ladentisch ;-)
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 16:10:48
      Beitrag Nr. 3.720 ()
      Peter, wo gehst du denn jetzt rein?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 16:26:40
      Beitrag Nr. 3.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.569.357 von anboling am 05.03.14 16:10:48Tja, diese Frage wollte ich auch gerade stellen!
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 16:33:57
      Beitrag Nr. 3.722 ()
      für mich wieder um die 1,50 interessant. habe derzeit noch 45.000 stk. ich wollte eigentlich mehr behalten aber bei diesen kursen muss ich fast realisieren. bei steigenden uranpreisen wäre mir das ganze lieber gewesen ... so ist mir das chancen/risiko verhältnis zu hoch und ich hoffe auf den pulli.

      hatte das ganze auch schon bei dnn, zu 1,04 gekauft und zu 1,60 nicht verkauft und dann wieder 0,98 gesehen ...
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 17:16:53
      Beitrag Nr. 3.723 ()
      Ich meinte eigentlich, in welche anderen Aktien du jetzt investierst...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 17:20:07
      Beitrag Nr. 3.724 ()
      mal gucken, einstweilen cash ... habe noch keinen favoriten. uranmark noch immer super spannend aber schnäppchen sehe ich im moment keine.

      hoffe noch das uec runter kommt ... hier könnte eventuell bald eine kapitalerhöhung anstehen ... dann 2 wochen warten und dann um die 1,60 kaufen. mal sehen
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 17:25:30
      Beitrag Nr. 3.725 ()
      Na dann feier erst mal schön!!! :-))
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 17:30:01
      Beitrag Nr. 3.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.569.957 von anboling am 05.03.14 17:25:30danke, werde heute eines trinken!
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 18:15:36
      Beitrag Nr. 3.727 ()
      Was sagt denn Chart-Master Kongo-Otto???
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 19:27:44
      Beitrag Nr. 3.728 ()
      Zitat von peterhuber91: mal gucken, einstweilen cash ... habe noch keinen favoriten. uranmark noch immer super spannend aber schnäppchen sehe ich im moment keine.

      hoffe noch das uec runter kommt ... hier könnte eventuell bald eine kapitalerhöhung anstehen ... dann 2 wochen warten und dann um die 1,60 kaufen. mal sehen


      hi,
      ich bin auch komplett rauß aus urz,
      die sind mir schon zu hoch gelaufen.:look:

      ihr wisst ja an der börse wir nicht zum ausstieg geklingelt!;)

      was machen den unsere heulsuse (OSITO)und die andere expertin, die hier von ner schrottaktie gesprochen hat!:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 19:33:00
      Beitrag Nr. 3.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.570.871 von GBRW am 05.03.14 19:27:44GBRW, wo investierst du denn jetzt? Ich glaube nicht, dass der Urananstieg schon vorbei ist.
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 19:40:28
      Beitrag Nr. 3.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.570.385 von anboling am 05.03.14 18:15:36hier ist ordentlich Druck drauf!



      Man hängt aktuell mal wieder an einem Widerstand bei 1.89$.
      Darunter warten aber diverse kleine Unterstützungen, angefangen beim Bereich um die 1.71$, 1.60$ etc..

      MACD sieht sehr positiv aus, Stochastic und RSI überkauft.

      Schaut man sich die letzten paar Wochen an, dann lief es immer ein paar Tage in den überkauften Bereich und korrigierte dann leicht. (Markiert durch die senkrechten Linien).

      Bein den gefühlt größeren Korrekturen wurde lediglich der Aufwärtstrend bestätigt.

      Volumen sieht auch top aus.

      Ich würde also, abgesehen von kleineren Korrekturen, weiterhin mit steigenden Kursen und einer Bestätigung des Aufwärtstrends rechnen.

      Aussteigen würde ich ggf. erst, wenn man den Aufwärtstrend verlässt.

      Vor dem Hintergrund der anstehenden Produktionsmeldung halte ich aber selbst das für nicht unbedingt notwendig.

      Andererseits haben Gewinnmitnahmen noch keinen arm gemacht. :)

      Korrekt ist allerdings die Aussage, dass man sich langsam Gedanken über die Bewertung der Unternehmen machen muss.
      Ob der Anstieg in der Art und Weise angemessen ist? Fraglich...vorallem vor dem Hintergrund, dass der Spotpreis immer noch in der Bodenbildung ist.

      Ich halte meine Werte weiter und nehme zunächst mal bei EFR Gewinne mit. Denn die sind noch mehr heiß gelaufen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 19:43:11
      Beitrag Nr. 3.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.570.981 von Kongo-Otto am 05.03.14 19:40:28hier zur Info ein Performance-Vergleich der U3O8-Werte:
      http://stockcharts.com/freecharts/perf.php?urz%2Curg%2Cefr.t…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 19:48:15
      Beitrag Nr. 3.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.571.009 von Kongo-Otto am 05.03.14 19:43:11Besten Dank, Kongo!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 19:55:20
      Beitrag Nr. 3.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.571.047 von anboling am 05.03.14 19:48:15Chart im Beitrag davor haste auch gesehen? :)
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 19:57:29
      Beitrag Nr. 3.734 ()
      noch was (von rolleg geklaut ;) ):

      Uranerz Energy Corporation (TSX: URZ) – Uranerz is expected to begin production at its Nichols Ranch ISR Uranium Project in Wyoming during the first quarter of 2014. The company controls a large land position in the Powder River Basin of Wyoming, in close proximity to operations of both Cameco and Uranium One, and has even signed a toll processing agreement with Cameco, which may save on operating costs. Uranerz plans to use what it calls a cost-efficient and environmentally friendly mining process of in-situ recovery mining, which employs a “leaching” solution to extract uranium from sandstone uranium deposits. In a recent interview David Talbot, senior mining analyst at Dundee Capital Markets, said he expects 500,000 pounds of production from the company in 2014 with total cash costs of about $37/pound. The company had US$7.5 million in cash and equivalents and no long-term debt as of September 30, 2103. Uranerz Energy’s stock price has risen 37% so far in 2014 to its recent price of $1.85.
      8 Small Cap Uranium Stocks That Are Appealing 2014 M&A Targe…
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 20:06:08
      Beitrag Nr. 3.735 ()
      Ja, alles gesehen! Danke dir!!!
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 20:25:42
      Beitrag Nr. 3.736 ()
      Korrigiert der Markt und urz meldet Produktionsstart sehe ich auch nicht höhere Kurse als 1,80. kommt die produktionsmeldung in den steigenden Markt hinein sehen wir vielleicht Kurse um 2,30. dann sollte man jedenfalls realisieren. ich glaube eher ersteres und bin somit ganz raus.
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 21:18:06
      Beitrag Nr. 3.737 ()
      Habe meine nun bei 1,91 auch in den Ring geschmissen und bin raus! Bin mir nicht sicher, ob es richtig war... Aber der Gewinn war einfach zu verlockend...
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 22:22:50
      Beitrag Nr. 3.738 ()
      Grummel Grummel, war wohl doch zu früh.... ist aber auch schwierig, den perfekten Austieg zu erwischen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 07:22:43
      Beitrag Nr. 3.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.572.023 von anboling am 05.03.14 22:22:50Also ich sehe hier noch nicht das Ende des Anstiegs. Klar, Korrekturen wird es geben aber dass ihr hier schon aussteigt, kann ich nicht verstehen. Die Party hat doch eben erst begonnen :laugh: Hoffe ich zumindest mal :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 07:46:06
      Beitrag Nr. 3.740 ()
      Gier ist an der Börse gefährlich. Man kann auch mal an der Seitenlinie stehen. Verstehe mich nicht falsch. Das war ein short Term sell, die long Term Story von urz ist intakt, bin auch wieder gerne bei günstigeren Kursen mit dabei.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 08:07:09
      Beitrag Nr. 3.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.572.761 von peterhuber91 am 06.03.14 07:46:06Ganz klar da gebe ich dir recht. Jeder der seine Gewinne ins Trockene gebracht hat ist doch ein Gewinner. Hauptsache keine Verluste generiert.
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 08:39:16
      Beitrag Nr. 3.742 ()
      ...Also ich bin hier seit 1,15 Dollar dabei, und meine 13.000 Stk würd ich trotzdem so schnell noch nicht hergeben. Außer halt es passiert irgendwas Unerwartetes, was nicht gut für uns ist...
      Ansonsten sollte man wenigstens den Prod.- Start abwarten, solange es so schön aufwärts geht.
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 09:20:17
      Beitrag Nr. 3.743 ()
      natürlich, das hatte ich mir auch überlegt. die gefahr ist halt, das die meisten so denken und der produktionsstart schon ziemlich eingepreist ist. weiters ist der start in japan und der damit baldige anstieg des unranpreises im markt eingepreist. kommt es irgendwo zu verzögerungen rumpelts ganz schnell wieder runter. nur meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 11:15:23
      Beitrag Nr. 3.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.569.885 von anboling am 05.03.14 17:16:53https://www.wallstreet-online.de/nachricht/6610403-altona-mi…

      altona mining sicher ein interessanter wert
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 19:28:48
      Beitrag Nr. 3.745 ()
      Gutes Timing, peterhuber!

      Mal schaun, wie es weitergeht.
      Hab auch noch nicht verkauft, da ich noch von höheren Kursen ausgehe.
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 19:36:18
      Beitrag Nr. 3.746 ()
      Die höheren Kurse werden kommen - davon bin ich überzeugt. 3 USD war und ist mein Kursziel für urz. Verfolge den Wert mit Spannung. Ist jetzt natürlich etwas Glückssache ob man wieder günstiger reinkommt. Bin mal zufrieden, wenns sein soll bin ich dann wieder dabei. Sonst freue ich mich für euch.
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 19:49:22
      Beitrag Nr. 3.747 ()
      Na, Gewinne mitnehmen hat noch keinem geschadet.
      Ob es noch zu höheren Kursen kommt, wird sich zeigen.(hoffentlich)

      Die Rohstoffwerte laufen z.Zt. überhaupt gut, aber Vorsicht ist geboten.
      Jetzt muss sich erst wieder fundametal was tun um z.Teil die hohe Bewertungen zu rechtfertigen.

      Was hältst Du von Paladin?
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 19:51:41
      Beitrag Nr. 3.748 ()
      Für mich zu riskant. Die schuldenproblrmatik zu intransparent und der uranpreis zu tief.
      Avatar
      schrieb am 08.03.14 16:10:40
      Beitrag Nr. 3.749 ()
      Ich geh schon noch davon aus, dass diese Aktie denen, die ihr treu geblieben sind, noch ein wenig Freude machen wird. Eine länger anhaltende Krim- Krise, obwohl das natürlich niemand will, wäre da nicht negativ für die weitere Kursentwicklung, sondern würde sich im Gegenteil positiv auf den Uranpreis auswirken. Denn die an Russland u. die Ukraine grenzenden Länder müssen dann schaun, dass sie von Öl- und Gaslieferungen unabhängiger werden.... evtl. werden dann mehr neue AKWs gebaut.
      Außerdem könnte eine all zu lange Krise evtl. Rußland oder die USA zu neuen Aufrüstfantasien verleiten, wofür ebenfalls Uran benötigt wird...
      Also in Krisenzeiten ist das für mich die beste Aktie!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.14 16:14:57
      Beitrag Nr. 3.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.590.615 von Broker012 am 08.03.14 16:10:40Ich meine natürlich URANERZ ENERGY, und
      nicht eine von den vorhergenannten Aktien..
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 09:11:56
      Beitrag Nr. 3.751 ()
      Chapeau, peterhuber!:eek:
      Dein Ausstieg bei URZ war im nachhinein der perfekte Zeitpunkt.

      Werd beim nächsten mal besser auf Deine Signale achten.

      Ich glaube auch, daß Dein Timing bei UEC nicht schlecht gewählt war.

      Beruht dieses Timing auf Charttechnik od. auf gesundem Menschenverstand?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 22:11:03
      Beitrag Nr. 3.752 ()
      Ist noch einer hier? Was passiert denn gerade nachbörslich hier.?????
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 22:12:22
      Beitrag Nr. 3.753 ()
      Absturz!!!
      Avatar
      schrieb am 14.03.14 00:07:16
      Beitrag Nr. 3.754 ()
      Gute Frage???
      Avatar
      schrieb am 14.03.14 06:23:27
      Beitrag Nr. 3.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.611.733 von buyer10 am 12.03.14 09:11:56und wieder Frage ich mich, wofür ich mir die Mühe mache und hier Charts einstelle und auf anstehende Korrekturen hinweise.... :rolleyes:

      dann spar ich mir das in Zukunft!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.14 08:00:38
      Beitrag Nr. 3.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.627.575 von Kongo-Otto am 14.03.14 06:23:27ich glaube das war eher das erdbeben in japan vor ca. 11 Std:(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.14 08:06:37
      Beitrag Nr. 3.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.627.795 von aski06 am 14.03.14 08:00:38http://www.fr-online.de/panorama/japan-schweres-erdbeben-vor…
      Avatar
      schrieb am 14.03.14 08:09:21
      Beitrag Nr. 3.758 ()
      Hi Kongo-Otto,

      ich muss mich hier auch mal zu Wort melden.

      Gleich Vorweg: ich schätze Deine Beiträge sehr und bitte mach für uns unwissendes Volk weiter!

      Sorry, aber bei Deinem charttechnischem Update zu Urz v. 05.03.13,konnte ich nicht ableiten, daß ein Absturz bevorsteht.
      Ich konnte auch nicht feststellen, daß der Aufwärtstrend verlassen wurde.

      Also bitte nicht beleidigt sein, wenn manche Nichtchartis einfach mal blöd nachfragen was los ist.
      Avatar
      schrieb am 14.03.14 10:31:49
      Beitrag Nr. 3.759 ()
      finde ich auch sonderbar, dass die korrektur nachbörslich bei einem miniumsatz beginnt:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.03.14 14:41:59
      Beitrag Nr. 3.760 ()
      für die jenigen die es nicht mitbekommen haben (warum die aufregung heute morgen :eek:)

      Uranerz Energy Corporation After Hours Trading
      URZ
      $1.65 -0.1 -5.71%

      After Hours Volume: 13,300 :laugh:
      After Hours High: 1.69$
      After Hours Low: 1.57$

      mal schauen ob noch was kommt...
      Avatar
      schrieb am 14.03.14 14:57:30
      Beitrag Nr. 3.761 ()
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.14 23:09:49
      Beitrag Nr. 3.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.631.359 von aski06 am 14.03.14 14:57:30was macht ihr hier eigentlich für ein stress, urz ist nach 100% anstieg mal 20% zurückgekommen, auf eines der ausbruchsniveaus, ist doch alles in ordnung... die uranklitschen sind doch für das aktuelle markutfeld mit geradezu unheimlicher relativer stärke gesegnet. wenn der dax 10 % zurückkommt und ein junior das nciht nur wegsteckt, sondern in summa sogar stark im plus ist, was will man mehr. habe nach teilverkäufern bei 1,35 gestern bei 1,1 noch mal zugeschlagen. über krim redet in 2 wochen kein mensch mehr, über die fast track anträge der ersten zwei akw, über die in den nächsten 14 tagen entschieden wird, indes sehr wohl....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.14 08:25:50
      Beitrag Nr. 3.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.634.473 von sabinho am 14.03.14 23:09:49hast recht... auf der anderen seite sollte man/frau schon nachschauen warum eine aktie nachbörslich mit einem abschlag von über -5% gehandelt wird.... könnte ja sein dass es einen negativen hintergrund hat der einem im schlimsten fall einen totalverlust beschert :(

      @kongo-otto habe mich nie mit charts beschäftigt ist nicht mein ding :)aber bei deinen einstellungen sage ich jedes mal hut ab der kann's und auch sonst bist du eine bereicherung für dieses forum.
      Avatar
      schrieb am 15.03.14 08:29:12
      Beitrag Nr. 3.764 ()
      Avatar
      schrieb am 15.03.14 11:52:44
      Beitrag Nr. 3.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.634.473 von sabinho am 14.03.14 23:09:49Wo hast du Stücke für 1,1 bekommen??? Ich habe überall versucht für 1,20 10.000 STück zu bekommen und keine erhalten.....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.14 13:47:42
      Beitrag Nr. 3.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.635.625 von anboling am 15.03.14 11:52:44diba "direkthandel", gab sogar welche für ein 1,05, hab aber leider 5 minuten gebraucht, um mich zu entscheiden, da waren sie wieder bei 1,1, halbe stunde später bei 1,15:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.14 23:06:32
      Beitrag Nr. 3.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.635.977 von sabinho am 15.03.14 13:47:42gibt präsentation von märz 2014 mit folgenden aussagen:

      http://www.uranerz.com/i/pdf/URZ%20Presentation_March%2011,%…


      Construction was completed in February
      Commence commercial uranium production by Q1

      denke nicht, dass die einen monat vor ende q1 ihre präsi updaten, wenn sie diese vorhersage nicht einhalten können. daher in den nächsten zwei wochen produktionsmeldung mit entsprechender kursrelevanz. die ersten zwei reaktoren in japan kommen in den nächsten wochen. weiter kaufkurse, habe meine bei 1,35 realisierten gewinne reinvestiert, back at 30k...
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 09:55:58
      Beitrag Nr. 3.768 ()
      die 1.71 sind gefallen, laut chart Kongo-Otto; Beitrag Nr.3730
      kommt jetzt die 1.6$ und ich glaube die werden wir noch sehen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 09:16:38
      Beitrag Nr. 3.769 ()
      oder doch nicht:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 09:17:26
      Beitrag Nr. 3.770 ()
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 19:29:13
      Beitrag Nr. 3.771 ()
      An alle Pessimisten...Auf zu neuen Höhen!!! :-)
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 11:25:17
      Beitrag Nr. 3.772 ()
      Aside from all the chart analysis to determine whether a "gamble" on URZ will pay out in the end the fundamental data (taking a more holisitic 5 yrs approach) is also a worthwhile piece of dicussion. Currently Uranium Oxide trades in a corridor btw $34.5/lb and $36/lb (taking the last 6 months into account). Most analysts, even conservative ones, agree that over the next 5 yrs Uranium Oxide will have a solid trading basis at around $50/lb. Build that into your projected volumes and subsequently CF projections and you get a good idea what potentail URZ has from a more fundamental data point of view. That means if you agree with the medium-term macro economic development underlying a $50/lb assumption :)

      Cheers
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 12:41:43
      Beitrag Nr. 3.773 ()
      q1 ist in sechs tagen zu ende was nun herr Higgs :confused: wird das was mit dem produktionsstart ende q1_2014 oder war das das dritte "versprechen" ?
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 10:56:15
      Beitrag Nr. 3.774 ()
      Cantor Fitzgerald Increases Uranerz Energy Corp. Price Target to $2.10 (URZ)

      http://tickerreport.com/banking-finance/172240/cantor-fitzge…
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 20:34:59
      Beitrag Nr. 3.775 ()
      1,60 sind gefallen... da haben wohl viele Angst, ob der Produktionsbeginn klappt... Andere Ideen???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 22:33:08
      Beitrag Nr. 3.776 ()
      Urz ist noch sehr gut bedient wenn man sich mal uec anschaut. Produktionsbeginn einerseits nicht eingetütet, spot Preis unter Druck und japan wird auch noch bis Ende des Jahres dauern. Mit den ca 300.000 Pfund long Term Verträge generiert man zwar nach Produktionsstart ein wenig Cash Flow und operativen gewinn, langfristig ist das aber viel zu wenig und ohne Spotpreiserhöhung wird urz auch wieder fallen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 09:29:16
      Beitrag Nr. 3.777 ()
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 09:42:35
      Beitrag Nr. 3.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.710.507 von anboling am 26.03.14 20:34:59nein gestern haben die uranwerte allgemein kräftig abgegeben, sehr negative nachrichten habe ich nicht gefunden. der spotpreis hat wieder mal nachgegebne und die vielleicht spielt das schauspiel um krim eine rolle ???
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 09:56:50
      Beitrag Nr. 3.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.710.507 von anboling am 26.03.14 20:34:59und bei urz soll es keine grösseren probleme mit der anlage geben nur die von der NRC unterschriebene genehmigung ist noch nicht da aber da soll es auch keine probleme geben schreibt man im netz.... die behörde braucht ein paar wochen dafür... aber 100% ist garnix solange es nicht offiziell ist.
      Avatar
      schrieb am 29.03.14 09:32:35
      Beitrag Nr. 3.780 ()
      Avatar
      schrieb am 31.03.14 11:35:24
      Beitrag Nr. 3.781 ()
      mal schauen wie sich das heute auswirkt wo es sehr wahrscheinlich zu sein scheint dass keine nachricht zu dem vorhehrgesagten produktionsbeginn kommt.
      Avatar
      schrieb am 15.04.14 12:51:05
      Beitrag Nr. 3.782 ()
      da hier sonst nix los ist und keine news sonst vorhanden sind...

      http://www.wkrb13.com/markets/291761/short-interest-in-urane…
      Avatar
      schrieb am 15.04.14 12:55:12
      Beitrag Nr. 3.783 ()
      Avatar
      schrieb am 15.04.14 13:03:33
      Beitrag Nr. 3.784 ()
      Avatar
      schrieb am 15.04.14 17:45:24
      Beitrag Nr. 3.785 ()
      irgendwie ist es heute bei den amis nicht wie sonst, umsatz höher und im bid ask keine 100 zu 500, sondern im 10'tausender bereich?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.14 17:47:59
      Beitrag Nr. 3.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.829.243 von aski06 am 15.04.14 17:45:24und ist es nun mit den 1,51 erledigt oder müssen noch echte 1,5$ kommen:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.04.14 20:53:32
      Beitrag Nr. 3.787 ()
      Uranwerte im Ausverkaufsmodus....die meisten können sich das Elend nicht mehr anschauen, deshalb bekommst du auch keine Antwort..:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.04.14 07:24:00
      Beitrag Nr. 3.788 ()
      Uranerz Starts Uranium Mining Operations at Nichols Ranch

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-04/30002447…

      Ich bin ja mal gespannt, welche Auswirkungen das auf den Kurs haben wird. Momentan tut sich ja gar nichts :mad: Ich wurde leider vor einigen Wochen ausgestoppt...oder vielleicht sogar zum Glück?
      Avatar
      schrieb am 16.04.14 10:29:32
      Beitrag Nr. 3.789 ()
      :look:

      Uranerz startet Wyoming Ranch als Nicholas neuesten US-Uranmine
      "Dies ist eine aufregende Zeit für unser gesamtes Team als Nicholas Ranch wird die neueste Uranmine in Nordamerika", sagt CEO Glenn Catchpole Uranerz Energy.



      Autor: Dorothy Kosich Verfasst am: Mittwoch, 16. April 2014


      http://www.mineweb.com/mineweb/content/en//mineweb-uranium?o…
      Avatar
      schrieb am 16.04.14 11:02:45
      Beitrag Nr. 3.790 ()
      1,5$ gestern gesehen, produktion läuft an wenn das der aktie keinen positven schub gibt..... es war gestern schon sehr sondrbar, dass die aktie so stark abgegeben hat.
      Avatar
      schrieb am 16.04.14 12:33:59
      Beitrag Nr. 3.791 ()
      es geht los... mal schauen wie es heute abend ausschaut
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.14 13:15:10
      Beitrag Nr. 3.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.834.504 von aski06 am 16.04.14 12:33:59verstehe die teilweise negativen kommentatoren hier nicht, die zu vergessen scheinen, dass urz vom low 100% gestigen ist. für mich zeigt die aktie beeindruckende reative stärke für einen junior, wenn man bedenkt, dass der dax 10 % gefallen ist, erscheint mir die 25% korrektur von urz völlig in ordnung. zumal angesichts der immer noch schlechten spot preise.
      der produktionsbeginn ist großartig und nimmt weitere unsicherheit raus, würde in normalen umfeld 10% sprung nach sich ziehen.
      makroklima ist schwierig mit ukraine, muss man durch oder gleich alles verkaufen. grundsätzlich zeigt die krise, wie wichitg autarke energieversorgung ist und solte daher eger positiv für atom und uran sein. wiederaufleben des heu-abkommens auch sehr unwahrscheinlich geworden...
      Avatar
      schrieb am 16.04.14 13:37:08
      Beitrag Nr. 3.793 ()
      Zitat von sabinho: verstehe die teilweise negativen kommentatoren hier nicht, die zu vergessen scheinen, dass urz vom low 100% gestigen ist. für mich zeigt die aktie beeindruckende reative stärke für einen junior, wenn man bedenkt, dass der dax 10 % gefallen ist, erscheint mir die 25% korrektur von urz völlig in ordnung. zumal angesichts der immer noch schlechten spot preise.
      der produktionsbeginn ist großartig und nimmt weitere unsicherheit raus, würde in normalen umfeld 10% sprung nach sich ziehen.
      makroklima ist schwierig mit ukraine, muss man durch oder gleich alles verkaufen. grundsätzlich zeigt die krise, wie wichitg autarke energieversorgung ist und solte daher eger positiv für atom und uran sein. wiederaufleben des heu-abkommens auch sehr unwahrscheinlich geworden...



      vor allen dingen ist URZ erst mal unabhängig vom derzeitigen spotpreis!!!

      soweit ich mich erinnere hat URZ vor einigen jahren einen preis von 70$ pro pfund
      mit seinen abnehmern gemacht.:look:

      mal sehen wie es jetzt weiter geht.:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.04.14 17:06:04
      Beitrag Nr. 3.794 ()
      das umfeld ist heute aber eher positiv...

      für mich ist der heutige kursverlauf mit den news ein indikator für die nächsten wochen; monate... ich verstehe auch nicht warum man sich keine gedanken machen darf? wenn man/frau nicht aufpasst können aus +100% -10% werden.

      "Dundee Securities: Neutral rating and C$1.80 target for URZ"
      Avatar
      schrieb am 17.04.14 09:34:01
      Beitrag Nr. 3.795 ()
      :confused:

      Apr.16,2014 Market Close: $ 1.56

      After Hours Volume: 2650

      17:10 $ 1.67 50
      17:10 $ 1.67 500
      17:09 $ 1.65 Low 100
      17:09 $ 1.87 High 2,000
      Avatar
      schrieb am 17.04.14 13:59:27
      Beitrag Nr. 3.796 ()
      Avatar
      schrieb am 18.04.14 10:12:43
      Beitrag Nr. 3.797 ()
      Uranerz Energy ist nun ein US-Producing Uranbergmann

      Es ist offiziell, Uranerz Energy ( URZ hat) von der Exploration über die Entwicklung bis jetzt der Produktionsphase absolviert. Nuclear Regulatory Commission (NRC) Inspektionen abgeschlossen und Uranerz wurde als neueste Uranproduzent der Vereinigten Staaten genehmigt. Hier ist URZ "Dienstag Pressemitteilung:" Uranerz Startet Uranium Mining Operations bei Nichols Ranch . "

      Dies ist eine große Leistung und ein Beweis für Management-Fähigkeiten Uranerz ", da nur ein kleiner Prozentsatz der Bergbau-Unternehmen jemals machen es bis zur Serienreife. Dies gilt vor allem mit Uranminen, wie sie die am stärksten regulierten, eine Reise für Uranerz, die vor zehn Jahren begonnen. Mit weniger Uran-Unternehmen als für die meisten anderen Rohstoffe, Uranerz schließt sich einer elitären Gruppe von Unternehmen, die Uran selbst auch Produzent anrufen.

      Uranerz Energy ist bereit und wartet auf diese letzte Regierung grünes Licht für eine Weile. Innerhalb weniger Stunden nach Erhalt gab es keinen Banddurchtrennungszeremonie, ISR- Uranbergbauproduktion gerade erst begonnen. Das Unternehmen Nichols Ranch Mine wird voraussichtlich im Durchschnitt 1Mlbs./year zu produzieren, und zu diesem Satz könnte die Herstellung werden seit über 13 Jahren an einem Cash-Betriebskosten von $ 35/lb., Mit der endgültigen Verarbeitung bei Cameco (geführt werden CCJ ) Nähe Smith Ranch Highland-Anlage. Zumindest in den ersten sieben Jahren ein erheblicher Teil der Uranerz Yellowcake wird zu großen US-Dienstprogramme wie Exelon (verkauft werden EXC ) unter Premium-Abnahmevereinbarungen unterzeichnet, als die Uranpreise deutlich höher waren.


      InvestorsGuru
      Newsletter-Anbieter, Small-Cap-, Rohstoff-, Tech-
      Profil | Nachricht senden | Folgen ( 13 )
      OKs Japan Nuclear Power Neustarts, Uranerz Energy Approved Um Uran produzieren
      17. April 2014 13.54 Uhr ET | About: URZ , Inklusive: CCJ , URA



      Uranerz 14. März Q4 Finanz zeigte mehr als $ 11M in Working Capital zum Ende 2013. Das Unternehmen hat jetzt wahrscheinlich rund $ 7-8M. Da Uran-Produktion beginnt, wird Cashflow voraussichtlich in wenigen Monaten beginnen. Uranerz ist besser positioniert, um zu wachsen im Vergleich zu anderen kleinen bis Mid-Cap-Uranbergarbeitern mit mehr Schulden, fast leeren Staatskassen und nicht gegen den heutigen niedrigen Uranpreise abgesichert. Wir freuen uns auf Uranerz wächst durch rechtzeitige Übernahmen, den Bohrer, und über die Produktion mit höheren Preisen U3O8.

      Uranerz Bergwerk ist für bis zu 2Mlbs./year, die sie organisch wachsen durch weitere Erkundung ihrer 80k Hektar im Powder River Basin in Wyoming zugelassen. Das Unternehmen hat bereits kombiniert NI 43-101 U3O8 Ressourcen von über 19Mlbs identifiziert. bei Nichols Ranch und seine Nähe Satellitenprojekte genannt Hank, West-Nord-Butte, South Doughstick und damit verbundene Merkmale Nord Rolling Pin und Reno Creek. URZ sieht sogar noch attraktiver als Akquisitionsziel, mit einer Marktkapitalisierung von $ 134M in US $ 1.56 pro Aktie, die eine der niedrigsten Markt-caps Ich kann unter den Uran-Produzenten überall zu finden ist.


      http://seekingalpha.com/article/2147513-japan-oks-nuclear-po…
      Avatar
      schrieb am 23.04.14 12:25:10
      Beitrag Nr. 3.798 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.14 12:38:19
      Beitrag Nr. 3.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.860.988 von aski06 am 23.04.14 12:25:10Die uranpreis Entwicklung passt nicht ganz in das Szenario rein, dass Japan mit dem Anfahren der Reaktoren in diesem Jahr beginnt. die Anzahl der hochgefahrenen Reaktoren in Japan soll in diesem Jahr deutlich unter 10 liegen.
      Mal schauen was uns Cameco am 29 April präsentiert... bei Paladin war der durchschnittliche uranpreis eine Katastrophe.
      Avatar
      schrieb am 30.04.14 12:14:48
      Beitrag Nr. 3.800 ()
      Ich denke 2014 ist kein Jahr der Uranwerte und was die Analysten schreiben und prognostizieren ist zu 90% Müll …. vor allem stark steigende Uranpreise werden uns schon seit 2012 prognostiziert und die neueste Prognose ist die zweite Hälfte 2014.

      Japanefekt? : Japan soll noch Uranreserven haben die bis mindestens 2020 den Bedarf der japanischen Reaktoren abdecken! Also das anfahren der ersten (4-6?) Reaktoren im Sommer 2014 wird eher eine psychologische Wirkung haben. Uran wird natürlich nicht von heute auf morgen eingekauft da wird 1-2 Jahre im Voraus alles geregelt aber wenn man davon ausgeht, dass Japan 2014-2015 nur um die 50-60% (schätze ich) der alten Reaktoren ans Netz lässt, der Rest wird nicht sicher genug sein, dann haben die erst mal mehr wie genug davon.

      Cameco hat gestern in dem Q-Bericht auch deutlich gemacht, dass in der nächsten Zeit keine große Preissteigerung erwartet wird.

      Auf dem Markt herrscht Überkapazität was ich nicht verstehe ist, dass die Amis noch zusätzlich und trotz dem niedrigen Uranpreis ihre Uranreserven auf den Markt schmeißen?? Oder habe ich da etwas missverstanden?
      Die Uranfirmen haben 2014 angefangen die Produktion zu drosseln und neue Projekte werden auf’s Eis gelegt vielleicht wird 2015 die eine oder die andere Uranfirma nicht mehr da sein. Ich denke erst ab 2015 - 2016 wird sich das deutlich(!) auf den Uranpreis auswirken.

      Cameco und URZ sind für mich zurzeit die besten Anlagewerte im Uransektor… die besten damit meine ich auch die Sicherheit der Geldanlage!

      Die Uranstory stottert zurzeit …... aber die Aussichten sind denke ich rosig wenn kein zweites Fukushima kommt. Es kann sein, dass wir kleine Ausschläge nach oben bei den Aktienkursen der Uranwerte in den nächsten Monaten erleben werden (z.B. Start der Reaktoren in Japan…) aber ich denke die große Bewegung wird in diesem Jahr nicht kommen..........
      Avatar
      schrieb am 30.04.14 14:57:51
      Beitrag Nr. 3.801 ()
      Avatar
      schrieb am 01.05.14 16:40:00
      Beitrag Nr. 3.802 ()
      Ist es so schwer, einen Link ordentlich einzufügen?

      http://ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=62009738
      Avatar
      schrieb am 07.05.14 09:31:43
      Beitrag Nr. 3.803 ()
      Avatar
      schrieb am 07.05.14 19:13:36
      Beitrag Nr. 3.804 ()
      Aha,

      bei einer Abstufung eines Analysten, von 1,80 auf 1,60$ bricht der Kurs ein?

      Was soll man davon halten?
      Avatar
      schrieb am 07.05.14 19:24:57
      Beitrag Nr. 3.805 ()
      Was geht denn hier ab???
      Avatar
      schrieb am 07.05.14 20:23:36
      Beitrag Nr. 3.806 ()
      Urz ist in den letzten Wochen sehr gut im marktumfeld gelaufen. Heute sind dann einige Limits gefallen. Sehe urz immer im Vergleich mit URG und da läuft urz parallel. Natürlich muss man sagen das URG auch abwasserprobleme derzeit hat. Finde urz jetzt im derzeitigen Umfeld fair bewertet.
      Avatar
      schrieb am 07.05.14 20:33:04
      Beitrag Nr. 3.807 ()
      @Peter Wann gehst du wieder rein hier? Bin schon am überlegen...
      Avatar
      schrieb am 07.05.14 20:42:39
      Beitrag Nr. 3.808 ()
      Wird hier wohl noch etwas billiger werden. Würde noch abwarten - es sieht gerade nicht gut aus und es fehlen auch die kurzfristigen Katalysatoren für eine Erholung. Ich bin derzeit bei uec investiert.
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 15:38:23
      Beitrag Nr. 3.809 ()
      die wird ausgebombt:(
      so ein absturz und keine Erholung in sicht... da könnte man meinen , dass mit der produktion etwas nicht rund läuft:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 16:09:04
      Beitrag Nr. 3.810 ()
      Schau Dir mal den ganzen Uransektor an.
      Bei den anderen Werten sieht es ähnlich katastrophal aus.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 16:43:52
      Beitrag Nr. 3.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.945.574 von buyer10 am 08.05.14 16:09:04der abschlag bei urz ist mir persönlich zu hoch ausgefallen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 16:53:13
      Beitrag Nr. 3.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.945.898 von aski06 am 08.05.14 16:43:52Na ja, was soll ich sagen: mir auch!

      Leider keinen Stopp bei URZ gesetzt und hoffe, daß es sich nur um eine Korrektur handelt.
      Hab mich vom ganzen Uranhype leider einlullen lassen.

      PS: Ich hoffe nicht, daß uns noch ein Absturz wie bei UEC bevorsteht. Hier war ich nämlich auch dabei.:cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 17:16:04
      Beitrag Nr. 3.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.945.986 von buyer10 am 08.05.14 16:53:13ich hoffe , dass gestern ganze menge stopp loss um 1,4$ der auslöser waren und heute sind es nur panik verkäufe am tag danach....
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 22:42:09
      Beitrag Nr. 3.814 ()
      :confused:Ich frage mich langsam auch, ob es noch Sinn macht in Uranwerte zu Investieren. Die Zukunft könnte auch so aussehen...http://www.feelgreen.de/windkraft-dieses-solarkraftwerk-prod…
      Avatar
      schrieb am 09.05.14 19:14:22
      Beitrag Nr. 3.815 ()
      Bin ich froh, dass ich vorgestern bei 1,40 Dollar meinen StopMarket gesetzt hab... hatte letzten Dez. um 1,15$ gekauft. Immerhin ca. 15% Gewinn gemacht!
      Hier geh ich erst in ein paar Monaten wieder rein, solang der Uranpreis derart low ist, macht diese Aktie keinen Sinn!
      Avatar
      schrieb am 12.05.14 17:23:23
      Beitrag Nr. 3.816 ()
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 16:48:35
      Beitrag Nr. 3.817 ()
      Avatar
      schrieb am 25.05.14 00:51:10
      Beitrag Nr. 3.818 ()
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 16:10:14
      Beitrag Nr. 3.819 ()
      das auf und ab so mal eben um 9% ist schon sehr gewöhnungsbedürftig bei einer aktie........
      Avatar
      schrieb am 02.06.14 11:29:02
      Beitrag Nr. 3.820 ()
      Avatar
      schrieb am 02.06.14 12:42:20
      Beitrag Nr. 3.821 ()
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 12:56:27
      Beitrag Nr. 3.822 ()
      Zitat von Osito2011: Na hoffentlich. ich war so guter Dinge , das ich meinen EK mal wiedersehen könnte.....


      ..da hätte ich auch schlechte Laune..ö
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 21:07:00
      Beitrag Nr. 3.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.142.714 von Zimtzicke am 12.06.14 12:56:27nee , nix schlechte Laune. Duie Dinger schonvor längerer Zeit mit gewinn verkauft...mfg
      Avatar
      schrieb am 18.06.14 17:19:01
      Beitrag Nr. 3.824 ()
      na,
      gott sei dank!!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.06.14 17:20:13
      Beitrag Nr. 3.825 ()
      Zitat von Zimtzicke:
      Zitat von Osito2011: Na hoffentlich. ich war so guter Dinge , das ich meinen EK mal wiedersehen könnte.....


      ..da hätte ich auch schlechte Laune..ö


      und du hast eh keine ahnung!:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.14 18:02:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.06.14 10:11:57
      Beitrag Nr. 3.827 ()
      die Erholung vom uranpreis rückt immer weiter in die ferne :(

      http://uraniuminvestingnews.com/18614/buy-mine-alliance-reso…
      Avatar
      schrieb am 14.07.14 17:14:21
      Beitrag Nr. 3.828 ()
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 10:19:31
      Beitrag Nr. 3.829 ()
      Hat jemand eine Erklärung warum der kurs heut so einbricht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 11:37:57
      Beitrag Nr. 3.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.324.654 von otto111 am 17.07.14 10:19:31Moin Otto,
      gestrige after-hours-news: Kapitalerhöhung um 8.000.000 Shärs !
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 13:02:22
      Beitrag Nr. 3.831 ()
      Das macht hier langsam keinen spaß mehr
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 14:58:54
      Beitrag Nr. 3.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.325.948 von otto111 am 17.07.14 13:02:22Otto, ein kleines "Danke, für die Info", oder stellvertretend ein grüner Daumen ware nett gewesen :rolleyes: ...aber ich versteh' schon, die Nachricht an sich weckt auf den ersten Blick nicht gerade Glücksgefühle ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 15:38:20
      Beitrag Nr. 3.833 ()
      jetzt kommen bald wieder kaufpreise bei urz. zw. 1 und 1,10 überlege ich mir den neueinstieg. einstweilen fühle ich bei urg ganz gut.
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 16:47:34
      Beitrag Nr. 3.834 ()
      Entschuldigung danke noch für die info
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 17:03:40
      Beitrag Nr. 3.835 ()
      schnell noch ein kapitalerhoechen vor den quartalsergebnissen und dann gibt's wahrscheinlich nochmals ein paar tränen, wer die Chance sucht und Risiko bereit ist zu nehmen, sollte sich mal dnt anschauen
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 09:04:45
      Beitrag Nr. 3.836 ()
      Kapitalerhöhung o.k., aber dann neue Aktien zu 1,25 CAD auszugeben, hinterläßt einen faden Beigeschmack.
      Vor allem ist der Preis weit unter dem Wert, vor der Handelsaussetzung!
      Wenn alles bestens laufen würde wie immer probagiert wird, müssten die Verantwortlichen solche Aktionen nicht durchführen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.14 07:57:54
      Beitrag Nr. 3.837 ()
      ungewöhnlich hohes volumen gestern :confused:
      überlege jetzt langsam einzusteigen, bin immer noch von der aktie überzeugt.
      @Kongo-Otto noch da? was denkst du?
      Avatar
      schrieb am 12.08.14 18:25:11
      Beitrag Nr. 3.838 ()
      Werde mich heute wieder ein bisschen einkaufen. Die 1,00 USD werden wohl noch mal getestet werden
      Avatar
      schrieb am 12.08.14 23:13:43
      Beitrag Nr. 3.839 ()
      spotprice zurück bei 30, plus 1,25, könnte sich als wendepunkt erweisen
      Avatar
      schrieb am 13.08.14 06:46:39
      Beitrag Nr. 3.840 ()
      Derzeit 30,90. geht seit Tagen täglich 1-2% rauf ... In summe natürlich noch nicht der rede Wert. Boden nach unten jedoch gefunden. In den Aktienkurse ist jedoch sicher schon ein höherer spotpreis eingepreist. Hauptposi bei mir bleibt URG, gestern aber ein Limit bei urz von 1,05 gesetzt - hat aber noch nicht gezogen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.14 11:23:48
      Beitrag Nr. 3.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.500.423 von peterhuber91 am 13.08.14 06:46:39Bin auch schon wieder in Lauerposition!! ;):)
      Avatar
      schrieb am 13.08.14 11:28:22
      Beitrag Nr. 3.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.500.423 von peterhuber91 am 13.08.14 06:46:39habe jeweils ca. 20k in urg und urz, kurse um 1$ haben sich in der vergangenheit immer als gute einstiegsgelegenheit heruasgestellt und irgendwann wird auch der wirkliche durchbruch kommen. weiß jemand was über den neuetsen STand bei Sendai 1 & 2?
      Avatar
      schrieb am 13.08.14 11:34:46
      Beitrag Nr. 3.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.500.423 von peterhuber91 am 13.08.14 06:46:39wo hast du die 30,90 eigentlich her, ich kenn nur den uxc-kurs, der immer dienstag abend auf der homepage veröffentlicht wird und am 11.8 30,00 betrug
      Avatar
      schrieb am 13.08.14 13:49:45
      Beitrag Nr. 3.844 ()
      Avatar
      schrieb am 13.08.14 14:28:37
      Beitrag Nr. 3.845 ()
      appreciate!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.14 20:51:46
      Beitrag Nr. 3.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.504.605 von sabinho am 13.08.14 14:28:37ende nächsten monat urg und urz beide bei ca. 1,1€ wette ich
      Avatar
      schrieb am 20.08.14 14:44:03
      Beitrag Nr. 3.847 ()
      Was macht Dich so zuversichtlich?

      Aber ehrlich gesagt, denke ich das gleiche.

      Die Uranwerte haben in der allgemeinen Ausverkaufsstimmung relative Stärke gezeigt.
      Ein Boden scheint zumindest gefunden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.14 23:08:30
      Beitrag Nr. 3.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.565.256 von buyer10 am 20.08.14 14:44:03der uranpreis kommt. wenn das sentiment im uransektor umschlägt, und das passiert in den nächsten wochen, gehts wie immer ganz schnell und dann sind 30% bei urz eher die regel als die ausnahme
      Avatar
      schrieb am 21.08.14 17:35:32
      Beitrag Nr. 3.849 ()
      sieht gerade nicht so rosig aus, cameco abgewertet und zieht heute schön runter. urz noch brav ... glaube aber nicht das sie sich entziehen werden können.

      wie auch immer bei kursen um 1,15 alla long ein gewinn, dh. aber nicht das es noch mal tiefer geht.

      im moment gehen die uranaktien seit 2 monaten seitwärts ... der steigende uranpreis ist zwar nett aber sicher bei diesen kursen eingepreist. ein deutlicher hype kommt meiner Meinung nach erst bei uranpreisen über die 40.

      meine wenigkeit hat sich bei fission ein wenig eingekauft, urz bei 1,05 nicht gezogen :-(.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.14 23:53:39
      Beitrag Nr. 3.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.578.348 von peterhuber91 am 21.08.14 17:35:32klar verdienen selbst urg und urz die mit die geringsten kosten haben bei spotverkäufen um 32 dollar kein geld, aber die preise steigen auch am langen ende und vor allem geht es eh zu 70% um psychologie, sobald die ersten anfangen, von steigenden preisen zu reden, haben alle angst, den fahrenden zug zu verpassen. wie gesagt, erwarte signifikante kursprünge
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.14 23:46:34
      Beitrag Nr. 3.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.581.183 von sabinho am 21.08.14 23:53:39http://data.tradingcharts.com/futures_classic/quotes/UX.html

      momentum beim spotpreis ist fett, 32,5 jetzt
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 18:44:40
      Beitrag Nr. 3.852 ()
      Die Schließung der cameco Minen sollte ein wenig Bewegung beim uranpreis bringen. Merken tut man bei den Kursen wie erwartet noch nichts.
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 14:12:28
      Beitrag Nr. 3.853 ()
      Ich beobachte den Uran-Sektor und Unternehmen wie dieses schon länger.

      Ich komme zum Schluss, dass das Chance-Risiko-Verhältnis nun den Aufbau einer ersten kleinen Position in diesem Sektor erlaubt und Uranerz ist hier im Moment meine erste Wahl.

      Mal sehen....
      Avatar
      schrieb am 04.09.14 21:32:00
      Beitrag Nr. 3.854 ()
      Offensichtlich sehen auch andere hier großes Potential:

      http://seekingalpha.com/article/2470585-uranerz-energy-corp-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.14 15:27:21
      Beitrag Nr. 3.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.699.106 von Geldzuechter am 04.09.14 21:32:00das pusher house von seeking alpha sieht überall sehr viel potential. wenn der uranmark anziehen sollte - seit ca. 3 Jahren mittlerweile gepriesen - wird uranerz wie urg seinen weg machen. Ansonsten droht weitere verwässerung und der aktienkurs wird sich seitwärts bewegen.
      Avatar
      schrieb am 08.09.14 15:46:41
      Beitrag Nr. 3.856 ()
      Ich denke die harte Phase für Urz ist vorbei und nun werden die "Grossen" sich den Wert näher zu Gemüte führen. Ich denke gerade jetzt ist eine Übernahme noch günstig und sinnvoll. Die aufwändige Kleinarbeit ist abgeschlossen womit sich die "Grossen" nicht anpatzen wollen.
      Avatar
      schrieb am 09.09.14 22:20:53
      Beitrag Nr. 3.857 ()
      es geht erst weiter voran, wenn die kleinanlager die flinte ins korn werfen, so ist die psychologie mit dem einstieg der großen, also bleiben wir drinn! der gegenwert liegt unter der erde, warten wir bis es gehoben ist und der uranpreis wieder ansteigt, das sollte, wenn auch seit 1-2 jahren überfällig, so langsam aber sicher passieren, noch dazu wenn einige große die produktion reduziert haben (cameco)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.14 12:28:37
      Beitrag Nr. 3.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.738.088 von Bongofuri am 09.09.14 22:20:53m e gab es noch nie soviel urz fürs geld

      tide is changing

      http://data.tradingcharts.com/futures_classic/quotes/UX.html

      ende des jahrs mind. 1,3€
      Avatar
      schrieb am 16.09.14 07:54:54
      Beitrag Nr. 3.859 ()
      Da hast du natürlich recht. Mel sehen wann die Aktien mit den steigenden uranpreis mitziehen ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.14 22:04:00
      Beitrag Nr. 3.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.789.049 von peterhuber91 am 16.09.14 07:54:54south africa:
      http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/ene…

      england baut auch neue akws und kriegt sogar eu subventionen:
      http://www.handelsblatt.com/politik/international/erster-neu…
      Avatar
      schrieb am 26.09.14 16:31:48
      Beitrag Nr. 3.861 ()
      und wann kommen die kurse mal endlich wieder hoch???:rolleyes:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.14 18:09:53
      Beitrag Nr. 3.862 ()
      viele denken das es eine uranblase sein könnte daher geht der markt (noch) nicht mit, dazu starker usd gift für minen. der uranpreis steigt aufgrund von spekulationen bezüglich der russlandkrise. in diesem sektor kann alles passieren. riesen rally im februar ohne steigenden uranpreis aufrund vom hoffnungsschimmer japan, jetzt ein bärenmarkt mit steigenden uranpreis. rien ne vas plus
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.14 15:55:17
      Beitrag Nr. 3.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.886.419 von GBRW am 26.09.14 16:31:48Eine gute Frage, denn die Kurse stagnieren ja nicht nur, nein sie fallen.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 23:24:18
      Beitrag Nr. 3.864 ()
      Und sie fallen weiter !! Obwohl zum beispiel Südafrika auch ein großes Programm für den bau neuer KKW aufgelegt hat...irgendwie alles nicht nachzuvollziehen...
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 12:41:30
      Beitrag Nr. 3.865 ()
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 12:43:30
      Beitrag Nr. 3.866 ()
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 13:08:24
      Beitrag Nr. 3.867 ()
      - hauptproblem ist immer noch das überangebot....:(
      - das angekündigte runterfahren der produktion bzw. nicht anfahren neuer projekte macht sich erst ein oder eher zwei jahre später bei dem uranangebot bzw. verhandeln neuer preise bemerkbar.
      - fracking gibt das gefühl, dass erdöl und erdgas im überfluss ferfügbar sind
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.14 10:03:55
      Beitrag Nr. 3.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.930.632 von aski06 am 02.10.14 13:08:24kinder, nur die ruhe, gerade im uranbereich muss man antizyklisch kaufen, urz und urg kurse sind ein witz gerade. vor drei monaten standen beide fast 100% höher und da war der uranpreis 7 dollar niedriger.
      der newsflow ist im letzten monat durchweg positiv gewesen, siehe mein letzter post soweie aktuell auf uxc: China approves four new nuclear power plant projects, Russia and Jordan sign preliminary agreement for two reactors, South Africa and Russia sign nuclear cooperation agreement,US DOE will offer $12.6 billion in new nuclear loan guarantees...
      ich kaufe hier nach und nach und nach, gestern urg für 0,69€ das ist wie weihnachten und geburtstag zusammen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.14 18:14:24
      Beitrag Nr. 3.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.938.486 von sabinho am 03.10.14 10:03:55....genau so sieht es aus, das ist eine "KOSTOLANY-AKTIE"!!!
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 12:32:32
      Beitrag Nr. 3.870 ()
      Hi sabinho,
      wo siehst Du das meiste Potential?
      Bei Urz od. bei Urg?

      Zu den Kursen muss ich Dir recht geben. Die sind ein Witz, allerdings weiß keiner, wann eine Erholung des Uranmarktes kommt.
      Keiner weiß genau, was an Überkapazität vorhanden ist u. was auf Halde liegt.
      Wenn dem aber nicht so ist, wie vermutet, knallen die Korken.

      Ich laß mich jetzt auch nicht mehr rausschütteln und kauf bei Gelegenheit nach.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 22:44:18
      Beitrag Nr. 3.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.951.752 von buyer10 am 06.10.14 12:32:32schwer zu sagen, würde in beide investieren. Bei URZ wird entscheidend sein, wie hoch tatsächlich die Preise der ausgehandelten Lieferverträge sind und wieviel man in diese einliefern kann. bei urg kam ja in letzter zeit wegen des vorfilings angst bzgl einer kape auf, an die ich aber eigentlich nciht glaube, da anlässlich der letzten zahlen ja von durchfinanzierung bis 2016 die rede war. bei beiden sehe ich eigentlich kein downside risiko mehr, upside bei beiden 100% auf jahressicht
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 22:50:52
      Beitrag Nr. 3.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.887.319 von peterhuber91 am 26.09.14 18:09:53warum meinst Du das starker uranpreis gift für uranminen sein soll?
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 08:35:46
      Beitrag Nr. 3.873 ()
      Das habe ich nicht gesagt. Natürlich ist ein steigender uranpreis gut. Buhh ... Im Moment halt wirklich ein fallendes Messer. Rohstoffe stark im bärenmarkt. Hab mich bei fcu zu zu hohen Kursen eingekauft. Das Ausmaß des Rutsches im Sektor hat mich überrascht. Mal sehen wie es weitergeht.
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 08:58:01
      Beitrag Nr. 3.874 ()
      Shareholder Value
      Fakt ist das es seit Jahren in diesem Markt nichts für LONGS zu holen gibt. Vor kurzem sprachen einige hier noch von Kursen um die 2,50, jetzt sind wir wieder fast auf Allzeit-Tief, obwohl sich die fundamentale Lage für URZ verbessert hat. Ich bin seit 2-3 Jahren in diesem Markt und warte auf den Bullenmarkt ... mal sehen wieviele Jahre es noch dauert.
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 10:11:58
      Beitrag Nr. 3.875 ()
      meinte nicht uranpreis sondern Dollar, sorry
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 10:52:22
      Beitrag Nr. 3.876 ()
      Ich bin von dem Kursrutsch bei Urz u. URG sehr überrascht.
      Es liegen auch keine negativen Meldungen vor.

      Ein Nachkauf bei Panikverkäufen wäre mir lieber gewesen, aber so habe ich etwas Bauschmerzen dabei. Die Kurse brökeln von Woche zu Woche weiter ab und richtige Auffangkurse sind jedenfalls für mich, nicht zu erkennen.

      Andererseits geht eine (annähernde) Kursverdoppelung sehr schnell von statten, wie bei Urz u. UEC dieses Jahr schon passiert ist.

      Wann kommt die Erholung der Uranwerte? Das ist die große Unbekannte.
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 09:40:06
      Beitrag Nr. 3.877 ()
      http://www.power-eng.com/articles/npi/print/volume-7/issue-5…

      das hilft, um in Zeiten wie diesen einen klaren Kopf zu behalten...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 13:06:51
      Beitrag Nr. 3.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.970.337 von sabinho am 08.10.14 09:40:06Klaren Kopf bewahren... bedeutet nicht negative Tatsachen verdrängen oder lächerlich darzustellen. Es herrscht Überangebot an Uran und in der nächsten zeit ist keine Besserung in Sicht, erst ab 2017 soll sich das ändern auch Asien wird erst ab 2017 relevant da erst da die ersten Reaktoren ans netz gehen.
      Bei URZ könnte es vor und nach den Zahlen am 11. November positive Kursbewegung geben bin auch auf die Zahlen gespannt und ob die Firma mit den aktuellen Verträgen auf lange Sicht überleben kann.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 13:09:17
      Beitrag Nr. 3.879 ()
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 13:19:23
      Beitrag Nr. 3.880 ()
      kann man nicht öffnen, kopier mal den text bitte
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 13:32:01
      Beitrag Nr. 3.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.973.121 von aski06 am 08.10.14 13:06:51Fakt ist aber auch, dass URZ 2015 ff. auch bei den jetzigen Preisen aufgrund ihrer langfristigen Verträge ca. 8-10 Mio € Gewinn machen dürfte. Bei den jetzigen Kursen bedeutet dass ein KGV von ca. 8. Das erscheint mir bei dem gegebenen Gewinnsteigerungspotential lachhaft günstig.
      Der Uranmarkt ist halt zu einem hohen Maße Momentum abhängig, mal Weltuntergang, mal Goldgräberstimmung. Man kann natürlich auch auf letztere warten, nur wird der Einstieg dann wesentlich teurer...
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 16:31:33
      Beitrag Nr. 3.882 ()
      Gute Beiträge- hast dafür einen grünen Daumen von mir bekommen.

      Habe gerade bei Urg nachgelegt.
      Alles unter € 0,70 finde ich schon sehr billig und ich denke es ist mehr Luft nach oben als nach unten.
      Bei Urz warte ich noch ab.
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 19:00:21
      Beitrag Nr. 3.883 ()
      Urz unter 1 USD waren und sind ein Geschenk. Im Moment gibt es sektorweit aber viele Geschenke: URG, fcu etc alles unterbewertet und das zeigt das schwache Sentiment.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.14 02:17:08
      Beitrag Nr. 3.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.977.195 von peterhuber91 am 08.10.14 19:00:21http://www.bbc.com/news/business-29536793
      Avatar
      schrieb am 09.10.14 12:33:47
      Beitrag Nr. 3.885 ()
      :confused:wie kommst du auf die Zahlen?? URZ soll für 200.000 Pfund langfristige Verträge haben.... die wollen 2015 auf 400.000 Pfund kommen aber können zur Zeit noch nicht sagen wohin mit der "Überproduktion" von 200.000 Pfund die auf dem Spotmarkt zu verkaufen wäre ein verramschen der Zukunft...

      Die Produktionskosten bei URZ sollen bei ca. 35$ / Pfund liegen, bei den Lieferverträgen habe ich Preise zwischen 60$ und 75$ "gehört" nehmen wir mal 70$ an dann verdient URZ mit den langfristigen Verträgen 2015 14 Millionen $ minus Produktionskosten das macht dann 7 Millionen das wäre eine Summe wenn alles optimal läuft und die 70$ korrekt sind. Sollte der Durchschnittliche Preis der Lieferverträge bei 60$ liegen liegt der Gewinn bei 5 Millionen $.
      Was mir vor kurzem nicht "geschmeckt hat" war die Kapitalerhöhung und das kurz vor dem Zeitpunkt wo URZ angefangen hat Uran auszuliefern und Geld zu verdienen...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.14 12:07:33
      Beitrag Nr. 3.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.983.858 von aski06 am 09.10.14 12:33:47sorry, meinte 8-10 mio dollar für 2015: 250.000 pfund werden nach aussagen des vorstands aufgrund der langfristigen Veträge geliefert, habe ich mit 70 dollar kalkuliert (in der Tat eher oberes ende der range) = 8,75 mio dollar gewinn. hinzu kommen wohl noch mal 150.000 pfund für die ich spotpreis von 45 dollar kalkuliere, also noch mal 1,5 mio = insgesamt 10 mio dollar, könnten auch 1 oder 2 mio weniger werden.
      alles in allem aber m.E. begrenztes downside potential, wenn dann 2016 ff uranpreis anzieht sollte erheblcihes upside potential bestehen. urz zeigt gerade hohe relative stärke bei der verteidigung der 1 dollar marke, die sollte allerdings halten.

      @peter huber: nochmal, warum hoher dollar schlecht für urz? für uns euroland investoren doch gut?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.14 17:37:47
      Beitrag Nr. 3.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.007.177 von sabinho am 11.10.14 12:07:33........und wenn 2016 der Uranpreis steigt........

      Ich glaube 2016 gibt es Urz in der Form gar nicht mehr. Denke sogar das heuer noch ein Übernahmeangebot auf den Tisch gelegt wird. Meine Begründung: Wann sonst wenn nicjt jetzt.
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 19:05:13
      Beitrag Nr. 3.888 ()
      grundsätzlich korreliert ein starker usd dollar mit fallenden rohstoffpreise da die meißten rohstoffe in usd notieren. gibt natürlich fremdwährungsgewinne welche aber normalerweise durch fallende kurse wettgemacht werden.

      schau dir die rohstoffe an: gold, silver, kupfer etc ... alles bärisch
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 19:10:24
      Beitrag Nr. 3.889 ()
      wichtig beim uran ist vor allem auch der ölpreis (energie), wir öld, gas etc billiger ist das jedenfalls auch nicht gut.
      urz mittlerweile wieder auf dem niveau bei welchem ich vor 12 monaten eingestiegen bin. diesmal bin ich etwas weniger bullish ... damals war urz im vergleich zu den peers unterbewertet, mittlerweile der ganze markt auf historischen tiefstkursen. ich muss noch meine fcu verluste von über 30% im letzen monat verdauen ... ein wechsel kommt einstweilen nicht in frage. denke aber das zw. 0,80 und 0,90 der boden sein wird.
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 23:15:25
      Beitrag Nr. 3.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.035.248 von peterhuber91 am 14.10.14 19:05:13die these "korrelation starker dollar schwache rohstoffe" resultiert aus der annahme, dass in dollar gehandelte rohstoffe bei starkem dollar in anderen währungsräume relativ teurer werden und insofern die nachfrage gedämpft wird. da die rohstoff(uran)-komponente bei den nachfragern (aromkraftbetreiber) nur einen ganz geringen teil der kosten ausmacht (ca. 5%), ist die nachfrageelastizität sehr gering und die these starker dollar=schwächere urannachfrage=schwächerer uranpreis m.E. zumindest im uranmarkt falsch.
      wobei natürlich eine divergenz zwischen den fundamentalen fakten und dem sentiment bestehen kann.
      hinsichtlich ölpreis dito: bis sich ein schwächerer ölpreis fundamental in einer gerinegren nachfrage nach atomstrom niederschlögt, müssen schon einige jahre/jahrzehnte in land gehen.
      anyway, kursentwicklung nervt natürlcih kollosal, aber da müssen wir jetzt durch
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 16:41:23
      Beitrag Nr. 3.891 ()
      ja, stimme dir rational zu. die börse sieht das aber meistens anders und es gibt natürlich eine korrelation zwischen allen (auch wenn nur psychisch). derzeite Rohstoffpreise und Venture TSX auf Tiefstkurs (TSX-V war nur in der Finanzkrise tiefer).
      Avatar
      schrieb am 16.10.14 16:35:51
      Beitrag Nr. 3.892 ()
      Mit Deiner Annahme, daß Urz einen Boden zwischen 0,80-0,90 USD findet, liegt Du momentan auf Kurs.
      Ich möchte noch gerne nachlegen, warte aber auf die möglichen 0,80.

      Jetzt wo Urz produziert, kann bei dem Kurs eigentlich nicht viel schief gehen. Außer es gibt wirklich noch den großen Knall diesen Herbst an der Börse. (was m. M. nicht auszuschließen ist)
      Avatar
      schrieb am 16.10.14 19:26:04
      Beitrag Nr. 3.893 ()
      wer will noch billige urz ... urg +14, fcu +15 ... urz wird nachziehen auch wenn etwas weniger
      Avatar
      schrieb am 16.10.14 19:40:26
      Beitrag Nr. 3.894 ()
      Ja ist schon eigenartig, daß Urz als Produzent kaum in die Gänge kommt.

      Und ja klar, fcu u. urg erholen sich heute prächtig. Haben auch die letzten Tage kräftig Federn gelassen.(wie Urz)

      Mal schauen, wie weit die Erholung geht.

      Ich bin immer noch optimistisch bezüglich des Uransektors.
      Eine nachhaltige Erholung mit einer anziehenden Nachfrage wäre wünschenswert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.14 19:50:13
      Beitrag Nr. 3.895 ()
      haha, lustig, genua dasselbe hab ich auch gedacht, und noch mal 5k urz nachgelegt:)
      Avatar
      schrieb am 17.10.14 07:05:46
      Beitrag Nr. 3.896 ()
      Urz mi KZ 1,50, URG und fcu mit höheren Kurszielen und niedrigeren aktuellen kursen beim gestern veröffentlichten energy Report. Wahr wohl der Anstoß für die moves gestern.
      Avatar
      schrieb am 17.10.14 09:22:32
      Beitrag Nr. 3.897 ()
      Urz mi KZ 1,50, URG und fcu mit höheren Kurszielen und niedrigeren aktuellen kursen

      Warum siehst Du bei Urg u. Fcu höhere Kursziele als bei Urz?
      Kann ich nicht ganz nachvollziehen, laß mich aber gerne eines besseren belehren.

      Fcu hab ich noch nicht im Depot würde aber evtl. eine Position mit aufnehmen.
      Avatar
      schrieb am 17.10.14 16:45:08
      Beitrag Nr. 3.898 ()
      ist lt. dem aktuellen energy report. ja, kann man sagen analysten. sehe ich aber auch ähnlich.
      urg / urz:
      + urg - bessere verträge
      gefahr: kapitalerhöhung
      derzeit urg ca. 15% mehr MK - meiner meinung nach im vergleich zu urz noch immer unterbewertet, wenn keine KE kommt.
      fcu: ja, explorer halt ... ende dez kommt die resourcenschätzung und dann gibt es eine neubewertung, die erste sollte zw. 50 und 70 mbs liegen ... sieht man sich die corebox von hathor vs fcu an schaut es grundsätzlich nach viel mehr aus bei fcu. hathor hatte 60 mbs - bei fcu sind 120 mbs nicht unrealistisch, wenn das eintrifft sehe ich ein kurspotential von 3 usd. jetzt wird es bald dann heiss hier.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.14 19:00:29
      Beitrag Nr. 3.899 ()
      Avatar
      schrieb am 17.10.14 19:17:05
      Beitrag Nr. 3.900 ()
      bin mal gespannt was mit dem Geld der letzten Kapitalerhöhung passiert? aufs sparbuch für schlechte zeiten ... oder wird doch irgendwo expandiert, ressourcen mäßig wäre ja eine erweiterung nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 17.10.14 20:11:31
      Beitrag Nr. 3.901 ()
      Danke für die Info. Hast Dich echt gut informiert.
      Werde mir die nächsten Tage noch ein paar Fcu zulegen.
      Ich denke, daß noch mehr Luft nach oben als nach unten ist.

      Leider "strahlt" mein Depot mittlerweile schon, durch die Übergewichtung an Uranaktien.
      Ganz wohl ist mir dabei nicht immer.

      Ich hoffe es klappt demnächst mal mit einem nachhaltigen Kursanstieg.
      Avatar
      schrieb am 20.10.14 08:15:53
      Beitrag Nr. 3.902 ()
      rick rule commodity interview
      http://sprottglobal.com/media/62612/rick_market_commentary_1…
      with an uranium part
      Avatar
      schrieb am 23.10.14 17:22:30
      Beitrag Nr. 3.903 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.14 17:23:05
      Beitrag Nr. 3.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.116.171 von aski06 am 23.10.14 17:22:30http://www.uranerz.com/i/pdf/URZ_Presentation_Oct_7_2014.pdf
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 07:52:50
      Beitrag Nr. 3.905 ()
      Spot auf 37, ein bisschen noch dann wird zumindest ein wenig Euphorie aufkommen.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 09:27:21
      Beitrag Nr. 3.906 ()
      hab das gleiche bei urg gepostet, langsam wird der anstieg signifikant, spätestens bei 40$ checkens auch die letzten und dann gibt's die übliche Rally bei den Förderern. spread zwischen longterm und spot wird zwar tendenziell kleiner, glaube aber, dass die utilities langsam wieder verträge schließen. das dürfte sich bei urg und urz in höheren Fördermengen bei vernünftigen preisen um 50$ niederschlagen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 04:32:29
      Beitrag Nr. 3.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.169.639 von sabinho am 30.10.14 09:27:21http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Trendwende_beim_U…

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 07:45:17
      Beitrag Nr. 3.908 ()
      Trendwende!!!! Das liest man doch schon seit Anfang des Jahres. Passiert ist bisher noch nicht viel.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 16:02:04
      Beitrag Nr. 3.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.224.128 von lampam am 05.11.14 07:45:17Genau ! heute schon wieder im Minus...ein trauriges Trauerspiel...
      Avatar
      schrieb am 06.11.14 17:00:36
      Beitrag Nr. 3.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.068.218 von peterhuber91 am 17.10.14 16:45:08Bin gerade mit 10K in Fcu eingestiegen.
      Ich glaube auf dem jetzigen Niveau kein Fehler.

      Mal schaun ob der Sektor jetzt mal anzieht.

      Bei Uec geht es ganz schön ab und keiner weiß was los ist.
      Urz zieht (leider noch verhalten) nach.

      Kommen jetzt die Übernahmen?
      Avatar
      schrieb am 06.11.14 17:23:43
      Beitrag Nr. 3.911 ()
      was da los ist? spotpreis steigt jede Woche, bald machen spotsales für die in situ Produzenten wieder sinn, von neuen langfristverträgen zu höheren preisen ganz zu schweigen. urg und urz sehen die 1€ dieses jahr noch lcoker. morgen präfekturentscheidung bzgl. Sendai, Meilenstein und wird positiv ausfallen. osito wie immer guter kontraindikator, seit Kommentar gestern plus 15% , weiter so...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.14 17:44:09
      Beitrag Nr. 3.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.246.013 von sabinho am 06.11.14 17:23:43Ja, war lange still.....hab aber gestern bisschen was gekauft...
      meine Goldminenaktien machen mir sorgen...
      Avatar
      schrieb am 06.11.14 23:42:36
      Beitrag Nr. 3.913 ()
      spotpreis um 1.4$ auf 39$, jetzt wirds lustig langsam...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.14 02:35:03
      Beitrag Nr. 3.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.249.925 von sabinho am 06.11.14 23:42:36
      Jetzt sollte was gehen ... Könnte fundamental endlich drehen. Vorgestern nochmal fcu nachgelegt. Toi toi toi
      Avatar
      schrieb am 07.11.14 13:26:52
      Beitrag Nr. 3.915 ()
      präfekturentscheidung re Sendai positiv, damit restart sicher, dürfte weiteren auftrieb geben. frage mich, wann urg nachzieht, die haben m.E. den größten aufholbedarf
      Avatar
      schrieb am 07.11.14 15:38:13
      Beitrag Nr. 3.916 ()
      :-) ganzer sektor schon plus 10
      Avatar
      schrieb am 07.11.14 15:53:45
      Beitrag Nr. 3.917 ()
      der papa hat heute morgen nochmal 20k in den Sektor gesteckt, haha
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.14 15:58:10
      Beitrag Nr. 3.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.256.885 von sabinho am 07.11.14 15:53:45grats, war gut zu sehen ... vorbörslich in germanien super billig ... bin schon all in aber so ein tag ist wieder mal schön
      Avatar
      schrieb am 07.11.14 16:05:05
      Beitrag Nr. 3.919 ()
      Hi peterhuber

      Ich hab noch nicht mein ganzes Pulver verschoßen.

      Bin gestern noch in FCU rein. Seit langem mal wieder ein gutes Timing gehabt.

      Wer hat jetzt das meiste Potential?
      Nach Deiner Ausführung vor ca. 4 Wochen demnach FCU u. URG oder?

      Mein Depot "strahl" schon förmlich vor lauter Uranwerten!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.14 16:13:44
      Beitrag Nr. 3.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.257.074 von buyer10 am 07.11.14 16:05:05schaut nach einem sektor startschuss aus. ich finde urz ziemlich gut gelaufen im vergleich zu den peers, vom dem her ein hold. urg sehr günstig, fcu sehr günstig - da sehe ich noch 20% aufholpotential zu urz. denison darf man auch nicht ausser acht lassen. aber grundsätzlich ist es glaub ich nicht so entscheidend wo, wenn es los geht gehts ab. due your own diligence
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.14 16:20:28
      Beitrag Nr. 3.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.257.200 von peterhuber91 am 07.11.14 16:13:44Ja hast natürlich recht. Jeder soll seine eigene Entscheidung treffen.
      Bin halt schon sehr Urz u. Urg-lastig.
      Bei FCU stocke ich noch auf, denn da hatte ich gestern den perfekten Einstieg.
      Falls es wirklich ein Startschuß für den Sektor war, sind das momentan für jeden Investor wahre Traumkurse.

      Wünsch uns allen viel Glück (und Kohle)
      Avatar
      schrieb am 07.11.14 18:20:20
      Beitrag Nr. 3.922 ()
      Im März als urz bei 1,90 Stand notierte der uranpreis bei ca. 38, heute bei 39. damals waren wir überbewertet, heute unterbewertet. Steigt der uranpreis weiter kann es ganz schnell gehen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.14 03:17:21
      Beitrag Nr. 3.923 ()
      Spotpreis auf 41, Montag geht's weiter
      Avatar
      schrieb am 08.11.14 03:36:02
      Beitrag Nr. 3.924 ()
      Hm on cme 39, on datatrading 41?
      Avatar
      schrieb am 08.11.14 03:39:39
      Beitrag Nr. 3.925 ()
      Datatrading 1h später, 41 sollte passen
      Avatar
      schrieb am 08.11.14 04:03:46
      Beitrag Nr. 3.926 ()
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 15:43:15
      Beitrag Nr. 3.927 ()
      zahlen raus, 52$ pro pfund Verkaufspreis, ungefähr markterwartung, hätte für meinen Geschmack aber bisschen mehr sein können. die haben aber auch einen spotabhängigen langfristvertrag mit floor, wenn der bedient wurde, könnten Verkaufspreise in der Zukunft noch steigen. dem markt scheints auf jeden fall zu gefallen..
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 16:30:28
      Beitrag Nr. 3.928 ()
      leute urz geht guuut, eine teilposition heute zu verkaufen sicher kein fehler
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 17:02:35
      Beitrag Nr. 3.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.275.458 von peterhuber91 am 10.11.14 16:30:28Erstmal alles in Fission umgeschichtet, da kommt der Anstieg erst noch.
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 07:22:18
      Beitrag Nr. 3.930 ()
      Sind jetzt endlich im Bull Markt angekommen. Spot auf 41,80. bin mal gespannt wie es weiterläuft. Vergleicht man die historischen uranpreis Zyklen kann es schnell gehen. Sieht gut aus. Japan auf einmal nicht mehr so wichtig. Kommen dann demnächst einige japanische Reaktoren gepaart mit positiven Nachrichten von den Chinesen online sind die nächsten Sprünge vorprogrammiert. Situation um vieles besser als im März wo die Kurse zusätzlich um einiges höher standen.
      Long uran
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 07:25:47
      Beitrag Nr. 3.931 ()
      Jetzt kommt bald die Frage für die Produzenten: Long term Verträge abschließen oder warten bis der spot noch steigt. Der midterm und longterm uranpreis stagniert ja noch, wird aber demnächst nachziehen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 08:03:59
      Beitrag Nr. 3.932 ()
      Nach einem Anstieg in den letzen 2 Handelstagen schon wieder an umschichten oder Ausstieg zu denken, finde ich witzig.

      Wenn ich mir den 3-Jahreschart der Uranwerte anschaue, dann weiß ich wo die Reise hingehen kann.

      Klar wird es Korrekturen geben, trotzdem bleib ich vorerst voll investiert.

      Muss jeder selber wissen. Ein gutes Beispiel finde ich, ist UEC.
      Hier hat sich eine Haltestrategie nach dem Apriltief auf jeden Fall gelohnt.
      Und ein weiterer Anstieg ist nicht ausgeschloßen. Natürlich mit Konsolidierungsphasen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 12:11:30
      Beitrag Nr. 3.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.280.714 von buyer10 am 11.11.14 08:03:59ich handle meistens mit einer Kernposition. Diese bleibt unangetastet. Dann gibt es die tradingpositionen beim gleichen Wert. macht meiner meinung nach sinn.
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 12:26:43
      Beitrag Nr. 3.934 ()
      zu über 90 % wird die versorgung mit uran über langzeitverträge abgeschlossen, die preisbewegung auf dem spotmarkt hat da nur eine psychologische wirkung. es wird nur ein bruchteil auf dem spotmarkt verkauft!
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 15:57:15
      Beitrag Nr. 3.935 ()
      Ja Deine Vorgehensweise finde ich sehr gut.
      So etwas könnte ich mir auch mal vorstellen.
      Werde ich demnächst bei einem Wert testen ob ich das hinbekomme.(Disziplin)

      Werd bei Urg u. FCU nachkaufen. Ich finde die beiden haben noch erhebliches Aufwärtspotential.
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 16:58:16
      Beitrag Nr. 3.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.280.714 von buyer10 am 11.11.14 08:03:59ja, wie gesagt war zu gut gelaufen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.14 20:26:41
      Beitrag Nr. 3.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.288.085 von peterhuber91 am 11.11.14 16:58:16hattest ein gutes Näschen; geht schon wieder abwärts mit dem dreck...
      Avatar
      schrieb am 14.11.14 07:49:39
      Beitrag Nr. 3.938 ()
      Bin aber bei fcu auch dabei geblieben:
      Günstige Einstieg wieder möglich. Spott wieder plus 2. zusätzlich ist von Nov bis März immer eine starke zeit. Schau dir mal die Historie an. Immer alles plus 50. und das war in einen bärenmarkt bei uran. Jetzt bullish
      Avatar
      schrieb am 14.11.14 08:03:37
      Beitrag Nr. 3.939 ()
      Spott auf 43, das einzige was nervt ist Öl. Gestern im Sektor gewinnmitnahmen und eine Unsicherheit von vorgezogenen Neuwahlen in japan, whatever fundamental schaut es seit langem wieder mal gut aus.
      Avatar
      schrieb am 18.11.14 08:30:29
      Beitrag Nr. 3.940 ()
      Da werden wir wohl die 50 bist Jahresende in die Augen fassen
      Avatar
      schrieb am 18.11.14 11:29:38
      Beitrag Nr. 3.941 ()
      http://www.ariva.de/news/Japans-Regierungschef-kuendigt-Neuw…

      sollte aber eine sichere partie sein, man rechnet sogar eventuell mit einer absoluten. wie auch immer, gar so freuen tuts mich natürlich nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.11.14 07:13:07
      Beitrag Nr. 3.942 ()
      :look:

      Avatar
      schrieb am 20.11.14 03:07:37
      Beitrag Nr. 3.943 ()
      http://www.n-tv.de/wirtschaft/Uranpreis-Explosion-kommt-Mosk…

      Sieht nicht so schlecht aus für die nächsten Jahre. :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.11.14 08:14:43
      Beitrag Nr. 3.944 ()
      Spott dreht wieder. Hoffe mal das wir nach unten auch nicht extrem mitgehen, nach oben war es ja auch nur mäßig.
      Avatar
      schrieb am 20.11.14 09:07:12
      Beitrag Nr. 3.945 ()
      mal abwarten, könnte auch nur Konsolidierung auf dem weiteren weg nach oben sein, gerade mal 5 % und auch nur zwei tage
      Avatar
      schrieb am 20.11.14 14:20:59
      Beitrag Nr. 3.946 ()
      sicher;

      hier wieder mal ein artikel, diese blättchen sind so lustig ... push, push, push, aber immer nur wenn wir schon 50% zugelegt haben
      http://investor-magazin.de/2046uranerz-uranpreis-und-aktien-…
      Avatar
      schrieb am 20.11.14 18:46:08
      Beitrag Nr. 3.947 ()
      Hier ein bisschen fremdwerbung
      Fcu Bericht von macqire
      http://personal.crocodoc.com/JIkPa9w
      Sorry, musste sein ;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.14 12:47:09
      Beitrag Nr. 3.948 ()
      Avatar
      schrieb am 03.12.14 14:23:34
      Beitrag Nr. 3.949 ()
      Gab heut einen Zwischenfall in einem Atomkraftwerk ,diese Nachrichten sind im Moment da wir uns gerade etwas gefangen haben nicht so schön
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.14 16:31:47
      Beitrag Nr. 3.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.480.020 von otto111 am 03.12.14 14:23:34
      Ukraine informiert über AKW-Zwischenfall
      Ukraine informiert über AKW-Zwischenfall


      Stand: 03.12.2014 13:00 Uhr

      Im Atomkraftwerk Saporoschje im Südosten der Ukraine hat es einen Zwischenfall gegeben. Ein Block des AKW sei am 28. November abgeschaltet worden, so Energieminister Wolodimir Demtschischin. Von dem Störfall gehe keine Gefahr aus. "Es gibt keine Probleme mit den Reaktoren", sagte Demtschischin. Bis Freitag würden die Probleme behoben werden. Die AKW-Leitung hatte über die Abschaltung des dritten Blocks am Samstag informiert. Erhöhte Radioaktivität sei nicht gemessen worden, hieß es.

      http://www.tagesschau.de/ausland/atomunfall-ukraine-103.html
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.14 09:37:37
      Beitrag Nr. 3.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.481.244 von GBRW am 03.12.14 16:31:47uran hält sich super, Wahlsieg von abe sollte weiteren Rückenwind geben, um im neuen Jahr neue jahreshochs zu erreichen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.14 15:22:24
      Beitrag Nr. 3.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.581.429 von sabinho am 16.12.14 09:37:37Könnte schlimmer sein, allerdings sind die Uranwerte schon am Boden, was man von anderen Sektoren noch nicht sagen kann.
      Ich hoffte insgeheim schon, daß sich Uran noch besser vom Gesamtmarkt absetzen kann.
      2015 dürfte eine deutliche Erholung der Kurse stattfinden.
      (Sofern die Börse nicht komplett abkackt)
      Avatar
      schrieb am 05.01.15 14:03:52
      Beitrag Nr. 3.953 ()
      Big Boom: efr und urz konsolidieren
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.15 14:23:23
      Beitrag Nr. 3.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.696.485 von peterhuber91 am 05.01.15 14:03:52müsste rechnerisch kurs von 1,3 euro geben, warten wir mal Eröffnung ab. habe urg nachgekuaft, Merger dürfte konsolidierungsphantasie USA anfachen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.15 14:28:04
      Beitrag Nr. 3.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.696.485 von peterhuber91 am 05.01.15 14:03:52Transaction Details

      Based on the current common shares outstanding of both Energy Fuels and Uranerz, Energy Fuels shareholders will own approximately 45% of the shares of the Company upon completion of the Transaction, and Uranerz shareholders will own approximately 55% of the common shares of the Company. Based on the January 2, 2015 closing prices on the NYSE MKT and the 20-day volume-weighted average prices on the NYSE MKT through to January 2, 2015, the Transaction represents a 37% and 46% premium, respectively, to Uranerz shareholders.


      Bin gespannt, wie hoch Urz heute steigt.
      Dieser Deal wird die anderen Unternehmen auch nicht unberührt lassen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.15 14:35:47
      Beitrag Nr. 3.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.696.680 von sabinho am 05.01.15 14:23:23Seh ich auch so.
      Die Kurse momentan in D sind noch zu niedrig.

      URG ist momentan meine größte Position. Hier rührt sich leider noch zu wenig.

      Wenn die 1,30 bei Urz zustande kommen, werde ich verkaufen und in FCU umschichten.
      Avatar
      schrieb am 05.01.15 15:17:20
      Beitrag Nr. 3.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.696.485 von peterhuber91 am 05.01.15 14:03:52Jippieeeeee!!!! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.15 15:48:34
      Beitrag Nr. 3.958 ()
      hmmm, hält sich ja in USA noch zurück....
      Avatar
      schrieb am 05.01.15 16:37:51
      Beitrag Nr. 3.959 ()
      so richtig scheint es nicht zu zünden. efr scheint etwas zu überzahlen zumindest wenn man die entwicklung heute von efr hernimmt. irgendwie passen meiner meinung die 2 firmen auch nicht so zusammen ... urz sharesholders hatten sicher eine andere strategie als efr shareholders. heute mit den wieder mal sauschwachen öl-umfeld scheint nicht mehr möglich zu sein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.15 16:55:43
      Beitrag Nr. 3.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.698.297 von peterhuber91 am 05.01.15 16:37:51na ja, der sinn könnte sein, dass man jetzt im niedrigpreisumfeld die urz Produktion so schnell wie möglich hochfährt und damit in die energy fuel lieferverträge einliefert, damit die zeit bis zu steigenden preisen überbrückt und die energy fuels Produktion so lange stilllegt und so kosten spart. energy fuels zu diesen preisen unprofitabel, aber dafür mit dem besten leverage in anziehendem preisumfeld. sehe die Logik schon... das wichtigste ist, dass man mit urz uran in die bestehenden verträge von energy fuels einliefern kann
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.15 16:58:00
      Beitrag Nr. 3.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.698.492 von sabinho am 05.01.15 16:55:43die frage ist auch, ob die energy fuels aktionäre den deal durchwinken, kann sein, dass diese Unsicherheit den kurs von urz noch deckelt. aus urz sicht ist der preis ziemlich gut würde ich sagen
      Avatar
      schrieb am 05.01.15 17:03:21
      Beitrag Nr. 3.962 ()
      ja, aus urz sicht sicher in ordnung. obwohl man natürlich als langfristiger anleger wieder mal super durch die finger schaut (auch mit dem guten angebots-Preis). in summe, gehen hier dann doch die lichter aus und mit der neuen cooperation werden sich einige aktionäre verabschieden da das business konzept doch ein anderes sein wird. im märz 2014 stand urz bei 1,90 und jetzt wird zu 1,40 oder so verkauft. der kleine aktionär bleibt wieder mal auf der strecke.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.15 17:36:22
      Beitrag Nr. 3.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.698.594 von peterhuber91 am 05.01.15 17:03:21So richtig kann ich dem nicht folgen.
      Schlußkurs am 02.01.15 war $ 1,15. Wenn ich jetzt den Aufschlag von 37% hinzurechne, komme ich auf $ 1,58.
      Habe ich hier was falsch verstanden?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.15 17:41:43
      Beitrag Nr. 3.964 ()
      ja, im eigentlichen sinne schon. natürlich muss das ganze noch von urz und efr in einem shareholder meeting zur Abstimmung gebracht werden. quartal2 ist dafür vorgesehen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.15 17:45:35
      Beitrag Nr. 3.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.699.083 von buyer10 am 05.01.15 17:36:22Under the terms of the transaction, Uranerz shareholders will receive 0.255 common shares of Energy Fuels stock for each share of Uranerz stock they own

      geht jetzt efr bis zur übernahme in die knie wird der aufschlag natürlich immer kleiner und vielleicht wird dafür dann auch nicht positiv abgestimmt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.15 17:48:36
      Beitrag Nr. 3.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.699.083 von buyer10 am 05.01.15 17:36:22derzeit efr auf 5,80 usd * 0,255 ergiebt einen kurs von ca. 1,48 usd derzeit wenn alles durchgeht
      Avatar
      schrieb am 05.01.15 17:57:06
      Beitrag Nr. 3.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.698.594 von peterhuber91 am 05.01.15 17:03:21na ja, du musst die Bewertung schon relativ zu energy fuels sehen, 0,255 von energy fuels damaligem kurs wären ca. 1,8 Dollar. von verschaukeln kann man in diesem Zusammenhang nicht sprechen, das ist eine strategische Entscheidung des Managements, das sicherlich die Chancen und Risiken beurteilt hat und besser beurteilen kann als wir, und im übrigen ja die eigenen Aktien auch gegen solche von energy tauscht.
      gerade weil es kein barangebot ist, muss das Management von der wirtschaftlichen Logik überzeugt sein. meines erachtens hat das urz Management mit dem Merger den preisleverage erhöht (energy fuels hingegen seinen verringert), was in dem sich abzeichenenden positiveren Umfeld ziemlich gut sein kann. wenn di epreise steigen ist energy fuels die beste Company im markt und wie gesagt, durch das runterfahren der Aktivitäten von energy fuels und das gleichzeitige hochfahren von urz bei Belieferung der verträge von energy fuels können hohe synergieeffekte erzielt werden. man wird abwarten müssen, wie der markt die wirtschaftlcihe Logik bewertet, das muss jetzt erstmal analysiert werden (conference call) und dann stellt sich ja noch die frgae, ob die Aktionäre akzeptieren. außerdem börsenumfeld heute mehr als schlecht. meines erachtens sehen wir in der nächsten Woche die 1,2 euro bei urz...
      Avatar
      schrieb am 05.01.15 17:59:23
      Beitrag Nr. 3.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.699.206 von peterhuber91 am 05.01.15 17:45:35der aufschlag wird nicht kleiner, da der Merger als sachangebot ein relatives Verhältnis ausdrückt. urz Aktionäre kriegen die energy fuels assets zu einem bestimmten, nun feststehenden preis. frage ist nur, wie man diese assets bewertet, insofern natürlich der kurs von energy fuels entscheidend
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.15 18:02:49
      Beitrag Nr. 3.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.699.398 von sabinho am 05.01.15 17:59:23Korrekt. Der Aufschlag wird nicht kleiner. Will man jedoch nach dem merge raus spielt natürlich die Kursentwicklung von efr bis dahin eine entscheidende rolle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.15 18:07:59
      Beitrag Nr. 3.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.699.464 von peterhuber91 am 05.01.15 18:02:49vielleicht kommt ja noch der counterbid von cameco oder einem anderen, nicht so unwahrscheinlich, jetzt wird die USA uranlandschaft der nächsten Jahrzehnte geschmiedet, kann mir nicht vorstellen, dass das schon das letzte Wort war, dafür sind mit urz und energy fuels zum ersten mal zwei zu gewichtige Player auf dem markt. wer jetzt nicht schon 40k Aktien hat, sollte meines Erachtens zu diesen preisen bei urz zugreifen, aber hallo...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.15 18:10:29
      Beitrag Nr. 3.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.699.560 von sabinho am 05.01.15 18:07:59Ist zu diesem Preis jedenfalls eine relativ sichere sache
      Avatar
      schrieb am 05.01.15 18:19:43
      Beitrag Nr. 3.972 ()
      derzeitiges verhältnis usd 5,60 efr * 0,255 = 1,42 usd
      somit noch ein sicherheitspolster von ca. 20% bei derzeitigen kurs von 1,15 von urz. und counterbid kann natürlich kommen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.15 18:22:02
      Beitrag Nr. 3.973 ()
      efr aktionäre haben jedenfalls keine freude damit, mittlerweile -16%
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.15 18:55:29
      Beitrag Nr. 3.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.699.707 von peterhuber91 am 05.01.15 18:22:02wenn man aufgrund des Mergers keine synergyverluste befürchtet, muss man als urz aktionär den efr kurs VOR dem Angebot zu grunde legen:

      wenn der Merger durchgeht, bekommt man den prozentualen Anteil an efr, der vor dem Merger eben durchgerechnet 1,56 dollarwert war. daran ändert auch der jetzige efr kurs nichts. der efr kurs müsste theoretisch nach dem erfolgten Merger (vorausgesetzt keine synergienachteile) die kombinierte marketcap von urz und efr vor dem meger ergeben, mit einem Anteil der urz Aktionäre an der neuen Company der eben durchgerechnet 1,56 dollar pro alter urz Aktie entsprciht.

      der efr kurs kann entweder fallen, weil synergie verluste befürchtet werden (letzteres würde bei durchgeführten Merger auch urz betreffen) oder weil efr zu viel für urz bezahlt (das ist nach erfolgten Merger für urz Aktionäre egal und ändert nichts an der 1,56 dollar bewertung).

      das schlimmste aus urz sicht, wäre, dass der Merger nicht durchgeht: dann ist - sofern die Vertragsstrafe nicht greift, was nur aufgrund eines ablehnenden aktionärsvotums nicht der fall ist, und sofern man von der distraction des managenments absieht - der urz kurs vor der mergerbekanntgabe gerechtfertigt.

      mit anderen worten: man kann jetzt urz zum premerger kurs kaufen ohne Risiko mit der Aussicht auf einen windfallprofit (Differenz zu 1,56 dollar).

      habe urz soeben nachgekauft
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.15 18:59:28
      Beitrag Nr. 3.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.700.061 von sabinho am 05.01.15 18:55:29um es noch klarer zu machen: die Differenz zwischen 1,56 und premergerkurs von urz zahlen die alten efr aktionäre
      Avatar
      schrieb am 05.01.15 19:03:10
      Beitrag Nr. 3.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.700.061 von sabinho am 05.01.15 18:55:29
      Zitat von sabinho: der efr kurs kann entweder fallen, weil synergie verluste befürchtet werden (letzteres würde bei durchgeführten Merger auch urz betreffen) oder weil efr zu viel für urz bezahlt (das ist nach erfolgten Merger für urz Aktionäre egal und ändert nichts an der 1,56 dollar bewertung).

      habe urz soeben nachgekauft


      das stimmt so nicht. nachdem es ja keine barablöse ist reduziert ein zu hoher kaufkurs den marktwert des neuen unternehmens. so wie es aussieht strafen die efr aktionäre den kaufpreis bzw. die entscheidung ab. das es nach einem merger angebot für beide aktien nach unten geht ist schon selten - sicher hat auch der heutige markt eine teilschuld.

      meine concluse für urz: geht der merger durch hat man gutes potential nach oben. geht er nicht durch ist € 1,10 für urz langfristig auch nicht zu teuer.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.15 19:12:07
      Beitrag Nr. 3.977 ()
      was war denn das? ein knallbonbon? :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.01.15 12:53:57
      Beitrag Nr. 3.978 ()
      Avatar
      schrieb am 07.01.15 09:43:32
      Beitrag Nr. 3.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.700.142 von peterhuber91 am 05.01.15 19:03:10Auszug aus einem Artikel von Business Wire!

      Law Firm Kirby McInerney LLP Investigating Potential Claims on Behalf of Uranerz Energy Corporation Stockholders


      Nachrichtenquelle: Business Wire (engl.)
      | 07.01.2015, 00:45 | 392 Aufrufe | 0 |


      Kirby McInerney LLP is investigating potential claims against Uranerz Energy Corporation (“Uranerz” or the “Company”) (NYSE: URZ) (TSX: URZ) concerning the proposed acquisition of the Company by Energy Fuels Inc. (“Energy Fuels”) (NYSE: UUUU) (TSX: EFR). Under the terms of the definitive agreement, Uranerz stockholders will receive 0.255 common shares of Energy Fuels for each share of Uranerz common stock they own, valuing the deal at approximately $1.57 per share.




      Es regt sich erster Wiederstand gegen den Zusammenschluß.
      Sehr interessant finde ich, daß es um die Interessen der Urz- Aktionäre geht, sprich der angebotene Preis von $ 1,57 zu wenig sind.

      Möglicherweise muss nachgebessert werden.
      Schlimmstenfalls platzt der Deal, was ich persönlich nicht glaube.
      Für mich ist Urz somit auf diesem Niveau ein klarer Kauf.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.15 10:06:54
      Beitrag Nr. 3.980 ()
      meines erachtens hieß es mal vom managment das uranerz übernahme erst ab einem kurs ab 4 $ möglich ist ,so richtig verstehe ich auch nicht wie ein unternehmen was 80 mio wert ist ein unternehmen mit 95 mio übernimmt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.15 14:21:18
      Beitrag Nr. 3.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.713.309 von otto111 am 07.01.15 10:06:54Zum jetzigen Zeitpunkt sind 4$ Utopie, aber 2$ sehe ich als realistisches Ziel.
      Die Börse sieht den Deal seitens EFR sowieso negativ, dadurch wurde die Aktie auch entsprechend abgestraft.
      Die Grundidee, der größte US- Lieferant in Sachen Uran zu werden, finde ich gut.
      Avatar
      schrieb am 07.01.15 14:35:41
      Beitrag Nr. 3.982 ()
      Im Forum von energy fuels hält sich die Begeisterung aber auch in Grenzen. Verstehe ich nicht ganz, weil für mich diese Nachricht nicht als negativ zu werten ist.

      4$ ok.
      2$ nicht ok.
      Avatar
      schrieb am 07.01.15 16:21:18
      Beitrag Nr. 3.983 ()
      energy fuels übernimmt auch die 20M$ schulden warum soll es die uuuu aktionäre freuen? urz hat auch vor kurzem zusätzliche aktien ausgegeben da frage ich mich ob urz nicht in finanziellen schwierigkeiten steckt und das in erster linie der grund des zusammengehens mit uuuu ist.
      Avatar
      schrieb am 07.01.15 16:23:24
      Beitrag Nr. 3.984 ()
      Avatar
      schrieb am 08.01.15 18:00:53
      Beitrag Nr. 3.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.713.030 von buyer10 am 07.01.15 09:43:32So wie ich das sehe, bekommen wir mehr oder weniger 1 enery fuel aktie für 4 urz aktien. Egal wie hoch die energy fuel aktie steht. Wenn enery fuel auf 3 dollar steht, dann sind unsere urz eben nur ein viertel davon wert. Alles andere ist eine erklärung welches sznario dem deal zugrunde liegt.
      Wir können uns nur freuen, wenn nach dem deal energy fuels steigt. Und das wird sie, da sie dann in andere indicies kommt und dann mehr gekauft wird.
      nachbessern funktioniert hier nicht. Nur wenn cameco z.B. sagt ich will auch mitmischen
      Avatar
      schrieb am 09.01.15 08:30:37
      Beitrag Nr. 3.986 ()
      Die meisten von euch wollten sowieso efr auch, von dem her hat sich nicht viel verändert. Natürlich ist jetzt das leverage etwas geringer, jedoch auch das risiko. Mir gefällt das ganze nicht so, entweder setze ich auf conventional mining oder isr, je nachdem was ich glaube wohin der Markt geht.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.15 09:24:52
      Beitrag Nr. 3.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.731.774 von peterhuber91 am 09.01.15 08:30:37mE. ist der leverage (verstanden als uranpreisleverage) jetzt größer, da man sich die "teurere" efr Produktion ins haus holt, kompensiiert indes durcrh die Partizipation an höheren preisen.

      im übrigen hast du recht, die neue copany ist natürlcih ein gesmischtwarenladen, cih würde das indes in diesen ziten as sinnvoll einstufen, weil urz eben in diesem preisumfeld funktioniert, efr in höherem.de entscheidende punkt ist doch, dass man die efr Aktivitäten jetzt runterfahren kann und die gemeinsamen verträge mit urz bedient
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.15 10:54:40
      Beitrag Nr. 3.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.732.323 von sabinho am 09.01.15 09:24:52bei Uranpreisen bis 50 kann man nur mit urz-isr produzieren - bei doppelter marktkapitalisierung ergiebt das einen kleineren leverage im sinne eines kleineren eps als vor der der fusion. also bei derzeitigen zeit sehe ich die vorteile eher bei efr. steigt der uranpreis dann über 50 kommt erst das conventional milling von efr ins spiel und vorherige urz aktionäre profitieren überdurchschnittlich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.15 11:05:10
      Beitrag Nr. 3.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.732.323 von sabinho am 09.01.15 09:24:52natürlich hat man jetzt die doppelten long term verträge ... diese belaufen sich wahrscheinlich auf ungefähr 1 mio pfund. urz sollte die 1 mio pfund theoretisch nächstes Jahr stemmen können. dann hat man noch ein bisschen spielraum wenn der kurs sich bei 50 einpendelt. urz muss zuversichtlich sein das wir uranpreise um die 60-70 sehen.

      interessant wird es sein ob das günstige urz darlehen auf die neue fusion übergeht. angebeblich ja, sonst wäre es ja ein schuss ins knie.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.15 16:36:06
      Beitrag Nr. 3.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.733.208 von peterhuber91 am 09.01.15 11:05:10wir meinen das gleiche, ich verstehe leverage nur als uranpreisexposition im Sinne von wie hoch ist die gewinnelastizität zum uranpreis. diese ist jetzt für urz gestiegen, da efr neu nur dann urz alt vergleichbare eps machen wird, wenn der uranpreis steigt. ab einem bestimmten uranpreis, in der tat wohl so ab 45, 50$, wird efr wesentlich höhere eps als urz alt ausweisen
      Avatar
      schrieb am 14.01.15 16:26:22
      Beitrag Nr. 3.991 ()
      EFR gibt immer weiter nach, bald wieder Kaufkurse.
      Avatar
      schrieb am 14.01.15 17:47:26
      Beitrag Nr. 3.992 ()
      kaufkurse ist gut gesagt aber irgendwann will man ja auch mal was verdienen ;-). ist ein witz die bewertung im sektor. urz wird trotz übernahme geprügelt. dnn, uec, urg, cco alle auf historischen mehrjahrestiefs.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.15 23:49:48
      Beitrag Nr. 3.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.776.114 von peterhuber91 am 14.01.15 17:47:26Die Frage ist ab wann geht es wieder hoch, es bring ja nichts wenn der nächste Anstieg gerade noch so reicht um wieder auf 0 zu kommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.15 06:35:26
      Beitrag Nr. 3.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.779.660 von CFalko am 14.01.15 23:49:48Meiner Meinung nach eine Übertreibung nach unten. Wenn es nach oben geht dann vernünftig, nach so einem abverkauf sind selbst 50% Anstieg in 2-3 Monaten nicht besonders viel. Öl gestern wahrscheinlich gebottomed, könnte der change im energiesektor sein.
      Avatar
      schrieb am 15.01.15 06:38:40
      Beitrag Nr. 3.995 ()
      Bei urz sehe ich dennoch eine Gefahr wenn der merge nicht durchgeht. Wird dann sicher nochmals mit 20% abgestraft, somal dann auch noch Storno Kosten anfallen. Da ist im Moment efr die bessere Wette wenn man nicht an den merge glaubt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.15 19:40:39
      Beitrag Nr. 3.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.780.032 von peterhuber91 am 15.01.15 06:38:40bin mir nicht sicher, dass urz bei scheitern des Mergers abgestraft würde, da dieser ja augenscheinlich vom markt ohnehin negativ bewertet wird und urz dann frei für andere abgebote wäre. im Normalfall dürfte die break fee auch nur bei vom managenment verschuldeten scheitern greifen und nicht, wenn die aktiuonäre schlicht gegen den deal stimmen. ansonsten könnte das management mit Vereinbarung einer sehr hohen breakfee die Aktionäre gleichsam zum deal zwingen, was gegen us-aktienrecht verstoßen dürfte (wäre zumindest in d so). kurse auf jeden fall zum kotzen, nehme mir jedes mal aufs neue vr bei 1,1, zu verkaufen und tus dann trotzdem nicht. na ja, haben auch schon schlimmere Zeiten durchgemacht. unter 1,3 verkaufe ich weiter nicht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.15 20:58:35
      Beitrag Nr. 3.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.790.274 von sabinho am 15.01.15 19:40:39Eines kann ich dir garantieren. Geht das ganze nicht durch, geht's nach unten. Leg mal eine Benchmark seit der Übernahme zu dnn, URG und cameco. Urz flat, Rest Minus 15. ganz böse wird es wenn die Fee anfällt, dann ist das Vertrauen weg. Bei einer regulären Abstimmung würde ich gegen Übernahme Stimmen. Efr wäre mir jetzt zu unsicher, da würde ich lieber mit URG Long gehen.

      Ich frage mich warum jetzt genau Übernahme. Urz hat ja gerade Geld eingesammelt und sich somit wieder zeit erkauft.
      Avatar
      schrieb am 16.01.15 05:36:32
      Beitrag Nr. 3.998 ()
      Jetzt brauchen wir Unterstützung vom spotpreis, fängt wieder zum steigen an - gestern plus 2% auf 36,50. ansonsten sieht es mit den fallenden Märkten kurzfristig nicht gut. In japan sollte sich wohl endlich auch was tun ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.15 11:05:35
      Beitrag Nr. 3.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.792.722 von peterhuber91 am 16.01.15 05:36:32Kann mir jemand sagen wenn der Dael mit Energy Fuels abgeschlossen sein sollte?

      Gibt es da einen Stichtag?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 20.01.15 18:37:15
      Beitrag Nr. 4.000 ()
      Denke im Q2 wenn alles glatt läuft
      FYI http://m.seekingalpha.com/article/2833026-merger-arbitrage-o…
      • 1
      • 8
      • 9
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,22
      -1,08
      +11,76
      +1,37
      +4,41
      +5,05
      -2,70
      +3,44
      -3,70
      +5,50

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      207
      119
      59
      50
      46
      39
      38
      30
      30
      28
      Uranerz - hier braut Mindoro-Kirchner was Neues zusammen!