Paladin - vom Explorer zum Produzenten (Seite 547)
eröffnet am 05.03.07 11:07:16 von
neuester Beitrag 02.05.24 17:00:31 von
neuester Beitrag 02.05.24 17:00:31 von
Beiträge: 6.670
ID: 1.116.285
ID: 1.116.285
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 687.048
Gesamt: 687.048
Aktive User: 0
ISIN: AU000000PDN8 · WKN: 890889 · Symbol: PUR
9,9560
EUR
-0,49 %
-0,0490 EUR
Letzter Kurs 13:00:32 Tradegate
Neuigkeiten
11.01.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
10.01.24 · wallstreetONLINE NewsUpdate |
10.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
13.11.23 · Der Finanzinvestor |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 1,6450 | +10,40 | |
| 8,4200 | +10,07 | |
| 16.300,00 | +9,40 | |
| 0,5150 | +8,65 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5500 | -6,06 | |
| 17.317,50 | -6,20 | |
| 0,9800 | -10,09 | |
| 0,8600 | -17,31 | |
| 47,63 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.769.709 von nilsherold1 am 10.06.07 09:06:12Oh je...reich ...nein.. ( aber wann ist man reich ??).....habe heute früh mit 32 % Gewinn wieder verkauft.....das sind ja immerhin 155€...abzüglich Gebühren...na ja knapp ein Hunderter bleibt...bin ich jetzt reich ????
Ansonsten warten wir auf morgen ...es gibt wirklich wichtigere Werte im Depot als Magna...oder andere "mal hin und her Aktien "
Malsehen wohin PDN diese Woche geht...es bleibt interessant...
Ansonsten warten wir auf morgen ...es gibt wirklich wichtigere Werte im Depot als Magna...oder andere "mal hin und her Aktien "
Malsehen wohin PDN diese Woche geht...es bleibt interessant...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.784 von Dirkix am 10.06.07 15:47:44Guten Morgen alle,
Ja das stimmt Dirkix, nur wenn Du diese Meldung anschaust - sie ist nur ein paar Tage vorher herausgekommen - dann wirst Du diesen disclaimer nicht finden. Und so war es bei vielen anderen davor auch.
Press Release Source: Paladin Resources Ltd.
Paladin Resources Ltd.: Kayelekera Project, Malawi
Monday May 28, 8:07 am ET
http://biz.yahoo.com/ccn/070528/200705280393252001.html?.v=1
Heute wird wohl erst am Nachmittag in Canada etwas los sein.
allen einen schönen Tag
hang loose
dgni
Ja das stimmt Dirkix, nur wenn Du diese Meldung anschaust - sie ist nur ein paar Tage vorher herausgekommen - dann wirst Du diesen disclaimer nicht finden. Und so war es bei vielen anderen davor auch.
Press Release Source: Paladin Resources Ltd.
Paladin Resources Ltd.: Kayelekera Project, Malawi
Monday May 28, 8:07 am ET
http://biz.yahoo.com/ccn/070528/200705280393252001.html?.v=1
Heute wird wohl erst am Nachmittag in Canada etwas los sein.
allen einen schönen Tag
hang loose
dgni
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.194 von dgni am 08.06.07 21:45:20Diesen Anhang habe ich aber schon sehr oft gesehen, ich glaube in den USA oder Kanada ist das Pflicht bei Veröffentlichungen!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.705.910 von Expertchen007 am 08.06.07 15:42:22hey expertchen007 - Du mußt ein sehr reicher Mensch sein, wenn Du mal eben so bereit bist 500€ zu verzocken - ich wüßte da noch andere Möglichkeiten - vielleicht probierst Du´s mal mit Jabiru Metals (A0B8L4), die waren auch vor ca. 5 Jahren mal ganz toll - aber mittlerweile steckt da auch richtig was dahinter - Sind bloß in D noch recht unbekannt und können auch nur in AUS erworben werden.
- Sind bloß in D noch recht unbekannt und können auch nur in AUS erworben werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.456 von slyder am 08.06.07 20:07:31So nun zum Abschluss des Tages nochmal.
Danke slyder, aber das mit Magna Mining glaube ich nicht. Das war unter Reefton eine Luftnummer und ist unter Magna Mining weiterhin eine. Magna Mining strebt zwar immer noch die Lizenzen an, aber ob sie die unter den gegebenen Umständen bekommen werden, wage ich zu bezweifeln. Wie schon gepostet, der Einsatz bei Reefton war nicht so hoch - der ist als Warnwert immer gut.
@pixelpark1 ich würde das auch so ähnlich bewerten.
Hier noch eine Meldung zu Malawi
Press Release Source: Paladin Resources Ltd.
Paladin Resources-Work Continues at Kayelekera Uranium Project, Malawi
Friday June 8, 12:27 pm ET
PERTH, WESTERN AUSTRALIA--(CCNMatthews - June 8, 2007) - Paladin Resources Ltd. (TSX: PDN - News; ASX: PDN - News) -
Paladin Resources Ltd. confirmed today that work continues at its Kayelekera Uranium Project in Malawi and that press reports to the effect that an injunction has been obtained which has halted work on the project are inaccurate.
As announced by Paladin on May 28, its subsidiary, Paladin (Africa) Limited ("PAL") and the Government of Malawi have been named defendants in two actions commenced by a group of Non-Government Organisations("NGO's") in Malawi. A hearing in respect of these actions is scheduled for June 19, 2007.
As further announced by Paladin on June 7, the Ministry of Mines and Energy in Malawi has released a statement indicating its support for the Kayelekera Uranium Project and strongly refuting claims made by the NGO's.
Paladin remains confident that it has proceeded in the proper manner with regard to developing the Kayelekera Uranium Project and is encouraged by the positive stance the Government of Malawi has taken on this important matter.
Caution Regarding Forward Looking Statements: Statements regarding the Company's plans to develop the Kayelekera Project are forward-looking statements that are subject to risks and uncertainties that may cause actual results to differ from those expressed or implied by such statements. There can be no guarantee such statements will be realised. In particular, there can be no assurance that Paladin will be able to successfully build, develop and operate a uranium mine or that it will be able to raise the funds necessary to complete such tasks. Furthermore, there can be no assurance that if completed, any mine will be profitably operated.
http://biz.yahoo.com/ccn/070608/200706080396012001.html?.v=1
Beim letzten Absatz kann man auch sehen, dass Paladin etwas vorsichtiger mit Malawi umgeht. Eine solche Warnung hatten sie bisher noch nie angehängt.
hang loose
und ein schönes sonniges und strahlendes Wochenende (Kanada macht es vor)
dgni
Danke slyder, aber das mit Magna Mining glaube ich nicht. Das war unter Reefton eine Luftnummer und ist unter Magna Mining weiterhin eine. Magna Mining strebt zwar immer noch die Lizenzen an, aber ob sie die unter den gegebenen Umständen bekommen werden, wage ich zu bezweifeln. Wie schon gepostet, der Einsatz bei Reefton war nicht so hoch - der ist als Warnwert immer gut.
@pixelpark1 ich würde das auch so ähnlich bewerten.
Hier noch eine Meldung zu Malawi
Press Release Source: Paladin Resources Ltd.
Paladin Resources-Work Continues at Kayelekera Uranium Project, Malawi
Friday June 8, 12:27 pm ET
PERTH, WESTERN AUSTRALIA--(CCNMatthews - June 8, 2007) - Paladin Resources Ltd. (TSX: PDN - News; ASX: PDN - News) -
Paladin Resources Ltd. confirmed today that work continues at its Kayelekera Uranium Project in Malawi and that press reports to the effect that an injunction has been obtained which has halted work on the project are inaccurate.
As announced by Paladin on May 28, its subsidiary, Paladin (Africa) Limited ("PAL") and the Government of Malawi have been named defendants in two actions commenced by a group of Non-Government Organisations("NGO's") in Malawi. A hearing in respect of these actions is scheduled for June 19, 2007.
As further announced by Paladin on June 7, the Ministry of Mines and Energy in Malawi has released a statement indicating its support for the Kayelekera Uranium Project and strongly refuting claims made by the NGO's.
Paladin remains confident that it has proceeded in the proper manner with regard to developing the Kayelekera Uranium Project and is encouraged by the positive stance the Government of Malawi has taken on this important matter.
Caution Regarding Forward Looking Statements: Statements regarding the Company's plans to develop the Kayelekera Project are forward-looking statements that are subject to risks and uncertainties that may cause actual results to differ from those expressed or implied by such statements. There can be no guarantee such statements will be realised. In particular, there can be no assurance that Paladin will be able to successfully build, develop and operate a uranium mine or that it will be able to raise the funds necessary to complete such tasks. Furthermore, there can be no assurance that if completed, any mine will be profitably operated.
http://biz.yahoo.com/ccn/070608/200706080396012001.html?.v=1
Beim letzten Absatz kann man auch sehen, dass Paladin etwas vorsichtiger mit Malawi umgeht. Eine solche Warnung hatten sie bisher noch nie angehängt.
hang loose
und ein schönes sonniges und strahlendes Wochenende (Kanada macht es vor)
dgni Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.009 von dgni am 08.06.07 19:45:06...danke @ dgni, da? reicht mir als antwort!
...und was lernen wir daraus?...wer rumstänkert wird übernommen!
eventuell wird ja mit deinen magna-aktien nochwas @ dgni. ich ünsche es dir auf jeden fall
...und was lernen wir daraus?...wer rumstänkert wird übernommen!
eventuell wird ja mit deinen magna-aktien nochwas @ dgni. ich ünsche es dir auf jeden fall
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.009 von dgni am 08.06.07 19:45:06@dgni usw.
dann könner wir aus paladins's sicht die ganze "aufregung" als stürmchen im wasserglas ansehen.
seid ihr auch der meinung?
dann könner wir aus paladins's sicht die ganze "aufregung" als stürmchen im wasserglas ansehen.
seid ihr auch der meinung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.478 von slyder am 08.06.07 19:19:20wieso waren eigentlich pdn$smm seinerzeit vor gericht?.
Sie waren nicht vor Gericht, sonder Alan Eggers hat eine gerichtliche Klärung angestrengt.
Er hatte John Borshoff vorgeworfen, er hätte Insider-Wissen beim Erwerb der ersten 50% des Valhalla JV verwendet.
Die Verhandlung sollte jetzt im Juni sein - ist nun ja nicht mehr, da PDN der neue Mehrheitseigner von SMM ist.
Reicht das als Antwort? Wenn nicht, muss ich später nochmal nachwühlen. Aber als quintessenz ist es das gewesen.
hang loose
dgni
Sie waren nicht vor Gericht, sonder Alan Eggers hat eine gerichtliche Klärung angestrengt.
Er hatte John Borshoff vorgeworfen, er hätte Insider-Wissen beim Erwerb der ersten 50% des Valhalla JV verwendet.
Die Verhandlung sollte jetzt im Juni sein - ist nun ja nicht mehr, da PDN der neue Mehrheitseigner von SMM ist.
Reicht das als Antwort? Wenn nicht, muss ich später nochmal nachwühlen. Aber als quintessenz ist es das gewesen.
hang loose
dgni
guten abend allerseits!!
wer hätte es gedacht: Auch in afrika wird beschissen und wenn es rauskommt verfallen viele in die helle panik.
der böse bube ist ja nun erstmal der namibische bergbauminister, welcher sich erdreistete lizensen unter der hand zu verscherppel´n.
mir als unternehmen wäre es sch....egal wieso gerade ich die lizens von ancash bekommen habe. wahrscheinlich weil ich ancash kohle dafür bezahlt habe. also ein ganz normales geschäft was meiner meinung nach durchaus den gepflogenheiten entspricht,lizens für kohle!!
forsys hat aber nun das problem das mit ancash liiert ist:
Forsys erwarb im März 2007 eine Firma namens „Mega Diamond Development Ltd.“. „Mega Diamond“ sorgte schon für Schlagzeilen, die an den Handel mit Blutdiamanten erinnern. Diese Firma hält wiederum eine Mehrheitsbeteiligung an Ancash Investments Ltd. – Grund der Begierde: Ancash verfügte angeblich über Uranlizenzen mit Bodenschätzen im Wert von Hunderten (!) Milliarden Dollar.
...das ist meiner meinung das einzige problem was forsys in der ganzen story hat!!!
@ dirkix....Nicht nur Forsys droht dann Ungemach:
die pdn-mine produziert, alles ist soweit mit realen dingen abgelaufen und pdn hat seine lizens von ancash erworben oder sie ist vermittelt worden. ich sehe da eigentlich kein problem darin.
forsys wird sich sicherlich mit magna einigen in form eines JV ; könnte ich mir zumindest vorstellen.
...mal ´ne frage an die altgedienten hasen dgni & dirkix: wieso waren eigentlich pdn$smm seinerzeit vor gericht?...erinnere mich gerade wegen der jetzigen sitouation an diese story.
slyder der pate
wer hätte es gedacht: Auch in afrika wird beschissen und wenn es rauskommt verfallen viele in die helle panik.
der böse bube ist ja nun erstmal der namibische bergbauminister, welcher sich erdreistete lizensen unter der hand zu verscherppel´n.
mir als unternehmen wäre es sch....egal wieso gerade ich die lizens von ancash bekommen habe. wahrscheinlich weil ich ancash kohle dafür bezahlt habe. also ein ganz normales geschäft was meiner meinung nach durchaus den gepflogenheiten entspricht,lizens für kohle!!
forsys hat aber nun das problem das mit ancash liiert ist:
Forsys erwarb im März 2007 eine Firma namens „Mega Diamond Development Ltd.“. „Mega Diamond“ sorgte schon für Schlagzeilen, die an den Handel mit Blutdiamanten erinnern. Diese Firma hält wiederum eine Mehrheitsbeteiligung an Ancash Investments Ltd. – Grund der Begierde: Ancash verfügte angeblich über Uranlizenzen mit Bodenschätzen im Wert von Hunderten (!) Milliarden Dollar.
...das ist meiner meinung das einzige problem was forsys in der ganzen story hat!!!
@ dirkix....Nicht nur Forsys droht dann Ungemach:
die pdn-mine produziert, alles ist soweit mit realen dingen abgelaufen und pdn hat seine lizens von ancash erworben oder sie ist vermittelt worden. ich sehe da eigentlich kein problem darin.
forsys wird sich sicherlich mit magna einigen in form eines JV ; könnte ich mir zumindest vorstellen.
...mal ´ne frage an die altgedienten hasen dgni & dirkix: wieso waren eigentlich pdn$smm seinerzeit vor gericht?...erinnere mich gerade wegen der jetzigen sitouation an diese story.
slyder der pate
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.703.727 von Expertchen007 am 08.06.07 13:35:28Hi Expertchen007, siehe #1184 von Dirkix. Es ist ein Prospekt von DWS zum neuen Uran-Zertifikat.
FSY ist da mit 3% drin
FSY ist da mit 3% drin
Durchsuchen
10.01.24 · wallstreetONLINE NewsUpdate · Deep Yellow |
10.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Deep Yellow |
13.11.23 · Der Finanzinvestor · Cameco |
