Nach dem wiederholten «Desaster» lohnt sich vielleicht ein
nüchterner Blick auf den Case.
1. Im Kern geht es um die Transaktionen der «Lithium Ionic
Corp.»: Vetternwirtschaft und persönliche Bereicherung stehen im
Zentrum. Betroffen sind (von Emerita): Gower, Guy, Lopez, Duras,
(…). Sowie Falschaussagen während des Untersuchungsverfahrens.
2. Ich gehe davon aus, dass die Untersuchung durch ein
Anwaltsteam der Grupo Mexico initiiert wurde. So nach dem Motto:
Wie du mir – so ich dir.
3. Die vier EMO-Exponenten sind gemäss meiner Auffassung
«verbrannt». Absolut keine Glaubwürdigkeit mehr. Obwohl natürlich
per dato die Unschuldsvermutung gilt.
4. Gemäss NR vom 9.4.2026 hat das Unternehmen einen
Sonderausschuss unabhängiger Direktoren eingesetzt, der die
Prüfung und Beantwortung der Vorwürfe durch das Unternehmen
leiten soll.
5. Im Zentrum steht die ordentliche Weiterentwicklung des
Projektes «Iberian Belt West». Dies bedeutet: aktualisierte MRE,
PFS und vor allem keine Kündigung des Kredites durch Nebari-
gemäss publiziertem Meilensteinplan.
6. Verantwortlich dafür ist Joaquin Merino-Marquez. Die Vorwürfe
gegen Merino-Marquez sind eher marginal. Ich kann vor allem keine
persönliche Bereicherung feststellten. Ich kann auch keine
kriminelle Energie feststellen. Beim «Lithium Ionic Corp. Case»
ist er nicht involviert.
7. Die Vorwürfe gegen Merino-Marquez sind in Ziffer 5 beim
«OSC-Antrag auf Vollstreckungsverfahren» zusammengefasst:
Angaben und Auslassungen bezüglich des «Projekts Plaza Norte»,
einem Zinkprojekt in Spanien. Die öffentlichen Unterlagen von
Emerita waren irreführend hinsichtlich der Dauer und des Status
der Genehmigung sowie der Eigentumsbeteiligung von Emerita an dem
Joint Venture, über das das Projekt Plaza Norte verfolgt wurde.
Diese Falschdarstellungen wurden (…), Joaquin Merino-Marquez,
autorisiert, geduldet oder stillschweigend hingenommen.
Erst nachdem die Kommission Ermittlungen aufgenommen hatte,
veröffentlichte Emerita weitere Erklärungen, um die
Falschdarstellungen im Zusammenhang mit dem Projekt Plaza Norte
zu korrigieren.
Hier noch die Zusammenstellung, welche Anteile die Betroffenen
per dato (direkt) an Emerita Resources halten (nur Aktien ohne
RSUs, Optionen, Warrants, wahrscheinlich ebenso viele wie
Aktien):
Gower: 3.9 Mio.
Guy: 5.1 Mio.
Lopez: 1.6 Mio.
Duras: 1.3 Mio.
Merino Marquez: 3.6 Mio.
Die nicht vom «Skandal» betroffenen Directors/Seniors:
Bento: 1.4 Mio.
Stretch: 2 Mio.
Jones: 0.15 Mio. (plus 1.85 Mio. Warrants, RSUs, Optionen)
Parkinson: 0.4 Mio. (plus 1.4 Mio. Warrants, RSUs, Optionen)
Da sieht man: Die erwähnten EMO-Insider-Aktionäre riskieren, viel
Geld zu verlieren - wenn es dem Unternehmen nicht gelingt, die
Weiterarbeit beim Projekt «IBW» (wie geplant) sicherzustellen.
Ich persönlich würde jetzt über das Wochenende (mindestens)
Folgendes regeln:
a) Temporäre Suspendierung der im Case Beschuldigten: Gower, Guy,
Lopez, Duras während des laufenden Verfahrens.
b) Merino-Marquez mit der Weiterführung des Projektes «IBW»
beauftragen.
c) Während des laufenden Verfahrens Merino-Marquez einen
unabhängigen Director als
Coach zur Seite stellen. Damit das Vertrauen in Emerita Resources
wieder hergestellt werden kann. Plus Know-how Transfer, sollte
der Worst-Case eintreffen und Merino-Marquez nicht mehr zu halten
sein. Wovon ich persönlich nicht ausgehe.
urai5
Volumen
Push
Analyse
Nachrichten
Forum 
xMarcelx schrieb am 14.04.2026 14:18 Uhr
Urgestein
145 Follower
999+ Beiträge
5.170 erhaltene Likes
Seit 2016
Community ist 📉 leicht negativ eingestellt.
