Hi Roots,
danke für die BM. Allerdings ist mein Postfach so überlaufen, dass ich eh nur noch öffentlich antworten kann (ansonsten müsste ich erstmal umfangreich löschen...).
Nun, FSM ist ggb. AG schlicht die konservativere Wahl. Wenn es eine gigantische Silberhausse (mit dreistelligen $-Preisen) gibt, dann ist natürlich voraus. idT. AG die bessere Wahl. Das wird aber vermutlich bestenfalls eine kurze Phase der Fall sein, wo Timing dann alles ist. Diese höhere Chance erkauft man sich (aktuell) über eine deutlich höhere relative Bewertung (Preis).
Glaub mir, ich sitze auch noch auf Unmengen von AG Aktien. Aber schlicht, weil es mir aktuell unmöglich ist zu verkaufen. Zu gerne hätte ich diese schon 2021 in FSM getauscht. Habe ich auch, soweit mir das eben möglich war.
Und ich kann Dir da nur von meiner Erfahrung berichten. AG hab ich bei um die 17 € liquidiert (ja, auch ich habe nicht das Top >20 € getroffen), aber damit war ich zufrieden. Das Geld lag nicht lange auf dem Konto rum. Es ging wie gesagt in FSM. Diese Käufe liegen aktuell im Plus, tatsächlich, nach jahrerlanger Verlustphase.
Guck ich jetzt aber auf AG, dann müsste die sich noch verdoppeln (!!!!), um relativ zu meiner FSM-Perofrmance gleichzuziehen. Nur: wenn sich AG jetzt verdoppelt, verdoppelt sich auch FSM. Die Outperformance ist für AG also kaum aufholbar (natürlich ausser Silber schießt zum Mond).
Das kommt nicht von ungefähr. FSM hat aktuell eine Gewinnspanne jenseits von >1.000 $ und ist bei Richtung 400k Jahrsproduktion und annähender Netto-Schuldfreiheit aktuell noch lächerlich niedrig bewertet. Sie könnte sich locker verdoppeln und wäre immer noch echt günstig gemessen an historischen Sektorbewertungen. Wenn sich AG aktuell aus dem Stand verdoppelt, wäre sie, mit Verlaub eher sehr teuer bewertet.
Dazu ist FSM aus meiner Sicht mit 5 Minen in 5 Ländern wesentlich besser geo-diversifiziert. MX ist bekanntlich politisch aktuell extrem schwierig. Gott sei dank stehen bald Wahlen an und die Gewinnerin wird post Wahltag eine sinnvollere Politik machen (kann sie heute natürlich noch nicht so direkt sagen, aber dessen sind sich Experten sicher). Dennoch trägt AG das klar höhere politische Risiko.
Zudem ist AG heute quasi wie FSM sowieso eher eine Goldaktie als eine Silberaktie. Die einzige reine Silbermine wird über kurz oder lang geschlossen. Es gibt also bei Lichte betrachtet keinen rationalen Grund für die so viel höhere funamentale Bewertung einer AG vs. FSM.
Solange ich bei AG derart stark engagiert bin, will ich mich über das Bewertungspremium aber nicht beschweren. Man sollte sich der Tatsache nur bewusst sein. Und man kann nur hoffen, dass wir noch möglichst lange wenigstens etwas nennenswerte Silberproduktion haben. Jedenfalls bis meine Verkaufssperre ausläuft
Rücksetzer: klar, diese können jederzeit kommen. Ich hoffe auch sehnlichst drauf, denn ich hab das Depot aktuell voller Puts und die Verluste auf diese Hedingposi tun aktuell schon sehr weh. Gott sei dank bringen die Miner nur ein Vielfaches dieser paperlosses
Von Fahnenstangen sind wir noch weit weg. Nur ob Gold bis 2027 auf 4, 5 oder 6k geht, und was Silber dann macht, kann ich Dir nicht beantworten. Wenn die Amis in ne Staatsschuldenkrise rutschen, kann es auch noch viel dramatischer werden. Der Edelmetall-lastige Teil des Portfolios war noch nie der Teil der mir schlaflose Nächte bereitet hat