Fifo oder Durchschnittskostenmethode 04/05 - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.12.05 13:14:51 von
neuester Beitrag 26.12.05 12:08:23 von
neuester Beitrag 26.12.05 12:08:23 von
Beiträge: 5
ID: 1.028.258
ID: 1.028.258
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 793
Gesamt: 793
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 22 Minuten | 1548 | |
31.05.24, 17:53 | 1036 | |
vor 39 Minuten | 938 | |
vor 32 Minuten | 794 | |
vor 41 Minuten | 739 | |
29.05.24, 21:12 | 716 | |
heute 15:07 | 649 | |
vor 1 Stunde | 647 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.497,94 | +0,01 | 177 | |||
2. | 2. | 164,04 | -0,65 | 71 | |||
3. | 14. | 5,5260 | -1,11 | 48 | |||
4. | 6. | 4,1500 | +0,24 | 43 | |||
5. | 9. | 0,6906 | +12,73 | 38 | |||
6. | 4. | 0,1925 | 0,00 | 32 | |||
7. | 30. | 0,3340 | +76,72 | 31 | |||
8. | 39. | 6,4260 | +1,39 | 30 |
Für 03 habe ich die Durchschnittskostenmethode
angewandt. Was gilt für 04 und 05.
Deliberately
angewandt. Was gilt für 04 und 05.
Deliberately
würde mich auch interessieren
Für Wertpapiere im Girosammeldepot:
2004 Durchschnitt oder FiFo
2005 Fifo
BMF-Schreiben vom 5.4.2005:
Bei der Ermittlung des Gewinns aus privaten Wertpapierveräußerungsgeschäften ist im Veranlagungszeitraum 2004 im Vorgriff auf eine gesetzliche Regelung weiterhin die so genannte Durchschnittswertmethode (BFH-Urteil vom 24.11.1993, BStBl 1994 II S. 591) anzuwenden. Dabei wird es aber nicht beanstandet, wenn Institute
- für den Veranlagungszeitraum 2004 in den nach § 24c EStG zu erstellenden Jahresbescheinigungen teilweise nur Veräußerungsdaten bescheinigen oder
- bereits ab dem Veranlagungszeitraum 2004 (erstmalige Erstellung der Jahresbescheinigungen nach § 24c EStG) von vorneherein nur Werte nach der „First-in-first-out”-Methode (Fifo-Methode) ermitteln
können.
Ebenfalls für den Veranlagungszeitraum 2004 wird es nicht beanstandet, wenn der Steuerpflichtige der Gewinnermittlung einen von der Jahresbescheinigung abweichenden Wert nach der jeweils anderen Berechnungsmethode zu Grunde legt und nachweist, dass dies zu einem steuerlich günstigeren Ergebnis führt.
Bei der Erstellung der Jahresbescheinigungen nach § 24c EStG für den Veranlagungszeitraum 2005 müssen die verpflichteten Institute das neue Berechnungsverfahren (Fifo-Methode) anwenden. Abweichende Berechnungsmethoden oder Einzelnachweise nach einer anderen Berechnungsmethode sind ab dem Veranlagungszeitraum 2005 nicht mehr zulässig.
2004 Durchschnitt oder FiFo
2005 Fifo
BMF-Schreiben vom 5.4.2005:
Bei der Ermittlung des Gewinns aus privaten Wertpapierveräußerungsgeschäften ist im Veranlagungszeitraum 2004 im Vorgriff auf eine gesetzliche Regelung weiterhin die so genannte Durchschnittswertmethode (BFH-Urteil vom 24.11.1993, BStBl 1994 II S. 591) anzuwenden. Dabei wird es aber nicht beanstandet, wenn Institute
- für den Veranlagungszeitraum 2004 in den nach § 24c EStG zu erstellenden Jahresbescheinigungen teilweise nur Veräußerungsdaten bescheinigen oder
- bereits ab dem Veranlagungszeitraum 2004 (erstmalige Erstellung der Jahresbescheinigungen nach § 24c EStG) von vorneherein nur Werte nach der „First-in-first-out”-Methode (Fifo-Methode) ermitteln
können.
Ebenfalls für den Veranlagungszeitraum 2004 wird es nicht beanstandet, wenn der Steuerpflichtige der Gewinnermittlung einen von der Jahresbescheinigung abweichenden Wert nach der jeweils anderen Berechnungsmethode zu Grunde legt und nachweist, dass dies zu einem steuerlich günstigeren Ergebnis führt.
Bei der Erstellung der Jahresbescheinigungen nach § 24c EStG für den Veranlagungszeitraum 2005 müssen die verpflichteten Institute das neue Berechnungsverfahren (Fifo-Methode) anwenden. Abweichende Berechnungsmethoden oder Einzelnachweise nach einer anderen Berechnungsmethode sind ab dem Veranlagungszeitraum 2005 nicht mehr zulässig.
Bei der Erstellung der Jahresbescheinigungen nach § 24c EStG für den Veranlagungszeitraum 2005 müssen die verpflichteten Institute das neue Berechnungsverfahren (Fifo-Methode) anwenden. Abweichende Berechnungsmethoden oder Einzelnachweise nach einer anderen Berechnungsmethode sind ab dem Veranlagungszeitraum 2005 nicht mehr zulässig.
Auf die Jahresbescheinigung für 2005 bin ich wirklich gespannt. Kann mir zur Zeit überhaupt nicht vorstellen, daß die Banken das hinkriegen, bei umfangreichen Trades den Speku-Gewinn unter Berücksichtigung von Fifo korrekt auszurechnen. Kompliziert wirds vor allem, wenn am Ende des Jahres noch Mischbestände von häufig (mit unterschiedlichen Volumina) getradeten Werten im Depot vorhanden sind. Also ich glaub nicht, daß meine Bank (Diba) meine Spekugewinne in 2005 in der Bescheinigung korrekt ermittelt.
Auf die Jahresbescheinigung für 2005 bin ich wirklich gespannt. Kann mir zur Zeit überhaupt nicht vorstellen, daß die Banken das hinkriegen, bei umfangreichen Trades den Speku-Gewinn unter Berücksichtigung von Fifo korrekt auszurechnen. Kompliziert wirds vor allem, wenn am Ende des Jahres noch Mischbestände von häufig (mit unterschiedlichen Volumina) getradeten Werten im Depot vorhanden sind. Also ich glaub nicht, daß meine Bank (Diba) meine Spekugewinne in 2005 in der Bescheinigung korrekt ermittelt.
[posting]19.399.410 von waganjan am 23.12.05 20:55:22[/posting]Ja fast unvorstellbar.
Wie soll das denn funktionieren,
wenn man das gleiche WP in 2 oder mehr Depots
bei verschiedenen Banken hat ?
Wie soll das denn funktionieren,
wenn man das gleiche WP in 2 oder mehr Depots
bei verschiedenen Banken hat ?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
92 | ||
61 | ||
49 | ||
37 | ||
28 | ||
25 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
18 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
17 | ||
15 | ||
14 | ||
14 | ||
13 | ||
13 | ||
10 | ||
10 | ||
9 | ||
8 |