10 Spekulative Gold-Silber-Uran-Gas Explorer / Produzenten mit 300 ++% Chancen!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.879.843 von timesystem1000 am 30.05.06 21:48:13

Gold darf nicht steigen!

Jeder Anstieg wird immer noch durch gemeinsame Interventionen von Zentralbanken, BIZ, IMF, etc. verhindert.

Sonnst könnten die Anleger zur selben Erkenntnis gelangen wie die Gold Bug's, dass Gold Geld ist, und nicht die immer riesiger werdenden Mengen von Fiat Papier, die uns heute als Geld verkauft werden.

In dem Moment, wenn die Menschen ins echte Geld, dem Gold wechseln, kollabiert vermutlich sofort der Dollar, und mit ihm die Börsen.

Und genau dies soll verhindert werden!

Es wird den privaten Zentralbanken jedoch trotz all ihrer Interventionen nicht gelingen.

Weil trotz aller Anstregungen dagegen, täglich immer mehr Menschen zu erkennen beginnen, dass Gold erst zu richtigem Geld wird, wenn man es auch wirklich selbst physisch besitzt, und dieses "unnütze" Zeug Gold, wie uns manipulativerweise mehr als 20 Jahe lang eingeredet wurde, eben trotzdem weltweit in immer grösseren Mengen gekauft wird!

Weil die privaten Zentralbanken, wie FED, BOE, BIZ, etc. Gold nicht künstlich herstellen, oder drucken können, wird die Nachfrage nach physischem Gold bald schon zu diesen heutigen manipulierten Tiefpreisen nicht mehr gedeckt werden können.

Bis dahin sollte man regelmässig weiter Gold, und auch Silber kaufen. Scheiss egal wo der Preis gerade steht, weil man bereits seit dieser Bullrun auf's Gold, und Silber vor ca. 6 Jahren begann, nie haargenau den richtigen Einstiegszeitpunkt erwischen konnte, und die Preise nach jeder Korrektur immer höher standen als zuvor.

Daran wird sich die nächsten Jahre auch nichts ändern.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

http://finance.yahoo.com/q?d=s&s=BGO%2bCDE%2bGSS%2bSSO.TO%2b…

[SilberEagle]

http://news.silverseek.com/TedButler/1149021661.php

Facts and Speculation

By: Theodore Butler

Usually, I much prefer to write about silver on a long-term basis, as I am convinced that is the only real way the average investor can hope to succeed. Leveraged, short-term trading is not suitable for most investors.

Fortunately, the long-term supply/demand fundamentals in silver look as promising today as they were before the price of silver doubled and tripled. Furthermore, as an analyst, it is generally safer and easier to stick to the long view.

But the long view, while safer and easier, can sometimes seem repetitive (even if it is profitable). So when new developments appear that augment the long-term case, they require attention. There are some recent developments in silver that hold great potential for influencing the price in the short term, and I’d like to comment on them. I’ll try to be objective and speak about the facts first, and then speculate a bit as to what the facts may portend.

The first new development is the noticeable recent draw down in COMEX silver inventories. In just over a week and a half, more than 12 million ounces were removed from the COMEX approved warehouses, mostly from the HSBC facility. This represents 10 percent of total COMEX silver inventories, leaving a total of 110 million ounces. I don’t recall that much silver being removed in such a short period of time before. The removal comes after a particular heavy month of deliveries for the just expired May COMEX silver contract.

Of course, these facts don’t tell us who took the silver out and for what purpose. To know this would be priceless. For these answers, we can only speculate. Here’s my speculation. It was a single entity, not a speculator because the regulators would question it, nor a user because the quantities are too large and the removal would work against a user’s interest. I think the silver is being removed to be sent to London for the ETF. If I am correct it is obviously very bullish, as it would mean there is not enough available silver in London. You don’t ship many thousands of miles if you have the merchandise locally.

Another new development is the leveling off, and reduction, in the actual silver holdings of the silver ETF (SLV). From a peak of 73 million ounces, there has been a reduction to 69.5 million ounces in the trust. Many have been quick to conclude that this indicates a saturation of demand for silver and that the reduction in holdings indicates liquidation by early buyers. These explanations are possible, but they are speculations, not certainties. There are other possibilities that could explain the reductions.

In my opinion, it is more likely that the reduction in silver holdings in the ETF is as a result of withdrawal of physical silver from the trust. This can be affected at any time by an Authorized Participant, simply by turning in shares in basket amounts (50,000 share or 500,000 ounce amounts) and backing up a truck and removing the silver. In fact, this may be the most efficient manner to secure industry-size and grade quantities of silver on a moment’s notice. This would sidestep the delay that can be experienced at the COMEX, where the seller has more to say about the when, where and what of deliveries. This idea had been previously advanced to me by Carl Loeb, who coined the phrase, "Death Star" to describe the silver ETF.

Further, Loeb has also privately pointed out that the ability to withdraw physical silver at any time from the ETF creates the possibility that someone could continue to accumulate a significant quantity of silver, and by removing it from the ETF along the way, create the appearance that there was no new buying. In case you were not aware of it, this is exactly how major financial entities, including hedge funds, send out false market signals to obscure their real actions.

Additionally, the ability to short shares in the silver ETF, by either the sponsor or others, can delay the buying of real silver, in spite of real new buying of shares. I don’t see anything wrong with this, necessarily, as long as the shorted shares are repurchased fairly quickly and the shorting is strictly used as a temporary inventory management and procurement tool. It would definitely not be right if the short position in SLV grew to a large and permanent position, strictly for the purpose of avoiding the purchase of real silver.

In any event, this speculation concerning what may really be behind the flow of silver to the ETF is intended to demonstrate that there are more explanations possible than the ones that first come to mind. I’m inclined to question the explanations suggesting a cooling of investment demand for silver, because that is contrary to other objective measures of silver investment demand. For instance, Silver American Eagle sales from the US Mint are running at all-time record levels for the first 5 months of this year, while gold sales, while respectable, are nowhere near record levels.

The CFTC Consoles the SUA.

In a somewhat related matter, Commissioner Hatfield spoke to the Silver Users Association (SUA) last week. I urge you to read the speech, as I think it was important http://www.cftc.gov/opa/speeches06/opahatfield-4.htm Assuming I won’t unduly influence what you think was the real message; please allow me to offer what I think that message was.

These are the very first public comments, to my knowledge, made by the CFTC about the silver ETF. I find it remarkable that the CFTC has been able to avoid public comment on such an important issue for so long. I don’t even recall the CFTC ever commenting on the gold ETFs, and they’ve been trading for more than a year and a half. The CFTC sounds miffed that the SEC left them out of the ETF decision. This sentiment is shared, I’m sure, by the SUA. I’ve long felt the SUA had the CFTC in their back pocket. Apparently, the SEC is not in that same pocket.

It’s possible that this speech was a CFTC warning to the SUA that they could not expect help from the CFTC in silver matters any longer. The SUA is now on its own. The concluding remarks concerning the threat to the nationalization of silver mines in Latin America should have sent the SUA rushing to buy silver. All in all, it was a very bullish speech for silver, in my opinion.

I must tell you that it is beyond strange to read how the CFTC and SUA talk about silver today, compared to a couple of years ago. Formerly, it was always "there’s plenty of silver, yada, yada, yada." Now, it’s a different tune completely. I suppose I should be grateful that the CFTC is waking up, but I’m not.

Finally, the Commitment of Traders Report (COT) is still super bullish in silver and has gotten a lot better in gold with the gold sell-off and option expirations. Considering the COMEX stock withdrawals and the ETF developments, big moves to the upside in silver would not be surprising.


-- Posted 30 May, 2006

[SilberEagle]

This chart clearly shows the importance of the $640 - $620 support..

In fact the $640 level has been tested 4 times past week but so far without success!


http://news.goldseek.com/EricHommelberg/1149001320.php

[SilberEagle]

"Schatztruhen so lehrt uns die Geschichte wurden immer mit Gold gefüllt, und nicht mit unnützem Plunder" R. Strauss

[SilberEagle]

"Schatztruhen so lehrt uns die Geschichte wurden immer mit Gold gefüllt, und nicht mit unnützem Plunder" R. Strauss

[SilberEagle]

Goldman Sachs übernimmt wahrscheinlich jetzt auch gleich noch die Finanzen der USA

Aufmerksamen Leser werden sich erinnern, dass ich genau dieses (Horror) Szenario bereits vor einigen Monaten beschrieben habe.

Gruss

SilberEagle


http://groups.yahoo.com/group/gata/message/3916

Goldman Sachs chief to be Treasury secretary, WSJournal says Bush Favors Goldman's Paulson To Succeed Snow at Treasury

By John Harwood

The Wall Street Journal

Tuesday, May 30, 2006

President Bush is expected to announce the choice of
Henry M. Paulson, chairman and chief executive of
Goldman Sachs Group Inc., to succeed Treasury
Secretary John Snow, a senior White House official
said Tuesday.

Mr. Bush is expected to make the announcement at 9:15
a.m. EDT.

After months of speculation that Mr. Snow was to be
replaced, people close to the administration said last
week that he has decided to resign and leave office
after attending the Group of Eight Finance Ministers
meeting June 9 and 10.

Mr. Paulson and other high-profile Wall Street
executives are thought to have topped the list of
possible new treasury secretaries but showed little
interest in taking the job. And last week, Donald L.
Evans, a Texas oilman and close associate of the
president who served as Mr. Bush's first commerce
secretary, was reported to be the front-runner to
succeed Mr. Snow.

That seems to have changed, but it wasn't immediately
clear that Mr. Paulson would take the job if it was
offered. One reason Mr. Snow is believed to have
stayed as long as he has is that the White House had
trouble identifying desired replacements.

Mr. Evans was frequently mentioned as a successor to
Mr. Snow because he was seen as someone who can help
the administration do a better job of selling its
economic policy. As commerce secretary, Mr. Evans was
viewed as a more-effective policy salesman in Congress
than his Treasury counterparts. He helped Mr. Bush to
get many of his tax cuts implemented and also was
credited with pushing trade liberalization. Treasury
Secretary Snow, meanwhile, has been criticized for
failing to get Mr. Bush enough credit for economic
progress.

While the economy is relatively strong, the next
Treasury secretary will face challenges, in part
because many Americans don't seem to feel that their
economic situation is improving. A recent Wall Street
Journal/NBC News poll found that 77% of respondents
call themselves uneasy about the state of the economy
rather than confident, even as data shows strong
economic growth. Rising gas prices and concerns about
Iraq continue to overshadow strong economic gains.

Mr. Paulson has been the sole chief executive at
Goldman since May 1999, and shared the job from June
1998 to May 1999. He served as chief operating officer
from December 1994 to June 1998. Mr. Paulson isn't on
the board of any public company other than Goldman
Sachs, according to the biography on the company's Web
site.

He is currently chairman of the Financial Services
Forum, a Washington trade group of which Mr. Evans is
the director.

Mr. Bush's previous appointees to the Treasury post --
Paul O'Neill and Mr. Snow -- were corporate executives
with little Wall Street experience. Mr. Paulson, in
contrast, has spent his career on Wall Street, as did
Robert Rubin, who served as Treasury secretary in the
Clinton administration.

Another Goldman CEO, Stephen Friedman served as
chairman of the National Economic Council in the Bush
White House earlier in the president's term.

Mr. Paulson is also a member of the Board of Directors
of Catalyst, which promotes the advancement of women
in American corporate hierarchies. An advocate for
environment issues that have sometimes brought him and
his firm criticism, Mr. Paulson is chairman of the
Board of Directors of the Nature Conservancy,
Co-Chairman of the Asia/Pacific Council of the Nature
Conservancy and Chairman Emeritus of the Peregrine
Fund, Inc.

[SilberEagle]

"With Paulson taking over Snow's job at Treasury, isn't this kind of a lot like the chicken guarding the hen house? If GATA's assertions on metals manipulation and Goldman Sachs are true, then we have just witnessed a total takeover. I wonder if Paulson already knows Helicopter Ben Bernanke? Of course, that's rhetorical. As Bill Murphy and Chris Powell continue to assert, "Everything is fine in Stepfordville!" What's your take on it?"

http://www.lemetropolecafe.com

[kain]

vielleicht hast du das übersehen
jedenfalls habe mich gewundert,daß dazu von dir kein kommentar abgegeben wurde da ich das auch als wichtige nachricht empfunden habe


#2493 von kain 30.05.06 21:16:04 Beitrag Nr.: 21.879.468
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben QUINCY ENERGY CORP


schon mitgekriegt?

"US-Präsident Bush hat seinen als farblos geltenden Finanzminister John Snow abgelöst und als Nachfolger den bekannten Investmentbanker Henry Paulson nominiert.

Paulson ist Konzernchef und Verwaltungsratvorsitzender der Goldman Sachs Group Inc einer der größten und einflussreichsten Investmentbanken.

Über Snows Abgang war seit Monaten spekuliert worden.Offenbar wolle das Weiße Haus jemanden der die Wirtschaftserfolge der USA besser nach aussen verkaufen könne,hieß es in den Medien"

ARD Textseite 126

oh man,
jetzt sitzten die marktmanipulatore sogar direkt in der regierung
was uns da noch erwartet??????

[timesystem1000]

schönes Blutbad heute wieder bei diversen Silberaktien...

wieder aufstehen, abputzen, weiter gehts...

Jetzt kommen Nachkaufkurse
bei
First Majestic
ECU Silver
First Silver
Sterling Mining
Silvercrest Mining
und, und, und....

[SilberEagle]

Die Bestätigung!



http://quote.bloomberg.com/apps/news?pid=10000006&sid=alwsUO…

Bush Picks Goldman's Paulson to Be Treasury Secretary (Update7)
May 30 (Bloomberg) -- Henry Paulson, chief executive officer of Goldman Sachs Group Inc., was picked by President George W. Bush to succeed John Snow as U.S. Treasury secretary.

Paulson, 60, becomes the latest Goldman executive to come to Washington: White House Chief of Staff Joshua Bolten worked at the firm in Europe and Robert Rubin, President Bill Clinton's longest-serving Treasury chief, was a former co-chairman of the bank.

He inherits an economy that grew at the fastest pace in more than two years last quarter and is now showing signs of slowing. His nomination comes as some investors question the Bush administration's commitment to a strong dollar and some members of Congress clamor for sanctions against China unless it allows its currency to strengthen.

``If Paulson is anything like his predecessor Rubin, the foreign exchange markets have absolutely nothing to worry about,'' said Chris Rupkey, senior financial economist at Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ Ltd. in New York. ``Paulson will be a calming influence for the global markets as he brings his Wall Street experience to the post of Treasury secretary.''

The dollar pared a drop against the euro and yen after Paulson's selection was first reported by CNBC. The dollar later resumed a decline that's pushed it 8.1 percent lower against the euro this year and 5 percent down versus the yen.

Stewardship of Goldman

The nomination is subject to confirmation by the Senate. Paulson told Goldman employees in an e-mail he will remain at the firm until he is confirmed, a process that could take six to eight weeks.

He would be the first of Bush's Treasury secretaries to hail from Wall Street. Paul O'Neill, who served from 2001 to December 2002 was chairman of Alcoa Inc. when he came aboard. Snow ran railroad company CSX Corp.

Paulson has run Goldman since 1999, the year the firm went public. He was elevated to co-CEO in June 1998 with future New Jersey Governor Jon Corzine, and took over as sole CEO and chairman at the time of the initial public offering. Goldman hasn't yet named a successor. The firm's president, Lloyd Blankfein, is the frontrunner, said two people with knowledge of the situation.

He has ``a lifetime of business experience'' and ``an intimate knowledge of securities markets,'' Bush said in a statement at the White House with Paulson and Snow at his side. He praised Paulson for his ``candor and integrity.''

Paulson studied English at Dartmouth College and got a master's degree in business administration from Harvard Business School. Before joining Goldman he worked as a junior official in the Nixon administration.

Bush `Pioneer'

He joined Republican-leaning Wall Street counterparts including Merrill Lynch & Co.'s E. Stanley O'Neal and Bear Stearns Cos.' James Cayne as a ``Pioneer'' by raising at least $100,000 for Bush's 2004 reelection campaign.

Paulson is bequeathed an economy that expanded 5.3 percent last quarter, the most in more than two years, while the jobless rate, at 4.7 percent, hasn't been lower in four years. A surge in tax receipts means the fiscal deficit, which widened to a record on Bush's watch, will narrow faster than expected, according to the Congressional Budget Office.

Last quarter's vigor may give way to a more moderate pace of growth for the remainder of 2006. Rising gasoline prices and a softening housing market are eroding the confidence of consumers, whose spending accounts for more than half of gross domestic product. At the same time, a surge in energy and commodity prices has fanned fears about inflation pressures.

``Our economy's strength is rooted in the entrepreneurial spirit,'' Paulson said. ``It is truly a marvel but we cannot take it for granted. We must take steps to maintain our competitive advantage in the world.''

Ready to Leave

Friends said Snow has been ready to leave public life for months, and held on to give Bush time to find a replacement.

``He was with me and taught an economics class and did some other events at the University of Mississippi a couple of months ago, and he told me that he planned to leave before too long,'' Trent Lott, a Republican senator from Mississippi, said May 25. ``He has not gotten credit for the great things that he has done. The economy has been great.''

China Challenge

One of Paulson's biggest challenges is in the international arena. Treasury is pressing China to let the yuan appreciate at a faster pace, while fending off calls by legislators for penalties against China. Paulson is fond of declaring that he has visited China more than 70 times since 1990.

``The biggest challenge is keeping protectionist forces at bay, pressing against the isolationist, protectionist pressures that you see in the Congress today,'' Snow said in an interview in Washington after the announcement. ``Those are absolutely real threats and they have to be guarded against.''

The U.S. trade deficit swelled to a record $726 billion last year and legislators including Charles Schumer, Democrat from New York and Lindsey Graham, Republican of South Carolina, blame China for the widening gap. They are among lawmakers who say China is keeping the yuan artificially low to keep the cost of its products attractive.

Market `Pedigree'

The burgeoning trade shortfall has also spurred predictions among currency strategists that the dollar will extend its drop.

``From a financial markets point of view, he'll bring a degree of immediate credibility, just by virtue of his pedigree in the financial sector,'' said Tim Fox, a currency strategist at Dresdner Kleinwort Wasserstein in London. ``To that extent, it lends some support to U.S. instruments, and that might rub off on the dollar.''

Goldman became the most profitable U.S. securities firm under Paulson, whose $38.3 million pay package for 2005 made him the best-paid CEO on Wall Street.

While Paulson lectures students about the need to find balance between professional and family life, acquaintances describe 2 a.m. phone calls and flying visits to join his wife Wendy and children Merritt and Amanda skiing in Switzerland for a weekend.

Daniel Jorndt, the former head of Walgreen Co., the largest U.S. drugstore chain, recalled last year how Paulson stepped in as the No. 2 at Goldman in Chicago in the mid-1980s and worked 60 days straight in a successful attempt to defend Walgreen from the Haft family, corporate raiders who had pulled off a handful of so-called greenmail raids against other retailers.

``He was so sincere with that Midwestern work ethic,'' Jorndt said. ``He'd show up with holes in his socks and his tie on sideways because he was working so hard.''

Currency Policy

Snow scored a victory in July when China revalued its currency, the yuan, and promised to allow it to move more in line with market forces. The win was short-lived: 10 months later, the yuan's value has increased a little more than 1 percent.

Snow continued to espouse the ``strong dollar'' policy developed under Rubin. Snow coupled it with the nuance that currency values are best set in the market, leading some investors to question his commitment to the policy.

Paulson didn't mention the dollar in his remarks at the White House ceremony today.

The dollar fell against the euro and yen for three years through 2004, and has weakened again this year. The decline has picked up since Group of Seven finance ministers called on April 21 for some Asian countries to let their currencies appreciate. The statement was the first explicit call for stronger Asian currencies by the group, which had previously sought greater flexibility.

Defending Environmental Record

Paulson is chairman of the board of directors of the Nature Conservancy, an Arlington, Virginia-based group that aims to promote environmental diversity and protect natural habitats. He and his wife ``are devoted conservationists,'' according to William Burnham, president of the Boise, Idaho-based Peregrine Fund for birds of prey, which he joined in 1990.

He defended his conservation work at the firm's annual meeting on March 31 after the Free Enterprise Action Fund, a pro-free-enterprise mutual fund, accused him of promoting his environmental concern ahead of Goldman's business interests. Three days later, the firm disclosed that Paulson had just made a $100 million donation to a charitable foundation he established to donate to environmental causes. He still owns stock worth more than $500 million.

Paulson, who served on the board of NYSE Group Inc. from 1999 to 2003, was deposed in July 2005 in connection to New York Attorney General Eliot Spitzer's lawsuit over the compensation of the exchange's former chairman Richard Grasso. Marc Violette, a spokesman for Spitzer, said he couldn't immediately comment on whether Paulson would be called to testify during the trial, currently scheduled for Oct. 30.

To contact the reporter on this story:
Rich Miller in Washington at [e-mail]

[SilberEagle]

World Bank Expects Dollar to Fall 5% Annually, Dow Jones Says

2006-05-30 02:46 (New York)

May 30 (Bloomberg) -- The World Bank predicts the U.S. dollar's real effective exchange rate will fall by 5 percent annually until 2008 to correct the U.S. current-account deficit, Dow Jones reported today.

[SilberEagle]

Bridgewater's Hennecke Comments on Asian Stocks, Gold, Silver

2006-05-29 02:47 (New York)

May 29 (Bloomberg) -- Martin Hennecke, a senior manager at independent investment adviser Bridgewater Ltd. in Hong Kong, comments on Asian stock markets and his outlook for prices for gold and silver. Hennecke spoke in German in a television interview today.

On prices for gold and silver:

``The price for gold is still about 70 percent below its fair value adjusted for inflation, and silver is about 90 percent below that fair value. In addition, gold and silver reserves are small and thus those commodities remain a very attractive investment.''

[SilberEagle]

http://www.businessweek.com/bwdaily/dnflash/may2006/nf200605…

"The President just delegated authority to John Negroponte that allows him to exempt any publicly traded corporation that is working on national defense issues or national security issues from the reporting and accounting requirements under the 1934 Securities and Exchange Act. It's basically the rules and regulations that require companies to keep accurate records, accurate books, accurate accounting . . . and then disclose those projects and that information to investors."

http://www.lemetropolecafe.com

[Wesdaq]

Frage zum Verständnis:
Was passiert bei einer unterstellten Geldentwertung mit Investmentfonds? Man hat ja "werthaltige" Anteile am Unternehmen und nicht fiat money!

Und weiter: Welche Folgen hat ein unterstellter Wertverlust des Dollar für einen asiatischen Investmentfonds, welcher auf US-Dollar-Basis notiert? Die Abwertung des Dollar dürfte doch eigentlich keine Auswirkung haben, sofern der Fonds nicht über eine hohe cash-Quote verfügt?

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.881.177 von kain am 31.05.06 00:33:46

Hab ich glatt übersehen, dass Du bereits ein Posting zu dieser Horror Nachricht mit der Ernennung des Goldman Sachs CEO zum Finanzminister der USA gepostet hattest, sorry kain.

[SilberEagle]

"History proves that a smart Central Bank can protect the economy and the financial sector from the nastier side effects of a stock market collapse." Ben Bernanke

[SilberEagle]

[SilberEagle]

Mit diesen Posting verabschiede ich mich aus beruflichen Gründen vorübergehend für ca. 2 Wochen aus diesem Thread!

Ich hoffe, dass im Thread während dieser Zeit trotzdem weiter gepostet, und informiert wird, um den ewigen Edelmetall Pessimisten etwas Paroli zu bieten, und er nicht gleich ganz in der Versenkung verschwindet.

Gold, und Silber weiterhin Strong Buy!

Gruss

SilberEagle

[sparplan_b]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.881.295 von SilberEagle am 31.05.06 01:57:11

Hallo SilberEagle,

an dieser Stelle mal herzlichen Dank von einem "stillen Mitleser" vielen Dank an Dich (und natürlich alle anderen die hier wertvolle informationen zusammentragen) für diesen informativen Thread.
Es ist in jedem Fall hilfreich einen Blick "hinter die Kulissen" werfen zu können um die Entwicklungen richtig einschätzen zu können.

Viel Erfolg und bis in 2 Wochen

Gruß
sparplan_b

[switch03]

Es wird schon wieder mit den Preisen gespielt..

[Wiewel2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.891.911 von switch03 am 31.05.06 16:27:26

Dieses Mal ausnahmsweise nicht
es liegt an den frischen News bezüglich USA und Iran

"31.05.2006 16:25
US conditionally ready to join Iran nuclear talks
WASHINGTON (AFX) - The US is ready to directly join talks on Iran's nuclear program if Tehran suspends all uranium enrichment activities, US Secretary of State Condoleezza Rice said."

Gold


Silber

[Wiewel2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.892.003 von Wiewel2005 am 31.05.06 16:32:18

in wenigen Minuten hat Gold 3 % und Silber 4 % verloren.

[Seven_Euro]

@ all:



Interessanter Wert diese Citigold...


Hat die Company eigentlich auch noch Properties, welche sie exploriert??? Oder "nur" das Gebiet Charters Towers???

[night-watch]

In diesem Artikel sind die Zusammenhänge wie ich finde sehr verständlich geschildert:
gruß
night-watch
____________________________________________________________________________


Finanzkrise - einfach erklärt

Veröffentlich am 31.05.2006 14:42 Uhr von Walter K. Eichelburg
Quelle: http://www.goldseiten.de/content/kolumnen/artikel.php?storyi…

Von den Lesern meiner Artikel über das Finanzsystem kam der Wunsch nach einer einfachen Zusammenfassung, um diese an Interessierte ohne Vorkenntnisse im Finanzwesen weitergeben zu können. Daher wird hier versucht, einen Überblick über unser weltweites Finanzsystem und dessen Krise zu geben und einige konkrete Hinweise zur Vorsorge anzuhängen. Mit dem absehbaren Untergang des USD-Dollars werden auch alle anderen Papierwährungen, die darauf aufbauen, suspekt und fallen - das sind alle, auch der Euro. Eine Wiederholung der Asien-, Russland- und Argentinienkrisen weltweit - auch bei uns - folgt. Bald.


Was ist Geld?

Das Geld das wir in der Tasche oder am Bankkonto haben, erfüllt mehrere Aufgaben:

a.) Ein Tauschmittel
Geld erlaubt den indirekten Austausch von Waren. Im Gegensatz zu direkten Tauschgeschäft wo etwa Hühner gegen Getreide getauscht werden, wird immer nur Ware gegen Geld getauscht, was die Transaktion wesentlich einfacher macht.

b.) Eine Masseinheit für Werte
Ohne Geld wäre es etwa kaum möglich, eine Firmen-Buchhaltung zu machen, da darin alles in Geld-Werten dargestellt werden muss. Ebenso erlaubt die Preisauszeichnung dem Konsumenten eine sofortige Wertabschätzung.

c.) Ein Medium zur Wert-Aufbewahrung
Da Geld jederzeit in Waren und Dienstleistungen jeglicher Art umgetauscht werden kann, eignet es sich gut zur Wert-Aufbewahrung - es ist damit gespeicherte Arbeitskraft - aber nur, wenn das Geld stabil im Wert ist.

d.) Ein legales Zahlungsmittel
Für jede Art von Schulden wird Geld genommen, um diese zu tilgen. Die Staaten schreiben per Gesetz vor (Legal Tender Laws) welche Art von Geld zumindest zur Begleichung von Steuerschulden zu verwenden ist.


Was ist nicht Geld?:
Verschiedene Finanzanlagen (Assets) werden wertmässig in Geldeinheiten ausgedrückt, sind aber erst in Geld umzuwandeln, um damit bezahlen zu können:
Aktien (Stocks), sind Unternehmensanteile, diese können an einer Börse (nur) gegen/für Geld ge-/verkauft werden
Immobilien (Häuser, Gewerbeflächen, etc.) sind auch Wertanlagen, jedoch ist deren Kauf-/Verkauf wesentlich schwieriger
Investment-Fonds sind gebündelte und gemanagte Aktien und Anleihen, sind leicht kauf-/verkaufbar
Lebensversicherungen & Pensionsversicherungen sind auch gemanagte Wertanlagen, sind aber wesentlich schwieriger zu verkaufen
Anleihen (Bonds), sind Schuldpapiere mit einer bestimmten Laufzeit und einem Zinssatz, können aber jederzeit verkauft (gegen Geld umgetauscht) werden

Alle diese Anlageformen sind wertmässig im Wesentlichen von den aktuellen Zinsen und der Kredit-Verfügbarkeit abhängig. Sind die Zinsen niedrig und Kredite leicht zu bekommen, sind die Werte dieser Anlageformen hoch - und umgekehrt.

Sparguthaben/Kontoguthaben sind dagegen Geld und real ein Kredit an die Bank.


Zinsen:
Wird Geld als Kredit verliehen, dann sind dafür Zinsen zu bezahlen. Diese werden in der Regel als jährlicher Preis (als Prozentsatz der Kreditsumme) für das verliehene Geld angegeben. Beispiel: bei 5% Zinssatz pro Jahr sind für verliehene 1.000 Euro pro Jahr 50 Euro an Zinsen zu bezahlen.

Die Zinssätze in einem Währungsraum werden von den Zentralbanken (etwa der Europäischen Zentralbank - EZB) und vom Markt festgelegt. Dabei werden die "kurzen" Zinssätze (für täglich fälliges Geld) von der Zentralbank und die "langen" Zinssätze vom Markt nach den Inflationserwartungen festgelegt. Als Masstab dient hier die jeweilige 10-jährige Staatsanleihe, in Deutschland der 10-jährige "Bund", die Bundesanleihe.

Der Zins setzt sich aus mehreren Komponenten zusammen:
Grundzins, der Preis dafür, dass Geld überhaupt aus der Hand gegeben wird
Risiko-Aufschlag, deckt das Kredit-Ausfallsrisiko ab
Inflations-Aufschlag, soll die laufende Geldentwertung kompensieren
Bank-Gewinnspanne, die Differenz zwischen Einlage- und Kreditzinsen





Die "Geld-Schöpfung"

Wie kommt Geld in die Welt?

Bis 1914 und teilweise auch zwischen den beiden Weltkriegen war das Geld goldgedeckt, also es bestand ein Gold-Standard. Das zeigte sich daran, dass Gold- und Silbermünzen im Umlauf waren, d.h. der Wert des Geldes war im Geld selbst, da dieses aus Edelmetallen bestand. Da es umständlich war, viel Gold oder gar Silber herumzuschleppen, wurden Banknoten aus Papier ausgegeben. Diese konnten jederzeit bei der ausgebenden Bank gegen Gold oder Silber eingetauscht werden.

Mit dem Beginn des 1. Weltkriegs wurde diese Goldeintausch-Pflicht der Banken aufgehoben, um den Krieg zu finanzieren. Sonst wäre der Krieg wegen Geldmangel bereits nach 6 Wochen zu Ende gewesen. Einige Länder kehrten nachher wieder zum Goldstandard zurück.

Nach dem 2. Weltkrieg hatte Europa fast kein Gold mehr, sodass ein Goldstandard nicht wieder aufgebaut werden konnte. Dafür hat man die neuen Währungen mit US-Dollars als Reserve unterlegt. Der US-Dollar konnte von Zentralbanken bis 1971 zum fixen Kurs von 35 $/oz (oz = Feinunze, 31,1 g) in Gold umgetauscht werden, bis US-Präsident Nixon diese Umtauschpflicht wegen Goldmangels aufhob. Seit dieser Zeit hat keine Währung der Welt mehr irgendeine offizielle Golddeckung. Silbermünzen verschwanden endgültig in den 1970er Jahren als Zahlungsmittel.


Kredit-Geld:
Nach diesem kurzen Ausflug in die Geschichte möchte ich zeigen, wie heute Geld "produziert" wird. Bereits im Goldstandard war nicht alles umlaufende Geld mit Gold gedeckt, sondern nur zwischen 10 bis 40%. Der Rest war "Kreditgeld", also durch Kreditvergabe erzeugtes Geld. Heute gibt es nur noch dieses. Bargeld (Scheine, Münzen) ist immer nur ein kleiner Teil dieser Geldmenge, der große Rest ist "Giralgeld" auf Bankkonten, also "elektronisches Geld".

Nehmen wir an, Anleger A macht eine Einlage bei der Bank X von 1.100 €. Die Bank kann den Großteil des Geldes abzüglich einer Mindestreserve wieder verleihen. Dieses Konzept nennt man "Fractional Reserve Banking", also nur ein kleiner Teil der Einlage wird als Reserve gehalten.

Kreditkunde K leiht sich 1.000 € von der Bank. Die Bank richtet ein Kreditkonto ein und schreibt auf dieses die 1.000 € gut. K hebt nun dieses Geld ab und gibt es aus. Damit sind 1.000 € neues Geld "geschöpft", bzw. aus dem Nichts (die Amerikaner sagen "out of thin air2) erzeugt worden. Denn dieses Geld landet auf anderen Bank-Konten als Einlage.

Anleger A kann nach wie vor über seine 1.100 € verfügen und sie abheben und ausgeben. Also sind 1.000 € zusätzlich im Umlauf, die Geldmenge im System ist gestiegen. Je nach der Reserveerforderniss der Banken kann einmal erzeugtes Geld durch diesen Mechanismus bis zur 10 fachen Geldmenge erzeugen.




In Wirklichkeit ist das System heute sehr komplex und auch andere Institutionen "erzeugen" Geld. So etwa die Zentralbanken, die für die Stabilität des jeweiligen Währungsraums verantwortlich sind.

Es ist anzumerken, dass jedes reine Papiergeldsystem irgendwann wieder verschwunden ist. Das derzeitige System mit seiner "Dollar-Deckung" wird mit dem Untergang der USA verschwinden - bald. Denn es erlaubt die willkürliche Geldproduktion, bis das Vertrauen in die Kaufkraft schwindet.


Kaufkraft und Inflation:
Werden viele Kredite vergeben, steigt die Geldmenge im System entsprechend an. Je nach Komponenten werden diese Geldmengen M1, M2 oder M3 genannt. Hier einige Zahlen:
USA M3 (jetzt nicht mehr veröffentlicht) ca. +10% im letzen Jahr
Euroraum M3 +8.5%
China M2 + 17%
Euroraum M1/M3 +300% in den letzten 20 Jahren

Wenn mehr Geld im Umlauf ist, geht es in die Preise, sie steigen. Man spricht von Inflation. Genau genommen ist Inflation die Erhöhung der Geldmenge im Währungsraum. Was in den Statistiken veröffentlicht wird - die Verbraucherpreis-Inflation - ist nur der Teil des neuen Geldes, der in die Konsumgüter-Preise geht.

Daneben gibt es noch eine weitere "Inflation" - die "Asset-Inflation", d.h. die Wertsteigerungen von Anlagegütern wie Aktien, Anleihen, Immobilien. Diese ist in den letzten Jahren wesentlich stärker gestiegen als die Verbraucherpreis-Inflation.

Das heisst, der Kaufkraft des Geldes ist bei Aktien, Anleihen, Immobilien stärker gesunken als bei Konsumgütern. Diese Überteuerung der Assets nennt man eine "Bubble" = Blase. Jede Bubble platzt einmal. Sollte dann eine Flucht aus den Assets einsetzen, werden die Verbraucherpreise explodieren, denn die betroffene Währung wird dann abverkauft.

Die Steigerung der Geldmenge im Euroraum in den letzten 20 Jahren hat die allgemeine Kaufkraft des Geldes auf ca. 1/3 reduziert.


Deflation:
Dieser von Politikern und Bankern gefürchtete Zustand des Finanzsystems tritt dann ein, wenn weniger Kredite neu vergeben werden, als insgesamt an Zinsen zu zahlen sind. Dann schrumpft die Geldmenge. Denn wird ein Kredit zurückgezahlt oder wegen Uneinbringlichkeit abgeschrieben, dann schrumpft die Geldmenge um den Betrag. Das Problem bei diesem System ist, dass zur Bezahlung der Zinsen das dazu notwendige Geld von jemandem ausgeliehen werden muss. Das heisst, das Geld zur Zinszahlung muss im System durch neue Kreditvergabe erzeugt werden, sonst kippt das System in die Deflation.

Einen ähnlichen Zustand hatten wir in Deutschland von 2001 bis 2003. Die Banken haben ihre Kreditvergabe eingeschränkt, damit sind besonders Aktien und Immobilien im Wert gefallen. Einige Banken kamen ins Wanken. Das, obwohl die Geldmenge weitergestiegen ist. Der natürliche Selbstschutz-Mechanismus der Banken (Krediteinschränkung) führt diese gemeinsam in den Abgrund. Daher springt in solchen Fällen gerne der Staat mit zusätzlichen Kreditaufnahmen ein, auch wenn ein Krieg dafür erforderlich ist (USA - Afganistan/Irak-Kriege), denn Krieg ist immer inflationär.




Kreditzyklus & die kommende Finanzkrise

Durch den oben beschriebenen Mechanismus ist heute die Verschuldung weltweit auf ein ungeheures Mass angestiegen, denn Schulden = Geld. Bei jedem Abschwung hat man durch Konjunkturprogramme die Geldproduktion wieder angekurbelt, um einen Absturz in eine desastriöse Deflation wie in den 1930er Jahren zu verhindern. Aber irgendwann ist Schluss.

In der Tat gibt es einen langfristigen Kreditzyklus, den der russische Ökonom Kondratieff bereits um 1920 entdeckt hat. Daher wird dieser Zyklus mit einer Dauer von 50...70 Jahren auch als „Kondratieff-Zyklus“ bezeichnet. Die Dauer ist deshalb so lang - etwa 2 Generationen, weil nach dieser Zeit die Angst vor Schulden verschwunden ist. Der Schuldenberg erreicht wie heute so grosse Höhen, dass er abgebaut werden muss, bevor wieder ein neuer Zyklus beginnen kann. Diesen Zyklus kann kein Politiker vermeiden und er ist weltweit.

Ian Gordon aus Kanada weist diesem Zyklus noch vier Jahreszeiten (Phasen) zu:

a.) Frühling (Kondratieff-Spring - aktueller Zyklus-Beginn 1949):
Die Wirtschaft erwacht nach der Schuldenabbau-Phase wieder. Die Stimmung ist optimistisch, aber man ist bei Kredit-Vergabe-/Aufnahme vorsichtig - nur für Investitionen

b.) Sommer (Kondratieff-Summer, Beginn im aktuellen Zyklus ca. 1966):
Die Kreditvergabe wird stärker, Inflation setzt ein, Rohstoffe werden knapp, daher kommt es oft zu Resourcen-Kriegen (wie 1. Weltkrieg). Diese Phase endet nach einer Rezession (wie 1980-82).

c.) Herbst (Kondratieff-Autumn, Beginn im aktuellen Zyklus 1980):
Das ist eine herrliche Zeit mit wenig Kriegen. Die Rohstoff-Knappheit geht zu Ende, dafür steigen die Papier-Werte von Anleihen, Aktien, Immobilien, d.h. Asset-Inflation aber wenig Verbraucherpreis-Inflation. Globalisierung durch neue Technologien. Die Konsum- und Staats-Verschuldung erreicht ungeahnte Ausmasse. Das legt den Keim zum Niedergang.

d.) Winter (Kondratieff-Winter, Beginn im aktuellen Zyklus 2000):
Es ist Zeit für den Schulden-Abbau. Mit einem Börsencrash beginnt eine Zeit der Deflation, d.h. der Wert des Geld steigt gegenüber den Assets. Massive Bankrotte stürzen die Wirtschaft in eine 3..5jährige Depression.

Jede dieser Phasen dauert etwa 10...20 Jahre. Damit zusammen gibt es auch grosse gesellschaftliche Veränderungen. So bildet sich in der "Herbst-Phase" eine Bürokratie- und Anspruchsgesellschaft heraus, die in der Winter-Phase wieder zerstört wird. Gleichzeitig geht auch das alte Finanzsystem zu Ende, und ein neues System mit wenig Schulden und meist mit Golddeckung wird geschaffen.

Am Ende eines Zyklus standen immer BÜROKRATIE, VERSCHULDUNG, STAATSBANKROTT.
Am Anfang war immer GOLD die Grundlage eines neuen Finanzsystems.



Dieser Zyklus ist unausweichlich, da er von der Massenpsychologie und dem Verschuldungsgrad bestimmt ist. Man kann die Phasen nur etwas beschleunigen oder verzögern.

Gleichzeitig mit den Schulden steigen auch die Vermögen, da Schulden = Vermögen. Und mit den Schulden werden gleichzeitig die Vermögen abgebaut. Das gilt allerdings nicht für alle Vermögen, denn durch geschickte Anlage hat man gegenüber den Unwissenden einen enormen Vorteil. Wirklich grosse Vermögen werden immer in einer tiefen Krise gemacht - auf Kosten der Unwissenden und nicht Wissen-Wollenden.


Was geschah bisher in diesem Kondratieff-Winter?
Es ist klar, dass wir derzeit in der Winter-Phase sind. Diese Phase hat eindeutig mit dem Börsencrash im Jahr 2000 eingesetzt. Manche Kommentatoren sagen auch, sie hätte schon mit dem Börsencrash 1987 einsetzen sollen, wurde aber durch Liquiditäts-Spritzen der Zentralbanken immer wieder verzögert. In der Tat gab es immer wieder Krisen (Japan-Deflation seit 1990, Skandinavien-Krise 1992, Asien-Krise 1997, Russland-Krise 1998).

Ab 2001 war das System auch bereits im Absturz, was sich in Grosspleiten wie Enron oder Worldcom zeigte. Man hat sich aber mit Niedrigstzinsen (USA 1%, Euroraum 2%) und Krieg wieder herausinflationiert. Die derzeit laufende Reflation ist die intensivste aller Zeiten. Daher explodieren die Rohstoffpreise wie in der Sommer-Phase der 1970er Jahre. Inzwischen drohen daher die selben Gefahren wie in den 1970er Jahren. Der Wert des schuldengedeckten Papiergeldes wird immer suspekter. Ab 1980 hat man Zinsen von 20% gebraucht, um das Vertrauen wieder herzustellen. Solche Zinssätze würden bei der heutigen, hohen Verschuldung zum sofortigen Kollaps des Systems führen. Das wird auch so kommen, wenn die Zentralbanken ihre Währungen real verteidigen müssen.


Deflation gegen Gold:
Fand die Asset-Deflation von 2001 bis 2003 noch gegen Papiergeld (US-Dollar, Euro, Yen) statt, so wird die weitere Deflation nur mehr gegenüber Gold stattfinden. So ist der Goldpreis seit 2001 von ca. 260 $/oz auf über 700 $/oz (Mai 2006) gestiegen. In Euro ist er von ca. 10.000/kg auf über 17.000/kg gestiegen. Obwohl man den US-Down Jones Aktien-Index durch Interventionsmassnahmen für lang Zeit auf ca. 11.000 hochgehalten hat, ist er gegenüber Gold massiv gesunken. Sogar der deutsche DAX-Index hat mit Gold nur ungefähr mithalten können. Prognosen sagen, dass der Goldpreis über 10.000 $/oz erreichen wird, wenn die Krise voll ausgebrochen ist.


Goldpreis-Drückung:
Seit den 1980er Jahren drücken die Zentralbanken bereits den Goldpreis, nachdem er 1980 in einer Geld-Vertrauenskrise auf 850 $/oz gestiegen ist. Intensiv geschieht dies seit etwa 1992. Das meiste Gold, das die westlichen Zentralbanken als Währungsreserven 1980 noch hatten, wurde inzwischen dazu verkauft oder verliehen. Es gibt Schätzungen für den realen Restbestand von nur mehr 5.000...15.000 Tonnen. Der wahre Zustand wird geheim gehalten.

Warum wurde der Goldpreis gedrückt? Weil er der signifikanteste Gradmesser für Inflation und das Vertrauen in das schuldengedeckte Papier-Geld ist. Steigt der Goldpreis massiv, wie seit Sommer 2005 in allen Währungen, dann ist das ein Zeichen dafür, dass manche Investoren den Papierwerten nicht mehr recht trauen und ins sichere Gold gehen, hinter dem keine Schulden stehen. In der Tat ist Gold der gefährlichste Feind des Papiergeld-Systems, das eigentlich nur durch das Vertrauen in die Banken und den Staat bestehen kann. Denn Gold war 3000 Jahre lang Geld.

Zusätzlich werden in allen Ländern die Konsum-Inflationsraten nach unten manipuliert. In den USA ist der reale Wertverlust des Dollars etwa 8...10% pro Jahr, obwohl eine staatliche Inflationsrate (CPI) von etwa 3,5% angegeben wird. Im Euroraum schwankt die angegebene Konsum-Inflationsrate zwischen 1,5...3,5%. Die Entwicklung der Geldmenge lässt aber einen realen Wertverlust des Euro von etwa 4...5% pro Jahr realistisch erscheinen. Überall mit stark steigender Tendenz - wegen der hohen Energiepreise, die überall durchschlagen.

Die Goldpreis-Drückung geschieht auch psychologisch über die Medien und periodische Preisdrückungen. Regelmässig erscheinen in den Medien Meldungen, dass der Goldpreis seinen endgültigen "Höhepunkt" erreicht hat, und jetzt fallen wird. Prompt fällt er durch Zentralbank-Verkäufe. Die Kleinanleger verkaufen dann ihr Gold, das die "Wissenden" dann einsammeln. Anschliessend steigt der Goldpreis dann natürlich wieder stark an. Das wird noch zunehmen. Dazu muss man wissen, dass der Höchstpreis von 850 $/oz von 1980 heute etwa 2.500 $/oz entsprechen würde, wenn man die reale Inflation aus diesen 26 Jahren einrechnet. Davon ist der Goldpreis noch weit entfernt.


Game Over:
War bis etwa 2001 das Vertrauen in die Rückzahlbarkeit und -Willigkeit der gigantischen Verschuldung noch einigermassen vorhanden, so sehen jetzt immer mehr Leute, dass das nicht mehr der Fall ist, sondern die Zentralbanken gemeinsam versuchen, die Schulden wegzuinflationieren und damit deren realen Wert zu drücken. Daher gibt es weltweit eine Flucht in Edelmetalle (Gold, Silber) und andere Rohstoffe wie Öl und Kupfer.

Hat man das Inflations-Gespenst einmal aus der Flasche gelassen, ist es schwierig wieder einzufangen. Als nächstes werden sich die Bond-Vigilantes (Anleihen-Wächter) kräftig zu Wort melden. Sie tun es schon und verlangen bereits höhere Zinsen, besonders für langlaufende Anleihen. Werden diese auf den Markt geworfen, sinken deren Preise und daher steigt die Realverzinsung der Anleihen. Zinsen und Preis sind bei Anleihen mit festem Zinssatz immer invers. Die Zentralbanken können diese am Markt verkauften Anleihen zwar mit frisch aus dem "Nichts" erzeugten Geld aufkaufen (das nennt man "monetisieren"), jedoch explodiert wegen der grossen Mengen dabei die Geldmenge im System. Das führt zu weiteren Abverkäufen und sinkenden Währungen. Die Flucht in das Gold wird noch grösser.

Die Zentralbanken können zwar Anleihen monetisieren und Geld drucken, jedoch Gold können sie nicht drucken. Wenn ihre eigenen Goldreserven erschöpft sind, sind ihre Währungen verloren. Inzwischen gibt es in Asien und im arabischen Raum einen wahren Goldrausch. Die Leute kaufen alles Gold, das sie bekommen können. Viel davon kommt von westlichen Zentralbanken, die ihr Gold abverkaufen oder verleihen (auf Nimmer-Wiedersehen), um die Zinsen nicht erhöhen zu müssen, denn das haben ihnen die Politiker verboten. Ich schätze, wenn der Goldpreis 1.000 $/oz erreicht, ist das Spiel für die Zentralbanken endgültig verloren. Dann wird eine massive Entwertung aller Papieranlagen durch Bankrotte und explodierende Zinsen einsetzen. Auch die Banken, die 2002 schon "gewackelt" haben, wird es dann teilweise umwerfen, womit viele Spareinlagen verloren gehen werden = Vermögensabbau.

Das "schuldengedeckte" Papiergeld nennt man auch "Fiat-Money", vom lateinischen Wort "es werde" oder Befehl. Der Befehl, der uns zu diesem Geld zwingt, ist natürlich staatlich. Wenn sich die Staaten nicht mehr finanzieren können, geht auch "Fiat" verloren. Am Ende steht der Staatsbankrott und damit ein neues Regierungssystem. Das Ganze ist ein Vertrauensspiel, das gerade verloren geht.


Achtung Euro-Zerfall:
Für den Euroraum bedeutet das, dass einige hochverschuldete Länder wie Italien vor anderen in ernsthafte Zahlungsschwierigkeiten kommen werden. Dann werden sie wohl versuchen, aus dem Euro auszubrechen, eine neue Währung einführen und dann direkt monetisieren, d.h. die Zentralbank gibt dem Staat direkt Geld. Das Ergebnis ist natürlich eine Hyperinflation, bei der der Geldwert rasch gegen 0 geht. Das hilft der Staatsbürokratie noch einige Zeit länger an der Macht zu bleiben, zum Preis der totalen Verarmung der Bevölkerung.


Beispiele:
1923 Deutschland und Österreich
1946 Ungarn, das gesamte Geld des Landes war nur mehr 1.500 $ wert
1993 Serbien, 3 Hyperinflationen mit verschiedenen Währungen in Folge

Durch den Außen-Wertverlust der Währung explodieren die essentiellen Konsumgüter-Preise, jedoch die Löhne steigen nicht im gleichen Ausmaß. Obwohl die Preise explodieren, sinken sie gegenüber "harter Währung" dramatisch. Das gilt besonders für alle Finanz-Assets. Eine Hyperinflation ist auch eine Deflation, wenn auch nur gegenüber stabilem Geld.

Solche Zeiten sind natürlich ideal für Investoren. Aus "hartem Geld" kann man dann Firmen, Immobilien, Aktien zum Niedrigstpreis aufkaufen. So sind etwa die Oligarchen in Russland hochgekommen, denn dieses Land hatte in den 1990er Jahren eine Hyperinflation. Die verarmende Bevölkerung muss alles verkaufen, um überleben zu können.


Unwissenheit:
Nachdem etwa nur 1 Mensch in 100.000 diese Mechanismen wirklich kennt, wird die Masse der Bevölkerung staunend und entsetzt zusehen, wie ihre Vermögensanlagen schmelzen, ihre Kredite unbezahlbar werden und die Konsumgüterpreise explodieren. Genauso war es auch 1922-23 in der deutschen Hyperinflation. Man hat einfach nicht verstanden, was passiert.

Die Eliten (Politiker, Finanzwesen) tun natürlich alles, um den todkranken Zustand des Finanzsystems so lange wie möglich zu verschweigen, um eine Panik zu vermeiden und damit ihren eigenen frühen Abgang zu vermeiden. So hat etwa der französische Finanzminister vor kurzem der Europäischen Zentralbank weitere Zinserhöhungen "verboten", um die Wiederwahl seiner Regierung 2007 nicht zu gefährden. Dafür werfen die Euro-Zentralbanken fleissig ihr letzten Gold auf den Markt, um die Zinsen "noch nicht" anheben zu müssen. Dass dieses Gold eigentlich Volkseigentum ist und nicht für die Wiederwahl der Politiker eingesetzt werden sollte, berichten die Medien natürlich nicht, denn sie sind selbst Teil der Elite oder verstehen die Sache nicht. Also, erwarten Sie sich von der Allgemeinpresse und auch von der Finanzpresse nicht allzuviel brauchbare Information.

Man muss aber sagen, dass internationale Organisationen wie der Internationale Währungsfond (IWF) oder die OECD seit einiger Zeit drastisch vor einer Dollar-Abwertung und ihren Folgen warnen. Diese Warnungen werden aber nicht richtig transportiert oder verstanden.

Das größte Problem ist aber die Realtäts-Verweigerung der Bevölkerung. Sie will einfach nichts Negatives hören. Das trifft besonders angestellte Akademiker, denn die sind nur an ihrer Karriere interessiert. Die Unterschichten dagegen kümmern solche Dinge sowieso kaum. Alle stecken den Kopf in den Sand. Man will Dinge, die so fremd und unheimlich sind, nicht wahrhaben - eine Art "Selbstschutz", der hier aber auf den Irrweg führt. Fachbegriff: Kognitive Dissonanz.


Wann:
Es gibt eine Menge Finanzliteratur, die sich mit diesem Thema beschäftigt, allerdings werden kaum Zeitpunkte genannt. In der Tat ist es schwierig, einen genauen Zeitpunkt für das Losbrechen der echten Krise zu bestimmen, denn dieser hängt von einem externen Auslöser ab. In Frage kommen:
USA-Iran-Krieg, mit Dollar-Abverkauf durch die Welt
Grosspleite wie General Motors (ist bereits totkrank)
Untergang einer grossen Bank oder Finanz-Institution
Untergang mehrerer Hedge-Fonds mit folgender Derivaten-Implosion
Panik-Abverkauf des US-Dollars und/oder von Anleihen (von selbst)

Der Boden ist mit dem stark steigenden Goldpreis und den steigenden Zinsen bereits vorbereitet. Dazu muss man den zusammenbrechenden Immobilienmarkt in den USA einbeziehen, sowie die US-Gesamtverschuldung von ca. 45 Billionen $ mit einem Aussenhandels-Defizit von 800 Mrd. $ in 2005. In der ganzen Welt haben sich so viele Dollars angesammelt, dass es schon viel zu viele gibt. Fast alle Aktien-Börsen sind derzeit auf Talfahrt. Dazu kommen noch ca. 350 Billionen $ weltweit an komplexen Finanz-Derivaten, die primär von den Zinsen abhängig sind und mit denen spekuliert wird. Die Situation ist viel schlimmer als 1929, daher wird die kommende Depression auch die "Greater Depression" genannt. Primär werden die USA und China betroffen sein, aber auch Europa wird genügend abbekommen. Das Hauptproblem liegt aber eindeutig in den USA - Imperium ade!. Ein Auslöser genügt, um die Lawine loszutreten. Ich vermute wie einige andere Autoren auch, dass dies noch 2006 passieren wird.




Vorsorge-Empfehlungen

Ich möchte vorausschicken, dass ich kein Finanzberater bin und daher auch grundsätzlich keinerlei Investments verkaufe oder vermittle. Die Informationen in diesem oder anderen Artikeln von mir sind daher rechtlich als völlig unverbindliche Informationen, ähnlich wie ein Zeitungsartikel zu sehen. Daher ist auch jegliche Haftung für den Inhalt, egal welcher Art, ausdrücklich und völlig ausgeschlossen.

OK, das musste sein. Es gibt einige wenige Finanzberater, die die Situation genau kennen und ihre Klienten entsprechend beraten. Die meisten Berater sind jedoch primär Verkäufer für existierende Papier-Finanz-Produkte, bei denen sie Provisionen kassieren. Ausserdem denken sie wie die Masse ihrer Kunden nur in der 20 Jahre alten Welt der Papier-Investments. Daher Vorsicht bei der Auswahl eines Beraters.


Wissen ist Macht:
Das Wichtigste ist das Wissen um die Krise und die Bereitschaft, jetzt zu handeln. Viel Zeit bleibt nicht mehr.

Diese Krise wird wahrscheinlich viele Nichtlinearitäten haben, daher ist es problematisch, sich auf eine Seite (Deflation oder Hyperinflation) festzulegen. Am Ende wird wieder ein goldgedecktes Währungssystem stehen müssen, alles andere wird nicht mehr akzeptiert werden. Es kann aber mehrere Zwischenstufen mit Notgeldern, etc. geben. Wenn der Euro zerbricht, ist mit einer anschliessenden Hyperinflation zu rechnen. Diese kann bereits im Jahr 2007 losgehen.


Schulden sind tödlich:
Wenn die Zinsen richtig explodieren - so beginnt jede Währungskrise - die Angstzinsen, dann kommen alle Kreditnehmer mit variablen Zinsen sofort in große Probleme, besonders, weil die Arbeitslosigkeit explodieren wird. Die Banken werden versuchen, mit allen Mitteln ausstehende Kredite einzutreiben, um selbst liquid zu bleiben. Das wird die Immobilienpreise zu Boden reißen. Eine enorme Pleitewelle bei Firmen wird ebenfalls kommen. Absolut tödlich sind natürlich Kredite im Schweizer Franken, denn dieser wird als Fluchtwährung enorm im Kurs steigen.

Daher ist der beste Rat: alle Kredite möglichst schnell zurückzahlen. Rechnen Sie nicht mit einer linearen Hyperinflation, die Sie mit fixen Kreditzinsen aussitzen können.


Raus aus allen langfristigen Investments:
Wenn die Zinsen explodieren, gehen alle diese Finanz-Assets wertmässig in den Keller. Dazu gehören: Aktien, besonders Anleihen, Investment Fonds, Immobilien, Versicherungen. Neben dem Wertverlust durch Währungs-Abwertung (gegenüber Gold) werden viele Investments noch durch Bankrotte dezimiert werden.


Legen Sie in Gold und Silber an:
Diese Metalle werden die besten Investitionen der nächsten Jahre sein. Silber wird wahrscheinlich Gold noch überholen, wie es das heute schon tut. Wenn die Krise wirklich beginnt, ist damit zu rechnen, dass Gold und Silber nicht mehr erhältlich sein werden. Bei der anschliessenden Hyperinflation wird nur Gold und Silber im Wert real steigen.

"Normale Anleger" sollten nur in physischem Gold und Silber in eigenem Besitz anlegen. Die Preise sind heute immer noch günstig. Bitte keine Zertifikate kaufen, die sind nur Papier. "Experten" können wegen des Hebeleffekts auch in Gold- und Silber-Minen-Aktien in politisch stabilen Ländern wie Kanada oder Australien anlegen. Nicht in den USA!

Sie können ruhig auf über 50% Ihres Vermögens in Gold/Silber/Minen gehen. Sammeln Sie viele kleine, gut bekannte Münzen. Große Goldbarren sind nur für Investoren geeignet, die damit später Firmen oder Immobilien kaufen wollen.


Notgeld bereithalten:
Trotz der derzeit steigenden Inflation empfiehlt es sich, mit einem Teil des Vermögens jederzeit liquid zu bleiben. Das können Sparguthaben (bei Bankenkrise sofort abheben) sein, oder ganz kurzfristige Staatsanleihen. Wenn es kritisch wird, sollte ausreichend Bargeld in Euro und Schweizer Franken (zumindest für einige Monate) verfügbar sein. Rechnen Sie mit Banksperren wie in Argentinien 2002.


Sorgen Sie für Ihre persönliche Sicherheit:
Mit der Krise wird die Kriminalität explodieren. Spielen Sie auf "Understatement", also nicht mit Geld protzen, sonst könnten Sie leicht ein Überfalls- oder gar Entführungsopfer werden. Erwarten Sie auch Versorgungsprobleme bei Lebensmitteln und Energie, wenn Banküberweisungen nicht mehr funktionieren.


Sorry, für die große Mehrheit kann nichts getan werden:
Diese Leute sind so ignorant oder obrigkeitsgläubig, dass sie solche Artikel gar nicht lesen oder nie danach handeln würden. Oder sie sind so verschuldet, dass sie nicht von den Schulden loskommen. Man sollte nicht vergessen, dass 80% der Menschen buchstäblich von der "Hand in den Mund" leben, d.h. keine finanziellen Reserven für längere Zeit haben. Der Staat wird in einer solchen Situation kaum eine Hilfe sein können, denn er geht selbst bankrott.



Schlusswort

Ich hoffe, mit diesem Artikel eine einfach zu verstehende Übersicht über das Geldsystem und seinen kritischen Zustand für Alle gegeben zu haben. Daher habe ich auch auf umfangreiche Literaturhinweise verzichtet. Es war ein recht langer Artikel, aber kürzer lässt sich der Inhalt nicht zusammenfassen. Wer bis hierher durchgehalten hat, muss nur noch handeln, um auf die "Sonnenseite" zu kommen.

Mehr Information ist in meinen anderen Artikeln auf www.goldseiten.de zu finden.


© Walter K. Eichelburg

Zum Autor: Dipl. Ing. Walter K. Eichelburg ist unabhängiger Network-Consultant und Investor in Wien. Er beschäftigt sich seit mehreren Jahren intensiv mit Investment- und Geldfragen. Er ist Autor zahlreicher Artikel auf dem Finanz- und IT-Sektor. Er kann unter [e-mail] erreicht werden. Seine Website ist: www.eichelburg.com


Dieser Artikel stammt von GoldSeiten.de

Die URL für diesen Artikel ist: http://www.goldseiten.de/content/kolumnen/artikel.php?storyi…
© GoldSeiten.de 2006

[_MountainDew]

Kleines Antritts-Geschenk von Henry Paulson...nur noch 15 USD Abwärtspotential bis Jahresende per heute...goldig diese "Gold-männer"

Goldman Sachs bullisch zu Goldpreis gestimmt

2006-05-31
Die Investmentbank Goldman Sachs hat ihre Sichtweise für Gold von „neutral“ auf „attractive“ angehoben. Das Preisziel wird für 2006 von 600 auf 635 Dollar je Feinunze erhöht. Für 2007 lautet das Ziel bei 700 Dollar je Feinunze, was wiederum über den ursprünglichen Prognosen von 650 Dollar je Feinunze liegt. Die Analysten machen auf die starken fundamentalen Bedingungen für das Edelmetall aufmerksam. Zudem besteht von seiten der Experten die Ansicht, dass die Performance-Lücke zwischen Gold und Aktien geschlossen wird, zumal sich Unternehmen in bezug auf Gold mit Lieferschwierigkeiten konfrontiert sehen würden. Wegen des schwachen Dollars, dem Inflationsdruck, den starken Kapitalzuflüssen und dem Potential aus der Reservenaufstockung in den Emerging Markets sei ein Goldpreis von über 600 Dollar fundamental gerechtfertigt.

Quelle: BörseGo

[Martin12345]

Der Silbersektor steht kurz vor dem
stärksten Bullenmarkt aller Zeiten

Die geheime Sitzung
Stellen Sie sich vor, Sie als mehrfacher Milliardär befinden sich mit Ihren ebenfalls schwerreichen Freunden
in einer geheimen Sitzung. Ihnen allen ist klar, dass Papiergeld – und damit auch Papierwährungen wie
etwa Dollar und Euro – in naher Zukunft wertloser werden. Sie sind sich auch darüber im Klaren, dass in
den kommenden Jahren eine dramatische Flucht in Sachwerte einsetzen wird. Bei Ihnen und Ihren Freunden
steht daher schon seit längerer Zeit eine bestimmte Vermögensklasse im Fokus, die schon bald zu einer gigantischen
Hausse mit exponentiellen Wertzuwächsen ansetzen wird. Bei diesem Anlagegut handelt es
sich um Silber. Sie und die anderen gut betuchten Sitzungsteilnehmer haben jetzt allerdings ein „Problem“:
Die breite Öffentlichkeit soll nicht merken, dass Silber kurz vor einer Vervielfachung steht! Sie selbst verfügen
über ein Vermögen mit 10 Nullen, und das Gleiche trifft auch auf Ihre Kompagnons zu. Das reicht
Ihnen jedoch nicht – Sie und Ihre Freunde wollen noch mehr Geld. Der Kleinanleger soll jedoch nach Möglichkeit
von einem Einstieg in den Silbersektor abgehalten werden und damit leer ausgehen. Wie können
Sie und Ihre Partner es jetzt bewerkstelligen, dass der breiten Masse der kommende Jahrhundertmarkt schon
jetzt – kurz vor dem Beginn explosionsartig ansteigender Silberpreise - madig gemacht wird? Lesen Sie
hierzu bitte den nachfolgenden Artikel.
Die Manipulation der breiten Masse
Der gesamte Silbersektor befindet sich in einem Umbruch, der das weiße Metall in den kommenden Jahren
über die Marke von 100 Dollar befördern kann. Silber kann aufgrund seiner einzigartigen Eigenschaften
(Langlebigkeit; reflektiert Licht; korrosionsfest; ermüdungsresistent; hohe Leitfähigkeit; antibakterielle
Wirkung und vieles mehr) in der Industrie keinesfalls ersetzt werden. Hinzu kommt, dass Jahr für Jahr die
Nachfrage das Angebot übersteigt und dass die weltweiten Silberlager in den vergangenen Jahrzehnten vollständig
aufgebraucht wurden. Führt man sich dann noch die neuen Einsatzfelder (siehe auch die Ausgabe
vom 15. März 2006 auf den Seiten 4 bis 6) von Silber vor Augen, so wird einem klar, dass sich der gesamte
Silbersektor am Vorabend des stärksten Bullenmarktes aller Zeiten befindet. Kehren wir jetzt aber zu der in
der Einleitung erwähnten hypothetischen Situation zurück. Sie und Ihre Freunde haben Ihr Geld sehr weise
investiert. Ihnen war schon immer klar, dass der Kauf von ein paar führenden Zeitungen – und TV-Sendern
- (wobei Sie als Eigentümer gar nicht öffentlich in Erscheinung treten) überaus geeignet ist, unbemerkt die
Meinung der Öffentlichkeit sehr erfolgreich zu manipulieren. Höchst vorteilhaft wäre es daher, wenn
Sie es schaffen könnten, die Kleinanleger am Vorabend der gewaltigen Silberhausse bei wichtigen Zwischenhochs
quasi „zu bedienen“ und auf diese Weise kurzfristig auf die falsche Seite zu locken. Bei den
darauf folgenden vorübergehenden Kurseinbrüchen muss dann natürlich eine extrem negative Berichterstattung
in den Massenmedien (wobei verdrehte und schlicht falsche „Argumente“ angeführt werden) erfolgen.
Schauen wir uns in diesem Zusammenhang doch einmal gemeinsam die Entwicklung des Silbermarktes
in den Jahren 1997 und 1998 an.
Die verlogene Medienberichterstattung im Januar 1998
Silber war im Sommer 1997 überaus günstig: Für das weiße Metall musste man damals nur 4,25 Dollar je
Feinunze auf den Tisch legen. In der zweiten Jahreshälfte zog der Silberpreis jedoch stark an – Silber stieg
bis Anfang 1998 auf ein Zwischenhoch von 7,8 Dollar. Im Januar 1998 konnte man etwas sehr Interessantes
beobachten: Damals konnte man groß in den Zeitungen lesen, dass der legendäre Warren Buffett massiv
in Silber einsteige. Diese in der Presse breit gestreute Meldung diente dazu, ahnungslose Kleinanleger
und Spekulanten in den Markt zu locken. Nach dieser verlogenen Berichterstattung stieg der Silberpreis in
den darauf folgenden Tagen tatsächlich kurzfristig markant an. Doch schon kurz darauf – nachdem viele
Marktteilnehmer bei diesen Zwischenhoch erfolgreich „bedient“ wurden – gab Silber drastisch nach. Das
weiße Metall fiel nach den positiven Medienberichten länger als 3 Jahre! Um genau zu sein: Im Jahr 2001
wurde bei einem Preis von 4,04 Dollar ein wichtiges Zwischentief markiert. Zu diesem Zeitpunkt galt der
gesamte Silbermarkt aber als „tot“ und wurde damit als völlig uninteressant eingestuft. Um noch einmal auf
ROHSTOFFRAKETEN.DE SEITE 9
Warren Buffett zurückzukommen: Dieser superreiche Investor stieg tatsächlich in den Silbermarkt ein –
aber eben im Sommer 1997 (bei Kursen deutlich unterhalb von 5 Dollar) und nicht, wie von den Medien
behauptet, per Anfang 1998.
Buffett kaufte damals übrigens einen Bestand von 130 Millionen Unzen Silber.
Der mehrjährige Kursverfall ab Anfang 1998 – als enttäuschte Marktteilnehmer sehr schmerzhaft aus dem
Markt herausgespült wurden – wurde von Buffett & Co. dazu genutzt, die von Ihnen gehaltenen hohen
Silberbestände noch beträchtlich aufzustocken.
Der Silberanstieg von Oktober 2003 bis April 2004
Im Zeitraum von 2001 bis Oktober 2003 tat sich beim Silberpreis nicht viel: Das Silber konnte sich nur
mühsam von 4,04 auf 4,80 Dollar hochrappeln. Der Grund hierfür lag darin, dass die Massenmedien in dieser
Zeit über alles Mögliche berichteten, nur eben nicht über Silber. Kamen doch einmal einige wenige Artikel
zu Silber heraus, so wurde fast ausschließlich der Absturz von Anfang 1980 bis Mitte 1982 behandelt
(als Silber um 90 Prozent einbrach). Die Gebrüder Hunt hätten sich damals die Finger verbrannt, so wurde
einem gebetsmühlenartig eingehämmert. Der gigantische Kursanstieg der 70er Jahre – welcher bei einem
Anstieg von 1,3 auf 50 Dollar einen Wertzuwachs von mehr als 3.700 Prozent zur Folge hatte – wurde in
diesem Zusammenhang natürlich verschwiegen. Kommen wir jetzt aber zum Zeitraum von Oktober 2003
bis April 2004. In dieser Phase strebte der Silberpreis mit sich stetig verstärkender Brachialgewalt nach oben.
So wurde am 2. April 2004 ein Tageshoch von 8,43 Dollar erreicht – der Wertzuwachs in nur 6 Monaten
betrug damit knapp 76 Prozent.
Das Verhalten der Massenmedien im April und Mai 2004
Nach diesem starken Kursanstieg ging der Silberpreis in eine Korrektur über, die sich im weiteren Verlauf
zu einem Sturzflug entwickelte. Ein Stopp nach dem anderen wurde abgeholt, wodurch sich eine Kettenreaktion
nach unten entwickelte. Zertifikate wurden „ausgeknockt“; Longpositionen förmlich „geschlachtet“.
Das Ergebnis: Der Silberpreis wurde bis zum 28. April 2004 bis auf 5,52 Dollar nach unten durchgereicht.
Nach diesem Einbruch – als Silber wieder überaus attraktiv war – kamen die Massenmedien wieder aus ihren
Löchern.
Auf einmal wurde man mit Artikeln wie „Silbercrash“, „Silber hat seinen Glanz verloren“ und
„Silberhausse zu Ende“ nur so zugeschüttet.
Einige wenige Anleger, die den Absturz des Silberpreises aussaßen, warfen jetzt aufgrund der negativen
Medienberichterstattung endgültig das Handtuch und stiegen aus dem Silbersektor aus.
Die Nachricht der internationalen Finanzpresse für die leichtgläubige „Schafherde“: „Warren Buffett
steigt aus dem Silbermarkt aus!“
Wie ist jedoch die aktuelle Situation rund um den Silbersektor einzustufen?
Wie wir wissen, stieg Silber seit Ende August 2005 von unter 7 Dollar (zu diesem Zeitpunkt war von der
internationalen Presse in Sachen Silber trotz der günstigen Kurse nichts zu hören) bis auf über 15 Dollar
an. Als die Kurse schon stark gestiegen waren, sorgte die Ankündigung des neuen Silber-ETF für viel
Aufregung. Dies führte dazu, dass viele Kleinspekulanten und Trittbrettfahrer auf den fahrenden Silberzug
aufsprangen. Der Silber-ETF nahm dann unter großem Tamtam und Getöse der Massenmedien am 28. April
2006 seinen Handel auf.
Nur einige Tage später passierte etwas sehr Wichtiges: Der Multimilliardär Warren Buffett gab überraschend
bekannt, dass er sich vollständig aus dem Silbermarkt verabschiedet habe. Er deutete an, dass
er „zu früh“ verkauft hätte und dass er aus dem Verkauf fast keinen Profit gezogen hätte. Darüber hinaus
wies Buffett darauf hin, dass die Hausse bei Gold und Silber „zu weit“ gegangen sei und dass jetzt eine Abwärtsbewegung
bevorstehe. Sehr aufschlussreich war in diesem Zusammenhang wieder der Umstand, dass
über den „Verkauf“ von Buffett sehr umfangreich in der internationalen Presse berichtet wurde. Ein
Fortsetzung: Silbersektor vor stärkstem Bullenmarkt aller Zeiten
ROHSTOFFRAKETEN.DE SEITE 10
großes deutsches Börsenmagazin druckte diesbezüglich sogar ein 3-seitiges Interview mit Buffett ab (dort
wurde zwar nicht nur seine Silber-Transaktion erwähnt; das Interview zum jetzigen Zeitpunkt ist dennoch
sehr bedeutsam).
Die Botschaft, die damit vermittelt werden soll, ist klar: „Der zweitreichste Mensch der Welt erachtet
Silber als unattraktiv und hat daher seine Silberpositionen komplett verkauft. Da der Milliardär in den vergangenen
Jahren (angeblich) nicht in der Lage war, trotz der langen Haltedauer mit Silber Geld zu verdienen,
dürfte dies für Kleinanleger erst recht nicht möglich sein. Fazit also: Silber ist in den kommenden Jahren
nicht attraktiv.“
Die gesamten Silbermünzbestände der Bevölkerung sollen eingesammelt werden!
Richtig spannend wird das Ganze aber, wenn man sich vor Augen führt, dass derzeit auf der ganzen Welt
gehortete Silberbestände eingesammelt werden. Wir wollen an dieser Stelle nur einmal kurz aufzeigen,
was aktuell in unserem Nachbarland Österreich vor sich geht. Dort stießen wir vor einigen Tagen in der
Kronenzeitung (Ausgabe vom 14.05.06) mit der Überschrift „Silbermünzen jetzt umtauschen“ auf folgenden
Artikel:
„Von den in letzter Zeit stark gestiegenen Preisen für Gold und Silber profitieren alle Sammler von
Gold- und Silbermünzen. Wer nämlich seine silbernen 5er, 10er, 25er und 50er nicht wie von vielen
geraten bei der Bank zum Nominalwert umgetauscht hat, bekommt jetzt deutlich mehr: So bringt
derzeit ein alter „5er“ stolze 90 Cent, ein „10er“ schon 1,30 Euro, ein silberner „25er“ beachtliche 3
Euro und ein alter silberner „50er“ 4,50 Euro. Eingetauscht werden können die Münzen direkt beim
Schoeller Münzhandel (Tochterfirma der Münze Österreich; z. B. in Wien) oder bis 5. August im
„Euro-Tour-Bus“ der OeNB. Dieser fährt alle großen Städte ab und tauscht natürlich auch den
„alten“ Schilling in Euro.“
Diesen Text sollten Sie sich lieber gleich dreimal durchlesen!
Die österreichische Nationalbank (im Text leicht versteckt mit OeNB angegeben) tritt als Käufer von Silbermünzen
auf und will damit an die gehorteten Silberbestände der gesamten Bevölkerung.
Warum eigentlich? Weil Silber ein uninteressantes Investment wäre? Ganz bestimmt nicht. Beachten Sie
bitte auch die Formulierungen „stolze 90 Cent“, „schon 1,30 Euro“ und „beachtliche 3 Euro“. Hier soll der
Eindruck erweckt werden, man bekäme viel Geld für seine Silbermünzen. Bedenken Sie auch, dass der
„Euro-Tour-Bus“ (mit dieser Bezeichnung wird einem unterschwellig „eingetrichtert“, dass der Euro sehr
werthaltig sei) alle großen Städte abfährt! Wozu ein
derartiger Aufwand? Um als Wohltäter aufzutreten und
der Bevölkerung etwas Gutes zu tun?
Noch einmal: Warum versucht man jetzt mit aller Gewalt,
an den gesamten Bestand an Silbermünzen der
österreichischen Bevölkerung zu kommen? Vergessen
Sie nicht: Der Silberpreis steht am Vorabend einer gigantischen
Hausse, in deren Verlauf er sogar die Marke
von 200 Dollar überschreiten könnte! Es gibt Personen
und Institutionen, die sich darüber vollständig im Klaren
sind. Silber ist sehr kostbar: Es ist selten, nicht vermehrbar
und verfügt über einzigartige Eigenschaften. Gold
wird gehoben und gehortet; Silber jedoch ist (auch) ein
Industriemetall. Es gibt zwar auch gehortete Silberbestände – die jetzt alle eingesammelt und mit wertlosem
Papiergeld bezahlt werden sollen! - ; der Löwenanteil wird aber in der Industrie verbraucht. Man könnte es
also auch so formulieren: Silber wird gehoben, direkt verbraucht und ist damit für den Markt unwiderruflich
verloren.
Fortsetzung: Silbersektor vor stärkstem Bullenmarkt aller Zeiten
Silber 5 Jahre:
letzte Korrektur vor Megahausse?

Wie Sie jetzt den Grundstein für explosiv wachsendes Vermögen legen können
Kommen wir jetzt zu der eingangs erwähnten – natürlich rein hypothetischen - geheimen Sitzung zurück.
Sie und Ihre Freunde konnten in den vergangenen Jahren aufgrund der negativen Medienberichterstattung
bereits hohe Silberbestände akkumulieren. Dank Ihrer hervorragenden Beziehungen schaffen Sie es, den
neuen Silber-ETF mit hoher Begleitmusik der Massenmedien per Ende April 2006 einzuführen. Zu diesem
Zeitpunkt befindet sich der Silberpreis schon nahe einem wichtigen Zwischenhoch. Ahnungslose Kleinanleger
und Kurzfristzocker konnten auf diese Weise noch einmal in den Markt gelockt werden. Kurz darauf
lassen Sie und Ihre Partner in der internationalen Presse verbreiten, dass ein schwerreicher Milliardär aus
dem Silbermarkt ausgestiegen ist. Dieser Milliardär weist auch noch darauf hin, dass Silber in naher Zukunft
fallen dürfte. Allein diese Meldung (der besagte Milliardär gibt auch noch mehrere Interviews, in
denen er sich negativ zu Silber äußert) verführt einige Marktteilnehmer dazu, aus dem Silbermarkt auszusteigen.
Nicht wenige Anleger denken: „Wenn dieser Experte mit seinem guten Informationsnetzwerk aus Silber
aussteigt, dann können die Zukunftsaussichten für Silber nicht besonders rosig sein.“ Genau darauf haben
Sie und Ihre Partner spekuliert. Ihnen war schon immer klar, dass die Marktteilnehmer gerne auf
„Expertenwissen“ vertrauen, anstatt sich ihre eigene Meinung zu bilden. Das alles reicht aber noch nicht.
Wenn möglich, sollen auch noch die gesamten Silbermünzen-Bestände der Bevölkerung eingesammelt werden.
Was bringt es Ihnen schließlich, wenn noch Silber beim Volk verbleibt? Da es keine andere Anlageklasse
gibt, die mit dem Wertanstieg von Silber in den kommenden Jahren mithalten wird, wäre das Silber
der Bevölkerung bei Ihnen selbstverständlich viel besser aufgehoben. Also werden sehr medienwirksam
in den Zeitungen auffällige Anzeigen geschaltet, dass man seine Silbermünzen „vorteilhaft“ gegen Euros
eintauschen kann. Wenn die ganze Aktion dann abgeschlossen ist, kann der Silberpreis endlich von der Kette
gelassen werden! Ganz wichtig ist jetzt der Satz, dass die Silbermünzen bis zum 5. August eingetauscht
werden können. Sollte Silber jetzt kurzfristig durch die Decke gehen, würden einige in der Bevölkerung
vielleicht merken, dass noch wesentlich größere Kursanstiege bevorstehen und ihre Silbermünzen womöglich
behalten. Es ist daher für Sie und Ihre Partner sehr wichtig, dass – wenn möglich – der Silberpreis bis
zum 5. August nicht nach oben (oberhalb von 15 Dollar) ausbricht, damit die Silbermünzen in aller Ruhe
eingesammelt werden können. Damit nicht genug: Ein kleiner Abtaucher auf unter 11 Dollar (noch besser
auf unter 10 Dollar) würden die lästigen Kurzfristzocker aus dem Markt spülen, die Sie und Ihre Freunde
mit der Meldung von der Auflegung des Silber-ETF´s hereingelockt haben. Deren „Verleiderkäufe“
könnten Sie dazu nutzen, um Ihre schon gewaltigen Bestände zu absoluten Tiefstkursen (zu den niedrigsten
Kursen der kommenden 5 Jahre!) noch einmal aufzustocken.
Um nicht missverstanden zu werden: Dieses Gedankenspiel ist selbstverständlich rein fiktiv.
Dennoch: Es ist mehr als „verdächtig“, dass jetzt a) Warren Buffett lautstark seinen Ausstieg aus dem Silbersektor
bekanntgegeben hat und dass b) zeitgleich die Bevölkerung dazu verleitet werden soll, ihre gehorteten
Silbermünzen abzugeben.
Eines sollte klar sein: Jegliche Enthortung des Silbers ist als ganz massives Kaufsignal zu verstehen!
Die ängstlichen Hände geben ihre Silberbestände in die starken Hände einiger vorausschauender, extrem
finanzstarker Marktteilnehmer.
Unser Rat an Sie als unseren Leser: Machen Sie das Gleiche!
Nutzen Sie jede Silberschwäche in den kommenden Wochen und Monaten dazu, um sich günstig auf der
Longseite zu positionieren.
Wenn der Silberpreis noch einmal kurzfristig abtauchen sollte – umso besser! Richten Sie Ihr Vermögen
jetzt neu aus, um verstärkt in den Silbersektor

[infight]

silber:
was haltet ihr von cloudbreak resources?
auf dem niveau doch ein klarer kauf.

[Funkenpuster1]

unser SilberEagle
ist ja verreist. Er kennt sich ja beim Silber und anderen Finanzen sehr gut aus.
Ob auch er eine Einladung zum Treffen in Canada hat? Und bereits dorthin unterwegs ist?

[switch03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.904.276 von infight am 01.06.06 14:12:32

Silber ist für Cloudbreak ein totaler Kontraindikator. Ich bin dabei.. ;-)

[kain]

die schweinebacken geben wieder ihr bestens um den dollar zu retten









und hier noch die "indikatoren"

alles passt wieder sehr gut zusammen
zufall halt-wie schon immer davor

http://finance.yahoo.com/q?d=s&s=BGO%2bCDE%2bGSS%2bSSO.TO%2b…

[Funkenpuster1]

Weil SilberEagle nicht da ist, müssen wir für ihn auf Suche gehen, ich wurde fündig.Silber-Future: Kein Ende der Hausse absehbar


HSBC T&B: Silber-Future (USD/Unze): Kein Ende der Hausse absehbar

Die beiden Hochpunkte vom 20. Mai 2006 und vom 11. Mai 2006 bei 14,69/97 USD hat der Silberpreis zum Anlass genommen, um im Bereich des zyklischen Hochs vom Februar 1983 bei 14,93 USD in eine volatile Korrekturphase überzugehen. Gleich eine ganze Reihe von Gründen spricht aber aktuell für eine Fortsetzung der Silber-Hausse. So hat der Silberpreis im Verlauf der beschriebenen Verschnaufpause lediglich 38 % der Aufwärtsbewegung seit August 2005 korrigiert und damit nur seine Minimumkorrektur vollzogen. Das jüngste Verlaufstief bei 12 USD lag zudem deutlich oberhalb des Vorgängertiefs vom 21. April 2006 bei 11,60 USD, die beide darüber hinaus exakt auf der oberen Trendkanalbegrenzung des seit Ende August 2005 bestehenden Aufwärtstrends aufgesetzt haben. Aber auch die aktuellen Commitment of Traders-Daten sprechen klar gegen ein Ende der Aufwärtsbewegung. So kaufen die Commercials seit Anfang des Jahres bestehende Shortpositionen in steigende Notierungen hinein zurück, und auch das Open Interest ist deutlich rückläufig – zwei Phänomene, die häufig Vorboten eines neuen Aufwärtsimpulses sind.

Mittelfristig werden neue Hochs angepeilt

Aufgrund des beschriebenen Szenarios dürfte der Großteil der Korrektur bereits absolviert sein. Mittelfristig rücken damit wieder die genannten Hochpunkte bei 14,69/93/97 USD in den Fokus. Können auch diese markanten Widerstände überwunden werden, dürfte es zu einer Dynamisierung der Aufwärtsbewegung kommen. In diesem Fall sind Notierungen jenseits der Marke von 20 USD nicht mehr auszuschließen. Quelle: www.financial.de

[Wiewel2005]

FIAT and CREDIT – “The coming Financial Holocaust”

http://www.kitco.com/ind/maundn/jun012006.html

[dieNachteule]

@alle


News bei Ecu Silver!

Weitere signifikante Erhöhung der Gold- und Silbergehalte mit zunehmender Tiefe.


MfG, Die Nachteule

[Dere]

02.06.06, 13:40 Uhr |

Weltweit feiert der Krisenklassiker Gold ein glänzendes Comeback.
Weitere Informationen
Die Nachfrage nach dem Edelmetall steigt wieder massiv, weil Inflation und politische Krisen drohen und wichtige Währungen wie der Dollar schwächeln. Mittlerweile buhlen Sparer, die ihre Kaufkraft erhalten wollen, asiatische Schmuckfans und internationale Investoren um jede Unze. Schon ist der Preis auf bis zu 730 Dollar gesprungen. Der Spurt könnte sogar noch weitergehen: Die Förderung lahmt und ist auf das Niveau von 1924 zurückgefallen.

Fünf Gramm Gold pro Tonne Gestein

In Südafrika, der wichtigsten Lagerstätte der Welt, wurden 1970 noch 1000 Tonnen Gold produziert. 2005 waren es gerade noch 297 Tonnen. Theo Keyter, Produktionsmanager der Mponeng-Mine des Branchenriesen AngloGold Ashanti in Carletonville, südwestlich von Johannesburg, erklärt warum: „1970 steckten in einer Tonne Gestein noch 13 Gramm Gold, heute sind es im Schnitt nur noch fünf Gramm.“

Armdicke Goldadern sind Vergangenheit

Hinzu kommt: Es werden immer weniger große Batzen gefunden. Armdicke Goldadern oder schillernde Goldteppiche in Flussbetten gehören weitgehend der Vergangenheit an. Heute versteckt sich der Schatz zumeist als feiner Goldstaub in den Steinbrocken. Diese müssen unter immensem Energieaufwand gebrochen und anschließend mit Wassermassen ausgewaschen werden.

Zudem fällt bei der Goldproduktion Quecksilber und Arsen an. Diese Umweltbelastungen verteuern die Förderung der Minen zusätzlich. Fazit:
Der Goldpreis dürfte weiterhin hoch bleiben oder gar weitersteigen. Mit neuen Produkten wie Zertifikaten können Anleger bereits mit geringen Beträgen auf den Trend setzen.

[suicidecommando]

WOW Aurelian Resources
http://www.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=TX%5EARU&p=5&t=…

bei 1,35CAD hat ich den Finger am Abzug!!!!

Nur gedrückt hab ich nicht

[Dere]

02.06.06 | Rohstoff Express: Vier Gründe warum Gold einen Boden bilden sollte! - von Sebastian Hell

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

[Dere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.928.231 von suicidecommando am 02.06.06 18:01:39

Hätte sich rentiert!!!

ARU hab ich auch seit wenigen Wochen auf der WL.

[Scott_AT]

Übrigens

3 : 0 gegen Kolumbien !

nur für die, die nicht mehr vom Bildschirm wegkommen


Schönes Wochenende euch allen

[falcon23]

Zum Börsenschluss mal wieder der aktuelle COT-Report :
http://www.cftc.gov/dea/futures/deacmxsf.htm

[dani_74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.931.021 von falcon23 am 02.06.06 21:53:11

Hm - heisst das jetzt, dass noch mehr Commercials SHORT gehen als noch beim letzten Report? Also weiterhin Kurs-Drück-Gefahr?

[falcon23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.938.578 von dani_74 am 04.06.06 01:06:26

Nein, am aussagekräftigsten sind die Nettopositionen der Commercials, also Long-Kontrakte - Short-Kontrakte. Und da hat sich beim Siber wenig verändert, während beim Gold eine Netto-Long Zunahme zu verzeichnen ist. Insgesamt keine eindeutige Aussage, der positive Trend bleibt aber erhalten.
Auffallend beim Silber ist aber, dass im Zeitraum vom 11.04.06 - 30.05.06 bei ungefähr gleichbleibenden Longpositionen über 25 % der Shortpositionen liquidiert wurden !

Gruss

[switch03]

die aktie hatte ich hier schon vor einer woche vorgestellt. kann überhaupt irgendjemand diese hausse begründen?

[switch03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.938.615 von switch03 am 04.06.06 01:48:51

@Aurelian Resources +89.90%

[dani_74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.938.607 von falcon23 am 04.06.06 01:41:59

Danke!

[falcon23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.942.425 von dani_74 am 04.06.06 16:35:55

vielleicht noch ergänzend :
der COT-Report liefert von der Natur aus langfristige Indikationen. Kurzfristige Kursentwicklungen werden von anderen Faktoren bestimmt.

Gruss

[DoiSuthep]

Hi all!
solange TaiGuru/Silver Eagle noch abroad ist möchte ich gerne nochmals auf seinen Appell hinweissen,sich physisch mit Silber und Gold und etc ev Platinbarren in kleiner Stückelung! es bleibt keine Zeit mehr,ich selbst habe Donnerstag bei Proaurum 1kg Barren zu 333/zzgl16% gekauft, die Eagles 1 oz kosten 13€ und nur 7%MWST.
An die,die Immobilien vererben wollen,schenkt nun frei zu 205000€/Person,ab 2007 kassiert der Staat mit und Money is futsch

sichert euch physisch ab,wenn Ihr Kids habt!!

son 1 kg Silberbarren hat mal das zig fache wert!

be sure

Doi Suthep

[DoiSuthep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.945.910 von DoiSuthep am 05.06.06 05:21:30

ThaiGuru!
sabai di mai krap?
mappelai Krap!
pom puut thai maidai!

Be sure silvereagle you are the best!!(in my opinion)

Saludos de DoiSuthep

[kullerbein]

Sawadee khap Doi Suthep!
Sawadee all!

Ich lebe in Nordthailand,habe mich nach Gold und Silber erkundigt.
Gibt es hier im florierenden Handel nur in Goldgeschaeften.
Thaigold hat 0,96%Reinheit und ist 400 Bth billiger.
99,99% gibts jetzt auch ueberall,allerdings kein Silber!Zumindestens hier nicht.
10 Bth(Gold) Baerchen 99,99% kostet jetzt 117.000,-Bth.(1E:ca.49Bth)1 Goldbath hat 15,2g.Sind also 4.887 Unzen.Richtig?
Tuktong.
Muenzen wie Kruegerrand kann man wohl bestellen,aber wesentlich teurer.
Uebrigens von Mehrwertsteuer will hier keiner was wissen.
Hast Du Erfahrungen im Gold und Silberkauf in Thailand?

Uebrigens Siver Eagle ist klasse.Thaiguru gehoerte auch jahrelang zu meinen Favoriten.Weiter so!Macht echt Spass mitzulesen.Jetzt gibts hier endlich ADSL Internetanschluss.
Waere nett wenn jemand Erfahrungen gemacht hat.Wuerde mich gerne mal austauschen.
Gruss in die grosse Gemeinde

[falcon23]

Guten Abend @all,
interessanter Kommentar von Ted Butler zum ETF und COMEX
http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

[dani_74]

... es geht wieder los ...

[dani_74]

... da hat wohl mal wieder einer mehr gewusst ...



Ein bildhafter Startschuss ...

[Fantomas96]

Hier mal ein kleiner Depot-Zwischenstand nach 6 Monaten (SK 05/06):

1. Brett Resources 1080,- 1800,- + 67%
2. Ecu Silver 968,- 6336,- +555%
3. Samex 892,5 1462,- + 64%
4. Murgor 1012,5 1800,- + 78%
5. Quincy 990,- 1800,- + 82%
6. Pacific Gold (50%) 442,5 660,- + 49%
7. St. Andrew Goldf. 992,- 672,- - 32%
8. Canarc Res. 986,- 1156,- + 17%
9. Pinnacle Mines 976,- 1040,- + 7%
10. Boulder Mining 1005,- 837,5 - 17%
11. Excellon (03.05.) 945,- 784,- - 17%
===================================================
GESAMT-DEPOT 10289,5 18347,5 +78%

Das ist doch ein super Ergebnis, vor allem, wenn man bedenkt, daß da eine Korrektur mit Abschlägen von bis zu 30% dabei ist.

SilberEagle ist TOP!!!

Vielen Dank SE und allen Glückwunsch zu einem der besten Threads bei WO!

Viel Erfolg auch weiterhin allen Investierten in diesen turbulenten Zeiten !

Gruß,
Fantomas

[stoxxroxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.961.093 von Fantomas96 am 05.06.06 23:36:36

Stimmt seine Empfehlungen sind wirklich klasse.
Ich hätte nichts dagegen wenn die Konsolidierung weiter geht,hab drum erst in ein paar Wochen wieder genug Geld zum aufstocken.

[Seven_Euro]

Moin Leutchens...


Hier mal ein interessanter Bericht über die Aussagen des mächtigsten Banker der Welt von gestern abend...

http://www.faz.net/s/Rub034D6E2A72C942018B05D0420E6C9831/Doc…

Mal was anderes...

Da sämtliche wichtige Notenbanken der Welt (FED,EZB,BoJ) nun ja durch Zinsanhebungen das reichliche, inflationäre Geld wieder aus den Märkten abziehen wollen, wird über kurz oder lang der Konjunkturmotor abgewürgt werden. Somit wird relativ schnell wieder eine Inflationsrate erreicht, die keinem Bürger auch nur irgendwelche Ängste über die Stabilität unseres (FIAT)Währungssysstems suggeriert. Folglich wird es schwierig hierdurch eine erhöhte Nachfrage nach GOLD/Silber zu begründen.
Weiterhin führt ein Abkühlen der Wirtschaft auch zu einem Rückgang in der treibenden Kraft der Schmuckindustrie. Ganz logisch...

Daher meine Frage, woher soll das Momentum für Gold und Silber dann kommen??? (wenn KEIN externer Schock den Dollar ins Chaos befördert)

[kain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.962.762 von Seven_Euro am 06.06.06 10:05:18

alles nur taktik und augenwischerei
hier vielleicht zum lesen ein gegenargument

http://www.resourcemedia.de/newsausgabe.php?id_news=27248720…

[dieNachteule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.962.762 von Seven_Euro am 06.06.06 10:05:18

Moin Leut!


Beim Zusammenbruch ganzer Industriezweige und der dann unweigerlichen Depression wird das Geld sich um die letzten Goldunzen schlagen!

Sollte es nicht ganz so heftig kommen, wird der Anstieg eben zivilisiert erfolgen.


Die Nachteule

[mario1961]

Pacific Gold corporate update
6/6/2006

TORONTO, June 6, 2006 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX News Network/ --
Pacific Gold Corp., (OTCBB: PCFG) announced today that the Black Rock Canyon mine has completed the primary testing phase of the Company`s screening plant. Gold recovered from the testing process has been shipped, via armored vehicle, to the Company`s smelter facility in Salt Lake City, Utah. The focus of operations at Black Rock Canyon over the past two months has been testing and fine-tuning the screening plant to optimize plant performance and efficiency. To-date, various changes and modifications have been made, and continue to be made, to the facility in order to reach production goals.

The Company has made a decision to replace its fleet of CAT D400 haul trucks with units that will offer increased reliability, cost efficiency and increased production. As soon as the haul trucks are ready the Company plans to start production at Black Rock Canyon.

Fernley Gold - the Company has begun executing its Plan of Operations allowing for grade and gravel testing of the Olinghouse claims. The testing program commenced in late May and will take approximately six weeks to complete. Once the program has been completed, management will decide upon a course of action that may ultimately lead to the submission of an operating Plan of Operations for the project.

Pilot Mountain Resources - in May, Pilot Mountain acquired a database of information pertaining to Project W. The database includes various reports, testing results, and maps that identify specific locations of the resource within the property. The testing of the property was performed by Union Carbide. The new information should assist in updating of the feasibility study for Project W.

To find more information about Pacific Gold Corp. (OTCBB: PCFG), visit the Company`s website at www.pacificgoldcorp.com. Or contact Ashleigh Meyer, Investor Relations, directly at 416-214-1483.

About the Company

The Company`s business plan provides for the acquisition and development of production-ready and in-production mining operations. The Company is currently focused on alluvial gold and base metals operations located in western North America. Pacific Gold Corp. owns four operating subsidiaries: Nevada Rae Gold, Inc. ("Nevada Rae") owns and operates the Black Rock Canyon gold mine, located in north-central Nevada; Pilot Mountain Resources Inc. ("Pilot Mountain") owns Project W, a large tungsten based deposit in Nevada; Fernley Gold, Inc. ("Fernley Gold") acquired exclusive lease rights to mine the Lower Olinghouse Placers in north-western Nevada; Oregon Gold, Inc. ("Oregon Gold") owns the Bear Bench claims and Defiance mine, located in south-western Oregon.

This news release includes forward-looking statements that reflect Pacific Gold Corp.`s current expectations about its future results, performance, prospects and opportunities. Pacific Gold Corp. has tried to identify these forward-looking statements by using words and phrases such as "may", "will", "expects", "anticipates", "believes", "intends", "estimates", "should", "typical", "we are confident" or similar expressions. These forward- looking statements are based on information currently available to Pacific Gold Corp. and are subject to a number of risks, uncertainties and other factors that could cause the Company`s actual results, performance, prospects of opportunities in the remainder of 2006 and beyond, to differ materially from those expressed in, or implied by, these forward-looking statements.

SOURCE Pacific Gold Corp.

To find more information about Pacific Gold Corp. (OTCBB: PCFG), visit the Company`s website at www.pacificgoldcorp.com. Or contact Ashleigh Meyer, Investor Relations, directly at [phone]. http://www.prnewswire.com

Copyright (C) 2006 PR Newswire. All rights reserved.

[DAU2006]

@ Alle

Vielleicht kann mir mal jemand verständlich die Zusammenhänge zwischen Inflation/Anhebung des Leitzins/Wertentwicklung von Gold u. Silber erklären.

Wieso sollte Gold u. Silber weitersteigen wenn die Wirtschaft stagniert?

Ich würde nämlich gerne verstehen wieso diverse User von einem Niedergang des Dollars ausgehen. Wird das nicht durch die Zinsanhebungen verhindert?

Finde auch keine vernünftigen bzw. für mich verständlichen Erklärungen im Internet.

Hängen steigende Gold/Silber/Minenaktien auch direkt mit einem Ende der Leitzinsanhebung zusammen?

Vielleicht kann mir ja jemand die eine oder andere Frage beantworten.

Vielen Dank und gute Nacht wünscht

DAU2006

[Dere]

Schon mehrmals hier erwähnt.
Einfach nur "geil" diese Bohrergebnisse.....



dere

[switch03]

Mich würde eher interessieren, ob es überhaupt zur Katastrophe kommen kann, oder ob man nicht eher eine Währungsreform -welche auch immer- durchführt, die dies verhindert.
Außerdem haben wir eine viel bessere durch Technologie geprägte Versorgung und Infastraktur als in den 20er Jahren, sollte es überhaupt soweit kommen.

Übrigens ist Aurelian Resoureces schon wieder um knapp 30% gestiegen. Ich könnte

[switch03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.977.921 von switch03 am 07.06.06 00:18:20

@ DAU2006

[Funkenpuster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.962.762 von Seven_Euro am 06.06.06 10:05:18

Hi Seven..Euro..
es kann auch ganz anders kommen, als Du denkst.
In schlechten Zeiten, und bei einem wirtschaftlichen Niedergang, flüchten die Menschen in Sachwerte, die nicht untergehen. Und das zu allen Zeiten.
Diamanten, Gold und Silber haben alle Zeiten überlebt.
Eben, und daher kommt die Nachfrage nach Gold und Silber.

[Seven_Euro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.977.516 von DAU2006 am 06.06.06 23:25:24

Also gut ich wills mal versuchen...

Aufgrund der wirtschaftlichen Krise nach dem Börsencrash 2000 und dem Terroranschlag 2001 haben die großen Zentralbanken der Welt (FED,BoJ,EZB) ihre Leitzinsen auf historische Tiefs abgesenkt, um dem schwächelnden Markt ausreichend billiges Geld zur Verfügung zu stellen. Da dieser Zustand über mehr als 4 Jahre anhielt bzw. noch immer andauert (siehe BoJ) wurden unglaubliche Mengen an Geld in den Markt gespült. Dieses Geld sucht folglich renditebringende Assets (Anlagemöglichkeiten). Daher stieg in den letzten Jahren alles, von Immobilien über Aktien,Renten,Commodities (Rohstoffe)...
Der negative Begleiteffekt dieser Geldschwemme ist die steigende Inflation (Geldentwertung), besonders in den USA aber auch etwas schwächer in Europa.
Nun versuchen die Notenbanken mit steigenden Zinsen das billige Geld wieder teilweise vom Markt zu nehmen, um die Inflation zu senken. Jedoch haben die USA mittlerweile gut 20 Billionen $ an Schulden angehäuft und diese sind zumeist kurzfristig verzinst. Das heisst dass die Kreditzinsen sich variabel an den marktüblichen Zinsen orientieren. Daher schlagen die Leitzinsanhebungen zeitversetzt auch auf die Kreditzinsen durch. Daher werden diverse Staaten erhebliche Probleme bekommen solvent zu bleiben. (auch Deutschland ist überwiegend kurzfristig verschuldet,sodass das gleiche Phänomen auch bei uns zum Tragen kommt).
Zurück zu den USA, wenn der Staat folglich enorme Schwierigkeiten bekommt seine Kreditzinsen zu bezahlen + eventuell keine neuen Kredite mehr aufnehmen kann (mangels Kreditwürdigkeit) stehen der US-Währung dramatische Abwertungen bevor. Jede Währung stellt theoretisch ein Spiegelbild der wirschaftlichen und gesellschaftspolitischen Zustände des jeweiligen Landes dar, daher würde bei diesem Szenario + dem seit Jahren anwachsenden Handelsbilanzdefizit der Dollar, trotz steigender Leitzinsen, zum Abschuß frei gegeben.
Das würde natürlich eine weltweite Krise im Währungssystem verursachen und die Menschen würden möglicherweise endgültig das Vertrauen in ihr, nicht goldgedecktes, FIAT-Papiergeld verlieren.
Alles in allem werden in solchen Zeiten werthaltige Edelmetalle gesucht und verkauft wie warme Semmeln.

[Dere]

Goldpreis nimmt Anlauf für einen neuen Anstieg

Von Marcus Metz

An Argumenten für den seit Jahren im Aufwind befindlichen Goldpreis mangelt es nicht – ganz gleich, ob man die allgemeine Verunsicherung an den Märkten oder die von aufstrebenden Nationen wie Indien und China steigende Nachfrage annimmt.

BAD HOMBURG. Aber auch der klassische Ansatz des inflationssicheren Hafens ist in Zeiten global steigender Zinsen wie momentan nicht zu vernachlässigen.

Aus Sicht der Charttechnik lautet die entscheidende Frage, ob es sich bei der jüngsten Abwärtsbewegung um eine Korrektur oder eine größere Trendwende handelt. Bisher spricht die überwiegende Mehrzahl der Fakten für das erste Szenario. Das gewichtigste Argument stellen die beeindruckenden, mittel- und langfristig noch immer intakten Aufwärtstrends dar. Zudem bewegen sich die Abschläge in einem analytisch bislang unproblematischen Rahmen, was insbesondere bei Betrachtung des Langfristcharts deutlich wird. Gemessen am vorausgegangen, seit vergangenem Herbst nochmals beschleunigten Anstieg ist kaum etwas zu Bruch gegangen.

Allerdings dürften die Bäume für den Goldpreis in absehbarer Zeit nicht in den Himmel wachsen. In den kommenden Wochen ist eine Seitwärtstendenz wahrscheinlich, in deren Rahmen es die bei zahlreichen Indikatoren entstandenen Überhitzungen abzubauen gilt. In diesem Zusammenhang stellt der Bereich zwischen 600 und 620 Dollar eine solide Unterstützungszone dar, der Hoffnung auf eine vorübergehende Bodenbildung stiftet.

Sobald diese Bodenbildung abgeschlossen ist, steht aus heutiger Sicht neuen Aufwärtsbewegungen kaum etwas entgegen. Als letzter Orientierungspunkt dient bei einem weiteren Anstieg der Bereich um 850 Dollar, wo mehrere historische Hochs liegen. Letztmalig notierte Gold im Januar 1980 auf diesem Preisniveau. Auf Sicht mehrerer Jahre scheint ein Sprung über diese Marke möglich. Zunächst aber muss die Aufwärtsbewegung wieder Fahrt aufnehmen. Nach unten ist der Goldpreis dabei gut abgesichert. Der langfristige Haupttrend geräte erst bei einem nachhaltigen Fall unter den Bereich von 480 bis 500 Dollar in Gefahr, was aus heutiger Sicht allerdings sehr unwahrscheinlich ist.

Der Autor ist technischer Analyst bei Staud Research in Bad Homburg. Quelle: www.handelsblatt.com

[Fantomas96]

Zum Tagesabschluß,

Gruß Fantomas


http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/188147…

Nachricht vom 07.06.2006 | 18:22 758 mal gelesen

Rohstoff Express: Russland stockt Goldreserven massiv auf!


Leser des Artikels: 758

News zu: Öl, Gold, Zucker, Weizen

Die Energierohstoffe schwächeln aktuell etwas, da die jüngst veröffentlichten EIA Ölmarktdaten von den Händlern nicht sonderlich erfreut aufgenommen wurden:

- Rohöl: + 1,146 Millionen Barrel (Erwartungen: –100.000 bis – 500.000)
- Benzin: +1,054 Millionen Barrel (Erwartungen: + 1.000.000 bis + 1.500.000)
- Destillate: 1,761 Millionen Barrel (Erwartungen: + 1.500.000 bis + 2.200.000)


Zusätzlich belastend wirkten Spekulationen, dass der Iran möglicherweise doch einlenken
und auf die vor kurzem seitens der EU unterbreiteten Angebote eingehen könnte, was wiederum etwas Druck vom Markt nimmt. Dennoch ist bisher nichts genaues bekannt und vor kurzem stattgefundene Entführungen von Arbeitern einer Ölfirma in Nigeria erhöhen den Unsicherheitsfaktor enorm, weswegen keine allzu großen Kursrückgänge zu erwarten sind.

August Gold verliert gerade weitere 5,70$ auf 629$, konnte sich allerdings von seinen Tiefstständen bei 621,50$ deutlich erholen. In einer meiner früheren Kolumnen hatte ich erwähnt, dass zwischen 618$ und 623$ mehrere Fibonacci Retracements liegen. Genau in dieser Zone hat sich der Kurs heute gedreht und wieder Stärke gezeigt, was ich als sehr positiv werte. Sollte dieses Tief während der nächsten Handelstage halten, stehen die Chancen gut, dass wir den Boden gesehen haben.
Gestern wurde aus Russland gemeldet, dass sich die dortigen Gold- und Devisenreserven bis zum Jahresende um monatlich fünf bis sechs Milliarden US Dollar erhöhen sollen. Diese Nachricht wurde vom Chef der russischen Zentralbank höchstpersönlich am Dienstag in der russischen Duma verbreitet. Damit würden sich die russischen Reserven bis zum Ende des Jahres 2006 auf 279 bis 286 Milliarden US Dollar belaufen, was weltweit Platz drei hinter Japan und China bedeuten würde.


Juli Zucker hat sich bis jetzt 0,34 Cents von seinem Tagestief erholt und könnte damit eine bullische Umkehrformation ausbilden. Obwohl die Internationale Zuckerorganisation davon ausgeht, dass die Nachfrage und das Angebot in diesem Jahr ausgeglichen sein werden, war die jüngste Abwärtsbewegung technisch überzogen. Es herrscht eine massive Übertreibung nach unten im Markt, die eine Gegenbewegung erforderlich machen sollte. Divergenzen im Momentum sowie eine 50% Korrektur des letzten Aufwärtsimpulses verstärken diese Ansicht.
Für Anhänger der fundamentalen Analyse gibt es ebenfalls positive News. In Brasilien sind die Automobilverkäufe im Mai um 25% auf Jahressicht gestiegen. Über 75% hiervon waren sogenannte „flex fuel cars“ die mit Ethanol betankt werden können und auch in Zukunft eine weiterhin hohe Nachfrage nach diesem Energieträger erwarten lassen.

Weizen verliert momentan erneut 100$ in der Julinotierung und setzt die vor wenigen Tagen begonnene Korrektur fort. Mittlerweile hat der Markt 61,8% seines letzten Aufwärtsimpulses korrigiert, weswegen mit einer baldigen Bodenbildung und neuen Chancen auf der langen Seite zu rechnen ist. Solange der Markt jedoch derart schwach notiert wie jetzt, rate ich davon ab in das fallende Messer zu greifen. Möglicherweise entsteht heute eine bullische Hammerformation die mein positives Szenario untermauern würde. Genau wissen wir dies jedoch erst nach Börsenschluss um 20:30 Uhr.

Gratis!
Fordern Sie kostenlos und unverbindlich ein kostenloses „Derivate Magazin“ im Wert von 10 Euro an! Näheres finden Sie auf unserer Homepage!

Autor: Sebastian Hell
Kontakt: [e-mail]
Bitte ersetzen Sie xxx durch s.hell!!!



NEU: Devisen realtime und günstig handeln mit dem d:trader von wallstreet:online - Hier informieren!



--------------------------------------------------------------------------------
Haftungsausschluss:
Die im „Rohstoff Express“ veröffentlichten Ausführungen stellen keine Kauf oder Verkaufsempfehlungen für die oben genannten Turbos dar! Zudem wird keine Haftung für den Kauf oder Verkauf anderer Wertpapiere oder Finanzinstrumente übernommen!

Kontakt: [e-mail]
Web: www.derivate-magazin.de

Autor: Sebastian Hell

[Fantomas96]

Und nochmal eine schöne Nachtlektüre für die "Angsthasen" bei ECU
(Danke "anwel", interessanter Text und gute Zusammenfassung):

Gruß Fantomas

=================================================================

NEW ECU Silver Mining Achieves Key Milestone Developments with the
Revitalization of Mexican Mining Operations and the Exponential
Expansion of a Rich Mineral Inventory

By Marc Davis, Managing Editor
June, 2006
Corporate Overview
ECU Silver Mining Inc. (TSX.V-ECU) is a rare gem among mining
juniors. It is a shrewdly managed Company that has successfully
established itself as an emerging silver-gold producer (with
significant base metals output) in one of Mexico’s most prolific
mineral belts.
And from an investment perspective, ECU (http://www.ecu.ca/) has
been a stand-out performer in recent months. The stock has
appreciated as much as 750% since we initiated coverage. And the
powerful value drivers that have propelled ECU to much higher share
price multiples are ensuring that the Company is holding onto most
of its gains in spite of a recent major correction in resource
stocks.
This reality is underscored by the fact that ECU has successfully
achieved a number of milestone developments in 2006, making this
already a banner year for the Company. And with only about 30% of a
major developmental program completed so far, the remainder of the
year promises to continue to yield stellar results.
In essence, the key to the Company’s success to date is a unique
expertise in the mining of narrow veins of as little as a meter
across, or less. And ECU is now well-established in one of Mexico’s
leading mining districts where high-grade silver and gold epithermal
vein systems are known to be prolific. The Company’s 563-hectare,
extensively-mineralized property is located in the state of Durango
in central Mexico and at the heart of the prolific Sierra Madre
Occidental Gold-Silver Belt.
Production at Core Project Areas Increases, While New Discoveries
Bolster Mineral Inventories
Known as the Velardeña Property, ECU’s holdings involve three land
parcels consisting of 24 concessions. The centerpiece of which is a
cluster of long-established underground workings spanning five small
mines in the historic Velardeña Mining District. Modern exploration
and development at this core group of underexploited ore bodies has
been conducted somewhat sporadically over the last decade. They have
also seen some small-scale, intermittent artisinal mining dating
back to the 19th century. But it was not until mid 2004 that a
revitalized developmental campaign really got underway in earnest.
Investors will take heart in the fact that this is already proving
to be a highly rewarding strategy with minimal risk. It involves the
systematic expansion -- both laterally and at depth -- of an easily
accessible, rich mineral inventory of largely untapped potential.
Indeed, the aggressive ramping-up of production, in conjunction with
the development of new mineral resources and the upgrading of
processing capabilities, is already setting the stage for a long and
lucrative future for ECU.
Recent Developmental Highlights
As many of our readers are already well-acquainted with ECU’s
fundamental picture, we will therefore take the opportunity to
outline in point form the impressive developmental highlights
achieved during the last six months.
A 15,000-metre drill program, initiated in December of last year,
is well underway and is already coming up trumps. The
drilling is mainly focused at this time on determining the full
potential of the Santa Juana Mine. ECU’s other adjoining mines
within the same mineralized complex are also scheduled for
development by way of underground drilling.


The first phase of the 50-hole drill program (only about 30% of
which is completed) has already led to the discovery of two
skarn mineralized systems at depth, just below the deepest
existing mine workings at the Santa Juana Mine.


One of the two new skarn discoveries is gold and silver bearing,
while the other boasts impressive zinc values. Both may yet prove
to be rich new deposits with size potential.


An entirely new gold system consisting of bulk tonnage stockworks
(veins and veinlets) has been discovered at depth. It has a true
width of 28 metres and represents a lucrative new supply of easily
and inexpensively extractable gold. This new zone should help to
significantly increase production on an expedited basis.


The Company postulates that the gold and silver rich stockworks
systems host more than 800,000 tonnes of ore which could easily
supply ECU’s current mill with 8,000 tonnes of ore per month for
at least eight years.


At least 32 new gold veins have been discovered so far by drifting
in new areas and also by way of exploratory drilling. Existing
well-mineralized veins such as the A4 Vein are also improving in
grade at depth, including bonanza values being encountered over
narrow intercepts.


Production at the Company’s mill is expected to reach its new
heightened capacity of 340 tonnes per day by early June.


An upgraded National Instrument 43-101 compliant (see Mining
Complex Overview for an explanation of this term) new resource
estimate is expected to be announced by mid 2006. It is likely to
reveal that ECU’s core mine complex (which is far from fully
explored) contains considerably more gold and silver than
previously stated in the last 43-101 report.

The Company has farmed-out exploration and developments rights for
its San Diego mine to Golden Tag Resources. In return for a 50%
working interest, Golden Tag has agreed to spend US $500,000 in
2006 on the property and a total of US $1.5 million over three
years.


ECU is implementing new technology to increase gold and silver
recoveries and to produce cleaner concentrates.


ECU expects to achieve approximately US $5-6 million in cash flow
this year.


The Company has acquired a new 41-hectare property that adjoins
its existing mining operations and which exhibits similar geology.
It also hosts at least 10 gold veins that can be traced along
surface with strike lengths of up to 1,300 meters.


Mining Complex Overview
This property’s main concentration of interconnected subterranean
mine workings are situated approximately 95 kilometers
south-southwest of the city of Torreón and 140 kilometers northeast
of the state capital, Durango. And a four-lane toll highway
connecting Torreón and Durango passes three kilometers east of the
village of Velardeña. Then a seven-kilometer gravel road leads from
the village to the mine site. Also, the Company’s recently
refurbished and upgraded mill is located less than five kilometers
away.
By way of background, a past project operator conducted 8,900 meters
of drilling and exhaustive sampling during the mid 90’s to arrive at
an independently-verified combined resource estimate for these five
key deposits. Most of these known resources are situated at the
Santa Juana Mine, where the majority of the drilling took place.
Importantly, these figures are now “National Instrument (NI) 43-101
compliant,” meaning that they meet the exacting criteria of the
Canadian federal government’s recognized standard for a “measured
resource.”
These soon to be upgraded resource figures document that the five
interconnected mines host a baseline (minimum) inventory of 895,000
tonnes of ore in the measured and indicated category at an average
grade of 3.74 grams per tonne (g/t) of gold and 218 g/t of silver.
In the inferred category, a further 738,900 tonnes, grading an
equally impressive average of 3.99 g/t of gold and 263 g/t of
silver, have also been outlined.
Simply stated, these calculations translate into a resource base of
6,268,800 ounces of silver or 12,773,800 ounces silver equivalent
(ag-eq) in the measured and indicated category, as well as a further
6,236,600 ounces of silver or 11,918,600 ounces ag-eq in the
inferred category. These numbers also allude to an estimated 108,400
ounces of gold or 212,900 ounces of gold equivalent (au-eq) in the
measured and indicated category and 94,700 ounces or 198,600 ounces
of au-eq in the inferred category.
However, perhaps the biggest near-term value driver for ECU’s share
price concerns the Company’s assertion that ongoing developmental
work is likely to more than quadruple this existing resource base,
as the new NI 43-101 report is likely to demonstrate. The bulk of
this new mineral inventory is being outlined in the Santa Juana, San
Mateo and San Juanes mines, where most of the Company’s activity is
presently focused. This is where modest intermittent production has
been concentrated during the last few years.
It is also where ECU is committed to seriously beefing up its
near-term output with a view to easily surpassing the 26,058 tonnes
of ore mined in 2004 from the Santa Juana Mine, alone. Last year,
the ore from this one mine averaged an attention-grabbing 4.59 g/t
of gold and 250 g/t of silver. Comparable grades have also being
consistently encountered in recent years at the San Mateo and San
Juanes mines.
As an aside, astute readers may wonder why ECU has taken so long to
develop a property that it has already owned for a few years. That
is because a major downturn in the mining industry in the mid to
late 90’s intervened to curtail any expansion plans at that time.
That was until a demand-driven resurgence in metals prices heralded
a turnaround in the mining sector that only really got underway less
than four years ago.
Aggressive Development Fuels Exponential Profits Growth
Hence, a reinvigorated ECU is not wasting any time in capitalizing
on an ever-improving business environment for mining and marketing
metals. Indeed, the Company is proving very adept at fine-tuning its
mining operations to make for increasing efficiencies and economies
of scale. Of course, this all benefits the bottom line and paves the
way for exponential growth in revenues and net profits, alike.
Notably, gross revenues are expected to improve significantly this
year, largely due to the ramping up of production at the Santa Juana
Mine.
In the near-term, the Company’s cash flow generation should receive
an additional boost from the reprocessing of 67,000 tonnes of
existing tailings, grading a very impressive 5 g/t of gold.
And with production at the San Mateo Mine also coming back
on-stream, the story gets even better. Likewise, production at the
San Juanes Mine is also ready to start. This rosy picture should
make the Company’s 2006 revenue projections of around US $9 million
to US $10 million all the more attainable. In turn, this is expected
to translate into a very comfortable net cash flow position of at
least US $5-6 million.
The dollar value of the ore is also expected to see considerable
improvement by way of enhanced recoveries not just for the precious
metals but also for lead and zinc in the concentrates. Additionally,
the Company is also optimizing milling efficiencies.
“Drifting” All the Way to the Bank at the Santa Juana Mine
As a result of the Santa Juana Mine’s new lease on life, ECU is
on-track to significantly increase the number of mine stope from
only several in 2005 to nearly two dozen this year. (Stope is a term
that refers to the excavation of ore along the vertical axis of a
horizontal drift/adit or tunnel. In turn, drifts and adits are
closed-ended tunnels). To date, the mine has historically been
excavated along a number of stopes and crosscuts (lateral
excavations that are conducted from an existing drift/adit) that
have traced the mineralization along 18 descending levels of drifts
and adits. All told, the workings follow at least 800-metres of
strike length (direction of the mineralization) with a
400-metre-plus vertical extent.
The presence of considerable underground infrastructure also means
that new zones of mineralization can be easily blocked off via
cost-efficient underground drilling conducted from a labyrinth of
drifts and crosscuts. In fact, a program of merely drilling along
the strike length of the mineralization will go a long way towards
generating ready feed for the mill complex. Notably,
low-sulphidation epithermal veins in this part of the world are
well-known to occur at regular intervals along major geological
structures such as fault zones. So, a strategy of drilling-out the
veins along strike is one that is shaping up to be a logical and
financially pragmatic one.
And the most recent newly-excavated stopes and crosscuts have
revealed that plenty of new mineralization is readily accessible
from existing workings. This consists of the strike extensions down
dip (the angle at which a vein is inclined from the horizontal)
along the mine’s two richest structures, the CC and Santa Juana
veins.
These strike extensions have yielded remarkably consistent grades
when compared to the ore zones mined from a series of levels above.
Furthermore, assays taken from the Santa Juana’s new mineralized
zones attest to an overall improvement in grades on the
largely-unexplored southeast side of the mine. This is where gold
grades ranging from 3.16 g/t to 8.36 g/t and silver grades running
from 220 g/t to as high as 580 g/t have been intersected.
Similarly, a comparable strategy can later be applied to the
exploration and development of the property’s four other adjoining
mines by way of developing new resources on a lateral plane and also
at depth.
To put matters into perspective, the five mines have many kilometres
of known strike length. This encompasses numerous vein systems and
stockworks mineralization that are hosted in a series of felsic
volcanic rocks and intrusive rocks. Meanwhile, there exist numerous
other vein systems of unknown extent and importance. To
cost-efficiently develop these existing and recently identified
additional resources, the Company has plenty of infrastructures
already in place, such as three main shafts and extensive
underground adits and cross-cuts.
San Mateo Reveals Lustrous Gold Content and Plenty More Untapped
Silver
Meanwhile, the Company’s fundamental picture continues to go from
strength to strength. For instance, a summer/fall 2005 developmental
program involving drifting along the San Mateo Vein via a new
crosscut revealed consistently stable gold values over the width of
the planned mining stope. These grades average 2.10 g/t of gold and
198 g/t of silver over 1.84 metres. The main goal of the drifting
was to test the strike, dip and grade continuity of the San Mateo
Vein beyond the known parameters of its historic workings. These
workings have to date reached a depth of 300 metres along a
600-metre extent of the vein’s strike length.
Most importantly, the excellent grades encountered include gold
values that surpass the grades that were historically mined on upper
levels. In other words, gold grades appear to consistently improve
at depth. Otherwise, the newer strike extension of the San Mateo
Vein is similar to the overlying mineralized systems, thereby
presenting a very comparably favorable geological model. In which
case, the rich San Mateo Vein -- by itself -- is believed to host
enough of a mineral inventory to keep the Company’s mill busy for
quite a few years.
San Juanes Mine has Right Ingredients to Ramp-Up Revenues
In another key event, some meaningful headway has already been made
in the expansion of the adjoining San Juanes Mine. Its main
mineralized system, the San Juanes Vein, has a strike length of at
least 950 metres that can even be traced along surface. Six drill
holes have thus far tested the vein to a mining depth of 300 metres.

And assays conducted on 275 channel samples taken from a key
bonanza-grade zone returned an eye-popping average of 14.4 g/t of
gold and 1,042 g/t of silver. Though the vein is quite narrow, it
has also revealed high copper grades with an average of 2.87%
copper. And the relatively inexpensive installation of a recovery
circuit at the mill targeting copper could also offer a meaningful
improvement in revenues if copper can be mined in sufficient enough
quantities.
Expansion Plans for San Diego Mine Receive Shot in the Arm
There also exists plenty of “blue sky” potential at the outlying San
Diego Mine (one of the two mines that are not part of the core
group). This mine’s various mineralized structures are thought to be
related to a separate hydrothermal system than the rest of the
Velardeña district. They are distinguished from the other ore bodies
by lower gold and higher silver contents.
Located approximately 6 kilometres to the northeast of the main
cluster of mines, the San Diego Mine has an estimated historic
resource of 1.4 million tonnes of near-surface silver-lead-zinc
mineralization, with low grade gold values. However, it has seen
almost no exploration activity from ECU to date. And the advent of a
near-surface bulk tonnage, open-pittable mine would make for very
low mining costs.
The Company’s developmental plans have very recently received a shot
in the arm from the signing of a joint venture agreement with Golden
Tag Resources to renew production at the San Diego Mine while also
conducting work to significantly expand its mineral inventory.
Golden Tag has an option to earn a 50% interest in the mine by
expending up to U.S. $1.5 million over three years.
Key Economic and Political Considerations
The Company has an excellent growth profile that will be greatly
amplified by a continuation in strong, up trending silver prices.
Indeed, many analysts are predicting a “rising tide” market for
silver prices, which should further bolster the Company’s profits.
This ideal scenario is underscored by the fact that demand for
silver has clearly outstripped supply in recent years. Much of this
burgeoning market has been fueled by industrial and consumer demand
from China. And there is no indication that this trend is slowing
down.
Furthermore, ECU also benefits from the fact that the Company is
well-established in a nation that is mining-friendly, especially due
the fact that its economy has been dependent on mining for over four
centuries. And during this time, Mexico has clearly established
itself as the world’s largest producer of silver. In fact, over 250
million ounces of silver have been mined from the Velardeña Mining
District, alone. Furthermore, Mexico has favourable fiscal policies
and is also a member of NAFTA.
Robust Infrastructure is Already in Place
On a local level, ECU’s property benefits from good infrastructure
in the form of paved roads and railway lines. And it is connected to
the power grid for the nearby village of Velardeña. There is also a
seasoned, skilled workforce in the area with many years of
experience in mining the various Velardeña deposits.
The ongoing upgrading of the Company’s mill and the corresponding
increase in the efficiency and capacity of the recovery plant should
also underscore healthy profit margins. This is particularly the
case with the Company’s ability to soon recover a higher percentage
of gold in concentrate, as well as the prospect of recovering
high-grade copper via the implementation of a recovery circuit
Investment Summary
ECU’s near-term commitment to further upgrading its resources to the
“mineable reserves” category as part of a comprehensive
pre-feasibility study should also prove very reassuring for
investors. It should also offer ample corroboration of the Company’s
assessment that there’s enough existing ore in the measured and
indicated category to supply the mill for the next 12 years.
Similarly, this milestone development should also reveal another 12
years of ore in the inferred resources category.
In essence, the convergence of all of these key dynamics is already
beginning to translate into very strong revenue growth on a
quarter-over-quarter basis.
From a technical standpoint, the Company has approximately 184.9
million shares outstanding (about 227.7 million fully diluted). Such
a situation typically translates into healthy daily trading
liquidity, which is always attractive to sophisticated institutional
investors. Also the Company’s ability to generate healthy cash flow
should negate any near-term need to further dilute its stock with
equity financings.
Meanwhile, the Company’s realization of exponential growth in
revenues and profits in 2006 and likely well into the future cannot
be overstated. Matched with the continued impressive expansion of
the Company’s mineral inventory, including exciting new discoveries,
there are powerful catalysts in place to ensure a sustained
long-term uptrend in ECU’s share price.
At the same time, the prospect of two major skarn discoveries below
the Santa Juana Mine offers investors the rare opportunity for a
“home run.’’
Accordingly, SmallCapMedia will be watching this junior
silver-gold and base metals producer very closely in the coming
months as we track ECU’s rising fortunes.

[Funkenpuster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.997.476 von Fantomas96 am 08.06.06 00:59:01

@ Fantomas
Tja, wenn ich das lesen könnte. Und diese blöde Übersetzungsmaschine, bringt lauter Fehler in die Übersetzung.
Gruß Funkenpuster

[switch03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.001.430 von Funkenpuster1 am 08.06.06 10:40:34

wie heißt das übersetungs-programm, und wo bekomme ich es her?

[Funkenpuster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.001.730 von switch03 am 08.06.06 10:53:55

@ switch03
gehe mal auf yahoo-Suchmaschine und gebe dort "babelfish" ein. dann bekommst Du eine Auswahl, darunter ist auch die Babelfish-Übersetzungsseite.
Viel Spass bei dem "Hinterwälderdeutsch, was rauskommt."

[switch03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.002.338 von Funkenpuster1 am 08.06.06 11:20:00

danke.

ich hatte schonmal sowas gesehen. da hieß es "Roter See-Ressourcen-AG" statt 'Red Lake Resources Inc.' aber trotzdem nicht schlecht..

[Funkenpuster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.997.476 von Fantomas96 am 08.06.06 00:59:01

@ fantomas oder anwel, oder wer es weiß
Dieser SmallCap-Media Börsenbrief, von wem wird der herausgegeben?
und noch eine Frage:
erscheint dieser Brief in Kanada oder USA?
Vielen Dank.

[Fantomas96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.002.987 von Funkenpuster1 am 08.06.06 11:44:38

Internet-Börsenbrief von kanadischem Herausgeber Marc Davis.

http://www.smallcapmedia.com/about_us.html


Kostenlose Bulletins nach eMail-Anmeldung:

http://www.smallcapmedia.com/subscribe.html


Gruß,
Fantomas

[Dere]

[Dere]

Australien im zweiten Goldrausch

Mehr als 150 Jahre nach dem ersten Goldrausch ist in Australien ein zweiter ausgebrochen. Steigende Edelmetallpreise locken heute wieder manchen Glücksritter an und machen alte Minen nochmals lukrativ.

Im Februar 1851 wurde in Australien das erste Goldnugget gefunden. Der Quarzgoldblock hatte einen Goldgehalt von 40 Kilogramm Gewicht. Die australische Regierung wollte den Fund damals geheim halten. Sie fürchtete einen unkontrollierbaren Goldrausch, wie ihn wenige Jahre zuvor Kalifornien erlebt hatte. Doch weitere Goldfunde in der Nähe von Melbourne, in Victoria und in zahlreichen anderen Gegenden Australiens lockten immer mehr Goldsucher an. Noch heute ist der fünfte Kontinent der drittgrößte Goldproduzent der Welt, obwohl die aufwendige Suche seit den 1990iger Jahren stark nachgelassen hat. Das hat sich allerdings in jüngster Zeit wieder geändert.

Im Goldrausch der Neuzeit

Die Goldsucher kommen mit Spitzhacken, Schaufeln und vergilbten Landkarten, mit Wünschelruten, todsicheren Tipps - und viele einfach nur auf gut Glück. Ihr Ziel sind die Überreste einer längst vergangenen Zeit: Die heute verlassenen Goldfelder Australiens. Dort, wo vor mehr als 150 Jahren der wirtschaftliche Aufschwung des Landes begann, ist man jetzt wieder im Goldrausch.

Metall-Detektoren sind fast überall in Australien Verkaufsschlager und Schürflizenzen kaum zu bekommen. Kein Wunder: Nie war Gold so wertvoll wie heute. Es ist sicherer als das Spekulieren mit Aktien oder Immobilienfonds, aber viel schwerer zu finden. Doch allein danach zu suchen ist für Hobby-Goldgräber schon ein tief schürfendes Erlebnis.

"Geld, das einfach nur herumliegt"

"Es ist ein einmaliges Gefühl, wenn man aus der Erde ein Goldnugget herausholt, das noch keiner vor dir gesehen hat. Und es ist Geld, das einfach nur herumliegt. Kapital, das man nur aufzuheben braucht", sagt einer der Glücksritter.

Australien ist hinter Südafrika und den USA der drittgrößte Goldproduzent der Welt. Jahres-Umsatz: Etwa dreieinhalb Milliarden Euro. Doch seit den 1990iger Jahren war niemand mehr bereit, in die aufwendige und langwierige Suche nach Gold zu investieren. Weltweite Terror-Angst und der hohe Ölpreis haben das geändert. Je schwächer der US-Dollar, desto mehr stecken Investoren ihr Geld in Wertbeständiges. Und das Sicherste ist immer noch Gold. Ermutigt durch den Boom auf dem Weltmarkt hat die einheimische Bergbau-Industrie ihre Fördermenge inzwischen verzehnfacht.

Gigantische Schaufelbagger graben erneut

In der Bendigo-Mine nördlich von Melbourne wurde wie in vielen anderen Minen West- und Südaustraliens vor Jahren die Goldproduktion wegen zu hoher Kosten eingestellt. Seit ein paar Monaten aber lässt Minen-Direktor Doug Burger die gigantischen Schaufelbagger wieder bis in 800 Meter Tiefe graben. "In der alten Bedigo-Mine wurden in über 100 Jahren mehr als 20 Millionen Unzen Gold geschürft. Damit ist diese Mine weltweit eines der zehn reichsten Goldfelder. Die Vorkommen hier sind so bedeutend, dass wir jetzt wieder anfangen wollen sie auszubeuten."

Insgesamt 7000 Bergarbeiter sind in Australien hauptberuflich in der Industrie beschäftigt, doch auch immer mehr Anfänger, wie Denis aus Nürnberg, träumen davon, ein Goldfinger zu werden: "Meine Freundin Tanja hat vor einigen Monaten innerhalb von 30 Sekunden - man will es nicht glauben - mit einem Metall-Detektor einen Nugget gefunden von 170 Gramm Gewicht, der einen reinen Goldwert hat von 3000 Dollar und einen Nuggetwert von 6000 bis 8000 Dollar.

Dicke Goldadern brauchen schweres Gerät

Die besten Chancen etwas zu finden hat man in 20 bis 40 Zentimetern Tiefe. Denn dort liegen oft Nuggets, die beim Ausheben der riesigen Minenschächte mit nach oben gebracht und liegen gelassen wurden. Wer es aber auf eine dicke Goldader abgesehen hat, braucht schon schwereres Gerät.

Ophir liegt etwa 250 Kilometer nordwestlich von Sydney. 20 Meter unter Tage, mit angeknipster Grubenlampe auf dem Kopf und rötlichem Staub im Vollbart, schürft Noel Rawlinson in einem Stück Geschichte. 1851 entdeckt, ist die Gunnadoo-Goldmine die älteste in ganz Australien. Damals gab es hier 2500 Bergarbeiter, jetzt buddelt nur noch Noel.

Das Glück hinter der nächsten Ecke

Seit der Goldpreis steil nach oben gegangen ist, steht der 68-Jährige wieder wie früher unten im Schacht. Infiziert von einer unheilbaren Krankheit. "Ich habe einfach dieses Fieber: Goldfieber. Du hoffst, in irgendeinem Stück Fels auf eine dicke Ader zu stoßen. Und wenn du dieses Fieber einmal hast, dann bist du für immer angesteckt. Denn du glaubst, gleich hinter der nächsten Ecke den großen Klumpen zu entdecken."

Andy Stummer Quelle: www.dw-world.de

[Dere]

„Gold steigt auf 750 Dollar“

Über die aktuelle Situation und die künftige Entwicklung am Goldmarkt sprach FONDS professionell mit dem Goldspezialisten und Fondsmanagementberater Martin Siegel.

Als Martin Siegel, Manager des PEH Q-Goldmines, Ende der neunziger Jahre prognostizierte: „Der Goldpreis muss steigen“, hielten das viele Beobachter für einen Marketing-Gag zur Verkaufsförderung seines Fonds. Heute weiß man, dass er Recht hatte. Im Interview mit FONDS professionell erklärt der Spezialist, warum sein Fonds dennoch eine wechselvolle Geschichte erfuhr und weshalb die Goldhausse seiner Erwartung nach noch weitergehen wrd.

Herr Siegel, ist der Goldmarkt bei mehr als 600 US-Dollar pro Unze bereits in einer Übertreibungsphase?
Der langfristige Aufwärtstrend ist nach wie vor intakt. Natürlich kann es in einer solchen Marktphase auch einmal zu Rückschlägen um fünf oder zehn Prozent kommen. Das kennzeichnet aber noch keine Übertreibungsphase. Ich gehe davon aus, dass der Kurs mindestens auf 750 US-Dollar steigen wird.

In einem Interview im Juni 2002 haben Sie uns angekündigt, dass Sie bei einem Niveau von 600 US-Dollar beginnen würden, zu verkaufen. Mit Ihrer aktuellen Prognose weichen Sie davon ab?
Im Prinzip haben Sie schon Recht, der Ölpreis lag damals allerdings bei 20 US-Dollar, heute steht er bei 70 US-Dollar. Auch die Preise für Stahl, Kupfer sowie andere Rohstoffe sind seither deutlich gestiegen. Das hat zu einem Anstieg der Produktionskosten geführt, den ich bei meiner damaligen Aussage noch nicht berücksichtigen konnte. Und aus heutiger Sicht würde ich auch bei einem Goldpreis von 750 oder 800 US-Dollar zunächst einmal nur kleine Anteile des Portfolios verkaufen.

Was spricht für weitere Anstiege?
Der Goldmarkt wäre der erste Markt, der aus einer völligen Unterbewertung auf ein faires Niveau steigt, um von dort aus wieder zu fallen – zumal dieser Markt verglichen mit anderen Segmenten des Kapitalmarktes relativ klein ist. Wenn solche Märkte erst einmal so richtig zu laufen beginnen, dann springen – wie jetzt – viele Zocker und Spieler erst noch auf den fahrenden Zug auf. Und diese Anlegergruppe wird nicht mitten im Aufwärtstrend wieder aussteigen, nur weil Gold vielleicht die Marke von 750 oder 800 US-Dollar erreicht. Ich halte es eher für wahrscheinlich, dass die wilde Hausse dann erst so richtig losgeht. Denn auf einem solchen Niveau wäre der Goldpreis nicht mehr allzu weit entfernt von seinem historischen Allzeithoch im Jahr 1980, das bei 870 US-Dollar lag. Hinzu kommt, dass nahezu alle anderen Basismetalle genauso wie Öl ihre All-Time-Highs bereits überschritten haben. Warum sollte der Goldpreis das nicht auch schaffen?

Aber was machen Sie, wenn sich der Aufschwung beim Gold am Ende doch nur als neuer Hype herausstellt?
Zunächst einmal: Es ist ja keine neue Zeitrechnung angebrochen, wie viele Leute das beim Neuen Markt gesehen haben. Unser weltweites Finanzsystem ist im Prinzip seit 1968 in einer Schieflage, als die Industriestaaten den so genannten „Goldstandard“ aufgegeben haben. Nüchtern betrachtet hat ab dann eigentlich nur noch Krisenmanagement stattgefunden, weil seither kein Staat der Erde mehr seinen Haushalt in den Griff bekommen hat. Natürlich wurden viele Finanzkrisen doch irgendwie gelöst, aber doch immer nur durch Umschuldung oder weil manche Gläubigerstaaten auf einige Milliarden US-Dollar verzichtet haben. Die Probleme selbst wurden nie wirklich gelöst und werden auch künftig nicht zu lösen sein.

Welche Rolle spielt die US-Währung bei der Goldpreisentwicklung? Gilt die Regel: „Starker Dollar, schlecht für Gold, schwacher Dollar, gut für Gold“ noch?
Diese Relation hat aus meiner Sicht nie gegolten. Das sind zwei Entwicklungen, die unabhängig voneinander ablaufen, teilweise aber die gleichen Ursachen haben. Der Goldpreis steigt immer dann, wenn das Vertrauen in den US-Dollar abnimmt. Wenn die Währung schwächer wird und die Menschen nicht mehr an die Zahlungsversprechen des Staates glauben, die damit verbunden sind, dann beginnen sie, sich für Gold zu interessieren.

Welche neuen Entwicklungen beobachten Sie auf der Angebots- und der Nachfrageseite von Gold?
Ich glaube den Zahlen, die dazu veröffentlicht werden, nur bedingt, zumindest was jene zu Fördermengen oder zur Schmuckindustire angeht. Das sind aus meiner Sicht nur sehr grobe Schätzwerte, die so gut wie keinen Aussagewert haben. Ich weiß, dass es Zentralbankbestände an Gold gibt, ich weiß auch, dass die Zentralbanken seit 1993 massiv Gold verkaufen. Denn dazu werden nachprüfbare Zahlen veröffentlicht.

Lässt sich der Goldmarkt denn anhand dieser Zahlen zumindest näherungsweise beurteilen?
Im Grunde nicht, denn auch die Zentralbanken liefern keine Daten über die Menge des von ihnen verliehenen Goldes. In der Bilanz der Europäischen Zentralbank beispielsweise gibt es lediglich eine Position, die „Gold und Goldforderungen“ heißt. Das ist so, als wollten Sie als Unternehmer eine Position in Ihre Bilanz aufnehmen, die „Bargeld und Bargeldforderungen“ lautet. Das würde Ihnen aber kein Wirtschaftsprüfer und kein Finanzamt abnehmen. Weil die Zentralbanken das aber genau so mit ihren Goldbeständen machen dürfen, weiß niemand genau, wie viel Gold sie wirklich haben und welche Forderungen sich auf verliehenes Gold beziehen. Solange man aber diese Größenordnungen nicht kennt, kann man den Markt nicht wirklich beurteilen. An dieser Stelle machen auch die Zentralbanken ein seltsames Geheimnis aus der wirklichen Höhe ihrer Goldbestände.

Das hört sich ja fast nach einer Art Verschwörung an?
Wenn Sie so wollen. Wenn man herausfinden würde, wer die Käufer der Zentralbankbestände in den vergangenen Jahren tatsächlich waren, dann könnte man den Goldmarkt und die Interessen, die damit verbunden sind, besser verstehen. Bisher ist jeder, der versucht hat, dies zu ergründen, gescheitert.

Glauben Sie, dass der starke Anstieg bei Gold ein Umdenken bei Anlegern gegenüber dieser Assetklasse signalisiert?
Nein, davon gehe ich nicht aus. Es gab schon immer einige ganz pfiffige Anleger, die eine grundsätzlich positive Einstellung zum Gold haben und auch in den vergangenen Jahren regelmäßig investiert haben. Nun steigt der Goldpreis seit einiger Zeit sehr deutlich, aus welchen Gründen auch immer. Eventuell eben weil die Zentralbanken keine Möglichkeiten mehr haben, den Goldpreis tief zu halten, einfach weil ihre Bestände dazu nicht ausreichen. In einer solchen Situation kann man häufig ein ähnliches Muster beobachten: Dann werden Interviews zum Markt geführt, Techniker erkennen Kaufsignale und Fondsmanager erhöhen ihre Gewichtung, um nichts zu verpassen. In einem solchen Muster läuft der Markt dann gewissermaßen von allein, um irgendwann zu übertreiben und schließlich zu sterben. Wann das passieren wird, kann ich natürlich auch nicht vorhersagen. Aber natürlich sind innerhalb einer solchen Übertreibungsphase auch Unzenpreise von 1500 oder 2000 US-Dollar denkbar.

Der PEH Q-Goldmines blickt auf eine wechselvolle Geschichte zurück. In den Jahren 2001 bis 2003 waren Ihre Performance-Ergebnisse sehr gut, 2004 aber wurden Sie zum Schlusslicht Ihrer Vergleichsgruppe. Seit dem vergangenen Jahr arbeiten Sie sich offenbar wieder nach vorne. Wie kam es dazu?
In den Jahren 2001 bis 2003 ist das Konzept des Fonds voll aufgegangen. Wir haben in relativ kleine Gesellschaften investiert, mit denen sich eine deutliche Outperformance gegenüber dem Gesamtmarkt und den großen Werten erzielen ließ. Als der Markt dann im Jahr 2004 aber in eine längere Seitwärts-/ Abwärtsbewegung überging, hat sich das gewissermaßen zum Nachteil entwickelt. Ich war zu stark in zu kleinen Unternehmen investiert, aus denen ich nicht mehr schnell genug aussteigen konnte, um in größere Werte zu wechseln. Teilweise weil die Liquidität der Märkte nicht mehr ausreichend war, teilweise weil ich angenommen hatte, die Korrektur würde nicht länger als zwei oder drei Monate dauern. Sie hat aber sehr viel länger angehalten als erwartet, was dazu geführt hat, dass gerade die kleineren Werte immer illiquider wurden und von einigen Anlegern und Fonds teilweise aggressiv abgebaut wurden.

Aber hat Ihnen nicht auch das Währungsmanagement einen Strich durch die Rechnung gemacht?
Das ist richtig, wir hatten zeitweise große Probleme mit dem Währungsmanagement, weil der Dollar in eine längere Seitwärtsbewegung eingetreten ist, wodurch wir mit unseren Trendfolgemodellen immer wieder am oberen Band Einstiegssignale erhielten, dann aber schnell am unteren Ende wieder aus dem Dollar herausgestoppt wurden. Das hat mindestens vier oder fünf Prozent an Performance gekostet. Das war zum Teil auch 2005 noch so.

Seit Mitte 2005 scheint sich das wieder zu verbessern. Woran liegt es?
Seit Mitte 2005 geht das Konzept des Fonds wieder auf: Wir setzen weiterhin auf mittelgroße, fundamental unterbewertete Titel, die mit aktuellen Kurs-Gewinn-Verhältnissen von teilweise unter 20 und einer Dividende von zum Teil über drei Prozent deutlich besser performen als Branchenschwergewichte wie Barrick, Freeport oder Newmont, die teilweise bereits ein KGV von 50 aufweisen. Das führt unter anderem dazu, dass kleinere Werte jetzt auch wieder in andere Fonds hineingekauft werden.

Aber muss man dann als Berater beim kleinsten Anzeichen einer Korrektur seinen Kunden nicht zum Ausstieg aus Ihrem Fonds raten?
Zum einen ist der Markt mittlerweile in einer Phase, in der eine erneute Korrektur nicht mehr so lange dauern würde wie 2004. Zum anderen bin ich im Management des Fonds sehr viel vorsichtiger geworden als noch im Jahr 2004, als ich mich tatsächlich zum Teil böse überraschen ließ. Bestimmte Werte würde ich heute einfach nicht mehr kaufen, weil ich weiß, dass diese im Zweifel viel zu schnell illiquide werden. Ich wäre heute ohne Probleme in der Lage, innerhalb von zwei Tagen 60 bis 70 Prozent der Fondsbestände zu liquidieren.

Wir danken Ihnen für das Gespräch. Quelle: www.fondsprofessionell.at

[spindoctor]

Der 1. Widerstand von 600 USD wurde gerade getest.


mfg

[spindoctor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.032.337 von spindoctor am 09.06.06 21:57:17

Der Chart aktualisiert sich selbstständig, einfach Seite (letzten Beitrag anzeigen) neu laden.
mfg

[Dere]

Die Konsolidierung ist noch nicht abgeschlossen.
Ich denke wir werden nochmal unter 600 $ beim Gold fallen.
Für diesen Fall habe ich mir die letzten Tage Cash aufgebaut um
dann bei 580 (spätestens aber bei 550-560) nochmal voll in Gold und
Silber zu investieren. (hoffentlich hält die 200 Tage Linie = orange)

Was denkt ihr wie weit wird es noch runter gehen?





Gruß
Dere

[Funkenpuster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.038.553 von Dere am 10.06.06 12:31:49

@ Dere, das ist ja die große Frage, wie weit geht es noch runter?

[aufgeklaerterLemming]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[falcon23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.041.685 von aufgeklaerterLemming am 10.06.06 17:46:39

Danke für den Hinweis. Ich finde bloß das Original-Posting nicht.
Ist das schon sauber entfernt worden ?
Diese Ungeheurigkeit zu kommentieren, erübrigt sich wohl
Zur Unterstützung des damals geposteten Inhalts ein Zitat aus
Günter Oggers Der Börsenschwindel (2001) S.233:
"Solange die Kurse stiegen, wiesen Ochners Fonds eine beeindruckende Performance auf, doch nachdem sich das Blatt gewendet hatte, verloren sie beinahe ebenso schnell wieder an Wert.
Verstärkt wurde die Wirkung der Fondskäufe durch Medienauftritte des lange Zeit bewunderten Performancekünstlers wie durch seine Verbindungen zu einzelnen Börsenjournalisten. Der ehemalige Focus-Redakteur Marian von Korff beispielsweise pflege nach Spiegel-Recherchen bereits vor seinem Wechsel ins Anlagsfach den publizistischen Doppelpaß mit seinem Vorbild aus dem Fondsmanagement. Korff wußte, welche Firmen in der Gunst der Focus-Redaktion standen, und Ochner wusste, wie man Geld macht. So beriet einer den anderen, und am Ende waren beide ein bisschen vermögender als zuvor. "
Die fetten Heraushebungen sind von mir vorgenommen worden.
Das Ganze scheint bei der Focus-Redaktion also durchaus Tradition zu haben.
Es ist unglaublich, das diejenigen, die das öffentlich machen, in dieser Art und Weise behandelt werden.
Ein Board, das in dieser unangemessenen Form reagiert, macht sich selbst verdächtig, auf der Gehaltliste der genannten Akteure zu stehen.

[falcon23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.056.629 von falcon23 am 11.06.06 15:58:26

nanu hier verschwindet ja ein Posting nach dem anderen

[tafasali]

Dere,

wenn Du Dir den MACD anschaust, erkennt mach eine überverkaufte Situation in Gold und in Silber. Auch scheinen beide zu drehen.

Die nächste Woche wird die Entscheidung bringen.

Ich bin in Gold und Silber auf der Call-Seite. Ich hoffe, dass meine Rechnung nächste Woche aufgehen wird.

tafasali

[spindoctor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.060.218 von tafasali am 11.06.06 20:47:28

Dem US-Notenbankchef sind die Hände gebunden.

Man muß den US-Notenbankchef schon bedauern. Ben Bernankes geldpolitische Optionen sind höchst beschränkt. Er kann zwar die US-Leitzinsen weiter anheben, aber dieser Schritt dürfte die Wirtschaft abschwächen oder sogar in eine Rezession führen. Der Grund dafür ist, daß sich der Immobilienmarkt bereits stark abgeschwächt hat. Steigende Immobilienpreise haben in den letzten Jahren den Haushalten erlaubt, zusätzliche Hypothekenkredite aufzunehmen. Letztes Jahr schöpften US-Haushalte auf diesem Weg über 850 Mrd. Dollar aus ihren im Wert gestiegenen Häusern. Und davon flossen rund 60 Prozent in den Konsum. In Verbindung mit einer fallenden Sparrate hat das die Wirtschaft wie ein Turbolader angetrieben.

Steigende Zinsen aber haben den Immobiliensektor gedämpft. Hypotheken-Refinanzierungen sind bereits stark rückläufig. Damit dürfte der wichtigste Motor der gegenwärtigen US-Konjunktur ins Stocken geraten - insbesondere wenn die Zinsen noch weiter angehoben werden.

Die Alternative für Bernanke wäre, die Zinsen zu senken, um eine Rezession oder zumindest eine Verlangsamung des Wirtschaftswachstums zu vermeiden. In diesem Fall aber dürfte der Dollar zusammenbrechen, nachdem er sich nur dank steigender Zinsen, trotz wachsender Handels- und Leistungsbilanzdefizite, mehr oder weniger halten konnte. Ein Dollar-Crash aber würde zu steigender Importpreisinflation führen und sich negativ auf den US-Rentenmarkt auswirken, der von ausländischen Käufern abhängig ist. Die langfristigen Zinsen würden deshalb eher steigen.

Über folgende Optionen verfügt Bernanke. Entweder Zinsen weiter anheben, was zu einer schwachen Wirtschaft, fallenden Unternehmensgewinnen und einem Bärenmarkt, aber einem steigenden Anleihemarkt und einem etwas festeren Dollar führen würde. Oder die Zinsen senken, was zu einem schwachen Dollar, aber stabilen oder sogar steigenden Aktienkursen führen würde. Bei dieser Politik wäre allerdings zu bedenken, daß Kursgewinne an der Wall Street durch Währungsverluste aufgehoben würden.

Vorerst nehme ich an, daß Bernanke, dessen Glaubwürdigkeit seit seiner Wahl als Fed-Chef stark gelitten hat, eher auf die erste Option setzen wird. Mit anderen Worten, er wird noch zwei bis drei Monate eine eher restriktive Geldpolitik verfolgen. Damit dürften die Weltbörsen und die Rohstoffmärkte inklusive Gold nach einer kurzen Erholungsphase von einem überverkauften Niveau weiter unter Druck geraten. Gleichzeitig wird sich der Dollar besser halten. Sobald aber die Wirtschaft Schwäche zeigt und Aktien sowie Immobilien um zehn Prozent einbrechen, wird wieder die Notenpresse angeworfen. Das führt zu einer Stagnationsphase und begünstigt wieder Edelmetalle.

Der Autor ist Fondsmanager und gilt unter Börsianern als Skeptiker
Artikel erschienen am Sa, 10. Juni 2006

Gold


Dow Jones


Wenn man die beiden Charts vergleicht, läuft das Gold dem Dow Jones im Kursverlauf hinterher. Am 28. Juni ist die nächste FED-Zinseintscheidung. Bis dahin erwarte ich keine Kurssprünge beim Dow Jones -folglich wird der Dollar fester und für das Gold gibt es keine Kaufanreize. Wenn der Dow Jones bis 10.500 fällt, würde das Gold ca. 500 USD kosten. Am 28. Juni ist die nächste FED-Zinseintscheidung. Kurz gesagt, ich glaube der Goldpreis wird weiter fallen.

Sch.., denn ich bin seit 650USD in Gold-Calls investiert.

mfg

[Honeymoon]

hat denn keiner die COT Daten gesehen? was bullisheres für gold/silber gibts net!!!

[Elliott]

Bitte um einen Link für diesee COT Daten

Danke Elliott

[Honeymoon]

http://news.goldseek.com/COT/

besonders auf die GOLD COMMERCIAL LONG-Veränderung schauen!!!

das sind 2,75 Mio. oz !!!

[dani_74]

Könnte mir bitte jemand sagen, ob es sich um einen technischen Fehler handelt?! Oder wie kann es sein, dass XAG/XAU unten was anderes darstellen als Kitko?! DANKESCHÖN!

Uns allen einigermassen erträgliche Handelstage!

[Seven_Euro]

MOIN MOIN gesellige Runde...

scheinbar hat das Aussetzen der Veröffentlichung des Geldmengenwachstums M3 in den USA ganz andere Gründe als bisher vermutet...

Es schrumpft dramatisch...

guckst du hier
http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

[kain]

#2518 von SilberEagle 31.05.06 01:57:11 Beitrag Nr.: 21.881.295
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben QUINCY ENERGY CORP


Mit diesen Posting verabschiede ich mich aus beruflichen Gründen vorübergehend für ca. 2 Wochen aus diesem Thread!


dann sollte er bald wieder auftauchen
der blick auf die aktuelle situation an den märkten wird ihzn aber nicht erfreuen

[dani_74]

Hallo zusammen,

hat jemand von Euch eine Idee, wie sich die heutigen Schwankungen bei Gold/Silber erklären lassen?! Normal sind sooo hohe Schwankungen bzw. diese Frequenz bereits am vormittag/mittag doch nicht ...

Meint Ihr, dass diese Schwankungen vielleicht eine Trendwende markieren?! Das wäre für uns ja positiv ... aber der Hintergrund würde mich interessieren - im Hinblick auf Verlässlichkeit ...

[happy_reader]

http://www.miningbasics.com/index.html

[Martin12345]

Anhaltende Korrektur, aber keine Trendwende

Dem ersten Kursrutsch bis zum 22. Mai folgte prompt eine einwöchige „Regenerationsphase“ auf den etablierten Börsenplätzen und auch an den Emerging Markets. Der Erholung wurde sofort der Saft entzogen, als Fed-Gouverneur von Chicago, Michael Moskow, in einem Fernsehinterview mitteilte, dass die Inflationsrate die obere tolerierbare Bandbreite der Notenbank erreicht habe und weitere Preissteigerungen in den USA die Stabilität der Konjunktur gefährden.


Ankündigung weiterer Zinserhöhungen war ausschlaggebend

Fed-Chef Ben Bernanke höchstpersönlich hat am 5.Juni abends mit weiteren Warnungen vor Inflationsgefahren klargemacht, dass eine weitere Zinserhöhung am 28./29.Juni von 25 Basispunkten ausgemachte Sache sein sollte, soferne sich das Offenmarktkomitee nicht völlig blamieren will. Und die Schärfen der Aussagen haben auch eine dann 18. Zinserhöhung nach der Sommerpause für die Marktteilnehmer wahrscheinlicher gemacht.

Kein Wunder, dass bei zuletzt großteils nachlassenden Konjunkturindikatoren (ISM-Indizes, schwächere Aktivität im Realitätensektor, Arbeitsmarktbericht,….) die Hoffnung auf ein Ende des Zinsanhebungszyklus in den USA je zerstört wurde. Die zweite Verkaufswelle hat vor allem in Europa und Asien den Kursrutsch beschleunigt.

Inflationsängste drücken auf Aktien, weniger auf Anleihen

Nach wie vor bemerkenswert ist, dass die Aktienmärkte vor der Zinsangst in die Knie gehen, die Rentenmärkte aber nur unwesentlich davon profitieren, weil dort die Inflationsängste größere Umschichtungseffekte in festverzinste Anlagen wenig zielführend machen.

Mit der gestrigen Leitzinsanhebung (8.6.) der Europäischen Zentralbank (EZB) von 2,5 auf 2,75% wurden die Märkte nicht überrascht. Wohl aber hinterlässt die höhere Inflationsprognose für 2006 (2,3%) und 2007 (2,2%) jeweils deutlich über dem selbst gewählten Stabilitätsziel von 2,0% gewisse Interpretationsspielräume. Zumindest einmal im Quartal werden wir uns bis Frühjahr 2007 auch in der Eurozone mit anziehenden Leitzinsen vertraut machen. Japan folgt im zweiten Halbjahr 2006.

Warum sind die ständig steigenden Zinsen „Gift für Börsen“?

Zum einen wird die hohe Überschussliquidität der vergangenen Jahre damit abgebaut und damit ist weniger frisches Kapital für die risikoreicheren Anlagen zur Verfügung. Zweitens verteuern sich die Kreditkosten und damit werden einkommensdämpfende Entwicklungen bei privaten Haushalten und auch Unternehmen (höhere Kosten bremsen Gewinnwachstum) schlagend. Und drittens
verschieben höhere Zinsen die relative Bewertung zwischen Aktien und Anleihen zugunsten festverzinster Papiere.

Gibt es daher Anlass zur Sorge einer nachhaltigen Trendwende an den Börsen?

Nein, denn nach wie vor sind selbst die US-Vorlaufindikatoren auf Wachstum (wenn auch bescheidener Richtung 2,5%), aber nicht auf Wachstumseinbruch (reales BIP-Plus 1 bis 1,5%) oder gar Rezession (wie 2001!) hinweisend. In Europa und Asien sind die Daten zufrieden stellend. Die Weltkonjunktur wird daher von China und USA ausgehend an Schwung verlieren, aber weiterhin zufrieden stellend wachsen.

Wie wird es weitergehen?

Da gibt es eine gute und eine schlechte Nachricht. Da wir dieser Tage mehr Trost brauchen zuerst die gute Nachricht. Die Kurstiefs der „zweiten Welle“ sollten wir bald erreicht haben bzw. schon erreicht sein und mangels neuer Daten auch rasch wieder Erholungsversuche starten. Das Abdrehen der amerikanischen Indizes am 8.6. an den Aufwärtstrendlinien gibt da etwas Zuversicht. Kursverluste und Kursanstiege von 100 bis 200 ATX- oder DAX-Punkten werden uns daher auch weiter begleiten, also nicht nur auf der Verlustseite tut sich viel. Für kurzfristige Trader könnten die nächsten Tage lukrative Chancen bieten. Allerdings nur mit konsequenten Stop-loss Limits.

Die negative Nachricht ist, dass uns die Korrekturphase über den Halbjahresultimo bis in die Sommermonate hinein noch zu schaffen machen wird. Auch aus charttechnischer Sicht sind dann nochmals zumindest Tests der Tiefstände bzw. ein Unterschreiten zu erwarten.

Erst wenn auf den Aktienmärkten die Zinsängste durch Skepsis bezüglich künftiger Unternehmensgewinne abgelöst wurden und die Analysten ihre Gewinnschätzungen für die zweite Jahreshälfte 2006 und für 2007 zu reduzieren beginnen, werden die Ängste rationalem Kalkül Platz machen.

Kurserholung im 2. Halbjahr

Realistischerweise dürfte aber erst Mitte Juli bis Anfang August in der nächsten Berichtssaison der Unternehmen mit Ausblick für die kommenden Quartale ein Anlass für solche Gewinnrevisionen nach unten sein. Mit ein wenig höheren KGVs, die aber noch immer attraktive Bewertungen darstellen sollten, könnte dann der Weg zu einer neuen Kurserholung im Verlauf des zweiten Halbjahres geebnet werden.

Welche Marktcharakteristika sind zu erwarten?

In diesem Umfeld gelten mehrere Regeln: Großkapitalisierte Aktien werden die sog. „Small-cap“-Werte auch in den nächsten Monaten genauso schlagen wie weniger zyklische Bereiche und Aktien mit einer abgesicherten und hohen Dividendenrendite. Desgleichen bieten die Emerging Markets und Europa größeres Erholungspotenzial als die USA. Doch auf mittlere Sicht sollten die höher
verlangten Risikoprämien die relative Attraktivität von Eurasien, Osteuropa und Südamerika einbremsen.

HighYieldAnleihen werden in den nächsten Monaten schwächer als Staatsanleihen tendieren.

Welche Finanzanlagen sollte man bevorzugen?

Bei den Marktteilnehmern werden Pharma und Biotech, Gesundheit, Technologie und Basisindustrie und Energie favorisiert, während Minen, Finanz, Einzelhandel und alle konsumnahen Bereiche zu den schwächeren Branchen gezählt werden. Der DAX und CAC40 haben größeres Aufholpotenzial als Schweiz oder Großbritannien. Am Wiener Markt steuern z.B. OMV, Verbund, Böhler und Andritz auf langfristig günstige Kurse zu.

Wie verhält sich der langfristige Investor?

Je nach Risikobereitschaft sollte bei Kursschwäche noch nicht mehr als 25% des gewünschten Veranlagungsbetrages investiert werden. Die Wahrscheinlichkeit für neue Tiefs in den nächsten Wochen ist hoch einzuschätzen. Daher läuft nichts davon!

Das Wichtigste:

Bewahren Sie daher Geduld! Wir werden sie auch in den kommenden Börsensitzungen brauchen. An unserer Meinung, zu Jahresende 2006 deutlich höhere Indexziele zu erwarten, hat sich nichts geändert.


Kommentar zu den Märkten per 9.6.2006
Mag. Brezinschek, Chefanalyst Raiffeisen Research, RZB

[_NoBodY_]

DOW

“Am US-Aktienmarkt entwickelte sich bis Mitte Januar 2000 eine Jahrhundert-Übertreibungsphase, denn während der 21 letzten Monate (Fibonacci-Zahl) zuvor fiel die New Yorker Advance-Decline-Linie. Vor dem in dieser Hinsicht vergleichbaren Kursgipfel des Dow im Jahr 1929 sank die Advance-Decline-Linie nur 15 Monate lang.
Deshalb kann der Dow wie in den Jahren 1929 bis 1932 in einem zur Zeit kaum für möglich gehaltenen Ausmaß fallen. Damals verlor der Dow nach einem Anfangsverlust von 17 % insgesamt 90 %.”
Der Dow brauchte anschließend 62 Jahre bis 1991, um den Kurseinbruch ab dem Hoch im Jahr 1929 inflationsbereinigt aufzuholen

Nach 70 Jahren (nicht inflationsbereinigtem) steigen des Dos Jones
sei ihm ein Absturtz gegönnt....
Unten ist der Dow Chart zu finden..

DAX ZIEL 1800 PUNKTE

Die Antwort wird die Zeit mit sich bringen..



MfG

[happy_reader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.079.133 von _NoBodY_ am 12.06.06 19:53:36

zeit für crash-gurus.

jeder sucht nach dem, was er zur manifestierung der eigenen meinung braucht

jetzt noch ein paar eliott-wave-analysen und dann ist das horrorszenario perfekt

[_NoBodY_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.079.199 von happy_reader am 12.06.06 19:58:21

Der erste richt den Braten schon..

http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/188284…

Noch sind viele Analysten positiv gestimmt.
Wenn die angesichts des Kursverfalles ihre Meinungen ändern,
werden die Anleger in Schaaren in den Gold und Silbermarkt strömen..

[_NoBodY_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.079.345 von _NoBodY_ am 12.06.06 20:07:40

superbaisseträchtiges Langfristdoppelhoch

[falcon23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.079.345 von _NoBodY_ am 12.06.06 20:07:40

Irrtum :
Gold steigt nicht automatisch, wenn es an der Börse und in der Konjunktur crashed.

[_NoBodY_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.080.580 von falcon23 am 12.06.06 21:21:23

beim gold rechne ich mit einem möglichem übertreibungshoch
bis in den bereich 800-850 danach wird sich mit hoher
wahrscheinlichkeit ein monatelanger niedergang erstrecken wobei
gold bis auf die untere trendlinie des aufwärtsgerichtetem langfristigen trendkanals fallen kann es würden sich somit
nochmals kurse um die 500-520 usd ergeben...
möglich das sich dieser niedergang bereits erstreckt aber es sollte noch ein hoch erfolgen.

im anschliessenden upmove werden wir dann ohne grosse versschnaufpausen auf 3000 usd laufen...

.....alles zyklisch bedingt wie auch beim dax und dow.....

[happy_reader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.079.345 von _NoBodY_ am 12.06.06 20:07:40

_nobody: wer in weniger als einem jahr 50% macht, verkauft zur zeit.
das sind simple gewinnmitnahmen, die mehr als gerechtfertigt sind.

analysten sind analysten, weil sie jeden monat ihr gehalt bekommen wollen. hätten sie die ahnung, die man ihnen zubilligt, wären sie investoren

spass beiseite: geld was zur zeit aus dem markt abgezogen wird, sucht sich auch wieder einen hafen.

[_NoBodY_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.080.949 von happy_reader am 12.06.06 21:42:40

wir werden sehen in welche richtung sich der markt bewegt...

nach gelegentlichen erholungen wird sich ein abwärtstrend ethablieren...

im übrigen suche ich nicht nach dem was meine meinung manifestiert...

also dann...

ich wünsche allen gute gewinne und geschäfte...

[infight]

soll man jetzt noch in gold explorer investieren? irgendwie geht alles runter. weiss im moment nicht, wo ich investieren soll.

[Martin12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.081.965 von infight am 12.06.06 22:31:09

An deiner Stelle würd ich noch etwas warten!

In ein fallendes Messer zu greifen ist gefährlich, wie wir alle wissen.

Aber immer aufmerksam sein!

[dani_74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.081.965 von infight am 12.06.06 22:31:09

... man muss auch mal die Füsse stillhalten können ... Am besten Cash vorhalten ... allenfalls kurzfristige Trades, wenn es sich wirklich anbietet - und längerfristig erst wieder einsteigen, wenn der Markt dreht ... Dann bist Du zwar vielleicht nicht GANZ unten schon mit dabei - dafür aber auf der "sichereren" Seite ...

[Seven_Euro]

Moin moin Liebhaber von GOLD + Silber...


Man das rappelt heute wiedermal mächtig im Gebälk!!!

DURCHHALTEN!!! NACHKAUFEN!!!


Da ist mir doch heute ein Bericht aufgefallen,dass die Schweizer Notenbank keine außerordentlichen Goldverkäufe anstrebt, laut eigener Meinung(siehe Bericht)!!!
http://www.blick.ch/news/schweiz/news15953

Hmmm...

Hatte nicht unser (derzeit abwesender) silberner Adler vor einiger Zeit geschrieben,dass die Schweizer derzeit physisch goldfrei sind. Die besitzen doch "nur" noch Goldforderungen...

Na das sie sich da soooo entschieden haben, ist ein wenig unerwartet...


PS. Aber immer schön so tun als ob da noch was wäre...

[URANI]

VPH LTD. beobachten! Hier bahnt sich ein Diamantendeal an....

[falcon23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.070.647 von Seven_Euro am 12.06.06 10:10:27

habs gestern leider nicht mehr auf die Reihe bekommen ...
Dieser Hinweis auf die schrumpfende Geldmenge erklärt einiges ...
Leider kommen die Faktem meistens erst dann, wenn das Kind schon im Brunnen gefallen ist ...

Gruss

[kain]

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

[Seven_Euro]

Was soll man als Investierter nach sooooo einem Tag sagen bzw. schreiben...

Wahrscheinlich war der heutige Tag eine unglückliche Verkettung mehrerer negativer Faktoren, die panikartige Korrekturbewegungen ausgelöst haben.Einerseits hat die BoJ massiv Liquidität den Märkten entzogen UND Börsen-Guru George Soros hat sich kurzfristig negativ zu den Commodities geäußert!!!

Guckst du hier...

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

[povos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.099.864 von Seven_Euro am 13.06.06 20:28:25

hmmm

da wird der Herr Soros wohl short gewesen sein was? Und nun versucht er seine Schäfchen ins trockene zu bringen.

[falcon23]

Etwas Besseres als von dani_74 beschrieben, lässt z.Z. wirklich nicht bewerkstelligen. Abwarten, Markt beobachten, wichtige Indikatoren wie Geldmenge, Commercials beobachten und erst dann wieder mehr in den Markt, wenn der Trend stimmt.

Zusammen schaffen wir es !

Übrigens viele bekannte Investorgrößen sehen die Edelmetalle z.Z. eher kritisch : außer Soros auch Buffet, Williams, Rogers.

Gruss @all

[PetrusLb]

Es sieht so aus, als hätten wir das schlimmste überstanden.
Akuelle Werte:
Gold 563 – 44 = - 7 %
Silber 9,90 – 1,20 = - 10,8 %
HUI-Index 273 – 15,5 = - 5,3 %

Üblicherweise steigen und fallen die HUI-Aktien im Verhältnis von 3 – 4 zu 1 zu den Edelmetallen. Aber heute fallen sie bis jetzt weniger als die Edelmetalle. Am letzten Donnerstag und Freitag war schon eine enorme Schwankungsbreite vorhanden – von + 3 – 4 % runter und dann das gleiche in die andere Richtung und wieder runter. Freitag war in meinen Augen Panik pur. Heute nochmals. Scheint so, als wären extrem viele Stop-Losses aus dem Markt herausgeschmissen worden.

Ein Blick auf die aktuellen Lagerbestände an Silber bei der Comex
http://www.nymex.com/sil_fut_wareho.aspx
zeigt knapp unterhalb von 104 Mio Unzen an. Letzten Herbst fiel der Lagerbestand mal auf ca. 101 Mio, stieg dann bis März / April diesen Jahres auf ca. 126 Mio und jetzt wieder auf 104 Mio. retour.

Bei den COT-Zahlen ist auffällig, dass die Shortpos. der Commercials stark zurückgehen. Ich vermute, dass dies u.a. auf den Abbau der Hedgingpos. Der Fa. Barrick zurückgeht („=Rückversicherung der Comm.“). Gleichzeitig wurden die Longs der „großen und kleinen Mitspieler“ zurückgefahren. Bei Silber sind diese mittlerweile niedriger wie bei dem Silberpreis von unter 8 US$. Heute wurden mit Sicherheit eine sehr große Anzahl nicht ganz sattelfester „großen und kleinen Mitspieler“ an der Terminbörse über Stop-Loss rausgeschmissen – Samstag werden wir dies sehen.

Die politische Großwetterlage scheint auch viel besser wie vor 4 Wochen:
- Sarkawi getötet (hört der Widerstand / Terrrorismus im Irak deswegen auf? Habe große Bedenken),
- Entspannung mit dem Iran (wurde das Problem gelöst oder nur verschoben? Ich meine das zweitere).

Die große Finanzwelt erklärt auch, dass die Rohstoffe in einer Blase sind – Soros lässt grüssen – und er erzählt das im Fernsehen – soll ja jeder hören und sehen. Erinnert mich irgendwie an die Bank von England mit ihren überall angekündigten Goldverkäufen 1999. Mich hat damals nicht interessiert wer verkauft, sondern wer kauft – ist besser für die eigene Meinungsbildung – aber da habe ich nichts gehört.

Die kleinere Finanzpresse hat vor 4 – 6 Wochen einen Rückschlag bei den Metallen und Rohöl erwartet. Dieser ist auch eingetroffen. Passiert doch recht selten, dass die „immer gut informierten Kleinanleger“ einen Crash erwarten dürfen und dieser dann eintritt. Am Neuen Markt wurden nur „immer gut informierten Kleinanleger“ von dem Crash verschont – die großen haben sich doch die Finger verbrannt – oder habe ich da geirrt?
Für mich stellt sich die Frage, wer ist so blöd und kauft jetzt, wenn alle verkaufen. Hier handelt es sich die letzten 4 – 6 Wochen um Milliardenbeträge – ich geb´s zu – ich kann mir das nicht leisten!
Dazu einfach mal ein paar Goldcharts der großen Minengesellschaften anschauen. Ein gutes Beispiel ist Goldcorp. – hier gab es Umsätze von über 500 Mio US$ je Tag!! Bei Newmont und Angloamerican nicht ganz so grass. Wenn all die Verkäufer auf ihren Wiedereinstieg warten („Korrektur zur 200 – Tage – Linie“ o.ä.) und dann wieder reinwollen – woher sollen dann die Aktien kommen – ich glaub kaum, dass die jetztigen Käufer (m. E. „sehr reiche Personen oder Fondgesellschaften oder Investmentbanken“) diese dann wieder günstig hergeben wollen.

Wenn ich alles so zusammenbetrachte, komme ich zur Überzeugung, dass nach dem jetzigen Einbruch ein Extremanstieg folgen dürfte – meine Schätzung: spätestens Febr. 2007: Gold > 1000 US$, Silber > 20 US$. Wer sich jetzt noch rausschütteln lässt, wird sich bald in den Hintern beissen dürfen.

[dani_74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.545 von PetrusLb am 13.06.06 21:25:41

Hut ab - und alle Achtung!

Selten so eine gute Stellungnahme/Meinung gelesen - erst recht nicht heute!

Ganz genau auch meine Meinung - einige "höhere Adressen" haben an Tagen wie heute mal ganz kräftig "Danke" gesagt bzw. werden sagen ...

Habe mir die Tage mal ein paar Bücher zu den brisanten Themen bestellt; zwei sind heute schon gekommen und kann ich vom ersten Querlesen nur ans Herz legen:
Ferdinand Lips: Die Gold-Verschwörung
Andreas Popp: Brot und Spiele

Das relativiert Tage wie heute und macht Lust auf "mehr davon" - denn umso höher wird die Rallye ausfallen (an der die "Kleinen" nicht dabei sein sollten ...) ... ICH WERDE DABEI SEIN - IHR AUCH?!

[Funkenpuster1]

es wird Zeit, daß der Silberadler zurückkommt. Dann kommt auch die Wende.

[Seven_Euro]

Moin moin...

Im ECU Thread wurde gestern Untergangsstimmung vom Feinsten erzeugt,daher mein Hinweis (i.S. meiner Vorredner).
Bei diesen fundamentalen Entwicklungen pro GOLD+Silber sollte sich jeder längerfristig denkende Investor auf die Finger hauen, bevor die zittrigen Hände überschnell das Handtuch werfen!!!



13.06.2006: (Gold -7 %; Silber -12 %)




13.06.2007: (Gold > 850 $; Silber >18 $)

[spindoctor]

schon mal überlegt, das vielleicht nicht die große Manipulation dahintersteckt, sondern die Panikverkäufe an den Börsen in den BRIC-Staaten, Lateinamerika etc. Wobei die vorherige öffentliche Bekanntmachung dieser Staaten an massiven Goldreservenaufstockungen nun weggefallen ist, weil z.B. Indien stattdessen durch Intervention einen Börsencrash verhindern wollte.

Der Crash ist zurückzuführen auf die durch Kredit gekauften Aktien und Edelmetalle, die durch die globale Zinserhöhung wieder verkauft wurden = Absturz. Die kleine Anleger aus z.B. Indien wollte eben auch konsumieren und spekulieren. Die Blase platze und nun werden dem globalen Markt (s.a. US-Immobilienpreise zur Absicherung der spekulativen Börsenkredite) wieder die Geldmengen entzogen (Kredite zurückgenommen), was zu Stärkung der Währungen führt. Jetzt stellt sich nur die Frage, ob es wieder zu einem Rebound an alte Höhen kommt. Ich glaube nicht. Kurz, das Gold wird seinen langfristigen Aufwärtstrend (erst bei 500 USD) wieder aufnehmen, die spekulative Phase also weiter abbauen.

mfg

[Honeymoon]

Ich bin mir sicher, bei 0 ist der Boden!

[dani_74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.107.674 von spindoctor am 14.06.06 13:19:01

... Du glaubst doch nicht allen Ernstes was Du da schreibst?!

Der "Kleine Mann" in Indien wird einen Teufeln tun und auf Kredit spekulieren darf/kann/würde?!

Die Leute da drüben (zumindest der "Kleine Mann") ist froh, wenn er seine Familie ernähren kann ...

[BrockLanders]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.111.235 von dani_74 am 14.06.06 16:32:30

ja, der kleine mann in indien kauft gold in schmuckform (zum beispiel) und hält es dann als altersvorsorge oder verschenkt es, so daß der/die beschenkte es als altersvorsorge halten kann.
der kleine mann in indien ist kein zockender derivate-spieler.
soweit ich weiß ...

[BrockLanders]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.117.298 von BrockLanders am 14.06.06 23:37:17

anders und etwas freier ausgedrückt hat meines erachtens gold und evtl in geringerem umfange auch silber in indien eine art geldfunktion.
wertaufbewahrungsfunktion.
absicherungsfunktion.
und übrigens nicht nur in indien soweit ich weiß -- wir westler sind tendentiell in der unterzahl was unsere betrachtung des goldes (und silbers) angeht, so wie ich das sehe.
meines erachtens sind 80% der weltbevölkerung nicht einverstanden wenn unsere medien gold als ein barbarisches relikt vergangener zeiten in unser aller köpfe vereweigen wollen

[stoxxroxx]

Wird Zeit das SilverEagle wieder in den Thread zurück kehrt.:O

[Funkenpuster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.107.674 von spindoctor am 14.06.06 13:19:01

@ spinn dc

Du solltest nicht versuchen, uns da einen Schmarrn einzureden.
Natürlich haben Verkäufe manchmal starke Auswirkungen auf die Kurse. Aber die großen "Finanzinvestoren" werden immer den Kurs insgesamt beeinflussen.
Schau Dir nur mal den kleinen Machtkampf bei der Schering-Übernahme an. Als Merck ihr Ziel erreichte, einigten sich beide Kampfhähne, ohne uns Kleinanleger zu fragen.

[spindoctor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.122.901 von Funkenpuster1 am 15.06.06 10:48:57

seit der Goldpreis die 650 USD nach unten geknackt hat, lese ich andauernd von Manipulationen. Schon mal den Chart angesehen?
Goldspot

Also ich erkenne eine langfristige Aufwärtsbewegung, die verlängert bei ca. 500 USD sein sollte. Seit 2006 hat der Preis aber stark angezogen. Warum, wenn es Eurer Meinung nach keine Spekulation auf die Veröffentlichung der BRIC-Staaten, Inflation etc ist .Schon klar, ist die Manipulation.
Der Jahreschart des Gold generiert eine (spekulative) Aufwärtsbewegung bei 600 USD

Der Tageschart einen Abwärtstrend bei 560 USD


Also was ist Gold, eine langfristiger sicherer Hafen oder ein Spekulationsobjekt bzw. wonach soll man sich ausrichten.
Wieso bricht außerdem der Bombay Sensex zeitgleich ein. Der arme Inder hat kein Geld, der indische Kleinanleger hat einen Universitätsabschluss und spekuliert (auf Pump) auf die Zweitwährung Gold oder an der indischen Börse, da sich beides prächtig entwickelte und Gold von allen akzeptiert wird. Geht`s runter, muß er verkaufen. Deswegen ist der globale Zinsanstieg, relevant bzw. die Zinsentscheidung am 28.06. durch die FED.

P.S. Ich suche konstruktiv nach Gründen. Das ist Schmarrn..., ist die Manipulation ist ... ist keine konstruktive Auseinandersetzung.

mfg

[Funkenpuster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.124.183 von spindoctor am 15.06.06 11:50:16

@ spindoctor,
ich kann nicht hinter die Kulissen schauen. Warte mal ab bis SilberEagle zurück ist. Er kann es Dir besser erklären.
Daß der Gold- und Silberpreis in letzter Zeit mächtig zurückgekommen ist. Das sehen wir alle.
Aber was waren das für gewaltige Zacken im Tageschart in letzter Zeit? Da wurde gewaltig gedreht im Hintergrund. Seltsam, seit wir fast bei 550 sind, wird der Tageschart wieder ruhiger. Mir gibt das zu denken.

[yogi7777]

Hallo,

nach dem gigantischen Anstieg von Gold ist eine Konsolidierung doch völlig normal.In der Vergangenheit kam es auch jedesmal bis an den 200 DMA zurück. Bei der jetztigen Konsolidierung wird es nicht viel anders verlaufen. Momentan liegt der 200 DMA bei ca. 245 US$.

Meiner Meinung nach liegt ein guter Einstiegszeitpunkt bei ca.530-545$.

Was mich überrascht ist, dass nur eine Aussage von Bernake genügt um die Lawine ins rollen zu bringen.

Ich vermute wir werden noch weitere 1-2 Monate Konsolidierung sehen,
bevor es wieder richtig nach oben geht.

Happy Trading wünscht

yogi7777

[DAU2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.126.086 von yogi7777 am 15.06.06 13:46:23

Also meiner Meinung nach liegt der 200 DMA bei Gold derzeit bei rund 540 $. Ich würde das an deiner Stelle mal kontrollieren.

mfG

DAU2006

[wuzge]

Entschuldigung dass ich mich hier einmische, aber hat jemand von Euch eine Ahnung, was dieses Posting bedeutet?

Author: TaiGuru
Subject: *** SQL Database Import/ReSync Completed *** Number: 17660 :: Date/Time: 06-10-2006 :: 23:02 Bytes: 20,812,875
Date: 10 June 2006 :: 20:02:40 PM PDT

Exporting SQL to Forum 1{a} from Forum 1{c}

Retranslation LAKOTA.php Engine engaged.

Translating NORAD.php to HEBREW.php

Estimated completion: 23:59:00 PM PDT
=====================================
Completed: 23:00:00 PM PDT
=====================================
This is now EagleRanch Primary Forum 1{a}
Fully restored and back Online.


http://os2eagle.net/SSL/forum/index.php (Number: 17660)

Gruß
wuzge

[yogi7777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.126.590 von DAU2006 am 15.06.06 14:20:27

Du hast natürlich recht !!! Hätte 545 $ heissen müssen.

Danke für den Hinweis !!

[kain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.133.528 von yogi7777 am 15.06.06 19:45:36

und fast punktgenau an der marke ist gold wieder richtung norden abgeprallt

[Dere]

Gold erholt sich von Dreimonatstief

Abwärtstrend umgekehrt - Händlern zufolge haben bei den tieferen Preisen vermehrt technische Käufe eingesetzt

London - Gold hat am Donnerstag den Abwärtstrend der vergangenen Tage umgekehrt und im Verlauf rund drei Prozent höher notiert. Händlern zufolge setzten bei den tieferen Preisen vermehrt technische Käufe ein. Die weitere Entwicklung hänge jedoch weiter klar von Dollar und Ölpreis ab, hieß es.

Einige Experten sahen den größten Teil der Korrektur überstanden. "Ich wäre sehr überrascht, wenn Gold noch deutlich fallen würde. Es gibt gute Gründe für einen Preisanstieg vom momentanen Niveau", sagte Analyst Michael Widmer von Macquarie Bank.

Nachdem Gold am Mittwoch die technische Unterstützungsmarke von 540 Dollar touchiert habe, seien die Käufer zurückgekommen, sagten Händler. "Was wir jetzt sehen, sind technische Korrekturen nach dem Absturz der vergangenen Tage", so Edelmetall-Experte Takashi Ogura von Kanetsu Asset Management. Gold notierte gegen 17:25 Uhr bei 574,80/575,80 Dollar nach 567,70/568,40 am Vorabend. Im Fahrwasser von Gold verteuerte sich auch Silber um rund sechs Prozent. (APA/Reuters) Quelle: http://derstandard.at

[Dere]

FXnews: Spanien bestätigt Goldverkäufe

15.06.2006 (14:20)

FXdirektBank, 13:49 Uhr. Die spanische Zentralbank hat heute bestätigt, im vergangenen Jahr 66 Tonnen Gold verkauft zu haben. Die Verkäufe standen in Einklang mit der Übereinkunft der europäischen Zentralbanken über die kontrollierte Auflösung von Goldreserven für die fünf Jahre ab September 2004. Die Goldverkäufe hätten sich aber nicht in das laufende Jahr hinein erstreckt, hieß es weiter. Der Goldpreis hat sich am Donnerstag von seinem jüngsten Kursverfall ein wenig erholen können und legt um 3% gegenüber dem Vortag zu; gegen 13:45 Uhr CET wird die Feinunze mit 571,70 USD gehandelt. (vz/FXdirekt)

Quelle: FXdirektBank

[dieNachteule]

Wuzge


Taiguru, nicht Thaiguru?


MfG, Die Nachteule

[wuzge]

Hallo Nachteule,
den Link auf das Eagle-Ranch-Forum hatte ich aus einem Posting von ThaiGuru abgespeichert (aus dem Goldseiten-Forum).
Vielleicht hat er zur Tarnung das h weggelassen
Ich glaube nicht, dass er seine Threads bei w:o weiterführt.

Gruß
wuzge

[spindoctor]

Anmerkung der Thread: "Das imaginäre Kurziel von 1000 USD....…" zum Goldpreis, eröffnet von HarmonicDrive. Darin schreibt er nachvollziehbare Begründungen zum Anstieg. Auch hat er am 07.05., 5 Tage vor dem Absturz, eine Trendwende vorhergesagt und gestaffelte Wiedereinstiege - Widerstandslinien angeführt. Die Beiträge sind lesenswert.

mfg

[kain]

ECU mit NEWS !!!


ECU SILVER MINING INC Quick Quote: ECU 2.80 (+0.52)




ECU Silver Mining Inc.: Latest Metallurgical Testing Report Shows Gold Recoveries Above 90%
6/15/2006

TORREON, COAHUILA, Jun 15, 2006 (CCNMatthews via COMTEX News Network) --
ECU Silver Mining Inc. (TSX VENTURE:ECU) -

- Latest Metallurgical testing report shows Gold recoveries above 90%;

- The mineralized green skarn has been confirmed to extend 100 meters (328 feet) laterally at higher elevations than previous intercepts.

ECU Silver Mining Inc. (the "Company") is pleased to announce results from the metallurgical testing on the gold/pyrite concentrates that were carried out at the Colorado School of Mines. The report titled "Preliminary Evaluation of Pressure Oxidation followed by Cyanidation of a Pyrite Flotation Concentrate" and prepared by Dr. Patrick R. Taylor and Dr. Edgar E. Vidal, at the Kroll Institute for Extractive Metallurgy, Colorado School of Mines, contained the following:

A) " Preliminary experiments have shown that the concentrate can be oxidized in an autoclave and that the resultant solids may be subjected to cyanidation to recover the gold. Additional laboratory scale autoclave tests should be performed to further define the optimal autoclave leach conditions. "

The important points to be noted from the above statement are:

1)The method process applied in this test can be used to recover the gold from the pyrite concentrates, and

2) This is a standard method used commonly in Nevada and elsewhere, and thus no new technological development has to be used or made .The implication of this is that less time and resources will be required to efficiently implement the process.

B) "A maximum of 0.93 oz of gold per tonne of concentrate was recovered by cyanidation of the as-received pyrite concentrate under the established optimum conditions."

The important points to be noted from the above statement are:

1) Tests conducted have demonstrated that the Company can recover more than 90% of the gold contained in the pyrite concentrates, a huge improvement over earlier tests, and

2) This gold recovered can be sold as a precipitate or dore bar from which the company would receive 98.5% of the total value.

The Company views these findings that confirmed gold recoveries above 90% as extremely significant. These recovery rates may be achieved from using standard pressure oxide leaching methods on our pyrite concentrates which would improve our overall gold recoveries tremendously and significantly enhance our monthly revenues. This was the first official report testing a proven metallurgical method to return such excellent results. The Company is waiting on final results from two further currently on-going testing methods before making a final decision on the best process to implement as we gear up to build our new recovery processing plant.

"The Company is pleased with the latest metallurgical findings in the report just received from the Kroll Institute for Extractive Metallurgy. It was critical that the successful preliminary results from the pressure oxide leaching tests we reported on last month were confirmed to be so efficient. It more than justifies our decision of accumulating our gold in the tailings (almost 20 000 ounces as of May 31 st , 2006) until a more efficient method has been decided on. The implications for the Company from the success of this latest recovery method is that once a recovery plant is implemented, there will be a significant increase in the cash flows generated by the sale of the final product." noted Michel Roy, president and chief executive officer of ECU Silver Mining.

The Company also wishes to report that drilling continues in the Tres Aguilas sector, it is aimed at proving continuity of both the stockwork zone and the mineralized green skarn (skarn #1) below level 17.5. We are pleased to report that the green skarn has been encountered 100 meters west of the previous sections and only 40 meters below the 17.5 level, much higher than previous intercepts and closer to current workings. Samples have already been sent to the lab and we expect the results early next week.

Mr. Michel Roy, P. Geo., a "qualified person" within the meaning of NI 43-101, prepared the technical information disclosed in this news release.

ECU Silver Mining Inc is a junior Gold, Silver, Zinc and Lead producer in the prolific mining district of Velardena, Mexico where historically over 500,000 ounces of Gold and 250,000,000 ounces of silver have been mined. Full scale production began in May 2005 at the Company's Santa Juana mine. To ensure the Company is positioned for continued growth and expansion, and to take full advantage of the current record setting metals prices, the Company has a fully operational infrastructure in place, several months of planned production available from the current stopes, and ongoing exploration programs.

Statements in the release that are "forward-looking statements" are based on current expectations and assumptions that are subject to risks and uncertainties. Actual results could differ materially. We undertake no duty to update any forward-looking statement to conform the statements to actual results or changes in our expectations.

Head Office Rouyn-Noranda Quebec, Canada J9Y 1G9 Tel : [phone] Fax : [phone] Corporate Office J. I. Jimenez 663 colonia Los Angeles Torreon, Coahuila, Mexico, 27000 Tel: [phone] Fax: [phone]

SOURCE: ECU Silver Mining Inc.

ECU Silver Mining Inc. Michel Roy Cell: 011-52-871-727-1061 [e-mail] www.ecu.ca


http://www.stockhouse.ca/news/news.asp?newsid=3761230&tick=E…

[Seven_Euro]

Bei einer (bisher noch) unenddeckten Gold/Kupfer/Zink-Perle gibts NEWS!!!! NOCH hat sie ne MK von ~3 Millionen Euro!!

Vencan GOLD

June 15, 2006

Vencan Gold Commences 2000 Metre Diamond Drill Program on Its Cayenne East Property, Completes AeroTEM Airborne Survey with Results Indicating New VMS Target Opportunities








TORONTO, ONTARIO-- Kirk McKinnon, President and CEO of Vencan Gold Corporation (VenCan) (TSX VENTURE:VCG) is pleased to announce that a 2000 meter diamond drilling program has commenced on its Cayenne East Property located 100 kilometers southwest of Timmins. The primary focus of the drilling program will be VMS style mineralization in the area of the Jefferson Zn-Pb deposit and the Burton Shaft Zn-Pb-Au occurrence.

Highlights

- The Jefferson VMS deposit is located on ground optioned from Falconbridge Ltd. This deposit contains an historical (1948) non NI 43-101 compliant resource estimate of 30,100 tons at 7.05% Zn and 4.58% Pb. The historical work defined massive sulphides enriched in zinc and lead over a strike length of 150 meters and to a vertical depth of 30 metres.

- Completion of 1345 line kilometers of a AeroTEM helicopter-borne EM/Magnetometer geophysical survey on 80 metre line spacing by Aeroquest Limited. Interpretation of the data is now underway with initial results indicating new target areas in geologically favorable environments for VMS style mineralization.

- A line cutting crew is currently establishing grids over areas prioritized by the airborne geophysical survey.

- Ground geophysical crews will mobilize to the property later in June to complete IP/resistivity, magnetometer and gravity surveys.

Summer 2006 Drilling Program

The primary focus of the 2000 metre drilling program will be VMS style mineralization in the area of the Jefferson Zn-Pb deposit. Historical work defined a massive sulphide body enriched in zinc and lead over a strike length of 150 meters and to a vertical depth of 30 metres, containing a resource estimate of 30,100 tons at 7.05% Zn and 4.58% Pb. Deeper drilling to a vertical depth of 85 metres in 1950 indicated continuity of the zinc-lead enriched sulphide body. Some of the better drill intersections documented by the historical work on the Jefferson VMS deposit included 4.43% Zn and 1.25% Pb over 22.9 meters and 9.1% Zn and 11.5% Pb over 6.9 meters.

Drilling will also be completed near the Burton Shaft Zn-Pb-Au occurrence. A single drill hole by Hollinger in 1929 intersected 7.5% Zn, 1.5%Pb and 7.5 g/t Au over 4.8 meters.

In addition, a historical drill intersection of 11.98% Zn over 3.2 meters located approximately 2.0 km to the west of the Jefferson Deposit will be drill tested during the current program.

2006 Summer Exploration Program

A total of 1345 line kilometers of AeroTEM helicopter-borne EM/Magnetometer survey on 80 metre line spacing was recently completed by Aeroquest Limited. Interpretation of the data is now underway with initial results indicating new target areas in geologically favorable environments for VMS style mineralization.

Follow-up work has commenced with grids currently being established over areas prioritized by the airborne survey. Ground geophysical crews will mobilize to the property later in June to complete IP/resistivity, magnetometer and gravity surveys. In addition, geological mapping and geochemical surveys will be completed in conjunction with the ground geophysical surveys.

It is expected that these surveys will enhance the known targets and define additional targets that will be tested in subsequent drilling programs. A project management team has moved on to the property to supervise the drilling program as well as the grid based geophysical and geological surveys.

The above values for drill hole intersections and mineral resources were taken from a review of the historical data by GeoVector Management Inc.

Alan Sexton (P.Geo) is the qualified person for all the technical information contained in this press release.

WARNING: The statements made in this news release may contain forward-looking statements that may involve a number of risks and uncertainties. Actual events or results could differ materially from expectations and projections set out herein.



For further information: please contact J. A. Kirk McKinnon, President and Chief Executive Officer; Richard Schler, Vice President & CFO, [phone], [phone] (FAX), [e-mail]; www.vencan.com

[Dere]

Rohstoffe

Merrill Lynch hält Korrektur bei Rohstoffen für eine exzellente Kaufchance

http://www.faz.net/s/Rub58BA8E456DE64F1890E34F4803239F4D/Doc…

[Dere]

Die Gründe für einen Fortbestand der Rohstoffhausse in grafischer Übersich

http://www.faz.net/s/Rub58BA8E456DE64F1890E34F4803239F4D/Doc…

[FLX3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.153.521 von Dere am 16.06.06 18:50:52

Bei 2 so großen Fonds in dem Bereich wäre es wohl nicht so toll wenn
M L jetzt das Ende der hausse ausrufen würde.

Was dann mit denn Fonds passieren würde ist wohl klar.

Ich denke die Studie ist halt nicht ganz unabhänig

gruß

[falcon23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.153.495 von Dere am 16.06.06 18:49:30

die drehen ja noch schneller als die Rohstoffe :

noch am 24.05.06 war ein Artikel von einem Bernstein, US market strategist at Merryll Lynch in der NEW YORK POST ONLINE EDITION mit der Überschrift HOT MONEY HUNTS METAL zu finden (inzwischen leider gelöscht), in dem ein weit brutalerer Zusammnenbruch der Rohstoffmärkten als in früheren Zeiten prognostiziert wurde.
Bernstein sah darin die Preise für commodities, ranging from oil to gold prices derzeit um ungefähr 50 Prozent höher, als sie wären, wenn nur die Gesetze von Angebot und Nachfrage den Markt bewegen würden.
Dem Artikel zufolge sind oder waren rund 90 Mrd USD an institutional and individual assets in commoditiy index funds, exchange-traded funds tied to gold, and other related products angelegt.
Vielmehr stand in dem Artikel auch nicht drin - ich hab das Original leider nicht mehr ...

Jeder kann sich aber wohl seinen Teil dazu denken ...

[falcon23]

Im aktuellen COT-Bericht fast keine Veränderungen für Gold und Silber feststellbar
http://www.cftc.gov/dea/futures/deacmxsf.htm

[kain]

http://www.financialsense.com/fsu/editorials/2006/0616.html

[Funkenpuster1]

ich möchte was schreiben, es wird von WO aber nicht reingestellt. Serverausfall?

[SilberEagle]

@alle

Hatte mir doch vorgestellt, dass nach meiner 2 1/2 wöchigen Abwesenheit, die Gold, und Silberpreise ganz wo anders stehen würden, als sie es heute tun.

Es durfte wohl noch nicht sein, was noch nicht sein darf.

Trotzem freue ich mich über diverse ausgeführten Kauforders bei denen ich vor wenigen Wochen nicht einmal im Traum daran gedacht hätte, dass sie ausgeführt würden. Orko Gold (OK.V) bei 40 CAD Cents, Golden Star (GSC.TO) bei 2.90 CAD. First Silver (FSR.TO) bei 1.88, Canadian Zink (CZN.TO) bei 75 CAD Cents, um nur einige zu nennen. ECU Mining, ein bereits produzierender Explorer, der selbst bei 500.-$ Gold, und 8.-$ Silber massiv Gewinne machen würde, kurzeitig runter auf 2.- CAD Da müssen wohl mehrere Leute durch den Stich einer Hornisse, vorübergehend ihrer Vernunft völlig beraubt worden sein?

Gerade einmal ein einziger Titel, zu der ich einen eigenen sehr wenig beachteten Thread eröffnete, die Saargold (SRG.V) http://chart.finance.yahoo.com/c/3m/s/srg.v , steht heute höher im Kurs, als vor meiner vorübergehenden Abwesenheit.

Was in diesen 2 1/2 Wochen beim Gold, und Silber abgelaufen ist, war wirklich ein Paradebeispiel an Preis Manipulation des Gold Kartells.

Die starken Schwankungen im Gold-, und Silberpreis deuten stark darauf hin, dass die Schweinebacken trotz aller Bemühungen, den Gold, und Silber Preis alles andere als unter Kontrolle haben.

Das diese vor allem starken Kursabfälle nichts mehr mit Gewinnorientierung im üblichen Sinn zu tun haben, sollte wohl heute den meisten Anlegern bewusst geworden sein. Dass die Kurse der Umsatzstarken Minen Titel am letzten Freitag trotz eines um ca. 8.-$ gestiegenen Goldpreis, stark abverkauft wurden, wird wohl wieder einmal mehr mit dem Wissen um den zukünftigen Kursverlauf vom heutigen Montag im asiatischen Handel zu tun gehabt haben, als mit logischem Kursverhalten in freien Märkten.



Trotzdem wäre es ein Trugschluss glauben zu wollen, dass sich aus fundamentaler Sicht irgend etwas daran geändert hätte, dass die Gold, und Silber Preise zukünftig weiter steigen werden.

Ganz klar ist aber auch, dass ich kurzfristig mit meiner Einschätzung der Preisentwicklung bei den meisten Gold, und Silber Minen voll daneben lag, und mir eine solche Panik Reaktion nicht vorstellen konnte, und selbst auch voll auf dem falschen Fuss erwischt wurde. Dafür möchte ich mich bei den Lesern hier im Thread entschuldigen. Diese jetzige "Preiskorrektur" hat auch mich selbst auf den Stand vom Februar 2006 zurückgeworfen.

Da ich selbst investiert geblieben bin, und beim Preisabfall zugekauft habe, brauche ich mir heute jedoch keine Gedanken mehr darüber zu machen, wann diese organisierte Gold Preis "Korrektur" nun abgeschlossen sein wird, und einen Wiedersinstieg zu planen, da ich investiert geblieben bin.

Solche organisierten "Korrekturen" erlebe ich persönlich auch nicht zum erstenmal, und höchstwahrscheinlich auch nicht zum letztenmal.

Es ist zwar für Gold, und Silber Minen Besitzer, die investiert geblieben sind kein richtiger Trost zu wissen, dass auch die Anleger mit ihren "normalen" Aktien, weltweit grosse Kursverluste zu verzeichnen haben, eine Tatsache jedoch ist es jedoch bestimmt.

Zu glauben, dass der bestehende Gold, und Silber Aufwärtstrend von der BOE, FED, IWF, etc. endgültig gebrochen werden könnte ist eine Schlussfolgerung, der sich jedoch nicht erfüllen dürfte, auch wenn einige Leser dies vielleicht vermuten.

Für Neueinsteiger bietet sich heute ein Einstieg geradezu an!

Gruss

SilberEagle

[Pisac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.167.630 von SilberEagle am 19.06.06 09:30:46

Hello again SE,welcome back!

[night-watch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.167.630 von SilberEagle am 19.06.06 09:30:46

Guten Morgen SilberEagle,

schön das du wieder da bist. Es ging ja die letzten zwei Wochen ganz schön drunter und drüber.

Ich habe mich gestern mal ein bisschen durch die Mexikanische Presse gelesen um besser beurteilen zu können wie es um die politische Zukunft nach dem 2. Juli bestellt ist. Vincente Fox (PAN) versucht Lopez Obrador (PRD, die Linke) die Immunität zu entziehen um sich so eines seiner gefährlichsten Widersacher zu entledigen.

Anlass ist immer noch die Missachtung des Richterspruches aus dem Jahr 2001 bei dem es um eine Enteignung eines Grundstückes zum zwecke einer Zufahrtstraße handelte, die im Übrigen nie gebaut wurde. Der „Peje“ (Lopez Obrador Bürgermeister von Mexiko) wurde dafür sogar zeitweise Inhaftiert und wurde so zum Märtyrer des kleinen Mannes.

Sollte also der Linke Favorit auf diese Weise aus dem Verkehr gezogen werden könnte sich das Positiv auf die Investitionssicherheit auswirken.

Linksammlung zu Südamerikanischen Medien nach Ländern geordnet:

http://www.burks.de/lat_media.html

Sehr umfangreicher Artikel über den politischen Wahlkampf in Mexiko: ( auf Deutsch )

http://www.lateinamerikanachrichten.de/?/artikel/582.html

ich wünsche euch allen einen schönen start in die Woche…
Gruß night-watch

[SilberEagle]

Le Metropole Cafe
Bill Murphy
http://www.LeMetropoleCafe.com

June 16 - www.LeMetropoleCafe.com. Bill tells us why the Gold Price has been hammered - and NOT to be fooled. Hold the line and wait and see how this plays out?

9 Minuten TV Interview zur gerade ablaufenden Goldpreis Manipulation! (in englischer Sprache)

http://www.howestreet.com/fbn/index.php/mediaplayer?video_id…

[SilberEagle]

http://goldmoney.com/en/commentary.php



James Turk
Founder of GoldMoney



Was Someone 'Piling On'?

There were several important developments for gold over the past week.

On Monday, the selling pressure that started the week before continued.

Beginning during Comex trading on Tuesday and then continuing early Wednesday morning (i.e., when the Asian markets were open), gold went into a mini-freefall. Within one day it dropped nearly 10%, before finding support in the $540s, which was the level I suggested in my last alert 11 June 2006 alert that support would re-appear.

It is significant to note that the Dollar Index barely rallied during this gold rout, and much less than I indicated in the last alert was necessary to break the gold price below $600. This observation is important because it suggests Tuesday's mini-freefall was gold-specific. In other words, it was factors unique to gold that caused its price to drop. There was no simultaneous rush into the dollar. Therefore was someone 'piling on' to drive gold lower?

By Wednesday, the closing price of gold on the Comex was down seven days in a row, which is a very unusual occurrence. That degree of selling pressure indicated the market was due for a bounce.

Indeed, by early Friday morning gold had climbed back above $580. The selling pressure then resumed, probably fed in part by profit taking from the day traders and 'scalpers' who played the bounce from the $540s.

Friday afternoons (after London closes) are always treacherous. The markets are thin, i.e., there is limited liquidity without London's physical market and many traders leave early for the weekend. I have written in the past how the 'gold cartel' (central banks and their select few bullion banks that are used to execute their orders) have used those illiquid market conditions to 'paint the tape'. Their selling pressure has maximum impact in an illiquid market. Sure enough, around 12.05pm on Friday (i.e., just minutes after London closed) gold started another freefall, dropping nearly $8 in a matter of minutes. But instead of turning into a rout, something extraordinary happened.

The selling was stopped dead in its tracks, and gold then rallied $12, closing at the session's high. It was an extraordinary reversal, unprecedented in recent memory for a Friday afternoon. It was an indication that something is different this time around. Instead of predictable results from gold cartel intervention to drive the gold price to the lowest possible weekly close to 'paint the tape' and discourage gold investors, gold rallied late Friday afternoon, in effect 'stuffing' the short selling gold cartel.
While that event was remarkable in its own right, the news after the Comex close was even more stunning with the release of the latest Commitment of Traders Report. Here's what Dan Norcini wrote about it in www.lemetropolecafe.com (subscription required - but this daily advisory service is well worth the money): "What is quite extraordinary about today's report was that it detailed something which I have not seen during the course of this entire bull market since 2001, namely, increasing short sales by the commercial category in the midst of a falling market - not just a falling market, but a precipitously falling market at that. This is a startling new development. What is even more remarkable is that the big trading funds, instead of dumping their longs into the lap of the waiting commercial cartel, actually appear to have been buying on the way down! This also is a FIRST! In other words, we have seen in one week a COMPLETE REVERSAL of the norm of the last 5 years in the gold market." In other words, the gold cartel was 'piling on', but the big trading funds were prepared for the onslaught and stepped 'up to the plate', or 'chopping block' may be more appropriate - heads are about to roll if we get a short covering panic.

So last week was extraordinary indeed for many reasons. And what does it mean? I think we have a reasonably good possibility (i.e., 50/50) that we could see a V-bottom (the chart pattern will look like a "V" as the gold price rises at the same rate at which it fell). It will be caused by the shorts as they rush to cover. Because they are competing with the buyers in the physical market (where demand below $600 is strong) and the big trading funds, the potential exists to spook the shorts here. If so, gold prices could boomerang to the upside as the shorts run for cover. The next week or two should be very interesting to see whether a short-covering panic develops.

The following chart highlights one V-bottom that occurred in 2003.



When gold back then finally broke above $325, it shot straight up all the way to $380. A steep correction ensued which took gold back down to the breakout point, but by May, gold was back near the $380 level. By early September gold broke above $380 and resumed its bull market uptrend. Importantly, that same bull market uptrend remains intact.

Even though gold is presently within resistance and support at $715 and $500 respectively (horizontal dotted red lines), it remains above its 40-week moving average.

Silver also remains above its 40-week moving average, as can be seen on the following chart.



present below a long-term chart of the gold/silver ratio.



The ratio moved back toward its 200-day moving average, but remains within a downtrend (parallel red lines). Silver will continue to outperform gold as long as the ratio remains within this downtrend channel.

To conclude, gold and silver remain in bull markets, but there have been two important changes. First, the huge short position established by the gold cartel this past week has created the possibility for a short squeeze. That's bullish news, and the other change is also good news. The selling pressure last week has moved both gold and silver to price levels at which they are again exceptionally good value.

Keep in mind that the Dollar Index has not rallied. The problems adversely affecting the dollar have obviously not been fixed in one week. Instead, it seems clear that central banks 'circled the wagons' to give time to Mr. Bernanke to remove his foot from his mouth, which leaves one unanswered question. Did the central banks also intervene to prop up the dollar last week?

We can presume that they did because past experience suggests that they intervene in the precious metals and the dollar simultaneously to gain the biggest impact. So it is noteworthy that the Dollar Index was little changed on the week, closing well below its high on Tuesday when the gold cartel was 'piling on' to the short side in gold.

___________________________________________


Published by GoldMoney
Copyright © 2006. All rights reserved.
Edited by James Turk, [e-mail]

[SilberEagle]

http://www.gold.org/jewellery/news/article/4216/



Jewellery News

Mall for gold to open in Chennai

12:48:48 GMT, 19 June, 2006

A shopping mall dedicated to gold is to open in Chennai, according to Indian newspaper The Hindu.

The city, formerly known as Madras, will host the ten-storey Prasanth Real Gold Tower.

Thought to be the world's first shopping centre dedicated entirely to gold, the building will house gold traders as well as featuring shops filled with gold jewellery.

Marketing manager of Real Value Promoters P Ashok told the paper: "We will have floors dedicated to branded jewellery and dress jewellery as well as your traditional gold.

"Our target will be the increasing number of young professionals in the city with money, and who like lifestyle products... not the stuff bought by their parents," he added.

Demand for high-value consumer goods in India is increasing as the country's wealth continues to grow.

GDP growth of 7.7 per cent last year saw the income of the increasing number of middle-class households increase, consequently boosting consumer spending and the sales of luxury goods.

©Adfero Limited

[DAU2006]

@ SilberEagle

Willkommen zurück!

Mich würde interessieren wie du die Entwicklung von Gold/Silber bei einem Einlenken des Iran siehst und für wie wahrscheinlich es deiner Meinung nach ist, dass es zu einer friedlichen Lösung kommt.

Würde eine friedliche Lösung etwas am maroden US-Finanzsystem ändern? Wohl kaum.

Wahrscheinlich würde sich aber wohl kurzfristig Gold/Silber weiter nach unten drücken lassen.

Könnte ein nachhaltig fallender Ölpreis langfristige Auswirkungen auf den Goldkurs haben? Ist aber wohl gar nicht möglich, dass Öl nachhaltig bedeutend fällt, aufgrund der Angebot/Nachfrage-Situation, oder?

Vielen Dank für deine Meinung!

mfG

DAU2006

[Yukos]

bei Amerix soll angeblich was grosses kommen.

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.168.316 von night-watch am 19.06.06 11:17:01

@night-watch

Danke für Deine interessanten Links zu der Situation in Mexico.

In der Tat wäre ein Sieg Lopez Obradors wohl für alle in Mexico investierten Gold, und vor allem Silber Explorer Anleger ein erhöhtes Risko. Mann kann jetzt nur hoffen, dass Fox sich mit dieser Kampagne nicht selbst ins Bein schiesst. Es wäre nicht das erstemal, dass die Mexikaner auf die Barrikaden gehen.

Fox selbst ist zwar ein Garant für die Fortführung der USA freundlichen Politik, und damit auch automatisch unserer Interessen als Minen Aktien Besitzer, doch sympatisch ist mir der "Fuchs" trotzdem nicht besonders. Bei der mexikanischen Bevölkerung macht er sich durch seinen Versuch seinen Kontrahenten auf diese Art auszuschalten alles andere als beliebt, wie man lesen konnte. Es gilt abzuwarten, und die weitere Entwicklung zu beobachten.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.174.663 von DAU2006 am 19.06.06 19:07:18

@DAU2006

Eine friedliche Lösung mit dem Iran kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Dazu fehlt wie ich überzeugt bin, einerseits der Wille auf beiden Seiten, und andererseits lassen die Geopolitischen Interessen am Oel eine solche Entwicklung als nicht sehr wahrscheinlich erscheinen. Dazu kommen noch die starken Interessen Israels hinzu sich ihrer atomaren Bedrohung zu entledigen.

Selbst wenn eine für mich unerwartete Entspannung durch ein Nachgeben des Irans auf die Forderungen der UN, und vor allem der USA, und Israel geben sollte, würde sich nichts für das, wie Du es nanntest, marode Finanzsystem der USA ändern. Die USA sind weiterhin existenzgefährdend verschuldet wie bisher, und die Schuldenlast nimmt mit jedem Tag bislang weiterhin um mehr als 2 Milliarden US$ zu.

Für mich persöhnlich wenigstens, sieht es schon seit längerer Zeit danach aus, als ob die benötigten Mengen an neuen Krediten von den Amerikanern effektiv bereits nicht mehr völlig fremdfinanziert werden können, und bereits grosse Teile ihrer eigenen neuen Staatsanleihen durch von der FED ins Ausland vergebene "aus dem Nichts" geschaffenen Kredite über diesen Umweg gleich selbst gekauft werden, um wenigstens der Welt noch den Schein eines ausgeglichenen Haushaltes vorspielen zu können.

Die heutige Goldpreisentwicklung hat, im gegensatz zum Oelpreis, mit der Entwicklung des Verhältnisses USA/Iran, abgesehen von den vergangenen Goldrückführungen von Schweizer Banken, und einigen neuen Goldkäufen Irans, nur sehr bedingt zu tun. Gold, und damit auch Goldaktien, stehen zur Zeit gerade noch sehr stark unter Druck weil es im Interesse der BOE, FED, IWF, und diversen Gold Bullion Banken, unter Federführung von Goldman Sach liegt. Das heisst jedoch nicht, dass diese Goldpreismanipulation unbegrenz fortgeführt werden wird, oder noch weit zutreffender, fortgeführt werden kann.

Je tiefer der Goldpreis gedrückt wird, desto mehr brauchen die Manipulateure physisches Gold das eigentlich gar nicht mehr zur Verfügung stehen dürfte, wenn alles mit rechten Dingen zu und her gehen würde.

Aus welchen Tresoren diese massiven zusätzlichen Mengen an physischem Gold gerade kommen, die als "Nebenwirkung" dieser organisierten Abverkäufe beim Gold entstehen, darüber darf auf Grund der Undurchsichtigkeit, und einer offensichtlich fraktionellen Handhabung von Goldbeständen mehrerer zumeist privater Zentralbanken natürlich wie gewohnt geraten, oder vermutet werden.

Bei den heutigen massiv steigenden Produktionspreisen beim Gold, darf fest damit gerechnet werden, dass die zukünftig zu produzierten Mengen an Gold noch zusätzlich weiter stark abnehmen, je stärker die Goldpreise gedrückt werden.

Da sehr viele Minen immer noch sehr stark gehedgt sind, werden diese wohl die Gelegenheit dazu nützen ihre Shortpositionen noch weit mehr als bisher abzubauen.

Dass die Oelpreise nachhaltig aus mittel-, und langfristiger Sicht fallen könnten, sehe ich als höchst unwahrscheinlich an. Der Hauptgrund liegt daran, dass die Oelnachfrage bei unseren heutigen Preisen immer noch massiv stärker steigt als die Produktion. In wenigen Jahren bereits dürfte es zu ersten markannten Versorgungslücken bei der Versorgung kommen, selbst ohne irgend eine politische, oder militärische Entwicklung in Richtung einer Konfrontation. Das schreibe ich jetzt nicht einfach als Vermutung, sondern es ist die Analyse, und Aussage von verschiedenen Fachleuten, und internationalen Institutionen.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

http://finance.yahoo.com/q?d=s&s=BGO%2bCDE%2bGSS%2bSSO.TO%2b…

[dani_74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.176.641 von SilberEagle am 19.06.06 22:51:17

Herzlich Willkommen zurück, SilberEagle! Und vielen Dank für Dein gleich wieder in unverminderter Form stattfindendes Engagement. Man hat Dich hier sehr vermisst ... Freue mich jedenfalls wieder über Deine Sicht auf die aktuelle Lage! Vielen Dank auch allen anderen Aktiven hier - für all Eure hilfreichen Informationen und Diskussionen!

Gute Nacht,
Dani

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.176.774 von SilberEagle am 19.06.06 23:11:53

Man konnte in den letzten Wochen immer wieder von einer Blase beim Goldpreis lesen!

Warum so wenig von der Blase an den Aktienmärkten der USA spricht, ist nach der Ansicht dieses Langzeit DOW Chart eigentlich sehr verwunderlich!

http://finance.yahoo.com/q/bc?s=%5EDJI&t=my&l=off&z=l&q=l&c=

[SilberEagle]

http://online.barrons.com/public/article/SB11504990174618294…

MONDAY, JUNE 19, 2006

Marc Faber

What about gold?

If gold sells down to $540-$580, start accumulating it again.

And other commodities?

Industrial commodities have had huge moves. As the economy weakens, they are not attractive. The price of copper more than doubled since Mr. Bernanke became Fed chairman. From their recent peaks, prices easily could drop 40%. I would short copper, using the futures contracts.

On a relative basis, gold will do better than the Dow Jones industrials. On the one hand, if the Dow falls to 5,000 and home prices in America sink 30% and there are massive problems in the credit system, the price of gold will stay around $500-$600 an ounce. On the other, if Bernanke prints money in earnest and the Dow triples to, say, 33,000, we'll see gold prices between $5,000 and $6,000.

You have an active imagination.

Paper money has lost a lot of its purchasing power. It buys fewer goods than it did 20 years ago, and there are more losses to come. In the long run, with its exploding debts, the U.S. has no other option but to print money.

[SilberEagle]

http://www.miningweekly.co.za/min/news/today/?show=88242

News Today

Lobby group claims proof of official-sector double counting in gold
---------------------------------------------------------------

A gold lobby group known as the Gold Anti Trust Action Committee (Gata) alleges that an IMF paper corroborates its claims that much of the central bank gold has been double counted.

Gata chairperson Bill Murphy, speaking in Canada last week, argued that central banks did not, in fact, have the supplies of bullion that they claimed, and that they were not properly accounting for the gold that they no longer had in their possession.

Murphy added that a paper written by Hidetoshi Takeda of the IMF’s statistics department published in April, examined the process of double counting of gold.

Gata described as “scandal” the admissions by organisations such as the Reserve Bank of Australia and that Bank of International Settlements that they had gold-price suppression schemes.

Murphy promised that Gata would continue to fight to expose those working to artificially deflate the gold price.

He reiterated his promise to Zulu King Goodwill Zwelithini, in early 2001, that Gata would devise a strategy to “defeat those who were colluding to suppress the price of gold”.

He reported that the organisation had been instrumental in exposing the gold-suppression scandal, which, he claimed, saw the price of gold almost double in the last year.

[SilberEagle]

[Boersenkuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.176.788 von dani_74 am 19.06.06 23:16:47

Kann ich so unterschreiben - einfach Klasse SilberEagle

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.180.084 von Boersenkuh am 20.06.06 08:08:06

Paying Up To Get Short

By: Rick Ackerman, Rick's Picks



http://news.goldseek.com/RickAckerman/1150815600.php

[Funkenpuster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.181.338 von SilberEagle am 20.06.06 09:37:33

herzlich Willkommen SilberEagle,
schön, daß du wieder bei uns bist.
Viele Grüße Funkenpuster

[DAU2006]

@ Alle

Ich möchte mir Silber physisch zulegen, habe aber eigentlich keine Ahnung von der Materie. Würde mir gerne Münzen zulegen. Muss ich da auf irgendwas konkretes achten? Habe mir zB auf muenzdiscount.de amerikanische eagle 2006 u. maple leaf 2006 um je 10,69 Euro angeschaut. Ist das ein vertretbarer Preis beim derzeitigen Silberkurs von rd. 10 $?

Oder sollte ich besser Barren erwerben?

Bitte um eure Meinung/Tipps/Hinweise!

Vielen Dank.

Gruß

DAU2006

[Pisac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.184.002 von DAU2006 am 20.06.06 12:06:56

Hi!
Der Preis ist ok,Proaurum taxiert die Silvereagle und MapleLeaf
mit 11 €. Bei Münzen zahlst Du nur 7% MWSt bei Barren aber 16%.

Ich habe heute Silberbarren a 1000g bei Proaurum bestellt.
Lieferzeit liegt bei 4-6 Wochen.

LG Pisac

[Fantomas96]

Willkommen zurück, SilberEagle !

Hier ein interessanter Kommentar von Volker M. Riemer zum Silber (ist leider sehr rar in D):

Gruß,
Fantomas



Silber: Die Musik spielt am Terminmarkt, aber wie lange noch?


Wenn man Berichte über den Silbermarkt hört, dann wird gewöhnlich vom Handel an der COMEX, der New Yorker Warenterminbörse, berichtet. Einer der wichtigsten Indikatoren für den Silbermarkt ist der COT-Bericht, welcher die Positionierungen der unterschiedlichen Akteure am Terminmarkt aufzeigt. Als Hauptargument für einen steigenden Silberpreis wird fast immer auf die drückende Last der Shortpositionen an den Terminmärkten hingewiesen, die auf Grund ihrer schieren Größe niemals tatsächlich eingelöst werden können.

Der Terminmarkt scheint also bei Silber eine dominierende, wenn nicht sogar alles bestimmende Rolle einzunehmen. Wieso kann jedoch auf dem Terminmarkt ein Preis gebildet werden, der wie bei Silber, so dermaßen von den Gegebenheiten des physischen Marktes abweicht?

Um diese Frage beantworten zu können müssen wir zuerst eine grundlegende Unterscheidung zwischen diesen zwei verschiedenen Märkten treffen, denn obwohl an beiden Silber gehandelt wird, gehorchen beide gänzlich anderen Gesetzen. Beginnen wir mit dem Markt für physisches Silber, auch Kassa- oder Spotmarkt genannt.

Der Kassamarkt ist genau das, was man sich langläufig unter einem Markt vorstellt. Hier handeln die Marktakteure, meist Banken, untereinander physisches Silber via Handelplattform oder Telefon. Das Silber wird dabei jedoch nicht zwingend jedes Mal physisch übergeben, sondern einfach von einem Konto eines Marktteilnehmers auf das eines anderen übertragen („White Lining“). Das gehandelte Silber muss dazu jedoch physisch vorhanden sein. Keiner der Marktteilnehmer kann also einfach etwas verkaufen, das er nicht hat.


Der Terminmarkt ist im Gegensatz zum Kassamarkt eigentlich ein Markt für Rechte und Pflichten. Es werden Kontrakte (=Verträge) über zukünftig zu erfüllende Geschäfte gehandelt. Die Lieferung erfolgt in der Zukunft, der Preis für den Basiswert auf den sich ein Kontrakt im Terminmarkt bezieht, wird jedoch bereits im Zeitpunkt des Vertragsabschlusses festgelegt.

Termingeschäfte sind grundsätzlich, anders als viele Kritiker immer behaupten, an und für sich keine reinen Papiertiger. Ihre Funktion ist ähnlich der einer Versicherung, weil wirtschaftliche Unsicherheiten unvermeidbar sind und weil Menschen auch bei gleichem öffentlich zugänglichem Wissen unterschiedliche Erwartungen bilden.

Grundsätzlich kann man zwei Arten von Akteuren am Terminmarkt unterscheiden: Die Hedger und die Spekulanten. Der Hedger versucht Risiken, zB steigende Ölpreise bei Fluggesellschaften, am Markt abzusichern. Da viele Unternehmensrisiken gleichzeitig einen Vorteil für andere Marktakteure bieten, zB hoher Ölpreis für Ölförderunternehmen, können sich die Hedger die Risiken gegenseitig abnehmen und damit ist beiden geholfen.

Da es aber nun nicht immer automatisch einen Counterpart für jeden Hedger gibt kommen die Spekulanten ins Spiel. Sie gehen in der Hoffnung auf Ertrag die Gegenposition zu den Hedgern ein, schließlich müssen die erwarteten Risiken nicht eintreffen, sonst gäbe es schon lange keine Versicherungsunternehmen mehr.

So weit so gut. Der Terminmarkt hat also grundsätzlich eine sehr wichtige Aufgabe und ist in der heutigen Wirtschaft unverzichtbar. Es können aber auch sehr große Risiken vom Terminmarkt ausgehen, denn für den Verkauf von Silber auf Termin muss man nicht wirklich Silber besitzen sondern lediglich einen Teil des zukünftig vereinbarten Kaufpreises als Margin (=Sicherheit) hinterlegen. Da die Margin meist weniger als 5 % beträgt wird den Akteuren ermöglicht mit sehr großem Hebel zu agieren und genau hierin liegen die enormen Risiken des Terminmarktes, im Speziellen beim Terminmarkt für Silber.

Das Open Interest an der COMEX in New York beträgt per 16. Juni 2006 562.555.000 Unzen Silber, was zu einen aktuellen Silberpreis von USD 9,95 immerhin einem Gegenwert von knapp 5,6 Milliarden US-Dollar entspricht. Diese Zahl mag auf den ersten Blick viel aussehen, ist aber in Bezug auf die internationalen Finanzmärkte geradezu mickrig. Bei einer angenommenen durchschnittlichen Margin von 5 % benötigen die Shortseller nur USD 280 Millionen um diese Positionen zu halten!

Wenn man nun die verhängnisvollen Segnungen des Hebeleffektes mit den Kenntnissen eines gewieften Fondsmanagers oder Händlers kombiniert, so ergibt sich daraus ein höllischer Cocktail. Der volle Gegenwert der Kontrakte ist nämlich nur bei einer tatsächlichen Lieferung zu leisten, was aber nur in den allergeringsten Fällen vorkommt. Verfügt nun jemand beispielsweise über ein Spekulationskapital von einer Milliarde, was zahlreiche Hedge Fonds spielend leicht, über Eigenmittel oder Kredit, jederzeit aufbringen können, dann kann er den Silbermarkt nach belieben auf Berg- und Talfahrt schicken. Es genügt auf Grund der Segnungen der modernen Charttechnik und der Trendfolger sogar meist aus den Kurs nur durch eine Trendlinien oder einen gleitenden Durchschnitt zu jagen und schon verselbständig sich das Ganze, dies gilt natürlich sowohl nach oben als auch nach unten!

Hedgefonds
Erzielen Sie Renditen von bis zu 25% pro Jahr - Hier kostenlos informieren!Private Equity
Investieren wie die Profis und bis zu 12% Rendite pro Jahr sichern - Info hier!Schiffsfonds
Jetzt bis zu 20% pro Jahr sichern - Hier kostenlos Informationen anfordern!
Warum der Futuresmarkt also sehr leicht beeinflussbar ist wissen wir nun, aber wieso hat dies so große Auswirkungen auf den physischen Silbermarkt? Ist der Terminmarkt nicht eigentlich nur eine Ableitung des Spotmarktes? Wackelt hier nicht der Schwanz mit dem Hund?

Um den Zusammenhang zwischen dem Kassa- und dem Terminmarkt zu verstehen muss man sich zuerst über die Bewertung von Terminmarktpositionen, im einfachsten Fall von Futures, klar werden. Der Terminkurs besteht prinzipiell immer aus dem aktuellen Kassakurs zzgl. der Kosten für Lieferung, Lagerung und Versicherung sowie entgangenem Zins, es wird also ein Aufschlag auf den Kassakurs, der so genannte Contango, bezahlt. Je nach Angebots- und Nachfragesituation kann es noch zu einem Abschlag des Terminkurses auf den Kassakurs (= Backwardation) kommen. Soweit zur Theorie.

Einerseits gibt es eine ganze Menge professioneller Akteure, die Arbitrageure, die versuchen Abweichungen der Preise an diesen beiden Märkten in Abhängigkeit vom jeweilig anderen Markt gewinnbringend auszunützen. Wie das in der Praxis aussieht ist nicht von Bedeutung, es geht nur darum, dass sich die Preise von Termin- und Kassamarkt aus diesem Grund unter normalen Umständen nicht allzu gegenläufig entwickeln können.

Des Weiteren spielt die höhere Transparenz des Terminmarktes sowie die bessere Verfügbarkeit der Kursdaten eine nicht unwesentliche Rolle. Möchte beispielsweise ein Marktteilnehmer diskret eine große Menge Silber erwerben, so wird er dies eher über den Kassamarkt machen, da diese Transaktion vom breiten Publikum unbemerkt im Interbankenhandel vollzogen werden kann. Ist man jedoch gewillt den Markt durch seine eigene Transaktion in die eine oder andere Richtung zu treiben, dann ist man am Terminmarkt richtig. Hier wird jederzeit für jeden sichtbar ein Kurs gestellt und es gibt ein umfangreiches Berichtswesen über die Konzentrationsverhältnisse der Futurespositionen der verschiedenen Gruppen von Akteuren.

Kommen wir nun also zur praktischen Relevanz dieses Themas. Sehr oft hört und liest man die Frage, ob die Shortseller im Falle einer Silberknappheit nicht einfach ewig weiter leerverkaufen können um somit den Markt in die Knie zu zwingen. Hierzu muss man sagen, dass dies, Finanzkraft der Shortseller vorausgesetzt, prinzipiell möglich ist. Nun aber zum kritischen Punkt an dieser Argumentation.

Ab einem gewissen Punkt sind die Verkäufer am physischen Markt nicht mehr bereit ihre Ware zu jenem Marktpreis zu verkaufen der sich vom Terminmarkt ableitet, beispielsweise wenn die Produktionskosten über den Marktpreis steigen. In diesem Fall gibt es zwei mögliche Szenarien. Entweder verlagert sich das Gewicht vom Termin auf den Kassamarkt, sodass dann der Terminkurs via Arbitrage vom Kassakurs abgeleitet wird oder aber die beiden Preise gehen getrennte Wege. Letzterer Fall wäre vor allem bei einer Shortsqueeze zu beobachten, also im Fall einer massiven Silberknappheit und/oder bei Lieferausfällen.

Wenn nun also die Silbernachfrage am physischen Markt weiter anhält, sei es durch den Silber-ETF (SLV) oder durch das anhaltende Interesse der Privatanleger, dann könnte das Kräfteverhältnis durchaus zu kippen beginnen. Es ist eigentlich nur eine Frage der Zeit bis die Shortpostionen am Terminmarkt es nicht mehr schaffen die prekäre Lage am physischen Markt zu überdecken.

Als Investor können Sie zweifach davon profitieren: Solange der Silberpreis unter seinem „fairen“ (also unter fairen Bedingungen gehandelten) Wert liegt können Sie Silber quasi mit Rabatt erwerben, und wenn das Kräfteverhältnis kippt können Sie die Ernte einfahren.

Fazit:

Das Verständnis der Interdependenz von Termin- und Kassamarkt ist von grundlegender Bedeutung für eine erfolgreiche Investition in Silber. Man muss meiner Meinung nach aufhören immer nur das negative am niedrigen Silberpreis zu sehen, jeder Tag an dem man Silber unter USD 10 bekommt ist ein guter Tag, diese Tage sind jedoch bereits heute schon gezählt!



NEU: Futures handeln mit besten Konditionen - Der d:trader von wallstreet:online - Hier informieren!



--------------------------------------------------------------------------------
PS: Meinen nächsten Beitrag finden Sie wie gewohnt am kommenden Montag ab 10:30 Uhr auf Wallstreet:Online.

Bitte wenden Sie sich bei Fragen, Wünschen, Ideen, Kritik oder Lob bitte an: [e-mail]

© Volker M. Riemer 2005

Haftungsausschluss:
Die hier veröffentlichten Ausführungen stellen keine Kauf oder Verkaufsempfehlungen für die oben genannten Aktien, Wertpapiere, Rohstoffe oder Finanzinstrumente dar! Zudem wird keine Haftung für den Kauf oder Verkauf anderer Aktien, Wertpapiere oder Finanzinstrumente übernommen!

Autor: Volker M. Riemer

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.187.869 von Fantomas96 am 20.06.06 15:30:22

@Fantomas96

Es ist wirklich sehr lesenswert, und vor allem zutreffend erkannt, was der Volker M. Riemer zum Silber Geschehen schreibt.

Es sollte mehr unabhängige Analysten von der Sorte Riemer geben.

Gruss

Silber Eagle

[SilberEagle]

Vereinigte Staaten von Goldman Sachs!

http://groups.yahoo.com/group/gata/message/3965?l=1

[SilberEagle]

http://www.goldmoney.com/en/buy-silver.php?gmrefcode=sseek.

Dialing 911

By: Theodore Butler & Carl F. Loeb

-- Posted 20 June, 2006

http://news.silverseek.com/TedButler/1150813411.php

[Seven_Euro]

@ silbereagle + ALLE:

Herzlich Willkommen zurück, wir freuen uns nun wieder auf intensive informative Diskussionen zum Lieblingsthema!!!


Ich hoffe du bist nicht gleich wieder überlastet mit Anfragen..


Welche Art von Münzen (Gold/Silber) würdet ihr empfehlen?
Dachte an Maple Leaf oder australische Dollar,aber dann fiel mir ein,dass bei einer eventuellen Weltwährungsreform ja komplett neue Prägungen auf den Markt kommen...


Wie sind deine derzeitigen Einschätzungen zu folgenden beiden Aktien???

Vencan Gold





Prize Mining

[SilberEagle]

Sie versuchen es doch immer wieder!

Dieser Beitrag erschien bereits am 17. Juni in der grössten Schweizer Tageszeitung Blick. Leider wurde dieser Beitrag nur unvollständig (abgeschnitten) im Archiv abgespeichert.

Trotzdem reicht der lesbare Teil völlig aus, um zu erkennen, was mit solchen Beiträgen bezweckt wird. Die Argumente die für einen Verkauf auch noch des übriggebliebenen Teiles der Nationalbank Goldreserven sprechen sollen, sind unglaublich durchsichtig, und völlig irreführend.

Das der Autor durch diesen Beirag dem in Sachen Gold eher uninformierten Durchschnittsschweitzer, Goldreserven als reine Geldverschwendung unterjubeln möchte, dürfte wohl jedem ex SED Propaganda Minister, respektive seinen Presseveröffentlichungen die Schau stehlen.

Wenn jemandem Bekannt ist, dass diese angeblichen restlichen physischen Schweizer Goldreserven sich eh nicht mehr physisch in der Schweiz befinden, sondern bereits zum grössten Teil bereits vor langer Zeit "ausgeliehen", und durch Papier Gold Forderungen ersetzt wurden, und Einnahmen in zweistelligerr Millionen Höhe aus diesen Goldverleihungen in den SNB Bilanzen erscheinen, scheint es mir wohl wieder einmal mehr darum zu gehen die Bevölkerung durch solche wieder besseren Wissens gemachte Falschaussagen wie "Gold bringe Null Rendite" hinters Licht zu führen.

Gold bringt der (privaten!) Schweizerischen Nationalbank SNB sehr wohl Redite, sogar sehr viel davon. Auch Zinsen bringt Gold. Im Jahr 2005 hatte die Redite der restlichen "Goldbestände" hauptsächlich durch die Wertsteigerung des Goldes verhindert, dass die SNB Verluste aus ihren Anlagen veröffentlichen musste.

Mann sollte sich einmal die Mühe machen auf der Hompage http://www.snb.ch/d/index3.html der Nationalbank einen Jahresbericht runterzuladen http://www.snb.ch/d/download/bericht05/d/gb2005.pdf 1.4MB damit man es auf Seite 98 des PDF Files selbst sehen kann, dass das SNB Gold bereits Verliehen wurde.

Das die Nationalbank in Wirklichkeit durch ihre letztes jahr abgeschlossenen, bereits getätigten Goldverkäufe von 1300 Tonnen Gold, mehr als 7 Milliarden Franken Volksvermögen verschleudert hat, scheint jetzt neuerdings wohl noch als Erfolg der Nationalbank hingestellt zu werden.

Gruss

SilberEagle



http://www.blick.ch/news/wirtschaft/vontobel/artikel39095

So wird unser Volksvermögen verschwendet

Null Rendite – Nationalbank soll ihr Gold verkaufen

VON WERNER VONTOBEL
17.06.2006 | 19:57:59

«Die Globalisierung ist eine gute Sache», meint die Professorin Pietra Rivoli, «vorausgesetzt, dass genügend Leute sie bekämpfen.»

Der Goldpreis ist auch heute deutlich tiefer als 1980, er hat aber immerhin wieder das Niveau von 1985 erreicht. «Die nominale Goldrendite der letzen 20 Jahre lag also insgesamt bei Null.» Das hat vergangenen Donnerstag in Genf der für die Anlagen zuständige Nationalbank-Direktor Philipp Hildebrand festgestellt.

Die Erkenntnis, dass Gold langfristig praktisch keinen Ertrag abwirft, ist nicht neu. Der Lausanner Ökonomie-Professor Thomas von Ungern-Sternberg fordert deshalb erneut: «Die Nationalbank muss die verbliebenen 1290 Tonnen Gold im Wert von rund 30 Milliarden Franken abstossen und durch ertragreichere Anlagen ersetzen. Von Ungern schätzt, dass die Nationalbank mit einer besseren Anlagepolitik im Schnitt «jährlich mindestens 500 Millionen Franken zusätzlichen Ertrag» erzielen könnte.

Diese Schätzung deckt sich mit Angaben von Hildebrand, wonach US-Anleihen seit 1871 im Jahresmittel 2,1 Prozent mehr Renditen gebracht haben als Gold. 2,1 Prozent von 30 Milliarden sind 630 Millionen Franken. Dabei sind auch US-Staatsanleihen keine besonders intelligente Anlage. Ein vorsichtig zusammengestelltes Wertschriftenportfolio mit 25 Prozent Aktien z.B. hätte seit 1985 im Jahresmittel sogar 6,3 Prozent Rendite gebracht, gegenüber 0 Prozent beim Gold. Das entspräche einem jährlichen Mehrertrag von fast 2 Milliarden Franken.

Wertpapiere mit tiefen Renditen sind nur dann akzeptabel, wenn erstens das Risiko klein ist und wenn zweitens die Anlage dazu beiträgt, die Wertschwankungen der übrigen Investitionen auszugleichen. Das Gold erfüllt keine der beiden Bedingungen. Sein Kurs schwankt erstens heftig und zweitens meist in der gleichen Richtung wie die Kurse anderer Anlagen. Das hat sie SNB eben am eigenen Leib gespürt: Sie hat im ersten Quartal dank dem hohen Goldkurs einen Gewinn von 3,6 Milliarden Franken erzielt, doch weil der Goldkurs seit drei Wochen wieder sinkt, hat sich dieser Gewinn – immer gemäss Hildebrand – bis am vergangenen Mittwoch bereits wieder in einen Verlust von rund 800 Millionen Franken verwandelt.

Dass sich der Goldpreis jederzeit rasant nach oben oder nach unten bewegen kann, liegt gemäss....

[dani_74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.190.410 von SilberEagle am 20.06.06 19:12:00

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi… - die Charts lassen sich leider nicht kopieren ...


Commodities: Halbzeit in der Edelmetall-Korrektur!

Vor gut einem Monat, als sich Gold noch bei 677 $/Unze und Silber bei 13.15 $/Unze befand, stellte ich die bevorzugten Ziele für Gold zwischen 582 und 534 und für Silber zwischen 12 und 10.5 $/Unze in Aussicht. Gold hat seine Zielregion erreicht (Tief bei 543), während Silber sogar noch tiefer korrigierte. Wie geht es nun weiter, nachdem Gold vom Top 25% und Silber 38% verlor? Ist der Hausse-Trend gebrochen?

Aufgrund der aktuellen Konstellation sind Gold und Silber in eine mehrmonatige und auch erwartete Korrektur eingetreten. Sie ist noch nicht ausgestanden, aber der langfristige Aufwärtstrend wird dadurch nicht angetastet. Es geht also darum, die Zeichen zu erkennen, wann wir wieder in die begehrten Metalle investieren können.


Gold (Spot-Preise)

In einem klassischen A/B/C-Muster korrigiert Gold die 5. gedehnte Welle, welche auf dem Weg nach oben entstanden ist und Gold bis 730 beförderte. Die Stimmung zum Zeitpunkt des Hochs war, wie immer bei bedeutenden Tops ein Gemisch aus Euphorie und der Angst, etwas zu verpassen, wenn man frühzeitig ausstieg. Zu diesem Zeitpunkt wäre es für viele undenkbar gewesen, nochmals die 5 an erster Stelle der Goldnotierungen zu sehen. Doch wie in den meisten Fällen, besonders wenn es sich um emotionale Kursbewegungen handelt, trat ein, was uns die Charttechnik frühzeitig indizierte.

Gemäss Elliott Wave Theorie führt eine gedehnte 5. Welle, wie sie in Gold zu erkennen war, zu einer schnellen und heftigen Korrektur, wobei die gesamten Kursgewinne dieser gedehnten 5. Welle verloren geht. Diese Aussage wurde mit dem Tief bei 543 erfüllt. Zusätzlich wurde die Trendlinie, welche aus der Verbindung der Lows von Welle 2 und 4 besteht, erfolgreich getestet. Nun wäre die Korrektur eigentlich ausgestanden, doch wenn wir eine Ebene höher gehen, werden wir sehen, dass in der vorhergehenden Aufwärtsbewegung die gedehnte 5. Welle wiederum einer übergeordneten 5. Welle entstammte.

Aus dieser Sicht heraus dürfte es auch eine übergeordnete A/B/C-Korrektur geben, dessen A-Welle wir nun hinter uns gebracht haben. Gemäss diesem Plan sollte sich nun eine aufwärts gerichtete B-Welle ergeben und eine abschliessende C-Welle nach unten.

Das Ziel der B-Welle kann im Bereich 610 angesiedelt werden, während das Tief der C-Welle entweder bei 534 oder gar bei 489.50 liegen dürfte. Die Dauer für diese Bewegung könnte die Spanne von 4 bis 7 Wochen umfassen, was sich aus der Zyklen-Theorie ableiten lässt. Die Devise lautet demnach, noch möglichst Geduld aufbringen und sich nicht von der B-Welle ins Bockshorn jagen lassen, sehr attraktive Kauflevels kommen in Kürze auf uns zu!

Tageschart Gold (Spot), Quelle: Tradestation



Silber (Spot)

Silber weist zwar ein ähnliches aber nicht synchrones Korrektur-Szenario wie Gold auf. Beiden geht jedoch die gedehnte 5. der gedehnten 5. Welle voraus. Im Silber lag jedoch das Hoch der B-Welle höher als das Top der dreifachen 5-er Welle. Dies ist zwar eher selten, doch Bestandteil der ElliottWave-Theorie. Mit dem Erreichen von 9.43 im Low konnte das erste Ziel der Korrektur in Form des Lows der 2. Welle im März 2006 (horizontale Unterstützungslinie) erreicht werden. Da die übergeordnete A-Welle damit abgeschlossen ist, ist eine B-Welle nach oben zu erwarten. Dabei sollte mindestens 10.60, maximal 11.35 erreicht werden.

Im Anschluss an diese Zwischenerholung, die nun in Gang gebracht wurde, sollte die grosse C-Welle den Silberpreis bis mindestens 9.05, maximal bis 8.25 bringen. Diese Levels entsprechen jeweils den Lows von 4. Wellen, wie dies die Theorie vorsieht.

Es ist nur wünschenswert, wenn Silber zu Preisen zwischen 9.05 und 8.25 erstanden werden kann. Dann sollte man kräftig zugreifen!
Tageschart Silber, Quelle: Tradestation



Silber vs Gold

Zu Jahresbeginn erwähnte ich, dass Silber Gold zu bevorzugen ist. Die Annahme basierte auf die Entwicklung des Ratios zwischen Silber und Gold, welches aus einem mehr als 20-jährigen Abwärtstrend nach oben ausbrach. Aktuell findet gerade der Backtest des Ausbruchs statt. Silber korrigiert deshalb aktuell stärker, dürfte danach aber auch stärker zulegen. Ich würde deshalb in der zu erwartenden zweiten Korrekturhälfte vor allem Silber kaufen!
Monatschart Silber vs. Gold, Quelle: Tradestation

© EgonTschol

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.190.490 von dani_74 am 20.06.06 19:19:06

hallo silvereagle,

wie ist deine meinung zu aurelian ?

mit welchem historischen fund / aktie läßt sich die vergleichen ?

Gruß

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.190.266 von Seven_Euro am 20.06.06 19:01:13

@Seven_Euro

Zur Zeit herschen doch direkt schon paradisische Möglichkeiten zum Ein oder Nachkaufen von Explorern, die ich bis vor vier Wochen so nicht erwartet hätte. Die Umsätze sind völlig am Boden, ja mehr noch ein Witz. Da kauft einer 1000 Aktien zu 15 Cents, und der Preis steigt um 10%. Etwas später schmeisst ein entnervter, oder frustrierter Anleger 500 Aktien raus, und der Kurs fällt 10% unter den Vortagesschlusskurs.

Es findet doch die letzten Tage eigentlich gar kein richtiger Handel mehr statt. Es wird vielleicht etwas gerührt, und rumgespielt mit den Aktien, weiter nichts.

Die Umsätze sind ein Hohn, und ich hatte bereits wiederholt den Verdacht, dass ich träumte als ich mir die Umsätze der Explorer ansah.

Seven_Euro, ich bin überzeugt davon, dass wir uns ende dieses Jahres mit Wehmut an die heutigen dumping Einkaufspreise erinnern werden.

Vencan Gold ist nach wie vor ein Strong Buy, genauso wie die Prize Mining, und praktisch alle anderen Minen Titel die ich als erfolgsversprechede Titel empfohlen habe, und ebenso selbst besitze.

Wie lange diese jetzige Goldpreis "Korrektur" noch erzwungen wird ist zwar noch ungewiss, noch eine Woche, einen Monat, oder gar zwei Monate, ich weiss es auch nicht. Den Umsätzen nach scheint die Wende bei den Minen Aktien bereits seit Tagen überfällig zu sein, doch bisher liegt die Stimmung noch völlig am Boden. Zur Zeit warten fast alle noch ab, ob es es noch billiger werden könnte. Neueinsteiger haben sich, wenn auch nur temporär, bei der vergangenen *Korrektur" grosse Papierverluste eingehandelt, und werden wohl leider wie auch bei den "Korrekturen" der vergangenen Jahre so oft erlebt erst wieder zu Neukäufen entscheiden, wenn sie ihre Einstandspreise wieder gesehen haben.

Gold macht zur Zeit noch richtige Kapriolen. Heute Morgen war Gold 560.- Dollar wert, jetzt gerade wieder 575.- Dollar. Ueber Nacht wird Gold vielleicht wieder auf 558.- Dollar gedrückt, ich weiss es auch nicht genau. Aber eins glaube ich sicher zu wissen, lange wirt diese erzwungene Goldpreiskorrektur nicht mehr weitergehen.

Danach wollen dann vermutlich wieder alle zusammen gleichzeitig Explorer, und Minen Aktien kaufen. Nur diesmal ist dann höchstwahrscheinlich niemand mehr da der Aktien zu Dumpingpreisen verkaufen will, weil die schwachen Hände bereits alle verkauft haben.

Darum kannst Du eigentlich fast alle Titel, abgesehen von den WO Pusher Titel, heute schon kaufen, und danach abwarten bis die Kurse wieder anziehen.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

[falcon23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.191.808 von SilberEagle am 20.06.06 20:26:23

Hallo Silber Eagle,
endlich ist die Technik von WO auch so weit, dass ich Dich auch begrüßen darf

zu dem Artikel von M.Riemer :
endlich mal etwas tiefer aus der Materie der COMEX.
Nur leider widerspricht er sich zu einem vorausgegangenem Beitrag vom 28.05.06 mit dem Titel Geht uns im Juli das Silber aus ?
Dort argumentierte er noch, das das Open Interest in Silber im Juli quasi gliefert werden muss, wenn die Longpositionen nicht vorher glattgestellt werden.
Jetzt - noch nicht mal einen Monat später - ist das aber eher nicht mehr der Fall :
Der volle Gegenwert der Kontrakte ist nämlich nur bei einer tatsächlichen Lieferung zu leisten, was aber nur in den allergeringsten Fällen vorkommt.

Kann mir einer das erklären

Gruss

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.191.475 von bmann025 am 20.06.06 20:13:14

Zu Aurelian Mining habe ich mir noch keine Meinung gemacht. Doch vielleicht Du selbst hast es bereits gemacht, und lässt sie uns wissen?

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.191.475 von bmann025 am 20.06.06 20:13:14

Die Aurelian war eine GATA Kaufsempfehlung gewesen die ich leider nicht beachtet hatte.

[bmann025]

http://www.aurelian.ca/

ich bin trotz des ungeheuren anstiegs zwischen 15-18 $ eingestiegen:

- die wenigen bohrlöcher weisen nach embry bereits auf 7 mio unzen gold hin
- extrem hohe goldgehalte mit extremer länge in geringer tiefe: z.b. 189m länge mit 24g/T AU
- nach allen seiten offen, jedes weitere bohrloch kann die resource erheblich steigern, weitere ergebnisse stehen aus.
- sehr großer grundbesitz 950 km2 mit 33 gold und 28 kupfer zielgebieten
- bewertung 512 Mio C$

einziger potentieller nachteil
- ecuador

[bmann025]

hier nochmal diverse informationen zusammengefasst
http://www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?stat_nu…

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.192.178 von falcon23 am 20.06.06 20:54:58

Hallo Falcon

Was gab es denn für Probleme mit der Technik bei WO?

"Open Interessts" ist die Bezeichnung mit der die Gesammtanzahl offener Futures Kontrakte, Long, und Shortkontrakte zusammengenommen, benannt wird.

An der Comex (Crimex) wird auf dem Papier Silber gehandelt, dass bisher, abgesehen von wenigen Ausnahmefällen, nie wirklich geliefert werden musste. Bis heute wäre es nach den heutigen Comex Regeln möglich, sich das auf dem Papier gekaufte Silber physisch ausliefern zu lassen. Theoretisch wenigstens. Genauso theoretisch wie sich alle Anleger Ihre Sparguthaben ausbezahlen lassen könnten. Wenn alle Käufer von Futures Silber Long Kontrakten auf physischer Auslieferung bestehen, würde die Comex garantiert die Regeln ändern, oder in Default gehen. Die Lagerbestände an der Comex betragen gerade einmal ca. 106'000'000 Unzen Silber, von denen ein sehr grosser Teil nicht zur Auslieferung zur Verfügung steht, weil er von externen Besitzern bei der Comex eingelagert wird, und nicht zur Auslieferung gelangen kann. Da bekannt ist, dass 102 Tage Weltsilberproduktion alleine von den 4 grössten Händlern netto Short verkauft sind, was ungefähr einer Menge von 180 Mio, Unzen Silber entspricht, kann man sich leicht ausrechnen was passiert wenn diese Mengen zur Auslieferung verlangt würde.

Falls morgen theoretisch sich plötzlich alle Deutschen ihre bei den Banken angesparten gesammten Spargeldguthaben zur Auszahlung verlangen würden, würden die meisten Banken wohl nach 15 Minuten den Handschuh werfen, und die Bank würde ihre Türen wohl sofort schliessen, weil soviel Bargeld in den Tresoren nicht vorhanden ist, und auch niergends angefordert werden könnte, und die Bundesregierung würde vermutlich den Notstand erklären.

An der Comex ist es wohl auch nur noch eine Frage der Zeit bis die Regeln geändert werden, weil sich in letzter Zeit vermehrt Käufer ihr Silber, und auch Gold ausliefern lassen möchten.

Falls die Mengen nicht mehr ausreichen sollten gibts einen Default.

Falls die Mengen an Silber die an der Comex gelagert werden 100 Mio Unzen unterschreiten sollten wird es kritisch.

Laut Aussagen von J. Sinclair, und der GATA soll die gerade immer noch stattfindende jetztige "Gold, und Silber Preis Korrektur" von der Bank of England, in Zusammenarbeit mit anderen Zentralbanken inszeniert worden sein, um einen drohenden Default an der London Metal Exchange LME und einiger sich in massiver Schräglage befindenden shorten Hedgefunds zu verhindern.

Gruss

SilberEagle

[falcon23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.193.345 von SilberEagle am 20.06.06 22:22:46

Hallo Silber Eagle,
danke für die Antwort.

Seit letztem Wochenende ist der WO-Server zeitweise nicht erreichbar.
War jetzt mein 3. Versuch gewesen, Dich zu begrüßen.
Soll an einem Provider Wechsel seitens WO gelegen haben.

Gruss

[SilberEagle]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/5099400.stm

World oil demand 'to rise by 37%'



World demand for oil is set to increase 37% by 2030, according to the US-based Energy Information Administration's (EIA) annual report.

Demand will hit 118 million barrels per day (bpd) from today's existing 86 million barrels, driven in large part by transport needs, the EIA said.

But oil cartel Opec's supply share will fall from 39.7% to 38.4% as West Africa and the Caspian increase production.

Higher demand is expected to come from Asia, especially India and China.

Rising prices

At the same time, oil production in Europe's largest producer, Norway, is expected to decline from this year's 3.6 million bpd to 2.5 million bpd by 2030.

"Much of the world's incremental oil demand is projected for use in the transportation sector, where there are few competitive alternatives to petroleum," said the EIA, the statistics arm of the US Department of Energy.

The US will still be the single largest consumer of petrol, with the EIA predicting it will consume 27.6 million bpd, up from this year's 20.8 million.

Though worldwide oil demand is forecast to increase, the higher price is expected to temper demand and boost the appeal of other sources of energy, such as coal, gas and renewable fuels.

Oil represented nearly 38% of the world's total energy consumption in 2003, but is expected to fall to 33% by 2030.

Oil prices hovered near the $70 mark on Tuesday, with crude oil hitting $68.57 and Brent light oil at $69.40 at 1655 BST, having traded higher earlier in the day.

[SilberEagle]

http://www.jsmineset.com

Posted On: Tuesday, June 20, 2006, 4:58:00 PM EST

Gold and Dollar Market Summary

Author: Jim Sinclair



The form a solid bottom takes is rarely a V appearance but more likely a back and forth action which results in higher highs and higher lows. I therefore rate today's action as even more encouraging than what I believe will turn out to be the low.

Even with an after hours sell pairing some of today's gains, the action is impressive.

My position is the dollar commands the direction of gold and the EFT/Hedge Funds create the volatility.

There is no change in my conviction that the four angels will all be friendly to the gold price.

[kain]

ECU-NEWS!!!




ECU Silver Mining, Inc.: A new 50.1 meters '164 feet' green skarn intercept grading 0.39 g/t Au, 17.4 g/t Ag and 0.84% Zn
6/20/2006

TORREON, COAHUILA, Jun 20, 2006 (CCNMatthews via COMTEX News Network) --
ECU Silver Mining, Inc. (TSX VENTURE:ECU) -

- Confirmation of the lateral continuity of the mineralized green skarn (skarn #1) 100 meters (328 feet) west of the 91.7 meters (301 feet) section cut in hole # TA 17.5-04;

- Going west from the initial discovery, similar grades are encountered at much higher elevations, closer to actual workings.

ECU Silver Mining Inc. (the "Company") is pleased to announce results from additional drilling of the contact zone containing skarn sections. After confirming vertical continuity over 500 meters of the mineralized green skarn (skarn #1) encountered in holes TA 17.5-04 and TA 17.5-05A (see stockwatch 2006-04-03 ),the latest assays from Hole # TA 17.5-08 has also confirmed the lateral continuity of the same geological unit over a significant distance from our previous workings.

Hole TA 17.5-08 intersected the same mineralized green skarn 100 meters west of the previous intersects. The most significant assays are listed in Table 1A below with the entire section averaging 0.39 g/t Au, 17.4 g/t Ag and 0.84% Zn over 50 meters. What is most intriguing besides the grades is the fact that this intercept is only 50 meters below level 17.5.The significance of this higher elevated intercept is that this section of the skarn is much closer to the existing mining infrastructure, while assays remain similar to the deeper section encountered in holes TA 17.5-04 and TA 17.5-05.

--------------------------------------------------------------------- TABLE 1-A--------------------------------------------------------------------- DRILL HOLE # TA 17.5-08---------------------------------------------------------------------Sample # From To Core Au Ag Pb Zn Cu (m) (m) Length g/t g/t % % % Comment--------------------------------------------------------------------- Green38004 29.5 31 1.5 10.00 14 0.18 0.63 0.13 skarn--------------------------------------------------------------------- Green38018 47.18 48.81 1.63 0.25 154 0.53 3.77 0.79 skarn---------------------------------------------------------------------37 Green samples 26.60 76.74 50.14 0.39 17.4 0.10 0.84 0.10 skarn---------------------------------------------------------------------17 samples 26.60 48.81 22.21 0.78 22.3 0.10 0.90 0.06 Included---------------------------------------------------------------------The drilling program has thus far intercepted this green skarn unitin several drill holes, four of them having yielded interesting assayresults; see Table 1-B below.--------------------------------------------------------------------- TABLE 1-B--------------------------------------------------------------------- GREEN SKARN #1 INTERCEPTS---------------------------------------------------------------------Hole # Section Elevation Core Au Ag Zn Comment approx. Length g/t g/t %---------------------------------------------------------------------TA 17.5-03 9700 1430 No significant assays---------------------------------------------------------------------TA 17.5-04 9700 1250 92 1.11 8.6 0.76--------------------------------------------------------------------- First portionTA 17.5-05A 9700 1000 58 0.32 4.2 0.55 only---------------------------------------------------------------------TA 17.5-06 9600 1526 27 0.05 1.8 0.14--------------------------------------------------------------------- AssaysTA 17.5-07 9600 1520 25 pending---------------------------------------------------------------------TA 17.5-08 9600 1483 50 0.39 17.4 0.84---------------------------------------------------------------------The data above illustrates that a clear trend have been established:as we get closer to the center of the mineralized sector, and deeper,we get better numbers. For example, the intercept in TA 17.5-08 ismuch better than the intercept in TA 17.5-03 which corresponds to asimilar elevation but 100 meters to the east. As for the increase ofgrades with depth, results from both sections demonstrate it clearly.
In summary, the data collected to this point from the "Green Skarn" (skarn #1) include the following:

1) A 68.6-metre intercept with zinc mineralization containing gold and silver as disseminations or in veins and veinlets. This intercept averaged 1.08 g/t Au and 1.01 per cent zinc and included a 14.4-metre section grading 4.02 g/t Au and 1.73 per cent Zn., (see stockwatch 2006-04-03 );

2) A 50 meter intercept grading averaging 0.39 g/t Au, 17.4 g/t Ag and 0.84% Zn just uncovered in Hole TA 17.5-08;

3) This contact zone has a width varying between 100 to 250 metres on surface and can be followed for over 2,500 metres on the property;

4) Vertical continuity of over 500 meters;

5) Skarn is gently sloping towards surface as we proceed west and is much closer to existing infrastructure then initial contact section.

"The Company continues to be pleased with the data being harvested with our on going drilling program. Our geological model continues to strengthen with the confirmation of the lateral extension hole TA 17.5-08 demonstrated. The next set of skarn holes drilled will focus on the following areas: A) deeper in the same sections already encountered. B) new areas further west ,and C) at the center of the mineralized sector. Although a great deal of work is still required to better define and interpret the possible economical implications of this green skarn, the company is most encouraged with the average grades encountered to date given the massive size of the ore body in question. With the data collected from each additional drill hole, it is becoming more and more apparent that our property possesses the ingredients necessary to operate two separate mining operations. One operation will be to mine the high grade vein systems which has been clearly defined and will become abundantly clear once our 43-101 Technical Inventory report comes out shortly. A second bulk tonnage type operation that will be used to process the stockwork section and the skarn units," noted Michel Roy, president and chief executive officer of ECU Silver Mining

The company would also like to take this opportunity to remind all shareholders and interested parties that our Annual Shareholders Meeting will be held on Wednesday, June 28th, 2006 at 4:15 p.m. at the National Club (the Tudor room, third floor), 303 Bay Street, Toronto, Ontario, Canada.

All the samples represent the core length and may not be representative of the true width. Samples were assayed at ERSA, in TorreAn, Coahuila, and at SGS facility in Durango, Durango, Mexico. Property specific quality control samples were inserted at regular intervals in the sample sequence.

Mr. Michel Roy, P. Geo., a "qualified person" within the meaning of NI 43-101, prepared the technical information disclosed in this news release.

ECU Silver Mining Inc is a junior Gold, Silver, Zinc and Lead producer in the prolific mining district of VelardeAa, Mexico where historically over 500,000 ounces of Gold and 250,000,000 ounces of silver have been mined. Full scale production began in May 2005 at the Company's Santa Juana mine. To ensure the Company is positioned for continued growth and expansion, and to take full advantage of the current record setting metals prices, the Company has a fully operational infrastructure in place, several months of planned production available from the current stopes, and ongoing exploration programs.

Statements in the release that are "forward-looking statements" are based on current expectations and assumptions that are subject to risks and uncertainties. Actual results could differ materially. We undertake no duty to update any forward-looking statement to conform the statements to actual results or changes in our expectations.

Head Office Rouyn-Noranda QuA(C)bec, Canada J9Y 1G9 Tel : [phone] Fax : [phone] Corporate Office J. I. JimA(C)nez 663 colonia Los Angeles TorreAn, Coahuila, MA(C)xico, 27000 Tel: [phone] Fax: [phone]

SOURCE: ECU Silver Mining Inc.

ECU Silver Mining, Inc. Michel Roy cell: 011-52-871-727-1061 [e-mail] www.ecu.ca

http://www.stockhouse.ca/news/news.asp?newsid=3968638&tick=E…

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.194.973 von kain am 21.06.06 01:29:16

@kain

ECU wird immer Edelmetall haltiger, nur wenige scheinen es bisher zu merken. Der Kurs immer noch völlig unterbewertet.

Gruss

SilberEagle

[night-watch]

Wahlkampf in Mexiko - Das zweite TV Duell.

Ein Bericht über das Kopf an Kopf Rennen zwischen Felipe Calderón (linkes Bild)und Andrés Manuel López Obrador (rechtes Bild)

http://www.kahttp://www.worldmayor.com/finalists2004_pics/mexico_mayorlopez.jpgs.de/proj/home/pub/57/4/year-2006/dokument_id-8579/index.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.kahttp://www.worldmayor.com/finalists2004_pics/mexico_mayorlopez.jpgs.de/proj/home/pub/57/4/year-2006/dokument_id-8579/index.html


Gruß
night-watch

[SilberEagle]

http://www.welt.de/data/2006/06/20/925142.html

Der Staat macht Schulden

Die Bundesregierung sieht die Stabilität des Preisniveaus, den Beschäftigungsstand und das Wirtschaftswachstum in Gefahr. Deshalb erhöht sie weiter ihre Schuldenlast



Das Grundgesetz begrenzt die Staatsverschuldung.
Foto: dpa

In Artikel 115 heißt es in Satz 1 zunächst: „Die Einnahmen aus Krediten dürfen die Summe der im Haushaltsplan veranschlagten Ausgaben für Investitionen nicht überschreiten.“ Werden in einem Haushaltsjahr mehr Schulden gemacht als Investitionen getätigt, ist die Bestimmung verletzt.

In Satz 2 kommt gleich die entscheidende Ausnahme. Die Regierung darf dann höhere Schulden machen, wenn sie eine „Störung des gesamtwirtschaftlichen Gleichgewichts“ abwehren muß. Dazu werden vier Faktoren bewertet: Stabilität des Preisniveaus, Beschäftigungsstand, außenwirtschaftliches Gleichgewicht und Wirtschaftswachstum. Vieles ist eine Frage der Auslegung, so daß es unterschiedliche Ansichten darüber gibt, wann das „gesamtwirtschaftliche Gleichgewicht“ tatsächlich gestört ist.

Auf eine solche Störung berief sich die rot-grüne Regierung 2002 und in den Folgejahren mehrfach. Auch die unionsgeführte Regierung unter Helmut Kohl (CDU) griff 1997 zu der gesetzlichen Ausnahmeregel, genauso die sozial-liberale Koalition unter Helmut Schmidt (SPD) 1981. WELT.de/dpa

[night-watch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.263 von night-watch am 21.06.06 12:23:15

Da habe ich leider den Link fehlerhaft eingestellt.

Hier noch mal der richtige Link:

Wahlkampf in Mexiko - Das zweite TV Duell.

http://www.kas.de/proj/home/pub/57/1/year-2006/dokument_id-8…


Gruß

night-watch

[SilberEagle]

Angesichts der desolaten Haushaltslage bezeichnete Merkel Deutschland als einen "Sanierungsfall"

http://www.welt.de/data/2006/06/21/925476.html

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.203.222 von SilberEagle am 21.06.06 13:15:22

Weltweit wächst Zahl der Millionäre rasant

Geringe Zunahme in der Bundesrepublik

Frankfurt/Main - Weltweit gibt es immer mehr Millionäre und Multimillionäre. Allein im vergangenen Jahr stieg die Zahl der Menschen mit einem Finanzvermögen von mehr als einer Million Dollar um 6,5 Prozent auf 8,7 Millionen. Dies geht aus dem zehnten "World Wealth Report" (WWR) von Capgemini und Merrill Lynch hervor.

Deutlich stärker noch ist die Zahl besonders wohlhabender Privatinvestoren gewachsen, die über ein Vermögen von mehr als 30 Millionen Dollar verfügen. Hier beträgt der Zuwachs 10,2 Prozent auf 85 400.

Die meisten Millionäre leben danach in den USA und Kanada.

Allerdings hat sich das Wachstum des Wohlstandes dort abgeschwächt. Die Zahl der Reichen in Nordamerika ist im vergangenen Jahr nur noch um 6,9 Prozent auf 2,9 Millionen gestiegen, nachdem 2004 noch ein Plus von 9,8 Prozent ermittelt worden war. Wesentlich schneller klettert die Zahl vermögender Privatanleger in den Schwellenländern. An der Spitze liegt hier Südkorea mit einem Plus von 21,3 Prozent, gefolgt von Indien (plus 19,3 Prozent), Rußland (plus 17,4 Prozent) und Südafrika (plus 15,9 Prozent).

In Deutschland nimmt die Zahl der besonders Reichen dagegen laut Studie weiterhin kaum noch zu. Hier wurden 2005 insgesamt 767 000 Dollar-Millionäre ohne Berücksichtigung selbstbewohnter Immobilien gezählt. Damit erhöhte sich die Zahl gegenüber 2004 lediglich um 0,9 Prozent. Schuld an dieser Entwicklung seien unter anderem die flaue Konjunktur und das komplizierte Steuersystem hierzulande, so Achim Küssner, Geschäftsführer bei Merrill Lynch.

Insgesamt gibt es in Europa 2,8 Millionen Dollar-Millionäre. Das Gesamtvermögen der Reichen ist im vergangenen Jahr weltweit um 8,5 Prozent auf 33,3 Billionen Dollar angestiegen. DW

http://www.welt.de/data/2006/06/21/925472.html

[SilberEagle]

http://www.faz.net/s/Rub58BA8E456DE64F1890E34F4803239F4D/Doc…

Rohstoffe

Gold - bei Zentralbanken nicht sonderlich begehrt

21. Juni 2006

Die Preisentwicklung an den Rohstoffmärkten in den vergangenen Monaten war vor der jüngsten Korrektur schon phänomenal. Das zeigte sich unter anderem an der Entwicklung des Goldpreises.



Hatte er im April des Jahres 2001 noch bei 255 Dollar je Feinunze gelegen, so etablierte er danach eine immer dynamischer werdende Aufwärtsbewegung, die Mitte Mai des laufenden Jahres nach einem Kursgewinn von 180 Prozent auf ein 26-Jahreshoch von 715 Dollar je Feinunze kulminierte.

Korrektur technisch noch nicht abgeschlossen?

Die Korrektur in den vergangenen Tagen hat zu einem Preisrückgang um 20 Prozent auf zuletzt 576,75 Dollar führte. Glaubt man der technischen Analyse von BNP Paribas, so dürfte sie noch nicht vollständig abgeschlossen sein. Nach einer Zwischenrally liege das längerfristige Kursziel knapp unter 500 Dollar.



Ob das so kommt, wird sich noch zeigen müssen. Denn war der Preis während der Aufwärtsbewegung vor allem von spekulativen Anlegern oder von jenen getrieben worden, die ihre Portfoliocharakteristik verbessern wollen, so könnte diese Bewegung jederzeit wieder aufleben. Vor allem dann, wenn die Investoren den Eindruck erhalten sollten, die Zentralbanken gingen nicht entschieden genug gegen inflationäre Tendenzen vor.



Viele blicken dabei nicht auf die offiziellen Preisindizes, sondern blicken auf die Entwicklung der Geldmengen im Verhältnis zum Wirtschaftswachstum. Sie argumentieren, die Preisentwicklung an den Vermögenswerten sei nicht nur auf die fundamentale Nachfrage zurückzuführen, sondern ein monetäres Phänomen. Kritisch wäre in diesem Zusammenhang insbesondere eine zunehmende Geldumlaufgeschwindigkeit. Sie würde unmißverständlich zunehmendes Mißtrauen in die Preisstabilität signalisieren.

Goldinteressenten interessieren sich aber auch für die Aktivitäten der Zentralbanken. Immerhin zeigten sie in den vergangenen Jahren die Tendenz, ihre Goldbestände als Anteil an den Währungsreserven zu reduzieren. Eine Analyse von Macquarie Research zeigt, daß sich insbesondere die Notenbanken verschiedener Industriestaaten in den vergangenen Jahrzehnten auf der Verkäuferseite befanden. Dagegen haben die Schwellenländer eher aufgestockt.



Für diese Entwicklung dürften zwei Effekte verantwortlich sein. Erstens gab es lange Jahre nur geringe Reize, Gold zu halten. Denn es ist nicht nur ertragslos im Sinne einer fehlenden Dividende oder eines Kupons, sondern lange Jahre fiel auch der Preis im Trend. Gleichzeitig gab und gibt es für Industriestaaten kaum Gründe, ihre Währungsreserven zu vergrößern.

Goldanteil an Währungsreserven zu gering oder sind die Währungsreserven mancher Staaten zu hoch?



Im Gegensatz zu den Schwellenländern. Sie scheinen Währungsreserven zu akkumulieren, um im Falle von Währungsturbulenzen Manövriermasse für Interventionen zu haben oder um ihre Wechselkurse künstlich tief zu halten, wie zum Beispiel in China oder auch Japan.

Oft wird argumentiert, der Anteil von Gold an den Währungsreserven Asiens sei zu gering. Sollten sie aufstocken, so würde das den Preis weiter nach oben treiben. Allerdings sollte bei solchen Argumenten berücksichtigt werden, daß schon ein kleiner Anteil von etwa drei Prozent ausreicht, um diesen Effekt zu erzielen. Möglicherweise ist jedoch nicht der Goldanteil zu gering, sondern die Währungsreserven an sich sind in ihrer Summe viel zu groß und damit fragwürdig. Das dürfte insbesondere für Staaten wie China, Südkorea, Malaysia und andere gelten. Sinnvoll wäre ein Abbau der Währungsreserven, statt den Goldanteil zu erhöhen. Insgesamt dürften Diversifikationsüberlegungen der Zentralbanken unter normalen Umständen eher ein schwacher Grund sein, um auf einen steigenden Goldpreis zu setzen.



Aber auch das könnte sich rasch ändern, sofern das Vertrauen in bestimmte Papierwährungen fallen sollte. Dabei richtet sich der Blick vor allem auf den Dollar und die amerikanische Zentralbank. Längerfristig könnte aber auch der Yen ins Blickfeld geraten. Immerhin war die japanische Geldpolitik in den vergangenen Jahrzehnten extrem expansiv, das Land ist stark verschuldet und die Bevölkerung altert rasch.

Die in dem Beitrag geäußerte Einschätzung gibt die Meinung des Autors und nicht die der F.A.Z.-Redaktion wieder.

Text: @cri
Bildmaterial: FAZ.NET, GFMS, GFMS Limited, Macquarie Research Commodities, Quelle: GFMS Limited

[SilberEagle]

[SilberEagle]

When the United States was founded, our Forefathers warned us against institutionalized corruption. Perhaps Thomas Jefferson put it best when he said, "If the American people ever allow private banks to control the issue of currency, first by inflation, then be deflation, the banks and the corporations that will grow up around them will deprive the people of all property until their children wake up homeless on the continent their fathers conquered."

Perhaps what stands out the most today is the increasing incestuous relationship between the US government and their trading arm, the unofficial US Government, Goldman Sachs. This is getting ridiculous...

Most Americans don't own their own homes, the banks do. So we have arrived at the situation most feared by Jefferson. I might add that Goldman Sachs is a major shareholder of the Federal Reserve Bank System, which I might add is a foreign controlled institution. This is why I call this endgame. The major creditor of the US government is now staffing critical positions in that government. The Banks now completely run the United States, and it matters little which party is in "power". Robert Rubin, former Secretary of the Treasury in the Clinton administration was also an ex-ceo of Goldman Sachs.

I REPEAT: THE FEDERAL RESERVE IS A PRIVATE BANK THAT NOW RUNS THE UNITED STATES AND ISSUES ITS MONEY. THAT SITUATION IS UNCONSTITUTIONAL. THE UNITED STATES IS A DEMOCRACY ONLY AS A FACADE HIDING AN OLIGARCHY OF BANKING INTERESTS.

http://www.kitcomm.com/cgi-bin/comments/gold/display_short.c…

[Seven_Euro]

Mahlzeit die Herren/Damen...


Vielleicht ist das Thema gestern etwas untergegangen,egal.

Was denkt ihr persönlich über die verschiedenen Arten an GOLD- und Silbermünzen???

Welche favorisiert ihr und warum???

Mein Standpunkt ist eigentlich der gewesen, Münzen (Gold oder Silber) zu kaufen, welche derzeit noch einer gültigen Währung angehören z.B. Maple Leaf´s oder australische $.
Aber wenn nun das Crash-Szenario weltweit die Währungen ausschalten sollte (da derivative Zusammenhänge zum US-Dollar), dann werden doch sicherlich eine (mehrere) neue Währungen implementiert. Somit verlieren die geprägten Münzen alter Währungen teilweise an Wert. ODER???

[night-watch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.208.942 von Seven_Euro am 21.06.06 17:12:10

@Seven_Euro,

sich für Physische Edelmetalle zu entscheiden ist ein sehr weiser Entschluss.

Ich halte es für relativ unwichtig welche Prägung man sich zulegt, solange man das nicht aus Sammelleidenschaft betreibt.

Wichtig ist sicher das es sich im Reinheitsgrad um 999 Gold oder Silber handelt und es einigermaßen gängige Münzen sind.

Meine Devise ist:

Gold als Wertaufbewahrung in Barren, da billiger als Numismatik.

Silber als Krisenwährung in Münzen, dabei halte ich es für relativ unwichtig ob du nun einen Eagle, einen Panda oder einen Koala hast.

Hier findest du sicher einige recht interessante Informationen:


http://www.goldseitenforum.de/board.php?boardid=7

Gruß

night-watch

[Fantomas96]

Mike Schaefer on Commodites

Stay Calm

By Mike Schaefer


I know what you're feeling...anxiety. Trust me, I know.

I've got a whole lot of capital in the market too. But you're also seeing the greatest buying opportunity of the year.

And yeah, it certainly does look like doomsday. After all, it's unusual to see an index lose 26%... or nearly 1000 points within a month and a half. But that's exactly what the TSX Venture index has accomplished.
The misery has been the same with the Toronto Stock Exchange, which has also lost 1500 points, or roughly 12%.
The TSX and the Venture have been especially hard hit because these 2 indices are the natural resource barometer for the world. And we all know what has happened to the price of gold. The yellow metal is down 20%.

Now the question on your mind I'm sure is... "Is this the end of the commodity bull market?"

Well let me ask you this? Is the world going to stop using oil... natural gas... coal... iron... timber... copper... or any other commodity... any time soon? No.

Is China giving up its dream of becoming an industrial superpower? No.

Is China going to go back to a bicycle economy? No.

How about India? Are they going back the Stone Age? No.

Both of those countries... representing 2.3 billion people... are the growth giants of the 21st Century. They are going to devour commodities in record levels.

Look, we've been through this before. And every time we've experienced a pullback, my recommendation has always been the same: Don't get washed-out. Use this weakness as an opportunity to add to our current positions.

And I'm not alone in that assessment. This just came over the newswire...



HONG KONG (Reuters) - Large money managers, echoing comments by the International Monetary Fund, are shrugging off a recent drop in commodities prices as a short-term blip and predicting gold prices will soar to $1,500 an ounce.
"I believe that commodities will be the best-performing asset class of the next 10 years," said Puru Saxena, chief executive of Puru Saxena Wealth Management, which manages money for high-net worth individuals.

Speakers at the Commodity Investment World Asia conference in Hong Kong on Tuesday cited supply constraints and insatiable demand from India and China as catalysts that will keep driving prices of commodities like oil higher.

The IMF does not expect a significant correction in world commodity markets as it predicts world growth of about 5 percent this year and only a slight decline in 2007, Managing Director Rodrigo Rato said in Canberra on Tuesday.

Spot gold , which has dropped 19 percent since hitting a 26-year high of $730 per ounce in mid-May, is still well below its inflation-adjusted high of more than $2,100an ounce in the early 1980s, Saxena noted.

Some traders see the recent gold decline as a sign it may fall to the mid $500s, but Saxena believes it may eventually trade well above $1,000 per ounce, a target seconded by one of Wall Street's best known investors.

"For gold, we're predicting $1,500," said Victor Sperandeo, best known as "Trader Vic" for his astute call of the 1987 U.S. stock market crash.

Sperandeo, chief executive and majority shareholder of Dallas-based EAM Partners, favors metals because of the restrictions on mining in many parts of the world limits their supply and pushes up prices.

Base metals such as copper are also good long-term bets despite recent price drops as China and India will keep needing more to expand their infrastructure, said Ashwan Malhotra, vice president at Bache Financial Derivatives Ltd. in Hong Kong.

"Another 5 percent on the downside is to be expected ... (but) we think going forward from here on that the next big rally is yet to come," he said, citing demand from China and India.

And if prices continue to drop, he believes hedge funds and other traders will soon find valuations attractive.

"Most of the big speculators are positioning themselves to go long at those numbers," Malhotra said. "We can expect sometime towards the end of July or beginning of August we will probably see a rally in prices again."

....But the most persuasive argument I've read comes from Mr. Hot Commodities himself, Jim Rogers. In a recent Barron's interview, Jim said...

"How can anybody say that a bubble has developed in commodities yet... with sugar 80% below, silver 75% below and corn and cotton less than half their all-time price highs?

You can't have a bubble when the media has only begun to pay attention to commodities in recent months after years of disinterest. We're now only in the early part of a long-term commodity price boom that has years to run and will likely see literally dozens of raw- material prices make new highs. Even crude oil and copper have a long way to go, even though they recently set price records."

So how long will the commodity surge run? Based on the past longevity of commodity bull markets (Rogers mentions ones that, by his reckoning, lasted from 1906 to 1922, 1933 to 1953 and 1968 to 1982), the current boom could last eight to 14 more years.

The commodities-bubble crowd scoffs at that, just as skeptics did when Rogers predicted the current boom a few years ago.

Mark my words, we're currently experiencing the investment event of a lifetime.

Use the current market weakness to add to positions.

Any time you have prices rise as fast as they did over the past year, you can expect some volatile pullbacks.

Do not let this volatility shake you out.
It looks as if we're seeing a lot of panic selling right now.
When these weak hands exhaust themselves, we'll see the next leg up.

Gruß,
Fantomas

[lapamita]

@silbereagle

ich bin ja seit langem in edelmettallen investiert, undnicht unerheblich,jedoch nicht in den aktien ( ausser thl).
ich sethe den agnzen anstiegen sehr kritisch gegenueber.
ich werde das gefuehl nicht los, das die edelmettale nur im zuge der allgemeinen hausse ,der industriemettale angezogen ist.
die industriemetalle liefen groesstenteils sogar besser, so das von eienr outperformance der edelmettale nicht ausgegenagen werden kann.
die hauptbegruendeung, liefert ihr hier ja schon selber, es ist die extreme nachfrage aus china und indien, kaum rechnet man mit einem rueckgang /abschwaechung des BIP in china, fallen industriemettale extrem und in folge edelmettale.

da ich davon ausgehe, das china ein hardlanding macht, und auch die usa in eine stagnation fallen,,,erwartei ch eher ein starken rueckgang bei industriemetallen,oder zumindest keien weiteren preisanstiege.
warum solltesich in diesem fall ,das edelmettal abkoppeln??? bisher ist edelmettal als kauf, fuer eine krisensichere anlage kaumgefragt nachwievor.
lassen wir mal das krisenszenarrio, durch ein abwertungswettlauf der waehrungen aussen vor, was wuerde im fall , das china ein hardlanding macht, mit den mettalen passieren

das die preise oben bleiben, muesste ja ein umdenken in der anlegerschicht passieren,,,wegvompappier hin zueffektiven und langfristig aufbewahrten edelmettalen...........davon ist aber bisher kaum was zu sehen.
die leute gehen von einem crash inden usa aus, auf der anderen seite kaufen sie gold, und denken china waechst weiter,,passt nicht zusammen, die korelation der weltwirtschaft ist zu hoch.

gruss

ps ich ahbe in der korrektur weiter positionen ausgebaut in PL und SLV. sehe das aber dennoch als nicht ueberzeugend an

[Pisac]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.218.024 von lapamita am 22.06.06 09:14:31

@lapamita

Selbst wenn theoretisch angenommen, China von heute auf morgen NULL Gold mehr benötigt, zur Zeit sind es ca. 300 Tonnen Gold im Jahr, besteht bei einem bereits jetzt auf 1500 Tonnen Gold pro Jahr ansgestiegenen Produktionsdefizit, immer noch ein Defizit von 1200 Tonnen Gold, das durch Receycling, und Lieferungen von Zentralbanken ausgeglichen werden müsste.

Selbst gänzlich ohne China besteht eine riesige Lücke!

Für Dich scheint Gold nur ein edles Metal zu sein?

Für mich ist Gold in erster Linie Geld.

Bei Deiner angenommenen harten Landung in China, die ich für möglich, zumindestet für die nächsten Jahre aber als unwahrscheinlich ansehe, würden natürlich Ueberkapazitäten bei der Metal Versorgung auftreten, und die Kupfer, Zink, Stahlpreise etc. höchstwahrscheinlich Einbrechen.

Beim Gold schliesse ich dies jedoch aus.

Deine Aussage, dass bisher Edelmetall als Kauf, fuer eine krisensichere Anlage nachwievor kaum gefragt sei, ist nicht zutreffend. Im Gegenteil, die Nachfrage steigt seit Jahren stetig an. Vor allem im letzten Jahr begann die Nachfrage nach Investitionsgold regelrecht zu explodieren. Oder glaubst Du die ca. 700 Tonnen physischer Gold Bestände der versch. ETFs die vor wenigen Jahren noch nicht existent waren, entsprechen keiner getiegener Nachfrage?

Bein Silber verlief die Nachfrage Entwicklung ähnlich, und führte zur Initiierung des Silber ETF.

Falls uns "NUR" eine Wirtschaftskrise bevorstehen würde, sei es in Form einer starken Rezession, oder wie ich eher denke Stagflation, bei einer gleichzeitigen harten US Dollar Währung, wäre es denkbar, dass sich Gold, und Silber verbilligen würden.

Der Dollar ist aber nun mal nicht hart!

Er ist auf Grund der Rekord Verschuldung, des Handels-, und Haushaltsdefizites der USA völlig überbewertet.

Gold, und Silber mit ihrer gemeinsamen mehr als 5000 Jahre alten Geschichte als echtes Geld, werden sich in einer Krise von den normalen Metallen mit Sicherheit preislich abkoppeln.

Der US Dollar ist KEIN Geld, der Dollar ist bestenfalls ein sehr schlechtes Zahlungsmittel, das laufend immer mehr von seinem Wert verliert. Der Dollar ist nur ein Versprechen etwas zu bezahlen, wobei niemand mehr genau zu weissen scheint, mit was denn schlussendlich überhaupt noch gezahlt werden wird.

Gold, und Silber als echtes Geld kennt keine solche Identitätskrise, und wird in den nächsten Jahren wieder den Stellenwert im Bewusstsein der Menschen einnehmen, der Gold, und Silber seit 1971 von einer privaten FED mit dem "Privileg" US Dollar zu drucken, vergeblich versucht wird zu unterdrücken.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Seit heute gibt es diese neue US Gold Münze zu kaufen!



http://www.usmint.gov/index.cfm?flash=yes

[Pisac]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[SilberEagle]

Wenn die sich nur bald einmal über die Richtung des Dollars einigen könnten!

[Pisac]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[SilberEagle]

Reg Howe: Gold derivatives and Da Goldman Code

9:29p ET Wednesday, June 21, 2006

Dear Friend of GATA and Gold:

Gold price-fixing litigator Reginald H. Howe, proprietor
of GoldenSextant.com and consultant to GATA, has written
"Gold Derivatives: Da Goldman Code," updating the
central bank campaign against gold in light of the
latest gold derivatives report of the Bank for
International Settlements and the nomination of Goldman
Sachs CEO Henry K. Paulson as U.S. treasury secretary.

Howe writes that Paulson's mission "is nothing less than
to save the dollar's franchise. But high real [interest]
rates are no longer a politically viable option, nor one
favored by Wall Street's large investment banks.
American power and Wall Street's profits depend on Mr.
Paulson's ability to outwit the gold market. If he
cannot, the dollar is likely to fall like Humpty Dumpty,
and all the derivatives that the investment banks can
invent will not restore it to the world's monetary
throne, which will then be reclaimed by its rightful
occupant: gold."

Here's to the Restoration.

You can find Howe's essay at GoldenSextant.com here:

http://www.goldensextant.com/commentary31.html#anchor196588

Or try this abbreviated link:

http://tinyurl.com/zys7r

CHRIS POWELL, Secretary/Treasurer
Gold Anti-Trust Action Committee Inc.

----------------------------------------------------

To subscribe to GATA's dispatches, send an e-mail to:

[e-mail]

[SilberEagle]

Nach dem Motto:

Wenn's nicht fällt (blau), dann wird's halt steigen (grau)!

Gruss

SilberEagle




http://www.broker-test.de/news.php?toshow=1817

Charttechnischer Ausblick: Mit diesem Kursausbruch bietet sich im Gold Bugs Index jetzt durchaus weiteres Erholungspotenzial bis an den gebrochenen mittelfristigen Aufwärtstrend, hier ist allerdings nochmals mit einem Rückfall zu rechnen, welcher problemlos den Bereich 248,18 Punkte ansteuern kann. Das langfristig bullische Setup bleibt oberhalb dieses Niveaus aber völlig intakt. Übergeordnet würde sich anschließend wieder Kurspotenzial bis auf 401,69 Punkte bieten.

[SilberEagle]

http://www.usatoday.com/money/economy/2006-06-22-dollar-cove…

Beaten-up dollar unsettles investors in USA and abroad

By John Waggoner, USA TODAY

Rob Goreham is more sensitive to the price of gold than most of us. Goreham, who lives in Columbia, Calif., sells gold-mining supplies and leads chartered gold-hunting outings in the old California gold fields. He prospects for himself, too. Powered by a three-year bull market in gold, the supply business is roaring — and so are Goreham's returns.

"It's just wonderful," he says.

Not everyone is so giddy. As gold has soared, the value of the dollar has sunk on international markets, making imports and trips abroad more expensive. And in recent months, the rise in gold and fall of the dollar have begun to unsettle investors here and abroad, with potentially severe consequences.

STORY: Rising gold prices pique interest in panning

http://www.usatoday.com/money/2006-06-22-new-gold-rush-usat_…



In the short term, a weak greenback means higher prices for imports and weekends in Paris. In the long run, though, the sliding dollar could dry up the world's appetite for the USA's oceans of debt. Were that to happen, some warn, we could see surging interest rates, a sinking economy and, perhaps, an end to the dollar's reign as the world's premier currency.

And something else, too: a possible return to 1970s-style "stagflation" — a miserable blend of a stagnant economy and inflation. With stagflation, prices continue to creep up even as joblessness keeps many of us out of work. "Ask any investment professional what his real absolute fear is, and he'll say a crash in the dollar," says Terry Connelly, dean of the Ageno School of Business at Golden Gate University in San Francisco.

You now need about $1.25 to buy a euro, the pan-European currency. Five years ago, a euro would have cost not even 90 cents. It costs more to buy Japanese yen, too: A dollar buys about 115 yen, 7% less than five years ago.

So it costs more to travel abroad. The Economist, for example, makes regular surveys of the cost of a McDonald's Big Mac hamburger around the world. As of May 22, the date of the survey, it was $3.10 in the USA. A Big Mac attack in Britain will set you back $3.65. Buy a Big Mac in euros, and you'll pay about $3.77.

The Economist uses the Big Mac Index to show which currencies are overvalued or undervalued, relative to the dollar. (By this gauge, the yen is cheap, euros expensive.) Multiply the currency differences in the Big Mac Index by the price of a hotel room, and you'll have a powerful reason to stay put in the USA.



Long-term worries

A weaker dollar also makes imports more expensive, which fuels inflation at home and strains relations with our trade partners, notably China. It's normal for currency markets to rise and fall. But the dollar's recent erosion is spooking people — and not just for the summer travel season. "Most people are long-term bearish on the dollar," says Richard Asplund, chief economist for the Commodity Research Bureau.

Soaring gold prices are one sign of how bearish investors have turned on the dollar. Gold tends to rise when the dollar falls, and vice versa. After all, if you fear that the mightiest currency on the planet will lose buying power, you buy gold, which has served as currency for as long as currency has existed.

An ounce of gold costs $587.50. Gold is way down from its recent high of more than $700. Still, it sold for as low as $255 an ounce in 2001, and it's up 130% from those lows and 49% over the past two years.

Investors in the USA buy gold when they fear inflation, which erodes the dollar's purchasing power. The consumer price index, the U.S. inflation gauge, has risen 4.2% for the 12 months that ended in May. Minus the volatile food and energy components, it's up 2.4%.

That might not seem like a big jump, but after 10 years of 4.2% inflation, $100 in today's dollars will have the buying power of just $65 — a 35% reduction. Federal Reserve officials have said a 2.4% core inflation rate is higher than they deem acceptable.

It's higher than many consumers would like, too. Which is why they've been buying gold. Michael Kosares of USA Gold in Denver says his upper-middle-class clients are buying gold in lots of $100,000 or more. "Our clientele is looking at the price of commodities going up around the world and seeing inflation coming down the pike," he says.

A symbol of safety

Foreign investors are buying gold, too. And that signals dwindling confidence in the dollar. As the USA rose in political and military power, the dollar symbolized safety. When the currencies of Russia, Thailand and other countries plunged in 1998, devastating their economies and sending world stock markets reeling, the trade-weighted dollar rose more than 5%. That was because investors sought shelter in ultrasafe U.S. Treasury bills. Gold rose to just $300.

But the dollar's reputation as a haven is eroding, thanks to the gargantuan U.S. trade and fiscal deficits. Economists and politicians have long wrung their hands over those deficits. And for years, the markets have averted their eyes.

Gold's rise and the dollar's fall could mean that, suddenly, deficits matter. The difference now? "The magnitude," says Mark Zandi, chief economist at Moody's Economy.com. The trade deficit is nearly twice as large as it was a decade ago. So is the budget deficit.

The federal debt weighs in at more than $8 trillion. It's estimated to be 67.5% of gross domestic product by 2007, up from 58% in 2000 and 35.8% in 1977. The trade deficit — the gap between the value of goods we import and those we export — was $63.4 billion in April. At those levels, foreign investors start to worry, despite the USA's economic might.

Once foreign investors lose confidence in the dollar, the consequences can be dire. They are, after all, financing a big chunk of the U.S. debt. Foreigners are big buyers of U.S. Treasuries at auction. They own nearly half of all publicly traded U.S. Treasury securities and 25% of U.S. corporate debt and mortgage-backed debt.

If foreign buyers lose interest in U.S. debt, the Treasury will have to offer higher interest rates to attract buyers. The dollar could fall further. Import prices would rise. Inflation would surge. Higher rates, in turn, would slow the economy.

"If there's a slowdown, we could see stagflation," says Neal Ryan, director of research at Blanchard & Co., a major gold dealer. Those fears are amplified by the holders of U.S. Treasuries. Japan holds $639 billion in Treasuries. China holds $323 billion, the Treasury says. Oil exporters own $99.1 billion. "It's one thing to have your financing from Japan," Connelly says. "It's another to get it from China." Japan has a democratic government. China is a Communist nuclear power, and its relations with the U.S. have often been strained.

Buying other currencies

But even with cordial international ties, foreign holdings of U.S. debt are problematic. Many foreign central banks are diversifying their holdings, which have traditionally been in dollars. Instead, they're buying euros and other currencies.

Russia's central bank has cut dollar holdings to about 50% of its portfolio. In February, South Korea's central bank said it planned to diversify out of dollars. That caused the dollar to plummet. At the moment, that seems to be fine with U.S. policymakers. Throughout the 1990s, the government promoted a strong dollar. But that may be changing. U.S. officials have been encouraging China to let the value of its currency, the yuan, float on international markets.

China and Japan have been keeping their currency low vs. the dollar by stockpiling dollars. If they eased that policy, they'd also have to stop buying so many dollars — which would cut the dollar's market value.

The nightmare scenario: a collapse in the dollar, which would send interest rates soaring and the economy plunging. Some, though, see that as unlikely.

"I'm not convinced that the trade deficit is a disaster in the making," says Art Steinmetz, portfolio manager at Oppenheimer funds.

To some extent, a drop in the dollar can help ease the trade deficit. Steinmetz notes that when the dollar drops, import prices rise. And that means fewer imports. Meantime, U.S. exports will eventually rise because U.S. goods and services will become cheaper abroad. "It will adjust as consumption adjusts," he says.

The USA still has a gold-plated credit rating, in part because all its debt is in dollars. Emerging-markets countries often run into trouble because they issue debt denominated in other currencies. As their currency drops, the payments get more onerous.

"There is a big risk of an adjustment in the dollar, but that doesn't affect U.S. creditworthiness," says Steven Hess, senior credit officer at Moody's Investor Services.

For U.S. investors, a long-term dollar slide means major portfolio adjustments:

•More international. As the dollar falls in value, U.S. investors benefit from converting overseas profits into dollars.

•More metal. Gold is one of the most volatile investments you can make. But a small investment in gold could protect some of your assets from inflation or a falling dollar.

•More cash. If rates rise because of a falling dollar, yields on money market funds and CDs will, too.

So long as investors think U.S. rates will keep rising, they should continue buying dollar-denominated U.S. debt. But what happens when investors figure the Fed is finished? That's where things get sticky.

Sooner or later, the Fed will have to stop raising its target for short-term rates or risk recession. Then, foreigners will have one less reason to buy dollars. The dollar's fall could resume. And so could the rise in gold.

One beneficiary would be Rob Goreham's prospecting business. But gains in the gold industry would hardly offset damage done if the dollar falls and the economy sputters. Financing the trade and fiscal deficits are hard enough with a robust economy.

"Try financing them with a slow-growth economy," says Golden Gate University's Connelly.

Posted 6/22/2006 12:27 AM ET

[SilberEagle]

Der Dollar wird weiter hochgezogen!



Gold wird weiter gefällt!/b]

[Wayet]

hallo SilberEagle,

erstmal vielen Dank für deine ausführlichen Beiträge.

Ich als Laie hätte da ein par Fragen an dich. Nehmen wir mal an, es wird in den kommenden Jahren tatsächlich eine Finanzkrise geben, der Dollar gibt spürbar nach,Silber / Gold werden erhebblich teurer und die Aktienmärkte crashen bzw. es gibt eine heftige Korrektur. Welche Auswirkung hätte das auf Minenproduzenten, die du z.b. auch im Depot hast ? Würden diese Aktien dann ebenfalls mit in den Keller gehen oder würde man als Aktionär doch von den gestiegenen Edelmetallpreisen profitieren (Hebelwirkung?) ?
Ich bin bisher nur in First Majestic investiert und versuche halt ein wenig besser die ganzen Zusammenhänge zu verstehen. Ich beobachte erstmal den Markt weiter und werde wahrscheinlich in den nächsten Monaten wieder nachkaufen ggf. auch von anderen Firmen.

schönen Gruß

[SilberEagle]

http://www.atimes.com/atimes/China_Business/HF24Cb04.html

China Business

Jun 24, 2006

Officials urge converting some forex into gold

BEIJING - The latest issue of China Money Market magazine carries an article of two officials of China's central bank suggesting the conversion of some foreign exchange reserves into gold reserves. The magazine is under the administration of the central bank.

The article says it would be advisable to convert part of the country's foreign exchange reserves into gold so as to avoid the risk of depreciation of the US dollar. This step would protect and

increase the value of China's foreign exchange reserve assets, it says.

But the Shanghai Securities News quotes unnamed industry sources as saying that the article, written by Zhao Qingming with the central bank's Finance Research Institute and Luo Bin with the central bank's Accounting and Financial Department, may not necessarily reflect the attitude of the central bank, and represents only personal academic opinion.

China's foreign exchange reserves reached US$875.07 billion by the end of March this year, the highest in the world. The central bank's gold reserve, meanwhile, stood at 19.29 million ounces at the end of March, unchanged for 40 months since December 2002.

(Asia Pulse/XIC)

[Effektentiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.245.369 von Wayet am 23.06.06 14:04:21

dann wäre das Geld in der pysischen Form von Metallen sicher besser angelegt als in der - leicht handelbaren - Papierform.

[Wayet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.246.812 von Effektentiger am 23.06.06 14:49:53

heisst besser, dass eine Investition in Minenaktien von Gold / Silberproduzenten in solch einem Szenario überhaupt keinen Sinn machen würde oder soll man wirklich nur in physisches Gold / Silber investieren ? Ich hoffe ich habe mit FR keinen Fehlgriff gemacht, der einzige Fehler den ich bisher gemacht habe war zum falschen Zeitpunkt einzusteigen, ich konnte nicht ahnen dass die Korrektur gerade jetzt einsetzt. Mal sehen was uns in den nächsten Monaten erwartet.

[stoxxroxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.248.071 von Wayet am 23.06.06 15:48:51

Hallo SilberEagle und allen anderen.

Das hatten wir hier glaube ich auch schon.
So wie ich SilberEagle damals verstanden hatte sollte man die Aktien nur in Kanada kaufen.
Grund war wenn ich es noch recht weiss das der CAD wie der SFR bei einem solchen Szenario als Fluchtwährung genommen werden und daher sicherer als der US Dollar und der Euro sind.
Bitte verbessert es falls etwas nicht stimmt.

Noch ne Frage von mir:
Man sollte ja wenn das ganze Finanzsystem zusammen brechen würde keine offenen Kredite haben.
Trifft das jetzt auch auf mich zu,denn ich wohne und lebe ja in der Schweiz und verdiene hier mein Geld.
Wenn also der Franken um einiges aufgewertet wird sollte mir das ja nichts ausmachen denn mein Lohn wird ja auch in SFR ausbezahlt?

Gruss

[MONSIEURCB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.248.454 von stoxxroxx am 23.06.06 16:08:33

Genau in diesem Punkt habe ich starke Bedenken: Der kanadische Dollar ist derart eng an den amerikanischen Dollar gekoppelt, dass er von einem Crash ebenso ins Bodenlose gerissen würde - schließlich sind auch in Kanada keinerlei nennenswerten staatlichen Goldreserven als "Währungshüter" gegeben. Oder was meint i h r ?

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.245.369 von Wayet am 23.06.06 14:04:21

@Wayet

Eine Finanzkrise, wenn sie weltweit eintreten würde, hätte auf Edelmetall Produzenten mit Sicherheit sehr starke Auswirkungen.

Bei einem Crash der Börsen würden die Minen zu Beginn wohl auch in den Sog der Verkaufspanik geraten, und erstmal vermutlich stark nachgeben. Die Minen Produktion würde sehr schnell ins Stocken, oder gar zum Stillstand kommen, weil erstmals praktisch niemand mehr Gold, Silber, etc. verkaufen will, oder kann, während die Preise für physische Edelmetalle explodieren, und der Dollar massiv an Wert verliert, oder allenfalls sogar kollabieren würde.

Eine solche Finanzkrise hätte auch unmittelbar zur Folge, dass die Produktionskosten der Minen regelrecht explodieren, und dadurch bei Minen mit grossen Vorwärtsgoldverkäufen den Untergang einleuten wird, und damit die Versorgung mit Edelmetallen weiter reduziert. Es darf fest damit gerechnet werden, dass zu Beginn, wegen einer weltweit sprunghaft ansteigenden Nachfrage, die Hauptnutzniesser einer Finanzkrise das physische Gold, und Silber sein werden. Danach kommen die produzierenden Minen, und ganz zum Schluss die Explorer. Wenn die Meschen erkennen das Gold, und Silber wirkliches Geld ist, und nicht etwa unsere amtlichen Zahlungsmittel aus Papier, oder die in unmengen vorhandenen elektronischen Zahlen als Guthaben in den Bank Coputern stehen, werden die Minenkurse sehr stark steigen, weil sie es eben schlussendlich sind die echtes Geld produzieren, und nicht die sich vielfach in privatem Besitz befindlichen Zentralbanken, unter Federführung der privaten US FED.

Zur Zeit stehen wir gerade in den Wehen einer Weltwirtschaftskrise, die von den USA und England aus gesteuert, versucht wird mit allen legalen, und weniger legalen Mitteln zu verhindern. Dabei müssen wiederum auch die Gold, und Silberpreise herhalten, und werden dabei wie so oft in der Vergangenheit, manipulliert, und unterdrückt.

In einem unmanipulierten Edelmetallmarkt müssten die Gold, und Silber Preise bereits chon lange bedeutend höher stehen, genauso wie die Minen Aktien auch. Das dies momentan nicht so ist wie wir es uns wünschen würden, liegt zum geringsten Teil an den Charts, und Hauptsächlich an der FED unter Ben Barnanke, der BOE, dem IWF, und der Firma Goldman Sachs, deren CEO gerade kürzlich neu zum Finanzminister der USA erkoren wurde.

Die meisten Anleger bemerken davon nichts, oder glauben an eine grössere Korrektur, oder an ein Ende des Gold, und Edelmetall Aufwärtstrendes. Von den wenigen Anlegern die dieses manipulative Spiel durchschaut haben, sind die meisten unverständlicherweise nach wie vor überzeugt davon, dass alles nur zum Nutzen, und im Interesse von uns allen geschieht, und schweigen ganz bewusst dazu.

Dieses Verhalten dürfte sich in den nächsten 2-3 Jahren als Bummerang erweisen. Auf den Crash zu warten bis man endlich handelt, und sich davor schützt, wird sich meiner Ueberzeugung nach, trotz der stattfindenden zur Zeit massiven Preismanipulation, als die völlig falsche Taktik erweisen.

Gruss

SilberEagle

[Wayet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.248.992 von SilberEagle am 23.06.06 16:36:46

Ich danke dir für die super Erklärung. Wie würdest du denn momentan die Gewichtung in einem Depot sehen in % ? Also soll man viel mehr in physische Anlagen als in Minenaktien von bereits produzierenden Firmen investieren ?

[SilberEagle]

http://www.resourceinvestor.com/SiteImages/Header-logo-botto…

Is Silver More 'Precious' Than Gold?

By Alex Wallenwein
23 Jun 2006 at 09:06 AM EDT


HOUSTON (Euro vs Dollar Monitor) -- Silver American Eagles bullion coins are minted by the United States Mint and distributed through a number of front line wholesale bullion dealers to the public. They are sold at a small premium over the daily spot silver price. However, that premium is larger on a percentage basis relative to the value of the coin because silver is (still) much more affordable than gold.

Silver is far more rare than gold!

Substantially all of the gold ever mined still exists above ground. Most of the silver, on the other hand, is gone due to industrial uses like computer technology, photography, x-ray film, super conductivity, etc.

During the past two years, public demand for silver eagles has risen significantly. While in 2000, the Silver Institute reported a net “Implied Net Disinvestment” of silver holdings by the public in the amount of 97.7 million ounces (Moz), the years since then have seen none. (Curiously, the institute reports no actual public silver buying - whether ‘implied’ or actual - since then).

Both the government’s strategic silver reserve and general silver reserve are now completely gone. The last batch of government silver was transferred to the U.S. Mint in 2001. When the U.S. Mint runs out of that stock, it will have to enter the silver market to acquire its raw material for future silver eagles. To gain more background information of the current silver supply deficit, please read Silver to Go 'Nuclear?' http://silverbearcafe.com/private/nuclear.html

In case of a currency breakdown and hyper-inflation, gold and Silver Eagles coins can form an ‘emergency cash fund’ for everyday needs. Especially Silver American Eagles, since currently valued at around 70:1 relative to gold (it takes about 70 ounces of silver to buy an ounce of gold), can be used for smaller-denomination purchases for everyday needs.



Silver American Eagles carry a modern variation of the world-famous walking Lady Liberty motif employed on the obverse (front) of the American Gold Eagle coins. They are available only in one-ounce denominations.

Traditionally, investors with significant available funds choose gold for their higher-value investments because of its higher price to volume ratio. However, with the current silver situation, this may change once physical supplies are exhausted and the remaining holders of silver stock become unwilling to sell at current prices.

There is no reliable way of telling how high the price of silver must eventually go to clear the market. Owning and holding Silver American Eagles in your possession is a great way of hedging against future economic reversals and can provide you profits beyond your wildest dreams.

If you like the idea of using silver as an alternative currency, right where you live, right now, you need to take a careful look at The Liberty Dollar. Go to the web site to get all the necessary information.

Liberty dollars are essentially negotiable (freely exchangeable) fiat-currency substitutes based on voluntary cooperation and agreement among individuals. They are a physical cash currency, not an online currency. Many individuals and businesses in every state accept Liberty Dollars. You can find out who and where right here on this page. http://www.norfed.org/

Copyright © The Euro vs Dollar Gold Monitor 2006

Alex Wallenweinis the Editor and Publisher of the online financial newsletter, the “Euro vs Dollar Monitor,” dedicated to helping investors world-wide prepare for, survive and prosper during the ongoing dollar-collapse. Please e-mail inquiries here.

[AlaskaBear]

@SilverEagle
Danke für den Artikel aus der "Asia Times".(22246779)

Das beantwortet jetzt meine Frage,die ich gestern im Silber-Forum gestellt habe.

Eigentlich war ich gestern zur (stillen) Erkenntnis gekommen,dass China (und der Rest Asiens) eigentlich gar nicht die Dollarreserven signifikant abbauen könnten,da man dadurch ja den eigenen Haupt-Aussenhandelspartner zu sehr schwächen würde (und vermutlich sich selber auch).
War ein Denkfehler meinerseits -

jetzt kaufen die Chinesen doch lieber Gold und trennen sich teilweise von den Dollarreserven.
(dachte eigentlich,dass sich China aus dem "Teufelskreis" der Währungsdeckung durch US-Dollar nur schwerlich befreien können)
Das würde dann einen weiteren Schritt zur wirtschaflichen Nr. 1 für die chinesische Wirtschaft bedeuten (warum steuern eigentlich die Amerikaner bzw. die amerikanische Regierung nicht dagegen,denen müsste das doch auch irgendwo klar sein?? Ist sicherlich nicht "lustig", wenn einem klar wird,dass man seine wirtschafliche Vormachtstellung verliert,oder?)

Auf alle Fälle wird der "Umtausch" Chinas von Währungsreserve Dollar in Währungsreserve Gold sicherlich den Edelmetallmarkt in die Höhe treiben (da ja auch alle Artikel,die mir bis jetzt über Gold zugänglich waren,von Kurszielen zwischen 1.500Dollar bis über 2.100Dollar sprechen,werden höchstwarscheinlich diese Marken sicherlich von längerfristig orientierten Tradern ins Visier genommen,oder?)

LG

Verzeih meine banalen Gedanken über die zukünftige Entwicklung des Goldes (und damit auch von Silber).
Ich lese diesen Threat buchstäblich seit der ersten Minute mit großem Interesse (äußerst informatiev!)und bemühe mich,die Zusammenhänge (im groben Stil) zu verstehen bzw. ich bin auch bemüht,mir natürlich andere Meinungen und Gedanken zum Thema anzuhören/durchzulesen.
Dank und Anerkennung für deine super Erklärungen!

[falcon23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.249.387 von AlaskaBear am 23.06.06 16:54:22

wenn ich mir die Anmerkung erlauben darf ...
ich denke, dass Du gestern keinen Denkfehler gemacht hast - China ist mit Sicherheit wirtschaftlich direkt und über Finanzinvestitionen indirekt mit der USA und dem Dollar verbunden, dass eine krasse Dollarschwäche nicht unbedingt von China unterstützt werden wird.
Ob jetzt China den prozentualen Goldanteil in der Zentralbank erhöht oder nicht ist davon erst einmal unabhängig zu sehen.
Die Aussagekraft des Artikels aus Asia Times ist ja schon im Artikel selbst relativiert worden, daran würde ich eine Einschätzung pro oder kontra bezügl. dieser Problematik nicht aufhängen wollen ...

gruss

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.248.454 von stoxxroxx am 23.06.06 16:08:33

@stoxxroxx

@MONSIEURCB

Der Hauptgrund für meine Empfehlung Minenaktien in Kanada zu kaufen liegt/lag daran, dass in Deutschland viele Minentitel nur Miniumsätze aufwiesen, während in Kanada mit grossen Umsätzen gehandelt wird, oder momentan sollte ich besser sagen wurde.

Wenn man das Länderrisiko, also die Gefahr einer Verstaatlichung, willkürlicher Besteuerungen, oder zwangsweiser Staatsbeteiligungen, etc. ausser macht lässt, spielt es bei Gold, und Silber Produzenten eine sehr untergeordnete Rolle in welcher Fiat Währung die Aktien heute gehandelt werden. Die Kurse der Minenaktien werden sich den jeweiligen Bewertungen der Währungen über kurz, oder lang anpassen.

Der Schweizer Franken geniesst den Ruf einer exzellenten Fluchtwährung. Die Schweizer Nationalbank weisst Goldbestände von ca. 1260 Tonnen Gold aus. In Wirklichkeit befindet sich jedoch dieses physische Gold zum grössten Teil nicht mehr in der Schweiz. Es wurde etweder im Ausland, höchstwahrscheinlich bei der Bank of England BOE, und bei der US FED deponiert, oder gegen Zinsen ausgeliehen. Ueber das WO, WAS, und WIE verschweigt die private SNB beharrlich.

Falls der Masse der Anleger weltweit bekannt würde, dass die Schweiz heute bereits praktisch physisch Goldfrei ist, und hauptsächlich nur noch über Goldforderungen auf dem Papier verfügt, deren physische Rückführung, zumindest zu den heutigen Preisen, alles andere als gesichert ist, wäre es mit dem guten Ruf des schweizer Frankens wohl sehr schnell vorbei.

Die Schweiz ist im Gegensatz zu Kanada sehr arm an Bodenschätzen, und könnte ihren Franken wohl nur sehr schwer wieder mit einer angemessenen physischen Golddeckung versehen.

Der Kanada Dollar bietet wegen den in Kanada so reichlich vorhandenen Bodenschätzen speziell von Oel, Gold, und Silber eine relative gute Garantie auf Werterhaltung. Kanada ist zwar heute was ihre Zentralbank angelangt praktisch Goldfrei, und gab dies auch öffentlich bekannt, nicht jedoch das Land selbst. Bei Bedarf wäre Kanada in der Lage innerhalb kürzester Zeit ihre Währung durch Gold abzusichern. Dazu bräuchte als Beispiel nur eine physische Gold Produktionssteuer eingeführt zu werden.

Wenn ich zwischen beiden Währungen wählen müsste, würde ich den CA$ bevorzugen.

Schulden bei einem theoretischen Welt Währungs Crash sind nur dann eventuell ein Vorteil, wenn sie Zinsfixiert sind. Variable Kredite sind in einem solchen Fall bei dem die Zinsen massiv steigen werden, die Voraussetzung für den eigenen Ruin. Bei Krediten in Schweizerfranken ändert sich daran auch nicht viel. Zudem bin ich mir nicht so sicher, ob der CHF seinen Fluchtwährungsstatus, und damit seine Stärke gegenüber anderen Fiat Währungen ohne physisches Gold in einer sochen Krise über die wir sprechen auch weiterhin aufrechterhalten könnte.

Gruss

SilberEagle

[stoxxroxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.250.668 von SilberEagle am 23.06.06 18:08:12

Danke für die Erklärung!

[SilberEagle]

http://www.iht.com/articles/2006/06/23/yourmoney/minvest24.p…

Investing: Gold's lure glows ever bright

Matthew Saltmarsh International Herald Tribune

Published: June 23, 2006

Alan Greenspan got it right, it seems. "Gold still represents the ultimate form of payment in the world," Greenspan, then chairman of the U.S. Federal Reserve, said in May 1999 - just as the gold price was close to a two-decade low around $250 an ounce.

Seven years later, Greenspan's confidence in the metal seems all the more prescient, with gold trading close to $600 an ounce, lifted by geopolitical fears, jitters about global inflation and the U.S. trade deficit, rising demand, static supply and higher extraction costs.

Like many other commodities, gold has until recently been a difficult asset for individual investors. The choices were either to buy jewelry, coins or bullion - and pay the high security and transaction costs - or hold the shares of mining companies. Gold futures, a high-risk choice, are better suited to professional investors.

But the recent price spike has had investors casting around for more ways to lock in golden gains.

"We have seen a move by a wide range of investors to come into the market," said Katharine Pulvermacher, managing director of investment research at the World Gold Council, an organization formed and financed by the leading gold mining companies to promote the metal. "And it's not hot money."

According to the council, consumers and investors pushed identifiable investment demand to 600 tons in 2005, up 26 percent from a year earlier, while jewelry demand rose 5 percent to 2,736 tons and industrial demand added 2 percent to 419 tons. Pulvermacher said that Asian buyers often still preferred jewelry or bullion. India is a particularly strong market, while demand from China is set to pick up as it deregulates and allows more individual holdings, including plans for the country's first gold mutual funds.

In the West, one product in particular has facilitated trading. StreetTracks Gold Trust, an exchange-traded fund listed on the New York Stock Exchange, saw assets under management surge by 28 percent in a single month - January - and now has more than $6.5 billion in assets. Gold Bullion Securities, which is traded on the London Stock Exchange and Euronext, has $1.3 billion in assets invested.

Philip Klapwijk, chairman of GFMS, a precious metals consultancy in London, said ETFs had "plugged a gap in the market" by allowing a range of investors to buy gold - each ETF share represents one-tenth of an ounce of bullion - without the inconvenience of holding the metal or the risk of buying futures and options.

While a few mutual funds - like the DB Commodity Index Tracking Fund offered by Deutsche Bank in the United States - primarily use futures to get direct exposure to gold and other commodities, most of the funds available to individual investors focus on holding gold mining stocks. One example in Europe is the Merrill Lynch Gold & General Fund, which only uses bullion to hedge equity exposure. Last year the Merrill fund rose 50.8 percent, and for the four months ended in April it was up 30.1 percent.

It is hard to gauge exactly how much money is in gold funds, as they are classified with other commodity funds. Feri Fund Market Information, a mutual fund market analysis company, estimates that there is €24.5 billion, or $30.8 billion, in equity funds dedicated to gold, raw materials and energy in Europe, excluding the Channel Islands. Last year there was an inflow of €8.6 billion in the sector compared with €1 billion a year earlier.

Trevor Steel, chief investment officer at Baker Steel, a fund manager in London specializing in precious metals, mining and energy, said the price outlook for gold remained positive but the market would remain volatile and some large investors were still skeptical.

"There was a bear market from 1980 to 2000 in precious metals, so the sector was deeply out of favor," he said. "We're only five years or so into what could well be a secular bull market in gold so there's still a lot of institutions that have yet to seriously consider allocating to resources."

Among the largest holdings in Baker Steel's Genus Dynamic Gold Fund, whose "A" shares rose 11.2 percent in the three months through May, are DRDGold, which operates mines in South Africa and Papua New Guinea; Nevsun Resources of Canada, which mines in Ghana and Mali; and Lingbao Gold, based in Hong Kong.

[SilberEagle]

Zum Abschluss der Woche, durfte es Gold doch noch nach oben gehen!

Die Frage stellt sich nun, wer denn, und mit welcher Motivation, heute den Goldpreis zuerst abverkauft hatte?

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.249.387 von AlaskaBear am 23.06.06 16:54:22

@AlaskaBear

Meldungen aus China in denen öffentlich dazu aufgefordert wird, dass die chinesische Zentralbank ihre Goldreserven aufstocken soll, konnte ich in den vergangenen Monaten aus verschiedenen Ecken wiederholt lesen. Da in China normalerweise niemand die Regierung, oder die Zentralbank öffentlich über die Presse zu irgend etwas auffordert, was nicht vorher genemigt wurde, kann man davon ausgehen, dass damit hauptsächlich nur politischer Druck, zum Beispiel um drohende Fiskal Sanktionen der USA abzuwenden, auf die Amerikaner ausgeübt werden soll. Denn wenn die Chinesen ihre Goldbestände innerhalb kurzer Zeit auf 2500 Tonnen Gold erhöhen würden, wie öffentlich gefordert wurde, wäre der US Dollar wohl auf seinem Weg nach unten nicht mehr zu bremsen, und dass dabei der Goldpreis sich kurzfristig verdoppeln, oder verdreifachen würde, daran werden die realitätsbewussten Chinesen höchstwahrscheinlich zum jetzigen Zeitpunkt überhaupt kein Interesse haben. Die Chinesen würden wohl sehr ungern dabei zuzusehen wollen wie ihre Dollar Devisenreserven dahinschmelzen, die sie zur Zeit in immer grösserem Ausmas in Drittwelt Ländern grosszügig in Rohstoff Produktionen investieren, und vermutlich ebensowenig Freude daran haben, dass sich dabei ihr noch zu kaufen geplantes Gold dabei im Preis massiv verteuert.

Die Chinesen realisieren ihre Goldwünsche hauptsächlich über den sehr cleveren Umweg ihrer Bevölkerung. Bis vor 2 Jahren war es bekanntlich den Chinesen noch verboten überhaupt Gold privat zu besitzen, geschweige denn zu Handeln. Heute ist der Gold Handelmarkt in China bereits fast völlig liberalisiert worden, und mit einer Steigerungsrate von ca. 20% (offizielle chinesische Angaben) wächst die Nachfrage nach physischem Gold pro Jahr. In bereits ca. 5 Jahren könnte China Indien als grössten Gold Käufer der Welt mit einer Goldnachfrage von jetzt ca. 800 Tonnen eingeholt haben. 2006 dürfte die Weltgoldproduktion jedoch 2400 Tonnen nicht mehr übersteigen. Tendenz fallend! Bereits heute beträgt die Welt Gold Nachfrage bereits ca. 4000 Tonnen. Tendenz stark steigend!

Zusätzlich kauft die chinesische Zentralbank lieber diskret zu günstigeren vom der FED, und ihrem Gold Kartell ermöglichten, manipulativ tief gehaltenen Gold Preisen ein, und fördert massiv die Gold, und auch Silber Produktion im eigenen Land, durch einheimische, und ausländische Explorer.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

http://news.silverseek.com/SilverSeek/1151088822.php

Weird Charts, A Weirder Market

By: David Bond

-- Posted 23 June, 2006

The Wallace Street Journal

By David Bond, Editor

The Silver Valley Mining Journal

Wallace, Idaho – Will somebody please explain something to us? Oh, forget it: it involves human nature and cannot be explained.

We were diddling about on Kitco this morning, looking at Silver’s price behaviour over the past five years of this secular bull market. Ditto with the some 60 stocks, mainly silver but yes, a few good gold miners, that we track (but don’t tell anyone that we like two gold stocks, OK?).

The price of silver crossed the $6-an-ounce mark in late 2003 and early 2004, on its way to $8. Fast-forward to June 2006 solstice, where it seems to be building a pretty solid base level of support at $10 after settling back from $14.

Now pick a silver miner, any silver miner, and overlay their stock price performance over silver’s price across the past five years, and you will find something remarkable. With a few exceptions in Toronto that we could find, silver mining stocks were doing hugely better when silver was at $8 and even $6 than now, when it is $10, or even a few months ago when it was at $14!

Here are some f’rinstances. Hecla (HL) went above $8 when silver hit $6 in January 2004. Now they’re at $4.70 or so. Coeur, same story; CDE flirted with $8 at the same time silver hit $8. Now at $10 silver, Coeur’s at $4.42. Sterling Mining (SRLM) went on a real Nantucket sleigh-ride, hitting $12 and higher when silver was at $6. Now, at $10 silver Sterling’s at $4.10. Mines Management (MGN) kissed $10 in the 2004 run-up; now they’re $7.15. Silver Buckle (SBUM) got up to six bits in 2004; now they’re trading at 28 cents. And the list goes on.

There are only two possible logical conclusions to make of all this. Either silver is over-priced relative to mining stocks at the moment, or mining stocks are under-priced relative to silver. Given that silver’s price in terms of 1980 dollars is still only $5, it’s pretty hard to make a case that the poor man’s gold is overpriced. So if we strike that option, there’s only one conclusion left to draw: mining stocks are hugely underpriced right now.

Why all this is, is beyond the intellectual grasp of your lowly Wallace denizen, because as we said at the beginning of this rant, to understand markets one would need to understand human nature – the most impossible thing to understand in the world. But it does make all this talk of the precious metals’ drastic “correction” a little silly.

Or as an IR friend we were chatting up a week ago in Finland put it so well, “If I’d told you in June 2005 (when silver was flopping around at $7) that one year from then, it would be at $10, would you have settled for that?”


-- Posted 23 June, 2006

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.254.056 von SilberEagle am 23.06.06 23:15:04

http://news.goldseek.com/TexasHedge/1151074860.php

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.249.119 von Wayet am 23.06.06 16:43:21

@Wayet

Einen physischen Anteil von 20%-25% Gold, und/oder Silber in Barren, oder 1 Unzen Münzen sollte es heute allgemein gesehen bereits mindestens sein.

Gruss

SilberEagle

[DAU2006]

@ SilberEagle

Guten Morgen!

Habe heute auf Goldseiten.de beim Marktbericht von proaurum gelesen, dass es keine Knappheit bei Silber gibt, sondern lediglich nicht genügend Silber-Barren hergestellt werden.

In einem anderen Beitrag habe ich wiederum gelesen, dass bei Silber schon seit 10 Jahren die Nachfrage das Angebot übersteigt.

Meine Frage ist, wie kann es mehr Nachfrage als Angebot geben, aber trotzdem keinen Engpass bei Silber selbst, sondern nur bei der Kapazität der Barrenherstellung? Denn bei aller Manipulation, wenn mehr Silber verbraucht wird als vorhanden ist, kann man auch keine Barren mehr gießen, oder?

Außerdem würde ich mich sehr freuen, wenn du mir etwas genauer erklären könntest, warum bei einem Finanzcrash die Minenfirmen die Produktion unter Umständen einstellen würden. Ist das so zu verstehen, dass die Minen keinen Sinn darin sehen würden Gold und Silber gegen immer wertloseres FIAT-Geld zu verkaufen und einmal eine Stabilisierung abwarten würden? Oder was wäre sonst der Anstoß für eine Wiederaufnahme der regulären Produktion bzw. des Verkaufs?

Wünsche noch ein schönes Wochenende!

mfG

DAU2006

[SilberEagle]

@DAU2006

Wiso viele Anleger, und Goldbugs bei Pro Aurum ihr Silber

bestellen ist mir ein Rätsel. Bei einer Firma die gleichzeitig

Gold, und Silber shortet wie kürzlich bekannt wurde, während

sie auf der anderen Seite ihren Kunden zwar mit seriöser

Abwicklung, jedoch teurer als unbedingt nötig, Edelmetalle wie

Silber, und Gold, etc. verkauft, und auch beim Ankauf weniger

bezahlt als es eigentlich möglich wäre, ich kann es nicht

verstehen. Ich selbst habe dort noch nie gekauft, und werde es

sicherlich auch zukünftig nicht tun. Diese Firma Pro Aurum

erscheint mir doch etwas zu Gold, und Silber Bullion Banken

freundlich.

Wenn jetzt anscheinend Pro Aurum wie Du schreibst sich auch

noch dazu hergibt unrichtigerweise zu behaupten es gäbe keine

Knappheit beim Silber selbst, sondern nur einen Engpass bei der

Silberbarren Herstellung, ist das vermutlich nichts weiter als

ein Versuch die Anleger zu täuschen.

In einem Markt, egal welcher Art, in dem die Ware nur mit

langen Wartezeiten geliefert werden kann, besteht zur Zeit eine

Knappheit in der Versorgung. Punktum!

Ohne riesige Nachfrage nach Silber würde Pro Aurum wohl ihre

Kunden nicht ca. 4-6 Wochen auf ihre bestellten Silber Barren

warten lassen.

Es besteht aber auch belegterweise sogar seit weit mehr als nur

10 Jahren ein Produktionsdefizit beim Silber. Es wird also

weltweit weniger Silber Produziert als nachgefragt, und

verbraucht wird.

Weltsilberbilanz:
http://www.weigl-fdl.de/body_angebotsdefizit.html

Dieses Silber Defizit konnte über Jahre durch Verkäufe aus

bestehenden riesigen strategischen Silberlager vor allem aus

den USA, und China ausgeglichen werden. Diese Silberlager sind

heute jedoch aufgebraucht, und geleert, bei gleichzeitig extrem

hohen Shortpositionen beim Papiersilber an der Comex, und

TOCOM. http://www.wallstreet-online.de/community/thread/596002-0.ht…

Was meine Aussage wegen einer von mir erwarteten Produktionseinstellung im Falle eines Währungscrashes anbetrifft, es ist genauso wie Du es interpretiert hast, es würde vermutlich ersteinmal abgewartet werden, bis sich die Lage stabilisiert, und sich zeigt, ob es überhaupt noch Sinn macht gegen Fiat, Edelmetalle wie Gold, und Silber zu verkaufen. Zusätzlich entstünden relativ schnell Energieversorgungspeobleme die zu Produktionsstillegungen, oder zumindest Reduktionen führen werden.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Sprott Asset Management on CB gold manipulation

http://www.sprott.com/pdf/marketsataglance/06-2006.pdf

[yogi7777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.256.595 von SilberEagle am 24.06.06 13:22:12

@SilberEagle

Hallo,

wo und wie sollte man alternativ sein physisches Gold und Silber beziehen , wenn nicht bei Pro Aurum ?

Schon vor Monaten nahm ich Kontakt zu Pro Aurum auf und informierte
mich.
Die ca.3,5% Spread bei Kilobarren Gold sind meiner Meinung nach akzeptabel ! Bei Silber sieht es anders aus. Die Münzen sind klar zu teuer und man hat nur die Wahl entweder die höhere MWST oder den überhöhten Kurs zu bezahlen.

Wo würdest du Bullion beziehen ?? Doch nicht über Ebay ?

Happy Trading

Yogi7777

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.261.956 von yogi7777 am 25.06.06 09:38:50

@yogi7777

Wenn schon unbedingt teurer kaufen, dann bei jemandem der die Preismanipulation nicht auch noch, aus welchen Gründen auch immer, direkt, oder indirekt unterstützt. Pro Aurum ist auf Grund ihres Verhaltens, und verschiedentlich gemachten Aussagen zum Geschehen definitiv nicht als Gold, und Silber Bug freundlich einzustufen.

Ein wenig Nachforschen, und Preise vergleichen sollte eigentlich jeder selbst leicht machen können. Es gibt dutzende von Möglichkeiten wie man günstiger als bei Pro Aurum, einer seriösen, jedoch nicht gerade günstigen Firma, Gold, und Silber kaufen kann.

Es gibt in Deutschland, der Schweiz, Oesterreich, und in Lichtenstein dutzende von Münzhändlern, die zur Auswahl stehen.

Es gibt Sammlermärkte, Münzbörsen, Scheideanstalten, E-Bay, und Zeitungsanoncen. Die Möglichkeiten im Ausland übers Internet zu kaufen sind fast unbegrenzt. Man muss nur etwas "googeln" http://www.google.com/ und schon kann man die günstigen Angebote zum Besispiel für Silver Eagles finden. Bei langfristig orientierten Anlegern, ab einer Investitionssumme von mehr als ca. 10000 Euro, gibt es die Möglichkeit sich bei Altschmuck-, und Antiquitäten Händlern Gold, und Silber als Schmelzgut (Altgold) mit zumeist erklecklichen Rabatten auf den Tageskurs zu besorgen.

Eine Reise, oder ein Ausflug in die Schweiz die einen weit tieferen MWST Satz ausweist als in Deutschland könnte vor allem beim Silber ein happiger finanzieller Vorteil sein. Falls man in der Schweiz Silber kauft, und dort in einem Banksafe lagert, braucht man keine weiteren Abgaben am deutschen Zoll mehr zu entrichten.

Selbst eine Reise nach Thailand zum Gold kaufen kann sich ab einer bestimmten Investitionssumme rechnen. In Thailand beträgt die An-, und Verkaufsspanne gerade einmal ca. 137 Euro pro Kilo Thai Gold (Barren 96.5% Gold) Die Aus, und Einfuhr von Thai Gold ist legal.

Wer schnell und preiswert Gold, und Silber übers Internet kaufen, und später zu sehr guten Konditionen verkaufen möchte, dem bietet http://www.goldmoney.com/en/buy-silver.php?gmrefcode=sseek. eine Möglichkeit. Das gekaufte Material ist zu 100% physisch hinterlegt, versichert, und von unaghängiger Seite kontrolliert, und überprüft. Der Besitzer von Gold Money James Turk setzt sich zudem aktiv seit Jahren an vorderster Front dafür ein, dass die Preismanipulation beim Gold, und Silber ein Ende findet. Gold, und Silber Bug freundlicher geht es schon fast nicht mehr. Eine physische Auslieferung ist weltweit möglich. Selbst kleinste Mengen an Gold, und Silber kann man kaufen. Mann kann sogar mit seinem Gold, selbst in kleinsten Mengen, zum Tageskurs http://www.goldmoney.com/en/index.php bezahlen.

Ich selbst besitze bereits seit Jahren ein Konto bei Gold

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.265.806 von SilberEagle am 25.06.06 16:30:09

http://www.ameinfo.com/89702.html

More thoughts for Arabian gold investors

Those caught out by the recent slump in gold prices are just reliving the experience of the 1970s when a similar sell-off preceded the greatest spike in gold prices in history. So hold and accumulate at these levels, or at least watch for a new market bottom. The real action in the gold market is yet to come.



Gold prices: down but not out!

The past month has been a real test of nerves for gold investors, and some have thrown in the towel with prices dropping from $730 to $540 an ounce at once point, though they have recovered to around $580 at the time of writing.

This represents a retreat of 26%, a big swing downward and a nasty shock for the most recent buyers of the yellow metal. But this is also a repeat of the pattern seen in the 1970s during the last great gold bull market. For in 1975-77 gold pulled back by more than 40% before going on to its historic high of $830 an ounce in 1980, a level still not repeated since then.

If you examine the graphs and overlay the 1970s on to the 2000s then there is an uncanny resemblance to this pattern. It might be that at 26% down gold still has some room to fall, mainly due to a strengthening dollar, and therefore that even gold bulls should hold back a little.

Buy gold signal

Surely the signal to buy gold (assuming that the gold bull market is still intact - and where are the indicators that it is over, aside from the price fall?) is when we see any indication whatsoever of a change in policy from the Federal Reserve towards the US dollar and interest rates.

Not for nothing is the new chairman known as 'Helicopter Ben' on Wall Street, and should he decide to save US asset prices by inflating the money supply and devaluing the US dollar that is the moment to pile into gold.

Will this actually happen? Well, recent weakness in global equity prices and a softening US housing market are very real indications of actual problems for asset prices in the face of higher interest rate pressures. Drop the US dollar and the problem does not go away but it will be far easier for the global economy to digest.

Bull market still alive

So the bull market in gold is not dead, it is just resting. Economic realities are very much on the side of the yellow metal, and the fundamentals needed to push precious metals to much higher prices are all in place. Indeed, it is hard to see which other asset class can deliver out-performance in such an environment.

Thus Arabian investors who use the quieter summer months to stock up on large cap gold stocks, exchange traded funds, gold mutual funds, gold exploration juniors and even gold bullion and coins are unlikely to find themselves out-of-pocket this autumn, when investors in other asset classes may be in deep water.

[yogi7777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.265.806 von SilberEagle am 25.06.06 16:30:09

@SilberEagle

Danke für die umfassende Antwort.

Happy Trading

yogi7777

[SilberEagle]

[SilberEagle]

http://www.jsmineset.com/

Posted On: Sunday, June 25, 2006, 11:29:00 PM EST

The Answers Lie Here

Author: Jim Sinclair



A review of the key elements of Professor’s Bernanke’s presentation of November 21, 2002 is appropriate at this time. His presentation alluded to an electronic money printing press, the Freidman definition of a Monetary Helicopter Drop and the serendipitous event of the Japanese dollar creation aligned with the management of the massive Japanese Float account. All this adds up to the non-traditional method of expanding world liquidity by way of the “Bernanke Helicopter Money Drop made in Japan” which was applied from 2002 to 2005. This amounted to a non traditional and huge inflationary locomotive bearing down on us, which is now unstoppable in any practical sense.

Keep in mind at that time this was pro-administration company policy. Company policy today is to maintain the social order into the November 7th mid-term elections, as control of the legislature is the key element to staying the course.

For those with short attention spans:

CONCLUSION:

The point of time when the oncoming inflation could have been prevented was in 2002. The policies adopted then were politically motivated by the then feared deflation.

My position is Bernanke presented the case for and did over act, along with the rest of the Federal Reserve Board in 2002 as company men and women.

As a company man, Bernanke will soon stop increasing rates in order to maintain the equity markets. The cost will be the US dollar ahead of the November 7th elections.

This will allow the error of 2002 to jump forward with no practical means of preventing the super-inflationary outcome.

This is a major premise of my further conclusion that gold will trade in the $1650 area. I do not see how it can be prevented, only manipulated from time to time.

mehr....

http://www.jsmineset.com/

[SilberEagle]

http://www.jsmineset.com/

The following is what the Electronic Money Printing Press is:

1. Japan experiences a demand for the yen which is not welcomed by the Bank of Japan.

2. In order to stave off an appreciation in the yen, the Bank of Japan needs to create yen in order to sell it to buyers who offer US dollars in return.

3. The Bank of Japan borrows yen in the same manner as the example below, whereby the US or any other nation can create money in their insular systems.

4. The difference here is there is no time for a natural creation of money via the many steps. The Bank of Japan needs dollars and they need them now.

5. The Bank of Japan enters the yen/dollar 24 hour market selling the borrowed yen, receiving dollars in return.

6. The bank of Japan is now drowning in US dollars, but only for a very short time.

7. The Bank of Japan electronically transmits dollar money wires to the Federal Reserve Bank of New York.

8. The Federal Reserve Bank of New York many times with a 24 hour day receives these wires and deposits them in the Japanese Float Account at that bank.

9. The Federal Reserve Bank of New York is the investment manager of the Japanese Float Account.

10. With the knowledge of the Bank of Japan, the Federal Reserve Bank of New York utilizes 100% of each bank wire as it arrives to enter into the international market for US Treasury instruments, buying US Treasury bonds all across the maturity curve from the shortest out to 30 years.

11. This fuels a bull market in the US Treasury market.

12. This bloats the US TIC report on inflows of capital into the US.

13. The New York Federal Reserve Bank, by buying the bonds for the Japanese Float Account at that bank in the open market, places dollars in the hands of worldwide sellers of Treasury instruments.

14. Because the international US Treasury market is a private market the increase in liquidity is huge, quiet and everywhere.

The reason this transaction cannot be unwound is because the method would be selling all those bonds that have been accumulated for the Japanese Float Account at the Federal Reserve Bank of New York into the open market. That is a practical impossibility as even the huge international market in US Treasury items cannot absorb such a supply.

This transaction is totally different in its manner and impact than subscribing to an issue of US Treasuries at auction on behalf of a non US buyer, which is customary.

This is the non traditional method Professor Bernanke utilized that liquefied the world in a short period of time. This attempt to support an international economic recovery is now hitting home with its inflationary impact. This is beyond huge and happened over a short period of time compared to traditional methods. The results cannot be stopped because the liquidity cannot be drained. Regardless of the games played to break the psychology of inflation, real inflation will be delivered in an unprecedented proportion and non traditional manner.

Everything else you heard this week on financial TV and by media commentary is pure bunk. It is designed to be in accord with the prime directive, which is never upset the social order.

mehr...

http://www.jsmineset.com/

[SilberEagle]

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.273.810 von SilberEagle am 26.06.06 09:55:07

Der Dollar steht heute unter massivem Druck!



Gold!

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.273.984 von SilberEagle am 26.06.06 10:01:55

Viel klarer als an den beiden letzten Charts kann man eigentlich nicht mehr erkennen, dass der Goldpreis gedeckelt wird. Der Dollar fällt stark ab, Gold steigt zuerst dementsprechend stark an, und nur eine Stunde später steht der Goldpreis wieder unter dem USA Schlusskurs vom letzten Freitag.

Falls jetzt jemand glauben sollte, dass dies immer so weitergehen könnte, und sich dementsprechend short positioniert, wird sich bald schon schmerzlich daran erinnern, das Manipulationen über kurz, oder lang die Eigenschaft haben, zumeist ohne Vorwarnung, plötzlich in sich zusammen zu brechen.

Gruss

SilberEagle

[Dere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.274.222 von SilberEagle am 26.06.06 10:12:54

Abwarten, SilberEagle.

Bodenbildung im vollen Gange, sobald Gold wieder über 600 geht
kennen wir wieder nur die Richtung gegen Norden.

Schön ist auch das wieder/noch genügend Goldpessimisten in dem Markt
sind.

Mein Tip bis Ende d. J. ist Gold über 800 US$

Gruß
Dere

[SilberEagle]

Gold's season could be just beginning
Summer may see strong earnings gains for miners

Published: Monday, June 26, 2006

http://www.canada.com/nationalpost/financialpost/story.html?…

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.275.782 von Dere am 26.06.06 11:35:50

Dein Wort in Gottes Ohr, und 200$ moore!

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Central Banks unlikely to sell the full 500 tonnes by September 2006!



By: Julian D. W. Phillips, Gold Forecaster - GoldForecaster.com

http://news.goldseek.com/GoldForecaster/1151380800.php

[Dere]

Gold für Nationalbank weiterhin bedeutend

Schweiz, Mo, 26.06.06 09:20

Obwohl die Goldanbindung des Frankens vor sechs Jahren aufgehoben worden ist, spielt das gelbe Edelmetall für die Schweizerische Nationalbank (SNB) laut Direktionsmitglied Philipp Hildebrand weiterhin eine bedeutende Rolle. (zio.ch / sda)
Mehr als jede andere Investition sei Gold geeignet, Handlungsfähigkeit in extremen Krisensituationen zu sichern. Denn anders als Währungen hänge der Goldpreis nicht von einem nationalen Souverän ab, sagte Hildebrand am Montag in Montreux laut Redetext an einer Konferenz des auf Edelmetalle spezialisierten Verbandes London Bullion Market Association.

Zudem bewege sich der Goldpreis oftmals in entgegengesetzter Richtung zu anderen Finanzwerten, insbesondere zum US-Dollar. Der Preis für diese Absicherungsfunktion sei allerdings die tiefere Rendite des Goldes.

Dass die Schweiz als kleine, offene Volkswirtschaft mit einem hochintegrierten Finanzsektor und einer alternden, aber relativ vermögenden Bevölkerung weiterhin einen bedeutenden Anteil ihrer Reserven in Gold anlege, sei nicht erstaunlich.

Noch 1290 Tonnen Gold

Bei der SNB bildeten gegenwärtig 1290 Tonnen Gold rund 30 Prozent der Anlagen. Mit dem Ende der Goldanbindung des Frankens hatte die SNB zwischen den Jahren 2000 und 2005 in verschiedenen Tranchen insgesamt 1300 Tonnen Gold verkauft.

Zu der weiteren Entwicklung des Goldpreises von gegenwärtig rund 580 Dollar pro Unze sagte Hildebrand, kurzfristige Schwankungen seien weiterhin zu erwarten, seien aber kein Grund zu grosser Sorge. Anfang Mai hatte Gold noch bei einem 26-Jahre-Hoch von über 720 Dollar notiert. Die Erfahrungen zeigten, dass sich starke Marktschwankungen langfristig ausglichen, sagte Hildebrand.

Die SNB hat von der Goldpreishausse stark profitiert. Neben dem Dollaranstieg war sie der Hauptgrund für den Jahresgewinn 2005 von 12,8 Mrd. Franken. Der Goldregen hielt im ersten Quartal 2006 an, der ausschüttbare Gewinn stieg von 2,16 auf 3,35 Mrd. Franken.


http://www.zio.ch/gold+fr+nationalbank+weiterhin+bedeutend/2…

[Fantomas96]

Über Gold- und Silberpreise und Minenaktien !

Gruß,
Fantomas


Some Thoughts on Gold's Steep Correction
by Doug Casey
Chairman, CaseyResearch.com
June 22, 2006

Not surprisingly, gold’s steep correction has generated some concern for resource stock investors. So let’s take a look at the gold market.

I figure the metal "should" be worth something like $1,000 an ounce now to be in a rough equilibrium with the value of other things the dollar can buy. That’s an arbitrary guess; there’s no exact method I know of to determine gold’s real dollar value. If the U.S. dollar were sound, there would be a fixed amount of gold in the treasury for every dollar in circulation; in the 19th century, a $20 note was a receipt for an ounce of gold held on deposit, and a "dollar" was just a convenient name for a 20th of an ounce of gold.

Today, of course, the relationship between the dollar and the amount of gold the U.S. Government has to redeem it with is so tenuous that it’s completely academic. But, assuming that the government were just to make good on dollars held by foreigners—forget about Americans—how high a gold price might be needed?

First we need to know how many dollars are outside the U.S. Nobody knows exactly. They constitute the reserves of most foreign central banks and the de-facto currency of record in dozens of countries for ordinary citizens. The amounts are almost beyond belief; it’s said that, in Moscow alone, there are more US$100 bills circulating than in the entire U.S. Could $5 trillion be the number? If so, and if there are the reported 261 million ounces in the U.S. Treasury, the value of that gold comes to about $20,000 an ounce. Just to make good on the reported U.S. trade deficit of $800 billion for the last year, we’re talking $3,000 gold. Forget about what the numbers would be if you added in the domestic money supply, M-3. Especially since they don’t even publish it anymore.

But the numbers, at this point, are academic. My basic view on gold is unchanged. And the fact it had a 37% gain this year, reaching a peak of $725 on May 12, or has given back 22% since then is meaningless in the big scheme of things. As I’ve said before, before this market is over, gold isn’t just going through the roof; it’s going to the moon. And the market is by no means over. It’s just starting to wake up from a generation-long slumber.

Why did it heat up the way it did? Perhaps the attention of the traders was drawn to gold by Bush’s brinkmanship and buffoonery over Iran. Perhaps it was people noticing that gold was a relative laggard among the metals in this bull market. Perhaps the market was paying more attention to the Russians and the Chinese, among others, divesting dollars. There is solid evidence that dehedging by the producers helped fuel the surprisingly strong rally, and that that dehedging is now slowing.

Likely it was a confluence of these and other factors. Thousands of hedge funds, most of which collect their 20% profits just to follow the trend, piled in. As the herd took their positions—especially when the short-term oriented traders had all bought—momentum slowed, and it went into reverse.

Remember that most of these traders were toddlers the last time gold got anyone’s attention, back in the 1970s, and so they only know what they’ve been taught—that gold is an anachronism, a valueless relic. Consequently, they have almost no understanding of gold’s fundamentals.

Consider, for instance, a primary reason given for gold’s big correction is that higher interest rates will make gold a less attractive asset. As if there is some hard and fast rule that says gold can’t move up when interest rates are rising. But that ignores the clear historical precedence of the 1970s when interest rates were surging at the same time as gold.

It’s unwise to try picking tops and bottoms in the market. But, the way I see it, gold has made its bottom as you read this. The fundamentals haven’t changed; there’s only been a swing in traders’ sentiments.

As for the gold stocks. We’re still in the “Wall of Worry” stage of the market. The larger public is not involved, and the thin slice that is, is just moving with the price of the metal. The downdraft has been aggravated by the weakness in the NY market. Remember, gold stocks do best when both gold and stocks are rising and worst when both are falling.

My guess is that now, after losing perhaps 25-30%, the big selling is over. The stocks will drift through summer, and the game will be on again come the fall. You should use this time to pick through the wreckage and put in stink bids on the issues likely to lead the market back.

Although the best indicator is to watch popular magazines, with an eye to doing the opposite of what their covers scream , there’s still too little public interest in gold to merit their attention. And it’s too early in the market for your neighborhood cocktail party chatter to tell you much. Best to use your own psychology: when you feel bold and enthusiastic, sell. And when you’re fearful and depressed—like now—buy, or at least line up your targets. Don’t forget how much higher these stocks are now than a year ago. And remember they’re likely to be much higher a year from now.

The best recent analogue remains the Internet market. Every time those stocks sold off from about 1995 on, it just set the stage for an even stronger resurgence. That’s how this market will play out as well.

Finally, a reminder that volatility is the norm, not the exception, in gold and silver stocks. It’s very important you only invest in them to the level of being completely comfortable with a 50% or even 90% loss. That’s not just a passing platitude, but perhaps the best bit of advice I can give you. Reading some of the emails we’ve received these last few days, it’s clear that some of you probably got carried away and so are now panicking. That is never the right frame of mind, under pretty much any circumstance, but especially when it comes to investing.

As the gold and silver stocks come roaring back in a month or so, do yourself a favor and scrape enough off the table to get you back to the point where even steep losses are unconcerning.


Meanwhile, patience, steady nerves and a focus on loading up on the best of best at bargain prices will win the day.


Doug

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.283.368 von Dere am 26.06.06 17:27:09

"Gold für Nationalbank weiterhin bedeutend

Der Preis für diese Absicherungsfunktion sei allerdings die tiefere Rendite des Goldes."

Immerhin gibt die Nationalbank mit dieser Aussage endlich einmal zu, dass Gold der SNB eine Rendite einbringt!

Bisher wurde immer vom Gegenteil gesprochen!

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Ich möchte wieder einmal in Erinnerung rufen, dass jedes Jahr ca. 2460 Tonnen, oder aufgerundet 78'000'000 Unzen Gold (78 Mio. Unzen!) rund um die Welt von allen Gold Produzenten zusammengenommen aus dem Boden geholt werden.

Dass diese Gold Mengen bei weitem nicht ausreichen um die Nachfrage nach Gold zu decken, und jedes Jahr weitere ca. 1500 Tonnen Gold, oder 48'226'120 Unzen Gold, neben dem relativ unbedeutenden Gold Receycling, zum allergrössten Teil durch Verkäufe, oder in der Bezeichnung völlig irreführend genannten Gold "Vermietungen" verschiedener Zentralbanken aufgebracht werden müssen, ist ja bereits bekannt, und durch offizielle Zahlen vom WGC belegt.

Warum diese Goldlieferungen, von den Zentralbanken immer noch ganz legal in ihren Büchern als Gold "Ausleihungen" geführt werden darf, obwohl dieses Gold doch zum Verkauf gelangt um ein bestehendes Gold Produktionsdefizit zu decken, und wie es mir erscheint zu vertuschen, ist weit mehr als nur fragwürdig.

Die Zentralbanken können dieses Gold Verkaufs-, und Verleihespiel noch einige Jahre weiter treiben, wenn sie es denn wirklich darauf ankommen liessen völlig physisch Goldfrei zu werden. Dass dies jedoch als ein etrem unwahrscheinliches Szenario anzusehen ist, zeigt sich bereits heute stark ab.

Zum einen wollen diejenigen Zentralbanken die sich auf eine Verkaufsmenge von 500 Tonnen Gold im II. Washingtoner Abkommen geeinigt haben, nicht einmal mehr diese eigentlich vereinbarten Verkaufsmengen an Gold dem Markt zur Verfügung stellen. 9 Monate sind bereits verstrichen, und es wurden am Markt bisher erst 291 Tonnen Gold verkauft. Dass die restichen 209 nun gleich in einem Schub noch in den 3 verbleibenden Monaten verkauft werden ist sehr, sehr unwahrscheinlich. Falls es trotzdem geschehen sollte, gäbe es dafür meiner Ansicht nach, nur einen einzigen realen Hintergrund, den nähmlich, die Goldpreise zu drücken, und den bullischen Gold Aufwärtstrend zu brechen.

Zum anderen kaufen bereits immer mehr Zenmtralbanken physisches Gold hinzu. China, Russland, Argentinien, Korea, Arabische ZB, um nur einige wichtige zu nennen. Die ist auch bereits bekannt und belegt.

Ueber was jedoch fast nie irgendwo diskutiert wird, und in den Zeitungen noch keine Schlagzeilen macht, ist die Tatsache, dass diese jedes Jahr aufs Neue zu produzierenden 78 Mio. Unzen Gold bei weitem nicht mehr durch neue Gold Funde, und Erschliessungen ersetzt werden können. Ganz zu schweigen von der Rückgabe von "ausgeliehenem" Gold (laut GATA ca.15000 Tonnen Gold) an die Zentralbanken.

Zur Zeit tagt in Zürich wieder einmal die Creme de la Creme des Gold Kartells. An dieser Konferenz der LBMA, wird auch dieses brisannte Thema diskutiert. Einem heutigen englischen Bericht bei http://www.miningmx.com/events/lbma2006/597311.htm zur Folge, müsste alleine Barrick Gold pro Jahr weitere 8 Mio. Unzen neues Gold finden, um auch nur ihre jetzige Gold Produktion zu ersetzen.

8 Mio. Unzen Gold werden jedoch nicht gerade jeden Tag entdeckt, und riesige Goldversorgungsprobleme aus dieser Richtung zeichnen sich immer stärker ab.

Ich wüsste nicht wo in dieser Welt auf Jahre hinaus gesehen jedes Jahr weitere 78 Mio. + 48 Mio. Unzen Gold gefunden werden sollten.
Dass diese benötigten Mengen, 126 Mio. Unzen an neuem physischem Gold pro Jahr nicht mehr jedes Jahr neu gefunden werden können, sollte eigentlich jeden noch zweifelnden Goldinvestor aufwachen lassen.

Dass die benötigten physischen Gold Mengen die vergangenen letzten Jahre auch noch dank eines jahrelangen nach unten manipulierten Goldpreises kontiunierlich weiter angestiegen sind, und höchstwahrscheinlich auch zukünftig stark ansteigen werden, sollte selbst Goldpessimisten zumindest etwas zum Nachdenken anregen.

Gruss

SilberEagle

[Seven_Euro]

Zum Thema Gold/Silber kann man wirklich tagelange interessante Diskussionen führen...

Neben diesen (von Silbereagle genannten) fundamentalen Pro-Gold-Fakten gilt mein Fokus,bezüglich eines bullischen Goldpreises auf mittlere bis längere Frist gesehen, der Rückkehr zu einem konvertierbaren Währungssystem (entweder in einzelnen Ländern oder sogar weltweit) mit zugehörigem Bi-Metallstandard. Also weg von fiat-money hin zu realem (Waren)Geld!!!

Dank der aufgeblähten Kreditgeldwirtschaft (=BOMBE) heutzutage und der niemals rückzahlbaren Verschuldung (=Schwarzpulver) UND dem oft vernachlässigten Zinseszins-Effekt (=Zündschnur), wird dieses Fiat-Money-Kartenhaus unaufhaltbar in einigen (?) Jahren explodieren.

[kassier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.286.181 von Seven_Euro am 26.06.06 20:26:29

hallo zusammen,

ich war ein paar Tage weg und kann nichts finden, weshalb

PLEXMAR -- PLE:TSX

heute vom Kurs ausgesetzt wurde.

weiß zufällig jemand etwas darüber ??????

unser silbereagle weiß doch alles, oder ??

kassier-

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.286.505 von kassier am 26.06.06 20:47:50

Es ist was gutes kassier!

Und nun such noch ein bisschen

[kassier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.286.892 von SilberEagle am 26.06.06 21:15:02

aber jetzt:!!!!!!


PLEXMAR RESOURCES HALTED!!!!
Snapshot: ARU CGP CMM CPP CTQ GML KRY NVT ORR PLE

PLE.V Friday close .39 + .10 on the week.

Monday morning halt pending news. PLE is wating for 90 more trenching samples and a geophysics survey which will aid them in drilling. Specualtion is if it lights up like a christmas tree...drill targets will be easy to choose and a drill program will ensue this summer to prove up the high grade rock chip samples.


PLE.V - Plexmar Resources - 211km2 of property in NW Peru near Ecuador border Bolsa Del Diablo, trenching samples have returned grades as high as 1200 & 300 g/t

Current SP: .39 +.025 52 week high: .53 52 week low: .045
82MM c/s outstanding
138MM fully dilluted
Market Cap: 32MM

Previous Next
Not rated yet


.........bin da über die HP von plexmar....über StockHouse dran gekommen..

danke für die Info, silber eagle, da alter Schlawiner !!!

kassier-

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.287.833 von kassier am 26.06.06 22:02:07

In Kanada auf verlangen der Firma vom Handel ausgesetzt, http://biz.yahoo.com/cnw/060626/tsxv_trade_halts.html?.v=1 in Deutschland ist die PLE heute 28% gestiegen!

Bei 160'000 gehandelten Aktien!

Einer von noch ganz wenigen Titeln die mir auch trotz dieser jetzigen "Korrekturphase* der Minenkurse so richtig Freude machen!

[SilberEagle]

Wiso nicht schon diesen, oder nächsten Monat?

Entweder er ist ein Hellseher, oder der CEO von Newmont Mining und President vom Welt Gold Council *WGC* scheint wirklich einen guten Draht zum Gold Kartell zu haben?

Im Oktober soll die Gold Ralley weitergehen!

Pierre Lassonde will (angeblich!) bullish fürs Gold sein!

Gruss

SilberEagle



Newmont says gold rally will resume after September

http://www.rockymountainnews.com/drmn/money/article/0,2777,D…

[kassier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.288.341 von SilberEagle am 26.06.06 22:26:23

ja, ich habe die ple am 10.4. hier für 0,26 € gekauft und auch die Korrektur mitgemacht. habe aber vor, richtig lange zu halten.

bis morgen

kassier-

[SilberEagle]

http://www.ft.com/cms/s/4d156850-0544-11db-9b9e-0000779e2340…

Gold bug infects investors

By Kevin Morrison in Montreux

Published: June 26 2006 21:54 | Last updated: June 26 2006 21:54

Investors and financiers have caught the gold bug in a big way this year by providing gold explorers with $5bn in debt and equity funding in the five months to the end of May, according to Metals Economics Group, a Canadian mining consultancy.

David Cox, vice-president of sales for Metals Economics Group, said the amount of funds raised this year had almost surpassed the $5.5bn that was raised last year by the junior gold sector.

The junior gold sector are gold companies with a market value of more than $200m.

In 2004, $5.7bn was raised by this sector.

Mr Cox did not forecast a final figure for the 2006 year, but added that it would be the highest level raised by the sector in decades.

The float of funds into junior gold companies is in stark contrast to as little as five years ago, when the sector struggled to raise $1bn.

Mr Cox told the London Bullion Markets Association gold conference in Montreux that the increased amount of money flowing in to the sector would eventually yield an increase in gold output.

“So much money is going into exploration. That in itself is leading to constraints in supply,” said Mr Cox.

“There are not enough tyres, machinery, mining engineers or chemical engineers to carry out all the work that this new money is looking to pay for.”

He said the majority of the increase in funds would be spent on exploration, which is also set to have a record year.

Last year gold explorers and miners spent $5.1bn on exploration, just shy of the peak of $5.2bn in 1997.

[SilberEagle]

http://www.ccnmatthews.com/news/releases/images/logo.gif

http://www.ccnmatthews.com/news/releases/show.jsp?action=sho…

http://www.ccnmatthews.com/logos/20060601-plex.jpg

JUNE 26, 2006 - 16:30 ET

Plexmar Signs Letter of Intent to Acquire 907 km2 of Land in Ecuador

SAINTE-FOY, QUEBEC--(CCNMatthews - June 26, 2006) - Plexmar Resources Inc. (TSX VENTURE:PLE) is pleased to announce that it has signed a letter of intent to acquire 90,752 hectares (907.5 Km2) of prospective land in Ecuador. Part of the package is located near Aurelian Resources (TSXV-ARU) Fruta del Norte's gold discovery and surrounds ARU's land position to the North and to the West. The east boundary of the property is located approximately within 5 kms of Fruta del Norte One. The properties are 100% owned by a private Ecuadorian Company and were staked based on geological merit.

Plexmar will evaluate the package for a period of 60 days in return for a cash payment of $125,000 US. Should the evaluation be positive, Plexmar retains the right to acquire the properties at terms to be negotiated later.

Please see map at or see website at http://www.plexmar.com

The TSX Venture Exchange does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

92 M shares outstanding

[DAU2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.285.881 von SilberEagle am 26.06.06 20:05:14

Guten Morgen SilberEagle!

Angenommen die Zentralbanken würden in den nächsten 3 Monaten 200 Tonnen Gold verkaufen um den Goldpreis weiter zu drücken, so würde das doch auch wohl nur einen kurzfristigen Effekt haben und am Ende würde der Anstieg wohl umso schneller ablaufen, da das Gold-Defizit immer größer wird.

Kannst du dem zustimmen?

Gruß

DAU2006

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.290.392 von DAU2006 am 27.06.06 08:32:32

@DAU2006

Ich denke nicht, dass die ZB diese 209 Tonnen Gold rausschmeissen werden. Das macht überhaupt keinen Sinn. Wenn die ZB die ürsprünglich so pressewirksam, und damals in der Wirkung goldpreisdrückend angekündigten 500 Tonnen Gold Verkäufe pro Jahr (5 Jahre) wirklich hätten zur Gänze verkaufen wollen, oder können, hätten sie es wohl vor dieser organisierten "Korrektur" bei Gold Preisen über 700.- Dollar pro Unze machen können, und nicht erst jetzt nach der Goldpreiskorrektur bei Preisen unter 600.- Dollar.

Die Zentralbanken könnten zwar, aber werden höchstwahrscheinlich nicht, ihre Quoten an Gold verkaufen. Im nächsten Jahr vermutlich noch weniger als dieses Jahr.

Ansonnsten wäre es genau so wie Du vermutest, 209 Tonnen wären nur eine Tropfen auf den heissen Stein, der mit Sicherheit den zukünftigen Gold Expresszug, abgesehen von einer kurzen unterbrechung nicht mehr aufzuhalten vermag. Das wissen heute auch die Zentralbanken.

Zudem gilt, dass nur massiv höhere Goldpreise in der Lage sind eine weitere Nachfragesteigerung, und damit die Verschlimmerung des Goldproduktionsdefizites aufhalten können.

Die Goldpreise werden mittelfristig, und langfristig sowieso weiter stark ansteigen. Warte mal ab was mit dem Goldpreis passiert, wenn die Anleger statt immer nur auf ihre geliebten Charts, etwas mehr auf die Fundamentaldaten schauen werden.

In Falle einer globalen Wirtschaftskrise, und/oder eines Dollar Währungscrashes werden die Gold, und auch Silberpreise sogar richtiggehend explodieren.

Dass dabei die Minenaktien immer noch zu diesen Schnäppchenpreisen zu haben sind, können wohl nur überängstliche uninformierte Anleger, oder unverbesserliche Gold, und Silber Pessimisten glauben, zu denen ich Dich mit Sicherheit nicht zähle.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

[berrak]

Kommt die Rohstoff- u/o Goldgedeckte Währung ?

Sind dann quasi nicht die Goldbesitzer insb. Minen Zentralbanken ? Ich hab noch keine Vorstellung, wie das gehen sollte.
ICh würde die Minen alle verstaatlichen.

morning

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.291.640 von SilberEagle am 27.06.06 09:28:12

http://www.jsmineset.com/

Posted On: Monday, June 26, 2006, 7:56:00 PM EST

Gold and Dollar Market Summary

Author: Jim Sinclair

The continual hard swings in gold are the war between the faint of heart and the cash market believers. The faint of heart will be left behind when this train pulls out of the station. The best action we can have is chopping a bottom above the recent low with higher highs and lows.

Gold as I see it for the many reasons shown via illustrations and essays is heading to $1650. If I am wrong, then the greater potential is that price objective is too low.

You can start peeking out from the holes you dug more often now. After Bernanke proves to everyone he is “Conan the Money Man,” off we will go to the standard Fed support of Administration needs, up we will go in gold, off we will go in the US dollar and hopefully a bear market in equities can be stalled. I am certain the dollar will be tossed out the political prerogative window to keep equities functioning if the Fed can.

Click here for today’s action in Gold, the Euro and US dollar

http://www.jsmineset.com/cwsimages/Miscfiles/3125_Charts2606…

[Pisac]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.292.019 von berrak am 27.06.06 09:43:16

@berrak

Die ganze Welt hatte in der Geschichte der Menschheit zuerst jahrtausendelang eine Gold, und/oder Silber Währung.

Danach kamen jahrhundertelang die mehr, oder weniger Goldgedeckten Papier Währungen.

Das letzte Land, dass eine Gold gedeckte Währung besass war die Schweiz. Erst 1999, also vor nur gerade 7 Jahren wurde die Golddeckung im Zuge einer Generalrevision der Bundesverfassung aufgehoben. Das Schweizer Volk bekam davon praktisch nichts mit, weil die Abschaffung der Golddeckung einfach so mir nicht, dir nichts, ohne speziell darüber zu diskutieren aus der Verfassung gestrichen wurde. Das Schweizer Volk wurde zur Abschaffung der Schweizer Golddeckung, abgesehen vom kleingedruckten im geänderten neuen Gesetzestext der Bundesverfassung im dunkeln gelassen. Ja die überwältigende Mehrheit hat bis heute nicht realisiert was mit dem Schweizer Franken geschehen ist. Im Ausland lebt der gute Ruf des Schweizer Frankens der zu einem grossen Teil durch seine hohe Gold Deckung entstanden ist weiter. Wenigstens zur Zeit noch.

Heute haben wir weltweit nur noch Papier, Plastik, und elektronisches Geld, fast, oder in vielen Ländern gänzlich ohne Gold, oder Silberdeckung, und bezeichnen dies alles als gesetzliche, oder private Zahlungsmittel.

Eine Goldgedeckte Währung, wie die des Schweizer Frankens, die in der Schweiz ohne jegliche Probleme bis 1999 einwandfrei funktioniert hat, würde ja wohl auch heute noch problemlos funktionieren, falls man wieder zu Goldgedeckten Währungen zurückkehren würde, repektive diese Golddeckung gar nicht erst abgeschafft hätte.

Sehr viele Menschen wollen einfach ums verrecken nicht kapieren, dass sich für sie selbst bei einer Goldgedeckten Währung wie sie zum Beispiel auch die Schweiz bis 1999 besass, praktisch nichts ändern würde, ausser, dass unser Geld durch Gold abgesichert wäre, und dadurch nicht einfach völlig wertlos werden kann, und die Menschen dadurch faktisch enteignet werden konnten, wie in dutzenden von Fällen in diesem, und im letzten Jahrhundert in Deutschland, Russland, China, Jugoslawien, Argentinien, und vielen anderen Ländern geschehen, oder gerade auch heute in unseren Tagen geschieht.

Früher hatten die Menschen Münzen aus Silber im Geldbeutel, das einen instrinktiven Wert besas der in etwa dem Wert dieser Geldmünzen entsprach, manchmals sogar einiges mehr.

Heute haben wir nichts als instriktiv fast wertloses "Blech" und "Papier" und "Plastik" im Geldbeutel, und kein wetbeständiges Geld mehr. Daran ändert auch die Tatsache nichts, dass dieses "Blech" und "Papier" zwangsweise zu einem offiziellen Zahlungsmittel erklärt wurde, und von jedermann in Zahlung genommen werden muss.

Früher gab es auch Zentralbanken genauso wie heute. Die Gold, und Silber Minen gehörten bis auf Einzelfälle NICHT dem Staat, warum sollte sich daran etwas ändern. Wenn unser heutiger "Welt Geld Betrug" aus "Fiat Money" und "Fiat Kredit" platzt. Und er wird mit Sicherheit in seiner jetzigen Art über kurz, oder lang platzen, ist est zu spät zum Handeln.

Danach werden die Karten neu gemischt werden.

Eine verstaatlichung von Gold, und Silber Minen ist zwar aus meiner Sicht, und vielleicht noch weit mehr der Sicht einiger privater, oder staatlicher Zentralbanken, oder undemokratischer Staaten absolut denkbar, eine solche Gefahr besteht wirklich.

Genau darum ist es neben vielen weiteren Gründen so wichtig, dass man sich heute schon durch physisches Gold, und Silber auf eine solche Eventualität vorbereit, und sich damit zumindest versucht abzusichern.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

http://www.derfonds.net/investment/investment_news_detail.as…

Dienstag, 27. Juni 2006 10:43

Gold: 30 Prozent sind noch drin

(DER FONDS) Die jüngsten Turbulenzen an den weltweiten Rohstoffmärkten sind auch am Goldpreis nicht spurlos vorbeigegangen. Seit seinem bisherigen Jahreshöchststand Mitte Mai von 725 Dollar je Unze, ist er um knapp 20 Prozent abgestürzt. Aktuell liegt der Preis pro Feinunze bei 585 Dollar. DER FONDS.com sprach mit Martin Siegel von der PEH Wertpapier AG über die weiteren Aussichten für das gelbe Metall.

DER FONDS.com: Der von Ihnen betreute PEH-Q-Goldmines hat seit Anfang Mai rund 22 Prozent eingebüßt. Obwohl Goldminenfonds in der Regel einen Hebel von drei zu eins zum Goldpreis aufweisen, ist Ihr Fonds damit kaum stärker gefallen als der Goldpreis selbst. Woran liegt das?

Martin Siegel: Viele Anleger haben schon einige Wochen vor dem Absturz keine Goldminenaktien mehr gekauft, da sie bereits mit Korrekturen gerechnet haben. Da bei den Minenaktien nicht der absolute Unternehmenswert sondern der Gewinn bewertet wird, war die Hebelwirkung größtenteils außer Kraft gesetzt und die Aktien sind im Gleichschritt mit dem Goldpreis gestiegen. Die Korrektur hat sich daher auch nicht überproportional auf die Goldminenfonds ausgewirkt.

DER FONDS.com: Haben Sie Ihr Portfolio nach der Korrektur umgestellt?

Siegel: Ich habe mein Südafrika-Engagement in der vergangenen Woche auf 10 Prozent erhöht, weil der schwächere Rand derzeit die Kurse der südafrikanischen Goldminen nach oben treibt. Für Südafrika bedeutet das derzeit einen leichten Wettbewerbsvorteil. Das Schwergewicht im Fonds bilden jedoch australische Minengesellschaften, sie haben einen Anteil von 50 Prozent am Portfolio. Weitere 30 Prozent sind in den USA und Kanada investiert, der Rest ist Cash.

DER FONDS.com: Was raten Sie Anlegern in der derzeitigen Situation?

Siegel: Trotz der bereits guten Kurserholungen bestehen weiterhin hervorragende Einstiegs- und Nachkaufmöglichkeiten in fundamental völlig gesunde Gold- und Silberaktien, die in den letzten Wochen ungerechtfertigt ausverkauft wurden. Da der langfristige Aufwärtstrend am Goldmarkt ungebrochen ist, sollten Anleger die aktuell niedrigen Kurse zu Nachkäufen nutzen.

DER FONDS.com: Wie geht es Ihrer Meinung nach am Goldmarkt weiter?

Siegel: Innerhalb der kommenden drei bis vier Wochen gehe ich von einer weiteren Marktberuhigung mit der charttechnischen Entwicklung eines Dreiecks aus, die schließlich zu einem starken Ausbruch nach oben führt. Bis dahin ist zwar noch etwas Geduld nötig, aber nach dem Ausbruch ist mit einer beschleunigten Fortsetzung der Goldhausse zu rechnen. Einer ungebrochen hohen Nachfrage nach Gold steht nach wie vor ein sehr begrenztes Angebot gegenüber. Das treibt die Preise weiter in die Höhe.

DER FONDS.com: Wo sehen Sie den Goldpreis am Jahresende?

Siegel: Ende Dezember sehe ich den Goldpreis bei 750 Dollar, charttechnisch gesehen ist sogar der Weg bis zum Allzeithoch von 871 Dollar aus dem Jahr 1980 frei.

Wenn zusätzlich noch Spekulanten in den Markt eintreten und ein gewisser Herdentrieb unter den Investoren einsetzt, ist mittelfristig sogar ein Preis von über 1.000 Dollar je Unze möglich.

DER FONDS.com: Wie wirkt sich ein weiter steigender Goldpreis auf ihren Fonds aus?

Siegel: Ich gehe in den kommenden Monaten von einem deutlich reduzierten Hebel von dem anderthalb- bis zweifachen des Goldpreises aus. Das heißt, wenn der Goldpreis bis Jahresende um rund 30 Prozent auf 750 Dollar steigt, dann ist für den PEH-Q-Goldmines im selben Zeitraum auf jeden Fall ein Plus von 50 Prozent drin.

INFO: Martin Siegel arbeitet seit 1993 als Vermögensverwalter mit Ausrichtung auf internationale Goldminenaktien. Seit 1998 ist der Diplom-Volkswirt als Berater für den im November 1996 aufgelegten Goldfonds PEH-Q-Goldmines (WKN 968 366) verantwortlich.

27.06.06 kj

[Seven_Euro]

@ all:



Was ist denn beim GOLD/Silbermünzen-Kauf nun zu bevorzugen; Münzen in einer bisher existierenden Währung (z.B. Can $ oder Aus $) oder Prägungen außerhalb geltender Währungen???

Gebe gern zu, dass ich mich bei dieser Entscheidung sehr schwer tue und eher zum 2. tendiere!!!

[SilberEagle]

http://www.ftd.de/boersen_maerkte/marktberichte/89708.html?n…

Experten erwarten Schwankungen bei Gold

von Claus Hecking

Gold galt als sichere Investition in Krisenzeiten. Der Goldpreis wird nach Einschätzung führender Edelmetallstrategen künftig heftig schwanken. Der Grund: Finanzinvestoren haben das Gold entdeckt.

"Wir werden einen deutlichen Anstieg der Volatilität sehen", sagte Philip Klapwijk, Chef des Analysehauses GFMS, der FTD am Rande einer Edelmetallkonferenz der Branchenvereinigung LBMA in Montreux. Verantwortlich sei die Entdeckung des Goldes durch Finanzinvestoren. "Wenn diese Anleger Gold kaufen oder verkaufen, so tun sie das oft gemeinsam mit anderen Anlegern; da ist eine gewisse Herdenmentalität vorhanden." Dadurch würden Trends verstärkt. Bislang hatten viele Anleger Gold gerade wegen seiner vermeintlichen Wertbeständigkeit gekauft.

Diese Einstellung ändere sich, sagte Andreas Maag, Leiter Edelmetallverkäufe bei der UBS: "Die Investoren wollen dort spielen, wo es Volatilität gibt: dort, wo große Gewinne locken." Eduard Büchler, Vizepräsident fürs Münz- und Edelmetallgeschäft bei der Ersten Bank, sagt für die nächsten zwei bis drei Jahre ein Überspringen des Rekordkurses von 850,00 $ je Feinunze (31 Gramm) voraus.

[SilberEagle]

http://www.instock.de/Rohstoffe/10165900

Gold steigt

(Siegel Investments) Der Goldpreis tauchte am Montag im New Yorker Handel zunächst von 584 auf 578 $/oz ab, konnte sich danach aber auf 585 $/oz erholen. Im Handel in Sydney und Hongkong legte der Goldpreis am Dienstag auf 591 $/oz zu. Der nordamerikanische Xau-Index verbesserte sich um 1,1 % auf 134,9 Punkte. Bei den Standardwerten gewann Freeport 2,0 %. Bei den kleineren Werten zogen Claude 5,6 %, Cumberland 5,3 % und Northern Orion 4,8 % an. Gabriel verlor 5,3 %.

Der australische Markt entwickelte sich ebenfalls freundlich. Bei den Produzenten legten Ballarat 5,3 % und St. Barbara 3,9 % zu. Bei den Explorationswerten stiegen Gateway um 10,7 %, Avoca um 5,2 % und Integra um 5,1 %. Macmin büßte 5,6 % ein.


In Zusammenarbeit mit http://www.goldhotline.de.

Der obige Text spiegelt die Meinung der jeweiligen Autoren wider. Instock übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche rechtliche oder sonstige Ansprüche aus.

[27.06.2006 11:11:58]

[Funkenpuster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.296.945 von SilberEagle am 27.06.06 13:40:46

@ SilberEagle
wie haben wir Herrn Siegel einzuschätzen, steht er auf unserer Seite?
Oder schreibt er das, weil er es soll?

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.296.987 von Seven_Euro am 27.06.06 13:42:28

@Seven_Euro

Es gibt nur sehr wenige Möglichkeiten Gold, und Silber Münzen die gleichzeitig auch offizielles Zahlungsmittel sind, und einen dem Wert des Gold, oder Silber Gehaltes entsprechenden Aufdruck besitzen, oder dessen Kurswert den Gold, oder Silber Gehalt sogar noch übersteigt.

Thailand ist eines der wenigen Länder die solche Gold Münzen, mit offiziellem Zahlungsmittel Charakter zu speziellen Anlässen in kleinen Auflagen herausgeben.

Der letzte Anlass war das 60. Thronjubiläum des Königs von Thailand.

Diese ca. 1/2 Unze Goldmünze 90% Gold, mit einem Geldwertaufdruck von 12000 Thai Bath, was zur Zeit etwa 248.- Euro entspricht. Das ist zur Zeit noch etwas mehr als der reine Goldwert dieser Münze, die mit einer Auflage von ca. 7000 Exemplaren geprägt wurde. Diese Goldmünze konnte jederman, wenn er nur rechtzeitig bei der Royal Thai Mint bestellt hatte für genau 12000 Bath kaufen.

Die allermeisten Gold, und Silber Münzen weisen etweder gar keinen, oder nur einen symbolischen Kurs Wert auf. Somit berechnet sich der Wert hauptsächlich aus dem Goldgehalt.

Falls man Silber, oder Gold ein Unzen Münzen kauft, sollte man darauf achten keine Exoten zu kaufen, da diese, weil nicht, oder wenig bekannt, eher schwer wieder verkauft werden können, vor allem in grösseren Mengen nicht.





Persönlich bevorzuge ich 1 UZ SilverEagles, und australische Silber Kanguruhs. Allenfalls auch 1 KG Silber Kookaburra, sind sehr bekannt, und leicht verkäuflich, wenn auch etwas Teuer als 1 Kilo Silber Barren.





Beim Gold Südafrikanische 1 UZ. Krüger Rands, australische 1 UZ. Gold Nuggets, und österreichische 1 UZ. Philharmoniker, oder kanadische Maple Leafs, die alle sehr bekannt sind, und weltweit gehandelt werden.

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.298.323 von Funkenpuster1 am 27.06.06 14:58:11

Der Siegel kennt das wirkliche Goldgeschehen wie seine eigene Hosentasche, er darf es nur nicht so sagen wie vermutlich gerne möchte. Siegel hat sich bereits vor ca. 7,8 Jahren bei WO unter seinem User Namen "Goldhotline" im diesem Gold Board einen Namen gemacht.

Heute ist er etwas eingleisig was die Auswahl seiner Fonds Aktienlieblinge anbelangt, doch er stand bisher immer auf der Seite der Gold Bugs, auch wenn ich mir wünschte, dass er etwas offener sprechen würde, und etwas weniger zurückhaltend wäre, so wie er es früher getan hatte.

Gruss

SilberEagle

[stoxxroxx]

Sieht gut aus heute

[stoxxroxx]

@SilberEagle

Du hast doch mal geschrieben das Du den Kurssturz bei Boulder Mining für übertrieben haltest.
Der Kurs hat sich seit dem noch mehr verbilligt,würdest Du aktuell einsteigen?

MfG
stoxxroxx

[kain]

gab es in letzten halben stunde irgendein negatives kommentar von einem analysten oder sonstige erreignisse die das gold/silber auf abtauchkurs geschickt haben?








es geht fast in sekundentakt nach unten und das alles obwohl der markt seit stunden positiv verlaufen ist.
was für gründe sind heute für die schnelle drehung zu finden?
weißt jemand was?

[falcon23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.298.323 von Funkenpuster1 am 27.06.06 14:58:11

Herr Siegel ist natürlich auch durch seine Beteiligung an westgold an positiven Nachrichten bei den Edelmetallen interessiert. Dort kann man übrigens auch sehr gut Gold- und Silbermünzen/barren kaufen. Ein klein wenig teurer m.E. als pro aurum aber sehr netter Kontakt

[night-watch]

@SilberEagle

Wahlen in Mexiko, die Spannung steigt:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/22/22960/1.html

leider zeichnen sich in Mexiko Tendenzen ab die mir nicht gefallen, ich denke zwar das der Wahlausgang schon in den Kursen enthalten ist und es bleibt sicher auch abzuwarten ob Lopez Obrador die Suppe auch so heiß isst wie er sie gekocht hat aber ein wenig bedenken habe ich schon..

Da ich was mein Silber Engagement in Mexiko angeht absolut überinvestiert bin (Excellon, Silver Crest, Farallon, Orko, ECU und Endevour) interessiert mich Deine Meinung natürlich ganz besonders für den fall das Obrador tatsächlich das Rennen macht.


gruß
night-watch

[kain]

das ist wahnsinn und mit sicherheit nicht mit normalen handel zu bezeichnet
als ob gerade verkündet wurde,daß seit heute kein bedarf mehr für silber weltweit geben wird


geht dort einfach auf siver,spot(unte instruments) und time scale auf "ticks" einstellen

ein phantastische chart ist dann zu sehen "kopfschütteln"

http://www.netdania.com/ChartApplet.asp

[mgoliat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.302.237 von kain am 27.06.06 18:34:13

kain
supi,danke für den tickertip
endlich kann man so richtig vor dem ticker den Kopf schütteln und sich nur wundern,in den letzten Tagen fast immer das selbe SDpiel--hoch und dann abwärts.Aber immerhin,die 10er Grenze hält...

[Scott_AT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.302.039 von kain am 27.06.06 18:18:42

Da hat sich heut wieder jemand eine goldene Nase verdient, ähmm ich meinte natürlich manipuliert.

[Seven_Euro]

Geht dem "erwachenden Riesen" (China) der Strom aus???


Laut einem Bericht im Handelsblatt plant Peking den Bau von 2 (!!!) neuen Kernkraftwerken pro Jahr,um ihrem unterschätzten Energiebedarf zu decken!!!

Wenn das keine bullischen Fakten pro Uran sind!!!

Guckst du hier..

http://www.handelsblatt.com/Politik/International/pshb/fn/re…

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.302.039 von kain am 27.06.06 18:18:42

In diesem Artikel in der heutigen ausgabe der NewYork Post, schreibt der bekannte Reporter John Crudele, dass die Stockmärkte in den USA manipuliert werden. Die Storry platzte wie eine Bombe, und die Märkte der USA fallen heute trotz Plunge Protection Team.

Crudele kündigt auch gleich seinen nächsten Artikel an:

Rigging the stock market - good or bad?

Lange kann es vermutlich nach diese skandalösen Enthüllung nicht mehr dauern bis diese Stock Market Manipulationen, ausgeführt nicht etwa nur durch die Regierung, und die private FED selbst, sondern wie Crudele schreibt, durch private Wallstreet Firmen, ans Licht einer noch weit breiten Oeffentlichkeit gelangt.

Dass die Gold, und Silberpreise an den Märkten seit Jahren massiv nach unten manipuliert werden, belegt GATA, und viele andere Analysten bereits seit Jahren. Sprott Asset Management, und John Embry belegten dies in ihrem Bericht, Not Free, Not Fair http://www.gata.org/SprottNotFreeNotFair082404.pdf. Die französische Grossbank Credit Agricole http://www.gata.org/CheuvreuxGoldReport.pdf kam in einer vor einigen Monaten erschienen Gold Studie zum selben Schluss, und unterstrich damit die Aussagen, und Anschuldigungen der GATA.

Nun schreibt erstmals eine etablierte grosse USA Zeitung, ganz klar, dass die US Aktienmärkte wiederholt manipuliert wurden.

Die Lunte brennt bereits!

Gruss

SilberEagle



http://www.nypost.com/business/george_let_plunge_slip_busine…

GEORGE LET PLUNGE SLIP



June 27, 2006 -- GEORGE Stephanopoulos knows all about the Plunge Protection Team, the secretive organization made up of Wall Street bankers and top administration officials whose job it is to come to the rescue of a faltering stock market.

Here's the bombshell statement that an obviously nervous Stephanopoulos, once President Clinton's senior adviser on policy and strategy, delivered on ABC's "Good Morning America" on Sept. 17, 2001 - the day the stock market reopened after being shut for nearly a week because of the 9/11 terrorist attacks.

The statement was barely noticed in the excitement of that time, so I will quote it here in full.

I'm also citing it verbatim because Stephanopoulos blurted it out in the heat of that moment (stocks were struggling that morning) and because no other person with firsthand knowledge of this organization is likely to ever repeat these words.



And perhaps the most important, there's been - the Fed in 1989 created what is called the Plunge Protection Team, which is the Federal Reserve, big major banks, representatives of the New York Stock Exchange and the other exchanges, and there - they have been meeting informally so far, and they have kind of an informal agreement among major banks to come in and start to buy stock if there appears to be a problem.

"They have, in the past, acted more formally.

"I don't know if you remember, but in 1998, there was a crisis called the Long Term Capital crisis. It was a major currency trader and there was a global currency crisis. And they, at the guidance of the Fed, all of the banks got together when that started to collapse and propped up the currency markets. And they have plans in place to consider that if the stock markets start to fall."

The most important line is the one about the "informal agreement among major banks to come in and start to buy stock if there appears to be a problem."

Over the last month I've outlined in this column how Robert Heller, a Federal Reserve governor, proposed in 1989 that the central bank prop up the stock market in times of crisis by purchasing stock index futures contracts.

I've also contended, and Stephanopoulos confirms, that these rescue missions were not undertaken by the government itself - although off-balance-sheet funds are available - but by Wall Street firms acting as fronts for Washington.

Stephanopoulos didn't return calls for comment.

The Plunge Protection Team, first revealed in a Washington Post story, seems to have been born on March 18, 1988, when President Reagan signed Executive Order 12631 establishing a Working Group on Financial Markets that included the chairmen of the various stock exchanges, the chairman and governors of the Federal Reserve, and the secretary of the U.S. Treasury, who was also the chairman.

Nowhere does the order mention the heads of private banks or Wall Street firms, although the group is encouraged to "consult, as appropriate, with representatives of the various exchanges, clearinghouses, self-regulatory bodies and with major market participants" when trouble crops up.

Nor does the order say that this group can buy stocks to prop up the financial markets, like Stephanopoulos said it was doing.

The purpose of the working group, the order says, is enhancing "the integrity, efficiency, orderliness, and competitiveness of our nation's financial markets and maintaining investor confidence." And what better way to make investors confident than to assure that the stock market will not crash?

So what does this all mean? Simply, that without our knowledge there's been a brave new world in investing for more than a decade. And this changes everything.

Next: Rigging the stock market - good or bad?

[e-mail]

[falcon23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.302.202 von night-watch am 27.06.06 18:30:53

Sicherlich eine wichtige Frage z.Z., aber meiner Meinung nach ist Lopez Obrador eher mit einem Garcia aus Peru zu vergleichen, als mit einem Chavez oder Morales. Ähnlich entspannt sieht z.B. auch der Präsident von Costa Rica Oscar Arias die Lage in Mexico (Hd.blatt).

Etwas ausführlicher wird Obrador im folgendem Link charakterisiert

http://derstandard.at/?url=/?id=2470463

Gruss

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.302.202 von night-watch am 27.06.06 18:30:53

@night-watch

Ich bin selbst noch in weit mehr als die von Dir aufgeführten Minen, die in Mexico explorieren, oder fördern investiert.

Sich mit neuen Entwicklungen, oder politischen möglichen Veränderungen zu befassen wie Du es gerade machst ist immer sehr gut, und sollte eigentlich von jederman kopiert werden.

Nur im Falle von Mexico jetzt die falschen Schlüsse zu ziehen, und danach womöglich auf diesem ausgebomten Tiefpreisnivau von heute, aus falschverstandenem Sicherheitsbedürfnis sich aus Mexico zu verabschieden, wäre wohl zum jetzigen Zeitpunkt das Falscheste was man überhaupt machen könnte.

Wir sollten ersteinmal abwarten ob er überhaupt gewinnt, und falls er wirklich gewinnen sollte danach seine Ausssagen, und Handlungen intensiv verfolgen. Erst dann könnte ich allenfalls Handlungsbedarf erkennen.

Zur Zeit besteht jedoch meiner Meinung nach noch kein Handlungsbedarf, abgesehen von Käufen, oder Zukäufen von diesen von Dir aufgeführten Minen bei den heutigen bereits stark korrigierten Kursen.

Gruss

SilberEagle

[infight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.303.659 von Seven_Euro am 27.06.06 19:53:05

nur in welchen uranwert soll man investieren?

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.300.874 von stoxxroxx am 27.06.06 16:56:22

@stoxxroxx

Auf dem heutigen Nivau von 9 Cents nachzukaufen kann man sicher wagen, wenn man sich der Risiken bewusst ist. Boulder habe ich ursprünglich wegen ihren Goldprojekten ausgewählt, und im Januar 2006 bei 15 Cent ins Muster Depot aufgenommen, danach kam die Meldung über ein mögliches Gas Feld, und der Kurs stieg, und stieg rasant bis auf 44 Cents hoch. nachdem sich die Gas Funde bei den Bohrungen als nicht ergiebig herausgestellt haben, fällt der Kurs nun seit Wochen. Zusätzlich wirkte sich auch die "Korrektur" des Goldpreises, und allgemein die schlechte Stimmung negativ auf den Kurs der Boulder Mining aus. 2 1/2 Monate brauchte die Boulder nach oben, und 3 1/2 Monate wieder nach unten. Die Marktkapitalisierung beträgt zur Zeit nur noch 10 Mio. CAD.
Neu Bohrungen nach Gas sind für diesen Sommer geplant.

Da mir nichts weiteres negatives zu den Boulder Projekten bekannt wurde, die Firma nach eigenen Angaben immer noch top finanziert ist, weiter exploriert, resp. explorieren lässt, und die neuste Meldung sehr positiv erscheint, darf man eigentlich annehmen, dass der Chart wohl vermutlich bald einen Boden bildet, und die Chance auf eine Trendwende besteht.




Management Discussion and Analysis

Letter to Shareholders

Fellow Shareholders:

The first quarter of 2006 saw your company establish the strongest financial position it has ever been in with the raising of over $6 million in March. These funds were acquired by completing a private placement for $1.5 million and receiving proceeds of $4.6 million from the exercise of warrants. The funds are to be deployed in drilling gas wells in Texas pursuant to an exploration agreement with Opal Energy Inc. (“Opal”) of Houston, Texas.
In March, the Cage well was spudded in southern Texas and was drilled to a depth of 8098 feet. Gas was encountered in the predicted intervals but was of insufficient quantity to justify completing the well. Therefore the well was written off late in the month. A second well, the Roche Well was drilled in April and whereas gas was encountered in the predicted intervals, two formation tests indicated that there was too much water associated with the gas. A couple of other zones were deemed to be too thin and so there was no justification for completing the well.
Boulder management is dedicated to implementing a successful gas strategy and has built a very good working relationship with Opal. Currently, Opal Energy is reviewing high quality prospects and will present Boulder with additional targets in the near future.
In other news, the Tevrede Copper Gold Project in Namibia was dropped in April after partner Springbok Resources Inc. elected not to continue funding exploration on the project. Two lease operators will be active on the Indian River Gold Project in the Yukon which should mean some modest royalty income form their activities.

Your Company is in a strong working capital position and in conjunction with Opal is currently defining a high quality, risk managed growth strategy. We look forward to drilling additional wells this summer.

Sincerely

“John McAdam”

John H. McAdam
President

May 29, 2006

[kain]

Merrill Lynch IM: Marktrückschläge als Chance nutzen
27.06.2006

"Vor wenigen Wochen noch hatten wir gefordert, dass sich 2006 die Erwartungen an die weltweiten Goldminenbetreiber erfüllen müssen", schreibt Graham Birch, Head of Natural Ressources Team bei Merrill Lynch Investment Managers in seinem aktuellen Gold-Newsletter. Birch vertrat damals die Ansicht, dass es den Betreibern unbedingt gelingen müsse, die höheren Goldpreise in noch höhere Gewinne umzumünzen, ansonsten würden Goldaktien Gefahr laufen, dem Goldpreis weiter hinterherzulaufen. Genau diese Entwicklung zeichne sich nun anhand des FT Gold Mines Index ab, der in den letzten Monaten nicht annähernd mit dem Goldpreis habe Schritt halten können.

Allerdings, so Birch, handle es sich dabei um einen Trend, der sich in der Regel gegen Ende des Jahres umkehrt. Gerade durch den dynamischen Gewinnzyklus bei Goldminenbetreibern könne der Wiederanstieg der Goldaktien im Vergleich zum Goldpreis angefacht werden.

Verkaufswellen erzeugen Volatilität, reduzieren aber auch das Risiko

Zwar habe der MLIIF World Gold auf US-Dollar-Basis derzeit - ausgehend vom Höchststand Anfang Mai - rund 20 Prozent seines Wertes eingebüßt (beim Goldpreis beträgt der Verlust rund zehn Prozent). Aber auch wenn Birch einräumt, Rückschläge am Markt seien immer schmerzlich, ergeben sich daraus seiner Ansicht nach auch häufig wieder außergewöhnlich gute Chancen für Stockpicker. Genau das, so Birch, sei derzeit der Fall. Die Aktienkurse seien gefallen, während die Gewinne der Unternehmen steigen. Derzeit arbeite man deshalb auch an der Feinausrichtung des Portfolios, um das mit den höheren Margen verbundene Aufwärtspotenzial zu nutzen.

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.302.039 von kain am 27.06.06 18:18:42

@kain

Angeblich soll der Grund darin liegen, dass die Anleger urplätzlich wieder von einem halben Prozent Zinsanhebung
durch die FED in den USA ausgehen sollen, und dies der Grund für den starken Abfall sei.

Eine andere Meldung von Reuters suggeriert ein steigendes Verbrauchervertrauen in den USA sei der Grund.

und TheStreet.com wiederum behauptete zuerst Gold sei gestiegen wegen dem Vertrauen in den Optimismus der FED die Zinsen nicht, oder nur schwach zu erhöhen.

Gold Rises on Fed Optimism

Etwas später war die Meldung revidiert, und die Ueberschrift lautete nun:

"Gold Ends Session Lower"

Mit der Begründung:

"Gold and metals finished lower Tuesday, as crude oil prices reversed early gains and the dollar erased some of its earlier losses."

http://us.rd.yahoo.com/finance/external/tsmfe/SIG=11usbhq4v/…

Such Dir bitte was aus!

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

[kain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.307.552 von SilberEagle am 27.06.06 23:36:00

die sind doch irgendwie irre wenn man so sagen darf


nach dem motto alle wege fuhren nach rom


versucht man wohl von jeder seite etwas mehr unsicherheit zu streuen durch mehr oder weniger glaubhafte spekulationen

[Pisac]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[stoxxroxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.305.454 von SilberEagle am 27.06.06 21:34:34

Danke!

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.307.890 von Pisac am 28.06.06 00:01:04

Hilft der Kerl nun endlich aktiv mit das US Haushaltsbudget aufzubessern?

[DAU2006]

Guten Morgen Allerseits!

Kennt sich vielleicht jemand näher mit den Bauspardarlehen in Österreich aus und dem dabei garantierten Höchstzinssatz von 6 %.

Als wie sicher kann man es annehmen, dass im Krisenfall diese Obergrenze nicht aufgehoben wird/werden kann.

Generell ist dies doch auf jeden Fall die "sicherste" Variante eines Kredits, oder nicht?

mfG

DAU2006

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.307.392 von kain am 27.06.06 23:23:58

@kain

Noch kurz etwas zu Deiner geposteten Meldung vom Merrill Lynch Gold Fund, eines der erfolgreicht gemanagten Gold Fund überhaupt. Zumindest war die Performens die letzten Jahre ganz gewaltig. Genauso wie der von Martin Sigel gemanagte PHE Fund nach dem organisierten Goldpreisabverkauf zur Zeit ca. 20% billiger geworden.

Da hiess es

Die Aktienkurse seien gefallen, während die Gewinne der Unternehmen steigen

Genau dies ist ein weiterer Beleg dafür, dass die Minenkurse heute einen völligen Verhältnisblödsin darstellen.

Die Gewinne steigen, und die Minen Aktien Kurse fallen!

Im weiter ist es eine Tatsache, dass bereits im Jahr 2003/04 sehr viele Minen Aktien bei mehr als 200.- Dollar tieferen Goldpreisen massiv höher standen als heute. Viele Minenaktien kosteten damals fast das Doppelte von heute, bei weit schlechteren Finanz Ergebnissen.

Wir werden sehen wie lange sich die Anleger noch weiter so "untypisch" verhalten, und das reduzierte Risiko, wie es Graham Birch nannte, weiterhin nicht erkennen.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Woher diese zusätzlichen 2500 Tonnen Gold die nächsten 3 bis 5 Jahre kommen sollen ist mir ein völliges Rätsel!

Nicht etwa, dass ich nicht glaube, dass diese enorme Zusatznachfrage nach Gold durch große Pensionsfonds die nächsten Jahre benötigt werden, sondern ich zweifle nur daran, dass diese Mengen überhaupt geliefert werden können, weil sie dem Gold Markt physisch überhaupt nicht zur Verfügung stehen.

Woran ich jedoch keinen Moment zweifle ist, dass unsere Gold Bullion Banken den grossen Pensionsfonds dieses Gold trotzdem auf dem Papier verkaufen werden, auch wenn es gar nicht physisch verfügbar ist. Das die physischen Goldbestände von Gold ETFs nicht von unabhängiger Seite auf Vollständigkeit überprüft werden, sollte eigentlich zwischenzeitlich nach den ausführlichen Recherchen von James Turk, mehr als nur belegt sein.http://www.goldmoney.com/en/commentary.php

Falls die Käufer von Gold auf dem Papier jedoch eines Tages auf die Lieferung von physischem Gold bestehen, und das werden sie meiner Ansicht nach bestimmt, eher früher als später, dann gilt für die Gold Bullion Banken:

Housten wir haben ein Problem!

Gruss

SilberEagle




Autor: Sebastian Hell


Rohstoff Express: Pensionsfonds wollen 2.500 Tonnen Gold kaufen!


News zu: Gold,

Der Goldpreis zeigte sich gestern zunächst sehr freundlich und konnte um über zehn US Dollar in der Augustnotierung zulegen. Anschließend wurde der Markt jedoch wieder gedrückt und beendete die Sitzung mit einem Verlust. Aktuell stellt sich ein Plus von einem Dollar auf 585,40$ ein. Analysten glauben, dass die heute und morgen stattfindende Sitzung der US Notenbanker zu großer Vorsicht und Zurückhaltung unter den Händlern geführt hat.

Für längerfristig orientierte Investoren dürfte die Meldung bullisch sein, dass Chris Thompson, früherer Vorsitzender des World Gold Council, mit einer zusätzlichen Goldnachfrage seitens der ETFs von 2.500 Tonnen während der nächsten drei bis fünf Jahre auf dann 3.000 Tonnen rechnet. Der Hintergrund dieser enormen Zusatznachfrage sollen große Pensionsfonds sein, die während der nächsten Monate vermehrt in Gold einsteigen werden. Einige fragen sich wahrscheinlich wieso diese Fonds erst in einigen Monaten kaufen wollen wo der Goldpreis momentan relativ günstig zu haben ist. Dies liegt daran, dass diese Fonds erst eine ordentliche Performance sowie ausreichende Liquidität der Exchange Traded Funds auf Gold sehen wollen.

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.312.815 von SilberEagle am 28.06.06 11:21:46

bringst gute infoS. danke

papiergold ist angeblich um den Faktor 70 nicht gedeckt.

hab ich das vielleicht hier gelesen

[SilberEagle]

http://news.silverseek.com/TedButler/1151433105.php

Still Short

By: Theodore Butler & Carl F. Loeb

I hope there is no doubt in anyone’s mind why silver sold off more than 5 dollars in a month. It was not accidental, but rather a deliberate effort by the big COMEX shorts to frighten and shake out as many leveraged longs as possible. These shorts drove the price sharply lower by collusively pulling their bids when they knew liquidity was at its lowest, principally in the overnight markets. Faced with growing daily margin calls, those that held silver contracts on margin sold their contracts by the thousands, either because of fear of further losses or lack of additional funds. It was not a voluntary liquidation. The commercial shorts then covered their short sales by buying back the thousands of contracts being dumped under duress.

In one way, the shorts’ plan had the intended effect, as leveraged longs did liquidate thousands of contracts, reducing the non-commercial and public (non-reporting) trader categories to the lowest net and gross long position levels in years, as confirmed by the Commitment of Traders Report (COT). That this has created and strengthened a low risk and bullish structure in the silver market is certain.

But, in another and quite profound way, the silver shorts’ plan has failed, and it is this failure that has created a very big problem for the COMEX and the CFTC. This has been the subject of my articles over the past several weeks. In a nutshell, the problem is that while the sell-off did create long liquidation by the thousands of contracts, compared to past sell-offs, it wasn’t enough liquidation to allow the biggest short or shorts to cover their short positions for the very first time.

Even after a five-dollar freefall in price, the biggest shorts are short the same amounts they were short before the price fell. They couldn’t cover because other dealers stepped in front of them. In the COT report, for positions held as of May 9, with silver near $15, the 4 or less traders were net short 33,956 contracts, or around 170 million ounces. In the most recent COT, for positions held as of June 20, after the price had traded below $10, the 4 or less largest traders are still net short 33,858 contracts. The steepest silver sell-off in decades and the big short, or shorts, couldn’t even cover half a million ounces of a 170 million ounce net short position. That’s a problem.

The problem, as the following new letters indicate (that Carl Loeb has given me permission to reproduce), is if the big shorts haven’t been able to cover on a five-dollar decline, when can they cover? Do they plan on engineering a further sell-off? Do they intend to deliver 170 million ounces of silver? Do they plan on buying back their shorts on up ticks in price? Or do they plan on declaring bankruptcy and walking away from their obligations?

That the CFTC and the NYMEX/COMEX have remained mute on this issue while many thousands of innocent longs have suffered is shameful, as protecting the public is why the CFTC exists. It is not a question of them being unaware of this matter of the concentrated short silver position. I know they have received the articles I have written because I have sent those articles to them, as have many of you. By the time you read this, they will have received this one as well.

Here are Loeb’s new letters, one to the CFTC and the NYMEX/COMEX, followed by his congressional cover letter –



June 25, 2006

The Honorable Reuben Jeffery III

Chairman

Commodity Futures Trading Commission

Three Lafayette Center

1155 21st Street NW

Washington, DC 20581

Mr. Richard Schaeffer

Chairman

NYMEX/COMEX

World Financial Center

One Forth End Avenue

New York, NY 10282-1101

Re: Concentrated position in COMEX Silver Futures Market

Sirs,

On June 17th, I wrote the Commission and the Exchange regarding a CFTC reported concentrated net short position in the "largest 4 traders" category that historically dwarfed prior such concentrations that had prompted action in other cases before the Commission.

Since no action has been taken by the Commission or the Exchange to reduce this position, and since this position has increased to 84% of the entire Net Short Commercial category as reported in the June 20th COT report, it can only be concluded that the Commission and the Exchange do not believe that this concentrated position is manipulative or worthy of regulatory intervention, no matter how historic its size.

In the Sumitomo case, CFTC action was prompted when Sumitomo was kind enough to inform the Commission that they were guilty of a crime, and once so informed, the Commission moved with alacrity to get ahead of events.

Since it is unlikely that the four (or fewer) holders of this concentrated position will show up at the Commissioner’s offices pleading guilty, it may still be necessary for the CFTC and the Exchange to be proactive and stop this manipulation before it creates chaos in the markets they are obliged to regulate, either in a self-regulatory capacity (the Exchange) or through mandate from Congress.

In my last letter I pointed out that relative to other commodities, the silver concentrated net short position was a record maker when considered as a percentage of global production. I also indicated that I believe the position is twice the size of the Sumitomo copper manipulation on a global production basis, and perhaps four times larger than the Hunt Brothers scheme when measured in terms of deliverable stocks of silver.

I would suggest to the Commission and the Exchange that the most recent COT reports point towards the probability that this out-sized short position cannot be resolved on its own without serious disruption to the market, or through a default by the holder of the position, as has been suggested by other analysts. If there ever was a time for the CFTC and the Exchange to get busy on an issue, it is now.

The following table illustrates how unique, and dangerous this situation is. It compares the two previous major market bottoms to this current cycle.

What this data illustrates is that previous price corrections have been accompanied by massive liquidation from the Non-Commercial category of traders as the concentrated short positions allowed by the CFTC and the Exchange are unwound by the hand full of Commercial traders holding those positions.


Den Rest gibts hier zu lesen:

http://news.silverseek.com/TedButler/1151433105.php

[SilberEagle]

Lawsuits target brokers' role in 'naked shorting' -- and there's Goldman Sachs!

http://groups.yahoo.com/group/gata/message/3981?l=1

[dani_74]

... auch interessant:

Veröffentlicht von Matthias Lorch am 28.06.2006 um 8:55 Uhr

Die wichtigste Frage fürs Portfolio

Wie ernst ist es den Zentralbanken oder was ist wahrscheinlicher Inflation oder Deflation?

Die Anleger, die von einer Deflation (=ein Schrumpfen der Geldmenge) ausgegangen sind, haben sich in den letzten 5 Jahren um gute Gewinne gebracht. Das Wachsen der Geldmenge hat Energie, Rohstoffe, Edelmetalle, Dividendentitel und Immobilien (zumindest in den USA und England), zu guten Anlagen gemacht. Sollte das auch in Zukunft so sein, werden diese wahrscheinlich mit der Ausnahme von Immobilien es auch weiterhin bleiben. Bonds, festverzinslichen Anleihen und Cash allerdings werden sich in einem deflationären Umfeld besser entwickeln. Bei rückgehender Wirtschaftstätigkeit und langsam steigender Geldmenge, fallen die langfristigen Renditen und die Kurse der festverzinslichen Papiere steigen und umgekehrt.

Eine Deflation ist seit 1929 in den USA und in milder Form in Japan in den 90 Jahren nicht mehr vorgekommen. Die Anhänger der Deflationstheorie lagen also bislang fast immer falsch, die Geldmenge stieg beträchtlich und die Inflationisten hatten fast immer Recht, denn sie hatten mächtige Verbündete - die Zentralbanken. Was bringt die Zukunft? Das ist die 64.000 Dollar Frage.

Der Auftrag der FED ...

... weiter geht es hier:

http://www.goldseiten.de/content/kolumnen/artikel.php?storyi…

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.314.258 von dani_74 am 28.06.06 12:27:04

hab ich gerade gelesen.

viel blabla, nichtS neues, oberflächlich.

die zeilen hätte er sich sparen können.

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.314.258 von dani_74 am 28.06.06 12:27:04

absoluter mainstream ist die inflations hypothese. wo bleiben die contrarians ?! oder sehe nur ich die nicht

nur was kommt danach, mit welcher wahrschenlichkeit und unter welchen umstänmden bekommen wir eine in vielen teilmärkten schmerzhafte deflation, die doch m.e. über kurz oder lang kaum zu vermeiden ist.

setzt nicht im us immo bereich bereits eine deflation ein ?

[SilberEagle]

http://russlandonline.ru/ruwir0010/morenews.php?iditem=10117

Russlands größte Goldmine wird erst 2008 versteigert

Russlands größtes Goldvorkommen Suchoi Log im Ural-Gebiet Swerdlowsk, dessen Vorräte möglicherweise um die Hälfte größer sind, als bisher vermutet wurde, kommt erst 2008 unter den Hammer.



Bis dahin wird sehr wahrscheinlich das Gesetz über den beschränkten Zugang der ausländischen Investoren zu strategisch wichtigen Vorkommen in Kraft treten und den Ausländern eine Beteiligung an der Erschließung von Suchoi Log erschweren, schreibt das russische Wirtschaftsblatt "Bisnes" am Dienstag.

Die für die Nutzung der Bodenschätze zuständige Föderale Agentur Rosnedra will Anfang Juli die Ergebnisse einer Ausschreibung bekannt geben, durch die entschieden wird, wer die Goldvorräte in Suchoi Log neubewerten soll. Im Rahmen der Neubewertung, die bis zum 31. März 2008 zustande kommen soll, können die Vorräte von 1041,2 auf 1541,2 Tonnen steigen.

Sollte das passieren, so wird Suchoi Log noch attraktiver für die Investoren, die sich seit Jahren vergebens um den Abbau dieses Vorkommens bewerben. Experten vermuten in Suchoi Log zudem Vorräte an Platin, Palladium und Rhodium.

Zuletzt wurde die Versteigerung der Mine Anfang 2005 verschoben.

Obwohl die notwendigen Investitionen auf 1,5 Milliarden Dollar geschätzt werden, bekundeten viele Unternehmen den Wunsch, ins Projekt einzusteigen. Unter den Bewerbern wurden solche Riesen wie Norilsk Nickel, Basic Element, Polymetall, Alrosa sowie Fleming Family & Partners und Barrick Gold erwähnt.

Experten sind sich dessen sicher, dass ein russisches Unternehmen als Sieger die Ausschreibung gewinnen wird.

Die besten Chancen hat der Goldförderer Polus Soloto, der aus dem Bergbauunternehmen Norilsk Nickel hervorgegangen ist, sagte Wladimir Katunin, Experte von der Investmentgesellschaft Aton.

"Suchoi Log erfordert mindestens eine Milliarde Dollar Investitionen. Polus Soloto ist in der Lage, diese Summe anzulegen. Das um so mehr, als die Firma zwei Milliarden Dollar in die eigene Entwicklung stecken will", urteilte Katunin. "Polymetall hat etwas kleinere Dimensionen, wobei sich Alrosa mehr auf Diamanten spezialisiert".

Analysten aus der Investmentgesellschaft Finam schließen die Gründung eines Joint Ventures nicht aus, an dem ein russisches Unternehmen und ein großer ausländischer Investor beteiligt sein werden. [ RIA Novosti ]

[SilberEagle]

Clive Maund wird wieder bullisch!

Wie fast immer üblich bei ihm, alles rein charttechnisch, und ohne jegliche Bewertung von fundamentalen Aspekten.

Beifügen möchte ich vielleicht noch, dass der Goldpreis eigentlich auf Grund früherer rein charttechnischer Analysen von Clive Maund um einiges tiefer hätten fallen müssen, zumindest haben seine vor einigen Wochen geposteten Charts dies so aufgezeigt.

Wie auch immer, positiv ist es allemal, wenn ein nicht wenig befolgter Charttechniker wie Clive Maund wieder zum Gold Bullen wird, und schreibt die Minenaktien hätten ihren Kurs Boden gefunden, und von einen neuen Aufwärtstrend spricht.

Gruss

SilberEagle


New Uptrend

By: Clive Maund

-- Posted Wednesday, 28 June 2006

Precious Metals stocks are believed to have bottomed, although we may see a test of the recent lows, and prices may dip marginally below them in coming weeks, any such retreat being regarded as a major buying opportunity. It is considered to be too soon after the recent plunge for a new intermediate uptrend to get underway. This being so we are likely to see some backtracking after the rise of the past couple of weeks, the psychology of this being that some of those who were stunned by the ferocity of the recent plunge, are tempted to bail by the higher prices, and thus temporarily cap the advance.

Before going further it should be noted that there is a potential Head-and-Shoulders top forming in the PM stock indices, although it must be emphasized that it is now regarded as a low probability that this formation will complete and it can only be expected to do so in the event of the broad market turning seriously lower. The way to handle this risk is to exit positions in the event that the HUI index (or XAU index which exhibits a similar pattern) breaks below the “neckline” of the formation shown on the accompanying chart. In the event of the index backing off towards this line in the near future, it will present an excellent across-the-board low risk entry point for many stocks, as they can be bought with the proviso that they are sold for a modest loss in the event of a closing breach of the H&S neckline.



So, taking the positive view that the bottom is in, what can we expect to see in coming weeks? Basically, a period of backing and filling roughly between the recent low and about where we are now. This base building is what we normally see after a reaction of the kind we have just witnessed, it allows time to sentiment to recover, making renewed advance possible. It is customary for such action to continue for sufficient time to allow the falling 50-day moving average to drop back towards the 200-day, and although it is not expected to close the gap completely, it will probably do so to large extent. This gives us a clue as to how long we can reasonably expect the market to mark time before a new uptrend starts. As we can readily deduce from the HUI chart (and various stocks), we are probably looking at a period of 4 to 6 weeks. Thus the current rally from the low is believed to be close to ending and is expected to be followed by a dip back towards the lows - a dip which should be bought. Timing wise it is thought to be too early to consider call options, for the reasons just described, but these could be very advantageous if purchased towards the bottom of the developing base area in coming weeks.

On www.clivemaund.com we have just prepared a review of 36 Precious Metals stocks, which includes large, medium and small cap issues, in order that we can position ourselves for the anticipated new intermediate uptrend.


-- Posted Wednesday, 28 June 2006

[MONSIEURCB]

Kuckuck..weiß jemand, was mit ST. ANDREW GOLDFIELDS passiert ist? Von 0,07 auf 2 Kan. Dollar in Toronto!!! Plötzlicher Reichtum droht..

[dani_74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.318.881 von MONSIEURCB am 28.06.06 16:11:36

St. Andrew Goldfields 1:20 rollback


2006-06-26 18:22 ET - Rollback

TSX bulletin 2006-0803

The common shares will be posted for trading at the open on Wednesday, June 28, 2006, on a 1:20 consolidated basis under the trading information set out below.


Symbol: SAS

Cusip No.: 787188 50 7


If, as a result of the consolidation, a holder becomes entitled to a fraction of a consolidated common share, an upward adjustment will be made to the next whole common share.

[derWiing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.318.881 von MONSIEURCB am 28.06.06 16:11:36

Die haben einen "umgekehrten split" im Verhältnis 20 : 1 durchgeführt, d.h. man hat für 20 alte eine neue Aktie bekommen. Ist also leider nichts mit plötzlichem Reichtum - schade eigentlich..

[stoxxroxx]

Market Regulation Services - Trading Halt - ECU Silver Mining Inc. - ECU
Wednesday June 28, 12:38 pm ET

VANCOUVER, June 28 /CNW/ - The following issues have been halted by Market Regulation Services (RS):

Issuer Name: ECU Silver Mining Inc.
TSXV Ticker Symbol: ECU
Time of Halt: 12:23 EST
Reason for Halt: Pending News

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.319.313 von derWiing am 28.06.06 16:30:20

@derWiing

Ich finde diesen Reverse Split auch nicht gerade zum Jauchzen, weil dadurch die grosse Hebelwirkung raus ist, doch wäre ich mir da noch nicht so sicher, mit dem "ist leider nichts mit reichwerden". Die SAS ist trotzdem immer noch ein unterbewerteter Goldproduzent.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

http://www.mineweb.net/events/conferences/2006/lbma_2006_swi…

Gold to be 11% higher in November 2007

By: Rhona O'Connell

Posted: '28-JUN-06 14:49' GMT © Mineweb 1997-2004

LONDON (Mineweb.com) -- While the audience vote at the LBMA conference marked silver as the strongest performer over the next 17 months, this is down to a few rogue voters who were just having fun…

This year’s London Bullion Market Association (LBMA) Precious Metals Conference, widely regarded as the best and most authoritative in the business, involved more audience interaction than usual. Electronic handsets for each delegate allowed us to vote, when appropriate, on issues put before us. This was particularly interesting in the wrap-up session, superbly run as ever by Kamal Naqvi of Barclays Capital.

Having established, as an Australian who, he assured us, is not bitter, that there were some cruel people in the audience on the back of the fact that 47% voted “No” to his question “Were Australia robbed last night in the World Cup”, he went on to pose some interesting questions.

We are a bullish bunch. We were last year also, but nowhere near as bullish as we should have been, certainly with regard to gold. The consensus, based on the average price forecast for the four different metals, reflects past relative volatilities with the result that silver, that notoriously lively metal, is forecast to be a walloping 55% higher at the time of next year’s conference (in November 2007) than it is now. All is not what it seems, however. The average of $16.10 was distorted by 7% of the audience, who voted for $25; it is probably more telling that 16% of the audience voted for prices in the region of $9, while 15% favoured the $10 -$11 range.

With respect to the rest of the sector, and showing the typical moderation (cowardice?) that results in cautious forecasts, 31% of the votes cast forecast gold in a range between roughly $650 and $700 in November 2007 with 24% calling $750 – $800 and 17% at $850 – 900 (a combined total of 72%). There were a few on the downside but the votes were relatively low with only 9% looking for $450 - $500. The average price worked out at $698.6. As we write this piece, spot gold has just fixed at $584.00 so this represent a net gain of 20%.

Palladium was also seen as a strong performer, with the average coming out at $444.10, although this was also to some extent distorted by outliers while platinum scored 28% for the $1,400 – 1,500 range (28%) and 24% for $1,100-1,300.

Influential factors are still seen as revolving largely around activities of the investors. Forty four per cent of the audience saw hedge fund activity as the most influential price driver over the next year, with 28% voting for institutional investors, 12% central banks, 9% retail and 7% CTAs. Furthermore the most influential price driver over the next three years was seen as investment demand as against jewellery, hedging activity or the official sector.

Looking at commodities from the standpoint of an investor, the audience was asked to determine whether commodities are viewed as a “strategic asset” (i.e. a long term hold); a tactical asset (buy and trade around a core position), or whether they are not a genuine asset class. The view was overwhelmingly in favour of commodities as a strategic asset, with a 65% vote in favour. Only 23% was seen as a tactical holding and a mere 12% regarded them as irrelevant.

On the mining side, the question over what constitutes the largest challenges to the mining industry was won equally by Reserves, and Environmental regulations, at 26% each. Input costs and geopolitical risks both garnered 21% of the votes while the anti-mining lobby was seen as more of an irritant than a threat, with 6% of the vote.

On the other side of the market, platinum took 32% of the vote with respect to the question of which metal has the strongest growth outlook, followed by palladium with 25%, gold with 22% and silver, 21% – which underlines the somewhat entertaining views of those who voted for a price of $25.

Meanwhile, despite all the different factors that play a role in the developments of the gold market and trends in the price, yet again the dollar remains regarded as the most influential factor in the price. This if course reflects the fact that the destiny of the dollar is of itself a proxy for a myriad of political, economic and financial developments.

As one of the speakers put it during the other formal presentations, the currencies housed not be mentioned against each other but against gold…

[SilberEagle]

[SilberEagle]

http://yahoo.reuters.com/news/articlehybrid.aspx?storyID=urn…

Uranium prices seen up with nuclear power demand

Wed Jun 28, 2006 2:42pm ET

NEW YORK, June 28 (Reuters) - As the demand for uranium for nuclear power reactors increases worldwide, the spot price of the ore should continue to rise, boosting the growth of small producers, Resource Capital Research, of Sydney, Australia, said in a report.

The spot price of uranium is US$45 per pound, up 27 percent year to date.

With 180 new power reactors proposed or planned worldwide, Resource Capital Research forecast the price would reach $54 in 2006 and $60 by May 2007.

There are 441 reactors currently in operation, according to the report.

Over the past year, the market valuation of small Australian and Canadian producers has jumped 84 percent and 97 percent, respectively, over the past year.

Australian uranium producers in particular will likely see more Chinese investments now that the countries in April agreed to clear the way for the sale of Australian uranium to China.

China National Nuclear Corp. agreed in April to form a strategic alliance with Australian miner Uranex NL (URX.AX: Quote, Profile, Research), which owns holdings in Australia and Tanzania.

China National Nuclear Corp. is the Chinese government owned company responsible for the production, marketing, import and export of uranium.

The research firm, which favored exploration companies with near term news flow and sufficient cast to fund programs, named a few small to midsized miners with current or near term production potential (next three years), including Paladin Resources Ltd (PDN.AX: Quote, Profile, Research), International Uranium Corp. (IUC.TO: Quote, Profile, Research) and SXR Uranium One (SXR.TO: Quote, Profile, Research).

It also named several juniors with projects under development, including Equinox Resources Ltd (EQR.AX: Quote, Profile, Research), Berkeley Resources Ltd (BKY.AX: Quote, Profile, Research), OmegaCorp Ltd (OMC.AX: Quote, Profile, Research), Redport Ltd (RPT.AX: Quote, Profile, Research), Nova Energy Ltd (NEL.AX: Quote, Profile, Research), Tournigan Gold Corp. (TVC.V: Quote, Profile, Research), US Energy Corp. (USEG.O: Quote, Profile, Research), PepinNini Minerals Ltd (PNN.AX: Quote, Profile, Research) and Summit Resources Ltd (SMM.NZ: Quote, Profile, Research).



© Reuters 2006. All Rights Reserved.

[SilberEagle]

@kain

Reuters vermeldet heute, dass der Goldpreis gefallen ist, weil der Dollar angestiegen sei!

Komisch nicht wahr?

Als der Dollar anfangs Woche gefallen ist, ist Gold nicht gestiegen!

[SilberEagle]

Bill Fleckenstein mit einer hervorragenden Analyse!

Er beschreibt die private FED als unglaubhaft, ihre Zahlen bezeichnet er als nutzlos, und irreführend, und bezichtigt die FED der Goldpreis Manipulation, und sieht die FED in der Falle, und ihre Glaubwürdigkeit stark am schwinden.

Fleckenstein empfiehlt seinen Lesern Gold zu kaufen!

Gruss

SilberEagle



http://articles.moneycentral.msn.com/Investing/ContrarianChr…

Bad data + weak Fed = Buy gold



"The Fed members' ability to still command credibility (after two bubbles in five years and various other blunders) continues to amaze me. But I suspect that, before this year is out, the Fed's credibility will be in short supply. The little rampage in gold about a month ago was just a taste of what things might look like when the Fed is finally understood to be trapped and not in charge."

[kain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.326.535 von SilberEagle am 28.06.06 22:32:11

ich sagte bereits gestern

jede weg führt nach rom

am theorien,spekulationen und sonstigen hinweisen sind sie alle nicht verlegen

ob sie denn auch alle an dem tropf vom fed und goldkartel hängen und dafür bezahlt werden so viel mist zu verzapfen?

[stoxxroxx]

Gold und Silber: (Ver)Kaufen?


Von Armin Brack

Ich habe in den letzten Tagen zahlreiche Zuschriften von besorgten Lesern erhalten. Frage: Wie geht es nach der Korrektur bei den Rohstoffen weiter? Seit Mitte Mai befinden sich die Preise der meisten "Naturschätze" auf dem Rückzug. Von ihren Höchstständen haben beispielsweise Edel- und Industriemetalle teilweise bis zu 30 Prozent an Wert eingebüßt. Insofern ist es durchaus verständlich, dass Sie sich fragen, ob das Ganze noch eine normale" Korrektur ist, oder die generelle Trendwende hin zu längerfristig fallenden Kursen. Für zusätzliche Verunsicherung sorgen immer neue Berichte in den Medien, die von einem Platzen der Rohstoff-Blase sprechen. Ich selbst vermag über eine derartige Panikmache eigentlich nur müde zu schmunzeln. Denn allein schon der bloße Vergleich der Rohstoff-Hausse mit den skurrilen und nicht selten kriminellen "Dotcom-Klitchen" des Neuen Marktes zeugt meines Erachtens von bestenfalls mäßigem Sachverstand!

Im Gegensatz zu den Geschäftsmodellen mancher Hightech-Klitsche handelt es sich bei der Rohstoff-Hausse um keine Luftnummer. Metalle, Rohöl oder Kaffee werden nicht gekauft, weil man sich davon in ferner Zukunft vielleicht mal satte Gewinne verspricht, sondern weil sie dringend gebraucht werden - und zwar hier und jetzt! Das starke Wirtschaftswachstum der letzten Jahre hat nämlich vor allem in vielen Schwellenländern zu einem enormen Mehrbedarf an Rohstoffen geführt. Demgegenüber sah es auf der Angebotsseite eher mau aus. Die zum Teil grotesk niedrigen Preise der meisten "Naturschätze" gegen Ende des vergangenen Jahrtausends haben bewirkt, dass Produktionskapazitäten wegen mangelnder Rentabilität abgebaut wurden.

Folge: Insbesondere bei den schwerpunktmäßig zu industriellen Zwecken benötigten Metallen entstand so ein massiver Nachfrage-Überhang. Eine zeitlang konnte das Defizit noch durch vorhandene Lagerbestände kompensiert werden. Als diese dann aber sukzessive zur Neige gingen, kam es, wie es kommen musste: Die Preise stiegen sprunghaft an. Bei einigen Basismetallen wie Kupfer und Zink konnte man mitunter regelrechte Panikkäufe beobachten.

Fundamentals stimmen weiterhin

Mittlerweile bemühen sich die Rohstoff-Erzeuger zwar, ihren Output hochzufahren. Allerdings funktioniert das nicht von heute auf morgen. Neue Minen zu entdecken und zu entwickeln dauert seine Zeit. Noch schwieriger stellt sich die Situation beim "schwarzen Gold" dar:

Hier sind die meisten Vorkommen bereits erschlossen und zusätzliche Felder gibt es meist nur noch in unwägbaren Gebieten, was die Förderkosten und damit natürlich auch die Preise längerfristig in Schwindel erregende Höhen treiben wird. Die Nachfrage sollte hingegen weiter steigen. Zugegeben: Vor allem der chinesische Industrialisierungsprozess ist in den letzten Jahren mit den sprichwörtlichen "Sieben-Meilen-Siefeln" vorangeschritten. Bis das "Reich der Mitte" aber einen Entwicklungsstand wie die westlichen Industrienationen erreicht hat, wird noch viel Wasser den Yangtse hinab laufen.

Selbst ein Rückgang des Wirtschaftswachstums in China um den einen oder anderen Prozentpunkt dürfte an dem tendenziell steigenden Rohstoffbedarf nichts ändern. Oder glauben Sie, dass die Chinesen bei einem Wachstum von sieben, sechs oder auch nur fünf Prozent ihre neuen Autos gegen alte Fahrräder eintauschen, alle elektronischen Geräte abschalten und wieder ausschließlich trockenen Reis und Trinkwasser konsumieren? Wohl kaum!

Wer sich schon etwas länger mit den Finanzmärkten beschäftigt weiß: Trendwechsel passieren an der Börse genau dann, wenn niemand mit ihnen rechnet. Schauen Sie sich nur einmal die Entwicklung des Goldpreises in den letzten beiden Monaten an: Im Mai erreichte die Euphorie bezüglich des "gelben Metalls" seinen vorläufigen Höhepunkt. Auf den Titelblättern jedes Anlagemagazins fanden sich Goldbarren und die Analysten überschlugen sich förmlich mit Kaufempfehlungen. Kurzfristige Kursziele von 1.000 US-Dollar und mehr waren die Regel. Und was geschah? Gold erlebte in der Folgezeit eine Korrektur, die sich gewaschen hatte. Insofern ist es ein sehr gutes Zeichen, dass die Skepsis gegenüber der weiteren Preisentwicklung bei den Rohstoffen zuletzt stark zugenommen hat. Wirklich gefährlich wird es erst, wenn die Bild-Zeitung "Reich mit Rohstoffen" titelt. Aber davon sind wir - zumindest momentan - wieder ein gutes Stück entfernt.

Die Korrekturen der letzten Wochen sollten Anleger auf jeden Fall zum Aufbau von Long-Positionen bei ausgewählten Rohstoffen und Rohstoff-Aktien nutzen. Doch Vorsicht! Mitunter bietet gerade der Rohstoff-Markt für Anfänger zahlreiche Fallstricke.

Fazit:
- Die Rohstoff-Hausse ist fundamental gerechtfertigt
- Angebot bleibt weiter knapp
- Weltweit steigende Nachfrage
- Von übermäßiger Euphorie keine Spur


Armin Brack ist Chefredakteur des Geldanlage-Report.

Der obige Text spiegelt die Meinung der jeweiligen Autoren wider. Instock übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche rechtliche oder sonstige Ansprüche aus.

28.06.2006 15:43:51

[SilberEagle]

Das neuste Fernseh Interview mit GATAs Bill Murphy zur Goldpreis Manipulation durch das Gold Kartell, von gestern Mittwoch im kanadischen TV Sender RoobTV!

Direkter Link:

http://www.robtv.com/servlet/HTMLTemplate/!robVideo/robtv072…



Oder hier:

11:40 AM ET
Business Morning with Jim O'Connell
Gold Cartel Tampering With Bulllion Price

Bill Murphy, chairman, Gold Anti-Trust Action Committee

Dauer: 5 Minuten 14 Sekunden


http://www.robtv.com/shows/past_archive.tv?day=wed

[SilberEagle]

Wenn von Reuters positive, oder sogar bullische News veröffentlicht werden, fällt dabei auf, dass sie zu meist ihren Ursprung in England haben. Die negativen Meldungen zum Gold stammen hingegen vielfach aus den USA!

Diese Reuters Meldung hier, ist bullisch, sehr bullisch sogar was die weitere Preisentwicklung beim Gold anbelangt.

Dass dabei jedoch immer wieder diese ominöse Obergrenze von 850.- US Dollar genannt wird, dürfte jedoch höchstwahrscheinlich, selbst bei einer weitergehenden Goldpreis Manipulation, viel mehr einem Wunschdenken entsprechen, als einer realistischen zukünftigen Bewertung des Goldes.

Bekanntlich ist noch nicht einmal ein Jahr vergangen seit die selbe Bank, und auch Reuters einen durschnittlichen Goldpreis von weit unter 500.- Dollar für das Jahr 2006 prognostizierten.

Reuters UK schreibt heute in der Ueberschrift:

"Die jetzige Gold Rally ist kein Strohfeuer"

und zittiert Tony Dobra, einen Direktor der Standard Chartered Bank mit den Worten:

"Es ist ein seriöser Bull Run beim Gold. Diejenigen Leute die denken es handle sich um eine Blase die bald platzen wird, werden enttäuscht werden."

Gruss

SilberEagle




http://investing.reuters.co.uk/funds/fundsArticle.aspx?type=…

Gold price rally is no flash in the pan

Thu Jun 29, 2006 10:30 AM BST

By Atul Prakash

MONTREUX, Switzerland (Reuters) - Gold fever rages on despite the metal's 24 percent jump in a month to 26-year highs followed by an even faster retreat.

"This is a serious bull run. Those people who think it's a bubble ready to burst might be disappointed," Tony Dobra, director of global commodity derivatives at Standard Chartered Bank, told Reuters.



Analysts see gold marching towards last month's peak of $730 a troy ounce after consolidating its position in the near term and reaching the previous record high of $850 in the coming years.

And they have ample arguments to support this -- a weak dollar outlook, fund diversification, geopolitical tensions, inflation worries, poor mine supplies and safe-haven buying.

"The fundamentals that brought the investors in and made it attractive have not diminished," said New York-based Paul McLeod, vice president of precious metals at Commerzbank.

"After we get through the summer, which is traditionally a quiet period for metals, we will see the re-emergence of the buying interest from investors."

Gold tumbled 26 percent to $543 on June 14 from its peak in mid-May as a rise in the dollar, weakness in oil prices and easing political tension in the Middle East triggered a selloff.

Prices have recovered but are still hovering below $600.

"The correction was much needed and it's just in time," Dobra said.

Delegates attending a precious metals conference of the London Bullion Market Association (LBMA) in Montreux, Switzerland, predicted on Tuesday that gold prices would be at $698.60 an ounce by November 2007.

The forecast, compiled electronically from the votes of about 150 delegates including bankers, analysts, producers and funds managers, is about 35 percent higher than gold's price at the start of the year and 60 percent more than a year ago.

PRICE TRIGGERS


So what makes the sentiment so bullish?

"I believe the stature and reputation of the dollar as store value has been greatly diminished and undermined over the past decade," Anthony S. Fell, chairman of RBC Capital Markets, said.

"Investors forget that bear markets start when the skies are blue and bull markets start when there is despair and apathy in the air," he told the LBMA conference.

Analysts say that despite short-term spikes, the dollar was expected to fall in the long term and the Federal Reserve might reduce interest rates after raising them in the short-term.

Gold prices generally move in the opposite direction to the U.S. currency as the metal is often considered as an alternative investment. A drop in interest rates prompts investors to shift to other assets from currencies for better returns.

Funds, which were instrumental in driving gold higher during the recent rally, have not lost confidence in the market and pension funds are considering diversification into commodities.

"Some diversification hasn't happened yet but will happen at some stage," said Michael Widmer, analyst at Macquarie Bank. "People are waiting at the moment to move back into the market."

Cyrille E. Urfer, head of fund research at Lombard Odier Darier Hentsch, said pension funds would continue to increase their allocation to asset classes such as commodities that were not common in the last couple of years.

"You will see much more investment demand. They are looking at the possibility to make their portfolio more robust and they are going to be more medium- to long-term investors."


Safe-haven gold is also likely to get a boost from the situation in the Middle East and signs that North Korea might test a long-range missile.

"There are still tensions in the Middle East, you have got the issues with the American economy. It won't take much of a spark to reignite the gold price again," said Jeremy Charles, managing director of precious metals at HSBC Bank USA, N.A.

[SilberEagle]

[SilberEagle]

http://www.jsmineset.com/

Posted On: Wednesday, June 28, 2006, 5:18:00 PM EST

Gold and Dollar Market Summary

Author: Jim Sinclair

Conclusion on today - A look forward to tomorrow:

The build up to Bernanke as "Conan the Money Man" is simply breathtaking in a Hollywood sense. All it lacks is a cast of thousands and the splitting of the Red Sea. It overshadows the new third Secretary of the Treasury making Paulson look like a bit player. The only benefit Paulson will get from his new job is no taxes to pay on his Goldman Sachs shares he is divesting.

There are various possibilities for tomorrow.

The Fed lifts 1/4%. That is same/same and markets seek direction from all the criteria normal to them.

The Fed lifts 1/2% and calls a halt. The markets upchuck, then do a quick recovery.

The Fed lifts 1/2% leaving further increases as a possibility. Markets upchuck without recovery. Within a week Professor Bernanke resigns for personal reasons. Karl Rove is nominated to the Chairmanship of the Fed.

The Fed does nothing. Markets rejoice. Professor Bernanke is considered by the party as a possible presidential candidate.

In the grand scheme of things it simply does not matter. As former Chairman Paul Volcker said: "As long as no policies are put in place with a history of returning deficits to surplus the dollar will decline."

Having said that the inverse is also true. As the dollar declines gold will rise.

Good night. See you at the Bernanke show tomorrow.

[kain]

Silber: Neue Hoffnung

Der Kursrutsch war heftig. Noch im Mai war der Silber-Spot auf ein 23-Jahres-Hoch von knapp 15 Dollar angestiegen, dann ging es plötzlich massiv bergab. Binnen Wochen sackte der Kurs pro Feinunze (31,1 Gramm) um mehr als 30 Prozent. "Der Preisverfall ist angesichts zunehmender Knappheit wenig begründet und auf die allgemeine Unruhe an den Rohstoffmärkten und auf Zinsängste zurückzuführen", sagt Eugen Weinberg, Rohstoff-Analyst der DZ Bank. "Bis zum Jahresende sollte der Kurs wieder über 15 Dollar je Feinunze steigen."
Edel und nützlich
Es gibt viele Gründe, die für Silber sprechen. Zum einen gilt das Edelmetall - wie auch Gold - als Krisenwährung. Zum anderen ist Silber - im Unterschied zu Gold - auch ein nachgefragtes Industriemetall. Während die Bestellungen der Fotoindustrie, einst wichtigster Abnehmer, aufgrund der Digitalisierung rückläufig sind, steht das Metall heute vor allem bei der Elektroindustrie auf der Kaufliste. Dank der hohen Leitfähigkeit eignet sich Silber zum Beispiel zur Produktion von Leitungen, Batterien, Halbleitern und Kondensatoren. "Die Nachfrage übersteigt das Angebot deutlich", sagt Weinberg.

Die Nachfrage wird zusätzlich von dem Ende April gestarteten börsengehandelten Silber-ETF (Exchange Traded Funds) von Barclays Global Investors angeheizt. Der Fonds, der keine Vertriebszulassung in Europa hat, muss das Metall zur physischen Hinterlegung aufkaufen - und sorgt für eine weitere Verknappung im bereits engen Markt.

[SilberEagle]

National Australia Bank erhöht ihre Gold Preis Voraussage!

Gruss

SilberEagle




http://www.fnarena.com/index2.cfm?type=dsp_newsitem&n=1D7A06…

Gold’s Bull Run Far From Over

FN Arena News - June 29 2006

By Terry Hughes

It is simply case of human nature for investors to be protective of their investments and no one likes to read a story that disagrees with their investment theory, and this is perhaps even more true when it comes to the pro-gold camp.

While Barclays Capital may be flagging a rocky road ahead for gold if the FOMC surprises on the hawkish side, proponents of the gold is going nowhere but up theory should take solace from National Australia Bank economist Gerald Burg latest musings on the issue.

Burg argues that while gold may have fallen sharply since reaching a 25-year high in early May, "a correction doesn't signal the end of the gold bull market."

In NAB's view, the Fed would be unwise to tighten any further (after the expected June hike), and the bank expects that given the weaker outlook for the US economy, "rate cuts are likely from 2007."

Despite recent downward pressure on the precious metal from lower jewellery consumption and interest rate concerns, the economist is of the view that gold investment demand will "remain the key driving factor in coming months" and this view is supported by high energy prices, incentives to diversify away from US dollar assets and ongoing geopolitical tensions, he says.

Furthermore, investment in gold is on the up, with interest in the metal as an alternative investment increasing since its break from the historic relationship with the USD/EUR exchange rate in June 2005 and thanks to newer financial products like Exchange Traded Funds (ETF), "which have increased sharply in 2006."

Further supporting this theory is the view that gold supply is only expected to rise by around 1% in 2006, with South African and Indonesian output both seen as declining.

The majority of new gold output is expected to come from South America, Burg points out, but this is not expected to occur until later this decade, with short term production increases seen as only modest.

An anticipated increase in producer dehedging is also forecast to reduce supply on the spot market in 2006, Burg adds, and central bank selling has also slowed sharply, down 57% in 1Q06 to 116 tonnes, according to GFMS data.

So what of the future direction of the gold price? In NAB's opinion the simple fact is that the gold price rose too far, too fast and while the banksees volatile times ahead, "we see the trend as upward."

With this in mind, NAB has lifted its 2006 spot gold price forecasts to US$632.9/oz from US$568.3/oz, and 2007 to US$752.5/oz from US$607.5/oz.

NAB is not alone in this positive view of the metal's prospects, with net speculative positions remaining firmly pointed to the expectation of higher prices to come, despite the recent fall, Burg points out.

Although conceding that the possibility the Fed may raise interest rates further adds some downside risk to this outlook, NAB maintains its view that the Fed Funds Rate will stay at 5.25% for the remainder of 2006 and that rates will decline in 2007, which it says "should provide upward pressure to gold prices," as fixed interest asset returns begin to decline.

[SilberEagle]

http://www.321gold.com/editorials/woertz/woertz062906.html



Why the Arab countries continue to embrace the doomed dollar

Dr. Eckart Woertz
Dubai, UAE
Jun 29, 2006

The dollar is to decline in value, and an exclusive currency peg to it, as in the Gulf Cooperation Council (GCC) countries, is unwise. Given the accumulated US deficits and imbalances in international trade, this analysis is such a no-brainer that reiterations of it, including those by my humble self, have become a bit boring. Thus, at this stage let us ask the contrarian question: why has the dollar - although stumbling - still held its ground as a worldwide reserve currency instead of falling like a stone, and why have the Gulf countries so far paid only lip service to a necessary diversification of their currency holdings?

Total US debt, including that of households and public agencies, has been ballooning since the 1980s. It now amounts to $44 trillion - 350 percent higher than the US' GDP.

To make matters worse, most of that money is spent on consumption, while investments and jobs are moving to China and elsewhere. Thus, with a dwindling economic base, this debt has effectively become too high to be repaid. Either there will be a default in payments or, more likely, the dollar will be devalued by inflationary policies to such an extent that it will not hurt to 'pay' it back. Currently, five dollars of additional debt buy only one dollar of GDP growth, the net asset position of the US has been increasingly negative since 1985, and the trade deficit has spiraled out of control.

There is no doubt that the US dollar is financial radioactive waste, and it is not really clear why anybody would like to hold it or tie their fate to this doomed currency.

And yet, the US, which needs to attract 80 percent of worldwide savings to finance its current account deficit, still manages to do so.

Rather than worldwide investors being suicidal, this is a problem of size and a lack of alternatives. When you have a debt of one million, you have a problem, but when you have a debt of one billion, your bank has a problem - the latter does not want to write off its assets, and will continue to throw good money after bad, just to keep you afloat.

That is the position of the US, which is well aware of it; John Conolly, treasury secretary in the Nixon Administration, put it bluntly in 1971 when the US decoupled the dollar from gold: "The dollar is our currency but their problem."

weiter.....

http://www.321gold.com/editorials/woertz/woertz062906.html

[SilberEagle]

http://www.financial.de/newsroom/fn.php?rubrik=rohstoffe&ID=…

GOLDEN GOLIATH RESOURCES LTD.: Bohrergebnisse aus Las Bolas

29.06.2006 (08:05)

Das Unternehmen ist erfreut bekannt geben zu dürfen, dass nun die Ergebnisse der letzten acht RC Bohrungen in deren Las Bolas Liegenschaft vorliegen. Mit Ausnahme der Bohrung BRC06-11 wurden diese Bohrungen, die letzten in unserem Frühjahresprogramm, zwischen 300 m und 700 m östlich und westlich der vorausgegangen sieben Bohrungen in Las Bolas niedergebracht, um neue Bereiche zu testen. Die Bohrungen BRC06-9a, b und c lagen etwa 300 m bis 450 m östlich der Bohrung BRC06-1 und stellen die ersten Bohrtests einer Serie von 7 alten Schächten im Mesa Seca Bereich dar.

Die Bohrungen BRC06-10a, b und c liegen etwa 700 m westlich der Bohrung BRC06-1 und waren die ersten Bohrtest im Bereich der alten El Manto Mine. Das waren, topographisch und geologisch die tiefsten Bohrungen, die bisher in Las Bolas niedergebracht wurden. Die Ergebnisse waren ermutigend, mit signifikanten Silber und/oder Goldabschnitten in beiden Bereichen. Die Bohrung BRC06-11 lag 175 m nordöstlich von BRC06-1 und ergab ebenfalls signifikante Silbergehalte. Die anfänglichen Bohrtests im Las Bolas Bereich decken nun 1200 m in ost-westlicher und 600 m in nord-südlicher Richtung ab und dieser Bereich wird möglicherweise bei der nächsten Bohrrunde ausgeweitet.

Die untenstehende Tabelle fasst die signifikanten Ergebnisse der letzten acht Bohrungen im Las Bolas Bereich zusammen.

Bohrloch Intervall (m) Länge (m) Silber (g/t) Gold (g/t)

BRC06-8 47.24 – 48.77 1.53 2.20 0.229
59.44 – 60.97 1.53 5.10 0.103

BRC06-9a 65.53 – 67.06 1.53 5.80 0.217

BRC06-10b 76.20 – 79.26 3.06 597.00 (19.2 oz) 0.100
89.92 – 94.49 4.57 59.33 0.153
97.53 – 100.59 3.06 69.50 0.495
118.87 – 120.40 1.53 5.00 0.130

BRC06-10c 88.39 – 89.92 1.53 93.00 0.150
94.49 – 96.02 1.53 6.00 0.290

BRC06-11 163.07 – 169.17 6.10 48.25 0.050

Das Unternehmen ist durch die bis dato festgestellten Silber- und Goldgehalte in dem 1200 m x 600 m großen, getesteten Bereich ermutigt. Die ersten Bohrungen in der Nähe der alten El Manto Mine bestätigen die Vermutung des Unternehmens, dass hier das Potenzial für Gold- und Silbermineralisierung unterhalb der historischen Minen wie Las Bolas und Gambusino besteht. Ein signifikantes Potenzial wurde ebenfalls auf dem Mesa Seca Plateau, wo 19 alte Schächte identifiziert werden konnten, bestätigt.

Alles in allem waren die kürzlich durchgeführten Bohrungen erfolgreich, sowohl in Bezug auf die Ausweitung der bekannten, mineralisierten Bereiche, als auch auf die Identifizierung neuer, mineralisierter Bereiche. Las Bolas und Nopalera wurden als zwei eigenständige Systeme mit Edelmetallen identifiziert, die über eine unterschiedliche Geologie, Geochemie und Gold/Silber-Ratios verfügen. Von beiden Bereichen glaubt man, dass sie mit Erzkörpern in der Tiefe in Verbindung stehen. Es bestätigt ebenfalls die Vermutung des Unternehmens, dass Uruachic zahlreiche unterschiedlich mineralisierte Systeme aufweist, ein Umstand, der auf die größten Edelmetalllagerstätten der Welt zutrifft. Das Management ist der Überzeugung, dass in diesem großen und aussichtsreichen Gebiet mehr Arbeit erforderlich ist. Die Kombination aus einem großen, goldreichen System in Nopalera in Verbindung mit einem großen, in der Vergangenheit produzierenden Silbersystem in Las Bolas ist für das Unternehmen ein attraktives Ziel. Pläne für weitergehende Arbeiten, inklusive Bohrungen, werden zur Zeit vorbereitet.

Im Namen des Vorstands von Golden Goliath Resources Ltd.

J. Paul Sorbara, M.Sc., P.Geo.
Präsident

Um mehr über Golden Goliath zu erfahren, besuchen Sie bitte unsere Webseite:

http://www.goldengoliath.com

Dieser Beitrag wurde nicht geprüft, silberinfo übernimmt keine Verantwortung für Angemessenheit oder Genauigkeit dieser Mitteilung.


© by silberinfo 2006

Das Team silberinfo ist Herausgeber des ersten deutschsprachigen Börsenbriefes und Betreiber der ersten deutschsprachigen Online-Plattform zum Thema Silber. Weitere Informationen zu globalen Rohstoff- und Edelmetallmärkten, sowie ein Forum (mit fachkundigem Publikum) finden Sie unter www.silberinfo.de

Haftungsausschluss: silberinfo übernimmt keine Haftung für den Kauf oder Verkauf von Wertpapieren oder anderen Finanzinstrumenten. Bitte beachten Sie dazu unseren Disclaimer.

[SilberEagle]

http://www.n24.de/wirtschaft/wirtschaftspolitik/?n2006062909…

29. Juni 2006

Neuer US-Finanzminister bestätigt

Der Senat der Vereinigten Staaten hat Hank Paulson als neuen Finanzminister bestätigt. Die Entscheidung in Washington fiel am Mittwochabend (Ortszeit) einstimmig. Bislang stand Paulson an der Spitze der New Yorker Investmentbank Goldman Sachs.


Der neue US-Finanzminister Hank Paulson (Foto: AP)

In US-Medien war von einem hektischen Verfahren die Rede: Noch-Amtsinhaber John Snow hatte klar gemacht, er werde den Posten spätestens am 3. Juli - den Tag vor dem Unabhängigkeitstag - verlassen. Der als farblos beschriebene Snow galt bereits seit längerem als Ablösekandidat.

Kabinettsumbildung durch Bush

Die Senatoren bedachten Paulson demnach mit Vorschusslorbeeren: Es gebe niemanden in der internationalen Finanzwelt, der Paulson gleichkomme, sagte der demokratischen Senator Charles Schumer. Die Nation stehe "mit ganzem Herzen" an diesem "entscheidenden Punkt der Wirtschaftsgeschichte" hinter ihm. "Er ist der richtige Mann am richtigen Platz zur richtigen Zeit."

Die Ablösung Snows ist Teil einer größeren Kabinettsumbildung durch Präsident George W. Bush. Er hatte unter anderem seinen Chefsprecher abgelöst. Auch war der Einfluss seines Beraters Karl Rove, der als Architekt der Außenpolitik und damit des Irak-Krieges gilt, beschnitten worden.

Als Hintergrund gelten die bevorstehenden Wahlen für den Senat und das Abgeordnetenhaus: Die US-Amerikaner bestimmen im Herbst über die neue Zusammensetzung beider Häuser, in denen die Republikaner ihre Mehrheit verteidigen wollen. Präsident Bush kann nach seiner laufenden zweiten Amtszeit nicht mehr antreten.

Mehrfacher Millionär wird Finanzminister

Paulson hatte zuvor vor dem Finanzausschuss des Senates Stellung genommen - angesichts der Eile waren die Fragen weit gehend schriftlich eingereicht waren. Inhaltlich bekräftigte Paulson frühere Äußerungen, denen zufolge er am Kurs Snows festhalten will. So verteidigte er etwa die Steuersenkungen der Bush-Regierungen für Gewinne aus Kapitalgeschäften.

Paulson ist mehrfacher Millionär. Allein im vergangenen Jahr verdiente der 60-Jährige - dessen eigentlicher Vorname Henry lautet - bei Goldman Sachs gut 35 Millionen Dollar inklusive Bonuszahlungen und Aktienoptionen. Paulson war bislang auch großer Anteilseigner bei der Investmentbank. Um den US-Regeln zur Vermeidung von Interessenkonflikten zu entgehen, hatte er bereits angekündigt, sich von Wertpapieren im Wert von fast einer halben Milliarde Dollar (Steuerfrei! *Anm.SE*) zu trennen. Paulsons Gesamtvermögen wird auf rund 700 Millionen Dollar geschätzt.

(N24.de, Netzeitung)

[SilberEagle]

Ob die Comex wohl von steigenden Preisen beim Palladium ausgeht?




http://metalsplace.com/metalsnews/?a=5825

29 June 2006

Nymex to increase margins for palladium futures contracts

Source: Dow Jones

The New York Mercantile Exchange Inc. has announced a rise in margins for its palladium futures contracts, effective at the close of business Wednesday.

Margins for the palladium futures contracts will increase to $3,000 from $2,500 for clearing members, to $3,300 from $2,750 for members, and to $4,050 from $3,375 for customers.

[kain]

usa zinserhöhung um 0,25%
also praktisch das was erwartet wurde und in kursen eingepresst ist
jetzt darf sich der markt mal wieder erholen

[SilberEagle]

http://www.ez-online.de/ueberregional/newsticker/Artikel5402…

Bundestag beschließt weitere Belastungen durch neues Steuerpaket

29.06.2006

Berlin (dpa) - Kurz vor der Sommerpause hat der Bundestag am Donnerstag eine Reihe von Gesetzen beschlossen, die für den Bürger auch weitere Belastungen bringen.



Mit den Stimmen von Union und SPD beschloss das Parlament Einschnitte für Pendler, Kleinsparer sowie Familien mit älteren Kindern. Das Steueränderungsgesetz 2007, das Ende nächster Woche auch noch vom Bundesrat gebilligt werden soll, sieht zudem die lange umstrittene Reichensteuer für Spitzenverdiener vor. Die Maßnahmen treten zusammen mit der Mehrwertsteuererhöhung Anfang 2007 in Kraft.

Künftig sollen Pendler erst vom 21. Kilometer an 30 Cent für Fahrtkosten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte steuerlich geltend machen können. Der Sparerfreibetrag für Ledige soll auf 750 Euro pro Jahr und für Verheiratete auf 1500 Euro etwa halbiert werden. Ferner wird das Kindergeld und der Kinderfreibetrag nicht mehr bis 27, sondern nur noch bis 25 Jahre gezahlt. Für Topverdiener mit einem Jahreseinkommen von mehr als 250 000 Euro (Verheiratete 500 000) steigt der Spitzensteuersatz von 42 auf 45 Prozent.

Die Opposition warf der großen Koalition vor, immer nur neue Steuererhöhungen und Belastungen für «kleine Leute» zu beschließen und die Konjunktur zu schädigen, statt wirklich zu sparen.

Nach langem Gezerre verabschiedete der Bundestag auch das Gesetz gegen Diskriminierungen mit den Stimmen von Union und SPD sowie den Grünen, die maßgeblich an dessen Ausformulierung in der rot-grünen Vorgängerregierung beteiligt waren. Abgeordnete der Union gaben trotz Zustimmung ihre grundsätzlichen Bedenken gegen das in den vergangenen Tagen in ihrem Sinne veränderte Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz zu Protokoll. Der erste Entwurf ging weit über die EU-Vorgaben hinaus.

Nach den Gammelfleischskandalen beschloss der Bundestag ein neues Verbraucherinformationsgesetz: Den Verbrauchern wird insbesondere bei Gesundheitsgefährdung ein Recht auf bessere Information eingeräumt. Behörden müssen künftig grundsätzlich die Öffentlichkeit über Verstöße bei Lebensmitteln, Spielzeugen und Textilien - auch über Hersteller und Produkt - informieren. Linken, Grünen und Verbraucherschützern geht das Gesetz nicht weit genug.

Um die zahlreichen Gesetzesvorhaben noch vor der Sommerpause durchzuschleusen, hatte der Bundestag Beratungen bis in den frühen Freitagmorgen hinein vorgesehen. Die Sitzung wurde am Donnerstag schon nach wenigen Minuten für gut eineinhalb Stunden unterbrochen. Die Opposition hatte wegen angeblicher Verfahrensfehler beantragt, die Abstimmung über das Steueränderungsgesetz 2007 wieder von der Tagesordnung zu nehmen. Die Debatte konnte nach Beratungen im Ältestenrat fortgesetzt werden.

Auf der Tagesordnung stand auch die abschließende Beratung über die Besteuerung von Biodiesel. Reiner Biodiesel soll von August 2006 an zunächst nur mit 9 Cent besteuert werden. In den Jahren 2008 bis 2011 steigt der Satz um je 6 Cent. Reines Pflanzenöl bleibt bis Ende 2007 steuerfrei. Dann steigt auch hier die Besteuerung stufenweise. Beim Biodiesel in Beimischungen beträgt der Satz in diesem und im kommenden Jahr 15 Cent je Liter.

Am Donnerstag ist auch das weit reichende Tabak-Werbeverbot der EU auf den Weg gebracht worden. Ohne Aussprache verwies das Parlament den Gesetzentwurf zur weiteren Beratung in den Verbraucherausschuss. Ressortchef Horst Seehofer (CSU) geht davon aus, dass die endgültige Entscheidung im Herbst fallen wird.

Künstler erhalten künftig bei Weiterverkauf ihres Werks durch Dritte eine nach dem Kaufpreis gestaffelte Vergütung. Das Gesetz wurde vom Bundestag ohne Aussprache angenommen. Es setzt eine EU- Richtlinie über das Folgerecht des Urhebers um. Anstelle des bisher einheitlichen Vergütungssatzes von fünf Prozent sind künftig nach dem Kaufpreis gestaffelt zwischen vier Prozent (bis 50 000 Euro) und 0,25 Prozent (bei mehr als 500 000 Euro) fällig.

[dani_74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.237 von kain am 29.06.06 20:38:18

... wenn ich mir da die umgekehrte Fahnenstange beim Dollar ansehe ... kann ich das mit dem "vorher eingepreist" nicht wirklich glauben!

Naja - mir soll es recht sein - Gold und Silber tut es gut! Und man sieht, wie schnell es nach oben gehen kann!

[dani_74]

... ob es Silber schafft, die magischen 10,65 $ zu knacken?!

[dani_74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.485 von dani_74 am 29.06.06 20:45:27

... und Gold die 600 $?!

[SilberEagle]

Der Dollar Index Chart!

[Pisac]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.349.197 von Pisac am 29.06.06 21:06:57

@Pisac

Sag Deiner Tochter bitte es ist von beidem etwas, gut, und schlecht.

Schlecht für den Goldpreis, und gut für den Goldpreis zugleich, weil es danach nicht mehr schlechter werden kann für den Goldpreis.

Für die USA ist es mittelfristig, und langfristig nur schlecht, weil es auch nach Paulson noch schlechter gehen kann.

Für die Gläubiger der USA ist es ebenfalls schlecht, weil ihre Guthaben weiterhin an Wert verlieren werden. Nach einem Paulsen könnten sie sogar noch ganz wertlos werden die Dollars.

50:50 Dies solltest Du selbst am besten entscheiden können.

Persönlich scheint mir zum jetzigen Zeitpunkt 65:35 ausreichend zu sein.

Mit dem Palladium ist es so eine Sache. Die einen *WGC* schreiben von einem Ueberangebot dass auf uns zukommen wird, andere davon, dass Palladium schon bald wieder auf 700.- bis 800.- Dollar, oder noch mehr steigen werde, weil Palladium im Verhältnis zum Platin viel zu billig sei, und die Nachfrage aus der Schmuckindustrie stark zunimmt.

Ich liege mit meiner Einschätzung etwa in der Mitte, und rechne zuerst relativ schnell mit ca. 430.-$, und danach vielleicht so mit 500.- bis 600.- per Ende 2007. Bei mir macht Palladium jedoch nicht einmal mehr ganz 5% meiner physischen Anlagen aus.

Gruss

SilberEagle

[Pisac]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[SilberEagle]

Hugo Chávez und sein Oel

http://www.truthout.org/docs_2006/062906D.shtml

[SilberEagle]

Jim Sinlair's Homepage

Man sollte sie heute unbedingt besuchen!

http://www.jsmineset.com

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.485 von dani_74 am 29.06.06 20:45:27

Ja dani_74, Silber hat es geschafft!

[SilberEagle]

A very rare technical event occurred in today’s gold trading. We saw two teacup formations and breakouts in the same 12 hours! Technical analysis tells us that the breakout should be at least the depth of the teacup. In both events this was the case. The first teacup is almost perfect in formation. The second is not so perfect but part of it was formed in access trading. Teacups are usually indicative of manipulative trading to suppress markets.

Cheers
Adrian

http://www.lemetropolecafe.com

http://www.lemetropolecafe.com/img2006/Midas/Midas0629B.jpg

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.353.631 von SilberEagle am 30.06.06 01:05:57

[anwel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.353.795 von SilberEagle am 30.06.06 01:50:07

Guten morgen Silber Eagle
ich weiss nicht ob du die Schweizer ( Weltwoche akt. Ausgabe Nr. 26 ) hast? Da gibts ein Bericht übers Gold in der Schweiz und die weitere Entwiklung des Goldpreises.
Ich kann zwar das E-Paper abrufen aber nicht hier reinstellen musst du Unbedingt besorgen. Der absolute Wahnsinn ( Goldene Zeiten brechen an ) Unzenpreis bis 5000 Dollar.
Wenn ich zeit finde werde ich einige passagen reinstellen.
mflg anwel

[berrak]

investmentchance

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.358.496 von berrak am 30.06.06 11:52:43

uran expülorer mit nachgwiesenen resolurcen und kleiner mk

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.355.940 von anwel am 30.06.06 10:01:33

Danke anwel

Habe gerade veranlasst, dass mir ein Exemplar der Weltwoche, Woche 26 zugesandt wird.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.358.496 von berrak am 30.06.06 11:52:43

Gehe mit Deiner Meinung einig, dass Firestone Venture, übrigens bei weitem nicht nur ein Uran Explorer, bei diesem Preis ein "Strong Buy" darstellt.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Trügerische Ruhe?

Die Schweinebacken warten wohl gerade darauf bis der Dollar Kurs von der BOJ etwas hochgekauft wird, oder vielleicht auf eine neu, etwas relativierte Dollar Kurs unterstützende Aussage von Prof. Bernanke, dass er weitere Zinserhöhungen eben doch nicht gänzlich ausgeschlossen habe, um danach wieder auf die Gold, und Silber Preis draufschlagen zu können?

Aber wie gehabt, ich kann mich auch irren!

Gruss

SilberEagle

[Wayet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.359.373 von SilberEagle am 30.06.06 12:37:26

@ SilberEagle:

Wie ist deine aktuelle Einschätzung zu First Majestic, auch in Bezug auf die wahrscheinliche Wahl von Obrador ? Würde mich über eine Antwort sehr freuen.

danke & Gruß

[Dark_Angel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.359.373 von SilberEagle am 30.06.06 12:37:26

Hallo SilberEagle & all,

FV.V ist genauso wie FSY.V (welche berrak eigentlich gemeint hat !) ein guter Play, wobei die Chancen bis Jahresende eventuell bei FV.V besser sind und FSY.V möglicherweise noch günstiger zu haben sein wird.

Wo ich noch nicht investiert bin, liege ich zumindest auf der Lauer (FSY.V)...

Gruß

D_A

[Funkenpuster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.359.914 von SilberEagle am 30.06.06 13:02:25

Die Schweinebacken warten wohl gerade darauf bis der Dollar Kurs von der BOJ etwas hochgekauft wird, oder vielleicht auf eine neu, etwas relativierte Dollar Kurs unterstützende Aussage von Prof. Bernanke, dass er weitere Zinserhöhungen eben doch nicht gänzlich ausgeschlossen habe, um danach wieder auf die Gold, und Silber Preis draufschlagen zu können?

Man sollte Ihnen einige Barren Gold um den Hals hängen und sie bei starkem Wind zum Sturmsegel bergen den Mast einer Vierer Bark hochjagen.

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.359.373 von SilberEagle am 30.06.06 12:37:26

Sorry Berrak, wollte Dir die Firestone Ventures nicht unterschieben, habe mich unbeabsichtigt verschrieben.

Ich meinte in Wirklichkeit genau Deine empfohlene Forsy Metals zu der ich ja bekanntlich früher auch einen eigenen Thread eröffnet hatte.

@Dark_Angel

Danke für Deine Klarstellung

Es ist wirklich so dass beide Titel neben Gold, Silber, Mob., etc. vielversprechende Uran Play's sind die in der gerade kürzlich stattgefundenen Kurskorrektur preislich übermässig stark unter die Räder gekommen sind, und heute wieder ein Strong Buy darstellen.

[DAU2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.360.425 von SilberEagle am 30.06.06 13:26:10

Hallo SilberEagle!

Mich würde auch deine derzeitige Meinung zu First Majestic interessieren, die ja selbst gestern bei allgemein guter Stimmung wieder im Minus geschlossen hat und vom Hoch derzeit gut 40 % verloren hat.

Gruß

DAU2006

[SilberEagle]

@Wayet @DAU2006

Zuerst einmal ganz kurz eine Bemerkung allgemein zu Minen, und Explorer Titel in den vergangenen 6-7 Jahren.

Meine persönlich Erfahrung mit meinen Minen, und Explorer möchte ich Euch im Detail ersparen. Doch nur eins, die ersten 2 Jahre lag ich bei vielen Titeln zwischen 50 und 90% im Verlust.

ECU zum Beispiel habe ich zum ersten Mal zu 73 CAD Cents gekauft, danach viel der Kurs runter bis auf 25 CAD Cents, und ich lag damit monatelang mit bis zu 65% in den Miesen, obwohl schon damals ganz klar, für mich wenigsten, ersichtlich war, dass die ECU zum damaligen Preis völlig unterbewertet wurde. Alls die Umsätze am Boden lagen, die Stimmung auf fast Null gesunken war, und der Kurs gerade mal noch 25 Cents betrug, begann ich happig zuzukaufen, und habe später bis zu einem Preis von 60 CAD Cents, weiter gekauft, bis ECU zu meiner grössten Position im Depot wurde.

Bei First Majestic bin ich relativ spät eingestiegen, weil ich erst Anfang dieses Jahr erkannte, was für grosse Chancen dieser Titel bietet. Der Kurs First Majestic hatte im Mai seinen zwischenzeitlichen Kurs Höhepunkt mit mehr als 7.- CAD Dollar erreicht, als die Gold, und Silber Preis "Korrektur" mit voller Wucht einschlug, und innerhalb einiger weniger Wochen die neu aufgekommene Euphorie bei neueinsteigenden Anlegern sehr schnell in eine Enttäuschung, und wie mir fast erscheint, Depression umschlagen liess, bestimmt jedoch nicht nur bei First Majestic.
Alle Neueinsteiger die ab Frühjahr 2006 Minen, und Explorer gekauft haben, dürften in der Mehrheit jetzt je nach Titel auf zum Teil happigen Papierverlusten sitzen.

Nach wie vor besitze ich meine ürsprünglichen First Majestic, und habe über den Umweg von Firstsilver, bei 1.88 CAD noch happig weiter FR.V aufgestockt.

Für mich gilt First Majestic immer noch als Top Investition als Silber Anlage, trotz der übermässigen Kurskorrektur.

Gedanken darüber, ob, und wann denn nun die First Majestic ihr altes Zwischenhoch wieder erreicht, und höchstwahrscheinlich überschreiten wird mache ich mir jedoch überhaupt keine, denn ich bin überzeugt davon, dass die FR.V ihr altes Hoch beim nächsten Aufwärtsschub bei den Gold, und Silber Minen, und Explorern noch weit übertreffen wird.

Wir werden wohl auch nicht mehr sehr lange darauf warten müssen.

Es gibt abgesehen von der Wahl in Mexico, respektive ihrem Ausgang, und einer allenfalls gegenüber Minen, und Explorer, investitionsfeindlichen Politik eines VIELLEICHT siegenden neuen Presidenten Obrador, überhaupt nichts negatives zu berichten, ausser dass der Silberpreis jetzt um die 10.50 Dollar, und nicht mehr wie im Mai bei 14.50 Dollar steht.

Wenn der Silberpreis wieder auf 14.50 $ steht, wird auch eine FR.V wieder auf 7.- Dollar, oder noch weit höher stehen.
First Majestic kann aber auch locker auf über 7.- CAD stehen bei einem Silber Preis von "nur" 10.- Dollar, sobald die Miese Stimmung bei den Minenaktien umschlägt, oder First Majestic positive News bringt.

Bei ca. 4.- CA Dollar scheint die FR.V ihren nicht nur charttechnischen, sondern auch fundamentalen Boden gefunden zu haben.

First Majestic erscheint mir persönlich auf dem jetzigen Nivau, politische Risiken nicht berücksichtig, sicher ein Kauf zu sein!

Am 2. Juli 2006 ist die Wahl in Mexico, wer allzu ängstlich ist sollte den Wahlausgang erst abwarten, nicht nur wegen FR.V, sondern allen Minen die in Mexico involviert sind, und erst danach kaufen, oder nicht kaufen. Falls Obrador nicht gewinnen sollte, ist dies vielleicht die Zündung für einen rasanten Anstieg bei Mexico Minen, und Explorern. ECU gehört übrigens auch dazu.

Gruss

SilberEagle

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.360.425 von SilberEagle am 30.06.06 13:26:10

kein problem. gucke ich mir auch gleich mal die firestone an

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.362.814 von berrak am 30.06.06 15:00:36

Bema Gold BGO ein umsatzstarker Gold, und Silber Produzent, den ich hier im Thread bereits erwähnte, scheint zur Zeit gewaltig im Aufwärtstrend zu liegen.

Im Vorhandel bereits schon wieder fast 4% im Plus

[SilberEagle]

Genauso im Aufwärtstrend liegt die von mir vor einiger zeit im Thread vorgestellte Golden Star GSC.TO, oder GSS in den USA AMEX!

[Fantomas96]

Hier ein Artikel zur Wahl in Mexiko:

ich gehe selbst bei einem Sieg Obradors nicht von einem 180 Grad Kurswechsel aus, die Verschachtelungen Mexikos international sind bereits zu groß.

Gruß,
Fantomas


HANDELSBLATT, Freitag, 30. Juni 2006, 11:00 Uhr


Mexiko

Lockruf der Linken

Von Klaus Ehringfeld

Lateinamerikas politischer Schwenk nach links könnte am Sonntag bei der mexikanischen Präsidentschaftswahl seine Fortsetzung finden: López Obrador geht zwar als Favorit ins Rennen, doch die Abhängigkeit seines Landes vom US-Markt zwingt zu Pragmatismus.




MEXIKO-STADT. Lorenzo Meyer ist in Mexiko so etwas wie der Hüter des politischen Anstands. In dieser Funktion hat der Politologe und Publizist derzeit allerdings nicht viel Freude: „Der Hass der Kontrahenten hat diesen Wahlkampf gekidnappt“, kritisiert Meyer mit finsterer Miene. Tatsächlich haben die Wadenbeißer der Präsidentschaftskandidaten in den vergangenen Monaten jedes echte und vermutete schmutzige Detail über die Kontrahenten ans Tageslicht gezerrt: Unredliche Verwandte, dubios finanzierte Wohnungen im Ausland, angebliche Steuerhinterziehung.

Der Zweck heiligt anscheinend die Mittel. Denn am Sonntag geht es im zweitgrößten Land Lateinamerikas und der größten Volkswirtschaft des Halbkontinents um eine grundlegende Richtungsbestimmung. Die Bürger befinden darüber, ob das konservativ-liberale Regierungsmodell von Präsident Vicente Fox und seiner Partei PAN nach nur einer Amtszeit schon ausgedient hat und von einem linksliberalen Modell ersetzt wird, in dem der Staat in der Wirtschaft und bei der Bekämpfung der sozialen Ungleichheiten eine aktivere Rolle einnimmt.

Auch international ist die Abstimmung brisant. Denn die Mexikaner entscheiden mit ihrer Wahl, ob sich das Wiedererstarken linker und linksliberaler Regierungen in Lateinamerika bis an die Grenze der USA fortsetzt. Die letzten Umfragen deuten darauf hin: Mit einem Vorsprung von rund zwei Prozentpunkten sehen die Meinungsforscher den Linkskandidaten Andrés Manuel López Obrador von der kleinen Partei PRD vor Felipe Calderón, der für die Regierungspartei PAN ins Rennen geht.

Calderón hat im Wahlkampf vor allem mit dem Gespenst des Linksrucks Stimmen gewinnen wollen. In Wahlspots der PAN wurde López Obrador (52) in die Nähe von Venezuelas Staatschef Hugo Chávez gerückt und als „Gefahr für Mexiko“ bezeichnet. Werde er gewählt, drohe dem Land ein Wirtschafts- und Finanzchaos wie in den 90er-Jahren.


Beobachter verweisen diese Kritik ins Reich der Fabel. Zwar sei López Obrador eine Art Wundertüte: Im Wahlkampf habe der Ex-Bürgermeister von Mexiko-Stadt mal die Beibehaltung des aktuellen liberalen Wirtschaftsmodells versprochen und es mal hart kritisiert, sagt José Antonio Crespo vom Forschungsinstitut Cide. „Aber radikale Veränderungen kann er gar nicht vornehmen.“ Das Wirtschaftsmodell auf den Kopf zu stellen sei praktisch unmöglich, da Mexiko über seine vielen Freihandelsabkommen und Bündnisse fest in die Weltwirtschaft integriert sei. Darüber hinaus lege die Verfassung dem Präsidenten etwa bei der Unabhängigkeit der Zentralbank enge Fesseln an.

Insofern wäre ein Wahlsieg des Linkskandidaten nicht das, was sich Venezuelas Präsident Chávez immer gewünscht hat: die Verlängerung der linksnationalistischen Achse Kuba-Venezuela-Bolivien bis nach Mexiko. López Obrador hat nach eigenen Angaben noch nie mit Chávez Kontakt gehabt. Und blickt er nach Peru, ist er dabei gut beraten. Dort hat jüngst das vehemente Eingreifen von Venezuelas Staatschef in den Wahlkampf die Niederlage des nationalistischen Kandidaten Ollanta Humala mitverantwortet. Ein Präsident López Obrador in Mexiko wird eher den Weg seiner Kollegen in Brasilien und Chile – Lula da Silva und Michelle Bachelet – gehen und wirtschaftliche Stabilität mit mehr sozialer Verantwortung des Staates verknüpfen. Es wäre daher eher ein weiterer Sieg der gemäßigten und nicht der radikalen Linken Lateinamerikas.

Um sein Hauptziel, die Bekämpfung der Armut, zu erreichen, will López Obrador nach einem möglichen Wahlsieg die Energiepreise senken, Renten und Schulstipendien erhöhen sowie Geringverdienern Steuern erlassen. Zudem soll die Kreditvergabe an kleine und mittlere Unternehmer erleichtert und insgesamt die Staatsquote an Investitionen erhöht werden. Finanziert werden sollen diese Maßnahmen vor allem durch den Abbau von Bürokratie.

Sein Kontrahent Calderón, der zeitweise der aktuellen Regierung als Energieminister diente, nennt das Wahlprogramm seines Gegners schlicht einen „Horrorfilm“. Der 43-jährige Anwalt setzt auf eine Fortsetzung der Stabilitätspolitik des Amtsinhabers und will die sozialen Probleme vor allem über die Stärkung der Marktwirtschaft und Privatinvestitionen lösen. „Damit wir besser leben“, lautet sein Wahlslogan.

Den aber empfinden viele Mexikaner als Zynismus. Denn der PAN-Kandidat steht für den Status quo und für ein Wirtschafts- und Sozialmodell, in dem 43 der 104 Millionen Mexikaner mit maximal zwei Dollar täglich überleben müssen. „Politisch und wirtschaftlich war die Fox-Amtszeit eine Enttäuschung“, konstatiert der Experte Crespo. Der Haushalt ist zwar ausgeglichen, die Zinsen niedrig und die Inflation mit 3,3 Prozent vorzeigbar. Aber der versprochene Wohlstandszuwachs für alle, basierend auf einem anhaltend hohen Anstieg des Bruttoinlandsprodukts von sieben Prozent, ist ausgeblieben: In Fox’ Amtszeit wuchs das BIP gerade mal durchschnittlich um 2,6 Prozent. Hauptgrund dafür ist, dass es dem Präsidenten nicht gelang, die notwendigen Reformvorhaben wie die Öffnung des Energie- und Telekommunikationssektors und die Neufassung des Steuer- und Arbeitsrechts voranzubringen.


HANDELSBLATT, Freitag, 30. Juni 2006, 11:00 Uhr

[DAU2006]

@ SilberEagle

Vielen Dank für deine ausführliche Antwort. Das macht wieder einmal viel Mut in diesen Tagen.

Hoffe, dass du recht hast und es nicht mehr allzu lange dauert bis zum nächsten nachhaltigen Anstieg.

Heute schaut's ja im Moment recht gut aus, ich betrachte das aber im Moment noch mit einer gewissen Skepsis.

Du hast vor einiger Zeit in diesem Thread erwähnt, dass du dich vor einigen Monaten ausführlicher zum neuen US-Finanzminister geäußert hast. Ich hab zwar den Thread durchforstet, da ich aber noch nicht solange Mitleser bin, konnte ich dieses Posting leider nicht finden.

Vielleicht könntest du dieses Posting nochmals reinstellen oder dich etwas ausführlicher dazu äußern, da es mich sehr interessieren würde, wie sich der neue Finanzminister deiner Meinung nach negativ auf die Goldpreisentwicklung auswirken könnte.

Mit freundlichen Grüßen

DAU2006

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.364.806 von DAU2006 am 30.06.06 17:00:47

@DAU2006

Die Suchfunktion bei WO hilft überhaupt nicht beim Suchen alter Beiträge auf Grund von Stichworten, schade.

Ich habe leider genauso wie Du anscheinend jetzt nicht die Zeit den Beitrag mit meinem Kommentar nochmals rauszusuchen.

Ich archiviere nur meine verwendeten Zeitungsberichte, nicht jedoch jedes meiner Postings.

Goldman Sach ist ein Hardcore Member des Gold Kartells, und ist Short in Gold bis zur Kragenkrause. Der (ex) oberste Boss von Goldman Sach Hank Paulson steuert jetzt die Finanzen der USA, er ist gestern als Finanzminister vom US Parlament bestätigt worden. Der Personalchef des weissen Hauses ist ebenfalls ein ex Direktor von Goldman Sachs. Der private FED gehört direkt, oder indirekt zu einem grossen Teil über ihre Aktienbeteiligungen Goldman Sachs. Der frühere Finanzminister Rubin der die unter Finanzminister Summers begonnene Politik des starken Dollars zulasten des Goldpreises massiv unterstützte, stammte ebenfalls von Goldman Sachs.

Obwohl Gold im Namen, scheint Goldman Sach heute im Gegensatz zu seinem Namensgeber Gold überhaupt nicht mehr zu mögen, und GS war laut GATA praktisch immer an forderster Front mit dabei, wenn die Gold Kurse stark gefallen sind. Mit ihren Goldpreisprognosen lag Goldman Sachs durchs Band die letzten Jahre immer völlig schief. Ihre Goldpreisprognosen wurden seit dem Jahr 2000 bis und mit heute immer übertroffen, ohne Ausnahme. Bemerkenswert nicht wahr für eine Firma wie Goldman Sach, die durch ihren ex Generaldirektor neuerdings schon wieder den Finanzminister der USA stellt.

Böse Zungen bezeichenen die USA sogar schon als:

"Vereinigte Staaten von Goldman Sachs"

Einer der letzten Zeitungsberichte zu Paulsen zu dem ich ein Posting verfasst habe, war dieser hier:

PAULSON'S OTHER JOB AS WALL ST. PLUNGE PROTECTOR

June 8, 2006 -- QUICK, somebody tell soon- to-be Treasury Secretary Hank Paulson about the other part of his job: being a member of the Plunge Protection Team.
What is that? It's something that Wall Street is gonna need if the stock market continues to be freaky.

But this is a story that's best told in chronological order.

Back during a stock market crisis in 1989, a guy named Robert Heller - who had just left the Federal Reserve Board - suggested that the government rig the stock market in times of dire emergency.



Yep! He didn't use the word "rig" but that's what he meant.

Proposed as an op-ed in the Wall Street Journal, it's a seminal argument that says when a crisis occurs on Wall Street "instead of flooding the entire economy with liquidity, and thereby increasing the danger of inflation, the Fed could support the stock market directly by buying market averages in the futures market, thus stabilizing the market as a whole."

Had Heller been any other schmoe who writes op-ed pieces for The Journal this would have been long forgotten. But he had served for three years as a governor at the Fed and this proposal had the look of a trial balloon since stocks had just fallen sharply on Oct. 13, 1989, and memories of the 1987 crash were still fresh.

Over the next few years people like me (meaning, those who watch the financial world with a critical eye rather than a blind one) suspected that Heller's plan was indeed in effect. Whenever the stock market was in trouble someone seemed to ride to the rescue.

Often it was a Wall Street firm that seemed more courageous than fiscally responsible. Often it appeared to be Goldman Sachs, which just happens to be where Paulson and former Clinton Treasury Secretary Robert Rubin worked.

Did the U.S. Treasury actually have an allocation of money to carry out what Heller had suggested - that is, throwing fresh investment cash in front of a falling market until it stopped declining? For a while I thought something called the Currency Stabilization Fund - which actually exists at the U.S. Treasury but is meant for currency stability - was the slush fund used for this venture.

I was told by people who claimed to know that this part of the theory wasn't so.

There was no way to prove that these surreptitious government intrusions into the stock market were actually occurring. In fact, just mentioning these possibilities got a person branded as a conspiracy nut.

This country, the critics would say, never interferes with its free capital markets. Sure, there's intervention in the currencies markets. And, yes, the Federal Reserve does manipulate the bond market and interest rates through word and deed.

But never, ever would such action be taken at the core of capitalism - the equity markets, which for better or worse must operate without interference.

That's the way the standoff stayed until 1997 when - at the height of the Last of the Great Bubbles - someone in government decided it wanted the world to know that there was someone actually paying attention in case Wall Street could not handle its own problems.

The Working Group on Financial Markets - affectionately known as the Plunge Protection Team - suddenly came out of the closet.

Today - with the stock market acting skittish again - the future Treasury Secretary should get ready to go to bat for PPTeam as soon as possible.

(Tuesday: How the Plunge Protection Team got exposed and my first-hand run in with the riggers.)

[e-mail]

[SilberEagle]

83,5 Milliarden Euro neue Schulden

Steinbrück legt Finanzplanung vor - Defizitquote sinkt auf 2,5 Prozent

mehr...

http://www.welt.de/data/2006/06/30/938617.html

[SilberEagle]

[SilberEagle]

Ich denke jederman weiss, dass die russische Zeitung Pravda, ein Sprachrohr der russischen Regierung ist?

Dieser Beitrag sollte erst genommen werden!

Die Pravda schreibt, dass es nur eine Frage der Zeit sei bis der Dollar kollabiert!

Dass dabei der Goldpreis auf seinem heutigen Tiefpreis Nivau verharren könnte, können wohl nur noch wenige wirklich glauben?

Die intelligenteren Anleger kaufen heute schon physisches Gold!

"Physisches Gold" bedeutet richtiges Gold dass man auch anfassen kann, und nicht etwa Gold ETFs, oder Gold auf dem Papier, wie Gold Zertis, oder andere Derivative!!!!!!

Gruss

SilberEagle



http://english.pravda.ru/world/europe/29-06-2006/82712-dolla…

US dollar-based economies depreciate twice since 2003

Hardly have the Russians had time to overcome the preceding fall of the American currency, as they have already been promised another. UVS bank is predicting a continuous fall in the rate of the US dollar, this time considerably more significant, reaching a rate of 24,00 rubles. The current value of the dollar in Russia is about 27 rubles. In fact, according to UVS's calculations, this will not occur until the end of next year, but for those who keep dollar accounts or receive their wages in dollars this is no comfort. Taking into account inflation, over the course of half a year, they will lose over 20%.



The dollar economy is doomed to collapse

The dollar rate has been falling almost continuously for three years and during this time, it has dropped over 15%. At the beginning of 2003, the rate was 31.88 rubles to the dollar, whilst the latest official rate of exchange, fixed last Wednesday by Russia's Central Bank, was 27.03 rubles. Bearing in mind inflation, which in recent years has not dropped below 10%, the dollar economy has depreciated by almost twice its value since 2003.

If one compares the income of two employees working for different companies, one of whom received a salary of 1000 rubles in 2003, and the other the equivalent in rubles, it can be calculated that, taking into account inflation, the first employee's salary has now decreased by up to 550 dollars, whilst the second, also bearing in mind the rise in prices and without indexation, now receives a salary worth approximately 830 dollars.

The difference is striking. For this reason, many Russian companies are now starting to pay their employees in roubles. In the eyes of the management, this improves employees' motivation and reduces the outflow of qualified personnel.

UVS analysts have named two key factors that they believe will lead to a fall in the rate of the dollar in Russia to 24 rubles. The first is the complete liberalization of the currency market, which, as government officials have promised, will take place early in 2007. According to UVS’s predictions, the removal of the remaining limitations will open the door to foreign investors. However, investments will be made in rubles, which means that investors will have to sell dollars on the internal market. If the Central Bank buys up dollars for 27 rubles in order to avoid strong swings in the currency rate, a huge quantity of rubles will enter the economy, which will inevitably trigger rapid inflation. The Central Bank is unlikely to act in this way, since battling with inflation has now become a crucial part of the National Plan. Therefore, the only solution is to buy dollars cheaply. With a surplus supply of currency, the rate will have to decrease. The second factor that may cause the dollar to fall in relation to the ruble is the global drop in the rate of the American currency on the world market, which analysts from UVS are expecting to see within half a year.

The rate of the dollar in relation to the euro may decrease from 1.2 to 1.4 dollars to the euro by the end of the year.

A few days ago, the head of the Federal Service for the Financial Market, Oleg Vyugin, expressed his attitude to the possibility of a further strengthening of the ruble. He believes that the regulatory organs may well aim for this. “This can be achieved either via a reduction in taxes or by using resources from the stabilization fund for effective concrete budget programmes.” He explained. If things are left as they are, the stabilization fund will simply keep growing, indicates Vyugin. “If we aim to harden the ruble, pressure from competition for our enterprises will increase, but on the other hand, they will have more opportunities to buy up equipment and modernize their produce”, he says with confidence.

Russia's Central Bank is already putting pressure on the rate of the dollar, preventing it from rising. According to figures from the16th June, the volume of gold currency reserves belonging to the Russian Federation has decreased by almost two million dollars. This reduction of funds has occurred at a time when the rate of the dollar is increasing on the global market. This simply indicates that the regulator has increased the currency supply on the national market, purely to prevent the rate of the dollar from rising.

The possibility exists that following the fall of the American currency on the global market, the rate of the dollar will also drop in Russia. All that remains is to await the predicted collapse. Nobody is prepared to predict whether it will hold out for long. Perhaps already this quarter, after the next meeting of the Federal Reserve System, at which the end of the period of increase in discount rate may be announced, the rate of the dollar will begin to fall.

Politcom

Translated by Leila Wilmers
Pravda.Ru

[falcon23]

der neue COT-Report ist da :
http://www.cftc.gov/dea/futures/deacmxsf.htm

sinnigerweise gehen im Silber immer mehr Commercials Long, während die Short-Positionen seit mehreren Wochen fast unverändert bleiben. Das könnte tatsächlich auf Butlers Annahme hindeuten, dass sich die Silber-Short Positionen in den Händen einiger ganz wenigen großen Player befinden

Gruss

[SilberEagle]

Each American citizen owes the world one million dollars

http://english.pravda.ru/opinion/columnists/15-06-2006/82008…

In my first editors letters (criminal acts in politics) I pretended that each American owes the world one million dollars. How come? Just try to count and try to know why bank systems, whole states, stock exchanges, old age funds will soon tumble in the emptiness of space…



Figures are in American trillions

STEP ONE - around 20 Trillion Dollars

- Indebtedness of the USA :

After the area of Ronald Reagan and George W. Bush with their idiotic idea of releasing some of the richest people from taxes - to the disadvantage of middle-class, this nation has a dept-tower of approx. 20 trillion. Covered is this dept by some gold reserves and some other State fortune, however never covering in fact the debts.

STEP TWO - around 20 Trillion Dollars

- Indebtedness of the 50 States, like Florida, California, Texas etc.:

I have to take a guess. Like for other points it is impossible for a simple man to find out all figures. But the guess must be right, that the cumulative figure of debts of the 50 States reach the figure of the above national indebtedness. Experts in the USA may re-control the matter and find out that my assumption is too low…

STEP THREE - around 20 Trillion Dollars

- Indebtedness of all towns, counties and other state organisations of the USA:

Here I see myself confronted with more complexity: Let's assume that the hundreds of towns, counties and other state affairs sum up in a debt that will reach the one of the USA as a nation (point ONE above).

STEP FOUR - around 10 Trillion Dollars

- Indebtedness in Health care and old age funds:

Daily you can read of huge under-covers in pension funds of states and firms in the health and old-age business. You can read of immense debts with insurances, hospitals, homes, pharmaceutics and all other societies or persons involved in that business. I assume that we would reach here a level of 50% of total state debts.

STEP FIVE - around 50 Trillion Dollars

- Indebtedness in companies under Chapter 11 and other debts of quasi-broken firms:

For car producers and airline companies alone, we hear of billions of dollars being kept behind under Chapter 11. Adding all the middle and little companies throughout the country and debts under bankruptcy laws, we may well find 50 trillion of debts which are not covered by assets of those entities.

STEP SIX - about 5 Trillion Dollars

- Debts in credit-card accounts of individuals:

Starting at the age of 16, young American are quasi forced by capitalistic beliefs into indebtedness by criminal banks and credit card-institutions. Assume that each American - willing to consume - has an average-debt of 30,000 dollars - we summarize with 150 million consumers an amount of nearly 5000 billion or 5 trillion.



STEP SEVEN - about 8 Trillion Dollars

- Debts under Leasing-Business:

US-Americans purchase almost everything by Leasing. Assume that 150 million consumers have invested in its average about Dollar 50000 in leased goods we add roughly 7500 billion or rounded 8 trillion.

STEP EIGHT - rounded 90 Trillion Dollars

- Debts in House-market, only covered by a so called "valuation-bubble:"

Here comes the big thing: I assume the value of all houses and buildings (without ground or other real estate not built) for the whole USA on 300 trillion. Assuming that later in time, a bubble of 30 % of total value of houses will show up, we have here an uncovered debt of 90 trillion.

STEP NINE - around 30 Trillion Dollars

- Any other indebtedness:

Bank credit accounts, outstands with stock exchange, monthly costs, all open invoices, social charges not paid yet, all kind of debts, not mentioned above already.

Indebtedness of the USA totals about 250 trillion dollars.

Conclusions and relativating remarks on the above figures:

Now we count and can see one million dollar debt for each head in the USA. Can these debts not be covered in any way, we are facing a collapse never seen before in history in this world. It will make tumble to hell all banks, insurance and re-insurance companies, all stock exchanges, not only the ones in the USA but throughout the world.

Other States may have higher figures of debts per head of its population. But nowhere on Earth, the impact would be so deadly as if the USA would fall in bankruptcy - from now on until about the year 2015.

Such simple is my theory but also such simple is our reality. You only need to think, need to add and count and you will end up somewhere by the figures mentioned.

Rene Delavy

Author of "Chaos" and "Power x Stupidity = Self destruction"

[SilberEagle]

http://finance.yahoo.com/q?d=s&s=BGO%2bCDE%2bGSS%2bSSO.TO%2b…

[SilberEagle]

24 Std Live Kurse von INO.com


Gold:



Silber:



Palladium:



Dollar Index:

[SilberEagle]

Da kommt immer mehr Ungemach auf den Dollar hinzu!

Dieser Meldung aus China zurfolge wollen neuerdings immer mehr chinesische Exporteure für ihre exportierten Waren nicht mehr in US Dollars, sondern in anderen Währungen bezahlt werden.

Gruss

SilberEagle




http://news.xinhuanet.com/english/2006-06/30/content_4770073…

Exporters diversify away from U.S. dollar

www.chinaview.cn 2006-06-30 09:28:07

BEIJING, June 30 -- Domestic exporters are increasingly seeking to settle their trade in currencies other than the U.S. dollar to hedge against fluctuations in the yuan, the International Business Daily reported Thursday.

Citing a survey by the central bank, the paper said a growing number of businesses in key manufacturing provinces, including Fujian and Guangdong, were using non-dollar currencies to make settlements.



Photo taken on March 2, 2006 shows the 10-dollar notes the United States issued on the same day. Chinese exporters are increasingly seeking to settle their trade in currencies other than the U.S. dollar to hedge against fluctuations in the yuan, the International Business Daily reported Thursday. (Xinhua Photo/File)

The paper cited a number of managers with exporting companies as saying that because they were used to using dollars and because of the smaller trading band for the dollar as compared with other currencies, they would continue to rely mainly on it, while experimenting with other currencies.

The paper cited Mei Xinyu, a researcher at the Commerce Ministry, as saying that exporters needed to start using more currencies other than the dollar to carry out pricing and payment, to cope with the uncertainties further yuan flexibility brought with it.

Mei suggested that companies expand their procurement of materials abroad, and even transfer some of their operations to other countries to minimize the impact of currency fluctuations.

(Source: Shenzhen Daily)

[Wayet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.362.746 von SilberEagle am 30.06.06 14:57:45

@ SilberEagle: von mir auch ein recht herzliches DANKE für die ausführliche Antwort und generell für deine Informationen, es macht einfach Spaß diesen Thread zu lesen

Gruß, Wayet

[Funkenpuster1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[SilberEagle]

http://www.jsmineset.com/





















http://www.jsmineset.com/cwsimages/inventory/50031_Charts-fo…

Das ganze noch einmal grösser im PDF Format

http://www.jsmineset.com/cwsimages/Miscfiles/3154_Charts_for…

[SilberEagle]

Heraeus precious metals report

By Karl Heilman
30 Jun 2006 at 03:35 PM

Highlights include:


PRECIOUS METALS GAIN AFTER SUGGESTIONS THAT LATEST FED INTEREST-RATE INCREASE MAY BE LAST ONE
PLATINUM RISING TOWARDS $1,220 ON GENERAL STRENGTH OF COMPLEX, INDUSTRIAL DEMAND SLUGGISH
SILVER RISING TO HIGHEST LEVEL IN NEARLY THREE WEEKS ON THE BACK OF RISING GOLD PRICE
GOLD BACK ABOVE $600 AFTER INTEREST RATE HIKE, TECHNICAL OUTLOOK IMPROVES

Click here to download (PDF)
http://www.thebulliondesk.com/content/reports/tbd/heraeus/He…

[SilberEagle]

Söldner, Gauner, Waffen und Rohstoffe

Dr. Alexander von Paleske - Ein Blick auf das Spinnennetz von Privatarmeen, Waffenhändlern, Finanzakrobaten und Politikern. Mitwirkende unter anderem: Adnan Khashoggi, Tim Spicer, Rakesh Saxena, Tony Buckingham, Simon Mann, Viktor Bout(Butt), Sanjivan Ruprah, Amador Pastrana und viele andere, sowie die Firmen Ägis, Sandline, Executive Outcomes, Deutsche Bank.

http://oraclesyndicate.twoday.net/stories/2254091/

[SilberEagle]

Was meint die Treasury wohl mit ihrem verwirrenden Begriff

"Deep Storage" ??????

Tief unten im Keller von Fort Knox, Westpoint, oder in Denver als Barren gelagert, oder vielleicht doch nur Papier Forderungen auf Gold Resourcen z. Bsp. der Firma Barrick Gold, das noch nicht einmal gefördert worden ist????

Man könnte diese Frage sehr schnell beantworten, wenn die Treasury, oder die FED eine unabhängige Ueberprüfung dieser angeblichen physisch vorhandenen 8170 Tonnen Gold der USA veranlassen würde.

Seit der Zeit Eisenhowers, vor 50 jahren wurde dies nicht mehr gemacht, und jeder spätere politische Versuch die Goldreserven der USA unabhängig zu überprüfen, und zu betätigen, wurde jeweils im Parlament abgeblockt, und verhindert.

Gruss

SilberEagle





http://www.fms.treas.gov/gold/current.html

[Pisac]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[timesystem1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.374.309 von Pisac am 01.07.06 23:32:00

Roland Baader schreibt in seinem Artikel über das nahende Ende der Papiergeldzeit.
u.a.:" Wer etwas zu verlieren hat und die Reihenfolge der Phasen von Inflation und Depression falsch einschätzt, kann buchstäblich alles verlieren. Demonstriert am Beispiel Gold: In der Hyperinflation geht der Goldpreis in die Wolken, in der Depression aber müssen Vermögen aufgelöst werden, um Schulden bedienen zu können.Viele Leute werden Ihr Gold verkaufen müssen- und kaum jemand wird es kaufen können. Das heisst nach dem einfachen Gesetz von Angebot und Nachfrage , das der Goldpreis zerfallen würde.Niemand aber kann mit Sicherheit wissen, was zuerst kommt, die Krise oder die Hyperinflation - und wie sie ineinander verschlungen sein werden. Es gibt nur Wahrscheinlichkeiten - und Nichtstun ist manchmal besser als das Falsche zu tun"

Interessanter Ansatz, SilberEagle, was sagst Du?

Eins weiss ich aber genau, nehme für mein Gold dann auch Immobilien in Zahlung, so etwas MFH in Innenstadtlage für 1 Unze..., fände ich durchaus angemessen.

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.375.937 von timesystem1000 am 02.07.06 12:18:58

@timesystem1000

Der Baader ist wohl von allem etwas. Baader jedoch für einen Kenner des Goldgeschehens zu halten dürfte eine Uebertreibung sein.

Baader ist ein Libertärer, ein Globalisierungsbeführworter ohne wenn, und aber. Er sieht sich als Demokrat. Er kämpft für (seine?) Freiheit im Denken, und Handeln. Er bekämpft Bürokratie, und ausuferndes Beamtentum. Baader sieht die Welt kurz vor dem Wirtschaftscrash stehen.

Die Aussage Baader's, dass in einer Wirtschafts, und/oder Währungskrise (Depression) die breite Masse von Leuten kein Geld mehr haben um Gold kaufen zu können, ist zwar einerseits, auf's Papiergeld bezogen, richtig, aber andererseits eben auch völlig um die falsche Ecke gedacht.

Dass eine Rezession schlecht fürs Gold, und auch Silber sei, ist schlichtweg ein Märchen, und sitzt tief in den Köpfen der Menschen. Wer es ursprünglich in die Welt gesetz hat, weiss ich nicht genau, nur dass dieses Märchen eben nicht zutreffend ist weiss ich bestimmt.

Wenn es kein Papier Geld von nennenswerter Akzeptanz, oder Kaufkraft mehr geben sollte, oder die Menschen unter einem Mangel an Papiergeld bei steigendem Wert leiden, was Baader anscheinend für möglich, und ich selbst auf Grund der Verschuldung, Papiergeldmengen, und Krediten ohne reale Deckungen die täglich neu aus dem Nichts geschaffen werden für praktisch unmöglich halte, mit dem man etwas kaufen, oder gegen das man etwas tauschen kann, wird meiner Ansicht nach physisches Gold, und Silber schneller den Platz von Fiat Money einnehmen, als es Baader heute für möglich hält.

Zudem würde der Preis des Goldes in US Dollar bemessen, nur noch eine sehr marginale Rolle spielen, weil es schlussendlich hauptsächlich die Besitzer von physischem Gold, und Silber, und weiterer Rohstoffe wie z. Bsp. Oel sind, die die Bewertung von Sachwerten, wie in Deinem völlig korrekt erkannten Beispiel, eben auch Liegenschaften, den *Umtauschkurs* bestimmen, und nicht mehr umgekehrt.

Besitzer von Gold, und Silber Minen werden mit etwas Verzögerung ebenfalls zu den Gewinnern gehören, weil die Minen das physische Gold, und Silber produzieren, und eben praktisch auch in der Lage wären allenfalls ihren Aktionären, physisches Gold, oder Silber anstelle von Papiergeld als Dividende bezahlen zu können.

Im Falle einer Hyperinflation, oder einer Stagflation werden die Edelmetalle direkt zu den grossen Gewinnern gehören.

Beste Beispiele dafür, bietet die ältere, und neuere Vergangenheit im Ueberfluss.

Gruss

SilberEagle


Roland Baader




Fazit: Bei Baader nichts Neues.

http://www.inkultura-online.de/baader.htm




Geld, Gold und Gottspieler. Am Vorabend der nächsten Weltwirtschaftskrise



Meine Damen und Herren:

Ich bin ein glühender Anhänger des demokratischen Rechtsstaats; ich bekenne mich zur freiheitlichen, individualistischen und christlichen Kultur, Tradition und Zivilisation des Abendlandes und der freien westlichen Welt. Und genau aus diesem ernsten Grund sage ich allen hier versammelten Volksvertretern, allen Parteien, Politikern und Regierungsmitgliedern: Ich brauche Euere Subventionen und Transferzahlungen nicht; ich will nicht Euer Kinder-, Mutterschafts- und Sterbegeld, nicht Eure tausend Almosen und milden Gaben, die Ihr mir vorher aus der Tasche gezogen habt - und mir und meinen Kindern noch in fünfzig Jahren aus der Tasche ziehen werdet. Ich brauche keine subventionierte Butter, kein Quoten-Rindfleisch und keine preisgarantierte Milch, keine EG-genormten Planwirtschafts-Erbsen und keine ministergelisteten Medikamente; ich brauche keinen Schwerbeschädigten-Ausweis für meine Plattfüße und keinen Almosen-Freibetrag für meine pflegebedürftige Großmutter, auch keine Kilometerpauschale und keinen Kantinen-Essensbon über eine Markdreißig. All' Euere Wahlfang-Pfennige und -Scheine könnt Ihr Euch an den Hut stecken. Aber: Laßt mich dafür auch in Frieden. Ich bin nicht Euer Buchhalter, Statistiker und Belegsammler, der die Hälfte seiner Lebenszeit damit zubringt, Euere Schnüffel-Bürokratie zu befriedigen, der von einem Paragraphen-Knäuel zum anderen taumelt und sich wie eine gehetzte Ratte durch alle Kanalwindungen Euerer kranken Steuergehirne windet. Schickt Euer Millionenheer von Faulärschen und parasitären Umverteilern nach Hause, Euere Vor- und Nachdenker moderner Wegelagerei und Strauchdiebeskunst, Euere Bataillone von Steuerfilz-Produzenten, Labyrinth-Pfadfindern und Paragraphen-Desperados, Euere Funktionärs-Brigaden von Verordnungs-Guerilleros und Stempelfuchsern, all' die nutzlosen Formularzähler und Arbeitsverhinderungs-Fürsten.Laßt mich einen festen, eindeutigen und ein-für-alle-mal fixierten Steuersatz zahlen, und bezahlt damit eine angemessene Verteidigungs-Armee und ein verläßliches Rechtswesen, aber haltet Euch ansonsten heraus aus meinem Leben. Dies ist mein Leben; ich habe nur eines, und dieses eine soll mir gehören. Ich bin niemandes Sklave, niemandes Kriecher und niemandes Liebediener. Ich bin ein freier Mann, der für sein Schicksal selbst und allein verantwortlich ist, der sich in die Gemeinschaft einfügt und die Rechte anderer genauso respektiert wie er seinen eigenen Pflichten nachkommt, der aber keine selbsternannten Ammen und scheinheilige Gute Onkels, keine ausbeuterischen Wohltäter und von mir bezahlte Paradiesverkünder braucht.Was ich brauche, das sind: Freunde, Familie und rechtschaffene Christenmenschen, in guten und in schlechten Zeiten; und ich bin Freund, Familienglied und Christ, auch dann, wenn es anderen schlecht geht; aber dazu brauche ich keine Funktionäre und Schmarotzer, keine bezahlten Schergen und staatsversorgte Wohltäter. Dazu brauch ich nur die mir Nahestehenden und den Herrgott. Hier stehe ich. Gott helfe mir! Ich kann nicht anders!

http://www.rebellog.com/text/liberty/libertar23-02.htm

[Dere]

Bei Metallen ist der "Superzyklus" intakt

"Super-Zyklus" bei Metallen ist intakt, sagt Merrill Lynch & Co. Die US-Investmentbank erwartet, daß Bergbauunternehmen wie BHP Billiton die jüngsten Kursverluste wieder aufholen werden, weil die anhaltende Nachfrage nach Rohstoffen die Auswirkungen der weltweit steigenden Zinsen ausgleiche. Das Analystenteam in Sydney um Vicky Binns bestätigte die Kaufempfehlung für BHP und Rio Tinto. Die Analysten sehen eine Chance von 60 Prozent, daß die Rohstoffpreise wieder an ihre dreijährige Rallye anknüpfen und das nächste Jahrzehnt weiter steigen werden. "Wir glauben nach wie vor, daß eine Hausse wahrscheinlich ist. Damit stellen Kursrückschläge in den nächsten zwei bis drei Monaten Kaufgelegenheiten dar", sagt Binns, Leiterin Australian Research bei Merrill Lynch. Rohstoffaktien, darunter BHP und Rio Tinto Group, haben ein Fünftel ihres Werts eingebüßt, nachdem im Mai und Anfang Juni die Metallpreise ins Rutschen gerieten. Fondsmanager Gary Armor von AMP Capital Investors hält ebenfalls an seinen BHP- und Rio-Positionen fest: "Die Fundamentaldaten, die die Metallnachfrage antreiben, sind nach wie vor intakt. Langfristig wird sich der jüngste Kurseinbruch als Korrektur erweisen", prognostiziert er. Auslöser für den Preisrutsch waren Zinserhöhungen in den USA, Europa und China. Bloomberg Artikel erschienen am Fr, 30. Juni 2006
Quelle: www.welt.de

[Dere]

Börse Australien: Starker Wochenausklang

Westerburg, 30. Juni 2006 (aktiencheck.de AG) - Beflügelt von starken Vorgaben aus New York und Tokio schloss auch der australische Aktienmarkt am Freitag deutlich stärker. Die US-Notenbank erhöhte die Leitzinsen am Vorabend wie erwartet um 25 Basispunkte auf 5,25 Prozent und schloss weitere Zinsschritte nicht kategorisch aus, erwartet jedoch, dass die wirtschaftliche Entwicklung den Inflationsdruck begrenzen wird. Der All Ordinaries-Index gewann so bis Handelsschluss 1,53 Prozent auf 5.034,00 Punkte, der ASX 200 legte daneben ebenfalls 1,53 Prozent auf 5.073,90 Zähler zu.

Im Bergbausektor stiegen Aktien von BHP Billiton um 4,4 Prozent und die von Rio Tinto um 2,9 Prozent. Ölwerte profitierten von dem weiter anziehenden Ölpreis, Woodside Petroleum gewannen 1,7 Prozent und Santos 4,8 Prozent. Deutliche Kursgewinne verzeichnete auch der Goldsektor. Hier preschten Newcrast Mining 5,5 Prozent, Oxiana 5 Prozent und Lihir Gold knapp 7 Prozent vor.

[Dere]

Vielleicht interessiert´s jemanden.
http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…
Rohstoff Spiegel 01/2006 - Der neue Rohstoffbrief von GoldSeiten.de

Es ist uns eine Freude Ihnen das neueste Kind der GoldSeiten-Familie vorstellen zu dürfen: Den "Rohstoff Spiegel"!

In dieser neuen 14-täglichen Publikation, die kostenlos über unseren Verteiler erhältlich ist, finden Sie neue exklusive Analyse, Interviews und Hintergrundbericht die unser Angebot auf der Website ergänzen.

Die aktuelle Ausgabe können Sie über folgenden Link herunterladen:

» Rohstoff Spiegel 01/2006


In dieser Ausgabe erwartet Sie:

editorial: Bald wird es langweilig!

leitthema: Vergessen Sie China nicht

minenecke: 1,3 Mio. Unzen Gold und jede Menge Potential

charts & co: DRD Gold - Kaufkurse rücken näher!

marktmeinung: Edelmetalle aktuell weiterhin interessant

märkte aktuell: Rohstoffhausse vorbei?

quergedacht: Das nahende Ende der Papiergeldzeit

[spindoctor]

Ich bin`s wieder bezüglich meiner Theorie, das keine Manipulation der Papiergeld-Mafia den Goldpreis drückte, sondern der Goldpreis nach der extremen Spekulation vor allem in und durch Indien (Stützungskäufe der Regierung) abkühlte.

Bestätigung erhalte ich von der „Der Welt“ vom 01.07.06. Lt. Artikel: „Goldpreis steigt wieder klar über 600-Dollar-Marke“, ... So erwarten Beobachter, dass in Indien, dem weltgrößten Absatzmarkt für das physikalische Metall, bald wieder kräftige Käufe einsetzen werden. Traditionell wird dort Gold in der Heiratssaison zwischen Oktober und Februar stark nachgefragt.“...
Das die Heiratssaison für den Goldpreis ausschlaggebend ist glaube ich nicht (Gold-ATH war im Mai), sondern weil der Goldpreis dem Bombay SENSEX nachläuft (s. meine Postings zu Konsum/Spekulation in Indien) und dieser seit Mitte Juni wieder steigt (seitdem +20%, am Freitag +4,40%, Börsenschluss 15.00 Uhr) bzw. Indien und China die Nachfrage zur allen Rohstoffen in der Globalisierung antreiben.

mfg

[timesystem1000]

SilberEagle

BM

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.384.487 von spindoctor am 02.07.06 19:25:05

@spindoctor

"Indien, dem weltgrößten Absatzmarkt für das physikalische Metall"

Das ist schon richtig, nur solltest Du nicht vergessen, dass die weltweite Nachfrage nach physischem Gold 2005 fast 4000 Tonnen betrug, weltweit jedoch nur 2460 Tonnen Gold produziert werden konnten. Indien als weltgrösster Goldkäufer bezog von diesen 4000 Tonnen Welt Gold Nachfrage ca. 700 Tonnen, und China ca. 200 Tonnen. Das ergibt zusammen 900 Tonnen von 4000 t. Nachfrage.

Die Differenz zwischen Gold Produktion, und Gold Nachfrage betrug jedoch ca. 1500 Tonnen, die durch Zentralbanken Verkäufe, Goldausleihungen, und Receycling aufgebracht werden mussten, um die Nachfrage nach Gold befriedigen zu können.

Falls Du nun angenommen rein theoretisch diese Gold Nachfrage aus Indien (700t), und der aus China (200t) komplett davon abziehen würdest, bestünde immer noch ein riesiges Goldproduktionsdefizit von 600 Tonnen, und aus mittler Sicht auch preisbestimmend für's Gold.

Die Nachfrage aus Indien, und China ist zwar sehr wichtig, und wird sicher auch weiterhin wichtig sein, und höchstwahrscheinlich noch massiv an Bedeutung gewinnen.

Hauptausschlaggebend für die zukünftige Goldpreis Entwicklung war, und ist die Nachfrage aus Indien jedoch nicht, oder was China anbelangt, zumindest noch nicht.

Die Goldpreise wurden, und werden auch heute gerade immer noch sehr stark manipulliert. Ein einziger Artikel in der Welt kann an dieser Tatsache nichts ändern. Es gab auch keine extremen Spekulationen beim Gold, oder Stützungskäufe der indischen Regierung um die Goldpreise hochzukaufen. Das Gegenteil war viel eher der Fall, weil die indische Zentralbank mit allen ihr zur Verfügung stehenden Mitteln versuchte den Kurs der Indischen Rupie zu schwächen, also nach unten zu manipullieren. Ein tieferer Kurs der Indischen Rupie ist jedoch negativ für den Goldpreis, und nicht etwa positiv.

Vielleicht habe ich ja eine Meldung völlig überlesen in der von Stützungskäufen der Regierung für den Goldpreis die Rede ist, von denen Du sprachst? Falls ja? Setze doch bitte diese Meldung auch noch in den Thread.

Gruss

SilberEagle

[spindoctor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.385.454 von SilberEagle am 02.07.06 20:17:25

@SilberEagle

Die Stützungskäufe der Regierung bezogen sich auf den SENSEX, indem der Kurs nach zwei aufeinanderfolgenden Tagen abstürzte und der Handel ausgesetzt wurde bzw. die Regierung massiv Stützungskäufe tätigte. Er bezog sich nicht auf Goldstützungskäufe.

Ich hatte meine Theorie darauf gestützt, das auch die indische Mittelschicht (Akademiker) aufgrund des Wirtschaftsbooms konsumieren/spekulieren und Gold traditionell ein wichtiger Bestandteil der ind. Kultur ist, also Gold (-spekulationen) neben Aktien für Inder eine Hauptinvestitionsmöglichkeit ist.

mfg

[opportunityaagv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.385.454 von SilberEagle am 02.07.06 20:17:25

Hallo SilberEagle

Super Volltreffer mit ECU!! Ist eine klasse Firma, die erst so richtig anfängt! Samex hab ich auch und die gefallen mir auch, aber stehen noch lange nicht vor der Produktion (in deinem Thread Eröffnungsvotum hast du das gesagt).

Schau dir mal die folgenden Titel an (ist sozusagen meine Top-Liste):

- Soho Resources (SOH.V), hier sind Leute von Goldcorp dabei...(http://www.sohoresources.ca/)
- PBX Ventures (PBX.V), hier kommen die nächste Woche Bohrergebnisse raus und die sollen ziemlich überzeugend sein...
- Andean American Mining (AAG.V), sieht auf den ersten Blick eher sch** aus, aber dies wird sich bald ändern.....
- Excellon Resources (EXN.V) ähnlich wie ECU einfach noch in der Entwicklungsphase noch etwas weniger weit

Cheers

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.378.810 von Dere am 02.07.06 15:00:49

@Dere

Es ist ja schon bemerkenswert wie nun seit einigen Tagen aus allen Caball Richtungen nun wieder plötzlich, neuerdings sogar aus fundamentalen Gründen, grünes Licht für einen weiteren Goldpreis Anstieg ausgesandt wird. Bei den vom Kartell gespielten Minenaktien, wurde bereits seit letzten Donnerstag massiv eingkauft, und die Umsätze stiegen dementsprechend an.

Nächste Woche dürften wohl endlich die kleinen Titel wieder zum Leben erwachen.

Sieht für mich fast so aus, als ob es gar nicht geplant war, dass der Goldpreis im Zuge der organisierten Kartell Aktion so tief fallen würde. Das Goldkartell möchte doch alles andere als die physische Nachfrage nach Gold ankurbeln, geschweige denn ihr knappes Gold zu Preisen um die 550.- Dollar auch physisch ausliefern.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.385.906 von opportunityaagv am 02.07.06 20:45:31

@opportunityaagv

Excellon Resources (EXN.V) ist ein Favorit von mir, zu dem ich im Januar einen Thread eröffnet habe, damals wenn ich mich recht erinnere bei 27 CAD Cents. Excellon ist arg unter die Räder gekommen die vergangenen 6 Wochen. Ein weiterer Grund für den Kurssturz war auch die Bilanz mit einem grösseren Verlust, entstanden aus der sehr unklugen Entscheidung eine in physischem Silber rückzahlbaren Anleihe aufzunehmen. Die beratende Bank gehört zum Gold Kartell!!

http://finance.yahoo.com/q?s=EXN.V



Im Prinzip hat die Excellon gar keine Verluste aus ihrer immer grösser werdenden Silberproduktion gemacht, der Casflow ist ebenfalls sehr gut, und steigend, doch das Gesetz schreibt, vereinfacht gesagt, Excellon vor, entgangene Gewinne bei den Silberlieferungen an den Kreditgeber, wegen ihrer physischen Silber Rückzahlpflicht für ihre Anleihe, als Verluste auszuweisen, obwohl es eigentlich strenggenommen kein Verluste, sondern es sich "nur" um entgangene Einnahmen handelt. Sobald dieser "Spitzendeal" (für die beratende, und Kapitalgebende Gold Bullion Bank!) abgeschlossen ist, ich glaube bereits nächstes Jahr ist es soweit, wen ich mich aus dem Kopf recht erinnere, werden die Einnahmen, und Gewinne der Excellon vermutlich regelrecht emporschiessen.

Das alles ist jedoch für die meisten Anleger etwas zu kompliziert, und sie sehen nur, dass ein Verlust ausgewiesen wurde, und können nicht verstehen warum, und verkaufen darum ihre Excellon Aktien.

Die nächste Bilanz der Excellon wird mit fast jeder Garantie, falls die Silberpreise weiter ansteigen mit einem Verlust abschliessen. je höher dass Silber preislich ansteigt, desto höher der mögliche Verlust.

Ich weiss leider nicht wie lange es dauert, bis die Anleger merken, dass Excellon eigentlich nur Gewinne macht, trotz der Verlust Zahlen zur Zeit in ihrer Bilanz, und wieder damit anfangen zurückzukaufen.

Excellon exploriert auch weiter auf Hochturen, sodass schon bald wieder mit neuen, hoffentlich wiederum positiven Bohrergebnissen zu rechnen ist.

Ich würde mal raten heute bereits damit anzufangen in Etappen einzukaufen.

Soho Resources (SOH.V), besitze ich ebenfalls bereits einige wenige Aktien, halte sie aber noch in der Kategorie Grasroot Explorer. Dieser Titel bietet Chancen, jedoch benötigt vermutlich noch relativ viel Zeit.

PBX Ventures (PBX.V) gefällt mir nicht besonders!
Fragen nach den Gründen kann ich jedoch nicht beantworten.

Andean American Mining (AAG.V) kenne ich bisher noch nicht, bisher nie was davon gehört!

[Fantomas96]

Der Ursprungs-Depot-Zwischenstand nach 7 Monaten (SK 30/06):

1. Brett Resources 1080,- 1740,- + 61%
2. Ecu Silver 968,- 6490,- +570%
3. Samex 892,5 1360,- + 52%
4. Murgor 1012,5 1612,5 + 59%
5. Quincy 990,- 1635,- + 65%
6. Pacific Gold (50%) 442,5 570,- + 29%
7. St. Andrew Goldf. 992,- 608,- - 39% (Reverse Split 1:20)
8. Canarc Res. 986,- 1156,- + 17%
9. Pinnacle Mines 976,- 984,- + 1%
10. Boulder Mining 1005,- 603,- - 40%
11. Excellon (03.05.) 945,- 665,- - 30%
===================================================
GESAMT-DEPOT 10289,5 17423,5 +69%

Trotz zweiter Korrekturwelle immer noch ein sehr ansehnliches Ergebnis, daß vor allem durch ECU getragen wird !

Jetzt mehren sich allerdings die Zeichen für einen weiteren Aufschwung:
Gold und Silber steigen, die "Großen Werte" haben in den letzten Tagen schon wieder an Fahrt aufgenommen, die "Kleinen" werden folgen.

Vielen Dank SE für den weiterhin excellenten Thread und viel Erfolg auch weiterhin allen Investierten!

Gruß,
Fantomas

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.388.664 von Fantomas96 am 03.07.06 00:24:08

Nach 6 Monaten Fantomas!

Gruss

SilberEagle

[Fantomas96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.388.706 von SilberEagle am 03.07.06 00:45:07

Upps, Tippfehler ! Danke für den Hinweis SilberEagle.

Natürlich nach 6 Monaten, also Halbzeit.

Nach 7 Monaten sollte bei weiter positiver Entwicklung mind. +80 % stehen, denke ich !

Gruß,
Fantomas

[opportunityaagv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.386.959 von SilberEagle am 02.07.06 21:57:51

Morgen SilberEagle

Danke für dein Feedback und es ist schön einmal einen Thread zu finden, der von Profis und nicht von Herdentieren besucht wird (de Beira und Co... )

Noch etwas zu Excellon - ich war vor kurzen an einer Präsentation (nebst dem hauseigenem Geologen, ein absoluter PROFI war auch Richard (CEO) anwesend):

1. Excellon schreibt zurzeit wie du bereits gesagt hast, einen (Papier)-Verlust aufgrund des Silber-Debendures
2. Der Silber-Debendure sollte bereits gegen Ende 2006 zurückbezahlt werden....nachher explodieren die Gewinne!
3. Cashflow ist enorm hoch und Excellon hat über 10 Mio. USD CASH in der Bank....
4. Evtl. wird bereits nächstes Jahr eine Dividende ausbezahlt - Aktienrückkäufe würden mir aber steuertechnisch gesehen auch gefallen....
5. Excellon gehört zu den billigsten Produzenten weltweit - sie haben Subcontractor, welche das Material zu Silber verarbeiten und keine eigene Mill, darum sind sie auch so 'profitabel'

Zu Soho Resources schön, dass du dabei bist, denn hier handelt es sich um einen TOPWERT! Das Projekt ist bereits einiges weiter, als du denkst....war vor kurzem in Vancouver und hatte ein Meeting bei Soho (daher weiss ich wovon ich spreche :cool. Ende Jahr werden die NI 43-101 Zahlen kommen - Soho hat mindestens 12 mineralisierte Zonen lokalisiert, Resourcen werden zurzeit bei ca. 3 oder 4 Zonen erhoben. Macquarie Bank (Australien) ist dick eingestiegen und stellt einen Director (ehemals bei Glamis Gold, Placer Dome) - Art Freeze (Advisor bei Goldcorp) bezeichnet das Projekt als eines der interessantesten in Mexiko....und für alle jene die Art Freeze nicht kennen: er ist sozusagen der Eckhof in Kanada - meine Schätzung: im Jahr 2007 werden bereits so viele Resourcen identifiziert sein, dass hier bald ein Take-Over kommt....

zu Andean American kannst hier mal reinschauen: http://www.exploresources.com/video/andean_vancouver_060606.…

Gruss und weiterhin viel Erfolg!

[Honeymoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.389.270 von opportunityaagv am 03.07.06 09:00:18

Excellon: von welcher Größenordnung sprechen wir denn? Was produzieren die dieses Jahr und wieviel 2007?? Wie hoch ist die Bewertung pro 1 Mio. oz Produktion?

[SilberEagle]

http://www.dolomiten.it/nachrichten/artikel.asp?KatID=f&ArtI…

Kopf-an-Kopf-Rennen bei Präsidentenwahl in Mexiko

Die Präsidentenwahl in Mexiko ist am Sonntag so knapp ausgegangen, dass sämtliche Stimmzettel manuell ausgezählt werden müssen. Beide Favoriten erklärten sich zum Sieger.

Zunächst verkündete am frühen Montagmorgen der Vorsitzende der Demokratischen Revolutionspartei (PRD), Andres Manuel Lopez Obrador, er habe gewonnen. Wenig später reklamierte sein konservativer Konkurrent Felipe Calderon von der Nationalen Aktionspartei (PAN) den Sieg für sich.

Nach einer ersten Schnellauszählung sagte der Leiter der Nationalen Wahlkommission (IFE), Luis Carlos Ugalde, das vorläufige Ergebnis sei zu unsicher für eine Veröffentlichung. Man müsse die offizielle Stimmenauszählung abwarten. Das Ergebnis werde frühestens am Mittwoch feststehen, hieß es.

Nach anderen Angaben sagte Ugalde im mexikanischen Fernsehen, dass wegen der knappen Differenz in den Prognosen zwischen den beiden führenden Bewerbern zur Sicherheit alle Stimmzettel AB Mittwoch in den 300 Wahlbezirken manuell ausgezählt würden. Dieser Vorgang werde bis zum kommenden Sonntag dauern.

Der Linkspolitiker Lopez Obrador erklärte daraufhin, er respektiere die Entscheidung der Behörde, „aber ich will das mexikanische Volk wissen lassen, dass unsere Zahlen zeigen, dass wir gewonnen haben“. Minuten später erklärte der konservative Calderon: Wählernachfragen und vorläufige offizielle Ergebnisse bewiesen seinen Sieg. „Wir haben keinen Zweifel, dass wir gewonnen haben.“

Klarer schienen die ersten Ergebnisse der Parlamentswahl, die parallel zur Präsidentschaftswahl am Sonntag stattfand: Im Abgeordnetenhaus lag nach Auszählung der Stimmen aus 40 Prozent der Wahllokale Calderons PAN mit rund 35 Prozent in Führung. Lopez Obradors PRD folgte mit rund 30 Prozent. Die Partei der Institutionalisierten Revolution (PRI) von Roberto Madrazo kam auf 22 Prozent der Wählerstimmen. Die vorläufigen Ergebnisse für den Senat fielen ähnlich aus.

Bei den Bürgermeisterwahlen in Mexiko-Stadt siegte der PRD-Kandidat. Bei den Gouverneurswahlen in drei Bundesstaaten siegten die Kandidaten der PAN. Der Aktionspartei gehört auch der scheidende Präsident Vicente Fox an, der sich gemäß der Verfassung nicht um eine weitere Amtszeit bewerben durfte. Fox appellierte angesichts des ungewissen Wahlausgangs an die Bevölkerung, Ruhe zu bewahren.

Tausende Anhänger von Lopez Obrador versammelten sich auf dem Zocalo-Platz im historischen Zentrum der Hauptstadt. Sie skandierten „Betrug! Betrug!“, als sie hörten, dass sich die Bekanntgabe der Ergebnisse verzögern werde. Der 52-Jährige erklärte vor der Menge, die demokratischen Institutionen des Landes wie das IFE anzuerkennen. Er werde, sobald die Wahlkommission seinen Sieg bestätigt haben werde, damit beginnen, einen nationalen Pakt aufzubauen, um die verfeindeten politischen Kräfte zu befrieden.

Lopez Obrador, der ehemalige Bürgermeister von Mexiko-Stadt, hatte im Wahlkampf versprochen, das Los der Armen in Mexiko entscheidend zu verbessern. Der neun Jahre jüngere Calderon warf ihm eine unsolide Wirtschaftspolitik vor und versicherte, er werde die Schaffung von Arbeitsplätzen in den Mittelpunkt seiner Politik stellen.

Montag, 3. Juli 2006

[SilberEagle]

24 Std Live Kurse von INO.com

http://quotes.ino.com


Gold:



Silber:



Palladium:



Dollar Index:

[SilberEagle]

Na, wenn das keine mittel, und langfristig bullishe Nachricht für den Goldpreis ist?

Die Vereinigten Arabischen Emirate, resp. die dortige Zentralbank, gaben bekannt, dass sie ihre Gold Bestände auf 10% ihrer 23 Milliarden US Dollar Devisenreserven erhöhen wollen, und auch ihre Euro Bestände zu Lasten des US Dollars weiter ausweiten möchten. Bis jetzt hatten die UAE praktisch keine Goldbestände mehr als Devisenreserven.

10% von 23 Milliarden US$ sind 2.3 Milliarden US Dollar!

Damit könnte Dubai ca 1200 Tonnen Gold kaufen!

Zu heutigen Preisen versteht sich!

Dubai schreibt zwar, dass sie auf Kurskorrekturen warten wollen bevor sie jeweil kaufen wollen. In Wirklichkeit wird es jedoch eher so sein, dass sie bereits damit angefangen haben mit ihren Goldkäufen. Dubai weiss genau, dass Gold teurer, und nicht billiger werden wird, und dass ihre geplanten, und jetzt sogar noch der ganzen Weltöffentlichkeit gross angekündigten Neukäufe von ca. 1200 Tonnen Gold, von einem unter einem Prodiktionsdefizit stehenden Gold Markt mit Sicherheit nicht zu tieferen Preisen hergegeben wird.

Die Goldkäufe der UAE Zentralbank wird bestimmt bald schon einige weitere arabische Nachahmer finden!

Gruss

SilberEagle


http://groups.yahoo.com/group/gata/message/3994

The United Arab Emirates Central Bank governor this week gave his strongest hint yet that the emirates will shortly enter the gold market and also purchase euros as a diversification of the national currency reserves presently held in US dollars. With the US dollar ripe for devaluation this seems a timely initiative.

The governor of the UAE Central Bank, Sultan bin Nasser Al Suwaidi, told reporters this week that the bank was preparing to convert up to 10 per cent of its currency reserves into gold, although he said that the bank currently held very little gold in its reserves.

"I don't think it is appropriate to buy gold now -- it is too expensive. The appropriate time might come very soon. We could go up to 10 percent," he said.

Gold analysts predict a choppy market for the yellow metal over the
summer months with a rally likely in the autumn. This is the pattern that gold trading has followed over the past five years, with the second half stronger than the first, although the $725 spike in gold prices this year almost broke this pattern before the recent selloff.

So with gold trading at $613 an ounce at the time when the UAE
governor spoke this week, how low will the yellow metal have to go
before the UAE decides to buy?

That is a moot point but July and August look the quietest months
for the gold market, and it could be that the UAE makes its historic diversification while other market participants are on the beach in the South of France.

Ten percent of the UAE's $23 billion foreign currency reserves would be a substantial injection in to the narrow gold market.

Mr. Al Suwaidi also said that the UAE was waiting for the right
moment to buy euros, a move that was announced earlier this year but has yet to be executed. Again the figure of 10 percent of the UAE's foreign currency reserves is the target for diversification.

"We are waiting for (market) conditions to change," he said this
week. "When there is a clear trend going up, you move into it. If it is going down, you wait for the bottom and buy. There is no trend at this point."

On present reserve holdings, he commented: "We are in general
investing in short-term debt instruments in the U.S. because we
expect U.S. interest rates to go further up."

The UAE dirham is pegged to the U.S. dollar and Mr. Al Suwaidi
confirmed that any more rises in U.S. interest rates would be
matched immediately in the UAE. He expects two more interest rate
rises from the Federal Reserve.

Many economists see U.S. dollar devaluation now on the agenda as the U.S. economy adjusts to accommodate its twin deficits, and that
means that for the UAE holding non-dollar assets like gold and the
euro will help protect the value of its foreign currency reserves.

[Funkenpuster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.394.070 von SilberEagle am 03.07.06 14:54:13

@ alle
ich finde es sehr gut, daß SilberEagle die Hintergründe an den verschiednen Punkten der Welt stets immer wieder in "Deutsch" kommentiert.
VielenDank

[DAU2006]

Hi @ All!

Ist heute kein Börsenhandel in Kanada? Ich dachte der Feiertag war am Samstag?

Vielen Dank für eine kurze Info!

Gruß

DAU2006

[SilberEagle]

http://metalsplace.com/metalsnews/?a=5856

3 July 2006

Peru bill to require exempt firms to pay mining royalties

Source: Platts

Peru's Congress approved a bill that will require 10 mining companies with administrative stability contracts to pay royalties of 1-3%, depending on sales volume, on metals they produce, a legislator said on Friday. The companies, including gold miner Yanacocha, copper-zinc producer Antamina and copper miners Tintaya and Cerro Verde, are owned by some of the world's largest mining firms such as Newmont Mining Corp, BHP Billiton, Falconbridge and Phelps Dodge.

Juan Valdivia, president of the congressional energy and mines commission, said the controversial article requiring the previously-exempt companies to pay royalties was part of a bill approved at 3:30 a.m. Wednesday, shortly after Congress ratified a free-trade accord with the United States. The bill's approval went largely unnoticed due to heavy press coverage of the trade pact. Thursday was a holiday in Peru.

"The bill is important because it creates a mechanism for collection of royalties. Up until now it was unclear which government agency was authorized to collect them," Valdivia told Platts. He explained that the controversial article, not part of the bill approved by his commission, was added at the last minute by a congressman from President-elect Alan Garcia's Apra party. "It will now be up to the president [Alejandro Toledo] whether to veto the law," he said.

Valdivia, also an Apra legislator, said that although Garcia has told foreign investors in recent meetings that his government, to take office on July 28, will respect investment rules, some argue that the royalties issue is causing conflicts between mining firms and the communities where the mines are located. "This bill provides a definitive solution to the problem," he said

Peru's Congress approved a law in 2004 by which mining companies with gross sales of over $60 million annually pay a royalty of 1%, firms with sales of $60-$120 million pay 2% and companies with sales over $120 million pay 3%. However, a group of companies with the administrative stability contracts, most of which participated in privatization auctions in the 1990s, have been exempt from the law.

[DAU2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.395.635 von DAU2006 am 03.07.06 16:27:23

Hab's schon gefunden. Falls der 1. Juli auf einen Samstag fällt, ist der darauffolgende Montag ein Feiertag.

Interessant.

[SilberEagle]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-07/artikel-…

03.07.2006 15:47

Gold- und Ölpreis steigen an

Westerburg (aktiencheck.de AG) - Der Ölpreis zieht auch im Verlauf des heutigen Handels an. So steigt der Kurs für ein Barrel (159 Liter) der führenden Nordsee-Sorte Brent Crude bisher um 0,4 Prozent und steht nunmehr bei 73,70 Dollar.

Ursache des Ölpreisanstiegs sind Sorgen hinsichtlich der Benzinversorgung. Das lange Wochenende in den USA treibt die Benzinnachfrage traditionell in die Höhe. Kurz vor dem Unabhängigkeitstag in den USA am 4. Juli, an dem traditionell sehr viel Auto gefahren wird, richtet sich das Augenmerk der Marktteilnehmer auf die Benzinversorgung.

Edelmetalle entwickeln sich heute freundlich. So verteuert sich eine Feinunze Gold um 1,7 Prozent auf 623,50 Dollar und eine Feinunze Silber ebenfalls um 1,7 Prozent auf 11,25 Dollar. Zudem steigt der Kurs von Platin um 1,3 Prozent und steht derzeit bei 1.245,00 Dollar. Investoren zeigen weiterhin ein großes Interesse an Gold, da sie infolge steigender Ölpreise einen Inflationsanstieg befürchten. (3.7.2006/ac/n/m)

[Brabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.394.070 von SilberEagle am 03.07.06 14:54:13

HI Silbereagle
ich komme bei meiner Rechnung nur auf knapp 120 Tonnen Gold.
Bei rund 20000 Dollar pro Kilo Gold. Schätze das du ausversehen eine null zu viel gemacht hast!

[Dere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.394.070 von SilberEagle am 03.07.06 14:54:13

Das gefällt mir SilberEagle. Wieder ein Puzzlestück mehr das aufgedeckt wird.

Ich bin ebenfalls der Meinung das sie bereits jetzt schon gewaltig
auf der Käuferseite sind. Günstiger werden sie an Gold nicht mehr
rankommen. (die "armen" Araber)

Gruß
Dere

[spindoctor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.386.045 von SilberEagle am 02.07.06 20:55:57

Danke für die Blumen,

ich hab´ aber schon am 15.06.06,. als der Goldpreis bei 560 USD stand, darauf hingewiesen.

mfg

[gewesport]

Hallo Silbereagle,

wäre klasse wenn du eine einshätzung zu vedron gold abgeben könntest, die haben ja nachgewiesen mehrere mio. unzen gold
und kommen von über 60 cent auf jetzt 25 cent zurück.
denkst du das ein investment dort lohnt?

danke für deine einschätzung

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.397.654 von Brabi am 03.07.06 18:18:14

@Brabi

Na, da hab ich aber totalen Mist gebaut, vor lauter Freude über die Meldung aus Dubai.

Ich habe aus Versehen die ganzen 23 Mia. in meinen Unzen/Tonnen Umrechner eingegeben zur Berechnung wieviel Gold die UAE kaufen könnten, und habe meinen Irrtum zu meiner Schande nicht einmal bemerkt.

Du hast natürlich völlig recht, es sind bei 10% dieses Betrages nur ca 120 Tonnen, oder heute schon etwas weniger, nach dem Goldpreisanstieg von 613.- $ auf 623.- $ von heute.

Bitte um Entschuldigung für mein Versehen.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.400.256 von gewesport am 03.07.06 21:38:51

@gewesport BM

[SilberEagle]

http://www.jsmineset.com/

[SilberEagle]

Robert Rethfeld von http://www.wellenreiter-invest.de schrieb heute bei WO diesen höchst bemerkenswerten, und zutreffenden Satz! http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/189850…



"Es gab keinen einzigen Fall nach dem zweiten Weltkrieg, wo einer solchen Konstellation nicht eine Rezession folgte. Beispielsweise folgten den Inversionen von 1989 und 2000 die Rezessionen von 1990 und 2001. Eine Rezession zog bisher unweigerlich einen Bärenmarkt an den Aktienmärkten nach sich. Die Korrekturen im Verlauf von Bärenmärkten betragen im S&P500 nach dem zweiten Weltkrieg zwischen 20 und 50 Prozent."





***

Jedoch dieses Mal wird die aufkommende Rezession höchstwahrscheinlich auch noch, dank der Politik des unendlichen Dollars von (Helikopter) Ben Bernanke, von einer Inflation begleitet werden die sich gewaschen hat.

Rezession + Inflation = Stagflation!

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

24 Std Live Kurse von INO.com

http://quotes.ino.com

Gold:



Silber:



Palladium:



Dollar Index:

[SilberEagle]

Zweistellige Renditen mit Gold und Silber

http://www.faz.net/s/RubBB54EA6E094A4553B3590FBCF445E2D5/Doc…

[SilberEagle]

Anleger warten auf ersten Gold-ETF

von Martin Diekmann

Wer nach der Jahrtausendwende den richtigen Riecher gehabt und in Gold investiert hätte, könnte sich allein mit einer Anlage auf den Goldpreisindex bis Anfang dieses Jahres über eine Performance von annähernd 200 Prozent auf Dollar-Basis freuen.

http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/92123.html

[intercalcio]

Peter Grandich hat sich wieder zu Wort gemeldet

http://www.kitco.com/ind/grandich/jul032006.html

Gruß
intercalcio

[opportunityaagv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.402.054 von intercalcio am 04.07.06 07:32:56

ja Grandich ist ein wahrer PRO - er hat einen Riecher für den Markt - Ich denke, dass er bei den Base Metals relativ gut liegt mit seiner Einschätzung, dass wir das zyklische Top wohl gesehen haben. Bei Gold, Silber & Uranium ist er immer noch sehr bullish.....wer sich für Soho Resources interessiert, sollte diesen Grandich Update lesen.....er ist ziemlich bullish

http://www.sohoresources.ca/pdf/GL_05-02-06.pdf

[Dere]

HSBC T&B: Silber-Future (USD/Unze): Saisonal starke Phase beginnt

Die seit Mai 2006 laufende Korrektur hat den Silberpreis aus seinem im August 2005 begonnenen Aufwärtstrendkanal (untere Begrenzung akt. bei 11,04 USD) herausfallen lassen. Ausgehend vom zyklischen Tief vom 14. Juni 2006 bei 9,45 USD konnte sich der Silberpreis aber im Bereich der 200-Tages-Linie (akt. bei 9,87 USD) stabilisieren und anschließend erholen. Im Verlauf dieser Bewegung konnte der kurzfristige, seit Mai 2006 gültige Abwärtstrend (akt. bei 10,51 USD) überwunden werden. Gelingt dem Silberpreis nun noch die Rückkehr in den o. g. Aufwärtstrendkanal, so besteht eine solide charttechnische Basis für weitere Kurszuwächse, zumal die quantitativen Indikatoren derzeit durchaus überzeugen. So haben zuletzt sowohl MACD als auch Aroon synchron neue Kaufsignale geliefert, während Oszillatoren wie beispielsweise der RSI noch genügend Spielraum bis zu ihren oberen Extremzonen aufweisen. Zusätzlicher Rückenwind kommt von der Saisonalität, da der Silberpreis nun in eine bis zum Herbst anhaltende, saisonal starke Phase eintritt. Eine erste Zielmarke einer fortgesetzten Erholungsbewegung stellt die aus zwei wichtigen Tiefpunkten vom April bzw. Juni 2006 resultierende Widerstandszone bei 11,55/60 USD dar.

Heftige Korrektur – aber letztlich „nur“ eine Korrektur

Da die 200-Tages-Linie verteidigt werden konnte, werten wir die Abwärtsbewegung seit Mai als Korrektur innerhalb eines übergeordneten Aufwärtsimpulses und keinesfalls als Beginn einer neuen Baisse. Deshalb können Investoren bei einer Rückkehr in den o. g. Aufwärtstrendkanal neue Silberpositionen auf- bzw. bestehende Positionen ausbauen. Quelle: www.financial.de

[Dere]

Spekulationsverluste vergangener Jahre können jetzt sogar nachträglich mit Gewinnen verrechnet werden

Ein Urteil des Bundesfinanzhofs erfreut Anleger

http://www.ratgeberbox.de/ratgeber/artikel/artikel_668737/sp…

PS: So jetzt dürfen meine Explorer explodieren.

[Dere]

» 04.07.06 | Goldpreis-Future (USD/Unze): Bullen starten Gegenoffensive - von Rainer SartorisNeu

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.405.801 von Dere am 04.07.06 12:29:43

@Dere

Ein wirklich Anlegerfreundliches Gerichtsurteil!

Man könnte sich jetzt überlegen, ob es sinnvoll sein könnte zur Beeinflussung von Steuerrechnungen, immer auch eine Ladung, höchstwahrscheinlich weiterhin verlustbringende, De Beira, oder andere Phusher Aktien zu kaufen, um im passenden Moment damit Verluste zu realisieren, wenn diese hilfreich für die eigene Billanz wären?

Ein Nachteil daran wäre eigentlich nur, wenn dieses Ansinnen jetzt viele Anleger in die Tat umsetzen würden, steigt die De Beira vielleicht noch auf 20.- Euro, und macht die gute Absicht Steuern zu sparen noch zu nichte.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.405.914 von Dere am 04.07.06 12:37:33

@Dere

Interpretiere ich als Laie in Sachen Charts diese charttechnischen Indikatoren richtig, wenn ich davon ausgehe das MACD, RSI, und die Stochastik bereits ein eindeutiges Kaufsignal für Gold generiert haben?

[SilberEagle]

Ich liebe diese Art von "bürgernaher", und "transparenter" Informationspolitik unserer Zentralbanken bei der Handhabung ihrer Goldbestände. Dieses Verhalten "stärkt" das Rechtsempfinden ihrer Bürger, und dient den Bilanzierungskünstlern unserer Wirtschaft sicher ungemein als "gutes" Beispiel.

"Die Bank of Portugal gab am Montag bekannt, dass sie irgendwann einmal in den vergangenen Monaten, an irgend jemanden, zu irgend einem Preis, 15 Tonnen Gold verkauft haben will!"

Gruss

SilberEagle



http://metalsplace.com/metalsnews/?a=5885

4 July 2006

Bank of Portugal sold 15 tons of gold in recent months

Source: Dow Jones

The Bank of Portugal said Monday that it has sold 15 metric tons of its gold reserves "in recent months," as part of its continuing effort to diversify its reserve holdings.

The bank didn't specify the timing of the gold sales or give prices for the yellow metal.

The Bank of Portugal sold the gold under the terms of the Sept. 27, 2004, agreement among central banks. That agreement allows the signatory banks to sell up to 2,500 tons of gold.

The Portuguese central bank last reported gold sales Dec. 19, 2005, when it announced the sale of 10 tons from its reserves.

[SilberEagle]

[Honeymoon]

Ein netter Gold/Silberbash vom

Rohstoff-Report
3. Jahrgang | Ausgabe 13 | 03.07.2006

Die Korrelation
Nachdem wir uns in unseren letzten Rohstoff-Reporten mit
einer Reihe von Energie-Rohstoffen befasst haben, wenden
wir uns heute wieder den Metallen zu. Dabei weichen wir
von unserem üblichen Schema ab, indem wir zwei Metalle
gleichzeitig besprechen. Dafür gibt es auch gute Gründe,
denn die Preisentwicklung von Gold und Silber zeigt eine
enge Korrelation. Dabei bewegt sich Silber wie ein
Hebelprodukt auf Gold. Sind Sie also überzeugt, dass der
Goldpreis steigt, dann sollten Sie erfahrungsgemäß einer
Investition in Silber den Vorzug geben, da der Silberpreis in
der Vergangenheit sehr viel schneller stieg als der Goldpreis.
Umgekehrt galt Entsprechendes: Fällt der Goldpreis, sinkt
der Silberpreis stärker. Die jüngste Korrektur der beiden
Edelmetalle zeigte dies eindrucksvoll: Seit den Höchstkursen
bei 730 Dollar je Feinunze fiel Gold um 18%, Silber aber viel
stärker um 33% zurück. Fundamental gibt es für diese
Interdependenz keine Erklärung. Sie wäre bis 1971 durchaus
noch berechtigt gewesen, denn bis dahin waren alle
Währungen – zumindest teilweise – durch Gold und Silber
gedeckt. Seit der Aufhebung des so genannten Goldstandards
wird nur noch Gold, nicht mehr Silber, von den
Zentralbanken als Reservewährung gehalten. Dennoch gilt
Silber weiterhin wie Gold als „sicherer Hafen“ für den
Anleger. Auch nach dem crashartigen Abverkauf in den letzten
Wochen wird Gold von den meisten Analysten sehr positiv
beurteilt.Dabei spielen Angebot und Nachfrage nach diesem
Metall eine eher untergeordnete Rolle, wenngleich die
rückläufige afrikanische Produktion und die steigende asiatische
Nachfrage immer wieder diskutiert wird.Wenngleich
es für das Angebot über die Minenproduktion gute
Statistiken gibt, unterscheiden sich die Verbrauchsstatistiken
je nach Quelle drastisch voneinander. Darüber
hinaus wird einfach unterstellt, dass sich der Goldpreis spiegelbildlich
zum US Dollar entwickelt, und zwar in entgegensetzte
Richtung. Sinkt also der US Dollar, steigt der Goldpreis
und umgekehrt. Da nun nahezu alle Analysten davon ausgehen,
dass die USA ihr Budget- und Zahlungsbilanzdefizit
nicht in den Griff bekommen werden und dass deshalb der
US Dollar deutlich fallen sollte, wird der Anlage in Gold ein
hohes Gewinnpotential eingeräumt. Goldbullen setzen auf
einen wachsenden Vertrauensverlust gegenüber dem
Papiergeld und sehen Gold als die Währung der Zukunft. Da
Gold nicht verbraucht, sondern lediglich aufbewahrt bzw.
industriell betrachtet nach der Anwendung über Altschrotte
wieder neu aufbereitet und dann wiederverwendet wird,
richtet sich ein großer Teil des Wertes von Gold an der
Spekulation, das das Vertrauen in Papiergeld immer weiter
schwinden wird. Silber müsste also entsprechend der
beschriebenen Korrelation in Zukunft noch stärker ansteigen.
Damit könnten wir unser heutiges Leitthema schon
beenden. Da die aufgezeigten Korrelationen für die
Vergangenheit und vermutlich auch für die Zukunft gelten,
aber nicht zwangsläufig gelten müssen, ist die fundamentale
Analyse beider Metalle zumindest angebracht.

Die Nachfrage
Die Nachfrage nach physischem Gold sollte keineswegs als
gering eingeschätzt werden. Der neue Wohlstand der
Schwellenländer hat ihr einen zusätzlichen Schub gegeben.
Dabei gehen 70% der Nachfrage in die Schmuckindustrie,
und diese wächst seit 2004 wieder an, nachdem sich in den
Jahren 1997-2002 eine Sättigung bemerkbar gemacht hatte.
Allerdings bleibt das Wachstum im Vergleich zu früheren
Jahrzehnten zurück, da Gold mehr und mehr mit den als
edler geltenden Metallen, wie z. B. Platin und Palladium,
konkurriert. So werden die Wachstumsraten regelmäßig
höher prognostiziert, als sie dann tatsächlich eintreten.
Außerdem ist die Nachfrage sehr preiselastisch, was die
Schmucknachfrage besonders im ersten Quartal 2006 und
wohl auch im zweiten Quartal, als die Preise noch weiter
gestiegen sind, belastete. Es wird deutlich weniger nachgefragt,
wenn der Preis steigt. Dies wirkt in entgegensetzte

Fakten zu Gold im Überblick
– Nachfrage übersteigt das Angebot
– Auslöser für Gold- und Silbercrash waren
Zentralbanken
– Wachsende spekulative Nachfrage bei Gold
und Silber
– Zentralbankverkäufe sind unberechenbar
– preissensitive Schmucknachfrage

Richtung zur Spekulation. Die wenigsten Anleger sprachen
über Gold, als die Preise noch vor wenigen Jahren bei 200
oder 300 Dollar pro Unze lagen. Bei heutigen Preisen um
600 Dollar pro Unze ist Gold zur heißen Wette geworden.
Die restlichen 30% der physischen Nachfrage gehen in die
Zahnmedizin und in die Industrie, wo Gold wegen der hervorragenden
Leitfähigkeit Einsatz findet. Diese Nachfrage
steigt, hat aber nur einen geringen Einfluss auf den
Goldpreis. Das gleiche gilt für die marginale Nachfrage nach
Goldmünzen und Barren, obwohl diese im letzten Jahr um
unerwartete 26% wuchs. Völlig unberechenbar ist die
Nachfrage der Zentralbanken. Die Verkäufe können auch
immer dann unerwartet kräftig steigen, sollten die
Diversifizierungsbemühungen der Zentralbanken, weg vom
Dollar hin zu anderen Reservewährungen, Schule machen.
Russland und China, aber auch zahlreiche Staaten im Nahen
Osten kündigten an, ihre Währungsreserven neben dem
Euro und Yen auch mit Gold diversifizieren zu wollen.
Besonders im Nahen Osten gilt Gold dabei noch viel mehr
als in den westlichen Industrieländern als Wertgegenstand.
Deutlich kritischer ist die physische Nachfrage nach Silber zu
beurteilen. So ist die Nachfrage aus der Photoindustrie deutlich
zurückgegangen und fällt weiter um jährlich ca. 12%. Die
Nachfrage aus der Schmuckindustrie ist inzwischen nahezu
Preis unelastisch, d. h. sie verändert sich kaum. Und auch die
Nachfrage aus der Lebensmitteltechnik, der Pharmaindustrie
und der chemischen Industrie kann den Wachstumsverlust
der Photoindustrie nicht mehr ausgleichen.

Eine unerwartete Nachfrage der Zentralbanken kann und
wird nicht eintreten. Insgesamt wird die physische
Nachfrage nach Silber also eher zurückgehen, zumindest
aber stagnieren. Damit ist der spekulative Anteil am
Silberpreis also deutlich höher relativ zu Gold einzustufen.
Dieser Effekt hat sich durch die Markteinführung des Silber-
ETF noch weiter verstärkt. Er ermöglicht in den USA eine
deutliche Vereinfachung des Silberhandels und öffnet auch
für Privatanleger Tor und Angel für diesen Markt. Für den ETF
wird physisches Gold hinterlegt, sodass sich spekulative
Käufe direkt auf die physische Nachfrage nach Silber auswirken.
Allein von Mitte Juni, als der Silberpreis nach dem
Abverkauf ein Tief bei 9,48 Dollar pro Unze erreichte, bis
Ende Juni stieg die im ETF gehaltene Silbermenge um fast
24% auf 2580 Tonnen an. Investoren haben also, genau wie
übrigens bei Gold, im letzten Drittel des Preiscrashs wieder
damit begonnen, die ermäßigten Kurse zum Kauf zu nutzen.

Das Angebot
Beim Angebot ist die Situation genau umgekehrt zur
Nachfrage. Bei Silber wächst es kräftig, bei Gold geht es eher
zurück. Die Goldproduktion im Jahr 2004 lag auf dem niedrigsten
Stand seit sieben Jahren und erholte sich 2005 nur
leicht. Seit Jahresbeginn deuten die Produktionsprobleme in
Südafrika auf ein weiter fallendes Goldangebot hin.
Südafrika fällt dabei mit einem Weltmarktanteil von rund
12% stark ins Gewicht. Zwar werden bei höheren Preisen
immer mehr kleine und mittelgroße Goldminen an den
Markt drängen und ihre Produktion verkaufen. Auch die chinesische
Produktion wächst rasant. Richtig aber bleibt, dass
die Produktion kaum mit der Nachfrage Schritt hält. Bei
Silber wurden dagegen neue Minen in Betrieb genommen,
so dass mit einem Anstieg des Angebots gerechnet werden
kann. Gold ist dagegen knapp. Deshalb hängt alles von der
Politik der Zentralbanken ab. Sie verkaufen immer dann Gold
an die Industrie, wenn die Produktionsmengen der Minen
nicht ausreichen. Ungewissheit besteht außerdem über die
geplanten Verkäufe des IMF und der Deutschen Bundesbank.
Man rechnete im letzten Jahr noch damit, dass sie,
wenn überhaupt, Markt schonend vorgenommen werden,
also zu keinen Turbulenzen führen. Das war ein großer
Trugschluss, denn die Zentralbanken sind mit Verkäufen im
Umfang von 103,7 Tonnen Gold im zweiten Quartal maßgeblich
am Kursverfall bei Gold und damit auch bei Silber verantwortlich.
Nach Angaben des World Gold Council traten
besonders die Niederlande (40 Tonnen), Frankreich (29,6
Tonnen), die Schweiz (15 Tonnen), die Phillipinen (10 Tonnen)
und Österreich (7 Tonnen) als Verkäufer im zweiten Quartal
2006 auf. Gleichwohl fügten die Zentralbanken Portugals
(19,9 Tonnen), Schwedens (11,9 Tonnen) und Chiles (3,1
Tonnen) weitere Goldbestände den ihrigen zu. Das Verhalten
der Zentralbanken bleibt jedenfalls unberechenbar, wenngleich
eine wachsende Zahl von Zentralbanken rund um den
Globus eine Aufstockung ihrer Goldreserven ankündigten.
Eine zentrale Frage bleibt außerdem, in wie fern die
Zentralbanken, die über einen Großteil der weltweiten
Goldreserven verfügen, eine Etablierung des Goldes als
„Konkurrenz“ zum Papiergeld zu tolerieren bereit sind. USNotenbankchef
Ben Bernanke betonte in einer Anhörung in
diesem Jahr, den Goldpreis täglich zu beobachten. Die USA
verfügen in Fort Knox über die größten Goldreserven der
Welt.

Risiken für den „Sicherer Hafen“ - Anleger
Am wachsenden Angebot und der rückläufigen physischen
Nachfrage lässt sich der hohe Preis für Silber nicht erklären.
Vor allem könnte er sich wegen des Angebotsüberhangs aus
seiner Hebelwirkung zum Gold lösen. Auch bei Gold wäre
zumindest Vorsicht geboten, da trotz der besseren fundamentalen
Ausgangslage die Politik der Zentralbanken auch
in Zukunft nicht vorhersehbar, aber maßgeblich preisbestimmend
ist.Warum sollten sich dann die Preise für Silber
und Gold nicht von ihren Korrelationen zum US Dollar lösen?
Unterstellen wir aber, dass die Preise beider Metalle parallel
zu einem sinkenden Dollar steigen, dann würde diese
Entwicklung durch Hedge-Politik der Silber- und Goldminen
noch verstärkt. Bei steigenden Preisen geben sie ihre
Absicherung auf, kaufen also zuvor per Termin verkauftes
Gold wieder zurück oder treten zumindest nicht als zusätzliche
Verkäufer auf. Umgekehrt verkaufen sie Gold per Termin
bei sinkenden Preisen. Sie verstärken also mit ihrer Politik
die Preisbewegungen und verhalten sich somit konform zu
der unterstellten Korrelation zum US Dollar. Auf der anderen
Seite ist die physische Nachfrage nach Gold sehr preiselastisch.
Sie geht also zurück, wenn die Preise steigen. Bei
Silber besteht ein Angebotüberhang, der auf den Markt
drücken würde. Bei hohen Preisen sollten dann auch die
Zentralbanken als Verkäufer auftreten. Das würde dann wieder
zu Preissenkungen führen, die dann wieder durch die
Hedge-Politik der Gold- und Silberminen verstärkt werden
könnte. Warum sollten Anleger sich immer dann in Gold
engagieren, wenn der Dollar zu sinken droht. Gold als Hedge
zum Dollar mag durchaus außer Mode kommen, da mansich genauso gut durch Dollarterminverkäufe absichern
kann. Sie sind in jedem Fall sicherer als Gold- und
Silberkäufe.

Zusammenfassung
Wir äußern uns in diesem Artikel sehr kritisch zu den
gemeinhin unterstellten Korrelationen bei Gold und Silber.
Hauptgrund hierfür ist, dass Anleger immer dann enttäuscht
wurden, wenn Analysten ohne fundamentale
Gründe Wertsteigerungen vorausgesagt haben, an die dann
auch „Otto Normalverbraucher“ glaubte. In aller Regel führ-
te dies später zu bitteren Enttäuschungen. Beachten Sie
dabei auch, dass der Anleger aus dem Euroraum schon seit
mehreren Jahren mit Goldanlagen, die nicht gegen den
Dollar abgesichert waren, nahezu nichts verdient hat.
Natürlich können die beschriebenen Korrelationen weiterbestehen.
Vieles spricht dafür, dass Gold und auch Silber als
„sicher Hafen“ ihre Anziehungskraft behalten und dass das
amerikanische Problem zu „Massenkäufen“ von Silber und
Gold führen kann. Von vornherein sicher scheint uns das
aber nicht zu sein.

Goldangebot (in Mio. Unzen)
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
72,3 74,3 77,5 79,1 81,7 83,1 84,3 83,3 83,4 79,2 80,4

Silberangebot (in Mio. Unzen)
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
489 523 544 543 582 599 596 604 633 653

[Brabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.407.678 von SilberEagle am 04.07.06 14:52:43

Hi Silbereagle
Erstmal danke für deine hervorragende Arbeit. Ich habe einige Fragen an dich und es wäre nett wenn du mir vielleicht ein paar davon beantworten könntest.

1. Ist die wichtigste für mich hast du dich schonmal mit ROyal Standard Minerals beschäftigt. Wenn ja was hälst du von dieser Firma?

2. Wo siehst du das Kurziel von FM in 2008 (Und Produktionsmenge)

3. Wo siehst du das Kursziel von ECU Silver in 2008 (Und Produktionsmenge)

[SilberEagle]

@Funkenpuster1

Bist Du noch da?

Falls ja, solltest Du Dir unbedingt diesen englischen Artikel ansehen, abspeichern, oder noch besser ausdrücken. Auch wenn ich weiss dass Du heute noch nicht sehr viel verstehst von dem was darin in englischer Sprache geschrieben steht.

Zu einem späteren Zeitpunkt wenn Deine Englischkenntnisse gewachsen sind kannst Du es vielleicht einmal verstehen, oder es Dir von einem Bekannten übersetzen lassen.

Der Inhalt handelt von der FED, von der Bank of England, von Zentralbanken allgemein, und der BIS, ihrer Geschichte zur Macht und Einfluss, ihren im Hintergrund stehenden Besitzern. Der Inhalt handelt von John F. Kennedy der die fast unbegrenzte Macht der privaten FED mit ihrem gelddruck Monopol aufbrechen wollte, vergeblich wie man heute weiss. Dass Kennedy staatliches Geld, der Kontrolle der privaten FED völlig entzogen, in den USA in Umlauf hat bringen lassen, kurz bevor er ermordet wurde, ist heute abgesehen von den Geldschein Sammlern, den allermeisten Menschen völlig ungekannt.

Obwohl nicht gerade kurz, habe ich noch nie soviel an wichtigen Information als Zusammenfassung auf relativ wenigen Seiten lesen können, wie in diesem Beitrag von Stephen Lendman wie heute bei Globalresearch http://globalresearch.ca

Nachdem Du diesen Artikel gelesen hat, kommt Dir selbst, und vielen anderen Lesern, vielleicht manches nicht mehr so "spanisch" vor wie bisher?

Gruss

SilberEagle



http://globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=…

The US Federal Reserve Bank: Dirty Secrets of the Temple

by Stephen Lendman

July 1, 2006

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.409.580 von SilberEagle am 04.07.06 16:56:45

http://www.mineweb.net/columns/american_notes/649282.htm

Bolivia's Morales fails to win assembly majority

By: Dorothy Kosich

Posted: '03-JUL-06 04:00' GMT © Mineweb 1997-2004

RENO--(Mineweb.com) Despite claims of a growing spread of an anti-neoliberal movement in Latin America, both Bolivian President Evo Morales and Mexican presidential candidate Manuel Lopez Obrador failed to score resounding victories Sunday in their respective national elections.

Mexico's presidential election was considered too close to call late Sunday night. Meanwhile Morales' plans to exert more state control over the nation's economy sustained a setback Sunday when his party failed to win control of the constituent assembly, slated to redraft Bolivia's constitution.

In fact, the spectre of Venezuelan president Hugo Chavez was used both in Mexican and Bolivian campaigns to dissuade voters from supporting leftist candidates. Mexican business leaders ran a series of television ads featuring Chavez, comparing him to leftist candidate Lopez Obrador, a former mayor of Mexico City.

Unofficial preliminary results revealed that Morales's Movement Toward Socialism (MAS) Party only won 130 seats in the 255-member Constituent Assembly, overwhelmingly short of the two-thirds majority the Bolivian President needed to change the nation's constitution to speed up the seizure of natural resources and unproductive lands from foreign owners. Former Bolivian President Jorge Quiroga, a former World Bank and IMF consultant, made Morales' close friendship with President Chavez the main issue in Sunday's elections. A conservative, Quiroga accused Morales of selling out Bolivia to Chavez's ambitions for regional power.

Quiroga is the leader of the Podemos Party, which won 67 seats in the constituent assembly Sunday. Smaller opposition parties won the remainder of the seats.

Meanwhile, voters in four of Bolivia's nine states chose greater political and economic autonomy for their states. In Santa Cruz State, Bolivia's largest and wealthiest region, 72% of voters approved autonomy according to election results published by the PAT television network. Santa Cruz, Tarija, Pando and Beni states, which all voted in favor of increased autonomy, are all natural resource-rich regions. Morales is opposed to giving these regions more power, calling them "oligarchs and "parasites."

Morales' MAS Party favors a Venezuelan form of "communitarian socialism," which tries to overlay cooperative property ownership and communal decision-making with traditional state institutions, such as the justice system. It advocates state control and joint ownership over extractive industries, such as mining.

Bolivia, which is 65% indigenous, is estimated to contain 36 national indigenous cultures. Indigenous peoples have compained that they were excluded from the drafting of previous Bolivian constitutions. However, several campensino and Indian organization claim they have been excluded from the constitutional assembly process, according to Indian County Today.

Now, in order to change Bolivia's constitution, the President will be forced to make political compromises with Quiroga, whom Morales has regularly called a "traitor" to the nation because of his ties to the United States.

Mexican voters apparently have not decided to join the Latin American leftist coalition. Financial markets had supported former Energy Minister Felipe Calderon, who accused Lopez Obrador of "populism," claiming he would overspend and increase Mexico's debt. However, Wall Street and foreign policy analysts are skeptical that Lopez Obrador of the Party of the Democratic Revolution (PRD), who has campaigned as a champion of the poor, would even attempt Chavez-like policies. Unlike Venezuela, Mexico now enjoys a strong party system.

Lopez Obrador has pledged to reduce bureaucracy dramatically so as to pay for welfare and infrastructures that he says will help millions of Mexicans escape poverty.

Duke University assistant professor of political science Guillermo Trejo suggested that "the critical aspect of this election is not who wins, but whether the losing parties will accept the electoral result or will contest it by non-institutional means." Since the election is so close, Lopez Obrador is expected to file a legal challenge and organize streets protests if he loses by a narrow margin or suspects fraud.

In a recent paper, Pamela K. Starr of the Council on Foreign Relations claimed that all three presidential candidates agree "that Mexico must sustain democratic practices, invest in human and capital infrastructure, increase energy production, create jobs and enhance economic competitiveness, and preserve a good relationship with the United States."

"Mexico realizes that its future is inevitably intertwined with its northern neighbor," Starr suggested, adding that the country sends nearly 90% of its exports to the U.S. while more than 80% of its tourists are Americans."

"Regardless of who is inaugurated president on December 1, 2006, Mexico is unlikely to embrace Latin America's radical left. There is little support for such a policy at home and a clear understanding that it would be of little practical advantage, especially given the damage it would cause to Mexico's all-important relationship with the United States," Starr concluded.

In another recent national election, Peru rejected nationalist Anatauro Ollanta Humala, a close Chavez ally, in favor of new Peruvian president Alan Garcia, who credited voters for defeating "the efforts by Mr Hugo Chavez to incorporate us in his strategy of expansion of the militarist and retrograde model he wants to implant in South American. Analysts suggest that Chavez's support for Humala may have helped the former controversial Garcia win a second chance at Peru's presidency.

[Dere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.407.005 von SilberEagle am 04.07.06 14:04:54

Interpretiere ich als Laie in Sachen Charts diese charttechnischen Indikatoren richtig, wenn ich davon ausgehe das MACD, RSI, und die Stochastik bereits ein eindeutiges Kaufsignal für Gold generiert haben?


Das siehst du ganz richtig SilberEagle. Nachdem sich sehr viele an
die Charts halten sollten wir nun auch die wichtige Marke von 620
nachhaltig überspringen. (Vielleicht wird vorher nochmal ein paar
Tage Luft geholt)


Was De Beira angeht ist es überhaupt der Wahnsinn das man sie so hoch
schießen konnte. Zusammenspiel mehrer deutscher und kanadischer
Börsenbriefe machte es möglich. Es war klar das ein Absturz kommen
mußte, wahrscheinlich auch geplant. Würde es mir mein Gewissen
erlauben wäre ich bei De Beira short gegangen. Egal.

Ich denke ich finde noch ein paar Aktien mit denen ich meine
zukünftigen Gewinne verrechnen kann. Wobei ich die meisten Shares
sowieso länger als ein Jahr halte. (neuerdings)

Gruß
Dere

PS: WM-Tipp 3:1 für GER

[Fantomas96]

Neben der bereits von SilberEagle gemeldeten portugiesischen Verkaufsaktion von Gold an "irgendwen" zu "irgendeinem" Preis nun eine Notiz von Sebastian Hell, der auf eine mögliche, verstärkte chinesische Kaufbereitschaft bei Gold zur Umschichtung der 900 Milliarden Dollar-Reserven verweist:





Ist Gold billig genug für China?

Trotz des dünnen Volumens waren die Newsprovider in Großbritannien nicht untätig weswegen ich Ihnen doch ein paar Neuigkeiten berichten kann. Xia Bin, Chefvolkswirt und Leiter des Researchcenters des chinesischen Development Research Centers pochte in einem Artikel darauf, dass die Regierung ihre Goldbestände erhöhen sollte. Laut Xia Bin sei das aktuelle Niveau des Goldpreises sehr attraktiv um einen Teil der mittlerweile mehr als 900 Milliarden US Dollar an Devisenreserven umzuschichten. Des weiteren fordert Mr. Bin, dass der Yuan eine größere Schwankungsbreite gegenüber dem US Dollar bekommen sollte.


Gruß,
Fantomas

[SilberEagle]

Ende des Bullenmarktes

Von Jim Rogers

Selbst mit vorzüglichen Argumenten in Sachen Nachfrage und Angebot auf meiner Seite, konnte ich nicht die Zweifel an der These zerschlagen, daß ohne Rohstoffe kein Portfolio als wirklich diversifiziert bezeichnet werden kann. Ich konnte meine Argumente auf den Tisch bringen, Beispiele aus meinen eigenen Erfahrungen zitieren, auf historische und gegenwärtige Trends verweisen. Ich hatte es immer noch nicht zu einer wirklich professionellen Analyse gebracht, mit Tabellen und Grafiken, die zeigen, wie sich Rohstoffe gegenüber Aktien und Anleihen verhalten. Aber während ich schrieb, haben zwei Professoren diese Forschungen und Analysen geleistet und gezeigt, wie sich Rohstoffinvestitionen im Verhältnis zu Aktien und Anleihen verhalten haben und die Ergebnisse veröffentlicht.

Und aus diesem Grund bin ich der Ansicht, daß die Studie aus dem Jahr 2004 vom Yale School of Management’s Center for International Finance mit dem Titel „Facts and Fantasies About Commodity Futures“ (Fakten und Fantasien über Rohstoff-Futures) ein wirklich revolutionäres Dokument ist. Die Professoren Gary Gorton von der Wharton School der Universität von Pennsylvania und vom National Bureau of Economic Research und Professor K. Geert Rouwenhorst, von der Yale School of Management, haben die Forschungen endlich geleistet und bestätigt, dass:

1. in den Siebzigern Rohstoff-Futures die Performance von Aktien übertroffen haben; während der Achtziger galt das Gegenteil – das ist ein Beweis für die „negative Korrelation“ zwischen Aktien und Rohstoffen, die schon vielen von uns aufgefallen ist. Bullenmärkte bei Rohstoffen werden von Bärenmärkten bei Aktien begleitet, und umgekehrt.

2. die Entwicklung der Rohstoff-Futures in der Studie in „positiver Korrelation“ zur Inflation stehen. Höhere Rohstoffpreise waren der Vorbote für allgemein höhere Preise (d.h. Inflation) und daß ist der Grund, warum die Erträge in inflationären Zeiten besser sind, während Aktien und Anleihen schlechtere Ergebnisse zeigen.

3. die Volatilität der Erträge von Rohstoff-Futures, die sie über einen Zeitraum von 43 Jahren beobachtet haben, „leicht unter“ der Volatilität des S&P 500 im gleichen Zeitraum lag.

Aus diesen Gründen sind Rohstoffe nicht nur eine gute Möglichkeit, ein Portfolio mit Aktien und Anleihen zu diversifizieren, sie bringen auch oft bessere Erträge. Und im Gegensatz zu der sich am stärksten haltenden Phantasie über Rohstoffe, ist die Investition in Rohstoffe weniger riskant als die in Aktien.

Das sind dramatische Neuigkeiten. Ich bezeichne sie als „revolutionär“, weil sie im großen Stil die Art und Weise verändern werden, mit der Finanzberater, Treuhändler von Fonds und Brokers Rohstoffe behandeln. Die ausufernde Mißachtung von Investitionen in Rohstoffe wird nun Kritik und Vorwürfen ausgesetzt sein – und das mit einer angesehenen akademischen Studie im Rücken.

In den späten Siebzigern gab es eine Studie, die sich mit dem umstrittensten wirtschaftlichen Instrument befaßte, das je entwickelt wurde, mit den Junk-Bonds. Diese Studie verlieh Investitionen in diese Junk-Bonds Ansehen und verwandelte sie in eine akzeptierte Klasse der Vermögenswerte. Ich erinnere mich an einen weiteren akademischen Bericht aus den späten Sechzigern, der erschien, nachdem Aktien jahrzehntelang schief angesehen wurden. Dieser Bericht verhalf den Unternehmensaktien zu einem Aufschwung. Er hat dazu beigetragen, den Aktienmarkt neu zu beleben. Dieser Yale-Bericht wird das gleiche für Rohstoffe tun.

Aber bitte behalten sie im Hinterkopf, daß selbst in einem Bullenmarkt nur wenige Rohstoffe auf geradem Wege steigen, es gibt auf dem Weg dorthin immer wieder Konsolidierungen. Und nicht alle Rohstoffe bewegen sich gleichzeitig nach oben. Nur weil es sich um einen Bullenmarkt handelt, heißt das noch lange nicht, daß man blind einen Pfeil auf eine Liste von Dingen werfen kann, die an den Futures-Börsen überall auf der Welt getradet werden und einen Gewinner trifft. Man könnte beispielsweise Kupfer treffen. Kupfer hat seinen Höchstwert vielleicht schon hinter sich. Im letzten langfristigen Bullenmarkt, der 1968 begann, erreichte Zucker, wie wir erkannten, seinen Gipfel 1974, aber der Rohstoff-Bullenmarkt dauerte noch bis zum Ende des Jahrzehnts an. Ein Bullenmarkt allein, ganz egal, wie beeindruckend er auch sein mag, kann nicht jeden Rohstoff in einem Aufwärtsstrudel halten.

Jeder Rohstoff wird, wie wir gesehen haben, durch seine eigene Dynamik von Angebot und Nachfrage getrieben. Nicht alle Rohstoffe in einem Bullenmarkt erreichen ihren Gipfel zur gleichen Zeit – genauso wenig wie alle Aktien in einem Bullenmarkt die Höchstwerte gleichzeitig erreichen. Einige Unternehmensanteile werden in dem einen Jahr in die Höhe schießen, andere erst ein oder zwei Jahre später. Das gilt auch für die Rohstoffmärkte.

Während der Fragestunde nach meinen Reden, steht normalerweise immer jemand auf und sagt „Wenn man also in Rohstoffe investiert und es gibt einen Bullenmarkt, woher weiß man dann, daß er vorbei ist?“ Man erkennt das Ende, wenn man es sieht, nachdem man sich zunächst in die Welt der Rohstoffe eingearbeitet hat und einige Erfahrungen gesammelt hat. Man erkennt einen Anstieg in der Produktion und einen Rückgang der Nachfrage. Und selbst dann steigen die Märkte noch eine Zeitlang. Erinnern Sie sich daran, daß die Ölproduktion die Nachfrage 1978 überholte, der Preis ist danach jedoch noch zwei weitere Jahre in die Höhe gegangen, weil es nur wenigen aufgefallen ist und weil es nur wenige interessiert hat.

Politiker, Analysten und ausgebildete Professoren haben noch 1980 geschlossen Ölpreise von 100 Dollar vorhergesagt. Bullenmärkte enden immer in einer Hysterie. Wenn der Schuhputzer Bernard Baruch einen Aktientip gibt, dann ist der Gipfel der Hysterie erreicht und es ist an der Zeit, den Markt zu verlassen. Ich habe es wieder beim Dot-com Crash erlebt. In der ersten Phase des Bullenmarktes hat kaum einer mitbekommen, daß er nahte. Am Ende haben vernünftige Menschen das Medizinstudium abgebrochen um Day-Trader zu werden.

Wilde Hysterie hat das Zepter übernommen – und dann verkaufe ich. Ich verliere dann normalerweise auch eine Zeitlang Geld, weil ich nie glauben kann, wie hysterisch Menschen am Ende eines langen Bullenmarktes werden können. Erinnern Sie sich noch an die kichernden und geifernden Dot-coms, die 1999 und 2000 auf CNBC auftraten? Natürlich gibt am Ende niemand zu, daß er es nie hat kommen sehen. Wenn ich Ihnen im Bullenmarkt 1982-83 gesagt hätte, daß ein Bullenmarkt bei Aktien bevorsteht, dann hätten Sie mich ausgelacht.

Damals wußte jeder, daß Aktien tot waren – trotzdem hat sich der S&P 500 in den folgenden sieben Jahren fast verdreifacht. Hätte ich Ihnen geraten, Ihr gesamtes Geld in Aktien zu stecken, dann hätten Sie mich aus dem Saal gebuht: Natürlich konnte kein vernünftiger Mensch davon ausgehen, daß die Aktien noch weiter steigen würden, nachdem sie sich in wenigen Jahren verdreifacht hatten. Aber zwischen 1999 und 2000 ist der S&P 500 weiter nach oben gegangen, hat sich fast verfünffacht – während die Nasdaq-Mischung um das Zehnfache anstieg.

Und auch die Variante mit den Rohstoffen wird mit einem eigenen Wahnsinn über die Bühne gehen. Anstelle von Geschäftsführern wird man reiche, grinsende Bauern und Ölplattformen auf den Titelseiten von Fortune und Business Week finden. CNBCs Berichterstatter werden von den Schweinebauch-Börsen in Chicago aus berichten und die Damen im Supermarkt werden davon reden, daß sie gerade ein Mordsgeld mit Soja gemacht haben.

Kleine Autos werden die Norm sein, die Häuser werden fünf Grad unter der heute bevorzugten Raumtemperatur geheizt werden und vor den Toren der Stadt gibt es Windfarmen so weit das Auge reicht. Wenn sie das alles sehen können, dann ist es Zeit, das Geld aus den Rohstoffen herauszunehmen.

Dann ist der Bullenmarkt zu Ende.

Jim Rogers ist Gast-Autor des kostenlosen Newsletters "Trader's Daily". Quelle: www.instock.de

[SilberEagle]

Muss wohl an den norkoreanischen Scud Testraketen gelegen haben, die den Japanern um die Ohren geflogen sind, dass der Goldpreis heute morgen einen kleineren Sprung nach oben gemacht hat?

[SilberEagle]

******************************************************************************************************************************************************
Strong Buy!!

[opportunityaagv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.413.675 von SilberEagle am 05.07.06 02:27:44

Hallo Silbereagle

Schau dir mal Simmer and Jack Goldmines an. Gold und Uranium Produzent in Südafrika - mit geschätzten Resourcen von ca. 20 Mio. (!!) Unzen Gold

Produktion wurde letztes Jahr aufgenommen. Die Minen stammen teilweise von DRD Gold. Uranium wird auch bald kommen - hierbei handelt es sich noch um einen Junior Produzent mit extremen Leverage.....

http://www.sharenet.co.za/v3/quickshare.php?scode=SIM

http://www.simmers.co.za/asp/default.asp

[anwel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.415.496 von opportunityaagv am 05.07.06 10:22:36

Sieht wirklich sehr gut aus , gute infos auf der HP. Werde mich noch vertiefen aber es sieht nach ins depot aus.
mflg anwel

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.408.963 von Brabi am 04.07.06 16:15:24

@Brabi

Zu Deinen Fragen:

1. Ist die wichtigste für mich hast du dich schonmal mit ROyal Standard Minerals beschäftigt. Wenn ja was hälst du von dieser Firma?

Obwohl ich die RSM.V selbst nicht halte, stellt sie m.A.n. ein sehr interessantes, und chancenreiches Investment dar. Zur Zeit nur marginale Umsätze wie leider noch fast alle Titel dieses Segmentes.
Im Zuge der "Korrektur" ist RSM.V jetzt wieder bei guten Einsteigskursen angelangt.

http://finance.yahoo.com/q?s=RSM.V



2. Wo siehst du das Kurziel von FM in 2008 (Und Produktionsmenge)

Wenn Du mit FM, First Quantum http://finance.yahoo.com/q?s=FM.TO meinen solltes, ist es ein Titel aus der Oberliga, und mit 51.45 CAD nicht mehr gerade billig. Ein gutes Investment, jedoch ist weiteres Aufwärtspotenzial in Prozenten gesehen, im Vergleich zu vielen anderen Titeln die noch nicht so weit fortgeschritten sind, etwas begrenzt. Solange die Kupferpreise stark sind, oder steigen, wird es First Quantum vermutlich sehr gut gehen. Im umgekehrten Falle dürfte der Kurs Schwindsucht kriegen. Die genauen Informationen zur geplanten Kupfer, und Gold/Silber Produktionsmenge, kenne ich nicht im Detail. Du findest diese Angaben jedoch sicher auf der Homepage von Quantum *FM.TO* http://www.first-quantum.com

3. Wo siehst du das Kursziel von ECU Silver in 2008 (Und Produktionsmenge)

ECU Silver sehe ich noch in diesem Jahr die 5.- Dollar Hürde nehmen. Wo sie nächstes Jahr stehen wird, hängt einerseits vom Gold, und Silber Preis ab, und andererseits von den weiteren Erfolgen, oder was ich nicht hoffe Misserfolgen bei der weiteren Exploration ECU's ab. 2007, denke ich wird die ECU 10.- CAD testen.

Wo genau ECU 2008 stehen wird, darüber darf spekulliert werden.

Irgendwo zwischen 15.- und 25.- Kanada Dollar denke ich. Es sind jedoch auch weit höhere Kurse Möglich falls die Gold, und Silber Preise extrem steigen sollten. Wobei in diesem Falle der weitaus grösste Teil der Minen, und Explorer extrem ansteigen würden.

Du solltes jedoch bei allen positiven Aussichten nie vergessen, dass die Börse keine Einbahnstrasse ist, und dass es auch Risiken zu beachten gibt, die vielleicht jetzt noch nicht erahnt werden können, jedoch evtl. zu Kursrückgängen führen könnten. Dies gilt jetzt nicht ausschliesslich für ECU, sondern für alle Minen, und speziell auch Exploreraktien.

Gruss

SilberEagle

[Funkenpuster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.409.580 von SilberEagle am 04.07.06 16:56:45

@ SilberEagle,
vielen Dank, daß Du an mich denkst.
Nun zu dem Artikel.
Ich habe ihn gesucht unter dem Link. Allerdings erst Heute. Könnte es sein, daß er bei denen schon im Archiv ist?
Ich interessiere mich sehr dafür. Insbesondere, weil Kennedy darin vorkommt, wie Du schreibst.

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.415.496 von opportunityaagv am 05.07.06 10:22:36

@opportunityaagv

Simmer and Jack wurde bereits vor Monaten von einem User hier im Thread zum Kauf empfohlen, an seinen Namen kann ich mich, er möge es mir verzeihen, gerade nicht mehr erinnern. Der Kurs stand damals etwas tiefer als heute, korrigierte danach im Zuge der damaligen SA Rand Stärke, trotz stabiler, oder leicht steigenden Goldpreisen sehr stark. Seit Mitte März ging es wieder steil bergauf mit dem Kurs. Während der "Goldpreiskorrektur" konnte die SIM sich ausserordentlich gut halten, und steht heute bereits wieder fast auf ihrem Allzeithoch.

Falls die Simmer and Jack ihr Allzeithoch nächstens überspringen sollte, der Wechselkurs des Rand mitspielt, dürfte der Kurs SIMs zusammen mit einem weiter steigenden Goldpreis, bald schon neue Allzeithochs erklimmen.

Die weitere Entwicklung des Rand Wechselkurses wird, neben der Goldpreis Entwicklung, für Simmer and Jack als SA Titel ausschlaggebend für die weitere Kursentwicklung sein. SIM besitzt zwar sehr grosse Gold Resourcen, kann sie jedoch nicht gerade billig produzieren. Momentan sieht es so aus als ob sich der SA Rand weiter abschwächt, was sich positiv auf die Kursentwicklung der SA Minen auswirkt. Ob dies dem SA Rand bei einem weiter fallenden Dollar auch dauerhaft gelingt, ist jedoch sehr fraglich.

Gruss

SilberEagle

[opportunityaagv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.418.560 von SilberEagle am 05.07.06 13:25:34

Danke SilberEagle

Das war wohl ich, der Simmers erwähnt hat (...) war vor ein paar Monaten als Kurs aufgrund interner Probleme mit dem Mehrheitsaktionär (Black Empowerment Company) arg unter die Räder kam - von ca. 2.2 ZAR auf 1.2 ZAR .... mittlerweile ist der Streit geschlichtet, die letzten Minenkonzessionen erteilt und alles steht auf GRÜN!

Bzgl. der makroökonomischen Implikationen (Randkurs, Zinsentwicklung in SA, etc.) bin ich mir der Risiken bewusst. Das Potential (Produktion und Margen bei steigendem Goldpreis) ist aber sehr beachtlich selbstverständlich hat Simmers einen extremen Leverage, aber bei weiter steigenden Goldpreisen und eintretenden Skaleneffekten muss ich dir als Profi nicht sagen, was mit dem Gewinn je Aktie passiert....oder

PS: hab übrigens jetzt einen neuen Simmer & Jack Thread eröffnet, möge die Diskussion Früchte tragen

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.418.499 von Funkenpuster1 am 05.07.06 13:20:04

@Funkenpuster1

Bei mir funktioniert der Link auch heute noch, habe ihn gerade nochmals geprüft.

http://globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=…


Es könnte jedoch ohne weiteres sein, dass einige Internetanbieter die Seite http://www.Globalresearch.ca auf dem Index haben, und den Zugriff darauf sperren. Viele Artikel die man dort in englischer, und auch französischer Sprache lesen kann, die kanadische Seite www.Globalresearch.ca ist zweisprachig http://www.mondialisation.ca/, sind vielfach unbequem, niergendwo sonst zu lesen, und zumeist von bemerkenswerter Brisanz.

Damit dieser Artikel von Stephen Lendman zur Federal Reserve Bank *FED* (hoffentlich) für alle erhalten bleibt, habe ich mich entschlossen ihn hier im Thread in voller Länge zu posten.

Bei denjenigen Lesern im Thread die sich dafür nicht interessieren, bitte ich um Entschuldigung für die damit zusätzlich nötige Scrollarbeit.

Gruss

SilberEagle

The US Federal Reserve Bank: Dirty Secrets of the Temple


By Stephen Lendman

July 1, 2006


Years ago I read William Greider's excellent book published in 1987 on how the US Federal Reserve System works. It was detailed and explicit and makes wonderful and informative reading, except for the solution he suggests to a huge problem. His was far too timid. This article proposes a much different one. Greider called his book Secrets of the Temple with a sub-title: How the Federal Reserve Runs the Country. A better sub-title might have been how the Fed (and other key central bankers) runs the world. This article attempts to summarize what it does, how it does it, for whose benefit and at whose expense. For those who don't know, prepare for some stunning information and commentary.



Let's be clear at the outset. The US Federal Reserve, Bank of England, Bank of Japan and the European Central Bank (for the 12 European countries that adopted the single euro currency in 1999) are institutions with enormous power far beyond what most people everywhere can imagine. These most dominant of all central banks, as well as most others, have a powerful influence on the financial conditions in virtually all countries including their own, of course, in an increasingly borderless financial world where a significant economic event in one nation can affect most others for better or worse.



One other powerful bank is also part of today's financial world. It needs mentioning because of its importance, even though it requires a separate article to explain how it works more fully. It's the secretive, inviolable and accountable to no one Bank of International Settlements (BIS) founded in 1930 and based in Basle, Switzerland. This bank most people never heard of is the central banker to its member central banks - a sort of banking "boss of bosses" equivalent to what apparently exists in the shadowy world of Mafia dons. Like most other central banks, including the Federal Reserve (explained below), it's privately owned by its members.



It's believed by some academicians and others who've studied the BIS that the ruling elite of financial capitalism established this bank of banks to be the apex of power to exercise authority over a world financial system owned and controlled by them. It's thought their plan was to use this bank to dominate the political system of every country and control the world economy in a feudalistic fashion. In a word, the thinking goes that these super-elite want to rule the world by controlling its money, and they set up this supranational all-powerful bank of banks to do it. As important as that is, that discussion remains for another time as the intent of this article is to focus solely on the US Federal Reserve.



The dominant central banks and BIS, together with most others, wield their influence in cartel-like alliance with each other to assure they all benefit more than they otherwise would without such a cozy arrangement. With their immense power it's no play on words to say these financial institutions do indeed rule the world. Because they're able to create money, they fund the needs of their governments, their militaries and all business activity that couldn't function without a ready supply of that most needed of all commodities. It's money, not love, that makes the world go round, and central bankers have the power to create or remove from circulation as much or little of it as they choose and for whatever purpose they have in mind. That kind of power can move mountains or destroy them.



No nation's central bank is more powerful today than the US Federal Reserve, but it wasn't always that way, and it now has competition for the top spot it hasn't known since WW II. The Fed, as it's called, has existed since it was first established by an act of Congress in 1913. But the Bank of England has been around since Britannia ruled the waves beginning in 1694 when King William III needed help funding the kind of escapade that takes lots of ready cash - war. Back then it was with France, and the king needed a friendly banker to print it up for him to help him fight it. He also needed financial help to facilitate trade and manage the country's debt that always mounts up when wars are fought. The Bank of England wasn't the first central bank, but it was the modern world's first privately owned one in a powerful country. It was called the Bank of England to keep the public from knowing that it, like our Federal Reserve, was and still is privately owned and not part of the government. It was also the model used in the formation of our own central bank and most others.



The Brits may have had a 219 year head start on the Fed, but central bankers are only as powerful as the countries they represent and their economies. Today the former dominant Brits must settle for a far lesser role as being just one of many junior partners to a US hegemon that emerged post WW II as the world's dominant economic power. It still is today, even though some credible experts believe this country may have seen and past its peak and is now in decline. Some go further and claim our decline has been accelerated by the disastrous policies of the Bush administration that irrationally believes waging war on the world without end is the way to rule it, promote endless economic growth and dominance, and thus preserve the nation's preeminent position as the reigning economic champion.



It's easy to challenge that view and think that champ has climbed into the ring a few times too many, has endless plans for more return engagements, and is likely to meet the same fate many a former human one did who didn't know when to quit and ended up with chronic brain damage known as dementia. The lesson from history is always the same. The price for reckless behavior is high, painful and inevitable. It's true for countries as well as individuals, but too often neither one sees it until it's too late. The biggest difference between the US today and other nations in the past that paid dearly for not yielding when their day had passed is that we have an all-powerful arsenal others never did. Should we decide to use it, there likely wouldn't be much left behind for a successor. Not a pleasant thought, but a very real one.



It All Began in 1910 On Jekll Island



It sounds like the title of a horror movie, but the real life events that happened at this privately owned island off the coast of Georgia in 1910 would have challenged even the Hollywood bad dream factory to come up with.

It was here that seven very rich and powerful men met in secret for nine days and created the Federal Reserve System that came into being three years later on December 23, 1913 by an act of Congress. Since that time, the nation and world would never be the same, but only the rich and powerful were the beneficiaries. That was the whole idea, and it worked as planned.



The Federal Reserve Act that began it all must surely rank as one of the most disastrous and outrageous pieces of legislation to the public welfare ever to come out of any legislative body. It may have also have been and still is illegal according to Article 1, Section 8 of the Constitution which happens to be the inviolable law of the land. The article states that Congress shall have the power to coin (create) money and regulate the value thereof. In 1935, the US Supreme Court ruled the Congress cannot constitutionally delegate its power to another group or body. The Congress thus acted in violation of the Constitution it's sworn to uphold and in so doing created the Federal Reserve System that, as will be explained below, is a private for-profit corporation operating at the expense of the public welfare. By its action, our lawmakers committed fraud against the people of the country and so far have gotten away with it without the public even knowing about the harm done.



The shameful result is that what should have arrived stillborn is now the most dominant institution on earth, and all because of what began on a privately owned island with a scary name. But had the Congress acted responsibly, the act of Fed creation might never have happened. The legislation establishing it was so harmful to the public interest, it likely never would have passed if it hadn't been shepherded through a carefully prepared Congressional Conference Committee meeting scheduled for between 1:30 - 4:30 AM (when most members of Congress were asleep) on December 22, 1913. The Act was then voted on the next day and passed although many members of the body had left for the Christmas holidays and most others who stayed behind hadn't had time to read it or know its contents. Sound familiar? Still it passed (like a thief in the night) and was signed into law by an unwitting or complicit Woodrow Wilson who later admitted he made a terrible mistake saying "I unwittingly ruined my country." But it was too late for postmortems, and the American people have paid dearly ever since. It's about time the public understood that and began to demand an end to over 90 years of damage done.



It almost happened 43 years ago when one president decided to act on behalf of the people who elected him. That man was John Kennedy, who before his death planned to end the Federal Reserve System to eliminate the national debt a central bank creates by printing money and loaning it to the government. That debt has now risen to over $8,400,000,000,000 ($8.4 trillion) which every taxpayer must pay for and has done so in the amount of nearly $174,000,000,000 ($174 billion) in just the first three months of 2006. This debt service is now an annualized amount exceeding two-thirds of a trillion dollars. It's made the bankers rich (which was the whole idea) and the public poorer because we're taxed to pay the tab. It's no exaggeration to call this the greatest financial scam in world history and one that gets greater every day.



The debt was less onerous 40 years ago, but Kennedy understood its danger to the country and the burden it placed on the public. Thus, on June 4, 1963, he issued presidential order EO 11110 giving the president authority to issue currency. He then ordered the US Treasury to print over $4 billion worth of "United States Notes" to replace Federal Reserve Notes. He intended to replace them all when enough of the new currency was in circulation so he could end the Federal Reserve System and the control it gave the international bankers over the US government and the public. Just months after the Kennedy plan went into effect, he was assassinated in Dallas in what was surely a coup d'etat disguised to look otherwise and may well have been carried out at least in part to save the Fed System and concentration of power it created that was so profitable for the powerful bankers in the country. Those benefitting from it had good reason to be involved in the plot to save the special privilege they weren't willing to give up without a fight. It's a plausible explanation that may explain who may have been behind the assassination and for what reason. Whatever the truth is, the banking cartel was only in distress a short time. Once Lyndon Johnson took office, he rescinded Kennedy's presidential order and restored the cartel's former power. It's kept it ever since and is now, of course, more powerful than ever. Even presidents are unable to stop it and those who would try have a lesson from history to give them pause.



The predecessors of the possible Kennedy coup plotters were the men who met on Jekyll Island in 1910. They represented some of the richest and most powerful men in the world - the Morgans, Rockefellers, Rothschilds of Europe (who dominated all European banking by the mid-1800s and became and still may be the wealthiest and most powerful family of all) and others of great influence and power. Included was a US senator, a high ranking Treasury official, the president of the largest bank in the country at the time, a leading Wall Street figure and the man who would later become the first chairman of the Federal Reserve System. It was quite an assemblage, and they came to accomplish one thing. They wanted to change the ideology and course of American business that up to then was based on marketplace competition and replace it with monopoly. They also knew what Baron M.A. Rothschild understood when he once said: "Give me control over a nation's currency and I care not who makes its laws." They knew the wisdom of what's stated in Proverbs 22:7 as well: "The rich rule over the poor, and the borrower is servant to the lender."



This was the dawning of the age of powerful cartels when the seven financial titans meeting secretly in the island's clubhouse decided no longer to compete with each other and wanted the power to arrange it. They were already colluding informally but knew it would all work better under a legally sanctioned cartel. They wanted a banking cartel and got one that flourishes today below the public radar with the tool they wanted most - the ability to control the nation's money supply that gave them almost unlimited power. The cartel now works cooperatively with their governments and all other powerful transnational corporations in a dominant global alliance that allows them to control the world's markets, resources, cheap labor and our lives.



The Federal Reserve System Is Not A Government Agency - It's A Privately Owned Cartel of Powerful Banks Protected By Law



It's commonly but falsely believed the Federal Reserve System is a function of government and subject to its control. False. It's often referred to as a quasi-governmental, decentralized central bank, but that's just cover to disguise what, in fact, it really is: a privately held and operated cartel made to look like the government is in charge. The fact that it's headquartered in Washington in the formidable and impressive-looking Eccles building (named after a former Fed chairman) is just part of the clever subterfuge. Here's how it works:



The Fed is composed of a Board of Governors in Washington and 12 regional banks in major cities throughout the country (including in my own city of Chicago where anyone once but no longer could walk up to a teller's window and buy US Treasury securities). The system also includes many and various member banks including all national banks that are required to be part of the system. Other banks were also allowed to join and many did. The Federal Reserve began operating in November, 1914, almost one year after the Congressional act creating the system the previous year as explained above. It was mandated by law to have the greatest power of any institution in the country - the power to create and control the nation's money supply.



Most people know little or nothing about money and banking, likely never think about it, and have no idea how what the Fed and bankers do affect their lives. Before writing this article, I had little more than the modest knowledge I learned in a required course on the subject and basic accounting as part of my MBA curriculum 46 years ago. Those courses left out the most important parts of the story and never hinted at anything sinister about how the banking system works in fact. But no one should ever imagine banks were established or intended to be run for our benefit. They surely are not, and anyone suggesting they are should read on. They're about as beneficial to the public welfare as was the MX Peacekeeper ICBM (the clever language is impressive) intended to carry nuclear warheads back in the mid-80s that had the power to destroy all life on the planet and one day may do it in its old or updated form.



The Federal Reserve Act of 1913 (the law of the land) stipulates that the Federal Reserve Banks of each region are owned by the member banks in it. These Fed banks are privately owned corporations that make a great effort to hide the fact that they, in fact, own what the public largely thinks is part of the public treasury and government. It's easy to think that as Fed chairmen and seven of the twelve Governors are appointed by the President and approved by the Senate. As such, the FRB is a sort of quasi-government entity, but the fact is the System is a privately owned for profit enterprise just like any other business. It has stockholders like other public corporations that are paid 6% risk free interest every year on their equity holdings. The public doesn't know this, and it likely wouldn't be good PR if it found out. People might be even more upset if they learned some of the owners of our Federal Reserve are powerful foreign investors in the UK, France, Germany, The Netherlands and Italy. They're partners with giant US banks like JP Morgan Chase and Citibank as well as powerful Wall Street firms like Goldman Sachs in a new world order banking cartel that influences and affects business activity everywhere and our lives.



The issue of private ownership of the Federal Reserve Banks has been challenged several times in the federal courts to no avail. Each time the courts upheld the current system under which each Federal Reserve Bank is a separate corporation owned by commercial banks in its region. One such case was Lewis v. United States that was decided by the 9th Circuit Court of Appeals that ruled the Reserve Banks are independent, privately owned and locally controlled corporations.



Our Founding Fathers Had Different Ideas Than the Powerful Men who Met on Jekll Island



Throughout our history, there was disagreement over who should control the power of the nation's money supply and the right to issue it. The Founding Fathers understood that the British Parliament was forced to levy unfair taxes on its American colonies and its own citizens because the Bank of England had run up so much debt the government needed revenue to reduce it. Benjamin Franklin, in fact, believed that was the real cause of the American Revolution. Most of the Founders also understood the danger that could result from bankers' accumulating too much wealth and power. James Madison, the main drafter of our Constitution, called them "Money Changers," referring to the Bible that said Jesus twice drove the Money Changers from the Temple in Jerusalem 2,000 years ago. Madison said:



"History records that the Money Changers have used every form of abuse, intrigue, deceit and violent means possible to maintain their control over governments by controlling money and its issuance."



Thomas Jefferson was just as strong in his condemnation when he said:



"I sincerely believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies. Already they have raised up a money aristocracy that has set the government at defiance. The issuing power should be taken from the banks and restored to the people to whom it properly belongs."



Jefferson and Madison understood the dangers of commercial monopolies of all types and tried to assure they never would exist in the new nation. They, in fact, wanted two additional amendments added to the "Bill of Rights" in the Constitution but never got them. They believed to protect the liberty of the people the nation should have "freedom from monopolies in commerce" (what are now giant corporations including the big international banks and Wall Street investment firms) and "freedom from a permanent military," or standing armies. Try to imagine what the country would be like today if Jefferson and Madison had gotten their way - a country without giant predatory corporations exploiting everyone for profit and without a rampaging military waging war on the world, threatening to destroy it, and doing it so those corporate giants could earn even greater profits.



They never did, of course, and the people have paid dearly ever since including the great harm caused because the government relinquished its right to control the nation's money supply. It gave it away secretly with the public none the wiser, never knowing how greatly it's been harmed. It's been even worse since the 1980s because the power of the Fed grew under a friendly Republican president, and the corporate media led cheerleading for it hid the effect. For them, no public demeaning of it, its giant member banks or Wall Street allies is allowed.



Things were especially out of hand during the tenure of Alan Greenspan - a Fed chairman no one should have found much reason to cheer either before he headed the Fed when he was a presidential advisor or during the time he did. It was only after his economic consulting firm failed that he went into government service likely because he needed a new line of work. There he managed to become a larger than life seer of central banking who was elevated to near sainthood by the business pundits who thought under his tenure the skies were only blue and the few clouds in sight always had silver linings. Now Alan is retired to the greener pastures of lucrative book contracts and speaking engagements, which shows when you do your job well for the rich and powerful (at the expense of the rest of us) who gave it to you, you'll be well rewarded in the end. It's likely the new Fed chairman has taken note and will dutifully try to follow in the tradition that preceded him.



But try imagining a different sort of Fed chairman, one who knew, believed in and practiced the words and wisdom of another American president of some note - Abraham Lincoln. In 1886 Lincoln said the following: "The money powers prey upon the nation in times of peace and conspire against it in times of adversity. It is more despotic than a monarch, more insolent than autocracy and more selfish than a bureaucracy. It denounces, as public enemies, all who question its methods or throw light upon its crimes. I have two great enemies, the Southern Army in front of me and the bankers in the rear. Of the two, the one at the rear is my greatest foe."



Lincoln also appears to have said (although some dispute it): "I see in the near future a crisis approaching that unnerves me and causes me to tremble for the safety of my country.....corporations have been enthroned and an era of corruption in high places will follow, and the money power of the country will endeavor to prolong its reign by working upon the prejudices of the people until all wealth is aggregated in a few hands and the Republic is destroyed." Imagine what Lincoln might say today.



Given Lincoln's sentiment about the bankers and money power of the country, it would seem to beg the obvious question: did it play a role in, or was it the reason for, his untimely death at the hands of John Wilkes Booth? The international bankers clearly disliked Lincoln after he managed to get the Congress to pass the Legal Tender Act in 1862 that empowered the US Treasury to issue paper money called "greenbacks." Lincoln needed this legislation after he declined to pay the bankers the usurious 24 - 36% interest rates they demanded on the loans he needed to fund his war with the South. With the new banking law, Lincoln was then able to print up the millions of dollars he needed which was debt and interest free. Clearly this was not what the greedy bankers wanted as they can only profit when they get their pound of flesh from financial transactions they control. Right after the war ended Lincoln was assassinated, and shortly thereafter the so-called Greenback law was rescinded, a new national banking act was passed, and all money became interesting-bearing again.



How the Federal Reserve System Works



The Federal Reserve System is the result of the Congress and President having agreed to privatize the nation's money system and relinquish the power that should have remained the government's exclusive right. That act was so outrageous the Fed had to be deliberately designed to look like a branch of the federal government to hide the fact that it's really an all-powerful privately owned banking cartel whose member banks (including all the national ones) share in the vast profits earned from having the most important of all franchises governments alone should have - the right to print money in any amount, control its supply and price, and benefit hugely by loaning it out for a profit including to the government itself that must pay interest on the money it should never have to if it simply printed its own. Think of what happened as the government having legalized the right to counterfeit the national currency for private gain. It's no exaggeration to claim this is the greatest ever of all financial scams causing incomprehensible harm with the public none the wiser. Here's how it works in simple terms:



The Fed was given the authority to conduct the nation's monetary policy with the power to control the supply and price of money. It has three ways to do it - through open market operations, the discount rate it charges member banks, and the reserve requirement percentage of member banks assets it requires them to hold and not loan out. The Board of Governors is responsible for handling the discount rate and reserve requirements while the Federal Open Market Committee (FOMC) is in charge of the open market operations of buying or selling bonds explained further below. Using these tools, the Fed is able to influence the supply and demand for money and thus directly control the federal funds short-term rate that's always fixed unless the Fed wishes to raise or lower it. Longer rates are controlled by the powerful institutional traders in the bond market.



The FOMC and How It Works



The Federal Open Market Committee is really key to the whole process of money creation or contraction. It consists of 12 members - seven members of the Board of Fed Governors, the president of the New York Fed Bank (the most important one of all) and four of the remaining 11 Reserve Bank presidents who serve one year terms on a rotating basis. The FOMC holds eight regularly scheduled meetings a year to assess economic conditions and decide how loose or tight it wants monetary policy to be to further its stated goal of sustainable economic growth and price stability.



The FOMC literally has the power to create money out of nothing. It does it in a four step process:



Step 1 - The FOMC first approves the purchase of US government bonds on the open market.



Step 2 - The New York Fed bank buys them from sellers (financial markets always have an equal number of buyers and sellers).



Step 3 - The Fed pays for its purchases with electronic credits to the sellers' banks, which, in turn, credit the sellers' bank accounts. These credits are literally created out of nothing.



Step 4 - The banks receiving the credits can then use them as reserves to enable them to loan out as much as 10 times their amount (if their reserve requirement is 10%) through the magic (only banks have) of fractional reserve banking and, of course, collect interest on all of it. What a business, and it's all legal. Imagine how rich we might all be if we as private individuals could do the same thing. Borrow a million from the Fed and like magic it becomes 10 times as much, and we get to collect interest on all but the 10% of it we must hold in reserve. This is the magic of fractional reserve banking money creation and explains how powerful an economic stimulus it is when the Fed wants to enhance economic growth.



When the Fed wishes to contract the economy by reducing the money supply, it simply reverses the above process. Instead of buying bonds, it sells them so that money moves out of the buyers' bank accounts instead of into them. Bank loans must then be reduced by 10 times if the reserve requirement is 10%.



How the Fed Harms the Public Interest



The Federal Reserve System exists only to serve its owners and member banks and in doing so is hostile to the public interest. That's because it's a banking cartel with the power to restrict competition for greater profits gained at our expense. It goes from our pockets to theirs, and the public loses in at least four ways:



One - Through the invisible tax of inflation that results from the dilution of purchasing power caused by newly created money entering the system reducing the value of dollars already there. The Greenspan Fed was especially expansive, never was held to account for its excess and was able to pass a serious problem it created on to a future Fed chairman and society to deal with. The man we now lionize as a monetary magician began sensibly. From 1982, before he arrived in 1987, until 1992, the money supply increased on average by 8% a year. But from 1992 - 2002, the printing press worked overtime in sync with the deregulation and growth of global markets expanding the currency by more than 12% a year. It became even more extreme post 9/11 and since 2002 grew at a 15% rate. It now has more than doubled in less than a decade. It appears that the new Fed chairman has taken note and has begun reducing the rate of money expansion as he continues raising the federal funds rate to whatever level he has in mind.



Currency traders as well apparently have taken note of the rate of money supply expansion overall. Except for a respite in 2005, it's quite likely the dollar weakness since 2002 is the result of the excess amount of them created for the Bush administration's profligate spending to fund its endless wars and reckless tax cuts for the rich. The problem is further compounded as from 1964 to the present debt service has grown from 9% to 16.5% of the federal budget and rising; the current account deficit has gone from a 1% surplus to an almost 7% deficit; and federal indebtedness has grown by 40% just since 2001 and financed in large part by "the kindness of (foreign) strangers" that may be growing restive. Furthermore, since March, 2006, the Fed stopped publishing the M-3 aggregate of the total amount of dollars in circulation. With that transparency gone, big buyers of US Treasuries now have to calculate the value of the dollar based on speculation and uncertainty rather than hard data - not a way to inspire trust in the financial markets that function best in an atmosphere of openness and clarity.



Two - The public also loses because the banking cartel is able to practice usury - from it's power over a flexible currency to artificially move rates up or down to any level it chooses which many small lenders in a truly free and open market can't do. In addition, the cartel's market dominance forces most borrowers (especially smaller ones less able to issue their own debt instruments) to come to them for loans which it's then able to make using what should be the peoples' money available to them at the lowest possible cost from many highly government regulated small lenders competing for customers.



Three - Through the taxes, we, the public, must pay to cover the interest on the huge national debt (now over $8.4 trillion) accumulated from the money the Fed printed and loaned to the government. As mentioned earlier, that now totals an annualized amount exceeding two-thirds of a trillion dollars and increasing daily. It's made the bankers rich, ordinary people poorer, and the public none the wiser it's been fleeced big time.



Four - Compounding the above abuse, the cartel is able to get the public to bail out the system with more of its tax dollars. It happens whenever any of the too-big-to-fail banks need financial help to survive. The same is true for big corporations like Chrysler or Lockheed, large investment firms or hedge funds like Long-Term Capital Management or even countries like Mexico. It's also true when a single bank goes out of business and depositors must be compensated or more seriously in the wake of a systemic financial meltdown like the one that wiped out many savings and loan banks in the 1980s. Whether it's a single bank or many dozens at a time, public tax dollars are used to save the system or just pick up the tab to repay depositors insured against losses through government insurance protection up to a stipulated amount per account.



How Would Adam Smith Have Reacted to the Federal Reserve System



This concentration of banking cartel wealth and power is the opposite of what Adam Smith, the ideological godfather of free market capitalism, advocated in his writings including his seminal work The Wealth of Nations. Smith wrote about an "invisible hand" that he said worked best in a free market with many small businesses competing locally against each other. He strongly opposed the concentrated mercantilism of his day (what there was of it) which now would be the equivalent of today's giant transnational corporations and the banking cartel with the power to restrict competition, maintain higher prices than otherwise possible and earn greater profits as a result at the public's expense.



The kind of banking cartel that exists today is precisely what Smith would have condemned. But having a central bank is not in itself a bad thing provided the bank is government owned, controlled and operated for the public welfare. There's only a problem when through subterfuge the bank is set up to appear government owned and run but is, in fact, for private profit the way ours is and most others as well. And in the US, to make the arrangement work, a mostly publicly appointed governing authority runs the System acting as a shill for its private for-profit banking cartel members that wanted it in the first place and got a corrupted Congress to give it to them. To work, the cartel needs the cover it gets from its partnership with government, but it's through that arrangement that it harms the public interest for its own private gain.



And that goes to the heart of the problem: that the Congress elected to serve the people instead betrayed them by creating an all-powerful banking cartel and gave it the authority to practice fractional reserve banking with the power to get free money by creating it out of nothing. It then allowed its members a near-monopoly right to set the rates of interest they wish to charge borrowers. The whole process amounts to a legally sanctioned heist by the powerful banks working in league with government for its own gain. It's also part of a more extensive government arranged process to transfer wealth from the people to the pockets of large corporations and the rich and doing it while those being harmed are unaware it's even happening.



Another Way the Federal Reserve System Harms the Public



The Fed harms the public welfare in one other important way, and again most people are none the wiser about it. Supposedly the Federal Reserve System was established to stabilize the economy, smooth out the business cycle, maintain a healthy rate of sustainable growth while holding prices steady and benefitting everyone. So how well has it done its job? Since its creation in 1913, and with them in charge, we had the crashes of 1921 and the most important and remembered one in 1929. That was followed by The Great Depression that lasted until the onset of WW II that noted conservative economist Milton Friedman explained was caused and exacerbated because the Federal Reserve oddly decided to reduce the money supply at a time of economic contraction instead of increasing it. We then had recessions in 1953, 1957, 1969, 1975, 1981, 1990 and 2001. We also had inflation beginning in the 1960s which became quite severe through much of the 1970s and early 1980s. And we had a major banking crisis in the 1980s at which time more banks and savings and loan associations failed than ever before in our history. It happened in the wake of financial market deregulation when banks were allowed to pursue their own interests without government oversight to check their willingness to assume excess risk or stop them from trying to get away with deliberate fraud.



Along with the economic stability the Fed never achieved, we've also had soaring consumer debt; record high federal budget and trade deficits; a high level of personal bankruptcies and rising mortgage loan delinquencies; interest on a mounting national debt that's a large and rising percentage of the federal budget; the loss of our manufacturing base and it's high-paying jobs with good benefits because they're being exported to low wage countries; an economy in which services now account for nearly 80% of all business that provide mostly lower paying, less skilled jobs with few or no benefits; and a widening income and wealth gap that continues to harm lower and middle income earners to benefit the rich and well-off privileged few and a government that encourages it.



Sum it all up and the conclusion is clear. The one thing the Fed failed to accomplish above all else was what it was established to do in the first place. But it's much worse than that if we understand a cartel's real motives. It's not to serve the public interest. It's to abuse it because that's how it benefits most. It's able to do it with its legally sanctioned concentrated power and a friendly government in league with it as partners or facilitators. It's from that cozy hidden from view arrangement that it's able to get away with the grandest of grand thefts.



A Needed Solution to A Huge Problem



From the information presented above, it's clear that the Federal Reserve System was established through stealth and deceit by a handful of corrupted politicians in service to their powerful banking and Wall Street allies. They did it to defraud the public and without them being any the wiser about what, in fact, had been done or how harmful it was to be to their welfare and interests. Those in the Congress and President Wilson (a man trained in the law, one-time practicing attorney, former esteemed academic and president of Princeton University) either knew or should have known that the act he and they approved establishing the Fed was in direct violation of the Constitution they were sworn to uphold. They didn't, they broke the law, and the public paid dearly for their crime ever since to this day.



So what recourse is left, and can people be mobilized to pursue it. There's only one sensible and just solution to undo the damage done to so many for so long - abolish the Federal Reserve System and restore the power it now has to the federal government working for the public welfare. Take it back from the powerful banking cartel working against it and never allow it to be in its hands again. That alone is the only way. The great German poet and playwright Bertolt Brecht would have agreed and once said it was "easier to rob by setting up a bank than by holding up (one)."



Freeing us from the these powerful "Money Changers" would have enormous benefits for everyone. It would establish a prudent policy of money creation that would minimize our most unfair tax - inflation which is caused by private for-profit bankers manipulating the nation's money supply to enhance their profits. It would stabilize the economy and smooth out the extremes in the business cycle exacerbated by the cartel working for its benefit and against ours. It would lower the cost of money for borrowers because it would end the monopoly power the cartel now has to set the rates it chooses by opening the market to more competition. It would reduce the growing and oppressive national debt freed eventually from the extra money supply growth needed to pay it off. It would lower the public's tax burden as less revenue would be needed for debt service. It would be a momentous step toward reducing and hopefully one day eliminating the overwhelming power of all predatory corporate giants preying on us so they can grow and prosper. It might even discourage wars which are only fought for wealth and power - never for glory or to make the world safe for democracy or other false motives. Without a powerful corporate banking cartel and other industry giants that feed on the human misery they create, there would be less of a reason to pursue any. Try to imagine that kind of world and a government working for the public welfare instead of harming it as it now must do in service to capital. That world is possible, and responsible people need to work for it as the one we now have has failed and must be changed before it's too late.



A View of the World Created by the Interests of Capital and Our Government That Supports It



It's the ugly, corrupted world of neoliberal "free market" capitalism controlled by giant corporations; that benefits the privileged few alone causing great human misery and despair; a despotic world that can't endure nor must we allow it to much longer; one with endless wars for power and profit; where people are commodities to be used as needed and discarded like trash when they're not; with no concern for preserving an ecology able to sustain us and won't much longer because we're destroying it and ourselves for profit; where essential human needs don't matter under an economic model only valuing private gain; where democracy is incompatible with predatory capitalism; one no one should want to live in or ever have to; one we must change or perish. In the language of capital, that's the bottom line. Only a mass movement of committed people can change that world. It must or we all will.



Unless we can move from our failed economic model to a better alternative, it will end on its own one day by one means or other. But it may be a denouement no one would wish for - it's own self-destruction taking all else with it either by nuclear holocaust or an environment so inhospitable it won't support our ability to live in it. Our only chance is to work for change while there's still time.



A Vision of A Different Kind of World



History proves a better world is possible when committed people work hard enough for it. It's how slavery was ended; workers won the right to organize and bargain collectively; women gained equal suffrage to men, control of their own bodies, and more rights and status in the work force; blacks and other minorities won important civil rights; and politicians once enacted important social legislation if only out of fear of what might happen if they didn't.



Thomas Jefferson explained the "The price of liberty is eternal vigilance." It's also the price to keep our hard won social gains. For the past generation those gains have eroded while we weren't paying attention and only mass people action can regain them. The goal should be for a world of caring and sharing; where peoples' lives improve because we all work together for it; one at peace and not with endless wars to benefit the rich and powerful at our expense; where all essential human needs are met because governments work for the common good to assure it; with real participatory democracy where the public and elected officials work together to keep it strong and vibrant; with no oppressive corporate giants or banking cartels because the law won't allow any; where ecological nurturing and preservation are central; with clean air, water and soil and food that's fit and safe to eat; a much simpler world, more locally based than today's where notions like globalization aren't even in the vocabulary; one based on social equity and justice for all with government, law enforcement and the courts working to assure it stays that way; one we all want to live in and hope some day we can; one we want to pass on to future generations; one we can't afford not to have because the alternative may be no world at all.



We may now be at a key watershed moment where our fate hangs in the balance. We can either work together for a better, sustainable world or likely become the first species in it ever to destroy itself. If it happens, we'll likely take most others with us and not leave much behind for the few hearty ones that remain. We no longer have the luxury of debate for the kind of world we need to survive. The giant banks and corporations won't give it to us nor will a hostile government allied with them. It's up to us to go for it or likely perish if we fail. A good beginning would be by driving the Federal Reserve "money changers" out of our temple and the corporate giants with them. A better world is possible if we remember and live by political theorist Antonio Gramsci's inspirational words about "the optimism of the will." With it, organized people can find a way to beat organized money.



Stephen Lendman lives in Chicago and can be reached at [e-mail]. Also visit his blog site at sjlendman.blogspot.com.










--------------------------------------------------------------------------------

Disclaimer: The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of the Centre for Research on Globalization.

To become a Member of Global Research

The Centre for Research on Globalization (CRG) at www.globalresearch.ca grants permission to cross-post original Global Research articles in their entirety, or any portions thereof, on community internet sites, as long as the text & title are not modified. The source must be acknowledged and an active URL hyperlink address to the original CRG article must be indicated. The author's copyright note must be displayed. For publication of Global Research articles in print or other forms including commercial internet sites, contact: [e-mail]

www.globalresearch.ca contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available to our readers under the provisions of "fair use" in an effort to advance a better understanding of political, economic and social issues. The material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving it for research and educational purposes. If you wish to use copyrighted material for purposes other than "fair use" you must request permission from the copyright owner.

For media inquiries: [e-mail]

© Copyright Stephen Lendman, Global Research, 2006

The url address of this article is: www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=2712

--------------------------------------------------------------------------------


© Copyright 2005 GlobalResearch.ca
Web site engine by Polygraphx Multimedia © Copyright 2005

[Funkenpuster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.419.551 von SilberEagle am 05.07.06 14:40:00

@ SilberEagle
vielen Dank. Jetzt habe ich ihn auch anklicken können.
Außerdem danke für die BM

[Brabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.417.270 von SilberEagle am 05.07.06 12:01:33

Hi Silbereagle

Danke für deine Meinung. Mit RSM hast du recht das ist wirlkich ein sehr chancenreiches investment. Zwar mit wenig Silber , da du ja sehr auf Silberwerte stehst , aber dafür hat RSM sehr aussichtsreiche Gold-Kupfer-Projekte und eins davon geht schon in Produktion bei sehr geringen Abbaukosten von 125 Dollar/Unze.Und das alles in Nevada!!

Mit FM habe ich First Majestic gemeint. Firts Quantum ist für mich
nicht interessant da die Aktie zu teuer ist mir persönlich mit über 50 CAD.

[SilberEagle]

Das miese Spiel geht weiter!

Dem Dollar wird unter die Arme gegriffen!

Gold, und Goldminen durften in der Vergabgenheit praktisch NIE steigen, wenn der DOW, und Nasdaq stark fällt. Selbst wenn alle charttechnische Indikatoren auf Kauf gedreht haben.!















http://finance.yahoo.com/q?d=s&s=BGO%2bCDE%2bGSS%2bSSO.TO%2b…

Gold:



Silber:



Palladium:



Dollar Index:

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.420.870 von Brabi am 05.07.06 15:59:56

First Majestic *FR.V*, oder *FMV* in Deutschland, ist für mich, auf mittlere Sicht ein Strong Buy!

Gruss

Silbereagle

[kobv]

Hallo, wie sind die Wahlen in Mexico ausgegangen?
Grüße

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.421.627 von kobv am 05.07.06 16:54:59

Es gibt zwei Sieger, zumindest behaupten zwei Kandidaten gleichzeitig, dass sie gewonnen haben. Zur Zeit muss von Hand ausgezählt werden. Ende dieser Woche soll das Ergebniss kommen.

Wie auch immer das Resultat aussehen mag, danach gibts vermutlich Stunk im Ueberfluss in Mexico!

[SilberEagle]

Off Topic!



http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4361594.stm

Spyware 'rampant' in UK computers

The UK has one of the highest rates of computers infected with secret programs that can track what people do with their machines, research shows.

Nick Palmer: "Spyware is now the biggest danger"

Only Thailand and the US had more infected PCs, found a study by security firm Webroot.

It was released to coincide with a meeting in London of MPs and computer experts to discuss what can be done to combat so-called spyware programs.

These hide themselves on hard drives and can gather information about users.

'Endless trouble'

According to anti-spyware firm, Webroot, almost 55% of consumer Windows PCs are infected with so-called adware.

This is a form of spyware that can subject people to pop-up adverts, hijack their homepage and install bookmarks.

The most malicious spyware programs lurk unseen on PCs and steal confidential information such as passwords or login details.

"People were worried about spam but spyware is now the bigger danger," said Dr Nick Palmer MP, who sponsored the meeting at Westminster.

"Previous ways of computer harassment, from viruses to spam, have been countered too slowly causing endless trouble for ordinary computer users.

"This time we need to stay ahead of the curve."

Spyware and adware often travel alongside file-sharing programs or media files that people download from the web and targets Microsoft's Windows operating system.

Some websites also take advantage of bugs in Microsoft's Internet Explorer browser to install spyware on the machines of people that visit.

Free anti-spyware programs such as AdAware and Spybot are used by many people to clean up their PCs.

STAYING SAFE ONLINE

Install anti-virus software
Keep your anti-virus software up to date
Install a personal firewall
Use Windows updates to patch security holes
Do not open e-mail messages that look suspicious
Do not click on e-mail attachments you were not expecting

[SilberEagle]

http://ca.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=topNe…

Enron founder Ken Lay dead of heart attack: report

Wed Jul 5, 2006 10:10 AM EDT

HOUSTON (Reuters) - Enron Corp. founder Ken Lay, who was convicted last month of fraud and conspiracy for his part in the Houston-based company's collapse into bankruptcy in 2001, has died of a heart attack at his vacation home in Colorado, a Houston television station reported on Wednesday.

KHOU-TV, a CBS affiliate, said Lay suffered a massive heart attack. He was awaiting sentencing later this year and was expected to face a lengthy prison term for his convictions in the Enron collapse.

[SilberEagle]

Gold Market Manipulators are Going to Try to Manufacture a Sell-Off

By: Richard Daughty, The Mogambo Guru - The Daily Reckoning

"Last Thursday there was a hell of a flurry of repo activity, and almost $28 billion in repos went through the Federal Reserve in that one single day! $28 billion! It is a lot. It is a hell of a lot in one day!"

"And I was very surprised to see that the Bureau of the Public announced that the Gross Public Debt suddenly jumped by an astonishing $80 billion in one day (June 30)."

http://news.goldseek.com/RichardDaughty/1152117442.php

[DAU2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.421.074 von SilberEagle am 05.07.06 16:11:28

Hi SilberEagle!

Müssen wir dann morgen wieder mit der nächsten "Korrektur" bei Gold und Silber rechnen?

Gruß

DAU2006

[SilberEagle]

Die bisherige heutige Preisentwicklung bei den Edelmetallen ist geradezu ganz gewaltig bullish!

Trotz massiven Dollar Stützungskäufen, also einem heute happig gestiegen Dollarkurses, einem konzertierten Abverkauf bei den Gold, und Silber Futures Kontrakten, und massiven Shortverkäufen bei den vom Gold Kartell gespielten volatilen Minentiteln, schiesst der Preis von Gold, und Silber sofort wieder hoch.

Man soll zwar den Tag nicht vor dem Abend loben, und heute Nacht im Computer Access Gold Handel könnte noch einmal eine volle Ladung Kartell Manipulation ausgeschütet werden, doch einmalig bullish ist der heutige Kursverlauf trotzdem.

Die Schweinebacken scheinen immer grössere Probleme damit zu haben die Gold, und Silberpreise zu kontrollieren, und unterdrückt zu halten.

Falls jemand denken sollte, was heute beim Kursverlauf der vom Kartell gespielten Minen abgelaufen ist, sei ganz normal, sollte sich einmal ehrlich fragen wie es möglich ist, dass die Chartbilder der 15 von mir geposteten Aktien, allesammt zu Handelbeginn fast gleich verlaufen, und alle wie ein Wasserfall abstürzen, obwohl es sich um völlig verschiedene Minen, aus verschiedenen Ländern, mit verschiedenen Produktionen, und völlig verschiedenen finanziellen Eckdaten handelt.

Falls man den Chartverlauf mit den Kursverläufen anderer nicht vom Gold Kartell gespielten Titel vergleicht, erkennt man leicht völlig unterschiedliche Kursverläufe.

Das was heute wieder einmal mehr bei den umsatzstarken Minentiteln abgezogen wurde ist in meinen Augen noch grob untertrieben gesagt, Manipulation pur! Nur unwissende, unerfahrene, oder völlig naive Anleger können einen solchen gleichgeschalteten Kursverlauf von 15 völlig verschiedenen Minen, noch als eine normale Kursentwicklung betrachten. Vor allem dann nicht, wenn es sich nicht etwa um einen Einzelfall handelt, sondern, dass man dieses Verhalten seit längerer Zeit bereits zigmal beobachten konnte. Fehlt eigentlich nur noch, dass heute nach Börsenschluss im "Nacht und Nebel Goldhandel" (Computer Access Gold Handel) wieder aus heiteren Himmel die Goldpreise abstürzen, wie früher so oft geschehen.

Wenn einige Pusher unwissenden, und zumeist ihrer eigenen Gier erlegenen Anlegern mittels De Beira die Kröten aus der Tasche ziehen, gibt's ein riesen Geschrei.

Wenn jedoch die ganze Welt, ganz klar ersichtlich, im Gold, und Goldaktien Handel abgezockt wird, scheint sich fast niemand daran gross zu stören?

Gruss

SilberEagle











http://finance.yahoo.com/q?d=s&s=BGO%2bCDE%2bGSS%2bSSO.TO%2b…

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.424.502 von DAU2006 am 05.07.06 19:51:28

@DAU2006

Ich kann es Dir mit Sicherheit nicht sagen, doch in der Vergangenheit haben sie es meistens so wie heute begonnen.
Falls es dazu kommen sollte kannst Du dies heute Nacht bereits im Access Gold Handel daran erkennen, falls die Kurse plötzlich abstürzen sollten.

Trotzdem gibt es keinen Grund zur Panik, denn auch eine weitere "Korrektur" wird nichts daran ändern, dass der Dollar massiv überbewertet, und Gold massiv unterbewertet ist.

Es ist genau die Absicht des Gold Kartells die Gold, und Silber Anleger zu verunsichern, und an ihnen dabei eine goldenen Nase zu verdienen. Das können sie aber nur, wenn sie sie dazu bringen können zu verkaufen.

Nichts zu tun, abgesehen von einigen wenigen Top Könnern beim Traden, scheint mir bis auf weiteres beim Gold, und Silber, und den meisten Minen Aktien zur Zeit immer noch die beste Mittel-, und Langfrist Strategie zu sein.

Gruss

SilberEagle

[DAU2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.425.693 von SilberEagle am 05.07.06 20:43:25

Wie du oben schön geschrieben hast, ist das wirklich sehr interessant mit dem nahezu identischen Intraday Kursverlauf.

Ich möchte noch anmerken, dass wenn ich mich richtig erinnere vor der letzten großen "Korrektur" im Mai die Kurse in der Nacht in Asien auch nicht gefallen sind, sondern erst in der Früh in London.

Bin auf jeden Fall gespannt was kommen wird.

Interessant auch der Kursverlauf bei FR heute. Nach 10 Minuten schon fast 10 % im Plus, dann aber wieder retour auf den gestrigen Schlusskurs.

Kurzfristig ist das schon immer wieder zum verzweifeln.

Aber wir wollen das Ganze ja mittel- und langfristig sehen, und da werden wir aller Voraussicht nach am längeren Ast sitzen.

Gruß

DAU2006

[SilberEagle]

Heute genau vor einem Jahr, als der Handel in den USA nach den Feiertagen wieder aufgenommen wurde, erlebten wir auch damals eine massive Abverkaufaktion beim Gold. Die Valatilität beim Goldpreis verlief 2005 im Gegensatz zu heute, auf bedeutend kleinerem Nivau als heute, und 6 Dollar vom Hoch aus gesehen, entsprach damals noch einem sehr starken Preisrückgang. Die bedeutend kleinere Skalierung der damaligen Kitco Charts lässt dies ebenso unschwer erkennen. Vermutlich haben sie ihr Spiel heute auf's neue geplant, und wieder durchgeführt.

Der grosse Unterschied zu heute war der, dass sich der Goldpreis nicht sofort in dem Ausmas wie heute erholte. Auch damals gab es abgesehen von Kartell Manipulation keine fundamentalen, oder relevanten chartechnischen Gründe für den damaligen grossen Preisabsturz beim Gold.

Auch vor zwei Jahren 2004 nach den Feiertagen in den USA die selbe Gold Preis Manipulation!

Wieviele Zufälle braucht der Mensch eigentlich noch, bis er nicht mehr an Zufälle glaubt!

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Unser Musterdepot Titel SAMEX Mining scheint wieder nach oben auszubrechen!

http://finance.yahoo.com/q?s=SMXMF.OB+

0.12 14.47%

[SilberEagle]

Canarc Resource Corp.: Additional High Grade Drill Results from New Polaris Property, B.C.

Wednesday July 5, 4:20 pm ET

Shareholders Re-Elect Board of Directors

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(MARKET WIRE)--Jul 5, 2006 -- Canarc Resource Corp. (TSX:CCM.TO - News)(OTC BB:CRCUF.OB - News) reports that additional high grade drill results have been intersected in the Phase 3 infill drill program on the New Polaris property in northwestern B.C.

Drilling highlights include 23.0 gpt gold over 3.8 m (0.67 oz per ton over 12.5 ft) in hole 1676E-7 and 15.3 gpt gold over 5.5 m (0.45 oz per ton over 18.0 ft) in hole 1676E-4. Significant intercepts were as follows:

weiter...

http://biz.yahoo.com/iw/060705/0141604.html

[SilberEagle]

Tag der südamerikanischen Börsenröte!

Daran waren die Nordkoreanischen Scud Testraken jedoch mit Sicherheit nicht die Hauptsache, falls sie überhaupt daran Schuld sein sollten.

Die Ursache ist Mexico!

Was aber war wohl dann der wirkliche Grund für die eurpäische Röte?

Bis nach Frankfurt könnten die Scuds doch gar nicht fliegen!

http://quote.yahoo.com/m2

[SilberEagle]

Gold:



Silber:



Palladium:



Dollar Index:

[SilberEagle]

July 5 – Gold $627.50 up $3.80 – Silver $11.37 up 9 cents

Gold Comes Back, Silver Looks Explosive, All Time High Oil Close

The man who prefers his country before any other duty shows the same spirit as the man who surrenders every right to the state. They both deny that right is superior to authority. -Lord Acton, historian (1834-1902)

GO GATA!!!

A rare day, and one which shows The Gold Cartel is in trouble. Here is what I wrote this morning:

I cannot recall a time when The Gold Cartel did not make a move on gold following a geopolitical event which sent it higher first. Not one single time, which is further anecdotal evidence the gold market is managed. What a total bore. When I woke up this morning and saw all the commotion over North Korea, it was most aggravating because I knew what it would lead to.

This Gold Cartel takedown did not take long. Before an hour and one half of Comex trading was over, gold was down on the day.

Thus, we had the standard Reuters gold headline in the morning when a geopolitical event sends the price of gold higher:

Gold hits one-month high missile test

Wed Jul 5, 2006 11:19 AM BST

***

At one point gold took out $630 to the upside. So why did gold then fall $15 from that high this morning overseas? Did the so-called crisis end? What the media never says is there is a Gold Cartel out there ready to go into action to take gold back down EVERY SINGLE TIME there is any sort of crisis, or potential crisis.

Can anyone explain why gold is the go to investment of choice during a crisis around the world EXCEPT when Comex is open … or why do crises disappear as far as gold is concerned only when Comex is open? That would be too much to ask the mental midgets in the gold world or financial press to address.

Course the gold shares were slaughtered after a big run … the HUI made it back to the 350 level. It is not that a correction wasn’t in order, but not on a day like this when the intuitive thing is to run to the gold shares, not away from them.

It is on days like this that JP Morgan Chase uses the borrowed shares from the Oppenheimer Gold Fund to bomb the market and take the focus away from gold. The Directors of that fund who allowed this to occur should be fired immediately. IF you are holder of that fund, I suggest you call them up and demand that be the case.

viel mehr gibt es hier zu lesen..... (14 Tage gratis Testzugang!)

http://www.lemetropolecafe.com" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.lemetropolecafe.com

[SilberEagle]

China Can Stabilize Yuan by Boosting Gold Reserves, Report Says

2006-07-02 21:35 (New York)

July 3 (Bloomberg) -- China can help maintain the value of its foreign-exchange holdings and stabilize the yuan by increasing gold reserves, the Shanghai Securities News reported, citing the China Banking Regulatory Commission.

Gold accounted for 1.3 percent of China's total foreign- exchange reserves, lower than other countries' holdings of between 3 percent and 5 percent, wrote Zhang Wang, a researcher of the banking regulator's Shanghai branch, the newspaper Web site said.

China should take the opportunity to buy gold at low prices, the Shanghai Securities News quoted Zhang as saying. The value of reserves can be ensured as long as the nation purchases gold at the right time with the right price and hedges it with financial tools, Zhang wrote, the Web site reported.

[SilberEagle]

11:47p ET Wednesday, July 5, 2006

Dear Friend of GATA and Gold:

Silver market analyst Ted Butler reports that the
U.S. Commodity Futures Trading Commission has taken
action against manipulation in a market whose
concentration is no worse than the concentration in
the silver market -- propane. So when comes the
action against the manipulation of the silver market?
Butler doesn't advise holding your breath -- he
advises some active complaining.

You can find Butler's observations in a new essay,
"The Road Ahead," posted at GoldSeek's companion
site, SilverSeek, here:

http://news.silverseek.com/TedButler/1152127239.php

CHRIS POWELL, Secretary/Treasurer
Gold Anti-Trust Action Committee Inc.

[opportunityaagv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.428.557 von SilberEagle am 06.07.06 07:34:41

SilberEagle

Du hast ja Samex Mining (SXG.V) in deinem Musterportfolio - gestern ist der Titel nach oben ausgebrochen. Möglicherweise kommen hier Daten zum neuen Projekt - was meinste?

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.432.503 von opportunityaagv am 06.07.06 12:42:54

@opportunityaagv

Bereits seit Januar empfehle ich die SAMEX als einen sehr chancenreichen Explorer mit riesigem Kurs Potential.

Da die vergangene Kursentwicklung jedoch nicht so wie bei anderen Pusher Aktien verlief, der Kurs lange auf der Stelle verharrte, und nach diversen Anstiegsversuchen wieder nachgab, war SAMEX bei den Lesern in meinem Thread eigentlich nie besonders beliebt.

Eine Fehleinschätzung wie ich überzeugt bin. Klar ist jedoch auch, dass SAMEX kein schneller Zock darstellt, sondern mehr eine Langfristinvestition. Der Kurs von Samex hat in den vergangenen 6 Monaten bis heute ca. 45% zulegen können. Das grosse Problem mit den meisten heutigen Anlegern ist, dass sie zumeist keine Geduld haben, schnell in Panik geraten, wenn es mal runter geht mit dem Kurs, und nicht verstehen wollen, dass eine Investition in Explorer wie SAMEX die grossen Früchte im Erfolgsfalle eben erst nach einigen Jahren einbringt, und nicht bereits nach nur ein, zwei Monaten.

Lies bitte mal diesen neuen Beitrag zu Samex Mining!

Gruss

SilberEagle

SAMEX - THE ELEPHANT HUNTERS!

By Adrian Douglas

In mid June I had the pleasure of attending the Cambridge House Precious Metals Investment Conference in Vancouver. One of the highlights for me was being invited with Bill Murphy by Jeff Dahl, President of SAMEX, to a briefing on their exploration activities. I was so impressed by the prospects for SAMEX I thought it would be of interest to café members to have an overview.

SAMEX was formed in 1993 with the intention of hunting and tracking down “elephant” ore bodies. Jeff refers to these as “multi-billion dollar deposits”. Despite SAMEX having been a long time GATA supporter they have been very low profile and have made little, if any, noise about their activities. As the presentation got underway I understood that this was an essential part of their strategy.

SAMEX assembled a top rate executive team with an excellent mix of business and exploration experience and skills. Their VP of Exploration is Rob Kell who, during a long exploration/mining career has worked at Newmont, and has been involved in major discoveries at BHP and Anaconda Mines. In fact Rob has imitated the exploration approach of the senior miners at SAMEX but with a junior budget! SAMEX has painstakingly been stalking their elephants. They have focused on the prolific mining areas of Chile and Bolivia. Chile is the world’s biggest copper producer with massive production coming from the mineral rich Cordillera trend. SAMEX homed in on areas that have been mined by small independent miners. Such low key, simple mining operations have cherry-picked the easily accessible surface copper oxides. The deeper and richer deposits of sulfides have been ignored because of the difficulty in both mining and processing them. Furthermore, up until recently, the economics of mining copper have been totally unfavorable for investment in more challenging horizons. The investment brokerage background of Jeff Dahl gave SAMEX the vision that a nascent commodity boom would dramatically change the economics of copper, gold and silver. His plan was to position SAMEX ahead of the curve.

Armed with satellite maps and local geologists SAMEX went exploring for their elephants. The low budget mining operations that had been conducted by local miners meant that few geological maps had been constructed. Rob Kell and his team set about mapping selected areas using existing mine information, local knowledge and traditional geological work wandering the outcrops with a hammer!



After painstaking research and geological database construction SAMEX started to zero in on some high potential areas where their elephants may be lurking. Quietly and systematically SAMEX acquired the mining rights to three vast tracts of land. Inca and Los Zorros in Chile and Eskapa in Bolivia. Hunting elephants requires extreme stealth, patience and tenacity! Although INCA came together in less than a year the two other prospects took several years each to pull together. On occasion some prime acreage was snatched from under the noses of the senior miners who were licking their lips at the prospects of being able to pick up such property.

SAMEX does not have the staff to explore all three of their projects simultaneously. They have decided to focus first on INCA. This is a land position of around 5000 hectares which is not far from the El Salvador copper mine. Rob Kell has constructed a geological model of a large porphyry copper target which is likely to yield significant molybdenum, gold and silver credits too. The giant national mining company Codelco recently made a major discovery of a copper porphyry system on the adjacent property. This helps substantiate the SAMEX model as it is typical for porphyry systems to host clusters of mineralized intrusions. The mineralization that is apparent from open mining and shafts is entirely consistent with a deeper underlying porphyry source of much larger size. Almost no exploration work has been carried out on the area with the exception of a single core hole drilled by ENAMI in 1971. The logs and assays from this hole, although not yet verified by SAMEX, demonstrate the thickness and grade characteristics of the surface oxides but also give confirmation of the presence of the deeper copper sulfide mineralization which is consistent with the SAMEX geological model. The conceptual geological model infers that the structures could host 120 million tonnes or more of ore averaging grades of 20 pounds per tonne or so. This would yield nearly two billion pounds of copper, which at $3 per pound is worth around $6 billion in gross metal value. If more optimistic scenarios of outward expansion and thickening of deposits with depth play out then the deposits could be much larger than this estimate.

SAMEX is preparing to raise capital through private placements to commence exploration drilling at INCA. They expect to start within 90 days.

About 150 kms south of the INCA project, SAMEX has acquired another potential elephant in the form of Los Zorros. Here SAMEX has rights to 7,895 hectares. The geological sleuth work in this area from numerous small mines and the presence of gold, gold-copper, and copper-silver mineralization along with a very promising overall geological setting indicated great potential. After acquisition of the mineral rights SAMEX commenced some initial exploratory work including considerable trenching and some core drilling. The work identified 10 potential targets. Drilling on just one of these led to a discovery on a prospect which has been called “NORA”. Drill hole DDH-04-05 hit a mineralized gold rich layer that graded at around 0.5 ounces of gold per tonne over 25 feet. The results from drilling five holes indicate that the prospect is faulted. It is likely that this mineralized gold zone will be found in a down thrown fault block and in an up thrown fault block. Further drilling to test this geological model is required. If the geological model does pan out, then NORA alone could host multi-million ounce gold deposits.

It should be noted that Chile is very good hunting grounds. Chile has been voted the #1 country (out of 64) on the "mineral potential" index and #4 jurisdiction for "mineral policy climate" (which refers to the regulations). This is from the Fraser Institute Annual Survey of Mining Companies, 2005-2006.

SAMEX has a third property named “Eskapa” which is located just inside Bolivia, 50 kms from the border with Chile. This property is fifty kilometers west of the massive San Cristobal silver discovery that is being developed by APEX Silver. This area is strato-volcanic in character and gold bearin; high grade copper-silver-antimony-bismuth sulfide/sulfosalt mineralization has been discovered to be uneroded within vuggy silica rock. Two holes have been drilled that have encountered very rich veins yielding around 1.18 grams of gold and 1,890 grams of silver per tonne, 6.1% copper, 2.9% bismuth and 4.2% antimony for a 0.3 meter recovered vein width. The geological model postulates that these veins are likely to increase in width and gold grade with increasing depth. An exploratory drill program has been designed to test the geological model.

SAMEX has for over twelve years been quietly stalking their elephants. They have now got them surrounded. Jeff Dahl calls this “poised for discovery”. They have done meticulous geological research and mapping and stealthily acquired some top quality properties. What I have described in this article is available in one form or another on their web-site www.samex.com but the low key approach that SAMEX has taken to obtain their properties with excellent commercial terms means that many investors are just not aware of the huge value that SAMEX is poised to unlock by proving up their prospects. SAMEX has around 70 million shares issued and on June 16, 2006 they closed at $0.725 per share which values the company at a mere $50 million. In my opinion, the upcoming drill program on the INCA project alone is likely to show that SAMEX has indeed bagged a multi-billion dollar ore body elephant.

What happens to a mining stock when investors who have not been tuned into the resource potential suddenly get woken up by excellent drill results? Take a look at Aurelion Resources (ARU.V). They were trading around $1 at the end of March, 2006. On March 22 they announced very impressive mineral grades over long intervals in a drill hole on their copper-gold porphyry discovery in Ecuador. The stock took off on a moon-shot and has traded as high as $23 in just 10 weeks!

In my opinion, SAMEX is poised to put in a similar fireworks display to Aurelian. They are not wild-catting. They have carefully, quietly, and meticulously stalked their elephant. They are readying to take shots at the highest quality targets. When it becomes clear to investors it has been bagged it will be impossible to jump aboard at the current valuations.

Paul Getty famously quoted that his formula for success was “Rise early, work late and strike oil!” This has long been misinterpreted as a flippant remark that all you have to do is strike oil. Having spent many years in the oil business I believe Getty, in saying “rise early and work late” was metaphorically speaking about the immense amount of effort that good prospectors have to put in to be able to take the pot-luck out of exploration. Getty meant that if you tirelessly perform your homework you will strike the mother lode. SAMEX has tirelessly done their homework. As they prepare to go drilling on INCA in the next few months they are poised to make their strike.

Adrian Douglas

July 5, 2006

For full disclosure I am pleased to say that I am a long standing share holder of SAMEX. This article has not been commissioned by SAMEX and I have not, nor will I, receive any compensation for writing it. Mineral exploration is a tough business with many risks involved; please factor your own risk tolerance into any investment decisions. My motivation in writing this article is the same as with all my contributions to the Café that I wish to bring information that will help the Café community to ride this precious metals bull to the best returns.

http://www.lemetropolecafe.com

[SilberEagle]

[SilberEagle]

http://www.chinadaily.com.cn/bizchina/2006-07/06/content_634…

World-class gold deposit discovered
(Chinanews.cn)
Updated: 2006-07-06 16:35

The Yunnan geological department recently discovered a world-class gold deposit in Dongchuan, known as the capital of copper for its rich copper resources. Geologists estimate that the gold deposit holds a total reserve of 155 tons.

With three years of exploration and 38 million US dollars of investment, geologists have now drilled 193 holes in the deposit, the drilling depth totalling 74,000 meters. The deposit is divided into eastern and western parts, each stretching 7 kilometers and 15 kilometers respectively. Most of the exploration work is now focused on the western part. Geologists have made 67 drilling holes there in an area covering a distance of 3.2 kilometers. In this area, scientists have found 155 tons of first-class gold ores. Scientists¡¯ prudent estimation gives the total gold resources as 300 tons.

Right now, scientists are carrying out a feasibility research on the deposit. In the next three to four years, the gold deposit is expected to produce 10 tons of gold every year, and it can be exploited for 20 years.

[SilberEagle]

Falls nach dem Lesen dieser Meldung, immer noch Unklarheit bestehen sollte in welche Richtung sich der Goldpreis sich mittel-, und langfristig weiter entwickeln wird, lasst es mich bitte wissen!

Gruss

SilberEagle




http://today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=reutersE…

Chinese reserve diversification buzz grows louder

Thu Jul 6, 2006 5:05am ET

By Alan Wheatley and Kevin Yao

BEIJING (Reuters) - The opening of an office in Shanghai to help manage China's foreign exchange reserves could accelerate its long-awaited diversification into assets such as gold and overseas equities, economists said on Tuesday.

Calls for China to wring higher returns from its hoard, believed to be invested mainly in low-yielding government bonds, are rising almost as quickly as the reserves, which an official newspaper has said swelled $30 billion in May to $925 billion.

Xia Bin, head of the financial research institute of the Development Research Center, a cabinet-level think tank, joined in the chorus on Monday, saying China should both set up an international investment fund and increase its gold holdings.


Like most countries, China shrouds its reserves management in secrecy.

But economists said Xia's proposals were sensible, especially in light of the central bank's plan, reported by state media in May, to open a "China International Reserves Center" in Shanghai this month to manage the country's gold holdings.

"I think it's part of a strategy to increase not just gold reserves but also other strategic assets," said Qing Wang, an economist at Bank of America in Hong Kong.

Stephen Green, an economist with Standard Chartered Bank in Shanghai, said the reserves center could easily evolve into an active overseas investment fund along the lines of Singapore's Temasek Holdings or Government of Singapore Investment Corp.

"Given that they look to Singapore for a lot of financial sector guidance, setting up a GIC- or Temasek-like vehicle would make a lot of sense if you have all these assets," Green said.

He thought such a move was likely within a couple of years.

Rob Subbaraman of Lehman Brothers in Hong Kong noted that South Korea had set up a GIC-style fund to manage part of its reserves, while Taiwan and India had considered using some of their stockpiles for domestic investment.

"So it does seem within the region there are signs that reserves have risen beyond the levels needed to reduce the risk of another crisis," he said.

HIDDEN GOLD BUYER?


Subbaraman said China, which has used $60 billion from its reserves to recapitalize state-owned banks, should spend more of the stash on "soft infrastructure" such as health, education and welfare to bolster its drive to stimulate domestic demand.

He Fan, an economist at the Chinese Academy of Social Sciences, a top government think tank, said he was in favor of China owning more gold. He said it now had some $12 billion in bullion, about 1.3 percent of its reserves, a proportion also cited by central bank officials.

"I think the authorities must have realized the need to raise gold reserves, but the problem is how to achieve it," he said.

China's domestic gold output was too small to allow China to add significantly to its 600 tonne holding, while purchases on the open market would be impossible to keep secret.

"I think it's appropriate to increase the proportion to 10-15 percent to match that of some European countries. But that will translate into large demand for gold, which could push bullion prices up sharply on the international market," He said.

For that reason, Wang at Bank of America said he expected China to increase its gold holdings slowly and perhaps hide its hand by buying through the State Reserve Bureau, which manages China's stocks of strategic materials, or other state companies.

"Such transactions may not be reflected on the central bank's balance sheet," he said.

Green at Standard Chartered speculated that the bank had indeed already been buying surreptitiously.

He said the markets were awash with rumors that the central bank's gold holdings were much greater than the published total, which has not changed since the end of 2002.


"It would be very strange if they weren't adding to their pot of gold in the intervening period. But the balance sheet doesn't reflect that," Green said.

"They don't disclose the breakdown of the FX reserves, so if you want to disguise what you're doing in the gold market, then you could simply classify it as an another asset, part of the FX reserves," he added.

[SilberEagle]

Der Spekulationstitel Cloudbreak *CDB.V* bricht wieder nach oben aus!

Gestern noch bei 12 CAD Cents, und jetzt wieder auf 16 Cents gestiegen.

Ein Plus von 33%!

Vor ca. 8 Wochen stand sie bereits einmal kurz auf 36 Cents!

[timesystem1000]

@SilberEagle

Diverse Silberminen erreichen im Tagesverlauf Höchstkurse (z.B. Genco bei 2,02) und fallen dann auf den Ausgangspunkt bei 1,80 Can $ zurück.
Der Silberpreis steigt weiter...

So richtig leuchtet mir das nicht ein, wer läuft wem nach oder voran?
Ist das eine Indikation dafür, das der Silberpreis wieder fallen wird oder????
Auch die Umsätze in Can sind kein Zeichen für irgendwelche "Ausbrüche", von Sondersituationen mal abgesehen.
(Cloudbreak)

[Funkenpuster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.440.499 von SilberEagle am 06.07.06 20:05:12

@ SilberEagle
da ich die "Baumschule" besucht habe, denke ich mal, der Kurs läuft nach Norden.
Sollte ich mich irren, dann bitte ich um Nachricht.
Gruß Manni der Funkenpuster

[Dere]

SilberEagle

Ich habe mal eine Frage an dich.

Ich benütze dank dir regelmäßig die Seite /www.golddrivers.com/.
Kannst du dich noch erinnern wie Ende letzten Jahres in etwa
die Top 30 Liste ausgeschaut hat? Natürlich nicht im Einzelnen.
Vielmehr interessiert es mich ob es üblich ist das mehrere Shares
über 1000 % Wertzuwachs im Jahr schafften.

Wenn ich schon dabei bin, nochwas.

Hast du den Börsenbrief von Golddrivers und oder Silberinfo
abboniert. Wenn ja kannst sie empfehlen?

Danke i.v.

Dere

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.205 von timesystem1000 am 06.07.06 20:48:34

"wer läuft wem nach oder voran?"

Eine sehr gute Frage!

Beantworten kann ich sie Dir jedoch nicht, weil zur Zeit alles einmal so, und dann gerade wieder anders herumläuft.

Die Umsätze sind tot, und die Anleger wissen nicht was sie tun sollen. Anstatt gar nichts zu machen, oder diese Gelegenheiten zu Käufen zu nutzen, zocken sie ein bisschen rum. Sie springen von einer Aktie in die andere, weil sie glauben damit besser zu fahren.
Dabei verliert eine Aktie 10% oder mehr, und eine andere gewinnt 10%, oder mehr. Zum jetzigen Zeitpunkt diesen Markt verstehen zu wollen, bringt ausser Kopfweh gar nichts.

Wichtig ist vor allem die Preisentwicklung des Goldes, der fundamentale Aufwärtstrend beim Gold, beim Silber, und natürlich beim Oel.

Auf der anderen Seite der Abwärtstrend beim US Dollar.

Die Anleger die bis vor 2 Monaten die grossen Umsätze bei den Minen, und Explorern gemacht haben, die meisten kamen erst seit Februar März hinzu, und damit preisbestimmend waren, haben fast alle nachdem sie rote Zahlen erreicht haben das Handtuch geworfen, und werden nicht so schnell wieder enthusiastisch wie vor Monaten zurückkehren. Zurückkommen werden sie jedoch bestimmt wieder, nur auf höherem Kursnivau als heute.

Solange der Goldpreis weiter steigt, verbessern sich auch die Einnahmen der produzierenden Minen, und es ist nur eine frage der Zeit beis sie dies in ihren neuen Quartalbilanden bekanntgeben, Dadurch fällen die PEs dieser Firmen, und die Kurse werden steigen.
Wenn die Kurse eine gewisse Zeitlang gestiegen sind kommt die Masse wieder, und kauft die Aktien teurer zurück, und treibt damit die Kurse wieder hoch.

Warum das so ist, dass die meisten Anleger immer teuer kaufen wollen, und nicht billig wie jetzt, kann ich Dir nicht logisch erklären. Es ist einfach IMMER so gewesen, und wird wohl auch zukünftig so sein. De Beira ein Pusher Titel ist eines der besten Beispiele dafür. Als sie für 50 Cents, oder weniger zu haben war wollte sie niemand haben, bei 2.-$ noch fast niemand, und als sie auf 6.- $ stand dann plätzlich alle. Bei 4.-$, oder noch weniger, haben die meisten Anlager dann wieder mit Verlust vekauft.

Wenn Du eine Samex Mining (kein Pushertitel!)als Vergleich herbeiziehst. Als man sie für 60 Cents kaufen konnte wollte sie keiner haben, und jetzt nachdem sie auf über 1.- Dolar steht beginnen sie sich langsam dafür zu interessieren. Wenn die Samex auf 3.- $, oder höher steht kaufen sie sie dann fast alle, und der Preis wird dadurch noch weit höher steigen.

So lange wie der fundamentale Hintergrund, also die Fundamentaldaten einer Mine, oder eines Explorers stimmen, spielt es aus Sicht einer Langzeitanlage, entschuldige bitte meinen Ausdruck, einen Scheissdreck zu welchem Kurs heute eine Aktie gehandelt wird, wenn man weiss dass ein viel höherer Preis gerechtfertigt ist.

Man muss nur geduldig daruf warten können bis der Markt, also die breite Masse der Anleger es auch realisiert hat. Manchmal kann dies jedoch etwas länger dauern als ursprünglich geplant.

Ganz wenige Leute haben zusätzlich die Gabe, und Fähigkeit während dieser Wartezeit diese Aktien erfolgreich zu traden, aber das sind wirklich nur ganz, wenige wenige. Die meisten verlieren über kurz, oder lang ihre Kohle dabei, und es wäre besser sie würden warten, und nichts tun.

Im Moment warte ich selbst auch, und es interessiert mich überhaupt nicht was wem vorausrennt, oder wie auch immer. Die fundamental gesunden Minen werden schlussendlich Alle dem Goldpreis hinterher rennen, und ihn vermutlich, wie in der Vergangenheit auch, noch weit überholen.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.327 von Funkenpuster1 am 06.07.06 20:56:34

Richtig! Nach oben!

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.321 von Dere am 06.07.06 23:02:09

@Dere

Habe weder den einen, noch den anderen Brief abonniert.
Da ich jedoch die Macher des Silberbriefes recht gut kenne, und früher mehrere davon gelesen habe, würde ich behaupten, dass sie seriös recherchieren, und viel Ahnung davon haben was sie so schreiben, und empfehlen.

Beim Golddrivers Report bin ich mir dabei nicht ganz so sicher.

Beide Briefe, resp. deren Autoren kochen aber auch nur mit Wasser, und dürften es heute in der Auswahl mit neuen Empfehlung bedeutend schwerer haben als noch vor 1 bis 2 Jahren.

Such Dir Deine Titel selbst aus, ich weiss Du kannst das.

Gruss

SilberEagle

[DAU2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.868 von SilberEagle am 07.07.06 01:51:47

Hallo SilberEagle!

Du schreibst, dass die Goldminen schlussendlich dem Goldpreis hinterher rennen und weit überholen werden. Ich habe aber in letzter Zeit mehrmals gelesen, dass in der Vergangenheit immer mit den Rohstoffen selbst mehr Gewinn zu machen war als mit den Aktien diverser Produzenten. Kannst du diese Behauptung widerlegen?

Desweiteren schreibst du, dass der fundamentale Aufwärtstrend beim Öl wichtig ist. Bist du davon überzeugt, dass der Ölpreis weiter steigen wird? Auf lange Sicht wird er wohl steigen (Angebot/Nachfrage), aber könnte er nicht bei Abschwächung diverser geopolitischer Konflikte (Iran, Nordkorea) u. einer harmlosen Hurrikan-Saison in den USA nicht zumindest für die nächsten paar Jahre doch auch deutlich fallen (sagen wir mal unter 50 $)?

Würde das direkte negative Auswirkungen auf den Goldpreis haben?

Gruß

DAU2006

PS.: Würde es das Internet, und im speziellen dieses Forum und diesen Thread nicht geben, ich hätte wohl auch schon sämtliche Minen- u. Exploreraktien mit hohen Verlusten verkauft und würde mich wohl nicht mehr mit Rohstoffen beschäftigen. So aber lerne ich täglich etwas dazu und komme mehr und mehr zu der Überzeugung, dass meine Entscheidung diesmal die RICHTIGE gewesen ist (wäre dann die 1. in meiner bisher 1 jährigen Börsen "Karriere"). Vielen Dank für deine informative Arbeit in diesem Thread und deine ausführlichen Antworten!

[timesystem1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.911 von DAU2006 am 07.07.06 02:45:41

habe den Silberbrief abonniert, kann die Einschätzung von SilberEagle bestätigen.

[Funkenpuster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.868 von SilberEagle am 07.07.06 01:51:47

Wenn die Kurse eine gewisse Zeitlang gestiegen sind kommt die Masse wieder, und kauft die Aktien teurer zurück, und treibt damit die Kurse wieder hoch.

Dann hoffen wir mal, daß wir nicht zu lange warten müssen.

[falcon23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.444.491 von timesystem1000 am 07.07.06 08:52:23

interessant scheint mir auch noch The Silver Stock Report von Jason Hommel zu sein. Er war einer der ersten, der ECU Silver auf dem Schirm hatte.

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.911 von DAU2006 am 07.07.06 02:45:41

@Dau2006

Ja man kann es widerlegen

Bis zu Beginn 2004 sind die Kurse dem Gold, und Silberpreis weit vorausgeeilt. Nicht wenige Minen stehen auch heute noch viel tiefer im Kurs als 2004, trotz heute massiv höheren Gold, und vor allem auch Silberpreise. Sehr viele Minentitel konnten erst gerade seit diesem Jahr ihre Höchstkurse von 2004 endlich wieder erreichen, und erstmals übertreffen, weil trotz aller Anstrengungen des Gold Kartells nicht verhindern konnte, dass immer mehr Anleger ins physische Gold, und Silber mehr Vertrauen haben, als in das in immer unrealeren Mengen in Umlauf gebrachte Fiat Papier Geld.

Warum seit Beginn 2004 dieses "Verausrennen" der Minen sich ins Gegenteil gewandelt hat, kann man leicht damit erklären, dass ab 2004 die ganze anti Gold, und Silber Preis Propaganda wieder massiv die Leute versuchte von Goldinvestments, physisch wie in Form von Aktien, mit allen möglichen Mitteln abzuhalten, und versuchte in die "derivativen" Kanäle der Zertifikate, und die stark gestiegene Gold, und Silber Nachfrage in die vielen im express Temo von den Gold Bullion Banken neu geschaffenen Papier Edelmetall Formen umzuleiten, und dadurch diese Geldströme abzufangen, oder umzuleiten, und "derivativ" zu neutralisieren.

Die Goldpreis konnte sich erst im Frühherbst letztes Jahr endlich vom Dollar abkoppeln. Erst seit damals stieg der Gold Kurs auch in Euro gerechnet markannt an. Vorher war der Goldpreis jeweils nur in US Dollar gestiegen, in Euro jedoch nur sehr wenig.

Damals war das Haupt Argument gegen den Erwerb von physischem Gold, den ich seit 1999 empfehle, "Der Goldpreis steigt nur in Dollar, und bringt in Euro gerechnet überhaupt nichts"

Nun schreiben wohl vermutlich dieselben Leute, die damals völlig falsch lagen mit ihren Aussagen, dass man keine Aktien kaufen soll, weil sie dem Gold Kurs immer hinterherhinken, oder noch unrichtiger, die Aktienkurse würden bald wie eine Bubble zusammenbrechen.

Ich habe immer den Kauf von physischem Gold, und Silber als sichere Anlangeform in den Vordergrund gestellt, jedoch nicht nur ausschliesslich.

Aktien von Gold, und Silber produzierenden Minentitel, werden dem Goldpreis bei Zeiten wieder vorausrennen, und haben diesmal sogar noch viel Aufholpotential.

Meiner Ansicht nach steigt der Oelpreis nicht nur wegen den Fundamentaldaten, die eine steigende Verknappung belegen, und wegen den politischen Risiken Irak, Iran, Venezuela, Liberia, etc., sondern haben auch einen handfesten finanziellen Hintergrund, der von den meisten Analysten völlig verkannt wird.

Die USA benötigen einen hohen Oelpreis!!!

Es ist nicht nur im Interesse der USA, dass die Oelpreise weiter steigen, es ist für die weitere Dominanz der US "Leitwährung" sogar unabdingbar um ihre Defizite weiter finanzieren zu können.

Ein hoher Oelpreis hilft dabei, dass die USA ihre Staatsanleihen weiterhin in immer grösseren Mengen in den Oel produzierenden Ländern absetzten können. Sollte der Oelpreis stark fallen, könnte zum Beispiel Saudiarabien weit weniger Dollars zurück in die USA fliessen lassen, und Treasury Bonds kaufen, als bei den jetzigen hohen Oelpreisen. Diese Tatsache wird uns jedoch von den USA, und unserer Presse bisher wohl bewusst vorenthalten. Ein höher Oelpreis ist zwar allgemein schlecht für die Wirtschaft, jedoch erwünscht für die weltweite Dominanz des US Dollars als Leitwährung. Jedes Land benötigt für ihre zukünftigen Oelimporte US Dollar, je höher die Oelpreise steigen, desto mehr brauchen sie US Dollar Devisenreserven um die Oelimporte damit zu bezahlen.
Falls der Oelpreis sagen wir einmal wieder auf 45.- Dollar zurückfallen sollte, davon träumen wirklich mehrere Analisten, würden automatisch auch weniger US Dollar Devisenreserven benötigt.

Im Effekt macht also ein tiefer Oelpreis den Dollar schwächer, und ein hoher Oelpreis den Dollar stärker, und nicht etwa umgekehrt!

Die USA profitiert netto mehr von einem hohen Oelpreis, als von einem tiefen Oelpreis, auch wenn offiziell immer das Gegenteil behauptet wird. Das ist neben den anderen Fundamentaldaten ein weiterer Hauptgrund warum Oel auch in Zukunft teurer werden wird. Zumindest solange bis eine neue, hoffentlich Gold gedeckte Leitwährung, den US Dollar ablösen wird.



Einige Kursverlaufsbeispiele der letzten 5 Jahre!

[Seven_Euro]

So liebe Freunde der edlen Metalle...

Ein kleiner Tip vorne weg, welcher jeder Gold-/Silberfan gelesen haben sollte (besonders wenn man sich,wie ich,hierbei auf relativ ungewohntem Terrain bewegt):



"Das Silberkomplott" von Reinhard Deutsch

@ silbereagle

Ich habe mich insbesondere im o.g. Buch mal etwas über E-Gold und Gold Money als Formen der goldenen Digi-Währung schlau gemacht. Klingt tatsächlich sehr interessant. Wahrscheinlich ermöglicht der Mercedes unter den Anbietern (Gold Money) auch einen Sparplan,respektive monatlicher Einzahlungen?!?

Einziger Nachteil ist die physische Erfüllbarkeit in 1000 Unzen-Barren, welche von mir auf absehbare Zeit nicht annähernd möglich werden.

Wie hälst du es denn mit Gold Money? Sparplan? Und mit Sicherheit hast du einen prozentualen Anteil an physischem Gold/Silber real verfügbar,oder?

[Seven_Euro]

Zwei Fragen noch zu Gold Money:

1. Wie hast du dich dort registriert bzw. wie deine Einzahlungen vorgenommen?

2. Welche Gebühren sind generell dafür zu entrichten? (diese Frage dient deiner praktischen Erfahrung,nicht eines Verweises auf die Homepage!)

GOLD is money, so look at GOLD MONEY!!!

[falcon23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.454.458 von Seven_Euro am 07.07.06 17:16:34

zum Silberkomplott :
fundierteren Einstieg in Historie und Ausblick von Silber/Gold und Fiat-Money wird man kaum finden können

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.454.638 von Seven_Euro am 07.07.06 17:27:33

@Seven_Euro

1000 Unzen beim Silber entsprechen ca. 31 Kilo Silber, das ist in Euro heute wenigstens noch nicht gerade sehr viel. Ich hoffe sehr, dass Du das schaffen kannst.

Beim Gold liegt die minimale Grösse die zur Auslieferung gelangen kann, bei 12.5 Kilo Gold was wohl einiges mehr an Mühe bereitet um diese Menge zu ersparen. Der Grund dafür ist, die für ihre Kunden gelagerten Barren sind eben genau so gross. Selbst die genaue Liste der nummerierten Barren sammt ihrer Herkunft kannst Du jeweils kontrollieren http://goldmoney.com/en/images/bar-count-images/gold-bar-lis…

Konto Eröffnung übers Internet, Identitätsnachweis, Kauf von Gold bei https://online.kitco.com/sellprice/selling.html, und Umwandlung in Gold Money Gold Gramms.

Du kannst auch eine internationale Banküberweisung veranlassen, um Gold, oder Silber zu kaufen. Die Kaufs Preise varieren etwashttp://support.goldmoney.com/article.php?id=001, je nach Menge, und je nach dem ob Du GoldMoney Member bist http://goldmoney.com/en/members.html, oder nicht, und betragen 0.98% bis 3.74% Aufschlag auf den Gold Spotpreis beim Kaufen. Beim Verkaufen fallen keine Gebühren an, und man erhält den vollen Spot Markt Bid Kurs.

Die Gebühren werden mir jeweils zu Beginn eines Monats von meinem Goldgrams Guthaben abgezogen. Die komplete Aufzählung aller Gebühren die mir abgezogen werden, würde zu stark in Private gehen. Eine detailierte Liste aller theoretisch anfallenden Gebühren, je nach Nutzung der Dienste bei GoldMoney kannt Du hier ersehen: http://goldmoney.com/en/fees.php

Falls Du weitere, detailiertere Angaben benötigst, wende Dich bitte mit Deinen Fragen direkt an Gold Money. http://goldmoney.com/en/support.php

Gruss

SilbereEagle

[SilberEagle]

COT Silver Report - July 07, 2006

http://news.silverseek.com/COT/1152301021.php

COT Gold Report - July 07, 2006

http://news.goldseek.com/COT/1152300899.php

[SilberEagle]

http://news.goldseek.com/GoldSeek/1152288671.php

Oil hits record high! Gold hits my signal! What Next?

By: Larry Edelson

7/6/2006 8:00:00 AM

The price of crude oil has just reached the highest level of all time.

This is precisely what I told you to expect in Your Roadmap for the Dow, Gold, and Oil which I sent you two weeks ago. That’s where I laid out my targets. Now not only oil, but also gold have set off my buy signals.



But You Ain’t Seen Nothin’ Yet!
Here’s What’s Coming Next ...

Any Wall Street analyst with half a brain should now realize that energy prices have power and momentum ... that there’s no government on the face of the planet that has the will or the power to stop it.

They’re going, going, going!

Moreover, the primary driving force behind energy prices is not terrorism. Nor is Iran, Iraq, North Korea, or hurricane fears.

Those forces are like throwing kerosene on a fire. But the fire was already raging because of the fundamental supply and demand imbalance. That’s what has more than quadrupled the price of oil in the last four years ... and what propelled it to new, all-time highs just yesterday.



Here are the two major demand drivers:

Demand Driver #1: The hugely underestimated and misunderstood economic rise of Asia, especially India and China.

I’ve told you how Asia has helped create the strongest global economic growth in 30 years: An estimated 300 million people rose out of poverty in the last ten years in China alone. Overall, 2.3 billion people in Asia are finding new freedoms, new income opportunities, and consuming new goods and services. It’s a tidal wave of demand affecting virtually everything on the planet.

Demand Driver #2: Central bankers around the world are almost universally inflating their economies by systematically devaluing their paper currencies.

As the most indebted country in the history of the industrialized world, the U.S is the worst culprit.



The U.S. dollar now purchases 5% of what it purchased in 1914.

And in the last two weeks alone, the greenback has lost 3% of its value against most of the world’s major currencies.

Since oil is priced in dollars, as the dollar falls in value, the nominal price of oil in today’s dollars must rise.

Where’s oil headed next?

I think it’s going to at least $100 a barrel by the end of this year. And unleaded gas could hit $4 a gallon. In my view, the combination of strong economic growth around the globe plus the most recent plunge in the value of the U.S. dollar — virtually guarantees it.

In 2007, I expect even more upside for oil and gas: $120 a barrel for crude (perhaps even higher), and $5 a gallon at the pump.

If you’re not already in energy shares, consider getting in now. Even though they might seem pricey to a casual observer, the fact is that most oil and gas companies are extremely undervalued, sometimes trading as if oil were still at $20 per barrel and gasoline was still $1.25 per gallon.

The reason: Most analysts and investors figure high energy prices are temporary. So they are underestimating the energy sector’s earnings potential.

By the time they wake up and smell the coffee, the prices of many oil and gas shares could be double or triple what they are today.

For specific recommendations in the oil and gas markets, see my Real Wealth Report. My stock picks are up as much as 19% in just the past two weeks alone.

Just Yesterday, Gold Gave Me
A New Powerful Buy Signal



Gold closed yesterday at $629.30 in the August futures contract. That’s more than $10 beyond the key trigger point I laid out for you in the roadmap I gave you a fortnight ago.

The yellow metal is now up almost $80 — more than 10% — just in the past three weeks. But like a three-stage shuttle launch, this is merely the first phase of gold’s new rocket ride toward higher prices.

The recent correction in gold scared the bejeezus out of many investors. And I had to do my best to keep them objectively focused on the long-term picture in the gold market.

This latest buy signal in gold is coming very quickly after the recent sharp correction — a very positive sign. In fact, I haven’t seen a buy signal this strong since 2005 when gold was at $450.

Just nine months after that signal, gold was up as much as 63%! If today’s signal leads to a similar result, gold would be $1,007 an ounce.

How soon?

Right now, gold is not only rising against the dollar, it’s also rising against many currencies. When that happens, gold can launch higher like a rocket. It would not surprise me to see $1,000 gold by the end of this year.

Two moves to consider:

First, own some gold. For small amounts, one way is by purchasing gold bullion, and a convenient vehicle is 1- and 10-ounce gold ingots. Or, for larger purchases, consider the StreetTracks Gold Shares exchange-traded fund (GLD).

Second, also look into gold mutual funds. Two to consider are Scudder Gold & Precious Metals (SGLDX) and Tocqueville Gold (TGLDX).

Third, if you want to go after the greater performance that’s possible by picking out the highest-potential stocks, see my Real Wealth Report. http://link.weissinc.com/h/N0W5/8RH3/Z8/JR2G

Or, for turbo-charged profit potential, take a look at what Sean has to say in his report on red hot small-cap mining shares. http://link.weissinc.com/h/FLVC/8RH3/Z8/JR2G

What about the Dow? Still inbetwixt and inbetween. When it gives me one of the signals I laid out for you two weeks ago, I’ll let you know. Meanwhile, stay where the action is — oil and gold.

Best wishes,

Larry

[Honeymoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.459.655 von SilberEagle am 07.07.06 22:08:57

die Zahlen sind mal wieder der Hammer, findest Du nicht auch?

[SilberEagle]

Dieser kurze Ausschnitt aus einem Kommentar von J. Sinclair von gestern, sollte ich für Euch heute etwas verspätet trotzdem noch posten!

Auch heute postet Sinclair wichtige Meldungen die nichts gutes für die weitere wirtschaftliche Entwicklung erahnen lassen.

Gruss

SilberEagle

http://www.jsmineset.com

"The plan is to buy reactions, but now stop selling strength except for necessary liquidity in both gold and gold shares. It is no longer an investment. It is certainly no longer a trading item. It is survival itself.

To be without it is madness. There is no having too much of it. There is only one major no-no and that is for your sake: DO NOT USE CREDIT IN ANYTHING GOLD.

The swings are going to be horrific.

I sense my price objective (1650.-$ pro Unze Gold,SE) might be drastically conservative.

You are my sincere concern so please consider what I, Monty, Dan and Lars have said by re-reading Monty’s recent comments that encapsulate all that has been said here in now over 4000 articles and illustrations."

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.459.958 von Honeymoon am 07.07.06 22:30:58

In welcher Beziehung soll ich Deine Aussage verstehen?

[SilberEagle]

Jetzt empfiehlt auch das etablierte und weltbekannte US Wirtschaftsmagazin Forbes, das sich in Sachen Gold, und Gold Minen Aktien, bisher stark zurückhielt, Zuflucht in Rohstoffe zu nehmen!

Wie sich doch die Zeiten ändern können

Gruss

SilberEagle




http://www.forbes.com/business/2006/07/07/commodities-gold-a…

Seek Shelter In Commodities

Jocelynn Drake, Option Advisor 07.07.06, 12:30 PM ET

CINCINNATI - There are times when beauty lies in some of the simplest forms, like a baby's smile at the end of a rough day. For me, it's a trend line. A 50-week trend line, to be exact, which has successfully hemmed in a series of pullbacks for a number of commodity-related issues.

But let's start with a wide view before moving into the nitty-gritty of what's shaking within this outperforming sector.

The commodities sector has enjoyed a stellar rally for more than four years, with massive gains logged by the energy and metals subgroups. The Reuters/Jefferies CRB Index (CR/Y), which is designed to accurately represent a long-only, broadly diversified investment in commodities, has soared an impressive 55% from its March 2003 lows.

Yet what has truly caught my attention with the CR/Y is its most recent pullback. When the market recently tumbled, practically everything came falling from the sky, even the price of gold and oil, which held up so well during other drawdowns. The bears were growling, and options speculators were snapping up puts as if they were at a Midnight Madness sale. CR/Y dropped back to its 50-week moving average and stopped.

This wasn't the first time the index found support at this trend line. In fact, CR/Y had used this intermediate-term trend line as a springboard on a number of occasions since January 2004, and it has yet to finish a week below the 50-week during this period. Furthermore, each pullback to this support level has preceded the index's next upleg.

As any investment adviser or market analyst will be quick to tell you, past performance is not a guarantee of future events. However, the established pattern is a nice starting point for a little digging.

In reviewing my charts, I discovered that Alcoa (nyse: AA - news - people ) has developed a pattern similar to CR/Y, and it is now in the process of bouncing off support at its 50-week trend line. It also appears that a number of other investors think the shares are destined to keep climbing, as the stock has seen open interest at its July 32.50 and 35 calls increase. However, Wall Street has yet to fully jump on the security's bandwagon, as nearly half of the analysts following the aluminum producer rate it a "hold," leaving room for potential upgrades.

My only concern with AA is that there is a heavy load of call open interest overhead, which could act as a stumbling block. If you were interested in placing a bullish bet on the shares, I would buy a little extra time in your calls (at least the January series) to allow the equity time to reach long-term resistance at the 40 level.

Two other commodity-related stocks rebounding off their respective 50-week moving averages are Newmont Mining (nyse: NEM - news - people ) and Southern Copper (nyse: PCU - news - people ). The shares of both mining companies remain in long-term uptrends and are enjoying the gains made in the prices of gold and copper.

However, unlike Alcoa, Newmont is witnessing a spike in put activity. In fact, the security's put/call open interest ratio has been on the rise during the past several trading sessions, as puts are added at a faster rate than calls among its near-term options.

Open interest has exploded since mid-June at the equity's out-of-the-money July 47.50 put to number nearly 26,000 contracts. During the same period, the stock has gained more than 9%. Meanwhile, just for the sake of comparison, peak call open interest in the front-month series reaches only 14,400 contracts (at the July 55 call).

From a contrarian perspective, the combination of growing pessimism in the face of technical strength has bullish implications. Newmont's rally still has some room to run.

[SilberEagle]

http://finance.yahoo.com/q?d=s&s=BGO%2bCDE%2bGSS%2bSSO.TO%2b…

[SilberEagle]

24 Std Live Kurse von INO.com


Gold:



Silber:



Palladium:



Dollar Index:

[SilberEagle]

July 7 – Gold $632.60 down $1.60 – Silver $11.38 down 19 cents

Gold Cartel Makes Another Move Even Though US Jobs Report Gold Friendly

"The real menace of our Republic is the invisible government which like a giant octopus sprawls its slimy legs over our cities states and nation. At the head is a small group of banking houses generally referred to as 'international bankers.' This little coterie... run our government for their own selfish ends. It operates under cover of a self-created screen...(and) seizes...our executive officers... legislative bodies... schools... courts... newspapers and every agency created for the public protection." John F. Hylan

GO GATA!

The blatant manipulation of the gold price just goes on and on. The tip-off was the negative action of the gold shares yesterday. They would not follow the market up and acted noticeably weak. Time and time again we have seen this pattern, only to have gold get clocked the next day, or day after.

Market participants have been awaiting the US jobs report and it was a gold friendly one. But, as mentioned here so often, gold almost ALWAYS goes down following an economic, or other kind of report, emanating out of Washington. This consistently counter-intuitive action can only be a result of market manipulation.

The news was gold friendly (or should have been in a free market) because it showed a weakening economy, whilst inflation remains a high burner market factor. US wages went up a .05%, which is on the high side. Yet, the jobs number was far weaker than expected. This sent the dollar lower. It closed at 84.64, down .39. However, after a brief rally The Gold Cartel clobbered gold, even though the dollar stayed weak and the euro rose .

What made the manipulation even more obvious was oil was trading at all time highs in the early going. Gold should have roared on this report. However, gold is hardly ever allowed to rise when it should.

Take it away Adrian:

Bill,

As we discussed on the phone last night the less than stellar performance of the HUI on Thursday in response to an excellent gold up day indicated that the Cartel was poised to do their shenanigans again. And lo and behold a lousy employment report is released and the dollar falls out of bed but somehow that also appears to be bearish for gold too! If it wasn’t so tedious it would be comical. China and the UAE have announced that they want to buy gold on any dips and the Cartel of Philanthropists willing oblige by giving away the gold that belongs to the citizens as cheap foreign aid! You can not suppress a market when there are willing buyers who have dollar reserves that are orders of magnitudes bigger than the gold market. Let’s just sit back and watch the Pirates get hoisted on their own petard.

Cheers
Adrian

The gold open interest rose 4120 contracts to 300,420, while the silver open interest fell 115 contracts to 97,160.

The gold COT report showed the large specs going more long by 2,876 contracts and more short by 3,420 contracts, and the commercials reducing longs by 993 contracts and increasing shorts by 4,933 contracts.

Silver was weak all session long, continuing its mysterious trading pattern.

While gold failed to move up when it should, it held its ground and closed near well off its lows of $627.

Viel mehr davon gibt es hier zu lesen....

http://www.lemetropolecafe.com

[SilberEagle]

The History of the Stock Market

http://www.hermes-press.com/wshist1.htm

[SlayGrosswildjaeger]

[Funkenpuster1]

@ SilberEagle
ich nehme mir jetzt eine Auszeit. Ich hoffe, daß Du gut auf den ECU-Kurs und First Majestic aufpasst.
Dafür drücke ich dem Silber-Kurs die Daumen.
@ alle
viel Freude beim Kurs nach Norden.

[Scott_AT]

Ich will mir Silber- u. Goldmünzen zu je einer Unze zulegen. Gibt es
eine Münzensorte, die aus verschiedensten Gründen empfehlenswert
wäre?

[Fantomas96]

Trotz SilberEagles Link möchte ich hier nochmal die neuesten Briefe von Carl F. Loeb zur Silberpreismanipulation an die SEC und NYMEX/COMEX reinstellen.

Macht es Sinn, sich als privater Anleger ebenfalls zu beteiligen und sich zu beschweren, schließlich sind alle in Silber-/Minen investierten (longs) davon betroffen.
Mich würde auch mal interessieren, ob die Minenfirmen selbst irgendetwas unternehmen, die sind schließlich am stärksten betroffen ?

Gruß,
Fantomas



Here are Loeb’s new letters. Take my word for it, they are compelling.

Honorable Christopher Cox

Chairman

Securities and Exchange Commission

100 F Street, NE
Washington, DC 20549

[e-mail]

Dear Sir,

I am writing to call your attention to a situation in the silver futures market that has direct bearing on a security under your regulatory purview, specifically SLV, issued by Barclay’s Global Investors.

As argued in the attached letters to the CFTC and the NYMEX/COMEX exchange, and by any traditional measurement, the publicly reported data on the concentrated trading position of a handful or possibly single trader in silver would indicate that an on-going manipulation of the price of silver is underway. It is certainly a fact that for many years, manipulation in this market has been alleged by many analysts. What is different today is that the CFTC’s own data now seems to make manipulation self-evident, and it is perplexing why the CFTC has not applied the same standards of intervention in the silver market that it has in the copper, propane, financial derivatives and other markets. Further, as an SRO, NYMEX/COMEX has an affirmative obligation to ensure transparency and fairness in its markets, and a lack of action to address excessive speculation in silver by a few traders falls short of fulfilling this duty. The Exchange plans a public offering at some point in the future, and it will be incumbent on a publicly traded , self-regulating company to be diligent in the execution of this fiduciary responsibility.

The value per share of SLV is purely a function of the London Fix for an ounce of silver. If the price of silver is artificially depressed through manipulation by a concentrated net short position on the COMEX, shareholders of SLV (like me and thousands others) are adversely affected.

I have to date received no reply from the CFTC nor the Exchange, although I understand these responses take time. Meanwhile, I would ask that the SEC begin to conduct its own review of the situation, as in the new world of complex derivative instruments, fraud in one market has an effect on many other markets.

Respectfully,

Carl F. Loeb

Cc: Honorable Reuben Jeffery III, Commissioner CFTC

Mr. Richard Schaeffer, President, NYMEX/COMEX


* * * * * *

June 30, 2006

The Honorable Reuben Jeffery III

Chairman

Commodity Futures Trading Commission

Three Lafayette Center

1155 21st Street NW

Washington, DC 20581

Mr. Richard Schaeffer

Chairman

NYMEX/COMEX

World Financial Center

One Forth End Avenue

New York, NY 10282-1101

Re: Concentrated position in COMEX Silver Futures Market

Sirs,

I noted with interest your filing yesterday against BP Products, North America, alleging manipulation of the April 2004 TET propane market. In your press release describing this action, Mr. Mocek, Director of Enforcement for the CFTC noted that "Cornering a commodity market is more than a threat to market integrity. It is an illegal activity that could have repercussions for commercial market participants as well as retail consumers around this country. This case clearly illustrates that complex and covert trading patterns will not prevent us from aggressively pursuing and exposing those that violate the Commodity Exchange Act." In the complaint itself you define a "Corner" as a situation where "an entity seeks to, and holds, a dominant or controlling position in a commodity market for the purpose of being able to command or dictate the price at which it will sell the commodity." It is noteworthy, and quite correct that you do not differentiate between a "short corner" or a "long corner". While it is gratifying that the Commission is pursuing an apparent crime that occurred two years ago, I again want to call the Commission’s attention to what appears to be an ongoing crime in progress; that is, of a "short corner" currently occurring in the silver futures market.

I believe that it can be argued that the sheer size of the reported net short position in the 4 largest traders in silver relative to global production or deliverable inventories makes the position by definition manipulative. However, I believe that this position also meets the CFTC’s own criteria previously established by the Commission to identify manipulative schemes; specifically In re Cox, [1986-1987 Transfer Binder] Comm. Fut. L. Rep. (CCH) & 23,786, at 34,061 (CFTC July 15, 1987). In this ruling, the Commission established 4 elements of a manipulation2:

1) that the [respondent] had the ability to influence market prices;

(2) that [the respondent] specifically intended to do so;

(3) that artificial prices existed; and

(4) that the [respondent] caused an artificial price.

In applying these elements to the Sumitomo copper manipulation case, the CFTC argued that:

First, Sumitomo had acquired a dominant position (approximately 5% of global copper demand), and this position "certainly had the ability to influence market prices" by virtue of Sumitomo’s "massive futures positions".
Second, Sumitomo’s concentrated positions "were not intended to meet Sumitomo's legitimate commercial needs. The intent motivating the acquisition and control of both the cash market positions and the futures market positions was expressly to create artificially high absolute prices and artificially high and distorted premium of nearby prices over futures prices." In other words, the lack of a valid commercial purpose in the position was used by the Commission as the "sine qua non of manipulation."2
Third, the Commission argued that artificial prices were deemed to exist because "sharp price ……. increases resulted from Sumitomo's acquisition of dominant cash and futures positions which were not related to their legitimate commercial needs." 2
Fourth, the Commission found that "it is clear that Sumitomo's conduct was at least a substantial cause of these artificial prices." 2 Note that the Commission did not find that Sumitomo’s conduct was the sole cause of artificial prices, but rather was a substantial cause.
Applying the Commission’s logic in the Sumitomo and other cases with regard to these elements of manipulation suggests that a manipulation can be established as existing in the silver market:

1. The first element of a manipulation requires that the holder of a position is capable of influencing market prices. In silver, this certainly seems to be satisfied in that the concentrated silver short position is large enough by any rational metric to accomplish that objective. In the Sumitomo case, the trader responsible for the manipulation, a Mr. Hamanaka, was referred to in the copper market as "Mr. Five Percent" because his firm traded approximately 5% of global demand for copper per year. In silver, the current 170,000,000 ounces net concentrated short position represents 19.7% of global silver demand. If 5% of global demand satisfied element one in the Sumitomo case, certainly 19.7% should satisfy it in the silver situation. Even if the "largest 4 traders" holding this position have the position evenly spread out amongst themselves (highly unlikely), each holds a concentrated position about equal to that of Sumitomo.

2. The second element of a manipulation requires that the holder of a position be shown to have intent to manipulate. This element is satisfied in silver by the same criteria established by the CFTC in Sumitomo. In that case, the Commission did not enter into the minds of the traders at Sumitomo to determine intent. Rather they focused on the "legitimate commercial needs" of Sumitomo, which they found lacking and used as prima facie evidence of manipulative intent. In silver the current net short position certainly appears to exceed any reasonable estimate of total global deliverable silver and calls into question whether any legitimate commercial purpose for this position could exist.

Even if the holder(s) of this position actually had 170,000,000 ounces in a vault somewhere, if they don’t deliver the silver, the position is not a hedge, it is a manipulation. It is far more likely that if they have the physical silver they will continue to hold it, and profit in the futures market from the depression in price their concentrated position creates. When they close out their short position, the price of their physical silver will go up as a result of their own short liquidation and they will profit twice. This is still a manipulation, and still exhibits no legitimate commercial need.

Further, if the holder(s) have established a reciprocal contract or paper long position in other markets beyond Commission visibility, it again begs the question of what the legitimate commercial need or purpose for such a monumental hedged paper position is? If the long contract position is surreptitiously established in a market without CFTC visibility or control, while the short position is built in the market with transparency it could well be to depress the Comex price and lower the cost for the long contracts acquired elsewhere. This would be a lot of trading for no particular purpose if these positions are simply netted out against each other at some point. If a reciprocal long position exists in some other market, it is not unreasonable to at least consider that the purpose of this straddle of markets is that there is no intention of netting these positions, and the COMEX short side of the position will be disposed of through default.

3. The third element to prove a manipulation requires that the Commission determine that artificial prices exist. "As the Commission has observed, when a price is affected by a factor which is not legitimate, the resulting price is necessarily artificial. See Indiana Farm, & 21,796, at 27,282 n.2." On the basis that there is an extremely concentrated position with no apparent legitimate purpose the criteria established in Indiana Farm apply if an effect on prices can be shown as a result of the position.

A short sale is essentially an expression of supply, and a long purchase an expression of demand. Indirectly at a minimum, short sales are supposed to be backed by physical supply someplace in the world, which clearly is not the case in silver which has an aggregate short position of 550,000,000 ounces – 85% of every ounce of identifiable silver on the planet.4 Consequently, when the Commission allows unlimited short sales in excess of deliverable silver, it has in essence allowed the creation of artificial supply which is offset by either real or artificial demand. The supply may not really exist, but its effect on pricing is dictated by the laws of supply and demand. Increase the supply through short sales to meet any demand level, and prices will go down. By extension, this artificial and seemingly bottomless paper supply must have caused the price of silver to be lower than it would be without the artificial supply. The third element appears to be satisfied.

4. The fourth element the CFTC has established to prove manipulation requires that the manipulator caused artificially lower prices through his or her actions. I believe this element is satisfied in silver by the standard set in the CFTC’s recent filing against BP Products. In this filing the Commission has alleged that BP acquired 88% of the deliverable February 2004 TET propane and "BP’s scheme to corner the market caused the price of TET propane to become artificially high." In silver, the 170,000,000 ounce concentrated position is likely to exceed all available deliverable silver by a factor of 2. Surely if a position that is 88% of deliverable supplies causes artificial prices, a position double that percentage must accomplish the same manipulative objective.

I, and other commentators, have suggested that the size of a concentrated position like that which exists in silver is de facto manipulative when one considers the overall size of the futures market, the available stocks, the global production of the metal, and when compared to any other major market. However, it also appears to be manipulative when the Commission’s own standards are applied to the analysis. How the Commission can fail to act under the circumstances is frankly beyond comprehension, and I certainly hope you act quickly while there is still time to avoid significant market disruptions.

In a previous letter I reiterated remedial steps the Commission may consider taking in this case that were first suggested by Ted Butler. Specifically, satisfy yourself that the holder(s) of this huge short position have the silver to deliver, or have them put up the money to cover what could be a multi billion dollar loss if this unravels at higher prices, which it must.

I would like to further suggest that this situation could have been avoided if the Commission had merely established speculative position limits for any trades not backed by physical silver, and that establishing these limits now are the appropriate first step to unwinding this manipulative position.

"The Commodity Exchange Act, §4a(a), specifically holds that excessive speculation in a commodity traded for future delivery may cause "sudden or unreasonable fluctuations or unwarranted changes in the price of such commodity. That section provides that, for the purpose of diminishing, eliminating, or preventing such problems, the Commission may fix limits on the amount of speculative trading that may be done or speculative positions that may be held in contracts for future delivery. "

If ever a commodity is subjected to "excessive speculation" it is silver. After all, open interest is very nearly equal to global production and if that doesn’t qualify for excessive speculation, nothing does.

Speculative limits have no adverse effect on legitimate hedgers; by definition they only limit speculators. In corn, the Commission has established speculative trading limits in a world wide market of 25,000,000,000 bushels of 110,000,000 bushels, or ½ of 1 percent of global production. Applied to silver this would suggest a limit of around 650 contracts, not the current 33,300 contracts for the largest 1 through 4 net short holder(s). If you think this is too low, double it and add some more and make the limit the same limit you apply to the spot month of 1,500 contracts.

Whatever solution you arrive at, a solution is certainly needed. Following your own guidelines and practices, the proof of a manipulation is before you, as well as your duty and the means to solve it.

Respectfully,



Carl F. Loeb

Cc: Honorable Christopher Cox, Chairman, Securities and Exchange Commission

Honorable Michael G. Oxley, Chairman, House Committee on Financial Services

Honorable James A. Leach, Ranking Majority Member

Honorable Barney Frank, Ranking Minority Member

Honorable Richard H. Baker, Chairman, Subcommittee on Capital Markets, Insurance and Government Sponsored Enterprises

Honorable Jim Ryun, Vice-Chairman

Honorable Paul E. Kanjorski, Ranking Member

Honorable Rick Larsen

Honorable Richard C. Shelby, Chairman, Senate Committee on Banking, Housing and Urban Affairs

Honorable Paul S. Sarbanes, Ranking Member

Honorable Chuck Hagel, Chairman, Senate Subcommittee on Securities and Investment

Honorable Christopher J. Dodd, Ranking Member



* * * * * *

June 30, 2006

Honorable Michael G. Oxley, Chairman, House Committee on Financial Services

2308 Rayburn House Office Building
Washington, DC 20515

Dear Congressman,

I am attaching a recent letter to the CFTC and the NYMEX/COMEX exchange that builds on the evidence available from public records that a manipulation in the futures price of silver continues, and that the standards applied by the Commission in other manipulative schemes are not being applied in this case for reasons unknown.

I continue to urge Congress to simply ask the Commission and the Exchange why the standards applied to other markets to identify and punish manipulation are not being applied to the silver market. The solution to this problem is relatively simple; the consequence of not solving it relatively dire.

I would also point out to Congress as I have to the Chairman of the SEC that a new derivative offered on the AMEX exchange, SLV from Barclay’s Global Investors, creates a linkage between any manipulation on the COMEX and the interests of shareholders protected by the SEC. Simply put, if a manipulation continues on COMEX to depress the price of silver through a concentrated short position, it is harming small investors in SLV whose price is pegged to the price of silver.

Respectfully,

Carl F. Loeb

Cc: Honorable Christopher Cox, Chairman, SEC

Honorable Reuben Jeffery, Commissioner, CFTC

Mr. Richard Schaeffer, President NYMEX/COMEX

[Fantomas96]

Da halten die vier größten Trader über 80% der Short-Positionen und es wird durch den COT-Report für alle nachlesbar auch noch veröffentlicht. Aber keinen scheint die verbotene Manipulation zu interessieren:

"... 88% is the amount that the 4 or less largest traders now hold of the entire commercial net short position in COMEX silver futures, according to the most recent Commitment of Traders Report (COT)."


Zudem verurteilt die CFTC nun auch wegen identischer Gründe BP wegen Preismanipulationen im Propanmarkt 2004, wendet diese Grundsätze der Marktkontrolle aber nicht auf den Silbermarkt an:

Just this week, the Commodity Futures Trading Commission (CFTC) filed manipulation charges. No, not concerning the COMEX silver market, but in propane, where they charged a subsidiary of BP, the giant oil company, with manipulating the physical propane market, back in 2003 and 2004.


Das ist alles oberfaul, vielleicht nützt ja etwas mehr öffentlicher Druck ?
Ted Butler ruft in dem von SilberEagle zitierten Bericht vom 05.07. zur Mithilfe auf, indem man sich beim Congress beschweren soll:

To get Congress to force the CFTC to act, pressure must be brought on Congress. It will take more than one person to force Congress to do anything. I know these are complicated issues, but don’t worry – I will do my very best to make the issue, both the problem and the proposed solution, easy to understand and implement. What I will need from you is persistence with your local Representatives and Senators to get them to pressure the CFTC. We must not take no for an answer.



Vielleicht gibt es ja auch von Deutschland aus irgendwelche Möglichkeiten ?!

Gruß,
Fantomas

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.464.178 von Scott_AT am 08.07.06 13:41:28

Gold: 1 Unzen Krügerrand Münzen

Silber: 1 Unzen SilverEagle

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.494.346 von Fantomas96 am 10.07.06 00:14:07

@Fantomas96

Es freut mich ausserordentlich Deine letzten zwei Posting zu lesen.
Ich hatte nähmlich bereits Zweifel daran, ob es überhaupt einen Sinn macht hier solche Meldungen weiterhin zu posten, weil es anscheinend, abgesehen von Dir, fast niemanden zu interessieren scheint. Zumindest macht es den Eindruck, weil meistens niemand darauf reagiert. Es gibt Fakten ohne Ende, die diese Preismanipulation beim Gold, und in diesem Falle speziell beim Silber mehr als nur belegen. Der CFTC sind diese Fakten, und viele andere mehr, längstens bekannt, und sie unternimmt trotzdem nichts. Die Staatsanwaltschaft wurde von T. Butler, und vielen anderen bereits seit langer Zeit wiederholt informiert, sie unternimmt dagegen ebenfalls nichts, zumindest sieht es so aus.

"Das ist alles oberfaul" schreibst Du. Ich denke Du triffst den Nagel auf den Kopf. Vergiss bitte nicht, die Comex wird von vielen Gold, und Silber Bug's nicht ohne Grund auch Crimex genannt.

Etwas dagegen unternehmen könnte eigentlich jeder einzelne der hier im Thread liest, doch da gibt es ein grosses Problem, die meisten sind eben in der englischen Sprache nicht so versiert wie Du es zu schein scheinst, und können die von mir, und jetzt auch von Dir, oder weiteren um Aufklärung bemühter User geposteten wichtigen englischen Meldungen nicht in ihrer vollen Brisanz verstehen, und erkennen diesen Betrug an den Silber Anlegern gar nicht, oder nur in vagen Umrissen, oder sogar einfach gesagt, nicht interessiert.

Aktiv selbst etwas dagegen zu unternehmen, wollen leider immer noch die allerwenigsten. Profitieren hingegen möchten wohl die meisten.

Schade eigentlich

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Wenigstens eine, viel beachtete, und viel gelesene arabische Quelle AME Info.fn scheint da der Wahrheit ein grosser Stück näher gekommen sein, wenn sie von einer massiven Silber Pries Manipulation spricht, und ihren Lesern den Kauf von Gold, und Silber nahelegt!

Gruss

SilverEagle




Peter J. Cooper, Editor-in-Chief

Sunday, July 09 - 2006 at 09:07 UAE local time (GMT+4)

http://www.ameinfo.com/90934.html

Is buying silver as good as gold?

Last week there were rumors that Dubai was trying to corner the silver market like the legendary Hunt Brothers in the 1970s. This latter episode culminated in a $50 an ounce blow-off in 1980 followed by a price collapse that left these one-time multi-billionaires bankrupt.



A silver coin from the reign of Emperor Trajan, still in circulation!

Whatever the truth in speculation about Dubai's interest in silver, many investors are beginning to ask whether the time is right to buy silver, and is it as good as gold?

From an investment perspective gold and silver has trodden a very similar upward path over the past five years, and the sudden recent correction and subsequent bounce has been well matched with a slightly sharper downturn for silver.

Indeed, the arguments for holding silver or silver-backed assets are very much the same as for the yellow metal. The immutable quality of precious metals is clear when you look at the image of a silver coin from the reign of the Roman Emperor Trajan - this was legal currency in AD112 and still has a quantifiable value today.

Supply constraints

And unlike paper money the central bankers of the world can not print more silver. The supply of this commodity expands in line with mining operations and not printing presses. It is therefore less prone to devaluation than paper money.

In fact on the supply side there is a good argument for suggesting that silver is under more pressure than gold, as more silver is used in more industrial processes than gold and the stock is actually diminishing rather than rising steadily as in the case of gold.

On the other hand, silver has never played the same quasi-monetary role in central banking that gold fulfils, and in any financial crisis it would probably be gold that gains the most in value.

Hunt factor

Silver also suffers from the 'Hunt factor' mentioned in the first paragraph. The market manipulation so blatantly executed by the Hunts in the late 1970s has left investors wary of a repeat performance by some other major investor.

Indeed, silver traders point to huge short positions in the silver market and evidence of massive market manipulation. The Gold Anti-Trust Action Committee has highlighted a similar manipulation of the gold market by central banks. But such short positions have to be unwound eventually, and could be the very mechanism of a price spike after years of artificial suppression.

One reason to hold silver as well as gold is diversification. There certainly have been times when silver prices have held up better than gold and vice-versa.

Hold both precious metals and you iron out some of the fluctuations, and volatility is the major problem with this asset class for the average investor.

Arguably this is a better investment strategy than trying to 'market time' purchases. Volatility is supposed to be great for traders, and it is if they have pin-point timing. But for the average investor this is also the quickest way to lose a fortune rather than to make one.

[SilberEagle]

[DAU2006]

Hi SilberEagle!

Bin auch einer von denen, die sich sehr wohl für solche Meldungen interessieren und versuche auch immer wieder diverse englische Nachrichten möglichst sinngemäß richtig zu übersetzen. Dies ist aber aufgrund vieler englischer Ausdrücke die man oft nicht 1 zu 1 übersetzen kann leider oft recht schwierig.

Mir persönlich ist es absolut unverständlich wie es möglich ist einen Markt dermaßen zu manipulieren, obwohl offensichtlich öffentlich erhobene Daten dies Woche für Woche belegen, und auch die zuständige(n) Ausichtsbehörde(n) von namhaften Investoren immer wieder darauf angeschrieben werden.

Ich frage mich nur wie lange das noch dauern soll/kann.

SilberEagle, was ist dein Gefühl für diese Woche? Für vergangene Woche hattest du die Vermutung geäußert, dass die Minen/Explorer wieder zu neuem Leben erwachen könnten, was aber wohl noch nicht geschehen ist.

Wünsche allen eine erfreuliche Gold/Silber-Woche.

Gruß

DAU2006

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.495.343 von DAU2006 am 10.07.06 01:56:45

@DAU2006

"Ich frage mich nur wie lange das noch dauern soll/kann."

Längstens bis zu dem Zeitpunkt, wenn das Gold, und Silber Kartell die physische Nachfrage nicht mehr voll decken kann!

Was mein Gefühl anbelangt, es sagt mir, wir werden nach einer neuerlichen Bashaktion, bereits wieder im Gange, ende dieser Woche höher stehen als am letzten Freitag.

Ich schätze, dass Deine brennenste Frage jedoch eher sein wird?

Wie lange es vermutlich dauern wird bis ein Anleger der erst gerade beim Zwischenhoch, noch vor dem Preisabfall bei den Edelmetallen, im Mai 06 eingestiegen ist, mit seinen jetzt bestehenden Papier Verlusten endlich wieder in die Gewinnzone kommen wird.

Meine Antwort:

Ca. 1-3 Monate!

Dir auch eine spannende, und hoffentlich erfolgreiche Woche,

wünscht

SilberEagle

[SilberEagle]

http://news.goldseek.com/CliveMaund/1152543611.php

[SilberEagle]

http://news.silverseek.com/CliveMaund/1152492196.php

[SilberEagle]

Gefunden im Kitco Gold Board!

Date: Sun Jul 09 2006 21:00

contrarian (Americans are dumbest form of life in the Universe.....) ID#345248:
Copyright © 2002 contrarian/Kitco Inc. All rights reserved

About Fort Knox Gold:

click here ... http://www.fgmr.com/right2know.htm

In the 1970's a very courageous gentleman named Edward Durrell claimed that
substantially all of the US Gold Reserve being stored at Ft. Knox was gone.
Only 1,000 tonnes or so of the 8,500 tonnes supposedly being stored there
remained. The rest had been secretly taken from Ft. Knox and shipped to
London in 1967 and early 1968 for sale by President Johnson in an ill-fated
attempt to keep the price of Gold at $35 per ounce.

click here ...

http://hardtruth.topcities.com/nelsonrockefellerandfortknoxs…

First, about Fort Knox. You know, the Fort Knox Gold Scandal is just like
the Watergate Scandal in one respect: There is a desperate cover-up going on
right now just as happened with Watergate. The Fort Knox Gold Scandal
cover-up really passed the point of no return last September when the United
States Treasury perpetrated the Fort Knox gold inspection hoax in an attempt
to discredit my charges that there's no gold in Fort Knox because it had all
been illegally removed. Since that time the Government has been getting in
deeper and deeper and deeper, involving more and more people in all sorts of
maneuvers to try to keep the lid on. For example, when the Congressmen and
newsmen visited Fort Knox last September, news stories promised everybody
that the visit would be followed up by an audit of the Fort Knox gold by the
General Accounting Office, but what they actually did was just a very
superficial exercise just to make the record look good, and the group of 15
men that did it had only two ( 2 ) General Accounting Office representatives
on it. All the rest were from the Treasury itself--in other words, the fox
went into the henhouse to count our chickens for us.

click here ...

http://www.skolnicksreport.com/hoodwink.html

It may come as a shock to some, but the U.S. has very little so-called
"U.S. government" gold bullion in Fort Knox. A brave outspoken journalist,
Tom Valentine, in the 1970s, exposed as a fraud that there was
world-trade-quality gold at Fort Knox. All they have left are poor quality,
orangish-looking, melted down coin metal from the seizure in 1934, of gold
coins from America's common people. [The American aristocracy, warned in
advance, shipped THEIR gold out of the U.S.] The U.S. governmentt gold is
gone. Why? Because it was shipped, under the supervision of a ply-able U.S.
General, to the private central octopus called the Bank of England, in 1968,
to stem a run on that bank which had somehow lost all their own gold.

click here ...

http://www.freedomdomain.com/News/nnorfed.html

The organization chaired by Alan Greenspan is a coalition of private
international banks, that does not answer to the United States Government.
And there is no precious metal warehoused in Fort Knox or elsewhere that
backs the money that they issue.

click here ...

http://www.anomalous-images.com/text/NAZNWO08.TXT

Large shipment of gold leaves Fort Knox, public doesn't know that their
national gold 'reserves' are being secretly depleted by one-world national
socialist agents working in U.S. government. Gold at Fort Knox replaced with
gold-plated lead bars, making it the biggest heist in history. Rockefellers
involved. James MacDonald becomes critical of Air Force and the CIA.

click here ...

http://hardtruth.topcities.com/treason_new_world_order.htm

Throughout the 20th century this movement toward a one world government has
been marching on. This is not new or recent. In his book Critical Path
Buckminster Fuller gives a very impressive sweep of the 20th century, about
the large corporations and their agents and the lawyers who basically
control the country far more than the people understand. He talked about how
all the gold was removed from Fort Knox by the 1960's.
Where did it go?
It went to the banks. They own the country. Fuller called the CIA,
"capitalism's invisible army."
We have a Constitution and our Bill of Rights ( the first 10 amendments )
that makes us free. Right? Then visit:

click here ...

http://www.trimonline.org/ click here ...http://www.getusout.org/ click here ... http://www.thenewameri/
can.com click here ... http://www.givemeliberty.org/
click here ... http://www.jbs.org/Http://www.getawarrant.com
Then take a look at these sites: click here ... http://www.dixierising.com/
click here ... http://www.dixienet.org/click here ...http://www.palmetto.org/
click here ...http://www.southerncaucus.org/ click here ... http://www.spofga.org/
click here ... http://www.southern-style.com/click here ... http://www.nca.mybravenet.com/
{ Only Notes 1 & 2 are duplicates of previous messages text. All text
preceding these notes is new.

NOTE # 1: This is the TENTH doc in a string of about 37 regarding the
Income Tax, How it was illegally forced upon us, the collusion of various
nation banks, including The Bank of England, the Banks of Europe, the Banks
of the USA that make up the Non-Government organization known as the Fed and
the bankers themselves dedicated to making this a Socialist Nation. As David
Rockefeller reportedly said in 1973 when he and others formed the Trilateral
Commission, "We will have this a Socialist Nation by the end of the year
2000." Well, with the help of our past Communist President, he damned well
nearly did it. If Comrade Gore had been elected, it would be now! The last
doc in this series is a plan that was presented to President Bush when he
visited Florida recently. It was put directly into his hands. He has not
acted upon it. We The People must initiate a campaign of letters, faxes,
e-mails, and phone calls to him and others in our otherwise corrupt
government letting them know of our displeasure. For God and Country, Chet.

http://www.kitcomm.com/cgi-bin/comments/gold/display_short.c…

[SilberEagle]

GATA probably is awfully late in formalizing and
(we hope) professionalizing itself this way. When
the organization began in January 1999, its founders
-- Chairman Bill Murphy and your secretary/treasurer
-- had no expectation that it would last this long,
nor much of an idea of what we were getting into. We
thought it was just another big-business price-
fixing scheme, to be remedied in a few years by
another anti-trust lawsuit. It has turned out to be
the largely surreptitious and wholly undemocratic
manipulation of the value of all labor and capital
on the planet through the rigging by governments of
the gold and currency markets, an imperialism far
more vast and successful than anything ever
attempted through force of arms.

Defeating THAT is going to take a little longer than
we thought, and all GATA can do is hope to hasten
the day. But our cause gains strength every day as
understanding grows throughout the world. GATA's
dispatches of news stories and commentary from
around the world are sometimes evidence of that. The
world IS slowly waking up to the exploitation.

The story about gold in yesterday's St. Louis Post-
Dispatch, which was dispatched to you, said gold's
advocates are "wagering on bad times." And yes,
maybe some gold advocates expect and are planning
for times wherein all their capital gains arising
from gold investments will have to be spent on guns,
ammunition, freeze-dried food, and ventilation
equipment. Maybe some gold owners will even be happy
if such times come to pass.

But, to the contrary, GATA hopes for and indeed
anticipates a more just and democratic world -- and
times wherein economic values are determined in the
open by free and transparent markets and gold is the
great guarantor of human liberty and equality,
undeterred by governments and national borders.

So we have shored up our virtual fortress, to which
the like-minded may repair, and may be here for the
duration. Thanks as always for your interest and
support.

CHRIS POWELL, Secretary/Treasurer
Gold Anti-Trust Action Committee Inc.

http://groups.yahoo.com/group/gata/message/4003