checkAd

    OS/WAVE - Trading auf den Index DAX - Januar - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

    eröffnet am 09.01.06 00:15:29 von
    neuester Beitrag 01.02.06 09:36:38 von
    Beiträge: 7.017
    ID: 1.031.067
    Aufrufe heute: 16
    Gesamt: 382.175
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 8
    • 15

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 11:37:52
      Beitrag Nr. 3.501 ()
      [posting]19.782.117 von ignorefunktion am 19.01.06 11:33:21[/posting]uh...hört sich nicht mehr nach nur diplomatischen geplänkel an...
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 11:39:07
      Beitrag Nr. 3.502 ()
      [posting]19.782.209 von clavigo am 19.01.06 11:37:33[/posting]ja super,den f-dow bekomme ich leider nicht,und wenn ich mit bloomberg vergleiche,kurs glaube ich bei mathefreak nicht 100 % exakt genau oder wie siehst du es?
      mfg
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 11:39:40
      Beitrag Nr. 3.503 ()
      [posting]19.782.209 von clavigo am 19.01.06 11:37:33[/posting]bei mir läuft er inzwischen auch;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 11:40:09
      Beitrag Nr. 3.504 ()
      BND-WARNUNG

      Iran könnte schon bald Atombombe bauen

      Der BND geht davon aus, dass Iran schon in wenigen Monaten eine Atombombe bauen könnte. Entsprechende Informationen gab Geheimdienstchef Ernst Uhrlau an den Auswärtigen Ausschuss weiter.



      ANZEIGE




      Berlin - Es gebe ernste Hinweise, die Grund zur Besorgnis seien, habe Uhrlau auf der Sitzung des Auswärtigen Amtes mitgeteilt, berichtet die "Passauer Neue Presse". Das Blatt beruft sich auf Teilnehmerkreise. So experimentiere Iran nach Erkenntnissen des BND bereits mit der Anreicherung von Uran, habe Uhrlau berichtet. Unter Umständen sei Iran nur noch wenige Monate vom Bau einer Atombombe entfernt.



      AP
      Ahmadinedschad: Hetztiraden gegen Israel
      Israels Außenminister Silwan Schalom hatte im September mitgeteilt, Iran könne binnen eines halben Jahres das Know-How zum Bau einer Atombombe besitzen. Das unabhängige Internationale Institut für Strategische Studien ging damals davon aus, dass Iran mindestens fünf Jahre davon entfernt sei, genügend spaltbares Material für eine einzige Bombe herzustellen. Ein realistischer Zeitraum seien aber eher 15 Jahre.

      Iran hat bislang stets dementiert, am Bau von Atomwaffen zu arbeiten. Mit Hilfe der Nukleartechnologie wolle man lediglich den stark ansteigenden Energieverbrauch des Landes decken. Aus Sicht der EU hat das Land aber nicht genug getan, um das Misstrauen der Staatengemeinschaft zu entkräften. Inzwischen wird erwogen den Weltsicherheitsrat einzuschalten, damit Sanktionen gegen den Mullah-Staat durch die Uno verhängt werden könnten.


      FORUM
      Iran - Welches ist die richtige Politik?

      Diskutieren Sie mit anderen SPIEGEL- ONLINE- Lesern!

      752 Beiträge,
      Neuester: Heute 11.14 Uhr
      von San Martin

      Irans Präsident Mahmud Ahmadinedschad hatte im Oktober für internationales Ansehen gesorgt, als er forderte, Israel on der Landkarte zu tilgen oder nach Europa zu verlegen. Auch leugnete er den Holocaust. Die "Verbrechen der Zionisten" in den Palästinensergebieten seien zudem mit den Verbrechen der Nazis während des Zweiten Weltkriegs vergleichbar.


      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 11:40:18
      Beitrag Nr. 3.505 ()
      [posting]19.782.117 von ignorefunktion am 19.01.06 11:33:21[/posting]Da knallt`s bald... :rolleyes:


      Die sollen mit der Kohle ihre Goldreserven erhöhen :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2000EUR +3,23 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 11:40:31
      Beitrag Nr. 3.506 ()
      [posting]19.782.234 von privatieri am 19.01.06 11:39:07[/posting]f-dow

      http://members.lycos.nl/dtraders/___________.htx
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 11:41:19
      Beitrag Nr. 3.507 ()
      [posting]19.782.234 von privatieri am 19.01.06 11:39:07[/posting]mathe hat bis zu 25 sec zeitverzögerung, kannst du aber einstellen auf 1 sec
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 11:42:12
      Beitrag Nr. 3.508 ()
      [posting]19.782.263 von normalus am 19.01.06 11:40:31[/posting]mein gott du bist ja ein wandelndes lexikon.melde mich hiermit zu deinem ersten seminar an.;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 11:42:21
      Beitrag Nr. 3.509 ()
      [posting]19.781.883 von Rensn am 19.01.06 11:22:47[/posting]schaut euch mal die solarwerte an

      ----------------------------------


      BM dazu
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 11:42:43
      Beitrag Nr. 3.510 ()
      [posting]19.782.234 von privatieri am 19.01.06 11:39:07[/posting]Bekomme ihn aus was für Gründen..nicht installiert, welche Fassung hast du geladen..?
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 11:43:20
      Beitrag Nr. 3.511 ()
      [posting]19.782.279 von normalus am 19.01.06 11:41:19[/posting]habe ich mit einer sekunde,funzt es jetzt bei dir?
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 11:45:01
      Beitrag Nr. 3.512 ()
      das ist mir allerdings neu:


      Nigerianische Rebellen haben nach eigenen Angaben Anlagen des französischen Ölkonzerns Total und der italienischen Agip in dem afrikanischen Land angegriffen.

      "Die Berichte von Angriffen auf Total und Agip sind richtig", teilte die Rebellengruppe am Mittwoch per E-Mail mit.


      "Wir haben beschlossen, unsere Angriffe nicht auf Shell zu begrenzen. Unser Ziel ist es, Nigeria daran zu hindern, Öl zu exportieren", hieß es in der Erklärung der Gruppe "Bewegung zur Emanzipation des Niger-Deltas" weiter.


      Auch Chevron im Visier


      Auch der US-Konzern Chevron werde Ziel von Sabotageakten sein. Die drei Unternehmen kommentierten die Berichte zunächst nicht.


      "Aggressivere Taktiken" angekündigt


      "Ab dem 1. Februar 2006 werden wir aggressivere Taktiken gegen die Arbeiter der Ölfirmen und ihre Familien im Niger-Delta anwenden", hatte die "Bewegung zur Emanzipation des Niger-Deltas" schon am Dienstag per E-Mail mitgeteilt.


      In den kommenden Tagen werde sie eine Reihe von Angriffen durchführen, um "allen Unternehmen zu beweisen, dass wir allein - Eure Gastgeber - die Sicherheit garantieren können". Erneut drohten die Rebellen, die gesamte Ölbranche Nigerias lahm zu legen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 11:45:09
      Beitrag Nr. 3.513 ()
      [posting]19.782.301 von clavigo am 19.01.06 11:42:43[/posting]2,29 glaube auch nur die funzt.:)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 11:45:55
      Beitrag Nr. 3.514 ()
      ...die israelis betreiben aber auch ein schindluder in den gebieten - sollen sich doch zurückziehen und gut ist...alles weitere wäre dann agression der arabischen welt und nicht der israelis - aber stur bis dort hinaus...aber keiner traut sich denen mal einen auf den hut zu geben (von der westlich-zivilisierten welt), weil eine ganze menge geld in den märkten kontroliiert wird - aber es wäre ein kurzer sturm und dann käme es auch wieder zurück, denn irgendwo muss es ja hin
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 11:48:54
      Beitrag Nr. 3.515 ()
      @ Ignore

      Hab nebenan zu CMC noch was hinterlassen
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 11:50:55
      Beitrag Nr. 3.516 ()
      das mit nigeria könnte den ölpreis sogar belasten - und da man zur übertreibung neigt...
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 11:53:44
      Beitrag Nr. 3.517 ()
      Guten Morgen @ all!
      ;)

      @KW:
      ES kommt alles wie es kommen muß.
      Die Erholung bei den Asiaten war ja relativ leicht zu erkennen,
      ein DAX von 5438 war daher zumindest eine vorsichtige Short-Position wert.

      Die AMI-Future sind auch relativ im Plus.
      Somit sollte es im DAX heute zu einer Range von 5438 - 5415 Pkt. kommen. Ein SK über 5425 Pkt. wäre schon recht positiv und würde meine gestern genannten Ziele von 5425/50 für heute unterstützen.
      Über 5450+ wäre dann das CRV für Short wieder besser als für LONG.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 11:58:49
      Beitrag Nr. 3.518 ()
      [posting]19.782.425 von normalus am 19.01.06 11:50:55[/posting]den ölpreis belasten?...du meinst weils weniger öl gibt, will sowieso keiner mehr eins und der preis fällt...
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 11:59:36
      Beitrag Nr. 3.519 ()
      Der DOW-Future:

      Nicht viel aber hilfreich für den DAX:



      Ein WErt über 10.900 sollte dem DAX Spielraum bis 5450 PKt.lassen, dann wie gesagt vorsichtig Shortposition aufbauen, die nächste negative Überraschung ist bestimmt nicht weit weg.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 12:01:14
      Beitrag Nr. 3.520 ()
      [posting]19.782.339 von privatieri am 19.01.06 11:45:09[/posting]2.30 funzt auch
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 12:01:32
      Beitrag Nr. 3.521 ()
      Ich glaub wir können heut von einem steigenden DOW ausgehn oder?? Überleg mir einen Long-Einstieg...
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 12:02:34
      Beitrag Nr. 3.522 ()
      [posting]19.782.620 von poogle am 19.01.06 12:01:14[/posting]ist die 2,30 er version besser?
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 12:03:50
      Beitrag Nr. 3.523 ()
      [posting]19.782.654 von privatieri am 19.01.06 12:02:34[/posting]Keine Ahnung, aber aus irgendeinem Grund wird er ja upgedatet haben, unterstelle ich mal ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 12:04:44
      Beitrag Nr. 3.524 ()
      [posting]19.782.654 von privatieri am 19.01.06 12:02:34[/posting]P.S.: Die Kurse laufen damit jedenfalls auch nicht automatisch in die gewünschte Richtung :rolleyes: :cry: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 12:09:08
      Beitrag Nr. 3.525 ()
      wasn jetzt?
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 12:11:19
      Beitrag Nr. 3.526 ()
      [posting]19.782.697 von poogle am 19.01.06 12:04:44[/posting]shit,ich bin immer davon ausgegangen dass es so wäre.:cry:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 12:16:34
      Beitrag Nr. 3.527 ()
      [posting]19.782.787 von elbono am 19.01.06 12:09:08[/posting]Loch im FDAX musste zu ;)Zu lange gezögert und verpennt :mad: :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 12:20:56
      Beitrag Nr. 3.528 ()
      Und ich handel manchmal gegen meine eigenen "Analysen". :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 12:32:09
      Beitrag Nr. 3.529 ()
      warum schmiert bufu so ab ?
      Sicherheiten nicht mehr gefragt ?
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 12:35:39
      Beitrag Nr. 3.530 ()
      [posting]19.783.133 von ignorefunktion am 19.01.06 12:32:09[/posting]Iran zieht sein Geld ab:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 12:42:24
      Beitrag Nr. 3.531 ()
      Da stehen ja noch einige Daten heute an:

      Avatar
      schrieb am 19.01.06 12:43:04
      Beitrag Nr. 3.532 ()
      #3468 von Chadsky

      ja, wer weiß
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 12:48:03
      Beitrag Nr. 3.533 ()
      #3468,
      durchaus möglich. Das könnte auch den Euro kurzfristig etwas schwächen. Leider können die Mittel dann nicht mehr eingefroren werden - das wäre ein wirksames Druckmittel gewesen.

      @Legend und @DL,
      danke für die Info.

      Der Dax ist der schnellste Index und möchte den anderen vorweglaufen, nur kennt er die Richtung meist nicht. :laugh:

      Auch heute hat er abwechselnd nach oben und unten gegenüber London/Paris überschossen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 12:55:37
      Beitrag Nr. 3.534 ()
      Gerade bei Bloomberg kommt firtsfive

      Man kennt ja den Spruch man soll nicht in ein fallendes Messer greifen.

      Heute der passende Gegenspruch:

      Wer das Messer am Knauf erwischt kann sich ne dicke Scheibe abschneiden :D:D:D:D

      mfg Heiko

      mahlzeit
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 13:06:55
      Beitrag Nr. 3.535 ()
      [posting]19.783.450 von Heiko Beh am 19.01.06 12:55:37[/posting]Chirac...befürwortet Einsatz von Atomwaffen..gegen Terroristen..
      bei gefährdung der strategischen versorgung.

      Die Sprache wird immer deutlicher..was ballt sich da zusammen ?
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 13:07:32
      Beitrag Nr. 3.536 ()
      Also wenn man seine Strategie ändert und dieses Hoch-und-Runter mitmacht, dann ist da auch was drin.
      Habe seit heute morgen fünf Trades gemacht.
      Bilanz: 15 Punkte plus.
      Und das beste: alles habe ich im plus beendet:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 13:16:02
      Beitrag Nr. 3.537 ()
      [posting]19.783.634 von clavigo am 19.01.06 13:06:55[/posting]Das Problem mit den Terroristen ist:
      Die nehmen alles bei sich auf. Versager, Verbrecher, Idioten, Intelektuelle, Wissenschaftler und und und...
      Und die westliche Gesellschaft kann vielleicht nicht alles, aber eines ganz sicher:
      jede Menge frustrierter und hoffnungsloser Menschen, die ihr Leben selbständig nicht auf die Reihe bekommen oder das auch nicht tun wollen. Vor allem die ausländische Mitbürger hier im Westen. Die haben doch keine Chance mit dem Tempo mitzugehen, mit dem sich die Welt im Moment ändert. Und da macht man jedes Mal den Westen und sein System dafür verantwortlich.
      Dass die al qaida und die anderen hirnlosen ausser morden und töten nichts anderes können, das interessiert niemanden.
      Daher werden wir das Problem Terror immer haben. Zumindest solange wie ein Teil der Welt nicht mir dem anderen Teil nicht mithalten kann oder will. Da kann man auch Bin Laden töten. Es gibt Millionen, die seine Roile übernehmen können.
      Und mit dem Gespenst Terror und Terrorismus muss der Westen solange leben, solange er meint mit Krieg dieses Problem zu lösen sei:kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 13:19:56
      Beitrag Nr. 3.538 ()
      [posting]19.782.825 von privatieri am 19.01.06 12:11:19[/posting]wollte nochmal rein zu 1,26 bei db9508 (f-dax 5430,5)- hat mir aber cc einen strich durch die rechnung gemacht - wurde nicht angenommen wg fehlender quote (so ein quatsch, reiner schutz der emis...)- ansonsten

      wären jetzt nach 3 min schon 6cents plus gewesen - aber was solls


      dynamik wieder sehr stark gewesen - wenns nochmal schnell runterkommt springe ich bei 1,30 drauf - abwarten - wenns zu lange dauert, dann lasse ich es - ist für mich dann eher kontraindikator, weil zeit zur us-vorbörse und eröffnung zu kurz wird

      im intraday immer die kurven und verhalten merken - die kurven merken sich auch alle - die massenpsychologie ist immer wieder kehrend (angst, ärger, gier, hoffnung) - und so lange in die selbe richtung denken ist auch das schemata wiederholend - darauf basieren auch die judas und legend und rothaus -systeme - nur schlagbar mit chaos und glück

      wenns jetzt 13.19 nicht in den nachsten 5-10 minuten gibt bleibe ich draussen...und warte auf us ab
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 13:22:41
      Beitrag Nr. 3.539 ()
      [posting]19.783.829 von normalus am 19.01.06 13:19:56[/posting];)...nur ein kurzer exkurs - sorry
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 13:25:23
      Beitrag Nr. 3.540 ()
      [posting]19.783.450 von Heiko Beh am 19.01.06 12:55:37[/posting]das habe ich mit dem Call/15.02.(TB8WQD) bei 5411(kasse)
      gerade gemacht - aber die scheibe war sehr dünn:laugh:
      von 0,22 auf 0,24 (2 cent).
      mfg
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 13:26:12
      Beitrag Nr. 3.541 ()
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 13:28:06
      Beitrag Nr. 3.542 ()
      [posting]19.783.450 von Heiko Beh am 19.01.06 12:55:37[/posting]Wer das Messer am Knauf erwischt kann sich ne dicke Scheibe abschneiden

      Was hat der Knauf eines Messers mit einer dicken Scheibe zu tun ?

      Sprüche.

      Diese Branche ist aber auch um nix zu Schade, selbst für dumme Sprüche nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 13:30:01
      Beitrag Nr. 3.543 ()
      [posting]19.783.776 von Chadsky am 19.01.06 13:16:02[/posting]das problem ist immer noch das gleiche - in den augen der arabischen welt sind wir ungläubige, die weg müssen (sinngemäß) - fakt ist, dass die arabische mentalität khistorisch immer noch kriegerisch ist (glaubensunterstützt) - du kannst dem nur entgegenkommen, wenn du härte zeigst - nicht mit waffengewalt, sondern erst das palistinänsergebietsproblem mit den israelis lösen (abzug) und dannklar machen, dass es das war - araber können durch glauben selbstzerstörerisch sein, aber nur wenn sie sich in der ehre angegriffen fühlen - das gleiche gilt aber auch umgekehrt - du kannst ehre einfordern, nicht das versprechen, denn reigionsbedingt können araber in ihren augen ungläubigen versprechen was sie wollen - es hat eh keinen wert vor allah - also bleibt nur der eine weg - solange den politikern (immer schauen, welchen horizont die haben, meistens nicht kosmopolitisch woher auch) dies nicht wirklich klar ist - wird das nix
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 13:37:38
      Beitrag Nr. 3.544 ()
      @KW:
      Den Tsunamie haben wir im DAX gesehen, der gestern einige WAVEs dahin geraft hat, jetzt kommen die Nachwellen und dann das ruhige Meer (Seitwärts), somit ist alles nur eine Frage der Betrachtungsweise.

      Dieses Auspendeln der Märkte nach beiden Seiten wird je nach Zeitfenster immer kleinere Impulsspitzen zur Folge haben, bis dann der nächste Sunamie heranrollt.

      Somit ist auch im größten Chaos immer eine gewisse Grundordnung zu erkennen.

      Fazit:
      der Tsunamie rollt an: DAX 5550 auf 5365 Pkt.
      1. Nachwelle DAX 5365 - 5438 Pkt.
      2. Nachwelle DAX 5438 - 54111 Pkt.
      3. Nachwelle DAX 5411 - ca. 5425 Pkt.

      dann eher Seitwärts! (Ausplätschern!)

      Ist eine mögliche Betrachtungsweise, die unter Hinzunahme von Umgebungsvariablen ein recht gutes CRV für die Positionierung ergibt.
      Daher auch mein Orakel von gestern Morgen für einen DAX von 5525-50 für heute!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 13:38:50
      Beitrag Nr. 3.545 ()
      [posting]19.783.956 von ignorefunktion am 19.01.06 13:28:06[/posting]Ich fand den spruch cool.

      Wer beim fallenden Messer halt die Klinge erwischt hat sich geschnitten und wer den knauf erwischt kann sich halt ne dicke scheibe vom markt abschneiden.

      Kommt halt auf das Timing an, wenn man es mal ohne Bildsprache ausdrücken will.


      heiko :D:D:D

      Möchte mal wissen wer da die ganze Zeit den FDAX hochkauft
      und jetzt oben mal 280 Kontrakte zum verkauf reinstellt.

      Kaum die Kontrakte reingestellt schnippt der FDAX von 5448 auf 5541 zurück. Leider war ich bissl zu langsam arg
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 13:40:19
      Beitrag Nr. 3.546 ()
      @Heiko:
      Aber mit dem Knuf in der Hand, kann man sich aber selber gut in die eigegenen Finger schneiden.
      :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 13:40:38
      Beitrag Nr. 3.547 ()
      ich geh mal kurzfristig long bis US Eröffnung.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 13:41:36
      Beitrag Nr. 3.548 ()
      [posting]19.783.956 von ignorefunktion am 19.01.06 13:28:06[/posting]hi ignore...

      heiko meinte bestimmt nicht eine dicke scheibe, sondern viele kleine scheiben, die am tagesende ne dicke ergeben...

      mir ist es schon oft genug passiert, dass ich in einem aufwärtstrend immer wieder short gespielt habe weil mein system nicht mehr long angezeigt hat und am ende des tages mehr mit short verdient habe, als wenn ich stumpf long geblieben wäre...

      heute haben wir einen sehr schönen volatilen seitwärtstrend, der in beiden richtungen alle türen aufläßt...
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 13:43:08
      Beitrag Nr. 3.549 ()
      [posting]19.784.135 von Heiko Beh am 19.01.06 13:38:50[/posting];););)

      ich hab mal hier gehört, dass man mit 100k$ den markt locker 20 ticks bewegen kann...und was ich höre, analysiere ich in der regel auch - und manchmal gibts eine bestätigendes ergebenis und macnhmal nicht - aber das was ich da wie vorstehend gehört habe, das stimmt mal ganz sicher...
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 13:43:30
      Beitrag Nr. 3.550 ()
      [posting]19.784.120 von LEGEND2000 am 19.01.06 13:37:38[/posting]das mit den wellen hast du sehr schön gesagt legend!!!:)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 13:44:36
      Beitrag Nr. 3.551 ()
      [posting]19.783.990 von normalus am 19.01.06 13:30:01[/posting]Oh mein Gott, wie war das die Tage noch mit den Pauschalurteilen über Völker?? :rolleyes: :cry: Bestand die BRD in den 70ern nur aus RAF-Terroristen??? :rolleyes: Sorry, bei solchen Küchenvolkskundlereien krich isch nen Hals!
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 13:44:50
      Beitrag Nr. 3.552 ()
      [posting]19.784.120 von LEGEND2000 am 19.01.06 13:37:38[/posting]schön wäre noch ein netter anstieg in den nächsten tagen - dann kann man sich mit grosszügigen shorts eindecken und abwarten...den der richtige rutsch steht noch aus - auslöser stehen ja leider genug an...und die leute sind nervös...
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 13:46:51
      Beitrag Nr. 3.553 ()
      [posting]19.784.197 von normalus am 19.01.06 13:43:08[/posting]Wobei das 200k bezogen auf Dow-Future vor Mittag waren, sollte man schon dazu schreiben
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 13:49:45
      Beitrag Nr. 3.554 ()
      @Judas:
      Danke!
      Ich versuche meine Handels/Strategie-Ansätze auch mal an Hand von triviallen Gesetzmässigkeiten zu erklären. Oft haut das hin weil die Masse der Anleger auch nach bestimmten Verhaltensmustern agiert.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 13:52:35
      Beitrag Nr. 3.555 ()
      @LEgend,
      der Vergleich war gut: Legend, der Börsenbebenforscher :D

      Man beachte auch die AB-Taxen: darauf optimiert, möglichst viele Händler auf dem falschen Fuß zu erwischen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 13:52:45
      Beitrag Nr. 3.556 ()
      280Kontrakte im FDAX haben bei FDAx 5445p. nen gegenwert von 280 x 25 x 5445 von ca. 38,11 Mio €

      ----------

      Ich meinte den Spruch auch nicht auf den aktuellen Markt bezogen. Nur ist es doch so, das es fast zu jedem Spruch oder jeder weiheit auch das gegenteil gibt.

      Wie das sehen doch alle, also geht es da hin selbserfüllend

      gehts nicht dahin, dann heißt alle haben es gesehen also passiert das gegenteil.

      und wer in einem Abwärtstrend gut das Low erwischt kann gut am markt profitieren und sich damit dick gewinn einstreichen. Mehr soll doch der Spruch nicht ausdrücken.

      @legend yo und mit ins fallende Messer greifen und scharfer klinge kannste wenn du glück hast auch deinen eigenen Finger abschneiden :D


      mfg Heiko :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 13:58:49
      Beitrag Nr. 3.557 ()
      [posting]19.784.325 von Heiko Beh am 19.01.06 13:52:45[/posting]aber geht man davon aus, das man 1% margin braucht, dann sind das 380.000€ die man wenigstens auf der Bank hintelegen muss

      mfg heiko :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 13:58:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:01:29
      Beitrag Nr. 3.559 ()
      PS:
      Das CRV für eine bestimmte Richtung wird um so kleiner, je weiter der zeitliche Abstand zur Hauptwelle liegt.
      Was aktuell bedeutet, das der Bereich 5410 - 5425 aktuell eine Art Niemansland ist, was das CRV für Short oder LONG eher unberechenbar macht.

      Da ein WP 5425 nicht mehr vorhanden ist und ein WP 5450 aktuell doch recht weit weg ist, könnte der DB129A ein WC 5400 im AB eine Posi Wert sein, intraday sehe ich bei den noch ausstehenden Zahlen ein recht geringes CRV, das der den AB erlebt.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:03:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:13:52
      Beitrag Nr. 3.561 ()
      Heiko, was war das denn nu für ne volatile Aktie, die Du vorhin reingestellt hast? War nirgendwo im Chart zu sehen :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:15:30
      Beitrag Nr. 3.562 ()
      [posting]19.784.666 von Lord_Feric am 19.01.06 14:13:52[/posting]Q-cells (oder Q-Sells :rolleyes: ;) )
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:15:32
      Beitrag Nr. 3.563 ()
      [posting]19.784.666 von Lord_Feric am 19.01.06 14:13:52[/posting]Müsste eines dieser dicken Ballons Namens Solaraktien sein.
      Lass aber lieber die Finger davon. So schnell wie die gestiegen sind, so schnell oder noch schneller werden sie wieder fallen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:17:06
      Beitrag Nr. 3.564 ()
      @lord war Q-cells gewesen. sorry habs wohl überlesen

      Da Jörg aktuell nicht da ist, hier mal ein Chart von mir ausm tradingjournal auch wenn die Pfeile nicht so stark eingezeichnet sind.

      Hier mal meine inspiration





      mfg Heiko :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:20:54
      Beitrag Nr. 3.565 ()
      legend...

      dieses volatile seitwärtsgeschiebe hat nur einen grund:

      der markt ist seit gestern nach oben gedeckelt...
      (d.h., da steht ein großes short im weg)

      durch dieses volatile geschiebe wird versucht, den weg nach oben freizubekommen...

      d.h. aber auch, dass der markt demnächst nochmal richtung tageslwow bzw. darunter laufen wird, bevor es richtig raufgehen kann...
      (da die zeitliche verschiebung im großen signal noch nicht ausreichend ist)

      diese these gilt natürlich nur, wenn der markt richtung 5450 - 5480 laufen möchte...

      momentan schaut aber alles danach aus...
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:21:24
      Beitrag Nr. 3.566 ()
      Mahlzeit zusammen!

      Hier mal meine heutige "Malerei bis jetzt.
      Lief heute ganz gut und bin aktuell long mit Ziel Tageshoch :rolleyes: (enger Stopp)

      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:32:28
      Beitrag Nr. 3.567 ()
      wie waren denn die arbeitslosen zahlen aus usa :confused:
      hat die zufällig schon jemand :look:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:33:04
      Beitrag Nr. 3.568 ()
      so..

      dann schaun mer mal, obs jetzt nochmal richtung tageslow geht...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:34:12
      Beitrag Nr. 3.569 ()
      So leicht kann traden sein:

      EInfach dem RSI folgen. Kaum war er über 80 bin ich mit einem KO zu 0,23 short gegangen, soeben zu 0,26 wieder abgestossen.. und das innerhalb von 5 Minuten...:laugh::laugh::laugh::laugh:.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:34:16
      Beitrag Nr. 3.570 ()
      Veröffentlichung der Zahlen zu den US-amerikanischen Erstanträgen auf Arbeitslosenhilfe (Initial Jobless Claims) für die Vorwoche


      aktuell:

      Die Zahl der Erstanträge ist auf 271.000 zurückgegangen. Erwartet wurden 315.000 bis 320.000 neue Anträge nach zuvor 307.000 (revidiert von 309.000).
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:34:43
      Beitrag Nr. 3.571 ()
      [posting]19.784.211 von poogle am 19.01.06 13:44:36[/posting]...es geht doch gar nicht um pauschalurteile, sondern um glaubensfragen und mentalitäten - nicht deren verurteilung, sondern deutung und verstehen und des umgangs miteinander - du sagst doch auch immer- nicht hoffen, sondern sehen und verstehen - jeden tag aufs neue - wer das adaptieren kann, ist klar im vorteil...ob mit oder ohne hals;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:35:09
      Beitrag Nr. 3.572 ()
      [posting]19.784.803 von träider am 19.01.06 14:21:24[/posting]die 5425/26 oder im FDAX die 5450 will einfach nicht genackt werden. da kommt immer druck rein.

      @judas sag denen die sollen den Deckel wegnehmen ;)


      Heiko :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:35:11
      Beitrag Nr. 3.573 ()
      Nachgezogen und ausgestoppt.
      Dennoch 3 cent +
      Jetzt flat bis US eröffnung.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:36:07
      Beitrag Nr. 3.574 ()
      Heute wird wohl wieder mit der Zinsangst gespielt:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:36:26
      Beitrag Nr. 3.575 ()
      [posting]19.784.238 von poogle am 19.01.06 13:46:51[/posting];)gt aufgepasst - wobei ich eher glaube, dass du jedes posting bunkerst und ein buch schreibst oder du bist gedächniskünstler und übst für gottschalks "wetten, dass" ich mit alles postings von normalus und bernie merken kann...;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:39:04
      Beitrag Nr. 3.576 ()
      [posting]19.784.991 von Iti0087 am 19.01.06 14:34:12[/posting]in meiner abrechnung steht gerade das ich mein Zerit erst verkauft und dann gekauft habe, das nenne ich schnell :laugh:

      Verkauf 14.35.07 Uhr
      Kauf um 14.35.10 Uhr :eek:

      Ich habe ne Zeitmaschine :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:40:29
      Beitrag Nr. 3.577 ()
      die däxin rennt - jetzt hat sie auch die richtung gefunden - nach oben:)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:44:44
      Beitrag Nr. 3.578 ()
      [posting]19.784.796 von judas am 19.01.06 14:20:54[/posting]kann gut sein, da die amis ja sowohl nach unten als auch nach oben noch eine nahes und sichtbares gap zu schliessen haben...
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:48:10
      Beitrag Nr. 3.579 ()
      Könnte auch wie an dem Tag sein, an dem der DAX lange bei 5525-5530 rumgelungert ist, bis dann die 5555 fielen. Aber dann............:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:49:26
      Beitrag Nr. 3.580 ()
      Trade seit 2 Tagen ohne mein altes System, nur nach dem RSI auf 1 Minutenbasis, und bin bis jetzt damit super gefahren...
      Mal schaun wie lang das gut geht - Kann Trading wirklich so einfach sein?
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:49:46
      Beitrag Nr. 3.581 ()
      [posting]19.785.162 von normalus am 19.01.06 14:44:44[/posting]insofern könnte man ja genau jetzt ne zange kaufen mit x ticks sl-differenz...judas und legend - ihr seit doch zangenbauer und minensucheinsetzer - wie wund mit welchen scheinen würdet ihr das machen
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:50:59
      Beitrag Nr. 3.582 ()
      oh je oh je...:rolleyes:

      freud und leid liegt ab und zu dicht beieinander...:eek:

      ich gehe nach wie vor davon aus, dass der dax heute nach oben durchstarten wird, sonst hätte er sich diese schieberei sparen können...

      sollte er aber jetzt richtung tagestop laufen, dann schauts gar nicht mehr gut aus für weiter steigende kurse...

      also tu uns den gefallen lieber dax und lauf erst nochmal richtung tagestief, damit du wieder steigen kannst...:rolleyes:

      sollte er jetzt nicht gleich nach unten wegbrechen, dann kann in ca. 15 - 20 minuten ein weiteres mittleres short getroffen werden... (hoffentlich nicht erst am top, ansonsten gute nacht)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:54:42
      Beitrag Nr. 3.583 ()
      [posting]19.785.250 von Iti0087 am 19.01.06 14:49:26[/posting]das läuft momentan bei dir so gut, da der dax momentan in keine richtung extrem gezogen wird...

      sollte das der fall sein, dann wirst du sehr schnell merken, dass der rsi nicht immer zuverlässig ist...;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:55:51
      Beitrag Nr. 3.584 ()
      [posting]19.785.250 von Iti0087 am 19.01.06 14:49:26[/posting]Das funktioniert so lange wie sich der Markt entsprechend zum RSI gut verhält.



      Hatte auch mal ne Zeit, da habe ich einfach nach 1min und GD`s gehandelt. Da lief es oftnachdem schnitt von paar GD`s 30-70p. in eine rchtung und man musste einfach nur den stop nachziehen und fertisch.

      Das hörte dann aber auf, als der Marrkt den ganzen tag seitwärts in ranges lief und somit die GD`s nicht mehr zu gebrauchen waren.

      mfg heiko :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:58:22
      Beitrag Nr. 3.585 ()
      [posting]19.785.277 von judas am 19.01.06 14:50:59[/posting]...wie weit soll die däxin denn runter...:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:59:25
      Beitrag Nr. 3.586 ()
      Naja, ich mach weiter bis ich kräftig auf die Schnauze falle, bis jetzt hab ich bei 6 Trades durchschnittlich 18 pro Trade gemacht bei 6 Gewinntrades...Mein System, hab ich nachgeprüft hätte bei 3 Trades durchschnittlich +3% gemacht, also weit schwächer..
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 15:00:22
      Beitrag Nr. 3.587 ()
      [posting]19.785.277 von judas am 19.01.06 14:50:59[/posting]eigentlich müsste dein mittleres short ja durch an 5430 sein mit 20-40% abschlag vom anstieg ( von 20 pts) - und das hat gereicht für neues th?
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 15:00:54
      Beitrag Nr. 3.588 ()
      meine bei 18% pro Trade
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 15:02:06
      Beitrag Nr. 3.589 ()
      [posting]19.785.339 von judas am 19.01.06 14:54:42[/posting]das heisst als folgerung - rsi optimal als indikator bei seitwärts-markt im berecih 20 pkt-range - rischtisch?
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 15:03:33
      Beitrag Nr. 3.590 ()
      [posting]19.785.471 von normalus am 19.01.06 15:02:06[/posting]oder eher falsch, heikobeh?
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 15:05:03
      Beitrag Nr. 3.591 ()
      Aber man muss als Kauflimit die 80 und nicht die 70 nehmen... Die 80 wird meistens kurz berührt und dann gehts runter,,,

      Ich würde da advfn.com empfehlen, die haben RealPush Kurse und sogar RealPush RSI!

      Aber man sollte sich einen sehr gut getaxten Schein auswählen da es schnell gehn kann...
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 15:06:05
      Beitrag Nr. 3.592 ()
      [posting]19.785.408 von normalus am 19.01.06 14:58:22[/posting]idealerweise unter das tageslow...

      erreicht der dax vorher das tagestop schauts meiner meinung nach nicht gut aus für weiter steigende kurse...

      muß man aber abwarten, ich kann das vorher nicht berechnen, da ich jetzt ja nicht weiß wann das top in dem fall erreicht wird...

      beispiel:
      sollte der dax jetzt gleich an sein top laufen, dann wäre er schlagartig k.o.

      läuft er erst in 15 minuten oder 1 stunde an sein top, könnte er sicherlich noch nen stück drüber laufen...

      d.h., momentan steht das zeitfenster für shorttreffer am top...
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 15:10:34
      Beitrag Nr. 3.593 ()
      Die Märkte freuen sich, daß Chirac mit der Atombombe droht :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 15:12:55
      Beitrag Nr. 3.594 ()
      @Judas,
      deine Äußerungen, der Dax müsse erst nochmals hinunter um steigen zu können, ist etwas gewöhnungsbedürftig, um nicht zu sagen verblüffend. Gleiches gilt für deine Ergänzung, ein sofort steigender Dax ergäbe schlechte Aussicht für stärkeren Anstieg. Kannst du deine Methode begründen?

      Für mich stellt es sich derzeit umgekehrt dar: Wir hatten schon zwei Rücksetzer auf 5410, die kurzfristig als Boden taugen. Der Dax ist gegenüber anderen Indexen im Tagesverlauf zurückgefallen, obwohl er sonst meist - auch heute - in beide Richtungen übertreibt. Fast scheint es, als trauten die Akteure dem Anstieg noch nicht. Sollten die US-Börsen tatsächlich weiter anziehen, ergäbe es ein vergößertes Aufhol- und Überholpotential.

      Eine Daxschwäche mit sinkenden Kursen hätte meine Einschätzung allerdings belastet.

      D.h. in der heutigen Lage sähe ich es eher umgekehrt ...

      Vielleicht kannst du mir (auch über BM) ein paar Erklärungen schicken.

      :)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 15:14:39
      Beitrag Nr. 3.595 ()
      [posting]19.785.501 von normalus am 19.01.06 15:03:33[/posting]Musst dir mal die Berchnung vom RSI reinziehen, dann weißt du auch wo die sträken und schwächen liegen.

      Dazu kommt dann noch wie wendet der trader diesen an.

      Also der ein handelt nach vorschrift und ein anderer handelt den Indikator ganz anderst.

      muss man alles seber ausrpobieren.


      wenn man sich mal Jörgs chart anschaut, dann sieht man auch, das er nicht jedes schneiden der indikatoren handelt. Das ist dann die selektion die man vornimmt und so durchaus besser ist.

      hatte das System mit den GD`S mal auf ein Handelssystem back getest, da das system jedes schneiden handelt, hat es total versagt, zumindesten war mein ergebnis weitaus besser da ich wenn ich ne seitwärtsrange sah die ich im Chart einzeichnen konnte einfach die GD`s nicht beachtete und das handelssystem hat da natürlich ein fehltrade nachdem anderen produziert.


      mfg heiko :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 15:20:02
      Beitrag Nr. 3.596 ()
      [posting]19.785.708 von Heiko Beh am 19.01.06 15:14:39[/posting]wenn ich ne seitwärtsrange sah die ich im Chart einzeichnen konnte einfach die GD`s nicht beachtete und das handelssystem hat da natürlich ein fehltrade nachdem anderen produziert.

      so isses, der Mensch reagiert schneller und auch flexibler auf die Lage.
      GDs
      Seitwärtsbewegung und Bruch derselben
      Tageshoch
      Tagestief
      Vortageshoch
      Vortagestief

      alles Prämissen, die für eine Programmierung sehr umfangreich wären.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 15:22:45
      Beitrag Nr. 3.597 ()
      weiterhin Good Trades gleich!:)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 15:29:20
      Beitrag Nr. 3.598 ()
      [posting]19.785.683 von Kurswechsel am 19.01.06 15:12:55[/posting]mein system ist dafür ausgelegt intradaytrends zu erkennen...

      die 2. auslegung ist, exakt die tops und lows zu bestimmen, damit die performance möglichst hoch ausfällt...

      nun schaut es so aus, dass der dax nach oben hin gedeckelt ist, da dort ein großes short lauert...

      wenn das in verbindung mit einem mittleren short getroffen wird, dann gibts sehr oft deutlich einen aufn deckel...

      der dax könnte den weg nach oben aber deutlich freier machen, wenn er bevor er das top erreicht, nochmal korrigiert...

      somit würde sich die zeitachse für shorttreffer am top verschieben und der weg wäre mehr oder weniger nach oben frei...

      mehr oder weniger deshalb, da die longcuts trotzdem bestehen bleiben würden, aber die kann man leicht mit zeitlich schnellen anstiegen umgehen, wenn der dax unbedingt nach oben will...

      der dax kann natürlich jetzt nochmal ne zeitlang seitwärts rumdümpeln und somit auf ne zeitliche verschiebung im großen short hoffen...

      aber wir/ich wollen doch ne gescheite vola und deshalb hoffe ich ja immer, dass er den weg der höchsten vola einschlägt...:D

      der dax schlägt sich momentan mit einem mittleren short rum (getroffen bei 5433) und ich hoffe das greift jetzt endlich bevor er noch ans top läuft...
      (aber irgend ein arschloch zieht die ganze zeit am dax...:cry:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 15:31:35
      Beitrag Nr. 3.599 ()
      nach dem beigen und den arbeitslosen brauch heute bei der fed nur einer mal das fenster unerwartet öffnen...schon sackt der dow ab :D

      nö...wird schon werden...
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 15:40:09
      Beitrag Nr. 3.600 ()
      ...für mich sieht das gerade aus wie in trendbruch bzw trendumkehr gerade...
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 15:43:08
      Beitrag Nr. 3.601 ()
      kw...

      wenn das jetzt zu kompliziert war, dann habe ich nen einfaches beispiel dafür:

      wenn du ausm stand nen weitsprung machst, dann kommst vielleicht 2m weit...
      nachdem du das 20x versucht hast, kommste trotzdem nicht weiter...

      und jetzt zu der zeitkomponente:
      wenn du das 1 jahr lang trainieren würdest, dann kommste vermutlich 2,50m weit...

      wenn du aber die einfachste variante wählst und nur 10m anlauft nimmst, dann schaffste auf anhieb 4m...

      genau das ist momentan der punkt an dem der dax steht...

      entweder trainieren (zeitkomponente), oder anlauf holen...
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 15:46:49
      Beitrag Nr. 3.602 ()
      mein realtime f-dow ist ausgefallen (traderz) - warum auch immer - hat noch jemand realpush-links...
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 15:50:33
      Beitrag Nr. 3.603 ()
      [posting]19.786.133 von judas am 19.01.06 15:43:08[/posting]wär relativ einfach, wenn die weite nur vom springer abhängen würde :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 15:56:36
      Beitrag Nr. 3.604 ()
      normalus...

      die geht bei mir...http://go.to/bluejack
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 16:02:54
      Beitrag Nr. 3.605 ()
      wird das GAP bei 5450 heute noch geschlossen?
      Überlege mir in LS90T1 bei 45ct. reinzugehen...
      vielleicht auch über ein paar Tage... dieser Iran Konflikt, der Ölpreis, etc. machen mich ncht gerade optimistisch...
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 16:03:41
      Beitrag Nr. 3.606 ()
      [posting]19.786.206 von Rensn am 19.01.06 15:50:33[/posting]wenn man den Dax schon personifiziert dann aber auch richtig

      der Dax ist eine Mannschaft aus 30 Spielern

      wenn die Verteidiger super drauf sind die Stürmer aber keine Buden machen bringt das die Mannschaft nicht weiter es sei denn das Mittelfeld ist an dem Tag besonders offensiv und macht die Buden
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 16:07:32
      Beitrag Nr. 3.607 ()
      [posting]19.786.167 von normalus am 19.01.06 15:46:49[/posting]funzt aber, drück mal STRG + F5 wenn Du auf der Seite bist
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 16:13:41
      Beitrag Nr. 3.608 ()
      [posting]19.786.389 von poogle am 19.01.06 16:07:32[/posting]danke
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 16:14:49
      Beitrag Nr. 3.609 ()
      [posting]19.786.354 von trendtoni am 19.01.06 16:03:41[/posting]naja...es sei den der schiri manipuliert den spielstand...
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 16:16:48
      Beitrag Nr. 3.610 ()
      das ist ja komisch...
      man hätte gerade für 2 minuten arbitragegewinne im großen stil erzielen können :laugh:
      Der Schein LS90T1 wurde im Livetrading zu 0,82/0,84 angeboten und zeitgleich hat L&S in Frankfurt zu 0,86/0,87 getaxt (realtime)...
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 16:18:29
      Beitrag Nr. 3.611 ()
      [posting]19.786.133 von judas am 19.01.06 15:43:08[/posting]super erklärt, Bildersprache einfachste Sprache ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 16:19:11
      Beitrag Nr. 3.612 ()
      [posting]19.786.485 von Rensn am 19.01.06 16:14:49[/posting]genau

      jede Woche Lotto Toto
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 16:24:19
      Beitrag Nr. 3.613 ()
      @Zucker2000,
      in Frankfurt sind das vergangene Taxen, zu denen du wohl kaum ein Handel durchbekommen hättest.

      @Judas,
      interessant (1.).

      @Heiko,
      Präzision vor Einfachheit. Erst genau beschreiben, dann das überflüssige weglassen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 16:26:29
      Beitrag Nr. 3.614 ()
      +en: einen Handel
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 17:04:45
      Beitrag Nr. 3.615 ()
      Der Spruch des Tages:
      Es gibt gute und schlechte Tage - es liegt an jedem selber was man daraus macht
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 17:12:59
      Beitrag Nr. 3.616 ()
      351, kannst du das beweisen oder ist das aus dem Bauch?
      :)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 17:19:04
      Beitrag Nr. 3.617 ()
      hatte vorhin son schönes posting verfasst, aber w:o hats mir gefressen...:cry::cry::cry:

      danke an heiko und kw...;)

      dax läuft gerade an die mittleren longcuts...

      kommt er da durch gibts ab 5438/40 die großen longcuts...

      da kann er aber durchkommen, sollte die aufwärtsdynamik stimmen...

      ansonsten wieder abwärts...

      hatte ich vorhin schön beschrieben, aber leider ging das posting nicht raus...:(
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 17:46:09
      Beitrag Nr. 3.618 ()
      huhu @ all :D

      bei mir sieht es eher grüüün aus :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 17:53:52
      Beitrag Nr. 3.619 ()
      Hey, wieder schön den xetra-Schluss abgewartet vor der Bewegung. Die bewegen sich nur, wenn die masse nicht mitkommt. Was passiert heute Nacht? :cool:

      Gruß Geduldmann
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 18:02:49
      Beitrag Nr. 3.620 ()
      Grad kam ein fettes LONG SIGNAL IM DOW!!! 10869,02
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 18:04:51
      Beitrag Nr. 3.621 ()
      *muahahaha* :D *kuss*
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 18:06:47
      Beitrag Nr. 3.622 ()
      VERKAUFT ^^

      *muahahaha*

      beim Long signal gekauft (dax)

      jetzt verkauft!!!

      +10 Punkte!!!! :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 18:09:43
      Beitrag Nr. 3.623 ()
      solltest lieber mal ein eeg machen und dort deine signale checken....

      *muahahahahaha* *kuss*
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 18:27:52
      Beitrag Nr. 3.624 ()
      macht pro Bildschirm und Rechner 2,5 Punkte , Respekt !
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 18:43:34
      Beitrag Nr. 3.625 ()
      @ Rothaut

      Respekt...effektives arbeiten..:cool:;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 18:58:46
      Beitrag Nr. 3.626 ()
      [posting]19.788.694 von trendtoni am 19.01.06 18:27:52[/posting]na, lästertoni, wieder beim mobben ?

      mußte Deinen geistigen Müll gerade wieder lesen, weil ich nicht eingeloggt war.

      so, und loggin.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 19:03:50
      Beitrag Nr. 3.627 ()
      [posting]19.789.151 von ignorefunktion am 19.01.06 18:58:46[/posting]:laugh: Wie sich das kleine Ignore-Männchen immer rechtfertigt, wenn er wieder mal einen von seiner Liste anquatscht, den er doch gar nicht sehen dürfte.
      Du kannst ruhig damit aufhören, es wissen schon längst alle, daß es deine Pipi-Liste gar nicht gibt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 19:06:16
      Beitrag Nr. 3.628 ()
      [posting]19.789.151 von ignorefunktion am 19.01.06 18:58:46[/posting]@ lästerfunktion

      spar deine erbärmlichen und überflüssigen Kommentare

      halt einfach dein Mündchen , drück Igno und freu dich über deinen Authismus
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 19:25:10
      Beitrag Nr. 3.629 ()
      Bleibe ich heute mal über N8 long?
      *grübelgrübel*:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 19:30:45
      Beitrag Nr. 3.630 ()
      [posting]19.788.238 von Rothaus4Ever am 19.01.06 18:02:49[/posting]"Grad kam ein fettes LONG SIGNAL IM DOW!!! 10869,02"


      Hoch (bis jetzt): 10911,69 ----> +42,67 Punkte im Dow seit long signal!!! :D

      nicht schlecht ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 19:35:33
      Beitrag Nr. 3.631 ()
      @Rothaus,
      den Dax haben die Dowkerzen wenig beeindruckt.

      @alle,
      sind unter den folgenden Daten wichtige nach 22:00 dabei?

      Außer den ersten drei hab ich keine vermutlich marktbewegenden gesehen:

      ? 22:00 - US Motorola Zahlen 4. Quartal
      ? 22:30 - US Wochenausweis Geldmenge
      ? 22:45 - NZ Einzelhandelsumsatz November

      ? - US AMCORE Financial Quartalszahlen
      ? - AT Austrian Airlines Verkehrszahlen 2005
      ? - US Avocent Quartalszahlen
      ? - US BB&T Quartalszahlen
      ? - US California Micro Devices Quartalszahlen
      ? - US Capital One Financial Quartalszahlen
      ? - US Celadon Group Quartalszahlen
      ? - US Charlotte Russe Holding Quartalszahlen
      ? - US Chittenden Quartalszahlen
      ? - US Citizens Banking Quartalszahlen
      ? - US City National Quartalszahlen
      ? - US CoBiz Quartalszahlen
      ? - US Comerica Quartalszahlen
      ? - US Cree Quartalszahlen
      ? - DE Douglas Analystentreffen
      ? - US Exar Quartalszahlen
      ? - US Fairchild Semiconductor International Quartalszahlen
      ? - US First Financial Bancorp. Quartalszahlen
      ? - US FirstMerit Quartalszahlen
      ? - US Freescale Semiconductor Quartalszahlen
      ? - US Harley-Davidson Quartalszahlen
      ? - US Hyperion Solutions Quartalszahlen
      ? - US International Game Technology Quartalszahlen
      ? - SE Investor AB Jahresergebnis
      ? - FR LVMH Moet Hennessy Louis Vuitton Jahresumsatz
      ? - US Matthews International Quartalszahlen
      ? - US Merrill Lynch & Co Zahlen 4. Quartal
      ? - US Microchip Technology Quartalszahlen
      ? - US MIPS Technologies Quartalszahlen
      ? - US MRO Software Quartalszahlen
      ? - US North Fork Bancorp Quartalszahlen
      ? - US Provident Bankshares Quartalszahlen
      ? - US Rambus Quartalszahlen
      ? - US Scientific-Atlanta Quartalszahlen
      ? - US Sky Financial Group Quartalszahlen
      ? - US SLM Quartalszahlen

      ? - US Supertex Quartalszahlen
      ? - US TESSCO Technologies Quartalszahlen
      ? - US The South Financial Group Quartalszahlen
      ? - US Union Pacific Quartalszahlen
      ? - US UnitedHealth Group Quartalszahlen
      ? - GB Vedanta Resources
      ? - US Wachovia Quartalszahlen
      ? - US Westamerica Bancorp Quartalszahlen
      ? - US Xilinx Quartalszahlen
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 19:35:34
      Beitrag Nr. 3.632 ()
      @TT:

      es ging nicht um die 10 Punkte im Dax!

      Es ging um das Signal das zu 100% zur richtigen Zeit kam!!!

      Der Dow war noch im Abwärtskanal als das Long Signal kam!

      Und schwups... ist er plötzlich draußen!

      Auf die SEC genau!

      Und seit dem Signal, war der Dow nie Tiefer als zum Zeitpunkt wo das Long Signal kam! d.h. ein perfektes Signal!

      aber egal!

      ich weiß gar nicht wieso ich dein posting gelesen habe... Jetzt merk ich nur wieder wie blöd du bist ---> Ignor
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 19:36:55
      Beitrag Nr. 3.633 ()
      [posting]19.789.669 von Cartman24. am 19.01.06 19:25:10[/posting]# cartman

      der nikkei will nach oben.

      grüsse
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 19:38:50
      Beitrag Nr. 3.634 ()
      [posting]19.788.330 von Rothaus4Ever am 19.01.06 18:06:47[/posting]und noch was @TT:

      LONG SIGNAL kam ca. um 18:02

      verkauft habe ich ca. 18:06

      d.h. innerhalb von 4 Minuten hab ich heute 10 Punkte im Dax gemacht!!!

      (auf die sec genau bei ca. 9 h Handelszeit (bis 18:00Ur)

      d.h. 9 h = 540 min = 32400 sec

      Kann das zufall sein!? :D

      *muahahaha*
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 19:39:32
      Beitrag Nr. 3.635 ()
      [posting]19.789.900 von Doc_Schoko am 19.01.06 19:36:55[/posting]Dem Dax fehlt aus Wellentechnischer Sicht aber noch eine Abwärtswelle um die Konsolidierung "perfekt" abzuschließen. Muss nix heißen - kann aber bedeuten das es nochmal runter geht! :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 19:40:26
      Beitrag Nr. 3.636 ()
      [posting]19.789.871 von Kurswechsel am 19.01.06 19:35:33[/posting]es kam ja auch nur ein Long signal im dow!

      wieso ich selbst dann den Dax handel weiß ich selber nicht :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 19:41:06
      Beitrag Nr. 3.637 ()
      @Rothaus,

      >ich weiß gar nicht wieso ich dein posting gelesen habe...
      >Jetzt merk ich nur wieder wie blöd du bist ---> Ignor

      Frech und ungehobelt, sowas haben wir hier gerne.

      Verletzliches Gemüt, daß sich gleich angegriffen wähnt, wenn etwas zum Verhältnis Dow : Dax geschrieben wird? :laugh:

      >den Dax haben die Dowkerzen wenig beeindruckt.

      Das war keine Kritik an dir oder deinen Signalen, nur eine Bemerkung.

      Obwohl es ein Sprichwort gibt:

      >nicht schlecht

      Eigenlob stinkt.

      So, jetzt hast du die Kritik, an die ich vorhin nicht im Traum gedacht habe. :p
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 19:44:02
      Beitrag Nr. 3.638 ()
      und noch was @TT:

      du mit deinen dummen ün8 traden!

      Zeig mal längerfristig was du drauf hast!
      Poste bitte jedesmal ob du ün8 Short / long / nix bist!

      Wenn du nach 3 Monaten gute Treffer hast dann... *lob*

      sonst: *kick*

      der dax war die letzten Tage perfekt fürs ün8 traden.... aber eben nur die letzten Tage :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 19:44:51
      Beitrag Nr. 3.639 ()
      [posting]19.788.908 von clavigo am 19.01.06 18:43:34[/posting]danke!
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 19:47:31
      Beitrag Nr. 3.640 ()
      [posting]19.789.968 von Kurswechsel am 19.01.06 19:41:06[/posting]das war doch nicht auf dich bezogen sondern auf TT!!!

      gegen dich hab ich nix... @ kurswechsel!!!

      P.S: der dax geht doch schön mit nach oben... schon +18 Punkte!

      kann sein, dass ich mit dem Antwort postings was durcheinander gebracht habe :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 19:48:57
      Beitrag Nr. 3.641 ()
      hi rothaus...

      so euphorisch wie du war ich früher auch an der börse...:)

      finde ich klasse und mach weiter so...:cool:

      der dow hat die gestern getroffenen großen longsignale bilderbuchmäßig umgesetzt...

      allerdings steht er schon wieder vor dem aus was weiter steigende kurse angeht...

      sollte keine kaufpanik aufkommen (dynamik), dann schauts eher schlecht nach 20 uhr aus...

      schaun mer mal...

      bis morgen
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 19:50:20
      Beitrag Nr. 3.642 ()
      [posting]19.790.076 von Rothaus4Ever am 19.01.06 19:47:31[/posting]@kurswechsel:

      mich nerven nur einige Leute hier gewaltig... gut... ich nerv vielleicht auch welche... aber ich poste hier wenigstens und somit kann man mich nach meiner leistung beurteilen... andere schwätzen nur und nerven!
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 19:51:24
      Beitrag Nr. 3.643 ()
      [posting]19.790.100 von judas am 19.01.06 19:48:57[/posting]danke... aber... *hey* ... bin doch auch schon seit 8 oder 9 Jahren an der Börse :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 19:54:18
      Beitrag Nr. 3.644 ()
      wichtiger für mich ist:
      wie geht es jetzt weiter mit dowi
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 19:54:59
      Beitrag Nr. 3.645 ()
      [posting]19.790.153 von Rothaus4Ever am 19.01.06 19:51:24[/posting]bin doch auch schon seit 8 oder 9 Jahren an der Börse

      Mit 5 Jahren angefangen :eek: :eek: :eek: Sorry, nix gegen Dein "System" und die "Ansagen", aber bei Deinen Beiträgen könnte man oft meinen, Du bist grad mal so mitten in der Pubertät :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 19:55:18
      Beitrag Nr. 3.646 ()
      ich geh jetzt auch in 8 minuten :)!!!

      WICHTIG: falls einer LONG im Dow ist wegen meinem Long Signal (auch wenn ich es nicht glaube)

      ABSICHERN mit GEWINN!!!

      Aktuell steht alles noch auf long! ABER ich geh jetzt und somit gibt es keine Signale mehr!

      Der Dow hat um das TH einen kleinen wiederstand (sag ich, nicht mein System)

      also VORSICHT!!! kann auch wieder richtung 10700 gehen!
      (sag ich, nicht mein System)

      TSCHÜSS!
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 19:56:23
      Beitrag Nr. 3.647 ()
      [posting]19.790.130 von Rothaus4Ever am 19.01.06 19:50:20[/posting]hättest du diese Woche nach meinen Signalen gehandelt könntest du jetzt Mäuse zählen und müßtest nicht den dicken Max spielen

      buhahaha oder so :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 19:57:26
      Beitrag Nr. 3.648 ()
      @Rothaus,
      das hat wohl einem anderen gegolten. :D

      Vergessen wir`s.:)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 19:58:39
      Beitrag Nr. 3.649 ()
      [posting]19.790.210 von poogle am 19.01.06 19:54:59[/posting]Psss.... bin 9 ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 20:01:15
      Beitrag Nr. 3.650 ()
      [posting]19.790.277 von Rothaus4Ever am 19.01.06 19:58:39[/posting]Also dafür: Nicht schlecht! :rolleyes: :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 20:01:22
      Beitrag Nr. 3.651 ()
      Nabend,

      woher bekomme ich die US-Termine?

      Danke, Holger
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 20:01:47
      Beitrag Nr. 3.652 ()
      @TT:

      tolll!

      diese Woche warst du vielleicht gut... aber zeig mal was du drauf hast!!! Will jetzt jeden Tag von dir was lesen!!!

      P.S. Ich hab bei 5526 geschrieben, dass MEGA SHORT > 80% (damals noch gesagt, dass das vielleicht das Januar HOCH ist) mit ZIEL 5450!!!

      desweiteren bin ich bei 5553 short gegangen bei 5529 und bei 5543!

      macht auch $$$$$$ nur... ich halte nicht über nacht.... zu viel GLÜCK dabei!

      tschüss
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 20:02:41
      Beitrag Nr. 3.653 ()
      [posting]19.790.248 von Kurswechsel am 19.01.06 19:57:26[/posting]ja... dich mag ich *Schleim* ;)

      tschüss
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 20:04:01
      Beitrag Nr. 3.654 ()
      [posting]19.790.330 von hokuhe am 19.01.06 20:01:22[/posting]http://www.derivatecheck.de/termine/?pagetype=12&sub=0&Termi…


      BEI WOCHE: die aktuelle WOCHE BSP:03
      BEI MONTH: den aktuellen Monat BSP: 01
      BEI YEAR: das aktuelle JAHR BSP: 2006

      :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 20:04:53
      Beitrag Nr. 3.655 ()
      [posting]19.790.153 von Rothaus4Ever am 19.01.06 19:51:24[/posting]rothaus...

      dafür biste aber bestimmt etwas jünger als ich...;)

      ohne jetzt überheblich wirken zu wollen, ich würde dich jederzeit als gleichberechtigten partner akzeptieren...:cool:

      das soll jetzt aber nicht heißen, dass wir gemeinsame sachen machen sollen...:laugh::laugh::laugh:

      sondern das ich deine leistung hier voll respektiere...

      hochachtungsvoll
      judas

      jetzt bin ich aber wieder im amiland unterwegs...:p
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 20:07:40
      Beitrag Nr. 3.656 ()
      Danke Rothaus,

      ich dachte aber eher an die Unternehmen, die heute Zahlen melden.

      Holger
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 20:09:19
      Beitrag Nr. 3.657 ()
      [posting]19.790.442 von hokuhe am 19.01.06 20:07:40[/posting]http://www.ftor.de/ftor/wissen_all.php

      biddesehr...
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 20:09:21
      Beitrag Nr. 3.658 ()
      #3581 von poogle

      na, nu laßt ihn doch mal.
      die jugendliche Dynamik ist doch prima.

      wichtiger ist, was man selbst daraus (für einen Nutzen) zieht.

      Wer keinen Nutzen zieht, sollte ihn auf ignore setzen.
      Ist doch ganz einfach hier.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 20:11:55
      Beitrag Nr. 3.659 ()
      [posting]19.790.477 von ignorefunktion am 19.01.06 20:09:21[/posting]Ich lass ihn ja, kommt mir hier nur manchmal vor wie inner Dorfdisco: "Ey, isch bin besser als Du, zeig mal wassu drauf hast, Alter, ey, sonst schraub isch Dir die Radkappen von Deinem 3er" :rolleyes: :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 20:13:25
      Beitrag Nr. 3.660 ()
      [posting]19.790.340 von Rothaus4Ever am 19.01.06 20:01:47[/posting]Will jetzt jeden Tag von dir was lesen!!!


      so haben sich meine Kinder in der Pubertät auch immer ausgedrückt

      das heißt , ich möchte gerne
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 20:14:31
      Beitrag Nr. 3.661 ()
      Der Nikkei steht direkt an der 38-Tagelinie:



      Belastung: Skandal könnte nochmals die Stimmung drücken, die Erholung gestern wieder leicht korrigiert werden.
      MACD läuft abwärts.

      Stärkung: Skandalwirkung überstanden, starker Rückgang wird weiter korrigiert, positive Vorgaben aus Europa und wohl den USA.
      Stochastik dreht grade aufwärts.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 20:24:57
      Beitrag Nr. 3.662 ()
      [posting]19.790.528 von poogle am 19.01.06 20:11:55[/posting]ich finde rothaus mördermäßig erfrischend und er tut ja keinem was, sondern freut sich einfach euphorisch wenns geklappt hat...:)

      wenn danach dumme sprüche von anderen kommen, kann ich seine reaktion voll verstehen, denn er weiß auch was er kann...:p
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 20:28:37
      Beitrag Nr. 3.663 ()
      [posting]19.790.728 von judas am 19.01.06 20:24:57[/posting]da scheiden sich die Geister
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 20:32:57
      Beitrag Nr. 3.664 ()
      [posting]19.790.728 von judas am 19.01.06 20:24:57[/posting]Zu den Signalen von Dir oder Rothaus kann ich gar nix sagen, das ist mir alles zu wirr um es zu verfolgen :confused: , aber sich selber 28 mal nach einer korrekten Ansage auf die eigene Schulter zu klopfen find ich schon - sagen wir mal - befremdlich :rolleyes: . Aber "erfrischend" kann man das auch nennen, jeder wie er mag ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 20:41:59
      Beitrag Nr. 3.665 ()
      [posting]19.790.821 von poogle am 19.01.06 20:32:57[/posting]#3600 von poogle

      laß ihn doch einfach machen.
      Mußt drüber stehen.
      Wenn Du weiterhin nur seinen Charakter beschädigst, dann lieferst Du nur Anlässe für Lästertoni, denn der fühlt sich dann mit seiner Mobberei bestätigt.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 20:44:29
      Beitrag Nr. 3.666 ()
      [posting]19.790.821 von poogle am 19.01.06 20:32:57[/posting]ja ok, mir ist das "sich selbst auf die schulter klopfen" zu lästig, sonst müßte ich jetzt schon wieder ausflippen, da ich in #3577 nen eher schwachen dow vorhergesagt habe...:confused:

      aber vielleicht drehts ja heute nochmal, wer weiß das schon...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 20:50:00
      Beitrag Nr. 3.667 ()
      [posting]19.790.952 von ignorefunktion am 19.01.06 20:41:59[/posting]Also eigentlich hat für mich der eine nix mit dem anderen zu tun. Ist ja kein Nullsummenspiel ;)

      ICh lass Rothaus ja, ich glaube er hat das auch so verstanden, wie´s gemeint war: Augenzinkernder Seitenhieb...
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:16:31
      Beitrag Nr. 3.668 ()
      jetzt sind wir wieder da, wo wir heute morgen angefangen haben...
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:17:03
      Beitrag Nr. 3.669 ()
      Dax will sich scheinbar nicht von den Amis Schrecken lassen.

      :confused:

      Meinungen?
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:18:23
      Beitrag Nr. 3.670 ()
      Die Amis haben ihre SKS im Dow noch nicht aufgegeben :look:
      Wäre dann KZ 10.700 morgen :D

      Nur so ne Idee :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:18:42
      Beitrag Nr. 3.671 ()
      [posting]19.790.528 von poogle am 19.01.06 20:11:55[/posting]"Ich lass ihn ja, kommt mir hier nur manchmal vor wie inner Dorfdisco: " Ey, isch bin besser als Du, zeig mal wassu drauf hast, Alter, ey, sonst schraub isch Dir die Radkappen von Deinem 3er" "

      :eek:...du bist dida bolen:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:18:59
      Beitrag Nr. 3.672 ()
      short im dax.;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:20:46
      Beitrag Nr. 3.673 ()
      sieht aber auch kaum wie SKS aus. Zweite schulter zu hoch und ein bisschen unförmig.

      Morgen kanns trotzdem krachen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:22:10
      Beitrag Nr. 3.674 ()
      [posting]19.791.466 von geduldmann am 19.01.06 21:17:03[/posting]wir sind noch nicht am ende ...die vom dax warten auf die allabendliche erholung kurz vor ende - bis dahin können die sich das taxen sparen denken die sich - was interessieren die die trader - gar nicht - die sollen in ihrem saft schmoren denken die emis sich - natürlich alles nur annahme;) - so oder so ähnlich könnte es sein...;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:23:10
      Beitrag Nr. 3.675 ()
      [posting]19.791.502 von privatieri am 19.01.06 21:18:59[/posting]wow - das nenn ich mut zur lücke...:eek: viel glück:)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:23:44
      Beitrag Nr. 3.676 ()
      [posting]19.791.502 von privatieri am 19.01.06 21:18:59[/posting]@ privat

      Über Nacht ?..:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:23:52
      Beitrag Nr. 3.677 ()
      [posting]19.791.502 von privatieri am 19.01.06 21:18:59[/posting]warum jetzt gerade short???:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:24:03
      Beitrag Nr. 3.678 ()
      Hallo, auch wenn ich jetzt ganz schlimm nerve:

      ich habe mein System komplett auf linux umgestellt und dabei wieder den link zu L&SAX gelöscht ...

      bei google habe ich gesucht und auch gefunden, aber ich komme nicht zu der Seite ...

      bitte, bitte noch einmal den link

      danke
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:25:14
      Beitrag Nr. 3.679 ()
      sag ich doch - alles eingepreist - keine bewegung in der taxe:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:25:59
      Beitrag Nr. 3.680 ()
      @Geduldmann,
      der Fdax wollte vorhin nicht mit hoch, jetzt will er nicht mit runter. Wertung: neutral.

      Der Fdax bewegt sich nur ein paar Punkte. Große Sprünge werden gern übernacht vorgenommen, "damit" wir entweder nicht dabei sind, oder ein zu großes Risiko eingehen, weil kein Ausstieg (SL) möglich ist. Das wäre dann Glücksspiel, 50:50, wobei Aufgeld u.s.w. zu unseren Lasten ein schlechtes CRV bedeuten.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:25:59
      Beitrag Nr. 3.681 ()
      privatieri,

      ich hab das hier schon geschrieben, hört sich vielleicht auch selten an, aber das Allzeithoch im MDAX lässt mich mit Shorts im Dax heute vorsichtig sein.

      Ist meine private Vorsicht :)

      Gruß Geduldmann
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:26:49
      Beitrag Nr. 3.682 ()
      denke 5-10 points müssten drin sein.;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:27:12
      Beitrag Nr. 3.683 ()
      Kurswechsel,

      deswegen lass ich es auch mit Übernacht.

      Da schlaf ich auch besser.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:28:12
      Beitrag Nr. 3.684 ()
      Frage..

      Welche Aussagekraft hat der Nikkei-Future auf NTV ..Seite 208
      steht um 21.27..mit 2,9 % im plus..
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:29:49
      Beitrag Nr. 3.685 ()
      [posting]19.791.497 von normalus am 19.01.06 21:18:42[/posting]steht da "3er" oder "Draiaa"? :rolleyes: Also wohl doch nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:30:46
      Beitrag Nr. 3.686 ()
      [posting]19.791.652 von privatieri am 19.01.06 21:26:49[/posting]du musst dich heut abend gut "ablenken" , damit du gut schlafen kannst...;)

      wenn ün8 nur short, aber ich sehe keinen anlass momentan- ist komplett offen alles meiner meinung nach...
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:32:26
      Beitrag Nr. 3.687 ()
      [posting]19.791.680 von clavigo am 19.01.06 21:28:12[/posting]Das ist wohl noch im Vergleich zum Vortag, im Vergleich zum Schluss heute morgen ca. 90 Pkt z. Zt.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:33:41
      Beitrag Nr. 3.688 ()
      na ja - privatieri denkt möglicherweise, dass die däxin locker fast 50 pkte gemacht hat, da kann man sich schon mal short überlegen - aber das wäre meines erachten in der taxe besser gegen 20 uhr gewesen...jetzt finde ich es etwas spät - aber wir werden sehen...
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:35:35
      Beitrag Nr. 3.689 ()
      [posting]19.791.680 von clavigo am 19.01.06 21:28:12[/posting]...des öfteren ein kontra-indikator...
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:36:34
      Beitrag Nr. 3.690 ()
      [posting]19.791.706 von poogle am 19.01.06 21:29:49[/posting]hä - naaaaaaddel - sorry - pooooooogle;):D
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:36:51
      Beitrag Nr. 3.691 ()
      [posting]19.791.652 von privatieri am 19.01.06 21:26:49[/posting]privatieri...

      drücke dir die daumen...
      (damit du deine frau zum essen ausführen kannst;)

      der dow hat vorhin nen mittleres shortcut geliefert...

      wenn du glück hast dann läuft er nochmal runter und liefert bei 10870 oder tiefer nen mittleres long...

      kommt aber nur nen bissi kaufpanik auf, dann schauts gleich ganz schlecht für puten aus...

      is momentan eher nen glücksspiel...
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:39:07
      Beitrag Nr. 3.692 ()
      [posting]19.791.841 von judas am 19.01.06 21:36:51[/posting]privatieri spekuliert auf morgen früh, nicht mehr auf heut abend...;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:39:32
      Beitrag Nr. 3.693 ()
      Wir malen jetzt das Bild von anfang Oktober bitte nach! :D

      Lücke, rauf und 300 Pkt runner


      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:41:30
      Beitrag Nr. 3.694 ()
      Warum seid ihr so skeptisch was Short betrifft? Ist m.E. der wahrscheinlichere Weg ... wir befinden uns schließlich noch in einer Korrektur...
      Nach technischen Gesichtspunkten steht einer weiteren Abwärtswelle nach dem heutigen Anstieg rein gar nichts mehr im Weg... wenns jetzt doch gleich hoch läuft wäre es nur weiterhin "ungesund" (sofern ich den Dax mal derartig personifizieren darf).

      Werde meine Shorts, bis auf eine Mini Position, um 21:59 aber auch raushauen ...

      :eek: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:41:56
      Beitrag Nr. 3.695 ()
      @clavigo,
      welche Bedeutung du dem zumißt, ist dir überlassen.

      Die asiatischen Indexe Nikkei und Hang Seng haben allerdings den Ruf, gerne, und sei es in der letzten halben Stunde oder gar der Schlußauktionsphase, spaßeshalber das Vorzeichen umzudrehen.

      Zur Wahrscheinlichkeit einer Trendfortsetzung habe ich leider keine Daten vorliegen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:43:01
      Beitrag Nr. 3.696 ()
      da taxen ja eigentlich nur was für taxifahrer sind, tun die emis auch nichts mehr...ist auch ne spekulation:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:46:28
      Beitrag Nr. 3.697 ()
      absolut identische taxe zur vorbörse heute morgen - da war der f-dow 10922, der dax 5441 und die taxen gleich - nichts passiert heute;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:47:14
      Beitrag Nr. 3.698 ()
      obwohl...der dax hat outperformt - f-dow ja 9 pkt weniger;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:48:44
      Beitrag Nr. 3.699 ()
      [posting]19.791.920 von wurstbrotX am 19.01.06 21:41:30[/posting]ich habe nix gegen short und auch nix gegen long...

      einfach nur die wellen reiten...:rolleyes:

      am sichersten wär man gegen 20 uhr short gegangen...:confused:;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:49:11
      Beitrag Nr. 3.700 ()
      so - letzte chance zum long-run für heute abend...ansonsten hätte privatieri recht und der dow geht leicht rot raus und das sieht nicht gut aus morgen früh für die däxin und privatieri verdient geld mit seinen shorts...;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:50:06
      Beitrag Nr. 3.701 ()
      3 cent plus raus.habe mir mehr vorgestellt.aber auch kleinvieh macht mist.
      schönen abend:)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:52:08
      Beitrag Nr. 3.702 ()
      short im moment 1cent minus (bei 2cent spread)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:52:47
      Beitrag Nr. 3.703 ()
      @Geduldmann,
      der MDAX ist in der Tat erstaunlich. In den würd ich nicht mehr kaufen.



      Dagegen ist der Dax geradezu bescheiden. Findet bereits Umschichtung in zweite Reihe und Nebenwerte statt?
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:52:58
      Beitrag Nr. 3.704 ()
      [posting]19.791.841 von judas am 19.01.06 21:36:51[/posting]nix mehr essen gehen:Ddie sagt es gibt nur noch weissen käse mit kartoffeln,bis ich 10 kg weg habe.:D
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:53:26
      Beitrag Nr. 3.705 ()
      [posting]19.792.068 von privatieri am 19.01.06 21:50:06[/posting]thats cool- gratuliere...wann bist du denn reingegangen - muss aber wesentlich früher als dein posting gewesen sein...;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:54:22
      Beitrag Nr. 3.706 ()
      [posting]19.791.927 von Kurswechsel am 19.01.06 21:41:56[/posting]@ Kurswechsel,Poogle,Normalus...
      danke für Info...:)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:54:26
      Beitrag Nr. 3.707 ()
      @ all,

      gibt es eigentlich legend noch oder hat es ihn zerlegt? :confused:
      Ich habe schon länger nichts mehr von ihm gelesen. :rolleyes:

      mfg
      Schnupfe ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:54:41
      Beitrag Nr. 3.708 ()
      [posting]19.792.116 von privatieri am 19.01.06 21:52:58[/posting]...und noch mehr bewegen...:D;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:54:51
      Beitrag Nr. 3.709 ()
      [posting]19.792.127 von normalus am 19.01.06 21:53:26[/posting]posting war ca.30 sek.später war ein coba schein,gute taxe verwischt,bin aber froh dass ich draus bin.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:57:37
      Beitrag Nr. 3.710 ()
      [posting]19.792.149 von normalus am 19.01.06 21:54:41[/posting]sagt sie wie du,muss jetzt sogar die sprudelkästen in den keller tragen,früher hat sie immer das selbst gemacht.:cry:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:57:57
      Beitrag Nr. 3.711 ()
      [posting]19.792.155 von privatieri am 19.01.06 21:54:51[/posting]klasse - glück noch dazu...:)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:58:31
      Beitrag Nr. 3.712 ()
      Ein Bildchen von mir noch,

      Sollte sich nichts ändern und der Dax morgen vorbörslich bei 5440 - 5450 stehen, gönne ich mir eine mittlere bis große Portion Shorts
      Eine kleine habe ich mir gerade reingelegt
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:59:18
      Beitrag Nr. 3.713 ()
      wäre aber in dieser zeit seit meinem posting noch 2xmal genau so gegangen.;)mit diesem schein
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:59:29
      Beitrag Nr. 3.714 ()
      [posting]19.792.199 von privatieri am 19.01.06 21:57:37[/posting]...mehr bewegen...aber aus der hüfte...;):D:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 22:01:55
      Beitrag Nr. 3.715 ()
      [posting]19.792.227 von privatieri am 19.01.06 21:59:18[/posting]guter schein - bei dem db-schein ging so gut wie nichts - was war das für einer?
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 22:02:13
      Beitrag Nr. 3.716 ()
      [posting]19.792.210 von träider am 19.01.06 21:58:31[/posting]danke ...sehr aufschlussreich...
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 22:02:51
      Beitrag Nr. 3.717 ()
      [posting]19.792.266 von normalus am 19.01.06 22:01:55[/posting]5650 er.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 22:06:32
      Beitrag Nr. 3.718 ()
      @ Kurswechsel,

      die Umschichtung hat dann wohl 2003 begonnen oder so. Nach dem Knall alle rein in "sichere zweite Reihe". Im Dax werden seitdem ja im Grunde auch vor allem die ehemals langweiligen Old-Economy-AGs gekauft.
      Inzwischen viele irgenwo auf Allzeithochs (Conti, Basf, Eon, RWE; usw.)

      Für mein Trading behalte ich den MDAX in Dax-Korrekturphasen im Auge. Wenn der weiter hochzieht auf Werte weit über denen aus dem Jahre 2000, warum sollte der Dax denn abstürzen wo er doch erst bei 5/8 ist?
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 22:13:39
      Beitrag Nr. 3.719 ()
      @Geduldmann,
      Nebenwerte wachsen schneller als Mammute. Ein Gleichziehen im Dax ist daher nicht zu erwarten. Du hast trotzdem ein gutes Argument: ein Allzeithoch im MDAX ist eher bullig zu werten. Selbst wenn der MDAX jetzt leicht korrigieren sollte, könnte das bei positiver Grundstimmung eher den Dax stärken - wenn jetzt lieber Daxaktien gekauft werden als Titel aus dem heißgelaufenen MDAX. Das setzt aber voraus, daß morgen früh gute Vorgaben aus Asien und von den US-Futuren vorliegen. Derzeit geben letztere nach.

      Wenn`s dagegen einen richtigen Abverkauf gibt, läuft das scheue Waldtier Dax wohl kräftig mit davon.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 22:20:24
      Beitrag Nr. 3.720 ()
      [posting]19.792.146 von Schnupfe am 19.01.06 21:54:26[/posting]gibt es eigentlich legend noch oder hat es ihn zerlegt?

      Der ist unkaputtbar! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 22:31:59
      Beitrag Nr. 3.721 ()
      Gute Nacht und gute Erholung und in alter Frische morgen!
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 22:38:39
      Beitrag Nr. 3.722 ()
      hallo KW,



      muss dich mal loben, hab dich vor einigen jahren schon im os-board gelesen.



      hast dir viel wissen angeeignet:) ... ich hoffe du kannst es auch nutzen :look:


      grüße+n8
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 23:37:28
      Beitrag Nr. 3.723 ()
      @Schnupfe:
      Es gibt mich noch, bin aktuell aber extrem mit dem Aufbau einer eigenen Internetseite beschäftigt.
      ;)

      @KW: Kursziel 5450 ist ja erreicht worden, WC 5400 war dann doch für einige Pkt. gut.

      Der ANstieg seit dem TT gestern um gut 90 Pkt. in der Spitze solte aber bald wieder etwas korriegiert werden.

      Bei 5545/50 sollte vorsichtig Short zum tragen kommen.
      OS CZ-CZ2475 eignet sich bei kk um 32/33 Cent für eine 1. vorsichtige Positionierung. Ziel 4-5 Cent.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 23:40:00
      Beitrag Nr. 3.724 ()
      Name Aktuell Historical Close
      L&SAX 5437 5392
      L&STAX 643 648
      19.01.2006 - 23:37:54 Uhr
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 23:53:49
      Beitrag Nr. 3.725 ()
      US Indizes - Deutliche Kurserholung
      (©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)

      Nach dem gestrigen Einbruch konnten sich die US Märkte heute teilweise deutlich erholen. Der Nasdaq gewinnt zum Handelsende 1,0% auf 2302 Punkte, der Dow Jones steigt als einer der relativen Underperformer noch um 0,2% auf 10880 Punkte an und bleibt dabei unter dem Widerstand bei 10900 Punkten. Gestützt wurde der Markt dabei vor allem durch den Halbleitersektor, abgeben musste vor den Zahlen bei Citigroup der Financesektor. Nach dem gestrigen Rückfall stiegen die Goldaktien wieder stark an.

      Aktuelle Tagescharts (1 Kerze = 1 Tag) sowie 60-min Chartausschnitt

      Avatar
      schrieb am 20.01.06 00:45:58
      Beitrag Nr. 3.726 ()
      Motorola wurde nachbörslich nach Top-Zahlen mal wieder kräftig verprügelt.

      So, wie die Unternehmen nach guten Quartalszahlen in den letzten Tagen zusammengekloppt wurden, frage ich mich, wie es aussieht,wenn demnächst wer beschissene Zahlen meldet? -50% ?

      Auf alle Fälle besteht derzeit wohl eine 90% Chance, US-Technologiewerte vor der Quartalsmeldung zu shorten. Runter gehts danach ja auf jeden Fall, Frage ist nur, ob 5% oder 20% :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 07:53:47
      Beitrag Nr. 3.727 ()
      Guten Morgen!

      Nikkei hat mit den guten Vorgaben Positiv eröffnet, um dann fast alles wieder abzugeben. Wenns Montag wieder runtergeht, wisst ihr ja was das im Candle bedeutet....

      Index Value: 15,696.69
      Trade Time: 1:01AM ET
      Change: Up 0.41 (0.00%)
      Prev Close: 15,696.28
      Open: 15,847.17
      Day`s Range: 15,597.77 - 15,875.39
      52wk Range: 10,770.60 - 16,490.30
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 07:55:11
      Beitrag Nr. 3.728 ()
      [posting]19.795.168 von Rensn am 20.01.06 07:53:47[/posting]positiv natürlich klein geschrieben :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 08:02:14
      Beitrag Nr. 3.729 ()
      Guten Morgen @All !
      Guten Morgen Murmeltier alles beim Alten !?
      :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 08:04:07
      Beitrag Nr. 3.730 ()
      guten morgen
      vielleicht kann jemand aus meinem fehler lernen:hatte gestern abend ca. 1 stunde lang einen short,und kam mit 3 punkten plus raus.heute morgen wären es 11 gewesen.:Dhabe mich von den postings verleiten lassen.:cry:mein fehler.es weiss kein mensch der hier schreibt wo es hingeht,ich kann nur jedem raten sich auf sein eigenes gefühl und markteinschätzung zu verlassen,und hier oder anderswo auf keinen fall zu lsen,wenn er investiert ist.ich mache es ab sofort.
      schönen tag und gute geschäfte;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 08:05:20
      Beitrag Nr. 3.731 ()
      19.01.2006 - 12:52

      K: Gewinntrend in 2006

      (©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)


      Der hervorgehobene Buchstabe K zu Beginn des Titels einer Meldung weist die Meldung als einen externen Kommentar aus. Diese externen Kommentare werden zu Informationszwecken und zwecks Darstellung unterschiedlicher Argumente und Einschätzungen veröffentlicht. Großer Wert wird auf die Auswahl renommierter seriöser Quellen gelegt. Die in diesen Kommentaren, Studien und Analysen widergegebenen Einschätzungen müssen sich nicht mit den Einschätzungen von Godmode-Trader.de decken. Die vorgestellten externen Quellen veröffentlichen auf http://www.fonds-reporter.de oder auf http://www.boerse-go.de


      Externe Quelle: Bankgesellschaft Berlin

      Gewinntrend in 2006

      Der Aufwärtstrend am Aktienmarkt wird bislang von einem ungewöhnlich guten Revisionstrend bei den Unternehmensgewinnen getragen. Die Tabelle zeigt den Revisionstrend der I/B/E/S FY2-Gewinne des Euro STOXX 50 und des DAX im Jahresverlauf. Neben der aktuellen Entwicklung (Revisionstrend der 2006er Indexgewinne im Jahresverlauf 2005) fasst sie die Entwicklung in den vergangenen Jahren zusammen. Neben den Durchschnittswerten ist der für den Markt positivste und negativste Revisionstrend ersichtlich (als „Max“ und „Min“ bezeichnet). Der laufende Aufwärtstrend am Aktienmarkt wurde und wird durch den auch im längerfristigen Vergleich außergewöhnlich positiven Revisionstrend der Indexgewinne in den vergangenen Monaten unterstützt:

      • Der FY2 Indexgewinn des Euro STOXX 50 hat sich gegenüber der Schätzung von Februar 05 (Zeitpunkt der Umstellung zu dem die 2006er Schätzungen die FY2-Gewinne wurden) um 11,9% erhöht (Gewinne vor Goodwill, einschließlich des Effekts aus der geänderten Goodwill-Behandlung liegt die Erhöhung bei 19,3%). Im gleichen Zeitraum hat sich die Schätzung für den DAX-Indexgewinn um 7,6% erhöht (bzw. um 13,0% unter Einschluss des Goodwill-Effekts). Diese Entwicklung stellt den besten Revisionstrend im langjährigen Vergleich dar. Üblicherweise sind die Schätzungen zu Jahresbeginn in der Tendenz zu optimistisch. So wiesen beispielsweise beim DAX die Gewinnschätzungen seit 1990 in fast 80% der Jahre einen negativen Revisionstrend auf.

      • Zu der positiven Entwicklung in 2005 haben neben der Konjunkturerholung auch Sonderfaktoren beigetragen. Dazu zählt zum einen die Umstellung auf IFRS die sich ab April sukzessive in den I/B/E/SDaten widerspiegelt. Zum anderen hat der Trendwechsel im EUR/USD-Wechselkurs zu dem positiven Revisionstrend beigetragen. Aus der Abweichung der tatsächlichen Wechselkursentwicklung gegenüber der Prolongation des Trends aus den Jahren 2003/2004 hat sich ein positives Revisionspotenzial ergeben, da Konsensus-Schätzungen oftmals die Tendez aufweisen, sich an einem existierenden Trend zu orientieren.


      Revisionstrend der Gewinnschätzungen in 2006: Positive Impulse im ersten Quartal, dann sukzessive Verschlechterung. Der Trend der Unternehmensgewinne bleibt auch in 2006 aufwärts gerichtet. Der Revisionstrend der Gewinnschätzungen wird jedoch ein deutlich schlechteres Bild im Vergleich zum Vorjahr aufweisen. Im Einzelnen lassen sich folgende Aspekte hervorheben:

      • Q1/2006: Der positive Revisionstrend sollte sich im ersten Quartal noch fortsetzen. Der trendmäßige Anstieg der Frühindikatoren (z. B. ifo Geschäftsklima, Auftragseingang) und die bis heute positive EUR/USD Wechselkursentwicklung begünstigen einen positiven Gewinnausweis und -ausblick.

      • Weiterer Jahresverlauf: Mit dem erwarteten Überschreiten des zyklischen Hochpunktes der Frühindikatoren im Verlauf von H1/2006 wird sich das Umfeld für den Gewinntrend verschlechtern. In Deutschland werden zwar die positiven strukturellen Entwicklungen (geringe Lohnsteigerungen), die in der günstigen Lohnstückkostenentwicklung zum Ausdruck kommen, fortwirken, der Revsionstrend und die Aktienmarktperformance sind jedoch an zyklische Faktoren gekoppelt. Mit dem Ende des Zinserhöhungszyklus in den USA dürfte die Phase der Dollarstärke zudem allmählich zu Ende gehen und sich die positiven Effekte der Währungsgewinne nicht wiederholen. Vor diesem Hintergrund sind insbesondere in Q3 negative Gewinnrevisionen sehr wahrscheinlich.

      Geopolitische Risiken sprechen zusätzlich dafür, den zyklischen Risiken für den diesjährigen Revisionstrend Beachtung zu schenken. Die Themen „Vogelgrippe“ und „iranisches Atomprogramm“ sind jüngst wieder in den Vordergrund getreten. Inwieweit aus diesen potenziellen Risikofaktoren tatsächlich Belastungen für die Gewinnentwicklung werden, lässt sich derzeit nicht abschätzen. Die zusätzlichen Risiken für den Gewinntrend sprechen dafür, eine bereits aus zyklischen Gesichtspunkten anzuratende vorsichtige Einschätzung vorzunehmen und die positiven Impulse von der Gewinnseite für die Aktienmarktentwicklung in diesem Jahr nicht zu überschätzen.

      Marktausblick: Chancen in Q1, dann mehrmonatige Seitwärtsbewegung. Unsere Kursziele auf Sicht von 6 Monaten lauten 3600 Punkte für den Euro STOXX 50 und 5500 Punkte für den DAX. Im ersten Quartal ist eine Überschreitung unserer mittelfristigen Indexziele um 2-5% wahrscheinlich. Wir sind derzeit in Aktien weiter übergewichtet. In den kommenden Monaten ist der Übergang zu einer defensiveren Allokation zu erwarten.

      Fazit: Die Unternehmen werden auch in 2006 ihre Gewinne steigern können. Vom Trend der Gewinnrevisionen werden zunächst noch positive Impulse ausgehen, insbesondere in Q3 sind dann jedoch Enttäuschungen sehr wahrscheinlich. Insgesamt wird der Revisionstrend 2006 deutlich schlechter verlaufen als 2005.

      Sektor Allokation

      Das positive Kapitalmarktumfeld ist unverändert intakt, die Konjunktur in den führenden Industrienationen dürfte sich jedoch in den letzten Monaten ihres zyklischen Aufschwungs befinden. In diesem Umfeld nimmt traditionell die Volatilität an den Märkten wieder zu, die mittelfristigen Sektortrends beginnen sich abzuschwächen. Kurzfristig wird dies durch die bislang enttäuschende Q4 Earnings Season in den USA noch verstärkt. Unsere zugrundeliegende Annahme, dass zyklische gegenüber defensiven Sektoren eine Outperformance erzielen sollten, ist noch intakt, wenngleich die hohe Dynamik der Outperformance seit Q2 2005 in den kommenden Wochen angesichts des nahenden Peaks in den Frühindikatoren auslaufen dürfte. Vor diesem Hintergrund haben wir auch vergangene Woche bereits begonnen, mit der Rückstufung von Basic Resources auf neutral und der Anhebung von Food & Beverage auf ebenfalls neutral, unser zyklisches Exposure allmählich zurückzufahren. Eine Übergewichtung geben wir den STOXX 600 Sektoren Automobiles & Parts, Banks, Industrial Goods & Services, Oil & Gas sowie Telecommunications. Untergewichtet bleiben Media, Personal & Household Goods, Retail und Travel & Leisure.

      Zyklische Sektoren haben noch das Potenzial für eine Fortsetzung ihrer Outperformance, das erzielbare Ausmaß wird jedoch geringer. Die Konjunktur dürfte sich weltweit in der Endphase ihrer zyklischen Erholungsphase befinden. Wir erwarten im Übergang von Q1 auf Q2 den Peak in den Frühindikatoren. In dieser Phase beginnen traditionell die zugrunde liegenden mittelfristigen Trends bei steigender Volatilität allmählich auszulaufen. Quantitativ lässt sich zeigen, dass zyklische Sektoren im Umfeld steigender Frühindikatoren eine Outperformance gegenüber defensiven Sektoren erzielen. Ein Drehen der Frühindikatoren bedeutet dabei nicht zwangsläufig eine beginnende Underperformance zyklischer Sektoren, gleichwohl ist das Potenzial für eine Outperformance stark eingeschränkt. Aktuell gehen wir davon aus, dass die Ausrichtung unserer STOXX Sektor Allokation Ende von Q1 einen defensiveren Charakter erhalten wird. Einen ersten Schritt in diese Richtung haben wir vergangene Woche mit der Zurückstufung des stark zyklischen Sektors Basic Resources auf neutral vorgenommen. Basic Resources hat aktuell das höchste Beta gegenüber dem Gesamtmarkt. Das Risiko von Gewinnmitnahmen hat in diesem Sektor stark zugenommen. Mit der gleichzeitigen Hochstufung von Food & Beverage haben wir den Spread zwischen der Übergewichtung zyklischer und der Untergewichtung defensiver Sektoren verringert. Innerhalb der Industriesektoren sehen wir nurmehr in den spätzyklischen Sektoren Ind. Goods & Services und Automobiles & Parts das Potenzial für eine Fortsetzung der Outperformance. Defensiven Sektoren mit Ausnahme von Retail geben wir keine Untergewichtung mehr.

      Die als frühzyklisch einzustufenden Sektoren Chemicals und Basic Resources haben das höchste Beta gegenüber dem Gesamtmarkt und sind damit in einem Umfeld wieder zunehmender Volatilität stark gefährdet für Gewinnmitnahmen. Beiden Sektoren geben wir bereits keine Übergewichtung mehr. Innerhalb der defensiven Sektoren sehen wir das größte Erholungspotenzial bei STOXX Telecommunications. Neben der weitestgehenden Unabhängigkeit der Gewinnentwicklung gegenüber der Konjunkurentwicklung spricht insbesondere die im STOXX Spektrum höchste Dividendenrendite von 4,2% für eine bevorstehende Outperformance von Telecommunications.

      Oil & Gas übergewichten, Travel & Leisure im Gegenzug untergewichten. Anfang Dezember hat der Ölpreis seinen zyklischen Tiefpunkt durchschritten, in den letzten Tagen hat das Momentum angesichts möglicher Förderausfälle in Nigeria (siebtgrößter Ölexporteur) und der Verschärfung des Konflikts mit dem Iran deutlich zugenommen. Dies erhöht wieder die Attraktivität von Oil & Gas, insbesondere da das KGV auf Basis der erwarteten Gewinne in den kommenden 12 Monaten von 10,6 nach Automobiles (10,5) das niedrigste innerhalb der STOXX Sektoren ist; die Gewinnrevisionen waren dagegen in den letzten 3 Monaten mit +15,7% die höchsten (STOXX 600 +5,3%). Wir gehen von weiter steigenden Ölpreisen aus, für 2006 erwartet unser Commodity Research einen Durchschnittspreis von 70 USD pro Barrel Brent. Gerade in einem Umfeld, in dem mit der Q4 Gewinnsaison in den USA teilweise Gewinntrends angezweifelt werden, stellt Oil & Gas bei stabilen bzw. steigenden Ölpreisen einen attraktiven Sektor dar. Im Gegensatz dazu verschlechtert sich das Umfeld für STOXX Travel & Leisure zunehmend. Travel & Leisure hat eine hohe Abhängigkeit von der Entwicklung des Ölpreises bzw. der Verminderung der Kaufkraft bei steigenden Energiepreisen (Subsektoren Airlines, Travel & Tourism, Restaurants & Bars, Recreation Services, Hotels, Gambling). Quantitativ lässt sich zeigen, dass der Ölpreis einen Vorlauf von rund 2 Monaten vor der relativen Performance des Sektors hat. Die Gewinnrevisionen der letzten 3 Monate waren in Travel & Leisure mit -1% nach Retail (-1,6%) die negativsten. Eine weitere Ausbreitung der Vogelgrippe in Europa dürfte zeitweise zu Verunsicherungen für Airlines und Reiseveranstalter führen, einen generellen Belastungsfaktor für Travel & Leisure sehen wir darin bislang jedoch nicht.

      Für STOXX Banks dürfte das weitere Potenzial zu einer Outperformance in den kommenden Wochen auslaufen. STOXX Banks hat Mitte September (19.09.) seinen im Januar begonnenen Trend zu einer Underperformance beendet und seitdem mit einem Anstieg von +14,2% eine Outperformance gegenüber dem STOXX 600 von 4,9% erzielt. Auslöser dieser Outperformance war neben der zwischenzeitlich ausgelaufenen Verflachung der Zinsstrukturkurve der deutliche Anstieg der relativen Gewinnrevisionen gegenüber dem Gesamtmarkt. Quantitativ lässt sich zeigen, dass die relativen Gewinnrevisionen der Banken eng mit der Entwicklung des OECD Leading Indicators zusammenhängen. Angesichts unserer Erwartung eines Auslaufens der zyklischen Erholung der Frühindikatoren (auch weltweit) dürfte für STOXX Banks der unterstützende Faktor überdurchschnittlicher Gewinnrevisionen allmählich auslaufen. Auch die Zinsstrukturkurve wird gegenwärtig wieder flacher. Im Umfeld der Hochpunkte der Frühindikatoren ist nicht davon auszugehen, dass dieser quantitative Belastungsfaktor ausläuft. Größere Belastungen für die Performance von Banken sehen wir noch nicht, der im September gelegte Trend zu einer Outperformance läuft u. E. jedoch in den kommenden Wochen aus.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 08:06:11
      Beitrag Nr. 3.732 ()
      [posting]19.795.309 von privatieri am 20.01.06 08:04:07[/posting]nachtrag weil jeder,auch ich,nur von der richtung faselt wo es hingeht,in die er investiert ist.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 08:09:32
      Beitrag Nr. 3.733 ()
      [posting]19.795.309 von privatieri am 20.01.06 08:04:07[/posting]moin privatieri!:)

      es hätten heute morgen auch 11 punkte minus sein können, wenn die japsen wieder ausgetickt wären. wer weiß das schon. erfreu dich an deinen drei zählern plus.;)

      das mit dem lesen hier, da geb ich dir recht. ich versuche das dann auch zu reduzieren, weil man sich doch beeinflussen lässt. niemand kann die entwicklung für die nächsten stunden voraussagen! außer judas vielleicht!:D

      gruß hb
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 08:11:59
      Beitrag Nr. 3.734 ()
      [posting]19.795.337 von hein_blau am 20.01.06 08:09:32[/posting]respekt hein,du hast es richtig erkannt.:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 08:17:25
      Beitrag Nr. 3.735 ()
      [posting]19.795.337 von hein_blau am 20.01.06 08:09:32[/posting]nicht zu vergessen,der bier-heini rothaus,der liegt,wenn er mittags dem konfirmanten unterricht fern bleibt,immer punktgenau richtig:cry:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 08:19:03
      Beitrag Nr. 3.736 ()
      [posting]19.795.309 von privatieri am 20.01.06 08:04:07[/posting]sorry, ernsthaft -

      aber: sowohl einen short als auch einen long ün8 ist ein glückspiel - immer, weil du nie weisst was kommt...hätten die jap nur ein kleines bisschen positiv geschlossen und der f-dow seinen nachbörslichen anstieg weitergezogen, wärst du auf die nase geafallen heute morgen...(wäre, hätte, wenn;) )im Übrigen würde ich mich auch an kleineren gewinnen erfreuen ;)- abgesehen davon, bist du ja deshalb hier um marktmeinungen abzufragen - insofern hast du dich nicht verleiten lassen, sondern wolltest eine bestätigung für dein tun - und die hast du nicht unbedingt erhalten - es wurde in frage gestellt - nach besten gewissen und gewissen - es ist oft von abends auf morgens ein gewinn einzufahren, nur weiss nie jemand die richtung - glück eben...deine schlussfolgerung, nicht zu lesen halte ich nicht für logisch, mag aber auf dich zutreffen, da deine meinung doch wohl eher instabil ist...nutze das forum doch um dir ein umfassenderes bild zu machen mit infos die du vielleicht nicht hattest vorher - deine eigenen trading-regeln solltest du dabei nie verlassen, aber zumindest können manche dinge möglicherweise sinnvoll einfliessen - also weiterlesen aber stabil "im glauben" bleiben;) - ich halte mich zunehmend an das was ich zu jedem zeitpunkt sehe und an marktmechanismen und- psychologien - und da hol ich mir hier und überall unmengen an infos
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 08:20:47
      Beitrag Nr. 3.737 ()
      [posting]19.795.328 von privatieri am 20.01.06 08:06:11[/posting]...dei meisten waren gestern abend gar nicht mehr investiert...;) - die haben nur ihre meinung abgegeben - ungefragt...;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 08:20:49
      Beitrag Nr. 3.738 ()
      [posting]19.795.388 von normalus am 20.01.06 08:19:03[/posting]moment mir wirst du eine instabile meinung vor,du der spätestens alle 5 minuten postet und fragt wo es hingeht?:cry:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 08:21:51
      Beitrag Nr. 3.739 ()
      [posting]19.795.348 von privatieri am 20.01.06 08:11:59[/posting]thx!

      ich fasel jetzt auch mal was. bin gestern kurz vor 22 uhr noch in einen put-os. auf wochenbasis wurde ein tief markiert, das die tiefs der vorangegangenen drei wochen unterschritten hat. eine interessante sache - wenn der dax heute so um den gestrigen sk oder tiefer schließt, sehe ich für die nächsten zwei, drei wochen erstmal kurse südwärts.

      ist aber nur meine einseitige meinung, weil ich putig eingestellt bin.:D

      gruß hb
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 08:22:04
      Beitrag Nr. 3.740 ()
      [posting]19.795.388 von normalus am 20.01.06 08:19:03[/posting]jemand der eine stabile meinung hat,verschickt doch nicht täglich an die 100 postings wie du:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 08:25:00
      Beitrag Nr. 3.741 ()
      hey, kein vorwurf:confused:
      und stimmt - ich habe keine meinung - brauche ich auch nicht - zunehmend emotionslos - ich gehe zunehmend nach dem markt - meinungen brauche ich für den grossen trend (übergeordnet), ansonsten ist es mir zunehmend egal, ob rauf oder runter - richtiger einstieg und richtiger ausstieg - das ist eigentlich alles, was ich will - deshalb muss ich nur die meachanismen sehen und keine meinung ahben - absolut richtig erkannt von dir...;)
      und erkenntnisse zu anderen kann ich immer haben, egal was ich mache, das ist doch wohl selbstverständlich oder willst du mir das absprechen;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 08:27:31
      Beitrag Nr. 3.742 ()
      privatieri,

      das ist tatsächlich die grösste Gefahr eines Börsenthreads: man läuft immer Gefahr, sich die eigene Meinung von anderen zerquasseln zu lassen :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 08:28:24
      Beitrag Nr. 3.743 ()
      [posting]19.795.417 von privatieri am 20.01.06 08:22:04[/posting]ich glaube, du verstehst da was nicht und ärgerst dich...versteh nur immer noch nicht warum...:confused:

      ich glaube, die sache mit der diät solltest du nochmal überdenken, macht nämlich emotionsanfälliger und das ist schlecht fürs traden, soviel ist mal sicher wie ich heute sehen - übrigens, auch dir einen schönen guten morgen...:D

      immer noch short eingestellt heut morgen?
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 08:31:41
      Beitrag Nr. 3.744 ()
      f-dow-ansage! momentan sinkend...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 08:32:21
      Beitrag Nr. 3.745 ()
      habe ich da "diät" gelesen?



      :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 08:34:22
      Beitrag Nr. 3.746 ()
      [posting]19.795.490 von Kabbes am 20.01.06 08:32:21[/posting]boa - doch nicht morgens schon...:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 08:34:38
      Beitrag Nr. 3.747 ()
      [posting]19.795.417 von privatieri am 20.01.06 08:22:04[/posting]Du sprichst mir aus der Seele - ist schon sehr anstrengend - mindestens jedes 2. Posting kommt von ihm - wenn man was damit anfangen könnte.....!!!
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 08:36:42
      Beitrag Nr. 3.748 ()
      [posting]19.795.508 von normalus am 20.01.06 08:34:22[/posting]haste auch wieder recht ;)

      Avatar
      schrieb am 20.01.06 08:39:06
      Beitrag Nr. 3.749 ()
      [posting]19.795.540 von Kabbes am 20.01.06 08:36:42[/posting]mmmmh - lecker:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 08:39:31
      Beitrag Nr. 3.750 ()
      [posting]19.795.540 von Kabbes am 20.01.06 08:36:42[/posting]bist ein gourmet?;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 08:39:41
      Beitrag Nr. 3.751 ()
      [posting]19.795.513 von stebener am 20.01.06 08:34:38[/posting]echt - nur jede 2-te:confused:;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 08:41:07
      Beitrag Nr. 3.752 ()
      [posting]19.795.576 von privatieri am 20.01.06 08:39:31[/posting]leider nicht immer :cry:

      Avatar
      schrieb am 20.01.06 08:43:01
      Beitrag Nr. 3.753 ()
      Gute Geschäfte übrigens allen wieder heute!
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 08:46:24
      Beitrag Nr. 3.754 ()
      kabbes

      eigentlich müßtest Du doch den hier frühstücken:

      Avatar
      schrieb am 20.01.06 08:48:10
      Beitrag Nr. 3.755 ()
      [posting]19.795.660 von OhneName am 20.01.06 08:46:24[/posting]bin ich kanibale? :laugh:

      (mein nick hat damit aber nichts zu tun) ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 08:48:19
      Beitrag Nr. 3.756 ()
      [posting]19.795.660 von OhneName am 20.01.06 08:46:24[/posting]alten kohl mit quark - die beste diät!:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 08:57:34
      Beitrag Nr. 3.757 ()
      [posting]19.795.417 von privatieri am 20.01.06 08:22:04[/posting]Da gibt´s nen passenden Spruch:

      "Woher soll ich wissen, was ich denke, bevor ich gehört hab´, was ich sage?" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 08:59:45
      Beitrag Nr. 3.758 ()
      kabbes

      egal, Hauptsache Kohl(e)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 09:00:00
      Beitrag Nr. 3.759 ()
      [posting]19.795.822 von poogle am 20.01.06 08:57:34[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 09:00:22
      Beitrag Nr. 3.760 ()
      [posting]19.795.822 von poogle am 20.01.06 08:57:34[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 09:05:03
      Beitrag Nr. 3.761 ()
      heinblau
      Klar ist die Diät super. Da verzichtet man einfach auf alles :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 09:06:47
      Beitrag Nr. 3.762 ()
      privatieri...

      ü8 posis sind einfach nur glücksspiel, dazu braucht man keine meinungen von anderen, denn die chance ist immer 50/50...

      zum dax...

      der dax holt sich gerade ne blutige nase an den jetzt getroffenen longcuts...

      hält er sich noch ca. 15 - 20 minuten oberhalb von 5440 auf, dann läuft er zwangsweise in einen k.o.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 09:12:35
      Beitrag Nr. 3.763 ()
      [posting]19.795.979 von judas am 20.01.06 09:06:47[/posting]Hallo judas,
      glaubst Du nicht, dass auf "unsere Freunde" Verlass ist und die 5450 noch abgeholt werden?
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 09:14:53
      Beitrag Nr. 3.764 ()
      [posting]19.795.979 von judas am 20.01.06 09:06:47[/posting]Glaube ich einfach nicht:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 09:15:22
      Beitrag Nr. 3.765 ()
      [posting]19.796.090 von nils1212 am 20.01.06 09:12:35[/posting]noch sind keine shorts getroffen...

      halt die longcuts...

      normalerweise müßte der dax aus dem stand korrigieren, aber die aufwärtsdynamik verhindert dies gerade...

      somit kann der dax in weiteren zuckungen (sind die treffer in den longcuts) auch noch 5450 erreichen...

      schaun mer mal, etwas zeit ist ja noch...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 09:27:06
      Beitrag Nr. 3.766 ()
      sorry...

      muß hier leider raus, habe probleme mitm system...

      meine aussage steht aber nach wie vor!!!

      bis später...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 09:36:17
      Beitrag Nr. 3.767 ()
      Eurex kleiner Verfalltag?
      Ab Mittag fallende Kurse, Wegen Eurex Verfall und WE Iran Probs:)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 09:55:09
      Beitrag Nr. 3.768 ()
      Was ist hier los?
      Alle Pleite oder was:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 09:56:43
      Beitrag Nr. 3.769 ()
      [posting]19.796.530 von Bloccer am 20.01.06 09:36:17[/posting]achso :look:

      Hast Du Dir die open interests angesehen genau :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:00:24
      Beitrag Nr. 3.770 ()
      [posting]19.796.918 von Bernecker1977 am 20.01.06 09:56:43[/posting]Morgen Bernie:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:01:12
      Beitrag Nr. 3.771 ()
      Das ganze ist Fake.
      Der DAX hat höchstens Luft bis 5460.
      Dann wieder runnnneerrrrrrrrrrrrrrrrrr:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:10:02
      Beitrag Nr. 3.772 ()
      DAX, Gegenbewegung überzeugt nicht
      Baader Bank

      Die Marktexperten bei der Baader Wertpapierhandelsbank AG schauen auf die Ausgangslage und die technischen Entwicklungen des DAX.

      Der DAX habe am gestrigen Tage höher geschlossen und versucht das Gap vom Mittwoch zu schließen. Dies sei aber nur zum Teil gelungen. Es hätten noch 11 Punkte bis an den Widerstand gefehlt.

      "Überzeugend ist diese Gegenbewegung bisher nicht," so die Trading-Analysten weiter. Erst wenn der Freitagsschluss oberhalb des Widerstandes liege, könne die Gegenbewegung als abgeschlossen gesehen werden. Dann würde der Index auch den neu eingezeichneten Abwärtstrend verlassen haben. Solange das nicht geschieht, so die technischen Experten bei der Baader Wertpapierhandelsbank AG, ist der Trend als intakt anzusehen und der DAX sollte, nach dem Test des Widerstandes bei 5.450, wieder in Richtung der unteren langfristigen Kanallinie fallen.

      Weitere Informationen zu den Unterstützungen und Widerständen finden Sie im Tools-Bereich.

      Eine Übersicht zu den aktuellen Terminen und Wirtschaftsdaten finden Sie im Termin-Topic.


      Weiß gar nicht wie die Jungs auf den Widerstand bei 5450 kommen:confused::confused:
      Bei mir ist er bei 5460:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:10:38
      Beitrag Nr. 3.773 ()
      habe kauforder für short bei dax 5460 stehen.
      :)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:13:03
      Beitrag Nr. 3.774 ()
      [posting]19.796.918 von Bernecker1977 am 20.01.06 09:56:43[/posting]...eignen sich die für prognosen?

      werden ja meines wissens nicht realtime, sondern tags darauf berechnet - also die von heute wären interessant, werden aber erst berechnet :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:14:00
      Beitrag Nr. 3.775 ()
      [posting]19.797.166 von privatieri am 20.01.06 10:10:38[/posting]Kannst da nichts falsch machen. Ich fürchte aber der DAX wird es bis dahin nicht schaffen.
      Ich bin eben bei 5445 rein.
      Stop setze ich bei 5470 rein.
      Allen ein schönes Wochenende:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:16:48
      Beitrag Nr. 3.776 ()
      Derzeit machen mir nur der FTSE und der CAC40 Sorgen. Die gehen beide ab wie meine Nachbarin:laugh::laugh::laugh:
      Aber der CAC40 hat dieses Jahr eh besser performt als der DAX.
      Mal schauen:D
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:18:21
      Beitrag Nr. 3.777 ()
      [posting]19.797.220 von Rensn am 20.01.06 10:13:03[/posting]war ja nur eine Frage ob der Kollege das einfach aus dem bauch raus sagt oder was dahintersteckt - gibt ja zweierlei User hier ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:20:46
      Beitrag Nr. 3.778 ()
      Guten Morgen @ all!
      ;)


      Der Bereich 5445-5450 sieht seit gestern Abend recht gut für einen 1. Short-Einstieg aus.

      Wegen dem bevorstehenden Wochenende würde ich OS aktuell heute nicht im Depot belassen.

      WP 5450 der DB war über Nacht ja für einiges gut, was aber eher einem Glücksspiel gleich gekommen wäre.

      Ich rechne heute wieder it einem Test dieser Marke.

      Da ich in den letzten Tagen sehr viele Mails zu OS-Kurzläuferm bekommen habe, und die bitte, diese hier weiterhin zu posten, hier also eine kleine Auswahl:



      DB 3066 + DB 3068 könnten bei einem DAX 5450+ für ein Intraday-Investment in Frage kommen, das sind aber wie gesagt, 2. oder 3. Positionierungen mit "Spielgeld"
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:21:01
      Beitrag Nr. 3.779 ()
      [posting]19.797.314 von Bernecker1977 am 20.01.06 10:18:21[/posting]ach so...hab schon gedacht, ich hab ein geheimrezept zum orakeln übersehen ;)

      das haben dann weiterhin leider nur andere :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:25:17
      Beitrag Nr. 3.780 ()
      zu:
      Weiß gar nicht wie die Jungs auf den Widerstand bei 5450 kommen
      Bei mir ist er bei 5460

      Antwort:
      Weil bei 5450 ein K.O-SChein liegt, und diese gerne geholt werden.
      Ein Positionsaufbau sollte aber auch schon bei 5445+ ins Auge gefast werden, weil es auch sehr oft schon oft knapp vorher wieder runter geht.
      Da auf die 5460 zu warten wäre dann ein Fehler.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:26:30
      Beitrag Nr. 3.781 ()
      [posting]19.797.355 von LEGEND2000 am 20.01.06 10:20:46[/posting]"2. oder 3. Positionierungen mit " Spielgeld" "

      ich habs mal probiert und über die brokerhotline 100.000 stück geordert

      leider hat die dame die schloßallee als sicherheit nicht akzeptiert und wollte auch noch die parkallee haben - daraufhin hab ich sie beschimpft....schlußendlich landete ich im kitchen und muß jetzt 3 runden aussetzen :(

      ..hartes spiel
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:26:52
      Beitrag Nr. 3.782 ()
      [posting]19.797.449 von LEGEND2000 am 20.01.06 10:25:17[/posting]Ja mein Freund und wenn du zwei Nummer weiter liest, dann weißt du, dass ich genau das gemacht habe:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:28:48
      Beitrag Nr. 3.783 ()
      Kann mir vielleicht jemand sagen wieso der CAC40 so performt.
      Gibt es in Frankreich jetzt durch die Drohung mit Atombomben eine höhere Sicherheit:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:29:35
      Beitrag Nr. 3.784 ()
      @Chadsky:
      Dann ist ja gut so, lieber 5 Pkt. als mögliches Minus in Kauf nehmen, als den Kursen wieder hinter her zu schaun.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:31:30
      Beitrag Nr. 3.785 ()
      [posting]19.797.544 von LEGEND2000 am 20.01.06 10:29:35[/posting]Dieses mal werde ich konsequent die möglichen Gewinne mit Stops absichern und nicht gleich verkaufen, wenn der Schein mal leicht im plus ist.
      Daran hat es bei mir in letzter Zeit allzuoft gehappert:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:33:45
      Beitrag Nr. 3.786 ()
      [posting]19.797.473 von Rensn am 20.01.06 10:26:30[/posting]:laugh:


      wenn Du die Karte "freikaufen" willst, meld Dich mal - dann darfste wieder mitzocken :p
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:47:29
      Beitrag Nr. 3.787 ()
      ich weiß nicht ob ich mich irre, aber ich habe den eindruck wenn ich bei w:o eingelogt bin, dann laufen bei mir alle anderen seiten langsamer... auch die brokerseiten...:cry:

      habe mich vorhin ausgelogt und ausm explorer die cookies und dateien gelöscht, danach gings wieder einwandfrei...:confused:

      das problem kam aber erst, als ich mein erstes posting verschickt hatte...

      checke das jetzt nochmal ab...

      oder hat hier jemand die gleiche erfahrung gemacht???

      zum dax:
      gratulation chad, war der richtige einstieg...;)

      der dax gefällt mir aber immer noch nicht 100%ig für short, obwohl entsprechende shorts getroffen wurden...

      somit muß man nach wie vor von einer ausdehnung nach oben ausgehen...

      die posis sollten auf jeden fall z.b. mit teilverkäufen und stop gesichert werden...

      ansonsten gehts erstmal ne ganze zeit down...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:47:30
      Beitrag Nr. 3.788 ()
      Der DOW-F sieht ja auch nicht gerade so gut aus.

      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:48:56
      Beitrag Nr. 3.789 ()
      [posting]19.797.288 von Chadsky am 20.01.06 10:16:48[/posting]Guten Tag allen!!

      "Derzeit machen mir nur der FTSE und der CAC40 Sorgen."

      Wieso bereiten dir die beiden Sorgen?
      Für mich wären aktuell alle `Verkaufskriterien` erfüllt. Sogar `bilderbuchmäßig` (nach meinen `Anforderungen`). Iss aber nur meine Sicht der Dinge. Ob`s tatsächlich fällt, kann ehh niemand vorhersehen.



      MfG.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:51:59
      Beitrag Nr. 3.790 ()
      was mir wirklich nach wie vor schwerfällt, ist die abschätzung der dynamik in einem solchen anstieg wie heute morgen (9.06)...es ist geradezu sträflich noch im anstieg zu shorten, weil man meint das war es jetzt (wie man sieht ist die meinungsbildung für dieses art von trading einfach unvorteilhaft;) ) - den besten einstiegszeitpunkt zu erwischen ist etwas anderes, aber einstiege lohnen sich meiner meinung nach definitiv erst beim 2-ten auspendeln, auch wenn man die spitze nicht kriegt...

      im übrigen differiert die taxe doch nicht unerheblich, wenn ich mit den dax (und f-dax) gerade im vregleich zu heute morgen anschaue...da ist auch noch mal richtig verlust drin bei shorts

      bin glücklicherweise mit einem mini-gewinn wieder raus, aber nichts verloren ist ja auch schon was...;)

      hab übrigens meine verluste aus cz5680 schon lange wieder reingeholt (legend2000);)

      hat jemand beton an die 5436 gekippt?
      ob wir nochmal höhere kurse sehen heute?
      bin gespannt...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:52:44
      Beitrag Nr. 3.791 ()
      [posting]19.797.913 von papertrader am 20.01.06 10:48:56[/posting]Weil der DAX denen immer hinterher rennt.
      Kann mich auch irren. Jedenfalls scheint etwas faul zu sein im deutschen Ländle:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:00:04
      Beitrag Nr. 3.792 ()
      [posting]19.797.882 von judas am 20.01.06 10:47:29[/posting]kann das bestätigen - aber unregelmäßig
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:02:01
      Beitrag Nr. 3.793 ()
      @schokobon:
      zu CZ5685:
      Da hast Du ja fast den TH erwischt, ich denke das der EMI hier hier doch eine etwas falsche Vortstellung vom Markt hatte.
      Das sieht man ja am Chartverlauf, wie schnell da wieder runter getáxt wurde.

      Bei einem Spread-Move von ca. 2,5 sind ca. 20 Pkt. für 8 im OS gut,
      somit ist das schon nachvollziehbar.

      Ich hätte den aber gestern Abend bei 5450 gekauft und nicht heute Morgen.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:02:06
      Beitrag Nr. 3.794 ()
      11 uhr - die privaten verkaufen.:eek:;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:02:21
      Beitrag Nr. 3.795 ()
      [posting]19.798.096 von normalus am 20.01.06 11:00:04[/posting]ja genau...

      vorhin wars ganz schlimm und jetzt gehts wieder...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:03:58
      Beitrag Nr. 3.796 ()
      was ganz anderes: habt ihr die geschichte mit cobracrest gesehen - für mich ist da irgendetwas faul an der sache - absolut unlogisch

      däxin´s betonwand ist durchbrochen - schade nicht dabei;) ...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:06:37
      Beitrag Nr. 3.797 ()
      jetzt gibts aber was auf den kopf...
      long-time;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:08:22
      Beitrag Nr. 3.798 ()
      @normalus
      Nicht long-time.
      For a long time :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:09:34
      Beitrag Nr. 3.799 ()
      tagchen .... ein bildchen von mir ....

      auf tages und wochensicht ist der dax weiterhin angeschlagen. auf 60. min basis ist noch net mal die anforderung einer normalkorrektur 50% = 5459 erfüllt. die minmalkorrektur ist erfolgt 38,2 % = 5439: der evtl. neue kurzfristige abwärtstrend ist noch nicht bestätigt, muß er aber nicht zwangsläufig. @RENSN deine idee ist sicher nicht die schlechteste :lick: GLÜCKWUNSCH!!!!

      ich persönlich würde aufpassen ob die untere grüne dynamisch gebrochen wird ... DAS KÖNNTE zur folge haben das das tief noch mal getestet wird... :confused:



      JJ
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:09:35
      Beitrag Nr. 3.800 ()
      [posting]19.797.882 von judas am 20.01.06 10:47:29[/posting]gestern hatte ich auch den Eindruck

      ich weiß nicht ob ich mich irre, aber ich habe den eindruck wenn ich bei w:o eingelogt bin, dann laufen bei mir alle anderen seiten langsamer... auch die brokerseiten

      Deshalb schaue ich nur noch sporadisch hier rein.
      Blöd ist nur, daß man bei der kurzen Reinschau ohne loggin arbeiten muß und dann liest man wieder lästertoni & Co
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:09:59
      Beitrag Nr. 3.801 ()
      [posting]19.797.974 von normalus am 20.01.06 10:51:59[/posting]Das stimmt oft - aber nicht immer! Gegenbeispiel wären z.B. häufig zu sehende Fake-Ausbrüche. Da kann man dann GERADE beim ersten Durchlauf im Anstieg gegensetzen. Soll heißen: Zu JEDER Theorie gibt´s das entsprechende Pendant. Das Geheimnis bleibt nach meiner Ansicht die richtige Stoppwahl/ Einsicht, dass man danebenliegt und den Punkt muss man VOR dem Trade festlegen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:11:36
      Beitrag Nr. 3.802 ()
      [posting]19.797.982 von Chadsky am 20.01.06 10:52:44[/posting]"Weil der DAX denen immer hinterher rennt."

      Ach, die beiden spielen `Herrchen`.
      Und ich dachte, `s wär der `F-Dow` ( :laugh: ).

      MfG.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:12:11
      Beitrag Nr. 3.803 ()
      ab und zu denke ich wirklich ich bin hier in einem irrenhaus mit völlig durchgeknallten tyen unterwegs...:rolleyes:

      erst ziehen sie den dax wie wild nach oben und er schlängelt sich fast ne stunde um die shortsignale drum rum damit er noch weiter steigen kann...

      ein paar minuten später schreit alles "ich habe nicht gezogen", lassen die leine los und der dax fliegt nach unten...

      börse kann mit solchen wahnsinnigen echt witzig sein...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:12:16
      Beitrag Nr. 3.804 ()
      bin mal gespannt wo der f-dax hält - 5450 würde passen...f-dow nachgebend...

      jetzt wirds aber mit den short-wartenden bei 5450+ schwierig, weil bis zum prognostizierten top ist es noch lang - da würden wir in die eröffnung möglicherweise reinlaufen und da ist immer alles offen
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:16:14
      Beitrag Nr. 3.805 ()
      [posting]19.798.255 von JOERG.JESSE am 20.01.06 11:09:34[/posting]sorry, CHADSKY war gemeint .... - bin übrigens auch short ....:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:17:36
      Beitrag Nr. 3.806 ()
      [posting]19.798.265 von poogle am 20.01.06 11:09:59[/posting]...leider habe ich kein sitzfleisch bewiesen:(...hätte ich ja reich dran werden können;) ) - aber ist eh nicht mein ding...

      sturm vorbei oder wieder fake? doppeltest? f-dow zieht wieder am f-dax und die dynamik hat wie ein gummi wieder für 3 pkt im long gesorgt...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:18:20
      Beitrag Nr. 3.807 ()
      mittleres shortcut getroffen bei 5425...

      mal schauen ob das verteidigt werden kann...

      in diesem fall gelten die 40%... 5425 - 5447...

      ansonsten weiter down...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:19:07
      Beitrag Nr. 3.808 ()
      [posting]19.798.304 von judas am 20.01.06 11:12:11[/posting]Ich hab manchmal den Eindruck, dass Du meinst, Deine Signale machen den Dax, nicht der Dax Deine Signale!? :confused::rolleyes: ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:19:27
      Beitrag Nr. 3.809 ()
      Die neuen WC 5425 hats gerade auch zerrissen, vielleicht daher dieser kurze Abstecher, und jetzt wieder rauf Richtung 5435 ca.
      DAX-TT: 5224,48 PKt. = Pkt.-genau!
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:21:59
      Beitrag Nr. 3.810 ()
      [posting]19.798.401 von judas am 20.01.06 11:18:20[/posting]d.h. knapp 5433... ( da du ja auch 20% annimmst, wären wir jetzt bei 5429 schon durch) - kann aber sein, dass jetzt übergeordnet die tagesübliche trendumkehr einsetzt...(lieber wäre mir allerdings noch eine bestätigung des tt für einen "gesicherten" longeinstieg)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:23:18
      Beitrag Nr. 3.811 ()
      [posting]19.798.458 von normalus am 20.01.06 11:21:59[/posting]ein kleiner tipp, vorsichtig mit longs .....

      bin auch wieder weg, allen ein glückliches händchen ....

      JJ
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:24:02
      Beitrag Nr. 3.812 ()
      @judas - was jetzt - alle bestätigungen so gut wie durch?
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:25:05
      Beitrag Nr. 3.813 ()
      f-dax angeschlagen...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:26:14
      Beitrag Nr. 3.814 ()
      So Stop-Los für meine Posi um genau 15 Punkte nach unten gesetzt. Aktuell bei 5455.
      Jetzt muss ich abhauen.
      Bis heute nachmittag:D
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:27:47
      Beitrag Nr. 3.815 ()
      f-dow sieht übel aus
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:28:12
      Beitrag Nr. 3.816 ()
      [posting]19.798.411 von poogle am 20.01.06 11:19:07[/posting]schön wärs...:laugh::laugh::laugh:

      @poogle...

      erst über 40% gegenkorrektur kann es zu einem erneuten trend nach oben kommen...

      die 20% sind eingentlich nur die minimalkorrektur...

      langsam nach unten kriechen ist jetzt nicht mehr, entweder rasant runter (also schnelle spikes 1 - 3p), oder aber der versuch die 40% zu knacken...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:29:28
      Beitrag Nr. 3.817 ()
      [posting]19.798.575 von judas am 20.01.06 11:28:12[/posting]meinte natürlich @normalus...;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:29:55
      Beitrag Nr. 3.818 ()
      @schobon:
      Ich würde 50% jetzt raus haun bei DAX 5425 Pkt., sicher ist sicher 0,66 ca.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:33:13
      Beitrag Nr. 3.819 ()
      [posting]19.798.256 von ignorefunktion am 20.01.06 11:09:35[/posting]"Deshalb schaue ich nur noch sporadisch hier rein.
      Blöd ist nur, daß man bei der kurzen Reinschau ohne loggin arbeiten muß und dann liest man wieder lästertoni & Co"

      Ja, und weil das ja sooo schlimm für dich ist, mußt du Toni dann gleich umfangreich antworten. :laugh: :laugh:

      Zum Dax, ich denke wir sehen heute noch die 5400, der Verlauf dieser Woche dürfte einige verunsichert haben, politische Lage und Öl belasten, Amerika schließt heute auch im Minus. Denke, daß vor dem Wochenende Positionen abgebaut werden. :look:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:35:19
      Beitrag Nr. 3.820 ()
      schnell noch was zur orientierung...

      dax dax befindet sich jetzt in einer range 5362 - 5447...
      da an diesen stellen große intradaysignale getroffen wurden...

      dax schießt weiter mit schnellen spikes nach unten...

      bis zu einem mittleren long sinds noch ca. 15 minuten...

      das muß aber nicht unbedingt getroffen werden für einen schnellen anstieg...

      jedes mal wenn der dax auf seinem weg nach unten stehen bleibt, wird ein shortcut getroffen und alleine dieses kann den dax wieder nach oben bringen...

      besonders das jetzt bei 5420, da jetz auch ein großes shortcut getroffen wurde...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:36:27
      Beitrag Nr. 3.821 ()
      @lästerfunktion


      was sagt denn eigentlich dein Psychiater, hast du noch ne Chance ?
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:43:02
      Beitrag Nr. 3.822 ()
      hallo zusammen...

      was sagt denn der grosse Onischka zum heutigen
      Tag?? Die letzten Tage hat er doch ganz gut getroffen...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:45:17
      Beitrag Nr. 3.823 ()
      [posting]19.798.837 von Cosmicpalm am 20.01.06 11:43:02[/posting]oben hat er gut getroffen, unten nicht...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:46:36
      Beitrag Nr. 3.824 ()
      legend

      danke!
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:50:14
      Beitrag Nr. 3.825 ()
      @schokobon:
      Billiger kommst Du immer wieder rein und übers WO verliert der ja auch ein paar Pkt.

      Alternative:
      SMART CM0258 Basis:5450/5510 , 0 Aufgeld
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:53:41
      Beitrag Nr. 3.826 ()
      Chance bei 5420 verpasst:(
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:55:00
      Beitrag Nr. 3.827 ()
      [posting]19.799.033 von Cartman24. am 20.01.06 11:53:41[/posting]irgendwann kommt ne neue :)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:55:07
      Beitrag Nr. 3.828 ()
      @schokobon:
      Der war heute schon billiger als Dein OS!



      Und wie bereits hier gepostet, die 5450 ist nicht die K.O -Marke, sondern die Marke die in der SA nicht ereicht sein sollte, sonst Restgeldauszahlung.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:56:40
      Beitrag Nr. 3.829 ()
      nachdem ja jetzt auch ein großes shortcut bei 5420 getroffen wurde, hat dies wie beschrieben natürlich einen höheren stellenwert...

      die 40% berechnung ist jetzt natürlich 5420 - 5447...

      sollte der dax jetzt nochmal an sein low 5420 fallen, dann würde er momentan ein erneutes großes shortcut und ein mittleres long treffen...

      das weiß der dax natürlich auch und setzen wir voraus, dass er heute noch weiter fallen will, dann wird er 1. an der 40% hürde scheitern und 2. ne ganze zeit seitwärts laufen, damit er bei einem erneuten rutsch zeitlich das mittleres long unterhalb von 5420 nicht erwischen kann...
      (dieses szenario natürlich nur, wenn der dax den weg richtung süden beibehalten will)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:59:28
      Beitrag Nr. 3.830 ()
      [posting]19.799.093 von judas am 20.01.06 11:56:40[/posting]Wahnsinn, bin immer wieder erstaunt über dein System, ist so eine ganz andere Sichtweise als es momentan dem natürlichen Empfinden entprechen würde. :confused::look:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:10:04
      Beitrag Nr. 3.831 ()
      [posting]19.799.161 von Somnambul am 20.01.06 11:59:28[/posting]natürlichen Empfinden ???? .... an der börse?????

      judas hat ein system - bitte jetzt keine debatte wegen systeme - und wenn er es handelt, ist doch gut!!! seit froh das er anderen einen ansatz gibt .... der im gegensatz zu anderen sogar erklärt wird!!!!

      natürlichen empfinden wäre wenn ich ohne eine pausible erklärung etwas traden würde. so in der form, ich sehe die 25 im kurs und die finde ich gut und kaufe oder verkaufe mal, weil ich die gut finde....

      um erfolgreich traden zu können, braucht man einen plan, man muß diesen umsetzen können und dinge wie gier, angst, verlustängste, den besten einstiegspunkt oder austiegspunkt aussen vor lassen. dann klappt es auch mit der kohle .....
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:13:40
      Beitrag Nr. 3.832 ()
      [posting]19.799.161 von Somnambul am 20.01.06 11:59:28[/posting]ja som...:laugh::laugh::laugh:

      aber meiner meinung nach die einzige sichtweise, die die bewegungen im dax logisch nachvollziehen kann...:rolleyes:

      bei dieser etwas höheren vola ist das eher nachvollziehbar, es funzt aber genau gleich bei einer geringen vola...

      die bewegungen sind bei einer geringen vola die gleichen, nur kann man leider nicht so viele punkte abstauben...

      es sind immer die gleichen bewegungen im markt, die ich short - shortcut - long - longcut genannt habe...

      das ist eigentlich alles...:rolleyes:

      zum dax:
      der dax läuft wie befürchtet seitwärts (also unterhalb der 40% hürde und dem tageslow)...

      noch steht das zeitfenster für ein mittleres long unterhalb von 5420...

      schaun mer mal...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:23:32
      Beitrag Nr. 3.833 ()
      [posting]19.799.362 von JOERG.JESSE am 20.01.06 12:10:04[/posting]um erfolgreich traden zu können, braucht man einen plan, man muß diesen umsetzen können und dinge wie gier, angst, verlustängste, den besten einstiegspunkt oder austiegspunkt aussen vor lassen. dann klappt es auch mit der kohle .....

      genau das isses...

      früher ist mir meine pumpe fast ausm hals geschossen wenn ich gekauft habe, heute schlägt meine pumpe nicht einen schlag höher wenn ich am ordern bin...

      zudem lasse ich mir nicht die laune von den emis verderben und schaue grundsätzlich nicht auf den kauf und verkaufskurs...
      ich kaufe und verkaufe unlimitert wenn mein system es anzeigt...
      (erst am abend lasse ich mich überraschen)

      ansonsten würden mich die teilweise falschen taxen völlig ausm konzept bringen...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:27:21
      Beitrag Nr. 3.834 ()
      was steht an jetzt- signale?
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:28:09
      Beitrag Nr. 3.835 ()
      Moin :)

      Bin zwar unterwegs, aber nu hab ich mal kurz Zeit für die Listen. ;)

      Pivots:



      Waves:



      Gruß, DL :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:31:31
      Beitrag Nr. 3.836 ()
      hallo @judas;)

      meine linien am bauch sagen der dax kommt wida auf eroeffnungskurs zurueck:laugh:

      kann dies sein?

      gruss
      alte wursthaut;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:32:18
      Beitrag Nr. 3.837 ()
      3cent spread jetzt - wahnsinn..
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:32:48
      Beitrag Nr. 3.838 ()
      [posting]19.799.652 von normalus am 20.01.06 12:27:21[/posting]noch könnte der dax ein mittleres long treffen, wenn er nochmal unter 5420 fällt...

      war zwar kurzfristig schon mal ausm zeitfenster, aber momentan wieder drin...

      will der dax noch weiter runter, dann muß er noch ne zeitlang seitwärts laufen, damit bei einem rutsch das long zeitlich nicht mehr getroffen werden kann...

      ansonsten ist momentan alles möglich, wenn der dax über die 40% klettern würde...

      also abwarten, was für eine überraschung uns die seitwärtsphase am ende so bringt...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:33:39
      Beitrag Nr. 3.839 ()
      bei 100k wollen die emis 3cent spread:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:36:19
      Beitrag Nr. 3.840 ()
      [posting]19.799.739 von Thomas222 am 20.01.06 12:31:31[/posting]alles möglich du wurstpelle, schau mal 3774...:D

      dax ist in einer seitwärtsphase, die nach beiden seiten offen ist...

      allerdings momentan eher nach unten begrenzt...

      diese sicherheit kann aber in einigen minuten schon wieder vorbei sein...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:36:26
      Beitrag Nr. 3.841 ()
      [posting]19.799.586 von judas am 20.01.06 12:23:32[/posting]ich denke das ist der punkt.

      das traden was man als plan hat. dazu gehören auch verlusttrades zu!!!!! aber auch der gesetzte stop und auch die sicherheit, egal ob vom system, der erfahrung, der charttechnick oder keine ahnung was.

      nicht umsonst heißt es, VERLUSTE BEGRENZEN und gewinne laufen lassen. bei jeder postion geht man ein risiko ein. doch dieses kann man begrenzen, es sei denn man fängt mit "könnte, wäre usw" an und überlegt. man wird immer gründe finden weshalb der eigene einstieg okay ist, keinen weshalb es müll war und so läßt man den kram verlustig laufen.

      habe ich einen plan, kicke ich einfach und überlege mir einen neuen schritt in meinem plan .....

      ich behaupte mal, egal auf welcher zeitebene findet niemand den richtigen einstieg. den richtigen ausstieg zu finden ist einfach, eben im gewinn - was ich habe, habe ich ....
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:39:24
      Beitrag Nr. 3.842 ()
      [posting]19.799.838 von JOERG.JESSE am 20.01.06 12:36:26[/posting]genau - auch an kleinen gewinnen ist noch nie jemand arm geworden (geringere verluste vorusgetzt);)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:40:23
      Beitrag Nr. 3.843 ()
      [posting]19.799.835 von judas am 20.01.06 12:36:19[/posting]und nu?
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:43:29
      Beitrag Nr. 3.844 ()
      die däxin veräppelt uns, die f-daxler auch und die emis sowieso
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:44:17
      Beitrag Nr. 3.845 ()
      [posting]19.799.891 von normalus am 20.01.06 12:39:24[/posting]das ist klein???????

      sorry, ich freue mich mal drüber das ich über meinem schnitt liege ....

      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:45:20
      Beitrag Nr. 3.846 ()
      huhu @ all :D

      hab mir mal alles durchgelesen seit gestern... und folgendes beschlossen:

      1.) Wenn ich mich lob, dann nur 1!! mal ;)
      2.) Wenn mich einer nervt dann Ignor und kK.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:45:24
      Beitrag Nr. 3.847 ()
      "Planwirtschaft" in der Marktwirtschaft hört sich paradox an, ist es aber nicht,
      sondern Voraussetzung zum stetigen Börsen-Erfolg.

      :)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:45:39
      Beitrag Nr. 3.848 ()
      [posting]19.799.994 von JOERG.JESSE am 20.01.06 12:44:17[/posting]...ich sprach von mir...;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:45:47
      Beitrag Nr. 3.849 ()
      [posting]19.799.970 von normalus am 20.01.06 12:43:29[/posting]Ja, Opfer sein ist geil, nach Primär- erfolgt die Sekundärviktimisierung und dann kann man schauen, wie man dabei noch profitieren kann ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:46:29
      Beitrag Nr. 3.850 ()
      [posting]19.800.018 von depodoc am 20.01.06 12:45:24[/posting]das ist der punkt!!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:46:44
      Beitrag Nr. 3.851 ()
      Ich ess mal was und bastel bissel an den PCs ---> dann meld ich mich mal ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:47:21
      Beitrag Nr. 3.852 ()
      [posting]19.800.033 von Somnambul am 20.01.06 12:45:47[/posting]:)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:48:08
      Beitrag Nr. 3.853 ()
      [posting]19.799.362 von JOERG.JESSE am 20.01.06 12:10:04[/posting]@ Jörg..

      Sicherlich..sind die angeführten aussagen..richtig,
      nur kannst du
      weder bei einem plan...emotionen ausschließen..;)

      bestes beispiel ist privatieri..mit seinem short gestern abend
      der plan und die idee waren gut und mutig....aber er konnte den äußeren einfluss nicht ausschließen

      Richtig ist aber seine Erkenntniss...., beeinflussende Faktoren zu reduzieren...die seinen plan zweifeln lassen.
      Dazu gehört sicherlich...
      einige vom Forum ausgehenden beeinflussungen zu reduzieren.
      Ein System wie Judas und Rothaut es haben...und es auch interpretieren können ,ist sehr hilfreich..aber auch nur für sie.
      Dein Chart und Indikatorenansatz ist sicherlich auch für dich gut...
      Grundsätzlich ist die Trenderkennung von Trendtoni nicht so abwegig...aber auch wieder ein grundsätzlich anderer Tradingansatz.
      Überzeugter ist es schon, die von dir genannten beeinflussenden faktoren auszuschließen....und darauf indviduell aufbauend...seinen Tradingstil verbunden mit seiner Schmerzgrenze zu finden.. in finanzieller Hinsicht
      und auch psychisch.

      Dann hast du eine Erkennungsgrundlage.....für Erfolg..denn eine Erfolgsgrenze gibt es nicht...;)
      Die Erkennungsgrundlage bedeutet . das du nun deinen persönlichen Systeminformationen mehr vertrauen kannst und danach individuell abwägst und handelst.
      Trotzdem werden dich, die von dir genannten Faktoren auch weiterhin begleiten.
      Börse läßt keine absolute Treffsicherheit zu...:cool:;)
      Auch wenn wir es uns wünschen...der Börsenalltag lehrt es uns jeden Tag , das wir es mit vielen Unbekannten zu tun haben und drückt sich so aus...:cool::mad::(:kiss::D.
      Wie du richtig schreibst, das sollte nicht den individellen Plan beeinflussen, das ist eine Frage seiner eigenen Überzeugungen--Ziele und deren Umsetzbarkeit.

      gruss clavigo
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:48:47
      Beitrag Nr. 3.854 ()
      Kann nur soviel sagen:

      aktuell steht es ganz leicht auf Short (habe auch keine KZ)
      ist aber so wenig, dass es gleich long sein könnte!

      Fazit: Neutral!
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:51:05
      Beitrag Nr. 3.855 ()
      [posting]19.799.994 von JOERG.JESSE am 20.01.06 12:44:17[/posting]das ist klein???????

      Wenn man bedenkt, was ein Flugzeugtäger kostet..... JA! :p :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:51:36
      Beitrag Nr. 3.856 ()
      [posting]19.800.017 von Rothaus4Ever am 20.01.06 12:45:20[/posting]1.) Wenn ich mich lob, dann nur 1!! mal

      :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:53:02
      Beitrag Nr. 3.857 ()
      [posting]19.800.033 von Somnambul am 20.01.06 12:45:47[/posting]zur erklärung:
      viktimisierung heisst, dass wenn man eine diskriminierung einer person feststellt und dann z.b. diese person nochmal zusätzlich diskriminiert wird
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:53:43
      Beitrag Nr. 3.858 ()
      6:38am 01/20/06 [GE] GE TO BUY BACK BETWEEN $7B AND $9B IN STOCK DURING 2006
      6:35am 01/20/06 [GE] GE HAD PREVIOUSLY SEEN 2006 EARNINGS $1.92-$2.02
      6:35am 01/20/06 [GE] GE Q4 FIRST CALL 55C, $42.1 BILLION
      6:33am 01/20/06 [GE] GE Q4 TOTAL REVENUE UP 3% AT $40.7 BILLION
      6:32am 01/20/06 [GE] GE Q4 REVENUE UP 4% AT $28.74 BILLION
      6:33am 01/20/06 [GE] GE Q4 FINANCIAL SERVICES REVENUE FLAT AT $15.1B
      6:31am 01/20/06 [GE] GE Q4 29C VS 53C; ADJ EPS 55C
      6:32am 01/20/06 [GE] GE Q4 PROFIT DOWN 46% AT $3.06 BILLION
      6:31am 01/20/06 [GE] GE UPS 2006 OUTLOOK TO $1.94 TO $2.02 A SHARE
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:53:59
      Beitrag Nr. 3.859 ()
      [posting]19.799.666 von DLucius am 20.01.06 12:28:09[/posting]Danke für die Liste! :)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:55:18
      Beitrag Nr. 3.860 ()
      [posting]19.800.178 von Cronus am 20.01.06 12:53:43[/posting]:):(:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:55:35
      Beitrag Nr. 3.861 ()
      [posting]19.800.167 von normalus am 20.01.06 12:53:02[/posting]Na ja, nicht ganz Normalus. Viktimisierung ist zunächst der gesamte Vorgang des "Opfperwerdens". Primär-V. ist die Tat als solche, Sekundär-V. ist dann der Moment wenn das Opfer nochmals Opfer wird, zum Beispiel durch Vorwürfe aus seinem Umfeld, Stigmatisierungen etc. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:57:44
      Beitrag Nr. 3.862 ()
      [posting]19.800.217 von Somnambul am 20.01.06 12:55:35[/posting]die viktimiserung an sich ist richtig und anschaulich und beispielhaft erläutert - die primär- und sekundärviktimisierung sind dezidierungen der begrifflichkeit und gesondert anwendbar in ihrer betrachtung - aber schluss jetzt besser;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:58:35
      Beitrag Nr. 3.863 ()
      [posting]19.799.838 von JOERG.JESSE am 20.01.06 12:36:26[/posting]genau joerg...

      verluste begrenzen und gewinne laufen lassen...

      verluste schreibe ich natürlich auch...

      besonders die covertrades, womit ich z.b. die shorts mit calls absichere bei einem shortcut...

      ich denke mal, dass der covertrade bei dem mittleren shortcut mit 1 - 2 cent ins minus gelaufen ist...:rolleyes:

      schaue da aber erst heute abend nach, denn am schluß zählt nur das tagesergebnis...

      @normalus
      der dax will wohl immer noch nach unten, nur isser immer noch völlig frustriert, dass das zeitfenster für einen mittleren longtreffer nach wie vor steht... (unter 5420) und so ein treffer würde dem dax einen weiteren abstieg deutlich verhageln...

      habe heute ja ne menge geschrieben und wer meine art zu traden etwas besser verstehen will, der kann ja mal meine postings raussuchen und mitm dax vergleichen...

      man sollte aber immer ne kleine zeitverschiebung zwischen meinen postings und dem daxverlauf einkalkulieren, da ich ja nicht zeitgleich schreiben kann...
      (also noch wichtiger sind dabei die ausblicke, die ich ja immer wieder gebe)

      boah...
      ich glaube jetzt mach ich mal ne kleine pause mit einem auge aufm bildschirm...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:59:08
      Beitrag Nr. 3.864 ()
      normalus
      :cry:
      GE = General Electric
      eine nicht ganz unbedeutende firma in usa
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:59:11
      Beitrag Nr. 3.865 ()
      da schmeissen aber einige ihre longs jetzt (sicherheitshalber...denke ich)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:01:06
      Beitrag Nr. 3.866 ()
      [posting]19.800.289 von Cronus am 20.01.06 12:59:08[/posting]kenn ich ;)
      gewichtung einflussnehmend oder sektor-aussagefähig?
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:01:48
      Beitrag Nr. 3.867 ()
      ich seh nur das die longs ohne f-dax nach unten getaxt werden...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:02:15
      Beitrag Nr. 3.868 ()
      [posting]19.800.080 von clavigo am 20.01.06 12:48:08[/posting].... doch, das kannst du. das kommt aber auf die person drauf an und in wie weit die person rationell entscheiden kann - zum gunsten oder ungunsten einer position .. ich habe das spiel auf einer anderen ebene - nix börse - 20 jahre gemacht. - vielleicht ist das mein vorteil im intradaytrading und auch ein vorteil etwas länger???? irgendwann ist es gut, und dann endgültig ....

      ansonsten spiegelt dein beitrag meine meinung wieder, aber um seher viel besser ausgedrückt!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:04:09
      Beitrag Nr. 3.869 ()
      [posting]19.800.323 von normalus am 20.01.06 13:01:06[/posting]Neee, unbedeutende Klitsche! Dagegen ist Siemens ´ne Pommesbude Mann! :p ;) Naja, ungefähr jedenfalls...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:04:19
      Beitrag Nr. 3.870 ()
      :eek::eek::eek:

      grad kamen viele Daten:


      DAX MIT KZ 5540 (55%)
      DAX minimal mit 5412,5 +-5 Punkte
      Zeitraum max 10 Handelstage (ohne heute)
      --------
      F-DOW KZ minimal 10850!! +20 Punkte - 15 Punkte
      F-DOW KZ 11040 (55%)
      Zeitraum max 10 Handelstage (ohne heute)

      WICHTIG: ALLES NOCH SEHR SEHR SCHWACH!!!

      ---> deshalb kauf ich noch nicht!!!!
      55% ist eigentlich fast nix!!! ABER: es gab KZ!!!
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:05:35
      Beitrag Nr. 3.871 ()
      dax 5428 db9508 1,43 f-dow 10888
      dax 5423 db9508 1,34 f-dow 10872
      f-dax habe ich momentan keine genauen werte, aber sicherlich angepassst
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:05:39
      Beitrag Nr. 3.872 ()
      Moin!

      Habt ihr einen guten Put für den Dax?
      Wenn man den Thread hier verfolgt, scheint es ja wohl nach unten zu gehen.

      Gruß

      Bullauge
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:08:02
      Beitrag Nr. 3.873 ()
      [posting]19.800.416 von BullAuge Web am 20.01.06 13:05:39[/posting]mein lieblings-put ...der db056a - IRONISCH - die verarschen dich akut bei dem schein...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:10:02
      Beitrag Nr. 3.874 ()
      boa - jetzt brennt aber die hütte...:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:10:34
      Beitrag Nr. 3.875 ()
      CG0465 ich hab grad den hier laufen aber besonders geht der nichts gerade.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:12:57
      Beitrag Nr. 3.876 ()
      Judas, wurde das long getroffen? CCI und MACD hats ganz schön runtergerissen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:14:12
      Beitrag Nr. 3.877 ()
      sturm vorbei?
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:17:10
      Beitrag Nr. 3.878 ()
      ganz kleines long signal! bei 5412,78 :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:18:55
      Beitrag Nr. 3.879 ()
      [posting]19.800.609 von Rothaus4Ever am 20.01.06 13:17:10[/posting]Wieder so ein kleines wie gestern oder vorgestern? :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:19:43
      Beitrag Nr. 3.880 ()
      20.01.2006 - 13:01

      General Electrics trifft Gewinnerwartungen

      (©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)


      Der Mischkonzernriese General Electric (GE) erwirtschaftete im vierten Quartal einen Nettogewinn von 3,06 Milliarden Dollar bzw 29 Cents je Aktie. Im Vergleichszeitraum des Vorjahres wies GE einen Gewinn von 5,63 Milliarden Dollar bzw 53 Cents je Aktie aus. Auf bereinigter Basis wurden 5,77 Milliarden Dollar bzw 55 Cents je Aktie verdient, was im Rahmen der von Thomson First Call erhobenen durchschnittlichen Analystenschätzungen liegt.

      Die Erlöse stiegen um 4% auf 40,71 Milliarden Dollar. Hier erstreckten sich die Prognosen laut First Call auf 42,1 Milliarden Dollar.

      Wie das Unternehmen am Freitag weiter mitteilte, wird das untere Ende des Ertragsausblicks für das laufende Gesamtjahr aufgrund teilweise stärker als erwarteter Wachstumsperspektiven in Asien und den Entwicklungsmärkten von 1,92-2,02 Dollar auf 1,94-2,02 Dollar je Aktie angehoben.

      General Electrics legen vorbörslich um 0,2% auf 34,75 Dollar zu
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:20:14
      Beitrag Nr. 3.881 ()
      [posting]19.800.646 von elbono am 20.01.06 13:18:55[/posting]ja ^^
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:20:40
      Beitrag Nr. 3.882 ()
      jo...
      man beachte immer die zeitlich schnellen moves nach unten wenn shortcuts im wege stehen...

      die zeitliche verschiebung für ein mittleres long wurde ab 13 uhr vollzogen, aber nur für ein paar minuten, die der dax gleich genutzt hat...

      mittleres long getroffen und nochmals ein großes shortcut bei 5412...

      gefährlich könnte es jetzt werden, wenn der dax nochmal unter 5412/10 fällt und sich die zeitachse für erneute longtreffer verschieben würde...
      zudem ist im gegensatz zu heute morgen eine deutliche schwäch im markt...

      ansonsten jetzt durch die longtreffer jetzt up...
      (habe aber erst noch die puten mit calls gecovert...)

      schmeiße je nach richtung die eine oder andere posi...

      sollte jetzt noch eine enorme schwäche aufkommen, dann ist es möglich, dass der dax ein großes long verlangt...

      das würde bedeuten, dass der dax mindestens 2+ stunden schwach bleiben wird...

      kurz zusammengefaßt:
      dax long, erst beim bruch 5411 sollte man vorsichtig sein und sichern...

      solange aber die 5411 hält ist der dax long ausgerichtet...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:20:47
      Beitrag Nr. 3.883 ()
      20.01.2006 - 12:52

      Citigroup mit Gewinnanstieg

      (©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)


      Der Finanzdienstleistungsriese Citigroup erreichte im vierten Quartal einen Gewinnanstieg von 30% auf 6,93 Milliarden Dollar bzw 1,37 Dollar je Aktie. Das Ergebnis inkludiert einen Nachsteuersondergewinn von 2,1 Milliarden Dollar. Der operative Gewinn nahm um 3% auf 4,97 Milliarden Dollar bzw 98 Cents je Aktie ab. Die von Thomson First Call erhobenen durchschnittlichen Analystenschätzungen liegen bei einem Gewinn von 1 Dollar je Aktie.

      Der Ertrag aus dem Privatkundengeschäft fiel um 23% auf 2,43 Milliarden Dollar, während im Bereich Investmentbanking ein Wachstum von 21% auf 2,05 Milliarden Dollar zu Buche steht. Wie das Unternehmen am Freitag weiter mitteilte, wird die Quartalsdividende um 11% auf 49 Cents je Aktie angehoben.

      "Obwohl eine Gesetzesänderung mit einem deutlichen Anstieg bei privaten Insolvenzen einherging, sahen sich die Geschäftsbereiche mit einer Fortsetzung durchwegs positiver Bedingungen konfrontiert", erklärte CEO Charles Prince im Anhang zu den Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:21:13
      Beitrag Nr. 3.884 ()
      sell on good news?:confused::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:23:19
      Beitrag Nr. 3.885 ()
      [posting]19.800.679 von Rothaus4Ever am 20.01.06 13:20:14[/posting]rothaus...

      ÜBERNEHMEN SIE!!!!!!!!!!!!!!:D

      will nicht mehr tippen...:(

      warst sowieso schneller mitm signal wie ich... habe mal wieder zuviel rumgetradet und rumgetippt...:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:24:26
      Beitrag Nr. 3.886 ()
      [posting]19.800.688 von judas am 20.01.06 13:20:40[/posting]@Judas: *grins* statt 5411 sagte meins 5412,5 (+-5 Punkte habe ich beschlossen)


      Wieso ich da nicht mit ner kleinen position long gegangen bin (als das SIgnal kam) k.A: weil vielleicht 1. FDow noch nicht bei mini KZ angelangt oder weil das SIgnal einfach zu schwach war :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:26:53
      Beitrag Nr. 3.887 ()
      [posting]19.800.688 von judas am 20.01.06 13:20:40[/posting]würde genau in die us-eröffnung passen die schwäche
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:27:20
      Beitrag Nr. 3.888 ()
      [posting]19.800.747 von judas am 20.01.06 13:23:19[/posting]neee... ich bastel jetzt rum :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:28:33
      Beitrag Nr. 3.889 ()
      hmmm... soll ich long gehen!?!?!? AARRRRGGG...

      die aktuell 56% sind mir zu wenig was die KZ angeht und das kleine Long signal ebenfalls :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:28:51
      Beitrag Nr. 3.890 ()
      [posting]19.800.770 von Rothaus4Ever am 20.01.06 13:24:26[/posting]ne ne rothaus...

      meins wurde auch bei 5412 getroffen...:eek:

      erst unte 5411 mit offenem zeitfenster für erneute shorttreffer wäre ich vorsichtig...:rolleyes:

      und offen isses jetzt für ca. 20 minuten...

      also vorsicht wenns nochmal unter 5412/11 geht...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:29:04
      Beitrag Nr. 3.891 ()
      Der Finanzdienstleistungsriese Citigroup erreichte im vierten Quartal einen Gewinnanstieg von 30% auf 6,93 Milliarden Dollar bzw 1,37 Dollar je Aktie.

      Tja, jetzt wißt Ihr, wo die Kohle bleibt
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:31:19
      Beitrag Nr. 3.892 ()
      [posting]19.800.847 von judas am 20.01.06 13:28:51[/posting]bei mir liegt das minimale Dax Ziel bei 5412,5 +- 5 Punkte!

      d.h. würde auch so ungefair mit deinen ACHTUNG bei 5411 zusammen passen :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:33:29
      Beitrag Nr. 3.893 ()
      ich bleib draußen... chancen gibt es genug :D

      wenn ich aber Spielgeld hätte, würde ich JETZT bei 5414,73 einsteigen und bei 5407 oder bei 5399 SL setzen
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:39:39
      Beitrag Nr. 3.894 ()
      @judas
      das covern müsste eigentlich idealerweise zeitversetzt erfolgen - bei zeitgleichem einstieg und sagen wir mal grenzen von +-4 ergbit sich durch den spread ein faktischer buchwertverlust von erstmal 4cent zzgl gebühr und die müsste es in die ein oder andere richtung gehen - bei einer entsprechenden schwingung (und die sehen wir ja leider oft) kommst du nur mit verlust raus - d.h. du musst zu verschiedenen zeitpunkten covern - wie gehst du da vo und nach welchen kriterien?
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:40:00
      Beitrag Nr. 3.895 ()
      Hallo Leute,

      ich verfolge den Thread jetzt schon längere Zeit - leider nur in sporadischen Abständen ... Habe also nicht wirklich viel Ahnung von der Materie - was man gleich an meinen Fragen erkennen wird:

      Hier also meine Fragen, welche nicht wirklich hierher passt, aber ich weiß nicht, wo ich mir das Wissen aneigenen kann bzw. wen ich fragen soll. (Vielleicht hat ja jemand einen Augenblick Zeit) :confused:

      Im November lag die Differenz zwischen FDAX und DAX bei ca. 12 Punkten. Zur Zeit liegt diese jedoch bei ca. 21 Punkten.

      Woran liegt das? Hat es irgendwelche Vor- oder Nachteile? Irgendwelche Auswirkungen? Oder ist es einfach schnurz-piep-egal? :confused:

      Wär über eine kurze Antwort sehr dankbar.

      MfG Audrien
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:41:11
      Beitrag Nr. 3.896 ()
      [posting]19.801.054 von normalus am 20.01.06 13:39:39[/posting]sorry für die vielleicht in deinen augen blöde frage, aber mir sind die kriterien unklar
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:43:07
      Beitrag Nr. 3.897 ()
      5396 wäre noch ein GAP
      Die paar Punkte müßten doch noch drin sein.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:44:52
      Beitrag Nr. 3.898 ()
      [posting]19.801.064 von Audrien am 20.01.06 13:40:00[/posting]des hat doch was mit dem Verfallstermin zu tun... je weiter er weg ist, desto höher der Future zum dax... oder sowas... :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:48:17
      Beitrag Nr. 3.899 ()
      [posting]19.801.064 von Audrien am 20.01.06 13:40:00[/posting]Der Future nähert sich immer weiter dem DAX an, je näher der Verfallstermin rückt. In den letzten Tagen sind Future und Dax dann mehr oder weniger identisch, beim Verfall und Umstellung auf nächsten Kontrakt dann immer ca. 30-35 Pkt Differenz, die dann über die nächsten 3 Monate wieder sukzessive abnimmt
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:49:49
      Beitrag Nr. 3.900 ()
      P.S.: So jedenfalls vom Prinzip her, stärkere/geringere Abweichungen ergeben sich eben durch den Handel selbst, logisch
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:52:48
      Beitrag Nr. 3.901 ()
      Danke @ Rothaus und @ poogle!!!

      Also ist die Differenz nicht weiter wichtig?
      Nur ein Indiz für das Annähern an das Verfallsdatum?!
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:53:39
      Beitrag Nr. 3.902 ()
      da man in diesem elitären kreis ja net für voll genommen wird .... - geschrieben hab ich, vorsichtig mit longs, bildchen gezeigt .... und nu ein neues .... grundsätzlich ist der dax angeschlagen. im 60er dreht der macd nach unten und das verheißt nix gutes. - im 10er könnte nach oben etwas kommen, was aber durch den haupttrend begrenzt werden könnte .... - meine meinung eben ....

      mein kram ist abgesichert und ich versuche mal die tagesrichtung zu spielen ....

      @chadsky super gemacht heute morgen ....



      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:53:51
      Beitrag Nr. 3.903 ()
      für knappe 4 pt brauchte die däxin jetzt sage und schreibe 45 min...:eek:
      das ist wirklich schwach für einen nachhaltigen eigenmotivierten anstieg - hier zählt nur die us...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:55:17
      Beitrag Nr. 3.904 ()
      keine wirkliche tendumkehr zu sehen und keine dynamik...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:58:06
      Beitrag Nr. 3.905 ()
      ahhh ich hab mich wieder nicht getraut bei 5416 long zu gehen.... *grumel*

      will mal ein fettes signal haben ^^
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:59:12
      Beitrag Nr. 3.906 ()
      Long Signal bei 5418,63 (kleines)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:59:24
      Beitrag Nr. 3.907 ()
      [posting]19.801.336 von Audrien am 20.01.06 13:52:48[/posting]die Differenz ist immer der enthaltene Zinsspread von heute auf Daxkasse bis zum Verfallstag des Futures gerechnet , thats all
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:59:53
      Beitrag Nr. 3.908 ()
      *heul* *heul* *heul*

      +8 Punkte ist doch kein kleines Long Signal :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:03:14
      Beitrag Nr. 3.909 ()
      [posting]19.801.054 von normalus am 20.01.06 13:39:39[/posting]hi normalus...

      so wie heute bin ich z.b. short, dass bleibe ich auch bis zu einem shortcut...

      jetzt stellt sich die frage, posi verkaufen oder mit calls der gleichen menge dagegenhalten...

      ich entscheide mich meistens fürs dagegenhalten, da ein erneuter einstieg in shorts ja bei solchen zwischensignalen nicht immer leicht ist...:rolleyes:

      die calls verkaufe ich meistens entweder bei 20 - 30% upkorrektur, oder spätestens beim einstieg...
      (aber nur in dem fall, sollte die aufwärtsdynamik nicht dementsprechend gut sein)

      läuft der dax über 40% und zudem genügend aufwärtsdynamk im markt ist, dann trenne ich mich von den puten...

      das bringt natürlich nur was, wenn die vola stimmt...
      d.h., in einer sehr engen range kann man sich natürlich mit covertrades ruinieren...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:04:21
      Beitrag Nr. 3.910 ()
      [posting]19.801.064 von Audrien am 20.01.06 13:40:00[/posting]Oder ist es einfach schnurz-piep-egal?

      im Grunde ja !
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:05:12
      Beitrag Nr. 3.911 ()
      [posting]19.801.477 von trendtoni am 20.01.06 13:59:24[/posting]hmmmm, arroganz könnte auch wissen sein????!!!! .... oder bei den letzten hinweisen auch kompetenz .... - mittlerwile tippe ich mal auf kometenz!!!!

      Rothaus4Ever - ist das hier ein teeniechat????
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:06:13
      Beitrag Nr. 3.912 ()
      [posting]19.801.336 von Audrien am 20.01.06 13:52:48[/posting]Kommt auf die Zeitebene an. Kurzfristig ist die Differenz schon wichtig: Wenn Dax und FDAX heftig in eine Richtung ausschlagen und der eine noch weiterrennt während der andere stoppt, kann man erwarten, dass die Bewegung erstmal endet. Angenommen der Future schießt auf 5460 der Dax geht mit, der Future geht weiter bis 5468, aber der Dax stockt, kann man auf die Idee kommen, zu shorten. Ist aber nur was für die ganz Fixen, wenn Normalus dann erstmal fragt "warum", ist´s zu spät! :laugh:
      Im ursprünglichen Kontext ist es aber in der Tat unwichtig...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:06:13
      Beitrag Nr. 3.913 ()
      [posting]19.801.576 von JOERG.JESSE am 20.01.06 14:05:12[/posting]kompetenz
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:06:59
      Beitrag Nr. 3.914 ()
      [posting]19.801.576 von JOERG.JESSE am 20.01.06 14:05:12[/posting]jaaaa...!!! TEENIEEEEEE
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:08:25
      Beitrag Nr. 3.915 ()
      [posting]19.801.356 von JOERG.JESSE am 20.01.06 13:53:39[/posting]wer nimmt dich hier nicht für voll???:eek::confused:

      sach schon, namen her!!!

      hab mich schon lange nicht mehr geprügelt...:mad:;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:12:40
      Beitrag Nr. 3.916 ()
      [posting]19.801.576 von JOERG.JESSE am 20.01.06 14:05:12[/posting]wenn du freundschaftliche Hinweise mit dem Wort Arroganz umschreibst hast Du Recht
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:12:50
      Beitrag Nr. 3.917 ()
      Vielen Dank @ all für die ausführlichen Infos.
      Werde also nicht dumm sterben ...

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:13:22
      Beitrag Nr. 3.918 ()
      @judas
      die calls verkaufe ich meistens entweder bei 20 - 30% upkorrektur,


      meinst du mit den Prozentangaben die Range innerhalb pivot min. und pivot max. der eigenen Prognose oder der allgemeinen re: intraday high und low des Vortages? Oder den Wert des OS?
      Danke!
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:16:25
      Beitrag Nr. 3.919 ()
      Hy, bin auch wieder da und versuche mich heute weiter im RSI-Trading... mal schaun wies klappt...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:17:41
      Beitrag Nr. 3.920 ()
      [posting]19.801.576 von JOERG.JESSE am 20.01.06 14:05:12[/posting]noch nicht ganz - sonst wäre Rothaus the king,
      akt "nur" my hero :laugh:

      @ Kurswechsel - nicht böse gemeint - nur denglish:mad:
      mfg
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:19:12
      Beitrag Nr. 3.921 ()
      [posting]19.801.740 von robbe_III am 20.01.06 14:13:22[/posting]mußt du nochmal bissi zurückblättern, da habe ich das geschrieben...

      das sind eigene berechnungen...

      z.b. heute von 5447 - 5420... also vom top (dort wurden shorts getroffen) bis zum großen shortcut (stellt eine übertreibung nach unten dar, die mit 20 - 40% der zuvor gefallenen punkte korrigiert wird)...

      es geht also um 27 punkte down und davon 40% up...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:22:29
      Beitrag Nr. 3.922 ()
      [posting]19.801.636 von judas am 20.01.06 14:08:25[/posting]keine ahnung - aber du gibst tipps und mein kram ist zum nachdenken ....

      ich finde es nur schade das andere net wirklich nachdenken und einfach vergessen, börse ist nicht das schnelle geld! "irgendwer sagt wo es hingeht und das mache ich ....

      und "kindergehabe" geht net und deswegen zweifel ich von einigen alles an. du, heiko, poogle, legend, bernie ausgeschlossen und noch einige andere. ich weiß es zwar net, aber viele andere schreiben des schreibens willens und das ist einfach schade ....
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:24:10
      Beitrag Nr. 3.923 ()
      [posting]19.801.722 von trendtoni am 20.01.06 14:12:40[/posting]... ich habe das wohl verstanden ....
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:26:52
      Beitrag Nr. 3.924 ()
      Lebt Heiko eigentlich noch?

      Oder macht er erstmal n Jahr Pause? Weil`s letztes Jahr so gut lief???

      :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:28:37
      Beitrag Nr. 3.925 ()
      [posting]19.801.948 von JOERG.JESSE am 20.01.06 14:24:10[/posting]hy @Joerg,

      mach dich nich ueber andre so muerbe;)

      du machst dein ding, und das nich schlecht;)

      gruss
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:30:25
      Beitrag Nr. 3.926 ()
      [posting]19.802.037 von Thomas222 am 20.01.06 14:28:37[/posting]...ich finde die bilder super, da lässt sich schon immer viel draus ableiten
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:31:40
      Beitrag Nr. 3.927 ()
      neue signale?
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:32:38
      Beitrag Nr. 3.928 ()
      [posting]19.801.914 von JOERG.JESSE am 20.01.06 14:22:29[/posting]stimmt... aber ich glaube es ist schon etwas ruhiger geworden...:rolleyes:

      ab und zu muß man den quatschköppen mal zeigen wo der hammer an der börse hängt und dann werden sie gleich ruhiger...:laugh::laugh::laugh:;)

      zum dax:

      der dax lotet nach dem getroffenen long bei 5412 langsam aber sicher ein mittleres longcut aus...

      danach dürfte allerhöchste vorsicht angesagt sein, denn wenn die anschließende korrektur über 40% nach unten geht, könnte es zu neuen lows kommen...:rolleyes:

      aber jetzt warten wir erstmal ab, wann dieses mittlere longcut getroffen wird...

      momentan läuft ein kleines longcut, was jetzt schon vom top her deutlich spuren hinterlassen hat...

      möchte nicht wissen, was bei einem mittleren longcut passiert...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:37:23
      Beitrag Nr. 3.929 ()
      die letzten 90 min haben nichts gebracht - keine kraft mehr in der däxin - lässt sich nur ziehen...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:39:35
      Beitrag Nr. 3.930 ()
      20.01.2006 - 13:44

      Mobilfunkunternehmen erleidet Gewinnrückgang

      (©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)


      Der Telekom-Dienstleister Alltel Inc. erwirtschaftete im vierten Quartal einen Nettogewinn von 255,1 Millionen Dollar bzw 66 Cents je Aktie. Im Vergleichszeitraum des Vorjahres wies Alltel einen Gewinn von 270,6 Millionen Dollar bzw 89 Cents je Aktie aus. Auf bereinigter Basis wurden 300,6 Millionen Dollar bzw 77 Cents je Aktie verdient.

      Die Erlöse stiegen um 21% auf 2,58 Milliarden Dollar. Die Einnahmen aus dem Mobilfunkbereich kletterten um 33% auf 1,8 Milliarden Dollar.

      Die von Thomson First Call erhobenen durchschnittlichen Analystenschätzungen liegen bei einem Gewinn von 83 Cents und Erlösen von 2,59 Milliarden Dollar.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:41:58
      Beitrag Nr. 3.931 ()
      ich meine natürlich das top (5421) der mittleren longwelle seit 5412...;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:43:05
      Beitrag Nr. 3.932 ()
      [posting]19.802.125 von judas am 20.01.06 14:32:38[/posting]das hoert sich gar nich gut fuer mich an:rolleyes:

      gruss
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:48:42
      Beitrag Nr. 3.933 ()
      glückwunsch an normalus;)bist auf rang 3 der agilsten user der letzten 24 stunden.:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:51:42
      Beitrag Nr. 3.934 ()
      [posting]19.802.307 von Thomas222 am 20.01.06 14:43:05[/posting]du siehst ja selber, der dax läßt trotz getroffenem long bei 5412 den kopf ganz schön hängen...

      normalerweise muß der dax jetzt nochmal auf 5421+, dann könnte dieses longcut getroffen werden...

      sollte bis dahin keine aufwärtsdynamik aufkommen, dann schauts wirklich nicht gut aus...

      momentan schaut mir der dax bald so aus, als wenn er jeden moment bewußtlos zusammenbricht...:cry:

      auf geht, einmal noch mein lieber dax und dann kannste von mir aus bewußtlos zusammenbrechen...:rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:52:59
      Beitrag Nr. 3.935 ()
      vorbörse gibt keine impulse - f-dow bleibt schwach...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:53:48
      Beitrag Nr. 3.936 ()
      [posting]19.802.403 von privatieri am 20.01.06 14:48:42[/posting]@ privat...:cool::laugh::D

      Ohne Fleiß ..kein Preis...oder so...:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:55:58
      Beitrag Nr. 3.937 ()
      [posting]19.802.403 von privatieri am 20.01.06 14:48:42[/posting]viel macht viel!!!!! ...... ich für meinen teil überlese vieles, doch seine ansätze sind zum teil aus meiner sicht her nicht verkehrt!!! .... und im gegensatz vor 2 monaten macht er sich gedanken....

      glückwunsch für deinen short-trade....
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:57:46
      Beitrag Nr. 3.938 ()
      @judas
      Danke für die Erklärung, da hast du ja wirklich ein sehr kurzfristiges Zeitfenster für dein System -> KISS !
      Übergeordnete Marken (zum B. Jahreshoch) spielen danach gar keine Rolle für deinen Ansatz, nur der Vortag + Amischluss -> aktuelle Tag ?
      -
      Finde ich nach den gestrigen Amis schon relativ schwach den DAX heute, habe gestern abend (leider) noch eine Tüte DAX puts mit Verlust verkauft, bin erst um 12 h wieder aufgestanden und hätte eden DAX über 5450 erwartet.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:58:15
      Beitrag Nr. 3.939 ()
      [posting]19.802.457 von judas am 20.01.06 14:51:42[/posting]schade - warte schon auf ein signal für ein short mit shortcut und dann fettes long ...muss ich wohl weiter warten...:(
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:59:00
      Beitrag Nr. 3.940 ()
      [posting]19.802.403 von privatieri am 20.01.06 14:48:42[/posting]danke - ich kommuniziere eben...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 15:00:20
      Beitrag Nr. 3.941 ()
      [posting]19.802.519 von JOERG.JESSE am 20.01.06 14:55:58[/posting]danke dafür hatte ich gestern abend einen short-trade,der sich im minimalstem bereich aufhielt.
      mfg
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 15:02:44
      Beitrag Nr. 3.942 ()
      [posting]19.802.519 von JOERG.JESSE am 20.01.06 14:55:58[/posting]das ist nett - danke :)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 15:03:16
      Beitrag Nr. 3.943 ()
      [posting]19.802.598 von privatieri am 20.01.06 15:00:20[/posting]paßt doch ..... oder war es ein verlust???? ... was ich gelesen habe, nein, und von daher - SUPER!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 15:05:14
      Beitrag Nr. 3.944 ()
      f-dax und taxe scheinen zunehmend voneinander unabhängig zu sein...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 15:05:25
      Beitrag Nr. 3.945 ()
      Mein Gott, ich geh jetzt--- der DAX pendelt doch heute ums Niemndsland herum... Der Nachteil am RSI Trading ist das es kaum Signale gibt--- eine verlorene Stunde für mich...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 15:06:26
      Beitrag Nr. 3.946 ()
      [posting]19.802.457 von judas am 20.01.06 14:51:42[/posting]dann werd ich wohl short gehen;)

      aber woanders hab ich noch long stehen bei dax 5420 ca.:laugh:

      gruss
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 15:08:47
      Beitrag Nr. 3.947 ()
      [posting]19.802.639 von JOERG.JESSE am 20.01.06 15:03:16[/posting]normalerweise würde ich ja jetzt bei den ami vorgaben und der dax schwäche short gehen,warte aber,um auf der sicheren seite zu sein einen rückgang ab und gehe dann evtl.long.in der ruhe liegt die kraft;)
      mfg
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 15:09:36
      Beitrag Nr. 3.948 ()
      f-dow springt an und die däxin wacht kurz auf - WÄREN;) fixe 2 cent netto gewesen...- fake?
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 15:13:06
      Beitrag Nr. 3.949 ()
      [posting]19.802.679 von Iti0087 am 20.01.06 15:05:25[/posting]der RSI geht nur in korrelation mit anderen trendfolgeindikatoren - und da kommt es wieder auf die zeitebene drauf an .....

      heiko hat es vir kurzem beschrieben, nicht jedes signal ist "kauffähig", man muß den markt auch auf anderen zeitebenen sehen und f+ür den ein- oder austieg nutzen die dinge ne menge ...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 15:15:05
      Beitrag Nr. 3.950 ()
      Ich dachte der RSI ist die Relation zum Index und damit für den Index selbst ohne Aussage. In den letzten Monaten hatte der Dax ein hohes RSI aber zu den Amis :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 15:16:15
      Beitrag Nr. 3.951 ()
      [posting]19.802.733 von privatieri am 20.01.06 15:08:47[/posting]pläne waren heute morgen bei erreichen der däxin 5460 short zu gehen...;) (meine übrigens auch) - meinungsänderung oder tradingverlauf gem welle/kurve?;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 15:18:24
      Beitrag Nr. 3.952 ()
      [posting]19.802.550 von robbe_III am 20.01.06 14:57:46[/posting]hi robbi...

      mein system ist dafür ausgelegt, jede relevante tagesbewegung im dax zu erkennnen...

      d.h., ich gehe in den meisten fällen mehrmals täglich long oder short...

      ein langfristiges signal habe ich auch!!!

      es wird eod berechnet und erkennt trends über wochen, bzw. monaten...;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 15:18:35
      Beitrag Nr. 3.953 ()
      gap-closing angesagt...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 15:21:02
      Beitrag Nr. 3.954 ()
      [posting]19.802.857 von normalus am 20.01.06 15:16:15[/posting]den 5460 short habe ich ja noch in der order liegen.suche jetzt einen long einstieg aber erstmal abwarten was die kaugummis machen:)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 15:22:17
      Beitrag Nr. 3.955 ()
      [posting]19.802.831 von robbe_III am 20.01.06 15:15:05[/posting]das ist richtig ..... aber was sagt dir der rsi isoliert auf tagesbasis und die aussage vergleiche mal auf wochenbasis, .... - aus meiner sicht her kein nutzen!!!! ich trade nach macd, stoch, cci .... richtung auf 60 min. basis, einstiege auf 10 oder 5 min basis - ohne rsi .... doch jeder macht sein eigenes ding!
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 15:37:00
      Beitrag Nr. 3.956 ()
      meine güte macht der dax ein geschiß um das mittlere longcut...

      erst bekommt er wie befürchtet nen schwächeanfall und kippt um haaresbreite vorzeitig unter die 5411, dann wird er wach und rennt wie von der tarantel gestochen wieder nach oben...

      jetzt isses aber passiert:

      mittleres shortcut bei 5422,50...

      jetzt können wir die kaufpanik natürlich nicht mehr gebrauchen...

      schaun mer mal, obs jetzt unter das low geht...:rolleyes:

      kommt kaufpanik auf, dann wird er in 1 - 3p spikes über die 5423 springen...
      (aber nur dann)

      vorzugsweise natürlich short erstmal...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 15:45:36
      Beitrag Nr. 3.957 ()
      erst spielt der dax den narkoleptiker und jetzt isser wieder hellwach und will nicht richtig runner...:laugh::laugh::laugh:

      so ein nixiges mistvieh abba auch...:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 15:50:55
      Beitrag Nr. 3.958 ()
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 15:59:31
      Beitrag Nr. 3.959 ()
      :D

      kriminelle Kursmanipulation in Cobracrest
      Im Fokus des Handels steht am Freitagnachmittag der Verdacht auf eine
      mögliche kriminelle Kursmanipulation[/size][/color]. In dem in Frankfurt und XETRA gelisteten
      Kleinstwert Cobracrest habe es eine " seltsame" Adhoc gegeben. " Das Unternehmen
      hat selber per Adhoc gemeldet, dass es übernommen wird" , sagt ein Händler. Den
      angeblichen Übernehmer kenne dagegen niemand und er verfüge nicht einmal über
      eine Homepage.
      Zudem soll der Übernehmer " Carlyle International Inc." , USA, heißen. Damit
      könne jemand versuchen, sich der Seriosität des Buy-Out-Spezialisten " Carlyle
      Group" zu bedienen. Die Aktie war daraufhin am Donnerstag unter sehr hohen
      Umsätzen von rund 2 EUR auf 4,60 EUR geschossen. Nachdem im Handel Zweifel an
      der Stichhaltigkeit der Meldung aufgekommen waren, ist die Aktie wieder auf
      aktuell 2,20 EUR eingebrochen. Dabei seien 8 Mio Stücke umgesetzt worden. [color=red]" Falls
      das ein Fake oder Betrugsversuch war, sollte derjenige jetzt besser schon im
      Flieger sitzen" , meint ein anderer Händler: " Das ist auf jeden Fall eine
      Untersuchung durch die BaFin wert" .[/color]
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:04:37
      Beitrag Nr. 3.960 ()
      :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:04:55
      Beitrag Nr. 3.961 ()
      war der knick gerade wegen GE???
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:04:59
      Beitrag Nr. 3.962 ()
      Das war cool! :eek: :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:05:34
      Beitrag Nr. 3.963 ()
      Liebe Autohersteller:

      ihr solltet doch einmal die Techniker der Deutschen Bank zur Entwicklung Eurer Fahrzeuge heranzihen. Anders als Ihr können die offenbar ganz exakt steuern, wann deren Systeme kaputt gehen!
      Immer dann, wenn es heftigere Bewegungen gibt.

      Da könnt Ihr noch was lernen.:eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:06:32
      Beitrag Nr. 3.964 ()
      35 Pkt in 1 Sek. RESPEKT :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:07:06
      Beitrag Nr. 3.965 ()
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:07:31
      Beitrag Nr. 3.966 ()
      [posting]19.803.632 von OhneName am 20.01.06 16:05:34[/posting]teile dein leid

      ging mir genauso...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:07:33
      Beitrag Nr. 3.967 ()
      So eine Bande. Das war nun definitiv das letzte Mal, dass ich von denen OS kaufe.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:07:53
      Beitrag Nr. 3.968 ()
      na also, geht doch...:laugh::laugh::laugh:

      und wenn ich mich auch mal selber loben darf, genau dieses szenario habe ich ne ganze zeit vorher angekündigt...:eek:

      allerdings hatte ich die 5421 für die wende aufm plan, aber er drehte erst bei 5422,50...:rolleyes:

      fette shortcuttreffer stehen aufm plan, wie gerade ersichtlich...:eek:

      ich komme fast nicht mehr bei w:o rein und verabschiede mich erstmal von euch...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:08:44
      Beitrag Nr. 3.969 ()
      War da ein Hacker am Werk?:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:08:46
      Beitrag Nr. 3.970 ()
      [posting]19.803.682 von judas am 20.01.06 16:07:53[/posting]... da waren wir uns ja einig :eek::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:11:31
      Beitrag Nr. 3.971 ()
      "aber er drehte erst bei 5422,50..."

      wo war da ne drehung?...naja - egal
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:12:02
      Beitrag Nr. 3.972 ()
      :laugh:

      ich mach heut nix mehr!

      tschüss @ all

      und good luck!
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:12:13
      Beitrag Nr. 3.973 ()
      Goldman Sachs

      hat mir doch den ganzen Peak über (rund 7 minuten) keine Kurse für meine Shortposition gegeben !! :O:O

      trotz 4 Anrufe bei Goldman (wir kümmern uns)

      DAB no fee - dann lieber Geld bezahlen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:13:32
      Beitrag Nr. 3.974 ()
      Ich geh jetzt long:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:14:42
      Beitrag Nr. 3.975 ()
      [posting]19.803.759 von ignorefunktion am 20.01.06 16:12:13[/posting]da haben wohl alle emmis gestreikt...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:15:12
      Beitrag Nr. 3.976 ()
      [posting]19.803.759 von ignorefunktion am 20.01.06 16:12:13[/posting].... sofort wechseln .... - oder gesondert futures, cfds handeln ...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:15:16
      Beitrag Nr. 3.977 ()
      [posting]19.803.780 von Cartman24. am 20.01.06 16:13:32[/posting]War nur ein Scherz :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:15:29
      Beitrag Nr. 3.978 ()
      Wer hat denn heute das mit der SKS Formation geschrieben mit F-DOW KZ 10750
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:16:24
      Beitrag Nr. 3.979 ()
      @ judas - glückwunsch,

      die börse ist ein irrenhaus,
      da gehen die deppen ein und aus:laugh:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:17:57
      Beitrag Nr. 3.980 ()
      [posting]19.803.805 von JOERG.JESSE am 20.01.06 16:15:12[/posting]arbeite dran

      DAB ist Auslaufmodell
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:18:07
      Beitrag Nr. 3.981 ()
      bin long seit dem michigan index im dax.:cry:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:20:02
      Beitrag Nr. 3.982 ()
      [posting]19.803.694 von JOERG.JESSE am 20.01.06 16:08:46[/posting]ja joerg...:cool:

      hier mein text an tom, hatte also schon 45 minuten vorher das daxproblem erkannt...:eek:
      (aber jetzt ist schluß mit der loberei, war nur mal so zum WE:D ... macht ja sonst keiner...:cry::cry::cry:
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 19.802.307 von Thomas222 am 20.01.06 14:43:05
      --------------------------------------------------------------------------------
      du siehst ja selber, der dax läßt trotz getroffenem long bei 5412 den kopf ganz schön hängen...

      normalerweise muß der dax jetzt nochmal auf 5421+, dann könnte dieses longcut getroffen werden...

      sollte bis dahin keine aufwärtsdynamik aufkommen, dann schauts wirklich nicht gut aus...

      momentan schaut mir der dax bald so aus, als wenn er jeden moment bewußtlos zusammenbricht...

      auf geht, einmal noch mein lieber dax und dann kannste von mir aus bewußtlos zusammenbrechen...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:21:23
      Beitrag Nr. 3.983 ()
      #3917
      DA war ich auch kurz long.
      Hab aber ein Stop gesetzt und den Trade mit einem Gewinn von genau 5 € abgeschlossen.
      Was mach ich jetzt mit der ganzen Kohle?:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:23:12
      Beitrag Nr. 3.984 ()
      [posting]19.803.917 von Cartman24. am 20.01.06 16:21:23[/posting]reinvestieren!:D
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:24:11
      Beitrag Nr. 3.985 ()
      [posting]19.803.946 von hein_blau am 20.01.06 16:23:12[/posting]Alles?:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:24:54
      Beitrag Nr. 3.986 ()
      [posting]19.803.780 von Cartman24. am 20.01.06 16:13:32[/posting]ABSOLUT CRAZY :eek:

      Ich mach heut nix mehr, Bewegung ganz gut mitgenommen und Respekt für CMC, wo man auch während der Bewegung handeln konnte (wobei die den Extrempeak auf FDAX 5388,5 nicht mitgemacht haben)

      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:26:21
      Beitrag Nr. 3.987 ()
      Um 16:03 habe ich den CG0465 in Stuttgart verkauft,es wurden Kurse Geld/Brief 0,99/0,99 gestellt,ich habe aber bestens verkauft und der Auftrag wurde zu 0,77 ausgeführt,kann man da was dagegen unternehmen,oder kann ich nicht erwarten dass ein bestens Auftrag sofort ausgeführt wird?
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:26:41
      Beitrag Nr. 3.988 ()
      [posting]19.803.889 von judas am 20.01.06 16:20:02[/posting]... ich habe es mit einem bildchen gemalt :eek:

      aktuell würde ich weiterhin shorts bevorzugen, aber so net kaufen ..... wer welche hat, cool!!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:28:00
      Beitrag Nr. 3.989 ()
      [posting]19.803.966 von Cartman24. am 20.01.06 16:24:11[/posting]natürlich nicht, auch was für später zurücklegen!:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:33:28
      Beitrag Nr. 3.990 ()
      bei mir nicht :laugh:

      wie war das noch mit dem blinden Huhn :(

      lese weiter mit..
      diesmal Dank an judas !! :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:33:50
      Beitrag Nr. 3.991 ()
      [posting]19.804.022 von JOERG.JESSE am 20.01.06 16:26:41[/posting]ja joerg... ich habs gesehen... respekt...:)

      nächste woche gehen wir wieder long, oder???:D

      schaut gar nicht mal schlecht dafür aus...

      soll der dax jetzt ruhig nochn bissi kotzen, ist die strafe dafür, dass er heute morgen nicht weit genug auf die fahnenstange klettern konnte...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:34:54
      Beitrag Nr. 3.992 ()
      [posting]19.803.759 von ignorefunktion am 20.01.06 16:12:13[/posting]Mit CFD`s gibt es so gut wie keine Probleme, kann immer handeln, habe keine Ausfälle und immer faire Kurse :):):)

      Konnte den Move vorhin leider nicht mitnehmen, weil ich gerade Besuch hatte. :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:35:13
      Beitrag Nr. 3.993 ()
      [posting]19.804.165 von casala am 20.01.06 16:33:28[/posting]hey... und da gibste mir nix ab...:laugh::laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:35:39
      Beitrag Nr. 3.994 ()
      @ Legend,
      der 5375er ist geschichte -
      wohl dem der solche "freunde" hat:laugh:
      mfg
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:36:54
      Beitrag Nr. 3.995 ()
      meinte die bei einigen "streikenden" emis :(
      coba funzte.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:39:18
      Beitrag Nr. 3.996 ()
      [posting]19.804.165 von casala am 20.01.06 16:33:28[/posting]gute arbeit - glückwunsch:)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:39:27
      Beitrag Nr. 3.997 ()
      [posting]19.804.022 von JOERG.JESSE am 20.01.06 16:26:41[/posting]Kennst ja das große Ziel! CMC war einwandfrei zu handeln in der Hektik, genial!
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:39:56
      Beitrag Nr. 3.998 ()
      casala

      ja, coba funzt dann meistens noch. War mal ausnahmesweise wieder bei Db. Aber lösche jetzt sofort wieder alle OS der DB aus der Beobachtungsliste.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:41:27
      Beitrag Nr. 3.999 ()
      nur selber fressen macht fett...:D
      späßle..
      fahr jetzt zur Apotheke, 50kg Pflaster kaufen für die Wunden vergangener Tage ;)
      Aber wie gesagt, nochmal dickes DANKE an dich für mentale Unterstützung im rechten Moment.
      gruß
      ca.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:43:09
      Beitrag Nr. 4.000 ()
      [posting]19.803.809 von Rothaus4Ever am 20.01.06 16:15:29[/posting]in #3606 und #3648 stehen meine Gedanken.



      Der DAX ist wieder in meinen gemalten Trendkanal zurückgekehrt.:laugh:
      • 1
      • 8
      • 15
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      OS/WAVE - Trading auf den Index DAX - Januar