Eck, je mehr Anzeigen Du bekommst, desto besser für dich! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.02.06 13:29:00 von
neuester Beitrag 10.02.06 22:05:09 von
neuester Beitrag 10.02.06 22:05:09 von
Beiträge: 20
ID: 1.037.383
ID: 1.037.383
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.311
Gesamt: 2.311
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 21:51 | 7134 | |
| heute 18:54 | 6391 | |
| vor 1 Stunde | 6321 | |
| heute 20:59 | 5213 | |
| vor 1 Stunde | 4302 | |
| vor 1 Stunde | 3605 | |
| heute 21:24 | 3463 | |
| vor 1 Stunde | 2956 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.685,00 | -1,03 | 244 | |||
| 2. | 5. | 0,2000 | -15,97 | 77 | |||
| 3. | 2. | 4,6400 | -15,33 | 71 | |||
| 4. | 3. | 6,7220 | -2,95 | 67 | |||
| 5. | 7. | 174,48 | +0,28 | 52 | |||
| 6. | 8. | 10,480 | +0,58 | 49 | |||
| 7. | 4. | 0,1970 | -2,96 | 43 | |||
| 8. | 25. | 14,290 | +10,78 | 39 |
Feedback
Nur so änderst Du dich -bald ist bestimmt genug Zeit zum Nachdenken wie mir scheint.
Jetzt gehts nicht nur um Mehrheiten für die HV, jetzt geht es darum, dass jeder Aktionär, der der Meinung ist, dass 3 Jahre keine Buchführung existierte und Unregelmäßigkeiten innerhalb der CBB vorliegen Anzeige erstatten muss!
Anzeigevordruck und Beweisführung auf
www.cbb-comeback.de
Je mehr Anzeigen vorliegen -desto besser. Die Staatsanwaltschaft ist gezwungen zu ermitteln -und wenn sie es nicht tut, dann kommen 50 Einsprüche und wir lassen den Staatsanwalt auswechsln. Das geht ganz einfach.
Es besteht kein Prozesskostenrisiko, es besteht fast kein Arbeitsaufwand -nutzt die Vorlage!
Jede Polizeidienststelle ist verpflichtet die Anzeige entgegenzunehmen oder einfach in den Briefkasten damit und an die angegebene Adresse.
Die einzige Gefahr, die besteht, dass keine Anzeige erstellt wird und Eck wieder davon kommt!
Jetzt handeln.
und nicht vergessen: es kommt noch mehr. Langsam füttern das Haustier.
Übrigens ist die ICG nun aufgefordert etwas für alle Aktionäre zu tun -Anlegerschutz kann sich nicht nur auf eine Gruppe beziehen, Zapf eingeschlossen.
Mir den mir nun zur Verfügung stehenden Informationen zeichnet sich auf mehreren Seiten ein nicht ganz positives Bild.
Wenn die Karre also noch aus dem Dreck gezogen werden soll -und davon ist offensichtlich jede Menge da- dann ist Berlin und die ICG aufgerufen Farbe zu bekennen.
Die Vorstände der CBB könnten nämlich vielleicht bald nicht mehr da sein -und dann gehts um unsere Wertpapiere und deren Werterhalt.
Vielleicht kann man über eigene Verhandlungen was retten, wenn der Vorstand weg ist. Aber eins nach dem anderen.
Jetzt gehts nicht nur um Mehrheiten für die HV, jetzt geht es darum, dass jeder Aktionär, der der Meinung ist, dass 3 Jahre keine Buchführung existierte und Unregelmäßigkeiten innerhalb der CBB vorliegen Anzeige erstatten muss!
Anzeigevordruck und Beweisführung auf
www.cbb-comeback.de
Je mehr Anzeigen vorliegen -desto besser. Die Staatsanwaltschaft ist gezwungen zu ermitteln -und wenn sie es nicht tut, dann kommen 50 Einsprüche und wir lassen den Staatsanwalt auswechsln. Das geht ganz einfach.
Es besteht kein Prozesskostenrisiko, es besteht fast kein Arbeitsaufwand -nutzt die Vorlage!
Jede Polizeidienststelle ist verpflichtet die Anzeige entgegenzunehmen oder einfach in den Briefkasten damit und an die angegebene Adresse.
Die einzige Gefahr, die besteht, dass keine Anzeige erstellt wird und Eck wieder davon kommt!
Jetzt handeln.
und nicht vergessen: es kommt noch mehr. Langsam füttern das Haustier.
Übrigens ist die ICG nun aufgefordert etwas für alle Aktionäre zu tun -Anlegerschutz kann sich nicht nur auf eine Gruppe beziehen, Zapf eingeschlossen.
Mir den mir nun zur Verfügung stehenden Informationen zeichnet sich auf mehreren Seiten ein nicht ganz positives Bild.
Wenn die Karre also noch aus dem Dreck gezogen werden soll -und davon ist offensichtlich jede Menge da- dann ist Berlin und die ICG aufgerufen Farbe zu bekennen.
Die Vorstände der CBB könnten nämlich vielleicht bald nicht mehr da sein -und dann gehts um unsere Wertpapiere und deren Werterhalt.
Vielleicht kann man über eigene Verhandlungen was retten, wenn der Vorstand weg ist. Aber eins nach dem anderen.
YES!
[posting]20.009.630 von flyingkremlin am 02.02.06 13:29:00[/posting]deine aktivitäten finde ich sehr gut und in ordnung,und brauchen auch reichlich unterstützung.
nur solltest du deine persönlichen animositäten gegenüber dem ICG-e.V. einfach mal sein lassen.der verein greift dich auch nicht an.
der ICG-e.V. benötigt von dir sicherlich keine ratschläge wie er sich zu verhalten und was er zu tun hat.
du fängst das gleiche spielchen an,wie bei deiner ersten initiative.wenn du zusammenarbeit suchst,ist das aber der falsche weg.
was ist denn mit SdK,DWS und wie die grossen heissen ??
hast du dich mit denen auch schon in verbindung gesetzt ????
oder sind die dir ne nummer zu groß ??
schlag auf die richtigen,die es nötig haben ein,und du erhälst unterstützung.
nur solltest du deine persönlichen animositäten gegenüber dem ICG-e.V. einfach mal sein lassen.der verein greift dich auch nicht an.
der ICG-e.V. benötigt von dir sicherlich keine ratschläge wie er sich zu verhalten und was er zu tun hat.
du fängst das gleiche spielchen an,wie bei deiner ersten initiative.wenn du zusammenarbeit suchst,ist das aber der falsche weg.
was ist denn mit SdK,DWS und wie die grossen heissen ??
hast du dich mit denen auch schon in verbindung gesetzt ????
oder sind die dir ne nummer zu groß ??
schlag auf die richtigen,die es nötig haben ein,und du erhälst unterstützung.
[posting]20.009.630 von flyingkremlin am 02.02.06 13:29:00[/posting]und such Dir Deine Mitstreiter richtig aus - sonst läufst Du gefahr mit den "Hühnerdieben" in einen Pott geworfen zu werden 
Trading Spotlight
[posting]20.014.393 von Sommernachtsalbtraum am 02.02.06 17:55:04[/posting]und es sprach die krake...hugh...
den § 283 und § 283b kriegste nicht vom tisch...aus eigener erfahrung kennst du dich dort bestens aus...je dünner die anzeige...je transparenter die beweislage...umso einfacher für die sta...
selbstverständlich wähnst du dich als ar in besserer position...zumindest als der vorstand......aber nur, wenn du nicht über die echten tatsachen bereits ein jahr vor stellung des insolvenzantrages bescheid wusstest und umfassend informiert warst......es gibt auch für den aufsichtsrat gesetz und ordnung...
die karten sind neu gemischt...
im zivilrecht seit ihr überlegen, denn dort darf gelogen werden...aber im strafrecht liegt die beweislast auf eurer seite...wenn der staatsanwalt ein ermittlungsverfahren aufnimmt...richtig, wenn... ...die hoffnung der nichtaufnahme ist aber nur ein dünner strohhalm für dich
aber anscheinend sorgt ihr euch...heute gab es so merkwürdige anrufe und mails eines kölners...irgendetwas ....l@netcologne.de....auf so etwas fallen nur dumme jungs rein...
nun arbeitet mal rasch an euren insolvenzplänen weiter und verplempert nicht unsere wertvolle zeit
ronxa
den § 283 und § 283b kriegste nicht vom tisch...aus eigener erfahrung kennst du dich dort bestens aus...je dünner die anzeige...je transparenter die beweislage...umso einfacher für die sta...
selbstverständlich wähnst du dich als ar in besserer position...zumindest als der vorstand......aber nur, wenn du nicht über die echten tatsachen bereits ein jahr vor stellung des insolvenzantrages bescheid wusstest und umfassend informiert warst......es gibt auch für den aufsichtsrat gesetz und ordnung...
die karten sind neu gemischt...
im zivilrecht seit ihr überlegen, denn dort darf gelogen werden
...aber im strafrecht liegt die beweislast auf eurer seite...wenn der staatsanwalt ein ermittlungsverfahren aufnimmt...richtig, wenn... ...die hoffnung der nichtaufnahme ist aber nur ein dünner strohhalm für dich aber anscheinend sorgt ihr euch...heute gab es so merkwürdige anrufe und mails eines kölners...irgendetwas ....l@netcologne.de....auf so etwas fallen nur dumme jungs rein...
nun arbeitet mal rasch an euren insolvenzplänen weiter und verplempert nicht unsere wertvolle zeit
ronxa
ich hatte ganz vergessen...anzuführen...
ich glaube so etwas auf diesem wichtigen portal gefunden zu haben...ich meine, daß du schon sehr lange bescheid wusstest....über die drohende zahlungsunfähigkeit...
ist es nicht so, daß das crowne projekt im juli/augsut 05, bzw. die akquise eines investors scheiterte????
brauchte man vielleicht zeit bis zum 26.01.2006 um eine gewisse insolvenzstrategie besser ausarbeiten zu können????
war es nicht so, daß der KPMG am 3.11.2004 mitgeteilt wurde, daß eine Prüfung des Jahresabschlusses 2003 als nicht sinnvoll angesehen wurde???
war es nicht so, daß der KPMG mitgeteilt wurde, daß dafür gar keine mittel bereit stünden???
war es nicht so, daß der KPMG mitgeteilt wurde, das man sich auf einem sehr schmalen grat befände????
wenn doch keine liquiden mittel zur herbeiführung von dringlich erforderlichem zahlenwerk vorhanden war....nennt man so etwas nicht drohende zahlungsunfähigkeit ????
wenn der vorstand zur abgabe der eidesstattlichen versicherung, für die cbb-holding, vorgeladen wird...gingen bereits umfangreiche mahnverfahren und vollstreckungsversuche vorraus...und das in 2004...wie nenne ich so etwas???
cbb wird dein größter albtraum...so nenne ich das
ronxa
ich glaube so etwas auf diesem wichtigen portal gefunden zu haben...ich meine, daß du schon sehr lange bescheid wusstest....über die drohende zahlungsunfähigkeit...
ist es nicht so, daß das crowne projekt im juli/augsut 05, bzw. die akquise eines investors scheiterte????
brauchte man vielleicht zeit bis zum 26.01.2006 um eine gewisse insolvenzstrategie besser ausarbeiten zu können????
war es nicht so, daß der KPMG am 3.11.2004 mitgeteilt wurde, daß eine Prüfung des Jahresabschlusses 2003 als nicht sinnvoll angesehen wurde???
war es nicht so, daß der KPMG mitgeteilt wurde, daß dafür gar keine mittel bereit stünden???
war es nicht so, daß der KPMG mitgeteilt wurde, das man sich auf einem sehr schmalen grat befände????
wenn doch keine liquiden mittel zur herbeiführung von dringlich erforderlichem zahlenwerk vorhanden war....nennt man so etwas nicht drohende zahlungsunfähigkeit ????
wenn der vorstand zur abgabe der eidesstattlichen versicherung, für die cbb-holding, vorgeladen wird...gingen bereits umfangreiche mahnverfahren und vollstreckungsversuche vorraus...und das in 2004...wie nenne ich so etwas???
cbb wird dein größter albtraum...so nenne ich das
ronxa
leo, es war ein erstmeinter Ratschlag von mir. Nichts weiter -zu dem Thema ist alles gesagt. Ich habe keine Vorbehalte. Es war ein Aufruf zu Kräftebündelung -das ist einfach nur positiv. Ich weiss das das Kräfte ausd er ICG nicht wollen -schaltet die aus.
Alle Aktionäre haben ein Recht auf Informationen.
Da ich davon ausgehe, dass das Ziel der ICGler auch das meine ist, habe ich mir diesen Hinweis erlaubt.
Ich weiss von Aktionären, die verkauft haben, weil sie keine Unterstützung erhalten haben -und somit unsicher wurden. Die ICG muß als Interessenvertretung offensiv arbeiten, wenn sie eine Interessengemeinschaft für alle Kleinanleger sein will.
Aber bitte, ich hab in diese Diskussion schon zu viele Zeilen investiert -es war kein Angriff, nimm es als konstruktive Kritik -so war es auch gemeint.
Polemik deklariere ich als solche deutlich -im Fall BT Research muss ich das eingestehen. Stimmt aber nachvollziehbar wie ich meine.
Ich möchte nur, dass die Kräfte aller Aktionäre gebündelt werden -und da gibts schlicht Defizite. Thats all.
Mit Ronxa kann man zielstrebig arbeiten -soviel kann ich sagen. Ziel und Weg sind eindeutig.
Es geht also weiter:
News für alle Aktionäre auf www.cbb-comeback.de
Alle Aktionäre haben ein Recht auf Informationen.
Da ich davon ausgehe, dass das Ziel der ICGler auch das meine ist, habe ich mir diesen Hinweis erlaubt.
Ich weiss von Aktionären, die verkauft haben, weil sie keine Unterstützung erhalten haben -und somit unsicher wurden. Die ICG muß als Interessenvertretung offensiv arbeiten, wenn sie eine Interessengemeinschaft für alle Kleinanleger sein will.
Aber bitte, ich hab in diese Diskussion schon zu viele Zeilen investiert -es war kein Angriff, nimm es als konstruktive Kritik -so war es auch gemeint.
Polemik deklariere ich als solche deutlich -im Fall BT Research muss ich das eingestehen. Stimmt aber nachvollziehbar wie ich meine.
Ich möchte nur, dass die Kräfte aller Aktionäre gebündelt werden -und da gibts schlicht Defizite. Thats all.
Mit Ronxa kann man zielstrebig arbeiten -soviel kann ich sagen. Ziel und Weg sind eindeutig.
Es geht also weiter:
News für alle Aktionäre auf www.cbb-comeback.de
war es nicht so...daß du händeringend august 2005 nach einem insolvenzprofi aus der anwaltsriege gesucht hast???
für mich sieht das alles nach einer gewollten und geplanten insolvenz aus...sonst hättest du längst dein amt niedergelegt...
bereitwillig den anträgen der minderheitsaktionäre zustimmen...weil man sehr genau bescheid weiß was kommt???
das wird alles geprüft...ohne zivilrechtlich langwierige anträge und prozesse...
ronxa
für mich sieht das alles nach einer gewollten und geplanten insolvenz aus...sonst hättest du längst dein amt niedergelegt...
bereitwillig den anträgen der minderheitsaktionäre zustimmen...weil man sehr genau bescheid weiß was kommt???
das wird alles geprüft...ohne zivilrechtlich langwierige anträge und prozesse...
ronxa
jeder aktionär und gläubiger der hier keinen dringenden handlungsbedarf sieht, stüzt die bananrepublik mentalität
jeder kann sich nun verschärfend ein bild über die sorgfaltspflichten unserer cbb organe machen
jeder staatsanwalt, der hier nicht einen anfangsverdacht begründet sieht...wird ausgewechselt und es wird ein beschwerdeverfahren eingereicht
und es geht weiter...versprochen
ronxa
jeder kann sich nun verschärfend ein bild über die sorgfaltspflichten unserer cbb organe machen
jeder staatsanwalt, der hier nicht einen anfangsverdacht begründet sieht...wird ausgewechselt und es wird ein beschwerdeverfahren eingereicht
und es geht weiter...versprochen
ronxa
normalerweise werde ich immer gebremst...
...aber es ist die Sache Wert den Alptraum zu pushen.
...aber es ist die Sache Wert den Alptraum zu pushen.
Herr Eck, wieso sagen Sie nix?
Ein paar gegenargumente möchte man doch hören, bevor man sich der Strafanzeige anschließt!
Ein paar gegenargumente möchte man doch hören, bevor man sich der Strafanzeige anschließt!
Wat will man machen. Der kleine Mann muss tun, was der kleine Mann eben tun muss. Habe gestern Strafanzeige erstattet
Auf das die Ratten brennen werden, auch wenn ich nur ein paar Euro verloren hab...
Mfg
Auf das die Ratten brennen werden, auch wenn ich nur ein paar Euro verloren hab...
Mfg
scratchy -jeden Tag eine gute Tat.
ich wurde beauftragt nachzufragen...
wo bleibt der Rest?
Schöne Grüße
wo bleibt der Rest?
Schöne Grüße
[posting]20.033.576 von flyingkremlin am 03.02.06 18:55:27[/posting]CBB++DIE MACHT SEI MIT UNS++ war meine heute
ronxa
ronxa
Herr Eck,
haben Sie eigentlich die 2,1Mio€ aus diesem http://www.leica-camera.com/imperia/md/content/pdf/investorr… Beutezug schon auf dem Konto?
haben Sie eigentlich die 2,1Mio€ aus diesem http://www.leica-camera.com/imperia/md/content/pdf/investorr… Beutezug schon auf dem Konto?
[posting]20.142.449 von chuckyS am 10.02.06 20:34:41[/posting]Chucky, bei aller berechtigter Kritik: Den Unterschied zwischen einer Anwaltsgebühr und dem Gegenstandswert sollte man schon kennen....
[posting]20.142.711 von NachtischGegenueber am 10.02.06 20:51:40[/posting]Die haben ein Gemeinschaftskonto. Da spielt es keine Rolle, wer als Kostenverursacher/Nutznießer drinsteht im Vergleich.
[posting]20.142.896 von chuckyS am 10.02.06 21:03:05[/posting]Gegenstandswert vs. Anwaltsgebühr
http://www.mahnforum.de/aktuelles/brago.htm
http://www.mahnforum.de/aktuelles/brago.htm
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 244 | ||
| 77 | ||
| 71 | ||
| 67 | ||
| 52 | ||
| 49 | ||
| 43 | ||
| 39 | ||
| 37 | ||
| 36 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 32 | ||
| 32 | ||
| 31 | ||
| 30 | ||
| 30 | ||
| 28 | ||
| 26 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 23 |
