checkAd

    ENERGULF - Der neue Hauptthread - OHNE Charttechnik ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 14)

    eröffnet am 08.03.06 10:22:47 von
    neuester Beitrag 22.04.08 12:27:17 von
    Beiträge: 57.248
    ID: 1.045.700
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 2.181.608
    Aktive User: 0

    ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
    0,0100
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    1,6600+24,81
    5,2500+11,70
    0,9200+11,52
    2,1600+11,05
    7,2400+10,20

     Durchsuchen
    • 1
    • 14
    • 115

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 00:52:05
      Beitrag Nr. 6.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.020.740 von ketsie am 31.03.06 00:44:34auffällig oder sagen wir eher ominööös finde ich es ja, wenn ein Mann sich ein Logo mit einem Frauenschuh drin bastelt... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 00:53:00
      Beitrag Nr. 6.502 ()
      :laugh:ja, alle wech------------rüber, marsch!


      ich sag mal, gut nacht an alle!

      bis morgen!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 00:53:46
      Beitrag Nr. 6.503 ()
      schluss jetzt

      Avatar
      schrieb am 31.03.06 00:54:40
      Beitrag Nr. 6.504 ()
      by xxxx kxxx
      Published: 30-MAR-06

      Explorerstocks, insbesondere Small Caps, sind in aller Munde. Ihre Storys verkaufen sich gut. Sie sind schließlich nichts anderes als das allseits geliebte "Ich find-den-Schatz-Spiel". ... und er macht mich zum Millionär.

      Dabei ist das Exploring eine ziemlich zeitraubende und und vor allem kapitalintensive Angelegenheit, die eine Menge an Know-how erfordert. Fragt man nach der Qualität der Geologen, haben Explorer immer die besten Geologen an Board. Und ein "Weltklassemanagement" sowieso.

      Das einzige was durch Fakten gesichert ist, ist die Kapitalausstattung. Schließlich gibt es Bilanzen. In diese sollte man zumindest einen Blick werfen. Fehlen Cashflows, z.B. weil noch keine Quelle sprudelt, so kann davon ausgegangen werden, dass die anfallenden Kosten des Explorers von den Aktionären zu decken sind. Und diese Kosten sind exorbitant. So haben sich die Mieten für ein Rigg binnen eines Jahres verdoppelt. Für vernünftiges Gerät können gut und gerne 250.000 USD eingeplant werden, und zwar pro Tag. Hinzu kommen die sonstigen Kosten eines Drills. Im Deepwater nochmals leicht der gleiche Preis..

      Auch der Zeitfaktor sollte nicht unterschätzt werden. So hat die renommierte Chevron 5 Jahre in OPL 250 (Nigeria) gebohrt und dort etwa 0,5 Mrd. USD ergebnislos versenkt.

      Und Explorationslöcher sind in der Regel nicht die späteren Förderlöcher. Diese werden erst im Rahmen der Entwicklung eines Ölfeldes gesetzt, binden also nochmals Kapital.

      Die meisten Explorer verschwinden daher im Nirwana der Insolvenz. Nur wenige können sich etablieren und noch weniger schaffen den Übergang zum Produzenten. Es ist nicht nur die in der Natur der Sache liegende Erfolglosigkeit einer Exploration, welche diese Firmen häufig scheitern lässt. Teilweise werden auch sog. Overground-Risiken akut, denn so mancher afrikanischen Staat wechselt seine Regierung häufiger aus als mancher Explorer seine Arbeitshose. Bestehende Verträge kennt so manches neue Regime nur vom Hörensagen.

      Die Suche nach Öl ist also ein Geschäft mit vielen Risiken. Die Kosten der Suche nach Öl sind also quasi die Risikokosten des Investments.

      Generell ist ein Explorer zu bevorzugen, welcher bereits den Übergang zum Produzenten geschafft hat und zumindest einen Teil seiner Bohrkosten über erwirtschaftete Gewinne finanzieren kann. Solche Unternehmen gibt es genügend auf dem Markt, auch solche mit günstiger Bewertung. Niemand ist also gezwungen auf einen Dog zu setzen. Bei Unternehmen, die auf ihrer Erfahrungskurve dort positioniert sind, wo die Y-Achse die X-Achse schneidet, ist höchste Vorsicht angezeigt. Die Entwicklung eines Ölfeldes, zu der die Verlegung von Pipelines und der Bau von Lagertanks gehört, ist, ebenso wie die Ölförderung selbst, ein komplizierter Prozess, der beherrscht werden muss. Selbst sehr gute Explorer sind daran schon gescheitert.

      Manche Börsenbriefe versprechen Ihnen das Blau vom Himmel. Glauben Sie nicht alles, was da so erzählt wird. Denken sie bspw. daran, dass sich selbst mit modernsten Enhanced-Oil-Recovery-Verfahren (EOR) ein Ölfeld niemals zu 100 % ausbeuten lässt. In der Regel liegt der Recovery-Faktor zwischen 20 und 80 %, im Mittel bei etwa 40 %. Denken Sie daran, dass die Ausbeute einer Glockenkurve folgt und nach ihrem Zenit schnell absinkt, sich also auch die Cashflows mit der Zeit dramatisch reduzieren.

      Und bedenken Sie, dass in Regel der größte Teil des Gewinnes beim Eigentümer der Resource verbleibt, der ihn über einen PSC und über Steuern abschöpft. Beim Förderer verbleiben in der Regel Beträge, die zwischen 2 und 5 USD pro Barrel betragen. Von 65 in einem 10 Jahreszeitraum untersuchten Explorern konnten die 30 besten gerade einen Net Present Value (NPV) von 2,02 USD pro Barrel erzielen. Diese 30 Unternehmen hatten im Schnitt eine IRR von 20 % erwirtschaftet. Gewinne von zigtausend Prozent gehören also ins Reich der Utopie.

      Lassen Sie sich also kein X für ein U vormachen und widerstehen sie auch der Gruppendynamik, die von einem Börsenboard ausgehen kann.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 00:55:25
      Beitrag Nr. 6.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.020.794 von auffigehts am 31.03.06 00:53:46kiia!


      gut nacht!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      Breaking News liegen in der Luft…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 00:55:44
      Beitrag Nr. 6.506 ()
      schichtwechsel in d`dorf

      socke geht; blümchen kommt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 00:56:43
      Beitrag Nr. 6.507 ()
      by xxxx kxxx
      Published: 30-MAR-06


      ...was haben wir den da ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 00:57:18
      Beitrag Nr. 6.508 ()
      ...denn,denn,denn...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 00:58:09
      Beitrag Nr. 6.509 ()
      hi mopmen,

      mit dem abhandengekommenen hab ich eigentlich dich gemeint.

      Aber die roten Schuhe übertreffen dich ja um Längen
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 00:58:23
      Beitrag Nr. 6.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.020.798 von Feuerblume am 31.03.06 00:54:40Richtig! "Lassen Sie sich kein X für ein U vormachen" - und kaufen Sie sich eine Lebensversicherung!..... :cry::cry::cry:


      PS: Feuerblume - durch ständiges Wiederholen werden deine Beiträge auch nicht gehaltvoller!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 00:58:29
      Beitrag Nr. 6.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.020.798 von Feuerblume am 31.03.06 00:54:40hätte ich das mal vorher gewusst ... . ich hätte nie in meine gutgehenden werte investiert ... .

      kaum verlässt der eine die bühne, kommt der wachtwechsel ... .

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:02:00
      Beitrag Nr. 6.512 ()
      ja, mein herr!

      das haben sie uns ja nun schon öfter erzählt!

      danke!

      demnach dürfte es eigentlich nie einen explorer geben, denn die fangen ja alle so an, nicht wahr?

      gut nacht!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:02:17
      Beitrag Nr. 6.513 ()
      Niemals aufgeben, wie uns Oli Kahn, aber wenn´s darauf ankommt, muss man auch ein anständiger zweiter Sieger sein können...;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:02:26
      Beitrag Nr. 6.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.020.823 von mhopmann am 31.03.06 00:58:29a ruh is etza, morgen is schule
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:03:25
      Beitrag Nr. 6.515 ()
      ich bin zwar nicht bei euch investiert aber ihr hab`t
      defenitiv die geileren Weiber hier im sräd
      :lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:03:59
      Beitrag Nr. 6.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.020.831 von auffigehts am 31.03.06 01:02:26;) slap well ...
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:04:55
      Beitrag Nr. 6.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.020.835 von Profilos am 31.03.06 01:03:25... allles Fake, die "echten geilen Weiber hier" haben alle Maennerbilder ;)

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:05:30
      Beitrag Nr. 6.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.020.841 von Bernhardow am 31.03.06 01:04:55:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:06:09
      Beitrag Nr. 6.519 ()
      für ein vormachen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:06:11
      Beitrag Nr. 6.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.020.820 von Profilos am 31.03.06 00:58:09ich kenn dich nicht und habe auch überhaupt kein interesse weitere dumme sprüche zu hören!

      ab ins körbchen!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:07:35
      Beitrag Nr. 6.521 ()
      jungs und mädels, vergesst nicht, unsere basher sind ältere, alleinstehende menschen, die froh sind über jeden kontakt!

      was ihnen im wahren leben nicht mehr unterkommt, finden sie hier!

      aufmerksamkeit und gespräche!

      die machen das die ganze nacht!

      na ja, schon traurig!

      ich geh jetzt, denn ich stehe voll im wahren leben!:):laugh:

      gut nacht, nun!

      geht schlafen! mann, die alten, du, die gehen ja voll ab!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:07:55
      Beitrag Nr. 6.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.020.841 von Bernhardow am 31.03.06 01:04:55So viele Männerbilder gibt´s ja auch nicht...

      Wer denn bitte, mhopfrau´? :laugh:

      ..nimm ihm doch nicht alle Illusionen...
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:08:08
      Beitrag Nr. 6.523 ()
      winke winke

      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:08:56
      Beitrag Nr. 6.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.020.835 von Profilos am 31.03.06 01:03:25genau :mad:

      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:11:17
      Beitrag Nr. 6.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.020.853 von gipsywoman am 31.03.06 01:07:35bin nicht alt, nur ein bischen abgehangen :laugh:

      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:12:51
      Beitrag Nr. 6.526 ()
      und ich steh auch voll im leben :cry:

      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:13:57
      Beitrag Nr. 6.527 ()
      und ich basche nicht (was issn dat?) :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:14:16
      Beitrag Nr. 6.528 ()
      aber mopi, wer wird denn gleich eingeschnappt sein.
      Du fehlst uns schon, apropos Warren wurde schon seit Tagen nicht mehr
      gelesen.
      Deine aussagekräftigen Statements fehlen uns schon. Besonders Manni
      u. rupper vermissen dich. ;););););)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:14:48
      Beitrag Nr. 6.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.020.873 von auffigehts am 31.03.06 01:13:57
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:17:12
      Beitrag Nr. 6.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.020.874 von Profilos am 31.03.06 01:14:16Dass geht auch per BM ... ausser es geht um ganz was anderes ... ;)

      Nix fuer ungut ... Freundchen!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:18:09
      Beitrag Nr. 6.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.020.798 von Feuerblume am 31.03.06 00:54:40Blümchen fahr mal nach Alken in der Nähe von Hasselt.
      Dort gibt es eine Bäckerei Manshoven, dort steht ein Roboter in der Produktion.
      ist jetzt kein Scherz:)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:19:11
      Beitrag Nr. 6.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.020.885 von beacker38 am 31.03.06 01:18:09Viel zu weit weg ... von Hannover ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:19:33
      Beitrag Nr. 6.533 ()
      Was ist eigentlich Eure konkrete Kritik an dem Nutzer Red Shoes.

      Er hat gesagt der Preis von EnerGulf Papieren wird auf 0,94 € fallen. Mit knapp 6 cent Differenz ist das auch eingetreten.

      Er hat gesagt das Reboundpotential geht bis 1,7x im günstigsten Fall. Auch das ist mit ein paar Cents Unterschied eingetreten.

      Habt Ihr Angst vor seinen Prognosen ? ? ?
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:19:53
      Beitrag Nr. 6.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.020.888 von Bernhardow am 31.03.06 01:19:11... ist jetzt auch kein Scherz ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:20:06
      Beitrag Nr. 6.535 ()
      #Bernhard

      is ja gut, dann behaltet halt beide
      und tschüss'
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:21:43
      Beitrag Nr. 6.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.020.874 von Profilos am 31.03.06 01:14:16tja, qualität geht vor quantität.

      ich dachte, du heisst profil-los ... . :laugh:

      gute nacht zusammen
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:22:14
      Beitrag Nr. 6.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.020.889 von CaptainProton am 31.03.06 01:19:33Dir diese Unterschiede jetzt zu erklaeren waere echt muehsam ... ;) Beschimpfen ist manchmal viel effektiver und erspart unter Umstaenden viel Zeit ...

      Das bezieht sich auch auf "euch" ;)
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:22:57
      Beitrag Nr. 6.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.020.885 von beacker38 am 31.03.06 01:18:09Baecker38, ich habe es doch in meinem Thread bereits geschrieben. Ich bin ein entlaufener Backroboter, der zuviel in der Börsenliteratur seines Herrn geschmökert hat.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:23:00
      Beitrag Nr. 6.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.020.891 von Profilos am 31.03.06 01:20:06o.k. In dem Falle nehm ich alles zurueck ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:24:11
      Beitrag Nr. 6.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.020.884 von Bernhardow am 31.03.06 01:17:12und das komische ist, dass ich diesen typen überhaupt nicht kenne. ist aber auf dem besten weg sich sehr beliebt zu machen ... .
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:25:24
      Beitrag Nr. 6.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.020.902 von Feuerblume am 31.03.06 01:22:57gibts bei dir etwa auch den NOT- Ausschalter:eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:26:15
      Beitrag Nr. 6.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.020.907 von mhopmann am 31.03.06 01:24:11Spar Dir Deine Ueberlegungen fuer wichtige Dinge ... ;) ... ist effektiver so ...

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:26:24
      Beitrag Nr. 6.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.020.888 von Bernhardow am 31.03.06 01:19:11die Welfen sind mir doch gerade recht...........................................es soll wohl auch schon Welfenbrot geben:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:27:04
      Beitrag Nr. 6.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.020.885 von beacker38 am 31.03.06 01:18:09wenn ich mal in der Nähe bin und Zeit habe, schaue ich rein. Vielen Dank. Und gute Nach Beacker38
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:27:23
      Beitrag Nr. 6.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.020.915 von beacker38 am 31.03.06 01:26:24Geschuettelt UND geruehrt ... wie ich hoffe ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:27:49
      Beitrag Nr. 6.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.020.914 von Bernhardow am 31.03.06 01:26:15da hast du wohl recht.

      gute nacht!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 02:07:28
      Beitrag Nr. 6.547 ()
      Heute wird wohl ein schoener Tag: ;)

      Signing will be tomorrow at 11h00 Namibian time.

      Immanuel N. Mulunga, B Sc(Chem), HonsB B&A, MBA(Stell)
      Petroleum Commissioner
      Ministry of Mines and Energy
      Republic of Namibia

      Tel: +264 61 284 8212
      Mobile: + 264 812691976
      Fax: +264 61 284 8200
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 05:30:58
      Beitrag Nr. 6.548 ()
      Bernhardow, du bist ja der Unersättlichste von uns allen.

      Dem zu erwartenden News-Hype konnte zwar auch ich nicht widerstehen und hatte daher schon eben, als ich nach Hause kam, Probleme in den Spiegel zu schauen. Machte ich doch quasi das Gegenteil von dem, was ich in einem neuen Thread publizierte und für das man mich lobte und das mir so gut tat Thread: Energulf & Co., Explorerstocks und ihre Pusher.

      Aber verdammt noch mal, wie soll ich denn heute mit einer vernünftigen Stückzahl noch kursschonend hier rein und vor dem Wochenende wieder kursschonend raus?

      Also ich lass es mal. Da würde sich selbst Kosto ("Sell on good news") der Magen umdrehen. Und meine Schaltkreise würde da noch mehr verwirren. Heute kommt meine Schwester zu Besuch. Die merkt immer wenn ich meinen Prinzipien untreu wurde und meine Hände nicht von einem Zock lassen konnte. Zu Hause hält man von solchen Sachen ohnehin nichts ("Spielcasino").
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 05:54:56
      Beitrag Nr. 6.549 ()
      M. http://raskal.typepad.com/ wird sich wieder halb totlachen, wenn sie das liest.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 08:19:33
      Beitrag Nr. 6.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.021.107 von Feuerblume am 31.03.06 05:30:58Dass mit dem Spiegel, kann ich mir schon vorstellen ...

      :)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 08:33:28
      Beitrag Nr. 6.551 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Der war gut :laugh::laugh:

      Stell dir vor du schaust in einen Spiegel und denkst du siehst ne schöne Frau und dann ...
      :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 08:33:44
      Beitrag Nr. 6.552 ()
      Moin !

      Heute Dausend?

      Morgen To Da Moon?

      Wie in den alten Zeiten?

      Oder doch nur 3 Euro diese Woche ... ?

      Warten wir es ab !

      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 08:35:42
      Beitrag Nr. 6.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.021.646 von Flixe am 31.03.06 08:33:44Vorbörslich schaut es leider übel aus:

      MINUS 100 %

      Geld
      0,000

      Brief
      0,000

      Zeit
      30.03.06 08:32:22

      Geld Stk.
      --

      Brief Stk.
      --

      :eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 08:36:54
      Beitrag Nr. 6.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.021.671 von Flixe am 31.03.06 08:35:42Hoffe mal, der Kurs bleibt da zur Eröffnung.

      Habe 20 Mio. Stück zu 0,00 ins BID gestellt.

      Wenn ich bedient werde, schmeiß' ich 'ne Runde !

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 08:39:38
      Beitrag Nr. 6.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.021.681 von Flixe am 31.03.06 08:36:54:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 08:42:54
      Beitrag Nr. 6.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.021.645 von wordan am 31.03.06 08:33:28... und dann!? ... haengt der Schniedel doch noch dran! Eindeutiger Fall von Missbrauch ;) ... von was auch immer!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:01:16
      Beitrag Nr. 6.557 ()


      Achtung Chartalarm !

      Was hier zu sehen ist, ist ein Ausbruch aus dem Abwärtstrend:):):)

      Vielleicht baut das den einen oder anderen auf, daher habe ich mir erlaubt das OHNE CHARTTECHNIK zu ignorieren. Vielleicht bekommt ihr die Möglichkeit, das Dingens nochmal ohne Verlust zu verkaufen. Langfristig finde ich die Kiste gnadenlos überbewertet, z.B. im Vergleich zu Canwest Petroleum. Die haben gesicherte Reserven von 8-9 Mrd. Barrel (in Ölsand und Ölschiefer, aber samt den Bohrrechten) und sind nur 10x höher bewertet als eure geliebte ENERGULF. Das ist ein äußerst krasses Missverhältnis, das sich langfristig nicht halten wird. :mad:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:02:24
      Beitrag Nr. 6.558 ()
      Oder doch nur 3 Euro diese Woche ... ?

      Das ist ein Scherz von Dir...aber ich glaube du meinst es wirklich ernst.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:07:20
      Beitrag Nr. 6.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.014 von Flinker67 am 31.03.06 09:02:24Ne, mein' ich nicht.

      Ich denke heute 2, in 7 Tagen Tgane über 3 ...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:07:57
      Beitrag Nr. 6.560 ()
      Guten Morgen,
      RT 1,62;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:10:35
      Beitrag Nr. 6.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.021.116 von Feuerblume am 31.03.06 05:54:56feuerblume sagte um 01.27 uhr gute nacht
      und um 05.30 uhr guten morgen

      und das alles wegen energulf:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:11:43
      Beitrag Nr. 6.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.107 von Hopodertop am 31.03.06 09:07:5709:07:26 1,64 10000
      09:07:18 1,63 700
      09:02:25 1,62 17930

      Bald müssen doch die Profis ihr Depot geleert haben ...

      Aber was passiert, wenn dann die Lemminge weiterkaufen wollen und keine Profis mehr da sind, die was anzubieten haben ?

      Denkt mal drüber nach ...

      TO DA MOON !

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:11:43
      Beitrag Nr. 6.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.146 von PauloPinkel am 31.03.06 09:10:35Arbeitet an der Reputation ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:13:00
      Beitrag Nr. 6.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.171 von Basilisk am 31.03.06 09:11:43Guten Morgen :look:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:18:14
      Beitrag Nr. 6.565 ()
      was denn :confused: würdest du nicht so viel zeit in eine wertlose aktie ohne potential investieren, wenn du weder selber dabei bist noch je vor hast einzusteigen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:19:27
      Beitrag Nr. 6.566 ()
      Wann ist es denn nach MEZ 11 Uhr in Namibia? Ich möchte dann eine kleine Gedenkminute einlegen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:21:21
      Beitrag Nr. 6.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.146 von PauloPinkel am 31.03.06 09:10:35
      Falsch, Feuerblume sagt um 01.27 uhr gute Nacht und ihr Freund Red sagt um 05.30 uhr guten Morgen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:23:03
      Beitrag Nr. 6.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.352 von Flinker67 am 31.03.06 09:21:21
      Oder der Posting-Generator von Red ist gerade hochgefahren..
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:24:12
      Beitrag Nr. 6.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.352 von Flinker67 am 31.03.06 09:21:21bedanke mich über die aufklärung:)

      BIPPO wie gehts?
      hab ich dir nicht vor ca.1 woche etwas versprochen:kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:25:14
      Beitrag Nr. 6.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.316 von Flinker67 am 31.03.06 09:19:27Moin,

      Namibia befindet sich in der selben Zeitzone wie Deutschland

      http://www.zeitzonen.de/namibia.html

      :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:27:24
      Beitrag Nr. 6.571 ()
      So die erste Charge ist gekauft. Wo bleiben die Lemminge, die ohne Hirn und Verstand den Kurs über 2 Euro treiben?

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:29:09
      Beitrag Nr. 6.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.463 von Nebiim am 31.03.06 09:27:24Die wirst Du hier nicht finden !

      Hier gibt es allenfalls kühle Rechner, die eine 100$-Aktie für 2 € erwerben ...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:31:19
      Beitrag Nr. 6.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.463 von Nebiim am 31.03.06 09:27:24Kannst ja mal versuchen, ein paar Lemminge zu mobilisieren! Hast Du ja im letzten Jahr auch ganz gut hinbekommen. Und das sogar bei weit höheren Kursen!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:32:04
      Beitrag Nr. 6.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.491 von Flixe am 31.03.06 09:29:09Du meinst "Milchmädchenrechner die ihren Blütenmädchenträumen nachhängen"!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:32:51
      Beitrag Nr. 6.575 ()
      schon gesehen?

      Wir sind wieder auf Platz 1 bei Wallstreet-online
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:33:02
      Beitrag Nr. 6.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.491 von Flixe am 31.03.06 09:29:09 :eek::eek::eek::eek::eek::eek:


      #5075 von Red Shoes 29.03.06 21:01:11 Beitrag Nr.: 20.999.008
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Die (restliche) Pro-Fraktion verliert sich einmal mehr in persönlichen Provokationen und Beleidigungen, wenn sie mit unangenehmen Argumenten zur Sache konfrontiert wird.

      Die letzte Seitwärtsbewegung begann am 23.12.05 und endete erst am 06.02.06. Während der gesamten Zeit war von deren Seite die Rede von einer angeblichen "Bodenbildung". Glatt falsch.

      Die jetzige Seitwärtsbewegung (= Konsolidierung im intakten Abwärtstrend) begann am 23.02.06. Und wieder mehren sich die Stimmen einer angeblichen Bodenbildung. Dabei zeigt die Aktie - auch technisch - eine zunehmende Schwäche.

      JG soll angeblich "noch vor einiger Zeit sämtliche staatlichen Angelegenheiten für den Präsidenten der Vereinigten Staaten koordiniert" haben?

      Sobald dieser ungeheuerliche Quatsch ins Bewußtsein der breiten Marktteilnehmerschaft dringt, wird der Kurs wieder in sich zusammenbrechen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)





      [/B]...damals standen wir bei €1,40[/B]
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:34:35
      Beitrag Nr. 6.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.536 von talwac am 31.03.06 09:31:19Ich bin nicht mehr von Energulf überzeugt, insbesondere wegen der miserablen Informationspolitik. Ich sehe Energulf seit Dezember letzten Jahres nicht mehr als Invest, sondern als reines Zockerpapier das in Deutschland viele Lemminge und Zocker mobilisiert.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:35:23
      Beitrag Nr. 6.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.428 von talwac am 31.03.06 09:25:14
      Danke, dann ist es ja bald soweit.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:36:27
      Beitrag Nr. 6.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.463 von Nebiim am 31.03.06 09:27:24
      Allein wegen Dir würde ich mir wünschen, das wir heute Abend bei 1.50 stehen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:38:49
      Beitrag Nr. 6.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.597 von Nebiim am 31.03.06 09:34:35da ich auch ein grosser lemmling bin und vor 2 tagen gekauft(nachgekauft)habe
      empfiehlst du mir heute noch weiter zu kaufen?

      danke.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:39:14
      Beitrag Nr. 6.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.622 von Flinker67 am 31.03.06 09:36:27Wer bei 1 € zum Verkauf rät und die Verkäufer anschließend beglückwünscht, um bei unveränderter Lage selbst zu 1,60 € zu kaufen, hat definitiv nicht mehr alle Tassen im Schrank oder ist ein ganz mieser Abzocker oder beides !

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:40:48
      Beitrag Nr. 6.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.597 von Nebiim am 31.03.06 09:34:35
      Die Informationspolitik ist NICHT miserabel! In dem Geschäft kann man nicht mit jedem Sch... an die Öffentlichkeit, ist ja wohl doch klar. Hier findet Konspiration und Strippenziehen statt.

      Außerdem brauchen Nebiims keine Informationen, denn sie sind die Propheten...:laugh::laugh::laugh:..oder????
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:41:59
      Beitrag Nr. 6.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.699 von Flinker67 am 31.03.06 09:40:48:eek::eek::eek:

      blueEdition 31.03.2006

      Sehr geehrte Abonnenten,

      Anzeichen verdichten sich bei

      ENERGULF, Frankfurt A0CAFR
      www.energulf.com

      GELINGT DER GROSSE „DEAL“ MIT MINISTERIUM IN NAMIBIA?
      Hier kocht die Gerüchteküche: Eine prozentuale Beteiligung an dem gewaltigen Ölblock 1711 in Namibia, der fast drei Milliarden Barrel Öl schwer sein soll, scheint bei Energulf unter Dach und Fach zu sein, so haben uns einige Aktionäre berichtet, die es nicht abwarten konnten und das Ministerium in Namibia kontaktiert haben. Chairman Jeff Greenblum scheint also wieder ganze Arbeit geleistet zu haben. Eine Milliarden-Dollar-Transaktion wird also getätigt, über Nacht könnte sich der Wert der Aktie vervielfachen, denn derzeit ist Energulf an der Börse mit nicht einmal 50 Mio. Euro bewertet, da sollte es bei jedem „klingeln“, nicht schwer zu erkennen, wie groß aktuell die Chance ist, mit Energulf langfristig überproportional zu profitieren.

      VERGLEICH GIBT ES FAST KEINEN
      Es gibt kaum Juniorexplorer, die in einer so großen Liga spielen, schon gar nicht mit einer so kleinen Marktkapitalisierung.
      Es gibt nur sehr wenige Junioren, die den Zugang zu Projekten in einer solchen Kategorie finden. Eines der wenigen Unternehmen ist ERHC Energy. ERHC verfügt über Minderheitsrechte in Ölblöcken rund um Sao Tome. Hier wurde noch keine einzige Explorationsbohrung durchgeführt und man stützt sich auf die seismischen Daten – ERHC wird von der Börse mit rund 500 Millionen Euro bewertet!

      NICHT DER LETZTE TRUMPF
      Und bedenken Sie, der Deal mit Namibia wird nicht der letzte Schachzug vom ehemaligen Berater des Präsidenten der Vereinigten Staaten, Energulfs Chairman Jeff Greenblum, gewesen sein. Weitere drei Trümpfe hält Energulf noch in der Hinterhand: Vereinbarungen über Explorationsgebiete in Nigeria, Tansania und im Kongo, die ebenfalls jederzeit stechen können!

      Hier sollten Sie jetzt ganz klar dabei sein!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:44:14
      Beitrag Nr. 6.584 ()
      Ziel: 2 € !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:44:23
      Beitrag Nr. 6.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.720 von printmedien am 31.03.06 09:41:59Die rechnen mit einer Vervielfachung, also mit mindestens ca. 5 € bis Montag.

      Da bin ich mit meinen 3 ja richtig bescheiden !

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:45:05
      Beitrag Nr. 6.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.597 von Nebiim am 31.03.06 09:34:35Schaun mer mal!

      Wie hieß es früher noch so schön:

      1, 2 oder 3 (Euro)

      Ob ihr richtig steht, seht ihr, wenn das Licht angeht!


      :look:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:45:15
      Beitrag Nr. 6.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.764 von Flixe am 31.03.06 09:44:23Wenn der Mulunga cool ist, ist er short und Energulf raus !

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:47:06
      Beitrag Nr. 6.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.776 von talwac am 31.03.06 09:45:05Muß anders heißen:

      1, 2 oder 3 (Milliarden Barrel)

      Wieviel Schotter Euch zusteht, seht ihr, wenn der Bohrer dreht !

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:47:40
      Beitrag Nr. 6.589 ()
      :eek:

      Krass kommt die News macht das Teil an einem Tag 100 % !
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:48:13
      Beitrag Nr. 6.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.720 von printmedien am 31.03.06 09:41:59:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:48:44
      Beitrag Nr. 6.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.823 von printmedien am 31.03.06 09:47:40Ich hasse diese Pessimisten.

      Das wären nur 3,30 € ...

      Obwohl, wenn wir Ende des Jahres bei 20 € stehen, ist der Anfang gemacht ...
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:49:11
      Beitrag Nr. 6.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.597 von Nebiim am 31.03.06 09:34:35nebiim

      habe soeben doch wieder nachgekauft bei ca. €1,65
      bin ein grosser lemmling

      aber ein schlauer:kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:49:25
      Beitrag Nr. 6.593 ()
      Zeit
      Kurs

      Volumen
      09:47:56 1,70 600
      09:44:50 1,70 5300;)
      09:42:25 1,69 5000;)
      09:42:13 1,67 9000;)
      09:41:49 1,66 700
      09:41:31 1,66 2000
      09:39:34 1,66 5000
      09:39:29 1,65 10000:)
      09:39:19 1,65 200
      09:37:12 1,65 900
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:49:48
      Beitrag Nr. 6.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.811 von Flixe am 31.03.06 09:47:06:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:50:51
      Beitrag Nr. 6.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.863 von xdaswarsx am 31.03.06 09:49:25Das geht nicht gut aus!

      Schaut Euch den Verkaufsdruck an !

      Gestern 1 Mio. Stück verkauft, heute geht's schon wieder los !

      Bald 0,28 € ...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:51:01
      Beitrag Nr. 6.596 ()
      RED-SHOES!! WO BIST DU? STELL DICH WIE EIN MANN!!! ZEIG DEIN GESICHT!!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:55:33
      Beitrag Nr. 6.597 ()
      eit
      Kurs

      Volumen
      09:54:51 1,73 14500:eek:
      09:54:41 1,72 1050
      09:54:17 1,71 2000
      09:53:55 1,71 6000
      09:53:37 1,71 1000
      09:53:02 1,72 4000
      09:52:59 1,70 4000
      09:51:13 1,68 5000
      09:51:06 1,70 23000:eek::eek:
      09:49:31 1,68 3000
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:56:27
      Beitrag Nr. 6.598 ()
      bin mal gespannt, welche Begründung der rote Schuh hat, wenn
      die Aktie in einiger Zeit bei 5 € stehen sollte....
      Bin sicher, es lag nicht an seiner "Berechnung"....
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:56:30
      Beitrag Nr. 6.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.990 von xdaswarsx am 31.03.06 09:55:33blueEdition 31.03.2006

      Sehr geehrte Abonnenten,

      Anzeichen verdichten sich bei

      ENERGULF, Frankfurt A0CAFR
      www.energulf.com

      GELINGT DER GROSSE „DEAL“ MIT MINISTERIUM IN NAMIBIA?
      Hier kocht die Gerüchteküche: Eine prozentuale Beteiligung an dem gewaltigen Ölblock 1711 in Namibia, der fast drei Milliarden Barrel Öl schwer sein soll, scheint bei Energulf unter Dach und Fach zu sein, so haben uns einige Aktionäre berichtet, die es nicht abwarten konnten und das Ministerium in Namibia kontaktiert haben. Chairman Jeff Greenblum scheint also wieder ganze Arbeit geleistet zu haben. Eine Milliarden-Dollar-Transaktion wird also getätigt, über Nacht könnte sich der Wert der Aktie vervielfachen, denn derzeit ist Energulf an der Börse mit nicht einmal 50 Mio. Euro bewertet, da sollte es bei jedem „klingeln“, nicht schwer zu erkennen, wie groß aktuell die Chance ist, mit Energulf langfristig überproportional zu profitieren.

      VERGLEICH GIBT ES FAST KEINEN
      Es gibt kaum Juniorexplorer, die in einer so großen Liga spielen, schon gar nicht mit einer so kleinen Marktkapitalisierung.
      Es gibt nur sehr wenige Junioren, die den Zugang zu Projekten in einer solchen Kategorie finden. Eines der wenigen Unternehmen ist ERHC Energy. ERHC verfügt über Minderheitsrechte in Ölblöcken rund um Sao Tome. Hier wurde noch keine einzige Explorationsbohrung durchgeführt und man stützt sich auf die seismischen Daten – ERHC wird von der Börse mit rund 500 Millionen Euro bewertet!

      NICHT DER LETZTE TRUMPF
      Und bedenken Sie, der Deal mit Namibia wird nicht der letzte Schachzug vom ehemaligen Berater des Präsidenten der Vereinigten Staaten, Energulfs Chairman Jeff Greenblum, gewesen sein. Weitere drei Trümpfe hält Energulf noch in der Hinterhand: Vereinbarungen über Explorationsgebiete in Nigeria, Tansania und im Kongo, die ebenfalls jederzeit stechen können!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:59:36
      Beitrag Nr. 6.600 ()
      Was mich wudert ist, dass man BV in dem Interview mit Askew vor 2 Wochen nichts über diesen Unterzeichnungstermin gesagt hat.Und dass BV jetzt als Quelle bandini zitieren muss und sich selbst ja ausdrücklich bedeckt hält was den Wahrheitsgehalt dieser Meldung angeht.
      Also sie geben selbst keine Quelle an, obwohl sie erst vor kurzem mit denen gesprochen haben und so geheim kanns ja auch nicht sein, wenn Malunga das per mail versendet!

      Denn so eine Zechnugszeremonie wird ja schon den Beteiligten angekündigt mit Platz zum planen.

      übrigens hat malunga,bandinis Quelle, eine gleichlautende email geschrieben als es um die Unterzeichnung zum 1. Termin ging: der Termin stand und keiner kam...

      Wie gesagt,Malunga will viel Geld kassieren für diese Lizenz, mal sehen was die wesentlich Beteiligten zu dem Termin sagen.
      Im November wartete man damals jedenfalls eine Woche auf die Bekanntgabe der Vertragsunterzeichnung, die ja festgesetzt war auf den 17.11. glaube ich und dann...na ja heute second set!!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:02:18
      Beitrag Nr. 6.601 ()
      Kann bitte jemand nocheinmal die "bV-Push-Mail" reinstellen, ich habe den Text schon wieder vergessen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:03:10
      Beitrag Nr. 6.602 ()
      Moin Santi,
      was sagen Deine Quellen denn so?
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:03:38
      Beitrag Nr. 6.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.068 von Santiagero am 31.03.06 09:59:36Santi ciao ciao Bambino:D

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:04:04
      Beitrag Nr. 6.604 ()
      500 Millionen für die Ölsuche

      Block 1711: Nun doch Lizenz für russisches Unternehmen - Option auf Förderung?

      von Stefan Grüllenbeck


      Energieminister Erkki Nghimtina wird heute die Öl-Explorationslizenz für Block 1711 an der Grenze zu Angola vergeben. Damit endet, nun wirklich, ein spektakulärer Bieterwettbewerb um eines der potenziell ergiebigsten Öl-Abbaugebiete vor der namibischen Küste.

      Windhoek - Wie bereits am 10. März von Mitarbeitern der Energieagentur Namcor angedeutet (AZ berichtete), haben sich die Anteile der verschiedenen Lizenznehmer für Block 1711 noch einmal signifikant verändert. Staatssekretär Joseph Iita vom Bergbauministerium erklärt in einer Pressemeldung vom 29. März, neuer Hauptlizenznehmer werde nun nicht mehr das südafrikanische Unternehmen PetroSA sein, sondern der russische Ölkonzern Sintezneftegaz.

      Immanuel Mulunga, Kommissar für Erdöl gebundene Bodenschätze am Ministerium für Bergbau und Energie (MME), teilte auf Anfrage der AZ gestern mit, Sintezneftegaz habe vertraglich zugesichert, in den kommenden vier Jahren N$ 526 Millionen in die Explorationsarbeiten von Block 1711 zu investieren sowie jährlich rund N$ 1,5 Millionen in den Ausbildungsfonds des Energieministerium zu überweisen. Ebenfalls vereinbart wurde in dem Lizenzvertrag, dass Sintezneftegaz spätestens im zweiten Jahr der Lizenznahme mit Probebohrungen in dem Explorationsgebiet beginnen werde.

      ,,Dies sind gültige Vereinbarungen, die in allen Einzelheiten in dem Vertrag festgeschrieben sind. Es gibt dort ebenfalls eine Klausel, nach der Sintezneftegaz regresspflichtig ist, sollte das Unternehmen die vertraglich vereinbarten Schritte nicht unternehmen." Laut Mulunga werden die Anteile in dem neuen Vertrag wie folgt verteilt:

      Sintezneftegaz übernimmt die Anteile von PetroSA und hält damit nun 70 Prozent der Lizenz, PetroSA wird Juniorpartner mit nur noch zehn Prozent, das in Kanada registrierte Unternehmen Energulf Ressources muss weitere sieben Prozent abgeben und hält ebenfalls nur noch zehn Prozent. Namcor schraubt den eigenen Anteil um drei Prozent auf jetzt sieben Prozent zurück und ein immer noch nicht endgültig identifiziertes BEE-Unternehmen wird drei Prozent erhalten.

      Auf die Frage, warum sich die Geldsumme, die der neue Hauptlizenznehmer Sintezneftegaz bereit ist, in Block 1711 zu investieren, binnen vier Monaten mehr als verhundertfacht habe, wollte sich Amulungu nicht konkret äußern. Er mutmaßte lediglich, dass die Russen ,,wohl bereit sind, ein höheres Risiko einzugehen als andere Explorer".

      Laut gut informierten Kreisen am MME stehe hinter dem unerwartet hohen Angebot von Sintezneftegaz nicht unbedingt eine höhere Risikobereitschaft, sondern eventuell eine Option, nach Abschluss erfolgreicher Explorationsarbeiten bei der Vergabe anschließender Förderlizenzen bevorzugt behandelt zu werden. Die Eingeweihten wussten auch zu berichten, dass die Nachverhandlungen über die Anteile der Lizenznehmer nur kurze Zeit nach Abschluss des ersten Bieterwettbewerbs Ende vergangenen Jahres begonnen hätten. Demnach habe der ehemalige Hauptlizenznehmer PetroSA eingestehen müssen, frühestens in zwei bis drei Jahren mit den Explorationsarbeiten vor der namibischen Küste beginnen zu können, da man aufgrund viel versprechender Prospektionsarbeiten in den südafrikanischen Gewässern vorher keine Kapazitäten für das Engagement in Namibia frei habe.

      http://www.az.com.na/index.php?page=news/news.php&identifier…

      gb
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:09:38
      Beitrag Nr. 6.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.155 von greenballoon am 31.03.06 10:04:0410 prozent sind auch in Ordnung.:):);)
      kz 5€;) ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:09:41
      Beitrag Nr. 6.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.155 von greenballoon am 31.03.06 10:04:04Na ja besser als nix.

      Ging vor Tagen schon rum das ENG Anteile abgeben muss.

      Aber wenigstens wurden sie nicht rausgekickt.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:09:52
      Beitrag Nr. 6.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.155 von greenballoon am 31.03.06 10:04:0410 prozent sind auch in Ordnung.:):);)
      kz 5€;) ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:10:21
      Beitrag Nr. 6.608 ()
      Hier das ist für Santi

      Auszug:
      Demnach habe der ehemalige Hauptlizenznehmer PetroSA eingestehen müssen, frühestens in zwei bis drei Jahren mit den Explorationsarbeiten vor der namibischen Küste beginnen zu können, da man aufgrund viel versprechender Prospektionsarbeiten in den südafrikanischen Gewässern vorher keine Kapazitäten für das Engagement in Namibia frei habe.


      Das liest sich doch ganz anders was Santi

      Du hast immer erzählt PetroSa hätte kein Interesse..
      Interesse hatten die schon, nur keine freien Kapazitäten. Du hast Dir immer alles so hingelegt wie es Dir passte und das es sich negativ für Energulf anhörte.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:10:35
      Beitrag Nr. 6.609 ()
      10:09:29 1,76 8000
      10:08:51 1,75 857
      10:07:53 1,75 3522
      10:07:23 1,74 200
      10:06:46 1,73 3500
      10:06:40 1,74 17500
      10:06:24 1,73 4500
      10:04:37 1,72 13400
      10:04:00 1,72 1000
      10:02:42 1,72 300
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:13:22
      Beitrag Nr. 6.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.155 von greenballoon am 31.03.06 10:04:04
      Das sind aber immerhin trotzdem 5% MEHR als vor der vergabe im Dezember angenommen wurde.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:16:06
      Beitrag Nr. 6.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.315 von Flinker67 am 31.03.06 10:13:22Na dann sollte ja heute oder morgen eine News von ENG kommen ...

      vielleicht geht doch noch was mit ENERGULF ... :confused:

      hatte sie eigentlich schon abgeschrieben ...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:17:17
      Beitrag Nr. 6.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.275 von Mokwey am 31.03.06 10:10:21Wenn nach der Vertragsunterzeichnung die Euphorie dem gesunden Menschenverstand weicht, wird ENG wieder abkacken. Warum? Weil keiner der Zocker zwei bis drei Jahre warten will, bis das erste Explorationsloch am Block 1711 gebohrt wird.

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:17:59
      Beitrag Nr. 6.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.275 von Mokwey am 31.03.06 10:10:21Die Eingeweihten wussten auch zu berichten, dass die Nachverhandlungen über die Anteile der Lizenznehmer nur kurze Zeit nach Abschluss des ersten Bieterwettbewerbs Ende vergangenen Jahres begonnen hätten. Demnach habe der ehemalige Hauptlizenznehmer PetroSA eingestehen müssen, frühestens in zwei bis drei Jahren mit den Explorationsarbeiten vor der namibischen Küste beginnen zu können, da man aufgrund viel versprechender Prospektionsarbeiten in den südafrikanischen Gewässern vorher keine Kapazitäten für das Engagement in Namibia frei habe.



      Nun Santi! :)

      Mit Pilsner Urquell als Quelle hättest du nicht mehr daneben liegen können!

      Der Grund für die Verzögerung war einzig und allein PetroSA!

      Nicht ENG, nicht NAMCOR, nicht die BEEs.


      KEIN INTERESSE! :laugh::laugh:



      Also bitte verschone uns in Zukunft mit deinen Quellen!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:18:55
      Beitrag Nr. 6.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.356 von drscan am 31.03.06 10:16:06wieviele news willst du denn noch?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:19:02
      Beitrag Nr. 6.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.378 von Nebiim am 31.03.06 10:17:17Da gebe ich dir recht das wird noch lange dauern, aber man hat ja noch den Kongo, dort könnte es schneller gehen, aber auch da ist die politische Lage nicht gerade entspannend.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:19:38
      Beitrag Nr. 6.616 ()
      ;)Heute nachmittag,spätestens gegen 16.30 uhr sind die Anteile 2,00 € wert, "Rote Socke ,Säufer ,Feuertrottel,nebulöser Wendehals mit titangehärteten Ostereiern ,werden dann verkünden,dass SIE schon seit 1,00 € wieder dabei sind,und es wieder Zeit wird auszusteigen,da alles nur ein Strohfeuer im ABWÄRTSTREND ist,:laugh::laugh::laugh:!!!!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:19:48
      Beitrag Nr. 6.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.378 von Nebiim am 31.03.06 10:17:17und Du bist mit 100% einer davon:laugh:
      Du Zocker.;)
      Handel doch einfach mit ENG und schreibt nicht immer so einen geistigen Dünnschiß. Mit Deinem geschreibsel beeinflusst Du den Kurs sowieso nicht.
      :)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:22:26
      Beitrag Nr. 6.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.378 von Nebiim am 31.03.06 10:17:17" ... keiner der Zocker zwei bis drei Jahre warten will, bis das erste ... "


      Vielleicht steigen ja jetzt die großen Maggi-Fonds dick in das Geschäft ein ....
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:27:50
      Beitrag Nr. 6.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.438 von Mokwey am 31.03.06 10:19:48Was echauffierst du dich dann über mein "Geschreibsel"?

      Den Pro-EnerGulfer mangelt es schwer an Gelassenheit!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:29:53
      Beitrag Nr. 6.620 ()
      Du haben fertig, STRUUUUUNZ ! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:30:31
      Beitrag Nr. 6.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.435 von Folterknecht am 31.03.06 10:19:38Dich ärgert doch nur, dass ich mein ENG-Shares vor Monaten zu Kursen von 2,5x bis 3,xx mit ordentlichem Gewinn verkauft habe und nun bequem mit diesen Gewinnen hier entspannt weiterzocken kann.

      :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:30:35
      Beitrag Nr. 6.622 ()
      :laugh:

      spätenstens wenn die geschäfte von energulf weiter gehen, so wie jetzt, wisen wir, was von santi´s quellen und santi selbst zu halten ist!

      merkt euch das für die zukunft!

      zum glück geht die ausblendfunktion wieder, so muß ich einiges nicht mehr lesen, was ohnehin nur unterste schublade an mitteilung enthält!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:31:40
      Beitrag Nr. 6.623 ()
      Wie wäre es mit einer Massenschlägerei an einem vereinberten Treffpunkt, nur mal so, um Agressionen abzubauen und den aufgestauten Gefühlen freien Lauf zu lassen? Ich bin dabei.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:33:09
      Beitrag Nr. 6.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.666 von Flinker67 am 31.03.06 10:31:40Yieppieh ;):D:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:33:45
      Beitrag Nr. 6.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.639 von Nebiim am 31.03.06 10:30:31
      Du bist ein Anonymus, warum sollte auf dich jemand neidisch sein?? Ist vielleicht eher ein Charakterzug von Dir, den Du auf auf andere projezierst weil Du es dir nicht anders vorstellen kannst.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:34:36
      Beitrag Nr. 6.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.666 von Flinker67 am 31.03.06 10:31:40:laugh:

      es gibt halt einfach solche, die nur langsam begreifen werden, wenn überhaupt, was mit energulf geht!

      da kann man gelassen zuschauen, wie sie sich winden (um sich in den arsch zu beissen!):laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:34:42
      Beitrag Nr. 6.627 ()
      Guten Morgen,

      ich sehe, dass sich manche nicht verändert haben über Nacht. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:35:03
      Beitrag Nr. 6.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.701 von Flinker67 am 31.03.06 10:33:45
      Du bist ein kindischer fatzke, Nebiim!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:35:18
      Beitrag Nr. 6.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.666 von Flinker67 am 31.03.06 10:31:40Jo,
      wo und wann?
      Werden auch alle Basher da sein?


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:36:11
      Beitrag Nr. 6.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.584 von Nebiim am 31.03.06 10:27:50:laugh::laugh::laugh::laugh:
      ich bin immer gelassen, nur Deine Postings sind überflüssig :p
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:36:31
      Beitrag Nr. 6.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.732 von odin1603 am 31.03.06 10:35:18
      Red muß auch auf jedenfall auch kommen, sonst ist's langweilig :laugh:.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:36:49
      Beitrag Nr. 6.632 ()
      Bestimmt nicht freiwillig, die lassen wir rankarren.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:37:02
      Beitrag Nr. 6.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.701 von Flinker67 am 31.03.06 10:33:45Neid? Habe ich etwas von Neid geschrieben?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:37:16
      Beitrag Nr. 6.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.641 von gipsywoman am 31.03.06 10:30:35gipsy BM
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:38:14
      Beitrag Nr. 6.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.750 von Flinker67 am 31.03.06 10:36:31und ab dann heisst er RedNose
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:40:13
      Beitrag Nr. 6.636 ()
      500 Millionen für die Ölsuche

      Block 1711: Nun doch Lizenz für russisches Unternehmen - Option auf Förderung?

      von Stefan Grüllenbeck

      Energieminister Erkki Nghimtina wird heute die Öl-Explorationslizenz für Block 1711 an der Grenze zu Angola vergeben. Damit endet, nun wirklich, ein spektakulärer Bieterwettbewerb um eines der potenziell ergiebigsten Öl-Abbaugebiete vor der namibischen Küste.

      Windhoek - Wie bereits am 10. März von Mitarbeitern der Energieagentur Namcor angedeutet (AZ berichtete), haben sich die Anteile der verschiedenen Lizenznehmer für Block 1711 noch einmal signifikant verändert. Staatssekretär Joseph Iita vom Bergbauministerium erklärt in einer Pressemeldung vom 29. März, neuer Hauptlizenznehmer werde nun nicht mehr das südafrikanische Unternehmen PetroSA sein, sondern der russische Ölkonzern Sintezneftegaz.

      Immanuel Mulunga, Kommissar für Erdöl gebundene Bodenschätze am Ministerium für Bergbau und Energie (MME), teilte auf Anfrage der AZ gestern mit, Sintezneftegaz habe vertraglich zugesichert, in den kommenden vier Jahren N$ 526 Millionen in die Explorationsarbeiten von Block 1711 zu investieren sowie jährlich rund N$ 1,5 Millionen in den Ausbildungsfonds des Energieministerium zu überweisen. Ebenfalls vereinbart wurde in dem Lizenzvertrag, dass Sintezneftegaz spätestens im zweiten Jahr der Lizenznahme mit Probebohrungen in dem Explorationsgebiet beginnen werde.

      ,,Dies sind gültige Vereinbarungen, die in allen Einzelheiten in dem Vertrag festgeschrieben sind. Es gibt dort ebenfalls eine Klausel, nach der Sintezneftegaz regresspflichtig ist, sollte das Unternehmen die vertraglich vereinbarten Schritte nicht unternehmen." Laut Mulunga werden die Anteile in dem neuen Vertrag wie folgt verteilt:

      Sintezneftegaz übernimmt die Anteile von PetroSA und hält damit nun 70 Prozent der Lizenz, PetroSA wird Juniorpartner mit nur noch zehn Prozent, das in Kanada registrierte Unternehmen Energulf Ressources muss weitere sieben Prozent abgeben und hält ebenfalls nur noch zehn Prozent. Namcor schraubt den eigenen Anteil um drei Prozent auf jetzt sieben Prozent zurück und ein immer noch nicht endgültig identifiziertes BEE-Unternehmen wird drei Prozent erhalten.

      Auf die Frage, warum sich die Geldsumme, die der neue Hauptlizenznehmer Sintezneftegaz bereit ist, in Block 1711 zu investieren, binnen vier Monaten mehr als verhundertfacht habe, wollte sich Amulungu nicht konkret äußern. Er mutmaßte lediglich, dass die Russen ,,wohl bereit sind, ein höheres Risiko einzugehen als andere Explorer".

      Laut gut informierten Kreisen am MME stehe hinter dem unerwartet hohen Angebot von Sintezneftegaz nicht unbedingt eine höhere Risikobereitschaft, sondern eventuell eine Option, nach Abschluss erfolgreicher Explorationsarbeiten bei der Vergabe anschließender Förderlizenzen bevorzugt behandelt zu werden. Die Eingeweihten wussten auch zu berichten, dass die Nachverhandlungen über die Anteile der Lizenznehmer nur kurze Zeit nach Abschluss des ersten Bieterwettbewerbs Ende vergangenen Jahres begonnen hätten. Demnach habe der ehemalige Hauptlizenznehmer PetroSA eingestehen müssen, frühestens in zwei bis drei Jahren mit den Explorationsarbeiten vor der namibischen Küste beginnen zu können, da man aufgrund viel versprechender Prospektionsarbeiten in den südafrikanischen Gewässern vorher keine Kapazitäten für das Engagement in Namibia frei habe.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:41:12
      Beitrag Nr. 6.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.764 von Nebiim am 31.03.06 10:37:02
      Kommt doch auf's gleiche raus.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:41:40
      Beitrag Nr. 6.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.786 von Mokwey am 31.03.06 10:38:14:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:42:20
      Beitrag Nr. 6.639 ()
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:43:48
      Beitrag Nr. 6.640 ()
      Emotionen zahlen sich an der Börse meistens nicht aus.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:44:58
      Beitrag Nr. 6.641 ()
      Übrigens sollte man sich nochmal die gestrigen Postings von Santi und Feuerblume auf der Zunge zergehen lassen und darüber nachdenken, wer denn jetzt recht hatte. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:45:08
      Beitrag Nr. 6.642 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:46:34
      Beitrag Nr. 6.643 ()
      RT: 1,78€

      1 cent noch, dann gehts bergab ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:47:14
      Beitrag Nr. 6.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.894 von Red Shoes (†) am 31.03.06 10:43:48
      Da isser!!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:47:37
      Beitrag Nr. 6.645 ()
      NachrichzWirtschaft

      31. März 2006
      Druckansicht
      Artikel als Email senden
      zurück


      0 Beiträge zum Artikel im Forum vorhanden. Beiträge ansehen Beitrag verfassen

      500 Millionen für die Ölsuche

      Block 1711: Nun doch Lizenz für russisches Unternehmen - Option auf Förderung?

      von Stefan Grüllenbeck


      Energieminister Erkki Nghimtina wird heute die Öl-Explorationslizenz für Block 1711 an der Grenze zu Angola vergeben. Damit endet, nun wirklich, ein spektakulärer Bieterwettbewerb um eines der potenziell ergiebigsten Öl-Abbaugebiete vor der namibischen Küste.

      Windhoek - Wie bereits am 10. März von Mitarbeitern der Energieagentur Namcor angedeutet (AZ berichtete), haben sich die Anteile der verschiedenen Lizenznehmer für Block 1711 noch einmal signifikant verändert. Staatssekretär Joseph Iita vom Bergbauministerium erklärt in einer Pressemeldung vom 29. März, neuer Hauptlizenznehmer werde nun nicht mehr das südafrikanische Unternehmen PetroSA sein, sondern der russische Ölkonzern Sintezneftegaz.

      Immanuel Mulunga, Kommissar für Erdöl gebundene Bodenschätze am Ministerium für Bergbau und Energie (MME), teilte auf Anfrage der AZ gestern mit, Sintezneftegaz habe vertraglich zugesichert, in den kommenden vier Jahren N$ 526 Millionen in die Explorationsarbeiten von Block 1711 zu investieren sowie jährlich rund N$ 1,5 Millionen in den Ausbildungsfonds des Energieministerium zu überweisen. Ebenfalls vereinbart wurde in dem Lizenzvertrag, dass Sintezneftegaz spätestens im zweiten Jahr der Lizenznahme mit Probebohrungen in dem Explorationsgebiet beginnen werde.

      ,,Dies sind gültige Vereinbarungen, die in allen Einzelheiten in dem Vertrag festgeschrieben sind. Es gibt dort ebenfalls eine Klausel, nach der Sintezneftegaz regresspflichtig ist, sollte das Unternehmen die vertraglich vereinbarten Schritte nicht unternehmen." Laut Mulunga werden die Anteile in dem neuen Vertrag wie folgt verteilt:

      Sintezneftegaz übernimmt die Anteile von PetroSA und hält damit nun 70 Prozent der Lizenz, PetroSA wird Juniorpartner mit nur noch zehn Prozent, das in Kanada registrierte Unternehmen Energulf Ressources muss weitere sieben Prozent abgeben und hält ebenfalls nur noch zehn Prozent. Namcor schraubt den eigenen Anteil um drei Prozent auf jetzt sieben Prozent zurück und ein immer noch nicht endgültig identifiziertes BEE-Unternehmen wird drei Prozent erhalten.

      Auf die Frage, warum sich die Geldsumme, die der neue Hauptlizenznehmer Sintezneftegaz bereit ist, in Block 1711 zu investieren, binnen vier Monaten mehr als verhundertfacht habe, wollte sich Amulungu nicht konkret äußern. Er mutmaßte lediglich, dass die Russen ,,wohl bereit sind, ein höheres Risiko einzugehen als andere Explorer".

      Laut gut informierten Kreisen am MME stehe hinter dem unerwartet hohen Angebot von Sintezneftegaz nicht unbedingt eine höhere Risikobereitschaft, sondern eventuell eine Option, nach Abschluss erfolgreicher Explorationsarbeiten bei der Vergabe anschließender Förderlizenzen bevorzugt behandelt zu werden. Die Eingeweihten wussten auch zu berichten, dass die Nachverhandlungen über die Anteile der Lizenznehmer nur kurze Zeit nach Abschluss des ersten Bieterwettbewerbs Ende vergangenen Jahres begonnen hätten. Demnach habe der ehemalige Hauptlizenznehmer PetroSA eingestehen müssen, frühestens in zwei bis drei Jahren mit den Explorationsarbeiten vor der namibischen Küste beginnen zu können, da man aufgrund viel versprechender Prospektionsarbeiten in den südafrikanischen Gewässern vorher keine Kapazitäten für das Engagement in Namibia frei habe.


      Druckansicht
      Artikel als Email senden
      zurück




      Jeglicher Nachdruck und elektronische Weiterverwendung von Informationen dieser Homepage nur mit schriftlicher Genehmigung des Verlages.
      Wir haben auf unseren Seiten Links zu anderen Seiten im Internet gelegt. Für alle diese Links gilt: Wir erklären ausdrücklich, dass wir keinerlei Einfluss auf die Gestaltung und die Inhalte der gelinkten Seiten haben. Deshalb distanzieren wir uns hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten. Diese Erklärung gilt fr alle auf unseren Seiten angezeigten Links und Banner.











      Werden Sie Mitglied im AZ-Club und Sie erhalten die wichtigsten Meldungen täglich per Email.




      Aktuelles Thema:
      Windhoeker Karneval 2005

      Zur Themenübersicht





      "Land unter in Mariental"







      Bestellen Sie hier Bücher der Namibia Wissenschaftlichen Gesellschaft (Bild anklicken)





      (zum Vergrößern bitte das Bild anklicken)




      nach oben

      en aus Namibia
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:49:07
      Beitrag Nr. 6.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.720 von bandini am 31.03.06 10:34:42guten morgen, bandini!

      mit sehnsucht erwarte ich die erstausgabe des börsenbriefs

      BLACK DILDO - ANLEGEN UND HANDELN!:laugh:

      das könnte bei manchen über nacht zu nennenswerten veränderungen

      führen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:49:43
      Beitrag Nr. 6.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.981 von gipsywoman am 31.03.06 10:49:07Hallo Gipsy ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:50:08
      Beitrag Nr. 6.648 ()
      10:48:08 1,80 :eek: 4000
      10:47:36 1,79 4000
      10:46:58 1,78 5000
      10:45:16 1,78 1000
      10:45:04 1,78 3000
      10:43:54 1,77 3000
      10:41:05 1,77 1450
      10:40:28 1,76 1500
      10:40:13 1,77 387
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:50:14
      Beitrag Nr. 6.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.666 von Flinker67 am 31.03.06 10:31:40Da wäre ich mit dabei, kann mich eigentlich ganz gut prügeln...:laugh::laugh::laugh:

      Wära aber unfär den anderen gegenüber....Die Pros würden ja wie eine Stampede alles "Unkraut" zerstampfen......:D
      :D:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:50:21
      Beitrag Nr. 6.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.994 von Mosi07 am 31.03.06 10:49:43..und natürlich auch Bandini sei gegrüsst! :)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:51:39
      Beitrag Nr. 6.651 ()
      Könnte mir noch mal jemand das System der 10% erklären?:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:51:41
      Beitrag Nr. 6.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.826 von Snuggles am 31.03.06 10:40:13Mit anderen Worten: Energulf wird bei erfolgreicher Explo nur mit Krümeln abgespeist. Den Kuchen bekommt Sintezneftegaz.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:51:46
      Beitrag Nr. 6.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.917 von bandini am 31.03.06 10:44:58Grüß Dich, Bandini!
      Nun ja, jetzt hast Du halt ausgesprochen, was mir auch auf der Zunge lag!
      Gefällt mir ausnehmend gut, Deine zurückhaltende Formulierung!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:52:13
      Beitrag Nr. 6.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.000 von Mosi07 am 31.03.06 10:50:21Guten Morgen allerseits!

      DANN SCHIEBEN WIR DEN KARREN MAL LANGSAM ABER SICHER AUS DEM DRECK!!!!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:52:13
      Beitrag Nr. 6.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.917 von bandini am 31.03.06 10:44:58Viel eher sollte man die vielen "Bodenbildungspostings" der letzten Monate von Euch reflektieren - und ganz nüchtern feststellen, daß Ihr die Entwicklung bisher fast ausschließlich falsch eingeschätzt habt.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:52:39
      Beitrag Nr. 6.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.981 von gipsywoman am 31.03.06 10:49:07Morgen Gipsy,
      wir wollen uns doch nicht auf das gleiche plakative Niveau begeben. :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:53:04
      Beitrag Nr. 6.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.963 von Montekaolino am 31.03.06 10:47:37wie oft denn noch??????????????????????????????

      und wenn die info unbedingt noch mal ins board soll, dann stell doch nur den link ein.

      danke:kiss:

      gruß
      :cool:fussballspieler:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:53:41
      Beitrag Nr. 6.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.029 von Nebiim am 31.03.06 10:51:41Aber 10% von wahnsinnig viel ist immer noch sehr viel :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:53:53
      Beitrag Nr. 6.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.033 von Red Shoes (†) am 31.03.06 10:52:13schon richtig, aber deine prognosen waren die letzten tage auch nicht wirklich treffend oder?! sind jedenfalls über deinen 1,79 die du als absolutes maximum prognostiziert hast oder?! und es wird weitergehen! jetzt springen die BV leser wieder auf und das werden sie! :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:54:08
      Beitrag Nr. 6.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.999 von Verticallimit am 31.03.06 10:50:14ich bin absolut gegen Gewalt.

      Aber für die ganze sch..... die man hier in der letzten Zeit lesen mußte, gehört denen wirklich mal was aufs Maul gehauen. :laugh::laugh::laugh::laugh:


      Das handelt sich hier um einen Scherz und das Posting kann meinetwegen anstandslos gelöscht werden. Danke
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:54:26
      Beitrag Nr. 6.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.033 von Red Shoes (†) am 31.03.06 10:52:13Und Du hast bei einem EXPLORER die Wahrscheinlichkeit einer News und deren Tragweite für Deine Aussagen unterschätzt.

      Basta JEFF ! :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:56:25
      Beitrag Nr. 6.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.033 von Red Shoes (†) am 31.03.06 10:52:13Horst, wenn Du mich schon ansprichst, dann nicht als "Ihr", darauf hatte ich Dich schon mehrfach hingewiesen. Ich denke alle wissen hier, dass ich mich nicht über Kursverläufe und Kursziele äussere, das überlasse ich sehr gerne anderen. Alles, was ich mache ist recherchieren und bewerten. Und da stelle ich einfach mal fest, dass sowohl die Rechercheergebnisse als auch die Bewertung bin jetzt immer ganz ordentlich waren - manche konnten seit gestern tatsächlich damit sehr schöne Gewinne machen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:56:26
      Beitrag Nr. 6.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.073 von wordan am 31.03.06 10:53:41Darf ich korrigieren (pardon!!!)
      10% von aberwitzig viel sind immer noch wahnsinnig viel!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:57:19
      Beitrag Nr. 6.664 ()
      Ich möchte mal wissen, wer da heute so billig (1,80 €) seine Papiere vertickt, wo der Preis doch bald 100 locker übersteigt ?
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:57:48
      Beitrag Nr. 6.665 ()
      :eek: :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:00:04
      Beitrag Nr. 6.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.077 von Bippo am 31.03.06 10:53:53Am 29.03.06 hatte ich die Entwicklung als "schwächer werdend" beurteilt. Stimmt, das war die die zweite Fehleinschätzung von ungefähr 30 Einschätzungen zum Kursverlauf.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:01:22
      Beitrag Nr. 6.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.033 von Red Shoes (†) am 31.03.06 10:52:13Kann ja so falsch nicht gewesen sein.:laugh:

      Der Kurs hat immer Recht.;)


      Solltest mal deine Buntstifte nehmen und mal was neues kritzeln.Deine Charts sind jetzt glaube ich Schnee von gestern.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:01:35
      Beitrag Nr. 6.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.073 von wordan am 31.03.06 10:53:41Du irrst, wenn du denkst, dass die Juniorpartner einen ebenso hohen Anteil der Mining-Lease erhalten "müssen".

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:02:32
      Beitrag Nr. 6.669 ()
      Zum Thema :

      "Das ist nur eine technische Gegenbewegung"

      Das erinnert mich an Terminator.

      Am Ende standen die Maschinenkriege und am Anfang dachten bestimmt auch viele, daß es sich nur um eine "kleine technische Gegenbewegung" handelt ...

      Hier ist der Irrtum angenehmer, denn bei uns steht am Ende ein Haufen Schotter !

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:02:33
      Beitrag Nr. 6.670 ()
      das "ihr" gehört zu red´s lieblingsrhetorik, mit der er gerne die

      stimmung anheizt!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:03:13
      Beitrag Nr. 6.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.187 von Red Shoes (†) am 31.03.06 11:00:04so Jungs schnallts die Unterhose an.:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:05:48
      Beitrag Nr. 6.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.720 von bandini am 31.03.06 10:34:42hi bandini;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:05:52
      Beitrag Nr. 6.673 ()
      Hört ihr auch die Fanfaren im Süden ?

      Ich glaub' die Signing Ceremony hat begonnen !

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:08:04
      Beitrag Nr. 6.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.231 von gipsywoman am 31.03.06 11:02:33Ich schwitze schon :laugh:
      Aber das hat vielleicht auch andere Gründe...
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:09:19
      Beitrag Nr. 6.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.214 von Nebiim am 31.03.06 11:01:35Es ist doch besser man ist dabei als rausgekegelt das wird sich bei anderen Projkten nur positiv für Energulf auswirken. Warten wir doch mal erst ab was der Vertrag wirklich beinhaltet.
      Der Anfang ist gemacht und das ist ganz wichtig.
      Montekaolino
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:09:39
      Beitrag Nr. 6.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.208 von odin1603 am 31.03.06 11:01:22Nein, das sind sie gewiß nicht.
      Zur Erinnerung:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:10:16
      Beitrag Nr. 6.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.291 von Flixe am 31.03.06 11:05:52sing schon mit:)

      die neubewertung des unternehmens energulf hat begonnen:)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:10:34
      Beitrag Nr. 6.678 ()
      Der Kurs will einfach nicht über die 1,80 Euro ...
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:10:47
      Beitrag Nr. 6.679 ()
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:11:33
      Beitrag Nr. 6.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.370 von PauloPinkel am 31.03.06 11:10:16Ich üb' schonmal die russische Nationalhymne.

      Vielleicht gehören den Russen ja bald auch unsere Aktien.

      Ich sag nur Übernahme ...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:12:04
      Beitrag Nr. 6.681 ()
      upppppppppppps


      da haben wohl ein paar die Seiten gewechselt.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:14:48
      Beitrag Nr. 6.682 ()
      ob sich der einstieg bei 1,80€ noch lohnt???:confused:
      wollte gestern auf den zug springen...........
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:15:09
      Beitrag Nr. 6.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.361 von Red Shoes (†) am 31.03.06 11:09:39das ist doch der Stand vom 24.02. (passt wohl gerade was)
      danach hast Du doch ganz andere wahnwitzige Kurse ausgesprochen.
      Aber egal was passiert, Du hast bestimmt ein passenden Chart mit Pfeilen parat. Suchst Dir von den 1000 Bildchen die Du hast sowieso immer das passende heraus.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:15:14
      Beitrag Nr. 6.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.033 von Red Shoes (†) am 31.03.06 10:52:13:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:15:42
      Beitrag Nr. 6.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.570.248 von EdgarDieSchabe am 08.03.06 10:42:47

      DER THREAD HEISST GANZ KLAR ===

      O H N E C H A R T S
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:16:17
      Beitrag Nr. 6.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.461 von 04752 am 31.03.06 11:14:48schwer zu sagen, aber ich denke schon! kann alles passieren heute! wenn BV nochmal was sagt, sind auch EUR 3 drinnen! ich würds riskieren! :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:16:33
      Beitrag Nr. 6.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.480 von punta11 am 31.03.06 11:15:42Punta, geh doch wieder. Du bringst nur schlechte Stimmung in den Thread.
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:16:40
      Beitrag Nr. 6.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.405 von HofRad am 31.03.06 11:12:04na ja, warum auch nicht!

      man kann ja mal auch fehler einsehen und dazu stehen, oder?

      ich glaube, die longs hier haben genug grösse, um das mit anstand zu honorieren!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:17:19
      Beitrag Nr. 6.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.461 von 04752 am 31.03.06 11:14:48Quersumme Deiner ID = meine Lieblingszahl: M.E. ist ein Einstieg bei 1,80 nicht zu spät!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:17:20
      Beitrag Nr. 6.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.480 von punta11 am 31.03.06 11:15:42verzeihung !

      war für die type red shoes gedacht !
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:17:23
      Beitrag Nr. 6.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.029 von Nebiim am 31.03.06 10:51:41@Nebiim

      du hast vergessen dass bis 2010 der Barrel Oel 200 Dollar kosten wird!:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:17:25
      Beitrag Nr. 6.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.361 von Red Shoes (†) am 31.03.06 11:09:39"theoretische erholungsziele ca.€1,47
      maximal €1,79"

      theoretisch war einmal
      maximal wird auch sehr bald der vergangenheit angehören

      und was kommt dann?
      €2,50:D

      solltest mir glauben
      feuerblume hat es mittlerweile auch schon getan:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:17:30
      Beitrag Nr. 6.693 ()
      BV ist schon unglaublich!! So etwas nenne ich recherche. Arbeitet bandini jetzt schon für BV?;)

      Hier kocht die Gerüchteküche: Eine prozentuale Beteiligung an dem gewaltigen Ölblock 1711 in Namibia, der fast drei Milliarden Barrel Öl schwer sein soll, scheint bei Energulf unter Dach und Fach zu sein, so haben uns einige Aktionäre berichtet, die es nicht abwarten konnten und das Ministerium in Namibia kontaktiert haben. Chairman Jeff Greenblum scheint also wieder ganze Arbeit geleistet zu haben. Eine Milliarden-Dollar-Transaktion wird also getätigt, über Nacht könnte sich der Wert der Aktie vervielfachen, denn derzeit ist Energulf an der Börse mit nicht einmal 50 Mio. Euro bewertet, da sollte es bei jedem „klingeln“, nicht schwer zu erkennen, wie groß aktuell die Chance ist, mit Energulf langfristig überproportional zu profitieren.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:17:54
      Beitrag Nr. 6.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.480 von punta11 am 31.03.06 11:15:42Das stimmt, aber einige Pro's haben diesen Wunsch mehrfach negiert, ohne daß es irgend jemanden gestört hätte.

      Es sei denn, ich stelle welche ein.
      Spar' Dir das.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:18:45
      Beitrag Nr. 6.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.514 von Rentner am 31.03.06 11:17:30Rentner, das ist nicht das erste Mal...
      Ich finde ja, dass BV mir jetzt bitte mal ein paar Tantiemen abdrücken müsste. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:19:33
      Beitrag Nr. 6.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.495 von gipsywoman am 31.03.06 11:16:40Ja ja schon gut war ja auch gar nicht negativ gemeint.

      Auch ich bin gestern bei 1.60 rein.

      Allerdings nur zum traden.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:19:35
      Beitrag Nr. 6.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.530 von bandini am 31.03.06 11:18:45:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:20:04
      Beitrag Nr. 6.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.530 von bandini am 31.03.06 11:18:45:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:20:15
      Beitrag Nr. 6.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.514 von Rentner am 31.03.06 11:17:30Am ersten Jahrestag der Unabhängigkeit Namibias von Südafrika, dem 21. März 1991, wurde die Nationalhymne offiziell eingeführt. Sie wurde geschrieben und komponiert von Axali Doeseb.


      Englischer Text

      Namibia land of the brave
      Freedom fight we have won
      Glory to their bravery
      Whose blood waters our freedom
      We give our love and loyalty
      Together in unity
      Contrasting beautiful Namibia
      Namibia our country
      Beloved land of savannahs
      Hold high the banner of liberty

      REFRAIN:
      Namibia our country
      Namibia motherland
      We love thee.





      jeff singt mittlerweile auch schon mit:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:20:39
      Beitrag Nr. 6.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.466 von Mokwey am 31.03.06 11:15:09Das kommt wie bei Morphosys.

      Im Lebenslauf steht dann wieder sowas:

      "... einer meiner größten Fehler. Nach 12 Fehleinschätzungen erkannte ich, daß ich einer komplizierten technischen Analystenfalle aufgesessen war und gab' an meine Jünger eine Kaufempfehlung mit Kursziel 100 $ heraus. Mein 367. Präzisionstreffer ! ..."

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:22:30
      Beitrag Nr. 6.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.517 von Red Shoes (†) am 31.03.06 11:17:54horst sofort mitsingen:


      http://www.weltzeituhr.com/laender/midi/130.shtml
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:22:45
      Beitrag Nr. 6.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.566 von PauloPinkel am 31.03.06 11:20:15Das war die gekürzte Version !

      Hier der vollständige Text:

      Namibia land of the brave
      Freedom fight we have won
      Glory to their bravery
      Whose blood waters our freedom
      We give our love and loyalty and oil
      Together in unity
      Contrasting beautiful Namibia
      Namibia our country
      Beloved land of savannahs and oil
      Hold high the banner of liberty

      REFRAIN:
      Namibia our country
      Namibia motherland
      We love thee.


      :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:22:51
      Beitrag Nr. 6.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.579 von Flixe am 31.03.06 11:20:39und dann lässt er sich genauso wie dort nicht mehr blicken.
      Mir tun nur die ganzen Kleinanleger und größere natürlich auch, die auf den gehört haben und alles mit Verlust verkauft haben.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:26:36
      Beitrag Nr. 6.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.517 von Red Shoes (†) am 31.03.06 11:17:54ueber dich kann man nur noch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:28:52
      Beitrag Nr. 6.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.547 von HofRad am 31.03.06 11:19:33ich hab dich, denk ich, schon richtig verstanden!;)

      war auch von mir nicht negativ dir gegenüber!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:29:15
      Beitrag Nr. 6.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.530 von bandini am 31.03.06 11:18:45:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:29:49
      Beitrag Nr. 6.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.620 von Mokwey am 31.03.06 11:22:51+ "leid"
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:30:04
      Beitrag Nr. 6.708 ()
      Horstl, wenn ich Dein Posting richtig lese:
      ===================================================================
      von Red Shoes 31.03.06 10:52:13 Beitrag Nr.: 21.024.033
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21023917 von bandini am 31.03.06 10:44:58
      --------------------------------------------------------------------------------
      Viel eher sollte man die vielen "Bodenbildungspostings" der letzten Monate von Euch reflektieren -
      und ganz nüchtern feststellen, daß Ihr die Entwicklung bisher fast ausschließlich falsch eingeschätzt habt.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      ===================================================================

      dann muss ich sagen, Du leidest unter Realitätsverlust!!!!!

      Wer war es denn, der immer das Kursziel für Eng von 0,94 ct,
      und als nächstes Kursziel 0,34 für Eng mittelfristig in die
      Welt hinausgebrüllt hat?
      Nichts von Deinen Prophezeihungen ist eingetreten!!!

      Der Kurs von Eng stand gerade bei 1,79 Euro und Du willst uns
      sagen, daß wir die Entwicklung bisher fast ausschließlich
      falsch eingeschätzt haben. Vor ein paar Tagen hast Du noch
      behaubtet, daß der Kurs von Eng zusammenbrechen wird wie
      ein Kartenhaus. Da stand der Kurs bei 1,30 Euro.
      Du machst Dich hier absolut zum Narren.

      Ich würde sagen, verabschiede Dich hier still, leise und heimlich.

      Und entschuldige Dich hier bei Deinen Fans, ich meine hier die
      Anti-Energulfraktion und all die anderen Basher,
      deren Führer Du gewesen bist, daß Du mit Deinen Prognosen falsch gelegen
      bist, und dass Dir alles sehr leid tut, und dass Du bereit bist
      deren Verluste, für die Du verantwortlich bist, Schadenersatz
      leisten wirst.

      Ja Horstl, das wäre doch was.

      PrimaTrade
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:30:58
      Beitrag Nr. 6.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.685 von JAY25 am 31.03.06 11:26:36Wenn Dir das hilft, darfst Du das gerne machen.

      Meine Meinung kennt Ihr.
      Bis später.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:31:48
      Beitrag Nr. 6.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.685 von JAY25 am 31.03.06 11:26:36Noch ne halbe Stunde :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:32:32
      Beitrag Nr. 6.711 ()
      was ist in ner halebn Std?
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:32:33
      Beitrag Nr. 6.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.790 von ugmaba am 31.03.06 11:31:48und dann :eek: :confused:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:34:16
      Beitrag Nr. 6.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.808 von Bippo am 31.03.06 11:32:33UNTERSCHRIFT:eek::eek::eek::eek::eek:

      von wo kommt IHR :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:35:58
      Beitrag Nr. 6.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.841 von ugmaba am 31.03.06 11:34:16sommerzeit
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:37:29
      Beitrag Nr. 6.715 ()
      Mal wieder ein Mathekurs:

      Gleichungen ohne Unbakannte:

      Surgutneftegas + Petrosa + Energulf + NAMCOR = SCHOTTER !!!

      :p
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:37:32
      Beitrag Nr. 6.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.886 von andario am 31.03.06 11:35:58eine stunde hinter uns
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:42:46
      Beitrag Nr. 6.717 ()
      Namibia hat die gleiche Uhrzeit wie Deutschland...
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:46:29
      Beitrag Nr. 6.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.029 von xdaswarsx am 31.03.06 11:42:46WELTZEITUHR

      Staaten >> Afrika >> Namibia

      Freitag, 31. Maerz 2006

      11:45

      (WAST = Westafrikanische Sommerzeit)
      Differenz zu Mitteleuropa momentan: 0:00 Std.
      Differenz zur UTC momentan: +2:00 Std.
      Differenz UTC / Standardzeit: +1:00 Std.

      Nächste Zeitumstellung:
      02.04.2006 / 02:00 Uhr Ortszeit
      (02.04.2006 / 00:00 Uhr UTC)
      Umstellungen Sommerzeit:
      Beginn: Erster Sonntag im September
      Ende: Erster Sonntag im April
      Sommerzeit = Standardzeit + 1 Std.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:47:39
      Beitrag Nr. 6.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.919 von ugmaba am 31.03.06 11:37:32Salut:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:47:55
      Beitrag Nr. 6.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.111 von Flixe am 31.03.06 11:46:29zumindest bis zum 02.04.

      aber das ist ja jetzt erstmal egal ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:48:21
      Beitrag Nr. 6.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.918 von Flixe am 31.03.06 11:37:29Ey Flixe!

      Hast Dich von EYCK inspirieren lassen? Gleichungen ohne Unbakannte:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:49:01
      Beitrag Nr. 6.722 ()
      Merkt eigentlich keiner von euch, wie unnatürlich ihr jetzt hier rumspinnt?:rolleyes::rolleyes:
      Ist doch logisch, dass man dann auch bei neg. Schlagzeilen die andere Seite anlockt. Bleibt doch einfach einwenig gelassen und vergesst den Kindergarten.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:49:26
      Beitrag Nr. 6.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.136 von JAY25 am 31.03.06 11:47:39
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:49:35
      Beitrag Nr. 6.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.768 von Red Shoes (†) am 31.03.06 11:30:58auch du bist kein Mister Perfect!

      Geniesse die Fahrt zum Norden!:cool:


      5€???
      10€???
      25€???
      50€???
      100€???:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:50:07
      Beitrag Nr. 6.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.153 von Snuggles am 31.03.06 11:48:21Snuggles, du meinst die Rakate?:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:50:29
      Beitrag Nr. 6.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.153 von Snuggles am 31.03.06 11:48:21Energulf: Die 2006er-RAKATE !!!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:50:46
      Beitrag Nr. 6.727 ()
      Hoffentlich kommt überhaupt jemand zu dieser "Einladung".

      Nicht dass der Herr M. ganz alleine unterschreibt .....
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:52:44
      Beitrag Nr. 6.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.174 von JAY25 am 31.03.06 11:49:35



      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:53:16
      Beitrag Nr. 6.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.200 von CaptainProton am 31.03.06 11:50:46Schrieb da nicht gerade Rentner etwas von "Kindergarten"?
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:53:41
      Beitrag Nr. 6.730 ()
      Keine Angst.

      Die Veranstaltung wird KEINE Parallelitäten mit Deinen Geburtstagspartys aufweisen !!!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:54:06
      Beitrag Nr. 6.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.185 von Rentner am 31.03.06 11:50:07Ja, ja !!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:54:32
      Beitrag Nr. 6.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.174 von JAY25 am 31.03.06 11:49:35habe mich bei moto goldmines vor 1 woche auch sehr weit aus dem fenster gelehnt

      ich sagte vor 1 woche(motokurs €0,85):moto wird spätestens ende april bei €1,50 stehen

      nun steht moto schon bei €1,07

      spätestnes ende april bei €1,50

      ich weiss hat nichts mit energulf zu tun
      aber ich habe mich ja vor wenigen tagen auch mit energulf sehr weit aus dem fenster gelehnt(kursziel über €2 nächste woche sagte ich vor 3 tagen:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:)

      nebenbei:achtet mal wo moto spätestens ende april stehen wird
      :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:55:15
      Beitrag Nr. 6.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.252 von Flixe am 31.03.06 11:53:41Wegwerf :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:56:03
      Beitrag Nr. 6.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.236 von JAY25 am 31.03.06 11:52:44Und Texas war keinen Wimpel wert ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:56:19
      Beitrag Nr. 6.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.252 von Flixe am 31.03.06 11:53:41Der war gut :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:58:38
      Beitrag Nr. 6.736 ()
      Tagesumsatz:

      430.000 Shares.

      Letzte Trades:

      11:56:29 1,80 3000
      11:55:24 1,80 18400 LEMMING !!!
      11:54:35 1,79 550
      11:52:53 1,79 6200
      11:45:57 1,79 1200
      11:43:58 1,79 4200
      11:42:18 1,79 790
      11:41:09 1,79 70
      11:40:58 1,79 590
      11:40:53 1,79 4000

      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:59:14
      Beitrag Nr. 6.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.185 von Rentner am 31.03.06 11:50:07aber selber was ;):p:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:00:19
      Beitrag Nr. 6.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.364 von Flixe am 31.03.06 11:58:38Ach übrigens:

      Zum Thema Verhandlungen andere Projekte:

      Einmal drin, überall drin ...

      In nächster Zeit kommt noch so einiges ...

      :)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:00:42
      Beitrag Nr. 6.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.267 von PauloPinkel am 31.03.06 11:54:32:laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:01:49
      Beitrag Nr. 6.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.364 von Flixe am 31.03.06 11:58:38wieder mal einer, den horst nicht bekommen hat!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:02:24
      Beitrag Nr. 6.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.432 von Nebiim am 31.03.06 12:00:42immerhin verdanke ich dir meinen gewinn bei titan uranium...

      bin vor ein paar wochen bei 1,10 eingestiegen!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:02:31
      Beitrag Nr. 6.742 ()
      Frankfurt 1,80 EUR +11,80% 12:01
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:02:54
      Beitrag Nr. 6.743 ()
      sorry

      Frankfurt 1,81 EUR +12,42% 12:02 31.03.06
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:03:12
      Beitrag Nr. 6.744 ()
      jetzt nehmen sie wahrscheinlich gerade ein paar schluck aus der pulle vodka!:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:05:20
      Beitrag Nr. 6.745 ()
      endlich über 1,80! jetzt kanns ja los gehen! :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:05:37
      Beitrag Nr. 6.746 ()
      Ab 1.90 Euro werden die MoMos aktiv!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:06:19
      Beitrag Nr. 6.747 ()
      wie heißt es? nastrovje!:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:06:25
      Beitrag Nr. 6.748 ()
      definitiv ist energulf eine firma, die einiges auf die beine stellt!

      da gibt´s nix dran zu rütteln!

      vielleicht klappt nicht alles und auch nicht unbedingt so wie es

      erwünscht wird, aber es klappen andere geschäfte!

      wie flixe sagt: einmal drin, immer dabei!

      wer da fuß fasst, geht so schnell nicht wieder weg!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:06:31
      Beitrag Nr. 6.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.477 von Mokwey am 31.03.06 12:02:54Frankfurt 2.04 EUR +26,71% 19:58
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:07:11
      Beitrag Nr. 6.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.534 von Flixe am 31.03.06 12:06:31was????????????? über 2€???
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:07:21
      Beitrag Nr. 6.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.569.838 von Flixe am 08.03.06 10:22:47So als wärest du der Herrscher des Threads. Off-Limits bei WO?
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:07:33
      Beitrag Nr. 6.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.519 von Nebiim am 31.03.06 12:05:37wer ist momo? übrigens: hast du dein fähnchen wieder gedreht?:p
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:07:35
      Beitrag Nr. 6.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.547 von Momesso am 31.03.06 12:07:11Ja, leider erst um 19:58.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:08:28
      Beitrag Nr. 6.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.519 von Nebiim am 31.03.06 12:05:37wer oder was sind MoMos :confused:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:08:35
      Beitrag Nr. 6.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.483 von riskfreak am 31.03.06 12:03:12mit red-b.ll ? ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:09:12
      Beitrag Nr. 6.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.534 von Flixe am 31.03.06 12:06:31...welch ZUFALL dann habe ich ja mit meinen €2(herausgegebn vor 3 tagen)recht gehabt

      zufälle gibt es:rolleyes:


      ...und wo stehen wir im laufe der nächsten woche Flixe?
      gib doch mal einen ZUFÄLLIGEN tipp:kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:09:36
      Beitrag Nr. 6.757 ()
      Was mich wundert ist, dass sogar der arme Bullvestor von einer Unterzeichnung offenbar bisher nix direkt mitbekommen hat. Obwohl die doch vor nicht allzu langer Zeit direkt bei Energulf gewesen sein sollen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:09:37
      Beitrag Nr. 6.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.569 von Momesso am 31.03.06 12:08:28So bezeichnen Kinder unter 14 Jahren umgangssprachlich Angsthasen ...

      Frei nach Michael Ende wahrscheinlich ...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:10:09
      Beitrag Nr. 6.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.569 von Momesso am 31.03.06 12:08:28Ist der Spitzname von meinem Sohn :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:10:14
      Beitrag Nr. 6.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.582 von PauloPinkel am 31.03.06 12:09:12Ich tippe mal zufällig auf 3 € ?

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:10:31
      Beitrag Nr. 6.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.571 von Basilisk am 31.03.06 12:08:35sorry- sprich bitte nicht so in rätseln! bitte um aufklärung.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:10:34
      Beitrag Nr. 6.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.571 von Basilisk am 31.03.06 12:08:35sorry- sprich bitte nicht so in rätseln! bitte um aufklärung.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:10:52
      Beitrag Nr. 6.763 ()
      So wie es nun ausschaut, war Reds Prognose wohl doch nicht ganz zutreffend. Meine eigene Prognose ist auch nicht eingetreten, wenn ich bei meinem letzten Zock die Papiere gehalten hätte, dann stünde ich jetzt besser da. Na ja, mal sehen, was nach der News so alles passiert. Muss eben noch ein wenig warten, bis ich wieder einsteige.
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:11:47
      Beitrag Nr. 6.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.605 von Flixe am 31.03.06 12:10:14ich wollte mehr oder minder das gleiche sagen

      also wirklich-zufälle gibt es:rolleyes:

      bist fast der meinung du wüsstest (auch)etwas:kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:13:10
      Beitrag Nr. 6.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.639 von PauloPinkel am 31.03.06 12:11:47Ich sag' ja immer das Gleiche:

      Wissen tun es eigentlich alle, aber viele wollen es nicht wahrhaben ...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:13:39
      Beitrag Nr. 6.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.594 von Flixe am 31.03.06 12:09:37Was Du meinst ist Sissy ;)
      Momo ist für Moritz...
      Aber Nebiim meine andere MoMos
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:13:41
      Beitrag Nr. 6.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.619 von Rentner am 31.03.06 12:10:52bist halt auch ein verkapter nebiim fähnchenhalter- was?
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:13:45
      Beitrag Nr. 6.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.551 von Feuerblume am 31.03.06 12:07:21ooooch!

      das geht ja jetzt in´s kindische!:(

      sind wir etwa irritiert?beleidigt?enttäuscht?

      sprachlos?

      nein, ihnen fällt garantiert noch ´ne verschimmelte scheibe wurst aus dem kühlschrank in die hände!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:16:14
      Beitrag Nr. 6.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.687 von gipsywoman am 31.03.06 12:13:45das mit der verschimmelten wurst würde mich nicht wundern, wenn man hier bis ca. 5:00 uhr morgens rumlabert!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:18:03
      Beitrag Nr. 6.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.687 von gipsywoman am 31.03.06 12:13:45schätze mal nen partner (männlich oder weiblich- genaues man weiß nicht?!) wird man dann wohl auch nicht haben.:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:20:24
      Beitrag Nr. 6.771 ()
      wenn man männlich ist schon, dann hat man zwei zur auswahl!
      die linke oder die rechte hand!:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:20:57
      Beitrag Nr. 6.772 ()
      Ich hab' da so ein Gefühl, daß heute ne Hammermeldung kommt.

      Im Kurs ist ja nun wirklich noch gar nichts eingepreist.

      + 66 % würden uns auf 3 € befördern ...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:21:04
      Beitrag Nr. 6.773 ()
      wo ist horst jetzt eigentlich?

      ich habe mich so auf ihn verlassen, der kurs sollte doch allerallerhöchstens bis 1,79 hoch gehen. ich weiss jetzt gar nicht, was ich jetzt machen soll ... . der kurs muss sich geirrt haben.

      horst, was ist los?
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:21:27
      Beitrag Nr. 6.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.687 von gipsywoman am 31.03.06 12:13:45Keine Ahnung, was du meinst.

      Mein Posting hatte einen Bezug auf ein anderes. Ohne das zu lesen, findest auch du zwangsläufig keinen Bezug. Oder schreibst du hier nur "um dabei" zu sein?Etwas Substanzielles habe ich jedenfalls von dir noch nicht gelesen.

      Warum sollte ich enttäuscht sein. Ich suche volatile Aktien, ob die nun hoch oder runter gehen ist mir grundsätzlich egal. Entscheidend ist nur, wann sie es tun.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:21:53
      Beitrag Nr. 6.775 ()
      12:19:04 1,81 600
      12:17:32 1,81 2400
      12:16:38 1,81 400
      12:16:08 1,81 8600
      12:12:39 1,80 4977
      12:06:31 1,80 1000
      12:05:09 1,80 1350
      12:02:20 1,81 1000
      12:01:07 1,80 1000
      11:56:29 1,80 3000

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:22:17
      Beitrag Nr. 6.776 ()
      übrigens: gibt´s schon was offizielles- oder ist das ganze so umfangreich, dass man da einen aufsatz schreiben muss??
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:22:56
      Beitrag Nr. 6.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.619 von Rentner am 31.03.06 12:10:52rentner, was denkst du wie sich andere ärgern, die dieser bande auf den leim gegangen sind und dem druck nicht gewachsen waren?

      deshalb, finger weg von diesen typen!

      ausblenden - wech mit - selbst recherchieren und eigene meinung bilden!

      energulf hat noch einiges im feuer, weswegen man durchaus noch warten sollte!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:22:56
      Beitrag Nr. 6.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.569 von Momesso am 31.03.06 12:08:28MoMos sind Momentumtrader
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:23:52
      Beitrag Nr. 6.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.861 von riskfreak am 31.03.06 12:22:17Das ist nur eine technische Korrektur bisher.

      Das heißt, der newsbedingte Anstieg kommt erst ...

      Wir wissen offiziell von nichts.

      Wenn nichts kommt wird der Kurs auch nicht fallen.

      Keiner rechnet damit, ein Bonbon sozusagen !
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:24:21
      Beitrag Nr. 6.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.835 von mhopmann am 31.03.06 12:21:04Energulf ist mal wieder ein Paradebeispiel dafür das Charttechnik der grösste Schmarrn ist.

      Wer langfristig in ein Unternehmen investiert dessen Management und Projekte Weltklasse sind, der wird 100 mal mehr verdienen als Strichzieher und Krümelcenttrader. :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:24:35
      Beitrag Nr. 6.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.846 von Feuerblume am 31.03.06 12:21:27du bist absolut unglaubwürdig!!!

      der kurs sollte doch bei 0,07 euro sein - entsprechend deinen berechnungen.

      dann hast du uns auch noch weiss machn wollen, es gäbe startups, die bereits öl fördern und weitaus besser bewertet wären. aber hier verweigerst du ja den nachweis.

      nichts als gequirlte heisse luft! schade, dasss dafür immer so ein hübsches gesicht herhalten muss.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:26:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:26:26
      Beitrag Nr. 6.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.832 von Flixe am 31.03.06 12:20:57flixe- hör auf mit kurszielen! wahrscheinlich muß nach dem deal erst mal wieder errechnet werden welche werte man zugrunde legen muss (anteile etc.)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:26:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:27:00
      Beitrag Nr. 6.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.907 von Frickhasserin am 31.03.06 12:24:21mein reden seit monaten ... . erst recht bei einem explorer!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:27:04
      Beitrag Nr. 6.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.832 von Flixe am 31.03.06 12:20:57absolut-im kurs ist noch gar nichts eingepreist

      zwar meinen viele:...aber der kurs ist doch jetzt von ca.€1,35 auf €1,80 gestiegen...


      ...und von wo gekommen:rolleyes::rolleyes:


      flixe,
      €3 in der nächsten woche?

      auch hier kann ich wie durch ein zufall dir nicht wiedersprechen-warum nur?
      warum?;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:30:09
      Beitrag Nr. 6.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.619 von Rentner am 31.03.06 12:10:52Verlaß Dich halt NIEMALS nur auf die Meinung eines EINZELNEN. Meinungen sind wie Nasen und jeder hat eine. Punkt.

      Glaubst Du, dass Horst dafür da ist, DICH reich zu machen ????

      Wohl eher nicht. Du sollst 111,00 EUR abdrücken (monatlich) , damit es IHM gut geht.

      Den meisten hier im Forum ist es egal, wie Du zu Energulf stehst, da Du nicht die MASSE der Anleger repräsentierst. Die entscheiden sich ja wohl gerade zum KAUFEN !

      Willst Du mit, entscheide Dich rechtzeitig. Ist ja nur ein wenig Geld.....;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:32:14
      Beitrag Nr. 6.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.023 von Verticallimit am 31.03.06 12:30:09Bei den Pro-Energulfern verlassen sich all nur auf bandinis und Morchels Meinung.

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:32:48
      Beitrag Nr. 6.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.963 von gipsywoman am 31.03.06 12:26:58@feuerblume

      ich bedauere sowieso, dass schon genug perlen hier vor die säue geworfen wurden!

      man hätte die basher völlig im dunkeln lassen müssen!

      meine perlen sind im "schmuckkästchen" gelandet!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:34:33
      Beitrag Nr. 6.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.063 von Nebiim am 31.03.06 12:32:14ich nicht nebiim
      brauch ich auch nicht
      warum nur:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:34:46
      Beitrag Nr. 6.791 ()
      ...da bin mal Deiner Meinung, versteh eh nicht, wie man bei derartig gelagerten Werten die Charttechnik heranzieht.
      Man hört übrigens wenig Neues von roten Schuh...
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:35:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:35:50
      Beitrag Nr. 6.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.106 von PauloPinkel am 31.03.06 12:34:33... weil du kwonnis alter ego bist?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:36:14
      Beitrag Nr. 6.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.063 von Nebiim am 31.03.06 12:32:14Stell dir das Chaos vor, es würde sich auch nur irgend jemand auf dich verlassen. Weltwirtschaftskrise!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:36:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:40:24
      Beitrag Nr. 6.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.130 von nuspli am 31.03.06 12:36:14oder auf blume!

      da fände gar keine wirtschaft statt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:40:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:41:18
      Beitrag Nr. 6.798 ()
      RT 1,83 :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:42:08
      Beitrag Nr. 6.799 ()
      Falls es jemand interessiert:

      Grade 10.000 zu 1.82.

      RT 1.83

      :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:44:04
      Beitrag Nr. 6.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.211 von Frickhasserin am 31.03.06 12:41:18was soll denn so eine Sch.....:mad:

      RT 1,83€.......
      Es sollte doch laut RS nur bis max 1,79€ hochgehen und dann wieder ganz fix bis 0,94€.:laugh::laugh:

      Menno man kann sich auch auf niemanden mehr verlassen :cry::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:44:35
      Beitrag Nr. 6.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.228 von Flixe am 31.03.06 12:42:08interessiert dich der heutige jetzige kurs von €1,83 sehr
      oder doch der kurs in der nächsten woche vielmehr;)

      mich der in der nächsten woche
      und du?
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:45:20
      Beitrag Nr. 6.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.228 von Flixe am 31.03.06 12:42:08na warte mal ab.
      ich rechne gleich mit einigen 25k Blockorders (Shorteindeckungen)

      nun wendet sich das Blatt und die Shortis werden von Panik ergriffen. :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:45:31
      Beitrag Nr. 6.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.268 von PauloPinkel am 31.03.06 12:44:35Mehr der nächste Woche.

      Noch viel mehr die höhe des Übernahmeangebots und wann es kommt.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:47:11
      Beitrag Nr. 6.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.199 von gipsywoman am 31.03.06 12:40:24Da vertust du dich aber gehörig! Natürlich fände in der Wirtschaft was statt,.....saufen und Party bis zum Abwinken, die Energulfaktion runterspülen. Ich empfehle für solche Veranstaltungen das allerorts bekannte Gasthaus zur Post, gut bürgerlich und absolutes Fachpublikum. Nebim zapft, wenn er darf!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:47:32
      Beitrag Nr. 6.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.280 von Frickhasserin am 31.03.06 12:45:20RT 1.84.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:48:05
      Beitrag Nr. 6.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.211 von Frickhasserin am 31.03.06 12:41:18ohoh - lesen bildet - ////// (nicht immer)
      GRÜN! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:50:32
      Beitrag Nr. 6.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.284 von Flixe am 31.03.06 12:45:31Übernahme? Ich glaube nicht, dass sich Jeff Greenblum seine Vita durch eine Übernahme von ENG bekleckern lassen möchte!
      Ich bin überzeugt, dass er im bisherigen Stil fortfahren wird und weitere Pflöcke einschlagen möchte! Und dies mit einer eigenen Firma!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:57:50
      Beitrag Nr. 6.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.376 von Snuggles am 31.03.06 12:50:32Er hat sich aber schon einmal bekleckern lassen ...

      :)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:58:35
      Beitrag Nr. 6.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.063 von Nebiim am 31.03.06 12:32:14Was mich angeht nicht, obwohl ich bandini ein wirklich großes Lob ausprechen muß....:)

      Auch bei Bernhardow muss ich mich hierbei bedanken. :);)

      Ich habe mich im Laufe der Monate auch ein wenig ;) mit dem Wert beschäftigt. Auch wenig e-mail-Tourismus war die Folge.

      Mal ehrlich gesagt: Was hätten die Personen hiervon mich "einzulullen" ?

      Es gibt hunderte von Santis, die alles negativ sehen. Das sind aber nicht die Leute die den Wert handeln.......Auf die kommt es an. Und da hier als bestes Beispiel Energulf DOCH WOHL NICHT abgeschrieben ist - das Gegenteil ist der Fall - wird die Masse der Anleger einsteigen und auch höhere Kurse zahlen....wenn Du heute dabei sein willst und nicht erst in einem Jahr.....mußt Du entscheiden...:);)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:59:21
      Beitrag Nr. 6.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.488 von Flixe am 31.03.06 12:57:50Du denkst an DiFi's?
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:59:40
      Beitrag Nr. 6.811 ()
      Wie Geil!

      Da zieht Eng. einmal 3 Tage in Folge auf Niveaus von denen ihr vor 5 Monaten nicht mal geglaubt hattet das ihr euch darüber jemals freuen könntet - weil ENG ja bereits in den 4€ Wolken schwebte - und das ganz passiert auch nur aufgrund dessen das BV eine übelste Spam Aktion veranstaltet, 3 Tage in Folge Energulf in den Newsletters - und ihr seit vollkommen aus dem Häuschen...und die Herren Initiatoren der ganzen Veranstaltung nutzen diese Push-Tage mit Sicherheit um nochmal den letzten Schrott abzuladen, und lachen sich kringelig...ich lache mit...:laugh::laugh::laugh:


      Ihr seid echt so Hammer.....egal ich bin nicht zum diskutieren gekommen, die Zeiten sind vorbei dafür ist mir meine Zeit zu Schade, wollts nur mal anmerken, schönen Tag wünsche ich allerseits....

      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:00:20
      Beitrag Nr. 6.812 ()
      12:57:57 1,84 2200
      12:48:58 1,84 500
      12:48:17 1,84 1000
      12:46:38 1,84 2225
      12:45:00 1,83 100
      12:43:01 1,83 700
      12:42:11 1,83 1000
      12:40:35 1,83 496
      12:38:42 1,82 10000
      12:38:02 1,81 300

      Aktuell
      1,84

      Zeit
      31.03.06 12:57:57

      Diff. Vortag
      +14,29 %

      Tages-Vol.
      846.586

      Geh. Stück
      484.836

      Geld
      1,82

      Brief
      1,85

      Zeit
      31.03.06 12:57:57

      Geld Stk.
      10.000

      Brief Stk.
      10.000

      Vortag
      1,61

      Eröffnung
      1,62

      Hoch
      1,84

      Tief
      1,62

      Dieser Service wird Ihnen präsentiert von

      FlixVestor
      ----------

      Täglöiche Marktberichte und -gerüchte vom Parkett für nur 111 € / Monat !!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:01:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:02:08
      Beitrag Nr. 6.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.514 von Snuggles am 31.03.06 12:59:21Ja.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:02:35
      Beitrag Nr. 6.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.518 von TradingOutperformer am 31.03.06 12:59:40wer soll dich ernst nehmen????

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:02:37
      Beitrag Nr. 6.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.566 von Flixe am 31.03.06 13:02:08:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:03:30
      Beitrag Nr. 6.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.518 von TradingOutperformer am 31.03.06 12:59:40Wenn Du es noch nicht mal weißt, dann möchte ich es Dir auch nicht verraten.....

      Handel mal schön weiter Deinen Mist.....:p:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:05:39
      Beitrag Nr. 6.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.592 von Verticallimit am 31.03.06 13:03:30Woher soll er das wissen?

      Er kriegt doch seine Limits eingabefertig für 111 € / Monat.

      Auf 30 Präzisionstreffer kommen da nur 2 kleine Fehleinschätzungen !

      Warum recherchieren oder nachdenken?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:06:57
      Beitrag Nr. 6.819 ()
      bei 2,84 verkaufe ich meine Stücke:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:08:07
      Beitrag Nr. 6.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.658 von Momesso am 31.03.06 13:06:57Schlafmütze!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:08:58
      Beitrag Nr. 6.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.658 von Momesso am 31.03.06 13:06:57Warum so eilig, warte doch bis nächste Woche, dann gibt´s mehr!:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:10:51
      Beitrag Nr. 6.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.632 von Flixe am 31.03.06 13:05:39:laugh:

      Jaja so wird es wohl sein.....:laugh:

      Ach übrigens, Dir auch Danke und an alle diejenigen, die ich vergessen habe zu erwähnen vorhin......

      Bald heißt es vielleicht für einige hier :

      Murcielago oder doch SLR ???

      wird schierig......:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:12:20
      Beitrag Nr. 6.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.688 von nuspli am 31.03.06 13:08:58Damit bist Du in der Rangliste der Optimisten auf Platz 1.

      Denn mit 2,84 € für heute rechnest hier wirklich nur Du.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:14:21
      Beitrag Nr. 6.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.720 von Verticallimit am 31.03.06 13:10:51Brera :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:14:35
      Beitrag Nr. 6.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.720 von Verticallimit am 31.03.06 13:10:51Ich werde wohl noch nicht dabei sein.....irgendwann vielleicht...

      egal. Ich habe eine wirklich wunderschöne und auch intelligente Frau erwischt.....:)

      ach ja einige Energulf-Babys habe ich auch noch....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:15:54
      Beitrag Nr. 6.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.774 von Basilisk am 31.03.06 13:14:21Brera ....helf mir mal auf die Sprünge.....habs schon mal gehört....kann das Modell nicht zuordenen....

      Foto erwünscht....:yawn:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:16:09
      Beitrag Nr. 6.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.720 von Verticallimit am 31.03.06 13:10:51Bescheiden, wie ich bin, würde mir so ein netter SerieI E-Type schon gefallen. Wäre auch gut für die Waden- und Oberarm-Muskulatur ;)

      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:16:44
      Beitrag Nr. 6.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.778 von Verticallimit am 31.03.06 13:14:35Bei mir ist es so ähnlich:

      Meine Frau hat einen wunderschönen und intelligenten Mann erwischt !

      (Spaß)

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:19:07
      Beitrag Nr. 6.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.802 von bandini am 31.03.06 13:16:09:eek::eek::eek:

      Mensch, toller Wagen..... :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:19:55
      Beitrag Nr. 6.830 ()
      warum sollten nicht mal 100% an einem Tag drin sein.... :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:21:00
      Beitrag Nr. 6.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.855 von Momesso am 31.03.06 13:19:55Das ist bei jeder Aktie drin.

      Bei Energulf sogar nach oben ...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:21:00
      Beitrag Nr. 6.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.840 von Verticallimit am 31.03.06 13:19:07Und ist auch noch nicht mit den ganzen Fahrphysik-Begrenzern aka elektronische Fahrhilfen und Servo ausgestattet. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:21:18
      Beitrag Nr. 6.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.742 von Flixe am 31.03.06 13:12:20Na klar, wenn was hilft, dann der totale Optimismus. Endlich kann man mal wieder grinsen, auch wenn´s bei € 1,80 bleibt.:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:22:15
      Beitrag Nr. 6.834 ()
      wenn´s ne richtig fette meldung gibt ist eh eine kursaussetzung wahrscheinlich- oder?;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:24:08
      Beitrag Nr. 6.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.873 von bandini am 31.03.06 13:21:00Was für ne Beschleunigung hat so einer ???
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:24:10
      Beitrag Nr. 6.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.877 von nuspli am 31.03.06 13:21:18Was willst Du Brotaufstrich denn ?
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:25:16
      Beitrag Nr. 6.837 ()
      RT 1.83.

      Nur 1 Cent unter dem Kalenderjahreshoch !

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:25:37
      Beitrag Nr. 6.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.872 von Flixe am 31.03.06 13:21:00:eek::eek::eek::eek::eek:
      im April wieder bei 4€:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:25:58
      Beitrag Nr. 6.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.808 von Flixe am 31.03.06 13:16:44guten tag, liebe engler, was müssen meine müden augen lesen,
      * eng gibt es gar nicht
      * jeff null-ahnung
      * kurs bohrt sich in die tiefe
      :(
      ein schwarzer freitag, wie soll es aber auch anders sein, freitag der 13.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:26:07
      Beitrag Nr. 6.840 ()
      und was macht sie dann mit dir ?
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:26:09
      Beitrag Nr. 6.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.941 von Flixe am 31.03.06 13:25:1614.30 kamen sonst ja oft News ... heute also um 15.30 :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:26:41
      Beitrag Nr. 6.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.927 von Verticallimit am 31.03.06 13:24:087sec 0-100km/h, es kommt Dir aber viel, viel schneller vor ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:26:58
      Beitrag Nr. 6.843 ()
      Und ich idiot wollte gestern noch zu 1,75 verkaufen
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:27:11
      Beitrag Nr. 6.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.800 von Verticallimit am 31.03.06 13:15:54Alfa-Romeo Brera! :cool::cool::cool:

      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:27:55
      Beitrag Nr. 6.845 ()
      kann mir einer sagen um welche uhrzeit der vertrag unterschrieben werden soll??? 11Uhr Naimibische zeit, wann ist das??
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:29:49
      Beitrag Nr. 6.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.998 von Illuminat85 am 31.03.06 13:27:5511 uhr deine zeit - sofern du in deutschland wohnst ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:30:03
      Beitrag Nr. 6.847 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek:

      ENERGULF IN THE TOP-NEWS:

      500 Millionen für die Ölsuche
      Block 1711: Nun doch Lizenz für russisches Unternehmen - Option auf Förderung?


      http://www.az.com.na

      :eek::eek::eek::eek::eek:

      WAHNSINN !!!

      :eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:30:22
      Beitrag Nr. 6.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.963 von drscan am 31.03.06 13:26:09Lager gewechselt?
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:31:45
      Beitrag Nr. 6.849 ()
      500 Millionen für die Ölsuche

      Block 1711: Nun doch Lizenz für russisches Unternehmen - Option auf Förderung?

      von Stefan Grüllenbeck

      Energieminister Erkki Nghimtina wird heute die Öl-Explorationslizenz für Block 1711 an der Grenze zu Angola vergeben. Damit endet, nun wirklich, ein spektakulärer Bieterwettbewerb um eines der potenziell ergiebigsten Öl-Abbaugebiete vor der namibischen Küste.

      Windhoek - Wie bereits am 10. März von Mitarbeitern der Energieagentur Namcor angedeutet (AZ berichtete), haben sich die Anteile der verschiedenen Lizenznehmer für Block 1711 noch einmal signifikant verändert. Staatssekretär Joseph Iita vom Bergbauministerium erklärt in einer Pressemeldung vom 29. März, neuer Hauptlizenznehmer werde nun nicht mehr das südafrikanische Unternehmen PetroSA sein, sondern der russische Ölkonzern Sintezneftegaz.

      Immanuel Mulunga, Kommissar für Erdöl gebundene Bodenschätze am Ministerium für Bergbau und Energie (MME), teilte auf Anfrage der AZ gestern mit, Sintezneftegaz habe vertraglich zugesichert, in den kommenden vier Jahren N$ 526 Millionen in die Explorationsarbeiten von Block 1711 zu investieren sowie jährlich rund N$ 1,5 Millionen in den Ausbildungsfonds des Energieministerium zu überweisen. Ebenfalls vereinbart wurde in dem Lizenzvertrag, dass Sintezneftegaz spätestens im zweiten Jahr der Lizenznahme mit Probebohrungen in dem Explorationsgebiet beginnen werde.

      ,,Dies sind gültige Vereinbarungen, die in allen Einzelheiten in dem Vertrag festgeschrieben sind. Es gibt dort ebenfalls eine Klausel, nach der Sintezneftegaz regresspflichtig ist, sollte das Unternehmen die vertraglich vereinbarten Schritte nicht unternehmen." Laut Mulunga werden die Anteile in dem neuen Vertrag wie folgt verteilt:

      Sintezneftegaz übernimmt die Anteile von PetroSA und hält damit nun 70 Prozent der Lizenz, PetroSA wird Juniorpartner mit nur noch zehn Prozent, das in Kanada registrierte Unternehmen Energulf Ressources muss weitere sieben Prozent abgeben und hält ebenfalls nur noch zehn Prozent. Namcor schraubt den eigenen Anteil um drei Prozent auf jetzt sieben Prozent zurück und ein immer noch nicht endgültig identifiziertes BEE-Unternehmen wird drei Prozent erhalten.

      Auf die Frage, warum sich die Geldsumme, die der neue Hauptlizenznehmer Sintezneftegaz bereit ist, in Block 1711 zu investieren, binnen vier Monaten mehr als verhundertfacht habe, wollte sich Amulungu nicht konkret äußern. Er mutmaßte lediglich, dass die Russen ,,wohl bereit sind, ein höheres Risiko einzugehen als andere Explorer".

      Laut gut informierten Kreisen am MME stehe hinter dem unerwartet hohen Angebot von Sintezneftegaz nicht unbedingt eine höhere Risikobereitschaft, sondern eventuell eine Option, nach Abschluss erfolgreicher Explorationsarbeiten bei der Vergabe anschließender Förderlizenzen bevorzugt behandelt zu werden. Die Eingeweihten wussten auch zu berichten, dass die Nachverhandlungen über die Anteile der Lizenznehmer nur kurze Zeit nach Abschluss des ersten Bieterwettbewerbs Ende vergangenen Jahres begonnen hätten. Demnach habe der ehemalige Hauptlizenznehmer PetroSA eingestehen müssen, frühestens in zwei bis drei Jahren mit den Explorationsarbeiten vor der namibischen Küste beginnen zu können, da man aufgrund viel versprechender Prospektionsarbeiten in den südafrikanischen Gewässern vorher keine Kapazitäten für das Engagement in Namibia frei habe.

      quelle
      http://www.az.com.na/
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:31:47
      Beitrag Nr. 6.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.984 von Mosi07 am 31.03.06 13:27:11:cool: in rot :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:31:53
      Beitrag Nr. 6.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.998 von Illuminat85 am 31.03.06 13:27:55Kann sich aber auch verschieben, falls da einige Füller zerbrechen, wie gestern jemand hier mutmaßte!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:32:34
      Beitrag Nr. 6.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.031 von Flixe am 31.03.06 13:30:03Kurzusammenfassung:

      Energulf kriegt 10%.

      PetroSA war Schuld an den Verzögerungen.

      Die Russen werden es machen !

      SCHNELLE ÜBERNAHME ???

      WAHNSINN !!!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:32:56
      Beitrag Nr. 6.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.979 von Cors am 31.03.06 13:26:58gut dass wir dich davon abbringen konnten.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:33:16
      Beitrag Nr. 6.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.059 von Basilisk am 31.03.06 13:31:47meiner ist auch nicht übel!

      Silber! :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:34:06
      Beitrag Nr. 6.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.038 von bandini am 31.03.06 13:30:22Habe vor ein paar Tagen eine kleine Position aufgebaut.

      Totgesagt leben länger :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:34:10
      Beitrag Nr. 6.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.087 von Mosi07 am 31.03.06 13:33:16:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:34:56
      Beitrag Nr. 6.857 ()
      Jungs ich blicke nicht mehr durch heisst es das Russen uns übernehemen ?
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:35:00
      Beitrag Nr. 6.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.079 von Illuminat85 am 31.03.06 13:32:56Auf die Frage, warum sich die Geldsumme, die der neue Hauptlizenznehmer Sintezneftegaz bereit ist, in Block 1711 zu investieren, binnen vier Monaten mehr als verhundertfacht habe, wollte sich Amulungu nicht konkret äußern. Er mutmaßte lediglich, dass die Russen ,,wohl bereit sind, ein höheres Risiko einzugehen als andere Explorer".
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:36:08
      Beitrag Nr. 6.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.114 von Flixe am 31.03.06 13:35:00Wenn es jetzt nicht knallt, wann dann?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:36:19
      Beitrag Nr. 6.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.061 von Snuggles am 31.03.06 13:31:53sobald unterschrieben wurde muss doch eine meldung raus, das heisst es müsste heute noch äusserst positive news geben. :D

      und das ist erst der anfang.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:37:49
      Beitrag Nr. 6.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.113 von Cors am 31.03.06 13:34:56Noe, nur Traeumereien ... ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:41:37
      Beitrag Nr. 6.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.143 von Illuminat85 am 31.03.06 13:36:19Folgendes Szenario wäre denkbar:

      1. Kursaussetzung vor Eröffnung der TSX

      2. News werden so gegen 14.30 MEZ veröffentlicht

      3. Der eigentliche Schub erfolgt im Schlepptau einer wahrscheinlich sehr starken Börse in Canada

      4. Es kommt wieder mal ganz anders, als man denkt!

      Wait and see!!!
      ;););)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:42:07
      Beitrag Nr. 6.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.973 von bandini am 31.03.06 13:26:41Net schlecht, ;)

      mein 944er braucht lt. Werk 6,3 ...aber mit Kat...hehehe :laugh:

      nur momentan spinnt die Karre mal wieder...:cry:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:43:00
      Beitrag Nr. 6.864 ()
      In FFM werden jetzt 35k-Blöcke verschoben ...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:43:29
      Beitrag Nr. 6.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.984 von Mosi07 am 31.03.06 13:27:11:eek::eek::eek: uuuuuiiiihh. ;) Respekt.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:43:45
      Beitrag Nr. 6.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.233 von Snuggles am 31.03.06 13:41:37Kursaussetzung????

      Wegen einem 10% Anteil!

      Noch keine Unterschrift und noch keine Finanzierung ...

      glaube nicht das deswegen eine Kursausetzung gerechtfertig wäre.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:45:10
      Beitrag Nr. 6.867 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:46:36
      Beitrag Nr. 6.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.292 von Frickhasserin am 31.03.06 13:45:10RT 1,86 :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:46:49
      Beitrag Nr. 6.869 ()
      Sehen wir das ein oder andere dieser Gesichetr bald grinsend mit Jeff auf www.energulf.com ?

      http://www.sintez.ru/web/sintez/sintezeng.nsf/docs/team.html
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:47:06
      Beitrag Nr. 6.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.778 von Verticallimit am 31.03.06 13:14:35Congrats, wieviele "EngBabys" passen eigentlich in einen 944 ? ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:48:03
      Beitrag Nr. 6.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.315 von Frickhasserin am 31.03.06 13:46:36:eek::eek:

      20k im BID zu 1.88.

      Wer noch unter 2 € rein will, hat noch kurz die Gelegenheit ...

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:48:24
      Beitrag Nr. 6.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.344 von Flixe am 31.03.06 13:48:03Sorry, meinte 1.85.

      ASK bei 1.88 ...
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:49:27
      Beitrag Nr. 6.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.344 von Flixe am 31.03.06 13:48:03Der Shorti Schweiss läuft in Strömen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:49:33
      Beitrag Nr. 6.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.350 von Flixe am 31.03.06 13:48:24RT: 1.87 .

      EXPLODE INTO SPCE !
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:49:55
      Beitrag Nr. 6.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.368 von Frickhasserin am 31.03.06 13:49:27:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:52:58
      Beitrag Nr. 6.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.273 von drscan am 31.03.06 13:43:45Denke auch eher nicht! War halt mal so durchgespielt!
      Wenn Du nun aber auf die 10% abzielst und und - so höre ich das raus - ins Lächerliche zu ziehen versuchst, dann messe diesen Prozentsatz bitte mal an den vermuteten Gesamtreserven des Blocks!
      Und setze die Erwartungen in einen Vergleich mit der aktuellen MK!
      Ist aber nur die Meinung eines relativen Dilletanten !
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:54:14
      Beitrag Nr. 6.877 ()
      13:50:40 1,87 1000
      13:49:11 1,87 680
      13:47:42 1,87 1100
      13:47:24 1,86 80
      13:45:26 1,86 1640
      13:44:18 1,84 10000 LEMMING !!!
      13:43:41 1,83 1080
      13:42:22 1,82 170
      13:34:53 1,82 35200 LEMMING !!!
      13:32:09 1,83 600
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:54:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:54:29
      Beitrag Nr. 6.879 ()


      :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:54:42
      Beitrag Nr. 6.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.323 von Bernhardow am 31.03.06 13:47:06Gipsy und Itzigl und Ninima - nicht erwähnte bitte nicht beleidigt sein - passen vielleicht rein?
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:55:31
      Beitrag Nr. 6.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.447 von Illuminat85 am 31.03.06 13:54:29naimibia ist erst der anfang
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:57:57
      Beitrag Nr. 6.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.453 von Snuggles am 31.03.06 13:54:42

      zu "heiss" gelaufen auf diesen chart?







      nein!!!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:58:49
      Beitrag Nr. 6.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.323 von Bernhardow am 31.03.06 13:47:06Hi Bernhardow,

      nein...Kinners hab ich noch net, wie der Hesse sagen würde...

      jedenfalls keine die mir bekannt wären....:laugh:

      Nun, der 944 ist eigentlich ein 2 + 2 Sitzer (heißt : hinten ist nur Platz für 2 Kinder bis ca. 10 Jahren, dann wirds knapp..)

      Hatte aber schon einmal 5 ! Erwachsene drin..:D

      Mein lieber Scholli, das hat vielleicht ausgesehen....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:00:47
      Beitrag Nr. 6.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.518 von Verticallimit am 31.03.06 13:58:49Hatte aber schon einmal 5 ! Erwachsene drin..

      Mein lieber Scholli, das hat vielleicht ausgesehen....

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:00:58
      Beitrag Nr. 6.885 ()
      24 zu 1,87 Euro :eek:

      in meinen Augen beginnen JETZT die Shorteindeckungen :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:02:17
      Beitrag Nr. 6.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.547 von Frickhasserin am 31.03.06 14:00:5814:01:01 1,87 10000 LEMMING !!!
      14:00:04 1,87 24000 LEMMING !!!
      13:59:53 1,86 500
      13:58:11 1,86 1000
      13:56:46 1,86 500
      13:56:28 1,85 1000
      13:56:18 1,85 4000
      13:50:40 1,87 1000
      13:49:11 1,87 680
      13:47:42 1,87 1100

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:03:28
      Beitrag Nr. 6.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.560 von Flixe am 31.03.06 14:02:172€ wir kommen
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:03:30
      Beitrag Nr. 6.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.560 von Flixe am 31.03.06 14:02:1722k zu 1,88 :eek:

      die Shortis GEBEN AUF :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:05:08
      Beitrag Nr. 6.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.583 von Frickhasserin am 31.03.06 14:03:30du meinst jetzt kocht die shortis-suppe richtig ???
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:05:14
      Beitrag Nr. 6.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.583 von Frickhasserin am 31.03.06 14:03:30nur noch + 60% bis 3 € !!!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:06:11
      Beitrag Nr. 6.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.615 von Flixe am 31.03.06 14:05:14:eek:

      Geld
      1,86

      Brief
      1,90

      Zeit
      31.03.06 14:04:09

      Geld Stk.
      25.000

      Brief Stk.
      5.000

      14:04:09 1,88 2700
      14:03:04 1,88 22000
      14:01:45 1,87 200
      14:01:01 1,87 10000
      14:00:04 1,87 24000
      13:59:53 1,86 500
      13:58:11 1,86 1000
      13:56:46 1,86 500
      13:56:28 1,85 1000
      13:56:18 1,85 4000

      635.000 Shares gehandelt !!!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:07:32
      Beitrag Nr. 6.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.628 von Flixe am 31.03.06 14:06:1111k zu 1,90 Euro :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:08:02
      Beitrag Nr. 6.893 ()
      :eek: :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:08:22
      Beitrag Nr. 6.894 ()
      auf die frage, wo die basher sind, gibt es eine einfache antwort: die feiern sich, haben den kurs gedrückt und sind jetzt garantiert selbst investiert. hatten wir schon mal am beispiel von schobbe, bevor er in den urlaub flog. tut weh ... aber ist halt so. fakt ist aber, wir haben die nächsten tage ruhe vor ihnen.
      :kiss:
      ketsie
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:08:23
      Beitrag Nr. 6.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.650 von Frickhasserin am 31.03.06 14:07:32Nur noch + 58 % bis 3 € ...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:08:51
      Beitrag Nr. 6.896 ()
      ES HAT SICH AUSGEKÜSST :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:09:00
      Beitrag Nr. 6.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.650 von Frickhasserin am 31.03.06 14:07:32ok, ich geh jetzt mal was essen und wenn ich zurück komme will ich eine 2 vor dem komma sehen.

      ich denke das ist zu schaffen
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:10:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:10:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:11:12
      Beitrag Nr. 6.900 ()
      Geld
      1,88

      Brief
      1,93

      Zeit
      31.03.06 14:09:47

      Geld Stk.
      5.000

      Brief Stk.
      2.000
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:11:52
      Beitrag Nr. 6.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.706 von PauloPinkel am 31.03.06 14:10:24Mein 3€-Tag war Freitag.

      Aber Deine Nase ist gut und der Kurs zieht schneller an als ich dachte ...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:11:59
      Beitrag Nr. 6.902 ()
      halloo horst - wo bist du???? sitzt du gerade in der bullenfalle - oder hast du einen todeskuss bekommen??

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      EnerGulf Resources - Kurzkommentar
      04.03.06 - 11:00 Uhr

      Kurzkommentar (von horst - alias red shoes) in Tickerform:

      War die vorletzte Erholung (im Linien-Chart) der dritte " Todeskuß" ? ... am gebrochenen langfristigen Aufwärtstrend ... dominanter Downtrend leicht überwunden ... Kurs taucht in die rote Zone für Bullenfallen ein ... etabliert seit Anfang 2006 ... theoretischer Spielraum läge dann noch bei maximal 1,50 Euro ... aber schon im Bereich der 1,40 liegen zwei wichtige Widerstände ...
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:12:41
      Beitrag Nr. 6.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.700 von Rentner am 31.03.06 14:10:10ich sehe formlich deinen zeigefinger- HERR LEHRER!!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:12:54
      Beitrag Nr. 6.904 ()
      Endlich kann man mal wieder den Thread lesen, war je zeitweise nicht mehr auszuhalten!!!

      go ENERGUlF go:D

      Gruß ICN:kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:14:15
      Beitrag Nr. 6.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.734 von mhopmann am 31.03.06 14:11:59Horstl speziell für Dich!

      Du bist und warst hier der Kracher. Für Dich waren vor einigen Wochen erst die 94 ct das Zwischenziel und dann die 34 ct. für Eng der Boden. Aber in Deiner Verbohrtheit, oder brauchst Du eine Brille, hast Du den Boden, der sich bei ca 1,05 Euro hier gebildet hat, nicht gesehen und sogar bestritten, daß es einen solchen Boden gibt.
      Der Boden bei 1,05 war und ist aber die harte Realität, mit der Du Dich als "Analyst" und Superbasherl nun endgültig abfinden mußt. Ich würde sagen, gebe jetzt auf, ziehe Dich zurück, still, leise und heimlich, und entschuldige Dich hier bei allen für Deine falschen Prognosen.

      PrimaTrade
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:14:26
      Beitrag Nr. 6.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.734 von mhopmann am 31.03.06 14:11:591,93 Euro :lick:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:15:34
      Beitrag Nr. 6.907 ()
      :eek::eek::eek:

      Ticker

      Frankfurt am Main -

      Auf dem Parkett herrscht helle Aufregung - verursacht durch den kanadischen Explorer Energulf, der bereits Ende letzten Jahres für Furore sorgte. Insider rechnen mit kräftigen Kursgewinnen in den nächsten Tagen und halten ein neues Allzeithoch des zuletzt schwächelnden Newcomers noch im ersten Halbjahr 2006 für möglich.

      Quelle:
      FlixVestor

      Premium-Abo nur 111 € / Monat

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:15:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:17:07
      Beitrag Nr. 6.909 ()
      ASK 1.95 mit 1k.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:17:30
      Beitrag Nr. 6.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.817 von Flixe am 31.03.06 14:17:07ASK leer, was dann ?

      :laugh::D:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:17:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:17:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:17:56
      Beitrag Nr. 6.913 ()
      Ich sag nur " TAUSEND " an die rote Socke :laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:20:34
      Beitrag Nr. 6.914 ()
      Ja meine kleinen Lemminge kommt und kauft. Treibt den Kurs von der zehnfachen auf die zwanzigfache ÜBERBEWERTUNG.

      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:21:25
      Beitrag Nr. 6.915 ()
      14:20:14 1,90 5000
      14:19:47 1,94 200
      14:19:00 1,94 14000 LEMMING !!!
      14:18:13 1,93 500
      14:17:50 1,93 200
      14:14:18 1,93 900
      14:14:04 1,93 1000
      14:13:41 1,91 1600
      14:10:42 1,90 170
      14:09:46 1,90 1470


      Aktuell
      1,90

      Zeit
      31.03.06 14:20:14

      Diff. Vortag
      +18,01 %

      Tages-Vol.
      1.208.875

      Geh. Stück
      679.366

      Geld
      1,90

      Brief
      1,95

      Zeit
      31.03.06 14:20:15

      Geld Stk.
      5.000

      Brief Stk.
      1.000

      Vortag
      1,61

      Eröffnung
      1,62

      Hoch
      1,94

      Tief
      1,62
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:21:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:23:23
      Beitrag Nr. 6.917 ()
      so
      bin grade zu 1,94 raus

      denke das gleich die gewinnmitnahmen beginnen...
      bevor es wieder weitersteigt ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:23:50
      Beitrag Nr. 6.918 ()
      1. Intraday-Konso:

      14:22:36 1,88 2000
      14:20:14 1,90 5000
      14:19:47 1,94 200
      14:19:00 1,94 14000
      14:18:13 1,93 500
      14:17:50 1,93 200
      14:14:18 1,93 900
      14:14:04 1,93 1000
      14:13:41 1,91 1600
      14:10:42 1,90 170

      1.86 / 1.89

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:24:17
      Beitrag Nr. 6.919 ()
      Bitte bedenken Sie meine Herren,die offizielle Meldung ist noch gar nicht raus !!!

      ;););)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:24:43
      Beitrag Nr. 6.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.915 von xdaswarsx am 31.03.06 14:23:23
      Wenn das kein Fehler war! Das könnte jetzt noch weitersteigen!!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:25:11
      Beitrag Nr. 6.921 ()
      ich muss schauen das ich rechtzeitig wieder reinkomme...
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:25:14
      Beitrag Nr. 6.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.928 von Bernhardow am 31.03.06 14:24:17Das hier hat auch mit der Meldung noch gar nichts zu tun.

      Ist die Technische Reaktion !!!

      :)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:25:27
      Beitrag Nr. 6.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.928 von Bernhardow am 31.03.06 14:24:17Schon mal etwas von "Sell on good news" gehört? Alles andere würde mich enttäuschen.;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:25:45
      Beitrag Nr. 6.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.942 von xdaswarsx am 31.03.06 14:25:11wird eng ... ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:26:12
      Beitrag Nr. 6.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.933 von PrimaTrade am 31.03.06 14:24:43Geht schon wieder hoch !

      11k zu 1.89 aus dem ASK.

      Heute gibt's nur eine Richtung !!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:26:29
      Beitrag Nr. 6.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.772 von PrimaTrade am 31.03.06 14:14:15wahrscheinlich haben sich red´s socken aufgeringelt, wenn er an den konkursverwalter denkt!:laugh::laugh::laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:26:39
      Beitrag Nr. 6.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.915 von xdaswarsx am 31.03.06 14:23:23bin mir relativ sicher, dass es ein fehler war.
      ist eine kurze verschnaufpause und geht gleich weiter richtung norden. wenn die meldung dann noch über die ticker läuft läufst auch du jemandem hinterher ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:26:58
      Beitrag Nr. 6.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.949 von Rentner am 31.03.06 14:25:27Lies es Dir doch nochmal in Ruhe durch ... ;) ... die "good News" kommen doch erst.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:27:07
      Beitrag Nr. 6.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.954 von Bernhardow am 31.03.06 14:25:45ich denke wir sehen heute nochmal die 1,7x

      aber ich hab auch nicht alles verkauft... ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:27:09
      Beitrag Nr. 6.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.954 von Bernhardow am 31.03.06 14:25:45

      wird eng:look: für RS:cry:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:27:16
      Beitrag Nr. 6.931 ()
      Komme gerade von einem zweistündigen Spaziergang und muß sagen:

      DER KURS GEFÄLLT MIR!:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:27:26
      Beitrag Nr. 6.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.962 von Flixe am 31.03.06 14:26:12Und die ist ja nur allzu verständlich!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:27:43
      Beitrag Nr. 6.933 ()
      Herzlichen Glückwunsch Red, Du hattest soeben Deinen 31. Treffer.

      1.94 Euro
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:29:14
      Beitrag Nr. 6.934 ()
      War's das schon?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:29:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:29:54
      Beitrag Nr. 6.936 ()
      RT schon wieder 1.90 €.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:31:29
      Beitrag Nr. 6.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.018 von ONKELTOMSHUETTE am 31.03.06 14:29:53
      Mit Red seinen Schuhen wirds etwas teurer...
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:31:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:33:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:33:39
      Beitrag Nr. 6.940 ()
      Power buying
      A0CAFR
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      14:31:46 1,90 1000
      14:27:47 1,90 600 :kiss:
      14:24:38 1,89 10900 ;)
      14:24:12 1,88 500
      14:23:54 1,88 500
      14:23:45 1,88 500
      14:22:36 1,88 2000
      14:20:14 1,90 5000
      14:19:47 1,94 200
      14:19:00 1,94 14000

      heute die 2 €?
      Willy
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:33:49
      Beitrag Nr. 6.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.048 von sunnydays am 31.03.06 14:31:31posting bezog sich auf nebims aussage
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:34:38
      Beitrag Nr. 6.942 ()
      :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:34:42
      Beitrag Nr. 6.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.076 von willywilly am 31.03.06 14:33:39ein paar gehörten mir bei den 1,89€
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:35:32
      Beitrag Nr. 6.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.093 von sunnydays am 31.03.06 14:34:42Gehörten oder gehören nun?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:35:53
      Beitrag Nr. 6.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.048 von sunnydays am 31.03.06 14:31:311,79? Dann bist du ja nur noch 2 Euro von deinem Kaufkurs entfernt. Bin ja gespannt, ob du dich dann entspannter gibst.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:36:01
      Beitrag Nr. 6.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.076 von willywilly am 31.03.06 14:33:39was heißt heute, in 120 min. bzw. wenn CAnn mit 3 Dollar eröffnet.:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:36:03
      Beitrag Nr. 6.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.990 von Flinker67 am 31.03.06 14:27:43Horstl, Superbasherl, Leader der Antenergulffraktion, entschuldige

      Dich bei all Deinen Fans und Deiner Bashergang, welche von Dir

      mit Deinen Fehlprognosen in die Irre geführt wurden, und welche Du

      mit Deinen Fehlprognosen um einen richtig tollen Gewinn gebracht

      hast. Der Schaden, den Du hier angerichtet hast ist menschlich

      und materiell für einige Deiner Fans und Mitläufern schon sehr

      ärgerlich und bedauerlich.

      PrimaTrade
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:36:04
      Beitrag Nr. 6.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.075 von Nebiim am 31.03.06 14:33:30Hallo Heintje :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:36:30
      Beitrag Nr. 6.949 ()
      Heute könnte es echt mal Handel in CAN geben :laugh:

      Wenn ich da an die letzten Monate denke :(
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:36:57
      Beitrag Nr. 6.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.120 von MikeSpezial am 31.03.06 14:36:01In CAN steht das BID bei 1.99 CAD ...

      ASK bei 2.54 CAD.

      Eröffnung also wohl bei um die 3 CAD !!!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:38:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:38:40
      Beitrag Nr. 6.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.139 von Flixe am 31.03.06 14:36:5714:37:23 1,89 2200
      14:37:20 1,91 556
      14:35:33 1,92 3000
      14:34:06 1,90 1000
      14:31:46 1,90 1000
      14:27:47 1,90 600
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:39:01
      Beitrag Nr. 6.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.111 von Flixe am 31.03.06 14:35:32da fragst du?
      wie lange kennen wir uns?
      aber gut, dass depot ist halt n bißchen energulflastiger geworden!
      reicht dir das als antwort!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:39:40
      Beitrag Nr. 6.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.166 von Nebiim am 31.03.06 14:38:13War wahrscheinlich ein Scherz, jeder weiss doch das die Blume männlich ist.:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:39:44
      Beitrag Nr. 6.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.118 von Nebiim am 31.03.06 14:35:53Nebiim !? ... nicht mal jetzt die Klappe halten, wo Du doch immer allen nur das beste wuenschst/goennst !???

      Klingt alles extrem verlogen aber nicht wirklich ueberraschend oder ?
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:39:57
      Beitrag Nr. 6.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.118 von Nebiim am 31.03.06 14:35:53ja ja bis vor 10 minuten war mein durchschnittskurs der shares in meinem depot knappe 0,20€
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:40:47
      Beitrag Nr. 6.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.166 von Nebiim am 31.03.06 14:38:13Nein, eher 'Kaeuflich" ... also genaus wie Du auch!

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:40:52
      Beitrag Nr. 6.958 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek:

      GIGANTISCHES SPARPOTENTIAL FÜR ENERGULF?

      Quelle: www.az.com.na

      Betrüger umgehen Gebühren

      Firmen sparen durch Bestechung von Grenzbeamten Import- und Steuerabgaben ein

      von Marc Springer


      Das Finanzministerium hat eingeräumt, dass der Regierung hohe Einnahmen durch betrügerische Machenschaften von Unternehmen verloren gingen, die durch Bestechung von Grenzbeamten die fälligen Zoll- und Steuergebühren umgehen würden.

      Windhoek - ,,Ich kann leider nicht behaupten, dass dies nicht passiert", sagte der Staatssekretär des Ministeriums, Calle Schlettwein, gestern vor dem ständigen Parlamentsausschuss für öffentliche Finanzen. Dieser hatte den Staatssekretär einbestellt, um ihn über die Ergebnisse einer Leistungsrevision zu befragen, die der Generalbuchprüfer vor kurzem bei der hiesigen Zollbehörde durchgeführt hat.

      Im Laufe seiner Befragung teilte Schlettwein mit, sein Ministerium habe in den letzten zwei bis drei Jahren etwa 14 Betrugsfälle aufgedeckt, bei denen Unternehmer durch Bestechung von Grenzbeamten erwirkt hätten, dass ihnen beim Import von Produkten die fälligen Abgaben nicht berechnet wurden. Derzeit seien drei Strafverfahren gegen Zollbeamte anhängig, die sich offenbar von Privatfirmen hätten bestechen lassen. Außerdem habe das Ministerium einige Grenzbeamte entlassen, die von Unternehmen nachweislich Bestechungsgelder angenommen hätten.

      Schlettwein zufolge kommt diese Form der Korruption unter anderem darin zum Ausdruck, dass Privatbetriebe Güter nach Namibia einführen und durch die Bestechung von Grenzbeamten erreichen, dass ihnen auf die importierten Waren keine Mehrwertsteuer (VAT) berechnet wird. Einige der beteiligten Firmen würden später die angeblich entrichtete Mehrwertsteuer beim Finanzamt wie vom Gesetz erlaubt zurückfordern und damit gleich doppelt profitieren.

      Abgesehen von diesem Schwindel bereichern sich einige Unternehmen auf Kosten des Fiskus offenbar auch dadurch, dass sie eingeführte Produkte an der Grenze als Transitware deklarieren und damit die Import- und Mehrwertsteuer einsparen. Bei dieser Art der Täuschung werden Schlettwein zufolge Waren, die eigentlich für den Verkauf in Namibia vorgesehen sind, an der Grenze als eine Fracht deklariert, die für eines der Nachbarländer Namibias bestimmt und als solches von Zoll- und Steuergebühren befreit sei. Anstatt die Fracht aber wie angekündigt über die Grenze in das angebliche Bestimmungsland zu transportieren, werde sie in Namibia entladen oder nach der Einfuhr in das vermeintliche Abnehmerland wieder nach Namibia zurückgebracht und verkauft, ohne dass hierzulande die fälligen Gebühren bezahlt würden.

      ,,Zu einer Bestechung gehören immer zwei Parteien", betonte Schlettwein und ergänzte: ,,Bei den beteiligten Beamten können wir eine interne Untersuchung einleiten und sie überführen. Bei den korrupten Unternehmen ist dies jedoch schwieriger, weil wir in einem strafrechtlichen Verfahren zweifelsfrei nachweisen müssen, dass sie tatsächlich einen Grenzbeamten bestochen haben."

      Nach Angaben des Staatssekretärs hat sein Ministerium angesichts der bekannt gewordenen Bestechungsfälle die Kontrollen an den Grenzen verschärft und dort unabhängige Beobachter einer dafür engagierten Privatfirma stationiert, die die VAT-Abrechung überwachen sollen. Außerdem würden die Zollbeamten inzwischen regelmäßig zu anderen Grenzposten versetzt, damit sie nicht an einem Grenzposten mit den dort passierenden Lastwagenfahrern zu vertraut und damit für Bestechungsangebote empfänglich würden. Darüber hinaus plane das Ministerium demnächst Röntgengeräte anzuschaffen, mit denen die Fracht von Lastwagen durchleuchtet und damit geprüft werden könne, ob die Angaben über die transportierten Güter korrekt sind.

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:41:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:43:02
      Beitrag Nr. 6.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.195 von Bernhardow am 31.03.06 14:39:44mister wendehals hat sich doch mit ner tradingposition eingedeckt!
      bin mal gespannt, wann der zeitpunkt kommt, wo er eine umdeklaration dieser position in longposition vornimmt!;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:43:12
      Beitrag Nr. 6.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.195 von Bernhardow am 31.03.06 14:39:44Lies mal Beitrag #6727, das nenne ich geflunkert.

      Natürlich wünsche ich allen Energulf-Geschädigten das Beste: Gesundheit und ein langes Leben.

      ;););)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:43:31
      Beitrag Nr. 6.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.076 von willywilly am 31.03.06 14:33:39Ja hallo, Willy! Grüß Dich, altes Haus!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:44:34
      Beitrag Nr. 6.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.166 von Nebiim am 31.03.06 14:38:13Nebiim, Osterei, RS-Geschädigter, Onkel Tomshütte will nur

      von Feuerblume eine Beratung über Wert von Eng, und von Ihr

      bestätigt haben, dass Eng nur 0,07 Euro wert ist.

      Onkel Tomshütte ist dafür sogar bereit, 100 Euro für eine

      sachkundige Beratung zu zahlen. Das hat nichts mit Prostitution

      zu tun. Eigentlich müsste man Dich nun sperren.

      PrimaTrade
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:45:48
      Beitrag Nr. 6.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.261 von sunnydays am 31.03.06 14:43:02Kann ich dir sofort sagen: NIEMALS. Da müsste Energulf deutlich an seiner Informationspolitik arbeiten und endlich Erfolge in Form von "Wir haben Öl gefunden!" vermelden.

      Ich habe den EIndruck manche denken, dass an dem Block 1711 nur noch eine Pipeline angeschlossen werden muss ...

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:46:13
      Beitrag Nr. 6.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.280 von PrimaTrade am 31.03.06 14:44:34:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:46:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:46:38
      Beitrag Nr. 6.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.232 von sunnydays am 31.03.06 14:41:26reg dich nicht auf! nebiim ist bekannt, dass er überall provozieren möchte. er ist frustriert. weil wir z.b. mit tvc seit einem jahr über 800% gemacht haben, hackt er auf der aktie rum. er ist einfach eine person, die man ignorieren muss.
      gruss und schönes we
      fl74:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:46:43
      Beitrag Nr. 6.968 ()
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:47:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:47:27
      Beitrag Nr. 6.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.268 von Snuggles am 31.03.06 14:43:31hallöle,
      es war schon Frust- immer RS zu sehen.
      Ich hoffe er war sau short und muss heute glatt stellen.
      Bin seit 3 Wochen wieder voll investiert.
      Habe mein Geld zwischendurch mit Aumega zersägt:cry:
      Willy
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:48:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:49:02
      Beitrag Nr. 6.972 ()
      1,91 rt fra
      1,87 10.000 bid
      1,92 5.000 ask
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:49:07
      Beitrag Nr. 6.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.314 von FL74 am 31.03.06 14:46:38:confused::confused::confused:

      TVC? Du meinst die BV-gepushte Klitsche, die womöglich erst in zehn Jahren in Produktion geht, aber nur wenn sie das Uran überhaupt abbauen dürfen?
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:49:49
      Beitrag Nr. 6.974 ()
      Hoffentlich kommen vorb. NEWS! Sonst geht es wieder up und alle Zittrigen verkaufen
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:50:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:50:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:50:49
      Beitrag Nr. 6.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.358 von Nebiim am 31.03.06 14:49:07Ganz im Gegensatz von Titan Uranium.

      In Schweden gibt es so viel Uran, daß Busch ein generelles Einreiseverbot für Iraner in Skandinavien erwirken will !

      So lange Du selbst in die übelsten Buden Geld reinpumpst Fresse halten ...
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:52:31
      Beitrag Nr. 6.978 ()
      Stabilisierung auf noch niedrigem Niveau:

      14:47:52 1,91 600
      14:44:57 1,91 1260
      14:43:46 1,91 1500
      14:42:22 1,91 1800
      14:42:04 1,90 1700
      14:38:44 1,90 9800
      14:37:23 1,89 2200
      14:37:20 1,91 556
      14:35:33 1,92 3000
      14:34:06 1,90 1000

      Ich halte meine Prognose von 2.04 um 19.58 aufrecht !

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:52:47
      Beitrag Nr. 6.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.328 von willywilly am 31.03.06 14:47:27RT FRA 1,91 14:47 :lick:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:53:15
      Beitrag Nr. 6.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.422 von Flixe am 31.03.06 14:52:31heute SK über 2€

      RESPEKT - das wäre genial!!!!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:54:19
      Beitrag Nr. 6.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.358 von Nebiim am 31.03.06 14:49:07hast du vielleicht schon mal was von sprott securities gehört. so wie ich dich einschätze, wahrscheinlich nicht. justin reid, analyst bei besagtem broker, hat sich ausführlich mit der aktie beschäftigt und auf 15 seiten das wichtigste niedergeschrieben. das war u.a. meine grundlage hier zu investieren. und nochmals: ich habe sehr gutes geld verdient mit tvc (für das du evtl. ein jährchen arbeiten musst:D). also, mein freund, schalte einen gang zurück und bleibe locker!!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:54:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:54:25
      Beitrag Nr. 6.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.422 von Flixe am 31.03.06 14:52:31Intraday gehts höher...;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:54:25
      Beitrag Nr. 6.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.431 von Momesso am 31.03.06 14:53:15Warten wir mal ... wann, wie ... ob :laugh: die Adhoc kommt ....
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:54:35
      Beitrag Nr. 6.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.328 von willywilly am 31.03.06 14:47:27Tja, das war der Hammer; aber jetzt machst Du ganz sicher alles wieder mehr als wett!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:56:06
      Beitrag Nr. 6.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.467 von Snuggles am 31.03.06 14:54:35Hey, ENG war auch schon halbtot gesagt ... ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:56:25
      Beitrag Nr. 6.987 ()
      Was hat sich eigentlich im Vergleich zu letzter Woche geändert?

      - Aussichten glänzend
      - Kurs notiert unter Wert

      => weiterkaufen !

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:58:08
      Beitrag Nr. 6.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.314 von FL74 am 31.03.06 14:46:38ich reg mich über so einen wicht nicht mehr auf:
      warum:

      1. eng wurde bis november gepusht, und da hatte er stahlharte eier
      2. titan uranium wurde vor seinem einstieg von bv empfohlen, dass war aber alles nicht war, bis es berwiesen wurde
      3. letzte woche kam die ankündigung, dass man auf santagerio besser gehört hätte, und in petrel investiert hat.
      zu dem zeitpunkt, als santagerio die aktie empfohlen hat, hat man über 0,90 euro zahlen müssen.
      meine frage dazu hat dieser kleine wendehals bis heute nicht beantwortet, wo petrel derzeit steht!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:58:32
      Beitrag Nr. 6.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.457 von FL74 am 31.03.06 14:54:19Bleib doch locker. TVC ist der beste Beweis, dass Uran derart gefragt ist, dass selbst ein mittelmäßiger Explorer mit bescheidenen Ressourcen viele Anleger mobilisiert. Ich für meinen Teil habe mich u.a. für Titan Uranium und Forsys Metals entschieden, die eine Liga höher spielen. Aber soweit ich mich erinnere habe ich in den letzten drei Monaten maximal fünf Beiträge in dem TVC-Thread gepostet. Und konnte das Teil nach einem Rücksetzer hervorragend traden.

      :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:59:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 15:00:53
      Beitrag Nr. 6.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.467 von Snuggles am 31.03.06 14:54:35Hallo Longies. Ja das warten macht sich langsam bezahlt. Gut das man noch billig nachkaufen konnte. Jetzt geht´s allmählich zu neuen ATH und wir werden für unser Vertrauen belohnt. Haltet weiterhin eure shares fest und sammelt weiter ein. Es werden weitere Fortschritte erreicht werden.

      :D wait and see :D

      PS:
      Jaja, die basher Fraktion wird sehr bald verschwunden sein. Das kann man auch abwarten. Viel Erfolg weiterhin;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 15:01:43
      Beitrag Nr. 6.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.458 von Nebiim am 31.03.06 14:54:21freunde hast du keine, oder?
      ups ich vergass rs und fb sinds:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 15:02:17
      Beitrag Nr. 6.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.522 von sunnydays am 31.03.06 14:58:081. na und?
      2. Habe nie das Gegenteil behauptet, du Schelm! Kommst du wieder mit der Halbwahrheiten-Masche, mit der du dich schon einmal lächerlich gemacht hast?
      3. Wieder falsch: Als Santi PET letztes Jahr zum ersten Mal empfohlen hat, stand PET unter 0,60 Euro!

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 15:03:02
      Beitrag Nr. 6.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.522 von sunnydays am 31.03.06 14:58:08Nebiim (= Neviim = hebräisch: "Die Propheten")

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 15:03:55
      Beitrag Nr. 6.995 ()
      Ich begrüße alle Leser und beglückwünsche ganz besonders all diejenige welche Energulf über die harten Monate die "Treue" gehalten haben und sich hier im Thread aktiv beteiligt haben um die öfters substanzlosen Bewertungen so mancher Kritiker zu entlarven.

      Auf geht’s ! Auf bessere Zeiten…. :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 15:04:10
      Beitrag Nr. 6.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.598 von Nebiim am 31.03.06 15:02:17jaja ist gut
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 15:04:31
      Beitrag Nr. 6.997 ()
      Nicht so viel schwätzen. Kaufen! Sonst sehen wir die 2 Euro heute nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 15:05:09
      Beitrag Nr. 6.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.598 von Nebiim am 31.03.06 15:02:17wo hab ich mich mit halbwahrheiten lächerlich gemacht?
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 15:05:27
      Beitrag Nr. 6.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.528 von Nebiim am 31.03.06 14:58:32machs besser wie ich und hör auch deine Zeit hier zu verschwenden...

      ...lass und freuen das wir bald einen neuen Thread wie diesen hier haben:


      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1039704-1.h…



      ....das ist Zeitverschwendung hier.....ist doch viel lustiger hinterher die Schadenfreude auszukosten anstatt sich so die Nerven zu ruinieren....

      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 15:05:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      • 1
      • 14
      • 115
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,87
      +1,16
      -0,27
      -1,02
      0,00
      -87,00
      0,00
      -98,00
      +1,56
      0,00
      ENERGULF - Der neue Hauptthread - OHNE Charttechnik !