EyePoint Pharmaceuticals (ehemals Psivida) - Charttechnik, Marktpotentiale, Chancen - 500 Beiträge pro Seite

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Die Aktie von Psivida befindet sich charttechnisch in einer äusserst interessanten Ausgangslage.

Zum einen signaliesieren die Indikatoren auf Wochen, wie auch auf Monatsbasis und inzwischen auch auf Tagesbasis einen anstehenden Kursausbruch zur Oberseite bei zugleich immer stärker werdenden positiven Divergenzen - zum anderen ist der Wert auch mit Blick auf die Fundamentaldaten äusserst vielversprechend aufgestellt.

Dabei gibt es Studien die allein den Markt für Medikamententräger im kommenden Jahr sich verdoppeln sehen.

Bereits in den 90´er etablierte Psivida einen Medikamententräger in der Behandlung der CMV-Retinitis bei AIDS-Patienten, der aber in der Folge von neuen Behandlunsgerfolgen der HAART-Therapie überflüssig wurde.

Ungeachtet dessen hat sich nun aber eine fundamentale äusserst interessante Ausgangslage ausgebildet - so das im Bereich der diabetischen Netzhautschädigung die kontinuierliche Abgabe eine WIrkstoffes zur Behandlung der diabetischen Retinopathie ein ausssichtreiches Marktpotential in der zukünftigen Behandlung der diabetischen Retinopathie eröffnet. Dabei eröffnet sich gerade aus der Koperation mit Bausch& Lomb ein hervorragender Zugang zum Markt der Augenheilkunde.

Die diabetische Retinopathie stellt die zweithäufigste Erblindungsursache in den westlichen Industrienationen dar.

Mit der Technologie von Psivida könnten zukünftig die Zahl neuer Operationen bei diabetischen Netzhautschäden nachhaltig und signifikant gesenkt werden, ebenso wie Rezidive.

Jüngste Studiendaten weisen auf einen positiven Effekt des neuen Medikamententräger Retisert in der Behandlung der diabetischen Makulopathie hin.

Mit Blick auf charttechnische Gegebenheiten erscheint derzeit ein Investment bei Psivida aus strategischer Sicht nicht nur mit Blick auf die Fundamentale Entwicklung des Gesamtmarktes, sondern auch mit Blick auf unternehmensspezifische Entwicklungen und dies des Chartes - äusserts aussichtsreich.

Kursziele und langfristiger Ausblick werden zu einem späteren Zeitpunkt besprochen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

Besprechungskurs: 0.43 Euro.

[nort.]

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.089.083 von Macrocosmonaut am 05.04.06 16:38:28

Diese Nachricht bei Psivida ist äusserst interessant:

http://www.wallstreet-online.de/aktien/12676/nachrichten.htm…

Ich vermute, dass es sich hierbei um entsprechende (nanopartikelmässig) beschichtet bzw. optimierte Stents in der PTCA (perkutanen transluminale Coronarangiographie) handelt, bei der durch Ateriossklerose verschlossen Herzkranzgefässe durch Einlage eines entsprechend modifizierten Stents offengehalten werden sollen durch lokale Wirkstoffabgabe, um vor allem einen Wiederverschluss der Harzkranzgefässe zu verhindern.

Das hier seitens führender Pharmahersteller starkes Interesse an einem entsprechenden Trägermedium besteht kann ich mir sehr gut vorstellen.

Immerhin ist der Markt Milliarden von US$ schwer - mit strak steigender Tendenz.

Auch charttechnsich mehren sich die Zeichen eines langfristigen Reversal bei dem Wert.

Bis zum Jahresende billige ich dem Wert dabei ein Aufwärtspotential von mindestens 100% zu.

Auf langfristige Sicht sogar eine Kursvervielfachung seines derzeitigen Kurslevels.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Schöne Studienergebnisse die da gekommen sind.

Da tut sich einiges bei Psivida - Uveitis, Diabetes, Lizensabkommen, Kooperationen mit großen weltweitführenden Pharmaherstellern.

Das sollte sich zukünftig positiv auf die Ertragslage des Unternehmens auswirken.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[Aptamilla]

Alles korrekt Macro,aber komischerweise verharrt der Kurs schon seit längerem zwischen 41 und 47 Cent.So etwas hab ich noch nicht erlebt.Da schickt sich ein Unternehmen an,in der ersten Liga zu spielen und kaum jemand honoriert diesen Umstand.Dabei steht die Firma auf mehreren Standbeinen mit sehr interessanten Aussichten.Die Übernahme von CDS ist gut verlaufen,die Testergebnisse lassen hoffen,aber...selbst die Aussis als Heimatmarkt üben sich in Lethargie.Verkehrte Welt!Die Börse ist eben zynisch.Schönes Wochenende allen...Aptamilla

[HotSummerNights]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.127.847 von Aptamilla am 07.04.06 22:38:01

Ich glaube, hier hilft nur die Weisheit von Andre Kostolany: Schlafmittel nehmen und in ein paar Monaten noch mal auf den Kurs schauen, wenn die Aktie über einem Euro steht...

HSN

[nort.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.130.897 von HotSummerNights am 08.04.06 12:17:30

glaube nicht mal, dass es so lange dauern wird. Der Chart sieht zumindest sehr explosiv aus

[lustigerBosniak]

..ich gehe hier eher davon aus, daß psivida gezielt zwischen 0,40 und 0,45 festgehalten wird. das papier ist ohnehin eine "institutionellen aktie". die frage ist nur, wann haben sich alle entsprechend positioniert....dann wird die sau durchs dorf getrieben !!!

[Amexx]

IRW-Press: pSivida Limited: pSivida: Positive Ergebnisse der europäischen Studie zu RetisertTM

Positive Ergebnisse der europäischen Studie zu RetisertTM

Anzeige:
Girokonten-Vergleich
32 Girokonten von Direktbanken vergleichen und individuell gegenüberstellen


Perth, Australien, und Boston, MA Das international tätige Bio-Nanotechnologie-Unternehmen pSivida Limited (NASDAQ:PSDV, ASX:PSD, Xetra:PSI) gab heute bekannt, dass das international im Bereich Augenoptik tätige Unternehmen Bausch & Lomb (NYSE: BOL) vor kurzem die Zwei-Jahres-Ergebnisse seiner in Europa durchgeführten klinischen Studie zu Retisert bei der Behandlung der chronischen, nicht-infektiösen Uveitis Posterior veröffentlicht hat. Bausch & Lomb führte die randomisierte Studie als Inhaber der Alleinlizenz für Retisert durch; diese ergab, dass die Rezidivrate bei Uveitis bei Augen, die mit Retisert behandelt wurden, signifikant niedriger lag als bei Augen, die die Standard¬behandlung (systemische Kortikosteroide oder sonstige Immunsuppressiva) erhielten. An der Studie nahmen 146 Patienten aus zehn Ländern Europas und des Nahen Ostens teil.

Das Abstract (#1220) mit genaueren Angaben zu diesen Daten ist über die Website des renommierten 6. International Symposium on Ocular Pharmacology und Therapeutics, das am 30. März 2006 in Berlin begonnen hat, abrufbar: http://www.kenes.com/isopt/index.asp.

Uveitis ist eine der häufigsten Ursachen für den Verlust des Sehver¬mögens; in der EU leiden schätzungsweise 200.000* Menschen an der Krankheit. Die Betroffenen in den USA werden auf 175.000^ und weltweit auf ca. 800.000^ geschätzt. Bei Uveitis handelt es sich um eine chronische Autoimmunkrankheit, bei welcher das körper¬eigene Immunsystem das Augeninnere (die Uvea, also die mittlere Augenhaut) angreift. Retisert wurde im April 2005 von der FDA genehmigt und ist auch die einzige Behandlung für diese Krankheit mit FDA-Genehmigung. Retisert wird in einem chirurgischen Eingriff in das Auge implantiert und gibt über einen Behandlungs¬zeitraum von 30 Monaten eine gleich bleibende Menge des Medika¬ments Flucinolonacetonid an das Auge ab.

pSivida erhält Lizenzgebühren auf den Verkauf von Retisert, welcher derzeit zu einem Preis von US $ 18.250 erfolgt. Retisert wird in den Vereinigten Staaten von Medicare und Medicaid übernommen und im US-Gebiet von Bausch & Lomb und Novartis gemeinsam vermarktet.

Wir sind davon überzeugt, dass ein positives Ergebnis wie das vorliegende im Rahmen einer europäischen Studie einen wichtigen Schritt in Richtung Zulassung in Europa darstellt, sodass Retisert demnächst auf einem sehr viel größeren Markt erhältlich sein könnte, sagte Herr Gavin Rezos, der CEO von pSivida Limited.

* Quelle: European Medicines Agency

Quelle: Bausch & Lomb

ENDE

pSivida Limited Brian Leedman Investor Relations pSivida Limited Tel.: + 61 8 9226 5099 [e-mail]

US Public Relations Beverly Jedynak President Martin E. Janis & Company, Inc Tel.: [phone] ext. 12 [e-mail]

UK & Europe Public Relations Mark Swallow / Helena Podd Citigate Dewe Rogerson Tel.: [phone] [e-mail]

HINWEIS FÜR REDAKTIONEN:

Was versteht man unter einer Uveitis? Die Uveitis ist eine Autoimmunerkrankung, die sich als Entzündung in den Augen manifestiert und zu einem allmählichen oder plötzlichen Verlust des Sehvermögens führen kann.

Das Bio-Nanotech-Unternehmen pSivida Limited ist weltweit auf dem biomedizinischen Sektor tätig und entwickelt medikamentenfreisetzende Systeme. Retisert ist von der amerikanischen Arzneimittelbehörde zugelassen zur Behandlung der Uveitis. Vitrasert® ist von der FDA zugelassen zur Behandlung von AIDS-induzierter CMV-Retinitis. Bausch & Lomb sind Inhaber der eingetragenen Warenzeichen Vitrasert® and Retisert. pSivida hat die Lizenz für die beiden Produkten zugrunde liegenden Technologien an Bausch & Lomb erteilt. Inhaber der Lizenz für die Technologie, die sich hinter Medidur verbirgt, einer in Phase-III-Studien befindlichen Therapie für das diabetische Makulaödem, ist Alimera Sciences.

pSivida besitzt die Rechte für Entwicklung und kommerzielle Verwertung einer modifizierten Silikonform (poröses oder nanostrukturiertes Silicon), bekannt als BioSilicon, das in den Bereichen Medikamentenapplikation, Wundheilung, Orthopädie und Gewebezüchtung zur Anwendung kommt. AION Diagnostics Limited, eine Tochtergesellschaft von pSivida, entwickelt diagnostische Produkte, und pSiNutria, ebenfalls eine Tochtergesellschaft, entwickelt Nahrungstechnologieprodukte, beide unter Verwendung von BioSilicon.

Das Intellectual Property-Portfolio des Unternehmens besteht aus 70 Patentfamilien, 74 erteilten Patenten und über 290 Patentanmeldungen.

Zentrum der Aktivitäten von pSivida sind Büros und Einrichtungen in der Nähe von Boston, Massachusetts, Malvern in Großbritannien, Perth in Westaustralien und Singapur.

pSivida notiert an der NASDAQ (PSDV), der australischen Börse (PSD) and in Deutschland an der Frankfurter Börse und am XETRA System (Deutsches Symbol: PSI. Wertpapiercode (WKN) 358705). pSivida ist Gründungsmitglied des NASDAQ Health Care Index und des Merrill Lynch Nanotechnology Index.

Hauptaktionär und strategischer Partner des Unternehmens ist QinetiQ, ein führendes internationales Verteidigungs-, Sicherheits- und Technologieunternehmen, das im Juli 2001 von der Defence Evaluation & Research Agency (DERA) der britischen Regierung gegründet wurde. QinetiQ war wesentlich an der Entdeckung von BioSilicon(TM) beteiligt, und die starke Beziehung zu diesem Unternehmen sichert pSivida Zugang zu modernsten Forschungs- und Entwicklungseinrichtungen. Weitere Informationen finden Sie unter www.QinetiQ.com

Weitere Informationen finden Sie unter www.psivida.com.

Dieses Dokument enthält zukunftsgerichtete Aussagen, die mit Risiken und Unwägbarkeiten behaftet sind. Obwohl wir der Überzeugung sind, dass die Erwartungen, die sich in diesen zukunftsgerichteten Aussagen niederschlagen, zum jetzigen Zeitpunkt angemessen sind, können wir nicht gewährleisten, dass sich diese Erwartungen als zutreffend erweisen werden. Angesichts dieser Unwägbarkeiten wird den Lesern empfohlen, die Verlässlichkeit dieser zukunftsgerichteten Aussagen nicht überzubewerten. Die tatsächlichen Ergebnisse können aufgrund zahlreicher wichtiger Faktoren erheblich von den in diesen zukunftsgerichteten Aussagen enthaltenen Erwartungen abweichen; dazu gehören unter anderem: Die Möglichkeit, dass wir aufgrund behördlicher, wissenschaftlicher oder sonstiger Probleme keine Anwendungen für BioSiliconTM entwickeln können; unser Unvermögen, die geplante Akquisition auszuhandeln und abzuschließen; unsere Unfähigkeit, das Unternehmen und die Angestellten von CDS erfolgreich zu integrieren; die Möglichkeit, dass die Produkte von CDS nicht die erwarteten Erträge erzielen sowie die Unfähigkeit des zusammengeschlossenen Unter¬nehmens, bestehende oder geplante Produkte zu entwickeln. Weitere Gründe sind in den Warnhinweisen im Antragsformular 20-F, das bei der US-Börsenaufsicht SEC eingereicht wurde, enthalten, dazu gehören, ohne Einschränkung, die unter Punkt 3.D aufgeführten 'Risikofaktoren'. Wir übernehmen keine Verpflichtung, zukunftsgerichtete Aussagen, die von oder im Auftrag von pSivida mündlich oder schriftlich geäußert wurden, zu aktualisieren.

Für die Richtigkeit der Übersetzung wird keine Haftung übernommen! Bitte englische Originalmeldung beachten!

------------------------------------------------------------------------------- Mitteilung übermittelt durch IRW-Press.com Für den Inhalt ist der Aussender verantwortlich. Kostenloser Abdruck mit Quellenangabe erlaubt. ------------------------------------------------------------------------------- Betreffendes Unternehmen Name: pSivida Limited ISIN: AU000000PSD7

------------------------------------------------------------------------------- Melden Sie sich mit Ihrer E-Mail-Adresse bei uns an: [http://www.irw-press.com/anmelden] ------------------------------------------------------------------------------- Sie können Ihre E-Mail-Adresse jederzeit abmelden bei: [http://www.irw-press.com/abmelden] -------------------------------------------------------------------------------

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.132.629 von nort. am 08.04.06 16:03:22

Das aktuelle Kursniveau ist meines Erachtens ideal für den Aufbau strategischer Longpositionen.

Die positiven Divergenzen nehmen von Tag zu Tag zu - sprich je länger sich der Kurs derzeit abkoppelt von seine ansteigenden Schwungkraft, umso stärker wird der folgende Ausbruch zur Oberseite ausfallen.

Das Abwärtsrisiko halte ich - auch mit Blick auf die fundamentale Entwicklung hingegen für gering.

Wie gesagt eingehende Analyse zum Chart folgt noch.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Happy days.

Macrocosmonaut.

[Iceman65]

wieviele Anteile halten Sie?

[Aptamilla]

WANN BRICHT PSIVIDA CHARTTECHNISCH AUS?

[HotSummerNights]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.152.721 von Aptamilla am 10.04.06 22:22:49

ICh fahre morgen erstmal 2 Wochen in den wohlverdienten Urlaub,
wenn ich zurück komme, erwarte ich Kurse oberhalb von 0,5€. Wenn das schon ein Ausbruch ist, dann kommt er in den nächsten 2 Wochen...

HSN

[HotSummerNights]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.143.711 von Iceman65 am 10.04.06 14:17:39

ICh halte 135.000 psivida Aktien, habe meine Positionen in den letzten Wochen nochmals von 75.000 auf 135.000 ausgebaut. Ist aus meiner Sicht ein Langfrist-Invest mit glänzender Zukunft (keine Zockeraktie für die schnellen 100%) ich rechne damit, dass psivida auf die nächsten 5 Jahr im Mittel um mind. 30% pro Jahr steigen wird...
HSN

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.143.254 von Macrocosmonaut am 10.04.06 13:42:56

Kurszielprojetkionen:

Wenn die Widerstandsebene bei 0.86 Euro überschritten wird, dann liegen keine Widerstände nach oben mehr vor.

Die innere Extenision einer dann folgenden Aufwärtsbewegung eröffnet Kurspotential bis über 3 Euro.

Vorgelagert gilt es als Ausgangspunkt für jeweils technische Reaktionen folgende Marke zu beachten:

1.18 Euro
1.73 Euro und
2.62 Euro.

Der Kurs der Aktie verfügt demnach bei Kurszielen jenseits von 3 Euro im langfristigen Zeitfenster über ein Kursvervielfachungspotential.

Die positiven Divergenzen im Monats, wie auch Wochenchart - aber auch im tageschart nehmen täglich zu, so das der anstehende Ausbruch umsostärker ausfällt je länger sich der Kurs der Aktie von seinen Schwungkraftindikatoren abkoppelt.

Strategische Kaufsignal auf Wochenbasis liegen ebenfalls schon vor - so hat schon vor einigen Wochen die Parabolic auf long gedreht.

Die aktuelle Pahse bei dem Wert ist als klassische Käuferphase zu klassifizieren.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[bbbchen]

is ja schön und gut deine chartanalyse, aber der kurs wird in australien gemacht. oder ist das bereits der umrechnungskurs?

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.184.098 von bbbchen am 12.04.06 22:23:11

Nein - kein Umrechnungskurs - keep it simple.

Folgende Nachricht habe ich gefunden:

The NanoBusiness Alliance, the world's leading nanotechnology trade association, today announced that its "Investors Forum Day" will debut on Wednesday, May 17th as part of the 5th annual NanoBusiness 2006 conference and exhibition, to be held May 17-19, 2006 at the Marriott Marquis hotel in New York City. Complete event information can be found at http://www.nanobusiness2006.com .

Anzeige:



As part of Investors Forum Day at NanoBusiness 2006, over 20 publicly and privately-held companies will make presentations to hundreds of attendees, focusing on their technologies, products, markets and corporate strategies. This marks the first time so many publicly-traded nanotechnology companies have presented in the same place at the same time.

"As nanotechnology is a growth industry, venture capitalists, government agencies, corporations and other investors have already invested billions of dollars, and there's no sign of this trend slowing down," said Vincent Caprio, Vice President of the NanoBusiness Alliance and Event Director. "We're proud that NanoBusiness 2006 will offer our attendees an unparalleled opportunity to review the comprehensive landscape of nanotech's most promising companies."

Investors Forum Day will get underway with nanotechnology-focused keynotes from pioneers at three major corporations, including:



-- Michael Idelchik - VP of Advanced Technology, GE Global Research



-- Nabil Y. Sakkab - Sr. VP, Procter & Gamble



-- Vida Iiderem - VP Embedded Systems, Motorola



Unlike other conferences' "speed dating" presentation schedules, NanoBusiness 2006 continues throughout the day with 30-minute, in-depth presentations from CEOs and top executives, as well as prime networking opportunities for investors to meet face-to-face with the executives. The following companies will present at NanoBusiness 2006:



-- Carbon Nanotubes - Brian Ruby, Founder



-- Combimatrix (NASDAQ: CBMX) - Amit Kumar, CEO & President



-- Evident Technologies - Clinton Ballinger, President & CEO



-- FEI (NASDAQ: FEIC)- Bob Gregg, Executive VP



-- Imago - Timothy Stultz, CEO



-- Inframat - David Reisner, CEO



-- mPhase (OTC: XDSL)- Ron Durando, CEO, President & Director



-- NanoDynamics--Keith Blakely, CEO



-- NanoInk - Cedric Loiret-Bernal, CEO



-- Nanomix - David McDonald, CEO



-- NanoOpto - Barry Weinbaum, CEO



-- NanoPhase (NASDAQ: NANX)- Joseph Cross, CEO



-- Nanosphere--William Moffit, CEO



-- NaturalNano (BB: NNAN)- Michael Riedlinger, CEO



-- NuCryst Pharmaceuticals (NASDAQ: NCST)- Scott Gillis, President



-- Power Metal Technologies - Ed Hughes, Founder, President & CEO



-- Psivida (NASDAQ: PSDV)- Gavin Reznos, Managing Director



-- Raymor Industries (CVE: RAR)



-- SiGNa Chemistry - Michael Lefenfeld, President & CEO



-- Veeco (NASDAQ: VECO)- Debra Wasser, Sr. VP, IR & Corporate Communications



Investors Forum Day is scheduled to conclude with a keynote presentation by Josh Wolfe, Managing Partner, Lux Capital, and Steve Jurvetson, Managing Director of Draper, Fisher, Jurvetson.

"Experienced investors have learned to turn to our NanoBusiness conferences to provide them with access to and up-close interaction with the dominant companies in nanotechnology," said Nathan Tinker, co-founder of the NanoBusiness Alliance and Conference Chairman, "and that such access is critical to making informed decisions and formulating sound investment strategies. As such, NanoBusiness 2006 has become a mandatory event for investment professionals serious about nanotechnology."

NanoBusiness 2006 is expected to play host to hundreds of business leaders, investors, venture capitalists, scientists, engineers, government officials and visionaries who are driving the nanotechnology revolution. A complete event schedule, as well as registration information, can be obtained online at http://www.nanobusiness2006.com .



About The NanoBusiness Alliance



The NanoBusiness Alliance is the industry association for the emerging nanotechnology industry. Through its extensive network of leading startups, Fortune 500 companies, research institutions, non-governmental organizations and public-private partnerships, the Alliance shapes nanotechnology policy and helps accelerate the commercialization of nanotechnology innovations. The NanoBusiness Alliance has offices in New York, Chicago, Connecticut and Washington, DC. For more information, visit http://www.nanobusiness.org .

[Aptamilla]

Psivida gehört unumstritten in jedes Depot!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.438.015 von Aptamilla am 04.05.06 23:00:56

Sehe ich auch so - mit Blick auf die kommenden 12-24 Monate sich ich ein Aufwärtspotential bei Psivida von 400-500% ggf. sogar mehr.

Die derzeitige Kursentwicklung verhält sich diskretionär zur Entwicklung in den Schwungkraftindikatoren und ebenso zu den Trendfolgemodellen.

Die Ausbildung einer Doppelbodenstruktur wird unterstützt durch entsprechende Volumensignale und dazu passende bullishe Kerzenmuster.

Chance/Risikoverhältnis ist aktuell äusserts attraktiv.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Viele Grüße.

Macrocosmonaut.

[vindulce]

Sehe ich auch so !
Einfach mal ein wenig gedulden.

[Weiser]

@HotSummerNights hat es richtig gemacht: in diesen Wochen sein Engagement noch einmal kräftig erhöht. Das ist doch die einzig richtige Antwort auf diese paradiesischen Einkaufskurse, wenn man von der Firma überzeugt ist. Ich bin so überzeugt, wie man es von einer innovativen Firma nur sein kann. Wo findet man noch eine Firma mit diesem Potential zu fast sicheren Bedingungen? Die Leitung ist super, die Forschung ist super und hat dazu jede Menge von Unterstützung (sogar vom brit. Geheimdienst!), die Projekte verlaufen mehr als nur zufrieden stellend, ja werfen schon Gewinne ab und nicht zuletzt zeigt die Verteilung der Aktionäre zeigt, dass hier eine Firma werkelt, von der man noch Großes erwartet.

Auch wenn ich davon überzeugt bin, dass der Kurs ansteigt und bald ausbrechen wird (es wird gute Meldungen geben), habe ich eine namhafte Summe für einen Nachkauf zum ermäßigten Niveau beiseite gelegt.

Jammern? --- Nein, kaufen!

[ray69]

Kaufempfehlung im neuen Aktionär

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.183.293 von Macrocosmonaut am 12.04.06 21:28:50

Das sieht nach einem unmittelbar bevorstehenden starken Upmove aus:

http://www.wallstreet-online.de/informer/common/charttool.ph…

Bullishe Kerzenmuster unterlegtmit diversen Kaufsignalen - der Abwärtsimpuls sollte damit erledigt sein.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Happy days.

Macro.

[biotech_nett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.930.085 von Macrocosmonaut am 02.06.06 20:18:52

@Macro:

Super analysiert, gelingt es pSivida trotz der Kapitalerhöhung den Abwärtstrend zu brechen geht wahrscheinlich die Post ab.

@Weiser:

Diese Worte kommen aus meiner Seele, keiner sieht das bisher, warum???
Die Herkunft, die Beteiligungen von QinetiQ Limited und QinetiQ Holding Limited - wenn diese Unternehmen nicht wissen warum sie in diesem Maße beteiligt sind, wer dann???

Warum wird denn diese Australische Bankengruppe ANZ einen derartig grossen Anteil halten? Habt Ihr Euch mal die dahinter stehenden Firmen und Gruppen angesehen????



Einer der grössten ist auch JP Morgan, und so geht das immer weiter ...

Regierung, Geheimdienst, Wissen, Macht ...

Dieses ganze Spiel ist einfach langfristig super durchdacht und obwohl ich schon zuviele (relativ zum Depot) habe, werde ich weiter voll auf dieses Unternehmen setzen!

Schöne Feiertage noch,

biotech_nett

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.930.085 von Macrocosmonaut am 02.06.06 20:18:52

Das dürfte den ein oder anderen interessieren:

http://www.visionconnection.org/Content/ForProfessionals/New…

Bin im Netz drüber gestolpert.

MfG.

M.

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.213.410 von Macrocosmonaut am 21.06.06 21:00:55

Guten Morgen Macrocosmonaut,
das ist sehr interessant zu lesen. Ich fürchte aber, dass es sich dabei um einen alten Artikel handelt. Siehe auf der Seite unten:
Updated: 8/4/2005 3:08:38 PM

hang loose
dgni

[biotech_nett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.217.924 von dgni am 22.06.06 09:10:46

... und obwohl er überall pSivida vorstellt, der Kurs geht nur nach Süden, ...

ASX/MEDIA RELEASE 22 June 2006
pSivida to present at the Sachs Associates:
London Biotech Investment Forum
Boston, MA. and Perth, Australia – Global bio-nanotech company pSivida Limited
(ASX:PSD, NASDAQ:PSDV, Xetra:PSI) is pleased to announce that Dr. Paul Ashton
will present at the Sachs Associates: London Biotech Investment Forum to be held at
the London Stock Exchange on Thursday, June 22nd. Dr. Ashton will be providing an
update on the Company’s progress to professional members of the buyside and
sellside investment communities.
The London Biotech Investment Forum is a unique one day forum exclusively
focusing on the most promising public and late-stage private companies in the
biotechnology industry and will feature leading speakers from the investment
banking, money management and VC community.
Dr Ashton’s presentation will not be webcast, but can be downloaded from the
pSivida website by clicking on the link below:
http://www.psivida.com/News/Presentations.asp
Please click on the link below for further details on the London Biotech Investment
Forum.
http://www.sachsforum.com/london06.html
This announcement does not constitute an offer of any securities for sale or the
solicitation of an offer to buy any securities
-ENDS

[Obertor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.221.079 von biotech_nett am 22.06.06 11:38:29

22.06.2006 12:08
IRW-Press: pSivida Limited: pSivida - Präsentation beim Biotech Investment Forum von Sachs Associates in London

pSivida - Präsentation beim Biotech Investment Forum von Sachs Associates in London

Boston, MA. und Perth, Australien - Die global tätige Nanotechnologiegesellschaft pSivida Limited (ASX:PSD, NASDAQ:PSDV, Xetra:PSI) freut sich, bekannt geben zu dürfen, dass Dr. Paul Ashton eingeladen wurde, beim London Biotech Investment Forum von Sachs Associates, das am Donnerstag, dem 22. Juni 2006 in der Londoner Börse stattfindet, eine Präsentation abzuhalten. Dr. Ashton wird dabei die Vertreter der Investorengemeinde der Käufer- und der Verkäuferseite über die Fortschritte unserer Gesellschaft informieren.

Beim London Biotech Investment Forum handelt es sich um eine einzigartige, eintägige Veranstaltung, die sich ausschließlich auf die chancenreichsten Aktiengesellschaften und Gesellschaften kurz vor dem Börsegang konzentriert, und bei der hochrangige Vertreter der Bereiche Investment Banking, Money Management und aus der Venture Capital Community zu Wort kommen.

Die Präsentation von Dr. Ashton wird nicht im Internet übertragen, kann aber über die Website von pSivida durch Anklicken des folgenden Links heruntergeladen werden:

http://www.psivida.com/News/Presentations.asp

Grüsse Tor/Nina424671

[ivanbaerlin]

guten tag all,

frage:
kann man australische werte auch über deutschland
- direkt in australien handeln?
consors bietet auch kein handel an.

wer kann helfen?

danke und gruß

ivan

[Obertor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.239.269 von ivanbaerlin am 23.06.06 10:03:43

Nein, geht über die Schweiz besser und da liegt das Problem in Europa. Viele einflussreichen Europäer wollen nicht, dass die Schweiz in die EU kommt.

Tor

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.217.924 von dgni am 22.06.06 09:10:46

Ja - aber ich wusste nicht, das Retisert bereits zugelassen ist, das eröffnet ganz neue Perspektiven.

MfG.

M.

[ivanbaerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.930.085 von Macrocosmonaut am 02.06.06 20:18:52

Bullishe Kerzenmuster unterlegtmit diversen Kaufsignalen - der Abwärtsimpuls sollte damit erledigt sein.
...............................................................

leider nicht....

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.979.105 von ivanbaerlin am 23.07.06 16:48:46

Der Abverkauf hat ein Volumensignal erzeugt, das aufhorchen lässt.

Die Aktie wurde ganz schön "runtergeprügelt".

Interessant zu lesen ist die Koopaeration mit Bausch und Lomb und Novartis:

"...Vor Ablauf des ersten Quartals wurde Novartis Pharmaceutical Corporation (NVS ? NYSX) in den USA der erste Marketingpartner von Bausch & Lomb (BOL ? NYSX) für RetisertTM. pSivida ist überzeugt, dass die Erlöse aus RetisertTM noch nicht die volle Wirkung dieser Partnerschaft entfaltet haben, da sie erst vor kurzem geschlossen wurde...."

Ebenso was die Behandlung des diabetischen Makulaödems angeht - hinsichtlich Medidur.

Ich hatte heute in der Praxis wieder allein 3 Patienten mit einem CSME bei DMP.

Die Bevölkerung wird auch nicht jünger und die Zahl der Diabetiker in den kommenden Jahren eher zunehmen. Die Demographie lässt grüßen.

Interessante Entwicklungen bei Psividia.

Bin mal gespannt, was die die nächsten Monate noch so für Nachrichten bringen werden.

Viele Grüße.

Macro.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.347.754 von Macrocosmonaut am 08.08.06 00:15:19

Charttechnisch hat die Aktie von Psivida im letzten Monat ein schönes Reversal hingelegt - und ein bullish zu wertendes Kerzenbild ausgebildet - das auch von Kaufsignalen seitens der Frühindikatoren und auch in den marktechnischen Indikatoren begleitet wird.

Im daily ist die Parabolic auf long gesprungen und im weekly gibt es weitere Kaufsignale.

Mit Blick auf das Volumensignal im August ist von der Ausbildung einer Bodenformation / eines Reversals auszugehen.

Die aktuelle Kerze im Monatsview kann als abonnded baby interpretiert werden.

Da auch ein EOM-Kaufsignal vorliegt und der Wert unterhalb seiner rechnerischen Normalzone notiert - erscheint ein Longeinstieg, nach der pull back bewegung der letzten Tage aussichtsreich - insbesondere wenn man unterstellt, das die Gegenbewegung der letzten Tage der Ausbildung einer wave 2 entspricht.

Interessant ist auch folgendes:

"...Der Aktienbesitz hat sich im zweiten Quartal verdichtet: die 10 größten Anteilseigner vereinen nun 76,5 Prozent aller emittierten Aktien auf sich. Die Gruppe der europäischen und US-amerikanischen Anteilseigner verzeichnet weiterhin ein Wachstum, gemeinsam stellen diese Märkte die Mehrheit des Aktienregisters. ..."

Demnach reduziert sich der Free float offenbar signifikant und offenbar kaufen Institutionelle Investoren hier größere strategisch ausgelegte Positionen.

Ordnet man die derzeitige Kursbewegung in den Gesamtkontext, so erscheint, dass Chance/Risiko attraktiv.

In diesem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen, das der Merryl Lynch Nanotechindex zuletzt ebenso strategische Kaufsignale am ausbilden ist.

Es ist gut möglich und erscheint auch wahrscheinlich, dass in den nächsten Wochen und Monaten der gesamte Nanotechsektor eine Neubewertung erfährt. Von einer solchen Entwicklung sollte auch Psivida profitieren.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

Wichtiger Hinweis:

Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung da. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko. Für Vollständigkeit und Richtigkeit der gemachten Angaben kann keine Haftung übernommen werden.

Happy days.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.934.205 von biotech_nett am 03.06.06 13:14:27

Soviel ich weiss, war J.P. Morgan auch bei Nordex im Tief als Kapitalgeber dabei - das war bei umgerechnet 1 Euro - verkauft haben sie einen Teil ihrer Beteiligung erst als Nordex bei 20 Euro stand - rund 12 Monate später zum zwanzigfachen.

Eine ähnliche Entwicklung bei psivida entspräche einem Kurs von rund 4 Euro je Aktie - in einem Nanotechhype vielleicht auch mehr.

Meines Erachtens wird im Hintergrund irgentetwas zusammengebastelt, um es später der grossen Anlegergemeinde zu mehrfachen zu verkaufen.

Nur ein Gedanke, von vielen.

Ungeachtet dessen sehe ich nach dem Impulsswitch im August un der langen Luntenbldung, in den aktuelen Kursregionen eine Nachfrageüberhang.

Mal sehen wo der Wert in 6-12 Monaten steht.

Äusserst interessante Ausgangslage.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Das ganze stellt alles keine Handelsaufforderung da. Jeder Investor muss für sich selbst entscheiden, was er tut. Aktien können steigen oder fallen.

Bis denne.

Macro.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Da Psivida auch im Merril Lynch Nanotechindex gelistet wird soll dieser Index noch nachgereicht werden:

pSivida is listed on NASDAQ (PSDV), Australian (PSD), and Frankfurt (PSI) stock exchanges and is a member of the NASDAQ Health Care Index (Nasdaq: IXHC) and the Merrill Lynch Nanotechnology Index.

Der dazugehörige Index:


http://www.onlinepictures.de/2/?img=AmexMerrilLynchNanotechi…

Dort sind innerhalb der zweijährigen Seitwärtsrande neue Kaufsignale aufgetreten, die mit Blick auf die kommenden Wochen steigende Kurse bei Nanotechtiteln erwarten lassen.

Wie immer ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.759.255 von Macrocosmonaut am 04.09.06 17:45:56

Mit dem link noch einmal -

http://www.onlinepictures.de/2/?img=AmexMerrilLynchNanotechi…

Happy days.

Macro.

[Obertor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.759.295 von Macrocosmonaut am 04.09.06 17:46:29

Professor Leigh Canham Professor Leigh Canham has spent the past twenty years conducting research on differing aspects of silicon technology. He has made two seminal discoveries; that nanostructured silicon can emit light efficiently (1990); and that silicon can be rendered biodegradable (1995). Professor Canham is the world's foremost authority on porous silicon.

No. of Shares 3,730,000

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.016.059 von Obertor am 18.09.06 11:05:30

Danke für die Info.

Blicken wir auf den Kursverlauf der vergangenen Tage und ordnen diesen in das Mcrobild ein - so bildet sich ein komplexer Boden aus - an dessen unterem Rand sich derzeit die Aktie von Psivida befindet.

In der Summe liegt im Kerzenbild der vergangenen 4 Wochen ein inverted hammer - zugleich weisen die markttechnischen Indikatoren eine überverkaufte Lage aus. Im daily view liegt ein bullish stock sandwhich pattern vor - fomationstechnisch ein terminal.

Die positiven Divergenzen nehmen weiter zu - so dass in den kommenden Tagen und Wochen bei diesem Wert ein stärkerer Aufwärtsimpuls zu diskutieren ist - und zwar umso stärker je länger sich der Kursverlauf sich diskretionär zur Entwicklung der Schwungkraftindikatoren verhält.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen.

Happy days.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.027.160 von Macrocosmonaut am 18.09.06 20:58:08

Schönes Longsignal heute in Australien - erstes Kursziel eines Aufwärtsimpulses liegt - bei Bruch der 0.38 AD$ - auf mittlere bei 0.48/0.50 AD$.

Die Aussage der Vorwochen bleibt unverändert.

Die Ausbildung einer bullischen Doppelbodenformation zeichnet sich ab.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung da. Aktien können steigen oder fallen.

Macrocosmonaut.

[Obertor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.179.949 von Macrocosmonaut am 25.09.06 08:56:14

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.179.949 von Macrocosmonaut am 25.09.06 08:56:14

Nach dem Longsignal vor 5 Tagen kam es kurzfristig zu einem erfolgreichen Backtest an den gebrochenen Abwärtstrend.

regelkonform konnte der Wert sich danach zum Monatschluss wieder nach oben entfernen und hat zum Wochenschluss ein bullish zu wertendes Kerzenbild ausgebildet - das auch mit Blick auf die Entwicklung der Indikatoren eine optimistische Erwartungshaltung rechtfertigt.

Interessant ist das Kerzenbild im Monatschart, was die Ausbildung eines morning stars im Kerzenbild wahrscheinlich erscheinen lässt.

Momemtum und MACD (mit gültigen Kaufsignal) ziehen im daily weiter an, so dass in den kommenden Wochen und Monaten mit einer Kaskadierung von Kaufsignalen gerechnet werden muss. Unterstützt wird dies auch durch die bullishen Kerzenmuster und den Schluss oberhalb der 38 Tagelinie und zwar auf Wochen- als auch Monatsschlusskursbasis.

Bezogen auf die Wegstrecke der ABwärtsbewegung seit 2005 ergeben sich als Kursziele

eine Minimumrekationbei 0.41 EuroCent

und als analytischesKursziel der ersten Aufwärtswelle ein Kurszielbereich im Bereich der Bewegungshochs vom August/Oktober der letzten Jahres im Bereich von 0.60/0.62 Euro Cent.

Oberhalb von 0.60/0.62 Euro Cent ist auf längere Sicht mit einem Kursanstieg bis zur Marke von 1 Euro zu rechnen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung da. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Macrocosmonaut.

[biotech_nett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.326.188 von Macrocosmonaut am 01.10.06 19:33:54

Guten Morgen Macrocosmonaut,

könntes Du dies ev. durch einige Deiner Chartbilder eränzen,

bzw. würdest Du mir bitte mal den morning star erklären?

Jetzt long kaufen? - Unter welchem Zeithorizont sind Deine Signale zu verstehen???

Danke,

biotech_nett

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.373.576 von biotech_nett am 03.10.06 11:56:48

So etwas nennt man einen morning star:

http://www.candlestickforum.com/store/images/morning-star.gi…

Die Aussagekraft ist hoch - ebenso die Zuverlässigkeit.

Es ist weithin auch neudeutsch als "aufgehende Sonne" bekannt.

Meine Investment orientieren sich an der Entwicklung auf Wochen und Monatsbasis - Tageschart dienen ledglich zur Adjustierung des Timings. In der Regel liegt der Anlagehorizont im Bereich meherer Wochen bis zu mehrere Jahre je nach Potential eines Wertes und der zugrundeliegenden Zyklik - das Tagesgeschäft oder gar intraday Strategien werden von mir nicht verfolgt - und wenn dann nur in Einzelfällen, wenn ich mehr Zeit zur Verfügung habe.

Bei strategischen Investments ziehe ich die mittel- und langfristige Kursentwicklung ebenso zu Rate wie fundamentale Aspekte.

Taktische Überlegungen werden dabei nur in der Frage des Timings angewandt.

Aber, da jeder einen anderen Anlagehorizont und individuelle persönliche Aspekte zu berücksichtigen hat, lassen sich keine allgemein gültigen Regeln von dem einen Investor auf den anderen übertragen. Ein 65-Jähriger wird sicherlich ganz andere Anlagehorizomte haben, als jemand der vielleicht 25-Jahre alt ist - das gleiche gilt für Portfoliomanagementüberlegungen.

Viele Grüße.

Macrocosmonaut.

[biotech_nett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.457.293 von Macrocosmonaut am 06.10.06 23:46:43

Hallo Macrocosmonaut,

anscheinend wertest Du diese Kerzenkonstellation als sehr positiv, doch wie sehen hierbei die realen Kursziele aus???

Muss jetzt schon sagen meine Familie hat fast 130.000 Anteile,

persönich bin ich von pSivida überzeugt,

die Umorientierung auf die Augenheilkunde gibt mir zu denken?!?!?!

Soll das sagen, dass bei der Weiterentwicklung der Krebswirkstoffe Schwierigkeiten in einer grösseren Menge, bzw. Art entstanden, dass diese nicht weiter für die Gesellschaft als "Profitzentrum" gesehen werden, bzw. warum?

Rein charttechnisch hat ein Morningstar, die aufgehende Sonne, sicherlich eine sehr bullische Bedeutung, doch in welcher Relation zu den Kursen?

biotech_nett (good nigth)

[hitparade2006]

habe auch weiter aufgestockt, halte aber keine 130000 ! dafür ist mir psivida mit noch zu vielen risiken behaftet. ich könnte mir vorstellen, dass in kürze positive meldungen anstehen, die einhergehend mit der guten charttechnischen situation zum ausbruch nach oben hin führen, ein verdoppler sollte dann mindestens drin sein ! vielleicht sehen wir ja noch die 0,60 cent ende 2006 !

[hitparade2006]

habe auch weiter aufgestockt, halte aber keine 130000 ! dafür ist mir psivida mit noch zu vielen risiken behaftet. ich könnte mir vorstellen, dass in kürze positive meldungen anstehen, die einhergehend mit der guten charttechnischen situation zum ausbruch nach oben hin führen, ein verdoppler sollte dann mindestens drin sein ! vielleicht sehen wir ja noch die 0,60 cent ende 2006 !

[biotech_nett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.462.833 von hitparade2006 am 07.10.06 11:28:37

Ja, Dein Wort in ...... Gehörgang,

das Problem ist dieses relative Schwergewicht im Depot, bzw. den Dpeots.

Denke in dem Wert steckt noch viel mehr Fantasie als wir alle weiterhin glauben sollen, ob die Privatanleger hier nicht rausgedrängt werden sollen???

biotech_nett

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.460.686 von biotech_nett am 07.10.06 03:10:59

Warum glauben Sie nicht an die Augenheilkunde?

1. Die Bevölkerung wird immer älter.

2. Lifestyleerkrankungen wie Diabetes werden mit Blick auf die demographische Entwicklung der Industrienationen in den nächsten Jahren dramatisch zunehmen - folglich wird es auch mehr diabetische Netzhautschäden geben.

3. Die Biotechnologie in Kombination mit der Nanotechnologie ist eine heisse Kombination - ich kann mir vorstellen, dass sich hier noch weitere Synergien heben lassen.

4. Die Augenheilkunde - auch der Diabetes am Auge ist ein milliardenschwerer Markt - das lässt genug Freiraum für Spekulationen.

5. Wenn es einen Markt gibt der die kommenden jahre und Jahrzehnte wachsen wird, dann ist es der Gesundheitsmarkt.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Viele Grüße.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.555.940 von Macrocosmonaut am 11.10.06 12:34:28

Charttechnisch weiter zunehmende Verbesserung des Gesamtbildes.

Tages und Wochenschlussgültiger Bruch der 38 Tagelinie - ebenso auf US$basis nunmehr Bruch der Abwärtstrendlinie zum Wochenschluss vollzogen.

MACD Kaufsignal im weekly nun bestätigt.

Zunehmende positive Divergenzen - hier bahnt sich ein kräftiger Aufwärtsimpuls an.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen.

Schönes Wochenende.

Macrocosmonaut.

[biotech_nett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.555.940 von Macrocosmonaut am 11.10.06 12:34:28

Also,

ich stimme zu,

der am stärksten wachsende Markt wird der Gesundheitsmarkt im Hinblick auf die zunehmende Überalterung der Bevölkerung sein.

Für mich geht es nicht um den Markt der Augenheilkunde,
das ist ein reiner Zukauf um die Erreichung von Umsatz in 2007, usw. zu gewährleisten.

Mich stört diese Abweichung von den ursprünglich gesetzten Zielmarken,

der Abgang von Mr. Razos aus irgendwelchen imaginären Gründen und die bezüglich der Zielabweichung unzureichende Information durch das Unternehmen.

Mein Glaube ist trotzdem intakt und die charttechnische Konstellation sehe ich als sehr vielversprechend an.

Meine Gewichtung wurde trotz der negativen Entwicklung stetig ausgebaut.

Die vorletzte Aussage betraf wieder die Krebsheilung und mE ist der Boden gefunden was eine Gegenbewegung (nat. auch aufgr. der Divergenz iV mit dem positiven Umfeld) mE sehr wahrscheinlich macht.

... usw. ...

Daneben ist für mich der Anstieg einzelner Gewichtungen von "Großinvestoren", bzw. der Einstieg derer ein langfristig positives Zeichen.

Schönes Wochenende noch,

biotech_nett

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Je grösser der Anteil der Institutionellen Investoren wird - umso kleiner wird der free float - sodass später nur noch kleiner Aufträge starke Kurssprüngen auslösen können.

Diesen Aspekt gilt es meines Erachtens auch zu beachten.

Alles in allem eine äusserst interessante Konstellation.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macro.

[biotech_nett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.656.598 von Macrocosmonaut am 16.10.06 13:50:56

Macrocosmonaut,

ich laber hier den Mist der Top-Aktie schon ewig, war im Gewinn, bin jetzt im Verlust und glaube trotzdem an den Wert, was soll ich sagen? ... achja, ohne Gewähr, blubb

[Obertor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.732.848 von biotech_nett am 20.10.06 02:31:03

und warten, bis die Zeiten besser werden

Tor

[biotech_nett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.743.912 von Obertor am 20.10.06 15:54:49

Keine News und wenig Umsatz,

der Kurs wird gedrückt

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.621.355 von Macrocosmonaut am 14.10.06 18:54:25

Zeit für ein Chartupdate:

Nachdem der Wert zur Monatsmitte zeitweise die 38 Tagelinie überwinden konnte gelang es ihm auch in der Folge den Abwärtstrend von Ende Juni/Anfang Juli zu brechen.

Danach folgte in den letzten Handelstagen eine pullback bewegung an diese ehemalige Widerstandlinie.

In der Summe hat sich in den letzten 4 Tagen eine Dojiformation ausgebildet, die von Kaufsignalen in den markttechnischen Indikatoren begleitet wird.

Im weekly - also dem übergeordneten Zeitfenster haben wir weiter zunehmende positive Divergenzen - sprich die Kursentwicklung der Aktie verhält sich diskretionär zur Entwicklung der Schwungkraft und dies schon seit Mitte August und zwar sowohl im daily als auch im weekly Chart.

Interessanterweise liegt im weekly mittlerweile eine strategisches Kaufsignal im DMI-Wilder vor: Hier hat +DX die -DX nach oben gekreuzt.

Mit Blick auf die zunehmenden positiven Divergenzen im Kursverlauf der Aktie - man kann diese auch als einen positiven Spannungsaufbau bezeichnen - ist mit einem umso stärkeren Aufwärtsimpuls zu rechnen, je länger sich der Kursverlauf von seiner Schwungkraft abkoppelt.

Mit Blick auf den erfolgten Bruch des Abwärtstrendes vom Juli diesen Jahres zur Mitte diesen Monats, der Entwicklung der positiven Divergenzen und dem im weekly generierten Kaufsignal im DMI-Wilder, steigt die Wahrscheinlichkeit für eine zukünftige kräftige Trendumkehr zusehends an. Im Verhältnis zu einer Vielzahl anderer Nanotechtitel, die bereits "angesprungen" sind, hat Psivida noch deutliches Nachholpotential.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Allen einen schönen Feiertag und gute Gesundheit.

Macrocosmonaut.

[biotech_nett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.042.029 von Macrocosmonaut am 31.10.06 18:40:26

Toll, vielleicht sollten wir mal über die Wahrscheinlichkeit reden:

1. Es kommt eine positive Test-Meldung: Ja, dann geht es ab, aufgrudn der "längeren Konso" heftig

2. Es kommt keine Meldung, die Augenheilkunde prosperiert weiter, dann haben wir schlechte Papiere


Momentan wird Fall 2 als wahrscheilicher angesehen, doch wir lassen uns gerne positiv überraschen

[SommerSonneSandMeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.042.029 von Macrocosmonaut am 31.10.06 18:40:26

Hallo Macrocosmonaut,

dein unterirdisches Wissen als Börsenspezialist hast Du bereits bei Genta (W-Formation, Kursziel zunächst 20€ dann 50€ unter Beweis gestellt (aktuell notiert Genta bei 0,6€, bei deiner Empfehlung waren es noch deutlich über einem Euro !!!)

Dennoch wünsche ich Dir viel ERfolg beim Kaffeesatzlesen, es gibt einige Aktien, die lassen sich mit Charttechnik einfach nicht zielführend analysieren...

ABer,

Jeder ist seines Glückes Schmied, langfristig ist psivida eine aussichtsreiche Aktie, wenn sie auch (trotz der immensen Kursrückgänge in den letzten 2 Jahren) augenblicklich immer noch recht teuer ist...

Liebe GRüße,
Marina

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.182.412 von SommerSonneSandMeer am 06.11.06 20:35:22

Liebe Marina,

an der Börse arbeitet man nur mit Wahrscheinlichkeiten.

Zu Genta - zum Zeitpunkt der Analyse war die Ausbildung einer inversen SKS durchaus realistisch und bei positivem Entscheid der ODAC würden wir heute dort sicherlich über Kurse um die 10 US$ reden - doch leider entschied sich der Markt für den Rückwärtsgang und die ODAC gegen Genasense, was ich im Hinblick auf betroffene Patienten für eine Fehlentscheidung halte - insbesondere im Hinblick auf therapierefraktäre Fälle. Es muss bei der FDA eine undichte Stelle gegeben haben, denn der Kurs bei Genta fiel bereits vor dem Kommentar der FDA.

Interessanterweise hat die FDA nun aber dort das review Verfahren bis zum 29. Januar 2006 ausgedehnt. Wie das zu deuten ist muss jedem selbst überlassen werden.

Bösen Überraschungen begegnet man am besten durch adäquates Portfoliomanagement, dann klappt das aúch mit Sonne, Sand, Stand und Meer.

Psivida erscheint mir auf dem aktuellen Kursniveau der letzten Wochen äusserst attraktiv bewertet - und ist für mich ein potentieller Übernahmekandidat auf dem aktuellen Kursniveau.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Viele Grüsse.

Macro.

[biotech_nett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.188.790 von Macrocosmonaut am 07.11.06 11:00:44

Der Ursprung der Wahrheit siegt immmer,

die Börse hat immer Recht und ohne News ist das Recht erst recht bei der Börse

[Toronero]

Bin 0,38 € eingestigen! Der Untergang verpasst!

Was meint Ihr, kommt die Akzie wieder über di € 0,38?

Danke und Gruß

[biotech_nett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.198.689 von Toronero am 07.11.06 18:56:12

würde sagen von den technischen Indikatoren wird langsam die Trendwende eingeleitet

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.233.145 von biotech_nett am 09.11.06 06:51:30

Das sieht ganz danach aus:

1. Support hat gehalten und damit an Stärke gewonnen, so dass eine Doppelbodenstruktur nun diskutiert werden muss.

2. Hohes Handelsvolumen in den letzten Tage und Ablösung des Kurse nach oben - bullishes Signal.

3. Positive Divergenzen haben in den letzten Wochen bereits massiv zugenommen, so dass auch von dieser Seite her ein massiver Kursimpuls zur Oberseite immer wahrscheinlicher wird.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Macrocosmonaut.

[biotech_nett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.239.687 von Macrocosmonaut am 09.11.06 14:35:11

@ Macrocosmonaut:

wie würde denn bitte die Interpretation eines Doppelbodens in diesem Fall aussehen???

[biotech_nett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.239.687 von Macrocosmonaut am 09.11.06 14:35:11

Anscheinend war der Morning-Star eine Fehlinterpretation,

glaube wir können einen Anstieg bei dieser Aktie vergessen, oder wie sehen Sie das Macrocosmonaut???

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.452.171 von biotech_nett am 16.11.06 07:04:15

Ich habe zur Zeit äusserst viel um die Ohren und viel zu tun, so dass ich nicht regelmässig kommentieren kann.

Da die positiven Divergenzen weiter massiv zu nehmen und die gegenwärtige Kursentwicklung sich diskretionär zur Schwungkraftentwicklung verhält, wird der Aufwärtsimpuls umso stärker ausfallen - je länger sich der kursverlauf von der Entwicklung seiner Trendfolgeindikatoren und dem Momentum abkoppelt.

Die gleitenden Durhcschnitte weisen seit Monaten schon auf einen intakten Käufermarkt hin, so dass man mit Blick auf die Monatscandles die Ausbildung eines Morning star patterns im big picture diskutieren muss, zumal wir in der MACD weekly aber auch in anderen Indikatoren, vollkommen intakte Kaufsignale vorliegen haben.

Ich rechne damit dass in absehbarer Zukunft die DIvergenzen sich nach oben auflösen werden.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.468.940 von Macrocosmonaut am 16.11.06 20:40:54

Interessante Fortbildung am Wochenende in Bonn.

Professor Hoerauf referierte unter anderem zur Therapie des diabetischen Makulaödems.

Dabei verglich er die primäre Vitrektomie (operative Entfernung des Glaskörpers) mit anderen zur Verfügung stehenden medikamentösen Therapieoptionen, wie dem Triamcinolon und verwies auf die Vielzahl der zur Zeit vorliegende Studien.

Er wagte einen Ausblick auf die Zukunft zur Therapie diabetischer Netzhautschäden und war der Auffassung, das "slow release syteme", also Medikamententräger im Auge, die eine langsamen Wirkstofffreigabe bewirken, in den kommenden Jahren eine besonderen Stellenwert bekommen würden.

Es war ein überaus interessanter Beitrag, der allumfassend hier in der Kürze nicht dargestellt werden kann und sicherlich den Rahmen sprengen würde.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder INvestor handelt auf eigenes Risiko.

Happy days.

macro.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.530.572 von Macrocosmonaut am 19.11.06 17:41:34

Sattes Volumensignal in den letzten Handelstagen bei Psivida - äusserst interessante Konstellation.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[billy1009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.614.463 von Macrocosmonaut am 23.11.06 00:59:31

guten morgen und was denkst du?? kommt unser baby noch mal über den berg?? bin schon seit eineinhalb jahren drin bei psivida mit höhen und tiefen. ich bin nicht der "aktienprofi" aber alles was ich damals und heute gelesen habe über psivida lässt mich immer noch zu dem schluß kommen das dort eine menge potential drinnen steckt. alle möglichkeiten die sie ausschöpfen können oder könnten sind vorhanden. es gibt scheinbar und auch offiziell sehr starke allianzen mit großen partnern ,, die es ermöglichen sollten auf lange sicht den ein oder anderen stein ins rollen zu bringen. na ja lasse mich mal überraschen . mein ziel sind steuerfreie 2 euro, egal wann. bis dahin einen schönen tag an alle billy

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.614.682 von billy1009 am 23.11.06 06:53:54

Sorry, wenn ich jetzt erst antworte, ich habe viel um die Ohren.

Ich denke wir werden bei Psivida und dem gesamten Bereich der slow release Systeme einen kräftigen Rebound in den kommenden Jahren erleben - nicht nur charttechnisch sondern auch fundamental.

Das hat mehrere Gründe - nicht nur medizinische - sondern auch demographische Ursachen - charttechnisch mal ganz unberücksichtigt gelassen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Viele Grüsse.

Macro.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.942.785 von Macrocosmonaut am 05.12.06 00:18:03

Zur Info - wird in 2007in Baltimore präsentiert:

Medidur: An Adaptable Simple Injectable System for Long Term Drug Delivery to the Vitreous/Retinal
It is difficult to deliver drugs to the back of the eye. Although effective agents are being developed for ocular angiogenesis, clinical use is mitigated by requirement for repeated intraocular injection. There have been significant advances in back of the eye drug delivery. There are a series of FDA approved devices that deliver drugs to the vitreous/retina in excess of 6 months. The first FDA approved device, VitrasertR, is implanted into the vitreous through a 5 mm incision maintaining effective ocular intravitreal levels of gangcyclovir for 8 months. The second, Retisert™, was approved for chronic uveitis, significantly smaller (inserted through a 3 mm incision), providing a steady release of fluocinolone acetonide for 30 months. The next injectable long term drug release advance was designed to retain extremely long duration of the Retisert/Vitrasert systems but small enough to be injected via a 25 gauge needle. These systems are intended for an office visit. The first of these Medidur™, began Phase III clinical trials in diabetic macular edema in late 2005. New in development, OptiCon, is based on nano-structured BioSilicon™ with potential of precise drug release control, bio-erodible, using fabrication based on the electronics industry.
Paul Ashton, Ph.D., Director, Strategy, pSivida

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.004.947 von Macrocosmonaut am 07.12.06 19:26:36

Die Aktie ist vom Handel ausgesetzt worden und Nachrichten sollen angekündigt werden.

Interessante Entwicklung - bin mal gespannt was kommen wird.

Noch ist nichts bekannt.

Übernahme?, frisches Kapital?, Neue Partner? FDA?

Alles ist denkbar...

Macrocosmonaut.

[lucky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.206.443 von Macrocosmonaut am 15.12.06 15:48:08

Hi, bin auch Deiner Meinung,

habe viele Psivida Aktien - entweder Totalverlust oder up to the Moon, ganz einfach

aber vorerst mal cool bleiben, ich rechne mit Mitte 2007, gehts stark nach oben

ciao

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.207.768 von lucky am 15.12.06 16:38:46

Erst mal sehen was an Nachrichten kommt - vielleicht eine Kooperation, eine Personalie, eine Übernahme oder was auch immer.

Vielleicht kauft Genentech Psivida oder Novartis und die Instis verdienen wider fett.

Immerhin haben die dieses Jahr mächtig viel investiert - daher glaube ich nicht, dass es einen GAU geben wird - der Markt könnte durchaus positiv überrascht werden.

Wie auch immer - nur meine Meinung und auch ohne Gewähr.

Macro.

[spok60]

wird denn kommende Nacht (bei uns) in Australien wieder PSI gehandelt?
Wie ich gelesen haben ist die Aussetzung bis zum 19.12.06

Mitteilung:
the secureities will be placed in preopen at the request of the company pending the relase of an announcement by the company. unless asx decides otherwise the securities will remain in the re open until the earlier of the commencement of normal trading or when the announcement is released to the market.

Hat jemand ein positive "Gefühl" was die aussetzung betrifft?
Oder eine Prognose?
Warum setzt man den Handel denn überhaupt aus?(allgemein u. speziell)

[tuemmeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.250.018 von spok60 am 17.12.06 14:04:41

hallo spok60,ich kenne folgende Gründe.
1. Herausgaben von Mitteilungen, die wichtig sind ,so dass der Börsenkurs beeinflusst wird.
2.Um Aktienkauf oder -verkauf bei Insiderwissen zu verhindern.
3. Ermittlung von Verbindlichkeiten und falsche Angaben bei Quartalsergebnissen.
4. Bei Übernahmeangeboten.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Die Tatsache das grosse Institutionelle, wie JP. Morgan nicht unerhehbliche Anteile besitzen, stimmt mich recht zuversichtlich, dass hier etwas grösseres eingefädelt wird.

Allerdings ist bei Psivida noch keine Nachricht nach zu lesen.

Natürlich kann eine negative Nachricht nicht ausgeschlossen werden, aber die würde meines Erachtens gar nicht eine solche lange Kursausetzung rechtfertigen - bei Vertragsvehrhandlungen, wie z.B. einer Kooperation oder einer Übernahme hingegen kann ich mir eine längere Aussetzung hingegen recht gut vorstellen, um die laufenden Verhandlungen nicht zu "stören"

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.206.443 von Macrocosmonaut am 15.12.06 15:48:08

Der grund für die Aussetzung ist heute bekannt geworden - es sind neue Partner eingestiegen und neue Luiqidität eingeschossen worden.

Die wurde zunächst in Form eines opening gaps vom Markt positiv aufgenommen - danach wurde die gerissene Aufwärtslücke heute intraday geschlossen.

Insgesamt hast sich die finanzielle Basis des Unternehmens damit deutlich verbessert.

Slow release Systeme für Medikamente kommen immer mehr in den Focus der Augenheilkunde.

Das zeigte auch in der letzten Woche ein Vortrag von Frau Professor Joussen aus der Universitäts-Augenklinik Düsseldorf zum Thema diabetische Makulaödem,

Frau Joussen ist anerkannte Netzhautspezialistin auf dem Gebiet der Neangiogeneseforschung und ihr Schwerpunkt liegt im Bereich diabetische Netzhautschäden und AMD.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Happy days.

Macrocosmonaut.

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.343.776 von Macrocosmonaut am 20.12.06 17:22:35

Hi Macro,kannst Du mal diese Nachricht reinsetzen?Klingt ja ganz gut,das neue Partner eingestiegen sind.Gruss Apta

[spiritrob]

jessas!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.344.249 von Aptamilla am 20.12.06 17:37:16

Ich kann schlecht Frau Professor Joussen ihren Laptop stibizen.

Ich habe die letzten Wochen wieder diabetische Makulaödeme en masse gesehen - schon soviel, dass es mir mittlerweile schon zu viel wird, da sich in der Regel das ganze mit 2 multipliziert, denn oft folgt dem einen Auge auch früher oder später das zweite Auge.

Man merkt die Auswirkung der demographischen Entwicklung und das Altern der Babybommer mittlerweile auch in der realen Patientenversorgung.

Nun, wie auch immer, das ist nur mein subjektiver Eindruck.

Ungeachtet dessen dürfte das tax selling zum Jahresende nun auch vorüber sein, so dass zum Jahresanfang kein Angebotsdruck mehr zu erwarten ist und steuerliche Bewertungsmasstsäbe keine Rolle mehr auf den Kursverlauf haben sollten. Gute Vorraussetzungen für einen Revival der Aktie im kommenden Jahr.

In diesem Sinne - allen einen guten Start ins neue Jahr.

Happy days.

Macro.

P.S.: Alle Angaben sind wie immer ohne Gewähr. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.574.317 von Macrocosmonaut am 30.12.06 13:39:07

das schöne an dir, du gibst nicht auf !!
immer positiv das gefällt mir.
ich wünsche dir auch einen guten rutsch und für uns beide ein positiven kursverlauf von psivida.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.574.317 von Macrocosmonaut am 30.12.06 13:39:07

Ein interessanter Jahresauftakt bei Psivida mit kräftigem Volumensignal in den ersten Handelstagen.

Die Aktie bildet derzeit eine Bodenformation aus.

Habe mir folglich meinen Bestand gestern kräftig ausgebaut.

Denn nicht nur charttechnisch sondern auch mit Blick auf die laufenden Projekte halte ich den Wert für äusserst aussichtsreich.

Da die intravitreale Therapieformen verschiedener Augenerkrankungen auf unabsehbare Zeit die einzige Behandlungsoption bei einer Vielzahl an Erkrankungen bleiben werden, rechne ich damit, das zukünftig, statt Spritzen im 4-wäöchigen Abstand in die Augen zu setzen, sogenannte slow release Systeme wie Medidur u.a. von Psivida zusehends an Bedeutung gewinnen werden. Diese können mittlerweile über spezielle mirkrochirurgische Verfahren implantiert werden.

Der Vorteil - die häufigen Injektionen werden mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit deutlich gesenkt werden können.

Grösstes Potential sehe ich im Bereich der altersbedingten Makuladegeneration - der AMD - der häufigsten Erblindungsursache in der zivilisierten Welt. Der Markt in diesem Bereich ist milliardenschwer mit steigender Tendenz.

Lucentis oder Avastin zu Behandlung der AMD könnte zukünftig über solche slow release Systeme freigesetzt werden und die unzähligen INjektionsbehandlungen, von 20 Spritzen ins Auge und mehr innerhalb von 2 Jahren überflüssig machen.

Vor diesem Hintergrund und mit Blick auf die Charttechnik habe ich meinen Bestand aufgestockt.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Happy days.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.843.203 von Macrocosmonaut am 11.01.07 21:56:13

Der charttechnischen Stasis der letzten Wochen und Monate sollte bereits in absehbarer Zukunft sich ein kräftiger Aufwärtsimpuls anschliessen.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr und stellen meine eigene Einschätzung dar. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Happy days.

Macrocosmonaut.

[Luxxxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.041.988 von Macrocosmonaut am 20.01.07 00:41:18

Macrocosmonaut,
ich verfolge deine Prognosen nun schon über eine längere Zeit.
Opportunistisch findest du aus charttechnischer Sicht immer wieder neu ein gutes Wort für diese Aktie - der Kurs ist aber immer noch weiter gefallen.

Immer wieder weist du auch darauf hin "Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko."

Doch wo bleibt deine Kritik, der Mut auch mal auf bedenkliche Entwicklungen hinzuweisen? Das würde deinen Statements mehr Glaubwürdigkeit verleihen.

Aus meiner Sicht sieht es zur Zeit negativ-brisant aus.
Von Bodenbildung kann da noch gar keine Rede sein, im Gegenteil der abwärts gerichtete Kanal ist es immer noch, der die Richtung vorgibt.
Klar, irgendwann wird nach unten hin auch mal das Ende der Fahnenstange erreicht sein. Wann das aber sein wird, ist im Augenblick nicht abzusehen.
Nur eindeutig positive News können da helfen.

Happy days.

- Luxxxx -

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.045.344 von Luxxxx am 20.01.07 13:13:32

Sie sprechen über ein theoretisches "Abwärtsrisiko" von wenigen Cent bei einer Marktkapitalisierung unterhalb von 60 Millionen US$.

Demgegenüber steht ein Marktvolumen im Bereich der Behandlung der diabetischen Retinopathie oder auch der AMD von mehreren Milliarden US$.

Es würde mich nicht überraschen, wenn Psivida auf dem erreichten Kursniveau kurzerhand von Pfizer oder Novartis übernommen wird - zumal die Technologie sich auch auf andere medizinische Indikationen, wie der Tumorbehandlung oder auch der Behandlung von Hirntumoren übertragen lässt - überall dort wo eine kontinuierliche Abgabe von Wirkstoffen erforderlich ist.

Charttechnisch liegt eine Stasis vor - typisch vor einer Trendumkehr - zumal die Kursbewegungen der letzten Monate - insbesondere im Macrochart nur mit der Lupe zu erkennen sind.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Viele Grüsse.

Macro.

[Luxxxx]

Danke für die Antwort!

Von einer Stasis zu sprechen, halte ich angesichts des in den letzten Monaten immer noch weiter gefallen Kurses und des dabei im Durchschnitt unveränderten Volumens für mutig. Jemand, der vor einem halben Jahr gekauft hat, wäre heute froh, es hätte eine Stasis gegeben!
Im Übrigen sind ein paar Cent Verlust auf dem jetzigen Niveau prozentual kein Pappenstiel
und der Hinweis darauf, dass Psivida von einem der großen Konzerne am derzeitigen Kurs orientiert aufgekauft werden könnte, wird den Investierten auch nicht unbedingt das große Frohlocken entlocken.

Gruß! Luxxxx

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.057.698 von Luxxxx am 20.01.07 17:05:13

Gut Ding braucht Weil - und vieles Gutes noch mehr Zeit.

Am Ende stellt sich rückblickend heraus, das alle die in den letzten Wochen und Monaten gekauft haben, einen ordentlichen Return of investment erzielt haben.

Die Wahrnehmung der Anleger verschiebt sich in dem Augenblick in ganz andere Regionen, wenn die Aktie durch die Decke geht. Dann entschädigt der Leverageeffekt der gekauften Aktien für die vorherige träge Kursentwicklung. Abwärtsmomentum liegt auf jeden Fall in allen Zeitfenstern nicht mehr nachhaltig vor - im Gegenteil.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[McDanko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.093.098 von Macrocosmonaut am 21.01.07 19:10:46

@macro

du sprichtst dich ja wenn ich das richtig verstehe,klar für nen Kauf der Aktie aus oder ?

ich möchte dich mal fragen ob überhapt, und wenn, wieviele Aktien du selber von Psivida hast... ?

[wohinistmeinGeld]

ob hier wohl irgendeiner bei einem Pusherbrief unter Vertrag steht

[McDanko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.122.919 von wohinistmeinGeld am 23.01.07 07:27:36

hmmmm

aber wenn da Jemand bei einem Pusherbrief unter Vertrag steht...

hatt er wirklich enorm Ausdauer.... gebracht hats ja gar nix...

Ich sitze selber auf genug Papieren vom Psivida...

hätt also nichts dagenen, wenn wir woanders stehen würden !

Aber natürlich nicht gepusht !!!

Und ich muss schon sagen hier riecht es enorm danach...

oder nicht ?

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.094.710 von McDanko am 21.01.07 19:54:50

Ich habe meinen Bestand vor einige Tagen fast annähernd verdoppelt. Es handelt sich um ein strategisches Langfristinvestment mit einer vorraussichtlichen Anlagedauer von 5 Jahren.

Wenn der Wert im Laufe der Jahre signifikante Hochs markieren wird werde ich sicherlich unter trading Aspekten auch mal Teilverkäufe vornehmen - sicherlich aber nicht im Dip, wie er sich in den letzten Monaten herausgebildet hat.

Wie immer stellen die gemachten Angaben keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

MfG.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.156.540 von Macrocosmonaut am 24.01.07 18:07:13

Pfizer, Johnson & Johnson, Glaxo Smith Kline, Novartis und Roche - drei davon dürften auf alle Fälle mit Psivida bereits kooperieren, wenn ich richtig informiert bin:

http://www.psivida.com/application/collaborations.asp

Ich tippe auf Pfizer, Glaxo und Novartis als Partner von Psivida.

Meines Erachtens ist Psivida ein potentielles Ziel einer Übernahme, was die Lizensnehmer sicherlich billiger käme als später über jahre royalities und milestone payments an Psivida zu zahlen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Happy days.

Macrocosmonaut.

[McDanko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.264.127 von Macrocosmonaut am 29.01.07 00:46:44

wie passt denn nun das zusammen ??

vor einigen Tagen hast du geschrieben, du hättest hier ein Lanfristinvestement auf 5 Jahre...

und nun ist es ein Übernahmekandidat ??

änderst du deine Meinung jede Woche ?

[SGDfigther]

2007-01-29 12:30 ET - News Release

Streamlines Process for RetisertTM Reimbursement


BOSTON & PERTH, Australia -- (Business Wire)

Global bio-nanotech company pSivida Limited (NASDAQ:PSDV)(ASX:PSD)(Xetra:PSI) today announced that RetisertTM, developed jointly by pSivida and Bausch & Lomb, has been allocated a product specific J-Code by the Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) in the United States.

The RetisertTM implant was approved as a single indication orphan drug by the United States Food and Drug Administration for the treatment of chronic noninfectious posterior segment uveitis, a sight threatening inflammatory disease and a major cause of blindness. RetisertTM is surgically placed into the back of the eye and releases the steroid, fluocinolone acetonide at a constant rate over a period of up to 30 months. Marketed in the United States by Bausch & Lomb, pSivida receives royalties on sales.

The new J-Code, J7311 replaces the Medicare hospital outpatient code, C9225, which had been available to hospitals for billing Medicare when the RetisertTM implant is implanted in a hospital outpatient setting. The J7311 code should be recognized by all health care insurers as they add this code to their respective billing systems. CMS also has published a payment rate for J7311 of $19,345, or 106% of the average sales price for the product.

In a recent press release, Michael O’Rourke, General Manager of the U.S. Pharmaceutical business for Bausch & Lomb said, “This is an important milestone, which recognizes the national utilization of the RetisertTM implant and the critical and unique role it may play in preventing cumulative damage to the visual system caused by recurrent episodes of inflammation. Importantly, the establishment of a product-specific J-Code should help patients get timely access to this innovative therapy. It will also help hospitals and physicians bill accurately and uniformly for the product across the country.”

Dr Paul Ashton, Managing Director of pSivida Limited said, “The actions taken by the CMS should make it easier for the thousands of sufferers of this dehabilitating and chronic disease to find relief with this novel and innovative therapy.”

The J-Code and Medicare payment rate are effective as of January 1, 2007. Private insurers may pay at different rates than Medicare.

NOTES TO EDITORS:

pSivida is a global bio-nanotech company committed to the biomedical sector and the development of drug delivery products. Retisert™ is FDA approved for the treatment of uveitis. Vitrasert® is FDA approved for the treatment of AIDS-related CMV Retinitis. Bausch & Lomb own the trademarks Vitrasert® and Retisert™. pSivida has licensed the technologies underlying both of these products to Bausch & Lomb. The technology underlying Medidur™ for diabetic macular edema is licensed to Alimera Sciences and is in Phase III clinical trials.

pSivida owns the rights to develop and commercialize a modified form of silicon (porosified or nano-structured silicon) known as BioSilicon™, which has applications in drug delivery, wound healing, orthopedics, and tissue engineering.

pSivida’s intellectual property portfolio consists of 76 patent families, 95 granted patents, including patents accepted for issuance, and over 300 patent applications. pSivida conducts its operations from offices and facilities near Boston in the United States, Malvern in the United Kingdom, Perth in Australia and Singapore.

pSivida is listed on NASDAQ (PSDV), the Australian Stock Exchange (PSD) and on the Frankfurt Stock Exchange on the XETRA system (GermanSymbol: PSI. Securities Code (WKN) 358705). pSivida is a founding member of the NASDAQ Health Care Index and the Merrill Lynch Nanotechnology Index.

This document contains forward-looking statements that involve risks and uncertainties including with respect to potential products, including a new product specific reimbursement code for one of our products, the potential size of certain markets, our ability to raise funds and the successful marketing and commercialization of our products and potential products. Although we believe that the expectations reflected in such forward-looking statements are reasonable at this time, we can give no assurance that such expectations will prove to be correct. Given these uncertainties, readers are cautioned not to place undue reliance on such forward-looking statements. Actual results could differ materially from those anticipated in these forward-looking statements due to many important factors including:

Failure of the J7311 code to be recognized by all health care insurers or to make it easier for Uveitis patients to find relief with or get timely access to Retisert; our inability to raise additional funds at favourable terms or any terms; our inability to repay the amended notes and new convertible notes; our inability to develop proposed products or to develop new applications for our technologies due to financial, regulatory, recruitment, scientific or other issues; failure of our evaluation agreements to produce favorable results and/or result in license agreements. Other reasons are contained in cautionary statements in the Annual Report on Form 20-F filed with the U.S. Securities and Exchange Commission, including, without limitation, under Item 3.D, "Risk Factors" therein. We do not undertake to update any oral or written forward-looking statements that may be made by or on behalf of pSivida.

Contacts:

pSivida Limited
Brian Leedman, + 61 412 281 780
Director of Investor Relations
[e-mail]
or
US Public Relations
Martin E. Janis & Company, Inc
Beverly Jedynak, 312-943-1100 ext. 12
President
[e-mail]
or
European Public Relations
Accent Marketing Limited
Eva Reuter, [phone]
[e-mail]

Source: pSivida Limited

Bin mal rein.

Gruß SGDfigther

[Neox28]

bin auch mal rein...

der Wert schreit ja fömlich nach Erholung!!

[TeleTrading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.278.710 von SGDfigther am 29.01.07 18:51:36

GEIL ! Kaufen !

In a recent press release, Michael O’Rourke, General Manager of the U.S. Pharmaceutical business for Bausch & Lomb said, “This is an important milestone, which recognizes the national utilization of the RetisertTM implant and the critical and unique role it may play in preventing cumulative damage to the visual system caused by recurrent episodes of inflammation.

[SGDfigther]

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.272.727 von McDanko am 29.01.07 15:07:05

Selbstverständlich muss in Anbetracht der zur Zeit vorliegenden Bewertung bei Psivida auch eine feindliche Übernahme diskutiert werden.

Freilich - nur als Alternative zu einem 5-7-jährigen Aufwärtszyklus.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[gogo26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.279.245 von TeleTrading am 29.01.07 19:10:50

Die Amis sehen das wohl etwas anders. -6%

[SGDfigther]

Und nochmal nachgelegt zu 13,2
Bis morgen bei Kursen über 20

Gruß SGDfigther

[Neox28]

Heimatbörse ist Australien, also können wir gespannt sein, was noch in der Nacht passiert...

[SGDfigther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.280.727 von Neox28 am 29.01.07 20:08:41

Genau so ist es.Bin gespannt was die Ausis machen.

Gruß SGDfigther

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.279.597 von gogo26 am 29.01.07 19:25:57

Kann es sein dass Sie plus und minus miteinander verwechseln??? Im Minus können sie heute nur sein, wenn sie leerverkauft haben.

Last Trade: 1.75
Trade Time: 3:59PM ET
Change: Up 0.10 (+6.06%)

Wie wär´s mit einem Grundkurs in Mathematik - plus ist das Gegenteil von Minus.

MfG.

Macro.

[McDanko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.285.446 von Macrocosmonaut am 29.01.07 23:37:38

der Kurs in AUS reagiert überhaupt nicht...

Wie schon so oft, nicht nachvollziehbare Bewegungen,
oder eben keine Bewegung...

gibts diesmal ne Erklärung ?

[gogo26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.285.446 von Macrocosmonaut am 29.01.07 23:37:38

Hallo Marco,
wie wäre es mit einem Grundkurs im Uhrzeit lesen?
Als ich meinen Post geschrieben habe waren wir 6 % im Minus.
Grüße
gogo26

[Neox28]

SK USA entspricht 0,135. Hoffe es geht weiter aufwärts...

Merkwürdig ist, dass die News von gestern in Australien offenbar nichts bewegt hat, Kurs etwas gefallen, Volumen auch.

Bei finanznachrichten.de ist die News noch gar nicht gelistet...

[SGDfigther]

Das soll hier einer verstehen.Ich halte vorerst weiter vielleicht kommt ja noch was.

Gruß SGDfigther

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.278.710 von SGDfigther am 29.01.07 18:51:36

Wer sich über die neuen Leitlinien zur Therapie der diabetischen Retinopathie informieren will, dem sei die aktuelles Ausgabe des Deutschen Ärzteblattes zur Lektüre empfohlen.

Die demographische Entwicklung weit auf eine weitere Zunahme der diabetischen Netzhautschäden in den kommenden Jahren und Jahrzehnten hin.

Mittlerweile gilt die diabetische Retinopathie als häufigste Erblindungsursache im Alter zwischen 50 und 80 Lebensjahren.

Das Potential im Bereich der diabetischen Retinopathie umfasst ein Marktpotential weltweit von mehreren Milliarden US$ jährlich - Tendenz steigend mit Blick auf die kommenden Jahre.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[McDanko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.307.313 von Macrocosmonaut am 30.01.07 21:48:06

ist ja sehr informativ und hört sich gut an....

aber was hat Psivida davon ? jedenfalls ist bis heute gar nichts
von solchen Aussichten zu bemerken...

mit medizinischen Fachausdrücken happerts bei ein wenig...
Sprichst du mit deinem Beitrag, dass ich dich richtig verstehe, das Mittelchen Medidur an oder was genau von Psivida wirkt in diesem Bereich ?

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.309.414 von McDanko am 30.01.07 22:41:47

Bei der diabetischen Retinopathie handelt es sich um eine chronische Erkrankung, die extrem desaströse Züge - bis hin zur Erblindung annehmen kann.

Diabetiker besitzen ein erhöhtes Infektionsrisiko. Die weiderholten Triamcinolon-Injektionen beherbergen ein zusätzliches Risiko.

Ich sehe jeden Tag zahllose Diabetiker, die diffus ischämische Formen der diabetischen Netzhautschädigung haben und denen man im Grunde keine echte Therapie anbieten kann - denn die wiederholte Injektion von Triamcinolon ist auf Dauer mit nicht unerheblichen Risiken verbunden - dies gilt insbesondere mit Blick auf die wiederholten Injektionen.

Viele Diabetiker erleiden auch Glaskörperraumblutungen und vieles mehr, die dazu führen, dass oft grosse Glaskörperchirurgische Eingriffe nötig werden.

Die Verwendung von slow release Systemen in diesem Patientengut ist geeignet langanhaltende Wirkspiegel der antiproliferativen Medikamente zu gewährleisten - ohne jedesmal das Auge neu "aufschneiden" zu müssen.

Es stellt eine erhebliche Vereinfachung der Therapie dar, die nicht nur auf diabetes begrenzt ist sonder auch sich bis in den Bereich der AMD-Therapie erstreckt.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Happy days.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.403.328 von Macrocosmonaut am 03.02.07 22:42:00

Nach dem schönen Longsignal und Impulssiwtch in der letzten Woche bildet sich bei dem Wert ein bullish zu wertendes Kerzenmuster in den höheren Zeitebenen aus.

Interessante Ausgangslage.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

macrocosmonaut.

[321meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.692.750 von Macrocosmonaut am 13.02.07 22:56:03

Moin,habe psi seit 12.2004 auf meiner Watchliste seitdem -83%
damaliger Kurs 0,73€

Wenn man sich den heutigen Kurs von gerade einmal 0,12€ ansieht
ist das nicht gerade toll.

Was meint Ihr den, ist die Zeit reif jetzt zu investieren?
Ich denke ja,und meine das es im Frühsommer so richtig losgeht.

Gruß Jörg

[Luxxxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.044.043 von 321meins am 01.03.07 12:05:21

Ich vermute, dass es noch einen weiteren Absacker geben wird.
Von einer Bodenbildung kann noch nicht die Rede sein.
Wenn es hoch gehen sollte, wird es auch nicht rasant nach oben gehen.

Mein Tipp, 321meins: Warte noch 2-3 Monate ab.

[321meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.044.347 von Luxxxx am 01.03.07 12:19:51

ohkei,danke erstmal für Deine Einschätzung

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.692.750 von Macrocosmonaut am 13.02.07 22:56:03

Im Februar hat die Aktie ein sogenannte concealing swallow baby pattern ausgebildet, dass zu den bullish zu wertenden Kursmustern gehört.

Concealing Baby Swallow Bullish


Pattern: Reversal
Trend: Bullish
Reliability: High

Die Aktie hat folgerichtig zum 1 März dann auch mit einem Eröffnungsgap eine Bestätigung dieses bullish zu wertenden Kerzenmusters vollzogen.

In der praktischen Konsequenz werden nun Longpositionen in grösserem Ausmass eröffnet.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.085.763 von Macrocosmonaut am 03.03.07 11:20:22

Ich habe mir gerade den Halbjahresbericht von Psivida durchgelesen - interessant ist das hinter dem Wert grosse institutionelle Investoren offenbar stehen.

Ein weiteres Detail hat meine Aufmerksamkeit geweckt:

Mifepristone zur Behandlung des Steroidinduzierten Glaukoms. Eine bemerkenswerte Substanz, die ich in den nächsten Tagen mir näher zu gemüte fürhen werde - allein schon aus fachlichem Interesse.

Denn bisher gab es kein Mittel um ein stroidinduziertes Gluakom zu therapieren - da eröffnen sich in einem breiten Feld ungeahnte Möglichkeiten in der Therapie vieler Krankheitsbilder.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

M.

[gerdass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.089.083 von Macrocosmonaut am 05.04.06 16:38:28

[McDanko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.087.021 von Macrocosmonaut am 03.03.07 13:43:02

Mifepristone zur Behandlung des Steroidinduzierten Glaukoms. Eine bemerkenswerte Substanz, die ich in den nächsten Tagen mir näher zu gemüte fürhen werde - allein schon aus fachlichem Interesse

wo findest du was über dieses "Mifepristone", hab noch nie was davon gehört im Zusammenhang mit Psivida?

was ist ein "Steroidinduzierten Glaukom"

Ich bin leider kein Mediziner (sonst würd ich ja auch nicht mit Aktien mein Glück suchen)

[gerdass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.089.083 von Macrocosmonaut am 05.04.06 16:38:28

[McDanko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.157.706 von gerdass am 07.03.07 01:24:35

was für ein Beitrag !!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.087.021 von Macrocosmonaut am 03.03.07 13:43:02

Mifepristone ist bekannt auch als die Pille (bekannt auch als RU-486 in den Medien) für danach - also zum Verhindern einer Schwangerschaft nach ungeschütztem Geschlechtsverkehr.

Interessanterweise scheint die Substanz die Rezeptoren für Steroide zu blockieren. Cortison und seine Abkömmlinger verursachen in rund 20% aller Fälle einen grauen Star und/oder eine Glaukom (erhöhten Augendruck).

Durch Blockade des Steroidrezeptors (Cortison=Steroid) kann dies verhindert werden.

Siehe auch die folgende Arbeit in der Ausgabe des Nature:

>>Eye - Corticosteroid-induced glaucoma: a review of the literature
- [ Diese Seite übersetzen ]
Glucocorticoid receptor blockers have been proposed as useful potential therapeutic agents for treating corticosteroid-induced glaucoma. Mifepristone (RU ...<<

Dies eröffnet dem Augenarzt zukünftig vollkommen neue Behandlungsoptionen.

Es ist interessant wozu Empfängnisverhütung alles in der Lage ist.

Wie immer ohne Gewähr.

Happy days.

Macro.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.218.512 von Macrocosmonaut am 10.03.07 11:25:08

Der Bestand bei Psivida wurde diese Woche unter strategischen Gesichtspunkten kräftig aufgestockt - dies gilt sowohl mit Blick auf die Charttechnik, als auch mit Blick auf fundamentales Aspekte hinsichtlich der zukünftigen Gesamtmarktentwicklung im Nanotechnologiesegment - und im Medizinischen Anwendungen dieses Bereiches im speziellen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.339.729 von Macrocosmonaut am 17.03.07 10:25:10

Mit einem volumengestützten Runaway gap ein klassischer Impulswechsel auf long - begleitet von einer Vielzahl strategischer Kaufsignale und diversen Umkehrsignalen im Macorpicture.

Hier scheint sich was grösseres anzubahnen.

Die Fundamentals hinsichtlich Nanoapplikation im Bereich medical healthcare sollen nach meiner Rückkehr aus Berlin Anfang April besprochen werden.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[gerdass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.089.083 von Macrocosmonaut am 05.04.06 16:38:28

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.396.570 von Macrocosmonaut am 20.03.07 19:51:39

Quartalsrückblick und zukünftiger Ausblick zu Psivida



RÜCKBLICK

Nach einem schwachen Start zu Jahresanfang und dem Markieren eines Bewegungstiefs zur Quartalsmittel, setzte die Aktie in der zweiten Hälfte zu einem Turnaround an, der über das sonst übliche Ausmass einer technischen Reaktion hinausging.

Die bereits Anfang März angekündigte Trendumkehr setzte sich schliesslich in der zweiten Märzhälfte durch und die Aktie schloss gestern nahe ihres in der letzten Woche erreichten Dreimonatshoch.

Im übergeordneten Zeitfenster hat sich damit in den letzten 3 Monaten ein sogenanntes morning star pattern ausgebildet begleitet von einem ebenso bullish zu wertenden Moneyflow.

Das Signal auf der Longseite ist eindeutig und weist auf die Einleitung eines längerfristigen Aufwärtszyklus bei dem Wert hin.

Im übergeordneten Zeitfenster liegen ebenso entsprechende Trendumkehrformationen vor.

Aus Sicht der Charttechnik ist die Bodenbildung damit abgeschlossen und die Einleitung einer neuen Aufwärtszyklusstruktur - nach dem rund 6 monatigen Übergang - steht auf der Agenda.

Diesbezügliche Kursziele sollen zu einem späteren Zeitpunkt besprochen werden.

Nun werden sich einige Fragen ob ein solcher Kursaufschwung gerechtfertigt erscheint. Die derzeitige Marktkapitalisierung des Unternehmens liegt bei rund 100 Millionen US$.

Dies ist im Grunde für ein Biotechunternehmen in dieser Grössenordnung und dem Produktportfolio im Gruppenvergleich nicht viel.

Doch wie sieht die Zukunft aus?

Dies soll im folgenden wie bereits angekündigt näher betrachtet werden.

NANOTECHNOLOGIE


Halten wir zunächst fest, dass ein wesentliches Einsatzgebiet der Nanotechnologie die Medizin ist. Experten erhoffen sich durch sie eine Vielzahl neuer Ansätze für Diagnostik und Therapie.

Schon jetzt gibt es Zahncremes mit Nanopartikeln für Zahncremes (Fa. Henkel) für schmerzempfindliche Zähne. Egal ob als UV-Schutz oder in Sonnencremes - die Nanotechnologie hat schon längst Einzug gehalten in unseren Alltag.

Zuletzt präsentierten Wissenschaftler einen mit Nanopartiklen beschichteten Harnleiterstent, der signifikant sie Besiedlung der Harnleiterschiene mit Bakterien verhinderte - die Konkrementbildung und Infektionsgefahr für den Patienten drastisch reduzierte und ebenso die damit verbundenen sekundären Folgekosten. Zudem ermöglichten entsprechend beschichtete Katheter eine längere Verweildauer im Körper.

Nanotechnologie begegnet uns mittlerweile auf Schritt und Tritt.

Bundesforschungsministerin Anette Schauvan hat jüngst die Nanotechnologie zu einem der "aussichtsreichsten Technologiefelder mit einem grossen Marktpotential" erklärt.

Nanopartikel sind per definitionem Teilchen kleiner als 100 Nanometer (ein Nanometer ist der milliardste Teil eines Meters) und daher nur mit Werkzeugen wie Rasterelektronenmikroskopen zu beobachten.

Es verwundert angesichts des zukünftigen zu erwartenden Marktvolumens und grundlegender demographischer Entwicklungen nicht, dass die Bundesregierung vor diesem Hintergrund Ende 2006 die "Nanoinitiative - Aktionsplan 2010" ins Leben gerufen hat.
(www.bmfb.de/pub/_nano_initiative_aktionsplan_2010.pdf)

In 2006 lag in Deutschland die Fördersumme bei 300 Millionen Euro, wovon 134 Millionen Euro in FuE investiert worden sind.

Auch Weltweit gilt die Nanotechnologie als Schlüsseltechnologie des 21. Jahrhunderts.

Experten beziffern das Marktpotential auf 1 Billion Euro im Jahr 2015 (NOTE: 1 Billion = 1000 Milliarden !!!)

Somit relativiert sich sofort die derzeitige Marktkapitalisierung von Psivida und der Wert erscheint vor diesem Hintergrund weiter extrem attraktiv bewertet. Es verwundert auch nicht, dass im letzten Jahr wie auch im vergangenen Quartal institutionelle Investoren grosse Aktienpakete bei dem Unternehmen aufgekauft haben.

Die EU hat in ihrem kürzlich gestarteten 7. Forschungsrahmenprogramm Fördermittel von ehemals 2 Milliarden Euro auf rund 3.5 Milliarden Euro aufgestockt (für die Laufzeit von 2007 bis 2013 - Thema 4 Nanowissenschaft, Nanotechnologie, Werkstoffe und neue Produktionstechnologien).

Allein in Deutschland hängen mittlerweile rund 50.000 Arbeitsplätze von der Nanotechnologie ab - Tendenz steigend.

Neben Automobilbau, Chemie, Halbleiter und Lichttechnik spielt hier die Medizin ein tragende Rolle.

Experten rechnen mit grossen Fortschritten im Bereich der Diagnostik und Therapie von Volkskrankheiten und Herz-Kreislauferkrankungen.

Die European Science Foundation spricht so denn auch in ihrer Ende 2005 veröffentlichten Zukunfstudie zur Nanomedizin von einem "Paradigmenwechsel im Gesundheitswesen".

Entsprechende Förderprogramme des BMBF sind bereits aufgelegt worden.

Nanobiotechnologie wird grosse Teile der Medizin in den kommenden Jahren revolutionieren.

Im Gegensatz zu vielen anderen auf diesem Gebiet tätigen Unternehmen hat Psivida bereits einen Grossteil seiner Time-to-market phase zurückgelegt und steht kurz davor die Früchte jahrelanger Forschungsarbeiten in den kommenden Jahren einzufahren.


DRUG DELIVERY SYSTEME

Bereits heute werden Nanopartikel als "Fähren für Medikamente" verwendet. Ziel dieser mit Nanobiotechnologie aufbereiteten Medikamententrägersysteme istdie Wirkstoffe gezielt und möglichst verlustfrei zum kranken Gewebe zu transportieren.

Durch solche Transport und Medikamentsystem besteht die Möglichkeit gesunde Organe zu schonen und Nebenwirkungen zu reduzieren.

Probleme bisheriger Medikamente, wie schlechte Löslichkeit in Blut und Wasser (und damit verbundene schlechte Bioverfügbarkeit) können durch die Verwendung von Nanopartikeln und Medikamenträgersystemen gelöst werden.

So gibt es mittlerweile thermisch aktivierbare Nanocarriersysteme zur Krebsbekämpfung.

Auch ist die Kombination verschiedener Therapieformen möglich, so werden mit Biomolekülen umhüllte (superparamagnetische) Eisenoxidnanopartikel in Tumorzellen geschleust, wo sie durch Einschalten eines Wechselmagnetfeldes zum vibrieren gebracht werden und die Tumorzellen abtöten.

Zusätzlich dienen diese Partikel als hocheffiziente Wirkstoffträger, die antikrebsmittel in die Tumorzellen einschleusen - und thermo- und chemotherapie quasi synergistisch verstärken.

Breits heute gelingt es Gene mit Nanopartikeln und Magnetfeldern in Körperzellen zu schleusen - um beispielsweise Erbkrankheiten, AIDS oder Krebs zu bekämpfen.

Desweiteren beginnt sich ein weiteres therapeutisches Gebiet zu etablieren:


NANOMAGNETOMEDIZIN

Hierbei werden Genommoleküle mit magnetischen Nanopartikeln verbunden und mit einem Magnetfeld in die jeweiligen Zielorgane/Zellen überführt.


IMPLANTATMEDIZIN

Dieser Bereich wird in der zukünftigen nanobasierten Medizin einen grossen Stellenwert besitzen.

Bereits heute werden Nanofluids/Nanoteilchen in Tumoren gespritzt und zerstören die dort liegenden Krebszellen, nachdem diese von den Krebszellen aufgenommen worden sind.

Die Verwendung von Implantaten ist in der Lage die Wechselwirkungen zwischen Medikament und um liegenden Gewebe zu optimieren und Nebenwirkungen zu reduzieren.

So werden im Rahmen der regenerativen Medizin mittlerweile nanostrukutierete Polmersubstrate eingesetzt, deren Aufgabe es ist die teuren Verfahren zu Gewinnung, Vervielfältigung und Differenzierung von humanen Stammzellen zu verbessern.

Weiter Einsatzmöglichkeiten sind die Entwicklung nanopartikulärer Kontrastmittel, die gezielt an kranke Zellen binden, was die Früherkennungsdiagnostik verbessern nachhaltig vereinfachen und verbessern kann. Entsprechende politische Bemühungen sind hier in Deutschland mittlerweile erkennbar (Stichwort Förderprojekte: "Nano-Angiogenese" oder auch "Eisenherz").

So geht es beim Projekt Nanoangiogenese um das Herzinfarktrisiko - hier lassen sich entzündliche Veränderungen der Gefässwand die akute Gefässverschlüsse auslösen können durch Nanopartikel nicht invasiv nachweisen.


FAZIT

Angesichts der sich abzeichnenden grundlegenden Veränderungen der Strukturen in vielen Bereichen der Medizin durch Einführung nanobiotechnologischer Verfahren (Drug delivery Systeme, Implantate auf Nanotechnologie, Krebstherapie mittels nanobasierter Konzepte, wie Nanomagnetmedizin oder auch nanothermischer Verfahren und die Kombination der veschiedenen Systeme) ermöglichen vollkommen neue therapeutische und organspezifische Behandlungsmöglichkeiten bei einer Vielzahl unterschiedlichster Erkrankungen.

Der gesamte Bereich der Nanotechnologie steht vor einem Megaboom in den kommenden Jahren und Jahrzehnten.

Angesichts des in 2015 zu erwartenden Marktvolumens von 1 BILLION EURO erscheint die Bewertung von Psivida - mit Blick auf die zukünftige Bedeutung der Medizin im Bereich des Nanotechnologiemarktes derzeit als geradzu mickrig.

Es ist davon auszugehen, dass entsprechende Unternehmen in den kommenden Jahren eine grundlegende Neubewertung erfahren werden, sofern sie nicht vorher von grossen Pharmafirmen geschluckt und einverleibt werden.

Somit ist auch bei Psivida auch zukünftig eine optimistische Erwartungshaltung gerechtfertigt - nicht zuletzt auch vor dem Hintergrund grundlegender Strömungen des Gesamtmarktes im Bereich Nanotechnologie, sonder auch mit Blick auf das hochvalide Morningstar pattern im Makrocharbild.

Eine Kursvervielfachung in den kommenden Monaten und Jahren erscheint vor diesem Hintergrund möglich.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Allen einen schönen Start in den April.

M.

[spiritrob]

danke macro für die abendlektüre

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.604.721 von spiritrob am 31.03.07 20:03:48

Ich denke es war erforderlich mal das Marktsegment der Nanotechnologie im Bereich healthcare mit Blick auf zukünftige Entwicklungen und Umsatzpotentiale zu beleuchten.

Dies auch vor dem Hintergrund, dass in den letzten 12 Monate institutionelle Anleger in dem Wert grosse Positionen aufgebaut haben.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

MfG.

M.

[DagobertDuck57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.603.157 von Macrocosmonaut am 31.03.07 18:55:01

Wirklich faszinierende Aussichten, die die Nanotechnologie einem bietet
Auf dass Psivida nun endlich die Kurve kriegt, und in unbekannte Höhen steigt

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.613.678 von DagobertDuck57 am 01.04.07 20:16:42

Faszinierend reicht wohl nicht aus als Umschreibung für das zukünftige Marktvolumen von mehr als 1000 (!!!) Milliarden US$ innerhalb der nächsten Jahre zu würdigen.

MfG.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.603.157 von Macrocosmonaut am 31.03.07 18:55:01

Mit Blick auf die time-to-market Phase liegt der Schwerpunkt zukünftig wohl mit Blick auf folgende Nachricht:

>>ASX/Media RELEASE 4 April 2007
pSivida signs A$203 million (US$165 million)
Collaborative Research and Licensing Agreement
with Pfizeraufmerksam

Boston, MA. and Perth, Australia � pSivida Limited (NASDAQSDV, ASXSD, XetraSI), today
announced it has signed an exclusive worldwide Collaborative Research and License Agreement
with Pfizer Inc. (PFE: NYSE) for pSivida�s controlled drug delivery technologies, including the
MedidurTM technology, in ophthalmic applications.
Under the terms of the agreement, pSivida will receive up to A$191m (US$155m) in development
and sales related milestones. The two companies will work together on a joint research program
aimed at developing ophthalmic products using pSivida�s sustained drug delivery technology. In
addition to milestone payments, Pfizer will fund the cost of the joint research program. Pfizer will
have an exclusive license to market all products developed as part of this research collaboration in
ophthalmic applications and will pay pSivida a royalty on net sales of those products. Pfizer may
terminate the agreement on 60 days notice without cause.
In addition to the development and sales milestones and payment of the cost of the joint research
program, Pfizer has agreed to invest A$6.1m (US$5m) in ordinary shares of pSivida upon entering
into the License Agreement, the proceeds of which will be held in escrow until such proceeds can
be used (together with other cash available to pSivida) to redeem an outstanding convertible note.
If pSivida does not repay the full amount outstanding under the convertible note prior to June 4,
2007, Pfizer may elect during the 90 day period following June 9, 2007 to cause pSivida to return
the A$6.1m (US$5m) held in escrow, in which case the license agreement would terminate. Pfizer
has also agreed to invest an additional A$6.1m (US$5m) in pSivida common equity in the future,
subject to certain conditions.
�We believe this collaboration is another significant validation of the drug delivery systems that
pSivida has been developing since its founding,� said Dr. Paul Ashton, Managing Director, pSivida
Limited. �pSivida plans to pursue development and additional collaborations exploiting our
innovative drug delivery technologies in other parts of the body.�
Medidur� is a tiny, injectable device designed for the sustained release
of drugs and is currently being studied for the treatment of Diabetic
Macular Edema (DME), the leading cause of blindness for Americans
under the age of 65. MedidurTM in combination with Fluocinolone
Acetonide is in Phase III clinical trials in DME in collaboration with
Alimera Sciences Inc., a specialty pharmaceutical company focused on
the ophthalmic industry.
-ENDSInjectable
MedidurTM<<


im Bereich Vermarktung.

Der return of investment nimmt mit Blick auf die langjährigen Forschungsarbeiten konkrete Züge an.

Vermutlich ist dass aber erst der Anfang eines langfristigen Aufwärtszyklus.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.603.157 von Macrocosmonaut am 31.03.07 18:55:01

Charttechnisch nun ein bestätigtes Lowpole reversal.

MfG.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.662.746 von Macrocosmonaut am 04.04.07 16:57:45

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.662.746 von Macrocosmonaut am 04.04.07 16:57:45

Charttechnische Reaktion nach dem gestrigen Aufwärtsimpuls - getriggert durch die Nachricht, dass Aktien an einen Grossinvestor für 9 Millionen US% ausgegeben worden sind.

Das Unternehmen hat sich Luiqidität für die anlaufende Vermarktung beschafft.

Nachwie vor ist allein mit Blick auf das Volumen des Pfizer deals dass Unternehem als unterbewertet zu betrachten.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Frohes Osterfest allen.

M.

[Mick1968]

Das sehe ich auch darum Kaufe ich fleißig.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.683.366 von Macrocosmonaut am 05.04.07 20:37:44

Neben dem in der letzten Woche ausgebildeten Volumensignal im Kursverlauf kann mit Blick auf das in der Glättung vorliegende low pole reversal bei Psivida in den kommenden Tagen und Wochen mit kräftigen Kurssteigerungen gerechnet werden.

Dabei ergeben sich auf der Oberseite nicht unerheblich Aufwärtspotential.

MACD - weekly und monthly habe strategische Kaufsignale aus gebildet - auch im daily wurde das Kaufsignal nicht neutralisiert.

Fundamental bleibt der Wert nach dem jügnsten Pfizer deal unterbewertet.

Die grundlegenden Aussichten im Bereich der Bionanotechnologie bleiben unver#ndert positiv.

Mit Blick auf die kommenden Jahre dürfte sich bei Psivida der Kurs mit Blick auf den market entry der von Psivida entwickelten Produkte und den daraus zufliessenden Einnahmen vervielfachen.

Auf Eurobasis darf dabei langfristig durchaus mit Kursniveaus im Bereich von 5-8 Euro gerechnet werden, was einer Marktkapitalisierung von 3.5 Milliarden bis 5 Milliarden US$ entsprechen würde. Angesichts des zu erwartenden Gesamtmarktvolumens für Nanobiotechnologieprodukte in den kommenden 10 Jahren eine dem Wachstum dieses Segmentes gerecht werdende Bewertung.

Diese Kursziele sind meines Erachtens innerhalb der kommenden 5-7 Jahre erreichbar.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

M.

[schnutzelpuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.748.766 von Macrocosmonaut am 10.04.07 22:47:18

Das ist wirklich nur deine Einschätzung. Wie man bei solchen Werten die Charttechnik bemühen will, ist mir ein Rätsel.

[slaughto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.748.766 von Macrocosmonaut am 10.04.07 22:47:18

sag mal - wieviel hast du denn von den psi-aktien, dass du hier andauernd in alleinunterhaltermanier positive stimmung verbreitest?

nicht dass ich was dagegen hätte, aber deine hartnäckigkeit in deisem wert über jahre hinweg ist wirklich bewundernswert, vor allem, wenn man den kursverlauf der vergangenheit betrachtet.

ich bin selber zum dritten mal hier investiert, diesmla zu einem ek von 16 cent, war aber auch schon zu 63 cent und zu 37 ccent dabei, habe aber jeweils die reissleine gezogen.

will hoffen, dass es jetzt aufwärts geht....nix für ungut

slaughto

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.787.047 von slaughto am 13.04.07 00:53:13

Seit Freitag ist der Bestand nun im 6-stelligen Bereich.

Im Chartverlauf ein inverted hammer im Makrochart der letzten Jahre - kombiniert mit einem Volumensignal.

Dazu eine Bewertung die deutlich unterhalb des mit Pfizer geschlossen Deals liegt.

Pfizer kommt es derzeit billiger Psivida aufzukaufen, als die dreistelligen Millionenbetrag in US$ zu zahlen.

Mit Blick auf die fundamental Entwicklung im Bereich der Bionanotechnologie in den kommenden Jahren - rechne ich bei Psivida mit einer Kursvervielfachung.

Das Unternehmen könnte aber auch von einen anderen namenhaften Global Player aufgekauft werden.

Das Investment ist strategischer Natur.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Allen ein schönes Wochenende.

M.

[Suzuki8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.935.223 von Macrocosmonaut am 22.04.07 10:42:41

Muß dir prinzipell Recht geben ! Wollte eigentlich nicht mehr rein aber ist momentan eine Überlegung wert .

[Toronero]

In Australien weiter auf Tahlfahrt!!!
Was ist los? Trotz Sonnenschein? Merda pur. Die Austri mögen die Aktie nicht oder mangelt an Vertrauen???!!!

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.935.223 von Macrocosmonaut am 22.04.07 10:42:41

ist ja schön, und warum machen sie es nicht? Vielleicht doch nicht so überzeugt?

[wonner]

wegen der aktionärsstrucktur???

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.952.011 von wohinistmeinGeld am 23.04.07 13:08:47

Was nicht machen?

Ich stelle nochmal klar - ich habe meinen Bestand bei Psivida am Freitag hochgefahren.

Der Sinn ihrer Frage dürfte daher wohl sich nur Ihnen erschliessen.

Folgendes Interview ist lesenswert:



"

pSivida Limited (NASDAQ:PSDV) today released the text of an interview posted at corporatefile.com.au, in Australia. The following is the text of that interview:


corporatefile.com.au

pSivida Limited (ASX code PSD) recently announced a licensing agreement for its drug delivery technology Medidur(TM) with Pfizer Inc worth up to A$203 million (US$165 million). The deal includes an immediate capital investment of A$6.1 million (US$5 million), a possible further capital investment of another A$6.1 million (US$5 million) and potential development and sales related milestones of A$191 million (US$155 million). What is the strategic rationale for entering a licensing agreement at this stage of the technology's development?

MD Dr. Paul Ashton

Medidur(TM) is already licensed to Alimera Sciences for the treatment of diabetic macular edema (DME) and now Pfizer has stepped in to license Medidur(TM) for ophthalmic applications, we believe marking a significant validation of our drug delivery technology.

This is our first major pharmaceutical company licensing deal and we're free to license this product beyond ophthalmic applications. We have evaluation agreements relating to non-ophthalmic applications of our technologies with other pharmaceutical companies and a leading medical device company and we're hopeful these will result in significant licensing deals.

Importantly, this licensing deal resulted directly from Pfizer's 12-month evaluation of Medidur(TM), just one of our pharma evaluation agreements. Subsequently Pfizer moved to an exclusive three-month negotiation period for which we received A$1.3 million (US$1 million) and this has led to the A$203 million (US$165 million) licensing deal.

corporatefile.com.au

Are the potential development and sales milestone payments from Pfizer to be applied by pSivida to fund the clinical trial program from this collaboration?

MD Dr Paul Ashton

Pfizer will be funding the cost of the trial program. Development and sales milestone payments will be in addition to Pfizer's funding of the cost of the program.

corporatefile.com.au

In your ASX announcement, you indicated the deal included a 60-day termination clause. Can you clarify the significance of this?

MD Dr Paul Ashton

In my experience, it's common for large pharmaceutical licensing deals to permit the pharma to terminate without cause. This is quite reasonable. For example, in the development of a particular product, it would be reasonable to make allowance for the possible discontinuance of development in the event of failure at a future stage.

Should our collaboration with Pfizer be successful, we will receive development milestone payments and sales related royalty payments.

corporatefile.com.au

Pfizer's A$6 million (US$5 million) investment is conditional upon the removal of Sandell as a convertible note holder. How have you sought to address this issue?

MD Dr Paul Ashton

The Pfizer funds will be held in escrow until the Sandell loan note has been fully converted or redeemed. We now have sufficient funds available to redeem all of the Company's convertible debt. The repayment of all of the company's convertible debt will simplify the company's capital structure and we believe put the company on a far stronger financial footing.

corporatefile.com.au

pSivida also announced on April 5, 2007 an A$11million (US$9 million) private placement of ordinary shares to allow you to retire the outstanding convertible notes. To what extent are the note holders converting to equity ahead of redemption?

MD Dr Paul Ashton

Since the announcement of the Pfizer licensing deal, approximately one third of the company's convertible debt has been converted into equity.

corporatefile.com.au

To what extent does the licensing deal with Pfizer underpin the company's financial position? What is the post-deal cash position and forecast cash burn in future periods?

MD Dr Paul Ashton

Our current cash position will be disclosed in the March Quarterly Report due out at the end of April. Our cash position has improved as we've raised in excess of A$28 million (US$23 million) this calendar year, recently sold our subsidiary AION Diagnostics and our cash burn has been reduced following rationalization of the business to focus on our core drug delivery technologies.

corporatefile.com.au

The Pfizer licensing deal covers ophthalmic applications for Medidur(TM). What is the market potential for Medidur(TM), and how does it compare with other treatments for chronic eye disease?

MD Dr Paul Ashton

The ophthalmic pharmaceutical market is rapidly expanding. Pfizer's Xalatan treatment for glaucoma generates over US$1 billion per year. The recently approved drug Lucentis, a treatment for age-related macular degeneration, is achieving significant sales volumes and is likely to become the next billion-dollar-plus product. However, Lucentis requires regularly repeated injections directly into the eye. A sustained release delivery system requiring less frequent administration should generate strong sales and take significant market share in the treatment of chronic eye diseases.

corporatefile.com.au

What other applications are being progressed for Medidur(TM)? Will you be seeking additional licensing opportunities for Medidur(TM)?

MD Dr Paul Ashton

Medidur(TM) is presently in Phase III clinical trials for the treatment of DME. DME is one of the leading causes of vision loss in the United States and potentially a multibillion dollar market, with presently no approved drug treatments.

We're also free to license Medidur(TM) for non-ophthalmic applications. Given the eye is a very sensitive organ, if Medidur(TM) can be injected into the back of the eye, we believe you can inject the device almost anywhere for the controlled delivery of drugs.

corporatefile.com.au

What are the key milestone achievements being targeted for pSivida during the 2007 calendar year?

MD Dr Paul Ashton

Having now delivered a key milestone, being our first global pharmaceutical licensing agreement, the company expects to progress our clinical trials of Brachysil(TM) in pancreatic cancer. We plan to complete enrollment for the present Phase IIa trial by mid-calendar 2007, and have data available by the end of the 2007 calendar year. We also hope to complete enrollment in our Phase III trials for Medidur(TM) in DME during the same period.

Finally, we'll continue to pursue evaluation and collaboration agreements for our technologies with global pharmaceutical and medical device companies to deliver further licensing deals for our shareholders.

corporatefile.com.au

Thank you Paul.

For previous Open Briefings by pSivida, or to receive future Open Briefings by email, visit www.corporatefile.com.au.

For more information about pSivida, visit www.psivida.com.au or call Brian Leedman, Director of Investor Relations on +(61-8) 9226 5099.

CORPORATE FILE DISCLAIMER: Corporate File Pty Ltd has taken reasonable care in publishing the information contained in this Open Briefing(R). It is information given in a summary form and does not purport to be complete. The information contained is not intended to be used as the basis for making any investment decision and you are solely responsible for any use you choose to make of the information. We strongly advise that you seek independent professional advice before making any investment decisions. Corporate File Pty Ltd is not responsible for any consequences of the use you make of the information, including any loss or damage you or a third party might suffer as a result of that use.

PSIVIDA LIMITED DISCLAIMER: This document contains forward-looking statements that involve risks and uncertainties. Although we believe that the expectations reflected in such forward-looking statements are reasonable at this time, we can give no assurance that such expectations will prove to be correct. Given these uncertainties, readers are cautioned not to place undue reliance on such forward-looking statements. Actual results could differ materially from those anticipated in these forward-looking statements due to many important factors including: the risk that we may not meet any of the milestones in the Pfizer agreement or may not successfully develop or commercialize the products under development or our proposed products; the risk that Pfizer terminates the license agreement; the risk that we will not be able to exploit our drug delivery technologies outside of the eye; the risk that our evaluation agreements for our products may not produce favorable results and/or result in license agreements or partnerships and the risk of our failure to otherwise establish partnerships; the risk that we will be unable to repay all amounts outstanding under our convertible notes or other liabilities; failure of the results of the Retisert(TM) for DME trial to be a good indicator of the results of pSivida's ongoing phase III Medidur(TM) for DME trial; failure of the Medidur(TM) trials in DME to show a very similar improvement in visual acuity and diabetic retinopathy severity score as Retisert(TM) for DME; failure of Medidur(TM) to release fluocinolone acetonide at the same rate as Retisert(TM); our inability to recruit patients for the phase III Medidur(TM) for DME trial or the phase II BrachySil(TM) trials; failure to develop applications for BioSilicon(TM) due to regulatory, scientific or other issues; failure of the pSivida Inc's products to achieve expected revenues; failure to achieve cost savings generally; our inability to penetrate the Uveitis or other markets, our inability to continue to develop products currently in our pipeline or to continue to feed our product pipeline; our failure to achieve our stated 2007 milestones or to execute on our stated U.S. growth strategy. Other reasons are contained in cautionary statements in the Annual Report on Form 20-F filed with the U.S. Securities and Exchange Commission, including, without limitation, under Item 3.D, "Risk Factors" therein. We do not undertake to update any oral or written forward-looking statements that may be made by or on behalf of pSivida.<<

Einige interessante Aspekte die konkreter bereits zu Beginn dieses Threads besprochenen Einsatzmöglichkeiten der drug delivery Systeme von Psivida beleuchten.

Gerade in der Therapie der AMD ist Lucentis - neben Avastin, welches jedoch keine Zulassung besitzt - die Therapie der Wahl.

Derzeit muss das Medikament innerhalb von 2 Jahren jedoch bis zu 20 mal in jedes Auge injiziert werden um einen nachhaltigen therapeutischen Effekt zu erzielen.

Dies ist mit ensprechenden Risiken für die jeweiligen Augen verbunden und bindet zu dem Personelle und Finanzresourccen der Krankenversicherungssysteme.

Da die Zahl der Augenerkrankten Patienten in den kommenden Jahren auf Grund der demographischen Entwicklung und der Alterspyramide in den Industrienationen drastisch steigen wird - bleibt dies nicht ohne Konsequenzen auf die bereits besprochenen Medikamente.

Der Diabetes Markt und der Einsatz entsprechender Drug delivery Systeme ist dabei als mindestens ebenso gross zu erachten wie der AMD -markt.

Das jährliche Marktvolumen in den jeweiligen Therapiefeldern dürfte Schätzungen zufolge zwischen 5-10 Milliarden US$ jährlich liegen.

Diese fundamentalen Entwicklungen sollten - neben der chartechnischen - dem Wert zukünftig kräftigen Auftrieb verleihen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

M.

[wonner]

das gibt es aber auch schon auf deutsch !

er meint, warum pfizer psivida denn nicht übernimmt, wenn sie denn so billig sind.
deine äußerungen sind immer sehr positiv, in schweren zeiten sehr wohltuend.
weiter so.

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.977.088 von wonner am 24.04.07 19:36:56

richtig, das hier ist mal anfangs dabei gestanden, aber bei diesem Kuddelmuddel den WO die letzten Tage wiedermal anstellte ist es wohl verloren gegangen.
Pfizer kommt es derzeit billiger Psivida aufzukaufen, als die dreistelligen Millionenbetrag in US$ zu zahlen.

und dazu meine Frage
ist ja schön, und warum machen sie es nicht? Vielleicht doch nicht so überzeugt?

[biotech_nett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.977.665 von wohinistmeinGeld am 24.04.07 20:08:00

Hallo,

wisst Ihr, ich bin (vielleicht leider) überzeugt von dieser "Pommesbude", also kaufe ich nach und werde diese Woche noch die 200 voll machen, egal wie und wo,

biotech_nett

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.978.269 von biotech_nett am 24.04.07 20:40:11

wenn du so auf die Buden stehst die über 1 Jahr nur fallen, dann kannst du dir Helix Biopharma mal anschauen Gute Produkte in der Pipline, aber Management bringt das irgendwie nicht auf die Reihe. Wenn die aber wider erwarten doch ein Produkt durch bringen, dann passt die Thread Überschrift.
http://www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.ht…

[biotech_nett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.978.975 von wohinistmeinGeld am 24.04.07 21:26:22

Mir genügt diese ´Bude, doch sollte es mal werden, dann winken doch noch Gewinne???

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.978.269 von biotech_nett am 24.04.07 20:40:11

Von einer Pommesbude würde ich bei Psivida derzeit nicht sprechen - denn der Wert wird derzeit lediglich zu seinem inneren Wert gehandelt - zukünfige Entwicklungen und Erträge nicht eingeschlossen.

Für ein Biotechunternehmen, welches sich in einem der wohl am stärksten wachsenden Märkte in den kommenden Jahren und Jahrzehnten sich sehr gut aufgestellt hat ist eine solche Bewertung derzeit als geradezu lächerlich gering anzusehen - vor allem wenn man dies mit den zukünftig zu erwartenden Erträgen - nach dem launch neuer produktlinien vergleicht.

Demographische Aspekte der Bevölkerungsentwicklung und der steigenden Morbidität der Babybommergenerationen in den kommenden Jahren und Jahrzehnten nicht mal eingerechnet.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Sunny days.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.038.756 von Macrocosmonaut am 28.04.07 11:13:53

Wenn ich es richtig sehe, dann hat Pfizer für mehr als 6 Millionen AS$ Aktien an Psivida erworben - also rund 10% des Unternehmens.

Weitere strategische Investoren haben im April entsprechende Anteile an Psivida ebenfalls erworben.

Desweiteren hat Retisert offensichtlich im Januar einen sogenanneten J-Code erhalten - mit dem nun auch die in den USA Krankenversicherten Zugang zu Retisert erhalten.

Interessante sind ebenso neue Produkte an der Schwelle zum Markteintritt - zum einen Durasert und zum anderen Zanisert.

Die letzten beiden Produkte sollen zu einem späteren Zeitpunkt näher untersucht werden.

Charttechnisch weitere Konvergenz der gleitenden Durchschnitte die auf einen Käufermarkt hinweist. An der grundlegenden Aussage von Ende März 2007 mit Blick auf die Entwicklung des gesamten Segmentes der Bionanotechnologie in den kommenden Jahren hat sich nichts geändert.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

M.

[SommerSonneSandMeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.219.915 von Macrocosmonaut am 08.05.07 20:35:10

Macro,

ich kenne DIch aus dem Genta Thread, da hast Du zwar komplett daneben gelegen, deine Beiträge waren aber stets gut recherchiert und zeugten von Fachkompetenz.

Ich sehe psivida auch als eine große Chance für die ZUkunft, auch bei der aktuellen Marktkap von ca. 50 Mio Euro ist noch die CHance eines Tenbaggers auf SIcht von 2 Jahren möglich.

Noch generiert psivida recht wenig Umsatz und hat aufgrund seines hohen FOrschungsaufwandes eine erschreckende Cash-Burn-Rate, die Hauptproduktfamilie der Krebstherapie basierend auf Brachysil ist aber noch gar nicht am Start, d.h. hier ist ein QUantensprung, was Umsätze und Gewine betrifft möglich.

Gute N8,

SSSM

[eisenzart]

die frage ist wann kommen die produkte an den markt ??

[Roeckefaeller]

In maximal 5 Jahren, kann also noch was dauern!

Cu
Röckefäller

[3854]

hohes risiko, aber auch sehr hohe chance...werde ein paar kaufen und liegen lassen...natürlich unter ständiger beobachtung

[SommerSonneSandMeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.236.850 von 3854 am 09.05.07 18:20:26

Zur Zeit ist relativ wenig Umsatz in psivida, daher kann eine einzelne gute Meldung schon für 20-30% Plus in kurzer Zeit sorgen. psivida liegt ziemlich am Boden, allerdings fehlen mir in letzter Zeit Meldungen, die Umsatz (und Gewinn) soweit steigern können, dass zumindest die aufwendige FOrschung aus eigenen Mitteln finanziert werden kann...

[Toronero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.235.161 von Roeckefaeller am 09.05.07 17:04:22

An die Börse wird die Zukunft gehandelt!!!
Das Risiko von heute gegen die enorme chanse von morgen!!!
Der Kurs wird schon nach norden maschieren.

[Luxxxx]

Bei Psivida wird keineswegs die Zukunft gehandelt.
Im Augenblick wird der Augenblick gehandelt.

Der Chart sieht verheerend aus - von Bodenbildung keine Spur.

Meine Vermutung: im Sommer geht's noch weiter nach Süden, ab September dann Richtung Norden

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.222.998 von SommerSonneSandMeer am 09.05.07 00:11:41

Chartechnisch ist das Chance/Risikoverhältnis bei beiden Werte derzeit äusserst attraktiv.

Bei Psivida ist die Ausbildung einer Doppelbodenformation als komplexes Bodenmuster wahrscheinlich.

Der rule of similarity folgend rechne ich in den kommenden Monaten mit der Ausblidung einer langfristigen aufwärtdsgerichteten Zyklustruktur.

Die fundamentalen Rahmenbedingungen wurden bereist für den Bereich der Bionanotechnologie dargestellt.

Eine Kursvervielfachung kann allerdings nur eintreten, wenn das Unternehmen nicht vorher aufgekauft wird, so wie es bei anderen bereits passiert ist.

Auch ein solches Übernahmeszenario ist mit einzukalkulieren - egal welches Szenario man favorisiert - jedes der genannten Szenarien dürfte einen nachhaltigen positiven Impact auf das Unternehmen und den Kursverlauf der Aktie nach sich ziehen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

M.

[3854]

prima, dann könnte man ja ein paar stücke kaufen und abwarten

[schnutzelpuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.260.596 von Macrocosmonaut am 10.05.07 22:44:57

Das ist wirkich nur deine eigene Einschätzung und von der halte ich überhaupt nichts. Das werden wahrscheinlich auch die meisten User hier tun. Du kannst einen richtig aufregen, mit deinem blasiertem Geschreibsel betreffend der Charttechnik, weil Du das hier schon wiederholt zum Besten gibst.

Wie man bei PSIVIDA die Chartechnik bemühen will, ist mir unbegreiflich. Vor allem verstehe ich auch nicht, wie das Chance/Risikoverhältnis Chartechnisch begründet sein soll. Es hat eher damit zu tun, wie ein Unternehmen zum aktuellen Kurs bewertet ist. Entweder es ist Unter- bzw. Überbewertet und danach richtet sich das Chance/Risikoverhältnis. Ein postive Bewertung kann ich jedenfalls von Unternehmen, die nur Geld verbrennen, das nicht mal ihr eigenes ist, nicht erkennen

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.276.906 von schnutzelpuh am 11.05.07 21:54:43

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

M.
nun bleib mal ganz locker, jeder hat das recht zu schreiben was er denkt, wenn es sich im rahmen hält.
also munter bleiben und immer schön tief einatmen.

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.278.467 von wonner am 12.05.07 08:10:21

Ein Profi muß sich eben absichern sonst könnte es mal teuer werden.

[hitparade2006]

Wie man bei PSIVIDA die Chartechnik bemühen will, ist mir unbegreiflich....

schnutzelpuh, wieso meinst Du dies ? wenn psivida ein kleiner nebenwert mit 1 oder 2 mio stücken ohne grosse handelsaktivitäten wär, könnte ich deine aussage noch nachvollziehen...aber bei ein papier mit inzwischen soviel aktien und doch einigen grossen investoren an board kann die charttechnik durchaus relevanz bekommen.....

[Toronero]

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.295.869 von Toronero am 14.05.07 06:43:42

auf neuem Tief von 0,175 geschlossen. Wird hier noch das 5-Jahrestief bei 0,10 erreicht ?

[Roeckefaeller]

Natürlich kommen die 0,10€ noch! Wie bereits mehrfach angekündigt!

Was mache ich, wenn ich zuviel Geld habe? Ich kaufe PSIVIDA und dann kann ich mir sicher sein, daß mein überschüssiges Geld schnell weg ist.

Cu
Röckefäller

[SommerSonneSandMeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.260.596 von Macrocosmonaut am 10.05.07 22:44:57

Bei Psivida sehe ich auf dem aktuellen Niveau durchaus die CHance, dass nun die Möglichkeit besteht, der Aktienkurs könnte wieder deutlich steigen. Bei Genta sehe ich nur, wie die Lichter langsam ausgehen, mehrfach an der Zulassung gescheitert, da kommt aus meiner EInschätzung nichts mehr.

Bei psivida warte ich immer noch darauf, dass die Umsätze anspringen, dann wird auch der Kurs entsprechend folgen, bislang gibt es nur ein PP nach dem anderen, trotz starker Verwässerung und nun "optisch" niedrigem Aktienkurs ist psivida immer noch ca. 60 Mio €uro wert. Nicht gerade ein Schnäppchen, bei ca 1 Mio Umsatz und reichlich Verlust...

SSSM

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.307.725 von SommerSonneSandMeer am 14.05.07 19:51:05

Na ja - das mag man sehen wie man will - eine Übernahme von Psivida käme Pfizer aber deutlich billiger zu stehen.

Abgesehen davon wird an der Börse die Zukunft und nichtdie Vergangenheit gehandelt.

Die Marktkapitalisierung ist mit Blick auf die zukünfitge Gesamtmarktentwicklung im Bereich der Bionanotechnologie geradezu lächerlich gering.

Schon mal überlegt warum die Quote institutioneller Anleger mittlerweile so hochgeschraubt worden ist.

Im strategischen Zeitfenster meiner Meinung nach einer Toppicks mit Blick auf die kommenden Jahre und Jahrzehnte - unter der Vorraussetzungdas Psivida nicht vorher noch übernommen wird.

Das Chance/Risikoverhältnis ist auf der Longseite bei weitem attraktiver als auf der Shortseite.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Happy days.

M.

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.309.550 von Macrocosmonaut am 14.05.07 20:45:14

ist zwar zur zeit alles nicht witzig, trotz allem teile ich deine meinung.
habe mal paar fragen nach überseh geschickt und auch prommt antworten erhalten.

Hi Mark:

I'm happy to provide answers to your questions and I've cc'd Brian Leedman, psivida's VP of Investor Relations as well in the event he wants to provide additional information.

As you know, pSivida completed a trial for brachysil in liver cancer patients some time ago...however, the company has determined that it would be far more advantageous, and more prudent, to focus their brachysil efforts at the present time on pancreatic cancer. As a result, pSivida is currently conducting a Phase IIa trial in the UK for pancreatic cancer patients. The company hopes to have results of this trial by the end of the year, and if they are as good as the previous liver cancer tumor trials were, it may be a very exciting time. Primary liver cancer, while quite prevalent in the far east, is not as large a market for the company to target as pancreatic cancer. Furthermore, since brachysil is being used to target primary cancer tumors, much of what is termed "liver cancer" is actually other cancers that have spread to the liver.

Right now, that is the only application of biosilicon that is being tested in humans. While there are many other applications, the company's efforts in these areas is still in the early stage, so it would be inappropriate to comment at this time.

Medidur is big news for the company, as this is a Phase III drug delivery system that has the potential to produce very significant revenue for the company. Furthermore, it is the Medidur platform technology that interested Pfizer and resulted in the $165 million deal announced about a month ago. This is quite exciting and there are many, many potential applications for this technology in various areas of the body other than eyes (Pfizer's license is only for ophthalmic applications, which leaves all others of the body open for potential developments).

I hope this helps with what you were looking for. Feel free to contact me, or Brian Leedman of pSivida directly if you have any additional questions.
We believe that the downturn in the shares is mainly because of previous financing done...the convertible note, which the company has already said that they intend to redeem no later than September 28, 2007. (The company has already raised in excess of $23 since December). We believe that once the the convertible note is removed the stock can begin to reflect the company's true business potential.

Don't worry about the BioSilicon - although it's much earlier than the other technologies it is still someting that the company will develop. They are really trying to focus on near-term activities that will produce revenue and then continue research on longer term projects.

Hope this helps.

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.310.578 von wonner am 14.05.07 21:18:35

das habe ich noch im netz gefunden ist von letzter woche, frege mich bloß warum das nicht auf ´der website erscheint.
05/10/2007 03:24:59 PM EDT
Biotech Business Week

pSivida Limited officials summarized the newest activities.

This trend article is an immediate alert from NewsRx to identify the most recent news developments at pSivida Limited.

Report 1: pSivida Limited (NASDAQ:PSDV, ASX: PSD, Xetra:PSI) announced the private placement, subject to shareholder approval, of 50 million fully paid ordinary shares issued at A$0.23 each to raise A$11.5m (US$9m at current exchange rates) before costs to Australian, European and United States investors. Each share will be issued with two free attaching options at an exercise price of A$0.23 and a term of four years. Placements to U.S. investors were made pursuant to Regulation D under the U.S. Securities Act and placements to non-U.S. investors were made pursuant to Regulation S under that Act. HPC Capital Management Corp., a New York based investment bank, acted as the sole placement agent.

The capital raising was undertaken in replacement of the previously-announced Nordic Biotech Fund interim financing described in the Notice of the Extraordinary General Meeting.

"This capital raising allows the Company to focus on the recently announced exclusive licensing negotiations with a global pharmaceutical company and continue its primary focus on near and medium term opportunities, particularly in the area of controlled slow release drug delivery technologies," said Dr. Paul Ashton, Managing Director of pSivida Limited.

At the Company's General Meeting of Shareholders on February 20th, 2007, the shareholders will consider a non-specific resolution that, if approved, would allow the Company to issue the shares and options in this placement.

Report 2: pSivida Limited (PSDV, PSD, PSI) announced that the regulatory agency in the U.K. (The Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency or MHRA) has granted approval to proceed with the first human study of BrachySil in pancreatic cancer through a phase IIa clinical trial.

Pancreatic cancer is a second clinical indication for BrachySil, currently in phase IIb clinical trials for the treatment of inoperable primary liver cancer. Pancreatic cancer has one of the lowest cancer survival rates (5-year overall survival rate of approximately 5%). There is significant clinical and market demand for effective therapies to treat this aggressive form of cancer. According to GLOBOCAN(1), there were over 230,000 new cases and nearly as many deaths from pancreatic cancer worldwide in 2002. Approximately 50% of these new cases were in North America and Europe.

The 6-month clinical study, which has been approved to proceed by the MHRA, is a phase IIa trial in patients with inoperable pancreatic cancer and will be undertaken at two leading centers for cancer treatment, Guys & St Thomas' Hospital in London (U.K.) and Singapore General Hospital. The trial represents the "first-in-man" safety study for BrachySil in this indication and is designed to enroll a total of 15 patients. The primary objective is to determine the safety of the targeted image-guided implantation of pSivida's BrachySil product. Efficacy, as determined by CT scanning of the tumor size and overall survival, will be secondary endpoints. The findings will provide a platform for further multicenter efficacy and safety trials.

Preclinical evaluation of BrachySil into pancreatic cancers has provided the teams involved in the clinical trial with valuable feedback allowing optimization of BrachySil for this indication and standardization between the two study centers. The clinical program will utilize product sourced from the same GMP manufacturing process and supply chain that is currently being utilized for the liver cancer program. The manufacturing process is established and scaled up to support clinical development and early launch volumes.

A phase IIa study for advanced inoperable liver cancer completed in June 2005 on eight patients showed BrachySil to be both safe and well tolerated. All patients experienced a decrease in the size of their tumors, with some experiencing complete tumor regression.

Report 3: Global bionanotech company pSivida Limited (PSDV, PSD, PSI) announced that its wholly owned U.S. subsidiary, Aion Diagnostics, Inc., has discovered a novel new property to its nanotechnology platform, BioSilicon.

The biomaterial has been shown to be effectively visualized on four key imaging modalities; x-ray, ultrasound, CT and MRI. This discovery could eventually lead to Aion Diagnostics being competitively positioned in the multi-billion dollar imaging agent market.

"The discovery of BioSilicon's unique property in imaging has identified a key competitive advantage since previously only combinations of materials could achieve these properties," said Anna Kluczewska, president and CEO of Aion Diagnostics, Inc. "The discovery marks an important milestone in Aion's development and the imaging sector as a whole by bringing new properties of nanomaterials to diagnosis and preventative medicine."

Aion's strategy includes spinning off early-to-revenue products while developing its molecular imaging product line. This discovery allows Aion to begin development in the following areas:

Aion's Tissue Marker portfolio of potential products is expected to be used for marking of biopsy sites and monitoring and guiding cancer therapeutic regimes. Advantages of this BioSilicon based technology are that the markers can be visualized by any key imaging modality and that biodegradation time can be engineered to optimize clinical requirements for visualization and spatial enhancement of pathology. The first of these products are expected to be approved in 2008.

The U.S. Food and Drug Administration (FDA) has indicated a 510(K) device registration path to approval for the first Tissue Marker products, with subsequent indications to be filed shortly after. "We believe that the unique properties we have discovered allow Aion to target multiple indications and product areas with a single formulation," said Kluczewska.

Aion is also developing the next generation of contrast agents based on the BioSilicon platform with the aim of creating a novel, safe and cost effective multi-modality contrast agent. Drawing from the Tissue Marker data and expected registration, the contrast agent will target the contrast media market which, with the inclusion of radiopharmaceuticals, accounted for US$2.4 billion in sales in the U.S. alone.

Aion is exploring the use of BioSilicon as a novel, simple to use contrast agent in expanding imaging technologies such as ultrasound contrast and hybrid imaging systems, where the advantage of having a single contrast agent is paramount. BioSilicon contrast agents also have the potential to allow for image fusion and multi-modality diagnostics.

BioSilicon's ability to be bound or loaded with a variety of different compounds is well established and Aion intends to leverage its imaging capabilities with single and multiple compound loading for highly sensitive and specific diagnosis of very early stage disease.

"Our goal is to develop a suite of molecular imaging products for targeted imaging of pathology at its earliest stages of development, thus preventing disease progression and life-threatening events," said Kluczewska.

Aion has appointed Janney Montgomery Scott, one of America's oldest and most established investment companies, to manage the venture capital round in the U.S. providing funding for Aion's next stage of development.

[McDanko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.311.020 von wonner am 14.05.07 21:32:34

kann da mal jemand kurz auf D zusammenfassen ???

danke dem Mitleidenden !

[Toronero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.314.054 von McDanko am 14.05.07 23:10:36

PSivida Beschränkte Beamte fasste die neuesten Tätigkeiten zusammen. Dieser Tendenz-Artikel ist ein unmittelbares Alarmsignal von NewsRx, um die neusten Nachrichtenentwicklungen an Beschränktem pSivida zu identifizieren. Bericht 1: Beschränkter pSivida (NASDAQZunge rausstreckenSDV, ASX: PSD, XetraZunge rausstreckenSI) gab das private Stellen, Thema der Aktionärsbilligung, 50 Millionen völlig bezahlter Stammaktien ausgegeben an A$0.23 jeder bekannt, um A$11.5m (US$9m an gegenwärtigen Wechselkursen) vor Kosten australischen, europäischen und USA-Kapitalanlegern zu erheben. Jeder Anteil wird mit zwei freien anhaftenden Optionen zu einem Übungspreis von A$0.23 und einer Frist von vier Jahren ausgegeben. Stellen US-amerikanischen Kapitalanlegern wurden entsprechend der Regulierung D unter dem US-amerikanischen Wertpapiere-Gesetz gemacht, und Stellen nichtuS-amerikanischen Kapitalanlegern wurden entsprechend der Regulierung S unter diesem Gesetz gemacht. HPC-Kapitalverwaltungshandelsgesellschaft, New York stützte Investitionsbank, handelte als der alleinige Stellen-Agent. Die Hauptstadt, die erhebt, wurde im Ersatz der vorher bekannt gegebenen nordischen Biotech-Fonds-Zwischenzeit in der Benachrichtigung der Außergewöhnlichen Hauptversammlung beschriebene Finanzierung übernommen. " Diese Hauptstadt, die erhebt, erlaubt, dass sich die Gesellschaft, um sich auf die kürzlich bekannt gegebenen exklusiven Genehmigen-Verhandlungen mit einer globalen pharmazeutischen Gesellschaft zu konzentrieren und seine Vorwahl fortzusetzen, nahe und Durchschnittszeit-Gelegenheiten besonders im Gebiet von kontrollierten langsamen Ausgabe-Rauschgift-Liefertechnologien konzentriert," sagte Dr Paul Ashton, Direktor von Beschränktem pSivida. An der Hauptversammlung der Gesellschaft von Aktionären am 20. Februar 2007 werden die Aktionäre eine nichtspezifische Entschlossenheit betrachten, die, wenn genehmigt, der Gesellschaft erlauben würde, die Anteile und Optionen in diesem Stellen auszugeben. Bericht 2: Beschränkter pSivida (PSDV, PSD, PSI) gab dass das Ordnungsamt in Vereinigtem Königreich bekannt. (Die Arzneimittel und das Gesundheitsfürsorge-Produktordnungsamt oder MHRA) hat Billigung gewährt, mit der ersten menschlichen Studie von BrachySil in Bauchspeicheldrüsenkrebs durch eine Phase IIa klinische Probe fortzufahren. Bauchspeicheldrüsenkrebs ist eine zweite klinische Anzeige für BrachySil, zurzeit in der Phase IIb klinische Proben für die Behandlung des inoperablen primären Leber-Krebses. Bauchspeicheldrüsenkrebs hat eine der niedrigsten Krebs-Überleben-Raten (5-jährige gesamte Überleben-Rate von etwa 5 %). Es gibt klinisch und Marktnachfrage nach wirksamen Therapien bedeutend, um diese aggressive Form des Krebses zu behandeln. Gemäß GLOBOCAN (1) gab es mehr als 230.000 neue Fälle und fast so viele Todesfälle durch Bauchspeicheldrüsenkrebs weltweit 2002. Etwa 50 % dieser neuen Fälle waren in Nordamerika und Europa. Die 6-monatige klinische Studie, die genehmigt worden ist, um durch den MHRA weiterzugehen, ist eine Phase IIa Probe in Patienten mit inoperablem Bauchspeicheldrüsenkrebs und wird an zwei Hauptzentren für die Krebs-Behandlung, Kerle & das Krankenhaus des St. Thomas in London (Vereinigtes Königreich) übernommen. und General von Singapur Krankenhaus. Die Probe vertritt die "im Mann erste" Sicherheitsstudie für BrachySil in dieser Anzeige und wird dafür entworfen, insgesamt 15 Patienten einzuschreiben. Das primäre Ziel ist, die Sicherheit der ins Visier genommenen bildgeführten Implantation des BrachySil Produktes von pSivida zu bestimmen. Wirkung, wie bestimmt, durch die CT-Abtastung der Geschwulst-Größe und das gesamte Überleben, wird sekundäre Endpunkte sein. Die Ergebnisse werden eine Plattform für die weitere Mehrzentrum-Wirkung und Sicherheitsproben zur Verfügung stellen. Die vorklinische Einschätzung von BrachySil in Bauchspeicheldrüsenkrebse hat die Mannschaften eingeschlossen an der klinischen Probe mit dem wertvollen Feed-Back zur Verfügung gestellt, das Optimierung von BrachySil für diese Anzeige und Standardisierung zwischen den zwei Studienzentren erlaubt. Das klinische Programm wird Produkt sourced von demselben GMP Fertigungsverfahren verwerten und Kette liefern, die zurzeit für das Leber-Krebs-Programm verwertet wird. Das Fertigungsverfahren wird gegründet und bis zur Unterstützung klinische Entwicklung erklettert und früh Volumina starten. Eine Phase IIa Studie für fortgeschrittenen inoperablen Leber-Krebs vollendet im Juni 2005 auf acht Patienten zeigte BrachySil, um sowohl Safe als auch gut geduldet zu sein. Alle Patienten erfuhren eine Abnahme in der Größe ihrer Geschwülste, mit etwas Erfahren ganzes Geschwulst-rückwärts Gehen. Bericht 3: Globale bionanotech Gesellschaft pSivida Beschränkt (PSDV, PSD, PSI) gab bekannt, dass seine ganz gehörige US-amerikanische Tochtergesellschaft, Aion Diagnostics, Inc, ein neuartiges neues Eigentum zu seiner Nanotechnologie-Plattform, BioSilicon entdeckt hat. Wie man gezeigt hat, ist der biomaterial auf vier Schlüssel effektiv vergegenwärtigt worden, der Modalitäten darstellt; Röntgenstrahl, Ultraschall, CT und MRI. Diese Entdeckung konnte schließlich zu Aion Diagnostik führen, die auf dem Milliardendollarbildaufbereitungsagent-Markt konkurrenzfähig eingestellt wird. " Die Entdeckung des einzigartigen Eigentums von BioSilicon in der Bildaufbereitung hat einen Schlüssel Wettbewerbsvorteil seitdem vorher identifiziert nur Kombinationen von Materialien konnten diese Eigenschaften erreichen," sagte, dass Anna Kluczewska, Präsident und CEO of Aion Diagnostics, Inc "Die Entdeckung einen wichtigen Meilenstein in der Entwicklung von Aion und dem Bildaufbereitungssektor als Ganzes kennzeichnen, indem sie neue Eigenschaften von nanomaterials zur Diagnose und vorbeugenden Medizin bringen." Die Strategie von Aion schließt das Drehen von zu den Einnahmen frühen Produkten ein, indem sie sein molekulares Bildaufbereitungserzeugnis entwickelt. Diese Entdeckung erlaubt Aion, Entwicklung in den folgenden Gebieten zu beginnen: Wie man erwartet, wird die Gewebeanschreiber-Mappe von Aion von potenziellen Produkten verwendet, um von Biopsie-Seiten zu kennzeichnen und zu kontrollieren und Krebs therapeutische Regime zu führen. Vorteile beruhenden Technologie dieses BioSilicon bestehen darin, dass die Anschreiber durch jeden Schlüssel vergegenwärtigt werden können, der Modalität darstellt, und dass Biodegradationszeit konstruiert werden kann, um klinische Voraussetzungen für die Vergegenwärtigung und Raumerhöhung der Pathologie zu optimieren. Wie man erwartet, wird das erste von diesen Produkten 2008 genehmigt. Die US-amerikanische Bundesbehörde zur Überwachung von Nahrungs- und Arzneimittlel (FDA) hat einen 510 (K) Gerät-Registrierungspfad zur Billigung für die ersten Gewebeanschreiber-Produkte mit nachfolgenden kurz danach abzulegenden Anzeigen angezeigt. " Wir glauben, dass die einzigartigen Eigenschaften, die wir entdeckt haben, Aion erlauben, vielfache Anzeigen und Produktgebiete mit einer einzelnen Formulierung ins Visier zu nehmen," sagte Kluczewska. Aion entwickelt auch die folgende Generation von Kontrastagenten beruhend auf die Plattform von BioSilicon mit dem Ziel, einen Roman, Safe zu schaffen, und kostete wirksamen Mehrmodalitätskontrastagenten. Von den Gewebeanschreiber-Daten und der erwarteten Registrierung ziehend, wird der Kontrastagent den Kontrastmediamarkt ins Visier nehmen, der, mit der Einschließung von radiopharmaceuticals, für US$2.4 Milliarde in Verkäufen in den Vereinigten Staaten allein verantwortlich war. Aion erforscht den Gebrauch von BioSilicon als ein Roman, einfach, Kontrastagenten in der Erweiterung von Bildaufbereitungstechnologien wie Ultraschall-Unähnlichkeit und Hybride-Bildaufbereitungssysteme zu verwenden, wo der Vorteil, einen einzelnen Kontrastagenten zu haben, oberst ist. Kontrastagenten von BioSilicon haben auch das Potenzial, um Bildfusion und Mehrmodalitätsdiagnostik zu berücksichtigen. Die Fähigkeit von BioSilicon, gebunden oder mit einer Vielfalt von verschiedenen Zusammensetzungen geladen zu werden, wird gut gegründet, und Aion hat vor, seine Bildaufbereitungsfähigkeiten mit dem einzelnen und vielfachen zusammengesetzten Laden für die hoch empfindliche und spezifische Diagnose der sehr frühen Bühne-Krankheit zu stärken. "Unsere Absicht ist, ein Gefolge von molekularen Bildaufbereitungsprodukten für die ins Visier genommene Bildaufbereitung der Pathologie auf seinen frühsten Stufen der Entwicklung zu entwickeln, so Krankheitsfortschritt und lebensbedrohende Ereignisse verhindernd," sagte Kluczewska. Aion hat Janney Montgomery Scott, eine von Amerikas ältesten und am meisten feststehenden Investmentgesellschaften ernannt, das Risikokapital herum in der US-amerikanischen Versorgungsfinanzierung für die folgende Bühne von Aion der Entwicklung zu führen.

[peterm1973]

pSivida: Redeems Convertibel Note Debt.

Ein erster (finanztechnischer) Meilenstein von Pfizer's agreement erreicht!

http://www.asx.com.au/asxpdf/20070516/pdf/312gy7dbxqkks0.pdf

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.309.550 von Macrocosmonaut am 14.05.07 20:45:14

Mit der gestrigen Impulsumkehr ist die Parabolic auf Long gesprungen - im weekly und daily MACD Kaufsignale.

Volumensignal im April weist auf die zukünftige mittel- und langfristig zu erwartende Kursentwicklung in den kommenden Jahren bei dem Wert hin.

Chance/Risikoverhältnis auf der Shortseite ist unattraktiv zu bezeichnen - auf der Longseite hingegen als äusserst vielversprechend.

Der rule of similarity folgend könnte der Aktie in den kommenden Monaten und Jahren ein gewaltiges Comeback ins Haus stehen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Happy days.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.355.282 von Macrocosmonaut am 17.05.07 11:51:04

PPO peakt auf der Unterseite - positive Divergenzen im Langfristchart weiter zunehmend.

Sattes Volumensignal heute im deutschen Handel.

Chance Risikoverhältnis hat sich weiter verbessert - im Langfristchart snd dies eh lächerlich geringe Kursbewegungen.

Auf US$-Basis charttechnisch bereits besser als im deutschen Handel.

Fundamentale Ausagen zur Entwicklung des Gesamtsegmentes bleiben unverändert.

Angesichts der erreichten Marktkapitalisierung besteht eine zunehmend steigende Wahrscheinlichkeit, dass das Unternehmen von einem der grossen Player "geschluckt" wird.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

MfG.

M.

[bullishwolf]

Ich weiß nicht, was ich machen soll...

Ich glaube auch nur noch, dass durch ein Aufkaufen, der Kurs ein bißchen getrieben wird.
Doch ich frage mich wie weit das den Kurs dann nach oben katapultieren kann und ob sich das Warten darauf lohnt???

kann mir jemand Argumente pro und contra für meine Entscheidung nennen??

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.438.981 von bullishwolf am 23.05.07 17:44:27

Lieber bullish wolff,

ich habe überhaupt keine Probleme mit den aktuellen Kurslevels.

Denn in der Quartalskerze hat sich ein concealing swallow baby pattern ausgebildet - eine hoch bullish zu wertende Kerzenformation.

Entsprechend heute weiter zugelegt.

Denn löst sich diese Kerze regelkonform nach oben auf - dann winkt bereits binnen weniger Monate eine Kursvervielfachung - vermutlich bis in den Bereich von 0.80-1.20 Euro.

Ich halte das Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung von gerade mal rund 69 Millionen US$ mit Blick auf den Wert der bereits abegschlossenen Deals - aber auch mit Blick das zukünftige Gesamtmarktvolumen weiterhin für massiv unterbewertet.

Angesichts der aktuellen Bewertung will ich auch eine Übernahme von Psivida nicht ausschliessen - zumindest sollte das nicht überraschen.

Auffallend ist, das offensichtlich jemand versucht den Kurs zu deckeln um unten einzusammeln, denn als ich die Kauforder aufgab wurde unmittelbar danach die Brieforder nach oben gezogen.

Auch wahrscheinlichkeitstheoretisch steht dem begrenzten Abwärtsrisiko von wenigen Cent ein überproportionales Chance Risik auf der Longseite gegenüber.

Wie immer mein eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Wie üblich stellen die gemachten Angaben keine Handelsaufforderung dar. Akien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Happy days.

M.

[bullishwolf]

Danke für deine Einschätzung!!!
Ich sehe es grundsätzlich genauso wie du.
Bin nur mal gespannt wann es losgeht.
Bin vom Wert auf jeden Fall überzeugt, habe nur Bedenken, dass vor dem Ausbruch, der kommen wird, eine mögliche Übernahme steht, denn durch eine Übernahme werden die Kurse nicht so gepusht. Und dann sehe ich für eine 1 vor dem Komma schwarz.

We will see...

Wenn ichs wüsste, würde ich einen Caipirinha aus einer ausgehölten Ananas auf den Malediven genießen und mir keine Sorgen mehr machen.

Soweit ich es noch nicht...

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.442.808 von bullishwolf am 23.05.07 21:36:22

Nun schaue ich mir den Kursverlauf an - dann sehe ich ein sogenanntes Erschöpfungsgap im letzten Jahr vor rund 12 Monaten - mit einer entsprechenden Ausformung einer komplexen Bodenformation und typischen Volumensignal im Langfristchart.

Der Wert sollte in den kommenden 18-24 Monaten in der Lage sein seine Hochs aus 2004 wieder anzusteuern - was einer Marktkapitalisierung von rund 500 Millionen US$ entpsräche und mit Blick auf das zukünftige Gesamtmarktvolumen zudem in meinen Augen nur eine nur moderate Bewertung darstellt.

Die Ausdehung der ersten Aufwärtszykluswelle im Langfristchart dürfte vermutlich bis zur Marke von 3.80/5.0 Euro in den kommenden Jahren reichen.

Der Kursverlauf wäre dann ähnlich wie bei einer Biochem Solutions, die sich binnen weniger Monate vervielfacht hat.

Konkret heisst das, dass der Wert sich nicht an den genannten Zeitrahmen halten muss - sondern durchaus wesentlich dynamischer explodieren kann, als angenommen- wobei bei einem solch dynamischen Kursimpuls die konkreten Kursziele derzeit nicht auszumachen sind - sicherlich aber dann über den bisherigen Allzeithochs liegen dürften.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

MfG,

M.

[Toronero]

As filed with the Securities and Exchange Commission on May 24, 2007.

Registration No. 333- ______

UNITED STATES
SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
Washington, D.C. 20549


FORM F-3
REGISTRATION STATEMENT
UNDER
THE SECURITIES ACT OF 1933


pSivida Limited
(Exact name of Registrant as specified in its charter)

Western Australia,
Commonwealth of Australia


2834


Not Applicable
(State or other jurisdiction of
incorporation or organization)

(Primary Standard Industrial
Classification Code Number)

(I.R.S. Employer
Identification No.)

Level 12 BGC Centre
28 The Esplanade
Perth WA 6000
Australia
61 (8) 9226 5099
(Address, including zip code, and telephone number, including area code, of Registrant’s principal executive offices)

Lori H. Freedman, Esq.
Vice President, Corporate Affairs, General Counsel and Secretary
pSivida Limited
400 Pleasant Street
Watertown, MA 02472
[phone]
(Name, address, including zip code, and telephone number, including area code, of agent for service)


Copies to:
Lawrence Goodman, Esq.
Peter F. Stewart, Esq.
Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosle LLP
101 Park Avenue
New York, NY 10178
Tel: [phone]
Fax: [phone]

Approximate date of commencement of proposed sale to the public : From time to time after the effective date of this registration statement.

If any of the securities being registered on this Form are to be offered on a delayed or continuous basis pursuant to Rule 415 under the Securities Act of 1933, check the following box. x

If this Form is filed to register additional securities for an offering pursuant to Rule 462(b) under the Securities Act, check the following box and list the Securities Act registration statement number of the earlier effective registration statement for the same offering. o

If this Form is a post-effective amendment filed pursuant to Rule 462(c) under the Securities Act, check the following box and list the Securities Act registration statement number of the earlier effective registration statement for the same offering. o

If this Form is a post-effective amendment filed pursuant to Rule 462(d) under the Securities Act, check the following box and list the Securities Act registration statement number of the earlier effective registration statement for the same offering. o

If this Form is a registration statement pursuant to General Instruction I.C. or a post-effective amendment thereto that shall become effective upon filing with the Commission pursuant to Rule 462(e) under the Securities Act, check the following box. o

If this Form is a post-effective amendment to a registration statement filed pursuant to General Instruction I.C. filed to register additional securities or additional classes of securities pursuant to Rule 413(b) under the Securities Act, check the following box. o

If delivery of the prospectus is expected to be made pursuant to Rule 434, please check the following box. o

CALCULATION OF REGISTRATION FEE

Title of Each Class of Securities to be Registered (1)

Amount to be Registered

Proposed Maximum Offering Price Per Share

Proposed Maximum Aggregate Offering Price

Amount of Registration Fee
Ordinary Shares underlying warrants

24,103,751(2)

$0.20 (3)

$48,207,502

$5,161

(1) American Depositary Shares (“ADSs”) evidenced by American Depositary Receipts issuable on deposit of the equity shares registered hereby have been registered under a separate statement on Form F-6, Registration No. 333-122158. Each ADS represents ten ordinary shares.

(2) In accordance with Rule 416(a), the Registrant is also registering hereunder an indeterminate number of ordinary shares that may be issued and resold to prevent dilution resulting from stock splits, stock dividends or similar transactions.

(3) Estimated solely for the purpose of computing the amount of the registration fee and computed pursuant to Rule 457(g)(1) and 457(g)(2) under the Securities Act of 1933 based upon the higher of the price at which the warrants may be exercised and the offering price of securities of the same class included in the registration statement.


The registrant hereby amends this registration statement on such date or dates as may be necessary to delay its effective date until the registrant shall file a further amendment which specifically states that this registration statement shall thereafter become effective in accordance with Section 8(a) of the Securities Act of 1933 or until the registration statement shall become effective on such date as the Commission, acting pursuant to said Section 8(a), may determine.



The information in this prospectus is not complete and may be changed. The selling security holder may not sell these securities until the registration statement filed with the Securities and Exchange Commission is effective. This prospectus is not an offer to sell these securities and it is not soliciting an offer to buy these securities in any jurisdiction where the offer or sale is not permitted.

Preliminary Prospectus, subject to completion, dated May 24, 2007.

PSIVIDA LIMITED

PSIVIDA LOGO

24,103,751 American Depositary Shares
representing 241,037,510 Ordinary Shares


The selling security holder of pSivida Limited identified on page 23 of this prospectus may offer and resell up to 24,103,751 of our American Depositary Shares, or ADSs, each of which is evidenced by an American Depository Receipt and represents ten of our ordinary shares. The ADSs being offered by the selling security holder hereunder are issuable to the selling security holder upon exercise of warrants. We will not receive any proceeds from the sale of shares by the selling security holder. We may receive proceeds from the exercise of the warrants held by the selling security holder if the selling security holder exercises the warrants. We originally issued the warrants to the selling security holder in private transactions.

This offering is not being underwritten. The selling security holder may sell the ADSs being offered by it from time to time on the NASDAQ Global Market, in market transactions, in negotiated transactions or otherwise, and at prices and at terms that will be determined by the then prevailing market price for the ADSs or by a combination of such methods of sale. For additional information on the methods of sale, you should refer to the section entitled “Plan of Distribution”.

Our ADSs are quoted on the NASDAQ Global Market under the symbol “PSDV”. The last reported sale price of our ADSs on the NASDAQ Global Market on May 21, 2007 was US$1.57.

Our ordinary shares are listed on the Australian Stock Exchange under the symbol “PSD”. On May 21, 2007, the closing price of our ordinary shares on the Australian Stock Exchange was A$0.180, equivalent to a price of approximately US$1.48 per ADS based on the Federal Reserve Bank of New York noon buying exchange rate on that date of A$1.00 = US$0.82. Our ordinary shares are also listed on the Frankfurt, Berlin, Munich and Stuttgart stock exchanges under the symbol “PSI” and on the OFEX International Market Service under the symbol “PSD”.


Investing in our ADSs involves risks. See “Risk Factors” beginning on page 6

Neither the Securities and Exchange Commission nor any other regulatory body has approved or disapproved of these securities or passed upon the accuracy or adequacy of this prospectus. Any representation to the contrary is a criminal offense.


The date of this prospectus is , 2007



TABLE OF CONTENTS

The Company

2

Risk Factors

6

Forward-Looking Statements

20

Capitalization and Indebtedness

21

The Offering

22

Use of Proceeds

23

Selling Security Holder

23

Plan of Distribution

24

Description of Securities

26

Legal Matters

26

Experts

26

Enforceability of Civil Liabilities

26

Expenses

27

Where You Can Find Additional Information

27

Incorporation by Reference

27


You should rely only on the information contained in this prospectus. We have not authorized anyone to provide you with information that is different. This prospectus is not an offer to sell, nor is it seeking an offer to buy, these securities in any jurisdiction where the offer or sale of these securities is not permitted. You should assume that the information contained in this prospectus is accurate as of the date on the front of this prospectus only.

-1-

References in this prospectus to “pSivida”, “the Company”, “we”, “us”, “our”, or similar terms refer to pSivida Limited, except as otherwise indicated. On December 30, 2005, we completed the acquisition of Control Delivery Systems, Inc., which was renamed pSivida Inc. We make reference to Control Delivery Systems as “CDS” or as “pSivida Inc.” generally depending on whether such reference relates to that company before or after the acquisition. As of July 1, 2006, the NASDAQ National Market changed its name to the NASDAQ Global Market. References to the NASDAQ Global Market relating to periods before such date refer to the NASDAQ National Market.

In this registration statement we make reference to Australian Equivalents to International Financial Reporting Standards as “A-IFRS” and accounting principles generally accepted in the United States of America as “U.S. GAAP.” References to “A$” are to Australian dollars and references to “US$” are to United States dollars. In our financial statements references to “$” are to Australian dollars and references to “US$” are to United States dollars. On June 30, 2005, the Federal Reserve Bank of New York Noon Buying Rate was US$0.7618 = A$1.00, on June 30, 2006 such exchange rate was US$0.7423 = A$1.00 and on December 29, 2006 such exchange rate was US$0.7884 = A$1.00.

THE COMPANY

pSivida Limited is an Australian company existing pursuant to the Australian Corporations Act 2001 whose shares are listed on the Australian Stock Exchange, the NASDAQ Global Market, the Frankfurt Stock Exchange and London’s OFEX International Market Service. Our corporate headquarters are located at Level 12 BGC Centre, 28 The Esplanade, Perth WA 6000, Australia, and our phone number is [phone]. We also operate subsidiaries in the United Kingdom, Australia and the United States.

Our Business

pSivida is a global, bio-nanotechnology company focusing on the development of products utilizing our proprietary technologies for targeted and controlled drug delivery. We are developing three key technologies as follows:

·
Durasert™
·
BioSilicon™
·
CODRUG™

The following are the key features, attributes and status of our three key technologies and associated product developments.

·
Durasert: This technology uses a drug core with one or more surrounding polymer layers. The drug permeates through the polymers into the body at a controlled and pre-determined rate for periods of up to three years in our approved products. We believe that this technology may allow delivery periods of up to 10 years. Two products based on this technology have been developed and approved by the U.S. Food and Drug Administration, or FDA: Vitrasert®, for AIDS-associated cytomegalovirus infections of the eye, and Retisert®, for uveitis. These two products are licensed to and marketed by Bausch & Lomb. A third product utilizing the technology, Medidur™, is being developed in conjunction with Alimera Sciences and is in Phase III clinical trials for the treatment of diabetic macular edema, or DME. In April 2007, we announced an exclusive world-wide collaborative research and license agreement with Pfizer, Inc. for our controlled drug delivery technologies, including the portions of our Medidur technology which had not previously been licensed to Alimera, in ophthalmic applications. The technology may also be evaluated in the future for the delivery of proprietary therapeutics for non-ophthalmic disease indications. A subcategory of our Durasert technology is our biodegradable drug delivery device technology, which we identify under the Zanisert™ trademark.

·
BioSilicon: This technology uses nanostructured elemental silicon. This novel, porous material has been shown to be both biodegradable and biocompatible. For the delivery of therapeutics it has been shown to enhance dissolution and bioavailability of poorly soluble molecules and to provide controlled release. BrachySil™, our lead BioSilicon application, is a targeted oncology product, which is presently in Phase II clinical trials for the treatment of pancreatic cancer. BioSilicon is also being evaluated for the delivery of proprietary molecules by pharmaceutical and biotechnology companies for oral and sub-cutaneous dosage forms. It also has potential applications in diagnostics, nutraceuticals and food packaging.

-2-

·
CODRUG : Our third drug delivery technology, CODRUG, allows for the simultaneous release of two or more drugs at a controlled rate from the same product. It involves chemically linking two or more drugs together in such a manner that once administered in the body they separate into the original active drug. A library of CODRUG compounds has been synthesized and Phase I clinical trials have been undertaken in post-surgical pain and two dermatological indications.

Our Strategy

Our commercialization strategy is to concentrate on internal product development, the licensing of the Durasert, BioSilicon and CODRUG technology platforms, and the generation and potential sale of non-core intellectual property.

The generation of value from our drug delivery technologies is being achieved through two core product development routes:

·
Development of our own products utilizing our proprietary technologies to produce new and improved versions of previously approved (generic) drug molecules and therapeutic agents, i.e., reformulated generics. These products are expected to be licensed out to development and marketing partners at an appropriate stage to maximize their value to us.

·
Establishment of drug delivery partnerships with pharmaceutical and biotechnology companies to develop novel and improved formulations of their proprietary drug molecules and therapeutics. The objective of these partnerships will be to generate value by licensing our drug delivery technologies for third parties’ specific drug molecules and applications.

Recent Developments

On July 6, 2006, we announced that BioSilicon has shown the capability to act as an adjuvant when delivered with an antigen. An adjuvant is any substance that is capable of enhancing a host response towards an active agent and is often used in conjunction with antigens to enhance the immune response of humans and animals. An antigen is any substance capable of eliciting an immune response. A patent application has been filed in the UK for the use of BioSilicon as an adjuvant.

On July 31, 2006, we announced that Gavin Rezos had resigned for personal and family reasons as Managing Director and Chief Executive Officer of pSivida and its subsidiaries. Mr. Rezos agreed to make himself available in Australia as requested by us to help achieve certain goals pending the appointment of a permanent replacement.

On August 28, 2006, we announced that Heather Zampatti resigned as a director of the Company.

On September 14, 2006, we amended the terms of the subordinated convertible promissory note that we issued on November 16, 2005 to the selling security holder. The amended note continued to have a three year term, with interest at 8% payable quarterly, and allowed for future interest payments to be made in cash or, under certain circumstances, in the form of our NASDAQ-listed ADSs. The note conversion price was adjusted to US$2.00 per ADS, subject to further adjustment based upon certain events or circumstances. The conversion price was adjusted to US$1.62 as of February 22, 2007. In connection with the amendment, we repaid US$2.5 million (A$3.3 million) of the outstanding principal and agreed to pay US$1.0 million (A$1.3 million) in related penalties, which were paid on September 14, 2006. The selling security holder’s conditional redemption rights under the terms of the original note were replaced by unilateral redemption rights for up to 50% of the amended note principal at July 31, 2007 and January 31, 2008. The selling security holder retains its existing warrants to purchase 633,803 ADSs, exercisable for six years at a current exercise price of US$7.17 per ADS. In connection with the amendments, we agreed with the selling security holder to extend the deadline for the registration statement required by the registration rights agreement to be declared effective by the Securities and Exchange Commission, or SEC, through October 15, 2006, with increased penalties if that deadline were missed. Our registration statement was declared effective on September 29, 2006. We were also released from the restrictions on future fundraising transactions contained in the original note documentation. We also granted the selling security holder an additional warrant to purchase 5.7 million ADSs exercisable for five years with an exercise price of US$1.80 per ADS, a security interest in our current royalties, subject to release of that security upon any disposition by us of the royalty stream, and a guaranty by our U.S. subsidiary, pSivida Inc.

-3-

On September 26, 2006, we issued additional subordinated convertible promissory notes in the principal amount of US$6.5 million (A$8.65 million) to institutional investors. The notes were initially convertible into ADSs at a conversion price of US$2.00 per ADS (A$0.27 per ordinary share), subject to adjustment based on certain events or circumstances, including if 108% of the average market price of our ADSs for the ten trading days prior to April 30, 2007 was lower than the then current conversion price. The conversion price was adjusted to US$1.62 as of February 22, 2007 and was further adjusted to US$1.21 per ADS as of May 15, 2007. The notes bear interest at a rate equal to 8% per annum, and mature three years from issuance. Interest is payable quarterly in arrears in cash or, under certain circumstances, ADSs at an 8% discount to the 10 day volume weighted average trading price. We issued warrants to the institutional investors with a term of five years which will entitle the investors to purchase 2,925,001 ADSs at US$2.00 per ADS. We also entered into a registration rights agreement pursuant to which we agreed to file a registration statement covering the resale of the ADSs underlying the notes and the warrants as soon as practicable and to have the registration statement declared effective on or before January 1, 2007. We filed the registration statement on March 6, 2007 and it was declared effective by the SEC on March 9, 2007. We paid US$147,000 (A$186,000) of registration rights penalties to the investors through the effective date. We may redeem the notes at any time by payment of 108% of the face value and may force conversion if the price of our ADSs remains above two times the conversion price for a period of 25 days. The proceeds of the issuance were used for general corporate purposes. Between November 1, 2006 and April 4, 2007, the note holders converted US$5.7 million (A$7.0 million) in principal amount of and US$6,000 (A$7,000) in interest on the subordinated convertible notes. On May 15, 2007, we sent the note holders notice of our irrevocable election to redeem the remaining principal balance of the notes, pursuant to which, assuming no conversions in the interim, we will pay the holders US$885,000 (A$1.1 million) on June 14, 2007.

On October 10, 2006, we announced that the first patient had been implanted with BrachySil for the treatment of inoperable pancreatic cancer in London.

On October 17, 2006, we signed a letter agreement with the selling security holder further revising the terms of the November 16, 2005 subordinated convertible promissory note. Pursuant to that agreement, we were released until March 30, 2007 from the requirement to maintain a net cash balance in excess of 30% of the outstanding principal amount of the note, and instead the net cash balance required to be held by us through that date was reduced to US$1.5 million (A$2.1 million). The selling security holder further waived any default that would otherwise have resulted from the unavailability of our resale prospectus until we filed our 2006 audited U.S. GAAP-reconciled financial statements. We filed those financial statements on October 31, 2006, thus satisfying the condition in the agreement. In exchange for the foregoing, we were required to make a one-time payment to the selling security holder of US$800,000 (A$1.1 million) on December 28, 2006 for registration rights penalties through the date of the letter agreement and three payments of US$150,000 (A$205,000) on January 31, 2007, February 28, 2007 and March 30, 2007.

In connection with a second amendment agreement, dated December 29, 2006, we and the selling security holder agreed, among other things, and subject to certain closing conditions, to waive the cash balance test until March 30, 2007, to defer our scheduled payment of US$800,000 and to extend general forbearance for any prior, existing or future defaults until the earlier of the closing of a pending transaction with another party or March 31, 2007 and to add US$306,391 (A$388,000) to the principal of the note, which amount represented the approximate value of the ADSs that we would have issued in order to satisfy our quarterly interest payment due on January 2, 2007 had we qualified to pay with ADSs. We also issued to the selling security holder an additional warrant to purchase 1.5 million ADSs exercisable for five years with an exercise price of US$2.00 per ADS and agreed to issue at closing a further warrant to purchase 4.0 million ADSs exercisable for five years with an exercise price of US$2.00 per ADS. On March 30, 2007, we paid the scheduled US$800,000 that had been deferred pursuant to the second amendment agreement.

On May 15, 2007, we and the selling security holder amended the second amendment agreement and completed the transactions contemplated thereby pursuant to which we: (i) redeemed the remaining principal balance and accrued interest of the convertible note by a single payment of US$13.7 million (A$16.5 million) which also represented an excess payment made in consideration of our ability to redeem earlier than the terms of the note permitted; (ii) issued the previously agreed warrants to purchase 4.0 million ADSs with an exercise price of US$2.00 per ADS; and (iii) issued additional warrants to purchase 4.0 million ADSs with an exercise price of US$1.57 per ADS, 1.0 million ADSs with an exercise price of US$1.95 per ADS and 2,341,347 ADSs with an exercise price of US$1.21 per ADS, in each case with a term of five years .

-4-

On November 20, 2006, we announced that we had entered into an evaluation agreement with another company to evaluate our BioSilicon technology for the development of transdermal drug delivery systems. The term of the agreement is twelve months, during which time the parties plan to evaluate a range of biodegradable porous silicon structures, including microneedles, for the controlled release of drugs through the skin.

On December 20, 2006, we announced that Dr. Roger Aston had been reappointed to the board of directors.

On December 26, 2006, we entered into an exclusive negotiation period with a major global pharmaceutical company to acquire a worldwide royalty-bearing license to make, use and sell products using our drug delivery technologies. The pharmaceutical company agreed to make payments totaling US$990,000 (A$1.3 million) in exchange for the exclusive right, for a period of three months, to negotiate a licensing agreement with us and to fund the cost of a pre-clinical study.

On January 9, 2007, we entered into a drug delivery licensing agreement with U.S.-based Faber Research LLC, or Faber, to develop our proprietary Durasert, Zanisert and CODRUG drug delivery technologies for infectious diseases and diseases of the ear. Under the terms of the license, Faber received exclusive rights to our technologies for diseases of the ear and for five specific infectious diseases, namely malaria, HIV/AIDS, influenza, tuberculosis, and osteomyelitis. All costs of development will be borne by Faber and we will be entitled to receive royalties and milestones payments. In addition, we granted Faber co-exclusive rights to the Durasert, Zanisert and CODRUG drug delivery technologies for other infectious diseases. Under this arrangement either company can elect to convert their co-exclusive rights to exclusive rights for a specific infectious disease indication.

On January 24, 2007, we announced the retirement of Dr. Roger Brimblecombe as Executive Chairman and acting Chief Executive Officer. We also announced the appointments of Dr. Paul Ashton as our Managing Director and Dr. David J. Mazzo as our Chairman of the Board.

On January 29, 2007, we announced that Retisert had been allocated a product-specific reimbursement code by the Center for Medicare Services, or CMS, in the United States. The new code replaced the prior hospital outpatient code. CMS also published a payment rate for the code of US$19,345, or 106% of the average sales price for the product. The new code and the Medicare payment rate are effective as of January 1, 2007. Private insurers may pay at different rates than Medicare.

On April 4, 2007, following an exclusive negotiation period that commenced on December 26, 2006, we announced an exclusive world-wide collaborative research and license agreement with Pfizer, Inc. for our controlled drug delivery technologies, including the Medidur technology, in ophthalmic applications. Under the terms of the agreement, Pfizer agreed to provide up to US$155 million (A$191 million) in development and sales related milestones. In addition to milestone payments, Pfizer will fund the cost of the joint research program. We have granted Pfizer an exclusive license to market all products developed as part of this research collaboration in ophthalmic applications, and Pfizer will pay us a royalty on net sales of those products. Pfizer may terminate the agreement on 60 days notice without cause. In connection with the research and license agreement, Pfizer also made an equity investment in pSivida by purchasing ordinary shares for US$5.0 million (A$6.1 million). The proceeds of that investment were held in escrow until they were used in the redemption of the convertible note issued to the selling security holder as of May 15, 2007.

On April 13, 2007, we announced the sale of 100% of the stock of our subsidiary, AION Diagnostics, Inc., to GEM Global Yield Fund, a portfolio management company. At the closing of the transaction on April 12, 2007, we received a cash payment of US$1.5 million (A$1.8 million) and a promissory note of US$1.5 million (A$1.8 million) due within one year.

On April 23, 2007, we and Alimera Sciences announced that enrollment in the Phase III clinical trial of Medidur for DME had exceeded 50%.

On May 1, 2007, we announced that Dr. Roger Aston resigned as a director of the Company to focus on other activities.

-5-

Our Address and Phone Number

Our principal offices are located at Level 12 BGC Centre, 28 The Esplanade, Perth WA 6000, Australia, and our telephone number is: [phone]. Our website address is www.psivida.com. We do not incorporate the information on, or accessible through, our website into this prospectus, and you should not consider it part of this prospectus.

RISK FACTORS

In considering whether to invest in our ADSs, you should carefully read and consider the risks described below, together with all of the information we have included in this prospectus.

Risks related to our company and our business

Our ability to obtain additional capital is uncertain, and if we do not obtain it, we will not have the funding necessary to conduct our operations and develop our products.

We expect to require substantial additional capital resources in order to conduct our operations and develop our products. We had cash and cash equivalents of A$7.4 million (US$6.0 million) as of March 31, 2007, and we have used A$6.7 million (US$5.3 million) and A$6.0 million (US$4.6 million) for operating activities in the three months ended March 31, 2007 and December 31, 2006, respectively. For the period from April 1, 2007 thru May 15, 2007 we (i) consummated private placements of ordinary shares with aggregate net proceeds of approximately A$16.2 million (US$13.3 million); (ii) received A$1.8 million (US$1.5 million) of initial cash proceeds from the sale of our AION Diagnostics, Inc. subsidiary; and (iii) redeemed in full our convertible promissory note to the selling security holder by a single payment of A$16.5 million (US$13.7 million). We had cash and cash equivalents of approximately A$5.8 million (US$4.8 million) as of May 15, 2007. Therefore, we will need to raise additional funds in the near term to continue to conduct our operations as we have been conducting them to date. The timing and degree of our future capital requirements will depend on many factors, including:

·
the amount of royalty and other revenue that we earn;

·
the success and continued activity under our collaborative research and licensing agreement with Pfizer;

·
the successful completion and timing of satisfaction of development milestones;

·
the magnitude and scope of, and continued scientific progress in , our research and development programs;

·
our ability to maintain and establish strategic arrangements for research, development, clinical testing, manufacturing and marketing;

·
our progress with pre-clinical and clinical trials;

·
the time and costs involved in obtaining regulatory approvals; and

·
the costs involved in preparing, filing, prosecuting, maintaining, defending and enforcing our patents .

We will attempt to acquire additional funding through strategic collaborations, public or private equity financings, capital lease transactions or other financing sources that may be available. Additional financing may not be available on acceptable terms, or at all. Additional equity financings could result in significant dilution to stockholders. Further, in the event that additional funds are obtained through arrangements with collaborative partners, these arrangements may require us to relinquish rights to some of our technologies, product candidates or products that we would otherwise seek to develop and commercialize ourselves.

If sufficient capital is not available in the near term and in the longer term, we may not be able to fund our operations and may be required to suspend, curtail or terminate our operations or delay, reduce the scope of or eliminate one or more of our research and development programs.

-6-

We have a history of losses; we expect to continue to incur losses; and we may never become profitable.

pSivida was formed in 2000. As primarily a research and development company, we have incurred operating losses in every year of existence. Under A-IFRS (effective from July 1, 2004), we incurred a net loss of A$16.8 million (US$12.7 million) for the year ended June 30, 2005, a net loss of A$28.2 million (US$21.1 million) for the year ended June 30, 2006 and a net loss of A$100.7 million (US$76.9 million) for the six months ended December 31, 2006. As of December 31, 2006, we had an accumulated deficit under A-IFRS of A$157.7 million (US$124.5 million). We have not achieved profitability and expect to continue to incur net losses through at least 2010, and we may incur losses beyond that time, particularly if we are not successful in having Medidur or BrachySil approved and widely marketed by that time. Even if Medidur or BrachySil is approved and marketed at some point in 2010 or beyond, sales of Medidur or BrachySil, or any of our other marketed products, combined with royalty income and any other sources of revenue, may not be sufficient to result in profitability at that time or at any other time. The extent of our future losses and how long it may take for us to achieve profitability are uncertain.

On December 30, 2005, we acquired CDS, which had incurred net losses in each of its prior five fiscal years (ended December 31). As a result of the acquisition, we have been receiving royalties from sales of Vitrasert, CDS’ first commercial product. However, sales of Vitrasert have declined in each of the past four years and we do not expect that Vitrasert royalties will comprise a significant portion of our future revenue. Following regulatory approval for Retisert in April 2005, CDS entered into an advance royalty agreement with Bausch & Lomb in June 2005 pursuant to which CDS received US$3.0 million (A$3.9 million) in lieu of US$6.25 million (A$8.5 million) of Retisert royalties that otherwise would be payable under the license agreement. Subsequent to March 31, 2007, of the next US$5.3 million (A$6.5 million) of future royalties otherwise payable from the sales of Retisert, US$5.0 million (A$6.2 million) will be retained by Bausch & Lomb. We are unable to predict the future sales of Retisert by Bausch & Lomb and, as a result, we cannot predict when, if ever, Bausch & Lomb will have retained that amount of royalties and we will begin receiving full Retisert royalty payments.

If we do not obtain certain waivers or fail to maintain effective resale registration statements for our ADSs, then we may owe further penalties related to the inability of certain shareholders to sell ADSs. We may not have sufficient funds to pay such penalties.

In connection with our acquisition of CDS, we entered into an agreement to register with the SEC the resale of ADSs issued to CDS stockholders. We were required to complete that registration no later than June 28, 2006. Our agreement to register these ADSs required that we pay cash penalties equal to one percent of the number of such ADSs multiplied by the deemed value of such ADSs at the time of closing, or US$5.087 per ADS, for every 30-day period until the registration statement became effective and for certain periods during which the registration statement could not be used to sell ADSs. The registration statement was declared effective on September 29, 2006 and we filed additional information making it usable to effect sales on October 31, 2006. To date, we have not paid, or accrued for, any of these penalties, nor have such penalties been waived. We may not have sufficient funds to pay these penalties. If we are forced to do so, we may be required to suspend, curtail or terminate our operations or delay, reduce the scope of or eliminate one or more of our research and development programs, any of which could have a material adverse effect on our business.

In connection with the amendments to our initial convertible note financing and our subsequent convertible note financing, we entered into agreements to register with the SEC the resale of ADSs issuable to the selling security holder and the other investors, respectively. Our obligation to register ADSs in each of these transactions is subject to a deadline, which may be extended in certain situations, and our failure to meet this deadline results in monetary penalties against us. With respect to the second amendment agreement with the selling security holder related to our initial convertible note financing, we were required to file the registration statement of which this prospectus is a part. If that registration statement is not declared effective prior to a specified deadline, we will be obligated to pay substantial penalties. If we fail to pay these penalties in a timely manner, such penalties will bear interest at the rate of 1.0% per month, prorated for partial months, until paid in full. With respect to our subsequent convertible note financing, we were required to complete the registration no later than January 1, 2007. We filed the registration statement on March 6, 2007 and it was declared effective by the SEC on March 9, 2007. We paid US$147,000 (A$186,000) of registration rights penalties to the investors through the effective date.

Our failure or inability to maintain the effectiveness of any of our registration statements or to adequately update information in the related prospectuses may subject us to additional penalties. In addition, we may have other registration obligations with similar penalty provisions related to registration deadlines in connection with future financing activities.

-7-

Most of our products and planned products are based upon new and unproven technologies, and if we are unable to develop products from those technologies, we may not have sufficient revenue to continue our operations.

We are currently developing products based upon our Durasert, BioSilicon and CODRUG drug delivery systems for multiple applications across many sectors of healthcare, including controlled drug delivery and diagnostics. The successful development and market acceptance of our current products and potential product technologies is subject to many risks. These risks include the potential for ineffectiveness, lack of safety, unreliability, failure to receive necessary regulatory clearances or approvals and the emergence of superior or equivalent products, as well as the effect of changes in future general economic conditions. To date, we have developed two marketed products, Vitrasert and Retisert, which are based on our Durasert technology and have been approved by the FDA for treatment of two sight-threatening eye diseases. However, these technologies may prove useful in other products which would also be subject to many risks. Our failure to develop our current and future products could have a material adverse effect on our business, financial condition and results of operations. Further, BioSilicon is a new and unproven technology for which we have received no FDA approvals.

We rely heavily upon patents and trade secrets to protect our proprietary technologies. If we fail to protect our intellectual property or infringe on others’ technologies, our ability to market our products may suffer.

Protection of intellectual property rights is crucial to our business, since that is how we keep others from copying the innovations which are central to our existing and future products. Our success is dependent on whether we can obtain patents, defend our existing patents and operate without infringing on the proprietary rights of others. As of April 30, 2007, we had 99 patents and over 310 pending patent applications, including patents and pending applications covering our Durasert, BioSilicon and CODRUG technologies. We expect to aggressively patent and protect our proprietary technologies. However, we cannot be sure that any additional patents will be issued to us as a result of our pending or future patent applications or that any of our patents will withstand challenges by others. In addition, we may not have sufficient funds to patent and protect our proprietary technologies to the extent that we would desire or at all. If we were determined to be infringing any third-party patent, we could be required to pay damages, alter our products or processes, obtain licenses, pay royalties or cease certain operations. We may not be able to obtain any required licenses on commercially favorable terms, if at all. Our failure to obtain a license for any technology that we may require to commercialize our products could have a material adverse effect on our business, financial condition and results of operations. In addition, many of the laws of foreign countries in which we intend to operate may treat the protection of proprietary rights differently from, and may not protect our proprietary rights to the same extent as, laws in Australia, the United States and Patent Co-operation Treaty countries.

Prior art may reduce the scope or protection of, or invalidate, our patents. Previously conducted research or published discoveries may prevent our patents from being granted, invalidate our issued patents or narrow the scope of any protection we have obtained. Reduction in scope of protection or invalidation of our licensed or owned patents, or our inability to obtain patents, may enable other companies to develop products that compete with our products and product candidates on the basis of the same or similar technology. As a result, our patents and those of our licensors may not provide any or sufficient protection against competitors.

While we have not been and we are not currently involved in any litigation over intellectual property, such litigation may be necessary to enforce any patents issued or licensed to us or to determine the scope and validity of third-party proprietary rights. We may also be sued by one or more third parties alleging that we infringe their intellectual property rights. Any intellectual property litigation would be likely to result in substantial costs to us and diversion of our efforts. If our competitors claim technology also claimed by us and if they prepare and file patent applications in the U.S., we may have to participate in interference proceedings declared by the U.S. Patent and Trademark Office to determine priority of invention, which could result in substantial cost to us and diversion of our efforts. Any such litigation or interference proceedings, regardless of the outcome, could be expensive and time consuming. Litigation could subject us to significant liabilities to third parties, requiring disputed rights to be licensed from third parties or require us to cease using certain technologies and, consequently, could have a material adverse effect on our business, financial condition and results of operations.

We also rely on trade secrets, know-how and technology that are not protected by patents to maintain our competitive position. We try to protect this information by entering into confidentiality agreements with parties that have access to it, such as our corporate partners, collaborators, employees, and consultants. Any of these parties could breach these agreements and disclose our confidential information, or our competitors might learn of the information in some other way. If any material trade secret, know-how or other technology not protected by a patent were to be disclosed to or independently developed by a competitor, our competitive position could be materially harmed.

-8-

If we do not receive the necessary regulatory approvals, we will be unable to commercialize our products.

Our current and future activities are and will be subject to regulation by governmental authorities in the U.S., Europe, Singapore and other countries. Before we can manufacture, market and sell any of our products, we must first obtain approval from the FDA and/or foreign regulatory authorities. Generally, in order to obtain these approvals, pre-clinical studies and clinical trials must demonstrate that each of our products is safe for human use and effective for its targeted disease. Our proposed products are in various stages of pre-clinical and clinical testing. If clinical trials for any of these products are not successful, those products cannot be manufactured and sold and will not generate revenue from sales. Clinical trials for our product candidates may fail or be delayed by many factors, including the following:

·
our lack of sufficient funding to pursue trials rapidly or at all;

·
our inability to attract clinical investigators for trials;

·
our inability to recruit patients in sufficient numbers or at the expected rate;

·
adverse side effects;

·
failure of the trials to demonstrate a product’s safety or efficacy;

·
our failure to meet FDA or other regulatory agency requirements for clinical trial design or for demonstrating efficacy for a particular product;

·
our inability to follow patients adequately after treatment;

·
changes in the design or manufacture of a product;

·
our inability to manufacture sufficient quantities of materials for use in clinical trials; and

·
governmental or regulatory delays.

Results from pre-clinical testing and early clinical trials often do not accurately predict results of later clinical trials. Data obtained from pre-clinical and clinical activities are susceptible to varying interpretations which may delay, limit or prevent regulatory approval. Data from pre-clinical studies, early clinical trials and interim periods in multi-year trials are preliminary and may change, and final data from pivotal trials for such products may differ significantly. Adverse side effects may develop that delay, limit or prevent the regulatory approval of products, or cause their regulatory approvals to be limited or even rescinded. Additional trials necessary for approval may not be undertaken or may ultimately fail to establish the safety and efficacy of proposed products. The FDA or other regulatory agencies may not approve proposed products for manufacture and sale.

In addition to testing, regulatory agencies impose various requirements on manufacturers and sellers of products under their jurisdiction, such as labeling, manufacturing practices, record keeping and reporting. Regulatory agencies may also require post-marketing testing and surveillance programs to monitor a product’s effects. Furthermore, changes in existing regulations or the adoption of new regulations could prevent us from obtaining, or affect the timing of, future regulatory approvals.

At present, Vitrasert and Retisert are our only products that have been approved for sale in the U.S. for specific purposes. BrachySil and other product candidates utilizing BioSilicon have not been approved and their approval in the future remains uncertain. Any product approvals we achieve could also be withdrawn for failure to comply with regulatory standards or due to unforeseen problems after the product’s marketing approval.

-9-

Fast track status for Medidur may not actually lead to faster development, regulatory review or approval, and if approval is delayed, the future growth of our revenue that this product is expected to generate will also be delayed.

The FDA has granted fast track designation to Medidur for the treatment of diabetic macular edema, or DME. Although this designation makes this product eligible for expedited approval procedures, it does not ensure faster development, review or approval compared to the conventional FDA procedures. Further, the FDA may withdraw the fast track designation if it determines that the designation is no longer supported by emerging data from clinical trials or if it determines that the criteria for the designation is no longer satisfied.

We have a limited ability to develop and market our products ourselves. If we are unable to find marketing or commercialization partners, or our marketing or commercialization partners do not successfully develop or market our products, we may be unable to effectively develop and market our products on our own.

We presently have no marketing or sales staff. Achieving market acceptance for the use of our products will require extensive and substantial efforts by experienced personnel as well as expenditure of significant funds. We may not be able to establish sufficient capabilities necessary to achieve market penetration.

We intend to license and/or sell our products to companies who will be responsible in large part for sales, marketing and distribution. The amount and timing of resources which may be devoted to the performance of their contractual responsibilities by these licensees are not expected to be within our control. Further, these partners may not perform their obligations.

Our business strategy includes entering into collaborative arrangements for the development and commercialization of our product candidates. The curtailment or termination of any of these arrangements could adversely affect our business, our ability to develop and commercialize our products and proposed products and our ability to fund operations.

The success of these and future collaborative arrangements will depend heavily on the experience, resources, efforts and activities of our collaborators. Our collaborators have, and are expected to have, significant discretion in making these decisions. Risks that we face in connection with our collaboration strategy include the following:

·
our collaborative arrangements are, and are expected to be, subject to termination under various circumstances including, in some cases, on short notice and without cause;

·
we are required, and expect to be required, under our collaborative arrangements not to conduct specified types of research and development in the field that is the subject of the collaboration, limiting the areas of research and development that we can pursue;

·
our collaborators may develop and commercialize, either alone or with others, products that are similar to or competitive with our products;

·
our collaborators, consistent with other pharmaceutical and biotechnology companies that have historically acted similarly, may for a variety of reasons change the focus of their development and commercialization efforts or decrease or fail to increase spending related to our products, limiting the ability of our products to reach their potential; and

·
our collaborators may lack the funding or experience to develop and commercialize our products successfully or may otherwise fail to do so.

To the extent that we choose not to, or we are unable to, enter into future license agreements with marketing and sales partners, we may experience increased capital requirements to develop the ability to market and sell future products. We may not be able to market or sell our technology or future products independently in the absence of such agreements.

Our current licensees may terminate their agreements with us at any time, and if they do, we may not be able to effectively develop and sell our products.

Our licensees have rights of termination under our agreements with them. Exercise of termination rights by those parties may leave us temporarily or permanently without any marketing or sales resources, which may have an adverse effect on our business, financial condition and results of operations. Additionally, our interests may not continue to coincide with those of our partners, and our partners may develop independently or with third parties, products or technologies that could compete with our products. Further, disagreements over rights or technologies or other proprietary interests may occur.

-10-

We have exclusively licensed our controlled drug delivery technologies that are not otherwise licensed to third parties to Pfizer for all ophthalmic applications. Pfizer is funding research and further development and commercialization of products licensed under our agreement with them. Pfizer may terminate the agreement at any time and for any reason upon 60 days written notice. We have exclusively licensed our technology with respect to Vitrasert, Retisert and certain other ophthalmic uses to Bausch & Lomb, and with respect to Medidur for DME and certain other ophthalmic uses to Alimera Sciences. Bausch & Lomb is responsible for funding and managing the development and commercialization of all products licensed to them and can terminate its agreement with us at any time upon 90 days’ written notice. We are jointly funding with Alimera Sciences the development of products licensed under our agreement with them, and Alimera Sciences may terminate its agreement with us if we fail to make a development payment or may terminate the agreement with respect to a particular product if we abandon the product. Further, in the event that we fail to make development payments exceeding US$2.0 million (A$2.7 million) for a product, Alimera Sciences may complete the development using other funds and substantially reduce our economic interest in any sales of the developed product from a share of profits to a sales-based royalty. As of April 30, 2007, we have chosen not to make development payments to Alimera Sciences in an aggregate amount of approximately US$1.9 million (A$2.3 million).

Alimera Sciences was incorporated in June 2003 and has limited resources. Any of Pfizer, Bausch & Lomb or Alimera Sciences may decide not to continue with or commercialize any or all of the licensed products, change strategic focus, pursue alternative technologies, develop competing products or terminate their agreements with us. While both Pfizer and Bausch & Lomb have significant experience in the ophthalmic field and have substantial resources, there is no assurance as to whether, and to what extent, that experience and those resources will be devoted to our technologies. Because we do not currently have sufficient funding or internal capabilities to develop and commercialize these products and proposed products, decisions, actions, breach or termination of these agreements by Pfizer, Bausch & Lomb or Alimera Sciences could delay or stop the development or commercialization of Retisert, Medidur for DME or other of our products licensed to such entities.

If our competitors develop more effective products that receive regulatory approval before our products reach the market, our products could be rendered obsolete.

We are engaged in the rapidly evolving and competitive field of drug delivery. Our competitors include many major pharmaceutical companies and other biotechnology, drug delivery and medical products companies.

Many of our potential competitors have substantially greater financial, technological, research and development, marketing and personnel resources than us. Our competitors may succeed in developing alternate technologies and products that:

·
are more effective and easier to use;

·
are more economical than those which we have developed; or

·
would render our technologies and products obsolete and non-competitive.

These competitors may also have greater experience in developing products, conducting clinical trials, obtaining regulatory approvals or clearances and manufacturing and marketing such products or technologies.

We believe that pharmaceutical, drug delivery and biotechnology companies, research organizations, governmental entities, universities, hospitals, other nonprofit organizations and individual scientists are seeking to develop the drugs, therapies, products, approaches or methods to treat our targeted diseases or their underlying causes. For many of our targeted diseases, competitors have alternate therapies that are already commercialized or are in various stages of development ranging from discovery to advanced clinical trials. Any of these drugs, therapies, products, approaches or methods may receive government approval or gain market acceptance more rapidly than our products and proposed products, may offer therapeutic or cost advantages or may cure our targeted diseases or their underlying causes completely, which could reduce demand for our products and proposed products and could render them noncompetitive or obsolete. For example, sales of Vitrasert for the treatment of cytomegalovirus, or CMV, retinitis, a disease which affects people with late-stage AIDS, have declined significantly, because of new treatments that delay the onset of late-stage AIDS.

-11-

Our competitive position is based upon our ability to:

·
create and maintain scientifically-advanced technology and proprietary products and processes;

·
attract and retain qualified personnel;

·
develop safe and efficacious products, alone or in collaboration with others;

·
obtain patent or other protection for our products and processes;

·
obtain required government approvals on a timely basis;

·
manufacture products on a cost-effective basis; and

·
successfully market products.

If we are not successful in meeting these goals, our business could be adversely affected.

If we expand our efforts beyond our core area of expertise and experience, then we may have to enter into collaboration agreements that limit the extent to which we can profit from our own technologies.

We plan to expand our focus outside of our initial areas of experience and expertise in order to broaden our product pipeline. This will require additional internal expertise or external collaborations in areas in which we currently do not have internal resources and expertise. Such expertise and collaborations may be difficult to obtain. We are currently focused on targeted controlled drug delivery specifically for ophthalmic drug delivery, localized oncology and other controlled delivery mechanisms. We have started to expand our focus into the food industry and may plan to expand into other areas at a later time. In connection with the foregoing, we may enter into collaboration arrangements with others that may require us to relinquish rights to certain of our technologies or products that we would otherwise pursue independently. We may be unable to acquire the necessary expertise or enter into collaboration agreements on acceptable terms.

Problems associated with international business operations could affect our ability to manufacture and sell our products. If we encounter such problems, our costs could increase and our development of products could be delayed.

We currently maintain offices in Australia, the UK and the U.S. BrachySil is produced for us in Germany and the UK, and BioSilicon is produced in-house and by third-party contractors in the UK. We are conducting product trials in Singapore and in Europe, we have research and development facilities in the UK and the U.S. and we intend to license and/or sell products in most major world healthcare markets. A number of risks are inherent in our international strategy. In order for us to license and manufacture our products, we must obtain country and jurisdiction-specific regulatory approvals or clearances to comply with regulations regarding safety and quality. We may not be able to obtain or maintain regulatory approvals or clearances in such countries, and we may be required to incur significant costs in obtaining or maintaining foreign regulatory approvals or clearances. In addition, our operations and revenues may be subject to a number of risks associated with foreign commerce, including the following:

·
managing foreign distributors;

·
staffing and managing foreign operations;

·
political and economic instability;

·
foreign currency exchange fluctuations;

·
foreign tax laws, tariffs and freight rates and charges;

·
timing and availability of export licenses;

-12-

·
inadequate protection of intellectual property rights in some countries; and

·
obtaining required governmental approvals.

If we encounter problems with product manufacturing, we could experience delays in product development and commercialization, which would adversely affect our future profitability.

Our ability to conduct timely pre-clinical and clinical research and development programs, obtain regulatory approvals, commercialize our product candidates and fulfill our contract manufacturing obligations to others will depend, in part, upon our ability to manufacture our products, either directly or through third parties, in accordance with FDA and other regulatory requirements. We currently have BioSilicon production capability at our facilities in the UK, which may be augmented where required by QinetiQ’s UK production facilities for use in internal and collaborative research. BrachySil is currently manufactured under contract, in accordance with applicable current good manufacturing practices, or cGMP, by Hosokawa Micron Group, Atomising Systems Ltd, HighForce Ltd and AEA Technology QSA GmbH. We currently manufacture clinical supplies pursuant to our agreement with Alimera Sciences and are obligated to manufacture all clinical supplies pursuant to our agreement with Pfizer.

We could experience delays in development or commercialization of our proposed products if we are unable to manufacture BioSilicon, BrachySil or other product candidates by ourselves, or to acquire BioSilicon, BrachySil or other product candidates from third parties, such as QinetiQ. We may not be able to manufacture our proposed products successfully or in a cost-effective manner at our own or third-party facilities. If we are unable to develop our own manufacturing facilities or to obtain or retain third-party manufacturing on acceptable terms, we may not be able to conduct certain future pre-clinical and clinical testing or to supply commercial quantities of our products.

We have licensed to Pfizer the exclusive rights to manufacture all controlled drug delivery products covered by its license agreement with us. We have licensed to Bausch & Lomb the exclusive rights to manufacture Vitrasert, Retisert and other products covered by its license agreement with us. We have licensed to Alimera Sciences the rights to manufacture Medidur for DME, if approved for marketing, and other products covered by its license agreement with us. Our current reliance on third-party manufacturers for some of our products entails risks, including:

·
the possibility that third parties may not comply with the FDA’s cGMP regulations, other regulatory requirements, and those of similar foreign regulatory bodies, and may not employ adequate quality assurance practices;

·
supply disruption, deterioration in product quality or breach of a manufacturing or license agreement by the third party because of factors beyond our control;

·
the possible termination or non-renewal of a manufacturing or licensing agreement with a third party at a time that is costly or inconvenient to us; and

·
our inability to identify or qualify an alternative manufacturer in a timely manner, even if contractually permitted to do so.

If third-party reimbursement and health care providers do not cover the cost of our products, market acceptance could be limited.

In both domestic and foreign markets, our ability to commercialize our products will depend, in part, upon the availability of reimbursement from third-party payors, such as government health administration authorities, private health insurers and other organizations. Third-party payors are increasingly challenging the price and cost-effectiveness of medical products. If our products are not considered cost-effective, third-party payors may limit reimbursement. Government and other third-party payors are increasingly attempting to contain healthcare costs by limiting both coverage and the level of reimbursement for new therapeutic products and by refusing, in some cases, to provide any coverage for uses of approved products for disease indications for which they have not been granted regulatory approval. If government and third-party payors do not provide adequate coverage and reimbursement levels for uses of our products, the market acceptance of our products would be limited.

There have been a number of U.S. federal and state proposals during the last few years to subject the pricing of pharmaceuticals to government control and to make other changes to the health care system of the U.S. It is uncertain what legislative proposals will be adopted or what actions federal, state or private payors for health care goods and services may take in response to any health care reform proposals or legislation. Similar health care reforms may also be implemented outside of the U.S. We cannot predict the effect health care reforms may have on our business.

-13-

If we fail to retain some or all of our key personnel, our business could suffer.

We are dependent upon the principal members of our management, administrative and scientific staff. In addition, we believe that our future success in developing our products and achieving a competitive position will depend to a large extent on whether we can attract and retain additional qualified management and scientific personnel. There is strong competition for such personnel within the industry in which we operate and we may not be able to continue to attract such personnel either to Malvern in the UK or to Massachusetts, where much of our research and development is conducted. Further, the economic climate in Perth could make employee retention difficult there. As we do not have large numbers of employees and our products are unique and highly specialized, the loss of the services of one or more of the senior management or scientific staff, or the inability to attract and retain additional personnel and develop expertise as needed, could have a material adverse effect on our results of operations and financial condition.

If we are subject to product liability suits and do not have sufficient insurance to cover damages, our ability to fund research and development would be negatively impacted.

The testing, manufacturing, and future marketing and sale of the products utilizing our technologies involves risks that product liability claims may be asserted against us or our licensees. Our current clinical trial insurance may not be adequate or continue to be available, and we may be unable to obtain adequate product liability insurance on reasonable commercial terms, if at all. In the event clinical trial insurance is not adequate, our ability to continue with planned research and development in the relevant area could be negatively impacted.

We have experienced rapid changes in our business, and if we fail to effectively manage these changes, we may experience increased expenses.

As evidenced by our purchase of the remaining shares of pSiMedica in 2004 and our acquisition of CDS on December 30, 2005, our business is rapidly changing. See “Risks related to our recent acquisitions”.

We may be required to increase the number of our employees, and we may suffer if we do not manage and train our new employees effectively. Further, our efforts span various geographies. Continued operations in multiple locations may place significant strains on our managerial, financial and other resources. The rate of any future expansion, in combination with our complex technologies and products, may demand a level of managerial effectiveness in anticipating, planning, coordinating and meeting our operational needs which we may not be able to successfully provide.

In addition, if we make additional acquisitions or divestitures, we could encounter difficulties that harm our business. We may acquire companies, products or technologies that we believe to be complementary to our business. If we do so, we may have difficulty integrating the acquired personnel, operations, products or technologies. In addition, acquisitions may distract our management and employees and increase our expenses. See “Risks related to our recent acquisitions - We may fail to integrate our operations successfully with the operations of CDS. As a result, pSivida and CDS may not achieve the anticipated benefits of the merger, which could adversely affect the price of our ADSs.” We may also sell businesses or assets as part of our strategy or if we receive offers from third parties. If we do so, we may sell an asset or business for less than its full value or may lose valuable opportunities attendant to such asset or business.

If we fail to comply with environmental laws and regulations, our ability to manufacture and commercialize products may be adversely affected.

Medical and biopharmaceutical research and development involves the controlled use of hazardous materials, such as radioactive compounds and chemical solvents. We are subject to federal, state and local laws and regulations in the U.S. and abroad governing the use, manufacture, storage, handling and disposal of such materials and waste products. We could be subject to both criminal liability and civil damages in the event of an improper or unauthorized release of, or exposure of individuals to, hazardous materials. In addition, claimants may sue us for injury or contamination that results from our use or the use by third parties of these materials, and our liability may exceed our total assets. Compliance with environmental laws and regulations is expensive, and current or future environmental regulations may impair our research, development or production efforts or harm our operating results.

-14-

Risks related to our being headquartered and incorporated outside of the United States

You may have difficulty in effecting service of legal process and enforcement of judgments against us or our management.

We are a public company limited by shares, registered and operating under the Australian Corporations Act 2001. Several of our directors and officers reside outside the U.S. Substantially all or a substantial portion of the assets of those persons are located outside the U.S. As a result, it may not be possible to effect service on such persons in the U.S. or to enforce, in foreign courts, judgments against such persons obtained in U.S. courts and predicated on the federal securities laws of the U.S. Furthermore, a large percentage of our directly owned assets are located outside the U.S., and, as such, any judgment obtained in the U.S. against us may not be collectible within the U.S. There is doubt as to the enforceability in the Commonwealth of Australia, in original actions or in actions for enforcement of judgments of U.S. courts, of civil liabilities predicated solely upon U.S. federal or state securities laws, especially in the case of enforcement of judgments of U.S. courts where the defendant has not been properly served in Australia.

As a foreign private issuer we do not have to provide you with the same information as an issuer of securities based in the U.S.

Because we are a foreign private issuer within the meaning of the rules under the Exchange Act, we are exempt from certain provisions that are applicable to U.S. public companies, including:

·
the rules under the Exchange Act requiring the filing with the SEC of quarterly reports on Form 10-Q or current reports on
Form 8-K;

·
the sections of the Exchange Act regulating the solicitation of proxies, consents or authorizations in respect of a registered
security; and

·
the sections of the Exchange Act requiring insiders to file public reports of their stock ownership and trading activities
and liability for insiders who profit from trades made in a short period of time.

Thus, you are not afforded the same protections or information which would be made available to you were you investing in a U.S. corporation with publicly-traded securities.

In accordance with the requirements of the Australian Stock Exchange, we disclose annual and semi-annual results. Until July 1, 2005, our results were presented in accordance with accounting principles generally accepted in Australia, or A-GAAP, and they are now presented in accordance with A-IFRS. Our annual results reported in the U.S. with the SEC include a reconciliation to U.S. GAAP. Our annual results are audited, and our semi-annual results undergo a review, by our independent auditors. Subject to certain exceptions, we are also required to immediately disclose to the ASX any information concerning us that a reasonable person would expect to have a material effect on the price or value of our shares. This would include matters such as:

·
any major new developments relating to our business which are not public knowledge and may lead to a substantial movement in our share price;

·
any changes in our board of directors;

·
any purchase or redemption by us of our own equity securities;

·
interests of directors in our shares or debentures; and

·
changes in our capital structure.

We are required to provide our semi-annual results, and other material information that we disclose in Australia or in the U.S., under the cover of Form 6-K. Nevertheless, this information is not the same and may not be as much information as would be made available to you were you investing in a U.S. corporation with publicly-traded securities.

-15-

If we do not appoint two Australia resident directors, we could be fined or deregistered under Australian law.

As an Australian incorporated public company, we are required by Australian law to have a minimum of two directors who ordinarily reside in Australia. Currently we are not complying with this requirement because we have no directors who are ordinarily resident in Australia. Although we are actively seeking to address the situation by appointing two Australia resident directors, we could be subject to regulatory action by the Australian corporate regulator, the Australian Securities and Investments Commission, or ASIC. It is possible that ASIC could fine us up to US$2,255 (A$2,750) and issue a compliance notice, requiring us to appoint two Australia resident directors within 6 months. If a compliance notice is issued, and we do not comply with it by the time specified, then ASIC could seek to have pSivida deregistered under Australian law with the consequence that the corporate entity would cease to exist and its property would be transferred to ASIC. Such a remedy would be unusual, however, in the case of a company that, like ours, is actively seeking to appoint the required number of Australia resident directors.

Risks related to our stock and our ADSs

If we are a passive foreign investment company, holders of our shares and ADSs may suffer adverse tax consequences.

U.S. holders of our ADSs may experience unfavorable tax consequences if we are treated as a passive foreign investment company, or PFIC, under the U.S. Internal Revenue Code of 1986, as amended, for any year during which the U.S. holder owned our ADSs. In general, we are a PFIC for any taxable year if either (1) 75% or more of our gross income in the taxable year is passive income, or (2) 50% or more of the average value of our assets in the taxable year produces, or is held for the production of, passive income. We were likely a PFIC for the fiscal year ended June 30, 2005. For example, if a U.S. holder disposes of an ADS at a gain, and during any year of its holding period we were a PFIC, then such gain would be taxable as ordinary income and not as capital gain and would be subject to additional taxation based on the length of time the U.S. holder held such stock. Most of the tax consequences of our being a PFIC may be mitigated if the U.S. holder makes certain elections as described in Item 10.E of our Annual Report on Form 20-F under “U.S. Federal Income Tax Considerations”.

Holders of our ADSs may have limited rights relative to holders of our ordinary shares in certain circumstances.

The rights of holders of ADSs with respect to voting of ordinary shares and receiving certain distributions may be limited in certain respects by the deposit agreement entered into by us and Citibank, N.A. For example, although ADS holders are entitled under the deposit agreement, subject to any applicable provisions of Australian law and of our constitution, to instruct the depositary as to the exercise of their voting rights pertaining to the ordinary shares represented by the American Depositary Shares, and the depositary has agreed that it will vote the ordinary shares so represented in accordance with such instructions, ADS holders may not receive notices sent by the depositary in time to ensure that the depositary will vote the ordinary shares. This means that holders of ADSs may not be able to exercise their right to vote the ordinary shares underlying their ADSs. In addition, under the deposit agreement, the depositary has the right to restrict distributions to holders of the ADSs in the event that it is unlawful or impractical to make such distributions. We have no obligation to take any action to permit distributions to holders of our American Depositary Receipts, or ADRs. As a result, holders of ADRs may not receive distributions made by us.

Our stock price is volatile. If our trading volume fluctuates significantly, based on events both within and outside our control, you may have difficulty selling your ADSs when you desire to.

Since December 2000, the price of our ordinary shares has ranged from A$0.09 to A$1.44 per share on the ASX, and since January 27, 2005, the price of our ADSs has ranged from US$1.36 to US$12.14 on the Nasdaq Global Market. The price of our ordinary shares and ADSs may be affected by developments directly affecting our business and by developments out of our control or unrelated to pSivida. The biotechnology sector in particular, and the stock market generally, are vulnerable to abrupt changes in investor sentiment. Prices of securities and trading volume of companies in the biotechnology industry, including ours, can swing dramatically in ways unrelated to or that bear a disproportionate relationship to, operating performance. Our ordinary share and ADS trading prices and volumes may fluctuate based on a number of factors including, but not limited to:

-16-

·
clinical trial results and other product and technological developments and innovations;

·
FDA and other governmental regulatory actions, receipt and timing of approvals of our proposed products, and any denials and withdrawals of approvals;

·
competitive factors including new product ideas and technologies, clinical trial results and approvals of competitive products in our markets;

·
advancements with respect to treatment of the diseases targeted by our proposed products;

·
developments relating to collaborative partners, including execution and termination of agreements, achievement of milestones and receipt of payments;

·
availability and cost of capital and our financial and operating results;

·
changes in reimbursement policies or other practices relating to our proposed products or the pharmaceutical industry generally;

·
meeting, exceeding or failing to meet analysts’ or investors’ expectations, and changes in evaluations and recommendations by securities analysts;

·
economic, industry and market conditions, changes or trends; and

·
other factors unrelated to us and the biotechnology industry.

In addition, low trading volume may increase the price volatility of our ADSs. Trading volume in our ordinary shares on other markets has not been historically high, and trading volume of our ADSs on the NASDAQ Global Market has also been low. Further, because each of our ADSs represents ten of our ordinary shares, trading volume in our ADSs may be lower than that for our ordinary shares. A thin trading market could cause the price of our ADSs to fluctuate significantly more than the stock market as a whole. For example, trades involving a relatively small number of our ADSs may have a greater impact on the trading price for our ADSs than would be the case if their trading volume were higher. Accordingly, holders of our ADSs may not be able to liquidate a position in our ADSs in the desired time or at the desired price.

The fact that we do not expect to pay cash dividends may lead to decreased prices for our stock.

We have never paid a cash dividend on our ordinary shares and we do not anticipate paying any cash dividend. We intend to retain future cash earnings, if any, for reinvestment in the development and expansion of our business.

If the holders of our outstanding convertible notes, warrants and stock options convert their notes or exercise their warrants and options, your ownership may be diluted and our stock price may decline.

The issuance of our ordinary shares or ADSs upon conversion of the convertible notes and upon exercise of the share purchase warrants and stock options would result in dilution to the interests of other holders of our ADSs and ordinary shares.

As of May 21, 2007, we had outstanding convertible securities, including stock options and warrants, representing the right to acquire 40,709,226 ADSs (407,092,265 ordinary shares), or approximately 71.9% of our total outstanding shares as of May 21, 2007, including:

·
US$806,000 (A$972,000) in principal amount of notes that are convertible, at the option of the holders into 666,497 ADSs (6,664,970 ordinary shares);

·
warrants and investor options to purchase 37,652,966 ADSs (376,529,663 ordinary shares); and

·
stock options to purchase the equivalent of 2,389,763 ADSs (23,897,632 ordinary shares).

During the period from January 1, 2007 through May 21, 2007, holders of our convertible notes have exercised their options to convert US$6.3 million (A$7.6 million) in principal amount of and US$7,000 (A$8,000) in interest on the convertible notes for 3,894,477 ADSs (38,944,770 ordinary shares).

-17-

Under certain circumstances, the number of shares into which the remaining balance of the convertible notes can be converted will be increased. These circumstances include:

·
in the event that we issue securities at a price lower than the price at which the notes may then be converted; and

·
in the event that we issue a share dividend or otherwise recapitalize our shares.

The warrant exercise prices may also be adjusted under certain circumstances, including, among others, in the event we issue securities in a rights offering at a lower price than the exercise price, or in the event that we issue a share dividend or otherwise recapitalize our shares. Any such downward adjustment of the note conversion price or warrant exercise prices could result in a higher number of ADSs or ordinary shares being issued, resulting in further dilution to existing shareholders.

Future issuances and sales of our stock could dilute your ownership and cause our stock price to decline.

We intend to continue to finance our operations through the issuance of equity and convertible securities, if feasible, including by way of the public equity markets, private financings and debt. If we raise additional capital through the issuance of equity or securities convertible into equity, existing holders of our securities may experience dilution. Those securities may have rights, preferences or privileges senior to those of the holders of our ADSs and ordinary shares. Additional financing may not be available to us on favorable terms, and financing available at less favorable terms may lead to more substantial dil ution of existing shareholders.

If we fail to comply with internal controls evaluations and attestation requirements our stock price could be adversely affected.

We are subject to United States securities laws, including the Sarbanes-Oxley Act of 2002, the Securities Exchange Act of 1934 and others and the rules and regulations adopted by the SEC pursuant to such acts. Based on our evaluation of the effectiveness of the design and operation of our disclosure controls and procedures, as defined in Rule 13a-15(e) and Rule 15d-15(e) of the Securities Exchange Act of 1934, we have concluded that, as of June 30, 2006, our disclosure controls and procedures were ineffective in that we had insufficient accounting personnel who had sufficient knowledge and experience in U.S. GAAP and the SEC accounting requirements.

As a foreign private issuer, under Section 404 of the Sarbanes-Oxley Act and related regulations, we are required to perform an evaluation of our internal controls over financial reporting, including (1) management’s annual report on its assessment of the effectiveness of internal controls over financial reporting as at June 30, 2007 and (2) our independent registered public accounting firm’s annual audit of management’s assessment beginning as at June 30, 2008. If our foreign private issuer status were to change prior to June 30, 2007, the attestation requirement of our independent registered public accounting firm would be accelerated to cover the year ending June 30, 2007. We are in the early stages of the systems documentation and evaluation process. Combined with our initial testing of key internal controls during fiscal 2007 and the subsequent evaluation and testing by our independent registered public accounting firm commencing in fiscal 2008, we expect compliance with these requirements to be time-consuming and expensive. If we fail to complete the evaluation of our internal controls over financial reporting in time, if we identify material weaknesses in these internal controls or if our independent registered public accounting firm does not timely attest to our evaluation, we could be subject to regulatory scrutiny and decreased public confidence in our internal controls, which may adversely affect the market price of our stock.

Risks related to our recent acquisitions

The following risk factors relate to our acquisition of pSiMedica and our recent acquisition of CDS.

We may fail to integrate our operations successfully with the operations of CDS. As a result, pSivida and CDS may not achieve the anticipated benefits of the merger, which could adversely affect the price of our ADSs.

We entered into the merger agreement and consummated the merger with the expectation that the merger would result in benefits to the combined companies, including the opportunity to combine the two companies’ technologies, products and product candidates and the opportunity for us to establish a substantial presence in the U.S. that would facilitate access to U.S. markets. However, these expected benefits may not be fully realized. Failure of the combined company to meet the challenges involved with successfully integrating the personnel, products, technology and research and development operations of the two companies following the merger or to realize any of the other anticipated benefits of the merger, could have a material adverse effect on our business. Any such adverse effect could impair our financial condition and results of operations, or impair those of our subsidiaries, including pSivida Inc. These integration efforts may be difficult and time consuming, especially considering the highly technical and complex nature of each company’s products. The challenges involved in this integration include the following:

-18-

·
coordinating research and development operations in a rapid and efficient manner;

·
combining platform technologies of disparate sources;

·
demonstrating to collaboration partners that the merger will not result in adverse changes in technology focus or development standards;

·
retaining key alliances with collaboration partners;

·
absorbing costs and delays in implementing overlapping systems and procedures, including financial accounting systems and accounting principles;

·
persuading employees that our business culture and that of CDS are compatible, maintaining employee morale and retaining key employees; and

·
overcoming potential distraction of management attention and resources from the business of the combined company.

We may not successfully integrate our operations and technology with those of CDS in a timely manner, or at all. We may not realize the anticipated benefits of the merger to the extent, or in the timeframe anticipated which could significantly harm our business.

Our operating results could be adversely affected as a result of purchase accounting treatment, and the corresponding impact of amortization or impairment of other intangibles relating to the acquisitions, if the results of the combined company do not offset these additional expenses.

Under A-IFRS (effective from July 1, 2005), we accounted for the merger with CDS using the purchase method of accounting. Under purchase accounting, we recorded the market value of our ADSs, cash, other consideration issued in connection with the merger and direct transaction costs as the total cost of acquiring the business of CDS. We allocated that cost to the individual assets acquired and liabilities assumed, including identifiable intangible assets, based on their respective estimated fair values. The amount we allocated to goodwill was A$30.4 million, the amount we allocated to patents was A$88.5 million and the amount we allocated to in-process research and development, or IPR&D, was A$34.3 million, giving rise to a deferred tax liability of approximately A$32.5 million net of deferred tax assets. Similarly, in connection with the purchase accounting for the prior step acquisitions of pSiMedica, we allocated approximately A$55 million to patents and licenses and approximately A$22 million to goodwill. Goodwill is not subject to amortization, but is subject to at least an annual impairment analysis, which may result in an impairment charge if the carrying value of the cash-generating unit to which goodwill has been allocated exceeds its fair value. Through December 31, 2006, the amount allocated to the CDS patents which cover Retisert has been amortized based upon a 12-year useful life following completion of the merger, or approximately A$7.4 million per fiscal year, and the amount allocated to the pSiMedica patents and licenses has been amortized based upon a 9-year useful life following the merger, or approximately A$6.2 million per fiscal year. Acquired IPR&D is subject to annual impairment analysis, which may result in a write-down of its carrying value. At such time, if any, that the project included in acquired IPR&D is successfully developed and available for commercial use, it will become subject to amortization over its then estimated useful life. As a result, purchase accounting treatment of the merger will increase our net loss or decrease our net income in the foreseeable future, which could have a material and adverse effect on the future market value of our ADSs.

During the six months ended December 31, 2006, our market capitalization decreased to a level significantly less than the carrying value of our net assets at that date. Also, during December 2006, in response to a need to conserve cash, we implemented certain cost reduction measures. One impact of these measures was a delay in the expected time period during which we believe certain BrachySil product candidates will be approved and begin generating sales. Additionally, during December 2006, our assessment of the probable level of future sales of our Retisert product decreased as a result of both information provided by a third party and the actual level of sales achieved during the six month period. Under both A-IFRS and U.S. GAAP, these represent triggering events that required us to evaluate the recoverability of our intangible assets, including goodwill. Under A-IFRS, we recorded an asset impairment charge related to our intangible assets of A$83.4 million, and did not record any impairment under U.S. GAAP (see footnotes 4 and 9(a) of U.S. GAAP-reconciled financial statements for the six months ended December 31, 2006 included in our report on Form 6-K filed with the SEC on April 2, 2007 and incorporated herein by reference). Subsequent to the asset impairment described above, annual amortization under A-IFRS for the remaining carrying value of Retisert will be approximately A$2.2 million (based on the December 31, 2006 exchange rate). Amortization of the remaining carrying value of the pSiMedica patents and licenses under A-IFRS will be A$699,000 per year based on a revised estimated remaining useful life of eleven years (based on the December 31, 2006 exchange rate).

-19-

If CDS’ former stockholders sell substantial amounts of ADSs, the market price of ADSs may decline.

The resale by former CDS stockholders of our ADSs after the merger could cause the market price of our ADSs to decline. In connection with the merger, we issued 16,104,779 ADSs. While those ADSs were not initially freely tradable, we have registered their resale for stockholders entering into the registration rights agreement. Those ADSs became freely tradable under U.S. securities laws as of October 31, 2006.

We may have liability under the U.S. securities laws related to the recent changes to our outstanding convertible note.

On September 14, 2006, we revised certain terms of the initial subordinated convertible promissory note that we issued on November 16, 2005. In connection with the amendments, we repaid US$2.5 million (A$3.3 million) of the outstanding principal of the existing note and granted the selling security holder an additional warrant to purchase 5.7 million ADSs and a security interest in our current royalties. Because we had earlier filed a registration statement related to the ordinary shares represented by ADSs underlying the initial note and the warrant issued with it, the revisions to the note and the issuance of the additional warrant, and our subsequent filing of an amendment to our registration statement to include the shares issuable pursuant thereto, may have resulted in a violation of the federal securities laws.

If the investor were to bring an action in court successfully making such an argument, we could be required to rescind the modified note and warrants for a period of one year following the date of the violation. In addition, if it is determined that we offered securities without properly registering them under federal or state law, or securing an exemption from registration, regulators could impose monetary fines or other sanctions as provided under these laws.

FORWARD-LOOKING STATEMENTS

The statements incorporated by reference or contained in this prospectus discuss our future expectations, contain projections of our results of operations or financial condition, and include other forward-looking information within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended. Our actual results may differ materially from those expressed in forward-looking statements made or incorporated by reference in this prospectus. Forward-looking statements that express our beliefs, plans, objectives, assumptions or future events or performance may involve estimates, assumptions, risks and uncertainties. Therefore, our actual results and performance may differ materially from those expressed in the forward-looking statements. Forward-looking statements often, although not always, include words or phrases such as the following: “will likely result”, “are expected to”, “will continue”, “is anticipated”, “estimate”, “intends”, “plans”, “projection” and “outlook”.

You should not unduly rely on forward-looking statements contained or incorporated by reference in this prospectus. Various factors discussed in this prospectus, including, but not limited to, all the risks discussed in “Risk Factors” may cause actual results or outcomes to differ materially from those expressed in forward-looking statements. You should read and interpret any forward-looking statements together with these risks.

Any forward-looking statement applies only as of the date on which that statement is made. We will not update any forward-looking statement to reflect events or circumstances that occur after the date on which such statement is made.

-20-

CAPITALIZATION AND INDEBTEDNESS

The following table sets forth our capitalization and indebtedness as of December 31, 2006 in accordance with A-IFRS . We have not included an “As Adjusted” column because we will not receive proceeds from the sale of ADSs by the selling security holders. Significant post-balance sheet changes to the table are discussed in the footnotes below.


As of


December 31, 2006


Unaudited


(In Australian Dollars)


Indebtedness

Short-term debt (secured, guaranteed) (1)(4)(8)

6,011,000

Long-term debt (secured, guaranteed (1)(4)(8)

4,712,000

Long-term debt (unsecured, unguaranteed (2)(5)(9)

759,000

Total debt

11,482,000


Stockholders' equity

Share capital (3)(4)(5)(6)(7)

233,097,000

Reserves

8,393,000

Deficit accumulated prior to development stage

(3,813,000

)
Deficit accumulated during development stage

(153,857,000

)
Total stockholders' equity

83,820,000

Total capitalization and indebtedness in accordance with A-IFRS

95,302,000



(1)

The secured, guaranteed debt is recorded net of A$5,194,000 of unamortized discount related to the compound embedded derivative and the freestanding warrants, which discount has been allocated proportionately between short-term and long-term debt.

(2)
The unsecured, unguaranteed debt is recorded net of A$7,111,000 of unamortized discount related to the compound embedded derivative and debt issue costs.


(3)

On February 22, 2007, we issued 50,044,132 ordinary shares to Australian, European and U.S. investors at A$0.23 per share (US$1.82 per ADS equivalent) for total proceeds of A$11.5 million (US$9.1 million) before costs. Each ordinary share was sold along with options to purchase two additional shares at an exercise price of A$0.23 per share which expire four years from issuance.


(4)

In March and April 2007, the selling security holder exercised its option to convert US$897,000 (A$1.1 million) in principal amount of and US$3,000 (A$4,000) in interest on its secured, guaranteed debt for 555,557 ADSs (5,555,570 ordinary shares).


(5)

In April 2007, certain holders exercised their options to convert US$5.4 million (A$6.6 million) in principal amount of and US$4,000 (A$5,000) in interest on their unsecured, unguaranteed debt for 3,338,920 ADSs (33,389,200 ordinary shares).


(6)

On April 4, 2007, in connection with the consummation of a collaborative research and license agreement, the licensee purchased 22,483,748 ordinary shares at A$0.2735 per share for total proceeds of US$5.0 million (A$6.1 million).


(7)

On April 4, 2007, we issued 40,896,705 ordinary shares to U.S. and European investors at A$0.2695 per share (US$2.19 per ADS equivalent) for total proceeds of A$11.0 million (US$9.0 million) before costs. Each two ordinary shares were sold along with an option to purchase one additional share at an exercise price of A$0.2695 which expire four years from issuance. Included in the total ordinary shares issued was 13,630,128 ordinary shares purchased by the selling security holder for A$3.7 million (US$3.0 million) .

-21-


(8)

On May 15, 2007, we redeemed the remaining principal balance and accrued interest of the convertible note by a single payment of US$13.7 million (A$16.5 million) which also represented an excess payment made in consideration of our ability to redeem earlier than the terms of the note permitted.


(9)

On May 15, 2007, we issued an irrevocable redemption notice to the holders of our unsecured, unguaranteed debt pursuant to which we agreed to redeem on June 14, 2007 the entire remaining balance of the debt of US$806,000 (A$970,000) by making a payment equal to 108% of the sum of the then outstanding principal balance and accrued and unpaid interest thereon as of June 14, 2007. In the absence of any interim conversions of such debt, we expect that payment to be US$885,000 (A$1.1 million).

THE OFFERING

On November 16, 2005, we issued a subordinated convertible promissory note in the principal amount of US$15.0 million in a private placement to the selling security holder. At the same time, we issued to the selling security holder a warrant to purchase 633,803 of our ADSs. On September 14, 2006, we and the selling security holder amended the terms of the subordinated convertible promissory note. In connection with that amendment, we issued to the selling security holder an additional warrant to purchase up to 5.7 million ADSs at a price of US$1.80 per ADS, subject to anti-dilution provisions in the event of a rights offering and further subject to adjustment for stock splits, combinations or similar events. The warrant is currently exercisable and expires five years from the date of issuance.

In connection with a second amendment agreement, dated December 29, 2006, we issued to the selling security holder an additional warrant to purchase 1.5 million ADSs exercisable for five years with an exercise price of US$2.00 per ADS and agreed to issue a further warrant to purchase up to 4.0 million ADS under the same terms at a later date.

On May 15, 2007, we and the selling security holder amended the second amendment agreement and completed the transactions contemplated thereby pursuant to which we issued warrants to purchase ADSs with a term of five years as follows:

·
4.0 million ADSs, as previously agreed, with an exercise price of US$2.00 per ADS;

·
4.0 million ADSs with an exercise price of US$1.57 per ADS;

·
1.0 million ADSs with an exercise price of US$1.95 per ADS; and

·
2,341,347 ADSs with an exercise price of US$1.21 per ADS.

We intend to use the proceeds from any exercise of the warrants for working capital and general corporate purposes. We will not receive any proceeds from the selling security holder from the sale of the ADSs pursuant to this prospectus.

Pursuant to a second amended and restated registration rights agreement, we have agreed to register for resale 130% of the number of ADSs issuable upon exercise of the warrants issued to the selling security holder in the amendments of the private placement. Pursuant to that agreement, we have filed with the SEC the registration statement, of which this prospectus is a part, to register the resale of those ADSs. We will amend the registration statement from time to time to register the resale of additional ADSs, if necessary, to cover any ADSs in excess of those already registered that we are required to issue to the selling security holder.

This prospectus relates to the offer and sale by the selling security holder during the period in which the registration statement containing this prospectus is effective of up to 24,103,751 ADSs. Such number also includes a number of ADSs that may be issued and resold to prevent dilution resulting from stock splits, stock dividends or similar transactions.

The ADSs offered under this prospectus may be sold by the selling security holder on the NASDAQ Global Market, in negotiated transactions with a broker-dealer or market maker as principal or agent, or in privately negotiated transactions not involving a broker or dealer. Information regarding the selling security holder, the ADSs it is offering to sell under this prospectus and the times and manner in which it may offer and sell those shares is provided in the sections of this prospectus captioned “Selling Security Holder,” “Plan of Distribution” and “Description of Securities”.

-22-

The registration of ADSs pursuant to this prospectus does not necessarily mean that any of those ADSs will ultimately be offered for sale by the selling security holder.

USE OF PROCEEDS

The proceeds from the sale of ADSs offered pursuant to this prospectus are solely for the account of the selling security holder. Accordingly, we will receive no proceeds from the sale of the ADSs. However, we may receive cash consideration of approximately US$32.3 million in connection with the exercise of the warrants. We would use such proceeds for general corporate purposes.

SELLING SECURITY HOLDER

The ADSs being offered by the selling security holder are issuable upon exercise of warrants. For additional information regarding the warrants, see “The Offering” above. We are registering the ADSs in order to permit the selling security holder to offer and sell the ADSs for resale from time to time. Except for the purchase and ownership of a subordinated convertible note, as amended, and warrants and its purchase from us of ordinary shares and options in a subsequent private placement, the selling security holder has not had any material relationship with us within the past three years.

The table below states the name of the selling security holder and other information regarding the selling security holder’s beneficial ownership of our ADSs. The second column lists the number of ADSs beneficially owned by the selling security holder prior to the offering, based, in part, on its ownership of warrants to purchase ADSs as of May 21, 2007, assuming complete exercise of the warrants held by the selling security holder on that date, without regard to any limitations on exercise imposed by those instruments. The third column lists the ADSs being offered by this prospectus by the selling security holder. The fourth column lists the number of ADS beneficially owned by the selling security holder after the offering and assumes the sale of all of the ADSs offered by the selling security holder pursuant to this prospectus.

In accordance with the terms of our registration rights agreement with the selling security holder, this prospectus generally covers the resale of at least 130% of the maximum number of ADSs issuable upon exercise of the warrants (without taking into account any limitations on the exercise of the warrants set forth in the warrants). Because the exercise price of the warrants may be adjusted, the number of ADSs that will actually be issued may be more or less than the number of ADSs being offered by this prospectus. We will amend this prospectus and the Registration Statement of which it is a part to register ADSs issued to the selling security holder in excess of those offered hereby, if any.

Under the terms of the warrants, the selling security holder may not exercise the warrants, to the extent such exercise would cause the selling security holder, together with its affiliates, to beneficially own a number of ordinary shares (directly or indirectly through ADSs) which would exceed 4.99% of our then outstanding ordinary shares following such exercise, excluding for purposes of such determination ordinary shares or ADSs issuable upon exercise of warrants that have not been exercised. The number of shares in the second column below does not reflect this limitation. The selling security holder may sell all, some or none of its ADSs in this offering. See “Plan of Distribution.”

The ADSs offered by this prospectus may be offered from time to time by the persons or entities named below:

Name of Selling Security Holder

Number of ADSs Beneficially Owned Prior to Offering (1)

Number of ADSs to be Sold Pursuant to this Prospectus (2)

Number of ADSs Beneficially Owned After Offering

Castlerigg Master Investments Ltd. (3)

21,275,713

18,541,347

2,734,366


(1) The number of ADSs beneficially owned is determined in accordance with Rule 13d-3 of the Exchange Act, and the information is not necessarily indicative of beneficial ownership for any other purpose. Under such rule, beneficial ownership includes any shares as to which an individual has sole or shared voting power or investment power and also any shares which an individual has the right to acquire within 60 days of the date of this prospectus through the exercise of any stock option or other right. The ADSs listed in this column include ADSs underlying the warrants acquired in November 2005, on September 14, 2006, on December 29, 2006, and on May 15, 2007, in each case, which the selling security holder has the right to acquire within 60 days of May 21, 2007. The shares listed in this column do not reflect the 4.99% ownership limitation noted above. Unless otherwise indicated, the selling security holder has sole voting and investment power with respect to the ordinary shares it holds through its ADSs. The inclusion of any ADSs or ordinary shares in this table does not constitute an admission of beneficial ownership for the selling security holder.

-23-

(2) Assumes the full exercise of the warrants issued to the selling security holder on September 14, 2006, December 29, 2006 and May 15, 2007. Pursuant to Rule 416 of the Securities Act, this registration statement also covers any additional ADSs that become issuable in connection with the ordinary shares registered for sale hereby by reason of any stock dividend, stock split, recapitalization or other similar transaction effected without the receipt of consideration that results in an increase in the number of our outstanding ordinary shares.

(3) Sandell Asset Management Corp. (“SAMC”) is the investment manager of Castlerigg Master Investments Ltd. (“Master”). Thomas Sandell is the controlling person of SAMC and may be deemed to share beneficial ownership of the shares beneficially owned by Master. Castlerigg International Ltd. (“Castlerigg International”) is the controlling shareholder of Castlerigg International Holdings Limited (“Holdings”). Holdings is the controlling shareholder of Master. Each of Holdings and Castlerigg International may be deemed to share beneficial ownership of the shares beneficially owned by Castlerigg Master Investments. SAMC, Mr. Sandell, Holdings and Castlerigg International each disclaims beneficial ownership of the securities with respect to which indirect beneficial ownership is described. Master’s address is c/o SAMC, 40 West 57 th Street, New York, New York 10019.

PLAN OF DISTRIBUTION

We are registering the ADSs issuable upon exercise of the warrants to permit the resale of these ADSs by the selling security holder from time to time after the date of this prospectus. We will not receive any of the proceeds from the sale by the selling security holder of the ADSs. We will bear all fees and expenses incident to our obligation to register the ADSs.

The selling security holder may sell all or a portion of the ADSs beneficially owned by it and offered hereby from time to time directly or through one or more underwriters, broker-dealers or agents. If the ADSs are sold through underwriters or broker-dealers, the selling security holder will be responsible for underwriting discounts or commissions or agent’s commissions. The ADSs may be sold in one or more transactions at fixed prices, at prevailing market prices at the time of the sale, at varying prices determined at the time of sale, or at negotiated prices. These sales may be effected in transactions, which may involve crosses or block transactions:

·
on any national securities exchange or quotation service on which the securities may be listed or quoted at the time of sale;

·
in the over-the-counter market;

·
in transactions otherwise than on these exchanges or systems or in the over-the-counter market;

·
through the writing of options, whether such options are listed on an options exchange or otherwise;

·
ordinary brokerage transactions and transactions in which the broker-dealer solicits purchasers;

·
block trades in which the broker-dealer will attempt to sell the ADSs as agent but may position and resell a portion of the block as principal to facilitate the transaction;

·
purchases by a broker-dealer as principal and resale by the broker-dealer for its account;

·
an exchange distribution in accordance with the rules of the applicable exchange;

·
privately negotiated transactions;

·
short sales;

·
pursuant to Rule 144 under the Securities Act;

-24-

·
broker-dealers may agree with the selling security holder to sell a specified number of such ADSs at a stipulated price per ADS;

·
a combination of any such methods of sale; and

·
any other method permitted pursuant to applicable law.

If the selling security holder effects such transactions by selling ADSs to or through underwriters, broker-dealers or agents, such underwriters, broker-dealers or agents may receive commissions in the form of discounts, concessions or commissions from the selling security holder or commissions from purchasers of the ADSs for whom they may act as agent or to whom they may sell as principal (which discounts, concessions or commissions as to particular underwriters, broker-dealers or agents may be in excess of those customary in the types of transactions involved). In connection with sales of the ADSs or otherwise, the selling security holder may enter into hedging transactions with broker-dealers, which may in turn engage in short sales of the ADSs in the course of hedging in positions they assume. The selling security holder may also sell ADSs short and deliver ADSs covered by this prospectus to close out short positions. The selling security holder may also loan or pledge ADSs to broker-dealers that in turn may sell such ADSs.

The selling security holder may pledge or grant a security interest in some or all of the warrants or the ADSs owned by it and, if it defaults in the performance of its secured obligations, the pledgees or secured parties may offer and sell the ADSs from time to time pursuant to this prospectus or any amendment to this prospectus under Rule 424(b)(3) or other applicable provision of the Securities Act of 1933, as amended, amending, if necessary, the list of selling security holders to include the pledgee, transferee or other successors in interest as selling security holder under this prospectus. The selling security holder also may transfer and donate the ADSs in other circumstances in which case the transferees, donees, pledgees or other successors in interest will be the selling beneficial owners for purposes of this prospectus.

The selling security holder and any broker-dealer participating in the distribution of the ADSs may be deemed to be “underwriters” within the meaning of the Securities Act, and any commission paid, or any discounts or concessions allowed to, any such broker-dealer may be deemed to be underwriting commissions or discounts under the Securities Act. At the time a particular offering of the ADSs is made, a prospectus supplement, if required, will be distributed which will set forth the aggregate amount of ADSs being offered and the terms of the offering, including the name or names of any broker-dealers or agents, any discounts, commissions and other terms constituting compensation from the selling security holder and any discounts, commissions or concessions allowed or reallowed or paid to broker-dealers.

Under the securities laws of some states, the ADSs may be sold in such states only through registered or licensed brokers or dealers. In addition, in some states the ADSs may not be sold unless such ADSs have been registered or qualified for sale in such state or an exemption from registration or qualification is available and is complied with.

There can be no assurance that the selling security holder will sell any or all of the ADSs registered pursuant to the shelf registration statement, of which this prospectus forms a part.

The selling security holder and any other person participating in such distribution will be subject to applicable provisions of the Securities Exchange Act of 1934, as amended, and the rules and regulations thereunder, including, without limitation, Regulation M of the Exchange Act, which may limit the timing of purchases and sales of any of the ADSs by the selling security holder and any other participating person. Regulation M may also restrict the ability of any person engaged in the distribution of the ADSs to engage in market-making activities with respect to the ADSs. All of the foregoing may affect the marketability of the ADSs and the ability of any person or entity to engage in market-making activities with respect to the ADSs.

We will pay all expenses of the registration of the ADSs pursuant to the registration rights agreement, estimated to be US$763,274 in total, including, without limitation, SEC filing fees and expenses of compliance with state securities or “blue sky” laws; provided, however, that the selling security holder will pay all underwriting discounts and selling commissions, if any. We will indemnify the selling security holder against liabilities, including some liabilities under the Securities Act, in accordance with the registration rights agreement, or the selling security holder will be entitled to contribution. We may be indemnified by the selling security holder against civil liabilities, including liabilities under the Securities Act, that may arise from any written information furnished to us by the selling security holder specifically for use in this prospectus, in accordance with the related registration rights agreements, or we may be entitled to contribution.

-25-

Once sold under the shelf registration statement, of which this prospectus forms a part, the ADSs will be freely tradable in the hands of persons other than our affiliates.

DESCRIPTION OF SECURITIES

For a full description of our ADSs and the underlying ordinary shares, please see the documents identified in the section “Incorporation by Reference”. As of May 21, 2007, 565,950,830 ordinary shares were issued and outstanding.

LEGAL MATTERS

The validity of the ordinary shares underlying the warrants will be passed upon by Blake Dawson Waldron, Level 32, Exchange Plaza, 2 The Esplanade, Perth, WA 6000, Australia, our Australian counsel.

EXPERTS

The consolidated financial statements incorporated in this prospectus by reference from our Annual Report on Form 20-F for the year ended June 30, 2006 have been audited by Deloitte Touche Tohmatsu, an independent registered public accounting firm, as stated in their report, which is incorporated herein by reference, and have been so incorporated in reliance upon the report of such firm given upon their authority as experts in accounting and auditing.

The audited historical financial statements of CDS for the three year period ended December 31, 2004, included in pSivida Limited’s Form 6-K furnished to the SEC on December 22, 2005 have been so incorporated in reliance upon the report of PricewaterhouseCoopers LLP, independent accountants, given upon the authority of said firm as experts in auditing and accounting.

ENFORCEABILITY OF CIVIL LIABILITIES

We are a public company incorporated under the laws of Western Australia. Most of our directors and executive officers and current employees named in this prospectus reside outside the United States, and the assets of those non-resident directors and most of our assets are located outside the United States. It may be difficult for investors to effect service of process upon these directors and executive officers. In addition, there may be difficulties in certain circumstances in using the courts of Australia to enforce judgments obtained in United States courts in actions against us or our directors, including judgments based on the civil liability provisions of the federal securities laws of the United States.

EXPENSES

We will pay all expenses in connection with the registration and sale of the ADSs by the selling security holder. The estimated expenses of issuance and registration are set forth below.

SEC Registration Fees

US$

5,161

Transfer Agent Fees

US$

723,113

Legal Fees and Expenses

US$

15,000

Accounting Fees and Expenses

US$

15,000

Miscellaneous (including EDGAR filing costs)

US$

5,000

Total

US$

763,274


WHERE YOU CAN FIND ADDITIONAL INFORMATION

As required by the Securities Act, we have filed with the SEC a registration statement on Form F-3, of which this prospectus is a part, with respect to the securities offered hereby. This prospectus does not contain all of the information included in the registration statement. Statements in this prospectus concerning the provisions of any document are not necessarily complete. You should refer to the copies of the documents filed as exhibits to the registration statement or otherwise filed by us with the SEC for a more complete understanding of the matter involved. Each statement concerning these documents is qualified in its entirety by such reference.

-26-

We are subject to the information reporting requirements of the Securities and Exchange Act of 1934, as amended, applicable to foreign private issuers, and we comply with those requirements by submitting reports to the SEC. Those reports or other information may be inspected without charge at the SEC’s Public Reference Room at 100 F Street, N.E., Washington, D.C. 20549. Information on the operation of the Public Reference Room can be obtained by calling the SEC at 1-800-SEC-0330. Our SEC filings and submissions also are available to the public on the SEC’s website at www.sec.gov . As a foreign private issuer, we are exempt from the rules under the Exchange Act related to the furnishing and content of proxy statements, and our officers, directors and principal shareholders are exempt from the reporting and short-swing profit recovery provisions contained in Section 16 of the Exchange Act. In addition, we are not required under the Exchange Act to file quarterly and current reports with the SEC, unlike United States companies whose securities are registered under the Exchange Act. However, we are required to file with the SEC, within six months after the end of each fiscal year, an annual report on Form 20-F containing financial statements audited by an independent registered public accounting firm.

INCORPORATION BY REFERENCE

The SEC allows us to “incorporate by reference” in this prospectus the information that we file with them. This means that we can disclose important information to you in this document by referring you to other filings we have made with the SEC. The information incorporated by reference is considered to be part of this prospectus, and later information we file with the SEC will update and supersede this information. We incorporate by reference the documents listed below:

·
Our Annual Report on Form 20-F for the fiscal year ended June 30, 2006, filed with the SEC on December 8, 2006;

·
The audited historical financial statements of CDS as of December 31, 2004 and 2003 and for each of the three years in the period December 31, 2004, included in our report on Form 6-K furnished to the SEC on December 22, 2005;

·
Our report on Form 6-K furnished to the SEC on December 20, 2006;

·
Our report on Form 6-K furnished to the SEC on January 3, 2007;

·
Our report on Form 6-K furnished to the SEC on January 4, 2007;

·
Our report on Form 6-K furnished to the SEC on January 23, 2007;

·
Our report on Form 6-K furnished to the SEC on January 30, 2007;

·
Our report on Form 6-K furnished to the SEC on January 31, 2007;

·
Our report on Form 6-K furnished to the SEC on February 20, 2007;

·
Our report on Form 6-K furnished to the SEC on February 22, 2007;

·
Our report on Form 6-K furnished to the SEC on February 27, 2007;

·
Our report on Form 6-K furnished to the SEC on February 28, 2007;

·
Our report on Form 6-K filed with the SEC on April 2, 2007;

·
Our reports on Form 6-K furnished to the SEC on April 4, 2007;

·
Our report on Form 6-K furnished to the SEC on April 5, 2007;

·
Our reports on Form 6-K furnished to the SEC on April 13, 2007;

-27-

·
Our reports on Form 6-K furnished to the SEC on April 17, 2007;

·
Our reports on Form 6-K furnished to the SEC on April 19, 2007;

·
Our report on Form 6-K furnished to the SEC on April 23, 2007;

·
Our report on Form 6-K furnished to the SEC on April 26, 2007;

·
Our report on Form 6-K furnished to the SEC on April 30, 2007;

·
Our report on Form 6-K furnished to the SEC on May 1, 2007;

·
Our report on Form 6-K furnished to the SEC on May 7, 2007;

·
Our reports on Form 6-K furnished to the SEC on May 16, 2007;

·
Our report on Form 6-K furnished to the SEC on May 18, 2007; and

·
The description of our securities contained in our Registration Statement on Form 20-F, filed with the SEC on January 20, 2005 and any amendment or report filed for the purpose of updating that description.

In addition, all subsequent annual reports filed on Form 20-F prior to the termination of this offering are incorporated by reference into this prospectus. Also, we may incorporate by reference our future reports on Form 6-K by stating in those Forms that they are being incorporated by reference into this prospectus.

This prospectus may contain information that updates, modifies or is contrary to information in one or more of the documents incorporated by reference in this prospectus. Reports we file with the SEC after the date of this prospectus may also contain information that updates, modifies or is contrary to information in this prospectus or in documents incorporated by reference in this prospectus. Investors should review these reports as they may disclose a change in our business, prospects, financial condition or other affairs after the date of this prospectus.

Upon your written or oral request, we will provide at no cost to you a copy of any and all of the information that is incorporated by reference in this prospectus.

Requests for such documents should be directed to:

Lori Freedman, Esq.
Vice President, Corporate Affairs, General Counsel and Secretary
pSivida Limited
400 Pleasant Street
Watertown, MA 02472
Telephone: [phone]

You may also access the documents incorporated by reference in this prospectus through our website www.psivida.com. Except for the specific incorporated documents listed above, no information available on or through our website shall be deemed to be incorporated in this prospectus or the registration statement of which it forms a part.

-28-

PART II

INFORMATION NOT REQUIRED IN PROSPECTUS

Item 8. Indemnification of Directors and Officers

Constitution

Our constitution states that we must, to the extent the person is not otherwise indemnified, indemnify every officer of pSivida or its wholly-owned subsidiaries. Whilst our constitution provides that we may indemnify our auditors against any liabilities to third parties arising from service to pSivida, except for any liabilities arising out of conduct involving a lack of good faith, no actual indemnification has been provided or sought. Further, we hereby acknowledge that such indemnifications are deemed to be unenforceable under U.S. securities laws, and we hereby undertake not to provide such indemnification in the future.

In addition, we may advance funds to cover legal costs incurred by any officer or auditor in defending against liabilities arising from service to pSivida.

The Australian Corporations Act 2001 permits a company to purchase and maintain insurance on behalf of directors, other officers or auditors of pSivida against any liability (other than legal costs) except liability arising out of conduct involving a willful breach of duty, the improper use of information acquired by virtue of his or her position, or the improper use of his or her position to gain an advantage for himself or herself or any other person, or to cause detriment to pSivida. Our constitution authorizes us to purchase and maintain liability insurance, subject to Australian law.

We confirm that we have not, nor do we have an obligation or arrangement to, advance funds to our auditors to cover legal costs or purchase or maintain insurance on behalf of our auditors. We hereby acknowledge that such obligations or arrangements are deemed unenforceable under U.S. Securities laws and we hereby undertake not to provide or seek any such obligation or arrangement in the future. Our auditors have earlier provided the SEC with similar assurances.

The indemnity in favor of officers is a continuing indemnity which applies in respect of all acts done by a person while an officer of pSivida or one of its wholly owned subsidiaries even though the person is not an officer at the time the claim is made.

Subject to Australian law, we may enter into an indemnification agreement with a person who is or has been an officer of pSivida or any of its subsidiaries, to give effect to the indemnification rights provided for in the Constitution.

Australian Law

Section 199A(1) of the Corporations Act 2001 (Commonwealth) provides that a company or a related body corporate must not exempt a person from a liability to the company incurred as an officer of the company. Section 199A(2) of the Corporations Act provides that a company or a related body corporate must not indemnify a person against any of the following liabilities incurred as an officer of the company:

· a liability owed to the company or a related body corporate;

· a liability for a pecuniary penalty order or compensation order under specified provisions of the Corporations Act; or

· a liability that is owed to someone other than the company or a related body corporate that did not arise out of conduct in good faith.

Section 199A(2) does not apply to a liability for legal costs.

Section 199A(3) provides that a company or a related body corporate must not indemnify a person against legal costs incurred in defending an action for a liability incurred as an officer of the company if the costs are incurred:

II-1

· in defending or resisting proceedings in which the person is found to have a liability for which they could not be indemnified under Section 199A(2); or

· in defending or resisting criminal proceedings in which the person is found guilty; or

· in defending or resisting proceedings brought by the Australian Securities and Investments Commission (ASIC) or a liquidator for a court order if the grounds for making the order are found by the court to have been established (this does not apply to costs incurred in responding to actions taken by ASIC or a liquidator as part of an investigation before commencing proceedings for the court order); or

· in connection with proceedings for relief to the person under the Corporations Act in which the court denies the relief.

Section 199B of the Corporations Act provides that a company or a related body corporate must not pay, or agree to pay, a premium for a contract insuring a person who is or has been an officer of the company against a liability (other than one for legal costs) arising out of:

· conduct involving a willful breach of any duty in relation to the company; or

· a contravention of the officer’s duties under the Corporations Act not to improperly use their position or make improper use of information obtained as an officer.

For the purpose of Sections 199A and 199B, an “officer” of a company includes:

· a director or secretary;

· a person who makes, or participates in making, decisions that affect the whole, or a substantial part, of the business of the company;

· a person who has the capacity to significantly affect the company’s financial standing; and

· a person in accordance with whose instructions or wishes the directors of the company are accustomed to act.

Item 9. Exhibits

Exhibit No.

Exhibit Title
2.1

Merger Agreement, dated October 3, 2005, among pSivida Limited, pSivida Inc., and Control Delivery Systems Inc. (b)

4.1

Deposit Agreement, by and among pSivida Limited, Citibank, N.A. and the Holders and Beneficial Owners of American Depositary Shares Evidenced by American Depositary Receipts Issued Thereunder (c)

4.2

Securities Purchase Agreement, dated October 5, 2005, between pSivida Limited and the investor listed on the Schedule of Buyers attached thereto (d)

4.3

Letter Agreement, dated October 17, 2006, between pSivida Limited and Castlerigg Master Investments Ltd. (f)

4.4

Amended and Restated Second Amendment Agreement, dated May 15, 2007, between pSivida Limited and Castlerigg Master Investments Ltd. (h)

4.5

Series A Warrant for the purchase of 5,700,000 ADRs, dated September 14, 2006 (e)

4.6

Series C Warrant for the purchase of 1,500,000 ADRs, dated December 29, 2006 (g)

4.7

Series D Warrant for the purchase of 4,000,000 ADRs, dated May 15, 2007 (h)

4.8

Series E Warrant for the purchase of 4,000,000 ADRs, dated May 15, 2007 (h)

4.9

Series F Warrant for the purchase of 1,000,000 ADRs, dated May 15, 2007 (h)

4.10

Series G Warrant for the purchase of 2,341,347 ADRs, dated May 15, 2007 (h)

4.11

Second Amended and Restated Registration Rights Agreement, dated May 15, 2007, between pSivida Limited and Castlerigg Master Investments Ltd. (h)

5.1

Legal Opinion of Blake Dawson Waldron, dated May 23, 2007 (a)

23.1

Consent of Blake Dawson Waldron (contained in the opinion filed as Exhibit 5.1 to this Registration Statement)

II-2


23.2

Consent of PricewaterhouseCoopers LLP, dated May 23, 2007 (a)

23.3

Consent of Deloitte Touche Tohmatsu, dated May 23, 2007 (a)

24.1

Power of Attorney (included on the signature page of this Registration Statement)

(a) Filed herewith.
(b) Incorporated by reference to the registrant’s later filing on Form 6-K (Commission file number 000-51122) filed on October 4, 2005. The agreement filed omitted certain schedules containing immaterial information; the registrant agrees to furnish supplemental copies of any omitted schedules to the Commission upon request.
(c) Incorporated by reference to the registrant’s filing on Form F-6 (Commission file number 333-122158) filed on January 19, 2005.
(d) Incorporated by reference to the registrant’s filing on Form 6-K (Commission file number 000-51122) filed on November 15, 2005.
(e) Incorporated by reference to the registrant’s filing on Form 6-K (Commission file number 000-51122) filed on September 15, 2006.
(f) Incorporated by reference to the registrant’s filing on Form 6-K (Commission file number 000-51122) filed on October 18, 2006.
(g) Incorporated by reference to the registrant’s filing on Form 6-K (Commission file number 000-51122) filed on January 3, 2007.
(h) Incorporated by reference to the registrant’s filing on Form 6-K (Commission file number 000-51122) filed on May 16, 2007.

Item 10. Undertakings

The undersigned registrant hereby undertakes:


(1)

To file, during any period in which offers or sales are being made, a post-effective amendment to this registration statement:

(i) To include any prospectus required in Section 10(a)(3) of the Securities Act of 1933;

(ii) To reflect in the prospectus any facts or events arising after the effective date of the registration statement (or the most recent post-effective amendment thereof) which, individually or in the aggregate, represent a fundamental change in the information set forth in the registration statement. Notwithstanding the foregoing, any increase or decrease in volume of securities offered (if the total dollar value of securities offered would not exceed that which was registered) and any deviation from the low or high end of the estimated maximum offering range may be reflected in the form of prospectus filed with the Commission pursuant to Rule 424(b) if, in the aggregate, the changes in volume and price represent no more than 20% change in the maximum aggregate offering price set forth in the “Calculation of Registration Fee” table in the effective registration statement; and

(iii) To include any material information with respect to the “Plan of Distribution” not previously disclosed in the registration statement or any material change to such information in the registration statement;

Provided , however , that:


(A)

Paragraphs (1)(i) and (1)(ii) of this section do not apply if the registration statement is on Form S-8, and the information required to be included in a post- effective amendment by those paragraphs is contained in reports filed with or furnished to the Commission by the registrant pursuant to section 13 or section 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934 that are incorporated by reference in the registration statement; and


(B)

Paragraphs (1)(i), (1)(ii) and (1)(iii) of this section do not apply if the registration statement is on Form S-3 or Form F-3 and the information required to be included in a post-effective amendment by those paragraphs is contained in reports filed with or furnished to the Commission by the registrant pursuant to section 13 or section 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934 that are incorporated by reference in the registration statement, or is contained in a form of prospectus filed pursuant to Rule 424 (b) that is part of the registration statement.

II-3


(C)

Provided further , however , that paragraphs (1)(i) and (1)(ii) do not apply if the registration statement is for an offering of asset-backed securities on Form S-1 or Form S-3, and the information required to be included in a post-effective amendment is provided pursuant to Item 1100(c) of Regulation AB.


(2)

That, for the purpose of determining any liability under the Securities Act of 1933, each such post-effective amendment shall be deemed to be a new registration statement relating to the securities offered therein, and the offering of such securities at that time shall be deemed to be the initial bona fide offering thereof;


(3)

To remove from registration by means of a post-effective amendment any of the securities being registered which remain unsold at the termination of the offering;


(4)

To file a post-effective amendment to the registration statement to include any financial statements required by Item 8.A of Form 20-F at the start of any delayed offering or throughout a continuous offering. Financial statements and information otherwise required by Section 10(a)(3) of the Securities Act of 1933 need not be furnished, provided, that the registrant includes in the prospectus, by means of a post-effective amendment, financial statements required pursuant to this paragraph (4) and other information necessary to ensure that all other information in the prospectus is at least as current as the date of those financial statements. Notwithstanding the foregoing, with respect to registration statements on Form F-3, a post-effective amendment need not be filed to include financial statements and information required by Section 10(a)(3) of the Securities Act or Rule 3-19 if such financial statements and information are contained in periodic reports filed with or furnished to the Commission by the registrant pursuant to Section 13 or Section 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934 that are incorporated by reference in Form F-3;


(5)

That, for the purpose of determining liability under the Securities Act of 1933 to any purchaser:

(i) If the registrant is relying on Rule 430B:


(A)

Each prospectus filed by the registrant pursuant to Rule 424(b)(3) shall be deemed to be part of the registration statement as of the date the filed prospectus was deemed part of and included in the registration statement; and


(B)

Each prospectus required to be filed pursuant to Rule 424(b)(2), (b)(5), or (b)(7) as part of a registration statement in reliance on Rule 430B relating to an offering made pursuant to Rule 415(a)(1)(i), (vii), or (x) for the purpose of providing the information required by section 10(a) of the Securities Act of 1933 shall be deemed to be part of and included in the registration statement as of the earlier of the date such form of prospectus is first used after effectiveness or the date of the first contract of sale of securities in the offering described in the prospectus. As provided in Rule 430B, for liability purposes of the issuer and any person that is at that date an underwriter, such date shall be deemed to be a new effective date of the registration statement relating to the securities in the registration statement to which that prospectus relates, and the offering of such securities at that time shall be deemed to be the initial bona fide offering thereof. Provided, however, that no statement made in a registration statement or prospectus that is part of the registration statement or made in a document incorporated or deemed incorporated by reference into the registration statement or prospectus that is part of the registration statement will, as to a purchaser with a time of contract of sale prior to such effective date, supersede or modify any statement that was made in the registration statement or prospectus that was part of the registration statement or made in any such document immediately prior to such effective date; or

(ii) If the registrant is subject to Rule 430C, each prospectus filed pursuant to Rule 424(b) as part of a registration statement relating to an offering, other than registration statements relying on Rule 430B or other than prospectuses filed in reliance on Rule 430A, shall be deemed to be part of and included in the registration statement as of the date it is first used after effectiveness. Provided, however, that no statement made in a registration statement or prospectus that is part of the registration statement or made in a document incorporated or deemed incorporated by reference into the registration statement or prospectus that is part of the registration statement will, as to a purchaser with a time of contract of sale prior to such first use, supersede or modify any statement that was made in the registration statement or prospectus that was part of the registration statement or made in any such document immediately prior to such date of first use.

II-4


(6)

That, for purposes of determining any liability under the Securities Act of 1933, each filing of the registrant’s annual report pursuant to Section 13(a) or Section 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934 (and, where applicable, each filing of an employee benefit plan’s annual report pursuant to Section 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934) that is incorporated by reference in the registration statement shall be deemed to be a new registration statement relating to the securities offered therein, and the offering of such securities at that time shall be deemed to be the initial bona fide offering thereof.

Insofar as indemnification for liabilities arising under the Securities Act of 1933 may be permitted to directors, officers and controlling persons of the registrant pursuant to the provisions described under Item 8 above, or otherwise, the registrant has been advised that in the opinion of the SEC such indemnification is against public policy as expressed in the Securities Act and is, therefore, unenforceable. In the event that a claim for indemnification against such liabilities (other than the payment by the registrant of expenses incurred or paid by a director, officer or controlling person of the registrant in the successful defense of any action, suit or proceeding) is asserted by such director, officer or controlling person in connection with the securities being registered, the registrant will, unless in the opinion of its counsel the matter has been settled by controlling precedent, submit to a court of appropriate jurisdiction the question whether such indemnification by it is against public policy as expressed in the Securities Act and will be governed by the final adjudication of such issue.

II-5


SIGNATURES

Pursuant to the requirements of the Securities Act of 1933, the registrant certifies that it has reasonable grounds to believe that it meets all of the requirements for filing on Form F-3 and has duly caused this registration statement to be signed on its behalf by the undersigned, thereunto duly authorized, in Watertown, Massachusetts on May 24, 2007.

PSIVIDA LIMITED




By: /s/ Paul Ashton
Name: Paul Ashton

Title: Managing Director






By: /s/ Michael J. Soja
Name: Michael J. Soja
Title: Vice President, Finance and Chief Financial Officer

Each of the undersigned hereby constitutes and appoints Paul Ashton and Michael J. Soja, in each case acting individually, his true and lawful attorney-in-fact, with power of substitution and resubstitution, in his name, place and stead, in any and all capacities, to sign any or all amendments, including post-effective amendments, and supplements to this Registration Statement or any related registration statement that is to be effective upon filing pursuant to Rule 462(b) under the Securities Act of 1933, as amended, and to file the same, with all exhibits thereto and other documents in connection therewith, with the Securities and Exchange Commission, granting unto said attorneys-in-fact and agents, and each of them, full power and authority to do and perform each and every act and thing requisite and necessary to be done in connection therewith, as fully to all intents and purposes as he or she might or could do in person, hereby ratifying and confirming all that each said attorney-in-fact, or his substitute or substitutes, may lawfully do or cause to be done by virtue hereof.

Pursuant to the requirements of the U.S. Securities Act of 1933, as amended, this Registration Statement has been signed by or on behalf of the following persons in the capacities indicated as of May 24, 2007.

Name

Title

/s/Paul Ashton

Managing Director, (principal executive officer)
Name: Paul Ashton


/s/Stephen Lake

Director
Name: Stephen Lake


/s/David Mazzo

Chairman of the Board of Directors
Name: David Mazzo


/s/Michael W. Rogers

Director
Name: Michael W. Rogers


/s/ Michael J. Soja


Vice President, Finance and Chief Financial Officer,
Name: Michael J. Soja
Authorized Representative in the United States (principal accounting officer)

II-6






BLAKE DAWSON WALDRON

L A W Y E R S



Level 32
Exchange Plaza 2
The Esplanade
Perth WA 6000

www.bdw.com

Tel + 61 8 9366 8000
Fax + 61 8 9366 8111
DX 169 Perth

PO Box 7438
Cloisters Square
Perth WA 6850
Australia
pSivida Limited
Level 12, BGC Centre
28 The Esplanade
PERTH WA 6000

Attention: The Directors
Partner
Roger Davies
Telephone [phone]

Contact
Murray Wheater
Telephone [phone]

Our reference
DRD MRW 09-1412-4432

23 May 2007


Dear Sirs

Registration Statement on Form F-3 (Warrants)

We have acted as Australian legal advisers to pSivida Limited (Company) in connection with the Company's registration statement on Form F-3 (Registration Statement), to be filed with the Securities and Exchange Commission under the U.S. Securities Act of 1933 as amended (Securities Act) on or about the date of this opinion.

The Registration Statement relates to the sale by the Selling Security Holder (as defined below) of up to 241,037,510 ordinary shares in the Company represented by 24,103,751 American Depositary Shares that may be issued from time to time in connection with the Warrants issued by the Company. We are furnishing this opinion as exhibit 5.1 to the Registration Statement, subject to the final paragraph of this opinion.

l.
DEFINITIONS

In this opinion:

(a)
ACN means Australian Company Number.

(b)
ASIC means the Australian Securities and Investments Commission.

(c)
ASX means ASX Limited ACN 008 624 691 or the market operated by it, the Australian Securities Exchange, as the context requires.

(d)
ASX Listing Rules means the Listing Rules of ASX.

(e)
American Depositary Shares means American Depositary Shares each representing 10 ordinary, fully paid shares in the Company.

(f)
Company means pSivida Limited, registered in Western Australia, ACN 009 232 026.

PERTH
SYDNEY
MELBOURNE
BRISBANE
CANBERRA
PORT MORESBY
JAKARTA
SHANGHAI




BLAKE DAWSON WALDRON

23 May 2007

pSivida Limited

Page 2
Registration Statement of Form F-3 (Convertible Notes and Warrants)


(g)
Corporations Act means the Corporations Act 2001 (Cth).

(h)
Issue means the issue from time to time of up to an aggregate of 241,037,510 ordinary shares in the Company to be issued on exercise of the Warrants.

(i)
Relevant Jurisdiction means the State of Western Australia, Australia.

(j)
Relevant Laws means the laws of the Relevant Jurisdiction and the federal laws of Australia as they apply in the Relevant Jurisdiction.

(k)
Selling Security Holder means the selling securi ty holder identified in the Registration Statement.

(1)
Warrants means:

(i)
the warrant to purchase American Depositary Shares issued by the Company on 15 November 2005;

(ii)
the warrant to purchase American Depositary Shares issued by the Company on 14 September 2006;

(iii)
the warrants to purchase American Depositary Shares issued by the Company on 15 May 2007,

and described in the section headed "The Offering in the Registration Statement.

In this opinion, headings are for convenience only and do not affect interpretation and references to paragraphs are to paragraphs of this opinion.

2.
DOCUMENTS REVIEWED

For the purposes of giving this opinion, we have examined the following documents:

(a)
a search of the ASIC database in respect of the Company on 22 May 2007 which shows that the Company is registered;

(b)
the current constitution of the Company;

(c)
copies of the resolutions passed at the meetings of the board of directors of the Company held on 14 November 2005, 24 July 2006 and 7 May 2007, certified as true and correct copies by the company secretary of the Company;

(d)
a copy of the resolutions passed at the meetings of the shareholders of the Company held on 15 November 2005, and 20 February 2007, as announced to ASX on 15 November 2005 and 20 February 2007 respectively;




BLAKE DAWSON WALDRON

23 May 2007

pSivida Limited

Page 3
Registration Statement of Form F-3 (Convertible Notes and Warrants)


(e)
correspondence from the company secretary of the Company confirming that the Company had capacity under ASX Listing Rule 7.1, to issue the Warrants it issued on 14 September 2006 and certain of the Warrants issued by the Company on 15 May 2007; and

(f)
the draft Registration Statement dated 23 May 2007.

3.
SCOPE

This opinion relates only to the Relevant Laws in force at 9.00 am (Western Australian time) on the date of this opinion.

This opinion is given on the basis that it will be construed in accordance with the Relevant Laws.

4.
OPINION

Subject to the assumptions and qualifications set out below, we are of the following opinion:

(a)
the Company has been duly incorporated and is registered as a public company limited by shares under the Corporations Act;

(b)
the ordinary shares underlying the American Depositary Shares that may be issued on exercise of the Warrants will be, if allotted, issued and paid for as contemplated by the terms of issue of the Warrants, legally allotted and issued and fully paid at the time of issue.

5.
ASSUMPTIONS

For the purposes of this opinion, we have assumed that:

(a)
all signatures, seals and dates on the documents which we have reviewed are genuine;

(b)
if we have reviewed a draft of a document rather than a signed or executed copy, the document will be executed in the form of that draft:

(c)
if we have reviewed a copy of a document, rather than an original, the copy is a complete, genuine and accurate copy of the original;

(d)
the company secretary's certificates referred to in paragraph 2(c) accurately reflect the business transacted at the relevant meetings;




BLAKE DAWSON WALDRON

23 May 2007

pSivida Limited

Page 4
Registration Statement of Form F-3 (Convertible Notes and Warrants)


(e)
the resolutions referred to in paragraph 2(d) accurately reflect the business transacted at the relevant meetings;

(f)
the confirmations referred to in paragraph 2(e) are accurate;

(g)
any document that we have reviewed has not been and will not be amended, released or discharged, and no provision in it has been or will be waived;

(h)
the Registration Statement and the prospectus which is included in when filed with the Securities and Exchange Commission, will not differ in any material way from the draft of the Registration Statement and the prospectus which is included in it, which we have examined for the purposes of this opinion;

(i)
any factual statement made in any document which we have reviewed is true;

(j)
each issue of Warrants was conducted, and each Issue will be conducted, by the Company in good faith and in its best interests, for the purpose of carrying on its business;

(k)
in connection with the issue of the Warrants, and each Issue:

(i)
no party has contravened or will contravene any Relevant Laws including, without limitation, the Corporations Act and the Foreign Acquisitions and Takeovers Act 1975 (Cth);


(ii)

no party has contravened or will contravene the ASX Listing Rules;


(iii)

the Company has not contravened and will not contravene its constitution;


(iv)

the Company has not contravened or breached, and will not contravene or breach, any agreement or instrument binding on it;


(v)

the Company has not contravened and will not contravene any order, requirement or restriction imposed on it by a court or governmental body in the Relevant Jurisdiction;

(l)
the Company was and will be solvent at the time of and immediately after the issue of the Warrants and each Issue, and is solvent at the date of this opinion;

(m)
the meetings of the Company's board of directors and shareholders to approve the issue of the Warrants (and ordinary shares that may be issued in connection with the Warrants) were and will be properly convened and:




BLAKE DAWSON WALDRON

23 May 2007

pSivida Limited

Page 5
Registration Statement of Form F-3 (Convertible Notes and Warrants)


(i)
the resolutions referred to in paragraphs 2(c) and 2(d) were properly passed as valid decisions of the board of directors of the Company or the Company's shareholders (as the case may be) and have not been and will not be subsequently revoked, cancelled or varied; and

(ii)
the directors of the Company have properly performed their duties and all provisions relating to the declaration of interest and voting were duly observed; and


(n)

where any obligation in connection with an Issue is to be performed in any jurisdiction other than the Relevant Jurisdiction, or is subject to any laws other than the Relevant Laws, it will not be illegal, invalid or unenforceable under the laws of that jurisdiction or such other laws.

We have not investigated whether the assumptions in this paragraph 5 are correct.

None of the assumptions is limi t ed by reference to any other assumption.

6.
QUALIFICATIONS

Our opinion is subject to the following qualifications.

6.1
Searches

We have not made any independent investigations or searches, other than requests to ASIC for the company search referred to in paragraph 2(a) (the information disclosed in the search results rely on information lodged by the Company, and the search results may not be complete, accurate or up to date).

6.2
General qualifications


(a)

We have relied, as to certain matters of fact, on information provided by officers of the Company.


(b)

This opinion only relates to the laws of the Relevant Jurisdiction. We express no opinion on laws other than the Relevant Laws.

None of the qualifications is limite d by reference to any other qualification.

7.
CONSENT

We hereby consent to e use of this opinion in, and the filing of this opinion, as an exhibit to the Registration Statement, and to the reference to our firm under the heading "Legal Matters" and elsewhere in, the prospectus included in the Registration Statement. In giving such consent, we do not admit that we come within the category of persons whose consent is required under Section 7 of the Securities Act, or the Rules and Regulations of the Commission under the Securities Act.




BLAKE DAWSON WALDRON

23 May 2007

pSivida Limited

Page 6
Registration Statement of Form F-3 (Convertible Notes and Warrants)


8.

RELIANCE

This opinion is addressed solely to the Company.

Other than as contemplated in paragraph 7, this opinion may not, in whole or in part, without our prior written consent be:

(a)
relied upon by any other person;

(b)
disclosed to any other person; or


(c)

filed with any government or other agency or quoted or referred to in a public document,

except as required by law.

Yours faithfully


/s/ BLAKE DAWSON WALDRON








CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRM


We hereby consent to the incorporation by reference in this Registration Statement on Form F-3 of our report dated December 2, 2005 relating to the financial statements which appears in pSivida Limited's Form 6-K filed December 22, 2005. We also consent to the references to us under the headings "Experts" in such Registration Statement.


/s/ PricewaterhouseCoopers LLP

PricewaterhouseCoopers LLP
Boston, Massachusetts
May 23, 2007






CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRM

We consent to the incorporation by reference in this Registration Statement on Form F-3 of our report dated October 31, 2006 relating to the financial statements of pSivida Limited and subsidiaries (which expresses an unqualified opinion and includes an explanatory paragraph related to the reconciliation of Australian equivalents to International Financial Reporting Standards to accounting principles generally accepted in the United States of America (“U.S. GAAP”) for net loss and shareholders’ equity and the application thereof and an explanatory paragraph regarding the substantial doubt about the Company’s ability to continue as a going concern), appearing in the Annual Report on Form 20-F of pSivida Limited for the year ended June 30, 2006, and to the reference to us under the heading “Experts” in the Prospectus, which is part of this Registration Statement.


/s/ Deloitte Touche Tohmatsu

Deloitte Touche Tohmatsu
Perth, Australia
May 23, 2007

[hitparade2006]

toronero, kannst Du das auch in ein paar zeilen und in deutsch wiedergeben....das ist mir ehrlich gesagt zu mühsam, da bin ich morgen abend noch dran...

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.603.157 von Macrocosmonaut am 31.03.07 18:55:01

Jetzt steigt auch Qiagen in den Markt der drug delivery systeme ein - entsprechendes wurde heute bekannt im Bereich einer Kooperationsvereinbarung mit der Nanoscience AG in Berlin.

Auch hier wird auf das zukünftige enorme Marktpotential nanobasierter drug delivery Systeme hingewiesen.

An der Grundaussage vom 31.3.2007 hinsichtlich des zukünftigen Marktvolumens nanotechbasierter drug delivery Systeme hat sich nichts geändert.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr.

Happy days.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.143.254 von Macrocosmonaut am 10.04.06 13:42:56

Deutschland hinkt mal wieder Jahre hinterher - aber immerhin - auch hierzulande tut sich was.

>>QIAGEN und Capsulution starten Forschungsprojekt zu LBL-Kapseln und Nano-Tests



KJ Venlo (aktiencheck.de AG) - Das Biotechnologieunternehmen QIAGEN N.V. (ISIN NL0000240000/ WKN 901626) gab am Dienstag eine Kooperation mit der Berliner Capsulution Nanoscience AG bekannt.

Im Rahmen der Zusammenarbeit wollen beide Unternehmen im Rahmen der Kooperationsvereinbarung Synergien nutzen, die sich aus programmierbaren Biomolekülen und den neuesten Entwicklungen der Nanotechnologie ergeben. Den Angaben zufolge beteiligen sich mit den Arbeitsgruppen "Liebscher" vom Institut für Chemie und "Herrmann" vom Institut für Biologie der Humboldt-Universität Berlin sowie der Arbeitsgruppe "Huster" vom Institut für Biotechnologie der Martin-Luther-Universität in Halle gleich drei Hochschulinstitute an der Kooperation.


Inhalt sind zum einen grundlegende Arbeiten zur Kopplung von kurzen Abschnitten der Erbsubstanz (Oligonukleotide) an LBL- funktionalisierte Partikel. Dabei handelt es sich um Nanopartikel bzw. -kapseln, welche sich für unterschiedliche Anwendungen wie zum Beispiel den Wirkstoff-Transport eignen. Zum anderen steht in den nächsten drei Jahren die Erforschung von zukunftsträchtigen diagnostischen und medizinischen Anwendungen auf dem Programm, mit denen sich Krebs- und andere Erkrankungen leichter erkennen und behandeln lassen. So ist die Entwicklung eines einfachen, hochempfindlichen und spezifischen Schnelltests geplant, um krankheitsauslösende Gene wie die so genannten "Krebsgene" aber auch Bakterien, Viren und genveränderte Organismen nachzuweisen.


Neben einer leichteren und verbesserten Diagnose will das Gemeinschaftsprojekt auch der Krebs- und Gentherapie auf die Sprünge helfen: Transportcontainer und Trojanische Pferde sollen einen gezielten Wirkstofftransport bis in die einzelne Zelle ermöglichen. Geplant für die innovativen Drug-Delivery-Systeme ist ein Baukastensystem: Mit seiner Hilfe werden die Oberflächen von wirkstoffgefüllten Kapseln so verändert, dass sie je nach Bedarf an bestimmte Zelltypen adressiert werden können, hieß es weiter.


Gefördert wird das Gemeinschaftsprojekt im Rahmen des BMWF-Förderprogramms "Nanobiotechnologie" mit insgesamt 1,23 Mio. Euro.


Die Aktie von QIAGEN notiert aktuell mit einem Plus von 1,67 Prozent bei 12,78 Euro. (29.05.2007/ac/n/t)<<

Psivida ist da schon wesentlich weiter...

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr.

Happy days.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.530.989 von Macrocosmonaut am 29.05.07 21:28:47

Während die Gesamtmärkte in die Knie gehen, dreht die Aktie von Psivida langsam aber sicher ins Plus.

Das concealing swallow baby pattern im quarterly Chart weist auf den zukünftigen Kursverlauf hin - der Wert ist als einer der wenigen Werte , wie die meisten Biotechs nicht konjunkturanfällig.

Gut möglich, das entsprechende Switching Operation zu gunsten vielversprechender zukünftiger Ertragsträger durchgeführt werden.

Charttechnisch liegen zudem eine Reihe von Kaufsignalen vor.

Fundamental verfügt der Wert über erhebliche Kursphantasie.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Happy days.

M.

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.695.659 von Macrocosmonaut am 08.06.07 00:08:28

dasselbe hast du schon vor 1 Jahr erzählt, seither 60% Verlust.

[JACKOFALLTRADES]

pSiVida Kursziel 0,17 Euro

07.06.2007
BetaFaktor

München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "BetaFaktor" sind der Meinung, dass die pSiVida-Aktie (ISIN AU000000PSD7 / WKN 358705) ungerechtfertigterweise am Allzeittief steht.

Das Nanotech-Unternehmen habe sich auf Drug-Delivery-Technologien - vor allem für Augenkrankheiten - spezialisiert. Paradoxerweise sei die Gesellschaft vor zwei Jahren noch mit mehr als dem Siebenfachen bewertet gewesen und habe nur von der Produktfantasie gelebt. Jetzt, wo pSiVida zwei Produkte (Retisert und Vitrasert) am Markt eingeführt habe und langsam Umsätze generiert würden, notiere der Titel am Allzeittief.

Mit Pfizer habe sich jüngst ein weiterer Pharma-Konzern (nach Bausch & Lomb, die Retisert vertreiben würden) an pSiVida beteiligt. Hier gehe es insgesamt um ein Volumen von rund 165 Mio. USD. Unglücklicherweise habe sich parallel dazu ein institutioneller Anleger entschlossen, sich von einem Großteil seiner pSiVida-Beteiligung zu trennen. Dies habe den Aktienkurs nochmals belastet.

Durch die Veräußerung der Diagnostik-Sparte Aion Diagnostics sei Geld in die Kasse von pSiVida gespült worden. Zudem denke die Geschäftsführung über den Verkauf eines weiteren Geschäftsbereichs nach, der nicht zum Kerngeschäft gehöre. Hier solle aber frühestens Ende nächsten Jahres eine Entscheidung getroffen werden.

Mit Medidur und Brachysil befänden sich zwei weitere viel versprechende Produkte in der Pipeline. Medidur befinde sich in Phase III der klinischen Tests und für Brachysil wolle man bis Ende Juli weitere Ergebnisse aus der derzeit laufenden Forschungsreihe Phase IIa bekannt geben.

Das Papier werde an der Börse gegenwärtig mit nur etwas mehr als 60 Mio. Euro bewertet. Das entspreche lediglich der Hälfte des Betrages, den Pfizer bereit sei, in pSiVida zu investieren.

Die Experten von "BetaFaktor" sehen das Kursziel für die pSiVida-Aktie bei 0,17 Euro. (Ausgabe 23/07b vom 06.06.2007) (07.06.2007/ac/a/a)

[Roeckefaeller]

0,17€ Kursziel! Mann, das ist ja echt der Knaller! Ich denke der überwiegende Teil der Investierten dürfte dann noch immer in den Miesen sein

Auf die 0,09€

Cu
Röckefäller

[bullishwolf]

Das sehe ich ähnlich.

Können wir denn nicht irgendeinen Börsenbrief auf Psi aufmerksam werden lassen.

Man ich habe mir das hier anders vorgestellt, that's life...

[bullishwolf]

So nach dem Motto:
Känguruhpfleger vor dem totalen Durchbruch...
Oder
Känguruhscheiße wird zu Gold, seien sie dabei...!!!

[JACKOFALLTRADES]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.705.692 von bullishwolf am 08.06.07 15:31:11

@ bullishwolf:
Eine prognostizierte Steigerung von 60 o/o nennst du "Känguruhsch..."? Merkwürdiger Humor!

[JACKOFALLTRADES]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.701.954 von Roeckefaeller am 08.06.07 11:47:21

Zitat: "...Ich denke der überwiegende Teil der Investierten dürfte dann noch immer in den Miesen sein".

Die logische Konsequenz: jetzt PSI nachkaufen und so den Einstand drücken. Meine Einschätzung: So billig wie jetzt kommt man nicht wieder an Psivida-Aktien heran!!!

[Roeckefaeller]

Deine Einschätzung in Ehren, aber den Spruch höre ich schon seit über 1 Jahr

Cu
Röckefäller

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.709.743 von Roeckefaeller am 08.06.07 18:15:31

und das nicht nur hier, bestes Beispiel Biophan, wo auch täglich zum Nachkaufen geblasen wird und jedesmal ein neues Tief erreicht wird.

[biotech_nett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.709.743 von Roeckefaeller am 08.06.07 18:15:31

Vielleicht sollte man die Empfehlungen von Macro eher als Kontraindikator nehmen???

z.B. Genta, usw.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.695.754 von wohinistmeinGeld am 08.06.07 00:33:42

Nur es gibt einen Unterschied - heute ist mein Bestand 5 x höher als noch vor einem Jahr, wobei ich in den letzten 3 Monaten meine Position massiv hochgefahren habe.

Vorraussichtliche Haltedauer 7-10 Jahre - bzw. bis zum kommenden Nanobiotechhype.

Wenn der Wert dann auf 8-12 Euro steigt trenne ich mich sicherlich von meinem Bestand.

Die Gewichtung ist entsprechend an der Gesamtstruktur des Depots ausgerichtet.

Fundamental, aber auch wahrscheinlichkeitstheoretisch stehen einem Risiko von wenigen Cent ein überproportionales Chancepotential gegenüber - sofern Psivida von Pfizer nicht noch kurzerhand aufgekauft wird.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

MfG.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.309 von Macrocosmonaut am 09.06.07 11:57:16

Auffälliges hohes Handels-Volumen heute im Handel bei Psivida, was Signalcharakter hat. Die Aktie ging dabei mit einem Plus aus dem Handel.

Bodenbildung nimmt klare Konturen an.

Das Concealing swallow baby pattern im Langfristchart weist auf einen massiven Aufwärtsimpuls in den kommenden Monaten und Jahren hin.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigens Risiko.

Happy days.

M.

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.883.365 von Macrocosmonaut am 13.06.07 23:38:35

hier mal der ganze bericht!

pSivida-Kurs ungerechtfertigt unter Druck
Zugegeben: Der Kurs des australischen Bio- und Nanotech-Wertes pSivida Ltd (AU000000PSD7; 0,107
EUR) sieht aus wie der einer kurz vor der Insolvenz stehenden Zockerbude. Noch vor zwei Jahren – als das
Unternehmen rein von der Fantasie der zu entwickelnden Produkte lebte – war man mehr als das siebenfache
von heute wert. Doch mittlerweile liefert man, und wird dafür an der Börse abgestraft wie ein Schulbub.
Mit »Retisert« und »Vitrasert« hat pSivida zwei Produkte auf dem Markt, die jetzt langsam für Umsätze
sorgen. Bedenken Sie: Retisert wird immerhin in den USA von keinem Geringeren als dem Pharmariesen
Bausch & Lomb vermarktet, es ist das einzige zugelassene Produkt seiner Art. pSivida hat sich auf Drug-
Delivery-Technologien vor allem für Augenkrankheiten spezialisiert. Hierbei wird ein extrem kleiner Hohlkörper
mittels Spritze injiziert, der seine Medikamentation über einen Zeitraum von bis zu drei Jahren ganz
langsam abgeben kann.
Die Technologien sind so weit fortgeschritten und so einzigartig, dass sich kürzlich mit Pfizer sogar ein
weiterer Pharmariese an dem Unternehmen beteiligte. Ingesamt sieht das Engagement von Pfizer rund 165
Mio. USD vor: 5 Mio. USD wurden sofort in die Firma investiert, für weitere 5 Mio. USD gibt es eine Option,
und der Rest sind Lizenz- und Meilensteinzahlungen verteilt über die nächsten Jahre.
Was die Börse etwas verstörte: Pfizer kann innerhalb von 60 Tagen von dem Abkommen zurücktreten. Das
ist aber eine ganz normale Klausel, wie sie praktische alle jungen Forschungsunternehmen eingehen müssen,
wenn sich ein Großer mit ihnen ins Bett legt. Insofern keine Besonderheit.
Unglücklich war für pSivida, dass sich im April 2007 mit der Ankündigung des Pfizer-Deals ein Institutioneller
entschloss, sich von einem Großteil seiner Aktien zu trennen. Er löste Wandelschuldverschreibungen ein,
und verkaufte anschließend die Aktien. Das brachte den Kurs noch mal unter Druck. Aber seither steuert das
Management dagegen, und kauft noch ausstehende Schuldscheine größtenteils zurück. Paul Ashton, Managing
Director von pSivida, versicherte gegenüber BetaFaktor.de, dass man mit dem Rückkaufprogramm
wohl »demnächst fertig« sei.
Geld hat pSivida u.a. von dem erfolgreichen Verkauf der Diagnostik-Sparte Aion Diagnostics (BetaFaktor.de
15/07b). Eine weitere Unternehmenseinheit, die nicht unmittelbar zum Kerngeschäft gehört, könnte ebenfalls
noch verkauft werden, verriet uns Ashton. Allerdings scheint hier nicht die Zeit zu drängen, Ashton denkt hier
frühestens an Ende des Jahres.
Neben diesen Börsenaspekten gibt es auch weitere Produktfantasie bei dem Unternehmen. »Medidur«, sozusagen
die Nachfolgetechnologie von Retisert bzw. Vitrasert, wird eigentlich erst der richtige Umsatzbringer.
Man befindet sich in der klinischen Testphase III, die laut Ashton Ende des Jahres abgeschlossen sein
dürfte.
Eine weitere Entwicklung in der Pipeline ist »Brachysil«; hier enthalten die Hohlkörper eine bestimmte Phosphor-
Art. Dieser strahlt schwach radioaktiv im Umfeld von 1 cm. Direkt injiziert in einen Krebstumor tötet es
diesen ab, ohne die bekannten Strahlungsnebenwirkungen. Hier avisiert uns Ashton, dass man bis Ende
Juli weitere Ergebnisse aus der derzeit laufenden Forschungsreihe Phase IIa bekannt geben werde.
Generell denken wir, dass pSivida derzeit ungerechtfertigterweise am Allzeittief steht. Mit einer Marktkapitalisierung
von nur etwas mehr als 60 Mio. EUR ist man gerade mal die Hälfte von dem wert, was Pfizer in das
Unternehmen pumpen will. Da ist mehr drin, auch wenn kurzfristig der Boden erst noch ausgebildet werden
sollte. Kurziel 0,17 EUR. (Wenn Sie mehr über die spannende Welt der Nanotechnologie allgemein wissen
wollen, empfehlen wir Ihnen das Buch »Nanotechnologie« von unserem Chefredakteur Engelbert Hörmannsdorfer,
das im Finanzbuch Verlag mit der ISBN 3898791599 erschienen ist.)

[pepogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.884.217 von wonner am 14.06.07 06:08:24

mit anderen Worten:

Das Wachstum dieses Unternehmens ist gewährleistet, wenn nicht gravierende Managementfehler dem Traum ein Ende setzen

[horst42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.439.315 von Macrocosmonaut am 23.05.07 18:00:18

Hallo, eine Frage kenne mich ja mit den Kerzencharts nicht aus, daher meine Frage. Hab mir eine Buch gelesen von glaube ich Steve Nilson oder so aehnlich, hab das Buch verlegt. Er sagt Kerzencharts geben nur die wahrscheinlich das ein Kurs dreht an und nie Kursziele....besser gesagt die Wahrscheinlichkeit wird hoeher, mehr nicht. Man muss sie mit anderen Indikatoren sehen. Das scheint fuer mich richtiger zu sein, ich selbst benutze keine KC.
Jetzt noch zu deinem Kursziel, egal ob ein KC ein Kursziel angibt oder nicht, halte ich es fuer nicht moeglich durch irgendwelche Indikatoren Kursziele ueber 800% und mehr vorherzusagen. Das sagt mir mein gesunder Menschenverstand.
Das heist aber nicht das Psivida diese Kursziel oder darueber nicht
erreichen kann, wenn ja dann nicht wegen irgendwelchen Kerzen.
Sorry, aber ich lasse mich gerne des besseren belehren.
LG Horst

[SommerSonneSandMeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.745.894 von biotech_nett am 09.06.07 07:29:28

Ja, auch ich kenne den Macro aus dem Genta Thread, wo er auf einem Niveau von 1,5 USD von Kurszielen von 30 USD und mehr gesprochen hat, aktuell sind wir bei ca. 0,3 USD, Medikamente leider alle an der Zulassung gescheitert, zukunft von Genta ungewiss, Totalverlust nicht unwahrscheinlich.

Zumindest hat er seine Story sehr geschickt verpackt und scheint sich tatsächlich in der Medizin und Pharma Branche weitestgehend auszukennen.

WIe bei allen FOrschungsunternehmen ist jedoch stets das RIsiko von Totalverlusten gegeben, falls die FOrschung nicht die erwünschten Früchte trägt.

Bei einem "Volltreffer" sind dann natürlich auch mal 1000% und mehr drin.

GRuß,
SSSM

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.883.365 von Macrocosmonaut am 13.06.07 23:38:35

Bei der Aktie von Psivida gibt es eine interessante Entwicklung bei Bausch und Laumb, einem Vertriebspartner von Psivida in Sachen ophthalmologische Anwendungen, der von Psivida entwickelten Anwendungen in der Augenheilkunde.

Die kommenden Tage mehr.

MfG.

M.

[freddddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.084.365 von Macrocosmonaut am 20.06.07 23:12:16

Interessant ist wohl nur, dass die ab sofort 100$ vom revenue einbehalten, und das wohl die naechsten zwei Jahre........

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.089.828 von freddddy am 21.06.07 11:49:55

Hallo,
bin auch wieder in Psivida investiert.
Was heißt das...behalten ein???
Kannst Du das etwas erlären.
Das wäre nett!!!
Bergfreund

[freddddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.148.048 von Bergfreund am 22.06.07 14:23:28

Nachdem im laufenden Quartal die Benchmark wahrscheinlich erreicht ist (bis dahin sah Psivida 50% vom revenue), gibt's ab jetzt 0%.
Wenn man von aktuell 0,5Mill revenue im quartal ausgeht, wuerden die erst in 10 quartalen (2,5 Jaheren) ueberhaupt wieder was bekommen..............

Retisert® Royalties
Royalty revenue recorded in the March quarter totalled A$281k (US$221k) which represents an
increase of 15% compared to the same period in 2006, and an increase of 9% compared to the
previous quarter. The reported amount is 50% of the actual revenues that would have been
earned in this fiscal quarter. The reduction in royalties earned and collected is in accordance
with a royalty advance agreement the Company entered into with Bausch & Lomb in June
2005. Under the terms of that agreement, following the next A$327k (US$257k) of royalties
payable to the Company, Bausch and Lomb will retain 100% of the next A$5.7m (US$4.8m) of
royalties otherwise payable under the license.

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.084.365 von Macrocosmonaut am 20.06.07 23:12:16

meintest du diese neuigkeiten?

SAN DIMAS, Calif. —Bausch & Lomb today announced the formation of a focused team of retinal products representatives for the United States market, who will provide best-in-class sales support to surgeons for the company’s extensive portfolio of retina products.

This dedicated retina sales team will support the Millennium™ Microsurgical System and associated products, Storz® vitreoretinal instruments, Retisert® and Vitrasert® sustained drug delivery implants, and PreserVision® eye vitamin and mineral supplement. The team’s efforts will be enhanced by vitreoretinal specialists that will provide additional overlapping technical and clinical expertise to Bausch & Lomb vitreoretinal customers.

Edward Kennedy, a 14-year contributor to the growth of Bausch & Lomb’s U.S. surgical business, has been appointed director of retina to lead this new organization. “With this increased focus, Bausch & Lomb is giving itself the opportunity to not only compete but win in all aspects of the growing retina market,” said Mr. Kennedy. He holds a Bachelor of Science in Biology from the University of Tennessee.

“The consolidation of portfolio responsibilities in conjunction with the creation of more focused territories will provide unparalleled support for our retina customers,” said Dennis O’Brien, general manager, U.S. Surgical, Bausch & Lomb. “This team will provide unprecedented focus to retina customers today, while further preparing Bausch & Lomb for a strong future in the category.”

oder meintets du die neuigkeiten, das bausch und lomb zur zeit in eine feindliche übernahme verwickelt ist.

Advanced Medical Optics will Investmentgesellschaft Warburg Pincus überbieten
Philadelphia - Um den US-Kontaktlinsenhersteller Bausch & Lomb bahnt sich möglicherweise ein Bieterkampf an. Der kalifornische Wettbewerber Advanced Medical Optics teilte am Donnerstag überraschend mit, das Unternehmen sei ebenfalls an Bausch & Lomb interessiert und bereit mehr als die von der Investmentgesellschaft Warburg Pincus gebotenen 3,67 Mrd. Dollar (2,73 Mrd. Euro) zu zahlen.

"Wir sind der Ansicht, dass die aktuelle Transaktion mit Warburg Pincus Bausch & Lomb unterbewertet", erläuterte das Management von Advanced Medical Optics seinen Vorstoß. Das Unternehmen erwäge ein höheres Angebot. Es sei nur logisch einen solchen Schritt zu überprüfen, da sich die Geschäfte beider Firmen gut ergänzten. Bausch & Lomb lehnte einen Kommentar ab.

Traditionsfirma

Warburg Pincus und Bausch & Lomb hatten sich erst in der vergangenen Woche darauf geeinigt, dass die Investmentfirma 65 Dollar je Aktie in bar für die Anteilscheine des Kontaktlinsenproduzenten bietet. Einschließlich Schulden würde der Gesamtwert der Übernahme bei 4,5 Mrd. Dollar liegen. Bausch & Lomb, dessen Firmengeschichte bis ins Jahr 1853 zurückreicht, gehört zu den bekanntesten Herstellern von Kontaktlinsen. Das Unternehmen mit Sitz in Rochester im Bundesstaat New York beschäftigt weltweit rund 13.000 Mitarbeiter.

Advanced Medical Optics betonte, das Unternehmen wolle nur nach einer Überprüfung der Finanzdaten von Bausch & Lomb mit einer Offerte vorpreschen. Es sei daher nicht sicher, ob eine Transaktion zu Stande kommen könne. Sollte Bausch & Lomb allerdings eine höhere Offerte akzeptieren, müsste das Unternehmen Warburg Pincus wegen des Abbruchs der vereinbarten Transaktion 40 Millionen Dollar zahlen.

An der Wall Street wurde bereits über eine höhere Offerte spekuliert. Der Aktienkurs von Bausch & Lomb lag zuletzt über dem Gebot von Warburg Pincus, das nur einen Aufschlag von 5,7 Prozent auf den Schlusskurs von 15. Mai enthält. Einen Tag darauf hatten die Unternehmen ihre Pläne angeekündigt. Davor war die Aktie seit Mitte März bereits wegen anhaltender Übernahmegerüchte um gut ein Viertel gestiegen. Am Donnerstag lagen Bausch-&-Lomb-Papiere 4,14 Prozent im Plus bei 69,21 Dollar, Advanced-Medical-Anteilsscheine büßten dagegen 3,9 Prozent auf 40,79 Dollar ein. (APA/Reuters)

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.084.365 von Macrocosmonaut am 20.06.07 23:12:16

Bausch und Lomb schliesst eine Fusionsvereinbarung mit Warburg Pincus ab

Bausch und Lomb ist weltweit in der Ophthalmologie tätig und hat seinen Hauptsitz in Rochester, New York (USA).

Das Unternehmen hat eine verbindliche Fusionsvereinbarung mit dem private Equity Unternehmen Warburg Pincus abegschlossen. Einschliesslich der Schulden in Höhe von 830 Millionen US$ wird der die Transaktion auf 4.5 Milliarden US$ geschätzt.

Der Chairman und CEO von Bausch und Lomb Ronald L. Zarella meint dazu, dass Bausch und Lomb als privat geführtes, nicht mehr börsennotiertes Unternehmen über mehr Felxibilität verfügen werde, sich auf langfristige strategische Richtung zu konzentrieren, um als ein weltweit führendes Unternehmen innovative und technologisch anspruchsvolle Produkte für die Augengesundheit zu liefern.

Zu Bausch und Lomb gehören in Deutschland Firmen, wie Dr. Mann Pharma, Dr. Winzer Pharma, Ankerpharm und Bausch und Lomb Surgucal care und Vision Care.

Allerdings muss die Börsenaufsicht, sowie die bisherigen Aktionäre zustimmen.

Ausserdem kann Bausch und Lomb innerhalb der kommenden 50 Kalendertage noch höhere Angebote von Dritten einholen.

Sollte dies zu einer verbindlichen Vereinbarung führen, dann wäre Bausch und Lomb allerdings verpflichtet eine Auflösungs- bzw. Strafgebühr ind Höhe von 40 Millionen US$ zu zahlen.

Es ist ganz offensichtlich dass derzeit weitere Bieter Interessen für Bausch und Lomb zeigen.

Die getroffene Fusionvereinbarung weist die Einschätzung des Grosskapitals im Hinblick auf die Entwicklung des Gesundheitsmarktes in den kommenden Jahrzehnten hin. Wenn Private Equity Firmen solche Aufkäufe tätigen, dann im Hinblick auf die zukünftige Entwicklung des Gesundheitsmarktes in einer zunehmend älter und damit kränker werdenden Gesellschaft in den Industrienationen.

Diabetes, AMD und andere Erkrankungen werden in den kommenden 10-20 Jahren dramatisch an Häufigkeit zu legen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Happy days.

M.

[j.f.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.202.195 von Macrocosmonaut am 23.06.07 17:03:47

bin nicht auf dem laufenden,
was hat das mit psivida zu tun ?

[pepogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.208.174 von j.f. am 23.06.07 19:30:23

Bausch und Lomb vertreibt die Produkte von Psivida

[Toronero]

In Australien, Kurs -5,26%! Warum, Grund???

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.303.748 von Toronero am 25.06.07 11:45:47

Sie fragen nach einem Grund?

Glauben Sie allen ernstes das Anleger rational handeln.

Irrationales Marktverhalten gehört ebenso zur Börse, wie Blasenbildungen.

Nur mit dem Unterschied, dass sich bei Psivida meines Erachtens mittlerweile eine gnadenlose Übertreibung auf der Unterseite stattfindet - auch vor dem Hintergrund zukünftiger Marktvolumina.

Es gibt eine ganze Palette von Werten wie Psivida, die von ähnlichen Kursniveaus aus innerhalb weniger Tage und Wochen eine Kursvervielfachung erlebt haben.

Eine solche Kursexplosion dürfte den Wert sehr schnell in den höheren mehrstelligen Eurobereich führen.

Für mich nur eine Frage der Zeit, denn an der Grundlegenden Entwicklung im Gesamtsektor der Bionanotechnologie und der demographischen Entwicklung, wie auch zukünftiger Entwicklungen hat sich nicht geändert. Das Unternehmen kann in Anbetracht der aktuellen Marktkapitalisierung über Nacht von einem global Pharmaplayer übernommen werden.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

MfG.

M.

[stephenk]

Wie immer wird etwas hinter dem aktuellen Absturz stecken - obwohl sogar Leute mit gutem Namen wie Betafaktor die Aktie zu pushen versuchten. HedgeFonds o.a. haben alle Optionen Kurse nahe null zu bringen, ich erinnere mich noch gut an Nordex, die sogar nach der Info, dass GoldmanSachs gross einsteigt, noch ins Minus gingen, um dann von einem Euro auf über 30 zu steigen. Das ist auch hier möglich, dem, also z.B. 3000 %, gegenüber steht das risiko, 100 % zu verlieren. 3000 minus 100, das ergäbe aber 2900 %, keine schlechte Chance, wenn man den Totalverlust psychisch bei 50:50 Wahrscheinlichkeit einplant...

[stephenk]

Da Betafaktor mir auf eine provokante anfrage optimistisch antwortete, gebe ich die Korrespondenz weiter:
Moin, moin,
herzlichen Dank für Ihre sehr gute Antwort.
Sie haben auch den Fehlerteufel richtig ausgemacht, der Einstieg geschah zu 0,114 Euro... Meine Kritik geht generell dahin, dass ich meine, dass man ein up-date oder eine Bestätigung publizieren solle, wenn eine Aktie nach einer Empfehlung plötzlich nochmals deutlich nachgibt auf ein neues Alltim-Tief. Ihre weiter bestehende Zuversicht sollten daher doch alle die erfahren, die eben selbst nur den Experten nachkaufen können, da sie ohne die Möglichkeiten sind, die Sie eben haben... Tschüss,
Stephen Korth
PS: OK, Mit Frick auf N-24 sollte man Sie wahrlich nicht verwechseln...
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Tue, 26 Jun 2007 18:05:19 +0200
Von: "Hoermannsdorfer Eng. BetaFaktor.de" <[e-mail]>
An: [e-mail]
CC: "\'Strehk\'" <[e-mail]>
Betreff: AW: Kundenanfrage]

> Guten Tag Herr Korth,
>
> ich möchte mal mit dem Schluss ihrer Email-Anfrage beginnen: Aufgrund
> aktueller Ereignisse bei anderen Möchtegernexperten dürfen Sie nicht auf
> die
> gesamte Branche schließen. Das Haus BörseGo ist bekannt für
> Seriösität, wir
> haben ein strenges Compliance-Abkommen mit dem BaFin abgeschlossen, und
> Banken aus der ersten Reihe sind hier teilweise die Kunden.
>
> Nun zu Psivida. Der Kursrückgang ist auch mir momentan unerklärlich.
> Gut,
> zum einen tendiert der Gesamtmarkt seit der Besprechung schwächer. Zum
> anderen gibt es ein paar Entwicklung, die die Börse offensichtlich noch
> nicht richtig deuten kann. So ist der größte Kunden in den USA, Bausch &
> Lomb, grade in Übernahmeverhandlungen. Und auf der HV vor wenigen Tagen
> kamen nicht alle Tagesordnungspunkte durch. Die meisten waren zwar rein
> formaler Natur, aber trotzdem zeigten sich offensichtlich einige
> Aktionäre
> verschreckt.
>
> Erstaunt bin ich auch über Ihren Kaufkurs von 0,14 EUR. Im Juni lag ein
> einziges Mal das Tageshoch bei 0,119 EUR. Selbst wenn Sie zu diesem Kurs
> gekauft hätten, lägen Sie aktuell weniger als 20% hinten, da der
> aktuelle
> Kurs 0,102 EUR beträgt. Schauen Sie doch noch mal auf Ihre Abrechung -
> ich
> denke, im ersten Ärger über einen möglichen Verlust dürften Sie sich
> etwas
> verschaut haben. Ihr Minus liegt also höchstwahrscheinlich im "normalen"
> Volatilitätsbereich.
>
> Ich bin mit dem Unternehmen in Kontakt, und werde in meinem Börsenbrief
> "BetaFaktor.de" vermutlich demnächst ein Update schreiben.
> Ich hoffe, das hilft Ihnen weiter.
>
> Mit freundlichen Grüssen
> ********************************************************
> Engelbert Hoermannsdorfer
> Chefredakteur + Herausgeber
> Redaktion Boersenbrief "BetaFaktor.de"
> BoerseGo GmbH
> Tumblinger Str. 23
> D-80337 Muenchen
> Tel. [phone], Fax: -25
> [e-mail]
> www.betafaktor.de
> *******************************************************
> BoerseGo GmbH: Sitz in München – Registergericht München –
> Handelsregister-Nr: HRB 131073 – Amtsgericht München –
> Umsatzsteueridentifikationsnummer gemäß §27a UStG: DE207240211 –
> Geschäftsführer: Robert Abend, Thomas Waibel, Harald Weygand
>
> +++ Soeben erschienen *** BUCHTiPP ***
> Mein neues Buch "Nanotechnologie":
>
> <http://www.amazon.de/exec/obidos/redirect?link_code=as2&path…
> 9&tag=nanobuchcom-21&camp=1638&creative=6742>
> http://www.amazon.de/exec/obidos/redirect?link_code=as2&path…9
> &tag=nanobuchcom-21&camp=1638&creative=6742
> Die Marktforschung ist sich einig: Nano hält als »Schlüsseltechnologie
> des
> 21. Jahrhunderts« noch ungeahntes Potenzial für die Verbesserung
> bestehender
> Produkte bereit – aber auch für die Erschließung ganz neuer Märkte.
> Kein
> Wunder also, dass Unternehmen, die sich mit dem Nano-Begriff im Namen
> schmücken, an den Börsen der Industrienationen hoch gehandelt werden. Zu
> Recht? Engelbert Hörmannsdorfer und Ute Dorau geben in ihrem Buch einen
> ausführlichen Überblick über aktuelle Produkte und Branchen, in denen
> Nanotechnologie bereits entwickelt wird oder zum Einsatz kommt. Weitere
> Themen: »So investiert man gewinnbringend in Nanotechnologie« und »Das
> ist
> bei einer Geldanlage in den jungen Markt zu beachten«.
> +++ Soeben erschienen *** BUCHTiPP ***
>
>
>
>
> -------- Original-Nachricht --------
> Betreff: Kundenanfrage
> Datum: Tue, 26 Jun 2007 14:51:53 +0200
> Von: Kontaktformular: Stephen Korth <mailto:[e-mail]>>
> <[e-mail]>
> Antwort an: Stephen Korth <mailto:[e-mail]>> <[e-mail]>
>
> An: [e-mail]
>
>
> Neue Kundenanfrage eingegangen!
>
> Absender: Stephen Korth
> Telefon: keine Angabe
> Nachricht: Guten Tag! Vor gut einer Woche las ich Ihren Artikel
> \"pSivida-Kurs ungerechtfertigt unter Druck\" und kaufte daraufhin diese
> Aktien für 0,14 Euro. Seitdem habe ich - gemessen am heutigen
> Alltime-Tief
> bei 0,091 - über 50 Prozent verloren, also in einer Woche. Das riecht
> nach
> unlauterer Pusherei, oder? Bisher las ich Börse-Go ganz gern, jetzt
> fluche
> ich, denn ein die eigene Verantwortung tragendes Up-date vermisse ich
> leider. Darf man darauf hoffen - oder was sagt Ihr Experte nun: Ist der
> Markt völlig irre oder hat der Experte selbst vor einigen Tagen seine
> Aktien
> just an uns verkauft, die wir ihm Vertrauen schenkten??

[pepogo]

Eines sollte man bei dem Kursverfall nicht übersehen. Er fand bei relativ kleinen Umsätzen statt. Das besagt doch gar nichts.

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass es sich bei PSI um ein seriöses Unternehmen mit guten Produkten handelt, für die es durchaus einen Markt gibt.

Die Zusammenarbeit mit Pfizer ist mit Sicherheit ebenfalls sehr positiv zu sehen.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.344.915 von pepogo am 27.06.07 11:32:49

Das sind eher Spekulationen, aber folgende Rechnung ist garantiert: Die Aktie kann nun noch max. 10 Cent verlieren, gemessen am einstigen Hoch und den Chancen für Nano-Werte aber mind. 50 - 70 Cent gewinnen, falls der Newsflow korrekt die Phantasien füttert. Merkwürdig ist aber, dass sich nichts nach oben tut, obwohl soviele positive 'Fakten' im Raum stehen... Aber Kurs-Manipulationen wie einst bei Solarworld oder Nordex sind eben letztlich normal, wenn auch schwer erträglich, da wir Kleinanleger nicht kapieren, wie sie genau ablaufen...

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.362.867 von stephenk am 28.06.07 10:27:36

Was macht Aktien so interessant für uns Trader??

OK, 20 % p.a. sind eine schöne Performance, aber eigentlich suchen wir stets die 1000%-Chance. Sie jagt uns natürlich viel Angst ein, da es sie nur dafür gibt, sonst wäre es ja zu einfach. Die Menge lacht uns aus, dass wir solch einen Schrott kaufen: Solarworld galt als hochverschuldet, Nordes gar als quasi-pleite, ebenso Mobilcom etc.
Aber wir wollen ja auch nichts geschenkt, keinen netten Markus Frick der uns - wie 1000 anderen - als ganz gewiss versichert, dass diese Aktie solch eine Super-Chance sei. Nein, denn so funktioniert es nur in Boomphasen, auf unabsehbare Zeit... und meist gibt es niocht mal 100 %, die es ja auch noch täten, sondern nur im günstigsten Fall die letzten 30 oder 40 %, wogegen man auch ebenso schnell 50 % verlieren kann, wenn unser Markus sich gerade entschliesst zu verkaufen, während wir auf ihn hören...
So, aber wo schlummert sie nun, die aktuelle 1000- oder wenigstens 100-%-Chance? Wo seht ihr sie? natürlich verrät niemand sie, bevor er nicht selbst schon ein wenig investiert ist - und auf Nachahmer hofft. Wir sind ja alle auch 'frickig', nur sendet man uns nicht in N-24 oder dem DAF etc. Macht nichts, wer fair ist, schreibt das dann mal dazu - und wieviel er schon im Minus liegt, weshalb man eben meist mit dem Pushen beginnen zu müssen meint...

Ich habe leider z.Z. nur eine ziemlich ferne 1000-Chance im Visier, wo ich gerade eingestiegen bin: PSIVIDA aus Australien. (Sonst bin ich schön solide oder gut im Plus investiert.)

PS: Als Neu-Mitglied muss ich noch 8 tage warten, bevor ich ein neues Thema eröffnen darf. Antworten wären dennoch schon jetzt interessant: Also, wo erhofft ihr verzweifelt Riesengewinne??

[trosinette_back]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.332.868 von Macrocosmonaut am 26.06.07 19:50:07

"Es gibt eine ganze Palette von Werten wie Psivida, die von ähnlichen Kursniveaus aus innerhalb weniger Tage und Wochen eine Kursvervielfachung erlebt haben.

Eine solche Kursexplosion dürfte den Wert sehr schnell in den höheren mehrstelligen Eurobereich führen."

Ne ja, schon klar, 10 Euro als erstes mittelfristig konservatives Kursziel und nach der dann folgenden Übertreibung bitte ab ca. 50 Euro die Realisierung von Gewinnen nicht vergessen und gegebenenfalls in den nächsten Wert auf der Palette umschichten usw. usw.

[gogo26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.391.141 von trosinette_back am 29.06.07 13:28:35

also mir würden 5 Euro reichen

o.k. mir würden auch schon 0,20 reichen.

eigentlich wäre ich mit 0,17 zufrieden, dann hätte ich kein minus mehr

[spiritrob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.822 von gogo26 am 29.06.07 15:03:28

also da würde ich schon 0,196 benötigen.
falls es jemanden interessiert

[gogo26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.395.686 von spiritrob am 29.06.07 17:20:38

Dann hast Du aber auch immer wieder nachgelegt,oder?

[spiritrob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.396.022 von gogo26 am 29.06.07 17:38:00

zwei mal habe ich nach gelegt,
und sehe eine 60:40 chance auf signifikant höhere kurse
zocken ist ja sooo spannend

[biotech_nett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.822 von gogo26 am 29.06.07 15:03:28

Habe zuviel nachgelegt, tw. zu früh, mir würde ein Kurs um die 0,30 echt mal helfen. Abgesehen davon würde ich gerne nachlegen, doch andere Werte sind weit im Positiven und warum sollte ich diese verkaufen um noch mehr in pSivida zu investieren, obwohl ich grundsätzlich an das Unternehmen, das Management und die Aussichten glauben???
Eine der entscheidenden Fragen für mich ist warum Razos das Unternehmen verliess, obwohl er vorher sooooviel Geld auftrieb und dazu wahrscheinlich nicht schlecht verdiente. Private Gründe sind für mich vorgeschoben und danach kam die Neuausrichtung auf die Augenheilkunde durch die Übernahme, also ist anscheinend irgendetwas nicht so gelaufen bei den Tests und Versuchen, wie das Management vorher dachte. Dabei äußerte er sich immer "enttäuscht" über den niedrigen Kurs, ob dieser bei 0,40, 0,60, oder 0,80 Euro stand. Ich sitze darauf und kaufe hin und wieder nach, um den EK zu verbilligen, doch wieviel ich nachwerfe ist halt die Frage.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.332.868 von Macrocosmonaut am 26.06.07 19:50:07

Aus Sicht der Charttechnik ist in den kommenden 6 Monaten mit einem starken Kursanstieg bei Psivida zu rechnen, der weit über die bisherigen Jahreshochs hinausgeht.

Mittel und Langfristig wird durch eine solche Kursentwicklung eine grundlegende langfristige Aufwärtszyklusstruktur etabliert in deren Folge die Aktie von Psivida in den höhere Eurobereiche steigen kann - mit entsprechender Verschiebung der Wahrnehmung der Anleger aus dem Subpennybereich in den Cent und später auch Eurobereich.

Freilich wird eine solche Entwicklung nicht über Nacht stattfinden und ein Prozess über einen längeren Zeitraum wiederspiegeln, wobei ein impulsartiger Ausbruch in der Frühphase eine solche langfristige Kursentwicklung unterstreichen sollte.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

MfG.

M.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.412.171 von biotech_nett am 30.06.07 19:48:03

Wann es zu früh ist, kann man nie wissen, denn eine irre Menge kann jeden Kurs beliebig nach unten treiben... Insider wie Charttechniker warten deshalb meist clever ab und kaufen erst, wenn es wieder nach oben geht, daher die grossen Sprünge bei unsicheren Kandidaten. Letztlich ist alles ein Scheissspiel für die kleinen, die nie wissen können, ob doch etwas Übles dahinter steckt. Bei PSI ist das eher unwahrscheinlich und solange man sich nicht verschuldet, was stets zu riskant ist: Warum nicht alles auf eine Karte setzen? Das Leben ist kurz, alles sollte man es in jede Richtung beschleunigen:lieber schnell statt langsam, was nur mehr Nerven kostet. Aus positiven Werten muss man aussteigen, wenn der Kurs Übertreibung zeigt, dann geht man in Untertreibungen rein, solange man von deren Irrationalität überzeugt ist. So braucht man sich über letztere nicht ärgern. Ich freue mich, wenn PSI - ohne Grund - noch auf 5 Cent fällt, dann kaufe ich das nächste Mal nach und mache am Ende nur noch mehr Gewinn, wie ich es schon oft getan habe: Steuerlich die Verluste realisierend, die späteren Gewinne laufen lassend...

[trosinette_back]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.425.646 von Macrocosmonaut am 01.07.07 13:32:05

Is ja gut Meister, bin jetzt auf der Fahrt in den Keller, noch bestens gelaunt, zugestiegen.

"Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.["/i]
Wie jetzt, in echt?!

[Toronero]

Jun 29, 2007 (M2 PRESSWIRE via COMTEX News Network) --

InvestorIM has been created as a tool for the average investor. The idea is simple, a website where the world can communicate. Do you have a stock related question, then why not ask 50,000 individual members? Are you a shareholder of Psivida Ltd (NASDAQ:PSDV)? Join the many members engaged in this stock right now. Come see for yourself at www.investorim.com for your complimentary subscription.

Australian bio-nanotech company Psivida Ltd. said Thursday 2007-06-28 it signed an evaluation agreement with an unnamed global medical device company to potentially license its cardiovascular drug delivery technologies.

The agreement follows the expiration of a previous contract with the same company, Psivida said.

Shares of Psivida jumped 8 cents, or 5.7 percent, to $1.46 in morning trading. The stock has traded between $1.36 and $4.64 over the last 52 weeks.

Disclaimer

All material listed within InvestorIM ("Profiles") was based upon information supplied by the company or from other sources believed to be reliable. The information contained in our Profiles is not guaranteed by InvestorIM to be accurate and should not considered to be all-inclusive. The companies discussed on Profiles except for those companies that appear on the InvestorIM have not approved the statements made herein. Any discussions and pages contain forward looking statements that involve risks and uncertainties. A company's actual results could differ materially from those described in any forward - looking statements or announcements discussed on Profiles. All material is for informational purposes only and should not be construed as an offer or solicitation of an offer to buy or sell securities. InvestorIM is not a licensed broker, broker dealer, market maker, investment banker, investment advisor, analyst, or underwriter. Companies profiled at InvestorIM are ineligible for recommendations on InvestorIM for 90 days following final disposition of any compensation.

InvestorIM will not trade in a security featured as a street tip on this site before the recommendation and not until the recommendation is posted in the main site Unless disclosed when the pick is made. We have the right to sell before targets that are posted on the stock.

You are responsible for your own trading/investing decisions. Use of this site means you have read and understand and accept these terms of use and disclaimer of our liability.

The Financial Information and Financial Content provided by InvestorIM is for informational purposes only and should not be used or construed as an offer to sell, a solicitation of an offer to buy, or endorsement, recommendations, or sponsorship of any company or security by InvestorIM. You acknowledge and agree that any request for information is unsolicited and shall neither constitute nor be construed as investment advice by InvestorIM to you. It is strongly recommended that you seek outside advice from a qualified securities professional prior to making any securities investment. InvestorIM does not provide or guarantee any legal, tax, or accounting advice or advice regarding the suitability, profitability, or potential value of any particular investment, security, or informational source.

You acknowledge and agree that any reliance upon the Financial Information or Financial Content available through links accessible through InvestorIM is at your own sole risk. InvestorIM is not responsible for any Financial Information or Financial Content posted by any third party.

InvestorIM may invest or otherwise hold interests in companies contemplating or that have undertaken initial public offerings. InvestorIM does not guarantee the reliability or accuracy of any Financial Information or Financial Content available through InvestorIM. The views and opinions expressed in the Financial Information or the Financial Content are not intended to constitute a description of securities bought, sold, or held on behalf of InvestorIM.

Nor are such views and opinions an indication of any intention to buy, sell, or hold any security by InvestorIM and investment decisions made by InvestorIM may change at any time and for any reason. The Financial Information and the Financial Content are not intended to constitute investment advice or a recommendation to buy, sell, or hold any security.

Some of the information and Content available through InvestorIM is obtained from third parties. Such third parties are solely responsible for the information or content they make available through InvestorIM.

Investing in securities carries certain risks, and InvestorIM nor any Investment Information is not responsible for any investment losses incurred in reliance on information provided at InvestorIM. ADVICE FROM YOUR OWN FINANCIAL ADVISOR IS STRONGLY RECOMMENDED.

When using InvestorIM concerning investments and securities, investors should be wary and cautions of any information they find. Information obtained through these sources, or through any other aspect of the Products and Services offered by InvestorIM, cannot be a substitute for independent research into particular companies, industries, and investments. Investment or trading decisions should not be based on information obtained through InvestorIM. The information made available may be incorrect, InvestorIM disclaims all responsibility and liability for the Content and its accuracy. The Content is provided solely for the entertainment of users.

In conjunction with the Gramm-Leach-Bliley Act, InvestorIM does not disclose any "non public information" regarding our users. None of our information is passed to third parties in whole or in part.

M2 Communications Ltd disclaims all liability for information provided within M2 PressWIRE. Data supplied by named party/parties. Further information on M2 PressWIRE can be obtained at http://www.presswire.net on the world wide web. Inquiries to [e-mail].
(C)1994-2007 M2 COMMUNICATIONS LTD

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.425.646 von Macrocosmonaut am 01.07.07 13:32:05

Zum Quartalsauftakt ein kleiner Absacker nach unten - das kann aber schon bald wieder anders aussehen.

Wenn ich die Nachricht von heute richtig interpretiere, dann hat Pfizer seinen Anteil an Psivida hochgefahren durch Ankauf von Institutionellen.

http://biz.yahoo.com/bw/070702/20070702005316.html?.v=1

Hohe Vola und Volumina tragen die Züge eines sell offs.

Im Langfristchart auffallendes Volumensignal in den letzten Monaten mit ungewöhnlich hohen Umsätzen - nicht ungewöhnlich am Ende langfristiger Abwärtsbewegungen - und ein Hinweis auf die Ausbildung eines Bodens im langfristigen Zeitfenster mit anschliessendem Ausbruch auf der Oberseite.

Bin mal gespannt wann und wer eine mögliche Übernahme von Psivida durch Pfizer auf den Tagesordnungspunkten steht - denn der Aktientransfer zu Gunsten von Pfizer ist schon auffällig.

Zu jedem Verkäufer findet sich auch immer wieder ein Käufer.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Happy days.

M.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.458.502 von Macrocosmonaut am 02.07.07 23:11:47

Interessant, wie du höchst negative Entwicklungen über lange Zeit positiv umdeutest... Aber es klingt für mich plausibel: Die Nerven liegen bei vielen nach etlichen "Verbilligungen" so blank, dass es viele enge SLs geben dürfte, die man leicht auslösen können dürfte: Ein ideales Mittel für potentielle Aufkäufer wie Pfizer. Deren Fuss in der Tür arbeitet sich vor, trotzdem fällt der Kurs weiter, das erscheint irre, aber es gibt immer eine rationale Erklärung...
Dumm nur für viele, wenn Pfizer am Ende grosszügig 30 % mehr als den letzten Kurs bei 0,09 Euro bietet, denn mit 0,12 lassen sich ja die Verluste für die meisten nicht ausgleichen... Aber eben deshalb würde sich eine Kursmanipulation für Pfizer ja so lohnen!

[trosinette_back]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.464.198 von stephenk am 03.07.07 09:45:04

Ich find Macrocosmonaut top unterhaltsam! Kuck dir mal das Bild an…! Kann dieses Antlitz irren…? Die fleischgeworden Seriosität!

Nu habe ich natürlich mit meiner Hausfrauenposition erst gestern ins fallende Messer gegriffen und tiefe Wunden bluten ja bekanntlich auch nicht so stark. Das akute Problem tritt erst im laufe der Zeit in Form eine handfeste Sepsis zu tage.

"Zum Quartalsauftakt ein kleiner Absacker nach unten - das kann aber schon bald wieder anders aussehen."
Nach drei Jahren mit neun Quartalsauftakten läppern sich schon ein paar Absacker zusammen

"Zu jedem Verkäufer findet sich auch immer wieder ein Käufer."

Wie geht die Börsenweisheit? „Bis am Ende der Dorftrottel alles in den Händen hält….“ oder so ähnlich…

Usw. usw.

Nur um möglichen Missverständnissen vorzubeugen. Ich bin leicht investier und hoffe natürlich auf das Bete und rechne mit dem schlimmsten (also eigentlich alles wie immer…)

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.466.737 von trosinette_back am 03.07.07 11:52:13

Man sollte aber auch das historische Tief von PSI in Australien in 2000/01 beachten, es liegt bei 0,09 Aus-$... Bis dahin kann es charttechnisch noch locker gehen, aber auch vorher drehen. Daher habe ich jetzt bei 0,1 Euro eine erste Position aufgebaut, die bei ca. 0,07 auszubauen wäre, wobei es darunter dann wirklich kritisch würde. Bis dahin warte ich erstmal ab, keine lust auf mehr kurzfristiges Risiko...

[trosinette_back]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.500.667 von stephenk am 05.07.07 10:38:38

Tja, richtig…,
nach 2001 wurde der Wert dann aber auch ziemlich gepusht, ich habe da den ein oder andere Research-Bericht gefunden, das „hypte“ den Wert dann vermutlich auch auf die 0,9 Euro…. Ich beobachte den Wert nun schon eine ganze Weile und jetzt bin ich schwach geworden. Mir fehlen für den Kursverfall einfach die richtig schlechten News und oberflächlich betrachtet sieht das ja alles auch nicht soooo schlecht aus, andererseits wir der Kurs natürlich auch nicht aus dem Nichts anspringen, da braucht es dann schon entsprechende positive News…, also wie immer „Prinzip Hoffnung“ oder für die älteren Semester „Barfuss oder Lackschuh alles oder nichts…“ (Harald Juhnke)

[pepogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.500.667 von stephenk am 05.07.07 10:38:38

sei froh, dass du jetzt deine position aufbauen kannst.

ich habe bei 0,129 (im Schnitt) eingekauft.

aber ich bin nach wie vor fest davon überzeugt, dass noch in diesem jahr der kurs über 0,5 geht.

alle nachrichten sind sehr seriös, die partner sind ok und krebs nimmt leider immer mehr zu.

[Boersenbommel]

Weshalb ist der Kurs in den letzetn Tagen so abgeschmiert ????. Hat das etwas mit der Ausgabe von Warrents in der Nachricht vom 02.07.2007 zu tun ??? (Verwässerungseffekt bei den Altgesellschaftern) ???.

Bitte mal eine Stellungnahme, vielen Dank.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.507.747 von Boersenbommel am 05.07.07 17:11:20

Irgendwelche Manöver dürften wohl dahinter stecken, aber die, die das wissen, werden es nicht sagen. Wir können nur erahnen, in welche Richtung die Manipulation geht, sofern der aktuelle Preis nicht dem fairen Wert entsprechen soll, was 'die' ja eben genauer wissen... Die Chance, jetzt mit PSI reich zu werden, ist arithmetrisch grösser als die, zu verarmen, da mind. 1000 % möglich erscheinen, aber max 100 % Verlust winken...

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.519.074 von stephenk am 06.07.07 11:34:35

Wahrscheinlichkeitstheoretisch und mit Blick auf die Bewertung und das Aufwärtspotential sind entsprechende Abstauberorders paltziert.

Der sich ergebende Leverageeffekt soll voll ausgenutzt werden.

Entsprechend wird gehandelt.

Die selektive Wahrnehmung im Penny bzw. Subpennybereich kann sich schnell zu gunsten einer Wahrnehmung in Euro und Cent wechseln.

Solche impulsiven Kursbewegungen sind immer wieder sehr beeindruckend.

An der grundlegenden Aussage zu den Bereichen der Bionanotechnologie hat sich nichts grundlegendes geändert.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Die gemachten Angaben stellen keine HAndelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Happy days.

M.

[schintsi]

sehe ich auch so,
bin gestern eingestiegen und hoffe,
tatsächlich, nach meinem ersten Kauf,
auf fallende Kurse,
denn das wäre bei diesen Perspektiven,
ein Gottesgeschenk !

Denn dann würde ich nochmal richtig kaufen !

Der €uro wird hier kommen,
nur wann weiß keiner genau !

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.663.506 von schintsi am 13.07.07 00:12:31

Tja, dann dürftest du im absoluten Tief gekauft haben. Evtl meine Stücke, denn ich habe zwecks steuerlicher Verlustrealisierung bei 0,085 die Hälfte verkauft und sie leider nicht per Abstauberlimit kostenneutral zurück bekommen... Mist, diese Steuergesetze, die Leute zu idiotischen Manövern treiben!!

[schintsi]

solche Gesetze werden gezielt eingesetzt,
um die Schufter und Arbeiter in Ketten zu halten,
genau wie das Bildungssystem, wo man hauptsächlich
zu Fachidioten herangezüchtet wird !

Deshalb glaubt man auch in Deutschland,
daß Subkultur irgendetwas mit Kultur zu tun hat !

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.662.182 von Macrocosmonaut am 12.07.07 22:29:06

Das Kursbild bei Psivida wird immer interessanter - zunehmende positive Divergenzen werden begleitet von einer Reihe Kaufsignalen und bullischen Kerzenmustern.

Die Aktie notiert zudem weit unterhalb des mit Pfizer geschlossenen Deals.

Ich kann mir gut vorstellen, das Anwendung von Psivida zukünftig auch in der Behandlung von Infketionskrankheiten zum Einsatz kommen.

Dabei könnten Nanocarrierssysteme die begrenzt zur Verfügung stehende Menge an Antigenen strecken bei gleichzeitiger Verbesserung der Immunantwort.

Ungeachtet dessen ist eine Übernahme von Psivida durch Pfizer auf dem aktuellen Kursniveau zu diskutieren.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

MfG.

M.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.926.127 von Macrocosmonaut am 29.07.07 20:49:27

Noch hält die Unterstützung, aber die (Leer-)Verkäufer sind auch noch aktiv. Mal sehen, ob es zum Ende der Woche wieder hochgeht... Was hälst du von Human Optics, die ebenso wie PSIVIDA trotz Substanz nachrichtenlos verprügelt werden?

[biotech_nett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.969.530 von stephenk am 01.08.07 17:11:22

Wenn Macro da noch nicht schreibt, könnte der Wert wirklich interessant sein ... (siehe Genta)

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.926.127 von Macrocosmonaut am 29.07.07 20:49:27

Bei Pfizer zeichnet sich ein grundlegender Wandel ab - man scheint ein Auge auf vielversprechende Biotechs zu werfen - es würde mich nicht überraschen, wenn Psivida mitdazu gehört.

>>Pfizer Expands Venture Capital Program
Wednesday August 1, 2:58 pm ET
With Pipeline Thin, Pfizer Broadens Venture Investment Program

NEW YORK (AP) -- Pfizer Inc. is hoping that an expanded focus and a new investment group will give a booster shot to its venture capital program and eventually help the drug giant's ailing pipeline.

Instead of using venture dollars principally to find start-ups with technologies that could help it commercialize products, Pfizer soon will begin investing in a range of drug and health care technology companies, said Edmund P. Harrigan, senior vice president, worldwide business development.

The buildup, which comes as New York-based Pfizer seeks to counter patent expirations and pipeline problems, means start-ups will have greater access to the pharmaceutical company's resources, and venture firms will increasingly be able to look to Pfizer as an investment partner.

While companies like GlaxoSmithKline PLC have long used venture capital to fund biotechnology concerns in a variety of fields, Pfizer's venture effort -- formerly known as Pfizer Strategic Investments Group -- until recently had a narrower focus, funding diagnostics, software and technology providers such as Genomic Health Inc., a developer of a cancer diagnostics; molecular-imaging company Avid Radiopharmaceuticals Inc.; and Entelos Inc., which makes computer models of disease. The group, which began investing in 2004, funded nine companies, according to its Web site.

But Pfizer, which has lost U.S. market exclusivity for blood-pressure pill Norvasc and depression drug Zoloft, has been intensifying its effort to fortify its pipeline through collaborations of late. The endeavor gained urgency in December, when it said it would end development of the cholesterol drug torcetrapib -- expected to be the heir to its flagship cholesterol pill, Lipitor -- after deaths in a clinical trial.

The company recently announced that Barbara J. Dalton, formerly of SR One, the venture unit of GlaxoSmithKline, would come aboard in September to lead a new venture investment group.

Whereas Pfizer Strategic Investments Group supported the U.S commercial organization, Dalton's venture group is charged with the "fundamental task of increasing product flow," Harrigan said. He declined to say how much capital the unit will have to work with, but said he has proposed a budget to Chief Executive Jeffrey B. Kindler consistent with six to eight investments per year.

While Pfizer Strategic Investments invested about $1.5 million per deal, this unit will be able to deploy significantly more, he said, though he didn't disclose how much. Dalton likely will hire two more members for the new venture arm, which already includes Debra Yu and William Burkoth, who were part of the strategic investment group. The unit may begin investing as soon as this year, and will consider a wide range of companies, including biotech, specialty-pharmaceutical, diagnostic, drug-delivery and other health care technology providers.

The expansion comes atop another new program to reach out to biotech entrepreneurs. In May, Pfizer announced that it has formed an incubator to help biotech start-ups get going, and will invest $10 million a year over five years to support occupants of the La Jolla, Calif., research and development center. The venture and incubator groups work separately, though they will collaborate informally, according to Harrigan.

The moves come as Pfizer recognizes that it will have to more aggressively pursue innovation externally if it is to overcome the loss of drugs going generic. Despite spending $7 billion annually on research, Pfizer's discovery efforts haven't yielded enough results, said Michael Krensavage, an analyst with Raymond James Financial Inc.

"No matter how you look at it, it's been a disappointing pipeline," he said.

Last year, Pfizer acquired worldwide rights to manufacture and sell Exubera, an inhaled insulin, from Sanofi-Aventis for about $1.4 billion. But second-quarter 2007 revenue from this product was $4 million worldwide.

"Exubera has been one of the most spectacular flops in the pharmaceutical industry," Krensavage said.

Yet in its second-quarter earnings statement, Pfizer said it plans to continue its effort to build a major presence in biopharmaceuticals. Last year it acquired Rinat Neuroscience Corp., an antibody company backed by SV Life Sciences, Technology Partners, and others; and earlier this year it purchased BioRexis Pharmaceutical Corp., which has a technology for producing new protein drugs, providing an exit for Prism VentureWorks, Quaker BioVentures, and other venture firms.

By hiring Dalton, Pfizer gains another experienced biotech investor with connections that could help it compete for the best biotech venture capital deals. Michael Lytton, a general partner of Oxford Bioscience Partners who has served with Dalton on the board of privately held antibiotics company Rib-X Pharmaceuticals Inc., said she helped Rib-X gain access to the financial and scientific resources of GlaxoSmithKline. She also has chaired the company's audit committee and has been an effective advocate for Rib-X during its recent financing rounds, he said.<<

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Sie stellen auch keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen.

Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

MfG.

M.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.974.316 von Macrocosmonaut am 01.08.07 22:36:21

Morgen dürfte es bei PSI zur Wende kommen: KE vorbei!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.988.692 von stephenk am 02.08.07 18:19:33

>> pSivida Managing Director Describes Recent Developments in Corporatefile.com.au Report
Thursday August 2, 8:02 am ET


BOSTON & PERTH, Australia--(BUSINESS WIRE)--pSivida Limited (NASDAQ:PSDV - News; ASX:PSD - News; Xetra:PSI - News) today announced that an interview with the company's Managing Director, Dr. Paul Ashton, has been posted at corporatefile.com.au. The text of the interview follows:


corporatefile.com.au

pSivida Limited (ASX:PSD - News) announced in July 2007 the raising of A$24 million (US$21 million) in private placements through the sale of NASDAQ traded ADSs (American Depositary Shares), ordinary Australian shares and warrants. This raising is in addition to the A$11 million (US$9 million) private placement in February, the A$11 million (US$9 million) private placement in April and the A$6 million (US$5 million) share sale to Pfizer also in April. How have these various raisings affected the risk profile of pSivida?

MD Dr Paul Ashton

These financings have raised approximately A$49 million (US$40 million) net of expenses and significantly improved our financial position.

Because of the cash we were able to raise in these private placements including the sale of shares to Pfizer as part of our global collaborative research and license agreement with Pfizer, we were able to eliminate all of the Company's debt - some A$22 million (US$19 million), and had as at July 13, 2007, approximately A$23 million (US$20 million) of cash.

Given that a large proportion of the fund raisings have been sales to US buyers, most of the newly issued shares were issued in ADSs that are traded on NASDAQ. Since the beginning of July, the dollar volume of trading on NASDAQ has been twice as large as the dollar volume traded on ASX, where one ADS is equal to ten ordinary ASX shares. We believe that this shift in relative trading volume toward the United States and the strategic shifting of our core operations to the United States have made the Company more attractive to US and European institutional investors.

Overall, through these capital raisings, we have simplified the Company's capital structure and as a result we believe we have significantly reduced the amount of financial risk.

corporatefile.com.au

What is your current rate of cash burn? Do you expect this to vary much into the foreseeable future?

MD Dr Paul Ashton

For the Quarter ended June 30, 2007, our burn rate, which we define as our operating cash outflows net of operating cash inflows, was approximately $A1.8 million ($US1.5 million),substantially less than the burn rate for the quarter ended March 31, 2007. In the Quarter ended March 31 we had a monthly burn rate of approximately A$2.2 million (US$1.7 million).

We have reduced our burn rate primarily through more than a 30% reduction of staff and we have rationalized projects to focus on activities that we believe will generate commercial returns in the near to medium term. With the cash we now have in the bank, we believe we are fully funded for more than 12 months. We do not expect there to be any further significant reduction in our burn rate during the next two years partly because we expect to be funding two clinical trials. However, to the extent that during that period we receive any milestone payments from the Pfizer licensing agreement, or up front payments as part of future collaborations our cash burn rate could be significantly reduced.

corporatefile.com.au

In the latest placement you raised A$7.5 million (US$6.5 million) from Pfizer which is in addition to the A$6.1 million (US$5.0 million) investment they made in April. How many shares will Pfizer hold in total after this raising? What percentage of your shares on issue does this represent? What are the strategic implications for pSivida of a large pharmaceutical company taking such a stake?

MD Dr Paul Ashton

Pfizer's participation in the latest capital raising has lifted their shareholding to the equivalent of some 70 million ordinary shares, or approximately 10.2 percent of our issued capital. Pfizer is now the largest single shareholder in the Company and a strategic partner.

Having Pfizer take this stake is strategically very important for pSivida as is the license agreement. On average it costs over US$800m to develop a new drug. Under our license with Pfizer they are responsible for the full development costs in addition to up to approximately US$155 development and sales related milestone cash payments to pSivida. We believe this clearly demonstrates commercial interest for our drug delivery technologies.

corporatefile.com.au

When do you expect to complete recruitment for your Phase III trials of Medidur(TM) for Diabetic Macular Edema (DME), and how long are the trials likely to take? What progress has there been for Medidur(TM) in ophthalmic applications since you announced the licensing deal with Pfizer in April?

MD Dr Paul Ashton

The Medidur(TM) for DME trials jointly funded by our development partner Alimera Sciences, are now at an advanced stage and we will share with Alimera in the profits on future product sales. We've recruited well in excess of 500 patients in this 900 persons study. We expect to complete recruitment for this trial by the end of this calendar year.

As Medidur(TM) is a long-term drug delivery system, we will be assessing safety and efficacy at two years and continue to follow patients for three years. With this in mind, we expect to file a New Drug Application, which begins the approval process with the FDA in early 2010. We expect to have preliminary topline safety and efficacy results available in late 2009. There are currently no FDA approved drug treatments for diabetic eye disease that either stabilize or effect improvement in the condition. The potential market size for DME treatment is very large. Approximately one in ten people with applications of our diabetes suffer from, or will develop this sight-threatening eye disease and analysts estimate the market size in the United States alone at 500,000 treatable cases.

We are very optimistic for our drug candidate Medidur(TM) for diabetic macular edema. While our product is not yet approved, data from a Bausch & Lomb three year follow-up study of 200 DME patients with the Retisert® implant produced very promising results and demonstrated a three line improvement in vision on an eye chart. Medidur(TM) for DME is designed to deliver the same steroid as Retisert®, at a similar rate over a similar period of time.

Genentech and its licensing partner, Novartis are currently developing Lucentis, their product for the 'wet' form of age-related macular edema, for the treatment of DME. While Lucentis has been very successful in its sales for AMD, generating sales of A$174 million (US$153 million) in its first quarter of sales, and with predictions that sales could top US$1 billion in its first year on the market, this AMD product requires injections as frequently as monthly directly to the back of the eye for the duration of the treatment for the disease. We understand that this will also be true for their proposed DME application. By contrast, our product, Medidur(TM), releases a drug at a constant rate over a period of up to three years from a single injection. This makes us optimistic that Medidur(TM) may have a competitive advantage over Lucentis if both products are available for the treatment of DME.

As for progress and developments on the Pfizer licensing deal announced in April, other than their increased investment in the Company, there's little detail I can add at this stage.

corporatefile.com.au

How has enrollment progressed in your Phase IIa trials of BrachySil(TM) for pancreatic cancer? When are you likely to be able to report on meaningful trial data?

MD Dr Paul Ashton

Enrollment in the BrachySil(TM) trial for pancreatic cancer which we are currently fully funding ourselves is progressing well and we expect to complete recruitment of a 15 persons study at hospitals in London, Birmingham and Singapore very shortly. Pancreatic cancer is the fourth largest cause of cancer related deaths in the United States and typically, the life expectancy of pancreatic cancer patients is short. We hope to get three month follow-up data to report on by the end of this calendar year.

corporatefile.com.au

You recently announced the renewal of an evaluation agreement for your drug delivery technologies with a global medical device company. Are you likely to announce any similar agreements in the near term?

MD Dr Paul Ashton

We believe that the renewed evaluation agreement demonstrates that there is interest in controlled release drug delivery systems, particularly in the treatment of cardiovascular disease. As this new agreement follows the expiry of a previous evaluation agreement with the same large medical device company, this is an exciting development. We expect further evaluation agreements for our drug delivery technologies in other applications this year.

corporatefile.com.au

What further milestones are you targeting in the 2007 calendar year?

MD Dr Paul Ashton

Over the last nine months, we have achieved significant milestones and brought the Company to a sound financial position. The Company has successfully transitioned from a bio-nano materials science company to a drug delivery company with two FDA-approved products, a late stage pipeline and several partnerships. We are focused on driving the business forward and rebuilding value in our share price.

As mentioned, in the remainder of this calendar year we expect to complete the recruitment of our Medidur(TM) for DME Phase III trials, complete recruitment and release results from of our BrachySil(TM) Phase IIa trials in pancreatic cancer. We also expect to be in a position to announce further evaluation agreements for our multiple drug delivery technologies. All in all, we expect the second half of 2007 to be a pivotal period for pSivida.

corporatefile.com.au

Thank you Paul.

NOTES TO EDITORS:

pSivida is a global bio-nanotech company committed to the biomedical sector and the development of drug delivery products. Retisert® is FDA approved for the treatment of uveitis. Vitrasert® is FDA approved for the treatment of AIDS-related CMV Retinitis. Bausch & Lomb owns the trademarks Vitrasert® and Retisert®. pSivida has licensed the technologies underlying both of these products to Bausch & Lomb. The technology underlying Medidur(TM) for diabetic macular edema is licensed to Alimera Sciences and is in Phase III clinical trials. pSivida has a worldwide collaborative research and license agreement with Pfizer Inc. for other ophthalmic applications of the Medidur(TM) technology.

....<<

Nachzulesen unter:

http://biz.yahoo.com/bw/070802/20070802005510.html?.v=1

Alle Angaben wie immer ohne Gewähr.

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.106.108 von Macrocosmonaut am 09.08.07 22:57:35

Danke Macrocosmonaut


Dieser Satz macht mir Hoffnung: (vielleicht??)

We also expect to be in a position to announce further evaluation agreements for our multiple drug delivery technologies. All in all, we expect the second half of 2007 to be a pivotal period for pSivida.
PS: PIVOTAL=zentral

Auf
jeden Fall ein interessantes Interview. Warum ist es eigentlich erst
7 Tage später hier im Forum?

[biotech_nett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.108.245 von binda am 10.08.07 04:07:00

Das war doch schon lange bekannt:

http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…

Wozu etwas reinstellen was ansich jeder, der investiert ist sieht wenn er den Kurs abfragt??? Doch die ganzen Äußerungen bezüglich der Kapitalstruktur, der Cash-Burn-Rate, usw. haben nichts geholfen, der Kurs sank weiter, es ist jedoch schon fast als Ausnahme zu werten, dass obwohl die Börse in Australien fällt pSivida die 0,12 AUD behauptet. Doch der sich langsam bildende Boden wird trotzdem erst verlassen wenn wirklich positive Nachrichten kommen ...

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.108.245 von binda am 10.08.07 04:07:00

Die tanzende Banane ist klasse...

Wo haben Sie die denn aufgetrieben?

Schon die jüngsten Studienfortschritte in Sachen Brachysyl gelesen?



Machen Fortschritte.

Viele Grüsse.

M.

[biotech_nett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.203.450 von Macrocosmonaut am 17.08.07 14:12:07

Macro,

es geht doch nicht nur um Fakten,

Du predigst die positiven Signale, und wieviel verlor die Aktie seitdem???

Vielleicht solltest Du Dein Chartanalyseprogramm in den Müll scheissen???

[spiritrob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.031 von biotech_nett am 21.08.07 19:42:19

www.godmode-trader.de sieht das rechnerische kursziel bei 0,033

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.143.254 von Macrocosmonaut am 10.04.06 13:42:56

meister, du bist gut!

selbst erfüllende prophezeiung. man muss es nur oft genug sagen!!

ich glaube dir!!

[fg69]

Leute ...

ich glaube, dass die Aktie bereits tot ist. Schaut euch mal den regen Handel an.

An welchem Ort wird wohl der Kurs gemacht?

Australien? Nun, kann ich aktuell in WO nicht erkennen.

Wollte selber vor einigen Wochen bei ca. 0,12 € einsteigen, jedoch hatte ich dabei ein komisschen Gefühl. Nun, manche Bauchentscheidungen sind richtig

Allen Investierten viel Glück.

fg69

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.101 von fg69 am 21.08.07 23:21:09

zusammenfassung telefonkonferenz psivida

-finanziell probleme gelöst
-keine weiteren kapitalerhöhungen in den nächsten 12monaten,perhaps
say never no
-erste milestonezahlungen von pfizer mitte nächstes jahr
-retisert steigerung um 15% im monat
-umsatzbeteiligung 15% für psivida
-bausch und lomb letztes jahr große probleme, deswegen schlechter start von retisert
-neuer eigentümer von b und l eigene plattform für resitert
-medidur ab 2010 im markt
-nach abschluß der tests gleich im markt-
-blockbusterqualitäten ,50% umsatzbeteiligung
-10000 dollar pro patient
-brachysil bauspeicheldrüsenkrebs sehr gut angelaufen
-hoffnung auf lizenzvergabe ab phase 2b
-wahrscheinlich im oktober,“ vorsicht tradinghalt“ lachen lachen
-brachysil leberkrebs eingestellt,weil sehr schwierig testpersonen zu bekommen
müssen sauber sein, also bis dato keine anderen anwendungen bekommen haben
-bauchspeicheldrüse mehr potenzial

jetzt zum kursverlauf !!!

-am tag der bekanntgabe des pfizerdeals 30 mio auf einmal umgewandelt
schlecht für vertrauen am markt
-80 mio aktien aufgekauft von wandelanleihen halter
-hoffnung auf besserung der vertrauenslage
-pfizer sehr großes vertrauen in psivida, haben im juli nochmals 6.5 mio investiert
trotz kurses
-kein delisting in amerika, psivida kümmert sich damit der kurs wieder über 1 dollar
-in amerika arbitage-geschäfte und nach bruch der 1 dollarmarke haben fonds verkauft weil
sie müssen wenn unter ein dollar
-nach aussage der ir dr.reute keine probleme sich mit analysten und fond über psivida zu unterhalten, alle sehr aufgeschlossen was die produkte von psivida betrifft
-paul aston bringt sehr viele kontakte zustande für evaluierungsverträge und lizenzen.


-garvin resoz war wohl verantwortlich für finanzielle probleme im letzten jahr
-psivida stand kurz vor der liquidation
-also keine familiären probleme, gesichtswahrung

es war sehr informativ und ausführlich, wurde kein blatt vor den mund genommen und nicht rumgeeiert
sie wollen auch demnächst auch negative nachrichten kommunizieren und nicht nur gute
weil sie festgestellt haben das es keinen sinn macht.

ich hoffe es hilft euch ein bischen! Zwinkern Zwinkern

[Boersenbommel]

Jetzt wollwn wohl alle dabeisein.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.101 von fg69 am 21.08.07 23:21:09

Totgesagte leben länger: So ist es eben immer, wenn keiner mehr sich traut, auf eine Aktie zu wetten, dann schlagen die Insider massiv zu und die Aktie macht plötzlich über Jahre etliche 100 %, nachdem sie sich zuvor zehntelte. Deshalb sollte man nicht ins fallende Messer greifen, so sejhr es auch fundamental reizt und lernen, besser erst an Tagen wie heute zu kaufen, das ist allemal billiger als vor einigen Monaten, trotz 'schon' 25 % Plus...

[wohinistmeinGeld]

Ob diese Wende, wenn es eine wird, am charttechnischem Sexappeal liegt?

[Niklas2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.346.250 von wonner am 30.08.07 18:20:51

@ wonner

Hey Danke,, super Zusammenfassung !!!

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.734 von Niklas2005 am 31.08.07 05:54:14

man tut was man kannn!
gern geschehen

[Toronero]

Buongiorno zukunftige Milionäre!

Meine Prognose: September 2008 € 1,50.

Geduld macht reich und glücklich.!!!

[biotech_nett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.753 von wonner am 31.08.07 06:14:39

Danke für die tolle Zusammenfassung der Telefonkonferenz,

habe von Frau Menke auch ein pdf-Formular über die erreichten Ziele und angestrebte weitere Entwicklung erhalten.

Könntest Du bitte mal erläutern warum unser Freund Garoz schuld war an den fin. Problemen und der beinahe Liquidation?

Frau Menke fragte mich auch ob Interesse an einem Treffen bestünde, wenn die Herren da sind und ich sagte mal zu, doch wie das dann ablaufen soll ist die Frage, und vorallem wo?

Kaum bewegt sich das Teil, schon hat das gravierende Veränderungen im Depotwert zur Folge

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.351.042 von biotech_nett am 31.08.07 08:14:03

wenn es um ein Treffen mit den Leuten geht kannst du ja mal bei Bachalor nachfragen, der hat mal eines mit Biophan Weiner organisiert.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.346.250 von wonner am 30.08.07 18:20:51

Danke für die interessante Zusammenfassung.

Auf Grund der neuen Aktionärsstruktur ist nun der in den USA gestellte Kurs als Referenzkurs in der Chartanalyse miteinzubeziehen.

Hier habe sich interessante Kursmuster ausgebildet. Das Handelsvolumen ist zum Ende des Monates deutlich angestiegen - ein wake up Signal.

An der grundlegenden Einschätzung für die kommenden Jahre und die Entwicklung im Bereich der Bionanotechnologie bis 2020 und darüberhinaus - hat sich nichts geändert. (siehe auch Posting vom April 2007 über den Gesamtsektor)

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.897 von Toronero am 31.08.07 07:44:12

Das setzt vorraus, das Psivida nicht kurzerhand von Pfizer aufgekauft wird.

Schönes Wochenende.

www.index-trader24.de

[biotech_nett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.353.149 von wohinistmeinGeld am 31.08.07 11:01:45

Habe meinen Verlust für die Steuer erfasst, meine wg. Biophan ging es halt ins Negative, etwas über 4T Miese, blubb, blubb

[DagobertDuck57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.363.584 von Macrocosmonaut am 01.09.07 11:13:55

Dass mit dem wake up Signal gefällt mir besonderst
Auf steigende Kurse

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.974.316 von Macrocosmonaut am 01.08.07 22:36:21

In den letzten Tagen wurde mit wochen und tagesschlussgültigen Bruch der 1.08 US$-Marke ein klassisches Longsignal ausgelöst, welches von einem PPO-Kaufsignal auf Wochenbasis begleitet wird.

Die 38 Tagelinie hat zum Dreh nach oben angesetzt.

Ein freundlicher Ausklang zum Jahresende erscheint zusehends wahrscheinlicher - auch mit Blick auf das Makropicture.

Die Übernahme von Bausch und Laumb durch private Equtiy Investoren sollte in trocknen Tüchern sein.

Die Ausrichtung der Drugpipeline ist vielversprechend.

Eine Übernahme von Psivida durch einen global Pharmaplayer erscheint mir ebenso nicht ausgeschlossen.

Es ist gut möglich dass eine Psivida sich in den kommenden Jahren ähnlich wie eine Altair in den Jahren 2002-2005/2006 entwickelt.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.603.157 von Macrocosmonaut am 31.03.07 18:55:01

Die allgemeinen Ausführungen zum Bereich Nanotechnologie vom 31.3.2007 müssen angepasst werden.

Wie auf Bloomberg heute in einer Themensendung zum Bereich Nanotechnologie berichtet worden ist beziffert Marco Beckmann von Nanostart das jährliche Marktvolumen im Bereich der Nanotechnologie auf 300-400 Milliarden US$ jährlich.

Ein Thema war unter anderem der Bereich Nanotechnologie in der Medizin, u.a. in der Krebsanwendung.

Für 2014, so Beckmann, rechnen Experten mit einem jährlichen Marktvolumen von rund 2.4 Billionen US$!!!

Das ist mehr als doppelt soviel wie ursprünglich noch im März 2007 erwartet worden ist.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.093.179 von Macrocosmonaut am 20.10.07 13:57:16

Interessant sind die Fortschritte bei Medidur im Bereich der Behandlung der diabetischen Retinopathie:

>>DSMB Supports Continuation of the Phase III Clinical Trial of Medidur(TM) FA for the Treatment of DME
Wednesday October 17, 8:00 am ET


ATLANTA--(BUSINESS WIRE)--After completing its review of safety and efficacy data currently available, an independent Data Safety Monitoring Board (DSMB) has recommended that the pivotal Phase III clinical trial FAME(TM) (Fluocinolone Acetonide in Diabetic Macular Edema) Study continue under the current protocol, without change. The trial is studying the use of Medidur FA for the treatment of diabetic macular edema (DME).


FAME is a double masked, randomized, multi-center study that is following over 900 patients in the U.S., Canada, Europe and India for 36 months in support of a planned global registration filing, with safety and efficacy assessed after two years of follow-up. Last week, Alimera and pSivida (NASDAQ:PSDV - News; ASX:PSD - News; Xetra:PSI - News) announced that enrollment for the FAME study is complete.

A DSMB provides an independent evaluation of all trial data to identify potential safety issues that might warrant modification or early termination of ongoing studies. The FAME DSMB, a group comprised of four ophthalmologists and a biostatistician, met to review the Medidur FA Phase III clinical trial data. The DSMB's charter stipulates that a formal review occur every six months in addition to their ongoing review of the trial.

"Alimera is pleased to have received the recommendation from the DSMB that the study proceed as planned," said Alimera CEO Dan Myers. "This recommendation further indicates that the development program for Medidur FA is on track for regulatory submissions in early 2010."

Medidur, a tiny, injectable insert, is being studied as a way to deliver fluocinolone acetonide, a corticosteroid, to the retina for up to three years as a treatment for diabetic macular edema (DME). Using a proprietary 25 gauge injector system, an eye care professional injects the Medidur insert into the vitreous through a minimally invasive procedure in an outpatient setting. Currently, there are no FDA approved drug treatments for DME.

"We are very pleased that the DSMB has found no significant issues in the treatment of patients with Medidur over the past 18 months in the recruitment phase of this pivotal study," said pSivida Limited Managing Director, Dr Paul Ashton.

Currently, 7.5 percent of the US population is diabetic. Over time, almost all diabetics will develop some form of diabetic retinopathy, of which diabetic macular edema is the primary cause of vision loss. There are currently more than 500,000 people with DME in the United States and this number is expected to exceed 700,000 by the year 2010; approximately 75,000 new cases of DME are diagnosed each year.

About Alimera Sciences Inc.

Alimera Sciences Inc., an Atlanta, GA. venture backed company, specializes in the development and commercialization of prescription ophthalmology pharmaceuticals. Founded by an executive team with extensive development and revenue growth expertise, Alimera Sciences' products are focused on improving the delivery of therapeutic agents to enhance patients' lives and strengthen physicians' ability to manage ocular conditions. Alimera is currently conducting a phase 3 clinical trial of fluocinolone acetonide in the Medidur(TM) drug delivery system for the treatment of diabetic macular edema. For more information, please visit www.alimerasciences.com

About pSivida Limited

pSivida, a Boston, MA. based global drug delivery company, is committed to the biomedical sector. Retisert® is FDA approved for the treatment of uveitis. Vitrasert® is FDA approved for the treatment of AIDS-related CMV Retinitis. Bausch & Lomb own the trademarks Vitrasert® and Retisert®. pSivida has licensed the technologies underlying both of these products to Bausch & Lomb. The technology underlying Medidur(TM) for diabetic macular edema is licensed to Alimera Sciences and is in Phase III clinical trials. pSivida has a worldwide collaborative research and license agreement with Pfizer Inc. for other ophthalmic applications of the Durasert(TM) technology which underpins the Medidur product.

pSivida owns the rights to develop and commercialize a modified form of silicon (porosified or nano-structured silicon) known as BioSilicon(TM), which has applications in drug delivery, wound healing, orthopedics, and tissue engineering. The most advanced BioSilicon(TM) product, BrachySil(TM) delivers a therapeutic, P32 directly to solid tumors and is presently in Phase II clinical trials for the treatment of pancreatic cancer. For more information, please visit www.psivida.com

Various statements made in this release are forward-looking and involve a number of risks and uncertainties. All statements that address activities, events or developments that we intend, expect or believe may occur in the future are forward-looking statements. The following are some of the factors that could cause actual results to differ materially from the forward-looking statements: the risks that we will not be able to raise additional capital; that we will continue to incur losses and may never become profitable; that we will be required to pay penalties pursuant to registration agreements with securities holders and not have sufficient funds to do so; that we will be unable to develop new products; that we will be unable to protect our own intellectual property or will infringe on others' intellectual property; that we will not receive regulatory approvals necessary to commercialize products; that we will be unable to secure partners necessary to develop and market products; that our current licensees will terminate their agreements with us; that our competitors' products will receive regulatory approval before, reach the market before, or otherwise receive better market acceptance than, our product candidates; that our international business operations will result in increased costs or delays; that manufacturing problems will delay product development and commercialization; that third-party reimbursement and health care providers will not cover the costs of our products; that we will fail to retain some or all of our key personnel; we will be subject to product liability suits and not have sufficient insurance to cover damages; that we will fail to effectively manage changes in our business; that we will fail to comply with environmental laws and regulations; that we will fail to achieve and maintain effective internal control over financial reporting; that amortization or impairment of other intangibles will adversely affect our operating results; that our being headquartered outside of the United States will make it difficult to effect legal services against us or our management, lead to adverse shareholder tax consequences, or otherwise limit shareholder rights; that we will be delisted from the ASX or NASDAQ; that our expectation to not pay cash dividends will decrease our stock price; that exercise of outstanding warrants and stock options will dilute ownership and reduce stock price; that future stock issuances could dilute ownership, restrict operations, encumber assets, or otherwise cause a decline in stock price; and the risk that Pfizer will influence our business in non-beneficial ways; and other factors that may be described in our filings with the Securities and Exchange Commission. Given these uncertainties, readers are cautioned not to place undue reliance on such forward-looking statements. We do not undertake to publicly update or revise our forward-looking statements even if experience or future changes make it clear that any projected results expressed or implied in such statements will not be realized.<<

Auf die Thematik gilt es noch näher einzugehen, da der Markt für die Behandlung diabetischer Netzhautschäden milliardenschwer ist und es für eine Vielzahl von diabetischen Retinopathien - allen voran der diffus exsudativen DMP, welche zu dramatischen Seheschärfenverlusten und zu Blindheit im Sinne der Definition der WHO Grad I führt - nur unbefriedigende oder teils keine Behandlungsoptionen mehr gibt - ohne dass die Netzhautmitte zerstört wird bzw. in ihrer Funtkion der zentralen Sehschärfe gefährdet wird.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

MfG.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.093.179 von Macrocosmonaut am 20.10.07 13:57:16

Auf der Medica in Düsseldorf gab es neue Informationen zur Einsicht vom Bundesforschungsministerium zum Thema Nanotechnologie.

Demnach rechnet das Bundesforschungsministerium für 2015 mit einem Marktvolumen im Bereich der Nanotechnologie in Höhe von satt

1 Trillion Euro

Konkret heisst es im Bericht Nano Inititive - Action Plan 2010:

"It is estimate that the market potential of products based on nanotechnology will be in the region of one trillion Euros by 2015"

Weitere Informationen sind unter:

http://www.bmbf.de/en/nanotechnologie

verfügbar.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr und stellen auch keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.363.584 von Macrocosmonaut am 01.09.07 11:13:55

Charttechnisch bildet sich hier eine Bodenstruktur grösseren Ausmasses aus.

Es befinden sich Kurslücken u.a. bei 0.17/0.23 und 0.30 (Erschöpfungsgap) die es in Zukunft zu schliessen gilt.

Ein Bruch der 0.30 Euromarke würde in der Folge signifikante Kurssteigerung nach sich ziehen bis mindestens 0.62 Eurocent, was einer Kursverzehnfachung entsprechen würde. Oberhalb von 0.62 Eurocent sind höhere Kursziele zu diskutieren.

Aus Sicht des Countertrendtraders, aber auch des Positionstraders und des Langfristinvestort ergeben sich hier interessante Entwicklungsmöglichkeiten.

Interessanterweise liegt bei 0.30 Euro das Minimale Reaktionspotential in der linearen Fibonacci Einstellung bezogen auf die übergeordnete LTW-Struktur.

Aber auch unter Anwendung niedriger Degrees ist ein Kursanstieg in den kommenden Wochen/Monaten bis 0.21 Euro zu diskutieren - dies gilt auch mit Blick auf die überverkaufte markttechnische Ausgangslage in allen Zeifenstern.

Die Aktie ist gut für eine fulminante Impulsumkehr. Das Potential der Nanocarriersysteme von Psivida wird meines Erachtens massiv unterschätzt, das gilt mit Blick auf die gesamte Medikamentenpipeline.

Zudem notiert der Wert unterhalb seiner Vermögenswerte wenn ich es richtig sehe, so dass das gegenwärtige Kursniveau durch Sondersituationen (Steuermotivierte Verkäufe zum Jahresende hin) erklärbar ist.

Zum 30 Juni 2007 verfügte das Unternehmen über Vermögenswerte von 149.4 Millionen US$ - denen Verbindlichkeiten in Höhe 65,396 Millionen US$ gegenüberstanden - was einer

Total Stockholder Equity 83,543 Millionen US$ entspricht.

Die derzeitige Marktkapitalisierung befindet sich deutlich unterhalb dieses Wertes.

Das Potential zukünftiger Entwicklungen im Bereich der Nanocarriersysteme nicht eingerechnet - hier muss unter anderem dem Medidursystem bei erfolgreicher Lancierung am Markt allein im Bereich der Diabetes Behandlung ein Potential im Höhe von rund 1 Milliarde US$ jährlich zu geschrieben werden (eigene Schätzungen) - vermutlich sind diese Zahlen aber nach oben anzupassen mit Blick auf die Altersstruktur das damit verbundene gehäufte Auftreten diabetischer Erkrankungen.

Auf dem aktuellen Kursniveau muss mit einer Übernahme von Psivida durch einen global Pharmaplayer gerechnet werden - ganz in Analogie zum buy out bei Coley Pharmaceuticals.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

M.

[biotech_nett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.637.139 von Macrocosmonaut am 01.12.07 13:07:43

[MicroV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.637.139 von Macrocosmonaut am 01.12.07 13:07:43

deine arbeit in allen ehren, aber ich denke bei dem wert wird die charttechnik im moment nicht greifen.

allerdings sehe ich die chance für eine übernahme durch einen "großen" als realistisch. hiezu passt auch, dass pfizer sich mit 10% beteiligt hat. dies ist auch für pfizer eine übliche vorgehensweise. sollte die entwicklung von psi aus sicht von pfizer weiterhin positiv verlaufen, werden sie in bestimmt 1 - 2 jahren eine übernahme durchführen. dies hat pfizer vor 3 Jahren bereits so gemacht.


Pfizer buys drug delivery firm Meridica for $125m

23/09/2004 - Drug giant Pfizer is planning to buy UK-based drug delivery company Meridica in a move that it says will bolster its activities in allergy and respiratory medicine.

Pfizer is paying $125 million (€101m) for the remaining 90 per cent of Meridica, which specialises in the development of inhalers and intranasal delivery devices, and expects the deal to close before year-end. The company's lead technology is its Xcelovair dry powder inhaler (DPI), which has been developed for use in the treatment of asthma and other respiratory diseases.

Last month, Meridica started the first clinical trial data with the device, in order to compare the safety and efficacy of the beta agonist formoterol delivered via the Xcelovair or a current DPI.

The UK company's other technologies include Xcelodose, an automated and programmable tool for the precise metering of drugs into capsules and other solid dosage form containers; Xcelovent, a device that provides breath-actuated delivery of drugs from pressurised metered dose inhalers; and Xcelonase, a nasal drug delivery system that promises to improve the efficiency of delivery compared to current devices, according to Meridica.

The Xcelodose can handle drug compounds without bulking agent or excipient and can precisely fills at a rate of several hundred capsules/ with doses from as low as 100ug to 100mg.

Pfizer is buying Meridica from PA Consulting Group, which established the UK company in 2001. In October 2003, Pfizer purchased a 10 per cent interest in the company and licensed the rights to Meridica's dry powder inhaler.


wer sieht da eine parallele?

gruß
microv

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.644.376 von MicroV am 03.12.07 11:13:51

sollte dann der Kurs nicht mal langsam ansteigen bei einer Übernahmephantasie und nicht fallen ?

[MicroV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.645.858 von i2fan am 03.12.07 13:24:36

es bedeutet ja auch nicht, dass pfizer eine übernahme durchführt. außerdem sind ja auch keine gerüchte diesbezüglich am markt. es ist nur "meine" spekulation, dass pfizer dies tun könnte.

wir werden sehen.

aus meiner sicht wird der kurs auch nur dann eine trendumkehr vollziehen, wenn wirklich größere umsätze erzielt werden (und nicht nur peanuts, wie mit der aktuellen bausch und lomb lizensierung) oder pfizer ein übernahmeangebot unterbreitet (nur dann gucken alle die in die röhre, die schon länger investiert sind, da dieses angebot nicht mehr als 50% über den letzten durchschnittskursen liegen wird, meine meinung).

microv

[audili]

Ich halte es auch für sehr wahrscheinlich, dass Pfizer hier einsteigt, und zwar nicht zu Höchstkursen. Deshalb heisst das Gebot der Stunde jetzt kaufen und abwarten. Wenn die klinischen Prüfungen gut laufen - das tun sie zwar nur in 1 % der Fälle - dann geht hier schon noch was ab! Das schlimmste was passieren kann ist natürlich, wenn Pfizer zu früh übernimmt und uns alle rausschmeißt. Aber diese Konzerne denken langsam und keiner will dort seinen Job riskieren. Also alle Zeichen auf dunkel grün!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.662.151 von audili am 04.12.07 17:41:29

Pfizer hat zuletzt Coley Pharmaceuticals übernommen - für 165 Millionen US$.

Wenn ich mich recht erinnere beläuft sich der Deal mit Psivida auch in dieser Grössenordnung.

Ich weiss nicht ob das Zufall ist - aber womöglich haben gewisse Entscheidungsträger bei Pfizer gefallen an dieser Summe gefunden, da die Wiederkehr in dieser Grössenordnung doch schon auffällig ist.

Ungeachtet all dieser Überlegungen hat der Chart in den USA heute nun ein sogenanntes bullish doji engulfing pattern ausgebildet.

Ein äusserst valides Signal.

Shorteindeckungen dürfte eine anstehende Impulsumkehr zusätzlich triggern. Sollten breaking news kommen, womit ich in absehbarer Zukunft rechne, dann dürfte es bei dem Wert so richtig zur Sache gehen.

Mir gefällt das Medidur und eine Reihe anderer Programme ausgesprichen gut.

Das Potential der Produktpipeline von Psivida wird derzeit nicht durch die Marktkapitalisierung wieder gespiegel.

Es würde mich auch nicht überraschen wenn Pfizer seine Position bei Psivida aufstockt - dies gilt erst Recht im Hinblick auf eine mögliche Übernahme des Unternehmens.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.647.904 von MicroV am 03.12.07 16:12:43

Mit Blick auf die von Pfizer offensichtlich Summen in einer Grössenordnung von rund 165 Millionen US$ - könnte Psivida ebenfalls in dieser Grössenordnung ein Übernahmeangebot vorgelegt werden - zahlen würden die das eh aus der Portokasse und den Zinsen die sie aus den 17 Milliarden US$, welche sie letztes Jahr aus dem Verkauf ihrer Generikasparte an Johnson und Johnson erhalten haben und den sie für Übernahmen verwenden wollen.

Rechnet man also 165 Millionen und dividiert diese durch die aktuelle Marktkapitalisierung von 64.2 Millionen US$, so könnte sich ein Übernahmeangebot auf das 2,567-fache der aktuellen Bewertung erstrecken, was beim aktuellen US$-kurs ungefähr 0.154 Euro entspräche.

Ich glaube aber kaum das Pfizer das Aktienpaket für diesen Preis bekommen wird, da hier institutionelle Investoren sicherlich an einem höheren Verkaufspreis interessiert sind.

Da Psivida auch mit anderen - bisher nicht genannten global agierenden Pharmaunternehmen Kooperationsvereinbarungen getroffen hat, dürften die an einer Übernahme durch Pfizer wohl kaum interessiert sein, so dass sich auch eine Bieterschlacht entwickeln könnte, welche den Kurs auf weit höhere Kursniveaus katapultiert. Eine solches Szenario führt sicherlich auch zu einer sich verändernden Wahrnehmung gegenüber den derzeit bestehenden Volalitäten, die sich köstlicherweise im Subpennybereich abspielen.

Mal sehen - interessant ist das Unternehmen aber allemal.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.678.514 von Macrocosmonaut am 05.12.07 23:08:15

Um Missverständnissen vorzubeugen:

Deal mit Psivida = Kooperationsvereinbarung

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr und stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.678.569 von Macrocosmonaut am 05.12.07 23:19:00

Medidur und Retisert sind Hightechprodukte mit interessantem Entwicklungspotential.

Wer nicht weiss wie diese Nanocarriersysteme aussehen kann sich unter folgendem Link selbst ein Bild davon machen:

http://www.revophth.com/index.asp?page=1_990.htm

Es gibt eine Vielzahl an Anwendungsmöglichkeiten.

Was mir an Medidur gefällt ist die Möglichkeit den Nanocarrier und damit Medikamententräger ohne grössere chirurgische Manipulation zu implantieren.

Hier dürfte bereits ein 21-Gauge System ausreichend sein - minimalinvasiver geht es kaum.

Da kommt in den kommenden Jahren noch einige an Veränderungen auf die Augenärzte in der Augenheilkunde zu.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

M.

[schnutzelpuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.046 von Macrocosmonaut am 11.12.07 18:50:16

Hast Du jetzt die Charttechnik bei solchen Werten an den Nagel gehängt? Wenn ja, na endlich hat ja lange genug zu dieser Einsicht gedauert.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.486 von schnutzelpuh am 11.12.07 22:58:04

Charttechnisch bildet sich im Langfristchart eine Untertasse aus. Überprüfen Sie ihre Wahrnehmung im Penny oder irrational sogar im Subpennybereich. Im Langfristchart sind die Kursbewegungen der letzten Wochen und Monate nur unterm Mikroskop erkennbar - oder um es anders zu formulieren - im globalen Kontext gleichzusetzen mit "Nanopartikeln" - das Potential dieser kleinen Teilchen ist wohl zur Genüge bekannt.

Auffallend sind die zunehmenden positiven Divergenzen in verschiedenen Degrees - dieser Spannungsbogen sollte sich regelkonform nach oben auflösen - und zwar umso stärker - je länger der Kursverlauf sich diskretionär zur Entwicklung der Schwungkraft entwickelt.

Im kurzfristigen und mittelfristigen Degree hingegen gab es heute ein schönes Volumensignal kombiniert mit einem Belt hold pattern.

Lösen sich die positiven Divergenzen regelkonform auf, dann gibt es eine äusserst starke Aufwärtsbewegung.

Fundamental halte ich den Wert für gnadenlos unterbewertet - das Unternehmen bleibt ein reales Übernahmeziel für einen global agierendes Pharmaunternehmen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Karl79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.747.853 von Macrocosmonaut am 13.12.07 00:05:27

... diese Form der Auswertungsdiagnostik in einem öffentlichen Thread habe ich bis dto. noch nicht gefunden
... und du hälst es wirklich auf einen konstant positiv gerichteten Trendsignal mit Hinweis auf gepaarte Charttechnik und Wirtschaft.
---> alle Achtung <----
Ich formuliere es bei PSD anders:
Wir bewegen uns in einem Kurs-Bereich, in dem die Wirtschaftlichkeit eines Unternehmens davon abhängt wie
- Buchwert pro Aktie
- Eigenkapitalquote in % ( hier dann nominell )
um dann zu überlegen,
den Laden selber zu kaufen, bevor es ein anderer Pharma tätigt

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.751.490 von Karl79 am 13.12.07 10:30:39

Was ich von einem Wert halte oder nicht spielt keine Rolle - einzig und allein der Markt entscheidet.

Freilich fällt auf, dass die Aktie - ungeachtet aller fundamentalen und Überlegungen zur Bewertung, die sich bei Biotechs nicht nur am Buchwert, sondern auch am Patent und Medikamentenprotfolio orientiert (hierzu gibt es gewisse Standards hinsichtlich der Bewertung eines Medikamentenportfolios, die sich jeweils am klinischen Phasenmodell ausrichten usw. - im Kursverlauf seit einigen Monaten zunehmende positive Divergenzen ausbildet - oder anders formuliert einen positiven Spannungsbogen, der sich umso stärker zur Oberseite auflöst je länger der Kursverlauf der Aktie sich von der Schwungkraft abkoppelt.

Mit Blick auf die Bewertung bleibe ich dabei, dass angesichts der von Psivida gehaltenen Patente und laufenden klinischen Studien, dass Unternehmen deutlich unterbewertet ist.

Der faire Wert liegt ein vielfaches höher, als die aktuelle Marktkapitalisierung. Es verwundert daher nicht, dass die Shortsellerquote vor diesem Hintergrund historisch niedrig ist.

Denn das Unternehmen kann ziemlich schnell und kurzerhand von Pfizer oder einem anderen global agierenden Pharmaunternehmen übernommen werden.

Die fundamentale Grundströmung der Nanotechnologie mit Blick auf die kommenden Jahre und Jahrzehnte - neben demografischen Aspekten - wurde hier ja auch schon zur Genüge dargestellt.

Kursbewegungen im Subpennybereich sind für mich angesichts des erreichten Kursniveaus Ausdruck einer ebenfalls historisch hohen selektiven Wahrnehmung einiger Marktteilnehmer.

Dei Aktie notiert auf Kursniveaus wie zu Anfang des Jahrzehnts - mit einem Unterschied, das Unternehmen befindet sich seitdem in einem fortgeschrittenen Stadium der Entwicklung neuer klinischer Anwendungsmöglichkeiten.

Der Rest ist Auslegungssache jedes einzelnen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen.

Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[schnutzelpuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.797.537 von Macrocosmonaut am 17.12.07 23:16:33

Ja, warum wird sie dann nicht übernommen, wenn sie so erfolgversprechende Patente un den gut laufenden klinischen Studien haben

[siegmare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.803.120 von schnutzelpuh am 18.12.07 15:03:29

Weil die denen die Firma gehört und etwa 75 % der Aktien liegen in festen Händen verkaufen müssten und selbst bei einem 100 % Aufschlag werden sie es Wahrscheinlich nicht tun weil ihr Einstiegspreis viel höher war !

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.803.120 von schnutzelpuh am 18.12.07 15:03:29

Sie glauben doch nicht ernsthaft das Pfizer eine Übernahme vorher ankündigt, oder?

Schauen Sie mal bei Coley Pharmaceuticals vorbei - dann wissen Sie wie sowas abläuft.

Ungeachtet dessen dürften zum Jahresende die letzten steuermotivierten Abgaben stattgefunden haben, was dem Kursverlauf gut tun sollte.

Es ist ebenso damit zu rechnen, dass in den kommenden Wochen und Monaten erste Meilensteinzahlungen von Pfizer an Psivida erfolgen werden - im Rahmen der im letzten Jahr geschlossenen Kooperation, sofern wie gesagt Pfizer Psivida nicht gleich aufkauft.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[siegmare]

Wie schon gesagt wenn Pfizer Psivida aufkaufen will müsste der Preis so hoch sein das die Verkaufen ein Interresse daran haben und da dürften 0,30 Cent pro Aktie nicht reichen.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.900.808 von siegmare am 30.12.07 16:40:11

Ich gehe davon aus, das Pfizer wesentlich mehr wird zahlen müssen.

Die Vewendung des Glaskörpers, des Auges als Medikamententräger - und hier besonders in Form von Nanoapplikationen - wie Medidur u.a. ist ein hochinteressantes und zukünftig enorm lukratives Feld.

Ich schätze das Marktpotential für intravitreale Medikamente im Bereich Diabetes auf rund 3-5 Milliarden US$ jährlich - wobei die Spanne nach oben mit Blick auf demographische Aspekte in den Indutrienationen eher noch grösser sein wird.

Möglicherweise ist es möglich die "Amputation" der Netzhaut bei Diabetikern mittels Argon Laserkoagulation zukünftig zu verhindern, oder zumindest zu reduzieren. Das wäre rund 50 jahre nach Einführung der Laserkoagulationsbehandlung in die Augenheilkunde durch Meyer-Schwickerrath ein echter Durchbruch in der Ophthalmologie.

Eine spanndende Sache - die für Patienten mit diabetischen Augenleiden neue Perspektiven und Optionen in Zukunft eröffnet - ähnliches gilt für Uveitis und Glaukompatienten (letztere auch mit Blick auf Complianceaspekte).

Hier sind eine Vielzahl an Einsatzmöglichkeiten in Zukunft denkbar.

Viele Grüsse.

Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko. Happy days.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.973.316 von Macrocosmonaut am 07.01.08 22:04:39

Heute nachmittag war ich auf einer vierstündigen Fortbildung in Düsseldorf.

Thema war unter anderem:

* Avastin bei diabetischer Maculopathie, Time-Studie, Bevacizumab update - Vortragende: Frau Prof Dr med Antonia Joussen

* Moderne Behandlungsmethoden retinaler Erkrankungen: Ranibizumab-update, venöse Verschlüsse, Retinaimplant - Vortragender: Prof Dr med Norbert Bornfeld

Es können hier nicht in aller Kürze alles umfassend dargestellt werden - die Kernaussagen werden aber in Kürze von mir hier erläutert.

Alle Angaben sind wie immer ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen auch keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.412 von Macrocosmonaut am 16.01.08 22:24:10

Empfehlenswerte Lektüren zum Thema intravitreale Medikamente für die Behandlung der AMD (alterbedingten Makuladegeneration) und zur Behandlung der diabetischen Retinopathie sind:

a. für die AMD: Die Pier-Studie, die Pronto-Studie und die Anchor-Studie.

als ganz besonderes Bonbon - die von der Industrie gesponsorte Horizon Studie zur Anwendung von Lucentis in der AMD-Behandlung, deren Ergebnisse zwar auf der AAO 2006 (so Professor Bornfeld gestern) vorgetragen worden sind, aber bis heute interessanterweise nicht veröffentlicht worden sind.

Demnach benötigt selbst nach 2 Jahren intravitrealer Injektion, mehr als 50% der Patienten weiterhin eine regelmässige Spritbehandlung der AMD - bzw. der neovakulären CNV. Die gängigen Spritintervalle liegen im Abstand von 4 Wochen. OCT-Studien (siehe oben) weisen darauf hin, dass die Wirkung nur dauerhaft gesichert werden kann, wenn eine kontinuierliche Wiederholung der Spritzbehandlung durchgeführt wird.

Fortsetzung folgt:

Alle Angaben sind wie immer ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen auch keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[spiritrob]

danke macro,
für deine mühe immer.
ich hoffe, hier ist nicht
auch der wurm drin,
wie z.b. bei hygs.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.611 von spiritrob am 18.01.08 21:03:49

Ich rechne genau mit dem Gegenteil - meines Erachtens wird bei Psivida in den kommenden Jahren ein enormer Aufwärtszyklus anstehen, sofern das Unternehmen nicht kurzerhand, wei bereist erwähnt von Pfizer aufgekauft wird.

Das Unternehmen hat mehrerer Produkte in den letzten klinischen Phasen - mit Blick auf die klassische Produktzyklik wird nach Zulassung der einzelnen Produkte in den kommenden Jahren sich hier eine Aufwärtszyklusstruktur entwickeln innerhalb derer ich Psivida durchaus eine Marktkapitalisierung von 1 Milliarde US$ zutraue.

Das Marktpotential im Bereich der Augenheilkunde und der Krebstherapie bewegt sich in einer entsprechenden Grössenordnung.

Auch die Diskussion um ein Delisting an der NASDAQ halte ich wie üblich für Panikmache jener die shorten oder sich eindecken wollen.

Das Unternehmen ist in der Lage jederzeit eine Reversesplit durchzuführen und falls nicht dann wird sie halt OTC (over the counter) gehandelt.

Wie auch immer - in den USA heute deutliche Luntenbildung mit einem dragonfly doji anmutenden sell off - die starke Hand hat eingesammelt, was die schwache gegeben hat.

Ich kann mir bei Psivida in den kommenden Jahren einiges an positiven Überraschungen vorstellen - mal ganz abgesehen von Meilensteinzahlungen durch Pfizer, neue Kooperationsverträge usw...

Die Marktkapitalisierung ist vor dem Hintergrund des Marktpotentials der von Psivida entwickelten Produkte in meinen Augen ein Witz.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.408 von Macrocosmonaut am 22.01.08 20:39:17

Netter Artikel, würde mich mal interessieren, ob du heute auch nachgekauft hast. Ich habs jedenfalls.

[peterm1973]

Heute früh in mein e-mail account geflattert:


BrachySil in Pancreatic Cancer Study Results to be presented at the ASCO Conference

pSivida Limited today announced that the final results of the recently completed Phase IIa Study of BrachySilTM in pancreatic cancer will be presented at the ASCO (American Society of Clinical Oncology) Gastrointestinal Cancers Symposium in Orlando, Florida from January 25-27, 2008.



The paper will be delivered by Dr Paul Ross, Consultant Medical Oncologist at Guy’s and St Thomas’ Hospital, a major centre for cancer therapy in the UK, one of the three centres in the UK and Singapore where the Study took place. A total of 17 patients were treated with BrachySilTM delivered directly to a tumor in the pancreas via endoscopic ultrasound (used to assist in locating the delivery point), in combination with standard chemotherapy.


BrachySilTM is a novel oncology product which consists of a combination of BioSiliconTM and the isotope Phosphorus 32, a proven anti-cancer therapeutic, and is intended to be used in conjunction with standard chemotherapy for enhanced tumor response and improved patient outcome. BrachySilTM is designed to be a targeted and localized product and could potentially provide oncologists with an effective and user-friendly treatment for this disease which has a high unmet clinical need.


Pancreatic cancer has one of the lowest cancer survival rates (five year relative survival rate of approximately 5%) with 85-90% of patients being diagnosed with the inoperable form of the disease. There is significant clinical and market demand for effective therapies to treat this aggressive form of cancer which is the fourth leading cause of death by cancer in the United States.

Da bin ich mal gespannt 1. wie die Resultate aussehen. 2.wie der Aktienkurs nach der Bekanntmachung der Resultate reagiert 3.ob bald die erste milestone Zahlung von Pfizer kommt (hat zwar nichts mit den Resultaten zu tun, sollte aber ja auch im Januar08 kommen)

Gruss
peter

[hitparade2006]

IRW-News: pSivida Limited

IRW-PRESS: pSivida Limited: pSivida: Untersuchungsergebnisse von BrachySilTM für die Behandlung von Bauchspeicheldrüsenkrebs werden beim ASCO Gastrointestinal Cancers Symposium präsentiert

pSivida: Untersuchungsergebnisse von BrachySilTM für die Behandlung von Bauchspeicheldrüsenkrebs werden beim ASCO Gastrointestinal Cancers Symposium präsentiert

Boston, MA, und Perth, Australien, (23. Januar 2008) pSivida Limited (NASDAQ: PSDV, ASX: PSD, FF: PSI), ein globales Medikamentenversorgungsunternehmen, meldete heute, dass die endgültigen Ergebnisse der vor kurzem abgeschlossenen Phase-IIa-Untersuchung von BrachySilTM für die Behandlung von Bauchspeicheldrüsenkrebs beim ASCO (American Society of Clinical Oncology) Gastrointestinal Cancers Symposium, das von 25. bis 27. Januar 2008 in Orlando, Florida, stattfinden wird, präsentiert werden.

Das Dokument wird Dr. Paul Ross ausgehändigt, einem Consultant Medical Oncologist im Guy's and St Thomas' Hospital, einem großen Krebstherapiezentrum im Vereinigten Königreich eines jener drei Zentren im Vereinigten Königreich und Singapur, in dem die Untersuchung durchgeführt wurde. Ingesamt wurden 17 Patienten mit BrachySilTM behandelt. Das Medikament wurde dabei mittels endoskopischem Ultraschall (zur Lokalisierung der betroffenen Stelle) direkt in den Bauchspeicheldrüsentumor abgegeben; parallel dazu wurde auch eine standardmäßige Chemotherapie durchgeführt.

BrachySilTM ist ein neuartiges Onkologieprodukt, welches aus einer Kombination aus BioSiliconTM und Isotop 32-Phosphor einem erprobten Krebsbehandlungsmittel besteht und für die gemeinsame Anwendung mit einer standardmäßigen Chemotherapie konzipiert wurde, um die Reaktion des Tumors und den Gesundheitszustand des Patienten zu verbessern. BrachySilTM wurde als zielorientiertes und lokalisiertes Produkt konzipiert und könnte für Onkologen möglicherweise eine effiziente und patientenfreundliche Behandlung dieser Erkrankung darstellen, die einen hohen unbefriedigten klinischen Bedarf aufweist.

Die Überlebensrate bei Bauchspeicheldrüsenkrebs ist äußerst gering (eine relative Überlebensrate von fünf Jahren bei etwa 5%); bei 85-90% der Patienten wird eine inoperable Form dieser Erkrankung diagnostiziert. Auf dem klinischen Markt gibt es eine große Nachfrage nach effektiven Therapien für die Behandlung dieser aggressiven Krebsform, welche die vierthäufigste auf Krebs zurückzuführende Todesursache in den USA darstellt.

pSivida Limited Brian Leedman Vice President, Investor Relations pSivida Limited Tel: [phone] [e-mail]

[gogo26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.139.380 von hitparade2006 am 23.01.08 10:12:35

Ich glaube die Ergebnisse werden nicht schlecht sein. Ansonsten hätte man einfach ein Dokument mit den Ergebnissen erstellt. Lassen wir uns überraschen.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.196 von i2fan am 22.01.08 21:39:56

Na dann sind wir ja zusammen aktiv am einsammeln - wie Bonbons die einem die Kinder zuwerfen...

Nächste Woche gibt es Studiendaten zu Brachysil- wie ich sehe hat Peterm diese bereits eingestellt.

http://biz.yahoo.com/bw/080123/20080123005363.html?.v=1

Am interessantesten finde ich aber den Vertrag mit Intrinsic, der abgeschlossen worden ist:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20080121/pdf/3170hp286c5z0s.pdf

Demnach wird Psivida mindestens 3.96 Millionen US$ in den kommenden 6 Jahren an Royalities aus den Anwendungen von Biosilicon von dem Venture Capital Unternehmen in der Nahrungsmittelindustrie erhalten erhalten.

Ich finde das deshalb so bemerkenswert, da offensichtlich die von Psivida entwickelten Produkte sich auch ausserhalb der Medizin gewinnbringend einsetzen lassen.

Besonders gefällt mir die Formulierung - "mindestens 3.96 Millionen US$". Das lässt enormen Spielraum nach oben offen mit Blick auf das sicherlich nicht weiter zu erläuternde milliardenschwere Marktvolumen im Nahrungsmittelbereich. Da sollte normalerweise mehr als nur ein paar Brotkrumen für das Unternehmen abfallen.

Bin mal gespannt, was aus der Ecke noch für News kommen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.042 von Macrocosmonaut am 23.01.08 17:56:42

Am Samstag findet in Düsseldorf ein Glaukomsymposium statt. Werde dran teilnehmen.

Mal sehen vielleicht erzählt jemand ja auch was zu Mifepristone:

http://eye.taragana.net/archive/phase-ii-clinical-trial-of-m…

Halte das für ein besonders spannenden Sache - es gibt wohl kaum eine Erkrankung die einem Augenarzt häufiger begegnet als vom Diabetes geschädigte Augen und Glaukomerkrankungen.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachte Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.162.694 von Macrocosmonaut am 24.01.08 22:23:45

Erste Pulsbewegungen - scheint so als ob da jemand so langsam zum Leben erwacht.

Wenn die aufgestauten positven Divergenzen im Kursverlauf der letzten 12 Monate anfangen sich erstmal so richtig zu entladen, dann dürfte aus den heutigen ersten Pulsschlägen recht schnell ein flotter und rasanter Sinurrythmus werden.

Volumen und Bewegungsrichtung stimmen auf alle Fälle - zwar halte ich Kursbewegungen im Subpennybereich für lächerlich, aber auch das wird sich meines Erachtens noch geben.

Morgen gehts erst mal zum Glaukomsymposium in den Industrieclub in Düsseldorf.

Allen ein schönes Wocheende.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen auch keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Rhippy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.171.529 von Macrocosmonaut am 25.01.08 17:40:12

Von Macro am 5.4.2006

Besprechungskurs

0,43 Euro

Kurs Heute 0,06 Irgendeine Erklärung dazu?

Damals sollte man "long" Positionen aufbauen! Wie "long"?

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.187.771 von Rhippy am 28.01.08 09:44:36

PSIvida war damals fair bewertet, dann gab es Verzögerungen, Zweifel am Cashbestand, bewusster Druck von Pfizer auf den Kurs etc., das alles lastet noch immer auf dem Kurs, obwohl die Probleme beseitigt sind. Erste investoren haben das gemerkt, heute dürften wieder einige hinzu kommen wg. dem Symposium... Spannend wird es morgen in Australien, ob dort der Hype weitergeht o. erstmal ein wenig stockt!

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.188.463 von stephenk am 28.01.08 10:55:52

Komisch: Tote Hose, nur weil in AUS geschlossen ist? Wollte doch ein wenig traden...

[la-bolsa2008]

Die Impotentovidia sind zurückgeschwommen!

Die Aktie is so guuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut wie seine Anleger!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.187.771 von Rhippy am 28.01.08 09:44:36

Das ist Schnee von gestern - kann mir durchaus gut vorstellen, dass wir recht rasch wieder in solche Kursregionen anziehen - dies gilt auch mit Blick auf die seit mehreren Monaten extrem stark zunehmenden positiven Divergenzen - zwischen Kursverlauf der Aktie und Entwicklung der Schungkraftindikatoren.

Mittel- und langfristig sehe ich hier enormes Aufwärtspotential - vorrausgestzt Pfizer kauft Psivida nicht kurzerhand auf.

Die Studienergebnisse waren ebenfalls recht erfreulich.

Interessante Neuentwicklungen im Bereich der Nanotechnologie werden ihre Schatten vorraus.

Das Glaukomsymposium war ebenso interessant - hatte ein interessante Gespräch (hatte sich zufällig während des Mittagstisches ergeben) mit Professor Flammer. War eine echt nette und ergiebige Fachsimpelei über die Möglichkeiten in der Augenheilkunde.

Wir waren uns einig darüber dass den Medikamententrägern in der Augenheilkunde noch ein grosse Zukunft bevorsteht. Die Industrie investiert zur Zeit sehr viel Geld in diesem Bereich.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.206.607 von Macrocosmonaut am 29.01.08 20:37:39

Nicht nur fundamental mit Blick auf die Bewertung des Produktportfolios, sondern auch aus technischer Sicht eine äusserst interessante Ausgangssituation.

Im Januar gab es ein schönes Volumen signal und eine Doji Star - im monthly, weekly und daily hat die MACD Longsignale ausgebildet.

Im P&F.Chart liegt ein three box up reversal pattern vor.

Die positiven Divergenzen nehmen weiter zu. Der Spannunsbogen sollte sich regelkonform umso impulsiver nach oben auflösen - je lönger der Kursverlauf sich diskretionär zur anziehende Schwungkraft entwickelt.

Die fundamentalen Gegebenheiten zur Marktentwicklung in den kommende Jahren und Jahrzehnten wurden ja schon zur Genüge beleuchtet.

Entsprechend wurde der Bestand gestern erhöht.

Ich gehe davon aus dass sich in den kommenden Jahren die Wahrnehmung einiger Anleger aus dem Subpennybereich wieder in normale Bereich bewegt. Ein absoluter Irrwitz, wie derzeit hier schon argumentiert wird in meinen Augen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.237.613 von Macrocosmonaut am 01.02.08 12:51:49

Hier steckt was richtig grosses hinter - der geplante IPO von Alimera und der geplante launch von Medidur in weniger als 2 Jahren:

http://www.scalevp.com/news/portfolio/20080117-alimera.html

Wer einigermassen informiert ist, kann die Tragweite einer solchen Zulassung im Bereich der Augenheilkunde abschätzen - das Marktvolumen im Bereich der Behandlung der AMD und des diabetischen Makulaödems hat ein Volumen von mehreren Milliarden jährlich - das dürfte sicherlich auch die Jungs von Genentech interessieren.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.412 von Macrocosmonaut am 16.01.08 22:24:10

Zur diabetischen Maculopathie (DMP):

Zum besseren Verständnis der Problematik der diabetischen Netzhauterkrankung (Netzhaut=Retina - daher auch diabetische Retinopathie).

In der Regel entwickeln Diabetiker über kurz oder lang verschiedene Formen der diabetischen Netzhautschädigung - in Abhängigkeit individueller Risikofaktoren - vor allem der Blutzuckereinstellung u.a. (siehe Nationale Versorgungsleitlinie zum Diabetes aus dem Jahre 2007).

Die Schädigungen können zum einen die Makula (gelber Fleck = Stelle des schärfsten Sehens, ca so gross wie eine Kugelschreiberspitze) betreffen - dann sprich man von einem diabetischen Makulaödem (DMP= Wassereinlagerungen in der Netzhautmitte mit entsprechender Verdickung der Netzhautstrukturen und Herabsetzung der zentralen Sehschärfe der Patienten) oder auch eine flächenhaften Schädigung der gesamten Netzhaut (welche abhängig ist vom Glaskörperstatus des Patienten). Die flächenhaften Netzhautschädigung des Diabetikers unterteilt man in eine proliferative (PDR=proliferative diabetische Retinopathie) und in eine nicht proliferative diabetische Retinopathie (NPDR).
Eine PDR ist mit Glaskörraumblutungen häufig assoziert und sekundär sich entwickelnden Netzhautabläsungen, die nur schwierig zu händeln sind.

Grundsätzlich sind also bei der Schdädigung des Auges (stark vereinfacht dargestellt - die Schädigung der zentralen Sehschärfe (Makula = DMP) von der der gesamten Netzhaut zu unterscheiden (PDR versus NPDR)

Hinzu kommt, dass diabetische Augen oft im Verlauf der Erkrankung sogenannte Neovaskularisationsglaukome (durch VEGF(vascular endothelial growth factor)- bedingt) entwickeln - auf Grund der Mangeldurchblutung der Netzhaut beim zuckergeschädigten Auge.

Letzter führt zu einer erhöhten Expression von VEGF (Vascular endothelial grwoth factor - von dem es verschieden Isoformen gibt, die aufzuzählen hier den Rahmen sprengen würde).

Frau Professor Joussen konnte zu dem vor einigen Jahren nachweisen, dass bei der diabetischen Retinopathie (Netzhautschädigung) ganz offensichtlich auch eine sogenannte low grade inflammation eine zusätzlich wichtige Rolle in der Entwicklung der zuckerbedingten Netzhautschädigung spielt.

Wie auch immer - am Ende dieser komplizierten Kaskade steht eine vermehrte Gefässdurchlässigkeit der Netzhautgefässe (VEGF-getriggert), welche zu einer deutlichen Verschlechterung der Sehschärfe führt durch \"undichte\" Gefässe mit entsprechenden Wassereinlagerungen an der Stelle des schärsten Sehens führt (Ödem).

Kannte man bisher nur die Laserbehandlung zur Reduktion der Mangeldurchblutung (mit dem Ziel den Proliferationsdruck aus dem Auge zu nehmen), welche aber im Grunde einer Amputation der Netzhaut entspricht und im Bereich der Makula (der Stelle des schärfsten Sehens, allenfalls in ausgwählten Fällen möglich ist), so stehen mit den modernen anti-VEGF Präparaten neue Behandlungsmethoden zur Verfügung für bislang nicht oder allenfalls limitert behandelbaren Fällen der diabetischen Retino- und vor allem Makulopathie zur Verfügung.

Gerade für die häufig anzutreffenden diffusen oder Mischformen der DMP (eine grid laser Behandlung sollte heute bei diesen Patienten nicht mehr durchgeführt werden) stellen die neuen zur Vefügung stehenden Medikament, wie Avastin, Triamcinolon oder auch Lucentis eine echte neue und sehr vielversprechende Therapieoption dar.

Frau Joussen konnte nachweisen, dass die Anwendung dieser Medikamente zu einer signifikanten , wenn gleich nicht dauerhaften, Reduktion der Wassereinlagerung an der durch den Zucker geschädigten Netzhautmitte führte - und mit einer Verbesserung der Sehschärfe korrelieren konnte - in Abhängigkeit der zugrunde liegenden diabetischen Ausgangslage am Auge (Stichwort ischämische DMP).

Das Problem - egal welches der Medikamente verwendet worden ist - der Effekt war zeitlich limitiert und hielt kaum selten länger als 4 Wochen (Ausnahme Triamcinolon, welches jedoch nicht unerhebliche Kompliaktionen am Augen hervorrufen kann).

Daher müssen diese Medikamente alle 4 Wochen injiziert werden (Avastin/Lucentis) - entsprechende Studien der Phase II sind bereits bei Lucentis am laufen.

Frau Joussen wies darauf hin, dass aber leider immer wieder injiziert werden müsse - um einen dauerhaften Therapieerfolg zu erzielen.

Das dies bei einem Diabetiker nicht unproblematisch ist - sollte eigentlich jedem erfahrenen Kliniker nicht unbekannt sein, da der Diabetiker von Natur aus ein deutlich erhöhtes Infektionsrisiko hat.

Im Hinblick auf ein höchstmögliches Mass an Sicherheit für den Patienten und Schonung materieller und personeller Resourccen im Gesundheitswesen und einem Maximum an dauerhaften Therapieeffekt wird die Medizin meines Erachtens nicht umher kommen in den kommenden Jahren - nicht nur in der Augenheilkunde - slow drug release Systeme wie jene von Psivida - einzusetzen.

Das erklärt auch das grosse Interesse von Pfizer an dem Unternehmen in diesem Gebiet - und nicht nur von Pfizer.

Ich gehe davon aus, dass auf Grund dieser grundlegenden Strömungen in diesem Bereich Psivida - nach Jahren der Entwicklung - in den kommenden Jahren verstärkt in den Blickpunkt der Investoren geraten wird - mit entsprechenden Auswirkungen auf den Kursverlauf der Aktie.

Die Marktkapitalsierung ist im Hinblick auf zuküntige Marktvolumina in den zuvor beschriebenen Bereich als extrem gering zu bezeichnen.


\"If you don´t feel comfortable something for 10 years, then don´t own it for 10 minutes.\" Warren Buffet

Schönes Wochenende.


Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko. Die Angaben stellen lediglich die Meinung des Autors dar ohne dass für Vollständigkeit und Richtigkeit aller Angaben Gewähr übernommen werden kann.

[hellblau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.244.628 von Macrocosmonaut am 01.02.08 21:21:31

super, danke

[Rhippy]

Alles sehr informativ! Nur der Kurs ist schrecklich. Noch mal -10% ist nicht schön!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.257.919 von Rhippy am 04.02.08 10:09:00

Kursbewegungen im Penny bzw. Subpennybereich - lächerlich.

Zur Verdeutlichung - Sie kaufen z.B. 10.000 Aktien. Kurschwankung 0.005 Euro (was für ein Witz - im Hinblick auf die aktuelle Marktkapitalisierung und meines Erachtens Ausruck irrationalster Übertreibung und einer im Extrem angekommenden selektiven Wahrnehmung).

Absolut betrachtet schwankt der Wert um 50 Euro - noch Fragen?

50 Euro - lächerlich - in Anbetracht zukünfiger Potentiale. Erzählen Sie das mal den Leuten bei Pfzer - die spielen mit ganz anderen Summen - im höheren dreistelligen Millionenbereich.

Sollen sich die Pennytrader um die paar Euro schlagen - mich interessiert als strategischer Investor in erster Linie die Langfristige Perspektive und die Potentiale die in dem Unternehmen stecken und die zu heben sind.

Gerne halte ich dabei auch die Hand auf und sammle ein...

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Happy days.

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.265.942 von Macrocosmonaut am 04.02.08 20:57:35

also früher dachte ich mal, wenn es um 27% (1 Woche) runter geht, dann sind das immer 27%, egal ob das bei 50 EUR oder 0,50 EUR stattfindet, aber gut, wenn das heutzutage anders ist muß ich mich mal schnell ziemlich kräftig umorientieren.

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.266.089 von wohinistmeinGeld am 04.02.08 21:09:55

dazu sage ich nur: hellllaaauuuu

[gogo26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.266.089 von wohinistmeinGeld am 04.02.08 21:09:55

Da solltest du dem Marco aber auch mal ein Dankeschön sagen.
Früher hast du 27 % verloren, dank seiner nur 50 Euro.
Das leben kann so einfach sein

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.266.089 von wohinistmeinGeld am 04.02.08 21:09:55

Es macht einen Unterschied ob ein Wert 0.02 Cent oder 2 Euro verliert - je nachdem wie sie ihre Positonsgrösse auswählen und je nachdem wie sie ihr Portfoliomanagement führen und in welchem Degree sie handeln.

sollten sie beispielsweise wegen des Kursrückganges einen Verlust von 50 Euro erlitten haben - so dürften bei manch einem die Transaktionskosten höher sein als der Verlust - aber das ist alles eine Frage der Wahrnehmung.

Mit Blick auf den Leverageeffekt eines Underlyings bei niedrigen Kursen können sie genauso umgekehrte Überlegungen anstellen.

Die selektive Wahrnehmung von Kursschwankungen im Penny oder gar subpennybereich finde ich schon bezeichnend - das wird sich in Zukunft auch wieder ändern, wenn die Kursimpulse grössere Ausmasse annehmen, als die letzten - freilich dann aber zur Oberseite.

Die 3 US$-Marke ist dabei ein Dreh und Angelpunkt im Langfristchart - wird sie genommen dann winken schnell auch Kursgewinne in weitaus höhere Kursregionen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.271.827 von Macrocosmonaut am 05.02.08 14:21:28

Zur Info, da ja das Gedächtnis manch eines Anlegers kaum länger als 24 Stunden reicht - dieses Posting hatte ich bereits vor ca 9 Monaten eingestellt:

NANOTECHNOLOGIE


Halten wir zunächst fest, dass ein wesentliches Einsatzgebiet der Nanotechnologie die Medizin ist. Experten erhoffen sich durch sie eine Vielzahl neuer Ansätze für Diagnostik und Therapie.

Schon jetzt gibt es Zahncremes mit Nanopartikeln für Zahncremes (Fa. Henkel) für schmerzempfindliche Zähne. Egal ob als UV-Schutz oder in Sonnencremes - die Nanotechnologie hat schon längst Einzug gehalten in unseren Alltag.

Zuletzt präsentierten Wissenschaftler einen mit Nanopartiklen beschichteten Harnleiterstent, der signifikant sie Besiedlung der Harnleiterschiene mit Bakterien verhinderte - die Konkrementbildung und Infektionsgefahr für den Patienten drastisch reduzierte und ebenso die damit verbundenen sekundären Folgekosten. Zudem ermöglichten entsprechend beschichtete Katheter eine längere Verweildauer im Körper.

Nanotechnologie begegnet uns mittlerweile auf Schritt und Tritt.

Bundesforschungsministerin Anette Schauvan hat jüngst die Nanotechnologie zu einem der "aussichtsreichsten Technologiefelder mit einem grossen Marktpotential" erklärt.

Nanopartikel sind per definitionem Teilchen kleiner als 100 Nanometer (ein Nanometer ist der milliardste Teil eines Meters) und daher nur mit Werkzeugen wie Rasterelektronenmikroskopen zu beobachten.

Es verwundert angesichts des zukünftigen zu erwartenden Marktvolumens und grundlegender demographischer Entwicklungen nicht, dass die Bundesregierung vor diesem Hintergrund Ende 2006 die "Nanoinitiative - Aktionsplan 2010" ins Leben gerufen hat.
(www.bmfb.de/pub/_nano_initiative_aktionsplan_2010.pdf)

In 2006 lag in Deutschland die Fördersumme bei 300 Millionen Euro, wovon 134 Millionen Euro in FuE investiert worden sind.

Auch Weltweit gilt die Nanotechnologie als Schlüsseltechnologie des 21. Jahrhunderts.

Experten beziffern das Marktpotential auf 1 Billion Euro im Jahr 2015 (NOTE: 1 Billion = 1000 Milliarden !!!)

Somit relativiert sich sofort die derzeitige Marktkapitalisierung von Psivida und der Wert erscheint vor diesem Hintergrund weiter extrem attraktiv bewertet. Es verwundert auch nicht, dass im letzten Jahr wie auch im vergangenen Quartal institutionelle Investoren grosse Aktienpakete bei dem Unternehmen aufgekauft haben.

Die EU hat in ihrem kürzlich gestarteten 7. Forschungsrahmenprogramm Fördermittel von ehemals 2 Milliarden Euro auf rund 3.5 Milliarden Euro aufgestockt (für die Laufzeit von 2007 bis 2013 - Thema 4 Nanowissenschaft, Nanotechnologie, Werkstoffe und neue Produktionstechnologien).

Allein in Deutschland hängen mittlerweile rund 50.000 Arbeitsplätze von der Nanotechnologie ab - Tendenz steigend.

Neben Automobilbau, Chemie, Halbleiter und Lichttechnik spielt hier die Medizin ein tragende Rolle.

Experten rechnen mit grossen Fortschritten im Bereich der Diagnostik und Therapie von Volkskrankheiten und Herz-Kreislauferkrankungen.

Die European Science Foundation spricht so denn auch in ihrer Ende 2005 veröffentlichten Zukunfstudie zur Nanomedizin von einem "Paradigmenwechsel im Gesundheitswesen".

Entsprechende Förderprogramme des BMBF sind bereits aufgelegt worden.

Nanobiotechnologie wird grosse Teile der Medizin in den kommenden Jahren revolutionieren.

Im Gegensatz zu vielen anderen auf diesem Gebiet tätigen Unternehmen hat Psivida bereits einen Grossteil seiner Time-to-market phase zurückgelegt und steht kurz davor die Früchte jahrelanger Forschungsarbeiten in den kommenden Jahren einzufahren.


DRUG DELIVERY SYSTEME

Bereits heute werden Nanopartikel als "Fähren für Medikamente" verwendet. Ziel dieser mit Nanobiotechnologie aufbereiteten Medikamententrägersysteme istdie Wirkstoffe gezielt und möglichst verlustfrei zum kranken Gewebe zu transportieren.

Durch solche Transport und Medikamentsystem besteht die Möglichkeit gesunde Organe zu schonen und Nebenwirkungen zu reduzieren.

Probleme bisheriger Medikamente, wie schlechte Löslichkeit in Blut und Wasser (und damit verbundene schlechte Bioverfügbarkeit) können durch die Verwendung von Nanopartikeln und Medikamenträgersystemen gelöst werden.

So gibt es mittlerweile thermisch aktivierbare Nanocarriersysteme zur Krebsbekämpfung.

Auch ist die Kombination verschiedener Therapieformen möglich, so werden mit Biomolekülen umhüllte (superparamagnetische) Eisenoxidnanopartikel in Tumorzellen geschleust, wo sie durch Einschalten eines Wechselmagnetfeldes zum vibrieren gebracht werden und die Tumorzellen abtöten.

Zusätzlich dienen diese Partikel als hocheffiziente Wirkstoffträger, die antikrebsmittel in die Tumorzellen einschleusen - und thermo- und chemotherapie quasi synergistisch verstärken.

Breits heute gelingt es Gene mit Nanopartikeln und Magnetfeldern in Körperzellen zu schleusen - um beispielsweise Erbkrankheiten, AIDS oder Krebs zu bekämpfen.

Desweiteren beginnt sich ein weiteres therapeutisches Gebiet zu etablieren:


NANOMAGNETOMEDIZIN

Hierbei werden Genommoleküle mit magnetischen Nanopartikeln verbunden und mit einem Magnetfeld in die jeweiligen Zielorgane/Zellen überführt.


IMPLANTATMEDIZIN

Dieser Bereich wird in der zukünftigen nanobasierten Medizin einen grossen Stellenwert besitzen.

Bereits heute werden Nanofluids/Nanoteilchen in Tumoren gespritzt und zerstören die dort liegenden Krebszellen, nachdem diese von den Krebszellen aufgenommen worden sind.

Die Verwendung von Implantaten ist in der Lage die Wechselwirkungen zwischen Medikament und um liegenden Gewebe zu optimieren und Nebenwirkungen zu reduzieren.

So werden im Rahmen der regenerativen Medizin mittlerweile nanostrukutierete Polmersubstrate eingesetzt, deren Aufgabe es ist die teuren Verfahren zu Gewinnung, Vervielfältigung und Differenzierung von humanen Stammzellen zu verbessern.

Weiter Einsatzmöglichkeiten sind die Entwicklung nanopartikulärer Kontrastmittel, die gezielt an kranke Zellen binden, was die Früherkennungsdiagnostik verbessern nachhaltig vereinfachen und verbessern kann. Entsprechende politische Bemühungen sind hier in Deutschland mittlerweile erkennbar (Stichwort Förderprojekte: "Nano-Angiogenese" oder auch "Eisenherz").

So geht es beim Projekt Nanoangiogenese um das Herzinfarktrisiko - hier lassen sich entzündliche Veränderungen der Gefässwand die akute Gefässverschlüsse auslösen können durch Nanopartikel nicht invasiv nachweisen.


FAZIT

Angesichts der sich abzeichnenden grundlegenden Veränderungen der Strukturen in vielen Bereichen der Medizin durch Einführung nanobiotechnologischer Verfahren (Drug delivery Systeme, Implantate auf Nanotechnologie, Krebstherapie mittels nanobasierter Konzepte, wie Nanomagnetmedizin oder auch nanothermischer Verfahren und die Kombination der veschiedenen Systeme) ermöglichen vollkommen neue therapeutische und organspezifische Behandlungsmöglichkeiten bei einer Vielzahl unterschiedlichster Erkrankungen.

Der gesamte Bereich der Nanotechnologie steht vor einem Megaboom in den kommenden Jahren und Jahrzehnten.

Angesichts des in 2015 zu erwartenden Marktvolumens von 1 BILLION EURO erscheint die Bewertung von Psivida - mit Blick auf die zukünftige Bedeutung der Medizin im Bereich des Nanotechnologiemarktes derzeit als geradzu mickrig.

Es ist davon auszugehen, dass entsprechende Unternehmen in den kommenden Jahren eine grundlegende Neubewertung erfahren werden, sofern sie nicht vorher von grossen Pharmafirmen geschluckt und einverleibt werden.

Somit ist auch bei Psivida auch zukünftig eine optimistische Erwartungshaltung gerechtfertigt - nicht zuletzt auch vor dem Hintergrund grundlegender Strömungen des Gesamtmarktes im Bereich Nanotechnologie.

Eine Kursvervielfachung in den Jahren erscheint vor diesem Hintergrund wahrscheinlich.

Nachtrag:

Ich werde in den kommenden Wochen auf das Thema der drug delivery systeme näher eingehen, da ich damit rechne, dass dies in der wissenschaftlichen Diskussion und im Hinblick auf neue medizinische Entwicklungen bereits in 2008 und in den Folgejahren zu einem zentralen Thema im Bereich medizinischer Anwendungsmöglichkeiten werden wird.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.289.035 von Macrocosmonaut am 06.02.08 21:03:42

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.289.035 von Macrocosmonaut am 06.02.08 21:03:42

Es gibt auch noch eine andere Seite-
Die Nanotechnologie ist noch zum jung um auch über die mittel- und langfristige Gefahren Erkenntnisse zu besitzen. Wie lange hat es bei Asbest gedauert? Nanopartikel halten manche Wissenschaftler für ähnlich gefährlich oder schlimmer.
Die Nasa hat entsprechende Versuche durchgeführt und kam zu der Feststellung, daß Nanoröhrchen gefährlicher sind als Quarzstaub, und der gilt als Gefahrenstoff.

Der Vorteil in der Medizin, so klein, daß sie in Zellen eindringen können ist auch die Gefahr, sie können auch eindringen wenn man es nicht will und dort bleiben sie ohne zu wissen was sie anrichten können.

http://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/2007/nr21-vom-2952007/nan…

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/16/16710/1.html

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.290.152 von wohinistmeinGeld am 06.02.08 22:39:27

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.290.152 von wohinistmeinGeld am 06.02.08 22:39:27

Sie sprechen ein wichtiges Thema an - auch darüber habe ich mir bereits meine Gedanken gemacht.

Ich finde es ist wichtig bei dieser Thematik sauber zwischen Industrianwendungen (Putzmittel etc.) und medizinischen Anwendungen zu unterscheiden.

Es macht einen Unterschied ob sie ein nanobasierte Carriersystem einsetzen oder eine aus Nanopartikeln bestehende Emulsion zum reinigen ihrer Windschutzscheibe oder was auch immer...


...bei letztere hätte ich durchaus gesundheitliche Bedenken - nicht jedoch bei medizinischen Anwendungen wo es gilt zwischen Nutzen und Risiken abzuwägen.

Die FDA hat Retisert zugelassen in den USA - und die werden sich bestimmt Gedanken zur Sicherheit gemacht haben.

Pfizer wird sich vor seinem Investment bei Psivida dazu auch seine Gedanken gemacht haben.

Auch sollte man meiner Meinung nach slow drug release Systeme nicht mit Nanoanwendungen in anderen Bereichen bunt durcheinander würfeln mit jenen Anwendungen von Nanoemulsionen in häuslichen Anwendungen. Letzter kommen aus genau jenem Grund bei mir nicht in die Anwendung.

Bei medizinischen Fragestellungen hingegen ist eine Nutzen-Risikoanalyse essentiell. Hier geht es wie bei Krebserkrankungen um Fragen des Überlebens - oder bezogen auf die Augenheilkunde um den Erhalt der Sehschärfe und damit der für den Patienten so wichtigen Lebensqualität - und der Teilnahme am sozialen Leben.

Kommen Sie z.B. bei Krebserkrankungen auf die Risiken einer Chemotherapie zu sprechen, dann dürften sie keine Zytostatika mehr einsetzen mit Blick auf deren hochtoxisches Nebenwirkungsprofil - sind ja immerhin hochgeradige Zellgifte, welche auch die gesunden Organe schädigen und mit zeitlicher Latenz auch Sekundärmalginome auslösen können - also Zweittumoren unabhängig von der Grunderkrankzung.

Ähnliches gilt für Immunsupressiva - also Medikamente, die das Immunssystem unterdrücken - hier sind je nach Art des Immunsupressivums schwerwiegende Organschädigungen möglich, wie z.B. beim Sandimmun, Mycophenlatmophetil u.a. Diese Medikamentes sind u.a. nierentoxisch uvm. Ungeachtet führt eine systemische Unterdrückung des Immunsystems auch hier zum gehäuften Auftreten von Sekundärmalignomen wie Leukämien u.a.

Die Verwendung von slow drug release Systemen - z.b. bei der Uveitis, die chronisch rezidiviert - und ansonsten nur mit Methotrexat oder auch fortlaufender Cortisontherapie oder anderen Immunsupressiva behandelbar wäre - mit entsprechendem z.T. schwerwiegenden Nebenwirkungsprofil für den Gesamtorganismus - ermöglicht - bei maximaler Schonung des Gesamtorganismus - eine gezielte Therapie in der Region des jeweiligen Zielgewebes.

Im übrigen wurden bereits Sicherheitsstudien durchgeführt zu der Thematik - ansonsten hätten die Produkte gar nicht in die Stadien fortgeschrittener klinischer Studien überführt werden dürfen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.292.563 von Macrocosmonaut am 07.02.08 10:16:03

In Australien um fast 18% gestiegen - allerdings bewegt sich der Kurs immer noch im Subpennybereich:

Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
PSD 0.088 17.33% 0.088 0.091 0.076 0.095 0.075 1,191,371

Bin mal gespannt, wann die Wahrnehmung der Anleger sich wieder in höhere Kursregionen bewegt. Die positiven Divergenzen im Kursverlauf sollten sich früher oder später voll "entladen" - gut möglich das dies schon bald geschieht.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[tnickel_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.290.152 von wohinistmeinGeld am 06.02.08 22:39:27

Hi wohinistmeinGeld,
ich finde auch das Nanno noch zu jung ist.
Und im medizinischen Bereich sollte man es erst einsetzen wenn man dei ganze Sache im Griff hat.

Wenn man z.B. Nano im Mikroeletronikbereich einsetzt und damit Transistoren und Schaltkreise baut und die dann abrauchen dann ist das nicht so schlimm als wenn man was beim Menschen probiert.

So eine Studie(Ministudie) die an 18 Personen einen erfolg verzeichnen kann, sagt meiners erachtens garnix aus.

Man braucht sich nur den aktuellen Kursverlauf anschauen. Vor einiger Zeit war es noch bei 2.50 Euro und jetzt will die Aktie keiner mehr haben.
Andere Aktien im medizinischen Bereich haben ähnliche verläufe.
Auch Nanotechnologie im Elektroniksektor und z.B. Oberflächenveredelung haben auch ähnlich negative verläufe.

Die Nanotechnologie ist noch zu neu.
Im medizinischen Bereich wird sie kommen aber eher werden die Erfolge in anderen Bereichen kommen.

Bei 3ct könnte ich mir es überlegen bei pSivida einzusteigen, obwohl die ganze Sache doch etwas riskant ist.
Da gibt es bessere Investments.
thomas

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.307.094 von tnickel_de am 08.02.08 11:30:32

Na tnickel bei 4,8cent gehe ich auch wieder rein als Langzeitinvestment.Bis 2010 ist es nicht lang hin mit der Psivida-Pipeline!!!!!!!

[audili]

die ganze Natur ist voll mit Nanopartikel und Nanostrukturen. Vollkommener Bloedsinn, dass Nano zu riskant oder gefährlich sei, uns schon gar nicht Siliziumoxid. Nano-Siliziumoxid ist in vielen Naturpräparaten enthalten und hat sich seit Jahrtausenden als Heilmittel bewährt.
Jetzt damit moderne Anwednungen zu entwickeln ist ein hochinteressanter und Weg, die riesige Potentiale ergeben kann. An pSivida kommt kein Nanoinvestor vorbei11!!!

[tnickel_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.308.705 von audili am 08.02.08 13:36:15

Hi audili,
das mag zwar stimmen.
Aber man muss die Technik auch beherschen. Und es bedarf schon einiges an Zeit bis die die Technik im Griff haben.
Ich glaub es ist einfach noch zu früh.
thomas

[la-bolsa2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.307.094 von tnickel_de am 08.02.08 11:30:32

Du laberst erstklassige merda!

Ohne ahnung viel wissen kotzen.

Guckst du in Toilettenbuch was ist NANO?

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.308.705 von audili am 08.02.08 13:36:15

In der Natur kommt so einiges vor, das keinerlei Probleme macht,-so lange bis der Mensch rein pfuscht.

Nanotechnik wird kommen und ist ja auch schon in einigen Bereichen da. Ich wollte nur darauf aufmerksam machen, daß man nicht immer gleich glauben soll das Ei des Kolumbus erwischt zu haben.

Mit jeder neuen Technologien meint man, man hat das non plus ultra erreicht und genauso wird man immer wieder eines besseren belehrt.
Wie war das nochmal mit Asbest?
Solarzellen? Eine witzlose Ausbeute, wenn überhaupt, wer geht schon aufs Dach um sie vom Schnee zu befreien. Sehe ich hier beim Nachbar jedenfalls nicht.
Windkraft? Hier mußte wieder eine abgebaut werden weil der Lärm und Schlagschatten bei den Anwohnern unzumutbar war und die Ausbeute ist bei 140 Tagen ohne genügend Wind auch nicht berauschend.
Biokraftstoff? In einem WO-Thread hatte ich vor einigen Jahren mal angesprochen das man damit vorsichtig sein soll weil sonst am Ende für die Erde noch schneller das Aus kommt. Inzwischen merken es auch andere.

Aber vielleicht ist das alles mal harmlos gegen das was Nanopartikel in einer Zelle anrichten wenn sie mal drin sind und nicht mehr raus kommen. Nach 3 Jahren Prüfungen weiß man da noch gar nichts und was in 30 Jahren ist, das ist mir sowas von egal und deshalb würde ich auch gerne die Gewinne nehmen falls sie mal kommen.

[tnickel_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.311.225 von la-bolsa2008 am 08.02.08 16:38:43

Hi la-bolsa2008,
ich verstehe deine Antwort nicht ?
Was wolltest du mir sagen ?

Meinst du etwa das Nanotechnik im medizinischen Bereich doch Sinn macht und das es schon erfolgreiche Firmen gibt ?
Kannst du mir da welche aufzählen ?

Ich hab keine gefunden, die bisherigen Kurs gingen bisher immer in den Keller. Da bin ich zu dem Schluss gekommen das Nanotechnik im medizinischen Bereich im Augenblicklichen Stadium noch etwas früh ist ?

"Ohne Ahnung viel wissen kotzen" ?
Was meinst du damit ?

Ich hab nie behauptet viel Wissen zu haben. Ich hab nur den Markt beobachtet und bin zum Schluss gekommen das Nano im medizinischen Bereich zu früh ist.
Die Nanoaktien purzeln im Augenblick in sämtlichen Bereichen.
Schau dir nur die diskutierten Aktien hier im Forum an.

Hast du Aktien in diesem Sektor gefunden wo die Entwicklung positiv verlaufen ist ?

thomas

[kalau34]

Hallo,
wer kann mir sagen welche Medikamente sind bei psivida in der Pipeline,wann diese marktreif sein können und welche Vermarktungspotenziale dahinter stecken. Ist es aber nicht möglich, dass vorher alles Geld verbrannt wird?

Gruss kalau

[hitparade2006]

kalau, Dein name ist wohl programm. lies die beiträge von macrocosmonaut dann weisste bescheid.

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.416 von hitparade2006 am 09.02.08 12:34:43

hatte den selben Gedanken

[wohinistmeinGeld]

oder auf der homepage nachschauen
http://www.psivida.com/

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.322.122 von wohinistmeinGeld am 09.02.08 23:05:43

auf der website von psivida unter medical posters sind die ergebnisse der brachystudie veröffentlicht!
auch für leien sehr interessant!
schönes wochenende noch!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.310.041 von tnickel_de am 08.02.08 15:21:23

Aus eine Zukunftstechnologie wird eine Schrittmachertechnologie. Aus einer Schrittmachertechnologie wird eine Schlüsseltechnologie und aus einer Schlüsseltechnologie so Gott will eines Tages eine Basistechnologie.

Der Markt für medical devices hat sich seit 1995 überproportional gesteigert und der gesamte Markt im Gesundheitsbereich ist wohl einer der am stärksten wachsenden Märtke überhaupt mit Blick auf die kommenden Jahrezehnte.

Was glauben Sie wo der Kurs stehen wird, wenn aus der Technologie von Psivida eine Basistechnologie in vielen Teilbereichen der Medizin sich entwickelt?

Freilich, Risiken gibt es immer - das gilt grundsätzlich für alle Lebensbereich.

Nur die FDA hätte Retisert nicht zugelassen, wenn ernsthafte gesundheitliche Bedenken bestünden. Die Technologie ist mittlerweile doch recht ausgereift, sonst würde man mit der Weiterentwicklung von Retisert in Form von Medidur auch nicht in Phase III der klinischen prüfung sich befinden.

Erzählen sie mal einem Krebspatienten was von den Nebenwirkungen einer Chemotherapie auf gesunde Organsysteme oder einem Patienten der eine Immunsupression mit z.T. nieren toxischen Medikamenten oder Steroiden (Cushing Syndrom, Induktion eines Diabetes, gehäuftes Auftreten von Sekundärmalignomen, Glaukom, Catarakt usw.) - die gezielte Therapie mittels slow drug release Systeme beinhaltet eine signifikante Reduzierung der systemischen Nebenwirkungen von ansonsten nur systemisch verabreichbaren Medikamenten.

Unterscheiden sie Nanodevices und nanokristalline Strukturen von anderen Nanoapllikationen.

Apropos Risiken - rauchen sie eigentlich?

Ich halte die Risiken des Rauchen und der Vielzahl an cancerogenen (Benzpyrene und das sonstige who is who der krebserregenden Substanzen im Zigarrettenqualm) für weitaus gefährlicher als jedwede Anwendung nanobasierter Medikamententrägersysteme bei schwererkrankten - womöglich sonst dem Tod geweihter Tumorpatienten uvm.


Im übrigen - heute wurde in den USA keine einzige Aktie gehandelt, so wie es scheint - das finde ich bemerkenswert. Der Markt "trocknet" auf der Unterseite ganz offensichtlich aus.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[tnickel_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.336.354 von Macrocosmonaut am 11.02.08 22:52:53

Hi Macrocosmonaut,
das mag ja alles stimmen.

"Wenn es denn eine Basistechnologie wird ??"
Lass mal den ersten an den neu entwickelten Medikamenten sterben. Da ist noch ein langer Weg hin.
Auf dem Markt gibt es viele gute Aktien. Auch viele Firmen die gute Produkte und Umsatzzahlen haben.

Das Vertrauen in die Aktie sagt was anderes wenn es so weitergeht sind wir bei 2ct/Aktie. Da ist einfach kein Vertrauen mehr drin. Das hat dann überhaupt nix mit den Produkten zu tun.

Mir sind die augenblicklichen Kursschwankungen noch zu stark. Da ist noch keine Konsolidierung drin.
Vielleicht in 1-2 Monaten wäre es mal zu überlegen da zu investieren.
thomas

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.338.358 von tnickel_de am 12.02.08 10:18:40

Ihre Aussage: Lass mal den ersten an den neuentwickelten Medikamenten sterben zeugt von erschreckendendem Mangel an medizinischem Grundwissen und davon, dass sie nicht verstanden haben was Psivida entwickelt. Ich bezweifle, dass sie überhaupt abschätzen können, um was es hier eigentlich geht. Wenn sie nicht medizinisch fundiert beurteilen können um was es eigentlich geht, dann sollten sie sich besser mit unüberlegten und daher geplapperten Kommentaren zurückhalten.

Wir reden von Trägersystemen für Medikamente, die Psivida entwicklet - mit diesen können Avastin von Roche oder Lucentis von Novartis oder Steroidabkömmlinge anderer Hersteller und eine Vielzahl anderer Medikamente verwendete werden in verschiedenen medizinischen Bereichen bei verschiedenen Krankheiten.

Prüfen Sie mal ihre Wahrnehmung. Die negative Sentimenttechnik, die in den Kommentaren zum Ausdruck kommt werte ich als Ausdruck für einen validen Boden mit ensprechender Basis für einen massiven Aufwärtsimpuls und einer entsprechenden langfristigen Aufwärtszyklik in den kommenden Jahren. Mit Blick auf den gesamten Bereich der Bionanotechnolgie in den kommenden Jahren halte ich den Wert für gnadenlos unterbewertet.

Zu Ihrer Information - die Trägersysteme von Psivida sind geeignet schwerwiegende - und zum Teil potentiell tödliche Nebenwirkungen von ansonsten nur systemisch applizierbaren Medikamenten zu verhindern - und nicht umgekehrt. Ihre Aussage ist meines Erachtens blanker Unsinn - um es mal zurückhaltend zu formulieren.

Lesen sie hierzu auch folgende Veröffentlichung:

>>
Title: Fluocinolone acetonide intravitreal sustained release device--a new addition to the armamentarium of uveitic management.
Author: Brumm MV , Nguyen QD
Source: Int J Nanomedicine, 2(1): 55-64 2007
Service Fee: $12.00 ; Copyright Royalties: Unknown

Abstract: Uveitis is a potentially sight-threatening inflammatory eye disease caused by multiple infectious and non-infectious etiologies for which the standard of care involves corticosteroids or various immunomodulary therapy (IMT) drugs. These available treatments, although effective, may cause significant morbidity and sometimes mortality in uveitis patients due to their toxic side-effects and the necessity of long-term therapy to prevent recurrences. In order to avoid the systemic toxicity ofcorticosteroids and IMT or the repeated injections of local steroids necessary to control ocular inflammation, and to prevent development of cumulative damage resulting from recurrent episodes of inflammation, researchers have developed a number of local corticosteroid sustained-release devices that can be implanted directly into the vitreous of the eye, at the site of the inflammatory disease. Preliminary studies of such a device, the fluocinolone acetonide (Retisert) implant, have shown significant reductions in the number of inflammatory episodes and decreased reliance on systemic corticosteroids or other IMT. This review explores the current research evaluating the fluocinolone sustained-release intravitreal implant in the treatment of posterior uveitis and the implications for its future use on a wider scale.
Language: eng <<


Noch Fragen?

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[tnickel_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.348.686 von Macrocosmonaut am 12.02.08 22:51:54

Hi Macrocosmonaut,
ich hab nie behauptet das ich im medizinischen Bereich fit bin.

Der Kurs bildet sich ja von Angebot und Nachfrage. Ein Grossteil der Investoren hat da mehr Ahnung und beurteilt das aktuelle geschehen an Hand des Kurses.

Fest steht der fällt immer weiter, da frage ich mich warum ?

Das man mit Nanotechnik im medizinischen Bereich erfolge erzielen kann möchte ich nicht bezweifeln. Ist nur die frage wann. Und ob es PSIVIDIA sein wird ist auch fraglich, wenn ich mir den Kurs anschaue. Aus irgendwelchen Gründen sind die Hoffnungen dahin, das zeigt der fallende Kurs.

Woher stammt der angegebene Studie ? Können Sie mir einen link senden damit ich mich da etwas genauer informieren kann ?
Die Studie sagt doch nur aus das in dem Bereich potential ist, aber nicht direkt das PSIVIDIA mit ihren Medikamenten erfolge hat und Umsätze macht ? (So wie ich das verstanden habe ?)

thomas

[audili]

ist doch geil, wenn die Aktie fällt, dann kann man günstig nachlegen. Schauen wir uns die Sache in 2-3 Jahren an, und dann wieder in 10 Jahren.

[kalau34]

ja,ja da werden Divergenzen in den Untertassen gesehen,deren Bodenbildung aus Stochastickkerzen bestehen,aber wir könnten auch bei Vollmond mit einer Hasenpfote unter einem Birnenbaum laufen.
Da käme nämlich das gleiche heraus. Heisse Luft nichts greifbares Irrtümmmer und manchmal ein Volltreffer.
Das ist doch Kaffesatzleserei, aber Hr. Macrocosmonaut hat schon ähnliche Chartbreaker in seiner Kugel gesehen,zb. Tui bei 42€.
Natürlich hat er hohes medizinisches Wissen,aber das schliesst leider kaufmännisches nicht mit ein.
Die grossen Firmen werden schön abwarten bis sich Psivida pleite geforscht hat und dann den Laden aufkaufen und mit grossem Rummel Ihre dann von Psivida übernommenen, Medikamente präsentieren.

So läuft Wirtschft und nicht mit GAp´s und Divergenzen.

Gruss der lustige Kalau

[tnickel_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.358.763 von kalau34 am 13.02.08 19:26:35

Hi Kalau,
hört sich logisch an. Aber wenn PSIVIDA aufgekauft wird steigt der Kurs exponentiell bei Übernahmegerüchten.

Ok ich gebe zu, bis es soweit kommt kann es sein das es noch ne Zeitlang fällt. Wenn ich mir den Chart aber so anschaue ist es jetzt für mich der richtige Zeitpunkt zum Einsteigen. Der Verfall in den letzten 3 Monaten scheint sich auf einer geraden zu stabilsieren.

Ich hab deswegen heute mal ein bissel gekauft. Als stabile Wertanlage sehe ich PSIVIDA nicht gerade.
thomas

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.358.763 von kalau34 am 13.02.08 19:26:35

Glauben sie allen ernstes eine Amgen, eine Idec, eine Biogen, eine Imclone, eine Genentech, eine Medimmune und wie sonst noch alle heissen, konnte man in ihrer Zeit, als sie die Medikamente in der klinischen Forschung und Entwicklung hatten, nach klassischen kaufmänischen Modellen bewerten?

Demnach hätten alle diese Firmen nie den Weg in die Position geschafft in der sie sich heute befinden oder einstmal befanden.

Bei Biotechs und Firmen wie Psivida ist die Produktepipeline und deren Patente essentiell in der Bewertung eines Unternehmens, da in der Phase der klinischen Erprobung selbstredend noch keine nenneswerten Umsätze operativ erwirtschaftet werden.

Selbstredend vervielfachen sich die entsprechenden Unternehmen, dann nach Jahren der Entwicklung ihrer Produkte bis zur Marktzulassung, wenn sie dann ihre Produkte erfolgreich am Markt platzieren können.

Kursvervielfachungen bis zum 40-fachen der vorherigen Marktkapitalisierung waren bei vielen Biotechs in der Vergangenheit in solchen Phasen innerhalb weniger Monate zu beobachten, sofern sie nicht vorher von anderen Pharma oder Biotechs geschluckt worden sind. Das liegt einfach daran, dass der Markt die dann sich abzeichnende positive Geschäftsentwicklung entsprechend honoriert.

Wenn sie klassische kaufmännische Modelle in Ansatz bringen wollen, dann sollten sie sich eher einen Dax-wert oder andere Standardwerte für sich in Betracht ziehen.

Ich halte die Entwicklung des Patent- und Produktportfolios für den wesentlichen Bestandteil bei Biotechs, da dieser implizit den zukünftigen Wert eines Unternehmens wiederspiegelt.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.373.296 von Macrocosmonaut am 14.02.08 20:58:46

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.373.296 von Macrocosmonaut am 14.02.08 20:58:46

Biosilicon als Biomaterial zum Knochenaufbau?

Diese Arbeit ist äusserst interessant:

http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/abstract/11429481…

Sollte dies der Fall sein, dann wäre die Rehabilitation, nach Entferung von Kochenmetastasen - mit Sekundärfarkturen, oder auch Knochenbrüchen aller Art, die Verwenudng bei Sekelettanonomaline und vieles mehr zu diskutieren.

Interessante Anwendungsmöglichkeiten eröffnen sich hier.

Wie immer meine eigenen Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.405.942 von Macrocosmonaut am 18.02.08 21:49:16

Encysive diese Woche mit über 140% Kursgewinn.

Pfizer kauft alles, was niet und nagelfest ist - ein Zeichen dafür das Biotechs günstig bewertet sind.

Bereits im Oktober haben die Coley Pharmaceuticals übernommen.

Auf der einen Seite freut man sich über die Kursgewinne - auf der anderen Seite ist es aber auch irgendwie schade, da man auf lange Sicht sicherlich mehr einfahren hätte können - aber so ist es halt in der Branche...

Die Sahne wird nach einer Übernahme von den grossen abgeschöpft.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Happy weekend.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.452.487 von Macrocosmonaut am 22.02.08 21:12:21

Die heutige Präsentation bei Sachs stellt eine schöne Zusammenfassung der Geschäftsaktivitäten von Psivida dar.

Da stehen noch einige Events und einige Fortschritte in diesem und auch in den nächsten Jahren ins Haus:

http://www.psivida.com/News/download/Presentations/pSivida%2…

Wusste gar nicht das Chiron (also der Ableger von Novartis), wenn ich es richtig sehe mit im Boot ist.

Die nächsten Wochen gibt es hier einiges aufzuarbeiten - bin allerdings zur Zeit viel beschäftigt.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[tnickel_de]

Hi,
"pSivida präsentiert sich bei der Konferenz von Sachs in Boston"

weiss eigentlich jemand was das Sachforum "http://www.sachsforum.com/index.html"
eigentlich ist ?

Wird dadurch PSIVIDA bekannter ?
Sind in dem Forum eigentlich alle aufsteigenden Firmen ?

thomas

[la-bolsa2008]

Ist das die ruhe vor dem Knall? Oder vor dem aus?

[tnickel_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.490.045 von la-bolsa2008 am 27.02.08 13:08:54

Hi,
das aus wohl nicht

Ich hab mal nachgeschaut wer alles Aktien von psivida hat.
Das ist zwar bestimmt schon mehrmals gepostet worden sollte man sich aber immer wieder vor Augen halten.

Pfizer hat eine Marktkapitaliserung von 103,33 Mrd.
Die können locker Geld in Psivida pumpen, bzw. die aufkaufen.


MAJOR DIRECT HOLDERS (FORMS 3 & 4)
Holder Shares Reported
PFIZER INC 74,483,748 27-Aug-07
ASHTON PAUL 16,532,410 13-Jul-07
SOJA MICHAEL 2,760,460 13-Jul-07
FREEDMAN LORI 2,592,320 13-Jul-07
MAZZO DAVID J 20,000 13-Jul-07


OP INSTITUTIONAL HOLDERS
Holder Shares % Out Value* Reported
MORGAN STANLEY 1,106,398 1.51 $874,054 31-Dec-07
GOLDMAN SACHS GROUP INC 415,737 .57 $328,432 31-Dec-07
CONDOR CAPITAL MANAGEMENT 310,775 .43 $245,512 31-Dec-07
Credit Suisse/ 250,000 .34 $197,500 31-Dec-07
SANDELL ASSET MANAGEMENT CORP. 101,044 .14 $79,824 31-Dec-07
Jane Street Holding, LLC 41,928 .06 $33,123 31-Dec-07
UBS AG 7,245 .01 $5,723 31-Dec-07
MERRILL LYNCH & CO., INC. 1,911 .00 $1,509 31-Dec-07

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.500.351 von tnickel_de am 28.02.08 10:25:56

Eine Übernahme bezahlen die derzeit bei Pfizer aus der Portokasse.

Hab mal ausgerechent - wieviel Zinsen die aus den 17 Milliarden US$ jährlich erzielen, die sie aus dem Johnson & Johnson Deal in 2006 erlösten.

Bei einer unterstellten Verzinsung von 3% jährlich macht das etwas mehr als eine halbe Milliarde US$ jährlich nur an Zinseinküften - sicherlich lässt sich aber eine höhere Rendite erzielen...

Ich bin nächste Woche auf der AAD in Düsseldorf - Thema:

"Neue Entwicklungen in der Augenheilkunde"

Pfizer wird ein Luchnsymposium zur diabetischen Makulopathie abhalten - und es gibt weitere interessante Veranstaltung.

Werde berichten was es so neues gibt.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Happy days.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.863 von Macrocosmonaut am 29.02.08 10:45:16

Der Link zur Veranstaltung für Interessierte:

http://www.aad.to

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Happy days.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.892 von Macrocosmonaut am 29.02.08 10:47:11

Es gab interessant Vorträge auf der AAD dieses Jahr.

Werde noch darüber berichten - habe derzeit nur viel um die Ohren.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.863 von Macrocosmonaut am 29.02.08 10:45:16

Psivida ist bis Dienstag vom Handel ausgesetzt.

Eine gestern nach Börsenschluss gelegte Kauforder zur Eröffnung am heutigen Tage wurde heute nicht mehr ausgeführt und gestrichen.

Auch eine Erhöhunug der Kauforder im Frankfurter Handel am heutigen morgen auf der Briefseite führte heute zu keiner Orderausführung mehr, nachdem die Aktie offenbar komplett vom Handel ausgesetzt worden ist, weil das Unternehmen offenbar einen neuen Finanzinvestor gefunden hat.

http://www.asx.com.au/asxpdf/20080314/pdf/3181vbyg9v515f.pdf

Da dem Unternehmen neue Mittel zufliessen sollen, wird es sich offensichtlich um einen Partnerdeal handeln bei dem ein global Pharmaplayer bei Psivida einsteigt oder Lizennehmer wird.

Denkbar ist ein Megadeal im Bereich der Krebsbehandlung mit Blick auf die Behandlung der verschiedenen Formen von Leberkrebs bzw. Bauchspeicheldrüsenkrebs, da die hier von Psivida entwickelten Behandlungen eine Verbesserung der derzeitigen TRACE-Therapie beim Leberkarzinom darstellen - ebenso andere Kooperationen sind denkbar.

Da die Aktie bereits seit Monaten am Boden aus technischer Sicht arbeitet und die Marktkapitalisierung mit Blick auf das Potential der von Psivida entwickelten Produkte als niedrig einzustufen ist, rechne ich in den kommenden Wochen und Monaten - mit Blick der sich abzeichnenden gundlegenden Verbesserung der finanziellen Situation - mit einer massiven Aufwertung des Unternehmens.

Die auffällig hohen Handelsvolumina im Australien letzte Nacht weisen zumindest daraufhin, dass hier offensichtlich breaking news positiver Natur zu erwarten sind.

Happy days.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.638.432 von Macrocosmonaut am 14.03.08 09:53:50

sehe ich auch so.

[MicroV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.638.432 von Macrocosmonaut am 14.03.08 09:53:50

ich denke die meldung könnte einen turn-around bei der aktie auslösen. ich rechne mit einer ähnlichen meldung, wie bei pfizer, d.h. vielleicht beteilung am unternehmen sowie übernahme der r&d-kosten für einen bestimmten bereich. dann hängt es nur davon ab, ob es ein big player ist. ich sehe es auf jeden fall von vorteil, dass es zu keiner verwässerung bei den aktien kommt, dass zeigt auch, dass biosilicon funktioniert.

welche möglichkeiten bestehen?

1. big player im medizintechnikbereich
2. vertrag über krebsbehandlung
3. lizensierung der drug-delivery-technik an weiteres pharmaunternehmen

das könnte für nachhaltiges vertrauen sorgen, das dann dazu führt, dass das unternehmen in zukunft besser bewertet wird.

aber für den ganz großen sprung wird es aus meiner sicht nicht reichen, denn dafür muß psi umsätze generieren und das wird erst mit der zulassung von medidur geschehen, d.h. in ca. 2 jahren.

ich bin mal gespannt und hoffe.

gruß
microv

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.639.042 von MicroV am 14.03.08 10:42:26

Die Tatsache dass hier eine grosse Summe im Raum steht - und eventuell auch ein Partnerdeal (mit einem bislang unbekannt möglicherweise mehrstelling hohen Millionenvolumen - gar im dreistelligen Bereich????) könnte z.B. so aussehen, dass im Rahmen einer solchen Kooperationsvereinbarung eine a Kontozahlung geleistet wird und damit die Finanzierung auf die kommenden Jahre - neben der Übernahme der Entwicklungskosten gesichert wird - später dürften dann die dann wahrscheinlich einsetzenden Erträge aus dem Geschäft mit den drug delivery systemen von Psivida zu einer massiven Ausweitung der Geschäfte führen. Immerhin sprechen wir von einem rasant wachsende Marktsegment (ganz im Gegenteil zu den Turbulenzen in der Finanzbranche und im Immobilienmarkt).

Grosse Trends werden im Tief geboren und umgekehrt...

Die Tatsache dass es zu keine Verwässerung der Aktien kommen soll ist zweifelsohne eine klare Ansage und ungemein zu begrüssen. Damit hält das Management von Psivida Wort, was nachhaltig Vertrauen in die Unternehmensführung bringen sollte und ebenso zu einem Sentimentwechsel beitragen dürfte.

In der praktischen Konsequenz rechne ich aus technischer Sicht mit der Ausbildung eines generellen Sentimentwechsels bei Psivida in den kommenden Tagen, Wochen, Monaten und Quartalen - die kann in Form eines white marabouzo bereits in der kommenden Woche eingeläutet werden - oder in Form eines three white soldier candle pattern.

Welche Form des langfristigen Sentimentwechsels ansteht hängt zweifelsohne von den am Dienstag zu erwartenden breaking news und dem Volumen des deals ab.

Hier ist eine Vielzahl an Möglichkeiten zu diskutieren. Ich rechne auf jeden Fall mit einer fundamentalen Neubewertung des gesamten Unternehmens und als Folge eines langfristigen Sentimentwechsels im Langfristchart mit kräftigen Kurszuwächsen in der Zukunft. Das Tal des Todes dürfte der Wert damit mit äusserst hoher Wahrscheinlichkeit endgültig verlassen - und in weniger als 2 Jahren steht, wenn alles glatt geht der grosse Eintritt in einen milliardenschwerden Markt an...

Immerhin handelt es sich bei dem Unternehmen um eine Biotechfirma, die mehrere Projekte im fortgeschrittenen Stadium ihrer Entwicklung hat.

Ich hoffe nicht, dass Psivida - in Analogie zu Coley Pharmaceuticals oder auch Encysive oder auch anderen drug delivery Firmen in der Vergangeheit zuletzt kurzerhand vorzeitig aufgekauft wird. Ich würde gerne diesmal etwas länger am Unternehmenserfolg beteiligt werden wollen, als wie bei den beiden zuletzt genannten Firmen.

Auf jeden Fall darf man schon jetzt den 18.März 2008 im Kalender der Unternehmensgeschichte als Meilenstein grün einkreisen. Der Ausbruch dürfte mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit - angesichts der mittlerweile erreichten Kursregionen nach oben erfolgen. Die extremen positiven Divergenzen im Kursverlauf der Aktie gegenüber der seit einigen Quartalen bereits anziehenden Schwungkraft dürften ihr übriges tun und zu einer katapultartigen Aufwärtsbwegung führen, so dass ich derzeit aus technischer Sicht die Ausbildung eines white marabouzo im Kursverlauf der Aktie im übergeordneten Zeitfenster für wahrscheinlicher halte als ein three white soldier candle pattern - mir sollen aber beide Varianten ebenso recht sein...

...denn die ihnen innewohnenden Aussage bleibt diesselbde => Sentimentwechsel.

Aber dies sind derzeit alles (noch) verschiedene Szenarien die man durchspielen kann - die Antwort wird der Markt am liefern und wahrscheinlich ist mit der Ausbildung und Kaskadierung an Kaufsignalen in allen Degrees in den kommenden Wochen und Monaten zu rechenen - freilich immer vorrausgesetzt die Nachrichten sind auch derart gut, dass das Risikoprofil der Unternehmens sich nachhaltig verbessert, wovon ich auf jeden Fall ausgehen. Es geht meines Erachtens nur noch um Höhe und Ausmass der anstehenden Zyklenstruktur - und den daraus resultierenden langfristig herleitbaren Kurszielprojektionen. Man stelle sich mal vor, wir eröffnen am Montag bei 2 Euro oder mehr...

In diesem Fall dürfte dieser Thread historisch hohe Zugriffraten haben. Aber wie gesagt - alles derzeit nur eine von vielen Überlegungen und zu diskutierenden Szenarien. Lassen wir uns überraschen...

Allen ein schönes Wochenende.

Wichtiger Hinweis:

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[MicroV]

neubewertung muß warten!

war doch nicht die knallermeldung.

zumindest scheint damit die finanzierung des unternehmens für die nächsten 24 monate gesichert. leider geht das einher mit der reduzierung der royalties von 50% auf 30% bei medidur für psi. ob das ein guter deal war wird die zukunft zeigen. psi scheint jedoch verstanden zu haben, dass eine weitere verwässerung kein investor mehr mitmacht, so dass hier wenigstens die aktienanzahl gleich bleibt. nun gilt es vertrauen aufzubauen, um nachhaltig den kurs steigen zu lassen.

ich hoffe, dass das geld nun bis 2010 ausreicht, bis medidur die zulassung erhält, so das dann umsätze generiert werden können. 30% ist ja zumindest immernoch ein ganz schöner anteil im verhältnis zu anderen lizensierungsabkommen anderer kleiner bio's mit den großen.

wollen wir mal das beste hoffen.

greets

[MicroV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.656.429 von MicroV am 17.03.08 08:15:28

korrigiere, pis erhält in zukunft nur noch 20% der einnahmen von medidur.

[spiritrob]

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.656.429 von MicroV am 17.03.08 08:15:28

Eigentlich hatte ich erst morgen mit der Nachricht gerechnet.

Die Tatsache, dass Alimera nun eigenes Geld investiert und die Forschungs- und Enwicklungskosten übernimmt spiegelt folgendes wieder:

1. Die Überzeugung, dass eine Zulassung von Medidur in den USA wahrscheinlich ist.

2. Desweiteren reduzieren sich durch diese Vereinbarung signifikant die Forschungs- und Entwicklungsausgaben.

3. Eine zukünftige Zulassung von Medidur in den USA sollte Psivida zu einem entsprechenden weltweiten Presse und Medienecho führen - mit entsprechenden Implikationen auf den Kursverlauf.

4. Medidur verfügt meines Erachtens im Bereich der Augenheilkunde über Blockbusterpotential. 20% der Royalities von möglicherweise 1 Milliarde Umsatz im Jahr sind immer noch eine enorme Summe - auch wenn Alimera offensichtlich hierbei einen grösseren Anteil am Kuchen für sich vereinahmt, dafür aber auch die Risiken übernimmt.

5. Somit hat sich das Risikoprofil insgesamt deutlich bei Psivida verbessert, was dem Kurs nachhaltig Auftrieb verleihen sollte. Ich bin sogar geneigt zu sagen, dass das Risikoprofil bei Psivida mit der vorliegenden Vereinbarung mit Blick auf die Zukunft besser ist als bei einer ganzen Reihe von Subprime geschädigten Finanzinstituten.

Das Volumen des Deals ist - wenn auch nicht dreistellig - so doch ingesamt doch sehr ordentlich.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Happy days.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.667.119 von Macrocosmonaut am 17.03.08 23:43:15

In der zurückliegenden Woche hat die Aktie von Psivida auf Wochenbasis ein morning star reversal pattern ausgebildet.

Bereits Ende letzten Jahres wurde der langfriste Abwärtstrend endgültig verlassen und zum Jahresanfang eine Dojikreiselformation als potentielles Trendwendesignal ausgebildet. Dieses wird nun begleitet von einem morning star reversal pattern (siehe blauer Kreis im Chartverlauf)

http://img152.imageshack.us/img152/6683/psividaweeklymrz2008…

Im Januar und Februar diesen Jahres kam es neben der Ausbildung eines Kreisel parallel zur aktuellen Kursentwicklung der vergangenen Wochen und Monate zu einem MACD-Kaufsignal auf Monatsbasis, welches auf Wochenbasis schon bereits seit Ende 2006 vorliegt. Auch auf US$-Basis liegt nun auch ein valides PPO-Kaufsignal vor.

Beeindruckend im Kursverlauf der Aktie ist die Abkoppelung der Kursbewegung von der Entwicklung der Schwungkraftindikatoren - so entwickelt die Aktie bereits seit ca. Oktober 2006 kontinuierlich zunehmende positive Divergenzen. Diese sollten sich umso stärker in Form einer starken Aufwärtszyklusstruktur nach oben entladen - je länger der Kursverlauf sich von der Schwungkraft abkoppelt.

Mit Blick auf die markttechnische Entwicklung - auch in den übergeordneten Zeitebenen (hier drehen die entsprechenden Indikatoren mittlerweile gen Norden) sollte in den kommenden Monaten und Jahren der Wert ein fulminantes Comeback feiern. Dies erscheint auch nach dem jüngsten deal mit einem Gesamtvolumen von immerhin 78 Millionen US$ zunehmend wahrscheinlich - auch vor dem Hintergrund demographischer Aspekte in den kommenden Dekaden und der zu erwartenden zunehmenden Zahl an Diabetikern weltweit. Apropos Diabetes - auch ein Pankreaskarzinom kann sich symptomatisch mit einem Diabetes bemerkbar machen...

Ungeachtet dessen - kann man nach dem Kurslückenschluss im australischen Handel im Wochenverlauf hier - vor dem Hintergrund der beschriebenen Konstellation, die Ausbildung eines invertierten Hammers als potentielles Trendwendesignal annehmen.

Mit dem jüngst abgeschlossenen deal ist insgesamt eine deutliche Verbesserung der Finanzsituation eingetreten - mögliche Wertschöpfungspotential im Bereich der Krebsbehandlung sind hier noch gar nicht eingepreist. Meines Erachtens steht der Wert in den kommenden Wochen, Monaten und Jahren vor einem fulminanten Comeback. Sollten dabei in den kommenden Jahren das Hoch bei 0.85 Euro aus dem Markt genommen werden, dann sind in der Folge rasche Kursanstiege in bislang ungeahnte Kursregionen zu erwarten. Ein solches Positivszenario wird allerdings erst mit entsprechendem zeitlichen Vorlauf sich anbahnen und sich vermutlich über mehrere Jahre erstrecken - allerdings kann je nach nachrichtenlage ein solches Szenario auch schon innerhalb weniger Monate sich etablieren.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Allen ein frohes Osterfest.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.704.994 von Macrocosmonaut am 21.03.08 14:46:07

Market OverviewMarket StatsStocksMutual FundsETFsBondsOptionsIndustriesCurrencyEducationNews & OpinionMarketsInvesting IdeasExpert AdviceSpecial EditionsCompany FinancesProvidersPersonal FinanceBanking & BudgetingCareer & WorkCollege & EducationFamily & HomeInsuranceLoansReal EstateRetirementTaxesHow-to GuidesTech Ticker Get QuotesFinance Search 7811759



>>Press Release Source: pSivida Limited


pSivida Release:

DSMB Again Supports Continuation of the Phase III Clinical Trial of Medidur(TM) FA for the Treatment of DME

Monday March 24, 11:01 am ET


BOSTON & PERTH, Australia--(BUSINESS WIRE)--pSivida Limited (NASDAQ:PSDV, ASX:PSD, Xetra:PSI) today announced that after completing its review of safety and efficacy data currently available, an independent Data Safety Monitoring Board (DSMB) has once again recommended that the two pivotal Phase III clinical trials, known collectively as the FAME™ (Fluocinolone Acetonide in Diabetic Macular Edema) Study can continue under the current protocol, without change. The trial is studying the use of Medidur FA for the treatment of diabetic macular edema (DME).


FAME is two, duplicate, double-masked, randomized, multi-center studies that are following 956 patients in the U.S., Canada, Europe and India for 36 months in support of a planned global registration filing, with safety and efficacy assessed after two years of follow-up. Enrollment for the FAME study was completed in October 2007.

“pSivida is very pleased that the DSMB has supported the continuation of this pivotal trial and we remain on track to file an NDA for this product in early 2010,” said pSivida Managing Director, Dr. Paul Ashton. “Following the recent amendment to the licensing agreement with our development partner, we continue to have a significant financial interest in Medidur FA and other products developed under this agreement without an obligation to fund the development of the products. Earlier this month, pSivida announced that it has amended its licensing agreement with development partner, Alimera Sciences to reduce its share in the future profits of Medidur FA from 50% to 20% in return for consideration of up to approximately US$78m from Alimera.”

Medidur, a tiny, injectable insert, is being studied as a way to deliver fluocinolone acetonide, a corticosteroid, to the retina for up to three years as a treatment for diabetic macular edema (DME). Using a proprietary 25 gauge injector system, an eye care professional injects the Medidur insert into the vitreous through a minimally invasive procedure in an outpatient setting.

Currently, 7.5 percent of the US population has diabetes. Over time, almost all diabetics will develop some form of diabetic retinopathy, of which diabetic macular edema is the primary cause of vision loss. In the United States, as many as 200,000 people are diagnosed with DME each year and an estimated 1,000,000 people suffer from DME. Currently, there are no FDA approved drug treatments for DME.

A DSMB provides an independent evaluation of all trial data to identify potential safety issues that might warrant modification or early termination of ongoing studies. The FAME DSMB, a group comprised of four ophthalmologists and a biostatistician, met to review the Medidur FA Phase III clinical trial data. The DSMB’s charter stipulates that a formal review occur every six months in addition to their ongoing review of the trial.

NOTES TO EDITORS:

pSivida is a global drug delivery company committed to the biomedical sector and the development of drug delivery products. Retisert® is FDA approved for the treatment of uveitis. Vitrasert® is FDA approved for the treatment of AIDS-related CMV Retinitis. Bausch & Lomb owns the trademarks Vitrasert® and Retisert®. pSivida has licensed the technologies underlying both of these products to Bausch & Lomb. The technology underlying Medidur™ for diabetic macular edema is licensed to Alimera Sciences and is in Phase III clinical trials. pSivida has a worldwide collaborative research and license agreement with Pfizer Inc. for other ophthalmic applications of the Medidur™ technology (excluding FA).

pSivida owns the rights to develop and commercialize a modified form of silicon (porosified or nano-structured silicon) known as BioSilicon™, which has applications in drug delivery, wound healing, orthopedics, and tissue engineering. The most advanced BioSilicon™ product, BrachySil™ delivers a therapeutic, P32 directly to solid tumors and is presently in Phase II clinical trials for the treatment of pancreatic cancer.

pSivida’s intellectual property portfolio consists of 64 patent families, 113 granted patents, including patents accepted for issuance, and over 280 patent applications. pSivida conducts its operations from Boston in the United States, Malvern in the United Kingdom and Perth in Australia.

pSivida is listed on NASDAQ (PSDV), the Australian Stock Exchange (PSD) and on the Frankfurt Stock Exchange on the XETRA system (PSI). pSivida is a founding member of the NASDAQ Health Care Index and the Merrill Lynch Nanotechnology Index.<<

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.724.691 von Macrocosmonaut am 25.03.08 22:22:36

Eine demographische Zahlen zur zukünftigen Entwicklung der Patientenzahlen im Bereich der diabetischen Erkrankungen:

Demnach gibt es derzeit in den USA rund 25 Millionen Diabetiker. Nach Schätzung der WHO gibt es derzeit in Asien rund 88 Millionen Diabetiker. In China leben rund 39 Millionen Diabetiker, wobei hier auf Grund der Änderung der Lebensgewohnheiten ich zukünftig mit einem steilen Anstieg der Erkrankung rechne, ebenso für die osteuropäischen Staaten.

Weltweit wird die Zahl der Diabetiker bis 2025 auf rund 360 Millionen Patienten massiv ansteigen.

http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/nano/news/930…

Auch in Europa wird die Zahl der Diabetiker in den kommenden Jahren explodieren. Demographische Aspekte werden zusehends hierbei zum tragen kommen:

www.hepadip.org/Links/EURADIA_position_January_2007.pdf

Hierbei handelt es sich um eine fundamentale Strömung, welche auf die urnenförmige Bevölkerungspyramide in den westlichen Industrienationen zurückzuführen ist.

Ähnliche Aussagen können auch im Hinblick auf die Zahl der Krebserkrankungen mit Blick auf die kommenden Jahre und Jahrzehnte gemacht werden.

Die medizinischen Systemen stehen erst am Anfang einer wahren Flut an Neuerkrankungen in den kommenden Jahren und Jahrzehnten. Diese fundamentale Entwicklung/Strömung ansteigender Patientenzahlen wird auch entsprechende Auswirkungen auf den gesamten Healthcarebereich haben.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.704.994 von Macrocosmonaut am 21.03.08 14:46:07

Ein interessanter Artikel aus dem letzten Jahr zu Retisert:

http://www.touchbriefings.com/pdf/2945/pavesio.pdf

Interessant war für mich auch die Aussage eines Bausch und Lomb Mitarbeiters auf der AAD, den ich fragte ob Retisert auch in Europa zugelassen werden soll. Dieser meinte die Zulassung für Retisert sei schon länger beantragt.

Bei der heutigen Recherche zur Überprüfung der Aussage habe ich folgende Mitteilung der EMEA gefunden:

http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/retisert/H-787…

Demnach muss Bausch und Lomb für eine entsprechende Zulassung von Retisert in Europa mit einem entsprechend neuen Zulassungsantrag noch einen Fragenkataklog der CHMP beantworten, den sie im letzten Jahr noch nicht beantwortet haben, da offensichtlich die Frage der CHMP zur Gutachtenerstellung im letzten Jahr nicht innerhalb der formalen Frist beantwortet worden sind.

Es wird interessant sein wie mit Retisert zukünftig in Europa verfahren wird.

Wie immer stellen die gemachten Angaben keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.760.579 von Macrocosmonaut am 30.03.08 15:09:36

ich glaube mit retisert verhält es sich wie mit einem auslaufmodel in der autoindustrie!es wird nicht mehr viel verkauft!hr.leedman sagte das er keine signifikanten umsätze mehr erwartet weil es im gegensatz zu medidur tm zu groß für das auge ist und operativ eingesetzt werden muß! allenfalls könnte es man für eine andere behandlungsmethode im körper verwenden.wollen mal sehen was nächsten freitag die tk so bringt!schönes wochenende noch

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.760.615 von wonner am 30.03.08 15:22:17

Hallo Wonner,

in dem Schreiben an die EMEA behält sich Bausch und Lomb einen erneuten Zulassungsantrag ausdrücklich vor. Was mich verwundert, ist dass die FDA Retisert zugelassen hat und die CHMP hier noch weitere Ergebnisse haben will. Auch die Argumentation der CHMP ist für micht schlüssig, da hier ausschliesslich auf die okluläre Ebene abgestellt wird und so wie ich es sehe, der Benefit zur Vermeidung systemischer Nebenwirkungen bei der Behandlung der Uveitis ausgeblendet wird. Desweiteren sind die von der CHMP aufgeführten Bedenken auch bei einer konventionell behandelten Uveitis sehr oft zu finden (und unter anderem auch bei allen anderen intravirtealen derzeitigen Behandlungsformen) - vor allem bei chronisch therapieresistenter Uveitis.

Ich stimme Ihnen zu: Medidur ist genial zu handhaben (ambulant mit einem 25 Gauge System usw.) und bietet klasse Eigenschaften gegenüber den Vorgängermodellen Retisert. Man kann nun auch darüber diskutieren, ob es für Medidur die Einsatzbereiche zukünftig auf Uveitis und andere Augenerkrankungen ausdehnen lassen. Ein Auge, dass eh vitrektomiert werden soll (z.B. bei massiven uveitischen Trübungen des Glaskörpers usw.) könnte man aber derzeit ebenso gleichzeitig mit einem Retisertimplantat versorgen, was operationstechnisch für einen Glaskörper und Netzhautchirurgen keine Schwierigkeit darstellen sollte.

Wie auch immer der Trend in Richtung implantierbar slow drug release Systeme ist unverkennbar. Hier wird die kommenden Jahre noch einiges kommen.

Ob Bausch und Lomb auf die Möglichkeit zusätzlicher Umsatzgenerierung verzichten wird lasse ich mal dahin gestellt. Da die sich aber eine erneute Zulassung in dem Schreiben an die EMEA offenhalten, will ich - auch mit Blick auf die vorliegende US-Zulassung und den sicherlich dort gemachten Erfahrungen - eine erneute Zulassung in Zukunft nicht ausschliessen.

Vielleicht zaubern die ja noch was anderes mit Psivida aus dem Ärmel (z.B. eine Nachfolgemodell für Retisert). Wird auf jeden Fall spannend in den kommenden Jahren, was hier an Neuentwicklungen auf den Markt kommen wird.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.760.615 von wonner am 30.03.08 15:22:17

Die Vorteile des Medidursystems sind ganz offensichtlich, die von Ihnen genannten:



>>The Medidur implant contains fluocinolone acetonide like the Retisert. Unlike the Retisert, however, Medidur is designed to be implanted non-surgically.


• Medidur. This is a narrow, 3-mm long, cylindrical fluocinolone acetonide implant that can be implanted in the physician’s office non-surgically using a 25-ga. injector. Its indications would be similar to those of the Ret­isert, and it’s being co-developed by pSivida (Watertown, Mass., formerly Control Delivery Systems) and Ali­mera Sciences (Alpharetta, Ga.).

After an initial 20-patient safety trial, the Food and Drug Ad­min­is­tra­tion gave the companies the go-ahead to begin a large-scale Phase III trial. The trial is currently enrolling pa­tients.

Paul Ashton, PhD, pSivida’s director of strategy and one of the designers of the Retisert and its cousin, the ganciclovir implant Vitrasert, says the Med­idur is the evolution of those two technologies.

“It slowly releases drug over a period that is tunable to some degree, de­pending on the potency of drug and a few other things,” he says. “The Med­i­dur that’s now in Phase III trials has two versions, one that’s designed to last about three years and one de­signed to last about 18 months.” Once all the drug has been released, the im­plant is designed to just remain in the vi­treous base unless it causes a problem.

Down the road, the Medidur could be used to deliver different agents, such as VEGF in­hi­bi­tors, for the treatment of other conditions.

“Given that it’s an injectable im­plant that should last in excess of one year and give a constant delivery of drug, the conditions that are interesting are AMD, both wet and dry forms, and retinitis pigmentosa,” says Dr. Ashton. “This is because, from my perspective, it’s probably not practical to inject someone with a drug on a regular basis for a slowly progressing disease like dry AMD or RP.” The company is also looking at treating glaucoma.

“One thing to bear in mind is eye drops are extremely ineffective at getting drugs in the back of the eye,” Dr. Ashton says. “Retisert has 0.5 mg of steroid in it, and it lasts for about three years. That’s about the amount of drug you have in one drop of Pred Forte. So a drop is very inefficient at reaching the back of the eye. If you have any chronic conditions with a posterior-segment involvement, even if they’re currently amenable to eye drops, treating them could be practical for this kind of system.”<<

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.760.706 von Macrocosmonaut am 30.03.08 15:57:47

Aus der Onlineausgabe der Times zum Thema Diabetes zur Veranschaulichung der Volumina über die man reden muss, wenn man über die Behandlung von Diabetikern spricht - für alle die vielleicht noch keine Vorstellung oder nur eine vage Vorstellung von dem Volumen des Marktes im Bereich der Diabetesbehandlung haben:

GLOBAL COST

Number of diabetes sufferers globally in 2007: 246m. This is a 27% increase from 2003, when the figure was 194m. In 1985, there were only 30m sufferers.

>>Number of diabetes sufferers expected by 2025: 380m

Number of people expected to die this year of diabetes: 3.8m

Estimated cost of treating diabetes sufferers: At least $153 billion

Estimated market value of diabetes drug treatments: $22 billion

India has more diabetes sufferers than any other nation – 40.9m. China, America, Russia and Germany are the other countries with the most people with the illness.

At least 50% of people with diabetes are unaware that they have it.<<

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.766.639 von Macrocosmonaut am 31.03.08 15:16:20

Da fällt mir ein - ich sollte vielleicht auch mal wieder ein check up machen lassen beim Internisten - Vorsorge ist alles...

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Alle Angaben sind ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.766.639 von Macrocosmonaut am 31.03.08 15:16:20

Wenn jemand Fragen für die Telefonkonferenz am Freitag hat dann per boardmail einfach schicken oder hier einstellen!?

Ich will mal sehen ob ich es schaffe an der Konferenz teilzunehmen.

[la-bolsa2008]

[la-bolsa2008]

Al gusto!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.779.399 von la-bolsa2008 am 01.04.08 16:52:20

Und was sagt Ihnen dieser Chart?

Man muss nur bis fünf zählen können und dann seine entsprechenden Schlussfolgerungen ziehen.

Ungeachtet dessen ist meines Erachtens ein Ausdruck irrationaler Übertreibung und übersteigerter selekiver Wahrnehmung, wenn man hier womöglich jetzt noch anfängt über Kursbewegungen im Subpennybereich zu diskutieren.

Ich beschäftige mich derweil u.a. mit den strategischen Anteilseignern bei Psivida. Bin dabei über qinetic gestolpert.

http://www.qinetiq.com/home/aboutqq.html

Scheinbar handelt sich hierbei um ein mir bislang vollkommen unbekanntes Unternehmen, welches milliardenschwer seinen Sitz in England zu haben scheint und in innovative Zukunftstechnologien investiert.

Es gibt weitere interessante Aspekte zu Anteilseignern bei Psivida, auf die ich in der Kürze der Zeit hier nicht eingehen kann.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen auch keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.232 von Macrocosmonaut am 02.04.08 00:04:02

quinetic ist eine vorschungsabteilung des englischen verteidigungunternehmen und wurde ausgegliedert!

[la-bolsa2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.232 von Macrocosmonaut am 02.04.08 00:04:02

Der Trendkanal nach süden ist intakt!??? Ich kann das nicht begreifen!!!??? WARUM ändert sich nichts!!!???

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.632 von la-bolsa2008 am 02.04.08 07:30:03

das sind alles Anleger ohne Stehvermögen, das sind die meisten.
Nach und nach gehen die raus.
Ich bleibe und sammle.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.156 von i2fan am 02.04.08 17:40:50

Sollte der Kurs möglicherweise noch nachgeben (als irrationaler Übertreibung - Bollinger kontraheiren sich ja bereits) - dann erhöht sich die Stückzahl bei mir und damit vergrössert sich der Leverageeffekt.

Das Unternehmen ist meines Erachtens gnadenlos unterbewertet, vielleicht handelt es sich aber auch nur um den ein oder anderen steuermotovierten Verkauf einiger, die im letzten Jahr zum Pfizer deal jetzt noch vor Ende der 12 Monatsfrist einen Verlust vortragen wollen, um den steuerlich abzurechnen.

Sei´s drum - mir solls recht sein.

In einigen Jahren werden meines Erachtens die Kursregionen der letzten Wochen und Monate im Langfristchart nur noch mit der Lupe zu sehen sein - und in zehn Jahren sieht die Welt der Medizin völlig anders aus. Nanobiotechnologie und Impfstoffen sei dank.

An Wonner: Vielen Dank für den Hinweis - hatte das auch schon gelesen. Der Geschäftsbericht von Qinetiq ist ausserordentlich interessant - offenbar fliessen da auch EU-mittel, wenn ich das richtig sehe. Die positionieren sich offenbar strategisch.

Viele Grüsse.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[la-bolsa2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.230 von Macrocosmonaut am 02.04.08 22:28:24

Trendkanal, was? Wir sind die Toiletten-Kanalisation!

Langsam aber sicher, der Patient stirbt in die eigene Scheisse

[sandrines]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.230 von Macrocosmonaut am 02.04.08 22:28:24

Hallo Herr Macrocosmonaut,

die Kurse sind doch manipuliert, sowohl in Australien als auch in USA. Ich weiß zwar nicht genau warum, hoffe aber, dass es nicht mit einer Übernahme zusammenhängt. Ansonsten einfach mal Dankeschön für ihre aussagekräftigen und fundierten Beiträge.

Gruß sandrines

[la-bolsa2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.126 von la-bolsa2008 am 03.04.08 07:37:46

Unterstützung bei € 0,042 verloren, wir fallen in´s Bodenlose!

[Pinotblanc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.827 von la-bolsa2008 am 03.04.08 09:31:49

Erstens kommt es anders, zweitens, als man denkt!

Gruß Pb

[corie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.827 von la-bolsa2008 am 03.04.08 09:31:49

nicht jammern sondern kaufen!!! und liegen lassen, in ein paar jahren sieht die welt anders uas

[tnickel_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.415 von sandrines am 03.04.08 08:46:03

Hi Sandrines,
woran hast du gesehen das die Kurse manipuliert sind ?
Weil der Kurs steigen müsste und nicht fallen ? oder woran sieht man sowas ?

Wenn es mit einer Übernahme zusammenhängen sollte dann müsste der Kurs doch hochgehen ?

Oder meinst du man treibt den Kurs irgendwie runter umd die Firma günstig einkaufen zu können ?
thomas

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.449 von tnickel_de am 03.04.08 10:34:57

76% der aktie sind in festen händen!wer sollte zu diesem preis die aktien weggeben!allein die lizenzzahlungen der nächsten jahre rechtfertigen kurse jenseits der 20 cent!mal von den patenten ganz abgesehen!ich würde eine pfundwette abgeben das dies nicht eintritt.(übernahme)
aber sag niemals nie

[biotech_nett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.449 von tnickel_de am 03.04.08 10:34:57

Leider verstehe ich die momentane Kursregion nicht,

bin jedoch weiterhin positiv gestimmt und kaufe, kaufe, und kaufe,

doch irgendwann geht wahrscheinlich das Geld aus. ...

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.636 von biotech_nett am 03.04.08 10:51:59

mal sehen was hr.leedman morgen so zu erzählen hat!
im august waren es arbitragegeschäfte, im dezember hatten die leute angst vor einer weiteren ke was den kurs betraf.wollen mal sehen was er morgen so parat hat!

[tnickel_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.636 von biotech_nett am 03.04.08 10:51:59

Hi biotech_nett,
man sagt bei Kursmanipulationen wenn der Kurs unter hohen Umsätzen fällt das dann Abverkäufe stattfinden.
So hab ich das in Erinnerung.

Es wird viel gehandelt der Kurs fällt aber.
=> logischerweise verkaufen dann irgendwelche Grossanleger.
Wahrscheinlich meinte dies Sandriness das der Kurs manipuliert ist ?

Also ist was faul ?

Oder sehe ich da was falsch ?
Gegenüber gestern ist das Kursvolumen recht enorm.

Frankfurt gestern: 155,03 Tsd.
Frankfurt heute (16.21 Uhr) schon 589.150

Im Bid und ask stehen jeweils 100 Tsd.

Na ja muss nicht immer gleich Kursmanipulation sein. Kann auch sein das einige Anleger denken wenn erst eine Wertsteigerung in 2010 zu erwarten ist das dann erst mal verkauft wird. Ein Teil der Anleger kauft da er PSIVIDA als Langzeitinvestistition ansieht.

thomas

[corie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.540 von tnickel_de am 03.04.08 16:24:07

hm 590000 stück sind ja gerademal ca. 22000€1 also wer redet da von großen positionen

[samjatin]

Also. Meine Erfahrung:

1. reverse split 1:100 zum aufmöbeln, hier glaubt doch hoffentlich keiner, dass ein Papier um drei komma acht cent (...) im focus irgendwelcher ernsthafter investoren steht. Nanotech-Phantasie schön und gut, PSI sind aber wahrscheinlich nicht die einzigen kreativen.

2. natürlich fällts dann nach dem Split auch noch ein bisschen.

3. zum Preis von 0,89 Cent pro (neue Aktie, also wer vorher 100.000 hatte - die sind nun €890 wert :-) werden alle rausgekauft. Kann man sich nicht dagegen wehren.

4. die Basher sind dann schon draussen

5. ist nicht böse gemeint, schönes Wochenende!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.126 von la-bolsa2008 am 03.04.08 07:37:46

Na, na, warum denn gleich so vulgär werden...

Ich kenne jemanden, der ist mit dem was andere wegwerfen steinreich geworden - getreu der Devise der Gewinn liegt im günstigen Einkauf...

1.44 AUS US$ in ein paar Jahren - vielleicht auch mehr!? Warum nicht...

Ich fürchte nur, dass der Laden vorher kurzerhand womöglich aufgekauft wird - von wem auch immer.

Die Telefonkonferenz war sehr aufschlussreich - kann jedem nur empfehlen, selber mal an einer solchen teilzunehmen. Ist eine interessante Sache.

Brian Leedmann scheint mir hier schlüssige Auffasungen zu haben, die auch mit meinen Ansichten und Einschätzungen konform gehen. Wenn er das Unternehmen für deutlich unterbewertet hält, dann teile ich diese Auffassung von ihm ebenfalls.

Interessant war auch die Klärung einiger Detailfragen aus meiner Sicht - Unklarheiten sind aus dem Weg geklärt worden.
Das Management hat offensichtlich aller erforderlichen Schritte für die zukünftige Entwicklung des Unternehmens eingeleitet.

Leedman ist augenscheinlich sehr engagiert und setzt sich - so mein Eindruck - sehr für das Unternehmen und seine Aktinäre ein. Er weilte zur Telefonkonferenz in Madrid und musste auch schon bald zu einem weiteren Meeting.

Dies ist meines Erachtens nicht selbstverständlich - aber sicherlich ein mehr als begrüssenwertes Engagement des Managements.

Auch wenn er mit Blick auf bestehende Verträge zu manchen anstehenden Entwicklungen keine konkreten Angaben machen konnte, so zeichnen sich hier meines Erachtens interessante langfristige Perspektiven ab, auf die es noch näher gilt einzugehen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.875.298 von Macrocosmonaut am 13.04.08 17:05:37

Das Hoch in Australien lag in 2004 bei 1.45 AUS$(AustralDollar).

So langsam kommt Bewegung in den Wert - zwar immer noch im Subpennibereich auf in meinen Augen lächerlich geringem Kursniveau, aber auch das kann sich schon bald ändern.

Hab bereits Überlegungen angestellt zu den Äusserungen von Brian Leedman auf der Telefonkonferenz vor 10 Tagen. Da wurden bereist zukünftige Umsatzerwartungen/schätzungen genannt. Fand ich bemerkenswert. Hab entsprechende Kalkulationen vorgenommen um in etwa abschätzen zu können in welche Regionen die Marktkapitalisierung bei Psivida sich bewegen kann, wenn die Prognosen eintreten.

Fazit: Sie werden mit sehr hoher wahrscheinlichkeit ein Vielfaches höher liegen als heute. Hab dafür eine Multiple von 20 verwendet und die Risiken und Unwägbarkeiten hinsichtlich der genannten Erlöse vorsichtshalber mit 35% diskontiert. Wer bei der Telefonkonferenz dabei war brauch jetzt nur noch zu rechnen...

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[tnickel_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.674 von Macrocosmonaut am 15.04.08 23:14:44

Hi Mcrocosmonaut,
das hört sich ja gut an.
Was meinst du genau mit einem Multiple von 20.

Heisst das du erwartest das die Marktkpitalisierung um den Faktor 20 anwächst ?
Was meinst du mit Erlöse von 35% diskontiert ?

thomas

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.875.298 von Macrocosmonaut am 13.04.08 17:05:37

15/04/2008 pSivida clears Opes Prime overhang 2 PDF

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.255 von tnickel_de am 16.04.08 09:55:08

Ich verwende bei der Ermittelung des fairen Wertes bei Biotechs, die auf dem Sprung zur Profitabilität stehen, ein bestimmtes Rechenmodell, welches auf den zukünftig zu erwartenden Umsätzen und Einnahmen beruht - die Multiple (oder Multiplikator der geschätzen bzw. psotulierten Umsatzerlöse liegt dabei je nach Geschäftsmodell zwischen 20 und 35) Es ist in etwa eine Art KGV die aber Umsatzbasiert ist und auf dieser Grundlage zukünftige Marktkapitalisierung berechnet, welche auf Grund der besonderen Gegebenheiten bei Biotechs verwendet wird.

Ich verwende lieber eine Multiple von 20 als eine von 35 - wobei andere auch eine Multiple von 35 oder gar 40 verwenden.

Das daraus resultierende Ergebnis diskontiere ich vorischthalber mit mit 35% - da man nie mit letzter Sicherheit vorraussagen kann, ob die getroffenen Annahmen wirkich eintreten.

Nach meinem Modell berechnet sich für Psivida bei diesem Modell - im Erfolgsfall - wenn alles nach Plan läuft eine zukünftige Marktkapitalisierung von rund 1 Milliarde US$.

Beispiel:

Nimmt man an dass die Ertraglage auf annualisiert 50 Million US$ (die Zahl wurde jetzt der Einfachheit halber gewählt - Schätzung dürfte sich zwischen 40-80 Millionen US$ jährlich bewegen) in 2010 und Folgejahren ansteigt und verwendet eine Multiple von beispielsweise 35, dann ergibt sich eine zu erwartenden Marktkapitalisierung von 2 Milliarden US$ im Erfolgsfall.

Auf diese wird vorsichthalber ein Risikoabschlag von mir vorgenommen - in der Regel 35%. Das heisst der faire Wert läge dann bei 1.3 Milliarden US$.

Die Zahlen beziehen sich nur auf den Bereich meiner Schätzungen für die Ophthalmologie - und schliessen etwaige anderweitige Entwicklungen im Bereich Biosilicon, Krebstherapie usw. nicht mit ein. Die in die Zukunft projezierte Marktkapitalisierung, kann sich folglich je nach Entwickelung der einzelnen Sparten, dann durchaus auch noch höher liegen. Das es sich hierbei nicht um einen Prozess handelt, der über Nacht eintritt sondern schon Zeit in Anspruch nehmen wird liegt auf der Hand.

Im Erfolgsfall winkt also eine grundlegende Neubewertung des Unternehmens. Die gegenwärtige Marktkapitalisierung ist in meinen Augen ein Witz mit Blick auf zukünftige Potentiale und die Höhe der bereits abgeschlossenen Lizensabkommen.

Mit Verbesserung der Finanzen ergeben sich für das Unternehmen in der Folge weitere neue Entwicklungsmöglichkeiten.

All dies setzt aber voraus das Psivida nicht wie andere vergleichbare Firmen vorher aufgekauft wird.

Schönen Abend noch.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.901.301 von Macrocosmonaut am 16.04.08 18:51:30

In den letzten 6 Monaten hat Pfizer bei allen Biotechs, die ich selber gekauft hatte, entweder Millionenschwere Lizensabkommen abgeschlossen - oder diese kurzerhand aufgekauft!

Im Oktober war es Coley Pharmceuticals...

Im Februar Encysive...

...und jetzt Avant Immunotherapeutics.

Wenn das so weiter geht, dann dürfte als nächste PSDV an der Reihe sein...

Bin mal echt gespannt, was dieses Jahr noch so alles passiert.

>>Pfizer licenses Avant vaccine against brain cancer
Wed Apr 16, 2008 4:54pm EDT


Market News

Wall St. rallies on comforting corporate profits | Video
Oil hits record on U.S. inventory draw, dollar
Dollar sinks to record low vs. euro on weak U.S. data
More Business & Investing News...
Featured Broker sponsored link
Money Center


NEW YORK, April 16 (Reuters) - Pfizer Inc (PFE.N: Quote, Profile, Research) said on Wednesday it had agreed to license from Avant Immunotherapeutics (AVAN.O: Quote, Profile, Research) its experimental vaccine to treat the most common form of brain cancer.

"Under the licensing and development agreement, Pfizer will make an upfront payment to Avant of $40 million and will make a $10 million equity investment in Avant," the companies said in a joint press release.

The vaccine, called CDX-110, is now in mid-stage trials. It is designed to coax the immune system to attack a type of protein found only in cancer cells that is believed to stimulate cancer cell growth, the companies said. (Reporting by Ransdell Pierson) <<

Avant ist nachbörslich bereits rund +50% gestiegen.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen auch keine Handelsaufforderung. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[sandrines]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.903.983 von Macrocosmonaut am 16.04.08 23:33:26

Und was ist mit dem Kurs passiert, nachdem Pfizer die besagten Unternehmen aufgekauft hatte, bzw. wie hoch über dem letzten Kurs waren die Angebote von Pfizer ? Oder auch anders ausgedrückt, hat es sich noch gelohnt für die Aktionäre ?? Zumindest im Fall von Encysive scheint es ja nichts gebracht zu haben, der Kurs hat sich seitdem halbiert. Coley finde ich leider nicht mehr auf dem Kurszettel und Avant muß wohl einen Re-Split gemacht haben, oder haben die wirklich in den letzten Wochen 2000 % zugelegt?

Danke für eine Antwort....

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.417 von sandrines am 17.04.08 09:49:21

Encysive hatte ich in mehreren Schritten unterhalb von 1 US$ gekauft - im Schnitt zu 0.73 US$ - einmal im Dezember 2007 und einmal Januar 2008 - danach erfolgte die Übernahme durch Pfizer - für all die jenigen die zu höheren Kursen gekauft hatten und kein stopp loss management betrieben haben (druch ein solches hätten die Investoren, die dies praktizieren am Ende durch den Leverageffekt eine massiv höhere Zahl an Aktien erworben bei gleichem Kapitaleinsatz).

Durch den Leverageeffekt lassen sich dann sozusagen "Stückzahl gehebelt" bei Eintreten der entsprechenden Aufwärtszyklusstruktur auf der Longseite entsprechende Renditen einfahren. In diesem Fall +198%.

Bei Coly wurde ich in einem ersten Investment unglücklich ausgestoppt mit einem Verlust von 60% im September - wobei die Gewichtung derart gewählt war, dass das Risiko überschaubar war.

Als die Aktie dann wenige Tage später bei 3 US$ stand habe ich dann - auch unter assetgesichtspunkten, Charttechnischen und mit Blick auf die hervorragende Medikamentenpipeline und den zukunftsweisenden Charakter der Drugpipeline mein Investment entsprechend überproportional hochgefahren - ebenfalls in mehreren Schritten.

Bereits kurzdarauf wurde Coley Pharmaceuticals von Pfizer aufgekauft - für 8 US$ die Aktie. (+166%).

Unterm Strich komme ich bei alledem zu dem Schluss, dass die wirklichen Assets von Biotechunternehmen deren Medikamenten und Drugpipeline ist.

Die Aufkaufaktivitäten der Global Pharma Player spiegeln dabei ausserdem die historisch günstige Bewertung vieler Biotechs wieder, und zwar nach Jahren der Forschung.

Es gibt eine ganze Reihe an Perlen in dem Bereich - sie zu identifizieren ist nicht immer leicht und erfordert viel Zeit und Recherche um vielversprechende Kandidaten zu identifizieren, die dann auch noch in meinen Augen unterbewertet sind und zugleich auch noch irrational vom Markt abgestraft worden sind - im Sinne von behavioural finance).

Den Rest erledigt dann die Zeit für einen - früher oder später werden diese Werte dann vom Markt quasi in breiter Masse entdeckt und schiessen nach oben.

Das Volumensignal in diesem Monat weist aus technischer Sicht auf ein solch zukünftiges Geschehen hin. Hierzu darf man gerne auch mal im Langfristchart die Kursentwicklung der Aktie nach solchen Volumensignalen in der Folge auswerten und dann seine eigenen Schlüsse draus ziehen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[sandrines]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.914.020 von Macrocosmonaut am 17.04.08 23:42:20

Schade das sie nicht wirklich auf meine Fragen eingegangen sind.

Trotzdem Danke....

[steinhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.914.020 von Macrocosmonaut am 17.04.08 23:42:20

AdHoc 18.04.08
Was beteudet Inkorporation??? Bitte um Antwort. Danke!!

[biotech_nett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.920.913 von steinhart am 18.04.08 17:30:09

Würde es persönlich als Zusammenarbeit sehen, doch:

http://dict.leo.org/ende?lp=ende&p=tjq5a.&search=incorporati…

[la-bolsa2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.914.020 von Macrocosmonaut am 17.04.08 23:42:20

Für eine Feindliche Übernahme muss Pfizer 51% an PSI Share besitzen.
Ist das der Fall? Bis 51% muss Pfizer kräftig kaufen und dabei der kurs auf gut 500% nach oben steigen lassen.

Andernfalls muss ein Angebot von Pfizer kommen und von den Aktionären zugestimmt werden.

Gewinne in Sicht, so oder so.


Im kurzer Hand übernehmen/aufkafen wie die Katze aus dem Sack gibt es nicht

Die Anleger bekommen unnötich Angst, eigentlich sollten Sie kaufen, hier winken sichere Gewinne

[hitparade2006]

ich sehe licht am ende des tunnels. auf eine übernahme spekuliere ich hier zwar nicht (warum auch ?), allerdings scheint der boden gefunden zu sein und die entwicklung in die andere richtung ist durchaus realistisch. jedenfalls sind mit den playern pfizer und alimera unternehmen im boot, die eine verstärkte vermarktung und damit steigende umsätze sowie erhöhten bekanntheitsgrad der produkte erwarten lassen.

[hellblau]

Jetzt gibt es die letzte Meldung auch auf Deutsch:

http://www.psivida.com/news/ASXAnnouncementsgerman.asp

[Hcp19]

hallo,ich habe meine 36000 Psivida verkauft war schwer sie zuverkaufen hatte sie 14 tagen im order stehen leider mit 75% verlust,ich sah keinen sinn mehr sie zuhalten es ging immer bergab und sie werden noch nach unten gehen,habe noch andere aktien im portofolio
muss die auch verkaufen alle mit schwere verluste salut

[Hcp19]

ich sehe kein licht am tunnel habe meine 36000 Psivida verkauft heute mit 75% verlust hatte sie 14 tage im order keiner wollte sie haben und sie gehe noch nach unten bis alles geld verbrannt ist salut

[sandrines]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.790 von Hcp19 am 22.04.08 13:57:38

Gut gemacht, Leute wie dich braucht die Börse.....

@ Macrocosmonaut

Wie war das Konzert am Freitag ??

[dolceeamaro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.790 von Hcp19 am 22.04.08 13:57:38

Lass dich schnellstens vom Arzt untersuchen bevor du deine hintern verkaust!

[Metafreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.759 von Hcp19 am 22.04.08 13:54:15

Hi, also ich habe vorhin 13:55 nochmal 100.000 in Frankfurt gekauft- scheinen ja auch welche von Dir gewesen zu sein...
Ich hoffe, dass ich mit meinem Investnment mehr Glück habe... Gruss

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.062 von sandrines am 22.04.08 14:24:13

Das Konzert war hervorragend, die Begleitung umwerfend, charmant und bezaubernd und die Harfen waren klasse.

Noch spielen bei Psivida nicht die Harfen, denn hier hat die grosse Symphonie noch gar nicht angefangen - wir befinden uns in der Partitur der langfristigen "Psividasymphonie" erst am Auftakt zur Overtüre des symphonischen Epos der kommenden Jahre.

Die kommende Overtüre wird nur einen Vorgeschmack liefern auf das was in den kommenden Jahren hier an Potential zu heben ist.

Nachfolgend wird es wahrscheinlich ein Allegro geben, ob ma non troppo oder nicht wird sich zeigen.

Nach dem Allegro im ersten Satz rechne ich im 2. Satz eher mit einem Andante - ehe im vierten Satz der "Psividasymphonie" - nach dem Moderato im dritten Satz - eine Allegretto im Rahmen eines ersten Finale grosso die Harfen engelgleich erklingen lassen wird. Ich bin mir sicher, dass das Publikum bei der anstehenden langjährigen psividianischen Symphonie anschliessend nach einem rauschenden Finale ein Da Capo vehement einfordern und auch bekommen wird.

Aber wie gesagt, derzeit befinden wir uns im Rahmen dieses symphonischen Epos erst am Anfang - dem Auftakt zur Overtüre - also der Einleitung.

Viele Grüsse.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[jungmanntrade]

schön metaphorisch beschrieben. Ich denke auch, dass es bald einen Paukenschlag geben wird. Das ist hoffentlich nicht der Start zum Aufkauf von Psivida durch Pfizer, sondern ein Kurssprung, der uns wegen der nun sicheren Finanzierung von Psivida und Veröffentlichungen vielversprechender Studienergebnisse wieder über die 10 Cent bringt (und zwar vor der US-Inkorporation im Sommer!)

[sandrines]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.293 von Macrocosmonaut am 23.04.08 10:15:39

Ich bin, als ehemalige Rock–Schlagzeugerin, zwar nicht unbedingt ein Liebhaber klassischer Musik, aber eine psividianische Symphonie der geschilderten Art würde mich auch sehr erfreuen.

Nach meiner Einschätzung wird es nicht mehr allzu lange dauern, bis wir in den siebten Aktienhimmel gegeigt werden.......

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.537 von jungmanntrade am 23.04.08 10:36:28

Es sind viele Szenarien denkbar die eine langfristig angelegte Impulsstruktur triggern können - dass muss sich nicht nur auf eine Übernahme beschränken - neue Lizensnehmer oder auch Partner, z.B. eine Roche oder Novartis im Bereich der Krebsbehandlung kämen ebenfalls als Möglichkeit in Frage.

Immerhin sind viele Krebserkrankungen VEGF getriggert - auch Leberkrebs, so dass auch eine Kombination von Avastin (von Roche) innerhalb eines Medikamententrägers zur Behandlung solitärer Tumoren in Betracht kommt.

Wie gesagt, nur eine von vielen Einsatzmöglichkeiten.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.956.807 von Macrocosmonaut am 23.04.08 21:38:06

Hab heute mal recherchiert zum Thema anti-VEGF-Therapie (u.a. Avastin von Roche/Genentech) und drug delivery in der Krebstherapie.

Bin dabei auf einen interessanten Artikel eines Experten-Meetings gestossen, welches bereits vor 2 Jahren die Möglichkeiten diesbezüglich präsentierte.

>>[Cancer Research 66, 3967-3970, April 15, 2006]
© 2006 American Association for Cancer Research
Meeting Report
Antiangiogenesis and Drug Delivery to Tumors: Bench to Bedside and Back
Dan G. Duda

Steele Laboratory for Tumor Biology, Department of Radiation Oncology, Massachusetts General Hospital, Harvard Medical School, Boston, Massachusetts

Requests for reprints: Dan G. Duda, Department of Radiation Oncology, Massachusetts General Hospital, Cox-734, 100 Blossom Street, Boston, MA 02114. Phone: [phone]; Fax: [phone]; E-mail: [e-mail].


Abstract
Top
Abstract
Introduction
"Tumor Vascular Normalization"...


After over 30 years of preclinical and clinical development, antiangiogenic agents have recently entered the clinic as attractive targeted therapeutics for the treatment of cancer. Fueled by exciting new developments in the field, the AACR Special Conference was designed to broadly survey critical scientific advances in the antiangiogenic therapy of cancer. Because these advances have come primarily with the use of combinations of antiangiogenic agents with chemotherapy, or with antiangiogenic agents that also directly target the cancer cells, the central theme included the issue of drug delivery to tumors. These two major issues were addressed in concert, from basic mechanisms of action of antiangiogenic agents to new combination approaches to cancer treatment. Nearly 300 participants from 20 countries registered for the conference, drawn both from academia and industry, with a wide range in experience and background. Dr. Rakesh Jain, along with conference co-chairs, Drs. Lee Ellis and Luisa Iruela-Arispe, assembled an outstanding lineup of speakers for this conference that included many of the pioneers in the fields of angiogenesis and drug delivery from the U.S. and abroad. This resulted in an excellent overview of the advances in our understanding of cellular and molecular aspects of tumor angiogenesis and antiangiogenic therapy of cancer in combination with conventional therapy. (Cancer Res 2006; 66(8): 3967-70)<<

Die komplette Zusammenfassung ist über folgenden Link erreichbar:

http://cancerres.aacrjournals.org/cgi/content/full/66/8/3967

Zum Schluss heisst es:

>>"Broad Spectrum Angiogenesis Inhibitors" and "Drug Delivery Systems for Angiogenesis Inhibitors and Other Biomolecules"

The closing session featured two other outstanding keynote lecturers, Drs. Judah Folkman and Robert Langer. Dr. Folkman described the preclinical and clinical development of two broad-spectrum antiangiogenic agents: endostatin (which has recently received State Food and Drug Administration approval in China for lung cancer) and TNP-470 (a synthetic analogue of fumagillin tested in clinical trials; refs. 29, 30). Dr. Folkman proposed that the continued success of the antiangiogenic therapy would depend on the ability to effectively block multiple angiogenic pathways. Dr. Langer offered a historical perspective of the fields of tissue engineering and controlled release of therapeutics, including inhibitors of angiogenesis in tumors (31, 32). These new delivery systems are expected to greatly enhance the ability to deliver drugs locally and in therapeutic concentrations. This session provided an exceptional overview of the development of antiangiogenic therapies and novel drug delivery systems from pioneers in these two fields.

The poster sessions were well attended, with a critical mass of presenters and visitors. The 80 poster presentations sampled a wide range of topics similar to the oral presentations. Fifteen young researchers were recognized with Awards in Cancer Research by the AACR.


Conclusion

This AACR special conference featured some of the most important advances in the research on angiogenesis and drug delivery. In this way, the leading oncologists and researchers in the world invited and inspired new research efforts from the conference attendees.<<

Interessante Perspektiven tun sich hier auf.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.956.807 von Macrocosmonaut am 23.04.08 21:38:06

In den USA wurden auf Wochenschlusskursbasis zum erstenmal überhaupt seit 2005 die 200 Tagelinie überquert - ein bemerkenswertes Signal, wie ich finde.

50 Tagelinie dreht nun auch nach oben, die kurzen Durchschnitte haben bereits (als vorlaufende Signalgeber) neue Longsignale generiert: 10/20 MDA bullish cross over
10/50 MDA bullish cross over
und 20/50 MDA bullish cross over
10/100 MDA bullish cross over

Weekly 40 EMA nach oben nun - auch auf Schlusskursbasis - überwunden.

Damit hat der Auftakt zur Overtüre zum langfristigen psividianischen Epos gerade erst begonnen. Das sich abzeichnende charttechnische Cresendo dürften in den kommenden Tagen und Wochen weiter an Dynamik gewinnen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[hitparade2006]

im aussieland geht es weiter gen norden, es könnte sich hier tatsächlich eine trendwende anbahnen....

[Metafreak]

0,105 AUD Huiiii
Was ist denn hier passiert

[hellblau]

vielleicht das:

http://stocknessmonster.com/news-item?S=PSD&E=ASX&N=404752

[pepogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.980.763 von Macrocosmonaut am 27.04.08 18:34:36

rein technisch gesehen scheint wirklich eine Trendwende eingeleitet zu sein.

bin mal gespannt, wann das Kaufsignal breitere Aktionärsschichten erreicht.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.998.764 von Metafreak am 30.04.08 08:27:36

Monatsschlussgültiger Bruch des Abwärtstrendes in Australien bei gleichzeitig anziehenden Umsätzen. Die fundamentals sind hinreichend bekannt und bereits diskutiert worden und lassen sich noch um einige interessante Aspekte erweitern. Der Wert fängt gerade erst an das aufzuholen, was er in den letzten Jahren hat abgeben müssen. Wobei die Forschungs- und Entwicklungspipeline im Gegensatz zu früher sich näher an der Marktreife befindet als je zuvor.

Aus einem Countertrendansatz wird ein Trendfolgeansatz.

Die positiven Divergenzen fangen gerade erst an sich zu entfalten.

Die Overtüre steht damit am Anfang iher Eröffnung zu einer wahrscheinlich grandiosen grossen Symphonie in den kommenden Jahren.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[i2fan]

na da bin ich ja mal gespannt, obs jetzt nachhaltig über 0,10 in Australien geht die nächsten Tage.
Tippe mal, das das klappen wird.

[spiritrob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.003.466 von i2fan am 30.04.08 16:33:45

us und a kratzt schon an der 1 dollar marke

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.003.466 von i2fan am 30.04.08 16:33:45

hat ja schon mal für den 1.Mai geklappt.
Über 0,10 gehalten

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.007.939 von i2fan am 01.05.08 08:36:37

Auf Monatsbasis liegt ein bullish engulfing vor, welches auf US$-Basis von einem three low box reversal im P&F-Chart begleitet wird.

Auch die Parabolic ist in den übergeordneten Zeitebenen auf Long gesprungen. Monatsschlussgültiger Bruch der Abwärtstrendlinien und vieles mehr...

Fundamental aus meiner Sicht weiterhin ausgesprochen attraktiv bewertet.

Für mich stellt sich nur die Frage in welcher Form der anstehende Aufwärtsimpuls sich entfalten wird - in Form eines white marabouzo candle pattern - also ein sehr langgestreckten weissen Kerze, welches ein klassisches langfristiges Kaufsignal darstellt - oder in Form eines three white soldier patterns, was heissen würde, dass wir noch 3 starke Monate bei der Aktie vor uns haben ehe der wert vorrübergehend eine etwas gemässigtere Gangart anlegt - sozuagen als Overtüre zur Symphonie.

Der erste Satz dürfte nach einem solchen Aufwärtszyklus dann nach einem solchen white marabouzp /three white soldier pattern temporär eine gemässigtere Gangart anschlagen ehe ein neues Crecendo neue Verlaufshochs generiert. Hier bahnt sich ein echter Gezeitenwechsel an.

Nach Jahren des Kursverfalls hat der Wert noch enorm Luft nach oben. Ich rechne auch damit dass sich die Wahrnehmung der Anleger aus dem Subpennybereich zukünftig deutlich verändern wird - vermutlich wird in einigen Jahren in Euroschritten oder auch 0.10 Euroschritten diskutiert - hat es alles schon gegeben.

Würde mich auch hier nicht überraschen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.011.922 von Macrocosmonaut am 01.05.08 22:49:53

Subpennytrader spekulieren auf Arbitragegeschäfte auf drei Stellen hinter dem Komma mit Blick auf die markttechnische überkaufte Lage im Tageschart - und könnten hier in den kommenden Tagen und Wochen auf dem falschen Fuss erwischt werden, denn das Problem hierbei ist, das die markttechnischen Indikatoren, slwo und fast stoch in Ausbruchsszenarien als Signalgeber nicht viel taugen. Die Indikatorenlage der Oszillatoren in der fast und slow stoch sind daher in einem Ausbruchsszenario als Bestätigung eines sich abzeichnenden Ausbruchs zu werten und nicht umgekehrt - sie versagen als Signalgeber der klassischen Chartanalyse - zumal bei Verwendung eines Dynamikfilter - gemessen über den ADX(14) - die Aufwärtsbewegung gerade erst beginnt sich zu entfalten.

Diese Entwicklung wird auch durch das technische Bild in den übergeordneten Zeitfenstern unterstrichen - wobei die Entwickelung in den gleitenden Durchschnitten auf einen klassischen Käufermarkt hinweisen.

Allen ein schönes Wochende.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.019.859 von Macrocosmonaut am 02.05.08 22:16:10

Morgen findet in der Bonner Universitäts-Augenklinik bei Herrn Professor Holz eine Fortbildung zum Thema anti-VEGF Strategien bei AMD und diabetischer Retinopathie statt.

Wer Zeit hat kann sich das ganze ja mal anhören, denn ich bin morgen bereits verabredet.

Ich habe diese Themen ja bereits kurz umrissen. Selber werde ich Kölner Fortbildung für Augenärzte am 31. Mai besuchen. Dort wird unter anderem in der retinologischen Sitzung von Herrn Professor Kirchhof von A. Caramoy die Frage erläutert: "Anti-VEGF-Therapie der exsudativen AMD: Was kommt nach Lucentis?"

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[spiritrob]

1$ baby

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.037.375 von Macrocosmonaut am 06.05.08 14:58:36

Es wird interessant sein inwieweit ander global Pharmaplayer Medikamententrägersystem von Psivida in Zukunft zur Behandlung diverser Augenerkrankungen einsetzen werden.

siRNA zur Behandlung der AMD von Allergan dürfte sehr wahrscheinlich nicht ohne slow drug release System auskommen, gleiches gilt für die Integrinkomponenten von Jerini oder auch in Entwicklung sich befindenden Antisensekomponenten von Isis Pharmaceuticals und vielen anderen. Und das Gebiet der Krebserkrankungen ist hier noch nicht angerissen worden.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.063.844 von Macrocosmonaut am 09.05.08 12:21:35

Boston & Perth, Australien - (BUSINESS WIRE) --

pSivida Limited (NASDAQ: PSDV) (ASX: PSD) (FSE: PSI) gab heute bekannt, dass die Immatrikulation begonnen hat, für eine klinische Studie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit von Medidur (TM) FA in Verbindung mit Lucentis (R) (Ranibizumab Injektion, Genentech) bei Patienten mit exudative Altersbedingte Makuladegeneration (feuchte AMD). Die Studie wurde entwickelt, um vorläufige Informationen über das Potenzial der Medidur FA, um die Wirksamkeit der mit Lucentis bei gleichzeitiger Verringerung der Gesamtzahl von Lucentis Behandlungen.

Unter ein Ermittler gesponsert IND, wird sich die Studie mit zwei Dosierungen von Medidur FA (0,2 und 0,5 ug / Tag) bei Patienten, die behandelt wurden, mit Lucentis für mindestens sechs Monate. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei den Parametern, wie zum Beispiel Sehschärfe und retinale Dicke bewertet werden, und die Zahl der erforderlichen Injektionen Lucentis Pre-und Post-Behandlung verglichen werden.

"Die Genehmigung von Medidur behandeln feuchten AMD könnte drastisch erhöhen das Marktpotenzial für Medidur FA. Im Rahmen unseres überarbeiteten Vereinbarung mit Alimera Sciences, Alimera ist verantwortlich für die Finanzierung aller Medidur FA Entwicklungskosten", sagte Dr. Paul Ashton, Geschäftsführer von pSivida.

-- FA Medidur ist ein winziges injizierbares intravitrealen Gerät konzipiert
zur Freigabe fluocinolone acetonide auf der Netzhaut bis zu
drei Jahre. Es ist derzeit in einem vollständig immatrikuliert Phase-III -
klinischen Studie für die Behandlung der diabetischen Makula-Ödem
(DME).

-- Feuchten AMD ist die häufigste Ursache für Sehverlust bei Menschen über 65
in der entwickelten Welt und zeichnet sich durch die Bildung
von undichten neuer Blutgefäße aus der Aderhaut,
Mai Blutungen verursachen und Akkumulation von sub-und
intra-retinale fließend.

-- Lucentis ist für die Behandlung der feuchten AMD und erfordert
wiederholte Injektionen direkt in das Auge zu halten

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.064.932 von wonner am 09.05.08 14:11:01

Sowohl der Markt für AMD (alterbedingte Makuladegeneration), als auch für diabetische Retinopathie (DR) bzw. diabetische Makulopathie (DMP) hat ein jährliches Volumen von mehreren Milliarden US$ mit stark steigender Tendenz - vor dem Hintergrund einer zunehmend älter werdenden Gesellschaft mit stark zunehmender Zahl an Erkrankungen (Diabetes, Krebs, AMD und viele mehr)...

Dies gilt für die westlichen Industrienationen im speziellen.

In den kommenden Jahren wird sich die Zahl der Diabetiker und vieles mehr stark erhöhen - Professor Schneider vom Diabetes Zentrum der Sana Kliniken in Düsseldorf sprach zuletzt von einer sich abzeichnenden Katatstrophe bei den diabetischen Erkrankungen (wenn ich es recht in Erinnerung habe) und sieht hier eine starke Zunahme der Zahl der Erkrankungen in den kommenden Jahren und Jahrzehnten - auch mit Blick auf die mittlerweile deutlich übergewichtige jüngeren Generationen.

Die demographischen Aspekte und deren Auswirkungen auf den Gesundheitszustand einer äter werdenden Gesellschaft in den kommenden Jahren kann man aber ein andermal etwas ausführlicher abhandeln.

Aus technischer Sicht hat sich auf US$ Basis ein

Side-by-Side White Lines Bullish candle pattern

auf Wochenbasis als Trendfortsetzungssignal ausgebildet. Die Aussagekraft dieses Kerzenmusters ist hoch - vor allem dann, wenn es mit einer Fortsetzungslücke kombiniert ist (diese ist aber sicherlich eher auf Tages, denn als auf Wochenbasis) anzutreffen.

Definition:

>>Side-by-Side White Lines Bullish


Pattern: Continuation
Trend: Bullish
Reliability: High



How to Identify it

The first candle is a white candle
The second candle is a white candle that gaps up
The third candle is a white candle of about the same body length and close as the second candle
What it Means

In an uptrend three white days occur with an upward gap between the first two and a similar body length and close for the last two. This suggests a definite building of the uptrend.<<

Die Ausbildung eines längerandauernden und langfristigen Aufwärtstrendes wird auch durch die Entwicklung in den gleitenden Durchschnitten ebenfalls unterstrichen. Der Trendfolgeansatz, der bereits letzte Woche umrissen wurde bleibt weiterhin aktiv, um der Position genug "Luft und Raum" zur Entfaltung zu ermöglichen.

Allen frohe Pfingstfeiertage.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.064.932 von wonner am 09.05.08 14:11:01

Kam heute in den USA über die Ticker:

Psivida präsentiert sich heute in Monte Carlo (Monaco) dem Geldadel - in unmittelbare Nachbarschaft zu den Filmfestspielen in Cannes.

Paul Ashton wird das Unternehmen bei Rodmen Renshaw präsentieren - die Folien zur Präsentation gibt es vorab:

http://www.psivida.com/News/download/Presentations/Rodman%20…


Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.124.935 von Macrocosmonaut am 19.05.08 15:11:17

na der Geldadel soll mal ruhig den Kurs hochkaufen, hätte nichts dagegen.

[cablevirus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.089.083 von Macrocosmonaut am 05.04.06 16:38:28

Hallo Investoren & nano(bio)tech-Interessenten,

es wird mittelfristig von Pfizer eine Ankündigung geben, die Anlass zur Neubewertung der pSivida-Aktie geben wird. Die Firma ist jetzt auch finanziell wieder in sicheren Fahrwassern. Unsere Quellen sind die letzte Telefonkonferenz sowie unser Treffen vom 2. April mit Herrn Brian Leedman im Bristol Hotel in Frankfurt/Main. Unseren Berechnungen zufolge, könnte die Aktie, allein durch die geplanten Lizenzeinnahmen von Pfizer, auf einen Wert von mehreren USD steigen.

Unsere Fakten:

"Warum kam es zu dem Kursverlust?"

Der alte CEO hatte eine Wandelanleihe über 20 mio. USD aufgenommen, die in Aktien tauschbar ist. Die Fa. hatte damit zwar Cash, aber auch einen Schuldeneintrag über 20 mio USD. Damit fiel die Cash Balance unter 3 mio USD, und bei Bekanntgabe auch der Kurs an einem Tag.

"Wie sieht die aktuelle Money-Burn-Rate aus?"

Psidia verbrennt ca. 2 mio USD Cash pro Monat. (Phase III Versuch an 1000 Personen + Überwachung kostet 1 mio USD/Monat), in 20 Monaten erfolgt Zulassung.

"Wie sieht die zukünftige Entwicklung aus?"

Um Zukunft zu sichern, wurde Pfizer deal eingeleitet über 165 mio Lizenzen, 12 mio in Aktien (10% von Psivida), 153 mio USD für Lizenzen langfristig.


Der Markt für Medidur & BrachySil

Ca. 1 mio Leute in den USA erkranken jährlich an einer Augenkrankheit hervorgerufen durch Diabetes. Eine Behandlung mit Medidur kostet ca. 10000 USD (gegenüber 15-20000 herkömmliche Behandlung), d. h. bei z. B. 10 % Marktanteil ein Markt von 1 MRD USD. Auf dem Produkt sind 85-90 % Marge, d. h. 850 Mio USD * 20 % = 170 Mio USD für Psivida.

Weitere zukünftige Chancen haben Forschungen im Bereich Herzmuskel – direkte Einflößung eines Medikamentes, das bei normaler Einnnahme leberschädigend wäre – Studie mit weltgrößtem Drug Delivery Maker.

Ebenso BrachySil – direkte Bekämpfung von Bauchspeicheldrüsenkrebs – Studie an 14 Personen zeigte, dass die Methode sicher ist und dass die Kandidaten 309 Tage leben. In Zukunft ist diese Methode auch auf andere Tumore anwendbar.


pSivida Finanzsituation und Aktienkurs

Mr. Leedman war mehrfach auf Investorentour, hat 40 mio Cash eingenommen in letzten 12 Monaten, 12 mio Pfizer, weitere 28 anteilig in Dec 06, April 07 und July 07, damit war der Phase III Versuch erstmal gesichert.

In Dec. 07 waren nur noch 10 mio USD Cash vorhanden, d. h. 5 Monate Überleben. Deshalb wurde eine Partnerschaft mit Alimera eingegangen über 78 min USD, davon 12mio USD Sofortzahlung. Psivida wird 20 % der Profite vom Medikament Medidur bekommen, 80 % Alimera.


SI* ist ein Investor von pSivida. Links und weitere Informationen zu pSivida auf unserer Homepage:

http://www.spielberg-investments.de/si_portfolio_company_inf…
http://www.spielberg-investments.com/si_pSivida_eng.html


Mit freundlichen Grüßen

= beatLesvirus =>

[DagobertDuck57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.127.486 von i2fan am 19.05.08 19:13:16

Wird gemacht, und die Richtung stimmt auch
Manchmal zahlt sich Geduld eben doch aus

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.158.537 von cablevirus am 23.05.08 13:19:14

Meiner Einschätzung nach liegt die Quote der von Diabetes betroffenen Augen höher als in der vorgestellten Einschätzung.

1 Million Erkrankungen auf rund 225 Millionen Amerikaner hiesse rund 0.004% Anteil an der Gesamtbevölkerung der USA.

Mit Blick auf die Prävalenzangabe de Diabetes mellitus hierzulande von rund 3% in der Gesamtbevölkerung und meiner eigenen Beobachtung dürfte die Quote der diabetischen Netzhautbeteiligungen eher bei 1%+x Anteil an der Gesamtbevölkrung liegen. Immerhin werden einen Vielzhal von Diabetikern erst durch einen Augenarzt identifiziert.

Dabei spiegeln die vorgestellten Zahlen ja nur eine Momentaufnahme wieder - in den kommenden Jahren und Jahrzehnten ist mit einer drastischen Zunahme der Diabetesfälle weltweit zu rechnen - auch mit Blick auf demographische Aspekte.

Wie dem auch sei - das Thema lässt sich hier ellenlang noch ausführlicher darstellen - dazu fehlt mir aber gegenwärtig die Zeit.Andere Themen und zukünftige Entwicklungen sind hier noch gar nicht diskutiert worden oder allenfalls nur angeschnitten worden.

Der Auftakt zur Overtüre der langjährigen psividianischen Symphonie hat die eigentliche Overtüre eingeleitet...

Kennt jemand die Moldau von Dvorcak? Man höre sich die in einer ruhigen Minute mal an und achte wie leichtfüssig die Moldau an ihrer Quelle dahin plätschert um in diesem langen symphonischen Epos am Ende zu einem riesigen Fluss anzuschwellen....

Morgen geht es erst mal auf einen anderen australischen Exportsschlager - zum Kylie Minogue Konzert nach Köln. Ich denke da geht richtig die Post ab. Am Samstag folgt dann die Kölner Augenärztetagung an, die wird aber sicherlich etwas trockener und nicht so lautstark ausfallen.

Charttechnisch steigende Kurse bei steigenden Volumina. Im nächsten Monat gibt es dann vielleicht ein Rockkonzert...

Alles ist möglich. Das Potential dieses Wertes ist meines Erachtens nicht einmal annähernd ausgeschöpft, vor allem wenn man bedenkt was für Summen in der Formel1 ausgegeben werden. Dagegen ist Psivida von der Marktkapitalisierung noch immens ausbaufähig.

Daszukünftige Potential dieser Aktie ist meines Erachtens mit Blick auf die kommenden Jahren angesichts der niedrigen Marktkapitalisierung noch nicht einmal annähernd ausgeschöpft.

Ein delisting ist jedenfalls vom Tisch und durch die Zusammenlegung der Aktien Anfang Juni ändert sich der Börsenkurs nur nominal - die gegenwärtige Unterbewertung mit Blick auf die nach wie vor geringe Marktkapitalisierung bietet mit Blick auf die kommenden Jahre bietet dabei noch reichlich Potential und Spielraum nach oben.

Wie immer meine eigene Einschätzung. Alle Angaben sind ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Karl79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.172.034 von Macrocosmonaut am 26.05.08 15:02:51

...es sind 0,44 %
--- Danke für deine immer tiefgründigen-, informellen Darstellungen ****
- hoffe es ist kein Freiluftkonzert bei Gewitter

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.172.124 von Karl79 am 26.05.08 15:14:53

Die Kölnarena verfügt über alle technischen Vorraussetzungen für ein optimales Konzerterlebnis ohne irgendwelche unliebsamen Störungen.

Wird sicherlich `dezibeltechnisch` ein sprichwörtlich rauschendes Konzert...

Das Grundrauschen wird bei Psivida in den kommenden Wochen und Monaten sicherlich ebenfalls ansteigen.

Australische Happenings sind sicherlich interessante Ereignisse.

Ich meld mich wieder sofern mir morgen nicht die Ohren abfallen..

Bis denne...

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.172.034 von Macrocosmonaut am 26.05.08 15:02:51

Der Kurs der Psivida hat im zurückliegenden Monat erneut interessante Hürden genommen. Auf US$ Basis liegt ein Double Top Break out vor und im Bereich der gleitenden Durchschnitte ein bullish zu wertender 50/200 MDA bullish cross over.

Die Tagung in Köln war sehr interessant - unverkennbar ist der Trend in der Augenheilkunde nun auch in der operativen Glaukombehandlung biodegredable Implantate - zur Vermeidung der Vernarbung der Filterkissen nach Glaukomoperationen - anstelle von Mitomycin zu verwenden.

Im Vortrag mit der Frage, was kommt nach Lucentis? Wurde ein Ausblick geliefert auf neue, zukünftige medikamentöse Behandlungsoptionen, wie der Einsatz von si-RNA, VEGF-Trap, TyrosinKinase Rezeptorblocker, Squalamine uvm.

VEGF-Trap, welches in 4-wöchigem Abstand gespritzt wird erscheint mir dabei als derzeit die interessanteste neue Behandlungsoption, da diese in der klinischen Erprobung ist und neue klinische Studien im Juni weltweit aufgelegt werden.

In seinem Vortrag zu der Frage: Wann endet die anti-VEGF Therapie? Kam Herr Professor Kirchof unter anderem zu dem Schluss, dass diese wohl nie enden wird.

Es kann hier in aller Kürze nicht allumfasend die ganztätige Fortbildung wieder gegeben werden. Es wird aber, so denke ich im Verlauf diesen Monats weitere interessante Nachrichten geben.

Der 50/200 MDA bullish cross over im Kursverlauf weist zumindest auf einen zukünftig entsprechend positiven Newsflow hin.

Wie immer meine eigene Einschätzung. Alle Angaben sind ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.216.795 von Macrocosmonaut am 02.06.08 12:24:46

Eine kurze Zwischennachricht - offenbar hat Psivida nun seine Aktienzusammenlegung durchgeführt - der Handel in Deutschland ist aber zur Zeit offenbar - zumindest über meinen Broker nicht möglich - sollte aber demnächst wieder aufgenommen werden.


>>pSivida Moves to Complete Reincorporation as U.S. Company with Listing on NASDAQ
Wednesday June 11, 8:30 am ET

BOSTON & PERTH, Australia--(BUSINESS WIRE)--Following approval by the Federal Court of Australia of the reincorporation of pSivida Limited, a Western Australian corporation, to pSivida Corp., a new Delaware, United States corporation, pSivida Corp. announced that its common stock will commence trading on the NASDAQ Global Market on June 11, 2008 on a when-issued basis. The pSivida Corp. common stock will trade under the symbol “PSDVV” for so long as the common stock is trading on a when-issued basis. After the common stock of pSivida Corp. commences regular trading on NASDAQ, it is expected that the common stock will trade under the symbol “PSDV”, the same symbol under which pSivida Limited’s ADSs currently trade. Trading will reflect the reincorporation’s exchange ratio of one share of pSivida Corp. common stock to four ADSs of pSivida Limited.

About pSivida Limited and pSivida Corp.

pSivida is a global drug delivery company committed to the biomedical sector and the development of drug delivery products. Retisert® is FDA approved for the treatment of uveitis. Vitrasert® is FDA approved for the treatment of AIDS-related CMV Retinitis. Bausch & Lomb owns the trademarks Vitrasert® and Retisert®. pSivida has licensed the technologies underlying both of these products to Bausch & Lomb. The technology underlying Medidur™ for diabetic macular edema is licensed to Alimera Sciences and is in Phase III clinical trials. pSivida has a worldwide collaborative research and license agreement with Pfizer Inc. for other ophthalmic applications of the Medidur™ technology (excluding FA).

pSivida owns the rights to develop and commercialize a modified form of silicon (porosified or nano-structured silicon) known as BioSilicon™, which has applications in drug delivery, wound healing, orthopedics, and tissue engineering. The most advanced BioSilicon™ product, BrachySil™, delivers a therapeutic, P32 directly to solid tumors and is presently in Phase II clinical trials for the treatment of pancreatic cancer.

pSivida’s intellectual property portfolio consists of 68 patent families, 118 granted patents, including patents accepted for issuance, and 275 patent applications. pSivida conducts its operations from Boston in the United States, Malvern in the United Kingdom and Perth in Australia.<<

Nach der Übergangsphase lautet das Kürzel an der Nasdaq dann wieder PSDV.

Unterm Strich hat sich nur der nominale Wert der Aktie geändert - die Marktkapitalisierung - und damit die meines Erachtens vorliegende Unterbewertung - bleibt auf niedrigem Niveau.

Aus technischer Sicht weiterhin ein 50/200 MDA bullish cross over bei der Aktie.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.216.795 von Macrocosmonaut am 02.06.08 12:24:46

Ich melde mich zurück aus meiner Norddeutschlandtour - hatte viel um die Ohren - das wird die kommenden Tage noch ein wenig so bleiben - aber demnächst gibt es wieder mehr Info´s.

Sind ja eine gnaze Reihe an interessanten Nachrichten dieser Tage und Wochen, auf die noch näher eingegangen werden wird.

Die Aktie ist in meinen Augen weiterhin massiv unterbewertet - der faire Wert liegt meines Erachtens derzeit bei einer Marktkapitalisierung von rund 500 Millionen US$ - also in etwas zehnmal so hoch wie derzeit - langfristig mit Blick auf die kommenden Dekade auch noch deutlich höher, sofern das Unternehmen nicht kurzerhand aufgekauft wird.

Dieser Tage findet der Weltkongress der Augenheilkunde statt - interessante Neuigkeiten sind aus dieser Richtung ebenfalls zu erwarten.

Demnächst mehr, wenn ich mehr Zeit zur Verfügung habe.

Happy days.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung. Alle Angaben sind ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[spiritrob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.586 von Macrocosmonaut am 30.06.08 19:41:05

hi macro,
schön, wieder von dir zu lesen!

und schau mal bei HYDROGENICS vorbei!
ich hoffe, du bist bei hygs noch dabei
bzw. noch günstig reingekommen.

schönen abend

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.638 von spiritrob am 30.06.08 19:48:45

Ich grüsse Sie,

vielen Dank für den Hinweis bei HYGS - ich war dort vor einigen Wochen im Tief wieder eingestiegen - mittlerweile hat sich der Kurs vervierfacht - habe dort daher keine Position mehr.

Bei Psivida sollte eine analoge Kurspreisentwicklung zu einem Kursanstieg bis in den Bereich von rund 6-8 Euro in einem ersten Move führen - ggf. auch höher.

Pfizer hat im letzten Jahr pro Aktie umgerechnet 3 US$ bezahlt, was nach der Zusammenlegung einem Kurs von 12 US$ entspricht.

Bei einer Übernahme von Psivida rechne ich hingegen gegenwärtig eher mit einem Übernahme von 32 US$ je Aktie - was einem Kurs von rund 8 US$ vor der Zusammenlegung entpricht.

Sollte Psivida erst nach Zulassung von Medidur, z.B. in 2 Jahren übernommen werden, dann liegt vermutlich das Übernahmeangebot weitaus höher - freillich kann man auch darüber sinnieren, welche Lizensdeals noch kommen (krebssparte, Roche oder Novartis?).

Da gibt es einige Kombinations und Entwicklungsmöglichkeiten.

viele Grüsse.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.424.796 von Macrocosmonaut am 02.07.08 20:24:32

Die Krebsstudien mit Brachysil laufen an - schön zu sehen dass hier Fortschritte gemacht werden.

Auf die Thematik Brachysil und Bauchspeicheldrüsen krebs wird noch näher einzugehen sein.

Ein äusserst interessantes Feld - zumal die Anwendungsmöglichkeiten der Biosilikonanwendungen sich nicht nur auf Bauchspeicheldrüsenkrebs beschränken.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.455.236 von Macrocosmonaut am 07.07.08 21:35:48

Das eilt wohl nicht, einige von uns können da höchstens noch ihren Erben was vermachen. Ich würde mal sagen unter 10 JAhren läuft da nix.

[ivanbaerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.424.796 von Macrocosmonaut am 02.07.08 20:24:32

Pfizer hat im letzten Jahr pro Aktie umgerechnet 3 US$ bezahlt
.............................................................

interessant,
gibt es vielleicht für diese behauptung auch einen quellennachweis?

[ono1fz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.172.034 von Macrocosmonaut am 26.05.08 15:02:51

"die nach wie vor geringe Marktkapitalisierung bietet mit Blick auf die kommenden Jahre bietet dabei noch reichlich Potential und Spielraum nach oben."
und nach unten!!!

[ono1fz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.457.865 von ono1fz am 08.07.08 10:22:03

Hallo macrocosmonaut,
danke für deine aufbauenden Worte, nur wem helfen sie wirklich,
Dir oder .....?
Ich persönlich sehe momentan den totalen Einbruch und hoffe, dass das so nicht bleibt, denn sonst hätte ich mit meiner kätzerrischen Frage, hat sich hier ein kranken Patient gesundet, recht. Das möchte ich aber im meinem Interesse nicht glauben.
Bitte, diese meine Meinung soll euch weder zum Kauf noch Verkauf anregen, es ist nur meine Meinung, nach fast 60% Verlust (Chash).

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.457.129 von ivanbaerlin am 08.07.08 09:02:21

Einfach selber mal nachlesen:

http://www.psivida.com/News/download/ASX/ASX%20Release_pSivi…

Umgerechnet bezogen auf die erfolgte Zusammenlegung der Aktien sind dies heute 12 US$.

Die akutelle Marktkapitalisierung steht in keinem Verhältnis zum Umfang der bisherigen getroffenen Vereinbarungen.

Der Wert hat in meinen Augen mit Blick auf die kommende Dekade Blockbusterpotential.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen auch keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen.

Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[ivanbaerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.680 von Macrocosmonaut am 09.07.08 11:39:37

Zusätzlich zu den Entwicklungs- und Umsatzmeilensteinen und zur Übernahme der Kosten des
Forschungskooperationsprogramms hat Pfizer einer Investition von AUD 6,1 Mio. (USD 5 Mio.) in
Stammaktien von pSivida bei Abschluss des Lizenzvertrages zugestimmt, deren Erlös so lange
treuhändisch verwaltet wird, bis er (zusammen mit anderen pSivida zur Verfügung stehenden
Mitteln) zur Tilgung einer aushaftenden Wandelanleihe verwendet werden kann
...................................................................



Pfizer hat im letzten Jahr pro Aktie umgerechnet 3 US$ bezahlt


ja vielen dank für die antwort und den link
ich kann daraus aber leider deine aussage nicht ableiten
das pfitzer 3 usd pro share bezahlt hat!?

wie kommst du auf 3 usd pro aktie?

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.480.241 von ivanbaerlin am 10.07.08 15:06:15

http://www.boston.com/business/ticker/2007/04/psivida_partne…

Anfang April letzten Jahres wurde Pfizer grösster Einzelaktionär bei Psivida und das damalige Investment in Höhe von 5 Millionen US$ entsprach zum damaligen Zeitpunkit anteilig 3 US$ (oder heute 12 US$). In Deutschland stieg der Kurs von rund 0,10 Euro damals (also umgerechnet heute rund 4,00 Euro) auf 0,21 Euro (also heute umgerechnet 8,20 Euro. Sprich der Markt preiste den Kaufpreis der Pfizeranteile an Psivida zeitnah ein. Also heute umgerechnet 12 US$.

Sprich der Kurs stieg (von damals umgerechnet auf heute) von rund 4 Euro auf 8.20 Euro. (oder 12 US$).

Damit ist Psivida immer noch günstig bewertet, da die letzten Deals damals noch gar nicht eingepreist waren.

Die Diskussionen müssten auch hier im Thread im letzten Jahr schon ausführlich geführt worden sein - oder im Parallelthread.

Wie auch immer - meines Erachtens bleibt Psivida massiv unterbewertet - auch im Hinblick auf demographische Aspekte.

Hatte heute wieder eine Diskussion mit einer Augenärztin über die Kosten einer wiederholten Lucentistherapie im Falle der AMD und deren Auswirkungen auf die Gesundheitsstrukturen der Augenärzte und Kassen hierzulande. Da wird sich einiges noch ändern -und ich denke in einigen Jahren werden wir hier Dauermedikamententräger, wie Medidur und vergleichbare Produkte von Psivida einsetzen.

Das begrenzt sich nicht nur auf die AMD, sondern gilt auch für die Diabetische Netzhautschädigungen, von denen ich derzeit wieder zahlreiche zu sehen bekommen, weil ich in einer Klinik die Fluoreszenangiographien vertretungsweise befunde.

Die Zahl der betroffenen Augen wird in den kommenden jahren weiter massiv steigen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Happy days.

M.

[nanotechnolog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.484.658 von Macrocosmonaut am 10.07.08 23:04:00

Hallo Macrocosmonaut!
erstmal möchte ich mich für deine stets informativn beiträge bedanken! bin auch ein longi und denke, der wert wird mittelfristig bestimmt wieder zulegen! trotzdem möchte ich gern wissen , wie stark du dich denn hier engagierst! konkret mit wieviel neuen papieren bist du hier mitbeteiligt? denn ich hoffe, dass deinen optimistischen worten auch konkret taten gefolgt sind.? bei kleiner beteiligung lässt sich ruhiger über einen wert spekulieren, als wenn da gewichtigere engagement mit im spiel sind!
also happy days , nanotechnolog

PS: ich glaube das übernahmekarrussel ist wieder kräftig am Drehen ( Novartis - Speedel etc...)

[hellblau]

zur Info:

http://stocknessmonster.com/news-item?S=PVA&E=ASX&N=413616

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.499.888 von hellblau am 14.07.08 10:18:20

DJ IRW-PRESS: pSivida Limited: pSivida meldet neue Board-Mitglieder

14.07.2008 - 12:06


DJ IRW-PRESS: pSivida Limited: pSivida meldet neue Board-Mitglieder


pSivida meldet neue Board-Mitglieder

Boston, MA (14. Juli 2008) - pSivida Corp. (NASDAQ: PSDV, ASX: PVA, FF:
PSI), ein führendes Arzneimittelunternehmen mit Hauptsitz in Watertown, MA,
freut sich, die Aufnahme von Peter G. Savas und Paul A. Hopper als
Non-Executive Directors in sein Board of Directors bekannt zu geben.

Peter Savas ist Chairman und Chief Executive Officer von Alseres
Pharmaceuticals Inc., einem Biotechnologieunternehmen aus Hopkinton, MA, das
an der NASDAQ notiert (ALSE) und sich mit der klinischen Entwicklung von
biopharmazeutischen Produkten zur Diagnose von degenerativen neurologischen
Erkrankungen und zur Behandlung akuter Rückenmarksverletzungen beschäftigt.
Peter Savas fungiert seit September 2004 als Chairman und CEO von Alseres.
Bevor er zu Alseres ging war er Chairman, President und Chief Executive
Officer von Aderis Pharmaceuticals, das im Jahr 2004 an einen
Geschäftspartner verkauft wurde. Peter Savas war auch Chairman, President
und CEO von Unisyn Technologies, einem Unternehmen, das er neu
positionierte, refinanzierte und im Jahr 2000 an Cellex Biosciences
verkaufte. Er hat ein BA-Diplom in Chemie von der Syracuse Universität.

Paul Hopper ist Gründer und leitender Director von Polynoma LLC sowie ein
Director des an der ASX notierten Unternehmens Somnomed Limited (SOM), das
ein Zahngerät gegen Schlafstörungen weltweit produziert und vermarktet.
Zuvor fungierte er als Executive Chairman der an der ASX notierten
Unternehmen Bone Medical Limited (BNE) und Cell Aquaculture Limited (CAQ)
sowie als Managing Director von Australian Cancer Technology Limited (ACU),
das von der CitiGroup im Jahr 2004 als eines der besten
Biotechnologieunternehmen auf dem australischen Index eingestuft wurde. Paul
Hopper hat ein BA-Diplom in Politikwissenschaft von der Universität New
South Wales und ein ASIA-Diplom vom Securities Institute of Australia. Er
ist australischer Staatsbürger mit Wohnsitz in Los Angeles, Kalifornien.

Sowohl Peter als auch Paul können zahlreiche Erfolge beim Aufbau von
Biotechnologieunternehmen vorweisen", sagte Dr. David J. Mazzo,
Non-Executive Chairman von pSivida Corp. Das Board von pSivida wird bei der
Steigerung des Wertes für die Aktionäre von ihrem Know-how und ihrer
Erfahrung profitieren."

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.502.607 von wonner am 14.07.08 15:52:09

hallo frau menke!

wie kann es möglich sein das man von psivida mittlerweile vier

unterschiedliche wkn ansteuern kann?



Es hat einige Verwirrung bei der Umstellung gegeben. Die Firma wurde zunächst von einer Ltd in eine Inc und dann in eine Corp umgewandelt. Die Hintergründe hierzu sind mir nicht bekannt, ich vermute, dass dies durch die amerikanischen Bestimmungen so vorgesehen war. Dabei scheinen die entsprechenden Börsen-Stellen jeweils eine neue WKN vergeben zu haben



warum findet zur zeit kein handel in deutschland statt?



Begründet durch eben diese Verwirrung. Es kontaktieren mich verschiedene Privatinvestoren, welche mir mitteilen, dass sie die Aktie nicht handeln können. Die eigene Bank würde Ihnen dies mitteilen. Wir haben bei den Banken, bei der Börse, bei dem Designated Sponsor sowie bei dem Market Maker in Deutschland angerufen und nachgefragt. Alle Beteiligten schieben sich gegenseitig den „schwarzen Peter“ zu. Ich kann Ihnen daher offen gesagt nicht sagen, welche Stelle „gemurkst“ hat, hoffe aber, dass sich das bald klären wird.



von der australischen website wird man nicht zur neuen wkn weitergeleitet?



Ja, Sie haben Recht, ich werde Herrn Leedman mitteilen, dass der entsprechende Link angepasst werden muss





kommt hr.leedman demnächst wieder nach deutschland zu einer tk?


Nach aktueller Planung im September



will sich psivida anderweitig zu jetzigen situation äußern?



Aktuell vermutlich nicht. Eine Telefonkonferenz macht aktuell keinen Sinn, es sind alle im Urlaub. Darüber hinaus hat pSivida entsprechende Veröffentlichungen mit den neuen „Daten“ vorgenommen.





warum werden bei dem phase 2b versuch nur 6 patienten behandelt?



pSivida handelt nach den Vorgaben der FDA. Auch existieren schlicht und ergreifend nicht so viele Patienten, welche die Vorgaben der FDA erfüllen. Die Patienten dürfen in aller Regel zuvor nicht behandelt worden sein, da dies sonst möglicherweise die Ergebnisse verfälschen könnten. Und die Menschen sterben in aller Regel innerhalb von 6 Monaten nach der Diagnose. Daher existieren nicht so viele Menschen, die in Frage kommen und noch leben.

Mit den besten Grüßen

Eva Reuter

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.674 von wonner am 16.07.08 15:22:02

Die Frage wer murkst in Verbindung mit Psivida ist eigentlich unnötig.
Aber darin stehen sich die kleinen Biotechklitschen alle in nichts nach, deshalb verschwinden 90 % davon früher oder später.

[testosterone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.674 von wonner am 16.07.08 15:22:02

Wohin gehet die Reise?

[i2fan]

mmmh, Handel in den USA fast soviel heute wie ich Aktien habe. In Frankfurt sogar insgesamt weniger. Würde ich meine auf einen Schlag verkaufen, würde das eventuell einen Kursrutsch in Frankfurt auslösen.

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.533.236 von i2fan am 17.07.08 21:48:12

heute in Frankfurt etwas mehr Umsatz

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.674 von wonner am 16.07.08 15:22:02

Hallo Wonner,

vielen Dank für den informativen Beitrag.

Ich gehe mal davon aus, dass die letzte Frage sich auf die Brachysilstudie bezog im Zusammenhang mit der desolaten Prognose der an Bauchspeicheldrüsenkrebs erkrankten Personen.

Die Ergebnisse der bisherigen Brachysilstudien waren sehr ermutigend.

Offensichtlich läuft im Bereich der Biotechnologie eine Übernahmewelle derzeit an.

Bin gespannt ob Psivida davon auch betroffen sein wird.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Happy days.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.550.192 von Macrocosmonaut am 21.07.08 12:46:43

Am Freitag ist nun das 3 Biotechunternehmen übernommen worden bei dem ich mich in den letzten 9 Monaten stärker engagiert habe.

Coley Pharmaceuticals wurde von Pfizer im Oktober 2007 aufgekauft - Kaufkurs war 3,16 US$ 3 Wochen zuvor - Übernahme war 8 US$. rund +253% Kursgewinn

Encysive folgte im Februar 2008 - Kaufkurs von mir im Dezember und Januar zu im Schnitt 0.73 US$ Übernahme erfolgte zu 2.36 US$ rund +300% Kursgewinn.

Am Freitag wurde Acambis von Sanofi Aventis übernommen. Einstieg erfolgte im Januar und in den letzten Wochen diesen Jahres - zu einem Durchschnittskurs von rund 1.50 Euro Übernahme erfolgt zu rund 2.37 Euro was einer Prämie von rund +64% gegenüber dem Freitagsschlusskurs entspricht. Sanofi hat mit Acambis einen guten Fang gemacht - der Preis ist ein Witz mit Blick auf die Medikamentenpipeline von Acambis und dürfte Sanofi einträglich Gewinne bescheren.

Ich gehe davon aus dass die Pharmabranche weiter aufkaufen wird. Psivida und einige andere Biotechs gehören für mich zu den heissen Anwärtern für eine Übernahme ob zum gegenwärtigen oder zu einem spätere Zeitpunkt muss offengelassen werden.

Aktuell würde ich aber ein Übernahmeangebot von rund 400-500 Millionen US$ nicht ausschliessen wollen - was dem rund 8-fachen des aktuellen Kurswertes entsprechen würde. Freilich derzeit nur eine spekulative Überlegung, die meines Erachtens aber nicht so abwegig erscheint.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr - die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.609.960 von Macrocosmonaut am 29.07.08 21:45:23

das würde zumindest einem Teil helfen +- 0 raus zu kommen, aber für mehrere Jahre Engamenent und Ärger kann das nicht befriedigend sein.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.609.960 von Macrocosmonaut am 29.07.08 21:45:23

Quartalsbericht liegt seit gestern vor (war die Tage und gestern mit meinem Segelboot beschäftigt)

Ausgesprochen interessant sind die Studienergebnisse bei Medidur in der Behandlung des DME´s und offensichtlich nun auch der Start der Anwendung von Medidur in der Behandlung der Altersbedingten Makuladegeneration (AMD), was so mir bisher nicht bekannt war. Offenbar sind die Studien bereits im letzten Quartal in Sachen AMD angelaufen. Ausgesprochen erfreulich sind die Ergebnisse in Sachem DME - auch im Hinblick auf das Nebenwirkungsprofil, was eine echte Überraschung darstellt - und zwar im positiven Sinne. Auf die Ergebnisse werde ich in den kommenden Tagen näher eingehen.

>>pSivida Quarterly Highlights

Thursday July 31, 8:30 am ET


BOSTON--(BUSINESS WIRE)--pSivida Corp. (NASDAQ:PSDV - News)(ASX:PVA - News)(FF:PSI):

Reincorporation in the US Completed

Interim results from Medidur for DME Study

Commencement of new Medidur AMD Trial

Commencement of BrachySil Pancreatic Cancer Dose Ranging Clinical Trial

pSivida Corp. (NASDAQ:PSDV - News)(ASX:PVA - News)(FF:PSI), a leading drug delivery company, headquartered in Watertown MA announced its Quarterly highlights.

Cash Flow

The cash balance at June 30, 2008 was US$15.6m, a decrease of US$2.6m from the balance at March 31, 2008. During the current quarter ended June 30, 2008, cash flows used in operating activities was US$2.4m compared to cash flows provided by operating activities of US$8.5m in the previous quarter ended March 31, 2008. Cash flows from operating activities in the current quarter included cash inflows from customers of US$1.5m consisting primarily of US$1.0m of research and development funding from Pfizer and US$437k in connection with the amended collaboration agreement with Alimera Sciences. This compares to cash inflows from customers of US$13.0m in the previous quarter, US$12.0m of which was received from Alimera Sciences at the closing of the amended collaboration agreement that provides total consideration up to US$78m plus a 20% share of future profits. Cash flows used in operating activities included US$3.9m of outflows for the current quarter compared to US$4.6m for the previous quarter.

Subsequent to June 30, 2008, Bausch and Lomb will retain the next US$2.8m of Retisert® royalties otherwise payable to pSivida in accordance with an advance royalty agreement the Company entered into in June 2005. Royalties otherwise payable to pSivida for the quarter ended June 30, 2008 were US$427k which represents a 15% increase from US$371k for the quarter ended March 31, 2008 and a 24% decrease from US$559k for the quarter ended June 30, 2007. Retisert® is the only FDA-approved treatment for posterior uveitis, a chronic eye disease.

Reincorporation in the US

In June, the Company completed reincorporation in the United States following approval by shareholders. The reincorporation is designed to make the Company a more attractive investment for shareholders by increasing the potential scope and depth of the Company's shareholder base and liquidity, reducing ongoing compliance costs and enabling the Company to continue the engagement of its independent auditor, while maintaining strong ties with the Australian investor base. This move to the US was the next key step in the Company’s long-standing strategy of building a global drug delivery company by focusing growth and development in the US where the company has achieved its recent significant business successes.

As a US company with common stock traded on NASDAQ, the Company files quarterly unaudited financial statements on Form 10-Q and full year financial statements on Form 10-K and will file these financial statements with ASX after they are filed with the US Securities and Exchange Commission.

Interim Results from the three-month Human PK Medidur™ FA Study

In June, the Company reported the interim three-month safety and efficacy results from the first human pharmacokinetic (PK) study of Medidur™ FA, in patients with Diabetic Macular Edema (DME). This open-label Phase II study is designed to support the ongoing pivotal Phase III clinical trial of Medidur in DME by assessing systemic exposure to FA after administration of Medidur in the eye. The study is secondarily designed to provide information on the safety and efficacy of Medidur in a DME population.

A total of 37 subjects were enrolled in this trial, 20 patients on the low dose (an approximate 0.23mcg per day dose) of Medidur and 17 patients on the high dose (an approximate 0.45mcg per day dose) with the same inclusion/exclusion criteria as the ongoing Phase III study. The three month interim readout from the PK study indicated 20 percent of the low dose patients and 18 percent of the high dose patients showed an improvement in best-corrected visual acuity (BCVA) of 15 letters or greater from baseline on an eye chart. In addition, both the low dose and the high dose of Medidur resulted in a significant reduction in retinal thickness as compared to the baseline.

From a safety perspective, no adverse events related to intraocular, or inner eye, pressure were seen in the low dose patients, while 12 percent of the high dose patients experienced intraocular pressure increases of greater than 30 mmHg. Additionally, the only adverse event related to cataract formation was reported in a patient in the high dose group.

By comparison, the Retisert® intravitreal implant (FDA approved for Uveitis), which releases FA at an initial rate of 0.6 mcg per day, was also studied in a DME population. Retisert data presented at the ARVO conference in 2004 and 2005 showed that at 6 months between 15% and 20% of DME patients receiving Retisert gained 15 letters from baseline on an eye chart and after 2 years this increased to 27% but there were some steroid related side effects, particularly cataract and elevation of IOP.

The early results of this study support our hypothesis that lower doses of FA delivered via the Medidur system will provide visual acuity improvements while reducing the risk of ocular side effects commonly associated with the use of corticosteroids.

The technology underlying Medidur FA for DME is licensed to Alimera Sciences, a privately funded biopharmaceutical company that specializes in the research, development and commercialization of prescription ophthalmic pharmaceuticals, in an agreement that provides total consideration of up to US$78m plus a 20% share of future profits. Medidur FA for DME is in fully recruited Phase III clinical trials. If approved, it is anticipated that Medidur will be marketed under the name IluvienTM.

Clinical trial to assess safety and efficacy of Medidur FA in patients with AMD treated with Lucentis®

In May, the Company announced that enrollment has begun for a clinical trial under an investigator sponsored IND to assess the safety and efficacy of Medidur™ FA in conjunction with Lucentis® (ranibizumab injection, Genentech) in patients with exudative age-related macular degeneration (wet AMD). The study is designed to provide preliminary information on the potential of Medidur FA to maintain the efficacy established with Lucentis while reducing the overall number of Lucentis treatments.

Commencement of BrachySil Pancreatic Cancer dose ranging clinical trial

In July, the Company announced that a device dose ranging clinical trial commenced using BrachySil™ (P32 BioSilicon™) as a potential new brachytherapy treatment for inoperable pancreatic cancer. The first patient received treatment at Guy’s and St Thomas’ NHS Foundation Trust in London. A total of six patients will be entered into this trial at two centers in the UK (Guy’s and St Thomas’ NHS Foundation Trust, and University Hospital, Birmingham). The study will determine the safety of escalating radiation doses of the BrachySil™ device, with tumor response as a secondary end point.

Opes Prime overhang cleared

In April, the Company announced that all the Company’s shares subject to Opes Prime margin lending facilities were sold in an orderly fashion after Opes Prime was placed in the hands of a receiver.

New Board Appointments

In July, the Company announced the appointment to the Board of Directors of Peter G. Savas and Paul A. Hopper as non-executive Directors. Both have demonstrated track records of success in building successful biotech companies and the pSivida Board will benefit from their skills and experience....<<

Vielleicht ist Brachysil auch etwas für Steve Jobs von Apple - auch wenn dieser eine lebensbedrohliche Erkrankung derzeit dementiert - letztere wohl aber eher mit Rücksicht auf die Grossaktionäre von Apple - denn ich vermute das bei ihm die Bauchspeicheldrüsenkrebserkrankung die er hatte wahrscheinlich ein Rezidiv aufweist - welches vielleicht momentan nicht lebensdrohlich ist, aber es vermutlich noch werden wird.

So jetzt muss ich mich aber wieder um mein Bötchen kümmern.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Happy days.

M.

[pepogo]

Hallo. Hier die Antwort auf meine Frage, warum immer noch 4 WKN zu Psivida gelistet sind.

Hi Peter

pSivida trades in Germany under:

PSIVIDA CORP. CDIS 40

The rest of the listings that you have mentioned are not ours as we did not list them. The trading volume has always been historicaklly low.

I expect volume will increase as we get closer to completing our phase III trial.


Kind regards


Brian Leedman
Vice President, Investor Relations
pSivida Corp.
Tel: [phone] Fx: [phone] Mb: [phone]
[e-mail] www.psivida.com

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.649.237 von pepogo am 05.08.08 11:20:50

Ich habe Wallstreetonline benachrichtigt, damit dieser Thread unter der neuen richtigen WKN A0Q4DA für Psivida geführt wird.

Viele Grüsse und danke für den Hinweis.

M.

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.662.699 von Macrocosmonaut am 06.08.08 18:20:48

psivida stellt ir-arbeit in europa ein!!!

pSivida wird keine aktive IR-Arbeit mehr in Europa betreiben, dass heißt,
dass wir keine IR-Arbeit mehr für pSivida durchführen. Es war eine
Grundsatzentscheidung des Aufsichtsrates, dass die Europäischen
Kapitalmärkte derzeit den Aufwand nicht Wert sein. Leider eine weit
verbreitete Ansicht unter amerikanischen Unternehmen. Sehr viele
amerikanische und kanadische Unternehmen haben sich in den vergangenen
Monaten von den europäischen Märkten zurückgezogen.

Daher muss ich Sie leider bitten, sich direkt an Herrn Leedman zu wenden, er
wird Ihnen sicherlich sehr gerne weiter helfen.

naja,wenn nur zwei leute zur präsentation kommen,dann ist das wohl nachvollziehbar

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.662.699 von Macrocosmonaut am 06.08.08 18:20:48

Nun ist nach langem propieren endlich der richtige Chart des deutschen Handelsplatzes mit dem Thread verbunden.

Bleibt nur noch zu hoffen, das wallstreetonline es schafft den alten Threadtitel ebenfalls >>Psivida - Bionanotechnologie, Martkpotentiale und Charttechnik<< orthographisch korrekt wieder einzustellen.

Aloah.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.495.442 von nanotechnolog am 12.07.08 18:10:16

Servus,

nun, da der Wert in den USA jetzt bereits 2 Monate offiziell gelistet ist, kommt ein weiterer Umstand bei Psivida mit Blick auf die kommenden Jahre hinzu und das ist die Aufwertung des US$ (kurzfristige technische Reaktionen an die Marke von 1.53 USD/Euro mal nicht eingerechnet), die meines Erachtens in den kommenden Jahren sich fortsetzen wird, um in rund 5-7 Jahren zu USD- Europaritität führen wird.

Dies sollte zusätzliche Währungsgewinne für die Aktie bedeuten.

Sprich bei Parität des USD/Euro in 5-7 Jahren einen zusätzlichen rund 50% Währungsgewinn, sofern Psivida nicht vorher aufgekauft wird.

Beispiel - unterstellt man der Aktie in 5-7 Jahren einen Aktienkurs von 50 US$ - dan entspricht dies auf dem aktuellen Wechselkursniveau einem Wert von rund 33.80 Euro - bei Parität des USD gegenüber dem Euro sind es hingegen sogar 50 Euro - und sollte der US$ gar auf 0.6 USD/Euro - aus welchen Gründen auch immer -steigen, dann hiesse dies sogar bei einem US$-Kurs von 50 US$ einen Eurokurs von rund 83 Euro...

Freilich sind dies derzeit rein finanzmathematische Überlegungen - aber auch hier gilt - je höher der Kurs steigt und je stärker der US$ aufwertet, umso höher werden die zusätzlichen Währungsgewinne in einem Positivszenario, welches ich derzeit mit Blick auf die fundamentale Bewertung vor dem Hintergrund des zukünftigen Marktpotentials favorisiere, ausfallen.

Daher erfolgte mit Schluss der Kurslücke in den USA gestern ein Zukauf. Eine weitere Besprechung folgt.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Happy days.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.609.960 von Macrocosmonaut am 29.07.08 21:45:23

So ich habe mal recherchiert und sondiert, ob die Biosiliconanwendungen von Psivida auch als Adjuvans für Impfszwecke geeignet ist. Dies erfolgte mit Blick auf das global steigende Pandemierisiko hinsichtlich einer Influenzapandemie, die insbesondere folgende Probleme für die globale Staatengemeinschaft nach sich zieht:

1. Es stehen nur limitierte Produktionskapazitäten zur Herstellung von Impfstoffen zur Verfügung.

2. Die im Falle einer Pandemie zur Verfügung stehende Antigenmenge zur Impfung der Menschen ist nur in einem begrenzten Umfang verfügbar - folglich gelten Vogelgrippeimpfstoffe der 2. Generation (jene die mit Adjuvantien kombiniert werden), also die ein Antigen - zwecks Erzeugung einer suffizienten Immunantwort - ausreichend lange präsentieren und die Immunantwort des Geimpften verstärken, als wichtiges Instrument um im Falle einer Pandemie möglichst viele Menschen zu impfen.

Biosilicon verfügt ganz offensichtlich, wen wundert´s, auf Grund seiner Nanopolymeren Struktur über entsprechenden Freisetzungsmechanismen, die helfen Antigen einzusparen und eine suffiziente Immunantwort beim Geimpften auszulösen.

Der Markt für Impfstoffe ist mit Blick auf zukünftige Entwicklung milliardenschwer - dabei ist eine transdermale Applikation des Impfstoffes - eine interessante Alternative zur bisherigen Impfung mittels Nadel.

>>About Powderject Pharmaceutical plc
USA and United Kingdom

pSiMedica has two 'options to licence' agreements with PowderJect Pharmaceutical plc, which involve researching the potential for utilisation of BioSilicon™ technology in PowderJect's needle-free powder injection delivery system, with a specific focus on vaccines. PowderJect is one of the largest vaccine companies in the world.<<

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr - die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.712.320 von Macrocosmonaut am 12.08.08 20:26:02

wie immer danke für die Infos.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.712.944 von i2fan am 12.08.08 21:51:36

Kein Problem - es lassen sich hier noch eine Vielzahl weiterer interessanter und perspektivisch aussichtsreicher Aspekte darstellen, werde dies auch noch tun - jetzt geht es aber erstmal zum segeln.

Schönes Wochenende.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[nort.]

[gogo26]

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.635.558 von Macrocosmonaut am 02.08.08 09:57:12

Zu den Zwischenergebnissen der Medidurstudie bei der diabetischen Netzhautschädigung nachfolgend einige Erläuterungen:

1. Ein Anstieg der Sehschärfe um 15 Buchstaben im Vergleich zur Sehschärfe vor Therapiebeginn entspricht in 3 Zeilen - oder anders formuliert: Jemand der eine Sehschärfe von 0.3 hat (also umgangssprachlich 30%) und somit sein Lesevermögen verloren hat - erfährt bei einem Visusanstieg um 3 Zeilen eine Sehschärfe von 0.6 . also rund 60% und damit wieder Lesefähigkeit. Die Folgen für die Lebensqualität müssen hier sicherlich nicht näher erläutert werden.

2. Offenbar wurde dieser Effekt bereits bei niedriger Dosierung des Fluocinololacetat im Medidursystem erreicht und korrelierte positiv mit den gemessenen Reduktionen der Netzhautdicke in den betroffenen Bereichen der Macula (Netzhautmitte=Stelle des schärfsten Sehens). Diese werden heute standardmässig mittels OCT (optischer Cohärenstomographie) erfasst.

Wer sich zur Pathophysiologie des diabetischen Makulaödems einlesen will und zum OCT kann dies auch unter folgendem Link:

http://www.uni-leipzig.de/~ineuro/projekte/projekte.html

tun.

3. Aus eigener klinischer Erfahrung kann ich den positiven Effekt einer Reduktion des Makulaödem auf die Sehschärfe des Patienten bestätigen. Die Tatsache das der off-label use von Triamcinolon (Kenolog) jedoch mit schweren Augeninnendruckanstiegen in rund 50% der Fälle einhergeht, die zum Teil nur operativ zu kontrollieren sind, unterstreicht die sehr guten Ergebnisse von FA im Medidursystem von Psivida, wo genau diese Komplikation in der Low dose Gruppe nicht beobachtet werden konnte. Mehr noch, neben einer Verbesserung der Sehschärfe um 3 Zeilen, wird dem Patienten die beim Triamcinolon im off-label use heute gängige Praxis der rund alle 6-9 Monate wiederholten Injektion ins Auge, mit allen damit verbundenen erneuten Nebenwirkungen und Risiken, erspart.

Damit zeichnet sich in der Augenheilkunde zukünftig eine grundlegende Neuausrichtung in der Behandlung des diffusen Makulaödems bei der diabetischen Retinopathie mittels eines ambulant durchführbaren minimalinvasiven Eingriffes ab, welche vielerorts bis dato leider immer noch mittels der veralteten Gridlaserbehandlung erfolgt, die aber heute bereits obsolet sein sollte und zudem zu keiner Verbesserung der Sehschärfe führt - im Gegenteil.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[hellblau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.751.583 von Macrocosmonaut am 18.08.08 18:25:57

danke für deine laufenden Infos und Erläuterungen. Da sie von beträchtlichem Fachwissen sind, bist du für mich absolut glaubwürdig. Was ich aber überhaupt nicht verstehe, ist der Sharepreis. Wann geht dieses Ding endlich wieder hoch?

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.751.759 von hellblau am 18.08.08 18:47:58

Vor jeder Impulsumkehr kommt in der Regel eine Stasis - Kursbewegungen im 10 Centbereich sind für mich nicht von grösserer Relevanz - vor dem Hintergrund des zukünftigen Gesamtmarktvolumens. Wie schnell sich die Wahrnehmung zu grösseren Beträgen verschieben kann ist aus der Vergangenheit bei vergleichbaren Biotechs oder Drug delivery Firmen, die zum Teil bereits aufgekauft worden sind bekannt. Psivida stand im Jahre 2006 bei umgerechnet rund 22 US$ und in 2005 stand sie noch bei 40 US$. Insofern relativieren sich die aktuellen Kursbewegungen vor dem Hintergrund des langfristigen Chartbildes, der fundamentalen Rahmenbedingungen, der getroffenen Lizensvereinbarungen, der Möglichkeit einer Übernahme und mit Blick auf die Ergebnisse der bisherigen klinischen Studien und weiterer Anwendungsmöglichkeiten des Produktportfoliios von Psivida und der Quote instututioneller Investoren.

Die Anwendungsmöglichkeiten in der Augenheilkunde sind geeignet einen grundlegenden Paradigmenwechsel auszulösen.

Dabei reden wir hier noch nicht einmal über die anderen Anwendungsmöglichkeiten, wie in der Krebsbehandlung usw.

Ungeachtet gibt es weitere interessante Entwicklungen über die es noch zu berichten gilt.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Viele Grüsse.

[wohinistmeinGeld]

Ich würde mal nicht mit einem größeren Anstieg rechnen. Wenn ich das richtig sehe ist die MK um die 260 Mio und das ist für den Stand der Dinge und der Erwartung, daß es noch mind. 5 Jahre dauern wird, falls überhaupt mal ein Umsatzrenner es bis an den Markt schafft, mehr als genug.

Von Kursen wie 2005-2006 würde ich auch nicht träumen, da waren es noch weniger Aktien. Jetzt wäre das eine MK von 1,5 Mrd bzw 2,7 Mrd, womit soll das gerechtfertigt sein?

[MicroV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.786.119 von wohinistmeinGeld am 20.08.08 23:14:18

wie kommst du auf eine solche mk?

meines wissens hat psi einen split 40:1 gemacht (dies sind die cdi's), das bedeutet bei ursprünglich rund 750 Mio. Stück wären das ca. 18,7 Mio. mit dem aktuellen preis von 1,90 eur ergibt das eine mk von gerade mal 35,6 mio. eur.

multipliziert mit den bereinigten kursen die makro genannt hatte wären das dann bei einem kurs von 22 eur = 412,5 Mio. mk respektive 750 Mio. bei einem kurs von 40 eur.

gruß
microv

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.790.056 von MicroV am 21.08.08 08:26:53

stimmt, muß mich entschuldigen.
Ich bin auf der Nasdaq-seite beim anklicken verrutscht und habe die Anzahl einer anderen Bude erwischt.

[MicroV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.792.685 von wohinistmeinGeld am 21.08.08 11:02:16

np

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.786.119 von wohinistmeinGeld am 20.08.08 23:14:18

Die Marktkapitalisierung beträgt nur einen Bruchteil der Höhe der Volumina Lizenseinkommen, die bereits vereinbart worden sind.

Shares Outstanding: 18,262,000
Market Value: $ 54,786,000
NASDAQ Official Open Price: $ 3.03 Date of Open Price: Aug. 22, 2008

Auf Eurobasis umgerechnet liegt die Marktkapitalisierung beim aktuellen Wechselkurs bei 37.04 Millionen Euro.

Wie gesagt nur ein Bruchteil der vereinbarten Volumina aus den bereits getroffenen Lizensabkommen.

Zukünftige Lizensabkommen und Partnerdeals - bis hin zur kompletten Übernahme des Unternehmens durch Pfizer oder einen dritten sind denkbar.

Die Verwendung der Medikamententrägersysteme beschränkt sich ja nicht nur auf die Augenheilkunde.

Der Gesamtmarkt für drug delivery Systeme wird sich in den kommenden Jahren und Jahrzehnten förmlich explodieren.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Viele Grüsse.

[GINOLA]

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.751.583 von Macrocosmonaut am 18.08.08 18:25:57

Die Düsseldorfer Augenklinik hat als deutsches Zentrum angefangen Patientin für die Behandlung des diabetischen Makulaödems (DME) zu rekrutieren.

In der geplanten Studie, soll die Düsseldorfer Augenklink als einziges Zentrum in Deutschland - unter der Leitung von Frau Professor Dr. med. Antonia Joussen - Lucentis zur Behandlung des DME einsezten. Auch hier das alte Dilemma, das die intravitrealen Injektionen bei den Patienten alle 4 Wochen für den geplanten Studienzeitraum von 12 Monaten wiederholt werden müssen.

Egal welches Medikament später zur Behandlung des DME eingesetzt werden wird - das Medidursystem ist für eine Vielzahl von Medikamenten konzipiert - egal ob sie nun Lucentis, Avastin usw. heissen.


Derweil untersucht die Bonner Augenklinik bereits im Rahmen der internationalen Multicenterstudie - unter der Leitung von Herrn Professor Holz Medidur für Anwendungen in der Augenheilkunde.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.868.208 von Macrocosmonaut am 26.08.08 18:35:53

Folgenden Fragenkatalog hatte ich vor 10 Tagen an die Investorreationabteilung von Psivida geschickt:

>>From: XXXXX [mailto:xxxxxx@+++.++]
Sent: Tue 19/08/2008 12:44 PM
To: Brian Leedman
Subject: Psivida Biosilicon and Vaccinedevelopment...


Dear Mr Leedman,

are you able to give me a reply to my questions below?

I am owning ***** shares of your company and I am even interest at your clinical trial progress.

So I has several questions, even with sight on alternative applications of your biosilicon program.

1. As I know Psivida has a collaboration agreement with Powderjet for the development of vaccines using the biosilicon application as additional adjuvans for antigen presentation.

Are you able to provide further information on vaccine trials, which is a very interesting market - even with sight on antigen sparing application in the background of global bird flu prepardness program.

2. How about the use of biosilicon in collaboration with Pfizer for the development of transdermal vaccinations (needlefree) which is easier to use for example in development countries?

3. Treatment opportunities in the field of ophthalmology. I support your promising trial in the field of treatment of DME and AMD - are there further trials planned for example:

a. for treatment of dry AMD (intravitreal Fenritinide - developed by Sirion Therapeutics - for application for prevention of progression of dry AMD?)

b. intravitreal TNF-alpha inhibition in case of severe inflammatory eye diseases such as uveitis - without havin devasting and severe adverse events?

c. Concerning your time frames - when did you expect to get the next milestones of Pfizer - which you mentioned at your last conference call at Frankfurt last april?

Thanks in advance.

Yours sincerly.

******, M.D.<<


Die Antwort von Psivida kam am Tag darauf. Sie soll morgen an dieser Stelle eingestellt werden.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Viele Grüsse.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.900.524 von Macrocosmonaut am 29.08.08 01:15:48

Sorry, wenn ich mich jetzt erst melde, aus privaten Gründen ging es nicht eher.

Die Antwort von Brian Leedman, Psivida, auf die Fragen von mir:

>>Hi xxxxxxx

Sorry for the lateness of my reply, but I needed to do some research in order to answer your questions adequately:

I am not aware of any relationship we have had with Powderjet in the past (before my time). We did some work with Sanofi-Pasteur back in 2005/6 looking at using BioSilicon as an adjuvant in vaccine development. BioSilicon certainly does act as an adjuvant, and we filed a patent on it. We will make an announcement on the progress of this project in time.

Again I am not aware of a co-development with Pfizer using needles for transdermal delivery. However, we do have a collaboration with Bosch to develop their fabricated BioSilicon needles with our drug delivery technology.

We have not to date looked at delivering vaccines. The closest we have got is insulin which we have just started investigating. This application shows great promise.

A) - yes. B) yes. C) Not able to comment due to confidentiality agreement with Pfizer. When we start clinical trials with Pfizer, we will announce.

PS: We have not stopped investor relations in Germany, just we are not using Dr Reuter IR anymore. We will make further roadshows in Germany and Europe.

Kind regards


Brian Leedman
Vice President, Investor Relations
pSivida Corp.
Tel: [phone] Fx: [phone] Mb: [phone]
[e-mail] www.psivida.com <<

Ich werde in den kommenden Tagen näher auf die Antwort eingehen, da sie viele interessante neue Aspekte enthält und grundlegende neue Behandlungsoptionen bejaht. (u.a. Behandlung der trockenen AMD, Intravitreale Uveitisbehandlung mit TNF-alpha Inhibitoren, Verwendung von Biosilicon drug delivery Systemen zur Insulinfreisetzung)


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.


Viele Grüsse.

M.

[sip]

könnte mir jemand nen link geben wo ich den kurs der aktie an der nasdaq verfolgen kann ? danke!

[spiritrob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.981.323 von sip am 04.09.08 16:21:31

stets zu diensten
http://www.nasdaq.com/aspx/nasdaqlastsale.aspx?symbol=PSDV&s…

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.949.590 von Macrocosmonaut am 02.09.08 17:31:22

Die Antwort von Herrn Leedman soll im nachfolgenden kommentiert werden.

1. Die Anwendung von Biosilicon zur Impfstoffentwicklung ist patentiert. Interessanterweise scheint diesbezüglich eine Kooperation mit Sanofi Pasteur zu bestehen. Man darf gespannt sein, was von dieser Seite aus zukünftig kommen wird.

2. Offenbar wird an der Entwicklung einer Insulinapplikation unter Verwendung der Biosiliconanwendung gearbeitet und dies scheinbar sehr vielversprechend. Auch hier darf man gespannt sein, wie zukünftig dazu der Newsflow aussehen wird und ob ein weiterer Partner mit beteiligt wird. Die demographischen Aspekte zur zukünftigen Entwicklung des Diabetes wurden hier schon im Rahmen der diabetischen Netzhautschädigung erläutert. Gerne will ich diese hier demnächst nochmal erläutern.

3. Interessant finde ich die Antwort, das Brian Leedman die Anwendung des von Psivida entwickelten drug delivery Systems zur Behandlung der trockenen Form der AMD (altersbedingte Makuladegeneration) bejaht hat. Auch hier bin ich gespannt, wie der zukünftige newsflow aussehen wird und in welcher Form Fenretinide hier eingesetzt werden soll. Das Unternehmen Sirion Therapeutics wurde im letzten Jahr kurz bevor ich auf Fenritinide gestossen bin von einer Investorengruppe aufgekauft. Die Substanz ist ausgesprochen vielversprechend. Ich hatte dazu auch schon seinerzeit mal ein Gespräch mit Professor Holz. An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass die trockene Form der AMD in etwa 80% aller AMD-Patienten ausmacht - sprich die bisher verwendeten Subsanzen beziehen sich nur auf die feuchte Form der AMD und diese hat bereits heute ein Volumen von mehreren Milliarden US$ jährlich weltweit - und die gängigen anti-VEGF Hemmer müssen nach dem bisherigen Kenntnisstand als Dauertherapie eingesetzt werden um die Sehschärfe zu erhalten. Eine Behandlungsoption für die trockene Form der AMD, die bis heute nicht behandelbar ist, wäre ein Meilenstein in der Augenheilkunde - das Marktpotential ist entsprechend enorm.

4. Ebenso interessant ist, dass Brian Leedman bejaht das an der Entwicklung intravitrealer TNF-alpha Inhibtionssysteme gearbeitet wird - es ist das erstemal, dass ein Unternehmen die Entwicklung einer solchen Behandlungsoption für Uveitispatienten bestätigt.

Eine solche Entwicklung würde die extrem kostspielige Therapie mit TNF-alpha INhibitoren bei Uveitis-Patienten verbessern und zugleich die mit der systemischen Therapie verbundenen z.T, schweren Nebenwirkungen quasi ausblenden. Eine klassische win-win Situation für Patient und Kassen.

Auch hier darf man gespannt sein, wie der Nachrichtenfluss zukünftig aussehen wird und unter welcher Schirmherschaft diese Entwicklungen von statten gehen. Ich kann mir gut vorstellen, dass Pfizer darüberhinaus weitere Anwendungsmöglichkeiten der slow drug delivery Systeme von Psivida prüft, so z.B. auch im HInblick auf Macugen oder si-RNA Anwendungen und viele mehr.

Ich gehe davon aus, dass die Augenheilkunde einem durchgreifenden Paradigmenwechsel in den kommenden Jahren gegenübersteht.

Erfreulich ist auch, das Psivida den Kontakt zu seinen Investoren auch hierzulande pflegen wird.

Allen ein schönes Wochenende.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Viele Grüsse.

[spiritrob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.001.147 von Macrocosmonaut am 05.09.08 18:40:09

auch dir ein schönes wochenende, macro.
und danke wieder mal!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.002.476 von spiritrob am 05.09.08 20:17:19

Für alle die es interessiert - eine interessante Arbeit, die da veröffentlicht worden ist:

>>
Title: Iluvien(): a new sustained delivery technology for posterior eye disease.
Author: Kane FE , Burdan J , Cutino A , Green KE
Source: Expert Opin Drug Deliv, 5(9): 1039-1046 2008
Service Fee: $12.00 ; Copyright Royalties: $16.00
Abstract: Iluvien() (fluocinolone acetonide intravitreal insert, Alimera Sciences, Inc.), a novel injectable intravitreal insert, is being studied to deliver a very low dose of a corticosteroid to the retina for up to 3 years as a treatment for diabetic macular edema. Using a proprietary 25-gauge injector system, an ophthalmologist injects the Iluvien insert, which uses the Medidur() (Alimera Sciences, Inc.) technology, into the vitreous through a minimally invasive procedure in an out-patient setting. The placement of the device in the inferior vitreous has the potential to maximize drug at the retina while reducing exposure of the anterior chamber. Phase III studies are underway to test the safety and efficacy of Iluvien. This article offers a specific review of the Iluvien technology rather than an overview of the various intravitreal methods of treating posterior eye disease.
Language: ENG <<

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Viele Grüsse.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.054.762 von Macrocosmonaut am 10.09.08 21:36:09

Es gibt jede Menge Neuigkeiten zu Medidur, welches von Pfizer auf Iluvien getauft worden ist.

Hochinteressante Veröffentlichungen. Sollte mal öfters in die wissenschaftlichen Datenbanken schauen.

Werde demnächst davon berichten.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jede Investor handelt auf eigenes Risiko.

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.082.959 von Macrocosmonaut am 12.09.08 20:24:11

wie kommst du darauf das pfizer medidur umbenannt hat!alimera hat es umbenannt!von pfizer gab es,obwohl von hr.leedman angekündigt, noch keine äußerungen zu medidur!
scönes wochenende!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.082.959 von Macrocosmonaut am 12.09.08 20:24:11

Es hat den Anschein, als ob in Analogie zur Entwicklung bei Lucentis, wie vor dessen Markteinführung, nun auch die Augenärzte und Medien seitens der Marketingabteilung von Pfizer durch gezieltes lancieren von Studienergebnissen in Fachjournalen allmählich auf die Markteinführung von ILUVIEN - ehemals Medidur - und den damit verbundenen Paradigmenwechsel eingestimmt werden.

Noch erhält man zu Iluvien unter google knapp etwas mehr als 1000 Ergebnisse - zum Vergleich googelt man Lucentis, so erhält man bei der Suchanfrage mehr 200.000 Ergebnisse. Das spannende ist, das ILUVIEN offenbar nun auch zusammen mit Lucentis verwendet wird.

Sehr gut möglich, dass sich dies in Zukunft und in den kommenden Jahren in der Augenheilkunde einiges drastisch ändern wird - vor allem dann, wenn die Meinungsbilder ihre Studienergebnisse der Fachwelt veröffentlichen werden.

Danach werden sicherlich die Medien diese Thema gross aufgreifen - und wenn der Höhepunkt des Produktzyklus in einigen Jahren erreicht ist werde ich mich wohl zur Ruhe setzen und segeln gehen...

Denn wie im April schon beschrieben stehen wir hier meines Erachtens erst am Anfang einer grossen Symphonie, welche die Augenheilkunde durchgreifend verändern wird, so wie es die Operation des grauen Stars in den letzten Jahren getan hat. Und dabei hat noch nicht einmal der erste Satz begonnen, sonder wir sind immer noch in der Overtüre, welche typsicherweise mit einem pianissimo beginnt.

Das ganze gepaart mit den ganzen Anwendungsmöglichkeiten der Biosilionproduktpallette und vielem mehr...

Demnächst mehr...

Fortsetzung folgt.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.979 von wonner am 13.09.08 15:38:27

Hallo Wonner,

Fakt ist, das Iluvien, in den Fachjournalen der Augenärzte nun publik gemacht wird - ein nicht unüblichces Verfahren vor einer Markteinführung.

Übrigens - schon gelesenn:

>>Title: Intravitreal steroids for macular edema in diabetes.
Author: Grover D , Li TJ , Chong CC
Source: Cochrane Database Syst Rev, (1): CD005656 2008
Service Fee: $12.00 ; Copyright Royalties: $30.00
Abstract: BACKGROUND: Macular edema is secondary to leakage from diseased retinal capillaries and is an important cause of poor central visual acuity in patients with diabetic retinopathy. OBJECTIVES: This review evaluated the effectiveness and safety of intraocular steroids in treating diabetic macular edema (DME). SEARCH STRATEGY: We searched CENTRAL, MEDLINE, EMBASE in June 2007, reference lists, Science Citation Index and conference proceedings. SELECTION CRITERIA: We included randomized clinical trials (RCTs) evaluating any form of intravitreal steroids for treating DME. DATA COLLECTION AND ANALYSIS: Two authors independently assessed eligibility, methodological quality and extracted data. We performed meta-analyses when appropriate. MAIN RESULTS: Seven studies, involving 632 DME eyes were included. Four examined the effectiveness of intravitreal triamcinolone acetate injection (IVTA), three examined intravitreal steroids implantation (fluocinolone acetonide implant (FAI) or dexamethasone drug delivery system (DDS)). Two trials were at low risk of bias, one was at median risk of bias, two were at high risk of bias and the remaining two were at unclear risk of bias.The preponderance of data suggest a beneficial effect from IVTA. Comparing IVTA with controls, the mean difference in visual acuity was -0.15 LogMAR (95% CI -0.21 to -0.09) at 3 months (based on three trials), -0.23 LogMAR (95% CI -0.33 to -0.13) at 6 months (two trials), -0.29 LogMAR (95% CI -0.47 to -0.11) at 9 months (one trial), and -0.11 LogMAR (95% CI -0.20 to -0.03) at 24 months (one trial), all in favor of IVTA. The relative risk (RR) for one or more lines improvement in visual acuity was 2.85 (95% CI 1.59 to 5.10) at 3 months (two trials), 1.25 (95% CI 0.66 to 2.38) at 6 months (one trial), and 2.17 (95% CI 1.15 to 4.11) at 24 months (one trial), all in favor of IVTA. We did not find evidence for three or more lines improvement in visual acuity. The mean difference in retinal thickness was -131.97 um (95% CI -169.08 to -94.86) at 3 months (two trials), -135.00 um (95% CI -194.50 to -75.50) at 6 months (one trial), -133.00 um (95% CI -199.86 to -66.14) at 9 months (one trial), and -59.00 um (95% CI -103.50 to -14.50) at 24 months (one trial), all in favor of IVTA. The RR for at least one grade macular edema resolution was 5.15 (95% CI 2.23 to 11.88) at 3 months in favor of IVTA (one trial).Two trials reported improved clinical outcome when FAI was compared to standard of care. Beneficial effect was also observed in one dexamethasone DDS trial.Increased intraocular pressure and cataract formation were side effects requiring monitoring and management. AUTHORS' CONCLUSIONS: RCTs included in this review suggest that steroids placed inside the eye by either intravitreal injection or surgical implantation may improve visual outcomes in eyes with persistent or refractory DME. Since the studies in our report focused on chronic or refractory DME, the question arises whether intravitreal steroids therapy could be of value in other stages of DME, especially the earlier stages either as standalone therapy or in combination with other therapies, such as laser photocoagulation.<<

Bemerkenswert finde ich, dass Triamcinolon die Sehschärfe der Patienten mit diabetischen Makulaödem laut der vorliegenden Studie allenfalls um 1 Zeile verbesserte - zum Vergleich (nach den jüngsten Studienergebnissen von Medidur/Iluvien) wurde selbst in der Niedrigdosisgruppe bei Patienten mit diabetischen Makulaödem eine Verbesserung der Sehschärfe um 3 Zeilen festgestellt - das dies den Unterschied zwischen Lesen und Nichtlesen können ausmacht hatte ich ja schon beschrieben. Ungeachtet dessen - auch im Vergleich zum DDS-System - ist in der Niedrigdosisgruppe faktisch nicht die bei anderen intravitreal verabreichten Medikamenten Augendruckentgleisung zu beobachten.

Das Medidursystem (Iluvien) besitzt klare Vorteile gegenüber der bisher gängigen Praxis - mal ganz abgesehen, davon das die ohnehin Infektionsgefährdeten Diabetiker nicht immer wiederholt gespriztzt werden müssen, so wie bisher beim off-label use von Kenolog (Triamcinolon).

Viele Grüsse.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.979 von wonner am 13.09.08 15:38:27

Hallo Wonner,

wie ich gerade sehe, haben die Institutionellen ihre Beteiligung an Psivida hochgefahren.

>>New Positions: 4 101,026
Increased Positions: 5 930,310
Decreased Positions: 4 7,337<<

Seit wann ist eigentlich Morgan Stanley dabei?

Haben die ihren Anteil wirklich um 300% erhöht?

MORGAN STANLEY 6/30/2008 1,105,698 829,284 +300.02% $3,207

Viele Grüsse.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.111.537 von Macrocosmonaut am 15.09.08 11:30:19

Brian Leedman hat in meiner neuesten Emailkorrespondenz bestätigt, dass Psivida TNF-alpha Inhibiton mit dem von Psivida entwickelten Implantat zur Behandlung der Uveitis testet.

Desweiteren bestätigt Herr Leedman in der jüngsten email Arbeiten mit VEGF-trap zur Behandlung der AMD in Kombination mit dem von Psivida entwickeltn Implantatsystem.

Insbesondere der letzte Punkt im Hinblick auf VEGF-trap ist äusserst interessant. Ich werde darauf weiter eingehen, wenn ich mehr Zeit habe.

Viele Grüsse.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.054.762 von Macrocosmonaut am 10.09.08 21:36:09

Eine überaus interessante Arbeit, die jüngst veröffentlicht wurde:

>>Treatment of posterior uveitis with a fluocinolone acetonide implant: three-year clinical trial results.
Author:Callanan DG,Jaffe GJ,Martin DF,Pearson PA,Comstock TL, Volume:126 Issue:9, Page:1191-201 Year:2008
Source:Arch Ophthalmol, ID:18779477<<

Hab mir diese gestern durchgelesen - überaus beeindruckend.

Die Zahl der systemischen Behandlungen mit Immunsupressiva konnte in mehr als 80% der Fälle vermieden werden und in mehr als 90% der Fälle kam es zu keinem Rezidiv mehr.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Viele Grüsse.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.751.583 von Macrocosmonaut am 18.08.08 18:25:57

Wie versprochen soll das vorraussichtliche Marktvolumen für Diabetes und AMD (altersbedingte Makuladegeneration) kurz umrissen werden:

Derzeit sind in etwa weltweit 246 Millionen Menschen an Diabetes erkrankt. Das IDF rechnet damit das die Zahl der Diabetiker bis 2025 auf 380 Millionen ansteigen wird - sprich augenärztlich reden wir über rund 760 Millionen Augen. Andere Arbeiten erwarten einen Anstieg der Diabetiker auf mindestens 300 Million bis zum Jahre 2025, was immer noch rund 600 Millionen Augen entspricht, die durch diabetischen Netzhautschäden bedroht werden.

http://care.diabetesjournals.org/cgi/content/abstract/21/9/1…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://care.diabetesjournals.org/cgi/content/abstract/21/9/1…

Allein in den USA lag die Prävalenz des Diabetes in 2002 nach Angaben der CDC bei über 18 Millionen Patienten.

Das Marktvolumen zur Behandlung des Diabetes belief sich in 2006 auf rund 21 Milliarden US$ - und wird in den kommenden Jahren rasant steigen. Der Anteil der auf die Behandlung von diabetischen Augenleiden betroffenen Patienten wird sich dabei überproportional erhöhen und stellt für die Volkswirtschaften der Industrieländer eine grosse Herausforderung dar, da die betroffenen Augen der Diabetiker durch diabetische Netzhautschäden der Gefahr der Erblindung oder zumindest dem Risiko des Verlustes der Lesefähigkeit ausgesetzt sind.

Das Marktpotential für die Behandlung diabetischer, aber auch altersbedingter Augenleiden beläuft sich auf mehrere Milliarden US$ jährlich und das obwohl die Prävalenz für okuläre Manifestationen bei ca. 10% aller Diabetiker liegt. Diese sind dafür aber in ihrem Augenlicht ernsthaft bedroht. Ergänzend muss aber angeführt werden, dass bei ausreichend langer Krankheitsdauer fast alle Patientienten, in Abhängigkeit ihrer Stoffwechseleinstellung (und die meisten sind sehr oft sehr schlecht eingestellt) eine Augenbeteiligung entwickeln, welche zur Bedrohung der zentralen Sehschärfe und damit der Lese- und Sehfähigkeit führt.

Allein für die Behandlung der altersbedingten AMD belaufen sich die Behandlungskosten und gegenwärtigen jährlichen Umsätze von Lucentis &Co auf mehr als 1 Milliarde US$ jährlich - Tendenz steigend.

Für VEGF-Trap wird Marktschätzungen zufolge ebenfalls ein Umsatzvolumen von mehr als 1 Milliarde US$ jährlich erwartet.

Mit Blick auf demographische Aspekte einer älterwerdenden Bevölkerung in den westlichen Industrienationen und zugleich nicht unbegrenzt ausweitbaren OP-Resourcen wird es zukünftig zu einer grundlegenden Veränderung der Therapie der Erkrankungen des Augenhintergrundes und ebenso des Augeninneren kommen. Der aktuelle Status quo mit Injektionen im Abstand von 4 Wochen dürfte sich zukünftig durch die Verwendung eines Implantates grundlegend verändern.

Die Ergebnisse der im September 2005 begonnenen FAME-Studie (Fluocinolone Acetonide in Macular Edema-Study), die weltweit als Multicenterstudie in den USA, Canada, Europa und Indien durchgeführt worden ist und auf 36 Monate ausgelegt war, sollten in absehbarer Zukunft veröffentlicht werden.

Neuste Veröffentlichungen - u.a. auch bei Netzhautgefässverschlüssen (u.a. Venenverschlüssen) und Aderhautentzündungen (Chorioditis) haben deutliche Befundverbesserungen durch die Verwendung von Fluocinolon Acetat nachweisen können.

Das Medidursystem kann ambulant und nahtlos mit einem sogenannten 25-Gaugesystem binnen weniger Minuten in das Auge implantiert werden.

Das Marktvolumen im Bereich der AMD (altersbedingten Makuladegeneration) dürfte in den kommenden Jahren - ebenfalls vor dem Hintergrund der demographischen Entwicklung explodieren.

Schätzungen gehen davon aus dass bis 2025 sich die Prävalenz der AMD gegenüber dem Jahr 2000 verdreifachen wird.

http://www.health.org.uk/current_work/case_studies/researchi…

So liegen die ökonomischen Kosten der AMD allein in Australien gegenwärtig um die 2.6 Milliarden $ und die Schätzung lassen einen Anstieg bis 2025 auf 6.5 Milliarden US$ erwarten, dabei beziehen sich diese Angaben nur auf Australien.

Eine Übersicht dazu gibt die Macula Generation Foundation in Australien:

http://www.mdfoundation.com.au/resources/1/Facts%20&%20Figur…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.mdfoundation.com.au/resources/1/Facts%20&%20Figur…


Der Bereich der Uveitis ist deshalb so interessant für intravitreale Anwendungen, weil die derzeitgen TNF-alpha Inhibitoren mit jährlichen Therapiekosten von mehr als 10.000 Euro (oder rund 15.000 US$ und mehr) nicht nur extrem teuer sind, sondern mit Blick auf ihr systemisches Nebenwirkungsprofil, wie unter anderem der Malignomentwicklung und einer Erhöhung des Infektionsrisikos bei systemischer Anwendung für die Patienten nicht unbedenklich sind.

Eine Lösung zur Vermeidung solcher systemischer Nebenwirkung in der Uveitistherapie wäre die topische - also in diesem Fall die intravitreale Anwendung der TNF-alpha inhibtion, was nicht nur die Kosten einer teuren systemischen Therapie reduziert, sondern zu dem auch eine bessere Bioverfügbarkeit und damit Wirksamkeit am Ort des Interesses - in diesem Fall dem Auge gewährleistet.

Anstehende wissenschaftliche Ergebnisse, sowie bereits veröffentlichte Ergebnisse sollen demnächst weiter eingehend erläutert werden.

Dabei können die Ergebnisse der FAME-Studie für eine grundlegende Neubewertung des Unternehmens sorgen und den Beginn eines Paradigmenwechsel in der Augenheilkunde einleiten.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.139.350 von Macrocosmonaut am 16.09.08 23:24:45

Zur Info:

Heute beginnt die DOG in Berlin - Präsident ist kein geringerer als Professor Holz, der in Bonn auch die FAME-Studie betreut.

Thema: Perspektiven in der Augenheilkunde - Innovationen für mehr Lebensqualität.

Weitere Info´s gibt es unter:

http://www.dog2008.org/

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.


MfG.

M.

[hellblau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.166.839 von Macrocosmonaut am 18.09.08 12:54:21

auch wenn man (ich auch) nicht jedesmal ein großes DANKE für deine Infos schreibt, wird deine Weitergabe von Wissen und Infos sehr geschätzt.

[Niklas2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.167.394 von hellblau am 18.09.08 13:25:08

Hallo Macro,
dem Kommentar von hellbau möchte ich mich hier mal anschliessen.
Gruß

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.167.394 von hellblau am 18.09.08 13:25:08

@hellblau, @niklas

Vielen Dank.

Wegen der jüngsten Kapitalmarktunruhen habe ich am Mittwoch eine Anfrage an Brian Leedman geschickt im Hinblick auf die ausgewiesene Beteiligung von Morgan Stanley, die ja diese Woche für einige Unruhe gesorgt hatten.

Es darf von dieser Seite aus ganz klar Entwarnung gegeben werden - Morgan Stanley (MS) verwaltet wohl lediglich die Aktien im Auftrag der Privatkunden. Insofern würde auch im Falle einer Insolvenz von MS hier keine Belastung resultieren, da MS nicht Inhaber sondern Verwalter der Aktien ist.

Nachfolgend das Statement von Psivida zur Morgan Stanleyfrage, die meines Erachtens hier diese Woche für Unruhe sorgte:

>>Hi XXXXXXX

MS are a holding company of pSivida shares. This means that they hold on behalf of their investors, so selling pSivida shares is not a decision made by MS, but only on behlaf of their individual clients. In any case, pSivida shares rose on NASDAQ yesterday so I can;t see MS selling. We are cheap right now anyway.

Kind regards


Brian Leedman
Vice President, Investor Relations
pSivida Corp.
Tel: [phone] Fx: [phone] Mb: [phone]
[e-mail] www.psivida.com <<

Damit sollte die Kuh vom Eis sein.

Viele Grüsse & ein schönes Wochenende.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.


MfG.

M.

[pepogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.188.797 von Macrocosmonaut am 19.09.08 15:44:52

auch ich danke dir für deine außerordentlichen bemühungen, den marktwert von psivida realistisch und transparent darzustellen.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.191.206 von pepogo am 19.09.08 18:33:24

Null Problemo...

Es gibt derzeit soviel zu berichten - so hat kein geringerer als Herr Professor Jaffe (http://www.oteurope.com/ophthalmologytimeseurope/author/auth…), der international in der Augenheilkunde bekannt ist, hat nun als Alleinautor eine weitere Arbeit zu Fluocinolon Acetat im wohl international annerkanntesten Fachjournal der Augenheilkunde veröffentlicht - dem American Journal of opthalmology (AJO). Die Ergebnisse sind äusserst beeindruckend - es verwundert daher nicht dass er diese Arbeit als Alleinautor veröffentlicht hat.

>>Title: Reimplantation of a fluocinolone acetonide sustained drug delivery implant for chronic uveitis.

Author: Jaffe GJ

Source: Am J Ophthalmol, 145(4): 667-675 2008
Service Fee: $12.00 ; Copyright Royalties: $37.00

Abstract: PURPOSE: To determine the effects of a second fluocinolone implant inserted in eyes with uveitis in which recurrent inflammation developed after the original implant was placed. DESIGN: Prospective, interventional trial. METHODS: Study subjects comprised all consecutive patients with noninfectious posterior uveitis who were treated at the Duke Eye Center from March 2004 to July 2007, and followed for at least nine months, in whom a fluocinolone acetonide implant was initially inserted, and in whom the implant was replaced, or a second implant was inserted because of recurrent inflammation. The main outcome measures were inflammation recurrences, use of adjunctive anti-inflammatory therapy, visual acuity, intraocular pressure (IOP), and adverse events. RESULTS: Seventeen eyes of 14 patients were studied. The mean time from original fluocinolone implantation to first uveitis recurrence was 38 months. The time from first inflammation recurrence to the second implantation was eight months. The average follow-up was 17 months. Inflammation developed in only one eye during follow-up, three years after the second fluocinolone implant insertion. Adjunctive steroid use was decreased significantly. The mean snellen visual acuity 12 months after the second implant insertion was 20/78, compared with 20/400 at the time of the original fluocinolone implant placement (P = .04). The average IOP was unchanged after surgery compared with the preoperative IOP. CONCLUSIONS: The fluocinolone implant controls ocular inflammation for an average of three years after initial insertion. After the implant is depleted of drug, inflammation may recur. Placement of a new implant maintains the eye in a quiet state and stabilizes or improves visual acuity for an extended time. Adverse events during insertion of a new implant are uncommon.<<

Nicht nur das mit dem Implantat die mit ihren Nebenwirkungen behafteten sonst üblichen Cortisonpräparate massiv eingespart werden konnten (Stichwort: Cushing Syndrom bei systemischer Cortisontherapie oberhalb der Cortisonschwelle, Osteoporose = Knochenabbau usw.) - mehr noch die Uveitis - also die schwere Augenentzündung konnte in dieser Langzeitstudie unter Kontrolle gebracht werden und zu dem mit hoher statistischer Signifikanz auch noch die Sehschärfe deutlich um mehrere Zeilen gebessert werden - und das offenbar faktisch ohne Nebenwirkungen - noch nicht einmal eine Augeninnendruckerhöhung war inder Interventionsstudie zu beobachten.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.


MfG.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.192.960 von Macrocosmonaut am 19.09.08 21:02:47

Jetzt ist noch eine Arbeit erschienen - nun im ebenso bekannten Archives Ophthalmology:

Arch Ophthalmol. 2008 Sep;126(9):1287-9.Click here to read Links
Fluocinolone acetonide for the treatment of uveitis: weighing the balance between local and systemic immunosuppression.
Yeh S, Nussenblatt RB.


Und seit heute hat die Bundesfinanzaufsicht Leerverkäufe verboten.

Im übrigen habe ich ich dieser Tage mal alles durchgerechnet - und demnach gehe ich davon aus, dass bei einer Übernahme von Psivida - einem buy out zum gegenwärtigen Zeitpunkt, mindestens 700 Millionen US$ auf den Tisch gelegt werden müssen, vermutlich - auch mit Blick auf das riesige Patentportfolio und der Grösse der bereits getroffenen Lizensvereinbarungen deutlich mehr. Vor allem wenn am die Grösse und die Entwicklung im Bereich der Augenheilkunde sich auf die nächsten Jahre ansieht.




Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.


MfG.

M.