Ohne Worte .... Primacom - 500 Beiträge pro Seite

[Stutz06]

Da ich weiß, das auch bei Primacom hier im Board wohl etwas mitgelesen wird ... und meine Mitteilung wohl eher hier als über die zuständige IR den relevanten Stellen zugänglich wird ... ist mir folgendes aufgefallen.


Sehr geehrte Herren der Primacom AG,

da ich weiter von einer Unterbewertung der Primacom Aktie ausgehe stellt sich der evtl. nicht so involvierte Leser hier die Frage, ob das Studium an der Universität Münster seine Absolventen gelehrt hat kontraproduktiv im Firmeninteresse zu handeln.
Es ist schon unglaublich, das gegen jedes bessere Wissen, das Signal an den nicht ganz so informierten Anleger gesendet wird, das ein Verkauf von AR - Aktien nun unbedingt notwendig ist.

zum Hintergrund : Herr Dr. Hendrik Gottschlich hat die am 14.03.06 zum Preis von 5,66 gekauften 4000 Aktien am 9.05.06 zu 4,50 wieder verkauft. (Siehe directors dealings auf HP Primacom)

Dieses Verhalten eines AR – Mitgliedes zeigt mir die Inkompetenz dieser Führungsperson deutlich auf. Es ist für mich als Aktionär nicht hinzunehmen, dass ein Aufsichtsratsmitglied nach einem halben Jahr im Unternehmen eine solche Entscheidung ohne sanktioniert zu werden treffen kann.
Und die größte Frechheit ist …. 4000 Stücke !!!!! Wegen 4000 Stücken setzt unser promovierter münsteraner Starbetriebswirt ein solches Zeichen.

Sehr geehrter Herr Gottschlich. Sollte es mir die Zeit erlauben aus Liechtenstein zur nächsten HV anzureisen werde ich sie für diesen „schädigenden“ Vorgang (für alle Aktionäre) vor den Anwesenden zur Rechenschaft ziehen. Kleinanleger haben bedeutend mehr Stücke als sie … aber da sie eine solche Signalwirkung nicht abschätzen können zeigt mir das Ihren Wert für „unser“ Unternehmen.



Stutz

[Frenchmen]

BRAVO!

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.590.383 von Stutz06 am 15.05.06 16:44:37

100% Zustimmung. Die Lähmung des Vorstands operativ oder visionär Zeichen zu setzen findet sein Pendant beim Aufsichtsrat bei dem man sich nicht nur im Fall von Herrn Gottschlich fragt was ihn denn nun qualifiziert für die Aktionäre Entscheidungen zu treffen!

Das Heft des Handelns liegt bis zur HV hoffentlich nicht mehr bei dem einen oder anderen...trotz Mitgliedschaft in den Organen der Gesellschaft.

[ZockerFreak]

Schon seltsam

[RobertoCarlos]

Hi Stutz,

ich habe vorhin schon zwei Postings abgesendet, die ich ähnlich wie du formuliert habe. Sehe ich nämlich genau so.
Dummerweise kamen beide Postings nicht an. Die werden scheinbar schon zenziert.

[neu_angemeldet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.590.383 von Stutz06 am 15.05.06 16:44:37

Was würdest Du denn erst Frau Preuss erzählen, falls die Dame in den kommenden Tagen ihre 100k hinterherschmeisst?

[TimeFactor]

Tja betriebswirtschaftlich trotzdem nicht verkehrt, genauso wie Preuss´ Verkauf

Vielleicht kauft er bei 3€uro wieder

Man will doch mit allen Mitteln versuchen, den Kurs weiter zu drücken. Da von hier keiner Verkauft, müssen jetzt halt die Mitarbeiter Federn lassen.

Vielleicht nochmal so ne Aktion wie im September ??

[AsBa]

die kleinanleger werden immer frustrierter...
schade das man gegen die machenschaften
dieser herren nicht vorgehen kann

[TimeFactor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.590.565 von neu_angemeldet am 15.05.06 16:55:06

Frau Preuss wird DEFINITIV nicht verkaufen !! Zumindest nicht unter 10 € - sonst gibt es nämlich Haue vom Ehemann. Haben sicherlich genug Geld, aber trotzdem nichts zu verschenken.

[Stutz06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.590.565 von neu_angemeldet am 15.05.06 16:55:06

Genau das ist der Punkt ....


Ich könnte es Verstehen wenn jemand 100k Verkauft .. aus welchen Gründen auch immer. (Es sind nicht immer die Gründe, die jeder meint direkt zu wissen )

Aber wenn ein AR Mitglied 4000 Stücke verkauft ; nochmal in Worten Viertausend ; dann ist das nur lächerlich.

Was denkt sich dieser Mensch eigentlich ? Man muß sich das mal vorstellen. Da kann ein AR-Mitglied (der grade mal 6 Monate im AR ist) mit lächerlichen 4000 Stücken einen Kurs bewegen.

(Wie gesagt ... es gibt genügend die (nicht so involviert)es negativ interpretieren könnten). Bei 100 k von Frau Preuss würde ich auch nachfragen und mir erstmal Gedanken machen. Aber was dieser "Betriebswirt" hier abzieht .....



Stutz

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.590.565 von neu_angemeldet am 15.05.06 16:55:06

Jeder kann kaufen und verkaufen wie er/sie will sofern nicht Insiderhandel dahintersteckt.

kann gut sein, dass Brigitte nachschiebt und heute nur mal so ein Versuchsballon war, was man so mit dem Kurs anstellen kann.

Mit dem Anteil von BP läßt sich noch mehr anfangen...

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.590.780 von Stutz06 am 15.05.06 17:07:06

wahrscheinlich hat seine frau interveniert und ihn zum verkauf gedrängt. 4 tsd. in den miesen! was hätte sie dafür für schuhe in mailand bekommen...

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.590.686 von TimeFactor am 15.05.06 17:01:37

Der ehemann hat auch unter 10€ verkauft

[neu_angemeldet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.590.853 von ZockerFreak am 15.05.06 17:12:16

Es haben schon viele unter 10 verkauft. Und täglich werden es scheinbar mehr.

Am schönsten finde ich immer noch die Aussagen eines gewissen "Aktionärsschützers".

[Stutz06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.590.906 von neu_angemeldet am 15.05.06 17:15:34

Leute .... nun macht euch mal nicht ins Hemd.

Weil dieser Schnösel deplaziert im AR ist muß nicht alles den Bach runtergehen.

Ich habe mich lediglich über das Verhalten einer Person aufgeregt und evtl darüber das man so jemanden Unternehmensintern nicht diszipliniert.

Nichts desto weniger glaube ich an die Story die wir noch sehen werden, denn das Spiel hat noch nicht mal richtig angefangen. Da halte ich auch jede Wette



Stutz

[agromonte]

man muss auch bedenken AR G. ist von liberty eingesetzt !!!
Ein Schelm, wer dabei nichts schlimmes denkt ???? Nur leider zu durchsichtig oder äusserst dumm und dämlich, hätte dem Herren eigentlich mehr Niveau zugetraut

[RobertoCarlos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.591.204 von agromonte am 15.05.06 17:31:22

Genau. Und nur wo viel zu holen ist, wird solch ein Aufwand getrieben.

[dominik0407]

Die Postings an einem Tag wie heute sind schon sehr bizarr.
Da wird von Übernhame zu 8€ geschrieben und das dies zu wenig sind. Mindestens 15 € sind die Stückchen wert.

Dann verkauft einer von den zig AR-Mitgliedern seine paar "offiziellen" Aktien und das große Geschrei geht wieder los.

Was ist denn nur richtig?

Tatsächlich hat dieser Typ am Tag der aoHV zu 5,66 € gekauft, wo man eigentlich nach den Widersprüchen kurzfristig mit nachgebenden Kurse rechnen mußte. Keine zwei Monate später verkauft er mit einem bescheidenen Verlust von 5 k, ohne erkennbaren Grund. Diese Miniposition reicht aber aus, um gleich wieder einige tausend Aktien zu deutlich niedrigeren Kursen auf den Markt zu bekommen. Mir erscheint dies doch sehr auffällig eine reine Verunsicherungsnummer zu sein.

[neu_angemeldet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.591.985 von dominik0407 am 15.05.06 18:12:36

Ich bin mir sicher, dass aber diese angebliche "Verunsicherungsnummer" erst am Anfang steht.

Die grossen Brocken sind noch nicht geflogen. Und die fliegen auch nicht zwischen 3 und 4.

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.591.985 von dominik0407 am 15.05.06 18:12:36

Du kennst den spruch, insider verkaufen aus vielen Gründen,aber die erwartung steigender Kurse gehört nicht dazu.

jendenfalls können bp und mp nicht mehr zu einem vernünftigen preis aus ihren aktien heraus.

trotzdem würde mich interessieren, wer der verkäufer ist.

[Zockermuddi]

Klasse Stutz,

ich vermute mal, der Herr Gottschlich war nicht so oft in der Vorlesung und hat bei den Klausuren ordentlich abgekupfert. Vielleicht war auch sein Papi der Kumpel vom Professor und beim Golfspielen haben sie die Endnote festgelegt.
Normal ist das jedenfalls nicht, was der Herr da treibt (vielleicht hat er ja auch irgendwas grundlegendes nicht kapiert).

Jedenfalls ist dieses Verhalten plus die nicht vorhandene Öffentlichkeitsarbeit ein Lehrstück in "wie richte ich nachhaltig eine Firma zugrunde"

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.592.160 von neu_angemeldet am 15.05.06 18:22:45

Nein, die Großen Stücke werden bei 0,25 geschmissen.
Bestimmt auch von den Preuss-ens...

[neu_angemeldet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.592.689 von malenkov58 am 15.05.06 18:51:55

selloff geht bis 2,50.

[fifastar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.592.803 von neu_angemeldet am 15.05.06 18:58:42

Niemals

FS

[TimeFactor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.592.803 von neu_angemeldet am 15.05.06 18:58:42

Und was machst du bei 2,5 €uro ?????

Vielleicht auf 1 €uro warten ??

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.592.803 von neu_angemeldet am 15.05.06 18:58:42

kann sogar sein, wenn es ganz dumm kommt...

Und dann?

Geht´s hoch auf 6,8, 10?

[neu_angemeldet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.593.135 von TimeFactor am 15.05.06 19:19:36

Dann kaufe ich ein paar Stücke, so wie Frau Preuss, nur ein wenig billiger.

[neu_angemeldet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.593.167 von malenkov58 am 15.05.06 19:21:06

Anders formuliert, wenn die Dummen raus sind, geht´s hoch.

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.593.224 von neu_angemeldet am 15.05.06 19:25:08

Dann bin ich mal gespannt, wer dann alles aussteigt...

Vorstand + AR geht ja noch nicht. Die bekommen noch erst Ihre Teile bzw. haben Sperrfrist...

Ob allerdings noch soviele "Dumme" drin sind?

Ach ja, die "Dummen" sind ja noch drin - die "Klugen" sind schon lamge ausgestiegen...

[beobachter47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.590.383 von Stutz06 am 15.05.06 16:44:37

warum braucht es schon wieder einen neuen PRC-Thread?

der Kurs geht sowieso schon seit Monaten runter, nicht erst seit heute. Bin mal gespannt, wann die nächste Verkaufswelle startet. Gut, wenn man sich das von außen anschauen kann.

[TimeFactor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.593.905 von beobachter47 am 15.05.06 19:52:52

Herzlichen Glückwunsch zu dieser hochintelligenten Weisheit !!

[Hercu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.593.224 von neu_angemeldet am 15.05.06 19:25:08

Wie hoch denn?
von 2,50euro: 100%,200%,300%,400%(das wär die 2stelligkeit)
Wie ist Deine Einschätzung?

[beobachter47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.594.047 von TimeFactor am 15.05.06 19:57:28

nun, PRC nähert sich seit dem Hoch im Dezember wieder realistischen Kursen an. Das hat mit Weisheit nicht viel zu tun.

[Stutz06]

Entschuldigung .. aber ich habe genau beschrieben warum ich diesen Thread eröffnete. Es hat nichts mit der Kursentwicklung zu tun, und mir kann auch keiner erzählen, das die 4000 Stücke einen solchen Einfluß hatten (bei den meisten jedenfalls nicht).

Sollte irgend jemand das damit implizieren, sollte er sich vorher erst mal selber hinterfragen was er da von sich gibt.

Bevor ihr also besserwisserisch über jemanden herfallt solltet ihr den ersten Satz des ersten Postings nochmal genau lesen.

Für mich ist und bleibt es unverständlich warum ein Mitglied des AR unbedingt seine 4k verkaufen muß ! Allerdings scheint einige das Drumherum um den Kurs nicht wirklich zu interessieren oder sie haben auch in Münster studiert.



@ beobachter

nun, PRC nähert sich seit dem Hoch im Dezember wieder realistischen Kursen an. Das hat mit Weisheit nicht viel zu tun.

ich muß bei Dir leider auch zunehmend feststellen das einiges an Blabla in Deinen Aussagen steckt. Zugegebenermaßen muß man nicht mit 15 € einverstanden sein. (Bin ich übrigens auch nicht). Aber alle die sagen, das der Kurs sich erst der Realität nach unten annähert machen keine Rechnung auf in der sie zu einem Ergebnis kommen.
Bei Dir sehe ich auch nur Blabla und nicht eine Zahl welche Deine progostizierten Kurse darstellen.

Wenn Du also schon sagst, das der Kurs immer realistischer wird je tiefer er fällt würde ich geren mal wenigstens den Ansatz einer Rechnung sehen. Mal sehen ob Du das auf die Reihe bekommst und uns somit alle zum Lachen bringen kannst.



in freudiger Erwartung

Stutz

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.596.296 von Stutz06 am 15.05.06 21:23:38

Ach so. Ich kann den gar nicht lesen. Wollt eben glatt überascht schreiben "Wieso? Steigt der Kurs wieder?"

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.596.296 von Stutz06 am 15.05.06 21:23:38

Auf die Begründung können wir sehr lange warten, hier ist eine andere
für das Verhalten/beiträge bestimmter user.

In Internet-Medien wie dem Usenet werden Menschen als Troll bezeichnet, die Beiträge verschicken, mit denen sie erkennbar nur provozieren wollen, ohne einen wirklichen Beitrag zur Diskussion zu leisten. Die Beiträge selbst werden meist als Troll, Troll-Post oder Troll-Posting bezeichnet.

Trolle bewegen sich vor allem in Diskussionsforen bzw. Newsgroups, aber auch in Wikis und auf Mailinglisten. Ihr Ziel ist es, Diskussionen um ihrer selbst willen auszulösen oder zu betreiben, ohne wirklich am Thema interessiert zu sein, wütende Antworten auszulösen, Menschen mit anderer Meinung zu diskreditieren oder eine Diskussion zu sabotieren, indem eine unangenehme Atmosphäre geschaffen wird.

[zz_marcello [Blogger]]

(57*8-350)/23,6
=4

57=56,8-Kundenverlust_analog+internet+telefon+easytv
57=56,8-2+3+1,5-2,5

Faktor 8 da Ostdeutschland + Managment

Kurs hier jetzt abgesichert,
kann aber kurzfristig deutlich nach unten durchschlagen,
Managment verspielt Vertrauen, derzeit Erinnerung an 2004.

[beobachter47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.596.296 von Stutz06 am 15.05.06 21:23:38

Börse ist Psychologie. Ich glaube nicht, dass Du allzuviel davon verstehst.



Ich habe seit Dezember zum Verkauf geraten, wegen fehlender Phantasie bei PRC, und sehe auch kein Ende des Abwärtstrends.

[TEXMEN]

Hallo Troll

[TEXMEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.598.023 von beobachter47 am 15.05.06 22:40:13

bomber47 war natürlich gemeint

[TEXMEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.597.156 von kfe1000 am 15.05.06 21:55:14

[dominik0407]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.592.160 von neu_angemeldet am 15.05.06 18:22:45

Du musst dich schon entscheiden, entweder es ist eine "Verunsicherungsnummer" und diese steht erst am Anfang oder es ist nur "angeblich" eine Verunsicherungsnummer.

Und?

[dominik0407]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.593.224 von neu_angemeldet am 15.05.06 19:25:08

Anders formuliert, wenn die Dummen raus sind, geht´s hoch.

anders formuliert, du hälst dich für besonders schlau?

Bin mal gespannt, ob so etwas tatsächlich funktioniert. Ich denke eher, dass es auch genug "Dumme" gibt, die bei 2,50 € noch mal nachlegen. Es sei denn, Aktien zu diesem Preis sind für die "Schlauen" reserviert.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.598.365 von dominik0407 am 15.05.06 23:21:47

Kann das eigentlich sein, dass der Herr Gottschlich verkauft hat weil er die Aktien mit einem SL abgesichert hat und ansich gar nicht unbedingt verkaufen wollte? Kam mir grad so in den Sinn...macht die Sache aber nicht unbedingt besser. Mildert es aber immerhin ein wenig ab.

[Pre10der]

....wenn er sie allerdings nach unten absichern muss, zeigt das aber nicht gerade das er vertrauen in den Kurs/Firma hat!

[dominik0407]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.598.414 von xwin am 15.05.06 23:29:28

Kann zwar sein, aber so richtig mag ich daran nicht glauben.

Für mich sieht das schon sehr eigenartig aus. Weit und breit der einzige offizielle Insiderkauf in diesem Jahr, ausgerechnet am Tag der aoHV, wo ich persönlich nach den Widersprüchen gerade nicht gekauft hätte. Auch eine eher unbedeutende Stückzahl.


Wäre ganz nett, wenn Wilhelm noch mal nachfragen könnte, ob den "verdeckten" Zukäufen anderer AR-Mitglieder evtl. jetzt auch ein paar Verkaufsaktionen gefolgt sind.

Normalerweise würde ich immer sagen, wo viel Rauch ist, ist auch Feuer. Allein fehlt mir der Umsatz. Gäbe es wirklich schlechte Nachrichten, würde man doch seitens der GL eher dazu neigen "schön Wetter" zu machen, um zu vernüftigen Kursen verkaufen zu können. Im Oktober hat man es ja ziemlich gut hinbekommen.

Alles natürlich nur dann, wenn die GL nicht nur aus absoluten Nullnummern besteht und nichts auf die Reihe bekommt, wie du ja schon am Nachmittag erwähntest.

[beobachter47]

Ich möchte schon jetzt wetten, dass auch bei 2,50 Dumme *nachlegen*. Das war ja seit Dezember immer das Credo. Daran wird sich offensichtlich nichts ändern. Glauben kann ich daran schon lange nicht mehr, dass hier wirklich immer wieder welche ihre Zukäufe tätigen. Falls jemand kauft, dann sind es frustrierte Kleinanleger, die noch heil rauskommen wollen. Leider gelingt das immer weniger. Im September war PRC eine gute Spekulation. Seitdem trennt sich die Spreu vom Weizen.
Für mich gibt es inzwischen realistische Kurse von 7 bis 8 Euro - bei Übernahme - das wäre schon viel. Wage aber zu bezweifeln, ob diese schnell erreicht werden, damit sich eine Spekulation im Minus rentieren würde. Auch für die Longies würde sich das nicht rentieren, denn sie bekämen nur verspätet ihr Geld zurück.

[dominik0407]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.598.764 von beobachter47 am 16.05.06 01:09:17

Wenn man bei 4 € oder gar tiefer kauft und dann später 7-8 € erhielte, wäre dies doch ein ganz guter Deal, oder? Darauf würde ich schon mal ein paar Monate warten.

[beobachter47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.598.805 von dominik0407 am 16.05.06 01:30:08

wenn man 4,37 Durchschnittskurs hatte, bei Ersteinsatz im übrigen zehn Mal höher, ist es doch gut, wenn man seit Dezember verkauft. Tiefstkauf übrigens 1,98.
Das Up wird zäher verlaufen. Da wollen jetzt noch einige raus, die Altschulden haben, das geht durch den Sinn, wenn man die Diskussionen über Monate verfolgt. PRC is ne Baustelle, die ich im übrigen schon seit dem Absturz am Neuen Markt verfolge, nicht erst seit gestern. Manche Beiträge haben mich bestätigt. Darauf habe ich reagiert. Im übrigen nicht mit Postings, die zum Halten dieser Aktie animieren. Das möchte ich betonen. Diejenigen, die unter 1 Euro liegen, mögen posten, was sie wollen.

[beobachter47]

[sizilianer]

Das wird ja immer schlimmer mit dem beobachter.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.598.610 von dominik0407 am 16.05.06 00:22:14

Also meine These...sehe es wie du. Würde es sich um einen Insider Abverkauf handeln hätten wir ne Menge optimistischer Nachrichten und höheres Volumen a la "Fusionsverhandlungen mit EWT", "Verhandlungen über Netzverkäufe", "Verhandlungen mit Arena"...

Das Problem scheint einzig und allein die absolut nicht vorhandene Nachfrage zu sein.

[beobachter47]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[beobachter47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.596.296 von Stutz06 am 15.05.06 21:23:38

5,35

[ualter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.553.022 von beobachter47 am 22.08.06 02:09:40

Sehr geehrter user,
sie haben diesen Avator beantragt:


Leider können wir den nicht genehmigen.

[ambiente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.553.898 von ualter am 22.08.06 09:21:24

Mußt Du Deinen Müll hier abladen?

[ualter]

#55 von ambiente 23.08.06 03:22:53 Beitrag Nr.: 23.570.995
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)



Dein Posting passt gut hierher... (Ohne Worte)

[beobachter47]

(ohne Worte)

[beobachter47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.599.409 von sizilianer am 16.05.06 08:25:06

siehe ualter. der beschäftigt sich auch schon mit merkwürdigen Dingen

#54