checkAd

    ECKHOFS NÄCHSTER KNALLER? DIAMANTEN! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.05.06 21:32:08 von
    neuester Beitrag 29.05.06 10:45:53 von
    Beiträge: 67
    ID: 1.062.655
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.074
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000LIN6 · WKN: A0LEHB · Symbol: LINIF
    0,1040
     
    USD
    +15,56 %
    +0,0140 USD
    Letzter Kurs 26.04.24 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,9500+26,67
    1,0000+16,28
    0,7200+12,50
    0,8947+11,85
    205,00+10,81
    WertpapierKursPerf. %
    0,7000-11,39
    0,5800-12,12
    183,20-19,30
    1,1367-22,67
    12,000-25,00

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 21:32:08
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo Boardgemeinde!

      Habe eben dieses Interview mit Klaus Eckhof gelesen:

      "GOLDINVEST: Nur um den Überblick zu bekommen, bei welchen Projekten sind Sie aktuell noch tätig?


      Eckhof: Ich bin als Consultant bei VPH.ASX engagiert, um ein Diamantenprojekt zu aquirieren.Bei Elemental Minerals (ELM.ASX)bin ich momentan Chairman und auch dabei eine Neuaquisition zu taetigen. Neu hinzugekommen ist De Beira in Kolumbien. Ich werde diese Gesellschaften in einer semi Executive-Rolle begleiten. Mit De Beira wollen wir im Prinzip dasselbe tun wie bei Moto. Wir wollen First Mover in einem Land sein, das der Markt seit einem halben Jahrhundert ausgeklammert hat, das aber über herausragendes Explorationspotenzial verfügt.Alle Firmen haben ein Management Team im jeweiligen Land und sind dabei mit den Explorationstaetigkeiten zu beginnen.
      GOLDINVEST: Wann sind Sie mal wieder in Deutschland? Wir nehmen an, dass es nicht wenige Aktionäre gibt, die sich freuen würden, wenn sie Sie mal direkt befragen könnten.


      Eckhof: In der zweiten Juni-Woche bin ich kurz auf der Durchreise. Ende Juni bin ich voraussichtlich wieder in Deutschland und würde sehr gerne zu einem Gespräch in größerer Runde zur Verfügung stehen.


      Sehr geehrter Herr Eckhof, wir danken für das Gespräch. "
      Quelle: Goldinvest.de

      Habe nur einen Teil hier hinein kopiert.
      VPH ist aktuell NOCH ein Telekommunikations-Unternehmen, dort findet aber bald ein Manteldeal statt.
      Ein riesiges Diamantenprojekt in Afrika wartet wohl darauf in den Mantel zu schlüpfen und Eckhof wird dabei sein.

      Aktuelle MK ca 7 Mio Euro.
      Wäre Eckhofs erstes Diamantenprojekt. Wer sich ein wenig auskennt, weiß, das Diamanten exorbitant im Preis gestiegen sind und dies auch weiter tun werden. China und Indien werden schon dafür sorgen.:D

      Könnt euch den Wert ja mal anschauen.:)
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 22:33:21
      Beitrag Nr. 2 ()
      was soll der name mindexplorer eigentlich? suchst du etwa nach deinem gehirn? :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 00:14:00
      Beitrag Nr. 3 ()
      :laugh:

      Der war nicht schlecht.

      :laugh:

      Nein, bin eher immer offen für neue Dinge.
      Dies beziehe ich auf den sportlichen Bereich. Bin ständig auf der Suche nach Möglichkeiten die sportliche Leistungsfähigkeit zu verbessern.

      Aber das nur am Rande....VPH ist da glaube ich ein wenig interessanter;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 01:05:37
      Beitrag Nr. 4 ()
      Reg Gillard ist eine Sau ...und Ecki ein Ferkel....schau mal 2000 bei MyCasino nach...aber da trugen die meisten Experten hier ,noch Jacke und Hose an einem Stück.

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 01:40:44
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ein bischen gewählter kann man sich schon ausdrücken oder?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 08:13:39
      Beitrag Nr. 6 ()
      :laugh::laugh:

      jau,

      das waren klasse XNase-Zeiten :laugh::laugh:

      eine riiiesen verarsche super aufgezogen. aber wie man sieht, es klappt ja immer wieder.

      gruß

      gopa
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 09:20:55
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.839.262 von Mindexplorer am 27.05.06 21:32:08darf ich fragen, welche Knaller Du im Zusammenhang mit Eckhof meinst ?
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 17:10:35
      Beitrag Nr. 8 ()
      Nahezu alle WErte in denen wer investiert war, sind stark gestiegen.

      Moto, De Beira aktuell, Aurora, Tiger...man muss eben den Absprung schaffen je nach "Plan".

      Aurora ist kräftig gefallen, aber wer von Anfang an dabei war konnte mir hohem Gewinn verkaufen. Das Gleiche gilt für alle anderen Werte.

      Wer auf 1000% wartet, ist selber Schuld.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 17:25:53
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.850.591 von Mindexplorer am 28.05.06 17:10:35alles Abzockerwerte; Eckhof läßt die Werte pushen und springt dann ab...von wegen Stargeologe. Erst Lalo, jetzt Moto (rd. 70% seiner Position hat er schon rausgehauen) oder schau Dir Lakota an. Bei Tiger, Sabre und Aurora werd ich auch noch recherchieren - wird aber ähnlich gelaufen sein und bei De Beira wird es genauso kommen. Der Name Eckhof ist dort das einzige Argument der Pusherbriefe.

      Art
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 17:29:51
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.850.591 von Mindexplorer am 28.05.06 17:10:35Sorry für einige Rechtschreibfehler, scheiß Laptop.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 17:31:05
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.850.724 von Art Bechstein am 28.05.06 17:25:53Alles gut möglich, aber laut letztem Interview ist er bei den meisten Werten noch investiert.

      Warten wir es ab.
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 17:34:18
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.850.591 von Mindexplorer am 28.05.06 17:10:35Warum suchen immer alle in der Person Eckhof die Ursache, daß eine Kurssteigerung entsteht, sobald raus ist, daß er irgendwo seine Kompetenz in ein Explorationsprojekt einbringt.
      Das kommt ja nicht von ungefähr.

      Experten sind rar. Explorer gibt es dagegen wie Sand am Meer.

      Welcher davon zu den 10% gehört, welche den Sprung in die Übernahme oder Produktion schaffen, dass hängt letztendlich von den Fundamentals und verkäuferischen Fähigkeiten des Managements ab.
      Eckhof ist ein schwerer Garant für Beides. :)
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 17:37:44
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.850.724 von Art Bechstein am 28.05.06 17:25:53"jetzt Moto (rd. 70% seiner Position hat er schon rausgehauen"

      Sollen wir dich jetzt gleich wegen Falschmeldung melden oder möchtest du doch lieber erst nochmal Nachrecherchieren?


      "Bei Tiger, Sabre und Aurora werd ich auch noch recherchieren"

      Das hört sich für mich doch schon fast so an, als ob du es nötig hättest, einen Feldzug gegen Eckhof führen zu müssen.

      Ich tippe darauf, dass du wahrscheinlich mal eine falsche Entscheidung getroffen hast, die mit einem seiner Werte zu tun hat und jetzt ihm die Schuld zuschieben willst.

      Leute gibts......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 17:43:46
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.850.724 von Art Bechstein am 28.05.06 17:25:53Es wäre mir neu, daß jemand VPH pushen lässt (ausser ich mit meinem Thread :laugh:
      http://www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.ht…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.ht…

      Der Ursprung der Backdoor Listing Geschichte geht ja schon mit Novacoat 2005 los. Da ist jetzt ein knappes Jahr Luft drin.
      Nur dass es jetzt im Mai Ernst wurde, und die Umwandlung des Geschäftsfeldes de Facto abgesegnet worden ist.
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 17:45:05
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.850.889 von XIO am 28.05.06 17:43:46wer hat denn was von VPH geschrieben :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 17:49:40
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Art:

      Ich habe mal die Topics durchgesehn und festgestellt, dass einige Leute hier sich richtig Mühe beim Recherchieren geben, wohingegen Du nur Behauptungen aufstellst und spamst. Ich habe mal eine Frage an Dich, bringst Du uns auch mal Fakten für Deine Behauptungen oder soll man Deine Falschangaben mal melden?? Das grenzt ja schon fast an Rufmord des Herrn Eckhof :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 17:52:23
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.850.939 von Homm13 am 28.05.06 17:49:40nein Homm, bitte nicht melden, sonst werde ich noch gesperrt....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 17:55:01
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.850.832 von newzealaender am 28.05.06 17:37:44Kiwi,

      880.000 Stück hat er gehabt und jetzt sind es 275.000 Stück....das sind knapp 30% der Ausgangsposition.

      Habe es nicht nötig, einen Feldzug gegen diesen Herren zu führen, aber ich lasse mich nicht gerne verarschen und genau das könnte gerade mit dem Namen Eckhof passieren.

      Dein Tip ist übrigens falsch, aber ich kennt man ja bei WO als glühenden Eckhof-Verehrer - denke eher, dass der Wind aus dieser Richtung weht.

      Art
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 17:55:30
      Beitrag Nr. 19 ()
      Man sollte Herrn Eckhof mal die Postings von Art Bechstein zeigen.


      Ich bin mir sicher, dass er dann Schritte unternehmen würde. Meiner EInschätzung nach wird hier wissentlich mit Falschaussagen operiert, um Eckhof in ein mieses Licht zu rücken.
      Ich schlage vor, Art Bechstein mal unter genaueste Beobachtung zu stellen und seine Postings zu sammeln, was der HErr sich hier langsam erlaubt, ist schon sehr auffällig.

      Er tritt immer in bestimmten Threads auf, um vor allem Werte von Eckhof zu bashen. AUs den Boardregeln:

      Bitte beachten sie folgende Regeln:
      1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 17:55:51
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.850.997 von Art Bechstein am 28.05.06 17:55:01kaufe ein "D" für "Dich"...sorry
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 17:58:15
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.851.001 von vonmoescher am 28.05.06 17:55:30zeig mir eine Falschmeldung zu Eckhoff und unterstell mir hier nichts - meinst Du ich bin ein Amateur und stelle hier falsche Behauptungen in den Raum. Vermutungen sind klar als solche gekennzeichnet und Fakten sind belegbar, wie die Pump&Dump-Aktion bei Lalo und die Verkäufe bei Moto - Ihr solltet selber mal besser recherchieren, anstatt hier loszuschreien.

      Art
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 17:59:10
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.850.899 von Art Bechstein am 28.05.06 17:45:05Sorry, das ist doch ein VPH Thread

      Ich orientiere mich long ausschließlich an der MK, da durch die hohe Tages-Volatilität und Newsabhängigkeit eine extreme Marktenge herrscht..
      Die Frage ist allerdings, wie kann man eine adäquate MK ermitteln bzw. rechtfertigen.
      Bei Moto hat Cube Consulting erst ein Research rausgebracht, und das ist eher als dramatischer Kauf-Alarm zu sehen.
      Tiger wird ebenfalls in diesem Jahr wieder zu Höchstform auflaufen.
      Es wird ein heisser Spätsommer, sagt der Wetterbericht. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:00:49
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.851.041 von XIO am 28.05.06 17:59:10...der seit Posting #8 mehr auf das Thema "Eckhof" hinauslief, was ja durchaus wichtig für die Einschätzung von VPH sein könnte...
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:04:24
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ist das nicht super, dass Eckhof jetzt auch dick bei De BEira eingestiegen ist?


      Dieses Unternehmen sollte man sich mal näher ansehen.., das macht unser Stargeologe nicht einfach so..........

      Eckhof in seiner Eigenschaft als Kapazizät im Bergbau weiß sicher genau, warum De Beira ein guter Einstieg zu sein scheint.
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:05:04
      Beitrag Nr. 25 ()
      Kapazität
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:07:47
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.851.090 von vonmoescher am 28.05.06 18:04:24genau vomMoescher,

      da kauft der angebliche Stargeologe angeblich Aktien zu 4,20 US$, von denen vorher 27 Mio Stück zu 0,0017 US$ verkauft worden sind. Das kannst Du Deiner Großmutter erzählen - so blöd kann doch keiner sein. Warum hat Eckhof das Property in Kolumbien nicht mit einen eigenen Gesellschaft zusammen mit Gillard gekauft und schleppt stattdessen 140 Mio US$ Börsenbewertung mit...

      Kannst Du mir das beantworten?

      Art
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:09:01
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.851.054 von Art Bechstein am 28.05.06 18:00:49Ehrlich gesagt, das stimmt mich nicht unglücklich, wäre ja nicht so gut, wenn die VPH Leute einen Macher wie ihn nicht onBoard hätten.
      Allerdings, das muss man auch mal gelten lassen, die Hot News stehen noch aus.
      War auch besser so, die letzten 2 Wochen wären ungünstig gewesen.
      Dafür hat sich VPH super gehalten und ist nicht abgesoffen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:10:11
      Beitrag Nr. 28 ()
      Ganz klar:

      Eckhof will ein Signal setzen: Er hat Vertrauen in diese Aktie und möchte, dass auch andere Vertrauen fassen. Ich würde mich gar nciht wundern, wenn Eckhof demnächst sogar personell bei Debeira mitmacht. Klingt zwar verwegen, würde ich mir aber wünschen. Er ist nun einmal ein Ausnahmegeologe.
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:10:31
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.850.997 von Art Bechstein am 28.05.06 17:55:01reden wir von der gleichen Aktie? Moto?
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:11:58
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.851.090 von vonmoescher am 28.05.06 18:04:24Mach Dir nicht in die Hosen, De Beira wird fallen.
      Allerdings kann da doch nicht KE und sein Kumpel Reginald Gillard dafür verantwortlich gemacht werden.

      Apropos Reginald Gillard, der dürfte ja unseren caspimäusen bekannt sein. Aktiv bei:
      -Aspen Group
      -Moto Goldmines
      -Tiger Resources
      -CASPIAN OIL & GAS
      -De Beira
      -LAFAYETTE MINING
      -PIONEER NICKEL
      -PERSEUS
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:12:53
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.851.128 von XIO am 28.05.06 18:09:01XIO,

      genau - man muß aber das Handlungsmuster von Eckhof kennen. Er hat halt ein paar Mißerfolge gehabt und es gab wohl einige dunklere Kapitel in Eckhof's Lebenslauf, aber er wird in der Tat von den hiesigen Tippdiensten zur Ikone stilisiert. Wenn die Ikone aber 70% der Moto-Beteiligung raushaut, dann sollten die Kleinanleger darüber mal nachdenken, wie das so zusammenpaßt oder warum Eckhof als Lalo Ventures Direktor einen Pusherdienst wie Schmider-Investments beauftragt, ein Interview gibt und nicht viel später seinen gesamten Aktienbestand verkloppt - ist nicht gerade die feine Art - oder wie siehst Du das?

      Art
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:14:26
      Beitrag Nr. 32 ()
      Hört lieber auf das war Art sagt. Der Mann hat Ahnung!

      Natürlich kann er sich auch mal irren. Aber wer von uns weiß schon genau was wirklich bei De Beira, Moto usw. wirklich abgeht. Seit Ihr alle schon mal Vorort gewesen?

      Art sieht halt nicht immer alles so positiv wie die ganzen Pusherbriefe!

      De Beira wurde extrem gepusht. Die Zukunft wird es uns zeigen ob Die Aktie wirklich so gut ist!

      Viel Glück Euch allen!
      Martin
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:14:49
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.851.137 von newzealaender am 28.05.06 18:10:31Moto Goldmines Ltd meine ich, notiert u.a. in Kanada unter dem Kürzel MGL und in Australien unter MOE, wo die DGIs (1/5 Aktie) notieren.

      Die meine ich - ja!

      Art
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:15:42
      Beitrag Nr. 34 ()
      XIO

      Ich mach mir nicht in die Hose, Junge.


      Eines sage ich DIr: Ich vermute eine Preis von 5 € bsi Anfang Juni bei De Beira. Dort werden wir erstmal stoppen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:16:10
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.851.136 von vonmoescher am 28.05.06 18:10:11könntest Du Dir vorstellen, dass Eckhof die 2 Mio US$ von den Altaktionären von De Beira finanziert bekommen hat oder dass es Nebenabreden gibt?

      Art
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:17:09
      Beitrag Nr. 36 ()
      "und es gab wohl einige dunklere Kapitel in Eckhof\'s Lebenslauf"

      Darf man erfahrten, was DU damit meinst, Art?
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:17:31
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.851.180 von Art Bechstein am 28.05.06 18:14:49Na dann recherchiere lieber nochmal deine Zahlen nach!

      Da stimmt was nicht.

      Er wird jetzt bei VPH ein Projekt einbringen und VPH wird seinen Weg gehen, was ist daran nun schlimm?
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:21:05
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.851.194 von Art Bechstein am 28.05.06 18:16:10"könntest Du Dir vorstellen, dass Eckhof die 2 Mio US$ von den Altaktionären von De Beira finanziert bekommen hat oder dass es Nebenabreden gibt?"

      Und schon wieder falsche Angaben.

      Entweder du kannst nicht lesen oder du denkst alle hier in diesem Thread sind blöd und könnens nicht.

      Lies dir die De Beira - Meldung nochmal durch und poste dann nochmal was richtig ist.
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:23:11
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.851.210 von newzealaender am 28.05.06 18:17:31Kiwi,

      die Zahlen stimmen 100% - hier der Sedi-Record, übriges auch bei ASX.com nachvollziehbar-

      Eckhof hat im Mai 2005 400.000 Optionen günstig eingetauscht und kam dann auf 880k Aktien, von denen er sofort 330k raushaute (wurde erst 9 Monate später bei Sedi gemeldet, ist aber bei ASX.com drin (immer durch 5 teilen), vor ein paar Tagen hat er dann weitere 275k verkloppt und hält jetzt noch 275k Aktien.

      Art

      -----


      Insider name: Eckhof, Klaus Peter
      Insider's Relationship to Issuer: 4 - Director of Issuer
      Security designation: Common Shares
      500680 2005-05-26 2005-06-15 Direct Ownership :
      00 - Opening Balance-Initial SEDI Report 480,000

      726286 2005-08-25 2006-05-23 Direct Ownership :
      51 - Exercise of options +200,000 1.0000 680,000

      726296 2005-08-25 2006-05-23 Direct Ownership :
      51 - Exercise of options +200,000 1.2500 880,000

      726298 2005-08-26 2006-05-23 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -330,000 550,000

      726299 2006-05-23 2006-05-23 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -275,000 275,000

      Security designation: Options (Common Shares)
      500683 2005-05-26 2005-06-15 Direct Ownership :
      00 - Opening Balance-Initial SEDI Report 400,000 Common Shares 400,000

      726282 2005-08-25 2006-05-23 Direct Ownership :
      51 - Exercise of options -200,000 1.0000 200,000 1.0000 2006-12-31 Common Shares -200,000 200,000

      726283 2005-08-25 2006-05-23 Direct Ownership :
      51 - Exercise of options -200,000 1.2500 0
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:23:31
      Beitrag Nr. 40 ()
      Dieser Art BEchstein scheint ein übler Rufmörder zu sein, den man genauestens ins Visier nehmen sollte. Wie perfide er vorgeht ziegt sich allein darin, dass er seine Unterstellungen jetzt schon scheinbar unverfänglich in die Form einer Frage kleidet.
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:24:48
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.851.161 von Art Bechstein am 28.05.06 18:12:53Misserfolge hat jeder. Damit habe ich kein Problem.

      Eckhof und die ganzen Directoren, CEOs und Finanzer, Chairmans etc. haben ihre Pfoten doch deswegen in so vielen Explorationsprojekten gleichzeitig drin, weil sie selber davon ausgehen, dass nicht jeder Schuss ein Treffer ist.

      Lalo, den Vorgang kenne ich nicht.
      Die Frage, wer hier wen zu einem Interview genötigt hat, würde mich aber auch mal interessieren. Es kann auch genau andersrum sein, und was soll man da schon gross negatives einem Börsenbrief gegenüber ausplauschen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:26:40
      Beitrag Nr. 42 ()
      Also ich als interessierter Neuling hier finde es erstaunlich, wie sehr sich Leute wie Mr. Bechstein mit unhaltbaren Äußerungen ins Abseits manöverieren. Es zählen Fakten und nicht wilde Behauptungen, aber da sollte sich jeder selbst mal ein Bild hier machen, wem man vertrauen kann und wen man besser meiden sollte. Manche Leute muß man einfach reden lassen ohne auf deren wilde Behauptungen einzugehn...für mich persönlich grenzt das schon an Rufmord, aber naja, solange es für WO in Ordnung ist, kann man daran wohl nichts ändern...
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:28:40
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.851.205 von vonmoescher am 28.05.06 18:17:09aus einem anderen Thred vom User "sunbeamer"



      Hier mal Infos, die ich zum „Stargeologen“ (wie er von der seriösen Presse ganz bestimmt nicht bezeichnet wird) Klaus Eckhof und Reginald Gillard, die Debeira ja das Heil bringen sollen. Hatte man tatsächlich acht Jahre bei der „Abador Gold“ glücklos nach Gold und Nickel geschürft und musste dann auf Druck der Aktionäre das Unternehmen zu einen Online-Kasino umbauen? Wie man sieht, ist das Gespann kein Erfolgsgarant. Solche Dinge sollten bei dem ganzen Pushergerassel nicht unerwähnt bleiben.

      Nachzulesen hier:

      http://66.249.93.104/search?q=cache:xjFPLTmOwAQJ:www.ariva.d…


      My Casino-Verantwortliche McIntosh, Reitmeier und Eckhoff im w : o-Interview

      Kurzportrait: My Casino Ltd.

      My Casino Ltd. (WKN 886174, Bloomberg:
      MYC, Options 2003: MYCOA). Die aktuelle Marktkapitalisierung beträgt knapp
      100 Millionen Euro.
      Die Aktie wird an 3 deutschen
      Börsenplätzen und in Australien täglich rege gehandelt.

      Geschäfts-Zielsetzung:
      Casino-Umsätze im 1. Jahr etwa 1 Mrd. Dollar. Steigerung
      auf 2 bis 3 Mrd. Dollar durch Ausdehnung der
      Aktivitäten auf Japan und Nordeuropa in den Folgejahren.
      Umsatz
      Mai 2000 (1. Geschäftsmonat): 22 Mio. Australische Dollar (A$)
      , Juni 2000 36 Mio. A$ ( + 63
      %) . Das Wachstumstempo hält auch im 3. Geschäftsmonat
      an. Ergebnisse für Juli 2000 werden Aktionären und Börsenaufsicht
      Anfang August mitgeteilt. Die Bruttomargen aus dem Casino-Geschäft liegen
      zwischen 2 und 5%.
      Für Investoren aus dem deutschsprachigen
      Raum ist eine Investor-Relations-Homepage unter http://www.mycasino.cc eingerichtet.

      Die Antworten

      zu diesem Interview geben Geschäftsführer Gordon McIntosh (Australien), Aufsichtsratsvorsitzender
      Andreas Reitmeier (Wien) und Direktor Klaus Eckhof (Deutschland/Australien)

      wallstreet-online:
      MyCasino hat den Geschäftssitz in Australien und leitet die
      Spielaktivitäten vom Inselstaat Vanuatu aus (franz. Neue Hebriden). Von
      dort wird primär der asiatischen Markt bearbeitet. Wie passt
      Deutschland ins Bild?

      My Casino: Aufgrund der ehemaligen
      Anleger. My Casino ist Ende März 2000 in den
      Firmenmantel der Abador Gold geschlüpft. 75 % der Altaktionäre
      sind aus dem deutschsprachigen Raum, die mit ihrer Abador
      in Australien für fast ein Jahrzehnt (erfolglos) auf Goldexploration
      gingen.

      Da die Deutschen diese Goldsuche auf dem fünften
      Kontinent finanzierten, waren sie als Direktoren natürlich auch in
      den Kontrollorganen vertreten. Nach 8 Jahren glückloser Suche nach
      Gold und Nickel drehten die deutschen Kapitalgeber den Geologen
      den Geldhahn zu und erzwangen einen radikalen Firmenumbau. Aus
      einem Goldsucher wurde ein Internet Casino.

      My Casino betreibt
      das operative Casino- und künftige Wettengeschäft über ein 100%iges
      Tochterunternehmen auf Vanuatu. Die Vorteile daraus sind, dass zum
      einen die Körperschaftssteuer für die ersten 10 Jahre völlig
      entfällt und zum anderen die Casino-Profits mit nur 4%
      versteuert werden müssen. Mit unserem Serverraum sitzen wir direkt
      innerhalb des VANUATU-TELECOM-Gebäudes, welches die Haupt-Kommunikationsverbindung via Satellit mit
      der ganzen Welt beherbergt.

      Thread 123114

      Zum Fall Terrex:

      Frei heraus gesagt, befürchte ich in diesem Fall, daß das Management um die
      Herren Klaus Eckhof, Reg Gillard,
      und Gavin Argyle die Entwicklung der Global Doctors (GD)/Terrex nicht mit dem
      nötigen Ernst betreiben. Was mich zu dieser Erkenntnis bringt, möchte ich im
      folgenden stichpunktartig festhalten, mit der Bitte an Sie - falls möglich -
      zumindest einen Teil der Bedenken meinerseits zu zerstreuen.

      • Das Geschäftsmodell der GD: Trotz intensivem Studium der vorhandenen Webpage
      www.eglobaldoctor.com ist es mir nicht gelungen herauszufinden, auf welche Art
      und Weise die Gesellschaft ein profitables Geschäft auf die Beine stellen
      möchte.
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:30:26
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.851.296 von Homm13 am 28.05.06 18:26:40Dann Zähl mal deine Fakten auf!

      Jeder Explorer schreibt das Beste von sich! Bitte wie kann man da gute Fakten sammeln?

      Nicht alles Glauben was in Pusherbriefen steht!
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:30:42
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.851.296 von Homm13 am 28.05.06 18:26:40was für "wilde Behauptungen" meinst Du bitte ??
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:32:12
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.851.267 von vonmoescher am 28.05.06 18:23:31ich unterstelle nichts - ich will nur Antworten auf diese Fragen, weil ich das Engagement von Eckhof bei De Beira logisch nicht nachvollziehen kann.

      Art
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:37:45
      Beitrag Nr. 47 ()
      @ Mr. Bechstein:

      Weißt Du schon nicht mehr was Du vorher alles zur Person Eckhof geschrieben hast??!!:eek: Wenn Du Dich jetzt schon nicht mehr daran erinnern kannst, dann weiß man ja, wie man Deine Behauptungen bewerten soll...
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:43:10
      Beitrag Nr. 48 ()
      DIESE AKTIEN WERDEN EXPLODIEREN. AUch ohne Art BEchstein.
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:54:11
      Beitrag Nr. 49 ()
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:

      Leute hört auf mit dem Quark, das ist ein VPH Thread, wer das wenige, was an Fakten zu VPH bekannt ist, wissen möchte, sollte sich hier mal einlesen, ich mache mir doch nicht umsonst die Arbeit:

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1054668-1.h…

      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:54:17
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.851.455 von vonmoescher am 28.05.06 18:43:10:confused:
      Welche Aktien?

      Oder meintest du "Aktie"?
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:54:56
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.851.558 von XIO am 28.05.06 18:54:11Hey, bleib geschmeidig.;):D
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:58:00
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.851.359 von Art Bechstein am 28.05.06 18:32:12Versteh ich auch nicht.

      Das Engagement ist 8,4 und nicht 2 Mio $!

      Die Sache mit dem Casino:

      Eckhof saß da noch im Management, weil es vorher und nachher ein Rohstoffunternehemn war.
      Alles schon tausendmal durchgekaut.

      Von mir jetzt kein Kommentar mehr dazu.

      Ist mir zu dumm.
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:59:44
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.851.562 von Mindexplorer am 28.05.06 18:54:17die von Eckhof:lick:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 19:03:56
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.851.558 von XIO am 28.05.06 18:54:1149 von XIO 28.05.06 18:54:11 Beitrag Nr.: 21.851.558
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben



      Leute hört auf mit dem Quark, das ist ein VPH Thread, wer das wenige, was an Fakten zu VPH bekannt ist, wissen möchte, sollte sich hier mal einlesen, ich mache mir doch nicht umsonst die Arbeit:


      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1054668-1.h…





      Also ich wäre auch dafür, dass wir uns den Fakten im anderen Thread zuwenden. Genug diskutiert, es gibt nun mal Leute mit verschiedenen Ansichten...
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 19:04:01
      Beitrag Nr. 55 ()
      und mal ganz neben bei der Markt wird es annehmen da könnt ihr euch noch lange Streiten
      VPH wird explodieren das ist gewiss
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 19:09:35
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.851.675 von Homm13 am 28.05.06 19:03:56versaut mir ja meinen VPH-Thread nicht....ich hole den Mod :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 19:11:02
      Beitrag Nr. 57 ()
      nein tun wir nicht sorgen nur dafür das er bekannter wird

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 19:13:07
      Beitrag Nr. 58 ()
      und ob es am Montag noch welche gibt (Shares) ist fraglich
      wir haben doch schon alle weggekauft:(:lick:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 19:14:53
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.851.786 von mr.xan am 28.05.06 19:13:07Naja, es wird interessant, wie die aussies auf den goldinvest report und die moto news reagieren, schliesslich steht da der name VPH mit drin:

      ...."GOLDINVEST: Nur um den Überblick zu bekommen, bei welchen Projekten sind Sie aktuell noch tätig?

      Eckhof: Ich bin als Consultant bei VPH.ASX engagiert, um ein Diamantenprojekt zu aquirieren.Bei Elemental Minerals (ELM.ASX)bin ich momentan Chairman und auch dabei eine Neuaquisition zu taetigen. Neu hinzugekommen ist De Beira in Kolumbien. "

      Zitan Ende :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 19:40:57
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.851.601 von newzealaender am 28.05.06 18:58:00Kiwi,

      immerhin hast Du gelernt, dass Ecki gut 70% seines Moto Anteils verkauft hat - das ist doch auch was...

      Art

      PS: ich kenne nur die 2 Mio $ i.V.m. De Beira
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 21:56:59
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.852.075 von Art Bechstein am 28.05.06 19:40:57Wie verschiebt man Shares gezielt an einen anderen:
      niedriger kurswert = niedriger gewinn = niedrige fiskus-belastung für Ecki
      Der Zeitpunkt war meiner meinung nach lediglich sehr gut gewählt.
      Er hätte doch auch bei 1.20 verkaufen können.
      Daher sehe ich das eher als interne Verschieberei.
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 22:27:29
      Beitrag Nr. 62 ()
      Was soll eigentlich die ganze sozialneidverdächtige Diskussion? Ich finde es nur überzeugend, das jeder, der für ein Unternehmen arbeitet, auch an seinen Leistungen und Ergebnissen partizipieren kann.

      Eckhofs Explorerergebnisse sind letztendlich nicht von der Hand zu weisen. In seinem Interview mit Goldinvest beschreibt er klar und deutlich seine Tätigkeit und er hat auch das Charisma, die eigenen Grenzen seiner Fähigkeiten offen darzulegen und konsequent persönliche Entscheidungen abzuleiten. Das ist legal, daran ist nichts unlogisch und verwerflich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 22:35:27
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.853.594 von Quo am 28.05.06 22:27:29genau meine meinung :)
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 22:38:20
      Beitrag Nr. 64 ()
      Sehr gut erkannt quo:)
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 23:02:25
      Beitrag Nr. 65 ()
      Sorry Mindexplorer, will nur noch mal auf die bereits bekannten Facts zu VPH hinweisen;, hier steht so ziemlich alles, was public ist: http://www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.ht…
      Das ging ja heute völlig unter hier.
      Wünsche allen VPH-lern einen guten Wochenstart im Aussieland und heftige Good News. :)
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 10:39:28
      Beitrag Nr. 66 ()
      Damit schliessen wir diesen Thread und wenden uns dem Hauptthread zu: http://www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.ht…

      Vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 10:45:53
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.856.121 von newzealaender am 29.05.06 10:39:28gern geschehen und künftig bitte erst recherchieren und dann die USer bedrohen - das wäre reizend ;)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ECKHOFS NÄCHSTER KNALLER? DIAMANTEN!