checkAd

    Solar Enertech Empfehlung - 500 Beiträge pro Seite (Seite 37)

    eröffnet am 01.06.06 07:49:05 von
    neuester Beitrag 27.09.16 13:38:53 von
    Beiträge: 18.815
    ID: 1.063.564
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 2.107.289
    Aktive User: 0

    ISIN: US8341561012 · WKN: A0JKW0 · Symbol: SOEN
    0,0000
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 04.05.24 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    5,2000+20,37
    1,1026+16,06
    1,7400+14,47
    12,676+10,57
    1,6000+10,34
    WertpapierKursPerf. %
    1,6900-2,59
    5,6320-3,03
    0,6600-3,59
    0,6762-4,19
    3,3700-6,39

     Durchsuchen
    • 1
    • 37
    • 38

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.11.10 09:47:03
      Beitrag Nr. 18.001 ()
      Ist doch klar.
      Man sitzt ja praktisch an der Quelle. Diese Leute müssen sich nur Aktien mit einem geringen Handelsvolumen und ziemlich kleiner Marktkapitalisierung aussuchen, legen sich ein kleines Paket ins Depot und bringen dann eine Kaufempfehlung heraus.
      Der Kurs springt natürlich sofort an. Die Burschen kommen dann nach 2 Wochen und präsentieren stolz ihre Empfehlung mit dem Hinweis: Das ist erst der Anfang und nennen ein utopisches Kursziel mit geschickt dargelegten Zahlen und dann geht für 1 oder 2 Tage die Post ab. Die Burschen hauen ihre Aktien wieder raus und das Thema ist für sie erledigt.
      Avatar
      schrieb am 30.11.10 09:47:54
      Beitrag Nr. 18.002 ()
      Avatar
      schrieb am 30.11.10 13:44:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 16:23:20
      Beitrag Nr. 18.004 ()
      Mich würde wirklich interessieren was hier läuft?:confused:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 16:33:17
      Beitrag Nr. 18.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.624.801 von westar am 01.12.10 16:23:20hier läuft meines erachtens anlegerverarsche ... gelbaum und/oder sein quercus trust werden sich bereichern :mad: und der rest (sprich wir) gehen leer aus ...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2280EUR +8,57 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 16:59:30
      Beitrag Nr. 18.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.624.923 von crazy_yeti am 01.12.10 16:33:17Gelbaum kann sich nur bereichern, wenn der Kurs steigt.
      Was nützt es ihm, wenn der Kurs nur bei 10 Cent hängenbleibt, er aber für neue Aktien auch jedes Mal 10 Cent bezahlen muß?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 17:06:53
      Beitrag Nr. 18.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.625.191 von wisi59 am 01.12.10 16:59:30was oder wer soll ihn daran hindern, die firma in die insolvenz zu treiben (das geld von uns anlegern hat er ja bereits eingesackt) und anschließend mit einem neuem namen wieder auf den markt zu kommen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 23:03:09
      Beitrag Nr. 18.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.625.269 von crazy_yeti am 01.12.10 17:06:53Warum hat er dann SOEN nicht schon längst in die Insolvenz laufen lassen?
      Diese Gelegenheit war früher besser wie jetzt.
      Ich bin sicher, SOEN könnte ohne zusätzliches Kapital überleben. Dann geht es eben langsamer voran.

      Von wem hat Gelbaum Geld eingesackt?
      Von mir hat er nichts bekommen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 16:58:20
      Beitrag Nr. 18.009 ()
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 17:05:57
      Beitrag Nr. 18.010 ()
      Irgendwann werden wir es erfahren was mit SOEN passiert. Entweder wir gehen pleite oder der Kurs steigt doch noch irgendwann. Ich bleib auf jeden Fall, da es eh schon zu spät für einen Ausstieg ist ;-)
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 06:53:52
      Beitrag Nr. 18.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.628.395 von wisi59 am 01.12.10 23:03:09Wenn Du im gleichen Umfang wie D.G. Aktien nachgekauft hast, dann sicher nicht. Ansonsten wurdest Du genauso wie wir anderen Würstchen finanziell erleichtert. Ob Du das nun einsiehst oder nicht.

      Im Übrigen hat Gangel vollkommen Recht zum Ausstieg ist es zu spät. Auf die par Kröten kommt es auch nicht mehr an.
      Die Hoffnung stirbt zu letzt.
      Wie man sich die Fa. elegant unter den Nagel reißt hab ich ja hier oftmals erläutert, ob das nun jemanden passt oder nicht, oder ob er das einfach nicht wahr haben will, ist dabei völlig belanglos.
      Ob D.G. das vor hat habe ich noch nie behauptet. Nur die Möglichkeit wurde aufgezeigt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 14:28:39
      Beitrag Nr. 18.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.650.309 von teppichprofi am 06.12.10 06:53:52David Field verlässt das Board von Solar Enertech:

      http://biz.yahoo.com/e/101207/soen.ob8-k.html
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 16:14:56
      Beitrag Nr. 18.013 ()
      ist das gut oder nicht gut ?:)
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 16:16:14
      Beitrag Nr. 18.014 ()
      ist das gut oder nicht gut
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 20:12:14
      Beitrag Nr. 18.015 ()
      wer ist david field?? bitte um aufklärung

      wenn er ein investor gewesen ist, dann kann es ja eig. nicht gut sein, denn dann würde er ja als aktionär aussteigen und den kurs weiter helfen den bach runter zu gehen..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 06:25:22
      Beitrag Nr. 18.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.666.725 von handelmaster am 07.12.10 20:12:14ist einer von Gelbaum's Leuten

      Gruß onkelsam
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 09:12:28
      Beitrag Nr. 18.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.668.847 von onkelsam am 08.12.10 06:25:22Ob da mal ein Bauer ausgetauscht wird oder nicht, wird kaum was zu bedeuten haben.
      Jedenfalls nicht für den Aktienkurs.
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 21:50:00
      Beitrag Nr. 18.018 ()
      8,5 us cent und zwischendurch sogar 7,2 cent -.- .. das soll nix bedeuten???
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 22:51:01
      Beitrag Nr. 18.019 ()
      Sorry, aber diesen Kurs versteh ich echt nicht mehr...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 10:56:23
      Beitrag Nr. 18.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.685.302 von Gangal am 09.12.10 22:51:01ich finde es extrem merkwürdig, wie gleichmäßig der kurs "abgeknabbert" wird. ungefähr ein cent pro tag (bzw. einer rauf und dann wieder zwei hinunter). kann man auch schön im 6-monats-chart sehen. ich frage mich, wer zu diesen kursen verkauft? kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 11:15:50
      Beitrag Nr. 18.021 ()
      Nennen wir SOEN mal Bude - diese Bude macht wenigstens/immerhin 70 Mio Umsatz? Und dann dieser Kurs? Infos über irgendwelche Aufträge etc. kommen auch nicht. Echt komisch dieser Laden...
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 13:44:19
      Beitrag Nr. 18.022 ()
      Scheint ja neues Jahrestief heute zu werden.
      Nächsten Freitag 3-facher Verfallstag. Na das wird dann ja noch lustiger.
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 16:06:22
      Beitrag Nr. 18.023 ()
      Und schon wieder 2 Cent runter und in der ersten Stunde schon 160.000 gehandelt. Kann mir jemand sagen, ob mehr verkauft oder gekauft wird??
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 16:31:46
      Beitrag Nr. 18.024 ()
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 16:32:27
      Beitrag Nr. 18.025 ()
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 16:56:45
      Beitrag Nr. 18.026 ()
      Wow :eek::eek::eek::eek::eek:

      Jetzt gehts wirklich gegen NULL (0,042) :cry::cry::cry::cry:

      Echt krass...
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 16:57:51
      Beitrag Nr. 18.027 ()
      Wenn man wüsste ob der Kurs mal wieder bei 0,10 EUR steht könnte man glatt dick nachkaufen und hätte einen verdoppler :o
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 17:02:07
      Beitrag Nr. 18.028 ()
      Zitat von Gangal: Wenn man wüsste ob der Kurs mal wieder bei 0,10 EUR steht könnte man glatt dick nachkaufen und hätte einen verdoppler :o


      oder der geht gegen 2ct, dann aben wir einen verhalbler
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 17:04:59
      Beitrag Nr. 18.029 ()
      Also, ich für mien Teil hab die Schnauze voll und hab wenigstens noch 1000€ retten können. Besser als gar nix mehr. Hab jetzt wirklich lang ausgehalten, aber nun reicht's. Der Kurs geht doch stets immer a bisserl runter.....
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 17:32:29
      Beitrag Nr. 18.030 ()
      Ich warte noch die nächsten Zahlen ab... Kanns immer noch nicht glauben - immerhin macht die BUDE Umsatz... Hier ist irgendwas faul...
      Bin schon mal unten raus und auf einmal ging das Ding auf 60cent rauf von 0,05
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 18:16:24
      Beitrag Nr. 18.031 ()
      Zitat von Gangal: Ich warte noch die nächsten Zahlen ab... Kanns immer noch nicht glauben - immerhin macht die BUDE Umsatz... Hier ist irgendwas faul...
      Bin schon mal unten raus und auf einmal ging das Ding auf 60cent rauf von 0,05


      Dann mach mal hinne, damit wir die € 0,60 vor Weihnachten noch erreichen und wir verkaufen können!:laugh::laugh:
      Wegen der Weihnachtsgeschenke versteht sich!:)
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 18:47:15
      Beitrag Nr. 18.032 ()
      0,042 -36,36 %
      -0,024 :mad::mad::mad::mad: das ist nicht Normal auf ein Tag -36,36 %
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 19:00:49
      Beitrag Nr. 18.033 ()
      was ist da Los Leufte die Firma nicht mir keine Arbeit wir hat info Für mich Solar Enertech
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 19:02:03
      Beitrag Nr. 18.034 ()
      was ist da Los Leufte die Firma nicht mir keine Arbeit wir hat info Für mich Solar Enertech
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 19:50:23
      Beitrag Nr. 18.035 ()
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 21:52:51
      Beitrag Nr. 18.036 ()
      jetzt nur KEINE PANIK VERKÄUFE!!! sonst fliegt uns hier alles um die ohren!!! am besten noch bis zur nächsten zahlen warten
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 22:05:49
      Beitrag Nr. 18.037 ()
      Zitat von handelmaster: jetzt nur KEINE PANIK VERKÄUFE!!! sonst fliegt uns hier alles um die ohren!!! am besten noch bis zur nächsten zahlen warten


      Bis Ende des Jahres kommen die endgültigen Zahlen.
      Interessant werden vor allem die Zahlen aus dem operativen Geschäft sein.

      Ich habe zur Zeit den Eindruck, daß manche mit Gewalt ihre Aktien hinaushauen, um steuerliche Verluste für dieses Jahr zu realisieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 23:56:07
      Beitrag Nr. 18.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.703.722 von wisi59 am 13.12.10 22:05:49hihi....ich lach mich immer tot, wenn ich hier die Beitrage lese. :)
      Wie habe ich noch vor etwa 2 Jahren geschrieben. Die "insider" hier erinnern sich bestimmt noch. Conergy ist weg, Q-cells and evergreen werden die nächsten sein,.... Immer nur wurde gelacht und gelacht.... Wo sind wir heute. Diese deutschen Unternehmen sind nicht mehr zu retten. Ganz einfach. Zur Erinnerung, die machen oder machten nicht weit von 1 Milliarde Umsatz pro Jahr !!!! Wahsinn oder ?
      Und all' diese Schlaumeier wie Asbeck oder wie sie noch heissen...."die kleinen Unternehmen werden keine Chance haben zu überleben ".
      Leute, ich sag' euch's nochmal, nur die gesunden Unternehmen haben eine Chance, ob 10 Millionen Umsatz oder 2 Milliarden. Und wir haben hier ein kleines, gesundes, dynamisches Unternehmen. Nun gut die Mehrheit der Aktien gehört einem Ami. Er kann entscheiden, wie er will....und kauft und kauft weiter....jeden Tag, diese billigen Dinger, die die "Weicheier" hier immer wieder abgeben......immerhin 100.000 - 200.000 Stück pro Tag.....
      Wartet die Zahlen ab. Was sind 10 Cent/Aktie ? Wie hoch ist das Unternehmen bewertet bei 70 Millionen Umsatz ? Es ist kaum etwas wert und trotzdem kommt es zu keiner Übernahme. Wie denn auch, wenn ein einziger (oder seine Frau noch mit) das Sagen hier hat. Glaubt ihr denn wirklich, dass der David verkauft ? Bestimmt nicht unter einem Euro. Und wieder könnt ihr meinetwegen lachen und lachen....es mir egal. Wie damals, vor Jahren als ich Conergy, Evergreen und Q-cells schon abgeschrieben hatte.... Grosse Namen werden verschwinden und kleinere Unternehmen werden ein Teil dieses Kuchen dann mitbekommen....

      Und nun tauche ich wieder für ein paar Monate unter....ist mir zu primitiv in den Beiträgen...
      Ossi
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 00:03:02
      Beitrag Nr. 18.039 ()
      Ich hatte noch die IR von SOEN angeschrieben.

      Als Antwort kam natürlich unter anderem der Hinweis auf die schon bekannten Zahlen.

      Und zum Abschluß dieser persönliche Satz:

      I cannot speculate as to why the market has chosen to value the company the way that it has. You may note that according to Yahoo Finance the Company is trading at almost 19X EBITDA to market cap which is still a high price.

      Wer kann sagen, was dieser Satz richtig übersetzt heißt?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 09:37:12
      Beitrag Nr. 18.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.704.138 von wisi59 am 14.12.10 00:03:02You may note that according to Yahoo Finance the Company is trading at almost 19X EBITDA to market cap which is still a high price.
      Wer kann sagen, was dieser Satz richtig übersetzt heißt?[/quote]

      Ich verstehe den Satz so:
      " Sie sollten beachten, dass, laut Yahoo Finance, der Wert mit beinahe dem 19fachen des EBITA zur Marktkapitalisierung/ Unternehmenswert gehandelt wird, welches immer noch ein hoher Kurs/ Preis ist. "

      :confused: überbewertet??? überteuert???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 09:41:27
      Beitrag Nr. 18.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.704.949 von binda am 14.12.10 09:37:12EBITDA ist eine Beschreibung der operativen Leistungsfähigkeit vor Investitionsaufwand. In der Praxis muss beachtet werden, dass jede Unternehmung zum Erhalt des Geschäftes Erhaltungsinvestitionen in Anlagen und Maschinen tätigen muss, die im EBITDA naturgemäß noch nicht abgebildet sind. Ein positives EBITDA sagt somit wenig über die Leistungsfähigkeit und Stabilität des Unternehmens.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 16:59:57
      Beitrag Nr. 18.042 ()
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 15:28:12
      Beitrag Nr. 18.043 ()
      Betrifft zwar nicht diese Aktie oder doch??:eek:
      Aber man ist doch verzweifelt bemüht, diese Gedanken nicht aufkommen zu lassen!
      Wäre ja nicht das erste Mal!
      Besonders der fett markierte Absatz zeigt ja die Abgründe auf, was auch bei WO so abläuft

      Anlegerschutz oder Anlegerschmutz (von Paul Rizzi, 9. November 2010)
      http://www.xperi.at/2010/11/09/geld-kapital/anlegerschmutz/)

      Betrug, Razzia, Inhaftierungen, Kursmanipulationen, gezinkte Informationen, Selbstbereicherung, Insidergeschäfte – das waren die Schlagworte als die Staatsanwaltschaft München im Sept 2010 wegen künstlich herbeigeführter Kursbewegungen zahlreiche Razzien durchführte. Versucht man den Geschehnissen auf den Grund zu gehen, betritt man rasch eine erschreckende Landschaft, die an verminte Felder erinnert und in der die Grenzen zwischen Schutz und Schmutz alsbald zu verschwimmen beginnen.

      Offenbar hat eine Clique von Journalisten, Börsenbriefherausgebern und Anlegerschützern ein abgekartetes Spiel getrieben, um Aktienkurse durch fingierte, besonders positive oder gezielt negative Nachrichten zu Kurssprüngen zu führen und aus untereinander zugeschobenen Insiderinformationen zu profitieren. Das Empfehlungskarussell funktionierte und warf fette Gewinne ab. Im Fall von Nascacell hieß es zum Beispiel: “Das Management weiß, auf welchem Schatz es sitzt.” Es sei nun “die einmalige Chance, zu Schnäppchenpreisen an die Aktien zu kommen”.

      Kursmanipulation erfolgte von der Clique bei rund 20 Firmen, zu denen Wirecard, Conergy, Thielert, Nascacell, Splendid Medien, Tiptel, Hucke, Convisual, Solar Millenium, CineMedia Film, Berentzen, Dolphin Capital, Life Jack, Medec, Barnabus Energy, 3S Swiss Solar, New Value, Digital Ecosystems/PetroHunter, Rubincon Ventures, Solar EnerTech und Metrodome zählen (finanzen.net).

      Nach bisherigem Informationsstand waren die in U-Haft genommenen Herren Markus Straub und Tobias Bosler, ehemals Vorstände der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V. (SdK), treibende Kräfte. Mittlerweile gehören auch der SdK-Vorstandsvorsitzender Klaus Schneider und der SdK-Vertreter Christoph Oefele, der als Sprecher der Organisation auf Hauptversammlungen auftritt, zu den Beschuldigten (SZ). Für den SdK bedeutet dies einen katastrophalen Imageschaden (Spiegel), denn exakt hier beginnt die Grenze zwischen Schutz und Schmutz für den privaten Anleger und Verbraucher zu verschwimmen. Wenn schon in der Führungsspitze der Schutzgemeinschaft der Verdacht auf Kursmanipulation möglich ist, woran soll der Privatanleger noch glauben dürfen?

      Zahlreiche Börsenbriefe verbreiteten manipulierte Informationen. In diesem Zusammenhang taucht wieder Tobias Bosler, Herausgeber von “Der Börsendienst” und Chef der Münchner Vermögensverwaltung TFB Capital auf. Die Internetzugänge zu “Der Börsendienst” und zu TFB Capital sind mittlerweile gesperrt worden. Rund 20 Webseiten sollen bei den Kursmanipulationen eine Rolle gespielt haben. Diese hat Euro am Sonntag untersucht und bestätigt in einem Bericht, dass “das Schweizer Unternehmen Independent Small Cap Research (ISCR, ein Exmitarbeiter sitzt vermutlich ebenfalls in U-Haft) mit Small Cap Scout und International Stock Picker, die Börsendienste Betafaktor und Prior, Focus Money sowie das Researchhaus Performaxx mit teils euphorischen und nahezu zeitgleich veröffentlichten Einschätzungen für mehrere der untersuchten Werte getrommelt” haben. Hinzu kommen nach anderen Quellen zwei Börsendienste vom DWV in Iserlohn (www.swisstrading.de und www.deraktieninvestor.de).

      Aber auch seriöse Webseiten wie www.finanzen.net oder www.wallstreet-online.de wurden zu der Abzocke missbraucht, weil in dortigen Foren von bezahlten Aktienpushern gezielt Gerüchte gestreut wurden (finanzen.net). Hoch interessant ist in diesem Zusammenhang ein Blick in das Internetforum von Wallstreet online, das mit rund 4.000 Beiträgen die Geschichte um die Firma Nascacell Technologies, München, hautnah seit dem 29.05.2006 nachvollziehen lässt. Es ist ein Blick in die Abgründe menschlicher Triebe. Das ganze Spektrum an Hoffnungen, Spekulationen, Ängsten, Warnungen und Zusammenbrüchen läuft wie in einem Theaterstück und vor dem Hintergrund belzebubischer Einflüsterungen ab. Insgesamt haben die Aktienkäufer eine zweistellige Millionensumme verloren.

      Dabei war die Ausgangslage im Fall Nascacell schon im Jahre 2006 alles andere als vertrauenserweckend und bei jedem wachsamen Menschen hätten die Alarmglocken schrillen müssen. Aber das süße Gift der Aktienpusher träufelte auf die Lippen der Gutgläubigen, die es nur zu gerne schluckten. Die Liste der Verführer ist lang. Bei der Sichtung stößt man auf Börsenbrief BörsenMan (Beitrag Nr. 21.868.782), einen Artikel im Focus Money, International Stock Picker (Artikel von 29.05.2006) und Small Cap Scout (WiWo), Small Cap Trader SCT (Originalartikel mittlerweile nicht mehr aufrufbar, aber bei DGAP). Unklar bleibt die Diskussionsteilnahme von hb-Trading, der mit den Beiträgen Nr.: 21.871.242) und Nr. 21.898.959 für die Aktie von Nascacell wirbt und mit letzterer Forumsmitglieder erfreut, aber ab Beitrag Nr. 21.908.726 und 21.908.891 kritisch wird und dann aus der Diskussion ausscheidet. Zwischen den Forumsmitgliedern tauchen immer wieder – leicht erkenntlich – verschiedene Stimmungsmacher auf. Die Namensnennung ihrer Pseudonyme hat XPERI zurückgezogen. Es kann sich jeder bei Durchsicht der Teilnehmer rasch sein eigenes Bild machen.

      Und es gibt noch weitere Akteuere. So empfahl Performaxx im Anlegerbrief vom Juni 2006 Nascacell zur spekulativen Depotbeimischung (Börsenlinks). Zur Verwicklung der GoMoPa berichtet die FAZ.NET (die Nachricht der FAZ, die Seite wäre offline, kann wenigstens am 12.10.2010 nicht bestätigt werden). Vielmehr berichtet die GoMoPA mit zwei Artikeln (die mittlerweile nicht mehr verfügbar sind) über den Fall Wirecard und Nascacell, als wäre sie völlig neutral und nie in die Angelegenheit verwickelt gewesen. Weiter stehen auf der Liste wie bisher die VEM Aktienbank und neu “offenbar auch ein früherer Hedgefonds-Manager des Bankhauses Sal. Oppenheim” (Spiegel). Die Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit.

      Wenn man zu einem Fall wie Nascacell recherchiert, stößt man im Internet(z) unweigerlich auf weitere Meldungen. So berichtete die ARD (Original dort nicht mehr abrufbar, daher Börsenforum) im Jahre 2006 über Gefahren bei Börsenbriefen, die das “Spiel mit der Anleger-Fantasie” betreiben. Und damit gelangt man zum Kernpunkt der vorliegenden Problematik, dem Schnittpunkt von Informationsqualität und Anlegervertrauen. Wem ist noch zu vertrauen? Schaut man sich einigermaßen wachgerüttelt die Google-Werbungen selbst auf seriösen Internetseiten der Finanzwelt an, so stolpert man über jede Menge Werbung, bei der es schwer fällt, zwischen seriösem Angebot und Aktienpusher sicher zu unterscheiden. Es fällt leicht, ein Angebot, das mit 100% Erfolg und mehr wirbt als unseriös einzuschätzen. Es fällt schwer die Auslobung von Aktien korrekt einzuschätzen. Mit zunehmender Vielfalt der Angebote und Anbieter in einer globalisierten Welt wird es immer schwerer und zeitaufwändiger sich ein einigermaßen verlässliches Urteil zu bilden. Sicherheit im Anlagegeschäft wird niemand verlangen, aber Sicherheit in der Informationsgabe sollte wohl ein faires Verlangen sein. Die Verletzung dieses Prinzips, das Ausmaß des Betrugs im vorliegenden Fall macht betroffen – und es ist bei Leibe kein Spiel!

      Und so sei ganz bewusst auf die Studie Anlegerschützer zwischen Dichtung und Wahrheit von W. Siepe im Auftrag der Versicherungsberater-Gesellschaft mbH verwiesen. In der Zusammenfassung finden wir den Satz “Doch es gibt auch fragwürdige Anlegerschützer, die unter dem Deckmantel des Anleger- und Verbraucherschutzes in erster Linie eigene Profitinteressen verfolgen.” Sogar diese? ...

      Handbook of Financial Markets: Dynamics and Evolution
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 15:30:49
      Beitrag Nr. 18.044 ()
      Uups, sollte in einen anderen Treat kopiert werden!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 19:10:19
      Beitrag Nr. 18.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.715.441 von Huettenprofi am 15.12.10 15:30:49Passt hier natürlich auch hin. Diesen Text hatte ich bereits hier reingestellt. Schade, dass soviele Kleinanleger auf diese Abzocke reingefallen sind.
      Ich möchte nur zu gerne wissen, wie SOEN irgendwann einmal die Wandelanleihen begleichen will (über Aktien wird da wohl nicht allzu viel ablaufen können, da die Wandelkurse immer noch deutlich zu hoch angesetzt wurden; also muß neues Kapital her).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 19:43:32
      Beitrag Nr. 18.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.232 von Shark_Reloaded am 15.12.10 19:10:19Schon mal darüber nachgedacht, daß endlich auch mal richtig Geld verdient werden soll?
      Wir sind ja hier nicht investiert, weil SOEN nur von Verlusten lebt.
      Das ganze Modell funktioniert nur, wenn auch Geld verdient wird.

      Wann werden diese Wandelanleihen eigentlich fällig?
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 09:22:39
      Beitrag Nr. 18.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.704.138 von wisi59 am 14.12.10 00:03:02Hi Wisi,

      du kannst dies mit dem sogenannten KGV (KursGewinnVerhältnis)in etwa vergleichen. In den Boomjahren der Solarindustrie gab es Werte weit über 100 !!!!
      Allerdings ist für ein gestandenes, etabliertes Unternehmen ein Wert um 10 ein guter Wert, wo es sich lohnt einzusteigen. Nur kann sich dieser Wert bei SOEN natürlich sehr schnell ändern sobald der Gewinn steigt. In der Tat sollte der Gewinn nun allmählich anziehen, dann sollte sich der Kurs auch extrem nach oben bewegen.

      Gruss
      Ossi
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 10:10:11
      Beitrag Nr. 18.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.481 von Ossi0466 am 16.12.10 09:22:39Das ist absolut korrekt.
      Für ein normales wachstum ist ein KGV zwischen 10 und 20 als relativ normal anzusehen.
      Bei starkem Wachstum (50 - 100%), ist auch ein KGV von 40 nicht unüblich. 100 ist natürlich dann schon ausgereizt und richtig übertrieben.
      Gut wäre, wenn SOEN dieses Jahr die 100 Mio beim Umsatz packen und dabei ca 12 Mio vor Abschreibungen verdienen würde.
      Wenn ich richtig rechne wären dies ca 5 Cent Gewinn pro Aktie. Und bei einem KGV von 20 käme man auf einen stolzen Dollar.
      Ist doch nicht utopisch und wäre außerdem Balsam auf die vielen Wunden, die man in den letzten Jahren bekommen hat.
      Ist natürlich schade, daß der Aktienkurs durch die horrenden ausgegebenen Aktien stark verwässert wurde. Aber wenn es sich letztendlich auszahltt, solls mir recht sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 11:06:23
      Beitrag Nr. 18.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.481 von Ossi0466 am 16.12.10 09:22:39Hi Ossi,

      Du scheinst an SOEN ja noch zu glauben? Nutzt Du dann nicht aktuell noch die Chance bei
      diesen niedrigen Kursen Dich richtig einzudecken oder lässt Du hier auch erstmal die Finger von?

      Grüße
      Gangal
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 15:34:56
      Beitrag Nr. 18.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.720.286 von Gangal am 16.12.10 11:06:23Hi Gangal,

      wie schon mal erwähnt, lag ich bis jetzt mit meinen Prognosen im Solarsektor nicht so verkehrt. Ob vor Jahren Conergy, oder in 2009 Q-cells + evergreen solar mit ihrem Wahnsinn in Thalheim,etc...

      Viele meinen, dass, wenn ein einzelner (oder 2 , zählen wir seine Frau mal mit) das Sagen über ein Unternehmen hat, das nicht unbedingt positiv zu bewerten sei, da wir Kleinaktionäre ohnehin nicht mehr zählen. Für den Aktienkurs mag's (anfangs) nicht gut sein, für die Entwicklung des Unternehmens jedoch schon. Zumal wenn man Gelbaum heisst.
      Der ist genau wie der Leo Young ein Visionär....vielleicht etwas positiv bekloppt ;).

      es ist besser solche Typen am Ruder zu haben, als Investoren, die nur nach dem Geld schauen. Ich bin mir sicher, dass SOEN seinen Weg gehen wird. Vieles ist noch in den Anfangsschuhen, aber Ideen ,Qualitäten,etc.. stimmen.
      Bald kommen zusätzliche Faktoren hinzu. Sollte die CPV-Idee (concentrating photovoltaic --> Strom + Warmwasser gemeinsam !!!) von Entech ein Renner werden, wird dies SOEN sofort spüren. Etwa Mitte-Ende 2011 werden wir hierzu mehr wissen. Spätestens dann sollte SOEN richtig Fuss in den USA fassen.

      Ich könnte weitere Punkte nennen, möchte aber einfach nicht. Ich hab' leider oft den Eindruck hier, dass Punkte wie "Produkt, Forschung & Entwicklung, neue ideen, Finanzkraft,etc....hier im Thread keine grosse Rolle spielen.
      Deshalb belassen wir es einfach mal dabei....
      Ossi
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 16:14:56
      Beitrag Nr. 18.051 ()
      Daher eben die Frage, ob Du dann kräftig hier einkaufst? Günstiger gehts ja kaum noch....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 18:19:12
      Beitrag Nr. 18.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.722.499 von Gangal am 16.12.10 16:14:56Das wurde vor vier Wochen auch schon behauptet. Bedauerlicherweise hat sich der Kurs in diesem Zeitraum etwa halbiert.
      Ergo: Vorsicht walten lassen! Dem schlechten Geld kein gutes Geld mehr hinterherwerfen und aus Fehlern der Vergangenheit endlich lernen!
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 22:15:46
      Beitrag Nr. 18.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.843 von wisi59 am 16.12.10 10:10:11Hab grad nochmal verbilligt, also Daumen Hoch !

      Wann kommen Zahlen?

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 11:23:22
      Beitrag Nr. 18.054 ()
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 14:38:35
      Beitrag Nr. 18.055 ()
      Zahlen sind da

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-12/18869799…


      MOUNTAIN VIEW, Calif., Dec. 17, 2010 /PRNewswire-Asia-FirstCall/ -- Solar EnerTech Corp. (BULLETIN BOARD: SOEN) (the "Company") today announced financial results for the fourth quarter and fiscal year ended September 30, 2010.

      Fourth Quarter 2010 Highlights:

      -- Shipments for the fourth quarter 2010 increased 87% to 9.86MW from
      5.26MW in the fourth quarter of the prior year.
      -- Revenue for the fourth quarter 2010 was $18.2 million, representing an
      increase of 38% over the $13.2 million of revenue booked in the fourth
      quarter of the prior year.

      Fiscal Year 2010 Highlights:

      -- Shipments for fiscal year 2010 increased 233% to 34.92MW from 10.50MW
      in the prior year.
      -- Revenue for fiscal year 2010 was $70.0 million, representing an
      increase of 113% over the prior year.
      -- Gross Profit for fiscal year 2010 was $5.2 million, compared to a loss
      of $1.0 million in the prior year.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 15:51:30
      Beitrag Nr. 18.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.728.535 von binda am 17.12.10 14:38:35diesmal scheinen die amis auf die zahlen zu reagieren. mal sehen, ob es nachhaltig ist oder nur ein strohfeuer... wäre schön, wenn es mal nach norden geht.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 15:52:15
      Beitrag Nr. 18.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.728.535 von binda am 17.12.10 14:38:35Macht sich ja auch gleich im Kurs bemerkbar.

      Der Gewinn wäre demnach knapp über 2 Cent pro Aktie.

      Bei einem KGV von 20 müsste die Aktie bei ca 40 Dollar-Cent stehen.
      Das sind aber die Zahlen vom letzten Jahr.
      Wir haben ja mittlerweile bereits fast das 1. Quartal schon wieder rum.
      Und an der Börse zählt nicht die Vergangenheit, sondern die Zukunf. Und wenn Umsatz und Gewinn weiter gesteigert werden, dann kann man sich ausrechnen welches Potential in der Aktie steckt.
      Ich hoffe, daß sich viele noch grün und blau ärgern, die es jetzt versäumt haben einzusteigen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 15:54:58
      Beitrag Nr. 18.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.729.055 von wisi59 am 17.12.10 15:52:15wieso grün und blau ärgern. wir werden hier noch lange "einstiegskurse" haben. ich für meinen teil beobachte erst einmal sorgfältig wie es weitergeht mit dem kurs, bevor ich mir überlege, hier noch einmal nachzulegen ...
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 16:40:55
      Beitrag Nr. 18.059 ()
      Frankfurt
      RT Chart
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 17:04:59
      Beitrag Nr. 18.060 ()
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 17:17:45
      Beitrag Nr. 18.061 ()
      was ist da los Heute 17.12.10 0,09 0,10 0,08 0,091 $ * 143.492 :lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 17:19:42
      Beitrag Nr. 18.062 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:das ist sehr sehr gut :laugh::lick:;)
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 17:27:17
      Beitrag Nr. 18.063 ()
      5,2 mio. bruttogewinn, bei 70 mio. umsatz .. also 7,2% umsatzrentabilität .. die zahlen hätten nicht besser sein können
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 17:46:15
      Beitrag Nr. 18.064 ()
      Man kann sich zwar freuen, dass es etwas nach oben geht, aber bis die Verluste wieder drin sind, muss da schon mehr passieren. In Anbetracht, dass Zahlen gut sein sollen ist die Kurve ehrlich gesagt noch viel zu verhalten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 18:28:31
      Beitrag Nr. 18.065 ()
      wie viele verbindlichkeiten (schulden) hat soen denn noch insgesamt?
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 18:36:44
      Beitrag Nr. 18.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.730.000 von maritaliano am 17.12.10 17:46:15Welche Verluste?
      Es gibt Abschreibungen, die den Gewinn auf dem Papier steuerlich schmälern.
      Aber dies sind keine Verluste, sondern alles schon bezahlt.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 19:05:04
      Beitrag Nr. 18.067 ()
      Wie man sehen kann, geht es sofort richtig nach oben, wenn mal die Nachfrage einsetzt.
      Das heute war nicht mal ein kleines Strohfeuer. Die Nachfrage nach SOEN-Aktien ist noch viel zu gering.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 19:07:15
      Beitrag Nr. 18.068 ()
      Financial Position

      As of September 30, 2010, the Company's assets included $6.6 million in cash, $6.5 million of accounts receivable, $1.3 million of prepayments primarily for the purchase of raw materials, $4.1 million of inventories on hand and $1.6 million of VAT and other receivables.
      Additionally, as of September 30, 2010, the Company's liabilities included $12.5 million of accounts payable, customer advance payments and accrued liabilities; $5.8 million of accounts payable and accrued liability from related parties; and $1.3 million of short-term loans.

      Google Übersetzung von Englisch nach Deutsch
      Finanz-und Vermögenslage

      Ab 30. September 2010 umfasste das Vermögen der Gesellschaft 6.600.000 $ in bar, $ 6.500.000 von Forderungen, $ 1.300.000 Vorauszahlungen in erster Linie für den Kauf von Rohstoffen, $ 4.100.000 der Vorräte auf der Hand und $ 1.600.000 der Mehrwertsteuer und sonstige Forderungen.
      Darüber, wie der 30. September 2010, enthalten die Verbindlichkeiten der Gesellschaft 12.500.000 $ der Kreditoren, Kunden-Vorauszahlungen und aufgelaufene Verbindlichkeiten; $ 5.800.000 von Verbindlichkeiten und Rückstellung von verbundenen Unternehmen und $ 1.300.000 von kurzfristigen Krediten.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 19:10:44
      Beitrag Nr. 18.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.729.055 von wisi59 am 17.12.10 15:52:15Wie hoch wäre demnach das KGV derzeit?

      Danke!

      Daumen hoch!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 19:13:17
      Beitrag Nr. 18.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.730.533 von leoss am 17.12.10 19:10:44Ich sehe das KGV für letztes Jahr bei 4 bis 5 auf aktuellem Kursniveau von 9 oder 10 Dollar-Cent
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 19:14:06
      Beitrag Nr. 18.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.704.138 von wisi59 am 14.12.10 00:03:02Hallo Wisi,

      danke für die Info. War auf Weihnachtsmarkttour von Stuttgart bis Hamburg, deshalb erst heute meine Antwort.

      EBITDA heißt, earning before interest, tax and depreciation - Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen. Laut meiner Interprätation sind bei dieser Kennziffer theoretisch grundsätzlich nur die operativ cash-wirksamen Kosten die mit dem Geschäftszweck (Produktions-, Verkaufs- und Administrationskosten zusammenstehen, abgezogen.

      LG
      paul
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 19:16:41
      Beitrag Nr. 18.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.730.549 von wisi59 am 17.12.10 19:13:17Danke!
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 19:50:39
      Beitrag Nr. 18.073 ()
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 20:10:35
      Beitrag Nr. 18.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.729.055 von wisi59 am 17.12.10 15:52:15Hast Du eigentlich bei diesen Zahlen nachgekauft???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 20:12:18
      Beitrag Nr. 18.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.730.940 von Gangal am 17.12.10 20:10:35Ich hatte vor kurzen gekauft und bin jetzt dick und fett dabei.
      Wenn ich noch Kapital hätte, würde ich bestimmt noch dazukaufen.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 20:30:07
      Beitrag Nr. 18.076 ()
      Ich hab mich nicht getraut hier nochmal Kapital zu investieren. Könnte ich aber noch machen - noch ist der Kurs extrem niedrig und SOEN macht Umsatz... Hab hier aber schon extrem viel eingebüst und bin eigentlich nur froh, wenn der Kurs mal endlich steigen würde....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 20:35:55
      Beitrag Nr. 18.077 ()
      ich denke das ist jetzt die chance für jeden, der in soen einsteigen will .. nun haben wir zahlen und fakten .. soen macht umsätze und gewinne .. außerdem hat soen viel in forschung effizienter zellen investiert .. ich denke, dass das jahr 2011 das JAHR für soen und seine aktionäre wird :D
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 20:42:15
      Beitrag Nr. 18.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.731.061 von Gangal am 17.12.10 20:30:07Genau das ist mit der Grund warum der Kurs in den Seilen hängt.
      Keiner traut dem Unternehmen etwas zu, obwohl mittlerweile richtig Umsatz gemacht wird.
      Natürlich ist es immer noch ein großer Nachteil, daß die Notierung in Amerika im Freiverkehr ist. Das ist nicht vertrauensfördernd.
      Aber es gibt seit Anfang an testierte Quartalsberichte nach US-GAP.
      Das ist schon mal ein großer Vorteil gegenüber unseriösen Unternehmen.
      Ich erachte es immer noch als Riesenchance zu diesen Kursen einzusteigen.
      Natürlich wäre es gestern besser gewesen.
      Aber jeder muß selbst wissen was er macht.
      In meinen Augen macht es aber keinen Sinn zu warten bis der Kurs vielleicht auf 30 oder 40 Cent steigt. Denn irgendwann wird es auch wieder einen Rückschlag oder Konsilidierung geben. Und dann macht man sich gleich wieder in die Hose, wenn es anschließend auch wieder mal nach unten geht.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 20:48:15
      Beitrag Nr. 18.079 ()
      Wieviel MW produziert SOEN derzeit?

      Kann die Nasdaq ein Thema werden?

      Daumen drücken!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 20:48:58
      Beitrag Nr. 18.080 ()
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 20:51:42
      Beitrag Nr. 18.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.731.129 von leoss am 17.12.10 20:48:15Im letzten Quartal waren es ca 10 MW.

      Die nächsten Zahlen kommen spätestens am 15. Februar

      Ich finde es aber Klasse von SOEN, daß sie schon Mitte Oktober die vorläufigen Umsatzzahlen und bereits jetzt den Jahresabschluß veröffentlicht haben.
      Das gab es vorher auch nicht. Man musste immer fast bis zum letzten Tag warten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 20:53:07
      Beitrag Nr. 18.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.731.148 von wisi59 am 17.12.10 20:51:42Genial!
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 21:14:05
      Beitrag Nr. 18.083 ()
      www.solarE-power.com
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 15:27:36
      Beitrag Nr. 18.084 ()
      weiter so Solar EnerTech
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 15:28:32
      Beitrag Nr. 18.085 ()
      :yawn::yawn::):)weiter so Solar EnerTech ;);););):look::look::look::lick::lick::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 18:02:44
      Beitrag Nr. 18.086 ()
      Ich lach mich gleich tot.
      Die Aktie steigt 25% = 1,5 €Ct. Das ist nicht mehr als ein Fliegenschiß! Und hier wird gefeiert als wenn auf der Olympiade die Goldmedaille gewonnen wurde.
      Was wird hier gefeiert? Das die Bude dies Jahr nicht pleite geht? Nun ja, das ist gut!
      Was gibt es sonst noch? Das die Spinnerei gleich bis zur Nasdaq reicht? Es gibt Aktien wie Sand am Meer! Seit wann sind dort Pennystoks?????

      Nasdaq heißt höchstens Kapitalschnitt ---> 100 alte Aktien für eine neue. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Na das wird ein Fest geben. Ein schönes Schildbürgerfest!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.10 09:30:44
      Beitrag Nr. 18.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.733.290 von teppichprofi am 18.12.10 18:02:44Warum so zynisch und nervös ? Jeder weiß, um welche Art von Aktie es sich handelt !
      Hoffe und wünsche nicht, dass teppichprofi vor zwei Jahren bei 1,5 €/Aktie oder höher eingestiegen war, denn dann wäre die Reaktion verständlich.
      Jede Solarfirma hat zuerst "kleine Brötchen" produziert und vor zwei Jahren wurde nur auf die Hoffnung und die Idee spekuliert. Wisi59 beschreibt die Firmenpolitik eigentlich gut und ralistisch. Die Module von SolarEnerTech sind weltweit klassifiziert. Laut Plan soll die Kapazität Ende 2011 auf über 150 MW erweitert werden.
      Wenn die Aktie auf 25 - 30 €Ct steigt, dann wäre dies ein gute Entwicklung !
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.10 11:13:48
      Beitrag Nr. 18.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.734.088 von hosolarfan am 19.12.10 09:30:44Wieso werden hier schon wieder so unrealistische Traumkurse von 25-30 Eurocents erwartet? Gut, SOEN hat ordentliche Quartalszahlen abgeliefert und wird dieses Jahr nicht Pleite gehen!:D Aber eine Expansion auf 150 MW kann ich mir ohne weitere massive Kapitalmaßnahmen nicht vorstellen. Gut und schön. Der Kurs hat am Freitag auf die massiven Kursverluste der Vorwochen mal eine charttechnische Gegenbewegung auf 10 US-Cents gestartet. Vielleicht gelingt ja auch noch eine Erholung auf 12 US-Cents. Dann aber sollte der Kurs rein charttechnisch betrachtet wieder nach unten abknicken. Vielleicht haben wir ja bei SOEN tatsächlich die Tiefstkurse gesehen. Es fehlt für einen kontinuierlichen Anstieg aber noch die Bodenbildung, die sich nach diesen dramatischen Verlusten durchaus über sechs Monate erstrecken kann! Zum Einstieg ist es sicherlich noch längst nicht zu spät, zumal sich der eine oder andere Investierte auch noch von seinen Papieren nach einer gewissen Kurserholungsphase trennen wird!
      Ich nehme SOEN jetzt wieder auf meine Watchlist, mehr aber auch noch nicht.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.10 14:58:15
      Beitrag Nr. 18.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.733.290 von teppichprofi am 18.12.10 18:02:44170 mio an shares finde ich nicht so tragisch - da haben 95 % der buden an der otc eine höher o/s, soen hat 2010 70 mio $ umsatz gemacht, viele der otc buden machen 0 umsatz und sind um ein vielfaches höher bewertet - ich seh hier schon einiges an möglichkeiten wenn die nächstes jahr ihren output ordentlich steigern werden wir hier andere kurse sehen - meiner meinung steht pv in usa und china erst am anfang die haben das alles noch vor ihnen was die deutschen firmen schon längst hinter ihnen haben........
      Avatar
      schrieb am 19.12.10 17:10:57
      Beitrag Nr. 18.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.734.273 von Shark_Reloaded am 19.12.10 11:13:48Deine Einschätzung klingt schon eher realistisch. 25-30 €Ct. sind so scnell keinesfalls realistisch wo sollen diese fast 4oo % denn herkommen? Man braucht sich doch nur den Chart ansehen, dann weiß man doch, das jedergrößerer Anstieg sofort abverkauft wird. Längere Kurssteigerungen sind somit unmöglich!
      Anleger mit Durchschnitt 0,28 €, wie ich,werden Ihr Geld erst dann wiedersehen, wenn nicht der Umsatz sondern der erzielte Gewinn im Vordergrund steht. Und i50 MW sind nicht finanzierbar. Und Kredite oder PPwerden den Kurs unweigerlich drücken. Das Problem ist doch gerade,dasshier kein Vertrauen mehr in die Aktie besteht ---> also auch kein längerer Anstieg. Hier regieren die Kurzfrist- Zocker. Man kann auch ruhig Pusher sagen.

      @ haubi1973

      Vor längerer Zeit waren es mal 178 Mio. Aktien steht jedenfalls an meiner Pinwand. Wieviel Wandelanleihen etc. kann ich auch nicht mehr sagen da hat doch kaum noch jemand einen genauen Überblick. Das vermehrt sich ja wie die Karnickel! Ich zähl nicht mehr.
      Und an der OTC wird es auch noch die eine oder andere schlechtere Aktie geben.
      Mit 0 Umsatz ist aber sehr auffällig gepusht. Push mal ruhig weiter, bei 0,1o kommst Du ja vielleicht raus. Ich muß noch lange warten!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.10 18:02:05
      Beitrag Nr. 18.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.735.033 von teppichprofi am 19.12.10 17:10:57also ich brauch nicht bushen - ich bin "noch" nicht investiert - überlege aber ob ich am montag welche kaufen soll - wegen den o/s die sind beim jahresbericht 30.10.2010 mit 170 mios angegeben - wieviel schuldverschreibungen usw. die da noch gibt kann ich auch nicht sagen - also deiner meinung nach gibt es hier nichts zu holen?!?!
      Avatar
      schrieb am 19.12.10 18:23:16
      Beitrag Nr. 18.092 ()
      soen ist ein relativ kleines unternehmen und hat dementsprechend viel luft zu wachsen, denn die weltweite nachfrage nach solar produkten steigt stetig weiter .. da soen international handelt, wird soen auch ein stück vom kuchen abkriegen..

      also ich denke schon , dass hier was zu holen gibt, nur nicht so schnell .. es wird schon noch dauern, bis soen die 20-30 cent erreicht, aber es wird passieren!!

      ich bin seit 14 monate investiert und werde auch noch lange investiert bleiben .. der aussieg lohnt eh nicht ..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.10 19:15:19
      Beitrag Nr. 18.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.735.225 von handelmaster am 19.12.10 18:23:16ich bin seit 14 monate investiert und werde auch noch lange investiert bleiben .. der aussieg lohnt eh nicht

      14 Monate, na da kann ich ja sagen: Frischling;)
      Ich bin hier seit Okt. 2006 Investiert. Im Jan. 2008 hatte ich alles mit 29% Gewinn verkauft. Das waren noch Zeiten :)
      Mitte 08 bin ich wieder langsam rein. Seit dem nur im Verlust.

      Größere Gewinne sind hier nicht zu reißen, jedenfalls nicht 2011. ES könnte sogar eine Überproduktion von Zellen geben. ( hatte ich schon mal begründet )
      Wichtig ist hier zu Tiefstpreisen reinzukommen und Jeden Gewinn der sich rechnet mitzunehmen. Also erst bei fallenden Kursen (unter den Anstieg 25%)nachkaufen. Sonst bist Du ohne jede Chance hier. Wie ich,da mein Durchschnitt zu hoch ist. Ich kaufe hier nichts!!!!

      Und bringe Zeit mit! Gibt aber bedeutend bessere Aktien!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.10 20:04:59
      Beitrag Nr. 18.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.735.384 von teppichprofi am 19.12.10 19:15:19schlag mir was vor - auch per bm
      Avatar
      schrieb am 19.12.10 21:22:00
      Beitrag Nr. 18.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.733.290 von teppichprofi am 18.12.10 18:02:44Wäre zar nicht schlecht für 100 alte Aktie 1 neue zu bekommen, aber mir würde schon ein Re-Split von 10:1 genügen.

      Dann gäbe es noch ca 22 Mio Aktien und der Kurs wäre bei ca 1 Dollar.
      Wir Aktionäre würden hierbei ja keine Verluste erleiden, aber der Aktienkurs wäre mal ein Argument, daß man eine Notierung an der Nasdaq erreichen könnte.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 12:53:59
      Beitrag Nr. 18.096 ()
      Ich glaube wir werden uns erstmal wieder seitlich bewegen und bis Februar wieder abfallen. Da wird noch nicht weiter viel passieren...
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 08:50:58
      Beitrag Nr. 18.097 ()
      Avatar
      schrieb am 22.12.10 07:09:02
      Beitrag Nr. 18.098 ()
      Wie vermutet trotz der guten Zahlen ist mit SOEN noch kein Blumentopf zu gewinnen....
      Avatar
      schrieb am 22.12.10 10:27:16
      Beitrag Nr. 18.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.734.273 von Shark_Reloaded am 19.12.10 11:13:48SOEN wird sich freuen auf der Watchlist von Shark_Reloaded zu sein.
      Wir sind uns doch weitgehend einig, dass der Kurs in den USA und nicht in Germany beeinflusst wird.
      Bei dem hier z.T. gehandelten Aktienvolumen muss man sich doch sehr über die Auftraggeber wundern; oftmals übersteigen die Kosten den Wert der Aktien erheblich.
      Bei vielen Aktionen wäre es wirtschaftlicher, die Aktien gleich zu verschenken.
      Avatar
      schrieb am 22.12.10 17:40:58
      Beitrag Nr. 18.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.734.273 von Shark_Reloaded am 19.12.10 11:13:48"Unrealistische Traumkurse von 25 - 30 Eurocents"
      Wenn der amerikanische Markt einen höheren Kurs will, dann wird dies durch einen Blick auf die Börsendaten von SolarEnertech in den Jahren 2006 - 2010 bestätigt:
      Kursdaten:
      29.12.2006 - 0,75 $
      28.02.2007 - 1,01 $
      29.03.2007 - 1,85 $
      03.04.2007 - 1,96 $
      10.07.2007 - 1,71 $
      03.01.2008 - 1,65 $
      12.03.2008 - 0,125 $
      22.05.2009 - 0,445 $
      20.12.2010 - 0,09 $
      Die derzeit abgelieferten Quartalszahlen würden, im Vergleich zur Produktion von 2006,
      eher einen Kurz von 25 - 30 Eurocent rechtfertigten, als damals einen Kurs von bis zu 1,96 $!! Zumal SOEN die Plandaten kontinuierlich realisiert hat.
      Avatar
      schrieb am 23.12.10 15:57:22
      Beitrag Nr. 18.101 ()
      Zitat von hosolarfan: SOEN wird sich freuen auf der Watchlist von Shark_Reloaded zu sein.
      Wir sind uns doch weitgehend einig, dass der Kurs in den USA und nicht in Germany beeinflusst wird.
      Bei dem hier z.T. gehandelten Aktienvolumen muss man sich doch sehr über die Auftraggeber wundern; oftmals übersteigen die Kosten den Wert der Aktien erheblich.
      Bei vielen Aktionen wäre es wirtschaftlicher, die Aktien gleich zu verschenken.


      ...und da frag ich mich auch, wieso der Kurs mit 200 Stück wieder auf 8ct runter gedrückt wird:confused: das sind ganze 16$.
      Avatar
      schrieb am 23.12.10 16:01:35
      Beitrag Nr. 18.102 ()


      Wie ausgebomt der Kurs ist läßt sich an den gegenwärtigen Kurssprüngen von 20 bis 30 % innerhalb von Minuten nur erahnen. Und diese Kurssprünge werden nicht mit riesigen Aktienumsätzen ausgelöst, sondern mit ein paar Euros.
      Bei weiterhin positiver Geschäftsentwicklung von SOEN, bleibe ich bei meiner Meinung, der Kurs wird sich irgendwann der Geschäftsentwicklung angleichen. Und so lange werde ich durchhalten.
      Dies kann keine Ewigkeiten mehr dauern, vor allem da SOEN mittlerweile im operativen Geschäft so viel Geld verdient, daß auch ein weiteres moderates Wachstum aus Eigenmittel finanziert werden kann.
      Spätestens in ein paar Jahren würden viele froh sein, sie hätten bei Kursen von 10 oder 20 Dollar-Cent zugegriffen.

      Die ist nur mal meine objektive Einschätzung zum Jahresende.
      Auch wenn mich einige für verrückt halten und der Markt momentan etwas anderes wiedergibt, bin ich der Meinung, daß ein reeler Kurs von SOEN, bei einem KGV von 20 und einem operativen Gewinn von knapp über 5 Mio Dollar, bei ca 0,5 Dollar liegen sollte.
      Und ich habe hier mit den Zahlen vom letzten Geschäftajahr gerechnet.

      Wer weiß, vielleicht ist 2011 wieder das Jahr von SOEN.
      Es wäre nicht das erste Mal, daß eine Aktie, die 2 Jahre lang im Keller lag, auf einmal zu den absoluten Kursgewinnern zählt.
      Lassen wir uns überraschen.

      In diesem Sinne wünsche ich allen SOEN-Aktionären ein friedliches und besinnliches Weihnachtsfest und einen guten Start ins Neue Jahr!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.10 18:42:07
      Beitrag Nr. 18.103 ()
      Niemand braucht sich hier über starke Kursschwankungen zu wundern. Das ist nun mal ein reines Zockerpapier. Und bei so niedrigen Umsätzen läßt sich der Kurs am Besten manipulieren.
      Da verkaufen die Shortis doch gerne mal 10 Aktien, die weniger bringen als die Kosten für den Makler. Das wird hier noch lange so bleiben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.10 18:50:52
      Beitrag Nr. 18.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.758.072 von teppichprofi am 23.12.10 18:42:07Schlimm ist hier nur, dass hier einige Aktionäre sein wollen, aber überhaupt nicht mitbekommen was hier eigentlich gespielt wird und jeden Tag von steigenden Kursen faseln!

      Trotz alledem frohe Weihnachten für alle.
      Avatar
      schrieb am 24.12.10 00:16:14
      Beitrag Nr. 18.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.757.107 von wisi59 am 23.12.10 16:01:35Gleiche Ansicht wie wisi59 zur Situation von SOEN;
      2006 kein KGV, reine Spekulation in die zukünftige Entwicklung
      2007/2008 Spekulation in die zukünftige Entwicklung ( 1,96 $/ Aktie )
      2008/2009 Finanzkrise
      2010 70 Millionen Umsatz und operativer Gewinn von 5 Millionen
      2011 Inspiration in die zukünftige Entwicklung von SOEN ??
      Was sind das für eigenartigen Zocker die bei einem Gesamtumsatz von ca. 50.000 Aktien
      pro Handelstag 0,01 - 0,02 "erwirtschaften" und davon Weihnachtsgeschenke kaufen müssen ?

      Wünsche ein frohes Weihnachtsfest und ein gesundes NEUES JAHR 2011 und teppichprofi einen erfreulichen Gewinn mit SOEN !
      Avatar
      schrieb am 27.12.10 16:55:19
      Beitrag Nr. 18.106 ()
      wieso gibt es heute so viele, die ihre aktien los werden wollen?? gab es schlechte nachrichten oder sowas ??
      es lohnt sich doch überhaupt nicht, jetzt noch zu verkaufen..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 14:30:23
      Beitrag Nr. 18.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.765.031 von handelmaster am 27.12.10 16:55:19
      Wenn du auf dein Depot schaust und dann nur noch ne Pulle Schnaps hilft dann lohnt sich auch ein Verkauf von 1000 SOEN-Aktien...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 14:45:11
      Beitrag Nr. 18.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.765.031 von handelmaster am 27.12.10 16:55:19Für die Depotgebühren, ist natürlich eine niedrige Bewertung von Vorteil.
      Daher wird bei manchen Aktien versucht, mit geringen Mitteln, die Aktie zum Jahresende tief zuhalten.
      Hoffen wir, daß nächstes Jahr ein SOEN-Jahr wird
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 15:35:22
      Beitrag Nr. 18.109 ()
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 17:11:37
      Beitrag Nr. 18.110 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek:

      geil man kann in america günstiger kaufen als in germany !!!

      volle kanne über pari - selten so erlebt ,

      cool aktie, scheiß kurs in a

      ich warte bis ( 0,083 $ / 1,3128 )= 0,063 € , kommt mir komisch vor, sollte schon parallel laufen aber amerika spielt nicht mit

      gut für mich , da ich hier noch rein möchte aber nicht über pari - auf keinen fall

      denke auch mitte nächsten jahres könnte bei guten q-zahlen das vertrauen zurückgewonnen werden aber jetzt noch nicht, sonst wären wir nach der letzte guten news längst über 30 cent geklettert aber was ist passiert - ihr seht es ja selbst

      die frage ist nur , ob ich einen teil von entech solar oder von wamu abzweige , um anfang / mitte januar hier zu investieren, ich warte noch enertech kommt wieder zurück, es sei denn in amerika gehts heute rauf auf 0,12 $ :laugh::laugh::laugh:

      bis später knorrel
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 19:32:56
      Beitrag Nr. 18.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.769.227 von knorrel am 28.12.10 17:11:37Hallo Leute,

      hier wird doch nur gespielt.

      Gestern habe ich in Frankfurt den Kurs gemacht - mit einem lächerlichen Auftrag im Wert von 2.000 €!

      Ich habe um ca. 16.00 Uhr gesehen, dass in Frankfurt für 0,055 € gehandelt wurde. Verkaufsangebot war 0,072 €. Also habe ich 0,07 € geboten - mit dem Ergebnis, dass Bid auf 0,076 anstieg. Ich erhöhte auf 0,072 € - Bid stieg auf 0,085.

      Hier wird doch nur ausgenutzt, dass ich als Kleinanleger normalerweise nur 15 Minuten alte Kurse sehe. Ich ließ mein Angebot stehen und kam dann heute morgen zum Zug.

      Nun sehe ich: Kurs in München: 0,045 € - in Frankfurt: 0,085 €. Im Sekundenhandel müsste man Gewinne ohne Ende machen können ! (Bei Umsätzen von 2.000 € wird es aber nicht so wild).

      Mit dem tatsächlichen Firmenwert haben solche Kurse nichts zu tun!!!

      Ich wünsche einen Guten Rutsch!
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 21:01:58
      Beitrag Nr. 18.112 ()
      Ich habe um ca. 16.00 Uhr gesehen, dass in Frankfurt für 0,055 € gehandelt wurde. Verkaufsangebot war 0,072 €. Also habe ich 0,07 € geboten - mit dem Ergebnis, dass Bid auf 0,076 anstieg. Ich erhöhte auf 0,072 € - Bid stieg auf 0,085.


      kann man so was wirklich einsehen ? wo - das wäre ja geil, wenn du mir eine seite verraten könntest, wo ich sehen kann, für wieviel eine verkaufsorder drin steht, bisher dachte ich, dass dies nur für banken und börsianer auf dem parkett möglich ist

      vorab schon danke

      knorrel
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 22:55:59
      Beitrag Nr. 18.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.770.444 von knorrel am 28.12.10 21:01:58:laugh::laugh::laugh: ... LOL, ich dachte immer ich hätte keine Ahnung, aber du bist auch net schlecht...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 06:28:43
      Beitrag Nr. 18.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.770.868 von soalex am 28.12.10 22:55:59also ich kann keine solche realtimekurse bzw. solche veränderungen bei meiner bank verfolgen also muss es doch anscheinend im großen i-net eine seite geben, wo ich als privatanleger sehen kann, wenn ich eine limitierte kauforder einsetze, wie das bid ansteigt bzw. dauf reagiert

      ich kenne keine solche seite kannst du mir diese benennen : http://wwww........

      es gibt keine dummen fragen, nur dumme antworten

      bis dann knorrel
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 14:07:58
      Beitrag Nr. 18.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.771.165 von knorrel am 29.12.10 06:28:43Versuchs mal bei finanztreff.de
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 11:42:25
      Beitrag Nr. 18.116 ()
      Trina Solar investiert 800 Millionen Dollar in Ausbau

      Shanghai (www.emfis.com) Der chinesische Solarkonzern Trina Solar (WKN: A0LF3P) gab bekannt, von 2011 bis 2013 mehr als 800 Millionen Dollar in den Ausbau seiner Produktionsanlagen investieren zu wollen. Das Unternehmen lieferte 2010 Solarzellen mit einer Gesamtleistung von 1GW an seine Kunden aus. Dies entspricht gegenüber dem Vorjahr einem Anstieg um 151 Prozent.

      Das Unternehmen teilte außerdem mit, im Changzhou Trina Photovoltaic Industrial Park in der Provinz Jiangsu eine neue Forschungseinrichtung aufzubauen. Wie der CEO von Trina erklärte, wolle die Gesellschaft damit ihre bestehende Position als einer der weltweit führenden Solarzellenanbieter festigen und ausbauen.

      Das wollte ich mal hier einstellen, damit man mal sieht was für ein Zwerg ENERTECH ist. Gegen Trina nicht mehr als ein Fliegenschiß. Und das wird auch so bleiben. Die Großen wachsen mit riesen Schritten. Die kleinen Solarbuden werden weiter vor sich her dümpeln, bis sie endgültig verrecken.
      Hoffentlich kommt die Bude kursmäßig mal soweit, das man hier wenigstens mit unter 50%
      Verlust raus kommt. Aber ist fast unmöglich.


      Allen Leidtragenden ein hoffentlich besseres Jahr 2011
      Rutscht alle gut rein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 13:33:50
      Beitrag Nr. 18.117 ()
      zur deiner info: trina solar war auch mal ein kleines unternehmen, wie soen jetzt .. alle großen unternehmen haben mal klein angefangen .. soen ist klein , na und? das heißt noch lange nicht, dass es nicht wächst .. vergiss den umsatz von 70 mio und gewinn von 5 mio nicht .. für ein kleines unternehmen, ist das viel geld.. außerdem ist soen international vertreten und hat damit auch viel potenzial zu wachsen .. außerdem vergisst du, dass auch soen viel geld in die entwicklung effizienter zellen investiert hat und weiter investiert

      also poste hier kein müll!!!

      Frohes Neues an alle, die noch Hoffnung in die Bude haben ;-)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 13:46:02
      Beitrag Nr. 18.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.778.793 von handelmaster am 30.12.10 13:33:50und nicht vergessen zu erwähnen,

      dass enertech eine guten vorstand hat , der connection zur china - führung besitzt und gelbaum von entech solar mischt hier auch mit, der wiederrum gut in amerika connection hat und du wirst sehen, wenn soen weiterhin gewinne macht, kommt man nicht an dieser aktie vorbei oder

      kann mit jemand eine aktie benennen die billig zwischen 0,055-0,08 pendelt und trotzdem gewinne man und ihren umsatz steigert ????

      also ich kenne keine, also mich wundert es vielmehr, dass soen nicht bei 30 oder 50 cent steht

      abwarten und tee trinken, jeder hat seine meinung

      ich war bisher nur in entech solar investiert, z.z. ein heißer kandidat für 2011 aber seit gestern bin ich mit einer kleinen posi hier rein, denke bei den kursen kann man wirklich nichts verkehrt machen

      bis später knorrel
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 13:47:45
      Beitrag Nr. 18.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.778.871 von knorrel am 30.12.10 13:46:02auch noch was wichtiges

      allen investierten wünsche ich einen erfolgreiches neues jahr 2011

      knorrel
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 15:04:04
      Beitrag Nr. 18.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.778.793 von handelmaster am 30.12.10 13:33:50Wer hier Müll postet scheint ja mindestens fraglich. Will ich aber nicht genauer eingehen.
      Du tust ja so, als ob SOEN die Solarzelle erfunden hat. Die gabs schon lange vorher.
      Siehe den Kurs von Anfang an mal, dann weißt du auch was von dem zu halten ist. Eine alte Weißheit lautet: Der Markt hat immer Recht. Wenn nach 5 Jahren mal etwas in die Kasse kommt dann ist das keinesfalls eine Sensation! Das haben die Aktionäre schon vor Jahren erwartet. Der Kurs fällt doch bei jedem geringen Anstieg sofort wieder. Weil hier fast nur noch Zocker drin sind. Also von Vertrauen in die Aktie keine Spur!
      Die erforderliche Entwicklung des Unternehmens wurde einfach verschlafen und vertändelt.
      Dafür ist es mit der Verwässerung der Aktie umso rasanter gewesen. Was ja auch vom Kurs berücksichtigt wird. Qualitäts-Management? Ist ja lachhaft.

      Die Meldung von Trina Solar hab ich reingestellt, dass solchen Leuten wie Dir auch mal aufgeht wie lange der Zug schon vorbei gedonnert ist.
      Und SOEN ist immer noch arm wie eine Kirchenmaus. Das Verwässern der Aktie zu regelmäßigen Tiefstkursen hat eindeutig in den Abgrund geführt. Diese Katastrophe ist auch nicht mehr zu ändern. Weil es einfach keinen, keinen einzigen Investor gibt der mal zu Kursen von 5 USD einsteigen will, Mangels Hoffnung auf wirkliche Zukunftsfähigkeit.

      Also wird noch Jahre, so wie jetzt, rumgewurstelt werden müssen. Ohne Moos nichts los. So ist das System!
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 15:47:20
      Beitrag Nr. 18.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.778.125 von teppichprofi am 30.12.10 11:42:25Trina Solar beim Umsatz nund Gewinn mit SOEN zu vergleichen, ist wie Äpfel mit Birnen gleichstellen.
      Trina ist schon ca 7 Jahre länger am Markt, wie SOEN.
      Geh mal 7 Jahre zurück und dann schau mal welchen Umsatz und Gewinn Trina gemacht hat und welche Zertifikate sie zu diesem Zeitpunkt hatten. Und dann reden wir weiter.
      Hier gibt es Aktionäre, die meinen, sie werde von heute auf morgen reich.
      So geht das nicht.
      Vor allem nicht, wenn man heiß spekuliert, wie bei SOEN.
      Die Entwicklung geht voran. Und wenn die Aktionäre nicht so dumm wären und bei diesen Kursen ihre Aktien verschleudern würden, dann wäre SOEN auch nicht gezwungen zu diesen niedrigen Kursen Aktien auszugeben, um an frisches Kapital für ein vernünftiges Wachstum zu kommen.
      Nicht SOEN macht den Aktienkurs, sondern wir Aktionäre.
      Und so lange kein Aktionär Aktien verkauft, muß ein Käufer einfach mehr bezahlen, wenn er sich am Unternehmen beteiligen will.
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 15:48:10
      Beitrag Nr. 18.122 ()
      Avatar
      schrieb am 31.12.10 17:09:21
      Beitrag Nr. 18.123 ()
      Hallo Soens,

      ich wünsche Allen longies und die es werden möchten, alles Gute für 2011.

      An die Adresse von Teppichprofi, nicht immer sind die Unternehmen mit dem größten Umsatz die Gewinnträchtigsten. Ich gehe nicht davon aus, daß Soen das umsatzstärkste Unternehmen in der Solarbranche werden wird. Wenn ich mir nur vorstelle, daß sie eventuell nächstes Jahr deutlich über 100 Mio. USD Umsatz machen werden und die Nettomargen vielleicht irgendwann mal bei 20% liegen sollte und bis dahin der Umsatz noch weiter klettern wird, dann interessieren mich die Großen gar nicht.

      An die Adresse von Wisi und ein paar Andere, Ihr schreibt, daß Soen bereits Gewinn macht, manche nennen die Zahl 5 Mio.USD. Soen macht keinen Gewinn, sondern sogar einen zweistelligen Mio. USD Verlust in 2010. Soen macht noch nicht einmal operativ einen Gewinn. Soen erwirtschaftet nach Soen-Darstellung ihrer Bruttomarge einen positiven Beitrag. Das bedeutet nach Abzug von nur Produktionskosten, die noch nicht einmal die Administrativen Kosten beinhalten. Aber auch das ist der erste Schritt. In Q3 wären sie beinahe beim operativen Ergebnis bei 0.

      Wünsche Allen eine schöne Sylvesterparty und ich hoffe auf die Rückkehr der Kurse bei Soen in 2011.

      LG
      paul
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.01.11 09:06:29
      Beitrag Nr. 18.124 ()
      Unserer Soenaktien und allen Soenlern viel Erfolg in 2011
      Avatar
      schrieb am 01.01.11 09:16:02
      Beitrag Nr. 18.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.783.728 von Paulp4958 am 31.12.10 17:09:21Erstmal an alle Leidgeprüften Aktionäre Ein gesundes Neues Jahr

      @ Paulp4958

      Wenn ich geschrieben hätte, dass SOEN nur Verlust macht, wäre die Meute mal erst recht über mich hergefallen, außerdem hab ich diese Kenntnisse auch vorraus gesetzt. Denn schließlich behaupten doch die Poster sie wären Aktionäre. Und ich will hier ja auch keinen Roman schreiben. Aber es war mal ein wichtiger und deutlicher Hinweis von Dir über die wirkliche Lage von SOEN. Vor allem an User, die nicht investiert sind, und sich mal nur informieren wollen. An User wie Wisi wende ich mich sowieso nicht. Denn wer die Schuld für die miserablen Kurse den Verkäufern der Aktien zuschiebt, der hat von Aktienhandel, deren Zusammenhängen und Bewertungen einer Aktie nicht die blasseste Ahnung und sollte Sandkastenspiele vorziehen, sich aber nicht an der Börse aufhalten. Und vor allem anderen keine Ratschläge und Belehrungen erteilen.


      Lieber Paulp, selbstverständlich muß ich Dir Recht geben, dass Soen nicht zum ersten Umsatzriesen in der Branche werden wird. Aber eins muß man bedenken, bei Zeiten von ständig fallenden Margen bei Zellen/Panelen,und das wird noch eine ganze Weile so weiter gehen, ist es unerläßlich, daß die Stückzahlen unbedingt sehr rasch erhöht werden müssen, da sonst die eigenen Kosten für die Aufrechterhaltung der Produktion gemessen am zu erzielenden Stückpreis, überproportional steigen. Damit entfernt man sich immer weiter von der Gewinnzone. Das dürfte ja einleuchtend sein!
      Das akute Problem ist nur, will man den Umsatz deutlich steigern, so braucht man vor allem Kapital und Soen hat Schulden und hat deshalb Schwierigkeiten Kredit zu bekommen! Und das Material für die Umsatzsteigerung muß erst mal vorher gekauft werden!
      Man sitzt also auf gut deutsch in der Schulden - Falle. Die kommende Produktion muß dann durch deutliche Verwässerung der Aktien abgesichert werden.
      Und das hat schon in der Vergangenheit nicht richtig funktioniert, und mit weiterschreitender Zukunft wird das nun mal immer unmöglicher.

      Das habe ich mit dem Satz ...der Zug ist schon längst vorbei gedonnert ausdrücken wollen.
      Leider hat das wohl nicht jeder hier begriffen.
      Aber ich will ja keine Romane schreiben, also Schluß.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.01.11 19:23:54
      Beitrag Nr. 18.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.783.728 von Paulp4958 am 31.12.10 17:09:21Hallo Paulp!

      Für mich heißt Gross Profit - Bruttogewinn und sollte den operativen Gewinn darstellen.
      Die Bilant ist ja nach US-Gap erstellt. Ich sehe keine andere Angabe über den operativen Gewinn / Verlust. Und nach US-Gap müsste dies doch in der Bilanz stehen.
      Okay, mein englisch ist nicht das Beste. Daher wäre ich natürlich für einen Quellennachweis in der Bilanz dankbar, der Deine Ansicht bestätigt.

      Hier nochmals der englische Absatz aus dem veröffentlichten Bericht mit der entsprechenden Internetübersetzung:

      For the fiscal year ended September 30, 2010, we incurred a positive gross margin of $5.2 million compared to a negative gross margin of $1.0 million in fiscal year 2009. The improvement in gross profit margin was primarily due to economies of scale generated from higher production volume, which lowered per unit production cost and continued efforts by our technical group in improving the efficiency of our cells (the conversion rate of silicon wafer to cell increased from 16.8% in fiscal year 2009 to 17.6% in fiscal year 2010). In addition, we have continued with various cost cutting programs and renegotiated most of our vendor contracts to reduce raw material cost.


      Für das Finanzjahr beendet 30. September 2010, nahmen uns wir eine positive Bruttomarge von $5.2 auf Million verglichen mit einer negativen Bruttomarge von $1.0 Million in Finanzjahr 2009. Die Verbesserung im Bruttogewinnseitenrand lag an der Kostendegression hauptsächlich, die vom höheren Produktionsvolumen erzeugt wurde, das pro Enzelfertigung kostete und fortsetzte Bemühungen durch unsere technische Gruppe senkte, wenn es die Leistungsfähigkeit unserer Zellen verbesserte (der Umrechnungssatz der Silikonoblate zur Zelle erhöht von 16.8% in Finanzjahr 2009 bis 17.6% in Finanzjahr 2010). Zusätzlich sind wir mit verschiedenen Kostensenkungsprogrammen fortgefahren und die meisten unseren Verkäuferverträgen neu ausgehandelt, um Rohstoffkosten zu verringern.

      Aber wie dem auch sei, es zeigt doch deutlich, daß es in allen Bereichen vorangeht.
      Die Leistungsfähigkeit der Zellen wurde um fast 1% erhöht, die Kosten werden gesenkt und die Auslastung dürfte sich den 100% nähern, da sonst ein weiterer Ausbau der Anlagen nicht notwendig wäre.
      Es ist nicht wichtig, daß SOEN zu den führenden Solarherstellern aufschließen kann.
      Das werden sie sowieso nicht mehr schaffen. Viel wichtiger ist, daß die bestehenden Anlagen dauerhaft zu 100% ausgelastet sind.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.01.11 19:41:57
      Beitrag Nr. 18.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.784.453 von teppichprofi am 01.01.11 09:16:02Hallo teppichprofi,

      in der Unternehmenspräsentation beschreibt Soen, wie sie vorgehen:

      1. Kostenreduzierung bei Herstellung pro Watt
      2. Effektivitätssteigerung bei Wattleistung per Zelle

      Beides führt doch dazu, daß die fallenden Preis per Watt hierdurch kompensiert ( ob unter oder über - werden wir noch sehen) und hierzu kommt noch Produktionsoutputsteigerung durch neue Anlagen. Dadurch müßte wohl der Umsatz weiter steigen, nur die Frage ist, wie sich die Nettomarge entwickeln wird.

      Nach meiner Auffassung hast Du mit der Schuldenfalle recht. Ich denke, daß Leo wohl davon ausging, als die ersten Wandelschuldverschreibungen rausgegeben wurden, daß der Kurs steigen wird, die Inhaber diese aufgund des Vorteils des höheren Kurses in Aktien umtauschen, und er weitere bei gutem Kurs für neues Kapital rausgeben kann. Nun mußte er eine große Menge (damit starke Verwässerung)rausgeben, um überhaupt die Erstrausgegebene zu bedienen. Ich denke auch, daß bei diesem Kurs er natürlich bei der Kapitalbeschaffung Probleme bekommt. Aber wir sehen im letzten Quartal das erste Mal einen deutlichen Anstieg beim Cash in der Bilanz. Ich bin gespannt, wie es weiter geht, da ich auch ganz schöne Menge an Aktien seit 2007 eingesammelt habe.

      Mit Wisi würde ich nicht so streng ins Gericht gehen, denn irgendwo hat er schon recht, denn ein Kurs kann dauerhaft nur sinken, wenn Aktionäre bereit sind, ihre Aktien zu tieferen Kursen zu verkaufen. Aber natürlich hast Du auch recht, daß es einen Grund dafür gibt, wenn Aktien zu tieferen Kursen verkauft werden.

      Alles Gute für 2011.

      LG
      paul
      Avatar
      schrieb am 01.01.11 20:09:02
      Beitrag Nr. 18.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.785.316 von wisi59 am 01.01.11 19:23:54Hallo Wisi,

      grundsätzlich sehe ich es wie Du, jedoch mit dem Margenausweis ist es so eine komische Angelegenheit bei den unterschiedlichen Unternehmen. Und sollte auffallen, daß Soen keine Bezeichnungen wie EBIT, EBITDA usw. verwendet, die schon klarer definiert sind.

      Hier meine Interprätation, wobei ich im englisch die GuV-Werte aus dem 8-K Bericht nehme und in deutsch schreibe ich meine Interprätation:

      Jahreszahlen 2010 in USD

      Sales (Umsatz) 70.029.000
      Cost of Sale (Produktionskosten) -64.820.000
      Gross Profit (Bruttomarge) 5.209.000

      Operating Expenses (operative Kosten)
      Selling, general and administrative -9.565.000
      (Verkauf, allgemeine und Verwaltung)
      Research and Development
      (Forschung und Entwicklung) -347.000

      Die letzte Position betrifft die Schuldverschreibungen, welche ich hier nicht aufgeführt habe.

      Soen bezeichnet selbst die unteren Kosten als operative Kosten, deshalb finde ich, daß man nicht sagen kann, daß sie ein positives operatives Ergebnis erzielen. Sondern positiv nur nach Produktionskosten sind, was sie als Bruttomarge ausweisen.

      Ich selbst bin auch noch positiv eingestellt, deshalb bin ich dabei und beobachte und interprätiere für mich die Zahlen.

      LG
      paul
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.11 15:08:19
      Beitrag Nr. 18.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.785.402 von Paulp4958 am 01.01.11 20:09:02Hallo Paul,
      Hallo alle zusammen hier im Diskussionsforum ,
      Ein Frohes Neues jahr vorab an alle !

      Paul,

      deine Beiträge sind gut. Und sie fassen in der Tat die Situation gut zusammen. Danke !

      Wie ist der Trend ?

      - die Grossen versuchen noch schneller zu wachsen, damit sie keine Übernahmekandidaten sind. Allerdings geht das meist mit der Insolvenz in die Hose. Q-cells,Evergreen, Solon oder Conergy können davon ein Liedchen singen. Bei denen ist das letzte Wort noch nicht gesprochen. Also vorsicht !

      - SOEN ist ein Exportunternehmen mit den Hauptmärkten in Australien und Europa. Gut !
      - eine grosse Chance ergibt sich in 2011 in den USA über Entech Solar, die ab Mitte 2011 durchstarten werden (Strom - Wärme Kopplung mit einer einzigen Anlage)
      - auch ohne den Weg über Entech Solar, sehe ich die grosse Chance in den USA.
      - Gelbaum liegt nichts daran, den Kurs in die Höhe zu treiben, da er fleissig die Aktien billig nachkauft. Das Problem ist nur, dass viele hier entweder reine Zocker sind und schnell 10-20% Gewinn mitholen möchten oder sowas von saudumm, dass sie besser Putzfrau geworden wären.
      - Es handelt sich mittlerweile um eine 'Oneman-Show' und die paar Aktien im freien Handel interessieren den Herrn Gellbaum nicht.
      - nur zwei Ziele kann dieser Herr verfolgen :

      a) entweder will er langfristig hier etwas aufbauen (mit Entech und seinen anderen Firmen)
      b) oder er wartet, bis er den richtigen Moment zum Verkauf findet. Und nun meine Einschâtzung zu dieser Variante (teils aus der Erfahrung heraus fundiert). 70 Millionen Umsatz in 2010. Lasst uns mal von > 100 Millionen Umsatz in 2011 sprechen. Wieviel könnte er bekommen ? 150.000.000 Aktien sind zur Zeit raus. Das heisst rein realistisch (und nicht spekulativ oder emotional oder weiss der Kuckuck) einen Wert von etwa 1 USD/Aktie MINDESTENS !!!!

      Alles andere Gelabbere hier ergibt keinen Sinn mehr. Also bitte spart euch diese unnötige Energie für andere Diskussionen.

      Gruss
      Ossi
      Avatar
      schrieb am 03.01.11 18:33:29
      Beitrag Nr. 18.130 ()
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 19:14:02
      Beitrag Nr. 18.131 ()
      was ist Heute Los 0,084 29,23 %
      0,0190

      Frankfurt :look::look::look::lick::laugh::kiss::););)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 19:39:00
      Beitrag Nr. 18.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.798.759 von goldhaus am 04.01.11 19:14:02Hat wohl einer unbedingt gekauft.
      Ich kaufe und verkaufe nur noch in Amerika.
      Aber in Amiland ist heute sehr ruhig.
      Das erste Quartal ist ja auch schon wieder vorbei.
      Mal gespannt ob sie endlich die 100% Auslastung einigermassen hinbekommen. Dann sollte der Umsatz zumindest über 20 Mio liegen.
      Zahlen kommen erst Mitte Februar.
      Außer sie veröffentlichen in 2 Wochen schon wieder vorläufige Zahlen.
      Bin mal gespannt.
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 14:47:08
      Beitrag Nr. 18.133 ()
      Zitat von goldhaus: was ist Heute Los 0,084 29,23 %
      0,0190

      Frankfurt :look::look::look::lick::laugh::kiss::););)


      Und genau so schnell ging es auch wieder runter. Da helfen die schönen gelben Bildchen auch nicht. Sag ich doch, hier sind nur noch Zocker.

      Auch wenn Ossi am liebsten jedem der nichts positives zu seinem Investment schreibt das Maul verbieten will! Glaub mir auch Du wirst das noch begreifen (müssen)!
      Wenn D.G. was im Interesse eines sich stabilisierenden Aktienkurses gelegen wäre,
      hätte er das schon längst getan. Im Gegenteil er tut alles um den Kurs runter zu prügeln!

      Überlege mal warum??? Mitleid mit Deinen Verlusten hat der bestimmt nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 15:24:38
      Beitrag Nr. 18.134 ()
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 11:52:04
      Beitrag Nr. 18.135 ()
      wer verkauft denn 1000 stück für 0,063 !!! und treibt noch irrsinnigerweise den kurs 25 % in minus - diese aktie macht umsätze und macht lust auf mehr aber keiner will sie haben , sondern vielmehr wird der kurs mit 63 € 25% ins minus runtergezogen

      was soll das denn? versteht dies jemand ?
      warum will diese aktie bloss keiner mehr ?

      bis denn knorrel

      ps: falls ich jetzt für 300 € kaufe - wird es dann gleich eine zweite primacom - :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 13:14:48
      Beitrag Nr. 18.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.809.554 von knorrel am 06.01.11 11:52:04Das wird einer sein, der mit hohem Betrag short ist.
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 14:51:41
      Beitrag Nr. 18.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.809.554 von knorrel am 06.01.11 11:52:04...sondern vielmehr wird der kurs mit 63 € 25% ins minus...

      Sollte die Aktie auf diesen Wert sinken, vorausgesetzt sie erreicht überhaupt mal diesen Wert, bekommst Du für Deine 300 € ja noch nicht mal 5 Stück und ich läge mit meinem fetten Gewinn längst in der Karibik!:laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 14:54:44
      Beitrag Nr. 18.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.811.308 von Huettenprofi am 06.01.11 14:51:41Oder meintest Du zum Umsatzwert von 63 €:D:D
      Kommt ja auch eher hin!
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 16:00:58
      Beitrag Nr. 18.139 ()
      AQT wird eine zweite Fabrik eröffnen:

      www.reuters.com/article/idUSN0529373120110106?feedType=RSS&feedName=bondsNews&rpc=43
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 18:18:19
      Beitrag Nr. 18.140 ()
      Heute wieder mal über 26% Vrlust! Da schweigen sogar die Dauer-Pusher:laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 18:36:29
      Beitrag Nr. 18.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.822.057 von teppichprofi am 07.01.11 18:18:19Profi, bleib bei deinen Teppichen:
      Is ne tolle Losung: "26% Verlust!" - bei einem Umsatz von grade mal 125€.
      Hättste für 300€ welche gekauft, hättste vielleicht 26% Gewinn!
      Albern sowas.
      In den USA bisher stabil 0,9$, aber auch kein Umsatz, also Null-Info.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.11 08:06:13
      Beitrag Nr. 18.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.822.192 von commie am 07.01.11 18:36:29Das ist es ja gerade was mich an dieser Aktie so stört!
      Jeder kann mit paar Euro die Aktie dahin schieben wo er will.

      Mit Investition hat diese Aktie doch schon lange nichts mehr zu tun.
      Ein reiner Zockerwert. Und da paßt Dein Mommentar auch wunderbar rein.
      Unsachlich und albern!
      Avatar
      schrieb am 08.01.11 19:35:52
      Beitrag Nr. 18.143 ()
      500 euro kaufen 25% nach Oben :yawn::yawn::yawn:????????? und wenn einer 200 euro verkauft 20% runter ?????????:mad::mad::mad: warum ist das so bei Solar Enertech
      Avatar
      schrieb am 08.01.11 19:40:45
      Beitrag Nr. 18.144 ()
      am 1.6.2006 war das gut

      Jetzt empfiehlt auch Focus Money SOEN mit Kursziel 4€

      Solar EnerTech: Spektakuläre Wachstumschancen im chinesischen Solarmarkt!

      Focus Money gibt Kursziel von 4 US-Dollar aus





      Solar Enertech
      WKN: A0J KW0
      spekulativ kaufen
      langfristig aussichtsreich
      Kurs aktuell: 1,29 Euro
      Kursziel: 4 Euro
      ist alle vor bei:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.11 12:40:56
      Beitrag Nr. 18.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.826.411 von goldhaus am 08.01.11 19:40:45Börsenbriefe dürfen grundsätzlich nicht Ernst genommen werden. Sicherlich gibt es die eine oder andere Ausnahme. In der Regel trommelt der Börsenbrief zum Kauf einer Aktie, wenn er sich breits billigst bei diesem Unternehmen eingedeckt hat. Der Kurs steigt aufgrund der Investitionen der Kleinaktionäre kurzfristig exorbitant an und der Börsenbrief verscherbelt ganz nebenbei seine guten Papiere und fährt dabei auch noch respektable Gewinne ein. :eek: So geschehen leider auch bei Solar Enertech!
      Möglicherweise stabilisiert sich SOEN auf diesem Ramschniveau von 8-10 US-Cents. Wie gesagt, möglicherweise. Ich kenne deutlich interessantere Unternehmen in der Solarbranche, die einerseits SOEN innovativ überlegen sind, bereits seit Jahren Gewinne einfahren und ganz nebenbei über eine solide Cashbasis verfügen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 19:58:57
      Beitrag Nr. 18.146 ()
      0,079 25,40 %
      0,0160

      Frankfurt (EUR), 11.01.11 | 15:06;););););)
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 06:07:53
      Beitrag Nr. 18.147 ()
      Zitat von goldhaus: 0,079 25,40 %
      0,0160

      Frankfurt (EUR), 11.01.11 | 15:06;););););)


      Na und? Am nächsten Tag wieder 25% runter. Nur Zockerei.:O Sind ja noch nichtmal 2 CT.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 12:36:35
      Beitrag Nr. 18.148 ()
      Das Spiel wird auch so weitergehen, bis entweder die Notierung endlich an der Nasdaq erfolgt oder die Geschäftsentwwicklung so positiv vorankommt, daß Anleger gar nicht mehr darum herumkommen, die Aktie zu kaufen.
      Ich hoffe, in aller Interesse, daß dies dieses Jahr noch passiert.
      So kanns nicht weitergehen.
      Vielleicht wäre ein Re-Split 10:1 gar nicht so schlecht. Dann hätte man zwar "nur" noch 10% der Aktien im Depot, aber es würde auch nur ca 23 Mio Aktien insgesamt geben und der Kurs wäre bei 1 Dollar und die Notierung an der Nasdaq dann wirklich nur noch eine Frage der Zeit.

      Das hätte gleich 2 positive Effekte:
      Zum einen würde die Notierung an der Nasdaq mehr Vertrauen für die Anleger schaffen und ich bin sicher, der Kurs würde deutlich anziehen.
      Zum anderen wäre es dann einfacher für eine weitere Expansion, durch Ausgabe von Aktien an deutlich mehr Kapital zu kommen.
      Die Aktien müssten dann nicht mehr auf gut Glück verschleudert werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 14:53:25
      Beitrag Nr. 18.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.846.297 von wisi59 am 12.01.11 12:36:35Hallo wisi,

      prinzipiell keine schlechte Idee.
      ABER:
      ich habe schon mit 2 anderen Papieren einen Resplit "durchgemacht".
      Beide Male wars mit einem relativ hohen Verlust verbunden und zum Schluss gings voll in die Hose.
      Also ich bin Resplit geimpft und höre würde das nur sehr ungern mitmachen.
      Dann lieber noch eine Weile so, wie es ist.

      FrontSide
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 15:07:10
      Beitrag Nr. 18.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.847.501 von FrontSide am 12.01.11 14:53:25Man muß dabei immer unterscheiden zwischen einem normalen Re-Split und einem Re-Split, um ein marodes Unternehmen mit frischem Kapital wieder auf die Beine zu bringen.
      Bei SOEN verliert man bei einem Re-Split nichts.
      Die MK liegt bei einem letztjährigen Umsatz von 70 Mio bei ca 23 Mio.
      Das ist sehr wenig.
      Vor allem wenn das Wachstum beibehalten werden kann.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 15:09:04
      Beitrag Nr. 18.151 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 20:59:58
      Beitrag Nr. 18.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.803.823 von teppichprofi am 05.01.11 14:47:08:), hm schon komisch ! Du schreibst etwas extrem Wahres in deinem Beitrag und dann eine extrem komische Schlussfolgerung :laugh:. Ich hoffe, es ist nicht dein IQ.
      Ich bezieh mich auf das Wahre in diesem posting : "wenn D.G. was im Interesse eines sich stabilisierenden AK gelegen wäre, hätte er es schon längst getan. Im Gegenteil er tut alles um den Kurs runter zu prügeln.

      So, wenn du das verstehst, was du richtigerweise geschrieben hast, hast du alles verstanden ;).

      Gruss

      Ossi
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 21:36:31
      Beitrag Nr. 18.153 ()
      Warum jetzt diese vergleichsweise hohen Umsätze? Wo ist die Meldung dazu....?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 22:37:03
      Beitrag Nr. 18.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.851.141 von Christoo am 12.01.11 21:36:31Taipan meldet sich wie folgt :

      -->

      Die Schlüsselbranchen des neuen 5-Jahres-Plan in China

      Zu den Schlüsselbranchen, die laut den bisher durchgesickerten Informationen über den zwölften 5-Jahres-Plan durchgesickert sind, gehören Sektoren wie
      Umweltschutz,
      Erneuerbare Energie,
      High Tech und Biotech,
      Energie und Energieeinsparung,
      Infrastruktur.
      Aktien aus diesen Sektoren rücken deshalb in 2011 in den Fokus der Börsianer, wenn der 5-Jahres-Plan im ersten Quartal 2011 verabschiedet wird und die Details bekannt werden. Wie gesagt: Noch ist der 5-Jahres-Plan nicht vom Volkskongress verabschiedet. Das wird eben erst im März passieren.
      Aber die Eckpunkte des neuen 5-Jahres-Plan stehen schon und dürften mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit vom Volkskongress verabschiedet werden. Anleger, die in China investieren wollen, sollte daher gezielt auf Werte aus den heißen Branchen setzen, die laut des neuen 5-Jahres-Plans im Zentrum des chinesischen Wirtschaftswachstum für die nächsten fünf Jahre stehen werden.
      Und da die Ratifizierung im März erfolgen wird, werden Aktien aus diesen Sektoren schnell in den Fokus der Börse rücken. Wir werden bei Taipan deshalb in 2011 natürlich einen Schwerpunkt auf Aktien von chinesischen Unternehmen legen, die von dem neuen 5-Jahres-Plan profitieren werden.


      <----

      die Leute fangen an, und positionieren sich

      Gruss
      Ossi
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 23:49:53
      Beitrag Nr. 18.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.851.141 von Christoo am 12.01.11 21:36:31Die nächsten Zahlen stehen an.
      Kann sein, daß es damit zu tun hat.
      Aber nur eine Vermutung.

      Im übrigen halte ich die gegenwärtige Kurssprünge bei diesen Miniumsätzen für Zufallskurse.
      Je nachdem, ob jemand zufällig ein paar Dollars investiert oder für ein paar Dollar verkauft schießt der Kurs bis zu 20% hin und her.

      Absolut kein Grund für Panik oder Euphorie.

      Ich würde mal die Zahlen abwarten.
      Sollte die 20 Mio Dollar Umsatzgrenze erreicht werden, sehe ich es weiterhin positiv.
      Je weniger aber, umso kritischer.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 09:14:45
      Beitrag Nr. 18.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.851.937 von wisi59 am 12.01.11 23:49:53Die nächsten Zahlen werden entscheiden. --> Das sehe ich auch so.
      Allerdings wird nicht nur eine Umsatzsteigerung wichtig sein. Viel wichtiger wird sein, ob endlich mal nachgewiesen werden kann, dass es wenigstens Ansätze zur Profitabilität gibt. Denn das ist schließlich der Grund warum Aktien gekauft werden!
      Das Prinzip Hoffnung hatten wir ja nun schon lange genug. Solange wie SOEN besteht!
      Kommt da nichts,(wenigstens ansatzweise) fällt die Aktie weiter kursmäßig zurück und ich befürchte, dass dann auch eine Insolvenz irgend wann anstehen muß. Denn wer soll denn diesem Unternehmen noch Geld geben? Es muß ja auch sichtbar werden, dass das Kapital mal zurück fließt!
      Und es besteht auch noch eine weitere Gefahr. ---> Der Verkauf von Zellen/Panelen droht einzubrechen, falls die obige Vermutung sich ausbreitet. Wer wird denn noch Produkte kaufen, wenn befürchtet wird die Fa. wird keine Garantie (wegen Pleite) leisten! Man muß dann so billig verkaufen, das nie und nimmer eine Profitabilität erreicht werden kann.

      Auch die Taipan-Meldung oder ein Aktiensplitt werden da nicht helfen können.
      Außerdem: Eine Marktbereinigung in der Solarsparte scheint unausweichlich zu sein. Nach Ansicht einiger Analysten droht schon dieses Jahr eine Überproduktion.

      @ Ossi
      Du darfst ruhig weiter an meinem IQ zweifeln. Mich berührt das nicht :laugh:

      Wenn bei den nächsten Zahlen nicht endlich mal nachgewiesen werden kann das eine Entwicklung zur Profitabilität stattfindet, werde ich alle SOEN, egal zu welchem Preis,
      verkaufen.
      Ossi kann diese ja dann aufkaufen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 18:40:04
      Beitrag Nr. 18.157 ()
      http://www.solarportal24.de/nachrichten_38547_starke_nachfra…


      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3081264-globaler-p…

      http://www.emfis.de/global/global/nachrichten/beitrag/id/Kur…

      nach diesen artikeln zu folge werde eher mit einer höheren nachfrage nach solar gerechnet.. na hoffen wir mal, dass soen ein stück vom kuchen abkriegt ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 20:01:00
      Beitrag Nr. 18.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.857.590 von handelmaster am 13.01.11 18:40:04Das ist ja noch mehr als kümmerlich.
      Was hat diese kümmerliche Verbindung mit SOEN und deren Profitabilität zu tun?
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 20:11:22
      Beitrag Nr. 18.159 ()
      das wirst du schon noch sehen, wenn die zahlen raus kommen..
      denn sollte die nachfrage nach solar produkten insgesamt steigen, so würden die preise der produkte stabil bleiben, bei höherer nachfrage, was logisch zu folgen haben wird, dass diese unternehmen profitabler werden.
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 16:06:57
      Beitrag Nr. 18.160 ()
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 13:27:23
      Beitrag Nr. 18.161 ()
      Gestern hat jemand bei einsetzender Dämmerung den 1. Pleitegeier kräcksen gehöhrt:mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 13:52:53
      Beitrag Nr. 18.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.902.613 von teppichprofi am 21.01.11 13:27:23Hääääh????? Was genau meinst Du oder wo, was hast Du gehört? Ist SOEN pleite????
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 14:47:31
      Beitrag Nr. 18.163 ()
      wie SOEN pleite wie SOEN pleite
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 00:17:01
      Beitrag Nr. 18.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.902.613 von teppichprofi am 21.01.11 13:27:23Was ist das für ein komischer, verdrehter, nichtssagender und eigenartiger Beitrag ?
      Am 12./oder13.02.2011 kommen Nachrichten von SOEN !
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 19:11:03
      Beitrag Nr. 18.165 ()
      Warten und Tee Trinken
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 14:52:47
      Beitrag Nr. 18.166 ()
      heute im Radio gehört...

      Schweizer Firma will neues AKW mit Solarkraftwerk ersetzen

      Der Berner Energiekonzern BKW hat laut SonntagsZeitung ein Projekt auf dem Tisch, das vorsieht, in den kommenden 15 Jahren 16 000 Hausdächer mit Solarpanels auzustatten. Mitten in der Politdebatte um neue AKW offeriert die Solarfirma Megasol der BKW das ehrgeizige Vorhaben. Dieses könnte das geplante AKW Mühleberg II ersetzen. Kostenpunkt: 13 Milliarden Franken; gleichviel wie der Bau, der Betrieb und die Abfallentsorgung eines AKW. Zentrale Fragen sind laut BKW aber offen, beispielsweise sei unklar, wie mit unregelmässig anfallender Sonnenenergie ohne Zusatzkosten Bandenergie ersetzt werden soll. Bandenergie ist der Strom, der den ganzen Tag von den Kraftwerken bereitgestellt werden muss, um den Grundbedarf zu decken
      http://www.sonntagszeitung.ch/news/

      und gelesen:

      Die sogenannte Netzparität für die Photovoltaik wird in der Schweiz zirka 2018 erreicht; Solarstrom ist dann nicht mehr teurer als konventionell produzierter Strom. Ein neues AKW würde aber erst zirka 2030 ans Netz gehen und bis zu diesem Zeitpunkt wird Strom aus erneuerbaren Energien mit Sicherheit günstiger sein als Atomstrom.
      http://blog.bernerzeitung.ch/leserblog/index.php/7509/solars…

      Bei den beiden Artikeln geht es um die Sonnenausbeute in der Schweiz, nicht gerade die Sonnenseite... es gibt da sicher weit bessere Standorte.

      Nach meinen Infos wird der Solarstrom-Zubau weltweit in 2011 bei den kleinen (Haus-)Anlagen zurück gehen, bei den großen Anlagen aber stark steigen.

      Meine Meinung:
      Solche Diskussionen wie jetzt in der Schweiz wird es demnächst öfter geben. Und bald wird nicht mehr diskutiert, sondern schnell zugunsten Solarkraft entschieden. Aber zu dem Zeitpunkt wird der Ansturm auf die Hersteller und Erzeuger (Zellen, Module, Anlagen, Ausrüster) schon sehr stark sein. Mit so einer kleinen SOEN kann man dann bestimmt schön long dabei sein.

      Also ich hab mich zuletzt bei 0,065 Euro noch mal eingedeckt und schaue jetzt mehr nach anderen Schnäppchen :D:D:D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 15:21:42
      Beitrag Nr. 18.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.909.589 von Christoo am 23.01.11 14:52:47find ich super:

      Die Karten in der Schweizer Energie-Debatte werden neu gemischt.

      Geplant war bisher ein Atomkraftwerk. Eine Schweizer Firma bietet ein Solarkraftwerk mit der gleiche Leistung zu den gleichen Kosten...
      http://solarzukunft.ch/

      Das passiert heute und nicht erst in 2018! Und es wird von einer "kleinen Firma" angepackt, nicht von den großen, die sich noch ihre CO2-Zertifikate zusammen klauen(lassen).

      Bei einer Umsetzung bis 2025 würden gegenüber Atomstrom die gleichen Kosten entstehen. Kein Wunder, dass Solarförderung gedeckelt wird. Wenn solche Projekte erst mal in der breiten Öffentlichkeit diskutiert werden, will ich mal sehen, wer da langfristig die besseren Argumente hat.

      Ich behaupte ja nicht, dass soen da gleich mit dabei ist, aber der Markt verändert sich und damit kommt wieder Phantasie rein.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 08:52:33
      Beitrag Nr. 18.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.909.668 von Christoo am 23.01.11 15:21:42Ich behaupte ja nicht, dass soen da gleich mit dabei ist, aber der Markt verändert sich und damit kommt wieder Phantasie rein.
      Warum sollte SOEN irgendwann mit dabei sein? Das Unternehmen erreicht einfach nicht die kritische Größe und ist dementsprechend auch nicht in der Lage diverse größere Aufträge anzunehmen. Es fehlt halt an Geld um die Produktionskapazitäten weiter auszubauen! Da wird sich so schnell auch nichts dran ändern!

      Fazit: Finger weg von der Klitsche SOEN! Die Verlierer werden bei diesem Unternehmen auch zukünftig die Kleinaktionäre sein!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 16:00:17
      Beitrag Nr. 18.169 ()
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 16:00:31
      Beitrag Nr. 18.170 ()
      Ich denke auch, daß man kein Geld in SOEN anlegen sollte. Ich habe auch schon erhebliche Buchungsverluste damit. Lohnt sich nicht. Gibt eindeutig bessere Alternativen.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 04:48:04
      Beitrag Nr. 18.171 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 14:23:17
      Beitrag Nr. 18.172 ()
      Welche Firma stellt 2 neue Manager ein, wenn es finanziell eng ist oder wenn das Wachstum nicht mehr stimmt?

      Und welche Manager gehen zu einer Firma, die auf wackligen Beinen steht?

      Ich denke, dies sollte die Fragen bezüglich der Liquidität fürs erste beantworten.

      Bis Mitte Februar kommen ja die Zahlen fürs erste Geschäftsquartal und dann sehen wir weiter.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 14:26:01
      Beitrag Nr. 18.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.917.626 von florix1000 am 25.01.11 04:48:04Der Artikel ist vom 28. September 2007 10.05; also keine Neuen Board-Mitglieder !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 15:01:23
      Beitrag Nr. 18.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.920.467 von hosolarfan am 25.01.11 14:26:01schade, jetzt hatte ich gerade für 2 Minuten neue Hoffung geschöpft....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 15:16:01
      Beitrag Nr. 18.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.920.762 von soalex am 25.01.11 15:01:23Daß man aber auch alles überprüfen muß.
      Wenn hier jemand Artikel online stellt, sollte er doch wissen, von wann der Artikel ist.

      Okay, dann bleiben Hoffnung und Zweifel eben bestehen.

      Zahlen kommen aber trotzdem bis zum 15. Februar.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 16:04:18
      Beitrag Nr. 18.176 ()
      ich möchte es ja nicht verschreien, aber es scheint bei 0,08 bis 0,10 (US-cent) eine Bodenbildung stattgefunden zu haben. nach der langen abwärtsspirale ist das fast schon ein ermutigendes zeichen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 16:32:31
      Beitrag Nr. 18.177 ()
      Zitat von hosolarfan: Der Artikel ist vom 28. September 2007 10.05; also keine Neuen Board-Mitglieder !


      Ist ja sowieso egal: 2 neue Typen kosten erstmal neues Geld blos woher nehmen?
      Aber neue Verwässerungen sind ja noch möglich.

      Fragt sich blos was die Herren da wollen? Wer bei solch einer Firma anfängt ist sicher eine "Spitzenkraft". :laugh: :laugh: :laugh:

      Noch ein Wort zur Bodenbildung: Bei solchem Kurs gibts keine Bobenbildung mehr!!!
      Da steht nur die Frage Pleite oder nicht!
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 17:12:27
      Beitrag Nr. 18.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.921.372 von crazy_yeti am 25.01.11 16:04:18Deine Bodenbildung hat - wenn überhaupt - jetzt erst begonnen. Solange der Kurs auf Tagesschlusskursbasis unterhalb 10 US-Cents verharrt, ist hier absolut nichts gewonnen.
      Als Abschluss der Bodenbildungsphase kann ein Schlusskurs oberhalb der 15 US-Centsmarke angesehen werden.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 20:30:26
      Beitrag Nr. 18.179 ()
      Ich habe mal gerade beei Trina Solar in den Quartalsberichten gestöbert.
      Trina hatte im 3. Quartal 2006, also in dem Jahr, als SOEN überhaupt erst angefangen hat, ca 8 MW verkauft.
      Was spricht also dagegen, daß es SOEN nicht auch schaffen sollte?

      Wenn erst Mal China, USA und Indien als Absatzmarkt in Frage kommen, wird es in der Solarbranche mit Sicherheit einen Schub geben. Da ist der Markt in Deutschland dann ein Klacks dagegen.

      Klar muß SOEN seine Produktionskapazität, wie angekündigt, ausweiten und entsprechende Aufträge hereinholen. Aber mit jedem weiteren Wachstum wird mehr Geld verdient.

      Warten wirs ab.

      Der Haifisch hatte ja schon vor 2,5 Jahren spekuliert, daß SOEN noch vor Lehman Brothers insolvent gehen würde.
      SOEN gibt es heute noch.........
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 00:14:13
      Beitrag Nr. 18.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.911.417 von Shark_Reloaded am 24.01.11 08:52:33Okay, mag sein, vielleicht aber auch nicht. Es ist ja auch kein Sparbuch, sondern Risikokapital, wenn man hier anlegt.
      Jede große Firma hat mal klein angefangen. Diese hat sich doch schon einige Jahre gehalten und in der Zeit eine sehr positive Entwicklung gezeigt. In den letzten 1 - 2 Jahren hat es einen ordentlichen Schub gegeben und das kann auch so weiter gehen. Was spricht dagegen? Wenn sie nur noch 2 Jahre profitabel überlebt, steht die Welt offen!

      Eine Bodenbildung hat hier schon lange begonnen. Wenn die 15 US-Cent mal stehen, ist der Widerstand bei 10 Cent gebrochen und dann sieht es schon anders aus, sicher ist das aber auch nicht.

      Auf jeden Fall ist das hier eine echt interessante Sache und darum bist DU auch immer wieder hier im Forum auf der Suche nach dem günstigen Einstieg, oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 00:27:54
      Beitrag Nr. 18.181 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 00:32:46
      Beitrag Nr. 18.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.924.901 von wisi59 am 26.01.11 00:27:54ciao wisi, auch noch wach? ;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 08:09:56
      Beitrag Nr. 18.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.924.857 von Christoo am 26.01.11 00:14:13Na klar ist SOEN nicht uninteressant!
      Zur Zeit wird in dem Kurs eine Pleite praktisch eingepreist obwohl diese Firma in der Tat noch am Leben ist und durchaus einen gewissen Umsatz generiert, der ein Vielfaches der Marktkapitalisierung entspricht! Nur trauen viele Börsianer dem Braten noch nicht und daher wird der Kurs auf einem niedrigen Niveau gehalten. Sollte SOEN die dringend erforderliche Expansion gelingen sprich genügend Gläubiger von ihrem Konzept zu überzeugen, so sind hier in der Tat ganz andere Kurse möglich. Ob dies allerdings gelingen wird, steht in den Sternen zumal auch diverse "Convertible Notes" irgendwann fällig werden und höchstwahrscheinlich in CASH bedient werden müssen, da der Kurs zum Teil deutlich unter dem Wandelniveau liegt!
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 06:57:44
      Beitrag Nr. 18.184 ()
      Zu den Firmen gegen die aktuell ermittelt wird, gehören unter anderem China Sky One Medical (US-Kürzel CSKI), Fuqi International (FUQI), Rino International (RINO), China Energy Savings Technology (nicht mehr gelistet), Bodisen Biotech (BBCZ), Shanghai Medical Technology (nicht mehr gelistet), Fuwei Films (FFHL), China Yingxia (CYXI) und Asia Time (TYM).

      Ein weiterer Enthüllungsdienst, CitronResearch, berichtete zuletzt auch über Ungereimtheiten bei China Education Alliance (CEU), China New Borun (BORN) und China Biotics (CHBT).
      Dies waren 2 Auszüge vom BB Geldanlage-Report vom 29.11. 2011.
      Das Thema Bilanzfälschungen und erfundene Kunden von China Werten, die in USA notieren.
      Es sollen noch weit mehr sein!!!

      Zum Glück ist Solar Enertech (noch) nicht dabei.
      Der BB ist kostenfrei.

      http://geldanlage-report.de/archiv/Geldanlage-Report-27-11-2… oder
      htpp://www.geldanlage-report.de/archiv.hmtl

      Vorher evtl. anmelden.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 08:57:07
      Beitrag Nr. 18.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.690 von teppichprofi am 31.01.11 06:57:44Das kann ich mir nicht vorstellen, daß da SOEN dabei.

      Zwei meiner bekannten waren ja schon dort und es wurde ja auch tatsächlich produziert.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 12:23:28
      Beitrag Nr. 18.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.690 von teppichprofi am 31.01.11 06:57:44Diese Woche neue Enthüllungen von China-Aktien in USA gelistet:

      Heute meldet der Geldanlage-Report den nächsten entlarvten Betrüger.
      China Media Express WKN A0YC6Y Kursverlust inerhalb von 4 Tagen Halbierung
      Muddy Waters behauptet die gemeldeten Umsätze für 2009 lagen nicht bei 95,9 Mio. USD, sondern lediglich bei 17 Mio.USD.

      Nächster Kandidat AutoChina WKN A0BHD Vorwurf: Handel mit sich selbst. CFO Jason Wang war leitender Direktor der PEM Group, die das bisher größte Schneballsystem der USA aufgezogen hatten.
      Anleger wurden um 800 Mio. USD betrogen.
      Auch hier werden die Ermittler der US-Börsenaufsicht ermitteln.


      Da sage ich nur rette sich wer kann!!!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 12:41:16
      Beitrag Nr. 18.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.138 von teppichprofi am 05.02.11 12:23:28Was hat das bitte mit SOEN zu tun?

      Falls du es auf SOEN beziehst und sich die letzte Verkaufsempfehlung in diesem Kontext darauf bezieht: Dir ist schon klar, dass das Internet kein rechtsfreier Raum ist? An deiner Stelle würd ich von solchen Unterstellungen ablassen, das kann für dich unschön ausgehen.

      Nur ein kleiner Tipp, pass auf was und vor allem wie du schreibst oder belege es mit Fakten.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 14:21:16
      Beitrag Nr. 18.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.189 von prOdiSma am 05.02.11 12:41:16Oha, da droht mir mal wieder einer.:laugh:
      Willst Du vorher gefragt werden? Ich weiß schon was ich mache! Und übrigens habe ich mir selbst geantwortet und nicht Dir. Wenn Du lesen kannst dürfte Dir kaum entgangen sein, dass die entsprechenden WKN und Quelle genannt wurden.
      Für die entsprechenden Aktionäre war das bestimmt eine Hilfe.

      Und das Thema:: CHINA -Aktien und US Notierung paßt doch wohl auch auf Solar Enertech.
      Da kann mein Beitrag zur Wachsamkeit nur hilfreich sein.
      Auch wenn es Dir nicht in den Kram passt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 17:52:50
      Beitrag Nr. 18.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.458 von teppichprofi am 05.02.11 14:21:16Das hat doch hier im SOEN Board nichts verloren.
      Ich weiß nicht, was das mit SOEN zu tun hat?
      Nur weil es in China unseriöse Unternehmen gibt, kannst Du doch nicht alle anderen unter Generalverdacht stellen.
      Bist Du sicher, daß auch bei Trina Solar die Umsätze real sind?

      Den Aktionären von SOEN ist mehr geholfen, wenn man mit realen Tatsachen kommt, die auch mit SOEN zu tun haben.
      Was soll dieser Unsinn, die ohnehin schon etwas unsicheren Aktionäre noch weiter zu verunsichern?

      Du legst irgendwelche Veröffentlichungen immer irgendwie negativ für SOEN aus.

      Was bezweckst Du damit?
      Bist Du ein frustrierter Aktionär, der zum falschen Zeitpunkt ein- und genauso falsch wieder ausgestiegen ist?

      Zumindest vermittelst Du diesen Eindruck.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 18:36:32
      Beitrag Nr. 18.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.458 von teppichprofi am 05.02.11 14:21:16teppichprofi verwechselt wiedereinmal Äpfer mit Birnen.
      SOEN ist eine USA-Firma, steht unter der Aufsicht der SEC und ist dieser gegenüber auch Bilanzierungspflichtig. SOEN wurde ausdrücklich von den Chinesischen Steuerbehörden als bevorzugtes ausländisches Unternehmen benannt und hat einen Sonderstatus hinsichtlich der Besteuerung ihrer Gewinne.
      Deshalb hat wisi59 natürlich recht. Diese unterschwelligen, unbegründeten Verdächtigungen gegenüber SOEN in Verbindung mit den CHINA-Aktien zu bringen ist total schlecht für das Ansehen von SOEN.
      Die SOEN-Nachrichten für das Quartal werden zwischen dem 12. und 15.02.2011 veröffentlicht, bis dahin könnten nur Insider über die Geschäftstätigkeit etwas sagen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 16:55:04
      Beitrag Nr. 18.191 ()
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 19:16:54
      Beitrag Nr. 18.192 ()
      Solar EnerTech;););););)
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 19:18:16
      Beitrag Nr. 18.193 ()
      ;););););););):lick:was ist da Heute Los in ein Tag Super weiter so Frankfurt 0,10 € 40,84% 0,071 € 800 50.000 0,08 - 0,10 18:52:20 Tradegate 0,095 € 102,12%
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 19:23:09
      Beitrag Nr. 18.194 ()
      ja noch 41 euro cent dann kann ich mit null verlust verkaufen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 19:27:18
      Beitrag Nr. 18.195 ()
      Zitat von georg321: ja noch 41 euro cent dann kann ich mit null verlust verkaufen



      Du Glücklicher, ich bräuchte noch 77 €/cent um mit meinen Erstkäufen +-null zu sein.:cry:
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 20:16:21
      Beitrag Nr. 18.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.996.972 von georg321 am 07.02.11 19:23:09Wenn wir 40 cent mal wieder erreichen werden, dann würde ich nicht verkaufen. Dann kann man nämlich drauf warten, dass auch mal 50, 60 oder 70 cent erreicht werden. Dann lieber noch etwas warten und mit Gewinn verkaufen, nicht mit +/- 0. Doch bis dahin ist es noch ein sehr steiniger Weg. Aber immerhin haben wir in USA auch die 0,12 mal wieder gesehen, wenn auch nur kurz. Geht in Minischrittchen nach oben hab ich das Gefühl.... Schau mer mal was die Zahlen so sagen? Schaffen wir ca. 20 Mio? Das wären dann im Jahr 80 Mio.... 100 Mio sollten aber eigentlich dieses Jahr drin sein.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 21:43:26
      Beitrag Nr. 18.197 ()
      abwarten und auf das beste hoffen :D
      ich wäre schon bei 20 eurocent bei +-0 :D:D:D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 22:21:51
      Beitrag Nr. 18.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.998.136 von handelmaster am 07.02.11 21:43:26Und ich bin jetzt schon bei +/- 0, da ich nach wie vor in SOEN nicht investiert bin.:D
      Nichtsdestotrotz scheint sich SOEN oberhalb der 10 US-Centmarke recht wohl zu fühlen, zumal zur Zeit ja auch praktisch alle Solarwerte eine charttechnische Gegenbewegung zu den massiven Kursverlusten des letzten Jahres zeigen. Sollte bei SOEN jetzt auch noch der Widerstand bei 12 US-Cents geknackt werden, so hat die Aktie Luft bis zunächst einmal 15 US-Cents. Oberhalb der 15 US-Centmarke würde sich die charttechnische Situation bei SOEN deutlich aufhellen und möglicherweise eine echte Kursralley einsetzen, falls auch noch die kommenden Quartalszahlen alle Erwartungen schlagen sollten.
      Wie auch immer. Ich fühle mich bei Centrotherm pudelwohl und werde dieses Solarunternehmen auch nicht so schnell aus meinem Depot werfen.

      Allen SOEN Investierten viel Glück!

      haifisch
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 01:10:38
      Beitrag Nr. 18.199 ()
      Zitat von handelmaster: abwarten und auf das beste hoffen :D
      ich wäre schon bei 20 eurocent bei +-0 :D:D:D


      Glückspilz, es gibt immer ein paar Schlauerere...... Moment...., oder einfach später eingestiegen und trotzdem im Abwärtsstrudel?

      Egal, ich freue mich , wenn es hoch geht, für alle, beschissenen Longies ( ich) und die,die erst bei superniedrigen Kursen eingestiegen sind.



      see you, binda
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 09:29:22
      Beitrag Nr. 18.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.998.417 von Shark_Reloaded am 07.02.11 22:21:51So berauschend ist der Kursverlauf bei Centrotherm aber auch nicht. Wenn Du zum Tiefpunkt eingestiegen bist, kommst Du jetzt auf knapp 50%. Das hätte man mit SOEN auch locker geschafft.
      Und ohne diesen 300 Mio Großauftrag hätte es diese Steigerung erst gar nicht gegeben.
      Wäre ungefähr vergleichbar, als wenn SOEN eine Auftrag über 50 Mio bekommen würde. Da würde sich kursmäßig aber etwas mehr ergeben.
      Ich sehe Centrotherm eher als konservative Anlage, bei der man zwar nicht so viel verlieren kann / dürfte, aber auch keine gewaltigen Ausschläge nach oben erwarten darf.

      Da ich momentan noch am Zocken bin, bleibe ich doch lieber bei SOEN.
      Bleibt spaannend abzuwarten, ob die Kurssteigerung begründet ist (Quartalszahlen oder andere gute News), oder nur eine Reaktion auf den Kursverfall vom letzten Jahr.

      Es heißt ja immer: Die Verlierer des vergangen Jahres sind oft die Gewinner des laufenden Jahres. Vorausgesetzt, das Geschäft entwickelt sich nicht negativ.

      Lassen wir uns überraschen. Spätestens bis Dienstag liegen die Zahlen auf dem Tisch.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 09:30:28
      Beitrag Nr. 18.201 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 15:35:45
      Beitrag Nr. 18.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.007.315 von wisi59 am 09.02.11 09:30:28Unglaublich, wie man mit 60 Dollar den Kurs um über 50% nach oben bewegen kann.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 16:29:12
      Beitrag Nr. 18.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.010.386 von wisi59 am 09.02.11 15:35:45Wobei mir so ein Kurs um die 0,18$ schon auch gefallen würden :D:D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 20:26:19
      Beitrag Nr. 18.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.010.866 von Gangal am 09.02.11 16:29:12Heute aber wenig Umsatz???
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 09:33:20
      Beitrag Nr. 18.205 ()
      ...so ich habe nochmal nachgekauft (hatte zwar nicht viel geld übrig) aberich wollte meine verluste verringern,

      ich erwarte keinen umsatz- und gewinneinbruch bei enertech, warum auch! vielmehr habe ich gerade das gefühl, dass enertech nachholbedarf hat von dem jahr 2010

      wo finde ich , dass am dienstag zahlen kommen sollen ?

      mein tip: positive zahlen - vorerst potenzial bis 20 cent und dann sehen wir weiter

      bis später knorrel
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 10:21:40
      Beitrag Nr. 18.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.014.877 von knorrel am 10.02.11 09:33:20Wow ein mutiger, der nachkauft :cool: Ich hab mich hier noch nicht getraut nochmal Geld reinzupumpen :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 11:50:37
      Beitrag Nr. 18.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.015.334 von Gangal am 10.02.11 10:21:40...wieso mutiger, kenne keinen grund warum enertech einbrechen sollte - du

      und bis 0,00 sind es nur noch 88 zentelcent aber in die andere richtung kann es weit aus höher gehen als viele denken ;)

      umsatz wurde doch die letzten jahre immer wieder gesteigert aber kommen die zahlen wirklich am dienstag?

      enertech war doch in der vergangenheit nie zuverlässlich, was termine angeht

      und ohne großes risiko gibts auch kein hohen gewinn ( z.B. alle denken bei vivacon kommt mit der bekanntgabe am 14.2. die wundernachrichten aber denkst du vivacon steht am 14.2. bei 3 € alle erhoffen sich dies - bei enertech ist es genau andersrum keiner glaubt an enertech aber meinst du nicht, dass gerade weil keiner daran glaubt und enertech doch gute nachrichten ausgibt - es enertech locker bis 16 cent schaffen könnte )

      also ich lass jetzt enertech erst mal ein paas monate in mein depo und kaufe vll. in ein paar monaten nochmal nach - abwarten,die zeit bringt´s mitsich
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 12:01:31
      Beitrag Nr. 18.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.016.137 von knorrel am 10.02.11 11:50:37Sehe die Lage ähnlich und habe noch etwas nachgekauft !
      Hinsichtlich der Zuverlässigkeit der Quartalsberichte schon, z.B. Quartalsbericht 02/12/10 !
      www.solarenertech.com/InvestorRelations/SEC Filings _ Next
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 14:55:04
      Beitrag Nr. 18.209 ()
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 14:56:52
      Beitrag Nr. 18.210 ()
      Hmmmm, naja 10000 Stück würde man für gerade mal 880 EUR bekommen ;-) Lukrativ wäre es schon :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 18:30:10
      Beitrag Nr. 18.211 ()
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 20:20:46
      Beitrag Nr. 18.212 ()
      ich bin ein volltrottel, ich habe vor 3 tage meine vivacon aktien (wollen am 14.2. total miss zahlen von 2008 u.2009 veröffentlichen = die aktie steigt, wer kann dies verstehen???)
      bei 1,28 verkauft, !!!!wegen der enertech!!!!

      mir ist schlecht,.....wie man es macht macht man es verkehrt, hatte schon mit wamu die letzten 2 jahre viel pech
      nur noch guten zahlen von enertech können meine fehler jetzt wieder wegmachen
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 21:13:06
      Beitrag Nr. 18.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.007.300 von wisi59 am 09.02.11 09:29:22Naja, ich habe meine Centrotherm-Position heute reduziert (der Widerstand bei 35 Euro scheint doch sehr hartnäckig zu sein) und dafür einen Teil des Erlöses in SOEN investiert!
      Begründung:
      1. Marktkapitalisierung: SOEN ist bzgl. Marktkapitalisierung unterbewertet zumal das Unternehmen seit einigen Quartalen stetig wachsende Umsätze oberhalb 15 Mio US-$ generiert (also verfügt das Unternehmen sehrwohl über solide Auftragseingänge)!
      2. Charttechnik: SOEN hat sich seit einigen Tagen auch auf Schlusskursbasis oberhalb der 10 US-Centmarke etablieren können (psychologisch wichtige Marke)! Damit sollte das Schlimmste zumindest von Seiten der Charttechnik überstanden sein!
      3. Convertible notes: Wenn der Aktienkurs weiter - wovon ich mittlerweile ausgehe - ansteigen sollte, könnte es dem Unternehmen gelingen, die Wandelschuldverschreibungen in Aktien (statt in Cash) zu begleichen. Dies würde zu einer gewissen "finanziellen Entspannung" führen.

      Vielleicht kann SOEN mit den kommenden Quartalszahlen derart überraschen, dass sie urplötzlich sogar in die Gewinnzone vorgedrungen sind! Warten wir es einfach mal ab.

      Gruß
      Haifisch
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 07:43:40
      Beitrag Nr. 18.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.020.381 von Shark_Reloaded am 10.02.11 21:13:06...dass sie urplötzlich sogar in die Gewinnzone vorgedrungen sind! Warten wir es einfach mal ab.....

      ....wenn ich das wüsste ?;
      würde ich heute meinen kompletten anteil aus entech rausnehmen und hier einsetzen aber ich weiß auch nicht was nächste woche kommt aber trotzdem nehme ich heute meine letzten 400 € zur hand und kaufe nachher nochmals

      nur die mutigen werden belohnt -oder
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 10:14:03
      Beitrag Nr. 18.215 ()
      ;););););););););):yawn::yawn:was ist Heute da Los 0,099 13,79 %
      0,0120

      Frankfurt (EUR), 11.02.11 | 09:04:lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 10:26:50
      Beitrag Nr. 18.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.618 von goldhaus am 11.02.11 10:14:03danke , an den verkäufer für meinen nachkauf (hoffe dies war nicht falsch,jetzt musste amerika nur noch weiter mitspielen)

      sieht aber gut aus für heute
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 10:30:19
      Beitrag Nr. 18.217 ()
      was hier fehlt ist große umsatzvolumen und mehr aufmerksamkeit für unsere derzeit noch günstige enertech
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 10:37:53
      Beitrag Nr. 18.218 ()
      .... noch ein tip für alle interessierten, ich bin seit jahren bei enertech angemeldet und ich bekomme immer - sehr zuverlässig -eine e-mail von enertech, wenn die q-zahlen veröffentlicht werden oder eine news kam aber das schöne daran ist, die e-mail erhalte ich fast immer ein paar minuten bevor ich diese nachricht irgendwo im internet finde, dumm nur wenn man nicht ständig online ist, so ist es mir vorriges jahr ergangen, wo ich 40 % anstieg verpasst habe

      diesmal habe ich vorher schon genug gekauft, jetzt warte ich erst mal ab - also der kursanstieg der letzten 3 Tage hintereinander lässt zumindest meine hoffnung auf gute zahlen nähren

      bis später
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 10:52:10
      Beitrag Nr. 18.219 ()
      da kommen gute zahlen
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 10:53:29
      Beitrag Nr. 18.220 ()
      da kommen gute zahlen ;););););););):kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 15:15:35
      Beitrag Nr. 18.221 ()
      11.02.2011 15:06
      Solar EnerTech Corp. Announces First Quarter of Fiscal Year 2011 Unaudited Financial Results
      MOUNTAIN VIEW, Calif., Feb. 11, 2011 /PRNewswire-Asia-FirstCall/ -- Solar EnerTech Corp. (BULLETIN BOARD: SOEN) (the "Company") today announced unaudited financial results for the first quarter ended December 31, 2010.

      First Quarter 2011 Highlights:
      -- Revenue for the first quarter 2011 was $15.5 million, composed of
      $15.3 million in solar module sales and $0.2 million in solar cell
      sales. This compares to $17.7 million of sales in the same quarter a
      year ago, composed of $15.3 million in solar module sales, $1.2
      million in solar cell sales and $1.2 million in resale of raw
      materials.
      -- Net income for the first quarter 2011 increased to $5.0 million from a
      loss of $3.9 million in the first quarter of the prior year. Net
      income for the first quarter 2011 included $5.8 million in income from
      a reversal of payroll related tax accrual and $0.7 million in non-cash
      stock compensation expenses.


      SOLAR MODULES
      Q-1 Q-1 %
      2011 2010 Increase
      ---- ---- (Decrease)
      ----------
      Solar Module
      Shipments 8.0MW 7.9MW 1%
      Avg. Selling
      Price ($ /
      watt) $1.91 $1.93 (1%)

      Total module shipments increased 1% to 8.0 MW in the first quarter of fiscal year 2011 compared to 7.9 MW in the first quarter of fiscal year 2010.

      Revenue for the first quarter of fiscal year 2011 decreased 12% to $15.5 million compared to $17.7 million in the first quarter a year ago. Revenue for the first quarter of fiscal year 2011 was comprised of approximately $15.3 million in solar module sales, of which more than 98% were sold to Europe and Australia, and $0.2 million in solar cell sales. Revenue for the first quarter of fiscal year 2010 was comprised of approximately $15.3 million in solar module sales, $1.2 million in solar cell sales and $1.2 million in resale of raw materials. The decrease in revenue compared to the prior year period was driven by decreases in solar cell and raw material sales as well as the decrease in average selling price for solar modules from $1.93 per watt in the three months ended December 31, 2009 to $1.91 per watt in the three months ended December 31, 2010. The decrease was partially offset by an increase in solar module shipments from 7.9 MW in the three months ended December 31, 2009 to 8.0 MW in the three months ended December 31, 2010.

      Gross profit for the first quarter of fiscal year 2011 decreased to $1.1 million compared to $1.9 million in the first quarter of fiscal year 2010. Gross margin for the first fiscal quarter 2011 was 7% compared to 11% in the same prior year period. The decrease in gross profit was primarily due to an increase in raw material prices, specifically silicon wafer prices. Silicon wafer prices increased approximately 24% from RMB 16.0 per piece during the three months ended December 31, 2009 to RMB 19.9 per piece during the three months ended December 31, 2010.

      Total operating expenses for the first quarter of fiscal year 2011 was negative $3.4 million, which included $5.8 million in income from a reversal of payroll related tax accrual and $0.7 million in non-cash stock compensation expenses. Excluding these non-cash items, operating expenses for the first quarter of fiscal year 2011 were $1.7 million, or 11% of total sales. By comparison, total operating expenses for the first quarter of fiscal year 2011 were $2.3 million, which included $0.6 million of non-cash stock compensation expenses. Excluding this non-cash item, operating expenses for the first quarter a year ago were $1.7 million, or 10% of total sales.

      Net income for the first quarter of fiscal year 2011 was $5.0 million, or $0.03 per basic and diluted share, compared to a net loss of $3.9 million, or $0.04 per basic and diluted share, for the same period in fiscal 2010. The net income in the first quarter of fiscal year 2011 primarily resulted from the reversal of payroll related tax accrual.

      Leo Shi Young, the Company's Chief Executive Officer, stated, "We continued to experience strong demand from our customer base for SolarE products during the first quarter of fiscal year 2011. Financial results of this quarter demonstrate the management's confidence to steer the company towards profitability at a challenging time when market selling prices are falling while material costs continue to rise. The key is the quality that we have maintained and continued to improve for our products, and the capability to meet the increasing demands from our customers in Europe, Australia and the United States."

      "For the quarters to come, we expect to see stronger demand in high-efficiency, high quality products as the solar industry continues to grow more sophisticated. At the same time we are striving to streamline our operations, reduce our costs, and increase our market share," concluded Mr. Young.

      Financial Position

      As of December 31, 2010, the Company's assets included $1.7 million in cash, $6.9 million of accounts receivable, $0.9 million of prepayments primarily for the purchase of raw materials, $5.4 million of inventories on hand and $2.3 million of VAT and other receivables. Additionally, as of December 31, 2010, the Company's liabilities included $9.7 million of accounts payable, customer advance payments and accrued liabilities and $1.5 million of short-term loans.

      As of December 31, 2010, the Company recorded a $1.5 million liability for an outstanding Series B-1 convertible note. The note bears interest at 6% per annum and is due on March 19, 2012.


      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-02/19343408…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 15:30:15
      Beitrag Nr. 18.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.103 von binda am 11.02.11 15:15:35hier binde ich mal die google- übersetzung rein (kann man schneller lesen):


      Solar EnerTech Corp kündigt das erste Quartal des Geschäftsjahres 2011 ungeprüften Finanzergebnisse
      MOUNTAIN VIEW, Kalifornien, 11. Februar 2011 / PRNewswire ots / - Solar EnerTech Corp (OTC Bulletin Board: SOEN) (das "Unternehmen") gab heute bekannt, ungeprüfte Geschäftszahlen für das erste Quartal 31. Dezember 2010 .

      Erste Quartal 2011 Highlights:
      - Umsatz für das erste Quartal 2011 war 15.500.000 $, bestehend aus
      $ 15.300.000 in Solarmodul Umsatz und $ 0.200.000 in der Solarzellenproduktion
      Umsatz. Im Vergleich dazu 17.700.000 $ Umsatz im gleichen Quartal des
      Vor Jahresfrist von $ 15.300.000 in Solarmodul Umsatz $ 1,2 zusammengesetzt
      Millionen Solarzelle Umsatz und $ 1.200.000 in den Weiterverkauf von Rohstoffen
      Materialien.
      - Der Nettogewinn für das erste Quartal 2011 erhöhte sich auf 5,0 Mio. USD aus einem
      Verlust von $ 3.900.000 im ersten Quartal des Vorjahres. Net
      Einkommen für das erste Quartal 2011 enthalten $ 5.800.000 im Ergebnis aus
      eine Umkehrung der Abrechnung, die Sie Steuerrückstellung und 0.700.000 $ in unbaren
      Aufwendungen aus Aktienoptionsprogrammen.


      SOLARMODULE
      Q-1 Q-1%
      2011 2010 Zunahme
      ---- ---- (Abnahme)
      ----------
      Solar-Modul
      Sendungen 8.0MW 7.9MW 1%
      Durchschnittl. Verkaufen
      Preis ($ /
      Watt) $ 1,91 $ 1,93 (1%)

      Insgesamt Modul Sendungen stieg um 1% auf 8,0 MW im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2011 gegenüber 7,9 MW im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2010.

      Der Umsatz für das erste Quartal des Geschäftsjahres 2011 verringerte sich um 12% auf $ 15.500.000 auf 17.700.000 $ im Vergleich zum ersten Quartal vor einem Jahr. Der Umsatz für das erste Quartal des Geschäftsjahres 2011 wurde von rund $ 15.300.000 im Solarmodul Umsatz, davon mehr als 98% auf Europa und Australien verkauft wurden und $ 0.200.000 in der Solarzellenproduktion Vertrieb zusammen. Der Umsatz für das erste Quartal des Geschäftsjahres 2010 war von rund $ 15.300.000 im Solarmodul Umsatz $ 1.200.000 in der Solarzellenproduktion Umsatz und $ 1.200.000 in den Weiterverkauf von Rohstoffen besteht. Der Rückgang der Einnahmen des Vorjahres wurde durch einen Rückgang in der Solarzellenproduktion und Rohstoff Vertrieb sowie der Rückgang der durchschnittlichen Verkaufspreis für Solarmodule von $ 1,93 pro Watt in den drei Monaten zum 31. Dezember angetrieben gegenüber 2009 um 1,91 $ pro Watt in den ersten drei Monaten 31. Dezember 2010. Der Rückgang wurde teilweise durch einen Anstieg der Solarmodul Sendungen von 7,9 MW in den drei Monaten per 31. Dezember 2009 bis 8,0 MW in den ersten drei Monaten 31. Dezember 2010 ausgeglichen.

      Der Bruttogewinn für das erste Quartal des Geschäftsjahres 2011 verringerte sich auf $ 1.100.000 zu 1.900.000 $ im Vergleich zum ersten Quartal des Geschäftsjahres 2010. Die Bruttomarge für das erste Quartal des Geschäftsjahres 2011 wurde um 7% gegenüber 11% im gleichen Vorjahreszeitraum. Der Rückgang der Bruttomarge ist hauptsächlich auf einen Anstieg der Rohstoffpreise, insbesondere Silizium-Wafer Preisen. Silizium-Wafer stiegen von rund 24% von RMB 16,0 Stück in den drei Monaten bis zum 31. Dezember 2009 auf RMB 19,9 Stück in den drei Monaten bis zum 31. Dezember 2010.

      Die betrieblichen Aufwendungen für das erste Quartal des Geschäftsjahres 2011 negativ war 3.400.000 $, die $ 5.800.000 in Einkünfte aus einer Umkehr der Abrechnung, die Sie Steuerrückstellung enthalten und 0.700.000 $ in unbaren Aufwendungen aus Aktienoptionsprogrammen. Ohne diese nicht zahlungswirksame Posten, die Betriebskosten für das erste Quartal des Geschäftsjahres 2011 wurden 1.700.000 $ oder 11% des Gesamtumsatzes. Im Vergleich dazu beliefen sich die gesamten betrieblichen Aufwendungen für das erste Quartal des Geschäftsjahres 2011 2.300.000 $, die $ 0.600.000 von unbaren Vergütungsaufwand enthalten. Ohne diese nicht zahlungswirksame Posten, die Betriebskosten für das erste Quartal vor einem Jahr waren 1.700.000 $ oder 10% des Gesamtumsatzes.

      Der Nettogewinn für das erste Quartal des Geschäftsjahres 2011 betrug $ 5,0 Mio. oder $ 0,03 pro unverwässert und verwässert Aktie, verglichen mit einem Nettoverlust von $ 3.900.000, oder $ 0,04 pro unverwässert und verwässert Aktie für den gleichen Zeitraum im Geschäftsjahr 2010. Der Nettogewinn im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2011 vor allem aus der Auflösung der Lohnsumme damit verbundenen steuerlichen Rückstellung geführt.

      Leo Shi Young, den Chief Executive Officer, erklärte: "Wir setzten auf die starke Nachfrage aus unserem Kundenkreis für SolarE Produkte im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2011 zu erleben. Finanzergebnisse dieses Quartals belegen die Verwaltung das Vertrauen der Gesellschaft in Richtung Profitabilität steuern bei einer schwierigen Zeit, wenn der Markt den Verkauf die Preise fallen, während die Materialkosten steigen. Der Schlüssel ist die Qualität, die wir erhalten haben und weiterhin für unsere Produkte zu verbessern und die Fähigkeit, den wachsenden Anforderungen unserer Kunden in Europa, Australien treffen und weiter den Vereinigten Staaten. "

      "Für die kommenden Quartalen wollen wir eine stärkere Nachfrage in hocheffizienter sehen erwarten, qualitativ hochwertige Produkte wie die Solarindustrie wächst immer ausgefeilter. Gleichzeitig sind wir bemüht, unsere Abläufe zu optimieren, unsere Kosten senken und erhöhen unsere Marktanteil ", schloss Mr. Young.

      Finanz-und Vermögenslage

      Zum 31. Dezember 2010 umfasste das Vermögen der Gesellschaft 1.700.000 $ in bar, $ 6.900.000 von Forderungen, $ 0.900.000 Vorauszahlungen in erster Linie für den Kauf von Rohstoffen, $ 5.400.000 der Vorräte auf der Hand und $ 2.300.000 der Mehrwertsteuer und sonstige Forderungen. Zusätzlich zum 31. Dezember 2010 umfasste die Verbindlichkeiten der Gesellschaft von 9.700.000 $ Kreditoren, Kunden-Vorauszahlungen und aufgelaufene Verbindlichkeiten und $ 1.500.000 von kurzfristigen Krediten.

      Zum 31. Dezember 2010 verzeichnete das Unternehmen einen $ 1.500.000 Haftung für eine herausragende Serie B-1 Convertible Note. Der Vermerk trägt Zinsen von 6% pro Jahr und ist auf 19. März 2012 fällig.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 15:34:38
      Beitrag Nr. 18.223 ()
      .... Der Nettogewinn für das erste Quartal 2011 erhöhte sich auf 5,0 Mio. USD aus einem Verlust von $ 3.900.000 im ersten Quartal des Vorjahres...

      klingt doch schon mal sehr gut- darauf kann man 100 % ig aufbauen, zumindest -einiger früherer meinungen - wird enertech nicht so schnell vom markt verschwinden, vielmehr gehts es erst in den nächsten monaten los, wenn man bedenkt, dass noch vor monaten kaum umsatz erziehlt wurde und nur verluste eingefahren wurde
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 15:48:18
      Beitrag Nr. 18.224 ()
      Ich hätte aber mehr Umsatz erwartet :confused: Da kommen die nicht groß über die 70 Mio die letztes Jahr erreicht wurden. So wird das mit dem Kurs nix....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 15:56:46
      Beitrag Nr. 18.225 ()
      Da versteh einer die Kurse....Werden die Erwartungen übertroffen sinkt der Kurst, werden die Erwartungen enttäuscht steigt er... verdrehte Welt.
      By the way, versteh ich das richtig, dass SOEN innerhalb eines Quartals an die 5 Mio Cash verbraten hat ???

      lg vic
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 16:00:24
      Beitrag Nr. 18.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.368 von Gangal am 11.02.11 15:48:18

      Umsatz etwas zurückgegangen..fallende Modulpreise,,trotsdem erstmals Gewinn,,,also etwas optimistisch aber nicht der Knaller noch nicht..Chancen bestehen aber das es doch noch was wird..allerdings wird das noch dauern..
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 16:04:40
      Beitrag Nr. 18.227 ()
      Aber der Kurs geht erstmal nach oben - schon 0,13 $
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 18:29:54
      Beitrag Nr. 18.228 ()
      ;););););););););););)0,097 11,49 %
      0,0100

      Frankfurt (EUR), 11.02.11 | 16:59;);););););););) das ist gut
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 19:12:54
      Beitrag Nr. 18.229 ()
      0,15$ :eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 19:22:19
      Beitrag Nr. 18.230 ()
      Was sagen denn jetzt Ossi, Shark-Reloaded & Co. dazu???
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 19:32:39
      Beitrag Nr. 18.231 ()
      :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:Nasdaq OTC BB 0,13 $ 8,33% 0,12 $ 5.000 200.770 0,12 - 0,15 19:11:07;);););););););););););) DAS IST SUPER
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 21:24:32
      Beitrag Nr. 18.232 ()
      Also für mich sind die Zahlen absolut nicht berauschend.
      Bei der Möglichkeit von 50 MW im Jahr, sollte man unter den gegebenen Umständen zumindest eine Auslastung von fast 100% erwarten können. Dies wären ca 12 MW.
      Dies wäre eine Steigerung von 50%.
      Oder die Arbeitskräfte sind, aus welchem Grund auch immer, nicht in der Lage die Anlagen so optimal zu nutzen und können bei 100% Auslastung "nur" 8 MW pro Quartal schaffen.
      Dann muß man sich überlegen, woran es liegt.
      Sollte aber momentan 50% mehr Auslastung möglich sein, daann frage ich mich, warum die Produktion jetzt im Frühjahr auf 80 MW und gegen Ende des Jahres auf 140 MW erweitert werden soll?

      Dies macht nur Sinn, wenn entsprechende Aufträge erwartet werden können.
      Einen aktuellen Ausblick für dieses Jahr gibt es leider nicht.

      Was mich noch interessieren würde:
      Die fast 5 Mio Gewinn: Ist das erwirtschaftet oder nur ein Gewinn der durch Zahlenspiele auf dem Papier erscheint?

      Kann man aus den Zahlen den operativen Gewinn sehen?
      Also vor Abschreibung und Steuern?

      Wäre nett, wenn sich ein Wirtschaftsfaachmann kurz zu Wort melden würde.

      Ansonsten weiß ich momentan auch nicht, wohin die Richtung geht.
      Nicht Fisch und nicht Fleisch. Oder wie man auch sagt: Zum Sterben zuviel, aber zum Leben zu wenig.

      Es sollte relativ bald etwas passieren, um den Absatz zu steigern.
      Angeblich sollte dieses Jahr ein Umsatz von 150 Mio angepeilt werden.
      ich bin ja bescheiden geworden und würde mich schon mit 100 Mio zufrieden geben. Aber so werden die 100 Mio nie erreicht.

      Sollte sich die Entwicklung aber positiv fortsetzen, sollte eine Marktkapitalisierung zumindest in Höhe des Umsatzes möglich sein.
      Dies würde nach aktueller Lage ca 30 bis 40 Dollar-Cent entsprechen.
      Wenn wir Glück haben kommen ein paar Empfehlungen. Kommt darauf an, wie die Zahlen ausgelegt werden.

      Nochmals meine Frage an die Spezialisten und Analysten:

      Die fast 5 Mio Gewinn: Ist das erwirtschaftet oder nur ein Gewinn der durch Zahlenspiele auf dem Papier erscheint?:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 21:26:09
      Beitrag Nr. 18.233 ()
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 21:28:13
      Beitrag Nr. 18.234 ()
      was ihr da so an possitiv findet bei ca 36000 us$ umsatz
      das ist doch gar nichts da müsste doch noch einiges mehr passieren
      um das ich mich mitfreue
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 23:53:39
      Beitrag Nr. 18.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.027.993 von wisi59 am 11.02.11 21:24:32Hallo Wisi,

      Deine Frage bzgl. der 5 Mio. operativen Ergebnisses ist voll berechtigt, denn es kommt nicht aus dem operativen Geschäft, sondern es kommt durch eine Auflösung von 5,8 Mio. für irgendwelche Steuerrückstellung wg. Leo. Leo hätte bis Dezember 2010 irgendwelche Rechte ziehen können und er tat es nicht und deshalb lösen sie jetzt auf.

      Für mich gibt der Report folgende Aspekte

      positiv
      In der Bilanz betrugen per September die current assets (für mich leicht generierbares Cash) 20 Mio. und dem gegenüber standen 20 Mio. current liabilities (Schulden vor Derivativen usw.)

      Per Dezember ist das Verhältnis 17 zu 11 Mio.

      Sie schreiben auch in, daß sie 5 Mio. mehr Cash aus den Geschäften generieren konnten, was diese Zahlen belegen.

      Weiterhin haben sie fertige und unfertige Erzeugnisse in Höhe von 5 Mio. davon ca. die Hälfte sind fertige Erzeugnisse, die sie schnell ausliefern können, was in nächstem Quartal die Kunden kommen.

      negativ
      Operativ immer noch sehr schwach und das was Du geschrieben hast. Zusätzlich beschreiben sie, daß sie Probleme in der Liquditätssteuerung haben. Lieferanten müssen sie ziemlich schnell bezahlen, aber die Kunden haben bis zu 60 Tagen Zahlungsziel (wg. langem Transport) und es gibt noch speziellen Kunden mit 200 Tagen Zahlungsziel.

      Die mußten Schulden zurückbezahlen und hoffen, daß sie wieder Kreditlinien bekommen, um das operative Geschäft zu finanzieren. Ohne diese Linien kriegen sie Schwierigkeiten.

      Keine Aussagen zur Zukunft.

      Ich bin gespannt, ob jetzt im Frühjahr und Sommer die Produktion und die Umsätze deutlich steigen werden, denn jetzt werden wieder Anlagen gebaut und ausgeliefert.

      Auf jeden Fall denke ich, daß bei diesem GuV Ergebnis der Kurs keine Kerze machen wird. Ich denke, daß wir auf aktuellem Niveau mit leichten Bewegungen nach unten und oben bleiben.

      LG
      paul
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 09:19:37
      Beitrag Nr. 18.236 ()
      Hallo,

      Was positiv zu bewerten ist, das sie das zweite mal in Folge die Zahlen zum angegebenen Zeitpunkt gebracht haben. Ich persönlich sehe das als positives Signal für Anleger.

      Zum Umsatz:

      Vielleicht ist ja die Nachfrage doch nicht so hoch wie es uns die Medien vorgauckeln.
      Schließlich haben ja einige Länder ihre Förderprogramme stark zurück gefahren. Und ohne Förderung ist das ganze leider nun mal für Privatnutzer zu teuer.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 15:04:48
      Beitrag Nr. 18.237 ()
      Der Gewinn beruht auf steuerlichen Zahlenspielchen. Das wird ja auch ausdrücklich im Filing erklärt.

      Ich finde die Zahlen ernüchternd. Sie scheinen aber beim Publikum recht gut anzukommen...
      Avatar
      schrieb am 13.02.11 10:06:40
      Beitrag Nr. 18.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.028.756 von westar am 12.02.11 09:19:37Bisher wurde die Veröffentlichung der Zahlen erst einmal verschoben.
      Damals wurden die Bilanzen nach US-Gap noch nicht korrekt erstellt und dies wurde dann nachgeholt.
      Seither kommen die Zahlen immer pünktlich bzw nie verspätet.

      Mich wwürde aber auch einmal interessieren, ob sie größere Aufträge mangels Kapazität ablehnen mussten.
      Kann natürlich auch sein, daß es auch an der Vorfinaanzierung gelegen hat.

      Sehe ich das richtig, daß jetzt stille Reserven freigemacht wurden und diese Reserven als liquide Mittel zur Verfügung stehen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.11 11:04:57
      Beitrag Nr. 18.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.030.887 von wisi59 am 13.02.11 10:06:40Sehe ich das richtig, daß jetzt stille Reserven freigemacht wurden und diese Reserven als liquide Mittel zur Verfügung stehen?
      Ich würde das etwas anders deuten. Wie Paulp bereits richtig erkannt hat, konnte SOEN deutlich die Verbindlichkeiten (current liabilities) reduzieren. Dies ging einerseits auf Lasten der current assets (ca. 17 Mio US-$ Ende Dezember 2010 vs. ca. 20 Mio US-$ Ende September 2010) und andererseits könnte die Steuerrückerstattung von ca. 5,8 Mio US-$ dazu genutzt worden sein, denn die Verbindlichkeiten betrugen Ende Dezember nur noch ca. 11 Mio-US-$! Und genau diese Nachricht ist für mich der eigentlich positive Aspekt des 1. Quartalberichts! SOEN ist scheinbar dabei sich zu entschulden, bevor irgendeine weitere Expansion in die Wege geleitet wird und das macht auch durchaus Sinn bzgl. langfristiges Überleben. Der Umsatz in Höhe von 15.5 Mio US-$ (immerhin wiederum ein Umsatz oberhalb der 15 Mio-US-$ Marke) zeigt, dass SOEN nach wie vor über einen soliden Kundenstamm verfügt.
      Folgendes Statement ist aus dem Quartalbericht nicht zu unterschätzen:
      As of December 31, 2010, the Company recorded a $1.5 million liability for an outstanding Series B-1 convertible note. The note bears interest at 6% per annum and is due on March 19, 2012.
      Dies bedeutet, das SOEN pro Jahr 6% Zinsen für die ausstehende Wandelschuldverschreibung zu zahlen hat; hierfür werden 1.5 Mio-US-$ benötigt; also werden unter Brüdern am 19. März 2012 Convertible Notes in Höhe von 25 Mio-US-$ fällig. Wenn ich mich richtig erinnere, dann kann SOEN die Notes in Aktien (166.6 Mio Aktien) bedienen, sofern der Kurs am Stichtag zumindest bei 15 US-Cents notiert. Andererseits wäre die Rate in Cash fällig und dies wäre für das Unternehmen sicherlich die schlechtere Variante.

      So, allen noch einen schönen Sonntag.

      haifisch
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 12:50:33
      Beitrag Nr. 18.240 ()
      Na heute gleich mehrere News!

      http://www.solare-power.com/en/Investor/detail.php?id=403

      California State University Installs 1.2 MW Solar Parking Canopy
      Date:2011-02-14 13:53:50

      by SI Staff on Wednesday 09 February 2011
      email the content item print the content item
      comments: 0

      California State University Bakersfield (CSUB) and Sun Edison LLC, a solar energy services provider and a subsidiary of MEMC Electronic Materials, have completed and activated a 1.2 MW solar parking canopy located on the CSUB campus.

      The solar parking canopy was made possible through a Solar Power Service Agreement (SPSA) between CSUB and SunEdison that required no up-front costs from the university. CSUB will purchase the clean energy produced over a period of 20 years to offset its demand from the utility grid. CSUB will also retain the renewable energy credits generated by the production of energy from the solar parking canopy.

      The project is expected to generate more than 1.6 million kWh of clean energy in the first year of operation and produce over 30 million kWh over 20 years.

      SOURCE: SunEdison


      http://www.solare-power.com/en/Investor/detail.php?id=404

      Campbell Soup Co. Plans 9.8 MW Solar Plant
      Date:2011-02-14 13:55:07

      by SI Staff on Wednesday 09 February 2011
      email the content item print the content item
      comments: 1

      Campbell Soup Co. has entered into a power purchase agreement (PPA) and land-lease agreement with BNB Napoleon Solar LLC, a wholly owned subsidiary of BNB Renewable Energy Holdings, of Exton, Pa., to construct a 9.8 MW PV solar power generation system on 60 acres of the company's largest plant in Napoleon, Ohio.

      Campbell will lease the land to BNB, which will own the system and be responsible for its financing, construction, operation and maintenance. Under the PPA, Campbell will purchase 100% of the electrical power generated by the system, which is expected to provide approximately 15% of the electricity the Napoleon plant requires annually.

      FirstEnergy Solutions will purchase the solar renewable energy credits from the project. Over the course of the 20-year PPA, Campbell expects to save up to $4 million, based on U.S. Department of Energy projections for the cost of electricity in northwest Ohio.

      Last October, the Ohio Enterprise Bond Fund agreed to issue $10.5 million in bonds to finance a portion of the project. BNB is now in final contract negotiations with SunPower Corp. for the engineering, procurement and construction of the project.

      SOURCE: Campbell Soup Co.


      http://www.solare-power.com/en/Investor/detail.php?id=405

      Date:2011-02-14 13:56:55

      by SI Staff on Thursday 10 February 2011
      email the content item print the content item
      comments: 0

      Third Sun Solar, a design/build solar farm serving Ohio and the surrounding states, has hired Mark Guess as the firm's new vice president of operations. Guess previously served as chief operations officer of Gaylor Inc. and vice president of industrial controls and instrumentation at MJ Electric.

      In earlier positions with Regent Electric and Romanoff Electric, Guess served in roles such as project manager, estimator to vice president of construction. He also served with United Engineers and Constructors at the Davis Besse Nuclear Power Plant in Carroll Township, Ohio. His educational background includes civil engineering, executive training and project management coursework at the University of Toledo.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 14:01:16
      Beitrag Nr. 18.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.034.649 von Huettenprofi am 14.02.11 12:50:33Ich sehe in diesen Meldungen nichts von SOEN.
      Oder habe ich etwas übersehen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 14:03:13
      Beitrag Nr. 18.242 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 14:13:21
      Beitrag Nr. 18.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.035.095 von wisi59 am 14.02.11 14:01:16ja frag ich mich auch:confused: steht aber bei News auf der Solar enertech seite:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 14:27:15
      Beitrag Nr. 18.244 ()
      Zitat von onkelsam: ja frag ich mich auch:confused: steht aber bei News auf der Solar enertech seite:confused:



      denke, das dies allgemeine News aus der Solarbranche sind und nicht expliziet SOEN-News

      http://www.solare-power.com/en/index/
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 14:35:50
      Beitrag Nr. 18.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.035.095 von wisi59 am 14.02.11 14:01:16Hey Wisi,

      explizit SOEN hab ich jetzt auch nicht gelesen, aber es steht auf der News-Seite von SOEN!
      Wäre für mich etwas verwunderlich, wenn sie da so garnichts mit zu tun hätten, sondern nur allgemein News über Solarprojekte veröffentlichen!:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 15:26:17
      Beitrag Nr. 18.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.035.305 von Huettenprofi am 14.02.11 14:35:50Alles was SOEN betrifft findet sich hier:

      http://www.ir-site.com/solare-power/press.asp

      Der Rest sind nur allgemeine News.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 15:26:47
      Beitrag Nr. 18.247 ()
      Hier die letzten News auf der solar enertech seite. Und mit allen unternehmen hat soen was zu tun? Donnerwetter :eek:


      Third Sun Solar Hires New Executive2011-02-14
      Campbell Soup Co. Plans 9.8 MW Solar Plant2011-02-14
      California State University Installs 1.2 MW Solar Parking ...2011-02-14
      eIQ Installing Parallel Wiring At 1.8 MW Solar Plant 2011-01-29
      OSolar Supplies Trackers For 10 MW PV Project In Tibet2011-01-29
      Acro Energy Adds To Management Team2010-11-22
      New Energy Acquires Kim Fai Solar Energy Technology2010-11-22
      Day4 Energy, Roth & Rau, Alinement Sign Module-Manufacturing&nb...2010-11-22
      Vermont Wins $3.75M In Renewable Energy Grants And Loans2010-11-22
      Solar Trust Of America Names Miller, Mirza To Finance ...2010-11-22
      International Battery Introduces Energy-Storage System2010-11-04
      juwi-Group Opens Subsidiary In India2010-11-04


      http://www.solare-power.com/en/Investor/News.php?fa_id=1
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 16:17:37
      Beitrag Nr. 18.248 ()
      ;);););););););););)wenn Fragen bei Solar EnerTech E-mail

      Solar EnerTech Corp.
      CCG Investor Relations

      Phone: 86-21-6886-2220
      Mr. Mark Collinson, Partner

      http://www.solarE-power.com
      Phone : 1-310-954-1343:kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 16:39:57
      Beitrag Nr. 18.249 ()
      0,13 $ 0,12 $ 1.502 $ +8,33%
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 16:40:21
      Beitrag Nr. 18.250 ()
      0,13 $ 0,12 $ 1.502 $ 8,33% ;);););):)
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 21:19:06
      Beitrag Nr. 18.251 ()
      :look::look::look::look::look:Frankfurt 0,098 € 20,98% 0,081 € 1.111 33.111 0,09 - 0,098 18:57:40 Balt die 0,010 € ;);););););););)
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 21:32:40
      Beitrag Nr. 18.252 ()
      Es müssten dringend jetzt mal News über größere Aufträge kommen, sonst wird das nix mit dem Kurs. An der Börse wird doch die Zukunft gehandelt, aber die muss positiv und ein bischen voraussehbar sein. Der Kurs würde schon anspringen, aber halt nur mit den richtigen Impulsen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 22:08:44
      Beitrag Nr. 18.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.716 von Gangal am 14.02.11 21:32:40Sehe ich genauso.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 22:25:06
      Beitrag Nr. 18.254 ()
      Zitat von goldhaus: :look::look::look::look::look:Frankfurt 0,098 € 20,98% 0,081 € 1.111 33.111 0,09 - 0,098 18:57:40 Balt die 0,010 € ;);););););););)


      0,010 , bitte, bitte nicht.

      0,10 meinst Du ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 10:32:42
      Beitrag Nr. 18.255 ()
      :yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:Stuttgart
      WOU / EUR 0,094
      100 0,023
      32,39 09:00:25
      15.02.11 0,089
      0,099 0,071
      0,094 0,094
      0,094 :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 10:57:35
      Beitrag Nr. 18.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.035.114 von wisi59 am 14.02.11 14:03:13
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 18:32:38
      Beitrag Nr. 18.257 ()
      Naja, jetzt steht zunächst einmal eine Korrektur an, die sich durchaus bis an die psychologisch wichtigen 10 US-Centmarke erstrecken kann.:eek: Für neue Käufe oder aber Wiedereinstieg bieten sich dementsprechend in Frankfurt Kurse um die 7.5 Eurocents an. Ich hoffe, dass alle Kurzfrist-Trader ihre Gewinne mitgenommen haben.:laugh:

      Gruß
      Haifisch
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 15:32:12
      Beitrag Nr. 18.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.044.864 von Shark_Reloaded am 15.02.11 18:32:38Siehe da - 10,2 $cent :eek::eek::eek:

      Sagt mal, wird das überhaupt nochmal was mit SOEN?
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 16:00:28
      Beitrag Nr. 18.259 ()
      das ist gut :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:;);)SOEN / USD 0,124
      4.000 0,0137
      12,45 15:30:37
      18.02.11 -
      - 0,110
      0,124 0,124
      0,124 ;););););)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 20:06:36
      Beitrag Nr. 18.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.066.929 von goldhaus am 18.02.11 16:00:28Wahnsinn! Deine Beiträge sind mit Abstand das beste, was Wallstreet-Online zu bieten hat.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 11:54:26
      Beitrag Nr. 18.261 ()
      :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:ich bin da bei:kiss::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 20:07:22
      Beitrag Nr. 18.262 ()
      Ja, ich bin auch noch dabei.
      Bin mal gespannt, ob sie ihr Ziel aus der Präsentation vom Nov. 2010 halten können.
      Immerhin ist das ja erst 3 Monate her:

      Expansion Cost -Phase I & II16
      Phase I: Nov 1, 2010 –Feb 28, 2011

      Manufacturing Capability / Technology Advancement
      Cost Est. ($ million)
      Cell Production Expand to 75 MW (add 30 MW)3.8
      Add Wafer Capability 2.2
      R&D at Shanghai University Joint Lab 1.0
      Expansion Phase I Cost Total: 7.0
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 18:08:10
      Beitrag Nr. 18.263 ()
      So, jetzt ist Solar Enertech am OTC Pink Markt gelandet, SOEN.PK

      Hier die Selbstbeschreibung davon:

      OTC Pink is the third tier of the OTC market. OTC Pink is the speculative trading marketplace that has no financial standards or reporting requirements. OTC Pink companies choose the level of information they provide to investors and may have current, limited or no public disclosure.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 20:07:29
      Beitrag Nr. 18.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.093.984 von Rheinland07 am 23.02.11 18:08:10Hallo lieber Rheinland07,

      Wo hasat du die Info her ? Quelle ?

      Vorsicht mit deinen Aussagen !!!
      Das ist erstmal nur die Frage eines Mitglieds, da in USA 1 Tag kein Handel mit soen war.
      Und das auch noch mit einem großen ???.
      Nirgend ist davon eine Bestätigung zu lesen.
      Aus dem selben board ist zu lesen:

      There has been no announcement of this anywhere. No press release. No SEC filing. No explanation to stockholders.
      Even the wire services were in the dark. That's why the trades yesterday were so hard to track. That's why Yahoo hasn't made an announcement that SOEN has been changed to SOEN.PK.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 20:38:55
      Beitrag Nr. 18.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.095.009 von FrontSide am 23.02.11 20:07:29Das wäre für uns noch schlechter, oder? Ist das noch ein Abstieg? Statt NASDAQ nun Pink market?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 20:51:26
      Beitrag Nr. 18.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.095.228 von Gangal am 23.02.11 20:38:55Hallo Gangal
      nur keine Panik.

      solang mir keiner einen Beweis bringt, glaub ich das auch nicht.

      Da gibts in Amiland irgend einen boradteilnehmer, der irgendeine Frage stellt und schon gibts Leute die dies im Netz verbreiten, ohne zu wissen was die eigentlich schreiben bzw. verursachen können.

      Sollte von Rheimland07 keine Quelle kommen, gibts eine Meldung beim MOD.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 20:58:40
      Beitrag Nr. 18.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.095.302 von FrontSide am 23.02.11 20:51:26Wenn etwas dran wäre müsste es in den SEC-Fillings stehen.
      Da ist nichts zu finden.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 20:59:04
      Beitrag Nr. 18.268 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 07:33:56
      Beitrag Nr. 18.269 ()
      Hallo,

      Unter www.pinksheets.com wird SOEN unter OTCQB geführt.

      Weiß jemand was das heißt?

      http://www.otcmarkets.com/stock/SOEN/quote
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:09:21
      Beitrag Nr. 18.270 ()
      @ Frontside: Die Fakten heißen SOEN.PK
      Anstatt sinnfreie Mahnungen und Drohungen zu schreiben, könnte man ja auch mal einfach bei "finance.yahoo.com" SOEN.PK eingeben und selbst feststellen das SOEN.OB nicht mehr existiert.

      @wise59: im Pink Market gibt es keine Verpflichtungen mehr zu irgendeiner Veöffentlichung. "OTC Pink is the speculative trading marketplace that has no financial standards or reporting requirements".

      Also bitte, erst mal überlegen, selbst prüfen und nicht losbrüllen und sich alles im Detail erklären lassen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 15:15:35
      Beitrag Nr. 18.271 ()
      Ist für uns also noch schlechter? Oder kommt es am pink-markt öfter mal zu ordentlichen sprüngen nach oben?
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 16:18:53
      Beitrag Nr. 18.272 ()
      An der Pink-Sheet Notierung ist scheinbar was dran!
      Auszug aus http://www.finanzen100.de/aktien/solar-enertech-wkn-a0jkw0_H…

      Solar EnerTech Aktien-Dossier
      .WKN: A0JKW0 ISIN: US8341561012 Symbol: SOEN Sektor: Versorger Land: USA
      .0,09 EUR +0,00
      +3,49% Verzögerter Kurs Börse:* Aktuell gehandelt: Marktkapitalisierung:
      gestern, 09:32:34 Frankfurt

      XetraFrankfurtBerlinHamburgMünchenStuttgartPink Sheets (OTC) 25.000 Stk. - EUR

      0,12 USD +0,00
      +0,00% Verzögerter Kurs Börse:* Heute gehandelt:
      heute, 15:49:36 Pink Sheets (OTC) 16.000 Stk.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 16:40:23
      Beitrag Nr. 18.273 ()
      war's das dann mit SOEN?? gibt's jetzt überhaupt noch eine Chance dass es damit vernünftig nach oben geht?
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 20:39:41
      Beitrag Nr. 18.274 ()
      Hallo SOEN'ler!
      Ich habe einfach mal mit meinem dürftigen Englisch die Investor Relation von SOEN angeschrieben und nachfolgende Antwort erhalten.
      Soweit ich dies sehe ändert sich irgendwie nichts. Es scheint an der OTC eine Neuausrichtung zu kommen und SOEN deshalb vorrübergehend bei den Pinksheets einsortiert wurde.
      Lese ich dies richtig oder kann jemand aus dem Forum diese Aussage richtig übersetzen:


      Thank you for your continued support of SOEN.

      The reason SOEN is on Pinksheet now is that the last of their market makers stopped quoting on the OTCBB – so they have moved to the OTCQB – which is the tier of the OTC markets for fully reporting companies. The company is still fully reporting with the SEC and as you can see there are a large number of market makers quoting the stock. Yahoo Finance is in the middle of updating their platform to reflect the new designation but it will take some time: http://www.otcmarkets.com/stock/soen/quote

      They also just reported Q1 2011 earnings and will continue to report going forward.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 00:47:54
      Beitrag Nr. 18.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.102.691 von wisi59 am 24.02.11 20:39:41Danke wisi
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 07:55:01
      Beitrag Nr. 18.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.102.691 von wisi59 am 24.02.11 20:39:41Schön, dass Du eine Antwort seitens SOEN erhalten hast.
      Mich wundert allerdings, dass es SOEN noch nicht einmal für nötig gehalten hat, über das Listing in den Pink Sheets durch kurzen press release zu berichten. Prinzipiell ist das Listen in den Pink Sheets als Abstieg für SOEN zu werten. Nun müssen sie noch nicht einmal mehr Quartalsberichte sowie SEC filings abliefern; dies ist der große Unterschied zum OTC Bulletin Board. Hier sind Quartalsberichte erforderlich.

      Auszug aus wikipedia:
      Companies quoted on the OTCBB must be fully reporting (i.e. current with all required SEC filings) but have no market capitalization, minimum share price, corporate governance or other requirements to be quoted. Companies which have been "de-listed" from stock exchanges for falling below minimum capitalization, minimum share price or other requirements often end up being quoted on the OTCBB.

      Stock of non-reporting companies (those without current SEC filings) may be quoted in the Pink Sheets. Most OTCBB companies are dually quoted, meaning they are quoted on both the OTCBB and the Pink Sheets.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 11:08:35
      Beitrag Nr. 18.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.104.042 von Shark_Reloaded am 25.02.11 07:55:01Was sie müssen oder nicht, ist hier nicht so relevant, da sie weiterhin die Quartalsberichte abliefern wollen.
      Mich würde eher interessieren, ob ich die Nachricht von der IR richtig gelesen habe.

      Oder siehst Du das anders?

      Kann es sein, daß durch den Ausstieg eines Market Makers Aktien bei den Pink Sheets notieren, bis wieder alles in geregelten Bahnen läuft?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 14:10:55
      Beitrag Nr. 18.278 ()
      Pink Sheets

      Pink Sheets ist eine von der privaten Pink Sheets LLC betriebene außerbörsliche Plattform für Over-The-Counter(OTC)-Wertpapiere in den USA. Da die dort geführten Titel weder gesetzliche Mindestanforderungen erfüllen noch bei der SEC registriert sein müssen, gelten Geschäfte mit Pink-Sheet-Titeln als äußerst riskant. Der Name stammt von der früheren Praxis, Informationen über diese Titel auf rosa Papier auszugeben. Vgl. OTC BB.

      Quelle: http://boerse.ard.de/lexikon.jsp?key=lexikon_242526
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 14:53:56
      Beitrag Nr. 18.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.105.513 von wisi59 am 25.02.11 11:08:35Hallo wisi wer sich über pink sheets informieren will hier eine interessante Adresse:

      http://www.pacificimperial.de/faqs.html

      Ab Punkt 12.

      @Rheinland
      leider kann ich erst heute antworten, da ich unterwegs war.
      Ich wollte dich nicht in Misskredit bringen, aber eine Quellenangabe, vor allem bei solchen prisanten Themen, wäre immer angebracht.

      Selbstverständlich nehme ich die Verdächtigungen zurück und bestätige deine Aussage.
      Entschuldigung dafür!

      Gruß
      FrontSide
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 15:21:52
      Beitrag Nr. 18.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.095.347 von wisi59 am 23.02.11 20:59:04
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 17:15:26
      Beitrag Nr. 18.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.107.577 von wisi59 am 25.02.11 15:21:52Hallo wisi59,
      gibt es keinen Chart in Echtzeit bezügl. SOEN mehr. Den hast Du doch in schöner Regelmäßigkeit hier eingestellt. Wie kann ich da dran kommen ?
      Danke !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 18:22:29
      Beitrag Nr. 18.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.127.228 von CaesarManrique am 01.03.11 17:15:26Hi, bitte sehr:



      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 21:04:41
      Beitrag Nr. 18.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.127.883 von prOdiSma am 01.03.11 18:22:29Super!
      Ich weiß gar nicht, warum der andere Chart nicht mehr angezeigt wird.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 22:17:16
      Beitrag Nr. 18.284 ()
      Zitat von wisi59: Super!
      Ich weiß gar nicht, warum der andere Chart nicht mehr angezeigt wird.


      Hi wisi,

      das ist, weil im Link auch der Börsenplatz enthalten ist (jetzt USOTC):

      http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=USOTC:SOEN&p=0&t=29&dm=0&vol=1

      Gruß!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 23:36:14
      Beitrag Nr. 18.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.129.533 von prOdiSma am 01.03.11 22:17:16Der Chart von Dir sieht übersichtlicher aus. Ich hatte immer nur die kleine Ausgabe.
      Die zusätzliche XXL-Variante ist natürlich auch besser.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 00:01:30
      Beitrag Nr. 18.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.129.868 von wisi59 am 01.03.11 23:36:14Es gibt da noch verschiedene andere Variationen. Man muss einfach mal rumspielen bis man seine persönlich beste gefunden hat:

      http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=USOTC:SOEN&p=0&t=29&dm=0&vol=1


      Indem du dem Parameter t eine andere Zahl zuweist, ändert sich das Aussehen bzw. die Größe.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:18:46
      Beitrag Nr. 18.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.129.937 von prOdiSma am 02.03.11 00:01:30Wednesday March 2nd 2011 Solar EnerTech gibt Softwareentwicklung bekanntSolar EnerTech Corp. gibt bekannt, dass man mit der strategischen Planung voran geschritten ist und ein Softwareproduktteam unter der Leitung der Forschungs- und Entwicklungsabteilung des Unternehmens eingerichtet hat, um von einem neuen und wachsenden Bereich im Sektor der erneuerbaren Energien zu profitieren.
      Solar EnerTech ist der Ansicht, dass man durch ein Softwaresystem schnell eine Reihe von Anpassungslösungen für die Produzenten erneuerbarer Energien entwickeln kann, die Gleichstrom produzieren, der dann in Wechselstrom konvertiert wird, der dann eine weitere Anpassung braucht, um den Bedürfnissen der kommerziellen Netze gerecht zu werden. Die Chancen im Bereich Softwaremanagementlösungen umfassen eine große Anzahl verschiedener Probleme mit der Stromqualität, die von erneuerbaren Energiesystemen stammen, darunter Leistungs- und Spannungsschwankungen, Phasenbalancierung, Oberschwingungen, Spannungsstörungen und zahlreiche andere verwandte Probleme.
      Hinzu kommt, dass die anhaltende Entstehung neuer, alternativer Energiequellen eine Veränderung in der Netzverwaltung schafft, die die Fähigkeit notwendig macht, mit gesteigerter Effizienz auf variierende Quellen zu reagieren.
      Das Ergebnis werden wir hoffentlich bald in einer euerer Statistiken nachlesen können !

      Das geplante Softwarepaket soll Probleme in diesem Bereich analysieren und darauf reagieren, und zwar dort, wo sie generiert wird und egal, um welchen Typ der erneuerbaren Energien es sich handelt. Das Design nutzt inhäusige Algorhytmen, um in Echtzeit Daten von Schlüsselsensoren zu analysieren und mit entsprechenden Hardwarekontrollkommandos zu reagieren, sodass die produzierte Elektrizität behandelt wird, bevor sie in das lokale Netz gespeist wird.
      Das Unternehmen kommt auch weiterhin schnell mit der Fertigstellung seiner Produktionsstätte in Schanghai voran und alle Meilensteine werden innerhalb der geplanten Zeit erreicht.

      Solar EnerTech ist ein Hersteller. photovoltaischer (PV) Solarzellen mit Sitz in Schanghai, China, wo das Unternehmen eine hoch moderne 42.000 Quadratfuß große Produktions- und Forschungseinrichtung im Jinqiao Modern Science and Technology Park von Schanghai errichtet hat. Solar EnerTech will in die Solarzellenforschung investieren, um Zellen mit höheren Wirkungsgraden zu entwickeln und die Ergebnisse der Forschung direkt in die Produktionsprozesse einzusetzen. Unter der Leitung eines der führenden Wissenschaftler der Branche wird das F&E-Programm des Unternehmens SolarEnertech an die Spitze fortgeschrittener Solarforschung und -produktion bringen. Das Unternehmen hat zudem eine Marketing-, Einkaufs- und Vertriebsarm im Silicon Valley im Nord Kaliforniens eingerichtet.
      unter www.solarenertech.com

      Aus meiner Sicht ist die Feststellung im vorletzten Absatz des Berichts besonders wichtig, dass SolarEnertech auch weiterhin schnell mit der Fertigstellung seiner Produktionsstätte in Schanghai vorankommt und alle Meilensteine innerhalb der geplanten Zeit erreicht werden.
      Erweiterung der Produktion; beschrieben in der Homepage als Phase I und Phase II vom November 2010 !
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 19:47:56
      Beitrag Nr. 18.288 ()
      Aha, jetzt wo wir rosa sind werden wir auch noch Softwareentwickler. Die Welt wartet gerade auf ein PINK-Software. Ich lach mich schlapp, was die so alles versuchen um ihre Aktien noch jemanden andrehen zu können.
      Fragt sich blos warum der Kurs trotzdem fällt? Einfach unverständlich :yawn: :yawn:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 21:20:43
      Beitrag Nr. 18.289 ()


      [/quote]
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 21:22:16
      Beitrag Nr. 18.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.701 von hosolarfan am 02.03.11 17:18:46Woher hast Du diese Mitteilung?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 23:34:49
      Beitrag Nr. 18.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.136.505 von wisi59 am 02.03.11 21:22:16Der Bericht kommt von hier, bin mir jedoch nicht sicher was das Datum angeht.
      Scheint aus 2006 zu sein.:confused:


      http://idee-suisse.info/2006/08/solar-enertech-gibt-software…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 01:57:34
      Beitrag Nr. 18.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.227 von binda am 02.03.11 23:34:49Danke.

      Stimmt, ist vom 3. August 2006

      ich verstehe nicht, warum man immer wieder mit solchen uralten Berichten kommt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:34:10
      Beitrag Nr. 18.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.227 von binda am 02.03.11 23:34:49Muss etwas altes sein, da ja die neue Produktionsstätte nicht in Shanghai gebaut wird!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:50:21
      Beitrag Nr. 18.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.443 von wisi59 am 03.03.11 01:57:34Sorry, wollte gerade mitteilen, dass es sich um eine alte Nachricht aus dem Jahr 2006 handelt. Es war offensichtlich der Wunsch der Vater des Gedankens !
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 09:17:14
      Beitrag Nr. 18.295 ()
      Dies hier ist eine recht neue Botschaft von SOEN. Ich habe sie beim Lesen des letzten 10-Q Formblatts (NASDAQ-SEC Filing; Filing Date: 2/11/2011) gefunden.
      Wenn SOEN nicht bis zum 19. März ihre Kreditlinie verlängern kann, dann sieht es gar nicht mehr so gut aus. Ich zitiere:
      As of December 31, 2010, the Company had cash and cash equivalents balance of approximately $1.7 million and short term loans outstanding of approximately $1.5 million. Approximately $0.9 million of the bank loan balance was due on January 27, 2011 and the remaining balance of $0.6 million is due on February 23, 2011. The Company’s line of credit which has funded these bank loans expires on March 29, 2011. The Company is in the process of renewing the line of credit prior to its expiration date. If the line of credit is not renewed in a timely manner, the Company’s liquidity and results of operations may be materially and adversely affected, and may not continue as a going concern.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 09:31:56
      Beitrag Nr. 18.296 ()
      Weiss einer was bei Opel solar Inc. los ist?? 100% im +
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 17:57:48
      Beitrag Nr. 18.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.922 von westar am 03.03.11 08:34:10Solar Enertech Announces Details of Its Listing on the OTCQB Exchange
      Released: 03/03/11 08:00 AM ESTMOUNTAIN VIEW, Calif., March 3, 2011 /PRNewswire-Asia-FirstCall/ -- Solar EnerTech Corp. (OTCQB :SOEN) (the "Company") today announced that the Company's stock trades on the OTCQB, a marketplace developed by the OTC Markets Group, under the ticker symbol SOEN.

      The Company is making this announcement because certain market makers have ceased using the OTC Bulletin Board (OTCBB) in favor of the OTCQB and when the number of market makers using the OTCBB falls to a single market maker the OTCBB ceases to provide a quotation. This is now the case for SOEN. Some retail investor services such as Yahoo Finance may now require the designation SOEN.PK to retrieve a quote for the Company's stock. However the Company wishes to confirm that:

      Solar Enertech Corp. remains a fully reporting Company with the Securities and Exchange Commission. The OTCQB is a market tier for U.S. listed companies that are in compliance with their SEC reporting obligations. The Company's filings remain available at the SEC's website http://www.sec.gov
      The Company's shares are still traded by several market makers. Trading activity and market maker bids and asking prices can be found at http://www.otcmarkets.com/stock/SOEN/quote


      The Company expects that investors will continue to be able to trade in its stock with the same facility experienced prior to this change. The OTC Markets Group is a leader in using technology to bring positive changes to the OTC market for the benefit of investors as well as broker-dealers and OTC-traded companies. OTC Markets Group's electronic inter-dealer quotation system has become the leading platform in the U.S. OTC market and many broker-dealers are now exclusively using OTC Markets Group's platform to quote OTC securities.

      About OTC Markets Group:

      OTC Markets Group Inc. (OTCQX: OTCM) operates the world's largest electronic marketplace for broker-dealers to trade unlisted stocks. Its OTC Link platform supports an open network of competing broker-dealers that provide investors with the best prices in over 10,000 OTC securities. In 2010, securities on OTC Link traded over $144 billion in dollar volume, making it the third largest U.S. equity trading venue after NASDAQ and the New York Stock Exchange. It categorizes the wide spectrum of OTC-traded companies into three tiers– OTCQX (the quality-controlled marketplace for investor friendly companies), OTCQB (the U.S. reporting company marketplace for development stage companies), and OTC Pink (the speculative trading marketplace) -- so investors can identify the level and quality of information companies provide.

      About Solar EnerTech Corp.

      Solar EnerTech is a photovoltaic solar energy cell manufacturing enterprise incorporated in the United States with its corporate office in Mountain View, California. The Company has established a sophisticated 67,107-square-foot manufacturing facility at Jinqiao Modern Technology Park in Shanghai, China. The Company currently has two 25MW solar cell production lines and a 50MW solar module production facility.

      Solar EnerTech has also established a Joint R&D Lab at Shanghai University to develop higher efficiency cells and to put the results of that research to use in its manufacturing processes. Led by one of the industry's top scientists, the Company expects its R&D program to help bring Solar EnerTech to the forefront of advanced solar technology research and production. For additional information regarding the Company, please visit http://www.solarE-power.com.

      Safe Harbor Statement

      Statements contained in this press release, which are not historical facts, are forward-looking statements as that term is defined in the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. These forward-looking statements are based largely on current expectations and are subject to a number of known and unknown risks, uncertainties and other factors beyond our control that could cause actual events and results to differ materially from these statements. These statements are not guarantees of future performance, and readers are cautioned not to place undue reliance on these forward-looking statements, which are relevant as of the date of the given press release and should not be relied upon as of any subsequent date. Solar EnerTech undertakes no obligation to update publicly any forward-looking statements.

      Contact:



      Solar EnerTech Corp.
      CCG Investor Relations


      Phone: +86-21-6886-2220
      Mr. Mark Collinson, Partner


      http://www.solarE-power.com
      Phone : +1-310-954-1343



      Email : mark.collinson@ccgir.com



      www.ccgirasia.com


      Habe ich heute gefunden, SOEN ist nicht gelistet in OTC-Pink !
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 21:45:39
      Beitrag Nr. 18.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.138.190 von Shark_Reloaded am 03.03.11 09:17:14Das sieht nicht nur nicht mehr gut aus, sondern richtig bedrohlich.

      Was hältst Du von der Meldung von hosolarfan 17:57:48 nicht OTC-Pink???
      Erscheint mir ja ein richtiges Verwirrspiel zu sein.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 08:02:57
      Beitrag Nr. 18.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.144.079 von teppichprofi am 03.03.11 21:45:39Die Erklärungen seitens SOEN bzgl. Pink-Sheet Notierung sind in der Tat an den Haaren herbeigezogen. Immer sind für diverse Abstiege andere Personen verantwortlich (diesmal müssen die Börsenmakler dafür herhalten, weil sie die Quotierung von SOEN in den OTCBB nicht aufrecht erhalten wollten).:laugh:In Wirklichkeit scheint SOEN das Wasser bis zur Unterlippe zu stehen. Sollte die Kreditlinie bis Ende März nicht verlängert werden können, dann ist das Unternehmen ganz offensichtlich zahlungsunfähig oder deute ich da etwas falsch? (If the line of credit is not renewed in a timely manner, the Company’s liquidity and results of operations may be materially and adversely affected, and may not continue as a going concern.) Warum gerät in den letzten Tagen der SOEN Kurs wieder unter Druck? Ich bin ja mal gespannt, ob wir sehr zeitnah neue All-time-lows generieren werden!
      Fazit: Für einen kurzen Zock war SOEN in den letzten Wochen gar nicht mal so schlecht, doch nun ist erneut extreme Vorsicht angesagt! Zunächst einmal Finger weg und abwarten, ob das Unternehmen im April überhaupt noch konkurrenzfähig ist!:eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 09:37:46
      Beitrag Nr. 18.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.145.008 von Shark_Reloaded am 04.03.11 08:02:57Ich habe ja hier schon des öfteren geschrieben, dass mit fortschreitender Zeit die Lage automatisch immer schwerer werden muß. Das ist nun mal schon dadurch bedingt, dass die Preise rapide für Zellen fallen. Andererseits steigen die Material- u.Verarbeitungskosten. Soen ist aber nicht in der Lage die Stückzahlen im erforderlichen Maß zu steigern. Das liegt auch vermutlich daran, dass nicht genug Finanzen da sind um die dann erheblich ansteigenden Materialkosten zu bewältigen. Die müssen ja vorgestreckt werden. Dadurch werden auch die holprigen Unterschiede in den Quartalen stehen.
      Avatar
      schrieb am 06.03.11 00:11:04
      Beitrag Nr. 18.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.144.079 von teppichprofi am 03.03.11 21:45:39Kein Verwirrspiel, nachfolgend die Übersetzung der bereits eingestellten Nachricht:


      Solar EnerTech Corp bleibt eine voll berichtende Unternehmen bei der Securities and Exchange Commission. The OTCQB is a market tier for US listed companies that are in compliance with their SEC reporting obligations. Die OTCQB ist ein Markt für US-tier börsennotierten Unternehmen, die im Einklang mit den SEC-Berichtspflichten sind. The Company's filings remain available at the SEC's website http://www.sec.gov Den Einreichungen des Unternehmens bleiben unter der Website der SEC http://www.sec.gov
      The Company's shares are still traded by several market makers. Die Aktien des Unternehmens werden immer noch von mehreren Market Makern gehandelt. Trading activity and market maker bids and asking prices can be found at http://www.otcmarkets.com/stock/SOEN/quote Die Handelsaktivität und Market Maker Angebote und Preise verlangt, finden Sie unter http://www.otcmarkets.com/stock/SOEN/quote

      The Company expects that investors will continue to be able to trade in its stock with the same facility experienced prior to this change. Das Unternehmen erwartet, dass die Investoren weiterhin in der Lage sein in seinem Lager mit derselben Leichtigkeit Handel erlebten vor, dies zu ändern. The OTC Markets Group is a leader in using technology to bring positive changes to the OTC market for the benefit of investors as well as broker-dealers and OTC-traded companies. Die OTC Markets Group ist ein führendes Unternehmen im Umgang mit Technologie zu positiven Veränderungen für den OTC-Markt zu bringen zum Wohle der Investoren sowie Broker-Dealer-und OTC-gehandelte Unternehmen. OTC Markets Group's electronic inter-dealer quotation system has become the leading platform in the US OTC market and many broker-dealers are now exclusively using OTC Markets Group's platform to quote OTC securities. OTC Markets Group elektronische Inter-Dealer-Notierungssystem ist mittlerweile die führende Plattform in den USA OTC-Markt und viele Broker-Dealer sind nun ausschließlich mit OTC Markets Group Plattform für OTC-Wertpapiere zu zitieren.

      About OTC Markets Group: Über OTC Markets Group:

      OTC Markets Group Inc. (OTCQX: OTCM) operates the world's largest electronic marketplace for broker-dealers to trade unlisted stocks. OTC Markets Group Inc. (OTCQX: OTCM) betreibt das weltweit größte elektronische Marktplatz für Broker-Dealer auf nicht börsennotierte Aktien handeln. Its OTC Link platform supports an open network of competing broker-dealers that provide investors with the best prices in over 10,000 OTC securities. Seine OTC Link-Plattform unterstützt ein offenes Netzwerk von konkurrierenden Broker-Dealer, dass die Anleger mit den besten Preisen in über 10.000 OTC Wertpapieren bieten. In 2010, securities on OTC Link traded over $144 billion in dollar volume, making it the third largest US equity trading venue after NASDAQ and the New York Stock Exchange. Im Jahr 2010, auf OTC-Link gehandelte Wertpapiere über 144.000.000.000 $ in Dollar-Volumen und ist damit die drittgrößte US-Aktienmarkt Handelsplatz nach NASDAQ und der New York Stock Exchange. It categorizes the wide spectrum of OTC-traded companies into three tiers– OTCQX (the quality-controlled marketplace for investor friendly companies), OTCQB (the US reporting company marketplace for development stage companies), and OTC Pink (the speculative trading marketplace) -- so investors can identify the level and quality of information companies provide. Es stuft das breite Spektrum der OTC-gehandelten Unternehmen in drei Stufen-OTCQX (die Qualität kontrollierten Markt für Anleger befreundeten Firmen), OTCQB (die US-Berichterstattung Unternehmens-Marktplatz für Unternehmen Entwicklungsstadium) und OTC Pink (der spekulativen Handel Marktplatz) - - so können Investoren den Umfang und die Qualität der Informationen Unternehmen bieten zu identifizieren.
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 15:24:05
      Beitrag Nr. 18.302 ()
      :kiss::kiss::kiss:Solar EnerTech was ist los keiner das für info;);););)
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 19:44:48
      Beitrag Nr. 18.303 ()
      Zitat von goldhaus: :kiss::kiss::kiss:Solar EnerTech was ist los keiner das für info;);););)


      :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 11:04:02
      Beitrag Nr. 18.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.191.456 von binda am 12.03.11 19:44:48bin mal gespannt ob SOEN auch von von den Atomunglücken in Japan profitiert, wie die deutschen Solarunternehmen eben...
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 16:23:27
      Beitrag Nr. 18.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.136.496 von wisi59 am 02.03.11 21:20:43

      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 20:23:19
      Beitrag Nr. 18.306 ()
      hallo

      kann mir einer sagen wo ich die bilanz und guv von soen finde, oder diese hier rein posten???

      danke im voraus
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 14:17:19
      Beitrag Nr. 18.307 ()
      Hääää?? Wasn los?? Hab ich was verpasst, weiss jemand, wieso es so abgeht?

      Evtl. Angst vorm Atomstrom !?!?! :-))
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 14:33:08
      Beitrag Nr. 18.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.207.653 von markussie am 15.03.11 14:17:19Alle Solarwerte sind im Plus.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 14:41:02
      Beitrag Nr. 18.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.207.861 von wisi59 am 15.03.11 14:33:08ist Trotzdem sehr merkwürdig vor allem der Umsatz, ob da irgend jemand mehr weiss las wir
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 14:49:11
      Beitrag Nr. 18.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.207.977 von onkelsam am 15.03.11 14:41:02Wenn ich sehe, welche Stückzahlen bei den anderen Solarunternehmen gehandelt werden, hat SOEN noch Nachholbedarf
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 14:51:46
      Beitrag Nr. 18.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.207.977 von onkelsam am 15.03.11 14:41:02Was ich aber nicht so ganz verstehe, warum Anleger SOEN mit Gewalt in Deutschland kaufen.
      In Amerika könnte man die Aktien bis zu 30% billiger bekommen.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 17:28:55
      Beitrag Nr. 18.312 ()
      Also ich bin ja auch schon fast 2 jahre dabei und freue mich natürlich über den anstieg aber es glaubt ja wohl keiner ernsthaft das das was bringt.Die Märkte sind in Panik meine Solarworld schiessen auch hoch andere Aktien im Depot fallen. Aber das ist meiner Meinung nach nur Panik in ein paar wochen oder Tagen ist wieder alles beim alten. Gerade bei Soen da hilft nur ein richtiger Kickstart der FiIch hoffe natuerlich auch das vieleicht ein umdenken richtung Solart stattfinded, bezweifle aber die lernfähigkeit der Menschen.


      MFG Chris
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 18:52:27
      Beitrag Nr. 18.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.209.849 von luxchris am 15.03.11 17:28:55Zumindest gibt es mittlerweile EU-weit Diskussionen wegen der Atomkraft. Bei uns sollen die ersten AKW's ganz und ca 7 AKW's vorrübergehend abgeschaltet werden. Eine Prüfung soll über die weitere Zukunft entscheiden.
      Wenn dies Europaweit passiert (vor allem in Frankreich), dann sieht es für alternative Energien sehr gut aus.
      Auch die Chinesen werden sich ihre Gedanken machen und vielleicht die Solarförderung vorantreiben.

      Ist für unsere Branche zumindest nicht von Nachteil.

      Wenn wir Glück haben entwickelt sich daraus eine richtige Lawine und wir sehen Kurse wieder, an die wir schon nicht mehr geglaubt haben. Nur muß man dann rechtzeitig den Absprung schaffen.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 21:41:37
      Beitrag Nr. 18.314 ()
      Also deine Euphorie in Ehren aber momentan wird in Deutschland Politik mit den AKWs betrieben, ich denke aber das sich in Deutschland schon Langfristig einiges ändern wird aber das wird dauern. Frankreich dagegen hat heute morgen noch bestätigt an ihren Atomprogramm festzuhalten un da sie eine der führenden wenn nicht Die führende Nation in dem Bereich ist steck dort noch viel mehr Geld drin. Zusaetzlich ist die Angst vor Nuklearunfällen weit weniger ausgeprägt als in DE.
      Aber Egal lasst die Sonne rein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 12:09:52
      Beitrag Nr. 18.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.212.046 von luxchris am 15.03.11 21:41:37Hier mal was ganz aktuelles

      11:49 Uhr Angesichts der Katastrophe in Japan will China vorerst keine neuen Atomkraftwerke genehmigen. Alle bestehenden und im Bau befindlichen Reaktoren würden zudem umfassenden Sicherheitstests unterzogen, kündigte die chinesische Regierung an. "Wir werden den Genehmigungsprozess für alle atomaren Energieprojekte vorübergehend aussetzen, auch für solche, die sich noch in einem frühen Stadium befinden", erklärte der Staatsrat. In China gibt es den Angaben nach bislang keine erhöhte Strahlenbelastung wegen der Atomkatastrophe in Japan.

      http://www.sueddeutsche.de/politik/japan-drohender-super-gau…

      Tom
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 18:09:17
      Beitrag Nr. 18.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.199.972 von wisi59 am 14.03.11 16:23:27

      [/img]
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 18:10:48
      Beitrag Nr. 18.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.199.972 von wisi59 am 14.03.11 16:23:27
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 19:52:58
      Beitrag Nr. 18.318 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:das ist gut Solar Enertech:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 20:34:31
      Beitrag Nr. 18.319 ()
      hallo

      kennt einer die bilanz und guv zahlen von soen??
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 17:37:48
      Beitrag Nr. 18.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.215.625 von toemmel am 16.03.11 12:09:52Ich denke, das ist doch alles politisches Theater. Sollte der Gau in Japan ausbleiben, was man ja nur für die Menschen dort hoffen kann, so wird sich alles ähnlich Tschernobyl
      nach 1-2 Jahren wieder eingespielt haben.

      Und für SOEN bin ich sowieso pessimistisch, weil sie zu klein sind und keine Kohle haben.
      Die Großen werden die kleinen platt machen und zwar ohne Übernahme und im Vorrübergehen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 11:38:24
      Beitrag Nr. 18.321 ()
      :lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick:Ab warten und Tee Trinken 0,010 11,49 %
      0,0100

      (EUR), 18.03.11 |;););););)
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 09:29:55
      Beitrag Nr. 18.322 ()
      Zitat von goldhaus: :lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick:Ab warten und Tee Trinken 0,010 11,49 %
      0,0100

      (EUR), 18.03.11 |;););););)


      Ach, sieh an einer der letzten Pusher meldet sich. Ich dachte die sind nun alle weg.
      Ob nun 0,007 € oder 0,01 € was spielt das für eine Rolle :confused:
      Jede Wette spätestens Ende des Monats ist die Aktie wieder bei 0,007 €. Und das heißt weniger als 1Ct. Und das ist gleich Null. 11% von Null bleibt Null. Egal von welcher Seite man drauf schaut. Nur Zocker kaufen die Aktie noch für 2 bis 3 Tage.
      Das sollte doch dem Letzten klar geworden sein!

      hier mal was wiklich so passiert ist: Focus Money verbreitet KZ von 4 Euro!!!!!!!!!
      Am 1.6. 2006 :confused: Noch Fragen?????

      Das Geld ist weg, leider auch meins.
      Ob nun 1Ct, oder Null ===> Es wird keine längere Erholung geben, da das Kapital auch alle ist. Noch nicht mal eine Kapitalmaßnahme geht mehr, außer eine Schenkung :laugh::laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 19:39:16
      Beitrag Nr. 18.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.419 von teppichprofi am 20.03.11 09:29:55Wenn Du so gut informiert bist, warum verschweigst Du dann die 3,5 Mio Kredit, die SOEN jetzt im März erhalten hat?
      Man hat fast den Eindruck, Du versuchst billig einzusteigen
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 20:44:11
      Beitrag Nr. 18.324 ()
      :kiss::kiss::kiss:Wisi59 hat Richt der weis Alles von Solar Enertech ich Freue mich wenn er immer da ist :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 21:35:02
      Beitrag Nr. 18.325 ()
      Zitat von wisi59: Wenn Du so gut informiert bist, warum verschweigst Du dann die 3,5 Mio Kredit, die SOEN jetzt im März erhalten hat?
      Man hat fast den Eindruck, Du versuchst billig einzusteigen


      Das ist nichts als psychisch krankes Gesabbel vom Teppichverkäufer. Wer so eine labile Persönlichkeit hat, sollte einfach nicht in diesem Segment investieren. Denn jeder, der hier investiert, muss auch mit einem Totalverlust rechnen und ihn auch finanziell gut wegstecken - was bei ihm wohl nicht der Fall zu sein scheint. Fragt die Oma schon nach ihrem geliehenen Geld? :D

      Ich bin hier weiterhin investiert und bin mir sicher, dass bei diesem Invest Geduld zum Ziel führt. Meine Meinung und keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.

      Gruß und guten Start in die Woche wisi. :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 05:57:17
      Beitrag Nr. 18.326 ()
      Zitat von wisi59: Wenn Du so gut informiert bist, warum verschweigst Du dann die 3,5 Mio Kredit, die SOEN jetzt im März erhalten hat?
      Man hat fast den Eindruck, Du versuchst billig einzusteigen


      Von einem Kredit im März ist mir nichts bekannt. Und ich bekomme offizielle Veröffentlichungen eigentlich per Mail zugestellt. Welche Quelle?
      Ein Nachkauf würde aber trotzdem nicht in Betracht kommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 06:04:25
      Beitrag Nr. 18.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.238.847 von prOdiSma am 20.03.11 21:35:02Kannst Du außer Beleidigungen auch was vernünftiges einstellen? Zum Beispiel den Kredit?
      Solche Typen wie Dich sollten eigentlich dem Mod. gemeldet werden, damit sie gesperrt werden.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 14:59:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 15:00:51
      Beitrag Nr. 18.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.199.972 von wisi59 am 14.03.11 16:23:27

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 13:47:22
      Beitrag Nr. 18.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.419 von teppichprofi am 20.03.11 09:29:55Hast Du da nicht das Komma um eine Stelle falsch gesetzt?
      Wenn dann schon 0,07 oder 0,1€
      ...trotzem ist fast nix mehr übrig:keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 14:26:40
      Beitrag Nr. 18.331 ()
      Alles Geschwätz. Manipulationsversuche. Laßt euch nicht kirre machen. Wir werden die Sieger sein!!!!


      http://www.insidestocks.com/texpert.asp?sym=SOEN&code=BSTK :cool::D;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 14:35:27
      Beitrag Nr. 18.332 ()
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 14:39:58
      Beitrag Nr. 18.333 ()
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 15:46:07
      Beitrag Nr. 18.334 ()
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 16:25:41
      Beitrag Nr. 18.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.247.398 von maritaliano am 22.03.11 13:47:22Ja Du hast Recht, hat sich eine Null eingeschmuggelt. Aber nicht nur bei mir, auch bei Goldhaus mit seiner Meldung 11% plus ;)

      Wichtiger erscheint mir aber die Behauptung von prOdiSma # Beitrag 18198, Soen hätte im März 3,5 Mio Kredit erhalten.
      Die Nennung der Quelle verweigert er aber weiterhin. Also pure Pusherei!
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 11:33:26
      Beitrag Nr. 18.336 ()
      Zitat von teppichprofi: Ja Du hast Recht, hat sich eine Null eingeschmuggelt. Aber nicht nur bei mir, auch bei Goldhaus mit seiner Meldung 11% plus ;)

      Wichtiger erscheint mir aber die Behauptung von prOdiSma # Beitrag 18198, Soen hätte im März 3,5 Mio Kredit erhalten.
      Die Nennung der Quelle verweigert er aber weiterhin. Also pure Pusherei!


      Lesen will gelernt sein. Wisi hat die Information hier reingestellt. Also immer langsam mit deiner Basherei.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 15:56:00
      Beitrag Nr. 18.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.241.668 von wisi59 am 21.03.11 15:00:51Ist das schon bekannt?

      http://precisionir.api.edgar-online.com/EFX_dll/EdgarPro.dll…
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 18:09:11
      Beitrag Nr. 18.338 ()
      was im genauen hat das zu bedeuten??
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 10:21:22
      Beitrag Nr. 18.339 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:wo seit er alle keiner da auf info:kiss::kiss::kiss::kiss: ?
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 14:53:39
      Beitrag Nr. 18.340 ()
      Es gibt ja nichts zu berichten.
      Die nächsten Zahlen werden erst zum 15. Mai erwartet.
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 15:21:55
      Beitrag Nr. 18.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.241.668 von wisi59 am 21.03.11 15:00:51

      Avatar
      schrieb am 08.04.11 20:31:08
      Beitrag Nr. 18.342 ()
      ;);)was ist da Heute Los 0,090 30,43 %
      0,021 :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 21:54:28
      Beitrag Nr. 18.343 ()
      Solar EnerTech thrives in niche markets - Leo Young, president and (CEO) of Solar EnerTech Corp

      Shanghai. March 21 CHINA - Some solar firms are basking in the warm sunlight of success, while others have retreated into the shadows, unable to find a business model that helps them shine brighter than the competition.

      Based in Shanghai since 2007, Solar EnerTech Corp. appears to have tapped into the PV production market by keeping right-sized and managing its ambition. Founded by Leo Young in California in 2006, company currently has PV cell production capacity of 50 megawatts (MW), and produced 35 MW of PV cells in 2010.

      Speaking from his offices in Shanghai, Young said that because of the company's limited production capacity, SOEN is focusing on niche markets, such as Belgium, Netherlands, Italy and Australia, that are often overlooked by larger competitors. They are also venturing into copper indium gallium selenide (CIGS) cell production.
      According to Young, the company serves customers with annual purchase volumes of less than 10 MW. Most of these customers are PV system installers rather than distributors, meaning more direct sales which result in higher margins.

      During an investor presentation given November 2010, the company said that it sells modules directly to customers at an average price of $1.73 per watt, while larger Chinese PV producers sell to distributors at $1.55 per watt.

      Australia accounted for approximately 40 percent of SOEN's 2010 sales revenue. Compared with the fiercely competitive European market, Young see potential for growth in Australia.

      According to Sunwiz, an Australian PV consulting firm, the country was home to 350 MW of PV capacity in 2010, and is expected to expand to 1 gigawatt (GW) of PV capacity by 2013.

      In response to increasing demand, Young said that SOEN is in the process of enlarging its production capacity - with expansion to be completed by the end of 2011. "We grow as the niche markets grow," said Young. He expected the new production lines to boost production volume to 100 MW in 2011, up from 35 MW in 2010.

      SOEN is also reducing production costs by having 24 ingot furnaces built as part of its expansion plans.

      The company estimates that its final production cost is currently $1.45 per watt, with ingots and wafers purchased externally. Production cost per watt will be reduced to $1.20 if SOEN produces ingots and wafers internally.

      In addition to silicon-based PV products, SOEN is expanding into CIGS production.


      "The silicon-based PV market has become too crowded," said Young. "We have the technology to step into the CIGS market, which not everyone wants to do since the market is relatively small."

      SOEN is scheduled to begin CIGS production in June, with output expected to reach 10 MW this year.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 16:07:54
      Beitrag Nr. 18.344 ()
      neue Current Report Filings vom 21.03. sowie 06.04 (http://www.nasdaq.com/asp/quotes_sec.asp?symbol=SOEN&selecte…
      Ich stelle sie mal kommentarlos zur Info hier rein.
      Gruß und viel Glück allen Investierten!
      haifisch

      Item 2.04 Triggering Events That Accelerate or Increase a Direct Financial Obligation or an Obligation Under an Off-Balance Sheet Arrangement.



      As previously reported, on March 19, 2010, Solar EnerTech Corp. (the “Company”) entered into an Exchange Agreement (the “Exchange Agreement”) with Capital Ventures International (“CVI”) whereby the Company issued a Series B-1 Convertible Note (the “Note”) to CVI with an original principal amount of $1,815,261.


      On March 15, 2011, the Company received a letter from CVI alleging that a Trigger Event (as defined in the Note) has occurred, because on February 22, 2011, the Company’s common stock switched from trading on the OTCBB, the OTC Bulletin Board, to OTCQB, a new marketplace developed by the OTC Markets Group. As a result, CVI wishes to accelerate all principal, interest and late charges outstanding under the Note. Furthermore, CVI requests that the Company remit payment of the Trigger Event Redemption Price (as defined in the Note), which includes an additional redemption premium.


      As of the date hereof, the outstanding principal under the Note is $1,640,261 and the outstanding interest is $21,571. The Company estimates that, if a Trigger Event were to have occurred, the Trigger Event Redemption Price as of the date hereof would be approximately $2,077,290, which includes the outstanding principal and interest.


      The Company disputes CVI’s interpretation of the Note and continues to actively engage in discussions with CVI. The Company hopes that a resolution can be reached, but there can be no assurance that the Company will be able to reach a satisfactory agreement with CVI.


      The foregoing does not purport to be a complete statement of the terms set forth in the Exchange Agreement and the Note and is qualified in its entirety by reference to those agreements, which are filed as Exhibit 10.1 and Exhibit 10.2 to the report on the Company’s Form 8-K filed on March 22, 2010.



      --------------------------------------------------------------------------------




      SIGNATURES


      Pursuant to the requirements of the Securities Exchange Act of 1934, the Company has duly caused this Current Report to be signed on its behalf by the undersigned hereunto duly authorized.


      Dated: March 21, 2011


      SOLAR ENERTECH CORP.

      By: /s/ Steve Ye
      Name: Steve Ye
      Title: Chief Financial Officer




      Item 5.02 Departure of Directors or Certain Officers; Election of Directors; Appointment of Certain Officers; Compensatory Arrangements of Certain Officers.


      On April 1, 2011, Solar Enertech Corp. (the “ Company ”) entered into a Consulting Services Agreement (the “ Consulting Agreement ”) with Steve Mao Ye, the Company’s Chief Financial Officer. Under the terms of the Consulting Agreement, Mr. Ye confirms his voluntary resignation under that certain Amended and Restated Employment Agreement dated January 7, 2010 and agrees to render consulting services to the Company for a period of three months. Until the time the Company appoints a new chief financial officer, the Company expects that Mr. Ye would continue to serve as Chief Financial Officer of the Company and his services provided under the Consulting Agreement shall be substantially the same as performed by him prior to the termination of his employment agreement. In consideration for Mr. Ye’s services, on April 2, 2011, the Company paid Mr. Ye a lump sum cash payment in the amount of $11,450, and on the first business day after the Company’s Form 10-Q filing for the fiscal period ended March 31, 2011, the Company would pay Mr. Ye a lump sum cash payment in the amount of $11,450.



      --------------------------------------------------------------------------------



      SIGNATURES


      Pursuant to the requirements of the Securities Exchange Act of 1934, the Company has duly caused this Current Report to be signed on its behalf by the undersigned hereunto duly authorized.

      Dated: April 6, 2011

      SOLAR ENERTECH CORP.

      By: /s/ Leo Shi Young
      Name: Leo Shi Young
      Title: President and Chief Executive Officer
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 09:18:44
      Beitrag Nr. 18.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.396.125 von Shark_Reloaded am 20.04.11 16:07:54deinen Gruss und deinen Glückwunsch kannst du die sparen, was bist du eigentlich für ein Mensch?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 09:48:47
      Beitrag Nr. 18.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.396.125 von Shark_Reloaded am 20.04.11 16:07:54Diese "news" ist eine "olds" und wurde hier schon diskutiert...:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 14:17:07
      Beitrag Nr. 18.347 ()
      Zitat von soalex: deinen Gruss und deinen Glückwunsch kannst du die sparen, was bist du eigentlich für ein Mensch?


      offenbar ein eher sachlicher und einer der auf informationen wert legt.

      bis jetzt muss man ihm LEIDER recht geben! alles andere ist nur wunschdenken! wobei ich auch eher dem wunschdenken nacheifern würde, da ich auch investiert bin.

      grüße
      jj
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 17:45:31
      Beitrag Nr. 18.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.399.411 von soalex am 21.04.11 09:18:44Mein Beitrag war keineswegs zynisch gemeint (ich würde mich wirklich freuen, wenn ihr da noch möglichst verlustfrei wieder rauskommt), sondern sollte lediglich zeigen, dass SOEN zur Zeit in finanziellen Schwierigkeiten steckt und sie bislang auch noch nicht lösen konnte.
      Ich bin auch auf die kommenden Quartalszahlen gespannt. Ich erwarte nichts aber auch absolut nichts Positives!

      Frohe Ostern Euch allen!

      haifisch
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.11 16:32:36
      Beitrag Nr. 18.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.402.609 von Shark_Reloaded am 21.04.11 17:45:31Hallo Shark_Reloaded,

      ich habe das Gefühl, daß Du schon eigentlich über gute Börsenerfahrung und ebenfalls über ökonomische Vorgänge verfügst. Also kommentiere doch was Du da reingestellt hast.

      Meine Interprätation ist folgende: Da streiten sich zwei über den Inhalt eines Vertrags. Ich denke, dadurch daß Soen von der OTC pink wurde, damit wohl in der Kreditwürdigkeit herunter gestuft wird, CVI eben einen höheren Risikoaufschlag in Form von höheren Zinsen haben möchte, was normaler Vorgang ist, der wohl im Vertrag nicht ganz klar ist.

      Ich hätte natürlich gern Soen auf der OTC gesehen. Jedoch ist mir immer noch nicht explizit klar, warum Soen runter mußte?

      Was ich persönlich auch nicht so ganz verstehe, warum Leo nicht mehr in der Fremdfinanzierung auf Banken setzt, sondern die Equity Gesellschaften rein holt, die auch gerne einen verstärkten Einfluß auf die Firmenpolitik nehmen. Ich kann nur hoffen, daß er das richtige macht.

      Ausschlaggebender war für mich die Mitteilung, die jemand reingestellt hat, daß er die Zellenproduktion von 35 MW auf 100 MW bist Ende des Jahres ausbauen will. In der November Unternehmenspräsentation stand 140 MW am Ende von 2011, meine ich. Das heißt für mich, daß wieder ein nach unten korrigiert wird. Ich wünsche mir, daß im nächsten Bericht mehr zur Zukunft stehen wird.

      Naja, ich bin auch auf die nächsten Zahlen gespannt.

      LG
      paul
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 16:41:18
      Beitrag Nr. 18.350 ()


      [/img]
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 16:43:10
      Beitrag Nr. 18.351 ()


      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 22:56:48
      Beitrag Nr. 18.352 ()
      Tja warten auf NEWS , Zahlen und wann wird SOEN übernommen ???
      Als Alt- Aktionär sage ich - Die Hoffnung stirbt zuletzt.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 09:10:11
      Beitrag Nr. 18.353 ()
      Kann mal jemand kurz zusammenfassend sagen, um was es hier geht?

      http://precisionir.api.edgar-online.com/EFX_dll/EdgarPro.dll…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 09:39:37
      Beitrag Nr. 18.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.489.589 von wisi59 am 12.05.11 09:10:11es geht wohl um wandelanleihen vom 18.03.2010 (0,15 $). aufgrund des veränderten marktplatzes vormals OTCBB ... jetzt OTCQB möchte CVI beschleunigt "raus" aus der anleihe. anscheinend gibt es jetzt ein agreement, dass die alte wandelanleihe in eine neue "umgewandelt" wird (für 0,10 $)

      außerdem konnte soen anscheinend zahlungen, die im april fällig gewesen wären, nicht begleichen. die verbindlichkeiten sollen wohl mit 227922 neuen aktien getilt werden.

      falls es völliger blödsinn ist, den ich da schreibe, bitte um berichtigung. ich tue mich zugegebenermaßen etwas schwer mit den sec-filling texten.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 15:06:18
      Beitrag Nr. 18.355 ()
      Second Quarter 2011 Highlights:

      Revenue for the second quarter 2011 was $10.7 million, composed of $10.4 million in solar module sales and $0.3 million in solar cell sales. This compared to $17.8 million of sales in the same quarter a year ago, composed of $13.4 million in solar module sales, $3.5 million in solar cell sales and $0.9 million in resale of raw materials.

      Net loss for the second quarter 2011 decreased by $16.1 million to $3.1 million from a loss of $19.2 million in the second quarter of the prior year. Â Net loss for the second quarter 2011 included $ $0.7 million in non-cash stock compensation expenses.


      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-05/20232375…

      :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 17:08:19
      Beitrag Nr. 18.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.499.215 von binda am 13.05.11 15:06:18Dazu kann man nur eins sagen:

      Zum Sterben zuviel, zum Leben zu wenig!

      Ob die Ausreden der Realität entsprechen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 18:11:56
      Beitrag Nr. 18.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.500.210 von wisi59 am 13.05.11 17:08:19Hier mal noch ergänzend, die Aussagen vom Cheffe, bezüglich des Umsatzrückgangs sowie dem Ausblick für dieses Jahr.
      Die Übersetzung erfolgte mit einem Übersetzungsprogramm und liest sich entsprechend holprig:

      Leo Shi Young, die Gesellschaft "s Geschäftsführer, setzte fest, "nahm Unser Volumen während dieser Periode hauptsächlich ab, weil reduzierte Produktion wegen der Überschwemmungen in Australien unsere Kunden veranlasste, ihre Aufnahme, sowie eine Nebensaison während der chinesischen Neujahrsbrechung zu verlangsamen, die mit dem Halt in unserer Produktion verbunden ist, während wir installierten und eine neue PECVD Maschine kalibrierten. Während das unsere Leistung für unser zweites Viertel veranlasste zurückzubleiben, war das eine notwendige Investition in unserer zukünftigen Produktivität, um unseren Produktionsflasche-Hals zu richten, der durch den Mangel an einer hohen Qualität PECVD verursacht ist."

      "Für die Viertel, um zu kommen, nehmen wir an, unser Volumen zu sehen, zu normal zurückgehen und dann zu einem viel höheren Niveau zuzunehmen, weil wir unsere Produktion maximieren. Wir nehmen auch an im Stande zu sein, insgesamt gekostet durch aggressiv das Handhaben unserer Kosten abzunehmen und unsere Ränder durch die weitere Zunahme-Leistungsfähigkeit unserer Sonnenzellen zu vergrößern. Die primäre Absicht des Managements ist, die Gesellschaft zur Rentabilität innerhalb dieses Geschäftsjahrs zu steuern," schloss Herr Young.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 19:42:59
      Beitrag Nr. 18.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.500.603 von wisi59 am 13.05.11 18:11:56Aus der Gewinn- und Verlustrechnung ist für das 1. Halbjahr 2011 ein Überschuss von 1.841.000 $ zu ersehen. Die Aussage von Leo Shi Young (CEO) im Geschäftsjahr 2011 das Unternehmen in die Gewinnzone zu bringen sind recht vielversprechend zumal die angeführten vier Gründe für die Reduzierung der Verkaufserlöse im 2. Quartal (Januar bis März 2011) objektiv nachvollziehbar sind.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 20:42:56
      Beitrag Nr. 18.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.068 von hosolarfan am 13.05.11 19:42:59Bei Q-Cells ist der Umsatz sogar um 50% eingebrochen. Und sogar der Branchen-Primus First Solar mußte Umsatzeinbußen hinnehmen.
      Von daher bin ich über den Umsatzrückgang nicht verwundert.
      War vor 2 Jahren schon einmal der Fall und im folgenden Quartal gings wieder kräftig nach oben.
      Aber trotzdem immer noch weder Fisch noch Fleisch.
      Wenn wirklich der Break-Even erreicht wird, wäre ich zumindest beruhigt, denn ewig kann es mit diesen Minuszeichen nicht weitergehen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.11 17:17:39
      Beitrag Nr. 18.360 ()
      Wo soll das noch hinführen...????
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.11 18:29:20
      Beitrag Nr. 18.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.503.424 von Gangal am 14.05.11 17:17:39Entweder schleichender Tod oder Auferstehung wie Phoenix aus der Asche!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.11 16:55:47
      Beitrag Nr. 18.362 ()
      Tja war war zu befürchten ,allerdings Schulden zT abgebaut.
      ich glaube wenn wieder bei SOEN anständig läuft , wird der Laden als Übernahme Kandidat wohl ins Licht kommen, da müssen wir wohl weiter hoffen. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 17:21:22
      Beitrag Nr. 18.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.459.489 von wisi59 am 05.05.11 16:43:10

      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 08:06:03
      Beitrag Nr. 18.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.503.543 von wisi59 am 14.05.11 18:29:20Ich tippe mal auf "schleichender Tod".
      Umsatzeinbruch von 17.8 Mio US-$ auf 10.4 Mio US-$; das sagt doch schon alles; einfach nur schwach. Bin ja mal gespannt ob ein Umsatz von 50 Mio US-$ auf Jahresbasis generiert werden kann. SOEN kommt einfach nicht von der Stelle!
      Ich sehe SOEN übrigens keineswegs als Übernahmekandidaten. Wer soll denn diese Klitsche aufkaufen, zumal es deutlich interessantere Übernahmekandidaten gibt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 08:54:56
      Beitrag Nr. 18.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.517.980 von Shark_Reloaded am 18.05.11 08:06:03Auf den schleichenden Tod hatte ich ja schon öfter hingewiesen. :O Und auch begründet.
      Eine Übernahme halte ich auch für ausgeschlossen.

      Halte meine Aktien aber immer noch, sind ja sowieso de fakto wertlos.
      Warte eben weiter (notgedrungen) auf ein Wunder. Der Haken ist nur, Wunder sind an der Börse bedeutend weniger als Pleiten.
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 07:38:44
      Beitrag Nr. 18.366 ()
      Um was geht es denn hier schon wieder:

      http://precisionir.api.edgar-online.com/EFX_dll/EdgarPro.dll…


      Hat irgendetwas mit Ernst & Young zu tun, aber das Übersetzungsprogramm liefert nur unverständllichen Müll.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 07:50:39
      Beitrag Nr. 18.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.545.842 von wisi59 am 24.05.11 07:38:44Auf Hochdeutsch formuliert:
      Die Ratten verlassen das sinkende Schiff!
      Man sieht es dem Kursverlauf mittlerweile ja auch deutlich an.
      SOEN produziert in den letzten Monaten nur Negativschlagzeilen.
      Sorry, aber es ist halt so.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 08:48:14
      Beitrag Nr. 18.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.545.879 von Shark_Reloaded am 24.05.11 07:50:39Und was steht genau drin?


      Unabhängig davon sind die Kurse der meisten anderen Solarunternehmen seit April kräftig gefallen.
      Aber ob es genauso stark wieder nach oben geht, wenn die Stimmung positiver wird?
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 09:41:23
      Beitrag Nr. 18.369 ()
      jetzt hab ich mal eine (wahrscheinlich) dumme frage:

      wie kommt bei w:o die aktienkursanzeige zustande die rechts oben in der übersicht zu sehen ist, wenn kein umsatz vorhanden ist? nehmen die einfach den geld-kurs?

      danke
      jj
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 10:59:42
      Beitrag Nr. 18.370 ()
      meine Kohle ist eh schon zu 95% verbrannt - abwarten, kann ja nur besser werden. komisch ist nur, dass SOEN Leute einstellt zu akzeptablen Gehältern - gerade gelesen in:

      http://technews.tmcnet.com/news/2011/05/13/5508935.htm

      ... "The Company entered into a labor contract (the "Agreement") effective May 16, 2011 with Susan Yao whereby Ms. Yao shall serve as the Company's Chief Financial Officer. Under the Agreement, Ms. Yao will receive an annual salary of Chinese RMB 600,000 (approximately US$92,600 as of the date hereof) and a stock option grant to purchase up to 500,000 shares of the Company's Common Stock, and Ms.Yao will be eligible to receive an annual bonus equal to approximately one month's salary. The term of the Agreement is three years."

      SOEN wurde kaputt gezockt, wie gesagt, die Hoffnung stirbt zuletzt, es kann ja nur noch besser werden,

      allen einen schönen Tag,
      Grüsse aus Alicante
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 16:14:15
      Beitrag Nr. 18.371 ()
      mit soen gehe auch ich unter :cry::cry::cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 17:11:13
      Beitrag Nr. 18.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.555.572 von soalex am 25.05.11 16:14:15Selbstbedauern hilft sicherlich nicht weiter. Wichtig ist, dass man aus Fehlern der Vergangenheit gelernt hat und sie zukünftig auch nicht wiederholt. Man sollte sich keinesweges in eine Aktie verlieben und sie dann bis zum bitteren Ende halten.
      Nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 09:50:34
      Beitrag Nr. 18.373 ()
      was ist da los Heute
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 09:54:45
      Beitrag Nr. 18.374 ()
      was ist mit Solar Enertech Los 0,025 -48,98 %
      -0,024

      Frankfurt (EUR), 26.05.11 | 08:36
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 21:21:42
      Beitrag Nr. 18.375 ()
      So... ich hab etz mal ein Drittel meiner Aktien verkauft für 5 cent... mit 80 Prozent Verlust. :-(

      Was solls... ich bin seit 2006 dabei mit Höhen und Tiefen, und denk, es hat nicht sollen sein. Ob sich die Aktie wieder erholt... ist fraglich. Es wär schön, aber wenn man die letzten Jahre so anschaut, ist ein Durchstarten der Aktie eher unwahrscheinlich.

      Alles hat sich anfangs echt toll angehört, und es ging, laut Berichten, auch was vorwegs in den ersten Jahren mit Aufbau der Produktionslinien, etc. Doch positive Nachrichten über Vertragsabschlüsse, etc., fehlen halt einfach in letzter Zeit.

      Naja... we will see...

      Grüslis
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 00:17:08
      Beitrag Nr. 18.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.563.609 von markussie am 26.05.11 21:21:42Ich finde es richtig, dass markussie nur einen Teil seiner SOEN-Aktien verkauft hat.
      Warum?
      Wiederholung:
      Aus der Gewinn- und Verlustrechnung ist für das 1. Halbjahr 2011 ein Überschuss von 1.841.000 $ zu ersehen. Die Aussage von Leo Shi Young (CEO) im Geschäftsjahr 2011 das Unternehmen in die Gewinnzone zu bringen sind recht vielversprechend zumal die angeführten vier Gründe für die Reduzierung der Verkaufserlöse im 2. Quartal (Januar bis März 2011) objektiv nachvollziehbar sind.
      Ergänzung:
      Ich werde meine SOEN-Aktien halten und voraussichtlich noch nachkaufen.
      Der Gründe sind:
      1. Seit 7 Tagen haben wir eine 9KWp PV-Anlage in Betrieb und ca. 400 Kwh Strom in das Netz eingespeist, unser gesamter Jahresbedarf an Strom beträgt ca. 2.800 Kwh, d.h. in ca. 90-100 Tagen wird diese relativ kleine Anlage den Strom für eine Familie erzeugen.
      2. Die politische Lage in Deutschland ist klar, Ausstieg aus der Atomkraft, Einstieg in die erneuerbare Energieerzeugung (Wind, Wasser, Sonne)
      3. Die politische Lage hinsichtlich der Atomstromerzeugung in Europa ist unklar, die Deutschen werden wegen Atomausstieg angegriffen, weil die anderen Politiker in Europa ( vorallem in Frankreich ) eigentlich erkennen, dass in Japan die Menschen sowohl von den Politikern wie auch von den Atomstromerzeugern schamlos belogen wurden hinsichtlich der atomaren Katastrophe in diesem Land.
      Japan wird alle Menschen auf dieser Welt davon überzeugen, dass die atomare Zeit vorbei ist, vorallem deshalb, weil nicht nur nicht die Atomkraftwerke unsicher sind, sondern weil die Endlagerung des Atommülls auf dieser Erde nicht zu lösen ist.
      4. Obama muss derzeit mit den republikanischen Ölbaronen taktieren (neue Ölbohrungen usw.) weil er die nächste Wahl gewinnen will. Er ist aber davon überzeugt, dass der richtige Weg für die Energiegewinnung nur über die erneuerbaren Energien gehen kann.
      5. Für die klassischen Sonnenländer ( Spanien, Italien, Griechenland, z.T. Frankreich ) vorallem aber in Afrika, südliches Nordamerika, Mittel- und Südamerika, Australien usw.
      gibt es nur gute Gründe Sonnenstrom zu erzeugen.
      6. SOEN liefert Module vorallem nach Kalifornien, Australien und südl. Europa
      7. Deshalb bin ich fest davon überzeugt, dass die Aussagen von Leo Shi Young (CEO )
      schon am Ende dieses Geschäftsjahres zutreffen können.
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 15:47:49
      Beitrag Nr. 18.377 ()
      :(
      0,035

      Ich hatte es angekündigt
      bin als Trottel beschimpft worden
      und habe recht behalten.
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 23:13:07
      Beitrag Nr. 18.378 ()
      Wuscherli, war ja auch nicht schwierig das vorherzusehen! Nur verkauf ich bei 6cent nicht mehr - da is es wurscht ob 2cent, 6cent oder 10cent! Du siehst es in jedem Thread vorher - super! :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 15:27:44
      Beitrag Nr. 18.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.509.525 von wisi59 am 16.05.11 17:21:22

      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 20:11:05
      Beitrag Nr. 18.380 ()
      :kiss::kiss::kiss::kiss:0,052€+0,031 €
      +147,62 %16:34:58 :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 20:12:16
      Beitrag Nr. 18.381 ()
      :lick::lick:0,060 17,65 %
      0,0090

      Frankfurt (EUR), 01.06.11 | 16:27;);):yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 10:55:48
      Beitrag Nr. 18.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.576.337 von wisi59 am 30.05.11 15:27:44sind schon Zahlen da? immer Danke für die Antwort!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 14:07:21
      Beitrag Nr. 18.383 ()
      was isen da in Frankfurt los, da hat wohl einer das Limit beim Kauf vergessen...
      Und 1.500.000 Shares im Bid für 0.02...
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 14:43:11
      Beitrag Nr. 18.384 ()
      ne quatsch in Hamburg hat wohl jemand das Limit vergessen...
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 15:44:34
      Beitrag Nr. 18.385 ()
      :kiss::kiss:0,081 +170,00 %
      +0,051

      Hamburg (EUR), 03.06.11 | 11:14:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.06.11 14:48:50
      Beitrag Nr. 18.386 ()
      Ist das reine Zockerei, oder gibts News?
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 15:01:33
      Beitrag Nr. 18.387 ()
      wo seit er alle kein info
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 18:21:44
      Beitrag Nr. 18.388 ()
      Es gibt momentan einfach nichts zu berichten.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 18:56:37
      Beitrag Nr. 18.389 ()
      :yawn:gut das du da bist;);)
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 11:59:13
      Beitrag Nr. 18.390 ()
      Einfach dranbleiben bei Solar Enertech wenn sich der Wert doch entwickelt ich will nicht verkaufen an Alle
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 17:38:46
      Beitrag Nr. 18.391 ()
      Hat das Auswirkung aus SOEN?
      Steht bei SOEN unter News!

      TE Connectivity Expands Solar Junction Box Product Line With Three New Products
      Date:2011-06-13 09:15:13

      by SI Staff on Friday 10 June 2011

      TE Connectivity, formerly Tyco Electronics, has expanded its product range for photovoltaic installations with three new junction boxes.

      The SOLARLOK automated junction box is suited for fully automated mass production, allowing manufacturers of crystalline solar modules a shorter assembly time and increased reliability, according to the company. The SOLARLOK automated junction box also features protection for the plug contacts throughout the process up to final assembly. In this way, the product offers a high degree of mating safety, according to TE.

      In addition, the company has debuted a junction box for thin-film solar modules: the new SOLARLOK micro junction box. The small two-rail junction box has the same performance as a four-rail solution, according to the company. It measures 67 mm x 74 mm x 15.7 mm.

      Finally, TE has introduced the SOLARLOK one-rail junction box, which is designed for photovoltaic modules in which the positive and negative leads each have their own access point. One small, flat junction box can be installed in two different places on the back of such panels, the company explains. The new design of the junction box requires potting.


      Übersetzung Google:

      TE Connectivity weitet Solar Junction Box-Produktlinie mit drei neuen Produkten
      Date :2011-06 bis 13 09.15.13

      von SI Staff am Freitag 10 Juni 2011

      TE-Konnektivität, ehemals Tyco Electronics hat seine Produktpalette für Photovoltaik-Anlagen erweitert mit drei neuen Anschlussdosen.

      Die SOLARLOK automatisierte Anschlussdose ist für die vollautomatische Massenproduktion geeignet und ermöglicht Herstellern von kristallinen Solarmodulen eine kürzere Montagezeiten und höhere Zuverlässigkeit, nach Angaben des Unternehmens. Die SOLARLOK automatisierte Anschlussdose verfügt auch über Schutz für die Steckkontakte während des gesamten Prozesses bis hin zur Endmontage. Auf diese Weise bietet das Produkt ein hohes Maß an Sicherheit Paarung, nach TE.

      Darüber hinaus hat das Unternehmen debütierte eine Anschlussdose für Dünnschicht-Solarmodule: Die neue SOLARLOK micro Anschlussdose. Die kleinen Zwei-Schienen-Anschlussdose hat die gleiche Leistung wie ein Vier-Schienen-Lösung, so das Unternehmen. Es misst 67 mm x 74 mm x 15,7 mm.

      Schließlich hat der TE SOLARLOK one-Rail-Anschlussdose, die für Photovoltaik-Module, in denen die positiven und negativen führt jeweils einen eigenen Access Point entwickelt wird eingeführt. Eine kleine, flache Anschlussdose an zwei verschiedenen Orten auf der Rückseite dieser Tafeln installiert werden kann, erklärt das Unternehmen. Das neue Design der Anschlussdose erfordert Blumenerde.

      Ob dass was nützt??:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 09:09:35
      Beitrag Nr. 18.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.576.337 von wisi59 am 30.05.11 15:27:44

      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 20:36:20
      Beitrag Nr. 18.393 ()
      wann kommen die Zahlen von Solar Enertech ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 23:01:37
      Beitrag Nr. 18.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.679.645 von goldhaus am 21.06.11 20:36:20Die Q-Zahlen von Solar Enertech werden so um den 16.08.2011 kommen !?
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 12:44:57
      Beitrag Nr. 18.395 ()
      ;)Danke für denn info Hosolarfan;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 20:41:57
      Beitrag Nr. 18.396 ()
      wieso hat die ganze anti atombewegung keine auswirkungen auf die aktien der solar unternehmen???
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 07:47:04
      Beitrag Nr. 18.397 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 07:51:11
      Beitrag Nr. 18.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.693.082 von Shark_Reloaded am 24.06.11 07:47:04Tausche :p gegen p

      Übrigens: Solar Enertech gehört mit nahezu 100% iger Wahrscheinlichkeit nicht zu den profitierenden asiatischen Unternehmen (Gründe wurden hinreichend diskutiert).
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 12:16:23
      Beitrag Nr. 18.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.693.094 von Shark_Reloaded am 24.06.11 07:51:11sehe ich auch so. ist hier nur noch eine frage der zeit, bis die 2. null hinter dem komma steht.

      p.s.: ist keine schadefreude. habe selbst genug geld mit der gurke verzockt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 15:25:07
      Beitrag Nr. 18.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.653.791 von wisi59 am 16.06.11 09:09:35

      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 16:18:34
      Beitrag Nr. 18.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.693.094 von Shark_Reloaded am 24.06.11 07:51:11Die Aussage "SE gehört mit nahezu 100%iger Wahrscheinlichkeit nicht zu den profitierenden asiatischen Unternehmen ist total falsch,
      weil Solar Enertech kein asiatisches, sondern ein amerikanisches Unternehmen ist,
      mit Produktionsstätte in China.
      Shark_Reloaded vergleicht "Äpfel mit Birnen", d.h. Thema verfehlt, Note: 6
      Die nahezu 100%ige Wahrscheinlichkeitsvermutung ist deshalb unbrauchbar.
      Zum Nachlesen:
      Dem letzten Quartalsbericht zufolge sind die Zielabsatzmärkte von Solar Enertech Australien, Amerika und Europa sowie Nischenmärkte !
      Wenn in diesen Märkten jeweils ein kleines Stück von der Torte an Solar Enertech geht, wäre die derzeit vorhandene Produktionskapazität gut ausgelastet.
      Leider wurde, obwohl bei Solar Enertech nachgefragt, die geplante Erweiterung der Kapazität im Jahr 2011 noch nicht bestätigt. Vielleicht erfolgt die Bestätigung im nächsten Quartalsbericht (etwa Mitte August 2011).
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 16:56:16
      Beitrag Nr. 18.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.694.694 von crazy_yeti am 24.06.11 12:16:23Hallo!
      Das sehe ich ganz genauso wie du
      für mich ist das auch nur noch eine Frage der Zeit.
      Die Bude ist eine einzige Geldvernichtungsmaschine.
      LG Budelak.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 22:39:20
      Beitrag Nr. 18.403 ()
      Tja.- Geld weg ? Ich war von Stunde 1 dabei --- mal abwarten ob der Laden SOEN evtl Übernommen wird, ist ja z.Z nur noch ca. 4,5 Mill Euro Wert Aktienkurs verfall- Dollar Verfall - China Abzocke ???
      ich inverstiere keinen Cent mehr in den Laden.
      Trotzdem stirbt die Hoffnung zuöetzt.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 11:31:20
      Beitrag Nr. 18.404 ()
      ;);););););)ist das gut wenn der Laden Übernommen wert von Solar Enertech oder nict gut was meit er ;););););)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 11:32:37
      Beitrag Nr. 18.405 ()
      ;);););)ist das gut wenn der Laden Übernommen wert von Solar Enertech oder nicht gut was meit er;););)
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 12:01:52
      Beitrag Nr. 18.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.160 von goldhaus am 30.06.11 11:31:20Könnte gut sein. Kommt darauf an, zu welchem Kurs.

      Für Trina Solar wäre es eine gute Ergänzung, da Trina in der Dünnschicht-Technologie tätig ist.
      So könnte man auf einfach Art die bestehenden Kunden ausbauen und die Produktion erhöhen.
      Wenn dies Trina 200 Mio wert wäre, käme man auf einen Kurs von ca 1 Dollar und könnte die kleineren Aufträge über Solar Enertech abwickeln.

      Bin mal auf die Zahlen im August gespannt.
      Bei einem Umsatz zwischen 5 und 10 Millionen sehe ich schwarz.
      Zwischen 10 und 15 Millionen ist es unbefriedigend.
      15 bis 20 Millionen wäre zumindest ein Lichtblick.
      Über 20 Millionen (= Vollauslastung) wäre super.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 09:51:52
      Beitrag Nr. 18.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.370 von wisi59 am 30.06.11 12:01:52Die Zahlen sind sowieso enttäuschend, die Bude übernimmt auch keiner. An Zellen gibt es ein Überangebot! Da fährt man besser das Überangebot durch Konkurse zu senken.
      Wer halst sich denn die veralteten Machinen auf. Neue Generationen haben einen viel höheren Ausstoß. Bei fallenden Preisen ist nun mal die Rentabilität ein Kernproblem.
      Und neue Maschinen kann sich SOEN nicht leisten!
      Es ist doch klar wozu das führt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 11:04:28
      Beitrag Nr. 18.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.732.914 von teppichprofi am 02.07.11 09:51:52Du scheinst ein echter fachmann zu sein.
      Kennst Du die Maschinen von SOEN?
      Ab wann sind diese Maschinen veraltet?
      Wie alt sind die Maschinen der Konkurrenz?
      Werden diese Maschinen jedes Jahr erneuert?

      Da Du Dich anscheinend ziemlich gut auskennst, kannst Du uns doch ein paar Infos zur Verfügung stellen.

      Es ist immer noch wesentlich günstiger eine bestehende Firma zu übernehmen und eigenständig weiterlaufen zu lassen, als eine eigene Tochterfirma nach oben zu bringen.
      Das ist ganz einfach ein Kostenfaktor.
      Und läßt Du eine Firma in die Insolvenz laufen, dann hast Du zwar das Know-How, aber das Vertrauen der Kunden ist dann weg.
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 20:35:10
      Beitrag Nr. 18.409 ()
      wisi59 Du weisst doch seit wann Soen produziert, also stell nicht blöde Fragen.

      Und eine Übernahme wird es für Soen nicht geben, auch das sagt Dir doch sicher dein Verstand. Überproduktion ist nun mal klar vorhanden, und auch wenn es Dir nicht passt.
      Es wird also eine Marktbereinigung stattfinden. Und zuerst sterben die Klitschen und die
      "Großen" werden den Teufel tun und solche Klitschen doch nicht "übernehmen"!

      Da wird die Konkursmasse (also das Gebäude) gekauft, die alten Machinen verschrottet und neue (produktivere) Maschinen aufgestellt. Das ist allemal billiger! und der lästige Konkurent ist weg!

      Entweder Soen hält noch 2 Jahre durch, oder meine Aktien sind Klohpapier. So ist nun mal das Wolfsgesetz!
      Zum jetzigen Preis werde ich nicht verkaufen. Gibt ja so nicht dafür. Und verschleudern kann ich sie immer noch. Das meiste Geld ist doch schon futsch.

      Ich fürchte nur 2 Jahre hält die Klitsche nicht mehr durch. Das Geld wird ausgehen und noch eine KE (etwa zu 0,01 € ???) wäre auch sinnlos.

      Dann hätten wir auch nur noch KLOHPAPIER :mad:

      Aber im Grunde weisst Du das. Du willst Dir nur nicht eingestehen, das Du mit dieser Aktie großen Mist gemacht hast. Gelle? :confused:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 13:50:05
      Beitrag Nr. 18.410 ()
      0,037 -9,76 % -0,0040

      gibt es schlechte nachrichten oder wieso zum teufel verliert soen tag für tag an wert ????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 18:38:44
      Beitrag Nr. 18.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.695.961 von wisi59 am 24.06.11 15:25:07

      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 20:34:57
      Beitrag Nr. 18.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.743.378 von handelmaster am 05.07.11 13:50:05Es gibt m.M. nach nur die schlechten Nachrichten, die z.B. von den "teppichprofi`s" spekuliert und veröffentlich werden, ohne irgendwelche fundierte Begründungen.
      Die nachvollziehbaren Aussagen von SOEN im Q-Bericht werden nicht zur Kenntnis genommen.
      Auch werden die für den 15. August 2011 angekündigten Q-Ergebnisse schon jetzt negativ diskutiert, ohne zu wissen, wie die Geschäfte im abgelaufenen Quartal ( 30.06.2011) gelaufen sind.
      SOEN macht sicher einen großen Fehler, dass zwischen den Q-Berichten keinerlei Berichte, z.B. Vertragsabschlüsse usw., veröffentlicht werden. Diese fehlenden Informationen führen dann zu wilden Spekulationen, bei SOEN natürlich in Richtung "Süd".
      Meinerseits wurde schon mehrfach bei SOEN versucht hier Abhilfe zu schaffen, leider bisher ohne Erfolg.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 23:42:08
      Beitrag Nr. 18.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.734.089 von teppichprofi am 02.07.11 20:35:10Hallo teppichprofi, daß mit Soen wenig Staat zu machen ist und selbst für die größten Optimisten in der Tat keinerlei Anzeichen zu erkennen sind, daß das Unternehmen nochmal die Kurve kriegt, brauchst Du uns hier nicht zu erzählen, aber ein bißchen weniger Sarkasmus würde es auch tun.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 07:48:19
      Beitrag Nr. 18.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.835 von CaesarManrique am 05.07.11 23:42:08Hat er denn so unrecht? Wieso gibt es denn seitens SOEN lediglich Quartalsberichte und keinerlei ad-hoc news? Wie sieht es denn nun aus mit der Expansion? Keinerlei Information. Der pot. Investor erfährt rein gar nichts vom Unternehmen; er tappt permanent im Dunkeln! So muss man doch halt denken, dass bei SOEN irgendetwas oberfaul ist! Warum sollte so eine Klitsche von Yingli für 200 Mio US-$ (wisi) übernommen werden? Wenn Yingli wirklich 20 Mio-US-$ bieten sollte, dann ist SOEN damit bestens bedient (nur meine Meinung).
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 11:53:48
      Beitrag Nr. 18.415 ()
      was hat eigentlich genau Suntech Powerholdings Inc mit SOEN zu tun?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 14:51:01
      Beitrag Nr. 18.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.748.796 von jeffy_jazz am 06.07.11 11:53:48Wie kommst Du auf diese Vermutung?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 15:27:27
      Beitrag Nr. 18.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.750.075 von wisi59 am 06.07.11 14:51:01weil ich gerade einen SOEN news alert bekommen habe, dass Suntech Powerholdings Inc einen langfristigen vertrag mit einem silicium lieferanten aufgelöst hat und dadurch 58 mio $ an vorauszahlungen zurückerhält.

      von daher dachte ich, dass Suntech evtl. was mit SOEN zu tun hat...
      Avatar
      schrieb am 07.07.11 11:07:17
      Beitrag Nr. 18.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.747.182 von Shark_Reloaded am 06.07.11 07:48:19Am 6.07.2011 wurde eine offizielle SEC-Filings veröffentlicht und zwar betreffend Yao Yihong, CFO von Solarenertech.

      Meine Interpretation dieser Erklärung:
      CFO Yao Yihong hat für 1.000.000 Effekten erworben ?
      Wer hat börsenenglische Kenntnisse und kann meine Aussage bestätigen.
      Es wäre eine gute Nachricht, wenn der CFO für 1.000.000 Effektenen in sein Depot legt, oder ?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.11 14:39:19
      Beitrag Nr. 18.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.754.503 von hosolarfan am 07.07.11 11:07:17Das wäre in der Tat eine gute Nachricht gewesen. Bedauerlicherweise erhält Herr Yihong 1 Mio SOEN Aktien für einen Preis von $0 (er hat dafür offensichtlich nicht einen Cent bezahlt). Wenn man mir 1 Mio SOEN Aktien schenken sollte, dann würde auch ich sie nicht ablehnen und in meinem Depot auch bis zum St. Nimmerleinstag liegen lassen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.11 14:51:59
      Beitrag Nr. 18.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.755.956 von Shark_Reloaded am 07.07.11 14:39:19Jetzt hast du im alle Illusionen genommen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.11 19:16:26
      Beitrag Nr. 18.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.756.046 von onkelsam am 07.07.11 14:51:59Hallo zusammen,

      ist ein ganz normaler Vorgang, um ein neues Vorstandsmitglied im Unternehmen zu beteiligen.
      ...ist schon mehrmals in dem Unternehmen, wo ich arbeite geschehen. Das Vorstandsmitgleid bekommt Aktien, die er dann im Laufe der Zeit durch die Wertsteigerung zu Geld machen kann. Meist muss er diese allerdings eine Weile (ein paar Jahre) behalten.
      Diese Sache ist eher als positiv zu betrachten.

      Gruss

      Ossi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.11 20:09:15
      Beitrag Nr. 18.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.757.769 von Ossi0466 am 07.07.11 19:16:26Danke Ossi046 für Deine unterstützende Erklärung.
      Ich sehe hier im Moment eher den psychologischen Aspekt dieser Aktienübereigung an den Finanzvorstand positiv. Wenn ein Finanzvorstand, als Teil seiner vertraglich vereinbarten Vergütung Aktien akzeptiert, dann muss man davon ausgehen, dass er nicht damit rechnet am Schluss mit leeren Händen dazustehen.
      onkelsam und Shark_Reloaded haben sicher etwas "Neues" erfahren und werden nun Illusionen aufbauen !
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 10:29:56
      Beitrag Nr. 18.423 ()
      Wenn jemand eine solche Zahl an Aktien geschenkt bekommt, so kann ich da nicht das geringste an positivem erkennen. Auch wenn das bei solchen Klitschen als normal angesehen wird.

      Seit wann ist den eine Verwässerung positiv? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 13:09:42
      Beitrag Nr. 18.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.760.413 von teppichprofi am 08.07.11 10:29:56Tut mir leid, aber bei Dir geht irgendwie der Bezug zur Realität verloren.
      Ich wollte Dich gerrne einmal sehen, wenn Du eine Firma gründest und nach 5 Jahren einen Jahresumsatz von 50 bis 70 Mio erzielst, über 300 Mitarbeiter hast und dann jemand dahergelaufen kommt und von einer Klitsche spricht.

      Trotz aller negativen Vorhersagen existiert SOEN weiterhin.
      Wie lange, das sei dahingestellt.
      Von uns hat keiner, aber auch wirklich keiner auch nur den kleinsten Einblick in die Geschäftsunterlagen.
      Und schon vor fast 3 Jahren hat hier im Forum ein "Prophet" verkündest: Bevor Lehman Brothers insolvent geht, passiert dies bei SOEN.
      Gibt es Lehman Brothers heute noch?
      Soweit ich informiert bin nicht. Und mit dieser Insolvenz wurde gleichzeitig eine der größten Wirtschaftskrisen der Nachkriegsgeschichte ausgelöst und auch diese hat SOEN überstanden.
      Ich denke es sitzen sehr intelligente Manager mit entsprechendem Weitblick in der Führungsetage von SOEN und sie werden wissen, was sie tun.
      Und ob die Geschichte letztendlich positiv oder negativ ausgeht, das sei dahingestellt.
      Aber ständig unsicheren Aktionären auch noch im Prinzip zum Ausstieg zu raten, das halte ich verwehrflich.
      Auch wenn die Aktionärspolitik und Öffentlichkeitsarbeit von SOEN nicht die Allerbeste ist, so sollte man nicht ständig Hinterhoffirma reden.
      Und wenn Du so sicher bist, daß SOEN den Bach runtergeht, dann verkaufe doch Deine Aktien und nerve uns nicht ständig mit Deinem Pessimismus.
      Egal ob Du jetzt 4, 5, 6 oder 7 Cent für Deine Aktien bekommst. Es ist zumindest immer noch mehr als 0 Cent. Zumindest nach Deiner Vorhersage. Oder hast Du Geld zu verschenken?
      Dann kannst Du auch gerne spenden.
      Aber laß einfach diese unqualifizierten Kommentare.

      Daß SOEN nicht auf Rosen gebettet ist, das wissen wir.
      Und daß es nicht einfach sein wird, sich gegen die Konkurrenz nachhaltig durchzusetzen, das wissen wir auch.
      Aber so lange die Produktion und das Geschäft bei SOEN laufen, so lange sollte man ein wenig optimistisch sein und den Glauben nicht ganz verlieren.
      Und wenn dies nicht der Fall sein sollte, dann sollte man sich schleunigst von seinen Aktien - auch zum aktuellen Kurs - trennen und einfach gut sein lassen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 13:11:37
      Beitrag Nr. 18.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.760.413 von teppichprofi am 08.07.11 10:29:56Deine Beiträge sind seit deinem verlustreichen Verkauf voll von Schadenfreude. Komm so langsam mal klar mit deiner Fehlinvestition. Wer in einem solchen Segment investiert muss mit einem Totalausfall rechnen, und wer damit nicht klar kommt für den gibts immer noch das gute alte Sparbuch, zu dem ich dir jetzt rate. :D
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 15:33:51
      Beitrag Nr. 18.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.745.258 von wisi59 am 05.07.11 18:38:44

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.11 09:59:15
      Beitrag Nr. 18.427 ()
      Zitat von prOdiSma: Deine Beiträge sind seit deinem verlustreichen Verkauf voll von Schadenfreude. Komm so langsam mal klar mit deiner Fehlinvestition. Wer in einem solchen Segment investiert muss mit einem Totalausfall rechnen, und wer damit nicht klar kommt für den gibts immer noch das gute alte Sparbuch, zu dem ich dir jetzt rate. :D


      Ach du Schlaumeier, Du weisst ja sogar mehr als meine Bank. Von welchem "Verustreichem Verkauf" ist hier die Rede?
      Mach Dir mal keine Sorgen soviele Aktien habe ich nicht, das ich das nicht verkrafte.
      Soviel Klohpapier wie Du hab ich nicht gekauft. Eben deshalb, weil es auch Klohpapier werden kann. :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


      Deshalb kann ich auch noch eine Verwässerung als solche sehen und muß nicht jeder schlechten Meldung was positives abgewinnen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 09:22:05
      Beitrag Nr. 18.428 ()
      Hallo zusammen,
      Es wurden in den letzten Wochen in etwa 10.000.000 Aktien insgesamt an die Belegschaft verteilt. Zwar ist das wieder eine Verwässerung, die sich auch im Kurs wiedergespiegelt hat, allerdings würde ich dies auch wieder als positiv bezeichnen.
      In der Regel verteilt man diese Art von Prämien, wenn man den Leuten auch verspricht, dass der Wert steigen wird. Ansonsten haben diese nicht viel davon.
      Gruss Ossi
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 11:51:58
      Beitrag Nr. 18.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.766.455 von teppichprofi am 10.07.11 09:59:15Hallo teppichprofi, hier interessiert niemand, welchen Gewinn/Verlust oder wieviele Aktien im Depot liegen. Noch weniger ist die Gefühlslage oder Fantasie des Investors
      gefragt, sondern lediglich positive oder negative Fakten zur Solar Entertech Corp. die zur eigenen Entscheidungsfindung (Kauf oder Verkauf) beitragen könnten.
      Zum Beispiel ist in der SEC Nachricht vom 07/08/2011 unter Item 5.02 nachzulesen, dass es sich bei der Übereignung der 1.000.000 shares an den CFO Yihong Yao, um ein variables Bezahlelment handelt. Die Aktien sind für die nächsten drei Jahre nicht handelbar.
      Wie vorher schon mitgeteilt, muss der CFO ein großes Vertrauen in SOLAR ENERTECH CORP haben, wenn er sich auf eine solche (Teil-)Bezahlung einlässt.
      Avatar
      schrieb am 12.07.11 19:35:21
      Beitrag Nr. 18.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.762.782 von wisi59 am 08.07.11 15:33:51

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 15:49:08
      Beitrag Nr. 18.431 ()
      Wer so tut, als sei die Gewährung von Aktienoptionen an Mitarbeiter nichts wert, hat schlicht und ergreifend keine Ahnung.

      In den Vereinigten Staaten ist diese Form der Gehaltszahlung gang und gäbe, soweit es sich um Aktiengesellschaften handelt. Es handelt sich also um das dem Mitarbeiter zustehende Gehalt bzw. ein Teil dieses Gehaltes, keinesfalls um eine großzügige Schenkung des Unternehmens. Daraus folgt, dass sich die Mitarbeiter, die sich auf diese Form der Gehaltszahlung einlassen, ganz stark davon ausgehen, dass die Kurse sich positiv entwickeln werden. Und auch das Unternehmen geht ganz stark davon aus, da ansonsten diese Form der Gehaltszahlung sittenwidrig und deshalb verboten wäre.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 20:37:38
      Beitrag Nr. 18.432 ()
      bald haben wir es endlich hinter uns, das Ende ist ganz nah, 3 cent drüben...
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 10:23:52
      Beitrag Nr. 18.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.782.611 von florix1000 am 13.07.11 15:49:08HEUTE mal über 97 Prozent im Minus

      Bist Su immer noch der Meinung

      ....dass sich die Mitarbeiter, die sich auf diese Form der Gehaltszahlung einlassen, ganz stark davon ausgehen, dass die Kurse sich positiv entwickeln werden. Und auch das Unternehmen geht ganz stark davon aus, da ansonsten diese Form der Gehaltszahlung sittenwidrig und deshalb verboten wäre.

      Trink mal einen Schluck kaltes Wasser,- vielleicht hilft es :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 13:09:39
      Beitrag Nr. 18.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.793.109 von teppichprofi am 15.07.11 10:23:52Und wie kommst Du auf 97% Minus? :confused::confused:

      Gab doch heute noch gar keinen Handel in SOEN-Aktien.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 15:18:17
      Beitrag Nr. 18.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.794.257 von wisi59 am 15.07.11 13:09:39Typisch "teppichprofi" !
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 18:12:47
      Beitrag Nr. 18.436 ()
      Zitat von wisi59: Und wie kommst Du auf 97% Minus? :confused::confused:

      Gab doch heute noch gar keinen Handel in SOEN-Aktien.


      Der Geldkurs Hamburg um 8:09 Uhr = 0,001 € und
      jetzt auch Frankf.um 15:33 Uhr = 0,001 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 18:29:44
      Beitrag Nr. 18.437 ()
      Zitat von teppichprofi:
      Zitat von wisi59: Und wie kommst Du auf 97% Minus? :confused::confused:

      Gab doch heute noch gar keinen Handel in SOEN-Aktien.


      Der Geldkurs Hamburg um 8:09 Uhr = 0,001 € und
      jetzt auch Frankf.um 15:33 Uhr = 0,001 €


      Naja, da kann ich nur sagen: Guten Morgen, gut ausgeschlafen!

      Diesen Kurs gibt es schon seit Tagen, wenn nicht sogar schon ein paar Wochen.

      Warum nimmst Du nicht den Briefkurs in München: 0,156 Euro ??

      Das eine ist genauso ein Phantasiekurs, wie der andere.

      Zumindest momentan.

      In welche Richtung es geht, werden erst die Zahlen im August zeigen.

      Es wäre aber für alle hilfreicher, wenn man anstatt sarkastischer Bemerkungen mit sachlichen Beiträgen am Forum teilnimmt.

      Das Kasperletheater hatte ich zuletzt im Kindergarten.

      Im Gegensatz dazu bin ich der Meinung, daß hier im Forum Erwachsene sind, die sachlich und konstruktiv Informationen austauschen.
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 18:29:46
      Beitrag Nr. 18.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.796.561 von teppichprofi am 15.07.11 18:12:47Na wie Aussagekräftig ist das denn ohne Volumen?:mad:
      Warum nimmst Du nicht München mit € o,o1 oder Stuttgart mit € 0,31:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 19:03:25
      Beitrag Nr. 18.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.796.561 von teppichprofi am 15.07.11 18:12:47Hallo teppich"profi"?
      Es gibt Grundbegriffe im Börsengeschäft. Die Enstehung eines Geld- oder Briefkurses kann man sich erläutern lassen. Eine Suchmaschine z.B. Google unterstützt hier ausgezeichnet.
      Viele neue Erkenntnisse, wünscht hosolarfan !
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 22:35:55
      Beitrag Nr. 18.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.778.230 von wisi59 am 12.07.11 19:35:21

      Avatar
      schrieb am 16.07.11 09:20:51
      Beitrag Nr. 18.441 ()
      Zitat von teppichprofi:
      Zitat von wisi59: Und wie kommst Du auf 97% Minus? :confused::confused:

      Gab doch heute noch gar keinen Handel in SOEN-Aktien.


      Der Geldkurs Hamburg um 8:09 Uhr = 0,001 € und
      jetzt auch Frankf.um 15:33 Uhr = 0,001 €


      @ hosolarfan,

      ich danke für die Belehrung. Aber wenn Du schon den Schlaumeier raushängen willst, sollte auch in Deine Belehrung einfließen:
      Wenn es längere Zeit keinen Handel gibt, so sind Geld- u. Briefkurse gleichermaßen Illusionen. Und bei weiterem längeren Nichthandel wird sich der (illosorische) Briefkurs
      zwangsweise dem Geldkurs anpassen müssen.

      Schau doch mal bei Google vorbei, da kannste was darüber finden.
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


      @ wisi59

      Zum Zeitpunkt meiner obigen Post hatten nur die obigen Handelsplätze Kursangaben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.11 12:55:50
      Beitrag Nr. 18.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.798.421 von teppichprofi am 16.07.11 09:20:51Warum wird dann von Dir ein Geldkurs aus Hamburg als Negativbeispiel (Minus 97 %) angeführt, wenn dort ein Spaßvogel die Centrosolar für 0,001 € (Limit) kaufen möchte und wie auch wisi59 Dir mitgeteilt hat, überhaupt keine Handel von SOEN-Aktien erfolgt und auch niemand seine Aktien für 0,001 € verkaufen wird.
      Ich werde demnächst in Frankfurt SOEN-Aktien zum Preis von 0,30 €/Aktie (Limit) zum Verkauf anbieten und hoffe, dass Du "teppichprofi" diese Aktien für diesen Preis kaufen wirst.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 07:18:08
      Beitrag Nr. 18.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.798.861 von hosolarfan am 16.07.11 12:55:50Ich bin doch nicht behämmert.
      Behalte mal dein Klohpapier.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 08:49:20
      Beitrag Nr. 18.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.801.500 von teppichprofi am 18.07.11 07:18:08teppich"profi" hat`s begriffen, oder doch noch nicht !?????
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 14:54:09
      Beitrag Nr. 18.445 ()
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 14:56:06
      Beitrag Nr. 18.446 ()


      Avatar
      schrieb am 18.07.11 17:41:50
      Beitrag Nr. 18.447 ()
      Zitat von hosolarfan: Posting: 41.801.500 von teppichprofi am 18.07.11 07:18:08 im Thread: Solar Enertech Empfehlungteppich"profi" hat`s begriffen, oder doch noch nicht !?????


      Lass ihm ruhig das "profi"...von mir aus kann er auch Klopapierprofi (ohne h!) sein, wenn er nur endlich mal dieses Wort richtig schreiben würde.
      Avatar
      schrieb am 22.07.11 21:48:42
      Beitrag Nr. 18.448 ()
      :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:Stuttgart 0,055 € +48,64% :kiss::kiss::kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 21:30:53
      Beitrag Nr. 18.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.833.072 von goldhaus am 22.07.11 21:48:42für wann sind denn die zahlen geplant?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 00:44:06
      Beitrag Nr. 18.450 ()
      Letzte Jahr wars der 16.8.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 08:35:11
      Beitrag Nr. 18.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.875.994 von jeffy_jazz am 01.08.11 21:30:53Dieses Jahr wird es wohl am 15.8. sein
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 15:32:11
      Beitrag Nr. 18.452 ()
      Zitat von wisi59:

      Avatar
      schrieb am 02.08.11 15:33:50
      Beitrag Nr. 18.453 ()


      Avatar
      schrieb am 13.08.11 12:09:03
      Beitrag Nr. 18.454 ()
      Noch 2 Tage dann die Zahlen sind da oder
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 15:21:49
      Beitrag Nr. 18.455 ()
      Die Zahlen sind da.
      Wie zu erwarten weder Fisch noch Fleisch.

      Hier ein Link zu den Zahlen:

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-05/20232375…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 20:21:17
      Beitrag Nr. 18.456 ()
      Eine gute Information vom Vorsitzenden des Vorstandes ist, dass sich Solarenertech zukünftig an Großprojekten beteiligen wird. Dadurch könnte der Umsatz entsprechend gesteigert werden, oder ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 20:50:08
      Beitrag Nr. 18.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.954.635 von hosolarfan am 15.08.11 20:21:17Die Info ist sicherlich kein nachteil.
      Aber wichtiger ist, daß endlich mal ein Gewinn eingefahren wird.

      Die Frage dürfte nur sein, mit welcher Produktion wollen sie Großaufträge abwickeln?

      Mit den bisherigen Aufträgen ist die Produktion zu ca 2/3 ausgelastet.
      Und Geld für eine Produktionserweiterung ist meiner Meinung nicht vorhanden.

      Bis jetzt ist es nur ein ewiges rumgeeiere.
      Irgendwie halten sie sich immer gerade noch so über Wasser.

      Ich habe natürlich nichts gegen positive Überraschungen.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 21:49:37
      Beitrag Nr. 18.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.953.014 von wisi59 am 15.08.11 15:21:49altes zeug vom 13.mai.

      aber die neuen zahlen sind auch schon da.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-08/21076549…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">[http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-08/21076549…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 23:59:11
      Beitrag Nr. 18.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.955.115 von ramses1822 am 15.08.11 21:49:37Da habe ich doch wirklich den falschen Link erwischt.
      Verflixt!
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 00:01:19
      Beitrag Nr. 18.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.955.115 von ramses1822 am 15.08.11 21:49:37Das Einzig positive ist, daß Umsatz und Produktion gegenüber dem Vorquartal wieder gestiegen sind.
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 10:42:41
      Beitrag Nr. 18.461 ()
      Fast alle PV-Firmen haben im 1. Halbjahr 2011 Probleme mit dem Umsatz.
      Eine Produktionssteigerung von 1/3, durch Beteiligung an Großaufträgen, und damit eine volle Auslastung der Kapazitäten, würde Solarenertech in die Gewinnzone bringen.
      Leider ist von der im November 2010 angekündigten, und auch in der Homepage nachzulesenden geplante Produktionserweiterung, in den Quartalsberichten nichts mehr zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 15:09:32
      Beitrag Nr. 18.462 ()
      Hi Wisi,

      ich wuerde die Zahlen nicht als zu schlecht betrachten. Die Schulden steigen nicht, ein minimales 'net income' und die Qualitaet wird mehr und mehr gesteigert.
      Zudem wird Fuss in Afrika und auch China selbst gefasst.
      Was mir gefaellt an SOEN ist, dass alles kontrolliert weiter geht. Auch wenn es zur Zeit keine Quantenspruenge sind. In 2010 die Schulden drastisch reduziert, in 2011 in etwa auf null. Das ist alles sehr gut ueberlegt und nun die neue CFO.......gefaellt mir auch. Sie hat sogar an der Uni Shanghai gearbeitet und hat bestimmt noch connections,die SOEN ausnutzen kann.

      Kann so weiter gehen. Ehrlich ! Der australische Markt als Stammmarkt, der europaeische leidet (auch normal), nun schnellstens an Projekte in China beteiligt sein und wieso nicht in Afrika ?

      Nicht vergessen, was momentan im Solarsektor abgeht !!!!!!!!!!!!! Evergreen solar heute definitiv pleite ( Umsatz ca. 250 Millionen US Dollar). Conergy bis Ende dieses Jahres und in Kuerze Q-Cells (uebrigens ich frag mich ,wie das mit dem 'joint venture' zwischen Q-cells und Evergreen solar in Thalheim nun ueberhaupt enden soll. Wenn das Q-Cells nicht zum Verhaengnis wird).

      Da kommem in Kuerze neue, unerwartete Anfragen vom Markt auf SOEN zu. Mal abwarten.

      Mit den Pleiten hatte ich schon vor 2 Jahren hier rein geschrieben. Damals hatten doch wirklich schon einige SOEN hier abgeschrieben. Nicht wahr Wisi ?;)

      .....werd' meine Position erhoehen.

      Gruss
      Ossi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 16:01:56
      Beitrag Nr. 18.463 ()
      WAHNSINN !!!!!!!!!!!!!!!!
      Ich fass es nicht. Ein ziemlich grosses Paket zu 0,001 euros eingeheimst.
      Also was hier abgeht, kann ich nicht verstehen.....werd's wohl auch nie. So tauche wieder auf laengere Zeit ab.

      man sieht sich bestimmt wieder

      Ossi
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 18:46:52
      Beitrag Nr. 18.464 ()


      Avatar
      schrieb am 16.08.11 18:55:50
      Beitrag Nr. 18.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.958.495 von Ossi0466 am 16.08.11 15:09:32Hallo Ossi!

      Naja, die 250 Mio Umsatz werden einfach von den großen geschluckt. Da wird für SOEN nicht viel hängenbleiben, wenn überhaupt.
      Ich sehe es nicht pessimistisch, sondern real.

      Woher hast Du die Info, dass SOEN keine Verbindlichkeiten mehr hat?

      Und was ist mit den Wandelschuldverschreibungen, die wahrscheinlich nächstes Jahr fällig werden?

      Klar hoffe auch ich, daß SOEN vernünftig die Kurve kriegt.
      Aber noch hängen sie schwer in den Seilen.

      Solarworld wird es wohl schaffen, weil sie mittlerweile auch in Asien produzieren.
      Aber bei Q-Cells sehe ich auch schwarz.

      Nur mal so meine Einschätzung.
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 18:58:26
      Beitrag Nr. 18.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.958.879 von Ossi0466 am 16.08.11 16:01:56Du bist ja echt ein Glückspilz.
      Wer ist eigentlich so dumm, und verkauft 150000 Aktien ohne Limit?

      Gratuliere. Ich war nicht so dreist, so ein Kaufslimit zu legen.
      Aber ich beneide Dich. Bei 150 Euro Einsatz kann man wirklich nicht mehr viel falsch machen.
      Das ist besser wie jeder Optionsschein.

      ich drücke Dir, auch in meinem Interesse, die Daumen.
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 09:57:20
      Beitrag Nr. 18.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.958.879 von Ossi0466 am 16.08.11 16:01:56krass, das kann doch net wahr sein...
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 17:12:00
      Beitrag Nr. 18.468 ()
      ist das gut oder nicht gut die Zahlen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 17:21:06
      Beitrag Nr. 18.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.970.759 von goldhaus am 18.08.11 17:12:00Gegenüber der Konkurrenz ist es erst Mal gut. Die anderen haben einen Umsatzrückgang von bis zu 50%.
      Evergreen musste Insolvenz beantragen und bei Q-Cells und Conergy sieht es auch nicht gut aus.
      Aber SOEN muß jetzt das niedrige Umsatzniveau endlich deutlich erhöhen und profitabel arbeiten.
      Avatar
      schrieb am 21.08.11 00:47:34
      Beitrag Nr. 18.470 ()
      Hier habe ich noch einen interessanten Bericht vom 19.4.2011 gefunden:

      http://www.de.sharewise.com/aktien/US8341561012-solar-enerte…

      Bin ja wirklich mal gespannt, ob SOEN dieses Jahr die Produktion erweitert.
      Nach den aktuellen Zahlen wäre dies nicht erforderlich.
      Aber vielleicht sind sie ausnahmsweise mal für eine positive Überraschung gut.
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 07:33:00
      Beitrag Nr. 18.471 ()
      Hallo Wisi,

      Ist das neu, oder nur eine alte aufgefrischte Meldung mit der sich ein Börsenbrief ber..... will.

      Würde gut sein wenn sie erweitern können. Mich wundert nur, daß sie kein Wort im Quartalsbericht verlieren.

      Im großen und ganzen stimmt mich der Quartalsbericht gar nicht so negativ. Bis auf weniger Umsatz (bedingt durch äussere Umstände) ist eigentlich nichts schlimmes passiert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 09:07:10
      Beitrag Nr. 18.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.982.918 von westar am 22.08.11 07:33:00Ich glaube nicht, daß dieser Bericht vom April etwas Altes aufgefrischt hat.
      Nur, daß dieses Jahr eine Produktion für 100 MW vorhanden sein soll, glaube ich eher nicht.

      Ich wäre froh, wenn sie es endlich schaffen, die aktuelle Produktion zu annähernd 100% auszulasten.
      Aber wer weiß, vielleicht liegen ja wirklich Großaufträge in der Luft. Warum sonst macht Leo die Aussage, daß sich SOEN jetzt auch mit Großaufträgen eindecken will. Dann sind natürlich auch 100 MW schnell ausgelastet.

      Wie immer: Wir müssen uns überraschen lassen.
      Ich hoffe, endlich auch mal richtig positiv.
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 15:34:55
      Beitrag Nr. 18.473 ()


      Avatar
      schrieb am 22.08.11 22:41:41
      Beitrag Nr. 18.474 ()
      Lese ich das hier richtig:

      Hat Leo eine Option über 3 Mio Aktien eingelöst?

      http://precisionir.api.edgar-online.com/EFX_dll/EdgarPro.dll…
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 07:45:27
      Beitrag Nr. 18.475 ()
      Hallo Wisi,

      Code A steht für Acquired = anschaffen. So sehe ich das. Oder nicht?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 10:36:53
      Beitrag Nr. 18.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.987.997 von westar am 23.08.11 07:45:27Dann siehst Du das genauso wie ich?

      Ich glaube kaum, daß der CEO sich für 165 tsd Euro Aktien ins Depot legt, wenn er wüßte, daß es finanziell sehr eng wird und er einen Totalverlust befürchten muß.

      Oder liege ich da irgendwie falsch?
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 10:37:34
      Beitrag Nr. 18.477 ()
      Zitat von wisi59: Dann siehst Du das genauso wie ich?

      Ich glaube kaum, daß der CEO sich für 165 tsd Euro Aktien ins Depot legt, wenn er wüßte, daß es finanziell sehr eng wird und er einen Totalverlust befürchten muß.

      Oder liege ich da irgendwie falsch?



      Ich meinte natürlich "Dollar" und nicht "Euro"
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 12:54:14
      Beitrag Nr. 18.478 ()
      Hallo Wisi,

      Kann mir vorstellen, daß das möglicher Weise ein Teil seiner Bezahlung ist.
      Wenn das so ist, dann würde ich sagen, daß es nicht so schlecht aussieht mit der Firma.

      Nur meine Meinung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 13:47:27
      Beitrag Nr. 18.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.989.744 von westar am 23.08.11 12:54:14ich bin der gleichen Meinung. Muß natürlich ein Teil der Bezahlung sein.
      Anhand vom niedrigen Bezugskurs müsste er die Optionen aber auf der letzten HV zugesprochen bekommen haben.

      Aber egal wie. Wenn es um SOEN schlecht aussehen würde - und er muß es ja wissen - da würde er nie und nimmer diese Optionen jetzt ausüben.

      Ich kann mir auch sehr gut vorstellen, daß er die Optionen jetzt noch zu relativ niedrigen Aktienkursen ausübt, damit es kein böses Blut gibt, wenn der Aktienkurs steigen sollte.

      Mal sehen, ob an diesen Überlegungen etwas dran ist. Zumindest wäre es so plausibel erklärbar.

      Aufgrund dieser Umstände habe ich mir nochmals ein paar SOEN-Aktien ins Depot gelegt.
      Avatar
      schrieb am 15.09.11 19:12:06
      Beitrag Nr. 18.480 ()
      [quote
      Aufgrund dieser Umstände habe ich mir nochmals ein paar SOEN-Aktien ins Depot gelegt.[/quote]

      Na dann mal herzliches Beileid.
      Du lernst es auch noch was hier gespielt wird.
      Avatar
      schrieb am 24.09.11 06:29:02
      Beitrag Nr. 18.481 ()
      Es gibt mal wieder ein Jubiläum ...
      Neuester Allzeit-Tiefststand.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 15:52:42
      Beitrag Nr. 18.482 ()


      Avatar
      schrieb am 26.09.11 16:20:08
      Beitrag Nr. 18.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.130.373 von teppichprofi am 24.09.11 06:29:02Der Rekord steht nicht lange ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 17:19:14
      Beitrag Nr. 18.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.130.373 von teppichprofi am 24.09.11 06:29:02Die besseren Jubiläums findest Du bei Solarworld und Q-Cells.
      Wenn man die Kurse der letzten 5 Jahre nimmt, eilen sie von Tief zu Tief.
      Da bin ich doch lieber bei SOEN investiert.

      Alle großen Hersteller, die im letzten Jahr kräftig investiert haben und ihre Anlagen jetzt nicht auslasten können, werden früher oder später unter die Räder kommen. Und wehe die Verbindlichkeiten sind zu hoch und die Banken drehen den Hahn zu.
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 19:51:15
      Beitrag Nr. 18.485 ()
      Die hohen kurz- und langfristigen Verbindlichkeiten von Solarworld waren der Grund warum ich diese Aktie nicht gekauft habe. Der damalige Stand (2010)der Verbindlichkeiten lag bei Solarworld über 1.600.000.000 Euro, dagegen stand ein wirtschaftliches Eigenkapital von 901,8 Mio und ein Umsatz von 1,3 Mrd. Rechnerisch waren die Verbindlichkeiten ca. 120 % höher als der Jahresumsatz.
      Hoffe nach wie vor, dass meine damalige Entscheidung solarworld nicht zu kaufen zielführend war.
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 22:40:19
      Beitrag Nr. 18.486 ()
      Das ist doch alles nicht mehr normal.
      Trina Solar war Ende April bei über 30 Dollar und sind jetzt auch bis auf 6,50 Dollar abgerutscht.

      Da muß man sich bei SOEN über die Kursentwicklung wirklich nicht mehr wundern.
      Avatar
      schrieb am 30.09.11 10:28:55
      Beitrag Nr. 18.487 ()
      wie macht Ihr das jetzt, rettet ihr die letzten paar Kröten noch, oder lasst ihr einfach weiterlaufen, bis es aus ist?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.11 12:49:13
      Beitrag Nr. 18.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.154.338 von soalex am 30.09.11 10:28:55Dieser Negativtrend betrifft die ganze Solarbranche.
      Warum also sollte man jetzt aussteigen.
      Das Spätjahr war sowieso noch nie für stagnierende oder steigende Solar-Kurse bekannt. Es ging fast immer in den Keller.
      Muß man einfach aussitzen.

      Bei den großen Herstellern, die auch noch einen größeren Schuldenberg vor sich herschieben, würde ich mir eher Gedanken um mein Geld machen.

      Q-Cells, die vor 3 Jahren noch super dastanden müssten mittlerweile um das über 200-fache steigen, um die alten Kurse wieder zu erreichen.
      Kann sich ja jeder ausrechnen, wo SOEN bei einer 200-fachen Steigerung stehen würde.
      Vom Kursverlauf ist also bei SOEN alles im grünen Bereich. Auch wenn der Kurs katastrophenmässig aussieht.
      Avatar
      schrieb am 30.09.11 15:50:09
      Beitrag Nr. 18.489 ()
      das sie ich auch so wiso 59
      Avatar
      schrieb am 30.09.11 18:38:01
      Beitrag Nr. 18.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.154.338 von soalex am 30.09.11 10:28:55Musst Du zwar selbst entscheiden, aber ich selbst hatte mal eine Zockerposi in dieser Aktie von 75 ct bis runter auf 20 ct.
      Rate mal, was ich mehr bedauert habe, dass ich nicht schnell bei 50 ct die Verluste realisiert habe oder dass ich dann doch entnervt das Handtuch geschmissen habe?
      Und bei 20 ct sahen die Chancen auf Besserung für Soen mit Sicherheit sehr viel besser aus, als heute...
      Und Durchhalteparolen gab es damals auch genügend (und das auch schon von den gleichen Protagonisten)
      Avatar
      schrieb am 03.10.11 08:57:57
      Beitrag Nr. 18.491 ()
      Zitat von wisi59: Die besseren Jubiläums findest Du bei Solarworld und Q-Cells.
      Wenn man die Kurse der letzten 5 Jahre nimmt, eilen sie von Tief zu Tief.
      Da bin ich doch lieber bei SOEN investiert.

      Alle großen Hersteller, die im letzten Jahr kräftig investiert haben und ihre Anlagen jetzt nicht auslasten können, werden früher oder später unter die Räder kommen. Und wehe die Verbindlichkeiten sind zu hoch und die Banken drehen den Hahn zu.


      Ach, erkäre doch mal was am Chart von SOEN besser aussieht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.11 10:46:38
      Beitrag Nr. 18.492 ()
      Wenn Du das nicht sehen kannst, dann solltest Du mal zum Augenarzt gehen :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.11 11:41:59
      Beitrag Nr. 18.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.161.808 von wisi59 am 03.10.11 10:46:38Wie kann man die Realität bei SOEN so ignorieren! SOEN ist so gut wie tot und wird auch nicht mehr auferstehen (zu schmales finanzielles Polster); ähnliches werden wir wohl auch bei Q-Cells erleben, wie Du schon richtig erkannt hast. Meine Bekannte ist mittlerweile seitens Q-Cells gekündigt worden. Man versucht dort mit weiterem massiven Stellenabbau noch die Kurve zu bekommen. Problem: Q-Cells verkauft praktisch keine Solarzellen mehr!

      Meine Meinung: Die Solarbranche ist mausetot.
      Avatar
      schrieb am 04.10.11 16:48:55
      Beitrag Nr. 18.494 ()


      Avatar
      schrieb am 11.10.11 16:23:23
      Beitrag Nr. 18.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.161.808 von wisi59 am 03.10.11 10:46:38Hi Wisi,

      deine Einschätzung stimmt. SOEN hat in 2010 alles richtig gemacht, die Schulden abgebaut. Sein Grossaktionär hat nochmals aufgestockt.

      Heute wurde bekannt dass Arise Germany insolvent ist. Der nächste bitte ! Arise hatte in 2010 einen Umsatz von ca. 70.000.000 USD erwirtschaftet....allerdings waren die Schulden exhorbitant angestiegen.

      N-TV meldet heute dass 2 TECDAX Unternehmen vor der Pleite stehen. Eins davon anscheinend Q-cells. Die Zahlungsunfähigkeit steht vor der Tür.

      Solarworld, und das wäre der absolute Hammer, kommt gewaltig ins schlingern und zieht die Notbremse mit Werksschliessungen. Über 1.000.000.000 Euros !!!!! Schulden......haltet euch mal fest.

      Es geht zur Zeit Schlag auf Schlag....und alle diese Firmen in der Schlinge der Banken, die selbst ums Überleben kämpfen.

      Da ist mir SOEN mit seinem steinreichen Aktionär schon lieber ;););)

      Gruss

      Ossi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 19:26:28
      Beitrag Nr. 18.496 ()
      Hallo, siehe meinen Beitrag 18485 vom 26.09.2011, die kurz-und langfristigen Verbindlichkeiten von Solarworld waren: Stand (2010) nicht nur 1.000.000.000 sondern 1.600.000.000 Euro bei einem Umsatz von 1,3 Mrd. (2010) also ein Verschuldungsgrat ähnlich Griechenlands. Es ist nachvollziehbar, dass Solarworld im Jahr 2011, wegen geringerem Umsatz wie2010, in erhebliche Schwierigkeiten kommen könnte, weil die Reduzierung der Verbindlichkeiten sicher beeinträchtigt wird.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 07:31:54
      Beitrag Nr. 18.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.197.609 von Ossi0466 am 11.10.11 16:23:23Als ich vor gut 1 Jahr vor einer gewaltigen Modul Überproduktion berichtete wollte das ja keiner glauben. Scheinbar werden nur Pushmeldungen gelesen.

      Der Geldanlage Report hat in seiner letzten Ausgabe berichtet, das auch große chinesische Solarunternehmen an der Kippe stehen. Und das bei der staatl. Unterstützung von China.

      In dem Zusammenhangverweise ich mal auf die Postnr. 18493 von Shark_Reloaded
      am 3.10.

      Da hilft auch kein steinreicher Großaktionär.

      Das Sterben hat gerade erst begonnen. Allerdings werden eine handvoll Solarunternehmen überleben und dann ein riesiges Geschäft machen.
      Wer das sein wird weis heute niemand.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 10:24:38
      Beitrag Nr. 18.498 ()
      Stimme ich dir zu....es werden allerdings nur die überleben, die sich nicht wehement überschuldet haben. ;)
      Da ist mir zur Zeit ein kleines flexibles Unternehmen wie SOEN lieber als so eine rigide grosse Bude mit immensen Überkapazitäten. Und man soll nicht vergessen, dass natürlich viele Kunden von insolventen Unternehmen abspringen und sich zu anderen Unternehmen hin wenden.

      Heute die nächste Hiobsbotschaft von Phoenix Solar. Umsatzeinbruch um mehr als 200 000 000 € in 2011 erwartet. Miese Zahlen bei etwa 60 000 000 € geschätzt.

      Hosolarfan, deine Zahlen stimmen. Als Indikation hatte ich von ÜBER eine Milliarde Schulden gesprochen.

      Das dauert keine 6 Monate mehr, dann sind hier einige renomierte Unternehmen von der Bildfläche verschwunden.

      Gruss

      Ossi
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 17:25:52
      Beitrag Nr. 18.499 ()
      Ich denke ebenfalls, daß die Unternehmen, mit den wenigsten Verbindlichkeiten, überleben werden.

      ich kenne das Problem von früher im Maschinenbau. Da gab es auch renommierte Unternehmen, die meinten sie müssen auf Teufel komm raus Fabriken auf Pump kaufen, um die Nachfrage zu befriedigen. Leider kam es zu einem Umsatzeinbruch, genauso wie jetzt in der Solarbranche. Der Umsatzeinbruch hat einigen deutschen Traditionsunternehmen die Existenz gekostet. Insider wissen mit den Namen Traub und Maho bestimmt etwas anzufangen.
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 22:27:17
      Beitrag Nr. 18.500 ()
      Q-Cells baut ca 250 Arbeitsplätze ab, hat aber immer noch ca 2250 Mitarbeiter.
      Wenn man davon ausgeht, daß jeder Angestellte im Schnitt pro Jahr ca 25000 Euro kostet, dann fallen immer noch ca 60 Mio Euro Personalkosten an.
      Wie Q-Cells das erreichen will ist mir schleierhaft.
      Und wenn man dann noch bedenkt, daß Q-Cells etwa das 10-fache an Aufträgen abschließen muß, wie SOEN, dann kann man sich ausmalen, wie in Bitterfeld die Lage aussieht.
      Klar ist aber auch, daß SOEN, trotz des schlechten Umfeldes, den Umsatz steigern muß, um langfristig am Markt zu bleiben.
      Wenn man fähige Manager hat, Aufträge von Firmen an Land zu ziehen, die zuletzt von mittlerweile insolventen Solarherstellern beliefert worden sind.
      Von den Preisen her, sollte man auf jeden Fall mithalten können.
      • 1
      • 37
      • 38
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +4,27
      +0,64
      +1,22
      +0,49
      -33,33
      0,00
      0,00
      -1,06
      0,00
      +9,09

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      214
      112
      96
      75
      56
      40
      39
      37
      34
      30
      Solar Enertech Empfehlung