checkAd

    Xechem - Nicosan genehmigt - Produktionsbeginn - 500 Beiträge pro Seite (Seite 52)

    eröffnet am 08.07.06 15:36:04 von
    neuester Beitrag 11.06.12 22:59:30 von
    Beiträge: 26.797
    ID: 1.070.127
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 1.664.471
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 52
    • 54

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 09:29:36
      Beitrag Nr. 25.501 ()
      Hi,

      denke die Zahlen werden "nur" mittelmäßig. (200.000 - 250.000 USD oder einen Tick besser)

      Nehme natürlich auch mehr :laugh:

      Aber wie schon gepostet viel wichtiger sind die aktuellen Zahlen und eventuell News zu prepurchase.

      ww weiter warten

      l;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 10:00:35
      Beitrag Nr. 25.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.164.393 von lowkatmai am 15.08.07 09:29:36Wann kommen den die Zahlen?
      Wäre heute realistisch?
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 10:16:16
      Beitrag Nr. 25.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.164.897 von marky123 am 15.08.07 10:00:35Hi,

      müssen bis spätestens Mittwoch, den 22.08.2007 da sein.

      Können also auch heutte kommen > eher unrealistisch.

      Aber auch egal ob heute morgen übermorgen. Jetzt kommts auf 3,4,5 Tage auch nicht an.

      ww weiter warten

      l;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 11:02:51
      Beitrag Nr. 25.504 ()
      selbst drifter ist jetzt von Burg angenervt. Da kann es nicht mehr lange dauern, bis wir auch von low hören, daß Steve Burg gehen sollte...
      "I know a way to save the Company alot more money. Since they have been downsizing. Steve Burg is an ASST. SECRETARY! What the hell is that anyway? He gets paid in stock so far to the tune of 20 million shares along with a salary when this company does NOTHING but LOSE MONEY. He doesn't WRITE PRs!! He will NOT respond to emails or return calls!! If you get through to him anymore all he says is hold tight, no comment, keep the faith etc. Enough is Enough. Hey BASU since you read this board from time to time talk to Swift about cutting some more overhead!!!!!"
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 11:15:14
      Beitrag Nr. 25.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.165.976 von physik am 15.08.07 11:02:51HI,

      Burg muss weg!! :cool:

      ww weiter warten

      l;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Grounded People Apparel
      0,3720EUR +3,33 %
      6.500% Wachstum! Morgen mehr als Verdopplung drin?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 12:57:27
      Beitrag Nr. 25.506 ()
      Hi,

      hoffen wir mal, dass die Zahlen pünktlich kommen, d.h. heute oder diese Woche und nicht wie bisher immer unter PD, bis zur letzten Sekunde (22.08.2007) gewartet wird.

      Wirkt ansonsten weiterhin relativ unprofessionell. Ist eine Gelegenheit der neuen Manschaft zu zeigen, was sie drauf hat.

      ww weiter warten

      l;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 13:07:21
      Beitrag Nr. 25.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.166.163 von lowkatmai am 15.08.07 11:15:14EDGAR FILING DEADLINES - 2007
      Non-Accelerated filing dates for filers with a fiscal year end of December 31
      Wednesday
      February 14th Schedule 13G and Form 5. Form 13F for filers with quarters ending December 31,2006.
      Monday
      April 2nd Annual reports on Form 10-K and 10KSB (90 days after period end). Form 40-F for Canadian Registrants (filing deadline coincides with that of the AIF on SEDAR).
      Tuesday
      April 3rd Notification of Late Filing for Form 10-K (NT 10-K), if 10-K is not filed on time(Due on the business day after the 10-K due date.)
      Monday
      April 16th Extended deadline for filing a Form 10-K or 10KSB after filing a NT 10-K (Due 15 calendar days after original filing due date)
      Tuesday
      May 15th Forms 13F and 10-Q/10QSB for filers with quarters ending March 31, 2007 (45 days after period end).
      Wednesday
      May 16th Notification of Late Filing (NT 10-Q) for Form 10-Q/10QSB, if 10-Q/10QSB is not filed on time(Due on the business day after the 10-Q due date.)
      Monday
      May 21st Extended deadline for filing a Form 10-Q/10QSB after filing a NT 10-Q (Due 5 calendar days after original filing due date)
      Friday
      June 29th Form 11-K is due 180 days after the end of the retirement plan.
      Monday
      July 2nd Form 20-F for Foreign Issuers. Form NT 11-K is due on the business day after the 11-k deadline.
      Tuesday
      July 3rd Form NT 20-F. Due on the business day after the 20-F deadline.
      Monday
      July 16th Extended Deadline for filing Form 11-k. (Due 15 Calendar days after actual due date.)
      Wednesday
      July 18th Extended Deadline for filing Form 20-F. (Due 15 Calendar days after actual due date.)
      Tuesday
      August 14th Forms 13F and 10-Q for filers with quarters ending June 30, 2007 (45 days after period end).
      Wednesday
      August 15th
      Notification of Late Filing (NT 10-Q) for Form 10-Q/10QSB, if 10-Q/10QSB is not filed on time(Due on the business day after the 10-Q due date.)
      Monday
      August 20th Extended deadline for filing a Form 10-Q/10QSB after filing a NT 10-Q (Due 5 calendar days after original filing due date)
      Wednesday
      November 14th Forms 13F and 10-Q for filers with quarters ending September 30, 2007 (45 days after period end).
      Thursday
      November 15th Notification of Late Filing (NT 10-Q) for Form 10-Q/10QSB, if 10-Q/10QSB is not filed on time(Due on the business day after the 10-Q due date.)
      Monday
      November 19th Extended deadline for filing a Form 10-Q/10QSB after filing a NT 10-Q (Due 5 calendar days after original filing due date)
      Accelerated filing dates for filers with a fiscal year end of December 31
      Wednesday
      February 14th Schedule 13G and Form 5. Form 13F for filers with quarters ending December 31,2006.
      Friday
      March 16th Annual reports on Form 10-K and 10KSB (75 days after period end).
      Monday
      March 19th Notification of Late Filing for Form 10-K (NT 10-K), if 10-K is not filed on time(Due on the business day after the 10-K due date.)
      Monday
      April 2nd Extended deadline for filing a Form 10-K or 10KSB after filing a NT 10-K (Due 15 calendar days after filing an NT 10-K). Form 40-F for Canadian Registrants (filing deadline coincides with that of the AIF on SEDAR).
      Thursday
      May 10th Forms 13F and 10-Q/10QSB for filers with quarters ending March 31, 2007 (40 days after period end).
      Friday
      May 11th Notification of Late Filing (NT 10-Q) for Form 10-Q/10QSB, if 10-Q/10QSB is not filed on time(Due on the business day after the 10-Q due date.)
      Tuesday
      May 15th Extended deadline for filing a Form 10-Q/10QSB after filing a NT 10-Q (Due 5 calendar days after original filing due date)
      Friday
      June 29th Form 11-K is due 180 days after the end of the retirement plan.
      Monday
      July 2nd Form 20-F for Foreign Issuers. Form NT 11-K is due on the business day after the 11-k deadline.
      Tuesday
      July 3rd Form NT 20-F. Due on the business day after the 20-F deadline.
      Monday
      July 16th Extended Deadline for filing Form 11-k. (Due 15 Calendar days after actual due date.)
      Tuesday
      July 17th Extended Deadline for filing Form 20-F. (Due 15 Calendar days after actual due date.)
      Thursday
      August 9th Forms 13F and 10-Q for filers with quarters ending June 30, 2007 (40 days after period end).
      Friday
      August 10th Notification of Late Filing (NT 10-Q) for Form 10-Q/10QSB, if 10-Q/10QSB is not filed on time(Due on the business day after the 10-Q due date.)
      Tuesday
      August 14th
      Extended deadline for filing a Form 10-Q/10QSB after filing a NT 10-Q (Due 5 calendar days after original filing due date)
      Friday
      November 9th Forms 13F and 10-Q for filers with quarters ending September 30, 2007 (40 days after period end).
      Monday
      November 12th Notification of Late Filing (NT 10-Q) for Form 10-Q/10QSB, if 10-Q/10QSB is not filed on time(Due on the business day after the 10-Q due date.)
      Wednesday
      November 14th Extended deadline for filing a Form 10-Q/10QSB after filing a NT 10-Q (Due 5 calendar days after after original filing due date)

      Above are the SEC rules used to identify domestic and foreign compliance deadlines for all companies. Please note that if the due date falls on a weekend or holiday, the filing is due on the next business day
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 13:45:38
      Beitrag Nr. 25.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.168.071 von Lapalie am 15.08.07 13:07:21Hi,

      d.h. Dienstag 21.08.2007 wäre letzter Tag?


      Q107 Bericht kam am
      21-May-2007

      ww weiter warten

      l;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 14:55:19
      Beitrag Nr. 25.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.895 von lowkatmai am 15.08.07 12:57:27\"hoffen wir mal, dass die Zahlen pünktlich kommen,\"
      Pünktlich wäre gestern gewesen. Wird wohl nicht mehr klappen.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 15:08:21
      Beitrag Nr. 25.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.169.652 von physik am 15.08.07 14:55:19Ein "late filing" wurde bis jetzt aber auch noch nicht bekanntgegeben.
      Wird doch nicht ein zusätzliches "E" kommen?
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 15:16:38
      Beitrag Nr. 25.511 ()
      egal wie bleibe bis zum bitteren ende;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 15:32:33
      Beitrag Nr. 25.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.169.652 von physik am 15.08.07 14:55:19Hi,

      stimmt, hast recht.
      Hätte schreiben müssen pünktlicher (als wirklich auf den allerletzten Drücker, am letzten Tag der Verlängerung)

      Dachte eingetlich diese Schludrigkeit wäre mit DP vorbei?

      Die neues Jungs verspielen ganz schön schnell Kredit.

      ww weiter warten

      l;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 15:51:22
      Beitrag Nr. 25.513 ()
      ich verstehe deren Schlampigkeit auch nicht. Bei einer Frist von 45 Tagen eine Verlängerung von 5 Tagen auszureizen, ist doch seltsam.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 15:51:56
      Beitrag Nr. 25.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.169.836 von Lapalie am 15.08.07 15:08:21'late filing' müssen die, glaube ich, bis heute abend anmelden.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 15:59:20
      Beitrag Nr. 25.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.170.213 von lowkatmai am 15.08.07 15:32:33wenn die fa so weitermacht, dann verspielt sie jedes vertrauen..der kurs zeigt mehr als deutlich, was anleger von der aktie halten...ich hoffe, dass sich dies alles bald bessert...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 16:26:22
      Beitrag Nr. 25.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.170.606 von physik am 15.08.07 15:51:22Das ist ausnahmsweise mal kein Grund zur Beunruhigung.
      Es war bei Xechem bisher immer so, dass die zulässigen fünf Tage Überziehung in Anspruch genommen wurden.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 16:37:00
      Beitrag Nr. 25.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.171.250 von Numlock2 am 15.08.07 16:26:22ja, aber dazu müßte die co ein filling rausgeben, dass sie die 5 tage brauchen um den bericht fertig zu stellen.

      ich bin richtig enttäuscht momentan.

      steini
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 16:46:13
      Beitrag Nr. 25.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.171.454 von steini69 am 15.08.07 16:37:00ja, das filing der

      Notification of inability to timely file Form 10-Q or 10-QSB

      muss in der Tat heute noch kommen.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 17:55:22
      Beitrag Nr. 25.519 ()
      mannmann, bin bloss froh, dass ich nicht doch schon nachgekauft hab ... die 12 is durch, die 10 lässt schon grüssen, wenn der QB auf sich warten lassen sollte + dann niemanden vom hocker reisst ...

      ... frag mich bloss, was mitm nigeria-update ist, kann doch ned so schwer sein, n paar bilder hochzuladen ... ?!

      ... oder heben sie sich evtl. good news für danach auf, wenn die zahlen endlich raus sind ?!
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 17:58:47
      Beitrag Nr. 25.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.702 von xero1972 am 15.08.07 17:55:22Hi,

      ich auch!

      ww weiter warten

      l;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 18:19:53
      Beitrag Nr. 25.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.745 von lowkatmai am 15.08.07 17:58:47Hi,

      hier was zu den Fristen

      "rubco I concur! I just talked to Securex EDGAR filing services and they said exactly what you said. So therefore XKEM has til today by 5:30 to file the extension, which is good for 5 days from yesterday (the original deadline),which is Sunday the 19th, which actually gives them til monday the 20th to file their 10q period, end of story lol."

      Was für ein Sauhaufen bei Xkem. Dachte jetzt wird alles besser.

      ww weiter warten

      l;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 18:27:35
      Beitrag Nr. 25.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.173.052 von lowkatmai am 15.08.07 18:19:53... fehlt nur noch, dass sie sich die gebühr für das late filing sparen wollen im zuge der kostenreduzierungsmassnahmen ... dann haben wir schon morgen ein E ... :laugh::laugh::laugh:;)





      (entschuldigt den zynismus, aber irgendwann langt's auch mal ... )
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 18:49:32
      Beitrag Nr. 25.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.173.134 von xero1972 am 15.08.07 18:27:35Hi,
      geht einfach ums Prinzip. Termine sind da um eingehalten zu werden. Punkt.

      Alles andere ist völlig unprofessionell.

      Aber auf 5 Tage kommt es jetzt auch nicht drauf an, wenn dann wewnigstens alles ordentlich und richtig ist. (und gut!!)

      ww weiter warten

      l;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 09:56:59
      Beitrag Nr. 25.524 ()
      naja, etwas mehr als nur 'ums Prinzip'. Die Verlängerung hätte gestern beantragt werden müssen. Das hat man nun auch nicht getan.
      Nigerian Scam?
      wenn man sich etwas Mut zusprechen wollte, könnte man auch darauf hinweisen, daß dies die günstigste Möglichkeit wäre, Chassman rauszugraulen. Wenn Chassman/Blech genervt ihre Teile unter Strike an Basu abtreten, wäre ein wichtiger Schritt geschafft.
      Aber wohl ist mir nicht bei diesem Geeier!
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 10:17:37
      Beitrag Nr. 25.525 ()
      Hi,

      habe Xechem gerade eien Mail + Fax geschickt, was mit dem Q2 Bericht los ist.

      Denke zwar nicht dass es eine Antwort gibt.

      ww weiter warten

      l;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 11:09:31
      Beitrag Nr. 25.526 ()
      Ist ja recht ruhig hier!
      Bei den Amis geht\'s da schon turbulenter zu!
      Unsere Geduld wird aber auch arg strapaziert!
      Hoffe, der QII wird bald nachgereicht, damit wir aus diesem Tal herauskommen.

      Ich halte mir immer vor Augen, warum ich hier investiert bin und mein Argument pro Xechem ist: 4 Mio Menschen in Nigeria leiden an SCD, jährlich werden dort ca. 150 000 Kinder mit SCD geboren. Der Bedarf ist also da. Xechem muss nur in die Puschen kommen und produzieren.

      Würde am liebsten mal hinfahren und mir selbst ein Bild machen!
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 11:20:08
      Beitrag Nr. 25.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.181.120 von newluck am 16.08.07 11:09:31Nerven werden hier getestet, aber geht auch um viel.

      Ich bleibe auch bei meinen fundamentals und hoffe mal,
      dass die den Kram drum herum auf die Reihe bekommen.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 12:06:29
      Beitrag Nr. 25.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.181.362 von Lionbiz am 16.08.07 11:20:08...genau. Ein typisches high-risk investment. Große \'Chance\' auf Totalverlust. Aber wenn alles gut geht kann der Kurs um einen Faktor hundert anziehen.
      Das Problem: Xechem schrammt ja immer am finanziellen Überleben vorbei - ist damit abhängig von den windigsten \'Investoren\', die nicht unbedingt den Erfolg der Firma im Auge haben.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 13:11:10
      Beitrag Nr. 25.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.182.317 von physik am 16.08.07 12:06:29Hi,

      dass alles an der OTC high-risk investment ist, dürfte allen hier klar sein. Denke ich doch.

      Wollte ja eventuell bei Xkem meinen verkauften Teil wieder zurückkaufen. (erheblich billiger:lick: )

      Derzeit gibt es allerdings so viele gute Gelegeneheiten in anderen Bereichen (Bio, Rohstoff usw. usf.), dass ich auch aus Diversifikationsgründen, dort zuschlagen werde und nicht bei Xkem.
      Auch wenn der Kurs hier ebenfalls gut runtergekommen ist.

      ww weiter warten

      l;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 15:30:18
      Beitrag Nr. 25.530 ()
      leute, ich muss euch respekt zollen!

      überall sonst (vor allem in meinem depot :D) geht die welt unter und alles verliert im zweistelligen prozentbereich.

      und bei xechem is alles ruhig. unglaublich, respekt.

      ich hab zum glück bei salazar noch nicht richtig zugeschlagen, das kommt erst heute abend, denn die werden auch grad zerrissen... so wie alle rohstoffe. mann, hätt ich nur mehr geld :D
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 15:53:11
      Beitrag Nr. 25.531 ()
      Hi,

      heute der Selloff hier.

      Unter 1 USD Cent!!

      Was für ein Suahaufen bei Xkem

      ww weiter warten

      l;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 15:58:38
      Beitrag Nr. 25.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.186.389 von lowkatmai am 16.08.07 15:53:11nä, dafür sitzen zu viele im bid auf der 0,01 ... kann aber schon sein, dass auch die die tage noch geknackt wird und wir erst auf der 0,008 zum stehen kommen ...

      von mir sehen die ohne QB und neue bilder keinen einzigen cent mehr ... meine gedanken gehören in diesen minuten v.a. steini und den anderen, die hier n paar mehr drinstecken haben ... schöne scheisse erstmal ...


      ps: cooler trade grad ... hat sich einer vertippt, dem waren 100k glatte 0,105 wert ... in dessen haut möchte ich jetzt allerdings auch nicht stecken ... :laugh::laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 16:00:10
      Beitrag Nr. 25.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.186.516 von xero1972 am 16.08.07 15:58:3816 mm's auf der 0,01 ... also wenn die heut ned hält, dann weiss ich auch nimmer ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 16:22:48
      Beitrag Nr. 25.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.185.936 von Ragybaby am 16.08.07 15:30:18Ja, es ist sehr ruhig hier. Ist auch gut so. Emotionen sollte man ja weitestgehend im Griff haben, wenn man an der Börse spekuliert. Und Xechem ist schon hochspekulativ.

      Hätte nicht gedacht, dass wir trotz (angeblich) sehr gut gestiegener Kundenzahl hier in diesen Regionen rumdümpeln. Hoffentlich bringt die co bald Licht ins Dunkel und erfreut uns mit zB. Bildern von der facility, aktuellen Zahlen, usw.

      Es wird sicher für das Schweigen einen Grund geben. Vielleicht erfahren wir's ja irgendwann!
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 16:59:11
      Beitrag Nr. 25.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.187.081 von newluck am 16.08.07 16:22:48Hi,

      wie schon gepostet ANGEBLICH.

      Sehe eher sagen wir mal, suboptimale Zahlen.

      Wenn die Zahlen so schllcht werden, dann kann es problemlos noch mal 50% Miese hier geben.

      Könnt sich noch lohnen auch auf diesem Niveau zu verkaufen > mache ich eventuell auch noch mit einem Teil

      Was für ein Sauhaufen (aber denke immer noch eher von DP hinterlassen)

      ww weiter warten

      l;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 17:09:01
      Beitrag Nr. 25.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.187.864 von lowkatmai am 16.08.07 16:59:11Ich persönlich sehe das Schweigen des Unternehmens und die Mißachtung der minimalen Regeln für gelistete Gesellschaften als wesentlichen Grund für den Kursverfall - und wesentlich kritischer als eventuell nicht so stark wie erhofft angezogene Zahlen.

      Hier wird der Kurs fahrlässig ruiniert.
      Wie gesagt, ich könnte mir vorstellen, daß man so unliebsame Investoren (Chassman) herausekeln möchte. Erstaunlich ist ja, daß Chassman verkauft, obwohl der Kurs deutlich unter dem Ausübungskurs der Optionen liegt. Sie verkauft also mit Verlust.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 17:10:35
      Beitrag Nr. 25.537 ()
      drifter schreibt was davon, daß das Basu-Geld nicht nach Nigeria gelangt ist?! Weiß da jemand was? Das wäre makroskopischer Betrug!
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 17:20:23
      Beitrag Nr. 25.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.188.106 von physik am 16.08.07 17:10:35... das hat der pandey kassiert, bevor er abserviert wurde, oder was ... :laugh::laugh::laugh:



      mannmannmann ... das wird noch spannend hier ...
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 17:20:56
      Beitrag Nr. 25.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.188.079 von physik am 16.08.07 17:09:01Hi,

      hat Chassman den größten Teil nicht zu 0,005 bekommen?

      Da ist sogar aktuell noch 100 % drin

      ww weiter warten

      l;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 17:21:48
      Beitrag Nr. 25.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.188.106 von physik am 16.08.07 17:10:35wieviel war das eigentlich nochmal, hab's grad nicht parat ?!?!?!
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 17:22:47
      Beitrag Nr. 25.541 ()
      "how bout a lousy extension or a pr explaining why they atr not issuing or not signing, they give us nothing, nothing is unnaceptable and thislooks like a big scam"
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 17:25:51
      Beitrag Nr. 25.542 ()
      "makingaliving" hat guten Humor':
      "We have 2 choices at this point. First is hold and just sit no matter what happens in the coming days, weeks months. If Xkem is real and plans on being a company then 1 day in the future the factory gets done and sales start to happen and then PPS will improve once the world sees that Nicosan is for real. Second is the company completely folds, we all lose our money and have a party anyway and talk about the greatest scam of all scams, get drunk, get laid, move on. As much as the second sounds pretty appealing I'm still choosing the first one for now!"
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 17:26:40
      Beitrag Nr. 25.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.188.316 von xero1972 am 16.08.07 17:21:48Hi,

      waren glaube ich 7 Mio USD so um diesen Dreh.

      l:yawn:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 17:33:13
      Beitrag Nr. 25.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.188.412 von lowkatmai am 16.08.07 17:26:40ah, ok ... na, das is doch schon was ... die würde ich auch nehmen ... rofl ...
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 17:44:50
      Beitrag Nr. 25.545 ()
      tja , echt harte zeiten:(
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 17:50:23
      Beitrag Nr. 25.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.188.748 von lernen am 16.08.07 17:44:50ja, da kann man sich als Xkem-Aktionär selber bemitleiden.
      Die Zahlen kommen nicht und wenn sie kommen würden, so toll wären die dann auch wieder nicht.
      Wo ist eigentlich der Insider BigD, hat der sich mit Pandey auf und davon gemacht?
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 17:57:49
      Beitrag Nr. 25.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.188.861 von marky123 am 16.08.07 17:50:23Hi,

      von allen Laberern ist/war bigd die größte Laberbacke.

      Was der schon an News/PR's angekündigt hat.

      Entweder völlig neben der Spur der Gute (Drogen, keine Ahnung ...) oder ein bezahlter Pusher oder ....?

      l;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 18:00:24
      Beitrag Nr. 25.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.188.996 von lowkatmai am 16.08.07 17:57:49nicht nur das, sondern auch die Kursziele.
      Jetzt ist halt die K..ke am dampfen!

      Mir persönlich ist es egal entweder Totalverlust oder doch noch Gewinn!
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 18:18:57
      Beitrag Nr. 25.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.188.748 von lernen am 16.08.07 17:44:50...und Suprzeit einkaufen...;):)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 18:27:33
      Beitrag Nr. 25.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.189.436 von igla am 16.08.07 18:18:57... damit würde ich definitiv noch warten ... die 0,01 wird schon deutlich dünner im bid ... nur noch 5 makler ... vorhin waren\'s noch 16 ...
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 19:07:32
      Beitrag Nr. 25.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.188.106 von physik am 16.08.07 17:10:35Möchte mich hier keinen wilden Spekulationen hingeben.
      Denke, niemand weiß etwas genaues, auch Drifter sicher nicht.

      Was wir aber wissen, ist, dass Nicosan verkauft wird. Gab ja am 13.08. diesen Artikel (Bitte an Xechem, den Preis zu senken).

      Wenn etwas in Schieflage geraten ist, muss es das neue Management richten und möglichst schnell. Mich interessieren bei Xechem die kommenden Quartale und ich hoffe, dass man die Probleme, welcher Art sie auch immer sind, bald in den Griff bekommt, damit man sich auf das Kerngeschäft konzentrieren kann!
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 19:58:33
      Beitrag Nr. 25.552 ()
      Hier nochmal der Artikel:

      Posted by: 1000PERC
      In reply to: None Date:8/16/2007 1:47:56 PM
      Post #of 148685

      JUST AS A REMINDER**** Reduce price of sickle cell drug – Minister
      By Obinna Ezeobi, Abuja
      Published: Monday, 13 Aug 2007
      The Minister of Science and Technology, Mrs. Grace Ekpiwhre, on Friday tasked Xechem Pharmaceuticals Nigeria Limited, manufacturers of Nicosan, a herbal sickle cell drug, to make the drug affordable to all Nigerians who need it.

      Speaking while being conducted round Xechem’s laboratories, sited within the Science and Technology Complex, Sheda, Abuja , she said sickle cell affected persons from different strata of the society.

      Ekpiwhre, who was excited to know that there was a made-in-Nigeria drug that could effectively control the disease, added that a reduction in the price of the drug would ensure that more sicklers had access to it.

      She said, “I enjoin those in the sales of this product to consider that sickle cell cuts across every class of the society. It is not a respecter of any status in the society. That should be put into consideration in the retail price of this drug. In fact, it should be seen as your contribution towards alleviating the suffering of these people.”

      The production retail price of Nicosan is said to be N3,000 for a dosage that will last for 30 days. However, retailers inflate the price to N7,000.

      SHESTCO was established as a multi-disciplinary research and development centre to initiate and promote rational and innovative programmes for the socio-economic development of Nigeria.

      Nicosan is a herbal anti-sickening drug that has been in use since 1995 but only received NAFDAC certification in July 2006. It has also been approved by the United States Federal Drugs Agency.

      The minister promised the support of her ministry to ensure that productivity was increased and to bridge the gap between the demand and supply of the drug.

      She also regretted that the drug and other research findings of SHESTCO had not been well publicised to make sickle cell patients aware of the drug.

      Ekpiwhre also called for wider publicity of gamma irradiation, a finding of SHESTCO
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 20:58:17
      Beitrag Nr. 25.553 ()
      U


      13:30 8/20/2007 XKEM XKEME Xechem International, Inc. Common Stock Delinquent **

      http://www.otcbb.com/asp/dailylist_detail.asp?mkt_ctg=OTCBB&…
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 21:14:53
      Beitrag Nr. 25.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.193.118 von Lapalie am 16.08.07 20:58:17ah,danke - ab montag also erst mit E ... auch gut, hab schon für morgen damit gerechnet ...



      als krönung fehlt nur noch, dass wir in die pinks gehen ... :laugh::laugh::laugh:





      (... sorry ... )
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 08:36:08
      Beitrag Nr. 25.555 ()
      Hi,

      ich habe mich vorgestern und gestern von einem Teil meiner XKEM (USA Bestand) nach langer Überlegung getrennt. Da ich ja bei fallenden Kursen nachgekauft habe und ich "nur" diese Stücke wieder verscherbelt habe hielt sich dieser Verlust - obwohl auch schmerzlich - aber in Grenzen.

      Ich habe ja geschrieben, dass ich der Firma bis zum Quartalsbericht Zeit gebe und da dies nun leider ohne Q Bericht verstrichen ist ziehe ich meine Konsequenzen daraus.

      Meine weitere Strategie orientiert sich nun einzig und allein an Vorgehen der Company in den nächsten Tagen und Wochen.

      Herrscht Stille werde ich mich bis auf einen Grundbestand (mind. 750.000 Stücke) davon trennen, denn wie soll ich noch Vertrauen in die Sache dieser Firma haben, wenn nullkommanix von denen kommt (jetzt mal egal ob positiv oder negativ).

      Auch wenn ich davon überzeugt bin, dass es kein Scam ist so habe ich immer mehr den Verdacht, dass mit Doc P und dem Chassieclan eine gaaanz krasse Abzockerbande bisher am Werk war und es wohl noch sehr lange dauern wird, bis diese Wunden geheilt sein werden.

      Somit habe ich entschieden, mir erst mal Geld aufs Konto zu legen und abztuwarten, was sich an den "normalen" Börsen nach den Kursrutschen für Möglichkeiten ergeben, denn da ist denke ich schon bald wieder mehr Geld zu verdienen als hier bei XKEM.

      Steini
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 09:02:00
      Beitrag Nr. 25.556 ()
      Hat sich gestern noch jemand im ZDF die Serie "Megacities" angesehen?

      Da war über Lagos (Überschrift: "das tägliche Wunder" berichtet worden. Echt krass, wie hier reich und arm nebeneinander leben. Eine tolle Stadt auf der einen Seite aber wenn man sieht, wie die Leute da "wumseln" da ist ein Ameisenhaufen ein Dreck dagegen.

      War aber wirklich interesant, auch mal viele optische Eindrücke dieser Stadt zu erhalten. Und noch interessanter, dass die Leute in Nigeria jeden Tag aufs neue sich den widrigen Umständen stellen und voller Mut und Zuversicht versuchen das BEste daraus zu machen. Es gibt dort kaum Bettler, jeder der arbeiten will kann das auch (einer z.b. sammelt mit einem großen Schubkarren den Müll zusammen und fährt diesen auf die Müllhalde) bekommt dafür ein bisschen was und kann davon leben.... mann haben wir es gut.

      Steini

      P.S.: Leider keine Infos zu Krankheiten und Gesundheitswesen, nur über Bauvorhaben, Ölindustrie, arm und reich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 09:04:55
      Beitrag Nr. 25.557 ()
      Buten Morgen,
      vor einiger Zeit hatten wir überlegt, ob es möglich wäre, die nigerianische Nicosan Aktivität abzuspalten ohne daß die Xechem Aktionäre etwas davon haben.
      Wir kamen zu keinem Ergebnis.

      Nun gibt es eine Website Nicosan.org - die auf xechemnigeria verlinkt wird.

      Wenn man nachschaut, wer der Eigentümer der Site ist, sträuben sich mir die Nackenhaare. Es ist ein Unternehmen mit Namen Nicosan. Sitz in Abuja. Nicht Xechem!

      Ist das die befürchtete Abspaltung? was geht hier vor?
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 09:06:00
      Beitrag Nr. 25.558 ()
      da:

      Domain ID:D148770624-LROR
      Domain Name:NICOSAN.ORG
      Created On:01-Aug-2007 19:12:10 UTC
      Last Updated On:01-Aug-2007 19:13:40 UTC
      Expiration Date:01-Aug-2008 19:12:10 UTC
      Sponsoring Registrar:Melbourne IT, Ltd. dba Internet Names Worldwide (R52-LROR)
      Status:TRANSFER PROHIBITED
      Registrant ID:C118599003099962
      Registrant Name:nicosan
      Registrant Organization:nicosan
      Registrant Street1:ABUJA
      Registrant Street2:ABUJA
      Registrant Street3:
      Registrant City:ABUJA
      Registrant State/Province:ABUJA
      Registrant Postal Code:23409
      Registrant Country:NG
      Registrant Phone:+234.8023125974
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 09:23:11
      Beitrag Nr. 25.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.197.975 von physik am 17.08.07 09:06:00und was heißt das jetzt?
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 09:43:25
      Beitrag Nr. 25.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.197.975 von physik am 17.08.07 09:06:00moin.

      könnte doch sein, dass die den verkauf von nicosan organisieren und xechem sich dann voll auf die produktion konzentrieren kann.:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 09:58:28
      Beitrag Nr. 25.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.198.629 von EKKI1997 am 17.08.07 09:43:25ja natürlich.
      Man kann sich vorstellen, daß die Firma Nicosan eine Vertriebsfirma wird.
      Da ich den Vögeln aber nicht unbegrenzt traue - bzw. ihnen so manches zutraue - könnte es doch auch sein, daß die Sparte Nicosan (der einzige potenzielle Gewinnbringer) für einen lächerlichen Preis (sagen wir 0.001 US$ pro Aktie oder weniger) an eine interessierte Gruppe (BASU? Pandey?!!) verkauft wird. Die Xechem-Aktionäre blieben mit dem hochverschuldeten sinnlosen Rest. Die neuen Nicosan-Aktionäre sähen einer goldenen Zukunft entgegen...

      Ich freue mich auf kompetente Hinweise darauf, daß das undenkbar ist.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:08:51
      Beitrag Nr. 25.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.198.923 von physik am 17.08.07 09:58:28Ich sehe aber unter der website www.nicosan.org nur die Verlinkung und Adresse von Xechem:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:25:17
      Beitrag Nr. 25.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.156 von marky123 am 17.08.07 10:08:51Du kannst hier:

      http://lookup.ws/whois.php

      nachsehen, wem eine domain gehört. Einfach den Namen eingeben - mit der gewünschten Endung (.org). Es tauchen alle möglichen Domains auf mit dem Hinweis, ob sie vergeben sind.

      Bei nicosan.org siehst Du auch, daß sie am 1.8.2007 eingerichtet wurde... ein sehr aktuelles Projekt!
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:38:23
      Beitrag Nr. 25.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.197.532 von steini69 am 17.08.07 08:36:08Hi,

      moin.

      Überlege ebenfalls auch jetzt noch einen weiteren Teil meiner Aktien zu verkaufen.

      \"Auch wenn ich davon überzeugt bin, dass es kein Scam ist so habe ich immer mehr den Verdacht, dass mit Doc P und dem Chassieclan eine gaaanz krasse Abzockerbande bisher am Werk war und es wohl noch sehr lange dauern wird, bis diese Wunden geheilt sein werden.\"

      Genau so sehe ich es auch. Blech&Chassmann sind rechtskräftig verurteilte Verbrecher (Blech jedenfalls) Wusste man ja. Habe das leider völlig ausgeblendet. Und das die enger mit DP verbandelt als nur geschäftlich, wusste man auch. Habe ich ebenfalls ausgeblendet.
      Dass DP und sein Clan gut Kohle verdient haben, sah ich als in Ordnung an. 250.000 USD im Jahr für DP (was die anderen bekommen haben kann ich garnicht sage. War zwar etwas viel, aber in Ordnung (Habe ich hedenfalls so gesehen). Richtig zu Fall gebracht wird + wurde die Firma dadruch aber nicht. Das hat die schlechte Geschäftspolitik von DP (toxic financing oder Abzocke wie auch immer, mit ChassBlech und vieles andere besorgt.)

      l;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:43:42
      Beitrag Nr. 25.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.743 von lowkatmai am 17.08.07 10:38:23als bei deutlich höheren Kursen die erste Zwischenpanik ausbrach, schriebst Du noch, man solle ja immer kaufen, wenn die Stimmung am schlechtesten ist.
      So schlecht wie heute war die Stimmung wohl noch nie. Deshalb vielleicht doch kaufen?
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:48:57
      Beitrag Nr. 25.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.743 von lowkatmai am 17.08.07 10:38:23was soll man jetzt machen, alles verkaufen?

      Oder gibt es doch noch die Möglichkeit, dass Xechem mit Nicosan den Durchbruch schafft?
      Nach dem wir als Aktionäre immer verarscht und abgezockt wurden, ist Xechem noch nicht am Boden.
      Wenn Nicosan ein eigenständiges Unternehmen werden würde, mit den ganzen Verbrechern, welcher Investor würde dann noch in Nicosan investieren?
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:52:52
      Beitrag Nr. 25.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.848 von physik am 17.08.07 10:43:42Hi,

      bin ich Hellseher?

      Habe ja aber schon gepostet, dass ich meine Strategie geändert habe.

      Nicht mehr hier nachkaufen (wie ich es mal vorhatte und es auch steini69 > zu früh!! > auch er leider kein Hellseher > getan hat)

      Gibt mittlerweile so viele andere Werte die richtig runtergekommen sind (andere Biowerte, Uranwerte, usw. usf. auch Standardwerte), dass auch aus Diversifikationsgründen, dort gekauft wird.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:57:49
      Beitrag Nr. 25.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.743 von lowkatmai am 17.08.07 10:38:23

      Kaum malt man den Teufel an die Wand, schon stimmen dem alle zu :laugh::laugh:

      Abzockerbande ??????

      Ich frage mich :

      Wieso sollte einer (Pandey) , dem das Unternehmen Seit der Gründung zu min. 25% gehört und kurz vor der Massenproduktion steht, so etwas tun ??

      Wenn wir von einer Abspalltung reden, warum sollte der neue CEO mit 100.000$ Eigenkapital, sich an XeChem int. beteiligen ???

      Warum haben sich neulich, Investoren an XeChem mit 7 Mio.$ beteiligt (PP) ????

      usw. usf.

      Das einiges verzögert voran ging, ist eine Tatsache, aber das sich auch viel getan hat, ist Fakt.

      So gesehen ist es, der Beste Zeitpunkt, um CHASSMAN Clan rauszuprügeln oder gar Aktien zurück zu Kaufen..

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:58:28
      Beitrag Nr. 25.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.200.050 von lowkatmai am 17.08.07 10:52:52Also v.a. bei Exploreren wäre ich derzeit gaaaaanz vorsichtig, da scheint auch eine Blase zu platzen.

      Das sind alles enorm bewertete Unternehmen, die im Prinzip noch weiter hinten liegen (was den Produktverkauf angeht) als XKEM und Mio verpulvern ohne auch nur schon ein kg eines Rohstofffes verkauft zu haben.

      Vorteil dieser Werte ist jedoch, dass i.d.R. die ausgegebene Aktienanzahl überschaubar ist nd somit die Spekulation natürlich eher möglich ist als bei 1,6 MRD Stücken wie bei uns hier.

      Steini
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 11:01:51
      Beitrag Nr. 25.570 ()
      Jettz mal eine andere Frage, bevor das hier noch ein Explorer-Diskussions-Thread wird.

      Wo bleibt dieser verdammte Quartalsbericht?
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 11:07:10
      Beitrag Nr. 25.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.200.146 von steini69 am 17.08.07 10:58:28Hi,

      schon richtig. Gibt auch da Werte die schon Geld verdienen und runtergeprügerlt wurden. Auch da gilt wie insgesamt> noch abwarten.

      Geht hier aber um Xkem, wie marky richtig schreibt.

      @OR


      "Wieso sollte einer (Pandey) , dem das Unternehmen Seit der Gründung zu min. 25% gehört und kurz vor der Massenproduktion steht, so etwas tun ??"

      Keine Ahnung, aber Fakt ist ja, er ist nicht freiwillig gegangen, sondern wurde gegangen. Da muss schon vieles im Argen liegen, damit so etwas passiert.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 11:15:28
      Beitrag Nr. 25.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.200.319 von lowkatmai am 17.08.07 11:07:10Aber die Frage bleibt trotzdem offen, wie geht es mit Xkem weiter?
      Wird der jetzige Vorstand in der Lage sein, die Wunden des alten CEOs zu heilen?
      Wenn jemanden 25% an einem Unternehmen gehört, dann ist dieser an einem Gewinn interessiert, sprich an Kurssteigerungen.
      Den genauen Hintergrund kennt wahrscheinlich keiner.
      Da muss auf alle Fälle viel viel mehr schief gelaufen sein.
      Ein Investment in Xkem kann man nur sehr schwer abwägen.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 13:19:34
      Beitrag Nr. 25.573 ()
      In Zeiten des bis an die Schmerzgrenze gehenden Informationsmangels und mithin der wachsenden Paranoia -
      vielleicht - mit aller Vorsicht - ein kleiner Trost:

      ++++++++++++++++
      Posted by: jamiehex
      In reply to: None
      Date:8/16/2007 11:39:19 PM
      Post #of 148940

      Email from my father regarding complex in Nigeria. This doesn't really mean anything...I just wanted someone I knew who does business in Nigeria to actually see the place and give me some info.
      -----
      Jim
      My friend Allan went to the company site about 60 KM out side of Abuja proper. It is still with in the Federal City territory located in the prime scientific research and development park near the nuclear research facility and not far from the university. He said they have a very large and nice office complex with two very large warehouse structures being built One looks to be complete the other has the frame and foundation. Allan said it is a very proper and excellent facility. Looks like they are doing things right even if slow.

      Dad

      ----

      Of course I'm still very annoyed at this company.....
      ++++++++++++++++++

      Wenigstens scheint es mit dem Ausbau voran zu gehen (leider kein Datum angegeben, wird wohl aktuell sein)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 13:20:50
      Beitrag Nr. 25.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.202.543 von Numlock2 am 17.08.07 13:19:34Posted by: fastws6
      In reply to: 06mets who wrote msg# 148920
      Date:8/17/2007 1:36:29 AM
      Post #of 148941

      He just posted a couple hours ago em
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 13:25:53
      Beitrag Nr. 25.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.202.573 von Numlock2 am 17.08.07 13:20:50sorry, die Zeitangabe bezieht sich auf ein anders posting
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 13:49:10
      Beitrag Nr. 25.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.200.487 von marky123 am 17.08.07 11:15:28Hi,

      "Aber die Frage bleibt trotzdem offen, wie geht es mit Xkem weiter?"

      Die Frage stellt sich natürlich jeder Aktienkäufer, bei jedem Wert.

      ww weiter warten

      l;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 13:58:02
      Beitrag Nr. 25.577 ()
      langsam kriege ich angst:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 13:59:25
      Beitrag Nr. 25.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.203.072 von lowkatmai am 17.08.07 13:49:10wir müssen doch nun wirklich nicht wieder in Banalitäten abgleiten.

      Man fragt sich eben nicht bei jedem Unternehmen: überlebt es die Woche noch? Wird der profitable Bereich abgespalten? Ist es ein Scam? etc...

      DAS war doch gemeint.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 14:06:55
      Beitrag Nr. 25.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.203.245 von physik am 17.08.07 13:59:25Hi,

      hatte ja schon einmal diesem Tipp gegeben:

      einfach den Dax kaufen, dann hat sich diese Sorge erledigt (überlebt es diese Woche. Wird der profitable Bereich abgespalten? Ist es ein Scam?)

      Ansonsten? Habe auch keine Ahnung wie die Fragen selbständig und schnell zu klären sind. Einfach verkaufen?

      l;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 14:30:37
      Beitrag Nr. 25.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.203.369 von lowkatmai am 17.08.07 14:06:55genau, und als der DAX zwei Tage fiel, hast Du empfohlen DAX zu verkaufen. Im Juni hast Du empfohlen GLIF zu kaufen... etc.
      Wieso diese Irrtümer nun helfen sollen, eine Entscheidung bei Xechem zu finden, sehe ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 14:43:22
      Beitrag Nr. 25.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.203.865 von physik am 17.08.07 14:30:37Hi,

      ja, ja Du Schlauberger Aktien Guru.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 15:17:30
      Beitrag Nr. 25.582 ()
      Vorschlag:

      Low und Physik machen einen eigenen Threat nur für euch zwei auf, dann könnt ihr euch gegenseitig nur noch antworten und wir hier haben unsere ruhe.

      steini
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 15:23:41
      Beitrag Nr. 25.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.205.084 von steini69 am 17.08.07 15:17:30...also ich wäre ganz zufrieden damit, wenn low einen eigenen Thread aufmacht. Er braucht ja die Außenwelt nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 16:54:01
      Beitrag Nr. 25.584 ()
      ob die 0,01 hält?
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 17:18:41
      Beitrag Nr. 25.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.207.392 von infight am 17.08.07 16:54:01nein.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 17:22:36
      Beitrag Nr. 25.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.207.914 von infight am 17.08.07 17:18:41Hi,

      jetzt ist die Frage wie weit es noch runtergeht.

      9 8 ?

      l;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 17:46:57
      Beitrag Nr. 25.587 ()
      hallo ihr leidgeplagten(mich incl.)

      was mich etwas wundert sind die relativ hohen umsätze, wir hatten bei besseren kursen und "besseren news" schon weit weniger umsatz.
      was läuft da ab?
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 18:16:16
      Beitrag Nr. 25.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.208.383 von Helenium am 17.08.07 17:46:57Hi,

      Umsatz hält sich (noch) in Grenzen. Bei 20, 30, 50 Mio würde ich sagen: wow.


      Bei den Explorern / Minen geht es heute fast duch die Bank weg um hoch. 5 bis 25%.

      Hier diese Scei... e :cry:


      l;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 18:48:21
      Beitrag Nr. 25.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.208.383 von Helenium am 17.08.07 17:46:57Volumen noch keine 12 Mio., also überhaupt nichts Aufregendes. Der Kursverfall dagegen schon!
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 19:06:50
      Beitrag Nr. 25.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.208.839 von lowkatmai am 17.08.07 18:16:16:laugh:
      ...Dann schmeiss weg,kauf ein Explorer,und hörauf hier weinen...
      ...Du gehst schon Allen auf den :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 19:39:49
      Beitrag Nr. 25.591 ()
      BIG D meldet sich auch mal wieder:

      light, the MM's are playing people for fools here. Nothing AT ALL wrong with XKEM. Negotiations with Pandey and Nigerian government pre-purchase have resulted in the silence. Biggs is rocking in Nigeria, and the numbers continue to grow every day. When teh silence breaks, the chase will be on, and people will be kicking themselves hard. PERIOD folks.

      Heute kommt es mal wieder Knüppeldick, mal schauen was nächste Woche passiert.
      Die einzigen die jetzt noch im Plus verkaufe können sind Pandey, Blech , Chassman usw.
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 12:19:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 13:54:35
      Beitrag Nr. 25.593 ()
      Manche Charaktermasken entlarven sich selbst.
      Und freuen sich sogar noch darüber.
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 14:36:54
      Beitrag Nr. 25.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.214.603 von LoloXP am 18.08.07 12:19:18;)
      ...nur Eine Gute Nachricht,200% bis 300% Plus sind hier möglich...
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 16:55:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 19:54:58
      Beitrag Nr. 25.596 ()
      Leute mal ehrlich

      ich glaube langsam auch nicht mehr dran

      bin noch investiert und werde auch drinbleiben alles oder nichts

      wobei ich wie gesagt im moment an nichts glaube

      3,2,1 der letzte macht das licht aus

      gruss
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 21:35:55
      Beitrag Nr. 25.597 ()
      ich denke ein scam schaut anders aus. (kein anschluß, keine adresse, nix, einfach nur luftnummer) xechem und damit nicosan sind aber real und irgendwann wirds schon laufen.

      und das ist eben das problem hier an diesem unternehmen --> das irgendwann. ich denke, glaube und bin überzeugt, eines tages wird sich damit geld machen lassen. aber eben --> irgendwann.

      ich bin ja auch nicht deswegen ausgestiegen, weil ich xechem für ein scam halten, aber man kann in dieser zeit bis "irgendwann" eben woanders geld machen (oder auch verlieren).

      ich denke, die meisten hier sind eben wegen dem zeitrahmen auch so nervös und angezipft. weil a briefkastenfirma ist xechem ja nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 01:40:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 09:29:17
      Beitrag Nr. 25.599 ()
      Hi,

      sieht ja in Duetschland schon mal unschön aus. (0,006)

      Wie weit geht es heute bei den Amis runter?

      l;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 10:11:31
      Beitrag Nr. 25.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.223.119 von Ragybaby am 19.08.07 21:35:55Ein scam ist die Xechem nicht, das haben wir bereits vor einem halben Jahr genauer gecheckt.

      Ich habe keinen Grund, dieXechem in Schutz zu nehmen, bin bereits mit fettem MInus bei 0,013 rasgegangen, um irgendwann vllt wieder einzusteigen.

      Die gegenwäörtigen Kurse sind wirklich nicht uninteressant und jeder, der sie AKtie schon lange beobachtet, weiß auch, wie schnell Peaks hierin entstehen können.

      Ich glaube außerdem an die Sache selbst und finde sie wirklich sehr spannend. Die internen Querelen und die Konsequenzen aus den frühen Risikokreditaufnahmen (Chassman) attackieren den Kurs über die ganze Zeit bis hierher. Dazu noch die gegenwärtige Schieflage an den Börsen....der Rest ist doch klar.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 11:13:23
      Beitrag Nr. 25.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.225.007 von Eichkatz am 20.08.07 10:11:31Ganz so kann man das wohl nicht sagen.

      Vor einem halben Jahr war die (Informations-) Lage doch noch etwas anders.
      Zwar wissen wir jetzt, dass Nicosan produziert und bereits in einer größeren Zahl von Apotheken in Nigeria erhältlich ist. Die Nachfrage ist jedoch riesig - ohne dass dafür besonders geworben wird - und übersteigt das Angebot derart, dass die Abgabepreise teilweise bereits mehr als das Doppelte der vorgegebenen Verkaufspreise betragen.

      Blech/Chassman sind eigentlich kein großes Thema mehr, denke ich.

      Heute haben wir jedoch eine Reihe neuer, quälender Fragen:

      - was hat Dr.P. konkret verbockt (außer jede Menge Cash verbraten)

      - was hat die Basu-Gruppe konkret mit Xechem vor (außer Kohle zu machen)

      - welche Einflussmöglichkeiten haben bzw. welche Ziele verfolgen die nigerianischen Behörden bzw. die NIPRD

      - warum kommt zurzeit keinerlei Information von Xechem (insbesondere: warum lässt man den Termin für das Q10 filing platzen)?

      Kurz, die Hauptfrage: wird das Filetstück Xechem Pharmaceuticals Nigeria Ltd für nen Appel und ein Ei verscherbelt und wir schauen dumm in die Röhre? Das glaube ich zwar nicht, aber das beunruhigt gegenwärtig offenbar die meisten (Retail-)Shareholders.

      Die gegenwärtige Schieflage an den Börsen hat Xechem nach meiner Einschtzung kaum tangiert.

      Gruß numlock2.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 11:34:25
      Beitrag Nr. 25.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.225.749 von Numlock2 am 20.08.07 11:13:23Hi,

      gutes Post. Das ist halt das Problem, dass sich zu der Situation vor sagen wir einem halben Jahr einiges getan hat. Und zwar leider zum negativen.

      Deshalb ist natürlich eine Kaufempfehlung vor 1,3,6 Monaten heute ganz anders zu beurteilen.

      Viele (neue) Fragen sind offen (- was hat Dr.P. konkret verbockt (außer jede Menge Cash verbraten)) usw. usf.

      Und dass Unsicherheit Gift für den Börsenkurs ist, muss man wohl nicht betonen.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 12:43:25
      Beitrag Nr. 25.603 ()
      Hi,

      hat sich jemand die Voicemail angehört?

      Gab vor Wochen ja schon mal eine Message auf Band. Viel Getöse, wenig Ertrag. Hatte mir damals die Message angehört. Diese noch nicht. Erst heute Abend.

      attention....new message update to late filing on steve burg phone answering service....all should call and wait for his voice ......1-707-425-8855.....everything on nigeria and nicosan seems a go and on schedule....BREATHE PEOPLE......imho,TRYZ

      l;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 13:12:25
      Beitrag Nr. 25.604 ()
      XECHEM INTL INC (U-XKEM) - News Release
      Xechem International Announces Delay in Quarterly Filing

      2007-08-20 07:00 ET - News Release



      NEW BRUNSWICK, N.J. -- (Business Wire)

      Xechem International (OTC BB: XKEM) announced today that it has delayed the filing of its Form 10-Q for the quarter ended June 30, 2007. In addition, Dr. Robert Swift, the interim chief operating officer has assumed the position of Chief Oversight Officer, in lieu of the former position, vested with the authority to act on behalf of the Company, pending appointment of a full time chief executive officer. According to, Dr. Swift, “Due to recent changes in personnel at the Company, it is imperative that current management obtain additional financial information before it is prepared to issue financial statements to the public. We are aware of the obligation of the Company to make timely filings of its financial statements both pursuant to its public registration and the loan covenants with respect to the recent convertible debenture issuances (as summarized in prior 8-K filings and which require timely filing of such reports), however, management is not prepared to release financial statements at this time. The Company continues its initiatives to increase productivity at its Xechem Pharmaceuticals Nigeria facility.”
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 13:20:54
      Beitrag Nr. 25.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.225.985 von lowkatmai am 20.08.07 11:34:25\"das ist halt das Problem, dass sich zu der Situation vor sagen wir einem halben Jahr einiges getan hat. Und zwar leider zum negativen.\"

      Ach, das ist ja interessant! Welche nachweislich negativen Entwicklungen gab es denn bei Xechem? Du wirst doch nicht etwa ein Anhänger der Scam-Theorie werden wollen?!
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 13:23:58
      Beitrag Nr. 25.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.227.003 von xero1972 am 20.08.07 13:12:25oh vielen Dank!
      Das ist sehr gut. Swift übernimmt jetzt also alle Funktionen bei Xechem. Bald wird er auch die Pillen selber rollen.

      Heute sehe ich das als Zeichen wachsender Seriosität. Mit dem Risiko, daß frühere Schlampereien aufgedeckt werden.
      Der Kurs ist extrem niedrig. Liegt die Marktkap nun nicht unter dem letzten Kredit?

      Vielleicht ist es halsbrecherisch, aber ich schiebe mir weitere Mittel aufs Depotkonto - bei einem Run über 0.01 Euro kaufe ich dann weitere Aktien.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 13:32:45
      Beitrag Nr. 25.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.227.003 von xero1972 am 20.08.07 13:12:25Immerhin! Man ist für jede Info der Firma dankbar. Wohl ganz schön verworren und komplex die finanzielle Lage. Offensichtlich lässt "man" sich Zeit für die endgültige Ernennung eines CEO. Wer entscheidet eigentlich derzeit über die Besetzung?

      Und noch ein "immerhin": die Produktion soll weiter gesteigert werden!

      Heute laß ich, dass ein großer Produzent für komplemtäre Pharmaka - Weleda - Jubiläum feiert und fette Gewinne einfährt. Nigeria hätte die Lizenz besser dieser schweizer Firma übertragen.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 13:33:51
      Beitrag Nr. 25.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.227.003 von xero1972 am 20.08.07 13:12:25Na endlich, aber hätte man die paar Zeilen nicht vor fünf Tagen absetzen können? :mad:

      Jetzt warten wir halt weiter bis 14. September.

      Hoffentlich hat der neue "Chief Oversight Officer" bis dahin den Überblick. :look:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 13:36:29
      Beitrag Nr. 25.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.227.098 von physik am 20.08.07 13:20:54Hi,

      z.B. dass es keinen pünktlichen Bericht gab/gibt.

      Warum auch immer > Unsicherheit

      l;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 13:36:47
      Beitrag Nr. 25.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.226.709 von lowkatmai am 20.08.07 12:43:25(die voicemail von Steve Burg ist im Wortlaut das, was als press-release - siehe Posting von xero - veröffentlicht wurde. Daß alles in Nigeria ok ist und im Zeitplan, wie TRYz schreibt, kann man dem nicht entnehmen. Es widerspricht dem aber auch nicht.)
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 13:40:05
      Beitrag Nr. 25.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.227.268 von lowkatmai am 20.08.07 13:36:29hm, ja. Der unpünktliche Bericht ist ja nun erklärt. Nicht erklärt ist allerdings, wieso man auch den Termin zur Anmeldung eines verspäteten Filings hat verstreichen lassen. Meine Spekulation: die Anmeldung eines verspäteten Filings hätte 5 Tage Karenzzeit gebracht. Man rechnet aber damit, daß man mehr Zeit braucht. Also wäre nach den 5 Tagen das E gekommen... Antrag auf Verlängerung bringt also nüscht und kostet Geld.
      Wäre doch eine Erklärung.

      Aber sonst - was gab es in den letzten 6 Monaten sonst für Verschlechterungen bei Xechem? Das ewige Schweigen, ja. Aber das sind doch 'nur' Verschlechterungen in der Psycho-Komponente. Xechem selbst steht doch heute besser da als vor 6 Monaten. Denke ich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 13:48:16
      Beitrag Nr. 25.612 ()
      moin allerseits ... ich sag's euch, das wird noch nervenzehrender nächster monat, bis die die zahlen bringen ... das wird bis zum torschluss dauern, befürchte ich, und das pinks-gespenst wird schon an die wand gemalt werden, bis die endlich rausrücken ...

      is ja irgendwo nachvollziehbar, dass die neue mannschaft erstmal sich durchs dickicht wühlen muss ... aber das hätte man besser schon im vorfeld kommuniziert, nicht erst am E-tag ...

      bleibt nur zu hoffen, dass sie schleunigst n paar bunte bilder oder sonstwas unerwartetes positives nachschieben ...

      die wussten von vornherein, dass sie es nicht innerhalb von 5 tagen schaffen würden, deswegen haben sie auch gar nicht erst n late-filing beantragt, das geld haben sie sich lieber gespart ... rofl ...
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 13:49:28
      Beitrag Nr. 25.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.227.306 von physik am 20.08.07 13:40:05hi, physik ... war noch am tippen, warst schneller ... ich sehs genauso wie du bzgl. late filing ...
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 13:52:12
      Beitrag Nr. 25.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.227.223 von fjellraeven am 20.08.07 13:32:45Wer entscheidet eigentlich derzeit über die Besetzung?

      Kann nur das BOD sein.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 15:04:03
      Beitrag Nr. 25.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.227.223 von fjellraeven am 20.08.07 13:32:45Hi,

      habe ich mich auch schon immer gefragt, warum die Lizenz an PD/Xkem gegangen ist. (Höheres Schmiergeld? Keine Ahnung!)
      Gibt sicher zig andere Firmen, die alles reibungsloser über die Bühne gebracht hätten.

      Auch Nigeria soll ja nicht mehr so glücklich mit der Wahl des Unternehmens bzw. PD gewesen sein.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 15:12:28
      Beitrag Nr. 25.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.227.306 von physik am 20.08.07 13:40:05Hi,

      klar ist das die Psycho-Komponente (Unsicherheit, keine News usw, usf)

      Aber das das ist nun mal 50% oder sogar 80% was Börse bzw. den Kurs ausmacht.

      Und wo der Kurs steht und was die Psycho-Komponente ausmacht sieht man ja.

      Hinter die Kulissen ("Xechem selbst steht doch heute besser da als vor 6 Monaten. Denke ich") kann man halt nicht sehen.

      "Du wirst doch nicht etwa ein Anhänger der Scam-Theorie werden wollen?!"

      Hatte ich auch schon mehrfach gepostet: KEIN scam, aber die Grenzen sind halt fließend. Und dass PD (mit Partnern CHassBlech) Bockmist gebaut hat, dürfte ja wohl klar sein. Denke ich jedenfalls. Und was in Nigeria abläuft wo man wie weiter unten gepostet auch nicht so ganz zufrieden mit Xkem war ? Ob die Lizenz z.B. wg. Unfähigkeit abgenommen werden kann?

      Unsicherheit, Unsischerheit > weiter schwache Kurse

      Heute noch das E> XKEME > trägt sicher auch nicht zu steigenden Kursen bei.

      l;)

      l
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 15:20:36
      Beitrag Nr. 25.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.227.306 von physik am 20.08.07 13:40:05Hi,

      das verstreichen lassen der Frist ist genau die Strategie gewesen, um weitere Zeit (30 Tage) zu gewinnen.

      Wäre ein Filling gemacht worden, hätte bis Mittwoch der Bericht da sein müssen.

      Mit dem "E" hat man nun 30 Tage Zeit um sich die Sache ganz genau ansehen zu können. Ich wage heute mal keine Prognose, wie das der Markt auffassen wird, wir werden es ja in Kürze sehen.

      Steini
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 15:28:49
      Beitrag Nr. 25.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.228.358 von lowkatmai am 20.08.07 15:12:28da gebe ich Dir Recht - die Psychokomponente ist für die Bewertung solcher Stocks enorm wichtig!
      Aber Du schriebst ja
      "Das ist halt das Problem, dass sich zu der Situation vor sagen wir einem halben Jahr einiges getan hat. Und zwar leider zum negativen"
      Da dachte ich, Du meinst, bei Xechem selbst hätte sich negatives getan.

      Eben die Trennung ist wichtig. Was wissen wir über fundamentale Entwicklung? Was macht die Psychologie?

      Wir kennen ja alle die Rechnung:
      a)Angenommen 2Mrd Aktien im Umlauf
      b)angenommen knapp 150Mio Umsatz
      c)angenommen 30% Gewinn (50Mio)
      d)angenommenes KursGewinn Verhältnis von 10 (500Mio/2Mrd=0.25)
      gibt Aktienkurs von 0.25$

      d ist die Psychokomponente, sozusagen.
      Gönnt man der Aktie ein KGV von 30, ist man bereits bei 0.75 $ pps etc.

      wir werden es sehen.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 16:00:34
      Beitrag Nr. 25.619 ()
      Neues Kürzel für Xechem: XEME.OB
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 16:07:23
      Beitrag Nr. 25.620 ()
      heute kein handel in usa, oder was ist da los :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 16:14:40
      Beitrag Nr. 25.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.229.214 von chigggo am 20.08.07 16:07:23Hi,

      chiggo. Da Du ja recht unbedarft bist (und trotzdem die Klappe immer weit aufmachst :kiss:, ) freundlicherweise von mir eine Hilfe.

      Wie fjell schon gepostet hat ein E an xmen dranhängen

      Hier der RT Chart:

      http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB^XKEME&p=0&t=1…

      Bislang ja noch relativ überschaubar die Verluste (0,0085) Aber der Abend und die Woche, und das Jahr ist ja noch lang.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 16:16:07
      Beitrag Nr. 25.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.229.329 von lowkatmai am 20.08.07 16:14:40Hi,

      jetzt doch der CHRASH bei XKEME

      0,007 :laugh: oder :cry:

      l;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 16:17:42
      Beitrag Nr. 25.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.229.353 von lowkatmai am 20.08.07 16:16:07Hi,

      Schreibfehler überlesen

      RT 0,006 jetzt gehts aber zur Sache.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 16:18:02
      Beitrag Nr. 25.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.229.329 von lowkatmai am 20.08.07 16:14:40danke für die hilfe. :)
      dein schreibstil ist teilweise sehr informativ,
      teilweise würde das nicht mal in der Bild gedruckt
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 16:23:06
      Beitrag Nr. 25.625 ()
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 16:39:52
      Beitrag Nr. 25.626 ()
      Hi,

      mal abwarten wo wir heute Abend enden.

      Alles relativ unschön. :laugh:

      l;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 16:45:35
      Beitrag Nr. 25.627 ()
      boa wie heftig!

      das tut weh...:cry::keks:

      grüße an alle leidensgenossen!:(
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 16:46:10
      Beitrag Nr. 25.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.229.648 von lowkatmai am 20.08.07 16:39:52Ich werde heute Abend im Krankenhaus landen ...



















      ... bei meiner Frau, wir haben gestern unser 3. Kind bekommen.

      Da ist XKEM-----E erst mal so was von egal, dass ich einfach ein paar Tage abschalten werde und dann sehe, ob es sich wieder beruhigt hat oder das Teil nix mehr wert ist.

      Steini
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 16:54:50
      Beitrag Nr. 25.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.229.719 von steini69 am 20.08.07 16:46:10Na dann herzlichen Glückwunsch
      und hoch die Gläser :D
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 16:59:12
      Beitrag Nr. 25.630 ()
      Hallo steini,

      alles, alles gute euch fünfen

      :)
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 16:59:22
      Beitrag Nr. 25.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.229.719 von steini69 am 20.08.07 16:46:10Hi,

      auch von mir Glückwunsch.

      Alles gut verlaufen?


      l;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 17:02:36
      Beitrag Nr. 25.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.229.719 von steini69 am 20.08.07 16:46:10Auch von mir herzlichen Glückwunsch!

      Lapalie

      Avatar
      schrieb am 20.08.07 17:03:05
      Beitrag Nr. 25.633 ()
      Herzliche Glückwünsche auch von mir, steini!
      Alles Gute!

      :)

      Fjell
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 17:07:02
      Beitrag Nr. 25.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.229.719 von steini69 am 20.08.07 16:46:10wow, steini, das sind ja mal gute news !!! ... herzlichen glückwunsch und alles alles gute !
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 17:07:07
      Beitrag Nr. 25.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.229.719 von steini69 am 20.08.07 16:46:10:)HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH
      vom alten
      falconara
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 17:20:14
      Beitrag Nr. 25.636 ()
      hey steini! schön zu hören!
      von mir auch alles alles gute für euch!
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 17:21:24
      Beitrag Nr. 25.637 ()
      Hi,

      auch auf ihub wird diskutiert, ob Nigeria Xkem einfach wg. Unfähigkeit (auf welche Art auch immer) rausdrängt.

      "That is a fact. Nigeria very UNhappy with Pandey. That is another reason WHY he was out FAST! Swift has his hands full concerning Nigeria. They are ready for an IPO NOW MORE THEN EVER! Oh imo.

      Yeah, that could be the biggest problem. This is Nigeria. I wouldn't think they would want the publicity of screwing a company that came there to do business, but if they could show some serious mismanagement, they probably could get away with it. Hope not. Imo. Woof."

      l;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 17:36:15
      Beitrag Nr. 25.638 ()
      Hi,

      mittlerweile kann ich mir auch eher erklären, warum es noch kein prepurchase oder Unterstützung anderer Art durch die Regierung gab.

      DP hat doch eher auch in Nigeria nicht mehr so gute Karten gehabt.

      Hoffen wir, dass mit der neuen Mannschaft auch dass wieder geändert wird.

      Aber weiterhin

      Unsicherheit, Unsicherheit

      l;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 17:39:56
      Beitrag Nr. 25.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.229.719 von steini69 am 20.08.07 16:46:10steini von mir auch alles gute

      und denke daran

      i can

      you can

      x kem

      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 17:58:04
      Beitrag Nr. 25.640 ()
      Hi,

      so einen schönen Abend noch für alle hier, gehe ein Eis essen.

      Volumen dürfte ja heute mal "ordentlich" sein bei Xkem. Kurs bislang leider nicht.:laugh:

      l;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 19:21:40
      Beitrag Nr. 25.641 ()
      ui, das ist interessant:

      arca-boys mit fettem paket im bid ganz oben ... schieben die uns jetzt wieder auf die 10 ?! ... sollte das der sell-off gewesen sein ?!



      ein gutes hätte es ja, wenn wir bei der 0,005 erst zum stehen kämen ... dann hätten wir wenigstens die sicherheit, dass endlich nicht mal mehr chassman was verdient dabei ... :D:laugh::p





      (... entschuldigt bitte den zynismus ... )
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 19:31:40
      Beitrag Nr. 25.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.229.719 von steini69 am 20.08.07 16:46:10Steini, dir und deiner Familie alles Gute! Gib doch mal ein paar technische Daten durch!:)

      Freue mich für euch und du hast soooooo recht. Xechem, ob mit oder ohne "E", ist da wirklich unwichtig! Wenn deine Kinder groß sind, wirst du ihnen von Xechem erzählen und sie werden sagen: "Daddy, das war eine kluge Entscheidung, in diese Firma investiert zu haben!"
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 21:21:16
      Beitrag Nr. 25.643 ()
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 21:59:34
      Beitrag Nr. 25.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.741 von newluck am 20.08.07 19:31:40Baujahr: 2007
      Erstzulassung: 19.08.2007
      Zulassungszeitpunkt: 18:12 Uhr
      Gewicht: 3.185g
      Länge: 50 cm

      Und alles wohlauf.

      Als wir gestern im Kreissaal so den Wehenschreiber angesehen haben haben wir uns gewünscht, dass die Ausschläge nach Norden doch auch wieder unsere XKEM kopieren könnte.

      Wäre schön, wenn dieser Wunsch schon bald in Erfüllung gehen würde.

      Stein sagt Gute Nacht. Bin immer noch etwas Müde, aber das wird schon.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 22:39:44
      Beitrag Nr. 25.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.438 von steini69 am 20.08.07 21:59:34Hallo steini,

      auch herzlichen Glückwunsch von mir :)
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 02:27:26
      Beitrag Nr. 25.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.438 von steini69 am 20.08.07 21:59:34Herzlichen Glückwunsch Steini zu eurem Familienzuwachs und dass alles Gut gegangen ist !
      die Familie ist immer das wichtigste im Leben !

      grüssle
      bua
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 07:12:25
      Beitrag Nr. 25.647 ()
      Auch von mir herzlichen Glückwunsch! Hoffe, Kind und Mutter geht es gut!
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 08:47:32
      Beitrag Nr. 25.648 ()
      Hi,

      war das der sell out?

      Umsatz mit 25 Mio je relativ hoch.

      auf ihub werden aber von einigen Kursziele von 4 genannt. Nachmal -50% :yawn:

      l;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 09:10:33
      Beitrag Nr. 25.649 ()
      Hi,

      wenn das stimmt, dann gibts hier weiterhin in der nahen Zukunft wenig zu holen.


      "from what i have heard from "my sources" pandey and co. are planning on a bigtime lawsuit against the current xechem regime, dont think that will bold well for the pps,who knows"

      Einige Gedanken noch zu Xkem:

      Für mich ist/war Xkem jedenfalls eine Lehre, nur noch Aktien zu kaufen, bei denen das Management absolut Top und integer ist.
      Das Produkt oder die Dienstleistung kann noch so gut sein und von 6-7 Milliarden Menschzen auf der Welt nachgefragt werden, wenn das Management unfähig ist, nützt das nichts. (DP war/ist das ganz sicher, 85 Mio in den letzten Jahren verbraten) Habe mich (wie sicher viele) von den Aussichten des Produkts bzw. des möglichn Umsatzen blenden lassen. Lieber ein mittelmäßiges Produkt und ein fähiges Management als umgekehrt.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 09:45:51
      Beitrag Nr. 25.650 ()
      ich bin ausgestiegen, bevor es unter die 0,01 ging. zum glück. allerdings mit verlust. einsteigen werd ich erst wieder um die 0,005. im moment ist zu viel unsicherheit.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 09:48:19
      Beitrag Nr. 25.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.236.206 von infight am 21.08.07 09:45:51...ich kaufe erst wieder, wenn die 0.01 mit gutem Volumen überschritten wird. Wenn es weiter fällt, ist die Aktie zwar billiger - aber auch günstiger? Vielleicht fällt sie dann ja, weil wirklich etwas faul ist?

      Aus NJBIZ:

      \"
      Drug Company, In State of Flux, Delays Filing
      Scott Goldstein
      Trenton Bureau
      8/20/2007

      New Brunswick-based Xechem International(OTC BB: XKEM), a biopharmaceutical company developing drugs to treat sickle cell disease, announced today that it has delayed the filing of its Form 10-Q for the quarter ended June 30. The company also said Robert Swift, the interim COO, has been shifted to chief oversight officer with the authority to act on behalf of the company until a full time CEO is hired.

      Xechem last month ousted chairman and CEO Ramesh Pandey as the drug maker struggles with losses. Most of its 70 or so jobs have been moved to Nigeria to produce and sell Nicosan, the company\'s sickle cell treatment.

      Swift said the changes in personnel make it critical for current management to obtain more information before it issues financial statements to the public.\"
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 10:26:49
      Beitrag Nr. 25.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.438 von steini69 am 20.08.07 21:59:34steini,
      versuchst ja hinterher zukommen , habe 5 töchter!!
      die allerbesten glückwünsche aus hamburg !!
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 11:22:39
      Beitrag Nr. 25.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.236.233 von physik am 21.08.07 09:48:19Vielleicht fällt sie dann ja, weil wirklich etwas faul ist?
      :eek::eek:

      Ach was! :laugh::laugh::laugh:

      ww

      weiter warten... ist ja nicht mehr lange !:p
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 11:34:23
      Beitrag Nr. 25.654 ()
      Hi,

      auf ihub jetzt natürlich die wildestens Gerüchte und angeblichen Informationen:


      \"Pickleking gets an attaboy!. Read on.

      I got some information last night. Some not so good yet. But some That I think is really good.

      First the not so good news.... The person in Nigeria that was going to take the pics is afraid of being arrested. I am hoping to find out more on this and maybe try something else.

      However, Pics may not be so important now, to me anyway.

      It seems that the new production facility is about 3 months away from being operational. This from my contact who has a relative who is in manufacturing in Abuja, has a business, has some contacts and made inquiries for her.

      If true, 3 months is still on schedule with the earlier PR\'s saying Q4 of this year.

      It sounds to me that maybe they are trying to close/announce a deal with nigeria government at the same time production comes up. My take is November/December. The issue of the CEO/10Q is totally separate and, while unnerving, is looking more to be the opportunity to just get more shares on the cheap.

      From my talks last night along with a bit of confirming info from a second contact I am trying to develop that is unrelated to the first, I am more satisfied that nothing happening is unfixable over the next few months.

      I still don\'t think the SP will rocket to the .10\'s of cents (or $\'s) that some here have posted. It just doesn\'t happen like that very often. But, IMO, a quick return to the .02 range and steady movement up from there is going to happen within 90 days.

      Just my opinion, folks.

      Tex\"


      Unsicherheit, Unsicherheit

      l;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 12:02:41
      Beitrag Nr. 25.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.237.592 von LoloXP am 21.08.07 11:22:39Hi,

      dass find ich auch etwas lustig.

      Der Kurs zeigt leider, dass etwas faul ist (Produktion + Verkauf nicht auf Volldampf, DP nicht ganz geeignet gewesen als CEO, Fabrikeröffnung noch im Zeitplan? usw. usf.)

      Ob es jetzt dafür eine Bestätigung durch PR/News für irgendwas gibt, ist eher zweitrangig.

      Unsicherheit, Unsicherheit

      l;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 12:20:26
      Beitrag Nr. 25.656 ()
      ich stell mir grad die frage ob ich hier verkaufen soll!

      wär zwar ne menge minus was ich dann realisiere aber ich
      hätte wenigstens noch ein bischen was...

      echt sehr sehr enttäuschend alles!:(

      werd mir das mal gut überlegen!

      rot wird eher dunkelrot wenn man nicht nur schwarz sieht!:keks:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 12:46:14
      Beitrag Nr. 25.657 ()
      @ steini
      auch von mir als treuer Mitleserin, die nur noch am Rande steht die allerbesten Wünsche an Dich und Deine Frau.
      Das Bauchstreicheln hat sich dann ja wohl ausgezahlt und es gibt schlechtere Geburtszeiten als abends um 18.20h wie ich hörte :)
      Aber ihr seid ja Routiniers!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 12:50:20
      Beitrag Nr. 25.658 ()
      Oha.....
      gestern noch dachte ich "Mensch die Xecehm hält sich ja tapfer um die 0,007€" und heute morgen dann "BItttteeee????"
      Über Nacht mal eben mehr als 50% abgegeben....boah, das ist ja die Hölle.
      Ich beneide Eure Entscheidungsklemme derzeit wirklich nicht und ich fühle mit Euch, auch wenn ich schon raus bin.
      Was ist denn dort nur los, dass es so massiv nach unten ging. Der GGesamtmarkt wird doch hier keinen Einfluß haben auf das WOhl und Wehe der Xecehm.

      Die Idee der Xechem-Rente ist damit leider etwas weiter entfernt als noch vor 3Monaten.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 12:51:45
      Beitrag Nr. 25.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.238.329 von Mahenscho am 21.08.07 12:20:26Du hast doch immer fleißig nachgekauft. Wo ist Dein Mittelkurs am Ende denn gelandet?

      Und berhaupt: Ist hier eigentlich überhaupt noch jemand im Plus?
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 13:39:02
      Beitrag Nr. 25.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.238.131 von lowkatmai am 21.08.07 12:02:41\"Der Kurs zeigt leider, dass etwas faul ist \"
      Nein.
      Der Kurs zeigt nie etwas, was den Anlegern nicht bekannt ist. Der Kurs zeigt die Stimmung und die Einschätzung der Lage durch die Anleger.

      Wenn morgen die Nachricht rauskäme, daß man 500Tsd Euro im Monat Umsatz macht, würde der Kurs sehr rasch nach oben korrigieren. (Wenn morgen eine PE käme, daß Swift und Pandey mit der Kasse durchgebrannt sind, würde der Kurs noch weiter nach unten rauschen)

      Eine PR ist keinesfalls zweitrangig. Egal was drinsteht, sie wird die Richtung des Kurses bestimmen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 13:56:05
      Beitrag Nr. 25.661 ()
      kriegt man in berlin schon aktien für 0,003 ?
      ich frage nur weil nachkaufen trau ich mir im moment nicht :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 14:15:45
      Beitrag Nr. 25.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.239.333 von physik am 21.08.07 13:39:02Hi,

      da kann man natürlich darüber streiten.

      \"Der Kurs zeigt nie etwas, was den Anlegern nicht bekannt ist\"

      Sagen wir es etwas genauer, was Insidern bekannt ist.

      Siehe z.B. Xkem im vergangenen Jahr. Der Kurs stieg von 0,009x auf 0,11x OHNE das dan Anlagern was bekannt war. (nur den Insidern vermutlich) Mit der PR Nicosan genehmigt, ging es nur noch runter bis gestern auf 0,008.

      \"Der Kurs zeigt die Stimmung und die Einschätzung der Lage durch die Anleger.\"

      Kann natürlich sein, dass zufällig die Stimmung und die EInschätzung der Lage genau dann auch angestiegen ist im Juni/Juli 2006

      l;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 15:12:26
      Beitrag Nr. 25.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.238.745 von Eichkatz am 21.08.07 12:51:45Plus, ist das der große Querstrich mit dem kleinen senkrechten Lotstrich in der Mitte?
      Was ist eigentlich mit den ganzen Privatinvestoren und den banken? Sind die schon wieder raus oder haben die im Moment 'nen ganz dicken Hals?
      Wenn, dann müssten die doch jetzt im Hintergrund ganz schön auf den Putz hauen?
      Vielleicht stirbt die Hoffnung ja wirklich zuletzt, aber ich glaube noch immer an signifikant steigende kurse in diesem Jahr!
      Ja lacht nur! :p
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 15:50:11
      Beitrag Nr. 25.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.438 von steini69 am 20.08.07 21:59:34Das sind ja optimale Daten. Gab\'s rosa oder hellblaue Fahrzeugpapiere?:)

      Schau jetzt lieber nicht auf diesen Wehenschreiber hier. Unsere Xechem braucht wohl bald einen Kaiserschnitt! Ist schon überfällig!:)und die Herztöne werden immer schwächer! Um so lauter wird dann wohl der erste Schrei!!:)

      Grüße von hier an die family
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 16:04:37
      Beitrag Nr. 25.665 ()
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 16:18:42
      Beitrag Nr. 25.666 ()
      ihub wird etwas penetrant. Dort wird nun jeder Beitrag gelöscht, der nur ansatzweise eine sinnvolle kritische Diskussion ermöglichen würde. Nur euphorisches Blabla.
      Besonders aufdringlich von drifter, der sich ja nicht genug auf die Schulter klopfen konnte wie genau seine Informationen immer waren. Die letzten Informationen von ihm waren durchgängig falsch - entsprechend schiebt er Frust und forderte ja neulich die Entlassung von Steve Burg...

      Wenn das Führungsteam um Drift seriös ist, dann erwarte ich irgendwann ein Statement zu den letzten Finanzpublikationen (ich erinnere mich, daß Xechem ja eine Consulting-Firm gefeuert hatte, weil die nicht vernünftig gearbeitet haben. Vielleicht hat aber auch die Firma den Vertrag gekündigt, weil man von ihr unmögliches erwartete?).
      Möglicherweise wird dann publiziert, daß Gelder verschwunden sind (worst case).
      Sicherlich werden dann Maßnahmen publiziert. Und wenn die Maßnahmen nicht 'Abwicklung' heißen, dann sehen wir gute Kurssteigerungen.
      Denke ich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 16:28:12
      Beitrag Nr. 25.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.241.330 von newluck am 21.08.07 15:50:11Ein herzliches Dankeschön allen Gratulanten.

      Bin auch gleich wieder wech ... wohin wohl ...

      @Newluck: die Papiere sind wie bei allen anderen bisher zugelassenen Steinis wieder blau (3 mittlerweile)

      Happy XKEM

      Steini
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 16:33:59
      Beitrag Nr. 25.668 ()
      so, nun läuft das Papierchen ja endlich mal ein bisschen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 16:34:03
      Beitrag Nr. 25.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.241.801 von physik am 21.08.07 16:18:42Oder die wurden vom DOC gekündigt, weil sie nicht mehr so wollten wie er und Chassbleeeeech.

      Ich (damit meine ich auch nur mich)vermute mittlerweile auch schon dass Doc P sich sein Salär von Chassmann bezahlen hat lassen und im Gegenzug dann die convertibles in regelmäßigen Abständen ihm zugeschoben hat. Waren ja immer so Spritzen um die USD 500.000.

      Damit ist jetzt Schluss und Swift räumt wohl gerade den ganzen Laden aus und kremplet alles um. Bin schon auf die Kellerräume mit den ganzen Leichen gespannt, die er da finden könnte.

      Ich könnte mir jetzt aber auch vorstellen - sofern es nicht durch irgendwelche vertragsbruchbedingungen der nigerianischen regierung gelingt, Nicosan anderweitig herstellen zu lassen - dass XKEM mit neuer Mannschaft und neuem Ehrgeiz gestärkt aus der ganzen Sache rauskommt, wobei auch ich derzeit einen Totalverlust nicht ausschliessen kann, leider.

      Steini
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 18:16:39
      Beitrag Nr. 25.670 ()
      Hi,

      Kurs sieht doch heute "etwas" besser aus.

      Mal schauen ob wir uns wieder über den 1 Cent hangeln.

      Schönen Abend

      l;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 20:32:15
      Beitrag Nr. 25.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.238.745 von Eichkatz am 21.08.07 12:51:45hi eichkatz!

      naja ich hab auf dem weg von 0,08 runter ständig nachgekauft!
      die letzten hatte ich bei 0,02 euro gekauft! danach wollte und konnte
      ich zum teil auch nicht mehr kaufen! somit liegt mein schnitt ek
      immernoch bei 0,027 euro! also muss sie jetzt ja nur 300% machen
      bis ich wieder da bin...:( jetzt kaufen nur weil sie so billig sind mach ich auch nicht! das dachte ich leider schon zu oft!
      habe mich jetzt vorerst entschlossen noch zu warten weil doch noch
      etwas hoffnung da ist oder ich angst hab meinen verlust zu realisieren...!? es fällt mir doch etwas schwer die ganze kohle abzuschreiben so schlecht das auch ist...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 21:57:19
      Beitrag Nr. 25.672 ()
      glaubt denn noch jemand an die story:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 08:49:10
      Beitrag Nr. 25.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.247.214 von lernen am 21.08.07 21:57:19jap

      :)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 09:14:56
      Beitrag Nr. 25.674 ()
      Hi,

      leider den 1 Cent nicht geschafft.

      Aber ohne News / Zahlen / PR wird hier sowieso nicht viel gehen.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 09:17:27
      Beitrag Nr. 25.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.249.910 von lowkatmai am 22.08.07 09:14:56...gestern schriebst Du noch News, Zahlen, PR seien bedeutungslos...
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 09:29:43
      Beitrag Nr. 25.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.249.953 von physik am 22.08.07 09:17:27Hi,

      stimmt, aber hier ist mittlerweile so viel \"Blackbox\" dass wirklich keiner irgend etwas genaues sagen.

      Aber der Kurs ist sicher nicht gefallen (von der starken Unterstütung 2 Cent auf aktuell unter 1 Cent) weil alles positiv ist.

      Frage ist jetzt nur, wie \"negativ\" alles ist.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 09:34:22
      Beitrag Nr. 25.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.250.159 von lowkatmai am 22.08.07 09:29:43rischtisch.

      Der Kurs spiegelt aber auch die Ansicht wider, daß nichts positiv ist. Die Frage ist jetzt auch, ob das nicht übertrieben ist.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 10:25:34
      Beitrag Nr. 25.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.250.230 von physik am 22.08.07 09:34:22Hi,

      da sind wir uns ja einig.

      Frage ist jetzt wirklich, ist alles so negativ wie der Kurs aussagt oder doch nicht.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 15:36:50
      Beitrag Nr. 25.679 ()
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 15:47:53
      Beitrag Nr. 25.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.255.852 von Lapalie am 22.08.07 15:36:50

      http://finance.yahoo.com/q/is?s=xkeme.ob
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 15:49:25
      Beitrag Nr. 25.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.256.066 von wilfonx am 22.08.07 15:47:53HILFE !!!!!!!!!!!Income Statement Get Income Statement for:




      View: Annual Data | Quarterly Data All numbers in thousands
      PERIOD ENDING 31-Mar-07 31-Dec-06 30-Sep-06 30-Jun-06
      Total Revenue 130 121 79 1
      Cost of Revenue 95 79 - -

      Gross Profit 35 42 79 1

      Operating Expenses
      Research Development 175 (770) 762 478
      Selling General and Administrative 2,763 2,343 777 773
      Non Recurring - - - -
      Others - - - -

      Total Operating Expenses - - - -


      Operating Income or Loss (2,903) (1,531) (1,460) (1,250)

      Income from Continuing Operations
      Total Other Income/Expenses Net 222 99 3 2
      Earnings Before Interest And Taxes (2,681) (1,432) (1,457) (1,248)
      Interest Expense 531 3,124 595 1,482
      Income Before Tax (3,212) (4,556) (2,052) (2,730)
      Income Tax Expense (1) - - -
      Minority Interest - - - -

      Net Income From Continuing Ops (3,211) (4,556) (2,052) (2,730)

      Non-recurring Events
      Discontinued Operations - - - -
      Extraordinary Items - - - -
      Effect Of Accounting Changes - - - -
      Other Items - - - -


      Net Income (3,211) (4,556) (2,052) (2,730)
      Preferred Stock And Other Adjustments


      !!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 16:00:53
      Beitrag Nr. 25.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.256.090 von wilfonx am 22.08.07 15:49:25Meinst Du nicht auch, dass das etwas alte Zahlen sind?
      yahoo is a bit late...

      @steini
      Auch von mir herzlichen Glückwunsch und alles Gute!

      (wenigstens einer, der für unsere Renten rackert ;))
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 16:10:41
      Beitrag Nr. 25.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.256.330 von Numlock2 am 22.08.07 16:00:53
      ich sollte meine augen untersuchen lassen , holi-shit !!

      ich mach nen bückling...
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 16:47:49
      Beitrag Nr. 25.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.256.509 von wilfonx am 22.08.07 16:10:41http://www.wallst.net/audio/audio.asp?ticker=XKEM&id=1253
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 17:21:26
      Beitrag Nr. 25.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.257.083 von wilfonx am 22.08.07 16:47:49good old Pandey ...
      Mitte 2006?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 22:11:26
      Beitrag Nr. 25.686 ()
      Was meint Ihr ? ist da was dran :confused:







      XKEM.ob SUPER MEGA STRONG BUY ALERT . TARGET 0.05 CENTS‎
      De: Gold Picks

      Enviados: miércoles, 22 de agosto de 2007 07:33:41 p.m.
      Para: stockanalysts@yahoogroups.com; dailystockpicks@yahoogroups.com; tradestationusergroup@yahoogroups.com; realtimetraderscom@yahoogroups.com; smallcaptraders@yahoogroups.com; techland@yahoogroups.com; momentumdaytrade1plus1@yahoogroups.com; zoomingstocks@yahoogroups.com; tradersparadise@yahoogroups.com; seriousdaytraders@yahoogroups.com; adaytradersdream@yahoogroups.com (adaytradersdream@yahoogroups.com); atradeexchangestation@yahoogroups.com (atradeexchangestation@yahoogroups.com); awallstreetmagic@yahoogroups.com (awallstreetmagic@yahoogroups.com); brycegilmoreswavetrader@yahoogroups.com (brycegilmoreswavetrader@yahoogroups.com); chartsofinterest@yahoogroups.com (chartsofinterest@yahoogroups.com); daytraderclub@yahoogroups.com (daytraderclub@yahoogroups.com); daytrading-reality@yahoogroups.com (daytrading-reality@yahoogroups.com); daytradingonline@yahoogroups.com (daytradingonline@yahoogroups.com); electronicdaytrading@yahoogroups.com (electronicdaytrading@yahoogroups.com); ene-long@yahoogroups.com (ene-long@yahoogroups.com); firecharts@yahoogroups.com (firecharts@yahoogroups.com); forex_inside_trader@yahoogroups.com (forex_inside_trader@yahoogroups.com); freemomentumtrading@yahoogroups.com (freemomentumtrading@yahoogroups.com); greedaholics@yahoogroups.com (greedaholics@yahoogroups.com); greeed@yahoogroups.com (greeed@yahoogroups.com); indiandaytraders@yahoogroups.com (indiandaytraders@yahoogroups.com); insidertrading@yahoogroups.com (insidertrading@yahoogroups.com); marketsignstockclub@yahoogroups.com (marketsignstockclub@yahoogroups.com); metastock_daytraders@yahoogroups.com (metastock_daytraders@yahoogroups.com); momostocks@yahoogroups.com (momostocks@yahoogroups.com); neuralnetworksdaytrading@yahoogroups.com (neuralnetworksdaytrading@yahoogroups.com); nizsbillionaireboyzclub@yahoogroups.com (nizsbillionaireboyzclub@yahoogroups.com); pro_line_gold@yahoogroups.com (pro_line_gold@yahoogroups.com); russiantraders@yahoogroups.com (russiantraders@yahoogroups.com); sellemshort@yahoogroups.com (sellemshort@yahoogroups.com); sgstockgroup@yahoogroups.com (sgstockgroup@yahoogroups.com); shakerzandmoverz@yahoogroups.com (shakerzandmoverz@yahoogroups.com); soultigersdaytraderclub@yahoogroups.com (soultigersdaytraderclub@yahoogroups.com); superpicks@yahoogroups.com (superpicks@yahoogroups.com); superstocks2@yahoogroups.com (superstocks2@yahoogroups.com); thetexasstockclub@yahoogroups.com (thetexasstockclub@yahoogroups.com); todaysstocktips@yahoogroups.com (todaysstocktips@yahoogroups.com); ultimatedaytradersmomoclub@yahoogroups.com (ultimatedaytradersmomoclub@yahoogroups.com); wallstreetu@yahoogroups.com (wallstreetu@yahoogroups.com); webstocky@yahoogroups.com (webstocky@yahoogroups.com); wetrade2daytrader@yahoogroups.com (wetrade2daytrader@yahoogroups.com); whowantstobeamillionaire2@yahoogroups.com (whowantstobeamillionaire2@yahoogroups.com); wizetradeusers@yahoogroups.com (wizetradeusers@yahoogroups.com); yoursecretweapon@yahoogroups.com (yoursecretweapon@yahoogroups.com)

      Bristol-Meyers Squibb Co BIG RUMORS announces soon TAKE OVER stocks of XKEM.ob. CONFIRM NEW CEO represents Bristol-Meyers Squibb Co.

      Xechem International, Inc. is a development stage biopharmaceutical company focusing on anticancer, antiviral (including AIDS), antifungal, Sickle Cell Disease (SCD), antimalarial and antibacterial products from natural sources, including microbial and marine organisms. Xechem's mission is to bring relief to the millions of people who suffer from these diseases. Its focus is on the development of phyto-pharmaceuticals and other proprietary technologies, including those used in the treatment of orphan diseases. Its primary attention and resources are currently being directed toward the development and commercial launch of its Sickle Cell drug, NICOSAN(TM)/HEMOXIN(TM), which has shown efficacy in the treatment of SCD.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 08:57:06
      Beitrag Nr. 25.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.830 von OttomanRosen am 22.08.07 22:11:26:)Bitte,wo finde ich diese Meldung
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 09:29:45
      Beitrag Nr. 25.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.830 von OttomanRosen am 22.08.07 22:11:26hm,
      es gibt doch immer wieder diese portugiesischen 'Quellen', die versuchen, eine Aktie zu pushen. Normalerweise wird dort von einem großen Investment einer mysteriösen Bank geredet.
      Ich gebe darauf nichts.

      Es ist eine Spekulation, die wir ja auch immer wieder durchkauen.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 09:31:58
      Beitrag Nr. 25.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.263.765 von falconara am 23.08.07 08:57:06Hi,

      bin auch an der Quelle für diese Meldung interessiert.

      Wäre jedenfalls eine Möglichkeit relativ schnell aus dem Schlamassel rauszukommen, das DP hier wohl angerichtet hat.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 10:13:38
      Beitrag Nr. 25.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.830 von OttomanRosen am 22.08.07 22:11:26Du hast ein BM
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 10:33:17
      Beitrag Nr. 25.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.830 von OttomanRosen am 22.08.07 22:11:26Ottoman, warum spielst Du hier den großen Naiven?

      Dafür gibt es nur einen Kommentar: BS!
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 11:18:15
      Beitrag Nr. 25.692 ()
      ich habe den Wert schon abgeschrieben und ins nullinger Depot getan.

      Allerdings wird er gerade ganz heiss als Mergerkandidat diskutiert. Irgendwas scheint da in der Mache zu sein.

      Falls da wirklich was kommt, wirst das Ding explodieren sehen. Denn falls das mal die richtigen Leute in die Hände bekämen könnte man hier eine ganz grosse nummer draus machen.

      ABER alles nur gerüchte.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 14:53:02
      Beitrag Nr. 25.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.265.967 von nellocat am 23.08.07 11:18:15Oft sind es bekanntlich die GErüchte, die die gößten Kurssprünge (nach oben wie nach unten) verursacht haben :)

      Ich bin mal sehr gespannt.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 15:15:37
      Beitrag Nr. 25.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.961 von Eichkatz am 23.08.07 14:53:02Hi,

      das ist aber doch wohl eher ein schlicht gestricktes Gerücht.

      Ist wohl auch schon in 2006 mal verbreitet worden.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 18:08:18
      Beitrag Nr. 25.695 ()
      hört sich zwar blöd an: "aber hier ist noch alles drin" !!!

      ;) allen glück und geduld;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 21:31:56
      Beitrag Nr. 25.696 ()
      auf ihub gibts bilder:


      Sieht wirklich nach Xechem aus. Erschreckend! Wo ist das? Von wann?!
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 21:34:05
      Beitrag Nr. 25.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.274.460 von physik am 23.08.07 21:31:56und genau von der anderen Seite geschossen hier:
      http://img524.imageshack.us/my.php?image=img0021wc0.jpg
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 22:02:06
      Beitrag Nr. 25.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.274.492 von physik am 23.08.07 21:34:05Warum denn?

      Es sieht nach den Räumlichkeiten in NJ aus, die derzeit ausgeräumt werden, weil Swift ja alles verkleinern will.

      Bei unserem Umzug (privat) sah es noch viel schlimmer aus.

      Obwohl, evtl. sind ja in den Kartons unsere Millionen und Doc P hat uns ein Abschiedsfoto davon gemacht.

      Galgenhumor hält mich derzeit was XKEM angeht aufrecht.

      Steini
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 09:26:20
      Beitrag Nr. 25.699 ()
      drifter ist auf ihub dazu übergegangen, nur noch sein Ego zu tätscheln. Früher hat er ja schon immer geprahlt, wie akkurat seine Statements waren. Die letzten Ansagen waren alle grundsätzlich falsch.
      Nun schreibt er wieder \'ihr wißt ja, daß ich immer recht habe, wie oft muß ich das noch schreiben - ihr werdet sehn\'. Wird auf die Dauer langweilig.

      Rubco gibt ein Statement ab, das ich ganz treffend finde:
      \"They may have outside Auditors hired so they can have a Certified Audit on this one. IMO this is not just going to be a 10Q Report, but also an Xkem RESTART\"
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 09:27:52
      Beitrag Nr. 25.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.274.926 von steini69 am 23.08.07 22:02:06Naja, wenn man das goldene Xechem-Schild sieht und dann diese absoluten Schrottmaschinen, die aussehen, wie bei einer Bäckerei ausgemustert. *Damit* will man Medikamente herstellen?!?!
      Was für ein Heimwerkergebastel!
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 10:36:19
      Beitrag Nr. 25.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.277.274 von physik am 24.08.07 09:26:20Hi,

      stimmt er nervt mittlerweile.

      Aber im Gegensatz zu bigd (was ist eigentlich mit diese Laberbacke?) ist er noch an Bord.

      Man muss ja aber nicht lesen was er schreibt.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 10:43:24
      Beitrag Nr. 25.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.278.338 von lowkatmai am 24.08.07 10:36:19BigD schaut immer mal wieder rein und prahlt damit, daß keiner so viel Verlust habe wie er.
      BigD hatte seine Zeit ... er hat wesentliche Entwicklungen bei Xechem lange vor den entsprechenden Pressemitteilungen kommuniziert. Und damit wahrscheinlich dann eine positive Kursreaktion verhindert. Irgendwann wurden seine Informationskanäle zugemacht.
      Jetzt ist Xechem wohl wasserdicht.

      Eigentlich eine sehr gute Situation. Wenn das Unternehmen selbst kommunizieren würde.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 11:10:57
      Beitrag Nr. 25.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.278.445 von physik am 24.08.07 10:43:24Hi,

      wenn es wirklich stimmt dass er 23 oder 26 Mio Aktien hat (eigentlich egal), Kaufkurs bei 1,5 Cent? (ebenfalls auch egal), dann sind seine Verluste mittlerweile wohl recht groß.

      Er hat sich ja immer auf Quellen direkt in Nigeria berufen (Banken, Berater, Baufirmen wen auch immer)

      l;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 22:16:56
      Beitrag Nr. 25.704 ()
      Netter Wochenausklang (wenn man bescheiden ist)

      Avatar
      schrieb am 27.08.07 09:13:43
      Beitrag Nr. 25.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.287.816 von fjellraeven am 24.08.07 22:16:56Hi,

      knapp 20 % sind ja ganz in Ordnung. Nur leider von suboptimal tiefem Niveau aus :D

      Warten wir ob ob es diese Woche so weitergeht (3 mal 20 % dann wären wir wieder bei 1,8)

      l;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 09:25:43
      Beitrag Nr. 25.706 ()
      Aus dem IHUB

      Posted by: foxwoodsfan
      In reply to: None
      Date:8/26/2007 8:59:25 PM
      Post #of 152013

      MY BEST DD TODAY!! check this out

      this presentation is from a workshop May 30 - June 1, 2007

      check these captions and the link below

      MAPs AND HEALTHCARE
      Many African countries are developing a local production of
      phytomedicines by exploiting local Flora in order to increase
      population accessibility to essential medicines and minimize
      the importation of modern pharmaceutical products.
      Some African countries integrated some medicines from
      traditional plants approved with the AMM (market
      authorisation)

      MAPs AND HEALTHCARE
      MAPs and local phytomedicine production
      Improved Traditional Medicine (MTA) are from MAPs,
      Improved because:
      Their chemical composition is tested and they were object of
      toxicity, pharmacology tests on animals.
      Some scientific studies valued the therapeutic efficiency of
      these medicines
      Quality controlled
      Their production is controlled.

      MAPs AND HEALTHCARE
      In Nigeria:
      •NIPRISAN from Piper guineense, Pterocarpus osun stem,
      Eugenia caryophyllum and Sorghum bicolor to treat of blood
      sickle cell crises, in other African countries and accepted by
      the Food Drug Administration (US) with the name of
      HEMOXIN by Xechem society.

      MAPS AND LOCAL ECONOMIES
      Demand for African countries MAPs
      The 2004 global market for herbal medicines, herbal
      products and raw materials was estimated to US $65 billion
      (based on a WHO, 2001 estimate of US $ 45 billion with an
      annual growth rate of 5–15 percent).
      Only a small share of this value, (e.g. 1 %), US $ 650
      million, could have a significant impact on both
      improving the quality of life and rehabilitating
      traditionally used MAPs in Africa.

      MAPS AND LOCAL ECONOMIES
      Demand for African countries MAPs
      In industrialized countries, the “Complementary” or
      “Alternative” Medicine (CAM) is keeping its popularity and the
      use of the MAPs is rapidly spreading.
      In Europe, North America and other industrialized regions,
      over 50% of the population have used complementary or
      alternative medicine at least once.
      The US market for herbal medicines has been estimated to
      $5.8 billion in 1999, with a estimated annual growth rate of
      25%.

      MAPS AS AFRICAN COUNTRIES OPPORTUNITIES
      Main categories of MAPs products
      1. Food: Vegetal foodstuff and beverages provided by fruits,
      nuts, seeds, roots,, etc.
      2. Medicines: Medicinal plants (e.g. leaves, bark, roots) used
      in traditional medicine and/or by pharmaceutical companies
      3. Perfumes and cosmetics: Aromatic plants providing
      essential oils and other products;
      4. Dying and tanning: Plant material (mainly bark and leaves)
      providing tannins and other plant parts (especially leaves
      and fruits) used as colorants
      5. Exudates: Substances such as gums (water soluble), resins
      (water insoluble) and latex (milky or clear juice), released
      from plants by exudation
      6. Other: e.g. insecticides, fungicides.

      CONCLUSION (1)
      “In this era of the globalization of economies and
      knowledge systems, the fate of the medicinal plants is being
      determined as never before, by millions of unseen hands,
      from those of forest collectors to that of titans of food and
      drug companies sitting in far away places”
      MAPs constitute a source of valuable foreign exchange for
      most African countries, as they are a ready source of the
      world market for plant-derived chemicals – pharmaceuticals,
      agroalimentary, cosmeticals, veterinary etc., alone exceeds
      several billion dollars per year.
      CONCLUSION (2)
      African countries with only a small share of
      annual value of the MAPs trade could have a
      significant impact on improving the quality of life,
      the financial conditions and rehabilitating
      traditionally knowledge for health care and on
      conservation of the natural environment and
      biodiversity for durable development
      CONCLUSION (3)
      For African countries, MAPs are important
      for Healthcare and for economic value.

      http://www.ics.trieste.it/Documents/Downloads/df4698.pdf
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 10:38:14
      Beitrag Nr. 25.707 ()
      ich hatte mir nach dem kleinen anstieg in usa hier eigentlich ein wenig volumen erhofft :(
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 11:14:01
      Beitrag Nr. 25.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.300.451 von Carmen02 am 27.08.07 10:38:14Hi,

      stimmt schon etwas schwächlich das Volumen :laugh:

      Aber wurscht, der Kurs wird bei den Amis gemacht.

      War das der Ausverkauf letzte Woche? Auf ihub war schon (leicht) Panik und Resignation (die ja schopn länger) zu spüren.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 15:06:25
      Beitrag Nr. 25.709 ()
      hab nochmal verbilligt......
      Ich hoffe, das wird noch was :kiss:

      Gruß
      HAI
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 17:20:13
      Beitrag Nr. 25.710 ()
      moin die herren!
      0.06 war mal wieder ein kaufsignal für viele...
      wieviele a/s gibts jetzt eigentlich?
      danke!
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 18:28:05
      Beitrag Nr. 25.711 ()
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 18:53:08
      Beitrag Nr. 25.712 ()
      Zum Zocken is Xechem echt allererste Sahne! - Kann ich nur weiterempfehlen! ;)

      Greez

      :cool: TSX :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 19:14:05
      Beitrag Nr. 25.713 ()
      wo ist eigentlich der alte thread von goldin hingekommen??
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 09:43:35
      Beitrag Nr. 25.714 ()
      Hi,
      leider nix mit weitern 20% gestern.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 09:55:50
      Beitrag Nr. 25.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.306.662 von TSX-V am 27.08.07 18:53:08Hi,

      find ich jetzt eher nicht.

      Umsatz doch recht dünne (von D sprechen wir mal garnicht, läuft ja fast nix und zu hoher Spread; in USA geht es gerade so)

      Auch die Richtung doch recht schwer abzuschätzen > Gestern hatte ich mit weiter steigenden Kursen gerechnet> Nix wars.

      Was macht ein Zocker heute? Kaufen? Verkaufen?

      l;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 10:15:14
      Beitrag Nr. 25.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.311.920 von lowkatmai am 28.08.07 09:55:50warten ;):D
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 10:19:38
      Beitrag Nr. 25.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.311.920 von lowkatmai am 28.08.07 09:55:50wie wär's mit: Schweigen.

      (hilft zuverlässig gegen Logorrhö, garantiert!)
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 10:44:51
      Beitrag Nr. 25.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.312.218 von bauspara am 28.08.07 10:15:14was sagt du zu martin harnick? sollte dir doch gefallen, oder?

      da du wieder dabei bist habe ich ein gutes gefühl.
      herzlich wilkommen zurück!

      Avatar
      schrieb am 28.08.07 10:47:15
      Beitrag Nr. 25.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.312.669 von EKKI1997 am 28.08.07 10:44:51Hi,

      martin harnick? We ist das?

      Vielen Dank

      l;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 16:26:37
      Beitrag Nr. 25.720 ()
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 16:48:28
      Beitrag Nr. 25.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.312.703 von lowkatmai am 28.08.07 10:47:15ist nicht wichtig.

      hat nichts mit xechem zu tun.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 16:58:23
      Beitrag Nr. 25.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.317.586 von EKKI1997 am 28.08.07 16:48:28Hi,

      dachte wäre eventuell noch ein neuer Mann bei Xkem.

      Umsatz :laugh:

      Kurs :eek:


      l;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 17:42:46
      Beitrag Nr. 25.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.317.586 von EKKI1997 am 28.08.07 16:48:28weiß auch nicht was du meinst :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 17:50:25
      Beitrag Nr. 25.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.318.386 von bauspara am 28.08.07 17:42:46laut google ein fussballer der das öfb-team durch ein tor zum sieg führte?!?!
      warum sollte mich das interessieren?? :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 19:36:32
      Beitrag Nr. 25.725 ()
      hallo ihr standhaften, :look:

      mini umsatz, aber relativ großer sprung(in D) nach oben und überm teich hält es auch bzw. norded sich ein.
      wird da wieder was gedreht?

      in skepsis treu

      helenium
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 11:28:33
      Beitrag Nr. 25.726 ()
      Hi,

      die ersten 100 % vom Tief (0,006) sind schon fast geschafft.

      Dann fehlen leider noch mal 100 % für die meißten um pari zu sein, wenn nicht verbillgt wurde.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 11:32:17
      Beitrag Nr. 25.727 ()
      schade, xechem was ist los mit dir:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 12:09:21
      Beitrag Nr. 25.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.326.448 von lernen am 29.08.07 11:32:17Hi,

      was soll den los sein?

      l;)
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 12:18:41
      Beitrag Nr. 25.729 ()
      tja, leider nichts;)
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 12:31:03
      Beitrag Nr. 25.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.327.050 von lernen am 29.08.07 12:18:41Hi,

      ist doch aber schon seit Monaten (4,5,6) so.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 15:36:42
      Beitrag Nr. 25.731 ()
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 18:23:44
      Beitrag Nr. 25.732 ()
      Hi,

      Volumen ja heute wieder ein Witz. :laugh:

      Super Wert zum Zocken :laugh:

      Schönen Abend

      l;)
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 10:38:30
      Beitrag Nr. 25.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.332.475 von lowkatmai am 29.08.07 18:23:44Hi,

      nicht mal 1 Million Umsatz, gabs das schon mal?

      l;)
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 11:01:56
      Beitrag Nr. 25.734 ()
      Bevor hier keine Zahlen kommen...geht gar nichts imho.
      Danach aber umso schneller denke ich, egal welche Richtung.

      Gruß
      Hai
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 15:41:52
      Beitrag Nr. 25.735 ()
      Hi,

      hier ein Post aus ihub zur Aufmunterung:

      "light..if you try and understand what's going on, you wouldn't be so upset. Basu & Co. have temporary control of the company with only one objective in mind to make a profit and get out. They are not vyying for the best CEO of the year award so they really couldn't care less about shareholders' feelings.

      They have invested money in the company so definitely they will do everything in their power to make it profitable. Without a doubt. IMO, there will be a buyout after the completion of the plant, the filing of IND for HEMOXIN and 5-HMF with the FDA and also after clearly difining the profitability of NICOSAN. Maybe by the end of '08?

      Personally, I don't believe in CHARTS because there are just too many uncertainties in the market that make charting look like a bogus science.

      We've heard this before from other posters. Just putting it in my own words."

      Dauert alles leider viel länger!
      ww


      l;)
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 15:48:24
      Beitrag Nr. 25.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.343.145 von lowkatmai am 30.08.07 15:41:52Bist Du sicher, daß Du verstanden hast, was der User meinte?
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 15:53:12
      Beitrag Nr. 25.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.343.268 von physik am 30.08.07 15:48:24Hi,

      nöö! :cool:

      l;)
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 17:06:38
      Beitrag Nr. 25.738 ()
      HI,

      sieht heute nach absolutem Volumentiefpunkt aus.

      Gehe eIi Eis Essen.

      Schönen Tag an alle.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 21:53:56
      Beitrag Nr. 25.739 ()
      Interessantes vom hinchback


      http://www.njbiz.com/db/docs/AllWeb.pdf
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 21:54:43
      Beitrag Nr. 25.740 ()
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 22:10:03
      Beitrag Nr. 25.741 ()
      Ich kann den Namen Pandey nimmer hören.

      Dieser Geldverbrenner ist hoffentlich ohne Nahrung auf eine einsame Insel abgeschoben worden mit all seinen tausenden von Dollars die er eingesackt hat und die er jetzt fressen kann.

      Steini
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 09:00:21
      Beitrag Nr. 25.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.348.740 von steini69 am 30.08.07 22:10:03Hi,

      da hoffe ich mit!

      Die Dollars die er selbst eingesackt hat (250.000 USD/Jahr) + seine Verwandschaft waren ja gar nicht mal das Problem (Insgesamt aber auch ein dicker Brocken), sondern die Kohle, die an Chassblech geflossen ist.

      CEO of the Year! :laugh:

      l;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 09:55:45
      Beitrag Nr. 25.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.351.402 von lowkatmai am 31.08.07 09:00:21Ich behaupte immer noch, dass pandey sich von Blecch durch seine Finanzspritzen das sehr gehobene Salär (250.000 p.a. für eine fa die noch keine cent umgesetzt hat !!!) bezahlen hat lassen und ihm im gegenzug die ganzen verdammten convertibles zugeschoben hat.

      die gehören beide zusammen mit maggie auf eine einsame insel ohne bäume nur mit sand und jeder bekommt 10 Packungen Nicosan, ihre ganze verdammte kohle und die convertibles - ach ja und nackig, damit sie jeden tag einen schreck mehr bekommen wenn sie sich ansehen müssen.

      steini
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 10:18:44
      Beitrag Nr. 25.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.352.177 von steini69 am 31.08.07 09:55:45Hi,

      könnte so sein. Aber lieber dieses Thema begraben. Ist (zum Glück) Vergangenheit.

      Schauen wir nach vorne.

      Leider ww

      l;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 10:32:13
      Beitrag Nr. 25.745 ()
      also ich dachte nicht, daß ich jemals Pandey verteidigen müßte. Aber da hier diejenigen, die ihr Fähnchen immer nach dem Wind drehen nun beim Pandey-Bashen feuchte Augen bekommen, doch dies:
      Pandey hat aus einem Hokuspokus, aus einem Pflanzensud ein Produkt entwickelt. Er hat Investoren überzeugt, die insgesamt fast 90Mio Dollar im Unternehmen vergraben haben. Das *ist* eine Leistung.
      Low, ich weiß nicht, ob Du irgendjemanden überzeugen kannst, Dir auch nur einen Euro zu leihen.
      Daß so jemand wie Pandey nach x Jahren am selben Produkt irgendwann produktblind wird, überheblich wird und dann auch möglicherweise unsauber agiert (dafür gibt es bislang nur Vermutungen), ist vielleicht sogar zu verstehen.
      Ohne Pandey gäbe es Nicosan nicht.
      Mit Pandey würde Xechem aus dem toxic-financing nicht rauskommen.

      Ob Swift es schafft?

      Wollen wir es hoffen!
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 10:50:17
      Beitrag Nr. 25.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.352.737 von physik am 31.08.07 10:32:13Hi Physik,

      da muss ich dir leider widersprechen, denn

      - entwickelt hat nicosan ein stab von nigerianischen forschern der nigerianischen regierung

      - pandey hat mit xkem die produktions und vertriebsrechte "gekauft" und ist daran wohl gescheitert, ist dem fluch des geldes erlegen (IMO)

      - 80 mio schulden ist ganz schön happing, diese finanzierung funktioniert wohl nur als ag durch ausgabe von aktien aktien und nochmals aktien, jede normale firma als gmbh wäre längst pleite und vor dem kadi wegen insolvenz(verschleppung)

      - 5hmf ist wohl auf seinen mist gewachsen, ist aber noch lange nicht soweit wie nicosan

      von xkem immer mehr enttäuschter steini, es wäre wenigstens an der zeit durch die neue führung ein lebenszeichen zu bekommen. nicht mal das ist der fall (pandey scheint wohl ganz draussen zu sein und das wird nicht mal veröffentlicht) und der gang an die pinksheets rückt immer näher und wir müssen uns wohl so langsam damit auseinander setzen.

      steini
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:05:25
      Beitrag Nr. 25.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.353.001 von steini69 am 31.08.07 10:50:17Hi,

      \"der gang an die pinksheets rückt immer näher und wir müssen uns wohl so langsam damit auseinander setzen.\"

      Das wäre dann wirklich extrem enttäuschend, wollen wir hoffen, dass sich das neue Management sowas nicht gibt

      Leider ww (aber nicht mehr lange)

      l;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 12:31:49
      Beitrag Nr. 25.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.353.001 von steini69 am 31.08.07 10:50:175hmf ist wohl auf seinen mist gewachsen

      Xechem hat die exklusive, weltweite Lizenz für 5-HMF von der Virginia Commonwealth University (VCU), Richmond, Virginia, im Dezember 2005 erhalten.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:25:02
      Beitrag Nr. 25.749 ()
      Aus dem IHUB:
      Suspension of Work in Medical Centres to Be Lifted Soon - Minister

      Daily Trust (Abuja)Nigeria

      31 August 2007 Posted to the web 31 August 2007

      Olumide Bajulaiye
      Lagos

      The federal government has promised to lift the suspension of work on medical centres across the 774 local government areas in the country as soon as all the constitutional issues are resolved.

      The suspension of work on the medical centres followed complaints of direct deductions from the local government funds by state governors.


      The minister of state for health, Mr. Yakubu Aduku, dropped the hint yesterday in Ado Ekiti, Ekiti state.

      He said the federal government was assessing the work done so far in all the projects and the funds committed to it by the association of local govern-ment of Nigeria and a private construction firm.

      The minister said Presi-dent Umaru Yar'Adua was sensitive to matters concer-ning the rule of law, adding that they gave reasons why he directed the stopping of deductions and all construc-tion works on the matter.

      Mr. Aduku and his team of estate valuers and experts were of the view that the tour was to reconcile their books of accounts for refunds.

      The minister said when all constitutional matters were settled, work would resume on all the medical centres in the country, adding that the medical centres would receive full federal government's backing.

      Mr. Aduku said healthcare was a primary duty of the government since it is on the concurrent list.

      All the tiers of govern-ment must pay attention to the medical needs of the people; it is a constitutional right and a part of the Millennium Development Goals, he said.

      The deputy governor of Ekiti state, Dr Sikiru Lawal, said government could assist other tiers of government to deliver quality healthcare to the people.

      Dr. Lawal appealed to the federal government to assist the state, noting that the state did not receive any special derivation from the federation account.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:51:36
      Beitrag Nr. 25.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.356.741 von Lapalie am 31.08.07 15:25:02:yawn:BITTE
      was bedeutet dies für "unsere" Aktie, bzw. für "unsere" "firma" ??
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 19:35:56
      Beitrag Nr. 25.751 ()
      http://www.afro.who.int/press/periodicals/healthmonitor/jan-…
      Sehr interessant, besonders Seite 27 und 28
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 09:51:48
      Beitrag Nr. 25.752 ()
      Hi,

      moin. Heute ja bei den Amis zu.

      Aktuell ist hier sowieso nur eines wichtig.

      > 10Q Bericht kommt pünktlich.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 11:46:18
      Beitrag Nr. 25.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.370.987 von lowkatmai am 03.09.07 09:51:48Wann???
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 11:50:03
      Beitrag Nr. 25.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.372.325 von MariaKron am 03.09.07 11:46:18Hi,

      Termin läuft glaube ich bis 15. September oder 17 September 2007 ab?


      l;)
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 14:52:26
      Beitrag Nr. 25.755 ()
      LOOL! :keks:

      Der Bericht ist aus 2003!!

      Sieht nicht gut aus für Xechem. :O
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 15:08:45
      Beitrag Nr. 25.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.374.059 von P4P800 am 03.09.07 14:52:26Hi,

      habe auch nicht verstanden, wass dieser uralt Krams hier soll.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 09:43:47
      Beitrag Nr. 25.757 ()
      Posted by: bigdaddyc25
      In reply to: 06mets who wrote msg# 153281
      Date:9/3/2007 9:55:02 PM
      Post #of 153288

      mets, Q will be filed on time.......100% certainty

      restaurant business is much harder than trading stocks....MUCH harder.......lots of work and not enough money....


      XKEM, the OTCBB stock of 2007
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 10:13:36
      Beitrag Nr. 25.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.380.360 von Lapalie am 04.09.07 09:43:47Hi,

      hoffen wir mal, dass der Bericht 100 % sicher kommt.:D

      Gehe eigentlich auch davon aus, aber was ist schon 100 % sicher?

      l;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 14:11:49
      Beitrag Nr. 25.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.380.719 von lowkatmai am 04.09.07 10:13:36der TOD !!!
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 14:34:25
      Beitrag Nr. 25.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.384.157 von steini69 am 04.09.07 14:11:49Hi,

      so banal (Tod, Steuer etc.) wollte ich nichts posten.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 14:45:55
      Beitrag Nr. 25.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.384.562 von lowkatmai am 04.09.07 14:34:25...aber was ist banaler als Deine Posts? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 15:15:52
      Beitrag Nr. 25.762 ()
      Hi,

      hier was dirket vor Ort:

      \"Posted by: Goldrush2001


      A little DD.

      I found a contact in Abuja recently. This is a report from him.


      I was able to go to National Hospital Abuja and spoke to a few people, reluctantly they told me that yes the drug has been tested and works and that quite a number of people are presently on it...could not get figures though, maybe someone else would help me with that.

      Being concerned with his use of the word \"reluctantly\" I asked him to clarify that. This is his response.

      as regards the question, the reason why they were reluctant was because they didnt know who I was and as you know Nigerians...they are quite afraid.. that was why, so I guess it doesnt spoil the earlier statement.\"

      ww

      l;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 21:31:08
      Beitrag Nr. 25.763 ()
      Gibt es jemanden in diesem thread der xechem empfehlen würde? Wenn ja, warum?
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 22:09:12
      Beitrag Nr. 25.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.391.045 von stevie0902 am 04.09.07 21:31:08Naja, Empfehlungen spreche ich nicht aus.

      Ich interessiere mich für Xechem wegen einer Liste von "wenns"

      Wenn Nicosan tatsächlich wirk,
      wenn es tatsächlich produziert wird,
      wenn die Finanzierung stabil ist,
      wenn die Gebäude errichtet werden,
      wenn die Finanzberichte fristgerecht veröffentlicht werden,
      wenn es keine Horrormeldungen gibt,
      wenn es eine tatsächliche Investor-Relations Bemühung gibt,
      wenn keine krummen Hunde versuchen, Xechem zu zerschlagen,

      ...

      dann kann der Aktienkurs in schwindelerregende Höhen steigen.
      Wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist?
      Muß jeder für sich herausfinden.
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 08:27:19
      Beitrag Nr. 25.765 ()
      NEUE BILDER !!!!!


      http://profile.imageshack.us/user/drifterhd2000/images



      leider aber vermutlich nicht ganz den möglichen Erwartungen entsprechend.

      Drifter hat diese eingestellt, sie zeigen wohl eine Lagerhalle auf der das Dach schon fast drauf ist mit der kompletten Metallkonstruktion.

      Bin zwar noch nicht 100%ig sicher ob das wirklich Bilder der XKEM Baustelle sind, aber die Leute scheinen "scharz" zu sein. Mal abwarten.

      Steini#
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 08:39:16
      Beitrag Nr. 25.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.393.010 von steini69 am 05.09.07 08:27:19doch, das sind bilder vom Gebäuder der Pilot Plant, (Dachkonstruktion sieht zumindest danach aus).

      Es geht also vorwärts, auch wenn nicht in dem Tempo wie ursprünglich geplant. Aber es geht vorwärts.

      Imposant ist die Höhe des Gebäudes, ob da innen mehrstöckige Räumlichkeiten entstehen werden?

      Steini
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 08:40:48
      Beitrag Nr. 25.767 ()




      Avatar
      schrieb am 05.09.07 08:41:45
      Beitrag Nr. 25.768 ()
      ach ja, guten morgen allen.

      steini
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 08:55:30
      Beitrag Nr. 25.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.393.133 von steini69 am 05.09.07 08:41:45Hi moin,

      Bilder sehen gut aus. (wenn es wirklich die Xkem Anlage ist/werden soll)

      Viel hatte ich nicht erwartet, nachdem raus kam, was für eine Schluri PD wirklich war/ist. Wenn der Focus derzeit auf der Produktion liegt (Geld rein) und nicht auf dem Bau der Anlage (Geld raus) ist das völlig in Ordnung.

      Hatte sowie so mit Verzögerungen von 3 - 6 Monaten bis Eröffnung der kompletten Anlage gerechnet. > eher Frühjahr 2008.

      Viel wichtiger ist aktuell der Bericht

      l;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 09:59:12
      Beitrag Nr. 25.770 ()
      Guten Morgen!

      Ich bin an diesem Wert interessiert die Story hört sich klasse
      an nur kann mir einer sagen was heute in Berlin los ist??
      Hat einer info warum der Kurs da um 42% eingebrochen ist?
      News ect.

      Gruß
      funus
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 10:03:53
      Beitrag Nr. 25.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.394.028 von funus am 05.09.07 09:59:12Kurs ist nur getaxt, kein Umsatz. Warum WO sich immer Berliner Kurse zieht weiss sowiso nur WO.

      Steini
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 10:05:09
      Beitrag Nr. 25.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.394.028 von funus am 05.09.07 09:59:12Hi,

      da ist nix eingebrochen, fand ja kein Handel statt.

      RT aktuell sind 0,0737 €

      Bid und Ask sind überall:
      0,0070
      0,0080

      l;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 13:41:39
      Beitrag Nr. 25.773 ()
      Leider nicht 0,0737.... sondern noch ne Null mehr.
      Aber, wenn man BigD glauben kann, dann stürmen wir bald Richtung ein Euro :D

      "Guys, point to note is that 1 of the 3 facilities (raw material storgae) is already complete. They have done wonders to increase NICOSAN sales the past 3 months. When the Q is filed and the quiet period ends, they have a lot of PR to catch upon. This will get real fun in the next 2 weeks. For now, use this opportuinity to average down and top up your positions. JUST some freindly advise."
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 13:44:16
      Beitrag Nr. 25.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.397.169 von physik am 05.09.07 13:41:39das wollt ich auch grad posten, ich denke in den nächsten tagen und wochen wird wieder richtig leben in die bude kommen.

      steini

      mal sehen wohin uns die reise bringen wird.
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 13:59:31
      Beitrag Nr. 25.775 ()
      Hallo zusammen,


      ich muß schon gestehen, das die Bilder besser sind, als ich es angenommen habe..


      Das Dach steht, die Mauer hochzuziehen wird wohl nicht das Problem sein ;)

      freue mich auf den $ :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 14:10:47
      Beitrag Nr. 25.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.397.403 von OttomanRosen am 05.09.07 13:59:31Hi,

      Dach steht noch nicht ganz, bzw. Dacheindeckung nur zu 1/4 fertig. Wenn ich es richtig sehe.

      Insgesamt aber recht imposant von der Höhe der Gebäude.

      Ob die Anlage jetzt im Herbst 07 oder erst Frühjahr (oder Sommer!!?) 2008 fertig wird, ist aktuell nicht entscheidend. (Für mich jedenfalls)

      Bericht 10Q muss pünktlich her, Zahlen (sales past 3 months) auf den Tisch. Fürs erste einmal.

      ww

      l;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 14:17:47
      Beitrag Nr. 25.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.397.169 von physik am 05.09.07 13:41:39hallo ihr leidgeplagten,

      will ja nicht unken, aber die meisten der so positiven postings von BigD stellten sich doch nicht als so toll heraus. Mal abwarten, noch viel weiter kann der kurs ja kaum sinken....:p

      in skepsis treu...
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 14:33:23
      Beitrag Nr. 25.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.397.579 von Helenium am 05.09.07 14:17:47spätestens bei 0,00000000000001 ist schluss mit lustig.

      steini
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 14:37:20
      Beitrag Nr. 25.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.397.403 von OttomanRosen am 05.09.07 13:59:31genaugenommen kann doch wohl keiner sagen, ob das überhaupt Xechem Gebäude sind.

      oder?
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 14:38:17
      Beitrag Nr. 25.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.397.512 von lowkatmai am 05.09.07 14:10:47HEY WO SIND DIE bILDER ZU FINDEN?
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 14:39:50
      Beitrag Nr. 25.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.397.754 von steini69 am 05.09.07 14:33:23Hi,

      geht glaube ich nur bis 0,0001, wenn ich mich nicht irre. (oder doch noch ne Null drann> 0,00001 ?)

      ww

      l;)

      P.S.: zu bigd, > na ja. Da kam schon viel Jubelgeschrei.
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 14:50:32
      Beitrag Nr. 25.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.397.816 von jedde am 05.09.07 14:38:17Hi,

      http://profile.imageshack.us/user/drifterhd2000/images

      oder

       #25629 von steini69

      oder

      bei OBI

      ww

      l;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 14:55:50
      Beitrag Nr. 25.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.397.805 von physik am 05.09.07 14:37:20


      Ich denke schon physik, das das Bilder von XeChem sind, wenn man nur die Bilder von Mai mit den Bildern Aktuell vergleicht ;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 15:51:11
      Beitrag Nr. 25.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.397.805 von physik am 05.09.07 14:37:20Also wenn die Bilder vom Mai und Juli von XKEM sind dann auch diese.

      - die Strommasten sind identisch
      - die Bäume auch
      - die Dachkonstruktion läßt erkennen, dass es sich bei dem großen aktuellen Gebäude um die Pilot Plant handelt (zwei-stufiges Dach)
      - und daneben bereits die Stahlkonstruktion des nächsten Gebäudes hochgezogen wird.
      - lt. IHUB ist das Warehaus bereits im Rohbau fertig.

      Aber wie gesagt, nur wenn die offiziellen XKEM Bilder auch von XKEM sind ...

      Steini
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 16:11:56
      Beitrag Nr. 25.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.398.798 von steini69 am 05.09.07 15:51:11hi,
      irgendwie schiele ich - bei den Fotos bekomme ich die Ähnlichkeiten nicht so hin.
      Aber bei xechem.com gibt es ja ein pdf mit den Bauvorhaben. Dort ist eine 3D-Simulation des Geländes - und richtig, das können tatsächlich zwei Gebäude der Pilot Plant (von unten in der Lageskizze aus gesehen) sein.

      Das ist schon ziemlich gut!
      Es wird also gebaut.

      Meine große Sorge ist immernoch, daß eine Gruppe Interesse daran haben könnte, den Aktienkurs auf \'Null\' fallen zu lassen, Nicosan auszugliedern, für n Appel und n Ei zu verkaufen (an sich) und dann getrennt an die Börse zu bringen.

      Mal sehen.

      Wenn die ehrlich bleiben, dann ist hier für die Aktionäre wirklich noch sehr viel Geld drin...
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 18:03:38
      Beitrag Nr. 25.786 ()
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 19:36:46
      Beitrag Nr. 25.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.400.926 von Lapalie am 05.09.07 18:03:38IHUB

      Posted by: mcapinvestor
      In reply to: bluegecko who wrote msg# 153816
      Date:9/5/2007 1:24:19 PM
      Post #of 153826

      FYI............................................................

      Just to let everyone know....XKEME is no longer a restricted stock of Scottrade. Must have come off list today because I purchased shares yesterday having to call my local Scottrade office.

      Hopefully a good sign of things to come.
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 19:41:02
      Beitrag Nr. 25.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.403.249 von Lapalie am 05.09.07 19:36:46:confused:
      kapiere ich nich!
      BITTE in verständlichem Deutsch !!!
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 19:50:29
      Beitrag Nr. 25.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.403.363 von falconara am 05.09.07 19:41:02Soll heißen, das Traden mit XECHEM ist fortan auch über Scottrade möglich. - Ob das direkt was mit ZOCKEM zu tun hat, sei mal dahingestellt...

      Greez

      :cool: TSX :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 20:38:18
      Beitrag Nr. 25.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.397.805 von physik am 05.09.07 14:37:20

      Die Bilder sind definitiv von XeChem


      http://img406.imageshack.us/img406/8417/dscn0031vv0.jpg
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 20:46:20
      Beitrag Nr. 25.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.404.911 von OttomanRosen am 05.09.07 20:38:18na das is ma n bild ...

      freu

      steini

      kurs kuck - weinen
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 20:54:02
      Beitrag Nr. 25.792 ()
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 20:58:08
      Beitrag Nr. 25.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.405.122 von steini69 am 05.09.07 20:46:20Hi,

      wundert mich, dass diese Bild nicht schon länger aufgetaucht ist. Ist ja schon scheinbar älter.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 21:17:55
      Beitrag Nr. 25.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.404.911 von OttomanRosen am 05.09.07 20:38:18hm.
      haben die vergessen, das Schild abzubauen? Das ist doch die Begrüßung für den Ex-Präsidenten...
      Ist das Bild etwa so alt?!
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 22:06:25
      Beitrag Nr. 25.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.406.071 von physik am 05.09.07 21:17:55der baubeginn war ja schon vor etlichen monaten zu zeiten des noch alten präse, kostet doch nur geld, jetzt alles zu aktualisieren, ausserdem wer verfährt sich schon in die gegend 70km ausserhalb abujas und kuckt sich das so genau an (derzeit zumindest).

      steini
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 22:13:09
      Beitrag Nr. 25.796 ()
      und noch was zum einschlafen ...

      Posted by: drifterfcrc
      In reply to: None Date:9/5/2007 3:51:30 PM
      Post #of 153940

      Shop closed today so see we are now at least even. As for the Pictures posted, expected Completion etc!! I will add that the SAME little Birdy who took the pictures was also told that the project should be completed in approx. 90 days! Come on GREEN day for once lol.


      --------------------------------------------------------------------------------
      Patience is an understatement when invested in this stock!
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 09:02:06
      Beitrag Nr. 25.797 ()
      Hi,

      hier hat bigd was zum Government Funding ausgegraben: (mehr auf ihub)


      \"WORLD BANK FUNDING

      Xechem qualifies under sub-component 3A - US$18M + another US$18M which is unallocated and at the discretion of the Nogerian government.

      See chart on page 14.

      Wonder how much we get. Since the baled on NEXIM phase 3, it is my opinion that they are getting a nice chunk, or revenues are through the roof.

      Now go figure.



      XKEM, the OTCBB stock of 2007

      later
      BigD\"

      Ob da wirklich was für Xkem hängen bleibt?




      l;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 11:19:18
      Beitrag Nr. 25.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.410.345 von lowkatmai am 06.09.07 09:02:06das wäre ja mal ganz gut, was mich aber noch mehr freuen würde ist die bestätigung der aussage von drifter im IHUB (jeder möge sich selber eine Bewertung der Glaubwürdigkeit ausrechnen) dass XKEM wohl die Ausnutzung eines weiteren Bankdarlehens nicht ´nötig hat und auf ein sehr gutes cash flow ergebnis zurückzuführen ist (nicosan verkäufe laufen wohl wirklich sehr gut).

      solange jedoch die firma nicht gewillt ist diese neuigkeiten mit den anteilseignern zu teilen ist hier leider nur ein blumentopf zu gewinnen. schade.

      aber es kann auch gaaaaaanz schnell gehen ...

      abwarten.

      steini
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 13:03:41
      Beitrag Nr. 25.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.412.317 von steini69 am 06.09.07 11:19:18Hi,

      die sollen erst mal den Q10 Bericht vorlegen, dann sieht man weiter.

      Viel zu tun ist ja noch, angefangen von der renovierungsbedürftigen Homepage, zum Bau der Produktions-Anlage, Infos die fehlen (wer ist im Vorstand usw, usf.) und, und und ...


      ww

      l;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 15:33:04
      Beitrag Nr. 25.800 ()
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 17:02:37
      Beitrag Nr. 25.801 ()
      Filling 8K draussen:

      Kurzform:

      - Neue Räumlichkeiten bezogen
      - Swift sucht neuen CEO, bekommt reichlich knete von xechem und xehcem nigeria
      - pandey verklagt xechem auf 1,2 mio (was will der denn noch alles kaputt machen !!!)
      - 10Q noch nicht klar, wann er veröffentlicht wird. Die Kreditgeber bleiben aber ruhig und fordern derzeit keine Knete zurück, was wohl aufgrund der "E" geschichte durchaus hätte sein können lt. früherer fillings.

      so, das reicht erst ma

      steini
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 17:05:52
      Beitrag Nr. 25.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.412.317 von steini69 am 06.09.07 11:19:18Über diesen "Drifter" mach ich mir auch so meine Gedanken. Der scheint ziemlich genau Bescheid zu wissen. Beispiel:
      Er schrieb ja schon lange, dass die Co personell umstrukturiert wird und Pandey nicht mehr CEO ist, erst viel später kam die Nachricht.
      Er schreibt ja auch seit langem, dass die Einnahmen des Q3 wohl sehr gut sein müssen.Wenn dies so stimmt wie seine damaligen Andeutungen, dann.....:)

      Ich muss zugeben, dass ich gerade in den letzten Wochen seine postings gern zur Aufmunterung lese und ich dadurch den Mut hatte, ganz unten nachzukaufen.
      Ob es richtig ist, was er weiß, werden wir sehen.Ich hoffe es jedenfalls, besonders in Hinblich auf den nachgereichten Q2.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 17:16:23
      Beitrag Nr. 25.803 ()
      Pandey verklagt Xechem. Unter anderem auf Herausgabe von persönlichen Dingen und Entschädigung für psychischen Stress.
      Das heißt, man hat ihn ganz erheblich vor die Tür gesetzt! Er konnte wohl nichtmal sein Laptop mitnehmen...
      Und für psychischen Stress? Der soll mal aufpassen, daß ihn die Aktionäre für erduldeten psychischen Streß verklagen.
      Dieser Witzbold!
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 17:49:52
      Beitrag Nr. 25.804 ()
      Hi steini,
      vielen Dank für die Zusammenfassung.


      Leider nichts Neues dabei, jedenfalls nicht positiv Neues.

      Kurs geht auch nur leicht runter.


      ww

      l;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 18:03:53
      Beitrag Nr. 25.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.418.856 von lowkatmai am 06.09.07 17:49:52nix neues ????

      - Pandey klagt hör ich zum ersten mal.
      - swift bekommt 180.000 von xkem und 60.000 von xkem nigeria jahresgehalt - hör ich zum ersten mal

      steini

      nix neues sieht anders aus.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 18:08:00
      Beitrag Nr. 25.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.419.090 von steini69 am 06.09.07 18:03:53Hi,

      dass swift Kohle bekommt, davon war/ist doch auszugehen, oder dachte man er arbeitet für Umme?


      DP (CEO of the Year:laugh::laugh: ) das er klagt wurde natürlich auch nur als Gerücht auf ihub gepostet > auch davone konnt man aber ausgehen, da er gegangen wurde.

      Alles keine "wirklichen" News.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 21:30:59
      Beitrag Nr. 25.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.419.155 von lowkatmai am 06.09.07 18:08:00nein, daß er klagt, ist kein Gerücht - es steht im Filing. Wäre schon schön, wenn man nicht alles einfach ungelesen kommentiert.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 22:00:32
      Beitrag Nr. 25.808 ()
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 22:05:06
      Beitrag Nr. 25.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.423.727 von Lapalie am 06.09.07 22:00:32na dann schau ma mal ob das volumen am ende hin was zu bedeuten hat ... es richt zumindest nach weiteren infos aus der firma ... weiss evtl. jemand mehr?

      steini
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 22:10:32
      Beitrag Nr. 25.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.423.835 von steini69 am 06.09.07 22:05:06Spekulation aus dem IHUB:
      Posted by: trazbull
      In reply to: drifterfcrc who wrote msg# 154485
      Date:9/6/2007 4:01:05 PM
      Post #of 154493

      drift...could even get the Q later today...but I think you are correct about tomrrow at this point. I think today's 8k and the 10Q were drafted and went through legal at the same time...if you know what I mean.


      Swift and crew, NOW is the time to show your stuff!!!!

      TRAZ

      Gute Nacht
      Lapalie
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 22:14:32
      Beitrag Nr. 25.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.423.958 von Lapalie am 06.09.07 22:10:32ebenso eine gute nacht.

      steini
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 08:53:56
      Beitrag Nr. 25.812 ()
      Hi,

      moin, war ja gestern noch mal gut Druck nach unten da.

      Da ja aber nichts wirklich neues gemeldet wurde (Dass DP klagt wurde schon vor Tagen/Wochen als Gerücht auf ihub gepostet und war relativ wahrscheinlich. Dass Swift Geld bekommt war auch relativ wahrscheinlich > etwas zu viel Salär meiner Meinung nach :cool: )

      Jetzt gabs für diese Gerüchte + Selbstverständlichkeiten alles schwarz auf weiß.

      Wann gibts endlich mal positive Nachrichten bzw. besser noch positive Überraschungen?

      ww

      l;)
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 12:46:53
      Beitrag Nr. 25.813 ()
      Hi,

      mal schauen ob der Q10 Bericht bis Montag den 17.Dep. 2007 da ist.

      Hier eine Negativmeinung:


      "Posted by: drifterfcrc

      I really hope I am wrong but some here are POSITIVE we get the 10Q Report by the 17th. I am not so sure anymore of that. If by some chance we don't get it and Swift doesn't appeal it and we drop to the pinkies then good buying opportunities with the initial pps drop imo. They will still have to file reports so I will still have faith."

      Was ist/war eigentlich mit der Absenkung des strike prices von 1,7 USD Cent auf 1 USD Cent!? Konnte anscheinend einfach so verändert werden!? Hatte das DP so vertraglich vereinbart?

      Noch was zu bigd: Da gabs die Tage mal ein Post aus Öschiland, in dem Pfizer und Xkem und 7 Milliarden USD gemeinsam genannt wurden.

      Da hat dieser Eumel mal daruf getippt, jetzt fällt eventuell was ab für Xkem:cool: :laugh:

      Jetzt wird mir auch klar, wie der Kollege immer auf diese euphorische Schiene kommt. Xkem + großer Name + große Summen > alles wird toll :rolleyes:

      "its only a post of the user : spinat

      spinat | 05.06, 09:54
      In Nigeria wird gerade NICOSAN produziert in kleinen Mengen
      (aber nicht von Pfizer) in Zusammenarbeit mit Ges.Behörde./Xechem > kann Sichelzellenanämie (SCD) "stoppen" (afaik > 4 MIO betroffen). Hier kann die neue Regierung etwas für ihre Bevölkerung unternehmen.

      NOTHING to do with "Pfizer an seven Billion Dollar"
      "

      ww

      l;)
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 13:01:44
      Beitrag Nr. 25.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.438.082 von lowkatmai am 07.09.07 12:46:53Sep. natürlich
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 16:13:02
      Beitrag Nr. 25.815 ()
      Hi,

      DP will ja Xkem verklagen. Kann im Gegenzug DP von Xkem verklagt werden oder von den Aktionären?

      Wird aber sicher schwer bis unmöglich, wenn DP \"sauber\" gearbeitet hat. Wg. Unfähigkeit läßt sich leider nichts drehen.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 20:38:26
      Beitrag Nr. 25.816 ()
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 21:04:41
      Beitrag Nr. 25.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.449.506 von OttomanRosen am 07.09.07 20:38:26


      Posted by: foxwoodsfan
      In reply to: None Date:9/7/2007 2:50:30 PM
      Post #of 154785

      guys/gals, have you even read these posts that i put up because if you did you would see that the power point presentation is from:

      THE WORLD BANK FORUM - POLICY MAKERS ROUNDTABLE

      the funding is specifically requested is for:

      Slide 3

      A. SPECIFIC S, T & I CAPACITIES NEEDED

      High level capacity building ( Universities, Polytechnics, Colleges of Education, Research Institutes, Policy Makers, Industry) on the myriad of multi-sectoral skills required for deploying space S & T for development. 80 – 90% of all reliable and cost effective data for modern development are satellite –derived. Train- the-Trainer programmes necessary for wide acceptance and deployment of this technology for poverty reduction, achievement of MDGs, production of value-added export products.

      Slide 8

      Nigeria’s S & T Activities


      Nigeria's Sat 1 a low orbit satellite launched in 2003 with multi-sectoral applications – including Disaster management – in constellation with others provided data for Katrina and other disasters


      Nigeria Communication Satellite Nigcomsat is expected to be launched in the next few months, to be followed by another higher resolution low orbit satellite


      A 20 year Space Research Development Policy


      NICOSAN a plant derived drug for Sickle-cell disease from indigenous knowledge and research.


      Development of Traditional medicines to address national health challenges, job and wealth creation.


      Digital documentation of indigenous knowledge and bio-resources
      ICT backbone


      Computer for all Nigerians Initiative CANI


      Diversification of Energy sources


      Researches on Neem and Bio-Fuels


      Material Science and School Kits


      Development of Frameworks for IPR, working to establish Technology transfer offices and private companies to use research and development to address national economic growth and development




      GET IT?!?! this $180,000,000.00 of which $54,000,000.00 is specifically earmarked for ST&I is the $$$$$ that was requested

      here is the html link if you are having problems with the PPT File:

      http://64.233.169.104/search?q=cache:Qs5C6o39jecJ:siteresour…

      it's right here, black and white, just read it ~ Fox


      :D
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 21:15:27
      Beitrag Nr. 25.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.449.506 von OttomanRosen am 07.09.07 20:38:26das ist ein sagenhaft spannendes Dokument!
      Das solideste und informativste, was ich jemals zu Niprisan und Xechem gelesen habe!
      Es lohnt die Mühe!!!

      \"the MOU guarantees the equitable sharing of benefits arising from the economic potential of
      new medicines based on indigenous medical knowledge. As indicated above, this provision has not yet been implemented by the NIPRD. The traditional health practitioner is entitled to a 10% royalty (in perpetuity) of profits generated by the sale of any commercialized product.\"

      (Der traditionelle Heiler, der die Mischung entwickelte, hat Anspruch auf 10% aller Gewinne - auf Lebenszeit. Xechem hat sofort 115Tsd Dollar und erste Anteile an NIPRD bezahlt. Die haben dem Heiler nichts weitergeleitet. Das Memorandum of Understanding (MOU) kann von beiden Seiten bei Bruch der Bedingungen gekündigt werden. Wenn der Heiler also nicht bezahlt wird, verfällt das Recht, Niprisan/Nicosan herzustellen.
      Gut finde ich, daß Xechem sofort gezahlt hat.)

      Thebcompany claims that when in full production, the market for NIPRISAN will be worth over $1 billion a year. The NIPRD will benefit from the royalties (7.5% of gross sales).

      Eine Milliarde Umsatz! Bei einem KUV von 30 - wie in der Pharmabranche nicht unüblich - und 3 Mrd Aktien auf dem Markt (was wir noch nicht erreicht haben), wären das 10 Dollar pro Aktie...

      Meine größte Sorge bleibt: hoffentlich brennt keiner mit Nicosan durch und läßt Xechem leer ausgehen...


      - ein wirklich großartiges Dokument.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 22:05:12
      Beitrag Nr. 25.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.450.077 von physik am 07.09.07 21:15:27:laugh:...10,-USD...:eek::eek::eek:Träum weiter...
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 22:22:33
      Beitrag Nr. 25.820 ()
      Posted by: foxwoodsfan
      In reply to: None Date:9/7/2007 4:18:47 PM
      Post #of 154842

      check this out:

      TRADITIONAL AFRICAN MEDICINAL Research (TAM)
      The TAM division will provide facilities and resources to discover, develop, clinically test, manufacture and package medicinal products with a special focus on those that can be derived from flora and fauna indigenous to Africa. It will also provide facilities to test generic products manufactured elsewhere and intended for use in Africa. Initially, most of the research of interest will be conducted by a network of designated consultants and collaborators appointed by IBRIA for specific components of the project.
      IBRIA's Current OR MOST RECENT tam Projects
      An Accelerated Clinical Trial Phase IIIB of a Combination of Stavudine, Lamivudine and Nevirapine in the Treatment of People Living with HIV/AIDS in Nigeria. Sponsored by the Federal Ministry of Health, Nigeria. The president of IBRIA prepared the clinical protocol for the study and will be involved in the monitoring of the Trial. (Proposal stage)
      Nigerian National HIV Vaccine Plan. IBRIA prepared the draft document. The workshop for concluding the plan will be sponsored by UNAIDS. (Ongoing)
      In-Use Study with Always Sanitary Napkins to Evaluate their Suitability for Menstrual Protection in a Nigerian Female Population. Sponsored by Procter and Gamble. The President of IBRIA is the Principal Investigator for the study. (Successfully completed).
      Phase II Clinical Trial of Sutherlandia (a South African Herbal Medicine) for the Treatment of HIV/AIDS in Nigeria, sponsored by IBRIA. (Proposal stage)
      Multicenter Phase III Clinical Trial of Gadelpas for the treatment of acute uncomplicated malaria in Nigeria. Sponsored by CIPKA, Geneva, Switzerland. IBRIA developed the clinical protocol and will manage the trial. (Proposal stage)
      Double blind randomized comparative clinical trial phase III of Faradin and Niprisan for the prophylactic management of sickle cell anemia. (Protocol preparation)
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 22:23:14
      Beitrag Nr. 25.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.450.077 von physik am 07.09.07 21:15:27Guten Abend,

      habe nun den Bericht ebenfalls studiert und finde ihn äußerst sorgfälltig recherchiert. Mir wurde allerdings einmal mehr deutlich, wie komplex und heikel die Materie ist, insbesondere im Hinblick auf die diversen Verträge mit sämtlichen Beteiligten.

      Die Schätzungen zum Umsatz und Gewinn sollte man allerdings nicht ernst nehmen, solange quasi alles noch an einem seidenen Faden hängt. Es wurde im Bericht auch mehrfach darauf hingewiesen, dass viele Kranke sich das Medikament zum derzeitigen Marktpreis nicht leisten können und die Vergabe in erheblichem Umfange subventioniert werden müsste.

      Hoffnung lässt sich zwar aus der Seriosität des Artikels und der dort wiedergegebenen Entwicklung von Niprisan schöpfen, aber er beseitigt leider nicht meine Sorge, dass Xechem dem Vorhaben nicht gewachsen sein könnte.

      Ein schönes Wochenende

      Fjell
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 22:36:07
      Beitrag Nr. 25.822 ()
      also Foxwoods ist der poster des Tages mit Penny zusammen;)


      Posted by: foxwoodsfan
      In reply to: None Date:9/7/2007 4:29:29 PM
      Post #of 154846

      HOLY CRAP!!! CHECK THIS OUT!!!

      http://www.afro.who.int/press/2007/rc/pr20070831.html

      http://www.afro.who.int/trm/declaration_on_traditional_medic…

      HEREBY SOLEMNLY COMMIT OURSELVES:
      1. To intensify our efforts to translate the regional strategy into realistic national policies
      and plans on traditional medicine followed by appropriate legislation;
      2. To develop mechanisms and establish institutions for buildin~the positive aspects of
      traditional medicine into health systems and improve collaboration between
      conventional and traditional health practitioners;
      3. To intensify our efforts to produce inventories of effective practices as well as
      evidence of the safety, efficacy and quality of traditional medicines and undertake
      relevant research;
      4. To actively promote, in collaboration with all other partners, the conservation of
      medicinal plants, the development of local production of traditional medicines and the
      protection of intellectual property rights and traditional medical knowledge; and
      5. To foster strong regional and subregional collaboration in information exchange as
      well as mobilize and allocate adequate resources for traditional medicine activities.
      Done at Brazzaville this thirty-first day of August in
      the year two thousand and seven
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 12:44:15
      Beitrag Nr. 25.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.450.811 von igla am 07.09.07 22:05:12vielleicht nicht ganz so voreilig, igla.

      Ich träume nicht von Kursen um 10 Dollar. Ich schrieb, was ein Umsatz von 1 Mrd Dollar im Jahr für den Aktienkurs bedeuten könnte.

      Bislang wissen wir nichtmal, ob Xechem überhaupt eine Pille verkauft. Wir wissen nicht, was die neue Investorengruppe mit Xechem macht. Ich erwähnte, daß die Verwertungsrechte zurückgezogen werden könnten.
      Fjell betont, daß das Medikament für die Bevölkerung zu teuer ist, etc.

      Bei einer so komplexen Situation halte ich Deinen Einfwurf für, genau, etwas voreilig.
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 13:07:08
      Beitrag Nr. 25.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.461.663 von physik am 08.09.07 12:44:15:)...Viel zu teuer...
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 17:32:50
      Beitrag Nr. 25.825 ()
      Wow...egal wie komplex die Materie ist und wie die Umsatzzahlen sind...der Kurs spricht eine klare Sprache (ich dachte, ich seh nicht richtig).
      Nun ja, BERLIN....aber dennoch.
      Ich drücke Euch weiterhin die Daumen.
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 17:42:35
      Beitrag Nr. 25.826 ()
      :)...zum Glück aber kein ausgefürhter Trade...
      Da scheint es ja wirklich zu brodeln momentan. Wäre schön, wenn sich die Situation langsam mal klären würde.
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 18:38:38
      Beitrag Nr. 25.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.505.535 von Eichkatz am 10.09.07 17:42:35:mad:...jetzt brodelt aber richtig...
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 19:59:37
      Beitrag Nr. 25.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.506.867 von igla am 10.09.07 18:38:38....wieso so sauer? Auf mich?
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 21:13:22
      Beitrag Nr. 25.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.508.838 von Eichkatz am 10.09.07 19:59:37:)...auf dich?Auf keinem fall...
      ...auf Kursverlauf...
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 10:23:23
      Beitrag Nr. 25.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.511.018 von igla am 10.09.07 21:13:22igla,
      da Du ja auf den an und für sich aussagelosen Kurs der Berliner Börse schaust und neulich blaß wurdest und erschrakst, wird Dich der (nominelle) Kursanstieg von +75% an der Berliner Börse zu aberwitziger Freude hinreißen - hoffe ich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 11:27:10
      Beitrag Nr. 25.831 ()
      Hoi,

      wie wird die Situation bei Xkem aufgelöst?

      positiv:

      -Q10 kommt , E fällt weg
      -Geld von Weltbbank , prepurchase
      -Verkäufe laufen gut
      -IPO Nigeria
      usw. usf.

      negativ

      - Q10 kommt nicht > Pinky
      - DP hat noch mehr Mist gebaut
      usw. usf.

      ww (für den Q10 Bericht nur noch wenige Tage, wenn er noch rechtzeitig kommt)

      l;)
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 11:45:36
      Beitrag Nr. 25.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.523.054 von physik am 11.09.07 10:23:23:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 12:01:42
      Beitrag Nr. 25.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.523.054 von physik am 11.09.07 10:23:23;)...ich handle nur an heimatbörsen...
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 22:43:50
      Beitrag Nr. 25.834 ()
      Vielleicht zuckt der Scheiss hier irgendwann nochmal wie bei GLIF, dann such ich nur noch den Ausgang :p
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:39:26
      Beitrag Nr. 25.835 ()
      Hi,

      in wenigen Tagen sind wir alle schlauer was mit Xkem los ist, bwz. wird.

      ww

      l;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:36:20
      Beitrag Nr. 25.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.926 von lowkatmai am 12.09.07 11:39:26Hi,

      sieht ja nicht so schön aus hier. :eek:

      Gehe lieber ein Eis Essen

      ww

      l;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:54:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:12:29
      Beitrag Nr. 25.838 ()
      hallo ihr leidgeplagten!

      schon fast 22 mio in amiland und er kurs wird gedrückt...
      ...sieht aus als ob bald was passiert...
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:21:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:44:05
      Beitrag Nr. 25.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.551.805 von Helenium am 12.09.07 20:12:29Ich glaube auch da passiert was Grosses...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:51:34
      Beitrag Nr. 25.841 ()
      Bei dem Kursgemetzel hier tränen mir regelrecht die Augen. - Ist das der Anfang vom Ende oder das letzte Abtauchen vor der Erlösung?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:57:36
      Beitrag Nr. 25.842 ()
      30% down in den USA...
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 21:01:02
      Beitrag Nr. 25.843 ()
      Das sieht ja wirklich besch....n aus.:(
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:10:40
      Beitrag Nr. 25.844 ()
      :cry::mad::cry::mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:47:25
      Beitrag Nr. 25.845 ()
      Es sieht nach einem wahren Abgang aus, schade :(

      Wenn wir an der Pinkies gelistet werden, ist es Endgültig aus mit XeChem :(
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:58:10
      Beitrag Nr. 25.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.553.986 von OttomanRosen am 12.09.07 22:47:25:keks: Hauptsache ist doch, daß man mit dem Phantom weiterzocken kann - hab ich recht? - Diese Aktie is ja unter Zockern mittlerweile sowas wie ein Synonym für...

      *ähem*


      ...naja..


      zocken halt...

      :D
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 09:13:04
      Beitrag Nr. 25.847 ()
      Hi,

      oh sieht nicht gut aus :laugh:

      ww (Frage ist mittlerweile auf was? Pinkys?)

      l;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 09:27:03
      Beitrag Nr. 25.848 ()
      Hi,

      jetzt streichen die Harten die Segel (bigd zählt für mich nicht, der ist wirklich völlig neben der Spur: Drogen, Sekte keine Ahnung)

      "Posted by: drifterfcrc
      In reply to: None Date:9/12/2007 9:47:04 PM
      Post #of 156322

      I am honestly sorry to anyone on this board past or present that is down alot of money. I believed in the Company and most of all it's product Nicosan. I have been very honest and have not sold a share but only added for 17 months now. I know NO one should invest based upon other's posts BUT I did honestly believe in my DD and sources. Several of my posts came to pass so they were very accurate! I now have lost all contact with my sources and everyone has shut down! I am down more then most here if that is any consolation which I am sure it's not. I just wanted everyone to know that I shared what I heard and never LIED in any post. If something didn't come about then it is what I was told. Burg lied to me it seems along with a couple others I will not mention. I still believe in Nicosan but that is about it any longer. Good luck to all. I am done posting. I know I have said that before but after this HUGE drop today, I give up. I will not be buying any more shares but am holding 5.34 million shares. I will either make it or ??????"


      l;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 09:36:22
      Beitrag Nr. 25.849 ()
      es kommt immer wieder anders als man denkt:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:05:23
      Beitrag Nr. 25.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.556.058 von lowkatmai am 13.09.07 09:27:03ja, deprimierend,
      drifter hat als Boardmoderator jegliche kritische Stimme löschen und sperren lassen - und damit dazu beigetragen, daß man keine wirklich ausgewogene Diskussion hatte.

      Die Frage bleibt aber doch:
      gibt es denn irgendetwas, das einen solchen Kurssturz rechtfertigt? Ist es vielleicht nichts weiter als das entnervte Aufgeben der letzten Treuen?
      Oder weiß jemand, daß ein Kredit geplatzt ist, das Albembic nicht an seine Rate kommt?

      Eigentlich heißt es ja "kaufen wenn die Kanonen donnern" - und sie donnern gerade.

      Aber das Schweigen des Unternehmens ist ein Grauen!
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:13:24
      Beitrag Nr. 25.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.556.693 von physik am 13.09.07 10:05:23Hi,

      drift war/ist nur Assistants.

      Aber auch egal, er hat jedenfalls mehr an Substanz gebracht, wenn auch gut (zu) positiv eingefärbt.

      ww (auf was eigentlich?)

      l;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:17:45
      Beitrag Nr. 25.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.118 von TSX-V am 12.09.07 22:58:10:laugh::laugh: nomen est omen
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:22:00
      Beitrag Nr. 25.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.556.693 von physik am 13.09.07 10:05:23ZUmindest ist nach dem Wechsel in der Fühungsriege bisher noch keine Beruhigung, geschweige denn eine Verbesserung der Infopolitik eingetreten.
      Aber uns war allen klar, dass es noch eine spannende Sache wird mit der Xechem. Gegenwätig halte ich mich lieber noch am Rand und werde mich hüten, zu kaufen.
      Für mutige Trader ist es momentan schon eher eine einladende Kurssituation.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:29:07
      Beitrag Nr. 25.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.556.807 von lowkatmai am 13.09.07 10:13:24drift hat als assistant-MOD großzügig kontroverse Diskussionen unterdrückt. Er hat immer wieder kritische Beiträge gelöscht und die User gesperrt.

      Seine Substanz zeigte er in drei oder vie Postings. Seit Monaten kommt nur Selbstbeweihräucherung (\\\"ihr wißt, wie genau meine Ansagen waren...blablabla\\\").
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:40:01
      Beitrag Nr. 25.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.557.052 von physik am 13.09.07 10:29:07Hi,

      ist auch Wurscht, jedenfalls waren seine Quellen wohl doch nicht so akurat. :laugh:

      Wichtig ist was von der Firma direkt kommt (wenn mal wieder was kommt :D )

      Aber wenn man den Kurs anschaut, kann es nicht so gute Nachrichten geben.

      Frage:

      Kann der Ausübungspreis der PIPE (Basu Gruppe) noch mal gesenkt werden? USD 0,005?

      War wohl doch nicht viel besser als die Kohle von ChassBlech

      l;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:50:30
      Beitrag Nr. 25.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.557.209 von lowkatmai am 13.09.07 10:40:01richtich.

      Meines Erachtens sprechen ja alle verfügbaren Fakten dafür, daß Xechem kein reiner Scam ist.
      Meine Sorge bleibt, ob es möglich ist, den potentiell profitablen Nicosan-Teil für einen Dollar an einen Interessenten zu verkaufen und Rest-Xechem dann mit wehenden Fahnen untergehen zu lassen, während der neue Eigentümer ein IPO von Nicosan in Nigeria betreibt.
      Dann würde es Sinn machen, den Aktienpreis vorher runterzuprügeln, da die Wertlosigkeit des Unternehmens zunächst demonstriert werden müßte.
      Einem Verkauf muß die Mehrheit der Aktionäre zustimmen - ich nehme an, die Mehrheit liegt bei BASU/Chassman...
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:56:41
      Beitrag Nr. 25.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.557.209 von lowkatmai am 13.09.07 10:40:01warum muss das den immer mit schlechten news zusammenhängen? fakt ist doch, dass die kommunikation beschissen ist und deswegen einige entnervt aufgegeben haben oder vielleicht. einige haben dies ausgenutzt.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 12:37:55
      Beitrag Nr. 25.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.557.461 von infight am 13.09.07 10:56:41Hi,

      muss natürlich nicht, (mit schlechten News zusammenhängen)

      DIe Kommunikation ist beschissen weil es wohl ein riesiges Chaos bei Xkem gibt. Welcher Art auch immer.

      ww

      l;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 13:53:40
      Beitrag Nr. 25.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.558.806 von lowkatmai am 13.09.07 12:37:55ob es ein Chaos gibt, ist reine Spekulation.

      Die Mannschaft besteht aus absoluten Profis.

      Der Kursverlauf zeigt eindeutig die Enttäuschung darüber, daß 10Q nicht eingereicht wurde. Die letzten Tage gab es ein Luft-Anhalten, nun korrigierte der Kurs auf den Abwärtstrend zurück.

      Ich glaube, es weiß wirklich niemand, was los ist.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 14:18:40
      Beitrag Nr. 25.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.559.726 von physik am 13.09.07 13:53:40Hi,

      dann ist es eine reine Spekulation von mir, dass es ein riesiges Chaos bei Xkem gibt. (Chaos in Form, von, dass man den Q10 Bericht nicht fertig bekommen hat ist ja offensichtlich. Ansonsten und/oder was genau dahinter steckt?)


      ww

      l;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 14:26:11
      Beitrag Nr. 25.861 ()
      Mache mir auch so meine Gedanken, was hier los sein könnte. Leider haben wir nur wenig Anhaltspunkte.

      - Nicosan wird produziert, wir wissen aber nicht, in welchen Mengen.
      - Es soll ein neues Verfahren geben, das die Produktion vereinfacht und somit beschleunigt. Wissen wir aber nicht offiziel.
      - Die Firma ist umgezogen. Das Gebäude sieht ansprechend und repräsentativ aus. Ich frage mich, warum man so einen Umzug vornimmt und Räume für 5 Jahre mietet? Ich würde dies nicht tun, wenn ich es mir nicht leisten kann und wenn ich vorhätte, meine einzige Einnahmequelle abzustoßen. Ein Verkauf von Xechem Nigeria halte ich für sehr unwahrscheinlich! Man schlachtet doch nicht die Kuh, die man melken will!
      - Es wird immer noch an der Produktionsanlage gebaut, langsam zwar, aber es geht vorwärts.
      - Der Bedarf an Nicosan ist riesig, die Firma weiß doch ganz genau, wieviel Geld damit zu machen wäre. Es ist eine Riesenchance. Die Regierung wartet auch ungeduldig darauf, dass es richtig los geht. Sie kriegen schließlich Prozente. Da kann man doch auch einen prepurchase veranlassen!

      Was könnte also der Grund für das Schweigen sein??? Warum legt man jetzt so einen großen Wert auf akkurate Berichte? Bereitet man ein IPO vor???Wir haben ja schließlich einen Fachmann dafür an BO(AR)D? Ein IPO würde eine Menge Geld in die Kassen von Xechem spülen, welches man gut gebrauchen könnte.

      Oder will man gar nicht mehr berichten? Was hätte das für einen Vorteil??? Ich sehe keinen. Die Herren sind doch wohl erfahren genug, um zu wissen, dass dies dem Image enorm schaden würde.

      Bleibt uns nur, weiter zu spekulieren und bis Montag abzuwarten.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 14:32:20
      Beitrag Nr. 25.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.560.169 von newluck am 13.09.07 14:26:11Hi,

      wenn am Montag was kommt. Muss ja nicht.


      ww

      l;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 14:38:06
      Beitrag Nr. 25.863 ()
      Hi,

      USD läuft ja auch nicht toll für € Anleger. Aber was sind schon 5 % Währungsverlust, bei einer Aktie wie Xkem, die gestern -30 % macht und heute eventuell nochmals Verluste in dieser Höhe einfährt. :laugh:

      ww

      l;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 16:03:11
      Beitrag Nr. 25.864 ()
      ich sage, wir schliessen grün.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 16:07:42
      Beitrag Nr. 25.865 ()
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 16:15:10
      Beitrag Nr. 25.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.561.743 von infight am 13.09.07 16:03:11Hi,

      na ja. Kann natürlich sein, aber auf welchem Niveau 0,007 USD ? :laugh: :laugh:


      ww

      l;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 16:17:51
      Beitrag Nr. 25.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.561.956 von lowkatmai am 13.09.07 16:15:10Hi,

      geh doch mal ein eis essen!

      ww

      l;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 16:19:51
      Beitrag Nr. 25.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.562.008 von infight am 13.09.07 16:17:51Hi,

      ist noch zu früh. Später.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 16:45:02
      Beitrag Nr. 25.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.562.008 von infight am 13.09.07 16:17:51Du weißt ja, low macht seine Prognose für heute schon wenige Stunden *nach* Börsenschluß :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 16:47:30
      Beitrag Nr. 25.870 ()
      oh, da will jemand Steve Burg verhauen :eek:

      "and then getting a first class ticket to cali to confront steve burg who told everyone to buy more, average down, great things are coming, production is up while he was dumping his shares, which is all illegal, he cant give advice on buying or selling and lied so many times, mr. burg make this right or we will settle this face to face"
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 16:51:00
      Beitrag Nr. 25.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.562.421 von physik am 13.09.07 16:45:02Hi,

      völlig wurscht wo wir heute schließen > - 30 % +- 0 + 30 %.

      Q10 Bericht ist aktuell viel wichtiger.

      ww (bis Montag)

      l;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 16:52:18
      Beitrag Nr. 25.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.562.527 von lowkatmai am 13.09.07 16:51:00es ist immer wurscht, wo man schließt.
      Es sei denn, man möchte mit der Aktie handeln - und Geld verdienen.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 16:52:43
      Beitrag Nr. 25.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.562.469 von physik am 13.09.07 16:47:30da hätte ich auch mal lust drauf!

      wobei ich mir eher selbst eine geben sollte...:cry:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 16:55:32
      Beitrag Nr. 25.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.562.558 von Mahenscho am 13.09.07 16:52:43Hi,

      da bin ich auch dabei.

      DP aber noch mit in den Sack und :cool:


      ww

      l;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 17:35:29
      Beitrag Nr. 25.875 ()
      So ein Sch ... Hier geht ja nix mehr :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 17:45:53
      Beitrag Nr. 25.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.563.261 von CFalko am 13.09.07 17:35:29HI
      deshalb gehe ich jetzt auch ein Eis Essen.

      ww

      l;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 18:49:49
      Beitrag Nr. 25.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.563.413 von lowkatmai am 13.09.07 17:45:53da isser ja wieder:

      Posted by: drifterfcrc
      In reply to: hockeypond who wrote msg# 156450 Date:9/13/2007 12:06:17 PM
      Post #of 156480

      hockeypond are you serious??? A subsidiary can't just do an IPO on it's own!!! We OWN THEM!!! Even if a complete Spin-off the parent companie's S/H can make out. My guess is an ECO! The below is WHY WE will be OK!! Xechem Nigeria is our ONLY MONEY MAKER so why WOULD WE SPIN them OFF?? They can not just do it on their own!! READ!!!!

      Spin-offs can take many forms but the end result is the same: A corporation takes a subsidiary, division, or part of its business and separates it from the parent company by creating a new, independent, free-standing company. In most cases, shares of the new entity are distributed to the parent company's existing shareholders or sold. There are numerous reasons why a company might choose to separate itself from the business to be spun off. Unrelated businesses may be separated so that the market can better appreciate the spin-off. For example, a diversified company may have a fast growing software or Internet business that is largely ignored or not valued by the market because it is a small part of a large company. The fast growing division would likely garner a richer valuation (P/E multiple) as a stand-alone business. Highly diversified companies (conglomerates) often trade at a discount (reflecting the "forced" purchase of unwanted businesses. Thus, the spin-off of such a business could enhance the total value of the parent shareholder's holdings, since it might be valued at little or nothing as part of the current corporate whole. In spinning off a more desirable unit, management may see a stock market opportunity where pure plays in specific sectors are highly prized by investors

      Sometimes, the motivation for a spin-off comes from the desire to separate a "poor" or underperforming business so that an untarnished "good" business can shine through to investors. The benefits of separating problem operations from the parent's relatively untroubled businesses are self-evident. For the parent company, perhaps the principal benefit of spinning off a troubled operation is that the market value of the presumably profitable remaining businesses may be enhanced by the elimination of the under performing assets. Parent company management may have lost its patience or ability to deal with the unit's problems. Some of these problems include lawsuits, environmental issues, mature or declining markets, over-large fixed cost structures, and a general history of poor management. In general, the "bad" business may be an undue drain on management time and focus. As separate companies, a focused management group for each entity has a better chance of being effective. Ironically, some of these "bad" spin-offs turn out to be rewarding investments.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 21:00:30
      Beitrag Nr. 25.878 ()
      Der Kurs kennt keinen Boden mehr. In den USA knapp 10% down und 20 Mille gehandelt...
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 09:33:00
      Beitrag Nr. 25.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.566.204 von Lionbiz am 13.09.07 21:00:30hm.
      Ich sehe +3% und 25 Mio gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 12:40:40
      Beitrag Nr. 25.880 ()
      HI,
      im Plus geschlossen, yeah ist ja fantastisch! Super! Gigantisch! :laugh: :laugh:

      ww weiter warten

      l;)
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 13:13:54
      Beitrag Nr. 25.881 ()
      Hi,

      gerade mal 2 Monta her. Viel ist nicht übrig geblieben von der Euphorie.

      "im investors-hub sieht man die Sache sehr euphorisch:
      "
      Posted by: bigdaddyc25
      In reply to: None Date:7/13/2007 6:39:15 PM
      Post #of 139437

      TO ALL REAL XKEM LONGS

      I have had several conversations with key people at the company this afternoon. I can share the following;

      1) Swift is the man calling all the shots now - this guy knows hit shit, and has dived into the business.

      2) Biggs has moved to Nigeria and is now dedicated his life to NICOSAN and Xechem. He is overseeing the operations in Nigeria.

      3) Burg and Swift are heading to Nigeria the week after next. There goal is to see first hand the situation in Nigeria and report back to us. Swift is a NO BS guy. We will not see any fluff at all with him at the top. He will report what he is comfortable with. Right now, there are issues with verifying some of the counts for patients and production. They do not want to put out a number that is not correct, and they do not want to put out a statement saying we are way up, but we do not know the exact amount.

      4) Operation in Nigeria has really taken off. Construction is moving very well, and production is increasing very rapidly.

      5) They are looking for a new space in New Jersey. The old office was too big. Too many empty labs and such. Burg just got back from New Jersey where he was looking for a new space.

      6) The atmosphere amongst the senior management team has been described as "the best in the history of the company". The commitments shown by these guys are unreal....especially Biggs moving to Nigeria.

      7) The comment about the shareholder meeting was inserted in the PR to let us know that it will be in December instead of October this year. They simply cannot pull it off in October. Way too much going on, and they have not prepped for it yet. It tales several months to get a AGM scheduled. Updates will not wait until the meeting. We will get them as soon as Swift reviews the operation in Nigeria himself, and is comfortable enough to report the data.

      8) Swift is a scientist and a business man. When he came on board, he realized that Pandey was in way over his head (not just from a business perspective, but form a science perspective as well). This was the reason for the change. All the BS about Pandey pissing of Nigerians was hog wash.

      9) The company is beginning to behave like a real company...and my favorite quote of all....."we are coming, and we are going to hit the market like a freight train"...

      Guys, the only thing I can tell you all, is that you have no idea what you are a part of here. The leadership here now, is second to none, and the product has always been a good one. This company is on its way to building a billion dollar drug, and we have a cap under $30M. My only advice is BUY, BUY, BUY. Think about it later. If there are chances next week, top up your positions. I would not want to be out when these guys get back from Nigeria. I have never been more comfortable with this investment....NEVER.

      Do not lose sight of what is happening here. This is not an OTC play any longer. Trust these new leaders, and the potential upside is enormous.

      Have a great weekend all."

      ww



      l;)
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 13:35:57
      Beitrag Nr. 25.882 ()
      Form 8-K for XECHEM INTERNATIONAL INC

      6-Sep-2007

      Entry into a Material Definitive Agreement, Other Events


      Item 1.01. Entry into a Material Contract

      Lease. The Company has executed a lease with Metro Four Associates, L.P. to relocate its corporate headquarters to 379 Thornall Street, Edison, New Jersey, effective as of August 31, 2007. The lease is for a five year term with full rent commencing on delivery of 2559 square feet of fully built out space available for occupancy. It calls for base rent of $79,329 per year plus pass throughs of increases in taxes and operating expenses over a base year measuring point. A security deposit of $26,443 is required on occupancy of the space. On an interim basis pending build out of the leased space, the lease calls for the rental of 1735 square feet of temporary space at the building at a base rent of $4,482 per month and the funding of a $13,446 security deposit. The Company anticipates that the permanent space will be made available within several months. The Company effected its move out of its prior facility into the temporary space on August 31, 2007, subject to the completion of the move in the following week due to mechanical difficulties with the elevators which made it impossible to remove all of the equipment on a timely basis.

      Convertible Debentures, Securities Purchase Agreement. In April 2007 the Company issued a series of two year unsecured debentures, calling for payment of 8% simple interest quarterly in arrears, payable as of the end of May, August, November and February of each year during their term. The debentures are convertible at the option of the holders into common stock of the Company at the lesser of $0.0175, subject to full ratchet adjustment to account for a lower conversion price (the "Ratchet Price") for the issuance of additional stock or other securities convertible into or exercisable at a price per share below the then existing conversion price. In connection with the payment due August 31, 2007, in order to conserve cash, the Company has offered to those debenture holders wishing to forestall receipt of their interest payment due on such date for an additional 180 days, the right to convert their debentures at the lesser of $0.01 per share or the lower Ratchet Price, if applicable. A number of debenture holders have elected to accept this option and it is expected that additional debenture holders will elect to accept this option. It should also be noted that one of the affirmative covenants of the Company under the Securities Purchase Agreement under which the debentures and attached warrants were issued, was the requirement to remain current with respect to its public filings under the Securities Act of 1934. The Company has not filed its Form 10-Q for the quarter ended June 30, 2007 as of this date, and therefore is in breach of that covenant. Please refer to the prior Form 8-K filings of the Company for a description of the rights and remedies available to holders of debentures in the event of failure of the Company to maintain its covenants under the Securities Purchase Agreement.

      Item 5.02 Change in Officer Status

      Change in Title of Officer. Effective August 16, 2007 Robert Swift, the interim CEO of the Company resigned from the role of interim CEO and assumed the role of Chief Oversight Officer. As such, he shall be vested with all of the power and authority of the CEO, but shall not serve as the CEO of the Company. Dr. Swift has been charged by the Board of Directors to oversee the operations of the Company pending the selection of a new CEO of the Company. The Board of Directors has approved the payment of a consulting fee to one of Dr. Swift's affiliated entities of: (i) $185,000 per annum from the Company; and (ii) $60,000 per

      Page 2 of 3
      annum from Xechem Pharmaceuticals, Nigeria, Ltd., retroactive to the commencement of his services for the entities as of July 1, 2007. It is expected that a written agreement will be prepared in the near future codifying the same.



      Item 8.01 Other Events

      Failure to timely file Form 10-Q. The Company has not filed its Form 10-Q for the quarter ended June 30, 2007. Management has not set a date at which the Form 10-Q will be filed. The Company has an obligation under its Securities Purchase Agreement (entered into in April, 2007 and summarized in prior 8-K filings) to remain current with respect to its financial statements. The Company has not met this obligation, which constitutes a technical default under the Securities Purchase Agreement. To date the Company has not received notice of acceleration from any of the note holders with respect to such Agreement.

      Lawsuit by Dr. Ramesh Pandey. On August 22, 2007 Dr. Ramesh Pandey filed suit in New Jersey state court seeking damages alleged at not less than $1,150,000 with respect to claims for funds advanced to the Company as well as back wages and an assertion of the right to receive royalty payments with respect to products sold by the Company. In addition, he sought damages of not less than $25,000 with respect to claims that he has not received back from the Company certain personal property as well as claims related to reasonable compensation for mental and emotional distress related to actions of the Company and a claim seeking punitive damages. The Company does not agree with all of the assertions of Dr. Pandey and intends to answer or otherwise plead on a timely basis with respect to the lawsuit.

      Item 9.01 Exhibits

      (b) Exhibits.

      99.1 Form of Lease between the Company and Metro Four Associates, L.P.

      99.2 Press Release Announcing Certain of the Events in this Form 8-K
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 13:37:00
      Beitrag Nr. 25.883 ()
      PERIOD ENDING 31-Mar-07 31-Dec-06 30-Sep-06 30-Jun-06
      Total Revenue 130 121 79 1
      Cost of Revenue 95 79 - -
      Gross Profit 35 42 79 1
      Operating Expenses
      Research Development 175 (770) 762 478
      Selling General and Administrative 2,763 2,343 777 773
      Non Recurring - - - -
      Others - - - -

      Total Operating Expenses - - - -
      Operating Income or Loss (2,903) (1,531) (1,460) (1,250)
      Income from Continuing Operations
      Total Other Income/Expenses Net 222 99 3 2
      Earnings Before Interest And Taxes (2,681) (1,432) (1,457) (1,248)
      Interest Expense 531 3,124 595 1,482
      Income Before Tax (3,212) (4,556) (2,052) (2,730)
      Income Tax Expense (1) - - -
      Minority Interest - - - -

      Net Income From Continuing Ops (3,211) (4,556) (2,052) (2,730)
      Non-recurring Events
      Discontinued Operations - - - -
      Extraordinary Items - - - -
      Effect Of Accounting Changes - - - -
      Other Items - - - -
      Net Income (3,211) (4,556) (2,052) (2,730)
      Preferred Stock And Other Adjustments - - - -
      Net Income Applicable To Common Shares ($3,211) ($4,556) ($2,052) ($2,730)
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 14:28:06
      Beitrag Nr. 25.884 ()
      Heute 10Q? Hab noch paar für 0.005 abgegriffen.
      Für mich kann der Bericht gerne kommen.
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 14:33:04
      Beitrag Nr. 25.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.572.971 von Lionbiz am 14.09.07 14:28:06Respekt!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 14:36:57
      Beitrag Nr. 25.886 ()
      Große News stehen uns bevor. :)
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 15:07:53
      Beitrag Nr. 25.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.573.073 von P4P800 am 14.09.07 14:36:57:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 16:28:20
      Beitrag Nr. 25.888 ()
      Hi,

      heute Q10?

      Tschö, gehe ein Eis Essen.

      Schöne WE

      ww

      l;)
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 18:24:09
      Beitrag Nr. 25.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.573.073 von P4P800 am 14.09.07 14:36:57Mit welcher Glaskugel hast Du denn kommuniziert, um so eine einzeilige und inhaltsvolle Info hier reinzuschieben?! :laugh::laugh:

      .....so schlecht auch die Zeiten sind, so erfreut mich doch immer wieder Derartiges!
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 21:19:30
      Beitrag Nr. 25.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.576.292 von Eichkatz am 14.09.07 18:24:09:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 11:30:49
      Beitrag Nr. 25.891 ()
      Bei Xechem habe ich das Gefühl, das hier eines Tages in kurzer Zeit ein Sprung von 10.000%b drin ist.:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 12:43:59
      Beitrag Nr. 25.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.582.640 von stevie0902 am 15.09.07 11:30:49...das habe ich mit Solarworld erlebt...in 2003 habe ich für 1000,-€ gekauft,leider damals zuwenig investiert...for 3 monaten ferkauft...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.09.07 13:02:58
      Beitrag Nr. 25.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.584.093 von igla am 15.09.07 12:43:59Ich habe am 13. eine Mail an die offizielle Adresse
      info@xechem.com geschickt.
      Und heute die Antwort: Adresse nicht erreichbar...


      "This is the Postfix program at host fmmailgate07.web.de.

      I'm sorry to have to inform you that your message could not
      be delivered to one or more recipients. It's attached below.

      For further assistance, please send mail to <postmaster>

      If you do so, please include this problem report. You can
      delete your own text from the attached returned message.

      The Postfix program

      <info@xechem.com>: connect to mail.xechem.com[66.95.110.94]: Connection timed
      out"
      Avatar
      schrieb am 16.09.07 16:11:26
      Beitrag Nr. 25.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.603.883 von physik am 16.09.07 13:02:58ist die ok????
      E-mail:
      xechemnigeria@yahoo.com
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 14:22:00
      Beitrag Nr. 25.895 ()
      hallo ihr leidgeplagten !


      ist heute nicht q10-day?
      sitzt ihr alle mit eingezogenem kopf vor dem monitor und harrt der dinge die da wohl kommen(oder auch nicht)...(oder könnt ihr es auch nicht mehr sehen?, kein wunder....!)
      keiner traut sich mehr...?!

      pink, schwarz oder grün.....das ist hier die fräge
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 14:43:28
      Beitrag Nr. 25.896 ()
      Ich kanns und will es nicht glauben, aber es scheint doch so zu sein, das wir an Pinkies kommen :(
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 15:40:02
      Beitrag Nr. 25.897 ()
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 17:10:50
      Beitrag Nr. 25.898 ()
      auch andere emails kommen wohl als unzustellbar zurück:
      "E-mail to Burg came back undelivered." (ihub)
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 17:46:50
      Beitrag Nr. 25.899 ()
      Hi,

      was für ein Sauhaufen! :cool: :rolleyes:

      l;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 18:08:41
      Beitrag Nr. 25.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.633.895 von physik am 17.09.07 17:10:50:look:
      (Scherzfrage mit einem Körnchen Ersthaftigkeit)
      Gibt es die "Firma" überhaupt noch???
      Oder sind "alle" mit der "Rest-Kohle back to the roots -in den Busch-"???
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 18:46:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 19:44:18
      Beitrag Nr. 25.902 ()
      Hallo Ihr geprügelten Genossen.
      Mal eben zwischendurch ne Frage.
      WO zeigt oben +50 % an !!!

      Stimmt das und wenn ja wieso ???

      Oder wird jetzt mit allen "Mitteln"gearbeitet.

      DRM.:confused:

      .. der mitlerweile immer noch Zaungast ist und abwartet.
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 20:04:43
      Beitrag Nr. 25.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.635.979 von DRMARBUSE am 17.09.07 19:44:18Na, na, alter Hase! :laugh: Das Plus in Ffm ist rein fiktiv, weil ohne Handel.
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 20:20:00
      Beitrag Nr. 25.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.636.253 von fjellraeven am 17.09.07 20:04:43:laugh::laugh:
      Dachte schon ich hätte hier was verpasst !:D
      Ist aber ganz schön ruhig hier geworden.
      Was machen denn unsere Strategen ? Bzw.
      was machen Sie eben nicht ?
      Fragen über Fragen, :laugh:
      Aber schon inter. wer immer noch so still "mitliest".
      fjell halt die Ohren steif wird schon werden.

      DRM.:cool:
      .. ps gestern neue DIGI-Cam gekauft, you know
      the "bird with the white head":laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 23:59:45
      Beitrag Nr. 25.905 ()
      hi doc,

      woher kommt deine zuversicht?
      weißt du irgend was?(vielleicht von BigD?)

      und wie geht das jetzt weiter mit pink?
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 09:00:26
      Beitrag Nr. 25.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.638.686 von Helenium am 17.09.07 23:59:45Hi,

      was für eine Zuversicht?

      DRM ist doch garnicht mehr dabei!

      BigD > der ist nun wirklich völlig ahnungslos.

      pink > da muss nichts mehr an Berichten kommen. Nur noch PR\'s und dafür ist Burg glaube ich nicht der richtige Mann. Jetzt ist Xkem wirklich in der untersten Liga der Aktienmärkte angekommen > im Dreck, in der Gosse. Hier tummeln sich \"fast\" nur noch windige Gestalten rum.



      l;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 09:15:12
      Beitrag Nr. 25.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.639.682 von lowkatmai am 18.09.07 09:00:26"BigD > der ist nun wirklich völlig ahnungslos.
      "
      Da ist ein Tippfehler bei Dir. Es heißt doch:
      "lowkatmai > der ist nun wirklich völlig ahnungslos.
      "

      Hast Du Dein Fähnchen im Winde gedreht? Erinnerst Du Dich noch an Deine penetrante Überheblichkeit als ich anfing zu diskutieren, ob es sich bei Xechem um einen Scam handeln könnte? (Für Dich: Scam~Betrug)

      Und jetzt, wo alle so denken, bist Du auch dabei?
      Und in unnachahmlicher Selbstüberschätzung ziehst Du über andere her?

      eiwei.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 09:40:23
      Beitrag Nr. 25.908 ()
      Hi,

      wie weit wird es heute in USA runter gehen?

      Halten die 0,005 USD?


      l;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 10:18:18
      Beitrag Nr. 25.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.638.686 von Helenium am 17.09.07 23:59:45Hi

      "und wie geht das jetzt weiter mit pink?" :

      Nur wenige Marketmaker, größerer Spread (Ask - Bid) und weniger Volumen wird wohl Realität werden.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 11:04:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 11:06:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 13:37:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 13:40:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 13:45:41
      Beitrag Nr. 25.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.643.280 von lowkatmai am 18.09.07 13:40:37Hi,

      hier das Delisting schwarz auf weiß:

      http://www.otcbb.com/DailyListContent/delistings/OTCBBDelOpe…

      http://www.otcbb.com/DailyListContent/delistings/OTCBBDelOpe…

      Weiterer Nachteil PINK > es gibt wohl kein Level 2

      WTF (den Jungs gehört alle die ..er abgetrennt)

      l;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 14:23:56
      Beitrag Nr. 25.915 ()
      hi zusammen!

      so ich hab heute morgen meine letzten aktien verkauft!
      ist zwar ein heftiger verlust gewesen aber ich bin doch
      etwas erleichtert das ich nicht mehr hoffen muss...:rolleyes:

      hab die schnauze voll gehabt!:mad:

      drück denen die noch drin sind die daumen!
      war schön mit euch;)

      danke an alle die diesen thread mit informationen gefüllt haben!
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 15:01:05
      Beitrag Nr. 25.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.643.956 von Mahenscho am 18.09.07 14:23:56Hi,

      kann ich verstehen. (etwas erleichtert das ich nicht mehr hoffen muss... hab die schnauze voll gehabt!)

      l;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 15:08:40
      Beitrag Nr. 25.917 ()
      Hi,
      ich habe eben die Nummer

      Office (new#) 1-732-205-0500

      angerufen.
      Es meldet sich eine nette Dame - immerhin mit den Worten "Xechem, how can I help you?"
      Ich habe sie gefragt, ob ich jemanden sprechen könne, der das aktuelle Delisting kommentieren könne. Ihre Antwort, na?, erraten!
      "there is nobody here, who can comment on that at this point an time"
      (es ist zur Zeit niemand da, der das kommentieren könnte).
      Ich fragte nocheinmal nach "ist wirklich niemand da im Moment?"
      "no, nobody who could comment on that"
      (nein, niemand, der das kommentieren könnte)
      Ich beharrte "also niemand, der für Public Relations oder Pressearbeit zuständig ist"
      "exactly, they are all travelling in Nigeria"
      "oh, können Sie mir sagen, wann die wieder zurück sind?"
      Die Antwort, na?, wieder richtig :D
      "next week"
      Ich lachte herzlich und fragte, ob sie wirklich nächste Woche meine und wann denn so ungefähr.
      "yes, next week. I can't tell you the exact date, but maybe later next week"

      Wenn es nicht so tragisch wäre, es wäre lustig.

      Ruft mal massenhaft dort an und fragt, fragt, fragt.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 16:20:46
      Beitrag Nr. 25.918 ()
      unfassbar , und mein Bauch hatte wohl recht.
      werde trotzdem mal weiter auf watchlist beobachten.
      Gehören alle eingelocht.:mad:
      Oh man da fällt mir spontan auch Steini ein.:keks:

      Nigeria was soll man sagen, :cry:

      DRM.:(

      ps: bin nicht mehr investiert und dies soll auch keine
      Basherei darstellen.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 16:33:11
      Beitrag Nr. 25.919 ()
      Der letzte macht das Licht aus.......:mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 16:33:25
      Beitrag Nr. 25.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.646.023 von DRMARBUSE am 18.09.07 16:20:46Hi DOC,

      bin noch mit ca. 1 Mio Stücke drinne, habe das meiste in den letzten Wochen "verscherbelt" und versuche schon wieder guten Mutes wo anders die Verluste wieder rein zu holen.

      Mal sehen ob die Reste dann irgendwann ausgebucht werden oder doch noch mal zum Leben erweckt werden.

      Aber da trifft es so manche dort drüben deutlich härter als mich.

      Trotzdem stinkt die ganze Sache auch mir, denn was da die letzten Wochen gelaufen ist läßt sich in keine Worte mehr fassen.

      Steini, der ab und zu mal hier vorbei schaut, aber seine Kräfte nun wo anders bündelt.

      See You
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 16:42:06
      Beitrag Nr. 25.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.643.353 von lowkatmai am 18.09.07 13:45:41Hi, Low,
      ich glaub schon, dass es bei den Pinkies L2 gibt. Die Software von Ifinix ist darauf spezialisiert. Frag am besten den Experten Kaltenthal, der hat sich da gut eingearbeitet.

      Ansonsten bin ich momentan auch maßlos enttäuscht, aber das sind wir ja hier alle!!!

      Habe mir schon so manches mal Pandey zurückgewünscht, ein schöner Q2, wenn auch frisiert, wäre mir lieber gewesen als der Abstieg.

      Steige jetzt aber nicht aus, die Wogen werden sich glätten. Irgendwann wird ja wohl die neue Produktionsanlage fertig werden und das lässt sich bestimmt nicht verheimlichen!!
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 16:48:08
      Beitrag Nr. 25.922 ()
      ;)...wenn alles so schlimm ist,wer kauft denn da noch in solchen mengen ? :eek::)
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 16:52:28
      Beitrag Nr. 25.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.646.462 von igla am 18.09.07 16:48:08die, die wissen, daß es bald kräftig aufwärts gehen wird !

      (meine pers. Meinung)

      SL1
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 17:28:35
      Beitrag Nr. 25.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.646.539 von Strandlaeufer1 am 18.09.07 16:52:28;)...Ich glaube,der Weg nach oben ist frei...
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 17:34:51
      Beitrag Nr. 25.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.647.095 von igla am 18.09.07 17:28:35Selten so einen optimisten gesehen....
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 17:40:45
      Beitrag Nr. 25.926 ()
      :mad::mad: geht denn der handel in deutschland weiter?

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 17:41:23
      Beitrag Nr. 25.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.647.203 von stevie0902 am 18.09.07 17:34:51;)...Optimismus ist das Fundament für Zukunft ... :)
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 17:55:57
      Beitrag Nr. 25.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.647.203 von stevie0902 am 18.09.07 17:34:51Das Problem stellt immer noch der horrend hohe OS von fast 2 mrd aktien dar. damit kann man beliebig mit den ängsten der anleger spielen und mit dem nötigen kleingeld die unsicherheit aufgrund der nachrichtensperre seitens xkem ausnutzen und kurse manipulieren wie man es eben möchte.

      sofern die bisherigen (ich nenn es nun mal gerüchte) jedoch den tatsachen entsprechen (nicosan verkäufe etc.) und die firma wirklich auch mal in die puschen kommt, ist es egal, wo wir erst mal gehandelt werden.

      ich warte mit dem rest einfach ab und versuche nicht jeden tag ins depot zu sehen.

      steini
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 18:18:59
      Beitrag Nr. 25.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.647.549 von steini69 am 18.09.07 17:55:57Hi,

      aber diese hohe OS Zahl ist doch schon seit über einem Jahr bekannt. Ist das wirklich der Grund für den schwachen Kurs?

      l;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 18:25:58
      Beitrag Nr. 25.930 ()
      Hi Leute,

      wie geht der Handel mit Xechem weiter?

      Wird die Aktie noch in D und den USA gehandelt?

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 19:32:45
      Beitrag Nr. 25.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.647.954 von marky123 am 18.09.07 18:25:58Hi,

      in USA auf jeden Fall (auch weiterhin)

      In D derzeit auch noch.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 20:04:44
      Beitrag Nr. 25.932 ()
      Hi,

      Da kann noch viel passieren (nach unten)

      "My concerns now other then the obvious of delisting is our license renewal AND the over 1.5 million in loans due THIS MONTH! I strongly believe we WILL be a fully reporting Pinky stock."

      Sollte Nicosan existieren und wirken, würde es mich nicht wunderen, wenn Xkem die Lizenz wg. Unfähigkeit verlieren würde. Ich als Staat Nigeria würde einer doch recht suboptimal handelnden Firma die Lizenz jedenfalls entziehen bzw. nicht verlängern.

      Wie die 1,5 Mio im Sep 07 bezahlt werden ist auch noch nicht klar.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 20:34:52
      Beitrag Nr. 25.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.647.877 von lowkatmai am 18.09.07 18:18:59Das Problem ist die leichte Manipulationsmöglichkeit ....

      Mit ein paar 100.000 usd kannst den kurs in jede beliebige richtung drehen, sind ja nur 0,00x% des OS erforderlich und wenn man sieht, wie wenig aktien hier täglich gehandelt werden ist es noch leichter zu machen ...

      steini
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 20:38:39
      Beitrag Nr. 25.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.649.224 von lowkatmai am 18.09.07 20:04:44das hat doch zunächste einmal gar nix miteinander zu tun, low,

      wir wissen doch gar nicht 100%ig, wieviel nicosan aktuell pro monat vertrieben wird, und wenn es wirklich so um die 40-50k pro monat an patienten sind dann dürfte nigeria schon erst mal damit zufrieden sein, zumal die full scale production ja erst noch kommen soll.

      der aktienkurs ist am boden weil es keine aber auch gar keine infos mehr aus der firma gibt bzw keine nach aussen dringen und das macht die den kursverlauf durch die unsicherheit eben im zusammenhang mit der manipulationsmöglichkeit so grausam zu zusehen.

      steini

      p.s. aktuell sind wir ja schon fast wieder auf vortragsniveau ...
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 20:43:48
      Beitrag Nr. 25.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.649.840 von steini69 am 18.09.07 20:38:39Hi,

      hier muss ein RS her > 100 : 1 oder gleich 1000 : 1.

      Gleich danach News über erfolgreiche Verkäufe.

      Dann ...

      und

      dann ...


      So wäre es aktuell ein Neuanfang

      l;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 20:54:41
      Beitrag Nr. 25.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.649.943 von lowkatmai am 18.09.07 20:43:4815:1 oder 25:1 wären auch schon ausreichend, vorausgesetzt es kommen wirklich hamm pr news am laufenden bank nach ...

      aber das habe ich ja schon vor einiger zeit hier gepostet.

      steini
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 20:56:11
      Beitrag Nr. 25.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.649.943 von lowkatmai am 18.09.07 20:43:48Hi,

      denke aber immer noch, dass der aktuelle Kurs auch mit niedrigerer OS diesen Weg gegangen wäre.

      Einfach weil irgendwas nicht läuft und man es den Aktionären nicht sagen will.

      Ob jetzt 3000 Mio Aktien drausen sind oder 30 Mio ist egal.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 21:07:11
      Beitrag Nr. 25.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.650.182 von lowkatmai am 18.09.07 20:56:11magst du es nicht verstehen oder tust du nur so,

      bei 30 mio ist die möglichkeit von manipulationen deutlich geringer als bei einer hundert mal größeren anzahl die in umlauf sind.

      da kann jeder dahergekommene mit einem bruchteil der ausgegebenen aktienanzahl die kurse in jedwede richtung treiben und gerade diese unsicherheiten z.b. zum shorten oder kursdrücken ausnutzen.

      überleg doch mal, wie viele stücke täglich getradet werden, das waren im besten fall so um die 10 mio stücke, also nicht mal 1% des free floats, oft sogar nur um die 5mio am tag.

      bei 30 mio aktien wären das dann gerade mal 100.000 am tag und das immer noch bei einem pennystock.

      steini
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 21:10:35
      Beitrag Nr. 25.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.650.378 von steini69 am 18.09.07 21:07:11Hi,

      klar ist bei hoher OD die Möglichkeit von manipulationen besser.

      Aber wird hier nur manipuliert?

      Irgendwas läuft nicht optimal und man will es anscheinend nicht rauslassen.

      D.h. der Kurs fällt ob mit 3 Mrd. Aktien oder 3 Mio Aktien.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 21:15:49
      Beitrag Nr. 25.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.650.156 von steini69 am 18.09.07 20:54:41Ein RS ist immer schlecht habe das schon öfters gesehen und da kommt nichts dabei raus.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 21:35:36
      Beitrag Nr. 25.941 ()
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 21:40:27
      Beitrag Nr. 25.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.650.915 von Lapalie am 18.09.07 21:35:36Ab19.09.2007 wieder xkem
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 21:45:28
      Beitrag Nr. 25.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.651.041 von Lapalie am 18.09.07 21:40:2709/18/2007 13:31:24|D||XKEME||Xechem International, Inc. Common Stock|09/19/2007|Failure To Comply With NASD 6530; Added to the Other OTC (XKEM) **|||
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 21:59:39
      Beitrag Nr. 25.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.651.170 von Lapalie am 18.09.07 21:45:28
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 07:33:22
      Beitrag Nr. 25.945 ()
      http://wkrg.com/medical/article/the_latest_in_sickle_cell_tr…

      The Latest in Sickle Cell Treatment

      5-HMF: "....It´s the best thing I have seen in my what, 37 years in this field."

      (Dr. Abraham)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 09:13:08
      Beitrag Nr. 25.946 ()
      Hi,

      hier was von drift. Meiner Meinung nach, auch wenn er etwas zu stark auf die Kacke haut, gut Informierter Poster. Klingt jedenfalls so. Auch er muss sich leider an die (schlechtere) Lage anpassen. Im Gegensatz zu bidg, der aktuell wirklich nur Krams schreibt (Q10 kommt ganz sicher usw.)

      \"Posted by: drifterfcrc
      In reply to: None Date:9/18/2007 5:53:44 PM
      Post #of 158073

      FWIW I will NOT reveal my source but it IS connected to the company is all I will post on a public messege board. Seems I was correct in my original posts a while back stating more problems then some think! I am confident that we WILL get our 10Q (might not be very good though)but will take a little while. There ARE LEGAL ISSUES to deal with. Lawyers are involved now! Some here like to take shots at the messenger. Feel free lol. I have been accurate far more then NOT! Could I forsee the Access Bank holding up things for a few months...NO (neither did the Company)!! Did I know that Pandey had his own agenda....NO(and neither did any of us) but I was privy to some things through alot of DD and things I posted happened. Some here were POSITIVE the 8K meant we get the 10Q. I said not for sure it didn\'t and we might NOT get it!! I am now saying that we will get a 10Q but will take time. Alot of things going on behind the scenes. I still think we see an IPO also. Steve said not until after the first of 2008. I know that ALL financials of the Parent Co. have to be in order prior to any Subsidiary going public. Don\'t know what the coming weeks will bring or IF Swift puts any PR out. I doubt it as he has been told, along with all company employees, to NOT say anything by their lawyers. I was asked to take down Mr. Basu\'s info. and will do so as he is NOT part of the Company. Of course he has a big stake in it but it NOT an Officer like Burg is.

      ww (und jetzt gibt es leider keinen Zeitplan mehr für News :confused: )

      l;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 09:32:20
      Beitrag Nr. 25.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.655.049 von lowkatmai am 19.09.07 09:13:08Die Eitelkeit von drifter ist schwer erträglich. Nein, er hat sich die letzten Monate fast durchgängig geirrt. Hat immer betont, wie richtig seine Quellen sind - sie waren falsch. Natürlich, er hat sehr, sehr viel gepostet. Und oft sich widersprechende Meinungen

      (Burg ist guter Informant, Burg lügt, Pandey ist ein Held, Pandey ist ein Betrüger, und wieder: Pandey ist der Gute (sagt Scott English) und jetzt Pandey ist ein Betrüger.)

      Natürlich arbeitet man momentan an rechtlichen Dingen. Ein 10Q ist ein rechtliches Dokument.:rolleyes:
      Aber an was? Wirklich an Ungereimtheiten der Vergangenheit? Oder vielleicht doch an der Abtrennung der lukrativen Sparte vom Mutterunternehmen - unter Aussparung der Aktionäre?
      Ist doch alles drin.

      Drifter produziert m.E. nur heiße Luft.
      Und davon ne ganze Menge.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 09:53:18
      Beitrag Nr. 25.948 ()
      Hi,

      bis es News welcher Art auch immer gibt, ist aktuell wirklich alles Spekulation.

      Da es jetzt keine Vorgaben an Xkem mehr gibt irgendwas zu liefern, können die nächsten News/PR auch erst im Frühjar 2008 kommen oder noch später.

      Ein jahr ist Xkem jetzt ein PINKI.

      ww

      l;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 10:27:46
      Beitrag Nr. 25.949 ()
      xechem scheint sich breiter aufstellen zu wollen.

      http://wkrg.com/medical/article/the_latest_in_sickle_cell_tr…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://wkrg.com/medical/article/the_latest_in_sickle_cell_tr…


      Es wird wohl nicht nur Nicosan geben.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 10:45:14
      Beitrag Nr. 25.950 ()
      Moin,
      da sind die +50 % wieder.
      Was soll der Schei..., sorry

      DRM.:)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 11:04:44
      Beitrag Nr. 25.951 ()
      @ fjell, Mahenscho u.d. anderen Recken hier !!!

      http://img213.imageshack.us/my.php?image=vogelkb6.jpg
      " The bird with the white head "

      DRM.:laugh:
      .. ich krieg sie alle...

      weitere "schärfere" Bilder folgen, lol
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 11:41:05
      Beitrag Nr. 25.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.657.323 von DRMARBUSE am 19.09.07 11:04:44:laugh:

      moin doc!
      was hast du mit dem armen vogel gemacht?:laugh:
      hab ich ja noch nie gesehen...hängt der immer noch bei
      dir rum oder wie? hoffentlich bekommst du ihn mal schärfer drauf!
      bin gespannt!

      schöne grüße auch an fjell und die alten gemeindemitglieder:)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:14:44
      Beitrag Nr. 25.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.657.323 von DRMARBUSE am 19.09.07 11:04:44Moin DRM, Mahenscho und Crew,

      ich hab wohl auch nen Vogel, weil ich immer noch investiert bin und bleibe. Oder auch nur die Ausdauer eines Bergsteigers?

      Letztes Wochenende überkletterte ich den Piz Palü. Leider wollte der Chart nicht mit mir auf diese Höhe. ;)

      Schöne Grüße

      Fjell

      Anbei Beleg für "meinen Vogel" (auf dem Steinmann). Im Hintergrund der Piz Palü.

      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:43:19
      Beitrag Nr. 25.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.658.702 von fjellraeven am 19.09.07 12:14:44Der ist knappe 4000 hoch, Respekt fjell.

      DRM.;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 13:23:04
      Beitrag Nr. 25.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.279 von DRMARBUSE am 19.09.07 12:43:19...musste auch ganz schön schnaufen! :laugh: Bin schließlich nicht mehr der Jüngste.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:03:52
      Beitrag Nr. 25.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.660.066 von fjellraeven am 19.09.07 13:23:04Ja dann auf zu neuen Höhen ...

      Steini
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:40:41
      Beitrag Nr. 25.957 ()
      Hi

      da ist wohl jemand etwas säuerlich! :confused:

      "SD......these MF better straighten this shit out.........I can tell you personally that I will go after Burg for every F... cent he has. I have written F.......LIES from that little prik.

      XKEM, what a mess!!!!!!!!!!
      Maybe 2008?????????
      PINK SHEET stock of the year????????

      later
      BigD"

      ww (und jetzt leider ohne Termin)


      l;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:07:36
      Beitrag Nr. 25.958 ()
      muahahah schön mal welche für 0,002 zu bekommen. Was war das denn in Stuttgart???
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:04:14
      Beitrag Nr. 25.959 ()
      was ist das ????:confused:

      XECHEM INTL INC (Other OTC:XKEM.PK)

      Last Trade: 0.0600
      Trade Time: 10:40AM ET
      Change: 0.0537 (852.38%)
      Prev Close: 0.01
      Open: 0.01
      Bid: N/A
      Ask: N/A
      1y Target Est: N/A

      Day's Range: 0.0050 - 0.0600
      52wk Range: N/A
      Volume: 2,710,978
      Avg Vol (3m): N/A
      Market Cap: N/A
      P/E (ttm): N/A
      EPS (ttm): N/A
      Div & Yield: N/A (N/A)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:17:01
      Beitrag Nr. 25.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.907 von OttomanRosen am 19.09.07 17:04:14Also bei ADVFN ist XKEM Other OTC überhaupt nicht zu finden !:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:17:48
      Beitrag Nr. 25.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.656.601 von physik am 19.09.07 10:27:46Hier nochmals der Link...
      http://wkrg.com/news/article/the_latest_in_sickle_cell_treat…
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:29:18
      Beitrag Nr. 25.962 ()
      Wenn ich es richtig sehe, hat da in Stg ja ein Zocker richtig Geld verdient durch ein vermutlich unlimitiertes Sellangebot mit 0,002€
      Derselbe hat offensichtlich auch das Bid in FFM gesetzt.

      So kann man sogar mit der Xechem noch Geld verdienen.
      Ein wirklich schlimmes Bild, was sich uns hier so bietet. Die Xechem wird wirklich verprügelt bis zum gehtnichtmehr!
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:46:23
      Beitrag Nr. 25.963 ()
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 18:02:09
      Beitrag Nr. 25.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.327 von Eichkatz am 19.09.07 17:29:18

      Es ist nicht XeChem, das verprügelt wird, das sind wir, die hier verprügelt werden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 18:39:45
      Beitrag Nr. 25.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.327 von Eichkatz am 19.09.07 17:29:18als Zocker würde ich mich nicht beschreiben :D
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 19:51:35
      Beitrag Nr. 25.966 ()
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:26:08
      Beitrag Nr. 25.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.666.319 von Lapalie am 19.09.07 19:51:35 Börse Berlin

      Xechem International

      ISIN: US9838953019 / WKN: 548177
      Skontroführer: TRADEGATE AG (1170)


      Der Wert wurde vom Handel ausgesetzt.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:31:39
      Beitrag Nr. 25.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.358 von falconara am 20.09.07 10:26:08warum?:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:34:34
      Beitrag Nr. 25.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.437 von bodycheck am 20.09.07 10:31:39steht so im Orderbuch
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:47:18
      Beitrag Nr. 25.970 ()
      läßt sich xkem in D gar nicht mehr handeln?

      Steini
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:15:09
      Beitrag Nr. 25.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.689 von steini69 am 20.09.07 10:47:18Hätte ich auch gerne gewusst. :( Keine einzige Kursfeststellung gabs ja hier noch nie oder irre ich mich?
      Die Lichter gehen mir hier doch früher aus als geplant...:mad:
      Statt Porsche muß ich jetzt wohl noch die Gebühren fürs Ausbuchen nachlegen... einfach nur traurig:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:27:06
      Beitrag Nr. 25.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.053 von bodycheck am 20.09.07 11:15:09Hi,

      Gebühren fürs Ausbuchen > so weit sind wir noch nicht.

      Handel in USA wird auf jeden Fall weitergehen.


      Shares Outstanding: 1,641,397,000

      Market Cap: 8.2 Million

      Wenn Nicosan real ist und wirkt, dürften alleine die Rechte daran mehr Wert sein.

      Aber eventuell hat Xkem die Rechte schon entzogen bekommen, bzw. wird sie im kommenden Jahr los > KZ 0,0001

      GIbts natürlich ein prepurchase und Xkem darf weiter Nicosan Produzieren > KZ 0,1

      Nichts genaues weiß man nicht derzeit.

      ww

      l;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:27:46
      Beitrag Nr. 25.973 ()
      yep, über consors kein Handel möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:29:01
      Beitrag Nr. 25.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.053 von bodycheck am 20.09.07 11:15:09aber Leute.... die Aktie wurde gestern in den USA gehandelt...
      also abwarten ob sie heute wiedeer gehandelt wird...
      im schlimmsten Fall könnt ihr ja über USA verkaufen....

      aber etwas ausbuchen lassen das noch Wert hat?

      Manche Aktien sind nach Jahren wieder auferstanden...
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:33:05
      Beitrag Nr. 25.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.252 von DerBergderruft am 20.09.07 11:29:01Hi,

      geht nicht so einfach. (Kauf in D und sofort Verkauf in USA)

      Muß angemeldet werden (jedenfalls bei meinem Broker) > dauert wohl so eine Woche.

      ww

      l;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:35:37
      Beitrag Nr. 25.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.302 von lowkatmai am 20.09.07 11:33:05ich hab mal eine "kleine" vk order bei consors für handelsplatz usa eingegeben für stücke die in d gekauft wurden und die hat er bisher zumindest geschluckt.

      mal abwarten bis handelsbeginn.

      steini
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:42:41
      Beitrag Nr. 25.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.327 von steini69 am 20.09.07 11:35:37Hi,
      ist schon über ein Jahr her, dass ich wg. diesem Problem mit meinem Broker gesprochen habe. kann mittlerweile anders sein.


      Das aus für Xkem wäre derzeit wohl der Verlust der Rechte an Nicosan (ob durch die Regierung entzogen oder durch Trickereien Basu > IPO usw.)

      Natürlich wäre es ebenfalls das aus, wenn Nicosan (doch) nicht wirkt.


      Ansonsten müßten sich eigentlich alle anderen Probleme lösen lassen (Finanzierung, Rehctsstreitigkeiten usw. usf.)

      ww

      l;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:44:23
      Beitrag Nr. 25.978 ()
      und jetzt schreibt drifter, daß er den Niedergang des Unternehmens vorhergesagt habe und korrekt war. So eitel! So verlogen!

      Xechem is not dead - it just smells funny
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:45:54
      Beitrag Nr. 25.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.420 von lowkatmai am 20.09.07 11:42:41genau.
      Es gibt einfach *keine* Informationen. Entweder werden die Aktionäre massiv über den Tisch gezogen. Oder bei Xechem wird massiv aufgeräumt und wir erleben ein Unternehmen mit sauberer Finanzierung und mehreren wirkungsvollen Produkten, die effizient vermarktet werden.

      Mal sehen.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:52:50
      Beitrag Nr. 25.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.477 von physik am 20.09.07 11:45:54Hi,

      wie schon gepostet würde es mich nicht wundern, wenn Xkem die Rechte entzogen werden/wurden (von der nig. Regierung) wg. suboptimaler Arbeit.

      ww

      l;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 12:48:59
      Beitrag Nr. 25.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.588 von lowkatmai am 20.09.07 11:52:50alles ist denkbar.
      Aber ich glaube nicht, daß die dann die website nicosan.com weiter betreiben würden/dürften...
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 12:51:05
      Beitrag Nr. 25.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.588 von lowkatmai am 20.09.07 11:52:50Na dann können sie ja Doc P wieder holen und er kann mit XKEM in Indien NICOSAN herstellen ...

      ... evtl. nennt er es dann ja INDOSAN ...

      Steini
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 12:55:34
      Beitrag Nr. 25.983 ()
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 13:07:04
      Beitrag Nr. 25.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.435 von OttomanRosen am 20.09.07 12:55:34und jetzt???
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 13:07:39
      Beitrag Nr. 25.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.689 von steini69 am 20.09.07 10:47:18http://www.berlin-boerse.de/publications/pdf/Publication_005…
      B E K A N N T M A C H U N G
      Veränderungen/Changes
      Mit Wirkung vom/effective from: 22. Oktober 2007
      Name WKN ISIN
      Xechem International Inc. 548177 US9838953019
      Aussetzung am 20. September 2007
      Veränderung/
      Change:
      Einstellung voraussichtlich mit Ablauf vom 19. Oktober
      2007
      delisting on 2007/10/19
      Erläuterung/
      Comment
      Für den Wert wird in der Zeit vom 21. September 2007
      bis 19. Oktober 2007 nur ein EHP festgestellt.
      Markt : Freiverkehr - EHP
      Skontroführer : 1170 TRADEGATE AG
      Berlin, den 20. September 2007
      GESCHÄFTSFÜHRUNG DER BÖRSE BERLIN
      Hinweis zum Handel von Werten in den sog. „Pink Sheets“
      Aus gegebenen Anlass weisen wir die Anleger auf die Vorgehensweise bei dem Handel von Werten in den sog.
      „Pink Sheets“ an der Börse Berlin hin.
      1. Definition der “Pink Sheets”
      Die sog. „Pink Sheets“ sind ein außerbörsliches us-amerikanisches Anzeigesystem, an der Makler nach
      telefonischer Anforderung der Kunden Preise stellen. Die Emittentin hat nur wenige geringe formale
      Anforderungen für die Notierung in den Pink Sheets zu erfüllen.
      2. Handel von „Pink Sheets“ in Berlin
      Die Einbeziehung und Aufrechterhaltung des Handels im Freiverkehr setzt einen börsenmäßig organisierten und
      regulierten Heimatmarkt voraus. Dies ist für an den US-amerikanischen Börsen NASDAQ, AMEX und NYSE
      zugelassenen Werten gewährleistet. Deren Unternehmen müssen gesetzlich normierte Zulassungsfolgepflichten
      erfüllen. Eine der Voraussetzungen ist u.a. die fristgerechte Einreichung und Offenlegung von standardisierten
      Quartalsberichten, die Auskünfte geben über die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Emittentin. Liegen der
      Börsenaufsicht (SEC) zum Fälligkeitsstichtag keine Unterlagen vor, erfolgt eine öffentliche Bekanntmachung der
      SEC und eine Fristsetzung zur Nachreichung der fehlenden Unterlagen von bis zu 60 Tagen. Die
      Bekanntmachungen der SEC werden den interessierten Anlegern unter der Homepage der SEC (www.sec.gov)
      und unter www.freeedgar.com frei zugänglich gemacht.
      Nach fruchtlosen Ablauf der Frist erfolgt eine Herabstufung an das OTCBB (Over the Counter Bulletin Board).
      Hier wiederholt sich das Verfahren, d.h. bei neuerlicher Fristversäumung wird der Wert in die sog. Pink Sheets
      herabgestuft. Nach einer Herabstufung liegt ein solch regulierter Markt nicht mehr vor, so dass nach der bisher
      üblichen Vorgehensweise der Handel in den Werten unverzüglich eingestellt werden müsste.
      3. Berücksichtigung des Anlegerschutzes
      Dem Anlegerschutz wird mit dieser Maßnahme jedoch nicht hinreichend Rechnung getragen. Die Börse Berlin
      erachtet daher die befristete Aufrechterhaltung des Handels von Pink Sheet Werten als erforderlich. Als
      angemessener Zeitraum für die Aufrechterhaltung des Handels erscheint grundsätzlich eine Frist von 1 Monat als
      ausreichend. In dem Zeitraum wird durch den Skontroführer ein täglicher Einheitspreis festgestellt. Um den
      Anlegern einen Hinweis auf die veränderte Situation zu geben, wird die Preisfeststellung für einen Tag ausgesetzt
      und eine Börsenbekanntmachung veröffentlicht.
      Die Börse Berlin hat sich bereits Ende der 80er Jahre zur Aufnahme des Handels vor allem in us-amerikanischen
      Werten entschlossen und bietet deutschen Anlegern den Vorteil des preisgünstigen Erwerbs ausländischer
      Wertpapiere durch eine Notierung an der Börse Berlin an. Die oben geschilderten Maßnahmen sollen auch künftig
      einen fairen und ordnungsgemäßen Wertpapierhandel an der Börse Berlin fördern und dem Anlegerschutz
      Rechnung tragen.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 13:10:17
      Beitrag Nr. 25.986 ()
      Tolle News an meinem Geburtstag. So stand das aber nicht auf dem Wunschzettel.:keks:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 13:14:24
      Beitrag Nr. 25.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.606 von tobitorpedo am 20.09.07 13:10:17Trotzdem Happy Birthday. Habe sowas noch nie mitgemacht! Hat einer von euch Erfahrung damit und kann mir vielleicht sagen was das für uns zu sagen hat und wo die reise hingeht.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 13:18:51
      Beitrag Nr. 25.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.663 von MariaKron am 20.09.07 13:14:24musst du eventl. mal mit deinem broker sprechen

      bei consors kann man aktien die in D gekauft wurden in USA verkaufen muss die aber umschreiben lassen oder so. Ich hatte damit noch nichts zu tun habe das aber mal irgendwo gelesen
      wäre auch um fundierte hilfe dankbar, werde ich aber nochmals mit meinem broker in verbindung setzen und berichten


      gruss
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 13:29:45
      Beitrag Nr. 25.989 ()
      was bedeutet dies (aus iHub)? Was ist die Quelle?
      Trennung von Xechem India. Eigentlich ziemlich positiv...

      1) BN 6:17 *XECHEM INTL SEARCHING FOR RECORDS ON PANDEY XECHEM I
      NDIA STAKE
      2) BN 6:16 *XECHEM INTL STILL SEARCHING FOR STK RECORDS OF XECHE
      M INDIA
      3) BN 6:15 *XECHEM INTL CITES DEPARTURE OF RAMESH PANDEY
      :XKEM US
      4) BN 6:14 *XECHEM INTL CEASES ACTIVITIES RELATED TO XECHEM INDI
      A :XKEM US
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 13:30:32
      Beitrag Nr. 25.990 ()
      Das ist auch für mich das erste Mal und ich wäre um jede Information dankbar...
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 13:32:45
      Beitrag Nr. 25.991 ()
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 13:35:59
      Beitrag Nr. 25.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.871 von physik am 20.09.07 13:32:45Kannst du mal kurz und knapp auf deutsch sagen was so drin steht!
      Danke.
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 13:36:01
      Beitrag Nr. 25.993 ()
      Ist schon ein "Schlawiner" dieser Pandey :mad:
      "Since Dr. Pandey’s departure from the Company, the Company has located a public filing in India stating that 100% of the ownership of Xechem India, as of 2005, was held by Dr. Pandey and two family members. The Company has searched for documentary evidence of the transfer and the stock ownership of Xechem India, and has been unable to locate any documentation to that effect.. A representative for Dr. Pandey has advised the Company that the ownership of Xechem India is consistent with Dr. Pandey’s prior representation that he transferred 2/3 to the Company, however, Dr. Pandey has not produced any further documentation as of this date. The Company continues to search for stock records of Xechem India that might support the 2005 public filing or Dr. Pandey’s representation.
      "
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 13:38:56
      Beitrag Nr. 25.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.908 von MariaKron am 20.09.07 13:35:59yep.
      Es steht drin, daß sich Xechem Inc. von Xechem India trennt. Pandey hat Xechem India mit zwei Verwandten gegründet und hoffte, über dieses Unternehmen und informelle Kontakte an die notwendigen Pflanzen für Xechem billig heranzukommen. Er übertrug 2/3 des Unternehmens an Xechem (gegen 5000$).
      Nun fand man nach Rausschmiß von Pandey Dokumente in Indien, die konstatieren 100% von Xechem India seien in Händen von Pandey.
      Ein Vertreter Pandeys hat erklärt, daß die alte 2/3 Regelung zutrifft - hat aber dafür keine Belege eingereicht.
      Man trennt sich von Xechem India.

      Ich nehme an, daß über Xechem India einiges an Geld aus Xechem abgeflossen ist. Dies wird nun abgedreht.

      Xechem isn't dead - it just smells funny (frei nach Frank Zappa)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 13:48:41
      Beitrag Nr. 25.995 ()
      Ein bisschen Historie:
      vor einem Jahr wurde Pandey's Bruder als Vizepräsident für
      internationale Operationen ins Boot geholt. Zuvor hat er schon
      kräftig abgesahnt
      "Col. Pandey received compensation for services performed for Xechem
      International, Inc. and Xechem Pharmaceuticals Nigeria Ltd, in the amount of
      $170,685 in 2004, $124,683 in 2005 and $125,000 in 2006"

      Gleichzeitig wurde Howard Becker Vize-President of operations - mit einem schlichten Jahresgehalt von 240,000 Dollar. Hat aber natürlich auch vorher schon Geld bekommen "$98,000 in 2005 and $120,000 in 2006."

      Und dann ist enthält das heutige 8K noch eine Tonne anderer Informationen!!

      http://www.secinfo.com/$/SEC/Registrant.asp?CIK=919611
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 13:50:44
      Beitrag Nr. 25.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.087 von physik am 20.09.07 13:48:41(nein, doch keine Tonne anderer Infos - ist eine Bündelung alter 8k's)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:22:15
      Beitrag Nr. 25.997 ()
      Für mich stellt sich die Situation im Moment so dar:

      Die neue Führung von Xechem sitzt über Bergen von Papieren und versucht, da mal richtig aufzuräumen. Welche Aktien sind wann an wen gegangen, wer ist wie und in welcher Höhe an der Firma beteiligt, was muss bis wann zurüchbezahlt werden, usw. Hier soll wohl mal so richtig klar Schiff gemacht werden. Und das sehe ich äußerst positiv!!!!

      Das dies dauert, wird mir gerade mit dem neuen 8K so richtig klar!!
      \"The Company has searched for documentary evidence of the transfer and the stock ownership of Xechem India, and has been unable to locate any documentation to that effect.. A representative for Dr. Pandey has advised the Company that the ownership of Xechem India is consistent with Dr. Pandey’s prior representation that he transferred 2/3 to the Company, however, that might support the 2005 public filing or Dr. Pandey’s representation.Dr. Pandey has not produced any further documentation as of this date. The Company continues to search for stock records of Xechem India

      Es wird immer deutlicher, dass die Bücher in einem katastrophalen Zustand sein müssen. Um aus Xechem ein richtiges Unternehmen zu machen, sollte da wirklich gründlich aufgeräumt werden. Und da der Doc bisher nicht zur Klärung beigetragen hat, vermutlich hat er längst den Überblick verloren, konnte der 10Q bislang nicht abgeliefert werden. Ich bin aber optimistisch, dass dieser noch nachgereicht wird!

      Und dann ein ordentlicher Neustart mit transparenter und lückenloser Buchführung!
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:33:35
      Beitrag Nr. 25.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.380 von newluck am 20.09.07 15:22:15Hi,

      das da alles drunter und drüber gegangen ist sehe ich auch so.

      DP hat sicher völlig den Überblick verloren. "Welche Aktien sind wann an wen gegangen" das waren ja immer seitenlange Vereinbarungen, die kein Mensch durchblickt hat.

      ww

      l;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 16:10:28
      Beitrag Nr. 25.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.537 von lowkatmai am 20.09.07 15:33:35moin,
      wo ist das problem , seit tagen ist das baby auf sell gesetzt, kaum auf pk buy !!!
      Medium Term Indicators
      40 Day Commodity Channel Index Buy
      50 Day Moving Average vs Price
      20 - 100 Day MACD Oscillator
      50 Day Parabolic Time/Price Buy
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 16:11:23
      Beitrag Nr. 26.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.676.175 von wilfonx am 20.09.07 16:10:28Long Term Indicators
      60 Day Commodity Channel Index Buy
      • 1
      • 52
      • 54
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Xechem - Nicosan genehmigt - Produktionsbeginn