Solar Millenium Diskussionsforum - 500 Beiträge pro Seite (Seite 26)

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.191.396 von EnergyRevolution am 22.03.10 17:08:23

Ich muß auch noch betonen, dass ich mich von der S2M Investor Relationsabteilung im Rahmen Ihrer Möglichkeiten immer gut informiert gefühlt habe.

Mir war natürlich schon auch immer bewusst, das hier eigentlich nur das gesagt werden kann was auch in den Pressemeldungen steht.

Und auf Fragen wurde aber immer soweit wie möglich geantwortet ...

[urfin]

Deutsch-Amerikanische Energietage präsentieren US-Märkte für erneuerbare Energien und Energieeffizienz

Deutsche Unternehmen haben auf dem lukrativen US-Markt für erneuerbare Energien und Energieeffizienz eine gute Ausgangsposition. Deshalb informieren die am 22.03.2010 in Berlin eröffneten "2. Deutsch-Amerikanischen Energietage" über aktuelle Trends und Fördermöglichkeiten auf dem US-Energiemarkt und die daraus entstehenden Chancen für deutsche Unternehmen. Veranstalter sind die Deutsche Energie-Agentur GmbH (dena) und die Deutsch-Amerikanischen Handelskammern (AHK USA). "Energieeffizienz und erneuerbare Energien sind Schlüsselindustrien für das 21. Jahrhundert", sagte dena-Geschäftsführer Andreas Jung. "Deutsche Unternehmen haben auf diesen Feldern viel zu bieten. Deshalb können sie sich auf dem US-Energiemarkt gute Chancen ausrechnen. Auch die US-Regierung setzt mittlerweile gezielt auf Clean Technologies."



US-Unternehmen an Kooperationen mit deutschen Partnern interessiert

Simone Pohl, Geschäftsführerin der AHK USA-Chicago, betonte, dass die transatlantische Zusammenarbeit zwischen Deutschland und den USA im Energiesektor für beide Seiten großes Potenzial hat. Das unterstreicht eine Umfrage, die die AHK USA in Kooperation mit Roland Berger Strategy Consultants unter rund 300 deutschen und amerikanischen Unternehmen in den USA durchgeführt haben. Demnach sind fast 40 Prozent der befragten US-Unternehmen in den Sektoren erneuerbare Energien und Energieeffizienz an Kooperationen mit deutschen Partnern interessiert. "Diese Chancen müssen jetzt gezielt genutzt werden. Die Deutsch-Amerikanischen Energietage sind dafür eine ideale Plattform", so Pohl.


400 Experten aus Politik und Wirtschaft

Eröffnet wurde die Konferenz von Bundeswirtschaftsminister Rainer Brüderle. Bundesumweltminister Dr. Norbert Röttgen sprach zu Beginn des Abendempfangs. Zu den Rednern gehörten unter anderem Philip D. Murphy, Botschafter der Vereinigten Staaten von Amerika in Deutschland, Dr. Peter Ammon, Staatssekretär des Auswärtigen Amtes, Richard L. Morningstar, Sonderbeauftragter von U.S. Präsident Barack Obama für Energiefragen in Europa und Asien im U.S. Department of State und Scott Gregory Minos, Senior Policy & Communications Specialist im U.S. Department of Energy. Insgesamt nehmen rund 400 Experten aus Politik und Wirtschaft an der zweitägigen Konferenz teil.

Das Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (BMWi) ist Förderer der "2. Deutsch-Amerikanischen Energietage". Premium-Sponsor ist die Solar Millennium AG. Unterstützt wird die Konferenz zudem vom Deutschen Industrie- und Handelskammertag (DIHK), vom Auswärtigen Amt mit der Transatlantischen Klimabrücke, vom Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU), dem Bundesverband der Deutschen Industrie e.V. (BDI) und Germany Trade and Invest. Medienpartner ist der Verlag Energie & Management. Die Konferenz wird in Kooperation mit "atmosfair" klimaneutral durchgeführt.

[zar-putin]

@latinl

straddeln macht ja nur mit opti´s sinn, und auch nur, wenn eine aktie nicht gerade in der vorwoche mal eben in der spitze 40% an wert verliert und die vola durch die decke knallt.

schließlich lebt der straddle davon, daß bei sinkenden kursen die vola steigt und somit der put mehr gewinnt als der call verliert.

den effekt gibt´s ja nun bei den zerti´s nicht und damit macht der straddle auch gar keinen sinn. selbst, wenn ich die basis zum aktuellen kurs des underlyings assymmetrisch gestalte, wird´s nicht besser, als wenn ich von anfang an nur eine seite bevorzugen würde.

da es aber zuallererst gar keine options-putenscheine gibt, Dir aber der zeitrahmen wichtig war, was wiederum bei endlos-zertis erst einmal egal ist - stellt sich mir natürlich die frage: mit was willste denn straddeln?

nun?

zar

[urfin]

das war ne harte woche...mußte noch nie zu diesem Mittel greifen,aber um hier noch'n klaren Kopf zu bewahren und nicht stundenlang Mist lesen zu müssen,17 Leute auf ignorieren gesetzt...sorry Guys..

.Andrasadam online seit 22.03 18:28 entfernen | anfragen | ignorieren
aski06 offline entfernen | anfragen | ignorieren
bossi1 offline entfernen | anfragen | ignorieren
DesertSun offline entfernen | anfragen | ignorieren
erwinsklein offline entfernen | anfragen | ignorieren
IchWillAuch2009 offline entfernen | anfragen | ignorieren
ithilas online seit 22.03 17:06 entfernen | anfragen | ignorieren
jackili offline entfernen | anfragen | ignorieren
kampfhundstreichler offline entfernen | anfragen | ignorieren
katze234 offline entfernen | anfragen | ignorieren
kitzblitz offline entfernen | anfragen | ignorieren
Kostii offline entfernen | anfragen | ignorieren
Mokele offline entfernen | anfragen | ignorieren
nasdy offline entfernen | anfragen | ignorieren
Sekko offline entfernen | anfragen | ignorieren
SmartCap online seit 12.03 18:24 entfernen | anfragen | ignorieren
telmex online seit 22.03 18:29 entfernen | anfragen | ignorieren

[ZackB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.191.341 von DerBergderruft am 22.03.10 17:00:33

Das soll wohl eine rhetorische Figur sein? Der Typ hat sich abgen-
utzt. Eher noch die Mutter als Chef

Mich würde vor allem interessieren wer den damals reingehievt hat. Jetzt sollte Claassen am besten ungestört seine Rente geniessen (und vielleicht durch irgendwelche nutzlosen Shows tingeln).

[urfin]

Pr.Dr.Gerke gerade in der ,,tagesschau'' zur Bankenabgabe befragt worden...

[Nix1707]

Hmmmm Nun will ich kein put mehr um mich abzusichern
Nun will ich einen schönen CALL Hat jemand von Optionen Ahnung?

Wenn ja würd ich gern mal anrufen und mich etwas informieren.. =)

Ich glaub auch das s2m nun wieder bei 40 langfrisitg zu sehen ist.. und wenn destert tec realität wird bei ü 100!
LG Das Nix

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.192.126 von urfin am 22.03.10 18:45:43

http://www.solarserver.de/news/news-12407.html

[FRAL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.193.477 von DesertSun am 22.03.10 21:30:13

jetzt wechsel aber bitte nicht schon wieder die Seite.

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.193.560 von FRAL am 22.03.10 21:42:04

Hier gibts keine Seite zu wechseln

[Franz_Josef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.193.048 von Nix1707 am 22.03.10 20:39:43

@Nix1707

Das ist ein Call auf S2M von der Deutschen Bank: DB6LR2

Basispreis 25€, Verfall am 10. Dezember 2010, also NACH dem geplanten Termin (5. November 2010) für die Genehmigung der USA-Projekte durch die zuständige Behörde (BLM), Bezugsverhältnis ist 1:10. Kannst aber auch nochmal genauer auf der Seite von Deutsche Bank x-markets umschauen... die anderen Optionsscheine auf S2M sind allerdings noch heißer (kürzere Laufzeit, höherer Basispreis)! Die Call-Optionsscheine mit Basispreis 12 bzw. 15 € kann man leider nur noch verkaufen.

www.xmarkets.de/DE/showpage.asp?pageid=54&inwpnr=19&inbwnr=1584

Viel Spaß damit und viele Grüße!

[kolti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[kolti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.193.964 von kolti am 22.03.10 23:18:29

[kolti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.193.972 von kolti am 22.03.10 23:21:21

[jameslabrie]

die 30E sind mittelfr.drin dann erst mal raus....

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.194.191 von jameslabrie am 23.03.10 01:18:20

Die 30€ sind mit Sicherheit bereits kurzfristig drin!

Durch den Auftritt vom Prof. Dr. Wolfgang Gerke heute in der Tagesschau, wird auch die Pressemitteilung vom 16.03. Gerke / Solar Millennium Invest AG wieder mehr Gewicht bekommen und nun sehr schnell Wirkung zeigen und sich verdientermassen auf den Kurs niederschlagen.
Ich denke in Kombination mit der angekündigten Sonderprüfung ist das Vertrauen bereits beim Großteil der Aktionäre wiederhergestellt.
Jetzt wollen alle wieder rein die raus sind - das gibt jetzt eine wohltuende Kettenreaktion.

Meine Einschätzung:
Der Kurs ist genauso schnell wieder oben, wie er fiel.
->Noch im März 30€
->Noch im Mai 50€

LG Arvid
$-)

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.194.211 von Arvid am 23.03.10 01:52:46

http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video674534.html

[urfin]

aus der sueddeutschen zeitung

23.03.2010 04:15 Uhr


Solar Millennium prüft

Düsseldorf - Wenige Tage nach dem überraschenden Abgang von Firmenchef Utz Claassen hat Solar Millennium die Prüfung seiner Bilanzen der vergangenen Jahre beschlossen. "Um alle Zweifel oder etwaige Fragestellungen" zu den Geschäftsjahren seit 2004/2005 "restlos auszuräumen", werde die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Deloitte mit deren Untersuchung beauftragt, teilte die Erlanger Firma am Montag mit. Ergebnis werde eine Stellungnahme zur Ordnungsmäßigkeit der Konsolidierung sein. In Medienberichten war von Bilanztricks die Rede gewesen, was der Solarkraftwerksentwickler aber dementierte. Reuters

[urfin]

n-tv nachrichten

* Prüfer durchwühlen die Bücher : Solar Millennium greift durch

Wirtschaft

Montag, 22. März 2010
Prüfer durchwühlen die BücherSolar Millennium greift durch
Nach dem überraschenden Rückzieher von Firmenchef Utz Claasen reagiert Solar Millennium auf die wild ins Kraut schießenden Gerüchte: Das Erlanger Unternehmen kündigt eine umfangreiche Überprüfung sämlicher Bilanzen der letzten sechs Jahre an.
Spiegel-Montage in Andalusien.

Großflächige Spiegel bündeln in einer Anlage in Andalusien das Sonnenlicht.
(Foto: picture-alliance/ dpa)

Wenige Tage nach dem überraschenden Abgang von Firmenchef Utz Claassen hat Solar Millennium die Prüfung seiner Bilanzen der vergangenen Jahre beschlossen.

"Um alle Zweifel oder etwaige Fragestellungen" zu den Geschäftsjahren seit 2004/2005 "restlos auszuräumen", werde die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Deloitte mit deren Untersuchung beauftragt, teilte die Erlanger Firma mit. Ergebnis werde eine gutachterliche Stellungnahme zur Ordnungsmäßigkeit der Konsolidierung sein.

In Medienberichten waren Solar Millennium Bilanztricksereien vorgeworfen worden, die der Solarkraftwerksentwickler aber dementierte. Der ehemalige EnBW-Konzernchef Utz Claassen, der zum 1. Januar den Vorstandsvorsitz übernommen hatte, legte vergangene Woche überraschend seinen Posten nieder.

[urfin]

23.03.10 Deloitte prüft Bilanz von Solar Millennium

KURZTEXT

Deloitte prüft Bilanz von Solar Millennium
Transparenzoffensive der Firma beflügelt Aktie

Börsen-Zeitung, 23.3.2010 sck München - Eine Woche nach dem überraschenden Rücktritt von Vorstandschef Utz Claassen hat die umstrittene Bilanzierungspraxis der auf Solarthermiekraftwerke spezialisierten Solar Millennium AG die Unternehmensverwaltung auf den Plan gerufen.

Sie beauftragte die Wirtschaftsprüfer von Deloitte mit einer Sonderuntersuchung, um Zweifel auszuräumen. Wie Solar Millennium mitteilte, soll Deloitte die Bilanzierungspraxis der vergangenen fünf Geschäftsjahre untersuchen. Zugleich schlug der Aufsichtsrat der kommenden Hauptversammlung (6. Mai) vor, Deloitte als Abschlussprüfer für das laufende Geschäftsjahr 2009/01 (31. Oktober) zu bestellen. Damit würde der bisherige Abschlussprüfer S. Audit abgelöst werden. Die Kölner Wirtschaftsprüfungsgesellschaft hatte die Konzernabschlüsse der vergangenen Geschäftsjahre uneingeschränkt testiert. An der Börse kam die Transparenzoffensive der Firma gut an. Das Papier von Solar Millennium, das seit Jahresbeginn deutlich eingebüßt hat, notierte ...

[ernie070781]

Jetzt fangt nicht wieder davon an muit Kurszielen von 50€ bis Mai. Ich bin froh das wir nicht den Bach runter gegangen sind. Jetzt sollten wir doch erst mal wieder auf dem Teppich bleiben.

[mikaru]

mir langt das gestrige focus interview von claasen. eine frechheit. es zeigt , welch geistes kind dieser mann ist.

die beauftragung der wiprü ist ok, schau ma mal....

jetzt fehlen nur noch die insiderkäufe

[Apfelbonusmeile]

Rätselraten um Utz Claassens Rücktritt geht weiter

Auch eine Woche nach dem mysteriösen Rücktritt von Utz Claassen als Vorstandsvorsitzender von Solar Millennium gibt es keine Erklärung für den Abgang des Managers. Nun teilte der Solarkraftwerksentwickler mit, das Management wolle die Geschäftsabschlüsse der vergangenen fünf Jahre durch externe Wirtschaftsprüfer untersuchen lassen.

[...]

Inzwischen habe Claassen dem Unternehmen seine Gründe erläutert, sagte ein Sprecher. Allerdings habe Claassen auch erklärt, in der Öffentlichkeit nicht über diese Gründe sprechen zu wollen. Diesen Wunsch respektiere das Unternehmen, Solar Millennium werde sich deshalb auch in Zukunft hierzu nicht äußern.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/koepfe/solarkraftwer…

Damit sollte klar sein, dass der Rücktritt nichts mit Problemen bei Solar Millennium zu tun hat, sondern nur ein Egomane ohne Rücksicht auf andere abgetrampelt ist. Kein Verlust. Das Stillschweigen von Solar Millennium zeugt von Anstand, der nun dort wieder offensichtlich herrscht, in Diskrepanz zum ex-CEO. Das mag auch ein Ausdruck der "Governance-Differenzen" sein.

[gasadi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.194.357 von ernie070781 am 23.03.10 07:19:04

@ ernie

...ich wollte schon ganz hoffnungsvoll deine Aktien bei 18,50 übernehmen - leider nichts draus geworden...

gasadi

[Sekko]

Oh, wie rücksichtsvoll von Solar Millennium:

Inzwischen habe Claassen dem Unternehmen seine Gründe erläutert, sagte ein Sprecher. Allerdings habe Claassen auch erklärt, in der Öffentlichkeit nicht über diese Gründe sprechen zu wollen. Diesen Wunsch respektiere das Unternehmen, Solar Millennium werde sich deshalb auch in Zukunft hierzu nicht äußern.


Man deckt Classen, und riskiert damit einen weiteren Vertrauensverlust ins eigene Unternehmen!

[Apfelbonusmeile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.279 von Sekko am 23.03.10 10:10:37

Ich denke nicht, dass dadurch Vertrauen beschädigt wird. Es ist nun klar zwischen den Zeilen zu lesen, dass die Gründe für den Rücktritt eher profaner Natur waren. Jemand wie Claassen, der sonst immer was zu melden hat und die Dinge sowieso besser weiß, hätte sonst gewiss nicht um ein Stillschweigen gebeten. Dass man dem nachkommt, auch bei allem Ungemach, welches der Trampel kurzfristig für die Aktiengesellschaft produzierte, zeugt von Größe. Die nachlaufenden Details befriedigen höchstens eine gewisse Klatschgeilheit, die entscheidenden vormaligen Befürchtungen um verschrobene Bilanzen scheinen jedoch weitgehend ausgeräumt und werden mit der Wirtschaftsprüfung aktiv angegangen. Insofern schaut man nun besser nach vorne und beobachtet höchstens am Rande, bei welcher Unternehmung der Utz als nächstes anheuert - sofern ihn noch jemand will - und wettet die Zeitspanne bis zu den nächsten "Governance-Differenzen" samt vorzeitigem Abgang.

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.279 von Sekko am 23.03.10 10:10:37

.....der Auftritt von Claassen hat SM offensichtlich nur geschadet.

Absolut verantwortungslos, ein technologisch und wahrscheinlich auch wirtschaftlich gut geführtes Unternehmen in einem absoluten Zukunftsmarkt so gegen die Wand zu fahren.

So ein Vollidiot!!!!!!!!!


Sowohl Aktionärsschützer als auch Personalberater rügten Claassen für sein Vorgehen. Vorstandsarbeit habe mit Verantwortungsbewusstsein zu tun. Claassens abruptes Fernbleiben von seinem Arbeitsplatz sei der Unternehmenskultur in Deutschland abträglich.

[Sekko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.424 von parabolrinne am 23.03.10 10:28:30

Offensichtlich fühlt sich Solar Millennium immer noch dem Ex-Vorstand gegenüber mehr verpflichtet als seinen Aktionären gegenüber.


Als Aktionär ist man hier doch der letzte Depp!

[Apfelbonusmeile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.474 von Sekko am 23.03.10 10:34:21

Man weiß nicht Genaues, vielleicht leidet er an einer Depression, hat sich im letzten Thailandurlaub einen Virus eingefangen, es bleiben nur Spekulationen, das ist schließlich ein beliebter Sport an der Börse.

Wichtig bleibt, dass seine Flucht nichts mit etwaigen Problemen bei Solar Millennium zu schaffen hat, eben genau jene Befürchtungen, die den Kurs auf seine aktuelle Position abrutschen ließen. Insofern sind weitere Details für das Vertrauen nun eher irrelevant.

Wahrscheinlich wird es trotzdem irgendwann durchsickern.

[Sekko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.531 von Apfelbonusmeile am 23.03.10 10:41:23

Seine Flucht hat sehr wohl mit Solar Millennium zu tun (wie sein Anwalt verlautbaren ließ).

Also private Gründe wie Trauerfall, Depressionen, Tripper (vom letzten Thailand-Urlaub) etc kann man daher jetzt definitiv ausschließen!

Es hat definitiv mit der Geschäftsführung von S2M zu tun. Hoffen wir mal für S2M, dass die Sonderprüfung hier Licht ins Dunkel bringt.

Das Ergebnis ist allerdings erst in 2-3 Monaten zu erwarten.

Bis dahin wird der Kurs unter Druck bleiben, und die Finanzierung auch nicht vorankommen!

[Apfelbonusmeile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.602 von Sekko am 23.03.10 10:50:40

Natürlich hat es mit Solar Millennium, allein schon deswegen, weil er seinen Job dort hatte.

Aber es scheint nun immer klarer zu werden, dass es allzu menschliche Probleme waren, die Schwierigkeiten machten, weniger wirtschaftliche, und genau das ist doch der Punkt: diese Art von Differenzen sind insofern gut, als dass man sie leicht beheben kann, indem man den CEO austauscht oder er dem zuvorkommt, denn auch darin hat Utz Claassen einige Erfahrung.

[infomi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.474 von Sekko am 23.03.10 10:34:21

`Als Aktionär ist man hier doch der letzte Depp !´

wie wahr - aber viele haben es noch nicht erkannt

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.226 von gasadi am 23.03.10 10:03:30

Ja ich hatte ganz schön Schwein. Ich glaube der niedrigste Kurs war nur 10Cent drüber. Wäre ärgerlich gewesen, weil die Anteile Steuerfrei sind. Ich dachte halt wenns wirklich wieter runter geht fahre ich von dem Gewinn noch mal schön in den Urlaub und dann ist gut. So ist es mir aber lieber

[surfing_micha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.531 von Apfelbonusmeile am 23.03.10 10:41:23

Sehe ich genauso.
Der massive Kursverlust von knapp 30€ auf unter 20€ beruhte auf einem Zusammenhang zwischen Claassens Rücktritt und dem Vorwurf der „geschönten“ Bilanzen.
Durch das von Claassen gewünschte Stillschweigen und die Beauftragung von Deloitte ist dieser Zusammenhang vom Tisch.
Besser noch, es werden auch die Vorwürfe der WIWO entkräftet (ich gehe mal davon aus, dass Deloitte nichts findet, sonst wird man sie wohl kaum beauftragen) und damit ist auch der Kursrückgang von über 40 € auf 30 € unbegründet.
Zusätzlich ist die Sensation der Gerke- Meldung noch gar nicht eingespeist!

Von dem her gilt für mich wieder das Kursziel > 40€ und ich betrachte das ganze als gute Möglichkeit günstig aufzustocken (was ich auch getan habe).

Was mich jetzt noch brennend interessieren würde wäre die aktuelle Verteilung der Unternehmensanteile.
Wie lange hat ein Aktionär Zeit zu melden, dass er > 3% der Anteile eines Unternehmens hält?

[Apfelbonusmeile]

Ich selbst glaube, dass dem selbstverliebten, turbo-neoliberalen Hansel seine Mitstreiter nicht genug nach der Pfeife getanzt sind und er außerdem realisieren musste, dass in einem jungdynamischen Unternehmen wie Solar Millennium andere Umgangsformen herrschen als bei Schlachtschiffen wie EnBW. Hinzu kam die Bedeutungsabwertung seiner Person, die Egomanen gemeinhin schwer zusetzt.

Wahrscheinlich hätten sie ihn irgendwann rausgeworfen, aber da er neben seinen Aufgaben als CEO auch PR-Maskottchen war, herrschte diesbezüglich gewiss Zurückhaltung und er war schneller. Die Geschichte mit der WiWo ist dann nur noch perfides um die Ecke inszeniertes Nachtreten, das man ihm nicht konkret anhängen kann, genauso wenig wie man weiß, welche Interessen im Hintergrund agieren. Einfach immer auf den eigenen Instinkt verlassen und der sagt mir bislang hier, dass das schon wieder wird. Falls nicht: ich habe ein Stop-Loss stehen.

[Sekko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.665 von Apfelbonusmeile am 23.03.10 10:58:11

Aber es scheint nun immer klarer zu werden, dass es allzu menschliche Probleme waren, die Schwierigkeiten machten, weniger wirtschaftliche, und genau das ist doch der Punkt: diese Art von Differenzen sind insofern gut, als dass man sie leicht beheben kann, indem man den CEO austauscht oder er dem zuvorkommt, denn auch darin hat Utz Claassen einige Erfahrung.


Quatsch! Unterschiedliche Ansichten zur Geschäftsführung haben nix mit "menschlichen Problemen" zu tun. Und der CEO ist auch nicht ausgetauscht worden!

Unsere Spekulationen hier über die Gründe zeigen doch das Problem: Man läßt die Aktionäre weiter im Dunkeln tappen, und tritt sie mit Füßen!!!

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.720 von ernie070781 am 23.03.10 11:05:10

Waere auch zu schade gewesen, wenn so ein defensiver Anleger wie ernie auch noch seine Aktien verloren haette.

UC sollte sich auf der HV mal sehen lassen. Einfach so gut 100 MIO Marktkapitalisierung den Bach runtergehen lassen...

...wenn der Mann bei vollem Verstand waere haette er das verhindert.

Man sollte ihm seine EnBW-Rente abnehmen und fuer bessere Zwecke verwenden.

[Apfelbonusmeile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.786 von Sekko am 23.03.10 11:12:35

Das ist doch mein Hauptpunkt:

Es scheint nun klar zu sein, dass die Gründe seines Abgangs für die Bewertung des Unternehmens relativ unwichtig sind.

Spekulieren kann man weiterhin, aber den Spekulationen ist ihr Gewicht abhanden gekommen und das ist entscheidend.

[Sekko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.861 von Apfelbonusmeile am 23.03.10 11:21:02

Sehe ich anders - und daher ist diese Aktie als Long-Position erstmal tabu für mich!

Bei deutlich tieferen Kursen könnte ich mir allerdings einen kleinen Zock vorstellen.

[Apfelbonusmeile]

Interessante Übersicht von Meinungen:

http://www.de.sharewise.com/aktien/DE0007218406-solar-millen…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.196.007 von Apfelbonusmeile am 23.03.10 11:40:08

Ich glaube man sollte sich einfach mal fragen welche Firma auf diesem Planeten hat das meiste Potential den Start in ein Post-Öl&Gas-Zeitalter zu legen?

Für mich ist, das Solar Millennium !

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.196.044 von EnergyRevolution am 23.03.10 11:47:02

na dann koennen wir nur hoffen, dass S2M jetzt nicht uebernommen wird.
Wenn einer wirklich will, dann hat er nach den Umsaetzen der letzten fuenf Handelstage bestimmt schon einen Fuss in der Tuer. (es wurden durchschnittlich 1 MIO Aktien gehandelt = 5 Mio in Fuenf Tagen = ca.40% von insgesamt 12 Mio Aktien.
Zwischen 10 und 20 % hat man da bestimmt abgreifen koennen.

Hat mal jemand den link zu Uebersicht, wie die Institutionellen hier beteiligt sind?
Dieser link ist irgendwann am 16.03. hier im thread aufgetaucht.

[Blitzinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.778 von Apfelbonusmeile am 23.03.10 11:11:35

Hm.

Könnte es sein, daß man den Gold-Utz dort einfach rausgemobbt hat?
Das wäre nicht das erste Mal, daß auf die Art Chefs gegangen worden sind.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.796 von sonnenschein2010 am 23.03.10 11:13:43

UC sollte sich auf der HV mal sehen lassen. Einfach so gut 100 MIO Marktkapitalisierung den Bach runtergehen lassen...

Bei den 15€ Kursgewinnen mit seiner Bestellung als CEO hat sich aber keiner hier beschwert. Er wird einen guten Grund haben für seinen überraschenden Abgang bei so viel Sonnenschein im Unternehmen. Nur der interessiert.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.196.219 von bossi1 am 23.03.10 12:07:46

Graumarkt
Solar Millennium unter Druck

Von Martin Hock

23. März 2010
Anlegern, die Anleihen des Solarthermiekonzerns Solar Millennium gekauft haben, könnte angesichts der jüngsten Entwicklungen um das Unternehmen schwül zumute werden. Hatten die Erlangen noch Ende Februar stolz das beste Ergebnis der Unternehmensgeschichte und eine Versechsfachung des Umsatzes für das vergangenen Jahr berichten können, so überschlugen sich seitdem die Ereignisse.

Zunächst waren es nur Gerüchte: Die Wirtschaftswoche hatte berichtet, der Kauf der Hälfte der Anteile an einem Kraftwerk durch den Industriedienstleister Ferrostaal sei möglicherweise gescheitert. Das wurde umgehend dementiert.

Doch der Druck auf den Aktienkurs hielt an. So sah sich Vorstandsmitglied Henner Gladen vor zwei Wochen genötigt, die Prognose zu erläutern, die Beobachter enttäuscht hatte. Grund seien erhöhte Kosten für Forschung und Entwicklung, die Gladen allerdings nicht offenlegen wollte. Zudem seien größere Gewinnschwankungen aufgrund der Ausrichtung auf große Kraftwerksprojekte nicht zu vermeiden.

Doch vorige Woche brach dann das Chaos aus: Nach nur zehn Wochen legte der Vorstandsvorsitzende Utz Claassen, ehemals Chef der EnBW, sein Amt völlig unerwartet nieder. Nachdem zunächst keine Erklärung dafür abgegeben wurde, wurden dann private Gründe angegeben. Tage später ließ dann Claassen über seinen Anwalt verlauten, er sei wegen abweichender Meinungen zu Governance und Unternehmenskultur ausgeschieden. Andere Beobachter vermuten dagegen, Classen sei für ein mittelständisches Unternehmen nicht geeignet gewesen.

Neue Überprüfung der Jahresabschlüsse angeordnet

Am Montag nun kündigte Solar Millennium an, von der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Deloitte alle Abschlüsse seit dem Geschäftsjahr 2004/05 überprüfen zu lassen. Zu Jahresbeginn waren erstmals Vorwürfe laut geworden, es gebe Unregelmäßigkeiten in der Bilanzierung, die das Unternehmen zurückgewiesen hatte.

Es seien beispielsweise Kraftwerksanteile an verbundene Unternehmen verkauft worden, diese Verkäufe aber nicht wie konzerninterne Umsätze behandelt worden, schrieb etwa die „Wirtschaftswoche“ unter Berufung auf einen Unternehmenskenner. Analysten hatten dies teilweise als „längst bekannt“, aber auch als „Meinungsmache“ eingestuft.

Solar Millennium baut Solarkraftwerke, bei denen die durch die Sonnenstrahlung erzeugte Wärme genutzt wird, um in einer Dampfturbine Strom zu erzeugen. Anders als Strom aus Photovoltaik soll dieser mittels Wärmespeichern planbar bereitgestellt werden können. Diese Projekte haben einen hohen Finanzierungsbedarf.
Wachstumsfinanzierung durch Graumarkt-Anleihen

Diesen hat Solar Millennium in der Vergangenheit nicht zuletzt durch die Auflage von insgesamt sechs Anleihen gedeckt, die an keiner Börse notiert und deswegen auch kaum handelbar sind. Sollten die Bilanzen tatsächlich nicht korrekt sein, könnte dies die Rückzahlung der Anleihen gefährden.

Immerhin sind laut den bisher vorgelegten Bilanzen die langfristigen Finanzschulden seit Oktober 2004 bis Oktober 2009 von 6,5 auf mehr als 170 Millionen Euro gewachsen. Allerdings stiegen die Erlöse im selben Zeitraum auch von 3,1 auf mehr als 200 Millionen Euro. Die Eigenkapitalquote, die im Geschäftsjahr 2006/2007 auf 27 Prozent gefallen war, betrug im Oktober 2009 35 Prozent.

Allerdings hat Solar Millennium im vergangenen Geschäftsjahr eine große Nettoschuldenposition von 89,5 Millionen Euro aufgebaut. Indes beträgt diese nur wenig mehr als das Doppelte des operativen Gewinns, eine durchaus vertretbare Relation.

Deutliche Mittelabflüsse

Weniger positiv stellt sich der Mittelzufluss (Cashflow) dar. In den beiden vergangenen Geschäftsjahren flossen aus der Betriebstätigkeit insgesamt mehr als 60 Millionen Euro ab, der freie Cashflow war mit mehr als 70 Millionen Euro negativ. Die operativen Mittelabflüsse konnten vor allem aus Finanzierungsaktivitäten gedeckt werden, im vergangenen Geschäftsjahr aber aufgrund der Rückzahlung der ersten Anleihe nur noch knapp, so dass trotz um rund zwei Drittel gegenüber dem Vorjahr geringerer Mittelabflüsse für Investitionen von 9,5 Millionen Euro letztlich der Nettokassenbestand um 8 Millionen Euro sank - erstmals seit dem Geschäftsjahr 2004/2005. Das ist indes im Umfeld der Finanzkrise allerdings auch nichts Ungewöhnliches.

Die gegen Solar Millennium erhobenen Vorwürfe sind für Anleiheninhaber in zweierlei Hinsicht bedenklich. Sollten sie sich bei Prüfung erhärten ohnehin. Sie belasten aber auch die Finanzierungsfähigkeit des Unternehmens, vor allem im Zusammenhang mit den unklaren Umständen des Rücktritts von Utz Claassen. Gerade weil Solar Millennium seine Finanzierung stark auf den Graumarkt gestützt hat, zuletzt mit einem Genussrechtefonds im Volumen von 30 Millionen Euro, der nach Unternehmensangaben zu Jahresbeginn zur Hälfte plaziert gewesen sein soll, benötigen die Erlanger einen tadellosen Ruf. Jeder Zweifel schreckt Anleger ab.

Kampf um den Ruf

Im laufenden Geschäftsjahr wird nun die Tilgung einer Anleihe im Volumen von 30 Millionen Euro fällig. Zwar verfügte Solar Millennium zum 31. Oktober über liquide Mittel und Wertpapiere von rund 117 Millionen Euro. Dennoch ist der Finanzierungsbedarf hoch. Die erhobenen Vorwürfe könnten gerade erst zu Zahlungsproblemen führen, wenn sie nicht rechtzeitig und zufriedenstellend ausgeräumt werden. Das erklärt auch das Vorgehen des Unternehmens jenseits irgendwelcher Mutmaßungen über den substantiellen Gehalt der Vorwürfe.

Dass die Anleihen von Solar Millennium im spekulativen Bereich einzustufen sind, musste eigentlich jedem Käufer auch bisher schon klar sein. Das Unternehmen vertriebt eine neue Technik, muss Projekt langfristig finanzieren und hat dabei nur eine Bilanzsumme von zuletzt 415 Millionen Euro. Auch die vergleichsweise hohen Zinsen von 6 Prozent und mehr sind dafür ein Indiz. Insofern bleibt den Inhabern nur übrig, darauf zu vertrauen, dass sich zum einen die Vorwürfe als haltlos herausstellen und zum anderen, dass sich das Unternehmen nach dem plötzlichen Verlust des Vorstandschefs rasch wieder fängt.

http://www.faz.net/s/Rub09A305833E12405A808EF01024D15375/Doc…

[liber]

Irgendwie wird das jetzt schon zu offensichtlich, kaum dass sich der Kurs etwas erhollt kommen wieder kritische Artikel. Fundamental/Operativ hat sich seit den 45 Euro nichts geändert, wieso will man SM so zerstören? verstehe ich echt nicht.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.196.774 von liber am 23.03.10 13:16:41

Naja der FAZ-Artikel ist nun wirklich nicht geeigent für Verschwörungstheorien.

Ich bin ja schon länger bei SM unterwegs und ich finde den FAZ-Artikel wirklich recht ausgewogen. Alles was geschrieben wurde stimmt ohne Wenn und Aber. Ich habe an dem Artikel nichs auszusetzen. Ich kann auch nicht erkennen, dass die FAZ wild um sich spekuliert oder sogar versucht SM zu diffamieren wie es die Wirtschaftswoche mit dem Herr Hoyer macht.

Denke schon, dass der FAZ-Artikel die Lage und die Situation von SM recht gut beschreibt, mit allem Für und Wider.

Ich würde auch niemals in eine SM-Anleihe mein Geld investieren. Das gilt aber für alle geschlossene Fonds. Für einen Kleinanleger ist so etwas nun mal keine richtige Geldanlage. Dann schon lieber in einen deutschen Solarpark sein Geld investieren. Wenn SM von Kleininvestoren Geld einsammlen möchte, dann muss man einen anderen Konstrukt finden, wie bei der letzten Anleihe. Mal sehen was der Gerke dazu beitragen kann bzw. wird.

[liber]

Fakt ist doch ohne wenn und aber das die Welt neue Technologien benötigt um die Zukunft meistern zu können. Und wenn mal so eine Firma zufällig in Deutschland aufgezogen wird, muss man ihr natürlich viele viele Steine in den Weg legen anstatt zu helfen wo es nur geht. Ich spreche hier auch von der Politik. Wäre SM in China, dann hätten die soviel Geld von den Banken und von der Regierung für Forschung und Entwicklung dass die nicht mehr wüssten wohin damit.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.196.774 von liber am 23.03.10 13:16:41

Gestern die Abstufung von GS auf KZ 27 und neutral. Jetzt mal zur Abwechslung ein Artikel von der FAZ und nicht von WiWo. Die Unsicherheit wird länger andaueren, bis Bilanzen neu geprüft sind. Das paßt auch zum langfristigem Bild der verlorenen der 200 Tage Linie und zur Charttechnik bei der Aktie.

[exodus0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.196.901 von bossi1 am 23.03.10 13:36:15

Buy on bad news...

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.196.901 von bossi1 am 23.03.10 13:36:15

jetzt braucht es halt Geduld,
interessiert alles gerade wenig,
weil nichts Neues,
was die FAZ schreibt,
auch hier von den US-Projekten kein Wort,
haette man geschickt mit den gerade stattfindenden dt.-amerik. Energietagen in Berin verbinden koennen.

Anscheinend schafft es die dt. Presse nicht, auch mal positives zu berichten.

[EnergyRevolution]

86| Glänzend im Geldauftreiben
Lange Jahre setzte Solar-Millennium bei der Kapitalakquise für Solarkraftwerke auf Kleinanleger. Nun steigen große Investoren ein

http://tinyurl.com/ycd67os

Hat den jemand gelesen?

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.235 von EnergyRevolution am 23.03.10 14:20:26

Pervers oder Genial? Atomkraftwerk im Keller?

http://www.saarbruecker-zeitung.de/nachrichten/wirtschaft/to…

Warum nicht gleich eine radioaktive Wärmflasche für kalte Füße schwangerer Frauen ...


Also die soziale Akzeptanz kann man da wohl vergessen, wenn die Leute schon vor "Handy-Strahlen" (eigentlich EM-Wellen) Angst haben ...

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.196.901 von bossi1 am 23.03.10 13:36:15

Ist ja wohl klar, dass charttechnisch jetzt ratzfatz das Gap geschlosen wird.
Und das zieht uns dann locker flockig auch wieder über die 200 Tagelinie...
Der Fall Claasen und Bilanzmanipulation ist gegessen, dazu reicht die Ankündigung der Sonderprüfung, dass die Ergebnisse entlastend sind ist ja wohl logisch, die werden ja nicht freiwillig ins offene Messer rennen.
Das ganze ist Schnee von gestern welcher jetzt in der Frühlingssonne ganz schnell wegschmilzt.
Ich würde mal langsam wieder den Blick nach vorne richten...
Und dann wären ja da noch ein paar potentielle goodnews in der Pipeline, nämlich Ankündigung des neuen Vorstandvorsitzenden und Details zur SM Invest AG usw...

Sonnige Grüße,
Arvid
$-)

[sonnenschein2010]

Interview/Gehrke Mayer zu Finanzierungsoptionen:

http://www.solarmillennium.de/front_content.php?idart=430

[surfing_micha]

Liest sich doch ganz ausgewogen ohne Polemik.
Dazu noch der Hinweis von 4 neuen Partnern bei Desertec.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-03/16448049…

[gasadi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.235 von EnergyRevolution am 23.03.10 14:20:26

ja, den hab ich nicht nur gelesen, sondern aus ausführlich draus zitiert - sehr positiver Artikel, der auf alles eingeht, was so in der Diskussion war (vor Abgang UC). U.a. wird auch ausgerechnet, was ein Anleger, der ca. 1999 oder 2000 bei SM mit 6163 Euro eingestiegen ist, heute hat: 52.290 (vor Abgang UC ;-)))

gasadi

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.741 von sonnenschein2010 am 23.03.10 15:15:57

steht auch schon im Geschäftsbericht 09
http://www.solarmillennium.de/includes/force_download.php?cl…

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.058 von sonnenschein2010 am 23.03.10 13:56:12

Die Wiwo hat eine sogenanntes "selffilling prophecie" - eine selbsterfüllende Profezeiung hervorgerufen. Der Kurs fiel, weil die Wiwo berichtete, die WiWo fühlte sich bestätigt, weil der Kurs fiel. Der Vorstand trat zurück und die Wiwo fühlte sich wieder bestätigt, erhält inzwischen Dankesschreiben für die Warnungen... Das Problem: Die WiWo hat vielleicht gar nicht Recht und ist nur einer Anzeige auf den Leim gegangen. Hat dies aber nicht rechtzeitig erkannt und nimmt jetzt den Rücktritt als Bestätigung ihrer Vermutungen und Unterstellungen. Durch die Überprüfungen der Bilanzen und dem Willen zur Transparenz und offeneren Finanzierung (Gerke) sind aber eigentlich die Weichen für die Besserung gelegt. Beim Abgang von Claassen ist nun zu vermuten, daß er eine solche Transparenz nicht wollte und auch seinen Führungsstil durchsetzen wollte. Er hat dem Unternehmen wissentlich durch seinen Anwalt geschadet und verbleibt mitnichten freundschaftlich verbunden. Ein Besuch bei der nächsten HV würde ihm die Buhrufe zusichern. SM wurde angegriffen und auch seiner Schwachseite getroffen, vielleicht hat sogar jemand vor das Unternehmen "mit Schlagseite" zu übernehmen und hat so den Angriff mitfinanziert. Bei 45 Euro war SM einfach zu teuer für eine Beteiligung oder Übernahme, bei 20-25 Euro ist SM ein Schnäppchen.

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.262 von Scheurecker am 23.03.10 16:07:21

.. Ein Besuch bei der nächsten HV ..

Claassen hat sich als Trojaner entpuppt !!

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.262 von Scheurecker am 23.03.10 16:07:21

hier war Ibersol eine kommunikative Schwachstelle:
http://www.solarmillennium.de/includes/force_download.php?cl…
So etwas sollte eigentlich nicht vorkommen.
Hoffentlich kommen über Gerke Investoren.
Es ist traurig, dass die Versorger nicht stärker aus eigenem Antrieb einsteigen, zumal Andasol 1 und 2 super laufen.

[Caniko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.262 von Scheurecker am 23.03.10 16:07:21

.. oder claassen hatte dort eine affäre und seine frau hat ihn vor die entscheidung gestellt: s2m oder ich..
--> never fuck the company

[infomi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.262 von Scheurecker am 23.03.10 16:07:21

`Die Wiwo hat eine sogenanntes "selffilling prophecie" - eine selbsterfüllende Profezeiung hervorgerufen.´

vielen Dank für die Belehrung. Die grauenhafte Grammatik wird von dem übrigen Schwachsinn in dem Posting sogar noch übertroffen.

Glückwunsch, das mus man erst mal hinkriegen.

[richi-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.394 von infomi am 23.03.10 16:19:37

Wieso verreckt jetzt wieder der Kurs?

[TradingChancen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.394 von infomi am 23.03.10 16:19:37

@infomi,
sei nicht so überheblich und arrogant!
und bedenke mal dass es auch leute gibt deren muttersprache weder deutsch noch englisch ist!

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.744 von TradingChancen am 23.03.10 16:56:01

Diesem Kommentar schließe ich mich an. Außerdem hat man sehr gut verstanden was er gemeint hat.

[EnergyRevolution]

Hab mir grade die WiWo Heft 12 gekauft, wegen dem kurzen Artikel zu Claassen. Vorweg, kein Grund zur Sorge ...

Ich denke Hr. Hoyer ist sich seiner Verantwortung mittlerweile bewusst und stellt die Sachverhalte nun neutraler dar. Ich werde mir daher die WiWo in zukunft wider öfter kaufen.

Ich vertraue darauf, dass er in Zukunft auch die Potentiale besser beleuchten wird und bei seinen Kritikpunkten dran bleibt und uns wissen lässen wird wenn sich diese nicht erhärten oder ins leere laufen.

Könnte es eigentlich sein, dass er in der Vergangenheit schlechte Quellen hatte? Oder getäuscht wurde ... Ich hoffe dass er sich Anhand öffentlich verfügbarer Quellen außerhalb von S2M schlau machen wird.

Ich hab das gemacht und zwar immer mit dem gleichen Ergebins, die bauen solarthermische Kraftweke und stellen sich dabei offenbar sehr Geschickt an.

Mit der gestarteten Transparenzoffensive wird dann der Erfolg von ganz alleine kommen !

Wieso?

Weil S2M genau das macht was dieser Planet braucht und dabei Geld verdient!

Ein fairer Preis für S2M wäre mMn um die 40-50 mit Prof. Gerke und jüngsten Fortschritten eventuell sogar noch höher.

[DesertSun]

Für die Solar Millennium Invest AG mit Gerke sollte es doch auch bald eine HP geben als Teil des Marketings.

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.199.467 von DesertSun am 23.03.10 18:24:57

ähnlich dieser:
http://www.prokon-energiesysteme.de/

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.199.253 von EnergyRevolution am 23.03.10 18:02:41

Jetzt rede doch bitte die WiWo-Artikel des Herr Hoyer nicht noch schön. Das was der Hoyer geschrieben bzw. suggerieren wollte ist doch wohl viel zu offensichtlich. Das war/ist nichts anderes gewesen wie eine ganz miese Diffamierungskampagne gewesen.

Es ist doch zum Lachen/Weinen, wenn du jetzt hier schreibst der Hoyer hätte eventuell schlechte "Quellen" gehabt oder "stellt die Sachverhalte nun neutraler dar". Das ist doch Blödsinn, denn der Hoyer hat nicht einmal in seinen Schmierenartikel etwas positves über SM geschrieben. Wach auf, wir leben nicht in der schönen, heilen Welt. Alle drei SM-Artikel von der WiWo waren bösartig und nur das Spekulative wurde gnadenlos hervorgehoben. So etwas darf man nicht Schönschreiben. Diese Hoyer-Artikel hatten/haben Methode. Warum weiß ich zwar nicht, aber was ich weiß, Shortseller haben von diesen Diffammierungsartikel von dem Herr Hoyer profitiert.

Bei dir gibt es anscheinend nur Rot oder Schwarz, aber glaube mir, so einfach ist die Welt leider nicht.

[frosch2000]

Solar Millenium
Das operative Geschäft unterteilt sich in die fünf Bereiche Projektentwicklung und -finanzierung, Technologie, Anlagenbau und Kraftwerksbeteiligungen.

Kurzum, ohne Vertrauen läuft da garnichts.
Sachwerte nicht vorhanden. Ein Funktionieren geht nur mit Fremdkohle.
Nach den letzten Wochen mit all den Unstimmigkeiten (ein bitterer Geschmack bleibt immer hängen) braucht es ewige Zeit bis wieder Vertrauen in die Firma kommt. Selbst mit sauberem Testat.
Aber die Investoren braucht man jetzt, sonst war Alles für die Katz und die Projekte sind Luftschlösser.
Die Euphorie ist weg, Kursziel wird von mir nochmals bestätigt.
Bis Herbst < 10 Euro

Quack

[grasnarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.199.694 von frosch2000 am 23.03.10 18:51:55

auf dauer verzerrt sich aus der froschperspektive das weltbild

[exibmer]

Hallo,

in dem Film, Die 4. Revolution , wird ganz klar gesagt die Strom- versorgung der Großstädte geht nur mit den Parabol Kraftwerken und den Salzspeichern !!

Also fangt an zu bauen.

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.199.962 von exibmer am 23.03.10 19:18:37

unglaublich, was selbst in diesem Markt abgeht,
Hermann Scheer spricht sich gegen Desertec aus, und in dem Film, den er mitproduziert wird die Technik dann doch so positiv dargestellt, wie sie auch ist.



Was ich wieder nicht verstehe:
http://www.solarmillennium.de/index-a-1.html

Ein Interview mit Thomas Mayer, Finanzvorstand der Solar Millennium AG und Prof. Dr. Gerke, Präsident des Bayerischen Finanz Zentrums.

Warum stellt man das Interview, das auch schon im Geschäftsbericht war, noch einmal auf die HP.
Es wäre doch sinnvoller gewesen, mit der Bekanntgabe der Firmengründung, die Neue Firma auch über ein eigenes Portal zu präsentieren.

[Mandala64]

Prof. Dr. Wolfgang Gerke
Das isser:

[DesertSun]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[sonnengott100]

Die Grundidee in der Wüste Strom zu produzieren ist schon richtig .In Mitteleuropa ist es eher ungünstig .Besser is es in Mitteleuropa Nahrungsmittel anzubauen und nicht das Rapsöl in den Tank schütten .In der Wüste wächst eh nichts und wenn dann nicht viel .Hoher Wikungsgrad sollte auch einen positiven Effekt haben auf den Preis .Deutschland wird wohl eh immer auf Energieimporte angewiesen sein ,egal ob Öl aus der Wüste oder halt Strom .Auch Uran und Kohle werden Importiert .Uran hat eine Reichweite die der etwa von Erdöl enspricht .Die Kohle können wir einfach nicht Verbrennen ,die reicht noch hunderte Jahre ,nur dann wird die Erde ein Treibhaus .Viel bleibt also nicht übrig .Mit jeder neuen Naturkatastrophe die vom Klimawandel verstärkt wird steigen die Kosten für die Weltwirtschaft .Irgendwann rechnet es sich nicht mehr Kohle usw zu Strom umzuwandeln .Erdgas wäre da besser aber reicht auch nicht ewig und wird auch Importiert .Sagen wir die Chinesen bezahlen den Russen mehr als wir .Und dann ?

Nur SM muß erst wieder Vertrauen herstellen und im Mai gute Zahlen vorlegen dann gehts nach oben .

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.394 von infomi am 23.03.10 16:19:37

Wenn jemand aus einem leider völlig verschlampten Satz (schnelles Tippen) auf das Niveau des Inhaltes (oder des Schreibers)schließt ist das eine Sache, jemanden zu beleidigen eine andere. Beides ist völlig unsinnig und entbehrt jeglicher logischer Grundlage. Ich beantrage daher 5 virtuelle Peitschenhiebe: Marke Klosterbrand.

[EnergyRevolution]

Seid friedlich, ... ist doch kindisch ... form wahren ... wer brav ist bekommt von mir eine PN von mir!

[sonnengott100]

Aber wieso der Kurs heute nicht wenigstens gehalten hat verstehe ich auch nicht ganz .Jemand eine Meinung dazu ?.

[richi-d]

Also nochmal: Wenn alles geklärt ist: Warum gibt der Kurs jetzt wieder so nach?

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.200.883 von richi-d am 23.03.10 20:48:46

weil man eine neue Firma gegründet hat ohne die entsprechende Internetpräsenz,
und weil man auf die Ibersol-Beteiligungen wartet

[EnergyRevolution]

„Neue Kohlekraftwerke sind ein Fehler“

...

Geht der Trend grundsätzlich weg von Großprojekten?

Ich glaube, dass es auch mit erneuerbaren Energien große Projekte geben wird wie Desertec, wo Solarenergie in den Wüsten Nordafrikas erzeugt und exportiert werden soll, oder Seatech, eine bessere Vernetzung mit den Wasserkraftwerken Skandinaviens, wie auch Offshore-Windparks in der Nord- oder Ostsee. Solche Projekte schaffen dann auch die Möglichkeit, Strom über größere Distanzen zu handeln. Es wird eine Verbindung zwischen den großen und den dezentralen Projekten geben müssen.

Glauben Sie, dass die großen vier den Umbau des Energiesystems mitmachen?

Ich vermute, dass sie insbesondere in die großen erneuerbaren Energieprojekte investieren werden. Gleichzeitig werden sie über intelligente Stromzähler und Ähnliches auch ihre Kundenbasis erhalten wollen.

http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/art271,3064939

[Julius_Bier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.200.883 von richi-d am 23.03.10 20:48:46

ist doch klar: durch die Meldung mit Überprüfung hat man ein bisschen Zeit gewonnen, seine Pakete noch über 20 loszuschlagen

Schönen Gruss

Julius

PS: Parabolrinne ist richtig, die Frage ist nur, ob mit SM

[frosch2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.145 von Julius_Bier am 23.03.10 21:15:28

genau

kukksdu hier:
http://www.youtube.com/watch?v=Q23Ty7bjqbw

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.200.883 von richi-d am 23.03.10 20:48:46

Vielleicht, weil es eben nicht klar ist? Wo bleibt der unmissverständliche Klartext, der wirklich von der Haltlosigkeit der Vorwürfe der Bilanzkosmetik überzeugt? Wo bleibt die Klage gegen die WiWo? Wo bleibt die glaubwürdige Begründung des Claassen-Rücktritts?

Wirecard war damals in einer vergleichbaren Situation, hat viel härter reagiert als SM bisher, und hat trotzdem verdammt lange gebraucht, das Vertrauen der Anleger wiederzugewinnen. So halbherzig wie das bis jetzt bei SM läuft, kann sich das noch hinziehen. Außer an den Anschuldigungen sollte was dran sein, dann wird es schnell gehen. Leider nicht in die gewünschte Richtung.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.422 von bear2aid am 23.03.10 21:45:43

Gibt angeblich eine Anzeige ... gegen Unbekannt wegen Kursmanipulation. Die WiWo bekommt schon zu viel Aufmerksamkeit.

--

Ansonsten freu ich mich auf das USA Geschäft ...

[Julius_Bier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.295 von frosch2000 am 23.03.10 21:31:46

Danke, toller Beitrag. Wie schon gesagt, schade, dass der Börsengang gescheitert ist...

[grasnarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.591 von Julius_Bier am 23.03.10 22:10:41

schott solar ist nur leider in der Verlustzone gelandet

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/spezialgla…

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.591 von Julius_Bier am 23.03.10 22:10:41

http://www.camara-alemana.org.pe/webnueva/recursos/09042927T…

[Nasdram]

Gute Neuigkeiten aus den USA!

Abengoa, Solar Millennium projects reach California milestone

http://www.rechargenews.com/energy/solar/article209350.ece

Auf einen guten Handel morgen.

[sonnengott100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.878 von Nasdram am 23.03.10 22:59:26

Na mal sehen ob der Kurs wenigstens nicht mehr sinkt nach der Nachricht .

[Beani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.200.883 von richi-d am 23.03.10 20:48:46

na ja, man kann wohl noch nicht davon reden, dass alles geklärt ist.
Im Gegenteil: Schlimm genug, dass die von Herrn Hoyer beschriebenen Befürchtungen, wonach sich wesentliche Teile der Finanzierung der SM nur aufgrund eines Schneeballsystems (regelmäßige Ausgabe von Unternehmensanleihen) darstellen, nicht ausgeschlossen werden können. Es ist tatsächlich so, dass einige Herren aus dem AR mit einem Immobilienskandal in Verbindung gebracht werden könnten. Auch ist es in der Tat so, dass Geschäftspartner der SM über eine Briefkastenfirma in der Schweiz agieren. Hinzu kommt, dass noch einige Fragezeichen hinsichtlich der Projektverkäufe bestehen. Wurde tatsächlich schon verkauft oder steht das immer noch unter dem Vorbehalt irgendwelcher Gremien?
Hier sind mir ein paar Fragezeichen zu viel, so dass ich nicht ausschließen kann, dass hier nicht tatsächlich - wie von der WiWo angedeutet - einiges nicht ganz sauber verläuft.
Es wäre m. E. tatsächlich möglich, den ganzen Apparat einige Zeit lang auf Grundlage eines Schneeballsystems bzw. durch Ausgabe neuerlicher Unternehmensanleihen zu finanzieren. Schlimm genug, dass man dies nicht ausschließen kann ...
Es gibt nicht viele Unternehmen, auf die derartige Befürchtungen passen würden ... daher sollte man sich m. M. n. lieber auf weniger anfällige Unternehmen konzentrieren.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.976 von Beani am 23.03.10 23:19:00

schon seltsam dass es hier mal leveraging heisst un wo es den besc... shorties paaszt schreit gleich jeder schneeballsystem.

selsam ...

in bezug auf die usa gibt es ja nicht nur Kalifornien

[nasdy]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[sonnengott100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.976 von Beani am 23.03.10 23:19:00

Wenn der EX Vorstand Kenntnis von Manipulation hat und die nicht Anzeigt macht er sich dann nicht auch Strafbar .Ist nur mal so ne Frage.

[Beani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.089 von EnergyRevolution am 24.03.10 00:15:04

Leveraging ist ja ok, sofern ausgeschlossen werden kann, dass diese Finanzierungsform nicht in Verbindung steht mit einem Immobilienskandal oder aber dubiosen Scheinfirmen und Projektverkäufen, von denen man nicht weiß, ob sie überhaupt schon vollzogen wurden.

Es ist das "Gesamtpaket" bei SM, das einen vorsichtig machen sollte

[Beani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.574 von sonnengott100 am 24.03.10 08:17:05

solange das, was er da entdeckt hat, (noch) nicht strafbar ist, würde er wohl lediglich dem Ruf des Unternehmens schaden, was ihn sodann sogar schadenersatzpflichtig gegenüber SM machen könnte. Nein, er tat m. E. das einzig Richtige: Das Unternehmen so schnell wie möglich verlassen (hat sich dabei aber nicht sonderlich gut angestellt).

[Apfelbonusmeile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.612 von Beani am 24.03.10 08:24:44

Inzwischen habe Claassen dem Unternehmen seine Gründe erläutert, sagte ein Sprecher. Allerdings habe Claassen auch erklärt, in der Öffentlichkeit nicht über diese Gründe sprechen zu wollen. Diesen Wunsch respektiere das Unternehmen, Solar Millennium werde sich deshalb auch in Zukunft hierzu nicht äußern.

Das passt nach wie vor nicht dazu. Wenn Claassen über etwas gestolpert wäre, das ihm arg dubios erschien und das den Grund seiner Flucht darstellt, würde er nicht SM um Stillschweigen bitten sondern die Situation sähe genau umgekehrt aus.

[grasnarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.612 von Beani am 24.03.10 08:24:44

ungekürzt und in ganzer länge

Utz Claassen:
Wie uns ein „Top-Manager“ für dumm verkaufen will
(von Wolfgang Lieb http://www.nachdenkseiten.de/?p=2196)
Dem Schröder-Freund und „harten Sanierer“ Utz Claassen, wird nachgesagt er sei ein „Überflieger“. Deshalb kann er eigentlich so dumm gar nicht sein, wie er seine Leser in seinem in BILD vorabgedrucktem Buch „Mut zur Wahrheit“ für dumm verkaufen will. So flach und hanebüchen wie Utz Claasen kommt jedoch kaum ein anderer der selbsternannten „Sanierer“ unseres Landes daher. Was der EnBW-Chef zum Besten gibt, ist ein Musterbeispiel für das unterirdische argumentative Niveau und für die ideologische Verbohrtheit unserer höchstbezahlten Unternehmensführer.

Die Bücher der neoliberalen Apologeten von Hans-Olaf Henkel „Ethik des Erfolgs“ über Hans-Werner Sinns „Ist Deutschland noch zu retten“ bis Gabor Steingarts „Abstieg eines Superstars“ oder Meinard Miegels „Epochenwende“ oder Paul Noltes „Generation Reform“ bedienen sich alle der gleichen agitatorischen Mittel: Sie malen ein apokalyptisches Bild über unser Land und picken sich dann in den USA oder in Asien niedrigste Löhne, höchste Arbeitszeiten, geringste Unternehmenssteuern oder Sonstiges heraus, was in ihr ideologisches Weltbild passt, und an solchen Vorbildern soll sich dann Deutschland orientieren, um wieder aus der selbst verschuldeten angeblichen Misere herauszukommen. Mit dieser Rosinenpickerei ersparen sich unsere „Reformer“ dann jedes weitere Nachdenken über komplexe kausale und funktionale Wirkungszusammenhänge oder über ökonomische Sachverhalte.
So flach und so hanebüchen wie Utz Claasen uns seine Sanierungsbotschaften verkauft, kommt aber kaum einer der sonstigen selbsternannten „Sanierer“ unseres Landes daher.

„Wir leben als Gesellschaft schon seit Langem über unsere Verhältnisse“ verkündet Claassen, die ziemlich feiste Verkörperung (Entschuldigung, aber diese Anspielung kann ich nicht unterdrücken) dieser Behauptung, gleich zu Anfang.

Wer ist „wir“?
Denkt er da etwa an sich selbst, der mit variablen Gehaltsbestandteilen jährlich weit über vier Millionen Einkommen einstreicht? Oder denkt er an die durchschnittliche Arbeitnehmerfamilie, deren Löhne und Gehälter seit gut zwanzig Jahren stagnieren und deren durch Leute wie ihn erzwungene Lohnzurückhaltung geradezu zu einem Sprengsatz für unsere Nachbarländer wird?

Konsumieren „wir“, die durchschnittlich über 10 Prozent des verfügbaren Haushaltseinkommens sparen und damit Sparweltmeister sind, etwa mehr als wir produzieren? Wo bleibt an dieser Stelle Claassens häufiger Vergleich auf die USA, wo sich Staat und private Haushalte eher maßlos überschulden und insgesamt allenfalls einen Bruchteil unserer Sparquote aufweisen (Siehe Bofinger, Wir sind besser als wir glauben, S. 114).

Leben „wir“ über unsere Verhältnisse, in einem Land, wo die unteren 50% der Haushalte nur über 4% des Nettovermögens verfügen, während das reichste Zehntel seinen Anteil auf 47% steigern konnte (Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung), bei einem Nettogeldvermögen von allein 2,7 Billionen (!) Euro?

Leben „wir“ über unsere Verhältnisse, wenn wir im Jahre 2006 für 896 Milliarden Euro Güter ausgeführt und für 731 Milliarden Euro eingeführt haben, sich also durch unseren Ausfuhrüberschuss die anderen Länder bei uns um 165 Milliarden Euro verschuldet haben?

Leben „wir“ über unsere Verhältnisse, in einem Land in dem seit Jahren die Binnennachfrage stagniert und Wachstum fast nur noch durch die Ausfuhr der hier geschaffenen Waren und Güter entsteht?

Nahezu alle ökonomisch einschlägigen Daten zeigen, dass wir eher unter als über unsere Verhältnissen leben und das schon seit ziemlich langer Zeit (Vgl. Albrecht Müller, Die Reformlüge S. 161 ff. oder Peter Bofinger [PDF - 100 KB].

Doch solche seiner Behauptung widersprechenden Fakten ignoriert Claassen einfach. Er wirft sich lieber in die Pose der Kassandra (die – vom Gott Apollon verflucht – nur noch Böses voraussagen kann) und behauptet einfach schwarzseherisch: “Wenn wir unserer strukturellen(!), sich schon seit vielen Jahren schleichend aufbauenden Krise nicht endlich klar und mutig entgegenwirken, werden wir vielleicht in 30 Jahren in unserem Land keinen einzigen (!) international wettbewerbsfähigen industriellen Arbeitsplatz mehr haben.”

Er prophezeit also einfach so mal die totale Deindustrialisierung Deutschlands, ohne irgendein greifbares Faktum zu nennen. Der nichts sagende Hinweis auf eine „strukturelle Krise“, die gängige Drohkulisse mit „neuen Wettbewerbern aus China, Indien und Osteuropa“ und der wenig erhellende Verweis auf eine angebliche „Disproportionalität zwischen Staatshaushalt, Verschuldungsniveau und Zukunftsinvestitionen“ reichen Claassen aus, um Deutschland zum „Sanierungsfall“ zu erklären.

Und Sanierungsfälle sind ja Claassens Spezialität. Bewusstes Schlechtreden scheint dabei sein Handwerkszeug zu sein, um seine „Erfolge“ in umso hellerem Lichte strahlen zu lassen. Als er bei EnBW sein Amt antrat, hat der die Lage des Unternehmens so übertrieben schlecht dargestellt, das sich sogar die Staatsanwaltschaft Mannheim veranlasst sah, ein förmliches Ermittlungsverfahren gegen ihn wegen des Verdachts der Bilanzfälschung einzuleiten.

Gäbe es einen Straftatbestand der Fälschung der Leistungsbilanz unserer Volkswirtschaft müsste die Staatsanwaltschaft nach der BILD-Serie „Was sich in Deutschland alles ändern muss“ schon wieder eingreifen und zwar mit handfesten Beweisen.

Welche „mutigen Wahrheiten“ tischt uns Sanierer Claassen nun auf, um die Deutschland-AG wieder in die „Gewinnzone“ zu führen:

* „Wir müssen schneller und besser werden!… In etwa der Hälfte der Zeit, in der bei uns mitunter eine Ausnahmeregelung zur Samstagsarbeit verhandelt wird, kann an anderer Stelle auf der Welt ein schlüsselfertiges Werk entstehen.“
Dieses Schwadronieren würde selbst am Stammtisch nur belächelt.
Gerade als Manager eines Energieunternehmens, das Strom rund um die Uhr liefert und seine Mitarbeiter sieben Tage in der Woche einsetzt, müsste Claassen eigentlich wissen, dass Nacht- Wochenend- und Schichtarbeit seit 1991 von 38% auf heute 51% zugenommen hat. Claassen verhöhnt mit seiner billigen Polemik über die Ausnahmeregelung zur Samstagsarbeit, seine eigenen und die 4,2 Millionen Arbeitnehmer (14,1% aller Beschäftigten), die regelmäßig an Sonn- und Feiertagen und er verspottet die 2,7 Millionen Menschen (9,2% aller Beschäftigten), die regelmäßig in der Nacht arbeiten.
* „Unsere wichtigste Ressource kann und muss unsere Kompetenz sein (…) Wollen wir unser Wohlstandsniveau, das im Vergleich zu unserer Ausstattung mit sonstigen Ressourcen außerordentlich hoch ist, weiter aufrechterhalten, dann ist es nahezu unvorstellbar, aus globaler Sicht nicht mehr in der Champions League der Top-Universitäten vertreten zu sein. Wollen wir jedoch signifikant in den Top 50 und auch in den Top 10 vertreten sein, dann müssen wir substanziell höhere Mittel in die Hand nehmen, als dies bisher der Fall ist.“

Der Hobby-Fußballfunktionär kennt sich ja in der „Champions League“ aus: Als Präsident des Fußballclubs Hannover 96 wurde er ob seiner rüden Methoden zum Teufel gejagt und dem Karlsruher SC wollte er die Sponsorengelder von EnBW kündigen, weil im der dortige Trainer jeden Fußball-Sachverstand abgesprochen hat.

Aber, um fair zu bleiben, mit der Forderung nach höheren Mittel für die Universitäten, da hat er mal Recht. Doch wo sollen die Gelder herkommen, wenn Claassen in der letzten Folge der BILD-Serie gleichzeitig wiederum die Senkung von Unternehmenssteuern fordert?

Außer mehr Geld fallen Claassen noch zwei Faktoren ein, mit denen er Kompetenz in Deutschland fördern möchte:
„Zwei Faktoren spielen dabei im universitären Studienbereich immer wieder eine Rolle: signifikante Studiengebühren und englische Sprache.“
Wie „signifikante“ Studiengebühren mehr junge Leute an die Hochschulen locken sollen und warum gerade englische Sprache das Wichtigste für Innovationsfähigkeit von Ingenieuren sein soll, solche Zusammenhänge kann nur einer herstellen, der eher aus seinem Bauch als aus dem Kopf argumentiert. Und wer solche wohlfeilen Allgemeinplätze nachplappert, darf sich sogar noch (Honorar-)Professor nennen.
* „Schluss mit der Freizeitgesellschaft! Wir müssen mehr arbeiten!“ fordert Claassen in der dritten Folge.
Auch mit diesem Rezept stützt sich der „Top-Manager“ (BILD) auf ein weiteres längst von der Wirklichkeit widerlegtes, plumpes Vorurteil: „Deutschland ist Weltmeister der kurzen Arbeitszeiten“.

Dass Deutschland bei den „kurzen Arbeitszeiten“ in Europa erst an 7. Stelle liegt, das interessiert Claassen nicht, das hätte ihm ja seine billige Pointe verdorben.
Ein gewöhnlicher Vollzeitbeschäftigter stand nach einer Untersuchung des IAT hier zu Lande 2004 seinem Arbeitgeber im Schnitt pro Jahr 1756 Stunden zur Verfügung – und damit länger als die Kollegen in den Niederlanden (1712), Dänemark (1720), Schweden (1722), Italien (1727), Norwegen (1742), Finnland (1745) und Frankreich (1747).

Unserem „Top-Manager“ ist offenbar auch unbekannt,
o dass die faktische Normalarbeitszeit abhängig beschäftigter Vollzeitkräfte in Deutschland im Durchschnitt längst wieder die 40-Stunden-Woche ist,
o oder dass die tatsächlichen Arbeitszeiten in Deutschland dem EU-Durchschnitt entsprechen [PDF - 208 KB].

Auch die „Gespensterdebatte“ über die Arbeitszeitverlängerung und den Mythos der Lohnnebenkosten lässt Claassen wieder aufleben.
Claassens ideologische Verbohrtheit lassen etwa die Daten des Statistischen Bundesamtes kalt, wonach etwa das Umsatzwachstum im Verarbeitenden Gewerbe von 6,5% im Jahre 2006 ausschließlich auf „die Knochen“ der Arbeitnehmer geht. Danach schafften 0,6% weniger Arbeitnehmer nicht nur mehr Umsatz sondern sie leisteten auch noch 0,1% mehr Arbeitsstunden. Auch dass bei den gesetzlich auferlegten Lohnnebenkosten Deutschland an 17. Stelle der 27 EU Staaten liegt, kann seine Kritik an den hohen Lohnnebenkosten nicht erschüttern.
* Schließlich dürfen in Claassens Klagelied die angeblich deutschen Charaktereigenschaften „Neid und Missgunst“ (in Folge 4 der BILD-Serie) nicht fehlen. „Wachstumsschwäche und mangelnde Lust am Wettbewerb können Folge dieser Einstellung sein.“ Neid habe einen festen Platz in der deutschen Unternehmenskultur.

Interessant ist, woran er Neid und Missgunst festmacht, nämlich an seiner eigenen Person:
„Bei EnBW begannen verdeckte und medial lancierte Diskreditierungsversuche sogar schon vor meiner offiziellen Amtsübernahme“

Claassen hat also wohl weniger den „Neid“ der Arbeitnehmer gegenüber den obszön hohen Vorstandsgehälter im Auge, als vielmehr den Unmut, den er sich selbst eingebrockt hat. Er sorgte im April 2005 für erheblichen Unmut, nachdem bekannt wurde, dass er 2004 ca. 4,17 Millionen Euro Gehalt erhielt – mehr als der Vorstandsvorsitzende der RWE (ca. 4 Mio. Euro) und E.ON (ca. 3,1 Mio. Euro), obwohl die EnBW nach Umsatz und Ertrag erheblich kleiner ist. Da gab es sicherlich ziemlich viel Neid innerhalb der einschlägigen Managerkreise.

Auch im Hinblick auf Missgunst oder Misstrauen sollte sich Claassen eher an seine eigene Nase packen: Dass EnBW ehemalige leitende Angestellte, mit denen er im Zwist lag, durch Detektive überwachen ließ, hatte Claassen viel Ärger eingetragen. Typisch für Claassen, dass er die Schuld für sein polarisierendes Verhalten immer bei den anderen – dazu noch meist den Arbeitnehmern sucht.
* In der letzten Folge der BILD-Serie kommt Claassen auf die Politik zu sprechen. Auch hier geht es ihm um „die Sanierung des Politiksystems(!)“. Politik müsse „Bürokratieabbau sicherstellen oder auch steuerliche Leistungsanreize schaffen.“ „Ein Übermaß an Bürokratie“ behindere „Unternehmertum“. „Ein falsch verstandenes Gefühl von Sozialstaatlichkeit“ habe „maßgeblich“ zu „unserem zunehmenden Verlust an globaler Wettbewerbsfähigkeit“ beigetragen. Weil aber diese Behauptungen so gar nicht mit den Exporterfolgen zusammenpasst, muss er diese in die Vergangenheit zurück verlegen: „Kein Land der Welt hat in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts(!) mehr von den Chancen und Möglichkeiten der Globalisierung profitiert als der ´Exportweltmeister` Deutschland.“

Die ´üblichen Verdächtigen`, also Bürokratie und Sozialstaatlichkeit, müssen mal wieder als Schuldige für den drohenden Untergang herhalten. Der aufmerksame Leser fragt sich allerdings, warum Deutschland noch bis in die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts – wo ja der Sündenbock Sozialstaat noch nicht in die Wüste getrieben worden war – von den Chancen und Möglichkeiten der Globalisierung mehr profitiert haben kann, als jedes andere Land. Und jetzt zu Beginn des 21. Jahrhunderts, wo der Sozialstaat in den letzten Jahren bis an die Grenze des Existenzminimums abgebaut wurde, sollen also die Probleme kommen? Ist da nicht ein Bruch in der Logik?

Von solchen Widersprüchlichkeiten abgesehen, schießt unser Fußballfan, der gerne schon mal Politiker in seine VIP-Lounge einlädt, noch ein weiteres Selbsttor:
Ausweislich der Zeitreihe des deutschen Außenhandelssaldos, erstellt von der Deutschen Bundesbank, war der Außenhandelsüberschuss seit Beginn des 21. Jahrhunderts erheblich höher als in der nach Claassen angeblich noch so goldenen Zeit ausgangs des 20. Jahrhunderts. Und gerade in den zurückliegenden Jahren wurde doch ein Exportrekord nach dem anderen gebrochen.

Solche argumentativen Ungereimtheiten können das „Credo“ (so die Ankündigung des Murmann-Verlages) unseres politischen Systemveränderers jedoch nicht anfechten. Für ihn gilt das Motto: Umso schlimmer für die Wirklichkeit, wenn sie meinen Behauptungen widerspricht.

Das Buch von Utz Claassen „Mut zur Wahrheit“, das in BILD in Auszügen vorab veröffentlicht wurde, ist argumentativ so dürftig und widersprüchlich und strotzt so vor bornierten – wenn auch verbreiteten – Vorurteilen, dass man sich fragt, was diesen „Top-Manager“ getrieben haben mag, gar noch sein Konterfei auf dem Buchtitel abbilden zu lassen. Dazu musste die persönliche Eitelkeit wohl größer sein, als die Angst vor einer Blamage.

Und vor öffentlichem Hohngelächter braucht sich Claassen wohl leider auch nicht zu fürchten, denn – wie schon vorab die BILD-Zeitung – wird sein Buch, weil es halt so gut in die herrschende Ideologie passt, viele weitere Claqueure finden.
Ein prominenter Beifallsklatscher wurde schon bestellt, nämlich Gerhard Schröder. Er lobt:
„Utz Claassen gehört zu den führenden Unternehmenschefs in unserem Land, der weiß, dass für langfristigen Erfolg die Verbindung von harter Ökonomie und sozialer Verantwortung unabdingbar ist. Er hat ein ehrliches Buch geschrieben, mutig im Ton, klar formuliert und inhaltlich fundiert(!). Man muss nicht jeden Standpunkt teilen, aber man sollte es gelesen haben.”

Es kann einem schwarz vor Augen werden, wenn man darüber nachdenkt, dass solche „führenden Unternehmenschefs“ mit einem derart aus der Realität und aus der Rationalität „verrückten“ Weltbild Verantwortung für einen Konzern und für tausende von Arbeitnehmern tragen.
Das muss einem Angst vor der Zukunft Deutschlands einjagen.

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.612 von Beani am 24.03.10 08:24:44

vielleicht hat UC bei sich selbst etwas entdeckt.
Evtl. eine Krankheit.

[Beani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.677 von grasnarbe am 24.03.10 08:34:18

guter Beitrag. Das Bild, das hier über UC beschrieben wird, habe ich auch von ihm. Ich halte ihn keineswegs für einen geeigneten Unternehmenslenker ... würde ihn keinem Unternehmen empfehlen

[Apfelbonusmeile]

„Wir leben als Gesellschaft schon seit Langem über unsere Verhältnisse“ verkündet Claassen

Dabei ist das genaue Gegenteil der Fall, wer ein wenig die aktuellen Nachrichten verfolgt, dem ist bekannt, dass sich zum Beispiel die Franzosen (und auch andere Länder) gerade mal wieder mit gutem Grund darüber beschweren, dass Deutschland wenig konsumiert, Löhne strafft (das reale Lohnwachstum ist ein Witz) und dafür alles auf die Exportkarte setzt. Für mich ist allein das ein klares Zeichen dafür, wie wenig Ahnung und Durchblick der Claassen hat, nur ein weiterer ideologisch agierender Kapitalismusfundamentalist.

[Beani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.667 von Apfelbonusmeile am 24.03.10 08:32:35

na ja, diese aussage kommt bekanntlich von SM, nicht direkt von UC, oder?

... jetzt ist aber auch gut, ich halt mich jetzt wieder raus ...

Viel Glück!!

[HK12]

DGAP-News: Solar Millennium AG (deutsch)
Solar Millennium AG: Aufsichtsrat baut im Zuge der Neuordnung des Vorstands
auf Kontinuität
Solar Millennium AG / Personalie
24.03.2010 08:15
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt
durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
- Finanzvorstand Thomas Mayer wird Sprecher des Vorstands
- Neuer Vorstand für Beteiligungsmanagement und Controlling wird Oliver
Blamberger
Erlangen, 24.03.2010
Der Aufsichtsrat der Solar Millennium AG (ISIN DE0007218406) benennt Thomas
Mayer mit sofortiger Wirkung als Sprecher des Vorstands. Zugleich beruft
der Aufsichtsrat Oliver Blamberger als neues Mitglied in den Vorstand. Der
bisherige kaufmännische Leiter und Prokurist von Solar Millennium war
bereits maßgeblich an zentralen Geschäftsereignissen beteiligt und wird als
Vorstand die Bereiche Beteiligungsmanagement und Controlling verantworten.
Mit diesen Entscheidungen im Zuge der notwendig gewordenen Neuordnung des
Vorstands baut der Aufsichtsrat auf Kontinuität.
Oliver Blamberger (39) ist seit Juni 2008 bei Solar Millennium tätig. Nach
seinem Studium der Volkswirtschaftslehre hat Blamberger langjährige
Erfahrungen im Accounting und in den Bereichen Finanzen und Controlling
gesammelt und verschiedene leitende Positionen in der Metall- und
Maschinenbauindustrie innegehabt.
Helmut Pflaumer, Aufsichtsratsvorsitzender von Solar Millennium: 'Mit
dieser Entscheidung setzt der Aufsichtsrat auf eine bewährte Mannschaft,
die bereits im letzten Geschäftsjahr das beste Ergebnis der
Unternehmensgeschichte erzielt hat. Durch einen weiteren Ausbau des Teams
wollen wir unsere Erfolgsstory durch nachhaltiges Wachstum fortsetzen. Die
Solar Millennium AG bleibt so weiterhin den Stärken ihrer
Unternehmenskultur treu: Mit hoch motivierten Teams und unternehmerischem
Handeln können wir den Herausforderungen bei der Entwicklung der
Energiezukunft begegnen und unseren dynamischen Wachstumskurs auch in
Zukunft erfolgreich fortsetzen.'
---------------------------------------------------------------------------
Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:
Über die Solar Millennium AG:
Die Solar Millennium AG, Erlangen, ist ein global tätiges Unternehmen im
Bereich erneuerbarer Energien mit dem Schwerpunkt auf solarthermischen
Kraftwerken. Zusammen mit seinen Tochter- und Beteiligungsgesellschaften
hat sich das Unternehmen auf Parabolrinnen-Kraftwerke spezialisiert und in
diesem Bereich eine Spitzenposition im globalen Wettbewerb erreicht. Solar
Millennium ist bestrebt, die Kompetenz im Bereich solarthermischer
Kraftwerke weiter auszubauen mit dem Ziel, eine nachhaltige
Technologieführerschaft zu erarbeiten und zu sichern. Dabei werden alle
wichtigen Geschäftsfelder entlang der Wertschöpfungskette solarthermischer
Kraftwerke abgedeckt: von der Projektentwicklung und -finanzierung über die
Technologie bis hin zum schlüsselfertigen Bau und dem Betrieb der Anlagen.
Solar Millennium hat in Spanien die ersten Parabolrinnen-Kraftwerke Europas
entwickelt und zusammen mit Partnern realisiert. Weitere Projekte mit einer
Leistung von über 2.000 Megawatt befinden sich weltweit in Planung:
Regionale Schwerpunkte sind dabei derzeit Spanien, USA, Indien, China, der
Nahe Osten und Nordafrika.
Über die Technologie:
Solarthermische Kraftwerke erzeugen aus der in Wärmeenergie umgewandelten
Sonnenstrahlung Strom. Bei einem Parabolrinnen-Kraftwerk bündeln
rinnenförmige Spiegel die einfallenden Strahlen auf ein Rohr in der
Brennlinie des Kollektors. Durch ihre Absorption wird im Rohr eine
Wärmeträgerflüssigkeit erhitzt, die im Kraftwerksblock mittels
Wärmetauscher Dampf erzeugt. Wie bei konventionellen Kraftwerken wird der
Dampf in einer Turbine zur Stromgewinnung genutzt. Bei Integration eines
thermischen Speichers kann der Strom planbar bereitgestellt werden. Die
Solarkraftwerke können dann auch nach Sonnenuntergang Strom
erzeugen.
Für weitere Informationen:
Solar Millennium AG
Dipl.-Ing. Sven Moormann (Corporate Communications)
Dr. Stefan Eckhoff (Investor Relations)
Tel.: [phone]
Email: [e-mail] / [e-mail]
Web: www.SolarMillennium.de
Diese Pressemitteilung stellt weder ein Verkaufsangebot noch eine
Aufforderung zum Kauf von Wertpapieren der Solar Millennium AG dar. Der
Inhalt dieser Mitteilung soll nicht als Grundlage von Anlageentscheidungen
betreffend Wertpapiere der Gesellschaft dienen. Grundlage einer solchen
Anlageentscheidung können ausschließlich von einem potenziellen Investor
eigenverantwortlich durchzuführende Untersuchungen und Bewertungen sein.
Diese Mitteilung enthält zukunftsorientierte Aussagen. Es handelt sich
hierbei nicht um Aussagen, die historische Tatsachen beschreiben, sondern
um Aussagen über Erwartungen und Ansichten der Solar Millennium AG. Diese
Aussagen beruhen auf gegenwärtigen Plänen, Einschätzungen und Prognosen der
Gesellschaft. Anleger sollten sich nicht auf diese Aussagen verlassen.
Zukunftsorientierte Aussagen stehen im Kontext ihres Entstehungszeitpunkts
und ihres Entstehungsumfelds. Die Gesellschaft übernimmt keine
Verpflichtung, die in dieser Mitteilung enthaltenen zukunftsorientierten
Aussagen auf Grund neuer Informationen oder zukünftiger Ereignisse zu
aktualisieren. Zukunftsorientierte Aussagen beinhalten immer Risiken und
Ungewissheiten. Eine Vielzahl von Faktoren kann dazu führen, dass die
tatsächlich eintretenden Ereignisse und Entwicklungen erheblich von den
hierin enthaltenen zukunftsorientierten Aussagen abweichen.
24.03.2010 08:15 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen
übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter www.dgap-medientreff.de und
www.dgap.de
---------------------------------------------------------------------------
NNNN

[SOLAR MILLENNIUM AG,S2M,,721840,DE0007218406]
2010-03-24 07:15:51
2N|COL DGA TOD EXP|GER|AEG|

[Apfelbonusmeile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.736 von Beani am 24.03.10 08:43:29

Hier würde aber SM wohl kaum Spielchen riskieren, da der Utz dann fix selbst oder via Anwalt widerspräche, um nicht noch schlechter dazustehen. Insofern gehe ich weiterhin davon aus, dass es in der Form richtig dargestellt wurde.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.757 von HK12 am 24.03.10 08:47:17

Ein Befreiungsschlag sieht wirklich anders aus. Wenn in dieser Woche nicht noch mehr kommt, dann bin ich schwer enttäuscht. Alle Aktionen von SM sind nur halbherzig.

[parabolrinne]

Weiß jemand wie lange eine Bilanzprüfung dauert?

Wann kann man mit einem Ergebnis rechnen?


Danke

[sonnengott100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.775 von juergendoll am 24.03.10 08:49:42

Aber immerhin tut sich was und gestern das Projekt in den USA .Naja könnte schlimmer kommen .Mal sehen was noch kommt.

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.757 von HK12 am 24.03.10 08:47:17

Fazit: Alles tanzt weiter nach Pflaumers und Kuhns Pfeife !!

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.871 von aktianer am 24.03.10 09:00:57

Transparenz wirds auch in Zukunft nicht geben, das Dilemma beseitigt auch keine Sonderprüfung! Pflaumer und Kuhn wollen das sooo!!!!

[EnergyRevolution]

Viva - Las Vegas!

Wir gambeln nicht, wir machen Strom!

Amargosa Valley solar power plant plan clears another hurdle

[Apfelbonusmeile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.960 von EnergyRevolution am 24.03.10 09:10:28

Na vielleicht können dann die Casinos die Gewinnquoten verbessern, weil der Strom günstiger wird.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.757 von HK12 am 24.03.10 08:47:17

Solar Millennium AG: Aufsichtsrat baut im Zuge der Neuordnung des Vorstands auf Kontinuität

na das sieht doch super aus, man kann ja weiter abenteuerlich bilanzieren, und ein neuer stellt keine dumme Fragen

ich leieb meine shorts

[Caniko]

Es geht voran! In den nächsten Monaten sollten wir wieder Kurse >30€ sehen.

---

Abengoa, Solar Millennium projects reach California milestone

Two large solar-thermal power plants in California are advancing through the regulatory process as the clock ticks toward a deadline for new renewable energy projects to qualify for federal incentives.

Abengoa’s Mojave Solar Project, a pair of 125 megawatt (MW) parabolic trough plants, got an initial assessment from staff of the California Energy Commission (CEC) reviewing the project.

Planned for 1,765 acres (7.1 square kilometres) of privately owned, fallow agricultural land in San Bernardino County, the project would “comply with all applicable laws, ordinances and regulations and standards”, provided mitigation measures are implemented and further analysis is performed on areas including air quality, biological resources, transmission and waste management.

Soil and water resources may also raise an issue as the project would be wet cooled, “a plan that does not conform to Commission policy on water use”, the CEC says.

The 484MW Palen Solar Power Project, a joint effort of Solar Millennium and Chevron Energy Solution, also reached a key milestone with the release of a draft review document by the CEC and federal Bureau of Land Management. The agencies jointly review large thermal power projects in California on federal land.

Palen is a solar parabolic trough plant to be located on 5,200 acres (21 square kilometres) in Riverside County.

Both projects face a series of evidentiary hearings and additional review documents before regulators make their final decision.

Under current federal rules, renewable energy projects must begin construction by 31 December to qualify for a 30% up-front cash tax credit.
Benjamin Romano

Published: Tuesday, March 23 2010

[BFC2007]

Hier werden ja die Vorstandsmitglieder von SM teilweise als ganz schöne Banditen beschimpft. Ich gehe davon aus, dass die genau wissen was sie tun.

das wird schon wieder... ich jedenfalls habe bei Gestern bei 21 Euro zugeschlagen. Die Projekte die jetzt bereits in der Planug und der Bauphase stecken werden auch realisiert. Und mal ehrlich... wer von euch kann behaupten das mit Energie schoneinmal kein Geld verdient worden ist?

In 6 Monaten sehen wir wieder die 30er Marke.

[Caniko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.271 von Caniko am 24.03.10 09:42:47

hier noch ein paar infos zum palen solar power project:

(Solar Millennium) Palen Solar Power Project
Docket Number:
09-AFC-7
(Application For Certification)

Committee Overseeing This Case:

Robert B. Weisenmiller, Commissioner
Presiding Member

Karen Douglas, Commissioner
Associate Member


Hearing Officer: Raoul Renaud



Key Dates

* 8/24/2009 - Application for Certification (AFC) filed
* 11/18/2009 - Commission accepts AFC as "data adequate."
* 3/18/2010 - Commission and BLM staff release Staff Analysis and Draft Environmental Impact Statement.


GENERAL DESCRIPTION OF PROJECT
picture of what parabolic troughs will look like

Solar Millennium LLC and Chevron Energy Solutions, the joint developers of this project, propose to construct, own, and operate the Palen Solar Power Project. The Project is a concentrated solar thermal electric generating facility with two adjacent, independent, and identical solar plants of 250 megawatt (MW) nominal capacity each for a total capacity of 500 MW nominal.

The Project will utilize solar parabolic trough technology to generate electricity. With this technology, arrays of parabolic mirrors collect heat energy from the sun and refocus the radiation on a receiver tube located at the focal point of the parabola. A heat transfer fluid (HTF) is heated to high temperature (750 degrees Fahrenheit) as it circulates through the receiver tubes. The heated HTF is then piped through a series of heat exchangers where it releases its stored heat to generate high-pressure steam. The steam is then fed to a traditional steam turbine generator where electricity is produced.

The project site would be located approximately 10 miles east of Desert Center, along Interstate 10 approximately halfway between the cities of Indio and Blythe, in Riverside County, California. An application has been filed with BLM for a right-of-way (ROW) grant of approximately 5,200 acres.

Energy Commission Facility Certification Process

The California Energy Commission is the lead agency (for licensing thermal power plants 50 megawatts and larger) under the California Environmental Quality Act (CEQA) and has a certified regulatory program under CEQA. Under its certified program, the Energy Commission is exempt from having to prepare an environmental impact report. Its certified program, however, does require environmental analysis of the project, including an analysis of alternatives and mitigation measures to minimize any significant adverse effect the project may have on the environment.


For Questions About This Siting Case Contact:

Alan Solomon
Project Manager
Siting, Transmission and Environmental Protection Division
California Energy Commission
1516 Ninth Street, MS-15
Sacramento, CA 95814
Phone: [phone]
E-mail: [e-mail]
For Questions About Participation In Siting Cases Contact:

Public Adviser
California Energy Commission
1516 Ninth Street, MS-12 Sacramento, CA 95814
Phone: [phone]
Toll-Free in California: 1-800-822-6228
E-mail: [e-mail]
News Media Please Contact:

Media & Public Communications Office
Phone: [phone]
E-mail: [e-mail]

[TradingChancen]

.


ich gebe äußerst selten und ungern konkrete kursprognosen -
aber hie rwag ich jetzt mal eine:

der kurs wird sich auf diesem niveau stabilisieren - vielleicht noch bisschen nervös - hin+herzucken.
die nervosität wird aber zunehmend weniger werden - und dann wird das GAP bei ca. 29 euro geschlossen werden.ob die gapschliessung diese woche noch erfolgt, oder nächste woche oder noch später - das wird man sehn - aber dass es so kommt da bin ich mir ziemlich sicher.

erst danach wird sich dann die langfristige richtung entscheiden - je nach fundamentals.

[Apfelbonusmeile]

Solar Millennium ist nicht mehr kopflos
Ein Nachfolger für Utz Claassen ist gefunden. Finanzvorstand Thomas Meyer wird das Amt des Vorstandssprechers übernehmen – zumindest vorerst. Für seinen bisherigen Posten ist auch schon Ersatz gefunden.


http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_423800

[Mandala64]

Mal wieder typisch, ein Artikel über CSP geschmückt mit PV-Modulen auf dem Bild!
24.03.2010 09:51
Solar Millennium ist nicht mehr kopflos
Ein Nachfolger für Utz Claassen ist gefunden. Finanzvorstand Thomas Meyer wird das Amt des Vorstandssprechers übernehmen – zumindest vorerst. Für seinen bisherigen Posten ist auch schon Ersatz gefunden.

[Mandala64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.623 von Mandala64 am 24.03.10 10:18:36

Sorry, Link vergessen!
http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_423800

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.031 von Apfelbonusmeile am 24.03.10 09:17:24

Wer geglaubt hat, daß man innerhalb weniger Tage einen neuen Vorstandssprecher außerhalb des Unternehmens sucht, ist naiv. Das wäre nur ein prominenter Name mehr und ein Kostgänger mehr. Kontinuität ist gut und die Verantwortlichen packen´s wieder selber an und drücken sich nicht vor der Verantwortung.
Zum Thema: Bilanztricksereien: Jedes Unternehmen bewegt sich hier ständig auf Glatteis, gerade wenn zeitlich gestaffelte Großprojekte bilanziert (und finanziert) werden müssen.
Weiters sind Bilanzen tempi passati und haben nur die Aussagekraft, die man ihnen - im Rahmen der gesetzl.Möglichkeiten - gibt. Mit Tricks hat das nichts zu tun, eine Bilanz ist immer nur eine Zeitpunktrechnung, die vieles berücksichtigen muß oder kann oder auch nicht (oder zeitlich strecken muß oder vorziehen muß, was vielleicht der Herr von der Wiwo nicht ganz durchschaut). Eine Bilanz ist keine Zahlungsstromrechnung und auch keine Kostenrechnung. Eine Bilanz ist eine Bilanz und wer will kann damit einen Laien ganz schön verwirren. Wer eine Bilanztrickserei nur vermutet und dies an die Öffentlichkeit zerrt, ist m.E. selbst ein Betrüger, weil hier das Publikum angesichts der Bankenbilanzierungspraktiken - zurecht sehr verunsichert wurde. Profis brauchen Wochen - ja Monate - um eine Bilanz zu kontrollieren und ein Herr von der Wirtschaftswoche meint dies mit einem Blick tun zu können und darüber zu schreiben. Womöglich noch ohne Kenntnisse der Materie selbst. Aber: Die Dümmsten haben oft das größte Selbstvertrauen, weil die die Schwierigkeiten und Hindernisse gar nicht erkennen. Damit bilden sie sich auch leichter eine Meinung. (Wie sonst käme eine Wahl zustande...??)

[nasdy]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.727 von nasdy am 24.03.10 10:28:00

nasdy, lass das bitte.

[doppelkeks]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.689 von Scheurecker am 24.03.10 10:24:39

"Eine Bilanz ist wie der Bikini einer Frau: zeigt das meiste aber verhüllt das wesentliche"
(Volksmund)

[nasdy]

schade das WO keinen Spass versteht...

[sonnenschein2010]

die ARD hat das falsche Bild (PV Anlage) schon ausgewechselt.

Meinungen zum Kursverlauf?

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.335 von sonnenschein2010 am 24.03.10 11:29:42

Sochastic über 50% und im grünen Bereich.
Tendenz steigend.
Kurzfristiges Ziel ca. 26 €
Allerdings kann das auch noch dauern.
Hängt leider noch sehr Stark an der Verunsicherung der Anleger, die die Aktie derzeit noch meiden.
Vertrauensbildende Maßnahmen sind immer noch gefragt.
Niki

[sonnenschein2010]

Daimler wird Bestechung ueber Jahre vorgeworfen und will sich jetzt mit 137 MIO € freikaufen.
Die Aktie verliert knapp 2%.

Bei S2M schreibt ein kleiner Schreiberling boese Berichte und ein absoluter Egomane tritt in unverschämter Art und Weise als VV ab.
Die Aktie verliert knapp 30 % = 120 Mio € Marktkapital und liegt aktuell ca. noch bei 25% Wertverlust im Verleich zu Mo letzter Woche.

Auch wenn der Kursverlauf bei UCs Einstieg ungerechtfertigt schnell nach oben ging, das damalige Kursniveau von > 28 sollte locker drin sein.

[Apfelbonusmeile]

Solarstrom aus der Wüste
Forscher wollen Sonnenkraft in Sand zwischenspeichern


Das Projekt Desertec hat für Schlagzeilen gesorgt - nun verfolgen Forscher eine vielversprechende Idee für die Zwischenspeicherung der Sonnenenergie in der Wüste: Sie wollen dazu Sand nutzen, den es an den Standorten solarthermischer Kraftwerke massenhaft gibt.


http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,684965,00.…

[gasadi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.775 von juergendoll am 24.03.10 08:49:42

Ein Befreiungsschlag sieht wirklich anders aus. Wenn in dieser Woche nicht noch mehr kommt, dann bin ich schwer enttäuscht. Alle Aktionen von SM sind nur halbherzig.

Ich finde das eine gute Entscheidung mit Mayer. Macht überdeutlich, dass die Bilanzen ok sind - denn sonst müssten sie ja damit rechnen, dass mit dem Gutachten der Vorstandssprecher sich schon wieder verabschieden müsste.

Außerdem hat man UC ja nicht nur Einblick in die Bilanzen gegeben, sondern auch in Technologie und Planung. In diesem Sinne dürfte sein Abtritt ein schwerer Vertrauensbruch sein, den man so leicht wohl nicht wiederholen möchte. Was macht er nun mit seinem Wissen?

Ist doch angesichts dieses Desasters vernünftig vorläufig im bewährten Kreis zu bleiben. Hätte mit Henner Gladen gerechnet - aber Mayer ist m.E. ein positives Signal.

gasadi

[User-Michi]

Hallo,

möchte hier investieren! Jetzt der richtige Zeitpunkt?

Ich bin schon seit langen an diesem Wert dran und möchte
nun investieren. Meint Ihr wir sehen noch niedrigere
Kurse oder ist jetzt der richtige Zeitpunkt?

Ich gehe auch von kurzfristigen Kursen von 28 - 30 EUR aus.

Gruß

[sonnengott100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.850 von sonnenschein2010 am 24.03.10 12:15:21

Seh ich ganz genauso .Ein Boden scheint gefunden zu sein .Und SM ist eh ein langfristiges Investment für mich .Die Zahlen bei SM müssen passen, dann sehe ich ein gute Zukunft. Für diese Art der Solarenergie gibt es kaum ein Argument wie Flächenverbrauch und Verschandlung der Landschaft .Viel hängt auch ab vom Preis der Kolenstoffreserven der Erde.Der wird aber nicht fallen sondern Tendenziell steigen .

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.205.326 von User-Michi am 24.03.10 13:04:54

Benutzername: User-Michi
Registriert seit: 24.03.2010 [ seit 0 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 24.03.2010 um 13:01

Willkommen, Du wirst hier immer wieder gute Informationen finden, die Entscheidung kann Dir aber keiner abnehmen.

Manche sind nahezu aggressiv Pessimistisch, cih hingegen bin von Solar Millennium überzeugt.

Wie auch immer ich denke es kann alles Mögliche passieren, wie die vergangenen Tage und Wochen gezeigt haben.

Doch fundamental hat sich an S2M nix geändert, mMn sind sie stark unterbewertet, gerade weil es in den USA so gut voran geht ...

Also mach es dir nicht leicht lies die Artikel in der WiWo und den Thread hier ...

S2M braucht Investoren und keine Zocker ...

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.205.232 von gasadi am 24.03.10 12:54:45

Ich habe das ja nicht auf Bezug der neuen Vorstandszusammensetzung gemeint. Die finde ich auch gut.

Fakt ist doch, dass hier wieder Vertrauen rein kommen muss und dafür ist diese Meldung nun wirklich nicht geeignet dazu. Viel mehr müssten jetzt die Herren, vielleicht auch mit dem Gerke zusammen, mal in den Medien auftreten. Ein Interview bei einer Finanzzeitschrift oder im Fernsehen bei DAF. So etwas muss jetzt kommen, dann kommt auich wieder recht schnell Vertrauen rein.

Der Ammer von Conergy hat es doch gestern wunderschön vorgemacht wie es gehen kann. Der hat zwei schlechte Nachrichten (Verschiebung der Zahlen aufgrund der immer noch nicht vollzogenen Refinanzierung der Kredite und ein offensichlicher Notverkauf einer Tochter) in einem gezielt lancierten Interview im Handelsblatt so gut verpackt, dass es der Aktie überhaupt nicht geschadet hat.

[sonnengott100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.205.326 von User-Michi am 24.03.10 13:04:54

Also ich hab jetzt 50 % vom dem Geld reingesteckt was ich mir gedacht habe ,den Rest hebe ich mir mal auf und kaufe in den nächsten Wochen oder falls mal ein schwacher Börsentag dabei ist .

[Nix1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.205.361 von EnergyRevolution am 24.03.10 13:09:04

Hi

Mal ne dumme Frage auch wenn ich diesselbe Position vertrete wie du...

S2m hat doch garnix davon wnen wir die Aktien kaufne oder nicht!!?

Das Geld hiervon bekommen sie doch einmalig zum Börsengang.
Oder seh ich das Falsch?!

[User-Michi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.205.419 von sonnengott100 am 24.03.10 13:14:35

Möchte auf jeden Fall die Investition absichern.
Sehe aber Momentan keinen richtigen Boden da wir
da zur Zeit vermutlich angelangt sind.

Ich setzte ein Stopp auf 19,15 EUR und ziehe das
die nächsten Tage nach auf das heutige Tagestief.

Gruß

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.205.498 von Nix1707 am 24.03.10 13:23:35

da hast du recht;
an frisches Kapital kommen sie ueber eine Kapitalerhoehung oder eben auch einen Boersengang in den USA.

allerdings, wenn ein großer kommt und die Aktien aufsaugt und ein Übernahmeangebot stellt hat S2M noch weniger davon

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.205.369 von juergendoll am 24.03.10 13:09:36

zuerst mal ne Homepage für die neue Firma mit Gerke.

[banachowicz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.205.326 von User-Michi am 24.03.10 13:04:54

A N G E B E R

[frosch2000]

Sieht aus als kämen die Verkäufe aus USA (ab 14:00 vorbörslicher Handel), vieleicht den Glauben an den Projekten verloren

[steffen68ffm]

Halo es ist seit tagen das gleiche Bild, vormittags steigt sie und ab mittag geht es langsam aber gleichmässig bergab

[jogibaerle3000]

Der Knackpunkt sind die Projekte in USA. Denke durch die Fülle an negativer Presse fürchten viele, dass die Finanzierung nicht zustande kommt. Und dieser Pessimismus ist durchaus berechtigt. Aber hoffen wir das beste.

Was ich mich auch gefragt habe, SM hat doch u. a. Chevron als Partner. Warum finanzieren die nicht zumindest ein Projekt oder bürgen dafür??

[ffdmh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.205.920 von jogibaerle3000 am 24.03.10 14:13:31

Wer sagt denn, dass Chevron das nicht tun wird?
Ich bin sogar überzeugt, dass Chevron in allen Kraftwerken wo sie mit SM kooperieren ihren grossen Beitrag an die Finanzierung liefern werden. Wieso sollte sonst ein so grosser Konzern mit SM kooperieren? Deren Ziel dürfte es doch wohl sein ihr Energieportfolio zu diversifizeren, also werden sie wohl später Anteile an den Kraftwerken halten und diese auch mitfinanzieren.

Alles andere macht für mich sonst keinen Sinn, wieso sollten sie sonst ne Partnerschaft mit SM eingehen?

Ich gehe eigentlich zu 100% davon aus, dass jedes Kraftwerk, das bis Ende Jahr bewilligt wird, auch ohne Probleme finanziert wird. Stromabnahmeverträge hat man ja, also ist das ganze schlussendlich eine mehr oder weniger todsichere Investiton, sobald alle Bewilligungen da sind und man mit dem Bauen beginnen könnte.

[steffen68ffm]

al,so wenn man sich das Orderbuch anschaut, scheint der Verkaufsdruck weg zu sein. Im Moment so wenig Umsatz da reichen kleine Orders für grosse bewegungen

[EnergyRevolution]

Es geht voran ... der politische Wille ist da. Go Arnie save the planet. ...

Diesmal ist es nicht nur ein Film er ist der ...

Environator.

The law allows energy developers paying fees to compensate f…

--


Die jüngste Normalität im Ton der Berichterstattung in der WiWo ist sehr zu begrüßen.

Ich bin überzeugt, dass sich alles zum Guten Wenden wird http://www.wiwo.de/finanzen/solar-millennium-findet-neuen-ch….

S2M wird gemeinsam mit den neuen Wirtschaftsprüfern die Bedenken ausräumen und mit Gerke die Finanzierung hinbekommen.

Jeder sollte mMn an unserer Energiezukunft teil haben. Das Risiko muß aber jedem bewusst sein.

Doch nacher nicht auf die "neureichen" neuen Scheichs der Sonne schimpfen. Es hat ja jeder mitmachen können.

[ernie070781]

Wer werden hier keine großen Käufe sehen ohne das eine neues Kraftwerk unter Dach und Fach ist.

[EnergyRevolution]

Also wenn das nicht das Geschäft der zukunft wird ... Was dann?





http://tinyurl.com/JETZT-GEHTS-LOS
http://tinyurl.com/NV-Projekt-Fortschritt

[EnergyRevolution]

Das ist jetzt zwar Mega Plakativ und schon fast kitschig, doch das Bild sagt mMn sehr viel aus, dass man es in den USA verstanden hat ...

In Europa wird man es auch noch raffen und DESERTEC voranbringen!

Die Recherche dieses Bildes widme ich allen die sich in den Letzten Tagen und Wochen gefragt haben, warum tu ich mir das alles eigentlich an ...




http://www.desertdispatch.com/news/schwarzenegger-8126-bill-…


Die Wiwo sollte dieses Bild kaufen ... und als Titel verwenden und mal nur über die Technologie schreiben ... Sie können ja gerne Solar Millennium ignorieren, darum geht's mir nicht!

[jogibaerle3000]

Will ja nicht ausschließen, dass Chevron noch in die Puschen kommt, aber wenn die das wirklich planen würden, hätten die das nicht schon viel früher bekannt gegeben?? SM hat ja selbst gesagt, das die Finanzierung schwierig wird.

[grasnarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.206.199 von EnergyRevolution am 24.03.10 14:48:02

dachte erst wär ne fotomontage

[Kotzolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.206.560 von jogibaerle3000 am 24.03.10 15:25:05

...Etwas anders sehen wir da gerade die Chancen bei Phönix Solar und auch Solar Millennium. Die Führung Solar Millennium hat sich neu sortiert und der Konzern wird nun wieder aktiv von den Menschen geleitet die auch bis vor kurzem dafür verantwortlich gezeichnet haben und dem Unternehmen das bester Jahr in der Firmengeschichte bescherten. Die Erwartungshaltung mit einem Utz Claassen die Brücke zwischen den herkömmlichen Energien und der alternativen Energie schlagen zu können hat sich somit erst einmal nicht erfüllt. dennoch sind wir nach wie vor der Meinung, dass nach diesem unrühmlichen Abgang das Unternehmen so wohl besser dran ist. Man konzentriert sich nun wieder auf die Kernkompetenzen und möchte dieses Tun offensichtlich durch eine transparente Informationspolitik unterstützen. Wir haben uns heute eine erste Position der Solar Millennium Aktie ins Depot gelegt...
http://www.investorsinside.de/

[gasadi]

....Endlich jemand mit ein bißchen Mut:
Hot Stocks Europe - deren letztes Kursziel waren 60 €:

24.03.2010 14:51


Solar Millennium weiter auf Empfehlungsliste

Endingen (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Hot Stocks Europe" behalten die Aktie von Solar Millennium (ISIN DE0007218406/ WKN 721840) weiter auf ihrer Empfehlungsliste.

Der Anteilsschein habe wegen des überraschenden Rücktritts des erst seit Anfang des Jahres tätigen Vorstandes Utz Claassen in der letzten Woche eine hohe Volatilität gezeigt und sei zeitweise bis unter 19 EUR gesunken.

Die Gesellschaft habe mit Prof. Dr. Gehrke, dem Präsidenten des Bayerischen Finanzzentrums, das Gemeinschaftsunternehmen Solar Millennium Invest gegründet. In Zukunft übernehme die neue Vertriebsgesellschaft die Vermittlung von Unternehmensanleihen, Genussrechten und KG-Fondsanteilen, mit denen Solar Millennium einen Teil der Solarthermie-Kraftwerks-Projekte finanziere. In den nächsten Monaten wolle man verstärkt institutionelle Investoren gewinnen.

Auch wenn die heftige Volatilität der letzten Wochen einige Nerven kostet, bleibt die Aktie von Solar Millennium weiter auf der Empfehlungsliste der Experten von "Hot Stocks Europe". (Ausgabe 06 vom 22.03.2010) (23.03.2010/ac/a/nw)

Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

[cfstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.206.739 von gasadi am 24.03.10 15:43:08

Gut so, gut so... auch wenn mich an dieser Empfehlung stört, dass die es nicht mal schaffen den Namen von Prof. Gerke fehlerfrei zu schreiben.

Schade! Aber ich bin trotzdem long und kaufe auf diesem Niveau.

[Nix1707]

Überdurchschnittliches Wachstum bei regenerativen Energien
von Robert Kreisi
Mittwoch 24.03.2010, 16:16 Uhr
Der Bereich der regenerativen Energien wird dieses Jahr überdurchschnittlich stark wachsen. Dazu zählen Technologien wie Solar- oder Windkraftanlagen aber auch sogenannte Smart Grids, intelligente Stromnetze. Große Unternehmen investieren im Schnitt zwischen drei und fünf Prozent ihrer Einnahmen in diesen Branchenzweig, berichtet eine Studie von Ernst and Young, nach Angaben von commodityonline.com. Daneben ist besonders der Staat ein großer Förderer. Die US-Regierung stellt dieses Jahr 85 Milliarden US-Dollar zur Förderung regenerativer Energien bereit. Auch viele amerikanische Bundesstaaten haben eigene Förderprogramme auf die Beine gestellt. Das meiste Engagement zeigen dabei Kalifornien, New York, Texas, Pennsylvania und Ohio.



Noch en Bissel Mut

http://www.godmode-trader.de/nachricht/UEberdurchschnittlich…

[SmartCap]

Wie sieht das mit den staatsanwaltlichen Ermittlungen aus? Wenn hier wegen Bilanz Unstimmigkeiten ermittelt wird, müsste das Ergebnis der Prüfung nicht vor den Gefälligkeitsprüfern von Deloitte u. T. vorliegen? Lag die Strafanzeige nicht bereits im Januar vor?

SC

[Nix1707]

Schööön Endlich mal im Plus geschlossen =)

28 wir kommen

[gasadi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.207.405 von SmartCap am 24.03.10 16:48:36

Es gibt natürlich immer Leute, die etwas länger brauchen

Zu dieser sogenannten "Strafanzeige" zitiere ich jetzt noch ein letztes Mal aus dem Artikel in "neue energie 03/10"

"Fast parallel zu den Vorwürfen in der wiwo wurde bekannt, dass bei der Staatsanwaltschaft Nürnberg eine Anzeige wegen unrichtiger Darstellung in der Bilanz eingegangen ist. Die Behörde leitete daraufhin Vorermittlungen ein, stellte auf Nachfrage aber klar, dass die Anzeige WENIG KONKRETE ANHALTSPUNKTE LIEFERTE. Seither hat sich nach Angaben eines Sprechers der Staatsanwaltschaft noch kein neuer Sachverhalt ergeben."

Ist natürlich ein reiner Zufall , dass beides parallel passierte.

Im Februar hatte neue energie schon darüber berichtet und den Staatsanwalt zitiert, der ausdrücklich darauf hinwies, dass der Vorwurf nicht auf Bilanzmanipulation laute, sondern lediglich auf unrichtige Darstellung in der Bilanz (2005/2006).

Und selbst das bestreitet SM bekanntlich.

Wieso gilt hier eigentlich nicht die Unschuldsvermutung, solange etwas anderes nicht erwiesen ist? Wieso rennen hier alle (inkl. "analysten") wie die Lemminge los, wenn irgend ein x-beliebiger Schreiberling, in wessen Diensten auch immer, einen absolut miserabel "recherchierten" Artikel schreibt, von dem er schon einige Behauptungen zurücknehmen musste, und hält diesen Typ für glaubwürdiger?



gasadi

[sonnengott100]

Mal den Kurs auf Wochenbasis ,da sieht man mal das noch einiges an Luft nach oben drinn sein müßte .Ist ja nur meine bescheidene Meinung .



Datum Eröffnung Hoch Tief Schluss Umsatz
19.03.2010 29,51 29,615 18,665 20,665 4.431.635
12.03.2010 30,21 30,35 28,415 29,655 309.854
05.03.2010 28,59 29,97 26,12 29,65 580.320
26.02.2010 33,00 35,35 27,62 28,265 1.353.904

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.207.867 von gasadi am 24.03.10 17:36:29

Vielen Dank für die Informationen.

sc

[SmartCap]

Das Hauptproblem dürften die Strippenzieher aus dem Umfeld der Gründungs Aktionäre sein. Ich denke dass die Wirtschaftswoche diesbezüglich recht gut informiert ist. Vermutlich ist das Umfeld mit dem Begriff grauer Kapitalmarkt noch sehr beschönigend beschrieben.

Wer zum Beispiel steckt hinter cross Capital?

sc

[niki550525]

Die Meldungen gehen wieder in die richtige Richtung um das Misstrauen auszuräumen.
Weitere positive Meldungen werden folgen, denn um die Finanzierung hin zu bekommen, muß das Vertrauen wieder hergestellt sein. Das wird so ganz nebenbei auch dem Kurs zuhilfe kommen.
Momentan sieht es auch für die Chartechnik gut/ besser aus.
Der Slow Stochastics liegt leicht über 20% und im grünen Bereich.
Der MACD liegt zwar noch im roten Bereich, aber die blaue Linie ist nicht mehr weit entfernt. Ein Durchstoßen würde ein zusätzliches Kaufsignal generieren.
Aufgrund dieser Daten habe ich heute auch wieder zugekauft. Somit habe ich einen weiteren Posten dazugepackt und stehe daher mit beiden Beinen in der Türe wenn es weiter mit dem Kurs bergauf geht.
Wenn die Chartsignale kompl. auf Grün umschwenken werde ich meinen letzten Block dazukaufen (letztes 1/3)
Erster Widerstand befindet sich dann bei knapp über 26 €. Sollte diese nachhaltig überschritten werden, wird auch das GAP bis 28,50€ geschlossen. Danach ist der Weg bis 43€ offen und bietet dann auch noch Zündstoff bis 43 - 45 €.
Dazu sind aber weiterhin verbessertes Vertrauen und zusätzlich positives Nachrichten und kooperationen nötig.

Auf die hier gequirlte Gerüchteküche möchte ich mich einlassen. Nur soviel. Ab heute ist das WO wieder lesenswert
Niki

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.206.739 von gasadi am 24.03.10 15:43:08

Solar Millennium ist wieder auf den Empfehlungslisten und wird wahrscheinlich die nächsten Tage auch wieder von Investoren gekauft, die SM jetzt als Schnäppchen bekommen. Sind diese Investoren bedient, werden die Aktien wieder rar und ziehen wieder ganz von selbst an, schließlich ist das Unternehmen ein zukünftiger Tec-Dax (M-Dax) - Kandidat. Ich denke das wird auch die nächste Meldung sein in welchem Zeitraum man die Listung anpeilt, angesichts der MK und der ohnehin ausstehenden Prüfung eine reine Formsache, da kann man dann auch auf "Knopfdruck" Quartalsberichte erstellen. Schließlich ist dann auch die Buchführungspraxis dann vereinheitlicht und standardisiert (und auch nochmals rechtlich abgesichert).
Mich wundert nur, daß Daimler trotz jahrelanger krimineller Bestechungsaktionen keinen cent abrutscht, SM jedoch auf ungeprüften, nicht einmal recherchierten Gerüchten, die Hälfte an Wert verliert. Würde jetzt noch der Daimler - Vorstand zurücktreten, würde Daimler womöglich auch noch steigen (wie beim letzten Mal). Die Börse ist halt verrückt, manchmal sogar ein bischen plemplem - wie seine Akteure.

[conplus4518]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-03/16463233…

24.03.2010 20:26
Klarstellung der Solar Millennium AG (ISIN DE0007218406) zu Presseberichten vom 24.03.2010

Klarstellung der Solar Millennium AG (ISIN DE0007218406) zu Presseberichten vom 24.03.2010

Solar Millennium AG / Stellungnahme

24.03.2010 20:26

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

-------------------------------------------------------------------- -------

Erlangen, 24.03.2010 Durch einige Presseveröffentlichungen ist der Eindruck vermittelt worden, dass es dem Aufsichtsrat der Solar Millennium AG mit der Benennung von Thomas Mayer als Sprecher des Vorstands des Unternehmens darum gegangen sei, Zeit für die Suche eines Vorstandsvorsitzenden zu gewinnen. Dieser Eindruck entspricht nicht der Realität. Der Aufsichtsrat der Solar Millennium AG baut mit der Berufung von Thomas Mayer und der Neuordnung des Vorstands vielmehr auf Kontinuität und eine bewährte Mannschaft.

[niki550525]

Die Meldungen gehen wieder in die richtige Richtung um das Misstrauen auszuräumen.
Weitere positive Meldungen werden folgen, denn um die Finanzierung hin zu bekommen, muß das Vertrauen wieder hergestellt sein. Das wird so ganz nebenbei auch dem Kurs zuhilfe kommen.
Momentan sieht es auch für die Chartechnik gut/ besser aus.
Der Slow Stochastics liegt leicht über 20% und im grünen Bereich.
Der MACD liegt zwar noch im roten Bereich, aber die blaue Linie ist nicht mehr weit entfernt. Ein Durchstoßen würde ein zusätzliches Kaufsignal generieren.
Aufgrund dieser Daten habe ich heute auch wieder zugekauft. Somit habe ich einen weiteren Posten dazugepackt und stehe daher mit beiden Beinen in der Türe wenn es weiter mit dem Kurs bergauf geht.
Wenn die Chartsignale kompl. auf Grün umschwenken werde ich meinen letzten Block dazukaufen (letztes 1/3)
Erster Widerstand befindet sich dann bei knapp über 26 €. Sollte diese nachhaltig überschritten werden, wird auch das GAP bis 28,50€ geschlossen. Danach ist der Weg bis 43€ offen und bietet dann auch noch Zündstoff bis 43 - 45 €.
Dazu sind aber weiterhin verbessertes Vertrauen und zusätzlich positives Nachrichten und kooperationen nötig.

Auf die hier gequirlte Gerüchteküche möchte ich mich einlassen. Nur soviel. Ab heute ist das WO wieder lesenswert
Niki

Derzeit können Aktien über Tradegate zu 22,20€ gekauft werden

[bossi1]

24.03.2010 20:48 Uhr
KORRUPTIONSVERDACHT
Razzia bei Ferrostaal

Die Geschäftsräume des Industriedienstleisters Ferrostaal sind am Mittwoch von der Staatsanwaltschaft durchsucht worden. In Essen und an 16 anderen Standorten traten die Ermittler in Aktion. Hintergrund ist der Verdacht der Korruption. Eine Person wurde offenbar in Gewahrsam genommen.

HB FRANKFURT. Der Industriedienstleister Ferrostaal ist wegen Korruptionsverdachts erneut von der Staatsanwaltschaft durchsucht worden. Die Ermittler hätten am Mittwoch Räume des Unternehmens am Firmensitz in Essen sowie 16 andere Objekte in ganz Deutschland durchsucht, sagte eine Sprecherin der Staatsanwaltschaft München am Abend. Eine Person sei festgenommen worden. Es bestehe der Verdacht, dass "in einem länger zurückliegenden Zeitraum" Bestechungsgelder zur Erlangung von Aufträgen gezahlt worden seien. Die Sprecherin bestätigte damit Informationen der "Financial Times Deutschland" und der "Süddeutschen Zeitung".

Ferrostaal gehört mehrheitlich der Staatsfirma International Petroleum Investment Company (IPIC) aus Abu Dhabi in den Vereinigten Arabischen Emiraten. Der Münchner MAN-Konzern hält noch 30 Prozent an seiner früheren Tochter. Im Zuge des Schmiergeldskandals bei dem Lastwagen- und Maschinenbaukonzern hatte die Staatsanwaltschaft bereits im Juli 2009 Räume von Ferrostaal wegen des Verdachts illegaler Zahlungen durchsucht.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/korruption…

[conquerer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.209.786 von bossi1 am 24.03.10 21:52:54

@bossi1,

danke für die Info.

Dazu fällt mir im Moment nur eines ein: Murphy lässt grüssen.
Wenn es kommt, dann kommt es dicke.

Das ist wieder eine Steilvorlage für die S2M-Kritiker.

Wann kommen wir wieder zum eigentlichen Business zurück ?

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.209.975 von conquerer am 24.03.10 22:19:20

dieser pfeil duerfte wohl an S2M vorbeigehen.

was ferrostaal betrifft,
erst lesen dann urteilen;
die Araber sind ganz schön schlau:

aus http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/761/506927/text/...

"Weit verbreiteter Unmut"

Aus dem Umfeld von Ferrostaal hieß es am Mittwoch, es gebe dort einen "weit verbreiteten Unmut" über die ehemalige Muttergesellschaft MAN. Der Münchner Konzern habe bei seiner eigenen Schmiergeldaffäre in weit größerem Umfang als nötig mit der Staatsanwaltschaft kooperiert und den Strafverfolgern unnötigerweise zahlreiche Informationen über Ferrostaal gegeben. Das habe die jetzigen Ermittlungen bei Ferrostaal geradezu herausgefordert. Damit habe sich MAN möglicherweise aber selbst geschadet.

Beim Verkauf von Ferrostaal an International Petroleum Investment Company (IPIC) aus Abu Dhabi habe MAN sich bereit erklären müssen, die Risiken für eventuelle Altlasten zu übernehmen. Sollte Ferrostaal Bußgeld zahlen müssen oder anderweitig hohe Ausgaben wegen der Korruptionsermittlungen haben, dann könne die IPIC diese Kosten auf MAN abwälzen. MAN äußerte sich dazu nicht....

[Hoffnungstraeger]

da wußte einer wohl etwas früher....., die süßen

[eldotter [KommA]]

Solar Millennium: Was tun nach dem Desaster?
http://www.tradingtrends.de/index.php/201003252215/Solar-Mil…

[Apfelbonusmeile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.211.116 von eldotter am 25.03.10 08:54:37

Armin Brack?

Kurz die Homepage angeschaut, nur ein weiterer marktschreierischer Möchtegern.

"Passwort für sofortigen Zugang zum geheimen VIP-Kundenbereich"

Geheime VIP-Bereiche, omg.

Ich glaube ich warte noch auf eine Analyse von BullVestor, um ganz sicher zu gehen.

[grasnarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.211.510 von Apfelbonusmeile am 25.03.10 09:39:54

humor hat er ja

PS: Heute ist womöglich Ihre LETZTE CHANCE mein Millionendepot nachzubilden!

Seit dem Allzeit-Hoch will jeder ins Millionendepot einsteigen! Von 250 sind nur noch wenige Plätze frei... Ich will nicht, dass Armin Brack’s Millionendepot eine Massenveranstaltung wird. Denn ich stehe Ihnen als Abonnent dieses Dienstes jeden Tag zur Verfügung. Auch für Ihre Fragen per E-Mail -- die ich Ihnen natürlich wie unter Freunden beantworte. Sie sind also ein ganz spezielles Mitglied.

Sichern Sie sich also sofort einen der letzten Plätze und steigen Sie noch HEUTE in Brack's Millionendepot ein!

[Apfelbonusmeile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.211.678 von grasnarbe am 25.03.10 09:56:58

Weia, ist das plump.

Wenn jemand im Zusammenhang mit Anlageentscheidungen von "letzter Chance" faselt und generell versucht aufs Tempo zu drücken, sollte man nur eines machen:

das Weite suchen.

Hat aber hier ein wenig was von Teleshopping, die haben auch genug Ware, suggerieren aber eine Knappheit, damit der dumme Kunde zulangt.

Mir drängt sich deshalb der starke Verdacht auf, dass Armin Brack in Kommunikationswissenschaften (a.k.a. Verramschqualifikation) mehr drauf hat als in BWL.

[soleil1504]

Solar Millennium kein Kauf
Auszug:
(...) Gut möglich, dass Claassen bei Solar Millennium als CEO erstmal "richtig aufräumen" und sich von Personen aus dem Umfeld des Unternehmens trennen wollte, die Gegenstand staatsanwaltschaftlicher Ermittlungen sind oder waren, sich dabei aber nicht durchsetzen konnte und deshalb zurückgetreten ist, so die Experten vom "Geldanlage-Report". Bleibe zu hoffen, dass dies bei Gerke nicht ähnlich laufe. (...)
http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Nebenwerte-204033…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.126 von soleil1504 am 25.03.10 10:43:37

Würdet Ihr euch als mitbegründer von so einer Firma trennen lassen?

Wie auch immer ... sind alles nur Spekulationen und sollten aufs operative Geschäft keinen Einfluß haben.

---

In den USA schalten die Leute das Hirn ein ...

Some speakers said they fear energy development could irreparably harm the Mojave, but reducing global warming will benefit the desert environment, a Sierra Club representative said.

Climate change jeopardizes many desert plants and animals that live at higher altitudes, said Carl Zichella, a renewable energy leader for the environmental group. Reaching the necessary emissions reductions can't be achieved only through installing rooftop solar systems and conserving energy, he said.

"No matter how we look at it, we need large-scale energy development," Zichella said.


http://www.pe.com/localnews/stories/PE_News_Local_W_renewabl…

[EnergyRevolution]

Change in climate

While environmental groups have historically opposed large- scale solar, Carl Zichella, regional staff director of the Sierra Club, said climate change has been a game-changer for the movement.

“All the work we've done on land conservation, we watch that work unravel due to climate change,” Zichella said. “Twenty percent of desert species are threatened with extinction. We need energy efficiency and demand-side management, we need to get more out of transmission. (But) no matter how you look at it, we need large-scale solar and we need lots of it.”


...

A recent study from Vote Solar showed that 20 solar projects now under development in the Inland Empire could generate 9,300 construction jobs in the next few years, but another 18,900 secondary jobs in the region's economy, said Peter Weiner, an environmental lawyer speaking Wednesday at the Governor's Renewable Energy Policy Conference in Riverside.

...

“We can't continue to be embedded in ideology — I'm an environmentalist; I'm a businessman,” said State Assemblyman V. Manuel Pérez, who spoke at the conference. “We all recognize the environmental and economic benefits of renewable energy. It is our responsibility, despite our differences, to remain collaborative.”

Pérez and other speakers pointed to a new law aimed at streamlining the approval process that Gov. Arnold Schwarzenegger signed earlier this week as an important step forward. The law, Senate Bill X8 34, will allow solar developers to pay into a state-federal mitigation fund that will be used to identify and manage lands for habitat preservation, similar to the Coachella Valley's own Multiple Species Habitat Conservation Plan.

http://www.mydesert.com/article/20100325/NEWS07/3250308/Surv…

[sonnengott100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.126 von soleil1504 am 25.03.10 10:43:37

Gut möglich ist das ,gut möglich ist auch das gar nichts drann ist .Der Kurs hat meist Recht .weil die einzige sichtbare Größe für den normalen Anleger.Sind halt so meine Gedanken.

[sonnengott100]

Der Rest des Arikels ist weitaus wichtiger .

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.126 von soleil1504 am 25.03.10 10:43:37

...manchmal muss man sich schon wundern, welche "Anlysten" mit ihren Empfehlungen bei Aktiencheck aufgenommen werden.

Vom Bäcker über, na ja war kein Analyst aber die Typen von EMTV waren zuvor Gebrauchtwagenhändler.


Kuziel: Dausend

[BoersenPunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.745 von parabolrinne am 25.03.10 11:50:21

bin gespannt, wann der 8.000er Block angeknabbert wird... danach müssten luftige Höhen erreichbar sein !

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.847 von BoersenPunk am 25.03.10 12:05:49

nach diesem 8000er Block kommt halt wieder ein 10000er bei 22,33.

meiner Meinung nach ist der Kurs erstmal kaputt für die nächsten Wochen.
Alle die groß eingekauft haben unter 20 werden die Erholung bis 26 jetzt schön ausbremsen.

Große Sprünge werden wir erst wieder bei richtig guten Nachrichten sehen
oder bei Übernahme...
Chevron und GE wissen doch sicherlich was bei S2M läuft und wenn man schon mehrere Kraftwerke zu je > 1Mrd. Investitionsvolumen plant, warum dann sich nicht erst mal den Projektierer für < 300 Mio einverleben.
Wäre doch ein guter Fang.

Nach unten wird es kaum mehr unter 20 gehen, dazu wurde schon ein zu großes Negativszenario gespielt.
Die Ferrostaal - Affäre scheint zumindest heute auch keine Rolle zu spielen.

mir ist es egal, bin so aufgestellt, dass ich warten kann und langfristig wird es schon werden

[kaefer711]

Zu der Frage: wie lange dauert so eine Prüfung- 2 Wochen braucht eine Prüfungsgesellschaft für eine Miliardenschwere Firma.
SM ist im vergleich dazu eine kleine Klitsche, allerdings sind es mehrere Jahre zu prüfen. Ich denke, in max. 4 Wochen müssten Ergebnisse auf dem Tisch liegen.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.213.137 von kaefer711 am 25.03.10 12:41:31

Zweifellos erhofft sich die einheimische Industrie von CleanTech made in USA zahlreiche neue Absatzchancen, um ihr Know-how in Umwelttechnologien und der Energie-Effizienz auf breiter Front zu vermarkten. Dass die Zeichen in den meisten Bundesstaaten bereits heute auf grün stehen, das bestätigt Josef Eichhammer, CEO bei der amerikanischen Niederlassung des deutschen Solarthermie-Herstellers Solar Millennium. Danach stehen derzeit drei Solarthermie-Projekte in der kalifornischen Mojave-Wüste kurz vor der Realisierung.

In wirtschaftlicher Hinsicht sei die Solarthermie im Vergleich zur Kernenergie bereits konkurrenzfähig, betonte Eichhammer. Die mit einer Kapazität von jeweils 250 MW angelegten drei Kraftwerke sollen noch in diesem Jahr das rechtliche Genehmigungsverfahren durchlaufen. „Wir rechnen damit, dass es bereits im Oktober los gehen kann”, erläutert Eichhammer im Gespräch mit der Wirtschaftszeitung Produktion.

Den vorzeitigen Weggang des kürzlich ausgeschiedenen Vorstandsvorsitzenden Utz Claassen wertet das Unternehmen als kein grundlegendes Hindernis, den erfolgreichen Markteintritt in den strategisch so bedeutsamen US-Markt zu verfehlen. In den drei geplanten US-Vorhaben will Solar Millennium insgesamt rund 5000 Jobs schaffen und bis zu fünf Milliarden Dollar investieren.

Deutlich sichtbar wurde auf den 2. Deutsch-Amerikanischen Energietage (DAE) aber auch: Zu gemeinsamen Projekten im Bereich der CleanTech – etwa bei Umwelt optimierten Technologien in der CO2-Abscheidung und Speicherung bei Kohlekraftwerken (Carbon Dioxide Capture and Storage) – konnten sich bislang weder die politischen Amtsträger noch die Unternehmensvertreter verbindlich durchringen.

„Für unsere Nation ist die Energiefrage vor allem eine Angelegenheit der nationalen Sicherheit und weniger eine der wirtschaftlichen Unabhängigkeit”, betonte folgerichtig Richard L. Morningstar, Sonderbeauftragter von US-Präsident Barack Obama für Energiefragen in Europa und Asien beim U.S. Department of State.

Trotz der nicht immer deckungsgleichen Interessen in der Energiepolitik sprachen sich die Akteure indes für verstärkte gemeinsame Anstrengungen aus. So ließe sich deutsches Know-how in der Umwelttechnik, etwa anhand der europäischen Initiative Desertec, durchaus auf die USA übertragen, hofft zumindest CEO Josef Eichhammer von der Erlangener Solar Millennium.

http://www.produktion.de/clean-tech/deutsches-know-how-in-us…

[ernie070781]

Leute macht euch raus in die Sonne. Das lohnt sich mehr als vorm Rechner zu sitzen. Die Sonne soll ja nicht nur Strom machen, oder ?

[alex1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.214.099 von ernie070781 am 25.03.10 14:12:29

Sobald hier endlich mal Kaufdruck reinkommt,leg ich mich sofort in die Sonne.Bis jetzt tut sich noch nichts.

[ernie070781]

Solange keine neuen Hammer Nachrichten kommen wird hier nicht mehr viel passieren. Und ich vermute mal die kommen frühestens im Herbst.

[frosch2000]

Schön anzusehen, wie bei dem positiven Marktumfeld der Kurs verläuft. Was passiert denn, wenn der Gesamtmarkt fällt?
Vom KGV hochinteressant, wenn er stimmt

[preflo]

Siemens Energy liefert Solarreceiver nach Spanien
Die Inbetriebnahme des neuen solarthermischen Kraftwerks in Les Borges Blanques im Nordwesten Spaniens ist für 2012 geplant
24 Mrz 2010



Der Energy Sector hat einen Auftrag über die Lieferung von Solarreceivern aus Spanien erhalten. Auftraggeber ist ein Konsortium der Unternehmen Abantia und COMSA EMTE. „Dies ist der erste große Auftrag für Komponenten für ein solarthermisches Kraftwerk seit die spanische Regierung die neue Regelung zur Einspeisevergütung verabschiedet hat“, sagte Avi Brenmiller, CEO von Siemens Concentrated Solar Power Ltd. „Das Lösungsspektrum von Siemens für Parabolrinnenkraftwerke reicht von hocheffizienten Solarreceivern über Systeme wie das Solarfeld und den Power Block mit der Dampfturbine bis hin zu kompletten Anlagen.“




Der UVAC (Universal Vacuum Air Collector)-Receiver nimmt Wärme auf, die in Dampf umgewandelt wird, der wiederum einen Dampfturbosatz zur Stromerzeugung antreibt


Bis 2020 wird der Markt für solarthermische Kraftwerke zweistellige jährliche Zuwachsraten aufweisen und weltweit ein Volumen von mehr als 20 Milliarden Euro erreichen. Wachstumsschwerpunkte werden künftig vor allem Nord- und Südafrika, der Nahe Osten, Australien, Indien, Spanien und die USA sein. In diesem Zusammenhang investiert Siemens in Israel in die Erweiterung der Produktion von Komponenten für solarthermische Kraftwerke, die bereits 2012 in Betrieb gehen soll. Rund 150 grüne Jobs werden dort entstehen. „Mit dem Ausbau unserer Produktionskapazitäten werden wir künftig in der Lage sein, die steigende Nachfrage nach Komponenten für solarthermische Kraftwerke zu decken“, ergänzte Brenmiller.

Mehr als 150.000 Solarreceiver von Energy sind bereits in solarthermischen Kraftwerken in Spanien und den USA im Einsatz. Der UVAC (Universal Vacuum Air Collector)-Receiver nimmt Wärme auf, die in Dampf umgewandelt wird, der wiederum einen Dampfturbosatz zur Stromerzeugung antreibt. Dank einer Hightech-Beschichtung zeichnet sich der Receiver durch sehr hohe Effizienz aus. Weitere Vorteile sind seine hohe Absorptionsfähigkeit der Sonnenenergie, geringe Wärmeverluste und eine vergrößerte Wirkfläche. Dadurch erhöht sich die Wirtschaftlichkeit von solarthermischen Anlagen. Der Power Block und das mit Receivern bestückte Solarfeld sind die Schlüsselsysteme eines Parabolrinnenkraftwerks. Diese Anlagen zählen zu den bewährtesten Technologien zur Stromgewinnung aus Sonnenenergie.

[EnergyRevolution]

Ich denke Upstream sind wir genau richtig aufgehoben bei unserem Projektierer!

---

Fertigung vor Ort in Californien, nun besser möglich?

"SB71 will send a clear message to every CEO and every entrepreneur and innovator that if you invest in the clean future of California, then California will invest in you," Schwarzenegger said.

http://sanjose.bizjournals.com/sanjose/stories/2010/03/22/da…

http://www.foxreno.com/news/22947836/detail.html

http://www.theepochtimes.com/n2/content/view/32053

Alcoa Receiver ...

http://si.wsj.net/public/resources/images/OB-HY416_pan032_G_…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.215.252 von EnergyRevolution am 25.03.10 15:55:29

http://www.commodityonline.com/news/Alcoas-aluminium-mirrors…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.215.252 von EnergyRevolution am 25.03.10 15:55:29

Gemeint war natürlich downstream ! Einkauf und Planungsleistungen sind mMn viel leichter an den technologischen Fortschritt anzupassen.

Bessere Eigenschften der Komponenten ereleichtern dann auch die Finanzierung und der steigende Wettbewerb unter den Herstellern sollte zu besseren einkaufspreisen führen ...

Also mMn sieht es für CSP Projektierer ziemlich rosig aus ...


... new reflective coatings to protect and enhance the performance of lower cost mirrors used in concentrating solar power, ...

http://www.businessweek.com/ap/financialnews/D9ELL7B01.htm

[nasdy]

in der aktie ist ja richtig schwung heute Die hat sich ja richtig positiv vom gesamtmarkt abgesetzt Offenbar ist das Interesse an dem Papier riesengroß???

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.215.698 von nasdy am 25.03.10 16:36:32

Bis mit Utz die Zockerherde angereist kan waren 120.000 Stk ein passabler Tagesumsatz ... da hat sich nix geändert!

Hoffentlich ist diese Herde nun Abgezogen, hat immerhin ein 1/3 Vom Kurs verschlungen!

Eigentlich eine Schweinerei ...

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.215.753 von EnergyRevolution am 25.03.10 16:41:30

Jede medailie hat zwei seiten!
Damals wo der utz kam da habt ihr ihn gefeiert, als wenn ein mesias gekommen wäre. Jetzt wo er hingeschmissen hat, dann schimpft ihr auf jene situation nutzen. Aber jene die erst mit verantwortlich sind, dass es überhaupt zu solch ein gezocke gekommen ist, die werden weiter "gefeiert". Dabei haben einige von denen als führungskräfte nicht gerade jene qualitäten gezeigt, die man für führungskräften erwartet. ..... man kann wohl von jenen auch erwarten, wenn das unternehmen in die schlagzeile kommt, dass darauf reagiert wird und zwar mit allen mitteln die zur verfügung stehen und nicht erst wenn die spekulationen mehr und mehr ausufernde forme annehmen. Der zock ist doch nicht erst mit dem weggang von utz in schwung gekommen, .... der schwung wurde eben dann erst noch einmal aufgenommen. Warum wohl? Weil eben nicht eindeutig ( erst später, wo die aktie zum zock mutierte ) gegen die angesprochenen dinge begegnet wurde. Statt dessen haben jene mit dem aus von utz noch einmal fahrt aufgenommen. Wäre dies zuvor begegnet wurden, dann wäre das mit dem utz nur ein kurzes "gewitter" aufgetreten. Doch nun ist gewisses vertrauen vorerst weg und dieses muss man wieder mit wesentlich mehr energie zurück gewonnen werden .... mit sichtbaren taten ( nach worten müssen taten folgen ).

[sonnengott100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.214.056 von EnergyRevolution am 25.03.10 14:08:48

Deutlich sichtbar wurde auf den 2. Deutsch-Amerikanischen Energietage (DAE) aber auch: Zu gemeinsamen Projekten im Bereich der CleanTech – etwa bei Umwelt optimierten Technologien in der CO2-Abscheidung und Speicherung bei Kohlekraftwerken (Carbon Dioxide Capture and Storage) – konnten sich bislang weder die politischen Amtsträger noch die Unternehmensvertreter verbindlich durchringen.



Das ist doch völliger Unsinn die Abscheidung von CO2.Wohin damit ,man braucht viel Energie um das zu machen .Dann ist die Solarenergie dann wohl entgültig billiger .

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.216.558 von erwinsklein am 25.03.10 18:05:19

erwinsklein hat recht
falls s2m ein aktionärsfreundliches unternehmen wäre, hätten sie schon viel früher in die offensive gehen müssen.
jetzt da das kind schon im brunnen liegt geht es ja auch.

aber wer weiss, vielleicht kommen wir so der Übernahme oder strategischen Beteiligung schneller näher als gedacht.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.217.024 von sonnenschein2010 am 25.03.10 19:01:08

Natürlich hat erwinsklein vollkommen recht.

Der massive Kursverfall hat doch schon nach dem WiWo-Artikel im Januar begonnen (wobei beim Kurs von 45 € Mitte Januar schon viel zu viel sehr guter News eingepreist waren) und fand nach der total mißratenen Bilanzpressekonfernz Mitte Februar (auch hier machte das SM-Management alles andere als ein gute Figur - nur sehr schwammige Zukunftsaussagen inkl. einer nicht nachvollziehbaren Gewinnprognoesesenkeung von über 30%)und fand seinen Abschluss mit dem Claassen-Rücktritt.

Es ist schon wirklich schrecklich mit anzuschauen gewesen wie delittantisch SM sich in den letzten beiden Monaten angestellt hat. Ob das dann einen solchen Kursverfall gerechtfertigt ist, sei mal dahingestellt, aber letztendlich hat der Kurs immer recht und es ist halt immer noch nichts von einer größeren Kursreaktion nach oben zu sehen. Eigentlich alles andere als ein gutes Zeichen für den kurzfristigen Kursverlauf. Zumal der Gesamtmarkt schon fast nach einer größeren Korrektur schreit.

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.211.678 von grasnarbe am 25.03.10 09:56:58

Wenn ein Armit Brack davon abrät SM zu kaufen und dann dazu rät sein Millionendepot nachzubilden heißt das nur eins:
SM kaufen und das Millionendepot keinesfalls nachbilden! Immer das gegenteil tun, was solche Propheten vorschlagen, ist nie verkehrt. Natürlich kann man auch SM VERKAUFEN, aber man kann auch kaufen - kommt halt darauf an zu welchen Kursen. Jetzt kaufen und zu 25 verkaufen ist sicher nicht schlecht. Bei 24 kaufen und bei 22 verkaufen ist hatlt schlecht, da kann die Aktie nichts dafür. So funktioniert trading und SM wird solange sich kein Aufwärtskanal bildet zwischen 20 und 27 Euro schwanken.

[DesertSun]

Why the desert?
Rainer Aringhoff, founder of Solar Millennium, a company with two projects in Riverside East, said solar developers are drawn to the High Desert because it is one of four of the world's “sweet spots” for solar.
“It's the elevation,” said Aringhoff. “Because it's 2,500 feet to 3,000 feet higher, the sky is clearer. (Lower elevations mean) 10 percent less radiation, 10 percent less output, 10 percent more cost and a 10 percent bigger footprint.”
The three other global “sweet spots” are in Australia, the Kalahari Desert in Africa and Chile, Aringhoff said.

http://www.scrippsnews.com/content/mojave-desert-targeted-so…

http://www.virtualizationtimes.com/permits-and-financing-bri…

http://www.mydesert.com/article/20100325/NEWS07/3250308/1131…

[DesertSun]

SOLAR PROJECT FINANCE & INVESTMENT SUMMIT
http://www.infocastinc.com/downloads_pdf/solar10_project.pdf
Developing and Financing Utility Scale Solar Projects
The drumbeat of new utility scale project announcements heralds the growing utility view that solar can indeed serve as an attractive asset in their generation portfolios. This is great news for the solar industry. Yet, successfully marshalling these projects through the development process remains a challenge and getting them financed continues to be a struggle. This panel of utility scale solar developers will discuss their strategies for developing these projects and discuss the industry’s approach to securing the large amounts of financing that will be needed for the growing project pipeline.
»»What threats do interconnection, permitting, environmental backlash, and other development issues pose to the success of utility scale projects?
»»What is needed to overcome these threats?
»»What are the characteristics of the deals developers are trying to put in place?
»»What impacts are the Treasury Tax Grant Program and the DOE Loan Guarantee Program having on deal financing?
»»What strategies are being pursued to obtain development, construction, tax equity, and debt financing?
»»What challenges are developers experiencing while working with investors and lenders?
»»What types of relationships are being explored with other players in the supply chain and how important will collaboration be for industry success: i.e. with utilities, EPC contractors, and equipment suppliers?
Moderator:
Edward Feo, Partner, MILBANK, TWEED, HADLEY & MCCLOY LLP
Panelists:
Rainer Aringhoff, President, SOLAR MILLENNIUM
Matthew Meares, Director of Project Finance, AMONIX
Natalie Schaefer, Vice President- Project and Structured Finance, BRIGHTSOURCE
Jesse Tippett, Managing Director, ALBIASA CORPORATION

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.217.601 von juergendoll am 25.03.10 19:51:47

Wir sollten mMn bei 40 Stehen ... langsam bekomme ich aber das Gefühl, die Aufgabe war für Claassen einfach zu Groß. Und er hat halt einfach gesagt, ich kanns nicht. EnBW und Fernsehshows das hat er drauf ja ...

Aber davor hat er nun kalte Füße gekriegt ... http://www.dae-konferenz.de/website/fileadmin/ahk/dokumente2…

Der der noch zweifelt, dass es S2M mit dem US Markt ernst ist und dass sie das hinbekommen werden, den kann ich nicht mehr verstehen ...

http://www.dae-konferenz.de/website/veranstaltungstag1.html

http://www.dae-konferenz.de/website/home.html

http://www.dae-konferenz.de/website/fileadmin/ahk/biografie/…

[sonnengott100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.218.774 von EnergyRevolution am 25.03.10 21:49:49

Aber der Kurs will nicht so richtig vom Fleck weg .Jeden Tag ein bischen rauf oder runter .Versteh ich jetzt so richtig nicht .Ja Vertrauen ist weg .Aber was hat sich groß geändert im vergleich zu vor 2 Monaten sagen wir mal .Naja long und gut ist es .

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.219.175 von sonnengott100 am 25.03.10 22:44:22

Die Projekte lassen sich jetzt schlechter finanzieren, da man nicht mehr so leicht ans Geld rankommt. Das könnte schon ein Problem werden. Auch eine eventuelle Kapitalerhöhung ist jetzt schwierig.

[vammi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.219.175 von sonnengott100 am 25.03.10 22:44:22

das frag ich mich auch...bei den zittrigen braucht es nur einen zeitungsartikel und den abgang eines unsympaths um die gemüter zu erschüttern.

wenn utz gegangen ist, kann man das so oder so interpretieren. fakt ist für mich: solar millennium agierte auch ohne ihn erfolgreich und hat bereits anlagen hingestellt.

sie werde auch weiter ihre bahnen ziehen. auch ohnen den utz.

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.218.774 von EnergyRevolution am 25.03.10 21:49:49

sehe da keinen Zusammenhang

und dein Kursziel ist wohl eher Traum als Wirklichkeit.

mit S2M wurde zweimal fett Kohle gemacht, erst beim Anstieg und jetzt beim Ausverkauf.

Aktuell steht nichts weltbewegendes an, so dass der Kurs wohl weiter zwischen 20 und 25 schwankt.

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.219.294 von sonnenschein2010 am 25.03.10 23:22:43

Die Meldungen gehen wieder in die richtige Richtung um das Misstrauen auszuräumen.
Weitere positive Meldungen werden folgen, wie zb. Finanzierung , neue Kontakte/ Kooperationen, bestätigung der Bilanz oder segmentwechsel in der Börse.
Im Gegensetz zu Dir sehe ich noch viele Möglichkeiten für News.


Momentan sieht es auch für die Chartechnik nach wie vor gut aus.
Der Slow Stochastics liegt leicht über 20% und im grünen Bereich.
Der MACD liegt zwar noch im roten Bereich, aber die blaue Linie ist nicht mehr weit entfernt. Ein Durchstoßen würde ein zusätzliches Kaufsignal generieren.
Aufgrund dieser Daten habe ich heute auch wieder zugekauft. Somit habe ich einen weiteren Posten dazugepackt und stehe daher mit beiden Beinen in der Türe wenn es weiter mit dem Kurs bergauf geht.
Wenn die Chartsignale kompl. auf Grün umschwenken werde ich meinen letzten Block dazukaufen (letztes 1/3)
Erster Widerstand befindet sich dann bei knapp über 26 €. Sollte diese nachhaltig überschritten werden, wird auch das GAP bis 28,50€ geschlossen. Danach ist der Weg bis 43€ offen und bietet dann auch noch Zündstoff bis 43 - 45 €.
Dazu sind aber weiterhin verbessertes Vertrauen und zusätzlich positives Nachrichten und kooperationen nötig und die werden kommen.
Es ist hier kein schneller Zock mehr zu machen, denn diese Anlage wird mittel oder langfristig laufen und das ist gut so.
Niki

[sonnengott100]

Mal eine Frage .Weiß zufällig jemand wie hoch die Mindestanlage bei den Projekten von SM in Spanien ist .Finde auf der Homepage dazu nichts .Danke

Das KGV zur Zeit ist ja echt günstig unter 10 wenn ich richtige Daten habe.

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.220.073 von sonnengott100 am 26.03.10 08:56:33

Wer hat schon beim KGV die richtigen Daten?



Sollte das KGV die nächsten Jahre wirklich <10 sein, so kannst du um Haus und Hof spielen.

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.217.601 von juergendoll am 25.03.10 19:51:47

"Zumal der Gesamtmarkt schon fast nach einer größeren Korrektur schreit"

Das ist mittlerweile meine größte Sorge bei dem Spiel.

USA Projekte liegen bis Herbst quasi auf Eis.

Eine mögliche Übernahme ist das einzige was mich derzeit hält.

[DesertSun]

Aringhoff(S2M) kämpft hier um die Finanzierungen:
http://www.infocastinc.com/downloads_pdf/solar10_project.pdf

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.220.356 von parabolrinne am 26.03.10 09:27:34

am 16.3.wurde eine Übersicht zu den institutionellen Anlegern gepostet.
Da war die UBS mit 4,38% an Position 1.
Alle anderen hatten < 2%

Interessant wäre jetzt eine aktuelle Übersicht,
immerhin haben seitdem ca 6,5 Mio Aktien ihren Besitzer gewechselt. Das sind 50 Prozent des gesamten Bestandes!!!
(minus Leerverkäufe...)

Wenn einer gewollt hat dann ist er jetzt mit 10-20% an S2M beteiligt.

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.220.466 von sonnenschein2010 am 26.03.10 09:38:41

Wie kommt man an eine aktuelle Übersicht der institutionellen Anleger?

Im Freiverkehr!

[DesertSun]

http://www.virtualizationtimes.com/permits-and-financing-bri…
On the finance side, Rainer Aringhoff of Solar Millennium pointed out, “That gives companies like Solar Millennium two-and-a-half months to close financing on billion dollar projects.”

[DesertSun]

Rainer Aringhoff expressed anxiety about the process, “The entire industry is concerned about the time frame set by the ARRA cash grant funding. As an industry, we are concerned that on the federal side with BLM, it looks good, yet there are misalignments with other agencies such as California Fish and Game.”
He expanded with an example that many large solar desert developers are now facing. Recently, California Fish and Game highlighted that there might be impacts on the Golden Eagle. Even though the department has not issued specific guidelines, all of the developers are conducting studies just in case the department requests more information in the future.
http://www.virtualizationtimes.com/permits-and-financing-bri…

[sonnenschein2010]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[sonnenschein2010]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.220.515 von parabolrinne am 26.03.10 09:46:25

schreib mal PN das System läßt mir die webside nicht posten.

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.220.570 von DesertSun am 26.03.10 09:52:02

weiter unten (selbe Quelle)...

We Are in the Game Together
The California Environmental Quality Act (CEQA) was also a popular topic at the conference. Mark Tholke, Director, Southwest Region at enXco, encouraged the industry to stay positive: “There are rules that we either live by, or work to change. CEQA is difficult. I suggest that if renewable energy is a public policy goal, having some flexibility around CEQA is not a crazy idea.”
Fortunately, Kevin Hunting and others agreed, “There is a strong commitment by the environmental community to get projects permitted. I believe we can find a balance and that there is sufficient land out there. Our goal is to meet the law and that it is defensible. If the permit gets sued, the department gets sued, but also the project gets stopped. We are in the game together.”

[allesneu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.220.466 von sonnenschein2010 am 26.03.10 09:38:41

Oder 5% der Zocker haben die Aktie ge- und verkauft. Was ich vermute.

[EnergyRevolution]

Was zum schmunzeln ...

Mir wäre eine kleine Dampfmaschine mit parabolrinne ja lieber -)





http://toys.brandora.de/ProductPage.aspx?Pro=227292&DID=1129…


--

In der Sache ist er ja noch dabei, ... Überzeugend ist er aber nicht.

http://www.ez-online.de/lokal/kultur/schaufenster/Artikel535…

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/stuttgarter_nachrichte…

[sonnenschein2010]

ist mir absolut unverständlich warum der Mann gerade so weitermachen kann.
dass er einem gut positioniertem Unternehmen so einen Vertrauensverlust eingebrockt hat, muß ihm wohl erst mal einer klarmachen.

Wie kann man ihn da noch für voll nehmen?

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.955 von EnergyRevolution am 26.03.10 12:17:19

U C - der Albtraum wurde R e a l i t ä t

[EnergyRevolution]

MoMa rüttelt wach?



Barry Bergdoll, beim MoMA für Architektur und Design verantw…

[sonnenschein2010]

die zockerbande scheint abgezogenzu sein und in den Kurs kehrt Ruhe ein.

bin gespannt welche news bald kommen.

die S2M- Truppe in USA scheint nach allem was zu lesen ist gut organisiert zu sein.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.222.316 von sonnenschein2010 am 26.03.10 12:56:35

In jedem Fall gut vernetzt ...

Thema hoch aktuell ... http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5019419,00.html

[EnergyRevolution]

DESERTEC ... http://www.hannovermesse.de/suche?srchopts=ZGx1BGD1ZQt2AGcyp…

[DesertSun]

http://gov.ca.gov/pdf/gov/ConferenceAgendadocx_FINAL.pdf
Governor’s Renewable Energy Policy Conference
Siting and Permitting Large-Scale Projects in the California Desert and Beyond
March 24, 2010 - UC Riverside, Highlander Union Building (HUB)
Emcee: Jim Abbott, Acting State Director, U.S. Bureau of Land Management

[Apfelbonusmeile]

Einfach mal abwarten, bei der Menge an nervösen Kleinanlegern braucht es eine Weile, bis Ruhe eingekehrt ist, das Volumen sinkt täglich, ein gutes Zeichen. Der Kurs pendelt noch ein wenig, bin aber bislang der Ansicht, dass sich ein wenig Mut und Geduld, besonders zu den aktuellen Preisen, hier auszahlen werden.

[bossi1]

Das uBB geht schon bis 18,27 ...

[TradingChancen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.223.809 von Apfelbonusmeile am 26.03.10 15:23:06

das sehe ich ganz ähnlich!

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.223.809 von Apfelbonusmeile am 26.03.10 15:23:06

der Gesamtmarkt könnte nicht besser sein und S2M schafft nicht mal ein kleines Plus.

knapp über 20 liegen wieder große Blöcke im Bid.

Schön zu sehen wie nach Unterschreiten der 21 die Stopp-loss-welle losging.

[chartchecker2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.223.809 von Apfelbonusmeile am 26.03.10 15:23:06

Hallo ihr Lieben,

lese schon seit längerem hier.

Bin gersade für 20,60 Euro rein und habe einen Stopp bei 19,40 Euro gesetzt.

Meint ihr das reicht?

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.224.357 von chartchecker2008 am 26.03.10 16:17:17

bei 5 % Minus scheint die Aktie dann doch wieder attraktiv zu werden.
Umsatz > 100.000
Vielleicht naechste Woche mit mehr Schwung nach oben?

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.224.357 von chartchecker2008 am 26.03.10 16:17:17

sieht ein wenig knapp aus..
wäre lieber jetzt zur Hälfte rein und dann nochmal bei 18 oder so; mit Stopp bei 15 oder 16.

[frosch2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.224.357 von chartchecker2008 am 26.03.10 16:17:17

noch nie was von fallende Messer gehört.......?
Du hast die Klinge in der Hand

[wallstreetmarc]

schau mir die Aktie auch an.
Würde aber nie einen Wert kaufen, der keine Ausschüttung hat und dessen 200 Tage Trend bald nach unten geht und dessen Kurs unter dem Trend (200 Tage) liegt; d.h. der Trend nach unten geht.
Mit diesen einfachen Regeln kann man so gut wie keine Aktienverluste machen; wenn nicht gerade der Chef abspringt!

[conplus4518]

http://www.investorsinside.de/was-ist-los-bei-solar-millenni…


Was ist los bei Solar Millennium?
Geschrieben am 26 March 2010

Die Aktie von Solar Millennium hat gerade noch einmal einen Rücksetzer gemacht, was uns zum Aufbau einer weiteren Position in der Aktie bewogen hat. Wir bleiben bei unserer Einschätzung das es sich bei dieser Aktie um eines der interessantesten im deutschen Solarmarkt handelt. Der US Solarsektor springt so langsam wieder an. Kurszuwächse von 5 bis 10 Prozent täglich scheinen hier auf diesem Niveau wieder möglich zu sein. Auch die aktuellen Diskussionen der deutschen Politiker über eine Lockerung des kürzlich verabschiedeten Gesetzenvorschlags zur Kürzung von Einspeisevergütungen könnte der Solarbranche bald wieder zusätzlichen Auftrieb verleihen.

Die Führung Solar Millennium hat sich neu sortiert und der Konzern wird nun wieder aktiv von den Menschen geleitet die auch bis vor kurzem dafür verantwortlich gezeichnet haben und dem Unternehmen das bester Jahr in der Firmengeschichte bescherten. Die Erwartungshaltung mit einem Utz Claassen die Brücke zwischen den herkömmlichen Energien und der alternativen Energie schlagen zu können hat sich somit erst einmal nicht erfüllt. Dennoch sind wir nach wie vor der Meinung, dass nach diesem unrühmlichen Abgang das Unternehmen so wohl besser dran ist. Man konzentriert sich nun wieder auf die Kernkompetenzen und möchte dieses Tun offensichtlich durch eine transparente Informationspolitik unterstützen.

Weniger die fundamentalen Daten von Solar Millennium sondern viel mehr gezielte Manipulationen einiger Marketmaker dürften für den heutigen Kursverlauf verantwortlich sein. Bei den immer noch sehr dünnen Umsätzen ist dies für diese Händler auch ein leichtes Spiel. Auch wenn einige selbsternannte Börsengurus und Analysten vom Kauf der Aktie abraten, oder vielleicht auch gerade deshalb, sehen wir hier noch großes Potenzial in dieser Aktie. Natürlich sollte man sich des Risikos eines Rückschlages immer bewusst sein, allerdings sehen wir hier eine solide Unterstützung bei spätestens 20,- Euro, also durchaus überschaubar. Im Gegenzug erwartet mutige Trader ein Gewinnpotenzial von mindestens 50% bis 100% …

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.225.054 von conplus4518 am 26.03.10 17:30:41

Man merkt schon recht schnell, dass diese Jungs. die diese Empfehlung geschrieben haben, so gut wie keine Ahnung haben was SM macht.

Der Beweis, diese Passage:

"Auch die aktuellen Diskussionen der deutschen Politiker über eine Lockerung des kürzlich verabschiedeten Gesetzenvorschlags zur Kürzung von Einspeisevergütungen könnte der Solarbranche bald wieder zusätzlichen Auftrieb verleihen."

Unglaublich was manche Schreiberlinge für einen Unsinn schreiben.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.225.289 von juergendoll am 26.03.10 17:54:12

Hast recht, doch ich meine die gehen von einem Solar Sentiment aus ...


Die Zoker und Pseudo-Analysten haben dieses auch oft genutzt um S2M nach unten zu prügeln ...

Und jetzt nimmt man halt an es geht in die Andere Richtung auch

Wie auch immer, bin guter Dinge dass die Ihre Kraftwerke schon finanziert bekommen, mit TAX-Breaks und Kredit garantien und 33by2020 sollten sich die Dinger eigentlich schon gut Rechnen.

[DesertSun]

Beyond Zero talks to Rainer Aringhoff of Solar Millennium about solar power with salt storage providing 24 hour baseload power
(Mai 09)
http://beyondzeroemissions.org/media/radio/beyond-zero-raine…

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.225.345 von EnergyRevolution am 26.03.10 17:58:28

Ich bin auch recht guter Hoffnung für SM, dass sie die Finanzierung für das eine oder andere Kraftwerk schon gebacken bekommen. Alle vier wohl nicht. Kann mir bei bestem Willen nicht vorstellen wie SM rd. 5 Mrd. € einsammeln könnte.

Jedoch sieht der Kurs derzeit alles andere als gut. Keine nennenswerte Kursreaktion auf das Kursdesaster in der letzten Woche und das trotz eines wirklich sehr freundlichen Gesamtmarktes. Das ist an und für sich alles andere als ein gutes Zeichen für die SM-Aktie. Hoffen wir mal, dass die Zeichen trügen.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.220.356 von parabolrinne am 26.03.10 09:27:34

Eine mögliche Übernahme ist das einzige was mich derzeit hält

... fände ich nicht so super, ..... ein großaktionär wäre besser! Bei einer übernahme wird man mit einen kleinen aufschlag abgefunden, wobei man dann bei der wirklichen entwicklung außen vor wäre. .... bei einer großen beteiligung wäre man weiterhin dabei und es würde wieder mehr vertrauen am markt einbringen ( wahrscheinlich auch dann endlich den segment wechsel ).

Was die ami projekte anbetrifft hoffe ich nur, dass keine einsprüche von irgendwelchen amis kommen. Immerhin läuft die einspruchfrist noch und bei den amis weiß man nie, was die alles sich einfallen lassen, um einige dollars sich zu holen. Erst wenn dies vorbei ist und die kommission hat sich positiv ohne wenn und aber entschieden, dann kann man aufatmen! ..... die finanzierung ist dann wieder etwas anderes ..... ist natürlich ein ordentlicher haufen zusammen zu tragen. ..... andrasol3 läuft auch etwas "zäher" als man sich das gedacht häötte ..... immerhin seit anfang des jahres kein statement mehr dazu. Hoffentlich bekommt s2m rechtzeitig das geld zusammen, .... nicht das dann eine meldung kommt das ....!

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.225.438 von juergendoll am 26.03.10 18:09:31

Interessantes Interview
We are going to 250 Megawatt units which means that we are r…

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.225.551 von erwinsklein am 26.03.10 18:23:04

Beim Andasol3-Fonds ist Mai 2011 Zeichnungsschluss geplant.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.225.578 von DesertSun am 26.03.10 18:26:25

Genau!
Jedoch hatte s2m ab und an die entwicklung bei dem fond dargelegt. Jetzt ist aber schon seit monaten kein update gekommen. Vielleicht hängt es auch mit dem ablauf der frist zusammen, welche ein gekürzten ausgabeaufschlag beinhaltete und jetzt eben der volle betrag bezahl werden muss.

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.225.702 von erwinsklein am 26.03.10 18:43:01

um den fond, kümmert sich jetzt gerke
gezeichnet wurden bislang ca. 60 %
quelle s2m homepage

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.225.766 von sonnenschein2010 am 26.03.10 18:51:13

Gegenüber den US-Projekten ist der Andasol-Fonds nur Peanuts.

[sonnengott100]

Was ich nicht so ganz verstehe .Habs von der Homepage .Bei Beteiligung an dem Fond in Spanien Andasol 3 glaube ich gibts über 7 % Rendite .Warum ist das so schwer das Geld zu bekommen .Ist doch eigentlich ein guter Zins .Gut 5000 Euro Mindestbeteiligung ,da fände ich 2500 Euro besser würden mehr Kleinanleger mitmachen .Dann würde SM ja auch besser dastehen .Ich frag die mal per mail .

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.225.766 von sonnenschein2010 am 26.03.10 18:51:13

Auf der homepage steht aber in der letzten meldung vom januar, dass 50% verkauft sind?

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.226.058 von erwinsklein am 26.03.10 19:27:38

schau in die meldung von S2M invest AG mit gerke da steht rund 60% und gerke wird die fehlenden 40% =20 Mio schon auftreiben.
Gibt ja Zinsen, die man gerade nicht an jeder Ecke findet.

Das könnte dann die nächste positive Nachricht werden.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.226.095 von sonnenschein2010 am 26.03.10 19:32:22

Danke!
Sonst bringt s2m für alles mögliche eine meldung, aber wenn wieder 10% wieder verkauft wurden ..... nix! Hauptsache die angabe stimmt dieses mal!

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.224.506 von frosch2000 am 26.03.10 16:34:50

Die meisten Spekulanten wissen gar nicht, daß solar millennium nichts mit der Einspeisvergütung etc. zu tun hat. Daß es sich hier um ein ganz anderes - sogar konkurrierendes - Solarsegment handelt, das weit zukunftsträchtiger ist als alles andere im Energiemarkt. In Euphorien werden solche Unternehmen manchmal mit dem 10 fachen ihres momentanen Umsatzes gehandelt, da das Unternehmen sich jedes Jahr mindestens umsatzseitig verdoppeln oder verdreifachen wird (letztes Jahr: 6fach).
Mit Hr.Prof. Gerke lassen sich sicherlich 3-4stellige Millionenbeträge auftreiben - auch strategische Investoren stehen Schlange, wenn erstmal die Buchführungsdifferenzen ausgeräumt sind und die ersten Finanzierungen unter Dach und Fach sind.
Ich gehe in 2010 von einem Umsatz von 500 Mio aus, 2011 dürfte die Milliardengrenz geknackt werden. Gewinne würde ich mal mit 30-50 Mio. (2010) und 50 -60 Mio (2011) ansetzen.
Bei einem KGV von 10 wäre der Kurs 2010 mit durchschnittlich 33 Euro und 2011 mit durchschnittlich 45 Euro anzusetzen, wobei ich von einer hohen Volatilität ausgehe.

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.226.481 von Scheurecker am 26.03.10 20:17:12

na dann können sich ja alle zurücklehnen die hier investiert sind.
wie kommst du für 2010 auf einen höheren Umsatz als S2M selbst in Aussicht stellt?

[EnergyRevolution]

The Austrian Version of English will go into History as will the Environator !!!

http://gov.ca.gov/speech/14701/

Go to 29:30 ...

QUESTION: Governor, in terms of your clean tech jobs, what's your goal in terms of how many jobs will be created as a result of missions like this or other things on your plate?

GOVERNOR: Well, you know, there are hundreds of thousands of jobs that can be created. I'll give you an example. We just came back from the Mojave Desert. We tried to have those companies that are standing in line to build solar plants and wind farms in the desert, we want them to speed up that process, that permitting process so the state, the federal government, the locals, the environmentalists, the developers, everyone is working together.

Right now, as we speak, down there in the desert they're all having those meetings to make sure that we get as many companies on line this year, because there's ARRA funding if they break ground this year and if they spend 5 percent of the cost and if they can finish the wind farm, for instance, by 2012 and solar by 2016, then they can go and get these billions of dollars. And every billion dollars that you spend and invest on building anything, it's 18,000 jobs. So if they will all go on line, that would create right off the top 12,000 to 20,000 new jobs.

So this is what we want to do. So we want to go -- green technology is where the action is. We want the whole economy to come back, we want all companies to come back. But right now, I'm telling you that green technology is the biggest producer, if it's in solar, if it is batteries, if it is electric cars, if it is Solazyme with the biofuel, you know, in every -- today we displayed in front of the Capitol electric motorcycles. They are producing it faster than ever and increasing and creating jobs. So we want to go and pay attention to that. So that's where a lot of the job growth will be.

Denke es könnte mit bis zu drei Kraftwerken begonnen werden ... um sich die ARRA Funds zu sichern ... wenn Chevron 50% und Solar Trust of America 50% hat könnte man folgendes Spekulieren.

STA = 70% S2M + 30% Ferrostaal

Ergibt: Ferrostaal 15% / Solar Millennium 35%.

Ein Kraftwerksblock a 250MW sagen wir mal kostet maximal 1,2 MrdUSD.

3 X 1,2 = 3,6 MrdUSD

3,6 MrdUSD * 5% = 180 Mio USD in 2010 für alle Partner.

180 Mio USD * 35% = 63 MioUSD ~ 49 MioEUR Bedarf in 2010 für S2M

Den Rest restliche finanzierung kann man ja gestaffelt bis 2016 syndizieren wo man die Ersten Kraftwerksblöcke schon verkauft hat ... was mit vorliegenden Genehmigungen, durchgerechneten Projekten, kalkulierbarer Rendite, Loan Guarantee, Tax Credits eigentlich machbar sein müsste.

Villeicht kommt ja auch aus dem Desertec Reigen jemand vorbei und sagt, eines nehmen wir

Und die Projekte die man erst mal nur zur sicherung der ARRA funds beginnt kann man ja derart Weiterentwickeln, dass man sie immer noch werthaltig an Abengoa, Siemens oder andere Große verkaufen können sollte.


Villeicht springt ja von hinten auch noch der IPIC, die OMV oder andere Große Player hervor, die Chancen waren mMn noch nie so günstig ...

[sonnenschein2010]

sehr gute Recherche Energyrevolution!!!

Da stehen einige Antworten zu bislang offenen Fragen drin.

Die Amerikaner sind einscheinend auf einmal ganz wild auf green und cleantech. Zum einen wegen der gigantischen Förderung (ARRA), zum anderen weil es neue Jobs gibt und davon können sie nicht genug bekommen.

Da zahlt sich aus, dass die US-Mannschaft bisher sehr überzeugende Arbeit leistet, da könnten sie sich in Erlangen mal ne Scheibe Professionalität abschneiden.

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.226.840 von EnergyRevolution am 26.03.10 21:05:53

Vielleicht kommt ja auch aus dem Desertec Reigen jemand vorbei und sagt, eines nehmen wir

hätte ich auch in Spanien erwartet

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.225.289 von juergendoll am 26.03.10 17:54:12

Man merkt schon recht schnell, dass diese Jungs. die diese Empfehlung geschrieben haben, so gut wie keine Ahnung haben was SM macht.

Der Beweis, diese Passage:

"Auch die aktuellen Diskussionen der deutschen Politiker über eine Lockerung des kürzlich verabschiedeten Gesetzenvorschlags zur Kürzung von Einspeisevergütungen könnte der Solarbranche bald wieder zusätzlichen Auftrieb verleihen."

Unglaublich was manche Schreiberlinge für einen Unsinn schreiben.---------------------------------------------------------------
Ich denke mal das Du keine Ahnung hast. Wenn Du mal ein wenig über den Tellerrand schauen würdest, hättest Du auch schon mal erkennen müssen, das Grundsätzlich SM in Sippenhaft genommen wird, auch wenn sie mit der allgemeinen Solarbranche wie Q- Cells oder Soplarworld nichts zu tun hat. Genauso geht es mit SM aufwärts, wenn in der Solarbranche positive Meldungen bekannt gegeben werden.
Ist nicht persönlich gemeint, aber so kann man Deinen Beitrag nicht stehen lassen.
Niki

[sonnengott100]

Beim Kursverlauf darf man ja nicht vergessen das der Kurs von etwa 19 Euro her kommt.Viele haben auch erst mal Gewinne mitgenommen .Die sind jetzt weg. Nächste Woche warte ich mal ab ob der Kurs sich halten kann zwischen 20-22 Euro .Wäre schön.Fehlt einfach Vertrauen in SM.

[sonnengott100]

Was vergessen .Hab mir jetzt Unterlagen zusenden lassen für die Anlage in Spanien .Über 7 % Rendite kann man sich mal ansehen .Was mich aber stört ist das man mindestens 5000 Euro anlegen muß .2500 fände ich besser .Die haben ja sowas öfters .Jedes Jahr 2500 anlegen zu 7-8 % hätte seinen Reiz .Da verstehe ich SM nicht bei anderen Firmen geht es ab 2500 Euro .Aber das beantworten die mir hoffentlich per mail .

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.227.640 von sonnengott100 am 27.03.10 06:29:39

...........soweit richtig sonnengott, der Kurs wird sich bei 20,00 € stabilisieren, charttechnisch gilt es das GAP
zu schließen und dann wird sich der Kurs mit ein wenig Geduld gen Norden über die 200 Tagelinie hoch arbeiten.

MfG Hinkelstone

[DerBergderruft]

27.03.2010 09:06
netzwerk recherche fordert ''Fakten-TÜV'' in allen Medien


Hamburg (ots) - Einen "Fakten-TÜV" in allen Medien hat die Journalisten-Vereinigung netzwerk recherche (nr) zum Auftakt ihrer Fachkonferenz "Fact-Checking - Fakten finden, Fehler vermeiden" heute in Hamburg gefordert: "Ein Fakten-TÜV durch eigenständige Dokumentations- und Recherche-Spezialisten in allen Medien wäre ein Quantensprung für die Steigerung der journalistischen Qualität", sagte der Vorsitzende von netzwerk recherche, Thomas Leif, bei der Eröffnung der zweitägigen internationalen Fachkonferenz.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.227.188 von niki550525 am 26.03.10 22:12:31

Nicht persönlich gemeint, aber der Artikel von diesem Schreiberling ist ja wohl schon mehr als daneben. Offenbar hast Du keine Ahnung. Macht mir zumindest den Anschein.
Also nicht böse sein, deine Post kann man so ganz sicher nicht stehen lassen.

Wenn ein sogenannter Börsenbrief in einen Atemzug Solarkürzungen mit Solar Millennium in Verbindung bringt, dann ist ein solcher Artikel ganz einfach totaler Quatasch. Das ist so und da kann dann einer schreiben was er will.

[DerBergderruft]

4.) Leser-Frage

Ein Leserbrief erreichte uns zum Thema Solar Millennium.

Herr Otto Metzger (ohne Ortsangabe) schreibt:

"Sehr geehrter Herr Brack,


Ich lese seit einiger Zeit Ihre interessanten Artikel und schätze Ihr abgewogenes Urteil. Dass Sie jetzt Solar Millennium, dem Sie bisher die Stange gehalten haben, fallen lassen, überrascht mich.

Warum soll ein bisher bedächtig, aber äußerst erfolgreich agierendes Management plötzlich nichts mehr auf die Reihe kriegen?

Aus meiner Sicht war es ein Fehler, sich auf Utz Claassen überhaupt einzulassen. Als Württemberger habe ich ihn als EnBW-Chef wegen seiner ruppigen und sprunghaften Art recht unangenehm in Erinnerung.


Außerdem glaube ich nicht an seinen überraschenden Überzeugungswandel vom Atombefürworter zum Solaraktivisten.

Er hätte den Laden mal ordentlich aufgemischt, den Karren an die Wand gefahren und sich dann - am besten mit einem Haufen Geld - davon gemacht.

Eine EnBW konnte das verkraften, ein so junges Unternehmen wie Solar Millennium geht an überzogenen Plänen kaputt, wie man bei Conergy sehen kann.

Deshalb gratuliere ich der noch intakten Führungsmannschaft, dass Sie sich nicht kirre machen ließ.

Dass sie kaum nachkartet und Herrn Claassen damit keinen Ansatzpunkt für eine überzogene Abfindung bieten, halte ich für klug.

Ich meine, dass Solar Millennium jetzt wieder eine Empfehlung wert ist!"

Mit freundlichen Grüßen
Otto Metzger

Wir freuen uns über Lob, Kritik und Anregungen.

Gerne können Sie uns auch Themenvorschläge unterbreiten.
Schreiben Sie uns an [e-mail]

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.228.823 von DerBergderruft am 27.03.10 13:31:53

immerhin schreibt dieser Herr Otto, was die allermeisten denken... ausser die vernebelten Shorties...
in einer Zeit, wo D besonders auch den Export hochwertiger Technologien angeweisen wird, wird seitens einiger hirnloser Menschen der Standort D schlecht gemacht...
vll. wollen einige lieber die ausländische Konkurrenz anstatt ein Unternehmen aus D an der Spitze sehen....

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.228.590 von juergendoll am 27.03.10 12:28:56

Faktisch hast Du schon Recht und das habe ich auch nicht bezweifelt.Ich versuche Dir das nochmal zu erklären:
Solarkürzungen haben nichts mit Solar Millenium zu tun ! RICHTIG
Aber Solar Millenium hat das Wort Solar im Unternehmenstitel.
Dies wiederum wird mit der Solarbranche in Verbindung gebracht. Steigen die Kurse von Solarunternehmen, steigt auch ganz Solar Millenium.Fallen die Kurse von Solarunternehmen, geschied das gleiche mit SM.
Man nennt das Sippenhaft
Hättest Du Dir mal die mühe gemacht die Charts übereinander zu legen, hättest Du das auch ohne mich erkennen können.
Niki

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.228.823 von DerBergderruft am 27.03.10 13:31:53

UC der Albtraum

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.229.030 von niki550525 am 27.03.10 14:38:10

Das ist doch nicht richtig was du schreibst.

SM ist ab der 2.Jahreshälfte 2009 wunderschön von 19 auf rd. 38 € gestiegen. Zeige mir mal welche andere Solaraktie in diesem Zeitraum ein solche Performance aufweisen konnte !!! Da findest du keine. Vielleicht noch SMA.

Danach ging es in einer Euphoriewelle bis auf 45 € hoch, bevor SM Mitte Januar wegen des WiWo-Artikels auf 33/34 € abstürzte, dann kam die delitantische und unrühmliche Bilanzpressekonferenz mit der Gewinnprognosesenkung von 30%, daraufhin ging der Kurs auf 28 € zurück und dann kam der Claassen-Rücktritt. Der führte uns dann zum aktuellen Kurs von 21 €.

Also ich sehe bei dem Kursverlauf von SM in den letzten 9 Monaten nicht einen einzigen Zusammenhang mit anderen "noramlen" Solarwerten.

Du bekommst mal einen Tipp von mir: Stelle doch bitte mal den Kursverlauf von Solarworld dem von SM der letzten neun Monate gegenüber. Da siehst du, dass es überhaupt keine Zusammenhänge gibt.

Hättest Du Dir mal die Mühe gemacht die Charts der letzten neun Monate übereinander zu legen, hättest Du das auch ohne mich erkennen können

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.227.045 von sonnenschein2010 am 26.03.10 21:38:40

Ich habe mich um 1 Jahr bei meinen Prognosen vertan, kommt aber auch auf die Bilanzierung an, wieviel Umsatz man auf 2010 bucht und ob man das USA Geschäft stemmt. Hier könnte dann sogar die Prognose für 2011 übertroffen werden.
SM ist kein Substanzwert sondern ein Zukunftswert, der bereits jetzt Gewinne schreibt und der bei ausreichender Finanzierung und solidem Management die nächsten 10 Jahre ab 2012 Milliardenumsätze schreiben wird mit Wachstumsraten von 30-50% im Jahr. Eine 5fache Umsatzbewertung (auf den aktuellen Umsatz) ist bei solchen Unternehmen durchaus denkbar in Boomzeiten. (wären ca. 60 Euro derzeit, 2012 wären das dann ca. 400 Euro.)

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.229.161 von juergendoll am 27.03.10 15:25:15

Da sieht man mal wieder, das Du es nicht verstanden hast.
Du schreibst doch selbst warum der Kurs bei SM nach oben ging bzw. Abgestürzt ist. Das waren Besonderheiten, die nur SM betrafen.
Wir hatten aber über das Solarsegment gesprochen und da gibt es sehr wohl korrelationen.
Nur eins zu eins übereinanderlegen ist nicht hilfreich. Das habe ich auch nicht so gemeint.Du mußt natürlich gewisse Gegebenheiten wie Meldungen, Bilanzpressekonverenzen, usw. mit einbeziehen.
Das momentan alle Solarunternehmen, bis auf SMA gerade im Keller sind wirst Du wohl nicht in Abrede stellen wollen.
Das kommt aber auch daher das bei Solarunternehmen die Umsatzziele heftig nach unten revidiert worden sind.Und zwar bei fast allen.
Komisch bei S2M trifft dies auch zu.
Der extreme Kursanstieg hatte speziell mit dem Eintritt von Hr. U. Claassen zu tun. Hier wurden einfach hohe Erwartungen hineinitepretiert, die nach seinem Abgang leider geplatzt sind. Dies hat der Kurs genau widergespiegelt.
Nun muß man natürlich wissen, das dieses bei Solarworld nicht zutrifft.
Ich gehe sehr wohl davon aus, das wenn das Vertrauen der Anleger aufgrund besserer Zahlen bei den Solarunternehmen zurückkommt, auch eine S2M sehr stark davon profitieren wird.
Hoffe Du liest diesmal meine Zeilen etwas genauer als bisher. Dann wirst auch Du es verstehen. Ich helfe ja gerne
Niki

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.229.156 von DesertSun am 27.03.10 15:23:55

deb Typen würde ich nicht einmal als Putzfrau bei mir anstellen....

[gasadi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.228.823 von DerBergderruft am 27.03.10 13:31:53

Endlich blickt jemand durch:

ja, klasse! Herrn Otto - find ich gut!

gasadi

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.229.451 von niki550525 am 27.03.10 17:11:50

Ich verstehe von deinen Posts nicht sehr viel, aber eines weiß ich, dass du sehr falsch liegst. Du interpretierst irgendetwas hinein, was defacto nicht so ist.

Da sieht man mal wieder, das Du es nicht verstanden hast.

Hoffe Du liest mal meine Posts etwas genauer als bisher. Nur so als Tipp von mir. Dann wirst auch Du es vielleicht endlich mal verstehen. Ich helfe ja gerne weiter.

Mann oh Mann, du liest aus dem SM-Kursverlauf tasächlich eine Korrelation mit den anderen Solarwerten heraus (zeige mir dann das Bitte anhand von den Kursverläufen der vergangenen neun Monate - da gibt es null Korelation) und das obwohl der SM-Kursverlauf vom ganz anderen Fakten/Faktoren dominiert wurde/wird. Du bist schon so einer.

Wie gesagt ich helfe sehr sehr gerne weiter, aber das was du heute geschrieben hast ist leider großer Unfug. Ich denke ich habe es recht deutlich gemacht.

Irgendwie widersprichst du dich sehr oft in deinen heutigen Posts. Außerdem trifft es bei SM nicht zu, dass die ihre Umsatzziele revidieren mussten, sondern die Gewinnziele. Das Umsatzziel wurde ja sogar noch nach oben auf 450 Mio. € abgeändert. Ich denke informier dich erstmal richtig, bevor du was schreibst. Wie gesagt, ich helfe sehr gerne.

Wenn ich wollte könnte ich noch einige Widersprüche von dir schreiben, aber ich schaue mir jetzt die Sportschau an.

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.229.699 von gasadi am 27.03.10 18:25:47

.. und besonders hervorzuheben,,,,,
das stand im Börsenbrief von Herr Brack... von geldanlage-report.

seltsam, dass heute kaum jemand das bespricht, wäre es umgekehrt, wie vor einer Woche, dann wäre es das Hauptthema Nummer 1 gegen Millennium...

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.229.731 von juergendoll am 27.03.10 18:33:52

Ein kleiner Tipp: Es ist wirklich so, daß Solar Millennium sehr stark mit dem Solarsektor korreliert. Natürlich gibt es immer Phasen, in denen unternehmensspezifische Nachrichten stärker gewichtet sind (da korreliert es dann eben wenig, siehe UC Abgang...), aber wenn man diese ausblendet, erhält man eine sehr gute Korrelation.
Schau z.B. mal den Chart von Solarworld, Q-Cells und Solar Millennium seit 1.1.2010 an. Ich sehe eine hervorragende Korrelation bis Mitte März (als SM wegen UC abgeschmiert ist). Bis dorthin hat SM die beiden anderen um 10-15 % outperformt.
Es ist wirklich so, daß Werte eines Sektors (und hier ist der Solarsektor der richtige) die meiste Zeit eine sehr hohe Korrelation haben. Das ist bei Halbleitern, Energiewerten, Banken oder auch Solarwerten (auch wenn SM der einzige Solarthermiewert hier ist) nun mal der Fall. Also nicht aufregen, das ist ein Fakt... Über eine extrem lange Zeit gilt das dann sicher weniger, aber im kurzfristigen Bereich ist die Korrelation stark...isht.comdirect.de/html/detail/main.html?DEBUG=0&bench1=SWV.E…

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.229.888 von ada999 am 27.03.10 19:43:56

Kleiner Nachtrag: Schaut mal, wie stark SM mit Q-Cells seit 2005 bis Anfang 2009 korreliert hat (danach ging es bei SM stark hoch, wegen positiver Unternehmensnachrichten, Desertec & Co, bei Q-Cells gabs nur noch negative News...):
isht.comdirect.de/html/detail/main.html?DEBUG=0&bench2=QCE.E…

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.229.731 von juergendoll am 27.03.10 18:33:52

Finde ich OK. Vielleicht verstehst Du von Sport mehr als von Aktien
Nur weil Du es öffters schreibst wird es nicht richtiger.
Wenn Du es nicht verstehen willst, so laß es einfach.
Es gibt halt auch Leute die die zusammenhänge nicht verstehen oder verstehen wollen. Ich zähle mal Dich dazu.
wenn Du schon meinen Ausführungen nicht glauben willst, hilft Dir ada999 vielleicht weiter.
Du siehst zumindest, das ich mit meiner Meinung nicht alleine stehe
@ada999 super beobachtet und geschrieben
Abschließend möchte ich nur noch sagen, daß das meine letzte Hilfestellung für Dich ist. Wer nicht will......
Niki

[Beani]

ich würde gerne auf fallende Kurse spekulieren. Kann mir jemand einen guten Put-Schein empfehlen?

Vorab besten Dank!!

[gasadi]

@ niki550525

Deiner Ansicht bin ich auch, war ja offenkundig in den letzten Monaten. Selbst Analysten wie Schramm haben ja SM mit PV-Firmen verwechselt und wegen der sinkenden Einspeisevergütung abgestuft. Das sagte doch wirklich alles

...

Gerade habe ich auch zur Feier des Sonntags meine ignore-Liste vervollständigt:

Bea offline entfernen | anfragen | ignorieren
Caniko offline entfernen | anfragen | ignorieren
conquerer offline entfernen | anfragen | ignorieren
erwinsklein offline entfernen | anfragen | ignorieren
frosch2000 offline entfernen | anfragen | ignorieren
infomi offline entfernen | anfragen | ignorieren
ithilas offline entfernen | anfragen | ignorieren
jackili offline entfernen | anfragen | ignorieren
kampfhundstreichler offline entfernen | anfragen | ignorieren
Latinl offline entfernen | anfragen | ignorieren
nasdy offline entfernen | anfragen | ignorieren
Sekko offline entfernen | anfragen | ignorieren
StockFetcher offline entfernen | anfragen | ignorieren
wallstreetmarc online seit 28.03 10:09 entfernen | anfragen | ignorieren

Super Funktion! Schönen Tag noch und bye, bye...

gasadi

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.230.410 von niki550525 am 27.03.10 22:45:12

Geht mir ähnlich mit dir.

Da du es wohl nicht verstehst und dich auch sehr oft widersprichst und auch nicht allzu gut infomiert bist, war das jetzt meine letzte Hilfestellung für dich. Wer nicht will ...

Wenn Du es nicht verstehen willst, so laß es doch ganz einfach.
Es gibt halt auch Leute die die Zusammenhänge nicht verstehen können oder verstehen wollen. Ich zähle mal Dich voll dazu.

Noch eines, der User ada999 spricht über den Kursverlauf vor 2009. Wir leben aber in 2010 mittlerweile. Derweil ist über ein Jahr vergangen !!!

Stell doch mal einen Chartvergleich von Anfang 2009 bis heute von SM, Solarworld und Q-Cells rein, dann können alle sehr leicht erkennen, dass es überhaupt keine Korelation im Kursverlauf zwischen den erwähnten Aktien gibt. Offenbar träumst du bei Nacht schlecht.

Der SM-Kurs wurde in den letzten neun Monate eindeutig und ohne Wenn und Aber von Unternehmensnachrichten dominiert. Hier der Newsflow in zeitlicher Abfolge: US-Investitionsstimulanz für Erneurerbare Energien, Aufnahmen von Projekten in Fast Track Liste, überraschend gute Zahlen fürs GJ 2008/2009, hervorragende Gewinnprognose für das laufende Geschäftsjahr, Claassen neuer Vorstand, zweiter WiWo-Artikel, katastrophale Bilanzpressekonferenz inkl. Rücknahme der hervorragende Gewinprognose, Claassen-Rücktritt. Auf alle News ohne Ausnahme hat die SM-Aktie reagiert.
Wer diese News in seiner zeitlichen Abfolge im Kursverlauf mit einbezieht und dann immer noch behauptet, dass er eine Korelation zwischen SM und anderen Solarwerten erkennen kann, der muss dann schon sehr sehr große Fanatsien mitbringen um das in den Charts erkennen zu können oder derjenige hat schlußendlich null Ahnung wie die Nachrichtenlage bei SM in den letzten neun Monate war. Die SM-Aktie hat seit Juli/August immer auf den Unternehmens-Newsflow direkt reagiert und hat deshalb in den letzten Monaten komplett ein Eigenleben geführt. Ich denke mal, dass das wohl recht leicht zu erkennen ist. Die Voraussetzung ist dabei natürlich, dass man SM schon länger verfolgt. Scheint bei dir absolut nicht der Fall zu sein, denn sonst würdest du einen solchen Quatsch wohl nicht schreiben.

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.230.853 von juergendoll am 28.03.10 10:47:31

"..Rücknahme der hervorragende Gewinprognose.."

die Gewinnprognose wude ja nicht zurückgenommen, es wurde lediglich klargestellt, dass sich der Zuwachs auf den Gewinn ohne Sondereffekte bezieht - das ist das Problem der unklaren Formulierungen - ähnlich der Ibersolbeteiligung.

Ich hoffe man erfährt bald was zur US-Finanzierung - sonst gutn8

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.230.853 von juergendoll am 28.03.10 10:47:31

hier das Problem:
http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Solar_Millenn…


Erlangen, 09.12.2009 Die Solar Millennium AG (ISIN DE0007218406) erzielte im Geschäftsjahr 2008/2009 das beste Unternehmensergebnis seit Gründung. Gemäß den vorläufigen Zahlen erwirtschaftete das Unternehmen einen Konzern-Umsatz nach IFRS von rund € 201 Mio. (Vorjahr: € 32,0 Mio.) und ein Konzernergebnis (EBIT) von rund € 43 Millionen Euro (Vorjahr: € 11,3 Mio.). In den Zahlen enthalten ist der angekündigte Sondereffekt in Höhe von € 48 Mio. (Umsatz) und € 12 Mio. (EBIT), vorwiegend aus dem Verkauf von Kraftwerksanteilen, der ursprünglich für das Geschäftsjahr 2007/2008 vorgesehen war.



".. Für das laufende Geschäftsjahr erwarten wir ein Wachstum von über 50 Prozent bei Umsatz und Ergebnis."


Diese 50% bezogen sich auf das Ebit ohne Sondereffekt. So wurde es am 23.02 dann auch dargestellt - mit den entsprechenden Folgen.

Diesen Ausblick am 09.12.09 zu geben war ja schon fahrlässig.

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.230.853 von juergendoll am 28.03.10 10:47:31

Gib's zu Du verstehst Doch mehr von Sport als von Börse.Ich will Dich nicht bekehren und auf Dein Niveau will ich mich auch nicht begeben.
Habe meine Meinung geschrieben. Mehr schreibe ich nicht, da ich mich sonst dauernd wiederholen muß.
Dafür ist mir die Zeit zu schade......
Glaube was Du willst. Ich tu's auch.
Komisch nur, das bereits 3 User und auch einige Analysten das gleiche denken wie ich. Habe noch keinen Beitrag gelesen der Deiner Ausführung nachvollziehen kann. Schon komisch
Man nennt Dein Verhalten auch Ignoranz
Kannst jetzt auch schreiben was Du willst. Ich habe es auch wie @gasadi gemacht und meine ignore-Liste ergänzt. Und da muß ich auch @gasadi beistimmen -> super Funktion
Niki

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.230.866 von DesertSun am 28.03.10 10:54:20

Naja DesertSun die Gewinprognose wurde schon zurückgezogen, denn SES hat die Gewinnprognose mit einem EBiT von 62 Mio. € in ihrem Rating Mitte Dezember veröffentlicht. Da das SES-Rating ein Auftragsresearch von SM' ist, kann man voll davonausgehen, dass SES ohne Rücklesen diese Gewinnprognose nicht veröffentlicht hätte.

Gebe dir absolut Recht, dass es bei SM schon sehr viel Widersprüche gibt. Demzufolge ist die Angriffsfläche gegenüber SM schon sehr groß.

[DesertSun]

die 50% wurden hier nur "richtig" dargestellt

23.02.2010
Solar Millennium erzielt im Geschäftsjahr 2008/2009 bestes Ergebnis der Unternehmensgeschichte
Konzern-Umsatz von € 153,3 Millionen (Vorjahr: € 32,0 Millionen) plus Sondereffekt von € 48 Millionen bei einem Ergebnis (EBIT) von € 31,1 Millionen (Vorjahr: € 11,3 Millionen) plus Sondereffekt von € 12 Millionen; Umsatz insgesamt mehr als versechsfacht, EBIT insgesamt fast vervierfacht
Geschäftsereignisse aus dem abgeschlossenen Geschäftsjahr generieren einen zusätzlichen Liquiditätszufluss über einzelne Berichtsperioden hinaus von voraussichtlich mehr als € 100 Millionen
Vorstand strebt für das laufende Geschäftsjahr 2009/2010 einen Konzern-Umsatz von € 350 Millionen (d.h. eine Steigerung um ca. 130% gegenüber dem Geschäftsjahr 2008/2009 ohne Sondereffekte) und ein EBIT von € 45 Millionen (d.h. eine entsprechende Steigerung um ca. 50%) an


das Ebit von 31.1Mio wurde sogar noch um 0.1 Mio höher bestätigt

die Technik scheint besser zu sein, als die Kommunikation.
- bin drauf reingefallen

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.230.920 von juergendoll am 28.03.10 11:16:14

SES-S2M wahscheinlich haben die an einander vorbeigeredet, genauso, wie UC-S2M bei der Einstellung.

Mich kotzt es an, dass ich wiederholt auf sowas reinfalle.
( Ein Bekannter(Banker), hat mir schon vor 15 Jahren gesagt:
auf Märkte setzen, nicht auf Firmen )

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.230.920 von juergendoll am 28.03.10 11:16:14

hier der Unfug von Blumenthal

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.230.950 von DesertSun am 28.03.10 11:25:48

Aus den Diskussionen hier kann man nur schließen dass es derzeit besser ist diese Firma von der Seitenlinie aus zu beobachten, es entgeht einem ja nichts, abwarten heißt die Devise.

Wie sieht es eigentlich mit Konkurrenten aus? Welche börsennotierten Firmen bauen auch noch (bzw. lassen bauen) Parabolrinnen-Kraftwerke?

[erwinsklein]

Ist ja eine geile idee ..... die veröffentlichung der persönlichen ignore liste!
Am besten wir posten vor dem eigentlichen posting erst einmal wer welche ignore liste hat und dann machen wir ein ganz privates posting! ...... ist ja richtig wie im kindergarten bei ein paar usern! ".... du schreibst nicht was ich hören will, dann setze ich dich auf ignore!" .....so sieht also bei einigen eine diskussion aus! Vielleicht sollten jene einmal sich erst einmal klar machen, von was ein thread lebt ..... von ständigen jubelschreien oder von diskussionen die alles mit beleuchten ( auch jene dinge die eben bei dem unternehmen unter aller kanone sind und an alte neue markt zeiten errinnern ).

Aber jeder kann machen wozu es ihm beliebt und wenn die mitteilung von ignore listung der letzte schrei sind, .... na dann machen wir eben alle eine! ... ist doch auch einmal etwas, so kann sich der thread von s2m in zukunft rühmen ..... " hier haben alle ihre ignore liste und diskutieren mit sich selber oder mit dem spielkameraden aus dem "sandkasten"!

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.230.920 von juergendoll am 28.03.10 11:16:14

Ja das ist ja das schlimme bei s2m! Haben eigentlich den richtigen riecher gehabt und gute arbeit auf dem gebiet der solarthermie geleistet, doch dann reißen sie fast alles wieder mit ihren stümperhaften aussagen ein, die sich zg mal wiedersprechen und den erfolg in frage stellen!
Wer schon in der zeit des "neuen marktes" dabei gewesen war, der kennt solch eine pr ziemlich genau. Dort liefen ähnliche szenarien ab, wo firmen gute produkte hatten, aber durch wiedersprüchliche meldungen sich immer mehr ins abseits brachten .... bis sie dann nur noch vor sich rum dümpeln.

Früher oder später ( lieber früher als später ) sollten einmal wirklich profis ran, die auch verstehen eine firma dieser größe ( steigend ) richtig zu managen und nicht wie eine "garagen firma" ( dabei denke ich nicht an solche größen, wie es der utz ist ).

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.230.853 von juergendoll am 28.03.10 10:47:31

Chartvergleich Solarthermie vs PV-Solar

Solarthermie:
- Solar Millennium = schwarz
- Abengoa, Spanien = blau

PV-Solar
- Solarworld = grün
- Q-Cells = beige

Über 1 Jahr



Über 5 Jahre

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.124 von erwinsklein am 28.03.10 12:23:41

Ich weiß wirklich nicht, warum sich manche Leute hier so aufregen... Es war schon immer so, daß man die größten Gewinne mit Aktien dann gemacht hat, wenn man sie gekauft hat, als niemand sie haben wollte, und genau dann verkauft hat, als jeder sie haben wollte. SM hat bislang gezeigt, daß sie ihr Geschäft (Solarthermische Kraftwerke planen, finanzieren, bauen, verkaufen..) gut verstehen. Der momentane Kurs ist nur eine Momentaufnahme. Wenn schon die (ehemals) größten Optimisten jetzt nur noch ihrem "verlorenen" Geld hinterherjammern und die Schuld einzig dem Management geben, dann ist das doch ein super Kontraindikator. Jeder Weg kann auch mal steinig sein, aber Schönwetteranleger wissen das nun mal nicht. Egal, an der grundlegenden Langfrist-Aussicht von SM hat sich m.E. seit Ende 2009 nichts geändert. Also warum soll ich dann gerade jetzt verkaufen??? Mein Horizont ist nicht 1 Monat, sondern 3 Jahre +.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.230.940 von DesertSun am 28.03.10 11:21:34

Naja, dan hätestdu es wenigstens so machen sollen wie ich es gemacht habe. Ich bin nach der miserablen Bilanzprssekonferenz im Februar mit der WischiWaschi-Aússage zum Wechsel in den Prime Standard und der Senkung der Gewinnprognose raus aus SM. Habe ich damals in diesem Thread auch geschrieben. Es ist bis auf parobolrinne damals niemand darauf eingegangen.

Ich denke viele in diesem Thread, die schon seit Oktober oder früher mit dabei sind, haben sich (ich auch) von der klassen Technik und den glänzenden Technikaussichten blenden lassen. Alles andere haben wir ausgeblendet.
Ich kann mich noch sehr gut entsinnen, als wir im Januar uns hier im Thread unterhalten haben, dass die SM-Depotposi mittlerweile zu stark angewachsen ist, dass man eigentlich an Teilverkäufen denken sollte. Dann kam der WiWo-Bericht Mitte Janaur und es ging nur noch bergab. Leider haben wir damals schon die eine odere andere Ungereimtheiten viel zu selten diskutiert. Sei es bei der Projektfinanzierung oder auch der Kraftwerksverkauf an die doch etwas nebulöse Cross Capital, wo ja wirklich keiner weiß wer dahinter steckt.

Ich hoffe, dass es bei SM nicht so weit kommen wird, wie bei sehr vielen Neuen Markt-Unternehmen, denn viel gibt es heute nicht mehr.

SM kommuniziert ganz einfach katastrophal und reagiert delitantisch. Das war beim WiWo-Artikel im Januar, bei der Bilanzpressekonfernz im Februar und beim Claassen-Rücktritt im März. Auch kommuniziert SM überhaupt nicht wie man eigentlich die US-Projekte finanzieren möchte. z.B. erwähnt SM in keiner Silbe Chevron.
Irgendwie fühlt man sich doch bei SM nicht einmal zu 10% informiert. Man hat eingentlich das Gefühl, dass SM eine Art von einer Black Box ist. Das macht das Unternehmen so total unberechenbar und damit auch angreifbar durch Medien oder Shorties. Ich bin jedenfalls froh, dass ich mein SM-Aktien schon frühzeitig und mit einem schönen Gewinn verkauft habe. Ich hoffe für SM, dass sich alle Ungereimtheiten in Luft auflösen und die offenen Fragen wie z.B. Projektfinanzierung beantwortet werden.

Aber ein Außenstehender kann SM derzeit überhaupt nicht einschätzen und eines muss auch klar sein, wenn SM in diesem Jahr nicht mit mindestens zwei US-Kraftwerken anfängt zu bauen, dann ist erstens viel Geld in den Sand gesetzt worden und zweitens dürfte dann das Geschäftsmodell von SM sehr wahrscheinlich gescheitert sein.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.222 von bossi1 am 28.03.10 12:56:00

Danke bossi.

Wer diesen Chartvergleich sich anschaut und darin eine Korelation von SM mit Solarworld erkennen kann, der kann einen Chart nicht lesen oder er hat null Ahnung von der Materie. Von letzterem gehe ich von dem komischen User niki aus. Der Junge scheint mir etwas daneben oder lernresistenz zu sein.
Ich denke der Chartvergleich von bossi sagt wesentlich mehr als Worte. Von einem gleichlauifenden Kursvlauf zwischen Solarworld zu SM ist ja nicht mal ansatzweise etwas zu erkennen. Wie gesagt, die SM-Aktie führt seit Mitte 2009 ein komplettes Eigenleben und wurde nur vom Unternehmensnewsflow dominiert.

Das Verhalten von dem User niki nennt man auch Ignoraz. Vielleicht ist es ja auch so, dass der Junge nicht allzu gut informiert ist über SM oder er hat ganz einfach gar keine Ahnung über Aktien. Vielleicht auch allles zusammen. Macht mindestens so den Eindruck. Der Chartvergleich von bossi ist ja eigentlich Beweis genug.

[R-BgO]

28.03.2010 12:15

Utz Claassen will über Solar Millennium aufklären

Berlin (ddp). Nach seinem Rücktritt als Vorstandschef der Erlanger
Solar Millennium AG hat Utz Claassen dem Unternehmen nahegelegt, ihn
von seiner Verschwiegenheitspflicht zu entbinden. «Ich habe bisher
einzig und allein im Interesse des Unternehmens darauf verzichtet,
die Gründe im Detail öffentlich zu erörtern», sagte Claassen dem
Berliner «Tagesspiegel» (Montagausgabe) laut Vorabbericht. Da Solar
Millennium behaupte, er wolle die Gründe geheim halten, sei er gerne
bereit, «öffentlich Transparenz zu schaffen». Er habe bereits ein
27-seitiges Dossier über «diesbezüglich relevante Abläufe, Vorgänge
und Hintergründe» erstellt.

Strafanzeige habe er nicht erstattet, weil ihm «gesicherte
Anhaltspunkte über strafbare Handlungen» nicht vorlägen, sagte
Claassen weiter. Das gelte auch für den Vorwurf des Bilanzbetrugs,
den Solar Millennium mit einer Sonderprüfung durch die
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Deloitte ausräumen will. Man müsse
aber zwischen «strafbar, rechtswidrig und fragwürdig» unterscheiden,
sagte Claassen. Medien hatten in den vergangenen Monaten mehrfach
über angebliche Bilanzierungstricks berichtet.

Den Vorwurf, er habe dem Unternehmen die Gründe für seinen
Rücktritt nicht genannt, wies der frühere EnBW-Vorstandschef zurück:
«Niemand im Vorstand oder Aufsichtsrat konnte oder kann von meinem
Schritt überrascht sein.»

Claassen hatte sein Amt als Vorstandschef bei dem
Sonnenkraftwerksherstellers zum 1. Januar übernommen und am 16. März
überraschend seinen Rücktritt bekanntgegeben. Claassen berufe sich
auf ein ihm eingeräumtes Recht, innerhalb einer definierten
Überlegungsfrist sein Amt niederzulegen, hatte das Unternehmen damals
mitgeteilt. Weitere Gründe habe er nicht genannt.

(ddp)

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.370 von R-BgO am 28.03.10 13:34:59

Ein Fußtritt?

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.392 von EnergyRevolution am 28.03.10 13:39:57

das habe ich noch befürchtet

[EnergyRevolution]

Das Imperium schlägt zurück?

Heisst das nun dass die alten Energiekonzerne die neuen vernichten?

Wie soll man die ganze story werten?

Ich meine im Kurs ist ja schon einges an negativem eingepreist ...

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.283 von juergendoll am 28.03.10 13:13:44

Das Verhalten von dem User niki nennt man auch Ignoraz. Vielleicht ist es ja auch so, dass der Junge nicht allzu gut informiert ist über SM oder er hat ganz einfach gar keine Ahnung über Aktien. Vielleicht auch allles zusammen. Macht mindestens so den Eindruck.

..... manchmal ist man eben zu sehr in eine aktien verliebt, weil nur noch das wahrscheinliche potential sieht und gerade andere dinge ausblendet. Es gibt immer genügend anleger die eins vernachlässigen .... die hinterfragung ihres investments mit allem wenn und aber. Dies kann ein fehler für den anleger sein, aber es ist ja auch sein geld. Ob er nun dies ändert oder nicht, ist auch seine sache ... weil sein geld. Inwiefern s2m wirklich ein investment für mehrere jahre ist, wird sich bis ende des jahres raus stellen. Sollte aus irgendwelchen gründen eine verzögerung in amerika eintreten ( ich nenne absichtlich keine spekulationsgründe, aber es kann immer etwas unverhergesehenes eintrten ), dann wird es noch einmal richtig spannend um s2m. Bis dahin muss jeder selber wissen, ob die letzten monate bei s2m und der kurs eher etwas mit den meldungen oder eher mit dem solarmarkt zu tun hatten. Das dumme ist nur, die abschläge gab es nicht weil irgendetwas am solarmarkt sich verändert hat, sondern weil bestimmte dinge von s2m erwähnt worden bzw. eingetreten sind, die keiner vorher so gedacht hatte.

Aber jeder hat sein recht auf seine meinung, auch wenn sie manchmal ab und an ziemlich kontrovers ist. Jede nedaillie hat zwei betrachtungsseiten .... also sollte man dem anderen auch seine meinung zugestehen .... auch wenn sie einem nicht so einleuchtet.

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.449 von erwinsklein am 28.03.10 13:50:39

was hälts Du davon ?
http://www.google.de/#hl=de&source=hp&q=Utz+Claassen+will+%C…

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.434 von EnergyRevolution am 28.03.10 13:47:24

Heisst das nun dass die alten Energiekonzerne die neuen vernichten?


Warum soll denn das der fall sein? Ich habe mich nur gewundert, dass sich der utz so in die ecke stellen lässt. Es ist zwar nicht der typ, wo man uneingeschränkt jubeln kann, aber er hat(te) ziemlich vile zu verlieren, wenn er sich nicht erklärt. Das er es bisher nicht getan hat, war schon merkwürdig, weil seine zukunft auf dem spiel steht.
Das wiederum von seitens s2m kein verständliches statement zum "fall" utz kam .... nur noch die spekulationen verschärft hat, war auch wieder so ein volltreffer. ... und der größter volltreffer kam dann auch noch, als s2m erklärte sie wüßten nicht warum der utz gegangen ist und er hätte sich nicht dazu geäußert. Aber nur ein paar tage später kam heraus, der utz hatte doch ein längeres telefongespräch mit dem ar

Da kann wohl kaum etwas von fußtritt oder returkutsche die rede sein, sondern wieder einmal ..... dumm gelaufen für s2m und ihre pr delitantismus! Hoffentlich hat das schnell ein ende!

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.460 von DesertSun am 28.03.10 13:52:13

Kurze Frage?

Ich meine was soll den nun wirklich sein?

Wenn die Kraftwerke nicht unter Wert verkauft wurden/werden, dann muß das Geld ja da sein. Oder?

Und wenn hier mit Deloette und Utz Reine gemacht wird kann uns das ja langfristig nur recht sein oder?

Wichtig ist mMn ja nur, dass man dabei das ganze vor lauter Aufklärung über betriebswirtschaftlichen Meinungsverschiedenheiten/Unsauberkeiten, so es welche gibt. Nicht zur gänze darauf vergisst was S2M mit 280 Mann eigentlich wirklich leistet.

Andasol 1 + 2 wurden verkauft.
Andasol 3 wird gebaut.
Ibersol wird gebaut.

In den USA wird zumindest ein Kraftwerk gebaut.

Also das Geld so es nicht abgezweigt wurde, steckt doch in aussichtsreichen Projekten.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.460 von DesertSun am 28.03.10 13:52:13

Habe es gerade kurz beschrieben.
Für mich war es schon ziemlich unklar, wie sich der utz so in die ecke stellen lässt und kein statement abgibt. Bisher hatte er immer etwas zu sagen und wenn es nur ums "austeilen" ging. Ich will jetzt nicht sagen, dass der utz jetzt ordentlich einen von der stange lässt, aber er wird schon etwas aus seiner sicht sagen.
Ob nun man den utz leiden kann oder nicht ( vor ein paar wochen waren hier so viele fans, die heute auf einmal keine fans mehr sind, wobei die geschichte von utz bekannt sein dürfte ...... ein mesias wird eben nicht alle paar jahre gebohren .... es gibt ihn doch schon ...als obama! ) ist nicht so relevant, auf jeden fall muss es irgendetwas geben bei s2m, die dem utz veranlsst haben solch einen fast ruinösen schritt zu gehen ( ich spreche aber nicht von den bilanzen ..... das sollen andere stellen klären ).

Für mich bleibt weiterhin unverständlich, wie man sich bei s2m auf solch eine berichterstattung + konstrukt von tochterfirmen ( siehe schweiz + ) einlassen konnte, wo dies immer zu spekutaltionen bzw. zu nachforschungen/nachfragen kommt. Gewisse leute bei s2m legen eine blauäugigkeit mit dem umgang medien an den tag, dass man denken könnte, "sie sind erst ein paar tage im geschäft und nicht schon jahre laut den "lebensläufen" der vorstände!"

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.370 von R-BgO am 28.03.10 13:34:59

Strafanzeige habe er nicht erstattet, weil ihm «gesicherte
Anhaltspunkte über strafbare Handlungen» nicht vorlägen, sagte
Claassen weiter. Das gelte auch für den Vorwurf des Bilanzbetrugs,
den Solar Millennium mit einer Sonderprüfung durch die
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Deloitte ausräumen will. Man müsse
aber zwischen «strafbar, rechtswidrig und fragwürdig» unterscheiden,
sagte Claassen. Medien hatten in den vergangenen Monaten mehrfach
über angebliche Bilanzierungstricks berichtet.

... bleiben also nur rechtswidrig und fragwürdig übrig. Genau darüber möchte UC gern mehr sagen, wenn S2M ihn von seiner Verschwiegenheitspflicht entbindet. Ob S2M das wirklich möchte? Das Thema wird hier weiter belasten und fördert auch nicht das Vertrauen in das Unternehmen, um weiter Geld für aktuelle und zukünftige Projekte einzusammeln. Aber besser ein Ende mit Schrecken, als eine Schrecken ohne Ende ...

[jogibaerle3000]

Hört sich alles andere als gut an. Wobei man dann schon fragen muss, wenn die was zu verschleiern hatten, warum holt man sich dann einen Claassen mit ins Boot? Echt ne spannende Sache.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.539 von erwinsklein am 28.03.10 14:10:32

Jetzt sprich mal Klartext, ...

Wenn die Kraftwerke Andasol I und II ein Geschäft waren und Andasol 3 eines wird, ebenso wie Ibersol ...

Ich meine bei 25ct Einspeisevergütung und etwa 160 GWh - 190 GWh jährlich druckt jedes dieser Kraftwerke 160 GWh * 0,25 = 40 Mio EUR durch Stromverkauf.

Die 300 - 350 MioEUR Baukosten sollten sich ja dann schnell armortisieren und jeder sollte so etwas gerne kaufen wollen. Nicht?

Also wie jetzt Sachen von einem in ein anderes Jahr hin und her verschoben werden ist doch für den gesamten wert dieser Kraftwerke eigentlich egal oder?

Also nur mal angenommen Utz hält solche schiebereien für fragwürdig und sagte da mach ich nicht mit ... dann bleiben ja immer noch die tatsächlichen Verkäufe, oder?

Und wenn was anderes nicht stimmt, dann ist es eh besser wenn es aufkommt und behoben wird, damit man endlich in dei Zukunft schauen kann!

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.544 von bossi1 am 28.03.10 14:12:22

Ich weiß auch nicht, ob sich s2m mit ihrer untätigkeit der letzten monate bezüglich der themen, nicht einen super bärendienst erwiesen hat. Das anleger auf negative schlagzeilen stehen sollen, ist mir etwas neues. Gerade wo man enormen kaptialzufluss für die projekte benötigt ( andasol 3 noch nicht abgeschlossen + usa erst noch in der "eintreibungsphase" ) kann diese publisity nicht fördernd sein.

Es bleibt nur abwarten und auf die nächsten meldungen ( ob utz oder s2m ) zu achten.

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.576 von erwinsklein am 28.03.10 14:21:45

und was ist mit Gerke?
Der schaut doch angeblich immer ganz genau hin.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.575 von EnergyRevolution am 28.03.10 14:20:48

Ersteinmal sind die 25ct strompreis kein reingewinn, sondern der preis den man bekommt, wovon aber zig kosten noch abgehen. Es ist eben nicht eine kosten/nutzenrechnung und dann der amatisierungsgrad einer anlage mit einem einzeiler abgetan. Dies erweckt nur einen falschen eindruck, der so nicht stimmt.

Auch geht es vorallem bei s2m in letzter zeit nicht ob jenes projekt kommt oder nicht, sondern um gemachte aussagen + vorgehensweisen die öfters im widerspruch zu dem zuvor gesagten stehen. Die projekte ist das eine, das andere ist die glaubwürdigkeit eines unternehmens .... und da hat s2m nicht gerade wenig gelitten.

Was die sache mit dem hin und her schieben in den bilanzen angeht, so wundert mich doch etwas deine "naivität", sorry! Werden die "gutschriften" in den bilanzen von einem jahr in das andere jahr "verschoben" ( ist nicht das richtige wort ), so verändern sich damit auch andere kennziffern ..... unter anderem der ehemals kummizierte gewinn des jeweiligen jahres. Demzufolge wurde unter anderem ein "falsche" gewinnvorhersage getätigt, die aber den kurs beeinflusst hat. ... Weil eben mit einem anscheinend höheren gewinn mehr staat zu machen ist als mit einem geringeren. Für mich als anleger ist es schon nicht uninteressant wie wirtschaftlich ein unternehmen ist und wie deren aussagen stimmen. Wenn nur immer wieder gewinnkorrekturen über den ticker laufen die später revidiert werden müssen, dann ist dies nicht gerade vertrauenserweckend. S2M sollte sich lieber gedanken machen, ob es nicht angebrachter ist, mit weniger großen zahlenblöcken ( gewinn ) um sich zu werfen und jene dann zu revidieren und stattdessen lieber etwas geringeren gewinnaussichten ( müssen ja nicht 50%+ sein ) aufzuwarten, aber eben diese einzuhalten bzw. sogar etwas zu überbieten.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.596 von DesertSun am 28.03.10 14:27:18

Natürlich ist gerke kein amateur. Doch er geht nicht solch ein risiko ein, wie s2m. S2M muss bis zu einem bestimmten zeitpunkt gewisses geld aufweisen ( für die projekte ), kann sie dies nicht ..... kannst du dir selber ausrechnen was dies bedeutet. Gerke wird sein shop machen und geld eintreiben, aber ob die momentane publisity von seitens s2m dazu beträgt, dass das geld nur so in die kassen strömt .... immerhin braucht s2m in kurzer zeit 6 - 12 monate mehrere hundert millionen ( und die anleihe von ca. 30 mill. wird auch im april fällig ). Das ist schon für solch ein unternehmen kein pappenstiel.

[sonnengott100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.635 von erwinsklein am 28.03.10 14:37:44

Das verspricht alles nichts gutes für den Kursverlauf nächste Woche .Na toll .

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.651 von erwinsklein am 28.03.10 14:42:24

kleiner nachtrag:
Vielleicht ist der gerke auch nur derjenige ( und nicht die bisherige mannschaft ) der überhaupt solche summen besorgen kann ..... dies heißt aber nicht, dass er sie zu 100% wahrscheinlichkeit auch besorgen kann!!!!! .... immerhin ist der zeitplan nicht gerade übig!

[sonnengott100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.651 von erwinsklein am 28.03.10 14:42:24

Ist die Anleihe nicht eine Wandelanleihe .Wenn die neue Aktien ausgeben geht der Kurs ja noch mehr den Bach runter .Oder nicht ?.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.635 von erwinsklein am 28.03.10 14:37:44

Schon richtig, die Zahlen bei OnVista von seinerzeit und die Analysen von SES wo 12er KGV standen haben mich und meine Verlußte verursacht, das möchte ich gar nicht wegdiskutieren, doch ...


Ich meine was jetzt passiert hat doch mit einer Wirtschaftlichen betrachtung auch nix mehr zu tun ...


S2M sagt immer wir machen alles ordentlich und rechtens ...

Dei WiWo sagt, S2M ist kreativ ...

Utz, sagt uU. hat hat nix strafbaresm aber vielleicht, rechtswidriges/fragwürdiges ...


Ich sage letztes Jahr hat die schlimmste Finanzkriese seit den 30ern gewütet, Greichenland staht vor dem Bankrott, Siemens und Daimler kaufen sich frei ...



Und S2M wird geschlachtet, weil man Tochterunternhemen geründet haben soll die ein Kraftwerk halten, dass sich schon vom Stromverkauf her selbst trägt?


Ich verstehe die Welt nicht mehr !!!

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.370 von R-BgO am 28.03.10 13:34:59

Jetzt auch groß im Handelsblatt ...

SOLAR MILLENNIUM
Utz Classen will alles aufklären

Sein schneller Ausstieg von jetzt auf gleich bei Solar Millennium kam überraschend. Jetzt will Utz Claasen aufklären, wieso er bei dem Solarunternehmen das Handtuch geworfen hat - und hat dafür ein 27-seitiges Dossier angelegt.



Utz Claasen will über Solar Millenium
aufklären. Quelle: dpa

HB BERLIN. Nach seinem Rücktritt als Vorstandschef von Solar Millennium hat Utz Claassen dem Unternehmen nahegelegt, ihn von seiner Verschwiegenheitspflicht zu entbinden. "Ich habe bisher einzig und allein im Interesse des Unternehmens darauf verzichtet, die Gründe im Detail öffentlich zu erörtern", sagte Claassen dem Tagesspiegel. Da Solar Millennium behaupte, er wolle die Gründe geheim halten, sei er gerne bereit, "öffentlich Transparenz zu schaffen" und habe bereits ein 27-seitiges Dossier über "diesbezüglich relevante Abläufe, Vorgänge und Hintergründe" erstellt. Strafanzeige habe er nicht erstattet, weil ihm "gesicherte Anhaltspunkte über strafbare Handlungen" nicht vorlägen. ... damit ist S2M klar in der defensive. Die S2M Story hat das Zeug für eine jahrelange RTL Soap.

Das gelte auch für den Vorwurf des Bilanzbetrugs, den Solar Millennium mit einer Sonderprüfung ausräumen will. Man müsse aber zwischen "strafbar, rechtswidrig und fragwürdig" unterscheiden, sagte Claassen. Den Vorwurf, er habe dem Unternehmen die Gründe für seinen Rücktritt nicht genannt, wies er zurück. "Niemand im Vorstand oder Aufsichtsrat konnte oder kann von meinem Schritt überrascht sein."

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/koepfe/solar-millenn…

[sonnengott100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.668 von EnergyRevolution am 28.03.10 14:47:44

Das macht Solarworld aber auch in der Art wenn ich mich richtig erinnern kann .Also kann es nicht verboten sein .

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.668 von EnergyRevolution am 28.03.10 14:47:44

Es tun ja grad alle so als ob S2M irgendwelche schrott Immobilien baut, die dann keiner mietet und die dan leer stehen?


Die Dinge die S2M hinstellt machen Strom und die Kraftwerke werden nur gebaut, wenn sich die auch Rechnen ...

Hallo, ich meine den Strom kannste immer verkaufen und da erneuerbar sogar mit vorrang und zu Einspeisevergütungen ...

Sonst werden die Kraftwerke ja nicht gebaut ...

Die letzte Anleihe ging weg wie warme Semmeln ... und bei den nächsten solls auch wieder so sein.

Ist ja eine super Sache !

* Man muß jetzt bei S2M klaren Tisch machen, besser heute als morgen ...

[sonnengott100]

Ja dann fragen wir halt mal was Sache ist .Macht jemand mit ?.




Ihre Ansprechpartner.

Dr. Stefan Eckhoff
Leiter Investor Relations

Tel.: [phone] - 9409 - 0
Fax.: [phone] - 9409 - 111
E-Mail: investor(at)SolarMillennium.de
.
Sven Moormann (Dipl.-Ing.)
Leiter Unternehmenskommunikation
(Head of Corporate Communications)

Tel.: [phone] - 9409 - 0
Fax.: [phone] - 9409 - 111
E-Mail: presse(at)SolarMillennium.de .

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.693 von bossi1 am 28.03.10 14:53:17

Liest sich wirklich nicht gut. Aber im Prinzip wissen wir doch seit dem wir über Cross Capital Bescheid wissen, dass es bei SM schon viele fragwürdige Tatbestände gibt. Deshalb habe ich ja heute von einer Art Black Box geschrieben.

[--Pokerface--]

Desertec: Neuer Wüstenmarkt der Hochfinanz | Drucken |
Von Andreas Popp
Sunday, 28. March 2010
Desert-Tec, Co² Zertifikate, Energiesparlampen und anderer Unsinn: Umweltschützer als „Handlanger“ der Finanzindustrie. Dass sich für den neuen Wüsten-Markt der Hochfinanz wieder genügend abhängige Wissenschaftler finden lassen, die alle gewünschten Gutachten erstellen, liegt auf der Hand. Das kennen wir ja z.B. von der „Klimaverschiebung“ oder den „Pandemien“.

Dieser Aufsatz soll auf keinen Fall den Umweltschutz diffamieren, der eine der wichtigsten Aufgaben der Zukunft sein muss!

Die Regenwaldabholzung (wodurch übrigens schon viele Tiere ihre Heimat verloren haben und verenden, mit steigender Tendenz..) aber auch die Giftverklappungen in die Meere oder der Atom-Müll, den man einfach vergräbt ohne Rücksicht auf Verluste… usw. sind dramatische Realität. Dies alles sind drängende Themen, um die Missstände zu eliminieren aber offenbar haben die profitierenden Verursacher dieser Probleme nun auch noch den „Pseudo-Umweltschutz“ als Einnahmequelle für sich entdeckt.

Vorweg: Auch ich habe jahrelang die Maßnahmen von bestimmten Umweltschutzvereinen unterstützt und das aus tiefster Überzeugung, doch mittlerweile kann ich nicht mehr ausschließen, dass z.B. viele engagierte Greenpeace-Aktivisten, die nicht selten ihr Leben für eine „bessere“ Welt aus voller Überzeugung riskieren, gnadenlos manipuliert werden.

Ich möchte mit dieser Ausgabe auf keinen Fall die vielen ehrlichen Vereine schädigen, die mit ehrenamtlichen Mitarbeitern häufig Unglaubliches leisten!


Allerdings müssen auch bestimmte Dinge gesagt werden, die fragwürdig erscheinen. Seit Sommer 2009 z.B. kursiert in der Presse die unglaubliche Idee einer Solarstromerzeugung in der nordafrikanischen Wüste per „Parabolrinnen-Kraftwerkstechnik“. Dieser monströse Begriff beschreibt ein spezielles solarthermisches Kraftwerk, welches (stark vereinfacht) durch Sonnenwärme Wasserdampf erzeugt, dessen elektrische Energie über gigantische Kabelsysteme nach Europa transportiert werden soll.

Was auf den ersten Blick ganz spannend klingen mag, zerfällt nach kurzer Zeit zu einer „netten Idee“, wenn man in Ruhe diese von Bankvertretern und anderen Nicht-Sachverständigen kreierte Story untersucht.

Prof. Dr. Ing. Helmut Alt (FH-Aachen) stellte sich dieser Thematik und brachte aus meiner Sicht die technische Umsetzbarkeit im Kosten-Nutzenverhältnis zum Einsturz, abgesehen von den ethischen Fakten, wenn man Eingeborene verjagen müsste. Der Untergrund der Sahara ist nämlich längst nicht überall geeignet, um darauf bauen zu können und die in Frage kommenden Gebiete werden von Nordafrikanern z.B. als Weidefläche genutzt.

Die 400(!) Milliarden Euro Projektkosten laut einer „Hochrechnung“ (und wir wissen alle, dass diese Zahlen eher nicht großzügig kalkuliert werden) sind im Übrigen absurd hoch und die Stromkosten für die europäischen Endverbraucher müssten sich um mindestens 50% erhöhen. Die Solar- und Windkraft ist ebenfalls nur durch massive Subventionen der Verbraucher umsetzbar (natürlich „zugunsten“ der CO² Reduktion aber darauf komme ich noch).


Dass sich für den neuen Wüsten-Markt der Hochfinanz wieder genügend abhängige Wissenschaftler finden lassen, die alle gewünschten Gutachten erstellen, liegt auf der Hand. Das kennen wir ja z.B. von der „Klimaverschiebung“ oder den „Pandemien“. Die Tore sollen also wieder einmal geöffnet werden, um erstens gigantische Forschungsgelder zu versenken und dann zweitens die konstruierten Scheinprobleme mit hohen Steuergeldsummen zu „lösen“, die allesamt bestimmten Unternehmen zufließen und natürlich den Banken, die den Staaten dafür Kredite vergeben „müssen“.

Es handelt sich also um das typische Spiel der Umverteilung.

Interessanterweise passt die neue „Sahara-Energie-Nummer“ so gar nicht zu der großen anti-islamischen Politik der westlichen Welt, sich ausgerechnet jetzt von den „Mullahs“ abhängig machen zu wollen - aber diese inszenierten Paradoxien haben ja genau den Grund, die Menschen zu verwirren, weshalb kaum jemand diesen Widerspruch hinterfragt.

Ich habe schon seit langem die Vermutung, dass man den afrikanischen Kontinent in die US-zentrischen „Gewaltaktivitäten“ tiefer einbinden will, da man mit den nahöstlichen „Schurkenstaaten“ fast „durch“ ist und man täglich lesen kann, dass im afrikanischen Erdteil neue Rohstoffe entdeckt werden. Diese Aktivitäten zur „Erschließung neuer Krisenherde“ sind aus meiner Sicht recht nachfragewürdig, doch der „Club of Rome“ und Greenpeace befürworten die „Desert-Tec-Idee“ offenbar kritiklos.


Auch bei anderen Themen ist mir das Engagement einiger Umweltverbände aufgefallen. Das sich speziell Greenpeace für eine massive CO² Reduktion im Rahmen der sogenannten Klimaerwärmung einsetzt, habe ich bisher einfach nur auf schlechte Recherchen des Vereins zurückgeführt, auch wenn ich hier noch einmal deutlich hinzufügen möchte, die vielen redlichen Aktivisten nicht angreifen zu wollen, die von ihren „Managern“ offenbar falsch informiert werden.

Am 9.10.2009 veröffentlichte die BBC auf ihrer Website:
„What happened to global warming?“

In dem Artikel bemerkte der Redakteur Paul Hudson, dass man bereits seit 11 Jahren keinen Temperaturanstieg mehr feststellen kann, selbst wenn die CO² Anteile in der Luft gestiegen sind. Übrigens gibt es Wissenschaftler, die beweisen können, dass das CO² grundsätzlich einer Klimaerwärmung folgt aber nicht die Ursache sein kann.

Leider passt diese Erkenntnis nicht zu den Profitwünschen der großen Emissionsmanager hinter Al Gore und seinen Schergen. Es geht also wie immer um Geld. Sogar der deutsche „Klima-Katastrophen-Prophet“ Prof. Mojib Latif, der selbst Mitglied der internationalen-Klima-Kommission IPPC ist, sagt für die nächsten 10 bis 20 Jahre sinkende Temperaturen voraus.

Ich frage mich hin und wieder, warum die großen Versicherungsgesellschaften die Palmeninsel usw. in Dubai versichern, obwohl die ganze Stadt doch bald absaufen müsste, wenn der Meeresspiegel steigt? Wieder so ein Paradoxon.

Dummerweise hat man für viel Geld die Story der Klimakatastrophe „aufgebaut“ und will nun Profite einfahren, weshalb man mit allen Mitteln die Gegner-Argumente unterbindet. Ich kann nur annehmen, dass bestimmte Umweltvereine oder die „Partei der Grünen“ wissentlich die Unwahrheit im Interesse des Geldmonopols kolportieren. Das gilt übrigens für nahezu alle Parteien unserer „Demokratur“.

Ein weiteres Beispiel sind die Energiesparlampen, deren besonderes Licht die Gesundheit negativ beeinträchtigen kann, deren Effizienz nachgewiesenermaßen aus ganzheitlicher Sicht nicht stimmt und deren Herstellung und Entsorgung durch Quecksilber hochgradig gefährlich und umweltbelastend ist, weshalb man den Giftstoff in Europa nicht fördern darf.

Die Produktion der Lampen ist offenbar noch im Rahmen einer Ausnahmeregelung in Europa erlaubt. Egal, dann produziert man halt die neuen Leuchtstoffe in den Ländern wie China oder Indien, um sie dann nach Europa zu exportieren, nach dem Motto: „Sollen die doch draufgehen!“

Wenn man diese EU-Politik dann als „rassistisch“ einstuft, wie ich das hiermit tue, kommt schnell die von mir oft beschriebene Keule. Auch bei diesem Thema hat Greenpeace eindeutig Position zugunsten der „umweltfreundlichen Energiesparlampen“ bezogen, obwohl man beweisen kann, dass es nur um ein großes Geschäft geht, welches die Welt lediglich zusätzlich vergiftet und die Menschen krank machen kann.

Ich stelle immer wieder fest, dass sehr viele Organisationen einmal mit besten Absichten gegründet wurden aber irgendwann der Punkt kommt, wo man ein Umschwenken in den Mainstream wahrnimmt.

Es macht schon stutzig, dass die „quasi monopolisierte“ Medienlandschaft nun gerade für Greenpeace so viel Sendeplatz widmet.

Mal sehen, wann man an mich herantritt, um mir „deutlich“ zu machen, meine Aufsätze „umzugestalten“ bzw. dem System anzupassen. Bleiben Sie also meinen Aussagen gegenüber weiterhin sehr kritisch, denn ich kann nicht sagen, wie ich auf einen „massiven Einfluss“ reagieren würde (und damit meine ich bei mir keine „Käuflichkeit“).

Als „Die Grünen“ gegründet wurden, habe ich an eine Jutta Dittfurth oder einen Thomas Ebermann tatsächlich geglaubt und das tatsächlich eine neue Ära der Umweltpolitik eingeleitet werden könnte.

Aber diese aus meiner Sicht authentischen Köpfe (auch wenn ich mit bestimmten linken Ansätzen nicht klar komme) entfernten sich schnell, als sie merkten, dass ihre Ziele offenbar verraten und verkauft wurden. Die heutigen „Latte-Machiato-Grünen“ (wie sie Jürgen Elsässer von der Initiative gegen das Finanzkapital bezeichnet), sind mittlerweile Mainstreamer par excellence und unterscheiden sich gar nicht mehr von der anderen abhängigen „Politprominenz“.

Die grüne mitgetragene Klimaschutz-Propaganda kann ich bei einer selbst ernannten Umweltpartei oder einer Umwelt–Organisation nicht tolerieren, denn da muss man einfach eine gewisse Mindestqualität der Recherchen erwarten.

Mir tun nur die vielen lokalen- und regionalen Politiker aber auch Umweltaktivisten leid, die sich nach bestem Wissen und Gewissen für eine bessere Welt einsetzen, während Ihre Bosse oft längst die Interessen der Kapital-Lobby vertreten. Warum aber werden diese ganzen Probleme überhaupt erfunden?

Da sind wir wieder, beim Geldsystem.

Damit die Umverteilung der realen Werte dieser Welt weiterhin von arm auf reich weitergehen kann, muss die Finanzlobby das Thema „Wirtschaftswachstum“ hochhalten, das durch das Bruttoinlandsprodukt ausgewiesen wird.

Diese Zahl des BIP wird oft mit dem Wohlstand der Bevölkerung in Zusammenhang gebracht, was natürlich absurd ist. Da alle ökonomischen Aktivitäten ins BIP einfließen, kann es theoretisch zu 100% aus Rüstungsproduktion bestehen, wodurch aber kein Bürger eine Verbesserung seines Wohlstandes erfahren würde.

Um diese für die meisten Menschen unverständliche (Un-)Ordnung zu erhalten, brauchen wir Wachstum, egal wie!


Um das BIP steigen zu lassen, kann man z.B. die Atmosphäre der Welt in Kubikmeter aufschlüsseln, um diese Einheiten als Emissionszertifikat zu verkaufen. All diese sinnfreien Aktivitäten, ob man sie nun als CO²- Zertifikate, Schweine-Grippen-Impfstoff oder Waffenproduktion usw. bezeichnet, dienen der Erhöhung des Bruttoinlandsproduktes, damit sich dann eine Regierung hinstellen kann und ein Wirtschaftswachstum verkündet, während die Einkommen der Bevölkerung weiterhin gedrückt werden und immer mehr Kinder in sozialen Einrichtungen gespeist werden müssen.

Würden mehr Menschen erkennen, dass dieser Irrsinn bewusst gesteuert wird, gäbe es die wohl größte Revolution, die je auf Erden stattfand.

Immer öfter kommen die Lügen der neoliberalen „Führer“ heraus und ich bin hoch erfreut, dass sich die Schweinegrippen-Impfstoff-Propaganda zum Rohrkrepierer entwickelte. Wir haben eine gute Chance, dass die Klima-Lüge ebenfalls auffliegt. Es erreicht uns immer mehr Zuspruch von Menschen (auch der sogenannten führenden „Liga“ verschiedener Konzerne und Staaten), die sich mit den konkreten Lösungen aus meinem Buch „Der Währungs-Countdown“ beschäftigen.

Speziell die Bodenrechtsfrage wirft noch immer einige Verständnisprobleme auf, weshalb ich das Grundsatzthema des „Eigentums“ immer wieder aufgreife. Offenbar erkennen immer mehr Menschen aus allen Ebenen der sozialen Schichten, dass hier ein gigantisches Spiel läuft.


Karl Weinhofer sagte einmal:
Die Menschen sind grob in drei Kategorien einzuteilen: Die Wenigen, die dafür sorgen, dass etwas geschieht, die Vielen, die zuschauen, wie etwas geschieht und die überwältigende Mehrheit, die keine Ahnung hat, was überhaupt geschieht.


http://www.mmnews.de/index.php/201003285238/MM-News/Desertec…

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.668 von EnergyRevolution am 28.03.10 14:47:44

Ich meine was jetzt passiert hat doch mit einer Wirtschaftlichen betrachtung auch nix mehr zu tun ...

Ich denke doch, weil eben die publizierten gewinneaussichten der letzten jahre immer wieder in luft ausgelöst haben. Das ist doch wohl eine wirtschaftliche aussicht eines unternehmens, wenn zwar der umsatz um ein vielfaches steigt, aber der gewinn nur "mäßig" ausfällt bzw. ständig korregiert werden muss.

Aufräumarbeiten hätten schon längst beginnen müssen und nicht nur mit pauschalen hinhalte äußerungen abgetan werden müssen. Wenn jemand einem bilanz kreativität unterstellt, dann ist dies ein alarmsignal für das unternehmen, dass der markt dies aufgreift und somit ein schaden für die firma + aktionäre entsteht! ....dem ist mit aller entschiedenheit + mittel schnellstens entgegen zu treten, ansonsten kann eben dies passieren, was jetzt passiert!! .... das bekommt man eigentlich auf den den hochschulen + unis immer wieder eingebleut, aber vielleicht waren bestimmte leute von s2m gerade da nicht bei den vorlesesungen.

Das s2m in der finanzkrise ein instrument der geldbeschaffung für ihre projekte und somit für ihre entwicklungsmöglichkeiten gefunden haben ist doch ok, aber das ganze drum herum und die ewigen spekulationen, die dann immer wieder nur bei dem kleinsten fu... wieder an bedeutung gewinnen, ist doch das große handycap. Dem hätte man sich aber schon längst entledigen können, wenn man nicht so stüperhaft sich verhalten hätte. ..... und gerade dies in der finalen phase bei den ami projekten!

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.710 von sonnengott100 am 28.03.10 15:00:21

Dr. Stefan Eckhoff
Leiter Investor Relations
und
Sven Moormann (Dipl.-Ing.)
Leiter Unternehmenskommunikation

wissen auch nur, was ihnen der Vorstand und AR sagt !!!!

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.701 von EnergyRevolution am 28.03.10 14:55:19

Es ist doch auch nicht so, dass s2m schrott baut! Doch die anderen dinge die etwas mit glaubwürdigkeit zu tun haben, dass ist doch bei s2m sehr fraglich.
Die prokekte sind schon super, aber wie schon geschrieben. Als anleger interessiert doch auch was hängen bleibt und ob es nicht ständig korregiert werden muss.

Schau dir doch diese aussage an! Da Solar Millennium behaupte, er wolle die Gründe geheim halten, sei er gerne bereit, "öffentlich Transparenz zu schaffen" und habe bereits ein 27-seitiges Dossier über "diesbezüglich relevante Abläufe, Vorgänge und Hintergründe" erstellt. Strafanzeige habe er nicht erstattet, weil ihm "gesicherte Anhaltspunkte über strafbare Handlungen" nicht vorlägen. ... Dies zeigt doch schon, wissen die gar nicht mehr bei s2m, was sie in die verträge schreiben. Ich jedenfalls weiß, dass ab einer bestimmten leitungsebene eine vertragliche abmachung gibt, wo gewisse betriebsgeheimnisse ca. 1-2 jahre nicht kummuniziert werden darf. Ebenso bekommen jene eine bestimmte summe über ein bestimmten zeitraum, damit sie nicht mit dem wissen bei konkurenten wieder einsteigen und dies wirtschaflich negativ auf das unternehmen auswirken kann ( meistens sind dies auch 1-2 jahre ).

Und du siehst es richtig ..... man muss richtig reinen tisch machen und all die alten kamellen ordentlich aufarbeiten und auch die konsequenzen ziehen ... ohne wenn und aber! Lieber einmal kurz schmerzvoll als ständig diese luschigkeit!

[cfstar]

vielleicht hat der gute Utz aber auch einfach nur gemerkt, dass ihm sein schneller Abgang Reputationsverluste einbringt...

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.729 von erwinsklein am 28.03.10 15:06:49

BTW. Ridgecrest DEIS sieht sehr gut aus, bei Schilkröte und Visuellen auswirkungen rechne ich mit einer override Entscheidung durch die Behörde zugunsten den Projektes ... (Freu)

Das macht bereits zwei sehr aussichtsreiche Projekte ...

---

Zur wirtschaftlichen Betrachtung:
Wie auch immer, normalerwreise schreiben Unternehmen in solchen Wachstumsphasen ja Verluste, oder?

Umsomehr ist S2M mMn eine Erfolgsstory !

Ich meine ich weiß zwar auch nicht mehr als Du, doch der negative Cash flow liegt (mMn glaubwürdig) in den Projektentwicklungen für Andasol 3, Ibersol und den USA Projekten.

S2M spricht auch davon, das der Cashflow mittlerweile schon leicht positiv sein sollte ...

Es hat lt. S2M 100MioEUR an Zuflüssen durch die letzten Verkäufe gegeben ...


Also für mich sieht das ganze danach aus, als ob man S2M, das Messer ansetzt da es jetzt wirklich rasant Wachsen könnte ...

[sonnengott100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.731 von DesertSun am 28.03.10 15:06:52

Dann weiß ich aber was der Vorstand ihnen sagt.Jetzt weiß ich rein gar nichts.!

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.759 von erwinsklein am 28.03.10 15:19:22

Ich meine wenn was stinkt, dann kann man das doch in ein paar sätzen formulieren und benennen? Oder?

27-seitiges Dossier über "diesbezüglich relevante Abläufe, Vorgänge und Hintergründe"


Klingt für mich doch eher wie ein Aufsatz darüber, was Ihm nicht gepasst hat oder?

Und da S2M erst Utz und nun Deloiette ins Haus holt haben sie scheinbar keine Angst ...

Warum sollten sie auch Angst haben und wovor?

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.815 von EnergyRevolution am 28.03.10 15:35:47

Ich weiß nicht, was der utz so zu sagen hat. Zuerst muss s2m dem utz von seiner "schweigepflicht" entbinden.
Ob sie angst haben müssen ... keine ahnung.... bestimmt nicht. Nur sollten sie endlich die markanten fragen ohne wenn und aber beantworten und nicht ständig rumeiern.

Also für mich sieht das ganze danach aus, als ob man S2M, das Messer ansetzt da es jetzt wirklich rasant Wachsen könnte ...
.... man kann nur dort etwas ansetzen, wo etwas im argen zu liegen scheint. Wo kein ansatzpunkt, da auch keine möglichkeit!

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.693 von bossi1 am 28.03.10 14:53:17

Das Handelsblatt wieder...
Gleich zu Beginn wird SM als Solarunternehmen bezeichnet... anstatt richtig als Solarthermieunternehmen. Das hat natürlich Gründe! Man will SM immer wieder in Zusammenhang mit dem momentan schlechten Stand bei Solarunternehmen bringen.
Hr. Claassen scheint jetzt sogar mit dem Handelsblatt zusammenzuarbeiten, um seinen unrühmlichen Abgang zu rechtfertigen. Bald glaube ich, daß er von konkurrierenden Unternehmen eingeschleust wurde, denn mehr hätte er SM nicht schaden können, entgegen seiner Behauptungen. Und - warum sollte ihn SM jetzt keinen Maulkorb umhängen, schließlich gibt es auch internas, die ein Ex- Manager nicht formulieren sollte und schon gar nicht in der Wiwo, die leider auch ihren Ruf auf´s Spiel setzt, wenn sie weiterhin die eigenen deutschen Zukunfts-Unternehmen frontal ohne Beweise angreift. Fast nestbeschmutzerisch - mitten in einer Kreditklemme so viel Wind zu machen.

[sonnengott100]

So eine lange Mail ist an SM raus .Ja spinn ich ,ich geb doch nicht mein Geld in einen Solarfond wenn ich nicht mal weiß obs die Firma so in 5 Monaten überhaupt noch gibt .Und das möchte ich von denen Wissen .Und warum der Vorstand der Meinung ist das er bei der nächsten HV bestätigt wird .Warum sollten wir Aktionäre das machen .Praktisch wenn man quasi nebenan Wohnt .

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.902 von sonnengott100 am 28.03.10 16:09:13

Praktisch wenn man quasi nebenan Wohnt
bist Du aus Erlangen?

[sonnengott100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.908 von DesertSun am 28.03.10 16:11:24

Nürnberg

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.914 von sonnengott100 am 28.03.10 16:13:03

was sagt man eigentlich im Frankenland dazu ?

[DesertSun]

am Freitag Nachmittag habe ich schon so eine UC-Aktion befürchtet, als
der Kurs so stark nachgab.
Da hat UC wohl schon mit den 1. Journalisten gesprochen

[sonnengott100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.920 von DesertSun am 28.03.10 16:14:27

Kann ich dir nicht sagen .Aber es sind halt Arbeitsplätze in Franken die eventuell am Wackeln sein könnten.Somit kommt das wohl nicht gut an was die so machen .

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.230.820 von gasadi am 28.03.10 10:30:27

gasadi kannst Deine Ignore-Liste wieder löschen und UC drauf setzen

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.927 von sonnengott100 am 28.03.10 16:16:50

ist halt ein schwieriges Umfeld:
S2M leistet Pionierarbeit
und von dem Desertec-Konsortium werden sie im Stich gelassen.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.815 von EnergyRevolution am 28.03.10 15:35:47

Warum sollten sie auch Angst haben und wovor?


S2M kann bei diesem Spiel viel verlieren
und nur wenig gewinnen ...

28.03.2010 15:05
Aufklärung bei Solar Millennium?

Der ehemalige Chef der Solar Millennium AG, Utz Claassen, hat sich zum ersten Mal zu seinem vor kurzem erfolgten Rücktritt geäußert. Auf die Reaktion des Unternehmens darf man schon mal gespannt sein.


Utz Claassen

"Ich habe bisher einzig und allein im Interesse des Unternehmens darauf verzichtet, die Gründe im Detail öffentlich zu erörtern", sagte Claassen dem Berliner "Tagesspiegel" laut einem Vorabbericht. Er sei gerne bereit, "öffentlich Transparenz zu schaffen". Allerdings müsste ihn das Unternehmen dazu offenbar von seiner Verschwiegenheitspflicht entbinden. Er habe bereits ein 27-seitiges Dossier über "diesbezüglich relevante Abläufe, Vorgänge und Hintergründe" erstellt. Solar Millennium hatte bisher mitgeteilt, Claassen wolle sich nicht zu den Gründen äußern. ... so eine "öffentliche Schlammschlacht" wird den Medien gefallen in der S2M Soap.

Claassen widersprach auch der Aussage des Unternehmens, er haben dem Unternehmen die Gründe für seinen Rücktritt nicht genannt. "Niemand im Vorstand oder Aufsichtsrat konnte oder kann von meinem Schritt überrascht sein", so der ehemalige Vorstandschef.

Keine strafbaren Handlungen
Er habe keine Strafanzeige erstattet, da ihm "gesicherte Anhaltspunkte über strafbare Handlungen" nicht vorlägen, sagte der ehemalige Chef des Energiekonzerns EnBW. Das gelte auch für den Vorwurf des Bilanzbetrugs. Man müsse aber zwischen "strafbar, rechtswidrig und fragwürdig" unterscheiden, sagte Claassen.

Der Manager hatte seinen Posten bei Solar Millennium Anfang des Jahres übernommen und war am 16. März völlig überraschend zurückgetreten. Die Aktie war daraufhin um mehr als ein Drittel eingebrochen. Bereits zuvor hatte es immer wieder Gerüchte um kreative Bilanzierungsmethoden gegeben, die das Unternehmen aber stets zurückgewiesen hatte.

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_424836


... ob am Fr. schon einige etwas vorab wußten ??

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.945 von bossi1 am 28.03.10 16:23:49

... ob am Fr. schon einige etwas vorab wußten ??

beim Blick auf den TagesChart habe ich so was befüchtet

[sonnengott100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.938 von DesertSun am 28.03.10 16:21:37

Eben weil es so schwierig ist sollte man das was die machen so eben nicht machen .Den Schaden haben die Aktionäre und die Angestellten von SM .Das eigentliche Geschäft also der Bau von Solarthermischen Kraftwerken usw ist ja gut nur der Vorstand versagt halt am laufenden Band bei der Öffentlichkeitsarbeit .Das kann so nicht bleiben .Ich würde gerne in einen Fond Investieren nur ist mir zu unsicher ,das geht vielen wohl ähnlich .Und so wird das nichts .Egal was SM jetzt macht ,die haben schon verloren .Erlauben die Claasens etwas zu sagen gehts wohl nicht gut aus .Erlauben die es ihm nicht kann man sagen die haben was zu verbergen.Egal wie .....

[lidlundco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.952 von sonnengott100 am 28.03.10 16:28:07

ich bin seit Freitag nachmittag hier investiert.lese grade diese Berichte bin jetzt total verunsichert.was bedeutet dieser Bericht morgen für den Kurs?hab echt total den Schiss.gruß Marco

[sonnengott100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.010 von lidlundco am 28.03.10 16:48:05

Weiß auch nicht was ich machen soll, ist ja noch nichts entschieden aber halt alles recht unsicher.

[lidlundco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.029 von sonnengott100 am 28.03.10 16:58:10

aber die holen sich doch keinen Bilanzprüfer ins Haus,wenn SM genaus weiss,das sie Dreck am stecken haben.das passt alles nicht zusammen.
was glaubst du was der Kurs morgen macht?nur leichtes Minus oder sogar einen Gegenreaktion ins Plus?

[cfstar]

vielleicht doch ein befreiungsschlag? könnte passieren...

[sonnengott100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.034 von lidlundco am 28.03.10 17:00:56

Das Problem ist wenn SM was dazu sagt dann kanns schnell nach oben gehen um 10 % .So wie vor kurzem mal .Dann kann sein das ich angenommen in der früh verkaufe und dann abends mehr bezahle .Die HV ist ja bald dann kann es schon wieder ganz anders ausehen .Ist schwierig die ganze Sache.Ich tendiere dazu mal abzuwarten .Aber das ist natürlich dein Geld ,das mußt du selber entscheiden .

[EnergyRevolution]

Ich meine es sollte endlich mal ein konkreter Vorwurk her ...

Dieses ganze herumgeeier geht mir auf den Sack !!!

! Dann kann Solar Millennium auch antworten !

Ich fände z.B.: nichts verwerflich daran wenn S2M klar sagte, wir haben Kraftwerke in Töchtern, die diese Investments, zwar fremdfinanziert, jedoch werthaltig bzW. gewinnbringend halten bis ein anstädiger Kaufpreis erziehlt werden kann!

Ist doch super, wo ist das Problem?

Und das schönste, so ein Kraftwerk leistet tatsächliche Physikalische Arbeit und nicht irgendwelche Phantasie werte !

Dafür hat man sich glaube ich auch Deloiette geholt, damit man das auch mal klar sagen kann !!

---

Und nun zum US Geschäft, mittlerweile haben alle US Projekte den ersten meilenstein im Gnehmigungsprozess erreicht, der Markt ignoriert das noch zur gänze ...

Irgendwann muß das auch mal in den Kurs rein ...

---

@lidlundco, naja eine Werbung ist die news nicht gerade für Solar Millennium, mir wäre auch lieber wenn Utz direkt mit S2M sprechen würde ...

Doch nachboren tun sicher die Journalisten ist ja auch deren Aufgabe ... und raus kommt der Grund sowieso früher oder später, also besser jetzt.

Der Druck auf S2M zu mehr Transparenzt wächst ...

An stelle von S2M würde ich den Dialog mit Utz suchen, seinen Maulkorb aufheben und das ganze als Chance nehmen um alles zu bereinigen, villeicht kann man eine gemeinsame Presseerklärung finden ... eventuell Deloette miteinbeziehen und die Sache deutlich machen oder aus der Welt schaffen.


---



http://www.ft.com/cms/s/0/05645be6-3908-11df-8970-00144feabd…

---

Andasol 3 im Bau:


http://www.power-technology.com/projects/andasolsolarpower/

http://www.durofelguera.com/index.asp?MP=3&MS=0&TR=A&IDR=20&…

---

Noch eine Nachricht von DesertSun (er hat keine Postings mehr):

Warum übernimmt Desertec die Spanien-Kraftwerke nicht als Referenzprojekte ?
http://www.desertec.org/de/presse/pressemitteilungen/100317-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.desertec.org/de/presse/pressemitteilungen/100317-…

Ist doch enttäuschend, wenn so große Partner den Pionier hängen lassen.

Gruss
DS

[surfing_micha]

Das war doch klar, dass jetzt von UC noch was kommt.
Ich glaube so langsam, dass es zwischen denen ganz schön gekracht hat. UC ist da wohl mit seiner liebenswerten Art 70 Tage durchgegangen wie die Axt im Wald.
Am Ende hat dann wohl keiner mehr mit ihm kommuniziert. Inklusive Aufsichtsrat und Vorstand. Dann ist er beleidigt von dannen gezogen.
Die Organe hatten wohl wissend, wie es bei der ENBW gelaufen ist, beschlossen zu den Gründen nichts zu sagen.
Die Medien haben dafür gesorgt, dass die Öffentlichkeit davon ausgeht, dass der Rücktritt an den Bilanzmanipulationen lag.
UC kam das wohl sehr gelegen, so musste er seine wahren Beweggründe nicht bekannt geben.
Jetzt hat SM die Wirtschaftsprüfer beauftragt um diesen Vorwurf aus der Welt zu schaffen.
Und schwups wurden Vermutungen laut, dass der Rücktritt ja vielleicht doch an UC’ feiner Art lag.
Also haut der UC schnell ein Dossier raus (natürlich möglichst vor den Wirtschaftsprüfern) um SM noch mal richtig eine zwischen die Augen zu geben.
Mich würde ja schon mal interessieren, wie dieser Mann tickt???

[gasadi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.935 von DesertSun am 28.03.10 16:19:00

gasadi kannst Deine Ignore-Liste wieder löschen und UC drauf setzen


Tja, dass S2M sich mal von UC den großen Durchbruch versprochen hat - die werden sich inzwischen in den Hintern beißen...

Das Dossier - na ja, sowas wird jeder in dieser Lage zur eigenen Rechtfertigung anlegen, im Falle eines Falles. Bis jetzt ist ja noch nicht raus, warum er eigentlich wirklich bei S2M eingestiegen ist. Aber auch da werden wir wohl bald klar sehen.

S2M müsste schon sehr betriebsblind sein, wenn sie echte Leichen im Keller hätten und dann jemand von außen, auch noch aus der Atomwirtschaft , hereinholen würden. Aber unmöglich ist natürlich nichts.

Meine ignore-Liste ist aber davon völlig unbenommen . Sie gilt ja auch nicht allein für SM und betrifft die ganzen Leer-Schwafler, die wie die Hyänen bei den entsprechenden Gelegenheiten einfallen und dann wieder abziehen.

Jetzt sind wir dann alle mal gespannt auf die kommenden Enthüllungen - es bleibt uns ja wirklich nichts erspart!

gasadi

[sonnengott100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.096 von EnergyRevolution am 28.03.10 17:22:19

Ja etwa so hab ich meine Mail geschrieben an SM .Mal sehen ob ich überhaupt eine Antwort bekomme .

Und hab gleich Verbesserungsvorschläge gemacht ,viel Hoffnung das die das in betracht ziehen hab ich nicht aber man kann es versuchen.


Deserttech ist wohl erst mal eine Idee .Man kann denen Spenden .Das bedeutet aber wiederum das wohl noch kein Geld da ist um irgendwas zu Kaufen .Das ist im Augenblick kein Partner für SM oder andere in der Branche so wie ich das sehe .Aber Privatleute .Bei 7-8 % Rendite ist eine Beteiligung kein schlechtes Geschäft .Nur mir jetzt zu riskant denen mein Geld zu geben.Aktien ,ein paar Mausklicks und tschüss .Fonds ist nicht so einfach .

[EnergyRevolution]

So ich finde mal gut, dass das am Sonntag kommt, da wird das ganze mal noch durchüberlegt bevor man gleich auf den Knopf drückt ...


Wie auch immer ich glaub an die Sache, ich bleibe dabei und denke das großen US Versicherungen klar sein wird, dass ein Kraftwerk noch dazu wenn es keinen Treibstoff braucht auch dann noch vile wert sein wird wenn alles andere den Bach runtergeht!

Ist es erst mal abbezahlt, liefert ein Solarthermisches Kraftwerk ein Industrieprodukt und Konsumgut, dass immer einen preis haben wird!

Ja und zwar Strom !


---

Nochmal was von desert sun!

http://www2.anleger-fernsehen.de/daf_vod_aktie.html?id=41434…

[Apfelbonusmeile]

Dass nun Claassen seinerseits von einer Verschwiegenheitsverpflichtung spricht, die er gegenüber Solar Millennium einzuhalten habe, steht entgegen der Aussage, dass ein Stillschweigen seiner Initiative entspringt, wie zuvor berichtet wurde. Auf derlei Details kommt es aber an, wenn man Meldungen in die Welt setzt und das scheint bei SM noch nicht angekommen zu sein. PR-Arbeit ist eine diffizile Angelegenheit, bei der Aussagen genau abgewogen sein wollen, bisher war mir viel zu viel unausgegorene Trampelei dabei. Da weiß man im Vorstand von nichts und schiebt munter Aussagen durch die Gegend, wo man doch eigentlich wissen müsste, dass ein Utz Claassen derlei nicht auf sich sitzen lässt, wenn es nicht genau stimmt oder zu seinem Unvorteil ausgelegt werden kann. Anstatt die Angriffsfläche zu minimieren, liefert SM weitere Vorlagen, die Claassen dankbar aufzunehmen scheint. Natürlich hat das mehr von einem Zickenkrieg denn verantwortungsvollem Management. Wenn ich nun weiß, was für ein Typ mich hat sitzen lassen, dann bleiben hier genau zwei Möglichkeiten: Absolutes Stillschweigen und keine Zuweisungen, wer um was gebeten hat, auf derlei Details kommt es dann an. Auch wenn sich die Animosität staut, muss man hier professionell bleiben, im Interesse des Unternehmens. Oder man macht komplett reinen Tisch und packt vollständig aus. Was gerade passiert lässt schwer an beleidigte Leberwürste denken, die sich gegenseitig den Schwarzen Peter zuschieben wollen, damit aber Aktionäre und Investoren schwer verunsichern, eine absolute Todsünde beim hiesigen Geschäftsmodell. Ich bin gespannt, wie sich das weiter entwickelt, ob die das Desaster langsam mal in den Griff bekommen. Falls mein Stopp greift, gehe ich konsequenterweise short und dann darf der Kindergarten sich gerne selbst den Bach runterschippern.

[infomi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.010 von lidlundco am 28.03.10 16:48:05

`was bedeutet dieser Bericht morgen für den Kurs´

der Kurs wird lange keine 20 € mehr sehen, das ist der Startschuß für die kommende Bilanz-Schlammschlacht

[sonnengott100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.189 von infomi am 28.03.10 17:49:08

Was sind deine Quellen das der Kurs lange keine 20 mehr sehen wird ?.Wenn es anderes kommt, darf ich von dir dann Schadensersatz fordern wenn ich aufgrund deiner Ausage Verluste habe weil ich morgen zu Kurs X verkauft habe ?.

[Tomm0057]

Schade ich hatte an den Wert gehofft. Bin eben bei L&S für 20,85 raus.Mein einstieg war 22. Die Schlammschlacht wird nun wieder beginnen und die shorties werden sich wieder ein goldene Nase verdienen. Ich denke der Kurs wird morgen auf alle Fälle signifikant unter 20 rutschen. ein neueinstieg kommt für mich bis alles vom Tisch ist nicht in Frgae. Auch wenn sie dann bei 12 stehen sollte. Sorry für die schlechte Einschätzung.

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.189 von infomi am 28.03.10 17:49:08

der Kurs wird lange keine 20 € mehr sehen, das ist der Startschuß für die kommende Bilanz-Schlammschlacht

Glaube ich auch. Komisch daß der Utz sich weiterhin mit der Sache befaßt, also sogar ein Dossier anfertigt. Sieht so aus er will verhindern, daß an ihm als Manager was vom Dreck hängenbleibt. Diesen Dreck gibt es woh, wieso sonst heißt es: ... Strafanzeige habe er nicht erstattet, weil ihm gesicherte Anhaltspunkte über strafbare Handlungen nicht vorlägen...
Man müsse aber zwischen "strafbar, rechtswidrig und fragwürdig" unterscheiden.. ?

Also er kann nicht sicher was über strafbare Handlungen sagen, aber mindestens was über fragwürdige Dinge, etwa in einer Grauzone. Um das zu erklären muß er 27 Seiten Papier beschriften. Gut möglich, daß SM das verhindern würde, das wäre auch gut verständlich. So ein Vorstand ist zur Vertraulichkeit über Interna verpflichtet. Was aber wenn der Utz was in der Hand, womit er SM unter Druck setzen kann? Vielleicht will er auch noch eine fette Abfindung raushandeln. Utz ist ein gerissener Hund, zuzutrauen wärs ihm!

[Tomm0057]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.337 von MrBean07 am 28.03.10 18:26:09

Sehe ich auch so. Der Wert ist wegen Vertrauen auf lange Sciht verbrannt. Neue Käufer werden sich auch für 15 euro schwer finden lassen.

[sonnengott100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.337 von MrBean07 am 28.03.10 18:26:09

Die Aussage von Utz kann man so auslegen wie man will .Und wenn er ganz schlau ist und auf eine Abfindung spekulliert geht er morgen Short ,kassiert seine Abfindung wartet ein wenig und geht long .Mehr kann man nicht verdienen mit dem Risiko !.Oder er ist schon Short und macht das um maximalen Gewinn rauszuholen .Jedenfalls wenn sein Ziel Rache ist hat er sein Ziel schon fast erreicht.

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.189 von infomi am 28.03.10 17:49:08

@informi, geb Dir absolut recht. Denn UC bestätigt doch im Grunde die ganzen Vermutungen der Kritiker mit seiner Aussage

"Er habe keine Strafanzeige erstattet, da ihm "gesicherte Anhaltspunkte über strafbare Handlungen" nicht vorlägen, sagte der ehemalige Chef des Energiekonzerns EnBW. Das gelte auch für den Vorwurf des Bilanzbetrugs. Man müsse aber zwischen "strafbar, rechtswidrig und fragwürdig" unterscheiden, sagte Claassen."

Also wer da nicht zwischen den Zeilen herauslesen kann, wie es um schlecht es um die Seriosität dieser Firma steht, dem ist nicht mehr zu helfen.

[surfing_micha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.175 von Apfelbonusmeile am 28.03.10 17:45:42

SM wird wohl in der aktuellen Situaltion kaum eine Aussage wie das Stillschweigen auf Wunsch von UC frei erfinden.
So blöd ist keiner!
Stellt sich nur die Frage, was hat ein UC davon jetzt auf einmal den Spieß umzudrehen?

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.373 von aktianer am 28.03.10 18:36:16

ja richtig,

hier noch folgender Nachtrag: Die Staatsanwaltschaft Mannheim hatte im Jahr 2005 ein förmliches Ermittlungsverfahren gegen Utz Claassen wegen des Verdachts der Bilanzfälschung eingeleitet (bei EnBw).

Auch wenn damals nichts Handfestes gegen UC dabei herauskam, so ist die Empfindlichkeit dieses Managers in solchen Sachen gut zu verstehen, er war ja auch mal Controller bei Ford und kennt sich in Bilanzierung bestens aus ...

[EnergyRevolution]

Ich pfeife jetzt mal auf den ganzen Eiertanz ...


Die kriegen das schon hin und wenn eine loan guarantee herein flattert dann sehen wir mMn wieder einen 4er vorne

---

The draft environmental impact statement, or EIS, on the Solar Millenium project in Amargosa Valley released by the U.S. Bureau of Land Management Friday seems to clear the project from any major hurdles due to groundwater pumping, water levels at Devil's Hole and the desert tortoise.

http://www.pahrumpvalleytimes.com/2010/Mar-26-Fri-2010/news/…

[sonnengott100]

UC könnte doch in seiner Eitelkeit verletzt sein .Man weiß nie was in den Büros abgelaufen ist .Eventuell war das ja seine eigene Schuld .Und um jetzt besser dazustehen ,ja er braucht sicher wieder einen Job ,macht er halt sowas .Ist doch keine schlechte Idee die Firma schlecht zu machen .Der Firma gehts schlechter und er steht ein wenig besser da .Die werden sich wohl eh hinter verschlossenen Türen einigen .So verlieren doch nur beide an Ansehen .Also keine Panik finde ich .

[conplus4518]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.373 von aktianer am 28.03.10 18:36:16

Rechtswidrig ist also nach der Definition von UC nicht strafbar ?
Er schafft also auch neue Rechtsnormen !

[jackili]

Naja, allen Anlegern kann man nur raten, beim nächsten Invest, sofort den Sell-Button zu drücken, wenn " bilanzielle Schwierigkeiten" auftreten. Hier konnte man > 30 raus, aber rectzeitig zu realisieren, ist eine der Schwierigkeiten des kleinen Mannes. Ich sage nur Thielert. Ich erhöhe mein Shortziel von 15 € auf nunmehr 5 € bis Ende des Jahres. Schön blöd ist, wer die L&S-Kurse heute nicht genutzt hat.

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.435 von conplus4518 am 28.03.10 18:51:28

dafür gibt es zahllose Beispiele.

- die Umgehung des Kopierschtzes ist rechtswidrig aber nicht strafbar

- Nichteinhaltung von Verrtragsbedingungen ist im Zivilrecht rechtswidrig, aber nicht strafbar.

- Ehebruch ist rechtswidrig, aber nicht strafbar.

-Schwangerschsftabbruch nach der 12ten Woche usf. ....

achso, fast vergessen:

-kreative Buchführung ist rechtswidrig aber nicht strafbar.

[DerBergderruft]

hier wird nur negativ über die Aktie geredet, positives will man gar nicht hören.. iber hört man auf zwielichtige Gestalten wie UC und seinen Anwalt...
solage hier der Thread nur von Shorties voll ist hat es keinen Sinn hier auf eine vernünftige Diskussion überhaupt im Ansatz zu hoffen..
Der Guru alle Shorties ist UC + sein Anwalt, egal welche kriminelle Energie der bei EnBW schon vorgezeigt hat..

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.460 von MrBean07 am 28.03.10 18:59:32

Due liebe Zeit, jetzt auch noch der W:O-Forums-Troll im Anmarsch mit seinem Senf DerBergderruft Heute noch gar keine 150 postings, was ist los???

Vorsicht, ich mag den UC auch nicht, aber man sollte ihn nicht unterschätzen und schon gar nicht hier verunglimpfen ..

[sonnengott100]

Hab was gefunden ,einfach mal Lesen .Ist vom 23.3.2010 und heute geht schon die Welt unter .


Solar Millennium weiter im Fokus
Der Rücktritt von Utz Claassen als Vorstandschef beim Solarunternehmen Solar Millennium sorgte in der vergangenen Woche für einen Kurssturz bei der Aktie. Mittlerweile gibt es auch eine Begründung für den Rücktritt. Durch seinen Anwalt ließ Claassen mitteilen, dass „es unterschiedliche Standpunkte zu Governance und zur Unternehmenskultur gegeben hat.”

Im Fußball nennt man so etwas Nachtreten und hat eigentlich die Rote Karte zur Folge. Hier hatte erst einmal das Unternehmen die Folgen zu tragen: nachdem sich die Aktie zunächst erholt hatte, ging es nach der Bekanntgabe der Meldung sofort wieder nach unten. Aktuell kämpft die Aktie mit der 22 Euro Marke. Damit notiert der Solarthermie-Wert knapp 50% unter dem Höchstkurs von Mitte Januar 2010.

Neben der Personalie gibt es noch Vorwürfe hinsichtlich der Bilanzierung bei Solar Millennium. Aus diesem Grund hat das Unternehmen nun gestern gemeldet, dass die Bilanzen der vergangenen Jahre nun von einer unabhängigen Stelle geprüft werden. Damit will das Management „alle Zweifel oder etwaige Fragestellungen” zu den Geschäftsjahren 2004/05 „restlos ausräumen”. Den Auftrag erhält die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Deloitte. Als Ergebnis wird dann eine gutachterliche Stellungnahme zur Ordnungsmäßigkeit der Konsolidierung vorliegen.

Damit reagiert das Unternehmen nun aktiv auf die Vorwürfe, die bislang hauptsächlich von de „Wirtschaftswoche” vorgebracht worden waren. Solar Millennium hatte die Vorwürfe bislang immer bestritten. Doch neben dem Imageschaden ist auch die Aktie in den vergangenen Monaten deutlich unter Druck geraten. Dabei sind die langfristigen fundamentalen Aussichten für die Solarthermie weiterhin gut. Das sieht auch Jason Channel Analyst von Goldman Sachs so, der gestern eine aktuelle Studie zu Solar Millennium vorgestellt hat. Doch auf Grund der aktuellen Diskussion um mögliche Bilanztricks hat er die Aktie von Buy auf Neutral herabgestuft und gleichzeitig das Kursziel von 37 auf 28 Euro gesenkt.

Deserctec mit vier neuen Partnern

Ein Aspekt beim langfristigen Wachstumspotenzial der Solarthermie im Allgemeinen und bei Solar Millennium im Speziellen ist sicherlich das Desertec-Projekt. Dafür konnte das Betreiberkonsortium erst gestern vier neue Partner vorstellen. Im Einzelnen sind das Enel Green Power, der Netzbetreiber Red Electrica de Espana, die Nareva Holding aus Marokko und Saint-Gobain Solar, eine Tochter des weltgrößten Baustoffkonzern aus Frankreich.

Damit hat die Desertec-Inititaive mittlerweile 17 Partner zu denen auch Solar Millennium gehört. Das ambitionierte Ziel der Initiative: in rund 30 Jahren sollen große solarthermische Kraftwerke in Nordafrika einen Großteil des europäischen Strombedarfs decken.

Dabei muss man sich eine Zahl vor Augen führen, die das enorme Potenzial dieses Projekts verdeutlicht: die Wüsten der Erde empfangen in 6 Stunden mehr Energie von der Sonne, als die Menschheit in einem ganzen Jahr verbraucht.

Schon jetzt gibt es aktuelle Studien u.a. vom Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) die zeigen, dass in Wüstengebieten vor allem solarthermische Kraftwerke in spätestens 40 Jahren mehr als die Hälfte des dann anfallenden Strombedarfs in der EUMENA Region (Europe, the Middle East, North Africa) ökonomisch erzeugen können. Um den heutigen globalen Strombedarf von 18.000 TWh/Jahr zu decken, würde es reichen, drei Tausendstel der weltweit ca. 40 Mio. km² an Wüstenflächen mit Spiegel- oder Kollektorfeldern solarthermischer Kraftwerke auszustatten. Pro Mensch würden somit etwa 20 m² Wüste genügen, um den eigenen Strombedarf Tag und Nacht CO2-frei zu decken. Denn im Gegensatz zur Photovoltaik kann die Solarthermie, durch den Einsatz von gigantischen Wärmespeichern, rund um die Uhr Energie liefern.

Dennoch bleibt es spannend, ob Solar Millennium die Märkte bald wieder mit neuen Zahlen und erfolgreichen Projekten überzeugen kann oder ob die Personalie Utz Claassen das Unternehmen noch länger belasten wird.

© 2010 Privatfinanz-Letter

[jackili]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.469 von DerBergderruft am 28.03.10 19:02:37

Nee, ist klar, weil nur ihr Longies sachlich und informativ über ein Invest diskutieren könnt! Ich bin auch investiert (nur eben anders rum), von daher eigentlich interessiert. Egal, ich habe ein Bild von der Firma, Utz die Sau ist nicht untätig, das Management in der Situ ein Komplettausfall, der Kurs immer noch oben, da brauche ich keine weiteren Meinungen einzuholen, das wird ein Präzessionstreffer. Und tschüss.

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.373 von aktianer am 28.03.10 18:36:16

Mal so eine Frage am Rande.
Was ist der Unterschied zwischen strafbar und rechtswidrig ?

Rechtswidrig: Im Strafrecht ist eine Handlung, die den Tatbestand einer Norm erfüllt, entweder gerechtfertigt und damit straflos, oder rechtswidrig und damit als Unrecht grundsätzlich strafbar.
Die Rechtswidrigkeit ist entweder positiv nachzuweisen (veraltete Handlungslehre) oder ist durch die Tatbestandsmäßigkeit bereits indiziert (modernere Finalitätslehre, ganz überwiegende Meinung).

Im zweiten Fall gilt dann: Die Rechtswidrigkeit einer Handlung liegt immer dann vor, wenn gegen die Rechtsordnung verstoßen wird, ohne dass Rechtfertigungsgründe (wie z. B. Notwehr, Selbsthilfe, rechtfertigende Einwilligung, sonstige amtliche Befugnisse oder Wahrnehmung berechtigter Interessen, etc...) vorliegen.

Wenn also keine Strafanzeige vorliegt, frage ich mich was das soll. Wieder so eine PR - Aktion von UC.
Fragwürdig: Praktiken, eine Methode, ein Verfahren so, dass sie Zweifel wecken und Anlass zu Misstrauen geben.

Also alles in allem nichts neues was da von UC wiedergegeben wurde.

Da ja von S2M bereits eine Prüfung durch eine unabhängige Institution veranlasst worden ist, ist auch diese Äußerung von UC haltlos.
Wer läßt sich schon überprüfen wenn er Leichen im Keller hat. Sicher gibt es Freiheiten bei der Bilanzierung und das wird womöglich auch als "Nebenabweichung" beanstandet werden,aber sie werden keine "Hauptabweichung" finden. Dies wird dazu führen, das Vertrauen in S2M zurückfinden und somit der Kurs auch wider nach oben gehen wird.
M.E ist UC sauer auf seinen letzten Arbeitgeber S2M. Mag sein das es hier um sein Ego oder fehlenden Respekt seitens Vorstand von S2M , geht. Ich gehe auch davon aus,und das bestätigt mir so eine Meldung immer mehr, das mit diesen Verdächtigungen viel Geld verdient werden soll. Hier werden vor allem die Kleinanleger verunsichert, da diese natürlich viel zu weit weg sind von irgendwelchen Fakten. Großanleger haben da ganz andere Möglichkeiten und werden von dem Vorstand / Pressesprecher wesentlich besser informiert.
Würde daher eine grössere Verunsicherung der Großinvestoren zu sehen sein, würde man das auch sehr stark an den Umsatzzahlen merken. Der Verkaufsdruck hatt aber bereits erheblich nachgelassen.
Zeigt mir, das momentan gezockt wird auf Teufel komm raus. Das kann so lange gut gehen bis eine eindeutige Meldung die Verunsicherung wegbläst. Dann erwische es die Shortis auch mal, die sich dann aber auch schlagartig eindecken müssen und den Kurs nach oben treiben werden.
Niki

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.493 von MrBean07 am 28.03.10 19:07:45

na ja.. ein drittklasskomiker kann nur grinsen, aber selber denken ist schon eine Überforderung...
was über UC gesagt wurde sind leider nur verbreitete Tatsachen...

[conplus4518]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.460 von MrBean07 am 28.03.10 18:59:32

Sei mir nicht böse, aber deine Rechtsauffassung ist etwas abseits der Norm:
- Umgehung von Kopierschutz ist nicht strafbar ? Da solltest du aber auf (§ 108b UrhG) oder Ordnungswidrigkeiten (§ 111a UrhG)achten (Sicherheitskopie ausgenommen)

- Ehebruch ist rechtswidrig ? Ich will das nicht verharmlosen, aber es gibt keine gesetzliche Regelung, die das verbietet

- Schwangerschaftsabbruch nach der 12ten Woche ist nicht strafbar?
Doch wohl nur bei Vorliegen von schwerwiegenden Gründen !

Kreative Buchführung ist überhaupt kein juristischer Begriff und auch nicht strafbar, es sei denn, sie ist rechtswidrig!
Und da sind wir wieder beim Thema.

Zur einfachen Lektüre empfohlen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtswidrigkeit

Im Strafrecht ist eine Handlung, die den Tatbestand einer Norm erfüllt, entweder gerechtfertigt und damit straflos, oder rechtswidrig und damit als Unrecht grundsätzlich strafbar. Im Zivilrecht ist die Rechtswidrigkeit der Handlung Voraussetzung für Schadensersatzansprüche.

[Solarfriend]

Hallo,

in fast jeder Firma gibt es das eine kleine oder grosse Geheimniss. Man kann viel interpretieren. Bilanztechnik ist ein grosses Spielfeld. Und hier hat UC jede Mange Angriffspunkte, denn vieles ist reine Auslegungssache.
Aber darum geht es weniger. Denn eins steht fest: UC ist ein Alphatier und verträgt es eben nicht, wenn der AR, der auch Eigner der SM ist die Marschrichtung vorgibt und dann auch Ferrostaal in vielen Projekten mitmischen will. Das verträgt UC nicht und zeigt jetzt seine wirkliche Schwäche. Der ist einfach nur beleidigt. Und so einer soll Unternehmen führen, welch ein Grauss. Der kartet jetzt sogar noch nach, obwohl SM rein gar nicht schlechtes über ihn veröffentlicht hat.
Der versucht jetzt mit dem Finger auf andere zu zeigen und wird sich seiner Tat langsam bewusst, dass potenzielle neue Arbeitgeber kaum noch Interesse an ihm haben werden.
Man sollte sich auch seine äussere Erscheinung ansehen. So zerzaust er aussieht, ist es sicherlich auch im Inneren. Der Mann ist einfach von der Rolle. Nicht umsonst hat es lange gedauert, bis er wieder für ein Unternehmen tätig wurde. Aber ein Start-up Unternehmen ist nun mal kein Grossunternehmen. Das sind 2 ganz unterschiedliche Strukturen. Ein UC war nicht in der Lage sich auf so etwas einzustellen.

[DerBergderruft]

dieser Arikel gefällt mir nicht schecht... un dist sogar bei Geldanlagereport drin...


4.) Leser-Frage

Ein Leserbrief erreichte uns zum Thema Solar Millennium.

Herr Otto Metzger (ohne Ortsangabe) schreibt:

"Sehr geehrter Herr Brack,


Ich lese seit einiger Zeit Ihre interessanten Artikel und schätze Ihr abgewogenes Urteil. Dass Sie jetzt Solar Millennium, dem Sie bisher die Stange gehalten haben, fallen lassen, überrascht mich.

Warum soll ein bisher bedächtig, aber äußerst erfolgreich agierendes Management plötzlich nichts mehr auf die Reihe kriegen?

Aus meiner Sicht war es ein Fehler, sich auf Utz Claassen überhaupt einzulassen. Als Württemberger habe ich ihn als EnBW-Chef wegen seiner ruppigen und sprunghaften Art recht unangenehm in Erinnerung.


Außerdem glaube ich nicht an seinen überraschenden Überzeugungswandel vom Atombefürworter zum Solaraktivisten.

Er hätte den Laden mal ordentlich aufgemischt, den Karren an die Wand gefahren und sich dann - am besten mit einem Haufen Geld - davon gemacht.

Eine EnBW konnte das verkraften, ein so junges Unternehmen wie Solar Millennium geht an überzogenen Plänen kaputt, wie man bei Conergy sehen kann.

Deshalb gratuliere ich der noch intakten Führungsmannschaft, dass Sie sich nicht kirre machen ließ.

Dass sie kaum nachkartet und Herrn Claassen damit keinen Ansatzpunkt für eine überzogene Abfindung bieten, halte ich für klug.

Ich meine, dass Solar Millennium jetzt wieder eine Empfehlung wert ist!"

Mit freundlichen Grüßen
Otto Metzger

Wir freuen uns über Lob, Kritik und Anregungen.

Gerne können Sie uns auch Themenvorschläge unterbreiten.
Schreiben Sie uns an [e-mail]
__________________________________________

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.519 von jackili am 28.03.10 19:16:02

wooow... ein Möchtegerngenie der die ganze deutsche Wirtschaft kennt.. was kannst du über die jahrelange Korruptionen von Simens sagen? Das findest du wohl auch komplett in Ordung?
Na ja.. einige kapierens nie...

[sonnengott100]

Die ganzen ,ich sag mal negativen Nachrichten dürften doch schon im großen und ganzen im Kurs drin sein .Wenn meine Daten stimmen ist das KGV für 2010 bei etwa 8-9 .Wenn das kein guter Preis ist ,natürlich falls die Billanz in Ordnung ist weiß ich auch nicht mehr.Aber das der Vorstand so gar nichts auf die Reihe bekommt in Sachen Öffentlichkeitsarbeit ist schon bedauerlich .

Ist halt meine Meinung .

[gasadi]

...also je länger ich über diese neue Aktion von UC nachdenke und ohne S2M blind verteidigen zu wollen:

Der Mann ist echt von der Rolle - oder gekauft! Und auf jeden Fall alles andere als ehrlich. Tatsache ist doch, dass S2M zwar am dem Dienstag zunächst veröffentlicht hatte, man wisse nicht den Grund für UCs plötzlichen Abtritt, was durchaus zutreffend sein konnte zu diesem Zeitpunkt, so hieß es aber Mittwoch oder Donnerstag, UC habe dann am Dienstag noch ausführlich mit dem Aufsichtsrat telefoniert und man habe Stillschweigen vereinbart. S2M hat sich daran gehalten, obgleich die vermutlich auch einiges zu erzählen hätten. UC bricht dieses Stillschweigen nun, wo gerade wieder Ruhe einzukehren droht, indem er weitere Gerüchte in die Welt setzt, wohl wissend, dass S2M ihn wohl kaum von der Schweigepflicht entbinden wird, wenn er dann 27 Seiten Firmenabläufe etc. veröffentlichen will. Welche Firma würde dem zustimmen? Und das hat nichts mit Intransparenz zu tun.

Eigentlich könnte jedem reichen, was UC klar sagt: Er hat (leider ) gibt keinen Ansatzpunkt für eine Anzeige finden können. Alles andere sind Interna. Punkt.

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.469 von DerBergderruft am 28.03.10 19:02:37

"zwielichtige Gestalten wie UC und seinen Anwalt... "
UC hat sicherlich einige Macken, aber zwielichtig ist er für mich nicht. Dieses Etikett "zwielichtig" paßt doch viel besser zum Trio "Pflaumer, Kuhn und Specht".

[niki550525]

Was ist der Unterschied zwischen strafbar und rechtswidrig ?

Rechtswidrig: Im Strafrecht ist eine Handlung, die den Tatbestand einer Norm erfüllt, entweder gerechtfertigt und damit straflos, oder rechtswidrig und damit als Unrecht grundsätzlich strafbar.
Die Rechtswidrigkeit ist entweder positiv nachzuweisen (veraltete Handlungslehre) oder ist durch die Tatbestandsmäßigkeit bereits indiziert (modernere Finalitätslehre, ganz überwiegende Meinung).

Im zweiten Fall gilt dann: Die Rechtswidrigkeit einer Handlung liegt immer dann vor, wenn gegen die Rechtsordnung verstoßen wird, ohne dass Rechtfertigungsgründe (wie z. B. Notwehr, Selbsthilfe, rechtfertigende Einwilligung, sonstige amtliche Befugnisse oder Wahrnehmung berechtigter Interessen, etc...) vorliegen.

Wenn also keine Strafanzeige vorliegt, frage ich mich was das soll. Wieder so eine PR - Aktion von UC.
Fragwürdig: Praktiken, eine Methode, ein Verfahren so, dass sie Zweifel wecken und Anlass zu Misstrauen geben.

Also alles in allem nichts neues was da von UC wiedergegeben wurde.

Da ja von S2M bereits eine Prüfung durch eine unabhängige Institution veranlasst worden ist, ist auch diese Äußerung von UC haltlos.
Wer läßt sich schon überprüfen wenn er Leichen im Keller hat. Sicher gibt es Freiheiten bei der Bilanzierung und das wird womöglich auch als "Nebenabweichung" beanstandet werden,aber sie werden keine "Hauptabweichung" finden. Dies wird dazu führen, das Vertrauen in S2M zurückfinden und somit der Kurs auch wider nach oben gehen wird.
M.E ist UC sauer auf seinen letzten Arbeitgeber S2M. Mag sein das es hier um sein Ego oder fehlenden Respekt seitens Vorstand von S2M , geht. Ich gehe auch davon aus,und das bestätigt mir so eine Meldung immer mehr, das mit diesen Verdächtigungen viel Geld verdient werden soll. Hier werden vor allem die Kleinanleger verunsichert, da diese natürlich viel zu weit weg sind von irgendwelchen Fakten. Großanleger haben da ganz andere Möglichkeiten und werden von dem Vorstand / Pressesprecher wesentlich besser informiert.
Würde daher eine grössere Verunsicherung der Großinvestoren zu sehen sein, würde man das auch sehr stark an den Umsatzzahlen merken. Der Verkaufsdruck hatt aber bereits erheblich nachgelassen.
Zeigt mir, das momentan gezockt wird auf Teufel komm raus.
Man kann es auch an den heutigen Posts sehen, das einige dabei sind um andere zu verunsichern.
Nebenbei sind das auch noch die, die am Montag darauf hoffen, das wieder geschmissen wird.
Das kann so lange gut gehen bis eine eindeutige Meldung die Verunsicherung wegbläst. Dann erwische es die Shortis auch mal, die sich dann aber auch schlagartig eindecken müssen und den Kurs nach oben treiben werden.
Noch eine Anmerkung zu U.Claassen. Wenn der so weitermacht wird er erhebliche Probleme haben überhaupt noch eine Anstellung in einem Unternehmen zu bekommen. Könnte mir aber auch vorstellen, daß Ihm das voll bewußt ist. Denn für Dumm halte ich Ihn nicht. Eher sogar als gerissen, unberechenbar, machthungrig und ein Blender der mit allen Mitteln versucht im Rampenlicht zu stehen.
Eines sollte er aber auch wissen, wer hoch fliegt, kann auch tief fallen.
Dann mal auf eine spannende Woche
Niki

[Nix1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.469 von DerBergderruft am 28.03.10 19:02:37

Hier sinn doch viele positiv gestimmte Menschen.. SOnnenschein, energyrev. ich, Jürgen
ABER
der schock der Meldung sitzt tief.. das depot bereits 4000 im minus morgen vllt 5000,6000, 7000

Bin am überlegen ob ich s2m ned auf Schadensersatz verklag wegen miserablem Managemant! Auuuu es tut weh.

Ich ruf da morgen an bei dem Sauhaufen, auch wenn se nicht mehr wissen. Ich verkang jemand ausm aufsichtsrat zu sprechen,, oder mal in Erlangen vorbeifahren und schauen ob da überhaupt noch wer arbeitet.. vllt is ja die komplette belegschaft aucf short und am ende machen se mim utz noch gemeinsame Sache *tillt*

Zwick mich mal wer das ma aus dem Alptraum erwacht

Schockierte Nixgrüße

[Dick12]

Jetzt bleibt doch mal alle locker!
Der Kurs ist wieder beim Alten! Wie im letzten Jahr!

Endlich mal wieder ein guter Einstieg!
Auch wenn sie morgen noch ein wenig runter geht!
Bin letztes Jahr mit viel Plus rausgegangen und werd
bestimmt wieder in den nächsten Tagen rein gehen!

Die Projekte laufen und vergesst bitte nicht die anderen Projekte, wie zum Beispiel den Blauen Turm. Soweit wird es eh nicht kommen!
Ich werd bestimmt bei 14-16 EURO wieder einsteigen!

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.817 von Dick12 am 28.03.10 20:31:33

Wenn alle glauben, es geht noch mehr runter, geht es wieder rauf. Wenn auch morgen bis 20 Euro oder darunter geschmissen wird, es gibt keine neuen Facts, die Baisse wird sich jetzt also auslaufen und eines Tages müssen sich die Shorties dann eindecken. Ich denke zwischen 19/21 Euro wird es massive Eindeckungen geben, schließlich kommt der Kurs von 28/30. Den morgigen Tag wird SM entgegen aller vermeintlicher Logik im Plus schließen, vielleicht sogar massiv im Plus.

[Nix1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.862 von Scheurecker am 28.03.10 20:43:35

^Hey
Sry wenn ihch das nun sag.. aber nichts was du bisher prophezeit hast ist auch nur annährend so gekommen
Auch wenn sich deine Postings gut lesen.

jemand sollte den uc seine Millionen stehlen und es den armen geschädigten Longies verteilen..
Ne art Robin Hood der Börse.

Eine grüne Woche wünscht Nix

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.469 von DerBergderruft am 28.03.10 19:02:37

solage hier der Thread nur von Shorties voll ist hat es keinen Sinn hier auf eine vernünftige Diskussion überhaupt im Ansatz zu hoffen..

...das sit aber wieder so ein typisches klischee! ...wer nicht nur für s2m jubelt, der muss einfach short sein. Ist das wirlich so einfach? ...Eben nicht, weil es eben noch anleger gibt, die auch gewisse dinge hinterfragen und die wissen, dass ein unternehmen einen ziemlich großen schaden nehmen kann nicht nur wenn sie kein wirtschaftlichen erfolg haben, sondern auch wenn ein vertrauensverlust zwischen der firma und dem markt entsteht. .... und dies ist auf jeden fall bei s2m eingetreten. Ob es nun den einen passt oder nicht, die bewältigung von s2m betreffend der vorgebrachten vorwürfe und die ständigen "täuschungen" entweder bei den gewinn aussichten oder eben die verkäufe von beteiligungen an kraftwerken oder der einstieg von der chevron tochter bei einer s2m tochter, war mehr als stümperhaft. Es ist eben nicht immer gut etwas aussitzen zu wollen, gerade wenn ses um solche brisanten themen geht. ..... und man sieht was dabei raus kommt! .... könnte nur der verdacht geschürt werden, dass doch eventuell nur etwas an den sachen dran ist, dann ist dies bestimmt nicht als positives zeichen zu sehen.

Nur s2m ist der jetzigen situation dran schuld und nicht herr x, z oder irgendein böser geist oder die shortseller! Als der kurs nach oben geschossen ist, hat sich auch keiner beschwert ..... es glaubt doch keiner das dies nur "einfache" anleger gewesen sind!

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.657 von gasadi am 28.03.10 19:51:36

Du bist aber einer!
Hast du nicht vor nicht allzu langer zeit erst den utz bejubelt und so getan, als ob er die sterne vom himmel holen kann?

Aber das interessiert dich ja nicht, weil du mich auf ignore gestellt hast und du somit einen weniger hast, der dich an die vergangenheit erinnert!

Eine ignore liste ist doch etwas feines ..... so auch für gedächtnisschwund!

[gasadi]

Wenn ich diese letzten Sätze aus dem Tagesspiegel lese, und wie oft UC seine eigene "Professionalität" in dem Interview herausstellt, dann sind ihm die Erlanger vielleicht zu wenig gerissen, zu "unprofessionell", zu naiv, zu idealistisch...




Was halten Sie von dem Unternehmen, das Sie gerade verlassen haben?

Ich habe in Erlangen ein Team vorgefunden, das mich menschlich und professionell nicht nur beeindruckt, sondern teilweise geradezu berührt hat.

Was halten Sie, als jetzt Außenstehender, von dem Fokus des Unternehmens?

Das Unternehmen bewegt sich im Markt der solarthermischen Stromerzeugung, einem Markt, der spannender nicht sein könnte. Ich glaube nach wie vor, dass nur die Solarenergie das Potenzial hat, an die Stelle der Kernenergie zu treten. Die Solarenergie kann, muss und wird die Kernenergie eines Tages ersetzen. Bei der solarthermischen Stromerzeugung ist das Problem der Speicherung schon technisch gelöst.

[kitzblitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.020 von gasadi am 28.03.10 21:32:05

ihr tut mir hier alle echt leid !
ich glaube die richtige scheisse kommt hier erst noch hoch ..
und da war wahrscheinlich alles hier vorher ein kindergeburtstag!

bei ferrostahl gab´s ja anscheinend eine richtige bestechungsmafia.
vielleicht waren die ja auch mal nebenher für andersol tätig ????
wenn ja könnt ihr euch sämtliche aufträge aus den usa heute schon abschminken...
und ich glaube das kz von 5 euro ist dann immer noch 4,99 euro zu hoch !!
meint ihr eigentlich der uc ist total behämmert ???

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.038 von kitzblitz am 28.03.10 21:40:15

meint ihr eigentlich der uc ist total behämmert ???

darauf kann klar mit ja geantwortet werden

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.038 von kitzblitz am 28.03.10 21:40:15

jaja.. dieseMegabasher...

man könnte auch so bashen...

wieso grad nur Kursziel 0,01 euro? (5 - 4,99)..


schreib doch einfach,.. morgiges Kursziel ... Minus 10 euro...
d.h. wer Aktien zu 20 euro gekauft hat muss noch 10 euro dazuzahlen, weil der Kurs auf Minus 10 geht...
zufrieden? So was dämlcihes selten gelesen... Man könnte fast meinen UC selbst schreibt hier...
und du bist seriös? und es tut dir leid? wo denn?

[kitzblitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.068 von DerBergderruft am 28.03.10 21:49:44

es ist immer die gleiche reaktion.
alle anderen sind basher, blöde usw ...
bei thielert, comroad genau die gleichen beschimpfungen.

ich wünsch euch alles gute aber heult nicht rum oder versucht irgendeinen sündenbock nachher zu verklagen !!
ihr hättet es vorher ahnen können.
aber vielleicht gehts ja auch gut.
mir ist es ehrlich gesagt total egal !

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.038 von kitzblitz am 28.03.10 21:40:15

Denke Deine Meinung ist genauso übertrieben wie auch einige in naher Zukunft 100€ und mehr sehen.
Das ist vollkommener Quatsch.
Ein Hr. Gerke würde sich für sowas nicht hergeben.
Zudem hat er sich mit seinem Privatvermögen eingebracht.
Oder glaubt jemant das der was zu verschenken hat ?

Noch so ein unfug ist, das hier einige meinen, daß der Kurs ausschließlich von Leuten gemacht wird, die hier lesen oder sogar mitschreiben.
Bei einem Tagesvolumen von 2 Mio € ist das eine gewagte These.
Zumal in der Regel gerade mal 1000 x auf die Seite geklickt wird und zudem das oft Mehrfachklicks sind.
da kann ich nur sagen, " laßt euch nicht verarschen"Niki

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.092 von kitzblitz am 28.03.10 21:57:11

mir ist es ehrlich gesagt total egal !
Ja was willst Du denn hier. Nur Stimmungsmache?
Ist Dir Langweilig oder willst Du hier nur den Allwissenden spielen ?
Leute wie Du findet man immer wieder. Wenn die Stimmung schlecht ist haut man gerne drauf. Das macht spaß, nicht war ?
Wenn es dann in die andere Richtung geht ist nichts mehr von euch zu lesen. Macht ja keinen Spaß wenn man falsch gelegen hat. Nicht wahr ?
Nicht persönlich nehmen, aber ich denke da täusche ich mich auch nicht....
Niki

[DerBergderruft]

28.03.2010 20:36
dpa-AFX Überblick: UNTERNEHMEN - Die wichtigsten Meldungen vom Wochenende


'Spiegel': Daimler hatte früh Hinweise auf Korruption

STUTTGART - Der Daimler-Konzern hatte nach einem Bericht des Hamburger Nachrichtenmagazins "Der Spiegel" bereits im Jahr 2000 Hinweise auf Korruption im Unternehmen. Sie seien aber ignoriert worden, hieß es. Es habe Vertriebsmanager gegeben, die sich "gegen eine Kontrolle von Konten" gewehrt hätten, über die "offenbar Schmiergeldzahlungen abgewickelt wurden".

Das Magazin beruft sich auf die Klageschrift der USA gegen Daimler. Eine Sprecherin des Unternehmens wollte am Sonntag zu den Vorwürfen insgesamt nicht Stellung beziehen.


Daimler morgen auf 0,10 euro ??

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.188 von DerBergderruft am 28.03.10 22:29:38

die Daimler-News ist schon seit Tagen bekannt.. aber der Aktie hat das nicht geschadet.. höchstens wenige Minuten... das sind eben Profis... die überleben jeden Skandal, so wie Siemens auch...

[jackili]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.781 von niki550525 am 28.03.10 20:21:42

" Was ist der Unterschied zwischen strafbar und rechtswidrig ?"

Rechtswidrig ist eine Handlung/Sachverhalt, wenn gegen Recht verstoßen wird, sagt ja schon das Wort.
Strafbar ist eine Handlung, wenn sie mit Strafe im Sinne des StBG sankioniert wird, also einen Straftatbestand erfüllt.
Im Bereich der fehlerhaften Bilanzierung eines Unternehmens kommen die Vermögensschädigungsdelikte der Untreue, des Betrug, des Bankrotts, der Konkursverschleppung, der Fälschungstatbestände in Betracht.

Wenn ich bei Rot die Straße zu Fuß überquere, ist mein Verhalten rechtswidrig ( Ordnungswidrigkeit), aber nicht strafbar iSd StGB. So kann eine Bilanzierung fehlerhaft sein, strafbar mache ich mich damit noch lange nicht. Muß gegebenfalls die Sanktionen des Zivilrechts (Schadensersatz) ertragen. Just for Info.

Sieht alles sehr übel aus. Übrigens ist Herr Thielert auch nicht im Knast gelandet und die Aktie gibt es immer noch für ein paar Cents.

Wer hier aussitzen will, verliert womöglich die komplette Position. Und schlimmer erwischt es die potentiellen Nachkäufer, die sich hier schon geoutet haben.

Gruß.

[niki550525]

Auf Wunsch stelle ich mal das ganze Interview herein.
Bitte Aufmerksam lesen !!!!!!

Nach seinem Rücktritt als Chef von Solar Millennium weist Utz Claassen alle Vorwürfe zurück: Die Gründe für seinen Schritt lägen allein im Unternehmen



Herr Claassen, wie geht es Ihnen gesundheitlich?

Exzellent.

Sie sind nicht todkrank und deswegen bei Solar Millennium zurückgetreten?

Nein. Ich war und bin bei bester Gesundheit. Spekulationen, ich hätte mein Amt aus gesundheitlichen Gründen niedergelegt, sind grober Unfug.

Gab es andere private Gründe?

Nein. Auch der Tod meines Bruders wurde ja als angeblicher Grund kolportiert. Der Tod meines Bruders hat mich natürlich tief getroffen. Aber kein professioneller Manager legt sein Amt wegen eines solchen, wenn auch noch so traurigen Ereignisses nieder.

Was können Sie denn über die Gründe Ihres Rücktritts sagen?

Ich habe mein Amt ganz sicher nicht aus einer Laune oder aus einem nichtigen Anlass niedergelegt. Für meinen Schritt gibt es gute professionelle Gründe, die dem Aufsichtsrat wie auch dem Vorstand sehr wohl bekannt sind. Ich habe die Gründe am Tag meiner Amtsniederlegung eingehend und ausführlich einem Vorstandskollegen in einem fast einstündigen Telefonat erläutert. Einen Tag später habe ich meine Gründe dem Aufsichtsratsvorsitzenden nochmals eingehend und im Detail erläutert. Niemand im Vorstand oder Aufsichtsrat konnte oder kann von meinem Schritt überrascht sein. Ich stehe dem Unternehmen selbstverständlich bei weiterem Erklärungsbedarf gern zur Verfügung. Und wenn es gewünscht wird, teile ich Aufsichtsrat, Vorstand und Belegschaft meine Gründe gern auch nochmals schriftlich mit. Bisher hat mich allerdings niemand um weitere Erläuterung gebeten.

Das Unternehmen sagt, Sie hätten den Wunsch geäußert, dass über Ihre Gründe nicht öffentlich gesprochen wird.

Von einem solchen Wunsch kann keine Rede sein, im Gegenteil: Ich habe bisher einzig und allein im Interesse des Unternehmens darauf verzichtet, die Gründe im Detail öffentlich zu erörtern. Ich lasse mich aber jederzeit dazu autorisieren: Auf Wunsch von Vorstand oder Aufsichtsrat bin ich gern bereit, öffentlich Transparenz über die Gründe meiner Amtsniederlegung zu schaffen, etwa mit einem offenen Brief oder einer Pressekonferenz.

Würde nicht eine Pressemeldung reichen?

Nein, wohl kaum. Allein meine summarische Zusammenfassung der diesbezüglich relevanten Abläufe, Vorgänge und Hintergründe füllt 27 Din-A4-Seiten.

Sie würden die Gründe für Ihren Rücktritt wirklich öffentlich machen, wenn das Unternehmen Sie auffordert oder autorisiert?

Selbstverständlich! Ich hätte damit überhaupt kein Problem, denn ich habe vom ersten bis zum 74. Tag meiner Amtszeit und bei und nach der Amtsniederlegung jederzeit vollkommen professionell gehandelt. Nach drei erfolgreichen Sanierungen und insgesamt fast 14 Jahren in Vorstandspositionen bin ich kein Amateur.

Laut Ihrem Anwalt Klaus Menge liegen die Gründe in Kultur und Corporate Governance des Unternehmens. Was heißt das?

Ich denke, der Wortlaut ist klar. Ich habe dieser Formulierung vorerst nichts hinzuzufügen.

Bei der Bekanntgabe des neuen Vorstandssprechers hat der Aufsichtsrat erklärt, das Unternehmen bleibe weiterhin den Stärken seiner Unternehmenskultur treu. Empfinden Sie das als nachträgliche Kritik?

Nein, gar nicht. Das bestätigt mir, dass meine Entscheidung richtig ist.

Es steht der Vorwurf des Bilanzbetrugs im Raum. Liegt Ihr Rücktritt darin begründet?

Erkenntnisse über eventuelle Falschbilanzierungen lagen und liegen mir nicht vor. Ich möchte allerdings der guten Ordnung halber darauf hinweisen, dass ich während des Geschäftsjahres 2008/09 nicht einen einzigen Tag im Amt war. Ich kann die Geschäftsereignisse in diesem Zeitraum also naturgemäß nicht originär bewerten, auch wenn die Veröffentlichung der Bilanz in meine Amtszeit fiel. Mit den Jahresabschlüssen davor hatte ich ohnehin gar nichts zu tun.

Sie haben keine Strafanzeigen gegen Verantwortliche des Unternehmens erstattet. Das bedeutet, dass Sie keine Anhaltspunkte für strafrechtlich relevante oder fragwürdige Vorgänge hatten. Korrekt?

Ich sah mich nicht veranlasst, gegen irgendwen oder wegen irgendwas Anzeige zu erstatten, da mir Erkenntnisse oder gesicherte Anhaltspunkte über strafbare Handlungen nicht vorlagen.

Sie unterscheiden zwischen Anhaltspunkten und Erkenntnissen?

Ja, sicher, das tue ich ganz generell, genauso, wie ich zwischen strafbar, rechtswidrig und fragwürdig unterscheide.

Können Sie das an einem ganz allgemeinen Beispiel verdeutlichen?

Wenn Sie verheiratet sind und dennoch täglich mit fünf anderen Frauen schlafen, ist das nicht rechtswidrig und ganz sicher nicht strafbar, aber dennoch moralisch mehr als fragwürdig. Sie dürften sich also ganz sicher nicht wundern, wenn sich Ihre Frau, sobald sie davon erfährt, unverzüglich von Ihnen trennt.

Wann könnte das rechtswidrig werden?

Vielleicht dann, wenn Sie dabei in fünf verschiedenen Rollen aufträten, wechselseitige Verquickungen und Verstrickungen schafften und die Frauen so in ein Abhängigkeitsverhältnis brächten.

Zurück zu Solar Millennium: Sie seien untergetaucht und für das Unternehmen nicht mehr erreichbar, heißt es.

Das ist grob unwahr und geradezu grotesk. Ich bin auch nach meiner Amtsniederlegung in intensivem Kontakt mit Vorstandsmitgliedern und dem Erlanger Büro gewesen. Wenn man die im Sinne einer höchst professionellen Amtsübergabe geführten Telefonate zusammenzählte, käme man auf viele Stunden.

Ihren Rücktritt sollen Sie dem Unternehmen per Fax mitgeteilt haben.

Auch das ist falsch. Ich bin überrascht, wie man so etwas überhaupt allen Ernstes glauben konnte. Ein solches Amt kann man gar nicht rechtswirksam per Fax niederlegen. Und wenn Sie jetzt nach der angeblich per Boten zurückgeschickten Firmenkreditkarte fragen: Ich habe zu keinem Zeitpunkt meiner Amtszeit über eine Firmenkreditkarte verfügt.

Sie hatten nach längerer Pause erstmals wieder operative Verantwortung als Vorstandschef eines Unternehmens, sind aber nach nur kurzer Zeit wieder ausgestiegen. Was bedeutet das für Sie persönlich?

Zunächst eine wirkliche Erweiterung meines bisherigen Erlebnis- und Erfahrungsspektrums. Die Situation hätte ich mir gleichwohl ganz anders gewünscht. Aber man muss zu jedem Zeitpunkt seiner Relation zu einem Unternehmen in höchstem Maße professionell und angemessen handeln. Das habe ich getan. Und man muss den Mut haben, konsequente Entscheidungen zu treffen. Den habe ich gehabt.

Haben Sie keine Sorge, dass die kurze Amtszeit von 74 Tagen Sie diskreditiert?

Nein. Der Sachverhalt, dass man klare, konsequente und professionell angemessene Entscheidungen trifft, diskreditiert einen nicht, sondern qualifiziert einen. Ich habe mein Amt nicht niedergelegt, weil ich mich von meinen früheren Grundsätzen verabschiedet hätte, sondern weil ich mich daran gehalten habe.

Was halten Sie von dem Unternehmen, das Sie gerade verlassen haben?

Ich habe in Erlangen ein Team vorgefunden, das mich menschlich und professionell nicht nur beeindruckt, sondern teilweise geradezu berührt hat.

Was halten Sie, als jetzt Außenstehender, von dem Fokus des Unternehmens?

Das Unternehmen bewegt sich im Markt der solarthermischen Stromerzeugung, einem Markt, der spannender nicht sein könnte. Ich glaube nach wie vor, dass nur die Solarenergie das Potenzial hat, an die Stelle der Kernenergie zu treten. Die Solarenergie kann, muss und wird die Kernenergie eines Tages ersetzen. Bei der solarthermischen Stromerzeugung ist das Problem der Speicherung schon technisch gelöst.

Das Interview führte Moritz Döbler.

(Erschienen im gedruckten Tagesspiegel vom 29.03.2010
-------------------------------------------------------------------
Vieles was heute so geschrieben wurde wurde aus diesem Interview bruchstückhaft entnommen. Auszüge können unterschiedlich interpretiert werden und machen (absichtlich) den Nährboden für spekulationen und Verunsicherungen.
Im Zusammenhang liest sich das ganz anders.
Alleine wie die Kündigung erfolgt ist, zeigt mir das absichtlich Unwahrheit von Seiten dritter lanziert worden ist.
Noch etwas ist auffällig: Dem Unternehmen als solches steht Hr. Claassen in Bezug auf Kompetenz in der Technologie und im Teamgeist sehr Posiziv gegenüber.
Das läßt ganz klar darauf schließen, daß er einfach mit dem Vorstand nicht klar gekommen ist weil und das ist von seiner Person bedingt, unterschiedliche Meinungen im Raum standen !
Dies ist unmißverständlich diesem Interview zu entnehmen !
Ebenso hat er sich ganz klar gegen die Vermutung ausgesprochen, das er irgendeine strafbare oder rechtswidrige Angelegenheit entdeckt hat.
Das ist nun das was ich daraus entnehme und jeder kann es auch lesen.
Dies ist für mich, wie ich auch schon mehrmals geschrieben habe, eine persönliche Sache zwischen U. Claassen und der Führungsspitze von S2M und nichts anderes !
Niki

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.197 von DerBergderruft am 28.03.10 22:34:05

Na dann hat das theater bei s2m auch nicht geschadet .... stehen also weiterhin bei ca. 45€!

Man sind das vergleiche! Was unterscheidet wohl daimler und siemens von s2m?

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.038 von kitzblitz am 28.03.10 21:40:15

Also für mich schaut das so aus als ob die neuen Äusserungen von UC keinen großen Einfluss haben auf den Kurs.
Ich denke das UC seine Glaubwürdigkeit verloren hat, nicht Solar Millennium.
Mit der Ankündigung der Sonderprüfung sind sie rehabilitiert.
Ich würde es begrüßen, wenn sie auf das Kasperltheater auch nicht weiter eingehen und ihn blos nicht von seiner Schweigepflicht entbinden...

LG Arvid
$-)

Name:
SOLAR MILLENNIUM AG
BID:
20.620
ASK:
20.910
Tendenz:

Change:
-0.360
Change %:
-1.70%
Kurs von
2010-03-28 19:02:06

Quelle:
http://www.ls-d.de/Kurssuche.181.0.html

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.271 von Arvid am 28.03.10 22:59:35

Wenn du schon mit den kursen am we von l&s arbeitest, dann kannst du auch sagen wieviele aktien gehandelt wurden sind?
Wie viel mal haben die kurse von l&s am we die kurse am montag wieder gespiegelt?

[jackili]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.271 von Arvid am 28.03.10 22:59:35

Du stehst einen Schritt vor dem Abgrund und Dir schwant rein gar Nichts.

"Wann könnte das rechtswidrig werden?

Vielleicht dann, wenn Sie dabei in fünf verschiedenen Rollen aufträten, wechselseitige Verquickungen und Verstrickungen schafften und die Frauen so in ein Abhängigkeitsverhältnis brächten."



Dämmerts allmählich???

Das sieht extrem übel aus, der Short läuft mit Ansage. Wie soll sich S21M nun noch finanzieren? Zumindest eine KE habt Ihr mangels Aussichtslosigkeit nicht zu befürchten.

[parabolrinne]

Bin der Meinung Claassen sollte die 27 Seiten auf den Tisch legen, wahrscheinlich wird man ihn anschließend auslachen.

Solange dies nicht geschieht bleiben alle Fragen und Verdächtigungen offen, gewollt!!

Sicher ein cleverer Schachzug.

[telmex]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.289 von jackili am 28.03.10 23:05:48

Nö, mir schwant tatsächlich rein gar nichts, bin mit der Aktien immer noch schön im plus, wenn wir >100€ sind sprechen wir gerne nochmal über Deine jetzigen Panikattacken.
S2m ist perfekt aufgestellt, das wird sich auszahlen. Über die Projektfinanzierung mach ich mir keine Sorgen.
Die haben Investoren wie die Stadtwerke München, sie haben den Gerke und sie haben Referenzprojekte, alles extrem vertrauensfördernd - das ist ein Selbstläufer.
Was interessiert denn da bitte die UCe??

LG Arvid
$-)

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.350 von telmex am 28.03.10 23:37:53

Jaja, wir wissens langsam.
Das einzige was hier stinkt ist das gebetsmühlenartige Shortiegeseier.

LG Arvid
$-)

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.247 von niki550525 am 28.03.10 22:49:54

Dies ist für mich, wie ich auch schon mehrmals geschrieben habe, eine persönliche Sache zwischen U. Claassen und der Führungsspitze von S2M und nichts anderes !

Persönliche Sache?!
Was haben anscheinend schwerwiegende & demnach schwer zu behebende Probleme im Corporate Governance / der Unternehmenskultur der Firma mit einer "persönlichen Sache" von Claasen zu tun?
Im Gegenteil. Claasen macht einen professionellen Eindruck; eher den Eindruck, dass es nicht um persönliche Scharmützel geht!
Wieso wurde es von Firmenseite versäumt, dass sich Claasen nicht SOFORT zu den Gründen äussern sollte?!!
Statt dessen haben es die Oberen anscheinend für positiver erachtet, erwartbare sehr negative Gerüchte aufkommen zu lassen, die das Unternehmen in Misskredit gebracht haben (siehe Aktienkurs!), als die Wahrheit des Rücktritts zu verbreiten..

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.247 von niki550525 am 28.03.10 22:49:54

Das Interview ist halb so wild, ...

Ja gegen Ende geradezu eigentlich eine Werbung für S2M, ...

... denke es könnte zu einer gemeinsamen Lösung kommen, villeicht will sich Utz in der öffentlichkeit ja für Desertec einsetzen.

Ich würde es sehr begrüßen wenn man in der Sache weiter zusammenarbeiten würde!


Das mit den fünf Frauen interpretiere ich als sich nicht in einer Lobby ala Siemens,


Was halten Sie von dem Unternehmen, das Sie gerade verlassen haben?

Ich habe in Erlangen ein Team vorgefunden, das mich menschlich und professionell nicht nur beeindruckt, sondern teilweise geradezu berührt hat.


---

Weg vom Atom wahnsinn: http://orf.at/100328-49528/index.html

---
Noch ein paar infos von DesertSun:

http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/art271,3069339

Wenn Energie vereint
Andasol ist Vorbild für die Desertec-Wüstenstrom-Anlagen
http://derstandard.at/1269448371423/Reportage-Spaniens-Sonne…

Gruss
DS

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.385 von wallstreetmarc am 28.03.10 23:58:25

weil sie es nicht nötig haben...

LG Arvid
$-)

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.385 von wallstreetmarc am 28.03.10 23:58:25

Könnte nicht einer der Grundsätze von Utz gewesen sein ...


* Theorie 1: Entweder bin ich der Chef oder ich lass es wen anders sein, doch dann ohne mich?

* Theorie 2: Ich bin ein großer Fisch und bring meinen großen Fischschwarm mit, wenn ihr den nicht wollt dann schwimmen wir halt weiter?

* Theorie 3: Mein Fischchwarm hat mich hier reingebracht jetzt schwimmen wir mit dem gemeinsam oder ich lass es euch spüren wie es ist gegen den "Strom" zu schwimmen?

Theorie 3 ist mMn am plausibelsten.

Soll heißen, der Utz wurde nicht gefunden sonder mitgebracht. Derjenige der ihn mitgebrachthat hat nicht bekommen was er wollte drum hat man den utz wieder abgezogen



Denke aber Gerke sollte diese Lücke doch bestens auffüllen

[jackili]

@ Arvid

"Nö, mir schwant tatsächlich rein gar nichts, bin mit der Aktien immer noch schön im plus, wenn wir >100€ sind sprechen wir gerne nochmal über Deine jetzigen Panikattacken."

No panic, i´m short.

@
EnergyR
"Das Interview ist halb so wild, ...["/i]

Fehleinschätzung! In US wären das morgen 40-50 % Minus wert, in stupid Germany dauerts länger, wie man hier sieht, deswegen morgen zum SK nur Minus < 10 %, tippe ich mal, aber der Ausgang ist klar, die Zeitkomponente ist hier der Unsicherheitsfaktor.

[dicki31785]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.404 von jackili am 29.03.10 00:10:28

sehe ich aenhnlich ein user hat das heute mittag ganz gut beschrieben eine absolute lose lose situation fuer SM

lassen sie UC nichts sagen....denke alle - die verbergen etwas...lassen sie ihn sprechen....wer weiss was der alles zu berichten hat...morgen gehts runter!!Wie weit mag ich nicht prognostizieren....mfg CW

[EnergyRevolution]

Ja plus 50% meinst Du wohl!!!

Erkenntnisse über eventuelle Falschbilanzierungen lagen und …


Ich möchte allerdings der guten Ordnung halber darauf hinweisen, dass ich während des Geschäftsjahres 2008/09 nicht einen einzigen Tag im Amt war. Ich kann die Geschäftsereignisse in diesem Zeitraum also naturgemäß nicht originär bewerten, auch wenn die Veröffentlichung der Bilanz in meine Amtszeit fiel. Mit den Jahresabschlüssen davor hatte ich ohnehin gar nichts zu tun.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.417 von EnergyRevolution am 29.03.10 00:23:07

Er sagt ja auch, dass er nichtmal Anhaltspunkte hatte !!!

[jackili]

Sollten die beauftragten WP´s etwas auszusetzen haben, das klärt man nach der 1. Einsicht, geht man zu einer anderen Gesellschaft. So läuft das, falls nochmal dieses nutzlose Argument eingebracht wird. Das Interview von Utz der Sau ist der finale Todeskuß. So sehe ich das und der Markt demnächst auch.

Gutes Nächtle.

[telmex]

Solar Millenium = (Titanic, das unsinkbare Schiff )?!

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.425 von jackili am 29.03.10 00:30:54

"So sehe ich das und der Markt demnächst auch."

Wenn Du das ganz, ganz oft im Geiste wiederholst, kannst Du vielleicht noch ein paar mal gut einschlafen, bevor dich der Markt squeezed.
Die eigentlich relevante Message "Erkenntnisse über eventuelle Falschbilanzierungen lagen und liegen mir nicht vor." macht die Luft für Shorties ziemlich dünn...

LG Arvid
$-)

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.437 von telmex am 29.03.10 00:46:00

telmex = (der letze Shortie vor dem Squeeze)?!

[cfstar]

ich will das hie rmal reinstellen, weil wahrscheinlich den wenigsten klar ist, was die von Utz Clsassen angesprochene Corporate Governance bedeutet:

Kennzeichen guter Corporate Governance:

- funktionsfähige Unternehmensleitung
- Wahren der Interessen verschiedener Gruppen (z.B. der Stakeholder)
- zielgerichtete Zusammenarbeit der Unternehmensleitung und -überwachung
- Transparenz in der Unternehmenskommunikation
- angemessener Umgang mit Risiken
- Managemententscheidungen sind auf langfristige Wertschöpfung ausgerichtet

Für mich ist die ganze Geschichte zu verstehen als: Utz hatte und hat keine Lust auf eine Übernahme! Er wollte mit S2M selbst ein großer werden. Offensichtlich ist diese Vorstellung mit denen anderen Vorstände und Aufsichtsräte kollidiert. Innerhalb der Unternehmensleitung gab es erhebliche Probleme, sowohl in Bezug auf die Unternehmenskommunikation als auch auf das Wahren von Interessen verschiedener Gruppen (Management, Aktionäre, Mtarbeiter, Kunden und Partner).

[jackili]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.439 von Arvid am 29.03.10 00:49:33

Squeeze wirds geben, vielleicht beim 1-3 EUR - dead cat bounce. Aber nicht jetzt. Viel zu hoch bewertet die Aktie, fair value bei derzeitiger Nachrichtenlage würde ich mal auf < 10 EUR schätzem/tippen.

Bis moregn, mir ist müde.

[cfstar]

Bei der Bekanntgabe des neuen Vorstandssprechers hat der Aufsichtsrat erklärt, das Unternehmen bleibe weiterhin den Stärken seiner Unternehmenskultur treu. Empfinden Sie das als nachträgliche Kritik?

Nein, gar nicht. Das bestätigt mir, dass meine Entscheidung richtig ist.

Dieser Absatz ist noch wichtiger als der, dass er keine Anhaltspunkt auf Bilanzbetrug hat!

Es gab einfach erhebliche Meinungsverschiedenheiten im Vorstand und mit dem Aufsichtsrat. Punkt!

[DesertSun]

dir Profis haben das Interview schon am Freitag gelesen:

[steffen68ffm]

das sagt doch alles:
Keine strafbaren Handlungen
Er habe keine Strafanzeige erstattet, da ihm "gesicherte Anhaltspunkte über strafbare Handlungen" nicht vorlägen, sagte der ehemalige Chef des Energiekonzerns EnBW. Das gelte auch für den Vorwurf des Bilanzbetrugs. Man müsse aber zwischen "strafbar, rechtswidrig und fragwürdig" unterscheiden, sagte ....

tja..kurse von 15-18 Euro heute.....

[DesertSun]

http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/art271,3069339


Laut Ihrem Anwalt Klaus Menge liegen die Gründe in Kultur und Corporate Governance des Unternehmens. Was heißt das?
Ich denke, der Wortlaut ist klar. Ich habe dieser Formulierung vorerst nichts hinzuzufügen.

Sie haben keine Strafanzeigen gegen Verantwortliche des Unternehmens erstattet. Das bedeutet, dass Sie keine Anhaltspunkte für strafrechtlich relevante oder fragwürdige Vorgänge hatten. Korrekt?
Ich sah mich nicht veranlasst, gegen irgendwen oder wegen irgendwas Anzeige zu erstatten, da mir Erkenntnisse oder gesicherte Anhaltspunkte über strafbare Handlungen nicht vorlagen.

Was halten Sie von dem Unternehmen, das Sie gerade verlassen haben?
Ich habe in Erlangen ein Team vorgefunden, das mich menschlich und professionell nicht nur beeindruckt, sondern teilweise geradezu berührt hat.

Was halten Sie, als jetzt Außenstehender, von dem Fokus des Unternehmens?
Das Unternehmen bewegt sich im Markt der solarthermischen Stromerzeugung, einem Markt, der spannender nicht sein könnte. Ich glaube nach wie vor, dass nur die Solarenergie das Potenzial hat, an die Stelle der Kernenergie zu treten. Die Solarenergie kann, muss und wird die Kernenergie eines Tages ersetzen. Bei der solarthermischen Stromerzeugung ist das Problem der Speicherung schon technisch gelöst.


Laut Rainer Aringhoff(S2M) hat der Speicher einen Wirkungsgrad von 97%
http://beyondzeroemissions.org/media/radio/beyond-zero-raine…
Gibt es außer Andasol weltweit überhaupt Kraftwerke, bei denen 50 MW
über 7 Stunden mit einem Speicherwirkungsgrad von 97% laufen ?

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.659 von steffen68ffm am 29.03.10 07:50:12

Das ist derb. Eigentlich müßte man hier den Kurs aussetzen bis die Sache mit Claassen aufgeklärt ist und alle den gleichen Informationsstand haben.

[Nix1707]

da verfällt mein vermögn, hammer hart

[steffen68ffm]

grosse sauerei..wem kann man den heute noch trauen ?????

[sonnengott100]

Fällt wie ein Stein vom Himmel 14% minus bei Tradegate

[cfstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.696 von Turbodein am 29.03.10 08:05:36

Wir sind hier in einem fast untegulierten Markt... sonst wäre das bereits passiert! Na immerhin wird die BaFin bestimmt ordentlich was zu tun haben!!!

Ich bleibe dabei, wenn man sich intensiv Gedanken über das Interview macht, ist es für S2M positiv zu werten.

[lidlundco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.722 von sonnengott100 am 29.03.10 08:12:53

he Leute nimmt die vorbörslichen Kursen bei Lang und Schwarz nicht so Ernst.daa wird grade mit Miniumsätzen der Kurs runtergezogen.wir werden gleich über 20€ aufmachen.die Anleger die hier jetzt verkaufen den ist echt nicht mehr zu helfen!

[jogibaerle3000]

Wenn das aber alles so stimmt, hat das Management von SM klar gelogen was den Abgang von Claassen betrifft. Und das soll positiv sein? Selbst wenn nichts illegales abgelaufen ist, scheinen die Vorkomnisse bei SM so schwerwiegend zu sein (das Management will daran ja wohl auch nichts ändern), dass Claassen nach nur 74 Tagen abgetreten ist.

[lidlundco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.733 von cfstar am 29.03.10 08:15:22

ich stimme dir voll und ganz zu.und das werden die Anleger gleich auch kapieren-.schliesse heute ein dickes Plus nicht aus.

[aski06]

es gibt immer zwei betrachtungsseiten, man sollte auch beide zu kenntnis nehmen:

"Keine strafbaren Handlungen
Er habe keine Strafanzeige erstattet, da ihm "gesicherte Anhaltspunkte über strafbare Handlungen" nicht vorlägen, sagte der ehemalige Chef des Energiekonzerns EnBW. Das gelte auch für den Vorwurf des Bilanzbetrugs. Man müsse aber zwischen "strafbar, rechtswidrig und fragwürdig" unterscheiden, sagte Claassen.

http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_424836

[delle002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.719 von steffen68ffm am 29.03.10 08:12:18

Nur Mutti kann man trauen

[sonnengott100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.734 von lidlundco am 29.03.10 08:15:25

Seit wann ist Tradegate L+S ,ist mir neu .Und 4000 Aktien wurden dort gehandelt.Ist viel mehr als üblich um die Zeit .Ich hab verkauft ,sehe jetzt im Augenblick keinen Sinn die Aktie zu halten .Ist mir alles zu unsicher .Aber beobachte weiter ,die Geschäftsgrundlage von SM ist ja gut von der Idee her .Nur der Vorstand gehört nicht dahin wo er jetzt ist .Ist halt meine Meinung .Hat sich seit gestern auch nicht geändert .

[cfstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.753 von jogibaerle3000 am 29.03.10 08:20:32

Es wird da eine Stellungnahme seitens S2M geben, ganz sicher. Und wenn sie denn gelogen hätten (zeig das mal aus einer Quelle erster Hand, also nicht aus einem Pressebericht), dann hatten sie bis heute genügend Bedenkzeit, um eine wirkliche gute Erklärung für dieses Verhalten zu finden!

[cfstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.797 von sonnengott100 am 29.03.10 08:27:21

Bei über €20 wäre ich heute morgen wahrscheinlich auch rausgegangen... Zu diesen Kursen werfe ich meine Aktien nicht auf den Markt!

Tradegate oder L&S, die Volumina sind dennoch erschreckend gering. Diese morgentlichen Hirn-Aus-Reaktionen ignoriere ich lieber und beobachte lieber die S2M Website und penetriere die Investor Relations.

[sonnengott100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.846 von cfstar am 29.03.10 08:35:49

Das hoffen ja viele nur was will SM machen .Geben die ihm freie Hand kanns nach hinten losgehen ,geben die ihm keine freie Hand bleibt ein bitterer Nachgeschmack übrig .Ich meine damit die 21 Seiten die Claasen vorbereitet hat .Da steht wohl nichts besonders positives drinn bezüglich SM.

Also ich sehe da jetzt keinen Weg für SM da gut rauszukommen .Deswegen hab ich Verkauft .SM hätte ja auf der eigenen Homepage dazu Stellung nehmen können .War aber aber gestern nichts zu seheh.

[sonnengott100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.901 von cfstar am 29.03.10 08:42:49

Eröffnung war bei 20,20 Tiefstkurs 18 bei 19 hab ich Verkauft .Naja Verluste begrenzen muß halt Vorrang haben .Bei SM war das letzte Woche so . In der früh bis 11 sagen wir im plus dann bis 17.30 ist die wieder runter .Heute ist es in der früh schon tiefrot .Warum sollte sich das ändern .Ist natürlich nur meine Meinung .

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.921 von sonnengott100 am 29.03.10 08:46:14

Vernünftig, immerhin stand die Aktie vor genau einem jahr bei 10 EURO (31.03.09: 10,12 €), das haben hier wohl viele vergessen.

Ist also noch viel Fleisch für Gewinnmitnahmen drauf

[liber]

Man sollte aber nicht vergessen dass die Börse die Zukunft handelt, nicht die Vergangenheit. All diese Meldungen wegen der Bilanz und Co. sind alt und haben den Kurs massiv einstürzen lassen. Die ziehen bald nicht mehr, keiner von uns wird bezweifeln dass sich die Technik durch setzen wird in ein paar Jahren. Deshalb muss man sich gut überlegen ob man die Aktien nun verkauft oder auch nicht.

[sonnengott100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.943 von MrBean07 am 29.03.10 08:50:52

Das nützt aber mir nichts wenn mein Einstieg bei 21,88 war .Irgendwo muß ich mal die Verluste begrenzen .

[sonnengott100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.945 von liber am 29.03.10 08:50:56

Um die Technik gehts doch nicht sondern um Vertrauen in die Firma .
Das Vertrauen ist bei mir völlig weg ganz ehrlich ,wer weiß schon genau wieviele Leichen die noch im Keller haben .

[cfstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.921 von sonnengott100 am 29.03.10 08:46:14

Heute morgen, außerbörslich, zu verkaufen, war - wie nach der Mitteilung seines Rücktritts - in meinen Augen ein Fehler!

Wie geschrieben: im Zweifel wird die BaFin, da einiges aufklären zu haben.

[jogibaerle3000]

Ihr macht mich echt fertig. Klar ist die Technologie interessant. Das muss aber nicht heißen, dass SM davon auch profitiert. Das Vertrauen ist weg und das ist bei einem Unternehmen, welches von der Finanzierung der eigenen Projekte total abhängig ist, überlebenswichtig.

Und was die Lügen von SM angeht (wenn das stimmt was Claassen gesagt hat): haben gesagt sie wüssten nicht warum Claassen gekündigt hat/hatten keinen Kontakt mit ihm (laut Claassen gelogen, da er an dem Tag als er gekündigt hat mit dem Management telefonierte). Diese Lügen sind auch nachvollziehbar, sonst hätten sie ja auch sagen müssen, warum Claassen zurückgetreten ist.

Und bis 10 € könnte hier wirklich noch Luft sein. Und wenn aus den USA-Projekten nichts wird, auch weniger.

[lidlundco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.981 von cfstar am 29.03.10 08:55:47

@Sonnengott,warum wartest du nicht einmal mal ab.zumindest bis gleich die Eröffnung losgeht.die 20 euro werden wir vielleicht doch nicht sofort sehen aber bei 19,50 dürfte es losgehen gleich.immer ruhig blut.liege momentan auch gut 2000€ im Minus.das ist nicht gut.aber wiegesagt schliesse heute ein Plus nicht aus.Kaufen wenn die Kanonnen Donnern.war noch nicht verkehrt.

[Latinl]

Thread: Triumph Adler Hauptversammlung

Aufklärung bei Solar Millennium?
Der ehemalige Chef der Solar Millennium AG, Utz Claassen, hat sich zum ersten Mal zu seinem vor kurzem erfolgten Rücktritt geäußert. Auf die Reaktion des Unternehmens darf man schon mal gespannt sein.

Utz Claassen
"Ich habe bisher einzig und allein im Interesse des Unternehmens darauf verzichtet, die Gründe im Detail öffentlich zu erörtern", sagte Claassen dem Berliner "Tagesspiegel" laut einem Vorabbericht. Er sei gerne bereit, "öffentlich Transparenz zu schaffen". Allerdings müsste ihn das Unternehmen dazu offenbar von seiner Verschwiegenheitspflicht entbinden. Er habe bereits ein 27-seitiges Dossier über "diesbezüglich relevante Abläufe, Vorgänge und Hintergründe" erstellt. Solar Millennium hatte bisher mitgeteilt, Claassen wolle sich nicht zu den Gründen äußern.

Claassen widersprach auch der Aussage des Unternehmens, er haben dem Unternehmen die Gründe für seinen Rücktritt nicht genannt. "Niemand im Vorstand oder Aufsichtsrat konnte oder kann von meinem Schritt überrascht sein", so der ehemalige Vorstandschef.

Keine strafbaren Handlungen
Er habe keine Strafanzeige erstattet, da ihm "gesicherte Anhaltspunkte über strafbare Handlungen" nicht vorlägen, sagte der ehemalige Chef des Energiekonzerns EnBW. Das gelte auch für den Vorwurf des Bilanzbetrugs. "Erkenntnisse über eventuelle Falschbilanzierungen lagen und liegen mir nicht vor", sagte Claassen dem "Tagesspiegel". Er unterscheide generell zwischen "strafbar, rechtswidrig und fragwürdig".

Der Manager hatte seinen Posten bei Solar Millennium Anfang des Jahres übernommen und war am 16. März völlig überraschend zurückgetreten. Die Aktie war daraufhin um mehr als ein Drittel eingebrochen. Bereits zuvor hatte es immer wieder Gerüchte um kreative Bilanzierungsmethoden gegeben, die das Unternehmen aber stets zurückgewiesen hatte

[lidlundco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.980 von sonnengott100 am 29.03.10 08:55:45

was habe ich gesagt?die Tradegate kurse kannst du in die tonne kloppen.arme kleinanleger die da eben verkauft haben zu 18 euro.
wir stehen bei knapp 20 euro wieder.also war dein Verkauf zu 19 euro ein großer Fehler

[warrentman]

danke für die Kurse heute morgen, bin fett rein !

MfG

[DerBergderruft]

Mist...

was soll man jetzt als Shortie machen? Schwiegermutter + Frau * Hof noch verpfänden?

[DesertSun]

20,03 / 20,15

[DerBergderruft]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[wiesmaim]

sonderbar finde ich das trotzdem, am sonntag haben die l&s kurse noch nicht reagiert. warum war die aktie überhaupt gefallen, wegen der vorwürfe der bilanztricksereien; die hat uc doch jetzt indirekt ausgeschlossen.. eigentlich müssten wir bei 28 € stehen

[Latinl]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[DerBergderruft]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[DerBergderruft]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.108 von wiesmaim am 29.03.10 09:16:18

jep hat er ausgeschlossen für 74 tage seiner amtszeit

das einzig richtig wäre wenn s2m sagen würde los utz zeig mal deine 24 Seiten, aber nein sie gehen in die Offensive und lassen die Bilanzen testieren, schon komisch oder

ich wette das ein Spiel auf Zeit, wer ist schneller testat oder die 24 Seiten

[greenEnergy]

Ich kenne natürlich die internen Abläufe (SolarMillennium, Bilanzen etc.) nicht, was mich nur wundert: warum glauben alle einem Utz Claassen?
http://www.stern.de/wirtschaft/news/unternehmen/enbw-chef-ut…
"Zwar wurden Ermittlungen wegen möglicher Bilanzfälschung eingestellt; Claassen war vorgeworfen worden, bei seinem Amtsantritt die Lage des Konzerns schlechter dargestellt zu haben."

Vielleicht hat er ein Interesse daran, der Firma zu schaden und damit der Branche (solartherm. Kraftwerke)?
Oder will jemand einfach nur billig einsteigen?

Lang genug hat er einen (Atom-)Energiekonzern geleitet, jetzt kommt von vielen Seiten Konkurrenz von eher kleinen Unternehmen ...

Ich vertraue Solar Millennium 10x mehr als diesem unmöglichen Claassen, auch wenn ich inzwischen natürlich verunsichert bin.

Aber verkaufen werde ich nicht so schnell.

[RealJoker]

Der unsägliche Claassen...

[DerBergderruft]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.136 von DerBergderruft am 29.03.10 09:20:13

oder versteh ich das falsch?

Was ist an dem Text mit Claasen schwer zu interpretieren.
Was da im Unternehmen abläuft ist selbst für einen Typen, der oft nahe an der Legalität gemangagt hat, zu viel gewesen..
Von meiner Seite heisst das ganz klar Finger weg von der Aktie; in der jetzt noch vermehrter die Zocker rein gehen..

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.256 von wallstreetmarc am 29.03.10 09:35:46

nahe an der Legalität
oder nahe an der illegalität

Ich kapiers und kapiers net warum sie das Unternehmen in Schweigen hüllt und statt dessen die wohl legal getrickste Bilanz durchkämmen lässt..

[grasnarbe]

ich hab dann auch mal ein 3000 seitiges schriftstück vorbereitet.
da steht auch alles drin und ist für die ersten 250, die dabei sein wollen auch billiger

[RealJoker]

"Erkenntnisse über eventuelle Falschbilanzierungen lagen und liegen mir nicht vor", sagte Claassen dem "Tagesspiegel".

Dann Klappe halten und mal rasieren...

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.276 von wallstreetmarc am 29.03.10 09:37:46

sag ich doch !

warum geht s2m in die offensive udn lässt die Bilanmzen checken ?

ich sags euch, der wird noch dank anzeige etc. nach dem interview gezwungen es offenzulegen und dann ist s2m am arxxx deswegen muss das Testat schnellstens her.


Mit dem Satz s2m muß ihn entbinden hat er den jungs ne Pistole auf die Brust gelegt

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.335 von RealJoker am 29.03.10 09:45:55

Dann Klappe halten und mal rasieren...

solange das Unternehmen (oder Claasen selbst) nicht mit der Wahrheit raus rückt, wird der Kurs rasiert. Muss man hier ja gar nicht erklären; lesen und halbwegs richtig interpretieren kann wohl jeder selber. Anderer Meinung kann man ja gerne sein. Aber wenn ich Aktinär wäre, interessiert mich vor allem die Marktmeinung. Die macht nämlich den Kurs für meine Kohle, die ich investiert habe..

[websin]

hier is ja musike drin!

[mikaru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.937 von sonnengott100 am 29.03.10 08:49:47

seh ich genauso, bin bei knapp unter 19 raus....

[DerBergderruft]

langsam sollten es auch die Profis verstanden haben, dass heute vll. der letze Tag wird, dass man sich unter 20 euro eindecken kann...
wir werden es am Abend sehen...

[EnergyRevolution]

Villeicht sollte man mal mit Herrn Kuhn über die möglichkeit eines Rücktritts sprechen ...


Meinungen?


Ideen für die Hauptversammlung?


Statutenänderungen?

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.472 von EnergyRevolution am 29.03.10 10:07:28

Villeicht auch schon bei einer eventuellen Pressekonferenz gemeinsam mit Utz Claassen.

Denke, das täte dem Wert seines Investments sicher sehr gut !

[sonnengott100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.466 von DerBergderruft am 29.03.10 10:06:47

Solange dieser unfähige Vorstand bei SM ist kauf ich keine einzige Aktie mehr von SM .Und warum sollte der Kurs über 20 steigen .Nichts ist klar bei SM ,nur das gerade das Geld der Anleger vernichtet wird .

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.466 von DerBergderruft am 29.03.10 10:06:47

heute vll. der letze Tag wird, dass man sich unter 20 euro eindecken kann...
wir werden es am Abend sehen

ja, klar, heute über 20 und nächste Woche bei 17. Und das werden wir heute Abend sehen..

[ernie070781]

Also wer jetzt noch glaubt das hier alles mit rechten Dingen zu geht spinnt.

ich habe meinen stop wieder beim Einstandskurs gesetzt. Habe echt kein gutes Gefühl mehr. Meiner Meinung nach hat er den Beschiss erkannt und ist abgesprungen, weil er ihn nicht fortführen will.

Ist echt zum heulen. So ne Technik und trotzdem wird scheinbar nichts draus.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.432 von wallstreetmarc am 29.03.10 10:01:54

Dass die Buchführung offenbar kreativ ist, dürfte außer Frage stehen. Insofern ist Solar Millenium kein Einzelfall. Wenn kein Bilanzbetrug im Raum steht, was selbst Claassen einräumt, sollte er auch kein Öl mehr ins Feuer gießen. Und sicher: das Unternehmen ist gefordert, dezidiert Stellung zu beziehen. Heute wird sich der Kurs m.E. nicht mehr nachhaltig erholen...

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.500 von ernie070781 am 29.03.10 10:11:19

vll. hat er eher erkannt. dass er sich nicht dasselbe leisten kann wie bei EnBw... eher das...

[ernie070781]

Ich habe bisher einzig und allein im Interesse des Unternehmens darauf verzichtet, die Gründe im Detail öffentlich zu erörtern",


Das ist für mich der entscheidente Satz.

Er mag ein ein komischer Kerl sein, aber wenn er nicths ind er Hand hätte bräuchte er doch nicht nach treten. Er hat doch nichts davon.

Und wenn S2M ein gutes Gewissen hätte, würden sie sofort ne Meldung raus bringen in der drin steht das er gerne alles offen legen kann. Warum machen sie das wohl wieder nicht?

Ich denke ich werde diese Woche noch ausgestopt.

[cfstar]

wer hat denn heute shcon mit der Investor Relations telefoniert???

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.508 von RealJoker am 29.03.10 10:12:08

Wenn kein Bilanzbetrug im Raum steht, was selbst Claassen einräumt, sollte er auch kein Öl mehr ins Feuer gießen

Aber Öl ins Feuer gegossen (minus 10 Prozent alleine heute) wird doch von der aktuellen Unternehmensspitze; und dadurch, dass heute klar ist, dass Classen von Unternehmensseite dazu verdonnert wurde, sich nicht zu seinem Rücktritt zu äussern beim Rücktritt.. Was er ja intern gemacht hat, wie jetzt raus kommt! Und dass es eben keine persönlichen Gründe waren, sondern es wohl um legale Tricksereien im Unternehmen geht. Da frag ich mich: um wieviel schlimmer muss die Wahrheit sein, wenn es dem Unternehmen lieber ist Fresse zu halten als die Aussagen ihre Ex-Chefs mal darzulegen. Oder darzulegen zu lassen.

[infomi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.180 von greenEnergy am 29.03.10 09:25:29

`Aber verkaufen werde ich nicht so schnell´

dann wirfst du gutes Geld schlechtem hinterher

tse, tse, tse Investoren gibt es ?!

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.587 von wallstreetmarc am 29.03.10 10:21:21

Ich gebe dir absolut recht. Die haben allen Aktionären schon wieder ins Gesicht gelogen. Das ist schlicht und ergreifend eine Frechheit.

[Nix1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.564 von cfstar am 29.03.10 10:18:53

Cfster sonnengott.. ich wir sollten in Konferenz bei denen anrufen.. we macht mit?

[DerBergderruft]

hab eine Ladung Solar Millennium zu ca. 15 euro gekauft... und kann jett zuschauen wie es raufgeht...

[sonnengott100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.625 von Nix1707 am 29.03.10 10:25:40

Hab denen gestern eine Mail geschickt ich schau mal kurz nach ob Antwort gekommen ist .

[Apfelbonusmeile]

Die PR von Solar Millennium ist nichts als eine Katastrophe. Wären die halbwegs professionell und engagiert, hätten sich der Vorstand gestern schon abgestimmt und heute morgen noch vor Börsenbeginn was verlauten lassen, weil doch klar war, wie der Markt auf das Interview mit Claassen reagiert. Dilettantismus pur.

[BFC2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.587 von wallstreetmarc am 29.03.10 10:21:21

warum sollte die Unternehmensleitung eine externe Revision in Auftrag geben wenn Sie etwas zu verbergen haben?

Wer die Bücher von Utz Classen kennt, weis um die Selbstherrlichkeit dieses Mannes. Er springt von Firma zu Firma weil er gestandene Manager sich nicht von Ihm beeinflussen lassen. Wer sich noch an seinen Auftritt in der Fußballbundesliga erinnert wird einräumen müssen das hinter seinen Visionen nicht viel steckt. Persönlich halte ich Herrn Classen für jemanden der ohne Rücksicht auf Verluste seine eigenen Interessen vertritt. Und momentan muss er eben seine Glaubwürdigkeit wieder herstellen und stammelt etwas von "zwar legal" aber "fragwürdig".

Mein Fazit:
Selbst wenn hier zwei oder drei Millionen LEGAL intern verschoben worden sind... was solls? Die Firma scheffelt Geld und das vor Utz Classen und wird es auch danach noch tun!

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.652 von Apfelbonusmeile am 29.03.10 10:28:02

Dilettantismus pur
dito. Selten so ne miese Unternehmenskommunikation gesehen.

[sonnengott100]

Hab noch keine Antwort erhalten .Arbeitet da heute überhaupt noch jemand .

[richi-d]

Ich weiß warum der so schräg drauf ist: Auf seinem letzten Thai Urlaub ist der auf nen LadyBoy reingefallen, jetzt lässt er so seinen Frust ab

Utze: ist nur Spass, hast mir aber schon ein paar tausend Euro gekostet, da nehm ich mir das raus Du A....!

[lidlundco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.682 von sonnengott100 am 29.03.10 10:31:42

bin momentan echt hin und her gerissen.bin auch jetzt am überlegen nicht doch rauszugehen.weiss nicht was ich machen soll.

[sonnengott100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.659 von BFC2007 am 29.03.10 10:28:48

Um Claasens gehts doch gar nicht .Wenn SM nicht alles ins reine bringt und ich meine alles ohne Rücksicht dann werden die gar kein Geld mehr verdienen .Woher soll das kommen wenn das Vertrauen weg ist bei vielen .Die Projekte werden doch finanziert von Anlegern .
Würdest du einer Firma Geld geben wenn du nicht mal weiß ob das Geld in ein paar Monaten noch da ist .Also ich sicher nicht .Solarfonds gibts viele ,keiner braucht unbedingt SM Fonds .
Der Vorstand gehört vor die Tür gesetzt ,haben kläglich versagt beim Abwenden von Schaden ihrer Aktionäre .

So geh jetzt Short ,die betteln ja darum .

[alex1973]

Stimmungsmache bei Solar Millennium?
Geschrieben am 29 March 2010

Ich habe am Wochenende einige Zuschriften wegen meines letzten Artikels über die Solar Millennium Aktie bekommen, ein Anleger hat sich deswegen sogar von meinem Newsletter wieder abgemeldet weil er der Meinung ist das ich hier einer kompletten Fehleinschätzung unterliege.. Nun, ich möchte daher noch einmal kurz Stellung auf meine Haltung der Aktie und der gegenwärtigen Stimmungsmache in den Medien nehmen.. Die Diskussionen in verschiedenen Aktienboards am vergangenen Wochenende spiegeln eigentlich sehr schön die Verunsicherung der Anleger wieder. Vom Superbullen der an einen starken Rücksetzer mit noch stärkerer Erholung heute glaubt bis hin zu den Bashern die jetzt schon wieder Kursziele unter 15,- Euro ausrufen.

Was ist passiert? Utz Claassen, der Kurzzeit-Chef von Solar Millennium, der durch sein unprofessionelles Verhalten den Kurs von Solar Millennium bereits zum Absturz gebracht hat meldete sich wieder zu Wort, und sorgte damit erneut für Unruhe. Nicht etwa dass etwas substanzielles seiner Aussage zu entnehmen war, sondern viel mehr der dünne Versuch sein eigenes Verhalten zu rechtfertigen, war in der Presse zu lesen. Dabei schreckt Herr Claassen auch nicht davor zurück wage Andeutungen zu machen die den Kurs der Aktie noch einmal unter Druck bringen (sollen?). Im Fussball nennt man das ganz eindeutig Nachtreten und dies wird dann auch umgehend mit einer roten oder zumindest gelben Karte geahndet. Dies hat auch der blicklog sehr trefflich erkannt der bereits vor einigen Tagen ebenfalls kritisch über das Verhalten von sogenannten Top-Managern berichtet hatte.

Er habe ausschließlich im Interesse des Unternehmens gehandelt indem er bislang geschwiegen habe war zu lesen, zudem sei er nun bereit für Transparenz zu sorgen wenn man Ihn seitens des Unternehmens von seiner Schweigepflicht entbinden würde, sagte Claassen. Weiter teilte er mit, dass “gesicherte Anhaltspunkte über strafbare Handlungen” nicht vorlägen. Man müsse aber zwischen “strafbar, rechtswidrig und fragwürdig” unterscheiden.. Nun das zumindest war deutlich undeutlich!

Als geneigter Betrachter darf man das ganze Schauspiel zumindest merkwürdig finden. Ein Manager der es nicht schafft einen vorzeitigen Abschied aus einer Firma so sauber vorzubereiten, dass das Unternehmen dabei keinen Schaden nimmt. Der Grund des Weggangs ist dabei eigentlich irrelevant, sondern dies eher ein Frage der Professionalität und des Stils. Dann der erneute Auftritt der weder Klarheit schafft noch sonst wie einen aufklärenden Effekt hat. Man muss ja inzwischen schon fast unterstellen, dass hier bewusst an fallenden Kursen “gearbeitet” wird. Ich persönlich finde dieses Verhalten mehr als fragwürdig. Egal was an den Gerüchten dran ist, Herr Claassen schaufelt sich hier gerade sein Karrieregrab. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Mann nach der Nummer nochmal in der Top Liga unter kommt.

Halten Sie mich für verrückt, aber ich bleibe bei meiner Einschätzung zu dem Unternehmen. Heute wird noch einmal aufgestockt! Man soll ja mal die Kirche im Dorf lassen. Zwar mag die Börse keine Unsicherheiten, dennoch dürfte der Kursverfall, selbst wenn sich eine gewisse “Kreativität” bei der Erstellung der letzten Bilanzen durch die erneute Prüfung herausstellen sollte, inzwischen deutlich übertrieben sein. Wie bereits geschrieben dürften die Chancen mittelfristig die Risiken deutlich überwiegen. Das Ganze ist aber nichts für schwache Nerven. Konservative Anleger sollten die Finger von der Aktie lassen bis Klarheit herrscht.

[wallstreetmarc]

was wohl morgen früh wieder mit dem Kurs passiert, wenn die wieder keine Klarstellung rausbringen bzw. die detaillierten Gründe veröffentlichen..

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.732 von alex1973 am 29.03.10 10:38:07

Nun, ich möchte daher noch einmal kurz Stellung auf meine Haltung der Aktie und der gegenwärtigen Stimmungsmache in den Medien nehmen

..den Rest brauch ich gar nicht zu lesen wenn jemand, der anscheinend wichtig ist oder sich wichtig nimmt.., von Stimmungsmache der Medien spricht.
Es ist nämlich alleine die jetzige Unternehmsführung, die Stimmung macht gegen das Wohl ihrer Eigentümer. So einfach. Hat mit Claasen rein gar nichts zut tun.

[sonnengott100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.730 von lidlundco am 29.03.10 10:37:51

Am liebsten würde ich hinfahren 20 min dauert das aber wenn 100 KG Wut in der Tür stehen lassen die mich eh nicht rein darum lasse ich das sein .So ,bin short und hole mir mein Geld wieder !.

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.769 von wallstreetmarc am 29.03.10 10:43:05

komisch..... bist du der Typ.. der ein fast volles Glas as halbleer sieht?
Immer das verkehrte sehen....

wenn du eine Frau siehst.. denkst dann du auch... was für ein schöner Mann?

unglaublich...

[Nix1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.772 von sonnengott100 am 29.03.10 10:43:08

nicht das du gerade jetzt short auf die nase fliegst... du kannst doch auch short grhrn ohne deine long posi zu verkaufen? dann machste erstmal keine verluste mehr!=

[DerBergderruft]

... am Ende landet der utzi sogar im Knast... ..

[BFC2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.731 von sonnengott100 am 29.03.10 10:37:51

Entschuldige bitte wenn ich hier jetzt deutlich sagen muss das es nur um Utz Classen geht!

Hier werden Stimmen laut, dass SM die Bücher nicht offen legen würde. Das tun sie doch! Eine International anerkannte und glaubwürdige Firma prüft die Bücher! Das ist ein totaler Offenlegungsbestand zu dem die Firma nicht verpflichtet ist. Wenn hier jemand glaubt er würde selber innerhalb von 24 Stunden schlau aus den Büchern einer solchen Firma, der hat keine Ahnung von Buchführung und Bilanzierung. SM verhält sich absolut professionel! Warum sollen sie sich auf ein verbales Gefecht mit Classen einlassen? Hier kann nur verloren werden!

Und mal ehrlich, die Manager interessiert es herzlich wenig wenn der Kurs kurzfristig leidet! Die decken sich eher noch selber ein! Und wenn der Kurs weiter fällt, wird SM wahrscheinlich ein Übernahmekandiat.

[SmartCap]

Das Auftragsgutachten wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zu dem Schluss kommen, dass die Bilanzierung rechtmäßig ist. Ein großes Problem sind imho die halbseidenen Leute im Aufsichtsrat und zwielichtige Finanzbeziehungen. Daran wird das Auftragsgutachten wenig ändern.

sc

[Apfelbonusmeile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.858 von BFC2007 am 29.03.10 10:53:35

Als Manager sind sie aber auch den Aktionären verpflichtet, sprich sie sollten so agieren, dass deren Verluste nicht fahrlässig ausufern. Genau das passiert aber im Moment, wenn sie den Kurs nach unten laufen lassen, ohne Rücksicht auf andere Investierte, nur um sich selbst eine goldene Nase an günstigen Kursen verdienen zu können, dann sollten sie wirklich schnellstmöglich ausgetauscht werden. Zudem spielt nicht nur der Aktienkurs eine Rolle, sondern das Vertrauen in SM generell, am Börsenwert kann man lediglich täglich ablesen, wie es um das Vertrauen bestellt ist, aber SM sammelt schließlich noch anderweitig Gelder ein. Eine womöglich feindliche Übernahme sollte auch nicht zur Debatte stehen, schon gar nicht zu Ramschpreisen durch den abgestürzten Kurs.

[DerBergderruft]

nicht so schnell schreiben... der utz kommt gar nicht mehr mit... ist vll. völlig überfordert alles hier zu lesen...