Homestake Resource Corporation (HSR) -- ehem. Bravo die zweite Aurelian ??? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 21)
eröffnet am 17.08.06 18:59:26 von
neuester Beitrag 15.09.16 12:26:39 von
neuester Beitrag 15.09.16 12:26:39 von
Beiträge: 12.770
ID: 1.077.604
ID: 1.077.604
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 1.490.325
Gesamt: 1.490.325
Aktive User: 0
ISIN: CA4376411035 · WKN: A1JWYD
0,1150
EUR
-10,16 %
-0,0130 EUR
Letzter Kurs 07.09.16 Berlin
Werte aus der Branche Edelmetalle und Edelsteine
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
958,22 | -1,11 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
958,22 | -1,11 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.509.581 von zeus10_3 am 12.11.10 11:00:15Nein du mußt bei deiner Bank einen Lagerstellenwechsel beauftragen. Kostet ca. 30-50 Euro aus meiner Erfahrung. Habe dies schon öfters gemacht.
Gruß ROI
Gruß ROI
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.510.015 von Rohstoffinvestor am 12.11.10 11:37:50danke!
wie lange dauert denn ein lagerstellenwechsel?
was denkst du denn so über diesen halt in deutschland? hoffe mal, daß hier bald wieder ein handel stattfindet.
wie lange dauert denn ein lagerstellenwechsel?
was denkst du denn so über diesen halt in deutschland? hoffe mal, daß hier bald wieder ein handel stattfindet.
Wisst ihr, an wen man sich wenden muss um zu erfahren, weshalb die Aktie hierzulande nicht mehr handelbar ist bzw. wann sie evtl. wieder handelbar ist?
Wie gesagt: ich finde es ein Unding, dass man den Handel in D einfach von heute auf morgen einstellen kann ohne die Anleger vorher darüber zu informieren. Ich habe meine Aktien in D gekauft und möchte eigentlich nicht vorher noch einen Antrag auf Lagerstellenwechsel durchführen müssen, um die Aktien gegebenenfalls wieder loszuwerden.
Grüße
PoB
Wie gesagt: ich finde es ein Unding, dass man den Handel in D einfach von heute auf morgen einstellen kann ohne die Anleger vorher darüber zu informieren. Ich habe meine Aktien in D gekauft und möchte eigentlich nicht vorher noch einen Antrag auf Lagerstellenwechsel durchführen müssen, um die Aktien gegebenenfalls wieder loszuwerden.
Grüße
PoB
Setzt euch mit euren Banken/Onlinebroker in Verbindung wegen einem Lagerstellenwechsel, mehr kann ich dazu nicht sagen - ebenso wenig wieso und warum hier kein Handel ist.
Sorry....
Sorry....
die Antwort auf die Frage, warum hier in Deutschland nicht gehandelt wird.
Dear xxxxxxx,
Vielen Dank fuer Ihr Email. Es gibt keinen Grund dafuer und wir arbeiten schon daran, um die Sache zu klaeren.
Mit freundlichen Gruessen,
Liana
Dear xxxxxxx,
Vielen Dank fuer Ihr Email. Es gibt keinen Grund dafuer und wir arbeiten schon daran, um die Sache zu klaeren.
Mit freundlichen Gruessen,
Liana
Habe aehnliches bekommen:
Hi XXXX,
Leider weiss ich es auch nicht und wir versuchn die Sache zu klaeren.
Gruss,
Liana
Hi XXXX,
Leider weiss ich es auch nicht und wir versuchn die Sache zu klaeren.
Gruss,
Liana
400 K auf 0,155
Was ist hier nur los? Handelsaussetzung in D, keiner weiß warum? Immer wieder große Einzelumsätze, wer verkauft hier, wer kauft? Das geht doch jetzt schon über Wochen so. Immer wieder wird der Kurs etwas nach oben gezogen und bumms, dicker Verkauf, aber immer oberhalb/gleich 0.155. Werden hier Aktien übergeben? Die Delisting Spekulation halte ich für Unsinn. BVG war doch grad noch auf einer Konferenz in D. Da faährt man doch nicht mehr hin, wenn man drei Tage später ein Delisting ohne Ankündigung vornimmt. Trotzdem: Hier geschehen seltsame Dinge und immerhin kann hier zurzeit niemand handeln. So geht das einfach nicht.
wenn man in de nciht handeln kann, dann muss man es drüben tun, so wandern aktien zurück nach canada...
nur mal so als gedankensprung...
über BMO handeln deutsche drüben, BMO direkt verkäufer heute...
nur mal so als gedankensprung...
über BMO handeln deutsche drüben, BMO direkt verkäufer heute...
es darf auch in D-Land wieder gehandelt werden - tach zusammen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.512.557 von gbmango am 12.11.10 15:51:18über BMO handeln deutsche drüben, BMO direkt verkäufer heute...
Aber auch Käufer.
Aber auch Käufer.
sturm über old germany,
unsere ente wird wieder gehandelt,
verkohlter döner wurde nicht abgeholt,
hummer gibt`s gegen 22.00 uhr,
nicht wegen der ente,
mein schatz hat happy birthday,
macht`s gut @all
unsere ente wird wieder gehandelt,
verkohlter döner wurde nicht abgeholt,
hummer gibt`s gegen 22.00 uhr,
nicht wegen der ente,
mein schatz hat happy birthday,
macht`s gut @all
Da ist aber Einiges in mein Depot gewandert, da waren wohl Einige sauer...
Neue Tief der Bleiente.
Guten Morgen,
Liana hat sich bei mir gemeldet. Im Dezember werden die restlichen Bohrergebnisse kommen und auch die Resourceneinschätzung aktualisiert.
Die Handeslaussetzung lag an Clearstream; es waren wohl auch andere kanadische Aktien betroffen.
Wie auch immer, hier hat doch ein User vor einigen Tagen von seinem Gespräch mit Larry berichtet und spekuliert, dass bald ein Verkauf anstehen könnte. Inzwischen kann ich mir das auch gut vorstellen. Dazu passen würden auch die Umsätze, die ja eigentlich nicht von vielen kleinen, sondern einigen großen Ordern geprägt sind. Vielleicht kauft der Auserwählte schon ein, um den späteren Aufschlag in Grenzen zu halten (wegen Berechnungsgrundlage duchschnittlicher Kurs über X Handelstage). Nun wir werden sehen, eine kleine vorweihnachtliche Ralley halte ich aber von der jetzigen Basis aus für möglich. Schönes WE.
Liana hat sich bei mir gemeldet. Im Dezember werden die restlichen Bohrergebnisse kommen und auch die Resourceneinschätzung aktualisiert.
Die Handeslaussetzung lag an Clearstream; es waren wohl auch andere kanadische Aktien betroffen.
Wie auch immer, hier hat doch ein User vor einigen Tagen von seinem Gespräch mit Larry berichtet und spekuliert, dass bald ein Verkauf anstehen könnte. Inzwischen kann ich mir das auch gut vorstellen. Dazu passen würden auch die Umsätze, die ja eigentlich nicht von vielen kleinen, sondern einigen großen Ordern geprägt sind. Vielleicht kauft der Auserwählte schon ein, um den späteren Aufschlag in Grenzen zu halten (wegen Berechnungsgrundlage duchschnittlicher Kurs über X Handelstage). Nun wir werden sehen, eine kleine vorweihnachtliche Ralley halte ich aber von der jetzigen Basis aus für möglich. Schönes WE.
...Im Dezember werden die restlichen Bohrergebnisse kommen und auch die Resourceneinschätzung aktualisiert.
Da darf man gespannt sein, wie klein die Ressourcen nach der nächsten Aktualisierung sind.
Ob es dann noch für underground mining ausreicht ?
Da darf man gespannt sein, wie klein die Ressourcen nach der nächsten Aktualisierung sind.
Ob es dann noch für underground mining ausreicht ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.516.062 von pedro_III am 13.11.10 08:41:31Soll wohl eine Weihnachtsüberraschung werden!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.518.883 von spes_07 am 14.11.10 15:40:36Die Frage ist berechtigt. Man fragt sich, wie die Resource aufgrund der bisherigen Ergebnisse wachsen soll?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.518.883 von spes_07 am 14.11.10 15:40:36stimmungsmässig bin ich im moment auch an dem punkt, wo ich über den laden nur hämische kommentare ablassen könnte.
bin aber auch aktionärin, und die hat die hoffnung auf ein versöhnliches ende immer noch nicht ganz aufgegeben hat.
nur von einem schnellen versöhnlichen ende geh ich im moment nicht aus, also dass nach den nächsten be im dezember der kurs gewaltig nach oben gehen wird und die auch noch ein jv eingehen, was den kurs noch einmal nach oben ziehen lassen könnte, und das alles noch in 2010.
so schön es ja wäre, ich rechne nicht damit.
ist hier jemand, der das tut?
ich gestehe ein, ich habe keine daten dafür, weder für dieses szenario noch für ein anderes, deshalb vergleich ich das spekulieren in bezug auf bravo zur zeit auch immer wieder mit einem lotteriespiel.
ist hier jemand, der in bezug auf bravo von anderen wahrscheinlichkeiten ausgeht?
bin aber auch aktionärin, und die hat die hoffnung auf ein versöhnliches ende immer noch nicht ganz aufgegeben hat.
nur von einem schnellen versöhnlichen ende geh ich im moment nicht aus, also dass nach den nächsten be im dezember der kurs gewaltig nach oben gehen wird und die auch noch ein jv eingehen, was den kurs noch einmal nach oben ziehen lassen könnte, und das alles noch in 2010.
so schön es ja wäre, ich rechne nicht damit.
ist hier jemand, der das tut?
ich gestehe ein, ich habe keine daten dafür, weder für dieses szenario noch für ein anderes, deshalb vergleich ich das spekulieren in bezug auf bravo zur zeit auch immer wieder mit einem lotteriespiel.
ist hier jemand, der in bezug auf bravo von anderen wahrscheinlichkeiten ausgeht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.519.372 von justfancy am 14.11.10 19:05:06Allein das Vorhaben, die BE erst im Dezember zu bringen, ist für mich ein Zeichen, dass auch diese nichts tolles beinhalten. Anders hätte man sie schon eher gebracht. Die Vergangenheit lehrt diese Vorgänge, seitens Bravo.
Die BE kommen bestimmt am 24.12., in der Hoffnung, dass alle abglengt sind und sie keiner bemerkt.
Die BE kommen bestimmt am 24.12., in der Hoffnung, dass alle abglengt sind und sie keiner bemerkt.
Abend, tja wissen tut man nix genaues. Stochern alle mehr oder weniger im Nebel herum. Könnte sein das erst noch die Fusion zw. Bravada und Fortune River in trockene Tücher kommen soll ehe es Weihnachtsgeschenke gibt. FRX bringt immerhin rd. 400k oz Au in mea.-Qualität ein, könnte Bravo durchaus mit etwas aufhübschen. Weiterhin wäre es plausibel wenn Bravo die "besseren" BE's im Dez. bringt weil ja dann im neuen Jahr die Shares vom letzten PP freigegeben werden. Außerdem frage ich mich warum man den Geologen zum Direktor befördert hat, ein Dank f. geleistete Arbeit weil Bravo in absehbarer Zeit versilbert werden soll?
hallo leute,
bin recht neu hier im thread.
fand die bohrergebnisse recht spannend. besonders die aus dem januar 10. deshalb hab ich dann auch mal kurz hier bei euch reingeschaut.
nun irritieren mich bisl die kurz angesprochenen delisting spekulationen? ist denn da was dran?
bin recht neu hier im thread.
fand die bohrergebnisse recht spannend. besonders die aus dem januar 10. deshalb hab ich dann auch mal kurz hier bei euch reingeschaut.
nun irritieren mich bisl die kurz angesprochenen delisting spekulationen? ist denn da was dran?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.519.372 von justfancy am 14.11.10 19:05:06Wie es bei dieser Firma weitergeht... ?
Ich rechne ebenso wie Du nicht mit positiven Überraschungen.
Ob hinter der "Öffentlichkeitsarbeit" die die Aktionäre weitgehend im Dunklen läßt ein System steckt, oder ob das Bravo MM einfach nur zu dumm ist, kann uns letzt endlich egal sein. Das Ergebnis ist das gleiche.
Hatte Teck mehr Informationen, als sie abgesprungen sind ?
War der NI_07 geschönt oder vielleicht auch ein bißchen mehr ?
War HR08-87 ein fake ?
Ist gemäß NI_09 tatsächlich kein starter pit möglich ?
Der Fragenkatalog ist leider lang.
Wenn ein Unternehmen in dieser Situation zusätzliches Kapital benötigt, um eine weitere Bohrsaison zu finanziern und den bisherigen Kurs der "Öffentlichkeitsarbeit" aber beibehält, oder sogar noch verschlechtert (Frau Liana S. kam bisher wohl eher nicht so gut an), dann sehe ich für die Zukunft eher grau bis schwarz.
Einen Teil meiner Aktien habe ich noch. Den verkauften Anteil habe ich bereits besser investiert. Unter dem Strich wird aber sehr wahrscheinlich ein Verlust bleiben.
Mit den noch gehaltenen Bravoaktien spiele ich, wie Du bereits schriebst, Lotto.
Ich rechne ebenso wie Du nicht mit positiven Überraschungen.
Ob hinter der "Öffentlichkeitsarbeit" die die Aktionäre weitgehend im Dunklen läßt ein System steckt, oder ob das Bravo MM einfach nur zu dumm ist, kann uns letzt endlich egal sein. Das Ergebnis ist das gleiche.
Hatte Teck mehr Informationen, als sie abgesprungen sind ?
War der NI_07 geschönt oder vielleicht auch ein bißchen mehr ?
War HR08-87 ein fake ?
Ist gemäß NI_09 tatsächlich kein starter pit möglich ?
Der Fragenkatalog ist leider lang.
Wenn ein Unternehmen in dieser Situation zusätzliches Kapital benötigt, um eine weitere Bohrsaison zu finanziern und den bisherigen Kurs der "Öffentlichkeitsarbeit" aber beibehält, oder sogar noch verschlechtert (Frau Liana S. kam bisher wohl eher nicht so gut an), dann sehe ich für die Zukunft eher grau bis schwarz.
Einen Teil meiner Aktien habe ich noch. Den verkauften Anteil habe ich bereits besser investiert. Unter dem Strich wird aber sehr wahrscheinlich ein Verlust bleiben.
Mit den noch gehaltenen Bravoaktien spiele ich, wie Du bereits schriebst, Lotto.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.520.830 von spes_07 am 15.11.10 10:02:05
Bravo erinnert mich ganz stark an die
Nonsens-Aktien De Beira und Dhanoa. Die
haben auch nur in Müllhalden gebohrt
und die Aktionäre betrogen.
Bravo erinnert mich ganz stark an die
Nonsens-Aktien De Beira und Dhanoa. Die
haben auch nur in Müllhalden gebohrt
und die Aktionäre betrogen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.521.044 von Schmitt911 am 15.11.10 10:34:37Die haben gar nicht gebohrt sondern nur von potenziellen Übernahmen und Zukäufen mit angeblich gigantischem Potenzial gefaselt, obwohl da nur paar $ aufm Konto waren. Wir bohren hier schon einigen Jahre und haben Ress. nach NI aufzuweisen, also laber nicht solchen Blödsinn!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.521.044 von Schmitt911 am 15.11.10 10:34:37Mit dem Wort Betrug würde ich bei Bravo vorsichtig sein. Eher glücklos, dilettantisch, Pech - was soll man sagen ?
Ende Jahr wissen wir mehr.....
Ende Jahr wissen wir mehr.....
Damit meinte ich Ende 2011 !!!
traurig...echt traurig was hier passiert...kann nur hoffen, dass mich irgendnen anderer wert aus der schei**e hier rausholt...grml
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.522.128 von dw.KatzE am 15.11.10 12:59:59Ist schoin schlimm, wenn man sieht, das seine Verluste nicht abgesichert sind /werden.........
Ich denke, zu viele halten zu lange an etwas fest.....verkaufen wollen sie bei 50 % + aber verkaufen bei über 80 % ./. immer noch nicht.........oder noch mehr......
rein in den sauren apfel und eine andere suchen, oder so ähnlich.........
dennoch alles viel glück.....glück, weil mit fund. daten hat das ja wenig zu tun hier.........
schade....denke mal wieder eine RSR leiche mehr.........und wer vergleicht Bravo mit de beira.....da hat ja jemand gar keine ahnung........
Ich denke, zu viele halten zu lange an etwas fest.....verkaufen wollen sie bei 50 % + aber verkaufen bei über 80 % ./. immer noch nicht.........oder noch mehr......
rein in den sauren apfel und eine andere suchen, oder so ähnlich.........
dennoch alles viel glück.....glück, weil mit fund. daten hat das ja wenig zu tun hier.........
schade....denke mal wieder eine RSR leiche mehr.........und wer vergleicht Bravo mit de beira.....da hat ja jemand gar keine ahnung........
HAB NOCH EINEN KLEINEN SCHLUCK GENOMMEN HEUTE
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.523.729 von gbmango am 15.11.10 16:18:21unverbesserlicher optimist, lächel
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.524.599 von justfancy am 15.11.10 18:02:11naja zu 0,111 habe ich noch keine
ausserdem halten die Großen ja auch weiter an Bravo fest:
http://data.cnbc.com/quotes/BVG.V/tab/8.1
ausserdem halten die Großen ja auch weiter an Bravo fest:
http://data.cnbc.com/quotes/BVG.V/tab/8.1
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.523.729 von gbmango am 15.11.10 16:18:21Wenn Du auch nicht mehr Infos hast als alle anderen Anleger, dann war das tapfer.
Ich bin ja auch noch mit ein paar Stück dabei. Hoffen wir also auf den Lottotreffer.
Ich bin ja auch noch mit ein paar Stück dabei. Hoffen wir also auf den Lottotreffer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.524.935 von spes_07 am 15.11.10 18:43:12mit Bravo konnte man immer gut verdienen, man musste nur ab und zu verkaufen, das habe ich verpasst
zum glück gehts an der börse nicht immer nur in einer richtung...
zum glück gehts an der börse nicht immer nur in einer richtung...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.525.169 von gbmango am 15.11.10 19:13:45mit Bravo konnte man immer gut verdienen
Fragt sich nur wer ?
Fragt sich nur wer ?
Die Bleiente schliesst wieder auf Tagestief. Warum mit alten Gewohnheiten brechen.
jetzt oder gar nicht.
Morgen wird nachgelegt. Allerdings das letzte Mal. Das reicht jetzt so langsam.
resci
Morgen wird nachgelegt. Allerdings das letzte Mal. Das reicht jetzt so langsam.
resci
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.526.504 von resci1 am 15.11.10 22:32:36
Mutig bei solch einem Orderbuch....
:BVG @12:00:12
Price Size Orders
Ask
0.17 115,500 10
0.165 261,500 10
0.16 156,500 7
0.155 217,500 9
0.15 165,500 4
Bid
0.145 48,000 1
0.14 120,000 5
0.135 44,856 4
0.13 66,000 3
0.125 28,000 2
Mutig bei solch einem Orderbuch....
:BVG @12:00:12
Price Size Orders
Ask
0.17 115,500 10
0.165 261,500 10
0.16 156,500 7
0.155 217,500 9
0.15 165,500 4
Bid
0.145 48,000 1
0.14 120,000 5
0.135 44,856 4
0.13 66,000 3
0.125 28,000 2
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.532.190 von shai100 am 16.11.10 18:02:05 Ich würde mal sagen, da wollen einige raus...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.532.190 von shai100 am 16.11.10 18:02:05hast du einen link zu dem orderbuch ?
danke!
danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.532.626 von grundangler am 16.11.10 18:44:42http://www.stockwatch.com/Quote/Detail.aspx
was meint ihr - könnte hier mal spontan ein Lichtlein angezündet werden, dass Bravo abrauscht ? was könnte das für ein Lichtlein sein ? news über erfolg bei den Bohrungen ? MK 23 Mio C$, Cash genug vorhand und schuldenfrei, Gold absolut auf Wolkenflug, nur dies Schäflein nicht. Nach Ausverkauf schaut es aber auch nicht aus, eher nach dahinbröckeln aus Ermanglung an Neuigkeiten. Bin hier neu. Würde jemand so freundlich sein und mir mal paar Pro & Contras für ein Investment in diesem Wert geben. Wäre nett!
der, der am Grunde angelt (und der dürfte/könnte/sollte hier nicht weit wech sein
der, der am Grunde angelt (und der dürfte/könnte/sollte hier nicht weit wech sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.534.006 von grundangler am 16.11.10 21:23:31Morgen,
zur Zeit kann man einfach nichts positives sagen.
Bravo hat Rückblickend viele "dubiose" Geschehnisse zum Tage gebracht.
Am Anfang gepusht von RSR etc. mit einer Insel mit einem Fund von ca. 350gr Gold, viel Erwartungen geschürt, Roter/Blauer Quartz etc. im Endeffekt viel verbohrt und nichts großes mehr gefunden. Insel wurde mit 0 abgestoßen/aufgegeben.
Der erste NI für HR 2007? sah recht gut aus mit Open Pit. Plötzlich hat sich ein großer Partner von Bravo zurückgezogen. 2008? kein gutes Bohrjahr. Dann ein Bonanza-Loch. wurde nicht bestätigt, da der Abstand zu groß (sollten eigentlich Fachleute wissen). Keine weiteren Weltbewegende Ergebnisse mehr. Bravo gliedert HR aus, die restlichen 12? Gebiete werden Bravada zugeordnet. Neuer NI, Schock, sehr viel weniger als der erste und es wird keine Open Pit empfohlen, da zu steil. Seitdem hat sich Bravo nicht mehr erholt und ob sie sich jehmals noch erholen wird ist eine gaaaaaanz große Frage.
Bei einem Explorer kann jeder Treffer ein Volltreffer sein oder auch nicht.
Das Vertrauen ist bei den Kleinanlegern dahin.
Zockerposi? musst Du selbst entscheiden, viel Glück
hier die Homepage
http://www.bravogoldcorp.com/en/index.php?page=news&year=201…
zur Zeit kann man einfach nichts positives sagen.
Bravo hat Rückblickend viele "dubiose" Geschehnisse zum Tage gebracht.
Am Anfang gepusht von RSR etc. mit einer Insel mit einem Fund von ca. 350gr Gold, viel Erwartungen geschürt, Roter/Blauer Quartz etc. im Endeffekt viel verbohrt und nichts großes mehr gefunden. Insel wurde mit 0 abgestoßen/aufgegeben.
Der erste NI für HR 2007? sah recht gut aus mit Open Pit. Plötzlich hat sich ein großer Partner von Bravo zurückgezogen. 2008? kein gutes Bohrjahr. Dann ein Bonanza-Loch. wurde nicht bestätigt, da der Abstand zu groß (sollten eigentlich Fachleute wissen). Keine weiteren Weltbewegende Ergebnisse mehr. Bravo gliedert HR aus, die restlichen 12? Gebiete werden Bravada zugeordnet. Neuer NI, Schock, sehr viel weniger als der erste und es wird keine Open Pit empfohlen, da zu steil. Seitdem hat sich Bravo nicht mehr erholt und ob sie sich jehmals noch erholen wird ist eine gaaaaaanz große Frage.
Bei einem Explorer kann jeder Treffer ein Volltreffer sein oder auch nicht.
Das Vertrauen ist bei den Kleinanlegern dahin.
Zockerposi? musst Du selbst entscheiden, viel Glück
hier die Homepage
http://www.bravogoldcorp.com/en/index.php?page=news&year=201…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.536.348 von unusual am 17.11.10 10:50:33danke für Deine Ausführungen!
ich habe gestern die erste shares ins Körbchen fließen lassen, 50% könnten kurzfristig machbar sein (16,5 €cent) oder auch deutlich mehr (mit der richtigen news)
wie Du schon so treffend schriebst:
''Bei einem Explorer kann jeder Treffer ein Volltreffer sein oder auch nicht.''
'Volltreffer' = keine Vorstellung wohin es hier gehen könnte, erstmal ein Sprung auf die 40 €cent... (mitte 2009)
'eben nicht' Zustand = derzeit
Risk eines Totalverlustes sehe ich für die nächste Zeit keinen - fundamentals...
Für viele hier siche eine Deprilage, darum wohl das rege Leben hier im Board z.Z.
Kann sich alles aber ganz schnell drehen, vielleicht will der Kurs noch auf die 10 Ccent, ohne news wäre das für mich der nächste Aufstocker
Petri heil
ich habe gestern die erste shares ins Körbchen fließen lassen, 50% könnten kurzfristig machbar sein (16,5 €cent) oder auch deutlich mehr (mit der richtigen news)
wie Du schon so treffend schriebst:
''Bei einem Explorer kann jeder Treffer ein Volltreffer sein oder auch nicht.''
'Volltreffer' = keine Vorstellung wohin es hier gehen könnte, erstmal ein Sprung auf die 40 €cent... (mitte 2009)
'eben nicht' Zustand = derzeit
Risk eines Totalverlustes sehe ich für die nächste Zeit keinen - fundamentals...
Für viele hier siche eine Deprilage, darum wohl das rege Leben hier im Board z.Z.
Kann sich alles aber ganz schnell drehen, vielleicht will der Kurs noch auf die 10 Ccent, ohne news wäre das für mich der nächste Aufstocker
Petri heil
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.537.522 von grundangler am 17.11.10 13:16:03Prima,
dann bist Du Dir ja diesem Invest bewusst!
Petri Dank
dann bist Du Dir ja diesem Invest bewusst!
Petri Dank
Habe meine Bravo gegen ATW getauscht, hoffentlich mit mehr Glück.
Grüße an alle noch Investierten.
Kobil
Grüße an alle noch Investierten.
Kobil
Schön ruhig hier geworden.
Bin gespannt wann der Abgeber drüben fertig hat.
Dann könnten wir ja zur Abwechslung auch wieder mal steigen...
Jaja, tut schon weh wenn rundherum alles steigt nur wir nicht.
Das Ding zieh ich aber durch und sammle weiter.
Wills wissen.
Auf bald steigende Kurse.
Mitch
Bin gespannt wann der Abgeber drüben fertig hat.
Dann könnten wir ja zur Abwechslung auch wieder mal steigen...
Jaja, tut schon weh wenn rundherum alles steigt nur wir nicht.
Das Ding zieh ich aber durch und sammle weiter.
Wills wissen.
Auf bald steigende Kurse.
Mitch
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.547.502 von Mitch1 am 18.11.10 16:40:06ich denke auch es könnte zeit sein zuzukaufen.
trotzdem.... Bravo ist eine Katastrophe. unglaublich was hier abgeht. dass die sich trauen für diese aktie anleger zu werben!!
momentan ist Bravo der Terminator in jedem Depot.
trotzdem.... Bravo ist eine Katastrophe. unglaublich was hier abgeht. dass die sich trauen für diese aktie anleger zu werben!!
momentan ist Bravo der Terminator in jedem Depot.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.547.581 von kaliho am 18.11.10 16:47:16Es ist wirklich schade, dass eine solche Art von Explorer immer noch in Kanada betrieben werden kann.
Da wird damit geworben, dass nach den Erfahrungen mit Bre-X durch neue Standarts (NI43-101) für den Investor alles transparenter wird.
Wie sind dann aber die stark schwankenden Ressourcenschätzungen bei Bravo möglich?
Hier noch zu investieren ist bestenfalls mutig. Der Abverkauf größerer Aktienpakete im Vorfeld der Veröffentlichung der letzten offenen BE's, könnte bedeuten, dass hier schon negative Nachrichten durchgesickert sind.
Erinnert ein wenig an Mai.
Da wird damit geworben, dass nach den Erfahrungen mit Bre-X durch neue Standarts (NI43-101) für den Investor alles transparenter wird.
Wie sind dann aber die stark schwankenden Ressourcenschätzungen bei Bravo möglich?
Hier noch zu investieren ist bestenfalls mutig. Der Abverkauf größerer Aktienpakete im Vorfeld der Veröffentlichung der letzten offenen BE's, könnte bedeuten, dass hier schon negative Nachrichten durchgesickert sind.
Erinnert ein wenig an Mai.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.548.774 von spes_07 am 18.11.10 18:55:32wenn alles so klar ist für dich: VERKAUF doch!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.548.793 von gbmango am 18.11.10 18:58:16Bitte nicht so viel Inhalt auf einmal.
Auf stockhouse drückt man sich etwas direkter zu Brao aus.
There is a serious lack of confidence in this thing. Breaking the the 52 week low on no news and gold has remained virtually unchanged in that time period. Management has some work to do. Picked up 10k at .15 on some speculation, but we'll see, might have been a mistake. GL to everyone
http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?s=BV…
i wonder why, shares down 400% from 52 week high. not much to be confident about. management has some work. what management. these are a bunch of deadbeats. The spin out of BVA has not really been spectacular either. They just hang around and collect a pay check.
http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?s=BV…
Right you are, they are the worst I ever came along. And did we ever get the drill results for BVAs Nevada play!
Nothing works here, only the stock is grinding into the ground!
http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?s=BV…
There is a serious lack of confidence in this thing. Breaking the the 52 week low on no news and gold has remained virtually unchanged in that time period. Management has some work to do. Picked up 10k at .15 on some speculation, but we'll see, might have been a mistake. GL to everyone
http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?s=BV…
i wonder why, shares down 400% from 52 week high. not much to be confident about. management has some work. what management. these are a bunch of deadbeats. The spin out of BVA has not really been spectacular either. They just hang around and collect a pay check.
http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?s=BV…
Right you are, they are the worst I ever came along. And did we ever get the drill results for BVAs Nevada play!
Nothing works here, only the stock is grinding into the ground!
http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?s=BV…
Ich spendiere ein "v"
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.548.869 von spes_07 am 18.11.10 19:09:31du willst Inhalt, guckst du:
http://www.marketwire.com/press-release/Bravada-Fortune-Rive…
http://www.petersburgpilot.com/www/stories/111810woewodski.h…
http://goldletterint.com/documents/pdf/GOLD_SHORTLIST_Report…
http://www.marketwire.com/press-release/Bravada-Fortune-Rive…
http://www.petersburgpilot.com/www/stories/111810woewodski.h…
http://goldletterint.com/documents/pdf/GOLD_SHORTLIST_Report…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.549.813 von gbmango am 18.11.10 21:17:13http://www.valterraresource.com/en/index.php?page=news&newsi…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.549.860 von gbmango am 18.11.10 21:23:1223 mio. ausstehend, jetzt 50 mio neue dazu
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.549.870 von gbmango am 18.11.10 21:24:49bei VTA von der Manex Group ist die PP höher als die Marktcap.
hab heute nochmal nachgelegt, wollte erst den 100k Block in STU angreifen, ist aber ausgerissen der Hund
'abverkauf größerer Aktienpakete'
hab ich da was verpasst ? ist doch alles Peanuts was die letzten Wochen über den Tresen ging, Abverkauf sieht IMO ein bissel anders aus
und von den 800k die im BID zwischen 15-17 cent getürmt sind, löst sich sicher auch die Hälfte in Luft auf wenn angepiekt,
gut, ich kann ja mit meinen EK von 10,8 cent gut reden haben ...
nicht den Kopf hängen lassen, hier hab ich ein gutes Gefühl, zumindest auf 50% vorm Weihnachtsmannbesuch
'abverkauf größerer Aktienpakete'
hab ich da was verpasst ? ist doch alles Peanuts was die letzten Wochen über den Tresen ging, Abverkauf sieht IMO ein bissel anders aus
und von den 800k die im BID zwischen 15-17 cent getürmt sind, löst sich sicher auch die Hälfte in Luft auf wenn angepiekt,
gut, ich kann ja mit meinen EK von 10,8 cent gut reden haben ...
nicht den Kopf hängen lassen, hier hab ich ein gutes Gefühl, zumindest auf 50% vorm Weihnachtsmannbesuch
die fundmentals von Bravo sind sauber - MK derzeit auf Total Equity, dazu quasi keine Schulden, das ist doch für einen Explorer schon höchst beachtlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.549.997 von grundangler am 18.11.10 21:39:26was ist eigentlich mit diesesn 16 Mio shares, welche im Januar 2011 platziert werden,
diese haben eine 4 monatige Sperrfrist. Share Anzahl erhöht sich auf 180 Mio. 3,2 Mio$ werden dadurch eingenommen.
ist das richtig so ? wenn nicht, wäre ich dankbar für eine Korrektur.
diese haben eine 4 monatige Sperrfrist. Share Anzahl erhöht sich auf 180 Mio. 3,2 Mio$ werden dadurch eingenommen.
ist das richtig so ? wenn nicht, wäre ich dankbar für eine Korrektur.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.550.070 von grundangler am 18.11.10 21:49:10das geld ist schon eingenommen, die aktienzahl schon um die 16 mio. erhöht...
nur die aktien dürfen halt 4 monate nicht verkauft werden...
nur die aktien dürfen halt 4 monate nicht verkauft werden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.550.091 von gbmango am 18.11.10 21:52:41danke!
der Q4 Bericht bzw. der jahresabschluss ist nicht zu finden, weiß da jemand was? + wann?
der Q4 Bericht bzw. der jahresabschluss ist nicht zu finden, weiß da jemand was? + wann?
maybe one guy more we have to pay. just hang around and collect a pay check.
http://www.marketwire.com/press-release/Bravada-Fortune-Rive…
http://www.marketwire.com/press-release/Bravada-Fortune-Rive…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.550.620 von spes_07 am 18.11.10 22:51:33jaja
ist ja gerade unkompliziert mit dieser Bravada Geschichte ...
ist ja gerade unkompliziert mit dieser Bravada Geschichte ...
Entweder sehen wir hier demnächst eine Fahnenstange oder der Markt preist bereits so langsam die nächste Verwässerungsrunde ein und die wird reichlich ausfallen.
valide infos über den laden bekäme man eh nur als vertraute/e des vorstandes. ist denn an so eine person nicht irgendwie ranzukommen, verflixt noch mal?
wo ist denn unser deutsch-kanadier geblieben, der immer mit dem ehemaligen pressesprecher zusammen kaffee getrunken hat?
wo ist denn unser deutsch-kanadier geblieben, der immer mit dem ehemaligen pressesprecher zusammen kaffee getrunken hat?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.556.560 von justfancy am 19.11.10 19:25:38
Sontag/Montag ist eine der wichtigsten Konferenzen drüben:
http://www.hardassetssf.com/wp-content/uploads/2010/10/SFHA_…
http://www.hardassetssf.com/sponsors/media-partners-2/
Sontag/Montag ist eine der wichtigsten Konferenzen drüben:
http://www.hardassetssf.com/wp-content/uploads/2010/10/SFHA_…
http://www.hardassetssf.com/sponsors/media-partners-2/
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.556.765 von gbmango am 19.11.10 20:01:15paar schöne Fotos von homestake (von 2008):
http://www.coastmountaingeo.com/CMG%20Gallery%202008/
http://www.coastmountaingeo.com/CMG%20Gallery%202008/
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.557.782 von gbmango am 19.11.10 22:30:52Ok nun verstehe ich das Wort "hanglage" gleich viel besser
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.557.782 von gbmango am 19.11.10 22:30:52tolle fotos, dort sollte man mal abenteuerurlaub machen!
wenn es sich jetzt noch bei den vielen gelbfärbungen auf den felsenfotos um gold handelte, dann wären wir echte gewinnertypen und hätten auch bald die kohle für den urlaub
wenn es sich jetzt noch bei den vielen gelbfärbungen auf den felsenfotos um gold handelte, dann wären wir echte gewinnertypen und hätten auch bald die kohle für den urlaub
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.557.782 von gbmango am 19.11.10 22:30:52Der Bau einer Holzplattform scheint bei den Bravo's ja eine echte Großtat zu sein, die man nicht oft genug mit einem Foto abfeiern kann.
Wenn man sich dann noch im angemieteten Heli ablichten läßt, hat man die Lachnummer wenigstens rund gemacht.
img_0006.jpg versinnbildlicht das Unternehmen in meinen Augen am Besten.
Wenn man sich dann noch im angemieteten Heli ablichten läßt, hat man die Lachnummer wenigstens rund gemacht.
img_0006.jpg versinnbildlicht das Unternehmen in meinen Augen am Besten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.559.150 von spes_07 am 20.11.10 13:48:11Ich kann auch nicht ganz nachvollziehen, weshalb man hier über 2 Jahre alte Bilder einstellt? Weiß man doch, dass alles was seit 2008 passiert ist, null Mehrwert für die Aktionäre geschaffen hat, im Bezug auf den Stand vor 2008.
Ist der Fronttext auf der Bravohomepage neu?
The Homestake Ridge project is being advanced as a potential high-grade underground mining operation. Since 2003, Bravo has completed over 40,800 meters in exploration and delineation drilling and in 2010 reported a NI43-101 compliant mineral resource estimate for the project of 191,000 ozs gold and 1,350,000 ozs silver plus an inferred resource of 348,000 ozs gold and 7,990,0000 ozs silver at a 3.0 g/t AuEq. cut-off in two separate deposits (1). Multiple exploration targets identified through surface exploration and a recently acquired +630 line kilometre airborne geophysical survey remain to be tested on the property and highlight the “district-scale” potential of the project.
Damit sollte man meiner Meinung nach nicht angeben. 40000m exploriert, für so eine winzige Resource...
The Homestake Ridge project is being advanced as a potential high-grade underground mining operation. Since 2003, Bravo has completed over 40,800 meters in exploration and delineation drilling and in 2010 reported a NI43-101 compliant mineral resource estimate for the project of 191,000 ozs gold and 1,350,000 ozs silver plus an inferred resource of 348,000 ozs gold and 7,990,0000 ozs silver at a 3.0 g/t AuEq. cut-off in two separate deposits (1). Multiple exploration targets identified through surface exploration and a recently acquired +630 line kilometre airborne geophysical survey remain to be tested on the property and highlight the “district-scale” potential of the project.
Damit sollte man meiner Meinung nach nicht angeben. 40000m exploriert, für so eine winzige Resource...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.559.160 von Opla am 20.11.10 13:52:36Und ich kann nicht ganz nachvollziehen, was daran jetzt so schlimm sein soll
Also ich kannte die meisten Bilder noch nicht.
Man kann auch weiterhin alles schlecht reden; nur das hilft "uns" Aktionären überhaupt nicht weiter BRAVO ist bis zum heutigen Tag ein Trauerspiel, aber das sehen wir selber!!! Also salze deine eigenen Wunden!!! DANKE
Und "by the way.........du bist doch gar nicht mehr an Bord,muss dich also auch nicht kratzen, oder willste nur wieder mal ein wenig "Stunk" machen
Also ich kannte die meisten Bilder noch nicht.
Man kann auch weiterhin alles schlecht reden; nur das hilft "uns" Aktionären überhaupt nicht weiter BRAVO ist bis zum heutigen Tag ein Trauerspiel, aber das sehen wir selber!!! Also salze deine eigenen Wunden!!! DANKE
Und "by the way.........du bist doch gar nicht mehr an Bord,muss dich also auch nicht kratzen, oder willste nur wieder mal ein wenig "Stunk" machen
vor 2012/13 wird bei bravo keine egalisierung oder überbietung des allzeithochs drin sein, denke ich mal, so aus dem relativ holen bauch heraus, weil die "prognose" sehr voraussetzungshaft und wenig datenabgesichert (u.a.: was wird noch gefunden? wie wird finanziert?)ist.
wo werden gold- und silberpreise 2013 wohl stehen? dass der jetzige edelmetallpreis nicht lediglich eine blase ist, dafür stehen allerdings sehr viele fundamentale daten.
wenn der goldpreis bei 3.000 dollar stünde, der silberpreis bei 100 dollar, wie gross müssten die bis dahin explorierten ressourcen eigentlich sein, damit, bei realistscher entsprechung (also ohne übertreibung der börse, die allerdings schnell eintreten könnte!!!), der kurs kurz über dem ath (sagen wir bei 1,50 euro) stehen kann?
ps. ob wir in 3 jahren überhaupt noch den euro haben werden, wer kann sich da schon sicher sein (stichwort währungsreform). für den dollar gilt doch ähnliches. schweizer grossbanken empfehlen ihren grosskunden insgeheim bereits, aus euro und dollar raus zu gehen!!!
was würde das wohl für den edelmetallpreis bedeuten?
wo werden gold- und silberpreise 2013 wohl stehen? dass der jetzige edelmetallpreis nicht lediglich eine blase ist, dafür stehen allerdings sehr viele fundamentale daten.
wenn der goldpreis bei 3.000 dollar stünde, der silberpreis bei 100 dollar, wie gross müssten die bis dahin explorierten ressourcen eigentlich sein, damit, bei realistscher entsprechung (also ohne übertreibung der börse, die allerdings schnell eintreten könnte!!!), der kurs kurz über dem ath (sagen wir bei 1,50 euro) stehen kann?
ps. ob wir in 3 jahren überhaupt noch den euro haben werden, wer kann sich da schon sicher sein (stichwort währungsreform). für den dollar gilt doch ähnliches. schweizer grossbanken empfehlen ihren grosskunden insgeheim bereits, aus euro und dollar raus zu gehen!!!
was würde das wohl für den edelmetallpreis bedeuten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.561.747 von justfancy am 21.11.10 15:31:05Ich denke, dass der enorme Vertrauensverlust ein großes Problem darstellt.
Um einen deutlichen Akzent zu setzten, wäre es vielleicht hilfreich sich von Herrn Kizis zu trennen.
Im Stil der letzten Jahre fortzufahren, wird wohl auch bei einem Goldpreis von 3.000 $/oz nicht zum Erfolg führen.
Um einen deutlichen Akzent zu setzten, wäre es vielleicht hilfreich sich von Herrn Kizis zu trennen.
Im Stil der letzten Jahre fortzufahren, wird wohl auch bei einem Goldpreis von 3.000 $/oz nicht zum Erfolg führen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.561.747 von justfancy am 21.11.10 15:31:05Meiner Meinung nach wird Bravo 2013 nicht mehr existieren. Bis dahin erfolgte entweder ein Verkauf oder die Pleite.
was ist denn los
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.566.940 von glaut-nicht-alles am 22.11.10 15:38:33Kaufalarm, oder wie
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.566.940 von glaut-nicht-alles am 22.11.10 15:38:33Bravo Drills 45.5 Metres of 2.1g/t Gold at Homestake Ridge
11/22/2010 9:30:14 AM - Market Wire
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Nov 22, 2010 (Marketwire via COMTEX News Network) --
Bravo Gold Corp. (TSX VENTURE:BVG)(FRANKFURT:B6I) reported today that it continues to extend mineralization at the Homestake Silver deposit, located on its 100 percent owned Homestake Ridge Project in NW British Columbia.
The company provided results on an additional four drill holes from the 2010 exploration program, including HR10-199, which returned a 45.5 metre interval averaging 2.1g/t gold and 16.5g/t silver, including a 2.1 metre interval averaging 7.9g/t gold with 52.8g/t silver and a 4.4 metre interval averaging 3.4g/t gold with 38.5g/t silver. Hole HR10-199 was cored 60 metres up-section from high- grade mineralization in drill hole HR09-165 (24 metres grading 12.1g/t gold) and effectively fills a gap in the deposit outlined by the 2009 drilling. All intervals are reported as estimated true thickness.
High-grade gold-silver mineralization from drill hole HR10-203 includes a 2.5 metre interval of 0.9g/t gold and 484.9g/t silver, which extends up-dip from mineralization first reported in drill hole HR10-198 (9.6m grading 5.9g/t gold and 6.0g/t silver) and continues to define coherent gold and silver enriched mineralization in the upper volcanic stratigraphy.
Bravo also reported that hole HR10-200 from the Fox Reef zone has returned narrow, but high-grade and silver-enriched, copper-lead-zinc mineralization including 0.7 metres (down hole thickness) averaging 0.7g/t gold, 64.4g/t silver, 1.9% copper, 12.5% zinc and 5.3% lead, which extends mineralization an additional 70 metres down-dip and along strike to the northwest from hole HR10-183 in this newly discovered zone of mineralization.
Assays are pending for 11 holes that offset mineralization and could further expand the mineral resources of the Homestake Silver deposit and the Fox Reef zone.
Bravo has now completed the 2010 drilling program at the Homestake Ridge Project. All drill core from the 2010 program has been moved to warehouse facilities in Prince Rupert, where logging and sampling of the remaining drill holes continues. A total of 48 core holes have been drilled on the property for approximately 17,924 metres during this year's program. Assays from 15 of these drill holes are pending. Twenty-six drill holes totaling 11,972 metres tested the Homestake Silver deposit while twenty-two drill holes totaling 5,952 metres were completed in six other targets on the property.
An updated long section of the 2010 drill plan and a full compilation of the 2010 assay summaries are available on Bravo's website at www.bravogoldcorp.com.
11/22/2010 9:30:14 AM - Market Wire
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Nov 22, 2010 (Marketwire via COMTEX News Network) --
Bravo Gold Corp. (TSX VENTURE:BVG)(FRANKFURT:B6I) reported today that it continues to extend mineralization at the Homestake Silver deposit, located on its 100 percent owned Homestake Ridge Project in NW British Columbia.
The company provided results on an additional four drill holes from the 2010 exploration program, including HR10-199, which returned a 45.5 metre interval averaging 2.1g/t gold and 16.5g/t silver, including a 2.1 metre interval averaging 7.9g/t gold with 52.8g/t silver and a 4.4 metre interval averaging 3.4g/t gold with 38.5g/t silver. Hole HR10-199 was cored 60 metres up-section from high- grade mineralization in drill hole HR09-165 (24 metres grading 12.1g/t gold) and effectively fills a gap in the deposit outlined by the 2009 drilling. All intervals are reported as estimated true thickness.
High-grade gold-silver mineralization from drill hole HR10-203 includes a 2.5 metre interval of 0.9g/t gold and 484.9g/t silver, which extends up-dip from mineralization first reported in drill hole HR10-198 (9.6m grading 5.9g/t gold and 6.0g/t silver) and continues to define coherent gold and silver enriched mineralization in the upper volcanic stratigraphy.
Bravo also reported that hole HR10-200 from the Fox Reef zone has returned narrow, but high-grade and silver-enriched, copper-lead-zinc mineralization including 0.7 metres (down hole thickness) averaging 0.7g/t gold, 64.4g/t silver, 1.9% copper, 12.5% zinc and 5.3% lead, which extends mineralization an additional 70 metres down-dip and along strike to the northwest from hole HR10-183 in this newly discovered zone of mineralization.
Assays are pending for 11 holes that offset mineralization and could further expand the mineral resources of the Homestake Silver deposit and the Fox Reef zone.
Bravo has now completed the 2010 drilling program at the Homestake Ridge Project. All drill core from the 2010 program has been moved to warehouse facilities in Prince Rupert, where logging and sampling of the remaining drill holes continues. A total of 48 core holes have been drilled on the property for approximately 17,924 metres during this year's program. Assays from 15 of these drill holes are pending. Twenty-six drill holes totaling 11,972 metres tested the Homestake Silver deposit while twenty-two drill holes totaling 5,952 metres were completed in six other targets on the property.
An updated long section of the 2010 drill plan and a full compilation of the 2010 assay summaries are available on Bravo's website at www.bravogoldcorp.com.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.567.116 von inthiscase am 22.11.10 15:58:45Leider wieder nur magere Ausbeute. Ein Loch gut, der Rest schwach.
Vor allem: 20 Löcher waren ausständig, laut letzter News, 4 Ergebnisse jetzt veröffentlicht und nun nur noch 11 Löcher ausständig? Das heißt, das man in weiteren 5 Löchern, absolut nichts gefunden hat.
Vor allem: 20 Löcher waren ausständig, laut letzter News, 4 Ergebnisse jetzt veröffentlicht und nun nur noch 11 Löcher ausständig? Das heißt, das man in weiteren 5 Löchern, absolut nichts gefunden hat.
Assays from 15 of these drill holes are pending.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.567.493 von unusual am 22.11.10 16:41:31Assays are pending for 11 holes that offset mineralization and could further expand the mineral resources of the Homestake Silver deposit and the Fox Reef zone.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.567.389 von Opla am 22.11.10 16:30:49fette Ausbeute kann man es auch nicht nennen, das ist richtig, aber zumindest mal etwas Brauchbares. Dazu in der neuen Zone mal was erbohrt. Nicht überragend, aber auf dem aktuellen Niveau hat das vielleicht mal einen positiven Effekt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.567.506 von Opla am 22.11.10 16:43:18dann solltest Du auch dazu schreiben "Homestake Silver deposit and the Fox Reef zone."
ansonsten: Assays from 15 of these drill holes are pending. Twenty-six drill holes totaling 11,972 metres tested the Homestake Silver deposit while twenty-two drill holes totaling 5,952 metres were completed in six other targets on the property.
ansonsten: Assays from 15 of these drill holes are pending. Twenty-six drill holes totaling 11,972 metres tested the Homestake Silver deposit while twenty-two drill holes totaling 5,952 metres were completed in six other targets on the property.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.567.539 von unusual am 22.11.10 16:48:07Warum antwortest Du der Nervensäge überhaupt?
Hatte der nicht Sperre in diesem Thread?
Hatte der nicht Sperre in diesem Thread?
naja, so schlecht finde ich die Ergebnisse auch wieder nicht - die Zone sogar bis HR10-203 erweitert http://media3.marketwire.com/docs/bravo1122figure1.pdf
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.567.585 von Swissfinancial am 22.11.10 16:53:09Warum antwortest Du der Nervensäge überhaupt?
Hatte der nicht Sperre in diesem Thread?
...ja war ein Fehler!
Pro & Contra hatten sich ja von WO abgemeldet, damit war anscheinend alles aufgehoben. Jetzt sind beide wieder da....
so ist das Leben.... ;-)
Hatte der nicht Sperre in diesem Thread?
...ja war ein Fehler!
Pro & Contra hatten sich ja von WO abgemeldet, damit war anscheinend alles aufgehoben. Jetzt sind beide wieder da....
so ist das Leben.... ;-)
Der Markt sieht die Ergebnisse doch verhalten positiv. Umsatz ist gut und vor allem gibts heute charttechnische Kaufsignale. Ich erwarte ja keine Kaufwelle, aber eine verhalten positive Entwicklung von unserer niedirgen Basis ist absolut denkbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.567.776 von pedro_III am 22.11.10 17:15:30sowas von ausgelutscht, da iss ne Erholung gut und gerne möglich!
MACD leifert heute Kaufsignal + hohes Volumen, Platz erstmal bis 0,22/0,23 CAD
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.568.115 von grasgruener am 22.11.10 17:48:48Immer locker durch die Hose atmen. Falls heute die 0,17 CAD gehalten werden, dann ist das bei diesen mittelguten BE's schon sehr viel.
Schöne News heute.
Vorallem mal mit Länge.
Und die Besten zum Schluß...?
Vorallem mal mit Länge.
Und die Besten zum Schluß...?
jedenfall auch ein wenig Insiderkäufe
Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
Nov 19/10 Nov 19/10 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,000 $2.120
Nov 19/10 Nov 18/10 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,000 $2.200
Nov 19/10 Nov 16/10 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 200 $2.100
Oct 22/10 Oct 21/10 Wilson, James Gordon Direct Ownership Options 50 - Grant of options 5,000
Oct 19/10 Oct 19/10 Stoch, Dianne Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,100 $1.690
Oct 19/10 Oct 18/10 Stoch, Dianne Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 900 $1.690
Sep 09/10 Sep 09/10 Stoch, Jack Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 3,000 $1.500
Sep 08/10 Sep 08/10 Stoch, Jack Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,000 $1.520
Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
Nov 19/10 Nov 19/10 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,000 $2.120
Nov 19/10 Nov 18/10 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,000 $2.200
Nov 19/10 Nov 16/10 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 200 $2.100
Oct 22/10 Oct 21/10 Wilson, James Gordon Direct Ownership Options 50 - Grant of options 5,000
Oct 19/10 Oct 19/10 Stoch, Dianne Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,100 $1.690
Oct 19/10 Oct 18/10 Stoch, Dianne Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 900 $1.690
Sep 09/10 Sep 09/10 Stoch, Jack Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 3,000 $1.500
Sep 08/10 Sep 08/10 Stoch, Jack Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,000 $1.520
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.570.055 von hasi22 am 22.11.10 22:02:26 Hasi, hoppel mal lieber zurück in deine Häschengrube
Die 0,17 CAD knapp gehalten.
Aus der Veröffentlichung ist mal wieder schwer oder überhaupt nicht zu entnehmen, was die Ergebnisse für die Ressource auf HS bedeuten.
Aus der Veröffentlichung ist mal wieder schwer oder überhaupt nicht zu entnehmen, was die Ergebnisse für die Ressource auf HS bedeuten.
schöne Ergebnisse heute, nicht dass die Silver Zone bald die neue Main Zone wird
und Fox Reef naja da könnte auch was gehen, sehr guter Mix, siehe hier noch die dort ausstehende Löcher bzw. endlich mal paar Grafiken für uns Hobby-Geologen:
http://www.bravogoldcorp.com/uploads/news/nr_10_11_22_table_…
und Fox Reef naja da könnte auch was gehen, sehr guter Mix, siehe hier noch die dort ausstehende Löcher bzw. endlich mal paar Grafiken für uns Hobby-Geologen:
http://www.bravogoldcorp.com/uploads/news/nr_10_11_22_table_…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.570.592 von gbmango am 22.11.10 23:37:11Wie erklärst Du Dir die Drill Traces für 2010.
Sollten nicht anhand des airborne geophysikal program, die sechs neuen Ziele erkundet werden ?
http://www.bravogoldcorp.com/en/index.php?page=projects&proj…
Bei 1,3,5,6 sehe keine Bohrung. Bei 2 und 3 wurde ein bißchen "gestochert".
Statt dessen wühlt man nun südwestlich der SZ den Boden auf. Gemäß airborne study ist an der Stelle aber nichts besonderes zu erwarten.
Haben die jetzt einen totalen Knall ?
Sollten nicht anhand des airborne geophysikal program, die sechs neuen Ziele erkundet werden ?
http://www.bravogoldcorp.com/en/index.php?page=projects&proj…
Bei 1,3,5,6 sehe keine Bohrung. Bei 2 und 3 wurde ein bißchen "gestochert".
Statt dessen wühlt man nun südwestlich der SZ den Boden auf. Gemäß airborne study ist an der Stelle aber nichts besonderes zu erwarten.
Haben die jetzt einen totalen Knall ?
Hier noch einmal direkt der link, zu der von mir angesprochenen Grafik.
http://www.bravogoldcorp.com/uploads/projects/th-k_ratio.pdf
http://www.bravogoldcorp.com/uploads/projects/th-k_ratio.pdf
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.570.763 von spes_07 am 23.11.10 00:37:27Da gebe ich dir recht. Aber wenn wir doch eins in der Vergangenheit gelernt haben dann das, dass man auf Aussagen Bravos einfach nichts geben kann, da sie nur selten eingehalten wurden.
Moin,
bisschen viel Umsatz für so ne mittelmäßige News.
Irgendwie komisch..
bisschen viel Umsatz für so ne mittelmäßige News.
Irgendwie komisch..
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.571.662 von franz79 am 23.11.10 09:34:06Die News war sehr gut, OPLA lebt zu sehr in der Vergangenheit...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.571.801 von ooy am 23.11.10 09:49:28Erzähl nicht so einen Käse! Was ist an dieser News sehr gut?! Die BE's sind höchstens mittelmäßig..
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.571.890 von franz79 am 23.11.10 10:00:37Du scheinst die Ergebnisse nicht zu verstehen, solltest dich besser einlesen...
Brauchst aber nicht gleich agressiv werden...
Brauchst aber nicht gleich agressiv werden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.571.950 von ooy am 23.11.10 10:07:05Du bist echt putzig! Sollte nicht agressiv sein..
Aber ich denke, du brauchst mir nicht zu erklären, ob ich die Ergebnisse verstehe. Ich weiß nicht, wie lange du schon hier bist, bzw. seit wann du dich überhaupt mit Explorern beschäftigst.. Aber das kann ich mir eigentlich schon denken
Ich begleite diese Bude hier schon über 4 Jahre, und seit dem habe ich mich sehr viel mit Exploration befasst, also erzähl mir bitte nicht, dass ich die Ergebnisse nicht verstehe!
Oder erklär mir doch einfach, was genau daran gut sein soll. Okay, 45 m mit 2g/t sind nicht ganz verkehrt, aber dies ist bis jetzt das einzige einigermaßen gute Loch im ganzen diesjährigen Programm, insofern wird es uns nicht viel weiter bringen..
Aber ich denke, du brauchst mir nicht zu erklären, ob ich die Ergebnisse verstehe. Ich weiß nicht, wie lange du schon hier bist, bzw. seit wann du dich überhaupt mit Explorern beschäftigst.. Aber das kann ich mir eigentlich schon denken
Ich begleite diese Bude hier schon über 4 Jahre, und seit dem habe ich mich sehr viel mit Exploration befasst, also erzähl mir bitte nicht, dass ich die Ergebnisse nicht verstehe!
Oder erklär mir doch einfach, was genau daran gut sein soll. Okay, 45 m mit 2g/t sind nicht ganz verkehrt, aber dies ist bis jetzt das einzige einigermaßen gute Loch im ganzen diesjährigen Programm, insofern wird es uns nicht viel weiter bringen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.570.763 von spes_07 am 23.11.10 00:37:27Das mit der "airborne" ist nicht so einfach wie es auf der Grafik aussieht. Die schönen neuen großen Zonen 1 u. 2 liegen im "Tal"(Gletscherzunge) und dürften m.M. nach damit in nicht unerheblicher Menge aus errossiven mineralischen Gesteinsschutt der "Berghänge" bestehen. Das heißt das "Steak" liegt mehr oder weniger in der Bergseite wo man "jetzt" gebohrt hat. Glaub Teuton Res. hatte auf dieser Seite vor Jahren ebenfalls einen sehr guten Treffer gelandet. Die Frage ist halt inwieweit die ganze Geschichte im Berg miteinander verbunden ist oder ob es sich dabei mehr um einzelne Cluster handelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.571.950 von ooy am 23.11.10 10:07:05Dann lass uns doch einmal an Deinen positiven Erkenntnissen teilhaben und erkläre was an diesen BE's so gut sein soll und vor allem warum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.027 von riewer am 23.11.10 10:17:48Dann wäre es aber konsequent gewesen, die Zonen 1 und 2 erst gar nicht als Target zu markieren. Wozu verbreitet Bravo solche Informationen auf der Homepage ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.015 von franz79 am 23.11.10 10:16:19"Ich begleite diese Bude hier schon über 4 Jahre, und seit dem habe ich mich sehr viel mit Exploration befasst, also erzähl mir bitte nicht, dass ich die Ergebnisse nicht verstehe!"
Naja, da bin ich schon eine Weile laenger dabei und kann behaupten, von Explorern Einiges zu verstehen, der Kurs und das Volumen gestern haben ja wohl eine klare Sprache gesprochen, und das wars dann auch von meiner Seite...
Naja, da bin ich schon eine Weile laenger dabei und kann behaupten, von Explorern Einiges zu verstehen, der Kurs und das Volumen gestern haben ja wohl eine klare Sprache gesprochen, und das wars dann auch von meiner Seite...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.086 von ooy am 23.11.10 10:25:29, und das wars dann auch von meiner Seite...
Ja, aber halte Dich auch bitte für die nächsten 100 Jahre daran.
Ja, aber halte Dich auch bitte für die nächsten 100 Jahre daran.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.086 von ooy am 23.11.10 10:25:29Damit hast du mitnichten beantwortet, was aus deiner Sicht an der News so gut gewesen sein soll. Und wenn man nicht antworten kann (weil man mutmaßlich nur die große Klappe hat, á la "ich bin noch viiiiiiiel länger dabei"), was macht man dann? Genau - abhauen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.073 von spes_07 am 23.11.10 10:23:50Laut airborne ist dort mineralisches Gestein. Es besteht also auch Explorationspotenzial das ist richtig, gibt aber halt keine Garantie das es im Untergrund so weiter geht. Man kann im Vorfeld keine eindeutigen Schlussfolgerungen ziehen. Die Geologen werden schon ihre Gründe gehabt haben weshalb Sie sich "vorerst" für die Bergseite entschieden haben. http://www.bravogoldcorp.com/cmslib/javascripts/openwysiwyg_…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.287 von riewer am 23.11.10 10:47:48http://www.bravogoldcorp.com/uploads/projects/map_propertyvi…
Also wenn das eine odere andere "Sternchen" sich ähnlich wie die MZ+SZ entwickeln sollten...
Also wenn das eine odere andere "Sternchen" sich ähnlich wie die MZ+SZ entwickeln sollten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.118 von spes_07 am 23.11.10 10:29:00Den Gefallen kann ich dir nicht tun, auch wenn du es gerne haettest...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.285 von franz79 am 23.11.10 10:47:27Musst schoen selber den Hintern hochbekommen, an der Boerse gibts nix geschenkt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.573.092 von ooy am 23.11.10 12:32:00ich weiss gar nicht warum Du Dich so streubst...?
Dann schreib doch einfach Deinen Grund warum die News "gut" ist!
Mit der Bergründung weil Gestern ein paar mehr Shares gekauft worden sind, kannst Du nicht Punkten, nirgendwo!
ist Dir aufgefallen das die wieder ihren 100Meter Raster haben, obwohl ihnen ans Herz gelegt worden ist diesen zu reduzieren auf 75 Meter....?
Dann schreib doch einfach Deinen Grund warum die News "gut" ist!
Mit der Bergründung weil Gestern ein paar mehr Shares gekauft worden sind, kannst Du nicht Punkten, nirgendwo!
ist Dir aufgefallen das die wieder ihren 100Meter Raster haben, obwohl ihnen ans Herz gelegt worden ist diesen zu reduzieren auf 75 Meter....?
ich sag nur: männer und ihre hahnenkämpfe...
und sagt mir nicht, alles wäre natürlich nur rein sachlich gemeint
kommt mal alle wieder runter hier und seid alle wieder lieb
und sagt mir nicht, alles wäre natürlich nur rein sachlich gemeint
kommt mal alle wieder runter hier und seid alle wieder lieb
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.573.092 von ooy am 23.11.10 12:32:00Du bist echt ein putziges Kerlchen.
Da gibts nix drauf zu kommen, die BE's sind mittelmäßig bis schlecht, lediglich der Kurs hat gestern angezogen, aber wenn man sich den Verlauf davor anschaut, weiß man auch warum.
Und dein Unwissen bzw. deine Verlegenheit nun mit "Musst schoen selber den Hintern hochbekommen, an der Boerse gibts nix geschenkt... " zu kaschieren ist echt der Oberhammer.
Pass mal auf, ich will gar nix von dir wissen, weil ich längst gemerkt habe, dass du keine Ahnung hast und ich somit auf deine "Hilfe" nicht angewiesen bin. Wollte dir nur die Chance geben, deine seltsame Auffassung von guten News zu erklären..
Wobei klar war, dass da nix kommen kann angesichts des Inhaltes der News!
Da gibts nix drauf zu kommen, die BE's sind mittelmäßig bis schlecht, lediglich der Kurs hat gestern angezogen, aber wenn man sich den Verlauf davor anschaut, weiß man auch warum.
Und dein Unwissen bzw. deine Verlegenheit nun mit "Musst schoen selber den Hintern hochbekommen, an der Boerse gibts nix geschenkt... " zu kaschieren ist echt der Oberhammer.
Pass mal auf, ich will gar nix von dir wissen, weil ich längst gemerkt habe, dass du keine Ahnung hast und ich somit auf deine "Hilfe" nicht angewiesen bin. Wollte dir nur die Chance geben, deine seltsame Auffassung von guten News zu erklären..
Wobei klar war, dass da nix kommen kann angesichts des Inhaltes der News!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.574.340 von franz79 am 23.11.10 15:14:36
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.574.365 von Opla am 23.11.10 15:17:51Na du fehlts ja noch..
Bist nicht mehr investiert oder?
Bist nicht mehr investiert oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.574.381 von franz79 am 23.11.10 15:19:42Nein, momentan nicht.
nicht genug,dass der Bravokurs jahrelang gefallen ist - nein, jetzt wird sich auch über steigende Kursé beschwert
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.574.340 von franz79 am 23.11.10 15:14:36Lass ich mal kommentarlos stehen, ist mir eh egal...
och komm Franz, jetzt mach die Nus von gestern doch nicht so schlecht. Sehs doch mal so, die SZ wurde erweitert (in Richtung MZ), einige höhere Grade waren in den 45 m dabei, es war keine wirkliche Niete dabei, in einer den neuen Zonen wurde etwas AG/AU nachgewiesen, einige Löcher stehen noch aus und das nächste PP wird nun hoffentlich nicht mehr für 0,1 can$ geschlossen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.574.696 von glaut-nicht-alles am 23.11.10 15:53:03Das mag ja sein, deswegen gesteh ich der News ja auch ein "mittelmäßig" zu, aber das ist das höchste der Gefühle. Wenn als Überschrift der News ein Loch mit 45 m und 2g/t herhalten muss, sagt das alles. In der Vergangenheit hatten wir 60-70 m mit 6g/t, und nicht nur einmal - nur wo hat es uns hingeführt. So gesehen sollte man zumindest nicht wegen dieser News in Euphorie verfallen, erst recht nicht, wenn man das nur am Kursverlauf festmacht und dann hier noch den Oberschlauen gibt, der die News als einziger richtig deuten kann...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.574.740 von franz79 am 23.11.10 15:57:21sehs mal so, wahrscheinlich hat er welche zu 12 cent gekauft und wie sie zu 15 cent loswerden.
Is nur ne Vermutung - wäre aber nicht das Dümmste
Is nur ne Vermutung - wäre aber nicht das Dümmste
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.572.287 von riewer am 23.11.10 10:47:48Gemäß Deiner Interpretation sind die Informationen der airbourne study weniger ausagekräftig als die auf welcher Basis auch immer gestützte Entscheidung der Geologen andere Gebiete zu erkunden, die in der study wenig aussichtsreich erscheinen.
Entweder verwende ich ein Instrument, das mir bei der Auswahl der Bohrlöcher eine hilfreiche Information liefert, oder ich spare mir das Geld.
Entweder verwende ich ein Instrument, das mir bei der Auswahl der Bohrlöcher eine hilfreiche Information liefert, oder ich spare mir das Geld.
Die 0,16 CAD haben wir heute auch schon wieder gesehen.
Ganz tolle news. Kommt in Canada super an.
oink oink
Ganz tolle news. Kommt in Canada super an.
oink oink
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.570.763 von spes_07 am 23.11.10 00:37:27
spes_07
Antwort schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.570.592 von gbmango am 22.11.10 23:37:11Wie erklärst Du Dir die Drill Traces für 2010.
Sollten nicht anhand des airborne geophysikal program, die sechs neuen Ziele erkundet werden ?
http://www.bravogoldcorp.com/en/index.php?page=projects&proj…
Bei 1,3,5,6 sehe keine Bohrung. Bei 2 und 3 wurde ein bißchen "gestochert".
Statt dessen wühlt man nun südwestlich der SZ den Boden auf. Gemäß airborne study ist an der Stelle aber nichts besonderes zu erwarten.
Haben die jetzt einen totalen Knall ?
hmmmm
bin kein Geologe, aber als Tip würde ich mir mal die alten NI's reinziehen, dort gibt es Bilder über Oberflächenproben u.a. mit Fox Reef als Ziel.
In meinen Augen haben sie die Ziele 1-4 leicht angebohrt, 5 und 6 garnicht...
also ich mal geschrieben habe, dass die Lianan keine Ahnung hat und 4-5 auswendig gelernte Sätze von sich gibt, meinte ich genau diesen Punkt. Sie labert von diesen 6 Zonen, gebohrt wird nicht ganz dort und sie labert trotzdem weiter...
spes_07
Antwort schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.570.592 von gbmango am 22.11.10 23:37:11Wie erklärst Du Dir die Drill Traces für 2010.
Sollten nicht anhand des airborne geophysikal program, die sechs neuen Ziele erkundet werden ?
http://www.bravogoldcorp.com/en/index.php?page=projects&proj…
Bei 1,3,5,6 sehe keine Bohrung. Bei 2 und 3 wurde ein bißchen "gestochert".
Statt dessen wühlt man nun südwestlich der SZ den Boden auf. Gemäß airborne study ist an der Stelle aber nichts besonderes zu erwarten.
Haben die jetzt einen totalen Knall ?
hmmmm
bin kein Geologe, aber als Tip würde ich mir mal die alten NI's reinziehen, dort gibt es Bilder über Oberflächenproben u.a. mit Fox Reef als Ziel.
In meinen Augen haben sie die Ziele 1-4 leicht angebohrt, 5 und 6 garnicht...
also ich mal geschrieben habe, dass die Lianan keine Ahnung hat und 4-5 auswendig gelernte Sätze von sich gibt, meinte ich genau diesen Punkt. Sie labert von diesen 6 Zonen, gebohrt wird nicht ganz dort und sie labert trotzdem weiter...
Unsere Bleiente pendelt sich wieder auf gewohntem Niveau ein.
Die Kanadier sind einfach nicht in der Lage den wahren Wert der letzten BE's zu interpretieren.
Das gelingt eben nur echten Experten.
Die Kanadier sind einfach nicht in der Lage den wahren Wert der letzten BE's zu interpretieren.
Das gelingt eben nur echten Experten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.578.138 von gbmango am 23.11.10 22:13:33Aber diese Liana entscheidet doch nicht wo gebohrt wird.
Selbst wenn man den Gedanken von reviewer folgt (siehe 1-2 Seiten weiter vorn), dann hätte sich Bravo doch die Ausgaben für die airbourne study komplett sparen können.
Selbst wenn man den Gedanken von reviewer folgt (siehe 1-2 Seiten weiter vorn), dann hätte sich Bravo doch die Ausgaben für die airbourne study komplett sparen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.578.340 von spes_07 am 23.11.10 22:45:02Ersetze reviewer durch riewer. Ist schon spät.
Gute Nacht.
Gute Nacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.578.340 von spes_07 am 23.11.10 22:45:02Es ist ganz schwer, hier aus der Ferne, die ganze Sache objektiv beurteilen zu können, geschweige denn Patentlösungen zu finden. Das Luftgutachten ist nur ein mögliches Instrument um die Liegenschaft relativ zügig nach oberflächennahen mineralischen Gestein hin zu testen. Inwieweit im Tal dieses Ergebnis durch Gesteinsschutt "verfälscht" wird ist zwar eine durchaus logische Vermutung aber halt keinesfalls bewiesen. Im Gegenzug hat das Luftgutachten bei der MZ u. SZ durchaus sehr gut die Umrisse skizzieren können. Ob man sich das Geld im Nachgang betrachtet hätte sparen können bleibt vermutlich reine Ansichtssache. Damals jedenfalls bei Bekanntgabe hat der Kurs auch keine Purzelbäume gemacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.578.340 von spes_07 am 23.11.10 22:45:02Vielleicht will man die letzte Fantasie die Bravo noch hat nicht zerstören, in dem man in den Zonen bohrt und nichts findet. So kann man die Geo. Karte vielleicht noch bei einem Verkauf auf den Tisch legen.
immerhin liegt der kurs bei 11 cent, also 11 über 0...
braucht sich ja dann nur noch ver-vierzehnfachen, damit wir das ath knapp übertroffen hätten
für zeiten von edelmetallhaussen kein wirliches problem für explorer
braucht sich ja dann nur noch ver-vierzehnfachen, damit wir das ath knapp übertroffen hätten
für zeiten von edelmetallhaussen kein wirliches problem für explorer
klingt einfach...All-in
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.583.226 von justfancy am 24.11.10 16:15:35Glaub mir, wenn wir noch mal das ATH sehen sollte, lade ich alle die hier so lange wie ich dabei sind, zur einer wilden ausschweifenden Party ein
Mit den entsprechenden Mädels?
Neu Prä. und fact sheet auf der Homepage für Dezember im Voraus.
Kann Bravo jetzt auch hellsehen?
Kann Bravo jetzt auch hellsehen?
Neue Präsentation und neuer Fact Sheet für Dezember im voraus.
Kann Bravo jetzt auch hellsehen?
So müsste es richtig lauten....
Kann Bravo jetzt auch hellsehen?
So müsste es richtig lauten....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.293 von Flack am 25.11.10 23:59:29und entsprechenden Männern
also mir scheint, das Bravo auf niedrigem Niveau 'gehalten' werden soll, vielleicht doch wegen einen, hier schon erwähnten, möglichen Verkauf und dementsprechend niedrigem Angebot für die doofen Aktionäre ?
z.Z. ist die MK fast 1/3 unter Buchwert bei absolut vernachlässigbaren Verbindlichkeiten und das bei einem Explorer ...
z.Z. ist die MK fast 1/3 unter Buchwert bei absolut vernachlässigbaren Verbindlichkeiten und das bei einem Explorer ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.811 von grundangler am 26.11.10 12:25:37Deshalb muss man jetzt auch auf Grund angeln bei Bravo...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.382 von ooy am 26.11.10 13:40:37genau so ist es, deswegen bin ich hier
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.811 von grundangler am 26.11.10 12:25:37warum sollte man die firma billig verkaufen wollen, zumal man selbst aktien hält? könnte ja nur sinn ergeben, wenn man unter dem tisch schwarzgeld dafür erhielte, was natürlich prinzipiell auch nie ausgeschlossen werden kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.811 von grundangler am 26.11.10 12:25:37z.Z. ist die MK fast 1/3 unter Buchwert bei absolut vernachlässigbaren Verbindlichkeiten und das bei einem Explorer ...
Dabei würde mich sehr interessieren, wie der Buchwert ermittelt wurde.
Dabei würde mich sehr interessieren, wie der Buchwert ermittelt wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.598.385 von spes_07 am 26.11.10 15:48:31Oh ja, mich auch!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.598.385 von spes_07 am 26.11.10 15:48:31frei nach grundanlerschen Buchwertschätzungsregeln da genauere bzw. neuere Daten nicht einsichtig
(Q3 Fiscal 2010)
sämtliche Assests = ca. 32 Mio$ (sollten sich eher eröht als veringert haben)
MINUS
Libilities von sagen wir mal 0,5 Mio$
=
31,5 Mio$
sicher hat sich mit der Bravada einiges verschoben, in etwa könnte es aber hinhauen, es sei denn Ihr giftenden alten Hasen gebt einen Neuling mal bessere Zahlen wie von mir erbeten, dazu seit ihr aber aus lauter Frust über euren verlust aber sicher eh nicht willens
also, nach Milchmädchen setze ich diese 31,5 Mio$ gegen die derzeitige MK von ca 24,6 Mio$
gut, sind halt knapp 1/4 unter Buchwert
lasse mich gerne von eines Besseren belehren
määh
(Q3 Fiscal 2010)
sämtliche Assests = ca. 32 Mio$ (sollten sich eher eröht als veringert haben)
MINUS
Libilities von sagen wir mal 0,5 Mio$
=
31,5 Mio$
sicher hat sich mit der Bravada einiges verschoben, in etwa könnte es aber hinhauen, es sei denn Ihr giftenden alten Hasen gebt einen Neuling mal bessere Zahlen wie von mir erbeten, dazu seit ihr aber aus lauter Frust über euren verlust aber sicher eh nicht willens
also, nach Milchmädchen setze ich diese 31,5 Mio$ gegen die derzeitige MK von ca 24,6 Mio$
gut, sind halt knapp 1/4 unter Buchwert
lasse mich gerne von eines Besseren belehren
määh
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.574.767 von glaut-nicht-alles am 23.11.10 16:00:49wann wollen die in Produktion gehen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.602.299 von Viva11 am 27.11.10 14:02:04siehe Folie 16: (ob Bravo alleine ........????)
http://www.bravogoldcorp.com/uploads/media/bravo_gold_presen…
http://www.bravogoldcorp.com/uploads/media/bravo_gold_presen…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.599.536 von grundangler am 26.11.10 17:53:15total consolidated assets (april 30, 2010)
31,8 Mio CAD (20,2 Mio mineral properties)
- Exploration (15.000m) in 2010, die Angaben hierzu sind, wie immer bei Bravo, sehr bescheiden. Ich nehme 10 Mio CAD an.
+ letztes PP zu 3,2 Mio CAD
/ 155 Mio shares
ergibt 0,16 CAD pro Aktie
Da Bravo aber noch die Auswertung und ggf. ein Ressourcen update finanzieren muss, liegt der Wert eher niedriger.
Ich würde mich bei einem Unternehmen wie Bravo, auch nicht zu sehr auf den angegebenen Wert der mineral properties verlassen.
31,8 Mio CAD (20,2 Mio mineral properties)
- Exploration (15.000m) in 2010, die Angaben hierzu sind, wie immer bei Bravo, sehr bescheiden. Ich nehme 10 Mio CAD an.
+ letztes PP zu 3,2 Mio CAD
/ 155 Mio shares
ergibt 0,16 CAD pro Aktie
Da Bravo aber noch die Auswertung und ggf. ein Ressourcen update finanzieren muss, liegt der Wert eher niedriger.
Ich würde mich bei einem Unternehmen wie Bravo, auch nicht zu sehr auf den angegebenen Wert der mineral properties verlassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.602.441 von spes_07 am 27.11.10 14:59:22Quellen:
http://www.bravogoldcorp.com/uploads/investors-financial-rep…
http://www.bravogoldcorp.com/uploads/media/bvg_factsheet_10_…
http://www.bravogoldcorp.com/uploads/investors-financial-rep…
http://www.bravogoldcorp.com/uploads/media/bvg_factsheet_10_…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.602.441 von spes_07 am 27.11.10 14:59:22nach deiner Rechnung komme ich auf nur 0,123 can$
so kammer aber bei Tier 2 oder 3 nicht rechnen.
so kammer aber bei Tier 2 oder 3 nicht rechnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.440 von justfancy am 26.11.10 11:42:14Na, dann treffen wir uns lieber schon mal vorab - ist sicherer!
Denn ob das mir der Bravo-Party was wird....
Flack
Denn ob das mir der Bravo-Party was wird....
Flack
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.602.441 von spes_07 am 27.11.10 14:59:22
@spes_07
Das neue FS und MD& ist seit dem 26.11. draussen, also gibt es schon neuere Zahlen...
@grundangler
m.E. eine sehr komische Berechnung um bei einem Explorer die Erkenntnis zu erhalten das man angeblich unterbewertet ist...diese Assets (z.B. mineral properties als grösste Position) sind mal grundsätzlich in der Buchhaltung aktivierte Kosten für Drillings etc.....floppt das Ganze (jetzt allgemein gemeint und nicht auf BVG bezogen!) kann man das Ganze komplett abschreiben, resp. muss es vom Gesetz her sogar!
...ein Explorer wird nach dem NI-Standart bewertet, sprich nach dem was man wirklich im Boden hat und ob sich der Abbau überhaupt finaziell lohnt (ein weiterer sehr wichtiger Punkt wo die Antwort ja auch herausgezögert wird)...... und da sehe ich absolut keine Unterbewertung...im Gegenteil, nach dem geschönten alten NI (mit dem man jahrelang hausiert hat) ist man hier noch mit einem blauen Auge davongekommen.
....dazu eine sehr wahrscheinlich nächste Finanzierungsrunde etc......logisch können die noch Punkten mit den ausstehenden BE's, aber bei dem Zockertitel würde man das sehr schnell am Kaufinteresse vorab sehen.
@spes_07
Das neue FS und MD& ist seit dem 26.11. draussen, also gibt es schon neuere Zahlen...
@grundangler
m.E. eine sehr komische Berechnung um bei einem Explorer die Erkenntnis zu erhalten das man angeblich unterbewertet ist...diese Assets (z.B. mineral properties als grösste Position) sind mal grundsätzlich in der Buchhaltung aktivierte Kosten für Drillings etc.....floppt das Ganze (jetzt allgemein gemeint und nicht auf BVG bezogen!) kann man das Ganze komplett abschreiben, resp. muss es vom Gesetz her sogar!
...ein Explorer wird nach dem NI-Standart bewertet, sprich nach dem was man wirklich im Boden hat und ob sich der Abbau überhaupt finaziell lohnt (ein weiterer sehr wichtiger Punkt wo die Antwort ja auch herausgezögert wird)...... und da sehe ich absolut keine Unterbewertung...im Gegenteil, nach dem geschönten alten NI (mit dem man jahrelang hausiert hat) ist man hier noch mit einem blauen Auge davongekommen.
....dazu eine sehr wahrscheinlich nächste Finanzierungsrunde etc......logisch können die noch Punkten mit den ausstehenden BE's, aber bei dem Zockertitel würde man das sehr schnell am Kaufinteresse vorab sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.603.891 von shai100 am 28.11.10 10:14:44
sehe die Berwertung wie du, Bravo hat ca. 700.000 oz AuEq, teilt man das durch 26,4 Mio. $ Marktcap. (165 Mio. austehende Aktien, Kurs bei 0,16 CAD) wird Bravo mit ca. 37 $ pro oz AuEq bewertet... alles high-grade oz mit cut-off von 3g/t...
Eigentlich mit noch weniger, weil die Bravada-Anteile, Cash und das aktuelle Bohrprogramm nicht inbegriffen sind...
im Boden liegen Ressourcen zur Zeit nach NI mit cut-off von 3g/t AuEq im Wert von ca. 945 Mio. $ (700.000 oz AuEq * 1350$)... auch wenn Bravo davon "nur" 500 Mio. Gewinn erwirtschaften würde, die Mine über 10 Jahre laufen würde, lege der Jahresgewin bei 50 Mio. $, der KGV also bei der aktuellen Marktcap. bei ca. 0,5...
also extrem billig....
bei dem NI mit 2g/t cut-off sieht es auch besser aus... siehe steigender Goldpreis...
wird Homestake eine Mine werden, wird der Kurs auch deutlich anziehen...
vielleicht haben wir Ende 2010 >1.000.000 oz AuEq, alles high-grade mit cut-off von 3g/t...
dann sehen wir was passiert...
sehe die Berwertung wie du, Bravo hat ca. 700.000 oz AuEq, teilt man das durch 26,4 Mio. $ Marktcap. (165 Mio. austehende Aktien, Kurs bei 0,16 CAD) wird Bravo mit ca. 37 $ pro oz AuEq bewertet... alles high-grade oz mit cut-off von 3g/t...
Eigentlich mit noch weniger, weil die Bravada-Anteile, Cash und das aktuelle Bohrprogramm nicht inbegriffen sind...
im Boden liegen Ressourcen zur Zeit nach NI mit cut-off von 3g/t AuEq im Wert von ca. 945 Mio. $ (700.000 oz AuEq * 1350$)... auch wenn Bravo davon "nur" 500 Mio. Gewinn erwirtschaften würde, die Mine über 10 Jahre laufen würde, lege der Jahresgewin bei 50 Mio. $, der KGV also bei der aktuellen Marktcap. bei ca. 0,5...
also extrem billig....
bei dem NI mit 2g/t cut-off sieht es auch besser aus... siehe steigender Goldpreis...
wird Homestake eine Mine werden, wird der Kurs auch deutlich anziehen...
vielleicht haben wir Ende 2010 >1.000.000 oz AuEq, alles high-grade mit cut-off von 3g/t...
dann sehen wir was passiert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.604.393 von gbmango am 28.11.10 14:09:50
im Boden liegen Ressourcen zur Zeit nach NI mit cut-off von 3g/t AuEq im Wert von ca. 945 Mio. $ (700.000 oz AuEq * 1350$)
Bei dieser Rechnung sollte man aber zwingend unterscheiden das BVG einen sehr hohen Anteil lediglich in der Kategorie inferred hat (also die unterste Stufe die nie Bankfähig ist) und eine PEA kaum mit 1350$ kalkuliert wird...dazu fehlt noch die recovery quote, metallurgical Test etc...) Dazu sind es 2 Deposits, sprich doppelte Kosten usw....Bis man da mal eine ansehnliche Zahl an m+i/oz hat (die sich abzubauen lohnen) ist es noch sein SEHR langer Weg.....
im Boden liegen Ressourcen zur Zeit nach NI mit cut-off von 3g/t AuEq im Wert von ca. 945 Mio. $ (700.000 oz AuEq * 1350$)
Bei dieser Rechnung sollte man aber zwingend unterscheiden das BVG einen sehr hohen Anteil lediglich in der Kategorie inferred hat (also die unterste Stufe die nie Bankfähig ist) und eine PEA kaum mit 1350$ kalkuliert wird...dazu fehlt noch die recovery quote, metallurgical Test etc...) Dazu sind es 2 Deposits, sprich doppelte Kosten usw....Bis man da mal eine ansehnliche Zahl an m+i/oz hat (die sich abzubauen lohnen) ist es noch sein SEHR langer Weg.....
hier mal meine Gedanken zur Fox Reef Zone:
- wir sehen, dass noch 5 löcher dort ausstehen (202, 204, 206, 210, 212)
- evtl. ergibt sich mit diesen Löcher eine größere Zone
- bisher haben wir 2 Bereiche:
1. (Löcher 189 und 190) mit den höchsten Goldgehalten, dazu Silber, ab 40m also relativ nah an der Oberfläche
2. (Löcher 181, 183, 184 die durch Loch 200 bestätigt wurden) mit ein wenig Gold, gut Silber und reichlich Blei und Zink, alles in mehreren (bis zu 4) Schichten
- dazu steht noch ein loch (207) aus, welches evtl. eine Verbinfung zwischen Fox Reef und Silver Zone bedeuten könnte (es git einen "losen" Bereich in der Silver Zone der evtl. Richtung Fox Reef verläuft?
- wir sehen, dass noch 5 löcher dort ausstehen (202, 204, 206, 210, 212)
- evtl. ergibt sich mit diesen Löcher eine größere Zone
- bisher haben wir 2 Bereiche:
1. (Löcher 189 und 190) mit den höchsten Goldgehalten, dazu Silber, ab 40m also relativ nah an der Oberfläche
2. (Löcher 181, 183, 184 die durch Loch 200 bestätigt wurden) mit ein wenig Gold, gut Silber und reichlich Blei und Zink, alles in mehreren (bis zu 4) Schichten
- dazu steht noch ein loch (207) aus, welches evtl. eine Verbinfung zwischen Fox Reef und Silver Zone bedeuten könnte (es git einen "losen" Bereich in der Silver Zone der evtl. Richtung Fox Reef verläuft?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.604.393 von gbmango am 28.11.10 14:09:50thanks.
denke, dein vorletztes posting war die vorweggenommene hypothetische schlussfolgerung aus aus deinem letzten posting.
hypothetische schlussfolgerung (zitiere gbmango):
wird Homestake eine Mine werden, wird der Kurs auch deutlich anziehen...
vielleicht haben wir Ende 2010 >1.000.000 oz AuEq, alles high-grade mit cut-off von 3g/t...
dann sehen wir was passiert...
natürlich alles andere als sicher, allerdings nicht unmöglich, auch nicht vollkommen aus der luft (weil lockere verbindungen zumindest zu ausgangsdaten), insofern zwar mutige, aber durchaus mal zulässige spekulation. für spannung ist gesorgt
denke, dein vorletztes posting war die vorweggenommene hypothetische schlussfolgerung aus aus deinem letzten posting.
hypothetische schlussfolgerung (zitiere gbmango):
wird Homestake eine Mine werden, wird der Kurs auch deutlich anziehen...
vielleicht haben wir Ende 2010 >1.000.000 oz AuEq, alles high-grade mit cut-off von 3g/t...
dann sehen wir was passiert...
natürlich alles andere als sicher, allerdings nicht unmöglich, auch nicht vollkommen aus der luft (weil lockere verbindungen zumindest zu ausgangsdaten), insofern zwar mutige, aber durchaus mal zulässige spekulation. für spannung ist gesorgt
Irre ich oder hat Gold gerade ein neues ATH in Euro erklommen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.610.060 von franz79 am 29.11.10 17:26:26http://www.godmode-trader.de/nachricht/Gold-in-Euro-wieder-a…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.610.060 von franz79 am 29.11.10 17:26:26Irre ich, oder war da heute was mit WikiLeaks?
Flack
Flack
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.611.119 von Flack am 29.11.10 19:56:25ne menge, aber auf was spielst du in diesem zusammenhang hier an??
Unsere Bleiente hat wohl keinen Bezug zum Goldpreis.
0,15 CAD
0,15 CAD
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.603.891 von shai100 am 28.11.10 10:14:44Das neue FS und MD& ist seit dem 26.11. draussen, also gibt es schon neuere Zahlen...
Schreib einfach Deine Zahlen und gib die Quelle an.
Im übrigen stimmen wir überein, dass Angler's Berechnungsweise relativ sinnfrei ist.
Schreib einfach Deine Zahlen und gib die Quelle an.
Im übrigen stimmen wir überein, dass Angler's Berechnungsweise relativ sinnfrei ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.612.420 von spes_07 am 29.11.10 23:29:26nicht sinnfreier als dein Erguß, Frustbolzen
ich bin schon zufrieden, das ich mit der Provo doch ein paar interessante Statements entlocken konnte, thx
ich bin schon zufrieden, das ich mit der Provo doch ein paar interessante Statements entlocken konnte, thx
Zur Info von unserem Ableger Bravada Gold:
http://www.marketwire.com/press-release/Bravada-and-Fortune-…
Die aquirieren durch die Fusion mit Fortune River weitere Gebiete im Spielplatz von Rob McEwen. Unter anderem auch von Yamana Gold. Die hatten wir schon mal als Nevada noch bei Bravo war.
Sie richten sich also schon ein ordentliches Nachfolge-Projekt her.
http://www.marketwire.com/press-release/Bravada-and-Fortune-…
Die aquirieren durch die Fusion mit Fortune River weitere Gebiete im Spielplatz von Rob McEwen. Unter anderem auch von Yamana Gold. Die hatten wir schon mal als Nevada noch bei Bravo war.
Sie richten sich also schon ein ordentliches Nachfolge-Projekt her.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.618.069 von Mitch1 am 30.11.10 19:02:04Ein Nachfolgeprojekt wird wohl kaum noch Anleger locken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.618.253 von spes_07 am 30.11.10 19:28:29imgrunde sind die mit bravo zum erfolg verdammt, denn sonst finden die doch für bravada keine investoren in gestalt von aktionären mehr.
also für anstrengungsmotivation müsste ja damit eigentlich gesorgt sein.
aber wird sich zeigen, ob die überhaupt können, wenn sie denn wollen
also für anstrengungsmotivation müsste ja damit eigentlich gesorgt sein.
aber wird sich zeigen, ob die überhaupt können, wenn sie denn wollen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.618.368 von justfancy am 30.11.10 19:42:09Durch ihr bisheriges Verhalten haben die in meinen Augen keine Glaubwürdigkeit mehr.
Ob sie auch unfähig sind, ist schwer zu beurteilen. Für die Aktionäre ist beides gleich schlimm.
In meinem Depot ist Bravo jedenfalls die mit Abstand schlechteste Aktie. Ich werde niemals wieder auch nur einen cent in die Manex Group investieren.
Ob sie auch unfähig sind, ist schwer zu beurteilen. Für die Aktionäre ist beides gleich schlimm.
In meinem Depot ist Bravo jedenfalls die mit Abstand schlechteste Aktie. Ich werde niemals wieder auch nur einen cent in die Manex Group investieren.
frage mich gerade, was mit den Ergebnissen folgender Löcher ist:
- 176 und 178 (North Zone bzw. Zone Nr. 3)
- 171, 173, 174 und 180 (East Valley bzw. Zone Nr. 2)
diese Löcher tauchen nämlich nicht in den Ergebnislisten auf, z.B. wie die Löcher 193 und 194 (Vanguard Zone bzw. Zone Nr. 4) oder die Löcher ohne Resourcen der Fox Reef zone, z.B. 186 und 187...
wahrscheinlich ncihts gefunden, aber warum nicht in den Listen aufgeführt??? oder läuft da noch was?
außerdem ist mir aufgefallen, dass Loch 215 in der Long Section der Silver Zonee vergessen wurde, es ist wie Loch 214 in der Silver Zone vom selben Ort aus gebohrt worden (siehe Bohrplan, 1 Seite).
wenn ich alle Infos zusammen stelle fehlen mir neben den oben genannten Löchern noch folgende Ergebnisse:
Silver Zone (7 Löcher):
205, 208, 209, 211, 213, 214, 215
Fox Reef (5 Löcher):
202, 204, 206, 210, 212
zwischen Silver Zone und Fox Reef (1 Loch):
207
http://www.bravogoldcorp.com/uploads/news/nr_10_11_22_table_…
- 176 und 178 (North Zone bzw. Zone Nr. 3)
- 171, 173, 174 und 180 (East Valley bzw. Zone Nr. 2)
diese Löcher tauchen nämlich nicht in den Ergebnislisten auf, z.B. wie die Löcher 193 und 194 (Vanguard Zone bzw. Zone Nr. 4) oder die Löcher ohne Resourcen der Fox Reef zone, z.B. 186 und 187...
wahrscheinlich ncihts gefunden, aber warum nicht in den Listen aufgeführt??? oder läuft da noch was?
außerdem ist mir aufgefallen, dass Loch 215 in der Long Section der Silver Zonee vergessen wurde, es ist wie Loch 214 in der Silver Zone vom selben Ort aus gebohrt worden (siehe Bohrplan, 1 Seite).
wenn ich alle Infos zusammen stelle fehlen mir neben den oben genannten Löchern noch folgende Ergebnisse:
Silver Zone (7 Löcher):
205, 208, 209, 211, 213, 214, 215
Fox Reef (5 Löcher):
202, 204, 206, 210, 212
zwischen Silver Zone und Fox Reef (1 Loch):
207
http://www.bravogoldcorp.com/uploads/news/nr_10_11_22_table_…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.621.755 von gbmango am 01.12.10 10:57:47Hallo gbmango,
wir können Dir das nicht beantworten.....
Warum schreibst Du nicht wie früher an Bravo und fragst mal nach, hast Du keinen Kontakt mehr..?
wir können Dir das nicht beantworten.....
Warum schreibst Du nicht wie früher an Bravo und fragst mal nach, hast Du keinen Kontakt mehr..?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.493 von unusual am 01.12.10 14:17:20ich habe heute den Chef-Geo Macdonald angeschrieben
VG GOLD hat sich ja gut gemacht in den letzten Monaten, trotz 181 Mio. ausstehender aktien... bin gespannt wie es hier weiter geht
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.912 von gbmango am 01.12.10 15:09:21ich habe heute den Chef-Geo Macdonald angeschrieben
na da bin ich ja mal gespannt...
na da bin ich ja mal gespannt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.621.755 von gbmango am 01.12.10 10:57:47Hi gbmango,
ist mir auch schon aufgefallen das ein paar Löcher fehlen.
Glaube die sind verloren gegangen. Aber leider konnte mir es wie zu erwarten Liana auf der Messe auch nicht beantworten...welch wunder und Antwort von Bravo über diese Frage bekomme ich derzeit keine. Weder von Ihr noch von der offiziellen Manexadresse. Werde es aber weiter versuchen.
Bin bei meinen Aufzeichnungen rein nach den veröffentlichten News gegangen. Denn die sollten stimmen. Auf der Karte glaube ich haben die schon mal ein paar Löcher vergessen.
Homestake Silver wurden bisher 17 von 26 Löcher veröffentlicht (am 23.9. Nr. 170,172,175,177,179,182,185,168,169-offiziell verloren gegangen am 28.10. 188,198,192,195,197, am 22.11. 199,201,203)
Neue Zonen: 11 von 22 Löcher (am 23.9. Nr. 181,183,184,189, am 28.10. 187,190,191,193,194, am 22.11. 200 und Nr. 186 ist im Update v. 17.11. dabei aber finde ich keine News dazu)
Sind 28 veröffentlichte von 48 gebohrten.
Lt. letzter News v. 22.11. sollen noch gesamt 15 Löcher zum auswerten offen sein.
5 Bohrlöcher fehlen also irgendow und ich vermute mal die haben sie wie in den letzten Jahren verloren.
Gruß.
Mitch
ist mir auch schon aufgefallen das ein paar Löcher fehlen.
Glaube die sind verloren gegangen. Aber leider konnte mir es wie zu erwarten Liana auf der Messe auch nicht beantworten...welch wunder und Antwort von Bravo über diese Frage bekomme ich derzeit keine. Weder von Ihr noch von der offiziellen Manexadresse. Werde es aber weiter versuchen.
Bin bei meinen Aufzeichnungen rein nach den veröffentlichten News gegangen. Denn die sollten stimmen. Auf der Karte glaube ich haben die schon mal ein paar Löcher vergessen.
Homestake Silver wurden bisher 17 von 26 Löcher veröffentlicht (am 23.9. Nr. 170,172,175,177,179,182,185,168,169-offiziell verloren gegangen am 28.10. 188,198,192,195,197, am 22.11. 199,201,203)
Neue Zonen: 11 von 22 Löcher (am 23.9. Nr. 181,183,184,189, am 28.10. 187,190,191,193,194, am 22.11. 200 und Nr. 186 ist im Update v. 17.11. dabei aber finde ich keine News dazu)
Sind 28 veröffentlichte von 48 gebohrten.
Lt. letzter News v. 22.11. sollen noch gesamt 15 Löcher zum auswerten offen sein.
5 Bohrlöcher fehlen also irgendow und ich vermute mal die haben sie wie in den letzten Jahren verloren.
Gruß.
Mitch
Noch was
Heute hat sich seit langem das Bid/Ask Verhältniss ins positive verändert.
BID Orders Volume Price Range
34 870,500 0.130-0.150
ASK Price Range Volume Orders
0.155-0.175 444,500 31
Da wird doch wohl nicht der Abgeber endlich fertig sein und wir können steigen?
Heute hat sich seit langem das Bid/Ask Verhältniss ins positive verändert.
BID Orders Volume Price Range
34 870,500 0.130-0.150
ASK Price Range Volume Orders
0.155-0.175 444,500 31
Da wird doch wohl nicht der Abgeber endlich fertig sein und wir können steigen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.628.119 von Mitch1 am 01.12.10 22:17:33Sieht leider nicht dannach aus.
Aber danke für's Daten sammeln.
Aber danke für's Daten sammeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.636.429 von spes_07 am 02.12.10 22:10:48beim goldpreis >1.500$ ja sogar wie dort geschrieben ca. 1.700 im Schnitt über das Jahr gesehen, sollten im nächsten Bravo NI die Preise zur Berechnung des cut-off angehoben werden (im jetzigen NI wird mit 1.050$ pro oz gold und 18$ pro oz silber gerechnet), wonach ein niederiger cut-off z.B. von 2 g/t AuEq schon ausreichen würde...
wären direkt mehr Ressourcen ohne die neuen Löcher einzurechnen...
nur mal so als Gedankensprung...
wären direkt mehr Ressourcen ohne die neuen Löcher einzurechnen...
nur mal so als Gedankensprung...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.094 von gbmango am 03.12.10 11:11:22Wir sollten nicht vergessen, dass etwa die Hälfte des Wertes von Bravo auf die Silberbestände zurückfällt, Tendenz steigend.
Kann hier eigentlich schon jemand im Thread beurteilen, wie die Kosten bei Bravo für die Förderung aussehen könnten, jeweils für Gold, Silber, Kupfer? Damit meine ich nicht nur das Ausheben des Erzes, sondern auch die chemische Extraktion der Edelmetalle aus dem umschließenden Gestein. Wie aufwendig sind die Verfahren jeweils?
Kann hier eigentlich schon jemand im Thread beurteilen, wie die Kosten bei Bravo für die Förderung aussehen könnten, jeweils für Gold, Silber, Kupfer? Damit meine ich nicht nur das Ausheben des Erzes, sondern auch die chemische Extraktion der Edelmetalle aus dem umschließenden Gestein. Wie aufwendig sind die Verfahren jeweils?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.373 von Dotterkopf am 03.12.10 11:38:52sondern auch die chemische Extraktion der Edelmetalle aus dem umschließenden Gestein.
siehe News zur Metalurgy Studien bzw. im NI steht auch was dazu...
siehe News zur Metalurgy Studien bzw. im NI steht auch was dazu...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.436 von gbmango am 03.12.10 11:45:02Wie kostenaufwändig sind die jeweiligen Verfahren, insbesondere 'lock-cycle flotation' das wollte ich wissen. Gibt's hierzu Vergleiche mit anderen Exploreren/Produzenten?
The test work including combinations of gravity separation, floatation, whole ore cyanidation and concentrate cyanidation. Gravity separation recovered 35% of the gold and 20% of the silver into a gravity concentrate.
Lock-cycle flotation tests on gravity tails recovered 85%, 84% and 95% of gold, silver and copper respectively, while direct cyanidation of gravity tails yielded gold and silver extractions of 87% and 49% respectively.
Bravo further reported that rougher flotation of gravity tails yielded 92% gold and silver recoveries to a rougher floatation concentrate. Cyanidation of the rougher flotation concentrate yielded gold and silver extractions of 88% and 60% respectively. The overall gold recoveries ranged from 87% to 92% and 59% to 70% for silver.
The test work including combinations of gravity separation, floatation, whole ore cyanidation and concentrate cyanidation. Gravity separation recovered 35% of the gold and 20% of the silver into a gravity concentrate.
Lock-cycle flotation tests on gravity tails recovered 85%, 84% and 95% of gold, silver and copper respectively, while direct cyanidation of gravity tails yielded gold and silver extractions of 87% and 49% respectively.
Bravo further reported that rougher flotation of gravity tails yielded 92% gold and silver recoveries to a rougher floatation concentrate. Cyanidation of the rougher flotation concentrate yielded gold and silver extractions of 88% and 60% respectively. The overall gold recoveries ranged from 87% to 92% and 59% to 70% for silver.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.554 von Dotterkopf am 03.12.10 11:58:15
evtl. will Bravo ja ein "Preliminary Economic Assessment" nach diesem Bohrprogramm vorlegen, wie z.B. das von Spanish 'Mountain Gold (SPA):
http://www.marketwire.com/press-release/Spanish-Mountain-Ann…
die Kosten sind aber hier nicht vergleichbar, ist zwar auch in BC aber ein open-pit Projekt mit Gold bei ca. 0,55g/t (cut-off von 0,3 g/t)...
in Tabelle 3 sieht man aber welchen Einfluss der Goldpreis:
- Minenzeit sind 10 Jahre geplant
- bei 1.000$ pro oz Gold kriegt man die Kosten erst nach 8 Jahren raus
- bei 1.300$ pro oz Gold aber schon nach 3 Jarhen!
übringens SPA rechnet mit einer 90% Recovery...
evtl. will Bravo ja ein "Preliminary Economic Assessment" nach diesem Bohrprogramm vorlegen, wie z.B. das von Spanish 'Mountain Gold (SPA):
http://www.marketwire.com/press-release/Spanish-Mountain-Ann…
die Kosten sind aber hier nicht vergleichbar, ist zwar auch in BC aber ein open-pit Projekt mit Gold bei ca. 0,55g/t (cut-off von 0,3 g/t)...
in Tabelle 3 sieht man aber welchen Einfluss der Goldpreis:
- Minenzeit sind 10 Jahre geplant
- bei 1.000$ pro oz Gold kriegt man die Kosten erst nach 8 Jahren raus
- bei 1.300$ pro oz Gold aber schon nach 3 Jarhen!
übringens SPA rechnet mit einer 90% Recovery...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.640.570 von gbmango am 03.12.10 13:55:06die Kosten bei SPA mit 625$ pro oz gold sind für open-pit relativ hoch, was an dem sehr niedrigen goldgrad liegt...
es gibt underground minen die günstiger pro oz Gold sind...
vieles hängt auch von den beiprodukten ab...
Eskay Creek (underground) haben die Beiprodukte (viel Silber) alle kosten gedeckt, alles geförderte Gold war Cash...
es gibt underground minen die günstiger pro oz Gold sind...
vieles hängt auch von den beiprodukten ab...
Eskay Creek (underground) haben die Beiprodukte (viel Silber) alle kosten gedeckt, alles geförderte Gold war Cash...
Worauf ich hinaus will, ist ob es für Bravo nicht ökonomischer wäre, sich zuerst auf die Silberproduktion zu konzentrieren, da (spekulativ) kurzfristig ökonomischer.?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.641.477 von Dotterkopf am 03.12.10 15:22:34die 9 mio. Silber sind ja nicht gerade genug für eine mine. klar liegt silber weiter oben, also nicht so tief wie das gold, aber die mischung machts...
Fällt eigentlich der Bravo-Kurs immer, wenn der Gold- und Silberpreis steigen?
Flack
Flack
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.644.397 von Flack am 03.12.10 20:36:04Nein, der Bravokurs fällt generell.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.642.515 von gbmango am 03.12.10 16:55:22die 9 mio. Silber sind ja nicht gerade genug für eine mine.
Selbst bei aktuellen Silberpreisen und den gegenüber dem nachgewiesenen Gold tw. stattlichen Vererzungsgraden?
Selbst bei aktuellen Silberpreisen und den gegenüber dem nachgewiesenen Gold tw. stattlichen Vererzungsgraden?
denkt daran, Bravo wollte nieee selbst produzieren.
andere Produzenten in der Nähe 80-300?Km Entfernung, deren Verarbeitungsanlagen sind die ausgelastet? Vor 2-3 Jahren gabs da eine Mühle die noch Kapazitäten frei hatte, weiss aber den Namen nicht mehr...
nice We
@ gbmango, wie ich denke, hast Du wohl vom Chefgeologen bis jetzt noch nichts gehört, oder..?
andere Produzenten in der Nähe 80-300?Km Entfernung, deren Verarbeitungsanlagen sind die ausgelastet? Vor 2-3 Jahren gabs da eine Mühle die noch Kapazitäten frei hatte, weiss aber den Namen nicht mehr...
nice We
@ gbmango, wie ich denke, hast Du wohl vom Chefgeologen bis jetzt noch nichts gehört, oder..?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.645.759 von unusual am 04.12.10 10:13:04ich denke Homestake wird eine eigene Mühle haben, ist günstiger weil dann viel weniger Gestein weit transportiert werden muss. dafür haben die doch extra den ein Claim dieses Jahr dazugenommen, da soll ja eine Mühle entstehen...
ja Rob hat sich bisher nciht gemeldet...
habe das Selbe an Kizis geschrieben, auch keine Antwort bisher...
ja Rob hat sich bisher nciht gemeldet...
habe das Selbe an Kizis geschrieben, auch keine Antwort bisher...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.646.430 von gbmango am 04.12.10 14:26:27Danke Dir!
dann schauen wir, ob die Elite sich mal meldet....
ich hoffe, dass das Gebiet welches sie dazugenommen haben, etwas waagrechter liegt.. ;-)
dann schauen wir, ob die Elite sich mal meldet....
ich hoffe, dass das Gebiet welches sie dazugenommen haben, etwas waagrechter liegt.. ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.646.967 von unusual am 04.12.10 18:24:11In Stuttgart soll die mittelere Hanglage am teuerten sein!
Flack
Flack
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.094 von gbmango am 03.12.10 11:11:22Die wachsende Ressource erhoffe ich mir unter diesen Randbedingungen ebenso wie Du.
Allerdings sehe ich dabei auch ein Zeitproblem. Wenn der oz Au Preis ab 2012 wieder fällt, wird man für eine langfristige Bewertung wohlmöglich wieder bei 1.050 $/oz landen.
Bravo müsste jetzt verkaufen, aber dafür sind die Ergebnisse bisher zu schlecht.
Hast Du inzwischen eine Antwort auf Deine Fragen erhalten?
Allerdings sehe ich dabei auch ein Zeitproblem. Wenn der oz Au Preis ab 2012 wieder fällt, wird man für eine langfristige Bewertung wohlmöglich wieder bei 1.050 $/oz landen.
Bravo müsste jetzt verkaufen, aber dafür sind die Ergebnisse bisher zu schlecht.
Hast Du inzwischen eine Antwort auf Deine Fragen erhalten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.651.401 von spes_07 am 06.12.10 10:37:14Ja und der Goldpreis fällt sicher ab 2012 ? Wieso ab 2012 ?
Die richtig Antwort ist: Er wird schwanken !
Die richtig Antwort ist: Er wird schwanken !
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.651.401 von spes_07 am 06.12.10 10:37:14hm, dass der edelmetallpreis ab 2012 wieder drastisch fiele, ist natürlich eine voraussetzungshafte prognose.
dagegen spricht:
der zusammenhang zwischen staatshaushalten und deren verschuldung auf der einen seite und der favorisierten lösung auf der anderen seite, nämlich letztlich die verschuldungsproblematik durch das anwerfen der druckerpresse und notwendig damit verbundener geldentwertung zu lösen.
das dürfte doch den ran auf edelmetalle nicht gerade stoppen, was wiederum zur folge haben dürfte, dass die preise nicht unbedingt nach unten gehen werden, eher gegenteilig.
dagegen spricht:
der zusammenhang zwischen staatshaushalten und deren verschuldung auf der einen seite und der favorisierten lösung auf der anderen seite, nämlich letztlich die verschuldungsproblematik durch das anwerfen der druckerpresse und notwendig damit verbundener geldentwertung zu lösen.
das dürfte doch den ran auf edelmetalle nicht gerade stoppen, was wiederum zur folge haben dürfte, dass die preise nicht unbedingt nach unten gehen werden, eher gegenteilig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.651.786 von justfancy am 06.12.10 11:24:07Stuttgart (www.rohstoffe-go.de) Die Analysten von Goldman Sachs erwarten, dass der Goldpreis 2012 mit 1.750 USD pro Unze seinen Höhepunkt erreicht, da man für 2011 und 2012 ein starkes Wachstum der US-Wirtschaft erwartet und damit auch wieder steigenden Zinsraten.
Die Experten bekräftigten ihre Goldpreisprognose für die kommenden 12 Monat, in der sie davon ausgehen, dass der Preis für eine Unze des gelben Metalls auf 1.690 USD steigt. 2012 erwartet Goldman Sachs einen durchschnittlichen Goldpreis von 1.700 USD je Unze.
Nach Ansicht der Bank wird der Goldpreis wahrscheinlich auch 2011 weiter steigen, es werde aber weniger Auslöser für starke Preisanstiege geben. Da man ab 2012 mit einem höheren Abwärtsrisiko rechne, empfehle man Anlegern, Optionsscheine zu nutzen, um sich dagegen abzusichern.
http://news.onvista.de/alle-news/artikel/02.12.2010-16:20:34…
Die Experten bekräftigten ihre Goldpreisprognose für die kommenden 12 Monat, in der sie davon ausgehen, dass der Preis für eine Unze des gelben Metalls auf 1.690 USD steigt. 2012 erwartet Goldman Sachs einen durchschnittlichen Goldpreis von 1.700 USD je Unze.
Nach Ansicht der Bank wird der Goldpreis wahrscheinlich auch 2011 weiter steigen, es werde aber weniger Auslöser für starke Preisanstiege geben. Da man ab 2012 mit einem höheren Abwärtsrisiko rechne, empfehle man Anlegern, Optionsscheine zu nutzen, um sich dagegen abzusichern.
http://news.onvista.de/alle-news/artikel/02.12.2010-16:20:34…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.651.865 von spes_07 am 06.12.10 11:33:23Ach so du glaubst noch an den Weinachtsmann
ja die Goldmänner wissen immer alles - liegen auch nie daneben.
Glaub nicht alles - glaub dir selber......
ja die Goldmänner wissen immer alles - liegen auch nie daneben.
Glaub nicht alles - glaub dir selber......
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.651.865 von spes_07 am 06.12.10 11:33:23da muss ich auch sagen: goldman sachs ist da wirklich nicht zu trauen, die waren jahrzehntelang daran mitbeteiligt, den goldpreis manipulativ zu deckeln, haben ausserdem ja nun auch einiges zur finanzkriese beigetragen (schrottpapiere), leihen den griechen kohle und spekulieren jüngst gleichzeitig gegen den euro (u.a. um den dollar zu stärken), klar dass die kein interesse daran hätten, den dollar gegenüber
dem gold schlecht aussehen zu lassen.
alles, was die von sich geben, hat wohl stets ausschliesslich damit zu tun, ob ihnen das selbst was nutzt oder nicht.
und gegen einen fallenden goldpreis hätten die prinzipiell natürlich nichts einzuwenden, ganz im gegenteil, denn der run ins gold ist ja nun gleichzeitig auch ein derbes misstrauensvotum gegen den dollar, und da arbeiten die mit allen mitteln dagegen, und kein mittel ist denen dafür zu dreckig, davon gehe ich mal aus...
dem gold schlecht aussehen zu lassen.
alles, was die von sich geben, hat wohl stets ausschliesslich damit zu tun, ob ihnen das selbst was nutzt oder nicht.
und gegen einen fallenden goldpreis hätten die prinzipiell natürlich nichts einzuwenden, ganz im gegenteil, denn der run ins gold ist ja nun gleichzeitig auch ein derbes misstrauensvotum gegen den dollar, und da arbeiten die mit allen mitteln dagegen, und kein mittel ist denen dafür zu dreckig, davon gehe ich mal aus...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.652.616 von justfancy am 06.12.10 12:58:12TOP
auf den Punkt gebracht!!!!
mehr gibts dazu nicht zu sagen...
auf den Punkt gebracht!!!!
mehr gibts dazu nicht zu sagen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.652.616 von justfancy am 06.12.10 12:58:12Wir werden es erleben. Ich bin kein Anhänger von Verschwörungstheorien und habe zu dem Thema auch die Einschätzung anderer Banken verfolgt. Daher gehe ich auch nicht davon aus, dass historische Dow /(oz Au) Verhältnisse erreicht werden.
Vielleicht findet Mr. Kizis ja noch ein bißchen Silber. Besser wär's schon.
Vielleicht findet Mr. Kizis ja noch ein bißchen Silber. Besser wär's schon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.655.842 von spes_07 am 06.12.10 18:13:33ja, und ein bischen mehr gold darf es natürlich auch noch sein, und dann können die den laden von mir aus anfang 2012 bei einem goldpreis von 1.800 bis 2.000 dollar verkloppen, sagen wir die aktie für 1 euro,
mehr dürfte es selbstverständlich auch gerne sein
ich glaube, dann wären wir hier alle ziemlich froh
mehr dürfte es selbstverständlich auch gerne sein
ich glaube, dann wären wir hier alle ziemlich froh
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.656.130 von justfancy am 06.12.10 18:43:04Wäre ja schon mit ca. der Hälfte (0,50€) zufrieden. Aber diese "Krücke" weigert sich ganz hartnäckig zu steigen. Woche für Woche nur rote Balken und das bei dem freundlichen Umfeld? Wäre ich mal lieber bei Novagold geblieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.656.653 von riewer am 06.12.10 19:38:30Vielleicht wollen die "Großen" sich beim nächsten PP nochmal mit billigen Aktien vollsaugen ehe die Bude verscherbelt wird. Kleinanlegerfreundlich ist die ganze Geschichte auf alle Fälle nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.656.736 von riewer am 06.12.10 19:46:30Hoffentlich nicht am Allzeittief.
Bin mir sicher das es heuer noch einen ordentlichen "Knall" nach oben gibt.
Bin mir sicher das es heuer noch einen ordentlichen "Knall" nach oben gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.656.935 von Mitch1 am 06.12.10 20:05:37das war wohl ein Urknall....
warum auch immer, erst mal 200k drüben im Bid auf der 0,155
Sehe gerade die Shortbestände sind auf 0 gefallen.
http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…
Los Bravo.
Ich möchte noch mal "Hoss" reiten sehen.
http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…
Los Bravo.
Ich möchte noch mal "Hoss" reiten sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.664.509 von Mitch1 am 07.12.10 16:43:51Naja, im Moment ist noch Kampf Bulle gegen Bär angesagt:
BID Orders Volume Price Range
42 1,113,000 0.130-0.150
ASK Price Range Volume Orders
0.160-0.180 1,001,500 45
BID Orders Volume Price Range
42 1,113,000 0.130-0.150
ASK Price Range Volume Orders
0.160-0.180 1,001,500 45
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.664.563 von Mitch1 am 07.12.10 16:47:30bei dem BID und ASK sind schnelle Kurssprünge ohne sehr gute News unmöglich...
je ca. 1 Mio. drin...
je ca. 1 Mio. drin...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.664.678 von gbmango am 07.12.10 16:55:52Jo, für einen schnellen 50% Sprung hast wahrscheinlich recht.
Ich gebe aber nicht mehr viel aufs Orderbuch. Denn wenn jemand unbedingt rein möchte sind € 180.000 nicht viel.
Und die Orders können auch schnell geändert werden.
Habe letztes Beispiel bei Global Hunter erlebt. Lt. Orderbuch das Ask immer über 1 Mio. voll das Bid relativ leer und trotzdem kontinuierlich gestiegen...
Aber alles egal. Wir wollen N E W S ...
Ich gebe aber nicht mehr viel aufs Orderbuch. Denn wenn jemand unbedingt rein möchte sind € 180.000 nicht viel.
Und die Orders können auch schnell geändert werden.
Habe letztes Beispiel bei Global Hunter erlebt. Lt. Orderbuch das Ask immer über 1 Mio. voll das Bid relativ leer und trotzdem kontinuierlich gestiegen...
Aber alles egal. Wir wollen N E W S ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.665.650 von Mitch1 am 07.12.10 18:18:42N E W S mit Übernahme oder JV wäre gut
war was das vorhin, 100e von 500 und 100 Trades zwischen CIBC und Haywood...
war was das vorhin, 100e von 500 und 100 Trades zwischen CIBC und Haywood...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.665.650 von Mitch1 am 07.12.10 18:18:42news, ja, aber gute news
Super Kursverlauf in Can.
Das müssen ja tolle News sein, falls hier einige vorab informiert wurden.
Das müssen ja tolle News sein, falls hier einige vorab informiert wurden.
Jawollja, -10% an einem Tag, und das von einem ausgebombten Niveau aus.... Scheint Totalverlust zu werden!
Flack
Flack
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.668.132 von Flack am 07.12.10 22:38:09Morgen schon unter 0,10€ ?
damit hätte wohl keiner gerechnet, dubios das Ganze....
damit hätte wohl keiner gerechnet, dubios das Ganze....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.668.155 von unusual am 07.12.10 22:41:50auf der 0,14 iceberg-oder...
war der tief vor paar tagen...
immerhin wieder 1,5 mio. aktien den besitzer gewechselt...
war der tief vor paar tagen...
immerhin wieder 1,5 mio. aktien den besitzer gewechselt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.668.196 von gbmango am 07.12.10 22:48:53ich glaube es hat im moment nichts fundamentales mit dem kursverlauf zu tun sondern eher mit "Tax Loss Selling Season"...
Bravo ist gut im Minus über das jahr gesehen...
Bravo ist gut im Minus über das jahr gesehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.668.132 von Flack am 07.12.10 22:38:09Vielleicht ist das ja eher ein Problem der kanadischen Aktienkultur.
Ich fürchte man hat aus Bre-X nichts gelernt.
Wir werden unseren Verlust wohl akzeptieren müssen. Ein kleiner Trost könnte sein, dass sich die Kanadier in BC damit auf mittlere bis lange Sicht selbst ins Abseits katapultieren.
Wovon wollen die eigentlich in Zukunft leben ?
Ich fürchte man hat aus Bre-X nichts gelernt.
Wir werden unseren Verlust wohl akzeptieren müssen. Ein kleiner Trost könnte sein, dass sich die Kanadier in BC damit auf mittlere bis lange Sicht selbst ins Abseits katapultieren.
Wovon wollen die eigentlich in Zukunft leben ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.668.196 von gbmango am 07.12.10 22:48:53immerhin wieder 1,5 mio. aktien den besitzer gewechselt...
das ist ja schön, aber ändert ja nichts an dem Trauerspiel, leider....
das ist ja schön, aber ändert ja nichts an dem Trauerspiel, leider....
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass Swenarchuk sich von seinen Aktien trennt. Bravo wird aus meiner Sicht, auf lange Zeit nichts werden, vor allem Kursmäßig nicht. Ob es überhaupt mal noch etwas wird, steht in den Sternen. Er ist jetzt in Rente, ich kann mir schon vorstellen, dass er den rest zu Geld machen will.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.669.066 von Opla am 08.12.10 08:09:52Hallo Opla muss das nicht veröffentlicht werden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.669.378 von hsv20030 am 08.12.10 09:16:28Schon, nur die einzige Möglichkeit für uns, so etwas einzusehen, ist bei canadian-insider. Und wie lange man dort eine Veröffentlichung hinaus zögern kann, hat man ja schon bei unzähligen Unternehmen gesehen. Da werden teilweise Transaktionen veröffentlicht, die 1-2 Jahre zurück liegen.
auf der 0,14 soll wohl der Boden sein, heute wieder dort ne Iceberg-Order drin...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.673.173 von gbmango am 08.12.10 15:46:06Leider haben wir schon zu viele potenzielle Böden gesehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.673.230 von franz79 am 08.12.10 15:50:24der einzige trost ist ja: unter null und in den minusbereich wird es bestimmt nicht gehen, also keiner von uns braucht zu befürchten, dass ausser "geld weg" noch darüber hinausgehende zahlungsaufforderungen auf ihn zukommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.674.777 von justfancy am 08.12.10 18:17:21Ein sehr schwacher Trost..
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.674.867 von franz79 am 08.12.10 18:27:47unter der voraussetzung, dass die kohle weg wäre, sehe zumindest ich allerdings kaum einen anderen....
aber ich bin offen...
aber ich bin offen...
Na, so ein Rebound von 0,0001 auf 1,0 hätte auch was schönes
Also,
ich bin eigentlich überzeugt davon, wenn im nächsten Jahr die Goldentwicklung weiter so voranschreitet, dann stürzen sich früher oder später die Investoren auf die liegen gebliebenen Titel.
Hoffen wir das Beste.
gruß pumi
ich bin eigentlich überzeugt davon, wenn im nächsten Jahr die Goldentwicklung weiter so voranschreitet, dann stürzen sich früher oder später die Investoren auf die liegen gebliebenen Titel.
Hoffen wir das Beste.
gruß pumi
Stehen eigentlich für 2010 noch Meldungen aus, oder ist jetzt erstmal Winderschlaf angesagt?
Es soll noch etwas kommen...
http://www.marketwire.com/press-release/Bravo-Gold-Extends-W…
Wenn man die Expiry Dates einfach so mal verlängern kann, könnte man sie auch gleich weglassen...
Wenn man die Expiry Dates einfach so mal verlängern kann, könnte man sie auch gleich weglassen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.669 von franz79 am 10.12.10 09:35:26Da gebe ich dir recht. Außerdem hatten wir so ein Verlängerung doch schon einmal, ohne das es irgend etwas gebracht hätte. Da soll doch nur wieder etwas suggeriert werden...meiner Meinung nach.
Diesen "Wert" soll es also noch in 2013 geben, da besteht ja noch Hoffnung.
Ich habe mal ein wenig in alten threads geblättert. Hier ein toller Spass von hotpenny,(ob der heute noch einen besitzt?) das muss man einfach lesen.
je mehr basher umso interessanter die aktie. deshalb kommt hier schon bald ein heftiger ausbruch.
KUrsdiamanten hat ein KZ von 5€ genannt. RSR 3€.
glaubt ihr wirklich, dass die aktie abstürzt??
montag geht es runter und dann kommt schon bald eine megaüberraschung. deswegen werde ich morgen die dummheit der lemminge ausnutzen und um die 90 cent einsteigen.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1032024-66881-668…
je mehr basher umso interessanter die aktie. deshalb kommt hier schon bald ein heftiger ausbruch.
KUrsdiamanten hat ein KZ von 5€ genannt. RSR 3€.
glaubt ihr wirklich, dass die aktie abstürzt??
montag geht es runter und dann kommt schon bald eine megaüberraschung. deswegen werde ich morgen die dummheit der lemminge ausnutzen und um die 90 cent einsteigen.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1032024-66881-668…
Zum Handelsende werden die Verkäufer, wie fast jeden Tag, nochmal recht fleißig. Theoretisch müssten ja dann nächste Woche die letzten BE's kommen. Also wenn 'se gut sind könnte es ca. 2 Ct raufgehen ansonsten folgt der Abverkauf gleich nach Bekanntgabe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.692.742 von spes_07 am 10.12.10 22:25:14...und wenn 'se sehr gut sind kommt der Weihnachtsmann mit den Geschenken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.692.787 von riewer am 10.12.10 22:34:12Hier führt eher Pedro el negro das Regiment
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.692.843 von spes_07 am 10.12.10 22:45:02Der Müll bleibt bei 0,14 CAD
spielen wir doch mal ein szenario durch:
die bohrergebnisse liefern nichts weltbewegendes.
was dann?
abverkauf und weiterer kursrückgang bis auf X cent?
und wie wird es dann mit bravo weitergehen?
wird man weiter nach ressourcen in der erde suchen?
wieviel geld wird man brauchen, wo wird man es herholen, wieviele jahre wird es brauchen, bis man gewinnbringend verkaufen könnte?
wie wahrscheinlich ist ein komplettverlust für den anleger?
die bohrergebnisse liefern nichts weltbewegendes.
was dann?
abverkauf und weiterer kursrückgang bis auf X cent?
und wie wird es dann mit bravo weitergehen?
wird man weiter nach ressourcen in der erde suchen?
wieviel geld wird man brauchen, wo wird man es herholen, wieviele jahre wird es brauchen, bis man gewinnbringend verkaufen könnte?
wie wahrscheinlich ist ein komplettverlust für den anleger?
hallo zusammen!
gruß in die runde!
hab meine bravos im laufe des jahres verkauft und verluste realisiert. könnte mir vielleicht jemand, der steuerlich etwas versiert (pschwammerl?)ist , sagen, ob es etwas bringt, wenn ich meine verluste bei der steuererklärung angebe und somit diese in den nachfolgenden jahren möglichen gewinnen gegenüberstellen könnte? geht so etwas?
gruß, gl
@ jt, opla, glaut-nicht-alles, franz: noch dabei?
gruß in die runde!
hab meine bravos im laufe des jahres verkauft und verluste realisiert. könnte mir vielleicht jemand, der steuerlich etwas versiert (pschwammerl?)ist , sagen, ob es etwas bringt, wenn ich meine verluste bei der steuererklärung angebe und somit diese in den nachfolgenden jahren möglichen gewinnen gegenüberstellen könnte? geht so etwas?
gruß, gl
@ jt, opla, glaut-nicht-alles, franz: noch dabei?
hiho,
zum Teil wieder drin.
Gruß
Glaut
zum Teil wieder drin.
Gruß
Glaut
Zitat von Goldlampe: hallo zusammen!
gruß in die runde!
hab meine bravos im laufe des jahres verkauft und verluste realisiert. könnte mir vielleicht jemand, der steuerlich etwas versiert (pschwammerl?)ist , sagen, ob es etwas bringt, wenn ich meine verluste bei der steuererklärung angebe und somit diese in den nachfolgenden jahren möglichen gewinnen gegenüberstellen könnte? geht so etwas?
gruß, gl
@ jt, opla, glaut-nicht-alles, franz: noch dabei?
Zitat von Goldlampe: hallo zusammen!
gruß in die runde!
hab meine bravos im laufe des jahres verkauft und verluste realisiert. könnte mir vielleicht jemand, der steuerlich etwas versiert (pschwammerl?)ist , sagen, ob es etwas bringt, wenn ich meine verluste bei der steuererklärung angebe und somit diese in den nachfolgenden jahren möglichen gewinnen gegenüberstellen könnte? geht so etwas?
gruß, gl
@ jt, opla, glaut-nicht-alles, franz: noch dabei?
Zitat von Goldlampe: hallo zusammen!
gruß in die runde!
hab meine bravos im laufe des jahres verkauft und verluste realisiert. könnte mir vielleicht jemand, der steuerlich etwas versiert (pschwammerl?)ist , sagen, ob es etwas bringt, wenn ich meine verluste bei der steuererklärung angebe und somit diese in den nachfolgenden jahren möglichen gewinnen gegenüberstellen könnte? geht so etwas?
gruß, gl
@ jt, opla, glaut-nicht-alles, franz: noch dabei?
Jepp, noch dabei..
Tja, im Moment sind wir wohl mitten im alljährlichen Tax Loss Selling:
BID Orders Volume Price Range
37 826,500 0.120-0.140
ASK Price Range Volume Orders
0.145-0.165 1,298,000 58
Bravo antwortet mir auch nicht mehr.
Ob die schon Weichnachtsferien mit unserem Geld auf der Insel machen oder doch schon fieberhaft am neuen NI zu unserer positiven Überraschung arbeiten?
Oh Weihnachtszeit ich wünschte mir letzteres.
Mal schauen ob es nur ein Wunsch bleibt...
BID Orders Volume Price Range
37 826,500 0.120-0.140
ASK Price Range Volume Orders
0.145-0.165 1,298,000 58
Bravo antwortet mir auch nicht mehr.
Ob die schon Weichnachtsferien mit unserem Geld auf der Insel machen oder doch schon fieberhaft am neuen NI zu unserer positiven Überraschung arbeiten?
Oh Weihnachtszeit ich wünschte mir letzteres.
Mal schauen ob es nur ein Wunsch bleibt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.703.208 von Mitch1 am 13.12.10 20:34:03Mal ehrlich, was sollen die bei den mageren BE's schon an Überraschungen im NI bringen. Einzige Möglichkeit, die haben den alten NI grundsätzlich überarbeiten lassen, ein anderes Szenario angesetzt, mit welchem man die ganzen Highgrades, die wir mal hatten, plötzlich wieder in Ressourcen wiederfindet.
Alter Schwede, wenn ich manchmal so überlege, was wir heute mit einer anderen Vorgeschichte und diesem Goldpreis und unseren damaligen Treffern aus 2006, 2008 und 2009 für Kurssprünge sehen könnten, da wird mir ganz anders. Und nun haben sie offensichtlich einfach alles versaut.
Die ganzen Bonanzas oder 40-70m Strecken bei 6 bis 7 g/t - meine Fresse, welcher Explorer meldet schon groß solche Ergebnisse in dieser Dichte!
Andere hüpfen mit nichtmal halb so guten BE's zig Prozente nach oben, und wir sind nun fast am Ende.
So ganz glauben kann man das immer noch nicht, wenn man sich die ganzen alten BE's anschaut, da kommt einem der aktuelle NI und der heutige Kurs wie pure Verarsche vor!
Eigentlich kann es sich immer noch nur um ein mieses Spiel handeln..
Alter Schwede, wenn ich manchmal so überlege, was wir heute mit einer anderen Vorgeschichte und diesem Goldpreis und unseren damaligen Treffern aus 2006, 2008 und 2009 für Kurssprünge sehen könnten, da wird mir ganz anders. Und nun haben sie offensichtlich einfach alles versaut.
Die ganzen Bonanzas oder 40-70m Strecken bei 6 bis 7 g/t - meine Fresse, welcher Explorer meldet schon groß solche Ergebnisse in dieser Dichte!
Andere hüpfen mit nichtmal halb so guten BE's zig Prozente nach oben, und wir sind nun fast am Ende.
So ganz glauben kann man das immer noch nicht, wenn man sich die ganzen alten BE's anschaut, da kommt einem der aktuelle NI und der heutige Kurs wie pure Verarsche vor!
Eigentlich kann es sich immer noch nur um ein mieses Spiel handeln..
Hi, nein, bin schon einige Zeit hier nicht mehr investiert.
Zitat von Goldlampe: hallo zusammen!
gruß in die runde!
hab meine bravos im laufe des jahres verkauft und verluste realisiert. könnte mir vielleicht jemand, der steuerlich etwas versiert (pschwammerl?)ist , sagen, ob es etwas bringt, wenn ich meine verluste bei der steuererklärung angebe und somit diese in den nachfolgenden jahren möglichen gewinnen gegenüberstellen könnte? geht so etwas?
gruß, gl
@ jt, opla, glaut-nicht-alles, franz: noch dabei?
Zitat von franz79: Alter Schwede, wenn ich manchmal so überlege, was wir heute mit einer anderen Vorgeschichte und diesem Goldpreis und unseren damaligen Treffern aus 2006, 2008 und 2009 für Kurssprünge sehen könnten, da wird mir ganz anders. Und nun haben sie offensichtlich einfach alles versaut.
Die ganzen Bonanzas oder 40-70m Strecken bei 6 bis 7 g/t - meine Fresse, welcher Explorer meldet schon groß solche Ergebnisse in dieser Dichte!
Andere hüpfen mit nichtmal halb so guten BE's zig Prozente nach oben, und wir sind nun fast am Ende.
Hoi Franz,
kannst du mal (oder einer von den anderen Alteingesessenen) bitte genauer erklären, warum die Bude fast am Ende ist? Ich mein, der Kurs ist grad am abka..., das sehe ich auch. Mir geht's hier um die fundamentale Entwicklung. Die "Bonanzas" von denen du schreibst, wurden die verschenkt oder haben die sich in Luft aufgelöst oder was ist damit? Was hat sich denn fundamental so sehr zum schlechteren gedreht?
(Sry, dass ich jetzt einen auf blöd mach, aber ich hab mich ewig nicht mehr mit dem Wert befasst)
Da war wohl in der Vergangenheit an den
BE's viel "geschönt" - um die Shares zu
verkaufen.
Bei 10 Cent Kurs kann eigentlich nicht
wirklich etwas wertvolles im Boden liegen.
Das Ding schreit gerade von Unseriosität.
BE's viel "geschönt" - um die Shares zu
verkaufen.
Bei 10 Cent Kurs kann eigentlich nicht
wirklich etwas wertvolles im Boden liegen.
Das Ding schreit gerade von Unseriosität.
Ein Investmentfonds verabschiedet sich von Bravo!
Kann jemand herrausfinden um welchen Fonds es sich handelt?
http://data.cnbc.com/quotes/BVG.V/tab/8
Kann jemand herrausfinden um welchen Fonds es sich handelt?
http://data.cnbc.com/quotes/BVG.V/tab/8
Kann es sein, dass Mr. Kizis und Mr. Svenarchuk knallharte Betrüger sind ?
@Schmitt911
Da war wohl in der Vergangenheit an den
BE's viel "geschönt"
Wie wäre das zu beweisen ?
@Schmitt911
Da war wohl in der Vergangenheit an den
BE's viel "geschönt"
Wie wäre das zu beweisen ?
Bei den gegenwärtigen Au und Ag Preisen, ist die Bewertung sehr sonderbar. Kann es sein, dass die kompletten Ressourcen, die Mr. Kizis ausweist nur gelogen sind ?
Ich kann mir das nur schwer vorstellen. So schön sind die Gefängnisse in Kanada doch auch nicht.
Ich kann mir das nur schwer vorstellen. So schön sind die Gefängnisse in Kanada doch auch nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.711.482 von spes_07 am 14.12.10 23:05:53Kann es sein, dass der Markt nach unten übertreibt?
Geschönte oder gar erfundene Bohrergebnisse lassen sich letztlich jeder Explorerklitsche unterstellen. Insbesondere, da wir in Deutschland nicht den Hauch einer Ahnung davon haben, wie die Situation in Kanada vor Ort aussieht.
Geschönte oder gar erfundene Bohrergebnisse lassen sich letztlich jeder Explorerklitsche unterstellen. Insbesondere, da wir in Deutschland nicht den Hauch einer Ahnung davon haben, wie die Situation in Kanada vor Ort aussieht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.710.760 von Smile9 am 14.12.10 21:17:55Das wuerde das ueble Orderbuch erklaeren...
bei Bravo haben sich viele die Finger verbrannt.....
Es hat wirklich den Geschmack eines Betruges!
Bedenkt aber, wir sind nur die kleinen, was ist mit denen, die Jahr ein Jahr aus, Millionen Cad$ investiert haben, die würden schon rechtliche Schritte einleiten wenn denen durch Betrug das Geld aus der Tasche gezogen wurde.....
Es hat wirklich den Geschmack eines Betruges!
Bedenkt aber, wir sind nur die kleinen, was ist mit denen, die Jahr ein Jahr aus, Millionen Cad$ investiert haben, die würden schon rechtliche Schritte einleiten wenn denen durch Betrug das Geld aus der Tasche gezogen wurde.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.712.330 von unusual am 15.12.10 09:01:27Glaub doch nicht, dass die noch investiert sind. Sämtliche PP hatten doch immer nur diese irrsinnig lange Haltezeit von 4 Monaten. Nicht umsonst, hat man immer einige Zeit nach einem PP hohen Umsatz gesehen. Ich bin davon überzeugt, dass immer wieder direkt nach der Haltezeit verkauft wurde. Das Steuersystem in Kanada erlaubt es, auch noch Gewinn zu machen, wenn solche Aktien mit Verlust verkauft werden. Anders hätte Bravo doch nie diese PP immer wieder durchsetzen können.
4 Jahre lang spricht man von open-pit. Teck steigt aus. NI wird Tage vor der Veröffentlichung verschoben. Neues NI ist um einiges schlechter als all das, was aus dem 2007er NI bekannt war, trotz angeblich zahlreicher guter Ergebnisse innerhalb von 3 Jahren! Loch 87 hat man nie weiter verfolgt. Dann die dubiose Geschichte mit Alaska!
Man braucht nicht nach Gründen für diesen Kurs zu suchen. Es gibt reihenweise Gründe!
4 Jahre lang spricht man von open-pit. Teck steigt aus. NI wird Tage vor der Veröffentlichung verschoben. Neues NI ist um einiges schlechter als all das, was aus dem 2007er NI bekannt war, trotz angeblich zahlreicher guter Ergebnisse innerhalb von 3 Jahren! Loch 87 hat man nie weiter verfolgt. Dann die dubiose Geschichte mit Alaska!
Man braucht nicht nach Gründen für diesen Kurs zu suchen. Es gibt reihenweise Gründe!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.712.373 von Opla am 15.12.10 09:07:29ja Opla, die Geschichten kennen wir ja seit 2006....
Du glaubst doch nicht selber das keiner der Großen Verluste eingefahren hat...
Es gibt immer Verlierer und die Großen haben rechtlich ganz andere Möglichkeiten. Außerdem hätten die Medien schon über Betrug berichtet...
Die Geschichte ist genauso dubios für mich wie für jeden anderen, deshalb halte ich von meinen 150.000 Stück nur noch 10.000 und die bleiben bis zum St. Nimmerleins Tag!
Du glaubst doch nicht selber das keiner der Großen Verluste eingefahren hat...
Es gibt immer Verlierer und die Großen haben rechtlich ganz andere Möglichkeiten. Außerdem hätten die Medien schon über Betrug berichtet...
Die Geschichte ist genauso dubios für mich wie für jeden anderen, deshalb halte ich von meinen 150.000 Stück nur noch 10.000 und die bleiben bis zum St. Nimmerleins Tag!
naja eine empfohlene Russenbude.
War ein schlechter Scherz ich weiß, aber dieses Geschehen hier kann ich einfach nicht mehr nachvollziehen. Jedenfalls nicht bei dem Goldpreis?!
gruß pumi
War ein schlechter Scherz ich weiß, aber dieses Geschehen hier kann ich einfach nicht mehr nachvollziehen. Jedenfalls nicht bei dem Goldpreis?!
gruß pumi
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.712.373 von Opla am 15.12.10 09:07:29Na super Opla. Hättest du uns nicht eher warnen können. Hättest du mal früher ein Ton gesagt was du von Bravo hältst
@franz und Opla: Schön das ihr noch lachen könnt
Der gute Jeff macht jetzt Werbung (IR) für Petro Oil
In diesem Zusammenhang: PSchwammerl, lebst du noch?
In diesem Zusammenhang: PSchwammerl, lebst du noch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.700.973 von Goldlampe am 13.12.10 15:59:41hey gl,
bis auf 50k alles weg von dieser bleiente mit ca. 30% verlust. die restlichen 50k
schenk ich meinem enkel als abschreckendes beispiel.
ansonsten mir rye patch (oli sei dank) gut 40%, mit unserer 7cad übernahme kanone auch >40%. leider nicht in dem Volumen wie bei unserer ente.
tja und als einzige im moment hab ich die total verwässerte yng und die meiner meinung nach beste mmy.
hatten heute nacht übrigens eine absolut geile weihnachtsfeier on the beach mit mitternachtsswimming im atlantik.
ober hammer geil würde unser dieter wohl sagen.
hau mich jetzt wieder hin und einen schönen tag noch an alle, soll ja viel weiss bei euch sein.
bis later mal
bis auf 50k alles weg von dieser bleiente mit ca. 30% verlust. die restlichen 50k
schenk ich meinem enkel als abschreckendes beispiel.
ansonsten mir rye patch (oli sei dank) gut 40%, mit unserer 7cad übernahme kanone auch >40%. leider nicht in dem Volumen wie bei unserer ente.
tja und als einzige im moment hab ich die total verwässerte yng und die meiner meinung nach beste mmy.
hatten heute nacht übrigens eine absolut geile weihnachtsfeier on the beach mit mitternachtsswimming im atlantik.
ober hammer geil würde unser dieter wohl sagen.
hau mich jetzt wieder hin und einen schönen tag noch an alle, soll ja viel weiss bei euch sein.
bis later mal
Hallo,
das Thema Verschwörungen und Betrug aufgedeckt durch Wikileak erreicht den Rohstoffsektor. Kennt Ihr schon die Vorwürfe zur Übernahme von Forsys?
So langsam denke ich, dass die Betrügereien am Rohstoffmarkt nicht mehr die Seltenheit sind.
Ich stell mal den Text rein ( Quelle / Goldinvest )
:
Worum geht es genau? Fangen wir mal so an: Es ist ja allgemein bekannt, dass der Iran an einem Atomprogramm arbeitet. Das an sich wäre eigentlich kein Problem. Der Iran ist ein allgemein gebildetes Land, besitzt eine breite Schicht von Intelektuellen. Also eine ganze Reihe an vernünftigen Leuten, die durchaus ein gewisses moralisches und ethisches Rechtsbewusstsein haben. Scheinbar allerdings nur auf Seiten der politischen Opposition. An der Regierung befinden sich hingegen mehr oder minder schwere Hetzer, die den Koran als Mittel zur Rechtfertigung von Terror missbrauchen. Heißt es zumindest.
Worauf ich hinaus will ist die Frage, ob der Iran nun ein Atomprogramm zur Energieerzeugung oder zur Aufbereitung von atomwaffenfähigem Material und letztendlich auch zum Bau entsprechender Waffensysteme besitzt. Gehen wir mal davon aus, dass (auch) letzteres der Fall ist. Dann stellt sich einem zunächst einmal die Frage, wo der Iran denn die dafür benötigten Mengen an Uran herbekommt. Der Iran besitzt zwar zwei Uranminen auf dem eigenen Territorium, allerdings können diese nach aktuellem Kenntnisstand nur ein Viertel der benötigten Menge bereitstellen.
Das bedeutet nichts anderes, als dass der Iran sein benötigtes Uran importieren muss. Und das natürlich möglichst nicht direkt, sondern über Mittelsmänner, denn man will sich ja in Teheran nicht verdächtiger machen als man ohnehin schon ist. Jetzt kommen wir so langsam zum eigentlichen Thema.
Können Sie sich noch an die gescheiterte Übernahme der kanadischen Explorationsgesellschaft Forsys Metals aus dem Jahr 2009 erinnern? Rückblick: Forsys Metals, seines Zeichens Uran-Explorer in Namibia, erhielt Ende 2008 ein Übernahmeangebot von George Forrest International, einem weltweit agierenden Rohstoff-Unternehmen mit Hauptfokus auf Afrika – und zweifelhaftem Ruf! George Forrest International bot den Aktionären von Forsys Metals 7 CAD je Aktie, was zu diesem Zeitpunkt einen ungewöhnlich hohen Aufschlag von annähernd 100% zum damaligen Aktienkurs bedeutete.
Abgesegnet wurde der Deal zunächst von den Aktionären von Forsys. Anfang März gab dann auch die kanadische Regierung ihr OK und die Sache schien soweit gelaufen. Das Geld sollte Mitte März 2009 an die Aktionäre überwiesen werden. Ebenso auffällig wie der hohe Preisaufschlag war die Tatsache, dass der Kurs der Aktie noch zu dem Zeitpunkt, an dem alle ihr OK gegeben hatten, rund 30% unter dem avisierten Übernahmepreis notierte. Wie konnte das sein? Viele ungläubige Gesichter bei den diversen Aktienbriefen. Ist da etwa irgendwas faul? Wissen da einige mehr?
Soviel vorab: das scheint absolut der Fall gewesen zu sein! Das Ganze zog sich letztendlich bis zum August 2009 hin. Erst dann wurde der Vertrag seitens Forsys aufgekündigt. Offiziell hieß es, dass man die Vereinbarung aufgekündigt habe, weil George Forrest International nach mehrmaliger Aufforderung noch immer die vereinbarte Übernahmezahlung von insgesamt knapp 580 Millionen CAD nicht geleistet habe. Wie gesagt: offiziell! Denn jetzt scheint sich die Geschichte plötzlich ganz anders darzustellen. Es wird kriminell und verschwörerisch – Wikileaks und den Amerikanern sei Dank!
Was war also nun tatsächlich los? Wie der Spiegel berichtet, entging auch dem US-Außenministerium nicht, dass Forsys Metals sich von George Forrest International schlucken lassen wollte. Nach damaligen Kenntnissen eben dieses US-Außenministeriums stand George Forrest International jedoch wohl schon seit geraumer Zeit in engen geschäftlichen Beziehungen mit hohen iranischen Offiziellen. Diese Nachricht wurde demnach von Seiten des US-Außenministeriums an die US-Botschaft in Ottawa weitergeleitet, mit der Bitte, die kanadische Regierung davon in Kenntnis zu setzen, dass man davon ausgehe, dass George Forrest International nur aus einem einzigen Grund Forsys Metals aufkaufen wolle: um dem verhassten Regime in Teheran Uran zu verschaffen!
Weiterhin heißt es, dass die kanadische Regierung sofort nach Bekanntwerden dieser Geschichte alle möglichen Hebel in Bewegung setzte, um genaueres über das Geschehene zu erfahren. Dabei sollen auch Geheimdienste zum Einsatz gekommen sein. Letztendlich wurde der Übernahme-Deal zwischen Forsys Metals und George Forrest International zunächst einmal für 45 Tage eingefroren und danach gänzlich verboten. Offiziell hieß es dann aber, dass man den Deal aufkündet, weil George Forrest nicht gezahlt hat. Eine sehr vertrauenswürdige Aktion vom Management von Forsys Metals. Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
Die ganze Geschichte ist nachzulesen in der Spiegel-Ausgabe 49/2010. Die Hintergrundinformationen stammen meiner Kenntnis nach von Wikileaks.
das Thema Verschwörungen und Betrug aufgedeckt durch Wikileak erreicht den Rohstoffsektor. Kennt Ihr schon die Vorwürfe zur Übernahme von Forsys?
So langsam denke ich, dass die Betrügereien am Rohstoffmarkt nicht mehr die Seltenheit sind.
Ich stell mal den Text rein ( Quelle / Goldinvest )
:
Worum geht es genau? Fangen wir mal so an: Es ist ja allgemein bekannt, dass der Iran an einem Atomprogramm arbeitet. Das an sich wäre eigentlich kein Problem. Der Iran ist ein allgemein gebildetes Land, besitzt eine breite Schicht von Intelektuellen. Also eine ganze Reihe an vernünftigen Leuten, die durchaus ein gewisses moralisches und ethisches Rechtsbewusstsein haben. Scheinbar allerdings nur auf Seiten der politischen Opposition. An der Regierung befinden sich hingegen mehr oder minder schwere Hetzer, die den Koran als Mittel zur Rechtfertigung von Terror missbrauchen. Heißt es zumindest.
Worauf ich hinaus will ist die Frage, ob der Iran nun ein Atomprogramm zur Energieerzeugung oder zur Aufbereitung von atomwaffenfähigem Material und letztendlich auch zum Bau entsprechender Waffensysteme besitzt. Gehen wir mal davon aus, dass (auch) letzteres der Fall ist. Dann stellt sich einem zunächst einmal die Frage, wo der Iran denn die dafür benötigten Mengen an Uran herbekommt. Der Iran besitzt zwar zwei Uranminen auf dem eigenen Territorium, allerdings können diese nach aktuellem Kenntnisstand nur ein Viertel der benötigten Menge bereitstellen.
Das bedeutet nichts anderes, als dass der Iran sein benötigtes Uran importieren muss. Und das natürlich möglichst nicht direkt, sondern über Mittelsmänner, denn man will sich ja in Teheran nicht verdächtiger machen als man ohnehin schon ist. Jetzt kommen wir so langsam zum eigentlichen Thema.
Können Sie sich noch an die gescheiterte Übernahme der kanadischen Explorationsgesellschaft Forsys Metals aus dem Jahr 2009 erinnern? Rückblick: Forsys Metals, seines Zeichens Uran-Explorer in Namibia, erhielt Ende 2008 ein Übernahmeangebot von George Forrest International, einem weltweit agierenden Rohstoff-Unternehmen mit Hauptfokus auf Afrika – und zweifelhaftem Ruf! George Forrest International bot den Aktionären von Forsys Metals 7 CAD je Aktie, was zu diesem Zeitpunkt einen ungewöhnlich hohen Aufschlag von annähernd 100% zum damaligen Aktienkurs bedeutete.
Abgesegnet wurde der Deal zunächst von den Aktionären von Forsys. Anfang März gab dann auch die kanadische Regierung ihr OK und die Sache schien soweit gelaufen. Das Geld sollte Mitte März 2009 an die Aktionäre überwiesen werden. Ebenso auffällig wie der hohe Preisaufschlag war die Tatsache, dass der Kurs der Aktie noch zu dem Zeitpunkt, an dem alle ihr OK gegeben hatten, rund 30% unter dem avisierten Übernahmepreis notierte. Wie konnte das sein? Viele ungläubige Gesichter bei den diversen Aktienbriefen. Ist da etwa irgendwas faul? Wissen da einige mehr?
Soviel vorab: das scheint absolut der Fall gewesen zu sein! Das Ganze zog sich letztendlich bis zum August 2009 hin. Erst dann wurde der Vertrag seitens Forsys aufgekündigt. Offiziell hieß es, dass man die Vereinbarung aufgekündigt habe, weil George Forrest International nach mehrmaliger Aufforderung noch immer die vereinbarte Übernahmezahlung von insgesamt knapp 580 Millionen CAD nicht geleistet habe. Wie gesagt: offiziell! Denn jetzt scheint sich die Geschichte plötzlich ganz anders darzustellen. Es wird kriminell und verschwörerisch – Wikileaks und den Amerikanern sei Dank!
Was war also nun tatsächlich los? Wie der Spiegel berichtet, entging auch dem US-Außenministerium nicht, dass Forsys Metals sich von George Forrest International schlucken lassen wollte. Nach damaligen Kenntnissen eben dieses US-Außenministeriums stand George Forrest International jedoch wohl schon seit geraumer Zeit in engen geschäftlichen Beziehungen mit hohen iranischen Offiziellen. Diese Nachricht wurde demnach von Seiten des US-Außenministeriums an die US-Botschaft in Ottawa weitergeleitet, mit der Bitte, die kanadische Regierung davon in Kenntnis zu setzen, dass man davon ausgehe, dass George Forrest International nur aus einem einzigen Grund Forsys Metals aufkaufen wolle: um dem verhassten Regime in Teheran Uran zu verschaffen!
Weiterhin heißt es, dass die kanadische Regierung sofort nach Bekanntwerden dieser Geschichte alle möglichen Hebel in Bewegung setzte, um genaueres über das Geschehene zu erfahren. Dabei sollen auch Geheimdienste zum Einsatz gekommen sein. Letztendlich wurde der Übernahme-Deal zwischen Forsys Metals und George Forrest International zunächst einmal für 45 Tage eingefroren und danach gänzlich verboten. Offiziell hieß es dann aber, dass man den Deal aufkündet, weil George Forrest nicht gezahlt hat. Eine sehr vertrauenswürdige Aktion vom Management von Forsys Metals. Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
Die ganze Geschichte ist nachzulesen in der Spiegel-Ausgabe 49/2010. Die Hintergrundinformationen stammen meiner Kenntnis nach von Wikileaks.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.734.166 von pumi79 am 19.12.10 10:26:11Nur, was für Bomben will man denn mit Bravos Gold bauen?
franz
das Beispiel sollte jediglich aufzeigen, dass der Rohstoffsektor in einige Betrügereien verwickelt ist wo sogar Regierungen die Hand im Spiel haben. Wollte nur darauf hinweisen, sicherlich braucht man Gold nicht für Bomben. Aber man könnte mit etwas Fantasie so einiges auch in den Edelmetall und Industriemetallsektor rein interpretieren usw.
gruß pumi
das Beispiel sollte jediglich aufzeigen, dass der Rohstoffsektor in einige Betrügereien verwickelt ist wo sogar Regierungen die Hand im Spiel haben. Wollte nur darauf hinweisen, sicherlich braucht man Gold nicht für Bomben. Aber man könnte mit etwas Fantasie so einiges auch in den Edelmetall und Industriemetallsektor rein interpretieren usw.
gruß pumi
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.736.522 von pumi79 am 20.12.10 09:45:34Schon klar, sollte doch nur ein kleiner Montag-Morgen-Gag sein
Oh Mann, wir sind wirklich bei 0,10 € durch
Hätt ich mir nicht gedacht, aber bitte ich spiele weiter mit und werd mir noch ein paar gönnen.
Liana hat endlich geschrieben, das heuer nichts mehr kommt:
" Wir werden in Januar die restlichen Ergenisse bekanntgeben, dann machen wir die Resourceanaktualisierung. Ich weiss noch nicht ob und wann ein PP kommen wird.
Schoene Gruesse,
Liana "
Na dann wünsche ich schon mal schöne Feiertage und hoffentlich ist endlich mal die Cans mit abladen zu jedem Preis fertig.
BID Orders Volume Price Range
44 1,036,500 0.100-0.120
ASK Price Range Volume Orders
0.125-0.145 702,000 30
Hätt ich mir nicht gedacht, aber bitte ich spiele weiter mit und werd mir noch ein paar gönnen.
Liana hat endlich geschrieben, das heuer nichts mehr kommt:
" Wir werden in Januar die restlichen Ergenisse bekanntgeben, dann machen wir die Resourceanaktualisierung. Ich weiss noch nicht ob und wann ein PP kommen wird.
Schoene Gruesse,
Liana "
Na dann wünsche ich schon mal schöne Feiertage und hoffentlich ist endlich mal die Cans mit abladen zu jedem Preis fertig.
BID Orders Volume Price Range
44 1,036,500 0.100-0.120
ASK Price Range Volume Orders
0.125-0.145 702,000 30
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.746.998 von Mitch1 am 21.12.10 20:49:13der Kurs ist ne Katastrophe...
denke vor allem wegen "Tax Loss Selling" keine News mehr in 2010...
mit so vielen Aktien kann man ja seine Gewinne ausgleichen
habe mir das neue "MD&A" und die "Interim financial statements/report" angeschaut, eigentlich ncihts neues, hatten am 31.10.2010 noch etwas über 4 Mio. $:
Cash and Cash Equivalents, End of period $4,049,903
http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…
mal sehen wie viel sie davon im November noch verbohrt haben, denke max. noch 1 Mio., eher weniger...
müssten also so grob 3 Mio. für 2011 übrig bleiben...
das einizge was mich noch positiv stimmt (auch wenn nur ein wenig) ist, dass die Instis und Co. auch das Management nicht verkaufen:
http://www.reuters.com/finance/stocks/financialHighlights?sy…
http://data.cnbc.com/quotes/BVG.V/tab/8.1
http://canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?tick…
Goldletter hat die auch noch im Depot:
http://goldletterint.com/documents/pdf/GOLD_SHORTLIST_Report…
denke vor allem wegen "Tax Loss Selling" keine News mehr in 2010...
mit so vielen Aktien kann man ja seine Gewinne ausgleichen
habe mir das neue "MD&A" und die "Interim financial statements/report" angeschaut, eigentlich ncihts neues, hatten am 31.10.2010 noch etwas über 4 Mio. $:
Cash and Cash Equivalents, End of period $4,049,903
http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…
mal sehen wie viel sie davon im November noch verbohrt haben, denke max. noch 1 Mio., eher weniger...
müssten also so grob 3 Mio. für 2011 übrig bleiben...
das einizge was mich noch positiv stimmt (auch wenn nur ein wenig) ist, dass die Instis und Co. auch das Management nicht verkaufen:
http://www.reuters.com/finance/stocks/financialHighlights?sy…
http://data.cnbc.com/quotes/BVG.V/tab/8.1
http://canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?tick…
Goldletter hat die auch noch im Depot:
http://goldletterint.com/documents/pdf/GOLD_SHORTLIST_Report…
guckt auch mal SSV von der Manex an
es kann schnell gehen.....
paar Wochen vorher das Selbe bei PEX von der Manex...
bei beiden ohne News quasi...
es kann schnell gehen.....
paar Wochen vorher das Selbe bei PEX von der Manex...
bei beiden ohne News quasi...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.747.121 von gbmango am 21.12.10 21:11:07das einizge was mich noch positiv stimmt
Kanada liegt so zu sagen vor unserer Haustür.
Kanada liegt so zu sagen vor unserer Haustür.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.747.121 von gbmango am 21.12.10 21:11:07müssten also so grob 3 Mio. für 2011 übrig bleiben..
Ich denke das wir einiges weniger sein...Ausgaben Homestake vom 1.8.-31.10.2010 3.7 Mio, angekündigt war mal ein 6 Mio$ Programm das dann sogar noch ausgeweitet wurde.....
Ich denke das wir einiges weniger sein...Ausgaben Homestake vom 1.8.-31.10.2010 3.7 Mio, angekündigt war mal ein 6 Mio$ Programm das dann sogar noch ausgeweitet wurde.....
Mitterweile kann man nur noch lachen drüber....
Bravo Gold Corp. (BVG) As of December 21st, 2010
Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
Dec 21/10 Dec 21/10 Hean, Scott Bradbury Indirect Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -30,000 $0.120
Dec 21/10 Dec 21/10 Hean, Scott Bradbury Indirect Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -45,000 $0.120
Canadian Insider
Bravo Gold Corp. (BVG) As of December 21st, 2010
Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
Dec 21/10 Dec 21/10 Hean, Scott Bradbury Indirect Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -30,000 $0.120
Dec 21/10 Dec 21/10 Hean, Scott Bradbury Indirect Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -45,000 $0.120
Canadian Insider
Bin neu hier und würde gerne was zum dramatischen Kursverfall von Bravo erfahren. beobachte den Kurs schon längere Zeit mit großem erstaunen ?!!! Ist es ratsam einzusteigen oder ist der ganze Laden zu heiß ? Welche anderen Gold-Minen Werte könnt Ihr mir alternativ empfehlen. Danke !
Zitat von DimisG7: Mitterweile kann man nur noch lachen drüber....
Bravo Gold Corp. (BVG) As of December 21st, 2010
Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
Dec 21/10 Dec 21/10 Hean, Scott Bradbury Indirect Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -30,000 $0.120
Dec 21/10 Dec 21/10 Hean, Scott Bradbury Indirect Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -45,000 $0.120
Canadian Insider
Wer ist das denn, dem muesste das MM in den Hintern treten, oder ist der selber MM, dann kann man das Zeug vergessen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.749.768 von shai100 am 22.12.10 12:16:35die haben im Juni schon gebohrt, also sind Gelder vor dem Quartal angefallen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.750.043 von ooy am 22.12.10 12:55:47kaum poste ich dass keiner aus dem Management verkauft, tut Hean "Tax Loss Selling" für seine Firma (Indirect Ownership)...
@ oyy
Indirect Ownership keine Ahnung in welcher Beziehung... gbmango schreibt wegen "Tax Loss Selling", wollen wir hoffen.
@ gbmango
wie kommst du drauf das es "Tax Loss Selling" ist, tut Hean nichts anderes
Indirect Ownership keine Ahnung in welcher Beziehung... gbmango schreibt wegen "Tax Loss Selling", wollen wir hoffen.
@ gbmango
wie kommst du drauf das es "Tax Loss Selling" ist, tut Hean nichts anderes
Wenn es nur Tax loss Selling war, werden wir das ja im neuen Jahr sehen, wenn er die Stuecke zurueckkauft...
glaube er hat gestern über CIBC verkauft... (aufgrund der stückzahlen)
heute kauft CIBC wieder, er auch???
man muss ja nicht erst in 2011 kaufen, man jetzt auch kaufen...
"Indirect Ownership" heisst dass es nicht seine Aktien waren, sondern aktien für eine Firma die er betreut, ihm gehört oder so...
heute kauft CIBC wieder, er auch???
man muss ja nicht erst in 2011 kaufen, man jetzt auch kaufen...
"Indirect Ownership" heisst dass es nicht seine Aktien waren, sondern aktien für eine Firma die er betreut, ihm gehört oder so...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.750.738 von DimisG7 am 22.12.10 14:45:18also wer vom Management jetzt im Minus Ende des Jahres verkauft, dann kann es in meinen Augen nur Tax Loss Selling sein...
wissen kann man es nicht, nur ne vermutung von mir...
wissen kann man es nicht, nur ne vermutung von mir...
Wie gehts denn mit Bravo weiter ! Hab einen Einstandskurs von 0,3 und bin satte im Minus ! Kommt die jemals wider dort hin ? Soll man nocheinmal verbilligen ?
gruß marco
gruß marco
Hean hat Aktien über 4 Personen/Firmen:
Atherton Enterprises Ltd.
Scott Hean, RRSP
Scott Hean, In Trust for Robert S.A. Hean
Atherton Financial Inc.
Atherton Enterprises Ltd.
Scott Hean, RRSP
Scott Hean, In Trust for Robert S.A. Hean
Atherton Financial Inc.
Volumen steigend in den letzten Tagen
heute sogar 1 Cent im Plus (8,33%)
heute sogar 1 Cent im Plus (8,33%)
Ich wünsche allen "geschundenen Seelen" hier ein besinnliches Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr!
Zu Bravo verkneife ich mir mal lieber einen ausführlichen Kommentar. Ist halt wie immer, man denkt es kann nicht mehr schlimmer kommen und es kommt ... oder auch nicht.
Zu Bravo verkneife ich mir mal lieber einen ausführlichen Kommentar. Ist halt wie immer, man denkt es kann nicht mehr schlimmer kommen und es kommt ... oder auch nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.753.697 von riewer am 22.12.10 23:06:00Dir und allen Anderen auch schöne Weihnachten verbunden mit der Hoffnung dass Bravo sich noch irgendwann einmal nachhaltig am Gold und Silberzug dranhängen kann,wie auch immer!
zumindest der Präsi 40k geholt (Indirect Ownership):
As of December 22nd, 2010
Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
Dec 22/10 Dec 21/10 Kizis, Joseph Anthony Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 40,000 $0.122 USD
http://canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?tick…
As of December 22nd, 2010
Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
Dec 22/10 Dec 21/10 Kizis, Joseph Anthony Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 40,000 $0.122 USD
http://canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?tick…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.754.797 von gbmango am 23.12.10 10:06:43Ich sehe das positiv und habe ebenfalls noch etwas nachgelegt.
Tax Loss Selling hat die Kurse doch stark gedrückt.
Bravo ist mehr wert - das weiß auch Kizis ....
Tax Loss Selling hat die Kurse doch stark gedrückt.
Bravo ist mehr wert - das weiß auch Kizis ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.755.979 von Rohstoffinvestor am 23.12.10 12:55:56Hast du dir wieder welche gekauft ! Ich hab nachgekauft ! Wo siehst du den fairen Wert ?
gruß marco
gruß marco
Wenigstens Brrrrravada macht HEUTE ein wenig Spaß.
Frohe Weihnachten
Frohe Weihnachten
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.756.258 von marco1111 am 23.12.10 13:45:59Das ist schwierig zu sagen. Was ist schon fair?
Ich denke es wird entscheidend sein was noch für Bohrergebnisse kommen und was Bravo sonst noch positives zu vermelden hat.
Bandbreite 2011 zwischen 0,20 und 0,50 Eurocent.
Aber was nützt meine Schätzung - eh nix.
Ich denke es wird entscheidend sein was noch für Bohrergebnisse kommen und was Bravo sonst noch positives zu vermelden hat.
Bandbreite 2011 zwischen 0,20 und 0,50 Eurocent.
Aber was nützt meine Schätzung - eh nix.
Alos bei Bravada ist doch eindeutig etwas im Busch. So ein Volumen hatten wir bei der Kleinen noch nie - und dann auch noch mit steigenden Kursen!!
Kann ja auch für Bravo nicht schlecht sein..
Kann ja auch für Bravo nicht schlecht sein..
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.757.330 von franz79 am 23.12.10 16:39:08könnte auch einfach am Zusammenschluss mit FRX liegen, die "neue" Bravada soll ja bereits im Januar gehandelt werden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.757.330 von franz79 am 23.12.10 16:39:08Hauptsache BVG dreht endlich und wenn's von höheren BVA Kursen ausgelöst wird...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.757.439 von inthiscase am 23.12.10 17:01:28Verdammt, wieso hab ich so wenig BVA's?!
Nun auch mehr Käufe bei Bravo - der Bravada-Effekt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.757.445 von franz79 am 23.12.10 17:02:56wäre im Moment ganz schön, wenn man mehr davon hätte. Hoch bei 0,22 CAD. Ärgerlich eigentlich, da ich schon vor Börsenstart CAN im BVA-Thread auf die interessante Vortaxe hingewiesen hatte.
Aber wir dürfen nicht vergessen, dass BVG auch ne Menge BVA's hält, also indirekt profitiert Bravo ja auch davon.
Aber wir dürfen nicht vergessen, dass BVG auch ne Menge BVA's hält, also indirekt profitiert Bravo ja auch davon.
Momentan (natürlich mit 15min Verzögerung) steht bei Bravada an der TSX ein Tagesplus von 91% - und das unter hohem Volumen. Dass ich sowas bei einer meiner Aktien nochmal erleben darf..
an alle mitfrustrierten:
wer unterschreibt die forderung mit, dass bravo in 2011 ein ten-bagger werden soll?
ich weiss nur noch nicht, wem ich das papier anschliessend überreichen soll, grrrrrr.....
wer unterschreibt die forderung mit, dass bravo in 2011 ein ten-bagger werden soll?
ich weiss nur noch nicht, wem ich das papier anschliessend überreichen soll, grrrrrr.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.757.445 von franz79 am 23.12.10 17:02:56man hat sie mal 1 von 10 erhalten (nach meinem Depot)
man sieht auch dass BVG 11 mio behalten hat, müsste sich hier also auch auswirken
Bravo will retain 11,147,687 shares for investment purposes and will distribute 14,471,530 shares to its shareholders on the basis of one Bravada share for each ten Bravo shares held by a shareholder on December 31, 2009.
man sieht auch dass BVG 11 mio behalten hat, müsste sich hier also auch auswirken
Bravo will retain 11,147,687 shares for investment purposes and will distribute 14,471,530 shares to its shareholders on the basis of one Bravada share for each ten Bravo shares held by a shareholder on December 31, 2009.
Swenarchuk hat halle seine Shares verkauft!
Kann mir mal jemand sagen warum diese ungereimtheiten?
Beispiel 1:
20.12.2010 Front Street
Shares Position Value Total Holdings
5.0 M $ 2.475.460 +31%
25.12.2010 Front Street
Shares Position Value Total Holdings
5.0 M $ 2.475.460 +35%
Beispiel 2:
20.12.2010 Kizis
Shares Position Value Total Holdings
90.0K $ 51.484 + 1%
25.12.2010 Kizis
Shares Position Value Total Holdings
90.0K $ 12.485 + 1%
Wer hat eine Erklährung dafür?
Kann mir mal jemand sagen warum diese ungereimtheiten?
Beispiel 1:
20.12.2010 Front Street
Shares Position Value Total Holdings
5.0 M $ 2.475.460 +31%
25.12.2010 Front Street
Shares Position Value Total Holdings
5.0 M $ 2.475.460 +35%
Beispiel 2:
20.12.2010 Kizis
Shares Position Value Total Holdings
90.0K $ 51.484 + 1%
25.12.2010 Kizis
Shares Position Value Total Holdings
90.0K $ 12.485 + 1%
Wer hat eine Erklährung dafür?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.925 von Smile9 am 26.12.10 09:33:04der hat nicht verkauft, der wird dort nicht mehr aufgeführt weil er kein Mitarbeiter von Bravo mehr ist... er ist quasi kein "offizieller" Insider mehr...
guck hier, da stehen die Aktien noch bei ihm drin:
https://www.sedi.ca/sedi/SVTReportsAccessController?menukey=…
guck hier, da stehen die Aktien noch bei ihm drin:
https://www.sedi.ca/sedi/SVTReportsAccessController?menukey=…
hier der aktuelle Stand an Aktien, Optionen, Warrants etc. bei SEDI:
AKTUELLES MANAGEMANT:
1. Kizis, Jr., Joseph Anthony
"President"
Common Shares
Direct Ownership: 30.000
Indirect Ownership (Charles Schwab & Co., Inc.): 100.000
(letzte Woche 40.000 zu 0,122$ zugekauft)
Options (Common Shares)
Direct Ownership: 1.369.999
2. Page, Lawrence Peter
"Chairman of the Board; President of Manex Resource Group Corp"
Common Shares
Direct Ownership: 280
Indirect Ownership (Manex Investments Inc): 10.000
Options (Common Shares)
Direct Ownership: 1.500.000
Warrants (Common Shares)
Direct Ownership: 37.714
Indirect Ownership (Manex Investments Inc): 20.000
3. Beardslee, Stephen Ainsworth
"Director"
Common Shares
Direct Ownership: 263.700
Indirect Ownership (Olympic Resources Group): 600.000
Options (Common Shares)
Direct Ownership: 220.000
4. Eyton, Terrence Edwin
"Director"
Common Shares
Direct Ownership: 40.000
Indirect Ownership (Ebeter Ventures): 10.000
Options (Common Shares)
Direct Ownership: 350.000
Warrants (Common Shares)
Direct Ownership: 30.000
5. Thorsen, Ken
"Director"
Options (Common Shares)
Direct Ownership: 200.000
6. Costelloe, Declan J.
"Director"
Options (Common Shares)
Direct Ownership: 400.000
7. Hean, Scott Bradbury
"Director"
Common Shares
Indirect Ownership (Scott Hean, RRSP): 30.000
Options (Common Shares)
Direct Ownership: 745.000
Warrants (Common Shares)
Indirect Ownership (Atherton Enterprises Ltd.): 5.000
letzte Woche verkauft (Tax Loss Selling?):
Common Shares
Indirect Ownership (Atherton Enterprises Ltd.): 45.000
(gekauft für 0,233$ im Schnitt, verkauft zu 0,12$)
Indirect Ownership (Atherton Financial Inc.): 30.000
(gekauft für 0,220$ im Schnitt, verkauft zu 0,12$)
8. Macdonald, Robert William John
"Vice President, Exploration"
Common Shares
Direct Ownership: 36.400
Indirect Ownership (Rob Macdonald RRSP): 9.000
Options (Common Shares)
Direct Ownership: 945.000
Warrants (Common Shares)
Direct Ownership: 20.000
9. Sproule, Michael Alan
"Vice President Corp. Development"
Common Shares
Direct Ownership: 100.000
Options (Common Shares)
Direct Ownership: 200.000
10. Liyanage, Mahesh Nalinda
"CFO"
Options (Common Shares)
Direct Ownership: 345.000
EHEMALIGE MITARBEITER:
11. Swenarchuk, Robert
Common Shares
Direct Ownership: 1.714.423
Indirect Ownership (Rescom Consultants Ltd.): 125.000
Options (Common Shares)
Direct Ownership: 1.545.000
Warrants (Common Shares)
Direct Ownership: 119.750
12. Brock, John Sebastian
Common Shares
Direct Ownership: 70.714
13. Dircksen, Paul
Common Shares
Direct Ownership: 70.000
Options (Common Shares)
Direct Ownership: 240.000
14. Gayton, Robert
Common Shares
Direct Ownership: 81.285
Options (Common Shares)
Direct Ownership: 255.000
15. Bligh, Stacey
Common Shares
Direct Ownership: 5.000
Options (Common Shares)
Direct Ownership: 590.000
Warrants (Common Shares)
Direct Ownership: 20.000
16. Webb, Jeannine Patricia Marie
Options (Common Shares)
Direct Ownership: 50.000
Quelle:
http://https//www.sedi.ca/sedi/SVTReportsAccessController?me…
AKTUELLES MANAGEMANT:
1. Kizis, Jr., Joseph Anthony
"President"
Common Shares
Direct Ownership: 30.000
Indirect Ownership (Charles Schwab & Co., Inc.): 100.000
(letzte Woche 40.000 zu 0,122$ zugekauft)
Options (Common Shares)
Direct Ownership: 1.369.999
2. Page, Lawrence Peter
"Chairman of the Board; President of Manex Resource Group Corp"
Common Shares
Direct Ownership: 280
Indirect Ownership (Manex Investments Inc): 10.000
Options (Common Shares)
Direct Ownership: 1.500.000
Warrants (Common Shares)
Direct Ownership: 37.714
Indirect Ownership (Manex Investments Inc): 20.000
3. Beardslee, Stephen Ainsworth
"Director"
Common Shares
Direct Ownership: 263.700
Indirect Ownership (Olympic Resources Group): 600.000
Options (Common Shares)
Direct Ownership: 220.000
4. Eyton, Terrence Edwin
"Director"
Common Shares
Direct Ownership: 40.000
Indirect Ownership (Ebeter Ventures): 10.000
Options (Common Shares)
Direct Ownership: 350.000
Warrants (Common Shares)
Direct Ownership: 30.000
5. Thorsen, Ken
"Director"
Options (Common Shares)
Direct Ownership: 200.000
6. Costelloe, Declan J.
"Director"
Options (Common Shares)
Direct Ownership: 400.000
7. Hean, Scott Bradbury
"Director"
Common Shares
Indirect Ownership (Scott Hean, RRSP): 30.000
Options (Common Shares)
Direct Ownership: 745.000
Warrants (Common Shares)
Indirect Ownership (Atherton Enterprises Ltd.): 5.000
letzte Woche verkauft (Tax Loss Selling?):
Common Shares
Indirect Ownership (Atherton Enterprises Ltd.): 45.000
(gekauft für 0,233$ im Schnitt, verkauft zu 0,12$)
Indirect Ownership (Atherton Financial Inc.): 30.000
(gekauft für 0,220$ im Schnitt, verkauft zu 0,12$)
8. Macdonald, Robert William John
"Vice President, Exploration"
Common Shares
Direct Ownership: 36.400
Indirect Ownership (Rob Macdonald RRSP): 9.000
Options (Common Shares)
Direct Ownership: 945.000
Warrants (Common Shares)
Direct Ownership: 20.000
9. Sproule, Michael Alan
"Vice President Corp. Development"
Common Shares
Direct Ownership: 100.000
Options (Common Shares)
Direct Ownership: 200.000
10. Liyanage, Mahesh Nalinda
"CFO"
Options (Common Shares)
Direct Ownership: 345.000
EHEMALIGE MITARBEITER:
11. Swenarchuk, Robert
Common Shares
Direct Ownership: 1.714.423
Indirect Ownership (Rescom Consultants Ltd.): 125.000
Options (Common Shares)
Direct Ownership: 1.545.000
Warrants (Common Shares)
Direct Ownership: 119.750
12. Brock, John Sebastian
Common Shares
Direct Ownership: 70.714
13. Dircksen, Paul
Common Shares
Direct Ownership: 70.000
Options (Common Shares)
Direct Ownership: 240.000
14. Gayton, Robert
Common Shares
Direct Ownership: 81.285
Options (Common Shares)
Direct Ownership: 255.000
15. Bligh, Stacey
Common Shares
Direct Ownership: 5.000
Options (Common Shares)
Direct Ownership: 590.000
Warrants (Common Shares)
Direct Ownership: 20.000
16. Webb, Jeannine Patricia Marie
Options (Common Shares)
Direct Ownership: 50.000
Quelle:
http://https//www.sedi.ca/sedi/SVTReportsAccessController?me…
wird heute drüben gehandelt?
morgen ist ja Feiertag drüben:
# 28.Dezember (Boxing Day)
morgen ist ja Feiertag drüben:
# 28.Dezember (Boxing Day)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.763.869 von gbmango am 27.12.10 12:04:48heute wird auch nicht gehandelt. es wird erst wieder am 29.12. gehandelt.
man kann auch einfach auf die Fragen nicht antworten und was anderes erzählen, die Liana labert wirklich wie vom Band, Beispiel:
http://www.brn-ag.de/more.php?firma=1827
http://www.brn-ag.de/more.php?firma=1827
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.768.344 von gbmango am 28.12.10 14:43:09laut liniane haben also die aktionäre bzw. hat der aktienmarkt nicht verstanden, dass bei der ressourcenreduzierung von 900.000 uz auf 500.000 uz die differenz von 400.000 uz nicht verloren ist, sondern lediglich aufgrund der neuen untergrundminenkonzeption nur nicht mehr "gehoben" wird?, oder was?
bzw. meint sie, dass der tageabbau nicht wirklich aus der welt ist?
aber sie sagt auch nicht, unter welchen bedingungen der wieder aktuell werden könnte?, oder wie?
bzw. meint sie, dass der tageabbau nicht wirklich aus der welt ist?
aber sie sagt auch nicht, unter welchen bedingungen der wieder aktuell werden könnte?, oder wie?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.768.478 von justfancy am 28.12.10 15:09:11Vor allem ist es absolut lachhaft zu sagen, es wären 500k Unzen verloren gegangen, durch die Aufstufung auf 3g/t. Damit lässt sie komplett unter den Tisch fallen, dass 3 jahre Exploration mit einigen guten Ergebnissen, absolut nichts gebracht haben, für den neuen NI. Sie hätte ja mal sagen können, wie viel Unzen man gehabt hätte, ohne die drei jahre Exploration. Ob man dann überhaupt auf 100k Unze gekommen wäre? Ich glaube nicht...
für das geld was sie bekommt und der ganze staab, da würdet ihr auch reden und auswendiglernen und auf andere nicht wirklich wert legen. !!!
heute eine neuer Käufer: "123 Citigroup"
den ganzen Tag am sammeln...
auch am Ende die letzten Aktien an den...
Time ET Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
14:50:09 V 0.14 0.00 500 123 Citigroup 99 Jitney K
14:50:08 V 0.14 0.00 4,000 123 Citigroup 99 Jitney K
14:50:07 V 0.14 0.00 4,000 123 Citigroup 99 Jitney K
14:50:06 V 0.14 0.00 4,500 123 Citigroup 99 Jitney K
14:50:05 V 0.14 0.00 5,000 123 Citigroup 99 Jitney K
14:50:03 V 0.14 0.00 2,000 123 Citigroup 99 Jitney K
14:49:49 V 0.14 0.00 3,000 123 Citigroup 99 Jitney K
14:49:47 V 0.14 0.00 2,000 123 Citigroup 99 Jitney K
14:49:42 V 0.135 -0.005 3,000 99 Jitney 27 Dundee K
14:49:37 V 0.14 0.00 1,500 123 Citigroup 99 Jitney K
Quelle:
http://www.stockwatch.com/
den ganzen Tag am sammeln...
auch am Ende die letzten Aktien an den...
Time ET Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
14:50:09 V 0.14 0.00 500 123 Citigroup 99 Jitney K
14:50:08 V 0.14 0.00 4,000 123 Citigroup 99 Jitney K
14:50:07 V 0.14 0.00 4,000 123 Citigroup 99 Jitney K
14:50:06 V 0.14 0.00 4,500 123 Citigroup 99 Jitney K
14:50:05 V 0.14 0.00 5,000 123 Citigroup 99 Jitney K
14:50:03 V 0.14 0.00 2,000 123 Citigroup 99 Jitney K
14:49:49 V 0.14 0.00 3,000 123 Citigroup 99 Jitney K
14:49:47 V 0.14 0.00 2,000 123 Citigroup 99 Jitney K
14:49:42 V 0.135 -0.005 3,000 99 Jitney 27 Dundee K
14:49:37 V 0.14 0.00 1,500 123 Citigroup 99 Jitney K
Quelle:
http://www.stockwatch.com/
hier mal paar Gedanken zur neuen "Fox Reef Zone"
für die Berechnung des AuEQ habe ich mich an die Zahlen vom aktuellen NI 43-101 daran gehalten, für Pb und Zn habe ich vorsichtig eine "Recovery" von 80% und Preise von 1$/lb angenommen.
Zusätzlich habe ich die Längen in Meter mit den AuEq mulitpliziert (mAuEq), um auch die Länge einfliessen zu lassen, wobei die Längen überall nicht besonders lang sind.
habe die "Fox Reef Zone" mal in 3 Teilzonen eingeteilt:
1. um die 7 Löcher HR10-181, R10-183, HR10-184, HR10-200, HR10-202, HR10-210 und HR10-212:
- Ergebnisse von 3 Löcher ausstehend (HR10-202, HR10-210 und HR10-212)
- beste Zone, in 3 Löcher 3 bzw. 4 Ressourcenbereiche, mehr als die Hälfte mit AuEq>3g/t, größtenteils sogar deutlich drüber, ein mal sogar AuEq=16,9g/t...
- die Bereiche mit <3g/t AuEq alle knapp unter 2 g/t AuEq also auch relativ gut, ein Bereich knapp an der 3g/t AuEq
- viel "high-grade" Pb un Zn in diesem Bereich, teilweise auch Cu
- die Tiefen von ca. 100-290m passabel
2. um die 5 Löcher HR10-189, HR10-190, HR10-191, HR10-204 und HR10-206:
- Ergebnisse von 2 Löcher ausstehend (HR10-204, HR10-206)
- zweitbeste Zone, vor allem Loch HR10-189 mit 2 Ressourcenbereiche mit AuEq>3g/t
- Loch HR10-190 mit knapp unter 2 g/t AuEq also auch ok
- die Tiefen von ca. 40-120m eher niedrig
3. um die 2 Löcher HR10-186 und HR10-187:
- nichts gefunden
mal sehen was die letzten 5 Löcher hier noch bringen und ob es im neuen NI 43-101 in 2011 für eine Ressource nach NI 43-101 reicht...
für die Berechnung des AuEQ habe ich mich an die Zahlen vom aktuellen NI 43-101 daran gehalten, für Pb und Zn habe ich vorsichtig eine "Recovery" von 80% und Preise von 1$/lb angenommen.
Zusätzlich habe ich die Längen in Meter mit den AuEq mulitpliziert (mAuEq), um auch die Länge einfliessen zu lassen, wobei die Längen überall nicht besonders lang sind.
habe die "Fox Reef Zone" mal in 3 Teilzonen eingeteilt:
1. um die 7 Löcher HR10-181, R10-183, HR10-184, HR10-200, HR10-202, HR10-210 und HR10-212:
- Ergebnisse von 3 Löcher ausstehend (HR10-202, HR10-210 und HR10-212)
- beste Zone, in 3 Löcher 3 bzw. 4 Ressourcenbereiche, mehr als die Hälfte mit AuEq>3g/t, größtenteils sogar deutlich drüber, ein mal sogar AuEq=16,9g/t...
- die Bereiche mit <3g/t AuEq alle knapp unter 2 g/t AuEq also auch relativ gut, ein Bereich knapp an der 3g/t AuEq
- viel "high-grade" Pb un Zn in diesem Bereich, teilweise auch Cu
- die Tiefen von ca. 100-290m passabel
2. um die 5 Löcher HR10-189, HR10-190, HR10-191, HR10-204 und HR10-206:
- Ergebnisse von 2 Löcher ausstehend (HR10-204, HR10-206)
- zweitbeste Zone, vor allem Loch HR10-189 mit 2 Ressourcenbereiche mit AuEq>3g/t
- Loch HR10-190 mit knapp unter 2 g/t AuEq also auch ok
- die Tiefen von ca. 40-120m eher niedrig
3. um die 2 Löcher HR10-186 und HR10-187:
- nichts gefunden
mal sehen was die letzten 5 Löcher hier noch bringen und ob es im neuen NI 43-101 in 2011 für eine Ressource nach NI 43-101 reicht...
oh ja, thanks, super zusammenschau!!!
aber mal ganz unter uns: um mit den letzten 5 bohrergebnissen aktienkursmässig von jetzt auf gleich die totale gegenentwicklung einzuleiten, dazu müssten die schon auf pures gold gestossen sein,kurz unter der grasnarbe angefangen...
aber mal ganz unter uns: um mit den letzten 5 bohrergebnissen aktienkursmässig von jetzt auf gleich die totale gegenentwicklung einzuleiten, dazu müssten die schon auf pures gold gestossen sein,kurz unter der grasnarbe angefangen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.779.349 von justfancy am 30.12.10 15:05:26es stehen ja noch Ergebnisse der Silver Zone aus, alles zusammen gleuabe ich 15 Löcher noch...
P.S.: der Präsi meldet sich zum Jahresschluss:
http://www.bravogoldcorp.com/uploads/media/shareholder_lette…
P.S.: der Präsi meldet sich zum Jahresschluss:
http://www.bravogoldcorp.com/uploads/media/shareholder_lette…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.779.574 von gbmango am 30.12.10 15:46:31Hallo gb,
danke für deine gute und inhaltsvolle Arbeit in diesem Thread.
Wünsche dir und allen Bravo-Geduldsfanatikern morgen einen schönen Sylvester
und ein gutes; gesundes und erfolgreiches Jahr 2011!
danke für deine gute und inhaltsvolle Arbeit in diesem Thread.
Wünsche dir und allen Bravo-Geduldsfanatikern morgen einen schönen Sylvester
und ein gutes; gesundes und erfolgreiches Jahr 2011!
keine 11 stunden mehr bis zur jahreswende. wünsche allen mitgeschädigten bravoaktionären hier einen guten rutsch und für das nächste jahr für uns alle eine dramatische kurswende zum positiven hin. so soll es sein, lächel
Frohes neues Jahr an alle.
Aus dem Bief von Kizis an die Anleger:
We expect that 2011 will be another important year for the Company, as we continue to advance the
Homestake Ridge property.
Wie laut kann eine Ohrfeige für die Anleger eigentlich schallen?
Aus dem Bief von Kizis an die Anleger:
We expect that 2011 will be another important year for the Company, as we continue to advance the
Homestake Ridge property.
Wie laut kann eine Ohrfeige für die Anleger eigentlich schallen?
Bevor das jetzt wieder zu sehr ins Negative läuft....schnell was zum zum Anfang dieses noch jungen Jahres!
http://www.youtube.com/watch?v=6x13mB7m1iM&feature=player_em…
Denn es gab auch andere Sorgen, außer BRAVO
FROHES NEUES !!!
http://www.youtube.com/watch?v=6x13mB7m1iM&feature=player_em…
Denn es gab auch andere Sorgen, außer BRAVO
FROHES NEUES !!!
Frohes neues Jahr euch allen,
hab mir Bravo Gold mal angeschaut und bin von den Explorationswerten eigentlich positiv überrascht. Die Goldgehalte sind eigentlich ganz ok.
Weiß jemand ob die in absehbarer Zeit auch Gold fördern werden?
hab mir Bravo Gold mal angeschaut und bin von den Explorationswerten eigentlich positiv überrascht. Die Goldgehalte sind eigentlich ganz ok.
Weiß jemand ob die in absehbarer Zeit auch Gold fördern werden?
wieso ist drüben heute zu? moregn Handel?
In FFM sind Käufer da:
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
17:51:23 0,109 50000
15:58:50 0,109 2000
15:50:38 0,106 20000
13:46:13 0,108 5000
13:32:15 0,106 3000
11:42:29 0,101 50000
11:17:01 0,108 5000
10:24:47 0,108 5000
09:23:10 0,108 3000
09:09:14 0,109 2000
03.01.11 17:51:23 Uhr
Geld
0,105
Brief
0,109
Zeit
03.01.11 17:51:25
Geld Stk.
150.000
Brief Stk.
15.000
In FFM sind Käufer da:
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
17:51:23 0,109 50000
15:58:50 0,109 2000
15:50:38 0,106 20000
13:46:13 0,108 5000
13:32:15 0,106 3000
11:42:29 0,101 50000
11:17:01 0,108 5000
10:24:47 0,108 5000
09:23:10 0,108 3000
09:09:14 0,109 2000
03.01.11 17:51:23 Uhr
Geld
0,105
Brief
0,109
Zeit
03.01.11 17:51:25
Geld Stk.
150.000
Brief Stk.
15.000
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.791.175 von DrKimi am 03.01.11 18:06:33das wird noch paar jahre dauern mit dem fördern...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.791.181 von gbmango am 03.01.11 18:07:17Southern Silver Exploration Corp. (SSV)
Dec 24/10 Dec 21/10 Inwentash, Sheldon Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 522,500 $0.248
Dec 22/10 Dec 20/10 Inwentash, Sheldon Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 600,000 $0.185
Das nenne ich eher Käufe, kann man nur hoffen das unsere "Gurke" auch endlich mal anspringt. Ebenfalls allen ein gesundes neues Jahr!
Dec 24/10 Dec 21/10 Inwentash, Sheldon Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 522,500 $0.248
Dec 22/10 Dec 20/10 Inwentash, Sheldon Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 600,000 $0.185
Das nenne ich eher Käufe, kann man nur hoffen das unsere "Gurke" auch endlich mal anspringt. Ebenfalls allen ein gesundes neues Jahr!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.791.181 von gbmango am 03.01.11 18:07:17http://www.tmxmoney.com/en/market_activity/market_hours.html
wieso ist drüben heute zu? moregn Handel?
siehe Link oben : 2011 Stock Market Holidays - Stock Markets Closed
* New Year's Day - January 3, 2011
wieso ist drüben heute zu? moregn Handel?
siehe Link oben : 2011 Stock Market Holidays - Stock Markets Closed
* New Year's Day - January 3, 2011
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.791.681 von riewer am 03.01.11 19:21:10dat ist der typ von Pinetree Capital, die sind auch mit paar Prozent in Pacific Ridge (PEX) von der Manex investiert, die halten auch Anteile an Bear Lake...
es ist eine investmentfirma die zuletzt viele Aktien vieler Explorer gekauft hat:
http://www.marketwire.com/mw/search.do?params=&grpSearch=C&c…
es ist eine investmentfirma die zuletzt viele Aktien vieler Explorer gekauft hat:
http://www.marketwire.com/mw/search.do?params=&grpSearch=C&c…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.792.024 von ELOMART am 03.01.11 20:13:31thnx
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.792.217 von gbmango am 03.01.11 20:41:55http://www.pinetreecapital.com/company/pinetrees_team/
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.792.217 von gbmango am 03.01.11 20:41:55Nur nicht von Bravo, obwohl man scheinbar der Manex nahe steht. Ob das seinen Grund hat?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.794.522 von franz79 am 04.01.11 11:21:38keine Ahnung...
wir werden sehen ob er oder sie sich noch einkaufen bei Bravo...
wir werden sehen ob er oder sie sich noch einkaufen bei Bravo...
habe mir paar FRX isn Depot eingelegt, das Umrechnungsverhältnis ist 1,00:0,85
da hat FRX Aufholpotential zu BVA...
da hat FRX Aufholpotential zu BVA...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.792.217 von gbmango am 03.01.11 20:41:55Da fragt man sich warum die sich so bei BLG engagieren, nach diesem ganzen Fiasko dort.
Bravo heute recht robust trotz EM-Korrektur, gabs auch lange nicht mehr. Dat lahme Ding wird doch net etwa steigen wollen.
Bravo heute recht robust trotz EM-Korrektur, gabs auch lange nicht mehr. Dat lahme Ding wird doch net etwa steigen wollen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.800.464 von riewer am 05.01.11 00:02:58die waren schon vor dem angekündigten NI drin...
haben dann zugekauft als der Kurs am Boden lag...
haben dann zugekauft als der Kurs am Boden lag...
Hier aendert sich aber auch gar nichts.
Da troestet mich aber z.Z das Wetter :-)
Wenn man die richtigen Orte in der Karibik aufsucht, sieht es tatsaechlich aus, wie auf den Postern.
Allen noch ein gutes neues Jahr.
Ich schau hier wieder rein, wenn ich zurueck im kalten Deutschland bin.
Da troestet mich aber z.Z das Wetter :-)
Wenn man die richtigen Orte in der Karibik aufsucht, sieht es tatsaechlich aus, wie auf den Postern.
Allen noch ein gutes neues Jahr.
Ich schau hier wieder rein, wenn ich zurueck im kalten Deutschland bin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.802.649 von gbmango am 05.01.11 12:25:04hallo alter kämpfer, ich wünsch auch dir (wenn auch mit verspätung) ein frohes und gesundes neues jahr 2011.
dies gilt natürlich auch für alle anderen hardcore aktionäre.
hier werde ich, (wenn überhaupt noch mal) bei ca. 0,05€ einsteigen.
meine ganz persönliche meinung.
ich wünsch euch allen von herzen alles gute und ein glückliches händchen bei euren geschäften in 2011.
wer mehr wissen will kann sich melden!
dies gilt natürlich auch für alle anderen hardcore aktionäre.
hier werde ich, (wenn überhaupt noch mal) bei ca. 0,05€ einsteigen.
meine ganz persönliche meinung.
ich wünsch euch allen von herzen alles gute und ein glückliches händchen bei euren geschäften in 2011.
wer mehr wissen will kann sich melden!
selten einen solchen Renommisten erlebt......
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.815.121 von jt1 am 06.01.11 21:38:46Da mußte aber wahrscheinlich schneller zugreifen, als Du denkst! Alleine gestern wieder schlappe -10% ....
Flack
Flack
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.815.597 von glaut-nicht-alles am 06.01.11 22:55:12da ist aber einer .....
good morning @all.
good morning @all.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.815.597 von glaut-nicht-alles am 06.01.11 22:55:12Renommist ist auch gut ....ich zog meiner Zeit hier für ihn immer den Begriff Dummschwätzer vor
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.816.459 von weyoun2006 am 07.01.11 08:49:24
ist die lage in old germany wirklich sooooooooo beschi....?!
ist die lage in old germany wirklich sooooooooo beschi....?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.791.681 von riewer am 03.01.11 19:21:10
der typ von Pinetree Capital hat bei SSV weiter nachgelegt...
http://canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?tick…
der typ von Pinetree Capital hat bei SSV weiter nachgelegt...
http://canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?tick…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.817.069 von gbmango am 07.01.11 10:09:25Das soll er hier mal machen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.817.176 von ooy am 07.01.11 10:20:36Ganz blöd wird er auch nicht sein!
Flack
Flack
die unfehlbaren seher von rohstoff dingsbums verkünden 2011 nun dieses, nachdem sie seit monaten das gleiche für den 8.12.2010 geweissagt haben, ablach:
Gold-Boom zu Ende
Nur bis zum 08.12.2011 ist
Gold sicher. Danach CRASH!
www.rohstoff-giganten.de/Gold
Gold-Boom zu Ende
Nur bis zum 08.12.2011 ist
Gold sicher. Danach CRASH!
www.rohstoff-giganten.de/Gold
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.822.388 von justfancy am 07.01.11 19:06:12da muss wohl letztes jahr irgendwas den empfang bei denen gestört haben
oder dieses jahr schon wieder????
oder dieses jahr schon wieder????
die haben mit Bravada ja ganz gut was vor
http://bravadagold.com/uploads/presentations/bva_presentatio…
http://bravadagold.com/uploads/presentations/bva_presentatio…
... For example, of six companies chosen as fully fledged Vulture Bargains in 2010, half of them provided us with at least a “double” or more and the opportunity to sell half the position to hold half the position free of “cost” or risk. Two of the others are currently on Free Shares Watch, meaning they have traded very close to a double, close enough to remind Vultures to be at the ready to go Free Shares on them. One of our six VB companies had disappointing drill results late year and ended up in our Tax Loss Shopping Cart in December. We are very pleased with our 2010 VB opportunities and we look forward to 2011 with enthusiasm. We think 2011 could be every bit as interesting a year for Vultures.
...
http://www.gotgoldreport.com/
die GGR Leute haben in 2010 sechs Aktien aufgenommen:
3 haben sich verdoppelt oder mehr,
2 sind kurz vor verdopplung,
eine Akite hatte ermutingende Ergebnisse und fiel in den "Tax Loss Shopping Cart"...
drei mal dürft ihr raten, wer die eine Aktie ist
hier ein Tip:
http://treo.typepad.com/got_gold_report/2010/05/vulture-barg…
...
http://www.gotgoldreport.com/
die GGR Leute haben in 2010 sechs Aktien aufgenommen:
3 haben sich verdoppelt oder mehr,
2 sind kurz vor verdopplung,
eine Akite hatte ermutingende Ergebnisse und fiel in den "Tax Loss Shopping Cart"...
drei mal dürft ihr raten, wer die eine Aktie ist
hier ein Tip:
http://treo.typepad.com/got_gold_report/2010/05/vulture-barg…
Nun ja, ich kann nicht feststellen, dass großes Kaufinteresse vorhanden ist. Mal schauen was das neue Bohrprogramm so bringt. Geld ist ja noch vorhanden. Bin hier seit 2006 dabei und fett im Minus. Auf ein besseres Jahr 2011!
HudBay übernimmt Norsemnt...
soll ja das Jahr der Übernahmen werden...
HudBay gehr es wohl in erster Linie um das Kupfer-Projekt "Constancia"...
http://www.marketwire.com/press-release/HudBay-Minerals-Anno…
soll ja das Jahr der Übernahmen werden...
HudBay gehr es wohl in erster Linie um das Kupfer-Projekt "Constancia"...
http://www.marketwire.com/press-release/HudBay-Minerals-Anno…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.834.207 von Aphorismen am 10.01.11 18:01:45Das mit dem "fett im Minus" unterschreibe ich mit
Aber dafür steuerfrei
Aktuell bleibt nun mal nur Warten auf die Nord-Kurve, gepaart mit 'nem schuss Galgenhumor
Aber dafür steuerfrei
Aktuell bleibt nun mal nur Warten auf die Nord-Kurve, gepaart mit 'nem schuss Galgenhumor
Hi Leute,
nur so mal als Info falls es noch jemand nicht bemerkt hat, ich habs es auf jeden Fall erst gestern bemerkt.
Bravo Gold hält natürlich nach dem Zusammenschluss von Bravada und FRX "nur" noch 17,03% am Gesamtunternehmen. Der Wert der Anteile hat sich natürlich erstmal nicht verändert, der Hebel hat sich aber dadurch verringert.
Naja die meisten werden es eh schon wissen...
Quelle, Seite 22, siehe Posting weiter oben "gbmango":
http://bravadagold.com/uploads/presentations/bva_presentatio…
nur so mal als Info falls es noch jemand nicht bemerkt hat, ich habs es auf jeden Fall erst gestern bemerkt.
Bravo Gold hält natürlich nach dem Zusammenschluss von Bravada und FRX "nur" noch 17,03% am Gesamtunternehmen. Der Wert der Anteile hat sich natürlich erstmal nicht verändert, der Hebel hat sich aber dadurch verringert.
Naja die meisten werden es eh schon wissen...
Quelle, Seite 22, siehe Posting weiter oben "gbmango":
http://bravadagold.com/uploads/presentations/bva_presentatio…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.838.058 von DimisG7 am 11.01.11 11:32:50
Bravo hält etwas über 11 Mio. Bravada Aktien, was eben nach dem Zusammenschluss ca. 17% der Aktien der neuen Bravada (alte Bravada + Fortune River) sind.
... Bravo will retain 11,147,687 shares for investment purposes ...
http://www.bravogoldcorp.com/en/index.php?page=news&newsid=1…
Bravo hält etwas über 11 Mio. Bravada Aktien, was eben nach dem Zusammenschluss ca. 17% der Aktien der neuen Bravada (alte Bravada + Fortune River) sind.
... Bravo will retain 11,147,687 shares for investment purposes ...
http://www.bravogoldcorp.com/en/index.php?page=news&newsid=1…
war war das für ein grüner Balken heute?
werden so nicht Übergaben (Ask=Bid) angezeigt?
rot sind doch Verkäufe ins Bid, blau Käufe aus dem Ask...
dadurch schönes Volumen heute:
werden so nicht Übergaben (Ask=Bid) angezeigt?
rot sind doch Verkäufe ins Bid, blau Käufe aus dem Ask...
dadurch schönes Volumen heute:
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.841.988 von gbmango am 11.01.11 19:15:10gibt es für diese kurven nicht noch andere erklärungen?
dass die jetzt verkaufen wollten, das machte doch nur sinn, wenn die durch wirklich gute bohrergebnisse in den restlöchern den verkaufspreis nach oben bringen könnten.
Wenn da aber nix drin jewesen is, dann sollten die besser abstand davon nehmen, denn dann kriegten die für den laden nicht wirklich wat gutet
dass die jetzt verkaufen wollten, das machte doch nur sinn, wenn die durch wirklich gute bohrergebnisse in den restlöchern den verkaufspreis nach oben bringen könnten.
Wenn da aber nix drin jewesen is, dann sollten die besser abstand davon nehmen, denn dann kriegten die für den laden nicht wirklich wat gutet
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.842.078 von justfancy am 11.01.11 19:26:28keine ahnung, Liana hat doch jemanden geschrieben, dass man in januar alle ergebnisse auf ein mal veröffentlicht. 2008 und 2009 kamen die letzten Ergebnisse am 21. januar, es könnte also noch paar Tage dauern...
fast alles was verkauft wird ist über "27 Dundee"...
was für ein Tag, 1.37 Mio. Aktien umgesetzt...
SK 0.125
letzte Taxen:
BID 0.13 20k
ASK 0.135 198k
SK 0.125
letzte Taxen:
BID 0.13 20k
ASK 0.135 198k
wer verkauft den üblicherweise über Dundee?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.843.788 von Aphorismen am 11.01.11 23:40:05Dundee. Auch damals, kurz bevor der NI verschoben wurde, war Dundee ganz stark auf der Verkäuferseite.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.843.788 von Aphorismen am 11.01.11 23:40:05mich wundert dass die überhauptnoch aktien hatten...
oder sind die short?
oder sind die short?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.845.049 von gbmango am 12.01.11 10:01:13
Na das wär der Hammer wenn bei so einem Kurs jemand Short geht!
Na das wär der Hammer wenn bei so einem Kurs jemand Short geht!
mal sehen wie es heute weiter geht, taxen 0,13 zu 0,135 bisher keine kurse
lief besser als gedacht heute
guter Umsatz:
guter Umsatz:
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.851.493 von gbmango am 12.01.11 22:20:11jetzt wird`s einstellig, und immer schwieriger zu vermitteln.
ich warte auf 0,05 und mache 0,1. ergibt 100% mit unserer bleiente!!!
wer hätte dies gedacht, tolle perform. in 2010!!!!!!!!
ich warte auf 0,05 und mache 0,1. ergibt 100% mit unserer bleiente!!!
wer hätte dies gedacht, tolle perform. in 2010!!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.863.965 von jt1 am 14.01.11 16:16:30sorry in 2011
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.864.008 von jt1 am 14.01.11 16:22:31wir haben schon so viele neue tiefs erlebt, ich hoffe wir sind kurz über den allerletzten
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.864.023 von gbmango am 14.01.11 16:24:07Das allerletzte Tief (bei Bravo) ist leider nullstellig!
Flack
Flack
Na da hat aber eben einer in Can so richtig geschmissen.. Fast 400k
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.875.590 von franz79 am 17.01.11 18:08:51das heisst ????
es gibt immer 2 seiten !!!!!!!!!
es gibt immer 2 seiten !!!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.876.275 von KDBiermann am 17.01.11 19:55:15Ja, dass ein einziger großer Verkäufer nen richtigen Batzen geschmissen hat und viele kleine arme Schweine den ganzen Mist aufgefangen haben
wer geht eigentlich noch davon aus, dass die bei bravo den grossen plan haben und sich selbst sicher sind, mit dem laden am ende doch noch durch einen verkauf einen richtig guten deal machen zu können?
Tax Loss scheint nahtlos weiter zu gehen. Sind da nicht immer noch 'n paar Ergebnisse offen? Hatten ja extra 2 Monate eher mit dem Bohren angefangen, wozu eigentlich.
Damit das Geld früher alle ist!
Flack
Flack
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.876.686 von justfancy am 17.01.11 21:01:28Ich!
Hab auch heute wieder nachgekauft.
Ich glaub unverändert daran das unser derzeitiges Geldsystem sich dem Ende nähert und irgendwann auch alle halbwegs guten Canadischen Explorer (politisch sicheres Goldland) mit nachgewiesenen Goldreserven (die mit sicherheit noch mehr werden) von nach rettungs und renditesuchendem Geld überschüttet werden.
Ich weiß jetzt werden viele lachen aber ich bin der überzeugung das der Zeitpunkt kommen wird wo sich auch unsere im Moment noch "lahmste aller Enten" unter den B.C. Exploreren gar nicht so dumm (MM, Dilution, Verschiebungen...) anstellen kann und steigen wird.
Abgerechnet wird zum Schluß und deswegen kaufe ich weiter nach.
Gruß an alle Wahnsinnigen.
Mitch
Hab auch heute wieder nachgekauft.
Ich glaub unverändert daran das unser derzeitiges Geldsystem sich dem Ende nähert und irgendwann auch alle halbwegs guten Canadischen Explorer (politisch sicheres Goldland) mit nachgewiesenen Goldreserven (die mit sicherheit noch mehr werden) von nach rettungs und renditesuchendem Geld überschüttet werden.
Ich weiß jetzt werden viele lachen aber ich bin der überzeugung das der Zeitpunkt kommen wird wo sich auch unsere im Moment noch "lahmste aller Enten" unter den B.C. Exploreren gar nicht so dumm (MM, Dilution, Verschiebungen...) anstellen kann und steigen wird.
Abgerechnet wird zum Schluß und deswegen kaufe ich weiter nach.
Gruß an alle Wahnsinnigen.
Mitch
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.882.470 von Mitch1 am 18.01.11 17:58:00ich habe auch noch nachgelegt. Im Moment ist Zittern angesagt, mit ein bisschen Glück, bildet sich bei 0,12 CAD ein Doppelboden. Das bid ist seit Tagen gut gefüllt, nur leider liegen im ask auch große Blöcke, die in den letzten Tagen wieder penetrant ins bid gehauen wurden. Wendepunkt dürfte kommen, wenn mal richtige Blöcke, wie bspw. aktuell der ca. 400k auf der 0,13 in einem Schlag weggekauft würden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.882.470 von Mitch1 am 18.01.11 17:58:00Den Mut möchte ich auch haben. Hab ihn aber nicht, schade.
Vor allem bin ich meinem weiteren Geld nicht böse. Wünsche dir viel Glück, profitier ja dann selber davon.
Vor allem bin ich meinem weiteren Geld nicht böse. Wünsche dir viel Glück, profitier ja dann selber davon.
endlich mal paar größere Käufer da:
1 mio. heute schon durch
http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=TX^BVG&p=0&t=15&…
http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=TX^BVG&p=1&t=39&…
1 mio. heute schon durch
http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=TX^BVG&p=0&t=15&…
http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=TX^BVG&p=1&t=39&…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.882.953 von gbmango am 18.01.11 18:57:13
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.882.470 von Mitch1 am 18.01.11 17:58:00mutig, und konsequent in bezug auf die gemachte prämisse bezüglich geldsystem, lächel
aber dazu müsste es zeitlich passen, also geldsystem für alle erkennbaren schaden aufweisen und unsere gurke hätte was zu bieten, also durch neue bohrungen könnte man was aufweisen.
befürchte halt, dass die euroländer das "ende" des euro sehr weit nach hinten schieben werden, sozusagen "koste es, was es wolle" und dass das mm mit unserer gurke so lange nun auch nicht wird warten können/wollen.
schön wäre natürlich, die könnten die ressource noch vervielfachen und bei einem goldpreis von 2000 dollar verscheuern, und das innerhalb der nächsten 12 monate. jemand was dagegen?
aber dazu müsste es zeitlich passen, also geldsystem für alle erkennbaren schaden aufweisen und unsere gurke hätte was zu bieten, also durch neue bohrungen könnte man was aufweisen.
befürchte halt, dass die euroländer das "ende" des euro sehr weit nach hinten schieben werden, sozusagen "koste es, was es wolle" und dass das mm mit unserer gurke so lange nun auch nicht wird warten können/wollen.
schön wäre natürlich, die könnten die ressource noch vervielfachen und bei einem goldpreis von 2000 dollar verscheuern, und das innerhalb der nächsten 12 monate. jemand was dagegen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.883.825 von justfancy am 18.01.11 21:03:59und die amis werden mit ihrem dollar auch nicht anders verfahren, also das dicke ende erst mal immer weiter nach hinten schieben..
Wer hat denn heute die großen Pakete gekauft, eine Adresse oder gemischt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.884.661 von riewer am 18.01.11 23:08:46paar größere Pakete am Anfang an "Raymond James" (bisher kaum aktiv), dann "TD Sec" mit größeren Paketen, der Rest verteilt... "Canaccord" stärkster Abgeber...
Bravo acquires 11.14 million Bravada shares
2011-01-18 19:41 ET - News Release
Mr. Lawrence Page reports
BRAVO GOLD CORP. ACQUIRES SHARES OF BRAVADA GOLD CORPORATION
Bravo Gold Corp. on Jan. 7, 2011, acquired, through an amalgamation, 11,147,687 common shares of Bravada Gold Corp. As a result of the amalgamation, the company owns 17.02 per cent of the issued and outstanding common shares of Amalco.
The company's current intentions are that it acquired the 11,147,687 common shares for investment purposes but may, from time to time, reconsider its holdings in Amalco and, as circumstances dictate, may increase or decrease its position in Amalco.
The company further advises that a report relating to these matters is being filed with the B.C. Securities Commission and can be obtained from SEDAR.
We seek Safe Harbor.
2011-01-18 19:41 ET - News Release
Mr. Lawrence Page reports
BRAVO GOLD CORP. ACQUIRES SHARES OF BRAVADA GOLD CORPORATION
Bravo Gold Corp. on Jan. 7, 2011, acquired, through an amalgamation, 11,147,687 common shares of Bravada Gold Corp. As a result of the amalgamation, the company owns 17.02 per cent of the issued and outstanding common shares of Amalco.
The company's current intentions are that it acquired the 11,147,687 common shares for investment purposes but may, from time to time, reconsider its holdings in Amalco and, as circumstances dictate, may increase or decrease its position in Amalco.
The company further advises that a report relating to these matters is being filed with the B.C. Securities Commission and can be obtained from SEDAR.
We seek Safe Harbor.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.885.583 von gbmango am 19.01.11 09:04:57Guten morgen gbmango,
vielleicht sollte man als Anleger auch komplett zu Bravada wechseln.
Wann können wir eigentlich mit den lezten Bohrergebnissen rechnen?
Januar vielleicht?
Aphorismen
vielleicht sollte man als Anleger auch komplett zu Bravada wechseln.
Wann können wir eigentlich mit den lezten Bohrergebnissen rechnen?
Januar vielleicht?
Aphorismen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.885.817 von Aphorismen am 19.01.11 09:37:51in den letzten Jahren kammen die letzten Ergebnisse immer im Januar...
ich bin hier und bei BVA drin
ich bin hier und bei BVA drin
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.885.817 von Aphorismen am 19.01.11 09:37:51Ich kann Deine Überlegung voll und ganz verstehen.
Wenn man sieht das Bravo zwar hier und dort bohrt dann aber geldbringende
Gesellschaften ausgliedert bleibt man als Bravo Aktionär doch
auf der Strecke.
Auf Bohrergebnisse sollte man trotzdem warten dann gibts mehr für die Shares!
Kennt jemand eigentlich die Firma, die für die Ausrüstung des Bohrprogrammes zuständig ist ?
Da sollte man Aktien kaufen- die haben schließlich Einnahmen durch Bravo!
Wenn man sieht das Bravo zwar hier und dort bohrt dann aber geldbringende
Gesellschaften ausgliedert bleibt man als Bravo Aktionär doch
auf der Strecke.
Auf Bohrergebnisse sollte man trotzdem warten dann gibts mehr für die Shares!
Kennt jemand eigentlich die Firma, die für die Ausrüstung des Bohrprogrammes zuständig ist ?
Da sollte man Aktien kaufen- die haben schließlich Einnahmen durch Bravo!
Da sollte man Aktien kaufen- die haben schließlich Einnahmen durch Bravo
und das schon beinahe über 1 Jahrzehnt!
und das schon beinahe über 1 Jahrzehnt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.887.144 von Moneymaker123 am 19.01.11 12:15:55Nun ja, das ist schon was dran, wie bei den Ausrüsterfirmen für die Ölexploration die bekommen immer an die Kohle
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.887.098 von Moneymaker123 am 19.01.11 12:11:45Coast Mountain Geological Consultants
http://www.coastmountaingeo.com/
http://www.coastmountaingeo.com/
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.887.547 von gbmango am 19.01.11 13:04:45Super !
Bei den vielen Kunden von Coast Mountain Geological Consultants
sollte man in die investieren- sicheres Geld.
Aber ich finde leider keine AG dazu
Kuden:
- Foundation Resources Inc
- International Lithium Corp
- Bayswater Uranium
- Bayswater Uranium
- Rodinia Minerals
- BHP Billiton
- Teck Cominco Corporation
- Serengeti Resources Ltd
- Bravo Ventures
- TNR Gold Corp
- NovaGold
- Canadian Zinc Metals (formerly Mantle Resources Inc)
- Turnigan Ventures
- Corporation Chilean Gold Ltd
- Province of British Columbia
- Geocom Resources
- J-Pacific Gold Inc (Now Sona Resources)
- Blanca Corp
- Arnex Resources Limited
- Redlake Explorations Inc
- Southern Silver Corp
- Soho Resources
- Rio Minerals Ltd
- New Ventures Int' Ltd
- Fury Explorations Ltd
- NewCrest Minerals
- Medalion Resources Ltd
Bei den vielen Kunden von Coast Mountain Geological Consultants
sollte man in die investieren- sicheres Geld.
Aber ich finde leider keine AG dazu
Kuden:
- Foundation Resources Inc
- International Lithium Corp
- Bayswater Uranium
- Bayswater Uranium
- Rodinia Minerals
- BHP Billiton
- Teck Cominco Corporation
- Serengeti Resources Ltd
- Bravo Ventures
- TNR Gold Corp
- NovaGold
- Canadian Zinc Metals (formerly Mantle Resources Inc)
- Turnigan Ventures
- Corporation Chilean Gold Ltd
- Province of British Columbia
- Geocom Resources
- J-Pacific Gold Inc (Now Sona Resources)
- Blanca Corp
- Arnex Resources Limited
- Redlake Explorations Inc
- Southern Silver Corp
- Soho Resources
- Rio Minerals Ltd
- New Ventures Int' Ltd
- Fury Explorations Ltd
- NewCrest Minerals
- Medalion Resources Ltd
na super, sind ja mal wieder echte nachkaufpreise, was will der anleger eigentlich mehr .............
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.885.583 von gbmango am 19.01.11 09:04:57"We seek Safe Harbor."
klingt als wäre das Schiff kurz vorm Absaufen und jetzt muss die letzte Leine herhalten.
Soll so ein Kommentar den Anleger postiv stimmen?
klingt als wäre das Schiff kurz vorm Absaufen und jetzt muss die letzte Leine herhalten.
Soll so ein Kommentar den Anleger postiv stimmen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.889.824 von justfancy am 19.01.11 17:02:26 Verkaufspreise?
(ich weiß, war eine rethorische Frage)
(ich weiß, war eine rethorische Frage)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.891.029 von gehtnichtgibtsnicht am 19.01.11 19:25:17auslaufen !!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.891.029 von gehtnichtgibtsnicht am 19.01.11 19:25:17das steht beim vielen Firmen am Ende der News
Das Minimum an Zusammenhängen sollte man hier aber schon noch erkennen.....
Was ab dem 22.1. passiert dürft ihr euch nun selber aussuchen.
7.15 million common shares are restricted until Jan. 11, 2011, and 8.95 million common shares are restricted until Jan. 22, 2011.
2011-01-19 V BVG 0.13 0.13 0.125 0.125 0.00 317,500 25 0.125 0.13
2011-01-18 V BVG 0.125 0.13 0.12 0.125 0.005 1,476,800 94 0.125 0.13
2011-01-17 V BVG 0.135 0.135 0.12 0.12 -0.01 1,019,700 46 0.12 0.125
2011-01-14 V BVG 0.135 0.135 0.13 0.13 -0.005 129,370 13 0.13 0.135
2011-01-13 V BVG 0.135 0.135 0.13 0.135 0.005 168,500 15 0.125 0.135
2011-01-12 V BVG 0.13 0.135 0.125 0.13 0.005 763,155 34 0.13 0.135
2011-01-11 V BVG 0.14 0.14 0.125 0.125 -0.015 1,370,300 79 0.13 0.135
2011-01-10 V BVG 0.14 0.145 0.14 0.14 -0.005 116,855 13 0.135 0.14
2011-01-07 V BVG 0.135 0.145 0.135 0.145 0.01 119,450 14 0.14 0.145
Was ab dem 22.1. passiert dürft ihr euch nun selber aussuchen.
7.15 million common shares are restricted until Jan. 11, 2011, and 8.95 million common shares are restricted until Jan. 22, 2011.
2011-01-19 V BVG 0.13 0.13 0.125 0.125 0.00 317,500 25 0.125 0.13
2011-01-18 V BVG 0.125 0.13 0.12 0.125 0.005 1,476,800 94 0.125 0.13
2011-01-17 V BVG 0.135 0.135 0.12 0.12 -0.01 1,019,700 46 0.12 0.125
2011-01-14 V BVG 0.135 0.135 0.13 0.13 -0.005 129,370 13 0.13 0.135
2011-01-13 V BVG 0.135 0.135 0.13 0.135 0.005 168,500 15 0.125 0.135
2011-01-12 V BVG 0.13 0.135 0.125 0.13 0.005 763,155 34 0.13 0.135
2011-01-11 V BVG 0.14 0.14 0.125 0.125 -0.015 1,370,300 79 0.13 0.135
2011-01-10 V BVG 0.14 0.145 0.14 0.14 -0.005 116,855 13 0.135 0.14
2011-01-07 V BVG 0.135 0.145 0.135 0.145 0.01 119,450 14 0.14 0.145
Hi shai100,
aus welcher Nachricht ist das... verstehe gerade das "restricted von 16,1 million common shares nicht...
aus welcher Nachricht ist das... verstehe gerade das "restricted von 16,1 million common shares nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.897.276 von shai100 am 20.01.11 17:34:43Wow, da bin ich mal gespannt, wie viele davon in den freien Markt wandern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.897.462 von DimisG7 am 20.01.11 17:55:09
Das sind die abgelaufenen und ablaufenden Haltefristen (4 Monate) aus dem letzten PP.....
@Opla...auffällig wenn genau am 11.1. mal wieder ein Umsatz von über 1 Mio ist...da wird nicht lange gefakelt, dank ft-shares nimmt man die Steuervergünstigung und behält den Warrant....da sind dann die Resultate sekundär, so verdient man Geld an der Börse
Das sind die abgelaufenen und ablaufenden Haltefristen (4 Monate) aus dem letzten PP.....
@Opla...auffällig wenn genau am 11.1. mal wieder ein Umsatz von über 1 Mio ist...da wird nicht lange gefakelt, dank ft-shares nimmt man die Steuervergünstigung und behält den Warrant....da sind dann die Resultate sekundär, so verdient man Geld an der Börse
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.897.462 von DimisG7 am 20.01.11 17:55:09
Sorry, hier noch der Link.....
http://www.marketwire.com/press-release/Bravo-Completes-3220…
Sorry, hier noch der Link.....
http://www.marketwire.com/press-release/Bravo-Completes-3220…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.897.533 von shai100 am 20.01.11 18:03:29Ja, dass war meiner Meinung nach auch der einzige Grund, warum Bravo so lange Zeit die PP an den Mann bringen konnte
Danke... Hatte ich gerade selber gefunden... Das war ja auch die beste PP aller Zeiten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.897.462 von DimisG7 am 20.01.11 17:55:09
das sind Aktien aus dem letzem PP, die für jeweils 4 Monate gesperrt also vom Handel ausgenommen waren. Bis 11.01. waren 7,15 million Akiten gesperrt, 8,95 Mio. Aktien sind bis zum 22.01.11 gesperrt, dürfen als erst nächste Woche gehandelt werden...
(das stand in der News zur PP)...
Die PP war zu 0,20CAD - wer also jetzt verkauft macht gut Minus...
nächste Woche Freitag ist die Jahreshauptversammlung (28.01.11), mal sehen ob Sie vorher die letzten Löcher bringen...
das sind Aktien aus dem letzem PP, die für jeweils 4 Monate gesperrt also vom Handel ausgenommen waren. Bis 11.01. waren 7,15 million Akiten gesperrt, 8,95 Mio. Aktien sind bis zum 22.01.11 gesperrt, dürfen als erst nächste Woche gehandelt werden...
(das stand in der News zur PP)...
Die PP war zu 0,20CAD - wer also jetzt verkauft macht gut Minus...
nächste Woche Freitag ist die Jahreshauptversammlung (28.01.11), mal sehen ob Sie vorher die letzten Löcher bringen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.897.533 von shai100 am 20.01.11 18:03:29dank ft-shares nimmt man die Steuervergünstigung und behält den Warrant....da sind dann die Resultate sekundär, so verdient man Geld an der
bei 12, 13 auch 14 Cent Minus macht mein kein Geld auch nicht trotz ft-shares und den sich daraus ergebenden steuervergünstigungen...
bei 12, 13 auch 14 Cent Minus macht mein kein Geld auch nicht trotz ft-shares und den sich daraus ergebenden steuervergünstigungen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.897.568 von gbmango am 20.01.11 18:07:35meine natürlich 6, 7, 8 cent minus...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.897.606 von gbmango am 20.01.11 18:11:58Was heisst das denn für uns "longis"? Es geht also noch weiter runter, weil die PP Zeichner von damals höchstwahrscheinlich verkaufen?
Ich versteh das nicht. Sind die Anleger denn der Meinung das Bravo gar nichts mehr im Boden hat?
Ich versteh das nicht. Sind die Anleger denn der Meinung das Bravo gar nichts mehr im Boden hat?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.898.039 von Aphorismen am 20.01.11 19:15:59ich glaube nicht das die PP'ler verkaufen sondern das andere es tun, weil eben solche Termien anstehen...
ich denke man gibt deshalb keine ergebnisse raus, würde nur zum abverkauf dienen...
denke mitte nächster woche dann die news, also ca. 3 tage nach sperrenende und noch vor der Jahrehauptversammlung...
gucke dir die anderen Manex Firman an:
SSV oder PEX man schönen anstiegen auch nach monaten am boden...
ich denke man gibt deshalb keine ergebnisse raus, würde nur zum abverkauf dienen...
denke mitte nächster woche dann die news, also ca. 3 tage nach sperrenende und noch vor der Jahrehauptversammlung...
gucke dir die anderen Manex Firman an:
SSV oder PEX man schönen anstiegen auch nach monaten am boden...
Zitat von gbmango: dank ft-shares nimmt man die Steuervergünstigung und behält den Warrant....da sind dann die Resultate sekundär, so verdient man Geld an der
bei 12, 13 auch 14 Cent Minus macht mein kein Geld auch nicht trotz ft-shares und den sich daraus ergebenden steuervergünstigungen...
Sei mir nicht böse aber ich glaube Du hast relativ wenig Ahnung wie das genau läuft.
Die FT-Shares können u.a. 1:1 mit dem Einkommen verrechnet werden....bei einem Invest von z.b. 10'000$ ergibt das bei einem schnellen Verkauf einen Steuervorteil von 40%, sprich 4000$..ist sicherlich nur interessant für gutverdienende Personen und nun von mir sehr profan erklärt denn es ist noch viel komplexer und je nach Steuerjahr ist der "Profit" sogar noch höher...und wo stand der Kurs als verkauft wurde?....obendrauf gibt es dann eben noch den Gratiswarrant.....den ich ohne Kosten und Risko halten kann....
Darum gibt es FT-Finanzierungen eigentlich auch nur von Unternehmen die mit dem Rücken an der Wand stehen........
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.898.405 von shai100 am 20.01.11 19:58:25ich soll dir böse sein
nur weil ich keine Ahnung habe
jedem das seine, der eine so der andere so...
nur weil ich keine Ahnung habe
jedem das seine, der eine so der andere so...
@shai 100: wenn du dich hier schon mit fremden Federn behängst solltest du den Inhalt richtig wiedergeben und die Quelle nennen.
How Flow Through Shares Work!
Written by FrugalTrader on Mar 15, 2009 filed under Tax Minimization
AAs it is tax season, it feels appropriate to talk about tax strategies. There are very few tax breaks for Canadians, however, there are still some remaining. One of these tax breaks is to invest in “flow through” shares.
What are Flow Through Shares?
■These shares are issued by oil and mineral exploration companies who pass the tax breaks for exploration onto investors.
What are the tax advantages?
■If you were to invest $10,000 in flow through shares, providing that they are eligible for the tax breaks, you can claim the full $10,000 on your tax return. If you are in the 40% tax bracket, that would equate to a $4,000 tax return for that year.
How does it work?
■As stated above, you get to claim the FULL amount invested against your income. However, when you sell, your adjusted cost base (ACB) is set to $0, ie. whatever you sell for is your PROFIT.
■If you were to invest $10,000, and sell 2 years later for $10,000, your profit would be considered $10,000. So to calculate your capital gains, with a 40% tax rate, would be $5000 x 40% = $2000 tax payable. Even in the scenario where the shares don’t change in price, you will receive a $2000 gain ($4000 tax return – $2000 tax payable).
Who should buy them?
■This tax break works best for those in the highest tax bracket, but generally works for anyone. I’ve read from various sources that flow through shares should not exceed 10%-15% of your portfolio.
How do I buy them?
■You can purchase them directly from companies offering them or through mutual fund firms like Front Street Capital and Middlefield Resource Funds (source: Canadian Business Magazine).
■Check out our Canadian online stock broker comparison.
What are the risks/disadvantages?
..................
Quelle: milliondollarjourney.com
How Flow Through Shares Work!
Written by FrugalTrader on Mar 15, 2009 filed under Tax Minimization
AAs it is tax season, it feels appropriate to talk about tax strategies. There are very few tax breaks for Canadians, however, there are still some remaining. One of these tax breaks is to invest in “flow through” shares.
What are Flow Through Shares?
■These shares are issued by oil and mineral exploration companies who pass the tax breaks for exploration onto investors.
What are the tax advantages?
■If you were to invest $10,000 in flow through shares, providing that they are eligible for the tax breaks, you can claim the full $10,000 on your tax return. If you are in the 40% tax bracket, that would equate to a $4,000 tax return for that year.
How does it work?
■As stated above, you get to claim the FULL amount invested against your income. However, when you sell, your adjusted cost base (ACB) is set to $0, ie. whatever you sell for is your PROFIT.
■If you were to invest $10,000, and sell 2 years later for $10,000, your profit would be considered $10,000. So to calculate your capital gains, with a 40% tax rate, would be $5000 x 40% = $2000 tax payable. Even in the scenario where the shares don’t change in price, you will receive a $2000 gain ($4000 tax return – $2000 tax payable).
Who should buy them?
■This tax break works best for those in the highest tax bracket, but generally works for anyone. I’ve read from various sources that flow through shares should not exceed 10%-15% of your portfolio.
How do I buy them?
■You can purchase them directly from companies offering them or through mutual fund firms like Front Street Capital and Middlefield Resource Funds (source: Canadian Business Magazine).
■Check out our Canadian online stock broker comparison.
What are the risks/disadvantages?
..................
Quelle: milliondollarjourney.com
au man, die einstiegskurse werden ja von tag zu tag besser....
jeden tag denkt man, super, heute müsste man nachkaufen, günstiger wird der kurs ja wohl nicht mehr, aber am nächsten tag wird man eines besseren belehrt...
einfach super diese aktie...
jeden tag denkt man, super, heute müsste man nachkaufen, günstiger wird der kurs ja wohl nicht mehr, aber am nächsten tag wird man eines besseren belehrt...
einfach super diese aktie...
Zitat von glaut-nicht-alles: @shai 100: wenn du dich hier schon mit fremden Federn behängst solltest du den Inhalt richtig wiedergeben und die Quelle nennen.
Ich "behänge" mich hier weder mit fremden Federn, den das kanadische Steuersystem habe ich nicht erfunden, noch habe ich den Inhalt falsch wiedergegeben weil ich den von dir reingestellten Text gar nie verwendet habe.
Also immer schön den Ball flach halten!!
Ich verwendete folgendes Tool....
http://www.mackenziefinancial.com/en/pub/products/charitable…
Interessante Diskussion - also keine Goldmine mehr, sonderm ein Steuersparmodell?
Flack
Flack
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.899.021 von justfancy am 20.01.11 21:16:27Wie gehts denn jetzt weiter ? Wenn das Gold vorhanden ist, ist der Kurs doch ein Witz !
HAb auch schon nachgedacht nachzukaufen, bin aber skeptisch !
Wo geht der Kurs noch hin ? Hohe Umsätze und das Ding fällt nur !
gru
HAb auch schon nachgedacht nachzukaufen, bin aber skeptisch !
Wo geht der Kurs noch hin ? Hohe Umsätze und das Ding fällt nur !
gru
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.900.271 von marco1111 am 21.01.11 07:45:27Der Kurs ist in der Tat ein Witz. Möglich das nächste Woche nochmal "psychologischer Druck" aufkommt. Aber bei den Kursen macht auch kein PP'ler mehr Gewinn trotz Steuervorteil und 1/2 Warrant. Sollten die restlichen BE's gut ausfallen kann es auch schnell rauf gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.900.271 von marco1111 am 21.01.11 07:45:27Ich überlege schon seit Monaten, die Aktie wieder zurückzukaufen, jedoch je mehr Zeit verstreicht, desto tiefer fällt der Kurs.
Solange keine gute Nachrichten und somit auch gute Gründe für einen Kauf veröffentlicht werden, sollte man m.E. besser abwarten.
Solange keine gute Nachrichten und somit auch gute Gründe für einen Kauf veröffentlicht werden, sollte man m.E. besser abwarten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.903.782 von Mexmeister am 21.01.11 15:43:12. . . . dem kann ich nur zustimmen.
geht ja gut ab heute, knapp 400k aus dem Ask...
neues NI ist schon in Arbeit:
Data from these holes has been incorporated into the geological model and an updated resource estimate is underway, optimizing for higher grade values. The work, undertaken by Scott Wilson, Roscoe, Postle Associates Inc., will focus primarily on results from the Homestake Silver deposit.
mal sehen ob sie den cut-off reduzieren:
Preliminary modeling the deposit (at a 2g/t cut-off), now including the 2010 data, has defined a minimum of 12 sub-vertical, en-echelon lenses and splays.
Data from these holes has been incorporated into the geological model and an updated resource estimate is underway, optimizing for higher grade values. The work, undertaken by Scott Wilson, Roscoe, Postle Associates Inc., will focus primarily on results from the Homestake Silver deposit.
mal sehen ob sie den cut-off reduzieren:
Preliminary modeling the deposit (at a 2g/t cut-off), now including the 2010 data, has defined a minimum of 12 sub-vertical, en-echelon lenses and splays.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.906.026 von gbmango am 21.01.11 21:31:44Und kommen wie immer bombastisch an.....
wenn ich die Karte so sehe, die bisherigen 164.000 oz Gold und die 6,12 Mio oz Silber der Silver Zone dürften sich min. verdoppelt haben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.906.065 von tangara am 21.01.11 21:44:16Noch besser als die Ergebnisse ist natürlich auch wieder der Zeitpunkt der Veröffentlichung
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.906.110 von tangara am 21.01.11 21:56:41verstehe ich auch nciht, letztens auch schon kurz vor ende...
659.000 über Canaccord nach der News geschmissen, ansonsten nichts auffälliges...
davon drei 100k Blöcke, immer an einen anderen...
davon drei 100k Blöcke, immer an einen anderen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.906.062 von gbmango am 21.01.11 21:43:06Bravo macht jetzt noch ein update vom NI und dann gibt es m.M. nach entweder ein JV oder gar Verkauf.
wenn ich die Karte so sehe, die bisherigen 164.000 oz Gold und die 6,12 Mio oz Silber der Silver Zone dürften sich min. verdoppelt haben...
Bei einem Verkauf mit den jetzigen Ergebnissen sehen Altaktionäre nicht gut aus. JV wäre mir glaub ich lieber. Was wäre denn ein aktzeptabler Preis bei einem Verkauf?
Allen ein schönes Wochenende!
P.S. Warum gibt man eine news am Freitag Nachmittag bekannt kurz vor Schluß. Irgendwie häufen sich die Sonderbarkeiten. Als wenn da eine Strategie hintersteckt.
Bei einem Verkauf mit den jetzigen Ergebnissen sehen Altaktionäre nicht gut aus. JV wäre mir glaub ich lieber. Was wäre denn ein aktzeptabler Preis bei einem Verkauf?
Allen ein schönes Wochenende!
P.S. Warum gibt man eine news am Freitag Nachmittag bekannt kurz vor Schluß. Irgendwie häufen sich die Sonderbarkeiten. Als wenn da eine Strategie hintersteckt.
-- identifying additional exploration potential down-dip of silver-enriched
veins to the northeast, in the hangingwall of the Homestake Silver
deposit. Several of these veins, intersected in drill holes, contain up
to 40g/t silver and strongly anomalous pathfinders elements (arsenic-
antimony) and lie too far to the east of the known deposit, suggesting
the veins may grade downward into another deposit.
dazu hat mir Rob mal was geschrieben, da hat man auch 215 gebohrt (nicht in der Karte), man erhofft sich unter dieser Schicht eine goldschicht....
veins to the northeast, in the hangingwall of the Homestake Silver
deposit. Several of these veins, intersected in drill holes, contain up
to 40g/t silver and strongly anomalous pathfinders elements (arsenic-
antimony) and lie too far to the east of the known deposit, suggesting
the veins may grade downward into another deposit.
dazu hat mir Rob mal was geschrieben, da hat man auch 215 gebohrt (nicht in der Karte), man erhofft sich unter dieser Schicht eine goldschicht....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.906.240 von Aphorismen am 21.01.11 22:31:51wird alles von den zahlen abhängen...
wir hatten vor dem 2010 Bohrprogramm 539.000 oz Gold und 9,34 Mio. oz Silber
denke 700.000...800.000 oz Gold und 15...20 Mio. oz Silber sollten es jetzt werden...
Kupfer wird sich kaum ändern, bleiben bei ca. 9,991 Mio. lb...
mal sehen ob die Pb und Zn jetzt mit aufnehmen, war in vielen Löchern drin...
15 Mio. oz Gold sind ca. 306.000 oz AuEq (gold/silver ratio = 49)
d.h. 700.000 oz Gold und 306.000 oz AuEq sind schon mal mehr als 1 Mio. oz AuEq...
20 Mio. oz Silver sind ca. 408.000 oz AuEq
macht mit den 800.000 oz Gold zusammen mehr als 1,2 Mio. oz AuEq...
alles high rade... dazu ja noch Cu, Pb und Zn
ich wäre auch für ein JV.....
wir hatten vor dem 2010 Bohrprogramm 539.000 oz Gold und 9,34 Mio. oz Silber
denke 700.000...800.000 oz Gold und 15...20 Mio. oz Silber sollten es jetzt werden...
Kupfer wird sich kaum ändern, bleiben bei ca. 9,991 Mio. lb...
mal sehen ob die Pb und Zn jetzt mit aufnehmen, war in vielen Löchern drin...
15 Mio. oz Gold sind ca. 306.000 oz AuEq (gold/silver ratio = 49)
d.h. 700.000 oz Gold und 306.000 oz AuEq sind schon mal mehr als 1 Mio. oz AuEq...
20 Mio. oz Silver sind ca. 408.000 oz AuEq
macht mit den 800.000 oz Gold zusammen mehr als 1,2 Mio. oz AuEq...
alles high rade... dazu ja noch Cu, Pb und Zn
ich wäre auch für ein JV.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.906.105 von gbmango am 21.01.11 21:55:03
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.906.105 von gbmango am 21.01.11 21:55:03wenn ich die Karte so sehe, die bisherigen 164.000 oz Gold und die 6,12 Mio oz Silber der Silver Zone dürften sich min. verdoppelt haben...
du hast ja bekannterweise deine eigene einzigartige methode karten zu lesen.
du hast ja bekannterweise deine eigene einzigartige methode karten zu lesen.
was können denn am markt für zusammen mehr als 1,2 Mio. oz AuEq...verlangt werden?
machen wir doch mal so eine art marktanalyse und bieten die einfach mal versuchsweise auf dem markt an?
wer bietet was für mine mit zusammen mehr als 1,2 Mio. oz AuEq...als ressource?
zum ersten, zum zweiten, zum................
was machte das dann pro aktie?
machen wir doch mal so eine art marktanalyse und bieten die einfach mal versuchsweise auf dem markt an?
wer bietet was für mine mit zusammen mehr als 1,2 Mio. oz AuEq...als ressource?
zum ersten, zum zweiten, zum................
was machte das dann pro aktie?
Ja, das wäre interessant. Es stellt sich jetzt die Frage als "kleiner Investor" soll ich hier noch länger halten oder gibt es aussichtsreichere Investments im Explorer Bereich. Mein Durchschnittskurs liegt bei €0,45. Ich gehe nicht davon aus das wir die noch einmal sehen. Hat jemand für sich einmal eine Berechnung gemacht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.907.829 von Aphorismen am 22.01.11 16:58:27Ja, habe ich für mich.
Resultat:
NACHKAUFEN!!!
Resultat:
NACHKAUFEN!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.907.634 von justfancy am 22.01.11 15:14:06was können denn am markt für zusammen mehr als 1,2 Mio. oz AuEq...verlangt werden?
gute Frage...
sagen wir mal 50$ pro oz AuEq bei 200 Mio. Aktien ==> 60 Mio. $ bzw. ca. 0,30$ pro Aktie
eigentlich etwas mehr, man hält ja 11 Mio. Bravada Akien...
bei 100$ pro oz AuEq wären es schon 120 Mio. $ bzw. 0,60$ pro Aktien + Anteil für Bravada
man muss sagen dass die Bewertung immer niedriger als der Übernahmepreis ist...
Kinross Gold Corp. hat z.B. letztes Jahr Underworld Resources für 139,2 Mio.$ bei 1,5 Mio. oz Gold übernommen, macht 92,8 $/oz...
zur Ressource muss man sagen, dass der Großteil open-pit mit cut-off 0,5g/t Au war...
ich bin weiter für ein JV, das wäre besser, siehe Aquila (AQA)...
die halten inzwischen 49% an Back Forty (ca. 1 Mio. oz gold + Silber/kupfer) und haben eine Marktcap. von ca. 91 Mio. $... zieht man sie 51% ab, sind es ca. 180$/oz Gold...
da sieht man das eine mögliche Produktion mehr wert ist als ein Verkauf...
gute Frage...
sagen wir mal 50$ pro oz AuEq bei 200 Mio. Aktien ==> 60 Mio. $ bzw. ca. 0,30$ pro Aktie
eigentlich etwas mehr, man hält ja 11 Mio. Bravada Akien...
bei 100$ pro oz AuEq wären es schon 120 Mio. $ bzw. 0,60$ pro Aktien + Anteil für Bravada
man muss sagen dass die Bewertung immer niedriger als der Übernahmepreis ist...
Kinross Gold Corp. hat z.B. letztes Jahr Underworld Resources für 139,2 Mio.$ bei 1,5 Mio. oz Gold übernommen, macht 92,8 $/oz...
zur Ressource muss man sagen, dass der Großteil open-pit mit cut-off 0,5g/t Au war...
ich bin weiter für ein JV, das wäre besser, siehe Aquila (AQA)...
die halten inzwischen 49% an Back Forty (ca. 1 Mio. oz gold + Silber/kupfer) und haben eine Marktcap. von ca. 91 Mio. $... zieht man sie 51% ab, sind es ca. 180$/oz Gold...
da sieht man das eine mögliche Produktion mehr wert ist als ein Verkauf...
Ich bin im Moment schon rießig frustriert ! Wo geht denn der Kurs noch hin? Sind die Resourcen echt ? Es wird in Canada mit rießigen Stückzahlen gehandelt und der Kurs stagniert trotzdem ! Es ist für mich ein schlechtes Zeichen oder ?
Wer kann mir weiterhelfen !!Hab einen Durchschnittswert von 0,29 € aber eine rießige Stückzahl ( 200K ).Besteht noch eine Chance das der Kurs jemals wieder diesen Wert erreicht ? Die Marktkap.von 19 Mill.Can Dollar ist ja auch gering für einen Explorer der dies Resourcen hat oder ?
danke euch schon mal im Voraus !!
Wer kann mir weiterhelfen !!Hab einen Durchschnittswert von 0,29 € aber eine rießige Stückzahl ( 200K ).Besteht noch eine Chance das der Kurs jemals wieder diesen Wert erreicht ? Die Marktkap.von 19 Mill.Can Dollar ist ja auch gering für einen Explorer der dies Resourcen hat oder ?
danke euch schon mal im Voraus !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.907.157 von Opla am 22.01.11 12:16:13
Unfassbar was hier für Protagonisten für blumige Hochrechnungen machen.... da verschweigt man das es 2 verschiedene Deposits sind, vermischt still und leise indicated und inferred, und rechnet das das Ganze als Höhepunkt noch äquivalent hoch
Unfassbar was hier für Protagonisten für blumige Hochrechnungen machen.... da verschweigt man das es 2 verschiedene Deposits sind, vermischt still und leise indicated und inferred, und rechnet das das Ganze als Höhepunkt noch äquivalent hoch
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.909.241 von marco1111 am 23.01.11 12:46:44Ich denke da kann dir kaum jemand eine passende Antwort geben. Wie auch, die Verunsicherung ist mittlerweile so groß. Hier hilft vermutlich nur eine Person die nicht selbst investiert bzw.auch ein dementsprechendes Wissen mitbringt und an hand dessen eine Bewertung abgeben kann. Ich ärgere mich selbst das ich so naiv gewesen bin.
Habe in der letzten Zeit auch keine Empfehlungen für Bravo gelesen. Egal wie du dich entscheidest ich wünsche dir viel Glück
Habe in der letzten Zeit auch keine Empfehlungen für Bravo gelesen. Egal wie du dich entscheidest ich wünsche dir viel Glück
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.910.061 von shai100 am 23.01.11 17:58:32Das erste Szenario mit 60 Mio. $ MK finde ich nicht übertrieben.
Nach jetziger Resource ganz konservativ die Unze Gold indicated 75 $, inferred 50 $ und Silver ind. 1 $ und inf. 0,60 $ komme ich bei im Moment 164 Mio. Aktien in Euro auf einen fairen Wert ohne Phantasie in den Bereich von € 0,20.
Neuer NI wird sicher nicht weniger (event. 2 g/t cut-off) und der Goldpreis für die Wirtschaftlichkeitsb. (der letzte wurde mit Gold 1.050 $ und Silver 18 $ berechn.) auch nicht.
Dazu noch bei wiedereinmal steigenden Kursen ein Mix aus renditesuchendem Papiergeld, JV wie bei Aquila, dann sehe ich Kurse im € 0,30er Bereich für durchaus machbar.
Nach jetziger Resource ganz konservativ die Unze Gold indicated 75 $, inferred 50 $ und Silver ind. 1 $ und inf. 0,60 $ komme ich bei im Moment 164 Mio. Aktien in Euro auf einen fairen Wert ohne Phantasie in den Bereich von € 0,20.
Neuer NI wird sicher nicht weniger (event. 2 g/t cut-off) und der Goldpreis für die Wirtschaftlichkeitsb. (der letzte wurde mit Gold 1.050 $ und Silver 18 $ berechn.) auch nicht.
Dazu noch bei wiedereinmal steigenden Kursen ein Mix aus renditesuchendem Papiergeld, JV wie bei Aquila, dann sehe ich Kurse im € 0,30er Bereich für durchaus machbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.910.061 von shai100 am 23.01.11 17:58:32
fehlen dir Argumente???
wieso wirst du persönlich???
natürlich muss man das silber mit rechnen, leigt ja einiges im Grund...
habe mit 200 Mio. aktien gerechnet, ausgegeben sind 165 Mio....
und 2 depositis, ja klar, inzwischen liegen 200m dazwischen, und wer weiß ob sie nicht verbunden sind... wird werden es irgendwan sehen...
Mitch1 spricht es an, evtl. wird der cut-off noch reduziert, da kommen dann schnell 100-200k oz dazu...
wie du siehst habe ich eine gesunde mitte gewählt...
richtig optimistich mit cut-off von 2g/t, guter stiegerung im neuen NI, sind 1,4-1,5 Mio. oz AuEq drin... wie gesagt, sehr optimistisch... ich rechne mit 1,0 bis 1,2 Mio oz AuEq...
fehlen dir Argumente???
wieso wirst du persönlich???
natürlich muss man das silber mit rechnen, leigt ja einiges im Grund...
habe mit 200 Mio. aktien gerechnet, ausgegeben sind 165 Mio....
und 2 depositis, ja klar, inzwischen liegen 200m dazwischen, und wer weiß ob sie nicht verbunden sind... wird werden es irgendwan sehen...
Mitch1 spricht es an, evtl. wird der cut-off noch reduziert, da kommen dann schnell 100-200k oz dazu...
wie du siehst habe ich eine gesunde mitte gewählt...
richtig optimistich mit cut-off von 2g/t, guter stiegerung im neuen NI, sind 1,4-1,5 Mio. oz AuEq drin... wie gesagt, sehr optimistisch... ich rechne mit 1,0 bis 1,2 Mio oz AuEq...
ich beobachte den Explorermarkt seit Jahren, hier mal eine Gegenüberstellung von paar Firmen, teilweise mit, teilweise ohne Ressourcen...
Es sind nur die Zahlen, mehr nicht, d.h. die Anzahl der Projekte ist egal, das Land wo sich das Projekt befindet, die Infrastruktur, alles egal, nur die Gold und Silber Zahlen wurde bewertet, beiprodukte wie Cu, Pb usw, wurden auch nciht betrachtet, genauseo wie die Produktionskosten oder Ähnliches. Auch Bravos Beteiligung an Bravada wird nciht miteingerechnet.
Dabei sieht man so grob wer wie bewertet ist (Kurse vom Börsenschluss am Freitag), nur mal so als kleine Gedankenstütze!
Es gibt viele Firmen wie SSV oder MAD die nichts vorzuweisen haben und trotzdem höher als BVG bewertet sind...
Andersrum sieht man, dass ein JV wie bei AQA eine sehr hohe Bewertung möglich macht, was wohl mit der hohen Wahrscheinlichkeit einer Mine zusammen hägt...
Es sind nur die Zahlen, mehr nicht, d.h. die Anzahl der Projekte ist egal, das Land wo sich das Projekt befindet, die Infrastruktur, alles egal, nur die Gold und Silber Zahlen wurde bewertet, beiprodukte wie Cu, Pb usw, wurden auch nciht betrachtet, genauseo wie die Produktionskosten oder Ähnliches. Auch Bravos Beteiligung an Bravada wird nciht miteingerechnet.
Dabei sieht man so grob wer wie bewertet ist (Kurse vom Börsenschluss am Freitag), nur mal so als kleine Gedankenstütze!
Es gibt viele Firmen wie SSV oder MAD die nichts vorzuweisen haben und trotzdem höher als BVG bewertet sind...
Andersrum sieht man, dass ein JV wie bei AQA eine sehr hohe Bewertung möglich macht, was wohl mit der hohen Wahrscheinlichkeit einer Mine zusammen hägt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.910.660 von gbmango am 23.01.11 21:25:40jv nach ni könnte also bedeuten, dass der kurs aufgrund des ni und auch wegen abschluss des jv schon mal ein stück nach oben geht.
das könnte dann wann sein?
für diejenigen, die nicht mehr warten wollen, eine verbesserte ausstiegsgelegenheit.
und dann geht die exploration erst mal weiter, bevor man am ende dann doch verkauft.
an den jv partner bestimmt, denke ich mal.
aber dann kriegt man nicht mehr den vollen verkaufswert, sondern nur noch einen anteiligen, da man beim jv einen gewissen anteil abgetreten hat?
das könnte dann wann sein?
für diejenigen, die nicht mehr warten wollen, eine verbesserte ausstiegsgelegenheit.
und dann geht die exploration erst mal weiter, bevor man am ende dann doch verkauft.
an den jv partner bestimmt, denke ich mal.
aber dann kriegt man nicht mehr den vollen verkaufswert, sondern nur noch einen anteiligen, da man beim jv einen gewissen anteil abgetreten hat?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.910.744 von justfancy am 23.01.11 21:53:19entweder verkauf oder jv...
geht man jv ein, sind meistens ca. 50% weg bzw. werden an den Partner überschrieben...
weitere 10-20% für die Studien und Produktion, also alle Kosten beim JV Partner...
am Ende bleiben ca. 30% am Projekt, also irgendwann 30% vom Gewinn...
geht man jv ein, sind meistens ca. 50% weg bzw. werden an den Partner überschrieben...
weitere 10-20% für die Studien und Produktion, also alle Kosten beim JV Partner...
am Ende bleiben ca. 30% am Projekt, also irgendwann 30% vom Gewinn...
Bei Bravo also exakr Null!
Flack
Flack
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.910.660 von gbmango am 23.01.11 21:25:40Den Anteil an Zink bei Aquila darf man eigentlich nicht untern Tisch fallen lassen. Dieser ist recht hoch...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.910.409 von gbmango am 23.01.11 19:41:14
Mir fehlen keine Argumente, mir fehlen die Worte.
und 2 depositis, ja klar, inzwischen liegen 200m dazwischen, und wer weiß ob sie nicht verbunden sind... wird werden es irgendwan sehen...
Mitch1 spricht es an, evtl. wird der cut-off noch reduziert, da kommen dann schnell 100-200k oz dazu...
Und warum hat man das in all den Jahren nie exploriert?...Und indem man intern wieder mit einem niedrigen cutt-off aufpeppen will fängt man bekanntlich auch keine Mäuse......
Noch besser ist dann Deine "interne" Bewertung gleich noch mit dem Text was "gefühlt" teuer ist und was nicht......
SPA hat measured und indicated und mit der PEA den Beweis erbracht dass das Projekt auch rentabel ist, dies auch noch bei einem Goldpreis von 950$.....
AQA hat 902K oz ebenfalls measured und indicated.......
Die restlichen Werte, wie aktuell BVG, basieren auf dem Prinzip Hoffnung ohne jedigliche Substanz, wo man mit Glück einen kurzen Trade ins Grüne bringt.......
Mir fehlen keine Argumente, mir fehlen die Worte.
und 2 depositis, ja klar, inzwischen liegen 200m dazwischen, und wer weiß ob sie nicht verbunden sind... wird werden es irgendwan sehen...
Mitch1 spricht es an, evtl. wird der cut-off noch reduziert, da kommen dann schnell 100-200k oz dazu...
Und warum hat man das in all den Jahren nie exploriert?...Und indem man intern wieder mit einem niedrigen cutt-off aufpeppen will fängt man bekanntlich auch keine Mäuse......
Noch besser ist dann Deine "interne" Bewertung gleich noch mit dem Text was "gefühlt" teuer ist und was nicht......
SPA hat measured und indicated und mit der PEA den Beweis erbracht dass das Projekt auch rentabel ist, dies auch noch bei einem Goldpreis von 950$.....
AQA hat 902K oz ebenfalls measured und indicated.......
Die restlichen Werte, wie aktuell BVG, basieren auf dem Prinzip Hoffnung ohne jedigliche Substanz, wo man mit Glück einen kurzen Trade ins Grüne bringt.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.911.183 von shai100 am 24.01.11 07:44:02Und warum hat man das in all den Jahren nie exploriert?
haben sie doch, dieses jahr ist doch das "loch" zwischen Main und Silver von ca.400-500m auf ca. 200m geschrumpft...
haben sie doch, dieses jahr ist doch das "loch" zwischen Main und Silver von ca.400-500m auf ca. 200m geschrumpft...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.910.660 von gbmango am 23.01.11 21:25:40Schöne Gegenüberstellung, auch wenn dies durch mitunter stark unterschiedliche Parameter nicht immer ganz einfach ist.
Die letzte Bohrsaison war im Großen und Ganzen nicht schlecht, teilweise schöne Silberstrecken dabei. Beim Gold, wo die meisten Investoren zuerst hinschauen, hätten die Grade ruhig etwas besser ausfallen können. Cash müsste zumindest noch bis zum neuen NI vorhanden sein. Ich nehme an das durch die Ressourcenvergrößerung dieses Jahr bereits ein cut-off von 2 g/t als rentabel eingestuft wird. Am Beispiel Aquila sieht man sehr schön das ein JV viele Unsicherheiten aus dem Markt nimmt, da kann man nur für Bravo hoffen.
Die letzte Bohrsaison war im Großen und Ganzen nicht schlecht, teilweise schöne Silberstrecken dabei. Beim Gold, wo die meisten Investoren zuerst hinschauen, hätten die Grade ruhig etwas besser ausfallen können. Cash müsste zumindest noch bis zum neuen NI vorhanden sein. Ich nehme an das durch die Ressourcenvergrößerung dieses Jahr bereits ein cut-off von 2 g/t als rentabel eingestuft wird. Am Beispiel Aquila sieht man sehr schön das ein JV viele Unsicherheiten aus dem Markt nimmt, da kann man nur für Bravo hoffen.
hier mal eine Seitenansicht des in 2010 erbohrten Bereichs der Silver Zone:
habe das mal gemacht (Anhand der Ergebnisse inkl. Tiefen der Zonen usw.), weil mich dieser Absatz in der letzten News sehr interessierte:
identifying additional exploration potential down-dip of silver-enriched veins to the northeast, in the hangingwall of the Homestake Silver deposit. Several of these veins, intersected in drill holes, contain up to 40g/t silver and strongly anomalous pathfinders elements (arsenic-antimony) and lie too far to the east of the known deposit, suggesting the veins may grade downward into another deposit. Similar metal values were identified in the early stages of exploration above the Homestake Silver deposit.
Da steht was davon, das man Silberzonen erbohrt hat die weit oberhalb von den bisherigen Zonen liegen, so dass man vermutet, dass darunter ein weiteres Deposit liegen könnte, was ich auch in der Karte gestrichelt eingezeichnet habe. Die bishergie Main Zone und Silver Zone sehen ähnlich aus, oben relativ nah an der Oberfläche liegen die Silber Zonen, dann gibt es einen Übergang zu den Gold Zonen und erst weiter unten die reinen Gold Zonen.
Die neuen Silber-Zonen beginnen ab 30m (HR10-201) und laufen weiter über HR10-185 und HR10-192 bis zu HR10-188, wo sogar 2 Zonen gefunden wurden (eine 170m und die andere in 325m Tiefe)... Darunter in Loch HR10-188 die bisherige Goldzone (hier schon bei 536m)...
habe das mal gemacht (Anhand der Ergebnisse inkl. Tiefen der Zonen usw.), weil mich dieser Absatz in der letzten News sehr interessierte:
identifying additional exploration potential down-dip of silver-enriched veins to the northeast, in the hangingwall of the Homestake Silver deposit. Several of these veins, intersected in drill holes, contain up to 40g/t silver and strongly anomalous pathfinders elements (arsenic-antimony) and lie too far to the east of the known deposit, suggesting the veins may grade downward into another deposit. Similar metal values were identified in the early stages of exploration above the Homestake Silver deposit.
Da steht was davon, das man Silberzonen erbohrt hat die weit oberhalb von den bisherigen Zonen liegen, so dass man vermutet, dass darunter ein weiteres Deposit liegen könnte, was ich auch in der Karte gestrichelt eingezeichnet habe. Die bishergie Main Zone und Silver Zone sehen ähnlich aus, oben relativ nah an der Oberfläche liegen die Silber Zonen, dann gibt es einen Übergang zu den Gold Zonen und erst weiter unten die reinen Gold Zonen.
Die neuen Silber-Zonen beginnen ab 30m (HR10-201) und laufen weiter über HR10-185 und HR10-192 bis zu HR10-188, wo sogar 2 Zonen gefunden wurden (eine 170m und die andere in 325m Tiefe)... Darunter in Loch HR10-188 die bisherige Goldzone (hier schon bei 536m)...
Scotia kauft:
09:38:27 V 0.125 0.005 8,500 85 Scotia 19 Desjardins K
09:38:27 V 0.125 0.005 25,000 85 Scotia 1 Anonymous K
09:38:27 V 0.125 0.005 20,000 85 Scotia 7 TD Sec K
09:38:27 V 0.125 0.005 10,000 85 Scotia 7 TD Sec K
09:38:27 V 0.125 0.005 16,500 85 Scotia 145 Woodstone K
09:31:27 V 0.125 0.005 43,500 85 Scotia 145 Woodstone K
09:31:27 V 0.12 0.00 500 85 Scotia 7 TD Sec K
09:31:27 V 0.12 0.00 6,000 85 Scotia 1 Anonymous K
09:30:36 V 0.12 0.00 250 85 Scotia 6 Union E
09:30:36 V 0.12 0.00 1,000 85 Scotia 1 Anonymous K
09:38:27 V 0.125 0.005 8,500 85 Scotia 19 Desjardins K
09:38:27 V 0.125 0.005 25,000 85 Scotia 1 Anonymous K
09:38:27 V 0.125 0.005 20,000 85 Scotia 7 TD Sec K
09:38:27 V 0.125 0.005 10,000 85 Scotia 7 TD Sec K
09:38:27 V 0.125 0.005 16,500 85 Scotia 145 Woodstone K
09:31:27 V 0.125 0.005 43,500 85 Scotia 145 Woodstone K
09:31:27 V 0.12 0.00 500 85 Scotia 7 TD Sec K
09:31:27 V 0.12 0.00 6,000 85 Scotia 1 Anonymous K
09:30:36 V 0.12 0.00 250 85 Scotia 6 Union E
09:30:36 V 0.12 0.00 1,000 85 Scotia 1 Anonymous K
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.914.092 von gbmango am 24.01.11 15:41:55vorher noch:
09:30:36 V 0.12 0.00 6,000 79 CIBC 1 Anonymous K
09:30:36 V 0.12 0.00 7,000 81 HSBC 1 Anonymous K
09:30:00 V 0.12 0.00 23,000 81 HSBC 1 Anonymous K
09:30:00 V 0.12 0.00 2,000 80 National Bank 1 Anonymous K
09:30:00 V 0.12 0.00 2,000 33 Canaccord 7 TD Sec KL
09:30:36 V 0.12 0.00 6,000 79 CIBC 1 Anonymous K
09:30:36 V 0.12 0.00 7,000 81 HSBC 1 Anonymous K
09:30:00 V 0.12 0.00 23,000 81 HSBC 1 Anonymous K
09:30:00 V 0.12 0.00 2,000 80 National Bank 1 Anonymous K
09:30:00 V 0.12 0.00 2,000 33 Canaccord 7 TD Sec KL
oh, kurs unter 0.09 abgerutscht.
es gab zeiten, da hätte ich das nicht mehr für möglich gehalten.
es gab zeiten, da hätte ich das nicht mehr für möglich gehalten.
Jetzt gibst aber mächtig Druck.....
V:BVG @10:38:24
Price Size Orders
Ask
0.135 486,000 10
0.13 120,000 4
0.125 164,500 7
0.12 656,000 6
0.115 28,500 2
Bid
0.11 435,000 16
0.105 112,000 5
0.10 121,000 6
0.095 1,000 1
0.09 6,500 1
V:BVG @10:38:24
Price Size Orders
Ask
0.135 486,000 10
0.13 120,000 4
0.125 164,500 7
0.12 656,000 6
0.115 28,500 2
Bid
0.11 435,000 16
0.105 112,000 5
0.10 121,000 6
0.095 1,000 1
0.09 6,500 1
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.914.644 von shai100 am 24.01.11 16:39:28Canaccord schmisst wieder (wie Freitag)...
zu meinem 3D-Modell sagst du nichts? zu fundamental für dich???
zu meinem 3D-Modell sagst du nichts? zu fundamental für dich???
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.914.665 von gbmango am 24.01.11 16:42:30Dein 3D Modell ist genauso nichtsaussagend wie deine letzten Prognosen, in denen du Bohrungen von Bravo analysiert, Karten erstellt und damit auf ca. 3 Millionen Unzen gekommen bist, die du hier ständig propagiert hast.
Man sollte meinen, du hättest inzwischen gelernt, dich nicht mehr so weit aus dem Fenster zu lehnen. Aber weit gefehlt...
Man sollte meinen, du hättest inzwischen gelernt, dich nicht mehr so weit aus dem Fenster zu lehnen. Aber weit gefehlt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.914.794 von Opla am 24.01.11 16:54:36ich beschäftige mich mit der Materie, du anscheinend nicht...
nach dem alten NI hatten wir 903k oz Gold, dazu die Karte mit dem Oberflächenaufnahmen, die guten Löcher in 2008, da kann man schnell auf 3 mio. oz kommen...
nun sieht die Lage anders aus, so ist es nun mal...
heute sehe ich keine 3 mio., der kurs ist beschissen, trotzdem interessiert mich die materie... ich habe hier geld drin welches ich nicht brauche, ich habe zeit... HR wird eine mine, das steht für mich fest...
auf den kurs wirken dinge, die wir niemals vertehen werden... da werden gelder hin und her geschoben... deshalb halte ich mich aus kursdiskussionen raus... natürlich mache ich mir gedanken über faire werte, aber sind halt nur meine gedanken, mehr nciht... ich richte mich aber danach, so dass ich ruhig schlafen kann, trotz der vielen bvg-akiten in meinen depot...
das ist meine erhliche meinung...
nach dem alten NI hatten wir 903k oz Gold, dazu die Karte mit dem Oberflächenaufnahmen, die guten Löcher in 2008, da kann man schnell auf 3 mio. oz kommen...
nun sieht die Lage anders aus, so ist es nun mal...
heute sehe ich keine 3 mio., der kurs ist beschissen, trotzdem interessiert mich die materie... ich habe hier geld drin welches ich nicht brauche, ich habe zeit... HR wird eine mine, das steht für mich fest...
auf den kurs wirken dinge, die wir niemals vertehen werden... da werden gelder hin und her geschoben... deshalb halte ich mich aus kursdiskussionen raus... natürlich mache ich mir gedanken über faire werte, aber sind halt nur meine gedanken, mehr nciht... ich richte mich aber danach, so dass ich ruhig schlafen kann, trotz der vielen bvg-akiten in meinen depot...
das ist meine erhliche meinung...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.912.842 von gbmango am 24.01.11 12:37:53ja, interessantes modell, keine frage, die hinweise mal "einfach" versucht, anschaulich darzustellen. könnten die ja auch mal für die anleger aufarbeiten.
jetzt müssten wir nur noch wissen, ob, wann und mit welchen bohrungen man da jetzt noch nachzukarten gedenkt und wie mächtig die vorkommen letztlich genau sein werden (wer hat seherfähigkeiten? der möge vortreten, grins).
jetzt müssten wir nur noch wissen, ob, wann und mit welchen bohrungen man da jetzt noch nachzukarten gedenkt und wie mächtig die vorkommen letztlich genau sein werden (wer hat seherfähigkeiten? der möge vortreten, grins).
Zitat von gbmango: Canaccord schmisst wieder (wie Freitag)...
zu meinem 3D-Modell sagst du nichts? zu fundamental für dich???
Aktuell reicht mir eigentlich die Reaktion der Börse. Aber Du scheinst der Einzige zu sein der das "wahre" Potential von BVG sieht.....
Am Freitag bringt man bekanntlich immer Topnews.....da muss ich nicht mal in die Tiefe gehen, schade um die Zeit...besonders wenn der Termin dann noch mit dem expiry Date korrespondiert....
By the way: Du fühlst Dich ja wie ich gemerkt habe immer sehr schnell persönlich angegriffen, aber "austeilen" ist dann ok?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.914.981 von shai100 am 24.01.11 17:15:45
Aber Du scheinst der Einzige zu sein der das "wahre" Potential von BVG sieht.....
wenn du die Posting hier bewertest, dann JA!!!
wenn man aber guckt wer wie viele BVG Aktien hält, dann NEIN!!!
das Problem von Leuten wie dir ist, dass sie viel zu viel in die Postings hier herein intepretieren... ich beschäftige mich mit der Materie, dann bin ich für euch ein Pusher... und das ist euer Problem... Diskussion ums Thema unmöglich...
Hauptsache Klugscheissern...
Aber Du scheinst der Einzige zu sein der das "wahre" Potential von BVG sieht.....
wenn du die Posting hier bewertest, dann JA!!!
wenn man aber guckt wer wie viele BVG Aktien hält, dann NEIN!!!
das Problem von Leuten wie dir ist, dass sie viel zu viel in die Postings hier herein intepretieren... ich beschäftige mich mit der Materie, dann bin ich für euch ein Pusher... und das ist euer Problem... Diskussion ums Thema unmöglich...
Hauptsache Klugscheissern...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.915.120 von gbmango am 24.01.11 17:32:12Ich hatte Dir hier nie unterstellt das Du ein Pusher bist und ich denke auch nicht das Du einer bist, denn die sind anders gestrickt und geben sich aktuell kaum mit BVG ab....
Grundsätzlich habe ich sogar sehr viel Achtung von Personen die sich so reinknien wie Du (absolut ernsthaft gemeint!).......wenn ich dann nicht der gleichung Meinung bin nennt sich das bekanntlich eine konroverse Diskussion....soviel zum "normalen Ablauf" zwischen 2 erwachsenen Personen in einem Thread......
Nun zur Realität und die sieht so aus.....
Die Fantasie (open pit/Kostenfaktor mit dem man jahrelang hausiert hatte ist weg) und das Jahr 2010 war ein kompletter Non-Event bei dem man den letzten Goodwill und das letzte Geld (oder fast) verbraten hat.....Seit 0.14 Euro schreibts Du immer wieder das Du dazugekauft hast....diese Posis sind nun satt im Minus. Ich nennen das gutes Geld einem schlechten Wert hinterherschmeissen...lerne das Spiel mitzuspielen dann verdient man auch Geld.
Das heisst nun nicht das man ab dem aktuellen Niveau (rechne aber eigentlich noch damit das wir die 0.10$ von unten sehen werden) hier in einem (kurzen??) Hype nichts mehr verdienen könnte.....um Fundamental aber eine Veränderung zu sehen muss was ganz anderes her.....man ächzt hier von Finanzierung zu Finanzierung (die immer billiger werden und noch mehr Goodies beinhalten), gewürzt mit einem Release einiger Holes alle paar Wochen.....auf einer PDAC z.B. lässt man sich gar nicht mehr blicken, muss man auch nicht mit diesen Resultaten, und tingelt aber dafür an deutschen Rohstoffmessen rum.....
Grundsätzlich habe ich sogar sehr viel Achtung von Personen die sich so reinknien wie Du (absolut ernsthaft gemeint!).......wenn ich dann nicht der gleichung Meinung bin nennt sich das bekanntlich eine konroverse Diskussion....soviel zum "normalen Ablauf" zwischen 2 erwachsenen Personen in einem Thread......
Nun zur Realität und die sieht so aus.....
Die Fantasie (open pit/Kostenfaktor mit dem man jahrelang hausiert hatte ist weg) und das Jahr 2010 war ein kompletter Non-Event bei dem man den letzten Goodwill und das letzte Geld (oder fast) verbraten hat.....Seit 0.14 Euro schreibts Du immer wieder das Du dazugekauft hast....diese Posis sind nun satt im Minus. Ich nennen das gutes Geld einem schlechten Wert hinterherschmeissen...lerne das Spiel mitzuspielen dann verdient man auch Geld.
Das heisst nun nicht das man ab dem aktuellen Niveau (rechne aber eigentlich noch damit das wir die 0.10$ von unten sehen werden) hier in einem (kurzen??) Hype nichts mehr verdienen könnte.....um Fundamental aber eine Veränderung zu sehen muss was ganz anderes her.....man ächzt hier von Finanzierung zu Finanzierung (die immer billiger werden und noch mehr Goodies beinhalten), gewürzt mit einem Release einiger Holes alle paar Wochen.....auf einer PDAC z.B. lässt man sich gar nicht mehr blicken, muss man auch nicht mit diesen Resultaten, und tingelt aber dafür an deutschen Rohstoffmessen rum.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.915.303 von shai100 am 24.01.11 17:56:06Seit 0.14 Euro schreibts Du immer wieder das Du dazugekauft hast....diese Posis sind nun satt im Minus.
ich habe ein mal zuletzt hier nachgekauft, nicht ständig...
bei FRX (jetzt BVA) habe ich auch zugekauft klar...
mein schnitt hier ist bei ca. 0,18... den sehe ich hier wieder, meine Meinung..
auf einer PDAC z.B. lässt man sich gar nicht mehr blicken,
stmmt doch garnicht, man ist dort wie immer (und auch auf allen anderen Konferenzen auch) als Manex Group vertreten...
wie gesagt, um einen kurzen Hype gehts hier nciht...
ich habe Zeit...
du bist doch auch interessiert oder warum postest du hier täglich???
man kann doch woanders besser verdienen oder doch nciht
ich habe ein mal zuletzt hier nachgekauft, nicht ständig...
bei FRX (jetzt BVA) habe ich auch zugekauft klar...
mein schnitt hier ist bei ca. 0,18... den sehe ich hier wieder, meine Meinung..
auf einer PDAC z.B. lässt man sich gar nicht mehr blicken,
stmmt doch garnicht, man ist dort wie immer (und auch auf allen anderen Konferenzen auch) als Manex Group vertreten...
wie gesagt, um einen kurzen Hype gehts hier nciht...
ich habe Zeit...
du bist doch auch interessiert oder warum postest du hier täglich???
man kann doch woanders besser verdienen oder doch nciht
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.915.698 von gbmango am 24.01.11 18:49:12noch eins...
der kurs ist beschissen keine frage...
nur wenn eine firma wie bravo viel verwässert und man trotzdem an die story glaubt, muss man nachkaufen und seinen anteil an der marktcap. zu halten... dann verdient man auch bei guten zeiten... meine theorie, muss nciht deine sein...
gucke dir mal die marktcap. über die jahre an, dass sieht im weiten nicht so übel aus wie der kurs einer aktie...
der kurs ist beschissen keine frage...
nur wenn eine firma wie bravo viel verwässert und man trotzdem an die story glaubt, muss man nachkaufen und seinen anteil an der marktcap. zu halten... dann verdient man auch bei guten zeiten... meine theorie, muss nciht deine sein...
gucke dir mal die marktcap. über die jahre an, dass sieht im weiten nicht so übel aus wie der kurs einer aktie...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.915.734 von gbmango am 24.01.11 18:53:11ja sicher, wenn man glaubt, anderswo kann man nicht so viele gewinne oder so schnell machen als gerade mit bravo, dann bleibt man drin oder kauft noch.
aber zum nachkaufen, da fehlt mir die überzeugung an diese aspekte.
aber ich hänge auch drin, bin ordentlich in den roten zahlen, und die entscheidung, noch nicht rauszugehen, hat schon was rational nicht mehr einholbares.
allein die steuerfreiheiten können es auch nicht sein.
da ist die hypothese, dass der edelmetallpreis noch ordentlich in den nächsten 2 jahren nach oben geht, da ist die annahme, dass die die ressourcen doch noch erweitern können, aber bestimmt ist es nicht die überzeugung, dass das management ein überragendes ist. gehe davon aus, dass es die umstände sein werden, die eine wende bringen innerhalb der nächsten 2 jahre, die selbst das management nicht wird versauen können.
ich weiss, alles nicht gerade überzeugend.
rationaler wäre, hier raus zu gehen und irgendwo zu investieren, wo der erfolg argumentierbarer wäre.
aber zum nachkaufen, da fehlt mir die überzeugung an diese aspekte.
aber ich hänge auch drin, bin ordentlich in den roten zahlen, und die entscheidung, noch nicht rauszugehen, hat schon was rational nicht mehr einholbares.
allein die steuerfreiheiten können es auch nicht sein.
da ist die hypothese, dass der edelmetallpreis noch ordentlich in den nächsten 2 jahren nach oben geht, da ist die annahme, dass die die ressourcen doch noch erweitern können, aber bestimmt ist es nicht die überzeugung, dass das management ein überragendes ist. gehe davon aus, dass es die umstände sein werden, die eine wende bringen innerhalb der nächsten 2 jahre, die selbst das management nicht wird versauen können.
ich weiss, alles nicht gerade überzeugend.
rationaler wäre, hier raus zu gehen und irgendwo zu investieren, wo der erfolg argumentierbarer wäre.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
am Ende über 99 JitneyTrade geschmissen worden,
das meiste von TD Securities aufgenommen...
das meiste von TD Securities aufgenommen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.917.102 von gbmango am 24.01.11 22:17:28sorry die 09 BMO Nesbitt Burns mit 99 zusammen geschmissen, fast pari beide
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Freitag ist ja die Jahreshauptversammlung.........
mal sehen ob sich der eine oder andere Director mal dazu bewegt paar Aktien zu kaufen...
wäre mal was neues...
mal sehen ob sich der eine oder andere Director mal dazu bewegt paar Aktien zu kaufen...
wäre mal was neues...
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.917.780 von shai100 am 25.01.11 07:47:15mein erneuter einstiegskurs kommt echt schneller als gedacht.
vielleicht sollte ich ihn noch etwas nach unten korrigieren.
ca. 0,045 oder so
vielleicht sollte ich ihn noch etwas nach unten korrigieren.
ca. 0,045 oder so
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Guten Morgen allerseits!!!
So ein Abverkauf vor der Jahreshauptversammlung kann nur eins bedeuten die nächste KE ist in Planung und was das bei solchen Kursen für uns bedeutet...........
Harti
So ein Abverkauf vor der Jahreshauptversammlung kann nur eins bedeuten die nächste KE ist in Planung und was das bei solchen Kursen für uns bedeutet...........
Harti
Sieht aus als ob demnächst ein Rebound ansteht. Vielleicht wird ja am Freitag zur HV der JV-Partner bekannt gegeben.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entferntZitat von riewer: Sieht aus als ob demnächst ein Rebound ansteht. Vielleicht wird ja am Freitag zur HV der JV-Partner bekannt gegeben.
Bauchgefühl, Hoffnung oder gibts dazu eine Begründung? Für einen "JV-Antrag" an der HV braucht es bekanntlich Traktanden die in der gesetzlich geregelten Frist vorab bekannt gegeben werden müssen.....
http://www.barchart.com/quotes/stocks/BVG.VN
V:BVG @12:22:33
Price Size Orders
Ask
0.13 193,000 7
0.125 133,500 5
0.12 567,000 8
0.115 166,500 7
0.11 267,800 5
Bid
0.105 106,000 2
0.10 467,000 12
0.095 138,000 8
0.09 60,000 2
0.085 19,000 1
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.922.578 von shai100 am 25.01.11 18:26:22kann ja kaum schlimmer werden.
ob die sich dieses jahr wieder trauen nach de kommen?
ob die sich dieses jahr wieder trauen nach de kommen?
BVG: PRICE CHANGE % CHANGE VOLUME BID/ASK DAY HIGH/LOW
0.100
-0.010 -9.09% 955,250 0.100 / 0.105 0.115 / 0.100
MARKET BY PRICE
BIDS
TOTAL SIZE # OF ORDERS PRICE
8,000 1 0.100
439,000 12 0.095
65,000 3 0.090
39,000 2 0.085
63,000 2 0.080
ASKS
PRICE # OF ORDERS TOTAL SIZE
0.105 6 327,400
0.110 5 249,800
0.115 10 369,539
0.120 7 117,000
0.125 5 133,500
0.100
-0.010 -9.09% 955,250 0.100 / 0.105 0.115 / 0.100
MARKET BY PRICE
BIDS
TOTAL SIZE # OF ORDERS PRICE
8,000 1 0.100
439,000 12 0.095
65,000 3 0.090
39,000 2 0.085
63,000 2 0.080
ASKS
PRICE # OF ORDERS TOTAL SIZE
0.105 6 327,400
0.110 5 249,800
0.115 10 369,539
0.120 7 117,000
0.125 5 133,500
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.922.578 von shai100 am 25.01.11 18:26:22Ich fürchte ohne "einen Trumpf" könnte das MM die HV körperlich nicht ganz unbeschadet überstehen.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: BeleidigungZitat von riewer: Ich fürchte ohne "einen Trumpf" könnte das MM die HV körperlich nicht ganz unbeschadet überstehen.
Ich wage zu behaupten das diese HV (wie bei den meisten Explorern in diesem Stadium) exakt 10 Minuten gehen wird, in einem kleinen Büro, mit 5 Anwesenden......
@kahlio
kann ja kaum schlimmer werden.
ob die sich dieses jahr wieder trauen nach de kommen?
Solange hier "interne" Hochrechnungen auf eine verdoppelte Resource kommen (die Profis bei den Banken sehen es komischerweise anders, aber vielleicht haben sie auch nur den Kauf-/ und Verkaufsbutton verwechselt) und beim MM ein Spruch genügt das die Majors (zweistellig!) hier Schlange stehen geht der Germanretail weiter.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.925.165 von shai100 am 26.01.11 07:45:59"Solange hier "interne" Hochrechnungen auf eine verdoppelte Resource kommen (die Profis bei den Banken sehen es komischerweise anders, aber vielleicht haben sie auch nur den Kauf-/ und Verkaufsbutton verwechselt) und beim MM ein Spruch genügt das die Majors (zweistellig!) hier Schlange stehen geht der Germanretail weiter....... "
Von wann stammen diese Aeusserungen?
Von wann stammen diese Aeusserungen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.922.578 von shai100 am 25.01.11 18:26:22Was das 2010er Bohrprogramm gebracht hat wird ja dann der aktuellisierte NI zeigen. Hier im Forum kann jeder seine mehr oder weniger fundamentalen Schätzungen abgeben dazu ist es ja letztendlich da. Und was die Profis bei den Banken angeht so weiß mittlerweile jeder halbwegs interessierte Hobbybörsianer das die auch nur mit Wasser kochen.
Für mich sieht es eher so aus das die deut. Aktien wieder über den großen Teich wandern, gestern alleine rd. 200K über BMO Nesb. Ob nun Bravo alleine für den Kursrutsch verantwortlich ist oder ob ein paar "Große" ihre Marktstellung ausnutzen muß jeder für sich selber klären. Es geht um viel Geld da werden bekanntlich keine Geschenke verteilt, m.M. nach hat es Bravo verpasst sich rechtzeitig (nach den guten Löchern damals) einen guten Partner zu suchen. Da würde die ewig fortwährende Finanzierungsfrage nicht ständig wie ein Damoklesschwert über Bravo schweben.
Für mich sieht es eher so aus das die deut. Aktien wieder über den großen Teich wandern, gestern alleine rd. 200K über BMO Nesb. Ob nun Bravo alleine für den Kursrutsch verantwortlich ist oder ob ein paar "Große" ihre Marktstellung ausnutzen muß jeder für sich selber klären. Es geht um viel Geld da werden bekanntlich keine Geschenke verteilt, m.M. nach hat es Bravo verpasst sich rechtzeitig (nach den guten Löchern damals) einen guten Partner zu suchen. Da würde die ewig fortwährende Finanzierungsfrage nicht ständig wie ein Damoklesschwert über Bravo schweben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.927.732 von riewer am 26.01.11 13:48:02
Gutes Posting
Gutes Posting
09:30:00 V 0.10 0.00 300 7 TD Sec 6 Union E
09:30:00 V 0.10 0.00 45,000 2 RBC 92 Pollitt K
09:30:00 V 0.10 0.00 3,500 85 Scotia 92 Pollitt K
09:30:00 V 0.10 0.00 1,500 85 Scotia 7 TD Sec K
09:30:00 V 0.10 0.00 15,000 85 Scotia 7 TD Sec K
09:30:00 V 0.10 0.00 3,500 2 RBC 7 TD Sec K
09:30:00 V 0.10 0.00 6,500 2 RBC 7 TD Sec K
09:30:00 V 0.10 0.00 13,500 7 TD Sec 7 TD Sec K
09:30:00 V 0.10 0.00 186,500 7 TD Sec 7 TD Sec K
09:30:00 V 0.10 0.00 1,500 7 TD Sec 7 TD Sec KL
09:30:00 V 0.10 0.00 45,000 2 RBC 92 Pollitt K
09:30:00 V 0.10 0.00 3,500 85 Scotia 92 Pollitt K
09:30:00 V 0.10 0.00 1,500 85 Scotia 7 TD Sec K
09:30:00 V 0.10 0.00 15,000 85 Scotia 7 TD Sec K
09:30:00 V 0.10 0.00 3,500 2 RBC 7 TD Sec K
09:30:00 V 0.10 0.00 6,500 2 RBC 7 TD Sec K
09:30:00 V 0.10 0.00 13,500 7 TD Sec 7 TD Sec K
09:30:00 V 0.10 0.00 186,500 7 TD Sec 7 TD Sec K
09:30:00 V 0.10 0.00 1,500 7 TD Sec 7 TD Sec KL
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.928.583 von gbmango am 26.01.11 15:32:15heute noch mal ein höheres Volumen, der rote Balken auch kleiner:
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.932.143 von gbmango am 26.01.11 22:03:11hoffen wir mal dass wir heute die drehung hinbekommen haben...
ask an der TSX schrumpft wieder...
www.tmx.com
Last Market by Price Update: 26 Jan 2011 16:01 ET
BID
Orders Volume Price Range
32 886,000 0.080-0.100
ASK
Price Range Volume Orders
0.105-0.125 677,500 29
ask an der TSX schrumpft wieder...
www.tmx.com
Last Market by Price Update: 26 Jan 2011 16:01 ET
BID
Orders Volume Price Range
32 886,000 0.080-0.100
ASK
Price Range Volume Orders
0.105-0.125 677,500 29
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.932.282 von gbmango am 26.01.11 22:20:26
Der 7er schiebt sich die Aktien meist gleich selber zu....kann allenfalls noch dauern, resp. er dürfte bestimmen wohin es geht......
Die Frage ist was hier in den nächsten Monaten zu erwarten ist......
-Holes sind nun alle released
-NI-Update
-PP?
-und danach das laaaange Warten bis im Juni wieder die Saison beginnt?
Der 7er schiebt sich die Aktien meist gleich selber zu....kann allenfalls noch dauern, resp. er dürfte bestimmen wohin es geht......
Die Frage ist was hier in den nächsten Monaten zu erwarten ist......
-Holes sind nun alle released
-NI-Update
-PP?
-und danach das laaaange Warten bis im Juni wieder die Saison beginnt?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,84 | |
-0,64 | |
-1,06 | |
+20,66 | |
0,00 | |
-12,00 | |
-1,22 | |
0,00 | |
0,00 | |
0,00 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
160 | ||
86 | ||
78 | ||
70 | ||
66 | ||
54 | ||
45 | ||
45 | ||
37 | ||
36 |