emQtec AG Die neue Kursrakete - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[Battlelore]

Der Kapitamlamrkt ist alles andere als effektiv bei Aktien mit einem Marktvolumen wie bei emQtec.
Ich bin davon überzeugt, dass es keine bösen Überraschungen bei den Zahlen geben wird. Klar bin ich nicht neutral, da ich investiert bin, aber ich bin feslenfest von emQtec überzeugt. Ich hab mir das Unternehmen schon persönlich angeschaut und mich sehr ausführlich mit ihm beschäftigt. Das Problem liegt nicht im Wert und Erfolg des Unternehmens sondern an der Vermarktung desselbigen. EmQtec ist ein Zulieferuntenehmen in einer recht konservativen Branche. Macht aber dennoch ordentliche Gewinne und kann gute Umsatz und Gewinnzuwächse verzeichnen. Es ist eine Kommunikationsschwäche, die den Kurs nicht steigen lässt. Man muss seinen Erfolg eben auch gut verkaufen können an der Börse und da haperts derzeit doch recht stark. Solang es keine Veränderungen bei den fundamentaldaten gibt werd ich meine positive Einstellung zu emqtec aber nicht ändern. Der VV besitzt 37,5% der Aktien, er hat das größte Interesse am Unternehmenserfolg.
Emqtec hat alls, was ich mir von einem Unternehmen wünsche. Gutes Wachstum, ordentliche Gewinne, niedriges Market to Book und KGV und eigentümergeführt. EmQtec ist beim Börsengang auch direkt in den General Standard und nicht in den Entry Standard. Das ist bei einem Unternehmen in der Größe von emQtec alles andere als selbstverständlich und zeigt doch, dass man von Anfang an eine gewisse Qualität unterstreichen will. Immerhin verursachen die Meldepflichten im General Standard nicht unerhebliche Kosten.


Ich hab manchmal den Eindruck, dass einigen nicht ganz klar ist, was für ein Unternehmen die emQtec ag ist. Das ist ne bombensichere mittel und langfristanlage aber sicher nichts zum zocken. Ich kenne kein Unternehmen, mit ähnlich guten fundamentalen Daten, dass an der Börse so billig gehandelt wird.

hmmm jetzt hab ich wieder viel mehr geschrieben als ich wollte .

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.483.716 von Battlelore am 27.05.07 11:04:51

Ok ich weiss ihr seit alle Freunde der Fundamentalanalyse. Möchte aber noch mal was "technisches" von mir geben, was mich positv stimmt fuer den Wert. Es gibt im Orderbuch zwei groessere Order von einmal ca.10.000 Stck. bei 5,00 und eine bei 4,85 von ca. 13.000 Stck. Die 13.000 Stck. sind glaube ich sogar eine Einzelorder!! Das Verhältnis von Kauf zu Verkaufaufträgen ist mit ca. 25.000 Stck zu 7000 Stck recht ordentlich.

[frittenbude]

Das grösste Manko stellt m.M. nach die ungenügende Kommunikation dar. Emqtec ist so unsichtbar wie die Hallufix-Schiene in nem Schu Ich rede nicht davon, dass gepusht werden soll. Aber wenn das Unternehmen doch gut da steht (das ist auch meine Meinung, deshalb bin ich investiert), dann kann man doch versuchen, etwas präsenter in den einschlägigen Medien zu werden und dies auch auf der HP veröffentlichen. Die Kommunikation mit der IR ist ok, bringt einen aber auch nicht wirklich weiter. Liegt wahrscheinlich daran, dass man sich noch nicht so daran gewöhnt hat, ein börsennotiertes Unternehmen zu sein. Bin gespannt, ob morgen die Zahlen kommen. Wetten möchte ich nicht darauf...

[Duke1976]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.542.681 von frittenbude am 30.05.07 16:47:34

Da würde ich auch nicht drauf wetten....

Guter Umsatz heute. Für Emqtec Verhältnisse sind heute morgen schon große Pakete über den Ladentisch gegangen. Die Verkäuferseite füllt sich leider aber auch immer mehr! Wissen einige schon mehr, oder haben einige keine Geduld mehr?

Viel Erfolg allen!
Duke

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.552.715 von Duke1976 am 31.05.07 10:52:48

Ungeduldige

[dietzj]

Wurde eigentlich irgendwo bekannt gegeben, dass heute die (testierten) Zahlen geliefert werden?

[frittenbude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.558.693 von Battlelore am 31.05.07 16:15:09

Ungeduldig vielleicht etwas. Aber ich habe einen Teil meines Geldes in dieses Unternehmen investiert und da verlange ich nun mal, dass ich mich auf Aussagen verlassen kann. Zahlen 2006 wurden einfach mal so verschoben und bis heute sind sie noch nicht testiert. Und wenn mir von der IR erzählt wird, dass die Q1-Zahlen Mitte bis Ende Mai kommen, dann gehe ich davon aus, dass dem so ist. Und wo ist die Prognose für 2007? Im Dezember brauche ich die auch nicht mehr. Und wenn dann das entgegengebrachte Vertrauen sooft missbraucht wird, dann kann ich nur sagen, ein Schelm wer Böses denkt...

[tailspin]

Das einzige was den Kurs stuetzt ist der Buchwert von ca.5,22 Euro pro Aktie und natuerlich die emqtec Fangemeinde. Da ich kein offizielles Statement zu den Termin der testierten Zahlen gelesen habe, gehe ich davon aus das wir Emqtec Fans weiter in diesem geheimen Topinvestment investiert bleiben bis die Hausse vollstaendig an uns vorbeigelaufen ist. Dann koennen wir voller Stolz erzaehlen, das wir es geschaft haben in einen Unternehmen investiert zu haben mit einem KGV von 5, wo die besten von uns sogar Verlußt gemacht haben. Aber nicht wir sind die doofen, sondern die anderen, die dieses Topinvestment nicht erkannt haben. Oder die IR Abteilung hat Schuld. Hätten die nur mehr Werbung fuer diese Aktie gemacht oder einfach nur mal Zahlen gemeldet.

Schliessen wir signifikant unter 5 bin ich raus.

[frittenbude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.566.452 von tailspin am 01.06.07 03:25:34

Ich hoffe nicht, dass du wegen Emqtec Albträume hast...Könnte man annehmen, bei den Zeiten, zu denen du deine Postings schreibst

[Duke1976]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.566.948 von frittenbude am 01.06.07 08:09:58

Um 3.25 Uhr mal schweissgebadet aufgestanden! Emqtec ist insolvent!

Spass beiseite! Die Käuferseite füllt sich heute wieder. Ich denke es wird nicht mehr tiefer gehen!

Duke

[frittenbude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.570.985 von Duke1976 am 01.06.07 12:01:20

Schön, dass sich die Käuferseite füllt. Aber Fakt ist, dass die Märkte seit Zeiten an uns vorbeiziehen und wir nur dämlich wie die Teletubbis winke winke rufen Wie gesagt, der Vorschuss-Vertrauensbonus ist vom meiner Seite so gut wie aufgebraucht...

[moeldi-3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.572.292 von frittenbude am 01.06.07 13:16:53

Da kann ich dir nur Recht geben. Sicher wird Em noch seinen Weg gehen, aber wenn man bedenkt in welchem Tempo die anderen vorbeigezogen sind Da muß man schon derbe winke winke machen

[Art4444]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.574.665 von moeldi-3 am 01.06.07 15:27:01

Nun ja, viele Werte außerhalb des DAX-Bereichs finde ich da auch nicht außer Werte wie Klöckner, Bauer, D+S Europe. Der Rest läuft runter oder seitwärts. Bijou, QSC, ADVA, Patrizia, Col. Real, Realtech um nur einige Werte zu nennen.

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.570.985 von Duke1976 am 01.06.07 12:01:20

In der Tat bin ich schweissgebadet aufgestanden. Ich bin von der Liege am Pool schweissgebadet aufgestanden, bin danach ins Wasser gesprungen und habe mich mit meinem Laptop an den Tisch gesetzt. Danach habe ich mich ins Bett gelegt. Ich lebe im Moment in den USA.

[moeldi-3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.583.267 von tailspin am 01.06.07 23:14:19

Nein oh Nein ich bin nicht neidisch
Aber schweißgebadet war ich heute auch schon, bloß nicht auf der Liege sondern bei der Arbeit

[tailspin]

Es gibt welche die schweissgebadet nachts aus dem Bett steigen weil sie richtig guten S...hatten. Und dann gibt es die, die schweissgebadet aufwachen und aus dem Bett steigen weil sie sich emqtec ins Depot gelegt haben.

[frittenbude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.583.520 von tailspin am 02.06.07 00:11:52

Ich habe beides, und kann euch sagen, man braucht ein gesundes Herz

[Art4444]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.581.323 von Art4444 am 01.06.07 21:16:48

Hab heute das hier gefunden:

Also im DAX ist bei fast der Hälfte der Werte die Rally auch nicht übergesprungen.

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.595.242 von Art4444 am 02.06.07 18:50:54

Na ja man kann sich das auch schoen reden. Selbst die Spassbremse Deutsche Telekom hat 3,5 % zugelegt.
Wenn man die letzten 5 Schlusslichter aussen vor laesst, dann hat der Rest zwischen 6-60% zugelegt.
Man koennte das auch so bezeichnen. Wir haben einen schoenen Kuchen gebacken, nur haetten wir die Glasur nicht aus Hundescheisse machen sollen. Ich haette den Porsche ja gewinnen koennen, aber Gott sei dank habe ich ihn nicht gewonnen, wahrscheinlich haette ich mich eh totgefahren. Die geschenkte Flugreise habe ich nicht angenommen, wahrscheinlich waere das Flugzeug sowieso abgestuerzt.
Es gibt nichts zu entschuldigen emqtec war bis jetzt der Griff ins Klo. Wer das nicht einsieht hat nichts aber auch gar nichts dazugelernt. Egal wie das KGV ist oder, ob das Unternhemen toll ist oder nicht.
Das wird solange so bleiben bis man endlich genau weiss wie die endgueltigen Zahlen aussehen und wie sich das Unternehmen in 2007 entwickelt. Kann natuerlich sein das alles eine Entaeschung sein wird, dann kann man aber einen Schlusstrich ziehen und in was anderen investieren.

[Art4444]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.598.607 von tailspin am 02.06.07 20:31:17

Zum schön reden war das nicht gedacht, sondern als Antwort auf "alles steigt nur EMQ nicht" in einem Posting vorher. Sie liegt seit Anfang des Jahres auch im Plus mit 10 %, also Dt. Telekom klar geschlagen. Mit Trading ließ sich mehr rausholen. Übern Jahreswechsel hatte ich mit EMQ 20 % geholt, hier nachlesbar, danach nochmal fast 20%, hier nicht nachlesbar da wenig Zeit zum posten hatte. Jetzt bin ich vor kurzem wieder rein da ich wieder eine 20 % Chance sehe, geht die Rechnung auf wären das kumuliert 60 %, auch nicht schlecht.

[frittenbude]

Emqtec ist die Deutsche Telekom des General Standard

[Battlelore]

Wiederhole ich mich noch ein mal
emQtec ist ne Kostolany Aktie.
Kaufen und erst in einem Jahr mal wieder nachgucken wo sie steht

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.639.441 von Battlelore am 04.06.07 23:37:50

Das Jahr seit der Emission ist aber fast vorbei.

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.674.726 von tailspin am 06.06.07 22:37:13

Warum sollten sie Anteile verkaufen ? Wenn sie Kasse hätten machen wollen, hatten sie bei der Emission schon Teile abgegeben.

[unruhhr]

-hoc-Meldung

emQtec AG: Bekanntgabe testierter Jahreszahlen 2006

Die emQtec AG hat im Konzern nach IFRS im abgelaufenen Geschäftsjahr ein Ergebnis vor Steuern von 1,947 Mio. EUR nach -0,539 Mio. EUR im Vorjahr erzielt. Das IFRS Periodenergebnis nach Steuern beträgt 1,373 Mio. EUR (VJ -0,342 Mio. EUR). Auf Basis einer durchschnittlichen Aktienanzahl von 3.057.534 Stück Aktien errechnet sich ein Ergebnis pro Aktie nach IFRS von 0,45 EUR. Die Bilanzsumme hat sich auf 39,850 Mio. EUR ausgeweitet. Das bilanzielle Konzerneigenkapital liegt bei 17,995 Mio. EUR (VJ 4,545 Mio. EUR).

Das Geschäftsjahr 2006 war geprägt von wesentlichen Umstrukturierungsmaßnahmen. Neben dem Börsengang im abgelaufenen Geschäftsjahr ist durch Anwachsung mit Wirkung zum 31. März 2006 der gesamte Geschäftsbetrieb der Edgar Emele Kunststofftechnik-Präzisionsformen GmbH & Co. KG auf die emQtec AG übergegangen. Aus diesem Grund umfasst das operative Konzernergebnis nur 9 Monate der wirtschaftlichen Vorgängergesellschaft Edgar Emele Kunststofftechnik-Präzisionsformen GmbH & Co. KG. Der geplante Konzernumsatz für die 9 Monate konnte mit 20,678 Mio. EUR erreicht werden, die Gesamtleistung liegt für diesen Zeitraum bei 21,175 Mio. EUR.

Unter Berücksichtigung der ersten drei Monate des Jahres 2006 der wirtschaftlichen Vorgängergesellschaft Edgar Emele Kunststofftechnik-Präzisionsformen GmbH & Co. KG ergibt sich ein Pro-Forma Gesamtjahresumsatz von 26,872 Mio. EUR (VJ der Edgar Emele GmbH & Co. KG 22,302 Mio. EUR) und eine Jahresgesamtleistung von 27,369 Mio. EUR (VJ der Edgar Emele GmbH & Co. KG 22,210 Mio. EUR).

Im Ergebnis kann die emQtec AG auf ein zufriedenstellendes Geschäftsjahr 2006 zurückblicken.

Der testierte Jahresfinanzbericht steht auf unserer Website (http://www.emqtec.com) unter »Investor Relations / Finanzberichte / Jahresberichte« ab Dienstag, den 12. Juni 2007, zum Download bereit

[Istanbul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.686.321 von unruhhr am 07.06.07 16:21:00

au weia

emQtec AG – vorläufiges Jahresergebnis 2006
Die emQtec AG kann auf ein erfolgreiches Geschäftsjahr 2006 zurückblicken. Das vorläufige
Geschäftsjahresergebnis des Konzerns liegt bei 2,1 Mio. EUR. Auf Basis einer
durchschnittlichen Aktienanzahl von 3.057.534 Stück Aktien errechnet sich somit ein
Ergebnis pro Aktie nach IFRS von 0,67 EUR.
Der Umsatz konnte mit 19,5 Mio. EUR (26,0 Mio. EUR) wie geplant erreicht werden, die
Betriebsleistung lag bei 21,3 Mio. EUR (27,8 Mio. EUR).
Das Eigenkapital beträgt zum Geschäftsjahresende 22,2 Mio. EUR.
Erstmals konsolidiert wurde die ITM Nürnberg GmbH, International Tools and Moulds,
welche wir zum 01.08.2006 als 100% Tochtergesellschaft neu gegründet haben.
Hinweis: Bei den genannten Zahlen handelt es sich um vorläufige Angaben nach IFRS, bei
den Zahlen in den Klammerzusätzen um Pro-Forma-Angaben, die einen 12-Monatszeitraum
(einschließlich des I. Quartals 2006 der wirtschaftlichen Vorgängergesellschaft Edgar Emele
Kunststofftechnik-Präzisionsformen GmbH & Co. KG) umfassen.
Im Rahmen der endgültigen Testierung des Jahresabschlusses können sich noch Änderungen
ergeben.

[SmartCap]

im november 2006 wurden noch 3 mio ebit für 2006 angekündigt
vgl. adhoc

da liegt man wohl weit drunter

sc

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.687.040 von SmartCap am 07.06.07 16:39:18

wie ist die hohe abweichung zu erklären ?

und warum hat man noch im november 2006 so große ankündigungen gemacht ?

sc

[Art4444]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.687.040 von SmartCap am 07.06.07 16:39:18

1. bezieht sich das gemeldete Ergebnis auf 9 Monate
2. Ergebnis vor Steuern = EBT
Die 3 Mio. EBIT können schon hinkommen, wir werden es ab 12.07. im Geschäfstbericht lesen können.

[BlumbergTV]

http://www.emqtec.com/vc_upload/files/20%2008%202006.pdf

Die Aktien ,für die wir 5.- € bezahlt haben, werde zu 0,33 € an die
Geschäftsführer weiterverkauft, oder wie ist das zu sehen ?

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.691.096 von Art4444 am 07.06.07 18:24:22

nein es geht um die ankündigung für das gesamt jahresergebnis 2006

hatte mir schon länger gedacht dass hier was faul ist

sc

[Art4444]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.691.377 von SmartCap am 07.06.07 18:38:13

Du scheinst nicht zu verstehen: Die heute gemeldeten Ergebniszahlen sind 9-Monatszahlen, die Prognose bezieht sich auf proforma 12 Monate. Sie hatten ja auch einen Umsatz von 20 Mio. für 9 Monate gemeldet und einen Proforma-Umsatz von 26 Mio., den sie auch eingehalten haben. Bischen unglücklich daß sie das 12-Monats-Proforma-Ergebnis nicht auch in Klammern mitgeliefert haben.

[funcha]

Also, wenn ich das jetzt richtig verstanden habe(was ja bei den umständlichen Meldungen nicht ganz so einfach ist), ist der Umsatz etwas höher, das Ergebnis vor Steuern dagegen etwas niedriger als bei den vorab gemeldeten Zahlen, richtig?

Und zum 1.Q. und dem Ausblick für 2007 kein Wort. Na super!

funcha

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.692.109 von funcha am 07.06.07 19:24:19

und dann noch die wundersame geldvermehrung
schiebt man sich noch vor paar monaten für 0,33 eur selbst ein 150 k paket zu

mit dem deutschen lemming und den willfährigen bb kann man's ja machen

sc

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.691.286 von BlumbergTV am 07.06.07 18:31:46

Das wurde schon im Thread beantwortet. Ist eine uralte Vereinbarung die erst jetzt ausgeführt wurde.

Aus der Meldung

Aus diesem Grund umfasst das operative Konzernergebnis nur 9 Monate der wirtschaftlichen Vorgängergesellschaft Edgar Emele Kunststofftechnik-Präzisionsformen GmbH &Co. KG

Richtig lesen leute .
Scheinen aber viele nicht richtig gelesen zu haben, denn das Ergebnis zeigt eigentlich, dass das Unternehmen viel zu billig ist derzeit.

Die adhoc ist aber auch wieder etwas unglücklich formuliert das ist schon ärgerlich. Zumindest wissen wir jetzt, dass alles im Rahmen ist, wobei ein Ausblick nett gewesen wäre

[Battlelore]

Habs extra für euch nochmal rausgesucht:

Kurz zu der Transaktion von Frau Feistel (steht auch schon weiter vorne!)
Was die Transaktion der 150.000 Stück Aktien betrifft, so kann ich Ihnen mitteilen, dass dieses Geschäft aus einem „vor Urzeiten“ geschlossenen Optionsvertrag zwischen Kerstin Feistel und der Stern Capital Management AG resultiert. Die Rechte lagen schon immer bei der Stern Capital Management AG.
Quelle: IR-Abteilung von Emqtec

[Art4444]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.692.332 von Battlelore am 07.06.07 19:39:04

Mein Posting hier vom 19.12.2006:
Mit ein bißchen Recherche bekommt man raus daß emQtec-Vorstandsmitglied Kerstin Feistel (deren Stücke waren es die rüberwanderten) auch gleichzeitig Alleinvorstand der Stern Capital Management AG ist, die diese Stücke bekommen hat. Also linke Tasche, rechte Tasche, gleiche Person.

Hier nachlesbar: http://www.equitystory.com/Download/Companies/emqtec/Other%2…

Man lernt doch endlich mal googeln, Thread's durchzulesen und AdHoc's richtig lesen. Manche geben sich wohl überhaupt keine Mühe und erwarten dann auch noch von anderen das diese die Arbeit machen.

[Art4444]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.692.332 von Battlelore am 07.06.07 19:39:04

@ Battlelore: Mit dem letzten Absatz warst natürlich nicht du gemeint.

Übrigens SmartCap, was für ein Spiel treibst du eigentlich hier ?
Die Frage mit der Paketverschiebung hattest du mehrfach hier gestellt, auch damals im Dezember, Jedesmal wurde sie dir beantwortet. Leicht vergesslich oder was ?

[SmartCap]

wurde hier mal ganz schnell was für den ipo zusammengekauft ?
dann frick eingeschaltet ?
riecht irgenwie nach abzocke

sc

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.694.812 von SmartCap am 07.06.07 22:15:30

Du bist nen Dummschwätzer.....
Wenn du nichts vernünftiges zu sagen hast, schreib einfach nichts.

[tailspin]

Battlelore welcome back to the real world. Was sagen deine Rechenmodelle? Ist Emqtec jetzt immer noch das Megaschnaeppchen?

Warum bist du auf einmal so voller Zweifel?

Gewinn in Q1 nach HGB 282.000 Euro nach Steuer. Gewinn der letzten 9 Monate von 2006 nach IFRS 1.373.000 Euro nach Steuer. Sind zusammen 1.655.000 Euro. Geteilt durch 4.000.000 Aktien (mich intressiert nicht, ob der Mueller seine Anteile oder so herausrechnet)

=ca.0.41 Euro pro Aktie
4.90 Euro:0.41 Euro = KGV von 12

Warum ich darueber lachen kann? Weil ich denke das das schon durch -20% vom Emissionskurs eingepreisst ist und ich nicht bei 6 Euro gekauft habe. Wenn aber der Ausblick entauescht dann moechte ich sehen wie die das KGV von 6 fuer 2008 aufrechterhalten wollen.

[SmartCap]

würde für den verein nicht mehr als 8-10 er kgv zahlen.
=> unter 4 eur

sc

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.695.525 von tailspin am 07.06.07 23:39:53

Deine KGV Berechnung ist schlicht falsch, da es Anfang 2006 keine 4 Millionen Aktien gab kannst du das Ergebnis damals auch nicht einfach auf 4 Millionen Aktien umrechnen. 4 Millionen Aktien gibt es erst seit mitte 2006. Das KGV ist weit unter 10 wenn mans RICHTIG berechnet und nicht deine naive pseudorechnung benutzt.

Wo hab ich gezweifelt? Liest hier überhaupt noch jemand die Beiträge, oder leben schon alle in ihrer eigenen Traumwelt........ ?

emQtec ist nen absolutes Schnäppchen.

@Smartcap:
Wer nicht fähig ist zu lesen sollte besser auch nichts schreiben. Insbesondere, wenn dabei nur hirnlose Ergüsse rauskommen.
Dich interessiert überhaupt nicht, ob man deine "Fragen" beantwortet. Du willst die Aktie nur schlechtreden.

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.695.525 von tailspin am 07.06.07 23:39:53

Was du sagen willst ist, dass wir in 2007, wenn es 0 Wachstum gibt, ein KGV von 11,3 haben.

Das 2006er KGV beträgt auf ein Jahr umgerechnet etwa 8-8,5.

Wie gesagt rechne gefälligst richtig und bezeichne Äpfel nicht als Birnen.

[Art4444]

Lieber so Sachen wie Star Energy oder Stargold kaufen, da hat man mehr davon.

Ich erwarte bei EMQ weiter steigende Gewinne dieses Jahr (nicht nur organisch) und erstmals eine Dividende. Wegen dem Ausblick würd ich wie bei jeder Aktie den Geschäftsbericht abwarten und dann diesen dort lesen. Bisher geben nur sehr wenige Aktien in ihrer AdHoc zu den Jahreszahlen zusätzlich einen Ausblick.

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.273 von Art4444 am 08.06.07 21:50:06

Mit einer Dividende rechne ich frühestens 2008. Derzeit ist dem Vorstand das Wachstum sicher wichtiger (möglicher Aufbau einer Produktion im Ausland(Türkei) z.B.).
Wenn er seine Wachstumszahlen einhalten kann ist mir die Dividende auch egal

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.699.800 von Battlelore am 08.06.07 09:56:16

Beispielrechnung
Gewinn 2.000.000 Euro
2000.000 Aktien ensprechen 1.0 Euro Gewinn pro Aktie bei einem Kurs von 10 Euro. Das entspricht einem KGV von 10.

4000.000 Aktien entsprechen 0.5 Euro Gewinn pro Aktie bei einem Kurs von 5 Euro. Das entspricht auch einem KGV von 10.

Kurs heute 5 Euro bei 4000.000 Aktien. Also was fuer ein KGV haetten sie den gerne. Ach ich haette gerne das niedrige. Bitte teilen sie doch 5 Euro durch den Gewinn von 1 Euro wie es bei 2000.000 Aktien der Fall war. Das ergibt naemlich nur ein KGV von 5 bei jetzt 4000.000 Aktien.

Kauft ein Unternehmen eigene Aktie zurueck, erhoeht sich der Gewinn pro Aktie.
Emitiert es neue, wird der Gewinn verwaessert.
Das ist schon seit dem 16 Jahrhundert so als die Hollaender anfingen mit Tulpenzwiebeln zu handeln.

Mal angenommen emqtec wurde eine Dividende fuer 2006 ausschuetten, denn waeren doch alle 4000.000 Aktien Dividenden berechtigt oder nicht? Es ist doch dann scheissegal wann es zusaetzliche Aktien gegben hat.

Ich falle jedenfalls nicht auf diese Rechenkosmetik herein.

Aber ein KGV von 11 nach meiner Berechnung ist aber auch noch OK.

[Art4444]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.256 von tailspin am 08.06.07 23:53:15

Für mich zählen auch die 4 Mio. Aktien am Ende des Jahres und mit dem hochgerechneten 12-Monats-Ergebnis komme ich auch auf ein 06'er KGV von 11, was recht gut ist. Weiterhin schätze ich 20-30 % Gewinnsteigerung für dieses Jahr was das KGV bei momentanen Kurs auf 8-9 sinken läßt. KUV errechnet sich mit dem 06'er Umsatz auf 0,76, KBV 0,9 mit Stand Ende des Jahres. Umsatz 1. HJ. (also ab 1.1.06) 12 Mio., 2. HJ. 14 Mio., somit fast 20 % Steigerung zum 1. HJ und 20 % Jahressteigerung ggüber VJ. Periodenergebnis 560.000 im 1. HJ. (inkl. Kosten für Börsengang), im 2. HJ. wurden also über 800.000 verdient. Der Edgar Emele Anteil ist erst ab 31.3.2006 dabei.
Nicht viele Aktien weisen solch gute Werte aus. Cashflow wäre noch interessant, öffentlich aber erst am 12.6. im GB.

[Art4444]

Apropo Aussicht 07. Mache mir mal die Mühe den Text aus dem Nebenwerte Journal vom 01.2007 einzutippen:

Die Gesellschaft plant einen Umsatzsprung auf 38 Mio., EBIT soll dann bei 4,8 Mio. liegen. Daraus dürfte ein Jahresüberschuss von 2,4 Mio. resultieren, ... Ergebnis je Aktie von € 0,60 entspräche.

Copyright Nebenwerte Journal.

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.273 von Art4444 am 08.06.07 21:50:06

538 von Art4444 08.06.07 21:50:06 Beitrag Nr.: 29.714.273
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

Lieber so Sachen wie Star Energy oder Stargold kaufen, da hat man mehr davon.

Ich erwarte bei EMQ weiter steigende Gewinne dieses Jahr (nicht nur organisch) und erstmals eine Dividende. Wegen dem Ausblick würd ich wie bei jeder Aktie den Geschäftsbericht abwarten und dann diesen dort lesen. Bisher geben nur sehr wenige Aktien in ihrer AdHoc zu den Jahreszahlen zusätzlich einen Ausblick.


Da hat man wirklich mehr davon.

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.273 von Art4444 am 08.06.07 21:50:06

Hier die naechste umgedrehte Rakete. Da wollen wir doch mal sehen, ob Substanz Rohstoff Phantasiescheisse schlaegt.

[Art4444]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.831.748 von tailspin am 11.06.07 22:18:34

Russoil fehlt noch!

Wenn ich mir solch Kursverläufe ansehe, bin ich doch froh bei einem "normalen" Wert investiert zu sein auch wenn der Kursverlauf nicht so dolle ist.

[Art4444]

GB ist da. Leider im Ausblick keine Nennung von Zahlen. Sie gehen davon aus wenn nix da zwischen kommt Umsatz und Ergebnis zu steigern.

[Lacantun]

Ihr seit ja ein lustiger Haufen. Da wird gerade der Jahresbericht veröffentlicht und Ihr diskutiert irgendwelche Schrottwerte.

Ich habe mir den Bericht angesehen und finde diesen desaströs.
Das positive Jahresergebnis kommt auch nur von irgendwelchen Insolvenzübernahmen und ein positives Finanzergebnis, weil bei der Immobilie was zugeschrieben wurde.
Es gibt eine Menge komische Deals, wie z.B. der Erwerb von Edgar Emele durch die Beteiligungsgesellschaften...
Ein Testat vom Wirtschaftsprüfer ist auch noch nicht drin, ist wahrscheinlich auch ziemlich kompliziert das ganze...

Sehr erschreckend ist auch, dass Unmengen von Verbindlichkeiten in der Bilanz abgeladen wurden und das Genussrechtskapital wird mit 9% verzinst.
Ich finde den Laden äußerst dubios...

Eventuell kann hier eine Turnaround-Story versteckt sein, aber dazu würde ich erstmal 1 Jahr warten und dann nochmal schauen...

[Lacantun]

Wenn ich nochmal drüber nachdenke, passen die Charts der anderen Aktien eigentlich auch ganz gut zur Emqtec

Wenn erstmal die Lock Up - Frist abgelaufen ist, wird der Sommer ziemlich heiss

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.842.712 von Lacantun am 12.06.07 14:19:53

Bevor du so ein Scheiss postest, lerne erstmal eine Bilanz lesen. Im Gegenteil die Insolvenzuebernahme hat dem Unternehmen bis jetzt nur Geld gekostet, sie wird erst in 2007 voll konsolidiert sein. Wenn sie ueberhaupt zum Gewinn beigetragen hat, dann bestimmt nur minimal. Es gibt nichts besseres als eine Insolvenzuebernahme, da ich dann alles fuer ein Appel und nen Ei bekomme. Man hat fuer nur 2.500.000 Euro das komplette Know How, Maschinen Park, Patente und Kunden etc. bekommen. Da wird in mancher Klitsche mehr Geld zum Fenster rausgeworfen. Wenn man eine Ad hoc testiert nennt, muss man darin dann schreiben testiert....testiert...testiert??
Mit dem Genussschein hat man die Insolvensuebernahme finanziert. Ich glaube die wissen warum sie das so gemacht haben und ich denke es ist Zeitverschwendung dir das zu erklaeren.
Das positive Jahresergebnis kommt auch nur von irgendwelchen Insolvenzübernahmen und ein positives Finanzergebnis, weil bei der Immobilie was zugeschrieben wurde.
Ich spar mir die Muehe darauf was zu schreiben

[Lacantun]

Von mir aus.

Die haben noch nicht mal eine Kapitalflussrechnung angefügt. Da würde man gleich sehen, dass das Geld aus dem Börsengang schon wieder weg ist.

Zum Kaputtlachen finde ich auch die Aussage, dass ca. 4 Mio. € Liquidität bald wieder da sein werden, weil die Immobilie dann "langfristig finanziert" werde.

Das heißt ja nur, dass noch mehr Verbindlichkeiten aufgenommen werden...


Mal ganz ehrlich: Wer von euch hätte erwartet, dass so hohe Verbindlichkeiten in der Bilanz stehen würden?

Und beim Eigenkapital von 18 Mio. € muss man bedenken, dass rund 10 Mio. € immaterielles Vermögen gegenüberstehen...

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.842.642 von Lacantun am 12.06.07 14:16:44

sehr merkwürdige bilanz

von firmenseite kann nichts zum zeitpunkt der ominösen kaufoption zu 33 cent gesagt werden

die unkrtischen verdummungsbriefe pushen wie die weltmeister

m.e. höchste vorsicht !

sc

[Lacantun]

Uih, da hat aber jemand emsig gearbeitet:
Immerhin wird ein Gewinn ausgewiesen, wobei man den Zahlen sicher nicht ganz trauen kann...

Hochgerechnet würden 0,24 € Gewinn rauskommen, bei einem KGV von 10 wäre das Kursziel 2,50 €.
2,50 € würde auch vom Eigenkapital bereinigt um immaterielle Werte hinkommen...

13.06.2007

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

emQtec AG: Zwischenmitteilung

Friedberg-Derching - Die emQtec AG gibt die Veröffentlichung der
Zwischenmitteilung für das erste Quartal 2007 bekannt.

Die emQtec AG hat im Konzern nach IFRS im ersten Quartal 2007 ein Ergebnis
vor Steuern von TEUR 472 erzielt. Das Ergebnis nach Steuern liegt bei TEUR
238, was einem Ergebnis pro Aktie von EUR 0,06 entspricht. Das erreichte
EBIT liegt bei TEUR 794.

Die Gesamtleistung beträgt TEUR 8.865, was einer Steigerung von 43% im
Vergleich zum Vorjahreszeitraum der wirtschaftlichen Vorgängergesellschaft
(Edgar Emele Kunststofftechnik-Präzisionsformen GmbH & Co. KG) entspricht.

Der Quartalsfinanzbericht steht ab dem 13. Juni 2007 auf unserer Website
(http://www.emqtec.com) unter Investor Relations zum Download bereit.

Hinweis: Die Zahlen zum 31.03.2007 sind nicht testiert.



emQtec AG
Erwin Müller, Vorstand
Innere Industriestraße 22
86316 Friedberg-Derching
Tel.: +49 (0) 821 / 80 85 1-33
Fax : +49 (0) 821 / 80 85 1-54
Email: [e-mail]

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.868.509 von Lacantun am 13.06.07 10:09:51

Hochgerechnet würden 0,24 € Gewinn rauskommen, bei einem KGV von 10 wäre das Kursziel 2,50 €.
2,50 € würde auch vom Eigenkapital bereinigt um immaterielle Werte hinkommen...


Ist doch Unsinn, dass erste Quartal einfach mit 4 zu multiplizieren und so einen Jahresgewinn hochrechnen zu wollen.

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.868.344 von SmartCap am 13.06.07 09:59:44

Ich pack dich mal auf ignore. Hab besseres zu tun als deinen scheiss zu lesen.

Ich warte erstmal den vollständigen Quartalsbericht ab. Der Umsatz entspricht in etwa dem was zu erwarten war. Warum der Nachsteuer Gewinn so niedrig ist will ich mir erstmal angucken.

Ebitmarge war mit etwa 10% auch ok.

[unruhhr]

www.emqtec.com
Webseite kann nicht angezeigt werden !
hab ich die falsche Adresse ??

[unruhhr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.054 von unruhhr am 13.06.07 15:26:52

Jetzt funzt es wieder

[tailspin]

KGV also doch von 11 im Jahresbericht 2006.

[tailspin]

Gelesen heute 317. Was ist denn los heute warum schreibt denn keiner was? Ist jetzt die Ernuechterung eingetreten? Leute sieht es mal so emqtec hat es geschafft den Kursverfall zu bremsen bzw. zu stoppen, das ist doch schon mal was. Warum muss emqtec unbedingt ein KGV von 6 haben, waehrend andere 25 haben duerfen. Habe mal wieder was zum schoen reden. Soviel ich weiss hat emqtec in Q1 2006 sogar ein Verlusst gemacht und trotzdem 2006 mit Gewinn abgeschlossen. Hat denn mal einer die Bilanz durchgearbeitet. Mir selbst ist die Zeit dafuer zu schade, da ich eher ein Chartfreak bin und ich Fundamentaldaten nicht ueberbewerte. Was ausser den Zahlen fuer mich interessant ist, sind die Grossauftraege von BMW und DaimlerChrysler bzw. jetzt Daimler.

[Duke1976]

Hallo liebe Emqtec Leidensgenossen!

Habe bei den gestrigen Q1 Zahlen auch etwas gestutzt. Aber wie Lacantun das Ergebnis pro Aktie auf´s Jahr hochzurechnen ist absoluter Quatsch. Ich bin auch kein Bilanzprofi, aber mir sind auch, wie tailspin sofort die Großaufträge in´s Auge gesprungen! Ebenso die gute Auftragslage!
Ich denke die Q2 Zahlen werden zeigen, wohin der Weg geht. Habe mich von Anfang an auf ein längeres Investment bei Emqtec eingestellt, von daher habe ich auch mit der bisherigen Kursentwicklung kein Problem!

Viel Erfolg allen!
Duke

[Lacantun]

Dann rechnet doch mal besser das Ergebnis hoch. Es gibt doch gar keine Vergleichswerte. Und vom Geschäftsmodell her würde ich auch nicht von einem bestimmten jährlichen Zyklus ausgehen.
Der Umsatz ist ja immerhin schon deutlich gestiegen, aber der Gewinn ist doch nicht so toll...

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.885.455 von Lacantun am 14.06.07 09:27:49

Das Ebit ist auch gut nur das Finanzergebnis macht den Gewinn kaputt.
Wie es im Bericht auch steht, ist emqtec noch im Umbau. Die Zusammenlegung der Betriebsstandorte, der Aufbau einer Lackiererei usw. erfordern hohe Investitionen. Hätte mir aber dennoch einen höheren Nachsteuergewinn gewünscht.
Finde die Bilanz an sich ganz gut. Hohe EK-Quote (knapp unter 50%), gute Auftragslage, gutes Umsatzwachstum und eine Ebitmarge von knapp 10%. Ich würde gern vom Vorstand hören, ob er glaubt die gesteckten Ziele für 2007 einhalten zu können, insbesondere beim Gewinn, beim Umsatz sollte nichts anbrennen.

@tailspin:
Charttechnik ist an sich schon zweifelhaft, aber bei marktengen Werten wie emQtec ist es doch geradezu grotesk Charttechnik anwenden zu wollen, da mit wenig Geldeinsatz leicht Chartsignale konstruiert werden können. Würde mich mal interessieren, wie du emQtec über Charttechnik bewertest mit hinblick auf den geringen Handel.

[tailspin]

Charttechnik ist nicht zweifelhaft, sondern ein zusaetzliches tool. Du kannst den Umsatz und die Trendrichtung erkennen. Was hat deine Fundamentalanalyse gebracht? Eigentlich nichts. Als emqtec mit einem riesigen Gap von 5,30 Euro auf ca.6,00 Euro gestiegen ist, konntest du sehen, das der Umsatz erheblich zugenommen hatte, nur ist es so das fast alle Gaps geschlossen werden so auch hier, das bedeutet, das Investoren diese Gelegenheit zum Ausstieg genutzt haben, obwohl ja die Gewinne und alles angeblich Fundamental so toll ist. Das bedeutet das vieleicht einige etwas mehr wussten. Warum glaubst du untersucht die Bafin teilweise so etwas (anhand von Charts)? Weil es hokuspokus ist? Ich wuerde dir das Buch 5 Schritte zum Boersenerfolg empfehlen von William j. O` Neil. Er kombiniert Charttechnik mit Fundamentalen. Es eines der besten Buecher die ich ueber die Boerse gelesen haben. Jetzt wuerde ich sagen ist die Aktie in festen Haenden, da der Kurs auf die Ergebnisse nicht reagiert hat und die Umsaetze an den Boersen fast Null sind. Die 5 Euromarke dient als Unterstuetzung. Sollte die nicht halten, kann es nochmal runtergehen bis auf 4,00 Euro. Das heangt dann aber auch vom Gesamtmarkt ab. Ich denke, wenn einer den Kurs nach obentreiben wuerde, wuerde keiner mehr durch verkaeufe den Kurs druecken. Das Orderbuch auf Xetra ist bis 6.50 Euro fast leer.

[SmartCap]

für ipo schnell zusammengekauftes gebilde
und sich zu 0,33 eur noch schnell eine kaufoption genehmigen

nach nachhaltigkeit sieht das für mich nicht aus.

sc

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.949.091 von tailspin am 15.06.07 22:42:09

Natürlich ist Charttechnik zweifelhaft. Du versuchst aus einem völlig willkürlichem Bild dinge herauszulesen. Wenn du das fertingbringst heißt das, dass du den Zufall voraussagen kannst und daran glaub ich nicht.

[tailspin]

Natuerlich kann ich damit nicht in die Zukunft gucken. Aber ich kann versuchen zu erahnen, ob man mich wie es dir wahrscheinlich passiert ist verarschen will. Wenn jemand (z.B. ein Insider) eine groessere Stuckzahl an Aktien veraeussern will, weil es geschaeftlich nicht so gut lauft, wie es in der Oeffentlichkeit kund getan wurde, dann hinterlaesst das Spuren im Chart und das kannst du nicht leugnen. Beispiel: Worldcom, Enron.

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.030.770 von tailspin am 19.06.07 23:50:43

Wenn jemand (z.B. ein Insider) eine groessere Stuckzahl an Aktien veraeussern will, weil es geschaeftlich nicht so gut lauft,...

Achso, das kann man also am Chart erkennen!? Wenn jemand Aktien veraeussert, dann laeuft es geschaeftlich nicht so gut?

Es gibt ...zig Gruende warum jemand verkauft. Das muessen keinesfalls fundamentale Gruende sein.

[moeldi-3]

Wünsche euch allen schöne Gewinne!
Ich bin raus, steht jetzt zwar etwas höher aber was soll´s ,
die paar Cent haben andere Werte heute schon eingebracht

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.066.657 von erfg am 20.06.07 07:50:15

Ich gib es auf.

[Battlelore]

Das Finanzergebnis wird in den kommenden Quartalen wieder erfreulicher ausfallen. Die hohen Zinsbelastungen kamen durch die kurzfristige (Kontokorrentkredit) Finanzierung der Immobilien zu stande.

Desweiteren hab ich von der IR erfahren, dass man derzeit die interne Planung auf IFRS umstellt und sobald das abgeschlossen ist, gibt man eine neue Research in Auftrag. Einen Zeitrahmen bis wann dies geschieht, konnte leider nicht angegeben werden.

[SmartCap]

emqtec fällt, dax haussiert



sc

[Art4444]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.374.844 von SmartCap am 28.06.07 19:50:45

Na und ? Bist du Langfrist- oder Kurzfristinvestor hier ?

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.378.537 von Art4444 am 28.06.07 22:24:00

Na und ? Bist du Langfrist- oder Kurzfristinvestor hier ?

Das bedeutet uebersetzt: Bist du ein looser or winner?
Oder moechtetst du Geld verlieren oder gewinnen?
Oder moechtest du etwa jetzt Geld verdienen oder spaeter?

Ich bin jetzt im Nanobereich von meinen SL entfernt und mir ist es inzwischen egal, ob ich ausgestoppt werde oder nicht. Werde ich ausgestoppt, habe ich ca. 200 Euronen in den Sandgesetzt. Die werde ich wieder wettmachen mit anderen Werten. Ach uebriegends Charttechnisch sieht emqtec jetzt echt scheisse aus, aber das interessiert ja hier sowieso keinen. Ihr seit ja alle Langfristinvestoren und schaut lieber taeglich zu wie eure investition immer weniger wert wird. Ich denke mal morgen werde ich mir Gedanken machen wo ich mein Geld besser anlegen kann. Es sollte mich wundern, wenn emqtec morgen nicht weiter abkackt.

[Art4444]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.379.485 von tailspin am 28.06.07 23:12:39

Ich hatte 50-100 % Gesamtdepotperformance in den letzten Jahren mit wenig Aufwand und viel Freizeit für meine Familie. Wie sieht das bei dir aus ?

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.379.693 von Art4444 am 28.06.07 23:28:14

Ich werde hier bestimmt nicht mit meinen Erfolgen oder Misserfolgen prahlen. Das ist Kindergarten. Dafuer gibt es Leute wie Markus Frick oder dich, die noch nicht einmal wissen, ob es denn nun 50% oder 100% waren. Der Naechste wird dann Schreiben des er mit Fuck Oil 1000% gemacht hat usw. Ich kann dir aber sagen, das ich schon viel Geld an der Boerse in den Sand gesetzt habe und natuerlich auch gewonnen habe und daraus gelernt habe. Da du aber anscheinend nur an der Boerse gewinnst (ausser mit emqtec) kann ich nur sagen Hut ab. Bei so einer Performance solltest du deinen eigenen Boersenbrief schreiben und emqtec darin empfehlen, damit endlich Bewegung in den Kurs kommt.

[mahal22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.379.944 von tailspin am 28.06.07 23:48:54

29.06.2007 08:02
DGAP-Adhoc: emQtec AG (deutsch)

emQtec AG (Nachrichten/Aktienkurs) : Großauftrag von der Adam Opel GmbH

emQtec AG / Umsatzentwicklung

29.06.2007

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Friedberg-Derching - Die emQtec AG gibt erhaltenen Großauftrag von der Adam Opel GmbH bekannt

Die emQtec AG wurde von der Adam Opel GmbH (handelnd für die General Motors Corporation) beauftragt, die komplette Entwicklung, den Formenbau und die spätere Serienproduktion sämtlicher Türrahmenblenden für zwei neue PKW-Modelle durchzuführen.

Serienanlauf dieser Modelle ist August 2009; die Laufzeit der Fahrzeuge beträgt 6 Jahre.

Das Auftragsvolumen umfasst im Bereich Werkzeug-/Formenbau circa 5 Mio. EUR Umsatz, im Spritzgussbereich für die Laufzeit von 6 Jahren insgesamt über 15 Mio. EUR Umsatz.

Es handelt sich hierbei um den größten Einzelauftrag in der Geschichte der emQtec AG und stellt einen weiteren Meilenstein auf der langfristig ausgelegten Wachstumsstrategie des Unternehmens dar.

Mit diesem Auftrag baut die emQtec AG ihre Position als Systemlieferant für Nischenmodelle im Automobilsektor weiter aus.

-------------------------------------------------------------------- -------

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

Die emQtec AG (WKN: A0JL52) ist ein technologisch führender Systemanbieter im Bereich der Kunststoffspritzgusstechnik und des Formenbaus.

emQtec AG Erwin Müller, Vorstand Innere Industriestraße 22 86316 Friedberg Tel.: +49 (0) 821 / 80 85 1-33 Fax : +49 (0) 821 / 80 85 1-54 Email:[e-mail]

DGAP 29.06.2007 -------------------------------------------------------------------- -------

Sprache: Deutsch Emittent: emQtec AG Innere Industriestr. 22 86316 Friedberg-Derching Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-mail: [e-mail] www: www.emqtec.com ISIN: DE000A0JL529, DE000A0JQ4P6 WKN: A0JL52, A0JQ4P Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in München

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

-------------------------------------------------------------------- -------

ISIN DE000A0JL529 DE000A0JQ4P6

AXC0018 2007-06-29/07:56

[guteRecherche]

Nach dem heutigen Großauftrag habe ich mich entschieden die Emqtec in mein Depot zu nehmen. Fundamental ist der Wert billig, der Chart gefällt mir auch und die Stimmung hier im Board ist schön gereizt, sprich die Stimmung ist sauschlecht. Nur ein einziger Überzeugungstäter hält die Fahne hier noch hoch. Da fühle ich mich als Valueanleger pudelwohl

[Mathelehrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.386.006 von guteRecherche am 29.06.07 09:27:26

Hallo, bin auch noch da ...
Man hat ja ein paar Jahre Zeit ....
Gruss ML

[Battlelore]

Schöne News. Untermauert welch gute Position emQtec im Markt hat. Vom für emQtec enormen Auftragsvolumen mal gar nichts zu sprechen.

21 Mio Vertragsvolumen sind fast der emQtec Jahresumsatz in 2006.

die 15 mio für die Serienfertigung liegen noch recht weit in der Zukunft, aber zumindest die 6 Mio für Entwicklung und Bau der Maschinen werden schon vor 2009 für ordentlich Umsatz sorgen .

[Art4444]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.379.944 von tailspin am 28.06.07 23:48:54

Verluste habe ich auch immer wieder, da ich nicht im Besitz der Glaskugel bin. Die Performance bezog sich pro Jahr, hatte ich vergessen zu schreiben. Für BB habe ich keine Zeit und keine Lust.
Ansonsten schöne Nachricht heute bei EMQ.

[tailspin]

Diese Meldung zeigte, das die Industrie Vertrauenen in emqtec hat. Jetzt muessten nur noch die Investoren mit Vertrauen in emqtec folgen. Vieleicht haben wir jetzt mal einen nachhaltigen Anstieg. Der Buchwert pro Aktie liegt laut Boerse Online bei 4,50 Euro. Emqtec ist eine typische Buffet Aktie, nur leider zu klein fuer Fonds.

[TomWolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.409.896 von tailspin am 30.06.07 18:30:31

Das wird m.E. schon noch mit Emqtec. Dauert halt einfach seine Zeit. Die sollen jetzt erst mal ihre Zukäufe soweit integrieren und zeigen, dass man neben dem Wachstum auch die erwartete bzw. erhoffte Profitabilität bringen kann. Man muss hier m.E. erst mal die nächsten Zahlen abwarten, wobei ja Q2 und Q3 saisonal bedingt eher zu den verhalteneren Quartalen gehören werden. Aber die Zeit muss man halt als Investor mitbringen. Es sei denn, es kommen vorher noch ein paar neue Großaufträge rein ;-)
Was mich etwas überraschte war, dass nach der letzten Meldung so um die 5 Euro doch einige Stücke zu haben waren, ohne, dass der Kurs ansprang. Vermutlich sieht da aber mancher derzeit bessere Chancen mit anderen Papieren.

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.411.068 von TomWolfe am 30.06.07 19:09:10

Genau das schreibe ich schon die ganze Zeit. Wenn emqtec beispielsweise 12 Monate bei 5,00 Euro bleibt, warum dann nicht in der Zeit etwas kaufen was im Kurs steigt. Ich werde die Q2 Zahlen noch abwarten, wenn die wieder durchwachsen sind, steige ich erstmal aus. Was mich am meisten gewundert hat, ist das viele die 6,00 Euro Marke zweimal zum Ausstieg genutzt haben. Erst wenn die 6,00 Euro Marke nachhaltig ueberwunden wird, sind weitere Kursanstiege moeglich.

[Lacantun]

Das Timing der Meldung ist schon etwas zweifelhaft, denn die Lock-Up-Frist der Altaktionäre dürfte bald enden.
Und 2009 ist noch ganz schön hin. Wer weiss, ob nicht zwischendurch noch eine Kapitalerhöhung versucht wird....

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.451.080 von Lacantun am 02.07.07 16:41:28

Bau und entwicklung der Maschinen muss bis anfang 2009 abgeschlossen sein, das heißt auch der Umsatz für diesen Teil sollte bis dahin verbucht werden.

Warum sollten die Altgesellschafter Anteile verkaufen wollen? Das hätten sie dann gleich bei der Emission tun können. Da haben sie aber nicht eine Aktie abgegeben.

[Battlelore]

Ein Handelstag zum Gähnen

[herbamax]

Hallo! Eine Frage...

Laut HP betrug der Streubesitz im August 2006 25%

Laut Cortalconsors sind es nun nur noch 13,76% und
VEM Aktienbank AG hat jetzt 15% Anteil...

weiß jemand, wann VEM die Anteile gekauft hat?

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.504.585 von herbamax am 05.07.07 14:44:41

Die Angaben bei Consors sind schlicht veraltet. die VEM Aktienbank hält keine größeren Stückzahlen mehr. 25 % Streubesitz sollten stimmen

[tailspin]

Hier mal eine Kunststoffalternative zu emqtec aus Oesterreich. Zum traeumen fuer alle die bis jetzt an emqtec festgehalten haben. Soviel zum Thema Charttechnik und verpassten Haussen.
Ich wollte in diesen Wert erst investieren.

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.547.949 von tailspin am 07.07.07 20:43:01

Kann sich ja bei emqtec ähnlich gut entwickeln!

[tailspin]

Ich habe nochmal das Periodenergebnis nach Steuer von Q1 2006 mit Q1 2007 verglichen.

Q1 2006 nach HGB -49.348,00 Euro
Q1 2007 nach IFRS 238.253,00 Euro

Also eine Steigerung ist da. Vor allem trotz des Minusbetrages in Q1 in 2006 kam ein Gewinn von 0.45 Euro pro Aktie in 2006 heraus!

Schaut nochmal selbst nach, vieleicht habe ich einen Fehler gemacht. Aber es sieht ganz so aus.

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.577.166 von tailspin am 08.07.07 19:51:45

insbesondere wenn man bedenkt, dass das Quartal 1 ergenis durch die 300k Euro des Finanzergebnisses belastet wurde, die nun durch einen langfristigen Kredit ersetzt wurden.

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.578.674 von Battlelore am 08.07.07 21:30:06

Dann muessten ja die 300k in Q2 wieder zurueckgebucht werden. Oder sehe ich das falsch?

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.623.662 von tailspin am 10.07.07 22:49:35

Ich weiß nicht ob die ganzen 300k aus dem kurzfristigen Kredit entstanden sind, aber das Finanzergebnis sollte deutlich besser ausfallen. Immerhin war es ein Kredit in Höhe von 4 Mio Euro. Wie hoch Überziehungszinsen weiß jeder selbst denk ich.

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.625.287 von Battlelore am 11.07.07 08:37:31

Habs mir grad mal bisschen genauer überlegt. Meiner Vermutung wäre, dass mindestens 100k Euro des Finanzergebnis auf den Kredit zurückzuführen sind. Nagelt mich nicht darauf fest, mehr als schätzen kann ich auch nicht .

[tailspin]

Ich werde aus dieser Aktie nicht schlau. Ich habe das Gefuehl das bei dieser Aktien Stuetzungskaeufe durchgefuhrt werden. Heute hat jemand 6000 Stck. bei 4,90 Euro verkauft wo eine grosse Kauforder plaziert war. Kurz vor bekannt gabe der Opelmeldung wurden auch grosse Stueckzahlen ca. 15.000 Stck. bei 4,81 Euro abgegeben. Bis auf ein zwei groessere Kauforders ist nach unten Null Kaufbereitschaft. Die Frage die ich mir stelle ist: Gibt es ein groeseren Aufkaeufer oder ist es einfach die Unterstuetzung einer Bank um den Kurs nicht ins Bodenlose fallen zu lassen? Was bei einem Buchwert von ca. 4,50 Euro Heuschrecken anziehen wuerde. Oder habe ich einfach zuviel Phantasie.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.663.385 von tailspin am 12.07.07 23:54:00

bei diesen werten kommt es vor, dass bestimmte marktteilnehmer die kurse stützen

sc

[Battlelore]

Stützungskäufe seitens einer Bank halte ich für sehr unwahrscheinlich.
Gibt keinen Grund warum eine Bank eingreifen sollte. 75% des Unternehmens gehören den Geschäftsführern. Zumindest beim VV Müller bin ich mir sicher, dass er keine Aktien abgeben wird.

Wer die große Kauforder drin stehen hat, kann ich mir auch nicht zusammenreimen.

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.671.799 von Battlelore am 13.07.07 16:26:13

Gehst Du zur HV? Ein Erfahrungsbericht wäre hier ganz nett!

[Battlelore]

Wenns sich zeitlich ausgeht, werde ich hingehen.

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.672.630 von erfg am 13.07.07 17:16:58

Ok hab nochmal nachgeguckt wann und wo die HV ist. Werd zu 99% hingehen. Praktisch bei mir vor der Haustür

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.674.000 von Battlelore am 13.07.07 18:43:42

Habe die Einladung, bin zwar in München, kann es aber nicht fest einplanen. Dann dürfen wir uns also auf einen kurzen bericht freuen!?

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.675.374 von erfg am 13.07.07 19:56:41

Hab bisher noch keine Einladung erhalten, sollte aber die nächsten Tage eintrudeln denk ich.

Ich werd ne Zusammenfassung schreiben nach der HV.

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.049 von Battlelore am 13.07.07 22:28:33

Du musst dir oder kannst dir die Einladung auf der emQtec Seite herunterladen und ausdrucken. Mit einer Bestaetigung deiner Bank das du Summe X an emQtec Aktien besitzt und die Ausgedruckte Einladung kannst du dann hingehen. Auf der Einladung steht unter anderem das emQtec eigene Aktien zurueckkaufen moechte (was auf der Hauptversammlung beschlossen werden soll)!
Ist dir schonmal aufgefallen das fast alle 2- 3 Tage immer kurz vor Handelsschluss 25 Stck. bei 5 Euro gekauft werden. Merkwuerdig das alles...

[Battlelore]

Jeden Tag kurz vor Schluss mit 25 auf 5 Euro.

Das kommt aber nicht von emQtec. Die haben bisher keine Aktien zurückgekauft.

"Bereits die Hauptversammlung vom 27.04.2006 hatte den Vorstand ermächtigt,
bis zum 25.10.2007 eigene Aktien mit einem auf sie entfallenden anteiligen Betrag
des Grundkapitals von maximal 10 Prozent des Grundkapitals zu erwerben und
diese Aktien unter bestimmten Voraussetzungen in anderer Weise als über die Börse
oder durch ein Angebot an alle Aktionäre zu veräußern. Diese Ermächtigung wurde
bislang nicht ausgenutzt"

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.681.674 von Battlelore am 14.07.07 10:39:13

Du hast Recht, wenn sie Aktien gekauft haetten, dann haetten sie das bekannt geben muessen. Die Frage die ich mir dann stelle, erwartet man noch tiefere Kurse und halt das jetzige Niveau fuer Kaeufe nicht angemessen? Oder moechte man lieber stuetzend eingreifen um diese Marktenge Aktie zu stuetzen. Eigentlich sind die Aktien die emQtec selbst haelt unverkauflich, sie wuerden sie nur weit unter Wert abgeben koennen, da keine Kaufbereitschaft da waere. Mit anderen Worten koennte emqtec ein Ubernahmekandidat sein. Bei einer MK von gerdemal 20.000.000 Euro (was dem Buchwert von ca.4,50 Euro pro Aktie entspricht) so niedrig bewertet das Mitbewerber emqtec aus der Portokasse zahlen koennten. We will see...

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.688.840 von tailspin am 14.07.07 18:53:51

Übernahme steht meiner Meinung nach ausser Frage.
Eigentümer geführtes Unternehmen, und die wissen sehr genau was ihre Aktien Wert sind.
Ich denke, dass man allenfalls Aktien als Übernahmewärhung zurückkaufen wird. Stützungskäufe machen keinen Sinn.

[Battlelore]

RT Frankfurt:
Geld 5,15 2000

Brief 5,25 280

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.722.602 von Battlelore am 17.07.07 09:17:14

Da kauf wer fleissig ein Kurs Frankfurt RT 5,28
Auf Xetra schon 5,34

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.722.694 von Battlelore am 17.07.07 09:24:01

Wenn man sich das Bid anschaut könnte das der Beginn eines Aufwärtstrend werden, mit dem man sich dauerhaft von der 5 Euromarke verabschiedet.
Zumindest haben wir ordentliche Bids über 5 Euro drinstehen

[Lentini]

Großer, positiver Bericht heute im "Aktionär", deshalb.

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.726.885 von Lentini am 17.07.07 14:39:32

Schön, ein wenig Publicity ist sicher nicht schlecht für unser Dornröschen .
Kann jemand ein paar Worte zum Artikel im Aktionär sagen?

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.726.885 von Lentini am 17.07.07 14:39:32

Die Ursache war bestimmt nicht ein Artikel im Aktionaer, da bin ich mir sicher. Dann musste ja jede Aktie die der Aktionaer empfiehlt abgehen wie eine Rakete. Man konnte vorher schon sehen (siehe meine Postings) das da jemand mit hoher Stueckzahl emQtec eingesammelt hat. Ich dachte immer das sind Stuetzungskaeufe (soviel zum Thema Chartgucken = Kaffeesatzleserei). Wie gesagt Charttechnik ist natuerlich keine Allerheilmittel. Ich hoffe jetztmal das wir einen nachhaltigen Anstieg vor uns haben. Frick kann es auch nicht gewesen sein, denn seine Lemminge sind inzwischen fast alle Pleite, da sie statt 1000% mit Fuck Oil jetzt 70-90% Minus haben.

[Battlelore]

War wohl eher Orderbuchleserei .
Dagegen sag ich auch nichts, wenn man sich zum Orderbuch und der Ordergröße gedanken macht.

Wenns die nächsten Tage nicht wieder runter geht auf 5 Euro, kommt hoffentlich mehr Leben in die Aktie.

Zur HV: Meine bessere häfte hat mir vorhin gesagt, dass ich am 9. august auf ner hochzeit anzutreten habe.......
Dabei hab ich heut morgen die Karten bestellt *seufz*.
Wer zum Teufel macht am Donnerstag ne Hochzeit ?

[Battlelore]

Geld 5,43

Brief 5,55

Zeit 18.07.07 08:08:24

Geld Stk. 500

Brief Stk. 1.200

Sieht doch schön aus in Frankfurt

[tailspin]

Ein Standort mit großen Qualitäten
Von Thomas Gossner, Friedberg

Die Friedberger Firma emQtec muss sich am Markt mit rund 2700 Wettbewerbern messen. Doch trotz dieser starken Konkurrenz und eines extremen Preiskampfs steuert der Vorstandsvorsitzende Erwin Müller sein Unternehmen auf Erfolgskurs - und zwar ohne in Billiglohnländer auszuweichen. Wie man trotz steigenden Kostendrucks in Deutschland produzieren kann, mit dieser Frage beschäftigte sich Müller in seinem Vortrag vor den Mitgliedern des Bundesverbands mittelständischer Wirtschaft (BVMW) aus der Region Augsburg. "Der Mittelstand hat seine Hausaufgaben gemacht", sagte BVMW-Geschäftsführer Günter Schwab bei der Begrüßung der Gäste, unter ihnen Bürgermeister Dr. Peter Bergmair und die Wirtschaftsförderer von Stadt und Landkreis, Peter Resler und Peter Däubler. Davon profitiere derzeit auch die Politik, die aber leider zu weiteren Reformen nicht imstande sei.

Dass sich Firmen in Deutschland erfolgreich führen lassen, das zeigt sich deutlich am Beispiel der emQtec, die sich bei Müllers Einstieg Ende 2000 in einer Krise befand und heute am neuen Standort im Industriegebiet Derching wieder dynamisches Wachstum verzeichnet (siehe eigenen Beitrag). Wie vielen anderen Unternehmen in der Region geht es bei emQtec inzwischen nicht mehr um fehlende Aufträge, sondern um den Mangel an Fachkräften.

Für Erwin Müller hat der Wirtschaftsstandort Deutschland viele positive Seiten: ein gutes Arbeitskräftepotenzial, gute Ausbildungsmöglichkeiten im dualen System, an Hochschulen und Forschungsstätten, stabile wirtschaftliche, rechtliche und politische Verhältnisse und nicht zuletzt geringe Arbeitsausfälle durch Streiks. Im Fall emQtec kommt dazu noch die Nähe zu den großen Kunden aus der Automobil- und der Haushaltsgeräteindustrie. Müller verhehlte aber nicht, dass es auch negative Seiten gibt: hohe Löhne für gering qualifizierte Tätigkeiten, eine abnehmende Ausbildungsfähigkeit bei vielen jungen Leuten, Fachkräftemangel und Überalterung der Bevölkerung.

Unter dem Strich überwiegen für Müller jedoch die Vorteile am Standort Deutschland, weshalb in seinem Unternehmen bislang alle Gedankenspiele für eine Verlagerung der Produktion ins billigere Ausland wieder verworfen wurden. Allenfalls die boomende Türkei könnte sich Erwin Müller künftig als zusätzlichen Standort vorstellen. Der Preisdruck wird durch längere Maschinenlaufzeiten in Deutschland ausgeglichen: In Derching wird an sieben Tagen in der Woche gearbeitet. Und auch beim derzeitigen Hauptproblem der heimischen Wirtschaft, dem Fachkräftemangel, gibt es inzwischen Lösungsmöglichkeiten, für die an diesem Abend auch der Chef der Arbeitsagentur Augsburg, Reinhold Demel, und Maria Klingelstein vom Berufsbildungszentrum warben.

So wurde bei der Arbeitsagentur ein eigener Arbeitgeber-Service eingerichtet, der den Firmen zielgenau und schnell geeignetes Personal vermitteln soll. Das Angebot wendet sich laut Demel speziell an den Mittelstand, der in Deutschland über 70 Prozent aller Arbeitsplätze bietet. Unter der Rufnummer 01 80/1 66 44 66 stehen branchenorientiert Ansprechpartner zur Verfügung. Die Dienstleistungen reichen bis zu einer Vorauswahl der Bewerber, wenn kleinere Unternehmen dafür nicht über die nötigen Personalressourcen verfügen.

Um ältere und gering qualifizierte Mitarbeiter für die steigenden Anforderungen im Betrieb fit zu machen, wurde außerdem das Programm "WeGebAU" aufgelegt, mit dem die Arbeitsagentur die berufliche Weiterbildung fördert. Reinhold Demel sprach von einem Paradigmenwechsel, denn bislang durfte die Agentur nur dann Zuschüsse leisten, wenn Menschen bereits arbeitslos waren - jetzt kann dies auch während der Betriebszugehörigkeit geschehen. 1,4 Millionen Euro stehen heuer zur Verfügung, um Lohnkostenzuschüsse oder Fortbildungsmaßnahmen zu bezahlen. Bislang machten jedoch nur wenige Unternehmen davon Gebrauch.

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.736.231 von Battlelore am 17.07.07 23:28:28

@Battlelore
War wohl eher Orderbuchleserei .
Dagegen sag ich auch nichts, wenn man sich zum Orderbuch und der Ordergröße gedanken macht.

Nicht nur Orderbuch guckerei. Denn anhand der Umsatzbalken im Chart analog zum Kursverlauf kann ich erkennen, ob z.B. 10.000 Stck. viel oder wenig an einem Tag fuer eine Aktie ist. Ich habe sofort einen Ueberblick, ob es Veraenderungen in den letzten Monaten/Wochen/Tagen gegeben hat.

[tailspin]

Man erkennen, dass Ende Juni Anfang Juli der Umsatz erheblich zugenommen hat, bei leicht steigenden bzw. stagnierenden Kurs. Das kann nur bedeuten, das bei fallenden Kurs jemand gekauft hat, weil er sich vieleicht sagt auf dem Level kauf ich soviel ich nur bekommen kann zu dem Preis. Jetzt ist die Aktie wohl nicht mehr unter 5 Euro zu haben, so das man zu hoheren Kursen sich einkaufen muss. Das gute an der ganzen Sache ist das das alles ohne gepushe und ohne Nachrichten verlief. Analog dazu: Wenn emqtec z.B. mal bei 100 Euro ist und die Umsaetze steigen, der Kurs aber nicht mehr steigt, dann sollte man aussteigen.

[pantarhei]

emQtec erste Position aufbauen

19.07.2007
Der Aktionär

Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" raten bei der Aktie von emQtec (ISIN DE000A0JL529 / WKN A0JL52) eine erste Position aufzubauen.

Die in Friedberg-Derching bei Augsburg ansässige emQtec habe Ende Juni, mit einem Volumen von 20 Mio. Euro, den größten Einzelauftrag in der Geschichte des Unternehmens bekannt gegeben. Ab August 2009 werde für Opel die komplette Entwicklung, der Formenbau und die Serienproduktion sämtlicher Türrahmenblenden für die Modelle Astra und Meriva übernommen. Doch es gebe Tage, an denen würden Unternehmensmeldungen schlicht und einfach keine Beachtung finden.

Der Auftrag von Opel mache deutlich, dass emQtec im hart umkämpften Markt der Zulieferbetriebe ein gefragter Partner der Autohersteller sei. Gegenüber den Experten von "Der Aktionär" habe Erwin Müller, Unternehmensvorstand von emQtec, auf die Frage nach weiteren Großaufträgen geantwortet: "Wir sind dran". Dabei werde wohl auch zukünftig die Automobilindustrie der Hauptumsatzträger bleiben. Nach Angaben von Müller würden die Umsätze in diesem Bereich seit Beginn des Jahres stärker steigen als in den anderen Segmenten.

Im vergangenen Geschäftsjahr habe emQtec einen Umsatz in Höhe von knapp 27 Mio. Euro erwirtschaftet. Im ersten Quartal 2007 seien bereits Erlöse von rund 9 Mio. Euro verbucht worden, wobei auf EBIT-Basis ein Überschuss von 0,8 Mio. Euro hängen geblieben sei. Die Experten würden für das Gesamtjahr ein Umsatzwachstum von annähernd 40 Prozent auf 37 Mio. Euro und einen EBIT-Wert von 3,3 Mio. Euro erwarten. Im nächsten Jahr dürften schon 44 Mio. Euro erlöst werden und das Ergebnis auf 4,2 Mio. Euro anziehen.

Wie die Experten berichten würden, könnte sich die Tatsache, dass die Meldung über den Auftragseingang von Opel kaum Beachtung gefunden habe, im Nachhinein auszahlen. Die noch weitestgehend unentdeckte Aktie sei auf dem aktuellen Kursniveau mit einem 2008er KGV von 8 günstig bewertet.

Nach Meinung der Experten von "Der Aktionär" können spekulative Anleger bei der emQtec-Aktie mit dem Aufbau einer Position beginnen. Das Kursziel sehe man bei 8,50 Euro. Zur Absicherung sollte ein Stoppkurs bei 4 Euro platziert werden. (Ausgabe 30) (19.07.2007/ac/a/nw)

[HansOhlemasse]

"2008er KGV von 8" ist sicherlich o.k. und der opel-Auftrag auch nicht übel > der Kurs sollte steigen, aber bei der Branche und Technologie sehe ich nur:

Automobilzulieferei + Spritzgiessen = Unsexy


"Kursraktete hin oder her", ob in Friedberg-Derching oder anderen emQtec Werken mal ein Anguß hängen bliebt oder die die Marge 0,5% höher kriegen, interessiert mich ebensoviel wie "ob in China ein Sack Reis umfällt".

Mit ner Spritzbude kann ich absolut nichts anfangen, obwohl ich kleine Läden mit niedrigem KGV eigentlich mag, sogar wenn mir einer garantieren würde, die verdoppeln sich.

Komisch, oder ?

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.786.955 von HansOhlemasse am 21.07.07 17:19:06

Genau deswegen habe ich investiert, weil es stink langweilig ist und die Masse der Leute die Aktie noch nicht einmal mit dem Arsch angucken. Warren Buffet einer der reichsten Maenner der Welt und der reichste Mann der (nur) mit Aktien sein Geld verdient, sich nicht umgebracht hatte weil er irgendwann pleite war hat nur in langweile Unternehmem die er, wie er sagte verstand und im Zweifelsfall auch von einem Idioten gefuehrt werden koennten investiert.
Larry Williams einer der groessten Trader aus der heutigen Zeit schreibt in seinen Buechern kaufen sie nur Value ich wiederhole Value. Ach wenn sie das Wort am ende des Buches nicht mehr hoeren bzw. lesen koennen.
Emqtec ist von der Bewertung Value. Peter Lynch einer der erfolgreichsten Fondsmanager schreib je bekloppter und langweiliger der Name desto besser. Er hat in Unternehmen investiert die z.B. Nylonstruempfe fuer Frauen herstellten (ELLeggs) und machte mit so einer bekloppten langweiligen Aktie einen 10 oder 20 bagger wie er es nannte (1000% oder 2000% Gewinn).
Er investierte in Beerdigungsunternehmen (langweiliger geht es gar nicht) und machte mehrere hundert oder gar tausend Prozent Gewinn. Du glaubst gar nicht wieviel Leute staendig verrecken und was man daran verdienen kann.
Wal Mart war ein kleines unbedeutenes langweiliges (langweiliger als ein Supermarkt geht wohl nicht mehr) Unternehmen was seit dem IPO in den 80ern langweile 10.000% gestiegen (habe nur Informationen die bis Anfang der 90er berechnet sind, wahrscheinlich ist die Performance hoeher) ist.
Lauf du mal deinen Nanobuden hinterher oder kauf fleissig Explorer wie die die Markus Frick empfohlem hatte oder kauf dir Biotec Aktien (besonders die die zwischen 0,001 bis 0.50 an der OTC in den USA gehandelt werden). Mit dieser Stratgie, da bin ich mir sicher bist du frueher oder spaeter hier von der Bildflaeche verschwunden.

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.786.955 von HansOhlemasse am 21.07.07 17:19:06

Lies mal Inefficient markets von Haugen.
"sexy" Werte liefern viel weniger Rendite bei gleichem Risiko wie die langweiligen Aktien.

[HansOhlemasse]

Verstehe Euch ja, dass mein Kommentar etwas hart war.

\"Lauf du mal deinen Nanobuden hinterher oder kauf fleissig Explorer wie die die Markus Frick empfohlem hatte oder kauf dir Biotec Aktien (besonders die die zwischen 0,001 bis 0.50 an der OTC in den USA gehandelt werden). Mit dieser Stratgie, da bin ich mir sicher bist du frueher oder spaeter hier von der Bildflaeche verschwunden. \"

Nur weil ich Spritzgiessen + Automobilzulieferer nicht mag, heisst das nicht, dass ich das oben zitiert kaufe oder neu an der Börse bin, sonst würde ich nicht meine barschen Kritiken auf Empfehlungen diverse Börsenbriefe (DIR, FRICK) hier auch WO abgeben.

Ihr habt recht was die Renditen bei den von Euch beschriebenen Werten angeht. Sowas suche ich nochmalerweise auch, sonst wäre ich nicht auf diesen Laden gestossen.

Wie gesagt, die Spritzer-Branche mag ich nicht als Geldanlage, wahrscheinlich eine persönliche Abneigung. Automobilzulieferer Beispiele wie Continental hin oder her (fast verzehnfacht).

Vielleicht hätte ich das Wort unsexy nicht nehmen sollen ?

Wünsche Euch viel Erfolg hier, evtl. Euer Vorteil, dass Ihr keine Vorbehalte gegen die Branche habt so wie ich.

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.824.045 von HansOhlemasse am 24.07.07 11:05:08

Hmmm vielleicht entdeckst du auch noch deinen Gummifetisch, dann würdeste dich sicher wohlfühlen bei emqtec *g*

[HansOhlemasse]

, müffelt halt ein bisschen in der Produktionshalle.
Continental war ja auch mal unsexy, aber die haben halt auch andere Systeme und nicht nur Reifen.

Wenn es ein PET-Anlagenhersteller wäre (siehe Krones Aufstieg seinerzeit oder CHEN HSONG die in dem Bereich in China stark werden wollen) oder ein Medicalprodukte-Spritzgiesser mit Alleinstellungsmerkmal was die Produkte angeht ... oder nen Holzkunstoff-Extrudeur/-Spritzgiesser (gespritztes Terassenholz/Zäune/Gartenmöbel) ... könnte ich mir eher vorstellen.

Aber die Spritzgiessbranche (inkl. Gummispritzerei) im Bereich Automobilzulieferei, da habe ich Probleme was die Margenphantasie angeht, insbesondere auch was den Wettbewerbsdruck angeht.

Schau mir die Entwicklung hier dennoch an, man lernt ja nie aus.
Dennoch kommt bei zur fundamentalen Bewertung immer noch das Bauchgefühl was die Branche angeht.

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.825.374 von HansOhlemasse am 24.07.07 12:28:58

emQmed , aha. Sicher kann emQtec was, Hybridteile spritzt nicht jeder für DC und die teile für Opel sind ja auch nicht gerade low tec denke ich mal. Wie gesagt, viel Erfolg und ich halte einfach mal die Fr.....

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.825.374 von HansOhlemasse am 24.07.07 12:28:58

Schau Dir doch mal Jetter an! Automatisierungsbranche.
Wird in den nächsten Jahren von der Einführung einer sehr leichten Hartglasflasche profitieren (die die PET-Flaschen ersetzen könnten).

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.825.652 von HansOhlemasse am 24.07.07 12:48:01

Das sind hightec hybridprodukte die emqtec herstellt. keine 0815 Produktion die jeder andere Mitbewerber machen kann.
Die Margen sind nicht so hoch, das ist klar, aber 8-9% Ebit sind ganz gut in der Branche. Durch die Lackiererei erweitert man die Wertschöpfungskette noch sinnvoll.
Was emqtec auszeichnet ist die Tatsache, dass sie sowohl die Serienfertigung als auch die Herstellung der dafür nötigen Maschinen und Formen anbieten.

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.825.913 von Battlelore am 24.07.07 13:06:21

"Jetter", ja muss ich mal wieder reinschauen ... danke.

"Das sind hightec hybridprodukte die emqtec herstellt."
Wollte ich damit auch sagen.

[HansOhlemasse]

"die die PET-Flaschen ersetzen könnten"

Dann bekämen die Chinese aber nicht mehr unseren PET-Müll, woraus die dann Fleece-Funktionsklamotten machen, die sie uns dann teuer verkaufen . Scherz am Rande.

[HansOhlemasse]

"aber 8-9% Ebit sind ganz gut in der Branche. "

Das stimmt, die meisten low tec Spritzer haben 3-6%, oder so ???

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.826.652 von HansOhlemasse am 24.07.07 13:54:43

Mit guten statistischen Werten kann ich nicht aufwarten, aber ich zitiere gerne nen Bekannten der in der Branche tätig ist:
"Ich habe fast wöchtenlich Berichte über bankrotte Konkurrenten aufm Schreibtisch".

Der Markt konsolidiert stark, da viele schlechtere Unternehmen pleite gehen. Damit ergeben sich gute Chance Marktanteile zu gewinnen für profitabel arbeitende Unternehmen wie emQtec.

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.826.916 von Battlelore am 24.07.07 14:12:21

"da viele schlechtere Unternehmen pleite gehen."

Es rächt sich halt, wenn man Kreativität und Innovation im eigenen Laden nicht fördert und der unternehmerische Mut und Vision fehlt, neue Dinge auszuprobieren und zu entwickeln. In grösseren Läden oft ausgelöst durch den Einfluss der Controler/BWLer und durch Manager, die nicht die Eier haben Verantwortung zu übernehmen gepaart mit der deutschen Unkultur, das keiner Fehler machen darf. In vielen kleineren Läden fehlt oft einfach die Kreativität, und den einfachen nicht entwickelnden Lohnspritzer, den gibt im Osten und Asien viel billiger, diese Firmen bleiben halt im Darwinismus auf der Strecke und sind in De nicht haltbar. Survival of the fitest.

Dennoch, was diese herstellen ist denke ich nichts, was EmQ an Marktanteil von denen übernehmen könnte, da es nichts einbringt und die entsprechenden Firmen damit ja pleite gegangen sind.

Und wenn ich mir Player wie Johnson Control, Lear, Delphi und Konsorten ansehe, davon gibt es ja auch nicht wenig.

Ist eben ein konkurrenzstarker Markt.

PS: Jetter, Ich Penner, hatte die vor 2-3 Jahren im Visier, immer mal wieder was aufgeschnappt und doch verpennt ... wenigstens den sich anbahnenden Ausbruch aus dem fallenden Dreieck hätte man sehen müssen. Was war mit mir los ?

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.827.706 von HansOhlemasse am 24.07.07 15:03:45

Delphi ist Chapter 11. Lear und Johnson Control koennen was das finanzielle betrifft nicht gerade Hurra schreien. Sie sind gross und schwerfaellig. Ich denke Kunststoff ist nur ein kleiner Teil von dem was sie herstellen. Die machen fast alles, vom Autositz bis zum DVD Player fuers Auto. Du vergleichst hier Aepfel mit Birnen. Faurecia hast du noch vergessen. Zu China und Asien kann ich nur sagen: Alles was aus China kommt ist von der Qualitaet scheisse. Ich spreche da aus Erfahrung.

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.836.941 von tailspin am 25.07.07 00:02:24

Faurecia vergessen, ja und quer durch die Größenordnung: Mann und Hummel und Platic Omnium und Montaplast oder wie die alle heissen, das sind tausende ...

Naja, Delphi, da hat GM halt ne fiese Nummer durchgezogen vor der Abspaltung, woran die bis heute zu knabbern hatten, aber Ch. 11 hat sich doch bald evtl. erleidigt.

Also Eure Begründung ist:

In dem hart umkämpften Markt mit starkem Preis- und Wettbewerbsdruck geht es allen schlecht und einige machen dicht, und da könnte man mal sehen, wie gut emQtec im Vergleich das teht.

Will ich ja glauben. Trotzdem, für mich hat die Branche ein Geschmäckle. Alsowie gesagt, ich schau mir die Entwicklung mal an hier und halt mich mal zurück, bin ja nicht investiert.

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.150 von HansOhlemasse am 25.07.07 09:41:30

Du brauchst dich nicht zurueckhalten, ich bin keiner der sich die Welt schoen redet. Das hier ist auch kein selbstbeweihraecherungs Thread. Ich habe Geld auch in ander Werte gesteckt. Mal was anderes. Was favorisierst du im Moment? Ich meine zu schreiben das alles Scheisse ist kann ja jeder, das Board ist voll von solchen Leuten. Ausser wenn es sich um Schrottwerte handelt (je beschissener die Aktie, desto besser die Kommentare). Bin fuer jede Anregung dankbar.

[tailspin]

Ganz nach never make a gain to a loss, bin ich erstmal raus. Werde spaeter wieder einsteigen. Die Boersen sind angeschlagen und die Anleger richten sich nach den Maerkten. So ist es nun mal. Werde bei kursen um 4,5-4,8 noch mal die Hand aufhalten. Wenn es nicht klappt, dann steige ich halt hoeher nochmal ein.

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.863.337 von tailspin am 26.07.07 17:56:15

Halte ich für riskant. Emqtec war bisher nie marktfühlig und bald ist die HV und Q2 Zahlen sind auch relativ bald fällig.

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.347 von tailspin am 25.07.07 17:38:53

Das alles Scheisse ist, hab ich so nicht gemeint, kam das so rüber ?

Ich schicke Dir mal ne Boardmail.

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.863.337 von tailspin am 26.07.07 17:56:15

Das GAP musste aber auch zu und das derzeite Sentiment bietet sich ja an, das zu schliessen.

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.863.821 von Battlelore am 26.07.07 18:23:53

Riskant? Dann will ich mal fuer dich hoffen das der jenige mit seinen ca. 20.000. Stck zu 5,39 Euro nicht die Nerven verliert und sie unlimitiert auf den Markt wirft. Naja ca. 10.000 Bis 4,80 sind zum Auffangen da.

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.037 von tailspin am 26.07.07 23:36:21

Ich glaub nicht, dass der ernsthaft verkaufen will. Dazu gabs in den letzten Tagen eigentlich genug Möglichkeiten. Man stellt ein solches Paket nicht ohne Hintergedanken bei nem marktengen Titel ins Ask

[Battlelore]

Haste welche zu 4,7 bekommen ?

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.347 von tailspin am 25.07.07 17:38:53

OT: @tailspin

"Value Charts", kannste mal reinschauen, war mal aktiver als heute, aber man kommt immer wieder zusammen:

http://www.tradesignal-online.de/content.asp?p=cmy/forum/thr…

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.880.340 von Battlelore am 27.07.07 18:15:08

Never catch a falling knive. Ich lass erstmal die Finger von emqtec. Der Markt ist im Moment angeschlagen. Waere ich gestern nicht ausgestiegen haette ich Geld verloren. Die Entscheidung war laso richtig. Es ist nicht so das das emqtec marktresistend ist, sondern das emqtec Anleger noch nie Geld mit der Aktie gewonnen haben und somit auch kein Verkaufdruck da ist. Desweiteren ist die Schmerzgrenze bei emqtec Anlegern wohl hoeher, da sie Leid gewohnt sind. Der Dax hat letztes Jahr im Durchschnitt 20% zugelegt, waehrend emqtec 20% verloren hat. (ich rede nur vom IPO Preis, sonst waere es noch schlimmer). Andere Werte haben bis zu 300% zugelegt (viele mit einer Marktkapitalisierung wie emqtec). Der Fall auf 4,70 Euro zeigt mir das ich richtig liege und es vieleicht noch weiter runter geht.

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.873 von HansOhlemasse am 27.07.07 21:44:51

Dein Link passt wie die Faust aufs Auge zu meinem letzten Posting.

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.884.203 von tailspin am 27.07.07 23:40:12

Gibt so viele Börsenweisheiten, die sich widersprechen .

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.889.160 von Battlelore am 28.07.07 08:47:52

tailspin,

und hier kann man auch mal mitlesen :

http://www.antizyklischinvestieren.de/board/thread.php?threa…

[tailspin]

Bin ich froh, das ich fast alle meine Aktien verkauft habe (bis auf eine kleine Position in RCM). Ich denke Montag sehen wir noch mal ein guten Rutsch.
@ Battlelore
Battlelore ich habe den Eindruck das du dich zu sehr in deine Aktien verliebst, Aktien sind fuer mich Scheissdreck und nur Mittel zum Zweck. Es ist ein Handel mit bedrucktem Papier. Es gibt keine guten oder schlechten Aktien.
Jede Aktie die faellt ist schlecht und jede die steigt gut (wenn ich nicht short gehe).
Du musst in deinen Anlagenentscheidungen die Marktfundamentalen und die Psychischen Elemente mit einfliesen lassen. Zum Beispiel ist es nicht Sinnvoll aus Ueberzeugung Aktien eines Unternehmen in einer Baisse zu halten.
Man neigt auch sehr schnell dazu eine Selektive Wahrnehmung anzunehmen.
Ich habe emqtec aus diesen Gruenden verkauft, nicht weil ich von dem Unternehemen nicht mehr ueberzeugt bin, sondern weil ich nach meiner Auffassung Geld mit emqtec im Moment verlieren werde. Ein Bekannter sagte mir mal, er kaufe aus moralischen Gruenden keine Ruestungsaktien, er meinte er unterstuetze mit dem Aktienkauf von Ruestungsunternehmen dieser mit seinem Geld. Was fuer ein Schwachsinn, ob ich Aktien eines Unternehmen kaufe oder nicht es hat nicht den geringsten Einfluss auf das Unternehmen.
Es kann dem Unternehmen deswegen auch scheissegal sein wo der Kurs ist, es sei denn der Vorstand hat ein Interesse seine Papiere oder Optionen zuveraussern. Wenn der Mueller wie die Ferstel die Aktien tatsaechlich mal fuer 0,33 Euro bekommen hat, kann es ihm eagl sein, wenn er den Kurs mit verkaufen auf z.B. 3 Euro damit drueckt.
Er macht seinen Schnitt dabei und kauft halt spaeter zurueck. Ich weiss ist alles ein wenig zusammen gesponnen, habe aber soviel bis jetzt an der Boerse erlebt, das mich inzwischen nichts mehr ueberrascht.

[Battlelore]

Ist dann die Frage welchen Anlagehorizont man hat. Ich kaufe nur Unternehmen von denen ich überzeugt bin und die ich dann auch halte bis ich mein Kursziel erreicht habe, oder es Neuigkeiten gibt, die meine positive Einschätzung widersprechen und ich eine Neubewertung vornehme. Ich "verliebe" mich nicht in Aktien, aber ich bin von ihnen überzeugt, wenn ich sie kaufe. Bei einem Anlagehorizont von etwa 2 Jahren halte ich es auch nicht für sinnvoll bei jedem Schluckauf der Börse zu verkaufen.
Wenn ich Aktien als Anlage betrachte ist das Unternehmen das entscheidende und nicht der Markt. Wenn du Aktien eines Unternehmens kaufst, dann finanzierst du sehr wohl das Unternehmen und damit seine Aktivitäten, dass man da unter Umständen moralische Bedenken hat, kann ich verstehen.

Da prallen Anlagewelten aufeinander . Ich kanns z.B. nicht nachvollziehen, dass man ausserhalb der Zockeraktien eine Aktie nicht als Unternehemensanteil ansieht. Mit dem Kauf einer Aktien gehört DIR ein Teil des Unternehmens.

Müller hat keine Aktien für 0,33 € bekommen . Mag sein, dass ich falsch liege, aber ich bin davon überzeugt, dass Müller nicht eine Aktie über die Börse verkaufen würde. Der will das Unternehmen als Eigentümer leiten und nicht das schnelle Geld. Er hat seine Vorstellung, wie das Unternehmen in 10 Jahren ausschauen soll und darauf arbeitet er hin. Das ist meine EInschätzung des Vorstands.

Achja, Gewinne realisieren ist nie verkehrt, daher kritisiere ich auch gar nicht, dass du alles verkaufst . Man solte immer ruhig schlafen können mit seiner Anlage, sonst sollte man was ändern.

[tailspin]

Der Oelpreis steigt von einem Rekordhoch zum naechsten. Emqtec ist vom Rohoelmarkt abhangig. Der Dow ist kurz vor Handelsschluss auch noch heftig gefallen. Ich will nur Hoffen das euer Fels in den Brandung haelt was er verspricht.



Das sieht gar nicht gut aus.

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.960.694 von tailspin am 01.08.07 00:56:33

Der bäumt sich sogar noch auf!

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.960.694 von tailspin am 01.08.07 00:56:33

OFF TOPIC:

@tailspin: Auf Deine Frage hin, was ich derzeit kaufe. Hatte Dir per BM ja von dem aisatischen Solarwert erzählt, den ich mir Ende Juli holen wollte, ohne zu sagen welchen . Siehe posting 7 in Thread Thread: Solarunternehmen China!, die Aktie interessiert scheinbar keine Sau, dennoch Kauf in den 150er p, jetzt allerdings bei 175 p, sehr volatil seit IPO, siehe Chart. Disclaimer: Zu teuer ? Ist das ne scheiß Aktie ? Wer weiß das schon, ich nicht, meine WO ID ist da Programm . Musste mal mit Google recherchieren .

[HansOhlemasse]

OFF TOPIC:

klappt ja mal wieder super mit den Threadlinks

Daher mal anders:
http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

[HansOhlemasse]

@tailspin, jetzt bash hier ma nich so rum ... ok, scherz beiseite.

Der Markt wirbelt gerade. Im Sommerloch werden seit 09/11 immer die gleichen Säue durch Dorf getrieben

1. Erdölpreiskiste,
2. Terrorgefahr
3. Immoblase USA
4. Verschuldung USA
5. Zinsen
6. und seit 2 Jahren: Überhitzung China

> Liefert dankbare Kaufgelegenheiten. O.k., hier kaufe ich zwar nicht aus bereits genannten Gürnden und schaue mir nur aus Neugier an, wie sich der Kurs und Laden entwickelt, aber nutzen kann man Sommerlöcher. Ich nutze die Sommerlöcher gerne und halte dann, je nach Aktie mind. 1,5 Jahre (sonst würde ich ja wieder im Sommerloch verkaufen) oder die fliegen vorher per SL raus.

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.004.152 von HansOhlemasse am 03.08.07 14:19:00

Naja ganz so leicht sollte man die Immobilienkiste in den USA nicht nehmen. Die IKB wäre insolvent ohne die Hilfe der KFW. Wenn die IKB zusammengebrochen wäre, sähs jetzt wohl ganz anders an den Börsen aus.

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.006.563 von Battlelore am 03.08.07 16:20:25

Soll man auch nicht leicht nehmen, denn das knallt auch irgendwann, vor allem in Verbindung mit der Überschuldung der Ami-Haushalte und der durchschnittlichen Aktienquote der Amis. Ich warte schon drauf. Seit 2003 war einfach zu verdienen an der Börse, denke aber, daß 2009/10 Schluß mit der Party ist. Ist schon schon deutlich schwieriger gute Werte zu finden, als letztes Jahr ... oder ich bin zu blöd, was natürlich auch eine naheliegende Erklärung ist.

Was ich nur meinte ist, das ganze Jahr über interessiert das kaum einen, aber im Sommerloch wird´s immer gerne wieder rausgeholt ...

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.004.152 von HansOhlemasse am 03.08.07 14:19:00

Irgendwann stirbt aber so eine Sau auch mal an Herzinfarkt. Ich fahre halt lieber bei gruen ueber die Ampel, als bei rot (auch wenn kein Auto kommt). Und im Moment steht fuer mich die Boersenampeln klar auf rot (fuer mich zumindest).

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.041.792 von tailspin am 05.08.07 21:01:01

"klar auf rot"

Sehe ich auch so, aber mal sollte den Fuß am Gas haben, für evtl. Chancen ... da der Sommer ja noch lang ist, kann man aber das Fenster runterkurbeln und sich umschauen ...

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.010.684 von HansOhlemasse am 03.08.07 19:53:39

Thema Immokrise USA

" Ich warte schon drauf. "


Knallt ja schon

[HansOhlemasse]

Ok, was ich sagen will, jetzt nochmal anders:

Jeder Crash ist bei mir willkommen, da sich dadurch Kaufgelegenheiten ergeben ... man muß warten können,
bis man einen Bodenbildung bzw. Trendumkehr erkennen kann, und das dauert. Kann den ganzen Sommer bis Herbst rein dauern.

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.044.718 von HansOhlemasse am 05.08.07 22:55:39

kurzfristig, wäre mir eine deutliche Korrektur zwar nicht recht, aber ich denke mittelfristig käme eine Börsenkorrektur Emqtec eher zu gute, da sich nach einer Korrektur die Leute meist nach Substanzwerten umschauen und dazu würde ich emqtec klar zählen.

Ich hab mir aber schon das ein oder andere Putzertifikat angeschaut . Man kann ja auch an fallenden Kursen gewinnen, oder zumindest die Verluste der Aktien beschränken.

Ziemlich zittrig die ganze Situation derzeit.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,498365,00.html

passt grad zum Thema.

[Battlelore]

Seltsamer Kursverlauf heute. Ob da jemand versucht SL fishing zu betreiben ?

[mahal22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.077.842 von Battlelore am 08.08.07 12:57:34

Ist zwar schon etwas älter,aber trotzdem....

emQtec Kursziel 6 Euro (ExtraChancen)

Hagen (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "ExtraChancen" sehen das Kursziel für die Aktie von emQtec (ISIN DE000A0JL529/ WKN A0JL52) weiterhin bei 6 Euro.

Ende Juni habe die bayerische emQtec AG den größten Einzelauftrag in der Firmengeschichte erhalten. Auch das bisherige Zahlenwerk des Automobilzulieferers habe sich sehen lassen können. Dennoch komme die Aktie, die die Experten am 16. Februar als "Top-Investment der Woche" vorgestellt hätten, noch nicht richtig in Fahrt.

Mitte Februar hätten die Experten mit der emQtec AG einen Automobilzulieferer vorgestellt, der dank seines klugen Nischenkonzeptes auch in einem wettbewerbsintensiven Marktumfeld kontinuierlich wachse. Bisher seien die Qualitäten der Bayern von der Börse noch nicht wirklich wahrgenommen worden.

Auch ein Großauftrag der Adam Opel GmbH habe nur wenig Einfluss auf die Kursentwicklung gehabt. Die Gesellschaft solle ab 2009 die gesamte Entwicklung, den Formenbau und die spätere Serienproduktion sämtlicher Türrahmenblenden für zwei neue PKW-Modelle (Astra und Meriva) des Autobauers durchführen. Das Auftragsvolumen liege bei einer Laufzeit von sechs Jahren bei 20 Mio. Euro.

Damit baue die Gesellschaft, die auf die Produktion von Kunststoff-Spritzgussteilen spezialisiert sei, ihre Position als Systemlieferant für Nischenmodelle im Automobilsektor weiter aus. Aus Branchenkreisen sei zu hören, dass die bereits namhafte Kundenliste (u.a. Opel, Audi, BMW) weiteren Zuwachs erhalten könnte.

Das erste Kursziel der Experten von "ExtraChancen" für ihr "Top-Investment der Woche" vom 16. Februar, die emQtec-Aktie, liegt unverändert bei 6 Euro. (Ausgabe vom 27.07.2007) (30.07.2007/ac/a/nw)
Analyse-Datum: 30.07.2007

Analyst: ExtraChancen
Rating des Analysten:


Quelle:aktiencheck.de 30/07/2007 13:02

[mahal22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.087.699 von mahal22 am 08.08.07 22:13:13

09.08.2007 10:07
DGAP-News: emQtec AG (deutsch)

Herr Markus Pohl ab 09.08.2007 neues Vorstandsmitglied der emQtec AG (Nachrichten/Aktienkurs), Friedberg

emQtec AG / Personalie

09.08.2007

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Friedberg-Derching, 09.08.2007 Mit Beschluss des Aufsichtsrats vom 09.08.2007 wurde Herr Markus Pohl zum neuen Vorstandsmitglied der emQtec AG bestellt. Gleichzeitig hat Herr Pohl sich als Aktionär an der emQtec AG beteiligt.

Herr Pohl übernimmt künftig die Aufgaben des Finanzvorstands. Der bisherige Finanzvorstand Kerstin Feistel hat ihr Amt mit Wirkung zum heutigen Tag niedergelegt. Frau Feistel hat die Position des Finanzvorstands für einen Interims-Zeitraum übernommen.

Herr Pohl hat langjährige Erfahrung im kaufmännischen Bereich und in der Führung und Leitung diverser Unternehmen. Hierzu gehörte auch ein bekannter Systemlieferant aus dem Bereich der Metall- und Kunststoffverarbeitung.

Die emQtec AG (WKN: A0JL52) ist ein technologisch führender Systemanbieter im Bereich der Kunststofftechnik und des Formenbaus.

Kontakt:

emQtec AG Mirjam Müller Investor Relations Innere Industriestraße 22 D-86316 Friedberg-Derching

Tel.: +49 821 - 80851-0 Fax: +49 821 - 80851-54 E-Mail: [e-mail] DGAP 09.08.2007 -------------------------------------------------------------------- -------

Sprache: Deutsch Emittent: emQtec AG Innere Industriestr. 22 86316 Friedberg-Derching Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-mail: [e-mail] Internet: www.emqtec.com ISIN: DE000A0JL529, DE000A0JQ4P6 WKN: A0JL52, A0JQ4P Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in München

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

-------------------------------------------------------------------- -------

ISIN DE000A0JL529 DE000A0JQ4P6

AXC0110 2007-08-09/10:05

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.091.150 von mahal22 am 09.08.07 10:14:29

4,46 Euro!!
Ne, Ne, ich kaufe trotzdem nicht. Die Meinungen liegen oft falsch die Maerkte nie bzw. selten. Bin ich froh das ich zu 5,10 Euro draussen bin. Und diese (fuer mich) Luege mit dem angeblich geplanten Personalwechsel der Ferstel. Luege deshalb, weil es geplant gewesen sein soll. Wenn es da mal nicht bei der naechsten Pressekonferrenz boese Ueberaschungen gibt.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.125.841 von tailspin am 11.08.07 19:36:16

ich hab geahnt, dass hier was faul ist

sc

[erfg]

Ist wieder niedlich! Verschwörungstheorien!
War ja am Freitag auch ein "ganz normaler Börsentag!

[SmartCap]

zufällig ist die ferstl genau die, die sich aktien zu 0,33 eur gezogen hat. oh wundersame geldvermehung !

emqtec ist m.e ein für den ipo schnell zusammengekauftes gebilde, dass wie fast immer üblich von "frontrunnenden" verblödungsbrief redakteuren unkritisch gedummpusht wurde.

sc

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.129.642 von SmartCap am 12.08.07 13:00:16

- Das mit der Ferstel war geplant, was glaubt ihr, warum es die Rückkaufoption zu 0,33 Euro gab ?
Sie sollte als Vorstandsmitglied eben auch ein paar Aktien haben und diese hat man ihr billig geliehen.

- Emqtec ist nicht wild zusammengekauft, sondern ein gut strukturiertes Unternehmen mit schlanker Verwaltung und guten Produkten

- Hätte gedacht, dass die 4,8 Euro halten naja falsch gelegen. Hast es genau richtig gemacht tail . Die Gründe für dn RÜckgang sind aber marktspezifisch und hängen nicht mit dem Unternehmen zusammen. In 2 Wochen kommendie Q2 Zahlen, dann sollten die Zweifel ausgeräumt werden, die hier gerne gesät werden.

[SmartCap]

m.e. müßten da sämtliche alarmglocken leuten

ferstl zieht sich aktien zu 33 cent
sie wird finanzvorstand
sie scheidet ganz plötzlich aus

obwohl doch alles so nachhaltig und toll strukturiert ist ?

sc

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.335 von SmartCap am 13.08.07 11:02:26

läuten muß es wohl heißen

sc

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.335 von SmartCap am 13.08.07 11:02:26

Du stellst nichtmal die Fakten korrekt da also bitte.

Ferstel wurde zum Finanzvorstand berufen. Sie war von vornherein als Übergangslösung angedacht. Man war der Meinung, dass ein Vorstandsmitglied auch Aktien halten sollte, da es sonst unschön aussieht. Daher hat man ihr die Aktien zu einen Bruchteil des Marktwertes verkauft, aber auch gleich die Rückkaufoption zu selbigem Preis vereinbart.
Das ganze hätte man auch besser kommunizieren können (wobei wir wieder beim leidigem Thema der IR Arbeit von emQtec wären), aber besorgniserregend ist es sicher nicht.

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.182 von Battlelore am 13.08.07 13:23:46

Hallo Battlelore,

warst Du nun eigentlich bei der HV? So ein kleiner HV-Bericht wäre schon ganz schön.

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.150.059 von erfg am 14.08.07 10:05:35

Wäre glücklich, wenn ich den liefern könnte . Musste/Durfte am Donnerstag auf eine Hochzeit gehen, da die beiden 09.08.07 so schön fanden ....

[SmartCap]

würde die aktie meiden !

sc

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.151.396 von SmartCap am 14.08.07 11:25:46

Machst Du doch schon!
Eine stichhaltige Begründung fehlt leider dazu.
Auf dem Personalwechsel herumzureiten, reicht da nicht aus.
Battlelore hat die Begründung dafür ja geliefert.

[SmartCap]

das management hat auf mich keinen guten eindruck gemacht.

sc

[smart007]

was hat das jetzt zu bedeuten???

14.08.2007 18:37
DGAP-Stimmrechte: emQtec AG (deutsch)
emQtec AG (Nachrichten/Aktienkurs) : Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

emQtec AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

14.08.2007

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG

Herr Markus Pohl, Deutschland, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 09.08.2007 die Schwellen von 3 %, 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 50 % überschritten hat und zu diesem Tag 74,9975 % (2.999.900 Stimmrechte) beträgt.

Davon sind ihm 74,9975 % der Stimmrechte (2.999.900 Stimmrechte) nach § 22 Abs. 2 WpHG und 7,5 % der Stimmrechte (300.000 Stimmrechte) auch nach § 22 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.

Von folgenden Aktionären, deren Stimmrechtsanteil an der emQtec AG jeweils 3 % oder mehr beträgt, werden ihm dabei Stimmrechte zugerechnet: - Stern Capital Management AG; - MEM Holding GmbH; - Erwin Müller.

Zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende von ihm kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der emQtec AG jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten: - 155 Profi-Start GmbH (künftig MP Consulting GmbH);

emQtec AG Innere Industriestraße 22 86316 Friedberg-Derching

DGAP 14.08.2007 -------------------------------------------------------------------- -------

Sprache: Deutsch Emittent: emQtec AG Innere Industriestr. 22 86316 Friedberg-Derching Deutschland Internet: www.emqtec.com

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

-------------------------------------------------------------------- -------

ISIN DE000A0JL529 DE000A0JQ4P6

AXC0255 2007-08-14/18:36

[Battlelore]

Die Aktien hat der Pohl bekommen (neue Finanzvorstand)

300.000 Stück hat er sich gekauft zu 5 Euro. Das scheint jetzt der richtige zu sein.

Zudem noch das:

Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG

Die 155 Profi-Start GmbH (künftig MP Consulting GmbH), Kleinaitingen, Deutschland, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 09.08.2007 die Schwellen von 3 %, 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 50 % überschritten hat und zu diesem Tag 74,9975 % (2.999.900 Stimmrechte) beträgt.

Davon sind ihr 67,4975 % der Stimmrechte (2.699.900 Stimmrechte) nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

Von folgenden Aktionären, deren Stimmrechtsanteil an der emQtec AG jeweils 3 % oder mehr beträgt, werden ihr dabei Stimmrechte zugerechnet: - Stern Capital Management AG; - MEM Holding GmbH; - Erwin Müller.

emQtec AG Innere Industriestraße 22 86316 Friedberg-Derching

DGAP 14.08.2007

-------------------------------------------------

Wozu das gut sein soll versteh ich nicht so recht, aber offensichtlich besteht da ein gutes Arbeitsverhältnis, anders kann ich es mir nicht erklären, dass die ihm alle Stimmrechte übertragen.

[Lacantun]

Das hat doch was mit dem Auslaufen der Lock-Up-Frist zu tun.Ich muss sagen, das gefällt mir nicht und bleibe deshalb weiter außen vor...

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.163.258 von Battlelore am 15.08.07 07:23:33

gekauft zu 5 eur ?
kannst du das belegen ????????????

ich glaube kaum dass mehr als 3 eur bezahlt wurden (vermutung)

sc

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.164.827 von SmartCap am 15.08.07 09:57:14

o.k. 5 eur scheint zu stimmen.

sc

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.164.769 von Lacantun am 15.08.07 09:53:49

Bin ich nur von Schwarzsehern umgeben ?
Da findet man nen neuen FInanzvorstand, der bereit ist mal eben für 1,5 Mio Euro Aktienanteile am Unternehmen zu kaufen und es wird gleich mit dem Auslaufen der Lockupfrist gewedelt.

Natürlich hat es mit der Lock-up frist zu tun, da man ihm vorher keine Aktien außerbörslich verkaufen durfte.

So wie es gemacht wurde, ist es doch perfekt für uns als Aktionäre. Es wurde keine Aktien über die Börse verkauft. Der neue Finanzvorstand ist ordentlich am Unternehmen (und zwar zum aktuellen Marktwert) beteilidigt. Die Altgesellschafter haben nur etwa 10% ihrer Aktien verkauft, sind also selbst noch immer mit Abstand die größten Aktionäre. Das spricht doch für Zuversicht.

[pantarhei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.195 von Battlelore am 15.08.07 12:12:38

Hallo Battlelore,

laut Meldung hält Pohl jetzt 74,99%. http://www.dgap.de/dgap/static/News/?newsType=&newsID=140155

Das kann ich nicht mit deinen Aussagen zusammenbringen.

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.168.686 von pantarhei am 15.08.07 13:49:08

..... Er hat 75 % der Stimmrechte aber nur 7,5 % der Anteile. Die Altgesellschafter haben ihm ihre Stimmrechte übertragen, er hat den Laden nicht übernommen. Warum er die Stimmrechte bekommen hat weiß ich nicht.

[erfg]

Auch nicht uninteressant:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-08/artikel-…

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-08/artikel-…

Markus Pohl scheint ja von seinem neuen Brötchengeber sehr überzeugt zu sein!

[erfg]

Stammt schon vom 17.08.2007:

emQtec Rating ausgesetzt

Augsburg (aktiencheck.de AG) - Sylvia Schulz, Analystin von GBC Research, setzt im aktuellen "Falkenbrief" das Rating für die Aktie von emQtec (ISIN DE000A0JL529/ WKN A0JL52) aus. Am vergangenen Donnerstag habe die erste ordentliche Hauptversammlung der emQtec stattgefunden. Die Versammlung sei geprägt gewesen durch Fragestellungen bezüglich der tatsächlichen operativen Ertragslage, die für den Aktionär aufgrund der Pro-Forma-Zahlen, den IPO-Kosten sowie weiteren Sondereffekten nicht transparent erscheine. Bereits zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der vorläufigen Zahlen im Mai 2007 habe es seitens der Unternehmenskommunikation einige Unstimmigkeiten gegeben. Zu dieser Zeit habe die Gesellschaft ihre Rechnungslegung auf IFRS umgestellt. Hierbei seien wichtige Fragen wiederholt offen geblieben, wodurch z. B. die Zusammensetzung des Gewinns nicht vollständig klar gewesen sei. Im Juni sei schließlich die Publikation der endgültigen Zahlen erfolgt. Diese seien durch verschiedene Sondereffekte geprägt und somit verzerrt sowie schwer beurteilbar gewesen. Hierzu würden neben den direkten und indirekten IPO- Kosten (0,8 Mio. Euro) Erträge aus einer Badwill-Auflösung (0,9 Mio. Euro) sowie die im Finanzergebnis enthaltene Position zur Marktbewertung von als Finanzinvestitionen gehaltenen Immobilien (1,3 Mio. Euro) zählen. Am Tag der Hauptversammlung habe die emQtec gemeldet, dass der bisherige amtierende Finanzvorstand sein Amt niedergelegt habe und Markus Pohl als neuer Finanzvorstand berufen worden sei. Herr Pohl sei auf dem Aktionärstreffen präsentiert worden. Die Analysten hätten sich über Herrn Pohl auf der Hauptversammlung jedoch keine Meinung bilden können, da dieser sich lediglich kurz dem Publikum vorgestellt habe. Am 14.08.2007 sei für die Analysten überraschend eine Ad-hoc-Mitteilung erfolgt, in der bekannt gegeben worden sei, dass Pohl 75% der Aktien zu 5 Euro außerbörslich erworben habe und damit Mehrheitsaktionär bei der emQtec sei. Die Zukunft der emQtec erscheine mit dieser aktuellen Entwicklung ungewiss. Des Weiteren bleibe offen, ob es zu einem Squeeze out kommen werde. Beide Meldungen bezüglich des Finanzvorstandes seien für die Analysten überraschend gekommen. Auf der Hauptversammlung habe der Vorstandsvorsitzende Müller erörtert, dass in naher Zukunft der Standort Augsburg/Haunstetten mit dem Standort Friedberg in Friedberg zusammengelegt werden solle. Neben den hieraus resultierenden Synergieeffekten erwarte die Gesellschaft durch den Verkauf der Hallenflächen in Haunstetten sowie den nicht betriebsnotwendigen Flächen in Friedberg jeweils einen Erlös von rund 2 Mio. Euro. Dies entspreche einem außerordentlichen Ertrag in Höhe von 4 Mio. Euro in der GuV des betreffenden Quartals und werde wiederum Einfluss auf das erzielte Ergebnis der Gesellschaft haben. Dem Ertrag würden jedoch die Investitionskosten für den Kauf, Umbau und Umzug sowie mögliche Produktionsausfälle gegenüber stehen. Hierzu habe sich der Vorstand jedoch nicht geäußert, was sich aus Sicht der Analysten problematisch gestalte, da eine Gegenüberstellung der Kosten mit den Erträgen nicht gegeben sei. Der dritte Standort in Nürnberg solle neben dem Standort Friedberg erhalten bleiben. Ungeachtet der aktuellen operativen Entwicklung der emQtec, der Zahlen für das erste Quartal 2007 (Umsatz: 8,9 Mio. Euro; EBIT: 0,8 Mio. Euro; EPS: 0,06 Euro), der Standortzusammenlegung, dem Potenzial, das die Hallufix-Beteiligung möglicherweise berge sowie dem Aktienerwerb durch Pohl seien die Analysten von der Präsentation des Vorstandes auf der Hauptversammlung enttäuscht gewesen. Auch habe es seitens des Vorstandes keine Prognose für das laufende Geschäftsjahr gegeben. Aufgrund der aktuellen Veränderungen im Unternehmen, die aus der neuen Gesellschafterstruktur resultieren würden, könnten die Analysten aktuell keine realistische Einschätzung vornehmen. Sie würden die Gespräche mit dem neuen Finanzvorstand Pohl abwarten und anschließend eine neue Bewertung vornehmen. Bis dahin setzen wir unser Rating für die emQtec-Aktie aus, so die Analysten von GBC Research im aktuellen "Falkenbrief". (Analyse vom 17.08.2007) (17.08.2007/ac/a/nw)

[SmartCap]

tia da hat auch das ausblenden unangenehmer einschätzungen nichts genützt.

sc

[tailspin]

Ein Bild spart tausend Worte. Wer seine Verlusste oder Gewinne nicht mitgenommen hat dem ist nicht mehr zu helfen. Den Halbjahresbericht haben sie natuerlich auch nicht fertig bekommen, weil die Ferstel wahrscheinlich erstmal ihre eigene Kohle zaehlen muss. Bin ich froh das ich aus dieser Scheissaktie bei 5,10 Euro rausgegangen bin.



Schaut euch mal die auffaellig grossen roten Umsatzbalken im Chart an. Sieht richtig schoen nach Abverkauf aus.

[mahal22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.362.346 von tailspin am 31.08.07 22:22:34

31.08.2007 20:50
DGAP-News: emQtec AG (deutsch)

emQtec AG (Nachrichten/Aktienkurs) : Halbjahresfinanzbericht 2007

emQtec AG / Halbjahresergebnis/Halbjahresergebnis

31.08.2007

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

emQtec AG - Erstes Halbjahr 2007 mit Umsatzplus und Ergebnissteigerung im Stammsegment Spritzguss; im Segment Formen- und Werkzeugbau noch defizitär abgeschlossen

Friedberg-Derching, 31.08.2007

Die nachfolgenden Ausführungen hinsichtlich der Vorjahresvergleichzahlen beziehen sich auf die Pro Forma Gewinn- und Verlustrechnung vom 01.01. bis 30.06.2006, bei denen unterstellt wurde, dass der Erwerb der wirtschaftlichen Vorgängergesellschaft Edgar Emele Kunststofftechnik-Präzisionsformen GmbH & Co. KG bereits zum 01.01.2006 erfolgte.

Durch den Ausbau seiner Position als technologisch führender Systemlieferant konnte der emQtec-Konzern im 1. Halbjahr 2007 Umsatzerlöse in Höhe von 15,3 Mio. Euro erzielen und somit eine Steigerung um 23 % im Vergleich 1. Halbjahr 2006 (12,4 Mio. Euro) erreichen.

Das EBIT des 1. Halbjahres 2007 reduzierte sich in Folge erhöhter Personalaufwendungen bedingt durch die Implementierung neuer Fertigungstechnologien im Segment Formen- und Werkzeugbau auf 0,3 Mio. Euro (0,8 Mio. Euro). Die Gesellschaft geht davon aus, dass sich der negative Ergebnisbeitrag aus dem Bereich Formen- und Werkzeugbau sich bis Geschäftsjahresende 2007 erheblich reduziert.

Im Segmentbereich Spritzguss lag das EBIT bei 0,7 Mio. Euro und lag somit über den Erwartungen der Geschäftsleitung. Im Bereich Formen- und Werkzeugbau wurde im 1. Halbjahr 2007 ein EBIT von -0,6 erwirtschaftet.

Der Auftrag von der Adam Opel GmbH mit einem Gesamtvolumen von ca. 20 Mio. EUR Umsatz auf eine Laufzeit von 6 Jahren unterstreicht das Wachstumspotenzial der Gesellschaft.

Der vollständige Bericht steht auf unserer Website (http://www.emqtec.com) unter Investor Relations am Freitag, den 31. August 2007, zum Download bereit.

emQtec AG Erwin Müller, Vorstand Innere Industriestraße 22 86316 Friedberg Tel.: +49 (0)821 / 8 08 51-33 Fax: +49 (0)821 / 8 08 51-54 [e-mail]

31.08.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

-------------------------------------------------------------------- -------

Sprache: Deutsch Emittent: emQtec AG Innere Industriestr. 22 86316 Friedberg-Derching Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-mail: [e-mail] Internet: www.emqtec.com ISIN: DE000A0JL529, DE000A0JQ4P6 WKN: A0JL52, A0JQ4P Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in München

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

-------------------------------------------------------------------- -------

ISIN DE000A0JL529 DE000A0JQ4P6

AXC0281 2007-08-31/20:46

[SmartCap]

da werden wohl einige bei den Skeptikern Abitte leisten müssen.

Willkommen zurück im Neuen Markt.

sc

[nope1974]

Der Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit betrug im 1. Halbjahr 2007 -1,4 Mio. €

[SmartCap]

als ich den Vorstand seinerzeit nach der 0,33 eur option wagte zu fragen, ist der mir fast an die gurgel gegangen. vorstände die auf minimal kritisch fragen extrem unsouverän reagieren ? Sämtliche Alarmglocken sollten da angehen.

sc

[tailspin]

Kursziel 2 Euro bis zum Jahresende.

[mahal22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.364.172 von SmartCap am 01.09.07 13:51:05

So schlimm seh ich das nicht.Zum Gluck gibt auch noch das Rechtsschutz,ich hab hier angefangen:http://www.gesetze-im-internet.de/gg/BJNR000010949.html#BJNR…
,Artikel 14.,zweite Absatz klingt eigentlich nicht schlecht.

[Battlelore]

Ich bin ziemlich enttäuscht von den Zahlen und vor allem auch über die IR-Politik.

Dennoch sehe ich mittelfristig immer noch viel Potenzial. Die Einflussgrößen, die derzeit auf den Gewinn drücken sind vorübergehender natur (zumindest sollten sie es sein), wie z.B. die Folgekosten der ITM Übernahme.

[unruhhr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.371.136 von Battlelore am 03.09.07 10:03:43

Wie kann man hier noch so optimistisch sein ?

Der Umsatz hat sich in Q2 zu Q1 um kanpp 30 % verringert.
Das Ergebnis/Aktie hat sich von 0,06 € in Q1 auf -0,12€ in Q2 verschlechtert und das war wohl noch nicht das Ende der Fahnenstange (Die Fortbildungsmaßnahmen der Mitarbeiter werden bis Jahresende abgeschlossen sein ).
Was mich aber am meisten stört ist der Kursverlauf vor den Zahlen, denn es sieht ja wohl so aus als ob da einige schon etwas von den schlechten Zahlen geahnt haben um es mal vorsichtig auszudrücken.
Jedenfalls bin ich auch froh, dass ich bei dieser Sch..aktie draussen bin.

[nope1974]

- Stimmt es das der Vorstand zu 0,35 Aktien Optionen bekommen hat.........................

[nope1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.373.179 von nope1974 am 03.09.07 13:12:17

#670 von SmartCap 13.08.07 11:02:26 Beitrag Nr.: 31.137.335
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | EMQTEC


m.e. müßten da sämtliche alarmglocken leuten

ferstl zieht sich aktien zu 33 centsie wird finanzvorstand
sie scheidet ganz plötzlich aus

obwohl doch alles so nachhaltig und toll strukturiert ist ?

sc

[Lacantun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.373.198 von nope1974 am 03.09.07 13:14:51

Ich kann nur sagen: Selbst schuld, wer hier noch investiert ist.
Die Zinsbelastung ist nocheinmal deutlich angestiegen und nun so hoch, dass hier kaum noch Land in Sicht ist. Hier werden irgendwie Werte aus der AG abgezogen ohne dass man als Aktionär davon genau was bemerkt wie es passiert...

[tailspin]

Was ist eigendlich aus den 2,5 Mio Euro geworden die man in Halufix versenkt hat?

[SmartCap]

wer war noch mal der der mich aublenden wollte, weil es mir hier zu viel ungereimtheiten gab ? ist keine häme aber geht mir bei w:o echt auf den zeiger, dass man mit ner' kritischen einstellung immer sofort als basher abgetan wird.

sc

[Duke1976]

@smartCap

ich finde die kritische Einstellung ist bei Emqtec absolut legitim.

Habe auch den Halbjahresfinanzbericht durchgelesen und finde diesen nicht berauschend. Hatte Emqtec kurz nach der Empfehlung im Aktionär zu Kursen über 5 € verkauft.

Trotzdem bin ich langfristig von Emqtec überzeugt. Kurzfristig, dass muss man einfach so sehen, gibt es noch viele Baustellen!

Bin heute mit einer kleinen Position wieder eingestiegen, da ich kurzfristig mit einem Rebound rechne. Allerdings kann es auch noch weiter abwärts gehen und bei den Zahlen kann es sogar deutlich unter 3 € gehen. Die Frage ist: Wer soll noch verkaufen? Herr Pohl bestimmt nicht, wenn er zu 5 € gekauft hat!

Viel Erfolg allen!

DUKE

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.376.381 von Duke1976 am 03.09.07 18:22:41

naja jetzt nach dem debakel kritisch zu sein ist ja keine große kunst mehr

sc

[Duke1976]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.376.529 von SmartCap am 03.09.07 18:37:18

ich war schon nach dem ersten Quartalserg. von 0,06 je Aktie kritisch eingestellt. Habe mich auch hier dann kaum geäußert und wie geschrieben nach dem Aktionär´s Push verkauft.

DUKE

[tailspin]

Mir ist es egal, ob jemand kritisch eingestellt ist oder nicht. Ich versuche saemliche Emotionen zu unterdruecken. Ich habe keine Probleme was ich mal fuer gut befunden habe auch wieder zu verkaufen. So auch bei Emqtec. Nur hoerte ich bei Emqtec nicht auf die Stimmen anderer, sondern auf die Stimme des Boersentickers, der ja nach Meinung vieler Leute die bei Emqtec investiert sind keine bedeutungung haben (gehabt haben) soll.

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.376.381 von Duke1976 am 03.09.07 18:22:41

Bin heute mit einer kleinen Position wieder eingestiegen, da ich kurzfristig mit einem Rebound rechne. Allerdings kann es auch noch weiter abwärts gehen und bei den Zahlen kann es sogar deutlich unter 3 € gehen. Die Frage ist: Wer soll noch verkaufen? Herr Pohl bestimmt nicht, wenn er zu 5 € gekauft hat!

Na dann herzlichen Glueckwunsch zu 11% Kursverlusst heute.


Kaempfe niemals gegen den Ticker.
(Jesse Livermore)

[tailspin]

Es reicht aus wenn nur einer z.B. 50 stck. verkaufen will und erst auf einen Kaeufer trifft der bereit ist noch 2 Euro fuer diese Scheiss Aktie zu bezahlen. Also nicht taeuschen lassen mit wer soll denn noch verkaufen.

[Duke1976]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.377.671 von tailspin am 03.09.07 21:02:14

Wenn Du mit dem Börsenticker den Kursverlauf meinst... da kann man auch nicht immer drauf gehen. Bestes Beispiel Air Berlin. Hätte ich da auf den Kursverlauf gesehen, hätte ich auch nie einsteigen sollen. Air Berlin hat auch grottenschlechte Zahlen geliefert und viele Analysten haben zum Verkauf geraten. Und was passiert? Sie steigt seit Tagen!

Oder z. Bsp. MBB Industries....

DUKE

[Duke1976]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.377.490 von tailspin am 03.09.07 20:36:31

Und im Übrigen:

1. Bin ich nicht zum TH eingstiegen
2. Ein Verlust entsteht immer erst, wenn er realisiert ist.

DUKE

[sammybaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.377.490 von tailspin am 03.09.07 20:36:31

Es war doch klar, dass die Zahlen vom Freitag abend nicht grad zu einem neuen Hoch führen. Deshalb die 11% Verlust gestern und wie tailspin geschrieben hat es reicht aus wenn einer 50 Stück verkaufen will.

[nope1974]

Datum: 03.09.2007 Alle Umsätze Historie

Zeit Kurs Volumen Umsatz
15:24:51 3,54 130 460
12:13:37 3,61 300 1.083
09:05:25 3,70 300 1.110
18:18:05 3,57 700 2.499
17:50:06 3,62 150 543
17:06:34 3,50 2.000 7.000
16:58:51 3,66 60 220
16:52:45 3,63 800 2.904
16:18:29 3,63 276 1.002
15:57:11 3,74 300 1.122
12:48:58 3,81 500 1.905
10:38:50 3,85 800 3.080
10:03:23 3,89 100 389
09:04:14 3,89 41 159

[unruhhr]

emQtec verkaufen

05.09.2007
BetaFaktor

München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von \"BetaFaktor\" empfehlen die Aktie von emQtec (ISIN DE000A0JL529 / WKN A0JL52) zu verkaufen.

Wie die Experten berichten würden, sei das vergangene Quartal, dass emQtec zum Halbjahr abgeliefert habe, sehr mau gewesen. Auf den ersten Blick sehe es noch ganz passabel aus: Der Umsatz sei im Halbjahr um 23% auf 15,3 Mio. Euro gestiegen, wobei sich das Konzern-EBIT, aufgrund von Anfangsverlusten der neuen Tochtergesellschaft ITM Nürnberg GmbH, von 0,86 auf 0,35 Mio. Euro reduziert habe.


So weit so gut. Wer sich aber den wesentlich umfangreicheren Halbjahresbericht anschaue, für den werde auf einmal klar, dass das zweite Quartal dem Anschein nach richtig abgesoffen sei. Während im ersten Quartal noch ein EPS von 6 Cent in den Büchern gestanden habe, seien es im zweiten Quartal auf einmal -12 Cent gewesen. Auch der Umsatz habe sich von 8,9 Mio. Euro im ersten Quartal auf 6,4 Mio. Euro im zweiten Quartal reduziert, obwohl man in der Wachstumsbranche Formen- & Werkzeugbau sowie Spitzgusstechnik unterwegs sei, und die Konjunktur eigentlich laufe.

Nach Meinung der Experten, könne emQtec die EBIT-Prognose für das Gesamtjahr in Höhe von 4,75 Mio. Euro nur noch mit einem Wunder erfüllen. Vergangenen Dezember habe sich CEO Erwin Müller mit dieser Prognose \"ganz wohl gefühlt\". Nach den Zahlen für das erste Quartal sei die Prognose durchaus noch erreichbar gewesen, aber nach den jüngst berichteten Zahlen hänge die Messlatte nun unerreichbar hoch.

Positiv zu werten sei, dass man im zweiten Quartal einen Großauftrag der Adam Opel GmbH in Höhe von 20 Mio. Euro, der über sechs Jahre laufe, eingefahren habe. Auch das Engagement des neuen Finanzvorstands Markus Pohl, der sich mit 7,5% zu 5 Euro je Aktie eingekauft habe, spreche für die emQtec-Aktie. Auf kurzfristige Sicht könne es hier durchaus eine Erholung geben, da der Wert derzeit ziemlich überverkauft sei. Die Experten würden aber davon ausgehen, dass das zweite Quartal kein einmaliger Ausrutscher gewesen sei.

Investierte Anleger sollten, nach Meinung der Experten von \"BetaFaktor\", in solche Erholungsphasen hinein die emQtec-Aktie verkaufen. (Ausgabe 36/07a vom 04.09.2007) (05.09.2007/ac/a/nw)

[sammybaby]

Lt NWJ und Börse Online hat Emqtec einen Buchwert von 4,50€ was trotz Prognoseverfehlung heißt, es kann nur noch aufwärts gehen und Gewinn macht ja Emqtec immernoch. Somit ist die Aktie überverkauft.

[Lacantun]

Die Aktie ist immer noch deutlich überkauft, das die Lock Up-Frist abgelaufen ist und somit jeder verkaufen kann...

Was nützt ein Buchwert bei Börse-Online, wenn das Unternehmen Pleite geht...

[Istanbul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.413.923 von sammybaby am 06.09.07 13:02:01

Mal völlig unabhängig davon, ob emqtec nun ein Kauf oder Verkauf ist:

Der Buchwert besteht im wesentlichen aus Immateriellem, vulgo Luft. Bereinigt darum bleibt weniger als 2€/Aktie übrig. Rein nach Buchwert ist die Aktie jedenfalls ein klarer Verkauf.

Und noch allgemeiner: Wer den Buchwert-, KGV- und sonstigen Listen vertraut, hat schon verloren. Das kann man höchstens als Anlass für eigene Nachforschungen nehmen.

[unruhhr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.413.923 von sammybaby am 06.09.07 13:02:01

"und Gewinn macht ja Emqtec immernoch"
________________________________________________

du solltest dir vielleicht nochmal die letzten Zahlen anschauen!

[sammybaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.415.236 von unruhhr am 06.09.07 14:40:34

Sollte die Börse Online Schätzung stimmen. Die letzten Zahlen habe ich noch sehr gut in Erinnerung.

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.420.642 von sammybaby am 06.09.07 19:47:06

Hier habt ihr eine richtige Buchwertgranate. Maxdata

KGV 2008e n/a
Gewinn je Aktie 2008e -0,30 €
Dividendenrendite 2007e 0,00%
Dividende 2007e n/a €
HV-Termin 18.04.07
Marktkapitalisierung in Mio 37,99 €
Anzahl Aktien in Mio 29,00
Streubesitz 28,00%
Umsatzerlöse in Mio* 524,80 €
KUV 0,07
Cashflow je Aktie* 0,61 €
KCV 2,15
Buchwert je Aktie* 2,78 €
KBV 0,47



Machen zwar keine Gewinne aber haben eine super Buchwert von 2,78 Euro

Eine Microsoft, Cisco usw. war immer zu teuer und hatte einen geringen bis gar keinen Buchwert, aber sie steigerten von Quartal zu Quartal ihre Gewinne.

Bleibt mal bei euren Dreck!!

[Lacantun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.425.217 von tailspin am 06.09.07 23:15:32

Der Wert war mir auch schon aufgefallen. Allerdings vermute ich, dass der Vorstand versuchen wird, das Geschäft wieder ins Laufen zu bringen und dass dadurch das vorhandene Geld verpulvert wird...
Sieh Dir mal Graphit Kropfmühl an. Dieser Wert müsste sich eigentlich mittelfristig verdoppeln...

[sammybaby]

Wollte einfach mal etwas Optimismus verbreiten müsst ihr das glei kaputt machen? Der Kurs deprimiert doch schon genug.
Euch ein schönes Wochenende

[juergendoll]

Buchwert hin oder her, emQtec ist ein popliger Automobilzulieferer mit einem sehr hohen Konkurenz- und Preisdruck und damit werden die Gewinnmargen immer niedrig bleiben. Dazu ist das Spritzgießen nicht unbedingt eine herausragende Technik. Allein rund um Augsburg gibt es vier solche Firmen.
Das einzigste was mir an der ganzen Sache stinkt sind die sehr unseriösen Kursziele vom Börsenbrief ExtraChancen und von der schon immer oberflächlichen Zeitschrift "Der Aktionär". Schaut man sich die Zahlen von emQtec von 2006 an, dann konnte man schnell erkennen, dass die Gewinnerwartungen total überzogen waren. Das ganze war schon fast kriminell.
Der Gewinn von emQtec in 2006 stammt alleine von einer Neubewertung von itm mit 0,9 Mio. € (nur geschätzt und das nach ein paar Monaten seit dem Kauf !!!) und von einer Neubewertung eines Grundstückes, das ebenfalls nur geschätzt war (1,3 Mio. € - wer sagt denn ob dieser Wert tatsächlich so hoch ist). Ohne diese Schönrechnung hätte emQtec 2006 tief rote Zahlen geschrieben. 2007 wird es ebenfalls nicht besser aussehen, denn die angehäuften Verbindlichkeiten sorgen dafür, dass das Finanzergebnis um ca. 1,5 Mio. € negativ sein wird. Die ganzen Zahlen, ob das nun das Ergebnis von 2006 ist oder die total merkwürdigen Pro-Forma Zahlen sind schon irgendwie komisch und für mich überhaupt nicht nachvollziehbar.
Ich sage nur eins - Finger weg von der Aktie.

[naked]

es gibt ja auch ein problem beim buchwert. der besteht nämlich zum großteil aus spezialmaschinen. irgendwie kann ich nicht glauben das man die dinger so einfach für einen schönen preis verkaufen kann.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.561.892 von naked am 13.09.07 16:11:30

Nicht nur Maschinen zählen zum Buchwert auch Immobilien und Grundstücke. Genau bei den Grundstücken sehe ich bei emQtec das größere Problem. Ich kenne eine große Augsburger Maschinenbaufirma, die schon seit zwei Jahren erfolglos versucht ein ungenütztes bebautes Grundstück im Industriegebiet Augsburg-Oberhausen (hervorragende Anbindung zur Autobahn/ ca. 7000 m2) zu verkaufen. Jetzt ist das Unternehmen dazu übergegangen einen oder mehrere Mieter zu finden. Nicht einmal Mieter lassen sich finden und genau das kann auch ein großes Problem für emQtec werden. Denn emQtec möchte ja ihr Grundstück in Haunstetten nach dem Firmenumzug nach Derching für 1,3 Mio. € verkaufen.
Wenn ich in Augsburg mir das ganze anschaue, wie viel freistehende Gewerbegrundstücke es insgesamt gibt (Oberhausen, Lechhausen, Friedberg, Gersthofen), dann hege ich ernsthafte Zweifel, dass emQtec den geschätzten Wert ihres Grundstückes jemals erzielen wird. Soviel zum Buchwert eines Unternehmens.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.474.844 von juergendoll am 09.09.07 03:15:36

Dies Beispiel zeigt einmal mehr, wie man Bilanzen manipulieren kann, ich habe ähnliche Fälle schon investiert erlebt, z.B. VDN, hier zum Glück nicht!

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.568.903 von stephenk am 14.09.07 08:46:06

Ich glaube nicht, dass die Bilanzen bei emQtec manipuliert sind, denn das Ganze geschieht durchaus im rechtlichen Rahmen. Es zeigt aber eindeutig, dass vor allem bei kleineren AGs Buchwerte nicht sehr viel aussagen.
EmQtec wollte sich meiner Meinung nach wegen dem Auslaufen der Sperrfrist etwas schön rechnen inkl. der Neuwertung von itm mit 0,9 Mio. € (ebenfalls im Buchwert enthalten). Das ist nach den katastrophalen Quartalszahlen aber völlig mißlungen. Nur gut, dass ich nicht allzu hoch investiert in emQtec bin.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.575.891 von juergendoll am 14.09.07 17:49:52

Hei, ich bin nicht investiert, würde aber gern zum BW mal ein wenig einsteigen: weisst du, wo der liegt/liegen soll.

[11cent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.841.516 von stephenk am 04.10.07 13:50:07

Hi stephenk,

dir begegne ich zur Zeit ja in einigen Threads . Ich spiele auch mit dem Gedanken einzusteigen, werde es mir aber wohl verkneifen. Das Geschäft begeistert mich nicht.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.841.516 von stephenk am 04.10.07 13:50:07

Der Buchwert soll bei 4,50 € liegen nach der Schutzgemeinschaft für Anleger (SdK) vor drei Wochen.
Der Aktienkurs ist nahezu ausgebombt. Ich überlege mir bei diesem Kurs ebenfalls weitere Aktiendazu zu kaufen.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.843.041 von juergendoll am 04.10.07 15:41:24

Oft drehen Kurse beim BW, hier liegt der also schon längst hinter uns Oft bedeutet das wenig Gutes. Heute wurde der Kurs zum Schluss mit Mini-Umsätzen richtig hochgezogen Tja, es gibt wenig Billige Werte, aber ich glaube, ich lasse es lieber, hier rein zu gehen: zu undurchschaubar, dann noch die Abkehr vom Wachstumskurs so kurz nach dem Börsengang, das alles ist mir doch zu komisch.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.843.041 von juergendoll am 04.10.07 15:41:24

Sorry, vergessen: WO findet man bei der SdK den Buchwert, denn die sollten ja nichts Falsches übermitteln, auf faulen Goodwill etc. u.U. hinweisen? Gibt es da noch andere BWs, denn bei BO (bzw. in Eigenrechnung) liegt man oft falsch...

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.847.371 von stephenk am 04.10.07 20:29:49

Die haben sich in ihrem Newsletter (Mitte September) über emQtec geäußert und darin haben sie den Buchwert von 4,50 € genannt. Auch die kleine Investmentgesellschaft Value Holdings sieht den Buchwert in etwa gleich hoch.
Jedoch sind im Buchwert Goodwills und auch geschätzte Grundstückpreise beinhaltet, so dass der Buchwert mit großer Vorsicht zu genießen ist. Ich persönlich gebe so oder so nichts auf Buchwerte, da sie gerade bei kleinen Unternehmen nicht sehr aussagefäfig sind. Da sind größtenteils Maschinen, Werkzeuge, Grundstücke oder auch der Fuhrpark beinhaltet, die bei einem genaueren Hinschauen bei einem Verkauf nie soviel Geld einbringen würden wie sie in den Büchern der Unternehmen stehen. Bei emQtec bezweifle ich z.B., dass ihr Grundstück in Haunstetten ein Wert von 1,2 Mio. € einbringt. Soviel zum Buchwert von emQtec. Darüberhinaus ist emQtec nicht gerade sehr transparent.
Wenn Du wirklich in emQtec investieren willst, dann sei Dir im Klaren, dass dieses Investment auch gnadenlos schiefgehen kann, denn mit einem Cash Flow von Minus 2,1 Mio. € im ersten Halbjahr verfügt emQtec über einen sehr kritischen Cash Flow und ihre Verbindlichkeiten sind in den letzten neun Monate nahezu explodiert. Der Gewinn in 2007 wird nur sehr mager ausfallen - wenn emQtec überhaupt schwarze Zahlen schreiben wird. Aber genau diese Tatsachen machen diese Aktie so interessant und ein sehr spekulativer Wert gehört einfach ins Depot.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.849.904 von juergendoll am 05.10.07 00:39:16

Mensch, vielen Dank über deine unaufgeregtn Infos. Das liest sich sehr angenehm und du scheinst genau begriffen zu haben, wo der Hase lang läuft bei Aktieninvestments (zumindest gemäss meinen Ansichten)!
Ich hoffe man trifft sich mal wieder, denn Leute wie du sind bei WO doch selten. Kannst dir ja mal meine Threads anschauen und meine Invest/Trade-Kandidaten beurteilen, wenn du Zeit hast, z.B. "Neueste Kaufempfehlungen", wo du auch deine im Sinne des produktiven Austauschs hinterlassen könntest. (Ich gehe natürlich davon aus, dass man auch so ehrlich ist, selbst in seinen Werten investiert zu sein etc.)
Bei EmQtec reizt eben einfach, dass die mal wesentlich teurer waren und die Delle evtl. nur von kürzerer Dauer ist wie bei einem meiner (Ex-)Favoriten HumanOptics, die in 2 Wochen von 1 auf 2,35 sprangen...

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.851.548 von stephenk am 05.10.07 10:12:05

Das ist ja eine tolle Strategie. Ich kaufe Aktien von einem Unternehmen das Verlusste macht, wo der Buchwert zweifelhaft ist bzw. nicht stimmt und dazu noch mit einem Vorstand der sich soweit aus dem Fenster gelehnt hat mit seinen Gewinnprognosen fuer 2007 das er wahrscheinlich fast herausgefallen waere. Eine Frau Ferstel die sich Aktien zu 0,33 Euro gezogen hat und mal eben das Unternehmen, welches ja so toll sein soll verlaesst.
Mit anderen Worten du kaufst dir die Aktie weil sie billig ist und gut 70% vom Hoechstkurs gefallen ist, in der Hoffnung das du einen Idioten findest der dir diesen Schrott fuer mehr Geld abkauft. Trends und Markttechnik spielen fuer euch ja keine Rolle (zumindest fuer die meisten hier, die mich belaechelt haben, als ich sagte das die Aktie Charttechnisch angeschlagen ist und sich nun in einem Abwaertstrend befindet). Die Begruendung war das das auf Nebenwerte nicht zutrifft.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.891.797 von tailspin am 07.10.07 18:55:36

Nun ja emQtec ist sehr schwer zu durchschauen (Schätzungen von Grundstücke für Finanzinvestitionen, Badwills, Pro-Forma-Zahlen, dickes Minus im Bereich Formenbau, ein Cash Flow von Minus 2 Mio. € bei einem Umsatz von 16 Mio. € im 1.Halbjahr 2007). Ich glaube aber nicht, dass emQtec ein windiges Unternehmen ist, sonst hätten sie von Opel niemals einen solchen Auftrag bekommen.
Bei emQtec läuft das Kerngeschäft bei den Spritzgussteilen sehr gut wie die Halbjahreszahlen deutlich aufzeigten. Ich vermute eher, dass die obere Führungsetage (Müller, Ferstl) total überfordert oder unfähig war bzw. ist. Das zeigten die Prognosezahlen von 2006 und 2007, die meilenweit von der Realität entfernt sind (vielleicht wurden die Zahlen bei einer Betriebsfeier auch gewürfelt). In einer normalen AG wäre nicht nur die Ferstl entlassen worden sondern auch der Müller, denn die beiden sind die Hauptverantwortlichen an der wirtschaftlichen Misere. Wenn ein Mitarbeiter in einer Firma solche gravierende Fehleinschätzungen machen würde, dann würde der fristlos entlassen werden. Da Müller Großaktionär ist geht das aber leider nicht, so musste die Ferstl als Baueropfer herhalten - wahrscheinlich aber nicht zu unrecht.
Für sehr spekulative Anleger ist emQtec dennoch ein Kauf, denn das nächste Quartalsergebnis wird garantiert nicht mehr so schlecht werden. Läuft das Geschäft einigermaßen normal in den nächsten sechs Monaten, dann ist ein Kurs zwischen 4 und 5 € jederzeit realistisch. Wird das 3.Quartal aber nicht wirklich erheblich besser, dann ist eine Insolvenz in naher Zukunft auch nicht ausgeschlossen. Wenn ich im Aufsichtsrat sitzen würde, dann würde ich auf jedenfall auf die fristlose Entlassung von Müller drängen. Der hat eigentlich jegliches Vertrauen verloren und eine Prognose von ihm würde wohl keiner für bare Münze nehmen.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.891.797 von tailspin am 07.10.07 18:55:36

Anderer Strategien immer nur polemisch zu verspotten, ist die Art, die Jürgen zumindest nicht drauf hat. Das ist seriöser! Charttechnik ist auch nur eine Strategie, um Zukunft anhand von Vergangenheit zu erahnen...
Ansonsten ist es eh z.Z. Glückspiel, als Nicht-Insidder auf solche Werte zu setzen, daher bleibe ich auch lieber draussen. Ich denke, die Macher haben bewusst vor dem Börsengang zuviel Optimismus verbreitet und das ist auch unseriös. Ihnen sollte man nie trauen, daher macht es wenig Spass, bei ihnen zu investieren, zumal sie selbst Aktien für 0,33 Euro in grossem Stil sich zuschieben, wenn der Kurs bei 3 Euro o. höher liegt...

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.896.459 von stephenk am 08.10.07 11:07:14

Man kann ja berechtigte Kritik äußern, aber wenn man keine Ahnung hat, sollte man auch nicht wild herumspekulieren.

Es wurden keine billigen Aktien umhergeschoben und Ferstel wurde nicht auf Grund irgendwelcher Fehler oder gar als Bauernopfer entlassen. Das wurde alles schon im Thread diskutiert, aber reißerische Fantasien scheinen wohl besser herzupassen als die Realität.

Zum Müller äußere ich mich nicht mehr. An dem ist jede Kritik gerechtfertigt, aber bitte bei den Fakten bleiben.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.914.341 von Battlelore am 09.10.07 17:54:03

Bei emQtec gab es bis August die Vorstände Müller und Ferstl und da die beiden das Sagen hatten in der Firma sind sie auch verantwortlich für das katastrophale Quartalsergebnis. Das gilt für Müller wie auch für Frau Ferstl. Wenn das nicht so ist, dann stelle ich mir die Frage warum Frau Ferstl nicht früher zurückgetreten ist ????
Natürlich ist das reine Spekulation, dass Frau Ferstl ein Bauernopfer war, aber ich wie auch die Anderen können nur spekulieren. Du wirst mir aber zustimmen, dass sie ihres Amtes ziemlich kurzfrsitig enthoben wurde - am Tag der Hauptversammlung. Die Begleiterscheinung vom Abgang von Frau Ferstl sind auf jedenfall nicht normal für eine AG: Der Falkenbrief setzt das Rating aus und sogar die Schutzgemeinschaft für Kapitalanleger meldet sich über emQtec zu Wort.
Wenn Du mal den Geschäftsbericht von 2006 gelesen hast, dann ist der doch von irgendwelchen Sondereffekten (positive für emQtec) nur so gespickt, dass man im Bericht eigentlich die operative Geschäftslage nur erahnen kann und soweit ich über eine AG Bescheid weiß, dann ist dafür Frau Frestl als Finanzvorstand verantwortlich.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.914.341 von Battlelore am 09.10.07 17:54:03

Du hast natürlich grosse Ahnung (Da kann man bei diesem Wert nur drüber lachen!)

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.921.032 von stephenk am 10.10.07 09:48:31

auch ein netter Artikel zu dieser klitsche...

http://www.boerse-augsburg.info/unternehm2.htm

[smart007]

interessante Geld-Brief-Stellung heute...

Geld
3,40

Brief
4,98

Zeit
11.10.07 09:47:29

Geld Stk.
1.000

Brief Stk.
1.000

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.923.470 von blash5 am 10.10.07 12:39:42

Mal wieder das Übliche: zum Börsengang die Zahlen mit Sondereffekten geschönt und zum positiven KGV frisiert, danach plötzlich überraschende Verluste... Ich wundere mich nur, wer z.Z. kauft: Vielleicht gibt es doch gewisse Substanz? Oder möchte man zum Jahresende noch ein wenig Hoffnung verbreiten für die allgemeine Bilanz und um als Vorstand noch länger am Ruder zu bleiben (: Wenn man 20000 Aktien á 3 Euro kauft, also 60000 investiert, später für 30000 wieder verkaufen müssend, dafür aber im Jahr 300000 trotz Misserfolg kassieren darf, dann lohnt es sich für den VV zu kaufen...)

[Istanbul]

Vielleicht liegts ja wieder daran, dass die Kritiker keine Bilanzen und GuVs lesen und verstehen können.

[unruhhr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.935.640 von Istanbul am 11.10.07 10:18:55

Dürfte bei Emqtec auch nicht ganz einfach sein. Was operativ erwirtschaftet wird lässt sich hier von einem aussen stehenden wohl nur schwer beurteilen .

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.935.640 von Istanbul am 11.10.07 10:18:55

Aber in Istanbul kann man alles, sogar ohne Birne - im Nachhinein nach 30% Plus - intransparente Bilanzen durchleuchten...

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.935.640 von Istanbul am 11.10.07 10:18:55

Ich kann eine Bilanz und eine GuV sehr gut lesen und was noch wichtiger ist, sehr gut verstehen, aber ich kann bei emQtec daraus nicht erkennen wie das operative Geschäft 2006 tatsächlich verlaufen ist. Du weißt das anscheinend, dann sag uns doch mal (ohne 0,9 Mio. € zusätzlich wegen itm u. 1,3 Mio. wegen Schätzung eines Grundstücks) wieviel emQtec ohne diese Sondereffekte verdiente. Ich kann Dir das sagen - so gut wie gar nichts.
Da ich in der Aktie drin bin, habe ich aber die Hoffnung, dass sich die emQtec-Aktie wieder erholt und wenn ich die Zahlen von emQtec so durchrechne (natürlich ohne ein so schlechtes 2.Quartal), dann ist die Aktie eindeutig zu billig, denn das Kerngeschäft mit den Spritzgussteilen läuft gut. Die müssen nur schnellstens die Probleme bei itm lösen - wenn nicht, dann kann es schnell sehr gefährlich für emQtec werden, da die Verbindlichkeiten mittlerweile ziemlich hoch sind und der Cash Flow ist um etwas über 1 Mio. € negativ.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.940.079 von juergendoll am 11.10.07 15:29:57

Tja, ich bin nicht drin, hätte gern bei 2,4 abgestaubt, hätte aber evtl. auch schon bei 3,5 gekauft... Ärgern nützt nichts, solche Dinger drehen immer irgendwann, nur eben wann, weiss man meist erst nachher!

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.935.640 von Istanbul am 11.10.07 10:18:55

Da Istanbul keine Zeit hat den wirklichen operativen Gewinn von emQtec von 2006 auszurechnen habe ich es getan.

emQtec ohne
2006 Sondereffekte
EBIT 0,986 0,306
Beteiligung 0,198 0,198
Finanzergebnis 0,763 - 0,563
Gewinn vor Steuer 1,947 - 0,059

Bei den Sondereffekten sind beim EBIT 0,914 Mio. € wegen der "Neubewertung des Eigenkapitals von itm" berücksichtigt. Dabei muss man bedenken, dass emQtec das insolvente Unternehmen erst am 1.Augsut übernommen hat. Insofern eine klasse Geldvermehrung ohne einen Geldzufluss - das Ganze steht nur auf dem Papier und erhöht natürlich auch die Eigenkapitalquote von emQtec. Berücksichtigt sind aber auch die Kosten des IPO von 0,234 Mio. €. Damit kommt ein einmaliger Sondereffekt von 0,68 Mio. € zustande und schon ist der operative Gewinn von emQtec von 0,986 Mio. € auf 0,306 Mio. € zusammen geschrumpft (- 69 %). Übrigens kann man aus dem Geschäftsbericht sehr gut herauslesen, dass der Bereich Formenbau schon 2006 rote Zahlen geschrieben hat.
Beim Finanzergebnis von emQtec sieht es noch schlechter aus. Denn hier ist ein Sondereffekt von 1,326 Mio. € entstanden wegen einer "als Finanzinvestition gehaltene Immobilien" - auch hier steht der Betrag nur auf dem Papier. Somit entsteht beim Finanzergebnis urplötzlich aus einem Plus ein Minus von 0,563 Mio. € und das EBT von emQtec wird somit von einem satten Plus von fast 2 Mio. € zu einem Nullsummenspiel und nach Steuern wird aus einem Nettogewinn von 1,3 Mio. € ein Verlust. Den auszurechnen erspare ich mir - er dürfte so um die 0,3 Mio. € liegen. Schaut man sich die Zahlen vom Halbjahresergebnis an, dann wird das Finanzergebnis 2007 bei etwa 1,4 bis 1,6 Mio. € im Negativen liegen.
Ich könnte mir heute noch in den A... beißen, dass ich diesen Geschäftsbericht nicht genau gelesen habe und mich nur von den Zahlen blenden ließ.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.968.388 von juergendoll am 13.10.07 15:32:10

das hauptrezept gegen kritische meinungen als hier und z.b bei mastertraders noch gepusht wurde, war ja ausblenden.

sc

[SmartCap]

hier mal so ne' unkritische schrift von tradecentre
man beachte "wenig falsch machen"
m.e. großmäuler, die selbst keine kritische meinungen zulassen und mit 3 verschiedenen börsenbrief fast jeden dr..ck nach oben pushen


"emQtec: Solide Aktie zum günstigen PreisBei der emQtec AG handelt es sich um ein kleines aber feines Unternehmen aus demBereich des Werkzeugbaus und der Kunststofftechnik.emQtec versteht sich als Nischenanbieter und fertigt insbesondere kleinere Serien vonTeilen für die Automobil- und Haushaltsgeräteindustrie. Auf der Kundenliste finden sichbeispielsweise bekannte Namen wie Audi, BMW, Mercedes, Opel, Bosch und MAN. ImJuli erfolgte der Börsengang. Es wurden 1 Mio. Aktien zum Preis von 6,15 €ausgegeben. Damit flossen rund 6 Mio. € frisches Geld in die Kasse, dassinsbesondere dazu genutzt werden soll den Maschinenpark zu erweitern und bereitsbestehende Kapazitäten zu modernisieren. Bemerkenswert ist hierbei, dass dieAltaktionäre keine Aktien abgegeben haben und der Emissionserlös komplett demUnternehmen zufließen konnte. Die aktuelle Marktkapitalisierung beträgt rund 20 Mio.€. 2006 sollen etwa 26-27 Mio. € durch die Bücher gehen, dabei wird ein EBIT-Gewinnvon 3 Mio. € angepeilt. Netto dürften sodann um die 40 Cents in der Kasse klingeln.Nächstes Jahr sollen die Investitionen bereits voll durchschlagen. Analysten erwartenhier einen Umsatz von 38 Mio. € und einen Gewinn je Aktie von 0,70 € je Aktie. Damitergibt sich beim aktuellen Kurs von 4,80 € ein KGV von rund 7. 2008 sollen es dannsogar schon 1 € je Aktie werden, dass KGV würde unter 5 fallen.Natürlich sind derartig offensive Prognosen immer mit Vorsicht zu geniessen. Aberselbst wenn wir darauf einen Abschlag vornehmen erscheint die Aktie immer noch sehrgünstig. Zudem ist bilanziell alles Lot. Der Emissionserlös wertete die Bilanz spürbarauf. Auch legte das Unternehmen in den vergangenen 10 Jahren einen deutlichenWachstumskurs hin. So stieg der Umsatz seit 1995 kontinuierlich Jahr für Jahr vonrund 6 Mio. € auf 23 Mio. € in 2005. Damit befand sich das Unternehmen auch in denwirtschaftlich schwierigeren Jahren immer auf dem Wachstumskurs. Die Altaktionärehalten auch weiterhin die Mehrheit am Unternehmen, der Freefloat ist mit 25% derAktien recht übersichtlich.Was derzeit nicht ganz so erbaulich wirkt ist der Chart. Momentan arbeitet dasUnternehmen noch an einer Bodenbildung. Die Kurskapriolen in dem marktengenPapier kurz nach dem Börsengang sind auf gezielte Pushversuche undanschließendem Abverkauf an ahnungslose Aktionäre zu deuten. Eine Situation mitder wir uns durchaus anfreunden können, wäre die Aktie sonst wohl kaum so günstigzu haben. Mittlerweile hat sich die Lage aber stabilisiert. Zum Zeitpunkt unseres erstenVersuchs die Aktie ins Musterdepot einzubuchen notierte die Aktie bei 4,30 €. Aktuellwerden schon 4,80 € bezahlt. Bis 5 € können mittelfristig orientierte Investoren wenig falsch machen, sich ein paar Aktien ins Depot zu legen. Das Kursziel sehen wir aufJahressicht bei 8 € je Aktie.Impressum:Herausgeber:Verantwortlicher Redakteur:Simon BetschingerSascha [e-mail]@nebenwerte-investor.de
-------------------------------------------------------------------"

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.968.798 von SmartCap am 13.10.07 15:58:09

TradeCenter hat seine Meinung offensichtlich revidiert:

26. September 2007

Bloß raus!

Von dieser Bude sollte Sie sich trennen!
Schlechte Zahlen für das erste Halbjahr präsentierte die EmQtec (DE000A0JL529). Zwar konnte der Umsatz um 23 Prozent auf über 15 Millionen Euro gesteigert werden, das EBIT hingegen reduzierte sich von 0,8 auf 0,3 Millionen Euro dramatisch. Auf Nettobasis musste das Unternehmen sogar einen Verlust verbuchen. Düster ist der Blick auf den operativen Cashflow. Dieser lag in der ersten Jahreshälfte bei minus 1,4 Millionen Euro. Weiter machen wir uns Sorgen um die Liquidität der Gesellschaft. Im Halbjahresbericht 2007 war die Kasse relativ leer. Vorstandschef Erwin Müller könnte hingegen noch Assets wie zum Beispiel die aktivierten Immobilenwerte versilbern oder aktivierte Finanzbeteiligungen verkaufen. Alternativ scheint das Unternehmen auch eine Kapitalerhöhung nötig zu haben.

Wir befürchten, dass das Unternehmen ein strukturelles Problem hat und keine kleine Delle. Für das Gesamtjahr hat Müller bisher keine Prognose verkündet. Zum IPO in 2006 wurde für das Jahr 2007 ein Umsatz von 38,5 Millionen Euro, ein EBIT von 5,4 Millionen Euro und ein Nettogewinn von drei Millionen Euro in Aussicht gestellt. Diese Erwartungen dürfte Müller massiv verfehlen. Möglicherweise steht am Jahresende auch gar kein Gewinn in den Büchern, sondern ein Verlust. Wundern würde es uns nicht. Verkaufen!

Mit dieser Meldung hat TradeCenter innerhalb weniger Monate seine Meinung um 100 % geändert. Das Ganze zeigt einem natürlich auch wie seriös sogenannte Internetbörsenbriefe sind.

[SmartCap]

als die noch gepusht haben, wurde man dort für kritische äußerungen gesperrt.

sc

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.969.076 von SmartCap am 13.10.07 16:19:13

Wie unrealistisch die Prognosen vom selbsternannten Börsenbrief TradeCentre sind, zeigen die Prognosen von 2007 und 2008. 2007 soll ein Gewinn je Aktie von 0,70 € herauskommen. Das wäre ein Nettogewinn von 2,8 Mio. €. Im 1.Halbjahr hat emQtec aber bisher Verluste von 0,26 Mio. € produziert. Rechnet man wohlwollend das restliche 2.Halbjahr 2007 aus (EBIT Spritzguss 1,3 Mio. u. Formenbau erreicht nach den Verlusten im 1.HJ von 0,7 Mio. noch die Kurve und macht ein ausgeglichenes Ergebnis), kommt ein EBIT von 1,9 Mio. € für 2007 heraus. Das wäre ein Nettogewinn (Beteiligung: + 0,2 Mio./ Finanzerg. - 1,4 Mio. €/ Steuer: 39 %) von 0,4 Mio. € oder ein Gewinn je Aktie von 0,10 €. Bei einem Aktienkurs von 4 € wäre das ein KGV von 40 !!!.
Noch unrealistischer ist die Prognose von 2008 mit einem Gewinn von einem € je Aktie. Das Ganze muss man nur einmal überschlägig ausrechnen. Ein € je Aktie bedeutet einen Reingewinn von 4 Mio. €. Bei einer Steuerquote von 30 % ist das ein EBT von 5,7 Mio.. Mit einem Finanzergebnis von - 1,7 Mio. u. einem Beteiligungsergebnis von 0,5 Mio. kommt man auf ein EBIT von 6,9 Mio. € in 2008. Bei einer EBIT-Marge von 8,5 % (für einen kleinen Automobilzulieferer eine sehr hohe Marge) müsste emQtec einen Umsatz von sagenhaften 80 Mio. € in 2008 erreichen.
Weitaus realistischer ist die Annahme, dass emQtec 2008 im Spritzgussbereich (Umsatz 34 Mio. €/EBIT-Marge 8,5 %) ein EBIT von 2,9 Mio. und im Formenbau (Umsatz 12 Mio. €/EBIT-Marge 10 %) ein EBIT von 1,2 Mio. erreicht. Mit einem Beteiligungsergebnis von 0,5 Mio. und einem Finanzergebnis von - 1,7 Mio. wäre das ein EBT von 2,9 Mio. Nach Steuern würde ein Reingewinn von ca. 2 Mio. € zustande kommen. Das wäre ein Gewinn je Aktie von 0,50 € und ein KGV bei einem Aktienkurs von 4 € von 8. Für ein Unternehmen wie emQtec (hohe Verbindlichkeiten/angeschlagenes Vertrauen gg. Management/kleiner Automobilzulieferer mit hohem Margendruck/hohe Rohstoffkosten) ist ein KGV zwischen 9 und 10 wohl gerade noch gerechtfertigt. Somit kommt eine Kursspanne von 4,50 - 5 € heraus. Diese Berechnung beruht aber darauf, dass bei emQtec das Jahr 2008 optimal laufen müsste und damit ist nach den bisherigen Ergebnissen leider nicht zu rechnen.

[Istanbul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.994.715 von juergendoll am 15.10.07 10:50:36

Was ihr immer mit diesen Prognosen habt! Es ist doch selbstverständlich, dass die nach der Übernahme eines insolventen und sich in der Restrukturierung befindenden Unternehmens nicht mehr gültig sein können.

Was ist denn besser, wenn man ein Unternehmen mit einem Jahresumsatz von 10M übernimmt:
1. Kaufpreis 1M, Folgeverluste in den nächsten beiden Jahren von jeweils 1M und dann Gewinn von 1M
2. Kaufpreis 10M, Gewinn von jeweils 1M in den nächsten beiden Jahren und dann jährlich Gewinn von 1M

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.996.687 von Istanbul am 15.10.07 12:36:15

Zu einem sollte jeder Anleger zuerst eine Prognose für ein Unternehmen selbst durchrechnen bevor er sein Geld in dessen Aktien anlegt und zum Anderen sollte diese sehr realistische Prognose verdeutlichen, dass die Prognosen von einem Gewinn um die 1,00 €/Aktie in den nächsten fünf,sechs Jahren für emQtec völlig utopisch sind.
Aber das ist eigentlich nicht das Problem bei emQtec. Ich habe mal nachgeschaut welche Prognosen von emQtec selber kamen. Für 2006 prognostizierte emQtec einen Umsatz von 26 Mio. € und ein EBIT von 2,7 Mio. € und für 2007 ein Umsatz von 38 Mio. € und ein EBIT von 4,75 Mio. €. Diese Prognosen stammen von emQtec aus dem November 2006 und danach wurde die Aktie von TradeCentre und ExtraChancen gepusht. Das zeigt schon wie vertrauenerweckend das Management (Müller + Feistel) sind bzw. war.
Wie wir alle wissen sind diese emQtec-Prognosen meilenweit von der Realitiät entfernt. Statt einem EBIT in 2006 von 2,7 Mio. € wurde ein EBIT nach Abzug der Sondereffekte von 0,3 Mio. € erzielt und aus den erwarteten 4,75 Mio. € in 2007 steht nach dem Ergebnis aus dem 1.Halbjahr momentan sogar ein Minus vor dem EBIT. Diese Tatsachen zeigen doch ziemlich eindeutig, dass die obere Etage bei emQtec anscheinend keine große Ahnung hat was operativ in ihrem Unternehmen passiert und das ist schon mehr als erschreckend. Die Feistel wurde daraufhin (Bauernopfer ???) entlassen, aber der Müller ist immer noch Vorstand.
Daneben hat das Unternehmen soviel Verbindlichkeiten in den letzten 12 Monaten angehäuft, dass ein wirtschaftliches Überleben der Firma durchaus gefährdet sein könnte und dazu kommt noch, dass emQtec so gut wie keine Rücklagen hat, ein negativer Cash Flow im 1 HJ produzierte und seit einem Jahr wurde effektiv kein Geld verdient. Mit einem solchen Mix sind schon einige Firmen in Insolvenz gegangen und bei emQtec besteht ebenfalls die Gefahr, wenn sie nicht schnellstens die Kurve kriegen. Ich hoffe dass sie sie bekommen, denn sonst hätten meine Aktien keinen Wert mehr. Aber wie schon erwähnt, meinen Einstandskurs von 5,25 € werde ich den nächsten Jahren garantiert nicht mehr sehen.
PS: Istanbul ich hoffe ich habe Dir bewiesen, dass ich eine Bilanz und ein GuV lesen und verstehen kann

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.001.166 von juergendoll am 15.10.07 16:09:04

Warum verkaufts du nicht? Die Wahrscheinlichkeit das du dein Geld in den naechsten Jahren durch andere Investments zurueckholst oder verdoppelst, wenn nicht sogar verdreifachst steigt bestimmt um den Faktor 100.
Stattdessen wird sich die Welt schoen geredet, gehofft (die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt) oder was noch schlimmer ist, es wird vieleicht sogar noch nachgekauft um den Einstandspreis zu mindern.

Mal angenommen du haettest einen Laden und merkst das du die Ware nicht los wirst. Was machst du? Hoffen das du die Ware in den naechsten Jahren los wirst bevor du Pleite gehst? Oder die Ware guenstiger mit Verlust verkaufen, damit du mit dem Geld was neues kaufen kannst, was vieleicht besser laeuft?

Mit anderen Worten du musst dein Geld im Umlauf halten. Was nicht laeuft rauss!!

Du bist an der Boerse dein eigener Unternehmer (sonst muesste man ja keine Steuern auf Gewinne zahlen)

Betrachte die Boerse als Geschaeft. Was unterm Strich uebrig bleibt ist dein Gewinn.

Kein Einzelhaendler verkauft alle seine Waren mit Gewinn.

[juergendoll]

Da der Aktienkurs momentan total ausgebombt ist, denke ich dass der Kurs in den nächsten drei bis vier Wochen noch auf 4 € hochgehen kann und ich kenne momentan keine Aktie mit einem solchen Kurspotential in so kurzer Zeit. Das ist der Grund, dass ich mometan nicht verkaufe. Zumal meiner Meinung nach der Kurs nach unten relativ gut abgesichert ist und emQtec hoffentlich nicht in den nächsten Wochen insolvent geht. Vor den 9-Monatszahlen werde ich aber auf jedenfall verkaufen (die werden wohl grottenschlecht werden) und dann verrechne ich halt die Verluste mit meinen Gewinnen - so spare ich dann wenigstens noch Steuern.
Trotzdem wird emQtec eine sehr spannende Geschichte ob die Firma die nächsten zwölf Monate überstehen wird. Die Chancen stehen 70:30 dass sie überleben.

[Istanbul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.001.166 von juergendoll am 15.10.07 16:09:04

dass die Prognosen von einem Gewinn um die 1,00 €/Aktie in den nächsten fünf,sechs Jahren für emQtec völlig utopisch sind.

Keineswegs. Ein Umsatz von 50M dürfte in 2 Jahren erreicht werden. Eine EBIT-Marge von 8% haben sie schon erreicht bzw. erreichen sie aktuell im Stammgeschäftsfeld. Damit sind etwa 4M EBIT zu erwarten. Ein paar weitere Jahre später sind also durchaus 4M nach Zinsen und Steuern drin.

Zugegeben: Den Prognosen zum Börsengang hab ich auch nicht geglaubt. Empfehlungen der einschlägigen Blättchen sind bestenfalls zu ignorieren, eher Kontraindikatoren.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.019.844 von Istanbul am 16.10.07 10:45:27

Die Prognosen stammen nicht von irgendwelchen Blättchen sondern von emQtec selbst und das vom November 2006 bei der Präsentation an der Münchner Börse - also nicht einmal vor einem Jahr. Zu diesem Zeitpunkt muss Müller & Co doch klar gewesen sein, dass sie itm sanieren müssen (in diesem Punkt gebe ich Dir vollkommen Recht, dass normalerweise ein insolventes Unternehmen zuerst saniert werden muss und das kostet Geld). Diese Tatsache ist doch eine Riesensauerei. Erst nach den emQtec-Prognosen wurde der Kurs von einschlägigen Blättchen gepusht und das macht die ganze Sache so höchst merkwürdig. Irgendwie riecht das nach geplanter Kursmanipulation.
Dein Optimismus in Ehren mit den 50 Mio. € Umsatz in zwei Jahren. 2007 wird emQtec einen Umsatz von ca. 36 Mio. € machen. Also müssten sie beim Umsatz innerhalb von zwei Jahren um gut 40 % zulegen und das in einem sehr umkämpften Markt. Höhrt sich doch irgendwie sehr unwahrscheinlich an. Der größte Auftrag von emQtec war bisher der Opel-Auftrag mit einem Volumen von 20 Mio. € verteilt auf sechs Jahren - also 3,3 Mio. € im Jahr. Die bräuchten um den Umsatz von 50 Mio. € zu erreichen nocheinmal fünf solcher Aufträge !!!!
EmQtec hat seit seinem Börsengang noch nicht einen einzigen Cent verdient und Du glaubst tatsächlich dass sie in ein paar Jahren als kleiner Automobilzulieferer 4 Mio. € verdienen werden. Das ist wirklich sehr mutig. Aber dagegen spricht einiges: Automobilzuliefer stehen unter einem enormen Kostendruck, die Rohstoffe für Kunststoffgranulat werden immer teuerer (Ölpreis lässt Grüßen), sie haben es mit 2800 Konkurrenzunternehmen weltweit zu tun und durch die hohe Schuldenlast müssen sie in den nächsten Jahren gut und gerne zwischen 1,7 und 2 Mio. € jährlich an Zinsen und Tilgung abbezahlen. Dazu kommt noch, dass das Vorgängerunternehmen von emQtec schon im Jahre 2000 kurz vor dem Abgrund stand.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.021.355 von juergendoll am 16.10.07 11:48:20

stimmt - auf dem ek forum haben die große sprüche geklopft
die unkritischen tc'ler z.b sind drauf reingefallen

hier stinkt der fisch vom kopf

sc

[Istanbul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.021.355 von juergendoll am 16.10.07 11:48:20

Aus operativem Wachstum dürfte der Umsatz 2009 etwas über 40M liegen, dazu noch eine Übernahme wie itm und wir sind bei 50M. Wenn sie ihre Marge halten, sinds 4M EBIT. So isses eben.

Ich kenne die Prognosen von der Präsentation an der Münchner Börse nicht. Sowas interessiert mich auch wenig. Wenn der Chef da diese Aussagen getätigt hat, so isses in der Tat eine Sauerei, ändert aber wenig am Unternehmen selbst.

Ich selbst glaube nicht an 4M EAT in 4-5 Jahren, aber völlig utopisch isses nicht. Die Hälfte halte ich nicht nur für möglich, sondern für wahrscheinlich. Damit EPS = 0,50E und damit mindestens eine Kursverdopplung.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.397 von Istanbul am 16.10.07 12:58:42

Ein "organisches" Wachstum auf über 40 Mio. € muss emQtec schon nächstes Jahr erreichen sonst wären ihre hohen Investitionen in 2006 u. 2007 total in den Sand gesetzt worden und was das bedeuten würde, das muss ich hier wohl nicht näher ausführen.
Du rechnest mit einer weiteren Übernahme von emQtec um den Umsatz steigern zu können. Ich frage mich nur mit welchem Geld sie das machen wollen. Rücklagen sind keine vorhanden, der Cash Flow ist negativ und die Verbindlichkeiten betrugen zum 1.HJ 2007 stolze 28 Mio. € !!! Alleine die Bankverbindlichkeiten betrugen am Ende des 1.HJ sage und schreibe 14 Mio. € (ohne Mezzanine-Darlehn von der LBBW wegen der Hallufix-Übernahme - noch einmal 2,5 Mio.), das sind gegenüber Ende 2006 64 % mehr. Du glaubst doch nicht, dass emQtec von irgendeiner Bank in ihrer momentanen wirtschaftlichen Lage einen Kredit bekommt und dazu möchte emQtec noch 2008 eine Lackieranlage bauen.
Wenn Du mein Posting gelesen hast, dann sind die 0,50 €/Aktie Gewinn durchaus möglich. Da aber emQtec bisher noch keinen Cent verdient hat, vielmehr zig Mio. nur ausgegeben hat, ist das natürlich eine reine Milchmädchenrechnung. Die müssen jetzt erst mal beweisen, dass sie über einen längeren Zeitraum wirklich Geld verdienen können - ohne Sondereffekte.
Damit EPS = 0,50E und damit mindestens eine Kursverdopplung.Das KGV würde bei Deiner Rechnung (Aktienkurs 6 €) bei 12 liegen. Ein solch hohes KGV haben nicht einmal einige SDAX-Unternehmen, geschweige ein so kleiner Wert wie emQtec. Dazu ist das Unternehmen ein kleiner, unbedeutender Automobilzulieferer mit keiner herausragender Technik im Spritzgussverfahren. Alleine in Augsburg findest Du vier solche Unternehmen. In der momentanen Situation von emQtec kann man eigentlich sowieso über kein KGV reden, denn emQtec muss erst mal diese wirtschaftlich sehr gefährlich Situation meistern. Unter normalen Umständen ist ein KGV für emQtec zwischen 9 u. 10 gerade noch gerechtfertigt. Die Betonung liegt aber auf normale Umständen.
Wenn der Chef da diese Aussagen getätigt hat, so isses in der Tat eine Sauerei, ändert aber wenig am Unternehmen selbst.
Dich interessiert nicht was der Chef einer AG in der Öffentlichkeit sagt. Aber der ist doch der entscheidende Mann in einem Unternehmen. So ist zumindest in meiner Firma. Ich weiß ja nicht wo Du arbeitest, aber wenn Dich nicht interessiert was der Chef so von sich gibt, dann ist eine Anarchie nicht weit.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.026.199 von juergendoll am 16.10.07 16:36:06

die glaubwürdigkeit und seriösität von Vorständen hat bei w:o'lern oft einen erstaunlich geringen stellenwert. für mich ist es das mit abstand wichtigste investmentkriterium.

sc

[Istanbul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.026.199 von juergendoll am 16.10.07 16:36:06

Der Brutto-CF ist deutlich positiv, der operative lediglich wegen Änderungen des Umlaufvermögens negativ. Das wird sich auch wieder mal umdrehen. Sowas wie itm kann emqtec jederzeit aus dem CF kaufen. Richtig ist, dass sie das JETZT nicht unbedingt tun sollten. Und richtig ist auch, dass es Risiken gibt. Insgesamt ist die Bilanz gesund, aber nicht besonders strapazierfähig.

Mich interessiert tatsächlich nicht, was irgendwer auf einer Aktien-Verkaufsveranstaltung sagt. Den Luxus erlaub ich mir einfach. Unbesehen davon ist jede offensichtliche Lüge - egal wo er sie sagt - eine Sauerei. Das hatte ich auch so geschrieben.

Ich hab keinen Chef.

Ansonsten schau mer einfach mal.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.752 von Istanbul am 17.10.07 10:56:39

Ich finde Deinen Optimismus gegenüber emQtec eigentlich nicht schlecht. Doch Deine Aussagen gegenüber dem Brutto-Cash Flow und der Bilanz sind schlicht weg falsch. Die haben schlicht und schweige keine Liquidität zur Zeit und das ist eine Tatsache.
Tatsache ist, dass emQtec enorme wirtschaftlichen Probleme hat. Der Quartalsverlust von 1,2 Mio. € bei itm hast Du hoffentlich mitbekommen. In nur drei Monaten bei einem Umsatz von knapp 2 Mio ein Verlust von 1,2 Mio.. Wenn das einen nicht nachdenklich macht, dann weiß ich auch nicht.
Bevor emQtec das Vorgängerunternehmen gekauft hat war das Unternehmen so gut wie schuldenfrei (2,1 Mio. Verbindlichkeiten). Heute hat das Unternehmen sage und schreibe Verbindlichkeiten von 28 Mio. € angehäuft und die Einanhmen vom Börsengang mit 6 Mio. dürfen auch nicht vergessen werden. Das bedeutet nichts anderes, dass emQtec in nur 18 Monaten 32 Mio. € an Geld verbraucht hat und bis jetzt konnte noch kein positiver Ertrag generiert werden. Das Ganze nennst Du gesund ?? Es sieht vielmehr aus, als ob eine Heuschreucke das Unternehmen ausbluten lässt. Ich glaube das zwar nicht, aber den Anschein hat es schon.
Dich interessiert nicht was ein Vorstandsvorsitzender bei einer Analystenveranstaltung von sich gibt. Das ist natürlich Dein gutes Recht, aber garantiert lesen und höhren das irgendwelche Banker und die machen sich im Gegensatz zu dir schon Gedanken darüber wie richtig bzw. falsch diese Aussagen waren. Wie die entscheiden, wenn ein Müller einen neuen Kredit haben möchte ist nach solchen Falschprognosen ziemlich eindeutig. Dazu verliert der Vorstand bei fast allen Anleger, bei Dir natürlich nicht, voll an Glaubwürdigkeit und das ist bei Müller so. Glaubwürdigkeit an das Management ist meines Erachtens aber das höchste Gut und für mich ist das eine Grundlage bei einer Analgeentscheidung und Müller (auch die Feistel) hat so gut wie alle Anleger verarscht. Leider gibt es keine rechtliche Möglichkeiten die zwei zu verklagen.

[Istanbul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.045.649 von juergendoll am 17.10.07 12:32:32

Halbjahreszahlen:
Brutto-CF = 1,460
Ertragsteuern = -0,516
Zinszahlungen = -0,684

Und das alles inkl. Belastungen durch itm.

Kreditgebende Banken interessiert nicht, was jemand auf einer Aktien-Verkaufsveranstaltung von sich gibt. Die interessiert, ob Zinsen und Tilgungen kommen. Nebenbei gibts gerademal 3,6M kurzfristige Verbindlichkeiten gegen Kreditinstitute.

Ansonsten schau mer mal.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.046.058 von Istanbul am 17.10.07 13:01:33

Natürlich interessiert es einer kreditgebenden Bank was ein Vorstandsvorsitzender auf einer Analystenveranstaltung sagt, denn die müssen sich ja schlussendlich auf das was das Management sagt und ihnen vorgelegt verlassen. Soviel dazu.
Dein Brutto Cash Flow ist total uninteressant - interessant ist was sie verdienen und das war seit dem Börsengang nicht einen einzigen Cent.
Bei Deinen kurzfrsitigen Verbindlichkeiten redest Du nur von Bankverbindlichkeiten. Denn die tatsächlichen kurzfristigen Verbindlichkeiten betragen 8,8 Mio. €. Wir wollen schon bei der Wahrheit bleiben.
Ich möchte nur wissen wo Du diesen Optimismus her hast ??? Nicht eine einzige Zahl war bisher gut von emQtec und die Verbindlichkeiten sind erschreckend hoch mit 28 Mio. € für ein solch kleines Unternehmen (Umsatz ca. 36 Mio. €), vorallem wenn man betrachtet, dass das Unternehmen vor zwei Jahren so gut wie schuldenfrei war.
Den großen Reibach hat bisher nur Müller und der Aufsichtsratvorsitzende gemacht und das macht emQtec höchst fragwürdig. Die haben das Unternehmen gekauft, die Kaufsumme wurde als Schulden an die emQtec AG übergeben und dafür haben sie dann noch Aktien bekommen - das nennt man ein klasse Geldvermehrung. Für Müller haben die einen Wert momentan von gut 4 Mio. €. Ein sehr gutes Geschäft von Herr Müller oder nicht ??? Ich will aber Dein Optimismus nicht trüben. Ich fühle mich auf jedenfall von Müller & Co betrogen.

[Istanbul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.048.236 von juergendoll am 17.10.07 15:29:21

Naja, wir werden uns wohl nicht einig werden.

Dann schau mer einfach mal.

[juergendoll]

Zum Nachdenken und Nachrechnen:

Ein kleiner tabellarischer Lebenslauf mit dem Schwerpunkt auf Verbindlichkeiten und Investitionen von emQtec in den letzten 22 Monaten:

1.1.2006: Verbindlichkeiten: 2,1 Mio.€ u. Bankverbindlichkeiten 0 Mio.€ für die Firma Emle
31.3.2006: EmQtec übernimmt Emle
14.7.2006: Börsengang mit einer Kapitalerhöhung von 1 Mio. Aktien- Einnahme für emQtec 6,1 Mio. €
folgende Herren bzw. Dame mussten für ihre Aktien nichts bezahlen:
Herr Müller (Vorstand) 1,2 Mio. Aktien - Wert 7,3 Mio.€
Herr Kilger (Aufsichtsratvorsitzender) 1,5 Mio. Aktien - Wert 9,2 Mio. €
Frau Müller (Aufsichtsrat) 0,3 Mio. Aktien - Wert 1,8 Mio. €
2006: Gesamtinvestitionen von 6,2 Mio. €(inkl. 4 Mio. € für Grundstück in Derching u. 1,3 Mio. € für Übernahme von itm)
31.12.2006 Nettoverbindlichkeiten: 16,9 Mio.€ (21,8 € - 4,9 € aus Forderungen) u. Bankverbindlichkeiten 8,5 Mio.€ für emQtec
Differenz zwischen Investitionen und Verbindlichkeiten: - 10,7 Mio.€
mit der Einnahme aus der Kapitalerhöhung ergibt sich eine Gesamtdifferenz von - 16,8 Mio. € !!!!
30.6.2007: Gesamtinvestitionen in 2007 von 2,9 Mio. € (inkl. 25,1 %iger Anteil an Hallufix - 2,5 Mio.€)
30.6.2007: Nettoverbindlichkeiten: 21,6 Mio. € (28,0 Mio. € - 6,4 Mio. € aus Forderungen) . u. Bankverbindlichkeiten 14,0 Mio. € für emQtec
Differenz zwischen Investitionen und Verbindlichkeiten seit 1.1.2006: - 12,5 Mio. €.
Inklusive der Kapitalerhöhung ergibt sich eine Gesamtdifferenz von sage und schreibe 18,5 Mio. € !!!! Diese 18,5 Mio. € Unterschied müssen einen doch sehr nachdenklich stimmen. Bei uns im Schwabenland sagt man dazu "Das hat ein Geschmäckle". Das Unternehmen hat mittlerweile Nettoverbindlichkeiten von 21,6 Mio. € angehäuft und die Altaktionäre sind um einige Mio. reicher geworden. Summa Sumarum haben Müller und Co. einen hervorragenden Schnitt gemacht und die anderen Aktionäre schauen in die Röhre. Interessant ist auch, dass das Management offenbar nicht sehr viel Geld in neue Maschinen investierte, denn der Großteil der Gesamtinvestitionen von 9,1 Mio. € sind durch einen Grundstückskauf von 4 Mio.€, einer Übernahme von 1,3 Mio.€ und einer Beteiligung von 2,5 Mio. € draufgegangen.

[Istanbul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.077.265 von juergendoll am 19.10.07 00:57:50

Das ist grober Unfug.

Wieviel jemand für weitere Aktien eines Unternehmens bezahlt, das ihm ohnehin zu 100% gehört, ist völlig egal.

Konzernzahlen zweier völlig verschiedener Konzerne (in 2006 wurden die operativen Gesellschaften eingebracht) zu vergleichen, ist ebenso hanebüchen.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.081.349 von Istanbul am 19.10.07 11:50:06

Das ist kein Unfug sondern reine Logik !!! Natürlich können diese beiden Konzernzahlen verglichen werden, da sie im Endeffekt ein und das selbe Unternehmen sind (indentische Maschinen, gleiche Kunden, gleiches Gebäude,gleiche Mitarbeiter,...). Woher sollen denn die hohen Verbindlichkeiten innerhalb nur 18 Monaten von emQtec herkommen?? Der Kaufpreis kann es ja wohl nicht sein, denn den haben sich Müller & Co schon durch ihren Aktienbesitz bezahlen lassen. Insgesamt über 18 Mio. €. Ein ganz schön stolzer Preis für ein solch kleines Unternehmen.
Ich wiederhole mich nocheinmal: Für mich sieht das so aus als ob da irgendeine Heuschrecke am Werk ist und den Betrieb auspresst. Dazu passen auch die Falschprognosen von Herr Müller (pushen des Aktienkurs) und die bisherigen katastrophalen Geschäftszahlen.
Ebenfalls passt dazu, dass der sehr seriöse Falkenbrief sein Rating ausgesetzt hat und der ebenfalls seriöse Börsenbrief BetaFaktor von der Aktie total abrät.
Das alles nennest Du Unfug. Ich finde das nicht und viele Anleger auch nicht, denn sonst wäre der Aktienkurs nicht ins bodenlose gestürzt. Vielleicht ist das auch Unfug ????
Umso detaillierter ich mir die Geschäftszahlen anschaue umso mehr reizt es mich das Unternehmen zu verklagen. Juristisch habe ich da wahrscheinlich leider keine Chance (Gewinnerwartungen waren keine AD-Hoc) und die Angelegenheit wäre wohl auch viel zu teuer.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.083.829 von juergendoll am 19.10.07 14:10:32

schau mal in der verkaufsprospekt. falls da was fehlt oder veschwiegen wurde - gäbe es da anknüpfungspunkte

stimme dir zu das ganze hat ein geschmäckle

sehe auch nicht wie hier bei dem hohen wettbwerb mehr als 5% marge verdient werden können

sc

[Istanbul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.083.829 von juergendoll am 19.10.07 14:10:32

Der Konzern zum Bilanzstichtag 2006 und 2007 ist eben nicht dasselbe Unternehmen und er hat nicht dieselben Mitarbeiter, Maschinen, Gebäude, usw.

Wenn Du schon jemanden verklagen willst, solltest Du wenigstens aufpassen, dass Du hier keine rufschädigenden Falschaussagen tätigst ...

Betafaktor seriös. Soso.

[SmartCap]

in der EK-Forum-Präsentation dez 2006 hat der vorstand
4.750 ebit für 2007 angekündigt.

sc

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.085.636 von Istanbul am 19.10.07 16:16:24

Ich habe in keinem Posting bisher eine Falschaussage gemacht und eine Rufschädigung ist das keineswegs !!! Ich habe nur die Zahlen tabellarisch aufgelistet und da taucht eine sehr hohe Diskrepanz auf und die zeigen nun mal dass die Verbindlichkeiten extrem in die Höhe gegangen sind. Ich geb Dir in einem Recht, dass man die beiden Konzernabschlüsse nicht eins zu eins vergleichen kann, aber sie ergeben einen sehr guten Anhaltswert. Der Vergleich zeigt doch eindeutig, dass die Nettoverbindlichkeiten auf 21 Mio. € angewachsen sind und dazu hat das Unternehmen durch die Kapitalerhöhung noch 6,1 Mio. € eingenommen. Das ist doch keine Falschaussage, das kann jeder dem Geschäftsbericht von 2006 oder dem Halbjahresbericht entnehmen und dass Müller & Co 75 % der Aktienanteile besitzen ist doch wohl auch eine Tatsache. Das sind Fakten, aber da Dich es ja nicht interessiert was ein Vorstand so alles sagt bzw. schreibt, sind Dir diese Tatsachen ja völlig egal. Der Halbjahresbericht ist ja nicht testiert.
So wie Du die Firma in Schutz nimmst kann man fast glauben, dass Du selber der Vorstand des Unternehmens bist. Im Internet weiß man ja nie so geanu mit wem man es zu tun hat. War nur ein Spass - keine rufschädigende Falschaussage.
SmallCap: Dein Hinweis mit dem Verkaufsprospekt ist sehr gut. Denn wenn ich es richtig weiß ist die VEM-Bank kurz vor dem IPO von emQtec ausgestiegen. Dafür muss ja normalerweise irgendein Grund vorgelegen haben.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.086.270 von SmartCap am 19.10.07 16:55:43

ich meinte 4.750.000

sc

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.086.281 von juergendoll am 19.10.07 16:56:02

aus dem grund bin ich absolut zwingend für vk-prospekte, da hat man nämlich eine Haftungsgrundlage gegen bank, firma und vorstände.

sc

[Istanbul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.086.281 von juergendoll am 19.10.07 16:56:02

Nicht VEM ist ausgestiegen, sondern MWB. VEM hat es dann gemacht.

Eine quasi Mantelgesellschaft mit dem Konzern zu vergleichen, ist grober Unfug. So isses einfach.

Dass das Unternehmen 21,6 Mio € Nettoverbindlichkeiten angehäuft hat, ist eine Falschaussage. Das sind i.w. Konsolidierungseffekte aus den neu hinzugekommenen Unternehmen.

Nebenbei ist meine Intention nicht die Verteidigung des Unternehmens, sondern ein paar Bemerkungen zu offensichtlichem groben Unfug. Sei es durch betafaktor, andere angeblich seriöse Postillen oder durch User hier.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.086.495 von Istanbul am 19.10.07 17:07:18

Deine Intention ist Bemerkungen zu machen bei einem offensichtlichen groben Unfug von User oder Blättchen wie betafaktor.
Naja viel dran ist an deiner Intention aber nicht, sonst würdest du keine Kursverdopplung bei der emQtec-Aktie erwarten und das mit der Begründung, dass emQtec einen Nettogewinn von 2 Mio. erreicht. Diese Aussage hat null Substanz, außer du hast hellseherische Fähigkeiten. Eine solche Prognose ist grober Unfug. So isses !!
Denn nicht eine einzigste Geschäftszahl von emQtec weist auf so ein Ergebnis hin: Im Geschäftsjahr 2006 machte emQtec ein EBIT von 1 Mio. € und nach Abzug der Sondereffekte (Neubewertung Eigenkapital + 0,9 Mio., Grundstückschätzung + 1,3 Mio.), bei denen das Geld nur in den Büchern steht ohne dass jemals Geld geflossen ist, haben sie ein Verlust von ca. 0,2 Mio. € gemacht. Im 1.Halbjahr 2007 sieht es noch schlechter aus: EBIT von 0,35 Mio. € und ein Nettoverlust von 0,3 Mio. €. Dazu waren die Zahlen zum 2.Quartal 2007 mit einem Nettoverlust von 0,5 Mio. € katastrophal. EmQtec wird froh sein können wenn das Ergebnis im 3.Quartal ausgeglichen ist. Im Endergebnis hat emQtec in den letzten 12 Monaten einen Nettoverlust von 0,7 Mio. € generiert.

Wie du unter diesem Hintergrund einen Gewinn in 2008 von 2 Mio. € erwarten kannst ist mir schleierhaft. Aber du hast ja eine Intention und unter den sehr schlechten Zahlen eine EBIT-Marge von 8 % erkannt. Ich möchte ja nicht von einer Falschaussage reden, aber ein bißchen Ähnlichkeit mit diversen Blättchen wie tradecenter hast du allemal. So isses !!!

[Istanbul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.095.519 von juergendoll am 20.10.07 23:44:20

Jetzt wiederholst Du Dich. Alles schon geklärt.

Dazu Unterstellungen:

Wie du unter diesem Hintergrund einen Gewinn in 2008 von 2 Mio. € erwarten kannst ist mir schleierhaft.
Ich erwarte das nicht und ich habe das auch nicht behauptet.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.104.983 von Istanbul am 22.10.07 11:22:34

Na, hier geht es ja hoch her, nur nicht mit dem Kurs: Der schmiert wieder voll ab, so, wie es bei Schrott sein sollte...

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.104.983 von Istanbul am 22.10.07 11:22:34

Ich glaube Du musst mal Deine eigene Postings # 761 und # 758 lesen. Das steht die "Behauptung" Schwarz auf Weiß. So isses !!!

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.108.995 von juergendoll am 22.10.07 16:08:41

Warum verschwendet ihr soviel Zeit fuer diesen Schrottwert?

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.115.285 von tailspin am 22.10.07 23:55:53

Langeweile zwischen den Tradings, so ist es zumindest bei mir... Ausserdem könnte EmQTec mal eine Rebound-Story werden, wenn es zum finanlen Sell-out gekommen ist. Ich würde noch von Sanierungsbedarf, nicht von Schrott reden...
Ich erwarte ihn bis Jahresende, mal sehen zu welchen Abschreibungen es bis dahin noch kommt, jetzt steht jedenfalls allmählich der erneute Test des Tiefs bei 2,5 an...

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.624 von stephenk am 25.10.07 11:06:15

Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.

Wollen wir mal hoffen, dass das Unternehmen noch die Kurve kriegt. Momentan sieht es aber nicht danach aus.

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.149.528 von juergendoll am 25.10.07 16:11:32

Das Wort Hoffnung war eines der ersten Woerter, die ich an der Boerse aus meinem Gedaechniss gestrichen habe.

@ stephenk
Da bin ich ja beruhigt das du nicht weist was du zwischen deinen Trades mit deiner Zeit anfangen sollst.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.156.053 von tailspin am 25.10.07 22:50:00

Bei emQtec kannst Du momentan nur auf "Hoffnung" setzen, nach all den miserablen Zahlen das das Unternehmen seit dem Börsengang bisher vorgelegt hat.

Ob emQtec nun ein Sanierungs- oder Restrukturierungsfall ist oder auch nur ein Managementproblem hat oder gar strukturelle Probleme hat oder von den Altaktionären finanziell ausgepresst wird, das kann im Endeffekt kein Aussenstehnder zur Zeit beantworten - also bleibt für mich nur das Prinzip Hoffnung und so wird es allen gehen die emQtec vor diesen katastrophalen Halbjahreszahlen gekauft haben.

Im Prinzip hast Du ja vollkommen Recht, das Wort Hoffnung hat an der Börse nichts zu suchen, aber emQtec ist einer der Ausnahmefälle und wie bekannt ist hat ja jede Regel eine Ausnahme -das habe ich zumindest in meinem Studium gelernt.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.149.528 von juergendoll am 25.10.07 16:11:32

Ich denke auch, dass es sich hier um so einen typischen Abzocke-Börsengang handelt: Angeblich Topwachstumsraten und Supergewinne, dann nach dem Abkassieren plötzlich miese Zahlen...

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.158.059 von stephenk am 26.10.07 09:29:44

Ich habe im Internet ein Researchbericht vom Bankhaus Reuschel von Mai 2006 gefunden. Das Bankhaus Reuschel war am IPO beteiligt und ist meines Wissens ein sehr seriöses Bankhaus.

In diesem Researchbericht hat das Bankhaus Gewinne für 2006 und 2007 erwartet, die von der Realität meilenweit entfernt sind und eine so hohe Verbindlichkeit wurde von denen nicht erwartet. Es wurde z.B. eine EBIT-Marge von 14 % unterstellt und die sind meines Erachtens für einen kleinen Automobilzulieferer viel zu hoch. Eine solche EBIT-Marge erreichen ja nicht einmal hervorragend gemanagete Maschinenbaufirmen.

Alles in Allem gesehen sieht es aus, als ob sich emQtec tatsächlich vor dem Börsengang mehr als schön gerechnet hat bzw. schön rechnen ließ.
So viele Ungereimtheiten rund um ein Unternehmen habe ich seit dem Neuen Markt nur bei russischen Aktien und von Frick empfohlenen Aktien in der letzten Zeit gesehen.

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.156.713 von juergendoll am 26.10.07 00:27:23

Die bin ich ja froh, das du die Ausnahmen von den Regelfaellen unterscheiden kannst.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.181.329 von tailspin am 28.10.07 19:00:58

Ich weiß jetzt nicht ob Du das ironisch meinst oder nicht ? Ist im Prinzip aber auch egal.
Aber ich meinte es tatsächlich so, denn die Fundamentaldaten von operativen Gewinn bis zum Nettogewinn von emQtec sind seit dem Börsengang so schlecht gewesen, dass man wirklich nicht weiß wie dran man bei diesem Unternehmen tatasächlich ist. Also bleibt nur die Hoffnung. Aber in die Kirche gehe ich deswegen nicht.

Vielleicht werden wir diese Woche etwas schlauer, denn emQtec veröffentlicht ihre Quartalszahlen noch im Oktober, so ist das zumindest auf ihrer Homepage zu lesen. Gut für den Kurs wäre ein operativer Gewinn, aber nach den Halbjahreszahlen wäre ein ausgeglichenes Ergebnis auch nicht schlecht. Würde dem Kurs aber nicht wirklich helfen, da durch die hohen Verbindlichkeiten nach Steuern wohl ein Verlust heraus kommen wird.

Mich würde aber mehr sehr interessieren warum eine solch hohe Diskrepanz zwischen den (Falsch)Prognosen von Vorstand Müller und dem tatsächlichen Ergebnis liegt. Eigentlich müsste das Unternehmen diese Tatsache aufklären.
Vielleicht liest ja irgendeiner vom Management diesen Thread und wenn die Herren kein Dreck am Stecken haben, dann werden sie das auch tun. Siehst Du ich benötige wieder das Wort Hoffnung.

[HansOhlemasse]

Tja, überraschen tut mich der Kursverlauf dieser Spritzerbude nicht ... ich hatte im Juli ja meine Meinung zu den Aussichten der Branche und den Firmen, die darin versuchen Geld zu verdienen was geposted ...

Emytec entwickelt sich wie erwartet ... finanzielle Entwicklung Prospekt vs. Reality, es hätte mich gewundert, wenn's nem Spritzer "tatsächlich" so gut gegangen wäre ...

[blash5]

Wann kommen die nächsten quartalszahlen? danke.

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.182.513 von juergendoll am 28.10.07 23:43:47

Also das war ironisch gemeint. Emqtec ist fuer mich einer der groessten Alptraeume den man an der Boerse kaufen kann (bzw. kaufen konnte). Ich habe Emqtec auch mal gehabt und habe zu 5,10 Euro mit leichten Gewinn noch denn Absprung geschafft.

Wer eine Aktie aufgrund von Hoffnung kauft oder haelt, hat die Boerse (noch) nicht verstanden. (Nur meine Meinung)

Die Hoffnung an der ich mich nicht klammerte, hat mir einen Haufen Geld gespart.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.191.595 von tailspin am 29.10.07 17:00:11

Ich habe die Aktie nicht aufgrund von Hoffnung gekauft, sondern die Zahlen sahen oberflächlich gesehen nicht schlecht aus und das Management gab auch sehr gute Prognosen von sich - das war und ist der Hauptgrund warum ich so stocksauer auf das Unternehmen insbesondere auf den Müller bin. Da ich kurz nach dem Kauf (Ende Juni) der Aktie in den Urlaub gefahren bin hatte ich auch sehr wenig Zeit mich näher über emQtec zu informieren.
Das mit dem Alptraum hast gut beschrieben, aber wenn ich an einige Unternehemen vom Neuen Markt denke (die gibt es mittlerweile nicht mehr), dann schließt emQtec nahtlos daran an. Völlig überzogene Ergebnisprognosen, hohe Verbindlichkeiten, ....

Die Quartalszahlen sollen laut Homepage von emQtec noch im Oktober veröffentlicht werden.

[mahal22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.192.105 von juergendoll am 29.10.07 17:30:13

Wer kann mir erklären wieso eine Firma,die angeblich hart zu kämpfen hat(negative Cash flow etc)sich in die Beteiligungen einkauft,die nichts mit Hauptgeschäftsfeld der Firma tätig sind und nicht zügig veräusssert werden können?
Ziemlich diletant(?!) meiner Meinung nach,oder ist hier was anderes im Busch!

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.194.094 von mahal22 am 29.10.07 19:30:26

Warum emQtec sich in diese Halufix-Beteiligung mit 2,5 Mio. € eingekauft hat ist für mich rätselhaft. Die Begründung der Firma war ja mit dieser Beteiligung im Bereich Spritzguss sich neben der Haushaltsgeräte- und Autoindustrie ein drittes Standbein zu schaffen. Ich kenne diesen Gesundheitsbereich nicht und weiß auch nicht ob es da tatsächlich soviel Potential für irgendwelche Zehenvorrichtungen gibt, aber eines weiß ich ganz genau, ich traue emQtec keinen Meter mehr über den Weg.
Warum sollen sie wegen dieser Beteiligung die Wahrheit sagen, wenn die Prognosen von diesem Herr Müller so weit weg von der Realität sind. Diese Beteiligung gehört ebenfalls zu den vielen Ungereimtheiten.
Bin mal sehr gespannt welche direkte Auswirkungen die Halufix-Beteiligung im kommenden Quartalsbericht in der GuV hat - eine Rendite zwischen 10 bis 15 % im Jahr sollte schon herausspringen, denn emQtec musste diese Beteiligung fremdfinanzieren und damit sehr teuer bezahlen.

Also ich fühle mich wirklich zurück versetzt in Zeiten des Neuen Marktes. Da emQtec ein Augsburger Unternehmen ist hat es ja mit Infomatec und der CPU Softwarehouse zwei sehr gute Vorbilder - vielleicht. Beide Firmen haben Anleger offentsichtlich beschissen (Gerichtsverfahren gab es genügend gegen die Vorstände beider Unternehmen) und Parallelen zu den beiden sind durchaus vorhanden.

Übrigens: Die Veröffentlichung der Quartalszahlen wurde auf den 1.11. verschoben.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.194.094 von mahal22 am 29.10.07 19:30:26

Wenn es zu Ende geht, drehen viel durch und suchen irgendwie durch Aktionismus Rettung...

[mahal22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.778 von stephenk am 30.10.07 17:20:36

Ich habe nicht durchgedreht,keinesfalls.Emqtec macht bei mir ca.1,5 % von gesamtportfolio.
Aber mit klugem Wirtschaften hat das was da läuft meiner Meinung nach relativ wenig zu tun.
Wenn nur dass ist.

Mfg.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.702 von mahal22 am 30.10.07 23:38:25

Realistische Weise zu differenzieren, Respekt!

[mahal22]

05.11.2007 16:14
DGAP-DD: emQtec AG

DGAP-DD: emQtec AG (Nachrichten/Aktienkurs) deutsch

Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------

Angaben zum Mitteilungspflichtigen Firma: Stern Capital Management AG

Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen Person auslöst Angaben zur Person mit Führungsaufgaben Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000AOJL529 Geschäftsart: Kauf Datum: 02.11.2007 Kurs/Preis: 2,53 Währung: EUR Stückzahl: 5300,00 Gesamtvolumen: 13409,00 Ort: Außerbörslich

Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

Emittent: emQtec AG Innere Industriestr. 22 86316 Friedberg-Derching Deutschland ISIN: DE000A0JL529 WKN: A0JL52

Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 05.11.2007

Financial News transmitted by DGAP ID 4053

ISIN DE000A0JL529 DE000A0JQ4P6

AXC0207 2007-11-05/16:12

[tailspin]

Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000AOJL529 Geschäftsart: Kauf Datum: 02.11.2007 Kurs/Preis: 2,53 Währung: EUR Stückzahl: 5300,00 Gesamtvolumen: 13409,00 Ort: Außerbörslich

13.409 Euro haetten den Kurs gewaltig nach oben treiben muessen.

Ich glaube das war ein netter naiver Versuch Kaeufe auszuloesen. Die Sternkapital gehoert doch glaube ich der Frau Ferstel oder wie die heisst. Wahrscheinlich hat sie jetzt Angst das der Traum vom Reichtum mit wertlosen bzw. unverkauflichen Aktien (der Markt kann soviel Aktien nicht aufnehmen) platzen koennte. Nur meine Meinung.

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.431.360 von tailspin am 14.11.07 22:51:11

..... Die gehört Hans Kilger dem zweiten Großaktionär bei emQtec. Die Ferstel hat seit der HV rein gar nichts mehr mit dem Unternehmen zu tun.

Bevor du "glaube" schreibst, benutz einfach Google.

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.432.154 von Battlelore am 15.11.07 00:56:47

Ich weiss, glauben ist eine Form von nicht Wissen. Ich brauche bei emqtec auch nicht mehr viel Wissen. Ein Blick auf den Chart reicht mir dazu, dann weiss ich alles was ich Wissen muss. Vieleicht ist es auch besser wenn man als investierter weniger oder am besten nichts weiss bei diesem Wert, da Unwissenheit hier mit sicherheit den Schlaf foerdert.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.445.951 von tailspin am 15.11.07 23:25:37

Da gebe ich Dir völlig recht, denn Unwissenhaft bei diesem sehr zweifelhaften Unternehmen namens emQtec fördert einen ruhigen Schlaf, aber da der Aktienkurs so abgestürzt ist kann man ja Gott sei Dank nicht mehr viel Geld verlieren.

Mich würde nur mal interessieren warum emQtec die Veröffentlichung der Quartaslzahlen von Ende Oktober auf November (ohne Datumsangabe) verschoben hat.

Ich vermute stark, dass die Zahlen noch katastrophaler ausfallen werden wie im 2.Quartal oder das Management ist wieder einmal total überfordert. Bei emQtec stinkt der Fisch vom Kopf aus (Vorstand wie der dreiköpfige Aufsichtsrat) und da gehört die saubere Dame Ferstel, obwohl sie mitlerweile mit dem Unternehmen nichts mehr zu tun hat, dazu. Diese Dame war immerhin bis August 2007 Vorstand und hatte damit die völlig überzogenen Prognosen von diesem Marktschreier-Vorstand Müller (anders kann man das herausposaunen von solchen Falschprognosen nicht bezeichnen) sowie das unterirdisch schlechte 2.Quartal und die hohen Verbindlichkeiten mitzuverantworten.
Dazu hat die Dame sehr billig Aktien von emQtec bekommen und das warum würde mich mal interessieren. Ganz sauber war das meines Erachtens nicht. Gehört auch zu den unzähligen Ungereimheiten in diesem Unternehmen.

[mahal22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.446.261 von juergendoll am 16.11.07 00:09:23

Wäre ich da stärker investirt wurde ich über rechtlichen Schriten nachdenken,weil dass was in diser Firma läuft ist wirklich alles sehr zweifelhaft.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.447.484 von mahal22 am 16.11.07 09:24:30

Ich bin zwar auch nicht übermäßig investiert in emQtec, habe trotzdem über rechtliche Schritte schon einmal nachgedacht. Ich versuche zur Zeit über die Reuschel-Bank an weitere Informationen über emQtec heranzukommen - ist aber äußerts schwer, denn von der Reuschel-Bank sind eigentlich diese völlige Luftprognosen hergekommen, also muss die Reuschel-Bank irgend etwas dazu wissen. Eines ist aber völlig klar, die Anleger wurden seit dem IPO vom Marktschreier Müller und von der Ferstel hinters Licht geführt, das belgt eindeutig die geschönte Bilanz aus dem Geschäftsjahr 2006 und das katastropahle Halbjahresergebnis, das so weit von der Prognose entfernt ist wie die Menschheit zum Jupiter fliegen kann.
Dafür kann es eigentlich nur drei Gründe geben: Betrug, die Herren Klinger und Müller (über ihre Beteiligingsgesellschaften) pressen in Heuschreckenmanier emQtec aus oder das Management ist unfähig. Welcher Grund nun davon stimmt kann ich nicht beurteilen. Eines dürfte aber jedem klar sein: Irgend etwas stimmt bei emQtec nicht !!!

[mahal22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.448.474 von juergendoll am 16.11.07 10:33:11

Im Boersen radio network wurde irgendwann im Frühjahr die Sendung über
Emqtec ausgestrahlt.Herr Müller hat über auserordentlich interesanten zukunftsperspetiven der Firma gesprochen.
Alles beste,null problemo.Wass nur ein paar Monate später geschah ist algemein bekannt.
Da ich kein Deutsche bin,wurde mein Vorurteil über bayerischen seriosität und standfestigkeit vorerst bestätigt,danach aber ziemlich angekratzt.
Dann bin ich letztendlich zum Entschluss gekommen,dass Seriosität und Intelligenz relativ wenig mit der Nationalität zu tun haben(bekannte Gausskurve).
Heute bin ich da mehr als bestätigt worden,Verluste von Halliflux sind im Bilalnz überhaupt nicht volkommen mitverrechnet worden.

Ergo,waruum soll gut sein,wenns schlimmer aucht geht.

[mahal22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.478.459 von mahal22 am 19.11.07 12:35:15

19.11.2007 08:20
DGAP-Adhoc: emQtec AG (deutsch)

emQtec AG (Nachrichten/Aktienkurs)

emQtec AG / Sonstiges

19.11.2007

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Friedberg-Derching - emQtec AG

Im Halbjahresbericht per 30.06.2007 der emQtec AG wurde die 25,1 %ige Beteiligung an der Hallufix AG versehentlich als at-equity-konsolidierte Beteiligung ausgewiesen. Richtig ist, dass die Hallufix AG - entgegen der Ankündigung im Geschäftsbericht der emQtec AG für das Geschäftsjahrt 2006 und entgegen der Konzernzwischenmitteilung der emQtec AG für das erste Quartal 2007 - kein assoziiertes Unternehmen in Bezug auf die emQtec AG ist. Die Beteiligung wird auch künftig nicht 'at equity' bilanziert werden.

Dementsprechend wurde bereits im Halbjahresbericht per 30.06.2007 die Beteiligung an der Hallufix AG nicht 'at equity' in den Konzernabschluss einbezogen. Insbesondere wurde in der Gewinn- und Verlustrechnung der emQtec AG der auf die emQtec AG anteilig entfallende Halbjahresverlust der Hallufix AG in einer Größenordnung von ca. EUR 125.000,00 nicht berücksichtigt. Die emQtec AG geht davon aus, dass die Hallufix AG im Geschäftsjahr 2007 Anlaufverluste in einer Größenordnung von ca. EUR 1.000.000,00 (25,1 % entsprechen EUR 251.000,00) erwirtschaften wird.

-------------------------------------------------------------------- -------

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

Die emQtec AG (WKN: AOJL52) ist ein technoligisch führender Systemanbieter im Bereich der Kunststoffspritzgusstechnik und des Werkzeug-/Formenbaus.

emQtec AG Markus Pohl, Vorstand Innere Industriestraße 22 D-86316 Friedberg-Derching Tel.: +49 (0) 821 / 80 85 1-0 Fax : +49 (0) 821 / 80 85 1-50 [e-mail] 19.11.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

-------------------------------------------------------------------- -------

Sprache: Deutsch Emittent: emQtec AG Innere Industriestr. 22 86316 Friedberg-Derching Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-mail: [e-mail] Internet: www.emqtec.com ISIN: DE000A0JL529, DE000A0JQ4P6 WKN: A0JL52, A0JQ4P Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in München

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

-------------------------------------------------------------------- -------

ISIN DE000A0JL529 DE000A0JQ4P6

AXC0018 2007-11-19/08:16

[mahal22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.478.475 von mahal22 am 19.11.07 12:36:21

19.11.2007 09:32
DGAP-News: emQtec AG (deutsch)

emQtec AG (Nachrichten/Aktienkurs) : Zwischenmitteilung 3. Quartal

emQtec AG / Zwischenbericht

19.11.2007

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Friedberg-Derching - Die emQtec AG gibt die Veröffentlichung der Zwischenmitteilung für das 3. Quartal 2007 bekannt.

Die emQtec AG hat im Konzern nach IFRS in den ersten 9 Monaten des Jahres 2007 ein Ergebnis nach Steuern von 129 TEUR erzielt, was einem Ergebnis pro Aktie von EUR 0,03 entspricht. Das erreichte EBIT liegt bei TEUR 161.

Die Gesamtleistung beträgt 22.931 TEUR, was einer Steigerung von 17% im Vergleich zum Vorjahreszeitraum (Pro-Forma-Werte) entspricht.

Die Konzernzwischenmitteilung zum 3. Quartal 2007 steht ab dem 19. November 2007 auf unserer Website (http://www.emqtec.com) unter Investor Relations zum Download bereit.

Hinweis: Die Zahlen zum 30.09.2006 sind nicht testiert.

emQtec AG Markus Pohl, Vorstand Innere Industriestraße 22 D-86316 Friedberg-Derching Tel.: +49 (0) 821 / 80 85 1-0 Fax : +49 (0) 821 / 80 85 1-50 [e-mail]

19.11.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

-------------------------------------------------------------------- -------

Sprache: Deutsch Emittent: emQtec AG Innere Industriestr. 22 86316 Friedberg-Derching Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-mail: [e-mail] Internet: www.emqtec.com ISIN: DE000A0JL529, DE000A0JQ4P6 WKN: A0JL52, A0JQ4P Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in München

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

-------------------------------------------------------------------- -------

ISIN DE000A0JL529 DE000A0JQ4P6

AXC0040 2007-11-19/09:27

[juergendoll]

Nach neun Monaten einen Vorsteuerverlust von 0,84 Mio. € erzielt - Kompliment Vorstand Müller, hätte ja noch schlechter ausfallen können oder??. Sie wollten eigentlich einen Nettogewinn von 2,5 Mio. € 2007 erzielen. Sie haben sich wohl um eine Kommastelle vertan. Die Prognose hätte bei 0,25 Mio. € liegen sollen - ich nehme ihre Entschuldigung für dieses kleine Versehen an. Denn um diesen Dreh herum wird der Gewinn wohl landen. Aber eine Kommastelle ist ja nicht so tragisch. Einen Gewinn je Aktie bei ca. 0,07 € ergibt ein KGV bei einem Aktienkurs von 2,50 von 35 !!!.

Das Ergebnis ist eine reine Katastrophe, der operative Gewinn beim Spritzguss beträgt im 3.Quartal nur noch 0,2 Mio. €, im 2.Quartal lag er noch bei 0,5 Mio. €. Jetzt gibt emQtec noch bekannt, dass die teuer und fremdfinanzierte Hallufix-Beteiligung einen Verlust von 1 Mio. € in 2007 einfahren wird. Ehrlich gesagt: Viel schlechter kann ein 9-Monatsergebnis nicht mehr aussehen. Es stellt sich eigentlich nur noch die Frage: Wann geht emQtec pleite ???
Hohe Verbindlichkeiten, ein negatives Finanzergebnis von ca. 1,4 Mio. € im Jahr wird emQtec noch über Jahre hinweg, wenn sich das Unternehmen überhaupt über Wasser halten kann, schwer belasten und 2008 wird der operative Gewinn nicht sehr über den 1,4 Mio. € liegen und Steuergeschenke wie die 0,9 Mio. im 3.Quartal wird es auch nicht mehr geben.

Seriös ist das alles beileibe nicht mehr.

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.079 von juergendoll am 19.11.07 15:45:04

#787 von juergendoll 26.10.07 00:27:23 Beitrag Nr.: 32.156.713
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.156.053 von tailspin am 25.10.07 22:50:00
--------------------------------------------------------------------------------
Bei emQtec kannst Du momentan nur auf "Hoffnung" setzen, nach all den miserablen Zahlen das das Unternehmen seit dem Börsengang bisher vorgelegt hat.

Ob emQtec nun ein Sanierungs- oder Restrukturierungsfall ist oder auch nur ein Managementproblem hat oder gar strukturelle Probleme hat oder von den Altaktionären finanziell ausgepresst wird, das kann im Endeffekt kein Aussenstehnder zur Zeit beantworten - also bleibt für mich nur das Prinzip Hoffnung und so wird es allen gehen die emQtec vor diesen katastrophalen Halbjahreszahlen gekauft haben.

Im Prinzip hast Du ja vollkommen Recht, das Wort Hoffnung hat an der Börse nichts zu suchen, aber emQtec ist einer der Ausnahmefälle und wie bekannt ist hat ja jede Regel eine Ausnahme -das habe ich zumindest in meinem Studium gelernt.

Ich glaube es wird Zeit sich von der Hoffnung zu trennen. Hier scheint es sich nicht um eine Ausnahme zu handeln. Ansonsten wuerde ich nochmal darueber nachdenken, ob das alles seine Richtigkeit hatte was du im Studium gelernt hast.

Ich ziehe da lieber Wahrscheinlichkeitsberechnungen vor, was eigentlich der Charttechnik gleichkommt.

[Istanbul]

Die Zahlen sind schlecht - weniger die Ergebnisentwicklung, die wegen der Restrukturierung zu erwarten war, als die offenbar sinkenden Umsätze im Kerngeschäft.

Freunde des KGV werden auch in 2008 keine Freude an der Aktie haben.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.490.734 von Istanbul am 20.11.07 10:04:44

Die Zahlen sind nicht nur schlecht, sie sind schlicht und einfach eine reine Katastrophe (Vorsteuerverlust von 0,52 Mio. € alleine im 3.Quartal !!!) und könnte emQtec nicht wie schon im 2.Quartal von ihrer Neubewertung der latenten Steuern wegen die Unternehmensteuerreform profitieren, dann würde aus dem kleinen Nettogewinn (0,13 Mio. €) in den ersten neun Monaten ein Verlust von etwa 1 Mio. € entstehen (der Vorsteuerverlust beträgt immerhin satte 0,84 Mio. €).
Aber Du hast ja vor ein paar Wochen noch von einem Nettogewinn von 2 Mio. € in 2008 und einer Kursverdoppelung (bei einem Kurs von 3,30 €) geträumt (siehe Posting 758 und 761). So isses - keine Falschaussage . Habe übrigens andere Postings in einem anderen Forum unter dem Pseudonym LL77 von Dir gefunden mit einer sehr "aufschlussreichen" Chartanalyse über emQtec - da war der Kurs bei 6 €.

Die Ergebnisverbesserung vom 3.Quartal ins 2.Quartal ist doch recht bescheiden. Der Vorsteuerverlust konnte gerade mal von 0,79 Mio. € auf 0,52 Mio. € gesenkt werden. Auf dem Papier ist das zwar eine Ergebnisverbesserung, aber in der Realität ist das nichts anderes wie eine weitere Anhäufung der Verluste und eine Bestätigung, dass emQtec nie sehr profitabel sein wird - wenn überhaupt.
Die wirtschaftliche Lage von emQtec ist meines Erachtens sehr sehr schwierig, denn Rücklagen hat das Unternehmen so gut wie keine und die Nettoverbindlichkeiten um die 21 Mio. € bei einem Umsatz von ca. 31 Mio. € sind exorbitant hoch. Das Finanzergebnis alleine im 3.Quartal beträgt sage und schreibe - 0,34 Mio. €, über das Jahr gesehen sind das - 1,4 Mio. €.
Wenn ich mir den operativen Gewinn im Kerngeschäft Spritzguss (bisher 0,99 Mio. €) so anschaue, dann wird der dieses Finanzergebnis in 2008 nicht ausgleichen können. Zudem sind die einzelnen Quartalsergebnisse im Bereich Spritzsguss überhaupt nicht schlüssig:
Q1: Umsatz 6,05 Mio. € EBIT 0,24 Mio. € Marge 4,0
Q2: Umsatz 4,98 Mio. € EBIT 0,55 Mio. € Marge 11,0 %
Q3: Umsatz 5,13 Mio. € EBIT 0,20 Mio. € Marge 3,9%.
Diese riesengroßen Differenzen beim operativen Gewinn im Kernsegment sind überhaupt nicht nachzuvollziehen, außer emQtec hat bei der Segmentenaufstellung sehr kreativ die Zahlen hin und her jongliert.
Da sie ja ganz den Verlust der teuer bezahlten Hallufix-Beteiligung im Halbjahresergebnis "vergessen" haben ist diese These nicht sehr abwegig.

Mich würde nur einmal interessieren ob dieser Verlust der Hallufix-Beteiligung überhaupt im 9-Monatsergenis berücksichtigt wurde oder er wurde wieder (absichtlich) vergessen.
Ich werde mal versuchen raus zu kriegen wer neben emQtec an dieser verlustbringenden Hallufix noch beteiligt ist. Vielleicht findet da man auch Namen die mit emQtec zu tun haben. Wundern würde es mich bei diesen vielen Ungereimtheiten rund um emQtec nicht.

[SmartCap]

es lohnte sich u.a. die wundersame geldvermehrung von 33 cent auf X eur zugunsten der CFO zu hinterfragen.

was hier seit ipo gelaufen ist, ist m.e. betr..g mit ansage

sc

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.499.950 von SmartCap am 20.11.07 19:56:35

Für Deine These sprechen sehr viele Indizien. Habe hier schon mehrmals erwähnt, dass das Ganze um emQtec sehr große Ähnlichkeiten mit einigen sehr unseriösen ehemaligen Neuen Markt-Unternehmen hat - die gibt es heute nicht mehr und das kann auch ganz schnell bei emQtec Realtität werden.
EmQtec hat seit das Unternehmen an der Börse gelistet ist noch keinen einzigen Cent verdient. Alle ausgewiesenen Gewinne in der GuV stehen nur in den Büchern.

Diese 0,33 € je Aktie an die Ferstel ist nur ein Indiz für Deine These. Man könnte an dieser Stelle noch viele Ungereimheiten ausführen, aber die Falschprognosen von Marktschreier-Vorstand Müller ist der absolute Höhepunkt aller dieser sehr ungewöhnlichen und merkwürdigen Nachrichten in den letzten 12 Monaten über emQtec.

Fest steht, dass ein paar Personen sehr viel Geld am IPO von emQtec verdient haben und sehr viele Personen sehr viel Geld verloren hat.

[Istanbul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.497.147 von juergendoll am 20.11.07 16:52:56

Mich würde nur einmal interessieren ob dieser Verlust der Hallufix-Beteiligung überhaupt im 9-Monatsergenis berücksichtigt wurde oder er wurde wieder (absichtlich) vergessen.

Was soll denn so eine Frage wieder? Das haben sie doch adhoc am 19.11. verkündet, dass der nicht drin ist.

Ansonsten wieder Deine gleichlautende Falschaussage und falsche Unterstellungen.

[mahal22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.504.646 von Istanbul am 21.11.07 08:13:05

Isrt echt interessant die Geschichte,wenn mann relativ unbeindruckt von der Seitelinie beobachten kann.
14.8.(http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-08/artikel-… Emqtec de facto übernomenn(damalige Kurs 4,45 euro),ob dass pro forma rechtlich gesehen auch so ist eigentlich andere Frage.Das dann potenzielle Käufer eher Ding von der Seitenlinie betrachten(berühmte 0,33 Aktien dazu) ist ziemlich logisch,fallende Kurse vorprogramiert,da braucht mann eigentlich keine cik.cak Geschäftsberichte dazu,witzige fremdifinanzierte Anteilskäufe,die eben sind oder eben nicht berücksichtigt sind.
Bei uns in Südosten nennt man so eine Konstelation der Kräfte wilde Privatisierung.
Dagegen kann mann nur mit rechtlichen Dingen kämpfen,dass sollte schon klar sein.

[mahal22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.504.646 von Istanbul am 21.11.07 08:13:05

Hat jemand vieleich aktuelle Aktionerstruktur zu Verfügung;es interessiert mich wie gross ist noch Anteil der Kleinationäre und kann mir jemand Link mit deutschem Wirtscahftsgesetzen zusenden?
Danke voraus!
Mfg.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.504.646 von Istanbul am 21.11.07 08:13:05

Zu Erinnerung für Dich Deine Postings und damit Deine hellseherischen Fähigkeiten:

Posting 761 vom 16.10
Ich selbst glaube nicht an 4M EAT in 4-5 Jahren, aber völlig utopisch isses nicht. Die Hälfte halte ich nicht nur für möglich, sondern für wahrscheinlich. Damit EPS = 0,50E und damit mindestens eine Kursverdopplung.

Posting 758 16.10
Ein Umsatz von 50M dürfte in 2 Jahren erreicht werden. Eine EBIT-Marge von 8% haben sie schon erreicht bzw. erreichen sie aktuell im Stammgeschäftsfeld. Damit sind etwa 4M EBIT zu erwarten. Ein paar weitere Jahre später sind also durchaus 4M nach Zinsen und Steuern drin.

Keine Falschaussagen oder Unterstellungen. Angesichts der Zahlen von emQtec sind das Aussagen, die doch verblüffen und dazu völlig haltlos sind. Die Postings mit Deinen sehr interessanten Kommentaren zu emQtec im ariva-Forum unter dem Namen LL77 könnte ich hier auch veröffentlichen.

Also ich kann in der adhoc vom 19.11. nicht herauslesen ob der Verlust der Hallufix-Beteiligung im 9-Monatsergebnis nun drin ist oder nicht, da wird nur das Halbjahresergebnis erwähnt - Du Schlaumeier. So isses. Vielleicht kann ich nicht lesen oder Du kannst es nicht. Ich glaube das Zweite stimmt. Ich frage mich sowieso wie man so etwas vergessen kann.

zu mahal22: Insgesamt befinden sich 1 Mio. Aktien im Streubesitz. Das mit dem Verklagen von emQtec kannst Du vergessen, das ist viel zu teuer und beweisen kannst Du einen eventuellen Betrug nur sehr schwer. Infomatec hat zum Beispiel nachweislich falsche adhoc-Mitteilungen vor Jahren herausgegeben und trotzdem kamen die Aktionäre nicht zu ihrem Recht.
Mir stinkt das zwar auch, aber ist leider so. Es gibt sehr viele Hinweise, dass bei emQtec nicht alles korrekt abgelaufen ist, aber das kann genauso die Unfähigkeit des Managements sein. Das siehst Du schon alleine an den katastrophalen Zahlen.
Aufgrund der sehr hohen Verbindlichkeiten und einer operativen Marge von ca. 6 % im Kerngeschäft Spritzguss wird emQtec in den nächsten Jahren so gut wie keine Gewinne schreiben können und die Rohstoffkosten werden immer noch teuerer, so dass auf die Marge der Druck sich noch erhöhen wird. Ganz zu schweigen vom Druck der Autoindustrie und dazu noch der hohe Konkurenzdruck aus Osteuropa und Asien. Wenn emQtec die nächsten 12 Monate überlebt, wäre dies für mich fast ein Wunder, auch wenn sie Überleben sollten, die Zinsen und die Steuern werden den operativen Gewinn komplett in den nächsten Jahren hinweg auffressen.

[mahal22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.507.250 von juergendoll am 21.11.07 11:26:35

Magst du Recht haben,Deutsches Rechtssistem ist nicht meine stärkste Seite.
Es stimmt das wenn operatives Geschäft problematisch ist,kanns eher passieren dass wegen Sinnflutstimmung jemand unlogisch agieren beginnt.Zweifellos.
Aber kann ein Wirtschaftsprüfer ¨versehentlich¨ einzige Beteiligung der unterscuhten Firma(die noch fremdfinanziert ist)einfach vergisst zu erhwähnen?
Kann es,aber nur wenn es er oder ein andere das will.Sonst nicht.
Ist jemandem von euch schon gelungen morgen früh barfuss ein paar Stunden herumzulaufen?
Nicht?Also,dass kann Ihnen nur ¨versehentlich¨passieren,sonst nicht.
Soviel ich Gesetzesgebung kenne steht im Obligatoriscehm Gesetz,dass Vërträge,die im Grunde unzulässig oder unverhätnissmässig von der Objekt weichen(leider kanns nicht besser formuliern,ist es aber so)nichtig sind.
Und solches Fall(0,33 pro Aktie ...) ist beim Emqtec schon lange die Realität.Von verbündeten Kreisen,die Firma kontrolieren und ohne Übernahmeangebot übernommen haben ganz zu schweigen.
Dass grosste Witz ist,simbolisch gesehen,dass jetzige Eigentümer die 155 Profi-Start GmbH Initialen meines Geburtsdatums hat.Bin nämlich am 4.6.geboren und das ist 155-zigste Tag des Jahres.
Auch Spass muss sein.

[Istanbul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.507.250 von juergendoll am 21.11.07 11:26:35

Also ich kann in der adhoc vom 19.11. nicht herauslesen ob der Verlust der Hallufix-Beteiligung im 9-Monatsergebnis nun drin ist oder nicht,

Dann lies die Meldung außnahmsweise nochmal gaaaanz genau, auch wenn das sonst nicht gerade Deine Stärke ist. Tip: Achte auf at-equity.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.512.326 von Istanbul am 21.11.07 16:30:33

Das ist die adhoc-Meldung Du Schlaumeier und daraus ist überhaupt nicht ersichtlich ob der Verlust im 9-Monatsergebnis berücksichtigt ist oder nicht.

Im Halbjahresbericht per 30.06.2007 der emQtec AG wurde die 25,1 %ige Beteiligung an der Hallufix AG versehentlich als at-equity-konsolidierte Beteiligung ausgewiesen. Richtig ist, dass die Hallufix AG - entgegen der Ankündigung im Geschäftsbericht der emQtec AG für das Geschäftsjahrt 2006 und entgegen der Konzernzwischenmitteilung der emQtec AG für das erste
Quartal 2007 - kein assoziiertes Unternehmen in Bezug auf die emQtec AG ist. Die Beteiligung wird auch künftig nicht 'at equity' bilanziert werden. Dementsprechend wurde bereits im Halbjahresbericht per 30.06.2007 die Beteiligung an der Hallufix AG nicht 'at equity' in den Konzernabschluss einbezogen.
Insbesondere wurde in der Gewinn- und Verlustrechnung der emQtec AG der auf die emQtec AG anteilig entfallende Halbjahresverlust der
Hallufix AG in einer Größenordnung von ca. EUR 125.000,00 nicht
berücksichtigt.

Der Unterschied zwischen Dir und mir ist, dass ich lesen kann und im Gegensatz zu Dir leider keine hellseherischen Fähigkeiten habe. Deine Umsatzprognose von 50 Mio. € in zwei Jahren, das ist doch mehr als lachhaft. Ist das vielleicht eine Falschaussage.
In dieser Meldung steht rein gar nichts ob nun die Verluste berücksichtigt sind oder nicht. Es steht nur, dass die Beteiligung in der Zukunft nicht als at-equity ausgewiesen wird, also könnten die Verluste in irgendeiner anderen Postion z.B. unter dem Segment Spritzguss beinhaltet sein. Vom 9-Monatsergebnis steht weit und breit nichts. Oh ich habe ja ganz vergessen, dass Du Hellseher bist, deshalb weißt Du, dass die Verluste nicht berücksichtigt sind. Ich entschuldige mich bei Dir, Du Schlaumeier

zu mahal22:

Obwohl ich emQtec bzw. die entscheidenden Herren um Marktschreier-Vorstand Müller auch gerne verklagen möchte, aber ich glaube das lohnt sich nicht mehr. Bankverbindlichkeiten von 14,2 Mio. €, Verbindlichkeiten von Genussrechten bei der LBBW von 2,4 Mio. € und Leasingverbindlichkeiten von 4,7 Mio. € und dazu ein negatives Vorsteuerergebnis von 0,84 Mio. € in den ersten neun Monaten 2007 ist ein Zahlenmix, das der Firma sehr schnell den Garaus machen könnte. Du musst die Verbindlichkeiten nur einmal zur Relation zum Jahresumsatz von ca. 31 Mio. € setzten, da wird es einem schnell schwindlig. Und es ist halt so, dass man bei einem insolventen Unternehmen nichts mehr holen kann bzw. haben die entscheidenden Personen ihre Tücher schon längst ins trockene gebracht.

[Istanbul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.513.828 von juergendoll am 21.11.07 17:42:43

Ohje.

Nochmal: Achte auf at-equity.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.514.635 von Istanbul am 21.11.07 18:31:57

Die adhoc-Mitteilung bezieht sich voll und ganz auf das Halbjahresergebnis und nimmt null Bezug auf das 9-Monatsergebnis, das ist doch eindeutig. Oder kannst Du irgendetwas vom neun Monatsergebnis lesen - ich lese davon absolut nichts. Ich gehe davon aus, dass emQtec das Halbjahresergebnis intern geändert und den Verlust dann weiter ins 9-Monatsergebnis fortgeschrieben hat. Ob das nun so ist bzw. war weiß ich nicht.
Es stellt eh die Frage in wie weit man den Zahlen von emQtec vertrauen kann oder nicht. Die stark abweichenden EBIT-Margen (zwischen 3,9 und 11 %) innerhalb des Segments Spritzguss in den einzelnen Quartalen kann ich sowieso nicht glauben. Vielleicht haben sie da auch irgendetwas vergessen. Bei emQtec scheint mittlerweile alles möglich zu sein.

Im Prinzip ist das eh ein Witz, dass man so ganz einfach absichtlich oder unabsichtlich so etwas vergessen kann. Das zeugt nicht gerade von einem gut geführten Unternehmen und die katastropahlen Zahlen belegen diese noch eindeutig. Aber bei diesem miserablen Ergebnis fallen diese Verluste eh nicht mehr auf. Verluste und Verbindlichkeiten hat emQtec seit dem Börsengang eh schon soviel kreiert, da kommt es um ein paar hundertausend Euro Verluste sowieso nicht mehr an.

Aber Du kannst ja weiter von einem Jahresumsatz von 50 Mio. € in 2 Jahren träumen.

[Battlelore]

Ich finde es erstaunlich wie penetrant hier auf dem Aktien zu 0,33 Euro rumgeritten wird. Ich hab das mehrfach erklärt, aber es scheint wohl keinen zu interessieren, oder man will es einfach nicht wissen, denn Beschimpfen und Rumschwadronieren macht viel mehr Spass.

Was für ein Kindergarten hier.
Wenn einige nichtmal in der Lage sind die Unternehmensseite aufzurufen und dort nachzulesen( woher kommt denn die Schnapsidee, dass die 155 Profi-Start GmbH jetzt Eigentümer sei), wozu dann über das Unternehmen diskutieren ?

Es gibt genug berechtigte Kritik am Unternehmen, aber wenn man nicht mal simpelste Fakten richtig darstellen kann, ist jeder Kritik unglaubwürdig.

[Battlelore]

Wenn die Altgesellschafter sich bereichern wollten, warum haben sie dann keine Aktien verkauft ? Warum wurden nur neue Aktien Ausgegeben ?
Müller + Frau und die Stern Capital Management Ag sind immer noch die Hauptgesellschafter und die haben auch keine Aktien verkauft bisher. Einzige Ausnahme die Aktien die an den neuen CFO zu Marktpreis verkauft wurden.

Get your facts straight.....

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.533.180 von Battlelore am 23.11.07 00:20:22

An wen sollten die Altgesellschafter denn ihre Aktien verkaufen ? Du glaubst doch wohl nicht nicht, dass diese Aktien irgend einer noch kauft und an der Börse kannst Du große Stückzahlen eh nicht verkaufen bei dem geringen Handelsvolumen ?
Wenn einer die Aktien kaufen möchte, der kauft gleich noch 21 Mio. € Verbindlichkeiten mit und dazu noch ein stark angeschlagenes Unternehmen, das seit dem Börsenstart im Prinzip nicht einen einzigen Cent verdient hat, wenn Du die Sondereffekte von 2006 (+ 2,2 Mio. €) und die Neubewertung der latenten Steuern im 3.Quartal 2007 ( + 0,9 Mio. €) berücksichtigst.

Das mit dem Bereichern kann man zwar nicht nachweisen, aber es gibt so viele Ungereimtheiten in dieser Firma, dass diese These nicht abwegig ist, denn wie kann es sein, dass Martkschreier-Vorstand Müller im Dezember 2006 eine Prognose von 38 Mio. € Umsatz und einen Nettogewinn von 2,5 Mio. € herumposount. Diese Prognose ist von der Realität so weit weg, dass man diese Prognose als grob fahrlässig bezeichnen muss !! Diese Prognose vom damaligen Vorstand (einschließlich der Ferstel) ist nicht zu verteidigen !!
Jetzt ist ein Anlaufverlust bei der Hallufix-Beteiligung entstanden, der in dieser Form ebenfalls nicht nach zu vollziehen ist. Der Vorstand hat beim Kauf nie irgend etwas von erwartenden Anlaufverlusten geredet, sondern nur von den Chancen.
Dasselbe gilt für die ITM. Obwohl bei ITM riesengroße Restrukturierungskosten entstanden sind, hat der Vorstand diese Tatsache nie vorher publiziert - nicht im Geschäftsbericht 2006, nicht im Quartalsbericht Q1 und nicht auf der Hauptversammlung, obwohl zu diesem Zeitpunkt das Ausmaß der riesengroßen Restruktierungsaufwendungen schon für das Management bekannt war. EmQtec hat die Misere bei der ITM erst im Halbjahresergebnis publiziert, denn da mussten sie das zugeben.

Alles in Allem gibt es in diesem Unternehmen so viele offene Fragen, dass man resümieren muss, dass bei emQtec irgendetwas nicht stimmt. Das sind alles Fakten, die ich hier genannt habe und die sind nicht von der Hand zu weisen und der "tolle" Verlauf der Aktie beweist das doch.
Aus welchem Grund hat der Falkenbrief denn Deiner Meinung nach nach der Hauptversammlung das Rating bei emQtec eingestellt. Die Firma ist total intransparent und unkalkulierbar. Vergleichen kann man das Vorgehen bei emQtec nur mit den russischen Aktien, die von Frick empfohlen worden sind.

Ich glaube, dass das nichts mit Rumschwadronieren zu tun hat und die 0,33 € je Aktie für die Ferstel sind in der Tat etwas merkwürdig und Deine Begründung, dass ein Vorstand Aktien habe sollte, ist mir einfach viel zu billig. Es gibt so viele Unternehmen wo der Vorstand keine Aktien besitzt und dazu hatte der Müller und der Klinger genügend Aktien im Besitz, dass Deine These meines Erachtens nicht zu begründen ist. Dabei stellt sich eh die Frage, woher Du denn das wissen willst. Entweder Du weißt mehr über das Unternehmen (Insider) oder Du spekulierst wie wir alle hier. Es gibt in der etwas mehr als einjährigen Geschichte von emQtec so viele Ungereimtheiten, da kannst Du Seiten damit füllen. Das Ganze erinnert sehr an den Neuen Markt.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.536.091 von juergendoll am 23.11.07 11:23:51

geprellten anlegern würde ich trotzdem raten zu püfen ob im prospekt alle bekannten risiken und merkwürdigkeiten enthalten waren. falls nicht, gäbe es nämlch m.e eine anspruchgrundlage.

sc

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.536.185 von SmartCap am 23.11.07 11:29:11

Es gibt keine geprellten Anleger, es gibt nur Anleger, die es nicht schaffen sich von verlustreichen Aktien zu trennen. Die Quartalsberichte waren eindeutig, der Chart bzw. Kursverlauf war eindeutig!!

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.537.360 von tailspin am 23.11.07 12:41:38

riecht für mich mehr nach betr .. mit ansage

sc

[SmartCap]

stand z.b. die option zu 33 cent im prospekt ?

sc

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.538.920 von SmartCap am 23.11.07 14:38:10

Erst wollte keiner einsehen, das die Aktie sich in einem Abwaertstrend befindet (auf Nebenwerte trifft das angeblich nicht zu, so die grosse Mehrheit hier im Forum) und jetzt nach dem emqteq mit grossen Schritten in Richtung Pennystock maschiert heisst es wir sind alle betrogen wurden, wir koennen nichts dafuer der boese Mueller mit seiner Hexe die Ferstel haben Schuld. Werden wir mal das Prospekt auseinandernehmen.

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.538.920 von SmartCap am 23.11.07 14:38:10

Die Aktien wurden vor Börsengang zu 0,33 an Ferstel verkauft und dort auch gleich der mögliche Rückkauf per Option geregelt. Das war nen reines Nullsummenspiel.

Es gibt genug Ungereimtheiten und Intransparenz beim Unternehmen und es ist einiges seltsam, deswegen sollte man sich nicht an so etwas aufhängen, da das doch recht leicht erklärbar ist.

Beim Börsengang hätten die Altaktionäre gleich einen Teil ihrer Aktien abgeben können, haben sie aber nicht.
Vielleicht hat Müller selbst wirklich an seine Ziele geglaubt und ne kalte Realitätsdusche bekommen.
An einen Konkurs glaube ich nicht. Opel wird keinem Wackelkandidaten einen großen Zulierferauftrag erteilen, denn wenn der Wegfällt hat auch Opel ein Problem.

Damit kein falsches Bild entsteht. Ich halte nichts mehr von dem Unternehmen. Müller hat sich lächerlich gemacht mit seinen Prognosen.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.546.854 von Battlelore am 24.11.07 03:46:26

Ob emQtec Konkurs geht oder nicht kann ich nicht sagen, aber das ganze Geschäftsmodell mit Spritzgussteilen ist schon von vorneherein nicht allzu gewinnbringend und emQtec hat dazu noch sehr große Probleme, die das Unternehmen sehr schnell in den Konkurs führen kann:
- emQtec hat seit einem kompletten Jahr real nicht einen Cent verdient und das in einer Zeit als die Wirtschaft boomte(Abzug der Sondereffekte, die nur auf dem Papier entstanden sind- die Cash Flow Entwicklung ist schrecklich)
- die Verbindlichkeiten sind mittlerweile derart hoch, dass sie sehr schnell das Unternehmen abwürgen können (für etwas Entlastung wird der Grundstücksverkauf in Q4 sorgen)
- und fundamental wird die Sache für emQtec in der Zukunft garantiert nicht leichter - stark ansteigende Rohstoffpreise, hoher Konkurrenzdruck und dann noch Automobilzulieferer

Du glaubst doch nicht im Ernst, dass Opel wegen eines kleinen, technichen unbedeudenten Zulieferes in Probleme kommt. Opel hat für seine Teile garantiert mehrere Lieferanten (A, B und C-Lieferanten). Das wäre ja sonst grob fahrlässig von Opel. Zudem konnte zu diesem Zeitpunkt Opel überhaupt nicht wissen, dass emQtec solche wirtschaftliche Probleme hat, denn bei der Unterzeichnung des Vertrags sah ja eigentlich fast alles noch gut aus. Der große Schock kam ja erst Ende August mit dem katastrophalen Halbjahresergebnis und das Ergebnis von Q3 ist nicht sehr viel besser.
In einem hast Du aber recht, da emQtec schwer angeschlagen ist, werden größere Kunden sehr vorsichtig sein emQtec neue Aufträge zu geben. Das würde den Druck auf emQtec noch weiter erhöhen.

So realitätsfremd kann Marktschreier-Vorstand Müller gar nicht sein, dass man die eigene Prognose um Lichtjahre verfehlt. Da steckt meines Erachtens wesentlich mehr dahinter. Wenn ein langjähriger Firmenchef sich so verkalkuliert, dann kann das normalerweise nicht mit rechten Dingen zugehen. Daran kann ich nicht glauben. In einem solch kleinen Unternehmen kann man den Überblick nicht derart verlieren, denn wir reden ja nicht von einer Abweichung von 10, 20 % sondern von Abweichungen von 90 %. Und die Zahlen in 2006 wurden ja nur durch die Sondereffekte geschönt, denn sonst wäre das Ergebnis in 2006 schon negativ gewesen.

Ich gehe davon aus, dass die Altaktionäre genau diese 75 % der Aktienanteile behalten wollten, denn so hat kein Außenstehender eine Chance genau Einblick in die Zahlen zu erhalten (z.B. Aufsichtsrat).

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.546.854 von Battlelore am 24.11.07 03:46:26

stand diese transaktion im prospekt ?

sc

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.547.177 von juergendoll am 24.11.07 09:52:53

Kein Widerspruch von mir.

Mit Probleme für Opel meinte ich keine wirklich großen, aber ärgerlich wäre es für Opel dennoch. Die Prüfen schon wen sie als Zulieferer zulassen. Hehe für den Auftrag könnte Opel heute das ganze Unternehmen kaufen.

Was den Herrn Marktschreier geritten hat weiß ich nicht. Ich hab ihn einmal persönlich getroffen und da war er sehr überzeugt von sich und seinem Unternehmen. Ich hatte den Eindruck, dass er nur für sein Unternehmen lebt. Deswegen meine Vermutung, dass er selbst daran geglaubt hat die Ziele erreichen zu können. Im nachhinein zweifel ich etwas an meiner Menschenkenntnis. Entweder ist er größenwahnsinnig gewesen oder völlig abgebrüht. Beides spricht nicht für ihn.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.562.525 von Battlelore am 25.11.07 19:04:38

Ich kenne diesen Müller nicht, aber da die Geschäftszahlen von 2006 nur schöngerechnet wurden liegt einfach die Vermutung nahe, dass die völlig überzogene Prognose für 2007 von dem Müller mit absoluter Absicht so genannt wurde um den Kurs oben zu halten. Warum kann ich Dir nicht sagen, aber dafür kann es genügend Gründe geben.

Habe übrigens heute mal den kompletten Thread durchgearbeitet und es ist schon interessant, dass am Anfang nur "Lacantun" den Geschäftsbericht von 2006 absolut richtig interpretieren konnte. Alle anderen konnten den Bericht nicht lesen oder haben nur die Zahlen gelesen und die sehen ja oberflächlich gesehen gar nicht so schlecht aus. Doch beim genauen Hinschauen sieht man, dass das alles nur geschönt war. Deshalb kann ich einfach nicht glauben, dass dieser Müller wirklich an seine Ziele für 2007 von einem EBIT mit 4,8 Mio. € geglaubt hat. Der muss doch wissen bei welchen Aufträgen wieviel hängen bleibt und dass man als Automobilzulieferer keine hohen Margen erzielen kann ist wohl jedem bekannt, deshalb bin ich schon der Meinung, dass dieser Müller mehr als fahrlässig gehandelt hat.

Battelore Du musst ja am meisten von diesem Unternehmen enttäuscht sein, denn Du hast ja emQtec bis zum Halbjahresergebnis nur verteidigt. Das soll aber keine Beleidung sein, denn bis zu diesem Zeitpunkt sah ja eigentlich alles noch einigermaßen ok aus.

Mir tun eigentlich nur die Mitarbeiter leid, denn ich bin der Meinung, dass Müller und Co das Unternehmen fast an die Wand gefahren haben. Viel darf in diesem Unternehmen wirklich nicht passieren, denn es gibt so gut wie keinen finanziellen Spielraum mehr. 21 Mio. € Verbindlichkeiten bei einem Umsatz von 31 Mio. € ist schon erschreckend hoch und ein Nettogewinn ist nach den Zahlen zu Q3 ebenfalls in den nächsten zwei, drei Quartalen nicht zu erwarten, bei diesen Zinszahlungen.
Für emQtec wird es deshalb ganz ganz eng werden. Ich kann nur für die Mitarbeiter hoffen, dass das alles noch gut gehen werden, aber das ist meines Erachtens nur noch unter Beteiligung der Banken möglich sonst sehe ich Schwarz.
Jetzt kühlt sich auch noch die Konjunktur ab und der Ölpreis steigt und steigt und damit auch die Rohstoffkosten für Kunststoffgranulat. Das alles sieht für emQtec sehr sehr schlecht aus.

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.565.097 von juergendoll am 26.11.07 01:49:14

Ich bin sehr enttäuscht vom Unternehmen und vor allem von Müller.

Ich würde emQtec nicht mal mehr mit ner Kneifzange anfassen. Habe einige male mit der IR Kontakt aufgenommen unter anderem wegens des miserablen Finanzergebnisses. Da wurde mir gesagt, dass sich dieses stark verbessern würde und dies nur vorübergehend so schlecht wäre. Bisher hat sich nichts geändert.

Ist schon ironisch, dass man gerade bei dem Unternehmen mit dem man sich am meisten beschäftigt hat, selbst am Produktionsstandort war und mit dem Geschäftsführer kurz reden konnte am weitesten daneben liegt mit der Einschätzung.

Naja man lernt nie aus

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.569.530 von Battlelore am 26.11.07 14:22:25

Du hättest Dich mal selber hinterfragen müssen, wie ein solch grottenschlechtes Finanzergebnis realtiv schnell besser werden sollte, bei diesen hohen langfristigen Verbindlichkeiten und den Leasingverbindlichkeiten, denn da gibt es kaum Möglichkeiten Schulden umzuschichten.

Ich habe die Aktie ja eigentlich nur gekauft da es ein Augsburger Unternehmen ist, denn wäre emQtec irgendwo anders, dann hätte ich in ein Unternehmen, das sich mit Spritzguss und dazu noch Automobilzulieferer ist nie beschäftigt. Zudem kam in dieser Zeit als ich kaufte (irgendwann im Juli 2007) noch ein recht positiver Bericht in der Augsburger Allgemeine über emQtec.
Bin aber im Prinzip selber schuldig, denn schon allein der Geschäftsbericht von 2006 hat aufgezeigt, dass emQtec alles anderes als profitabel ist. Aber mit einem solchen katastrophalen Halbjahresergebnis konnte ein Außenstehender nicht rechnen und genau das ist was mich so aufregt. Es gab nicht eine einzige Vorwarnung aus dem Unternehmen. An der Hauptversammlung haben die sich wohl nicht getraut reinen Wein einzuschenken.

Wie schon erwähnt mur tun hauptsächlich die 200 Mitarbeiter leid.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.569.530 von Battlelore am 26.11.07 14:22:25

Ich habe letztlich nicht gekauft, aber auch mir schrieb Frau Müller vor einigen Wochen noch, dass alles im Unternehmen stimme, es keine Probleme gebe... Ich begreife nicht, dass eine IR die nichts ahnenenden Kleinanleger immer wieder straffrei derart arglistig täuschen darf!!!
Was für eine beschissene, aber hoch bezahlte Finanzaufsicht in diesem Land, man kann kleine & neue Firmen nur generell meiden!

[mahal22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.594.196 von stephenk am 28.11.07 10:27:50

Es darf nicht,lese es Obligationsgesetz durch,es wird dir schnell klar werden,dass das strafbar ist und solche Regelungen müssen auch in anderen Gesetzen beinthaltet werden.
Warum,dass niemand richtig begreift wundert mich eben sehr.

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.624.516 von mahal22 am 30.11.07 10:27:59

Hey Leute, klammert euch jetzt nicht an Prospekthaftung oder irgendwelche Gesetze, sondern macht das was ich schon vor ca. 6 Monaten bei einem Kurs um die 5 Euro geraten habe. Verkauft!!!

#841 von stephenk 28.11.07 10:27:50 Beitrag Nr.: 32.594.196
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | EMQTEC



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.569.530 von Battlelore am 26.11.07 14:22:25
--------------------------------------------------------------------------------
Ich habe letztlich nicht gekauft, aber auch mir schrieb Frau Müller vor einigen Wochen noch, dass alles im Unternehmen stimme, es keine Probleme gebe... Ich begreife nicht, dass eine IR die nichts ahnenenden Kleinanleger immer wieder straffrei derart arglistig täuschen darf!!!
Was für eine beschissene, aber hoch bezahlte Finanzaufsicht in diesem Land, man kann kleine & neue Firmen nur generell meiden!



Das stimmt nicht siehe Worldcom und Enron.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.293 von tailspin am 01.12.07 18:59:27

Aber leider ist seit dieser Zeit der Kurs um gut 60 % gefallen.
Durch diesen Crash ist der Depotwert von emqtec bei mir nicht mehr sehr groß und ich warte noch bis Ende des Jahres ab ob ich die Verluste wegen der Steuer dann mitnehmen werde. Habe bei anderen Werten genügend Gewinne in diesem Jahr eingefahren. War ja auch nicht allzu schwer bei dieser guten Performace der Small Caps in diesem Jahr bis September.

Du hast schon recht an irgendwelche Prospekte braucht man sich nicht aufhängen, denn juristisch hat man eh keine Chance, aber aufregen darf man sich schon an diesen völlig überzogenen Prognosen von diesem Möchtergern-Vorstand Müller.

[mahal22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.344 von juergendoll am 01.12.07 19:16:20

07.04.2008 10:37
DGAP-DD: emQtec AG

DGAP-DD: emQtec AG (News/Aktienkurs) deutsch

Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------

Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Müller Vorname: Erwin

Funktion: Geschäftsführendes Organ

Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000AOJL529 Geschäftsart: Kauf Datum: 03.04.2008 Kurs/Preis: 2,0871 Währung: EUR Stückzahl: 2100,00 Gesamtvolumen: 4383,00 Ort: XETRA

Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

Emittent: emQtec AG Innere Industriestr. 22 86316 Friedberg-Derching Deutschland ISIN: DE000A0JL529 WKN: A0JL52

Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 07.04.2008

Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP ID 5740

ISIN DE000A0JL529 DE000A0JQ4P6

AXC0060 2008-04-07/10:36

[ingbobrov]

Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------

Angaben zum Mitteilungspflichtigen Firma: Stern Capital Management AG

Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen Person auslöst Angaben zur Person mit Führungsaufgaben Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000AOJL529 Geschäftsart: Kauf Datum: 24.04.2008 Kurs/Preis: 1,8773 Währung: EUR Stückzahl: 9509,00 Gesamtvolumen: 17851,25 Ort: Außerbörslich

Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

Emittent: emQtec AG Innere Industriestr. 22 86316 Friedberg-Derching Deutschland ISIN: DE000A0JL529 WKN: A0JL52

Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 28.04.2008

Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP ID 5880

[ingbobrov]

30.04.2008

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG -

emQtec AG: Wertberichtigungen im Zusammenhang mit der ITM Nürnberg GmbH

Der Geschäftsbetrieb der ITM Nürnberg GmbH, einer 100%igen Tochtergesellschaft der emQtec AG, hat sich entgegen der ursprünglichen Prognosen über die Phase der eingeplanten Anfangsverluste hinaus auch im Quartal I / 2008 weiter negativ entwickelt. Frühzeitig eingeleitete Restrukturierungsmaßnahmen blieben erfolglos. Eine positive Entwicklung des operativen Ergebnisses der ITM Nürnberg GmbH ist nach Einschätzung der emQtec AG auf absehbare Zeit nicht zu erwarten. Der Vorstand der emQtec AG hat daher eine Neubewertung des Engagements bei der ITM Nürnberg GmbH vorzunehmen.

Der Jahresabschluss der emQtec AG für das Geschäftsjahr 2007 wird entsprechend von den notwendigen Wertberichtigungen im Zusammenhang mit der Beteiligung an der ITM Nürnberg GmbH geprägt sein. Im Einzelabschluss der emQtec AG nach HGB sind Gesellschafterdarlehen in einer Größenordnung von ca. EUR 3,3 Mio. wertzuberichtigen. Die erforderlichen Wertberichtigungen führen auf Ebene des Einzelabschlusses der emQtec AG nach HGB zu einem Verlust für das Geschäftsjahr 2007 in einer Größenordnung von EUR 2,1 Mio.

Vorstand und Aufsichtsrat der emQtec AG prüfen derzeit, welche Maßnahmen notwendig und geeignet sind, um der wirtschaftlichen Situation der ITM Nürnberg GmbH kurzfristig zu begegnen und die durch die ITM Nürnberg GmbH verursachten Verluste zu begrenzen. Entsprechend sind - in Abhängigkeit von der Entscheidung von Vorstand und Aufsichtsrat über konkret einzuleitende Maßnahmen - auch auf Ebene des Konzernabschlusses der emQtec AG nach IFRS erhebliche Wertberichtigungen in Bezug auf die Beteiligung an der ITM Nürnberg GmbH zu erwarten.

Aufgrund der aktuellen Situation der ITM Nürnberg GmbH und der hieraus resultierenden Auswirkungen für den Jahres- und Konzernabschluss der emQtec AG für das Geschäftsjahr 2007 wird sich auch dessen Veröffentlichung bis zum Abschluss der Prüfung durch den Wirtschaftsprüfer der emQtec AG und Billigung durch den Aufsichtsrat noch verzögern.

[juergendoll]

EmQtec hat jetzt endgültig die Hosen herunter gelassen. Ich habe in diesem Thread schon mehrmals gewarnt, dass das Unternehmen sehr suspekt ist und in 2006 die Zahlen nur aufgrund von Sondereffekten wie beispielsweise einer Höherberwertung der ITM positiv waren. Sonst hätte emQtec in 2006 schon rote Zahlen geschrieben und in 2007 werden sie tiefrot sein.

Heute hätte nach Angaben von emQtec der Jahresabschluss veröffentlicht werden sollen und schwupps wird heute angekündigt, dass aufgrund der aktuellen Situation um die nicht restrukturierbare ITM die Veröffentlichung verzögern wird. Wie schon des öfteren fällt das emQtec am letzten Tag ein.

Da emQtec wohl auch keinen positiven Cash Flow in 2007 generieren konnte und hohe Verbindlichkeiten hat könnten die von mir schon vor ein paar Monaten erwähnten wirtschaftlichen Schwierigkeiten noch wesentlicher größer und schwerwiegender werden. Das Ganze sieht wirklich alles andere als gut aus. Dramatisch wäre der bessere Ausdruck dafür.

Neben diesen Schwierigkeiten wird auch das Jahr 2008 sehr schwierig werden als Automobilzulieferer. Zum einem ist man eh unter einem enormen Preisdruck und der Ölpreis, der ja einen direkten Einfluss auf den Kunststsoffpreis hat (emQtec hat einen Materialaufwand von rd. 52% zum Umsatz) wird die eh schon niedrige EBIT-Marge weiter nach unten drücken.

[ingbobrov]

Natürlich hast du recht und man sollte sich darauf einrichten, dass die nächste Nachricht von Emqtec die Anzeige ist, dass die Hälfte des Eigenkapitals aufgezehrt ist und ein Kapitalschnitt erforderlich wird.

Nur: was hat das auf dem jetzigen Kursniveau noch groß für Folgen?

Bei einem Kurs von 2€ ist die MK eh nur noch 8 Mio. Der Freefloat von leidiglich 1 Mio Stücke ist durch die kleineren Käufe in den letzten Monaten nochmal um knapp 30.000 Stücke kleiner geworden. Der Freefloat ist praktisch jetzt schon nichts mehr wert ...

Und was passiert nach der Horrormeldung von heute (und es ist objektiv eine Horrormeldung): Kursstellung von 1.5 zu 1.8 auf Xetra mit Null Umsatz.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.003.913 von ingbobrov am 30.04.08 17:08:49

Du siehst die Sache recht optimistisch.

Ich glaube eher, dass bei emQtec die Lichter ausgehen werden.

Die dürften mittlerweile Verbindlichkeiten von rd. 22,23 Mio. € haben und das bei einem Umsatz von 35 Mio. €. Ich glaube nicht, dass emQtec das Überleben werden. Dazu ist emQtec ein stinknormaler pobliger Spritzgießer und Automobilzulieferer. Die können nicht einmal in den nächsten zwanzig Jahren ihre Schulden zurückzahlen. Wenn sie überhaupt jemals auf der Cashseite Gewinne machen werden. Von einer Bank werden die garantiert kein Geld mehr bekommen.

Für mich ist die ganze Börsengeschichte, habe mich in diesem Thread vor einigen Monaten oft genung sehr kritisch über emQtec geäußert, äußerst dubios und eine gewissen Ähnlichkeit mit Infomatec (ebenfalls aus Augsburg) hat die Geschichte allemal.

Die versuchen zur Zeit ihren leeren Aktienmantel zu verkaufen.

[ingbobrov]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.024.369 von juergendoll am 04.05.08 18:38:39

Du siehst die Sache umso pessimistischer.

Emqtec ist nicht nur Automobilzulieferer, Kunde ist zB auch der Großküchenhersteller Rational aus dem Sdax. Deren Geschäft brummt und, wenn ich mich recht entsinne, wurde im letzten Bericht auch darauf verwiesen, dass das Ergebnis schlecht sei, weil wegen anlaufender neuer Produktionslinien bei Rational die Vorräte hochgeschnellt seien.

Und, so gering die rund 30k zuletzt gekauften Stücke bei Emqtec auch wertmäßig sein mögen, bei Infomatec keine Insiderkäufe als es den Bach abging.

Aktuell ist Emqtec für mich eine Beobachtungsposition, meinerseits habe ich im Januar eine kleine "Schnupperposition" zu im Schnitt 1.77 gekauft und warte ab, ob ich diese Position wieder raushaue oder sukzessive erhöhe.

Ein wichtiges und gutes Signal wäre beispielsweise, dass die Insideräufe mit vernünftigen Stückzahlen jetzt bei nochmals niedrigeren Kursen fortgesetzt werden.

Emqtec hat auch eine längere und erfolgreichere Vorbörsengeschichte als sie Infomatec bei Börsengang hatte. Hatte ich seinerzeit übrigens am ersten Börsentag gekauft und in der Folge prächtig mit verdient.

Der Börsenmantel von Infomatec ist aktuell immer noch über 1 Mio wert. Entspricht 25 cents bei Emqtec. Allerdings würde ich was Vergleichs- und potentielle Mantelwerte angeht, andere Firmen zum Vergleich für Emqtec heranziehen.

Und noch ein letztes: Ob Augsburg oder sonstwo, spielt keine Rolle. Aus Augsburg kommen nicht nur Pleitefirmen wie Infomadeg oder AKS, sondern auch so unterschiedliche Erfolgsstorys wie Böwe Systec oder Cancom.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.024.515 von ingbobrov am 04.05.08 19:13:35

Ich bin Augsburger und kann bestätigen dass wir einige hochinteressante AGs haben. Eine Renk beispielsweise oder eine Kuka.

Also ich sehe das deshalb so negativ, da es bei emQtec soviele Ungereimtheiten gibt, die hat nicht einmal eine AG wenn sie 10 Jahre an der Börse gelistet ist. emQtec hat nicht einmal zwei Jahre auf dem Buckel.

Die Insiderkäufe würde ich nicht überbewerten, denn die Summen sind doch wirklich recht klein.

EmQtec macht auch Teile für Rational - stimmt schon - aber der Umsatz ist recht klein (weiß ich ganz genau). Mit der Autoindustrie werden mehr als 50% des Umsatz gemacht. Du brauchst nur mal auf die vergangene schauen wie schwer es ist für einen Automobilzulieferer: Kittel-Gruppe machte 9 Mio. € (Umsatz 48 Mio. €) Minus in 2007 und Läpple entlässt rd. 500 Mitarbeiter.

Ich gehe davon aus, dass wir in den nächsten Wochen oder zwei, drei Monaten die Meldung bekommen "Insolvenzverfahren eingeleitet".
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen wie emQtec mit dieser hohen Verschuldung jemals aus dem Schlamassel herauskommen will. Vor vier, fünf Monaten war ich schon pessimistisch, aber wenn ein Unternehmen am Tag der Veröffentlichung seiner Jahreszahlen wegen einer riesengroßen Abschreibung (und wohl weitere starken Verluste in Q1 von 2008 !!!) diesen Termin verschiebt, dann ist da etwas komplett faul und wie schon erwähnt es gibt noch etliche Ungereimheiten von emQtec.

Kurz und Bündig: Emqtec geht das Geld aus bzw. verbrennt es weiter und wegen der hohen Verschuldung werden sie von Banken auch keines mehr bekommen. Damit steht für mich das Ergebnis fest: Emqtec geht in Insolvenz.

[kautzenbach]

Also die Meldung "Insolvenzverfahren eingeleitet" kam noch nicht - aber die Liquidation der ITM ist auch nur ein Tropfen auf den heißen Stein, um die Aktionäre zu beruhigen. Wer diesen Laden so leitete wie Herr Müller, die Leute wahl- und sinnlos umsetzte, Andere nur weil ihm die Nase oder der Kaffeebecher in der Hand nicht gepasst haben, entlassen hat, sich selbst immer nur mal Montags ein paar Stündchen sehen lassen hat - der braucht sich nicht wundern, das nicht alles rund läuft. Eine 60Mann Firma zu leiten ist kein 400€ Job und setzt ein Minimum an Sachverstand voraus. Die Arbeitsplätze in N hätten gerettet werden können, der Laden hätte dicke schwarze Zahlen schreiben können!

[Solvis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.217.383 von kautzenbach am 02.06.08 13:31:24

"Die Arbeitsplätze in N hätten gerettet werden können, der Laden hätte dicke schwarze Zahlen schreiben können! "

Dann sag doch mal was schiefgelaufen ist.
Du fährst ziemlich starken Tobak auf.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.217.383 von kautzenbach am 02.06.08 13:31:24

Ich glaube (habe das in diesem Thread schon vor einem halben Jahr angedeutet), dass es nur noch eine Frage der Zeit ist, wenn das Insolvenzverfahren eingeleitet wird.

Ich werde auf jedenfall am Wochenende der BAFIN bezüglich emQtec eine Brief schreiben.

Alle diese Ungereimtheiten sind nicht mehr nachzuvollziehen. Entweder ist der Marktschreier Müller wirklich unfähig oder die katastrophale Entwicklung von emqtec wurde absichtlich so gesteuert.
Stichwort: Halbjahres- und 9-Monatsbericht lesen und mit der heutigen Situation vergleichen. Da kommen sehr viele Zweifel über die Rechtschaffenheit rund um das Unternehmen emQtec auf.

[kautzenbach]

In Nürnberg sind durch die Liquidation 50 Arbeitsplätze vernichtet wurden - Formenbau ist ein Dorf - da kennt Jeder jeden! Noch Fragen :-)? Die Firma hatte keine vernünftige Fertigungsstruktur, es wurde auf einem teilweise überalterten, störanfälligen Maschinenpark gearbeit, die Mitarbeitermotivierung beschränkte sich auf: "ihr seid die schlechtesten Formenbauer Deutschlands". Die angeschlossene Kunststoffspritzerei durfte auf "Befehl" des Herrn Müller keine Aufträge aquirieren, (man hätte ja sonst eventuell Einnahmen verbuchen können ;-)!) Das ist kein starker Tobak - das ist einfach die Chronologie eines peinlichen Debakels auf Grund von mangelnder Kompetenz und Führungsschwäche! Im Übrigen wird der, der von Großformenbau was versteht, wissen, das da mit "kurzfristigen" Maßnahmen nichts zu machen ist. Es wird gemunkelt, das die Kündigungen für alle Angestellten auch schon einen Monat vorher auf dem Arbeitsamt eingereicht wurden - also war die Liquidation von langer Hand vorbereitet!

[mahal22]

http://www.aktienmarkt.net/?fn=1&template=fn&ide=dw2008-06-1…

Unglaublich wass die da einstellen...

[mahal22]

http://www.faz.net/s/RubF3F7C1F630AE4F8D8326AC2A80BDBBDE/Doc…

[mahal22]

Wenn sie es meinen....
Emqtec-Aktie spekulativ interessant
http://www.faz.net/s/RubF3F7C1F630AE4F8D8326AC2A80BDBBDE/Doc…

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.291.192 von juergendoll am 12.06.08 16:40:17

leider wurde man ja hier als kritischer beobachter (wie häufig bei w:o) überwiegend beschimpft.

sc

[Lacantun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.315.539 von SmartCap am 17.06.08 12:50:07

Unglaublich, wie schlecht die FAZ geworden ist: Ein mieses Pusher-Blatt!
Im Jahresabschluss steht ein dicker Vermerk der Wirtschaftsprüfers und dass durch die Liquidation die Möglichkeit besteht, dass die anderen Kredite gekündigt werden.

Das Risiko einer Insolvenz ist also sehr hoch!

Dabei muss man bei Aktieninvestments drauf achten, dass das eingesetzte Kapital zumindest erhalten bleibt.

Also scheidet diese Aktie komplett aus.

[kautzenbach]

Hat sich eigentlich überhaupt schon mal jemand von euch die Mühe gemacht, sich das Betriebsgelände der EMQTEC in Friedberg Derching zu betrachten :-)? Vielleicht sollten sie ja auch nur mal wieder Unkraut auf dem Parkplatz jäten und der laden sieht wieder wie eine funktionierende Firma aus - gggg!
Hat sich überhaupt schon mal jemand Gedanken gemacht, das die "glorreiche" Liquidierung der ITM viiiieeel teurer werden könnte, als sich das die Emqtec jemals träumen lässt? Die ITM hatte lauter langjährige Mitarbeiter der ehemaligen Grundig AG - die jetzt alle ihre ausstehenden Betriebszugehörigkeitsapanagen einklagen.
Hat sich schon mal jemand Gedanken gemacht, das die Großkunden der ITM, sich eine nicht termingerechte Fertigstellung ihrer Spritzgusswerkzeuge über saftige Regressforderungen absichern?
Das, was jetzt auf die EMQTEC zurollt ist nichts gegen die paar €, die die ITM Verlust gemacht hat!

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.315.891 von Lacantun am 17.06.08 13:32:16

Stimme Dir zu. Denn was da in der FAZ steht ist eine reine Katastrophe.
Auf dem Papier hat zwar der Bereich Spritzguß 1,35 Mio. € operativ verdient, aber wenn ich die angegebene Mieterlöse von 0,5 Mio. € abrechne und dann noch die jährlichen Zinsaufwendungen von 1 Mio. € betrachte, dann hat emQtec alleine aus dieser Betrachtung heraus kein Geld verdient - unabhängig vom Bereich Werkzeugbau und den Abschreibungen.
Und das mit dem Buchwert ist der noch größere Witz. In der Bilanz stehen von den rd. 13 Mio. € Eigenkapital immaterielle Vermögenswerte von 6,2 Mio. € inkl. einem Goodwill von 4,2 Mio. € dagegen. Wenn man den Geschäftsbericht liest, dann kann man zur Erkenntnis kommen, dass die Hallufix-Beteiligung wohl ebenfalls abgeschrieben werden muss.

Dann wird das Ergebnis von emQtec bis Mai nur alleine von den Verlusten bei der ITM weiter belastet. Ich schätze so etwa gut eine Mio. €. Dazu kommen noch wie "kautzenbach" richtig erwähnt die Abfindungen für die 60 Mitarbeiter, die sich wohl in der gleichen Größenordnung bewegen werden. Das sind dann rd. 2 Mio. € Verluste und das in Cash. Dazu kommen wieder Zinsaufwendungen von 1 Mio. €. Das kann emQtec mit ihrem lächerlichen Gewinn aus dem Bereich Spritzguß nie gut machen können. Ich bin mal gespannt wo das Eigenkapital nach dem Halbjahresergebnis stehen wird.

Also ich sehe eine sehr große Gefahr, dass emQtec Insolvenz gehen könnte. Nach dem Ergebnis ist sie für mich noch höher wie ich gedacht habe. Dazu werden die Roh- und Energiepreise immer höher und wenn dann wirklich noch eine Konjunkturdelle kommen sollte, dann Gute Nacht emQtec.

In meiner ganzen "Karriere" als Aktionär habe ich ein solch unfähiges Management noch nie erlebt - das erhöht die Insolvenzgefahr noch, ganz nach dem Filmtitel "Denn sie wissen nicht was sie tun".

Als ich vor einigen Monaten in diesem Thread darauf hingewiesen habe, dass emQtec sich auf einem sehr gefährlichen wirtschaftlichen Weg befindet, da hat sich "Istanbul" über mich aufgeregt, aber von diesem User ist hier nichts mehr zu lesen. Fakt ist, dass das was ich vor 8 bis 10 Monaten hier geschrieben habe alles in der Realität passiert ist.

Insgesamt kann ich auch nicht sehen wie emQtec seine hohe Verbindlichkeiten jemals zurückzahlen kann, denn wie der Bereich Spritzguß aufzeigt ist mit Kunststoffteilen nicht sehr viel Geld zu verdienen. Da haben sich wohl auch die Banken über den Tisch ziehen lassen.

[Battlelore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.317.703 von juergendoll am 17.06.08 16:46:57

Der Geschäftsführer der emQtec AG ist eben ein sehr überzeugender Mann. Ich hab ihn 2007 einmal persönlich sprechen können. Hatteeine sehr guten Eindruck von ihm und vielleicht lief das bei den Banken ähnlich ab .
Ist schon traurig, wie der Laden heute dasteht.

[Investneuling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.317.703 von juergendoll am 17.06.08 16:46:57

Vielleicht sollte mal hinterfragt werden auf welcher Basis oder welche Personen die Unternehmensentscheidungen getroffen wurden. Also so z. B. die ITM oder Hallufix-Beteiligungen. Es ist richtig, dass es einen sehr betrüblichen Vermerk des WP´s bezgl. der Financial Covenants gab. Muß denn hierrüber nicht berichtet werden?

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.325.238 von Investneuling am 18.06.08 15:45:10

News - 20.06.08 10:20

DGAP-DD: emQtec AG

DGAP-DD: emQtec AG deutsch
Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG
Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. ------------------------------------------------------------------------------
Angaben zum Mitteilungspflichtigen Firma: MP Consulting GmbH
Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen Person auslöst
Angaben zur Person mit Führungsaufgaben Funktion: Geschäftsführendes Organ
Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft
Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000AOJL529 Geschäftsart: Kauf Datum: 19.06.2008 Kurs/Preis: 1,00 Währung: EUR Stückzahl: 20000,00 Gesamtvolumen: 20000,00 Ort: Düsseldorf
Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen
Emittent: emQtec AG Innere Industriestr.
22 86316 Friedberg-Derching Deutschland ISIN: DE000A0JL529 WKN: A0JL52
Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 20.06.2008
Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP ID 6335

Quelle: dpa-AFX

[kautzenbach]

Die 20 000 Aktien, die Herr Pohl jetzt gekauft hat, dürften ja wohl eher zur Beruhigung argwöhnischer Augen und nicht als "Schnäppchenkauf" gedacht sein. Mal schauen, wie lang er seinem verbrannten, schlechten Geld (einfach mal die Drectors Dealings auf der www.emqtec.de durchlesen) noch mehr gutes Geld hinterher wirft?! Ich denke mal, das die damaligen 150 000 Aktien, die er für 5€ von Herrn Müller gekauft hat ihm jetzt schon ein bischen fragen lassen, ob er diesen Mann mit seiner überzeugenden Redegewandtheit und überragendem Sachverstand wirklich noch so alles glauben kann!

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.339.142 von Muckelius am 20.06.08 10:33:49

Toll mehr kann man dazu nicht sagen. Da setzt das unfähige Management zig Millionen in den Sand und kauft zur Beruhigung der verprellten Aktionären ein paar Aktien.

Das ändert an der Insolvenzgefahr gar nichts !!

Im Prinzip hilft nur eines: Den Marktschreier Müller aus dem Unternehmen zu werfen - jede andere AG hätte dies schon längst getan. Da dieser unfähige Mann Großaktionär ist geschieht das leider nicht.
Eigentlich liegt die einzigste Hoffnung bei den Banken, die wohl jetzt diesem Marktschreier und anscheinend unfähigen Chef sehr genau auf die Finger schaut.

[Investneuling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.342.141 von juergendoll am 20.06.08 15:58:51

Das Management besteht aber nicht nur aus Müller, da fuhrwerken im Hintergrund doch noch andere Personen ?!?. Pohl hat doch mehr Aktien erworben wie nur die 150000 ?

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.350.993 von Investneuling am 23.06.08 09:10:13

Den Aufsichtsrat kannst Du genauso Rausschmeißen, aber der ist auch Großaktionär bei emQtec.

Beim Pohl bin ich mir nicht so sicher, denn der ist erst seit 10 Monaten im Unternehmen und ich denke mal dass der nicht sehr viel dafür kann was mit emQtec seit dem Börsengang passiert ist.

[Investneuling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.354.921 von juergendoll am 23.06.08 16:35:08

Das wird für irgendeinen der Beteiligten ein teurer Spaß. Entweder dürfen die Großaktionäre ne Menge Geld in die Hand nehmen, weil ich glaube, dass alleine mit den veröffentlichten Kosten der ITM-Liquidation nur die Spitze des Eisberges gesagt wurde, oder die beteiligten Banken schiessen neues Geld nach (oder Forderungsverzichte).

[Investneuling]

auch wenn es nichts bringt, aber das scheint ne spaßige Veranstaltung zu werden.

unter www.emqtec.de => HV = > Gegenanträge

Geiger läßt´s krachen

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.772.752 von Investneuling am 20.08.08 08:37:28

Dem Geiger bleibt doch gar nichts anderes übrig. Irgendwie muss er versuchen sein Gesicht zu wahren. Es kann doch für einen Value-Investor nichts Schlimmeres geben als das was bei emQtec seit dem Börsengang passiert ist. Für Geiger ist dieses Investment ein Armutszeugnis.
Es ist sowieso sehr fragwürdig warum Value Holdings in diesen Wert überhaupt investiert hat (Verschuldung war beim Börsengang schon sehr hoch, Buchwert wurde überwiegend von immateriellen Vermögen bestimmt - das entspricht nicht gerade einer Value-Aktie).
Ich denke mal, dass Value Holdings in diesem Jahr wegen emQtec rd. 400.000 € abschreiben muss und das ist für diese kleine Invetmentgesellschft eine ganze Stange an Geld. Für Geiger ist das wirklich ein Fiasko. Deshalb bleibt dem nichts anderes übrig als solche Gegenanträge zu stellen. Da Müller und Klinger über 75% der Aktienanteile besitzt bringen solche Gegenanträge natürlich nichts.

Alles was da Geiger so vorbringt ist in diesem Thread mehr oder weniger ausführlich diskutiert worden. Im Prinzip stellt sich doch bei emQtec die Frage: Sind da lauter Delitanten am Werk oder hat der katastropahle Geschäftsverlauf von emQtec System.
Für mich steht eines aber fest und das habe ich hier schon vor fast einem Jahr geschrieben, dass in diesem Unternehmen irgendetwas nicht stimmt.

Ich weiß nicht ob die HV spannend wird, aber in einem bin ich mir sicher, dass es für emQtec in den nächsten Monaten sehr eng wird. Zum einem müssen sie die Verluste der ITM stemmen (da kann man eh gespannt sein auf den Halnjahresbericht wieviel Cash die Auflösung wirklich kostet) und für mich fast noch wichtiger, wie verkraftet emQtec die großen Absatzprobleme der Automobilindustrie. Dieses Problem wird sicherlich noch bis Mitte des nächsten Jahres andauern. Ich denke das könnte das Garaus für emQtec bedeuten. Dazu kommen typisch für einen Spritzgießer der massiv angestiegene Ölpreis (Kunststoffgranulat) und die anderen Energiekosten, die bei einem Spritzgießer aufgrund der Verarbeitung ebenfalls sehr wichtig sind.
Insgesamt werden die nächsten sechs Monate bei emQtec mehr als spannend und wenn eine Bank den Geldhahn zudreht, dann ist emQtec am Ende. Für einen Anleger kann das vielleicht nicht einmal das Schlechteste sein, denn dann muss Müller & Co dem Insolvenzverwalter Platz machen und der kann es sicherlich nicht schlechter machen wie der Marktschreiervorstand Müller.

[Investneuling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.774.573 von juergendoll am 20.08.08 11:28:17

Geiger hat m. E. nicht aufgrund des Marktschreiers Müller gekauft, dafür kommt mir Geiger zu bodenständig vor. Ich glaube er hat auf "Empfehlungen" aus Bankkreisen gekauft, denn die Nachfrage beim Börsengang der emqtec und damit das evtl. Scheitern der Platzierung war ja alles andere als spitze.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.775.421 von Investneuling am 20.08.08 12:33:10

Wenn das so sein sollte, dann ist das schon mehr als ein Armutszeugnis von Geiger.

EmQtec war vor zwei Jahren nicht einmal annährend eine Value-Aktie. Es gibt kaum ein Value-Kriterium was emQtec erfüllen konnte. Für mich bleibt es ein Rätsel warum Value Holdings in diesen Wert investiert hat.

[Traderxyz1]

laßt doch die finger von solchen zockeraktien. die hat doch sogar mal der frigg empfohlen.finger weg!! wenn ihr zocken wollt, dann kauft doch gleich OS/Zertifikate. ich bin seit kurzem bei cleverselect-investments.de die empfehlen auch Optionsscheine und zertifikate mit einer erstaunlichen trefferquote. die haben zur zeit drägerwerk , solarworld und ralph loren im depot.

gruß, trader

[mahal22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.772.752 von Investneuling am 20.08.08 08:37:28

Kann mir jemand erklären warum gab es keinen AdHoc wegen der Hauptversamlung,zumindest hab ich beim Finanznachrichten.de keinen bemerkt und auch hier wurde bis jetzt davon nicht gesprochen(heute ist Datum zum HV Anmeldung abgelaufen).
Wollte mir nämlich Herren die hier Faden ziehen vor Augen blicken lassen,solche Storys habe bis jetzt noch nicht miterleben dürfen.
Auf alle Fälle wäre wahrscheinlich sehr amüsantes Tag gewesen,obwohl es für mehr als ernsthafte Sachen geht.

Mfg.

[mahal22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.785.473 von mahal22 am 20.08.08 22:34:58

Also hier:
(http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/emqtec.as…)gibt"s keine Spur von Emqtecs Hauptversamlung,wenns das Verletzung der Gesetze darstelt(müsste man prüfen),dann ist HV am 27,8.2008 nichtig im rechtlichen Sinne(meiner Meinung nach).

[mahal22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.785.580 von mahal22 am 20.08.08 22:41:12

HHm,habe ein bisschen durchgeblätert und im adHoc von 27.4.2007 hatte Firma Emctec a.g. 22,4 mio.Euro an Eigenkapital.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-04/artikel-…
Und heute sind 4.mio Aktien(laut HV Einladung)ca.4 mio.euro,dass sind erstaunliche Realtionen.
Das zeigt davon wie tüchtig jemand wirtschaften kann und lädt zum ernsthaften nachdenken.

[Investneuling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.781.091 von juergendoll am 20.08.08 18:25:03

Nehmen wir mal an, ein Finanzdienstleistungsunternehmen (FU)erwirbt wesentliche Teile eines Unternehmens, welches zur Value AG gehört, dieses FU zahlt einen hohen (vielleicht zu hoch) Preis für dieses Unternehmen und der FU "bietet, bittet, wünscht" im Gegenzug eine andere Beteiligung? Ich glaub zu diesem Thema sollte unter der Value ein Thread eröffnet werden.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.791.459 von Investneuling am 21.08.08 09:54:24

Tut mir leid ich kann Deinen Gedankengängen nicht folgen.

Kannst Du das mal detailierter erläutern, vor allem über welche Finanzbeteiligungen redest Du überhaupt.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.791.459 von Investneuling am 21.08.08 09:54:24

Tut mir leid ich kann Deinen Gedankengängen nicht folgen.

Kannst Du das mal detailierter erläutern, vor allem über welche Finanzbeteiligungen redest Du überhaupt.

[Investneuling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.792.061 von juergendoll am 21.08.08 10:29:42

geht hier nicht, brauche anderen Kontakt

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.785.473 von mahal22 am 20.08.08 22:34:58

Ich habe noch nie erlebt dass ein Unternehmen eine Ad-hoc-Meldung wegen einer Hauptversammlung herausgibt.

Also ich werde von meiner Depotbeank rd. 4 Wochen vor der Hauptversammlung über den Termin informiert und dazu bekomme ich alle benötigten Unterlagen. Das ist schon seit 20 Jahren so.

Ich will ja emQtec nicht verteidigen, aber das Problem mit der Hauptversammlung liegt nicht bei emQtec sondern eindeutig bei Deiner Depotbank. Übrigens: Der Termin steht schon seit gut drei Monaten fest.

[ingbobrov]

Dieses Jahr wurden bereits rund 10% des freefloats von den Großaktionären zurückgekauft:

Gesamt 4.000.000 100.00

Zum 31.12.07

Stern Capital Management (Kilger) 1.355.300 33.88
MEM Holding bzw Müllers 1.350.000 33.75
MP Consulting (Markus Pohl) 300.000 7.50
Streubesitz 994.700 24.87

Seitdem gekauft - Stand 21. August 08:

Stern/Kilger 9.509
Müllers 19.100
Pohl 70.000

Verbleibender Streubesitz 896.091 22.40

[ingbobrov]

Zwischenzeitlich ist auch der Halbjahrebericht draussen.

Entscheidender Punkt scheint mir zu sein, die auf rund 6.5 Mio angestiegenen kurzfristigen Bankverbindlichkeiten finanziert zu bekommen.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.860.420 von ingbobrov am 26.08.08 10:34:40

Diese 6,5 Mio. € ist sicherlich ein mit ein Punkt ob emqtec das Ganze überlebt oder nicht. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass emqtec von den Banken fallen gelassen wird, da sind die Schulden mittlerweile viel zu hoch und die Banken hätten zuviel zu verlieren. Liquidität hat emqtec aber keine mehr.

Alles in Allem ist Halbjahresergebnis so katastrophal ausgefallen wie man es erwarten konnte. Jetzt stellt sich die Frage kommen noch weitere Kosten durch die ITM im 2.Halbjahr zustande oder nicht - sehr wahrscheinlich ja, aber nicht mehr so hoch. Den Großteil der Kosten dürften wir gesehen haben.
Wenn man sich das Ergebnis genauer anschaut, dann wird emQtec auch im 2.Halbjahr weiter Verluste machen, denn auch der Kernbereich Spritzguss, der ein miserables 2.Quartal auf der Gewinnseite generiert hat (hoher Kostendruck durch Ölpreis und Energiepreise ?), wird das Finanzergebnis von Minus 0,6 Mio. € nicht auffangen können. Vor allem wenn man berücksichtigt, dass die Autoindustrie mit nachlassenden Absatzzahlen rechnet und das könnte emqtec in den nächsten Monaten noch ganz schön hart treffen.

Emqtec bleibt in einem sehr stürmischen wirtschaftlichen Fahrwasser. Das Boot könnte kentern oder es kommt noch schwer angeschlagen an den Hafen. Das wird die Zeit zeigen.

Leider habe ich morgen keine Zeit auf die HV zu gehen. Aber ich denke mal da wird es sowieso keine neue Infos geben.

[juergendoll]

Es ist schon sehr erstaunlich wie durch einen Bericht des Revolverblättchens "Der Aktionär" ein Kurs angeheizt werden kann. Das Revolverblättchen von Frötsch sieht emQtec als heißen Turnaround an mit einem Kursziel von 2 €. Vor gut einem Jahr lag das Kursziel vom Frötsch Revolverblättchen noch bei 8,50 €.
Für 2008 hat das Blättchen damals einen Gewinn je Aktie von rd. 0,80 € prognostiziert. 2008 wird emQtec wie schon 2007 wieder kräftige Verluste einfahren. Also ich finde eine solche Empfehlung schon mehr als dreist von Frötsch & Co.

Sehr interessant ist, dass das Revolverblättchen die einzigste gute Zahl im ganzen Quartalsbericht (Q1), den operativen Cash Flow von 1,4 Mio. € erwähnt. Alle andere Zahlen werden gar nicht genannt. Das nenne ich Seriösität. Außerdem geht das Revolverblättchen überhaupt nicht auf das Halbjahresergebnis ein, denn da lag der operative Cash Flow bei gerade einmal 122.000 €. Der Netto Cash Flow, den das Revolverblättchen überhaupt nicht erwähnt, lag im 1.Quartal nur noch bei 0,9 Mio. € und nach dem 1.Halbjahr bei Miuns 0,5 Mio. €.
Dazu erwähnt Frütsch & Co noch die Chartechnik. Ich bin zwar keiner der auf die Charttechnik schwört, aber bei einem so geringen Handelsvolumen wie bei emQtec die Charttechnik heran zu ziehen ist ein absoluter Witz.

Sicherlich kann man bei emQtec auf einen Turnaround hoffen, aber emQtec steht sicherlich viel näher am Abgrund als man auf eine Trendwende hoffen könnte.
EmQtec hat im 1.Halbjahr gerade einmal in seinem Kernbreich dem Spritzguss einen opertiven Gewinn von 0,7 Mio. € erzielt. Das ist genau soviel wie das negative Finanzergebnis. Für mich sieht das alles andere wie ein Turnaround-Kandidat aus, zumal die Konjunktur in der Autoindustrie deutlich gen Süden zeigt.

[Investneuling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.592 von juergendoll am 27.08.08 12:17:35

Das sieht nach Wiedergutmachung des "Revolverblättchens" aus. Ich kann mich daran erinnern, irgendwann letztes Jahr hat dieses "Blättchen" berichtet, dass Pohl mit 75 % (richtig 7,5%) bei emqtec eingestiegen ist, mit der Folge, dass damals der Kurs deutlich gefallen ist, weil man meinte, das hochwertige Management zieht sich zurück. Wäre vielleicht damals gut gewesen.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.790 von Investneuling am 27.08.08 12:34:23

Ich bin schon lange der Meinung, dass das eine oder andere Unternehmen für einen Bericht oder einer Kaufsempfehlung beim "Aktionär" Geld bezahlt.
Bei der Vergangenheit von Frötsch und seinem Chefredakteur (mir fällt zwar der Name nicht ein, aber der ist wegen Anlagenbetrugs vorbestraft - unter Google ist das leicht herauszufinden) würde mich das nicht wundern.
Wer vor der Veröffentlichung der Kaufempfehlung eingestiegen ist, der hat hat jetzt gut und gerne ein Plus von 30%. Jetzt muss er sie nur noch wieder losbringen. Ist bei diesem geringen Handelsvolumen aber relativ schwierig.

Diese Kaufempfehlung über emQtec ist auf jedenfall der absolute Witz. Im Prinzip fehlt jetzt nur noch der Frick.

[ingbobrov]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.860.927 von juergendoll am 26.08.08 11:07:19

Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass emqtec von den Banken fallen gelassen wird, da sind die Schulden mittlerweile viel zu hoch und die Banken hätten zuviel zu verlieren. Liquidität hat emqtec aber keine mehr.

Ich würde da auch nicht immer (nur) an die Banken denken. Es gibt noch zwei bis 2011 genehmigte Kapitalien in Höhe von 2 Mio mit der Möglichkeit des Bezugsrechtsauschlusses.

Angesichts der sonstigen Bilanzrelationen/Liquiditätslage der zu bevorzugende Weg.

[Investneuling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.670 von juergendoll am 27.08.08 14:01:30

geb Dir recht, wird wahrscheinlich nicht mehr lange dauern und Frick outet sich als Spritzguß- Werkzeugformenbauspezialist, aber Mr. Dausend aus Kulmbach reicht für den Anfang.

[Merrill]

Wer noch emQtec-Aktien hält oder mit dem verrückten Gedanken spielt,
diese zu erwerben, sollte auf jeden Fall vorher den - leider kostenpflichtigen -Hauptversammlungsbericht
von GSC-Research durchlesen:
http://www.gsc-research.de/gsc/research/hv_berichte/detailan…

Was ich daraus entnehme:
1) Im Nachhinein stellte sich mehrmals heraus, das wesentliche
Angaben auf vorhigen Hauptversammlungen ""unzutreffend"" waren.
Dies betrag die Höhe des Investments in die insolvente ITM oder
die Art der Geschäftsbeziehungen mit der Beteiligung Hallufix AG.
Im Vorjahr wurde noch behauptet:
"Die emQtec hat auch alle Produktrechte (der Hallufix) erhalten, und
im kommenden Jahr soll mit der Serienproduktion begonnen werden"
Nunmehr stellt sich heraus, das " im bisherigen Jahresverlauf 2008
keine Lieferbeziehung mit der Hallufix AG bestanden hat".
Hallufix ist unverändert hoch defizitär.

2) Wenn der Vermittler für den Erwerb der ITM gleichzeitig die Werthaltigkeitsprüfung durchführt und
eine - durch den Vorstand vorgeschlagene - Sonderprüfung durch den
jahrelang tätigen Wirtschaftsprüfer, dann stinkt etwas gewaltig:
Wie sollen die Prüfer dann unabhängig sein ?!?

3) Unverändert ist nicht erkennbar, wie emQtec einmal Geld verdienen wird.

GSC hat dann auch eine eindeutige negative Beurteilung abgegeben:
Fazit
Die vor einem Jahr geäußerte Skepsis bezüglich der Erfolgsaussichten der emQtec AG
(siehe hierzu auch den HV-Bericht 2007 von GSC Research) war wohl mehr als angebracht.
Für 2007 weist das kunststoffverarbeitende Unternehmen mit minus
4,6 Mio. Euro einen ganz erheblichen Verlust aus. ............

Nur bedingt besser sieht es bei der Beteiligung an der Hallufix AG aus,
die vor einem Jahr noch als drittes Standbein präsentiert worden war.
Tatsächlich konnte nun keinerlei Geschäftsbeziehung zu diesem
Unternehmen aufgebaut werden, so dass es sich momentan um eine reine Finanzbeteiligung handelt.
Inwiefern unter diesen Umständen der Kaufpreis von 2,5 Mio. Euro für eine Beteiligung
von 25,1 Prozent an der sich noch in der Verlustzone befindenden
Gesellschaft gerechtfertigt war, bleibt abzuwarten.

Das erste Halbjahr 2008 (der emQtec) wurde erneut mit einem Verlust abgeschlossen.
Zudem ist das Vertrauen der Aktionäre völlig zerstört, was sich auch im Aktienkurs
widerspiegelt, der weit unter dem Buchwert notiert und sich nur langsam von seinen Tiefstständen löst.
Großes Potenzial ist angesichts der großen Unsicherheit
zumindest für die nähere Zukunft nicht zu erkennen.[/i]

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.006.055 von Merrill am 06.09.08 11:05:30

Wer meine Postings seit einem Jahr verfolgt hat der weiß, dass ich im Prinzip nichts anderes hier geschrieben habe.

Aber das mit der ITM wußte ich noch nicht - danke.

Die Hallufix-Sache ist aber schon länger bekannt und ist eigentlich nur eines der sehr vielen Ungereimheiten bei emQtec.

Eigentlich stellen sich über den weiteren Fortbestand von emQtec nur drei Fragen:

Kommen noch weitere Kosten im 2.Halbjahr 2008 durch die Aufgabe der ITM auf emQtec zu ?
Wie verkraftet emQtec die deutlichen Absatzeinbußen der Automobilbranche ?
Wielange halten die Banken noch still ?

Ich sehe zumindest die ersten beiden Fragen negativ und deshalb kann es ganz schnell sein, dass emQtec den Bach heruntergehen wird. Die Gefahr einer Insolvenz ist sehr sehr hoch.

[juergendoll]

Wenn man die Horrormeldungen in der Autoindustrie so verfolgt, dann rückt eine Insolvenz bei emQtec immer näher.

[stefan1964]

Gibt es zwischenzeitlich den 3. Quartalsbericht oder weitere Neuigkeiten?

[Duke1976]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.991.065 von stefan1964 am 18.11.08 15:03:43

Nein, die Zahlen gab es noch nicht, lt. Finanzkalender ist die Veröffentlichung im November. Sollten sich also mal ranhalten. Ich sehe mittlerweile auch ein höheres Insolvenzrisiko, dies spiegelt sich auch jeden Tag im Kurs wieder.

Duke

[juergendoll]

So schlecht sind die Zahlen gar nicht.

Hätte mit weitaus schlimmeren Zahlen gerechnet.

Aber über dem Berg ist emqtec damit lange noch nicht.

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.077.806 von juergendoll am 26.11.08 17:31:59

was ist denn heute los? Größere Umsätze in der Aktie und mit 34% im Plus auf 0,94 Euro!

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.101.414 von Muckelius am 28.11.08 11:48:26

DGAP-DD: emQtec AG deutsch


Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
---

Angaben zum Mitteilungspflichtigen
Name: Müller
Vorname: Erwin

Funktion: Geschäftsführendes Organ

Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000AOJL529
Geschäftsart: Kauf
Datum: 15.01.2009
Kurs/Preis: 0,64
Währung: EUR
Stückzahl: 5000,00
Gesamtvolumen: 3200,00
Ort: Xetra

Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

Emittent: emQtec AG
Innere Industriestr. 22
86316 Friedberg-Derching
Deutschland
ISIN: DE000A0JL529
WKN: A0JL52


Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 16.01.2009

Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
ID 8817

[Rita_Lin]

Lichter aus und Feierabend.


DGAP-Adhoc: emQtec AG: Insolvenzantrag gestellt

emQtec AG / Insolvenz

31.03.2009

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die
DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Die emQtec AG hat heute wegen Zahlungsunfähigkeit den Antrag auf Eröffnung
des Insolvenzverfahrens beim Amtsgericht Augsburg gestellt.

Die massiven Umsatzrückgänge in den letzten Monaten, bedingt durch die
weltweite Finanz- und Wirtschaftskrise, führten zu einer sehr angespannten
Liquiditätslage des Unternehmens.

In dieser Situation haben die das Unternehmen finanzierenden Banken trotz
intensiver Verhandlungen letztlich eine Prolongation bestehender
Kreditlinien verweigert bzw. an Bedingungen geknüpft, die die Gesellschaft
nicht erfüllen kann. Nachdem eine anderweitige Finanzierung im derzeitigen
Umfeld der Finanzkrise nicht zu erreichen war, war der Vorstand gezwungen
seiner gesetzlichen Verpflichtung zur Stellung eines Insolvenzantrages
nachzukommen.

Ziel des Vorstandes ist es jetzt, mit Hilfe des vorläufigen
Insolvenzverwalters in Gespräche über die Zukunft der emQtec AG
einzutreten. Hierbei sollen so viele Arbeitsplätze wie möglich gesichert
werden. Eine seriöse Prognose über den Ausgang dieser Gespräche kann noch
nicht gegeben werden.

---------------------------------------------------------------------------

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

Die emQtec AG (WKN: AOJL52) ist ein technologisch führender Systemanbieter
im Bereich der Kunststoffspritzgusstechnik und des Formenbaus

emQtec AG,
Markus Pohl, Vorstand
Tel. [phone]
Fax [phone]
E-Mail: [e-mail]


31.03.2009

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.887.891 von Rita_Lin am 31.03.09 14:25:21

War ja eigentlich nur eine Frage der Zeit.

Ich als Bank hätte dem Müller auch keine Mios mehr gegeben, denn das Unternehmen war und ist hoch verschuldet und anscheindend hat Müller das alles nicht in den Griff bekommen. Dann kam die Autokrise und das Ganze ist letztendlich zusammengefallen wie ein Kartenhaus.

[kautzenbach]

Tja, jetzt ists eben so gekommen, wie es kommen musste :-(!
Ein kleiner inkompetenter, aber redegewandter Gernegroß Müller, der sich gern als der selbsternannte Napoleon des Formenbaus und Spritzgusses gesehen hat und ein von der Materie null Ahnung habendes Finanzgenie Pohl haben die Kursrakete, 200Arbeitsplätze und etliche fremde Milionen sauber versenkt!
Die ITM war vor einem Jahr nur ein Ablenkungsmanöver von den wirklichen Problemen der emQtec. Sie diente Müller nur als Vorwand, um seine desaströse Firmen- und Geschäftspolitik im nachhinein zu rechtfertigen.

[kautzenbach]

Arglistige Täuschung dürfte für so etwas wohl der richtige Begriff sein!
http://emqtec-ag.com/vc_upload/files/Gegenantraege_Value_%20…

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.922.116 von kautzenbach am 05.04.09 13:38:14

Da bekommst Du vollste Zustimmung von mir.

Wenn Du den Thread schon länger verfolgst, dann habe ich schon vor eineinhalb Jahren vor einem Zusammenbrechen von emQtec gewarnt. Vor der Rezession.
Es gab einfach viel zu viele Anzeichen dafür, dass bei emQtec irgendetwas nicht stimmt. ITM ist sicherlich ein Mosaikstein, aber dazu kommt noch die undurchsichtige Hallufix-Beteiligung und operativ hat emQtec einfach kaum Cash verdient - wie auch als Automobilzulieferer. Das war alles vor der Automobilkrise.

Da bei emQtec zum Börsengang sehr hohe Verbindlichkeiten abgeladen wurden, ist die Rezession eine genau zum richtigen Zeitpunkt gekommene Ablenkung. Mit diesen recht hohen Zinsaufwendungen, wäre emQtec auch ohne diese scharfe Rezession sehr wahrscheinlich untergegangen.

Fakt ist, dass einige sehr gutes Geld mit emQtec verdient haben, vor allem die, denen emQtec vor dem Börsengang gehörte. Das Ganze müsste wirklich untersucht werden. Es ist aber wohl alles im Rahmen der Gesetze gelaufen.

Mit dem Begriff "arglistige Täuschung" könnte ich mich durchaus anfreunden.

[Investneuling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.922.487 von juergendoll am 05.04.09 17:12:35

Fakt ist, dass glücklicherweise die Insolvenz kam, sonst hätte die in der letzten Hauptversammlung von Geiger angestossene Sonderprüfung und deren Ergebnisse zu erheblichen "Irritation" geführt. Da die von Pohl dominierte MP Consulting ja nunmehr auch insolvent ist, stößt vielleicht der Insolvenzverwalter auf gewisse "Umstände" und "Verträge" die belegen dürften, dass es bei diesem Unternehmen egal ob Automobilkrise oder Finankrise oder wie auch immer, von Anfang an nur darum ging, Geld einzusacken und andere zu bescheissen. Der elitäre Kreis des Managements und deren eigentlichen Geschäftstätigkeiten dürfte das zum Verhängnis werden.

Nützen wird das aber alles nichts, denn das Geld ist verloren, aber vielleicht gibt es ja auch für geschäditgte Anleger Genugtuung in ander Form

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.307.423 von Investneuling am 03.06.09 07:46:43

DGAP-DD: emQtec AG deutsch


Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
---

Angaben zum Mitteilungspflichtigen
Firma: Stern Capital Management AG

Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen
Person auslöst
Angaben zur Person mit Führungsaufgaben
Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000AOJL529
Geschäftsart: Verkauf
Datum: 12.06.2009
Kurs/Preis: 0,0578
Währung: EUR
Stückzahl: 1349900,00
Gesamtvolumen: 78024,22
Ort: Außerbörslich

Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

Emittent: emQtec AG
Innere Industriestr. 22
86316 Friedberg-Derching
Deutschland
ISIN: DE000A0JL529
WKN: A0JL52


Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 17.06.2009

Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
ID 9659

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.412.495 von Muckelius am 17.06.09 17:13:59

Jetzt hat der Aufsichtsratvorsitzende Kilger, der steckt hinter Stern Capital, seine kompltte anteile verkauft. Warum auch immer - ich weiß es nicht.

[sulch]

Wird das Teil wiederbelebt??!!!! Neuer (Groß-)aktionär!


DGAP-Stimmrechte: emQtec AG (deutsch)


18.06.09 09:54


emQtec AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der
europaweiten Verbreitung

emQtec AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 27a Abs. 1 WpHG
(wesentliche Beteiligung)

18.06.2009

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Herr Werner Pfeiffer, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am
17.06.2009 mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der emQtec AG,
Friedberg-Derching, Deutschland, ISIN: DE000A0JL529, WKN: A0JL52 am
17.06.2009 die Schwelle von 3% und 5% der Stimmrechte überschritten hat
und an diesem Tag 6,50% (das entspricht 260000 Stimmrechten) beträgt.

18.06.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die
DGAP

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: emQtec AG
Innere Industriestr. 22
86316 Friedberg-Derching
Deutschland
Internet: www.emqtec.com

Ende der Mitteilung DGAP News-Service



Vielleicht wird bald der Insolvenzantrag zurück gezogen?
Die Anteile von Stern Capital muss ja auch einer außerbörslich übernommen haben!!! Immerhin sind das ca. 40% des grundkapitals!!!

Könnte eine spannende Story werden!

[sulch]

Xetra: Bid / Ask 0,09 zu 5,30

[sulch]

Vielleicht könntet ihr eure Einschätzung zu der Aktie mal einstellen.

Danke!

[sulch]

Hier wird immer weiter eingesammelt in Xetra! Vornehmlich Käufe aus dem Ask!
Wenn da nicht noch was kommt??

[sulch]

Immer noch keiner hier?

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.418.590 von sulch am 18.06.09 14:02:25

Ich bin da !!!

Man konnte ja eigentlich erwarten dass sich irgendwann bei emqtec etwas rühren wird. Die sind in zwei Wochen ein Vierteljahr in der Insolvenz. Ich kenne mich zwar im Insolvenzrecht nicht aus, aber ich glaube diese Vierteljahr ist eine ganz entscheidende Marke.

Bin vor kurzem zufällig in Derching bei emqtec vorbeigefahren und habe dort einige arbeiten sehen und der Parkplatz war eigentlich auch recht ordentlich gefüllt. Aber ich weiß nicht wie viele dort normalerweise parken. Auch der Augsburger Spritzgießer Wafa (ist um einiges größer wie emqtec) arbeitet seit einigen Wochen nicht mehr kurz. Ich denke mal dass die Spritzgießer von der Abwrackprämie sehr profitieren konnten. Zudem durfte die Haushaltssparte durch die Bosch-Aufträgen und von Rational einigermaßen stabil geblieben sein bei emqtec. Auch die Kostenseite durch die nachlassenden Preise für Kunststoffgranulat und die niedrigen Energiepreise sollten für Entlastung gesorgt haben.

Alles in allem glaube ich sehr wohl, dass emqtec sogar gestärkt aus dieser Insolvenz kommen könnte. Der Knackpunkt wird sein, in wie weit der Insolvenzverwalter emqteq entschulden kann. Mit den 20 Mio. € Nettoverbindlichkeiten (zuletzt veröffentlichte Verschuldung, dürfte aber Ende 2008 höher gewesen sein) kann emqtec aber ganz sicherlich wirtschaftlich nicht weiter leben.
Da wurden emqtec schon zum Börsengang vor drei Jahren viel zu hohe Schulden aufgeladen, wer auch immer davon profitiert hat, und Vorstand Müller hat mit seinen abenteuerlichen Investitionen, sei es ITM oder Hallifux, emqtec immer weiter in einen noch höheren Schuldenberg getrieben. Die Banken haben dabei nur zugeschaut.

Die operativen Zahlen, wenn man mal das Fiasko mit ITM mal außen vor lässt, waren gar nicht mal so schlecht. Man hätte ohne itm einen deutlich positiven operativen Gewinn (jeweils um die 1 Mio. € in 2007 und 2008) erzielt und wenn dann die Zinsauf- und Leasingwendungen auf rd. die Hälfte reduziert werden könnten, dann steht nach meiner Einschätzung einem Weiterleben von emqtec eigentlich nichts mehr im Wege. Natürlich mit einer einer neuen Geschäftsleitung.

Was das alles der emqtec-Aktie bringen könnte, kann ich natürlich nicht sagen. Aber der komplette Anteil-Verkauf vom Aufsichtsratchef könnte schon ein positives Signal sein. Aber was der wirklich bedeutet kann nur spekuliert werden, aber ich stimme dir schon zu, dass eventuell ein neuer Investor kommen könnte. Aber ohne einen neuen Chef mit Kohle kann emqtec eh wahrscheinlich nicht weiter existieren. Denn die nächsten Monaten werden weiter sehr hart bleiben. Die Abwrackprämie wird irgendwann wieder wegfallen und ein Aufschwung ist noch längst nicht in Sicht. Zudem würden die Banken das auch wohl als Bedingung ansehen um einen Kompromiss bei der Verschuldung mit dem Insolvenzverwalter einzugehen.

Nun warten wir mal ab, aber für ein aussichtsreichen Zock ist nach meiner Einschätzung die emqtec-Aktie durchaus geeignet. Zumal Kurse unter 10 Cent schon allein der Börsenmantel inkl. der Verlustvorschreibungen wert sein dürfte.
Aber man kann nie sagen wie so eine Insolvenz ausgehen kann. Vor allem nicht was für Aktionäre herausspringen könnte. Wie gesagt ein paar Euros kann man schon auf emqtec setzen. Natürlich mit dem Risiko eines Totalverlustes. Das muss man schon sehen.

[sulch]

Vielen Dank für die Infos. Hört sich nicht schlecht an! Hinter den Kulissen hat wohl ein größerer Eigentümmerwechsel stattgefunden. Vielleicht gibt es bald eine Adhoc oder eine Stimmrechtsmitteilung mit weiteren aufschlußreichen Infos! Super wäre natürlich die Rücknahme des Insolvenzantrages. Die Eröffnung hat noch nicht stattgefunden?!!!
Viel Glück!

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.420.434 von sulch am 18.06.09 17:04:58

Wie schon gesagt könnte wirklich ein lukrativer Zock werden.

Nun ja allzu viel Kohle habe ich nicht investiert. Aber wenn es so läuft wie ich es mir vorstelle, könnte ein schöner Urlaub schon rausspringen. Wenn nicht - nun ja - in den letzten Wochen hat man an der Börse genug verdient. Dann muss man halt den einen oder andern Euro mal wieder hergeben. Gehört an der Börse mit dazu.

Vor allem der Verkauf des 40%igen Anteils vom Aufsichtsratchef macht mich optimistisch. Jetzt ist jedenfalls mal Bewegung in die ganze Geschichte rund um emqtec gekommen. Mal sehen wer die Aktien außerbörslich gekauft hat. Müsste ja demnächst publizert werden.

[sulch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.420.843 von juergendoll am 18.06.09 17:42:47

Zumindest wieder mal eine spannende Inso-Story mit realistischem Hintergrung!

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.421.596 von sulch am 18.06.09 19:03:01

So ist es. Außerdem könnte diese Inso-Story sich sehr schnell in Wohlwollen auflöesn. Was natürlich für den Kurs nicht schlecht wäre. Was aber wohl genau passiert kann man eventuell erahnen wenn wir wissen wer das große Aktienpaket außerbörslich gekauft hat. Irgendjemand muss die Aktien ja gekauft haben. Dann kann man sich eventuell ein recht gutes Bild machen wie die Insolvenz ausgehen könnte.

Nichtsdestotrotz das ganze ist natürlich schon ein heißer Zock.

[juergendoll]

So jetzt scheint nur noch Müller inkl. seiner Frau mit 34% von der alten Garde bei emqtec investiert zu sein.

Wenn ich mal davon ausgehe dass rd. 22% der Aktien im Streubsitz sind (vor der Insolvenz), dann dürfte interessant sein wer diese 44% der Aktien gekauft hat. Vielleicht dieser Herr Pfeiffer, denn der hat am 17.6 6,5% der emqtec-Anteile gekauft. Zusammen mit den 44% außerbörslich verkauften Aktien hätte er dann die Mehrheit. Nur so würde das auch einen Sinn ergeben warum der gute Mann 6,5% der Aktien an der Börse gekauft hat.

Es bleibt weiterhin spannend. Warten wir ab was in den nächsten Tagen passieren wird.

[sulch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.425.874 von juergendoll am 19.06.09 11:44:12

Tatsache ist, dass die Aktien nicht am Markt plaziert worden sind, sondern einer (Pfeiffer?) hinter den Kulissen die Hand aufgehalten hat. Wie ich schon schrieb ist das Inso-Verfahren meiner Meinung nach noch nicht eröffnet worden. Hier kann es wirklich zu einer faustdicken Überraschung kommen!

Also eine spannende Kiste! Nur schade, dass kaum Umsätze stattfinden. Aber nächste Woche sieht das vielleicht ganz anders aus.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.426.283 von sulch am 19.06.09 12:19:39

Wundere mich auch ein wenig, dass es so wenig Umsätze gibt. Sepekulanten oder Zocker bzw. beides haben die Aktien-Story wohl noch nicht entdeckt.

Für mich könnte daraus wirklich eine spannende Story entstehen. Vorallem erwarte ich nach der 3-Monatsfrist für die Insolvenz mit Meldungen, positiv oder negativ, in den nächsten Tagen. Die fundamentale Lage spricht meiner Meinung nach für eine Fortführung des Geschäftes. So sehe ich das. Wie in meinem gestrigen Posting schon ausführlich erläutert.

Das Ganze ist natürlich mit einem hohen Schuß Risiko verbunden.

[sulch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.427.025 von juergendoll am 19.06.09 13:50:44

.... na ja jetzt kommt wenigstens etwas Umsatz rein. In Xetra stehen 2 50k Blöcke im ASK bei 0,08 u. 0,09 cent. Mal schaun ob die heute noch den Besitzer wechseln. Übrigens stand gestern ein 250k Block im Bid bei 0,05. Das hatte wohl auch einen entsprechenden Hintergrund. Doch der wurde auf diesem Niveau nicht bedient.

[sulch]

So! Jetzt finden die weiteren Paketwechsel statt! Live zum mitschauen. In Xetra und FFM. schon fast 600 k!!! gehandelt in riesigen Blöcken. Wenn hier mal nix im Busch ist?!

[HotOTC]

Da kommt was großes bestimmt Insolvenzrücknahme !


Aktionärsstruktur

Unter Bearbeitung


Die Aktionärsstruktur wird gerade bearbeitet und steht ab KW26 2009 wieder zur Verfügung.


http://www.emqtec.com/index.php?astruktur_de

[sulch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.447.001 von HotOTC am 23.06.09 10:05:03

Das könnte sehr, sehr spannend werden. Bisher unbemerkt von der "Öffentlichkeit"! Wenn hier ein paar Spezies mal drauf aufmerksam werden, könnte das ein schönes Fest werden!

[HotOTC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.447.118 von sulch am 23.06.09 10:15:44

vorallem wird der freefloat geringer kann bedeuten das die shorties decken müssen

[sulch]

Was ist hier eigentlich los?? Es gibt 4,0 Mio. Stücke. Bis jetzt wurden hier in 1,5 Std. fast 1,3 Mio. Aktien gehandelt. Das sind ein Drittel des Grundkapitals!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[HotOTC]

hier kommt doch was

1 Mio Aktien riecht nach Investor oder übernahme

[sulch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.447.378 von HotOTC am 23.06.09 10:43:48

Ein ausgemachter Deal!!!
Ganz klare Sache. Wahnsinnige Umsätze und der Kurs hat sich nicht verändert, kaum Schwankungen, ganz enge Kursbandbreite!
Wann kommt die Meldung??

[HotOTC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.447.425 von sulch am 23.06.09 10:48:08

wird das der große Insolvenzzock ?
jetzt gibt es noch günstige stücken

[HotOTC]

30 % vom gesamten grundkapital das läßt eine Vermutung zu
mal sehen wann die 50 cent im orderbuch auftauchen

[sulch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.447.619 von HotOTC am 23.06.09 11:10:51

Auf der Ask-Seite steht an 9. Stelle schon die 5,30 EUR mit 400 St.

[HotOTC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.447.665 von sulch am 23.06.09 11:15:56

bis 20 cent sollte es keine grossen probleme geben, darüber werden aber die shortseller versuchen zu drücken

aber wenn keiner verkauft gibt es keine stücken zum decken, nach 3, 4 tagen wenn es wieder 20 % hoch ist müssen die dann decken aber bei nur 4 mio Aktien und vielleicht 80 % in festen händen bleibt nicht viel zum decken!

lass man 1 million short sein über 20 cent dann brennt die hütte

[Cyberkunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.447.832 von HotOTC am 23.06.09 11:34:06

hab mir soeben auch mal nen schlag gegönnt ... für 0,067 ... hoffe, das war kein griff in den Ofen!

[copyright2002]

bin auch mit bissl taschengeld dabei

[HotOTC]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Cyberkunde]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[sulch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.448.469 von Cyberkunde am 23.06.09 12:53:57

Wenigstens kommt jetzt ein wenig Fahrt in die Sache. So langsam scheint es sich herum zu sprechen, dass hier was läuft!
Wie ich schon letzte Woche schrieb: Spannende Story!!

[wasistnochfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.448.132 von Cyberkunde am 23.06.09 12:12:44

na bei der werbung was du in den anderen threads machst bestimmt nicht

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.448.508 von sulch am 23.06.09 12:58:58

Langsam scheint sich das wirklich herum zu sprechen.

Nun mal sehen ob meine Vermutung auch Realität werden wird. Denn letztendlich bringt es nichts wenn nur irgendwelche Zocker sich für die Aktie interessieren.

Die Gläubiger von emqtec müssen mindestens auf 50% ihrer Foderungen, also rd. 10 Mio. €, verzichten und ein neuer Investor sollte bzw. muss frisches Geld in das Unternehmen investieren. Das werden die zwei wesentliche Punkte sein, dass emqtec dem Konkurs entspringen könnte und dann wird der Kurs auch wieder in anderen Höhen gehen.

Mal sehen in ein paar Tagen ist es soweit, dann ist emqtec drei Monate in der Insolvenz.

[Cyberkunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.450.810 von juergendoll am 23.06.09 17:06:34

Denke auch, dass es ein interessanter Wert ist... Bin gespannt, wo es hingeht, aber ich denke, dass es erstmal in den nächsten Tage stetig aufwärts geht.. dann bei positiver Nachricht wird´s richtig "Up" gehen...

[stricky]

tach,
überlege auch einzusteigen ...

hab mich schon ein wenig eingelesen, aber noch nichts konkretes gefunden ...

wie schauts mit dem opel auftrag aus ? kommt der doch ? ist es das vielleicht ?

gruß
christian

[rik0411]

Wenn das jetzt so weitergeht, dann hol ich mir vielleicht ein paar Verluste zurück....

bin vor 2 Jahren bei 5 oder 6 Euro eingestiegen, hab dann immer nachgekauft (zuletzt bei 1,60 Euro) und hatte dann 5000 Stück. Allerdings war mein ø EK bei ca. 3 Euro.
Bei 1,15 Euro hatte ich dann alles verkauft (StoppLoss). Im Nachhinein eine gute Entscheidung!

Ja und bei 0,055 Euro konnte ich dann nichtmehr wiederstehen, hab dann gleich die doppelte Menge wie damals gekauft und hab jetzt die Hoffnung vielleicht doch irgendwann das Kapitel emqtec mit +/-0 abzuschließen.....

spannende Sache!

[sulch]

Noch Fragen? Wer gestern mutig war, kann heute schon mal Luft holen!!
Das Ding wird nach einer evtl. Inso-Rücknahme erst richtig durch die Decke gehen!!!

[sulch]

..... und hier ist immer noch nix los?????

[sulch]

Man was geht das Teil ab!! Wenn hier noch eine Meldung nachgereicht wird ....., dann wird's sehr heiß!!!

[27430]

danke und auf wiedersehen
gestern eingestiegen und heute komplett wieder raus

jetzt könnt ihr euch die aktien um die ohren hauen
weiter zocken und nicht den absprung verpassen

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.453.834 von stricky am 23.06.09 23:02:55

Habe es ja schon in einem ausführlichen Posting vor ein paar Tagen gechrieben, die Lage für Spritzgießer im Allgemeinen hat sich durch die Abwrackprämie ernorm verbessert. Also im letzten Quaratlsbericht gab es nichts Gegenteiliges über den Opelauftrag.

Generell muus ja schon bei emqtec sehen, dass die ohne itm, ich habe es schon einmal geschrieben, einen opertiven Gewinn zwischen 1 bis 1,5 Mio. € in 2007 und 2008 erzielt hätte.
Also man hätte schon operativ schwarze Zahlen gechrieben. Aber der Größenwahn von Vorstand Müller hat dann letztendlich emqtec in die Insolvenz getrieben.

Wunderschöne Kursperformance heute. Über 100% im Plus und das in ein paar Tage. So kann es weitergehen.

[erdophus]

Bin dabei, seit 09:02 Uhr...
Und keiner bekommt was mit, absolute
Ruhe im Thread!

[sulch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.455.821 von erdophus am 24.06.09 11:13:50

.... das ist schon seit Ende letzter Woche der Fall, seit dem die Adhoc's über die Paketwechsel kamen!
Sollten hier noch etwas "Masse" rein kommen, kannst du dir vorstellen wo das Teil hingeht!!

[kurshellseher]

Bin eben gerade auf Emqtec aufmerksam geworden.

Aus Porsche raus und hier " All inn "

Viel Glück allen!!!

[sulch]

Genau! Aus Standardwerten raus und rein in emqtec!!

Aus 10% können hier vielleicht 1000% werden!
Viel Spaß!

[erdophus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.455.871 von sulch am 24.06.09 11:18:23

Werde aber wahrscheinlich nicht lang dabei bleiben...

[Cyberkunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.109 von sulch am 24.06.09 11:46:32

hab auch nochmal nachgelegt... das wird ein riesen Spaß... schau euch mal das Volumen an!!!! -> Also, nichts wie rein hier...

[sulch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.207 von Cyberkunde am 24.06.09 11:57:11

Auf der ASK-Seite in Xetra stehen gerade mal 125 k bis 25 cent. Bei den gestrigen Umsätzen wäre das mit einem Schlag weg gewesen!!

[erdophus]

Inso und Stellenangebote,
das hört sich gut an!


Stellenangebote
Wir suchen:
Projektleiter /-in Vertrieb
Werkzeugmachermeister für Produktion und Projektleitung (m/w)
große praktische Erfahrung in Formenbau, vertraut in MS-Office
Kunststoff-Formgeber
Mechatroniker für Instandhaltung

[copyright2002]

hm leg ich nochmal nach oder bleib ich bei wamu?

[erdophus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.246 von sulch am 24.06.09 11:59:31

Bin zuversichtlich, aber dennoch vorsicht.
Bleibt ein Inso-Zock!

[kurshellseher]

Stuttgart: 6000 Stücke im Brief zu 14 Euro

[stricky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.274 von erdophus am 24.06.09 12:01:11

ist mir auch aufgefallen ...

produzieren die denn noch ? ist personal entlassen worden ?

[natnoel]

könnte richtig squeeeezen....bin mit dabei

[Cyberkunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.365 von natnoel am 24.06.09 12:08:35

ich glaube, da wird in den nächsten tagen ne positive Meldung nachgeschoben...

[erdophus]

Homepage
http://www.emqtec.com/index.php?start_de
Kommt denn zufällig jemand aus der Gegend?

[sulch]

In Stuttgart stehen 60 k bei 0,14 im Bid!! Da wollen noch einige rein!

[erdophus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.620 von sulch am 24.06.09 12:32:14

Wir kratzen heut noch an der 0,20.....

[Cyberkunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.623 von erdophus am 24.06.09 12:32:55

das glaube ich auch... ich denke der sk sollte so um die 0.2 liegen... hoffe, es kommt noch eine meldung on top...

[kurshellseher]

Die Leserzahl ist in einer Stunde von 800 auf 1880 angestiegen!!!

[natnoel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.737 von Cyberkunde am 24.06.09 12:49:06

da gehen gerade riesenpakete um,,,,jetzt noch ne news...dann heist es auf zum gap 0,5

[kurshellseher]

Bis jetzt 750.000 Stücke gehandelt! ( nur 2 Mio im free float )

Stuttgart: 0,15 zu 0,16 Euronen.

Bitte einsteigen, Orderbücher schliessen, Vorsicht vor der
Kursexplosion.

[kurshellseher]

Stuttgart 0,16 zu 0,18 Euronen.

Da müssen doch bald keine freien Aktien mehr zu kaufen sein ?

[kurshellseher]

Wo bleibt die neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeews?

[Noka16]

Hi,
bin gestern zu 0,08 rein und heute mit der hälfte der Pos.
wieder raus.
Mit den jetzt 20 k kann passieren was will, die sind umsonst!

MFG
Noka16

[natnoel]

haltet eure stücke

[kurshellseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.934 von natnoel am 24.06.09 13:13:37

Ey, Ey Sir - hier geht keiner mehr raus, ohne mich zu fragen.

[kurshellseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.934 von natnoel am 24.06.09 13:13:37

Das ist aber sehr schwer: Magische Kräfte versuchen meine Emqtec
Stücke aus dem Depot zu ziehen!

[Cyberkunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.997 von kurshellseher am 24.06.09 13:19:48

Aber noch magischere Kräfte ziehen deine Papiere wieder zurück ins Depot... und das ist Gier.... - SK 0,20!!!! Wetten?

[natnoel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[kurshellseher]

Stuttgart: Sold out : bietet momentan nichts mehr an.

[kurshellseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.013 von Cyberkunde am 24.06.09 13:21:09

Nein, noch besser: SK = 0,225 Euronen.

[kurshellseher]

Auf Ariva.de letztes posting am 31.03.09 von skydust.

Ich glaube die haben einiges verschlafen!!!

[Cyberkunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.045 von kurshellseher am 24.06.09 13:24:51

hab ich nichts gegen! 0,225 ist gebongt... -> Wenn ich noch ein wenig Geld hätte, würde ich noch ein paar ordern... -> aber hab den Rest vom Konto in Wamu und EMQ gesteckt... denke, das war ne gute Entscheidung... zumindest sind 160% bei EMQ doch super, aber noch nicht genug!

[Expertchen007]

Super Performance !!!!...Glückwunsch den Investierten ( ohne Neid )

[kurshellseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.101 von Cyberkunde am 24.06.09 13:29:46

Sehe ich das richtig?

Alle Handesplätze ausser Frankfurt sind geschlossen!!

Haben die Makler keine Stückchen mehr??

Leck mich an de Täsch.

[kurshellseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.027 von natnoel am 24.06.09 13:22:51

Genau, die Jungs sehe ich gerade vor meinem Depot.

Haben aber bis jetzt die Codes noch nicht knacken können.!!

[Cyberkunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.148 von kurshellseher am 24.06.09 13:34:29

was heißt das genau, wenn alle börsenplätze geschlossen sind?

gut für uns?

[kurshellseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.188 von Cyberkunde am 24.06.09 13:40:10

Denke ja; die anderen Makler werden keine Stücke mehr haben und
wenn noch mehr Einsteigen wollen ( kaum noch Stücke zum Kauf vor-
handen )kann der Kurs nur nach oben explodieren.

[Noah28]

das ist eine welle......200 % wären auch drin :-)))))

[kurshellseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.267 von Noah28 am 24.06.09 13:50:08

Gerade haben wir eine kleine Pause, bis wir auf der nächsten
Welle weiterreiten werden.

Gutes Zeichen: Der Kurs will nicht fallen.

[Cyberkunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.310 von kurshellseher am 24.06.09 13:56:24

Eben, das ist das gute... ein schöner chartverlauf mit erholungsphasen...

Was noch besser ist, dass fast alle Käufer von gestern und heute halten... keiner will sich von seinen Shares trennen... Alle glauben dran... dementsprechend kann man sicherlich davon ausgehen, dass es noch weiter hoch geht...

[natnoel]

bin echt gespannt wo wir heute schließen

[Noah28]

jetzt kann man noch billig einsteigen bevor die rakete zündet....

[Skiniwilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.347 von Cyberkunde am 24.06.09 14:00:06

Naja, wenn man die "News" vom 18./19. sieht, dann ist das kein Wunder.

M. W. hat/wird der Gesetzgeber noch die Mantelkaufregelungen lockern, könnte hier noch noch wichtig sein.

[Cyberkunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.393 von Skiniwilli am 24.06.09 14:05:26

neue welle startet...