UCA AG - 20% unter Wert - gute Tradingchance - 500 Beiträge pro Seite

[wisdomcapital]

Hallo,

bei der UCA AG ergibt sich aus meiner Sicht auf aktuellem Niveau eine klasse Tradingchance.

Die Aktie notiert deutlich unter ihrem Wert.
Der letzte ausgewiesene Net Asset Value (NAV) per 30.06.2006 beträgt 7 Euro.
Rechnet man hier nun die Dividendenzahlung heraus, dann bleibt ein NAV von 6,61 Euro.
Bei einem aktuellen Kurs von 5,35 Euro bedeutet dies ein Abschlag von über 20%.

Ich rechne durchaus in den kommenden Monaten mit einem IPO aus deren Beteiligungportfolio.
Laut dem Bericht zum 2 Quartal wird sogar gesagt, dass noch 2006 IPO´s erfolgen sollen.
Dies dürfte nochmals zur Steigerung des NAV´s beitragen.

Charttechnisch deutet sich eine Bodenbildung bei 5,2 Euro an.
Über 5,5 Euro dürfte die Aktie an Schwung gewinnen.
Ein erstes Ziel wäre dann der Bereich 6-6,5 Euro.

Auch wenn Beteiligungsgesellschaften immer einen gewissen Abschlag vom NAV zum Aktienkurs haben und dieser auch gerechtfertigt sein kann, halte ich über 20% Discount doch für ziemlich übertrieben.

Bei UCA ist es in meinen Augen also nur noch eine Fage der Zeit bis die Aktie wieder zulegen wird.

Wen noch der letzte Zwischenbericht interessiert, kann diesen unter

http://www.uca-ag.de/de/ir/quartals/2006/Flyer%202.%20Quarta…

einsehen.

Gruß
Snaketrader

[thefarmer]

Es gibt auch Zeiten, in denen Beteiligungsgesellschaften weit über NAV notieren - diese Zeiten werden wieder kommen. Wann????????????



mfg

thefarmer

[wisdomcapital]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.752.076 von thefarmer am 20.10.06 21:57:06

genau, wann ist eben die Frage.

Mitte November kommen die Zahlen zum 3 Quartal.
Diese könnten dann wieder Aufmerksamkeit erregen.

[wisdomcapital]

[DJ] HUGIN NEWS/U.C.A. AG: Ergebnis zum 30.09.06 nach HGB
07.11.06 20:01

<UCA.FRA>

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
----------------------------------------------------------------------
--------------




Bei Umsatzerlösen in Höhe von Euro 0,87 Mio. (Vj. Euro 1,75 Mio.) mit
anteiligen Anschaffungskosten von Euro 0,78 Mio. (Vj. Euro 1,02 Mio.)
beläuft sich das Beteiligungsergebnis auf Euro 0,09 Mio. Das
Finanzergebnis beträgt Euro 0,2 Mio. (Vj. Euro 2,0 Mio.) und
beinhaltet sowohl Kursgewinne aus Wertpapierverkäufen als auch einen
Netto-Zinsertrag. Das "Sonstige Ergebnis" umfaßt einen nahezu
ausgeglichenen Saldo aus Erträgen und Aufwendungen und operativen
Kosten in Höhe von Euro 1,0 Mio. Das Ergebnis der gewöhnlichen
Geschäftstätigkeit (vor Steuern) beläuft sich zum 30.09.2006 auf Euro
0,27 Mio. (Vj. Euro 0,59 Mio.). Das Konzern-EBT der U.C.A.-Gruppe
(einschließlich DeTeBe) beträgt zum 30.09.2006 Euro 0,28 Mio.
Aufgrund außerordentlicher Erlöse beläuft sich das Quartalergebnis in
der Gruppe auf Euro 0,53 Mio . Der Netto-Inventarwert (NAV) nach
den Richtlinien der europäischen Venture-Capital-Vereinigung betrug
zum 30.09.06 Euro 6,70 je Aktie. Hierbei ist die Dividenden-Zahlung
von Euro 0,39 je Aktie gemäß HV-Beschluß vom 27.07.06 berücksichtigt.

Das relevante Beteiligungsportfolio umfaßt zum 30.09.06 insgesamt 12
Unternehmen, davon vier börsennotierte. Die Beteiligung Agentscape AG
wurde komplett im Rahmen eines trade-sale veräußert. Im abgelaufenen
Quartal hat die DeTeBe sich mit 51% an der Frank Optic Products GmbH
mit Sitz in Berlin beteiligt. Das Unternehmen entwickelt und erstellt
faseroptische Kabel zur Übertragung von Lasern. Weitere Beteiligungen
werden geprüft. Der Buchwert des gesamten Beteiligungsportfolios der
U.C.A. nach HGB beträgt zum 30.09.06 Euro 6,9 Mio. Die freie
Liquidität als Ausdruck der eigenen Investitionskraft der U.C.A.
beträgt Euro 18,0 Mio.

Bis zum Jahresende strebt die U.C.A.-Gruppe weitere IPOs an. Darüber
hinaus macht die Gesellschaft von ihrem Recht zum Aktienrückkauf bis
zu 10% des Grundkapitals bei entsprechenden Opportunitäten gem.
HV-Beschluß Gebrauch. Aufgrund der guten Entwicklung der
Tochtergesellschaft DeTeBe und einer in diesem Zusammenhang geplanten
Wertaufholung des Beteiligungsansatzes geht der Vorstand von einer
unveränderten EBT-Prognose für 2006 in Höhe von bis zu Euro 3,9 Mio.
aus.

U.C.A. Aktiengesellschaft
Der Vorstand

IR Oliver Schulte
Tel. +49 - (0) 89 - 993194 -25
email: [e-mail]



--- Ende der Mitteilung ---
WKN: 701200; ISIN: DE0007012007 ;
Notiert: Prädikatsmarkt in Bayerische Börse München, Freiverkehr in
Frankfurter Wertpapierbörse;




(END) Dow Jones Newswires

November 07, 2006 14:01 ET (19:01 GMT)

[wisdomcapital]

das ergebnis ist auf den ersten blick eher bescheiden

dennoch sehe ich die news aus drei gründen positiv:

1) NAV bereinigt um die dividende gesteigert
2) weitere IPO´s in diesem jahr geplant
3) aktienrückkauf

aktuell liegen wir immer noch rund 25% unterm vermögen.
da die aktie in den letzten monaten so deutlich verloren hat, denke ich, dass der rückgang des ergebnisses der gewöhnlichen geschäftstätigkeit bereits eingepreist ist.
des weiteren geht man vom erreichen der bisher gegebenen prognosen aus.

bin mal gespannt. wie die aktie reagieren wird.

gute nacht

[wisdomcapital]

nach verhaltenem start in den tag nun letzter kurs in frankfurt 5,42 mit über 7000st. gehandelt

ich denke, dass ist erst der anfang

charttechnisch haben wir nun eine schöne unterstützung bei 5,20.
und heute nun mit steigendem volumen rauf

[wisdomcapital]

das heutige volumen ist mit rund 60.000st doppelt so hoch wie gestern

der letzte kurs liegt bei 5,59

hatte bereits bei threaderöffnung die bedeutung der 5,5er marke mE nach beschrieben

ich denke die aktie wird von nun an ihren weg langsam aber sicher nach oben gehen

[eberhardde]

Und schon sind wir wieder bei 5,42

[wisdomcapital]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.244.451 von eberhardde am 09.11.06 18:17:52

toller beitrag von dir

übrigens, zu 5,42 wurden mal gerade sagenhafte 50 st. umgesetzt.

also doch schon sehr kurs beeinflussend

[donronn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.737.346 von wisdomcapital am 20.10.06 11:18:56

und noch etwas:
es wurde auf der Baader Konferenz eine Dividene von 0,50 bis (wahrscheinlicher) 0,60 für 2006 in Aussicht gestellt. Dazu kommt , dass Sal. Oppemheim ab Januar die Coverage aufnimmt und als designated <Spüonsor arbeitet.
Zusatzlich:
Die fast 40% Beteiligung an der Planoptik Ag entwickelt sich ja deutlich über den Erwartungen.
Grüße

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.254.535 von donronn am 10.11.06 10:03:04

Das mit der Dividende für 2006 ist eigentlich schon seit Monaten bekannt. Wohl wichtiger ist die Wiederholung dieser Aussage.

Jetzt muss im Q4 "nur" noch das Geld dafür verdient werden...

Viele Grüße
TC

[wisdomcapital]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.255.264 von TheCity am 10.11.06 10:42:38

SK 5,7
war die tage wohl auch ne empfehlung von beta faktor

in diesem sinne ein schönes wochenend

[wisdomcapital]

vom chart her sieht es nun auch wieder gut aus

[eberhardde]

Nachster Charttechnischer Widerstand erst wieder an der
200-Tage Linie.
Also nächstes Kursziel 6,20!

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.355.490 von eberhardde am 13.11.06 10:40:19

... und in ein paar Wochen wird die rechte Skalierung von snaketraders Chartbild nicht mehr ausreichen!

Viele Grüße
TC

[eberhardde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.556 von TheCity am 13.11.06 11:44:55

Hi,

Du sprichst sicherlich von der 7 die dann auf der Skala erscheinen muß!

[eberhardde]

Hallo,
wo kann ich das Orderbuch für den Parketthandel in Frankfurt einsehen.
Über Onvista erhalte ich nur das Orderbuch für den Xetra handel, und da ist eben kein Handel.
Merci

[Kanzler-neu]

U.C.A. ist der Dividendenknaller
von Engelbert Hoermannsdorfer, Chefredakteur 'BetaFaktor.de'
Doersam-Brief 12.11.2006

Gefragt sind an der deutschen Boerse derzeit ueberwiegend zwei
Aktiengattungen: Groesste Blue-Chips aus dem Dax, sowie gehypte
und meist wertlose Rohstoffbuden aus dem Ausland. Auf die
Werte aus der zweiten und dritten Reihe faellt derzeit nicht
so viel Licht. Und dabei gibt es hier einige, die einer
genaueren Betrachtung Wert sind. Denn sie verdienen richtig
Geld und strotzen vor Substanz, dass man seinen Augen nicht
traut.

Einer dieser Titel ist die Beteiligungsgesellschaft U.C.A. AG
(DE0007012007). Dass diese Notiz nun schon relativ lange
lustlos umherpendelt, könnte evtl. zum Teil auch daran liegen,
dass sich bei moeglichen Boersengaengen diverser Beteiligungen
im zweiten Halbjahr (bislang) nichts tat. Der aktuelle Kurs
liegt nur knapp 15% ueberm Jahrestief.

Fundamental und von der Substanz her betrachtet ist der Wert
aber erste Sahne. (Lesen Sie dazu bitte auch noch einmal
meinen Beitrag im DOERSAM-BRIEF vom 30. Juli 2006.) Vorstand
Dr. Juergen Steuer liess mir gegenueber nochmals ganz klar durch-
blicken, dass naechstes Jahr fuer 2006 eine Dividende von
mindestens 50 Cent ansteht. Rendite 9%. Evtl. koennte es auch
Richtung der 60 Cent gehen - Rendite 11%! Das hat fast schon
Genussschein-Charakter.

Das Geschaeft laeuft naemlich bombig. Beispielsweise war der IPO
der Plan Optik AG (DE000A0HGQS8; 8,80 EUR) Anfang 2006 einer
der erfolgreichsten IPOs im Entry-Standard. »In unserer
Unternehmensgeschichte war es bislang der zweitbeste nach
ricardo.de«, freut sich Dr. Steuer. Kursgewinn erst in den
letzten dreieinhalb Monaten: 50%. U.C.A. haelt immer noch ueber
30%! Zurzeit operierten alle nicht boersennotierten Beteiligungen
Cashflow positiv! Der Netto-Inventarwert (NAV) nach den Richt-
linien der europaeischen Venture-Capital-Vereinigung betrug Ende
September 6,70 EUR je Aktie. Hierbei ist die Dividenden-Zahlung
von 39 Cent fuer 2005 schon beruecksichtigt.

Meine Meinung: Diese Unterbewertung wird frueher oder spaeter
entdeckt. Echte Substanz gewinnt immer - manchmal dauert es halt
nur ein bisschen. Positionieren Sie sich bei diesem Dividendenhit.
Von meinem Kursziel ruecke ich keinen Deut ab: 9 EUR. (Schluss-
kurs in Frankfurt am Freitag, den 10. November 2006: 5,70 EUR)

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.724 von Kanzler-neu am 13.11.06 14:27:00

@Eberhard, #16

Mindestens.

TC

[wisdomcapital]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.702 von eberhardde am 13.11.06 14:25:37

orderbuch einsicht mit markttiefe gibt es generell nicht für frankfurt
leider

[eberhardde]

Schade,
trotzdem vielen Dank!

[wisdomcapital]

nach dem anstieg in der letzten woche ist nun erstmal eine verschnaufpause angesagt.

charttechnisch befindet sich die aktie nun an der oberen linie des seit anfang des jahres gültigen abwärtstrend.

ich vermute, dass die aktie in den nächsten tagen auf aktuellem niveau weiter konsolidieren wird bzw ggf leicht fallen könnte.
denke aber nicht, dass es unter 5,5 rutschen wird.

somit sollte die aktie den abwärtstrend nach oben mE nach bald verlassen.

erstes ziel wäre dann der verlauf der 200tagelinie (schwarze linie).

gruß
snaketrader

[wisdomcapital]

Touristikunternehmen Aovo geht an die Börse

von Jenny Genger (Teneriffa)
Der Touristikdienstleister Aovo will in den kommenden Tagen an die Börse gehen. Die Münchner Schörghuber-Gruppe und ihre Hotelgesellschaft Arabella, die gut 50 Prozent an dem mittelständischen Unternehmen halten, erhoffen sich durch die Platzierung von 20 Prozent der Anteile bessere Wachstumsperspektiven.

"Das Unternehmen hat jetzt Stabilität, und wir werden in den kommenden zwei Jahren durchstarten", sagte Aovo-Vorstand Gerhard Griebler der FTD am Rande einer Branchentagung auf Teneriffa. "Wir wollen das Wachstum vor allem durch Zukäufe vorantreiben", sagte Griebler. Mit den Anteilen im Freihandel bekomme das Unternehmen künftig auch mehr Flexibilität für Partnerschaften über einen Aktientausch.


Für den Kapitalmarkt gehört der Börsengang des kleinen Hannoveraner Unternehmens zwar zu einem der am wenigsten gewichtigen. Denn das Erlösvolumen von rund 1,4 Mio. Euro, das die Vorstände anpeilen, ist relativ gering. Strategisch ist der Schritt allerdings bemerkenswert, da sich damit erstmals seit Langem ein deutsches Touristikunternehmen an den Aktienmarkt wagt. Da die Branche extrem risikoanfällig ist, gilt sie unter Investoren als wenig attraktiv. Bislang ist nur der europäische Marktführer TUI notiert. Im Jahr 2000 startete das Reiseportal Travel24 mit einem Aktienpreis von 29 Euro am Neuen Markt und dümpelt heute bei einem Kurs von 2,48 Euro. Vor wenigen Wochen landete das Bettenportal Hotel.de sein Börsendebüt und bewegt sich aktuell leicht unter dem Ausgabepreis von 21,50 Euro.


Aktien zu je 7 Euro

Aovo will seine Aktien laut Griebler für 7 Euro anbieten. Durch eine Kapitalerhöhung werden 210.000 Papiere im Markt angeboten. Die bisherigen Gesellschafter - die Schörghuber-Gruppe (50,8 Prozent), Wagnisfinanzierer UCA (15,3 Prozent) und das Management (33,9 Prozent) - verwässern ihren Anteil dadurch nur leicht. Der Kapitalmarkterlös soll vollständig in das Unternehmen fließen.

Die deutsche Börsenaufsicht BaFin prüft derzeit noch den Verkaufsprospekt. Nach der Genehmigung wollen die Vorstände spätestens ab 5. Dezember potenzielle Investoren in Deutschland, Großbritannien und der Schweiz ansprechen. Die Notierung soll rund zwei Wochen später an der Münchner Börse erfolgen. Die Baader Wertpapierhandelsbank begleitet die Aktion als Konsortialführer.

Die beiden ehemaligen Expo-Manager Gerhard Griebler und Thomas Harden haben Aovo vor sechs Jahren gegründet. Die Geschäftsidee war durch ihre Erfahrungen bei der Weltausstellung geboren worden. Anfangs bauten sie einen Reiseveranstalter auf, über den für große Messen wie die Cebit etwa Übernachtungskontingente vermarktet wurden. Daran schlossen sich weitere Vertriebs-, Marketing- und Berateraufträge vor allem für Veranstaltungen und Hotels an.

Zu den Kernkompetenzen des 50-köpfigen Teams gehört der Aufbau des Reisevertriebs für branchenfremde Unternehmen. So entwickelt Aovo individuelle Reiseprodukte etwa für Tchibo, Edeka, Krombacher, Rossmann, den Musicalveranstalter Stage Holding oder den Payback-Prämienanbieter Loyality Partners. Diese Unternehmen nutzen die für ihre Zielgruppen maßgeschneiderten Reiseangebote laut Harden vor allem als Kundenbindungsinstrument.

Herzstück des Unternehmens ist eine Technologieplattform, die Aovo auf der Grundlage des Reservierungssystems der Rewe Touristik entwickelt hat.


Ihre Meinung interessiert uns!

Richtlinien für Leser-Kommentare
Aus der FTD vom 27.11.2006
© 2006 Financial Times Deutschland

[wisdomcapital]

weiss hier jemand, mit wieviel euro sich uca an aova damals beteiligt hat???

[deltavention]

Und ein weiterer Börsengang gibt sein Avis:

Quelle: www.ir-on.com/watchlist/

Kandidat: 20-six weblog ag

Termin: 2006

[wisdomcapital]

hallo,

habe folgendes soeben unter http://www.aovo.de/index_aovo.xhtml?label=aktie&lang=DE gelesen.
somit stehen die eckdaten samt zeitplan zum aovo ipo fest

eine meldung über die nachrichtendienste ist bisher nicht erfolgt

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.927.771 von wisdomcapital am 04.12.06 16:04:47

aovo Touristik geht an die Börse:

Das Listing des Beratungs- und Dienstleistungsunternehmens im Freiverkehr ist seit 1. Dezember 2006 offiziell von der Börsenaufsicht genehmigt

HANNOVER/MÜNCHEN (w&p) - Neuer Börsengang in der Reiseindustrie: Die aovo Touristik AG hat am 1. Dezember 2006 die offizielle Genehmigung ihres Verkaufsprospektes von der Börsenaufsicht BaFin erhalten. Die Aktien des Beratungs- und Dienstleistungsunternehmen mit Sitz in Hannover können damit ab sofort bezogen werden. Seit heute ist der Börsenprospekt über die Baader Wertpapierhandelsbank AG, die den Börsengang der Gesellschaft in den Freiverkehr der Börse München begleitet, oder direkt vom Unternehmen zu beziehen,. Die Zeichnungsfrist endet voraussichtlich am 12. Dezember 2006, die Handelsaufnahme ist für den 22. Dezember 2006 angekündigt. Die aovo Touristik AG geht mit insgesamt 210.000 Papieren aus einer Kapitalerhöhung an den Markt, die sie jeweils für fünf bis sieben Euro anbietet. Damit erwartet das Unternehmen einen Kapitalzufluss von rund 1,4 Millionen Euro.

Die aovo Touristik AG wurde vor sechs Jahren von den ehemaligen Expo-Managern Gerhard Griebler und Thomas Harden gegründet. Als Direktreiseveranstalter erstellt das Unternehmen per Mass Costumization exakt auf Kundenwunsch zugeschnittene Reisen, unter anderem für das Kundenbindungsprogramm Payback, die Stage Holding oder auch branchenfremde Partner wie Tchibo und Edeka. Mit externer Beratung und Dienstleistung unterstützt die Gesellschaft zudem touristische Unternehmen bei ihren Optimierungsprozessen in den Bereichen Vertrieb und Marketing, ob als Global Sales Office oder als strategischer Berater für Kunden aus der internationalen Hotellerie und aus dem Veranstaltungsmanagement.

Gerhard Griebler, Vorstand aovo Touristik: "Mit der aovo Touristik bringen wir ein Unternehmen mit größtem Wachstumspotenzial an die Börse, das in den vergangenen Jahren organisch gewachsen ist und zweifellos zu den besonders innovativen Gesellschaften der Branche zählt. Seit Erreichen des Break Even im Jahr 2004, erzielt die aovo positive Ergebnisse und wird den Umsatz von derzeit 20 Millionen auf rund 25 Millionen Euro in 2007 steigern. Mit den Mitteln aus dem Börsengang werden wir unsere Gesellschaft in die Lage versetzen, ganz wesentliche Weichenstellungen für das weitere Wachstum von aovo Touristik vornehmen zu können. An diesem Erfolg können unsere zukünftigen Investoren durch ihr Engagement profitieren."

Zu den bisherigen größten Gesellschaftern der AG zählen vor dem Börsengang die Schörghuber Unternehmensgruppe mit knapp 51 Prozent sowie das Management von aovo Touristik mit knapp 34 Prozent.


Hannover/München, 4. Dezember 2006

Für weitere Informationen:
Eva-Maria Pasternacki-Booz
aovo Touristik AG
Tel.: +49 (0)511 - 33 64 41 01
E-Mail: [e-mail]

[wisdomcapital]

vom wochenchart her siehts weiterhin gut aus

wie vor einigen tagen bereits von mir geschrieben konsolidiert die aktie ein wenig.

[wisdomcapital]

hallo,

GRATULATION an alle die beim anstieg der letzten tage dabei waren.

wie bei thread eröffnung geschrieben war mein erstes ziel der bereich 6,00-6,50
aktuell stehen wir bei 6,16 und mein ziel ist somit erreicht

von daher bin ich komplett aus UCA raus.

sollte es rücksetzer in den bereich 5,8 geben werde ich erneut eine erste position kaufen.
wenn nicht, freue ich mich für alle die ihre aktien weiterhin halten.

gruß
snaketrader

[wuchtintueten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.834.609 von wisdomcapital am 11.01.07 16:24:08

schlaft weiter :

»Hugin-News: U.C.A. Aktiengesellschaft=

U.C.A. AG: Endgültiges Ergebnis zum 31.12.2006 und
Dividendenvorschlag von Euro 1,30 pro Aktie

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------
- --------------

U.C.A. erzielte im Geschäftsjahr 2006 Umsatzerlöse und Erträge aus
Beteiligungen in Höhe von EUR 3,95 Mio., davon EUR 0,94 Mio. aus
Aktienverkäufen und EUR 3,01 Mio. aus einer Dividende der Equity A
Beteiligungs GmbH. Das Ergebnis vor Steuern der U.C.A. hat sich im
Vergleich zum Vorjahr um 7,3 % auf EUR 3,28 Mio. reduziert. Dies ist
im wesentlichen auf geringere Erträge aus dem Asset Management und
kursbedingten erhöhten Abschreibungen auf Finanzanlagen
zurückzuführen.

Das wertkonservative Portfolio (bewertet mit EUR 11,8 Mio.) und die
vergleichsweise hohe Liquidität von EUR 17,7 Mio. (Kasse und
jederzeit veräußerbare Wertpapiere) spiegeln die gute und stabile
Vermögenslage der U.C.A. mit einer Eigenkapitalquote von 86 % wider.
Die komfortable Finanzlage befähigt die U.C.A. das operative Ergebnis
und nicht betriebsnotwendige Liquidität in Form einer
Gesamt-Dividende in Höhe von 1,30 an die Aktionäre auszuschütten.
Diese Dividende wird die Liquidität der U.C.A. von EUR 17,7 Mio. um
ca. EUR 8,4 Mio. auf EUR 9,3 Mio. reduzieren, was vergleichsweise
noch immer einen Spitzenwert unter den börsennotierten
Beteiligungsgesellschaften einnimmt. Außerdem verfügt U.C.A. durch
zahlreiche börsennotierte Beteiligungen innerhalb der Gruppe über ein
starkes Eigenfinanzierungspotential.

U.C.A. ist in drei Segmenten engagiert: Direkt und mittelbar (über
die Equity A und die DeTeBe) im Bereich der klassischen kleinen und
mittelständischen Unternehmen (KMU), mittelbar über die MicroVenture
und die COREST / Beaujean im Bereich Corporate Restructuring und
direkt im Bereich Web 2.0 (aovo, Sportnex, MyBlog, Datapharm,
Performaxx, Sevenval).


U.C.A. Aktiengesellschaft
Der Vorstand

Kontakt:
Investor Relations
Oliver Schulte
Tel. : + 49 (0) 89 - 99 31 94-25
e-Mail: [e-mail]



--- Ende der Mitteilung ---

U.C.A. Aktiengesellschaft
Stefan -George-Ring 29 München

[wisdomcapital]

Der Dividendenvorschlag überrascht positiv.
Anstatt 20% unter Wert (s. Threadtitel) haben wir nun 20% Div.Rendite...

[lassmichdoch]

Dann werden wir bald hier eine Kursverdopplung sehen

[KiKo]

Bereits weit über 53.000 Stück gehandelt. Sonst so um die 5000 pro Tag. Hauptversammlung am 10.7.

Spekulativ halten bis kurz nach der Hauptversammlung.
Bei der hohen Dividende legen sicher noch einige nach.
Erstes kurzfr. Ziel 7 Euro.

Yours digitally
KiKo

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.498 von KiKo am 16.05.07 11:45:19

Bitte nicht vergessen, dass sich bei Zahlung einer Dividende von 1,30 EUR0 der Kurs am Tag der Ausschüttung um mindestens 2 Euro nach unten verabschieden wird.

Man hat die 1,3 zwar in der Tasche, aber da diese Dividende aus dem Kapital gezahlt wird und nicht aus Gewinnen, ist nach der Ausschüttung die Perspektive deutlich eingetrübt, da Geld in der Kasse fehlt um neue Beteiligungen einzugehen. Insofern sehe ich diese große Summe eher kritisch für den Aktienkurs nach der HV.

[thefarmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.498 von KiKo am 16.05.07 11:45:19

Wau, 1,30 - gut, auch wenn Cash mit ausgeschüttet wird, der aber durch Hebung stiller Reserven wieder gefüllt werden kann - ich hatte mit 0,80 gerechnet.

Hat jemand den HV-Termin im Kopf?

mfg
thefarmer

[wisdomcapital]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.167 von thefarmer am 16.05.07 12:18:34

10.07. ist HV

[thefarmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.317 von wisdomcapital am 16.05.07 12:26:33

Danke snaketrader,

ich hatte keine Zeit jetzt auf die HP von UCA zu schauen - ich bin dabei mich an Vivanco und HWS zu freuen

mfg
thefarmer

[ZMAXforever]

Weis zufällig jemand, wie das zu verstehen ist: "voraussichtlich steuerfreie Gesamt-Dividende". Ist sie nun steuerfrei oder nicht und woher erfahre ich das? Ich würde das ungern erst von meinen Finanzamt erfahren müssen.


>
>Die komfortable Finanzlage befähigt die U.C.A. das operative Ergebnis >und nicht betriebsnotwendige Liquidität in Form einer für den >Aktionär in der Regel voraussichtlich steuerfreien Gesamt-Dividende >in Höhe von EUR 1,30 auszuschütten.
>

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.351.575 von ZMAXforever am 16.05.07 22:35:10

Was ist hier am späten Nachmittag auf einmal los?

[wisdomcapital]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.407.143 von Muckelius am 21.05.07 18:23:28

ein börsenbrief hat über UCA geschrieben

[wisdomcapital]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.407.344 von wisdomcapital am 21.05.07 18:36:39

zu schnell auf antwort erstellen geklickt

www.nebenwerte-daily.de
ist ein kostenloser newsletter
in der heutigen ausgabe stand was wg super div. rendite

[lassmichdoch]

Bald sind wir 2stellig

jede Wette

[frontline55]

habe gerade auf der IPO Watchlist der IR.ON

http://www.ir-on.com/watchlist/

mit staunenden Augen gesehen, dass der Börsengang der DeTeBe
noch für Juni 2007 angekündigt wird.

Da geht noch was beim Aktienkurs !!!!

[lassmichdoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.409.384 von frontline55 am 21.05.07 21:09:25

[lerchengrund]

da geht noch was...

[lassmichdoch]

Bid hoch auf 7,25

Sollte rstmal weiterlaufen bis 8,50

[lassmichdoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.412.711 von lassmichdoch am 22.05.07 08:47:52

Bid 7,27

[deltavention]

In der Tat avanciert ir.com den detebe-Börsengang nicht nur für dieses Jahr, sondern praktisch "in ein paar Tagen" - sprich Juni 07.

Sollte es wirklich so kommen, dürfte die Nachricht für die weitere Kursentwicklung erheblich wichtiger sein, als die angekündigte erfreuliche Dividende.

Mit dem "Rumdümpel-Modus" ist es wohl vorerst vorbei.

[wisdomcapital]

habe auf der HP von DeTeBe einen interessanten artikel gefunden.
hier ist als zeitrahmen fürs IPO Juni/Juli genannt...


http://www.detebe.com/ir/pdf/Pages%20from%20GPM%206!07-DeTeB…

[lerchengrund]

morgen sind wir weider über 7

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.737.346 von wisdomcapital am 20.10.06 11:18:56

"Rumdümpel auf hohem Niveau Modus"

[wuchtintueten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.449.186 von million2010 am 24.05.07 12:33:03

Die Münchener Connection:

Deutsche Technologie Beteiligung AG will an die Börse
Beteiligungsgesellschaft plant Listing im Entry Standard


München. Die Deutsche Technologie Beteiligungen (DeTeBe) AG strebt an die Börse. „Die Ankündigung des Börsengangs steht unmittelbar bevor“, erklärte eine mit den Vorgängen vertraute Person gegenüber €uro am Sonntag (E-Tag: 27. Mai 2007). Das Listing solle noch vor der Sommerpause im Frankfurter Entry Standard erfolgen. Das Emissionsvolumen werde im „einstelligen Millionenbereich“ liegen und aus einer Kapitalerhöhung stammen, hieß es. Mit dem frischen Kapital wolle das Unternehmen aus Gräfelfing bei München sein Beteiligungsportfolio ausbauen. Derzeit hält die DeTeBe Anteile an fünf Unternehmen, darunter an den beiden börsennotierten Gesellschaften Plan Optik und Intercard. Ein DeTeBe-Sprecher wollte sich auf Anfrage nicht zu den Börsenplänen äußern.
Die DeTeBe gehört zur UCA AG. Die Münchner halten derzeit 92 Prozent. Nach Angaben der Wirtschaftszeitung wird dieser Anteil nach dem Börsengang sinken, aber weiter über 75 Prozent liegen.

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.466.644 von wuchtintueten am 25.05.07 14:21:25

Ich frage mich wirklich, warum das keinen (ausser uns) interessiert...

Der NAV (oder besser gesagt: Der Wert des Beteiligungsportfolios der UCA) müsste sich doch dadurch massiv verändern, oder?

Viele Grüße
TC

[Micra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.442 von TheCity am 25.05.07 15:14:00

Keine Sorge, die Geier kommen noch!
Gruß aus Köln

Micra

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.469.302 von Micra am 25.05.07 16:55:57

Alles schön und gut.

Eine Frage stellt sich mir:

Warum will die De Te Be frisches Kapital über einen Börsengang einsammeln und die U.C.A Muttergesellschaft haut die Dividenden nur so raus. Und zwar nicht aus Gewinn, sondern aus Kapitalrücklagen.

Ich habe manchmal ein bisschen Angst, dass sich die Vorstände, mit ihren 50 % der Aktien \\\"auszahlen\\\".

Ich kann nur immer wieder daran erinnern, dass der Sinn einer VC Firma nicht ist, das Kapital über Dividenden auszuschütten.

Trotzdem freut mich zunächst die Kursentwicklung.

Klüger wäre gewesen, auf der HV den Börsengang zu verkünden, dann wäre vermieden worden, dass die Aktie am Ex Div Tag in die Knie geht.

Irgendwie ist und bleibt die Firmenpolitik von UCA rätselhaft und nicht nachvollziehbar.

[Micra]

Hallo, Politik ist im allgemeinen rätselhaft und nicht nachvollziehbar. Warum sollte das bei Firmenpolitik anders sein.
Siehe Daimler, vor 9 Jahren eine Fusion, jetzt die Trennung. Den Verlust von ca. 40 Milliarden Dollar trägt der Aktionär. Bei UCA sehe ich aber keinen größenwahnsinnigen Vorstand. Dr. Kaske und Dr. Steuer haben für UCA und damit auch für uns Aktionäre schon viel geleistet.
Gruß aus Köln

Micra

[lerchengrund]

was soll das?

[lerchengrund]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Andianer]

Wann weiß ich denn ob ich eine Zuteilung von DeTeBe erhalten habe? Weiß das hier jemand?

Vielen Dank im voraus!

LG, Andy

[wisdomcapital]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.819.182 von Andianer am 11.06.07 13:15:01

zeichnungsfrist war ja bis heute mittag 12h

je nach bank erfährst du es ggf noch heute, spätestens aber morgen im laufe des tages.
melden die sich nicht bis morgen nachmittag, frag zur sicherheit ma selber bei deiner bank nach

[deltavention]

Erstnotiz der Deutsche Technologie Beteiligungen AG (DeTeBe) am 15. Juni 2007 im Entry Standard der Frankfurter Wertpapierbörse

Emission mehrfach überzeichnet


(Gräfelfing bei München, 12. Juni 2007) Die in der Zeit vom 4. bis 11. Juni 2007 in Deutschland zum Festpreis von EUR 4,40 pro Aktie öffentlich angebotenen Aktien der Deutsche Technologie Beteiligungen AG (DeTeBe) konnten aufgrund mehrfacher Überzeichnung erfolgreich platziert werden.

Die Aktien werden ab dem 15. Juni 2007 unter dem Börsenkürzel DTK und der ISIN DE0006637069 im Entry Standard der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt.

Das Grundkapital der Gesellschaft wurde von EUR 3.000.000,00 um EUR 300.000,00 auf EUR 3.300.000,00 erhöht, eingeteilt in Stück 3.300.000 auf den Inhaber lautende Stückaktien.

Die Deutsche Technologie Beteiligungen AG (DeTeBe) beteiligt sich mehrheitlich an innovativen mittelständischen Unternehmen. Derzeit bestehen fünf Beteiligungen, darunter die bereits börsennotierten Gesellschaften Plan Optik AG und InterCard AG Informationssysteme.

Nach dem Börsengang beträgt der Streubesitz (Free Float) 9,1 Prozent, die Equity A Beteiligungs GmbH hält 83,6 Prozent, auf Vorstand und Familie entfallen 7,3 Prozent.

Lead Manager der Emission war die Baader Wertpapierhandelsbank AG.

[TaxSax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.840.156 von deltavention am 12.06.07 12:22:06

Könnte demnach noch etwas Zug nach oben geben. Mal schaun!

[lassmichdoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.867.734 von TaxSax am 13.06.07 09:25:10

Kurzfristig sollten wir die 7,80-8 €sehen

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.868.077 von lassmichdoch am 13.06.07 09:44:06

Dein Wort in Börengottes Ohr. Der Kurs zieht leicht an (bei "horrenden" Umsätzen: 30K bei 25 Trades).

[TaxSax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.887.909 von TheCity am 14.06.07 11:51:34

könnte wohl mit morgigen IPO start zusammenhängen.

oder kaufen die Manager Aktien zurück, um Dividende einzusparen?

[magro]

denke auch, hohe umsätze sprechen dafür, vielleicht wollten auch einige mehr an detebe sich beteiligen, da sie nicht beim ipo zum zug kamen decken sie sich indirekt über uca bei detebe ein

[lassmichdoch]

Sieht gut aus

bald sollten die 8 € geknackt werden

Bis ende des jahres rechne ich mit Kursen über 10 €

[lerchengrund]

vorsicht:

im Juli wird die Sonderdividende ausgeschüttet;

danach geht es um den Div-abschlag wieder nach unten!!!

[lassmichdoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.903.499 von lerchengrund am 14.06.07 22:07:01

Ist doch jedes Jahr so

Du machst doch keinen verlust, da du den betrag eh gutgeschrieben bekommst....

[traders.world]

DETEBE

Erster Handel zu 4,60 tageshoch 4,71 akt. 4,60 umsatz 30955 in fra

[lassmichdoch]

wie hoch ist nochmal die Dividende bei UCA die ausgeschüttet wird

[yheinzy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.231 von lassmichdoch am 15.06.07 09:33:07

1,30

[lassmichdoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.374 von yheinzy am 15.06.07 09:41:05

Dank dir

[baerbull]

Wer ist dividendenberechtigt, wann muss die Aktie im Depot sein und wie lange?

[wisdomcapital]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.989 von baerbull am 15.06.07 11:52:28

generell gilt bei aktien folgendes:
dividendenbereichtigt sind die anleger, die die aktie am ende des tages an welchem die HV stattfindet im depot haben.
ausschüttung erfolgt dann i.d.r. am nächsten handelstag nach der HV.

heisst bei uca folgendes:
bis zum 10.07. sollte man die aktie kaufen
dann gibts am 11.07. die div. gutschrift...

[lassmichdoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.939.081 von wisdomcapital am 15.06.07 13:42:17

Das letzte Jahr ging es bis zur Dividendenauszahlung auf über 8 €

[lassmichdoch]

Sorry... war vor 2 Jahren

Der Chart sieht sehr gut aus

[wisdomcapital]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.939.135 von lassmichdoch am 15.06.07 13:45:22

NEIN, deine aussage ist falsch

am tage der letztjährigen HV notierte die aktie knapp über 6,00 euro...
siehe jahreschart ende juli 2006

[wisdomcapital]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.939.206 von lassmichdoch am 15.06.07 13:48:15

ok
hast dich ja selber korrigiert und warst dazu noch schneller als ich

[lerchengrund]

Das letzte Jahr ging es bis zur Dividendenauszahlung auf über 8 €

[ZMAXforever]

Alles gut und recht mit dieser Dividende, aber der Knackpunkt ist doch die Besteuerung. Wird jetzt der volle Dividendenbetrag steuerfrei sein oder nur ein Teil oder ist alles zu versteuern????

[thefarmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.199 von ZMAXforever am 16.06.07 11:48:27

Heuer haben wir zumindest noch Halbeinkünfteverfahren bei Dividenden - nächstes Jahr würde es doppelt so teuer!

mfg
thefarmer

[lerchengrund]

erst ab 2009 soweit ich weiß

[thefarmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.987.940 von lerchengrund am 17.06.07 23:44:55

o.k. ja, wir haben nochmal ein Jahr, wo UCA ausschütten kann.


mfg
thefarmer

[wuchtintueten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.199 von ZMAXforever am 16.06.07 11:48:27

zum größten Teil wird die Ausschüttung wohl steuerfrei sein. Schließlich wird Eigenkapital zurückgegeben. Und dies eröffnet keinen Besteuerungstatbestand.

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.989.926 von wuchtintueten am 18.06.07 08:28:02

wuchtintueten hat recht.
So war es die Jahre zuvor auch.

[ZMAXforever]

Prima Gelegenheiten zum Nachkaufen, danke an alle!

[Frittensammler]

Hallo an Alle ! ,

Nachdem UCA unter die 5,50 gefallen ist -

wie weit gehts noch runter - Charttechnisch gesehen ?

Grüsse Fritte.

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.735.680 von Frittensammler am 17.07.07 22:47:24

@Frittensammler
Auf jeden Fall unter die 5 EUR.

War doch klar.
Auf der Hv nur Blubb blubb vom Vorstand plus ein Seitenhieb auf die Kleinaktionäre. Jetzt treiben sie das Ding nach unten, kaufen dann billig Aktien zurück. Quasi ein squeeze out auf Raten.

Ich werde evtl. ab 4,50 wieder ein paar Stücke kaufen, aber eine richtig große Position baue ich nicht mehr auf. bin froh, dass ich meine Stücke, die älter als 12 Monate waren, vor der HV glattgestellt habe und mit einem Erlös von durchschnittlich 7,25 wesentlich besser stehe, als mit einer Dividende in der Tasche.

Was traust Du denn UCA noch zu? Und vor allem warum? Cash in der Kasse ist kein Grund.

[Gingo]

Was soll da kommen?
Ob uca jetzt nachkauft!

[Frittensammler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.744.097 von Gingo am 18.07.07 14:23:42

UCA zu kaufen bei evt. 4,50 Euro, stellt kein Risiko dar...

glaube, dass der richtige Wert einiges höher ist.

Und die Dividende gibts auch noch...

Grüsse Fritte.

Übrigens, so banal das auch klingen mag , jede Aktie, die nicht pleite geht, geht irgendwann richtig ab...

[deltavention]

@Frittensammler

Stimmt.

Schon bei der Veröffentlichung der 2006 Zahlen wurde übrigens gesagt, dass für 2007 und 2008 j e w e i l s über dem Vorjahr liegende Beteiligungserlöse erwartet werden.

Da 2006 knapp 4 Mio. verdient wurden, ist alleine daraus eine Dividende von 0,6 EUR gerechtfertigt gewesen. Beim aktuellen Kursniveau entspricht das schon einer Rendite von satten 12 %, ohne Ergebnissverbesserungen die dieses oder nächstes Jahr ggf. zu erwarten sind. Und wer auch so unter dem Finanzamt leidet wie ich weiss, dass eine § 27 KStG brutto für netto Dividende noch erheblich mehr "Wert" ist, als nur 12 %. Wer unter 5 EUR Stücke abgibt, verschleudert m. E. seine Papiere. Aber es ist ja eigentlich erfreulich, dass es auch solche Leute gibt - damit verdient man schließlich sein Geld an der Börse.

[Frittensammler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.076 von deltavention am 19.07.07 11:14:12

Stimmt !

Wie weit gehts noch runter, Deiner Meinung nach ... ??

Grüsse Fritte.

[deltavention]

Die von @million2010 geposteten 4,50 sind durchaus möglich, insbesondere wenn der DAX im Allgemeinen mal kräftiger konsolidieren sollte. Liege mit Stop-loss "Abstauberlimmits" auch noch knapp über 4 EUR auf der Lauer, obwohl ich nicht glaube, dass wir die demnächst sehen. Aber wer weiss, rational ist die Kursentwicklung seit der Dividendenauschüttung ja nicht unbedingt - höchstens als Phantasieabschlag aufgrund der schwachen Unternehmenskommunikation.

[ZMAXforever]

Die aktuelle Entwicklung zeigt mir, dass hier ja Leute bereits unter Panik unlimitiert verkaufen. Es fehlen zur Zeit halt die Käufer und nur die wenigsten Aktionäre dürften noch auf nennenswerten Gewinnen sitzen (das ist doch positiv). Da ich schon fast zehn Jahre dabei bin, kann ich nur sagen: Erst kommt die Panik, dann die Resignation und noch bevor sich die Leute aufs fundamentale besinnen konnten, haben die schauen schon zugegriffen. Jetzt wollen wir erst mal zusammen resignieren und dann schauen wir, was das zweite Quartal so bringt.

[hasni]

ist ein allgemeines Phänomen, dass nach sehr hohen Ausschüttungen die Aktie insbesonders kleiner marktenger Werte überporportianal ex-Dividende nachgeben.

Kurse bei u.c.a im Bereich 4 bis 4,50 E sind mithin durchaus denkbar, zumal kurzfristig von der Gesamtbörse kaum Unterstützung kommen wird.

Sollte die Konsolidierung weiter gehen, wäre dann aber mE ein ganz guter Kaufeinstieg gegeben.

Weglaufen tun die Kurse gegenwärtig wohl nicht

[ZMAXforever]

Das ist wohl richtig, in den nächsten Tagen/Wochen wird UCA zu keiner Kursrakete mutieren. Aber Hand aufs Herz, nach unten wirds in dem Tempo nicht weiter gehen. Noch so ein Tag wie heute, dann hat niemand, der in den letzten zwei Jahren eingestiegen ist, auch nur einen Cent verdient. Im Schnitt sitzen die Leute dann auf Verlusten von 20-30Prozent. Das sehe ich nur positiv. Zum anderen legt UCA immer wieder Einbrüche in dieser Größenordnung hin. Keiner weis wann die kommen. Selbst wenn es nochmals 5-10Prozent nach unten geht, was sollst, die Verkäuferseite wird danach einschlafen. Meine Wette: bis Anfang Oktober steht der Kurs wieder über 6EUR (wäre ja das erste mal dass es nicht so wäre)

..erinnert bitte mich daran.

[erfg]

http://www.gsc-research.de/gsc/research/hv_berichte/detailan…

[hasni]

na ja, wie auch aus dem HV-Bericht gut ersichtlich, dass bei u.c.a jetzt erst mal die Fantasie draussen ist, und da ich persönlich glaube, dass die Korrektur an den Börsen weitergeht, könnte es diese Aktie noch weiter treffen.
Also mein Tipp, die Aktie gibts in den nächsten Wochen noch unter 4 Euro.
Das wäre dann aber auch ein topkauf. Na ja, vielleicht bin ich zu pessimistisch

[deltavention]

Aus dem soeben veröffentlichten Zwischenbericht der U.C.A.-Tochter detebe:

(Gräfelfing bei München, 27. Juli 2007). Die Deutsche Technologie
Beteiligungen AG (DeTeBe) hat im ersten Halbjahr 2007 bei
Umsatzerlösen in Höhe von € 1,254 Mio. ein vorläufiges Ergebnis der
gewöhnlichen Geschäftstätigkeit (EBT) in Höhe von T€ 714
erwirtschaftet. Das Ergebnis enthält bereits die vollständigen
Aufwendungen des Börsengangs sowie die Dividende der Plan Optik AG
für das Geschäftsjahr 2006 in Höhe von T€ 165. Die Umsatzerlöse
stammen ausschließlich aus der Veräußerung von Aktien.

Zum 30.6.2007 hält die DeTeBe rund 1,1 Mio. Aktien und damit 31,5%
der börsennotierten Plan Optik AG sowie rund 0,54 Mio. Aktien und
damit 44,7% der börsennotierten InterCard AG Informationssysteme.

Die drei nicht börsennotierten Mehrheitsbeteiligungen Bautest GmbH,
Climasol Solaranlagen GmbH und Frank Optik Products GmbH wachsen
plangemäß und arbeiten jeweils profitabel.

Die Liquidität und Wertpapiere mit geldmarktnaher Verzinsung betragen zum 30.6. rund € 3,7 Mio. Die DeTeBe ist mit Verbindlichkeiten von rund T€ 50 zum 30.6.2007 nahezu schuldenfrei. Bürgschaften und andere Sicherheiten wurden nicht gewährt.

[lerchengrund]

das sind keine schlechten nachrichten!

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.124 von lerchengrund am 27.07.07 12:59:32

Der Kleinaktionär (also wir) bekommt jetzt die Quittung für die miserable Pressearbeit von UCA.

Schlau geworden aus den vergangenen Jahren hatte ich fast alle Aktien VOR der HV glatt gestellt und habe heut angefangen wieder eine kleine Position aufzubauen.
Auf die Dividende ist echt geschissen, die nützt nur den Vorständen. So konnte ich fast 40 % verbilligen.

Kurse unter 4 wären allerdings in der Tat stark übertrieben. Trotzdem sollte sich UCA endlich mal eine vernünftige Story und Ziele überlegen und auch formulieren. (Investitionen und angestrebte Gewinne)

"Wir planen realistisch und gehen vernünftig mit Investitionen um" ist kein Ziel, sondern Grundvorraussetzung. Ich erwarte, dass mit meinem Geld vernünfitg umgegangen wird. Oder wie geht es euch?

Also, schluß mit dem Gelaber und mal ordentliche Ziele gesteckt und Gas gegeben verdammt. Dieses rumgeeiere ist ja nicht auszuhalten.

[marmon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.958 von million2010 am 27.07.07 13:51:00

Ich habe mich ähnlich verhalten.
Wie gesagt,ich bin kein Dividendenfreund.
Mit zukaufen warte ich aber noch einen Moment.
Kaufkurse sehe ich bei ca.3.85.
Spielt der Markt weiter den Bären,könnte es auch eine 3.20 geben.
Danach ist es aber genug des Schlechten.
Wenn es nicht hinhaut,
C`est la vie,mon amie.

Gruss marmon

[ZMAXforever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.958 von million2010 am 27.07.07 13:51:00

Die Pressearbeit von UCA kann da momentan nicht viel machen. Zu berichten gibts bei einer Beteiligungsfirma halt nur dann was, wenn sich etwas am Portfolio ändert.
Manche UCA-Aktionäre verhalten sich zur Zeit wie die Hühner. Kein Mensch verkauft normal Aktien stark unter Substanz. Manche sehen sich offensichtlich noch ans Jahr 2001 erinnert. Mit diesen Zeiten hat die aktuelle Situation aber gar nichts zu tun. An der Substanz der Beteiligungen hat sich in den letzten Wochen ja wohl kaum etwas geändert. Käufer finden sich zur Zeit halt nur selten aber ein paar verschreckte Hühner finden sich immer. Wie gesagt, für mich ist das nichts neues, da kann man nur gemütlich abwarten.

[deltavention]

Tja, mit Logik kann man die Kursbildung bei U.C.A. wohl kaum begreifen. Ende des ersten Quartals stand der NAV bei gut 44 Mio. EUR, abzüglich der Divi-Ausschüttung bleibt damit ein NAV von mehr als 35 Mio. EUR. Bei gestrigen Kursen von zeitweise rd.4 EUR/Stück beträgt die Market-cap aber nur rd. 25 Mio. EUR - also 10 Mio. unter NAV. Und das bei Gewinnen, die 2007 und 08 über denen des jeweiligen Vorjahres liegen sollen.

Macht aber nichts, dass sind Einstiegskurse, die ich gerne ausnutze.

[lerchengrund]

Leute, ganz ruhig - es ist alles im grünen Bereich + + +

[deltavention]

Bis keineswegs unruhig.

Das DeTeBe-Ergebnis ist ebenfalls recht erfreulich. Durchgerechnet auf den U.C.A. Anteil mehr als 0,6 Mio. EUR. Auf der HV hat man ja publiziert, dass eine andere Beteiligung (Micro-Venture) ebenfalls in Q II eine Dividende von 0,6 Mio. EUR ausgeschüttet hat. Ergebnismäßig ist man so wohl wieder auf einem erfreulichen Weg.

[ZMAXforever]

Das Problem für die UCA-Aktionäre ist natürlich schon, dass wer vor 2 Jahren ganz konservativ in den DAX investiert hat, sitzt immer noch auf einem fetten Gewinnpolster von 40Prozent. Wer sein Geld auf UCA gesetzt hat, steht mittlerweile durch die Bank mit Verslusten da. Da hätte sich mancher für seine Risikobereitschaft mehr Rendite versprochen. Wer bei den Kursen allerdings noch abgibt sollte sich schon ernsthaft die Frage stellen, ob er auch sein Auto um die Hälfte seines Wertes verkaufen würde, nur weil man ja selbst damit eventuell vielleicht morgen einen Unfall bauen könnte. - Sollte morgen der Gebrauchtwagenmarkt kollabieren, verkauf ich alle meine UCA'S, versprochen :-)

[wisdomcapital]

Guten Tag,

der Kurs der UCA Aktie hat sich seit dieser Woche gefangen.
Bin gespannt wie es nun weitergeht.

Ich bin der Meinung, dass UCA aktuell wieder deutlich unter Wert notiert.
Daher passt auch der Threadtitel wieder wie die Faust aufs Auge.

Im August werden die jüngsten Quartalszahlen veröffentlicht.
Dann wird man weitersehen...

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.947.445 von wisdomcapital am 31.07.07 10:52:46

Denke, Snaketrader hat recht.
Der "Shakeout" ist vorbei.

Hab mal grob überschlagen, Cash Bestand plus Beteiligungswerte.
Da kommen wir ca. auf 5,65 bis 6,- je Aktie.
Also selbst für den Fantasielosesten gäbe es momentan Argumente einzusteigen, dass muß ich zu geben und den Vorrednern an dieser Stelle auch recht geben.

Da sich der Wert der Aktie immer sehr dicht an dem tatsächlichen Wert orientiert hat, bestehen durchaus gute Chancen, dass wir wieder über die 5,- lupfen.

Ansonsten wird die Aktie nach dem hoch und Runter sicher wieder in den guten alte "Rumdümpel Modus" verfallen.

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.949.702 von million2010 am 31.07.07 13:14:40

News - 29.08.07 20:01

Hugin-News: U.C.A. Aktiengesellschaft

U.C.A. AG: Kumuliertes Ergebnis bis zum 30.06.2007 nach HGB

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

----------------------------------------------------------------------

--------------

Bei Umsatzerlösen und sonstigen betrieblichen Erträgen von insgesamt Euro 0,73 Mio. (Vj. Euro 0,97 Mio.) betrug das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit (EBT) Euro 0,57 Mio. (Vj. Euro ./. 0,36 Mio.) Das EBT beinhaltet neben Beteiligungserträgen sowohl Kursgewinne aus Wertpapier-Verkäufen als auch einen Netto-Zinsertrag. Im Juni 2007 hat U.C.A. eine Dividende von Euro 0,6 Mio. der Microventure erfolgswirksam vereinnahmt. Der Buchwert des Beteiligungsportfolios nach HGB beträgt zum 30.06.07 unverändert Euro 11,8 Mio. Hierin enthalten sind insgesamt fünf börsennotierte Beteiligungen innerhalb der U.C.A. Gruppe.

Die U.C.A. Gruppe ist zukünftig in drei Segmenten engagiert: Im Bereich der klassischen kleinen und mittelständischen Technologie-Unternehmen (KMU) vorwiegend über die DeTeBe, im Bereich Corporate Restructuring über die MicroVenture und COREST und im Bereich Internet/E-business künftig über eine vorgesehene organisatorische Bündelung von aovo, Sportnex, MyBlog, Datapharm, Performaxx und Sevenval.

U.C.A. Aktiengesellschaft Der Vorstand

Kontakt: Investor Relations Oliver Schulte Tel. : + 49 (0) 89 - 99 31 94-25 e-Mail: [e-mail]



--- Ende der Mitteilung ---

U.C.A. Aktiengesellschaft Stefan -George-Ring 29 München

WKN: 701200; ISIN: DE0007012007 ; Notiert: Freiverkehr in Frankfurter Wertpapierbörse, M:access in Bayerische Börse München;

http://www.uca.de

Copyright © Hugin ASA 2007. All rights reserved.

Quelle: dpa-AFX

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.737.346 von wisdomcapital am 20.10.06 11:18:56

Schöner Rebound.

Und wir haben Luft bis 5,90....

[lerchengrund]

oder bis 5,95

stellt ein altes Zwischenhoch dar ...

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.346.993 von lerchengrund am 30.08.07 19:29:44

so ist es .

Wenn jetzt noch der Vorstand aus dem Tiefschlaf erwacht, könnten wir die 5,95 sehen.

[eberhardde]

Nanu, da hat jemand 8.000,00 Stück für 4,00 fast verschenkt!
Das war sicherlich ein unlimitierter Auftrag und da hat sich jemand gefreut günstig an die UCA dran zu kommen.
Ist halt ein sehr enger Markt un kaum umsatz.
Aber genau so schnell kann es auch in die andere Richtung gehen.
Da genügen schon 10.000 in der Nachfrage um den Kurs um 10 % steigen zu lassen.

[frontline55]

Bin etwas skeptisch bezüglich der zukünfigen Kursentwicklung geworden, nachdem ich den aktuellen Halbjahresbericht der Plan Optik gelesen habe,

lediglich schwache Umsatz- und Gewinnsteigerung, zukünftige Wachstumsprognosen unbestimmt reduziert und ein hochgerechnetes KGV von über 20 bei unklarem Unternehmenswachstum..

Da Plan Optik die werthaltigste mittelbare Beteiligung darstellt kann ich mir kaum vorstellen, was der UCA Schwung verleihen könnte.
Immerhin sackt der Kurs der Plan Optik nicht ab (bisher).....

[Gingo]

Was ist denn hier los?
ich bin für eine Ausserordentliche Hauptversammlung
1.nicht zeitgemäße Veröffentlichung
2.die Aussage bei der ard(oder ZDF)
3.Persönliche Bereicherung des Vorstand
das ist meine persönliche Meinung
Hoch leben die Kleinaktioäre(bis vor Kurzen waren wir noch willkommen in der AG)

[Start2007]

NEWS auf der DeTeBe Homepage

http://www.detebe.com/home/buy_build.html

Hoffe das wird der U.C.A. Aktie einen Schwung geben.

[wuchtintueten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.400.235 von Start2007 am 05.09.07 17:23:36

»Hugin-News: InterCard AG Informationssysteme=

InterCard AG Informationssysteme: Halbjahresergebnis zum
30.06.2007 und neue Kunden


Villingen-Schwenningen, 14.09. 2007. Die InterCard AG
Informationssysteme ist in den ersten sechs Monaten des laufenden
Geschäftsjahres weiterhin profitabel gewachsen. Der Umsatz stieg
gegenüber der Vorjahresperiode um 18,5 % auf 3,327 Millionen und
lag damit über der eigenen Planung, das Ergebnis vor Steuern (EBT)
verdoppelte sich nahezu auf 171.000 (VJ 87.000 ). Das
Konzernergebnis beläuft sich nach IFRS auf 0,08 pro Aktie (0,04 ).
Die ausführlichen Finanzdaten stehen unter www.intercard.org zum
Abruf bereit.

Die Nachfrage nach multifunktionalen Chipkartensystemen hält an.
Viele Bildungseinrichtungen nutzen die durch die Einführung der
Studiengebühren zufließenden Mittel, um Investitionen in die
Optimierung ihrer Betriebsabläufe vorzunehmen und den Studierenden
mehr Service zu bieten. InterCard profitiert dabei als Marktführer im
Hochschulbereich überproportional vom Trend zur Vernetzung der
Hochschulregionen. Im ersten Halbjahr wurden zehn Hochschulen bzw.
Studentenwerke als Neukunden für die "UniCard" gewonnen.

Auf großes Interesse stoßen zwei neue Produkte von InterCard: IC
Print sowie das Bibliotheks-Gebührensystem. Die Universität Bremen,
die Universität Bielefeld, die Fachhochschule
Braunschweig-Wolfenbüttel sowie die Universität Winterthur (Schweiz)
nutzen bereits "IC Print" als umfassende Lösung für effizientes
Drucken im Netzwerk sowie das dazugehörige Kostenmanagement.

Im 2. Quartal hat InterCard eine strategische, exklusive
Partnerschaft mit der auf Organisations-Software für Bibliotheken
spezialisierten Shiphrah GmbH (Göttingen) geschlossen und die Rechte
an für InterCard relevanten Softwareprodukten übernommen und damit
das Produktportfolio sinnvoll erweitert. Durch die Partnerschaft ist
der Einstieg in diesen Kundenbereich im Berichtszeitraum erfolgreich
verlaufen. Erste Projekte zur Einführung des IC-Gebührensystems auf
Basis multifunktionaler Chipkarten befinden sich bereits in der
Umsetzungsphase.

IR-Kontakt:
Manfred Bösinger, CFO
InterCard Informationssysteme
Marienstraße 10
78054 Villingen-Schwenningen
Tel.: 07720 / 9945-60
Fax.: 07729 / 9945-10

Über InterCard AG Informationssysteme:

Die InterCard AG Informationssysteme mit Sitz in
Villingen-Schwenningen ist gemeinsam mit ihrer Tochtergesellschaft
InterCard GmbH Kartensysteme Marktführer im Bereich Multifunktionale
Kartensysteme für Universitäten, Hochschulen und andere
Bildungseinrichtungen in Deutschland. Mehr als 850.000 Menschen
nutzen die Multifunktionskarte "UniCard", "TeamCard", "ClinicCard"
oder "School Card" von InterCard als elektronischen Ausweis.
Das Unternehmen ist seit dem 5. Januar 2007 im Open Market (Entry
Standard) der Frankfurter Wertpapierbörse notiert.

http://www.intercard.org/

[Gingo]

Hat man schon eigne Aktien zurück gekauft?
Was ist bei Facility Net Info Gmbh los1
uca besitz dort 64%; ALSO GROSSAKTINÄR!
Hat man Forderungen bei Gontrad&Metallbank?
Was ist los mit der Internetseite;unternehmerball Mai?
Wenn mann so surft im Internet bekommt mann viel über die Personen raus.Dr.Kaske
Dr.steuer
Andreas Eder
Achim Gippers
Sy schlüter
Sie sollten ersteinmal ihr Unternehmen auf Vordermann bringen,bevor sie woanders den mund auf machen!
ich habe eine hohe Summe ins Unternehmen reingesteckt,da verlange ich ordentliche Arbeit!

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.656.739 von Gingo am 19.09.07 10:34:28

Die sollten sich mal ein Beispiel an Onvista nehmen.
Dort hält auch das Management über 50 % der Aktien.
Quasi als "Nebenprodukt" hat man es geschafft mit Beteiligungen (IS Teledata AG) den Aktionären eine Sonderdividende von über 6 EURO auszuschütten und die Aktie in nur 4 Jahren von 4 auf 20 EURO gefahren. Trotz Dividende.

Das geht allerdings nur mit einer vernünftigen Kommunikation in richtung Markt und Analysten.

Zu einer seriösen Kommunikation gehört auch, eine Unterbewertung der eigenen Aktie öffentlich zu kritisieren.

Ich verstehe das Verhalten der Geschäftsführung von UCA inzwischen überhaupt nicht mehr.

[magro]

an sevenval hält uca 8,6%, mal sehen ob da eine pressemitteilung oder adhoc kommt



YOC AG übernimmt führenden Entwickler von Mobile Internet Portalen

• YOC-Gruppe steigt zum reichweitenstärksten Exklusivvermarkter von Mobile
Internet Portalen auf
• Technologieführerschaft bei der Entwicklung und Betrieb von Mobile
Internet Portalen

Berlin / Köln, 25.09.2007 – Die Berliner YOC AG (YOC/ISIN DE0005932735),
Europas führender Full-Service Anbieter für Mobile Marketing und Mobile
Advertising, gibt heute die 100% Übernahme der Sevenval AG aus Köln
bekannt. Mit dem Kauf der Sevenval AG baut die YOC-Gruppe ihre dominierende
Stellung in der Branche deutlich aus. Die Vorstände der Sevenval AG, Jan
Webering und Roderich Pilars de Pilar, haben sich verpflichtet, für rund 5%
des vereinbarten Kaufpreises Aktien der YOC AG zu erwerben, verbunden mit
einer Haltefrist von 18 Monaten. Über weitere Details des Kaufvertrages
wurde Stillschweigen vereinbart.

Mit der Transaktion ist einer der wichtigsten Deals in der noch jungen
Branche der Werbung über Mobiltelefon und Mobile Internet unter Dach und
Fach. Das Kölner Unternehmen mit seinen 40 Mitarbeitern gilt als
maßgeblicher Technologieanbieter für Mobile Internet Portale in Deutschland
und Europa. Für Medienhäuser, Verlage und Onlineunternehmen, die ihre
Internetseiten tauglich für Mobiltelefone machen wollen, führt kaum ein Weg
an Sevenval vorbei. Zu den Kunden des Unternehmens gehören neben der FAZ,
Die Welt, Financial Times Deutschland, Gruner+Jahr, Postbank, XING, Hotel
Reservation Services (HRS), Vodafone, comdirect Bank und die Deutsche Börse
eine Vielzahl weiterer Unternehmen aus unterschiedlichen Branchen.

'Mit der Akquisition der Sevenval AG unterstützen wir das nachhaltige
Wachstum der YOC-Gruppe in besonderem Maße', ist YOC-Vorstand Dirk Kraus
überzeugt. 'Denn zahlreiche Markenartikler, Medienhäuser und Content
Publisher stehen unmittelbar vor dem Einstieg ins Mobile Internet. Durch
den Zukauf konnten wir unser eigenes Leistungsspektrum optimal ergänzen.
Wir sind jetzt auf die stark steigende Nachfrage nach Mobile Internet
Portalen bestens vorbereitet und bieten Auftraggebern zudem ein im Markt
einzigartiges Portfolio an Mediafläche im Mobile Internet.'

Die bisherigen Vorstände Jan Webering und Roderich Pilars de Pilar werden
das Geschäft der Sevenval AG am Standort Köln weiter fortführen. Durch die
Akquisition ist ein Unternehmen entstanden, das neben der besonderen
Vermarktungs- und Marketingkompetenz, auch über besonderes Know-how und
hohe Effizienz im Aufbau und Betrieb Mobiler Portale verfügt.

'Die werbungtreibende Industrie profitiert davon, dass YOC als integrierter
Mobile Anbieter komplette Mobile Marketing Kampagnen konzipiert und
realisiert, über die größte zu vermarktende mobile Werbefläche in
Deutschland verfügt und darüber hinaus auch die Technologieführerschaft für
Mobile Internet Applikationen inne hat', erläutert Dirk Kraus das
Alleinstellungsmerkmal der YOC-Gruppe im jungen Markt des Mobile
Advertising. Das mobile Internet eröffnet der Werbeindustrie einen
zusätzlichen Kommunikations- und Werbekanal, um auch schwer zu erreichende
Zielgruppen schneller, gezielter und personalisierter anzusprechen. Darüber
hinaus ermöglicht Mobile Advertising, Verbraucher unterwegs und unabhängig
von TV und PC zu erreichen.

Durch die Übernahme von Sevenval baut die YOC-Gruppe ihre dominierende
Marktstellung deutlich aus. Mit der Transaktion werden die Kundenportfolios
beider Unternehmen zusammengeführt, die sich ideal ergänzen und keine
Überschneidungen aufweisen. Unternehmen mit Mobile Internet Portalen und
attraktiven Werbeflächen werden mit Werbungtreibenden, die Reichweite
suchen und gezielt Werbebotschaften platzieren wollen, verbunden.

Dirk Kraus sieht mit den Kunden von Sevenval für YOC ein attraktives
internationales Cross-Selling Potenzial: 'Durch die Akquisition legen wir
die Basis für einen zielstrebigen Ausbau unseres Mobile Internet- und
unseres Mobile Advertising Geschäfts im In- und Ausland.'

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.733.082 von magro am 25.09.07 09:45:35

Hier ein Link für den Vorstand von UCA.

http://de.wikipedia.org/wiki/Shareholder_Value

[Gingo]

Was ist mit Facility Net Info Gmbh los (Insolvenzverfahren)
64 % Anteil ist der von Uca
seit wann ist die Firma insolenzt!
Vor der HV oder nach Der HV!
Diese Auskunft verweigert Uca bisher!!!!!!!!
Das riecht nach Betrug,die Aktinäre sind sofort zu Unterrichten,das muss doch der vorstand wissen!
Ich glaube die Luft ist sehr dünn für eigene Leute bei Uca.

[frontline55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.734.603 von Gingo am 25.09.07 11:39:25

Habe mich ja bereits nach der Vorlage des HJ Ergebnisses der Plan
Optik zum Verkauf meiner UCA Bestände entschlossen.

Die Perspektiven sind für mich düster.....

Plan Optik Wachstumsstory scheint vorüber....
Intercard und Aovo dümpeln vor sich hin, sonstige aussichtsreiche
Beteiligungen mit IPO Phanatsie - Fehlanzeige
Unternehmenskommunikation - ebenfalls Fehlanzeige

Kann mir nicht vorstellen, dass die UCA dieses Jahr einen relevanten Gewinn ausweisen kann, da vermutlich Wertberichtigungen auf DeTeBe (bzw. Plan Optik) erfolgen müssen.

Aufgrund des durch Einmalzahlung reduzierten Cashbestandes könnte eine Dividende nur aus dem Bestand gezahlt werden. Damit schwinden aber neue Beteiligungsmöglichkeiten.

Gruß,

[Gingo]

Ich denke mal das sie Sehr grosse Schwerigkeiten haben!
Wer so blöd ist seine internetseite, auf den neusten nicht zubringen
gehört nicht auf den Parkett.
Das insolenzverfahren vonF.N.Info gmbH könnte das Genick brechen,gewissen Leute.Sollte dies mit Verzögerung pasiert sein ,ist das Anlagebetrug. Das mus ich den Vorstand nicht erst sagen! Will er sich dann Verstecken.
Aber ich verstehe auch nicht die Börrsenaufsicht!

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.739.483 von Gingo am 25.09.07 17:39:14

Das mag ja alles sein,
hierbei sind die kleinen Popelbeteiligungen allerdings wieder ein Segen.
Keine Insolvenz kann UCA wirklich schaden. Der Wert der Aktie ist felsenfest von cash Beständen und einem sehr breiten Portfolio untermauert. Rechnet man extrem konservativ, dann kommt man immer noch auf über 5,40 EURO je Aktie. Insofern nutzen wohl einige Schnäppchenjäger die mehr als günstigen Kurse, die sich über 30 % (!!!) unter dem abgesicherten Wert der Aktie bewegen.

FAZIT:
Ja, der Vorstand pennt absolut. Aber für das aktuelle Preisniveau gibt es keinrlei Gründe. Auch wenn man die Aktie super pessimistisch betrachtet, sind das momentan Kaufkurse. Aus rein spekulativer Sicht auf jeden Fall.

Also ich lasse mich da jetzt nicht irritieren.

[Gingo]

Der wirkliche Buchwert,der Aktie ist max.2Cent wertAlle Beteiligungen Krachen runter.

[frontline55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.749.591 von million2010 am 26.09.07 15:11:27

@ million 2010

wie errechnet sich dein extrem konservativer Ansatz von 5,40 € pro Aktie ??

Da die Beteiligungen im wesentlichen nicht börsennotiert sind, fällt mir daher eine Wertbestimmung schwer.

Die börsennotierten Assets werden zur Zeit so gehandelt:

DeteBe MKT ca. 10 Mio. davon 83,6 % bei UCA. Also 8,3 Mio.
Aovo MKT ca. 5 Mio. davon 25,95 % also ca. 2,5 Mio.

MKT der UCA zur Zeit 27,6 Mio.
Liquidität nach Sonderausschüttung lag laut ad hoc bei 9,3 Mio.
dazu kommen noch die Erlöse aus dem Sevenval Verkauf (unbekannt)

Das ist meines Erachtens mehr als fair bewertet, insbesondere weil die Plan Optik laut Q2 unter dem hohen Dollar-Kurs leidet und der sich noch weiter zum negativen geändert hat.

Sag mir bitte inwieweit ich etwas übersehen habe.

Gruß, Frontline

[Gingo]

So schlimm ist UCA nicht
die brauchen bloß ein wenig Druck,bei der Öffentlichtskeitsarbeit
Sevenal AG ist verkauft am 26.092007
aber da ist die Sache noch mit F.N.Net Info Gmbh,wer ist dort Insolenzverwalter!

[hasni]

muss im grossen und ganzen frontline55 zustimmen. die 5,40 E sehe ich gegenwärtig auch nicht, und erst recht nicht an der Börse.

Die Luft ist bei der Aktie ziemlich raus, und es gibt eine ganze Reihe niedrigerer bewerteter Beteiliungsgesellschaften, die auch erheblich mehr Fantasie bieten.

Das macht u.c.a nicht zu einem schlechten Investment. Aber ein Kauf ist das wohl auch - noch- nicht.
Aussderdem sieht der Chart wirklich miserabel aus.

Kurse von 3 Euro sind nicht ausgeschlossen, wenn auch nicht wahrscheinlich.
Denke die Aktie findet zwischen 3,30 und 3,50 wieder einen Boden

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.759.810 von hasni am 27.09.07 11:03:00

@Gingo

Du hast dich dann aber bald entschieden, was Du von UCA denkst, oder?....

Mal 2 cent, mal ist es gar nicht so schlimm.

Momentan schwächelt der Kurs ein wenig.

Am Ende des Tages hängt alles ausschließlich am Vorstand.

- Die pennen, dass man von Garmisch bis Flensburg das Schnarchen hören kann.
- Ziele stecken sich die Herren auch keine mehr. Klar, dann hat man keinen Druck. Wär ja unbequem. am Ende müsste man sich noch rechtfertigen...
- Der Kleinaktionär wird als "Nervensäge" betrachtet.
- Die Gehälter der Herren sind bereits mehrfach als überzogen bezeichnet worden.
- Sonderdividenden wandern zu 50 % in die eigene Tasche.
- Ehemalige Kapitalerhöhungen, die mit dem Zweck eingesammelt wurden, Beteiligungen einzugehen, werden inzwischen als Dividende ausgeschüttet.

Was läuft da eigentlich?

Das Einzige, was ich gerne mal hätte:

1) Klare Ziele - und zwar strategische, in Zahlen und in Zeiträumen
2) Vernünftige und stete Pressearbeit
3) Nutzung der Gelder für Beteiligungen, nicht für Dividenden.

KURZ: Die sollen ihren scheiss Job machen!!

AUFWACHEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.760.182 von million2010 am 27.09.07 11:28:51

Da drängt sich einem der Eindruck auf, die haben keinen Bock mehr, wollen abgesichert in die Rente, finden keinen, der die Bude kauft und fahren deshalb alles soweit runter, dass sie den laden von der Börse nehmen können und bluten ihn langsam aus.

Nochmal, dieser Eindruck drängt sich auf und man kann sich dem nur schwer erwehren.

[Gingo]

Mann kann sich ja eine den Vorstand anzeigen nur ob mann damit erfolgt hat ist eine 2.sache!
Auf alle Fälle gibt es Günde dafür!!
ich habe hier immer darauf hingewiessen!
Thomas Knorr läßt grüssen!
Ich möchte nicht in der Haut des Vorstandes stecken,wo sie die Anleger verarscht haben und das immer noch machen.Ich kann mir gut vorstellen das einer Sie zur Rede stellt.
Ps. Alle hahen doch Beifall geklascht bei der HV
dort habe ich ja auch schon gewarnt?
Schuster bleibt bei deinen Leisten!
Ps.vielleicht haben Sie ihren DR. auch nur Gekauft?
Uca ist eine Geldverbrennungsanlage!!!!!!!!!!!!!!

[hasni]

ich gehe zwar auch davon aus, dass u.c. a . noch weiter fallen wird, allerdings würde ich die Gesellschaft auch nicht so verdammen, wie das manche hier tun.

Soviel hat sich ja in letzter Zeit auch nicht negativ entwickelt. Und Beteiligungsgesellschaften laufen fast durchweg sehr schlecht in diesem Markt. Dass nach der 1,65 E auch noch die Luft aus dem Wert raus ist, war fast zwangsläufig zu erwarten.

Ich bin zwar auch für hohe Ausschüttungen, aber nicht s aus der Substanz , und schon recht nicht bei einer Beteiligungsgesellschaft. Ist ja auch quasi ein Armutzeugnis, oder eine teilweise Liquidation der Gesellschaft.

Wie auch immer, bei Kursen von 3 Euro bin ich wieder dabei. Und wenn es nicht so tief geht, soll es mir auch recht sein

[frontline55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.761.799 von hasni am 27.09.07 13:28:25

würde die UCA auch nicht verdammen wollen, habe sie ja selbst lange gehalten.

Allerdings geht das Unternehmen wie Million2010 schon gesagt hat derart mit seinen Aktionären um, dass es bestraft gehört..

>die Insolvenz von Beteiligungen wird nicht gesondert vermeldet.
>Sonderdividenden die die Basis des Geschäftes einer Beteiligungsgesellschaft ausmachen werden ausgeschüttet
(Mehrheitsaktionäre sind bekanntlich die Vorstandmitglieder)
>keinerlei News zu den nicht börsennotierten Beteiligungen,
>hohe Dividenden werden aus der Substanz bezahlt
etc....

und was am schwersten wiegt...

man scheint keinerlei (insbes. keinen positiven) Einfluss auf die Geschäfte der börsennotierten Beteiligungen zu nehmen.

Siehe die Langzeitbeteiligung Datapharm, nun auch Plan Optik.

Andere Beteiligungsgesellschaften veröffentlichen regelmäßig die NAV-Bewertung des Portfolios und verfolgen zumindest eine nachvollziehbare Strategie.....

Gruß,
frontline55

[lerchengrund]

Gute Nacht und bis morgen !

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.761.609 von Gingo am 27.09.07 13:13:19

@gingo

Wenn Du der Meinung bist, dass UCA Geld verbrennt, warum hast Du dann noch Aktien?
Kritik - auch harte- ist ja ok, aber wilde Spekulationen in richtung gekaufter Titel geht etwas zu weit.

Als Konsequenz meines Eindruckes und Kritik habe ich 90 % meiner UCA Aktien glatt gestellt. Insofern liegen die jetzt neben Timless und anderen Krankheiten...

Werde versuchen, das Geld Gewinn bringender anzulegen. Rohstoffzertifikat oder so.

Wünsche allen anderen trotzdem viel Glück mit UCA. Vielleicht wird das ja doch noch was.

[Gingo]

Guck dir mal Den Vorstand an!
wer ist wer!!!!!!
Diese Leute verarschen nach meiner Meinung die Kleinaktioäre!
Million 2010 wer bist du ! Vielleicht ein Hund Der Gassi gehen sollte!

[Paul20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.806.473 von Gingo am 01.10.07 16:55:59

@ Gingo

wieso ist eigentlich WO der beliebte Sammelplatz für solche niveaulosen Dummschwätzer wie Du einer bist?
Du läßt hier nur unproduktiven Mist ab!
Aber tröste Dich, da bist Du nicht der Einzigste.

kein Gruß
Paul

[hasni]

Buchwert aller Beteiligungen 2 Cent ist schon absurd, oder?

Leider sieht man es bei wallstreet-online immer wieder, dass Leute die nicht gleich oder gar nicht mit "ihrer Aktie" Geld verdienen in absurden Vorwürfen ihren Unwillen zum besten geben, gleichzeiteig aber- jedenfalls sehr oft- ihre Aktien munter weiterhalten. Tja, Börsenmasochismus.

u.c a. ist ME sicher nicht schlechter als die meisten anderen Beteiligungsgesellschaften, und von denen läuft im Moment auch kaum eine, jedenfalls keiner der small caps.
Allerdings fällt zunehmend eine gewisse Orientierungslosigkeit der Gesellschaft auf, verbunden mit einer Selbstversorgungsmentalität der Entscheidungsträger. Warum eine Beteiligungsgesellschaft bei ohnehin guter Ausschüttung auch noch zusätzlich aus der Substand ausschüttet, ist schlicht nicht rational zu begründen.
Auf jeden Fall ist es ein Armutszeugnis für den Vorstand ,und dies muss gesagt werden, obwohl ich persönlich durchaus Auschüttungen begrüsse. Aber eben nicht aus der Substanz, und in jedem Fall nur in einem vernünftigen Rahmen.

Kommt hinzu, dass natürlich die Informationen zu u.c.a sich zunehmend schlechter lesen.

Ich hatte die Aktie schon mehrfach, und könnte mir auch eine erneute Anlage vorstellen. Allerdings sind mir die Kurse noch zu hoch. Ich bin fast sicher, dass geht weiter runter, weil einfach nichts wirklich gutes in den nächsten Wochen an Nachrichten zu erwarten ist, und sich fast zwangsläufig wohl eher Abgabebereitschaft als Kaufbereitschaft ergeben wird.
Man ist bei kleineren Werten ohnehin immer wieder überrascht, wie tief es manchmal bei solchen WErten gehen kann, bis irgendwann dann doch grössere Kaufbereitschaft auftritt

[thefarmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.808.389 von hasni am 01.10.07 18:54:46

Hallo hasni und Co.,

alleine der faire Wert der DeTeBe sollte rund 2 Euro höher stehen, macht umgerechnet pro UCA einen kanppen Euro, dann sieht die Welt gleich viel besser aus.

Mit der Ausschüttung hast Du recht, regelmäßig 50 Cent wäre besser gewesen, als einmal so ein hoher Betrag......


mfg
thefarmer

[lerchengrund]

wird zeit, dass der Kurs wieder auf die beine kommt.

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.808.389 von hasni am 01.10.07 18:54:46

Hi,

komme gerade vom Gassi gehen zurück.


Lassen wir mal Börsenexperten wie Gingo außen vor, bleiben die Themen, die \\\"von Hasni\\\" angeschnitten hat.

Liest man die Postings zu UCA durch werden folgende Punkte klar:
Es gibt eine ganze Menge Leute, die in der Firma Potential sehen.
Und das sicherlich zu recht. Mir faällt ad hoc einiges ein, was man mit einer VC Firma mit hohem Eigenkapitalanteil machen könnte. Allerdings gehört ausschütten des Selbigen nicht dazu.

Ich meine, das ist doch genau die Kernfrage, die man sich stellen muß: Warum beteiligt sich eine Beteiligungsfirma nicht, sondern schüttet das Kapital aus?

Ich habe noch 10 % meiner UCA Aktien, das macht inzwishcen noch knapp 3 % meines Depots aus. Insofern bin ich quasi \\\"raus\\\".

Es ist einfach schade, wie UCA Chancen vertendelt. Ein paar klare Statements und alles wäre besser.

1) Umsatzziele
2) Geplante Beteiligungen
3) Klare Beteiligungsstrategie (schneller Exit nach IPO z.B. - Was soll z.B. das Festhalten an Plan Optik??)
4) Dividende ja, aber aus den Gewinnen.
5) Vernünftige IR und Pesse Kommunikation

Ziele sind wichtig. Wer kein Ziel hat kommt nirgendwo an.

Aber wenn der Vorstand diesen vollkommen normalen Forderungen nicht nachkommt und nicht mal selbst Ziele formuliert, bleibt nur eine Frage:
\\\"Warum eigentlich nicht?\\\"

[deltavention]

Mann wagt es sich kaum zu schreiben, aber die detebe ist kursmäßig auf dem Weg Richtung 2,50 EUR.

Ein Beileid dürfte den Erstzeichnern wenig tröstlich sein.

Wer wie ich nach der Sonderdividende UCA nicht verkauft sondern noch gekauft hat, ist allerdings derzeit auch nicht gerade zu beneiden.

Naja, nach jedem Regen soll ja auch wieder irgendwann mal die Sonne kommen.

Meine Kritik ggü. dem UCA-Vorstand macht sich weniger an der Ausschüttung sondern mehr an der Tatsache fest, dass man sich - wie auf der HV gesagt - nicht mehr zu einer Ergebnisprognose herablassen will. Man will ja "keinen Druck ausüben".

Lieber Vorstand: Wer in der Höhe wie ihr Gehalt bezieht und keinen Druck aushält, der sollte sich überlegen, ob er überhaupt den richtigen Job hat !

[meinolf67]

U.C.A. bündelt ihre Internet-Beteiligungen


Die beiden in Frankfurt und München gelisteten Unternehmen aovo Touristik AG und Datapharm Netsystems AG, sowie die MyBlog AG, die Performaxx GmbH und die SportNex GmbH, direkte Internet-Beteiligungen der U.C.A., werden unter dem Dach der neuen Web Holding AG, einer 100% Beteiligung der U.C.A. / Equity A gebündelt. Der Anteil an der ebenfalls zu diesem Kreis gehörenden Sevenval AG wurde Ende September an die YOC AG verkauft. Alle Unternehmen entwickeln sich gut. Die Web Holding wird ausgewählte Beteiligungen im Bereich Web 2.0, Internet-Technologie und E-commerce erwerben und sich so innerhalb dieses Segmentes spezialisieren. U.C.A. ist darüberhinaus in 3 weiteren Segmenten tätig: Über die Deutsche Technologie Beteiligungen AG im Bereich der kleinen und mittelständischen deutschen Technologieunternehmen und über die MicroVenture/COREST AG im Bereich der Restrukturierung und Sanierungen von Unternehmen. Daneben investiert U.C.A. direkt in ausgewählte mittelständische Unternehmen.

[meinolf67]

Könnte eine Vorbereitung für ein IPO á la DeTeBe sein, oder?

[meinolf67]

So wurde der Sevenval-Deal von der Käuferseite beschrieben:
YOC AG übernimmt führenden Entwickler von Mobile Internet Portalen

· YOC-Gruppe steigt zum reichweitenstärksten Exklusivvermarkter von Mobile Internet Portalen auf
· Technologieführerschaft bei der Entwicklung und Betrieb von Mobile Internet Portalen

Berlin / Köln, 25.09.2007 – Die Berliner YOC AG (YOC/ISIN DE0005932735), Europas führender Full-Service Anbieter für Mobile Marketing und Mobile Advertising, gibt heute die 100% Übernahme der Sevenval AG aus Köln bekannt. Mit dem Kauf der Sevenval AG baut die YOC-Gruppe ihre dominierende Stellung in der Branche deutlich aus. Die Vorstände der Sevenval AG, Jan Webering und Roderich Pilars de Pilar, haben sich verpflichtet, für rund 5% des vereinbarten Kaufpreises Aktien der YOC AG zu erwerben, verbunden mit einer Haltefrist von 18 Monaten. Über weitere Details des Kaufvertrages wurde Stillschweigen vereinbart.

Mit der Transaktion ist einer der wichtigsten Deals in der noch jungen Branche der Werbung über Mobiltelefon und Mobile Internet unter Dach und Fach. Das Kölner Unternehmen mit seinen 40 Mitarbeitern gilt als maßgeblicher Technologieanbieter für Mobile Internet Portale in Deutschland und Europa. Für Medienhäuser, Verlage und Onlineunternehmen, die ihre Internetseiten tauglich für Mobiltelefone machen wollen, führt kaum ein Weg an Sevenval vorbei. Zu den Kunden des Unternehmens gehören neben der FAZ, Die Welt, Financial Times Deutschland, Gruner+Jahr, Postbank, XING, Hotel Reservation Services (HRS), Vodafone, comdirect Bank und die Deutsche Börse eine Vielzahl weiterer Unternehmen aus unterschiedlichen Branchen.

„Mit der Akquisition der Sevenval AG unterstützen wir das nachhaltige Wachstum der YOC-Gruppe in besonderem Maße“, ist YOC-Vorstand Dirk Kraus überzeugt. „Denn zahlreiche Markenartikler, Medienhäuser und Content Publisher stehen unmittelbar vor dem Einstieg ins Mobile Internet. Durch den Zukauf konnten wir unser eigenes Leistungsspektrum optimal ergänzen. Wir sind jetzt auf die stark steigende Nachfrage nach Mobile Internet Portalen bestens vorbereitet und bieten Auftraggebern zudem ein im Markt einzigartiges Portfolio an Mediafläche im Mobile Internet.“

Die bisherigen Vorstände Jan Webering und Roderich Pilars de Pilar werden das Geschäft der Sevenval AG am Standort Köln weiter fortführen. Durch die Akquisition ist ein Unternehmen entstanden, das neben der besonderen Vermarktungs- und Marketingkompetenz, auch über besonderes Know-how und hohe Effizienz im Aufbau und Betrieb Mobiler Portale verfügt.

„Die werbungtreibende Industrie profitiert davon, dass YOC als integrierter Mobile Anbieter komplette Mobile Marketing Kampagnen konzipiert und realisiert, über die größte zu vermarktende mobile Werbefläche in Deutschland verfügt und darüber hinaus auch die Technologieführerschaft für Mobile Internet Applikationen inne hat“, erläutert Dirk Kraus das Alleinstellungsmerkmal der YOC-Gruppe im jungen Markt des Mobile Advertising. Das mobile Internet eröffnet der Werbeindustrie einen zusätzlichen Kommunikations- und Werbekanal, um auch schwer zu erreichende Zielgruppen schneller, gezielter und personalisierter anzusprechen. Darüber hinaus ermöglicht Mobile Advertising, Verbraucher unterwegs und unabhängig von TV und PC zu erreichen.

Durch die Übernahme von Sevenval baut die YOC-Gruppe ihre dominierende Marktstellung deutlich aus. Mit der Transaktion werden die Kundenportfolios beider Unternehmen zusammengeführt, die sich ideal ergänzen und keine Überschneidungen aufweisen. Unternehmen mit Mobile Internet Portalen und attraktiven Werbeflächen werden mit Werbungtreibenden, die Reichweite suchen und gezielt Werbebotschaften platzieren wollen, verbunden.

Dirk Kraus sieht mit den Kunden von Sevenval für YOC ein attraktives internationales Cross-Selling Potenzial: „Durch die Akquisition legen wir die Basis für einen zielstrebigen Ausbau unseres Mobile Internet- und unseres Mobile Advertising Geschäfts im In- und Ausland.“

[megawurz]

Neuigkeiten v. MicroVenture!

Corest hat im September von Tchibo den Versandhändler Eurotops
übernommen.

[meinolf67]

Einer der großen Anteilseigner von Sevenval war Intelligent Venture Capital GmbH & Co. KG aus Köln.

Die haben noch im September !!! ihren Anteil auf 26% aufgestockt. Vielleicht Wandelanleihen?

Auf deren Webseite ist von schuldenfrei und profitabel die Rede.

Wenn ich bei 40 MA mal mit 100 TEUR Umsatz pro Kopf rechne und als Kaufpreis den 1,5 fachen Umsatz annehme, käme ich auf einen Wert von 6 MEUR.

UCA-Anteil 8,36% wären dann ziemlich genau eine halbe Mio. Euro.

Werde mal schauen, ob man aus dem Q3-Bericht von YOC was ableiten kann. Sobald der kommt.

[meinolf67]

wer kauft?

[meinolf67]

Q3-Bericht von YOC kam heute morgen.

Leider hat man in dem Zeitraum 2 Unternehmen gekauft.

Bilanziell ist vom 30.6. zum 30.9.

Goodwill um 9,157 Mio. gestiegen
Imm.Verm.gg. um 0,866 Mio. gestiegen

Sevenval soll eine EBIT-Marge von 15% haben.

Schätze den Kaufpreis jetzt eher auf eine Untergrenze von 6 MEUR, könnten aber auch bis zu 10 MEUR sein.

Schätze damit den UCA-Anteil auf 500-800 TEUR. Dürfte weitestgehend Ertrag sein.

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.304.545 von meinolf67 am 06.11.07 10:46:54

News - 15.11.07 20:01

Hugin-News: U.C.A. Aktiengesellschaft

U.C.A. AG: Kumuliertes Ergebnis bis zum 30.09.2007 nach HGB

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

----------------------------------------------------------------------

--------------

Bei Umsatzerlösen und sonstigen betrieblichen Erträgen von insgesamt Euro 1,8 Mio. (Vj. Euro 1,0 Mio.) betrug das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit (EBT) Euro 0,54 Mio. (Vj. Euro 0,27 Mio.) Das EBT setzt sich zusammen aus Beteiligungserträgen, Kursgewinnen aus Wertpapier-Verkäufen, Dividenden und Zinserträgen.

Die aovo Touristik AG und die Datapharm Netsystems AG als börsennotierte Unternehmen, sowie die MyBlog AG, die Sevenval AG, die Performaxx GmbH und die Sportnex GmbH, alles direkte Internet-Beteiligungen der U.C.A., wurden Anfang August unter Aufdeckung von stillen Reserven in die Web Holding AG, eine 100%-Beteiligung der U.C.A. / Equity A, eingebracht. Der Anteil an der Sevenval AG wurde von der Web Holding AG Ende September an die YOC AG verkauft. Der Buchwert des Beteiligungsportfolios der U.C.A. nach HGB beträgt zum 30.09.07 Euro 10,1 Mio. und beinhaltet auch die direkte U.C.A.-Beteiligung Microventure / COREST, die sich auf die Sanierung mittelständischer Unternehmen konzentriert und mit Beaujean Fassentechnik GmbH und Euro Tops Versand GmbH bereits entsprechende Mehrheitsbeteiligungen hält.

Die Equity A Beteiligungs GmbH beheimatet neben der Deutsche Technologie Beteiligungen AG (DeTeBe) die Web Holding AG und vereint insgesamt das Beteiligungsvermögen an aktuell 10 profitablen Unternehmen, davon sind 4 börsennotiert. U.C.A. selbst verfügt aktuell über eine freie Liquidität (einschl. Wertpapiere und kurzfristige Forderungen) von Euro 8,6 Mio. Die U.C.A. Gruppe ist zukünftig in drei Segmenten engagiert: Sie investiert branchenunabhängig in etablierte mittelständische Unternehmen, im Teilbereich Unternehmenssanierung über die MicroVenture/COREST. Sie investiert in kleine mittelständische Technologie-Unternehmen über die DeTeBe und sie investiert über die Web Holding in etablierte webbasierte Unternehmensmodelle. U.C.A. Aktiengesellschaft Der Vorstand

Kontakt: Investor Relations Oliver Schulte Tel. : + 49 (0) 89 - 99 31 94-25 e-Mail: [e-mail]



--- Ende der Mitteilung ---

U.C.A. Aktiengesellschaft Stefan -George-Ring 29 München

WKN: 701200; ISIN: DE0007012007 ; Notiert: Freiverkehr in Frankfurter Wertpapierbörse, M:access in Bayerische Börse München;

http://www.uca.de

Copyright © Hugin ASA 2007. All rights reserved.

Quelle: dpa-AFX

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.443.670 von Muckelius am 15.11.07 20:12:17

Gut, dass ich über 90 % meiner UCAs verkauft hatte. NAch der Meldung dürfte sich der Kurs unter der 3,-- Grenze etablieren...

[lerchengrund]

Wer will in diesen Zeiten schon unsichere Positionen mit ins Wochenende nehmen? Auch am Freitag überwog die Verkaufsneigung an der Börse. Der Dax startete zwar mehrere Erholungsversuche, aber ein Plus war nicht drin.
Zeitweise verlor der deutsche Leitindex 1,34 Prozent auf 7.564 Punkte. Im späten Parketthandel erholten sich die Kurse weiter, doch dem L-Dax wollte die Rückkehr ins Plus nicht ganz gelingen. Der Index ging bei 7.630,00 Punkten ins Wochenende.

Aus charttechnischer Sicht ist durchaus bedenklich, dass der Dax mittlerweile unter Aufwärtstrend seit März 2003 notiert. Das zieht in aller Regel weitere Verkäufe nach sich. Zumal der marktbreite S&P-500-Index in den USA mit dem Unterschreiten der 1.460er-Marke in einer ganz ähnlich prekären Lage steckt. Zur Stunde notieren die großen US-Indizes kaum verändert, nachdem sie sich lange im Plus gehalten hatten.

Jetzt haben es die Finanzmärkte sozusagen schwarz auf weiß: Die US-Konjunktur ist schwach in das vierte Quartal gestartet. Im Oktober sank die Industrieproduktion im Vergleich zum September um 0,5 Prozent. Volkswirte hatten dagegen im Schnitt mit plus 0,1 Prozent gerechnet. Die Kapazitätsauslastung lag bei 81,7 Prozent. Volkswirte hatten hier mit 82,0 Prozent gerechnet. Im September mussten die USA zudem erneut einen Kapitalabfluss hinnehmen. Der Nettokapitalstrom habe im September minus 14,7 Milliarden Dollar betragen, teilte das Finanzministerium mit. Damit verringerte sich allerdings die Flucht aus US-Anlagen. Im August hatten die USA noch einen Abfluss von revidiert 150,7 Milliarden Dollar verbucht.

Da passte eine neue Studie von Goldman Sachs gerade ins Bild: Nach Ansicht der Investmentbank könnte die Hypothekenkrise weitaus gravierendere Folgen für die US-Wirtschaft haben als zunächst angenommen. So könnten Banken und Hedge-Fonds, die sich größtenteils über Fremdkapital refinanzierten, wegen der Krise ihre eigene Kreditvergabe um bis zu zwei Billionen, also zweitausend Milliarden Dollar, zurückfahren, erklärte der US-Chefvolkswirt von Goldman, Jan Hatzius.

Vor diesem Hintergrund: Wie seid ihr für nächste Woche positioniert?

[marmon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.462.244 von million2010 am 17.11.07 09:29:19

Entspricht auch meiner Einschätzung.
Wie ich vor geraumer Zeit erklärt habe sehe ich U.C.A.bei 3.20-3.00 Euro.
Ich muss aber das Zielband weiter nach unten korrigieren.
Die unsichere Marktlage liess den Nav auf 4 Euro runterrauschen.
Bleibt sie erhalten,könnte er noch weiter fallen.
Dieser Punkt wird sich zeigen.
Weiter scheint U.C.A. kein Interesse daran zu haben,ihr operatives Geschäft wieder aufzunehmen.
Das scheint leider so zu bleiben.
Das heisst weiterhin-Null Fantasie und Null Marktaufmerksamkeit.
Deshalb muss man weiter einen Diskount von ca.30% akzeptieren.
Es ist auch anzunehmen das weiter Dividendenzahlungen aus der Substanz geplant sind.
Ich gehe von weiteren ca.4 Mio aus.
Was wiederrum den NAV zusätzlich belasten wird.
Alles in allem macht ein Invest zum jetzigen Zeitpunkt noch keine Sinn.
Kann sich aber sehr schnell ändern.
Die Geschäftspolitik muss man aus Sicht eines Anlegers weiterhin hinterfragen.
Das vorhandene operative Geschäft erachte ich aber als solide.
Dafür spricht nicht zuletzt der gestiegene Buchwert.

Gruss marmon

[lerchengrund]

ich hoffe auf baldige Besserung.

[Gingo]

Aus den Zahlen werde ich nicht schlau !
Ich wundere bloß das am donnerstag die 9 Monatezahlen hier im Netz standen aber nicht bei UCA de. Erst am Freitag so um 14 Uhr!
Ich Fordere den Vorstand auf , Selbstanzeige zu machen!!!!!!!!!

[lerchengrund]

das sit ja ein Sklandal, so wie du das schilderst !!!

[Gingo]

Der Verdacht eines Insidershandel ist nicht ausgeschlossen!!!
Auf alle Fälle war bei UCA.de am 15.11 Keine 9 Monatzahlen zu lesen!
Woher hat Muckelisus die Zahlen seine Quelle UCA.de stimmte nicht!
Erst am 16.11 ca um 14 Uhr stand die Nachtricht auf der Webseite,aber mit dem Datum von 15.11.
auch wurde ich nicht per E-mail benachtricht
obwohl ich im Newsletter von Uca angemeldet bin.
Ich kriege bloß E-Mails von Scheiß börsenbriefe ohne meiner Zustimmung!!!!
Oliver Schulte muss Sofort für diesen Betrug Fristlos entlassen werden! Ich bin ja bald in München,vielleicht Besuche ich ja mal Kaske und mache mit ihm ein Konto auf ,vielleicht kann er ja das!!!!!!!!!

[Matthias 2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.507.017 von Gingo am 21.11.07 11:13:25

hallo,
ich hatte die Email mit den Zahlen am 15.11.2007 um 20:01 Uhr im Posteingang

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.507.017 von Gingo am 21.11.07 11:13:25

@gingo: Meine Quelle war nicht die Homepage sondern die "Hugin-News", die am 15.11. für alle lesbar veröffentlicht wurde. Ich hatte den Wortlaut dieser News kopiert und hier dann umgehend reingestellt....

[Gingo]

Okay

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.521.792 von Gingo am 22.11.07 10:46:01

Wer lesen kann ist klar im Vorteil...

Scroll doch einfach mal nach unten, da findest Du den Block Nachrichten. Da steht dann auch ein Datum und Uhrzeit dabei.

So nachdem das geklärt ist, kann die Selbstanzeige wohl entfallen und die die Bundeswehr zurück in die Kasernen...

[Gingo]

Aber auch hier bei den Nachtrichten stand es erst am 16.11. im Netz! Aber danke für den Tip!

[ypom]

Hallo,

auch wenns nicht wirklich wichtig ist:

Im letzten Effecten-Spiegel vom 29. 11. lautete der Leitartikel "Schnäppchen-Preise nach Nebenwerte-Ausverkauf". Hier befand sich auch eine Liste mit acht Werten, die nach Meinung des ES deutlich unter Wert gehandelt werden. Unsere U.C.A. war dabei. Zu den Werten, auf die der Artikel dann explizit einging, gehörte sie leider nicht.

Gruß Ypom

[lerchengrund]

danke fürs nachlesen so mitten in der Nacht!

[lerchengrund]

jetzt wird Gas gegeben!

[meinolf67]

DeTeBe heute plus 26%!

Weiß jemand was?

[schmalspur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.678.402 von lerchengrund am 05.12.07 22:49:06

Gibt es zur Zeit ein durch die u c a an die Börse gebrachtes oder gelistetes Unternehmen,dessen Aktienkurs über Erstnotitz liegt.Danke

[rappu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.988.235 von schmalspur am 09.01.08 08:00:34

Da war doch mal was....

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.990.481 von rappu am 09.01.08 11:13:46

News - 15.01.08 15:16

Hugin-News: Deutsche Technologie Beteiligungen AG (DeTeBe)

DeTeBe: Mehrheitsbeteiligung an der CAESAR Datensysteme GmbH

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

----------------------------------------------------------------------

--------------

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

----------------------------------------------------------------------

--------------



(Gräfelfing bei München, 15. Januar 2008) Die Deutsche Technologie Beteiligungen AG (DeTeBe) hat sich mit 51% an der CAESAR Datensysteme GmbH mit Sitz in Oberhaching bei München beteiligt. Das Unternehmen erstellt computergestützte Messsysteme für die Forschung und Entwicklung, insbesondere in der Automobilindustrie und im Maschinenbau.

Mit den Systemen von CAESAR werden die neu entwickelten Fahrzeuge und Produkte auf ihre Betriebsfestigkeit überprüft. Dabei wird das dynamische Verhalten von Fahrzeugen und Maschinen gemessen: Kräfte, Drücke, Vibrationen, Beschleunigungen, Temperaturen, Geschwindigkeiten und Distanzen. Die Daten werden von den CAESAR-Systemen in ihrer Gesamtheit erfasst, telemetrisch übertragen, gespeichert und ausgewertet.

Zu den Kunden von CAESAR zählen heute schon nahezu alle weltweit führenden Unternehmen der Fahrzeugindustrie wie zum Beispiel Daimler, BMW, MAN, Porsche, Volkswagen, Toyota, General Motors, Ford, Renault, Peugeot-Citroen, Liebherr, Bosch, Continental, Siemens, ZF, ABB und Airbus.

Das Unternehmen erzielt bei Umsatzerlösen von rund EUR 5,5 Mio. ein etwa ausgeglichenes Ergebnis. Das eingesetzte Kapital dient der Markteinführung neuer digitaler Messsysteme im Geschäftsjahr 2008.

Kontakt:

Katharina Utters Investor Relations

Deutsche Technologie Beteiligungen AG Stefanusstraße 6a 82166 Gräfelfing bei München

Tel.: [phone] Fax: [phone]

[e-mail] www.detebe.com



--- Ende der Mitteilung ---

Deutsche Technologie Beteiligungen AG (DeTeBe) Stefanusstraße 6a Gräfelfing bei München Deutschland

WKN: 663706; ISIN: DE0006637069; Notiert: Entry Standard in Frankfurter Wertpapierbörse;

http://www.detebe.com

Copyright © Hugin ASA 2008. All rights reserved.

Quelle: dpa-AFX

[thefarmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.041 von Muckelius am 15.01.08 15:19:47

Ein Aktienrückkaufsprogramm würde hier nicht schaden.

mfg
thefarmer

[hasni]

der kontinuierliche Kursabstieg von u.c.a ist offensichtlich stark verlangsamt. Allerdings könnte ich mir ganz gut vorstellen, da die Baisse sicher nicht von heute auf morgen endet, dass letztlich auch die 3 Euro getestet werden.

Die Gesellschaft hat eben das Problem, dass solche Werte in diesem Marktumfeld praktisch keine Käufer mehr finden, da läuft wirklich nichts weg.
thefarmer hat schon recht, da ist wirklich ein Rückkaufprogramm ganz hilfreich, da es eben verhindern kann, dass mit relativ kleinen Umsätzen ein nicht enden wollender Kursabstieg verbunden ist.

Bei Kursen von 2,80 E bin ich auf jeden Fall wieder dabei. Vielleicht gehts nicht gar so niedrig, aber bei anderen Beteiligugnsgesellschaften hat man in den letzten Tagen und Wochen teil irre Abstürze gesehen. Da ist u.c a. ja fast noch gut

[lerchengrund]

watt datt denn ??

[wisdomcapital]

hallo zusammen,

obwohl ich diesen thread hier in 2006 eröffnet habe muss ich gestehen, dass ich mich das letzte halbe jahr gar nicht mehr um uca gekümmert habe.

weiß hier jmd adhoc, wie hoch der derzeitige NAV ca ist???

danke u gruß
snaketrader

p.s.: danke an alle die den thread am leben erhalten

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.092.340 von wisdomcapital am 18.01.08 10:30:46

Als besitzer von einem spärlichen "Anstandsrest" von UCA Aktien schau auch ich hier ab und an mal rein.

A) bin ich heilfroh, dass ich meinen scheiss nach der Dividende für 5,40 verkloppt hab.
B) Die Aktie macht das, was man bei dem sprachlosen Management erwarten konnte. Sie fällt.

Das wird sie auch weiter tun. Ich denke den UCA Großaktionären ist das recht, da ich mich des Eindrucks nicht erwehren kann, dass man UCA delisten will.

[ypom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.092.784 von million2010 am 18.01.08 11:00:11

Die Familien Kaske und Steuer halten zusammen 50% der Aktien. Der Rest ist Streubesitz. Ist da überhaupt ein Delisting möglich?

Ich würde mich gewaltig ärgern.

Gruß Ypom

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.093.944 von ypom am 18.01.08 12:14:18

Bei sowas entscheidet die Aktienmehrheit und die Kleinakitonäre sehen im schlechtesten Fall einen squeze out.

So ein Listing kostet doch richtig Geld, warum sollten Sie dann UCA nicht von der Börse nehmen, sich die Kohle teilen und künftig die Dividende von DeTeBe einstreichen?

[Gingo]

Weil dies ein Anlegerbetrug ist!
Kaske und Steuer sind nun mal nach meiner Meinung sehr grosse Betrüger!!!!!!
Das aktienrückkaufprogramm hätte schon lange starten müssen!!!!!!!!!!

[KEHZapf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.319 von Gingo am 18.01.08 13:53:43

Du hast sicher nicht Betrüger gemeint sondern Belüger.Das würde ich an deiner Stelle hier gleich mal richtig stellen.Man hat sich schnell mal vertippt.Es gibt im Umfeld jeder Regionalbörse Beziehungsgeflechte und Benefitkaruselle,die sich um WHBanken und Beteiligungsgesellschaften grupieren und deren einziger Zweck es ist,Kohle der Kleinanleger in die eigenen Taschen umzulenken.Gut für die,die dazugehören,schlecht für die,die ausgenommen werden.In München gehört auch die uca dazu,in HH sicher RP usw.Es stehen halt viele jeden Tag dusslig auf und kucken nicht auf den dreck record der einzelnen Gesellschaften,die mit den schrägsten Unternehmen und den dümmsten Nachrichten in die Öffentlichkeit drängen.

[Gingo]

Sorry,du hast recht ich habe mich vertippt

[thefarmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.092.784 von million2010 am 18.01.08 11:00:11

Zum delisten braucht man aber ein neutrales Wertgutachten,
und angesichts von Cash+ Beteiligungen sollte der Wert da wieder eher um die 7 Euro als jetzt bei 3 sein.

Schlimm und charachterlos vom Management finde ich das Schweigen; und das nicht Handeln in Form von Aktienrückkauf oder Insiderkäufen. Ein Zeichen des Vertrauens wäre dringend nötig.


mfg
thefarmer

[Gingo]

Habe heute mal angerufen bei UCA!
Es wird kein Aktienrückkauf geben! (Orginalton von UCA)
Werde vielleicht mal nach München fahren und eine Weisswurst essen!

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.118.962 von Gingo am 21.01.08 17:08:32

Hahahah.

Dazu fällt mir Uwe Barschel ein: " ich gebe Ihnen mein Ehrenwort, mein persönliches Ehrenwort..."

[hasni]

olala, wer hätte vor einem Jahr gedacht, wie es heute an der Börse aussieht, speziell bei uca.

Solche Kurse gab es wohl zuletzt im Zusammenhang mit dem Neue Markt-Crash. Vielleicht gehts ja sogar noch tiefer, aber das sind wohl langfristig gesehen gute Einstiegskurse. zum Verkaufen ist es sicher zu spät.

[hasni]

@ Meinolf,

schau Dir mal u.c.a. an, die sind in den letzten Tagen wirklich durchgereicht worden. Ist Ewigkeiten her, dass tfg und u.c.a so ungefähr fast gleich geprict waren an den Börsen.

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.131.023 von hasni am 22.01.08 15:42:42

Hi Hasni,

ich gucke jeden Tag hier rein.

Meine UCA-Posi ist der klassische Fehler von mir, zu früh reinzugehen, bevor ich ein "Feeling" für den Wert hatte. Lag wohl an PV Crystalox...


Schätze es so ein, dass sehr konservativ bilanziert wird, aber das Management "icht gerade aggressiv" agiert.

Wenn ich mir dann die Vorstandsgehälter ansehe, könnte man schon auf die Idee, kommen dass es sich ier auch primär um ein Versorgungswerk für die handelnden Personen und weniger um eine Kapitalanlage handelt.

Überlege, ob ich zur HV soll, aber ist ja noch lang hin und so groß ist die Posi auch nicht (mehr) ...

Von den Beteiligungen gefällt mir Planoptik, Frank Optics, ...

[hasni]

@ Meinolf,

also ich bin heute wieder reingegangen. ME ist da doch übertrieben worden, da wurde eine etwas grössere Position abgegeben, und das führt dann gleich zum Blutbad.

Das ist eben auch so ein Problem bei der Aktie, da ist wenig, viel zu wenig Umsatz. Schade, dass die keine Aktienrückkaufprogramm haben, da könnte man solche Abstürze wohl ausschliessen

[Gingo]

Ich glaube Kaske und Steuer "lieben uns alle"

[deltavention]

Man muss es auch mal positiv sehen: Wer heute gekauft hat, bekommt in ein paar Monaten wieder eine Dividende, die sicher über 10 % liegt.

Recht bedauerlich ist allerdings, dass der Wert bei bullisher Börse nie recht aus dem Quark kommt und beim Bärenmarkt dafür aber um so mehr tiefenkoller bekommt.

[hasni]

ein Gegenbewegung auf zB 3 Euro kann ganz schnell gehen.
ME gab es heute doch einen gewissen sell off. Montag hatten wir ja noch bei 2,76 E geschlossen, Freitag letzter Woche standen wir noch bei 3 Euro und drüber.

[Gingo]

Erstmal Gewinn erwirtschaften

[hasni]

da sind wohl die ersten Schnäppchenjäger unterwegs. Mich würde es nicht wundern, wenn wir am Wochenende wieder bei 3 Euro stehen.
Kaum ein small cap wurde ohne news in den letzten Tagen so abgestraft wie u.c.a

[Gingo]

Wir werden noch tiefere Kurse sehen
Was will mann auch erwarten mit diesen Vorstand
Kaske und seine Gang sind mehr als unfähig
Wenn Geld da wäre würden sie sofort das Aktienrückkaufprogramm starten,wie bei der HV beschlossen
Meine Vermutung ist das UCA sehr grosse Geldsorgen hat.
Der Aktienmarkt ist nicht so runter gegangen wie die UCA
Wer ist denn Kaske und seine Gang?
Aber sie lieben uns ja alle

[lassmichdoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.139.684 von Gingo am 23.01.08 10:35:05

Ich denke wir wrden noch bis 0,50 fallen

Die Bad News sind noch nicht raus...

jede Wette

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.139.684 von Gingo am 23.01.08 10:35:05

Sach' mir doch mal wo "die Kohle" geblieben sein soll (9,3 Mio. -nach geplanter Dividendenausschüttung- per 31.12.06 plus Erlöse)...?

Verdunstet?

Etwas mehr Substanz täte Deinen Postings gut.

[hasni]

denke zwar auch, dass ein Rückkaufprogramm bei u.c.a. mehr als hilfreich wäre, da ja in der Aktie ungleiblich wenig Material umgeht, und teilweise wirklich kleine Umsätze dazu führen, dass der Wert total abschmiert, in Dimensionen, die ich jedenfalls für übertrieben ansehe.

Allerdings muss gesagt werden, dass zig Gesellschaft, die ein Aktienrückprogramm von ihren Aktionären genehmigt bekommen, dieses nicht umsetzen. Und dafür kann es gut oder schlechte Gründe geben.
ZB ist es bei bmp nicht anders. Da schmiert die Aktie auch ohne dieses Instrument immer weiter ab, einfach weil keiner mehr kauft.

Sicher lässt sich u.c a. auch vieles negativ sehen, allerdings finde ich, dass die Gesellschaft es doch immer wieder verstanden hat, sich auch durch schwierigere situationen zu hieven.
Schaut man sich langfristig den track record von u.c.a. im Vergleich zu einigen peers an, und auch dass, was an Ausschüttung beim Aktionär gelandet ist, schneidet u.c.a im Verlgleich zu einigen peers auf jeden Fall vorteilhaft ab.

Bei diesem Börsenumfeld kann man natürlich gar nichts ausschliessen, erst recht keine fallenden Kurse. Aber ich bin mir fast sicher, dass die aktuellen Kurse langfristig eine sehr gute Investition darstellen sollte.

[Gingo]

Zahlen sind nur Zahlen
Gerade Anleger wie wir sollen daher genau beobachten
Der Neue Markt lässt güssen!
Wenn sie sehr viel Geld noch haben würden sie doch bei diesen Kursen ihre eignen Aktien kaufen
auch sollte man nicht Bmp mit UCA vergleichen
Obwohl der grosse Roland Berger bei Bmp ist oder war?

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.140.520 von Gingo am 23.01.08 11:41:41

Was ist denn der Grund Deiner Skepsis?

Du mußt doch irgendwas Substantielles haben?

Also erzähl mal!

Wenn Du Dich nur auf die Kursentwicklung stützst, dann kannst Du halb Deutschland unter Konkursverdacht stellen.

Und ein Spruch "Zahlen sind nur Zahlen" ohne irgendwas an zusätzlicher Information sagt genau so viel aus, wie "Heute ist Wetter, morgen auch.."

[hasni]

@ Gingo

man sollte schon bmp mit u.c.a. vergleichen, man sollte sich eigentlich immer die peers angucken, wenngleich die beiden auch nur bedingt vergleichbar sind.
Allerdings muss ich Dir insoweit recht geben, dass bmp mit Kapitalschnitt, Vernichtungsquote 80 %, natürlich nicht mit u.c a. verlgeichbar. Die haben übrigens in den letzten beiden HVen über 2 Euro an die Aktionäre ausgeschüttet, bmp noch nie auch nur einen Cent bzw Pfennig.
Gut, die teilweise Auschüttung bei u.c.a zuletzt aus der Substanz habe ich nicht verstanden, aber wie auch immer.

Ansonsten ging es ums Rückkaufprogramm, und nix weiteres. Und da kann man ja wohl vom Grundsatz her jeden mit jeden vergleichen.
Kein Rückkaufprogramm zu haben bedeutet ja nicht gleichzeitig das alles scheisse sein muss. Es gibt jede Menge DAX-Unternehmen, die aus welchen Gründen keine Aktien zurückkaufen, trotzdem erfolgreich operieren. Also mal halblang.

Im übrigen kann man ja eine Aktie gut oder schlecht oder was auch immer finden. Allerdings sich in völlig wirren Extremen zu verlieren - 50 Cent oder gar nur 5 Cent oder 0,5t Cent - lässt wohl bei den meisten nur noch Kopfschütteln aufkommen

[megawurz]

zur Abwechslung ein Paar Fakten:

1. die Internetseite von microventure wird aktualisiert

2. Herr Morelli (Ex Datapharm) wurde Vorstand der Web Holding

[frontline55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.140.227 von hasni am 23.01.08 11:16:42

Ich weiß nicht, ob es für eine Beteiligungsgesellschaft mit einer Liquidität von maximal 10 Mio. € sinnvoll wäre, eigene Aktien in größerem Umfang zurückzukaufen.
Womit will man sich dann noch an hoffnungsvollen Unternehmen beteiligen???

Davon ab würde ich keinen Cent mehr in ein Unternehmen investieren, dass einen derartigen "Track-Rekord" seiner Beteiligungen abgeliefert hat und derart mit seinen Aktionären umgeht.

Die Charts der wesentlichen Beteiligungen (auch vor dem Crash) sprechen Bände.

Wenn schon Beteiligungsgesellschaft würde ich mir eher die DBAG ansehen.......

Gruß,

frontline55

[Gingo]

Bmp höchstkurs war 40:5x4=32 Kurs jetzt 1,6
UCA 120 Höchstkurs jetzt 2,5
Also ist UCA eine Geldverbrennungsanlage
Kaske und Steuer haben mehre 100 Millionen Verbrannt
Was ist mit dem Beteigung die Insovenz angemeldet hat
Auch dürfen sich viele ihre Aktien gekauft haben letztes Jahr wegen dem Aktienkaufprogramm,allein letztes haben sie fast 18 Million an Wertverlust an ihrer eignen Aktie
Sie beantworten keine konkrete Frage sondern halten den Mund
Wer weiss den wo Herr Kasse sein Doktor gemacht hat?

[Gingo]

Wir schaffen Werte 2001
Kaske Zitat 2001 was für ein Träumer
Aber bei seiner Gemeinde Berg(82325) am Starnberger See kann er sich Erholen bei seinen Kulturverein!
Er ist so geschafft von UCA
aber bei Fragen Könnt ihr den Träumer Anrufen 0815189388
Denk daran er liebt uns ja alle!

[rappu]

also ich habe mir jedenfalls gestern für 2,35 welche gekauft.

[hasni]

@ Gingo,

bei allem Unmut, aber bmp hatte einen Kapitalschnitt, bei dem auf einen Schlag 80 % weg waren, u.c.a hat allein in den letzten 2 Jahren über 2 Euro ausgeschüttet.
Glaub mir, ich kenne beide Gesellschaften, im Vergleich der beiden Gesellschaften ist u.c a. gerade zu ein Lichtwesen unter den Beteilungsgesellschaften.

generell sehe ich immer wieder, dass viele User bei wallstreet-online, wenn sie einmal schlechte Erfahungen mit einer Gesellschaft gemacht haben, geradezu alles verteufeln, und damit auch gar nicht mehr in der lage sind, zu erkennen, wenn eine Gesellschaft wieder vom Kurs gesehen interessant ist.
Ich habe u.c.a bereits mehrfach besessen, gekauft, verkauft, kenne die Gesellschaft also auch schon von Anbeginn.

Ich bin jedenfalls wieder rein, finde diese Kurse sehr interessant. Wenn andere das anders sehen, ist mir das recht.
Wenn alle alles gleich sehen würden ,gäbe es keine Umsätze an der Börse. ME wird allein die technische Gegenbewegung die Aktie wieder an die 3 Euro ranbringen, dann würde ich schauen, wie es mit meiner Anlage weitergeht.

Übrigens glaube ich selbst, dass bmp bei 1,50 nicht ganz uninteressant ist, wenngleich ich da noch erheblich grössere Risiken sehen würde.

[Gingo]

Also ich kenne Uca auch von Anfang an
Aber keine Gesellschaft hat so eine scheiss Öffenlichtskeitarbeit wie UCA
Ich habe noch nicht mal die 9-monatszahlen per E_mail gekriegt
weil ich sehr Fair mit UCA in der Öffenlichtskeit umgehe
Wollen wir wetten das das Ergebnis 2007 unter dem von 2006 liegt

[hasni]

ich will hier nicht gross rumstreiten, warum auch, übrigens liegt auch der aktuelle Kurs auf tiefstkurs. Ich persönlich beurteile die Aktie immer auf der Basis des aktuellen Kurses. Ehemalige Kurse von 100 Euro heranzuziehen bringt rein gar nichts.
Die gibts ohnehin nie wieder.
Die Frage ist insoweit nur, ob auf der Basis von Kurs von z.Zt. 2,45 E ein gutes Chance-Risiko-Verhältnis besteht oder nicht.
Für mich ist das der Fall,deswegen bin ich wieder rein.
Wenn das jemand anders sieht, ist das kein Problem.

[Gingo]

Kaske hat damals aber noch behauptet bei Kursen um 100 die aktie wäre nicht Überbewertet
Kaske ist eine grosse Erfahrung bei der Bank gesammelt
er dürfte nicht alles auf den neuen Markt schieben
Ich persönlich glaube das er total unfähig ist
er soll der Firma UCA persönlich haften !!!!!!!!!!
Kurse um die 200 hätte jetzt schon Fähige Leute Geschafft!
Ich bin mal gespannt auf dieZahlen
DENK Daran "KASKE liebt uns alle"

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.152.484 von Gingo am 24.01.08 09:44:48

Da gibt es nix zu wetten.

Ich rechne mit maximal 1 Mio. ausgewiesenem Ergebnis für 2007, nach 3,5 Mio. in 2006.

Wenn Du aber schon die Telefonnummer von Leuten hier reinstellst, dann würde ich Dir dringend raten, irgendwas zum Abregen zu nehmen.

Was hat Dir UCA denn getan?

[Gingo]

Sie verbrennen nur unser Geld!!!!!!!!!!!!

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.155.606 von Gingo am 24.01.08 13:44:06

Das stimmt doch nicht!

Sie weisen Gewinne aus.

Was meinst Du mit "verbrennen unser Geld"???

Bist Du überhaupt investiert?

[Gingo]

Wenn ich mein Geld bei 100Euro angelegt habe und nun ist der Kurs bei ca.2,6 ist das ist kein verbrennen ?

[hasni]

Gingo,

als wenn Du das gemacht hast, und bist immer noch dabei, dann ist Dir auch nicht zu helfen

[Gingo]

ich habe Kaske und steuer vertraut!!!
PS.ich suche die Jahresberichte von 2000-2004 von UCA
was ist mit Facility Net Info Gmbh los
Also wenn ich mal Rendite von 5% nehme dann will ich Kuse von ca 150 Euro sehen

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.155.856 von Gingo am 24.01.08 14:05:57

Das Geld hast Du verbrannt, nicht U.C.A.

Tut mir leid für dich, aber Du solltest vielleicht nicht in Aktien anlegen....

Werde nur noch reagieren, wenn Du was Neues postest.

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.156.122 von Gingo am 24.01.08 14:30:31

Geschäftsberichte ab 1999 kannst Du alle von der U.C.A. webseite runterladen.

Du weißt doch, wie sowas geht, oder?

[rappu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.156.401 von meinolf67 am 24.01.08 14:52:11

@ Gingo

alleine der Anstieg von 24h reicht schon für ein gepflegtes Abendessen und Übernachtung, .. am Starnberger See. Zu Zweit.

[hasni]

ich bin bei manchen postings in wallstreet-online immer wieder baff, wie manche User für Misserfolg an der Börse wirklich jeden und alles verantwortlich machen, nur sich selber nie

[Gingo]

die gier ist unersättlich

[deltavention]

Stimmt, und die Dummheit oft grenzenlos.

[thefarmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.157.763 von hasni am 24.01.08 16:15:16

hasni,

Du urteilst zu hart. Die Frage stellt sich, warum hat jemand UCA oder irgend eine andere Aktie bei 100 gekauft? Weil sie in der Regel als günstig und unterbewertet angepriesen wurde, nicht selten auch vom Management. Da hieß es wir haben diese und jene Perle im Depot und bald werden wir sie mit Gewinn an den Mann bringen............ Ich habe zwar keine Kursziele für UCA aus 2000 im Kopf, aber in meinen Akten habe ich Kursziele für TFG, sogar die WirtschaftsWoche empfahl TFG bei rund 30 - ich schau jetzt aber nicht nach - zum Kauf........

Dafür, dass in 2000 am Markt belogen und betrogen wurde, dafür, dass die Vertrauensseeligkeit so vieler Anleger missbraucht wurde, damit einige Profis sich bereichern konnten, dafür kann der einfache Anleger nichts; und wenn er heute wütend ist, weil die großspurigen Versprecher, die Blender, die Zocker oder was auch immer noch immer an der Macht sind, oder zumindest ungestraft und meist mit hohen Abfindungen vor die Tür gesetzt herumlaufen, dann ist dieser Privatanleger zu Recht wütend!

mfh
thefarmer

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.160.740 von thefarmer am 24.01.08 20:03:18

schon richtig, wir haben alle damals Geld verloren...

und auch welches verdient, das wir eigentlich nicht verdient hatten.

Aber nach acht Jahren immer noch darauf herumreiten?

DAS ist nicht gesund.

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.160.740 von thefarmer am 24.01.08 20:03:18

Und: Für "Vertrauensseeligkeit" ist an der Börse der falsche Platz.

Punkt. Ende. Aus.

Betrug ist was anderes. Aber in der Richtung kam von diesem armen Opfer bisher nichts.

In den 1600er Jahren waren mal einzelne Tulpenzwiebeln teuerer als ganze Schiffe. Wer sowas glaubt ist selber schuld. Und wer andere dafür verantwortlich macht, ein Narr.

[thefarmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.162.822 von meinolf67 am 24.01.08 22:35:27

"Aber nach acht Jahren noch immer drauf rumreiten"????


Vielleicht weil sich erst jetzt raus stellt, wie völlig daneben sich so manche Vorstände in 2000 benommen haben????

Selbst die besten Unternehmen können mal abstürzen - siehe Bayer in Sachen Lippobay - aber die erholen sich halt Jahre später wieder und generieren dann neue Hochs!

Der drastische Kurseinbruch von UCA hätte also durchaus nur vorübergehend sein können, bis Exits an der Börse wieder möglich sind und das UCA-Management beweisen hätte können, dass sie Prognosen und Bewertungen in 2000 schon seriös waren.

Wie stünde beispielsweise UCA da, wenn sie einige Prozent an Solarworld gehalten hätten........... aber bestimmt wurden einige Unternehmen, die UCA hielt vom UCA Management den Aktionären und Analysten in 2000 so verkauft....


Viele Laien hatten keine Chance das falsche Spiel zu durchschauen und sogar viele Profis sind reingefallen; doch wären die Profis vielfach nur ihren Job verloren, haben die Aktionäre ihr eigenes Geld verloren und leiden noch heute finanziell und psychisch unter diesen - teils enormen - Verlusten.

Wenn beispielsweise Beteiligungsgesellschaften verpflichtet wären, ihre Einkaufskurse für Beteiligungen offen zu legen und Börsenjournale diese bei Besprechungen hätten neben den aktuellen Bewertungen abdrucken müssen, dann hätte so manch Kleinaktionär die Finger von solchen Unternehmen gelassen.

Aber wie lief die Sache tatsächlich. Beteiligungsgesellschaften haben sich oft günstig in kleine Buden eingekauft und den Verkäufern die tolle Kurse an der Börse versprochen; Über Friends und Famili-Programme etc. konnte sich jeder, der eine halbwegs gute Story verkaufen konnte, schon als Millionär oder Multimillionär fühlen......... während man dem Kleinaktionär erzählte, welch ach so günstige, tolle Investition man da für ihn gemacht habe und wie gut das Unternehmen doch dastünde..........

Ich habe jetzt das Alter der UCA-Vorstände nich im Kopf - aber der ein oder andere hätte wirklich genug Lebenserfahrung haben müssen, um solch einen Kursverfall von über 100 auf 2,5 sich selbst und vorallem auch seinen Aktionären zu ersparen..

Oder anders formuliert:

Lehrgeld muss an der Börse fast jeder bezahlen, aber so viel Lehrgeld wie die Anleger am NM zahlen mussten, bedeutet doch nur, dass die Lehrer - Analysten, Banken, Aktionärsbriefe, n-tv-Telebörse etc. etc. - ziemlich unfähig, oder gar von der Gegenseite gekauft waren........

mfg
thefarmer

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.163.157 von thefarmer am 24.01.08 23:10:38

Hallo farmer,

tut mir leid, aber ich bin immer noch anderer Meinung.

Im Prinzip hast Du zwar mit allen Deinen Ausführungen im Wortsinn recht, aber das ändert nichts daran, dass die jeder selbst für seine Entscheidungen verantwortlich ist.

Bei Dir klingt das ganz subtil -ohne dass Du es klar aussprichst- danach, als ob "die anderen" verantwortlich gewesen seien.

Ich habe diese Weltsicht auch in anderen Bereichen nie verstanden, weil sowas konsequent zuende gedacht ja bedeutet, dass man für gar nichts selbst verantwortlich ist und damit gar kein eigenes Leben hat. ALLES hätte anders sein können, WENN nur "die anderen"...

"Selbst die besten Unternehmen können mal abstürzen...aber die erholen sich..." - Richtig, aber andere erholen sich nicht. Und die Entscheidung, welchen man was zutraut, liegt bei jedem Einzelnen.

"Wie stünde ... U.C.A. da, wenn Sie einige % an Solarworld..." - Das ist nicht Dein Ernst, oder?

"aber bestimmt wurden einige Unternehmen, die UCA hielt vom UCA Management den Aktionären und Analysten in 2000 so verkauft" - HIERZU müßtest Du Ross und Reiter -konkrete Beispiele- nennen!!! Einfach so unsaubstantiiert in den Raum geworfen ist eine solche Aussage unredlich und schwach. Und selbst wenn es so war, wie lange braucht ein Anleger um solche Aussagen zu durchschauen und entsprechend zu handeln?

Ab da wird es noch allgemeiner und hat gar nichts mehr spezifisch mit UCA zu tun (außer den Kurszahlen)...

Eine Anmerkung noch: sehr viele Leute tun so, als ob die Kurse DIE Realität seien.

FALSCH!

Ein Kurs ist eine flüchtige Zahl des Moments. Der Wert des Unternehmens kann ihm in seltenen Fällen entsprechen, aber meistens ist der Wert höher/niedriger und das oft sogar sehr sehr deutlich. So wie die 100 wahrscheinlich extrem überbewertet waren, so sind die 2,xx von heute vielleicht deutlich unterbewertet. Willst du für dies Spinnereien der Börse -und da spielen ja ganz offenbar haufenweise Laiendarsteller mit, die gar nichts selbst beurteilen können (sic!)- wirklich die Vorstände verantwortlich machen?

Mann, mann, mann!

Vielleicht sollten wir in Deutschland ein "Aktienabitur" einführen: Ohne eine entsprechende Prüfung wäre es dann nicht mehr erlaubt, an der Börse zu handeln. (Ironie!)

Gottseidank ist es NOCH nicht so weit gekommen, aber wer kennt schon die Zukunft?

Zum Schluß noch ein paar Beispiele, die ich noch heute im Depot habe:

Astropower, gekauft zu 25,61, KONKURS
Global Crossing, gekauft zu 7,03, KONKURS
Lernout+Hauspie, gekauft zu 11,83, KONKURS
Worldcom, gekauft zu 13,79, KONKURS
Berkeley Tech., gekauft zu 37,90, aktuell 0,89, -98%
...
mein Verlust aus diesen 5 Positionen beträgt ca. 50.000 Euro

Aus jeder dieser Positionen habe ich -hoffentlich- was gelernt. Bis auf die letzte war jedesmal BETRUG im Spiel, und zwar solche, bei dem einige der Handelnden in den Knast gegangen sind.



Also bitte: Entweder kommen jetzt mal konkrete Kritikpunkte an UCA und dem Management, oder die Heulsuserei hört auf, oder dieser Thread ist für mich gestorben.

[Paul20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.164.496 von meinolf67 am 25.01.08 08:56:51

@ meinolf

meine volle Zustimmung!!!

Gruß
Paul

[hasni]

passt zwar nur bedingt in das Thema: aber eine steuerliche Veränderung ab 2009, die in der Vergangenheit aus meiner Sicht zu wirklich vernünftiger Disziplin gefährt hat- Steuererlichkeit vorausgesetzt- war schon die Spekulationsfrist. Denn die führte dazu, dass Verluste innerhalb der Spekulationsfrist realisiert wurden und eben Gewinn über die Frist hinausgetragen wurden.
Damit ist in aller Regel auch vernünftiges Handeln, das ich mir auch in vielen Jahren erst aneignen konnte, steuerlich fast zwangsverordnet. Denn es führt dazu, dass relevante Verluste auch tatsächlich realisiert werden- was immer schwer ist- und es führt auch dazu dass Gewinne nicht viel zu schnell realisiert werden.

Mit dem Wegfall der Spekulationsregeln wird das Gezocke vermtlich noch viel mehr zunehmen. Schlimme Veränderung, auch wenn man kapiert, warum das unser lieber Staat so wollte.

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.164.838 von hasni am 25.01.08 09:24:14

wahr!

[hasni]

übrigens muss ich Meinolf recht geben, dass jeder Investor letztlich auch die Verantwortung für sein Vermögen trägt.
In die Sch..... gegriffen ,haben wir auch schon alle, kein Thema,
in manchen Fällen ist letztlich wirklich jeder Vorwurf berechtigt, allerdings- das ist ja der Vorteil einer Aktie.
Wir können einen Fehler in unserer Investition rational begreifen, und unsere Verluste reduzieren.
Ich weiss selber nur zu gut, dass es schwer ist einen Fehler einzugestehen, Verluste zu realisieren, ist so schwer, denn es ist ja auch Eingeständnis, dass man selber einen fehler gemacht hat.

Ein anderer oft häufiger Fehler ist, dass viele Leute von fundamentaler Bewertung null Ahung haben. Das ist grundsätzlich nicht unbedingt schlimm, allerdings sollte man dann sein Geld wirklich besser anderweitig managen lassen, etwa über Investment-Fonds.
Und nicht zu vergessen, man sollte sich bei einem Investment auch nicht immer von der Vergangenheit blenden lassen, die kommt in vielen Fällten nie wieder, siehe Deutsche Telekom AG im DAX,
oder sagen wir mal u.c.a und seine 100 Euro.
Schliesst aber doch nicht aus, dass man u.c.a bei 2,50 E oder Telekom bei 14 Euro als Investment ansehen kann, oder?
Nur wenn man immer denkt, scheisse, ich will wieder die 100 sehen, kann man nur an der Börse fehllaufen.

[Gingo]

Die Telekom ist hatte mehrere faule Eier
1. die Überbewertung der Inmobilen
2.beamte in der Führung u.s.w.
mehere Wirtschaftzeitungen haben das angesprochen und mann wußte bescheid



Steuer und Kaske haben ja genug Erfahrungen eigentlich bei der Bank gesammelt in Führungspos.
reale wert ist immer der Aktienkurs denn keiner kann in Die ZUKUNFT sehen
Nennt mir mal bitte 5 Unternehmen die UCA langfristig gut an der Börse gebracht hat
Lassen wir mal die alten Zeiten und gegen zur Gegenwart über!
Sie müssen sich an denn 7,2 Letztes Jahr messen Kaske hat laut gesgt das Ergebnis 2007 wird nicht unter dem Vorjahr ausfallen!
ich kann mir nicht helfen Kaske ist ein Pinocchio!
Übrigens Sagen kann mann viel
Kaske und Steuer nun arbeitet mal wieder in Sinne der Anleger!

[hasni]

im Xetra sucht jetzt schon jemand verzweifelt 5000 Aktien zu 2,70 E !
Da scheint doch noch einiges nach oben zu gehen

[thefarmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.164.496 von meinolf67 am 25.01.08 08:56:51

meinolf,

dann darf man Dir ja gratulieren, wenn Du Deine Nieten noch im Depot hast, denn wenn Du sie 2009 verkaufst, sollten sie doch nun wieder Bares -sprich Steuer!!- wert sein und sich mit Deinen Gewinnen verrechnen lassen.


LHSP hatte ich übrigens auch 100 Stück und genau an dem Tag, an dem sie um 50 % fielen, sah ich nur die minus 50 im Fernsehen und dachte an einen Splitt - mein Online war genau an dem Tag futsch.


Was die Heulsusen-Kritik anbelangt:

Ich hatte 2000 keine UCA. Mein Durchschnittskurs liegt, nach Abzug der Sonderausschuüttung irgendwo um die 4 Euro - und der jetzige Kurs sagt wirklich nichts über das Unternehmen aus - da stimme ich Dir zu.

Aber: Ich bin jetzt extra in das hinterste Regal des Kelelrs gegangen und habe die gesammelten Börse-Online hervorgeholt.

Ausgabe vom 30.03.2000:


Gewinnschätzung UCA für 2000: 0,90 Euro !
Gewinnschätzung UCA für 2001: 3,80 Euro !

Kurs UCA am am 28.03.2000: 71,50 Euro

KGV für 2001: 18,8


Man darf einfach nicht vergessen, wie Medien, n-tv etc. etc. den Bürgern in 2000 Aktien schmackhaft gemacht haben. Hinzu kam, dass viele - vorallem ältere Menschen - Angst vor der Währungsreform hatten und glaubten, mit der Umstellung auf Euro würden sie wie 1948 nochmals um ihre Ersparnisse gebracht...... nicht UCA, sondern eine ganze Industrie hat hier die Ängste, Nöte und Sorgen der Menschen mißbraucht, um sich selbst zu bereichern. Sogar die Politik riet den Bürgern Aktien zu kaufen, um ihre Renten zu sichern..........

Was mag sich wohl ein Braver Bürger gedacht haben, der UCA kaufte, als sie auf 38 gefallen waren - er dachte, das Schnäppchen seines Lebens zu machen, denn einen solchen "Wachstumswert", der den Gewinn von 2000 auf 2001 vervierfacht, der muss doch mit einem KGV von 10 saubillig sein. Vielleicht hat er sich sogar den Geschäftsbericht senden lassen - irgendwann lad ich ihn mir mal runter - oder ist sogar auf die HV gegangen und dann begeistert zurückgekommen..........


Man sollte nicht so leicht über Aktionäre urteilen; auch nicht über jenen, der UCA bei 100 für günstig hielt, was einem KGV von 26 entsprochen hätte und für ein Unternehmen, das mit 400 Prozent beim Gewinn wächst, wahrlich günstig gewesen wäre.

Nun, wer hat Börse-Online die 3,80 Euro UCA-Gewinn für 2001 ins Ohr geflüstert. Hat BO gewürfelt, oder haben die vielleicht beim UCA-Vorstand angerufen............

Mord verjährt nicht. Und für viele Aktionäre, die auf so dermaßen brutal überteuerte Aktien wie UCA reingefallen sind, weil sie die Gewinnschätzungen, den schönen Reden der Vorstände, egal was auch immer, vertrauten, trauern eben noch immer um das Mordopfer - weil das Opfer nämlich ihre Moneten, sprich ihre Euros sind.

Oder ich formuliere ein wenig anders:

Kaum jemand regt sich auf, wenn er beim Kartenspielen verliert; auch nicht, wenn er Geld verliert. Aber was ist, wenn sich heraus stellt, dass man nur deshalb beim Kartenspieln Geld verloren hat, weil der andere mit gezinkten Karten spielte........?

Die Börse 2000 war gezinkt und fast alle, die mit gezinkten Karten spielten laufen noch immer frei herum......

Ich verstehe deshalb all jene, die noch immer wütend sind; auch auf Vorstände wie UCA, die sich nun ja wahrlich kein Bein ausreißen, um den Aktienkurs nach oben zu bringen. Für was werden die bezahlt? Ein Depot in der Größenordnung wie es UCA verwaltet, verwaltet so manch Dax- oder M-Dax-Vorstand im Nebenerwerb, während er im Unternehmen sein Job macht. Und für "Peanuts", von der Größe eines persönlichen Dax-Vorstand-Depots, brauchen die bei UCA .......... -ich habe sie jetzt nicht gezählt - aber so an die 10 Leute......

So, jetzt sag ich aber nix mehr, bis zu den Zahlen!

mfg
thefarmer

[thefarmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.164.496 von meinolf67 am 25.01.08 08:56:51

meinolf,

dann darf man Dir ja gratulieren, wenn Du Deine Nieten noch im Depot hast, denn wenn Du sie 2009 verkaufst, sollten sie doch nun wieder Bares -sprich Steuer!!- wert sein und sich mit Deinen Gewinnen verrechnen lassen.


LHSP hatte ich übrigens auch 100 Stück und genau an dem Tag, an dem sie um 50 % fielen, sah ich nur die minus 50 im Fernsehen und dachte an einen Splitt - mein Online war genau an dem Tag futsch.


Was die Heulsusen-Kritik anbelangt:

Ich hatte 2000 keine UCA. Mein Durchschnittskurs liegt, nach Abzug der Sonderausschuüttung irgendwo um die 4 Euro - und der jetzige Kurs sagt wirklich nichts über das Unternehmen aus - da stimme ich Dir zu.

Aber: Ich bin jetzt extra in das hinterste Regal des Kelelrs gegangen und habe die gesammelten Börse-Online hervorgeholt.

Ausgabe vom 30.03.2000:


Gewinnschätzung UCA für 2000: 0,90 Euro !
Gewinnschätzung UCA für 2001: 3,80 Euro !

Kurs UCA am am 28.03.2000: 71,50 Euro

KGV für 2001: 18,8


Man darf einfach nicht vergessen, wie Medien, n-tv etc. etc. den Bürgern in 2000 Aktien schmackhaft gemacht haben. Hinzu kam, dass viele - vorallem ältere Menschen - Angst vor der Währungsreform hatten und glaubten, mit der Umstellung auf Euro würden sie wie 1948 nochmals um ihre Ersparnisse gebracht...... nicht UCA, sondern eine ganze Industrie hat hier die Ängste, Nöte und Sorgen der Menschen mißbraucht, um sich selbst zu bereichern. Sogar die Politik riet den Bürgern Aktien zu kaufen, um ihre Renten zu sichern..........

Was mag sich wohl ein Braver Bürger gedacht haben, der UCA kaufte, als sie auf 38 gefallen waren - er dachte, das Schnäppchen seines Lebens zu machen, denn einen solchen "Wachstumswert", der den Gewinn von 2000 auf 2001 vervierfacht, der muss doch mit einem KGV von 10 saubillig sein. Vielleicht hat er sich sogar den Geschäftsbericht senden lassen - irgendwann lad ich ihn mir mal runter - oder ist sogar auf die HV gegangen und dann begeistert zurückgekommen..........


Man sollte nicht so leicht über Aktionäre urteilen; auch nicht über jenen, der UCA bei 100 für günstig hielt, was einem KGV von 26 entsprochen hätte und für ein Unternehmen, das mit 400 Prozent beim Gewinn wächst, wahrlich günstig gewesen wäre.

Nun, wer hat Börse-Online die 3,80 Euro UCA-Gewinn für 2001 ins Ohr geflüstert. Hat BO gewürfelt, oder haben die vielleicht beim UCA-Vorstand angerufen............

Mord verjährt nicht. Und für viele Aktionäre, die auf so dermaßen brutal überteuerte Aktien wie UCA reingefallen sind, weil sie die Gewinnschätzungen, den schönen Reden der Vorstände, egal was auch immer, vertrauten, trauern eben noch immer um das Mordopfer - weil das Opfer nämlich ihre Moneten, sprich ihre Euros sind.

Oder ich formuliere ein wenig anders:

Kaum jemand regt sich auf, wenn er beim Kartenspielen verliert; auch nicht, wenn er Geld verliert. Aber was ist, wenn sich heraus stellt, dass man nur deshalb beim Kartenspieln Geld verloren hat, weil der andere mit gezinkten Karten spielte........?

Die Börse 2000 war gezinkt und fast alle, die mit gezinkten Karten spielten laufen noch immer frei herum......

Ich verstehe deshalb all jene, die noch immer wütend sind; auch auf Vorstände wie UCA, die sich nun ja wahrlich kein Bein ausreißen, um den Aktienkurs nach oben zu bringen. Für was werden die bezahlt? Ein Depot in der Größenordnung wie es UCA verwaltet, verwaltet so manch Dax- oder M-Dax-Vorstand im Nebenerwerb, während er im Unternehmen sein Job macht. Und für "Peanuts", von der Größe eines persönlichen Dax-Vorstand-Depots, brauchen die bei UCA .......... -ich habe sie jetzt nicht gezählt - aber so an die 10 Leute......

So, jetzt sag ich aber nix mehr, bis zu den Zahlen!

mfg
thefarmer

[Gingo]

Ist Börse-Online unabängig?
Thefarmer hat in allen Punkten RECHT!
Auf alle Fälle bin ich bei der HV dabei umm mir die das gerede zuhören!Mich wundert das hier so viele alles durch die Rosa BRILLE sehen!
P.S. Viele Mitarbeiter in Internet pushen ihre Firma!

[hasni]

thefarmer ist zwar ein überaus geschätzter wallstreet-online-user, aber zumindestens in einem hat er nicht recht.
Spekulationsverluste ausserhalb der Jahresfrist leben in 2009 nicht wieder als nutzbare Grösse auf. Was an Wertpapapieren im Jahre 2009 schon ausserhalb der Frist war , ob nun Gewinn oder Verlust, ist quasi steuerlich verbraucht, mithin ein no-event.

Zur inhaltlichen Kritik an u.c.a will ich mal nur so viel sagen, dass mich bei einer Aktie in erster Linie interessiert, ob ich für mein Geld Wert bekomme, oder nicht, und ab welchem Zeitpukt ich nicht mehr der Meinung bin, den gewünschten Wert zu bekommen.
Insoweit kann oft eine sehr gute Gesellschaft analytisch zu teuer sein, einfach weil jeder weiss, dass die Gesellschaft teuer ist, und dann nutzt mir das Wissen, an einer "guten" Gesellschaft beteiligt zu sein, wenig.
Hingegen kann eine mittelmässige Gesellschaft sehr guten Wert bieten, einfach weil sie analytisch viel zu billig ist, und grundsätzliches Verbesserungspotential gegeben ist.

Bezogen auf u.c.a bedeutet dass zumindestens aus meiner Sicht, dass die Gesellschaft zu augenblicklichen Kursen recht interessant ist, bei starken Kurssteigerungen wäre ich sofort wieder raus.
Man muss ohnehin mal schauen, ob u.c.a es schafft, wieder nachhaltig über 3 euro zu springen, kann sein, muss aber nicht sein.

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.176.259 von thefarmer am 25.01.08 23:33:18

Hi Farmer,

danke für die Mühe, die du Dir mit mir machst.

Allerdings sehe ich Deine Ausführungen eher als Bestätigung, denn als Widerlegung:

1)Die Bewertungs-Zahlen, die Du nennst, sind für eine Beteiligungsgesellschaft sehr hoch, bzw. nicht geeignet; wir alle wissen, dass man dort eher auf den NAV schauen muss.

2)Außerdem ist ein Bewertung zu Beginn eines Jahres (März 2000) mit dem prognostizierten Gewinn des Folgejahres (2001) auch sportlich; wenn ich diesen Maßstab auf meine Solarwerte übertragen würde, dann notierte z.B. Q-Cells aktuell mit einem "KGV" von ca. 20....

3)Börse-Online halte ich persönlich für ein Revolverblatt; wie bescheuert die in 2000 waren, entzieht sich meiner Kenntnis

4)Du machst im Kern immer noch den Kardinalfehler, (Deine) Entscheidungen auf (wertenden) Input anderer zurückzuführen; so nach dem Motto, "die haben gelogen, die haben es auf dem Gewissen". Woran es aber gefehlt hat, ist eine eigene kritische Würdigung dieses Inputs. Und wer dazu nicht in der Lage ist, hat nunmal nichts in der Direktanlage zu suchen. Selbst Fonds sind für so jemanden wahrscheinlich noch zu riskant.

5) Zur Illustration, welche Gesamt-Börsenlage damals geherrscht hat, ein Beispiel aus meiner Erinnerung (UCA kannte ich damals noch nicht): Red Hat ging irgendwann an die Börse und erzielte am IPO-Tag eine Bewertung im zweistelligen Mrd-$-Bereich;
-das Geschäftsmodell basierte darauf, Leuten etwas zu verkaufen, dass sie auch umsonst haben konnten (Linux)
-der Umsatz bis dahin lag irgendwo im ein- oder zweistelligen Mill-$-Bereich
=> also eine Bewertung mit ca. dem tausendfachen Umsatz!!!!

Du mußt Dir einfach klarmachen, dass damals eigentlich fast ALLES auf abstruseste Art grotesk überbewertet war. Wir ALLE waren in einem kollektiven Delirium, es wurden "eyeballs" zur Bewertung herangezogen, statt "sales", geschweige denn "profits" - und im März 2000, daran erinnere ich mich genau, gab es eine Bildzeitungsausgabe mit einem Aufmacher auf der Titelseite (!!!):

"Die hundert besten Aktien" - wovon aus meiner sicht damals schon die Hälfte eher Pleitekandidaten waren.

Also sorry, wenn Du etwas aus genau diesem Monat als Rechtfertigung für eine Investitionsentscheidung heranziehst, dann ist es wirklich die Schuld des Lesers, nicht des Autors.

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.176.257 von thefarmer am 25.01.08 23:33:04

PS: die Nieten, dich noch habe, sind die, die ich nicht mehr verkaufen konnte;

ich habe dutzende anderer mit Verlusten von 50-90% verkauft, einige wenige sogar in der Steuerfrist.

[Gingo]

Hasni soll mal was überlegen
23.05.2007 bei BMP-D.(1084)
Schaut Euch mal lieber wie U.C.A.an,die schütten 1,35E Dividende aus,nontieren um NAVundhaben in den Letzten Jahren einen unendlichen besseren track Record.
BMP nehmt er sehr auseinander(auch zu RECHT!!)
aber UCA hat er eine Rosa BRILLE auf
P.s. uca kurs damals ca.7,2 E
Hansi des waren Bei UCA keine Track RECORD und Du weisst das genau!!!!
P:S: grüss JÜRGEN und JOACHIM SCHÖN

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.179.111 von Gingo am 26.01.08 13:31:53

@ Gingo,

könnte ja jetzt mal beide Gesellschaften gegenüberstellen, aber ich denke, Du verstehst gar nicht was ich zum Ausdruck bringen wollte.
Alles hat seinen Preis, und der muss jeden Tag- na ja jedenfalls regelmässig überprüft werden. Bei u.c.a war ich schon mehrfach drinnen, und bin dementsrpechend auch mehrfach rausgegangen. Und das hat sich ganz gut gerechnet.
Jetzt bin ich wieder rein, und denke das war eine gute Einstiegsmöglichkeit, aber ich weiss auch,dass da die Bäume nicht in den Himmel wachsen, also werde ich bei Erreichen meiner Ziele auch wieder raus. Wenn ich an etwas nicht denke, dann die Höchstkurse dieser Gesellschaft, das bringt rein gar nichts.
Übrigens hatte ich kürzlich sogar mal für einen Tag bmp, alles hat einen Preis, den habe ich bezahlt, aber bin da auch schnell wieder raus, weil ich da mein Verkaufsziel erreicht habe.

Wie Du siehst, ich kaufe auch "schlechte" Gesellschaften, manchmal muss ich mein eigenes urteil auch revidieren, habe ja schliesslich nicht die Wahrheit gepachtet. An der Börse geht es ohnehin oft irrational zu.

ich hoffe, Du hälst u.ca. nicht in der Annahme, dass die jemals auch nur annähernd an die Höchstkurse rankommen. Und- wenn Du meinst, die bringens nie mehr, würde ich mich von trennen.
Eine Aktie nur deswegen halten, weil man einen Verlust nie realisieren will, ist fast nie eine gute Idee.

[Gingo]

Kleiner Träumer
Du beleigigst nur andere ,weiss aber nicht wer Sie sind!
Denk daran Du hast UCA bei Kurs bei 7,2 gelobt
und das soll nicht war sein?Ich kann auch nur sagen ichhabe Uca bei 2,3 gekauft und bei 2,68 verkauft das ist aber nicht wahr!!!!!!!!!!
Aber nun zurück,Steuer und Kaske arbeitet mal oder seit Ihr schon im Kommunismus!!! Dann wählt ihr ja L.+G.

[hasni]

Gingo, langsam fängst Du wirklich an peinlich zu sein.

Und obwohl es Dich rein gar nichts angeht, ja ich habe jetzt bei 2,30 E gekauft, und ich werde nicht bis 100 E warten, bis ich verkaufe.
Ich lobe auch keine Vorstände, ich kaufe und verkaufe Aktien, wenn ich denke, es ist vernünftig. Das klappt manchmal gut, manchemal nicht, auf jeden Fall werde ich auf Dein etwas unstrukturiertes Geschreibsel nicht mehr antworten. Vermutlich weisst Du selber nicht, was Du mit der Aktie sollst oder auch nicht

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.180.495 von hasni am 26.01.08 16:17:33

ist ein hoffnungsloser Fall.

Cyberverschmutzung....

[thefarmer]

hasni - danke für Deinen Beitrag mit den Speku-Gewinnen,
ich wollte es gerade selber richtig stellen.


Auch wenn ich das Thema abhacken wollte, eine Sache fällt mir noch als Antwort ein:


Angenommen jemand geht zum Doktor. Der Doktor stellt sich als Professor Dr. Sowieso vor und erklärt, dass die OP ruckzuck geht und es keine Probleme geben wird,

und dann nach der OP, tut alles weh, verpfuscht und es stellt sich raus, der Dr. war ein Hochstapler..... Hat es alles schon gegeben!

Wer von euch läßt sich im Krankenhaus von jedem Dr. den Ausweis zeigen?????? Wer liest genau was auf der Spritze steht, die ein Doktor oder gar nur die Arzthelfer-Azubine gibt??????

Mal ganz ehrlich: Welcher erfahrene Börsianer unter euch, arbeitet sich richtig in Geschäftsberichte, Bilanzen, GuV´s und Bewertungsfragen ein, denkt an viele mögliche Risiken, die das Investment erleiden könnte,

und läßt sich dann beim Onkel Doktor von irgend einer Arzthelferin die Impfspritze in den A...... stechen, ohne Fragen zu stellen, ohne zu schauen, ob die auch die richtige Spritze hat............ Eine einzig falsche Spritze kann für einen Menschen schlimmere Folgen haben, als der schlimmsten Börsencrash mit den schlechtesten Depotwerten!

So wie ein meinolf67 oder ein hasni seinem Arzt oder dessen Helferin vertraut, so haben sich eben im Jahr 2000 viele ehrliche Kleinanleger auf die "Experten" von der Bank/Börse verlassen.


Was ich damit sagen möchte:

Banken, "Börsenexperten", und allen voran die Vorstände der betreffenden Unternehmen haben Vertrauen geschenkt bekommen. Vertrauen von Anlegern, die sich oftmals ihr Geld mühsam zusammengespart haben. Für dieses Vertrauen sollte man sein Bestes bieten und das entgegengebrachte Vertrauen sollte man nicht enttäuschen.

Finanziell stimme ich doch mit meinolf und hasni voll überein -

aber ich füge hinzu: Vorstände haben nicht nur eine wirtschaftliche Bringschuld gegenüber ihren Aktionären, sondern auch eine moralische!

Und, um die Dramatik ein wenig zu erhöhen: Jeder enttäuschte Börsianer, der gutgläubig auf die Aussagen von Unternehmen, Vorständen oder Bankberatern vertraut und hohe Verluste erlitten hat, könnte der nächste Diktator, der nächsten Weltenbrenner, der nächste Kriegshetzer, der nächste Ideologie-Stifter, der nächste Terrorist, ............ sein. Nur weil mal ein Österreicher nicht Kunst studieren durfte mussten zig Millionen sterben. An den UCA-Vorstand: Was wäre, wenn die Begründung 97 Prozent Kursverlust mit UCA-Aktien lauten würde????????


Also, strengt euch an! Wie wärs wenn ihr den Vorstandsjob auf 20 Stunden pro Woche und entsprechend das Gehalt zurückfährt? Mehr Arbeit gibt es doch für eine Depotverwaltung in dieser Größenordnung eh nicht..

mfg
thefarmer

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.182.691 von thefarmer am 27.01.08 01:23:27

Mein Gott, was ist denn hier los...

Durch meine paar Reststücke, die ich noch im depot habe, schau ich hier nur noch selten rein, schöne Diskussion.

2 dinge würd ich gern beitragen:

a) Gingo: Was willst du eigentlich? Das ist mir nicht ganz klar.
b) Wenn die Vorwürfe richtig sind, dass UCA ein "Versorgungswerk" der Vorstände ist. Dann ist auch schlüssig, dass Sie die AG "ausbluten.
Und wie macht man das? Über die Gehälter und (und jetzt die Preisfrage) na, was noch? Na klar, die Dividende... Und ist kein Gewinn da, na dann macht man eine Sonderausschüttung des Kapitals.

Also, was wird passieren? Ankündigung von einer Dividende so Ende April. Anstieg der Aktie ist vorprogrammiert.

Na alles klar.

Wer gern zockt, das is ne schöne Wette...

Bis dann

[Gingo]

Das Kaske und Steuer richtig mal ARBEITEN !!!!!1111111

[thefarmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.010 von Gingo am 30.01.08 11:05:48

Wenn ich UCA-Vorstand wäre, würde ich jetzt je eine Million in SCM, HWS, TFG und Baader investieren und für weitere Millionen gibt es noch eine Reihe anderer unterbewerteter Aktien die Dividende zahlen wie TFG und Baader oder die Dank erhaltener bzw. kommender Großaufträge vor einer Neubewertung stehen.


mfg
thefarmer

[deltavention]

Wieder mal eine schöne Underperformance dieser Tage

Gehen die Märkte in den Keller, partizipiert UCA überproportional.

Gehen die Märkte nach oben, gibt´s den Rumdümpel-Modus.

Enttäuschend. Werde mich nach vielen Jahren des zuwartens von dem Wert trennen, wenn die erste Gelegenheit gekommen ist.

[Gingo]

Ich lese gerade das Buch Nieten in Nadelstreifen
Und denk an Kaske ,steuer und CO.
Ps.habe mir gerade alles über KCP AG druchgelesen alles super Zahlen gewesen bis aufeinmal!!
Kaske und Knorr sind sich bekannt! Wer ist der Lehrling und wer der Meister!!!!!!!!!!!

[Paul20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.257.932 von Gingo am 04.02.08 10:10:15

@ Gingo,

bezüglich Deiner Lektüre: "Nieten in Nadelstreifen"

Was hast Du denn bislang so bewegt???

Du liest eindeutig die falschen Bücher!

Empfehlen kann ich Dir da auf jeden Fall "Beherrsche den Markt" von Parness.

Aber mit der hier von Dir zelebrierten "Selbstbemittleidung"
änderst Du nie was!!! Die Fehler, also Dein Verlust mit dieser Aktie, liegen absolut nur bei DIR!
Schuld haben immer die anderen, stimmts!?

genervte Grüße
Paul

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.259.572 von Paul20 am 04.02.08 12:21:56

Laß Ihn doch, er hält das Buch sicher auch noch für aktuell

Und für sich selbstbemitleidende Vollversager ist Günter Ogger das ideale "role-model".

Wer mal was von dem gelesen hat, weiß was ich meine.

Der könnte auch sofort als Pressesprecher bei "die Linke" anfangen...

[lerchengrund]

was soll das?

[megawurz]

für den Monat April 2008 wurde Matthias Kröner (Vorstand der Fidor AG) als Referent für den Unternehmerabend gewonnen.

Es stellt sich die Frage, ob zwischen UCA und der Fidor AG weitergehende Geschäftsbeziehungen bestehen; zumal beide im Bereich des Web2.0 und des venture capitals tätig sind.

[Frittensammler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.260.441 von lerchengrund am 04.02.08 13:24:33

Was das soll ?

Immer, wenn Aktien besonders schlecht laufen, gehts in sämtlichen Threads dieser Welt hoch her...



Das ist menschlich und normal...

Meiner Meinung nach ist UCA bei dem aktuellen Kurs , ein klarer Kauf...

Wie heißt es so schön... ?

Kaufen, wenn sich kein Arsch für eine Aktie interessiert...

und nicht " erst aufspringen, wenn das Ding wieder bei 7 Euro liegt...

Grüsse Fritte.

[Gingo]

Ich lese was ich will!!!!
am besten ist sogar das BUCH
ganz unten
Kaske und Steuer sind nach meiner Meinung die besten Wahlhelfer der Linken den im Soz. können sie ruhig weiter pennen.
was war überhaupt ihr Ziel 2007?Kapitalvernichtung?

[Frittensammler]

Hallo, mal was ganz anderes, glaubt irgend jemand, dass der Kurs noch tiefer sinken wird... ?

z. b. unter 2 Euro ?

Grüsse Fritte.

[Paul20]

@ Frittensammler,

unter 2 Euro??? ja, ganz sicher noch. Und zwar so um den 5.März rum!

... da krieg ich nämlich frisches Fiat Money aus meiner gekündigten LV! Und was ich damit anstelle, kannst Du Dir jetzt bestimmt denken!

Keep cool- stay long!
Ruhig bleiben, ist zwar nicht gerade erfreulich, diese Kursentwicklung, hat aber auch sein Gutes.
So lange man nicht so blind und täppisch agiert wie dieser "Gingo"
und sich vor lauter Tränenwischen den Blick vernebelt, sollte dieses Kursniveau gute Chanchen bieten (bei überschaubaren Risiken).

... von 100 bis in den Keller, ich lach mich immer noch schlapp. Und dann die Bestätigung in Lektüren wie "Nieten in Na... du weißt schon, suchen. In erster Linie muß man aufpassen, das man nicht selber eine Niete bei seinen Investitionen wird.

Also, schönes WE
Gruß
Paul

[frontline55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.297.923 von Frittensammler am 07.02.08 16:37:13

@ frittensammler

zu deiner Frage...

Meiner Meinung nach ist die Aktie derzeit fair bewertet, allerdings gehe ich aufgrund des stümperhaften Managements davon aus, dass die Kurse mittelfristig weiter sinken werden.

Andere Beteiligungsgesellschaften weisen m.E. ein deutlich günstigeres Chance/Risiko Verhältnis auf.

Interessant ist, ob die U.C.A wieder eine Dividende aus der Substanz ausschüttet und sich damit die verfügbaren liquiden Mittel weiter reduzieren.

Weiterhin interssant dürfte die Geschäftsentwicklung der Plan Optik AG sein für die ich nichts Gutes erwarte (Abhängigkeit vom
Dollarkurs)


Gruß,
Frontline

[meinolf67]

08.02.2008 15:16
DeTeBe veräußert Beteiligung an der Bautest GmbH
Private Equity boomt!
Mit Private Equity Fahrt aufnehmen - profitieren Sie von einer der renditestärksten Anlageklassen!
Top Steuersparmodell
Steuern sparen mit Denkmal Immobilien und bis zu 8% Rendite p.a.! Weitere Infos.
Jetzt privat versichern!
Ab 59 €* pro Monat privat krankenversichert – 100% Zahnbehandlung und 2400 € Lohnfortzahlung!
Gräfelfing (aktiencheck.de AG) - Die Deutsche Technologie Beteiligungen AG (DeTeBe) (ISIN DE0006637069 (News)/ WKN 663706) meldete am Freitag, dass sie ihre 52,5-prozentige Beteiligung an der Bautest GmbH an die niederländische KIWA-Gruppe veräußert hat.

Den Angaben zufolge entspricht die DeTeBe damit dem Wunsch des Bautest-Managements, das von der Einbindung in die international agierende KIWA-Gruppe außerordentliche Wachstumschancen erwartet. Der DeTeBe fließt ein Veräußerungsgewinn von ca. 2,2 Mio. Euro zu, wodurch das Unternehmen über freie Mittel von ca. 5 Mio. Euro verfügt, die für neue Beteiligungen und Ausschüttungen genutzt werden.

Die Aktie von DeTeBe notiert in Frankfurt derzeit bei 2,65 Euro (+8,16 Prozent). (08.02.2008/ac/n/nw)

[wuchtintueten]

immerhin kommen von der Tochter Nachrichten. Das ist doch auch mal was. Es fließt Kohle. Na dann:

"die Deutsche Technologie Beteiligungen AG (DeTeBe) hat ihre 52,5 %ige Beteiligung an der Bautest GmbH (Augsburg) an die niederländische KIWA-Gruppe veräußert. Damit entspricht die DeTeBe dem Wunsch des Bautest-Managements, das von der Einbindung in die international agierende KIWA-Gruppe außerordentliche Wachstumschancen erwartet.



Der DeTeBe fließt ein Veräußerungsgewinn von ca. 2,2 Mio. Euro zu. Damit verfügt das Unternehmen über freie Mittel von ca. 5 Mio. Euro, die für neue Beteiligungen und Ausschüttungen genutzt werden."

von detebe.com

[hasni]

Die Anmerkunen zu H. Ogger sind wirklich gut und richtig gewesen.
Mit allzuviel Selbstmitleid erreicht man an der Börse wahrlich nichts. Mit Augen zu uns auf Ewigkeit einen Wert durchhalten noch weniger.
Und man sollte sich auch nichts vormachen, in Börsenklitschen arbeiten selten die fähigsten aller Manager, die zieht es ganz woanders hin. Ganz abgesehen davon, dass das Beteiligungsgeschäft oft auch etwas mit Glück und zufällen zu tun hat.
Meine Begeisterung für das u.c.a. Management hält sich in grenzen, aber m.E. waren die in den letzten Jahren tendenziell eher erfolgreich im Vergleich zu den kleinen peers, was allerdings auch nicht viel zu sagen hat, unter den Blinden ist der Einäugige eben König.

Trotzdem, deswegen bin ich bei u.c.a wieder rein, auf der aktuellen Basis ist die Aktie fundamental gut abgesichert, da Chance- Risikoverhältnis ist m.E. so gut wie selten, was allerdings weitere Kursrückgänge auch nicht zwangsläufig verhindern wird, insbesondere dann wenn sich die Baisse an der Börse länger fortsetzt. Dann hat man aber auch mit anderen Beteiligungsgesellschaft wenig Chancen, ist nun mal so.
Bie u.c.a. ist allerdings zu sagen, dass sich die Nachrichtenlage nach der HV kaum verändert hat, der Kurs allerdings drastisch abgestürzt ist. Da ist extrem viel negative Erwartung drinnen enthalten.

Ansonsten muss man mal sehen, wenn eine ad-hoc zum 2007er Ergebnis kommt, das sicher enttäuschend sein wird, wenn man die 9 Monats-ergebnisse erinnert. Allerdings muss auch gesagt werden, dass Ergebnisse bei Beteiligungsgesellschaften stichtagsbezogen oft wenig aussagen können und müssen, da interessiert der NAV schon ungleich mehr.

Kurzfristig scheint mir tfg um einiges interessanter, da sollte ein Ergebnis von ca 50 Cent kommen, Ausschüttung von 20 Cent, läuft ein Rückkaufprogramm, und steht eine Lösung in einer unendlichen Schadensersatzprozess an. Die Aktie läuft zur Zeit fast parallel vom Kurs zu u.c.a.
Ansonsten ist da auch eine unendliche Trauergeschichte, wenngleich eine mit zumindestens theoretisch viel Potential.

Na mal sehen, wie es mit beiden Werten auf aktuell gleicher Kursbasis weitergeht

[rappu]

Ich glaube da hat heute jemand bei Xetra 3 Stck mit 3€ verwechselt

[Gingo]

waren denn die 9 Monatszahlen so schlimm?

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.351.085 von Gingo am 13.02.08 09:44:26

ich denke, Du bist seit Ewigkeiten dabei, dann würde ich ja mal mindestens auf die Quartalsinformationen schauen, nachlesbar auch auf der homepage der Gesellschaft.

Entscheidender als diese Zahlen- sie waren schlecht- ist allerdings die Bewertung des Portfolios.

übrigens scheit heute doch ein klein bisschen mehr Interesse bei der Aktie aufgekommen zu sein. Ich denke, es könnte vielleich erst mal in Richtung 2,70 bis 2,75 E gehen.

Mal sehen, was so zum Gesamtjahr 2007 und den Aussichten 2008 gesagt wird.

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.358.533 von hasni am 13.02.08 19:10:12

Was dazu gesagt wird? Na nichts. Wie immer....
Es gibt die Zahlen und Ende Gelände.

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.362.462 von million2010 am 14.02.08 08:03:13

die Aktie ist sicher alles andere als ein Basisinvestment, für Tradings aber oft sehr gut zu gebrauchen. ME hats mit der Bodenbildung zwischen 2,30 und 2,50 E ganz gut geklappt- wir hatten ja dieses Jahr schon ein ein top von 3,75 E! - vielleicht gibts jetzt doch einen erneuten Schub nach oben, wenns nicht gar so schlimm kommt, wie viele hier mutmassen. Von der Substanz sieht es bezogen auf den aktuellen Kurs eher gut aus, das 2007-er Ergebnis ist hingegen mit grosser Sicherheit eine Enttäuschung, das haben ja die letzten quartalszahlen schon angekündigt.

Bin auch gespannt, was zum Thema Dividende gesagt wird, vom Ergebnis her ist da auch nicht gross was zu erwarten, letztes jahr wurde ja einiges aus der Substanz raus ausgeschüttet, nicht auszuschliessen, dass das wieder geschieht. Dass die gar nichts zahlen, würde bei u.c.a eigentlich nicht so recht in die Historie der letzten Jahre passen, ist aber auch durchaus denkbar.
Mal schaun

[hasni]

bin nach einiger Überlegung heute morgen wieder raus, und habe bei tfg
aufgestockt. Mal sehen, ob das richtig war, da ja beide Gesellschaften
alsbald mit den Zahlen 2007 kommen müssten. Da beide Gesellschaften in
sachen IR völlig unzureichend sind, sind das ja die wenigen Situationen, wo überhaupt ein bisschen aufmerksamkeit auf diese small caps gerichtet ist.
Bei u.c.a. ist meine Schätzung 2007, dass da vieleicht nur so rund 10 Cent verdient worden sind, und ob auf der Basis noch was ausgeschüttet werden kann, ist zweifelhaft. Auf Dauer machts ja auch keinen Sinn, aus der Substanz auszuschütten, wenn es überhaupt je Sinn gemacht hat.
Bei tfg sollten wohl rd 50 Cent verdient werden, und die Dividende somit auch signifikant erhöht werden, letztes Jahr wurden 45 & des net income ausgeschüttet. Die Gesellschaft hat auch ein Rückkaufprogramm, das allerdings auch nichts bewegt hat.

Was mir bei u.ca. immer negativ auffällt, ist, wie wenig in der Aktie umgeht. Da kommt man weder gut rein, noch gut raus. Und das ist in diesen Tagen der hohen Volatilitäten nicht gerade vorteilhaft. Trotzdem allen investierten weiterhin viel Glück mit der Aktie, habe die weiterhin auf meiner watchliste, würde wohl bei Kursen von 2,30 E auch wieder reingehen

[deltavention]

Naja, etwas mehr als 10 cent würde ich schon erwarten; zumindest wenn man die letzten Äußerungen des Vorstandes berücksichtigt, die er auf der m-access Konferenz im November 2007 abgegeben hat:

Einige Fragen an den U.C.A.-Vorstand

Beate Sander: Ihr einstelliges KGV von 7, Ihre ungewöhnlich hohe Dividendenrenditevon über 7,5 % bei einem stabilen Ergebnis pro Aktie sprechen eigentlich klar für ein Investment in die unterbewertet erscheinende Aktie von U.C.A. Aber Ihr Kurs hat 2007 eingebüßt, und zwar seit der Gewinnausschüttung viel stärker als dies der Dividendenabschlag rechtfertigen würde. Hat dies damit zu tun, dass sich vielleicht nicht jede Ihrer Beteiligung wunschgemäß entwickelt? Oder gibt es außer der allgemeinen Small-Cap-Schwäche in dieser schwierigen, von der Subprimekrise geprägten Marktphase, die auch private equity erfasst, andere Gründe? Ganz ehrlich: günstige Einstiegschance oder nicht?

U.C.A., Vorstand Dr. Steuer:

„Auch wir können uns den starken Kursrutsch nach der Ausschüttung von 1,30 Euro am 11. Juli 2007 angesichts der auch von Ihnen zu Recht erwähnten positiven Merkmale – wie das niedrige KGV und die hohe Dividendenrendite – nicht erklären.
Einerseits dürfte die Micro und Small Caps besonders treffende allgemeine Marktverunsicherung im Zuge der seit Sommer anhaltenden Subprimekrise hierzu beigetragen haben. Andererseits spiegelt der jüngste Kursverlauf die fundamentale Situation vor allem der Deutschen Technologie Beteiligungen AG (DeTeBe) und ihrer börsennotierten Beteiligungen Plan Optik AG und Intercard AG nicht wider. Ob nun eine günstige Einstiegschance vorliegt, muss letztendlich jeder Investor eigenverantwortlich entscheiden. Angesichts unvorhersehbarer und unbegründeter Kursentwicklungen hüten wir uns, eine Empfehlung auszusprechen.“

(Quelle: uca.de, investor-relations, presseberichte)

Zum Zeitpunkt der o. g. Äußerungen Stand der Kurs bei 3,95 EUR. Die o. g. Dividendenrendite würde also eine Ausschüttung von 0,30 EUR/Aktie für 2007 in diesem Jahr implizieren.

Nach unten ist der Kurs m. E. jetzt gut abgesichert. Vor der Divi-Ausschüttung im Sommer waren 28 Mio. EUR frei Liquidität im Konzern vorhanden. Die Ausschüttung betrug etwas mehr als 8,5 Mio. EUR. Die jetzige Marktkapitalisierung dürfte somit schon alleine voll durch Barmittel abgedeckt sein.

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.495.682 von deltavention am 27.02.08 19:32:46

gute infos, danke

wollte es auch nicht als allgemeine Empfehlung verstanden sehen.
Gegenwärtig hat man ja bei Anlagen die Qual der Wahl, und sah eben bei der Alternative kurzfristig bessere Möglichkeiten. Kann natürlich auch ganz anderes kommen. Wobei die Ergebnisse von u.c.a. in 2007 mit Sicherheit nicht gut gewesen sein können, aber wie du ja richig schreibst, gibts eben auch andere gewichtige Gründe in der Aktie drinnen zu bleiben.Bin auf jeden Fall auf die Ergebnisse gespanant und auch die Reaktion drauf.

[Matthias 2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.495.734 von hasni am 27.02.08 19:36:58

Hier sind die Zahlen,

Published: 20:00 27.02.2008 GMT+1 /HUGIN /Source: U.C.A.
Aktiengesellschaft /GER: UCA /ISIN: DE0007012007

U.C.A. AG: Kumuliertes Ergebnis bis zum 31.12.2007 nach HGB
(Vorläufige Zahlen)

Umsatz-, Beteiligungs- und Finanzerträge haben sich insgesamt im
Vergleich zum Vorjahr mit € 1,89 Mio. nach € 6,77 Mio. mehr als
gedrittelt. Der Umsatz und die sonst. Erträge reduzierten sich um €
2,2 Mio. die Beteiligungserträge (u.a. Dividenden) fielen um € 3 Mio.
geringer aus, wobei sich die allg. Finanzerträge um € 0,3 Mio.
verbesserten.

Wenige Exits verbunden mit unattraktiven Börsenkursen unserer
Beteiligungen (DeTeBe, PlanOptik, Intercard, aovo) haben uns bewusst
davor zurückgehalten, Anteile unserer börsennotierten Portfoliowerte
zu veräußern.

Das Ergebnis vor Steuern (EBT) fiel mit ca. ./. T€ 60 entsprechend
leicht negativ aus (Vj. € 3,28 Mio.). U.C.A. wird in diesem Jahr
deshalb keine Dividende ausschütten. Die hohe Dividendenzahlung in
2007 für 2006 und die lfd. operativen Kosten 2007 ließen die
liquiden Mittel zum Stichtag auf € 8,5 Mio. sinken.

Das Portfolio (bewertet mit € 10 Mio.) und die Liquidität von € 8,5
Mio. (Kasse und jederzeit veräußerbare Wertpapiere) spiegeln die
solide Vermögenslage der U.C.A. mit einer Eigenkapitalquote von 84%
wider. Die lfr. Bankverbindlichkeiten gegenüber der KfW blieben zum
Stichtag unverändert.

Wichtige Beteiligungen der U.C.A. sind die Equity A Beteiligungs
GmbH, Salzburg, (100%) und die MicroVenture GmbH & Co. KGaA,
Düsseldorf (20,0%).

Equity A ist Holding für die Deutsche Technologie Beteiligungen AG,
Gräfelfing (83,6%) und deren überwiegend mehrheitliche und teilweise
börsennotierte Beteiligungen PlanOptik, Intercard, Frank Optik,
Climasol und CAESAR.

Equity A ist ebenfalls Muttergesellschaft der Web Holding AG, München
(100%) und deren Beteiligungen aovo, Datapharm, Performaxx, SportNex
und MyBlog.

MicroVenture ist Muttergesellschaft der COREST AG, Düsseldorf (100%)
mit deren jeweiligen 80%-Beteiligungen Beaujean, Eurotops und
Perleberg.

U.C.A. ist zuversichtlich, dass sich die unbegründet negative
Kapitalmarktsituation für profitabel operierende Small Caps, die den
Schwerpunkt des Portfolios der U.C.A. bilden, wieder entspannt und
zur positiven Basis für künftige Umsätze und Beteiligungserträge der
U.C.A. werden.


München, 27.2.2008
Investor Relations - Dr. Joachim Kaske - Tel. [phone] -
[e-mail]


This content was distributed through
Hugin - connecting communication professionals/with their target
audience.
Visit us at http://www.hugingroup.com.

Unsubscribe at http://www.huginonline.com/plsql/try/unsubscribe.unsub

[hasni]

angsichts dieser Zahlenkann sich der gute Dr. Steuer den Kurs vielleicht denn doch erklären.
Also jetzt bin ich doch froh raus zu sein, das ist noch schlechter als ich erwartet habe.
Mal sehen, wie morgen die Börse drauf reagiert, ist ja oft vieles irrationial, ich finde die Nachricht schlicht schlecht

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.497.093 von hasni am 27.02.08 21:38:23

ich auch...

[lerchengrund]

U.C.A. AG: Kumuliertes Ergebnis bis zum 31.12.2007 nach HGB(Vorläufige Zahlen)

20:05 27.02.08

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------- -------------- Umsatz-, Beteiligungs- und Finanzerträge haben sich insgesamt im Vergleich zum Vorjahr mit ¤ 1,89 Mio. nach ¤ 6,77 Mio. mehr als gedrittelt. Der Umsatz und die sonst. Erträge reduzierten sich um ¤ 2,2 Mio. die Beteiligungserträge (u.a. Dividenden) fielen um ¤ 3 Mio. geringer aus, wobei sich die allg. Finanzerträge um ¤ 0,3 Mio. verbesserten. Wenige Exits verbunden mit unattraktiven Börsenkursen unserer Beteiligungen (DeTeBe, PlanOptik, Intercard, aovo) haben uns bewusst davor zurückgehalten, Anteile unserer börsennotierten Portfoliowerte zu veräußern. Das Ergebnis vor Steuern (EBT) fiel mit ca. ./. T¤ 60 entsprechend leicht negativ aus (Vj. ¤ 3,28 Mio.). U.C.A. wird in diesem Jahr deshalb keine Dividende ausschütten. Die hohe Dividendenzahlung in 2007 für 2006 und die lfd. operativen Kosten 2007 ließen die liquiden Mittel zum Stichtag auf ¤ 8,5 Mio. sinken. Das Portfolio (bewertet mit ¤ 10 Mio.) und die Liquidität von ¤ 8,5 Mio. (Kasse und jederzeit veräußerbare Wertpapiere) spiegeln die solide Vermögenslage der U.C.A. mit einer Eigenkapitalquote von 84% wider. Die lfr. Bankverbindlichkeiten gegenüber der KfW blieben zum Stichtag unverändert. Wichtige Beteiligungen der U.C.A. sind die Equity A Beteiligungs GmbH, Salzburg, (100%) und die MicroVenture GmbH & Co. KGaA, Düsseldorf (20,0%). Equity A ist Holding für die Deutsche Technologie Beteiligungen AG, Gräfelfing (83,6%) und deren überwiegend mehrheitliche und teilweise börsennotierte Beteiligungen PlanOptik, Intercard, Frank Optik, Climasol und CAESAR. Equity A ist ebenfalls Muttergesellschaft der Web Holding AG, München (100%) und deren Beteiligungen aovo, Datapharm, Performaxx, SportNex und MyBlog. MicroVenture ist Muttergesellschaft der COREST AG, Düsseldorf (100%) mit deren jeweiligen 80%-Beteiligungen Beaujean, Eurotops und Perleberg. U.C.A. ist zuversichtlich, dass sich die unbegründet negative Kapitalmarktsituation für profitabel operierende Small Caps, die den Schwerpunkt des Portfolios der U.C.A. bilden, wieder entspannt und zur positiven Basis für künftige Umsätze und Beteiligungserträge der U.C.A. werden. München, 27.2.2008 Investor Relations - Dr. Joachim Kaske - Tel. [phone] - [e-mail] --- Ende der Mitteilung --- U.C.A. Aktiengesellschaft Stefan -George-Ring 29 München WKN: 701200; ISIN: DE0007012007 ; Notiert: Freiverkehr in Frankfurter Wertpapierbörse, M:access in Bayerische Börse München;

[thefarmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.497.152 von meinolf67 am 27.02.08 21:43:33

Charaktleros, was der Vorstand sich leistet.

Die haben letztes Jahr die Sonderdividende nur ausgeschüttet, weil der Wert zu eng ist, damit Vorstände verkaufen können. Die haben bereits zur Zeit der Dividendenausschüttung mit der jetzigen Entwicklung gerechnet, das ist für mich jetzt ganz klar. Aber wenn sie schon wußten, dass aufgrund Finanzkrise für 1 Jahr eh nix geht, dann hätten sie ihre Verträge auch auf Teilzeit anzpassen und so Verwaltungskosten sparen können.

Mich wundert es wirklich nicht, wenn die "Linke" immer stärker wird in Deutschland; jeder der kann bereichert sich auf Kosten anderer; der UCA-Vorstand auf Kosten seiner Aktionäre, die jetzt lange warten müssen, bis sie ihre Einstiegskurse wieder sehen.

Ja, der Buchwert/NAV liegt bei rund 2,80 Euro und wenn die Börse wieder läuft ist rasch Spielraum nach oben da. Aber statt die hohe Sonderdividende auszuschütten, hätte UCA eine Dividendenkontinuität schaffen können und vorallem: Jetzt in Zeiten niedriger Kurse reinvestieren können. Aber das tun die Vorstände von UCA wohl lieber mit ihrer erhaltenen Dividende statt mit Gesellschaftsvermögen für die Aktionäre.

hasni: UCA wäre doch auch ein Fall für die langsame freiwillige Liquidation? Eine schlicht überflüssige Gesellschaft auf dem Kurszettel. Ein Selbstbereichungsverein für die Vorstände.

Ich bin wütend und auch ein Stück weit traurig

mfg
thefarmer

[lerchengrund]

Saftladen!

[thefarmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.497.556 von thefarmer am 27.02.08 22:17:02

Wie wärs damit:

Jeder UCA-Ationär bekommt anteilig "seine" Plan-Optik-Aktien plus den Rest des Ladens in Cash. Wäre pi mal Daumen für 2,3 UCA eine Plan-Optik plus knapp 2 Euro Cash.

Die UCA also Holding ist überflüssig!

Ich denke das wäre derzeit die beste Lösung!

mfg
thefarmer

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.497.556 von thefarmer am 27.02.08 22:17:02

tja, hast wohl im wesentlichen recht. Wenn man bei vielen Gesellschaften hinter die Kulissen schaut, wie sich da unglaublich viele bereichern, nur die "normalen" Aktionäre abgekocht werden, kann man schon einen Wutkoller kriegen.
Gilt für u.c.a wie für tfg, wobei ich nach diesen Zahlen der Meinung bin, dass tfg mindestens ein E höher stehen müsste als u.c.a, heute stand allerdings u.c a. noch 35 Cent höher zumindestens morgens.

Wahrscheinlich werden wir bei u.c.a. in den nächsten Tagen neue Tiefstkurse sehen.

[lerchengrund]

dann würde es sich ja lohnen, den Laden komplett aufzukaufen !

[Gingo]

Habe wieder keine Nachtricht bekommen von UCA!
Kaske DU bist der größte..........!!!!!!!!!
Eigentlich hätte doch eine Gewinnwarnung rauskommen müssen!
Ich hoffe doch das sich der Vorstand seine Bezügevon Jahr 2007 wieder zurück gibt!

[Gingo]

Auf ihrer Internetseite steht um 11.50 noch nichts von ERGEBNIS von 2007 .Auch geht keiner mehr ans Telefon ,vielleicht sind Sie ja in Lichtenstein!!!!!!!!!
Vielleicht sind Sie auch als Wahlhelfer Für die Linken unterwegs;aber wollen die Linken diese EXPERTEN überhaupt.
das ergebnis 2007 wird nicht Schlechter sein wie 2006 sein.(Orginalton von Steuer und CO.)

[kraftmobil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.530 von Gingo am 28.02.08 12:01:16

wann hat der dr.steuer,wo das gesagt.kann ich das nachlesen

[Gingo]

wer hat per E-Mail von UCA das ERGEBNIS gekriegt?
Auf ihrer Internetseite ist das noch nicht passiert,Kaske hat was besseres vor!!!
Kaske hat die Anleger wieder mal Belogen !
Kaske DU bist ein .......!!!!!!!!
Kaske du linker WAHLHELFER geh P. kelben !!!!!!!!!

Thomas Knorr läßt grüssen!!!
Kaske ich fordere dich hier auf,den Schaden an UCA wieder gutzumachen mit Schmerzengeld!!!!!!!!!ca. ???????

[Matthias 2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.508.250 von Gingo am 28.02.08 20:12:04

hi,

habe gestern kurz nach 20 Uhr die Mail gekriegt....

[Gingo]

Habe noch mal bei meinen E-Mails geguckt bei mir war nichts,obwohl ich im Newsletter bei UCA bin !! (habe mich eben noch versichert ich bin dort angemeldelt!!!! Steuer hat das gesagt im Rahmen der HV.
Kaske und STEUER gehen immer so mit kr.A. um obwohl das Verboten ist!!!!WER so Blöd ist seine eigne WEB-Seite nicht auf den neusten Stand bringt
was will der eine Firma führen!!!!
WAS soll der Böldsinn mit der WEb-Holding!!!!!!!
ABM für Morelli und Co.

[Gingo]

Hat UCA kein GELD für eine INTERNETSEITE auf neusten STAND zubringen!!!!!!!!
KASKE;STEUER;MORELLI sind vielleicht auf WAHLKAMPF
für die LINKEN!!!!

[Paul20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.235 von Gingo am 29.02.08 10:00:34

Gingo!

jetzt verschone uns doch endlich mit Deinem substanzlosen Schimpfpostings. Und ob UCA die vorläufigen! Zahlen auf der Homepage veröffentlicht oder nicht, ist doch sowas von egal.

Paul

[Gingo]

Aber nicht bei UCA!Ich will Kaske und Co. weiter ......!

[lerchengrund]

Soll man jetzt kaufen oder noch warten?

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.526.295 von lerchengrund am 01.03.08 23:39:06

ich würde es aufgrund der aktuellen Zahlen auf keinen Fall machen.
Das 4. Quartal was offensichtlich miserabel, das 1. Quartal 08 wird dann wohl auch zwangsläufig einen Verlust ausweisen. Vermutllich auch das Gesamtjahr.

zB hat tfg gerade fast 50 Cent Gewinn in 07 ausgewien, gleichwohl notiert die Aktie zuletzt bei nur 2,30 E. Dies bei Rückkaufprogramm!.

Ich habe u.c a durchaus auch auf meiner wathliste für einen Rückkauf. Aber nach den aktuellen Daten, sicher zu Kursen unter 2 Euro.
Ich würde auf jeden Fall die Zahlen fürs 1. Quartal abwarten, da gibts bestimmt einen neuerlichen Verlust, und spätestens dann gibts einen neuerlichen Kursrutsch.

Das Problem nicht nur dieser Beteiligungsgesellschaft ist doch, dass die fast alle zu hohe Kosten haben, und Exits praktisch nicht möglich sind, oder eben nur zu miserablen Kursen.

[AlfredHerrhausen]

Bei den exorbitant hohen Vorstandsbezügen, wird man als Aktionär immer langfristig der Verlierer sein. Was nicht bedeutet, dass man nicht mal kurzfristig mit diesem Wert 50 % machen kann.

Und wenn sich die ganzen mafiösen Strukturen im Freiverkehr ansieht, in dem 50 % der Listings in der letzten Zeit eigentlich nur noch zu Abzockezwecken stattfanden, glaube ich, dass dieses Marktsegment auch bald wieder tot ist und als Exit-Kanal ausfällt.

[smallcapsinvestments]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.526.836 von hasni am 02.03.08 10:13:33

Stimme Dir zu. Meine Limite liegen nur knapp über 2 und dann weiter unter der 2. Verstehe auch nicht, dass der Kurs sich mit den Zahlen hält (von 2,30 auf 2,50 und jetzt bei 2,40). Müsste eigentlich bei 2,00 - 2,05 liegen. Muss wohl das Rückkaufprogramm sein, wie Du schon erwähnt hast. Mal auf den nächten Einbruch warten, ob es nicht einen Ausverkauf geben wird. Wenn nicht, verpassen wird man bei UCA nichts.

[lerchengrund]

Positive US-Vorgaben und ein deutlich besserer ifo-Index als erwartet sorgten
zunächst für steigende Kurse an den deutschen Aktienmärkten. Eine schwächere
Wall Street, der hohe Ölpreis sowie der starke Euro zogen in der zweiten
Wochenhälfte jedoch Abgaben nach sich. Charttechnisch betrachtet konnte der
DAX dabei zwischenzeitlich die am Freitag der Vorwoche verletzte kurzfristige
Aufwärtstrendlinie zurückerobern, fiel dann aber wieder darunter. Damit notiert
der Index weiter in der Handelsspanne der vergangenen Wochen.
Und auch die Widerstände haben sich nicht verändert.

Kurzfristige Hürden gibt es bei 7.040 Punkten
(38,2%-Fibonacci-Retracement der Korrektur seit Januar)
sowie 7.059 Zählern. Um mittelfristige Kaufsignale zu
erhalten, gilt es weiterhin, die Marken von 7.190 und 7.243
Zählern zu überwinden.

[lerchengrund]

Positive US-Vorgaben und ein deutlich besserer ifo-Index als erwartet sorgten
zunächst für steigende Kurse an den deutschen Aktienmärkten. Eine schwächere
Wall Street, der hohe Ölpreis sowie der starke Euro zogen in der zweiten
Wochenhälfte jedoch Abgaben nach sich. Charttechnisch betrachtet konnte der
DAX dabei zwischenzeitlich die am Freitag der Vorwoche verletzte kurzfristige
Aufwärtstrendlinie zurückerobern, fiel dann aber wieder darunter. Damit notiert
der Index weiter in der Handelsspanne der vergangenen Wochen.
Und auch die Widerstände haben sich nicht verändert.

Kurzfristige Hürden gibt es bei 7.040 Punkten
(38,2%-Fibonacci-Retracement der Korrektur seit Januar)
sowie 7.059 Zählern. Um mittelfristige Kaufsignale zu
erhalten, gilt es weiterhin, die Marken von 7.190 und 7.243
Zählern zu überwinden.

[million2010]

Gingo, ohne Dir zu nahe treten zu wollen, aber es drängt sich mir der Eindruck auf, als könnten Diene Probleme nicht in diesem Forum gelöst werden.

Trotzdem eine Frage (vielleicht dringe ich ja durch):
Deine Meinung: UCA ist scheisse, der Vorstand sind Berüger, alle Zahlen sind gefaked.

WAS WILLST DU DANN MIT DEM WERT?
Verkauf die Aktie und mach mit was anderem Dein Geld.

Generell kann ich Dir nur empfehlen: Sofern Du mit UCA Geld verbrannt hast: Entweder verklagst Du UCA, oder Du findest Dich damit ab. Hinterherweinen bringt nichts und stört andere.

Schau Dich doch mal im Forum um. Fast alle hier haben mit UCA Geld gemacht. Man muss halt ein bisschen ein Gespür dafür haben, wann man sich auch mal von seinen Stücken trennt. Ich habe kurz vor der Dividendenausschüttung 50 % meiner Stücke verkauft und dann noch mal 40 % direkt danach.

Insofern sitze ich noch auf 10 %, die ca 3 % meines Depotwertes ausmachen. also genau die richtige Gewichtung für eine spekulative Aktie.

Meine Bitte: Wenn Du Dich aus welchen Gründen auch immer, "verzockt" hast, geh uns nicht auf den Wecker.

Übrigens, Dein Geld ist nicht weg, es hat nur jemand anderes...

[lerchengrund]

Qualität setzt sich durch !

[Gingo]

Fakt ist eins die Umsätze der UCA-Aktie 1998-2000
waren vieel mehr als Heute.Mein Geld hat kein anderer sondern damit hat man,die Viel zu hohen Gehälter Von Kaske und Co.bezahlt!
Also gibt es bei UCA rein rennerisch sehr viele Leute die dort ihr Geld verbrannt haben.
Ich hahe bis heute noch keine Zahlen per Newsletter bekommen,obwohl ich dort eingetragen bin !!!!!!!!

Kaske soll mir mal erzählen welche Aktie die Von UCA kommt steht heute über den Ausgabenpreis!!!!!!!!!

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.541.500 von Gingo am 04.03.08 09:36:10

mal ein genereller Tip: Man muss eine Aktie, die man mal gekauft hat , nicht auf lebenszeit halten. Erstaunlicherweise kann man Aktien auch verkaufen, wenn man mit einem Investment nicht zufrieden ist.

[Gingo]

Man kann aber auch seine Rechte druchstetzen!!!!!!!!!!!
Das ist doch normal111111111

[hasni]

ja dann setzte mal deine Rechte durch, viel Erfolg damit

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.541.800 von hasni am 04.03.08 10:02:02

News - 04.03.08 10:00

DGAP-News: Deutsche Technologie Beteiligungen AG (DeTeBe) (deutsch)

Deutsche Technologie Beteiligungen AG (DeTeBe) veröffentlicht vorläufige Jahreszahlen 2007

Deutsche Technologie Beteiligungen AG (DeTeBe) / Vorläufiges Ergebnis

04.03.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

DeTeBe veröffentlicht vorläufige Jahreszahlen 2007

(Gräfelfing bei München, 4. März 2008) Die Deutsche Technologie Beteiligungen AG (DeTeBe) hat im Geschäftsjahr 2007 den Ertrag nach vorläufigen Zahlen deutlich gesteigert. Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit erhöhte sich auf TEUR 734 (Vj. TEUR 467). Nach den außerordentlichen Aufwendungen des Börsengangs und nach Steuern liegt der vorläufige Jahresüberschuss bei TEUR 406 (Vj. TEUR 313). Der Umsatz stieg auf 1,38 Mio. Euro (Vj. TEUR 816). Angesichts der Marktschwäche der Small Caps im zweiten Halbjahr 2007 hat die DeTeBe darauf verzichtet, weitere Aktien in nennenswertem Umfang zu verkaufen.

Die DeTeBe hielt per 31.12.2007 1,08 Mio. Aktien der Plan Optik AG sowie 0,56 Mio. Aktien der InterCard AG Informationssysteme sowie Mehrheitsbeteiligungen an vier weiteren Unternehmen. Im laufenden Geschäftsjahr sind keine Aktien veräußert worden. Die freien Mittel für Beteiligungen und Ausschüttungen betragen aktuell ca. 5 Mio. Euro.

Für das laufende Geschäftsjahr zeichnet sich bereits jetzt eine weitere, deutliche Ergebnissteigerung ab, da durch die Veräußerung des Anteils an der Bautest GmbH zum Jahresbeginn 2008 an die niederländische Kiwa-Gruppe ein Veräußerungsgewinn in Höhe von 2,2 Millionen Euro erzielt wurde.

Über Deutsche Technologie Beteiligungen AG (DeTeBe):

Die Deutsche Technologie Beteiligungen AG (DeTeBe) mit Sitz in Gräfelfing bei München beteiligt sich mehrheitlich an mittelständischen Technologie- und Wachstumsunternehmen. Derzeit werden Beteiligungen an der Plan Optik AG, der InterCard AG Informationssysteme (beide börsennotiert), der Frank Optic Products GmbH, der Climasol Solaranlagen GmbH sowie an der kürzlich mehrheitlich erworbenen Caesar Datensysteme GmbH gehalten.

Kontakt:

Katharina Utters Investor Relations

Deutsche Technologie Beteiligungen AG Stefanusstraße 6a 82166 Gräfelfing bei München

Tel.: [phone] Fax: [phone]

[e-mail] www.detebe.com 04.03.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch Emittent: Deutsche Technologie Beteiligungen AG (DeTeBe) Stefanusstraße 6a 82166 Gräfelfing Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-Mail: [e-mail] Internet: www.detebe.com ISIN: DE0006637069 WKN: 663706 Börsen: Freiverkehr in Berlin, München, Stuttgart; Entry Standard in Frankfurt

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------

Quelle: dpa-AFX

[Gingo]

Mensch von dem Gewinn von 2007 von DETEBE gehört ja UCA 339000 Euro
Von Verkauf der Bautest Gmbh
gehört ja Uca 1,8392 MIO gewinn im Jahr 2008
SEHE ICH DAS FLASCH?

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.542.620 von Gingo am 04.03.08 11:15:37

Hiermit proklamiere ich mein Recht auf Kursgewinn !!

Sehr schön gingo.

Aber nur am Rande, da Dir neben allgemeinem Wissen wohl auch Informationen fehlen:

2000 war UCA einer der Großaktionäre von ricardo.de. Daher kam die vollkommene Überbewertung bis EURO 108,-- je Aktie. Da UCA auch damals keine vernünftige Exit Strategie hatte, ist der Kurs der UCA mit dem Einbruch bei ricardo und des Neuen Marktes in den Keller gerauscht.

Zu den Gehältern:
ja, überzogen und ich denke auch, dass man UCA ausblutet (über die Dividende) Immerhin halten die Vorstände 50 % der Stücke. Trotzdem kann man (gerade) mit einem marktengen Wert schön Geld verdienen.
Was es dazu braucht sind so Experten wie Du, gingo. Dafür schulden wir Dir Dank !!

Generell bestätigt sich mein Eindruck, dass Dir das Forum auf Dauer als Ventil Deiner eigenen Unfähigkeit nicht reichen wird. Du solltes in Betracht ziehen, professionelle Hilfe in Anspruch zu nehmen.

Und bitte verschone uns in zukunft mit den gestammelten Hetztiraden.

Auf Wiedersehen und ein langes Leben ...

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.543.088 von million2010 am 04.03.08 11:55:52

Amen!

[lerchengrund]

jetzt braucht man geduld!

[Gingo]

Kaske und Co. können nicht alles den neuen Markt abwälzen
Wen einer unfähig ist eine Firma zuleiten,dann ist es Steuer und Co.!
Ich habe bis heute noch keine Nachtricht von UCA obwohl ich dort eingetragen bin !!(Newsletter)
Das erinnert mich sehr an Staatssicherheitsmethoden!!!! (nur die roten Schläger fehlen).
Wer andere Meinung ist wird Mundtot gemacht oder Informationen verschwiegen!!!
Solche Chefs sind mit verantwortlich das die Linken in Westdeutschlandan an die Macht direkt oder indirekt kommen !
Aber nun ist ja nun mal 2,1712 Mio von Detebe erwitschaftet die UCA gehören!!!!! (das ist ihr Anteil)
Auch sollten sich die Aktioäre nicht unnötig anmachen!!
Ps. andere venture-capitalgesellschaften erwirtschaften ein pos.Ergebnis!!!!!!
Sicher ist das man als Anleger immer selbst schuld hat,aberman mus von Kaske,Steuer und CO. die Wahrheit erwarten!
Eine so kleine Firma da sieht man das ein neg. Ergebnis mal kommt und gibt eine Gewinnwarnung raus!!!!
Aber das Jahr 2008 ist ja gut angelaufen!!!!!!

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.566.449 von Gingo am 06.03.08 12:00:22

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.567.827 von million2010 am 06.03.08 14:20:29

Laß das kleine Radauschnäuzelchen doch pusten...

[Gingo]

ich puste und puste!

[Gingo]

Heute ist Frauentag!!!!!!!!!!!

[lerchengrund]

ne trauertag!

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.591.765 von lerchengrund am 09.03.08 13:15:46

Bald ist es soweit. Ab 1,80 € kaufe ich wieder ein paar Stücke.

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.620.165 von million2010 am 12.03.08 15:02:40

bei 1,80 E könnte ich wohl auch wieder schwach werden. Bei der Aktie kann man angesichts der Marktenge ohnehin am besten in ein sell-off reinkaufen
Im Moment ist mir die Aktie nach den miserablen Zahlen und angesichts der niedrigen Bewertung mancher Konkurrenten immer noch zu teuer.
Denke, im 1. Quartal gibts auf jeden Fall wieder einen ausgewiesenen Verlust, vermutlich im 2. Quartal auch.
Bestenfalls im 2. Halbjahr Hoffnung auf Besserung, aber musss auch nicht sein.

[Gingo]

Warum macht UCA,Verlust?
Wenn alle Beteiligungen so gut sind!
Als Vorstände hat Kaske und Co.versagt!!!!!11
Ich pers.glaube das UCA bald von der BÖRSE verschwindet!!!!
Kaske und STEUER machen das wie der ZAUBERLEHRLING T.KNORR!!!!!!
Ich wünsche jedenfalls FROHE OSTERN!!!!!!!
WARUM Kriegt STEUER und KASKE von den Beteiligungen (Vorstand,AUFSICHTRAT und s.w.) GELD!
ALLES wird ausgegliedert damit die A............ noch mehr Geld Kriegen!
Nieten in Nadelsteifen!!!!!!!!!

[smallcapsinvestments]

Nachdem hier die negativen Meinungen überwiegen, bin ich jetzt wohl eine Ausnahme. Stelle mich jetzt auf die Kauf-Seite. Am 02.03. war mir der UCA Kurs mit über 2 € noch unverständlich. Die 2 € sind jetzt aber nach unten durchbrochen und ich baue jetzt meine Position wieder auf.

Ohne Risiko ist nichts zu verdienen und wenn die Stimmung schlecht ist, soll man anfangen sein rechtzeitig gesichertes Cash wieder zu investieren. Ist meine Meinung, andere werden es anders sehen.

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.690.239 von smallcapsinvestments am 19.03.08 19:54:42

@smallcapsinvestments

Sehe ich genauso. Allerdings werde ich keine Position in einer größe über 5-6 % meines Depotwertes aufbauen. Dafür ist UCA für mich zu \"wackelig\". Will ja nachts noch schlafen können

@gingo:

Hab da ne Empfehlung für Dich von Dieter Nuhr:

Man darf in der Demokratie eine Meinung haben, man muss nicht. \'S wär ganz wichtig, dass sich das mal rumspricht. Wenn man keine Ahnung hat: Einfach mal Fresse halten\" - Titel \"Fresse halten\" auf der CD \"Nuhr nach Vorn\", 4. Mai 1999, Sammel-Lab (Universal)

[Frittensammler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.690.239 von smallcapsinvestments am 19.03.08 19:54:42

Hallo,


es ist doch mit allen Aktien dieser welt immer das gleiche Spiel...

man kann j e d e Aktie kaufen, möglichst am Tiefstand natürlich und wenn sich niemand für Aktien interessiert...

man muss nur sicher sein, dass keine Insolvenzgefahr besteht...

steigen tut die Dinger irgendwann von alleine, die eine früher, die Andere später...

In diesem Sinne, nur zu....

Grüsse Fritte.

[lerchengrund]

wie wird es weitergehen?

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.710.700 von lerchengrund am 23.03.08 21:49:54

weiter

[lerchengrund]

weiter so !

[lerchengrund]

[ypom]

Der "Euro am Sonntag" hat deutsche Beteiligungsgesellschaften als dramatisch unterbewertete Value-Aktien entdeckt und eine Liste von 20 Titeln aufgezählt, mit denen sich Anleger "günstig für die Zukunft positionieren können". 12 mal "kaufen" und 8 mal "spekulativ". UCA wird aufgeführt mit einem KGV von 7,2, einem Nettoinventarwert von 2,80 Euro und einem Abschlag zum NAV von 25%. Rating: kaufen. Die DeTeBe wird aufgeführt mit einem KGV von 4,6, einem Nettoinventarwert von 3,60 Euro und einem Abschlag zum NAV von 30%. Ebenfalls Rating: kaufen.

Gruß Ypom

[lerchengrund]

so langsam spricht sich das rum.

[megawurz]

2,80 Euro ergeben sich schon aus dem Detebe Anteil sowie der liquiden Mittel.
Übrigens hat sich zum Portfolio der Corest still und heimlich Perleberg hinzugesellt.

[lerchengrund]

wird heute weiter steigen!

[hasni]

bei den meisten Beteiligungsgesellschaften scheint sich jetzt so langsam was wie ein tragfähiger Boden rauszubilden, mithin auch bei u.c.a.
Übrigens, da hier gerade der NAV von u.c.a. vermeldet wurde, bei der ungefähr ähnlich teueren TFG wurde gerade rd 3,30 E gemeldet, da ist der Abschlag noch höher.

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.854.252 von hasni am 10.04.08 10:11:20

@von hasni.

da hst du natürlich recht.

Ich denke aber trotzdem, dass sich UCA noch eine ganze Weile um die 2 Euro herumbewegen wird. Die Last der wenig zielgerichteten Aktivitäten des Vorstandes, wiegt zusammen mit der geringen Liquidität recht schwer. Früher gab es immer 4-6 Wochen vor der HV die Ausreisser nach oben. man musste dann immer kurz vor der HV verkaufen, auf die Dividende verzichten, dann hatte man ein gutes Geschäft gemacht, trotz Spekulationssteuer.

Ich glaube gerade bei UCA sind einfach die Fakten zu offensichtlich:
- Vorher über Kapitalerhöhung eingesammelter Cash, wurde nicht investiert (Sinn einer VC Firma) sondern als Dividende ausgeschüttet
- Beteiligungen in irgendwelchen kleinen und fragwürdigen Hampel Firmen, (Bautest, Datapharm usw) die keinerlei Fantasie wecken.
- Noch nie irgeneine strategische oder zukunftsgerichtets Statement des Vorstandes. Lediglich allgemeines blablabla, das wie Understatement wirken soll um zu verschleiern, dass man eigentlcih gar keine Strategie oder Plan hat.
- x-fache Ankündigung "schnellerer" Exit-Strategien. Gehandelt wird aber grundsätzlich anders. Auf den um 60 % im Wert gefallenen Plan Optik Anteilen sitzt man (wieder mal) immer noch.

Man sollte die Aktie als das sehen, was sie ist:
Ein drittklassiges Investment mit Ausbruchpotential aufgrund der Marktenge.

Ich denke als Zock ist UCA immer noch ganz witzig, aber wer die Aktie als ernsthaftes Investment sieht, der sollte sich dringend untersuchen lassen.

good luck

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.886.514 von million2010 am 15.04.08 11:12:58

Deinem Fazit kann ich nur uneingeschränkt zustimmen. So sehe ich das bei u.c.a. auch

Ich habe mit 2 small caps geradezu unglaublich skandalöse Erfahrungen gemacht. Übrigens kommen beide aus derselben Stadt.
( es geht nicht um u.c.a.)

u.c.a. sehe ich auch als eine ein Tradingpapier, ich hatte ja Kurse unter 2 E prognostiziert, die haben wir auch gesehen, im Moment würde ich weder kaufen noch verkaufen. Bin ja auch nicht mehr investiert.

Aus den oben beschriebenen Erfahrungen heraus, aber auch der Erkenntnis, dass nicht zuletzt durch die Steuerreform das Interessen an small caps wohl noch weiter abnimmt, lege ich eigentlch nur noch in Discounter auf big caps an. Angesichts der extremen Volatilität sind Discounter ja fast so interessant wie zu keiner Zeit bevor. Der Cap verhindert zwar grosse Gewinne, aber in diesen zeiten kann man ja froh sein, wenn man einen vernünftigen Return erzielen kann, ohne allzlu grosses Risiko.

[hasni]

mit dem Ausbruch über 2 Euro hats denn doch nicht so richtig geklappt, obwohls ja einige Tage recht gut aussah.
Andererseits hat man aber auch den Eindruck, dass gegenwärtig viele Kursbewegungen eher zufällig sind.
Zum traden taugt u.c.a aber auch eher wenig, da ja immer sehr wenig Material umgeht.
Das zunehmende Desinteresse an der Gesellschaft sieht man auch ganz gut im forum hier, da ist ja auch nur noch ganz wenig los.
War früher auch schon mal anders

[Matthias 2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.046.789 von hasni am 07.05.08 14:38:33

Published: 20:00 07.05.2008 GMT+2 /HUGIN /Source: U.C.A.
Aktiengesellschaft /GER: UCA /ISIN: DE0007012007

U.C.A. AG: Kumuliertes Ergebnis bis zum 31.12.2007 nach HGB
(Endgültige Zahlen)

Quartalsergebnis zum 31.3.2008 nach HGB

Geschäftsjahr 2007:

Bei Umsatzerlösen und sonstigen betrieblichen Erträgen von € 3,74
Mio. (Vj. € 3,11 Mio.) und einem Aufwand aus Anteilsverkauf von €
2,17 Mio. (Vj. € 0,81 Mio.) beläuft sich die Rohmarge aus dem
Portfolio- und Asset Management der U.C.A. auf € 1,57 Mio. (Vj. 2,30
Mio.). Der Rückgang um € 0,73 Mio. ist hauptsächlich durch höhere
Anschaffungskosten bzw. Restbuchwerte der veräußerten Wertpapiere
bedingt. Der betriebliche Aufwand ist leicht gesunken und beträgt
noch € 1,71 Mio. (Vj. € 1,81 Mio.).

Die Dividenden und Zinserträge aus dem Beteiligungs- und
Anlagegeschäft summieren sich auf € 1,00 Mio. (Vj. € 3,67 Mio.). Der
Rückgang um € 2,67 Mio. ist im Wesentlichen aus der in diesem Jahr
fehlenden Dividende der Equity A zu erklären. Notwendige
Abschreibungen auf Finanzanlagen von € 0,67 Mio. (Vj. 0,54 Mio.) und
gesunkener Zinsaufwand von € 0,26 Mio. (Vj. 0,35 Mio.) führen zu
einem Verlust aus gewöhnlicher Geschäftstätigkeit von T€ 74 (Vj.
Gewinn € 3,28 Mio.). Nach Steuern beträgt der Jahresfehlbetrag T€ 113
(Vj. Gewinn € 3,51 Mio.)

Im Rahmen der Abschlussprüfung wurden Erlöse aus Verkäufen von
Finanzanlagen des Umlaufvermögens, welche bislang in den sonstigen
Erträgen/Aufwendungen saldiert gezeigt wurden, in den Umsatzerlösen
bzw. Aufwand aus Abgang Finanzanlagen ausgewiesen. Das Ergebnis wurde
durch den geänderten bilanziellen Ausweis nicht verändert. Die
Veränderung der Umsätze im Vergleich zum Vorjahr stellt sich daher
besser dar als bis dato angenommen.

Wenige Exits verbunden mit unattraktiven Börsenkursen unserer
Beteiligungen haben uns bewusst davor zurückgehalten, Anteile unserer
börsennotierten Portfoliowerte zu veräußern. Das Portfolio (bewertet
mit € 10 Mio.) und die Liquidität von € 8,5 Mio. spiegeln die solide
Vermögenslage der U.C.A. mit einer Eigenkapitalquote von 84% wider.
Die lfr. Bankverbindlichkeiten gegenüber der KfW blieben zum Stichtag
unverändert.

Wichtige Beteiligungen der U.C.A. sind die Equity A Beteiligungs
GmbH, Salzburg, (100%) und die MicroVenture GmbH & Co. KGaA,
Düsseldorf (20,0%). Equity A ist Holding für die Deutsche Technologie
Beteiligungen AG, Gräfelfing (83,6%) und deren überwiegend
mehrheitliche und teilweise börsennotierte Beteiligungen PlanOptik,
Intercard, Frank Optik, Climasol und CAESAR. Equity A ist ebenfalls
Muttergesellschaft der Web Holding AG, München (100%) und deren
Beteiligungen aovo, Datapharm, Performaxx, SportNex und MyBlog.
MicroVenture ist Muttergesellschaft der COREST AG, Düsseldorf (100%)
mit deren jeweiligen 80%-Beteiligungen Beaujean, Eurotops und
Perleberg. U.C.A. ist zuversichtlich, dass sich die unbegründet
negative Kapitalmarktsituation für profitabel operierende Small Caps,
die den Schwerpunkt des Portfolios der U.C.A. bilden, wieder
entspannt und zur positiven Basis für künftige Umsätze und
Beteiligungserträge der U.C.A. werden.


Quartal I / 2008

Die unsichere Kapitalmarklage, insbesondere bei den sog. small caps,
die im Wesentlichen das Portfolio der U.C.A. repräsentieren, hat die
U.C.A. Gruppe im ersten Quartal 2008 erneut davon abgehalten, Anteile
börsennotierter Portfoliowerte zu veräußern. Auf der Einnahmeseite
der U.C.A. wurden Wertpapiererträge von insgesamt T€ 113
erwirtschaftet. Laufende operative Kosten von T€ 321 und
Abschreibungen auf Finanzanlagen von T€ 92 führten zu einem
Quartalsverlust (vor AfA eigene Aktien) von T€ 300. Die liquiden
Mittel betrugen zum 31.3. € 8,3 Mio. Das Portfolio ist bewertet mit €
10 Mio. Dieses Ergebniss ist vor dem Hintergrund zu interpretieren,
dass U.C.A. durch die Verlagerung ursprünglich eigener Beteiligungen
auf Tochter und Enkelgesellschaften (Equity A, DeTeBe, WebHolding)
bewusst, aber deutlich später als bisher in den Vorzug von
Beteiligungserträgen kommt.

Die Deutsche Technologie Beteiligungen AG (83,6% U.C.A.) hat im
Geschäftsjahr 2007 das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit
auf TEUR 734 (Vj. TEUR 467), den Jahresüberschuss auf TEUR 406 (Vj.
TEUR 313) und den Umsatz auf 1,38 Mio. Euro (Vj. TEUR 816)
gesteigert. Es ist eine Dividende von 20 Cent pro Aktie geplant.
Durch die Bautest-Veräußerung zeichnet sich bereits jetzt ein
deutlich steigendes Jahresergebnis 2008 ab.

Die WebHolding AG entwickelt sich erfreulich. Während 2007 wegen der
Kapitalmarktsituation für small caps keinerlei Investments und
ertragswirksame Verkäufe stattfanden, entwickeln sich 2008 zahlreiche
Optionen bei neuen und alten Investments. Nach einem erfolgreichen
Exit- und Dividendenjahr 2006 verzeichnete die MicroVenture GmbH &
Co. KGaA im Jahre 2007 wichtige Neu-Investitionen und war erneut
deutlich profitabel. 2008 wird ein Jahr der Konsolidierung.


München, 8. Mai 2008
Investor Relations - Dr. Joachim Kaske - Tel. [phone] -
[e-mail]

[meinolf67]

Kurs sehr sprunghaft..

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.053.608 von meinolf67 am 08.05.08 10:59:17

@ Meinolf

genau das ist mir auch durch den Kopf gegangen, als ich den Hüpfer sah.
Kann auch schon bald wieder unter 2 Euro gehen.
Gegenwärtig reichen schon kleine Kauf- oder Verkaufsordner aus, um den Kurs in die eine oder andere Richtung zu hieven.

Das ist ohnehin etwas, was bei u.c a. wenig erfreulich ist. Da geht wirklich sehr wenig um, und das ist eben in der augenblicklichen Marktverfassung nicht so toll. Wobei ich schon davon ausgehe, dass Kurse von 2 Euro langfristig recht interessant sein könnten.

Immerhin kann man in diesem thread ja auch kritisches schreiben, ohne dass ein u.c a. Organ in Sekundenschnelle aufgeregt bei wallstreet-online rumkreischt.

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.053.686 von hasni am 08.05.08 11:07:24

Ich glaub', jegliche Aufgeregtheit ist bei UCA ein Fremdwort.
vielleicht bekommt da der eine oder Andere einen Adrenalienschock, wenn er feststellt, dass er seine Handschuhe auf dem Golfplatz vergessen hat oder ihm beim Angeln das Wasser oben in dei Stiefel gelaufen ist....

[lerchengrund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.062.158 von million2010 am 09.05.08 09:44:23

Ein klares Kalkül hat immer etwas Bestechendes. Natürlich habe ich auch schon unter der Börsenpsychologie gelitten! Kein Zweifel - da ruinieren automatische Verkaufsprogramme und Ausverkaufsaktionen von Fondsmanagern die Kurse von exzellenten Unternehmen, dass man es mit dem Verstand gar nicht mehr fassen kann...
Und dass man sich rückblickend die Haare raufen möchte und nur noch denkt, ach hätte ich doch damals zugeschlagen, dann ging’s mir heute besser...
Kurzfristig herrscht immer ein hoch emotionales Kursgewoge, das an den Nerven reibt. Doch genau das ist das Schöne an der Börse - irrationale Kurse sind oft die größten Chancen überhaupt.
Denn die bequemsten Gewinne machen wir dort, wo wir exzellente Unternehmen abstauben können, die wir sowieso schon auf der Beobachtungsliste haben.

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.071.605 von lerchengrund am 10.05.08 22:53:29

habe zwar u.c.a. auch auf meiner watchlist, und da schon öfters rumgetradet, aber da von einem exzellenten Unternehmen zu sprechen, ist wohl eine seltene Übertreibung

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.090.776 von hasni am 14.05.08 14:01:32

Lerche ist vielleicht nur ein Computerprogramm, das Konversation zu machen versucht.


So langsam kotzen mich die Schanrchnasen echt an.

Habe eben bei der IR angerufen und gefragt, warum der GB2007 noch nicht da ist. Sollte eigentlich vorliegen, wenn man Q1-Zahlen melden kann.

Antwort: "wir arbeiten dran und irgendwann wird er auch fertig."

Hasni, bist du mal auf einer HV da gewesen?

[hasni]

@ Meinolf

in anderer Sache habe ich Dich angemailt, ist schon ein Hammer, oder?

Ansosonsten, nein bei u.c.a war ich noch nicht, dafür letzte Woche Post, morgen Telekom, und Dienstag dann tfg. Da sehen wir uns dann ja sicher.

[lerchengrund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.091.854 von hasni am 14.05.08 15:42:22

alle die, die ihren durchschnitt verbessern wollen, sollten nicht sofort kaufen (das berühmte "fallende messer") sondern wirklich erst die bodenbildung abwarten (geduld ist abgesagt!) und bei guten nachrichten und nach durchbrechen Richtung Norden kaufen.
Wenns ein falsches Aufbruchssignal war, schnell wieder verkaufen, auch wenn leichte verluste gemacht werden:

besser als zu fette verluste wochen später.

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.095.465 von lerchengrund am 14.05.08 21:48:22

@hasni: siehst Du, was ich meine?

[lerchengrund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.096.085 von meinolf67 am 14.05.08 23:00:31

Wie oft habe ich schon gesehen, wie „Experten“ reihenweise Vermögen von Personen, die ihnen vertrauten, massiv in den Sand setzten. Meist geschah das „mit Hilfe“ der klassischen Chartanalyse oder noch schlimmer, mit Theorien wie beispielsweise Elliott-Wellen oder gar nach astrologischen Formationen! Oder Sie stützen ihre Analysen auf der anderen Seite ausschließlich auf die Zahlen aus Geschäftsberichten und haben so kaum Schutz vor Manipulation und hängen mit ihren Informationen immer hinten an, denn der Markt handelt die Zukunft. Gute Bilanzen lassen einen Wert am Markt nicht automatisch zünden!
Die Wahrheit ist: Nichts von beidem führt zu großem und dauerhaftem Erfolg – vor allen Dingen in schwierigen Marktphasen und Seitwärtsmärkten so wir sie jetzt im Augenblick haben, kommen Sie mit einer so einseitigen Marktbetrachtung keinen einzigen Schritt weiter!

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.096.306 von lerchengrund am 14.05.08 23:41:11

Did it ever occur to you, Miss Taggart, that there is no conflict of interests among men, neither in business nor in trade nor in their most personal desires - if they omit the irrational from their view of the possible and destruction from their view of the practical?

[lerchengrund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.096.400 von meinolf67 am 15.05.08 00:09:09

Merken Sie sich: Ein nachhaltig erfolgreicher, wirklich professioneller Marktteilnehmer würde NIE aus „emotionalen“ oder „intuitiven“ Gründen – nur weil ihm die „Story“ eines Unternehmens gefällt – in den Markt gehen. Ihn interessiert in erster Linie, ob der Sektor aktuell interessant ist, denn das entscheidet maßgeblich, ob der Kurs steigt oder fällt.

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.096.465 von lerchengrund am 15.05.08 00:31:18

There is no conflict, and no call for sacrifice, and no man is a threat to the aims of another -if men understand that reality is an absolute not to be faked, that lies do not work, that the unearned cannot be had, that the undeserved cannot be given, that the destruction of a value that is, will not bring value to that which isn't.

[ypom]

Sowas liest man gern: News von heute!

Original-Research: U.C.A. AG (von Performaxx Research GmbH): Kaufen

Original-Research:
U.C.A. AG - von Performaxx Research GmbH
Aktieneinstufung von Performaxx Research GmbH zu U.C.A. AG
Unternehmen: U.C.A. AG ISIN: DE0007012007
Anlass der Studie:Erststudie Empfehlung: Kaufen seit: 28.05.2008 Kursziel: 4,31 Euro Kursziel auf Sicht von: 12 Monate Letzte Ratingänderung: keine Analyst: Holger Steffen (Finanzanalyst), Performaxx Research GmbH
Research zu U.C.A. (Kaufen): 50-prozentiger Abschlag zum NAV bietet hervorragende Einstiegsgelegenheit FAZIT Durch die Auswirkungen der aktuellen Finanzkrise ist der IPO-Markt in Deutschland derzeit nahezu zum Erliegen gekommen - und damit ist auch der Exitkanal Börse für die hiesigen Beteiligungsgesellschaften momentan unbenutzbar. Die Kurse vieler Anbieter aus der Branche sind im Zuge dessen massiv gefallen. So auch die U.C.A.-Aktie, die von ihrem Zwischenhoch im Jahr 2007 (7,35 Euro) um mehr als 70 Prozent nachgegeben hat. Zwar ist ein Teil davon auf die letztjährige Sonderdividende von 1,30 Euro je Aktie zurückzuführen, aber auch jenseits des Einmaleffekts notiert der Wert mittlerweile wieder auf dem Niveau der letzten Gesamtmarktkrise 2002/2003. Angesichts des enormen Liquiditätspolsters und des sinnvoll diversifizierten Beteiligungsgeschäfts mit fünf einzelnen Marken für verschiedene Marktsegmente, halten wir den daraus resultierenden Abschlag zum NAV von rund 50 Prozent für eine einmalige Einstiegsgelegenheit. Wir sehen einen Potenzialwert von 4,31 Euro je Aktie, gleichbedeutend mit einem Kurspotenzial von 119 Prozent, und empfehlen die Gesellschaft zum Kauf. HIGHLIGHTS + Lukrativer Exit bei Tochter DeTeBe im ersten Quartal + Bearbeitung des Beteiligungsmarktes mit fünf spezialisierten Marken + Börsenwert bietet 50-prozentigen Discount zum NAV + Potenzialwert bei 4,31 Euro je Aktie - Börsenklima für Exits derzeit problematisch Die vollständige Studie ist auf www.performaxx.de erhältlich. Zudem gibt Perfomaxx einen der erfolgreichsten Börsenbriefe Deutschlands heraus (Performance + 567 % seit 2001). Mehr Infos sowie ein kostenloses Probeabo finden Sie unter www.performaxx-anlegerbrief.de
Die vollständige Analyse können Sie hier downloaden: http://www.more-ir.de/d/10557.pdf
Kontakt für Rückfragen Performaxx Research GmbH Innere Wiener Strasse 5b D-81667 München Tel.: [phone] Fax.: [phone]
-------------------übermittelt durch die EquityStory AG.-------------------
Für den Inhalt der Mitteilung bzw. Research ist alleine der Herausgeber bzw. Ersteller der Studie verantwortlich. Diese Meldung ist keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Abschluss bestimmter Börsengeschäfte.

Quelle: dpa-AFX

[Gingo]

Ich war mal wieder in der Heimat
und jetzt der Schock wieder keine News von UCA bekommen
Kaske geh schuhe putzen,wenn du nichts kannst.
Hat UCA keine Anteile mehr von Performaxx research?
wenn ja,was soll das?

[MGaluba]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[meinolf67]

COW lifting technology GmbH
Hebetechnik für Entertainment
COW lifting technology ist ein Hersteller innovativer Kettenzüge, wie sie auf Event-Bühnen, in Theatern und Multifunktionshallen oder bei Messen benötigt werden. Die Züge kommen teilweise im Rahmen der Bühnentechnik zum Einsatz, werden zum Beispiel aber auch für die Rangabtrennung oder die Aufhängung von Lautsprecheranlagen in Multifunktionshallen verwendet.




Das Unternehmen kann auf eine Vielzahl erfolgreicher Projekte verweisen. Unter anderem sorgte COW lifting technology bei der Eröffnungsfeier der Fußball-WM 2006 in München und der Handball-WM 2007 in Berlin bei Programmteilen für die Hebetechnik. Peter Maffay vertraute bei seiner Tournee 2007 ebenso auf die Spezialisten aus Aichach wie die Festspiele Salzburg im Mozartjahr. Die modernen Multifunktionshallen ISS Dome in Düsseldorf sowie die gerade im Bau befindliche O2-Arena in Berlin sind bzw. werden ebenfalls mit innovativer Hebetechnik aus Aichach ausgestattet.




Das Unternehmen ist seit 2006 mit einer eigenen Produktlinie auf dem Markt und erwartet im laufenden Geschäftsjahr 2008 eine Umsatzsteigerung von mindestens 50% auf mehr als 1,5 Mio. EUR. Diese Steigerung ist durch bereits akquirierte Aufträge schon jetzt ganz überwiegend gesichert. Der Vertrieb erfolgt über ein europaweites Händlernetz. Wie in den vergangenen Jahren erwartet das Unternehmen ein leicht positives Ergebnis. Das eingesetzte Kapital dient der Finanzierung des starken Wachstums.

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.095.465 von lerchengrund am 14.05.08 21:48:22

@lerchengrund

meinst Du mit "Bodenbildung" den seit 7 Jahren anhaltenden "Rumdümpelmodus" ?


Schde, dass der Franke nichts mehr empfiehlt. Der Spruch sich ein paar dausend Stücke ins Depot zu legen, wäre ja schick.
Gibts den eigentlich noch oder wurde der schon von seinen ehemaligen Anhängern erschlagen?

[wuchtintueten]

Prost Mahlzeit :

»Hugin-News: Plan Optik AG=

Plan Optik AG: Wichtiger Kunde senkt Abnahmeprognose -
mittelfristige Prognose intakt

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------
- --------------

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------
- --------------




Elsoff. Ein wichtiger Kunde im Bereich Automotive hat seine
Abnahmeprognose bis einschließlich des 1. Quartals 2009 um ca. 40%
gesenkt. Damit ist das Ziel einer moderaten Umsatzsteigerung im
laufenden Geschäftsjahr aus heutiger Sicht nicht mehr zu realisieren.
Vielmehr wird der Umsatz der Plan Optik AG leicht unter Vorjahr
erwartet. Anpassungen des Personalstammes und striktes
Kostenmanagement werden sicherstellen, dass das Ergebnis dennoch
deutlich positiv ausfallen wird.

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.360.152 von wuchtintueten am 24.06.08 10:46:25

Ich kann mich noch gut erinnern, wie der Vorstand von UCA nach dem Zusammenbruch des Neuen Marktes von einer künftig "schnellen Exit Strategie" gequakt hat.

Es ist wie es immer war:

- Leere Worte
- Falsche Entscheidungen
- Keine Strategie

Ich glaube ich haue meine letzte Mini Position auch noch raus. Die sind einfach zu unfähig.

[meinolf67]

hab' nochmal ein paar nachgelegt...

[Gingo]

Kaske und CO. ich komme!!!!!!
Wegen diese A... kommt die Linke an die Macht!!
Sie haben mich letztes Jahr belogen als ich bei UCA nachgefragt habe ,ob sie eigne Aktien schon zurück gekauft,haben!
Haben diese A.... nicht schon alles versaut!!

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.414.628 von Gingo am 01.07.08 18:25:41

da isser wieder....



Geh mal auf die HV Gingo und lass dir gleich das Micro geben und mach denen ordentlich Dampf.
Ich schätze du hast 2 Minuten, bovor die Herren in weiss mit der engen Jacke kommen....

[Gingo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.419.364 von million2010 am 02.07.08 11:18:48

Ich nehme mir einen Linken mit!
Der will doch siene Nieten in Nadelstreifen sehen!
Kaske und co!!!!
Könnt ihr A.... noch ruhig schaffen!
Habt ihr nicht angst das einer mal durchdreht!

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.421.045 von Gingo am 02.07.08 14:13:51

"Habt ihr nicht angst, das einer mal durchdreht"

Ähem....
Wie soll ich es sagen....

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.427.303 von million2010 am 03.07.08 09:33:48

Angst nicht; es ist schon passiert

GingoBumBum

[Gingo]

Und dann daraus nichts gelernt!
Kaske und Co. sind A...... P.....!

[herby24]

War jemand bei der HV und kann uns mit News versorgen?

[herby24]

Independent Research GmbH stuft DEUTSCHE TECHNOLOGIE BETEILIGUNGEN AG (DETEBE) auf kaufen



Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von Independent Research, Zafer Rüzgar, rät unverändert zum Kauf der DeTeBe-Aktie (ISIN DE0006637069/ WKN 663706).

Die publizierten Geschäftszahlen für das erste Halbjahr 2008 hätten keine Überraschungen geboten. Demnach sei ein EBT von 2.091 Tausend Euro erzielt worden. Diese Gewinnsteigerung sei vor allem auf den Verkauf der Bautest-Anteile zurückzuführen. Zudem habe DeTeBe Dividendenzahlungen in Höhe von 107.000 Euro aus der Beteiligung an Plan Optik erhalten. Die Eigenkapitalquote liege bei komfortablen 98,5% und die liquiden Mittel hätten bei 4.720 Tausend Euro gelegen.


Da die Analysten für den weiteren Jahresverlauf mit keinen weiteren Exits rechnen würden, dürfte die Entwicklung von H1´2008 in etwa dem Gesamtjahresergebnis entsprechen. Die Analysten hätten ihre Gewinnschätzung für 2008 leicht von 0,67 auf 0,69 Euro je Aktie angehoben.


Die aktualisierte Net Asset Value-Betrachtung liefere einen NAV von 3,18 Euro je Aktie nach zuvor 3,48 Euro je Aktie. Für den Rückgang seien die gefallenen Börsenwerte bei Plan Optik (-25%) und Intercard (-8%) verantwortlich.


Die Analysten von Independent Research bekräftigen ihre Kaufempfehlung für die DeTeBe-Aktie und senken das Kursziel von 3,45 auf 3,15 Euro. (Analyse vom 17.07.2008) (17.07.2008/ac/a/nw)
Analyse-Datum: 17.07.2008

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.529.127 von herby24 am 17.07.08 14:23:02

ein Bericht über die HV ist auf www.gsc-research.de kostenfrei verfügbar.

[deltavention]

Aus den regionalen Medien habe ich heute verlauten gehört, dass die Beaujean Fassadentechnik in Aachen Insolvenz angemeldet haben soll. Bekanntlich ist die Firma eine mittelbare Beteiligung der U.C.A.; es wurde aber auch gesagt, dass der Geschäftsbetrieb wegen gut gefüllter Auftragsbücher vorerst weiter gehen soll. Die Insolvenz wurde mit Preisanstiegen beim Material begründet.

[herby24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.563.475 von deltavention am 22.07.08 19:42:52

Mit welchem Abschreibungsbetrag ist hier evtl. zu rechnen?

Amtsgericht Aachen, Aktenzeichen: 91 IN 281/08



In dem Insolvenzeröffnungsverfahren über das Vermögen




der im Handelsregister des Amtsgerichts Aachen unter HRB 13843 eingetragenen Beaujean Fassadentechnik GmbH, Grüner Winkel 10, 52070 Aachen, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Michael Dörr, Grüner Winkel 10, 52070 Aachen




Geschäftszweig: Bau, Entwicklung, Herstellung, Montage, Produktion und Verbau von Fassaden aller Art.


ist am 18.07.2008, um 15:05 Uhr angeordnet worden (§§ 21, 22 InsO):

Zum vorläufigen Insolvenzverwalter wird Rechtsanwalt Dr. Christoph Niering, Brabanter Straße 2, 50674 Köln bestellt.

Verfügungen der Schuldnerin über Gegenstände ihres Vermögens sind nur noch mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam (§ 21 Abs. 2 Nr. 2 InsO).

Den Schuldnern der Schuldnerin (Drittschuldnern) wird verboten, an die Schuldnerin zu zahlen. Der vorläufige Insolvenzverwalter wird ermächtigt, Bankguthaben und sonstige Forderungen der Schuldnerin einzuziehen sowie eingehende Gelder entgegenzunehmen. Die Drittschuldner werden aufgefordert, nur noch unter Beachtung dieser Anordnung zu leisten (§ 23 Abs. 1 Satz 3 InsO).

Maßnahmen der Zwangsvollstreckung einschließlich der Vollziehung eines Arrests oder einer einstweiligen Verfügung gegen die Schuldnerin werden untersagt, soweit nicht unbewegliche Gegenstände betroffen sind; bereits begonnene Maßnahmen werden einstweilen eingestellt (§ 21 Abs. 2 Nr. 3 InsO).



91 IN 281/08
Amtsgericht Aachen, 18.07.2008

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.571.756 von herby24 am 23.07.08 18:07:08

direkt: gar nichts, weil durch Zwischengesellschaften abgeschirmt.

in der Corest: ??? eher weniger, da bereits malad übernommen, aber ich weiß es nicht

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.571.941 von meinolf67 am 23.07.08 18:26:32

jedenfalls ist es kein Ruhmesblatt; im GB 2007 (der ist erst ein paar Wochen alt!) klang das noch so:


"Die Beaujean Fassadentechnik GmbH in
Aachen (Beaujean) ist einer der führenden
Anbieter von HighTech-Fassaden für den
Objektbau in Deutschland und bietet die
gesamte Wertschöpfungskette hochwertiger
Objektfassaden von der Planung über die
Produktion bis zur Lieferung und Montage.
COREST hat Beaujean im Jahr 2006 vom
RAG-Konzern übernommen.

Die Umsätze gingen in den Jahren zuvor ste-
tig zurück, bis im Jahr 2005 eine bisher nicht
bekannte Verlustsituation entstanden ist.

Im 2. Halbjahr 2006 erfolgte eine 100%-ige
Übernahme durch COREST mit einer ansch-
ließenden Beteiligung von 20% durch den
"Chef vor Ort".

Für das Jahr 2008 wird bei einer Umsatzaus-
weitung von mehr als 25% voraussichtlich
wieder ein über dem Branchendurchschnitt
liegender Ertrag ausgewiesen."

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.571.990 von meinolf67 am 23.07.08 18:32:07

und von der Corest-Webseite ist Beaujean schon verschwunden...

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.571.998 von meinolf67 am 23.07.08 18:32:51

Beteiligungsquote von UCA an Corest ist 20%.

[Gingo]

Peinlich die HV
Wenn ich König von Deutschland wär!
Auf den Papier ist der Vorstand und Aufsichtsrat alles Experten.!?

[deltavention]

Quelle: U.C.A.-Hompage:

Beteiligung an aovo von 26% auf 39% aufgestockt


Die Web Holding AG gibt bekannt, dass sie ihren Beteiligungsanteil an der börsennotierten aovo Touristik AG mit Sitz in Hannover, von 25,95% auf 38,93% erhöht hat. Die Web Holding hat die Gesellschaftsanteile des zum Jahresende ausscheidenden Vorstands Thomas Harden im Juli vollständig übernommen.

Die aovo Touristik AG ist ein Beratungs- und Dienstleistungsunternehmen. Das Angebot der Gesellschaft richtet sich an Unternehmen der Touristik- und Freizeitindustrie. Aovo entwickelt Paketreisen für den B2B-Bereich und übernimmt für ihre Kunden die vollständige Produktion inklusive Einkauf (Flüge, Hotels, Veranstaltungen, usw.), Abwicklung und Abrechnung. Für PAYBACK hat der Spezialist beispielsweise einen eigenen Reiseshop etabliert, als White-Label-Veranstalter ist er für den Event-Reiseservice der Stage Entertainment GmbH verantwortlich. Unter der eigenen Direktvertriebsmarke "art" stellt das Unternehmen Reisen bei etablierten Markenanbietern wie Rossmann, Tchibo oder Aldi Österreich ein.

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.608.992 von deltavention am 29.07.08 19:52:38

1,60 heute.

War jemand auf der HV und kann etwas gehaltvolleres beitragen, als Gingo?

[Gingo]

Frau Beate Sander was ist los bei uca?
es ist doch alles mekrwürdig wenn Kaske und steuer mit ihren Erfahrungen so etwas zulassen, auf der HV:

[dr.wssk]

http://www.gsc-research.de/gsc/research/
hv_berichte/detailansicht/
index.html?tx_mfcgsc_unternehmen%5Buid%5
D=1041&tx_ttnews%5Btt_news%5D=67343&cHash=5c8f7322ac

Link zum kostenlosen HV-Bericht von GSC-Research.
be.

[meinolf67]

20.08.2008 20:02
Hugin-News: U.C.A. Aktiengesellschaft

U.C.A. AG: Kumuliertes Halbjahresergebnis bis zum 30.6.2008 nach HGB

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -- --------------

Die andauernde unsichere Kapitalmarklage verhinderte auch im zweiten Quartal 2008 sowohl den Verkauf von börsennotierten Werten aus dem Portfolio der U.C.A. Gruppe, als auch sinnvolle Exits im Wege eines Tradesales. In der Folge wurden auf der Einnahmeseite der U.C.A. AG (News) Umsätze und sonstige betriebliche Erträge von kumuliert nur T 56 verbucht (Vj. T 772). Als Wertpapiererträge konnten insgesamt netto (abzüglich Zinsaufwand von T 77) T 106 erwirtschaftet werden.

Dem gegenüber stehen laufende operative Kosten von T 685 und Abschreibungen auf Finanzanlagen von T 417 (incl. AfA auf eigene Aktien von T 300). Der Halbjahresverlust beträgt ./. T 940 (Vj. Gewinn T 571). Nach der Tilgung eines KfW Darlehens in Höhe von 1,8 Mio. betrugen die liquiden Mittel zum Halbjahr 6,5 Mio. Das Portfolio ist bewertet mit 10 Mio.

Die Deutsche Technologie Beteiligungen AG hat im 3. Quartal 2008 für 2007 eine Dividende von ca. T 550 ausgeschüttet. Durch die Bautest-Veräußerung zeichnet sich bei der DeTeBe bereits jetzt ein deutlich steigendes Jahresergebnis für 2008 ab.

Die WebHolding AG steht vor neuen Investments.

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.785.437 von meinolf67 am 20.08.08 22:32:28

Langanhaltender Applaus...

Bravo.

... Was für ein Saftladen...

[hasni]

der Trend ist bei uca auf jeden Fall alles andere als erfreulich. ME hat die Aktie noch keinen Boden gefunden, und von der Gesamtbörse und Konjunktur ist ja gegenwärtig auch kaum positives zu erwarten.

Falls die Aktie nachhaltig unter 1,50 E fallen sollte, könnte ich aber doch noch mal schwach werden.

[Gingo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.795.191 von hasni am 21.08.08 13:57:24

Frau Sander haben sie Geld für ihren Vortrag bei der HV bekommen?
P.s. Sie haben alle Altaktionäre verarscht!!!!(meine Meinung)
Kaske ,steuer und so haben lange erfahrungen an den F.M.
Auch habe ich wieder nicht die Halbjahrzahlen bekommen!

[deltavention]

Quelle: U.C.A. Hompage:

Kumuliertes Halbjahresergebnis bis zum 30.6.2008 nach HGB


Die andauernde unsichere Kapitalmarktlage verhinderte auch im zweiten Quartal 2008 sowohl den Verkauf von börsennotierten Werten aus dem Portfolio der U.C.A. Gruppe, als auch sinnvolle Exits im Wege eines Tradesales. In der Folge wurden auf der Einnahmeseite der U.C.A. AG Umsätze und sonstige betriebliche Erträge von kumuliert nur TEUR 56 verbucht (Vj. TEUR 772). Als Wertpapiererträge konnten insgesamt netto (abzüglich Zinsaufwand von TEUR 77) TEUR 106 erwirtschaftet werden.

Dem gegenüber stehen laufende operative Kosten von TEUR 685 und Abschreibungen auf Finanzanlagen von TEUR 417 (incl. AfA auf eigene Aktien von TEUR 300). Der Halbjahresverlust beträgt ./. TEUR 940 (Vj. Gewinn TEUR 571). Nach der Tilgung eines KfW Darlehens in Höhe von EUR 1,8 Mio. betrugen die liquiden Mittel zum Halbjahr EUR 6,5 Mio. Das Portfolio ist bewertet mit EUR 10 Mio.

Die Deutsche Technologie Beteiligungen AG hat im 3. Quartal 2008 für 2007 eine Dividende von ca. TEUR 550 ausgeschüttet. Durch die Bautest-Veräußerung zeichnet sich bei der DeTeBe bereits jetzt ein deutlich steigendes Jahresergebnis für 2008 ab.

Die WebHolding AG steht vor neuen Investments.

[Gingo]

Das haben sie erst Heutabend reingestellt!
Schau mal aufs Datum!!

[lassmichdoch]

Nabend...

mal ne Frage..
Gibts bei UCA noch eine Dividende?

[hasni]

für letztes Jahr gabs keine Dividende, für dieses mit Sicherheit auch keine.
Die Gesellschaft geht durch schwere Zeiten, Besserung m.E. noch nicht in Sicht.

[kraftmobil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.855.080 von lassmichdoch am 25.08.08 21:57:01

Wo der Vorstand M a t t e o M o r e l l i mitlenkt gibt es Versprechendas muß reichen...

[hasni]

das Problem bei Gesellschaften wie bmp und u.c.a ist abgesehen von den schwierigen Rahmenbedingungen, dass die auch noch unglaublich viel Geld verbraten, bei so viel Erfolglosigkeiten sollte der Vorstand völlig auf Gehalt verzichten, und auf Boni bezogen auf positive Returns verwiesen werden.
Denn dann verdient er am Erfolg, an dem dann auch die Eigentümer profitieren können.

Mal glespannt, ob bei u.c a. die 1,50 E halten, könnte der Fall sein, aber sicher ist das auch nicht

[million2010]

@hasni

"bei soviel Erfolglosigkeit...."

Hat der Vorstand beschlossen auf Boni zu verzichten, dafür hohe Fix Gehälter zu zahlen.

Als Ausgleich werden dafür hohe Dividenden ausgeschüttet, damit auch die Aktionäre etwas davon haben...

Wieviel Aktien halten die Vorstände doch gleich...

[Gingo]

Kaske was macht dein Musikverein?
Haben sie dich schon auch da rausgeschmissen wegen unfähigkeit?

[million2010]

Bei 90 cent ist die Aktie wieder einen Zock wert...
Dafür sieht es doch momentan gut aus.
Werde dann ein paar kaufen.

[hasni]

Im Vergleich zu anderen weitaus besser aufgestellten Beteiligungswerten hat sich u.c.a. wirklich ganz gut gehalten.
Heute ist zB bmp, die ja angeblich dieses Jahr Gewinn machen wollen unter 1 gefallen, zumindestens auf der Nachfrageseite, tfg, die dieses Jahr 80 Cent Gewinn signalisiert haben, sind unter die 2 Euro gefallen, und u.c.a die wieder Verlust machen werden, und auch auf der Kostenseite wenig erfreulich sind, haben sich ja lange um 1,50 E gehalten.

Vielleicht kann mans aber auch positiv sehen, es gibt bei u.c a. zumindestens bis jetzt verleichsweise wenig Abgeabedruck und das stützt den Kurs denn doch

[million2010]

@hasni

absolut.

Was erstmal scheisse klingt, ist bei UCA sogar am Ende des Tages wieder gut.

Beispiel: "Die Finanzmarktkrise verstopft den IPO Markt und macht einen Exit unmöglich"

Na und? Haben wir nicht gelernt, dass:

a) sich eh kein Schwein für IPOs von UCA Beteiligungen intessiert (zumindest nicht seit ricardo.de)
b) Die Vorstände sich sowieso nicht von Stücken trennen können und den Exit Kanal nicht nutzen und aus Gier auf den Stücken hocken wie z.B. Plan Optic (nichts dazu gelernt seit ricardo.de - da waren die beiden Künstler beide mal auf dem Papier 3-stellige Millionäre)

Und für das bescheidene Umfeld hält sich UCA echt gut.

Ich bleibe dabei und das meine ich durchaus ernst, um 1 Euro kann man sich vorsichtig ein paar Stücke kaufen und zocken. Vielleicht hat ja irgendein Börsenschwätzer Bock auf Frontrunning, so dass es eine "echte" Empfehlung für diesen recht Marktengen Wert gibt (nicht so eine Blubber Meldung von der eigenen Beteiligung Performax)und dann könnte UCA schnell 2,80 oder sogar 3 Euro erreichen.
Aus eigener Kraft sehe ich allerdings kaum eine Chance.

Also viel Spaß mit unserem "Penny Stock" . Ich bin um die 1;-- dabei und zock mit...
Let's gamble

[hasni]

denke auch, dass man im gegenwärtigen Umfeld kaum mehr als 1 Euro für die Aktie zahlen sollte, zumal die roten Zahlen munter weiter gehen
und- da stimme ich Dir voll zu- exits kaum möglich sind, wenn,dann zu miserablen Konditionen

[Gingo]

Kaske du als alter bänker hast doch sicherlich schon eine Ahnung was bald mit UCA passiert! Die suchen noch ein paar Schuhputzer ein Job für dich!!!!

[hasni]

bmp hat sich ja schon fest als Pennystock etabliert, bei u.c.a. rückt die 1- Euro-Marke ja auch immer näher.
Bin mal gespannt, ob die hält oder nicht

[Gingo]

Ist Kaske mit frau Sander jetzt Schuhe putzen?
Kaske wo kann man sein Doktortitel kaufen!

[hasni]

wie man es auch immer sehen will, aber in den letzten Wochen ist die Aktie doch recht stabil geblieben, zwar auf niedrigem Niveau, aber immerhin

[sandstein35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.760.496 von hasni am 30.10.08 10:51:40

"Kaufen, wenn die Kanonen donnern..."

A. Kostelany

[hasni]

wenn Du dir den Kursverlauf der u.c.a. anschaust, donnern da schon sehr lange die Kanonen, viel zu lange

vermutlich sind viele, die beim frühen und mittleren Donnern gekauft haben, inzwischen mausetot

[sandstein35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.775.919 von hasni am 31.10.08 11:15:05

Zitat: "Nach der Tilgung eines KfW Darlehens betrugen die liquiden Mittel in der Gruppe (U.C.A., DeTeBe, WebHolding) zum 30.9. 8,1 Mio. Die Fremdverschuldung beträgt noch 0,64 Mio. Das Portfolio der Gruppe incl. der börsennotierten Unternehmen steht mit 10 Mio. zu Buche."


UCA übersteht damit locker die nächsten 5 Jahre...

[kraftmobil]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache

[million2010]

geht ja wieder schön runter.
Welche der Schrott Beteiligungen hat sich denn verabschiedet?

Frohe Weihnachten.

[Gingo]

Was macht kaske ,steuer und so ?
Sie sollten erst einmal alle Mitarbeiter auf Kurzarbeit schicken!
Und sie selber sollen arbeiten umsonst,jetzt können sie ja beweisen das sie ihr geld wet sind!
steuer kannst du auch noach ruhig pennen,oder hast du angst vor den Aktionäre!!!!!!!!!!

[meinolf67]

U.C.A. halten
12:48 - Nebenwerte Journal

Sauerlach, 2 Jan. (newratings.de) - Die Experten vom "Nebenwerte Journal" empfehlen, die Aktien von U.C.A. (ISIN DE0007012007 / WKN 701200) zu halten.

Der für Beteiligungsgesellschaften wichtige IPO-Markt sei nahezu ausgetrocknet. Hiervon sei auch U.C.A. betroffen. Wegen der niedrigen Bewertungen der Beteiligungen sei der Vorstand aber auch nicht bereit, sich auf diesem Niveau von Anteilen zu trennen. Stattdessen würden zahlreiche neue Beteiligungsmöglichkeiten geprüft.

Nach neun Monaten 2008 hätten bei Umsätzen und sonstigen betrieblichen Erträgen lediglich 0,104 Millionen Euro zu Buche gestanden. Die Nettowertpapiere seien auf 0,225 Millionen Euro eingebrochen. Die operativen Kosten seien auf eine Million Euro gesunken. Der Zinsaufwand von 0,088 Millionen Euro und die Anschreibungen auf die Beteiligungswerte und Finanzanlagen von 0,56 Millionen Euro hätten sogar leicht unter dem Vorjahresniveau gelegen. Trotzdem habe sich nach drei Quartalen ein Verlust von 1,3 Millionen Euro eingestellt. Die liquiden Mittel hätten sich zum 30. September 2008 auf 8,1 Millionen Euro oder 1,22 Euro je Aktie belaufen. Die Fremdverschuldung habe bei geringen 0,64 Millionen Euro gelegen.

Die Beteiligungen von U.C.A. würden durchaus erfolgreich arbeiten. Die größte und wichtigste Position entfalle mit einem Anteil von 83,6% auf die Deutsche Technologie Beteiligungen AG (Detebe), deren Portfolio aktuell sechs Gesellschaften, wovon mit Plan Optik und Intercard zwei börsennotiert seien, umfasse. Nach dem Ende des ersten Halbjahres habe Detebe immerhin 30,7% an Plan Optik und 46,7% an Intercard gehalten. Anfang 2008 habe Detebe die Beteiligung an der Bautest GmbH verkauft und daher im ersten Halbjahr 2008 einen Gewinn in Höhe von 2,1 Millionen Euro erzielt. Aus diesem Gewinn wolle Detebe eine Dividende ausschütten, die der U.C.A. aber erst 2009 zufließen werde.

Die freien Mittel würden komplett die Marktkapitalisierung decken. Das Beteiligungsportfolio gebe es also gratis dazu. Im laufenden Jahr werde der Konzern aber sicherlich noch einen Verlust ausweisen.

Die Experten vom "Nebenwerte Journal" empfehlen, die Aktien von U.C.A. zu halten. (Ausgabe 1)
(02.01.2009/ac/a/nw)

[hasni]

denke der Artikel bringts auf den Punkt, wer in der Aktie drinnen ist, den Ausstieg verpasst hat, wird wohl bei Kursen knapp über 1 Euro auch nicht raus gehen.
Allerdings gibt es auch wenig Gründe, jetzt rein zu gehen. Da kommen weitere Quartale mit Minusvorzeichen, Dividende ausgeschlossen, und wenig Rückenwind von der Gesamtkonjunkturlage.

Habe die Aktie weiterhin auf der watchliste, unter 1 Euro würde ich wohl schwach werden und wieder kleine Position aufbauen, jetzt ists mir zu wenig aussichtsreich. Letztlich sollte auch nicht verkannt werden, dass das Geschäftsmodell der Gesellschaft bei einer längeren Baisse zunehmend fragwürdiger wird, lässt sich allerdings für weitere mini-Beteiligungsklitschen sagen.
Deren beste Zeiten sind vorbei, genaugenommen ist bei Gesellschaten wie u.c.a, bmp , tfg ua die Liquidation noch die sinnvollste Option, um Werte für die Anleger zu retten

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.312.091 von hasni am 06.01.09 10:39:52

@hasni

Du hast natürlich recht.
Ich schreibe ja auch seit geraumer Zeit, dass die Aktie keine Anlage, sondern ein "Zock" ist.
Die zwei Pappnasen bekommen aus dem Vermögen der Firmen ihre überzogenen Gehälter oder machen sich ab und an über die Dividende frisch.
Bei dem Wert wird nix mehr groß passieren. Ein paar Scheingeschäfte hier und viel Hauptversammlungs-Gelaber da. Alles ohne Substanz. Punkt.
Darauf sollte man sich einstellen.
Also auch unter 1,-- ist der Wert eher fragwürdig.
Ich selbst habe die Aktie mit einem durchschnittlichen Einstand von 1,23 und einem Depotvolumen von 3 % .

Das Ding sitz ich aus und wenn es mal über die 2,-- läuft verkaufe ich mit 50 % Gewinn.

Mehr sollte man sich nicht vornehmen.

Die Gurkentruppe wird (und vermute auch: will) nichts mehr reissen, insofern, sind die Beiträge von Gingo ganz witzig, wenn er mir auch leid tut, da er sich ja offensichtlich mit UCA sehr heftig die Finger verbrannt hat.

In diesem Sinne...
Viel Spass uns allen mit der Blei-Ente..

[Gingo]

Lustig!
Kaske und Steuer sind doch die armen Schweine!
Vielleicht
steigt ja der Vater staat ein?

[Gingo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[hasni]

siehe es mal optimistisch, uca hat ja noch einiges an Cash, damit können sie ja bald eine Grossbank kaufen, wie wäre es mit der Coba, die gibts inzwischen ja für nen allel und nen Ei, da hat sich uca doch noch richtig gut gehalten

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.403.506 von hasni am 19.01.09 15:07:09

Naja, eine Grundvoraussetzung für steigende Börsenkurse ist die Phantasie der Anleger.
UCA regt meine Phantasie ungefähr so an, wie ein überfahrener Igel....

Den fressen die Raben oder er vermoddert auf der Gasse...

[sandstein35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.416.130 von million2010 am 21.01.09 08:27:43

Lass doch einfach das Rummaulen sein. Solche Kommentare sind mehr als unnötig. Du kannst Dich ja von UCA fernhalten, wenn Du meinst, dass es für Dich richtig ist.
Unternehmen wie UCA sorgen dafür, dass junge Unternehmen Kapital bekommen, um ihre Ideen zu verwirklichen. Dazu gehören auf beiden Seiten Mut und Risikobereitschaft. UCA hat im Gegensatz zu vielen anderen Kapitalgebern, die selber schon nach Strohhalmen und Staatsbürgschaften suchen, noch reichlich Cash. Warum also nicht zur Abwechlung mal Hoffen statt über Igel zu lästern?

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.419.140 von sandstein35 am 21.01.09 14:49:55

Uuhhh Zensur....

Das ist ein freies Land und wenn mir danach ist, den nachweislichen Mist, den die Herren Vorstände dort verzapfen, anzuprangern, dann tue ich das. Ob sachlich korrekt oder Polemik kann man diskutieren. Aber es gibt genügend ernsthafte Beiträge von ir, also insofern, kann man sich auch mal ein bisschen amüsieren
Und sei es nur um meinem Unmut mal Luft zu verschaffen.

Dazu berechtigen mich die Aktien, die ich mit meinem Geld bezahlt habe.

[hasni]

bei wallstreet-online kann man zumindestens eines ganz gut sehen, und zwar wie hoch das Interesse an einer Aktie ist, und da muss man ganz eindeutig sagen.
So niedrig wie derzeit ist das Interesse an u.c.a. wohl selten gewesen.
Das Jahr 2008 wird wohl satte Verluste ausweisen, das 1. Quartal 2009 auch, bleibt die Frage, wieviel Geld derzeit verbraten wird.

Sicher, Kurse um 1 Euro sehen optisch billig aus, aber man fragt sich doch, wann und wie operativ die Wende geschafft werden kann.

Bei immer mehr der kleinen Beteiligungsgesellschaften taucht die grundsätzliche Frage auf: Taugt das ganze Geschäftsmodell noch?

Und bei u.ca. wie bei einigen anderen Gesellschaften muss wohl gesagt werden. Aus Aktionärssicht wäre es das sinnvollste , die Gesellschaft kursschonend step pby step zu liquidieren

[meinolf67]

19.02.2009 20:01
Hugin-News: U.C.A. Aktiengesellschaft

U.C.A. Aktiengesellschaft: Vorläufiges Ergebnis zum 31.12.2008 nach HGB

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -- --------------

Die Finanz- und Wirtschaftskrise hat die Nation im Griff. Diverse Rettungspakete der Bundesregierung für Banken und Unternehmen geben sich die Klinke in die Hand. Eine Rezession ist voll im Gange. Diese Entwicklung hatte 2008 und hat voraussichtlich auch 2009 für die Geschäftszahlen der U.C.A. große Bedeutung. An einen gewinnbringenden Verkauf von Unternehmensbeteiligungen war und ist nicht zu denken. U.C.A. verbessert deshalb laufend die Kostenstrukturen, sie hat u.a. die fixen Managergehälter um 40% reduziert. Im Übrigen sondiert man günstige neue Beteiligungsmöglichkeiten für die 5 Marken U.C.A., DeTeBe, Web-Holding, MedInvestor und COREST. Die bestehenden Beteiligungen innerhalb der U.C.A. Gruppe sind trotz der Wirtschaftskrise mit wenigen Ausnahmen stabil.

Auf der Einnahmeseite der U.C.A. AG (News) wurden nach vorläufigen Zahlen Umsätze und sonstige betriebliche Erträge von kumuliert 0,22 Mio. verbucht (VJ. 3,74 Mio.). Als saldierte Zins- und Wertpapiererträge konnten insgesamt 0,15 Mio. erwirtschaftet werden (Vj. 0,74 Mio.). Dem gegenüber stehen laufende operative Kosten von 1,3 Mio. (Vj. 3,85 Mio.) und Abschreibungen auf Beteiligungswerte und Finanzanlagen von 3,76 Mio. (Vj. 0,71 Mio.). Der Verlust beträgt 4,69 Mio. (Vj. Verlust 0,1 Mio.).

Die liquiden Mittel in der AG zum 31.12.2008 betrugen 4,6 Mio., in der Gruppe ca. 8,8 Mio. Die Fremdverschuldung beträgt noch 0,64 Mio. Das Portfolio der Gruppe steht mit 7,1 Mio. zu Buche.

Donnerstag, 19. Februar 2009 Investor Relations - Dr. Joachim Kaske - Tel. [phone] - [e-mail]

--- Ende der Mitteilung ---

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.615.031 von meinolf67 am 19.02.09 20:38:07

frage mich, wo sie im letzten Quartal noch 3,5 mio. verballert haben...

riecht...

[herby24]

... wenn du das meinst, hier wurden Buchverluste generiert..."Abschreibungen auf Beteiligungswerte und Finanzanlagen von 3,76 Mio...."...... die hohen Dividenden-Erträge aus einem EXIT der DeTeBe werden ja bekanntlich erst in 2009 fließen....

[herby24]

Alles in allem halten sich die bedeutenden UCA-Beteiligungen nach wie vor sehr respektabel und weiterhin äusserst solide finanziert....

vorläufige Jahreszahlen 2008


Unsere Portfoliogesellschaft Deutsche Technologie Beteiligungen AG (DeTeBe) hat im Geschäftsjahr 2008 gemäß vorläufigen Zahlen den Ertrag deutlich verbessert. Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit verdoppelte sich auf 1,5 Mio. EUR (Vj. TEUR 734). Dabei profitierte die DeTeBe mit der Veräußerung der Bautest GmbH von einem starken 1. Halbjahr, konnte sich im weiteren Jahresverlauf aber nicht dem negativen Gesamttrend entziehen.

Die DeTeBe hielt per Jahresende 1,07 Mio. Aktien der Plan Optik AG sowie 0,56 Mio. Aktien der InterCard AG Informationssysteme sowie Mehrheitsbeteiligungen an vier weiteren Unternehmen. Im gesamten Jahr sind keine Aktien der beiden börsennotierten Gesellschaften in nennenswertem Umfang verkauft worden. Die freien Mittel für Beteiligungen und Ausschüttungen betrugen zum Jahresende 3,85 Mio. EUR, nachdem im Jahr 2008 660 TEUR als Dividende ausgeschüttet worden waren. Die freien Mittel sind ganz überwiegend in Bundesanleihen angelegt.

Die schwierigen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen haben im 4. Quartal zu einem Abschreibungsbedarf von 529 TEUR auf einen Teil des Portfolios geführt. Damit sind aus heutiger Sicht die Risiken im Portfolio der DeTeBe konsequent berücksichtigt.



InterCard meldet vorläufige Zahlen
für das Geschäftsjahr 2008


Die börsennotierte InterCard AG Informationssysteme ist im Geschäftsjahr 2008 auf Wachstumskurs geblieben. Der Umsatz stieg im Konzern nach vorläufigen Zahlen um 6% auf 8,3 Mio. EUR (Vj. 7,8). Das Ergebnis vor Steuern (EBT) beträgt 550 TEUR (Vj. 595 TEUR). Damit ist das prognostizierte Umsatzziel erreicht und das Ergebnisziel (EBT) deutlich übertroffen worden.

Das 2. Halbjahr 2008 war gekennzeichnet von der Umstellung auf die neueste Chipkartentechnologie (Mifare DESFire statt Mifare Classic). Die erhöhten F & E - Aufwendungen in diesem Zusammenhang sind für den Rückgang des Ergebnisses vor Steuern verantwortlich. Nach einem EBT von 379 TEUR im 1. Halbjahr war auch die zweite Jahreshälfte mit einem EBT von 171 TEUR deutlich positiv. Die schnelle Verfügbarkeit der InterCard - Lösungen auf DESFire - Standard hat dafür gesorgt, dass Projektverschiebungen nur in geringem Rahmen stattfanden.

Der Jahresauftakt mit weiteren Aufträgen zeigt, dass die InterCard AG Informationssysteme sowohl mit der Vernetzungs- als auch der Internationalisierungsstrategie weiterhin Erfolg hat. Da Investitionen in die Bildung - und dazu zählen auch Investitionen in die Effizienz der Hochschulen - in Zukunft eher ausgeweitet als eingeschränkt werden, sieht sich InterCard von der aktuellen Wirtschaftskrise bisher nicht betroffen und erwartet für 2009 weiterhin eine stabile Geschäftslage.


Plan Optik meldet vorläufige Zahlen
für das Geschäftsjahr 2008


Die börsennotierte Plan Optik AG hat im Geschäftsjahr 2008 nach vorläufigen Zahlen Umsatzerlöse in Höhe von 5,19 Mio. EUR (Vj. 6,19 Mio. EUR) erzielt. Das Ergebnis vor Steuern (EBT) beträgt 109 TEUR (1,00 Mio. EUR). Nachdem im 1. Halbjahr 2008 der noch starke Euro den Export erschwerte, stand das 2. Halbjahr im Zeichen der Wirtschaftskrise. Durch die erfolgreiche Markteinführung der neuen Produkte Glas-Carrier und 300-mm-Glas- Wafer ist es gelungen, den Umsatzrückgang auf 16% zu begrenzen. Der ganz überwiegende Teil des Umsatzrückgangs entfällt auf den traditionellen Bereich Optik, während der Bereich Wafer bis auf die Sparte Automotive stabile Umsätze verzeichnet. Die Eigenkapitalquote beträgt 74%. Damit ist die Plan Optik AG weiterhin solide finanziert, um aus der aktuellen Situation gestärkt hervorzugehen und bei aufhellender Konjunktur Wachstumschancen zu nutzen.

Die Little Things Factory GmbH (Ilmenau), eine 100%-Tochtergesellschaft der Plan Optik AG, erreichte 2008 einen Umsatz von 220 TEUR (Vj. 370 TEUR) bei leicht negativem Ergebnis.

[hasni]

das Interesse an den kleinen Beteiligungsgesellschaften nicht zuletzt auch bei w.o. ist inzwischen ja fast auf dem Nullpunkt angelangt. Womit diese Gesellschaften in 2009 - und ggf auch 2010r- Geld verdienen wollen- ist ebenfalls nicht recht erkennbar.

Genaugenommen müssten viele dieser supersmall-Beteiligungsgesellschaften im Sinne der Aktionäre über (Teil) oder Ganzliquidation nachdenken, denn noch ist die Werthaltigkeit in aller Regel höher als was da an der Börse nur noch bezahlt wird.

Wäre auch für u.c.a die richtige Strategie, allerdings würde das die füttertröge von Organen berühren, die wohl an dieser ansonsten richtigen, folgerichtigen Strategie wenig Interesse haben werden.

so wird wohl die Konsequenz für u.c.a. sein, dass sich die Werte von u.c.a langsam aber sicher weiter verdünnisieren.

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.053.678 von hasni am 28.04.09 14:33:26

News - 14.05.09 12:35

Hugin-News: U.C.A. Aktiengesellschaft

U.C.A. Aktiengesellschaft: Ergebnis zum 31.12.2008 nach HGB


Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
----------------------------------------------------------------------
--------------




U.C.A. hat nach endgültigen Zahlen Umsätze und sonstige betriebliche
Erträge von kumuliert 0,22 Mio. verbucht (Vj. 3.74 Mio.). Die
saldierten Zins- und Wertpapiererträge betrugen 0,15 Mio. (Vj.
0,74 Mio.). Dem gegenüber stehen laufende operative Kosten von 1,38
Mio. (Vj. 3,88 Mio.) und Abschreibungen auf Beteiligungswerte und
Finanzanlagen von 3,74 Mio. (Vj. 0,67 Mio.). Der Verlust beträgt
4,75 Mio. (Vj. Verlust 0,11 Mio.).

Die liquiden Mittel in der AG zum 31.12.2008 betrugen bei einer
Bilanzsumme von 16,42 Mio. 5,42 Mio. (Vj. 8,5 Mio.). Die
Fremdverschuldung beträgt noch 0,64 Mio. (Vj. 1,8 Mio.). Das
Beteiligungsportfolio der Gruppe steht mit 7,1 Mio. zu Buche (Vj.
10,0 Mio.).


Ergebnis zum 31.03.2009 nach HGB

Die Umsätze und sonstigen betrieblichen Erträge betrugen T 70 (VJ.
T 13), die saldierten Zins- und Wertpapiererträge T 27 (Vj. T 54).
Dem gegenüber stehen laufende operative Kosten von T 175 (Vj. T
275) und Abschreibungen auf Beteiligungswerte und Finanzanlagen von
T 86 (Vj. T 258). Der Verlust beträgt T 164 (Vj. Verlust T 466).

Die liquiden Mittel in der AG zum 31.03.2009 betrugen bei einer
Bilanzsumme von 16,22 Mio. 5,02 Mio. (Vj. 8,29 Mio.). Die
Fremdverschuldung beträgt noch 0,64 Mio. (Vj. 2,46 Mio.). Das
Beteiligungsportfolio der Gruppe steht mit 7,1 Mio. zu Buche (Vj.
10,0 Mio.).


Donnerstag, 11. Mai 2009
Investor Relations - Dr. Joachim Kaske - Tel. [phone] -
[e-mail]



--- Ende der Mitteilung ---

U.C.A. Aktiengesellschaft
Stefan -George-Ring 29 München

WKN:
701200 ; ISIN: DE0007012007 ;
Notiert: Open Market in Frankfurter Wertpapierbörse, M:access in
Bayerische Börse München;

http://www.uca.de

Copyright © Hugin AS 2009. All rights reserved.

Quelle: dpa-AFX

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.176.467 von Muckelius am 14.05.09 16:23:24

klatsch klatsch.

Noch 2 Jahre, dann gehen die Lichter aus...
Dann hoffe ich für die vorstände mal, dass sie genug 'rausgezogen haben, anderen Falles hieße das Job suchen und wieder ernsthaft arbeiten. So mit Ergebnis und so...

[herby24]

War gestern jemand auf der HV und kann berichten? Vielen Dank dafür

[R-BgO]

27.07.2009 20:01
Hugin-News: U.C.A. Aktiengesellschaft

U.C.A. Aktiengesellschaft: Ergebnis zum 30.06.2009 nach HGB

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -- --------------

Die Umsätze und sonstigen betrieblichen Erträge betrugen T 120 (VJ. T 56), die saldierten Zins- und Wertpapiererträge T 89 (Vj. T 107). Dem gegenüber stehen laufende operative Kosten von T 337 (Vj. T 685) und Abschreibungen auf Beteiligungswerte und Finanzanlagen von T 33 (Vj. T 418). Der Verlust beträgt T 161 (Vj. Verlust T 940). Das Kostenreduzierungsprogramm mit einer Reduzierung der operativen Kosten um mehr als 50% zeigt deutliche Spuren. Der Halbjahresverlust hat sich nahezu gesechstelt.

Die liquiden Mittel in der AG zum 30.06.2009 betrugen bei einer Bilanzsumme von 16,21 Mio. 5,3 Mio. (Vj. 6,25 Mio.). Die Fremdverschuldung beträgt noch 0,64 Mio. (Vj. 0,64 Mio.) Das Beteiligungsportfolio der Gruppe steht mit 7,2 Mio. zu Buche.

U.C.A. in der Gruppe analysiert laufend neue Beteiligungsmöglichkeiten, sieht aber den Boden in der aktuellen Finanz- und Wirtschaftskrise noch nicht erreicht.

Montag, 27. Juli 2009 Investor Relations - Dr. Joachim Kaske - Tel. [phone] - [e-mail]

--- Ende der Mitteilung ---

[Fullhouse1]

Logisch ist der Boden nicht erreicht, die saugen ja auch auf die Kosten der Kleinaktionäre, die Firma leer

[thefarmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.663.098 von Fullhouse1 am 28.07.09 18:21:41

Bei vielen guten Werten hatten wir den Boden schon,

was den Boden noch nicht hatte, taugt wohl in der Regel weiterhin nichts.

mfg
thefarmer

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.703.797 von thefarmer am 04.08.09 01:53:43

1,56 !!

Was ist passiert?

Gibt es ein Übernahmeangebot von einer Bad Bank...??

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.460 von million2010 am 13.08.09 07:45:00

Da gehen richtig große Blöcke über den Tisch. 4.000, 5.000, 10.000 Stück.

Hat jemand Infos, was da los ist??

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.656.915 von R-BgO am 28.07.09 08:06:23

U.C.A. in der Gruppe analysiert laufend neue Beteiligungsmöglichkeiten, sieht aber den Boden in der aktuellen Finanz- und Wirtschaftskrise noch nicht erreicht.

will mal hoffen, dass diese Sicht der Dinge nicht stimmt

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.793.668 von hasni am 17.08.09 11:50:41

Könnte sein, dass das die Reaktion auf den Zuwachs bei Plan Optik ist.

[otili]

value-wert der woche in euro am sonntag

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.796.059 von otili am 17.08.09 16:43:12

OK...

Euro und Focus, diehaben die UCA schon immer gepusht. Aber is ja in Ordnung.

Schaun wir mal ob ein bisserl was geht.
.

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.796.163 von million2010 am 17.08.09 16:53:05

http://www.finanzen.net/eurams/nachricht

/Proebstls_Valuewert_UCA_930368
€uro am Sonntag News
Pröbstls Valuewert: UCA
17.08.2009 07:04:00

Trotz guter Transparenz bei den Beteiligungen notiert UCA 60 Prozent unter dem Nettovermögen.

von Georg Pröbstl

Mögliche Übernahmen, Verkäufe von Unternehmensteilen oder Beteiligungen, hohe Sonderdividenden - alles Dinge, die die Phantasie der Börsianer antreiben und meist steigende Aktienkurse bringen. Auch bei UCA gab es in der Vergangenheit immer wieder Phantasie. Zuletzt vor zwei Jahren mit der erwarteten und dann tatsächlich vollzogenen Zahlung einer hohen Sonderdividende: Rund 20 Prozent Rendite gab es im Juli 2007.

Seither sehen die meisten Anleger bei UCA keine Phantasie mehr. Die Beteiligungsgesellschaft verschwand vom Radar der Börsianer, die Aktie landete kursmäßig in der Versenkung. Ich habe das Unternehmen nun einmal wieder genauer unter die Lupe genommen und sehe eine klare Unterbewertung. Der Vorteil bei UCA: Im Gegensatz zu vielen anderen Beteiligungsgesellschaften lässt sich ein Großteil der Vermögenswerte gut taxieren. So weisen die Münchner bei 8,5 Millionen Euro Börsenwert 5,3 Millionen Euro Cash aus. Dazu kommen die Anteile an den börsennotierten Beteiligungen DeTeBe und Aovo Touristik im Wert von rund 8,0 Millionen Euro. Alleine die transparenten Vermögenswerte bringen damit 13,3 Millionen Euro - 2,0 Euro je UCA-Aktie - auf die Waage. Dazu kommen etwa zehn weitere indirekte Beteiligungen. Große Verluste laufen dabei offenbar nicht auf. „Alle Beteiligungen arbeiten im Bereich der Gewinnschwelle oder deutlich im Plus“, sagt mir UCA-Vorstand Joachim Kaske.

In der aktuellen Wirtschaftslage sind Verkäufe von Beteiligungen zwar schwierig. „Wir sind in Gesprächen. Aber auch ohne Verkäufe haben wir ein finanzielles Polster von etwa zehn Jahren“, so der Manager. Dabei bietet UCA selbst ohne Verkäufe Phantasie. So ist nicht nur die Bewertungspolitik der Münchner sehr vorsichtig. Denn das Portfolio ist deutlich mehr Wert als die im Juli genannten 1,80 Euro je UCA-Aktie. Insgesamt dürfte der Abschlag auf den Wert aller Beteiligungen inklusive Cash bei 60 Prozent liegen. Und: Die UCA-Beteiligung DeTeBe hate einige starke Pfeile im Köcher. Ich rechne hier auf Sicht von ein oder zwei Jahren mit hohen Erträgen. UCA-Anleger können darauf bei relativ geringen Risiken entspannt warten. Nur mit Limit ordern.

Fazit: Top-Bilanz, hoher Discount zum Vermögen, geringes Risiko.

ISIN: DE 000 701 200 7
NAV(e) Nettovermögen je Aktie: 3,20 €
Discount zum NAV (e): 60 %
Dividende 2009e: -
Cash je Aktie: 0,80 €
EK* je Aktie/EK-Quote(e) 2,15 €/86 %
Kurs/Buchwert-Verhältnis KBV: 0,6
Kurs/Ziel/Stopp: 1,28/2,15/0,88 €
Stand 12. August 17.00 Uhr

* EK: Eigenkapital.

[hasni]

Ob die Aktie nun besonders attraktiv ist oder nicht, mag dahingestellt sein.

Aber gegenwärtig ist die Aktie zumindestens in einem guten Aufwärtstrend. Und oft nehmen Kursbewegungen ja fundamentale Verbesserungen vorweg.

Übrigens eine ganz ähnliche Erholung kann man bei bmp sehen

[knurz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.801.233 von hasni am 18.08.09 13:19:17

Hallo alle,
auf jeden Fall in den letzten Wochen auffallend große Umsätze (vier- bis sechsmal über Normal) und deutliche Aufwärtsbewegung. Komisch - ohne jede Nachricht, nur ein positiver Analystenkommentar
gruß, knurz

[hasni]

es hat zwar zB auch bein einer bmp eine ziemliche Gegenbewegung nach langer Durststrecke gegeben, da auch ohne richtig positive Nachrichten, aber stimmt schon- die Kursbewegungen bei u.c.a. sind schon auffällig.

Und selten geschieht so etwas ohne Grund, nur der Grund selbst ist bisher nicht so recht erkennbar.

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.884.469 von hasni am 31.08.09 12:18:47

News - 03.11.09 20:00

Hugin-News: U.C.A. Aktiengesellschaft

U.C.A. Aktiengesellschaft: Ergebnis zum 30.09.2009 nach HGB


Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
----------------------------------------------------------------------
--------------




Die Umsätze und sonstigen betrieblichen Erträge betrugen T 231 (VJ.
T 104), die saldierten Zins- und Wertpapiererträge T 121 (Vj. T
167).
Dem gegenüber stehen laufende operative Kosten von T 501 (Vj. T
1.027) und Abschreibungen auf Beteiligungswerte und Finanzanlagen von
T 190 (Vj. T 578).
Der Verlust beträgt T 339 (Vj. Verlust T 1.334). Das
Kostenreduzierungsprogramm mit einer konstanten Reduzierung der
operativen Kosten um mehr als die Hälfte zeigt sich deutlich. Die
erforderliche Risikovorsorge hat sich gedrittelt. Der
Neun-Monats-Verlust geviertelt.

Die liquiden Mittel in der AG zum 30.09.2009 betrugen bei einer
Bilanzsumme von 16,01 Mio. 4,9 Mio. (Vj. 5,75 Mio.).
Die Fremdverschuldung beträgt noch 0,64 Mio. (Vj. 0,64 Mio.) Das
Beteiligungsportfolio der Gruppe steht mit 7,2 Mio. zu Buche.

Die U.C.A. Gruppe mit ihren 5 Marken U.C.A., DeTeBe, WebHolding,
MedInvestor und COREST prüft laufend neue Beteiligungsmöglichkeiten,
sieht aber den Boden in der aktuellen Finanz- und Wirtschaftskrise
noch nicht erreicht.


Montag, 28. Oktober 2009
Investor Relations - Dr. Joachim Kaske - Tel. [phone] -
[e-mail]



--- Ende der Mitteilung ---

U.C.A. Aktiengesellschaft
Stefan -George-Ring 29 München

WKN:
701200 ; ISIN: DE0007012007 ;
Notiert: Open Market (Freiverkehr) in Frankfurter Wertpapierbörse,
M:access in Bayerische Börse München;

http://www.uca.de

Copyright © Hugin AS 2009. All rights reserved.

Quelle: dpa-AFX

[herby24]

Schade, dass niemand der UCA-Aktkionäre die wirklich sehr guten Geschäfte der DeTeBe so richtigt honoriert bzw. die Beteiligung PlanOptik scheint nach der Kapitalerhöhung auch Kurstechnisch und operativ jetzt wirklich sehr gut anzulaufen...wann wird sich das evtl. auch auf die UCA im Kurs auswirken?

[thefarmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.378.048 von herby24 am 12.11.09 21:52:38

Keine Angst, der Kurs wird schon steigen,

ich bin ja heute schon der Zweite Leser dieses Threads.


mfg
thefarmer

[Straßenkoeter]

Aus meiner Sicht eine verborgenen Substanzperle. Die Beteiligungen werden langfristig eher an Wert gewinnen, als verlieren. Des Weiteren hat U.C.A gnügend Cash um Chancen am Markt wahrzunehmen und vorallem die Durststrecke solide zu überstehen. Den Beteiligungen geht es darüber hinaus im Vergleich zu anderen Beteiligungsunternehmen relativ gut. Dass das Management ein sehr erfolgreiches Kostensenkungsprogramm durchgeführt hat, halte ich für sehr verantwortungsvoll. Darüberhinaus ist die hohe Transparenz im Vergleich zu vielen anderen Beteiligungsunternehmen lobend zu erwähnen. Dass Beteiligungsunternehmen momentan Verluste schreiben ist normal. Dementsprechend günstig ist U.C.A ja auch momentan noch bewertet. Ein Großteil des Kurses ist mit Cash aufgewertet und ich seh kein Grund, dass das Beteiligungsportofolio an Wert verliert, zumal die börsennotierten Beteiligungen eher am unteren Rand notieren.

[Straßenkoeter]

Die Beteiöigung Planoptik ist heute fast zweistellig gestiegen.

[otili]

eigentlich mag ich solche beteiligungsgesellschaften, aber hier hat man ja selbst als kleinanleger keine chance, unfallfrei rein oder wieder rauszukommen-die umsätze sind ja gar so mickrich

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.667.955 von otili am 05.01.10 14:57:31

Denke das liegt daran, dass wir den Boden erreicht haben. Zu diesen Kursen will keiner so recht verkaufen, aber es finden sich auch kaum Käufer, da U:C:A nicht im Fokus steht. Aber es stimmt schon, man läuft bei diesen mickrigen Umsätzen ständig Gefahr, dass man sich ein Minikontingent einhandelt und die fixen Gebühren dann in der Relation zu stark zu Buche schlagen.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.668.040 von Straßenkoeter am 05.01.10 15:07:19

Wie ich gesagt habe, der Boden ist erreicht und jetzt hebt sie ab. Die heutigen Umsätze bei U:C:A waren schon eindrucksvoll. Der Startschuss ist gefallen.

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.677.902 von Straßenkoeter am 06.01.10 19:22:33

Sorry, dass ich da lachen muss.

Du scheinst neu im UCA Club zu sein...

Glaub mir, da hebt nix ab und pushen kannst Du das ding auch nicht.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.151 von million2010 am 09.01.10 08:32:14

So, hab sie noch keine Woche und bin schon 14,4% im Plus. Bin mehr als zufrieden und ich denke sie steigt moch ein Weilchen. Plan Optik zieht die U.C.A nach oben.

[sandstein35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.435 von Straßenkoeter am 09.01.10 15:24:59

Nicht nur Plan Optik, auch die 2. große Tochter DeTeBe ziehen stark an. Damit steigt der Wert von UCA gleich doppelt...

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.707.120 von sandstein35 am 11.01.10 12:39:26

Die Planoptik-Stücke liegen bei DeTeBe, nicht direkt bei UCA.

Deswegen der Kursanstieg bei beiden.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.151 von million2010 am 09.01.10 08:32:14

million was sagst du jetzt? Ich nenn das steigen. Heute gings schon wieder hoch. Und alles rein fundamental begründet. Die Beteiligungen sind einfach gut und ganz besonders gut ist Plan Optik. Denke das Plan Optik weiter steigt und dann bleibt der U.C.A garnichts anders übrig als mitzusteigen.

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.751 von Straßenkoeter am 12.01.10 00:08:33

Das ist die übliche Bewegung zwischen 1,15 und 1,85.
Da kann man ein bisschen mitzocken.

Aber um auf Deine Frage zu antworten. Das IST ein Anstieg.
Und Ja, der ist sicher auch fundamental begründet. Über DeTeBe Beteiligung an Plan Optik? Kann sein.

Wenn irgendein Pseudo Guru die UCA wieder empfiehlt, kann sie auch mal den Sprung über die 2 schaffen, dann schmeiss ich die unter 1,2 eingesammelten Stücke immer raus.

Viel Spaß.

[prima75]

Der Aktionär hat Planoptik empfohlen mit Kursziel 5 Euro.

[rubberduck3]

Vor einiger Zeit habe ich UCA empfohlen bekommen und gestern einige der im Netz auffindbaren Fakten recherchiert und bin überrascht, welche Reserven langfristig in UCA schlummern.
Der derzeitige Börsenwert beträgt ca. 10 Mio. €. In der Kasse (liquide Mittel) sind abzgl. der Verbindlichkeiten ca. 4 mio. €. Demnach werden die Beteiligungen mit ca. 6 Mio. bewertet.
Was sind das für Beteiligungen: am sichtbarsten ist die Beteiligung an Planoptik die durchgerechnet bei ca. 23,2 % liegt was einem Marktwert von ca 3,4 Mio. entspricht. Dann ist mir aufgefallen, dass UCA mit durchgerechnet 16% bei dem Versender Eurotops beteiligt ist (wo ich Kunde bin). Im Bundesanzeiger kann man hierzu lesen, dass die Gesellschaft allein im letzten Jahr über 2 Mio. an die Gesellschafter ausgeschüttet hat. Im Ausblick zur Zukunft ist zu lesen, dass die Gesellschaft von einem besseren Geschäftsverlauf für 2009 ausgeht. Sollte dieses Jahr wieder so eine Ausschüttung kommen, kann man dies Beteiligung sicher recht hoch ansetzen.
Bei weiteren Beteiligungen im Solarbereich und bei den Kartenzahlsystemen sind satte
Umsatzsteigerungen mit Ergebnisverbesserungen festzustellen. Bei dem restlichen Dutzend der Beteilignen habe ich mir nicht mehr die Mühe gemacht, die Zahlen im Bundesanzeiger etc. zu suchen. In der Summe sind die Beteiligungen sicher deutlich mehr wert als die am Markt mit ca. 6 Mio. € Bewertung oder der Bewertung von 7,2 in UCA Bilanz. Ist das dreifache oder mehr richtig?
Wenn es UCA schafft, operativ ein ausgeglichenes Ergebnis zu erzielen, besteht auch kein Liquiditätsverzehr mehr und die Aktionäre können beruhigt Kurssteigerungen bis auf eine Gesellschaftbewertung von mehr als 20 Mio. , was einer Aktie von mehr als 3 € entspricht abwarten.
Ganz zu schweigen, wenn ein weiterer IPO durchgeführt wird oder bei der börsennotierten Intercard endlich Umsätze und damit eine Marktbewertung stattfinden.

Viele Erfolg beim Anlageerfolg
rubberduck3

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.694 von rubberduck3 am 28.01.10 10:03:17

Ja, U.C.A hat rein fundamental eine menge Potenzial. U.C.A. und Blue Cap haben wenigstens eine ehrliche Transparenz. Alle anderen Beteiligungsunternehmen, die ich mir bisher angeschaut habe, sind einfach zu undurchsichtig. Wenn dir Beteiligungsunternehmen gefallen, dann solltest du dir unbedingt auch noch Blue Cap anschauen.

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.835.970 von Straßenkoeter am 28.01.10 21:57:34

ein Blick auf die Performance der Aktie in den letzten 10 Jahren sagt mehr über die Managementqualität als 1000 Worte

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.855.878 von hasni am 01.02.10 16:11:05

hasni so einfach kannst du dir es nicht machen. Klar wurden in der Vergangenheit riesen fehler gemacht. Aber man kann sagen, dies war durchweg so bei den Beteiligungsgesellschaften. In der Hochphase waren natürlich Beteiligungsgesellschaften wie U.C.A, Knorr, Goldzack, TFG Ventura, VMR etc. sehr hoch bewertet. Knorr, Goldzack beispielsweise haben nicht überlebt. Eine Arques ein Nachfolger der späteren Generation konnte genauso brillieren, wie damals die Beteiligungsgesellschaften zu ihrer Hochphase, um jetzt auch vorm Untergang zu stehen. U.C.A. hat überlebt und steht solide da. Das Management hat durchaus aus seinen Fehlern gelernt. Geld wird nicht mehr unötig verbrannt. Der Ball wird jetzt einfach flach gehalten bis wieder bessere Zeiten für die Exits kommen. Aus meiner Sicht genau die richtige Strategie. Sehr solide Beteiligungen, Kosten wurden masiv gesenkt, Hohe Cashreserven, die ein Überleben auf Jahre hinaus sichern. Völlig normal, dass momentan mangels Exits Verluste geschrieben werden. Entscheidend ist, dass werthaltige Beteiligungen da sind und die Geldreserven und die Kostensenkungen es U.C.A. es ermöglichen die Durststrecke spielend durchzustehen. U.C.A. muss nichts unter Wert verkaufen. Denke dass U.C.A sogar in der Position ist die Not anderer auszunützen und ggf. noch sehr günstig sich in die ein odere andere Beteiligung zu engaieren. Der diesbezügliche Markt ist momentan sehr ausgetrocknet, da nur noch sehr wenige Gesellschaften am großen Rad drehen können. Natürlich darf U.C.A nicht voreilig handeln, da die Beteiligungschancen immer günstiger werden und U.C.A. ihre Liquiditätsreserven nicht unnötig aufs Spiel setzen dürfen. Insoweit handelt das management genau richtig. Aus Erfahrung wird man klug. Kurzfristig ist dies dem Kurs natürlich nicht zuträglich, da man so als lethargisch, langweilig abgestempelt wird. Niedriger Kurs=schlechtes Management. Fakt ist, dass die Beteiligungsgesellschaften ihre größten Fehler gemacht haben, als sie die höchsten Kurse hatten. Und die Anleger haben halt bei hohen Kursen lieber gekauft, da da alles toll war und jetzt verkaufen sie bei super niedrigen Kursen, obwohl fundamental ein guter Einstiegszeitpunkt da ist. Natürlich muss man etwas Geduld aufbringen und kann nicht erwarten, dass man gleich hohe Kursgewinne macht.

[hasni]

das änder ja nun mal nichts daran, dass der Langfristchart eine katstrophale Bilanz für den Aktionär ausweist, da ändern kleine Hüpfer nach oben wirklich gar nichts.

Letztlich gibts auch im Beteiligungssektor Gesellschaften wie eine gesco, die über viele Jahre eine sehr erfreuliche Performance ausweisen, und Jahr für jahr fette Dividenden für den Aktionär auskehren.

Bisschen rumzochen in einer uca mag da ja angehen, aber mehr ist das beim besten willen nicht ersichtlich

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.870.913 von hasni am 03.02.10 12:48:17

Es kommt immer noch auf deinen Einstiegszeitpunkt an . Was interessiert mich, ob jemand eine Aktie vor zig Jahren zu einem weitaus höheren Kurs gekauft hat. Wenns nachdem geht, kannst du auch eine PSI abstempeln. Die haben auch mal über 30€ gekostet und stehen jetzt einstellig da.

Eine Gesco ist für mich keine Beteiligungsgesellschaft, sondern eine Holding, die ihre Beteiligungen langfristig, im Grunde für immer hält. Eine Beteiligungsgesellschaft, wie U.C.A. hingegen baut seine Beteiligungen auf, um sie später mit Gewinn zu veräußern. Außerdem beteiligrt sich Gesco nur an Unternehmen, die schon lang und profitabel am Markt bestehen. Gesco kauft also gutgehende Unternehmen. U.C.A. hingegen schafft gutgehende Unternehmen um sie dann zu verkaufen. Ich würde U.C.A auch nicht als Zockeraktie abstempeln, da sie rein fundamental viel zu bieten hat und durchaus werthaltig ist.

[herby24]

+42 % das sind mal Volatilitäten...

Xetra
UCA / EUR 1,86
1.399 +0,55
+41,98 13:22:16
09.02.10 n. a.
1,86 1,31
1,30 1,30
1,30 500
650

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.911.612 von herby24 am 09.02.10 16:49:38

Na ja, auf Xetra sind heute ja garkeine Stücke gehandelt worden.

[herby24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.852 von Straßenkoeter am 09.02.10 22:54:01

...kein Wunder, denn wer möchte denn auch nur ein Stück zu 1,32 EUR dem Markt zur Verfügung stellen bei einem fair value zwischen 2-3 EUR...ausser man MUSS aufgrund eines NOTVERKAUFS verkaufen...alles andere ist mehr oder weniger Schwachsinn!

[R-BgO]

15.03.2010 20:00
Hugin-News: U.C.A. Aktiengesellschaft

U.C.A. Aktiengesellschaft: Vorläufiges Ergebnis zum 31.12.2009 nach HGB

U.C.A. Aktiengesellschaft / U.C.A. Aktiengesellschaft: Vorläufiges Ergebnis zum 31.12.2009 nach HGB verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Bei Gesamterlösen von TEUR 26, operativen Kosten von TEUR 611 und Abschreibungen auf Finanzwerte im Bereich Asset Management von TEUR 169 wurde ein negatives Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit von TEUR 754 erwirtschaftet. Dies liegt um ca. EUR 4 Mio. besser als der vergleichbare Wert des Vorjahres mit ./. EUR 4,75 Mio..

Der positive Saldo aus neutralem Aufwand, Ertrag und sonstigen Erlösen von TEUR 489, u.a. Dividendeneinnahmen (TEUR 232), Zinsen (TEUR 134), Kursgewinne und Verkäufe (TEUR 191) verbessern das vorläufige Gesamtergebnis noch einmal auf ./. TEUR 265 , im Vergleich zum Vorjahr (./. EUR 4,75 Mio.) ein Plus von EUR 4,49 Mio.

In diesen Zahlen noch nicht enthalten sind die allgemeine Risikovorsorge, die sich aus der testierten Bewertung der Unternehmensbeteiligungen ergibt, sowie Abgrenzungsbuchungen im Rahmen des Jahresabschlusses (z.B. Sonstige Rückstellungen, Rechnungsabgrenzungsposten). Der Vorstand rechnet ggf. noch mit einer Wertberichtigung von bis zu EUR 0,5 Mio. Die Liquidität der U.C.A. selbst (EUR 4,28 Mio.) und in der Gruppe (ca. EUR 7,5 Mio.) hat sich auf hohem Niveau stabilisiert.

Die Beteiligungen der U.C.A., DeTeBe, WebHolding, COREST und MedInvestor entwickeln sich mit Ausnahme von Sportnex und Ophthametrics gleichbleibend bzw. positiv, die letztgenannten werden intensiv betreut. Erwähnenswert ist die besonders positive Entwicklung bei Eurotops. Die U.C.A. Gruppe prüft wieder verstärkt neue Beteiligungsmöglichkeiten, sieht aber noch kein konkretes Ende der allgemeinen Krise und agiert deshalb vorsichtig bei der Beurteilung von Unternehmensbewertungen und Kaufentscheidungen.

Montag, 15. März 2010

Investor Relations Dr. Joachim Kaske Tel. [phone] [e-mail]

[hasni]

Die U.C.A. Gruppe prüft wieder verstärkt neue Beteiligungsmöglichkeiten, sieht aber noch kein konkretes Ende der allgemeinen Krise und agiert deshalb vorsichtig bei der Beurteilung von Unternehmensbewertungen und Kaufentscheidungen.

[sandstein35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.145.858 von hasni am 16.03.10 07:43:31

Und das ist gut so...

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.145.858 von hasni am 16.03.10 07:43:31

Ja hasni sag nur, du beschäftigst dich immer noch mit U.C.A!? Dachte du schaust jetzt nur noch nach der "soliden" Gesco oder bist du mittlerweile auch eingestiegen?

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.154.822 von Straßenkoeter am 16.03.10 23:50:43

gesco nach wie vor gut, allerdings auch gut bewertet, u.c.a. ohne wirklich erkennbaren turnaround

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.155.117 von hasni am 17.03.10 07:19:38

Da stimm ich dir zu. Nur, geht es momentan bei U.C.A auch nicht um einen Turnaround. Es geht nur darum, dass sie sehr werhaltige Beteiligungen haben und gut überwintern bis man diese Beteiligungen wieder mit horentem Gewinn versilbern kann. Und das Überwintern klappt ja gut, da noch gehörig Cash vorhanden ist und die Kosten extrem gesenkt wurden. Das ist genau das was man momentan hoffen kann zu erwarten. U.C.A könnte so noch viele Winter überstehen, was man von den meisten Konkurrenten nicht sagen kann. Insoweit hat die Krise für U.C.A auch was gutes. Jetzt kaufen, später ernten. Die Zeit bis die Frucht herangereift ist, muss man natürlich warten können.

[Gingo]

Wieder ist Kaske so blöd und verbrennt nur Geld !!!
Hauptsache sein Musikchor geht es gut!!!!

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.193.647 von Gingo am 22.03.10 21:57:20

Warum? Finanziert er mit Mitteln von U.C.A einen Musikchor oder wie soll ich das verstehen?

[Straßenkoeter]

Plan Optik schießt nach oben. Aber für den größten Aktionär von Plan Optik scheint sich keiner zu interessieren und ich dachte immer es kommt bei einem Beteiligungsunternehmen auf die Werthaltigkeit seiner Beteiligungen an.

[Straßenkoeter]

Für Substanz scheint sich keiner zu interessieren. Und das obwohl man im Lauf des Jahres 2010 durchazs wieder mit Exits rechnen kann.

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.256 von Straßenkoeter am 30.04.10 12:02:39

News - 12.05.10 20:01

Hugin-News: U.C.A. Aktiengesellschaft

U.C.A. Aktiengesellschaft: Endgültiges Ergebnis zum 31.12.2009 nach HGB

U.C.A. Aktiengesellschaft / U.C.A. Aktiengesellschaft: Endgültiges Ergebnis zum
31.12.2009 nach HGB verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der
Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


Auf der Einnahmeseite wurden Gesamterlöse von EUR 0,69 Mio. (Vj. EUR 0,22 Mio.)
verbucht. Der Anstieg um EUR 0,47 Mio. beruht im Wesentlichen auf einer
Zuschreibung auf den Beteiligungsansatz der MicroVenture um EUR 0,4 Mio. Die

saldierten Zins- und Wertpapiererträge konnten mit insgesamt EUR 0,32 Mio. (Vj.
EUR

0,15 Mio.) sichtbar verdoppelt werden. Demgegenüber stehen deutlich gesunkene

laufende operative Kosten von EUR 0,83 Mio. (Vj. EUR 1,35 Mio.) und
Abschreibungen

auf Beteiligungswerte und Finanzanlagen von EUR 0,77 Mio. (Vj. EUR 3,74 Mio.).
Der

Verlust beträgt noch EUR 0,61 Mio. (Vj. 4,75 Mio.).

Die Finanzlage der U.C.A. ist unverändert gut. Die flüssigen Mittel und die
jederzeit veräußerbaren Wertpapiere betragen ohne Berücksichtigung der eigenen
Anteile und der unter den sonstigen Wertpapieren im Umlaufvermögen gehaltenen
Beteiligung an der MicroVenture insgesamt EUR 4 Mio. (Vj. EUR 4,4 Mio.). Die

entsprechend zurechenbare Liquidität in der U.C.A. Gruppe beträgt EUR 7,5 Mio.
und

hat sich auf vergleichbar hohem Niveau stabilisiert.

Alle Unternehmen der Gruppe und deren Beteiligungen entwickeln sich
gleichbleibend bzw. positiv. Sportnex und Ophthametrics haben ihre Struktur
tendenziell wieder verbessern und weitere Finanzierungsrunden abschließen
können. Erwähnenswert ist die besonders positive Entwicklung bei Eurotops. Die
U.C.A. Gruppe prüft laufend neue Beteiligungsmöglichkeiten, agiert jedoch wegen
der anhaltenden Labilität des Marktes, insbesondere bei den relevanten kleinen
und mittelständischen Unternehmen (KMU) eher vorsichtig bei der Beurteilung von
Unternehmensbewertungen und relevanten Kaufentscheidungen.


Mittwoch, 12. Mai 2010

Investor Relations
Dr. Joachim Kaske
Tel. [phone]
[e-mail]




[HUG#1415481]



--- Ende der Mitteilung ---

U.C.A. Aktiengesellschaft
Stefan -George-Ring 29 München null

ISIN: DE0007012007 ;
Notiert: Open Market (Freiverkehr) in Frankfurter Wertpapierbörse,
M:access in Bayerische Börse München;

http://www.uca.de

Quelle: dpa-AFX

[Gingo]

Wann kommen den die neuen Zahlen 2010!!!!!!!!!!!!

[hasni]

das Interesse an diesem Wert ist wirklich gleich null, am einfachsten an den klicks festzustellen.
Meiner war heute mittag der allererste,an den meisten Tagen schaut wohl niemand rein.
Na ja, von nichts kommt eben nichts...

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.769.170 von hasni am 02.07.10 13:03:09

Das war die Meldung aus 2006...


Mal die Liquidität beachten, dann sieht man, wie Kapital rausgezogen wird und das Ding langsam runtergefahren wird....

[DJ] HUGIN NEWS/U.C.A. AG: Ergebnis zum 30.09.06 nach HGB
07.11.06 20:01

<UCA.FRA>

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
----------------------------------------------------------------------
--------------




Bei Umsatzerlösen in Höhe von Euro 0,87 Mio. (Vj. Euro 1,75 Mio.) mit
anteiligen Anschaffungskosten von Euro 0,78 Mio. (Vj. Euro 1,02 Mio.)
beläuft sich das Beteiligungsergebnis auf Euro 0,09 Mio. Das
Finanzergebnis beträgt Euro 0,2 Mio. (Vj. Euro 2,0 Mio.) und
beinhaltet sowohl Kursgewinne aus Wertpapierverkäufen als auch einen
Netto-Zinsertrag. Das "Sonstige Ergebnis" umfaßt einen nahezu
ausgeglichenen Saldo aus Erträgen und Aufwendungen und operativen
Kosten in Höhe von Euro 1,0 Mio. Das Ergebnis der gewöhnlichen
Geschäftstätigkeit (vor Steuern) beläuft sich zum 30.09.2006 auf Euro
0,27 Mio. (Vj. Euro 0,59 Mio.). Das Konzern-EBT der U.C.A.-Gruppe
(einschließlich DeTeBe) beträgt zum 30.09.2006 Euro 0,28 Mio.
Aufgrund außerordentlicher Erlöse beläuft sich das Quartalergebnis in
der Gruppe auf Euro 0,53 Mio . Der Netto-Inventarwert (NAV) nach
den Richtlinien der europäischen Venture-Capital-Vereinigung betrug
zum 30.09.06 Euro 6,70 je Aktie. Hierbei ist die Dividenden-Zahlung
von Euro 0,39 je Aktie gemäß HV-Beschluß vom 27.07.06 berücksichtigt.

Das relevante Beteiligungsportfolio umfaßt zum 30.09.06 insgesamt 12
Unternehmen, davon vier börsennotierte. Die Beteiligung Agentscape AG
wurde komplett im Rahmen eines trade-sale veräußert. Im abgelaufenen
Quartal hat die DeTeBe sich mit 51% an der Frank Optic Products GmbH
mit Sitz in Berlin beteiligt. Das Unternehmen entwickelt und erstellt
faseroptische Kabel zur Übertragung von Lasern. Weitere Beteiligungen
werden geprüft. Der Buchwert des gesamten Beteiligungsportfolios der
U.C.A. nach HGB beträgt zum 30.09.06 Euro 6,9 Mio. Die freie
Liquidität als Ausdruck der eigenen Investitionskraft der U.C.A.
beträgt Euro 18,0 Mio.

Bis zum Jahresende strebt die U.C.A.-Gruppe weitere IPOs an. Darüber
hinaus macht die Gesellschaft von ihrem Recht zum Aktienrückkauf bis
zu 10% des Grundkapitals bei entsprechenden Opportunitäten gem.
HV-Beschluß Gebrauch. Aufgrund der guten Entwicklung der
Tochtergesellschaft DeTeBe und einer in diesem Zusammenhang geplanten
Wertaufholung des Beteiligungsansatzes geht der Vorstand von einer
unveränderten EBT-Prognose für 2006 in Höhe von bis zu Euro 3,9 Mio.
aus.

U.C.A. Aktiengesellschaft
Der Vorstand

IR Oliver Schulte
Tel. +49 - (0) 89 - 993194 -25
email: [e-mail]



--- Ende der Mitteilung ---
WKN: 701200; ISIN: DE0007012007 ;
Notiert: Prädikatsmarkt in Bayerische Börse München, Freiverkehr in
Frankfurter Wertpapierbörse;




(END) Dow Jones Newswires

November 07, 2006 14:01 ET (19:01 GMT)

[hasni]

wenn eine Beteiligungsgesellschaft über so viele Jahre erfolglos operiert, unterm Strich stetig Werte vernichtet, dann muss man einfach auch für die Zukunft eine schlechte Prognose abgeben

[R-BgO]

U.C.A. Aktiengesellschaft / U.C.A. Aktiengesellschaft: vorläufiges Ergebnis zum 30.06.2010 nach HGB verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Mangels bemerkenswerter Exit-Transaktionen bis zur Jahresmitte stehen Erlösen von TEUR 16 und Finanzerträgen von TEUR 94 operative und neutrale Kosten von TEUR 308 (incl. TEUR 10 AfA) und ein Finanzaufwand von TEUR 21 gegenüber und führen zu einem kumulierten Verlust von vorläufig ./. TEUR 219. Dies entspricht einer monatlichen Nettokostenbelastung von aktuell ca. TEUR 37. In 2010 erwartet U.C.A. noch Darlehenstilgungen seitens der Web Holding aus der Dividende von aovo und die weitere Rückführung einer offenen Forderung seitens der Equity A. Im Übrigen wird U.C.A. ggf. auch Honorare aus dem Bereich M&A erlösen. 2011 werden darüber hinaus wieder Dividenden seitens der COREST aus der Gewinnabführung der äußerst erfolgreich agierenden Eurotops erwartet.

Gemeinsam mit der Web Holding AG hat U.C.A. im 2. Quartal 2010 als Inkubator die DealFriends GmbH, ein Gutscheinportal nach dem Vorbild von Groupon, gegründet.

Die Beteiligungen der U.C.A. Gruppe entwickeln sich bis auf wenige unwesentliche Ausnahmen erfreulich. Wie in der Hauptversammlung am 6. Juli 2010 ausführlich erläutert, erwartet man aufgrund der organisatorischen Struktur innerhalb der U.C.A. Gruppe 2011 liquiditätswirksame Einnahmen aus den bekannten Quellen, aber noch keine nennenswerten erlöswirksamen Transaktionen.

Dienstag, 31. August 2010

[nikittka]

U.C.A. , eine Gesellschaft mit mehr als 15 direkt oder indirekt gehalteneen Beteiligungen.
Bewertet man den Anteil von U.C.A. an zwei Beteiligungen (Plan Optik und Intercard) mit aktuellen Börsenkursen und rechnet man die anteiligen liquiden Mittel der Beteiligung DeTeBe abzüglich der Verbindlichkeiten und die liquiden Mittel von U.C.A. abzüglich der Verbindlichkeiten hinzu, erhält man einen Wert pro Aktie, der den aktuellen Börsenkurs übersteigt.

[nikittka]

Ergänzend ist zu sagen, dass Plan Optik und Intercard im ersten Halbjahr 2010 in der Gewinnzone sind und bei beiden Gesellschaften der Ausblick äußerst positiv ist.
Auch andere Beteiligungen, wie climasol, eurotops ,... werden äußerst positv eingeschätzt.

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.127.634 von nikittka am 09.09.10 18:43:08

ich will Dich in Deinem Optimismus nicht bremsen, aber ähnliche Rechnereien sieht man bei den letzten Aktionären seit Jahren und unterm Strich fällt die Aktie weiter und weiter.
Letztlich genügt ein Blick auf den Langzeitchart. Da sind Geldvernichter am Werke, selbst wenns man zwischendurch einen kleinen Zufallstreffer gibt, unterm Strich verlieren alle Aktionäre

[nikittka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.128.743 von hasni am 09.09.10 20:53:00

Aber ein entscheidender Punkt ist heute anders als früher: die wesentlichen Beteiligungen (z.B. Plan Optik und Intercard) erzielen deutlich höhere Gewinne als im Vorjahr und der Kurs von U.C.A. ist deutlich niedriger als früher.
Fazit: Beteiligungswerte sind gestiegen - Kurs ist gefallen; d.h. die Aktie ist heute deutlich unterbewertet.
Der Langfristchart interessiert in diesem Fall nicht.
Außerdem bieten die hohen liquiden Mittel in Verbindung mit der geringen Verschuldung in der Gruppe eine Absicherung nach unten.

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.129.751 von nikittka am 09.09.10 23:34:39

lies mal die ganz alten Beiträge durch, da stand fast wortwörtlich das ,was Du jetzt schreibst.
Und mal ganz ehrlich, wenn Du Dir den Langfristchart der Aktie anschaust, hast Du dann den Eindruck, Du hast es mit einem guten und erfolgreichen Management zu tun?

[nikittka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.130.150 von hasni am 10.09.10 08:01:41

Aber heute ist die Situation anders, da erstens der Kurs wesentlich niedriger ist als damals und sich zweitens die Beteiligungen positiv entwickeln.
Der Kurs ist heute gerade mal bei 1,27 €. Damit beträgt die Marktkapitalisierung lediglich 8,4 Mio €. Bei flüssigen Mitteln von U.C.A. und zurechenbaren flüssigen Mittel von DeTeBe von ca. 7Mio € werden alle Beteiligungen mit weniger als 2Mio € bewertet. Das ist geradezu lächerlich wenig bei den entsprechenden Ertragszahlen.So schlecht kann ein Management gar nicht sein, um bei diesen Zahlen noch Schaden anzurichten.
U.C.A. ist nur bei den meisten Anlegern gar nicht bekannt. Sollten sich die Details herumsprechen, rechne ich in diesem Jahr mit Kursen von 2 €.

[sandstein35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.130.557 von nikittka am 10.09.10 09:21:31

Ich gebe dir Recht. Die aktuelle Lage ist fundamental gut. Die Bewertung der Zukunft aber macht eine Aktie erst interessant. Firmen, wie UCA steigen dann im Wert, wenn sie ihrer Bestimmung nachkommen -> Junge, interessante Unternehmen aufbauen und mit Gewinn an die Börse bringen. Erst wenn dieses Kerngeschäft wieder anläuft wird sich er Kurs erholen - und das gemessen an der heutigen Bewertung gewaltig! Ich sehe in diesem Fall eher die 4 als die 2 Euro wieder. Aber es muss losgehen! Auch in den Geschäftsberichten MUSS endlich ein mutiger Ausblick her, welcher die Anleger wieder in seinen Bann zieht.

[Straßenkoeter]

Gutes Unternehmen, zumal sie über 80% an der der börsennotierten Tochter Detebe hält, die ihrerseits große Anteile an den börsennotierten Unternehmen Intercard und Pan Optik hält. Aus meiner Sicht sollte man aber besser gleich in Detebe investieren, da dessen Beteiligungen größtenteils bereits börsennotiert sind und die übrigen Beteiligungen insgesamt solider dastehen, als einige Beteiligungen bei U.C.A.. Aus meiner Sicht würde eine Umschichtung Sinn machen, zumal Detebe auch sehr billig zu haben ist.

[nikittka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.131.426 von Straßenkoeter am 10.09.10 11:37:34

Meines Erachtens ist Detebe ebenfalls unterbewertet und -wie ich glaube- eine gute Kaufgelegenheit. Dennoch bevorzuge ich U.C.A.,da neben den 5 Detebe-Beteiligungen noch andere lukrative Beteiligungen bei U.C.A. vorhanden sind. So schreibt z.B. "rubberduck" am 28.1.10 über die Beteiligung eurotops, dass 2009 2Mio € an die Gesellschafter ausgeschüttet wurden und das Geschäftsjahr 2009 noch besser verlaufen ist, so dass die Ausschüttung vermutlich höher ausfallen wird. Damit sind U.C.A. indirekt etwa 400.000€ allein aus dieser Beteiligung als Ertrag zuzurechnen.

[rubberduck3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.131.782 von nikittka am 10.09.10 12:31:40

@ nikittka: der Abschluss von Eurotops ist jetzt veröffentlicht und der Jahresüberschuss ist von knapp 2 Mio auf leicht über 3 Mio gestiegen. Das Besondere und gerne immer wieder Vergessene ist, dass der ganze JÜ auch ausgeschüttet wird. Im Geschäftsbericht von Eurotops wird ein zweistelliges Ergebniswachstum für 2010 prognostiziert. Überlegt nur mal, was das für UCA bedeutet. Ganz zu Schweigen von der Bewertung dieser Beteiligung. Dies auch vor dem Hintergrund, dass alle Beteiligung mit lediglich ca 6 Mio. bei UCA in den Büchern stehen. Allein nur die bekannten beiden Börsennbeteiligungen sind bereits mehr wert. Plus die anderen Beteiligungen, dann haben wir schon einen Wert von weit mehr als dem Doppelten der heutigen Buchbewertung. Dann noch den Cash addieren und der innere Wert ist schnell dort wo ihn Sandstein35 sieht.
Sollte dann womöglich so etwas wie Kommunikation und Veröffentlichung von Zahlen stattfinden, dann werden wir alle noch viel Spass haben.
Die Bewertung heute von 1,3 € je Aktie ergibt eine Gesamtbewertung von UCA von 8,4 Mio. €. Fundamental sehe ich UCA heute eher bei 3-3,5 € je Aktie und in 3 Jahren bei 4,5-6 €.

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.131.782 von nikittka am 10.09.10 12:31:40

Wie auch immer. Ich werfe mal ein paar Details hinterher, die den "Alt" Aktionären durchaus bekannt sind.
UCA hat Anfang des Jahrtausends an der Börse mit einer Kapitalerhöhung Geld eingesammelt und das vor ca. 2 Jahren als Sonderdividende ausgezahlt. Das ist mehr als fragwürdig.
Der Sinn einer VC Firma ist nicht eingesammeltes Kapital als Dividende auszuschütten, sondern gewinnbringend zu investieren.
Allerdings sind über diesen Schachzug die Eigentümer zu einem schönen Batzen Geld gekommen.
Zudem kann sich jeder anschauen, dass die liquiden Mittel vor 5 Jahren noch bei über 20 Mio lagen und der Nettowert der Gesellschaft dadurch auch wesentlich höher.

Macht euch selbst einen Reim drauf.

[rubberduck3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.132.286 von million2010 am 10.09.10 13:52:38

ein Glück, dass es vor zwei Jahren an alle Aktionäre ausgeschüttet wurde, und nicht zum selben Zeitpunkt in vorschnelle Beteiligungen gesteckt wurde. Insofern halte ich die Aussage von million2010 für eine weitere Bestätigung, dass UCA noch eine gute Zukunft vor sich hat. Immerhin haben Sie heute 15 Beteiligungen, die kein Geld "fressen".Jetzt müssen sich nur noch die Börsenbeteiligungen weiter gut entwickeln und Eurotops seine Millionen beisteuern. Die Eigenkosten von UCA sinken ja auch weiter und es wird ohne Verkauf von Beteiligungen ein positiver Cash Flow generiert. Die Richtung stimmt. Der Rest ist wie so oft etwas Geduld.

[nikittka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.132.469 von rubberduck3 am 10.09.10 14:24:36

Ich gebe dir voll Recht, dass die hohe Sonderausschüttung damals aus heutiger Sicht sehr vernünftig war; da das Eingehen von neuen Beteiligungen damals sehr teuer war.
Auch ist richtig, dass man bei U.C.A. Geduld benötigt. Die Kurse werden erst dann sehr stark ansteigen, wenn Beteiligungen verkauft werden und damit hohe Erträge entstehen, die sich auf den dann veröffentlichen Gewinn von U.C.A. durchschlagen.
Dass hohe Gewinne bei den Beteiligungsveräußerungen entstehen ist als sicher anzunehmen, wenn man die aktuellen Zahlen betrachtet:
Marktkapitalisierung von U.C.A = 8,7Mio € (dieser Wert hat sich gegenüber meinen Beitrag vom 10.9. leicht erhöht, da der Aktienkurs von 1,27 auf 1,32 angestiegen ist).
Bei flüssigen Mittel (abzüglich Schulden) von ca. 7Mio € (direkt und indirekt über DeTeBe zurechenbar) ergibt sich ein Wert der gesamten Beteiligungen von 1,7 Mio €.
Wenn man nur den Anteil von Eurotops (zurechenbarer Gewinnanteil ca.400.000 €) veräußert, erhält man bereits wesentlich mehr. Damit wäre der Wert der anderen Beteiligungen mit weniger als 0 € anzusetzen, obwohl sich diese "bis auf wenige unwesentliche Ausnahmen erfreulich entwickeln" (Halbjahresbericht von U.C.A.

[nikittka]

Ich möchte hier kurz erklären, wie ich dazu gekommen bin , U.C.A als kaufenswerten Wert einzustufen. Ich beschäftige mich in den letzten Monaten damit, relativ kleine Werte (Nebenwerte) zu analysieren. Dabei schaue ich mir zunächst das Eigenkapital an und berechne den Buchwert/Aktie. Wichtig ist, dass der Buchwert/Aktie höher ist als der Kurs der Aktie. Dann nehme ich nur die Werte in die engere Wahl, die gegenüber dem Vorjahr deutliche Ertragsverbesserungen aufweisen. Bei diesen gefundenen Werten beteilige ich mich dann an der Diskussionen. Deshalb bin ich zur Zeit hier bei w.o. bei folgenden 5 Werten aktiv:
1)Kizoo - erste aktuelle Diskussion 24.3.10 - Kurs 8,20 - Dividendenausschüttung 1,00 - jetziger Kurs 8,00 = Gewinn(einschließlich Dividende) 0,80 € = ca.11% (6Monate)
2) Textilgruppe Hof - erste aktuelle Diskussion 12.6.10 - Kurs 5,80 - jetziger Kurs 7,61 - Gewinn 1,81 € =ca.31% (3Monate)
3) Draeger GS (WKNr.555065) erste aktuelle Diskussion 19.6.10 - Kurs 80 - jetiger Kurs 106,50 - Gewinn 26,50 € = 33% (3Monate)
und jetzt die aktuellsten Diskussionen
4) J.F.Behrens - erste aktuelle Diskussion 31.8.10 - Kurs 3,60
5) U.C.A. - erste aktuelle Diskussion 9.9.10 - Kurs 1,28
Wer meine Beiträge gelesen hat, wird erkennen, dass ich bei meiner Bewertung einen konservativen Ansatz vertrete und die Bäume nicht in den Himmel wachsen lasse.
Bisher fühle ich mich von den Ergebnissen bestätigt.

Von den genannten 5 Werten halte ich zur Zeit das Kurssteigerungspotenzial von U.C.A. am größten.

[nikittka]

Was mich erstaunt: Immer wenn der Kurs etwas höher ist, gibt jemand kleine Stückzahlen ab und drückt den Kurs.
Heute: 200 Stck zu 1,28€ = 256 € (man denke nur an die Kaufgebühren)
Wenn anschließend ein höherer Kurs im Geld steht, wie heute 1,295, wird der nicht bedient. Damit steht der Kurs bei 1,28.
Dies konnte ich in den letzten Tagen bei U.C.A. häufig in ähnlicher Weise verfolgen.
Hat hier jemand Interesse an der Anzeige von niedrigen Kursen?
Oder gibt es dafür eine andere Erklärung?

[sandstein35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.142.261 von nikittka am 13.09.10 16:25:48

Oh Mann, hier braucht es echt Nerven. Was für ein zäher Leim...

[nikittka]

Bewertungsversuch für die U.C.A. - Aktie
Was ist die Untergrenze für den Kurs einer U.C.A.-Aktie
Ich gehe von folgender Überlegung aus:
a) U.C.A. verschenkt alle direkt oder indirekt gehaltenen Beteiligungen (bis auf Plan Optik, Intercard, Eurotops und deren Obergesellschaften wie Detebe ...)
Ich wäre z.B. bereit ,die Geschenke anzunehmen (Climasol, Frank optic,usw.)
b) Plan Optik und Intercard werden verkauft (an der Börse oder außerbörslich)- beide Unternehmen sind profitabel- der Ausblick ist gut)
Selbst bei einem Verkauf mit kräftigem Abschlag zum momentanen Börsenkurs lassen sich mind. 3Mio€ erzielen.
c) Der Anteil an Eurotops wird verkauft. Bei einem Gewinnanteil von z.Zeit 400.000€ mit steigender Tendenz lässt sich ein Ertragswert von mind 4Mio € erzielen.
d) Aus den bereits jetzt vorhandenen flüssigen Mitteln von U.C.A. und Detebe-Anteil werden die Verbindlichkeiten beglichen. Es verbleiben ca. 7Mio €
e) Das restliche Vermögen von U.C.A. (Sachanlagen) wird verschenkt.
f) Es verbleiben 3Mio + 4Mio + 7Mio = 14 Mio €
g) Das Management erhält als Erfolgsprämie 0,8 Mio €- damit verbleiben 13,2 Mio €
h) 13,2Mio € verteilt auf die 6,6 Mio Aktien ergibt 2,00 €/Aktie

[Straßenkoeter]

Das Problem ist, wenn man mal die Aktie hat, dann bekommt man sie nicht mehr zu einem vernünftigen Preis los. Bin im Januar bei einem Kurs zu 1,25€ eingestiegen. Hatte schon Glück, dass dies bei einer Stückzahl von ca. 2000 Stück überhaupt geklappt hat. Man läuft hier ständig Gefahr, dass man mit 200 Stücken bedient wird und die restliche Order bleibt unerfüllt. Habe dann letztendlich trotz krasser Unterbewertung des Unternehmens wieder zu 1,35€ verkauft. Hätte auch zu 1,38€ verkaufen können, da zu diesen Kursen durchaus im Geld Aktien gesucht wurden. Aber dann hätte ich eben die erwähnten 200 Stück wieder bekommen. Hab eigentlich nur verkauft, da ich Geld für eine andere Aktie benötigte und ich ja immerhin mit einem kleinen Gewinn wieder rausgekommen bin und sich bei U.C.A. einfach kursmäßig nichts tut. Seit Wochen werden größere Stückzahlen zu ca. 1,32 angeboten und keiner will sie. Da siehst du was deine Aktien am Markt tatsächlich wert sind. Auf der anderen Seite wil auch keiner zu 1,29 verkaufen, da ja der tatsächliche Wert je Aktie weit aus größer ist. Dividende gibt es auch keine. Aktuell einfach ein totes Gleis und wann sich dies ändern wird steht in den Sternen.

[nikittka]

Ich gebe dir vollkommen recht, dass es sehr schwer ist, kurzfristig bei U.C.A. Kursgewinne zu realisieren.
Man braucht bei diesem Wertpapier Geduld. Erst wenn positive Nachrichten, wie z.B. Verkauf von Beteiligungen gemeldet werden, ist mit Kursanstiegen zu rechnen.
Bis dahin muss man abwarten.
Außerdem sind die Umsätze sehr gering. Auch beim Kauf von U.C.A. übe ich mich in Geduld.
Ich habe in den letzten Wochen festgestellt, dass ab und zu - wenn auch selten - Umsätze unter 1,30 € stattfinden. Hier versuche ich dann, weitere Positionen (meistens nur 1000/2000 Stück, die angeboten werden) aufzubauen.
Ich hoffe, spätestens 2011, wird sich das auszahlen. Wenn nicht, warte ich auch bis 2012 mit möglichen Verkäufen.
Meine Strategie: Kleine Zukäufe bei günstigen Einstiegskursen - und geduldig warten!

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.214.309 von nikittka am 27.09.10 09:36:07

Man braucht bei diesem Wertpapier Geduld.

nix für ungut, aber wer sich den doch sehr aussagekräftigen Chart der Gesellschft über die letzten 10 Jahre anschaut, der kann sich bei solchen wohl nur als Selbstermutigung zu verstehenden Aussagen nur den Kopf schütteln.

Das Unternehmenskonzept ist ganz offensichtlich nur darauf ausgelegt, das Management gut zu ernähren, alle anderen gehen leer aus.
Auf eine urplötzliche Wendung zum besseren zu hoffen ist absurd. Vielleicht hat der eine oder andere mal Glück mit einem trade, wobei bei der fehlenden Liquidität in der Aktie auch dies eher unwahrscheinlich ist.

Ich kann nur jeden raten, der meint, jetzt sei alles anders, in den alten Postings mal reinzuschauen. Fast wortwörtlich dasselbe, was heute geschrieben wird. Irgendwann haben dann die ehemaligen Optimisten der Realität doch Tribut zollen müssen.

[nikittka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.214.388 von hasni am 27.09.10 09:50:15

Ich kann nur zum wiederholten Male darauf hinweisen, dass heute die Situation eine ganz andere ist.
Wäre U.C.A. bei einem Kurs von - wie damals - ca. 7 € , wäre man auf eine positive Entwicklung vieler Beteiligungen angewiesen gewesen, damit sich der Kurs positiv entwickelt.
Heute könnte man fast alle Beteiligungen verschenken und hätte immer noch finanzielle Mittel, die die Marktkapitalisierung übersteigen.
Damit ist die Situation grundlegend anders als damals.
Ein größerer Kursrückgang ist nahezu auszuschließen; die Chancen auf Kurssteigerungen sind enorm.
Deshalb finde ich: das Chance-/Risikoverhältnis ist sehr günstig.
Natürlich weiß ich auch, dass es bei Aktien trotzdem immer ein gewisses Risiko gibt.

[sandstein35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.214.473 von nikittka am 27.09.10 10:04:37

Immerhin wird wieder rege über den Wert diskutiert. Das ist bereits ein gutes Vorzeichen.

[Gingo]

Uca kann noch nicht mal einen Bericht ins Internet stellen!!!(ist so teuer)
Uca kommt von 120€ und nicht von 7€!
Kaske und Steuer haben bisher am Wert des Kurses total versagt!

[nikittka]

Die Zukaufsgelegenheiten werden immer günstiger. Zwar immer nur kleine Stückzahlen, aber immerhin. Heute konnte ich zunächst zu 1,28, dann für 1,26 € kaufen.
Wenn das so weitergeht übersteigen allein die finanziellen Mittel in der U.C.A.-Gruppe die Marktkapitalisierung. Dann erhält man beim Kauf der U.C.A. faktisch alle Beteiligungen umsonst.

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.260.513 von nikittka am 04.10.10 17:33:11

Die Zukaufsgelegenheiten werden immer günstiger

Auch wenn ich mich wiederhole, aber ein Blick auf den Langfristchart zeigt, dass man das immer sagen konnte, und auch noch in Zukunft sagen wird

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.260.513 von nikittka am 04.10.10 17:33:11

Man merke auf:

UCA kann man sich nicht schön reden... nur schön saufen.

Die hat sich 10 Jahre nicht bewegt und wird es auch künftig nicht tun.
Keine Sau interessiert der NAV, KGV what ever.
Der Kurs steigt, wenn Fantasie in den Wert kommt und da ist nunmal das Telefonbuch von Hamburg spannender.

Mit UCA sind kurzfristige lustig ( bei 1 rein, bei 1,50 raus). Wer allerdings Geld "anlegen " will, der ist mit jedem Deutschen Dax Unternehmen fundamental besser bedient und wer die "schnelle Mark" machen will, der soll sich einen RBS Mini Future kaufen.

[nikittka]

Heute kam es für U.C.A. zu sehr großen Umsätzen. Mehr als 17000 Stück wurden in Frankfurt gehandelt.Das ist mehr als in den letzten Wochen insgesamt. Der Kurs ging von 1,23 bis auf 1,32 hoch, fällt zur Zeit wieder etwas auf 1,30.

[nikittka]

Ich möchte nochmals auf meinen Beitrag vom 12.9.2010 zurückkommen.
Da hatte ich 5 Werte genannt,die ich analysiert hatte und bei denen ich zugekauft habe:
1) Kizoo (inzwischen Gewinn 20% in 7,5 Monaten)
2) Textilgruppe Hof(inzwischen Gewinn 32% in 4,5 Monaten)
3) Draeger Genuss-Scheine A (inzwischen Gewinn 31% in 4,5 Monaten)
4) J.F.Behrens (inzwischen Gewinn 40% in 1,5 Monaten)
5) U.C.A. (0 % in 1,5 Monaten)
Bis auf U.C.A. haben sich alle Werte sehr erfolgreich entwickelt. Inzwischen habe ich bei Kizoo und J.F.Behrens bereits wieder einige Stücke verkauft, da ich die Kurse mittlerweile als ziemlich ausgereizt erachte.
Momentan ist U.C.A. der Wert, bei dem ich auf die beste Kursentwicklung in der Zukunft setze.
Am 11.11.10 findet in München eine Analystenkonferenz (M:Access) statt, bei der sich auch U.C.A. präsentiert. Vielleicht hören wir dann positive Nachrichten, die den Kurs auf die Sprünge helfen.

[Straßenkoeter]

U.C.A. hat sicherlich einen hohen Buchwert. Aber sie machen doch nichts anderes als das bestehende Verögen zu verwalten und zu schützen. Haben die Kosten reduziert, was man ja auch erwarten darf. Ansonsten wirft das Unternehmen so viel ab, dass sie die Vorstandsgehälter zahlen können und darüber hinaus wird ein überschaubarer Verlust produziert. Für eine Dividende reicht es nicht. In diesem Lethargiezustand können die noch so 15 Jahre weiter machen, ohne dass was dabei rauskommt. Die Phantasie hat die Aktie von der hohen Substanz und dem niedrigen Kurs. Nur der Aktionär wird nichts sehen. Es ist der Schutz für den Vorstand, damit die auf Jahre hinaus noch ihre schönen Gehälter bekommen, ohne dass sie viel dafür tun müssen. Läuft doch alles alleine. Neue Dinge packen sie nicht oder kaum an. Warum auch, eine Fehlplanung könnte doch nur Schaden dem Unternehmen zu fügen und ihr Gehalt bis zur Rente gefährten. Ein möglicher Erfolg würde dem Aktionär was bringen, aber das Gehalt des Vorstandes würde deshalb wohl kaum steigen. Die hätten in der Krise mit ihrem Geld billig zukaufen können. Haben aber ihren Arsch nicht hochbekommen und behauptet es gäbe nichts passendes. Wenn nicht da, wann dann? Jetzt sind die Preise natürlich wieder zu teuer. Die verwalten doch nur Bestehendes und zehren es langsam auf, eben bis zu ihrer Rente.
Wenn ich denke, wie da der Herr Dr.Schubert von Blue Cap in dieser Zeit gewirbelt hat und Mehrwert für seine Aktionäre geschaffen hat. Reine Alibiveranstaltung hier.

[nikittka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.420.790 von Straßenkoeter am 30.10.10 11:43:58

So würde ich das nicht sehen. Wenn man die Entwicklung einiger wichtiger Beteiligungen verfolgt, kann man davon ausgehen, dass zumindest in nächster Zeit Dividendenzahlungen fließen werden bzw. auch Börsengänge möglich sind.
So erwirtschaftete die Beteiligung Eurotops 2008 einen Jahresüberschuss von ca. 2Mio €,2009 einen Jahresüberschuss von ca. 3Mio € und für 2010 wird eine Steigerung prognostiziert. Die Gewinne werden voll ausgeschüttet. Demnach sind allein daraus U.C.A. ca. 600.000 € zuzurechnen. Bei einer Marktkapitalisierung von U.C.A. von ca. 8Mio€ errechnet sich allein schon aus diesem Gewinnanteil eine Rendite von 7,5 %.
Außerdem ist Plan Optik bereits im 1.Halbjahr 2010 profitabel; mit äußerst zuversichtlichen Ausblick für die Zukunft. Intercard war und ist profitabel.
Wenn diese Gewinne in den nächsten Jahren U.C.A. zufließen (wegen der Beteiligungsstruktur geschieht das immer zeitverzögert) ergeben sich auch bei U.C.A. deutliche Gewinne.
Außerdem besteht die Möglichkeit eines Verkaufs von Plan-Optik Aktien und Intercard-Aktien an der Börse.
Zusätzlich könnten andere Beteiligungswerte- wie WEB-Holding an die Börse gebracht werden.
Deshalb sehe ich spätestens für 2012 bei U.C.A. hohe Erträge, die auch wieder deutliche Dividendenzahlungen ermöglichen. Für eine Dividende von 0,10 € benötigt U.C.A. lediglich 660.000 € und diese Dividende würde beim derzeitigen Kurs bereits eine Dividendenrendite von über 7 % bringen. Da die Vorstände Hauptaktionäre von U.C.A. sind sie natürlich an hohen Dividenden und deshalb erfolgreichen Geschäftsverlauf interessiert.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.421.128 von nikittka am 30.10.10 13:37:57

Die Gehälter hast du bei deine Berechnung weggelassen und die Verlustbringer auch. Was wirklich neues machen sie nicht. Sie verwalten das bestehende. Aktuell verschleudert Detebe die Plan Optikaktien. Erst zu Kursen über 3,30€. Jetzt haben sie einen Crash in dieser Aktie verursacht und nach einer gewissen Erholungsphase verkaufen sie jetzt halt für 3€ weiter, bis der Markt das auch nicht mehr schluckt. An de Börse lässt sich Intercard praktisch aktuell nicht veräußern. Aber wie gesagt nur bestehendes. Sie schaffen kaum neues. Dreckeln halt ein bisschen mit irgendwelchen Internetseiten rum, die sie aufbauen möchten. Da ist nichts verdient. Schau dir mal Blue Cap an, wie da gewirbelt wird. Frag mich wirklich, was der Vorstand den ganzen Tag macht. Bei Detebe verkaufen sie halt jeden Tag ein paar Plan Optikaktien unter wert. der Kurs von detebe bröckelt auch massiv. Jetzt wurden erst 3000 Stück zu 1,90 verkauft. Ihr Gehalt bekommen sie ohne große Mühe rein. Warum sollten sie also Risiken und Mühen eingehen, zumal sie sich in der Vergangenheit oft die Finger verbrannt haben und sie wissen, dass manches Beteiligungsunternehmen aus den guten alten Tagen nicht mehr existiert. Die sind vom alten Schlag und von der Vergangenheit geprägt und denken nur an sich, nicht an die Aktionäre. Die kennen die risiken und können deshalb die Chancen nicht wahrnehmen. Aber die Gehälter sind gesichert, das reicht ihnen.

[nikittka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.421.160 von Straßenkoeter am 30.10.10 13:52:44

Zunächst hat es m.E. bisher keine Information gegeben, dass DeTeBe Verkäufer der Plan Optik Aktien war. Selbst wenn dem so wäre, hätte DeTeBe mit Gewinn veräußert. Von Verschleudern zu sprechen, ist unseriös. Erinnere dich daran, dass DeTeBe bei der letzten Kapitalerhöhung von Plan Optik Aktien zum Preis von weit unter 2 € erworben hat.
Genau solche Wertpapierverkäufe führen dazu, dass U.C.A. in den nächsten Jahren Gewinne ausweisen kann, die zu Dividendenausschüttungen führen.
Außerdem erhöht sich der Substanzwert von U.C.A. weiter, wenn Aktien über Buchwert verkauft werden.
Nun zu Blue Cap: Das augenfälligste, was ich bei den Nachrichten von Blue cap gefunden habe, ist das hohe negative EBIT von 8,7 Mio € bei der Beteiligung Maxxtec.
Da fühle ich mich bei U.C.A. weitaus besser aufgehoben.