GPC - Chancen und Risiken - 500 Beiträge pro Seite (Seite 26)

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.567 von Sevcik am 25.07.07 10:06:50

Mann, um Heilung ging es von Anfang an nicht.

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.567 von Sevcik am 25.07.07 10:06:50

http://www.gpc-biotech.de/de/investor_relations/webcasts/ind…

vielleicht liest du erstmal bevor du so einen Blödsin hier postet??

[Frakmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.599 von donaldyreiter am 25.07.07 10:08:41

Hab dir das gleiche nochmal per Bm geschickt, falls du's hier nicht lesen konntest aufgrund der vielen Postings

Denke 14€ ist heute drinnen..mal schauen!

[saho111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.600 von BergerFin am 25.07.07 10:08:48

wenn es die menschen sind die satra erhalten haben dann wäre es extrem positiv. was ich aber nicht verstehe ist das man noch auf die restlichen 50 sterbenden wartet. ist das denn statistisch so relevant ? 650 sind doch schon gestorben.

[Juppes13]

Wir laufen in diesem Schrääd gegen 40.000 Klicks
bei 10 hundert am.


Klickzahlen die Spässle machen nicht nur für WO.

Jede Menge Leuts dabei,
die nicht handeln, aber labern wollen.



Hier ist einiges Geld zu machen
"runner un ruff"



Juppes

[DAXCOM]

25.07.2007 - 08:53 Uhr
GPC Biotech verringern vorbörslich ihre Verluste etwas

GPC Biotech erholen sich im vorbörslichen Geschäft etwas. Aktuell stellt Lang & Schwarz die Aktien mit 9,30 zu 10,30 EUR. "Kurse unter 10 EUR sind wohl eine Übertreibung", meint ein Analyst. Aus dem Handel ist unterdessen zu hören, dass am Vorabend die Aktien von Spectrum, welche das Medikament an GPC Biotech auslizenziert habe, nachbörslich um 20% eingebrochen seien. "Später werden wohl die Shorties ihre Positionen eindecken und dies wird die Aktie stützen", meint ein Broker mit Blick auf GPC Biotech.

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.600 von BergerFin am 25.07.07 10:08:48

Hi Berger, erstmal Kompliment zu Deiner mutigen Kurseinschätzung von gestern abend, als L&S schon bei 5 stand , hast Recht behalten

[donaldyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.629 von Frakmaster am 25.07.07 10:10:26

Super, vielen Dank !

[stocks2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.678 von djimmi am 25.07.07 10:13:22

Im Moment sind doch nur Zocker am Werk bei der Aktie... was bitte spricht für eine langfristige Erholung ? Wie lange soll das denn noch mit der eventuellen Zulassung dauern ? Warum sind noch nicht die erforderlichen Dokumente geliefert worden ?

Alles in Allem ist das für mich ein Grund bestimmt nicht in GPC zu investieren, da diese Aktie ja mehr oder weniger von einem Blockbuster abhängt und dieser ist noch nicht einmal zugelassen !
Ich denke es ist nur eine Frage der Zeit und GPC wird einstellige Kurse dauerhaft sehen

[vammi]

bevor wir alle stücke billigst aus der hand geben: hier eine neue analysten einstufung in dieser veränderten konstellation...immerhin 15 und nicht 10

25.07.2007 09:58
Lehman Brothers senkt Kursziel von GPC Biotech

Die Analysten von Lehman Brothers stufen die Aktien von GPC Biotech (Nachrichten/Aktienkurs) weiterhin mit "Overweight" ein.
Das Kursziel wurde von 26 Euro auf 15 Euro gesenkt.

[Zocker1997]

Das war ja ein schöner schneller Zock!!!
Heute früh zur Eröffnung gleich eingestiegen und jetzt nach knapp 25 % Gewinn wieder raus!
Schneller kann man sein Geld nicht verdienen!

[BergerFin]

Die Chance einer kurzfristigen Zulassung sehe ich bei 10 Prozent.
Die Chance einer Zulassung gegen Ende des Jahres sehe ich bei 90 Prozent.

Die Spekulation auf Zulassung bleibt und das wird sich denke ich schon heute Mittag mit Kursen um die 12 bestätigen.

[orfmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.838.968 von Ville7 am 25.07.07 09:31:20

Gibt es die Möglichkeit für GPC noch Irgendetwas bis August nachzureichen, um die FDA noch kurzfristig auf seine Seite zu bekommen???
Danke weiterhin für ernstgemeinte Antworten!!!
Übrigens könnte (ich weiß nicht ob sie es denn dürfen???) der Vorstand
Bei diesen Kursen mal ein Zeichen setzen!!! Genug Cash haben sie ja gesam-melt. Und ich hatte es Ihnen bisher gegönnt, weil ich der Meinung war, dass sie alles richtig gemacht haben. Und gute Leute müssen auch gutes Geld bekom-men, sonst wandern sie sehr schnell ab. Aber die Arbeit war dann wohl doch nicht so sehr gut.
Hätte nicht gedacht, dass wenn man einen so erfahrenen Mann wie Herr Rosencweig in seinen Reihen hat…………den Rest kennt ihr!

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.806 von vammi am 25.07.07 10:19:56

Die Lehmann-Brüder sehen das Kursziel also bei 15...heißt ja wohl nichts anderes, als dass sie noch investiert sind.....

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.856 von orfmen am 25.07.07 10:23:07

Im Prinzip ja, falls statistisch signifikante Zwischenergebnisse
vorliegen würden.

Die Zeit ist jedoch so kurz bemessen, dass dies recht unwahrscheinlich ist.

Gruß,

CAH

[zz_marcello [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.885 von RealJoker am 25.07.07 10:24:19

Ja, die sind noch genauso investiert wie Goldmann Sachs gestern.

Denk
Denk
Denk

[Sevcik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.600 von BergerFin am 25.07.07 10:08:48

Satra bringt nichts und wird nichts. 90% sind schon hinüber.
Wozu brauch man solch ein Medikament wenn es bereits am Markt vergleichbare gibt.
Gut wäre es nur wenn hier noch 90% Leben würden,
aber so

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.851 von BergerFin am 25.07.07 10:22:39

B schrieb:
Die Chance einer kurzfristigen Zulassung sehe ich bei 10 Prozent.
Die Chance einer Zulassung gegen Ende des Jahres sehe ich bei 90 Prozent.

...die FDA wird nie gegen eine 12-0 Empfehlung der Experten entscheiden - deswegen 0% Zulassungschance auf Mitte August.

Und ob die Überlebenszeitanalyse tatsächlich eine Zulassung ermöglichen wird, ist jetzt noch nicht absehbar, zumal die vorläufigen Ergebnisse nicht nur zur Freude Anlass geben! Als realistischen Zielhorizont für eine mögliche Zulassung erscheint mir frühestens Mitte 2008, da sowohl die statistische Auswertung als auch das erneute Zulassungsprozedere nicht in Tagen abgewickelt wird.

Der Kurs der GPC-Aktie, da bin ich mir ziemlich sicher, wird in dieser \"Wartezeit\" noch weitaus tiefer gehen!

[Kurpfaelzer]

GPC - Kurseinbruch zweiter Teil / Börse-online
[09:40, 25.07.07]

Von Egmond Haidt

Einen Kurseinbruch von rund 35 Prozent verbucht heute die GPC-Biotech-Aktie. Grund sind Nachrichten aus den USA.

So hat eine Expertenkomission (ODAC) der US-Zulassungsbehörde FDA empfohlen, sie solle vor einer Entscheidung über die Zulassung von GPCs Medikament Satraplatin, die endgültigen Überlebensdaten aus einer Studie abwarten.

Die FDA, die üblicherweise die Empfehlungen des Gremiums berücksichtigt, wird Mitte August über ihr weiteres Vorgehen entscheiden.

Da die an der Studie teilnehmenden Patienten zuletzt aber später gestorben sind, kann es jedoch länger als erwartet dauern, bis die Ergebnisse vorliegen – nach Einschätzung von GPC-Vertretern bis zu einem Jahr.

Zwar betonte Vorstandschef Bernd Seizinger, dass der Konzern über genügend Geld zum Erreichen des von der ODAC empfohlenen Endpunkts habe. Allerdings erwägt die Firma nun im Rahmen der Überprüfung der strategischen Optionen auch die Suche nach einem Partner für Satraplatin. Folge: GPC erhielte deutlich weniger Einnahmen aus dem ehemaligen Hoffnungsträger.

Angesichts der hohen Unsicherheit über eine eventuelle Zulassung von Satraplatin, empfehlen wir die Aktie weiter zu verkaufen. Der erneute Kurseinbruch verdeutlicht die enormen Risiken von Biotech-Firmen, vor allem aus Deutschland, die noch kein Produkt am Markt haben.

Empfehlung: VERKAUFEN
Kurs am 20. Juli 2007: 9,60 Euro

[Tetratono]

bei dem kursverlauf sind eher herzstärkende medikamente angesagt.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.050 von Kurpfaelzer am 25.07.07 10:34:58

da ist sie ja schon....die erste Verkaufsempfehlung für GPC...

Wann soll denn die Telefonkonferenz stattfinden ?

[ralbon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.080 von Tetratono am 25.07.07 10:37:08

GPC nur noch Papier mit Zockerstatus

[oohhmm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.965 von Sevcik am 25.07.07 10:29:35

Es gibt aber am Markt bisher kein vergleichbares Medikament. Alle bisherigen "Chemos" müssen per Sprize unter ärtzlicher Aufsicht verabreicht werden.

[antje4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.169 von oohhmm am 25.07.07 10:43:09

10 € sind Geschichte

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.127 von RealJoker am 25.07.07 10:39:53

Vergiss es schnell, die war heute morgen um 7.00 Uhr.

Die Kurse bei Börse-online sehe ich als überholt an.

Interessant ist, dass Seizinger nun anscheinend einen Partner ins Spiel bringt. Wir suchen ja immer noch große Aktienpakete.

Die Bekanntgabe eines kompetenten (amerikanischen ? ) Partners könnte hier enorme Fantasie in die aktie bringen. Dann wären die Finanzprobleme gelöst und 2008 klappt es. Die Beteiligung könnte natürlich auch in Form einer Kapitalerhöhung die bei dem Partner plaziert wird über die Bühne gehen. GPC ist auf jeden Fall für einige Große strategisch interessant.

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.236 von Kurpfaelzer am 25.07.07 10:47:17

Kurpfälzer, mein Beileid.

http://de.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=topNe…

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.202 von antje4711 am 25.07.07 10:45:30

Die 10 € kommen wieder.

[Format_C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.236 von Kurpfaelzer am 25.07.07 10:47:17

Immer die gleichen Sprüche wenn eine Aktie abschmiert!

Wunschdenken, nichts als Wunschdenken

[Thailandfreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.265 von Kurpfaelzer am 25.07.07 10:49:28

Fragt sich bloß wann?

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.265 von Kurpfaelzer am 25.07.07 10:49:28

Getsern eine Kauforder zu 10,80 ins Xetra gesetzt, weil dort das GAP geschlossen wird und eben sehe ich, daß zu exakt 9 ausgeführt wurde.
Ich galube, da ist eine Menge Blut geflossen. Gut daß ich zu fast 15 ausgestoppt wurde und die Finger weg gelassen habe. Börse übertreibt immer gerne, aber so etwas habe ich eigentlich nur im letzten Crash gesehen.
Ich bleib drin mit SL 9,30

[cess19]

Wenn ich es richtig gelesen habe, erreicht Satraplatin (und darum geht es ja wohl hier) nicht einmal Placebowirkung. Die Fragen der FDA werden also ganz zurecht gestellt, und ich bin heilfroh, dass ich mich an diesem Zock nicht beteiligt habe.

[der_erste_Kaiser]

So hat eine Expertenkomission (ODAC) der US-Zulassungsbehörde FDA empfohlen, sie solle vor einer Entscheidung über die Zulassung von GPCs Medikament Satraplatin, die endgültigen Überlebensdaten aus einer Studie abwarten.


es wir kein einziger überleben.
selbst wenn er kerngesund wäre.

Daher iost die aussage einfach ein leere floskel eines bwl-ers.

Wer so einen mist verzapft, sollte persönlich haftbar gemacht werden, auch nach seinem ableben hinaus.

[RealJoker]

RT 10,05 €

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.263 von Dauerfrusty am 25.07.07 10:49:23

Danke für den Trost - wenn er denn ehrlich gemeint ist.

Das konnte man so nicht vorhersehen. Im schlimsten Fall habe ich die Gewinne von WWAT hier gelassen.

Wobei das Thema GPC nocht nicht gegessen ist. Die Aktie wird sich wieder ein ganzes Stück aufrappeln wenn die erste Hysterie vorbei ist. das mekrst du hier. Viele sind neu und kennen die Zusammenhänge überhaupt nicht. Die GPC-Gurus selbst lagen mit ihren Einschätzungen auch haushoch daneben.

Jetzt gilt es kühlen Kopf zu bewahren. Ich wollte zwar wieder in die Solars zurück, das wird sich allerdings leicht verzögern.

[Format_C]

Schlimm dass jetzt alle ungeduldig warten bis die übriggebliebenen
Versuchspersonen die letzte Seilfahrt antreten!

Damit die Abschlussuntersuchung durchgeführt werden kann

.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.315 von Format_C am 25.07.07 10:52:18

Ich wünsch dir auch was.

[antje4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.413 von Kurpfaelzer am 25.07.07 10:58:07

Herrn Prof. Dr. Bernd Seizinger:

GPC Biotech setzt auf den Erfolg Ihres Krebsmittels "Satraplatin"
Das Biotechnologie-Unternehmen könnte mit seinem Krebsmittel Satraplatin im günstigsten Fall bereits im vierten Quartal 2007 erste Umsätze in den USA erzielen. CEO Bernd Seizinger sagte auf der Hauptversammlung in München: "Falls eine positive Entscheidung der FDA im August fällt, könnten wir also bereits im vierten Quartal mit ersten Verkäufen von Satraplatin in den USA rechnen".

[Paramedic76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.413 von Kurpfaelzer am 25.07.07 10:58:07

Jep von mir auch alles Gute an Dich. Kannst jederzeit gerne wieder zurückkommen . Leute wie Dich brauchen wir dringend es ist zur Zeit ja nicht zum Aushalten bei uns im Thread - fürchterlich.

Wie gesagt bist jederzeit gerne gesehen und behalte hier einen kühlen Kopf. Du hast es richtig erkannt es wird hier noch eine Erholung geben....

Viele Grüße und gutes Invest.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.395 von der_erste_Kaiser am 25.07.07 10:56:51

es wir kein einziger überleben.
selbst wenn er kerngesund wäre.

Mann, merkst du eigentlich nicht was für einen sachlichen Blödsinn du von dir gibst. Informiere dich mal was Überlebensdaten überhaupt sind.

[ammut]

Hi GPC Gemeinde
Bin Heute Eingestiegen
Ich hätte eine Frage.Könnte GPC nicht leicht übernommen werden ??



Gruß ammut

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.438 von antje4711 am 25.07.07 10:59:23

im günstigsten Fall bereits im vierten Quartal 2007 erste Umsätze in den USA erzielen.


Nun ist eben der günstigste Fall nicht eingetreten. Die werden Satraplatin aber brauchen. Ein brauchbares Konkurrenzprodukt ist nicht in Reichweite. Gehe allerdings von einer Verzögerung von einem Jahr aus. Dann kommt USA und Europa zeitgleich.

[der_erste_Kaiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.476 von Kurpfaelzer am 25.07.07 11:01:15

hey pälzer, reiss meine aussage nicht aus dem kontext sonst kan ich pöse, pöse werden.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.438 von antje4711 am 25.07.07 10:59:23

Die ganzen GPC-Fanatiker hätten sich viel Geld sparen können, hätten sie auf mich gehört statt mich zu beschimpfen. Ich habe wie angekündigt eben meine Leerpositionen bei 9,8 glattgestellt und allen diesen Tipp zwischen 14 und 15 gegeben, aber jeder war ja superschlau und wusste es soviel besser - Gruss von Eurer "Putzfrau"!

[cess19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.436 von Kurpfaelzer am 25.07.07 10:59:17

Wenn du in die Solars zurück willst, empfehle ich dringend APV

[orfmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.436 von Kurpfaelzer am 25.07.07 10:59:17

@ VILLE

Ich hoffe du liest es noch!
Kann deinen Frust verstehen / nachfühlen.

Du und ipollit,eckie, mig….habt diesen Thread zum besten, informativsten thread gemacht den ich jemals im Netz gefunden habe. War für mich spannender als jedes Buch was ich kenne, nach ein paar Tagen Abstinenz wiedermal in diesen Seiten zu blättern. Ich möchte dich bitten zu bleiben!!! Wenigstens manchmal einen Kommentar abzugeben!!!
Hiermeit gebe ich die erste Stimme ab, in der Hoffnung es werden noch viele mehr, um dich eventuell umzustimmen!
Lass uns nicht allein im Regen stehen!
orf stimmt mit bleiben!
Anzahl: 1

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.471 von Paramedic76 am 25.07.07 11:00:55

Danke für das Angebot. Werde drüber nachdenken. Habe da aber immer noch gewisse Zweifel. Zudem ist hier bei weitem noch nicht alles verloren.

[antje4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.553 von cess19 am 25.07.07 11:04:47

es wird den Gap-close zwischen 10,7 und 12,8 geben. in 2008 bestimmt, denn dann haben alle das blutbad heute vergessen und sind wieder geil auf 29 €

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.236 von Kurpfaelzer am 25.07.07 10:47:17

KP schrieb:
GPC ist auf jeden Fall für einige Große strategisch interessant

...ich bin mir ziemlich sicher, dass kein Pharmaschwergewicht an einer veralteten Technologie irgendein Interesse hat - für diese Aussage wurde ich vor 4 Wochen noch fast gesteinigt. Vielleicht kann der ein oder andere diese Aussage Heute besser einschätzen.

Satraplatin ist ein Zytostatika, welches unspezifisch den Zellteilungsprozess verhindert. Da Tumorzellen eine maximale Teilungsaktivität zeigen, sind diese zwar in ihrer Wirkung kurzfristig eingeschränkt, die Nebenwirkungen dieser Zellgifte sind jedoch in der Regel derart gravierend, dass der minimale Nutzen oft in Frage gestellt wird. Sollte bei OverallSurvival keine signifikante mittlere Lebensverlängerung erzielt werden, hat Satraplatin keine Chance auf Zulassung.

Und im Zeitalter von spezifisch wirkenden MABs z.B. auf die Gefässbildung von Tumoren (Angiogenese) und Vakzinen weckt eine derart veraltete unspezifische Technolgie aus der Onkologie-Steinzeit sicherlich keine Begehrlichkeiten!

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.601 von antje4711 am 25.07.07 11:07:32

Oh, Mann, was geht denn hier in den Köpfen ab, ruiniert euch doch nicht so!

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.542 von der_erste_Kaiser am 25.07.07 11:04:32

Ein Kurpfaelzer ist kein Pfaelzer. da gibt es Unterschiede !

Wenn du dich falsch verstanden fühlst, mußt du eben klarer formulieren.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.601 von antje4711 am 25.07.07 11:07:32

Das Ding ist doch seit heute zu.

[Fikikrak]

Ich bin raus
Habe mir schlimmer vorgestellt,bin zufrieden mit kleinen minus bin ich raus.
Ein glück das ich nur 100 gehabt habe

wünsche allen alles gute,ich werde mich in paar Monate wieder melden

Heute ist nicht alle Tage,ich komm wieder keine Frage

[maraika]

Ich wußte gar nicht daß GPC nur Satraplatin hat-



Boersen-News
GPC erleidet in USA Rückschlag bei Orplatna-Zulassung - Aktie fällt (AF)
25.07 10:36

MARTINSRIED/MÜNCHEN (AWP International) - Das Biotechnologie-Unternehmen GPC Biotech hat bei der US-Zulassung für das Krebsmittel Satraplatin (Orplatna) einen herben Rückschlag erlitten. Der Expertenausschuss Oncologic Drugs Advisory Committee (ODAC) der US-Zulassungsbehörde Food and Drug Administration (FDA) habe einstimmig empfohlen, die Analyse der endgültigen Überlebensdaten aus der SPARC-Studie abzuwarten. Danach solle entscheiden werden, ob der Antrag für Satraplatin zur Zweitlinien-Chemotherapie von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs eine Zulassung erhalten kann, teilte die im TecDAX notierte GPC Biotech in der Nacht zum Mittwoch mit.

An der Börse bracht der GPC Biotech-Kurs in den ersten Handelsstunden um mehr als 41 Prozent ein und weitete damit seine jüngsten Kursverluste weiter aus. Bereits am Freitag hatte das Papier mehr als ein Drittel seines Wertes verloren. Die Verzögerung der US-Zulassung für das Krebsmittel sei für die meisten Marktteilnehmer zwar keine echte Überraschung mehr, nun mache sich aber Unsicherheit breit, ob das Medikaments überhaupt zugelassen wird, sagte ein Händler.

Die FDA, die am 15. August über Satraplatin berät, ist nicht an die Empfehlungen eines ODAC-Gremiums gebunden, berücksichtigt sie jedoch bei der Prüfung von Zulassungsanträgen. GPC Biotech hatte ursprünglich die Hoffnung geäussert, bereits im August die US-Zulassung für das Mittel zu erhalten. Das defizitäre Unternehmen aus Martinsried bei München hat bislang noch kein Medikament am Markt und erhofft sich mit Satraplatin, das in den USA unter dem Markennahmen Orplatna zugelassen werden soll, einen jährlichen Spitzenumsatz von mehr als 500 Millionen Dollar im Jahr.

«Wir sind extrem enttäuscht, dass das ODAC-Gremium der FDA empfohlen hat, die endgültige Analyse der Überlebensdaten abzuwarten», sagte Unternehmenschef Bernd Seizinger am Mittwoch. «Wir werden weiterhin mit der FDA zusammenarbeiten, während sie die Prüfung des Zulassungsantrags fortsetzt.»

Die Daten zu Satraplatin aus der so genannten SPARC-Studie, die Aussagen zur Gesamtüberlebenszeit beinhalten, würden wegen der zuletzt verzeichneten Verlangsamung der Sterberate nun in sechs Monaten erwartet, sagte Seizinger. Bisher hatte GPC Biotech die Daten für diesen Herbst in Aussicht gestellt.

Am vergangenen Freitag hatte die FDA vor der Sitzung des Beratergremiums am 24. Juli Bedenken an dem Zulassungsantrag für Orplatna geäussert: Zwar stellte die Behörde fest, das s eine Zwischenanalyse der Gesamtüberlebenszeit einen Trend gezeigt habe, dass das Mittel das Fortschreiten der Krankheit besser bremse als ein Scheinmedikament (Placebo). Die bisherigen Ergebnisse der Gesamtüberlebenszeit hätten aber keinen signifikanten Unterschied zu dem Placebo gezeigt. Die WestLB hatte die Aktie am Montag von «Buy» auf «Hold» abgestuft und die Wahrscheinlichkeit dass Satraplatin zugelassen wird von 90 auf 50 Prozent gesenkt.

[jjm]

Leute Leute unter 10 euro ist ein Witz!!!!!
Heute noch Rebound !!

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.584 von orfmen am 25.07.07 11:06:32

Schließe mich dem an, bleibt hier und mischt euch ein. Euer Sachverstand wird gebraucht, auch wenn ihr einige Male daneben lagt. Irren ist menschlich, was soll´s.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.678 von jjm am 25.07.07 11:11:33

...in der Wartezeit bis zu wirklich fundamentalen Neuigkeiten in 2008 wird der Kurs noch viel tiefer fallen!

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.704 von Cyberhexe am 25.07.07 11:13:28

...oder er wird sich wieder langsam hochpäppeln. Du weist genauso gut wie wir, dass GPC auf der Höhe der Zeit ist und die Reaktionen überzogen sind. Habe fast den Eindruck, du willst dir einige billig einsammeln.

Mahlzeit an alle.

[der_erste_Kaiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.605 von Cyberhexe am 25.07.07 11:07:53

kann es sein, dass du platin nur als ring an deinem finger kennst?

[Fikikrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.704 von Cyberhexe am 25.07.07 11:13:28

Bin gleich Meinung
Was hat noch GPCaußer Satraplatin noch zu bitten ???

[BrauchGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.605 von Cyberhexe am 25.07.07 11:07:53

Technolgie aus der Onkologie-Steinzeit

Hört lieber auf cyberhexe die scheint wenigstens mehr ahnung von der materie zuhaben als die meisten hier

[lux2001]

Baseline Patient Characteristics

Satraplatin
n=635 Placebo
n=315
Age (Years)
Median 70 68.0
Range 42-88 45-95
Performance Status
0-1 89.8% 89.8%
2 10.2% 10.2%
Pain Index
0 36.8% 33.8%
1-5 63.2% 66.2%
Progression at Entry
Tumor 61.7% 61.9%
PSA only 38.3% 38.1%
Prior chemotherapy
Docetaxel 51.5% 50.8%
Paclitaxel 2.7% 2.9%
Mitoxantrone 20.2% 20.3%
Others 25.6% 26.0%
Bisphosphonate 30.7% 27.3%


Progression Free Survival
ITT Population (# of patients Per Independent Review Committee)

Weeks
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90

Satraplatin
635
363
229
143
90
63
43
24
18
12

Placebo
315
140
63
37
24
11
5
5
1



Progression Free Survival
ITT with Prior Docetaxel

Weeks
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90

Satraplatin
327
167
107
69
39
28
19
13
9
5

Placebo
160
61
28
16
8
4
1
1




Time to Pain Progression
ITT Population
Satraplatin Placebo

Satraplatin
Placebo

Pain progression events, N (%)
217 (34.2%)
130 (41.3%)

Median
66.1 weeks
22.3 weeks



Response Rate Analyses

Satraplatin
Placebo

All Patients

Pain (n = 351/181)
24.2
13.8

PSA (n = 476/225)
25.4
12.4

With Prior Docetaxel

Pain (n = 183/99)
25.7
13.1

PSA (n = 231/109)
28.6
12.8



Hematologic Toxicity
Grade 3/4

Satraplatin + Prednisone

n=635
Placebo + Prednisone

n=315

WBC

Grade 3/4
86 (13.7)
2 (0.6)

Grade 4
6 (1.0)
0

Neutrophils

Grade 3/4
133 (21.1)
2 (0.6)

Grade 4
26 (4.1)
0

Febrile neutropenia
2 (0.3%)
0

Platelets

Grade 3/4
133 (21.1)
4 (1.3)

Grade 4
1 (0.2)
0

Platelet transfusions
3.8%
0.3%

Hgb

Grade 3/4
59 (9.4)
10 (3.2)

Grade 4
10 (1.6)
2 (0.6)

RBC transfusions
15.9%
8.0%


Non Hematologic Adverse Events
Grade 3/4

Satraplatin + Prednisone

n=629
Placebo + Prednisone

n=313

Bilirubin
0.5%
0.0%

Serum Creatinine
0.8%
0.3%

Nausea
1.3%
0.3%

Vomiting
1.6%
0.0%

Diarrhea
2.1%
0.0%

Constipation
2.1%
1.0%

Fatigue/Asthenia
4.9%
2.6%

Infectious Episodes
4.0%
1.0%

Neuropathy
0.3%
0.3%

DVT
1.6%
0.0%

Also doch nicht besser als ein Placebo

Die Verlängerung des progressionsfreien Überlebens in der Satraplatin-Gruppe wurde durch die Art der vorangegangenen Chemotherapie nicht beeinflusst und gleichermaßen bei Patienten verzeichnet, die vorher mit Taxotere® (Docetaxel) oder auch mit anderen Chemotherapeutika behandelt wurden. 51% der Patienten in der Studie waren zuvor mit Taxotere behandelt worden.
Die aufgetretenen Nebenwirkungen waren konsistent mit früheren klinischen Studien mit Satraplatin und waren vorwiegend schwach bis moderat.

Salut

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.742 von Kurpfaelzer am 25.07.07 11:15:30

...ich habe immer betont, dass GPC keine Chance hat, Aufnahme in meinem Biotechnologie-Depot 2007 zu finden, zumal Satraplatin so weit von der Biotechnologie entfernt ist wie ein Zitronenfalter vom Zitronen falten!

GPC wird in der nahen Zukunft weiter Federn lassen, da bin ich mir ziemlich sicher.

Time will tell

Biotechnologie-Depot 2007:
http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

[Nebelland2000]

Hatten wir das schon???
25.07.2007 - 10:39 Uhr
UniCredit bestätigt GPC Biotech mit Buy - Ziel 17(27)EUR


Einstufung: Bestätigt Buy
Kursziel: Gesenkt von 27 (17) EUR


UniCredit äußert sich zu GPC Biotech, nachdem die ODAC am Dienstag
einstimmig beschlossen hat, für "Satraplatin" in der Phase III kein
beschleunigtes Genehmigungsverfahren zu empfehlen. Die FDA sei an den Ratschlag
nicht gebunden, werde ihn aber berücksichtigen. Die Analysten senken die
Wahrscheinlichkeit einer Genehmigung auf 65% von 90%.
DJG/DJN/raz



falls ja sorry wg. Doppelposting

[headhunterMX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.742 von Kurpfaelzer am 25.07.07 11:15:30

Ich wäre da auch nicht so optimistisch.......

Wenn das einzigste Medikament das GPC bis jetzt entwickelt hat floppt, wo sollen dann die so dringend benötigten Umsätze herkommen???


Und laut diesem Zitat zeigt Satraplatin kaum mehr Wirkung als ein Placebo:

"zwar stellte die Behörde fest, das s eine Zwischenanalyse der Gesamtüberlebenszeit einen Trend gezeigt habe, dass das Mittel das Fortschreiten der Krankheit besser bremse als ein Scheinmedikament (Placebo). Die bisherigen Ergebnisse der Gesamtüberlebenszeit hätten aber keinen signifikanten Unterschied zu dem Placebo gezeigt. Die WestLB hatte die Aktie am Montag von «Buy» auf «Hold» abgestuft und die Wahrscheinlichkeit dass Satraplatin zugelassen wird von 90 auf 50 Prozent gesenkt."

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.742 von Kurpfaelzer am 25.07.07 11:15:30

ach kurpfälzer.. laß es .. die raffen es eh net.. du schiwmmst hier gegen den strom

schau mer mal was die zukunft bringt, bei den heißen gemütern hier und noch so kleiner positiven news gehts eh wieder ab

[ka.sandra]

KURSZIEL 0 Euro

[Datteljongleur]

Marktkapitalisierung 360 000 000€ !!!!

Und das für eine Firma, die ausser einem nachweislich wirkungslosen Medikament nix zu bieten hat!!!

Und da träumen manche immer noch von höheren Kursen!

[BrauchGeld]

Ich hab gerade eine vision gehabt und zwar habe ich gesehen wie in vielen Büro´s bzw. Wohnungen der Schredder heiss gelaufen ist das ist eine böse vorahnung .

[Tschulius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.841.036 von Datteljongleur am 25.07.07 11:31:58

dat sehe ich auch so.

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.841.000 von ka.sandra am 25.07.07 11:29:57

Bleib hier weg und verbreite deinen Mist woanders!!!

[BergerFin]

Das Oncologic Drugs Advisory Committee (ODAC) hat der US-Zulassungsbehörde FDA die Empfehlung gegeben, die Analyse der endgültigen Überlebensdaten aus der SPARC-Studie abzuwarten, bevor eine Entscheidung über den Zulassungsantrag für Satraplatin getroffen werden kann. Konkret geht es um die Anwendung zur Zweitlinien-Chemotherapie von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs. GPC Biotech teilte am Mittwoch mit, dass durch eine zuletzt verzeichnete Verlangsamung der berichteten Sterberate in der SPARC-Studie die ursprünglich für den Herbst diesen Jahres erwarteten Gesamtüberlebensdaten erst zu einem späteren Zeitpunkt verfügbar sein könnten. "Wir sind extrem enttäuscht, dass das ODAC-Gremium der FDA empfohlen hat, die endgültige Analyse der Überlebensdaten abzuwarten. Wir werden weiterhin mit der FDA zusammenarbeiten während sie die Prüfung des Zulassungsantrags fortsetzt", sagte Vorstandschef Bernd R. Seizinger. Quelle: BoerseGo

[ka.sandra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.841.036 von Datteljongleur am 25.07.07 11:31:58

Satraplatin soll aber gegen Fusspilz wirken

[BergerFin]

Fakt: Es gab schon einigemal ein Gegenvotum von der ODAC und die FDA hat dann doch zugelassen.
Also hier ist noch gar nichts entschieden

[ka.sandra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.841.224 von Heinzmann am 25.07.07 11:42:27

WAS KANN ICH DAFÜR.... dass Du für 25€ gekauft hast????

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.931 von headhunterMX am 25.07.07 11:25:50

Weeks	Satraplatin	rel. ....	Placebo..	rel......	diff

0........	635......	1,000....	315......	1,000....	0,000

10.......	363......	0,572....	140......	0,444....	0,127

20.......	229......	0,361....	63.......	0,200....	0,161

30.......	143......	0,225....	37.......	0,117....	0,108

40.......	90.......	0,142....	24.......	0,076....	0,066

50.......	63.......	0,099....	11.......	0,035....	0,064

60.......	43.......	0,068....	5........	0,016....	0,052

70.......	24.......	0,038....	5........	0,016....	0,022

80.......	18.......	0,028....	1........	0,003....	0,025

90.......	12.......	0,019......................0,019

[Genom303]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.841.357 von colouredanthouse am 25.07.07 11:50:06

Was sind das für Zahlen und woher sind die?

[nordstradie]

Ich weiß zwar nicht, ob es schonmal geschrieben wurde, aber das Ganze erinnert mich irgendwie an Genta.
Trotz allem, viel Glück

Nord

[extorel]

Hier haben mich eine ausgelacht, als ich gepostet habe das ich auf die 10€ Bodenbildung warte und solange in Bintec AG investiert bleibe....nun bis jetzt ist meine Strategie voll aufgegangen

[nellocat]

Ich schaue jetzt schon seid ein paar Tagen zu und ich moechte den Investierten meinen Trost aussprechen. Das ist wirklich Pech hier.

Um hier weiter drin zu bleiben, braucht man starke Nerven.

Und obwohl man eigentlich in eine stabile Aktie investiert hat, bricht das ganze Kartenhaus jetzt zusammen. Mein ernstgemeintes Beileid

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.841.297 von BergerFin am 25.07.07 11:46:34

stimme da mit deinen Ausführungen überein.
Aber ich darf mal wiederholen: was da gestern gelaufen ist halte ich für eine ganz üble Mache: 10:0 gegen Satra und Provenge ist durch! Derwahre Grund ist: die ist zum erstenmal ein Med. -oral verabreichbar- und die Gelds... von Urolog/ Radiol./Onkol. shen den Brotkorb höher gehängt. Abstimmung:10:0 ! Die FDA hat GPC in den fast track gedrängt und jetzt evtl. die Kehrtwende? Das riecht äußerst übel, wenn es denn so kommt. Die Europäer sollten sich endlich aus der Rolle der Speichellecker verabschieden! Meine Meinung!

[fischdieter]

Mensch, Glück gehabt. Mein Amazon-Zock hat die Verluste GPC wieder ausgeglichen. Bin aus beiden Aktien raus. Puuuuuuuhhhhhhh. Ich lass von GPC nun aber ganz bestimmt die Finger. Ich bin auch davon überzeugt, dass die Firma nichts weiter auf der Pfanne hat und in der Zukunft ein Geldproblem zu bewältigen hat. Das schadet dem Kurs dann noch mehr. Ich bin raus.

[naeulich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.584 von orfmen am 25.07.07 11:06:32

Kann dir nur zustimmen, gilt auch für mich als monatelangen "Mitleser". Fühlte mich super informiert.
Hab' aber heute doch einen Schlußstrich gezogen
und alles verkauft.

[Meganonn]

... tut mir Leid für die Investierten (die Risiken waren bekannt), insbesondere aber auch für GPC.

[merkur01]

Mich erinnert GPC an Hana Biosciences aus USA. Die wurden auch hochgelobt, weil ein Blockbuster (ZENSANA) kurz vor der Zulassung stehen sollte. Dann kam kurz vorher die Nachricht, daß es zu Auskristallisierung bei der Produktion des Mittels kam, und der Kurs ging um 80% in den Keller. Und da harrt er bis heute aus.

[nickname4711]

Börse ist schon irgendwie auch lustig. Jetzt verkaufen alle panisch, jetzt wo der Kurs am Boden liegt.
Bin kein GPC Insider, aber ich denk mir halt, dass die Aktie bei 10 Euro vll zum Schnäppchen werden könnte.
Als sie noch bei > 14 Euro stand war alles super, jetzt sei alles dahin.
Viel zu viel Emotionen...
Kann mal jemand analysieren, was die Aktie wert ist? Welche Kennzahlen errechnen sich bei 10 Euro Kurs?

[extorel]

und die investmenthäuser die jetzt noch analystenempfehlungen geben wie halten ode gar buy wie die goldman sachs gestern....die versuchen meiner meinung nach nur günstig rauszukommen....mit meinem stopp bei 18,46 war es ziemlich glück das ich ausgestoppt wurde aber dennoch die möglichkeit hatte jeder, mit stoppkursen arbeite ich bei bintec nicht aber bei bintec werden auch keine stopkkurse benötigt

[ChaosLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.841.693 von naeulich am 25.07.07 12:08:49

Na da wohl viele so denken wie Ihr kommen wir von der 10 im Moment nicht los. Aber bald sind eure Verkäufe abgearbeitet. Ich rechne durchaus heute Nachmittag mit Kursen zwischen 11,20 und 11,60

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.841.318 von BergerFin am 25.07.07 11:47:52

B schrieb:
Fakt: Es gab schon einigemal ein Gegenvotum von der ODAC und die FDA hat dann doch zugelassen.
Also hier ist noch gar nichts entschieden


...du solltest bei der Wahrheit bleiben: Von den letzten 39 ACs ist die FDA in 37 Fällen der Empfehlung der Experten gefolgt, 1 mal hat der Sponsor seinen Zulassungsantrag zwischenzeitlich zurückgezogen und nur einmal hat die FDA entgegen der Empfehlung der Experten entschieden und zwar bei Provenge: Abstimmungsergebnis 17-0, dass Provenge sicher ist, 13-4 für die Effektivität von Provenge und dennoch hat die FDA 6 Wochen später lediglich einen Approvable Letter verschickt!

[MainMan]

Mein Fazit aus dem für mich wirklcih blutigen Desaster:

NIE WIEDER BIOTECH! oder andere Luftschlösser

Selbst bei einem -anscheinend- seriöus geführten Unternehmen (immerhin
TechDax...) kann man sich als Kleinanleger auf gar nix´s verlassen.

Wer in GPC jetzt noch investiert, dem ist nicht zu helfen. Das Papier
ist jetzt ein reiner Zockerwert und die hier immer noch geäußerten
"Hoffnungen" sind einfach nur Bullshit!

[DAXCOM]

Rockville/Frankfurt (Reuters) - Das Biotechunternehmen GPC Biotech hat im Zulassungsprozess für sein Prostatakrebsmittel Orplatna einen schweren Rückschlag erlitten.

Das Beratergremium der US-Gesundheitsbehörde FDA für Krebsmedikamente (ODAC) empfahl am Dienstag einstimmig, vor einer Entscheidung über eine Zulassung des Medikaments die endgültigen Überlebensdaten aus der Zulassungsstudie abzuwarten. Die FDA wird voraussichtlich Mitte August über ihr Vorgehen entscheiden. Sie berücksichtigt aber meist die Empfehlungen der Berater.

GPC-Vertreter hatten dem Gremium erklärt, es könne noch ein Jahr dauern, bis die finalen Ergebnisse zu den Überlebensdaten vorlägen. Eine Zulassung und Markteinführung von Orplatna in den USA könnte sich damit zumindest erheblich verzögern.

Das Unternehmen aus Martinsried bei München hat noch kein Medikament auf dem Markt. Orplatna ist mit einem erwarteten Spitzenumsatz von mehr als 500 Millionen Dollar im Jahr der größte Hoffnungsträger von GPC.

GPC hatte ursprünglich die Hoffnung geäußert, bereits im August die US-Zulassung für das Mittel zu bekommen. Die Firma strebt die Zulassung in Kombination mit dem Entzündungshemmer Prednisone zur Behandlung von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs an, bei denen eine Chemotherapie versagt hat.

"Wir sind extrem enttäuscht, dass das ODAC-Gremium der FDA empfohlen hat, die endgültige Analyse der Überlebensdaten abzuwarten", erklärte GPC-Chef Bernd Seizinger. GPC glaube fest an das Potenzial des auch unter dem Namen Satraplatin bekannten Mittels. Dadurch, dass die Patienten in der Zulassungsstudie zuletzt später gestorben seien, seien die ursprünglich für den Herbst erwarteten Gesamtüberlebensdaten aber ebenfalls erst später verfügbar.

Die FDA hatte am Freitag Bedenken an dem Zulassungsantrag für Orplatna geäußert und dabei fünf Kritikpunkte aufgeworfen. Zwar stellte die FDA fest, dass das Mittel ein Fortschreiten der Krankheit besser bremst als ein Scheinmedikament (Placebo). Sie wollte die Berater aber unter anderem fragen, ob das "progressionsfreie Überleben", bei dem es darum geht, wie stark das Mittel das Fortschreiten der Krankheit verzögert, als Basis für den Zulassungsantrag annehmbar ist. Zudem habe Orplatna in einer Zwischenanalyse der Gesamtüberlebenszeit der Patienten keinen Unterschied zu einem Placebo gezeigt.

[ejc]

Ich bin hier auch raus. Es war doch im Prinzip jedem hier klar, dass mit dem Voting gestern ein klares JA oder NEIN zustande kommt... Nun, jetzt weiß man ja Bescheid - und auch ich habe gehörig daneben gelegen mit meinen Erwartungen und ein Haufen Asche verloren. Jeder der jetzt noch damit rechnet, dass sich die Gesamtlage noch vor einer etwaigen Neuentscheidung bezgl. der Zulassung erholt, hat wohl vergessen, dass sich bei GPC jetzt erst mal alles nur um Schadensbegrenzung drehen dürfte. Da sehe ich außer über den ein oder anderen Short-Trade keine Chance auf grüne Zahlen. Ich warte mal lieber auf den nächsten Zug...

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.841.771 von MainMan am 25.07.07 12:13:35

...wieso nie wieder Biotech???

GPC bzw. Satraplatin hat mit Biotech so viel zu tun wie ein Zitronenfalter vom Zitronenfalten - es gibt grandiose Biotech-Perlen mit viel versprechenden Aussichten.


Satraplatin ist konventionellste (veraltete) Chemie und kein biotechnologisches Erzeugnis!

[DAXCOM]

Platow Börse schreibt u.a. :" nun wird mit Spannung das Urteil des Gremiums erwartet. Es gibt 3 Optionen:
- eine klare Empfehlung
- eine vorläufige Empfehlung
- oder ein klares 'Nein' (> 12:0)
bzgl. der Zulassung, was hiesse, dass weitere Ergebnisse bis Ende des Jahres abgewartet werden. Da Analysten für 07 rund 4 Mio, Umsatz erwarten ist dies ökonomisch kein Beinbruch, für die Aktie wäre das fatal. Nur Hartgesotttene Trader setzen auf ein JA.

[jimco]

GPC Biotech ist noch lange nicht am Ende! Die Chancen, dass es wieder aufwärts geht, stehen nicht schlecht. Habe mich den ganzen vormittag mit GPC beschäftigt. Fazit: Habe mir heute 500 Aktien zu 10 EUR ins Depot gelegt.
Übrigens: Einige Banken sagen schon gesenkte Kursziele zwischen 15 und 17 EUR voraus; das heisst, mein persönliches Kursziel 14 EUR!

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.841.876 von Cyberhexe am 25.07.07 12:18:54

Warum packt ihr euch nicht einen Korb Biotechs zusammen, genauso wie man es mit den Solarwerten macht oder anderen Sachen und diversifiziert euch so mit dem Risiko ?
Wenn ich jetzt lese : Nie wieder Biotech, dann stelle ich fest, daß viele immer noch mit zu vielen Emotionen an der Börse handeln oder gar sich nur auf ein zwei Werte konzentrieren.
Das endet dann immer mit einem Desaster, wenn der Wert aus dem Ruder läuft.

[alpha.invest]

Kapital in GPC ist für die nächsten Jahre totes Kapital

[maraika]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.841.771 von MainMan am 25.07.07 12:13:35

Nicht alle Biotech Wert sind schlecht. Biolitec z. B.


GPC ist nun vom Anfang an ein Poker Aktie.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.841.972 von jimco am 25.07.07 12:25:14

Habe mich den ganzen vormittag mit GPC beschäftigt. Fazit: Habe mir heute 500 Aktien zu 10 EUR ins Depot gelegt.

Und mit was wird diese überteuerte Firma in Zukunft ihr Geld verdienen?
Ich meine das müsstest du uns jetzt doch erklären können, nachdem du dich "den ganzen Vormittag" mit dieser Firma beschäftigt hast.

[rechtsanwalt69]

Einen schönen guten Tag allen (wenngleich er für viele hier wohl eher weniger schön war),

ich gehöre nicht zu den Menschen, die hinterher herumposaunen "hab ich doch gleich gesagt" und ich habe ehrlich gestern Nacht mit allen GPC-Investierten mitgelitten.

Wie es mit dem Unternehmen weitergeht, steht derzeit in den Sternen". Aber das GPC jetzt ein echtes Problem hat, dürfte wohl klar sein. Ob Satraplatin jemals kommt, ist mittlerweile fraglicher denn je.

Wichtig ist, dass man aus diesen Vorfällen etwas lernt:

1. Zocke NIEMALS gegen die Insider!!!!!!

Wenn ein Vorstand kurz vor einer solchen Entscheidung seine Aktien verkauft, ist etwas oberfaul. Und wenn Banken ebenfalls aussteigen, dann stinkt es schon so zum Himmel, dass man es eigentlich nicht mehr überriechen kann.

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass die Banken bei der FDA einen sitzen haben, dem sie 10 Mille pro Monat zukommen lassen und der ihnen dafür sagt: Hey Leute, mit dem oder dem Medikament gibts Probleme. Das erhält keine Zulassung.

2. Warnhinweise ernst nehmen!!!!

Warnhinweise gab es bei GPC ja gerade genug - nicht zuletzt das FDA-Dokument vom Freitag. Aber als gestern kurz nach Eröffnung der Sitzung (ca. 19:20 Uhr) die Spektrum-Aktie einbrach, hätte man GPC allerspätestens in Stuttgart oder Frankfurt verkaufen sollen. Ihr müsst das mal so sehen: Die Veranstaltung konnte man sich gegen geringes Entgeld im Internet anschauen und das haben bestimmt einige Experten, die zudem gut englisch können gemacht. Für diejenigen war scheinbar bereits nach knapp einer halben Stunde klar, dass das nix wird. Da GPC ausgesestzt war an der Nasdaq wurde Spektrum verkauft. Warum wenn es keine Empfehlung gibt schmiert die Aktie des Lizenznehmers derart ab?

Hier haben sich einige offenbar in die GPC-Aktie verliebt und das ist mit das Schlimmste, was einem passieren kann. Ich sprech da aus eigener langjähriger Erfahrung. Aber ich habe dazugelernt. Lernt auch und künftig wird Euch so etwas erspart bleiben.

Gruß vom Rechtsverdreher

P.S. Übrigens meinen Glückwunsch an die Straddle-Player. Die haben verstanden, wie man in solchen Sitautionen Geld verdient.

[Rossoblu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.841.978 von alpha.invest am 25.07.07 12:25:38

@alpha.invest

wieso über jahre... gpc ist jetzt eine typischer cashverbrenner. jeden tag wird cash verbrannt. morgen, übermorgen, überübermorgen, usw. jahrelang geht das nicht. die phantasie ist aus dem titel. jetzt wird der kusr einstellig. irgendwann landet die katie da, wo sie herkam.....2,60 in 2 wochen....

rossoblu

[geldverschwendung]

da wirds wohl bald einen neuen tec-dax-kandidaten geben..

[Torry11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.190 von Rossoblu am 25.07.07 12:39:15

Das glaube ich nun wiedermal nicht.Ich denke es gibt eine Gegenreaktion.
War doch schon meistens so.
Meine Meinung

[rechtsanwalt69]

Ach ja: Hier möchte ja jeder auch immer wissen, wies mit dem Kurs weiter geht.

Dieser wird weiter fallen, weil jegliche Fanatsie erst einmal draussen ist. 3 Euro Cash und nichts Gescheites in der Pipeline rechtfertigen im allkerbesten Fall 5 - 6 Euro, wobei GPC damit eigentlich auch bereits überbewertet wäre.

In diese Regionen wird es mittel- vielleicht sogar kurzfristig gehen. Mindestens!!!!

Gruß vom Rechtsverdreher

P.S. Nein, ich will nicht billig in GPC rein!!!!!!!!!

[Torry11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.042 von Datteljongleur am 25.07.07 12:29:56

Genau meine Meinung.
Ich habe auch bei 10,00 € gekauft.

[ejc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.130 von rechtsanwalt69 am 25.07.07 12:36:14

sehr gut resumiert, RA. schade dass man hier die letzten tage über nicht mehr ähnlich fundierte postings zu lesen bekam.. ich für meinen teil hab jedenfalls sehr wohl dazugelernt

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.130 von rechtsanwalt69 am 25.07.07 12:36:14

Es gibt immer Leute, die haben das tanlent, Geld zu verbrennen und wollen es nicht besser wissen. Man kann sie warnen und sie werden spucken und schlagen, das habe ich hier im Thread gelernt. mit solchen Typen sollte man nicht mit leiden, die haben ihre Verluste verdient. dein Ausstieg war ja goldrichtig, ebenso der der Insider: das wesentliche war ja vorher gemeldet, die sind nur selbst auf Nummer Sicher gegangen und wussten die Sprache der FDA richtig einzuordnen. Aber hier im Thread habe ich es den Leuten ja auch gepredigt, wie gesagt: Die wollen ihr Geld verbrennen, darum kaufen sie auch jetzt eifrig, obwohl der Laden nurmehr heisse Luft enthält...

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.841.742 von merkur01 am 25.07.07 12:12:08

Aua, daran werd ich auch nicht gern erinnert!

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.303 von rechtsanwalt69 am 25.07.07 12:45:00

3 war ja auch mein Kursziel schon am Freitag: Und auch nur, wenn GPC noch irgendetwas neues startet, sonst auf längere Sicht eben: Null!

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.303 von rechtsanwalt69 am 25.07.07 12:45:00

weil jegliche Fanatsie erst einmal drauss

Mahlzeit zusammen.

Wenn ich über allen Argumenten grübele. Das obige glaube ich nicht.

da kommt in den nächsten Wochen noch jede Menge m.E. Fantasie auf ( Übernahme, Partner, doch vorl.Zulassung, etc.).

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.303 von rechtsanwalt69 am 25.07.07 12:45:00

Du bist doch ein kleiner Klugscheißer!!!

[Linux4me]

Eigenartig, wie festgenagelt der Kurs jetzt ist. Ich hätte da mit deutlich mehr Bewegung gerechnet.

[Torry11]

Im Orderbuch bei Onvista stehen dopoelt so viele Käufe als Verkäufe.
Ist doch kein schlechtes zeichen oder ?

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.380 von Kurpfaelzer am 25.07.07 12:50:35

Da gebe ich dir Recht, denn die Pusher & Trader werden sich an diesem Wert noch abarbeiten, viele Hoffnungsschimmer erfinden, nur weiss keiner, wann sie einen Kreiieren: bei 8,5, bei 7, bei 5... Es wird dann wie am Miontag sein, GPC schiesst plötzlich 10% hoch - aber das ist unberechnenbar und reich wird man so auch nicht, nur Nerven los... Daher sollte man es bessser lassen

[rechtsanwalt69]

Und noch etwas:

vergesst das ganze Analysten-Geschwafel!!!!

Am besten Ihr sperrt die Seite www.aktiencheck.de für immer und ewig auf euren Rechnern, weil das DIE Plattform für diesen Dreck ist. Dann kommt Ihr gar nicht mehr in Versuchung, Euch Analysen von Banken oder Bäckern durchzulesen.

Je mehr Kaufemfehlungen raus sind, desto näher ist der Kurseinbruch. Das war immer so, ist immer so und wird immer so bleiben. Und das hat auch einen ganz logischen Grund:

Die Banken betreiben Eigenhandel und den meisten Banken sind Fondsgesellschaften angeschlossen. Diese Jungs stehen unter einem massiven Erfolgsdruck, Gewinne machen zu müssen. Also kaufen Sie Aktien, die sie danach aggressiv zum Kauf empfehlen, um den Kurs dadurch zu pushen und dann abzuladen. Die Banken sind keinen Deut besser als der Bäcker und seine Konsorten.

3-Sat-Börse aus dem Jahr 2000 - ich hör dich trappsen!!!!!

Gruß vom Rechtsverdreher

[balabe]

Gibt es eigendlich schon eine Reaktion von den Patientengruppen.
Unabhängig vom Aktienkurs sollten die doch das gröste Interesse an einer Zulassung haben.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.459 von rechtsanwalt69 am 25.07.07 12:55:18

3sat - das ist die übelste Korruption, indem sie Pusher öffentlich-rechtlich adeln - wofür, bleib deren Geheimnis! Aber was die übereilten Analysen am montag sollte war klar: normalität vorheucheln, damit die Fonds noch abverkaufen können!

[Joschka Schröder]

ab 15 Uhr wird´s erst richtig interessant, wenn die Amis in den Markt eingreifen. Gut vorstellbar, dass der GPC-Kurs dann kräftig unter Druck gerät. Noch ist das Unternehmen mit fast 400 Mio. € bewertet ... aus meiner Sicht deutlich zu hoch.

[Sung]

Ich würde jedem raten, eine begründete Kursbewegung nach oben abzuwarten - und das ist kein hohles Geschwätz ich hab mir heute zum 2mal mit GPC Biotech die Finger verbrannt und dafür hab ich auch noch 9 Jahre gebraucht weil ich eren Geschwätz geglaubt habe.

Vertrauen? Bei 12:0 dagegen, an was soll man da noch glauben...

So nun hoffe ich das der Kurs in Richtung 12 geht und dann bin ich weg hier.

[rechtsanwalt69]

GPC-Übernahme!!??

War nicht früher einmal Altana Großaktionär und hat sich dann von dem Paket getrennt? Als ehemaliger Pharma-Konzern werden sie schon gewusst haben warum.

Zugegeben: Sie wollten sich vom Pharmageschäft trennen (haben sie mittlerweile auch gemacht). Aber eine Beteiligung, die soooooooooo aussichtsreich ist, hätte man auch als Spezial-Chemie-Konzern halten können. Dem Geld waren die Quadts doch noch nie abgeneigt.

Möglich, dass es Übernahe-Spekulationen gibt, die den Kurs noch ein bisschen antreiben. Aber an eine Übernahme zu den jetzigen Kursen glaube ich nicht.

Gruß vom Rechtsverdreher

P.S. Das mit der Klugscheißerei ist wahrscheinlich berufsbedingt. Da kann ich nichts dafür

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.540 von Joschka Schröder am 25.07.07 13:00:08

400 MIO, das sind 300 Mio zuviel vertrauen! Die sollen mit ihrem Cash auskommen und nicht weiter Geld verbrennen. Was machen die in Martinsried eigentlich den ganzen Tag? Satraplatin ist ne reine Chemiesuppe und fertiggemischt?

[jimco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.042 von Datteljongleur am 25.07.07 12:29:56

Klar, wenn ich mein Geld nun in einen DAX Wert investiere, ist es wesentlich sicherer, aber da kannst Du nicht so einfach 40% in 2-3 Monaten machen.

Die FDA hat News rausgegeben, aber keine News, die GPC Biotech wertlos machen...noch. GPC kann in wenigen Monaten bei 5 EUR, sie kann aber auch wieder bei 25 EUR stehen.

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.630 von jimco am 25.07.07 13:05:11

Dann kauf bitte heute noch! Je eher ich die 12 sehe desto lieber ist mir das

[chas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.837.577 von DAXCOM am 25.07.07 07:16:14

laut seizinger ......

Der hat schon viel erzählt

[rechtsanwalt69]

Wenn Ihr 30 bis 40 Prozent in drei Monaten machen wolt, handelt mit DAX-Turbos. Für eine solche performance braucht es nicht einmal aggressive Hebel (5 bis 10 reicht da locker, in einem starken Trend). Und dann ist auch die Knock-out-Schwelle weit genug entfert.

Rein, bei 10 bis 20 Prozent Minus einen Stopp setzen und im Gewinn diesen immer schön nachziehen.

Und für diejenigen, die mehr Nervenkitzel brauchen gibts ja auch Scheine mit Hebel 100. Da könnte Ihr dann wie bei GPC 50:50 wetten, z.B. ob die US-Futures am nächsten Morgen grün oder rot sind.

Gruß vom Rechtsverdreher

[der_erste_Kaiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.401 von Linux4me am 25.07.07 12:52:06

es ist doch ganz einfach - es wird alles aufgekauft was die zittrigen nicht halten wollen.

[rechtsanwalt69]

also ich bin lieber zittrig als armn - ist aber vielleicht Geschmacksache

Gruß vom Rechtsverdreher

[Rossoblu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.630 von jimco am 25.07.07 13:05:11

unglaublich. hier träumen einige wirklich noch von kursen über 25 euro, die möglich sein sollen

die bude ist jetzt ein 1A cashverbrenner. heute wird cash verbrannt, morgen wird cash verbrannt, übermorgen, usw.

naja, vielleicht blasen dei goldmänner ja nochmal zu "STRONG BUY", weil einige große noch raus wollen

jetzt ist die zulassung ein wettlauf gegen die zeit, wenn sie denn überhaupt irgendwann kommt.

rossoblu

[DAXCOM]

erklärt mir jedmand mal warum bei so hohem Umsätzen sich der Kurs auf 10,-€ stabilisiert? Alles Zocker die auf einen Anstieg warten?


schade,... jetzet wor alles Pharma / Biotech Sektor durchzustarten scheint,... Glaxo, Sanofi, Astra,...

wo bleibt die Übernahme zu 21,-€

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.783 von Rossoblu am 25.07.07 13:15:14

jetzt ist die zulassung ein wettlauf gegen die zeit, wenn sie denn überhaupt irgendwann kommt.


Richtig !! deswegen wollte GPC auch die FT Zulassung anstreben,..
das ist wohl mächtig geschludert worden!
GPC arbeitet juristisch unsauber,.,- das ,müßte der herr Rechtsverdreher eigentlich besser wissen als ich? ,-

Die indirekte Kommunikation des Dokuments der FDA ohne Stellung zu nehmen, keine Ad hoc,...

und dann noch die Ausübung der Wandelschuldverschreiobung von M: Schere eine Woche vorher,..

wow meine Herren von GPC,... wenn wollt ihr noch akls Investor gewimmen? Maximal geeigent zum Daytraden,- mehr nicht.
Wenigstens gibt's genug Vola udn Umsatz,... lohnt sich ja ,..

[rechtsanwalt69]

warte nur mal ab, bis die Amis wach sind. Dass die bei so etwas keinen Spaß verstehen, haste bei Dendreon oder gestern bei Spektrum gesehen (huch, das reimt sich ja!!).

Da kommt bestimmt noch guter Verkaufsdruck auf in den nächsten Tagen und ob der dann komplett zu 10 Euro abgefangen wird, halte ich für mehr als fraglich.

Derzeit warten vielleicht viele potenzielle Verkäufer noch auf eine technische Gegenreaktion nach oben. Sobald die kommt, wird abgeladen.

Sung warte ja auch nur auf die 12. So denken sicherlich einige.

Gruß vom Rechtsverdreher

[Adllerauge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.380 von Kurpfaelzer am 25.07.07 12:50:35

Also jetzt ist aber wirklich genug. Ich habe heute mit Fresenius Call einen grossen Teil meiner Verluste wieder reingeholt. Was ich damit sagen will ist, dass es momentan sicher bessere Aktien gibt als GPC. Wenn am Dezember die OS Daten da sind, kann GPC interessant werden, aber bis dahin bleibt Sie eine Leiche.

[Salem88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.920 von rechtsanwalt69 am 25.07.07 13:25:17

Bei den Amis wären vergleichbare Unternehmen nach solchen Meldung zu Staub geshortet worden. Gibt unzählige Bsp.(ADLR,DNDN) GPC ist immernoch 360Mios wert. Lächerlich!

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.933 von Adllerauge am 25.07.07 13:26:25

welche FMC call hattest du

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.933 von Adllerauge am 25.07.07 13:26:25

Kann sein, kann nicht sein. Hier hatten ja bis Freitag (fast) alle mit der Empfehlung für die vorläufige Zulassung gerechnet. Das Ergebnis ist bekannt.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.596 von rechtsanwalt69 am 25.07.07 13:03:40

P.S. Das mit der Klugscheißerei ist wahrscheinlich berufsbedingt. Da kann ich nichts dafür

Du bist echt eine Bereicherung rechtsanwalt.

[Adllerauge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.980 von DAXCOM am 25.07.07 13:29:22

Hatte gestern 30.000 DB207Q für 14 Cent gekauft und heute wieder für 33 cent verkauft. Sah einfach charttechnisch zu gut aus.

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.843.026 von Adllerauge am 25.07.07 13:32:23

hatte sich auch so gesehen

[der_erste_Kaiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.774 von rechtsanwalt69 am 25.07.07 13:14:34

wer arm wird beim halten seiner gpc aktien ist jetzt schon arm dran.

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.851 von BergerFin am 25.07.07 10:22:39

...die hätten des Ding doch gleich ablehnen können, haben sie aber nicht getan, stattdessen wurde aufgegeben weiter empirische Basis auszuarbeiten und dann Evaluation mit hoffentlich zufriedenstellenden Ergebnissen, zwar Scheisse gelaufen aber Phantasi ist doch reichlich da!!

Momentan preist der Markt etwas panisch Ablehnung ein, völlig zu unrecht, aber so sinds die Märkte immer am Übertreiben

P.S. Danke für die Stücke zu 9€, die ich bedeuerlicherweise zur Vermeidung von Verlusten in den Markt zurück geben musste

[der_erste_Kaiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.882 von DAXCOM am 25.07.07 13:22:31

ja nee ist scho klar mit der Vola, ne?

9,99-10,02 da hebt die vola einen aus den socken, ne?


oder zwei?

[Kurpfaelzer]

Seizinger prüft nun eine Änderung der Strategie für Orplatna. Dazu gehöre auch die Überlegung, einen Partner für das Mittel in den USA zu suchen. "Wir haben aber natürlich dazu noch keine irgendwie geartete Entscheidung gefällt", sagte er.

http://www.n-tv.de/831293.html

[boersen-wichtel]

aktuell haben GPC und Morphosys die gleiche Marktkapitalisierung...überlegt mal...

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.843.142 von der_erste_Kaiser am 25.07.07 13:40:08

jo momentan geht garnicht 10,00 gähn wie langweilig.

Vielleicht kommt mit der UD Öffnung Bewegung in dem Markt,..

[Scheurecker]

Gpc hat momentan noch knapp unter 100Mio liquide Mittel. Der Umsatz ca. 1/4 davon.
Paion wurde nach der Ablehnung eines Medikamentes auf seinen Liquiditätswert abgestuft, sollte dies bei GPC passieren, würden wir Kurse unter 3 euro sehen, was ja bereits passiert ist.
Die Chancen stehen 40:60 (oder 50:50 für die Optimisten) für die Zulassung, daraus ergibt sich ein Chance-Risikoneutraler Kurs von 9,80-11,50 Euro.
Wir befinden uns also momentan in einer (no na) Übertreibungsphase, die aber durch die Shorteindeckungen noch nicht vorbeisein sollte. Bei unter 9 Euro gibt es verstärktes Kaufinteresse, um die 10 Euro dürften noch Shorties eindecken und den Kurs stützen. Sollte sich die Aktie nochmals Richtung 9 oder darunter bewegen könnte man ein paar Trading Euronen riskieren. Wenn der Aktienmarkt auf unter 7500 Punkte fällt und davon gehe ich aus (warum auch nicht? irgendwann müssen Unterstützungen getestet werden...) sind Gpc Kurse auch um die 8,50 durchaus wieder realistisch.

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.843.496 von Scheurecker am 25.07.07 14:01:50

endlich mal wieder ein vernünftiges Posting!
Ich sag's ja: GPC ist einen Daytrade wert,- zum gegebenen Zeitpunkt!

Hat jemand CFD's auf GPC gekauft? Müsste sich ja gelohnt haben?

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.843.496 von Scheurecker am 25.07.07 14:01:50

.. fragt sich eben nur,ob nicht doch noch ein Pharmaries kommt und den Laden weglutscht, so richtig scheisse ist das Mittelchen ja nun auch nicht

Ferner fragt sich, was die Fonds und fetten Investoren mit ihren Teilchenen machen, geben die sich mit 10€ zufrieden und schmeissen alles wie die wilden Hühner auf den Markt....

Die negativen Meldungen kamen ja doch etwas überrschend und des Nachts....

[Marx_Brother]

Ja, ja, die Shorties - -bei 10 noch nich genug eingestrichen ???
Nich zu gierig werden Leude, sonst rennt se Euch doch wieder nach oben davon !

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.843.614 von djimmi am 25.07.07 14:08:28

Wenn tatsächlich jemand an Satraplatin und GPC interessiert wäre, dann wäre er auch an einem möglichst niedrigen Kurs interessiert

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.843.731 von RealJoker am 25.07.07 14:16:36

na so toll ist der Kurs ja nun auch wieder nicht.....

Im übrigen ist die Aktionärsstruktur ja recht vielfältig....

[chas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.851 von BergerFin am 25.07.07 10:22:39

Warum sollte Satra Ende des Jahres zugelassen werden, wenn die Daten erst 2008 kommen???????

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.843.731 von RealJoker am 25.07.07 14:16:36

Die GPC-Hütte kostet doch nichts, das Ding kauft ein Pharmaries doch aus der Portotasche auf....

Der wüsste dann auch, wie man die Schlampereien hinsichtlich Zulassung, die hier offensichtlich vorlagen, vermeidet und könnte mit dem Ding ne Menge Kohle machen

[djimmi]

wies auvch immer kommt, 8,50 intraday und bei 10 schliessen wäre auch o.k.

[chas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.974 von Cyberhexe am 25.07.07 10:30:03

Der Kurs der GPC-Aktie, da bin ich mir ziemlich sicher, wird in dieser \"Wartezeit\" noch weitaus tiefer gehen!


Das denke ich auch.
Was viele uebersehen ist auch der SPPI Streit. So wie GPC mit der FDA umgesprungen ist, da bin ich mir nicht sicher, ob sie die Lizenz ueberhaupt behalten.

Desweiteren werden sie moeglicherweise aus dem Tecdax fliegen (bei dem Verlust der Mkt. Kap.) und dann werden einige Tecdax Fonds auch noch schmeissen.

[Thailandfreak]

Es kaufen schon wieder viele in der Annahme , dass sie nach rund 60% Kursverlust heute ein Schnäppchen gemacht haben.

Ob das heute Schnäppchenpreise sind , da wär ich mir nicht so sicher.Auf der 10 ist scheinbar vorerst mal der Deckel drauf!

[bullorbear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.843.985 von Thailandfreak am 25.07.07 14:34:01

aber auch der topf drunter!!! :o)
auf aktion kommt reaktion, auf reaktion, gegenraktion!

[djimmi]

so ein bischen scheint mologen,WKN 663720- den Ausbruch im Windschatten von GPC zu planen, ich vrkaufe meine zu 50 €, keine Kaufempfehlung, is klar

[kampfhundstreichler]

"In trading, when you catch yourself hoping, you are done". Die allermeisten Longs, die seit ein paar Tagen Durchhalteparolen predigten, waeren in einem Spielcasino besser aufgehoben.

Der Drops ist gelutscht. Die Aktie wird ab heute den Weg allen Irdischen gehen.

[bullorbear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.169 von kampfhundstreichler am 25.07.07 14:45:11

lieber hundefreund,

wie darf ich den irdischen werdegang der aktie verstehen - meinst du eher sie geht nach oben, oder nach unten? "drops gelutscht" hört sich für mich nach "schocknachricht verdaut" an und es kann wieder nach oben gehn?!

vorerst noch mit 2 cent bear, aber hoffentlich bald
euer bull

[antje4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.357 von bullorbear am 25.07.07 14:55:12

test der 9 kommt

[kampfhundstreichler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.357 von bullorbear am 25.07.07 14:55:12

Die Aktie wird in den mittleren einstelligen Bereich abrutschen und dort verharren, bis weitere Entscheidungen seitens der FDA getroffen werden. Nur unverbesserliche Optimisten geben einer Zulassung eine Chance von mehr als 20%.

[fluxxjaxx]

Mittwoch, 25. Juli 2007
Geplatzte Pillen-Träume
Rückschlag für GPC

Die Zukunft der größten Medikamenten-Hoffnung des Biotechnologie-Unternehmens GPC steht in Frage. Im Zulassungsverfahren für das Prostatakrebs-Medikament Orplatna in den USA erlitt GPC einen herben Rückschlag, der die Aktie am Mittwoch zeitweise um 40 Prozent einbrechen ließ.

Ein Beratergremium für Krebsmedikamente (ODAC) der US-Gesundheitsbehörde FDA empfahl einstimmig, vor der Entscheidung über eine Zulassung erst die endgültigen Ergebnisse aus einer Studie abzuwarten, die zeigten, wie lange mit Orplatna behandelte Patienten überlebten.

Eine Markteinführung des Präparats in den USA dürfte sich damit nun zumindest deutlich verzögern. Das auch als Satraplatin bekannte Krebsmittel, dem GPC rund 500 Mio. US-Dollar Umsatz im Jahr zutraut, ist der einzige Entwicklungskandidat der Firma, der es in ein Genehmigungsverfahren geschafft hat. Die Chance, dass das Mittel überhaupt zugelassen wird, beziffert Analyst Hanns Frohnmeyer von der LBBW nur noch auf 50 Prozent. Die FDA wird voraussichtlich Mitte August über ihr Vorgehen entscheiden. Sie berücksichtigt aber meist die Empfehlungen ihrer Beratergremien. GPC hatte ursprünglich gehofft, schon im August die US-Zulassung für das Mittel zu bekommen.

"Wir sind extrem enttäuscht, dass das ODAC-Gremium der FDA empfohlen hat, die endgültige Analyse der Überlebensdaten abzuwarten", erklärte GPC-Chef Bernd Seizinger. Er glaube fest an das Potenzial von Orplatna. Dadurch, dass die Patienten in der Zulassungsstudie zuletzt später gestorben seien, seien die ursprünglich für den Herbst erwarteten Gesamtüberlebensdaten erst später verfügbar.

Seizinger prüft nun eine Änderung der Strategie für Orplatna. Dazu gehöre auch die Überlegung, einen Partner für das Mittel in den USA zu suchen. "Wir haben aber natürlich dazu noch keine irgendwie geartete Entscheidung gefällt", sagte er.

Börsenwert schmilzt um die Hälfte

Die im TecDax notierte GPC-Aktiereagierte mit kräftigen Kursabschlägen. Nach einem Kurssturz am Freitag, als in der FDA erste Bedenken gegen das Mittel und die Studie geäußert worden waren, brach sie zeitweise bis auf 8,50 Euro ein. Der Börsenwert des Unternehmens aus Martinsried bei München hat sich damit binnen weniger Tage auf rund 360 Mio. von mehr als 820 Mio. Euro mehr als halbiert. Bis zum Mittag verlor sie 33 Prozent auf 9,90 Euro.

Das Geld wird GPC aber so schnell nicht ausgehen. Firmenchef Seizinger versicherte Analysten in einer Telefonkonferenz, dass das Unternehmen genügend Barmittel habe, um den Empfehlungen der FDA-Berater bei der Zulassungsstudie nachzukommen. Ende März lag der Bestand an Finanzmitteln noch bei 112,8 Mio. Euro. GPC- Vertreter hatten dem FDA-Beratergremium erklärt, es könne noch ein Jahr dauern, bis die endgültigen Überlebensdaten vorlägen. GPC will Orplatna in Kombination mit dem Entzündungshemmer Prednisone zur Behandlung von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs anwenden, bei denen eine Chemotherapie versagt hat.
Adresse:
http://www.n-tv.de/831293.html

[antje4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.528 von fluxxjaxx am 25.07.07 15:05:12

unsere us-boys haben ausgeschlafen. es geht abwärts.

[djimmi]

ja, sieht so aus, dann mal Pulver rausholen

[ShareAnalyst]

Glaubt ihr an eine Zulassung des Medikaments??

[Sung]

Ich hab zu 10,- geschmissen. GIER SCHALTET HIRN AUS bei mir zum 2 mal. Last es euch eine Lehre sein.

Keine Aktie ist so billig das sie noch billiger werden kann...

[ShareAnalyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.663 von Sung am 25.07.07 15:14:54

Bei 9 € ist da noch jede Menge Luft nach unten. Allerdings ist noch richtig Luft nach oben wenn es GPC doch gelingen sollte...

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.659 von ShareAnalyst am 25.07.07 15:14:33

Nein, keine Zulassung, die Amis wollen das Medikament aus unbekannten Gruenden wohl nicht

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.528 von fluxxjaxx am 25.07.07 15:05:12

GPC stellt es so dar, als seien die Daten nicht verfügbar, weil das Medikament eben helfe und die Patienten daher noch nicht gestorben seien. So dumm ist die FDA sicher nicht, dass sie einen solchen Zusammenhang ignorieren würden. So sehr Krebsmedikamenten Erfolg zu wünschen ist, das Ganze klingt zu deutlich nach Hinhaltetaktik um Zeit zu gewinnen: für eine KE zum vermeintlichen Billigpreis, für die Suche nach Neuem etc.

[bullorbear]

zulassung kommt bestimmt ... einige millionen an den richtigen stellen positioniert und die zulassung ist da! bei den russen wärs zumindest so ... ;o)

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.691 von Gruenspan59 am 25.07.07 15:17:03

Der Wert von GPC liegt im Vergleich mit Paion bei unter 3 Euro, da sollte man mal darueber nachdenken. Das Ding kann (unbd wird) noch fallen wie ein Stein.

[maraika]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.717 von stephenk am 25.07.07 15:18:54

Wer EK für 9 Euro will, muss warten bis NASDAQ öffnet- da gibt es für unter 12 Dollar

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.735 von Gruenspan59 am 25.07.07 15:19:44

Kauf heute morgen zu 9 und SL auf 9,87 nachgezogen und raus - Gewinn gesichert.
Wann und wo das Teil zum stoppen kommt, weiß der Geier.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.768 von Cubitus am 25.07.07 15:21:40

Traden war heute moeglich. Wenn du Erfolg hattest, meine Gratulation.

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.659 von ShareAnalyst am 25.07.07 15:14:33

vielleicht in einem Jahr in US und ev. auch EMA ( europe)

[der_erste_Kaiser]

REBOUND läuft an!!1!11!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.841 von der_erste_Kaiser am 25.07.07 15:25:47

Bei welcher Aktie?

[DAXCOM]

ja wo läuft er denn?

[BrauchGeld]

http://biz.yahoo.com/ap/070725/spectrum_pharmaceuticals_ahea…

Wednesday July 25, 9:20 am ET
Friedman Billings Ramsey analyst Robert Uhl downgraded Spectrum to "Market Perform" from "Outperform," and slashed his price target to $5.50 per share from $12.25. He had expected the drug to be launched in the fourth quarter of this year, but now thinks that will happen in early 2009.

[maraika]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.790 von Gruenspan59 am 25.07.07 15:22:49

Traden macht Spaß- Sicher ist das diese Aktie bei meiner Depot nicht übernachten wird

[fluxxjaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.735 von Gruenspan59 am 25.07.07 15:19:44

Der Laden ist am ENDE, hat gewissermaßen "FERTIG". Ausser einem Heer von jetzt arbeitslos gewordenen Vertrieblern, die nun den Cash-Bestand verzehren werden, hat GPC Biotech nichts mehr zu bieten. Das gestrige 12:0 war eindeutig, mit einer Zulassung noch in diesem Jahr kann keiner mehr ernsthaft rechnen. Das jetzige Kursniveau ist noch schmeichelhaft, bald dürfte es wesentlich tiefere Kurse geben.

[aktientrader1995]

servus zusammen kann mir jemand den hintergrund fuer solch eine konsoldierung geben ich verstehe es nicht ganz ist das abhaengig vondem medikament was in einiger zeit auf den markt kommen soll

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.883 von maraika am 25.07.07 15:27:41

Sehr vernuenftig!

[friedrichengels]

es gibt noch chancen für die aktie. man muss nur mal die richtigen leute ans ruder lassen. das ding für nen fairen preis übernehmen , die absteiger ,die die zulassung verbockt haben und an dem mist schuld sind, entfernen und der laden ist wieder auf kurs gebracht. man kann was draus machen.

[Rossoblu]

jeder hatte heute nochmal die chance zweistellig zu verkaufen. traümer werden jetzt hart bestraft.

rechne mit schlusskurs unter 8 taler und übersee unter 7 dollar, was 5,04 euro bedeuten würde und immer noch 3 zu teuer für das papier.....

wer keinen alptraum erleben will, raus.

die bude ist ein 1A cashverbrenner. jeden tag wird jetzt cash verbrannt !!!!

[djimmi]

gleich schmeissen die Amis Bomben, könne die ja auch am Besten, von Krbes und Therapie haben die ja nicht so richtig die Ahnung

[der_erste_Kaiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.866 von Gruenspan59 am 25.07.07 15:26:57

ja welche hättns denn gerne der herr?

ein aus Wien die Herrschaften?

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.029 von der_erste_Kaiser am 25.07.07 15:34:52

Gnae Frou, des is mir egal.

[DAXCOM]

Pre-Market: 13.58 Down 6.78 (33.30%) as of 9:24AM ET on 07/25/07

[djimmi]

fragt der GPCler , "was muss ich denn machen, damit ich mein Medikament zu Gold machen kann, sagt der feiste Ami, mir die Rechte übertragen"...

[djimmi]

es ist wie es ist, die Amis wollen die Weltherschaft und keine kleinen deutschen Pisser in ihrem Markt

[bullorbear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.156 von djimmi am 25.07.07 15:40:47

hört sich plausibel an! da könnt was dran sein! :o)

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.883 von maraika am 25.07.07 15:27:41

Bei mir schon - aber als Leerposition. Habe meine Position lieber zurückgeholt, da GPC Null Aussichten auf weitere Erholung auf weit über 10 hat... Es kann jetzt nurmehr abwärts gehen!!

[der_erste_Kaiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.156 von djimmi am 25.07.07 15:40:47

amis sind ein kleines diebisches völkchen.
kein wunder bei ihren vorfahren aus britischen und sonstigen knästen.

[LordAlec]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.173 von djimmi am 25.07.07 15:41:51

Da könnte was dran sein!

[zz_marcello [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.917 von Gruenspan59 am 25.07.07 15:29:01

Was ist das für ein Gefühl Grünspan?

Nachdem Du es bei Paion selbst mitdurchleidet hast,
hier jetzt zuschauen zu können.
Fühlst Du Linderung Deiner eigenen Schmerzen,
weil es andere jetzt auch getroffen hat?
Warum verbringst Du hier uninvestiert Deinen Tag?

Interessierte Grüße

[friedrichengels]

so ist es. die zulassungsbehörde bei den amis ist eben keine bayrische kuhwiese.
nebenbei überwiegen nüchtern betrachtet im moment doch eher die chancen , als das risiko. wie sagte doch der vogel in der telefonkonferenz : it can only get better.das stimmt.
der ganze dreck ist soweit halbwegs eingepreist, das medikament hat -wenn man es richtig macht- großes potenzial und die möglichkeit , dass der laden übernommen wird , besteht auch noch.es kann ein bischen noch runtergehen , aber chancen nach oben besteht unter leicht veränderten vorzeichen auf jeden fall.

[bullorbear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.241 von LordAlec am 25.07.07 15:45:38

wisst ihr, wieso sie gerade in die vereinigten staaten wollen? prostatakrebs doch wohl auch hier in europa zu genüge!!!

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.295 von bullorbear am 25.07.07 15:48:06

weil in den USA die Haftungsrisiken am höchsten sind...deshalb wollen sie dort hin

aber mal im Ernst: dort sind die Medikamente am teuersten

[wakeboarderinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.914 von aktientrader1995 am 25.07.07 15:28:50

Marktkapitalisierung 531,15 Mio EUR jetzt 360 Mio
Anzahl Aktien 36.010.148 Stk.
Streubesitz 73,57%
Umsatz 2006 ca. 23 Mio.
Umsatzerwartung in den nächsten Jahren durch das Krebsmittel Satraplatin ca. 500 Mio. jetzt gegen 0
Wer also würde heute noch 360 Mio. für ein Unternehmen mit ca. 23 Mio. Umsatz zahlen!?
Deshalb der Kursturz...

[friedrichengels]

bevor der schuppen pleite geht , kauft den einer auf.

[stef12]

bin mit dem Teil ziemlich auf die Schnauze gefallen,
jetzt komplett raus.
Wieso hält der Kurs noch so gut?
Wir doch wohl nicht steigen wollen?

[Kotzolani]

und morgen gehts nochmal ca 30% runter..wetten!!Also mir wäre das auf dem jetzigen niveau zu heiss und ich bin froh erstmal draussen zu sein. Wie heute morgen schon gepostet ab 6,50 denke ich wieder über GPC nach, obwohl sie da immer noch zu teuer sind...
Wünsche trotzdem jedem Beteiligten hier das er/sie nen guten schnitt macht

Gruß

Kotzo

[bullorbear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.396 von stef12 am 25.07.07 15:53:02

doch, doch, der kommt noch ... kurzfristg sollte auf alle fälle eine gegenbewegung drinnen sein ...

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.370 von wakeboarderinvest am 25.07.07 15:51:29

Hatte bei SPPI Gegenposition aufgebaut wg. arbitration
Und dort gehts weiter "business as usual" wie man sieht: "Spectrum Pharmaceuticals Acquires From Indena Worldwide Rights To Ortataxel, A Phase 2 Third Generation Taxane..."

[RealJoker]

geht wohl heute nicht mehr viel....morgen sind dann wieder +/- 20 % drin

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.274 von zz_marcello am 25.07.07 15:47:08

Nein es ist kein gutes Gefuehl. Mir tut jeder leid der Kohle verloren hat. Mich hat GPC aus den verschiedensten Gruenden interessiert, zumal die Firma bei mir ums Hauseck ist, zum anderen, da ich selber schon mehrmals drin war und zum letzen, da ich versuch Paralellen zu anderen Bios zu finden, Paion, Medigene, Mologen. Nochmals ich empfinde es als sher sehr traurig fuer die Anleger was da passiert ist. Ich waere fast rein, aber die Ablehneng letzten Freitag war eindeutig, dass man das Medikament nicht will! Und als noch die DB raus ist, war fuer mich alles klar, dass es nichts wird. Jetzt kennst du meine Intension warum mich GPC interessiert.
Herzliche Gruesse

[zz_marcello [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.526 von Gruenspan59 am 25.07.07 15:59:37

Danke

[der_erste_Kaiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.499 von RealJoker am 25.07.07 15:58:28

wetten, heute geht hier noch die post ab?

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.575 von zz_marcello am 25.07.07 16:01:35

Ich wuerde auch auf keine Erholung hoffen, war weder bei Paion, noch bei Mologen. Denke der Kurs geht sehr schnell weiter runter wenn der eine oder andere Fond raus geht.

[BergerFin]

Nochmal für alle die nicht lesen können.

Das Voting 12:0 bezog sich auf das abwarten der OS Daten.
Das war kein Voting für eine Ablehnung!!!!!

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.638 von Gruenspan59 am 25.07.07 16:04:00

weisst du überhaupt, was der Unterschied von Fond und Fonds ist?

[schnutzelpuh]

Ich glaube die Zweifel am Erfolg des Medikaments wird GPC das Genick brechen. Auch die anderen klinischen Studien kosten Geld, dass dann so langsam ausgeht. Der Aufbau des Vertriebssystem in den USA für Satraplatinmuss muss auf Eis gelegt werden, was auch schon mal Geld kostet. Das Cash-Burn wird sich weiter erhöhen.

Das mit GPC war wirklich eine Wette, die zumindest bei mir, gründlich in die Hosen gegangen ist. Da muss man halt durch

[Ramer-Staeubli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.645 von BergerFin am 25.07.07 16:04:08

Na ja, wenn nur zwischen "Ablehnung" und "nicht Ablehnung" abgestimmt worden wäre, dann hätte es bestimmt kein 12:0 für "nicht Ablehnung" gegeben.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.694 von roboty am 25.07.07 16:06:57

Is gut.

[Kotzolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.621 von der_erste_Kaiser am 25.07.07 16:03:15

nur in welche richtung???

[BergerFin]

Ich würde mir mal über diese Aussage von GPC am heutigen Tage Gedanken machen.

"Das Unternehmen teilte mit, dass durch eine zuletzt verzeichnete Verlangsamung der berichteten Sterberate in der SPARC-Studie die ursprünglich für den Herbst diesen Jahres erwarteten Gesamtüberlebensdaten erst zu einem späteren Zeitpunkt verfügbar sein könnten."

Ich denke die Zulassung wird kommen. Die Frage ist nur wann.

[der_erste_Kaiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.638 von Gruenspan59 am 25.07.07 16:04:00

die fonds waren schon längst raus.
und kaufen heute alles auf was wir kriegen können.

[zz_marcello [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.638 von Gruenspan59 am 25.07.07 16:04:00

Keine Angst,
ich bin Short, derzeit zu 10,30 heute morgen,
handle normalerweise gar keine Bio´s long.
So richtig runter gehts derzeit aber auch nicht,
vielleicht nur Shorteindeckungen die noch stützen.
Mal sehen...

Schönen Tag

[stef12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.725 von BergerFin am 25.07.07 16:08:01

wie viele überlebende gibt es denn noch?

[panamhey]

als laie frage ich mich: warum sollte gpc das medikament nicht in anderen staaten zur genehmigung anbieten, z.b russland, japan, ländern in süd amerika? wer sagt uns dass die amerikaner nicht ihre eigenen interessen voaranstellen. kann es nicht sein, dass dieses deutsche medikament nicht in ihren kram passt. jedenfalls scheint es , dass nicht die interessen des patienten vorrangig sind. any thoughts to this subject?
p.h.

[BergerFin]

noch ganz schön viele. Und das ist auch gut so.
Gut für die Patienten und gut für ne evtl. Zulassung.

[Utzelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.791 von panamhey am 25.07.07 16:11:56

das wäre natürlich auch eine Möglichkeit.

[stef12]

als laie frage ich mich auch, warum gpc die zulassung beantragt, sich aber nicht an die vorgaben hält, obwohl sie auch während der studie darauf aufmerksam gemacht wurden?
oder habe ich das falsch verstanden?

[Utzelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.893 von stef12 am 25.07.07 16:17:41

Habe das auch so verstanden, muss doch irgendwelche Kriterien geben die Bekannt sind um zugelassen zu werden.

[RealJoker]

Satraplatin ist noch nicht gestorben...aber für eine Übernahme ist die MK noch enorm....da ist also noch jede Menge Hoffnung im Kurs enthalten

[klavicus]

aus n-tv

Mittwoch, 25. Juli 2007
Geplatzte Pillen-Träume
Rückschlag für GPC

Die Zukunft der größten Medikamenten-Hoffnung des Biotechnologie-Unternehmens GPC steht in Frage. Im Zulassungsverfahren für das Prostatakrebs-Medikament Orplatna in den USA erlitt GPC einen herben Rückschlag, der die Aktie am Mittwoch zeitweise um 40 Prozent einbrechen ließ.

Ein Beratergremium für Krebsmedikamente (ODAC) der US-Gesundheitsbehörde FDA empfahl einstimmig, vor der Entscheidung über eine Zulassung erst die endgültigen Ergebnisse aus einer Studie abzuwarten, die zeigten, wie lange mit Orplatna behandelte Patienten überlebten.


Eine Markteinführung des Präparats in den USA dürfte sich damit nun zumindest deutlich verzögern. Das auch als Satraplatin bekannte Krebsmittel, dem GPC rund 500 Mio. US-Dollar Umsatz im Jahr zutraut, ist der einzige Entwicklungskandidat der Firma, der es in ein Genehmigungsverfahren geschafft hat. Die Chance, dass das Mittel überhaupt zugelassen wird, beziffert Analyst Hanns Frohnmeyer von der LBBW nur noch auf 50 Prozent. Die FDA wird voraussichtlich Mitte August über ihr Vorgehen entscheiden. Sie berücksichtigt aber meist die Empfehlungen ihrer Beratergremien. GPC hatte ursprünglich gehofft, schon im August die US-Zulassung für das Mittel zu bekommen.

"Wir sind extrem enttäuscht, dass das ODAC-Gremium der FDA empfohlen hat, die endgültige Analyse der Überlebensdaten abzuwarten", erklärte GPC-Chef Bernd Seizinger. Er glaube fest an das Potenzial von Orplatna. Dadurch, dass die Patienten in der Zulassungsstudie zuletzt später gestorben seien, seien die ursprünglich für den Herbst erwarteten Gesamtüberlebensdaten erst später verfügbar.

Seizinger prüft nun eine Änderung der Strategie für Orplatna. Dazu gehöre auch die Überlegung, einen Partner für das Mittel in den USA zu suchen. "Wir haben aber natürlich dazu noch keine irgendwie geartete Entscheidung gefällt", sagte er.

Börsenwert schmilzt um die Hälfte

Die im TecDax notierte GPC-Aktiereagierte mit kräftigen Kursabschlägen. Nach einem Kurssturz am Freitag, als in der FDA erste Bedenken gegen das Mittel und die Studie geäußert worden waren, brach sie zeitweise bis auf 8,50 Euro ein. Der Börsenwert des Unternehmens aus Martinsried bei München hat sich damit binnen weniger Tage auf rund 360 Mio. von mehr als 820 Mio. Euro mehr als halbiert. Bis zum Mittag verlor sie 33 Prozent auf 9,90 Euro.

Das Geld wird GPC aber so schnell nicht ausgehen. Firmenchef Seizinger versicherte Analysten in einer Telefonkonferenz, dass das Unternehmen genügend Barmittel habe, um den Empfehlungen der FDA-Berater bei der Zulassungsstudie nachzukommen. Ende März lag der Bestand an Finanzmitteln noch bei 112,8 Mio. Euro. GPC- Vertreter hatten dem FDA-Beratergremium erklärt, es könne noch ein Jahr dauern, bis die endgültigen Überlebensdaten vorlägen. GPC will Orplatna in Kombination mit dem Entzündungshemmer Prednisone zur Behandlung von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs anwenden, bei denen eine Chemotherapie versagt hat.


Aus meiner Sicht, GPC eine Chance geben, deshalb habe ich bei 10 wieder gekauft. Die Party geht dann wieder los, wenn die FDA sagt "...so haben wir es ja nicht gemeint"

[bullorbear]

ich sehe das auch so - auch wenn die amis denken, sie wären die welt - sie sind es aber eben doch nicht! GPC ist ja auch kein Kasperlverein. die werden aus der not eine tugend machen und das rad auf irgend eine weise schon rumreißen.

ich bin heute zu 9,95 rein, hock mich jetzt drauf und warte mal ab!

die phantasie spielt - übernahme, zulassung in anderen ländern ...

[Rossoblu]

mir tun all die gpc-gläubigen leid, die wirklich noch an ein wunder glauben und zusehen, wie ihre gpc-anteile immer weniger wert werden

FAKTEN

- goldmänner blasen zum "STRON BUY"
- deutsche bank verabschiedet sich still und leise von ihrem gpc-anteil
- vorstände verkaufen ihre aktienoptionen vor der "so gut wie sicheren"-zulassung, was ja steigende kurse garantiert hätte

der freitag war ja dann schon bitter

aber dann auch noch dieses EINSTIMMIGE VOTUM 12 : 0

die bude verbrennt jeden tag cash, bis nix mehr da ist und es wird auch euer geld verbrannt

langsam geht es bergab. wenn es ne kurzfristige erholung gibt, dann nur durch zocker.....:O

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.976 von klavicus am 25.07.07 16:22:20

dein kommentar könnte richtig sein;
bin auch mal -wahrscheinlich extrem kurzfristig- drin.

[der_erste_Kaiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.720 von Kotzolani am 25.07.07 16:07:50

upwÄrts.

oder hegst du zweifel.

[friedrichengels]

nebenbei muss man sich auch fragen , wieso der ami sich von der ersten sekunde an mit schärfsten tönen gegen die zulassung gestellt hat. gpc sucht jetzt evtl. einen partner in den usa - weil man quasi jetzt dazu gedrängt wurde?

[Ville7]

Für alle Interessenten:

SPPI nimmt gerade Stellung in einem CC in den Q&A u.a. zu Satraplatin und z.b. die Änderungen im SPA usw.:

Wer rein hören möchte (läuft gerade live):

http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=83249&p=irol-eve…

(Aufzeichnung ist sicher später verfügbar)

[RealJoker]

oh shit....Orderbuch zugestellt -->

Geld
9,98

Brief
10,00

Zeit
25.07.07 16:29:26

Geld Stk.
1.400

Brief Stk.
70.833

[der_erste_Kaiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.039 von Rossoblu am 25.07.07 16:25:43

mann du nervst vielleicht mit deinen präpubertären kotzsmilies.

[jjm]

anschnaallen!!!!!

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.036 von bullorbear am 25.07.07 16:25:36

dort wo die Wende Eurer Not Euch zur Notwendigkeit wird, dort, ja dort ist der Ursprung Eurer Tugend

Lenkrad rumreissen!!!
KZ Dausend

[Ville7]

Nach Raj (SPPI CEO) könnten die Survival Daten (700 Deaths) in 6 Monaten da sein, FDA Review braucht zusätzlich 6 Monate, d.h. in einem Jahr könnte full approval erfolgen (sofern Daten okay). Lt. Raj ist es sehr gut für OS, dass die Rate der Anzahl versterbender Patienten abnimmt.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.949 von RealJoker am 25.07.07 16:20:35

Übernahme? Gut, 100 Mio Cash, Verlustzuschreibungen etc. sind da, aber die Vorstände u.a. Mitarbeiter erhalten für ihre prima Arbeit erstmal noch lange gehalt, dann Abfindungen etc. Da bleibt nichts übrig...

[Ville7]

Sind hier nur noch Schrottzocker?

[jjm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.184 von Ville7 am 25.07.07 16:34:40

die 10 haben wir wieder!!!!

[jjm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.207 von jjm am 25.07.07 16:35:59

goooogooo gooo!!!
Rebound!!!

[jjm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.224 von jjm am 25.07.07 16:37:17

10,09

[cyber-bob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.105 von RealJoker am 25.07.07 16:30:13

...schon weg die paar Dinger
Aber ich frag mich wo so viele Aktien zum Verkauf herkommen. Dasist ja wie ne Endlosschleife. Und vor allem wr kauft solche Pakete.
Da werde ich mit meinen 200 den Kurs wohl kaum beeinflussen könn

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.184 von Ville7 am 25.07.07 16:34:40

Offensichtlich fast nur.

[ka.sandra]

wo kriege ich was her gegen Fusspilz ?????

[balabe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.761 von stef12 am 25.07.07 16:09:30

950 waren es, 650 sind gestorben macht 300 Überlebende. Es kann aber auch sein dass die älstesten mit der schlechtesten Konstitution gestorben sind und die jüngeren und "gesunderen" noch einige Zeit leben.

Leider kann ja auch eine Chemotherapie ungünstig für das Überleben sein, wenn zwar die Krankheit und der Schmerz gut bekämpft werden aber durch Infektion oder Gerinnungsprobleme (Schlaganfall) dann der Tod eintritt.

Der Versuch über den Krankheitsfortschritt und den Schmerz eine Zulassung zu erhalten fand ich für diese Paliativmedizin absolut in Ordnung.

[stef12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.310 von ka.sandra am 25.07.07 16:42:18

genta

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.310 von ka.sandra am 25.07.07 16:42:18

Von Bayer

[Tiefstseetaucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.172 von Ville7 am 25.07.07 16:34:08

Ungefähr denselben Zeitrahmen (6 Monate bis zu den OS-Daten) hat man auch bei der GPC-Telefonkonferenz angegeben. Derzeit knapp über 650 Todesfälle, zuletzt allerdings eben "nur noch" 5 pro Monat.

Unabhängig von der Satra-Geschichte:

Ist schon eine verrückte Sache mit diesen Daten. Je besser ein Medikament wirkt, desto länger dauert es mit den OS-Daten und um so mehr Patienten wird ein gutes Medikament vorenthalten.


Und jetzt wieder zu Satraplatin:

Chancen für eine Zulassung sind also entgegen der Meinung vieler "Experten" hier durchaus noch vorhanden. Und ganz schlecht sind diese auch nicht. Allerdings bedeutet ja auch die 1-Jahres-Verzögerung bereits erhebliche Verluste.



Gruß

Tiefstseetaucher

[GBRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.332 von Friseuse am 25.07.07 16:43:18

ja, ist bei mir um die ecke!

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.645 von BergerFin am 25.07.07 16:04:08

Das Voting 12:0 bezog sich auf das abwarten der OS Daten.
Das war kein Voting für eine Ablehnung!!!!!


...allerdings sind die vorläufigen Ergebnisse von Overall Survival alles andere als viel versprechend:

Briefing Documents Seite 40/68

http://www.fda.gov/OHRMS/DOCKETS/ac/07/briefing/2007-4309b1-…


...da müsste schon einiges zu Gunsten von Satraplatin passieren, dass die Überlebensanalyse für eine Zulassung genügt. Zudem besteht die Möglichkeit, dass in der Zwischenzeit auch die Daten der IMPACT-Studie zu Provenge für HRPC vorliegen, so dass die Zulassungschancen für Satraplatin noch einmal beeinträchtigt werden.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.289 von eck64 am 25.07.07 16:41:13

Furchtbar! Nur Deppen hier.

Ich werde GPC weiter beobachten. Ich erwarte sie schliessen einen Marketingdeal in USA mit big pharma zu recht schlechten Konditionen. Somit stellen sie aber sicher, dass Satraplatin auf jeden Fall durch geht. Die FDA und die Behörden sind so ein korrupter Filz, die Lobbiisten sind dort an der Macht. Ich denke mit einem demokratischen Präsident wird es zwar besser, allerdings wollen die Demokraten die Ausgaben für das Gesundheitssystem und damit für Medikamente drastisch senken, was auch Auswirkungen auf die Bios haben wird.

[stef12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.323 von balabe am 25.07.07 16:42:54

1.der Ansatz mag ja subjektiv gut sein. Wenn aber klar gesagt wird, dass diese Mischung nicht erwünscht ist, dann ist es für diese Zulassung der falsche Ansatz gewesen.
Das war vorher klar.
2.das Schmerzempfinden ist schwer objektivierbar. Manipulation ist möglich.
Dies wurde wohl auch bemängelt.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.377 von Tiefstseetaucher am 25.07.07 16:45:14

TT schrieb:
Ist schon eine verrückte Sache mit diesen Daten. Je besser ein Medikament wirkt, desto länger dauert es mit den OS-Daten und um so mehr Patienten wird ein gutes Medikament vorenthalten.


...TT du solltest etwas tiefer in die Geschichte eintauchen! Falls Satraplatin so wirkungsvoll wäre wie von die ausgeschrieben, dann hätten die Zwischenergebnisse der umfangreichen SPARC-Studie für eine Zulassung mehr als genügt. Nur wenn die Lebensverlängerung nicht signifikant höher ist als unter einem Scheinpräparat, dann hat die FDA fast gar keine andere Wahl, als zusätzliche Ergebnisse zu fordern!

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.521 von Ville7 am 25.07.07 16:52:45

Wer ist hier Depp? Was du nicht alles weisst... US-Insider, gell?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.402 von GBRW am 25.07.07 16:46:23

Denen gehts wieder gut, gell

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.436 von Cyberhexe am 25.07.07 16:48:07

Cyberhexe, anscheinend bezieht sich der Endpoint auf die 12monate follow up Gruppe. Die Signifikanz ist bisher 0,08, also nicht weit weg von der Signifikanz bei < 0,05. Daher glaube ich schon, dass mit den zusätzlichen Events zumindest für die 12mth follow up Gruppe signifikante gute Werte erzielt werden können. Die Gesamte Gruppe wird nie signifikant reinkommen, aber das war ja anscheinend auch nicht der Endpoint.

[donaldyreiter]

Hallo Leidensgenossen,

für die Schwarzmaler hier im Thread die über noch viel zu hohe Bewertung etc.sich die Finger wund schreiben ein kleine Gedächtnisstütze warum manche hier noch gestern überzeugt von GPC waren.
Stichwort noch hohe Marktkapitalisierung und kein einziges Medikament ! Genau auf das spekulieren wir doch !!!!
Angenommen nur 1 Blockbuster kommt :
Marktkapitalisierung z.zt.ca.380 Mio.
USA Zulassung kommt u.pro Jahr 500 Mio.Umsatz + Europa + Asien =
X ?
Branchenübliches Ebita ca.12 % Gewinn nach Steuern/Abschr./Zinsen
macht nur in den USA pro Jahr 60 Mio Reingewinn + Europa/Asien =
ca.110 Mio.pro Jahr.
Wenn es GPC schafft 1 Blockbuster zu bringen geht die Spekulation
auf egal was jetzt passiert ist.
Und Eines will ich betonen, bis jetzt ist weniger in den Brunnen
gefallen wie manche hier schreiben, tut ja gerade als wenn die
Welt untergeht.

[RealJoker]

scheint nichts mehr mit 10,00 € heute zu werden

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.521 von Ville7 am 25.07.07 16:52:45

ville schrieb:
Die FDA und die Behörden sind so ein korrupter Filz, die Lobbiisten sind dort an der Macht.


...nicht die FDA hat entschieden, sondern 12 von der FDA unabhängige Experten. Die Entscheidung der FDA folgt erst bis spätestens 15.8.
Es ist allerdings damit zu rechnen, dass die FDA in diesem Falle dem Rat der Experten Folge leistet. Komischerweise hast du dich bei der Provenge-Entscheidung nicht gewundert, obschon bei Provenge die Experten in grosser Deutlichkeit sich für eine Zulassung entschieden hatten und die FDA dennoch zusätzliche Daten eingefordert hat.

[RT_Level_II]

Ich hoffe nur das es nicht weiter runter geht, aber ehrlich gesagt gehe ich von weiterem Verlust bis 6-7 € aus versuche nur noch raus zukommen. Mehr haben die ja nicht zu bieten. ne Übernahme ist auch nicht unbedingt in Sicht. Warum auch was soll übernommen werden? meine Ansicht.

[Tiefstseetaucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.544 von Cyberhexe am 25.07.07 16:54:09

Lies das Posting doch einfach nochmal. Über dem von Dir zitierten Absatz hab ich geschrieben, dass diese Aussage unabhängig von Satra getroffen habe. Klarer kann man es eigentlich nicht mehr ausdrücken, dass dieser Kommentar sich eben [nicht /b]auf Satra bezieht.

Aber Du bist schon immer eine Meisterin in selektiver Wahrnehmung gewesen.



Gruß

Tiefstseetaucher

[Salem88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.565 von donaldyreiter am 25.07.07 16:55:08

Warum sollten die 500 Mios Umsatz machen? Wer soll das für die paar Hansel eigentlich bezahlen? Wo liegt der Nutzen? Für Krankenkassen und Patienten. Es wird Fortschritte in der Behandlung von Prostatakrebs geben, die Straplatin nutzlos werden lassen. Es ist ja ohnehin schon nutzlos.

Es gibt ein Unternhemen in DL, das vermarktet bereits einen Wirkstoff, dessen Markt auf mehrere Milliarden taxiert wird. Und dieses Unternhemen ist gerade mal 26 Mios wert und verkümmert am General Standard. Und da jammert auch keiner rum. Also heult doch nicht über 360 MK!

Seit froh, dass das Mistteil überwiegend in DL gehandelt wird!

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.638 von RT_Level_II am 25.07.07 16:59:40

...bin ganz deiner Meinung.
In der Wartezeit auf Ergebnisse aus der Überlebenszeitanalyse dürfte der Kurs noch massiv nachgeben!

[RT_Level_II]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.696 von Salem88 am 25.07.07 17:02:52

die nachrichten werden immer besser. es mal ein invest an die Wand gefahren

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.633 von Cyberhexe am 25.07.07 16:59:10

Provenge hat mich aus statistischen Gründen nicht gewundert, das ist richtig. Post Hoc Analysen sind statistischer Quark.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.739 von Cyberhexe am 25.07.07 17:04:39

In der Wartezeit auf Ergebnisse aus der Überlebenszeitanalyse dürfte der Kurs noch massiv nachgeben!

Das denke ich auch.

[donaldyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.696 von Salem88 am 25.07.07 17:02:52

weil es zum erwarteten Umsatzerlös Studien gibt die auch in der
Vergangenheit gepasst haben. Was soll die Schwarzmalerei ? Weil noch nicht genug Leute gestorben sind wie nötig verzögert sich das Projekt, aber es kommt.

[RT_Level_II]

hier scheinen einige nicht mehr dran zu glauben. schade eigentlich. Aber wenigstens habe ich gelernt nicht mehr in so eine was wäre wenn sch.. zu investieren

[Ville7]

Aus dem CC von SPPI (Kommentar aus dem Yahoo Board):

According to the CC, GPCB led SPPI to believe they had a signed, agreed upon SPA, but FDA saying no SPA was ever agreed to. Raj just stated he was told and subsequent GPCB press releases stated that GPCB did in fact have an approved SPA w/FDA. If it turns out GPCB in fact, did not have the SPA, boy is GPCB in trouble I would think.

Hat GPCB uns alle angelogen, inklusive SPPI? Dann hagelt es Class Actions und GPC ist tot.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.521 von Ville7 am 25.07.07 16:52:45

Ich erwarte sie schliessen einen Marketingdeal in USA mit big pharma zu recht schlechten Konditionen.

das ist eine Option, vermute die wahrscheinlichste. Ob die korrupt sind, weiß ich nicht. Unabhängig sind die auf keinen Fall. Hier geht es um US-Interessen. Dem deutschen Vorzeigeunternehmen der Biotech-Branche hierzulande, mußte einfach ein Dämpfer gegeben werden. Sie betrachten argwöhnisch was sich im Rest der welt an potenziellen Konkurrenten entwickeln kann. Da wird auch ein demokratischer Präsident nichts ändern wollen. Die einzige Chance für GPC ist da einen namhaften Ami mit ins Boot zu nehmen, sagen wir mal z.B. Bristol Myers. Der muss dann auch was zu sagen haben und nicht nur Partner sein wie PHRM oder SPPI. Ihr werdet euch wundern wie schnell das dann auf einmal klappt.

[Sung]

Ville und Eck,
ich finds wirklich gut, das ihr versucht hier noch etwas durch Aufklärung zu retten. Aber mal ehrlich, wer will das noch. GPC hat versagt, trotz guter PR oder eben wegen schlechter. Sie haben den Markt und die Anleger geblendet, hier wurde eine Menge reininterpretiert. Ihr beide seid weder Biochemiker noch Onkologen, habt euch in die Materie reingekniet und versucht zu erklären, nur um dann selbst verarscht zu werden. Jetzt das ganze als politisch abzutun finde ich nicht gerade geschickt, da Satraplatin gestern Abend zerissen wurde. Wo war den ein Punkt der vom ODAC gut bewertet wurde. Wenn die FDA überzeugt wäre hätte man die Zulassung geben können mit der Auflage diese Nachzureichen. Fakt war doch das die OS-Daten nie, aber auch nie zur Debatte standen. Ich denke mal die FDA sieht die OS Daten jetzt als einzige Chance für GPC! Alle anderen Punkte die wir für so wichtig erachtet haben wurden mit einer Entscheidung in die Bedeutungslosigkeit gefegt. Ich habs geglaubt und bin jetzt mit einem riesen Verlust ausgestiegen. Und ehrlich ich bin froh wenigstens noch 10,- EUR bekommen zu haben. Andere kriegen diese Chance vielleicht nicht mehr.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.852 von Ville7 am 25.07.07 17:09:57

Fokussiert euch mal auf mein Posting #12683!!

Hier geht es um das Überleben von GPC. Sollte GPC die Unwahrheit als AdHoc herausgegeben haben (nämlich dass die FDA die Änderung des SPA's akzeptiert hat) und es nicht der Fall ist, dann kann man GPC verklagen!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.852 von Ville7 am 25.07.07 17:09:57

Wenn ich das so lese, könnte ich mir vorstellen, das GPC SPPI ins US-Boot nimmt (nehmen muß?).
Erst beim Schiedsgericht rumpoltern und dabei allen hintenrum die Nase gedreht?

Das kann noch heftig werden für GPC und so kauft garantiert auch niemand den Laden mit Klagerisiko.

[friedrichengels]

so ist es. auf einmal geschieht nach kooperation ein wunder und das ding wird zugelassen.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.641 von Tiefstseetaucher am 25.07.07 16:59:51

...und dennoch ist deine Aussage falsch, auch unabhängig von Satraplatin!
Wenn eine eindeutige statistisch signifikante Verbesserung durch ein Medi gegenüber dem Goldstandard erreicht wird, dann ist sogar eine Zulassung mit Ergebnissen aus der klinischen Phase II möglich. Und im konkreten Fall Satraplatin hätten sehr gute Zwischenergebnisse bei OS zu einer Zulassuzng ausgereicht.

[shitimdepot]

Das Jahr 2000 grüßt, der neue Markt grüßt auch aus der Hölle

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.915 von Sung am 25.07.07 17:13:30

Sung, OS Daten waren gestern kein thema. Thema war die Durchführung des Trials und ob man auf OS warten soll. Und das ist die Empfehlung.

GPC hat uns womöglich in manchen Punkten angelogen (SPA Änderung), vielleicht lügt aber auch die FDA. Wer kann das nachvollziehen..ich nicht.

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.995 von Ville7 am 25.07.07 17:18:22

Wen die FDA lügt, dann sind Biotechs wirklich unkalkulierbar. Für den Fall würde ich mich sogar einer Klage in den USA anschließen!

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.025 von Sung am 25.07.07 17:20:25

Die Integrität der FDA im Falle einer unangenehmen Entscheidung anzuzweifeln scheint ein beliebte Strategie zu sein, eigene Fehleinschätzung zu rechtfertigen.

Bei Satraplatin ist der Fall jedoch eindeutig: 12 unabhängige Experten empfehlen der FDA die Daten aus der Überlebenszeitanalyse abzuwarten. Die FDA wird sich zu 100% dieser Empfehlung anschliessen.

Es gibt jedoch weitaus kritischere Fälle, und zwar nicht schwarz-weiss, sondern viel komplexer. Aber darüber wurde ja bereits ausgiebig diskutiert!

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.932 von Ville7 am 25.07.07 17:14:39

Ich habe das im SPPI-Board gelesen. Dort diskutieren sie das Thema. Fakten hat keiner so richtig in der Hand. Vermute eher, die lassen auch nur ihren Frust ab und sehen GPCB als Schuldigen. Wobei das Thema mit dem Schiedsspruch steht uns auch noch bevor. Jemand meinte, wenn GPC die Verantwortung für das Scheitern hat, könnte dies zum Lizenzverlust führen. Mit dem jetzigen -gerade laufenden Verfahren- hat dies nicht das geringste zu tun. Die Leute bei SPPI sind einfach gefrustet und hauen auf GPC, ist das einfachste. Wir hauen ja auch auf die FDA oder den Vorstand. Würde ich daher im Moment nicht überbewerten. Glaube mehr, du bist mit der anderen Vermutung auf der richtigen Fährte. Ein Durchbruch von GPC hätte der gesamten deutschen Biotech-Branche mords Aufschwung gegeben. Das darf so nicht laufen, wenn dann nur unter Kontrolle des "großen Bruders".

man sollte solche scheinbar banalen Gründe nicht wegwischen. Das läuft so, in der Politik und im Geschäftsleben. Das Ziel zuerst, die Begründung wird dann zusammengebastelt. Die FDA könnte GPC an Formalien oder unterschiedlichen Interpretationen verhungern lassen. Wer meint, da sitzen nur unabhängige Experten die ihrem medizinischen Gewissen verpflichtet sind, liegt sehr wahrscheinlich falsch. Solche Leute mag es geben, sie sitzen dann dort nicht ange oder werden unter kontrolle gehalten. Das sind Lobbyisten, nichts anderes.

GPC hat seinen Warnschuss nun ab und kann darüber nachdenken. Seizinger sagt selbst, das mit dem US-Partner ist noch nicht entschieden oder so ähnlich. as kann aber sehr wohl bedeuten, das es konkrete Überlegungen und Vorgespräche gibt. Sie haben nun die Wahl. Us_partner oder in die Kisten, notfalls mit Milliardenklagen.

Wer denkt, hier eht es nur um das Wohl der kranken Menschen liegt gewaltig daneben. Das sind Wirtschaftskrimminelle im offiziellen Auftrag, staatlich gedeckt. Ich schreibe es bewußt so deutlich damit der Groschen endlich mal rasselt.

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.121 von Cyberhexe am 25.07.07 17:26:34

Mann kann nur glauben was sieht. Meine Entscheidung in GPC zu investieren war im Nachhinein schon 1998 falsch. An die HV 1999 in München kann ich mich noch gut erinnern, da saß der alte Riesenhuber neben Metin Colpan und erzählte was von Meilensteinen. Damals kostete GPC knapp 60 Mark.

Die Firma muss als Konzern vom Kurszettel verschwinden das ist die einzige Konsequenz, bevor noch mehr Unheil angerichtet wird. Aber den Leuten auf diesem Weg Geld zu stehlen ist leider nicht verboten.

Wie bitte soll sich der Aktionär ein Bild machen, wenn ihm was vorgegaukelt wird?

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.158 von Kurpfaelzer am 25.07.07 17:28:22

Teilnehmer des AC:

http://www.fda.gov/OHRMS/DOCKETS/ac/07/roster/2007-4309r1.pd…

...alle Teilnehmer müssen irgendwelche Abhängigkeiten und Verbindungen zu den Gesellschaften und deren Kontrahenten offen legen. Natürlich gibt es deswegen immer wieder Diskussionen über vereinzelte Mitglieder der ACs (z.B. Hussain und Scher aus der Chemotherapy-Fraktion beim AC von Provenge). Wenn jedoch diese Experten einstimmig ein Urteil abgeben, dann scheint die Geschichte schon sehr eindeutig zu sein!!
Wenn sich nun in einem Börsen-Forum medizinische Laien anmassen, das einstimmige Expertenurteil als Lug und Betrug zu bezeichnen, dann zeigt dies lediglich, dass diese Teilnehmer sehr schlechte Verlierer sind!

[Kurpfaelzer]

Re: GPC may be in real legal trouble here imho (Not rated) 15 minutes ago T

Thanks for perspective. If it turns out to be the case, that will be a very big deal for GPCB and certaintly grounds for SPPI to pull GPCB's license of Satraplatin I would think. I would also think it could be grounds for SPPI to directly seek damages from GPCB.

Again, all just my humble opinion.


Sentiment : Strong Buy
Rate it:

nutty_biotechnic

[Tiefstseetaucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.945 von Cyberhexe am 25.07.07 17:15:12

Ohne den Streit jetzt noch weiter vertiefen zu wollen:

Ein neuer Wirkstoff mit sehr signifikankten Verbesserungen könnte natürlich schon vorher zugelassen werden. Nur sind die leider eher selten.

Bei anderen Wirkstoffen mit nicht so deutlichen Fortschritten, wie sie bislang eher üblich sind, ist die Behauptung aber richtig.

Formulierunmg war also zu allgemein.


Gruß

Tiefstseetaucher

[ualter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.158 von Kurpfaelzer am 25.07.07 17:28:22

Leider hast du mit vielem wahrscheinlich Recht

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.158 von Kurpfaelzer am 25.07.07 17:28:22

@ Kurpfälzer
ich habe meine 1000 Stk. SPPI noch und werde diese in den nächsten Tagen aufstocken. Den im Gegensatz zu der deutschen Frittenbude haben die ein Portfolio und verdienen auch Geld!

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.280 von Tiefstseetaucher am 25.07.07 17:35:02

...natürlich sind die selten - aber mit Bevacizumab (brand name Avastin) gar noch nicht allzulange her! Und beim Alzheimerwirkstoff Bapineuzumab scheint dies ebenfalls realistisch zu sein!

Gruss zurück
ch

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.311 von Sung am 25.07.07 17:36:42

Die verdienen noch kein Geld, haben aber bessere Chancen als GPC bald was zu verdienen. Ein NDA und ein ANDA für 2008. Neben Satraplatin. Zudem bald ein weiteres Produkt in Phase III und heute haben sie billig ein Taxannachfolger in Phase II eingekauft für ein paar Mios Upfront.

SK übrigens 9,82 bei rekordverdächtigen 7.928.436 Aktien.

Mein Tipp: Die nächsten Tage gehts weiter abwärts.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.262 von Cyberhexe am 25.07.07 17:34:15

Hexe, sei doch bitte nicht so naiv bzw. versuche mir nicht zu erzählen, dass die US-Regierung und die US-Pharmas auf solche Themen nicht den Daumen drauf halten oder keinen gezielten Lobbyismus betreiben. Diese Form der demokratie kennen wir doch. Vor einigen Jahren mußte eine deutsche Justizministerin zurücktreten bzw. wurde nicht neu nominiert , weil sie was richtiges in dieses Richtung sagte und u.a. das US-Rechtssystem als "lausig" bezeichnete. Ich will hier keine Anti-Amerika-Diskussion, solche Pauschalverurteilungen liegen mir fern.

Da werden aber einige sehr genau überlegen wer in solche Ausschüsse reinkommt oder nicht. Wer will da Abhängigkeiten kontrollieren ? Da geht es vielleicht um den Sponsor für die Uni, oder jemand finanziert um drei Ecken Studien, oder... !

Ich will denen nichts unterstellen nur jungfräulich sind solche Gremien nirgendwo auf der Welt. Bei 12:0 kommt mir nur komisch vor, dass da keiner eine abweichende Meinung hatte.

Warte ab, der US-Partner kommt und es läuft. Bin nur gespannt ob sie wenigstens die Form wahren und so tun als hätte sich einiges aufgeklärt. Die Show ist alles.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.311 von Sung am 25.07.07 17:36:42

Kann sinnvoll sein SPPI aufzustocken. Da spekulieren jetzt einige auf Leichenpfledderei bei GPCB. Kurs wird bestimmt steigen.

[Sung]

Für alle die mal eine vorbildliche Vorstandschaft sehen möchten die sollten sich diese Director Dealings anschauen (ironisch gemeint)

http://www.mineralbrunnen-ag.de/05/05_dealings.html

[Rossoblu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.311 von Sung am 25.07.07 17:36:42

@sung

sei froh, dass du noch zweistellig raus gekommen bist; auch wenn es nicht die erhofften 12 taler waren.....

wird vielleicht heute noch ein paarmal kurz zweistellig aufflackern aber langfristig ist der ofen aus, bzw. der ofen wird angeschaltet und mit cash befeuert; leider. gpc ist jetzt erstmal nur noch ne cashburningbude, der die zeit davonläuft.....

[Tiefstseetaucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.121 von Cyberhexe am 25.07.07 17:26:34

Kann es ein, dass Du hier aus Erfahrung sprichst?

Die Integrität der FDA im Falle einer unangenehmen Entscheidung anzuzweifeln scheint ein beliebte Strategie zu sein, eigene Fehleinschätzung zu rechtfertigen.

[098cba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.780.805 von sd_ms am 22.10.06 17:55:09

Also ich finde ein Kursziel von 2,11 Euro hat doch auch was für sich. Besser das als gar nichts.

[Vlad_Tepes]

GPC Biotech brechen weiter ein

Analyse vom 29.03.2007:

http://www.elliottwaves-online.com/de/content/070329-GPC.php

"Die seit 10,65 EUR laufende fünfteilige Welle C fand bei dem genannten Februar-Hoch sein Top.
Der jüngste Einbruch auf 18,70 EUR war nur der Anfang einer langen Abwärtsbewegung.
Diese wird die Aktie in den kommenden Wochen und Monaten deutlich unter 10 EUR fallen lassen."

[Rossoblu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.646 von Vlad_Tepes am 25.07.07 17:54:31

ohne worte, wer hier mit charttechnik argumentiert

naja, jedenfalls stimmt eine aussage; es geht weiter bergab....

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.478 von Kurpfaelzer am 25.07.07 17:45:12

@Kurpfälzer

ich weiss nicht wie oft ich im Vorfeld des AC auf den Umstand hingewiesen habe, dass Satraplatin den Krankheitsverlauf lediglich um mittlere 10 Tage verzögert. Quellen hierfür habe ich zur Genüge angegeben, z.B. auch diese (es gibt sehrviele hierfür):

http://www.medscape.com/viewarticle/552807

"It did hit its primary end point, and it did show some mild clinical benefits to patients, but the controversy centers on the size of the effect that was seen in this trial — the difference between the median PFS was a total of 10 days, and so the question being asked is whether this is really a benefit."

In Anbetracht galoppierender Gesundheitskosten davon auszugehen, dass die Gesellschaft für ein fast nutzloses Medikament die Kosten tragen würde, ist schon sehr leichtgläubig, zumal in der Pipeline vieler forschender Unternehmen viel hoffnungsvollere Wirkstoffe bereits getestet werden. Mit einer derart veralteten und unspezifisch wirkenden Technolgie aus der Steinzeit der Krebstherapie wäre auch bei erfolgter Zulassung nicht mehr als ein Nischenprodukt möglich gewesen!

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.745 von Cyberhexe am 25.07.07 17:59:31

@ Hexe, dieser Streit wurde hier mit dir von anderen ellenlang geführt. Da hast du deine Meinung, die fachlich in Frage gestellt wurde, andere haben eine gegenteilige Auffassung. Du bist mit Provenge genauso wie wir mit Satraplatin in den Fallstricken der FDA hängen geblieben. Die Frage ist, wer da schneller wieder raus kommt. Ich tippe auf GPC.

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.745 von Cyberhexe am 25.07.07 17:59:31

Bin draußen, hat weh getan!
Aber was Du schreibst ist nicht richtig !
Die Daten waren gut genug, und ein 12:0, also bitte, hört sich sehr nach Absprache an!

Ich mache erst mal nichts...und habe gesagt GPC wird meine letze Biotech Aktie sein - hätte mir einen anderen Ausgang gewünscht.

Sollte SPPI die Lizenz bekommen und ganz plötzlich kann man OS-Daten liefern und SPPI bekommt das full approved, dann denke nochmals drüber nach. Das riecht zumindest schwer nach Schiebung...

Und wer will das im Nachhinein beweisen !

Hinterher heißt es dann GPC habe sich nicht nur mit der FDA schlecht abgesprochen, sondern diese Art habe auch zum Lizenzbruch mit SPPI geführt.
Ein paar Tage später würde das die Welt nicht mehr interessiern, aber SPPI hätte die Lizenz, stände bei 15$ und alles ist in Butter für die Jungs überm großen Teich !

SLB

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.592 von Tiefstseetaucher am 25.07.07 17:50:52

@TT

bei Provenge hatten die Experten des AC mit 17-0 bezüglich Sicherheit und 13-4 bei der Wirkung für eine sofortige Zulassung gestimmt. Die FDA hat danach meines Wissens zum ersten Mal ein derartiges Votum missachtet und hat Provenge lediglich einen Approvable Letter ausgestellt.

Das Besondere war:
2 der 4 gegen die Zulassung stimmenden Mitglieder des AC (Maha Hussain und Howard Scher) haben im Anschluss an das AC mit offenen Briefen an den FDA-Vorsitzenden Andrew von Eschenbach Stimmung gegen Provenge gemacht. Erst nach der negativen Entscheidubng der FDA wurden dann verschiedenste auch wirtschaftliche Interessen dieser beiden AC-Teilnehmer aufgedeckt. Und dies hat natürlich einen sehr faden Beigeschmack.

Und dennoch habe ich diese eine Fehleinschöätzung (und zwar dasss die FDA entgegen der Empfehlung des AC entscheidet) sportlich hingenommen.

Im Fall Satraplatin gibt es jedoch nichts zu rütteln - die Fakten sind zu eindeutig. Und ob OS hierbei noch etwas ändern kann...time will tell!

Gruss
ch

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.947 von schoenlockerbleiben am 25.07.07 18:11:59

...unser alter Streitpunkt: du behauptest die mittlere Verzögerung einer Krankheit um 10 Tage genügt, um ein Medikament zuzulassen! Eigentlich unglaublich. Mit dieser Einstellung wirst du immer wieder Schiffbruch erleiden.

[GCN-Observer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.947 von schoenlockerbleiben am 25.07.07 18:11:59

Glückwunsch, SLB, dass du dich überwinden konntest!

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.825 von Kurpfaelzer am 25.07.07 18:04:19

...ich bin schon längstens draussen und zwar mit oirdentlichem Schnitt (waren zwar zwischendurch über 400% ):

http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

...aber ich habe diese selbstverständlich auf der watch list!

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.007 von Cyberhexe am 25.07.07 18:15:40

Du betrachtest doch nur den 50%-Punkt und nicht den Durchschnitt!

Ich denke man wollte GPC nicht durchlassen; nicht aus fachlichen Gründen sonder wegen etwas anderem! Das werden wir noch sehen...
Ist doch echt komisch das wieder so was wie der Schiedspruch auf den selben Zeitpunkt fallen kann wie ein approvable letter, oder?

SLB

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.646 von Vlad_Tepes am 25.07.07 17:54:31

Na das hört man gern, dass Daten den Instinkt bestätigen...

[orfmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.158 von Kurpfaelzer am 25.07.07 17:28:22

@Kurpfälzer
Hättest Du mir doch vor ca. 4-5 Wochen ein wenig recht gegeben, als ich mit meiner "Höheren Gewalt" - Theorie kam.
Jetzt kommst Du selbst drauf.
Ihr könnt gerne mal zurückblättern!
Hinterher ist man immer schlauer, ich weiß!
Aber so richtig habe ich es auch nicht glauben können, sonst würde es nicht so rot aus meinem Depot tropfen. :O:O:O

@ Ville bleib bitte noch eine Weile in diesem Thread!
Hatte es heute morgen schon gepostet!
@mig33
Das Bier in ca. 2 Jahren wird wohl sehr dünn werden!
Grüße!

[Genom303]

Also ich glaube die Tatsache dass es 12 Empfehlungen gab, auf OS Daten zu warten, obwohl dies niemals ein Thema war, sondern PFS als Grundlage dienen sollte ist ein abgekatertes Spiel. Wer da alles seine Hände drin hat, weiß ich nicht. Ich kann mir aber vorstellen, dass es am 15. August noch gut ausgehen könnte, wenn GPCB noch einmal klar macht, dass sie alles richtig gemacht haben.

Wenn man keinen Grund hat etwas abzulehnen, wird halt was erfunden. Und da die PFS Daten dafür sprechen und die Studie vorher so abgesprochen wurde, muß es zu einer positiven Meldung am 15. August kommen.

Ich kenne die Regularien nicht, aber ich denke die FDA muß sich an ihre halten und wenn sie diesen primary Endpoint akzeptiert hat und diese Daten sahen gut aus, gibt es keine andere Entscheidung als Satraplatin am 15. August zuzulassen. Sollte es diese Vereinbarung nicht gegeben haben, hängt der Seizinger jetzt warscheinlich schon an einem Strick im seinem Haus. Das kann ich mir nicht vorstellen. Das würde heissen man hat schon vor kurz der Einlizensierung von SPPI oder kurz danach festgestellt, dass es nichts wird und müsste die ganzen Phasen alle gefaket haben. Guter Stoff für einen Krimi ala Enron oder Barings Bank.

Ich glaube eher eine große Anzahl ist daran interessiert, dass dieses Medikament nicht und wenn doch so spät wie möglich auf den Markt kommt. Also werden Steine in den Weg gelegt. Die Chemie- und Pharma Branche wurde in Deutschland systematisch auseinander genommen.

Auf den 15. August.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.144 von Genom303 am 25.07.07 18:24:44

GPC - Anlass einer gigantischen Verschwörung gegen uns Deutsche, und alles nur, weil ein paar Zocker Verluste machen und es nicht glauben wollen

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.144 von Genom303 am 25.07.07 18:24:44

Wieso denkst Du nicht zu Ende?

Du schreibst es fast schon, nur das Ende stimmt nicht !

"Ich glaube eher eine große Anzahl ist daran interessiert, dass dieses Medikament nicht und wenn doch so spät wie möglich auf den Markt kommt. "

genau das glaube ich auch...
War zu doof das zu erkennen; Logik hat nun mal nichts mit dem zu tun, was fremde Menschen einem antun können, sprich FDA und ODAC.
Die kennen sich doch alle untereinander...
Das Ding geht an SPPI zurück, dann wird es zugelassen.
Aber deswegen kaufe ich kein SPPI, denn ich kann ja wieder falsch liegen !

SLB

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.185 von stephenk am 25.07.07 18:27:35

Und mit 9,82€ immer noch maßlos teuer!!

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.228 von Datteljongleur am 25.07.07 18:30:31

Für mich ist GPC super gelaufen: hatte bei 15 leerverkauft, bei 14,2 glattgestellt, bei 15 wieder leerverkauft, bei 9,8 glatt - und weil jede echte Gegenwehr ausbleibt vorhin bei 10,01 wieder leerverkauft. Wenn nur diese verlustgierenden Berufsoptimisten nicht wären, die sich ständig pushen und die Sache in die Länge ziehen...

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.185 von stephenk am 25.07.07 18:27:35

Hier geht´s doch nicht um eine " Verschwörung " oder ein paar " Zocker ".

das ist knallharte Politik die hier abläuft. Wir wissen doch aus anderen Situationen, dass sich die Amis ohne mit der Wimper zu zucken über das Völkerrecht hinwegsetzen und alles ihren Interessen unterordnen wollen. GPCals Initialzündung für eine deutsche Biotechbranche -auch wenn es vielleicht kein reinrassiger Biotech ist- das bedeutet einen potenziellen Konkurrenten hochzupäppeln. Sei doch nicht so Amerika-gläubig. Die haben ein lausiges Rechtssystem und sehen zuerst US-Profite. Vermute noch nichtmal dass SPPI der Nutznießer sein wird, die werden vielleicht gleich mitgefressen.

Wenn GPC den Ai-Partner aus dem Hut zieht, wird sich vieles ändern.

[friedrichengels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.292 von Kurpfaelzer am 25.07.07 18:35:04

100% zustimmung. gpc holt nen ami partner aus der ecke und schon läuft das . nicht umsonst kommt der gedanke jetzt auch auf.

[THE_GHOST]

Solange noch die Möglichkeit einer Zulassung besteht, solange wird sich meiner Meinung nach der Kurs nicht auf das derzeit vorhandene Cashniveau begeben. Sollte es in 6 bis 12 Monaten nicht zu einer Zulassung o.ä. kommen, ist ein Kurs um die 3€ mehr als nur wahrscheinlich

Sollte es jedoch in 6 bis 12 Monaten zu einer Zulassung o.ä. kommen, haben es natürlich wieder alle gewußt

Wait and see

Gruß
GHOST, der stille Mitleser

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.292 von Kurpfaelzer am 25.07.07 18:35:04

Vielleicht hätte GPC dann erstmal in Germany vor der Haustür anfangen sollen, - aber da wäre wohl zu schnell durchgedrungen, dass man einem Placebo einen Wert von bis zu einer Mia. zuschreibt... In den USA kann man besser auf Zeit spielen etc.

[Asso33]

Sehr geehrte Threadteilnehmer,

Lange habe ich mir überlegt ob ich heute hier ein Posting schreibe
oder nicht. Die Tatsache ein paar Euros in den Sand gesetzt zu haben
schmerzt mich persönlich deutlich weniger als die Tatsache, der
Hinauszögerung des Satraplatineinsatzes, da ich persönlich fest
mit einer Anwendung bereits ab August gerechnet habe. Das die
ODAC dem nicht folge leisten will, muß ich natürlich zwangläufig
akzeptieren.

Es ist sehr schade das diesem Medikament der Einsatz, ich will mal
so sagen verwehrt wurde, in der Annahme das die FDA dieser Empfehlung
folgen wird, und davon ist auszugehen.

Ich denke nicht - das Platine - veraltet sind. Nach wie vor sind sie
ein wichtiges, derzeit nicht wegzudenkendes therapeutisches Standbein. Ich kann mir von einem Laien nicht erwarten das nachzuvollziehen, die Produkte die der eine und vielleicht und
andere Userin hier anpreisen, sind in eine weite Zukunft orientiert
ohne die entsprechende Gegenwärtigkeit zu besitzen . Einen Mann
zu behandeln der an einem hormonrefraktären Prostatrebs leidet, erfordert weit mehr als die Träumerei in eine Zukunft die, leider
in sehr weiter Ferne liegt. Satraplatin ist für mich nach wie vor
ein sehr interesantes Präparat, da sich im Umfeld des hormonrefraktären Prostata-CA etwas tun muß. Die Forschungen gehen
in viele Richtungen, wobei ich denke das grade bei den Immuntherapeutikern noch vieles an Basics aufzuholen ist.
Diese Entwicklungen werden noch einige Jahre in Anspruch nehmen,
trotz meiner "Jugend" denke ich nicht das ich ein Medikament erleben werde das einen Durchbruch beim HRPCA bringen wird. Ich lasse
mich jedoch gerne überraschen.

Mit Ausnahme des Sutent, das vielleicht in die Richtung "modern" geht, so wie es der eine und andere hier bezeichnen möchte habe
ich in den letzen Jahren kein Präparat erlebt, das mein Fachgebiet
betrifft, wo ich denke, hier gibt es einen ultimativen Hammer.

Ich erwarte mir nicht auf einen Diskussionspartner zu treffen, der
ebenso wie ich in der therapeutischen Mühle steckt, viel mehr geht
mir darum hier falsche Vorstellungen auszumerzen, Chemotherapie als
etwas annehmbares und mögliches darzustellen, grade für Männer die
in einer Situation sind, die unweigerlich das vor Augen führt was
zum Leben nunmal dazu gehört - der Tod. Jedoch der weg dahin, hätte
durch ein Empfehlung gestern ein aus meiner Sicht - möglicherweise - ein leichterer sein können. Möglicherweise schreibe ich deshalb, da ich grundsätzlich hohe Skepsis mitbringe bevor ich ein Präparat einsetze. Ich möchte selbst erleben das die Dinge die versprochen,
auch gehalten werden, ich möchte mich selbst von diesem Erfolg überzeugen. Diesen Anspruch stelle ich jeden Tag an mich, und
an die Industrie. Unerfreulicherweise werde ich auf den Einsatz
von Satraplatin noch einige Zeit warten müssen, das nächste Problem das ich sehe ist das die FDA Entscheidung Signalwirkung haben könnte, an weitere Zulassungen im Bereich des HRPC dahingehend, das
hier entsprechende Entwicklungen negativ beeinflußt werden können.

Ich hoffe das dem nicht so ist, die FDA wird im August entscheiden müssen, ob Satraplatin eine Zulassung bekommen soll oder nicht.
Diese Entscheidung kann durchaus Signalwirkung haben, da ich wie
obig genannt, der Meinung bin das beim HRPCA etwas getan werden muß, und die Pat. nicht "im Regen" stehen sollten mit der Frage
"Taxotere - Was danach ?".

Die zahlreichen BM die ich erhalten habe, haben mich schlußendlich
dazu bewogen hier zu posten. Chemotherapie für den Laien als
ein wenig verständliches, faßbares und angreifbares zu machen
und die Träumereien der möglichen Zukunft, etwas auf den Boden
der Realität zu holen.

Was gestern die ODAC gemacht hat ist der FDA eine Empfehlung zu
geben, nicht mehr und nicht nicht weniger, normalerweise wird
solchen Empfehlungen folge geleistet. Sehr gespannt bin ich auf
die OS Daten von Satraplatin die in den nächsten Monaten respektive im neuen Jahr kommen werden.

Die Satraplatinstory wurde gestern nicht zu Grabe getragen, Ihr
Weg wurde nur - unerfreulicherweise - deutlich verlängert. Dies
ist meine persönliche Meinung, da sich meine Erwartungshaltung
gegenüber Satraplatin keine Spur geändert hat.

In diesem Sinne wünscht weiterhin gutes Gelingen

Euer

Asso

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.377 von THE_GHOST am 25.07.07 18:40:13

In 12 Monaten ist GPC keine 3 EUR mehr wert, wann kapiert ihr das endlich.

[Kurpfaelzer]

Die Diskussion im SPPI-Board zielt eindeutig in die Richtung wie man das gestern nutzen kann und wo man Unterlagen der FDA herbekommt, um GPC die Lizenz streitig zu machen und zu SPPI zurückzuholen.

[Tiefstseetaucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.948 von Cyberhexe am 25.07.07 18:11:59

Ich glaub Dir ja, dass Du es im wesentlichen "sportlich" genommen hast. Auch wenn Du mal auf möglichen "politischen Druck" hingewiesen hast. Ist eh Schnee von gestern. Aber so genau hab ich mich mit DNDN auch nicht beschäftigt.

Andererseits muss ich mal wieder eine gewisse "Einseitigkeit" in Deinen Argumentationen hinweisen. Dass der Wert für den Median nicht besonders imposant ist, ist eine Sache. Es wurde aber auch schon mehrfach klargestellt, dass dieser Wert für sich allein genommen keine so überragende Aussagekraft hat.

Und wenn einem das Wohl der Patienten so wichtig ist, sollte man die anderen positiven Daten (geringere Schmerzen etc.) auf keinen Fall vergessen, da es sich hier eben um (nach dem derzeitigen Stand der Medizin) austherapierte Patienten handelt. Und die bekämen moit Satra wahrscheinlich eine deutlich bessere Lebensqualität.

Außerdem könnte man auch auf die anderen vorläufigen OS-Daten in der Diskussion mal erwähnen, die allerdings noch nicht ausreichend signifkant sind, und nach denen sich möglicherweise eine deutliche Verlängerung der Überlebenszeit abzeichnet:

In support of this speculation, analysis of a
population subgroup with more mature survival data, i.e. patients enrolled to 15 June 2005 who
had at least 12 months follow-up by the 15 June 2006 cut-off for interim analysis, showed nearly
significant treatment benefits on OS, despite being underpowered (p=0.083; HR=0.81; 95% CI:
0.66, 1.01) with a median difference of 9.7 weeks (Fig. 8, Table 12). In spite of all the caveats
associated with such analyses, these data suggest there may be a positive outcome on survival
with more mature data among the entire ITT population. Note that the Statistical Analysis Plan
anticipates that trial participants will have a minimum of 12 months follow-up when the
protocol-specified number of death events has occurred for the final analysis on overall survival.


Auch damit wäre Satra sicher kein Wundermittel. Aber derzeit gibt es in dieser Indikation nun mal nichts besseres. Und ob und wann sich daran etwas ändert, kann man auch nicht wissen.



Gruß

Tiefstseetaucher

[Sung]

Asso in allen Ehren,

die FDA will auf die OS Daten warten. Das ODAC hat der FDA diesen Wunsch bestätigt. Welchen Grund sollte die FDA haben ein GO im August zu geben? GPC selbst geht von 12 Monaten aus. In 12 Monaten kann sehr, sehr viel passieren. Vielleicht hat Northwest bis dahin mit ihrem Vaccine in der Schweiz den ersten Hirntumor zur chronischen Krankheit gemacht. HPRC steht bei denen übrigens auch an.

USA Partner? Das ist doch lächerlich. Wenn will man mit was überzeugen? Wenn GPC überzeugt ist, brauchen sie keinen US Partner, dann kratzen sie nämlich noch so die Kurve.

Ich trau GPC gar nichts mehr zu. Aus is...

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.377 von THE_GHOST am 25.07.07 18:40:13

Warum Zocken bei solch garantiert negativem Newsflow in naher Zukunft? Kapiere ich nicht. Wenn schon Biotech, dann solche Werte, wo für die Pusher eigentlich alles schon bestens bereitet ist wie bei PSIVIDA...

[Tiefstseetaucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.408 von Asso33 am 25.07.07 18:42:20

Wirklich lesenwerter Beitrag.


Besten Dank



@Ch:

Solltest Du auch in Ruhe lesen

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.408 von Asso33 am 25.07.07 18:42:20

Ihr Weg wurde nur - unerfreulicherweise - deutlich verlängert.

Genau das -sollte die FDA auch eine vorläufige Zulassung verweigern- verstehe ich nicht. Das ist unlogisch. Das mache ich doch nur, wenn das Mittel mehr schadet wie nützt oder unwirksam ist. Das scheint aber doch niemand ernsthaft zu behaupten.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.434 von Sung am 25.07.07 18:43:22

Fliegen stürzen sich gern auf Mist

[donaldyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.408 von Asso33 am 25.07.07 18:42:20

Hallo Asso,

danke für den sachlichen Beitrag. Endlich jemand der wieder zum
Kern und zu dem Traum zurückkehrt.
Hier im Thread sind zu viele die nur auf zocken aus sind und von Hurra auf Heulen umschwenken.
Verdammt entweder man glaubt an GPC und deren Kompetenz oder man lässt es sein.
Aber gestern Hurra und heute der Laden ist nix wert - man sollte
auch durch schweere Zeiten gemeinsam gehen.

Nochmals vielen Dank für den Beitrag

Donaldyreiter

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.620 von donaldyreiter am 25.07.07 18:55:52

Ich gebs auf Leute - schmeißt euer Geld doch zum Fenster raus...
Gierig darf man sein, aber doch nicht dumm!

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.572 von Tiefstseetaucher am 25.07.07 18:52:57

@TT

...ich habe bereits mmehrmals geschrieben, dass m.E. dieser Teilnehmer Asso ein Blender ist, welcher m.E. nie und nimmer einen hypokratischen Eid geleistet hat.
Neben fachlichen und orthographischen Mängeln sind auch seine unausgewogene Fürsprache für eine derart veraltete Technologie mit zweifelhaftem Nutzen sowie seine ethischen Ausrutscher Indizien dafür, dass diese Expertise ein vorgegaukeltes schlechtes Schauspiel ist, für jeden halbwegs gebildeten und an der Medizin interessierten Teilnehmer zudem sehr leicht zu durchschauen.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.709 von Sung am 25.07.07 19:01:32

Ich amüsiere mich hier köstlich darüber, wie sich einige winden, um ihre längst kaputte Logik zu retten. In der tat, wie kann man so dumm sein, wenn es denn um reales Geld geht...

[Rossoblu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.709 von Sung am 25.07.07 19:01:32

@sung

lass sie doch. mit ihrem cash wird der gpc-ofen befeuert um ihn länger am leben zu halten. unglaublich. da ist der zock verloren und trotzdem denken einige noch an einen guten ausgang; den guten ausgang haben die gpc-vorstände, die VOR der anhörung kasse gemacht haben, sie werden gewusst haben warum.....

was kam eigentlich bei der telefonkonfernz raus....? wahrscheinlich viel bla, bla, BLUB....und im hintergund genuschel von den goldmännern mit "strong buy".....

unfassbar, wie hier alle verarscht worden sind....*kopfschüttel*

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.714 von Cyberhexe am 25.07.07 19:01:45

Kannst du mir mal sagen, welches moderne Medikament 2nd line nach Taxotere zugelassen ist und angewendet wird?

Denn Asso hofft ja auf Steinzeit und du kannst uns die moderne legale Therapie ja bestimmt sagen.
Nur erstaunlich, dasss die fda gegen placebo hat anterten lassen und von unmet medical neeed gesprochen hat, aber bitte gib uns deine Weisheit, cyberhexe.

[Kurpfaelzer]

http://www.forbes.com/2007/07/25/satraplatin-cancer-fda-biz-…

Pharmaceuticals
You Can't Fight The FDA
Matthew Herper, 07.25.07, 11:30 AM ET


This morning, shares in GPC Biotech and Spectrum Pharmaceuticals are plummeting after a panel of experts advised the U.S. Food and Drug Administration to delay approving their prostate cancer pill, satraplatin.

Shares in GPC, the German biotech that would have sold the drug, dropped 33% to $13.54. Spectrum, which would have received a royalty on sales, dropped 12% to $4.19. (For previous doubts on satraplatin, see "Cancer Drug Winners And Losers.")

There were big hopes for the pill because a clinical trial showed that it reduced the nearly constant pain of patients whose prostate cancer had spread to the bone and had failed other treatments. Better yet, it slowed the cancer's spread, according to a measure devised by the company. Those results were highly statistically significant.

But both the way pain was measured in the trial and the way that progression of the cancer was gauged were deemed unreliable by the 12-member FDA panel. There was a spectacle at the event, watched via a Webcast. It basically came down to a debate between the company and the FDA in which the FDA insisted, fairly strenuously, that it had let the biotech know that its measures of disease progression and pain were not valid.

Biotech companies are run by brilliant, somewhat stubborn people who have great faith in their opinions. Somehow, it sometimes seems, executives can forget that, whatever happens, you can't fight the FDA. If you come up with a brilliant way of proving your drug works but you can't convince the FDA that it's brilliant, you need to come up with another approach.

The meeting was vaguely reminiscent of the story earlier this year of Encysive Pharmaceuticals, which saw its drug for a rare lung disease rejected even as a rival from Gilead was approved. On a conference call, Chief Executive Bruce Given basically blamed the FDA for his troubles, saying he had thought that the agency had been convinced by existing data after several go-arounds. Encysive's drug might well have made it if Encysive had run another clinical trial earlier in the process. Given has since left the company.

GPC's case is less onerous. But either the FDA failed to give good guidance or GPC failed to listen. If it had used a more validated measure of patients' pain, the panel might very well have voted to approve its drug. Instead, Otis Brawley, the Emory University oncologist who is the incoming chief medical officer of the American Cancer Society, answered the question of whether satraplatin had been proved to reduce pain with one of the most painful words in biotech: "almost."

Still, one has to wonder if the stock market is overdoing its punishment of GPC today. Certainly, the company won't win any prizes for wisdom or foresight. And at the meeting, it revealed that it would take much longer for final data, which it hopes will prove satraplatin increases survival, to become available. Patients in its study are simply living longer than expected, whether they got satraplatin or a placebo.

Now, those data won't be available until next year; they were expected at the end of this year. Megan Murphy, an analyst at Lazard Capital Markets, who covers Spectrum, has removed all satraplatin royalties from her model of that company, which she still rates a "buy." And there is also the problem that it's not clear whether the study will really prove to oncologists that they need to use this drug. It could get approved, and then not sell.

But this appears to be a medicine that works, although GPC hasn't proved that yet, and the proof could come next year. Not everyone is so confident. In a note to investors, Matthew Osborne, a biotech analyst at Lazard Capital Markets, said the odds of a survival benefit were only 50/50.

Given all the lousy bets out there in biotech, investors might want to watch the stock closely as a potential value play.

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.739 von stephenk am 25.07.07 19:03:56

Bis gestern Abend 22.00 Uhr war ich überzeugt. Ich war am Freitag bei 14,80 ausgestiegen. Bin dann hin und hergerannt, hab gelesen und nachgedacht und hab dann am Dienstag Morgen meinen Bestand in 2 Schritten wieder zurückgekauft. Es konnte nicht sein was nicht sein darf! Alles was wir hatten sprach für GPC, aus der Sicht von GPC. Wir haben nie die Sicht der FDA gehabt nur die Einlulltaktik aus Martinsried. Heute ist es klar, kein Gelulle mehr.

GPC sucht US Partner
GPC geht von 12 Monaten aus
SPPI prüft Klage
Pharmion wird sich die Haare raufen, welches Ei sie da haben
Yakult hüllt sich in schweigen und schreibt die 40 Mio vielleicht schon ab.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.794 von eck64 am 25.07.07 19:07:22

...natürlich existiert ein Bedarf, HRPC "2nd line" zu behandeln. Wenn jedoch ein Mediakment gegenüber Plazebo keine bzw. verschwindend kleine Vorteile aufzuweisen hat, ist es keine Überraschung, wenn weitere Daten aus einer zu erwartenden Überlebenszeitanalyse gefordert werden. Und für alle Patienten bzw. an HRPC Erkrankten ist natürlich zu hoffen, dass ein signifikanter Überlebensvorteil das Ergebnis ist. Bis jetzt sieht es leider nicht danach aus!

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.841 von Sung am 25.07.07 19:10:22

Oh, sorry! Ich wusste nicht, dass es dich auch getroffen hat... Aber du wirst es noch zu was bringen an der Börse, da du zu deinen Missetaten ganz offen stehst! So lernwillig ist ja kaum wer hier.

[Genom303]

Mich würde mal interessieren, ob von den Patienten, bei denen der Krebs zuerst bzw. schneller fortgeschritten, noch jemand am Leben ist. Immerhin ist bei 17% der Patienten nach einem Jahr immernoch ein Krabswachstum festzustellen gewesen und eine Verlangsamung wurde ja gestern auch bestätigt. So dass bei diesen 17% eine Lebensverlängerung bis zu möglicherweise 2 Jahre geben kann, obwohl sie ohne Satraplatin schon "abgeschrieben" wären, mangels vorhandener Therapie und wenn diese 17% die letzten zwei Jahre ihres Lebens täglich eine Pille nehmen können und nicht immer zur Chemo ins Krankenhaus müssen ist das für mich ein Argument für eine schnelle Zulassung. Zumal Krebs ja wohl auch mit dem psychischen Wohlbefinden zu tun haben kann (nicht bewiesen).


Aus der Statistik geht nicht hervor wer mit Taxotere behandelt wurde. Möglicheweise sind auch die, die nicht mit Taxtotere behandelt wurden unter denen, bei denen PFS größer war. Das wäre natürlich ein Supergau für die.


Gruss
D.S.H.

[friedrichengels]

ich glaube , dass die übertrieben euphorische berichterstattung bzgl. der baldigen zulassung seitens gpc der eigentliche hammer ist. es hätte dem durchschnittlich intelligenten mitarbeiter ohne große geistige meisterleistung problemlos aufgehen ---müssen-- , dass dies so nicht stimmen kann.(siehe auch verkäufe der führungsriege). hier wurden informationspflichten verletzt.
aufgrund dieser berichterstattung haben die meisten anleger die aktie überhaupt erst aufgenommen.
dies ist rechtlich mehr als grenzwertig.
unabhängig davon zu betrachten sind die chancen der vermarktung des medikamentes, die meiner meinung nach immer noch nicht so schlecht stehen.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.987 von Genom303 am 25.07.07 19:20:18

So dass bei diesen 17% eine Lebensverlängerung bis zu möglicherweise 2 Jahre geben kann, obwohl sie ohne Satraplatin schon "abgeschrieben" wären, mangels vorhandener Therapie und wenn diese 17% die letzten zwei Jahre ihres

...diese Aussage ist wissenschaftlich leider nicht haltbar. Schau dir "Overall Survival" in den Briefing Documents an und du wirst vergeblich nach statistischer Signifikanz Ausschau halten!

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.881 von stephenk am 25.07.07 19:13:35

oh doch ...ich !

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.880 von Cyberhexe am 25.07.07 19:13:34

meine Englischkenntnisse (andere auch )..) sind nicht gut genug aber da geht auf der anderen Seite (SPPI) eine interessante Diskussion vonstatten, deren Ausgang für GPC nicht gerade "golden" zu nennen wäre! Hängt hpts. mit der arbitration zusammen. In letzter Konsequenz, sollt die GPCB die SPA wirklich vorenthalten haben, dann stünde die GPC mit bloßen Händen da? Für mich, ehrlich gesagt, alles Bahnhof (in früheren Zeiten : Kacke...)

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.813 von Kurpfaelzer am 25.07.07 19:08:33

Arrogante und unfähige GPC-Entwickler? War das der Rozencweig?

Die waren offensichtlich so selbstgefällig überzeugt von ihrem vorgehen, das sie dachten, die fda müsse einfach das nachvollziehen, was sie vorher schon als Verfahren abgelehnt hatten.

Tja, der hatte wohl schon zuviele Medikamente zugelassen bekommen, dass er gemeint hat so agieren zu können.....

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.113 von eck64 am 25.07.07 19:27:56

Das kommt natürlich in den Staaten besonders gut an.

[Tiefstseetaucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.813 von Kurpfaelzer am 25.07.07 19:08:33

Schöner Artikel, der wohl auch viel Wahrheit über den Fall enthält.

Es wäre schon wichtig zu wissen, wer denn nun z.B. hinsichtlich der Absprachen zu den Kriterien zur Schmerzmessung die Wahrheit sagt, GPC oder die FDA oder ob es vielleicht Verständigungsprobleme oder sonstige Missverständnisse gegeben hat.

Aber es ist ja nun mal passiert, und nun heißt es abwarten was noch so geschehen wird.

In diesem Zusammenhang nochmal eine Frage:

Wenn nun doch die OS-Daten über Zulassung bzw. Nicht-Zulassung entscheiden sollen, spielen dann die Kritikpunkte an den PFS-Kriterien noch eine Rolle in dem Verfahren. Könnte es schlimmstenfalls so werden, dass dann trotz guter OS-Ergebnisse die gesamte Studie verworfen wird?


Gruß

Tiefstseetaucher

[Aborigine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.434 von Sung am 25.07.07 18:43:22

das hat sich bei dir gestern abend aber ganz
anders angehört..........

...zumindest bis ca 22.00 Uhr

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.110 von roboty am 25.07.07 19:27:52

Wo schaust Du grad roboty?

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.073 von schoenlockerbleiben am 25.07.07 19:25:59

Klang vorhin noch etwas anders, dachte ich... Ich fing 2000 mit Aktien an, und verlor, verlor und verlor - und alles Lernen nützte erstmal recht wenig trotz einer Adidas, die sogar Plus machte. Da sagte ein Zyniker: Sei froh, würdest du gleich gewinnen, wärst du garantiert irgendwann pleite, so aber hast du eine Chance, weil du von Anfang an zum Nachdenken gezwungen wirst. Beim Poker wird der Laie ja auch mit leichten Gewinnen angefüttert, um nachher besser ausgenommen zu werden. Also: Durchhalten und nächstes Mal auf warnende Stimmen hören, dann läuft es! Kopf hoch!
Und man kann nun ja sogar überall Leerverkaufen, wobei man aber immer ein Rückkauflimit halten sollte, denn der Kurs könnte ja mal explodieren, dann schiesst man endlos nach und ruiniert sich...

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.110 von roboty am 25.07.07 19:27:52

z.B. das hier aus dem SPPI-Board u.a.:
\"According to the CC, GPCB led SPPI to believe they had a signed, agreed upon SPA, but FDA saying no SPA was ever agreed to. Raj just stated he was told and subsequent GPCB press releases stated that GPCB did in fact have an approved SPA w/FDA. If it turns out GPCB in fact, did not have the SPA, boy is GPCB in trouble I would think.
...\" Was soll das ?

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.165 von Tiefstseetaucher am 25.07.07 19:31:51

da mach dir mal keine Sorgen; sollte Satraplatin eine statistisch signifikante Verbesserung in der Überlebenszeitanalyse bewirken (das Überleben ist der Goldstandard in der Krebstherapie), dann wäre die Zulassung sicher.

--> "For conventional phase 3 studies, improved OS remains the gold standard."

Quelle:
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/05/briefing/2005-4095B1_…

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.165 von Tiefstseetaucher am 25.07.07 19:31:51

Natürlich kannst Du ein not approved bekommen mit 4 Wochen OS-Vorteil und statistischer Signifikanz!
Man kann dann einfach sagen, die 4 Wochen reichen nicht!

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.248 von Cyberhexe am 25.07.07 19:36:58

Das sollte man zur einzigen Bedingung machen und nicht den ganzen Schrott aussenrum!

Orale Einnahme und verminderte Schmerzen, Bla Bla. Das war im Nachhinein so als ob man ein Auto baut, leider geht der Motor nicht.

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.813 von Kurpfaelzer am 25.07.07 19:08:33

ein sehr gelungener Artikel der sich endlich mal von dem A-lüsten geblubber abhebt

Damit liesse sich auf ein Gap Close bis 12,70,-€ spekulieren.

1000ende Seiten vorher hier im Thread hatte ich mal gewagt zu posten, das ich es für wahrscheinlich halte das das Gap zw. 10 u. 15 geschlossen wird,... damals erntet ich nur

[Genom303]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.054 von Cyberhexe am 25.07.07 19:24:30

Wenn bei dem einen die Krankheit in 10 und bei dem anderen in 20 Wochen beide aber in 30 Wochen sterben. Dann wäre das sicherlich kein Argument. Aber die Daten gehen dabei aber nur von einem Mittel aus. Die Statistik sagt nichts darübe, ob jemand vorher mit Taxotere oder einem anderen Medikament vorbehandelt wurde. Würde man das untersuchen, diese Daten denke ich kommen in der Final Analyses, wird man feststellen, dass Satraplatin bei einigen halt kaum besser wirkt und bei anderen aber dafür übermäßig gut. Aber das kannst man zu der Zeit durch ein Mittelwert eben nicht erkennen, eben weil nur die Hälfte der Patienten vorher mit Taxotere behandelt wurden gleicht sich das warscheinlich aus.

Ansonsten müsste der Fortschritt des Krebs mit Satraplatin, nach dem er später eingesetzt hat, ja überproportional schneller werden. Damit am Ende Die Satraplatin und Placebo Patienten nahe zu gleich versterben (im Mittel).

[Genom303]

Wann kommen denn jetzt eigentlich die 1000€? Kleiner Scherz.

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.325 von Genom303 am 25.07.07 19:42:10

Sorry, für den Spass bin ich noch nicht wieder bereit

[Genom303]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.292 von Sung am 25.07.07 19:40:14

Es geht nicht nur um orale Einnahme und weniger Schmerzen. Erstens verlängert Satraplatin die Zeit bis die Krankheit fortschreitet, und die Zeit bis der Patient mehr Schmerzen hat. Die Gesamtüberlebenszeit geht einfach aus dem Dokument nicht schlüssig hervor. Das ist alles. Keiner hat an der Wirksamkeit bisher gezweifelt, auch ODAC nicht.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.307 von Genom303 am 25.07.07 19:40:57

...dies kann man mit statistischen Methoden sehr wohl ausdrücken - ein Mittelwert allein, und da gebe ich dir Recht, genügt jedoch nicht. Aber in den Briefing Docum,ents ewrden hierzu jede Menge Angaben gemacht.

[vammi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.813 von Kurpfaelzer am 25.07.07 19:08:33

@kurpfaelzer:
interessante aspekte in dem artikel den du ausgegraben hast. und wahrsch zutreffend. ich habe immer wieder die erfahrung gemacht, dass die interaktion zwischen us und deutschen nicht optimal verläuft. es wundert mich allerdings dass so eine erfahrene mannschaft wie bei gpc darüber gestolpert sein sollen. möglicherweise ist es nicht nur "sturheit der biotech-firmen" sondern es gibt handfeste gründe warum gpc die fda signale ignoriert haben soll.

aber ohne die fda an bord nützen die besten wissenschaftlichen arbeiten nichts.

@sung:
einlulltaktik und ja...ich tät es systematische propaganda nennen. es ist klar, dass kleinanleger, die über dritte an informationen rankommen, den strömungen ausgeliefert sind wie plankton. das ist das eigentliche risiko bei diesen spekulationen und das weiß man vorher. alle die hier reingedappt sind (ich habe einen wert von 25.ooo euro vernichtet) merken sich wahrsch. für die zukunft:

- was analysten sagen tritt möglicherweise ein oder eben nicht
- firmen informieren nicht, sie filtrieren
- die FDA läßt sich nicht unter druck setzen und fühlt sich dem sponsor gegenüber nciht verpflichtet.


ich werde jedenfalls zukünftig bei bekanntgabe solcher entscheidenden FDA termine verkaufen und abwarten.

[Tiefstseetaucher]

Noch ein Artikel mit ähnlichem Tenor wie der, den Kurpfälzer eingestellt hat: (Hab ich im anderen Forum auch schon mal gepostet, aber da schauen ja nicht so viele vorbei)


Wait For Overall Satraplatin Survival Data, Panel Advises


By Randall Osborne

West Coast Editor

Shares of GPC Biotech Inc., partner Pharmion Corp., and licensee Spectrum Pharmaceuticals Inc. continued to sink Tuesday as an FDA advisory panel debated the merits of satraplatin for second-line, hormone-refractory prostate cancer, in a closely watched case that had investors nervous because of briefing papers posted last week on the agency's website.

It was a nail biter. Not so much because backers of the companies feared satraplatin (branded Orplatna) wouldn't get approved, but because the unconventionally designed, progression-free survival (PFS) endpoint might mean a delay until regulators can see final survival data, near the end of this year.

And that's what happened. The Oncology Drugs Advisory Committee voted 12-0 to recommend that the agency wait for the overall survival results. All ears turned to GPC's conference call on the panel result, slated for 1 a.m. EDT today.

"The company had said that the FDA bought into this PFS analysis, and clearly the FDA had not," Ren Benjamin, analyst with Rodman & Renshaw, told BioWorld Today.

ODAC had five main concerns about the Phase III SPARC (Satraplatin and Prednisone Against Refractory Cancer) trial, which compared the oral platinum drug plus prednisone to placebo plus prednisone in 950 patients with HRPC.

Among the sticking points was the progression-free survival endpoint used by GPC, which combined radiologic review of tumors - the usual way to measure PFS - with factors such as an increase in pain. SPARC data reviewers differed on how well patients did on satraplatin, "which raises the question [of] whether progression could be reliably assessed in this trial." (See BioWorld Today, July 23, 2007.)

Benjamin said GPC "designed what I thought was a very rigorous endpoint" in PFS with several parts. "It was almost like they built a very tightly wound picket fence around each patient, and any way they moved - if one of the clinically meaningful indicators suggested they were progressing - then boom, they were marked as a progressor."

While GPC might have some trouble explaining the ODAC snafu to investors, Benjamin said the firm did the right thing for shareholders by using the co-primary endpoint.

"It's not necessarily that they lost out on the game," he said. "The FDA said, 'Overall survival is what you need,' and the company said, 'If we hit PFS, would you entertain accelerated approval?' and the FDA said yes."

But the multipart PFS endpoint wasn't up to FDA snuff, though apparently GPC believed it might be.

"They tried, and they failed," Benjamin said. "Now they'll have to wait for overall survival data, which they would have had to do anyway. Now we have to wait a year, just like we would have had to anyway."

Benjamin acknowledged that Thousand Oaks, Calif.-based Amgen Inc.'s Vectibix (panitumumab) was approved on PFS data, albeit PFS data of the more traditional kind.

"That goes to show you the relationship you have with the FDA is extremely important," he said. (See BioWorld Today, Sept. 29, 2006.)




Gruß

Tiefstseetaucher

[Genom303]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.214 von roboty am 25.07.07 19:34:47

"According to the CC, GPCB led SPPI to believe they had a signed, agreed upon SPA, but FDA saying no SPA was ever agreed to. Raj just stated he was told and subsequent GPCB press releases stated that GPCB did in fact have an approved SPA w/FDA. If it turns out GPCB in fact, did not have the SPA, boy is GPCB in trouble I would think.

Das will jemand glauben machen dass GPCB SPPI angelogen hat, indem GPCB gesagt hätte sie haben ein SPA (Special Protocol Assessment) von der FDA erhalten. In dem SPA stehen Abmachungen drin, wie man die Studie durchführen wird und daraufhin gibt die FDA ihr OK. Das heisst die Phase III wurde genauso wie sie mit durchgeführt wurde mit der FDA abgesprochen. Gestern wurde das seitens GPCB nochmal bestätigt, als Zweifel an der Relevanz der Phase III angemeldet wurden, das GPC dieses SPA erhalten hat steht auch auf der GPC Website und wenn ich mich nicht irre wurde das heute bei der Telefonkonferenz auch einmal gesagt. Also Betrügt GPCB SPPI, die Aktionäre, die FDA oder sitzen in dem Board Pfeifen, genauso wie hier?

[Genom303]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.400 von Cyberhexe am 25.07.07 19:46:36

Aber in den Briefing Docum,ents ewrden hierzu jede Menge Angaben gemacht.

Auf welcher Seite erkennt man schlüssig, ob die längerebenden mit Taxtore vorher behandelt wurden?

[Sung]

Wenn das stimmen würde wäre GPC morgen nichtmal mehr ein Pennystock. Aber von dem Gerede halte ich nix.

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.463 von Genom303 am 25.07.07 19:50:00

danke Genom!

[Genom303]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.411 von vammi am 25.07.07 19:46:57

alle die hier reingedappt sind (ich habe einen wert von 25.ooo euro vernichtet

Du musst einfach kaufen, wenn es billig ist und verkaufen, wenn es teuer ist

Ich finds nur schade, dass ich auf meinen Gewinn erstmal verzichten muß. Aber da ich nicht trade und ab meinem Einstieg in GPCB von dem Erfolg von Satraplatin überzeugt bin, juckt mich das nicht bischen. Dafür habe ich andere Investments, die was abwerfen und so gleich sich das immer aus und man regelmäßig unterm Strich ein Gewinn

Wenn Du 25.000€ Verlust!! hast, dann musst Du entweder noch sehr viel mehr Geld haben, oder besonders risikofreudig und hast alles was Du hast in GPCB gesteckt. In beiden Fällen solltest Du nicht jammern.

[Scheurecker]

Ich gebe user friedrichengels Recht, der unterstellt, daß es so aussieht als hätte sich das Management bei seinem Optionsprogramm bereichert. Der Kurs war schon da, wo er nach Zulassung sein sollte. Der Manager verdient also bereits sein Geld, wenn er glaubwürdig so tut, als ob ... das ist ja der Beginn einer virtuellen Economy, wo die meisten Profite erspekuliert werden als ehrlich verdient, wobei Spekulation mit Insiderwissen sowieso fragwürdig ist, sei es nun ein zeitlich vorfixiertes optionsprogramm oder nicht. Man timete halt richtig, daß man sich vor dem Briefing schon Ausübungsrechte zugestand.
Eigentlich müßte das Opti-Programm rückabgewickelt werden und die Option verlängert werden, mit Ausübungstermin in 12 Monaten oder nach Entscheid der Behörde. Alles andere ist Geldmacherei auf Kosten der Kleinaktionäre, die ja die Aktien gekauft haben.
Da bleibt ein bitterer Nachgeschmack, obwohl hier sicher kein Betrug im gesetzlichen Sinne stattfand, jedenfalls niemals ein nachweisbarer. Die Leute wissen was sie tun, sie sind keine Anfänger im Geldverdienen und v.a. persönlichem Bereichern.
Die Aktie wird morgen oder die nächsten 2 Tage wieder einbrechen, wenn die Short-Eindecker (vielleicht auch einige Gpc-Leute?)bedient sind. Bei 8,5 sollte die Aktie aber wieder aufgefangen werden, schließlich ist das "Spiel" mit dem Tod noch nicht zu Ende, die Chancen stehen fifty:fifty nach 6 Monaten. Da wird es volatiler zugehen die nächsten Monate als einem lieb ist.
Trading-range würde ich zwichen 8,5 und 13,5 euro ansetzen.
Falls dem Medikament die Zulassung nicht gewährt wird sind Kurse um die 3-4 Euro durchaus wieder möglich, man erinnere sich an die Tiefstkurse um die 2,20 soweit ich mich erinnere

[Genom303]

... but because the unconventionally designed, progression-free survival (PFS) endpoint might mean a delay until regulators can see final survival data, near the end of this year.

Ich bin überzeugt, dass dieses unkonventionelle vorgehen mit PFS haargenau mit der FDA abgesprochen wurde und es wurde PFS als Endpunkt gewählt, weil schon in früheren Studien (siehe alte Berichte von GPC) klar war das die OS Daten erst recht spät kommen werden, weil die Kombination Taxotere und Satraplatin sehr gute Ergebnisse, das heisst später versterbende hervorbringt.

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.686 von Scheurecker am 25.07.07 20:02:28

Oh nein, Du treibst grad wieder welche ins Verderben.
Was soll in 6 Monaten entschieden werden? Gar nix wird da entscheiden. Frühestens in 12 Monaten gehts weiter. Dann ist Mitte 2008. Falls dann zugelassen wird gibts frühestens im 1 Quartal 2009 erste Umsätze. Bis dahin wurde wieder viel Geld verbrannt. Was soll die teure Vertriebsmannschaft in der Zwischenzeit tun? Vielleicht die Apotheker Zeitung an den Haustüren verkaufen?
Der Streit mit SPPI gärt gerade mal wenige Stunden nach dem Meeting wieder hoch. Mit noch mehr Munition für SPPI.

[Tiefstseetaucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.525 von Genom303 am 25.07.07 19:53:04

Also in den GPC-Unterlagen zur FDA-Anhörung und auch in der Präsentation schreiben sie, dass die Wirkung von Satra unabhängig davon war, ob die Patienten mit Taxotere (Docetaxel) vorbehandelt wearen oder nicht.

(In SPARC, superiority of satraplatin arm over control arm not affected by prior docetaxel)


Gruß

Tiefstseetaucher

[Genom303]

Benjamin acknowledged that Thousand Oaks, Calif.-based Amgen Inc.'s Vectibix (panitumumab) was approved on PFS data, albeit PFS data of the more traditional kind.



"That goes to show you the relationship you have with the FDA is extremely important," he said. (See BioWorld Today, Sept. 29, 2006.)

Das dürfte wohl auch einer der Hauptgründe sein.

[braxter21]

es müßten doch bald alle Aktien durchgehandelt worden sein

[moneyscheffler]

Leutz Leutz, ihr diskutiert wieder um des Kaisers Bart.
War seit heut früh ruhig und hab nur ab und zu hier reingechaut.
Vergesst in dieser Situation jede Charttechnik.
Wir werden für längere Zeit eine Seitwärtsbewegung sehen.
Warum sollte man in dieser Lage, grad jetzt in GPC investieren, wenn man nicht total matschucke ist ?
Warum sollten Fonds oder Gott weiß wer jetzt einsteigen ?
Nach diesem Votum aus Sicht von GPC von 0 : 12 !!!!
Im Sport würde man von einer gehörigen Schlappe reden. Von einer Jahrhundertniederlage. Naja, solange wird´s wohl nicht dauern.
Vielleicht als Langfristinvest ?
Hä ??
Ich glaub ich spinn.
Also warum jetzt bei GPC einsteigen ?
Befürchte eher, dass in den nächsten Tagen noch größere Adressen schmeißen werden.
Es gibt doch wirklich zur Zeit Werte, bei denen das Chance/Risiko-Verhältnis viel viel besser ist.
Schaut euch SAP an, oder Daimler.
Da wird mancher in den nächsten Wochen mit nem Schein 100 und mehr %e machen.
Meine Meinung.

[Zock1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.610 von Genom303 am 25.07.07 19:57:11

Wenn Du 25.000€ Verlust!! hast, dann musst Du entweder ...


Nee, nee,
von Verlust hat er nix geschrieben.

Schon bei 2000 Stück (von 22,50 bis 10,00€ runter) in den letzten Tagen hat er "einen Wert von 25.000 € vernichtet".
Das wird hier bei einigen (auch mehr) der Fall sein.

Falls er die aber für 2,00€ gekauft hat, bleiben immer noch 16.000 Euronen Buch-Gewinn.

Gruß
Zock

[moneyscheffler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.686 von Scheurecker am 25.07.07 20:02:28

Eigentlich müßte das Opti-Programm rückabgewickelt werden und die Option verlängert werden, mit Ausübungstermin in 12 Monaten oder nach Entscheid der Behörde. Alles andere ist Geldmacherei auf Kosten der Kleinaktionäre, die ja die Aktien gekauft haben.

Genau so ist es !!

[Genom303]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.806 von Tiefstseetaucher am 25.07.07 20:10:53

Also in den GPC-Unterlagen zur FDA-Anhörung und auch in der Präsentation schreiben sie, dass die Wirkung von Satra unabhängig davon war, ob die Patienten mit Taxotere (Docetaxel) vorbehandelt wearen oder nicht. 

Habe ich irgendwie anders in Erinnerung. Hmm.

[Genom303]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.875 von Zock1000 am 25.07.07 20:15:42

Gut demnach habe ich auch mehrere Tausend Euro Verlust. Ich finds toll wie man mit Zahlen spielen kann und es ist immer richtig Wie mans halt gerade braucht..

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.942 von Genom303 am 25.07.07 20:19:07

so hab das teil heute morgen NotgeschlachtetBesser kleines ende mit schrecken als Schrecken ohne ENDE

[Tiefstseetaucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.894 von Genom303 am 25.07.07 20:17:13

Hier hab ich auf die Schnelle noch die FDA-Aussage zu dem Thema:

The fourth issue is that only 51% of patients had prior docetaxel. Docetaxel is the only drug shown to improve survival in patients with HRPC. All patients should have had prior docetaxel. However, the SPARC trial was started before FDA approval of docetaxel for this use. Subgroup analyses in patients with and without prior docetaxel show that the Orplatna PFS advantage is maintained in both subgroups. Whether there will be a survival advantage in the subgroup with prior docetaxel remains to be seen.


(Auch hier schon die merkwürdige Formulierung: Eigentlich sollten alle Teilnehmer mit Docetaxel vorbehandelt sein. Dummerweise ist die Studie aber zu einer Zeit gestartet worden, als das Zeugs noch nicht auf den Markt war. Wie kann man sowas als Kritikpunkt anführen. Ist doch wohl unzumutbar, jede Studie neu anzufangen, wenn sich was ändert. Und zweitens schreiben sie dann noch, dass es eben keine Unterschiede gab.)

[queenmom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.776 von Sung am 25.07.07 20:08:41

Verkaufen damit enlich Schluß ist dem Mist,
andere Väter haben noch schöner Töchter.

qm

[Genom303]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.850.094 von Tiefstseetaucher am 25.07.07 20:26:36

The fourth issue is that only 51% of patients had prior docetaxel. Docetaxel is the only drug shown to improve survival in patients with HRPC. All patients should have had prior docetaxel. However, the SPARC trial was started before FDA approval of docetaxel for this use. Subgroup analyses in patients with and without prior docetaxel show that the Orplatna PFS advantage is maintained in both subgroups. Whether there will be a survival advantage in the subgroup with prior docetaxel remains to be seen.

Hier geht es um PFS, aber es geht nicht hervor ob die mit Taxotere vorher behandelten auch länger leben nachdem ein Fortschritt erkennbar war schneller versterben. Deshalb ja die Bedenken der ODAC. Weil wenn PFS in allen Gruppen für Satraplatin spricht, warum erkennt man dann keinen Gesamtüberebensvorteil bei den Patienten? Das ist unschlüssig. Na wir werden sehen.

[Tiefstseetaucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.850.199 von Genom303 am 25.07.07 20:34:19

Hast recht, die Aussagen zum Stara-Vorteil unabhängig ob Taxotere oder nicht, beziehen sich auf die PFS-Werte.

Wird Zeit, dass ich den Rechner ausmache und den Feierabend beginnen lasse.


Gruß


Tiefstseetaucher

[Rosenberger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.850.042 von GordonGekko1974 am 25.07.07 20:22:29

vielen dank für die stücke.

[klavicus]

Seht es doch mal sportlich, im November 2005 lag GPC auch bei 9,9 wie heute und keiner hat gejammert. Ich habe mir angewöhnt dann zu kaufen, wenn die Mehrheit VERKAUFEN schreit. Ich rieche es förmlich, dass da noch Nachrichten kommen, mit denen niemand rechnet und die Party geht wieder los. Ein Bein will ich bei GPC drin lassen, schliesslich hatte ich mit GPC meinen größten Einzelgewinn eingestrichen. Ich liebe GPC !!!

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.850.409 von klavicus am 25.07.07 20:50:12

Bei sportlichen Insiderkäufen könnte ich die Sportlichkeit verstehen.

Tüten die sich jetzt neue Optionen ein

[dl9baf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.850.524 von Friseuse am 25.07.07 21:00:20

Bei 5 Euro steige ich auch wieder ein ... wann werden die wohl kommen, bald !

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.776 von Sung am 25.07.07 20:08:41

"Was soll die teure Vertriebsmannschaft in der Zwischenzeit tun? Vielleicht die Apotheker Zeitung an den Haustüren verkaufen?
das frage ich mich auch schon die ganze Zeit,..
US Marketing Team, Pharmion in Europe,...und eine Zulassung / UMSÄTZE frühestens ab Mitte - Ende 2008.
Was machen die denn nun so?

Ich möchte nicht anzweilfen das SATRAPLATIN ein wertvolles + gutes Medikament ist,- nein,- die Probleme liegen hier woanderns: beim Management, in diversen Gerüchtenküchen (SPPI), beim CASH, und last but not least : läuft GPC einfach die ZEIT davon,...
und die Komkurrenz schläft auch nicht,... 12 Monate sind eine lange Zeit, da kann viel passieren,..

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.850.409 von klavicus am 25.07.07 20:50:12

#großer Fehler : verliebe dich NIE in eine Aktie!

Emotion en sollte man IMMER ausschalten,.. aber das ist ja bekanntlich die schwerste Disziplin

[Digitaler]

unglaublich, wieviel schmarrn hier geschrieben wird.

GPC hat einen blockbuster in aussicht, richtig?

bis jetzt sind alle davon ausgegangen, dass die zulassung dafür erteilt wird. jetzt ist dies erstmal in frage gestellt.

ich hatte schon mal so einen wert, der nur einen blockbuster in aussicht hatte und der wurde leider nicht zugelassen. seitdem dümpelt dieser wert so vor sich hin... kann GPC auch passieren.

kann aber passieren, dass es doch zugelassen wird, was dann?

chance-risiko bei so einem unternehmen, welches nur einen blockbuster hat, sollte jedem klar sein.

jetzt genug geschrieben, es finden sich immer irgendwelche wichtigtuer, die ein unternehmen gegen null reden, wenn dem mal schlecht geht, solche leute sollte man einfach nicht beachten und selbst sein hirn einschalten.

[jjm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.850.765 von Digitaler am 25.07.07 21:19:11

na bitte Taxen füt Morgen steigen!!!!
Morgen gibt es den Rebound!!!!

[dieselweasel]

Mal ne andere Frage. Ein Großinvestor wie D. Hopp verbrennt ja auch nicht unbedingt gerne seine Milliönchen, auch wenn er genügend Schotter hat. Ein solcher Fuchs kauft/beteiligt sich an so einem Laden mit nur einem Pfeil im Köcher? Oder hört er auch nur auf seinen Berater oder die Analysten, wie so manch einer hier? So einer lässt sich doch nicht ungesühnt so neppen! Wahrscheinlich kauft er vor Wut die Bude gar auf und macht den Seizinger zum Pförtner

[moneyscheffler]

Hört euch mal das Interview über GPC an.
Onvista, DAF.
Denke zwar dann wird es immer noch ein paar Dödel geben, die an einem baldigen (Oberdödel an einen morgigen) Rebound glauben, aber denen ist halt absolut nicht mehr zu helfen.
Die Dödel sterben halt nicht aus.

[sueama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.850.524 von Friseuse am 25.07.07 21:00:20

Das Teil ist nach wie vor heiss... ich lass vorerst die Finger davon ...

[Digitaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.063 von moneyscheffler am 25.07.07 21:41:49

Du bist der Oberoberdödel, tut mir leid.
Immer dann wenn es einem Unternehmen mal schlecht geht, tauchen immer solche Oberschlauen auf, die denken die wissen alles. Das sind dann meistens irgendwelche vereinsamten Gestalten, die hier Anerkennung suchen.

Du weißt nichts und wenn Dein Hirn nur bissel klar denkt, wirst das eingestehen.

Ich weiß auch nichts, mir ist aber bewußt und das schon seit Jahren, das GPC eines Tages ein ganz großer Wert sein kann oder aber eben nur ein ganz kleiner. Bis jetzt haben die meisten offenbar auf ersteres gesetzt.

Wer hier investiert dem ist von vornherein klar, das es auch voll in die Hose gehen kann!!! Dazu braucht es aber keine solche Klugscheisser wie Dich.

[Digitaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.850.969 von dieselweasel am 25.07.07 21:34:05

ganz meine Meinung. Könnte aber auch sein, das er sich mal irrt. Die Millionen die er verliert, also aktuell, hat er in 10 Jahren vielleicht verzehnfacht?

Auf jedenfall wird GPC langsam interessant, weil hier Phantasie drin ist und der Kurs eigentlich davongelaufen ist, weil alle dachten das wird eine ganz easy Geschichte.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.168 von Digitaler am 25.07.07 21:49:24

...mir ist aber bewußt und das schon seit Jahren, das GPC eines Tages ein ganz großer Wert sein kann oder aber eben nur ein ganz kleiner...

Wer sowas abläßt sollte vermeiden andere zum Oberoberdödel zu befördern. Selten so einen Nonsens gelesen.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.850.969 von dieselweasel am 25.07.07 21:34:05

Wenn schon, dann raus. Pförtner ist eine Vertrauensstellung !

[Digitaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.205 von Digitaler am 25.07.07 21:52:57

Achja vielleicht ist ihm auch wichtig, dass er in hohem Alter jemand hat, der sein Leben evtl. verlängert?!

Vielleicht kauft der die Bude echt irgendwann auf? Geld dafür sollte er haben.

Wer weiß?

[jjm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.246 von Digitaler am 25.07.07 21:56:06

nachbörslich über 10 Euro

[Genom303]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.205 von Digitaler am 25.07.07 21:52:57

 Könnte aber auch sein, das er sich mal irrt. (Der Hopp)

Mit seinen Brauereien war er ja nicht so erfolgreich. Aber wie sagt er mal Die Life-Sience Branche ist eine der interessantesten. So oder so ähnlich hat er es gesagt. Was für ihn dabei interessant ist, hat er nicht hinzugefügt

[einevision]

Na ja... ich hab gestern gezockt und verloren. Schade, aber was solls, ich wußte ja, worauf ich mich einlasse. Ich halte den wert mal unter Beobachtung, vielleicht ergeben sich ja mal Möglichkeiten, die Verluste wieder reinzuholen. Ich möchte euch danken, für die vorzügliche Unterhaltung, die ich hier hatte... ich wünsche allen noch gute Trades!

[Digitaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.223 von hingucker am 25.07.07 21:54:16

was willst du?

GPC kenne ich noch von der Neuen Markt Zeit, damals standen die schon im Kurs, so wie jetzt. Hatte die auch mal, aber war mir damals schon zu heiß.

Andere Biotech-Unternehmen gingen pleite oder aber sind Pennystocks. Die Story war immer eine ähnliche wie bei GPC.
Ich bin Dir auch keine Rechenschaft schuldig, weil es wird genügend Typen jetzt geben, die den Wert am besten schon morgen als Pennystock sehen! Echt schade.

Achja ich wollte nur meinen Nonsens dazugeben, weil mir ist bewußt, das hier im Thread die nächsten Tage/Wochen/Monate, solange es keine klare Entscheidung gibt, dutzende Leute auftachen werden, die einfach nur klugscheißen.

[DAXCOM]

GPC Biotech Strong buy, Kursziel bis ende August: 30€ 24. Jun. '07 10:36 Uhr

Louis Dimitz, Private Investor, hat die Aktie von GPC Biotech (Xetra: 585150 - Nachrichten) mit "Strong buy" und einem Kursziel bis ende des Jahres 2007 von 40 Euro. Mit der Einstufung "Strong buy" rechnet der Private Investor auf Sicht von zwölf Monaten mit einem im Branchendurchschnitt um mindestens 50 bis 70 Prozent besseren Gesamtertrag (Kursgewinn plus Dividende) der Aktie./ck/gl
bestätigt. Das Chance/Risikoprofil sei derzeit attraktiv, schreibt der Analyst in einer Studie vom Samstag.

Gesundheitsbehörde FDA über die Zulassung des Krebsmedikaments Satraplatin", sagte der Händler. Diese steht im Juli an, so dass GPC bereits im August grünes Licht für den Satraplatin-Vertrieb erhalten könnte. Von diesem Medikament erhofft sich das Unternehmen einen jährlichen Spitzenumsatz von mehr als 500 Millionen US-Dollar. Im Falle der Satraplatin Zulassung, werden wir folgende Kursziele bei GPC Aktie sehen: Kurs am 22.06.2007: 19,55 €
Kursziel bis 30.12.2007: 40,00 € und bis 01.06.2008: 70,00 €
Sentiment : Aggressiv kaufen
______________________
herrlich

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.205 von Digitaler am 25.07.07 21:52:57

ja, wir waren alle zu sicher. dachten es gibt ein glatter Durchmarsch. Hier waren manche über Tage nur mit Phantom-Rechnungen über Umsätze und Gewinne in den nächsten Jahren befasst. War trotzdem nicht uninteressant.

Wir haben das alle unterschätzt. Nun auf einen Fehler den nächsten setzen wie Sung ? dafür gibt es zur zeit keinen Grund, außerdem werden wir über früher oder später wieder höhere Kurse sehen.

Ja, das Papier hat wieder Fantasie - nach beiden Richtungen.

Es kann noch furchtbar nach unten krachen, auch wenn ich meine das war´s im wesentlichen. Es kann aber sehr schnell wieder bei 14, 15, 17 sein. Viel Fantasie und viel Spekulation.

Die nächsten beiden termine die nicht uninterssant sind, der 8.August mit den Zahlen, die sind relativ unwichtig sondern was seizinger sonst zu sagen hat interessiert. Trotz Empfehlung gibt es keinen offiziellen FDA-Bescheid. Schlechter wie die Empfehlung kann er nicht sein, theoretisch besser, die Frage ist auch, was schlussfolgert die FDA aus der Anhörung. Das ist m.E. noch nicht zuende gedacht in der Diskussion ! Bezüglich eines US-Partners gibt es laut Seizinger noch keine Entscheidung. Keine Entscheidung heißt aber doch, es gibt Pläne,Überlegungen, möglicherweise Gespräche oder Verhandlungen.

Man sollte davon ausgehen, dass der Vorstand diesen worst-case in seiner Geschäftsplanung berücksichtigt hat und ein Plan B in der Schublade hat.

Es ist mir -bei allem Ärger- ein Stück zu einfach nur festzustellen: Das sind doch alles nur Idioten die an die eigene Tasche denken!

Ja, Digitaler, in die Aktie kommt neue Fantasie.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.850.540 von dl9baf am 25.07.07 21:01:34

Mit welcher Intention eine GPC kaufen

Warum Wieso Weshalb

Wertschöpfung bei GPC geschieht doch offenbar nur aus Kapitalmarkttransaktionen, eine beneidenswerte Fähigkeit die ich gern bei einem anderen Unternehmen angesiedelt hätte. Wechselt GPC die Branche und macht in Investmentbanking, IR-Marketing macht aus heißer Luft Porsches für Aktionäre

Dann bin ich sofort dabei, so in dieser Aktie ohne Perspektie mit Aktionären voller Hoffnung auf erstmal kassierte Fata Morgana mit Zockern und weaken Instis sicher auch nicht für 5€.

Hier wird der Markteintritt für eine völlig unbesetzte Fallgruppe verweigert-verschoben. Das 12:0 Signal ist klar, die werden schon nicht Zehntausende einfach so sterben lassen.

Dann riecht das nach Ausweichmanövern vor FDA Anforderungen. Die Leute bei GPC sind nicht doof, also siehts nach Veröffentlichung ausgewählter Wahrheiten aus. Vor den P3 Resultaten stimmte irgendwann der p-Wert bedenklich.

Ich mochte GPC bis auf die Zeiten von Q. und dem frühen Whyso nie, irgendwie bestätigt sich das negative Gefühl in einzelnen Bruchstücken. Die GPC-Investmentaufführung entwickelt sich immer mehr zum Popanz, Hilfe für unheilbar Kranke erzählen als ob sie direkt kommt und selbst fett verkaufen. Wenn der Weg stimmt hat man nicht das Gefühl von Räubern im Nacken.

Das passt alles nicht zu dieser Marktkapitalisierung, da ist Klärung nötig. Eine ganz lange Bodenbildungsphase ist fällig, dieser ganze Lemmingglaube an die Tollforscher muß raus. 80% der Postings hier zeugen vom Gegenteil.

Irgendwann später könnte eine GPC zu wirtschaftlichen und wissenschaftlichen Ehren gelangen. Bei Break Even 2010 und weniger als 60 Mio. Aktien, falls sie mal was entwickeln. So fehlt jegliche Visibilität für Kurssteigerungen in der Aktie. Eigentlich ist die bezogen auf die einzelne Aktie jetzt schlechter als 2003, zwischen 2 und 3€ was zum Trading auf die sich einfinden Junkies wie hier und jetzt.

Meiden, einfach nur MEIDEN

[Genom303]

Man bei Tradegate steht GPCB schon 10 cent höher. Ist das nicht ein Zeichen, dass es Morgen auf 23,38 geht?

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.474 von Friseuse am 25.07.07 22:11:53

man o man Dich hats aber schwer getroffen, so viel verloren...

[el torro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.342 von DAXCOM am 25.07.07 22:03:57

hast du dazu bitte auch eine Quelle ?
Danke.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.474 von Friseuse am 25.07.07 22:11:53

Meiden, einfach nur MEIDEN

Ja, gute Idee. Mach das !

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.517 von Genom303 am 25.07.07 22:15:01

, ich hatte gerade bei l+s ne quote 348 zu 499 oder so, dachte schon der Bush hat Krebs am Arsch und will den Laden haben

[jjm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.474 von Friseuse am 25.07.07 22:11:53

Kann ich Dir sagen!!!
Eine Schlacht haben die erst einmal verloren, jedoch keinen Krieg!!

[Rossoblu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.264 von Genom303 am 25.07.07 21:57:34

der hopp hat doch mehrere spielzeuge. erst eishockey und aktuell fußball. profilneurose ole......

der hat doch jetzt seinen heimatverein mit geld vollgepumpt. langfriestziel in 5 jahren champions league. ich glaube sein eintritt in die bioscene hat er schon abgehakt.....

das schlimme. mein traditionsverein muss in der nächsten saison gegen diesen geldverein ohne fans, weil die kann man nicht kaufen, (genausowenig wie erfolg mit bioaktien....) antreten....

[jjm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.517 von Genom303 am 25.07.07 22:15:01

Nachbörslich bei 9,96 zu 10,16

[Rosenberger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.678 von jjm am 25.07.07 22:26:34

och wie süss.

[Digitaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.342 von DAXCOM am 25.07.07 22:03:57

Interessante Kursziele von Analysten, wie zu Neuen Markt Zeiten.
In solchen Kurszielen wird einfach davon ausgegangen, das die Zulassung kommt und in 1 Jahr der Umsatz sich schon verdoppelt.

Hab übrigens gerade in der Badewanne einen neuen Satz gereimt:

HOPP oder TOPP

PS: Den Amis traue ich auch nicht, am Ende wollen die nur billig rein.

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.474 von Friseuse am 25.07.07 22:11:53

Eines der besten Postings hier

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.632 von Kurpfaelzer am 25.07.07 22:23:20

Allaa

Alla tschüß

[Genom303]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.668 von Rossoblu am 25.07.07 22:25:59

Also hätte ich das nötige Kleingeld würde ich auch in Fußball investieren, aber dann gleich die ganzen Spieler kaufen. Das ist in USA Gang und gäbe. Da ist es sogar so, dass der ganze Verein umziehen kann. So das Borrusia Dortmund dann halt mal einfach in Borussia Martinsried oder so umbenannt wird.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.751 von Friseuse am 25.07.07 22:32:25

Tschüss

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.719 von Digitaler am 25.07.07 22:29:19

HOPP oder TOPP

Das kam hier in letzter Zeit schon einige Male - hat aber nichts genützt.

Gute N8

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.786 von Kurpfaelzer am 25.07.07 22:35:22

Bist kein Kurpälzer oder wie die sich nennen

[5bc2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.668 von Rossoblu am 25.07.07 22:25:59

Nun ich kenne den Herrn Hopp schon mehr als 40 Jahre. Das dumme gefasel was Du hier von Dir gibt`s ist eigentlich schon ein Entschuldigung für sich. Man sollte immer wissen wovon man redet, oder schweigen. Leut`s wie Dich, kann man schnell entarnen, wenn man mehr ZDF einfordert. Kommt dies nicht nennen wir solche "Blöffer", hier in der Region arschgefickte Nickoläuse. Also liefere Zahlen Daten Fakten, ansonsten werde ich Dich weiterhin so nennen.

alla hopp
5bc2

[FRAGERO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.668 von Rossoblu am 25.07.07 22:25:59

zum einen ist meine gestrige, mitternächtliche Prognose, und zwar mit einem heutigen Kursziel von 10,00 € exakt, ich wiederhole exakt eingetreten.

Ihre geschätzte Rückantwort steht hierzu auch weiterhin noch aus.

Dies ist jedoch auch nebensächlich, wichtiger wäre mir, dass Sie sich professionelle, ärztliche Hilfe suchen, und zwar in Bälde.

Fragero

[der-checker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.852.188 von FRAGERO am 25.07.07 23:10:22

wie sieht es denn dann morgen aus

wieder 30% minus

der-checker

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.852.188 von FRAGERO am 25.07.07 23:10:22

samma, ich glaube Du wurdest soeben als Sofortgewinner eines Audi A8 ausgewhlt, den kannst Du Dir gleich morgen bei WO abholen, O.K.

[FRAGERO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.668 von Rossoblu am 25.07.07 22:25:59

lediglich der Vollständigkeit halber, eigentlich überflüssigerweise, sei noch erwähnt, dass Sie in Ihrem Posting

Langfriestziehl

falsch geschriehaben haben,

richtig lautend:

Langfristziehl


Bei der Gelegenheit sei noch erwähnt, dass ich GPC bereits im Verlauf der nächsten Handelswoche bei Kursen um die 17,00 € sehe.

Habe die Ehre

Fragero

[Rossoblu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.852.082 von 5bc2 am 25.07.07 23:00:58

@fünfbecezwei

wen du so alles kennst wahrscheinlich hat sich der hopp auch von dir den tipp geben lassen, bei gpc einzusteigen

warum du in vulgärsprache abrutschen musst, keine ahnung

kommt aber öfters vor, dass wenn user keine argumente mehr haben, in fäkaliensprache abrutschen

willst du jetzt von mir wissen, wieviel millionen der hopp in hoffenheim reingepumpt hat oder in gpc

naja; wirste selber nicht wissen

gute nacht und träum schön. entweder vom aufstieg in die erste liga mit hoffenheim oder von kursen über 20 taler bei gpc. aufstieg ist mit hopps kohle möglich, der rest wohl eher net

rossoblu

[friedrichengels]

morgen gehts 30 prozent rauf ,weil die börse ein herz für die armen getretenen kleinanleger dieser welt hat.
hört auf meine worte.;-)

[der-checker]

8 millionen gehandelt
zwischen 9,80- 10,30

sieht doch etwas merkrwürdig aus der tages chart

morgen dann wieder runter
fonds haben ja noch genug zum abladen

der-checker

[FRAGERO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.852.277 von friedrichengels am 25.07.07 23:17:53

Nein !!!

Maximal 15 %, als absolute Obergrenze !!!

Fragero

[friedrichengels]

wieso ist der chart eigentlich so gerade. wir da extra am kurs gedreht?

[Rossoblu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.852.270 von FRAGERO am 25.07.07 23:17:01

@fragero

mein tipp für nächste woche 7,40 - 9,20. auf alle fälle einstellig. wir werden sehen wer recht hat.

ist aber auch egal. es geht darum, wo der kurs in 1, 2 oder 3 monaten steht.....

ich bin froh, dass ich nicht mehr investiert bin. habe meine meinung jetzt oft genug in die tastatur gehämmert

- goldmänner blasen zum kaufen
- db steigt still und leise aus
- vorstände lösen ihre aktienoptionen VOR der "so gut wie sicheren" zulassung ein....

die bude verbrennt jetzt jeden tag cash; mir egal. schaue von der seitenlinie zu.

wünsche allen investierten viel glück.

rossoblu

[der-checker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.852.270 von FRAGERO am 25.07.07 23:17:01

das seh ich aber etwas anders

es sei den fonds stützen um den rest loszuwerden

der-checker

[FRAGERO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.852.277 von friedrichengels am 25.07.07 23:17:53

bei 11,50 € ist morgen allerspätestens der Deckel zu...!!!!

Fragero

[Digitaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.852.270 von FRAGERO am 25.07.07 23:17:01

weißt du mehr wie der rest der investierten oder woher nimmst du die annahme, das wir nächste woche 17 euro sehen werden?

ich persönlich würde solche kursfantasie nur sehen, wenn schon ein plan-b spruchreif wäre, den gpc aus der schublade dann zieht, was ich mir wiederum nicht vorstellen kann.

sollten keine positiven nachrichten kommen, wirds sicher eine erholung mal zwischen 20 bis 30% nach oben geben, aber im abwärtstrend trotzdem in richtung 8 euro laufen, nur meine meinung.

also, raus mit der sprache wie lautet der plan-b ???

[der-checker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.852.329 von friedrichengels am 25.07.07 23:21:54

wieso ist der chart eigentlich so gerade. wir da extra am kurs gedreht?



was sonst bei 8mile gehandelten stücken

die fonds müssen den rest doch noch loswerden

der-checker

[chas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.852 von Ville7 am 25.07.07 17:09:57

und kostet die Lizenz...

Wenn dem so ist, geht die Lizenz an SPPI

[FRAGERO]

und ich habe schließlich mit meiner gestrigen, mitternächtlichen Prognose von 10,00 EUR exakt getroffen !!!

Noch im Handelsverlauf Juli 2007 sehen wie die 17,00 EUR Marke wieder......

Fragero

[rudirasend]

und wer hat die scheidung heute auf dem tisch gehabt?

[FRAGERO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.852.367 von Digitaler am 25.07.07 23:25:50

NO COMMENT !

[friedrichengels]

ich glaube nicht , dass der lader im eimer ist. 1,2,3 gute meldungen (das können die jungs von gpc ja) , die nen strategiewechsel ankündigen der zum ziel führen soll- und die teile sind in 2 wochen wieder bei 17 euro.
durch die materie blickt eh kein schwein durch und der glaube versetzt berge,wie man sieht.
gpc wird sich schon was einfallen lassen ,um die geschichte wieder nach oben zu pimpen. wenn sie nix können - das auf jeden fall.

[rudirasend]

kursziel 5 euros meine meinung

[Digitaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.852.387 von FRAGERO am 25.07.07 23:27:32

bis spätestens dienstag nächster woche? na dann bin ich mal gespannt.

hast den audi a8 überhaupt nötig? sicher nicht oder?

[Genom303]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.852.387 von FRAGERO am 25.07.07 23:27:32

Nenn mir 5 Aktien auf der Welt und den exaten Kurs in genau einem Jahr. Da klatsche ich für Dich. Alles andere is Schmarrn. Ich habe auch monatelang den Kurs von GPCB ziemlich genau vorausgesagt. Aber ich habe nicht vorausgesagt, dass es einige Bedenken der FDA gibt. Hast Du mit Deiner Voraussage Geld verdient? Nein. Also Schmarrn.

[der-checker]

order zu 6,90- lag heut 10% daneben / TT nur 41% minus 51% wären besser gewesen


was solls morgen vieleicht


freitag tagestief 41 %
heute tagestief 41 %

welch schöner zufall

der checker

[FRAGERO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.852.419 von Digitaler am 25.07.07 23:30:48

freuen würde ich mich schon darüber

[Genom303]

Man eins is doch ganz klar. Da wird gedeckelt. Damit noch paar Leute günstig rein können, weil sie es bis gestern verpasst haben. Das man Euch das auch extra noch sagen muß.

[der-checker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.852.440 von Genom303 am 25.07.07 23:33:27

[5bc2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.852.271 von Rossoblu am 25.07.07 23:17:03

Das sind sie also Deine Zahlen Daten Fakten die Du zu Dietmar Hopp`s Beteiligungen im Bioechtechsektor und in Sachen Fußballförderung und dies gezielt im Jugendbereich hier in der Region Nordbaden, liefern kannst. Also weiterhin Nikolaus.

5bc2

PS: Mein Herz schlägt für den SV Waldhof, wurde mir in die Wiege gelegt. Obwohl dort leider auch viele Nikoläuse am werkeln waren.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.852.082 von 5bc2 am 25.07.07 23:00:58

Was sagt die 40jährige Kenntnis des Herrn Hopp

Bisher hatte er selbst von der erweiterten Hefewirtschaft keinen Plan. Bei Biotech hat er seinen adligen Berater, der sucht ihm eine bunte Mischung Venture Capital raus. Erfolge sind nicht überliefert, höchstens die Lemmingzugnachfolge hier.

So what

[Digitaler]

hab grad mal die zahlen von morphosys und gpc verglichen, weil dieser vergleich in einem posting von heute gefallen ist.

also wenn man die beiden schon vergleicht, dann ist selbst bei einem kurs von 10 euro von gpc, schon die fantasie eingepreist, das die zulassung und demzufolge der umsatz dieses jahr noch in der bilanz erscheint.

anderenfalls ist einer von beiden um ein vielfaches zu hoch bewertet

ich persönlich halte 17 euro für derzeit utopisch, es sei denn da weiß jemand mehr.

sollte die zulassung nicht kommen, gehts runter auf 2-3 euro, kommt die zulassung, dann sehen wir die alten kurse wieder und das gleichgewicht zu vergleichbaren werten ist wiederhergestellt.

aktuell kann es also ca. 100% nach oben gehen nach unten hats aber auch viel luft.

irgendwelche analysteneinschätzungen von 70 euro kann ich gar nicht nachvollziehen, die müssen aus truhen erwacht sein, wo man diese analysten zu neuen markt zeiten hat alle eingefroren

[uraltkali]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.852.483 von Friseuse am 25.07.07 23:38:43

hallo friseuse,
du gefällst mir, schade, dass dich hier nicht immer alle verstehen.

[sensolight]

Nabend,

Eigentlich wurde hier schon vor einiger Zeit schon alles Wesentliche gesagt.

Ich habe vor kurzer Zeit ein Invest überlegt und glücklicherweise
verworfen, da ich die verlängerte Lebenszeit nach Chemotherapie
(also für austherapierte Patienten) von 10-14 Tagen, für geradezu
makaber befunden habe. Auch wenn jede einzelne Stunde im Einzelfall
"unbezahlbar" ist, wenn man mit einem geliebten Menschen noch
Zeit verbringen darf. Ist schon eine kompizeirte "Kiste", das alles.

Wer jetzt noch auf Bescheide und Zulassungen wartet, ohne ein
signifikant besseres Ergebnis des Medikaments zu erwarten, hat es glaube
ich nicht verstanden.

P.S. Falls ich hier irgendwas nicht richtig mitbekommen habe,
weisst mich zurecht.......habe mich nur hin und wieder
informiert. Aus humanistischer Sicht, sind solche Betrachtungen
durch die Brille des "Geldwertes" eh eine Katastrophe...

is klar....

gruß

[5bc2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.852.483 von Friseuse am 25.07.07 23:38:43

Auch für Dich und gerade für Dich sollte gelten ZDF
Google einfach mal nach und mach Dir ein Bild davon wo und weshalb Herr Hopp sich in Biotech`s investiert hat. Zu der Brauereigeschichte bekennt sich Hopp ganz klar. Den Versuch der hiesigen Brauereiszene wieder auf die Sprünge zu helfen, hat ihn eine Stange Geld gekostet. Soviel sollte man doch anerkennen, seine damaligen Beteiligungen können heute wieder alleine laufen.

zum Herrn v. Bohlen, zugeben ich mag Ihn auch nicht sonderlich. Da hat man halt dessen Familie und Lions abgespeichert, welche er an die Wand gefahren hat abgespeichert. Es gibt aber halt auch nicht wenige im Biotechbereich, die Ihn als Brachenkenner schätzen.
deine Behauptung dass er alleine ein Cocktail für Hernn Hopp mischt,ist auch Nikolaus.

Zum Lemming: Liesmal das nächste mal meine Beiträge hier, und fange dann an zu urteilen.

War da nicht irgend Invest von Dir, das Du wie "Freibier" hier angepriesen hast, welches sich dann als "Sauerbier" erwiesen hast.

Manchmal ist reden wirklich "Silber" schweigen aber "Gold"

alla hopp

5bc2


PS: von den 40 Jahren möchte ich nicht eine Sekunde in Bekanntschafften Deiner Spezies tauschen.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.852.713 von 5bc2 am 26.07.07 00:25:02

Dann flieg den Cargolifter hier mit Hopp.

[5bc2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.852.795 von Friseuse am 26.07.07 00:52:23

schon wieder Nikolaus, keine Zahlen, keine Daten, keine Fakten.
Bewirb Dich mal bei der "BILD" da werden solch Floskeln auch noch bezahlt!

alla hopp

5bc2

[Bieda]

Ich finde es aus sicht der patienten doch eher enttäuschend. meine schwiegermama leidet an darmkrebs im endstadium. wir rechnen jeden tag damit dass sie geschichte ist. das tut weh. Wer den Zirkus einer Chemo kennt, der wird sich über eine orale Einnahme freuen, bessere Verträglichkeit und weniger schmerzen und eben die tausend gründe die es gibt noch ein paar tage zu leben.
Die Entscheidung gegen Satra scheint doch eher ein Politikum gewesen zu sein.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.852.978 von Bieda am 26.07.07 05:33:02

Die Entscheidung gegen Satra scheint doch eher ein Politikum gewesen zu sein.

M.E. war sie ein Politikum und sie wird auch politisch gelöst. Ich bleibe dabei, sobald der " US-Partner " mit von der Partie ist, sieht die Satra-Welt komplett anders aus. Da geht es nicht nur um Lizenzgebühren oder Vertriebsrechte, die wollen ein strategisches Bein bei GPC drin haben. Wer immer noch an die " Unabhängigkeit " einer US-Staatsbehörde glaubt, der sollte das auch mal unter diesem Blickwinkel betrachten.

Denke wir werden von GPC diese Woche noch was hören. Der Kurs dürfte seinen Boden erreicht haben.

[Go for it]

Ich habe das Gefühl, dass der Kurs gestern "künstlich"

auf ca. 10 Euro gehalten wurde! Von wem auch immer ..

Vielleicht um einen wtr Kursrutsch abzubremsen, um dann noch

nach und nach mit einem blauen Auge zu verkaufen.

Schaut Euch den gestr. Chart einmal genau an....

Ich bin letzten Donnerstag mit 3/4 meiner Aktien raus und am

Montag habe ich alle rausgehauen und bin jetzt wieder in Nordex

dort gibt es schon weltweit bestehende Aufträge...

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.853.090 von Kurpfaelzer am 26.07.07 07:14:51

Morgen Kurpfälzer , wie ist bei euch das wetter ?

Kämpfst ja immer noch... ich warte ab was sich tut, habs irgendwie gefühlt .. Allerdings das sowas passiert doch nicht glauben wollen...

[moneyscheffler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.168 von Digitaler am 25.07.07 21:49:24

Bist anscheinend ein sehr primitiver Mensch. Wenn jemand so reagiert wie Du, komm ich, leider, auf kein anderes Urteil.

[Moneyexpress]

guten Morgen,

ich habe gestern Abend einen sehr interessanten Bericht gelesen über den Wert RICKMERS MARITIME (A0MQ09). Leider sind Schiffe nicht mein Aktiengebiet, gibt es hier jemanden der mir per BM darüber was sagen kann?

Würde mich freuen

Money

[jjm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.853.292 von Moneyexpress am 26.07.07 08:04:40

Gibt heute einen schönen Rebound!!!

[take-care]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.853.090 von Kurpfaelzer am 26.07.07 07:14:51

na ja
wie heisst es so schön

die hoffnung stirbt zuletzt...

ich denke manchmal muss man den tatsachen einfach ins auge sehen, die realität erkennen. fang einfach mal damit an !

[jjm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.853.655 von take-care am 26.07.07 08:50:16

Kampf um die 10 Euro!!!

[BlumbergTV]

Xetra
GPC / EUR 10,07


Hallo, ich würde gerne einen kleinen Zock wagen !?

Ist die Aktie wirklich so ein Schrott oder soll ich mal zugreifen ?

Blumberg

[werderhasser]

Denke, dass hier der Zug abgefahren ist und nochmals 50% Kursabschlag drinne sind .

[jjm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.210 von werderhasser am 26.07.07 09:27:08

Aufgeschoben ist nicht aufgehoben!!!!

[Sung]

Ich konzentrier mich jetzt lieber wieder auf SPPI. Die MK ist nur ein drittel von GPC, der Streit mit GPC ist ungewiß, die Zulassung von Satra auch. Spectrum wird also in jedem Fall profitieren und bei Nichtzulassung haben die eine pralle Pipeline die auch Gewinn abwirft, bzw. abwerfen wird.

Ein Totalverlaust ist dort weitaus geringer. Unter 3,- sind für mich dort Kaufkurse und ich stocke weiter auf.

Viel Glück

[Sung]

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.297 von Sung am 26.07.07 09:31:23

Blenden wir mal alle Fundamentals aus. Da sind eine Menge Leute mit fettem Verlust raus, vom Top 26 die ganze Schlittenfahrt bis runter nach 8,50 bzw. die letzten Handelstunden und heute roundabout 10 Abverkäufe.
Alle Verkäufe sind natürlich auch Käufe auf Niveau 10 mit Intention, möglichst weit darüber Kasse zu machen.
Das wird nicht gut gehen !
Da sind zu viele zittrige Zocker dabei !
Nur meine Meinung.

[bullorbear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.188 von BlumbergTV am 26.07.07 09:25:46

ich bin gestern bei 9,95 rein und danke, dass es auf alle fälle hochgeht! bin hier short investiert ...

[bruder_halblang]

Gestern lag der Kurs in den ersten Handelsminuten mal kurz unter 9,00. Man musste sehr schnell sein, um einen gelungenen Zock hinzukriegen. Eine durchgreifende technische Erholung auf die Kursverluste von 24 aus haben wir aber noch nicht gesehen. Da könnte noch ein Zock drin sein.

[herwoe]

ich glaube nicht, das es so schnell wieder hochgehen wird.
erstens ist das vertrauen der anleger dahin, zweitens wurde festgestellt, das satraplatin unwesentlich besser wirkt wie ein placebo und drittens hat gps nichts ausser satraplatin in der pipeline, sprich wenn das nichts wird, können die den laden dicht machen.

[take-care]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.500 von herwoe am 26.07.07 09:44:06

leider genau richtig
welcher instit. anleger steigt bei diesen aussichten bei GPC ein und kauft den wert nach oben ???
die chancen dafür stehen meiner meinung nach äusserst schlecht !

[antje4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.522 von take-care am 26.07.07 09:45:21

Der Kurs wird solange auf der 10 gehalten bis die Banken und Fonds raus sind und dann fällt das Teil wie ein Stein.

[RealJoker]

MK immer noch 350 Mio € ... Vorsicht ist hier geboten

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.522 von take-care am 26.07.07 09:45:21

Ab 10.30 wird Material geschmissen und sofort ist der Kurs wieder unter 10 - die Umsätze gehen zurück und die nächste Shortattacke dürfte im anrollen sein und die Dominosteine kippen.
Angelsächsiche Hedger sind spezialisiert auf so etwas.
Ich bin gestern morgen zu 9 bedient worden und mit (nachgezogenem) SL zu 9,87 rausgeflogen.

[bruder_halblang]

Ihr mögt ja alle recht haben. Aber da wartet auf uns noch ein Gap, geschlossen zu werden ...

[BlumbergTV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.617 von antje4711 am 26.07.07 09:51:15

Der Kurs wird solange auf der 10 gehalten bis die Banken und Fonds raus sind



Ist das nicht eine amerikanische Firma ?
Dann wird der Kurs im Amiland gemacht.
Der liegt da bei 13.- Dollar, oder?
Der deutsche Kurs ist dann völlig uninteressant.

[mindmover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.619 von RealJoker am 26.07.07 09:51:17

MK immer noch 350 Mio € aufmerksam ... Vorsicht ist hier geboten


Hy Realjoker...was ist MK?

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.712 von BlumbergTV am 26.07.07 09:56:00

nein GPC ist deutsch wird aber auch in amiland gehandelt allerdings zu sehr geringen stückzahlen, was in amiland abgeht hat "fast" keien aussagekraft

[antje4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.712 von BlumbergTV am 26.07.07 09:56:00

GPC Biotech AG = deutsche Rechtsform

Sitz: München = Bayern

[BlumbergTV]

Sorry ! Bin neu!

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.750 von mindmover am 26.07.07 09:58:10

Marktkapitalisierung ! (Anzahl der Aktien x aktueller Börsenkurs)

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.828 von BlumbergTV am 26.07.07 10:03:07

kein ding


traurig nur das GPC langsam zu einer Traderaktie wird...

Zur Info an die neuen , schaut euch den 2 Jahreschart an, GPC kommt von 9 € hatte auch eine KE in der Ziwschenzeit etc... Die Wird weiterhin zwischen 9-10 pendeln, es sei den es kommen "wiedererwartend" news oder neue ergebnisse zum medikament

Also freues Traden

[Blumenzauber]

Das Anlegermagzin Börse Online
Raten zum Verkaufen
Eine Expertenkommission die die US Zulassungsbehörde FDA berät, ist am 24 Juli zusammengetreten. Auf dem Termin hat sie Stellung zu GPC Biotechs Medikamente Satraplatin ( gegen hormonresistenten Prostatakrebs) genommen. Die FDA hat jedoch kurz vorher mehrere wichtige Punkte angeschnitten: Sie fragte, ob das progressionsfreie Überleben - also ohne ein Fortschreiten der Erkrankung - als Basis für den Zulassungsantrag überhaupt annehmbar sei. Unklar sei zudem, ob dieses Untersuchungsziel in der Studie zuvwerlässig ausgewertet wurde. Die Wahrscheinlichkeit, dass GPC die Zulassung pünktlich erhält, ist deutlich gesunken. Der Kurseinbruch verdeutlicht zudem die Risiken vor allem bei deutschen Biotech-Firmen wie GPC, die kein Produkt auf dem Markt haben.

[pulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.828 von BlumbergTV am 26.07.07 10:03:07

aktie stürzt ab und du bist gleich wieder am verarschen was?
wahnsinn

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.855.162 von pulle am 26.07.07 10:20:02

So langsam geht den Bullen die Puste aus und wehe, wenn da wieder etwas in rutschen kommt. Da sind sicherlich eine Menge SLs jetzt gesetzt worden und wäre ich ein großer Hedger, würde ich den nächsten Angriff starten.
Ich schau mir die Sache von der Seitenauslinie an, denn:
Ob long oder short, das Geld it fort.

[pulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.855.255 von Cubitus am 26.07.07 10:24:41

bin hier nicht investiert aber kenn den blumi von nem anderen thread!!

[traeder]

GPC Biotech AG: buy (Equinet Institutional)
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Equinet Institutional stufen die Aktie von GPC Biotech (ISIN DE0005851505 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 585150) von "hold" auf "buy" hoch, senken aber das Kursziel von 23 auf 16 EUR.

Ein Expertenausschuss der FDA habe empfohlen, die Analyse der endgültigen Überlebensdaten einer laufenden Studie mit Satraplatin abzuwarten, bevor über den Zulassungsantrag entschieden werde.

Die Analysten würden noch immer eine Chance sehen, dass die endgültigen Studiendaten eine Steigerung der Überlebenschancen ergeben würden. Wenn es dazu komme, könnte die Aktie wieder einen Kurs von 20 EUR erreichen. Im anderen Fall bleibe der Preis der Aktie wahrscheinlich im niedrigen einstelligen Bereich. Trotz der Risiken könnte es eine gute Idee sein, bei dem derzeitigen Kurs von 9 EUR einzusteigen.

Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von Equinet Institutional die Aktie von GPC Biotech nunmehr zu kaufen. (Analyse vom 25.07.07)
(25.07.2007/ac/a/t) Analyse-Datum: 25.07.2007

[Kurpfaelzer]

Der Boden dürfte in etwa gefunden sein.

Wer sich mal die Mühe macht, die strategischen Ansätze bei GPC etwas genauer zu betrachten, wird merken, dass diese Hysterie weing begründet ist.

Die Qualität der Überlebensdaten ist nun der Knackpunkt bis Anfang 2008.

Zwischendrin dürften noch einige Überraschungen fällig sein. Wer denkt das ist eine insolvente Schrottbude hat keine Ahnung.

Wobei tendenziell durchaus Gefahren bei dem Thema Satraplatin vorhanden sind.

Chance:Risiko = 50:50

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.855.343 von Kurpfaelzer am 26.07.07 10:28:30

Ich wünsche Dir Glück Kurpfälzer, Mumm hast Du jedenfalls.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.949 von Blumenzauber am 26.07.07 10:10:01

Richtig, aber warum warnte BO nicht schon bei 25 mal, das wäre ein Mehrwerteffekt gewesen...

[lucy23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.855.495 von stephenk am 26.07.07 10:36:38

ich denke, das die 9 gleich nochmal getestet werden...oder?

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.617 von antje4711 am 26.07.07 09:51:15

sehe auch so.
Die Zocker wittern eine Zock,.. die Banken sind dankbar das sie abstossen können und dann kommt der große Einbruch,.. vielleicht geht's nochmal hoch auf 12,-70,.. würde für einige als Trade ja reichen.

Warten wir mal ab was die BEHÖRDE FDA am 15.8. sagt.

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.712 von BlumbergTV am 26.07.07 09:56:00

wow , weisst du immer soviel für die Aktie die du kaufen möchtest ! very impresseive

[lucy23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.855.575 von DAXCOM am 26.07.07 10:41:08

die taktik schein zu sein: ein vor und zwei zuirück...so werfen die großen sich ab

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.855.575 von DAXCOM am 26.07.07 10:41:08

Der Name ist mir schon öfter aufgefallen.

[RealJoker]

9,65 Tagestief

[lucy23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.855.622 von Sung am 26.07.07 10:42:54

gleich kommt der knall....

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.855.665 von RealJoker am 26.07.07 10:44:27

Schon Makulatur - geht's heute nochmals um 40% runter ?
Bei 6 liegt noch ein Widerstand, da würden sich mit Sicherheit ein paar Leerverkäufer gerne eindecken.

[Rwt]

Die 9,5 wird getestet, wenns drunter geht, oha....