checkAd

    Bravo...trotz allem noch Ungereimtheiten - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.11.06 09:39:21 von
    neuester Beitrag 21.06.11 18:13:03 von
    Beiträge: 12.625
    ID: 1.093.203
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 500.749
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 26

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 09:39:21
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich denke diesen Explorer braucht man niemandem mehr vozustellen...

      Anfang des Jahres von Frick als Heilsbringer auserwählt und kurz danach fast komplett in Vergessenheit zu geraten. Mitte des Jahres aufgrund angeblichen sensationellen Oberflächenfunde in Alaska einen neuen Höhenflug erlebt um nun wieder erneut, trotz zahlreicher News die niemanden zu interessieren scheinen, den Rückzug anzutreten. (kurstechnich)

      Davon abgesehen, dass man sich schon die Frage stellt, warum Bravo nun wieder auf den Showveranstaltungen eines berühmten Seminargebers auftaucht, stellt sich doch zunehmend eine andere Frage.

      Welche Rolle spielt die IR von Bravo in Kombination mit einigen usern aus den Bravothreads? Da werden Telefonate geführt mit "angeblichen" Kleinanlegern in D, die kurz danach alles ihren "Freunden" in den Threads erzählen.

      Auch Frick, vor kurzem wieder Feuer und Flamme für Bravo, rudert nach den Seminaren komplett zurück. Auf Anweisung von Bravo? Will das Bravo Management nicht, dass seine Kleinaktionäre vom steigenden Kurs profitieren? So wie es scheint, stellt Bravo seine Investoren über die Kleinanleger. Aber nach Deutschland zu kommen und das Geld der Anleger zu bekommen, dafür sind wir D gut genug...

      Warum treibt man die Bohrungen in Alaska nicht voran, wo doch angeblich so sensationelle Funde dort lagern? warum versteift man sich stattdessen auf ein Projekt, dass nicht wirklich jemanden zu interessieren scheint? (zahlreiche verpuffte News der letzte Zeit zu diesem Thema bestätigen meine Meinung)

      War die Alaska News Mitte des Jahres letzten Endes nur ein Fake um die Anleger bei der Stange zu halten, für ein Projekt in dem sich Bravo vielleicht verannt hat?

      Es bleiben sehr viele unbeantwortete Fragen und da in den alten Threads niemand drauf eingehen will, gibt es diesen neuen Thread. Vielleicht finden wir gemeinsam eine Anwort.

      Eins zum Schluss...bin selbst mit einer kleinen Position investiert und hätte natürlich nichts dagegen wenn alles bei Bravo so eintritt wie angekündigt. Viel wichtiger finde ich aber, dass man Meucheleien in diesem Zusammenhang aufdecken sollte.

      In diesem Sine...auf eine rege Diskussion und natürlich alles nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 09:52:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 09:52:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 09:55:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 09:55:46
      Beitrag Nr. 5 ()
      meucheleien = mauscheleien?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Grounded People Apparel
      0,6800EUR +82,80 %
      Ad-hoc! Komplette Neubewertung angelaufen, 6.500% Wachstum mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 09:56:43
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.234.936 von GNawracala am 09.11.06 09:55:46uuuuppssss...sorry. ja natürlich mauscheleien.:laugh:

      Danke für den Hinweis.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 09:59:25
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.234.961 von Opla am 09.11.06 09:56:43Opla, wieso zweifelst du das PP an?
      Was ist damit:

      http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…


      Bin auch für sachliche Diskussionen, aber nun sag mir bitte, warum all diese Leute, unter anderem Direktoren, sich diese Teile nachweislich zulegen?

      Sollte ich das falsch interpretieren (bin noch relativ frisch dabei), bitte ich um Korrektur..
      :look:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:00:47
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.011 von franz79 am 09.11.06 09:59:25.
      Sorry, neuer versuch

      http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:00:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:03:08
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.011 von franz79 am 09.11.06 09:59:25Ich zweifle es nicht an, nur ist es nichts neues wie manche User im hauptthead es glaubhaft machen wollen. Es ist nur eine weitere Bestätigung des vom 19.09. veröffentlichten PP.
      Von Bravo fehlt bisher noch die Meldung, dass das PP komplett geschlossen wurde. Erst dann ist es für mich Fakt.
      Natürlich ist es immer positiv, wenn Insider selbst Aktien beziehen. Nur ist das noch kein Garant für steigende Kurse wie man es glaubhaft machen will.

      Es gibt unzählige Beispiele im Explorerbereich bei denen PP aufgelegt wurden und der kurs danach abgeschmiert ist. Einen Grund muss es dafür doch geben, oder?
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:05:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:05:47
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.085 von Opla am 09.11.06 10:03:08.
      Eben nicht, wenn ich das richtig verstehe, wurde das PP zwar im September angekündigt, aber deswegen noch lange nicht verkauft. Das geschieht doch nach und nach,wie in der Aufstellung auch klar erkennbar ist..
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:07:37
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.085 von Opla am 09.11.06 10:03:08.
      Natürlich ist es immer positiv, wenn Insider selbst Aktien beziehen. Nur ist das noch kein Garant für steigende Kurse wie man es glaubhaft machen will.

      Nicht für steigende Kurse, das ist kalr, aber für die Story von Bravo schon..

      Übrigens ist BluePearl auch Bravoaktionär, glaubst du, die lassen sich so verarschen?
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:07:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:08:19
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.150 von franz79 am 09.11.06 10:05:47Ja genau, aber im Thread wird es immer als neues PP verkauft. Siehe Beiträge von gbmango...
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:09:17
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.186 von franz79 am 09.11.06 10:07:37Ich denke die rund 50k Aktien fallen für BPM nicht stark ins Gewicht. waren doch soviel, oder?:look:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:09:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:10:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:11:20
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.196 von Opla am 09.11.06 10:08:19.
      Das ist nicht wahr, du interpretierst das vielleicht für dich so, aber gbmango hat das korrekt dargestellt!!
      :look:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:12:50
      Beitrag Nr. 20 ()
      Zur Threadüberschrift: Wahrscheinlich:eek:

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:13:50
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.222 von gbmango am 09.11.06 10:09:35Wenn du jetzt nicht aufhörst mich ständig der Lüge zu bezichtigen werde ich dich melden. Anscheinend willst du das wir wieder beide gesperrt werden. Aber ich lasse mich von dir nicht zu Beleidigungen provozieren. Ich will hier Diskutieren und das in normalen maße, weil ihr das im Haupthread nicht zulasst.

      Hier dein erstposting zum PP:


      Opla du hast gestern die PP angezweifelt, warum stellst du jetzt nicht rein, dass mal wieder welche zu 1,34 CAD Bravo Aktien gekauft haben???


      BRAVO VENTURE GROUP INC. ("BVG")
      BULLETIN TYPE: Private Placement-Non-Brokered
      BULLETIN DATE: November 8, 2006
      TSX Venture Tier 2 Company

      TSX Venture Exchange has accepted for filing documentation with respect to the second and final tranche of a Non-Brokered Private Placement announced September 19, 2006:

      Number of Shares: 249,998 flow-through shares

      Purchase Price: $1.34 per share

      Number of Placees: 3 placees

      Finder\'s Fee: Limited Market Dealer Inc. will receive a finder\'s fee of $23,450.

      Pursuant to Corporate Finance Policy 4.1, Section 1.11(d), the Company must issue a news release announcing the closing of the private placement and setting out the expiry dates of the hold period(s). The Company must also issue a news release if the private placement does not close promptly.

      TSX-X
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:14:36
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.282 von Destroyers am 09.11.06 10:12:50Warum? Was vermutest du was hinter den Kulissen läuft?
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:15:07
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.295 von Opla am 09.11.06 10:13:50
      ja eben mal wieder weil am 2.11. schon welche gekauft wurden!!!
      schon mal was von "Zeichnen" und später einlösen gehört? wohl nciht!!!
      von neuer PP steht da ncihts!!!
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:15:22
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.247 von Opla am 09.11.06 10:10:38.
      Opla, soweit das aus dem Link zur tsx ersichtlich ist, ist mittlerweile so gut wie das ganze PP am Mann, somit wird auch die Meldung über Schließung des PP bald folgen..
      Dann hast du es endlich schwarz auf weiß..
      .
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:16:17
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.317 von gbmango am 09.11.06 10:15:07Aber du suggerierst mit deiner Schreibweise neuen Usern die mit Bravo nicht so beandert sind, dass es ein neues PP wäre. darum gehts. Ob Absicht odr Unwissenheit sei dahingestellt.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:16:51
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.326 von franz79 am 09.11.06 10:15:22Dann bin ich zufrieden.

      was das PP betrifft...;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:20:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:22:57
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.343 von Opla am 09.11.06 10:16:17
      das mach ich nicht! du stellst die PP in Frage und verschleierst die Meldungen die ständig dazu von der TSX kommen! Warum sollte Bravo alles als News bringen? die TSX tut es, das reicht!!!
      Bravo wird das Ende bekannt geben aber nciht jede 100k!!!
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:25:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:29:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:31:12
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.234.651 von Opla am 09.11.06 09:39:21

      Hi Opla,

      ich erlaube mir Dein "Thread-Eröffnungsposting" an das Management von Bravo weiterzuleiten!


      Gruß dh
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:31:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:32:20
      Beitrag Nr. 33 ()
      Weitere Ungereimtheit: warum war die Alaskanews im August ist einzige News seit diesen Zeitpunkt, die "Börsenfreundlich für D" veröffentlicht wurde, auf den Zeitpunkt der Veröffentlichung bezogen.?

      Warum wurde alle folgenden News zu Homestake derart "Anlegerfeindlich für D" veröffentlicht, bezogen auf den zeitlichen Aspekt?

      Niemand kann mir sagen, dass sowas nicht mit Absicht geschieht und Bravo damit erneut beweist, wie unwichtig ihnen die Anleger in D sind.

      Alles nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:32:20
      Beitrag Nr. 34 ()
      Wenn ich eines in den Jahren an der Börse gelernt habe, ist es, das es darum geht, Geld zu vermehren.

      Sich in einen Wert zu "verlieben" und fast Blind scheinbaren Fakten zu vertrauen, ist dagegen fatal...letztlich hat nur einer Recht: Der Kurs!
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:33:12
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.645 von donna hightower am 09.11.06 10:31:12Mach ruhig, bin selbst froh, wenn ich mal Antworten zu meinen Vermutungen und Meinungen bekomme...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:33:43
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.661 von stompi am 09.11.06 10:32:20Sehr richtig und der Kurs spricht momentan glasklar.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:37:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:38:23
      Beitrag Nr. 38 ()
      tut mir leid, aber wenn einer schreibet "angeblich so sensationelle Funde" und nachgewiesen sind Goldgehalte von 500g/t und dies so stehen beleibt, dann weiss ich auch nicht mehr!!!
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:40:00
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.759 von gbmango am 09.11.06 10:38:23Zeig mir bitte, wo diese Funde offiziell bestätigt werden? Und damit meine ich nicht die News von Bravo.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:41:26
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.234.651 von Opla am 09.11.06 09:39:21... war irgendwie zu erwarten - das rhetorisch begabte Fähnchen im Wind hat sich seine eigene Plattform erschaffen, um die Grundstimmung für sich auszuschlachten ... :rolleyes::rolleyes:

      ... und natürlich wurde mit Bedacht drauf geachtet, dass alle Türchen offen bleiben: Posting 1 / Schlußwort ... ;)

      ... alles ganz einfach nur M E I N E Meinung :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:42:46
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.813 von zina am 09.11.06 10:41:26Richtig. Weil ich über meine Meinungen zum momentanen Geschehen und meinen Fragen diskutieren will.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:43:24
      Beitrag Nr. 42 ()
      so Freunde - es reicht :mad:

      wenn jetzt hier nicht augenblicklich eine Ton herrscht der den Boardregeln entspricht, dann
      dürfen einige user sich für die nächsten Tage zurück ziehen

      dafür sorge ich dann ganz dezent

      Ich bitte um sachliche Diskussion ohne Provokationen, Unterstellungen oder unbewiesene Behauptungen
      HotMod
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:44:00
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.843 von Opla am 09.11.06 10:42:46Wollte sogar heute morgen nochmal die Diskussion anregen, aber man hat den Tunnelblick. deshalb de neue Thread. Ohne Hintergedanken.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:13:32
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.855 von HotMod am 09.11.06 10:43:24Opla:
      Zeig mir bitte, wo diese Funde offiziell bestätigt werden? Und damit meine ich nicht die News von Bravo.

      lieber MOD, wenn jemand News von Bravo über Funde nicht als Quelle ansieht, diese weiter anzweifelt, dann ist doch keine Diskussion möglich! Dieser Thread baut nur auf Lügen und sollte längst gelöscht werden!!!
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:16:43
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.236.397 von gbmango am 09.11.06 11:13:32Du weißt was ich meine. Für mich ist es erst dann offiziell wenn es 43-101 konform bestätigt ist. Und bis dahin vergeht noch verdammt viel Zeit.

      Ich möchte hier nichts untersellen aber Bravo wäre nicht die erste Firma, die denen Veröffentlichungen nicht gestimmt haben.

      Nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:34:34
      Beitrag Nr. 46 ()
      Frage: Wie ist das mit einem noch nicht vollständig geschlossenen PP, wenn der Kurs zwischenzeitlich fällt. Haben die Parteien dann die Möglichkeit vom PP zurückzutreten? haben Sie generell diese Möglichkeit solange noch nicht bezahlt ist? danke für die Infos.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:48:53
      Beitrag Nr. 47 ()
      Frage: Wie rechtfertigt Bravo eigentlich die mehr als miese Performance in diesem Jahr?
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:51:54
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.236.767 von Opla am 09.11.06 11:34:34
      hier guck mal:

      #1537 von HuckFinn1 09.11.06 10:17:45 Beitrag Nr.: 25.235.376
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      So, die TSX hat gestern weitere Tranchen der am 19.09. angekündigten PPs genehmigt. Hier eine Übersicht über die ausgegebenen Aktien. In Klammern das TSX-Datum:

      Großes PP:

      1.491.071 (08.11.)
      4.718.794 (17.10.)
      Summe: 6.209.865 (angekündigt am 19.09: 6.500.000)


      Kleines PP:

      249.998 (08.11)
      1.300.000 (02.11)
      Summe: 1.549.998 (angekündigt am 19.09: 1.400.000)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:54:05
      Beitrag Nr. 49 ()
      Sorry, aber ich kann deine alle 2 Minuten Spampostings nicht mehr antun...


      #35 von gbmango 09.11.06 11:51:54 Beitrag Nr.: 25.237.034
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:55:30
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.236.993 von Opla am 09.11.06 11:48:53schlechte Performence dieses Jahr?


      Direkte Kennzahlen
      1 Woche 1 Monat 3 Monate

      Performance -8,24% -9,30% +62,50%
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 12:00:28
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.237.062 von Opla am 09.11.06 11:54:05Das kannste nicht machen ist der einzigste der Dir noch zuhört:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 12:01:33
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.237.165 von Bergsmo am 09.11.06 12:00:28:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 12:02:21
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.237.165 von Bergsmo am 09.11.06 12:00:28:laugh: (Nicht schlecht)


      Wenn du aber schon mal da bist, vielleicht fühlst du dich im Stande meine Fragen zu beantworten. Oder hast auch du Angst vor einer möglichen Antwort?
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 12:06:57
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.237.214 von Opla am 09.11.06 12:02:21Welche Frage?? Mach schnell ich muß gleich einkaufen. Und überleg vorher gut.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 12:08:17
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.237.288 von Bergsmo am 09.11.06 12:06:57#33 und #34. Danke.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 12:15:38
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.237.309 von Opla am 09.11.06 12:08:17OK hab ich gelesen bekommst auch eine Antwort mußt Dich aber gedulden muß jetzt mal für ne Stunde weg;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 12:16:16
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.237.415 von Bergsmo am 09.11.06 12:15:38Super, danke dir. Wenigstens einer...
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 12:19:03
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.237.309 von Opla am 09.11.06 12:08:17OK hab ich gelesen bekommst ne Antwort mußt Dich aber ne Stunde auf 2 gedulden;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 12:20:27
      Beitrag Nr. 59 ()
      als BVG-Verfechter und Langzeitinvestierter möchte ich hier mal meinen Senf dazu geben.
      Grundsätzlich ist eine kritische Betrachtungsweise bei Explorern, im speziellen bei Frick-gepushten Werten äusserst angebracht. Ich finde nur den Thread-Titel nicht sehr gut gewählt, denn ein Trugbild ist nun BVG wahrlich nicht. Fakt ist doch hierzulande dass viel zu viele auf den schnellen Gewinn hoffen, das macht sehr viele Anleger insbesondere Trader nervös. Ich hatte in den bekannten Threads und auch auf Anfragen per BM oft eine derzeitige faire Bewertung von 0,7 - 0,8 EUR angemerkt, sofern man Explorer ohne NI-konforme Berichte überhaupt bewerten kann. Nach wie vor ist für mich persönlich BVG ein Wert welchen ich nicht jeden Tag verfolgen muss - gute NR, gutes Management, aussichtsreiche Projekte tun ihr übriges. Alles andere ist reine Fantasie - aber das ist Börse.
      Sicher ist dass Neuinteressierte abwägen müssen und sollten inwiefern sie mit Risikokapital evtl. in BVG investieren, dazu helfen die entsprechenden Threads von Spontanix und HuckFin. Der Hauptthread ist eigentlich nur dazu da um als Trader eine entsprechende Kurzfrist-Stimmung zu erfahren. Als Erstes sollte immer für jeden Neueinsteiger die Entscheidung fest stehen: Trade ich oder investiere ich lang in BVG. Beides geht hier sehr gut. Ich habe in den vergangenen Jahren die Erfahrung gemacht dass sich viele keine eigenen Meinung bilden (oder einfach zu faul dazu sind) daher haben die "Meinungsmacher und Promoter" leichtes Spiel. Dieser Thread ist als Kritikthread mal was neues, BVG vielleicht auch mal von einer anderen Seite zu betrachten, jedoch sollten auch hier subjektive Belange aussen vor bleiben. Ich für meinen Teil werde öfter hier rein schauen um für mich auch einmal Kritikpunkte zu finden welche sich lohnen nachzuforschen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 12:23:11
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.237.505 von Jannik04 am 09.11.06 12:20:27Super, dann habe ich in diesem Fall erreicht was ich anregen wollte. Und der Titel war auch als Frage gestellt und nicht als Tatsache...
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 12:55:25
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.196 von Opla am 09.11.06 10:08:19Das stimmt nicht.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:09:36
      Beitrag Nr. 62 ()
      Hab die TSX mal angeschrieben das sie bei der "plauderfreudigen IR" von Bravo mal prüfen sollen ob da alles Regelkonform läuft...Antworten werde ich hier ein stellen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:37:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 15:07:09
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.237.505 von Jannik04 am 09.11.06 12:20:27gutes Posting! Ich bin immer froh, wenn ich jemanden finde, der vom Gegenteil überzeugt ist, um mich richtig schön (sachlich) streiten zu können! Die Kindereien hier sind doch nicht mehr auszuhalten. Es muss immer verschiedene Meinungen geben, sonst gäbe es den ganzen Tag keine einzige Kursfeststellung. Darüber sollten einige mal nachdenken.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 18:58:27
      Beitrag Nr. 65 ()
      opla oder hopla
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:16:47
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.245.317 von wongaflua am 09.11.06 18:58:27hab in diesem thread nix gelesen! und das werd ich auch nicht!
      aber der verfasser alleine ist schon nicht ernst zu nehmen!
      opla verp... dich halt einfach und verkaufe! und wenn du schon verkauft hast?! was willst hier noch!
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:20:16
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.245.663 von Ritchman am 09.11.06 19:16:47Die Beleidigungen bitte beiseite lassen. Ich möchte hier im Thread auch mal über die negativen Seiten an Bravo diskutieren. Das ist mein gutes Recht und jede Firma hat negative Seiten. Niemand zwingt dich hier zu sein. Danke.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:50:59
      Beitrag Nr. 68 ()
      seid ihr sicher??? :eek: bravo nur ein trugbild???????????????????? :(:(:(:(:(:(
      och....nöööööööööööööööööö!!! :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:53:34
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.246.408 von pina_colada2006 am 09.11.06 19:50:59:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 20:04:39
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.286 von Opla am 09.11.06 13:09:36Hab die TSX mal angeschrieben das sie bei der "plauderfreudigen IR" von Bravo mal prüfen sollen ob da alles Regelkonform läuft...Antworten werde ich hier ein stellen


      Was hat denn die redefreudige pr mitgeteilt was man nicht hätte mitteilen dürfen?????????????????

      Werder doch mal konkret!!

      und keine ausflüchte!


      Beispiele ??

      Nicht ein einziges wirst du bringen können!!!


      Nicht das wir dass mal melden was du hier so alles vom stapel lässt!!

      Es reicht!!!
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 20:16:06
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.246.746 von meislo am 09.11.06 20:04:39na es gibt zum Beispiel User, die mit Jay telefoniert haben und dann berichteten das angeblich sehr zeitnah eine News kommen soll und schwups ist 2-3 Stunden später eine News da. Alles schon passiert und im entsprechenden Thread auch nachzulesen.

      Das nenne ich plauderfreundlich und ist mit Sicherheit nahe am Insiderhandel.

      Meiner Meinung nach.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 20:29:56
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.247.024 von Opla am 09.11.06 20:16:06Ist gesagt worden was in der news steht und welchen einfluss die haben könnte!!!


      Nein!!

      Nur das einb kommt ist nicht strafbar!!


      Leg dich mit deinen behauptungen nicht soweit aus dem fenster wenn du sie nicht belegen kannst.

      sonst gehörst du schnell zu der sorte die bewusst gerüchte streuen
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 20:34:32
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.247.291 von meislo am 09.11.06 20:29:56Na, mit dieser Meinung dürftest du aber ziemlich alleine stehen. Erstens, wenn schon soviel erzählt wurd von der IR, weiß man nie was sonst noch erzählt wurde. Zweitens ist eine News fast immer Kursentscheidend. Entweder in die eine oder andere Richtung und man hat im Vorfeld die Möglichkeit darauf zu reagieren, bevor die breite Masse mitbekommt dass News da sind. Dass fällt bereits unter den Begriff Insiderhandel.

      Wie dem auch sei, kapiert endlich, dass ich hier nicht streiten will, sondern in diesem Thread auch mal die Schattenseiten von Bravo diskutieren will. Leider scheinen dafür nicht allzuviele bereit zu sein, was mir wiederrum zeigt, dass die breite masse nur positive Postings zulassen will wenn sie selbst in der betreffenden Aktie investiert sind.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 20:49:14
      Beitrag Nr. 74 ()
      am allerbesten gefallen mir die user, die mit jay saufen gehen!!! :p davon hat sich der gute mann bestimmt bis heute nicht erholt... :laugh: merke: saufen ist besser als telefonieren... :cool:

      :laugh:

      Avatar
      schrieb am 09.11.06 20:51:30
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.247.647 von pina_colada2006 am 09.11.06 20:49:14:laugh:

      Ja, dass war auch ne geile Nummer...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 08:00:01
      Beitrag Nr. 76 ()
      @ all,

      zu Euerer Info:

      Gestern habe ich die "Threaderöffnungsthese" kopiert und an das
      Bravo-Management-Mitglied, Mr. Jay Oness, zur Kenntnis und Beantwortung gemailt. Die Antwort von ihm könnt Ihr nachfolgend lesen. - Wir, das heißt Oilhunter und ich, hatten am 27.10. ein ca. 90 minütiges Gespräch mit Mr. Oness. Es war ein hervorragendes Gespräch!!! Note 1 :)

      Übrigens, die Antwort auf meine Mail bekam ich innerhalb weniger Stunden!!! :kiss:

      Thank you for your email. I enjoyed the opportunity to discuss Bravo with you both in Frankfurt.

      Before I answer your questions, I think that it is very important for everyone in Germany to understand the problems that ALL companies are experiencing right now in North America. First, there are too many companies and not enough drill-rigs to begin drilling all of the projects for each company. Companies announce that they plan to begin drilling in August and have not yet started because they do not have a drill rig. Secondly, once the drilling begins and samples are sent to the assay laboratory, it now takes 7 to 10 weeks to get the results because the assay laboratories are so busy. It use to take us only 2 weeks and now we are never sure when we will get the results back. So you see, that just because we are not issuing a news release every week does not mean there is anything wrong with the company or its drill results. It seems to me that the German investor is to impatient and doesn’t understand how much work is involved to develop a project and how much time it takes.

      On Homestake Ridge, we have just completed the phase II drilling, with results still to come. On Woewodski Island, we are just starting the mechanical trenching and will be identifying drill targets for the Phase I drill program, which we expect to start in February or March, 2007. We are currently drilling on four projects in Nevada and will issue a news release on the drill results as soon as we can.

      Everyone in Germany should remember that we just completed a $9.7 million financing at $1.20 and $1.34. This should give everyone a comfort that we have this much interest in Bravo and at these share prices. We could not have done this financing if the results from the projects were not good.



      In Germany we have presented with Markus Frick, not to get his approval or disapproval, but to continue to bring attention and awareness to more investors about Bravo.

      In North America, we have many well respected presenters and writers who discuss Bravo. As an investor, the information given by these sources should only be a part of your due diligence.

      In North America, NO ONE LISTENS TO CHAT LINES ON THE INTERNET. They are to unreliable. Germany would do well to do the same.

      I hope I have answered your questions. It is frustrating for me to think that the German investors are in doubt about Bravo. We have issued more news releases than any other similar company. We have greatly advanced our projects and have had a very successful exploration year. Next year should even be better.

      Regards,

      Jay
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 08:02:28
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.252.700 von donna hightower am 10.11.06 08:00:01

      @all,

      wenn das mit den "Negativ-Statements" hier so weitergeht, werde ich vom Board fern bleiben, denn meine Zeit ist sehr knapp!!! :D


      Herzliche Grüße

      dh
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 08:14:51
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.252.717 von donna hightower am 10.11.06 08:02:28Guten Morgen,

      dann wirst du aus diesem Thread wohl bleiben müssen, denn dieser Thread ist dazu gedacht auch die negativen Aspete von Bravo zu besprechen.

      Zu der Antwort von Jay habe ich gestern schon folgendes Statement abgegeben.

      Am 28.10.2006 wurde von Robert auf der Bühne Ergebnisse innerhalb der nächsten 2 Wochen versprochen. Nun rudert Jay wieder zurück und sagt sie wissen überhaupt nicht mhr wann was kommt.

      Warum stellt man sich bei Frick auf die Bühne und verkündet großspurig wenn das in 2 Wochen was kommt und dann rudert man doch wieder zurück?

      Hier wurd wieder eie Erwartungshaltung, diesmal durch Bravo selbst, inszeniert die nict eingehalten werden konnte. Das mit den Laboren ist schon seit August bekannt, damit braucht Jay jetzt nicht zu kommen. Wenn die Situation so ist, dann treffe ich als Firma nicht solche Aussagen. Basta. Das ist unseriös. Und jetzt den betroffenen spielen...er verstehe die deutschen Anleger nicht. Ironie pur...

      nein nein lieber Mr. Jay, schau dir den Kurs an, der spiegelt genau diese Politik von Bravo wieder.

      Letzten Endes liest sich die Antwort so, dass Bravo wohl dieses Jahr bereits abgeschlossen hat und man sich auf nächstes jahr konzentriert. Was natürlich nichts schlechtes ist, jedoch für dieses Jahr nichts mehr erwarten lässt, zumindest was den Kurs betrifft.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 08:38:21
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.252.820 von Opla am 10.11.06 08:14:51Desweiteren ist die Aussage von Jay ein Witz, man war deshalb bei Frick, um sich einer breiteren Öffentlichkeit zu präsentieren. :laugh:

      Dazu brauche ich Frick? Mitnichten...

      Warum at sich Bravo nicht ganz einfach wie Dutzdne andere Firmen auch einfach nur auf der Rohstoffkonferenz präsentiert. Dafür ist die ja da. Nein...man muss auf die Pusherbühne vom Frick. Warum macht man das?

      Mir kann keiner erzählen das dies ohne Hintergedanken geschieht.

      Die deutschen Anleger sollten langsam mal anfangen nicht alles vorbehaltlos zu glauben was man ihnen vorsetzt, sondern sich auch mal selbst gedanken machen. Immer noch ein großes Defizit in D.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 09:01:11
      Beitrag Nr. 80 ()
      Morgen;) Ich bin Dir ja noch 2 Antworten schuldig.
      1.) Warum Bravo nichts zu der miesen Perf. dieses Jahr sagt:confused: Kann ich Dir sagen: Wenn ich mal die Brezel Geschichte vom Anfang des Jahres ausklammere und den Zeitraum von
      Mai-Nov. betrachte ein Blick in mein Depot reicht rund + 120%.
      Ist ne feine Sache sehe ich so Bravo wahrscheinlich auch und etliche Anleger hier auch +120% is ne gute Perf.
      Ich nehme mal an Perf. fängt bei Dir bei 500% - 1000% an.
      2.) Die PP Geschichte da schreibe ich Dir nichts zu aus folgendem Grunde. Du postest hier den ganzen lieben langen Tag hast also Zeit satt wie währe es wenn Du einen Teil dieser Zeit mal dazu nutzt Dich mit dem Canadischen Aktienrecht vertraut zu machen dann beantworten sich Deine Fragen von ganz alleine. Und Du bildest Dich weiter und weißt beim nächsten Mal wo die Glocken hängen;)
      Des weiteren würde ich mir an Deiner Stelle mal überlegen ob Explorer Werte für Dich das richtige sind. Meiner Meinung nach hast Du dafür weder die Nerven und was viel gravierender ist Du hast auch nicht die nötige Geduld. Beides ist Grundvoraussetzung wenn man sich in solch hochbrisante Papiere stürzt. Außerdem sollte man sich vorher ein eigenes Bild machen braucht man nachher nicht die Firma oder irgendwelche Leute dafür verantwortlich machen
      wenns nicht so läuft wie man es sich gedacht hat.
      mfg Bergsmo
      PS. Bitte keine Gegenfragen oder Debatten heute ist Freitag da habe grundsätzlich wenig Zeit.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 09:05:38
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.253.387 von Bergsmo am 10.11.06 09:01:11Danke für deine Antwort:

      Ich muss aber die performance vom Frick mit einbeziehen, denn Bravo hat sich damals auf den Deal eingelassen und alle die damals gekauft haben, haben auf Jahressicht nunmal eine miese Performance.

      Zu 2. sage ich jetzt mal nichts, da es schön gewesen wäre von einem "Profi" hier die Antwort zu lesen, vor allem für alle anderen hier, die mir sowieso nichts glauben. Und es hätte auch mal den Beweis erbracht, dass ihr wirklich was von Börse versteht und euch nicht nur über andere Anleger lustig machen könnt. Aber seis drum...
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 09:06:56
      Beitrag Nr. 82 ()
      Oh sch.... STU 0,72 0,74
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 09:26:40
      Beitrag Nr. 83 ()
      Eine andere Frage:

      Wenn bei Bravo in der IR alles so sauber abläuft, woher wusste dann der User Laurina im August kurz vor den Alaska News, dass was großes kommen wird und hat diese Infos in den Thread ehrenhaft geteilt?

      Komisch komisch...
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 09:40:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 09:45:10
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.234.651 von Opla am 09.11.06 09:39:21:look:

      hei

      so langsam is dann gut.

      a) lerne alles kann betrug [/b]sein[/b],
      die welt ist nur samsara eine SPIEGELUNG des denkens

      b) das geschäft an sich ist immer schwierig
      weil eben die physik es so will

      c) keiner von uns hier ist in deren büro gewesen oder hat die bohrstelle gesehen.

      d) die meisten hier verstehen kaum was vom geschäft an sich (explorer)

      e) ganz viele können keine bilanz lesen sonst würden sie sich nicht so aufregen also verstehen die von diesem (betriebswirtschaft u.ä.) geschäft auch nichts.

      dümmlich rumschreiben können einige
      die mit viel masse verdammt wenig klasse produzieren.

      des is das problem bei der Kommunikation und dem Internet.

      :look:

      jetzt an wo:
      irgendwann sollte Schluß sein

      Bitte managt irgendwie das Eure kalsse Leistung nicht mißbraucht wird.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 09:48:41
      Beitrag Nr. 86 ()
      Bevor jemand denkt ich hätte mich aus dem Hauptthread verabschiedet hier nur eine kleine Klarstellung. Sagen wir mal, ich wurde gegangen...:D

      Werde also im Hauptthread bis auf weiteres nicht mehr schreiben können.

      Auf hoffentlich rege Diskussionen in diesem Thread.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 09:52:36
      Beitrag Nr. 87 ()
      Der kleine Anstieg von heute morgen ist leider schon wieder gestoppt. War wohl doch nur ne klitzkleine Gegenreaktion.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 09:52:49
      Beitrag Nr. 88 ()
      Der kleine Anstieg von heute morgen ist leider schon wieder gestoppt. War wohl doch nur ne klitzkleine Intraday Gegenreaktion.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 09:53:16
      Beitrag Nr. 89 ()
      Der kleine Anstieg von heute morgen ist leider schon wieder gestoppt. War wohl doch nur ne klitzkleine Intraday Gegenreaktion.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 09:54:48
      Beitrag Nr. 90 ()
      Oder doch nicht?

      0,78 0,80
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 09:56:35
      Beitrag Nr. 91 ()
      RT 0,80€

      0,78 0,81

      Doch ein BB im Anmarsch?
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 09:58:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 10:00:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 10:01:19
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.254.274 von Opla am 10.11.06 09:48:41;)

      ist auch alles easy, lies mal was du so schreibst,

      hör zu :

      wiwi hab ich studiert, explorergeschäft kann ich einschätzen, mein hobby is geologie und mineralien.

      n bischen auf der welt kenn ich mich aus und bin auch schon betrügern aufgesessen.

      sei also bitte in deinen beiträgen ernsthaft oder sprich mit einem fachmann (ggf. psycho) über deine probleme.

      wenn du beweise über betrügereien die über die marktüblichen "manipulationen" hinausgehen hast, also vorsätzliche falsche Informationen an Anleger abgegeben wurde und diese Quelle dem Unternehmen zuzurechnen ist, dann melde das bitte oder sende mir eine möglichkeit diese beweise einer staatsanwaltschaft vorzulegen. personen des unternehmens befinden sich m.w. im staatsgebiet und auch in canada gibt es rechtsvorschriften bezüglich anlegersicherheit.

      falls das alles jetzt nicht hilft.

      Meinungsfreiheit hört da auf wo andere beschimpft, herabgesetzt oder sonstwie übergebührlich belastet werden.

      meine Meinung ist das zuviel geblubbert wird
      und zwar unqualifiziertes brauseblubbern von nixwissern

      jeah
      :cool:


      gute zeit gute kurse viel erfolg und bitte blubber nich mehr, ok?

      send facts please
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 10:01:35
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.254.482 von Opla am 10.11.06 10:00:04:laugh::laugh::laugh:
      :keks::keks::keks:
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 10:01:38
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.254.274 von Opla am 10.11.06 09:48:41;)

      ist auch alles easy, lies mal was du so schreibst,

      hör zu :

      wiwi hab ich studiert, explorergeschäft kann ich einschätzen, mein hobby is geologie und mineralien.

      n bischen auf der welt kenn ich mich aus und bin auch schon betrügern aufgesessen.

      sei also bitte in deinen beiträgen ernsthaft oder sprich mit einem fachmann (ggf. psycho) über deine probleme.

      wenn du beweise über betrügereien die über die marktüblichen "manipulationen" hinausgehen hast, also vorsätzliche falsche Informationen an Anleger abgegeben wurde und diese Quelle dem Unternehmen zuzurechnen ist, dann melde das bitte oder sende mir eine möglichkeit diese beweise einer staatsanwaltschaft vorzulegen. personen des unternehmens befinden sich m.w. im staatsgebiet und auch in canada gibt es rechtsvorschriften bezüglich anlegersicherheit.

      falls das alles jetzt nicht hilft.

      Meinungsfreiheit hört da auf wo andere beschimpft, herabgesetzt oder sonstwie übergebührlich belastet werden.

      meine Meinung ist das zuviel geblubbert wird
      und zwar unqualifiziertes brauseblubbern von nixwissern

      jeah
      :cool:


      gute zeit gute kurse viel erfolg und bitte blubber nich mehr, ok?

      send facts please
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 10:02:20
      Beitrag Nr. 97 ()
      0,79 0,81

      Der Kurs ist erstaunlich stark heute morgen. Erfreulich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 10:07:49
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.254.504 von Mohrmax am 10.11.06 10:01:19Was für manche Geblubber ist, ist für eine eine tatsache, die man schon mehr als einmal in den Threads nachlesen konnte.

      Und wenn sich hier jemand meldet, der voraussagt das was großes ansteht, dieses dann auch stunden später kommt (Alaska), zeigt mir das es irgendwo eine undichte Stelle gibt und die fängt nun mal dort an wo die Ursache erzeugt wurde. Bei der Firma. Ob wissntlich oder unwissentlich sei dabei dahingestellt. Aber es verschafft manchen Personen einen Wettberwerbsvorteil den andere nicht haben und das nennt man dann Insiderhandel.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 10:09:29
      Beitrag Nr. 99 ()
      RT 0,78€

      0,77 0,79
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 10:13:58
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.254.612 von Opla am 10.11.06 10:07:49tja, des is im kleinen wie im grossen, manchmal haben mir die mitarbeiter von porsche abends beim bier mehr gesagt als auf all diesen werbetafeln steht.

      das is das leben

      und das ist unsere chance geld zu verdienen...
      vorsprung haben...

      äh.. achso ich vergaß

      nicht alle verstehen das

      du ich muß jetzt echt arbeiten

      :cool:

      besser dich
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 10:27:04
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.254.708 von Mohrmax am 10.11.06 10:13:58Ich soll mich bessern? :laugh:

      das wird ja immer doller hier. :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 10:30:05
      Beitrag Nr. 102 ()
      Rt 0,81€

      0,80 0,82

      sehr erfreulich...
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 13:37:52
      Beitrag Nr. 103 ()
      Wie weit es inzwischen in den Bravothreads kommt, sieht man heute. Inzwischen gehen einige User sogar dazu über, per BM Bedrohungen und massive beleidigungen auszusprechen und ich bin der Meinung hier hört der Spaß auf.

      Jeder hat seine Meinung und das recht diese regelkonform in den Threads zu posten.

      Nur weil man anderer Meinung ist (generell zum Invest posiiv steht) aber man auch mal den Tunnelblick ausschalten will um auch rechts und links zu beleuchten, darf es diversen leuten hier nicht gestattet sein, Menschenunwürdige Beleidigungen auszusprechen und zu versuchen andere einzuschüchtern.

      Auch ist es gegen die Bordregelen, User aufzustacheln gegen andere User Stellung zu beziehen, wie es durch einen User im Hauptthread gerade zu beobachten ist.

      Hier sollten meiner Meinung nach die WO Verantwortlichen einschreiten und sich wirklich aber mal genau anschauen und erkennen, dass die eskalationen meist dadurch zustande kommen, da User unbegründet beleidigt und angegriffen werden. danke.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:56:32
      Beitrag Nr. 104 ()
      Schade, wie zu erwarten war, lässt uns Can wieder mal im Stich. Jedoch komisch, dass sich Can in der letzten Zeit immer unserer Unterparität angeglichen hat aber heute nicht unserer Überparität.

      Wer auch immer hier den Finger drauf hat, es ist nicht im Sinne der Kleinaktionäre aus D.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:03:53
      Beitrag Nr. 105 ()
      Auch ein bekannter Seminarveranstalter meldet sich heute sofort wieder zu Wort, kaum das Bravo mal wieder am steigen ist, und haut die Bremse rein. kann ja nicht angehen, dass er Unecht behält und seine Gemeinde erkennt, dass Bravo doch schon dieses Jahr über 1 läuft.

      Offen bleibt die Frage, warum er Bravo zweimal zum seminar holt und dann so bremst? Brauchte er Bravo als Lückenfüller, weil sonst niemand bereit war auf seine Pusherbühne zu kommen?

      Wie hier was und wie mit wem gespielt wird, tritt hoffentlich bals ans Licht der Öffentlichkeit.

      Nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:07:36
      Beitrag Nr. 106 ()
      Dazu sei noch erwähnt, dass man nicht allzuviel auf die Aussagen des Seminarveranstalters geben sollte. Anfang des Jahres als er Bravo im Depot hatte, war Bravo für ihn für ein Kursziel von 2€ gut, ohne das wir zu dem Zeitpunkt Alaska oder Hoemstake gehabt hätten.

      Jetzt mit den ganzen projekten soll Bravo nur ein 100% kandidat sein (1,50€) auf Sicht von 12 Monaten.

      Ich habe ja schon viel lächerliches gesehen aber dieser Herr schafft es immer wieder aufs neue sich zu toppen...

      Alles nur meine Meinung...aber belegbar. :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:26:23
      Beitrag Nr. 107 ()
      Bravo tät gut daran, dieses Jahr gar nichts mehr zu veröffentlichen. Schlimm genug, dass bei einem kanadischen Wert D das sagen hat, aber der deutsche Markt (und wir wissen wer den im Grund massiv beeinflusst in diesen Segmenten) will einfach noch nicht das der Kurs steigt. Und so verliert Bravo immer mehr und mehr vertrauen je länger der Kurs dümpelt und nachgibt. Da werden dann wohl auch kommende News in diesem Jahr nicht allzuviel dran ändern können.

      Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 18:18:30
      Beitrag Nr. 108 ()
      Die Frage die sich nun immer öfters stellt ist, hat Bravo die Kraft sich gegen diesen Marktmacher (in diesem Segment) durchzusetzen?

      Würde er gegen eine positive Nachricht zu Alaska z.B. ankommen können?

      Gehen wir mal davon aus, dass Bravo wirklich nicht weiß wie die anstehenden Resultate aussehen, dann kann es der Seminaveranstalter erst Recht nicht wissen. Von daher dürften seine Prognosen und Mutmaßungen völlig aus der Luft gegriffen sein, da er z.B. einen anderen Wert im Depot hat und er nicht will, dass seine Lemminge umschichten, solange er noch was anderes im Depot hat.

      Leider hat dieser Herr Einfluss auf den Markt in diesem Segment, aber immer nur von kurzer Dauer. Also hoffen wir, dass Bravo in bloßstellt und eine Nachricht präsentiert, der er nichts entgegen zu setzen hat.

      Wobei dann wahrscheinlich kommt. "Sehen sie, ich habe ihnen immer gesagt wie gut Bravo ist". :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 18:50:26
      Beitrag Nr. 109 ()
      Und da heißt es immer der Hauptthread wäre wegen mir Unruhe.

      Jetzt schreibe ich dort nicht mehr und trotzdem gehts weiter...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 18:53:13
      Beitrag Nr. 110 ()
      Frage: Hat der Seminarveranstalter an den anderen Tagen in dieser Woche auch einen Kommentar zu Bravo abgegeben? Oder nur heute, da sie mal am steigen waren?

      Daraus dürfte sich dann ja einfach eine Absicht ableiten lassen...

      Meiner Meinung nach...
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:50:29
      Beitrag Nr. 111 ()
      Ja, man kann schon sagen...seit ich nicht mehr im Hauptthread poste, ist da richig Niveau drin...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:09:32
      Beitrag Nr. 112 ()
      Auch heute wieder, sieht alles nach einem Minus aus in Can. Aus unserer Bravo ist inzwischen sowas von die Luft raus und das obwohl doch die Charttechnik schon seit tagen geradezu kaufen schreit...:D
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:53:43
      Beitrag Nr. 113 ()
      :laugh: Soviel zu den Highflyern des Seminarsveranstalters :laugh:



      http://www.vdi-nachrichten.com/vdi-nachrichten/aktuelle_ausg…

      "Dummes deutsches Geld"

      VDI nachrichten, Dortmund, 10. 11. 06, mav - Immer mehr kaum bekannte oder gänzlich unbekannte ausländische Aktien tauchen auf den Kurslisten deutscher Börsen auf. Darunter auch etliche Erneuerbare-Energie-Unternehmen. Können Anleger darauf vertrauen, dass die Unternehmen kontrolliert werden und transparent sein müssen?

      Aktien des kaum bekannten US-amerikanischen Start-ups Ethanex Energy Inc. sind an den Börsen Frankfurt, Stuttgart, München, Berlin-Bremen und im elektronischen Xetra-Handel der Deutschen Börse AG zu kaufen. Ethanex (Sitz: Basehor/US-Bundesstaat Kansas) baut eigenen Angaben zufolge zurzeit drei Fabriken, in denen aus Getreide Bio-Ethanol hergestellt werden soll. 2008 soll die Ethanex- Produktion beginnen. Die Aktie aber läuft an den deutschen Börsen schon jetzt an manchem Tag auf Hochtouren.

      Damit eine solche Aktie in den Börsenhandel starten kann, muss ein Maklerunternehmen sie am jeweiligen Börsenplatz betreuen. An der Berliner Börse ist das Maklerunternehmen Tradegate Wertpapierhandelsbank für den Handel mit den Ethanex-Anteilen zuständig. Wie gut sind die Maklerunternehmen über solche Aktien informiert? Holger Timm, Vorstandsmitglied von Tradegate, erklärt dazu: "Wir wissen im Zweifel gar nichts über die Unternehmen, deren Aktien wir handeln. Ob es gute oder schlechte Firmen sind, ist für uns völlig irrelevant."

      Tradegate nehme auch keinen Kontakt mit den Unternehmen auf, so Timm. Er sehe seine Aufgabe als Dienstleister darin, dem deutschen Anleger den ordnungsgemäßen Handel mit den ausländischen Aktien zu ermöglichen.

      Wieso wählen die Makler manche Aktie aus dem Ausland aus, andere aber nicht? Timm: "Unser Team schaut sich die Umsätze im Heimatmarkt an." Außerdem gäben Börsenbriefe, Boards und Foren im Internet Aufschluss darüber, an welchen Aktien die deutschen Anleger interessiert seien. Timm: "Wir wollen möglichst viel Umsatz mit den Aktien machen und dabei möglichst geringe Bestände aufbauen. Für jeden Titel müssen wir schließlich eine Einführungsgebühr an der Börse zahlen."

      Laut Timm kommen für den deutschen Handel nur Aktien von Unternehmen in Frage, die am Heimatmarkt Handelsvorschriften unterlägen, die mit denen in Deutschland vergleichbar seien. Erfüllt seien diese Vorschriften auch bei manchen Unternehmen, die in den USA "Over-The-counter" (OTC) gehandelt würden, also an den so genannten OTC Bulletin Boards. "Die Bulletin Boards unterliegen seit etwa drei Jahren ähnlichen Berichtspflichten wie die Nasdaq. Teilweise sind sie sogar schärfer, es müssen zum Beispiel Quartalsberichte vorgelegt werden", so Timm.

      Eva Klose, Pressesprecherin der Berliner Börse, bestätigt die Darstellung: "Die Werte des OTC Bulletin Board erfüllen die Voraussetzungen für den Handel in Berlin. Die Unternehmen haben an ihrer Heimatbörse ein Zulassungsverfahren durchlaufen, sie unterliegen den Folgepflichten ihrer Heimatbörse."

      Die US-Börsenaufsicht Securities and Exchange Commission (SEC) fordere u. a. Quartalsberichte und Jahresabschlüsse von den Firmen, so Klose. Auch der Insiderhandel werde überwacht.

      Die Sprecherin: "Die notwendige Transparenz ist gesichert." Aufgabe der Börse sei nicht die Auswahl einzelner Titel, erklärt Klose. In Berlin würden über 14 000 Aktien aus mehr als 60 Ländern gehandelt, so viel wie an keiner anderen Börse. "Wir entscheiden nicht, welche Aktien in den Handel gelangen, sondern ob der Handel für eine Aktie aufgenommen wird. Wir prüfen formale Kriterien, und wir sorgen anschließend für den ordnungsgemäßen Handel gemäß den Regularien und Börsenvorschriften", so Klose.

      Steffen Pörner, Sprecher der Börse Düsseldorf, sieht das kritischer: "Aus unserer Sicht kommen zwar alle Aktien für den Handel in Frage, die an einer anderen ordnungsgemäß geführten Börse der Welt notiert werden. Das OTC Bulletin Board sehen wir aber nicht als ordnungsgemäßen Handel an, dort werden die nötigen Transparenzrichtlinien nicht erfüllt."

      Aktien, die nur dort gehandelt würden, kämen demgemäß für die Börse Düsseldorf nicht in Frage. Florian Weber, Sprecher des Skontroführers der Düsseldorfer Börse, der DKM Wertpapierhandelsbank, ergänzt: "Wir sind generell sehr skeptisch gegenüber ausländischen Unternehmen, die sich bei uns um die Aufnahme in den Handel bemühen. Oft haben Firmen mit geringer Qualität so versucht, beim deutschen Kapitalanleger Geld zu kassieren."

      In den USA nennt man das laut Weber "stupid german money". Weber warnt: "Vollkommen wertlose Aktien werden von Vertriebsmannschaften in Boards und Foren regelrecht hoch gepuscht. Das ist eine gut verzahnte, in sich organisierte Industrie."

      CHRISTOPH LÜTZENKIRCHEN

      Anlegerinteresse entscheidet über Handelsaufnahme
      -------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:56:54
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.272.590 von Opla am 10.11.06 21:53:43In den USA nennt man das laut Weber "stupid german money". Weber warnt: "Vollkommen wertlose Aktien werden von Vertriebsmannschaften in Boards und Foren regelrecht hoch gepuscht. Das ist eine gut verzahnte, in sich organisierte Industrie."

      Extra nochmal hervorgehoben, für unsere Kontaktleute von Bravos IR...;)

      Natürlich nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 22:10:15
      Beitrag Nr. 115 ()
      Wir haben einen cent im Plus geschlossen.

      Hurra, die Minusserie ist gebrochen. Jetzt gehts endlich aufwärts. :laugh:

      Wünsche ein schönes WE...
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 12:39:38
      Beitrag Nr. 116 ()
      ist dir das nicht zu blöd, sich in deinem eigenen thread mit dir selbst zu unterhalten?
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 12:47:40
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.287.059 von Ritchman am 11.11.06 12:39:38Ich unterhalte mich gerne wieder ab dem 01.12. im Hauptthread mit euch. Bis dahin sind mir dort die Hände gebunden und ich weiße wenigstens in diesem thread auf die Mißstände hin. Wenn jemand neues sich informiert, wird er sich zwangsläufig in allen Threads informieren. Und wenn ich nur den ein oder anderen zum Nachenken anregen kann wars doch gut...;)
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 15:05:47
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.287.059 von Ritchman am 11.11.06 12:39:38Ritchman, sieh es doch mal positiv.
      An grauen Tagen wie diesen sucht doch jeder nach ein wenig Erheiterung in trüben Stunden. Lies dir einfach seine selbstdarstellenden inhaltlosen Zeilen durch, und auch dir wird ein Lächeln über die Lippen fächeln.
      Ein größeres Armutszeugnis als im eigenen Thread Monologe zu führen gibt es wohl kaum. Wer sich tagtäglich so ins soziale Abseits stellt, hat unser aller Mitleid sicher.
      Ich stehe jedem das Recht zu, sich auch negativ über Werte zu äußern, aber wenn dann bitte fundiert und mit Substanz, und nicht in Foren wo Börsianer nach handfesten Infos suchen, und dann auf Nachrichten solcher Gesellschaftslooser stoßen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 15:21:03
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.291.287 von etuo am 11.11.06 15:05:47Ich hab dich auch ganz doll lieb...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 15:25:06
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.291.287 von etuo am 11.11.06 15:05:47"Gesellschaftsloser" ? ( Du siehst man schreibt es nur mit einem o )

      Wenigstens habe ich es nicht nötig wie 90% aller User im Bravothread mir virtuelle Freunde zu suchen, denen sowieso Geld das wichtigste ist und einen Sch.... auf auf die anderen hier geben. Lernt endlich, dass sich jeder bei WO der nächste ist...

      Hauptsache die Herde rennt ohne eigenes Gedankengut ihrem Leitwolf hinterher. :D
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 20:09:40
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.291.675 von Opla am 11.11.06 15:25:06Ich bin neu hier und würde mir gerne ein paar Aktien von BRAVO ins Depot legen. Du hast ja sehr positiv über sie gesprochen und scheinst Dich gut auszukennen. Meinst Du, ich soll jetzt schon kaufen oder noch abwarten? Bitte antworte mir doch möglichst noch am WE, da ich ganz heiß auf diese Aktie bin.

      Und danke für Deine Mühe, ich glaube, ich würde glatt verrückt, wenn ich so viel über eine Aktie recherchieren müsste.

      Bleib gesund und ich hoffe, Du machst noch viele Gewinne mit der BRAVO!

      Liebe Grüße
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 20:56:22
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.302.638 von HuckFinn1 am 11.11.06 20:09:40:laugh::laugh::laugh:

      :eek::eek::eek:

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 21:14:31
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.304.455 von LarsKol am 11.11.06 20:56:22Ich denke mit ner antwort wirst du vorerst nicht rechnen können:laugh::laugh::laugh:

      da wirst du sicher noch ein paar tage auf die folter gespannt:D
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:47:35
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.305.139 von meislo am 11.11.06 21:14:31Die Antwort wird es wohl erst nach einer Wiedergeburt geben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:44:49
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.291.675 von Opla am 11.11.06 15:25:06na das dir das Wort "Looser" ein Fremdwort ist verwundert mich in diesem Moment...oder sollte es das vielleicht garnicht? :D...
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:33:36
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.302.638 von HuckFinn1 am 11.11.06 20:09:40:laugh:

      isch will auch verdiene, bitte bitte schick mir auch die ana-liese von opela

      :laugh:

      hugh ... bitte.. nich du auch... bitte bitte
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:04:32
      Beitrag Nr. 127 ()
      Na jetzt gabs doch noch ein Minus zum Schluß in Can. Der Ton wird also doch noch in D angegeben wie die Umsätze zeigen.

      Bis morgen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:45:41
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.009.023 von Opla am 07.12.06 22:04:32Lieber Opla, das ist ja schön, dass ich Dich hier wieder finde!

      Stell Dir vor, ich habe im Hauptthread ein Schreibverbot bis Sonntag! Das tut mir sehr weh, denn jeder weiß ja, wie sehr ich den Hauptthread zu schätzen wusste. Und nachdem Du nun wieder hinzugekommen warst, hatte ich mich schon so auf furchtbare Diskussionen gefreut.

      Jetzt muss ich auf Deinen Thread ausweichen und hoffe, Du unterhältst Dich ein wenig mit mir. Als ich vorhin Deine Beiträge alle noch mal gelesen habe, dachte ich mir: Mensch, der Opla hat gar nicht so unrecht gehabt. Du hast zum Beispiel intuitiv gespürt, dass es mit dem Kurs bergab gehen wird - und siehe da, es ging bergab. Das Einzige, was Du dabei falsch gemacht hast, ist, daß Du bei hohem Kurs eingekauft hast und bei tiefem verkauft. Aber das ist mir am Anfang auch ab und zu passiert, bis ich dann die Börse genauer kennen lernte und wusste, dass man es andersrum machen muss.

      Also, lass uns doch Freunde werden. Ich habe mein Bild von Dir vollständig korrigiert und, wenn es mir nicht ein wenig peinlich wäre, würde ich fast sagen: Ich habe dich in mein Herz geschlossen!

      In Zuneigung
      Dein Huck :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:46:57
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.009.883 von HuckFinn1 am 07.12.06 22:45:41hatte ich mich schon so auf furchtbare Diskussionen gefreut

      Korrektur: es sollte natürlich heißen: fruchtbare Diskussionen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:38:14
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.009.907 von HuckFinn1 am 07.12.06 22:46:57Wenn man gestresst,müde und kaputt von der Arbeit kommt,und man liest dann kurz bevor man ins Bett geht deine herrlichen Beiträge,dann geht es einem direkt wieder besser.
      Wenn es einen Preis für den besten Satiriker gäbe,du wärst nominiert!
      Aber auch die ernsten Beiträge und Recherchen sind klasse!
      Vielen Dank dafür.
      Gruß
      LS

      P.S.:Der Hauptthread war heute wieder zum Heulen
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:53:45
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.010.651 von loewenstolz am 07.12.06 23:38:14Du hättest ihn mal vor einer Stunde sehen sollen! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 07:59:45
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.009.883 von HuckFinn1 am 07.12.06 22:45:41Ich muss dich leider enttäuschen werter Huck,

      richtig ist, ich habe nach meinem Verkauf bei 1€ wieder bei 0,92€ zugekauft, was definitiv zu früh war, konnte jedoch mit einem Kurs von 0,70€ vor kurzem schön verbilligen. Jetzt habe ich sogar mehr Aktien als vorher und du wirst mich noch eine Weile länger ertragen müssen.

      Fühl dich einfach nicht immer so erhaben und nimm dich selbst nicht so wichtig, verzichte auf deine komischen "träumereien" die ich in Zukunft sowieso wegen Nichtquellenangabe melden werde und lass andere User im Hauptthread Beiträge schreiben wie sie wollen. Dafür ist ein Forum da. Du hast einen Ausweichthread geschaffen, für die wichtigen Dingeund ich habe mein Wort gehalten und dort nichts unnötiges gepostet aber was du gestern im Hauptthread abgezogen hast war nicht nur kindisch sondern auch eine grobe Regelverletzung. Möchte dich sehen, wenn ich eine solche Aktion in deinem Thread veranstalten würde. Das einzige was du erreicht hast ist, dass sich wieder mal ein User (gbmango) bei WO abgemeldet hat weil er von den Mod unfair behandelt wurde oder weil der ein oder andere User einen Sonderstatus bei WO geniest.

      Gestern wurde nämlich von keinem außer von dir, ein Regelverstoß gemacht. Häufiges Posting in Diskussionen ist nämlich kein Regelverstoß wie du immer glaubhaft machen willst.

      Das Problem ist dein Ego. Du wolltest kürzer treten, hattest bemerkt, dass dir aber die Aufmerksamkeit der anderen User flöten geht und dann kam deine Aktion gestern, die sowas von unnötig war...aber das hatten wir ja schon.

      an alle anderen, wünsche uns schöne grüne Wochenendkurse, bis dann...
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 08:17:50
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.015.186 von Opla am 08.12.06 07:59:45Moin, moin niemehrminus :laugh: :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 09:15:04
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.015.186 von Opla am 08.12.06 07:59:45Gestern wurde nämlich von keinem außer von dir, ein Regelverstoß gemacht.

      soso... :)

      -------------------------------------------------------------------
      Thread BRAVO VENTURE NUR TATSACHEN !!! [Thread-Nr: Thread: BRAVO VENTURE NUR TATSACHEN !!!]

      #192 von gbmango 07.12.06 22:12:31

      okay es geht nicht anders! das ist mein letztes Posting bei WO!
      wenn der MOD hier Schreibverbote ausibt, weil man viel schreibt, dann habe ich hier nichts weiter verloren!!!

      #193 von Opla

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 26009203 von gbmango am 07.12.06 22:12:31

      Du hast mich zwar auf Igno, aber ich gebe dir recht. Bei mir das gleiche. habe den MOD nun auch wegen befangenheit an WO gemeldet. Es ist meiner meinung nach eindeutig, dass dieser MOD in Bravo investiert ist.

      Nur meine Meinung.

      -------------------------------------------------------------------

      Dein Schreibverbot kommt also von ungefähr? Und der Mod ist in BRAVO investiert und daher befangen? :laugh: Jeder blamiert sich, so gut er kann...



      Und wie ist es denn nun: Du antwortest doch sonst gefragt oder ungefragt auf wirklich jeden Beitrag. Warum umschweigst Du eigentlich die Frage, ob Du Niemehrminus bist und was Du mit aramis1 zu tun hast?

      Bei BRAVO melden sich diese Personen angeblich mit ein- und demselben Namen und derselben Mailadresse. Dem Mod habe ich eine entsprechende Mail von BRAVO vorgelegt. Schon merkwürdig, nicht wahr?
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 09:29:47
      Beitrag Nr. 135 ()
      Niemehrminus wäre ja dann ein absoluter Neuanfang für unseren Opla,

      sozusagen eine Abkehr vom alten verlustreichen Leben.


      Aber ich werde nicht vorschnell über ihn urteilen, den Shizophrenie ist eine anerkannte Krankheit.:laugh:


      Huck bitte wir müssen diese Tatsache erst aus dem Weg räumen, nicht das wir unseren allseits beliebten Opla vorverurteilen ohne den Background seiner Persönlickeit durchleuchtet zu haben.



      WIe immer alles meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 09:46:14
      Beitrag Nr. 136 ()
      :laugh::laugh::laugh: guten morgen sieht doch nicht schlecht aus der kurs hat endlich mal nee andere richtung eingeschlagen,langsam kommen wieder alle zurück und wollen wieder rein.meine meinung.inzwischen ist es mir egal was manche user hier schreiben von mir aus können die beleidigen usw.ich stehe drüber denn einen grossen sinn sehe ich auch nicht in zu melden denn dann wird sein posting gelöscht und das wars dann.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 14:54:04
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.015.186 von Opla am 08.12.06 07:59:45habe ich sogar mehr Aktien als vorher

      habe den MOD nun auch wegen befangenheit an WO gemeldet. Es ist meiner meinung nach eindeutig, dass dieser MOD in Bravo investiert ist.



      Wie passt das eigentlich zusammen, liebe Opla? Würde es Dich stören, wenn der Mod pro BRAVO ist, weil er dort investiert ist? Wie verträgt sich denn das mit Deinem Investment?
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:38:51
      Beitrag Nr. 138 ()
      Opla heißt übrigens im richtigen Leben Olga und fährt einen Opel aus 7. Hand. Was eine Symbiose beider Namen ergibt steht am Anfang meines Postings. Passt nicht wirklich zu Bravo macht aber Sinn :D Prost
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:32:45
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.016.163 von HuckFinn1 am 08.12.06 09:15:04Wie immer lieber Huck nimmst du dich viel zu wichtig. Wenn ich alle Fragen aufzählen würde, die du nicht beantwortet hast.

      Es ist jedoch kein Geheimnis.

      Niemehrminus war der Nick meiner Frau. Dementsprechende Ausweisdokumente liegen WO sogar vor. Von daher weiß ich nicht mit was du dich profilieren willst.

      Mit User aramis1 habe ich nichts zu tun.

      Wenn du nun von Bravo was weiß ich vorliegen hast, was in meine Privatsphäre eingreift, werde ich nun dagegen vorgehen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:49:50
      Beitrag Nr. 140 ()
      Beschwerdemail ging eben an jay Oness raus, aber das wird er dir wahrscheinlich selbst erzählen. Die rechtliche Seite wegen Weitergabe von privaten daten werde ich ab Montag prüfen lassen.

      Jetzt kommen wir zu einem interessanten Punkt. Wenn du so ein vertrauensverhältnis zu Bravo geniest, dass man die sogar private Daten anderer Personen aushändigt, welche Informationen erhältst du sonst noch von Bravo, die nicht an die Öffentlichkeit dringen.

      Wenn dem so ist, bewegst du dich stark Richtung Insiderinfos und dann hoffe ich, dass man dir den Ar... aufreißt von rechtlicher Seite her. Das ist echt unglaublich, was sich um Bravo herum mitlerweile abspielt.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 18:00:49
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.028.242 von Opla am 08.12.06 17:32:45Na also!

      Es ist immer gut zu wissen, über die Leute Bescheid zu wissen, die sich aufführen, als wären sie moralisch so haushoch überlegen und wollten nur das Beste für alle anderen.

      Warum wurde denn Niemehrminus gesperrt? Aus meiner Beobachtung kann es nicht an den Beiträgen gelegen haben. Also gab es einen internen Grund. Welchen?

      Was die Beziehung zu aramis1 anbelangt, so hat BRAVO schriftlich bestätigt, dass die Userin aramis1 und die Userin Niemehrminus mit demselben Namen und Maildadresse zwei unterschiedliche Anfragen an BRAVO gestellt haben. Das ließ sich rückverfolgen anhand der Antwortmails von BRAVO, die missbräuchlich verwendet wurden. Was BRAVO davon hält, werdet Ihr ja vielleicht bereits wissen.

      Und was ist mit Deiner verräterischen Bemerkung, der Mod sei befangen, weil er in BRAVO investiert sei? Er sei befangen und habe Dich deswegen gesperrt? Also empfindest Du Dich selbst als jemand, der gegenteilige Interessen hat als jemand, der in BRAVO investiert ist? Oder wie darf man das sonst verstehen?

      Wer sich wichtig nimmt, mögen andere beurteilen. Wenn einer am Tag 30 und mehr Beiträge in einem einzigen Thread absetzt und deswegen sogar gesperrt wird, so spricht das möglicherweise dafür, dass er sich zu wichtig nimmt. Oft sind das Leute, die innerlich genau wissen, dass sie nicht wichtig sind. Aber das habe ich Dir ja schon mal gesagt.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 18:10:31
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.029.024 von HuckFinn1 am 08.12.06 18:00:49Ich brauche dir nicht zu sage, dass du dich inzwischen weit aus dem Fenster lehnst, denn du machst einen Eingriff in die privatsphäre und das werde ich nicht hinnehmen.


      Warum wurde denn Niemehrminus gesperrt? Aus meiner Beobachtung kann es nicht an den Beiträgen gelegen haben. Also gab es einen internen Grund. Welchen?

      Weil laut WO auch Familienmitglieder unter dem ein und dem selben Nick posten müssen. Das wussten wir auch nicht. Du weißt doch sonst immer alles, frag doch einfach bei WO nach.


      Was die Beziehung zu aramis1 anbelangt, so hat BRAVO schriftlich bestätigt, dass die Userin aramis1 und die Userin Niemehrminus mit demselben Namen und Maildadresse zwei unterschiedliche Anfragen an BRAVO gestellt haben. Das ließ sich rückverfolgen anhand der Antwortmails von BRAVO, die missbräuchlich verwendet wurden. Was BRAVO davon hält, werdet Ihr ja vielleicht bereits wissen.


      Ich habe den User aramis1 eben bereits per BM über deine Unterstellung unterrichtet und um Stellungnahme hier gebeten. Auch ihm kann ich nur empfehlen gegen dich und deine Unterstellungen vor zu gehen.


      Und was ist mit Deiner verräterischen Bemerkung, der Mod sei befangen, weil er in BRAVO investiert sei? Er sei befangen und habe Dich deswegen gesperrt? Also empfindest Du Dich selbst als jemand, der gegenteilige Interessen hat als jemand, der in BRAVO investiert ist? Oder wie darf man das sonst verstehen?

      Wo du hier eine "verräterische" Bemerkung siehst, wirst wahrscheinlich nur du wissen. das war meine Meinung zu der Handlung des MOD und ich habe ihn sogar unmittelbar danach unterrichtet, dass ich ihn wegen Befangenheit an WO gemeldet habe. Kannst ihn gerne fragen.


      Wer sich wichtig nimmt, mögen andere beurteilen. Wenn einer am Tag 30 und mehr Beiträge in einem einzigen Thread absetzt und deswegen sogar gesperrt wird, so spricht das möglicherweise dafür, dass er sich zu wichtig nimmt. Oft sind das Leute, die innerlich genau wissen, dass sie nicht wichtig sind. Aber das habe ich Dir ja schon mal gesagt.

      Dies ist ein Forum. In keiner Bordregel ist festegelegt wieviel Postings ein user pro Tag absetzen kann oder darf. Von daher kann es vor allem dir egal sein, wieviel ich schreibe.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 18:15:14
      Beitrag Nr. 143 ()
      Wei0t du, dass schlimme ist, du machst mit deinen persönlichen Angriffen den usern gegenüber, die Threads selbst kaputt und merkst es nicht mal. Gestern Abend war richtig lustig im Thread bevor du deine Aktion gestartet hast.

      Aber es ist sinnlos mit dir zu diskutieren. Man hat keine Chance mit einem verbitterten Menschen eine normale Diskussion zu führen, deshalb werde ich es in Zukunft lassen.


      Ich bin deinem Wunsch damals nachgekommen, in deinem Bravothread nichts zu posten, vielleicht kommst du meinem nach und postest nichts in meinem. Denn wir beide werden nie zu einem Ergebnis kommen, erst recht jetzt nicht, nachdem du und Bravo massiv in die Privatsphäre anderer Personen eingegriffen haben.

      Bin auf die Erklärung von Bravo gespannt.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 18:24:22
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.029.400 von Opla am 08.12.06 18:15:14bin ich hier richtig.........bei Bravo ???:look::look::look::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 18:24:39
      Beitrag Nr. 145 ()
      Was die Beziehung zu aramis1 anbelangt, so hat BRAVO schriftlich bestätigt, dass die Userin aramis1 und die Userin Niemehrminus mit demselben Namen und Maildadresse zwei unterschiedliche Anfragen an BRAVO gestellt haben. Das ließ sich rückverfolgen anhand der Antwortmails von BRAVO, die missbräuchlich verwendet wurden. Was BRAVO davon hält, werdet Ihr ja vielleicht bereits wissen.


      Meinst du damit die Mail, in der Jay antworte was die Investoren zum Kurs sagen?

      Wäre nett wenn du dies noch beantworten würdest.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 18:24:55
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.029.290 von Opla am 08.12.06 18:10:31Auch ihm kann ich nur empfehlen gegen dich und deine Unterstellungen vor zu gehen

      Man sollte eben immer genau lesen: Wenn, dann macht BRAVO diese Unterstellung. Die Mail von BRAVO liegt WO vor. Das habe ich Dir bereits gesagt.

      Du weißt doch sonst immer alles, frag doch einfach bei WO nach.

      Ich konnte nicht bei WO nachfragen, weil ich den Grund für die Sperre ja soeben erst von Dir erfahren habe. :)

      Befangenheit des Mod
      Es ist meiner meinung nach eindeutig, dass dieser MOD in Bravo investiert ist

      Was bedeutet dieser Satz im Zusammenhang mit Deinem Schreibverbot, erklär das doch mal! :)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 18:26:29
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.029.642 von fliesenbatscher am 08.12.06 18:24:22Weißt du, ich habe die Unterstellungen dieses Users so satt, ich bin seit 4 jahren hier angemeldet und hatte nie Probleme in der kurzemn zeit wo Huck hier angemeldet ist, hat er sich schon mit so vielen usern angelegt.

      Diese Erhabenheit die er zum Ausdruck bringen will, beschert mir mitlerweile echt einen Brechreiz.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 18:28:20
      Beitrag Nr. 148 ()
      Ist es eigentlich eine Beleidigung jemanden einen Spinnerzu nennen?

      Nur zur Sicherheit bevor ich ich zu weit aus dem Fenster lehne.
      Ich melde schon mal einen zweiten Nick über "meine Frau", für den Fall ich werde gesperrt oder melde mich ab.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 18:28:27
      Beitrag Nr. 149 ()
      Das ging schnell... Antwort von Jay. das erkläre bitte mal Huck.

      WO möge es nachsehen, denn diese Mail widerlegt die Aussagen von HuckFinn.


      Hello XXX,

      Thank you for your email.

      XXX, I never give anyone personal information, especially email addresses. I am aware of HuckFinn1, he calls me often, but I do not discuss personal information to him or anyone else. When he calls me again, I will ask him where he got your private information and email you with the answer.

      Once again, he did not get your information from me.

      Regards,

      Jay
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 18:29:05
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.029.653 von Opla am 08.12.06 18:24:39Meinst du damit die Mail, in der Jay antworte was die Investoren zum Kurs sagen?

      Ich kann leider zu solchen Inhalten nichts mehr sagen, da Du ja gestern mitgeteilt hast, Du würdest das alles melden... :D
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 18:31:27
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.029.761 von HuckFinn1 am 08.12.06 18:29:05Das dachte ich mir, auch da bist du der Lüge überführt. Denn diese Mail ging an mich, an meinen Namen und meine E-mailadresse.

      Wie kann dann das stimmen was du behauptest.

      Ich verurteile dein Verhalten aufs Schärfste und hoffe das du die Rechnung dafür präsentiert bekommst.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 18:40:50
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.029.748 von Opla am 08.12.06 18:28:27Solch einen Text entwerfe ich Dir auch schnell (oh, das ging aber schnell??)

      Als Screenshot wär es glaubhafter!!!
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 18:40:52
      Beitrag Nr. 153 ()
      Jeder kann nun nachlesen, mit welchen Lügen und Machenschaften HuckFinn1 arbeitet. Sogar Bravo dementiert die Aussagen von Huck. Ich hoffe User aramis1 meldet sich hier auch noch zu Wort.

      Es ist jedoch schade zu sehen, dass ich der einzige hier zu sein scheine, der diesem User mal sagt das er zu weit geht. Seid ihr wirklich alle so abhängig von ihm geworden?
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 18:41:58
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.030.042 von Watch612 am 08.12.06 18:40:50Dann kann ich meine persönlichen daten auch gleich reinstellen, oder schreib mir per BM wie ich das machen kann und ich stelle es rein.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 18:43:45
      Beitrag Nr. 155 ()
      Sagt mal, was für eine Show zieht ihr hier ab.

      Glaubt ihr wirklich das Jay nichts besseres zu tun hat, als auf eure kindischen Streitereien zu antworten.

      Würde euch bitten die Auseinandersetzung über BM austragen !

      So jetzt könnt ihr über mich herfahren !
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 18:44:11
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.030.069 von Opla am 08.12.06 18:41:58Tut mir leid ich arbeite noch mit Papier, wegen der Privatsphäre.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 18:49:21
      Beitrag Nr. 157 ()
      Ich weiß nicht wie ich einen Screenshot mache, hier alles mit Mailkopf. Die Mail kam kurz nachdem ich die Behauptung von Huck an Jay geschickt hatte.


      ----- Original Message -----
      From: Jay Oness
      To: 'Yahoo'
      Sent: Friday, December 08, 2006 6:25 PM
      Subject: RE: Private data


      Hello XXX,

      Thank you for your email.

      XXX, I never give anyone personal information, especially email addresses. I am aware of HuckFinn1, he calls me often, but I do not discuss personal information to him or anyone else. When he calls me again, I will ask him where he got your private information and email you with the answer.

      Once again, he did not get your information from me.

      Regards,

      Jay
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 18:53:16
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.029.746 von Watch612 am 08.12.06 18:28:20so jungs und mädels nu is gut...

      für alle ich schau mir das jetzt schon einige zeit an
      und ihr dient weder der sache noch dem papier noch dem unternehmen noch den investoren

      mehrmals hab ich euch gebeten :cool: zu sein und eure offensichtlich psychisch zu beurteilende persönliche situation irgendwo anders zu lösen.

      der text geht jetzt als BM nochmal an euch und an w:O

      wenn die nix tun haben sie einen interessen und vielleicht einen aktionär weniger.

      gehe davon aus sie könnens verkraften, ich auch.

      Watch612, sorry das ich dein posting angeklickt hab, dich mein ich nich.

      ich bin gerade stinkesauer, weil ihr meiner aktie schadet und jeder der hier euren sch... liest sich für einen idioten halten muß, so ein pillepalle und die mods greifen nicht ein,

      echte miese qualität, versagerhaufen


      mohrmax

      übrigens meine adresse könnt ihr haben, euch über mich beschweren und auch einen rechtsanwalt schicken, ich warte drauf, dann können wir mal echt was juristisch klären.

      kinderbörse vom feinsten was man hier sieht....

      kotz ... würg... brech
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 18:54:10
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.029.748 von Opla am 08.12.06 18:28:27Tja, mein Lieber, das ist typisch für Dich.

      Ich habe soeben mit Jay telefoniert. Du hast BRAVO geschrieben, „HuckFinn1“ hätte behauptet, persönliche Daten von Dir (oder anderen Personen) wie Name und E-Mail-Adresse erhalten zu haben. Fakt ist, dass ich dies nie behauptet habe. Vielmehr habe ich gesagt, dass BRAVO in einer Mail bestätigt hat, was ich schon die ganze Zeit behaupte und nun nicht noch einmal wiederhole. Diese Mail liegt bei WO, und WO kann Dir gerne bestätigen, dass darin keine persönlichen Daten genannt sind.

      Nur ein Vorname wurde mir gerade genannt, Oliver oder so ähnlich. Ob der in Zusammenhang mit Dir steht, weiß ich nicht.

      Aber nun kurz für die anderen zum wichtigeren Teil des Gesprächs: die Proben von Homestake trudeln langsam ein, aber sie werden warten, bis sie eine aussagefähige Anzahl beieinander haben. Mehr sage ich nicht mehr, auch nicht anderswo, sonst wird es wieder von einigen "Investierten" als Verbreitung kursrelevanter Aussagen betrachtet. :)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 18:59:21
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.030.351 von HuckFinn1 am 08.12.06 18:54:10Senil bist du also auch schon?

      Ich habe soeben mit Jay telefoniert. Du hast BRAVO geschrieben, „HuckFinn1“ hätte behauptet, persönliche Daten von Dir (oder anderen Personen) wie Name und E-Mail-Adresse erhalten zu haben. Fakt ist, dass ich dies nie behauptet habe. Vielmehr habe ich gesagt, dass BRAVO in einer Mail bestätigt hat, was ich schon die ganze Zeit behaupte und nun nicht noch einmal wiederhole. Diese Mail liegt bei WO, und WO kann Dir gerne bestätigen, dass darin keine persönlichen Daten genannt sind.

      Dies war deine Aussage:

      Bei BRAVO melden sich diese Personen angeblich mit ein- und demselben Namen und derselben Mailadresse. Dem Mod habe ich eine entsprechende Mail von BRAVO vorgelegt. Schon merkwürdig, nicht wahr?
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:03:40
      Beitrag Nr. 161 ()
      Hier ist die Mail von Jay, mit seiner Antwort über die Investoren:

      Wie kann jetzt der name von User aramis mit meinem identisch sein und auch die Mailadresse?


      Dear Oliver,

      Bravo has a very good future. The company has planned very extensive drill programs for 2007. Everyone in North America is very patient and are allowing the company to advance the Homestake, Woewodski and Nevada projects before making a decision to sell. It takes time to develop a project with a lot of drill holes required. All of the investors who purchased shares at $1.20 and $1.34 are very happy and continue to buy more shares. They would not have invested if they did not think that the share price would go higher and believed in the company’s future.

      Regards,

      Jay
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:04:50
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.030.460 von Opla am 08.12.06 18:59:21Du verstehst es eben nicht oder willst es nicht verstehen.

      Wer sagt denn, dass BRAVO mir die Namen und Mailadressen gegeben hat? :)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:07:11
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.030.576 von HuckFinn1 am 08.12.06 19:04:50Du selbst:

      Bei BRAVO melden sich diese Personen angeblich mit ein- und demselben Namen und derselben Mailadresse. Dem Mod habe ich eine entsprechende Mail von BRAVO vorgelegt. Schon merkwürdig, nicht wahr?
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:08:20
      Beitrag Nr. 164 ()
      Wenn du für diese hexenjagd, die du hier abziehst, von WO nicht zur Verantwortung gezogen wirst, dann versteh ich die Welt nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:11:01
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.030.634 von Opla am 08.12.06 19:07:11Wo steht hier, dass in dieser Mail die Namen und Maildadressen genannt wurden?

      Lassen wir es, ich denke, Du wirst es nicht mehr begreifen. Frage den Mod, er kann es Dir bestätigen. Doch der ist natürlich befangen, fällt mir gerade ein. :)

      Aber sag doch mal, ist Deine Vorname Oliver? Das würde mich jetzt ja schon mal interessieren.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:13:21
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.030.714 von HuckFinn1 am 08.12.06 19:11:01Du willst hier alle für dumm verkaufen oder?

      Bei BRAVO melden sich diese Personen angeblich mit ein- und demselben Namen und derselben Mailadresse. Dem Mod habe ich eine entsprechende Mail von BRAVO vorgelegt. Schon merkwürdig, nicht wahr?
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:15:26
      Beitrag Nr. 167 ()
      Meiner Meinung nach hast du dich mit deinen Lügen verannt und versuchst nun einen Ausweg zu finden. Wie mein Vorname ist, kann dir egal sein. Habe dir die Mail von Bravo reingestellt glaube die Anrede oder nicht , ist mir egal. Wie gesagt, unmöglich mit dir auf einen Nenner zu kommen...
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:15:30
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.030.714 von HuckFinn1 am 08.12.06 19:11:01
      Hallo Huck,

      na Schweißperlen auf deiner Stirn?? :D:D

      Soll ich fortfahren und einiges klarstellen??? :D:D
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:19:07
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.030.657 von Opla am 08.12.06 19:08:20... dann versteh ich die Welt nicht mehr.

      Opla, tröste dich, du kannst die Welt auch gar nicht verstehen, denn dazu fehlt dir das Intellekt. :rolleyes:

      Du kannst ja nicht mal die Bedeutung von Sätzen richtig erfassen ... :D
      Das wird jedenfalls deutlich, wenn man deine Postings so liest. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:19:37
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.030.756 von Opla am 08.12.06 19:13:21Du willst hier alle für dumm verkaufen oder?

      Ich denke, das ist nicht erforderlich... :)

      Wir wollen hier mal festhalten, weil der Hauptpunkt schon wieder verschüttet wurde:

      Opla hat vorhin zugegeben, dass Niemehrminus seine Frau ist. Es hat lange gedauert, bis er sich dazu äußerte.

      Für die anderen tut es mir ein wenig leid, aber ich habe dem Treiben lange genug schweigend zugesehen. Und werde es nun wieder tun, lieber Opla oder wie auch immer Du heißt. :)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:20:15
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.030.806 von aramis1 am 08.12.06 19:15:30gerne... :)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:21:48
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.030.657 von Opla am 08.12.06 19:08:20:rolleyes: Na jetzt aber mal im Ernst :mad::mad::mad: !!!
      Glaubst Du oder Irgendjemand hier ernsthaft das man mit diesen Kindergarten-Postings hier bei WO eine seriöse, gutgeführte Firma :p kaputt diskutieren kann ??? :mad:
      Alleine schon die Thread-Überschrift. "....Trugbild" :cry: :mad: ,
      wenn Du von dem Unternehmen nicht überzeugt sein solltest :p verkauf einfach alle Deine Shares und gut ist !!! :p :mad:
      Den Scheiß hier...ist ja schon nicht mehr auszuhalten !!!

      Natürlich nur meine persönliche Meinung :eek: aber als Investor,
      verstehe ich hier so langsam keinen Spaß mehr !!! :keks:
      Jeden Tag die selbe Leier :O steigt der Kurs dann aber mal wieder,
      ist wieder Friede,Freude,...Eierkuchen :confused: :keks: !!!???
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:22:02
      Beitrag Nr. 173 ()
      Ach sieh mal an...

      Das Posting von user aramis habe ich wahrscheinlich jetzt 4 sekunden nach meinem schnell rein getippt, deiner Meinung nach, oder?
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:23:49
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.030.907 von HuckFinn1 am 08.12.06 19:19:37Und, welche Erkenntnis willst du daraus ableiten? Meine Frau investiert selbst mit ihrem eigenen Geld an der Börse. Niemand konnte wissen, dass Familienmitglieder keinen eigenen Nick haben dürfen.

      Es wird immer armseliger mit dir, tut mir leid. Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:26:16
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.030.972 von maximuminfo am 08.12.06 19:21:48Das hat diesmal nichts damit zu tun. ich möchte dich sehen, wenn dir User Huck das vorwirft, was er mir vorwirft. Dass man wieder nur mich anfährt zeigt wie abhängig hier alle von diesem User sind.

      Ich bin nicht bereit, mir solche absurden Unterstellungen gefallen zu lassen basta. das hat rein gar nichts mit Bravo zu tun, sondern rein mit der Hexenjagd, die Huck hier veranstaltet. Ich denke das kann man aus den Postings schon raus lesen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:28:41
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.030.978 von Opla am 08.12.06 19:22:02Was ein Zufall ?:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Opla, lass jetzt gut sein, du führst dich auf wie ein wild gewordener Stier :eek::eek:

      Wenn du ein Problem hast, dann geh zum Psychiater oder nimm dir einen Rechtsanwalt, mit beidem kurbelst du die Wirtschaft an und tust der Welt was Gutes.

      Allein die Tatsache, dass du angibst, die zweite ID wäre die deiner Frau ist an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten. Ich weiß nicht, für wie bescheuert du die User hier hälst, aber langsam wird es wahrscheinlich den Dümmsten zu blöd.

      2 Id´s = 2 oder mehr Rechner = 1 Opla

      -----> das ist keine höhere Mathematik ...... nur die Realität.

      Und zu guter Letzt: Jeder blamiert sich so gut wie er kann ... und du hast echt gute Chancen auf den 1. Platz ...

      Wie sagst du immer: Nur meine Meinung !:yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:33:26
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.031.137 von schnucksche am 08.12.06 19:28:41Du bist nicht so cool wie du tust und du machst eine Falschaussage. Genau weil wir nur von einem rechner aus schreiben, hatte WO den Nick meiner Frau gesperrt weil das aufgefallen war.

      Mit jedem Posting von euch fällt auf, dass nicht ein negatives Wort mal in Richtung von HuckFinn geht. Sehr bezeichnend...
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:37:45
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.030.921 von HuckFinn1 am 08.12.06 19:20:15
      Lieber Huck,

      es ist dein Spielplatz hier. Du bist der Platzhirsch

      Ich werde mich mit dir nicht anlegen, dazu ist mir dein Geweih zu groß für mich :laugh::laugh:

      Deine Arbeit finde ich gut, auch wenn man nicht alles glauben darf was du schreibst.

      und jetzt lass mich einfach in Ruhe und behaupte nie wieder ich wäre Opla o.ä.

      Du verlierst nur an Glaubwürdigkeit mit deinen Aktionen!
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:40:09
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.031.242 von Opla am 08.12.06 19:33:26Mach deinen eigenen Thread auf, dann kannste alle drei Sekunden posten und mit deiner Frau kommunizieren, wenn es wahrscheinlich sonst schon nicht so klappt. Das nervt, was bist du für ein Typ, der daheim vor dem Rechner hockt und am Tag 50 Postings verfasst, obwohl du wahrscheinlich zu arm bist, dir eine einzige Firma der Aktie zu leisten. Bist wahrscheinlich ein Troll......

      bis dahin

      P.S.: Du brauchst übrigens nicht zu antworten, ich schreibe nur das eine Posting.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:41:49
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.031.242 von Opla am 08.12.06 19:33:26Ich bin sogar noch viiiiiiiiiel cooler .... aber das ist nicht das Thema ......

      Hast du eigentlich eine Ahnung, wie man "Falschaussage" juristisch definiert ? Offenkundig nicht !

      Klar, auch das, was Huck gestern im Hauptthread gemacht hat, war meines Erachtens nicht ganz o.k., aber hielt sich noch im Rahmen ..... deine Reaktion auf dies alles jedoch nicht mehr ....


      .... wie man so schön sagt: Der getroffenen Hund bellt .....

      Ich zieh mich jetzt wieder zurück und widme mich guten Büchern und einer guten Falsche Wein ... so long :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:42:09
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.031.365 von lemming-im-Anmarsch am 08.12.06 19:40:09Hab dich wegen Beleidigung gemeldet.

      Hab noch überlegt ob ich dich auch wegen Blindheit melden soll, denn wir befinden uns hier in meinem Thread...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:42:26
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.031.365 von lemming-im-Anmarsch am 08.12.06 19:40:09:confused: ...aber das ist doch Opla`s Thread :rolleyes: :D !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:45:28
      Beitrag Nr. 183 ()
      Um das Thema zum Abschluss zu bekommen. mir ging es nur darum mich gegen die ungeheuren Vorwürfe von Huck zur Wehr zu setzen. Jeder andere hätte das auch gemacht.

      Dann möchte ich hier auch noch anmerken, dass ich den Threadtitel doch etwas falsch gewählt habe. Mein Misstrauen wendet sich nicht gegen Bravo im eigentlichen, sondern gegen die Kommunikation der IR Abteilung mit einigen Usern und eventuell noch verschiedenen BB.

      Werde den Mod fragen, ob ich nachträglich den Threadtitel ändern kann.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:45:38
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.031.328 von aramis1 am 08.12.06 19:37:45und behaupte nie wieder ich wäre Opla

      Wo hast Du denn das her? Ich habe in Beitrag #117 an Opla gerichtet geschrieben:

      Und wie ist es denn nun: Du antwortest doch sonst gefragt oder ungefragt auf wirklich jeden Beitrag. Warum umschweigst Du eigentlich die Frage, ob Du Niemehrminus bist und was Du mit aramis1 zu tun hast?

      In Beitrag #124 schrieb ich:

      Was die Beziehung zu aramis1 anbelangt, so hat BRAVO schriftlich bestätigt, dass die Userin aramis1 und die Userin Niemehrminus mit demselben Namen und Maildadresse zwei unterschiedliche Anfragen an BRAVO gestellt haben. Das ließ sich rückverfolgen anhand der Antwortmails von BRAVO, die missbräuchlich verwendet wurden.

      Die Mail von BRAVO ist bei WO hinterlegt. Mehr ist dazu nicht zu sagen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:49:48
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.031.473 von HuckFinn1 am 08.12.06 19:45:38Wahrscheinlich hat er das aufgrund deiner eigenen Aussage mir gegenüber geschrieben....:


      Und wie ist es denn nun: Du antwortest doch sonst gefragt oder ungefragt auf wirklich jeden Beitrag. Warum umschweigst Du eigentlich die Frage, ob Du Niemehrminus bist und was Du mit aramis1 zu tun hast?
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:51:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:55:32
      Beitrag Nr. 187 ()
      Weiß jemand, ob man nachträglich einen Threadtitel ändern kann? Danke.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 20:01:35
      Beitrag Nr. 188 ()
      Ich gehe davon aus, das ihr alle gerade aus dem :confused: Kindergarten entlassen worden seid. Stimmt ?
      Sehr wahrscheinlich wurdet ihr in der Schule auch nicht für die 1. Klasse angenommen, sodass ihr jetzt am Computer sitzt und euch, aber auch noch andere User, im Board angiftet.

      Was hat das mit BRAVO zu tun ?

      Macht es wie der Axel und lasst euch die Maske, der bekommt auch noch sein Fett weg wenn es bis dahin auch noch etwas dauert, verhauen, aber hört endlich mit euren gegenseitigen Anfeindungen auf.

      Ihr sollt euch umarmen, das Leben ist für solche Spielchen viel zu kurz. Macht es euch schön und geht an die :DLuft.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 20:07:29
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.031.840 von boersentrader02 am 08.12.06 20:01:35Im Grunde hast du recht. Habe nun die Änderung des Threadtitels beantragt. Sollte das nicht gehen, werde ich die Löschung des Threads beantragen und einen neuen eröffnen mit einem passenderen Titel.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 20:08:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 22:02:03
      Beitrag Nr. 191 ()
      Und wieder schließt CAN in Parität zu unserem SK. Man darf weiterhin gespannt sein, wann Kanada bei den Spitzenaussichten endlich mal ein Eigenleben entwickelt.

      Aber das wird einem wahrscheinlich nicht mal beim Träumen verraten...
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 22:13:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 22:19:22
      Beitrag Nr. 193 ()
      Hallo!!!!!!!!!!!!!

      Kommen wir mal zu dem Punkt, ob Hucki es ehrlich meint und uns die Wahrheit sagt:

      Wisst ihr noch, als ich sagte, dass ich Bravo angeschrieben habe mit einem Namen der weiblich war?

      Hucki hatte danach mit Bravo telefoniert und hat ein paar Infos bekommen über Projekte usw. Aber eins hat er auch erfahren:
      Huck hat mir per BM den Namen, unter dem ich BRAVO geschrieben habe gesagt. Der Schlawiner hat es echt drauf und weiss alles.

      Auf den könnt ihr wirklich bauen.

      Jetzt noch kurz zu mir.

      Werde es in Zukunft so kurz wie möglich fassen, da einige Deppen sowie nicht schätzen, was man hier macht.

      Danke und das wars.

      Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 22:22:11
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.035.271 von Lambonino am 08.12.06 22:19:22:eek:
      Soviel zu der Aussage von Huck in seinem Thread, Bravo würde niemals Namen oder E-Mailadressen weiter geben. Ein Skandal in meinen Augen...
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 22:26:30
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.035.363 von Opla am 08.12.06 22:22:11Blödsinn!!!!!!!!!!!!!

      Opla: Kannst du bitte endlich aufhören.

      Ich halte deine Scheiße nicht mehr aus und so geht es vielen.

      Habe nichts gegen dich, aber du übertreibst es jetzt wirklich.

      Weil der Jay so genervt war von den vielen Mails, hat er Hucki gefragt, was das soll und sonst nichts.

      Keine weiteren Disk.

      Ich baue zwar auf meine eig. Infos, aber Hucki ist schon eine kleine Hilfe, da man nicht alles alleine machen kann.

      Wir sollten gemeinsam arbeiten und nicht gegeneinader.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 22:30:12
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.035.487 von Lambonino am 08.12.06 22:26:30Ich habe nur dein Posting aufgegriffen, mehr nicht.

      Wenn du unter einem falschen weiblichen Namen an Bravo schreibst und Huck nach einem telefonat mit Bravo dir sagen kann, mit welchem Namen du Bravo angeschrieben hast, läuft da meiner Meinung nach aber ein ganz heftiges Ding.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 22:33:38
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.035.598 von Opla am 08.12.06 22:30:12Du hälst es einfach nicht aus im Minus zu sein.

      Mach bitte was anderes.

      Das mit dem weibl. Testobjekt war nur ein Test.

      Aber der Jay hat jetzt die Schauze voll und ich tel. nur noch mit ihm.

      Es ist jetzt egal.

      Du machst zurzeit nur den Thread kaputt.

      Bis dann junge Dame.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 22:36:43
      Beitrag Nr. 198 ()
      Für mich zeigt das, dass Jay seine Inbox im Griff hat. Eine wichtige Voraussetzung für einen IR-Menschen :D
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 22:37:22
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.035.700 von Lambonino am 08.12.06 22:33:38Ich habe schon oft gesagt, dass es nichts mit meiner Einstellung zu Bravo an sich zu tun hat oder das ich im Minus bin. Im Gegenteil, durch meinen Nachkauf bei 0,70€ habe ich eigentlich einen ganz entspannten Mischkurs.

      Es geht mir einzig und allein um die Ungereimtheiten der IR bei Bravo in Verbindung mit BB oder einzelnen Personen. Und heute kommt meiner Meinung nach mal einiges ans Licht.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 22:38:40
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.035.790 von PSchwammerl am 08.12.06 22:36:43Normalerweise korrekt, aber nicht mehr, wenn er Details daraus an andere Personen geben würde.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 22:48:46
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.035.847 von Opla am 08.12.06 22:38:40Liebe Freunde hier aus dem Bravo Thread!!!!!!!!!

      Lassen wir den oder die Opla einfach alleine weiterschreiben und hören einfach nicht auf sie oder ihn.

      Es ist besser für uns alle.

      Schönes WE
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 22:58:39
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.036.053 von Lambonino am 08.12.06 22:48:46Du kannst natürlich machen was du willst, aber jeder sollte sich Fragen, ob es normal ist, dass man einem Kleinanleger am Telefon mitteilt, dass Resultate eingetroffen sind. Bei einem Explorer sind dies Insiderinfos, denn ein Explorer lebt unter anderem von solchen Ereignissen.

      Aber für euh scheint diese "offenheit" von Bravo gegenüber Huck das normalste der Welt zu sein.

      Meiner Meinung nach sind das Insiderinfos, die Bravo Huck nicht geben dürften.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 23:03:42
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.036.146 von Opla am 08.12.06 22:58:39also ich bin über jede info dankbar,:)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 23:08:17
      Beitrag Nr. 204 ()
      Wie alle wissen, bin ich ein sehr harmoniebedürftiger Mensch. Daher zur Versöhnung heute noch ein älterer Beitrag von Olli. Ich glaube ganz einfach, dass es ihm sehr schlecht mit BRAVO ergangen ist und er nun überall Verschwörungen sieht und BRAVO das Schlimmste wünschen würde - wenn er uns nicht so gern hätte.



      Zu Lamboninos Beiträgen möchte ich nicht mehr sagen, als dass ich nach dem Lesen dieser Beiträge nun doch ins Grübeln gekommen bin, ob die von Olli heute veröffentlichte E-Mail, die angeblich von Jay stammt, überhaupt echt ist. Aber das lassen wir nun einfach mal auf sich beruhen. Ich habe Olli jedenfalls schon verziehen.

      Gute Nacht allen! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 23:10:45
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.036.266 von HuckFinn1 am 08.12.06 23:08:17Ich möchte dich bitten, meine Privatsphäre zu respektieren und mich im Forum mit meinem Nicknamen snzuschreiben.

      Und ob die Mail echt ist... frag doch einfach bei Jay nach, ich bin mir sicher er speichert seine Mails im Postausgang.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 23:13:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 23:16:29
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.036.295 von Opla am 08.12.06 23:10:45Ach Olli, jetzt hab dich mal nicht so! Wer ist denn so blöd und fragt unter seinem echten Namen nach????

      Dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

      Gute Nacht Olli!!!
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 23:18:57
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.036.367 von lemming-im-Anmarsch am 08.12.06 23:16:29Jemand der nichts zu verbergen hat?

      Auch du hast mich mit meinem Nick anzusprechen hier im Forum.

      Ab sofort melde ich jeden der das nicht respektiert...
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 23:23:17
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.036.295 von Opla am 08.12.06 23:10:45Du hattest Recht! Die Mail ist tatsächlich in seinem Postausgang gewesen. Nun aber rasch weg, er wird gleich wieder zurück sein.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 23:24:57
      Beitrag Nr. 210 ()
      Da kann man schonmal kurz erschrecken, wenn man nur auf das Bravo achtet...:laugh:


      BRAVO RESOURCE PARTNERS LTD Aktueller Kurs (OTCBB, 08.12.2006 19:47)
      Letzter Kurs: 0,050 Local-Id: 105668107
      Veränd. abs.: +0,049 Symbol: BRPNE
      Veränd. in %: +4.900,00 % ISIN: CA1056681077
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 23:25:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 23:29:45
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.036.404 von Opla am 08.12.06 23:18:57Du hast bestimmt auch ne Payback-Karte und wunderst dich warum du mit entsprechender Werbung zugeschissen wirst. Als Unternehmer kannst du Profile von potentiellen Kunden bei entsprechenden Firmen anfordern, da ist manchmal sogar die Steuererklärung dabei.

      Dabei wird der Datenschutz in Deutschland wenigstens noch offiziell hochgehalten. Im angelsächsichen Raum haben die es nicht so damit, liegt aber auch an der Mentalität (offene Fragen nach Einkommen etc.).

      Mit meinem Namen würde ich immer vorsichtig sein, egal ob ich was zu verbergen habe oder nicht.

      In diesem Sinne Herr Olli P.

      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 23:36:07
      Beitrag Nr. 213 ()
      Ich dachte ihr hättet aufgehört euch anzufetzen, aber weit gefehlt, ess geht immer noch hart zu.

      Ich gebe Opla recht, Jay gibt keine Bohrergebnisse an einen Klein- oder auch an einen Großaktionär heraus.Dies gilt sowohl für den Huckleberry Finn als auch für den Lamborghini. Ihr solltet beide einmal Mark Twain lesen, Hucki du kennst den doch schon, oder ?

      Die Details gehen, bzw sollten an alle Aktionäre gleichzeitig herausgehen.

      Ist das nicht der Fall und er fällt auf, geht er (Jay) in den Knast.


      Alles was sie hier in diesen Threads von sich geben ist falsch und, wie sagt es der Hucky so schön, geträumt.

      Glaubt diesen Schreiberlingen nicht sonst gibt es ein schlimmes Erwachen für euch.
      Sammelt eigene Infos, BRAVO gibt diese Informationen an alle Aktionäre auf Anforderung heraus, ihr müßt euch dort nur im Verteiler anmelden.
      Und nun sollte Schluß sein mit diesem Ärger, das geht doch jedem Leser auf den Sack.

      Schafft euch einen Hund an, den könnt ihr dann Gassi führen und wenn er nicht zurück kommen will, auch anschreien.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 23:42:10
      Beitrag Nr. 214 ()
      Lacht mal wieder, dann wird es auch ein schöner 2. Advent für euch.

      Ein Hochzeitspaar in der Hochzeitsnacht steht im Schlafzimmer. Sagt der Mann zur seiner Frau: "Rechts ist meine Nachttischschublade und links ist deine. Ist das klar?"
      Die Frau darauf: "Ja."

      Sagt der Mann: "Da darfst du in der Zeit in der wir verheiratet sind, nicht dran gehen. Ist das klar?"
      Die Frau darauf: "Sonnenklar."

      Nach 25 Jahren Ehe fragt sich die Frau, was in der Nachttischschublade liegt. Sie schaut rein und entdeckt drei Eier und 1500 Euro. Am Abend stellt sie ihren Mann zur Rede. "Du, hör mal Schatz, was haben eigentlich die drei Eier in deiner Nachttischschublade zu bedeuten?

      "Ja", sagt der Mann, "Schatz, das musst du dir so vorstellen: In den 25 Jahren Ehe bin ich fremdgegangen und für jedes Fremdgehen habe ich ein Ei in diese Schublade reingelegt."

      "Das kann ich ja noch verstehen", sagt die Frau "aber was haben die 1500 Euro zu bedeuten?"

      Darauf der Mann: "Na ja, jedes Mal wenn die Schublade voll war, hab ich die Eier verkauft!"
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 23:51:25
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.036.456 von HuckFinn1 am 08.12.06 23:23:17Huck, auch anhand dieses Posting wird deutlich, dass du in irgendeiner Verbindung zu Jay stehen musst. Du hast heute Abend mehrmals in deinen Postings zu verstehen gegeben, dass du Infos von Jay erhältst, die man dir normalerweise nicht geben dürfte.

      Seien es deine ständigen telefonate die mir Jay selbst bestätigte, der letzten Wochen, deine Infos über das Vorliegen von Bohrresultaten oder das Einsehen von Mails, die andere User an Bravo geschickt haben.


      Ich werde diese ganzen Infos am Monag an die TSX weiterleiten, denn das ist meiner Meinung nach nicht mehr normal.

      Und nun gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 23:52:27
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.036.776 von boersentrader02 am 08.12.06 23:42:10:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 00:14:50
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.036.937 von Opla am 08.12.06 23:51:25Au ja, das finde ich sehr wichtig. Gibst Du uns dann Bescheid? Und frag bei der Gelegenheit auch gleich nach, was aus Deiner Anfrage vom 9.11. wurde. Nicht dass die das vergessen oder Dich womöglich nur ausgelacht haben!

      49 von Opla 09.11.06 13:09:36 Beitrag Nr.: 25.238.286
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Hab die TSX mal angeschrieben das sie bei der "plauderfreudigen IR" von Bravo mal prüfen sollen ob da alles Regelkonform läuft...Antworten werde ich hier ein stellen.
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 00:16:59
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.037.237 von HuckFinn1 am 09.12.06 00:14:50Ja, habe da tatsächlich noch keine Antwort. Aber irgendwann werden sie wohl reagieren müssen, denn anscheinend bin ich nicht der einzige der sich an die TSX wendet.
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 00:35:18
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.036.668 von boersentrader02 am 08.12.06 23:36:07Ich gebe Dir vollkommen Recht. Jay hat noch nie an mich irgendwelche "geheimen" Bohrresultate herausgegeben. Was ich von ihm erfahren habe, hat er mir als IR-"Beauftragter" von BRAVO gesagt, es war somit öffentlich und es stand jedem anderen offen, sich diese Infos bei BRAVO ebenfalls abzuholen. Oder ich hörte es aus den Vorträgen von Robert Swenarchuk heraus. Oder besorgte mir sonst irgendwo Infos. Ein sehr mühevolles Unterfangen, man muss fleißig sein und es genügt nicht, ein paar Phrasen zu Papier zu bringen. Ab und zu macht man auch Fehler. Darauf stürzen sich dann mest jene, die selbst keine einzige Information beschaffen.

      Ich darf nebenbei auch einmal eine Bildungslücke füllen, auf die ich Opla bereits vor Wochen hinwies, die er aber offenbar immer noch nicht verstanden hat oder nicht verstehen will, weil sie ihm nicht in den Kram passt. Insiderwissen ist nicht strafbar, sondern nur Insidergeschäfte. Sonst müsste man permanent die Vorstände aller AGs anklagen, weil sie jeden Tag neues Insiderwissen bekommen.

      Den Telefonkontakt mit einer IR-Abteilung suche ich dann, wenn ich mit einem höheren Betrag in einen Wert gehe. Es ist eben etwas anderes, wenn man einen Menschen sprechen hört, als wenn man nur schreibt. Mit BRAVO macht das sehr viel Spaß. Man kann mit jedem sehr nett reden, von der Sekretärin über den Geologen usw. Aber genau die Aktionen der deutschen Anleger haben inzwischen auch dazu geführt, dass BRAVO wesentlich verschlossener geworden ist und bestimmt keine gute Meinung über das Aktionärswesen in Deutschland hat.

      Opla hat irgendwann im November die endgültige Krise bekommen. Man lese seine Beiträge im Hauptthread ab Seite

      http://www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.ht…

      War es zuvor schon schwierig, dann wurde es ab diesem Zeitpunkt unerträglich. Meine Meinung! Denn da begann er plötzlich zu schreiben, man hätte auf die „Gurus“ im Thread nicht hören sollen. Aber hat er diese Gurus gefragt, als er seine Aktien kaufte? Haben sie ihm Kauf- oder Verkaufsempfehlungen gegeben? Ich empfinde das so: läuft es gut, ist Opla der große Held und Macher. Ein Aktiengenie. Läuft es schlecht, sind die anderen schuld. Diese Verbrecher.

      Neben der Tatsache, dass ich keinen User mit guten Beiträgen kenne, der sich als Guru ansieht, empfinde ich es auch als eine Zumutung, dass diejenigen, die sich die Mühe machen, Informationen zu besorgen, sich dann Vorwürfe anhören müssen, wenn der Kurs nicht wunschgemäß läuft. Ich kann andere Phasen von ihm nachweisen, wo er selbstgefällig über „seine“ BRAVO schwärmte. Mich hat er nie gefragt, ob er bei 0,95 kaufen solle oder nicht. Ich hätte es ihm auch nicht beantwortet.

      Wenn man nicht die Stärke hat, Niederlagen bei Aktiengeschäften selbst zu verarbeiten, sondern es an anderen auslassen muss, dann sollte man einfach von diesem Geschäft wegbleiben. Denn das ist es trotz unserer manchmal naiven Threads: ein Geschäft. Auch wenn unsereins es nicht als solches betreibt, andere tun es. Und zwar bitterernst. Aus dem Grunde, Opla, auch an Dich den Rat: Aktien sind nichts für Dich, Du hast nicht die Nerven dazu. In Deiner Familie ist mein Rat ja bereits bekannt, habe ich ihn doch erst kürzlich Deiner lieben Frau Niemehrminus geradezu väterlich erteilt.

      Alles, alles nur meine Meinung! :)
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 00:41:04
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.037.259 von Opla am 09.12.06 00:16:59denn anscheinend bin ich nicht der einzige der sich an die TSX wendet

      :laugh::laugh::laugh:

      Tja, ganz anscheinend gibt es noch ein paar andere Dinge, welche die kanadische Börse so abzuarbeiten hat.

      Eine unglaubliche Frechheit, was? Und eine Unverschämtheit, dass gerade Deine - ich stimme Dir im Stillen selbstverständlich zu - ultrawichtigen Anfragen immer noch nicht bearbeitet wurden!

      Frag´ doch ´mal einen Rechtsanwalt, ob so etwas nicht gegen internationale Anlegerschutzrechte verstößt!

      Oder ob die EU hier nicht irgendwelche Strafgelder wegen unlauteren internationalen Wettbewerbs verhängen kann!

      Oder bitte Doch zumindest Deine Frau um Hilfe, damit Ihr zu zweit diesen Börsen-Laden endlich ´mal auf Vordermann bringt.

      Denn so geht es doch wirklich nicht!!
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 00:54:13
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.037.470 von defiantcookie am 09.12.06 00:41:04Ach ja, ganz wichtig: wie immer, alles nur meine bescheidene Meinung, natürlich :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 00:56:56
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.037.637 von defiantcookie am 09.12.06 00:54:13Schön, dass Du auch noch da bist! Das erinnert mich an schönere Zeiten im Thread :)
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 01:05:02
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.037.675 von HuckFinn1 am 09.12.06 00:56:56:)

      Die schöneren Zeiten werden auch wieder kommen - bis dahin haben wir zumindest Amusement...:D
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 01:30:56
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.030.978 von Opla am 08.12.06 19:22:02Das Posting von user aramis habe ich wahrscheinlich jetzt 4 sekunden nach meinem schnell rein getippt, deiner Meinung nach, oder?

      Der Trend zum Zweitcomputer schreitet voran.
      Ehrlich gesagt, ich habe sogar drei.
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 01:53:27
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.030.548 von Opla am 08.12.06 19:03:40All of the investors who purchased shares at $1.20 and $1.34 are very happy and continue to buy more shares. They would not have invested if they did not think that the share price would go higher and believed in the company’s future.

      Siehst Du, das ist genau das, was ich meine. Deine "Frau", Niemehrminus, hat am vergangenen Wochenende im Hauptthread behauptet, BRAVO habe ihr geschrieben:

      All of the investors who purchased shares at $1.20 and $1.34 are very happy and continue to buy more shares

      Den nachfolgenden Satz aber hat sie nicht veröffentlicht:

      They would not have invested if they did not think that the share price would go higher and believed in the company’s future.

      Anschließend hat sie behauptet, man müsse den ersten Satz so verstehen, dass die PP-Investoren glücklich darüber seien, dass der Kurs fällt.
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 02:01:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 02:12:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 03:37:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 07:50:16
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.038.105 von sadest am 09.12.06 01:30:56:) keine Chance!

      Avatar
      schrieb am 09.12.06 08:39:54
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.037.423 von HuckFinn1 am 09.12.06 00:35:18Guten Morgen Huck,

      so ein langes Posting und trotzdem wieder mit dem falschen Inhalt.

      Hab keine Lust so viel wie du zu schreiben, deshalb in kurzform.

      Klar "schwärme" ich von Bravo, weil ich von den Aussichten und den Projekten von Bravo sehr überzeugt bin.

      Es geht einzig und alleine um Informationen und Daten, die von Bravo (Jay) an dich und andere ausgegeben werden die, wie sich gestern nun raus stellte, auch in die Privatphäre von Anlegern greift. (deshalb habe ich auch um die Änderung des Threadtitels gebeten, weil der von mir gewählte doch etwas irrefühend ist.)

      Der gestrige Abend hat sich schon dahingehend gelohnt, dass einiges ans Licht kam, du dich mehr und mehr in widersinnige Aussagen verstrickt hast und zuguter Letzt die Erkenntnis, dass es doch den ein oder anderen User gibt bei WO, der genauso denkt wie ich und ich somit einiges über dich erfahren durfte.
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 08:44:38
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.038.376 von HuckFinn1 am 09.12.06 01:53:27Der zweite Satz hatte ja auh nichts mit dem Thema zu tun.

      Es ging lediglich um die Frage, was die Investoren vom derzeitigen Kurs halten.

      Das sie nicht investiert hätten,wenn sie nicht von steigenden Kursen ausgingen ist komplett irrelevant und dürfte wohl bei jedem Investor bei jeder Firma zutreffen.

      Nicht überall zutreffen dürfte es zumindest, dass Investoren überall glücklich sind, wenn der Kurs zurück geht. Aber bei Bravo sind alle glücklich, dass ist die hauptsache.

      Ach ja und Huck, da du meinem mehrfachen Wunsch in diesem Thread nicht zu schreiben nicht nachgekommen bist, werde ich meine Postings nächste Woche auch in deinem Thread absetzen, wenn ich der Meinung bin es gäbe etwas zu schreiben.
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 08:46:03
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.038.614 von Sonja_wins am 09.12.06 02:12:53:laugh:

      Auch eine schöne Charaktereigenschaft. Vorne rum die Hand aufhalten und hintenrum eins rein würgen. Du weißt wa ich meine...
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 09:01:26
      Beitrag Nr. 233 ()
      Noch was zum Unterschied zwischen Insiderwissen und Insidergeschäften, lieber Huck, was du ja immer wieder versuchst zu verharmlosen.

      Sollest du am Telefon von einer Firma mitgeteilt bekommen, wie du ja gestern selbst geschrieben hast, dass nun Bohrresultate vorliegen, dann hast du anderen Anlegern dementsprechend einen Informationsvorsprung (also Insiderwissen), wenn du nun diese Informationen nutzen würdest, bevor sie der Allgemeinheit mitgeteilt wird um beispielsweise weitere Aktien aufgrund dieser Neuigkeit zu kaufen(weil man ja bei einem Explorer davon ausgehen kann dass Bohrresultate Kursbeeinflussend sein werden) dann sind das Insidergeschäfte.

      Aber ich bin mir sicher du weißt das selbst und ich bin mir auch sicher dass das genannte Szenario auf dich nicht zutifft.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 09:43:23
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.043.714 von Opla am 09.12.06 09:01:26also ich verstehe dich nicht,sei doch froh das du informationen bekommst,wenn du bei einem explorer anrufst bekommst du eine aussage die immer positiv ist ,wären ja schön dumm zu sagen alles scheisse.
      2.ich finde das nicht in ordnung mit der 2.ID denn ich bin mir da auch 100% sicher das du es geschreiben hast,aber leider ist das hier bei WO gang und gebe wenn man will ist das kein problem denn ich finde und habe mich bei WO auch beschwert das die annahme von neuen user auf einer anderen schiene laufen muss,Zb.mit ausweisdaten auf der post denn zugang holen.3.was willst du hier ein one man show machen,du wusstest genau was das mit der 2.ID ich will auch niemanden verteidigen aber ich sage nur wer in einem glashaus sitzt sollte nicht mit steinen werfen,derzeit schmeisst du aber mit grossen felsbrocken herum.alles nur meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 09:51:43
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.044.509 von anda2001 am 09.12.06 09:43:23Du darfst dich gerne bei WO informieren. Es liegt sogar der Ausweis meier Frau bei WO vor. Wir wussten im Vorfeld nicht dass man als Familenmitglied keinen eigenen Nick haben darf.

      Das ist aber auch gar nicht das Thema.

      Denkst du mir macht das Spaß mich ständig gegen die Anfeindungen von Huck zur Wehr setzen zu müssen. Ich bin aber kein Mensch der solche Dinge einfach hin nimmt. Lies doch im Hauptthread nach. Alles war in Ordnung nach meiner Reaktivierung und am Abend vor der Aktion von Huck war es sogar mal wieder lustig.

      Ich bin einer derjenigen, die Huck nicht aus der hand fressen und das ist das Problem hier. Hier wird alles, ausnahmslos alles was dieser user an Infos von Bravo bekommt ohne nachzufragen geglaubt. Und das finde ich sehr erschreckend.

      Wie gesagt, ich bin gerne bereit auf die täglichen Anfeindungen zu verzichten, um mich mit Bavo auseinander zu setzen. Nur dies würde voraussetzen, dass man die täglichen Sticheleien sein lässt und mir meine Meinung lässt, die halt nicht "nur" pro zu Bravo ist.
      Aber das wird nie möglich sein, dnn sobald etwas Ruhe einkehrt, taucht irgendjemand auf und stichelt wieder. Man könnte schon fast sagen das hat System. Ich werde mich weiterhin zur Wehr setzen, konform mit den Boardreglen, wenn ich provoziert werde.

      BTW: Das mit der Threadnamnändeung ist prinzipiell möglic. Mein Vorschlag wird gerade geprüft.
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 10:06:20
      Beitrag Nr. 236 ()
      Verehrte Bravo-Gemeinde,

      ein letztes Mal verweise ich darauf, dass Insiderwissen hier nicht veröffentlich werden darf. Behauptungen wie " ich habe mit der Firma telefoniert.... eine Mail von der Firma erhalten... sind nicht wirklich nachweisbar. Ich bitte in diesem Zusammenhang auch mögliche juristische Konsequenzen zu bedenken, wenn User aufgrund solcher Behauptungen kaufen/verkaufen und Verluste hinnehmen müssen. Im Falle einer Klageerhebung ist w-o auf richterlichen Beschluss hin verpflichtet, Userdaten herauszugeben.

      Zu bedenken ist in diesem Zusammenhang auch, dass seriöse Firmen normalerweise Investoren keine kursrelevanten Informationen zukommen lassen.

      Mit freundlichem Gruß

      MM
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 10:45:39
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.044.927 von MadMod am 09.12.06 10:06:20Danke Mod,;)

      vielleicht sollten Sie mal die user sperren, die ständig Kontakt (angeblich) mit Bravo Venture haben.;);)
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 11:49:39
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.043.714 von Opla am 09.12.06 09:01:26Hat irgendjemand gesagt wie die Proben ausgefallen sind :confused::confused:

      NEIN !!!

      Und das Proben ausstehen wissen wir doch alle ;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 11:54:00
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.046.489 von funnyfreak78 am 09.12.06 11:49:39Das hat auch niemand behauptet.

      Aber es wurde gesagt, dass nun die ersten Proben eingetroffen sind und man wartet bis eine größere Anzahl vorhanden.
      Nach der langen Warterei auf die Auswertung der Labore dürfte dies allein schon Kursentscheident sein. Meiner Meinung nach...
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 12:11:50
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.046.551 von Opla am 09.12.06 11:54:00Freu dich doch, dass das Warten vielleicht bald ein Ende hat !

      Wobei niemand weiss, wie die Resultate ausfallen ;)

      Und wenn jemand hier einsteigen, zukaufen, verkaufen o.ä. möchte, passiert dass immer auf eigene Gefahr !!!

      Alt genug sind wir doch , sodas nicht mehr die Eltern dafür haften müssen :)
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 13:29:19
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.046.551 von Opla am 09.12.06 11:54:00opla,:)
      ich habe da ein problem.:rolleyes:
      mit englisch habe ich nichts am hut,
      auch bekomme ich das gesamtbild von bravo nicht auf die reihe,:confused:
      huck und einige andere user haben bis jetzt super aufklärung geschaffen,:D
      dafür bin ich sehr dankbar.:kiss:
      bitte mach jetzt nicht alles kaputt,
      denn wir sitzen alle in einem boot.;)
      ich habe mal gehört.....der klügere gibt nach.:D
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 13:52:00
      Beitrag Nr. 242 ()
      nehmt doch alle mal ein wenig denn fuß vom gas und lasst es darauf beruhen,ist doch alles im grünen bereich freut euch auf weihnachten,ergebnisse werden kommen früher oder später,warten wir es ab vielleicht bekommen wir bis weihnachten noch was,oder eben erst zu ostern,ich habe zeit und dieses ist meine meinung.stay long and extrem
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 15:33:24
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.046.851 von funnyfreak78 am 09.12.06 12:11:50Alt genug sind wir doch , sodas nicht mehr die Eltern dafür haften müssen

      da muss ich Dir leider widersprechen, hier sind viel zu viel KINDER drin
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 17:53:12
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.038.105 von sadest am 09.12.06 01:30:56Schreib nicht so einen Mist.

      Letztendlich muss du ja den Text noch eintippen und wie ich weiss, schreibst du im 1 Fingersuchsystem.

      Hört doch endlich auf den Opla so anzugreifen, dies gilt natürlich allen Usern, die sich hier im Thread tummeln und ihren "Senf" zu jedem Text geben müssen.

      Denkt daran Morgen ist der 2. Advend und alle User sollten sich ruhig auf das kommende Weihnachtsfest vorbereiten-

      Vielleicht hilft dieser Aufruf ja doch noch.
      Bitte heft alle mit, aber auch alle User. Danke.
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 18:11:48
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.048.410 von anda2001 am 09.12.06 13:52:00Anda 2001, ich schließe mich deinen Worten an.

      Jetzt sind wir schon 2 die etwas mehr Ruhe hier im Thread haben möchten.

      Opla auch :mad:du solltest nicht alles auf die berühmte "Gold"-Waage legen.

      Hucki für mich sind :mad:deine Träume unterhaltenswert und schön, leider nur nicht werthaltig genug um eine Steigerung des BRAVO- Kurses zu veranlassen.
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 18:26:35
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.058.605 von boersentrader02 am 09.12.06 18:11:48leider nur nicht werthaltig genug um eine Steigerung des BRAVO- Kurses zu veranlassen

      Dazu sind sie auch nicht da. Dein Kommentar zeigt nur, dass Du nicht verstanden hast, dass es um Information geht und nicht um eine Kursbeeinflussung. Es zeigt außerdem, dass Du meine kritischen Beiträge über BRAVO nicht gelesen hast oder sie nicht wahrnehmen möchtest.

      Ich hole mir meine Infos von den Unternehmen lieber frühzeitig und nicht wie Du im Falle Finanzhaus Rothmann zu spät. Dort hast Du Dich erst an die IR-Abteilung gewandt, als Insolvenzgerüchte die Runde machten. Deren Mailantwort hast Du dann in den Thread gestellt und die anderen User damit informiert. So mache ich das auch, nur früher.

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

      Im Übrigen würde ich mich freuen, wenn Du Dich in den BRAVO-Threads nicht nur auf Repliken zu Beiträgen anderer User beschränken, sondern selbst recherchierte Informationen bringen würdest. Das wäre auch im Fall Rothmann sicher nicht schlecht gewesen, dann hättest Du Dir die Verluste dort vielleicht erspart. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 18:34:01
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.058.754 von HuckFinn1 am 09.12.06 18:26:35Muss dir zugestehen, dass du das gut nachrecheriert hast.

      Prima 1:0 für dich.

      Auch ich liege manchmal falsch und muss dann nachfassen. Recht hast du.
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 18:51:59
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.058.854 von boersentrader02 am 09.12.06 18:34:011:0

      Mir geht es wirklich nicht um einen Wettkampf, auch wenn es manchmal so aussieht. Ich finde Deine Antwort gut, also lassen wir es dabei bewenden.

      Ich bin bisher davon ausgegangen, dass die meisten User es schätzen, wenn sich jemand direkt bei BRAVO erkundigt. Das Feedback war auch überwiegend positiv. Es gibt ja viele Leute, die gar nicht die Zeit haben, dort anzurufen. Oder man traut sich nicht oder meint, die Englischkenntnisse würden nicht ausreichen.

      Auch andere, wie z.B. Bernd, hatten und haben den Kontakt zu BRAVO. Allerdings wird BRAVO immer verschlossener, weil sie die Kindereien mit deutschen Anlegern einfach satt haben. Das ist schade, denn wir sitzen in Deutschland auf einem Schiff, das in Kanada gesteuert wird. Es war schon sehr beruhigend, wenn man den Kursverlauf durch möglichst viele Infos besser verstehen konnte und nicht unnötigen Ängsten ausgesetzt war.

      Zum Beispiel ist der mehrfach (nicht von mir) gepostete Hinweis von Jay, dass die PP-Investoren nach wie vor Aktien einsammeln, nach meiner Ansicht Gold wert. Denn das heißt nichts anderes, als dass erstens mit BRAVO alles ok ist (die PP-Investoren haben andere Informationsmöglichkeiten als wir) und zweitens gibt Jay damit doch den versteckten Wink, dass der Kurs vielleicht auch deswegen nicht anzieht, weil diese Leute natürlich billig kaufen wollen. Wenn man das Orderbuch und den Handelsverlauf in Kanada täglich beobachtet, kann man schon zu dem Schluss kommen, dass erstens über wenige Broker massiv gekauft wird und zweitens diese aber auch immer wieder für Dämpfung sorgen, wenn der Kurs steigen will. Ich möchte natürlich nicht so weit gehen zu vermuten, dass BRAVO Ergebnisse zurückhält, so lange diese Investoren ihre Einkaufstour noch nicht beendet haben. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 19:00:07
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.059.095 von HuckFinn1 am 09.12.06 18:51:59Dazu paßt, was ich schon mehrfach im Aquila-Thread gepostet habe:

      http://aktien-blog.com/bohrergebnisse-verzoegerungen-labore-…


      ruhtra
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 19:01:07
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.059.095 von HuckFinn1 am 09.12.06 18:51:59Weil es so schön in die Thematik "Kursrelevanz" passt:

      Gerade diese schriftliche Aussage von Jay in einer Mail könnte man ebenfalls als kursrelevant einstufen. Man stelle sich vor, eine deutsche AG gibt bekannt, dass ein bereits mit 15% beteiligter Grossaktionär seinen Anteil aufstocken will!

      Jay hat deswegen dennoch keine news release herausgegeben, sondern es Opla geschrieben. Dieser besitzt somit Insiderwissen und wenn er im fraglichen Zeitraum Aktien von BRAVO ge- oder verkauft hat, hat er sich eines Vergehens nach dem WPHG schuldig gemacht. Alle einverstanden mit meinem kleinen Scherz? :)
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 19:04:42
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.059.280 von ruhtra am 09.12.06 19:00:07sehr guter Link! :)

      Hier noch mal für die ganz Faulen zum Draufklicken:

      http://aktien-blog.com/bohrergebnisse-verzoegerungen-labore-…
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 19:05:39
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.059.095 von HuckFinn1 am 09.12.06 18:51:59Einigem dazu kann ich zustimmen.

      Jedoch liegt aber auch genau darin das Problem. Niemand kann sagen, ob solche Aussagen der Wahrheit entsprechen oder nicht.

      Wer sagt uns denn das es stimmt, dass die Investoren weiter zukaufen? Hast du diese Infos von den Investoren selbst? Nein, du hast die Aussage von einem Mann der bei Bravo in der IR arbeitet, nimmst solche Aussagen aber so auf, als ob übehaupt keinen Zweifel daran besteht, dass diese Aussagen der Wahrheit entsprechen. Jetzt wird wahrscheinlich deine Aussage kommen, dass du deswegen mit Bavo telefonierst, damit du seineStimme einschätzen kann. Weißt du was? Das kann man gar nicht. Ich unterstelle mal, dass du Jay nie persönlich geroffen hast (oder vielleicht doch?) und nicht nur deswegen ist es absolut unmöglich am telefon zu erkennen, ob jemand die Wahrheit spricht oder nicht.

      Und genauso kommentierst du diese Aussagen im Thread weil du genau weißt, dass der Großteil deine Aussagen ungeprüft glaubt. Ich habe schon einmal gesagt, dass dieses Verhalten sehr gefährlich ist. Dies bezieht sich nicht nur auf deine Person, sondern auf genrell jeden hier, dem man Aussagen von Firmen ungeprüft glaubt.

      Du müsstest inzwischen gemerkt haben, dass dein Einfluss bei den anderen usern hier recht groß ist, jedoch kommst du meiner Meinung nach der Verantwortung die damit verbunden ist nicht ausreichend nach.

      Soll keine Verurteilung sein, einfach mal zum nachdenken.


      @Boersentrader02,

      recht hast du, auch ich hätte gerne mehr Ruhe um mich mehr mit Bravo befassen zu können. Also sind wir schon 3. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 19:07:47
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.059.314 von HuckFinn1 am 09.12.06 19:01:07Da mach dir mal keinen Kopf, wie hier mehrfach nachzulesen ist, habe ich diese Aussage von Jay mehr als angezweifelt...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 19:11:28
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.059.095 von HuckFinn1 am 09.12.06 18:51:59Dem ist nichts hinzuzufügen ! Dieses Posting trifft den Nagel auf den Kopf.

      Im Übrigen muß jeder wissen, in welchen Wert er investiert und ist auch für seine Infos selbst verantwortlich. Ich für meinen Teil bin froh, dass ich über die Infos, die ich mir selbst zusammensuche, auch in den Threads einige Infos bekomme, die dann für mich ein Gesamtbild ergeben. Kauf- oder Verkaufsentscheidungen auf Infos aus wo-Threads zu stützen, ist meines Erachtens mehr als fahrlässig, denn auch hier treiben sich viel zu viele User herum, die sicherlich ganz andere Absichten haben als die, die sie uns glauben machen wollen.

      Ich bin bei Bravo seit Monaten investiert und weiß, warum.

      Hoffe, dass der Rest das auch weiß :laugh::laugh: .... oder in den nächsten Monaten erfährt :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 19:11:57
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.059.437 von Opla am 09.12.06 19:05:39opla,:)
      ich schaue mir jeden tag,denn kursverlauf in canada an
      und kann hucks einschätzung nur unterstützen,
      der kurs darf einfach nicht ausbrechen,
      egal wieviele stücke man kauft,:(
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 19:13:50
      Beitrag Nr. 256 ()
      Betr. Link "Bohrergebnisse

      Ist in seinen allgemeinen Aussagen ein Text, den man täglich :laugh: bei Börsenbeginn in den Thread stellen sollte!!!

      Sicher wäre dann das Miteinander im Thread - zumindest in Teilen - nicht so gestört. Die Konzentration auf Fundamentals, und nicht auf Halbwahrheiten, Gerüchte etc. wäre dann eher gegeben.

      Sicher hätte ich dann, wie i.A., weniger Probleme, etwas über Bravo als Wert in seiner Entwicklung zu erfahren.

      ruhtra :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 19:15:38
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.059.095 von HuckFinn1 am 09.12.06 18:51:59@Huck,


      Zum Beispiel ist der mehrfach (nicht von mir) gepostete Hinweis von Jay, dass die PP-Investoren nach wie vor Aktien einsammeln, nach meiner Ansicht Gold wert. Denn das heißt nichts anderes, als dass erstens mit BRAVO alles ok ist (die PP-Investoren haben andere Informationsmöglichkeiten als wir) und zweitens gibt Jay damit doch den versteckten Wink, dass der Kurs vielleicht auch deswegen nicht anzieht, weil diese Leute natürlich billig kaufen wollen.


      Verstehst du was ich meine? Jay tätigt eine Aussage und für dich steht sofort fest, dass sie der Wahrheit entspricht. Du erwägst mit diesem Satz noch nicht einmal, dass diese Aussage von Jay verkehrt wäre...
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 19:38:05
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.059.437 von Opla am 09.12.06 19:05:39Wenn man so an die Thematik "Informationen" heran geht, dann lässt man es lieber gleich ganz bleiben und wartet auf die tatsächlich eintreffenden Geschehnisse. Und selbst dann weiß man noch nicht, ob die wahr sind, denn man hat es ja auch wieder nur aus zweiter Hand.

      Es ist ja klar, dass fast niemand eine Information persönlich überprüfen kann. Ich muss mir aus einem Gemenge von Informationen eine eigene Meinung bilden. Ich habe z.B. mehrere Tageszeitungen abonniert und bin oft erstaunt, wie unterschiedlich Ereignisse dargestellt werden können. Am Ende bilde ich mir meine eigene Meinung aus der Vielfalt des Informationsangebots. Und beanspruche nicht, dass sie die einzig richtige ist.

      Mein Einfluss hier ist gering. Das habe ich mehrfach gesagt. Ich denke mal, genauso wie jeder die Aktie kauft, ohne mich zu fragen, wird er sie auch verkaufen. Es sind ja alles erwachsene Menschen. Und ich betone noch einmal: mir geht es nicht darum, jemanden so zu beeinflussen, dass er Kauf-/Verkaufsentscheidungen danach trifft. Das wäre sehr überheblich. Es geht mir um die Freude an Unternehmen, an Wissen, an Präzision, an einer Aktionärsgemeinschaft. Ich habe im Hinterkopf immer das Bild, dass alle auf einer Hauptversammlung sitzen und sich einig sind: aus unserem Investment muss etwas werden!

      BRAVO hat mein Anliegen sehr gut verstanden und mir vielleicht auch deswegen so viele Infos gegeben, weil sie die Freude spüren konnten. Es kommt eben auch darauf an, wie man mit jemandem redet und was man zwischen den Zeilen hört. Wenn Jay lachend sagen würde (Konjunktiv!), wenn er eine ganz sichere Aussage treffen wolle, wann die Homestake-Ergebnisse kommen, dann müsse er Januar sagen. Nun, das wissen wir alle. Aber wie er es eben sagte, ist entscheidend und ich schließe daraus, dass eine Chance besteht, dass sie doch noch dieses Jahr kommen. Was aber am Ende auch egal ist, denn bei Homestake denkt doch jeder schon an die anschließende Ressourcenschätzung, die es dann entweder bringen muss oder nicht.

      Auch dass befreundete Unternehmen BRAVO in der Reihenfolge bei den Labors vorgelassen haben, ist doch absolut nachvollziehbar. Warum sollten er oder ich so etwas erfinden? Sie leihen sich ja auch gegenseitig Gerät aus, und wer weiß denn, ob nicht BRAVO früher einmal den anderen den Vortritt ließ? Ich finde das alles nicht ungewöhnlich. Die gegenseitige Hilfe zwischen Unternehmen ist absolut normal. Ich habe es selbst 25 Jahre lang praktiziert und die Erfahrung, dass es jedem nützt und sich immer wieder ausgleicht.
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 19:45:14
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.060.607 von HuckFinn1 am 09.12.06 19:38:05Schönes Posting.

      Mein Einfluss hier ist gering

      Ist diese Aussage nicht etwas naiv? Ich denke du weißt wie groß dein Einfluss hier auf andere User ist. Das sieht man schon daran, wie vehemment dich einige verteidigen. Sie fiebern deinen Aussagen über neue Infos entgegen und ich wage zu behaupten, dass sehr viele ebenfalls ihre Aktien hier verkaufen würden, wenn du dich aus diesem Invest verabschieden würdest.

      was anderes. Habe in deinem Thread eben die ersten Optionen aus der letzten News gepostet. es gab ja in der Vergangenheit einige Insiderkäufe un Optionszuweisungen. Kann jetzt aber nicht mehr komplett einsehen, ob Jay Oness jemals dabei war. Hast du darüber mal was offizielles gelesen? Wenn nicht, warum nicht deiner Meinung nach? Auch bin ich gespannt, ob man ihn bei den neuerlichen Grant of Options finden wird.
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 20:42:24
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.060.872 von Opla am 09.12.06 19:45:14Mitarbeiteroptionen: die Mitarbeiter werden nicht publiziert, ebenfalls nicht die Berater, zu denen zum Beispiel auch Inhaber von BBs zählen könnten...

      Jay besitzt aber nach seiner Aussage Aktien von BRAVO (und zwar für seine Verhältnisse offenbar viele) und nimmt sicher auch an den Optionsprogrammen teil.

      Lass mich die Streitigkeiten aus meiner Sicht aufarbeiten. Ich will Dir dabei nicht zu nahe treten oder Dich angreifen. Es ist einfach nur mein Eindruck, so wie Du ja auch Deine Eindrücke von mir darlegst.

      Du hast mit BRAVO getradet. Das Traden ist an sich Dein "Ding". Wir hatten darüber schon im September (in etwa) einen Disput und Du hast es ja auch eingeräumt. Es ist Dein gutes Recht.

      Bei etwa 1 Euro hast du BRAVO verkauft und bist zu früh bei 0,92 wieder eingestiegen. Das schriebst Du gestern.

      Dann hast Du abgewartet und gehofft, dass die Aktie wieder drehen würde, aber sie tat es nicht. Es gab keine Möglichkeit mehr zum Traden. Erst ab dem Zeitpunkt hast Du Dich fundamental mit der Aktie auseinandergesetzt. Für einen Trade muss man das Unternehmen fundamental auch nicht unbedingt kennen.

      In dieser Wartephase warst Du zunächst noch optimistisch, das habe ich gestern nachgelesen. Vermutlich hast Du Dich auch von dem unbeirrten Optimismus von mir und anderen beruhigen lassen. Erst ab etwa 8.11. wendete sich das Blatt und Du fingst an, uns Vorwürfe zu machen.

      Aber wir haben keine Verantwortung für Deinen Kauf bei 0,92 und ich will auch keine Verantwortung in der Form, dass mir hinterher einer sagt: Wärst Du nicht gewesen, hätte ich nicht gekauft oder früher verkauft.

      Ich glaube nicht, dass mich welche verteidigen, weil sie mir blind folgen. Das wäre auch eine wenig respektvolle Einstellung gegenüber den anderen. Es gibt sehr viele Leute, die sich nur über BMs bei mir gemeldet haben, schon lange dabei sind und nie posten. Die haben auf mich alle einen sehr klugen Eindruck gemacht und ich habe von manch einem auch einen guten Rat erhalten. Und von Usern wie meislo, vwap, Bergsmo, sadest und vielen anderen, die ich nicht alle nennen kann, habe ich viel gelernt. Ich muss heute noch manchmal schmunzeln, wie wenig Ahnung ich vor einem halben Jahr eigentlich hatte. Und wahrscheinlich werde ich das in einem halben Jahr wieder sagen. Aber es ist keine Schande, nichts zu wissen, sondern nur, nichts zu lernen.

      Nun noch mal zu BRAVO. Ich vertraue denen. Mir passt einiges nicht, was sie machen, das habe ich im Thread hinreichend ausgebreitet. Dass ich dort keinen Sonderstatus besitze, müsstest Du spätestens gestern anhand der Mail von Jay bemerkt haben. Es hat mir nicht gefallen, dass er sich zu dem Nick HuckFinn geäußert hat, und das habe ich ihm auch zu verstehen gegeben. Denn er weiß nur von mir, wie ich mich hier nenne, und das konnte er auch für sich behalten. Unbeirrt davon werde ich BRAVO halten und voraussichtlich bald wieder aufstocken. Ich bin überzeugt davon, dass die Aktie ihren Weg gehen wird und fühle mich wohl in meinem Investment. Das kann ich weiß Gott nicht von allen sagen! :)
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 21:35:28
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.061.948 von HuckFinn1 am 09.12.06 20:42:24Aber es ist keine Schande, nichts zu wissen, sondern nur, nichts zu lernen.

      So ist es. :)

      Sehr schönes Posting.
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 21:47:30
      Beitrag Nr. 262 ()
      Guten Abend @all!

      Auf Wunsch von Opla haben wir den Threadtitel geändert. Er ist weniger reißerisch und bildet trotzdem die Kontroverse ab.
      Ich hoffe, hier ist jeder damit einverstanden.
      Eure Diskussion ist überwiegend angenehm friedlich.

      Schönes Wochenende!
      kosMOD
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 21:52:40
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.063.097 von KosMOD am 09.12.06 21:47:30:laugh:

      wenn es mit dem Ändern so weitergeht, lautet der Thread-Titel im Sommer 2007:

      bravo, BRAVO! :)

      Wir sind es gewohnt, dass neue Mods sich bei uns vorstellen. Also: wie viele Aktien von BRAVO hast Du und zu welchem Einstandspreis? Bist Du verheiratet, hast Du Kinder, bist Du eine Frau und wenn ja, was sind Deine schlechten Eigenschaften? :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 22:08:29
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.063.195 von HuckFinn1 am 09.12.06 21:52:40:laugh::laugh::laugh:wird ja immer besser ich kann bald nicht mehr,wenn man hier eintritt zahlen müsste ,würde ich es tun,allerbestes kino hier.:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 04:52:47
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.063.483 von anda2001 am 09.12.06 22:08:29Dem kann ich nur zustimmen....noch nie so gelacht bei wo.......
      das Beste waren die mails an TSX...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 13:20:57
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.063.097 von KosMOD am 09.12.06 21:47:30Klar sind wir damit einverstanden;);)

      Opla ist der Bravo Venture Experte und kennt sich hier aus.;););)
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 13:24:16
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.060.872 von Opla am 09.12.06 19:45:14Die Geschichte hat doch gezeigt, dass die größten Blender den größten zulauf haben:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Mich wundert das nicht:laugh::laugh::laugh:

      Bravo Venture wird der Hit 2007 und das hat nichts mit den Traumschwätzer hier zu tun, das wissen wir schon seit monaten;);)
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 13:28:49
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.186 von franz79 am 09.11.06 10:07:37
      Übrigens ist BluePearl auch Bravoaktionär, glaubst du, die lassen sich so verarschen?

      Das ist mir neu. Kannst Du bitte die Quelle nennen?
      Danke!

      ruhtra :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 15:33:05
      Beitrag Nr. 269 ()
      Sehr schön, vielen Dank an WO. Man ist meinem Wunsch nachgekommen, den Threadtitel zu ändern. Damit trifft es mein Anliegen eher. Der erste Titel war falsch gewählt.
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 15:34:28
      Beitrag Nr. 270 ()
      Quelle: Kosten Newsletter von PSR.


      Sehr geehrte Leser,



      da wir mittlerweile 2 Aktien identifiziert haben, die in 2007 das Potenzial besitzen entweder mehrere 100% zu steigen oder übernommen zu werden, starten wir mit dem JAHRHUNDERTDEPOT bei www.Pennystockraketen.de, bereits in der nächsten Woche!Wenn auch Sie von Anfang an dabei sein wollen, wenn wir aus 20.000 Euro Startkapital in 2007 versuchen werden, mehrere 100 % Gewinn zu erzielen, dann sollten Sie sich heute noch anmelden.

      Denn wie es aussieht, werden wir bereits Anfang nächster Woche mit den ersten Aufnahmen in das JAHRHUNDERTDEPOT starten.



      Zudem erhalten Sie als Neuabonnent exklusiv unsere demnächst fertiggestellte SILBER/ZINK-Studie. In dieser Studie, die sonst nur institutionellen Investoren zur Verfügung gestellt wird, gehen wir ausführlich auf diese beiden Rohstoffe und die lukrativsten Investments ein!



      Unsere bisherigen Abonnenten wissen, was dies bedeutet!



      In unserer letzten Rohstoffstudie vom August diesen Jahres hatten wir Blue Pearl Mining, Globex Mining und Forsys Metals als harausragende Chancen und Empfehlungen analysiert. Dass diese Aktien inzwischen Kursverdopplungen hingelegt haben und institutionelle Investoren diese Aktien inzwischen zu Ihrem Favoritenkreis zählen, kann jeder leicht nachvollziehen.



      Zudem erhalten Sie von uns - wenn Sie sich für große Gewinne in 2007 entscheiden und bei uns Abonnent werden - einen kostenlosen SMS Service für alle Veränderungen im JAHRHUNDERTDEPOT!

      Die Kosten für den SMS-Versand übernehmen wir!



      Und im Gegensatz zu den meisten Börsenbriefen und Abonnements verlängert sich das Abo von www.pennystockraketen.de NICHT automatisch weiter.

      Wir wollen SIE durch Performance in IHREM Depot überzeugen, uns auch über dieses eine Jahr hinaus die Treue zu halten.

      Sie gehen also keinerlei Risiko ein!



      Wir sind uns jedoch relativ sicher, dass sich Ihr Abo bereits mit der ersten Aufnahme in unser JAHRHUNDERTDEPOT für Sie mehr als bezahlt macht!



      Denn die ersten beiden Aktien, bei denen sich auch aus charttechnischer Sicht nun eine sehr gute Einstiegsmöglichkeit bietet, sind so billig, dass wir mehrmals nachrechnen mussten, um dies zu glauben! Wir wären sogar überrascht, wenn es im Laufe des Jahres 2007 hier NUR zu einer Kursverdoppelung kommen würde!
      Lassen Sie sich diese beiden ersten Jahrhundertchancen nicht entgehen und melden Sie sich jetzt bei uns an!
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 15:37:35
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.061.948 von HuckFinn1 am 09.12.06 20:42:24Danke für die Antwort zu den Insiderkäufen und Optionen von Jay.
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 15:40:08
      Beitrag Nr. 272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.077.127 von ruhtra am 10.12.06 13:28:49Woher ist die Information, daß Blue Pearl BRAVO aktionär ist ?

      Das habe ich nocht nicht gewusst:yawn:
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 16:34:16
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.081.304 von hot_dersim am 10.12.06 15:40:08Wurde ganz am Anfang in diesem Thread mal erwähnt und ich selbst hatte die Information damals aus dem Blue Pearl Thread.
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 16:34:44
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.081.099 von Opla am 10.12.06 15:34:28Wie stehen die Wetten, dass eine der Beiden unsere Bravo ist? :D
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 17:37:24
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.083.913 von Opla am 10.12.06 16:34:44Lassen wir uns einfach überraschen. Erst Hoffnungen schüren und dann die Enttäuschung erleben, dass es doch zwei unbekannte Explorers sind, tut dem Bravo-Kurs nicht gut.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 08:37:41
      Beitrag Nr. 276 ()
      Auf eine erfolgreiche Woche, allen Bravoianern...:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 08:51:13
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.096.755 von Opla am 11.12.06 08:37:41guten morgen heute schreibt frick wieder mal ein paar sätze über bravo,warum tut er das nur das ist die frage.alles meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 08:53:36
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.096.946 von anda2001 am 11.12.06 08:51:13Was schreibt er denn?
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 08:55:25
      Beitrag Nr. 279 ()
      Ich vermute mal, nachdem RSR getrommelt hat und wir uns von den Tiefs wieder erholt haben, haut er nun die Brese rein, da seine Jünger noch in Star Energy bleiben sollen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 09:08:18
      Beitrag Nr. 280 ()
      MUE zur Eröffnung jedenfalls unbeeindruckt vom Brötchendieb. RT 0,72€...
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:43:54
      Beitrag Nr. 281 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:54:33
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.100.276 von [KERN]Codex am 11.12.06 11:43:54.
      Was guckstn so?!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:59:10
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.100.276 von [KERN]Codex am 11.12.06 11:43:54:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:01:54
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.100.276 von [KERN]Codex am 11.12.06 11:43:54:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:05:31
      Beitrag Nr. 285 ()
      jetzt gehen die spielchen wieder los
      130k im Ask in MUC ,

      da will jemand wohl billig einkaufen ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 20:41:38
      Beitrag Nr. 286 ()
      Tradegate bereits bei 0,75€...:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 21:03:28
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.111.391 von Opla am 11.12.06 20:41:38Hallo das hört sich doch sehr gut an ;);):cool:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 08:21:00
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.061.948 von HuckFinn1 am 09.12.06 20:42:24:look: Wir lernen alle voneinander :)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 08:30:53
      Beitrag Nr. 289 ()
      :p
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 15:59:14
      Beitrag Nr. 290 ()
      Na wer trennt sich denn heute von größeren Stückzahlen? :laugh:

      Und auch noch zu einem Kurs der weit unter dem aktuelen Bid gelegen hat...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:28:52
      Beitrag Nr. 291 ()
      Junge Junge, wenn man an die Großspurigen Ankündigungen seitens Bravo auf den Stockdays zurück denkt, sollten die sich echt was schämen. Man nimmt den Mund einfach nicht so voll...
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:36:25
      Beitrag Nr. 292 ()
      Die one Man Show beginnt wieder!!
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:36:35
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.128.162 von Opla am 12.12.06 16:28:52.
      Man nimmt den Mund einfach nicht so voll...

      Da solltest du dir vielleicht mal selbst ein Beispiel dran nehmen..
      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:37:48
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.128.359 von Bernd1907 am 12.12.06 16:36:25:laugh:

      Na Giani, wieviel hast du heute wieder gekauft? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:40:47
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.128.390 von Opla am 12.12.06 16:37:48Woher weißt du das bloß.


      Ich ziehe meinen Hut vor dir!!
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:44:28
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.128.472 von Bernd1907 am 12.12.06 16:40:47.
      Gestern freut er sich wegen 0.75 bei Tradegate, und heute jammert er wieder rum, weil ihm zu langweilig ist, was sind das nur für Anleger (oder darf man die überhaupt so nennen?)
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:46:11
      Beitrag Nr. 297 ()
      Hab heute ein Plätzchen gegessen, da war eine "OPLA"te drunter, schmeckte scheußlich.

      Und das hat mich an irgendwas erinnert.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:51:22
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.128.584 von franz79 am 12.12.06 16:44:28Wie kannst du aus einem Posting ein Jammern erkennen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:52:56
      Beitrag Nr. 299 ()
      Macht euch locker, Leute.

      Nicht ich habe Versprechungen auf den Stockdays gemacht. Das war Bravo...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:55:27
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.128.795 von Opla am 12.12.06 16:51:22Junge Junge, wenn man an die Großspurigen Ankündigungen seitens Bravo auf den Stockdays zurück denkt, sollten die sich echt was schämen. Man nimmt den Mund einfach nicht so voll...

      Zumindest sind das Beiträge, die kein Mensch braucht..
      Und wie gesagt, ist mal kurz im Plus, grinst du hier doof rum, ist mal ein Tag Ruhe, schreibst du wieder so nen Stuss!
      :rolleyes:

      Aber ich glaube, von dir halten nicht mal mehr ne Hand voll Leute hier im Bravo-Forum etwas..
      .
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:57:14
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.128.922 von franz79 am 12.12.06 16:55:27genau soviele halten was von ihm 0
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:58:25
      Beitrag Nr. 302 ()
      .
      Ey Opla, darfst wieder rumgrinsen und Lärm machen, in Can bewegt sich was..
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:00:35
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.008 von franz79 am 12.12.06 16:58:25ES hat sich schon die ganze Zeit nichts bewegt, oder hast du das mit den OLT immer noch nicht begriffen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:03:41
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.049 von Opla am 12.12.06 17:00:35Mensch Opla Du bist, der hier rum jammert, Wir brauchen Tattsachen und keine Verdachtmomente hier !:cry:

      Weiß Du was Jammern ist, schau Dich im Spiegel an :cry:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:06:59
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.121 von hot_dersim am 12.12.06 17:03:41Am besten frägst du Robert von Bravo, ob er bei den Stockdays im Oktober auch nur Verdachtsmomente hatte...:laugh:
      Und für alle neuen hier. Ich habe lediglich 10k Stücke von Bravo...wegen was sollte ich also jammern?

      Bleibt mal realistisch...:D
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:08:23
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.192 von Opla am 12.12.06 17:06:59Da ist aber ne Giani Schreibweise in deinem Posting!
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:12:06
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.219 von Bernd1907 am 12.12.06 17:08:23Ne, die 10k sind realistisch, anders wie deine angeblichen xxxxxx Stücke...:D

      Und wenn Giani eines nie war, dann war es realistisch...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:12:10
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.192 von Opla am 12.12.06 17:06:59.
      frägst

      Jetzt ist mir alles klar, so spricht mein kleiner Bruder auch..
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:13:14
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.192 von Opla am 12.12.06 17:06:59Ich habe ja nicht dagegen, wenn mann wirklich Tatsachen in den Raum stellt, über die man diskutieren kann.

      1.) Natürlich stört mich auch, das der Jay bei diesem Banditen MF auf dem Seminar gewesen war ....

      2.) Jay sagt (Angeblicht), das sie jeglicher Art von Bekanntmachungen hier in Deutschland brauchen (Frage: Muß das unbedingt bei diesen Gano.... sein ?)

      Ich bin aber fundamental von BRAVO trotzdem überzeugt, das ich noch in BRAVO investiert bin. Ich hoffe und glaube, das wir bald dafür belohnt werden ....
      ;);););)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:13:58
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.319 von franz79 am 12.12.06 17:12:10#277 von franz79 12.12.06 16:58:25 Beitrag Nr.: 26.129.008
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      .
      Ey Opla, darfst wieder rumgrinsen und Lärm machen, in Can bewegt sich was..


      Und so reden Sie in der Gosse...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:15:18
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.340 von hot_dersim am 12.12.06 17:13:14Ich bin aber fundamental von BRAVO trotzdem überzeugt, das ich noch in BRAVO investiert bin. Ich hoffe und glaube, das wir bald dafür belohnt werden ....

      Ich ebenfalls, jedoch finde ich es immer wieder lustig, wenn man wegen dem kleinsten negativen Wort gleich zerissen wird hier. :laugh:

      Der Spaß ist es mir einfach ab und zu wert...:D
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:16:15
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.049 von Opla am 12.12.06 17:00:35.
      Pass mal auf Großmeister, ich schrieb nicht umsonst du darfst wieder rumgrinsen, da es mit mehr als 10k auf 1,12 ging!

      Und was ein OLT ist, weiß ich nicht erst seit gestern..

      Leute, die sich hier so oft zum Deppen machen wie du, können es sich eigentlich nur unter dem Deckmantel der Anonymität leisten, andere von oben herab zu behandeln!
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:20:36
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.419 von franz79 am 12.12.06 17:16:15Ich habe niemanden von oben herab behandelt. Ihr seid mich sofort wieder angegangen. Fass dir an deine eigene Nase und hör auf mich zu beleidigen, sonst melde ich dich ganz einfach...;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:24:27
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.340 von hot_dersim am 12.12.06 17:13:14Ging diesmal nicht um Jay in meinem Posting, sondern um Robert der auf den Stockdays sagte, dass seiner Meinung nach innerhalb von 2 Wochen Ergebnisse vorliegen würden.

      Und nun haben wir schon Mitte Dezember und trotzdem das Bravo von anderen Firmen "vorgelassen" wurde angeblich :laugh:, wurde immer noch nichts veröffentlicht.

      Deshalb schrieb ich man solle den Mund nicht so voll nehmen. Bezog sich auf Robert.

      Aber ich lasse es wieder gut sein, nicht das sich der ein oder andere hier noch in die Hosen macht. :D

      Hoffen wir einfach das wir heute noch etwas mehr grün sehen...
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:27:17
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.521 von Opla am 12.12.06 17:20:36.
      Ja bitte meld mich mal, möchte mal sehen, wofür ich gesperrt werde..
      Also ehrlich:confused:
      .
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:28:44
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.693 von franz79 am 12.12.06 17:27:17Lass es doch einfach gut sein. Will dich doch gar nicht melden aber man kann doch auch nen anderen Ton anschlagen und andersdenkende nicht immer gleich verurteilen...;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:32:02
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.729 von Opla am 12.12.06 17:28:44du nicht!
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 18:05:39
      Beitrag Nr. 318 ()
      Habe Bravo jetzt mal angeschrieben, ob da was wahres dran ist, dass man Bravo angeblich vor lässt im Labor...:D
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 18:28:49
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.808 von Bernd1907 am 12.12.06 17:32:02ich lach mich tod was hier wieder abgeht,höre bitte auf mit manchen zu dikuttieren,merkst du nicht er will das nur um zu provozieren.wenn ich 10K hätte würde ich mich hier nicht denn ganzen tag kaputt machen,also bernd bleib :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 18:29:53
      Beitrag Nr. 320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.131.234 von anda2001 am 12.12.06 18:28:49im übrigen pari wäre 0,738 € :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 18:50:38
      Beitrag Nr. 321 ()
      Und da verflucht man mich...wenn ich mir das Schauspiel mit Lambo gerade im Hauptthread anschaue, bin ich ein richtiger Waisenknabe...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 18:54:32
      Beitrag Nr. 322 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Antwort von Jay ist da. Wen es interessiert bitte BM. Ich sags euch aber gleich, er geht mit keinem Wort auf das angebliche Vorlassen im Labor ein. Soll sich jeder selbst eine Meinung bilden.;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 19:00:27
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.131.868 von Opla am 12.12.06 18:54:32@Opla
      Bitte um BM :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 19:17:33
      Beitrag Nr. 324 ()
      RT 1,13CAD
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 19:20:29
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.132.403 von Opla am 12.12.06 19:17:33Mit mini Umsatz zwar , aber vielleicht lässt man den Kurs entlich mal laufen :look:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 19:23:00
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.132.496 von funnyfreak78 am 12.12.06 19:20:29Allein mir fehlt der Glaube für dieses Jahr...und wenn ich mir momentan den Hauptthread durchlese weiß ich auch warum...:laugh:

      Hab ja schon viel gelesen, aber Lambo schießt den Vogel ab.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 19:25:05
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.132.577 von Opla am 12.12.06 19:23:00:rolleyes: ist wirklich "hitverdächtig" ;) Sachen gibt es...
      :D:laugh::laugh::laugh: !!!
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 19:59:58
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.132.577 von Opla am 12.12.06 19:23:00.
      Sag mal Opla, ab welchem Kurs lässt du eigentlich den Threadtitel wieder umbenennen? ;)
      .
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 20:03:04
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.133.554 von franz79 am 12.12.06 19:59:58Ne ne, jetzt passt der Titel. Hab ja zugegeben, dass der andere zu reißerisch und auch ungerechtfertigt war.

      Die Ungereimtheiten beziehen sich ja auch auf die IR und Aussagen der IR zu einzelnen Usern und ein eventuelles Zusammenarbeiten mit einem Teigroller.

      Und nicht auf das Fundamentale, denn da scheint ja alles zu stimmen bei Bravo.;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 20:09:28
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.133.636 von Opla am 12.12.06 20:03:04.
      Ich mein ja nur, ab welchem Kurszuwachs wärst du bereit dazu, den Titel aufzuheben?
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 20:16:01
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.133.810 von franz79 am 12.12.06 20:09:28Achso.

      Das hat eigentlich nichts mit einem Kurszuwachs zu tun.

      Wenn die IR bei Bravo nicht mehr einzelnen Usern irgendwelche Aussagen am telefon gibt, sich an eigenen Aussagen messen lässt anstatt die Schuld den angeblich ungeduldigen Anlegern zu geben und wenn sich heraus stellt, dass Bravo wirklich nicht gemeinsame Sache mit dem Hefezopf macht, dann denke ich darüber nach. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 21:40:29
      Beitrag Nr. 332 ()
      Sowas aber auch...wieder ein tag ohne Eigenleben in Can...

      Aber laut Mister Jay Oness, sind ja alle in Can so interessiert an Bravo. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 21:47:49
      Beitrag Nr. 333 ()
      Ganz großes Kino im Hauptthread. Ich könnt mich noch so anstrengen, so würd ichs nicht hinbekommen...:laugh:

      Und Can gibt weiter ab...
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 21:50:01
      Beitrag Nr. 334 ()
      Du schaffst das, jede Wette, noch besser!!!
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 21:51:29
      Beitrag Nr. 335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.136.456 von Bernd1907 am 12.12.06 21:50:01Hast meine Erlaubnis einen Fanclub zu gründen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 22:01:29
      Beitrag Nr. 336 ()
      SK 1,05 CAD :laugh:

      Und ein weiterer Bravo IR-Verarschungstag geht zu Ende. Aber Hauptsache Bravo wird weiter vor gelassen im Labor...:laugh:

      Jay Oness sollte sich was schämen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 22:03:50
      Beitrag Nr. 337 ()
      Ist die Katze aus dem Haus...;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 22:04:38
      Beitrag Nr. 338 ()
      Getreu seinem Motto: Da werden sich die Inestoren des PP freuen, weil sie morgen wieder billig einkaufen können...:laugh:

      Genauso wie einige unverbesserliche hier, die Unsummen in einen solchen High Risk Wert pumpen...:D

      Bis morgen...
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 22:14:50
      Beitrag Nr. 339 ()
      ich will ja nicht mehr viel schreiben aber eines muss ich wohl noch sagen.
      @opla lasse dich bitte mal untersuchen denn irgend etwas läuft bei dir verkehrt meiner meinung nach,schreibe bitte keine antwort ich werde dir keine mehr geben denn es ist sinnlos sich mit dir zu unterhalten.denn ganzen tag sowas zu schreiben muss doch weh tun,aber ich weiss wo nichts ist kann nichts weh tun.:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 22:17:24
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.137.167 von anda2001 am 12.12.06 22:14:50Da ist ein supranasales Vakuum ?????????
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 08:13:20
      Beitrag Nr. 341 ()
      :laugh:

      anda,

      anstatt dir über mich Gedanken zu machen, solltest du heute unbedingt nachkaufen. Ist doch wieder "biiiiiillllllliiiiggggg" oder was erzählt ihr hier schon seit Wochen?:laugh:
      Solltest du zumindest tun, wenn du Jay glaubst, denn die Kanadier sind auch froh über diese niedrigen Kurse. Aber...

      ...sollten die dann nicht eher kaufen als verkaufen? Egal, du wirst schon wissen ob Jay die Wahrheit sagt.:D

      BTW: Kennt jemand eigentlich noch eine andere Ansprechperson bei Bravo außer Jay und hat von dieser Person auch die Kontaktdaten? Danke.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 08:27:33
      Beitrag Nr. 342 ()
      Zu den sog. Ungereimtheiten bei Bravo zählt meiner Meinung nach inzwischen genauso User Lambo. Soviel Naivität und Börsenunwissen gepaart mit Wichtigtuerei und dem vorgaukeln von fundiertem Wissen, ist schon gefährlich. Gerade für neue User kann ich nur empfehlen nichts auf solche Aussagen von ihm zu geben.

      Genauso sein angeblich gestriges Schauspiel mit Frick. Ich rätsle noch, ob er durch diese Aktionen bewusst Frick den Ball für weitere Manipulationen zuspielt oder ob es einfach Wichtigtuerei ist. Für ihn hoffe ich zweiteres. Denn wenn man Frick bewusst ans Bein pinkelt, hat der mehr Möglichkeiten uns eins rein zu würgen, wie man auch schön gestern in Can an den Bidverkäufen gesehen hat.

      Was ebenfalls auffällt ist, das seitdem sich Huck in den Urlaub verabschiedet hat, auch die anderen "alten" sich nicht mehr zu Wort melden. Ich finds immer lustiger hier....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 08:28:51
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.144.164 von Opla am 13.12.06 08:13:20genau das werde ich tun sage mir doch bitte um wieviel du deine 10K verkaufen willst ich bezahle dir denn preis,wenn du endlich dann hier ruhe gibst du nervst dich kann man bald in eine schublade die doe stecken.meiner meinung nach solltest du dir wegen 10K nicht so einen stress geben.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 08:34:14
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.144.493 von anda2001 am 13.12.06 08:28:51;)

      Irgendwann wirst auch du meine Absichten verstehen. Mir ist es wichtiger hier eventuelle Ungereimtheiten aufzuklären für alle die neu zu Bravo dazu kommen um nicht immer nur eure Pusherparolen oder "Träumereien" lesen zu müssen. Somit besteht meiner Meinung nach ein wertvoller Gegenpol.

      Meine 10k jucken mich dabei nicht wirklich.:laugh: nd die sind auch nicht der Grund warum ich hier schreibe.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 08:36:58
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.144.461 von Opla am 13.12.06 08:27:33Die machen vielleicht nur gemeinsam Urlaub in Canada.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 08:40:20
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.144.675 von sadest am 13.12.06 08:36:58Du meinst sozusagen ein "Insidertreffen" ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 08:53:03
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.144.756 von Opla am 13.12.06 08:40:20Nein, Schafe hüten, Wein trinken und einfach nur Party machen. Außerdem gibts dort mehr Schnee als hier.

      Oh, so ganz nebenbei, habe gehört guten Wein soll es auch von Saturna Beach Estates Ltd. geben. Man sieht, auch in Kanada gibt es Weinliebhaber.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 08:53:20
      Beitrag Nr. 348 ()
      Weiteres was mir Kopfzerbrechen bereitet und damit man hier was zum Nachdenken für heute hat.

      Wir haben uns doch alle schon die ganze Zeit gefragt, warum Frick so sicher sein kann, dass dieses jahr nichts mehr großartig passieren wird. Richtig? Richtig...

      Nun spukt mir das Posting vom Huck im Kopf herum, in dem er die Aussage von Jay publizierte, dass nun die ersten Ergebnisse eintrudeln, man aber noch auf weitere Resultate warte, bis sich ein geamtbild ergibt.


      Ich glaube immer mehr, dass man nicht wegen dem Gesamtbild wartet mit der Veröffentlichung, sondern damit es dem Teigroller in den Kram passt für dieses Jahr. Aus welchen Gründen auch immer...

      Meine Meinung and mit Sicherheit gar nicht so abwägig...
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:00:52
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.056 von Opla am 13.12.06 08:53:20Bei Bravo ist alles möglich:laugh:

      Wenn es so wäre hätte ich eigentlich kein Problem damit bis Anfang 2007 zu warten!

      Wenn, wenn, wenn:rolleyes:

      Bravo verkommt leider immer mehr zu einer einzigen Spekulation!
      Schade bei den Aussichten....
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:03:27
      Beitrag Nr. 350 ()
      0,70€

      BID/ASK 0,69/0,71...
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:08:00
      Beitrag Nr. 351 ()
      @DMAX warum verkommt Bravo zu einer Spekulation? Bravo wird durchstarten soviel ist sicher wann weis nunmal niemand, aber die Aussichten sind einfach super da ist es mir egal wann es losgeht ob dieses Jahr noch oder nächstes Jahr. Mir wäre es sogar lieber wenn wir nochmal einen Kursrückgang erleben möchte gerne nochmal nachkaufen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:10:07
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.299 von Kilkeny am 13.12.06 09:08:00:rolleyes:

      Und warum kaufst du dann jetzt nicht nach, wenn deiner Meinung nach Bravo auf jeden Fall durchstarten wird bei den deiner Meinung nach super Aussichten?

      Da sollte es doch auf ein paar Cent nicht ankommen, wenn Bravo "auf jeden Fall" durchstartet, oder?
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:13:11
      Beitrag Nr. 353 ()
      Alle hier versteifen sich so sehr auf die BB und ihr Geschreibsel über das Durchstarten in 2007 ohne auch mal selbst nach zu denken.

      All die BB die so positiv über Bravo schrieben, von den tollen Aussichten, dem Durchstarten in 2007, etc., hat einer dieser BB Bravo bei den supertollen Aussichten ins Depot genommen? Nein? Ach...
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:16:49
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.299 von Kilkeny am 13.12.06 09:08:00Aus den Gründen die schon in so gut wie jeden Bravo-Thread gepostet wurden:

      Die Kursdrückerei in Cad (ist es überhaupt eine?)
      Was hat Frick mit der ganzen Sache zu tun?
      Wo bleiben die Bohrergebnisse? (Kann mir einer das genaue Abgabedatum der Proben nennen)?
      Wo sind die angeblich so interessierten Investoren?

      Versteht mich bitte nicht falsch, ich bin in Bravo und bleibe es auch (aus überzeugung) aber wie geht es jetzt wirklich weiter!?
      Irgendwann muss doch mal eine positive Nachricht kommen!!
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:24:39
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.373 von Opla am 13.12.06 09:13:11obwohl viele "optimisten"auf dich los gehen, stimme ich dir 100% zugruß naiv1
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:24:56
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.373 von Opla am 13.12.06 09:13:11Warum soll ich, solange die Möglichkeit besteht, dass wir nochmal tiefere Kurse sehen jetzt schon nachkaufen? Wenn der Kurs anfängt zu steigen soll es mir auch recht sein, dann wird das Geld eben in eine andere Aktie investiert. Da hat eben jeder seine eigene Strategie. Was die BB´s betrifft so ist es mir ziemlich egal ob die den Wert aufnehmen oder nicht. Deiner Aussage zu folgen würde das ja heißen, dass nur wenn ein BB den Wert aufnimmt ist er wirklich gut. Wer weis vielleicht machen sie es ja noch, aber wie gesagt ist mir egal. Was die Fundamentalen Daten betrifft kann sich jeder selbst ein Bild davon machen. Ich werde auf jedenfall geduldig warten bis die Bohrergebnisse da sind und dann wird neu entschieden ob ich bei meinem Investment bleibe oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:26:01
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.418 von DMaxx am 13.12.06 09:16:49Aus den Gründen die schon in so gut wie jeden Bravo-Thread gepostet wurden:

      Die Kursdrückerei in Cad (ist es überhaupt eine?)
      Was hat Frick mit der ganzen Sache zu tun?
      Wo bleiben die Bohrergebnisse? (Kann mir einer das genaue Abgabedatum der Proben nennen)?
      Wo sind die angeblich so interessierten Investoren?


      Versteht mich bitte nicht falsch, ich bin in Bravo und bleibe es auch (aus überzeugung) aber wie geht es jetzt wirklich weiter!?
      Irgendwann muss doch mal eine positive Nachricht kommen!!


      :laugh::laugh::laugh:
      Entschuldigung, aber das ist jetzt echt lächerlich..
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:26:22
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.373 von Opla am 13.12.06 09:13:11opla, jetzt denk doch einfach mal nach! frick hatte star, mc usw im depot---ist das wünschenswert? meiner meinung nach nicht, kutzer hype und dann steht sie unter dem jetztigen kurs. es steigen auch aktien, welche in keinen depots liegen. du glaubst nicht an die story und dies ist ja auch legitim, nur dann verkaufe auch bitte und hetzte hier nicht rum. deine beiträge regen nicht zum disskutieren an, sonder sind jedes mal aussagen miot angriff auf bestimmte user oder bravo selber. wenn du also nicht konform gehst mit der ir von bravo und deren machenschaften, die du ja neg. auslegst, hast du in dem wert eigentlich nix verloren.

      ich kaufe mir ja auch kein auto, damit ich allen meinen freunden zeigen kann, wie schlecht es fährt, beschissene sitzte hat und die farbe richtig häßlich ist. ich denke du würdest dir ein fahrzeug kaufen, welches zu dir passt und die gefällt (zumindest deinem geldbeutel angepasst)

      von eventl. guten bohrergebnissen und ressourceneinschätzungen hört man von dir nicht, im ggt. du zweifelst sie ja an, in dem du sagt, dass die can verkaufen, weil alles gar nicht so toll ist. ich denke konstruktiv ist etwas anderes, ich bin auch nicht gerade mit dem kurs zufrieden, warum auch? ...ich will ja geld verdienen und das in kurzer zeit, aber so läuft es nun mal nicht. ich bin überzeugt bald bessere kurse zu sehen und darum bin ich investiert, du denkst es wird nicht steigen, kein bb nimmt sie auf, alles scheiße..., so könnte ich keine aktie halten.
      bitte denke einfach mal drüber nach.

      gruß sp10
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:28:17
      Beitrag Nr. 359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.418 von DMaxx am 13.12.06 09:16:49
      guckst du:
      http://www.manexresourcegroup.com/bravo/news_releases.php

      zeige mir einen anderen Explorer der so viele gute News in diesem Jahr gebracht hat!!! Da wirst du evtl. nur ein paar finden!

      Da jetzt schon alle so ungeduldig sind und in jeder Sache 1000 andere sehen, bin ich mal gespannt was 2009 passiert, wenn die Spekulationsfrist entfällt und man immer Steuer zahlen muss. Dann werden wohl auch die letzten langinvestierten Anleger austerben und alle nur Aktien für paar Tage oder Wochen kaufen!!!
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:28:53
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.546 von spekulant10 am 13.12.06 09:26:22.
      Sehr gut getroffen!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:30:36
      Beitrag Nr. 361 ()
      Ich weiss, dass viele hier ungeduldig werden.

      Aber haltet doch einfach bis April durch und alles wird gut.

      Ihr wollt doch Geld verdienen.

      Das geht nicht von heute auf morgen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:33:58
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.541 von franz79 am 13.12.06 09:26:01Kannst du eigentlich auch mal etwas anderes machen als nur zu nicken oder zu verneinen oder andere als lächerlich darzustellen???

      Deine Haarspaltereien nerven mich das kann ich gar nicht in Worte fassen!

      Nur für dich formuliere ich es anders:


      ...ich bin in Bravo und bleibe es auch (aus hoffnung)!

      zufrieden!?
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:35:06
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.602 von franz79 am 13.12.06 09:28:53
      man könnte sich fragen, wer eher Recht hat:
      - Einzelne User hier ohne Geduld und Wissen in was sie investieren
      - oder die PP-Investoren die Geduld mitbringen, die Projekte zum Teil vor Ort sich angeschauen haben und wissen in was sie investiert sind!

      die Antwort fällt mir nicht schwer;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:35:31
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.541 von franz79 am 13.12.06 09:26:01Ach ja hätte ich fast vergessen:

      Kennst du die Bedeutung von Fragezeichen???
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:35:37
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.698 von DMaxx am 13.12.06 09:33:58.
      ich bin in Bravo und bleibe es auch (aus hoffnung)!

      Zufrieden. Denn die Kernaussage ist eine völlig andere..
      Überleg mal, Überzeugung - Hoffnung
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:36:26
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.698 von DMaxx am 13.12.06 09:33:58.
      Kannst du eigentlich auch mal etwas anderes machen als nur zu nicken oder zu verneinen oder andere als lächerlich darzustellen???

      Deine Haarspaltereien nerven mich das kann ich gar nicht in Worte fassen!


      Achso, da hab ich übrigens nen super Tipp für dich..
      Blend mich einfach aus..
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:38:22
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.633 von Lambonino am 13.12.06 09:30:36Dein Optimismus in allen Ehren aber ich kann deine Parolen so langsam nicht mehr lesen. Was bringen die denn? Manche haben hier richtig hohe Einstiegskurse und könnten wahrscheinlich mit dem Geld bei einer anderen Aktie wenigstens etwas verdienen. Für mich besteht momentan kein großes Risiko da ich immer noch im Gewinn liege und so in aller Seelenruhe abwarten kann was noch so kommt, wir sind noch nicht überm Berg und solange bleibt es sehr gewagt hier irgendwelche Zeiträume zu nennen wann es nun endlich losgeht.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:39:20
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.546 von spekulant10 am 13.12.06 09:26:22wobei.. ich bin auch schon ziemlich lange investiert ... mir eigentlich lieber wäre kein bb nimmt sie auf.

      ehrlich, ahnung haben bei bb s nur ganz ganz wenige.

      meistens sinds laabbertaschen die realitäten nicht sehen wollen weil sie nur an möglichkeiten denken und reden. das was sie texten führt dann zu solch selbsterfüllenden prophezeiungen, bis die blase platzt und dann bilden fundamentale dinge den kurs.

      und hier bei vielen texten sind gerade wenig tatsachen im spiel,
      mensch sollte keine shares halten wenn mensch vom geschäft des unternehmens nichts versteht.

      so isses
      und ich weiß das ich nix weiß, aber wenn das was ich weiß - und was jeder wissen kann - tatsachen und keine getürkten ergebnisse sind... werden wir nicht schlechter wie jetzt dastehen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:41:39
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.711 von gbmango am 13.12.06 09:35:06.
      Vor allem regen die sich auf, dass ich sie nerve, weil ich das Rumgeheule lächerlich finde..
      Die vergessen, dass sie in einem Explorer sind, und irgendwo alles Spekulation ist.

      Aber Nein, man will ja, dass Jay sagt, hey Jungs, passt mal auf, morgen kommen Laborergebnisse, und die sehen so und so aus, könnt jetzt kaufen, kann nix mehr passieren, bekommt auch ein Garantiezertifikat, dass unser Kurs nur noch steigen wird, exakt bis auf xxx am xx.xx.xxxx, dann könnt ihr mit Max-Gewinn wieder verkaufen,.... aber bitte doch keine Ursache!
      Tut mir leid, dass mich so eine Einstellung nervt
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:42:57
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.803 von Mohrmax am 13.12.06 09:39:20
      steigen nur Aktien die in einem BB Depot sind?
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:43:41
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.726 von franz79 am 13.12.06 09:35:37Denn die Kernaussage ist eine völlig andere..
      Überleg mal, Überzeugung - Hoffnung


      Nicht so stark wenn man die Bedeutung der Fragezeichen in meinem oberen Post kennt!!!
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:46:43
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.899 von DMaxx am 13.12.06 09:43:41.
      Kennst du die Bedeutung von Fragezeichen?

      Klar, die markieren in deinem Posting exakt die Fragen, die zeigen, dass du nicht von Bravo überzeugt sein kannst, wobei du das bereits im nächsten Satz wieder behauptet hast..

      Aber du hast dich dann von Überzeugung auf Hoffnung korrigiert, und damit soll es gut sein..
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:52:14
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.780 von Kilkeny am 13.12.06 09:38:22Ok. Verstehe dich.

      Dann lese meine Beiträge einfach nicht*g*
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:57:32
      Beitrag Nr. 374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.957 von franz79 am 13.12.06 09:46:43Kleines Beispiel:

      Dein Fußballclub spielt um die Champions League mit, deine Mannschaft liegt zur Pause 1:0 zurück!

      Bist du überzeugt das sie gewinnen oder überwiegt die Hoffnung?
      Schwer zu sagen, nicht wahr?

      Bitte jetzt nicht jedes Wort zerlegen!
      Im Endeffekt ist es sowieso egal, das Teil steigt oder nicht!
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:59:58
      Beitrag Nr. 375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.138 von DMaxx am 13.12.06 09:57:32Ich schaue mir das Ganze noch 1 Std. an und dann haue ich bis heute Abend ab.

      Lass mich dann überraschen und versuche noch ein Termin zu vereinbaren mit dem heiligen Markus.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:01:56
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.138 von DMaxx am 13.12.06 09:57:32.
      So gesehen gebe ich dir recht..
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:05:16
      Beitrag Nr. 377 ()
      ..mann ist das ein phychologischer Quatsch hier.

      Lasst doch die Leute die Aktie verkaufen die nicht mehr daran glauben. Wenn der Kurs steigt oder fällt wollen doch alle hier dass irgendwann ein Anderer seine Aktien kauft.

      So ist nun mal das Game.

      Gewinn ist nur dann erzielt, wenn realisiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:08:57
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.287 von chenggong am 13.12.06 10:05:16..zu schnell geschrieben ist natürlich psychologischer
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:30:32
      Beitrag Nr. 379 ()
      So. Muss weg.

      Schön Abstauberlimits setzten, wenn es kurz runter gehen sollte, wenn irgend einer Müll erzählt und einige darauf hineinfallen.

      Happy Day.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 13:42:10
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.711 von gbmango am 13.12.06 09:35:06Das Thema hatten wir schonmal und du drückst dich jedesmal vor der beantowrtung. Ich kann dir einige Explorer nennen, die ein PP gemacht hatten und der Kurs dieser Aktien inzwischen weit unter dem damaligen PP Kurs liegen. Ich gehe mal davon aus, dass diese Investoren damals auch in die Werte investiert haben, in der Gewissheit das richtige zu tun.

      Du kannst dieses PP also nicht als Garant für Erfolg nehmen...
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 13:54:42
      Beitrag Nr. 381 ()
      Aus dem Hauptthread:

      #51418 von Bernd1907 13.12.06 12:34:31 Beitrag Nr.: 26.148.951
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      http://www.opportunityshow.net/images/osphowpedimentamerabra…


      Bob spricht von nem aggressive rise of the shareprice.


      Hört euch das mal ganz gut an, ist recht aktuell!!!



      Alles meine Meinung.

      ------------------------------------------------------------

      Schön und gut. Wobei man bedenken sollte, dass Bob bei den Stockdays in Frankfurt Ende Oktober auch Ergebnisse für die nächsten 14 tage in Aussicht gestellt hat. Von daher sollte man vielleicht nicht soviel auf die Aussagen von Bob geben. :D
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 14:28:52
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.363 von Opla am 13.12.06 13:54:42meiner meinung nach bist du wirklich krank sage mir wieviel du willst ich kaufe dir deine stücke ab,das ich wir endlich ruhe haben vor dir du bist echt total daneben.:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 14:31:37
      Beitrag Nr. 383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.363 von Opla am 13.12.06 13:54:42Meine Ermittlungen im Hintergrund haben erstaunliches über deine Person an den Tag gelegt.

      Du solltest mal nicht so auf die Börsenbriefe und einen gewissen Bäcker schimpfen, mein lieber Freund.

      Kann es sein, dass du mir mal ein Bändchen ums Handgelenk gemacht hast?



      WIe immer alles meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 14:40:06
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.997 von Bernd1907 am 13.12.06 14:31:37Erklär bitte was du meinst, damit ich dir eine kompetente Antwort darauf geben kann.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 14:41:00
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.941 von anda2001 am 13.12.06 14:28:52Warum? Was war denn an dem Posting jetzt schon wieder falsch deiner Meinung nach? :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 14:42:53
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.363 von Opla am 13.12.06 13:54:42.
      Von daher sollte man vielleicht nicht soviel auf die Aussagen von Bob geben.

      ..was wohl eher auf deine Person zutrifft.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 14:45:54
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.151.135 von Opla am 13.12.06 14:40:06Naja ich brauch dir ja nicht sagen was diese Woche noch passiert, wirst es ja aus eigener Quelle wissen.

      Kannst du eigentlich backen? Oder bist du Raketentechniker?

      Alles meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 14:46:02
      Beitrag Nr. 388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.151.203 von franz79 am 13.12.06 14:42:53Warum?

      Ich mache solche Aussagen nicht wie:

      In 14 Tagen kommen Ergebnisse,

      Der Kurs wird bald stark steigen.


      Das macht Bravo.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 14:47:19
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.151.261 von Bernd1907 am 13.12.06 14:45:54Ich mach dir einen Vorschlag:

      Höre mit den verdeckten Unterstellungen auf, sag klipp und klar was du willst und wir können darüber diskutieren. Ansonsten muss ich dich leider melden, da du gegen die Bordregeln verstösst.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:07:05
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.151.288 von Opla am 13.12.06 14:47:19Ich mach dir nen Vorschlag verkaufe und verschwinde.


      Alles meine Meinung, und stellt keine Verkaufempfehlung dar. Sag niemehrminus und wie sie alle heißen sollten einen schönen Gruß und Danke.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:09:50
      Beitrag Nr. 391 ()
      ..also da muss ich den Opla schon mal in Schutz nehmen, ganz unrecht hat er nicht dass schon vor Wochen gesagt wurde Bohrergebnisse sollten kommen.

      Bitte immer sachlich bleiben.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:09:56
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.151.665 von Bernd1907 am 13.12.06 15:07:05Na na, ich denke zumindest einen kritischen User braucht jede Aktie. Was wäre denn das hier für ein Thread, wenn ihr euch gegenseitig mit unangebrachter Euphorie hohschaukelt und niemand da wäre, der euch ein wenig bremst...? :D
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:14:16
      Beitrag Nr. 393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.151.714 von Opla am 13.12.06 15:09:56Direkte Frage an dich Meister:

      Wann wird der Kurs freigegeben?
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:19:28
      Beitrag Nr. 394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.151.714 von Opla am 13.12.06 15:09:56ich stelle es noch mal rein, da ich es immer noch nicht verstehe?!



      #333 von spekulant10 13.12.06 09:26:22 Beitrag Nr.: 26.145.546
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 26145373 von Opla am 13.12.06 09:13:11
      --------------------------------------------------------------------------------
      opla, jetzt denk doch einfach mal nach! frick hatte star, mc usw im depot---ist das wünschenswert? meiner meinung nach nicht, kutzer hype und dann steht sie unter dem jetztigen kurs. es steigen auch aktien, welche in keinen depots liegen. du glaubst nicht an die story und dies ist ja auch legitim, nur dann verkaufe auch bitte und hetzte hier nicht rum. deine beiträge regen nicht zum disskutieren an, sonder sind jedes mal aussagen miot angriff auf bestimmte user oder bravo selber. wenn du also nicht konform gehst mit der ir von bravo und deren machenschaften, die du ja neg. auslegst, hast du in dem wert eigentlich nix verloren.

      ich kaufe mir ja auch kein auto, damit ich allen meinen freunden zeigen kann, wie schlecht es fährt, beschissene sitzte hat und die farbe richtig häßlich ist. ich denke du würdest dir ein fahrzeug kaufen, welches zu dir passt und die gefällt (zumindest deinem geldbeutel angepasst)

      von eventl. guten bohrergebnissen und ressourceneinschätzungen hört man von dir nicht, im ggt. du zweifelst sie ja an, in dem du sagt, dass die can verkaufen, weil alles gar nicht so toll ist. ich denke konstruktiv ist etwas anderes, ich bin auch nicht gerade mit dem kurs zufrieden, warum auch? ...ich will ja geld verdienen und das in kurzer zeit, aber so läuft es nun mal nicht. ich bin überzeugt bald bessere kurse zu sehen und darum bin ich investiert, du denkst es wird nicht steigen, kein bb nimmt sie auf, alles scheiße..., so könnte ich keine aktie halten.
      bitte denke einfach mal drüber nach.

      gruß sp10
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:21:38
      Beitrag Nr. 395 ()
      wer weiss vielleicht sind schon ergebnisse da,von einigen bohrlöchern nur die geben keinen genauen aufschluss und man warte bis es ein gesamtbild gibt,hast du dir das auch schon mal überlegt.
      so nenne deinen preis pola ich bezahle dir deine 10K warum gibst du keine antwort bin auch bereit deinen einstiegskurs zu zahlen damit ruhe hier ist.alles nur meine meinung.:lick:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:24:25
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.151.925 von anda2001 am 13.12.06 15:21:38machst du das mit mir auch, ich verspreche dir sonst genauso zu schreiben wie hopla!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:25:07
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.151.786 von Bernd1907 am 13.12.06 15:14:16Wenn ich das wüsste, würde ich mich genau vorher eindecken.

      Aber das müsstest du und deine Börsenclique doch besser wissen. Hast mir doch damals schon mitgeteilt, dass ihr viel mehr Connections habt...
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:28:48
      Beitrag Nr. 398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.151.883 von spekulant10 am 13.12.06 15:19:28Ich denke ja drüber nach, dies ändert jedoch nichts zu meiner Meinung zu manchen Dingen. Das die Bohrergebnisse bisher gut waren hat niemand bezweifelt, aber auch andere Explorer haben gute Werte präsentiert.

      Eine Resourcenschätzung liegt noch gar nicht vor, auch nict für Homestake. Da sind andere Explorer schon weiter, was ja aber nichts negatives über Bravo aussagt.
      --------------------------------------------------
      du denkst es wird nicht steigen, kein bb nimmt sie auf, alles scheiße

      Hört doch endlich mal auf alles zu verallgemeinern oder Dinge zu schreiben, die ich nie gesagt habe. Mir geht es hier doch nur um offensichtliche Absprachen mit Bravo zu anderen...
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:31:58
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.151.265 von Opla am 13.12.06 14:46:02
      Das Problem ist, dass WO als Infoquelle von den meisten Usern benutzt wird und die sich nicht selbst informieren! Die meisten können noch nicht mal die News Mangels Englischkenntnissen vestehen, so dass sie sich auf die Aussagen hier verlassen! Und diese sind doch zumeist über 10 Ecken.

      Kaum einer war auf der Rohstoffmesse, aber was Bravo angeblich dort alles gesagt haben soll, wer alles von wem ehört hat, das kann keiner nachvolziehen! Aber leider leben wir in solch einer Situation.

      Opla ich habe dir schon oft gesagt, dass deine Posting nichts fundamentales haben, dass sie sich nur auf "hören sagen" und Co. beziehen und ich sie als unwichtig sehe. Leider sehen das hier viele anders, so dass auch wenn du es nicht einsiehst, tust du hier viele Leute täuschen und aus nichts große Fragenezichen und Unstimmigkeiten machen! Der Jay tut mir voll Leid!!!

      Aber ist ja nur meine Meinung, die keine Diskussion oder Ärger hervorrufen soll! Vielleicht überlegst du dir nur mal was du hier so postest und welchen Gehalt das hat! Das wäre wirklich nett!
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:33:26
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.151.984 von spekulant10 am 13.12.06 15:24:25mit sicherheit nicht.das ist doch ein faires angebot an opla warum nimmt er nicht an.:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:35:09
      Beitrag Nr. 401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.152.094 von Opla am 13.12.06 15:28:48
      da du immer auf die Ressorceneinschätzungen pochst, gucke mal in den Tatsachenthread, dort habe ich was über Nevada reingestellt, worüber Bravo hat was anfertigen lassen!

      hier mal die Zeile extra für die "Blinden":
      This Report was written to conform to Canadian National Instrument 43-101 and Form 43-101F1
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:37:25
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.152.094 von Opla am 13.12.06 15:28:48Da sind andere Explorer schon weiter, was ja aber nichts negatives über Bravo aussagt.

      dann verstehe ich nicht, warum du nciht in diese "anderen" investierst???
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:39:06
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.152.162 von gbmango am 13.12.06 15:31:58Wir sind uns gar nicht so fremd. Du postest doch auch nur Wiederholungen die jedem schon bekannt sind und kopierst Postings von anderen user in deinen Faktenthread.

      Die Aussagen von Robert auf den Stockdays habe ich mir von Jay bestätigen lassen damals. Das war doch dann die entschuldigung mit den überlasteten Laboren.

      Ihr seid hier nur alle so demaßen dick investiert, dass ihr eine andere Betrachtungsweise der Dinge gar nicht zulassen wollt.

      Niemand hier erkennt, dass es mir gar nicht um die guten Aussichten bei Bravo geht sondern um ganz andere Dinge. Aber ihr habt solch eine Angst, dass ihr das weitere offensichtliche verdrängt.

      Meine Meinung.

      Und ich bi ehrlich froh, wenn ich den ein oder anderen zum Nachdenken anregen kann, anstatt das alle nur eurer Euphorie folgen. Wieviele sind euren Parolen um die 1€ gefolgt und stehen nun rund 30% tiefer? Darüber verliert hier niemand ein Wort.

      Auch verliert niemand auch nur ein Wort drüber, wenn ich positiv schreibe. Sogar unsinnige positive Postings von mir mit Tradegatekursen wird von euch mit keiner Silbe kommentiert. das ist alles in Ordnung für euch.

      Aber wehe ich schreibe ein negatives Posting. Ich hatte gestern noch nicht mal richtig die Finger von der Tastatur nach meinem ersten Posting, als Bernd schon wieder gegen mich gewettert hat.:laugh:

      Diese Verhaltensweise zeigt zumindest mir, in welchem Stadium wir uns hier befinden und es macht mir ehrlich gesagt sogar ein wenig Angst...
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:39:57
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.152.339 von gbmango am 13.12.06 15:37:25Wer sagt dir, dass ich das nicht bin...;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:41:44
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.152.386 von Opla am 13.12.06 15:39:06
      es reicht doch wenn wir nur die Hälfte deiner Psotings kommentieren, sonst wäre Bravo immer TOP 1 bei WO, wir hätten aber nichts neues an Wissen gewonnen! Aber vielleicht sehe ich das nur so!
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:43:39
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.152.454 von gbmango am 13.12.06 15:41:44Ich habe von dir bisher noch nicht ein Posting gesehen, dass irgendwas bei Bravo hinterfragt. Nicht eines. Nennst du das ein Invest objektiv beurteilen?
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:47:29
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.152.409 von Opla am 13.12.06 15:39:57
      keiner, aber wenn ich mir anschaue bei welchen Explorern du noch bei WO postest, dann komme ich mir verascht vor!!

      NFX, Star Energy, California Oil & Gas

      hmmmm NFX soll weiter als Bravo sein??? :laugh::laugh::laugh:

      Soviel wie bei Bravo postest du niergends und bei den Explorern die nach deiner Meinung weiter als Bravo sein sollen, postest du wohl garnicht bzw. du postest bei deutlich schlechteren!

      Erklärst du es uns? ich verstehe es nicht!
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:51:52
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.152.508 von Opla am 13.12.06 15:43:39
      das ist der Unterschied zwischen uns! ich informiere mich selber und frage hier nicht nach, da ich mir die Infos selber besorge!!! Allein die disjährigen News von Bravo müssten allen reichen!!!

      Und wenn ich bei den Fundamentals bleibe und die angeblichen Aussagen, Emails etc. vernachlässige, da sie keine Bedeutung haben, gibt es bei Bravo nichts zu hinterfragen! Einziges Problem ist die Ungeduld vieler User hier, die in 2 Wochen Millionen machen wollen und daduch Probleme machen, wo keine sind! Ich zähle dich dazu.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:52:22
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.152.454 von gbmango am 13.12.06 15:41:44er will nur aufmerksamkeit lasse ihn links liegen ab jetzt ignore und fertig,er nimmt nicht einmal mein angebot an das ich seine 10K kaufe zu seinem einstiegskurs.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:53:09
      Beitrag Nr. 410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.152.162 von gbmango am 13.12.06 15:31:58..sehe ich nicht so!!

      Es gibt hier im Thread "ehrenwerte und unantastbare" User die schon viel geschrieben haben und die meisten fressen es
      einfach so von der Hand weg und Kritik ist unerwünscht.

      Wer sich aber sich die Mühe macht und die Infos kritisch hinterfrägt oder direkt mit BRAVO in kontakt tritt, wird
      dann aus den "Traum" erwachen und vieles hier anders sehen.

      Ich jedenfalls konnte mir dadurch meine Meinung bilden und glaub hier niemanden mehr -warum auch es ist ja mein Geld ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:53:16
      Beitrag Nr. 411 ()
      #381 von Opla 13.12.06 15:43:39 Beitrag Nr.: 26.152.508
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:55:52
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.152.386 von Opla am 13.12.06 15:39:06deine intension versteht hier nur keiner, was möchtest du denn beweisen?--dass frick mit bravo gemeinsame sache macht, oder einige user evntl. mehr informationen erhalten, so dass du von insiderwissen sprichst.

      wenn dem so sein sollte, dann kann ich dies eh nicht beweisen und vorallem ist es MEINE geldanlage, welche möglichst steigen soll und nicht neg. noch durch beschuldigungen, die du nicht beweisen kannst, belastet werden soll. wenn du beweise für insiderhandel o.ä. dann zeige es an, nur bringt es nicht bestätigung hier im thread zu suchen für irgendwelche gespenstereien.

      und wenn du in anderen explorere investiert bist, dann wirst du parallele feststellen können.

      deine vorwürfe gegenüber bravo lassen sich auch nicht diskutieren, denn es sind vorwürfe und ich kann diese nicht betsätigen, aber auch nicht entkräften und ich denke auch kein andere.

      nun bleibt mir immer noch die frage, warum du dein investment schlecht redest, bzw. machenschaften unterstellt.

      zu letzt denke ich, du kannst keinem user vorwerfen, dass wir momentan den euro noch nicht erreicht haben, du bist für dein investment allein verantwortlich, wenn du denkst deine entscheidung bei 0,91€ wieder einzusteigen ist auf eine falschmeldung eines user zurückzuführen, dann mußt du diese ebenso zur anzeige bringen. auch hier können wir dir nicht helfen.

      gruß
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:56:15
      Beitrag Nr. 413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.152.605 von gbmango am 13.12.06 15:47:29Gerne,

      die Explorer die bereits weiter sind, haben anscheinend alles richtig gemacht und für mich gibt es da keinen Grund etwas in Frage zu stellen.

      Auch gibt es dort bei weitem nicht soviel zu bereden wie bei einem Explorer im Stadium einer Bravo.

      Auch habe ich einiges in Rohstoffonds angelegt. Da wüsste ich auch nicht was ich schreiben sollte. :laugh:

      Bravo ist für mich ein Zock und macht einen ganz kleinen Prozentsatz im Depot aus.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:56:31
      Beitrag Nr. 414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.152.764 von aramis1 am 13.12.06 15:53:09
      sage mir eine Tatsache, die man bei Bravo kritisch hinterragen müsste, die nicht mir Ungeduld der deutschen Anleger zu tun hat? Ich kenne keine, nur gute News, starke PP, Bohrprogramme ohne Ende ...
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:57:10
      Beitrag Nr. 415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.152.739 von anda2001 am 13.12.06 15:52:22Wenn du dir dein Angebot nochmal durchliest, kommst du vielleicht von selbst drauf, wie blödsinnig dieses ist und warum ich nicht drauf reagiere...
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:59:42
      Beitrag Nr. 416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.152.848 von Opla am 13.12.06 15:56:15macht einen ganz kleinen Prozentsatz im Depot aus.

      willst du uns auf den Arm nehmen? Für eine kleine Positon machst du so viel Aufstand? Eigener Thread? Streit und Sperrug (u.a. mit mir)??? Allein heute bisher 53 Postings?

      Ja ich habe viele Bavo Aktien, da ich davon überzuegt bin!
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:01:17
      Beitrag Nr. 417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.152.878 von Opla am 13.12.06 15:57:10
      wieso gehst du auf den Ressourcenreport in Nevada von Bravo nicht ein?
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:01:31
      Beitrag Nr. 418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.152.835 von spekulant10 am 13.12.06 15:55:52Sehr gutes Posting, da macht sich endlich mal einer Gedanken. ;)

      Ist es aber deiner Meinung nicht genauso wichtig, dass man Neuinvestierenden auch die Kehrseite der Medaille aufzeigt. Eine einseitige Betrachtungsweise bringt doch niemandem etwas.

      Und ich rede mein Invest auch nicht schlecht, sondern versuche nur auf bestimmte Ungereimtheiten hinzuweisen. Das ist ein Unterschied, den 95% aller User hier nicht verstehen, weil sie durch das Eigeninvest die Objektivität verloren haben.;)

      Wonach liegt es deiner Meinung nach sonst, dass man hier den Aussagen einiger User oder von Bravo selbst, ungeprüft glaubt ohe zu Hinterfragen?
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:02:20
      Beitrag Nr. 419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.152.858 von gbmango am 13.12.06 15:56:31Fangen wir an: :D

      Nach dem Desaster Anfang des Jahres, warum ging Bravo noch einmal auf die Bühne von Frick?
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:03:30
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.153.017 von Opla am 13.12.06 16:01:31
      gebe dir die letzten Chance! Zähle mir die von dir andiskuttierten
      "Ungereimtheiten"
      "Kehrseite der Medaille"
      bitte auf!!
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:04:46
      Beitrag Nr. 421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.153.010 von gbmango am 13.12.06 16:01:17Weil Nevada noch etliche Zeit braucht und Nevada auch nicht Thema dieses Threads ist. Nevada scheint ja eine der guten Aussichten bei Bravo zu sein, warum sollte ich es dann in diesem Thread besprechen. Hier sollen die Ungereimtheiten behandelt werden.;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:04:59
      Beitrag Nr. 422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.153.041 von Opla am 13.12.06 16:02:20
      weil das pro Semianr 4-7 Firmen tun!!! Sind die alle jetzt schlecht??? Ist Bravo jetzt schlecht weil sie beim Frick waren??? Blue Perl war auch mal beim Frick und wo ist die Aktie jetzt???
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:06:31
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.153.112 von Opla am 13.12.06 16:04:46
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      okay dann weiß ich bescheid! Tatsachen wie Reports sind unwichtig!!!
      jetzt habe ich dein endgültiges Bild von dir!!!
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:06:54
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.153.118 von gbmango am 13.12.06 16:04:59Bite, du wolltest bei den Tatsachen bleiben. Und Bravo war in einem Jahr gleich zweimal auf der Frick Bühne. Warum? Die wussten berets auf was Frick aus ist.

      Nicht viele Firmen waren innerhalb eines Jahres zweimal auf der Frick Bühne.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:08:03
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.153.159 von gbmango am 13.12.06 16:06:31Bleib bitte sachlich. Nevada ist kein Thema für diesen Thread. Ab morgen bin ich wieder für den Hauptthread freigeschaltet, da können wir uns dann gerne über Nevada unterhalten.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:08:23
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.152.858 von gbmango am 13.12.06 15:56:31
      ...wenn du mein Posting genau liest, dann merkst du dass ich nicht BRAVO meine sondern die aufgeblasenen, falschen Infos einiger User hier.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:09:31
      Beitrag Nr. 427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.153.041 von Opla am 13.12.06 16:02:20weil es kein ergebnis gibt. wäre bravo nicht bei frick, hieß es, warum machen die keine pr? alle stellen sich doch bei frick vor, nur bravo nicht!

      machen sie es, müssen wir nun darüber diskutieren.

      fazit: es gibt kein zufriendenstellendes ergebnis
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:10:22
      Beitrag Nr. 428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.152.094 von Opla am 13.12.06 15:28:48Eine Resourcenschätzung liegt noch gar nicht vor, auch nict für Homestake. Da sind andere Explorer schon weiter, was ja aber nichts negatives über Bravo aussagt.

      du gehst doch selber auf Ressourcen hier ein, ich zeige dir dass Bravo aktiv ist, hat ein Report nach Normen anfertigen alssen und du willst es nicht hören!

      Das meine ich damit, dass du mit Absicht hier Leute täuschst, Probleme und Unstimmigkeiten aufzeigst, die es nicht gibt und Tatsachen vertuschen willst!!!

      Und das alles mit einem minimalen Depotanteil an Bravo Aktien???
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:11:17
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.153.251 von spekulant10 am 13.12.06 16:09:31Die Stockdays hätten genügt für die PR. Sie hätten nicht ein weiteres mal auf die Frickbühne gemusst, dass hatte Bravo überhaupt nichts gebracht, außer das ihnen der Frick danach in dn Rücken gefallen ist.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:11:47
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.153.213 von aramis1 am 13.12.06 16:08:23
      dass habe ich doch als negativ angesprochen, aber zugleich hingewiesen, dass Leute hier drauf vertrauen!!!
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:12:07
      Beitrag Nr. 431 ()
      mir graust es schon vor dem morgigen Tage :laugh:

      Man Leute, ihr postet hier in so einer Geschwindigkeit eins nach dem anderen - wie soll man denn da noch mitkommen. Und dann wird hier noch gedroht, daß morgen im Hauptthread diskutiert wird und ich muß echt befürchten, daß es dann im selben Stil weitergeht, wie auch vor etlichen Löschungen/Sperrungen durch MODs und selbst herbeigeführten Abmeldungen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:12:58
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.153.268 von gbmango am 13.12.06 16:10:22Ich denke wi beide beenden unsere Diskussion hier. Du fängst schon wieder an zu provozieren mit dem Hintergedanken der Sperrung. Heute morgen wolltest du nach eigener Aussage nur Tatsachen posten, lange hast du es nicht durchgehalten. Und ich lasse mich auf keine Streitereien mehr ein.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:13:56
      Beitrag Nr. 433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.153.318 von sadest am 13.12.06 16:12:07
      mir auch, muss aus Schutz vor mir morgen offline beleiben, denn das was Opla hier postet, dass hebt meinen Puls zu stark;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:14:20
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.153.318 von sadest am 13.12.06 16:12:07:laugh:

      Also ich find wir haben hier eine ganz entspannte Diskussion.

      Ich muss nur soviel schreiben, weil ich gleichzeitig 8-9 verschiedenen Postern antworten muss. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:15:56
      Beitrag Nr. 435 ()
      Anderes Thema:

      Ist noch jemandem aufgefallen, dass seit unsere "alten" hier nicht mehr posten, der Umsatz in Can stark zurück geht...? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:16:38
      Beitrag Nr. 436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.153.295 von Opla am 13.12.06 16:11:17Die Stockdays hätten genügt für die PR.

      schön dass du besser bescheid weißt was zu tun ist, als die Bravo Directors, die den ganzen tag nichts anderes tun als Bravo nach vorne zu bringen!!!
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:17:27
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.153.439 von gbmango am 13.12.06 16:16:38Du willst es einfach nicht verstehen. Deshalb meine Bitte...lassen wir das.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:17:40
      Beitrag Nr. 438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.153.295 von Opla am 13.12.06 16:11:17#404 von Opla 13.12.06 16:11:17 Beitrag Nr.: 26.153.295
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 26153251 von spekulant10 am 13.12.06 16:09:31
      --------------------------------------------------------------------------------
      Die Stockdays hätten genügt für die PR. Sie hätten nicht ein weiteres mal auf die Frickbühne gemusst, dass hatte Bravo überhaupt nichts gebracht, außer das ihnen der Frick danach in dn Rücken gefallen ist.


      dann spreche doch deine vorwürfe aus, nur denke ich du begibst dich auf gefährliches glatteis. aus diesem grund brauchen wir auch nicht zu diskutieren, denn es wären alles unterstellungen...
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:18:32
      Beitrag Nr. 439 ()
      Vorschlag zur Güte:

      Vereinbart einen öffentlichen Termin. Wir machen dann einfach eine Audio-Diskussion die live ins Netz gestreamt und außerdem aufgezeichnet wird. So ne Art Elefantentreffen.
      Dann erspart sich hier jeder dieses hektische Gespringe von Posting zu Posting mit andauernder Hackerei auf die Aktualisieren-Taste.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:18:54
      Beitrag Nr. 440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.153.417 von Opla am 13.12.06 16:15:56
      was ist schlimm am niedrigen Umsatz? Keiner will billig verkaufen, keiner will teuer kaufen? Oder brauchen die deutschen ungeduldigen Anleger nur viel Umsatz zur Beruhigung???

      bzw. es geht hier um Umstimmigkeiten, wo ist die nun bei dem Umsatz???
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:20:18
      Beitrag Nr. 441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.153.470 von spekulant10 am 13.12.06 16:17:40Kein Glatteis, nur meine Meinung. Meiner Meinung nach, war der 2. Auftritt bei Frick unnötig und fragwürdig. Oder du erklärst mir, was der Hintergrund dessen war. Aber bitte nicht die Erklärung von Jay, dass man sich bekannter machen wollte. Dafür hätten die Stockdays als solchens genügt. Die Frickbühne hätten sie nicht gebraucht. Meiner Meinung nach war der effekt dadurch eher negativ...
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:21:58
      Beitrag Nr. 442 ()
      Sorry, aber geht nicht anders, dein Ziel ist es zu provozieren.

      #415 von gbmango 13.12.06 16:18:54 Beitrag Nr.: 26.153.509
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:22:03
      Beitrag Nr. 443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.153.461 von Opla am 13.12.06 16:17:27#381 von Opla 13.12.06 15:43:39 Beitrag Nr.: 26.152.508
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:23:39
      Beitrag Nr. 444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.153.541 von Opla am 13.12.06 16:20:18
      meiner Meinung nach ist jede Werbung und Promotion egal wo und wie gut und sinnvoll!!!
      Jetzt haben wir eine Unstimmigkeit, habe verstanden um was es hier im thread geht!!!
      Wird Bravo jetzt auf 0,60 EUR deshalb fallen? Hat sich fundamental dadurch was geändert, wird weniger Gold gefunden???
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:23:42
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.153.583 von Opla am 13.12.06 16:21:58.
      Ich sehe keine Provokation von gbmango..
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:25:12
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.153.635 von franz79 am 13.12.06 16:23:42Jeder deutet das Geschriebene anders. Ist wie beim SMS verschicken...;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:25:24
      Beitrag Nr. 447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.153.635 von franz79 am 13.12.06 16:23:42
      er wollte doch hier über Unstimmigekiten reden und jetzt bledet er mich aus, weil ich dies tue und fundamentale Dinge beiseite lasse??? komisch;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:25:33
      Beitrag Nr. 448 ()
      Eines muss man Opla lassen, er hat es geschafft das sein Thread heute schon über 2200 mal gelesen wurde!

      Gratulation:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:26:29
      Beitrag Nr. 449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.153.694 von DMaxx am 13.12.06 16:25:33
      deshalb muss man seine "Sicht der Dinge" ja auch immer wieder glatt stellen und man darf sie nicht so falsch stehen lassen!!!
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:03:02
      Beitrag Nr. 450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.153.716 von gbmango am 13.12.06 16:26:29Hallo,

      Wahrheit hin Wahreit her, Ihr beiden übertreibt ein wenig, oder ?

      Den Opla verstehe ich sowieso nicht so Recht, er hat vor ein paar Wochen hanz anders geschrieben, jetzt diese Wandel (Brauchen wir ja den Dausi Do.... nicht zu vermissen)

      Leute bleib bei der Sache und postet nicht nur Müll !

      Schönen Abend noch
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:07:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:21:37
      Beitrag Nr. 452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.154.744 von Opla am 13.12.06 17:07:41.
      Tatsachen????
      Habe ich aber von dir noch gar keine gelesen..
      Zeig mal ein Posting..
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:23:23
      Beitrag Nr. 453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.121 von franz79 am 13.12.06 17:21:37#416
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:23:42
      Beitrag Nr. 454 ()
      Wartet mal. Kurze Pause. Ich muss mir eben Nachschub holen.
      Chips und Weißbier. Dann geht´s mit dem Notebook zurück auf´s
      Sofa und ihr könnt weiter machen. Herrlich Unterhaltung. Danke
      Jungs....also Augenblick dann lese ich wieder mit.....:laugh:

      PS: Wenn ihr ein weig länger wartet mache ich auch gleich noch ne Pinkelpause :D
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:30:22
      Beitrag Nr. 455 ()
      Bin wieder da. Ihr könnt weiter machen. Läuft eh gerade nichts in der Kiste :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Also unterhaltet mich.......
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:33:58
      Beitrag Nr. 456 ()
      Ein goldener Oktober sollte es werden. Ein noch goldenerer November. Und nun...nichts. :D

      Schon wieder über 4% Minus heute...anda auf gehts, nachkaufen...is grad billlliiiiiggggg. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:36:43
      Beitrag Nr. 457 ()
      Komisch...auch heute wird in Can wieder nur ins Bid verkauft. Und das wo doch laut jay die Can so begeistert von Bravo sein sollen. Kann ich gar nicht verstehen. :D

      Sollen die nicht alle langfristig in Can orientiert sein? Aber wer verkauft dann, die D? Das würde ja aber dann bedeuten, dass in Can kaum jemand investiert wäre. Wer sagt denn nun die Wahrheit...? :look:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:39:03
      Beitrag Nr. 458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.510 von Opla am 13.12.06 17:36:43du solltest einen kurs in logik machen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:45:24
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.562 von sadest am 13.12.06 17:39:03An der Börse existiert keine Logik. jesses, muss ich nun denn wieder bei den Grundkenntnissen anfangen...? ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:47:27
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.734 von Opla am 13.12.06 17:45:24und in semantik auch.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:48:50
      Beitrag Nr. 461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.510 von Opla am 13.12.06 17:36:43nun gut, ich erkläre es dir: die can haben ihr shares alle billig bekommen nun brauchen sie nen doofe, der ihnen die abkauft, da habe die bravoianer gedacht wir gehen mal zum frick. der will nun die aktie nach oben heben, damit die can ihre billigen aktien teuer verkaufen können, achso und das alles machen die, weil sie natürlích nirgends gold gefunden haben, trotz alle bemühung.
      so, nun haben wir endlich das problem gelöst.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:51:26
      Beitrag Nr. 462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.825 von spekulant10 am 13.12.06 17:48:50um dein posting zu verstehen bedarf es zusaetzlich noch der belegung eines pragmatikkurses. :)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:52:55
      Beitrag Nr. 463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.883 von sadest am 13.12.06 17:51:26:laugh:

      Diejenigen die es verstehen wollen, verstehen es auch. es gibt natürlich noch den ein oder anderen verbohrten...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:55:14
      Beitrag Nr. 464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.916 von Opla am 13.12.06 17:52:55du bist wohl auf öl gestoßen und hast das loch dann wieder zugeschüttet weil du nach gold gesucht hattest.

      ich mach mal feierabend hier. byebye *winkewinke*
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:55:28
      Beitrag Nr. 465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.443 von Opla am 13.12.06 17:33:58Schreibst du eigentlich wieder was im neuen Jahr zu Bravo per Email?
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:59:16
      Beitrag Nr. 466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.975 von Bernd1907 am 13.12.06 17:55:28Bernd lass den Mist, sonst lege ich auch gerne mal deine Beziehung zu Giani und deine früheren Pushpostings offen.

      Man sollte nicht unter die Gürtellinie gehen, wenn man sich anders nicht mehr zu helfen weiß...
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:00:25
      Beitrag Nr. 467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.975 von Bernd1907 am 13.12.06 17:55:28vielleicht komt bald doe wieder das wäre doch lustig.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:16:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:18:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:20:20
      Beitrag Nr. 470 ()
      Und alle weiteren die mir sowas unterstellen, sei gesagt das ich diese Unterstellungen über die HP vom Frick an ihn weiterleiten werde. ich schätze mal sein Rechtsapparat ist es größer als meiner...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:25:34
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.156.615 von Opla am 13.12.06 18:20:20Könntest mal irgendwas machen, dass dein Blut in deinem Gehirn weitergeleitet wird, da kommt auch wieder Sauerstoff hin.


      Alles nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:26:50
      Beitrag Nr. 472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.156.615 von Opla am 13.12.06 18:20:20:laugh::laugh::laugh::laugh:dann sag ihm nochmals besten grüsse von einem abonennten der seine gebühren zahlt.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:27:31
      Beitrag Nr. 473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.156.791 von anda2001 am 13.12.06 18:26:50:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:31:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:33:41
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.156.909 von anda2001 am 13.12.06 18:31:30Ihr wisst einfach nicht wann genug ist, oder? Ich habe eure Beiträge nun an WO gemeldet.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:35:42
      Beitrag Nr. 476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.156.977 von Opla am 13.12.06 18:33:41Bist du ein Melder?
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:36:04
      Beitrag Nr. 477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.156.977 von Opla am 13.12.06 18:33:41viele user hier wissen schon wann genug ist,nur leider du nicht.:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:37:55
      Beitrag Nr. 478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.157.049 von anda2001 am 13.12.06 18:36:04Ich beziehe mich auf die Sache, ihr werdet immer gleich persönlich.

      Das Problem das nun auftritt ist, dass ihr bemerkt das ihr gegen meine Argumente nicht ankommt und somit geht ihr unter die Gürtellinie...
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:45:18
      Beitrag Nr. 479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.157.101 von Opla am 13.12.06 18:37:55argumente das ich nicht lache,du machst hier nee kampagnie und unterstellst bravo etwas bzw.jay.hast du schon einen explorer gesehen der dir sagt wann news kommen,auf tag und woche genau,das ist genau der springende punkt,bei explorern ganz normal.und deine aussagen sind meiner meinung nach wie nee platte mit sprung drin,dauernd wiederholungen,im übrigen warum kümmerst du dich überhaupt um die aktie wenn du nur 10K hast,ich hatte dir schonmal angeboten das ich sie dir abkaufe,auf diese frage habe ich keine antwort erhalten,dann brauchst du nicht von morgens um 8uhr bis 20Uhr hier schreiben,oder bekommst du vielleicht geld dafür??wie gesagt alles nur meine meinung.:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:49:13
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.157.303 von anda2001 am 13.12.06 18:45:18Warum? Suchst du nen Job...? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:51:23
      Beitrag Nr. 481 ()
      Ihr könnt euch heute mal wieder auf die Schulter klopfen. Habt ihr gut gemacht und bestätigt genau das, was ich jetzt schon mehrfach durch andere User mitgeteilt bekommen habe. Sobald ich was negatives Poste, kommt eine ganze Aramada von Postern, damit das Negativposting weit nach hinten rückt. Ihr macht das echt gut, Respekt.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:52:14
      Beitrag Nr. 482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.157.417 von Opla am 13.12.06 18:49:13gib doch nee antwort auf meine fragen,aber wenn dich dein chef mal rausschmeißt,suche noch leute wo mit werbeschildern in der straße rumlaufen,ich weiss zwar nicht ob du dafür geeignet bist,aber wir können es ja mal versuchen.meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:53:49
      Beitrag Nr. 483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.157.520 von anda2001 am 13.12.06 18:52:14Ich habe dir deine Frage bereits vorhin beantowrtet, lies erst bitte in Zukunft, dann fang an drüber nach zu denken und erst ganz zum Schluss, wenn es gar nicht mehr anders geht, schreib halt in Gottes Namen...
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:54:44
      Beitrag Nr. 484 ()
      Könnten wir jetzt mal wieder langsam zum eigentlichen Thema dieses Threads zurück kommen?
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:54:49
      Beitrag Nr. 485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.157.502 von Opla am 13.12.06 18:51:23kein normaler user schreibt sein invest schlecht,denn wenn er dieses tun würde wäre er nicht von dieser welt, warum investiert er dann in dieses,kann ja gleich sein geld zum fenster raus werfen,wie immer meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:56:54
      Beitrag Nr. 486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.157.593 von anda2001 am 13.12.06 18:54:49Ich zweifle langsam echt an deinem Verstand. Wie oft muss ich denn noch schreiben, dass ich nicht Bavo schlecht rede, sondern nur auf einige Dinge die nicht passen , meiner Meinung nach, hinweise...

      Das kann doch nicht so schwer zu verstehen sein. Mal genaz ehrlich jetzt. Macht ihr das mit Absicht?
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:58:43
      Beitrag Nr. 487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.157.589 von Opla am 13.12.06 18:54:44noch 93 postings und du bist auf nummer 1 bei w : o, aber platz 15 ist auch schon nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:59:19
      Beitrag Nr. 488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.157.697 von spekulant10 am 13.12.06 18:58:43Zweifelhafte Ehre.:look:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:01:51
      Beitrag Nr. 489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.157.502 von Opla am 13.12.06 18:51:23Sobald ich was negatives Poste, kommt eine ganze Aramada von Postern, damit das Negativposting weit nach hinten rückt. Ihr macht das echt gut, Respekt.

      du hast mir immer noch nicht gesagt, was an Bravo negativ ist, wo du die Unstimmigkeiten siehst, die nicht auf Ungeduld deutscher Anleger beruhen, also die fundamental belegbar sind!

      mir fällt nichts ein, und ich bin gut informiert;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:13:08
      Beitrag Nr. 490 ()
      Kannst du an irgend etwas konkret deine getätigten äusserungen dingfest machen?

      mitnichten!!!!!!


      schwammige aussagen kannst du vergessen.

      konkret!!

      hoffentlich verselbstständigt sich dein hirnschmalz nicht auch noch!

      befürchte aber, die synapsen in deinem hirn versuchen fruchtlos an den dendriten anzudocken.;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:24:45
      Beitrag Nr. 491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.157.652 von Opla am 13.12.06 18:56:54sag mir einen explorer bei dem alles passt denn gibt es nicht,aber ich verstehe nicht du schreibst von 8 uhr morgens bis in die nacht,warum nur bekommst du geld dafür,du suchst dir das aus was nicht passt,warum suchst du nicht das positive.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 20:01:08
      Beitrag Nr. 492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.158.345 von anda2001 am 13.12.06 19:24:45Schau auf den Threadtitel, dann weißt du warum ich hier nur negativ poste. Ab morgen kann ich dann im hauptthread mit dir über die positiven Dinge sprechen. Ist doch nicht so schwer.

      So, muss jetzt weg.

      Bis morgen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 20:06:55
      Beitrag Nr. 493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.159.216 von Opla am 13.12.06 20:01:08
      auch wenn ich mich wiederhole:

      #460 von gbmango Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 13.12.06 19:01:51 Beitrag Nr.: 26.157.788
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 26157502 von Opla am 13.12.06 18:51:23
      Sobald ich was negatives Poste, kommt eine ganze Aramada von Postern, damit das Negativposting weit nach hinten rückt. Ihr macht das echt gut, Respekt.

      du hast mir immer noch nicht gesagt, was an Bravo negativ ist, wo du die Unstimmigkeiten siehst, die nicht auf Ungeduld deutscher Anleger beruhen, also die fundamental belegbar sind!

      mir fällt nichts ein, und ich bin gut informiert;)

      P.S. willst du deinen Thread nicht wieder umbenennen, z.B. in "Oplas Meinung zu Bravo"?
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 20:11:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 20:13:34
      Beitrag Nr. 495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.159.216 von Opla am 13.12.06 20:01:08ach ja stimmt wie ich gehört habe geht die schichtzeit von 9-20Uhr.wie gesagt ist alles nur meine meinung und meine gedanken und meine träume.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 22:02:10
      Beitrag Nr. 496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.159.359 von gbmango am 13.12.06 20:06:55Ach ja, ein Buchtipp für Euch alle:

      "Ansichten eines Clowns" :D
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 22:15:46
      Beitrag Nr. 497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.161.903 von defiantcookie am 13.12.06 22:02:10Da Opla mein Posting vielleicht auf sich und damit natürlich völlig falsch interpretieren und daraufhin vermutlich den Meldeknopf drücken wird...und ich nicht weiß, wie jung oder alt oder wie belesen der MOD ist:

      Autor: Heinrich Böll :D
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 11:26:28
      Beitrag Nr. 498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.159.481 von anda2001 am 13.12.06 20:11:33Krank? Weil ich positive sowie negative Aspekte meines Invests beachte? Allein diese Äußerung von dir zeigt, dass du an der Börse nichts verloren hast. Und ab jetzt hab ich dich auf Igno. Du kannst in Zukunft jemand anderen beleidigen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 11:50:55
      Beitrag Nr. 499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.171.157 von Opla am 14.12.06 11:26:28opla, ich kenn dich nicht. belustige mich allerdings immer wieder an all den mails. sowohl von dir als auch der antwortenden.

      (kleiner hinweis: nehmt doch nicht alles hier auf WO soooo ernst)

      mir ist auch völlig schnuppe, wer was schreibt. es gibt bei keinem wert dieser welt NUR klare und positive ansichten, das ist halt so. man findet ÜBERALL negatives, wenn man will.

      eines ist aber gewiss: jemand der TATSÄCHLICH investiert ist - oder mit relevantem einsatz - schreibt nicht soviel negatives und macht sogar einen thread dazu auf.

      2 theorien (obwohl mir isses wie gesagt egal):

      du hast dein geld schon abgeschrieben und bist so genervt darüber, dass du dir somit den ärger von der seele schreibst

      oder

      du bist nicht (mehr) investiert, mit verlust raus und treibst dich halt hier noch rum.

      beides ist irgendwie verständlich, beides ist irgendwie sehr zu bemitleiden und beides ist trotzdem unsinnig.

      habt ihr nix besseres zu tun???

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 11:53:26
      Beitrag Nr. 500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.171.714 von x_Reisswolf_x am 14.12.06 11:50:55Weder noch...;)
      • 1
      • 26
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Bravo...trotz allem noch Ungereimtheiten