nastech - 500 Beiträge pro Seite

[taipan11]

gibt es hier noch investierte?
ich halte meine shares schon sehr lange und werde das auch weiterhin tun.
gestern gab es doch gute news bezüglich pyy obesity nasal spray
(siehe unten).
was meint ihr dazu

gruß

taipan11


Nastech Obesity Drug Passes Dose-Ranging
Thursday December 21, 1:03 pm ET
Nastech Pharmaceutical Obesity Nasal Spray Treatment Candidate Completes Dose-Ranging Study


BOTHELL, Wash. (AP) -- Nastech Pharmaceutical Co. said Thursday its nasal spray for treating obesity showed positive results in an early stage study using multiple doses.
The study was meant to determine the doses to be used in a long-term mid-stage clinical trial. It evaluated parameters including food intake, appetite and the safety of various doses. The 24 people involved in the trial could also receive the Nastech drug in intravenously as well a placebo.

Both the nasal spray and intravenous parts of the study reduced caloric intake, the company said.

Nastech's key piece of technology allows molecules to be delivered through a nasal spray. It is working with Amylin Pharmaceuticals to develop a nasal spray version of the injectible diabetes drug, Byetta.

Shares of Nastech fell 23 cents to $15.46 on the Nasdaq in morning trading.

[bluemax999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.393.616 von taipan11 am 22.12.06 10:05:45

hola, bin schon seit einigen jahren investiert und ueberlege auf dem aktuellen niveau nochmals aufzustocken, erinnere mich noch an eine kaufempfehlung aus dem jahre 2000 damals mit dem ziel 25 dollar. lange ists her, gibt immer ein auf und ab. werde mir mal die zahlen genauer ansehen.
bluemax999

[taipan11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.505.417 von bluemax999 am 27.12.06 21:18:21

hallo bluemax999,

schön, dass es hier doch noch einen gibt,der auch investiert ist.
weißt du eigentlich, dass fast 69% der shares, die sich im freefloat befindend in festen händen sind (fast 13% der shares bei insider u. 56% der shares fonds besitzen)?
ich denke, dass ist ein gutes zeichen für die zukunft.
die fonds haben sich damals zu 13$ eingekauft.
ich denke, dass dies ein wert ist, bei dem man nach jahren der geduld,einen großen profit einfahren wird.
wie kostolany meinte:
kaufen sie gute aktien, nehmen sie einige schlaftabletten und schauen sie nach 10 jahren wieder nach, wie die aktie dann steht.
sie werden verwundert sein, wie hoch diese dann gestiegen sind.
nach dem motto kaufen und liegen lassen.


gruß

taipan11

[Junker_der_Provinz]

Hallo Leute,

schön, dass endlich ein "Nastech"-Forum Thread eröffnet wurde. Ich selbst bin seit ca. 6 Jahren investiert. Die Aktie wurde damals in einer österr. Wirtschaftszeitung empfohlen und die Story gefiel mir.

Leider wurde ja aus dem nasalen Potenzspray nix, aber es braucht nur wieder ein potenter Großkonzern bei einem Projekt einsteigen und schon gehts wieder nach oben.

Was auch interessant wär: wenn sie mal Gewinne schreiben ;-)

Gruß,

J.d.P.

[arriba1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.868.606 von Junker_der_Provinz am 12.01.07 19:38:54

Hallo Leute!

Bin auch schon 2 Jehre investiert!
Leider mit wenig Erfolg ... -20%! Hoffe jedoch das die Aktien doch noch mit einer guten Nachricht anspring.

Grüße arriba1

[URANI]

Devin Wenig (Director) hat 1000 Aktien am 3.1.2007 zu 14,88$ verkauft

Gordon Brandt (Exec VP of Science and Clinica) hat 5000 Aktien am 4.1.2007 zu 14,69$ verkauft

C. Phillip Ranker (Chief Financial Officer) hat 2206 Aktien am 4.1.2007 zu 14,58 $ verkauft.


Ab dem 11.08.2006 gab es fast nur Verkäufe von den Insidern. Es wurden in diesen Zeitraum nur zwei mal Aktien von Insidern gekauft(5200 Stück) zu 15,75 und 15,72 $.

OHNE GEWÄHR

[URANI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.909.666 von URANI am 14.01.07 14:34:22

[taipan11]

hier ist ja wirklich mal was los.
was haltet ihr eigentlich davon,
was ich in meinem zweiten mail schrieb, dass doch sehr viele shares bei fondgesellschaften liegen.
die haben sich bei 13$ eingekauft.derzeit halten diese fondgesellschaften ca.56% der shares.
auch ich bin schon 6 jahre dabei und habe alle höhen und tiefen miterlebt.
ich glaube aber weiterhin an die story. die firma muss wirklich gut sein um solche rückschläge zu verkraften (potentspraypleite, platzen des merckdeals mit pyy und im sommer die pleite mit calcitonin).
trotzdem sehr aussichtsreich mit den bestehenden partnerschaften mit amylin, novo nordisk und der wichtigste mit procter & gamble)

gruß
taipan11

[Junker_der_Provinz]

was auch nicht schlecht ist, ist der hohe cash-bestand.

[bluemax999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.121 von Junker_der_Provinz am 17.01.07 17:16:37

bin mir nicht mehr sicher, ob die story von nastech wirklich gut geht, ... die verkäufe im jänner gefallen mir gar nicht und auch bezüglich neuer meldungen ist es ziemlich ruhig geworden.
ob kostolany hier tatsächlich eingestiegen wäre?
nach 6 jahren sollte man zumindest etwas an peformance sehen und nastech sinkt wenn alles steigt.
hmm, bluemax999

[zufrieden1973]

Beobachte seit Jahren diesen Titel.
Über nasdaq.com insider-form 4 gibt es die Auskunft, dass sich der Direktor gerade mit einigen 1000 Stück eingedeckt hat, was für mich eigentlich positiv zu bewerten ist.
Gibt es von eurer Seite irgendwelche News oder Infos?

[taipan11]

hallo zufrieden1973,

kannst du mir bitte den genauen link hereinstellen, wo du die
nasdaq.insider infos einsehen kannst?

zur info: nastech hat eine kapitalerhöhung zu 13$ beschlossen,
die von ubs gezeichnet wird (siehe unten).ist aber schon im jänner 2007 beschlossen worden.
deshalb mache ich mir derzeit nicht so viel sorgen um den derzeitigen kursverlauf.

19-Jan-2007

Entry into a Material Definitive Agreement, Financial Statements an



Item 1.01 Entry into a Material Definitive Agreement
On January 17, 2007, Nastech Pharmaceutical Company Inc. (the "Company") entered into an Underwriting Agreement (the "Underwriting Agreement"), dated January 17, 2007, with UBS Securities LLC ("UBS"), pursuant to which the Company agreed to sell 3,250,000 shares of its common stock to UBS in a firmly underwritten public offering. Pursuant to the Underwriting Agreement, UBS has the option to purchase up to 487,500 additional shares to cover over-allotments, if any. A copy of the Underwriting Agreement is filed herewith as Exhibit 1.1. Item 5.03 Amendments to Articles of Incorporation or Bylaws; Change in Fiscal Year.
On January 17, 2007, the Company filed with the Department of State of the State of Delaware a Certificate of Designation, Rights and Preferences (the "Certificate of Designation") relating to the Company's authorized class of Series A Junior Participating Preferred Stock (the "Series A Shares"). The Certificate, which was authorized by the Company's Board of Directors pursuant to Article FOURTH of the Company's Restated Certificate of Incorporation dated July 20, 2005 and Section 151(g) of the Delaware General Corporation Law, increased the number of authorized Series A Shares from 10,000 shares to 50,000 shares. The increase in the number of authorized Series A Shares was necessary in order to ensure that, in the event such Series A Shares were ever issued in connection with the common stock rights under the Company's Stockholder Rights Agreement adopted on February 22, 2000 (the "Rights Agreement"), that a sufficient number of Series A Shares would be available for issuance in satisfaction of such rights. The Certificate of Designation was effective as of January 17, 2007. A copy of the Certificate of Designation is filed herewith as Exhibit 3.1.
Item 8.01 Other Events
On January 17, 2007, the Company and American Stock Transfer & Trust Company ("AST"), the Company's transfer agent and the Rights Agent under the Company's Rights Agreement, entered in amendment no 1. to the Rights Agreement (the "Amendment"). The Amendment updates the definition of "beneficial owner" in the Rights Agreement to incorporate the Rule 13d-3(d)(4) exclusion from such term of certain persons engaged in business as an underwriter of securities who acquire securities through their participation in good faith in a firm commitment underwriting registered under the Securities Act. A copy of the Amendment is filed herewith as Exhibit 4.1.

gruß


taipan11

[zufrieden1973]

hallo Taipan11,

nachstehend der wohlbemerkt nicht gerade kurze link:
http://www.nasdaq.com/asp/holdings.asp?mode=&kind=&timeframe…

Danke für die Info - klingt für mich eigentlich auch positiv.
Überlege ernsthaft einzusteigen!

Sg,

[taipan11]

hallo zufrieden1973,

vielen dank für den link.
ich glaube dass die chancen bei nastech überwiegen.
immerhin besitzen die industriellen anleger (Fonds)44% der shares, wobei alleine fidelity 5,06 mio shares besitzt.(siehe
http://finance.yahoo.com/q/mh?s=NSTK)
ich kann mir nicht vorstellen, dass die nicht ordentlich recherchiert haben und kundengelder aus dem fenster schmeißen.

gruß

taipan11

[zufrieden1973]

hallo taipan11,

ich bin noch nicht lange in der community aktiv. Aber meine Beobachtungen haben mir gezeigt, dass solche freundliche und informative infos eher die Ausnahme sind.
Vielen Dank!
Welche Titel hast du momentan sonst noch im Auge?

[taipan11]

ich bin schon einige jahre an der börse.
ich könnte natürlich eine menge von aktien empfehlen, aber es ist viel wichtiger, dass man eine idee bei seiner veranlagung hat.
ich für meinen teil, sehe in der aufwertung der rohstoffe eine einmalige chance sehr hohe gewinne zu machen.
wenn du die einen chart vom nickelpreis ansiehst, wirst du feststellen, dass dieser seit gut einem jahr explodiert.
er ist seit 3/2006 um fast 200% gestiegen und es ist kein ende in sicht. auch kupfer hat seit letztdem jahr ca.70% gewinn gemacht
und in asien geht der wirtschaftsboom munter weiter.
gold ist in den letzten jahren von 250€ auf heute 650€ gestiegen.
hier hast du einige anlagemöglichkeiten, die du dir ansehen solltest.
auch eine allianz ist zum jetzigem kurs ein schnäppchen und man kann hier innerhalb eines jahres gute gewinne einstreifen (ca.30-40%) ohne großes risiko.
denk mal darüber nach, was dir so liegt.

gruß

taipan11

[zufrieden1973]

Guten Morgen!

Gebe Dir in Sachen einer Allianz sicher recht. Der Rohstoffhype kommt mir hingegen in der Zwischenzeit schon etwas übertrieben vor.
Als Einzeltitel gefällt mir auch Pfizer bzw. Unilever sehr gut.

[taipan11]

mit Pfizer liegst du sicher auf der sicheren seite.
unilever verfolge ich nicht. ich weiß natürlich wer unilever ist, aber ich befasse mich nicht mit der bewertung.
europäische unternehmen haben sicher noch einigen nachholbedarf,
da ja einige sehr große sehr günstig bewertet sind.
bei rohstoffen musst du dir dementsprechenden unternehmen anschauen, die mit rohstoffen handeln.diese firmen verdienen
eine lawine mehr durch die erheblichen kursteigerungen der metalle, die es in den letzten monaten und jahren gab.
wenn ein nickelpreis sich verdreifacht hat, verdienen solche firmen oft gleich das 8-10 fache, da die abbaukosten ja nicht teurer werden.
selbst wenn dann der kurs von nickel um 20% fällt, verdienen diese firmen noch immer 4-5 mal so viel, wie vor einem jahr.
das wäre genauso, wie wenn man colaflaschen vor einem jahr um 1€
verkauft hat und heute nach einem jahr verkauft maan diese flaschen um 3€.
glaubst du nicht, das der gewinn dieser firma extrem steigen würde?
auch noch etwas zum nachdenken.
die vorratslager bei nickel sind auf grund des hohen preises ziemlich leer.
alleine in china entsteht jedes jahr eine stadt mit 30 mio menschen
aus dem nichts.
diese stadt muss mit vielen rohstoffen gebaut werden.
deshalb sehe ich bei verarbeitenden metallen wie kupfer und nickel
eine weiterhin enorme nachfrage.
jedes jahr 30 mio menschen aus der ländlichen bevölkerung wollen auch in wohlstand leben. wohlstand bedeutet dort in einer stadt zu leben und strom zu haben bzw. einen job zu haben.
und noch etwas zu 30 mio menschen das sind ca.10% der usa-bevölkerung.

gruß

taipan11

[Dorfmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.373.985 von zufrieden1973 am 19.03.07 16:51:19

will euch ja nicht das träumen nehmen aber diese aktie wird es nie bringen. Das sind alles Index Fund welche diesen Wert drin haben ..

Nastech hat nun wirklich nichts zustande gebracht in den letzen Jahren ausser immer mehr Aktien rausgegeben.

Merck lief davon, calcitonin haben sie nicht hingekriegt, pth mit procter wird auch nicht besser laufen. Erste Indizien gibt es ja schon. Sie müssen die einte Phase wiederholen und haben nicht das volle Geld von Procter gekriegt.

PTH ist eben nicht so einfach hinzukriegen weil du die dosis im blut ziemlich genau treffen musst damit es nicht das Gegenteil bewirkt. Im Weiteren ist pth extrem teuer, sprich die bioavailabilty muss entweder sehr hoch sein oder man sollte das pth ultrabillig herstellen können.

Mein Tipp: Abbauen solange Cramer diesen Titel noch hyped und möglichst bald bei ugne.ob einsteigen.

(ugne.ob ist profitabel und denoch tiefer bewertet als nstk, können alle wirkstoffe ultra billig herstellen, haben im letzen conf call angedeuted, dass sie extreme Fortschritte gemacht haben und nun praktisch alle wirktstoffe oral verabreichen können und deshalb die big pharmas ihnen die türe einrennen etc. Meine Prognose für dieses Jahr: mindestens ein neues lizenz abkommen und gsk geht mit pth in die phase II, sprich aktie wird explodieren.)

[Junker_der_Provinz]

nimm uns nicht den Spass

Ernsthaft: Ich habe gerade die Zahlen des 1. Quartals 2007 angeschaut - alle Angaben in USD

Nastech: 11,5 Mio Verlust bei 5 Mio Einnahmen
Unigene: 124.000 Verlust bei 6,3 Mio Einahmen

Überrascht hat mich aber, dass NSTK noch 81,4 Mio in Cash hat. (Unigene 4,7 Mio)

@dorfmeister: welches Kursziel gibst Du der Unigene?

[Dorfmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.476.353 von Junker_der_Provinz am 26.05.07 14:02:32

Junker

Wo soll ich anfangen?! Also Kursziel liegt in den nächsten 12 Monaten bei 5-10 dollar.

Drivers:

1.) Die Revenues werden sich in den nächsten Quartalen bei mindestens diesen 6mio einpendeln. Dies führt Ende Jahr zu einer Verdreifachung ggü 2006. Im Weiteren bedeuted dies zumindest Cash Flow positiv.

2.) Cash Flow positiv bedeuted, dass der going concern Paragraph vom Revisor verschwinden wird, was zu Amex listing oder ev auch Nasdaq listing führt. Dies führt zu ultimativen Käufen (bis jetzt sind nur zwei Funds dabei). Aufgrunde der Marktkapitalisierung werden sie dann auch gleich in den Amex Biotech index und ev. Russell aufgenommen. Sprich noch mehr Käufe.

3.) Im weiteren ist es mehr als höchst wahrscheinlich, dass GSK noch dieses Jahr in die Phase 2 geht. Gemäss letztem Conference Call haben Sie die Formel nun bereit um praktisch jedes Peptide zu verpacken und exakt zu dosieren (dies war bisher der Knackpunkt und soweit ich weiss ist hier NSTK noch nicht so weit) Sie sind nun daran die Patente anzumelden für die "exakte" Dosierung und werden in den nächsten Wochen mit GSK über das weitere Vorgehen sprechen. Entweder direkt in die Phase II oder Sie machen noch eine kurze Überbrückungsstudie um die Tiermodelle bestätigt zu haben. Das gute an der Firma ist, dass dies absolute Hirnies sind. So haben Sie als eine der wenigen sogar staatliche Gelder gekriegt um an neuen Wirkstoffen zu forschen.

4.) Aufgrund ihrer einmaligen Position, dass Sie sowohl ultra billig die Wirkstoffe herstellen können und nun auch exakt dosieren können, sei das Interesse an Ihnen zur Zeit so gross wie noch nie. Sprich man muss eigentlich davon ausgehen, dass Sie dieses Jahr noch eine neue Partnerschaft abschliessen werden und dann hoffentlich jedes Jahr mindestens eine neue. Der Hintergrund ist hier derselbe wie bei Nastech. Es geht um Peptide (Wirkstoffe) welche bis anhin nur via Nadel verabreicht werden konnten. Als Tablettenform wird die Kundenaktzeptanz viel grösser sein weshalb hier pro Wirkstoff jeweils ein Milliardenpotential schlummert. Zb PYY gegen Fettleibikeit, PTH und Calcitonin gegen Ostoeporose und Osteoarthritis (30mln Patienten in den USA allein), GLP 1 gegen Diabetes etc etc ...

PS: Nun haben Sie über 10 mln Cash, da Novartis die geschuldeten 5.5 Mln im April nun bezahlt hat.

[Junker_der_Provinz]

Danke für die Infos Dorfmeister. Hört sich wirklich nach einem sehr interessanten long-term-investment an.

[Dorfmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.518.972 von Dorfmeister am 29.05.07 09:20:36

1. Cash Flow Positiv = Erfüllt
2. Going Concern eliminiert = Erfüllt
3. Human Trial im August gestartet. Man hört es sei positiv verlaufen = Erfüllt

Preis erreicht? = Nicht erfüllt
Warum? Weil die Welt wieder mal zu blöd ist und den Wald vor lauter Bäumen nicht sieht.
Schlimm? Nein, man kann praktisch Risikofrei ein 5 Bagger machen ..

[Dorfmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.452.407 von Dorfmeister am 24.05.07 15:53:55

ich bin zwar der zeit meistens voraus aber nicht blöd! ugne.ob ! unigene labs, den müsst ihr haben. zahlen werden bei 0.0 cents liegen, was break even ist.

[Andrija]

Also ich bin nicht mehr der Meinung, dass diese Nachricht: Procter & Gamble Pharmaceuticals Inc. has terminated a deal with Nastech Pharmaceutical Company Inc. to commercialize a nasal spray for the treatment of osteoporosis and shares in the Bothell biotech dived as a result." den derart massiven Kursausfall rechtfertigt...ich versuche mich mal an einem Rebound.

[Dorfmeister]

andrija

Natürlich kannst Du hier versuchen da und dort mal ein paar cents rauszuschinden. Aber glaub mir, fundamental ist/war der Absturz gerechtfertigt.
Keine Ahnung was du für Ziele hast .. aber ich persönlich investiere nicht in Dinge die ich nicht verstehe ..

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.520.382 von Dorfmeister am 22.11.07 08:49:53

Hallo Dorfmeister,
das Ding hat sich mehr als gedrittelt. Weil der Hauptfinanzierer ausgestiegen ist. Fundamental(mal abgesehen vom Kleingeld) hat sich nichts geändert. Nastech war immer mal angesagt um dann wieder abzustürzen. Ich rechne mit einem Rebound in der Größe von 40% wenn der Markt sich zu beruhigen anfängt. Chance-Risikoverhältnis erscheint mir gut. Warum hälst Du einen derart starken Absturz in diesem kurzen Zeitrahmen für gerechtfertigt?
Gruß Andrija

[Dorfmeister]

hast du meine Ausführungen weiter oben zum Thema ugne.ob gelesen? .. da steht einmal ein wichtiger Teil. Es geht um die Herstellung des Wirkstoffs (Hier PTH). Der Wirkstoff ist scheiss teuer. Darum kostet das injektionsprodukt von pth auch 800 dollar. So und wenn du jetzt eine bioavailabilty von 10% hast, dann brauchst du 10 mal mehr von dem Wirkstoff. Sprich das Endprodukt würde dann 8000 dollar kosten. Nun die Gretchenfrage? Welche Versicherung bezahlt ein solches Medikament nur weil du jetzt nicht mehr die Injektionsnadel ansetzen willst? Keine, siehe Exubera .. und darum hat PG auch gesagt, dass die Economics primär nicht stimmen.

Aber eben, wenn man sich damit im Vorfeld schon beschäftigt hätte, wärs gar nicht soweit gekommen .. Zum Thema Nastech. Sorry aber der CEO hat mehrmals sagen wirs mal politisch, etwas unter den Tisch gekehrt. Z.b. das mit dem Nasal Calcitoin. Da sagte er: Der Markt ist 200mln USD in den US. Dies stimmt. Dann sagte er "es gebe noch kein Generika dazu". Dies stimmt aber nur gemäss FDA terminus (AB rating). In der Praxis ist es aber so, dass der Markt sehr wohl ein Generika hat, nämlich dies von ugne.ob Meine Meinung ist einfach, wenn man sowas wissentlich verschweigt, lügt man und dann traue ich solchen leuten nicht mehr ...

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.538.618 von Dorfmeister am 23.11.07 14:17:19

Hallo Dorfmeister, Kompliment, Du steckst da richtig tief drin. Ich habe aufgrund Deiner damaligen kenntnisreichen Ausführungen auch Unigene gekauft. Leider noch bei 1,80 EUR. Ich hoffe das wird bald wieder was. Ohne den Gesamtmarkt ist eben überall wenig zu wollen.
Bei Nastech habe ich 2x gut verdient und hoffe und glaube auch daran die Papierchen so um knapp 4 EUR wieder loswerden zu können. Hoffentlich sind die Amis nicht so gut informiert wie Du. Gruß Andrija

[Dorfmeister]

Wenn du der englischen Sprache mächtig bist kann ich dir zig artikel posten ...

bzgl. ugne brauchst du dir wirklich keine sorgen machen .. bald kommt was. Auch in der Zeitungen steht bald wieder mal was .. habe auch gehört dass sie noch im nov. noch auf roadshow gehen ..

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.539.235 von Dorfmeister am 23.11.07 15:01:41

Bin ich, sonst wäre ich hier sicher falsch. Die med. Fachterminologie bricht mir allerdings gelegentlich das Kreuz. Bei dem Markt ist Unigene meine geringste Sorge - ist nur eine Position zur Depotdiversifikation wie alle meine Bios. Viel schlimmer ist, dass meine Versicherungen den Bach runtergehen...

[Dorfmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.539.388 von Andrija am 23.11.07 15:12:23

Aber es gibt ja google und vorallem wikipedia ... darum hat ja auch newsweek oder irgendso eine zeitschrift als man of the year "you" inklusive das Internet gehabt. Man kann sich heute wirklich extrem viel wissen aneignen übers internet!

Du schlussendlich ist alles eine frage des risiko / ertrags verhältnis. Und noch so ein abgedroschener Leitspruch welcher aber top gültigkeit hat: Risiko kommt von nicht wissen. Darum weiss man lieber alles über wenig Dinge im Leben, dafür dann eben alles. Fokusieren halt auch im investment bereich. Aber dann gibts natürlich noch so ein Ding, verschulde dich niemals für ein investment und setzt nur das Geld was du nicht brauchst ...

[nort.]

[taipan11]

bin froh, hier vor dem debakel die reißleine gezogen zu haben.


gruß

taipan11

[nort.]

Wie weit geht es noch herunter? Hat die Firma eigentlich noch Perspektive bzw. was wäre ein Kandidat für Story hier?

[Flying_High_Again]

Nach dem rasanten Kursverfall dürfte nun mal der Boden gefunden sein und das "Tal der Tränen" verlassen werden.

[Flying_High_Again]

Schade das sich kaum jemand in DE für diesen Wert interessiert...

Der Kursverfall scheint nämlich gebremst zu sein und die Richtung zeigt wieder nach Norden...

Flying_High_Again

[arriba1]

Das Papier will keiner mehr ... leider.
Habe den vollen Absturz von 10 EUR bis auf nunmehr 0,7 EUR mitgemacht.
Ich hoffe es geht bald wieder nach Norden.
Gruße
arriba1

[taipan11]

ich bin zum glück vor dem crash rausgegangen.

gruß

taipan11

[stockinside]

Wenn es Montag nach oben geht, haben wir den Boden gesehen. Die Aktie hat ja mit über 4% im Plus am Freitag geschlossen....

[taipan11]

vielleicht schließen wir irgendwann einmal das mächtige gap.


gruß

taipan11

[bluemax999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.247.665 von taipan11 am 05.06.08 18:19:51

Für alle noch investierten, die nach Nastech suchen:


Nastech Initiates New Corporate Direction with Name Change to MDRNA, Inc. and Appointment of J. Michael French as Chief Executive Officer



Nastech Pharmaceutical Company Inc. (Nasdaq:NSTK ) announced that having acquired shareholder approval, effective today the Company has changed its name to MDRNA, Inc. ("MDRNA"). MDRNA will leverage its scientific and intellectual property (IP) position surrounding the research, development and delivery of Dicer substrates and "Meroduplex" (mdRNA) RNA interference (RNAi) drug candidates to build an industry-leading position in the development and commercialization of RNAi-based therapeutics. In addition to its license through the City of Hope to Dicer substrate IP, MDRNA will leverage its portfolio of delivery IP, including an issued patent on the "Trp Cage" phage display library for generating tissue-homing peptides. Effective Wednesday, June 11, 2008, the Company´s stock will trade on NASDAQ under the symbol MRNA.

As part of its new corporate and scientific focus, MDRNA has named J. Michael French, formerly of Sirna Therapeutics, as Chief Executive Officer, effective June 23, 2008. Mr. French succeeds Steven C. Quay, M.D., Ph.D. Dr. Quay has been appointed Chief Scientific Officer and Chairman of MDRNA´s Scientific Advisory Board and will remain Chairman of the Board of Directors.

"I am thrilled to join MDRNA and be a part of this truly exciting science," stated Mr. French. "I look forward to working with this exceptional MDRNA team to establish an industry leading position in the emerging field of RNAi. With Dr. Quay leading an outstanding group of young, bright and energetic researchers, I believe we will make significant strides in the coming months to further demonstrate efficient delivery and therapeutic effectiveness of our RNAi-based therapeutics. In establishing an industry-leading position, we are aggressively pursuing partnerships with major biopharmaceutical companies while advancing a pipeline of pre-clinical product candidates. We look forward to reporting our progress over the next six months."