Morphosys: Substanz beginnt sich durchzusetzen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 13)

[thueringer12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.360.371 von Trapos am 17.05.07 17:34:09

ich kauf auch nich - nee, nee brauch ich nich.

[PathFinder2]

funktioniert das bei euch auch nicht? (corrupted pdf-file)

[PathFinder2]

http://212.14.81.205/uploads/MOR_070516_HV_d_webcast.pdf

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.361.705 von PathFinder2 am 17.05.07 18:49:48

Diese Datei ist beschädigt und kann nicht repariert werden

[DitjvomDiyk]

Klingerchen, alte Diffameuse.
Sei doch so gut und schick mir mal per bm deine Anschrift. 100% Diskretion, versprochen.
Vielleicht bin ich ja mal in deiner Gegend, dann würde ich dich einfach mal gerne kennenlernen und sehen, ob du real auch so drauf bist.

[eck64]

Der Amex Biotecindex.

[eck64]

Auch GPC hats die letzten Tage nicht leicht....

[Friseuse]

[eck64]

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2123647[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2123647[/URL]

[tradertom]

wie bereits nach der hv geschrieben: mich hat gegen aller meinung hier der auftritt von moroney überzeugt. aktienkurse schwanken manchmal eben stark und es gibt übertreibungen nach unten wie nach oben.
habe gestern 500 aktien zu einem schnitt von 49,31 gekauft sowie 500 zertifikate sg9b57(ca basis 30)--bin mehr als nur überzeugt, dass ich hiermit eine starke rendite einfahren werde und mit o.g. käufen können mir auch kurzfriste rückschläge nicht wirklich weh tun(würde mal allen os-käufern raten ihre strategie zu überprüfen--vor allem mit kurzläufern).

glaube an einen rasanten anstieg bis ende 2007-- und wann der beginnt kann man nie sagen.
gründe für meine annahme sind:
a, 3 von mir erwartete klinikgänge--vielleicht werdens sogar mehr.
b, nach einer kursberuhigung in den usa bei amgen wird der sektor wieder stark anziehen
c, durch zulassung bei gpc wird auch hier ein run bei uns in deutschland auf die biotec-aktien stattfinden
d, im juni gibts das grosse treffen der biotec-firmen in den usa mit aktuellen ergebnissen der krebsforschung und mehr--hier werden wohl einige unternehmen auf sich aufmerksam machen und die kurse in bewegung bringen.

also: nicht verrückt machen lassen und das wirklich langfristige ziel im auge behalten.
morphosys ist und bleibt eine aktie mit unglaublichen potential, die sich auf sicht von ein paar jahren verxxxfachen wird.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.366.440 von tradertom am 18.05.07 07:43:32

Freut mich ja, das es noch Optimisten gibt.

Das Sein bestimmt das Bewusstsein oder auf Börsendeutsch: Der Kurs macht Stimmung. Und das ist im Keller.

Jetzt bei knapp 50 ist MOR weniger begehrt, als es im späteren Jahresverlauf bei 60 sein wird....

[tradertom]

@eck

manchmal muß man seinen inneren schweinehund überwinden und dann kaufen, wenn alle jammern.
mich erfreut der kursverlauf natürlich auch nicht, aber in meinen über 20 jahren börsenerfahrung habe ich immer wieder solche phasen durchgemacht (z.b. als puma auf dem weg von 30e auf 300e immer wieder mal um 10-30% nachgaben)

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.366.930 von tradertom am 18.05.07 09:01:42

Ich bin unter 45 wieder sehr optimistisch.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.367.057 von Ville7 am 18.05.07 09:09:41

Vermutlich ziehe ich mir so Mitte Juni, wenn die diversen Derivate ablaufen auch wieder ein paar Stücke mit dem Urlaubsgeld rein. Wann kommen eigentlich die neuen Mitarbeiteroptionen genau raus, bzw. welcher Stichtag wird da genommen?

[paulina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.367.301 von lordknut am 18.05.07 09:24:53

gute frage...

[tradertom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.367.057 von Ville7 am 18.05.07 09:09:41

hier rechnen mir zu viele mit kurse um die 45e--deshalb (glaube ich) werden diese nicht kommen

[paulina]

was lemus,sowie db und konsorten mit dieser aktie veranstalten spottet jeder beschreibung.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.367.301 von lordknut am 18.05.07 09:24:53

Dass der Kursverfall etwas mit den Mitarbeiteroptionen zu tun hat halte ich für ein Märchen und auch eine ziemlich dumme Spekulation. Diese "Unterstellung" würde ja bedeuten, dass irgendjemand in der Firma gemeinsames Spiel mit Finanzinstitut ausserhalb der Firma macht. Und das wäre kriminell.

Die Junidelle sofern sie wieder kommt wird vorwiegend emittentengetrieben zur Optimierung der Auszahlungssummen bei den OS sein.

Irgendwann werden sie aber sicher auch wieder Scheinchen verkaufen wollen und reissen den Kurs wieder an. Diese Aktie ist durch und durch versaut und auf der Derivateseite eine Gelddruckmaschine für die Emittenten.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.367.709 von tradertom am 18.05.07 09:46:21

Ich wäre nicht untraurig darüber. Vorbereitet zu sein schadet allerdings nicht, zu oft hat das MOR Pferd noch kurz vor der Apotheke gekotzt.

[tradertom]

Irgendwann werden sie aber sicher auch wieder Scheinchen verkaufen wollen und reissen den Kurs wieder an. Diese Aktie ist durch und durch versaut und auf der Derivateseite eine Gelddruckmaschine für die Emittenten.

wundert mich nur bei einer insti-quote von über 40% das hier noch solche spielchen möglich sind--vielleicht bilden wir uns das aber auch nur ein.

ich hoffe auch, das so mancher insti moroney wegen des schwachen kurses etwas dampf macht, denn nicht jeder insti hatte lust auf die ke oder hat sie mitgemacht--und schon gar nicht lustig finden diejenigen den kurs, die diese ke mitgemacht haben und jetzt schon im minus sind.

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.368.004 von tradertom am 18.05.07 10:02:44

auch emittenten sind instis.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.367.766 von Ville7 am 18.05.07 09:49:35

Dann ists halt dumme Spekulation und jährlich nur reiner Zufall.
Dafür ist es aber letztlich sehr optimal getimed im zyklischen Zufall. Lemus macht seine jährlichen 40% auf Optionen, ohne das der Kurs so viel machen muß. Wozu soll er dann auf die Aktie schauen?

Der Kursverlauf in USD sieht nicht gut aus. Neben der MOR-Schwäche kommt noch der etwas gesunkene Euro dazu. Medarex hat ein Stück der Scheere zugemacht, DNA Genentech kommt gar nicht mehr auf die Füsse.

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:




MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):


Thema: Morphosys - Outperfomer im TecDax
Chartvergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.367.766 von Ville7 am 18.05.07 09:49:35

Wo liest Du hier eine Unterstellung? Es waren 2 unabhängige Sätze.

[eck64]

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2124459[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2124459[/URL]
Rebound bis zum Downtrend?
Über 51 wäre der ganz steile Downtrend wieder mal aufgeweicht.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.368.310 von lordknut am 18.05.07 10:19:08

Der getroffene Hund hat schon gebellt. Und es warst nicht du.

[Ville7]

An der Börse sollte man nicht an das Gute in den Menschen glauben, vor allem nicht an das Gute der Instis. Und Instis sind auch nur Emittenten und andersrum.

Die Privatanleger sind aber selbst schuld, die Gier der Privataktionäre führt zu einer hohen KO und OS Quote. Ideales Feld für die Emittenten um dieses hier reingeflossene Geld abzufischen.

Würden die Privaten weniger überzogene Erwartungen haben, dann würden auch weniger Derivate gekauft. Und weniger Geld stünde zum Verkauf der Aktie den Emittenten zu Verfügung.

Deshalb: Kauft die Aktie und lasst sie liegen. Letztes Jahr war für mich alles bis 45 Kaufkurse, für 2007 gilt:
Alles bis 50,50 sind Kaufkurse!

Was nicht heisst, dass man vielleicht auch unter 45 noch zum Zuge kommt.

Do's: Aktie kaufen!
Don't's: keine KOs oder OS kaufen! Und wenn unbedingt sein muss dann niemals als Langfristinvestment reinhalten! Auf keinen Fall hohe Basispreise nehmen - immer am niedrigsten Basispreis orientieren!

[tradertom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.368.429 von Ville7 am 18.05.07 10:25:19

Don't's: keine KOs oder OS kaufen! Und wenn unbedingt sein muss dann niemals als Langfristinvestment reinhalten! Auf keinen Fall hohe Basispreise nehmen - immer am niedrigsten Basispreis orientieren!

das ist das, was ich hier immer schon gesagt habe.
ich trade nur mit grossem abstand vom aktuellen kurs und habe somit noch nie einen k.o. gehabt und konnte jeden trade aussitzen und mit gewinn verkaufen---ist für mich unverständlich wie hier so viele mit os aus dem geld spekulieren(am besten dann immer der satz: nur mit spielgeld)---mich würde echt jeder tausender reuen den ich mit so einem investment verzocke--und das nur wegen der gier noch mehr zu verdienen als mit einem schein der weit im geld liegt--sollte sich jeder mal ausrechnen was er hier schon an die emis verschenkt hat--minus statt plus gemacht hat(denn mor ist die letzten 4 jahre immer wieder an seine letzten hochs rangelaufen).

aber jedem das seine.......

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.368.375 von Ville7 am 18.05.07 10:22:06

Willst du eigentlich auch immer mit dummen Sprüchen bedacht werden?

getroffener Hund? Muss das hier sein?

Seit Jahren ist Lemus sehr zufrieden mit seinen Gammel-cash KEs. Er verkauft immer gut seine Optionen und bekommt sie zu relativ guten Basispreisen.

Die Instis klopfen M/L/CGL auf die Schulter und sagen gut gemacht, wir sind sehr zufrieden. Könnt ihr nicht auch noch einen Splitt machen und uns gleich für die nächste KE vormerken? Zwischen März bis Mai 2008 vor der nächsten HV? Alles klar und gebongt.

Die WestLB gibt Pressemeldungen heraus, dass sie zum dritten Mal in Folge ihre tolle Platzierungskraft unter Beweis gestellt habe. Du schreibst von total versautem Kursverlauf durch Instis. Der totalen Manipulation zugunsten der Derivate. Und dann bin ich der bellende Hund. Lies mal, was du so gepostest hast, selber bellender und getroffener Hund! (Ein Versuch mich dir anzupassen, ist mir aber echt zu blöd so mit anderen zu sprechen lasse das auch gleich wieder sein.)

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.368.429 von Ville7 am 18.05.07 10:25:19

?

da die spielregeln jedem hier bekannt sind, warum jammern und nicht einfach den spieß umdrehen?

nicht der kauf von derivaten ist das problem, sondern das falsche timing/auswahl eines falschen instruments (z.b. harakiri-ko´s), das festhalten an traumtänzerischen kurszielen statt einen vernünftigen exit anzustreben.

wenn die emis feststellen, dass die leute bei z.b bei mitte 40 massenhaft (konservative!) hebelprodukte kaufen statt harakiri-kos bei 55+, würde sich ihre strategie dann noch lohnen?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.368.622 von eck64 am 18.05.07 10:36:48

Der "getroffene Hund" ist ein Zitat von dir (ich schätze ca. zwei Wochen alt, einfach zurückblättern) = ich habs nur recycled.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.368.799 von Trading4aLiving am 18.05.07 10:47:15

T4AL, genau das will ich damit sagen. Wir verstehen uns.

[eck64]

Noch ne Frage an die HV Gänger:
- Gabs irgendwelche Fragen oder statements der HV-Besucher?
- Hat Morney eine vernünftige Perspektive rübergebracht bezüglich ABD und den FAK-Markt? Auch tradertoms Begeisertung über gestern hat er (zumindest hier) ausschliesslich mit der tAK-Perspektive begründet. Ist klarer geworden wo das hinführen soll und wie das ordentlich Gewinn bringt, bzw. die eingesetzten Mittel rechtfertigt?

[eck64]

Kommt eigentlich irgendjemand mit der neuen erweiterten Suchfunktion von WO klar?

Volltextsuche in einem Thread nach einem Begriff?
Ich kriege als Antwort immer nur den gesamten Thread.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.366.440 von tradertom am 18.05.07 07:43:32

Sieht ja ganz gut aus mit deinem Kauf.

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2124679[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2124679[/URL]
48,niedrig war von mir zu niedrig spekuliert, bis jetzt.

[Friseuse]

Das mit den Emimanipulationen ist in der Historie irgendwie zwischen tertiärer Bedeutung und geqirlter Kacke.



Moves lassen sich aus dem heute bekannten Verhalten einzelner großer Akteure erklären, Morphosys mit KEs, CAT stellt ablesbar aus deren Bericht das 2005er Low, Lemus machte mit seinem Verkauf die Leute wuschig, Scherings Massen folgte mangels Aufnahmekapazität gleich eine Bewertungsdepression. Dagegen stehen Impulse hauptsächlich von Novartis und dann Pfizer. Letztlich ist die verdaute Aktienmasse gigantisch. Eigentliche Bewertung des Unternehmens gibt es nicht, es gibt mehr eine Befühlung mit inszenierten Schnitten. Auf der Hucalwiese wächst es munter und dann kommen Horden von Wildschweinen, seit Jahren

Im Dezember heilte sich der Kurs übrigens überraschend bis zum Optionstermin.

Der Emiglaube ist gegen Erfahrung geboren, aus Gefühl und Ohnmacht, einem Hang zu mysthischen Welten. Real arscht das Unternehmen selbst Aktionäre in Kursen mehr als es jeder Emi könnte.

Das macht die Lage nicht besser.

[tradertom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.368.895 von eck64 am 18.05.07 10:53:39

Hat Morney eine vernünftige Perspektive rübergebracht bezüglich ABD und den FAK-Markt? Auch tradertoms Begeisertung über gestern hat er (zumindest hier) ausschliesslich mit der tAK-Perspektive begründet. Ist klarer geworden wo das hinführen soll und wie das ordentlich Gewinn bringt, bzw. die eingesetzten Mittel rechtfertigt?

er hat nochmal ganz klar rausgestellt, dass ABD dieses jahr die gewinnschwelle erreichen wird und die prognosen bekräftigt. fak-bereich soll mindestens um 20% jährlich wachsen und mor ist hier unter den top20 weltweit--ziel ist es ganz klar hier auch durch zukauf noch mehr marktanteil zu gewinnen.
------------------------------
ein rechtsanwalt war da(der kleinaktionäre vertreten hat) der viel nachgefragt hat( viele allgemeine fragen--allerdings auch sehr unterhaltsame fragen>>>wie: warum der forschungsvorstand frau Spröll eher wie ein kleiner prokurist bezahlt wird und andere im vorstand ein vielfaches bekommen).

eines war noch interessant: auf die frage wegen des ziels "hucal soll weltweiter standard werden" und wie hoch denn der marktanteil von mor-antikörper bereits sei, hat moroney geantwortet:

"wir können natürlich nicht genau abschätzen was pharmas mit konkurrenten im moment genau abschliessen, er schätz aber, dass im moment 20-40% des neugeschäfts mit antikörper am mor geht

finde ich eine unglaubliche zahl

ausserdem das in asien erst der anfang gestartet sei, da es hier von entscheidender bedeutung war 1-2 kunden zu bekommen (der japaner will halt ungern der erste sein)

[eck64]

Naja, neben (bis jetzt unnötigen) KEs und Verkäfuen von Lemus, CAT und Schering gab es ja durchaus auch fundamentales Sperrfeuer.

1.: Die Entscheidung pro Ausbau FAK hat eine Reihe von Aktionären vor den Kopf gestossen und vor allem bei der aufkommenden Neigung zur KGV-Bewertung doppelt verheerende Auswirkung auf die Kursentwicklung gehabt: Einerseits wurden Gewinne versenkt, andererseits wurde der cashberg angelegt um die Expansion betreiben zu können, ohne den cash aber wirklich zu benutzen.

2.: Einstellung von MOR101 und MOR102. Im Jahr 2002 führte die Investition in diese Programme erst zu hohen Investitionen in Personal mit Expertise, dann zu hohen Verlusten,schliesslich zu aktuem cashbedarf und anschliessend zu einer Vollbremsung 2003. Dieser teuere Managementausflug wurde sang und klanglos eingestellt, nachdem das Projekt 2 Jahre lang als Auslizenzierungsreif (bis zu 2-stelligem Mio-Betrag) herumgereicht wurde. Das war letztlich eine halbierung der noch aktiven eigenen Pipeline.
Ich hatte Auslizenzierungserlös in meiner 2004er und 2005er-Fundamental-Erwartung drin. Letztlich auch eine Belastung für den Kurs.

3.: 2 weitere Klinikstarts waren langersehnt und angekündigt bis spätestens Q1 2006. Die wurden leider verschoben und auch die ausgedehnte Verschiebungszeit ist erneut überzogen. Der klinische Output ist leider noch dürftig, mit den entsprechenden negativen Implikationen auf Gewinnsituation und Kurs.

4.: Bayer-Schering-Fusion: 2 alte Kooperationen ohne klinischen Output. Die AGs haben fusioniert, das Volumen hat erheblich konsolidiert, ansonsten ist die Lage weithin unklar, ob 1+1=1,8 oder 1,2 wird für Morphosys. Oder gar noch weniger? Insgesamt auch eine diffuse Belastung für den Kurs.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Obige Punkte habe ich ab und an angesprochen, es gibt noch ein paar mehr. Also: Den schlechten Kurs mache ich bestimmt nicht nur an den KEs fest, sondern es gibt auch hausgemachtes. Aber mit Erfolgen an der Aquisefront, aber vor allem mit INDs sollte das bei weitem überkompensiert werden, den 43+2+XXL aktive Projekt sind natürlich riesige Chancen zum aktuellen Spottpreis.

[eck64]

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2124859[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2124859[/URL]
Gogo-trader gibts schon lange gar keine mehr bei Morphosys.
Nichtmal mehr wenn Börse online oder Aktionär was schreiben zuckt der Kurs relevant.

Alle haben Ziele um 65 bis 70 und trotzdem schiebt keiner die Karawane wirklich an. Aber auch hier ist das Problem wohl die KEs. Wären für die 65 mio Aktien an der Börse gekauft worden statt bei KEs bedient, dann wäre der Kurs woanders.

Viel erfolg beim Zukauf in den USA, Herr Moroney. Und bitte nicht so radikal integrieren, dass ein profitabler Laden erst wieder 2 Jahre operativen Verlust machen muss nach Übernahme.....

[eck64]

Letzter Wochen-SK war 49,65. Der schlechteste seit Mitte Dezember!
[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2124925[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2124925[/URL]
Da gibts also Chancen für Hoffnungsschimmer und auf Trendwende.

[tradertom]

noch eins:
es wurde auch darauf hingewiesen nicht die einzelnen quartalszahlen überzubewerten---es hat hier (wird hier) grosse schwankungen aufgrund einmaliger zahlungen(siehe roche beginn p1) geben.
das wachstum sei an den partnerprojekten zu sehen--und die steigen stetig an und sind die gewinne der zukunft

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.370.078 von tradertom am 18.05.07 12:06:16

das wachstum sei an den partnerprojekten zu sehen--und die steigen stetig an und sind die gewinne der zukunft
Der Zuwachs ist eben auch nicht stetig, sondern Schwankend.
Das ging in den letzten 2 Jahren zwar in der Summe stark nach oben, aber aufs einzelne Quartal war es von kleinem minus bis zu 5 oder 6 Projekte ins plus.
Also auch hier sollte man eigentlich besser auf die große Linie achten.

Bezüglich tAK schaue ich hier:


Auftrags- und Lizenzsumme im 12-Monatsverlauf, dritte Spalte von rechts.
Mit 28,4 mio€ ist Morphosys auf absolutem Rekordumsatz. Die Meilensteine müssen da nachziehen, wenn es operativ, bzw. im Tagesgeschäft so brummt. Die Vergleichszahl im Vorjahr war bei 22,5 mio€. Damit ist der operative Grundumsatz im Jahresvergleich um über 26% gestiegen. Leider ist gleichzeitig der MS-Umsatz stark zurückgegangen, sollte aber nach meinen Erwartungen spätestens im 2. HJ stark anziehen aus Präklinischen MS zuzüglich Klinikstarts.

Wir werden es sehen.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.369.406 von eck64 am 18.05.07 11:25:37

Die Vollbremsung 2003 gab es 2002http://www.morphosys.com/de/presse_investoren/press-release-…, ab dem Punkt war positiver Cash Flow hier klar. Was Börsenmassen nicht von Insoträumen abhielt. Mit der Börseneffizienz ist es auch damals nicht groß was gewesen.

Heute auch nicht, träumt die Welt doch von einer ewigen Bastelei auf Zuliefererebene. Der Umsatzmove von 16 auf ~64 Mio. interessiert doch nicht, Gewinn auch nicht und das ist bei der willenlosen Aktienangebotsorgie wenigstens halbwegs verständlich.

Börse will halt um den Gang in der Aktie selbst wissen, Fundamentals sind bei Knüppeln im Lauf aufgeschoben. Da liegt der Kurs flach bei überragender Tragfähigkeit vom Investmentmotiv, darin stellt sich die auflösbare Spannung.

Börse hat mehr Antizipationswillen als gekaufte Midastexte, das ist hier schon eine Sonderveranstaltung. 2004 war die Konsolidierung normal, 2005 auf den Beginn der Klinikphasen schon nicht mehr wirklich, 2006 mit Schering der GAU an der Grenze, 2007 sind wir einen Schritt weiter.

Wie enden Kurskastrationsprogramme

[tradertom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.370.235 von eck64 am 18.05.07 12:17:19

wenn man hier jeden tag mitliest(mach ich ja auch)und die schlechte stimmung schon aufs gemüt schlägt, hilft teilweise auch etwas abstand---mir hat die hv wirklich gut getan die dinge wieder klar zu sehen.
mor hat unglaubliche chancen sich zu verxxxfachen--wer mit diesen schwankungen nicht leben kann sollte verkaufen (glaube das liegt aber eher an den os-zockerein).
moroney ist sicher alles andere als ein pusher---er hat klar aufgezeigt welches potential in dieser aktie steckt und mir kam es schon so vor als wollte er sagen:
"leute, seht ihr denn nicht was hier für gewinnchancen möglich sind?"

- er verwies 2x auf die 9 medikamente die alleine aus den jetzigen partnerprogrammen wahrscheinlich sind.
- die möglichkeit hoher gewinne durch verkauf/auslizensierung von mor103 + mor202
- weiter stark anwachsende partnerprogramme
- 2008 noch mehr klinikgänge als die 1-3 in 2007
- gpc hat nach seinen informationen hervoragende ergebnise in p1 und sollte seines wissens nach dieses jahr mit p2 beginnen können(glaube er hatte sogar mitte 2007 gesagt--kann das jemand bestätigen??)

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.370.424 von Friseuse am 18.05.07 12:29:47

Mit der Börseneffizienz ist es auch damals nicht groß was gewesen.

Bastelei auf Zuliefererebene

Wie enden Kurskastrationsprogramme

Wie ich gestern KlingerP schrieb. Zunächst pendelt sich der Kurs auf einer belastbaren KGV-Ebene (Zuliefererperspektive) ein. Da steigt der Kurs dann eben so ca. das organische Umsatz- und/oder Gewinnwachstum mit.

Und solange die Perspektiven aus breiter Partnerpipeline und eigenprojekten nicht eingepreist werden, hat MOR eben nicht mehr Kurspotential als die organischen ca. 20 oder auch etwas mehr %e. Der Rest vom Kurspotential ist dem Paradigemenwechsel geschuldet.

Frei nach CSFB:
Hoppala, da ist ja noch eine Pipeline. Kurs-Zuschlag 16€ je wahrscheinlich zugelassenes Medikament in 5-Jahren.
Und mit 20 Projekten in der Klinik und weiteren 40 in Arbeit werden die Zuschlagszahlen sich erhöhen.
Aber aus den Zahlen in der Bilanz heute ergibt sich das halt leider noch nicht. Die Kurskastration endet mit Klinikstart MOR103 zuzüglich 1 bis 3 Partnerklinikstarts. Irgendwann werden sie es nicht mehr übersehen wollen.
Gute Umsätze bei ABD durch den neu strukturierten Katalog würden natürlich nicht schaden.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.370.576 von tradertom am 18.05.07 12:38:52

- gpc hat nach seinen informationen hervoragende ergebnise in p1 und sollte seines wissens nach dieses jahr mit p2 beginnen können(glaube er hatte sogar mitte 2007 gesagt--kann das jemand bestätigen??)
Ich nehme nich an, dass er mehr gesagt hat, als GPC selbst veröffentlicht hat.

Stand GPC ist:
Im Dezember wurden vorläufige Daten der ersten Behandlungsgruppen veröffentlicht. Bei noch schwacher Dosierung gab es keine Verträglichkeitsprobleme oder Nebenwirkungen. Die maximal verträgliche Dosis wurde noch nicht erreicht, aber bei 2 Patienten gab es schon positive Auswirkungen auf die Tumoraktivtät. Natürlich nichts statistisch verwertbares oder auch langfristig beurteilbares, aber immerhin. Und bei höherer Dosierung könnte es ja noch besser werden.

Zeitplan von GPC veröffentlicht:
Gegen Jahresmitte Ergebnisse der kompletten P1, sollte die so ausfallen, wie es der Zwischenbericht verspricht, dann möchte GPC im 2. Halbjahr in die P2 wechseln.

xxxxxxxxxxxxxxxx

Insgesamt sehr Hofnungsvoll. Leider wird die P2 keinen MS bringen, sich aber immerhin sehr schön in der Pipelineaufstellung machen.


Am Jahresende dann 4(?) mal P1 und 1 mal P2.....

[tradertom]

was mir noch einfällt:

nicht zu vergessen der psychologische effekt: die instis wussten das q1 2007 im vergleich zu q1 2006 schlecht ausfallen wird und sich hier noch kaufgelegenheiten bieten.

dies wird jetzt anders. es gibt kein so starkes vorjahresquartal mehr, das die 2007'er zahlen nicht wesentlich besser ausfallen---jetzt gibts auch wieder kursspielraum vor den zahlen.
die q2 2007 zahlen werden schon wieder einen schönen zuwachs zu den zahlen q2 2006 geben

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.370.722 von eck64 am 18.05.07 12:48:38

Freunde mich mit der Sicht nicht an

Die Börse frisst netto 100K+ Aktien im Monat in der Mehrjahresschiebezone, inspiriert aus Unternehmens-Istzustand und Perspektive. Diese Perspektive ist kalkulierbar. Dagegen stehen Verwerfungen aus unkalkulierbaren Aktienwürfen seit Jahren.

Bekommen jetzt die versorgten Instis Frühlings- oder Wintergefühle

Im Winterfall gehts als Spielzeug zur T1/T2 Trennlinie.

Im Frühlingsfall wird diese Aktie ein Investitionsobjekt.

Kurse sind nicht die Frage des real vorhandenen Sinns, sie stellen sich aus dem akut gegebenen Sinn. Das kann man halten wie die Dachdecker

[tradertom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.370.839 von eck64 am 18.05.07 12:56:12

Ich nehme nich an, dass er mehr gesagt hat, als GPC selbst veröffentlicht hat.

du kannst doch sicher glauben, dass er mehr weis als gpc bisher veröffentlicht hat.
und wenn er sagt, seines wissens........dann gehe ich davon aus, das diese daten sehr gut sind(denke das er sich schon laufend bei gpc über den aktuellen stand informiert, da dieses projekt ja doch eine art vorreiterrolle bei mor ist)

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.370.881 von tradertom am 18.05.07 12:59:03

Ja, der Vorjahresvergleich Q2 zu Q2 dürfte selbst bei einem weiterhin MS-schwachen Quartal extrem positiv ausfallen:

Aktuell ist ein MS-schwaches Quartal bei gut 14 mio anzusiedeln, der Vorjahresvergleich ist bei 11,7 mio€.
Beim Gewinn dürfte das erst recht viel besser aussehen, denn 2006 wurde einiges an serotec-Abschreibungen verbucht und dann dem relativ schwachen Quartal Q2 2006 noch zusätzlich nachträglich wegen angehobener Prognose eine steuerbelastung draufgerechnet, die eigentlich schon Q1 hätte belastet werden sollen.
Also: Q2 wird erheblich besser Abschneiden im Jahresvergleich. Das ist zweifellos so.
Allerdings war der Kurs im Q2 06 auch extrem niedrig.....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.371.005 von Friseuse am 18.05.07 13:08:34

Jeder darf die eigenen Begründungen für Kurse finden.
Fakt ist, dass die Börse die Kurse von MOR aktuell im Keller sucht.

Dabei ist MOR mit Sicht auf Cahnce und Perspektive richtig billig, mit Blick auf aktuelle Zahlen aber im Rahmen bewertet. Aber eben bei Ausblendung der Perspektive.

Diese Pipelinezuschläge haben aus Analosicht einen Vorteil: Die kann man relativ willkürlich vergeben, wenn man sie denn erstmal als gegeben annimmt.

Und da wären wir wieder bei Paradigmenwechsel und Katapult. Wie man es auch immer nennen mag: Kommt der Abschied uas der Zuliefererperspektive, dann kann man schnell andere Kursregionen begründen, wenn nicht, dann geht das zähe Spiel weiter.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.371.222 von eck64 am 18.05.07 13:21:27

Der Kurs kommt von den Leuten neben mir. Sind das Vögel wie Lemus gibts nur die Schale von der Banane.

Lässt der mich in Ruhe gehts ´Kursen zunehmend besser und mir auch.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.371.285 von Friseuse am 18.05.07 13:26:03

Tipp: Einfach verkaufen, dann gehts dir bestimmt besser.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.371.449 von Ville7 am 18.05.07 13:36:29

Du stehst in meiner Beraterliste noch unter den Zeugen Jehovas, also bleib ich.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.371.550 von Friseuse am 18.05.07 13:43:41

Der war gut!

[eck64]

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2125374[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2125374[/URL]
Der nächste Anlauf den sehr steilen Downtrend zu brechen.
Nachdem sich schon mehrere Anläufe als zu schwach erwiesen haben, ist erst ein Kurs über 51, also ein kleines higher high, ein deutliches Zeichen für gelungene Bodenbildung.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.372.590 von eck64 am 18.05.07 14:55:42

Das gleiche noch auf Tages- und Wochensicht:
[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2125398[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2125398[/URL]

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2125400[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2125400[/URL]
Chance auf ein bullisches Harami cross. Und damit Bodenbildung.

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.370.576 von tradertom am 18.05.07 12:38:52

tradertom,

erst mal willkommen als neuer Longie hier an Bo(a)rd!

Schon lustig, dass gerade die Hardcore-Longs hier (denen ja permanent von unterinvestierter Seite "Dauergepushe" vorgeworfen wird) einige Deine Euphorie etwas zu bremsen versuchen.

Auch ich würde Dir raten, Deine Erwartungen momentan nicht zu hoch zu schrauben. Zwar rechne auch ich weiterhin mit einem famosen 2. Halbjahr auf der Newsfront, aber die schwebende Akquisition könnte die Profitabilität der FAK-Sparte mal wieder hinausschieben und die der grandiosen tAK-Sparte im Gesamtergebnis etwas überdecken.

Ich freue mich ja, wenn Moroney eine Kursvervielfachung in Aussicht stellt, aber Pessimist ist er noch nie gewesen. Nur halt kein Schaumschläger, der die Pawlowschen Reflexe der Presse zu nutzen gedenkt/weiß (Umsatzverdoppelung in X Jahren, Gewinnverdreifachung in Y Jahren, Weltmarktführer in Z Jahren usw)Sowas wirst Du von ihm nicht hören - was nicht so schlimm wären, wenn andere sich mehr Gedanken zum Potenzial machten...

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.373.329 von lupus2000 am 18.05.07 15:38:07

Das potentielle Potential darf bei der FAZ bleiben, hier wäre mal 1,50 Euro pro Projekt schön

Oder zwei

[eck64]

Gestern pfui. Und heute?

Top-Flop TecDAX Kursliste >>

Morphosys 50,39 € +2,31%
QS Communi. 4,99 € +2,25%
Q-Cells 53,78 € +1,79%
CARL ZEIS. 17,63 € +1,78%
Jenoptik 8,15 € +1,62%


Software AG 62,60 € -0,56%
NORDEX AG 26,80 € -1,00%
SOLON AG. 36,87 € -1,79%
WIRECARD. 9,20 € -1,82%
ADVA AG. 6,80 € -2,02%

Wird Zeit, das Mor wieder öfter oben steht.

[Ville7]

mab Firmen marschieren wieder und helfen vielleicht MOR zur Bodenbildung???

Genmab blau
Medx grün

[muugl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.369.389 von tradertom am 18.05.07 11:24:43

"wir können natürlich nicht genau abschätzen was pharmas mit konkurrenten im moment genau abschliessen, er schätz aber, dass im moment 20-40% des neugeschäfts mit antikörper am mor geht

Kann das sein? Fände ich ja unglaublich

[eck64]

[muugl]

Durch die KE gibt es im Moment anscheinend zu viele Aktien.
Wer schmeist da ständig???
Verkaufen die wirklich wegen 30 Cent Gewinn??

Wenn mir jemand vor 6 Monaten gesagt hätte, das Mor bei einem Dax-Stand von 7600 Punkten bei 50 Euro notieren würde, dann hätte ich gefragt ob er spinnt

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.375.123 von muugl am 18.05.07 17:02:07

Nochmal 650 000 Aktien oben auf den Gammelcashberg drauf ist eine Menge Holz.
Und die haben investiert in eine AG, weil sie ihr Geld eben nicht zu 2% auf dem Tagesgeldkonto rumliegen sehen wollten.

Und die meisten gingen wohl davon aus, dass MOR nicht nur so der WestLB ein drittes mal hintereinander eine Übungsplattform bieten wollte, um ihre Platzierungskraft unter beweis zu stellen. Jetzt kriegen die ein paar schöne %e von Mor auf die KE und ausser einen Bestand als Marketmaker halten die nichts von MOR.

MOR muss dringend herausfinden, was man mit einem cashberg anfangen kann ausser gammeln lassen. Ich hatte ja vor einem Monat noch an potentielle Rückkäufe gedacht, aber man kann ja schlecht Aktien ausgeben und dann gleich wieder einsacken.

[eck64]

50,18 in der SA.
Keine tolle Woche, aber glimpfliches Ende nach dem gestrigen Einbruch.

[eck64]

HV überstanden, der Kurs auf wichtiger Unterstützung.
Kaum relevante news, nur etwas Stimmungsmache.

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2125585[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2125585[/URL]

Lange newsfrei wird das nicht reichen den Kurs zu stützen, das muss Moroney doch wieder mal was veröffentlichungswüdiges finden.
Sollte der gehypte DAX mal wieder stärker in den Sommer hinein korrigieren, wo soll dann MOR hin, wenn es nichts zu melden gibt?

Das Wochenkerzen-chartmuster ist leich bullisch. Der Downtrend der letzten Wochen ist aber voll intakt.

[eck64]

Es gibt nicht nur Gammelcash. Es gibt auch ganze Gammelfirmen mit Gammelprojekten.

Man kann sich die Hochglanzpipeline bei Byer immer noch herunterladen:
[urlDie Spezifischen
Ein monoklonaler Antikörper für die Krebstherapie
]http://www.bayer.de/de/krebs_antikoerper.pdfx[/url]
Nur, ob die nach 10 Jahren auch mal einen klinischen output hinkriegen?

Ob die bei Bayer jemals noch was auf die Reihe kriegen? Oder wollen die jetzt als Bayer-Schering gemeinsam wieder innerhalb der Pharma-Topp 20 nach hinten rutschen, mangels Pipelineaktivitäten?

[eck64]

Human TIMP-1 antibodies
US Patent Issued on August 15, 2006

Abstract

Human antibodies that bind to TIMP-1 can be used as reagents to diagnose and treat disorders in which TIMP-1 is elevated, such as liver fibrosis, alcoholic liver disease, cardiac fibrosis, acute coronary syndrome, lupus nephritis, glomerulosclerotic renal disease, benign prostate hypertrophy, colon cancer, lung cancer, and idiopathic pulmonary fibrosis.

Inventor(s)
Clark Pan
Andreas M. Knorr
Michael Schauer
Claudia Hirth-Dietrich
Sabine Kraft
Barbara Krebs

Assignee
Bayer Aktiengesellschaft

Application
No. 10128520 filed on 2002-04-24

xxxxxxxxxxxxxxx

Der AK ist von Morphosys. MOR hat gemeinsam mit Bayer auch Patente zu TIMP-1-AKs.

Eine riesen Latte an Indikationen.
Aber letztlich müsste Bayer eben mal mit einer P1 starten.
Oder hat Bayer nur ein Patent für ein eingestelltes Projekt bekommen?

http://www.patentstorm.us/patents/7091323.html

[Ville7]

Update nach meinem (hier sehr kritisch aufgenommenen) Kauf von MEDX Anfang Oktober:

Nachdem MEDX im März in der Performance unter MOR gerutscht war (Eck hat nicht ohne Genugtuung berichtet , ich habe weiter nachgekauft ) zieht sie derzeit wieder massiv an. Möglicherweise wird es zur ASCO gute Daten zu den CTLA-4 Antikörpern geben. Sollte dies der Fall sein, dann kann man MEDX Goodbye winken und sieht deren relative Kursperformance nicht wieder. Wenn nicht, dann 40% Abschlag mindestens.

Ich bleibe bei meiner Einschätzung: Sollte bei MEDX alles glatt laufen, dann besteht hier das Potential eines 3-baggers auf Sicht ein Jahr. Bei MOR nicht. MEDX hat aber auch ein höheres Risiko als MOR auf Jahressicht.

Zweite Anmerkung: MOR hatte das letzte mal sein zyklisches Tief als MEDX sein zyklisches Hoch hatte. Ich denke nicht, dass das Hoch bei MEDX schon erreicht ist, denn ich denke es läuft eventuell bis ASCO noch etwas weiter, aber dies würde dafür sprechen, dass derzeit für MOR eigentlich recht günstige Einkaufskurse sind.

[Ville7]

Achja: Schade, dass ich mich bei meinem Ersteinstieg in eine mab Company nicht für Genmab sondern für MOR entschieden habe, mit denen hätte ich mein finanzielles Ziel meines gesamten Börsenengagements schon fast erreicht:

[Friseuse]

Ob in Morphosys die Sonne nie scheint



Wer weiß das bei der Kellerverschickung von Kursen

Morphosys verkam zu einer Bank ohne Geschäftssinn. Entwickelt sich organisch wie eine Solarworld zu besten Zeiten, künstelt darauf jedoch für Kurse sinnfreie Finanzen. Inzwischen übersteigt Cash die Marktkapitalisierung aus den 2004er Anfängen.

Tja, wird Morphosys die neue Schwerpunktsparte reduzieren können oder bleiben 100 Mio.€+ fern eigener Prognosen und unternehmerischer Verwendung. Cash Flow im Börsenauftritt so gründlich zu vermasseln ist ohne Beispiel. Da reden wir nicht über Cash Flow aus Tantiemen, sondern über die Notfinanzierungsauftritte like finanziellen Hungerleidern bei 16 Mio. plus operativ in 2006 gewesen.

Sonst kann sich die Nichtsteigbarkeitsannahme auch sehr schnell lutschen, eine Kooperation zu MOR103 und Gewinne quillen aus den Ohren. Muß ja nicht gleich 100 Mio. Upfront geben.

Wer weiß

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.381.860 von Ville7 am 19.05.07 08:07:11

ja, in der tat gab es noch wesentlich günstigere einstiegskurse

----

mal eine frage an alle, die MOR schon länger "covern": welche eigenprojekte gab es seit jeher?

mir sind noch bekannt:
- MOR101 -> eingestellt
- MOR102 -> eingestellt
- MOR201 -> eingestellt (evtl. weitergabe an prochon?)
- MOR202 -> lage unsicher; einstellung möglich
- MOR103 -> aussichtsreich

bitte um ergänzung - oder waren das schon alle eigenversuche?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.382.461 von PathFinder2 am 19.05.07 11:22:55

Das waren die bisherigen MOR- praktischen Börsenversuche an Aktionären.

Nun kommt die Versuchsreihe aus dem Kooperationsgedöhns mit Burnham, dem verheimelichten Japaner, dem ganzen FAK-Schöpfungsgefilde. Darum ist ja Morphosys so geil auf FAK-Marktanteile und Kontakte, mündet alles in neuen Projekten.

So Gott will wird Moroney das besser früher als später mit Novartis angehen.

Der will sein eigenes Moroneymab, hilft vielleicht gar gegen Börsenfußpilz

[ZackB]

Der Jobliste entnehme ich Anhaltspunkte für die zukünftige Richtung und Verwendung der KE. (Die angedachte Übernahme der WestLB war nur ein Scherz.)

MorphoSys AG - Martinsried in der Nähe von München

* Senior Group Financial Analyst (w/m)
* Controller (w/m)
* Financial Analyst (w/m)
* Senior Scientist – Target Scouting
* Scientist – Technology Development
* Clinical Trial Manager
* Team Assistant Licensing & Intellectual Property Department
* Scientist in Antibody Generation
* Technische Assistenten (m/w)

Serotec GmbH - Düsseldorf

Zurzeit liegen leider keine Angebote vor.
Serotec Ltd. - Oxford, UK

* UK South Account Manager (w/m)

Serotec Inc. - Raleigh, North Carolina, USA
Zurzeit liegen leider keine Angebote vor.

Noch ein bisschen Salz in die Wunden der Geschundenen (von oben nach unten auf 2 Jahressicht: Salzgitter, Solarworld, MAN, Kali + Salz, Bayer (der Gurkenkoop) und ganz unten Morphosys)

Das muss nicht auf alle Ewigkeit so bleiben. Da kann auch die Deutsche Bank mit ihren Sommerscheinen nichts dran ändern.


Für Ville
Rein empirisch ist Morphosys immer stark abgestürzt nachdem ich meine Großtante besucht hatte (ich sehe sie nicht so oft). Bin aber bis jetzt - aus statistischen Erwägungen - noch nicht zu der Erkenntnis gekommen, dass hier ein wichtiger Zusammenhang bestünde.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.383.057 von ZackB am 19.05.07 13:36:31

Rein empirisch ist Morphosys immer stark abgestürzt nachdem ich meine Großtante besucht hatte (ich sehe sie nicht so oft). Bin aber bis jetzt - aus statistischen Erwägungen - noch nicht zu der Erkenntnis gekommen, dass hier ein wichtiger Zusammenhang bestünde. aufmerksam

Scherzkeks!

Zwischen Oma und Morphosys und dem Leader der Peergroup für mab Firmen und Morphosys ist ein bisschen ne andere Korrelation. Bei letzterem jeden Zusammenhang abzustreiten ist nicht klug.

Ich spekuliere stark darauf, dass eine mit Phase III und BLAs erfolgreiche Medarex auch eine positive Auswirkung auf den MOR Kurs haben wird.

Wo Geld zu machen ist wird Aufmerksamkeit erregt. Und man schaut sich dann gerne in der mab Branche auch die zweite Reihe an und kauft diese etwas mit hoch.

Sollte es aber wirklich eine Korrelation zwischen den Besuchen deiner Oma und Morphosys geben gib uns rechtzeitig Bescheid wenn du mal wieder vorbeifährst, damit wir rechtzeitig glatt stellen können.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.383.288 von Ville7 am 19.05.07 14:31:04

Natürlich Großtante, nicht Oma.

[KlingerP]

Nach durchsicht der Beiträge hier ein paar Anmerkungen.

Die euphorisierende Wirkung des Moroneyschen Auftritts scheint sich auf tradertom beschränkt zu haben. Anders wären erfolgreiche Kursdrückerspielchen wie am Donnerstag (Volumen übrigens trotz Feiertag höher als am Freitag !) kaum zu erklären.


tradertom ist anders, als unser Newsorakel (oder sollte ich besser sagen ERRAKEL lupus ) meint, kein New-Longie sondern hatte schon vorher Aktien , wozu sonst der HV Besuch.

Er tradet halt zusätzlich ein paar Euros mit sehr sicheren Zertis (was ich sehr vernünftig finde) und pupt dann oft euphorisch (siehe seinen Raketen-Thread Thread: Hier die neue Rakete --inverse SKS-Formation--Kursziel >>>105% Gewinn
) manchmal mit Halbwahrheiten und manchmal auch direkt widersprüchlich in diesem Thread rum, um seine 2-3 euros pro Zerti zum machen (Zitate und Belege unten)

Prinzipiell finde ich es ja uch gut, dass Moroney auf HVs jetzt offensiv auftritt (übrigens morgends am Tag der HV auch von mir angekündigt) und Optimismus verbreitet. Jedenfalls besser als krampfhaftes Festhalten an Depperlesprognosen.

Aber was nützt das alles, wenn der Mann seine Worte durch siene Handlungen immer wieder selbst entwertet, indem er jedes Jahr zu günstigen Kursen Instis beschenkt und Cash hortet wie ein Eichhörnchen, das 5 strenge Winter in einem Jahr erwartet - das riecht eben NICHT nach Zuersicht und Optimismus für die Aktie, sondern nach Angst einmal kein Geld mehr zu bekaommen. Und daran verdienen diejenigen prächtig, die ein Näschen dafür haben.

Und hier die Traderwahrnehmungen unseers Tommies. - richtig ist, was der Kurshype dient. Einmal Quartalssicht, einemal keine. in ! Stunde Abstand



6022 von tradertom 18.05.07 12:06:16 Beitrag Nr.: 29.370.078
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

noch eins:
es wurde auch darauf hingewiesen nicht die einzelnen quartalszahlen überzubewerten---es hat hier (wird hier) grosse schwankungen aufgrund einmaliger zahlungen(siehe roche beginn p1) geben.
das wachstum sei an den partnerprojekten zu sehen--und die steigen stetig an und sind die gewinne der zukunft

---------
6028 von tradertom 18.05.07 12:59:03 Beitrag Nr.: 29.370.881
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

was mir noch einfällt:

nicht zu vergessen der psychologische effekt: die instis wussten das q1 2007 im vergleich zu q1 2006 schlecht ausfallen wird und sich hier noch kaufgelegenheiten bieten.

dies wird jetzt anders. es gibt kein so starkes vorjahresquartal mehr, das die 2007'er zahlen nicht wesentlich besser ausfallen---jetzt gibts auch wieder kursspielraum vor den zahlen.
die q2 2007 zahlen werden schon wieder einen schönen zuwachs zu den zahlen q2 2006 geben





Man kennt das aus Pusherthreads.

[KlingerP]

Ich will aber auch gerne verraten, welche Posts mich in den letzten Wochen wirklich erschüttert haben: Die von yok und die von Friseuse. Aber besonders die von yok.

Der hatte noch vor ein paar Monaten getönt (sinngemäß, aus dem Gedächtnis )


" Moroney baut die Firma eben sehr langfristig auf. Wer das nicht versteht soll die Finger von den Aktien lassen. "

Nach der unerwarteten KE schrieb er sehr sehr bittere Worte der Enttäuschung.

Na und Friseuse , deren Wandlung ist offensichtlich.
NAch vielen Jahren des Beharrlichen Optimistmus, dausenden Spottpostings über kurzfristig denkende Kleingläubige und Opportunisten will sie jetzt mit dem Mainstram gehen.

Also ein Unternehmen, das es schafft, so hartnäckige Fans zu verprellen, das sollte doch mal anfangen, nachzudeneken über seine Art mit Aktionären umzugehen.

Ich kann ja oberflächlich betrachtet verstehen dass, Moroney von
Privatanlegern generell nicht viel hält.
Das mögen für ihn diejenigen sein, die damals auf 444,44 hocgezockt, aber bei 5 Euro die AKtie nicht mehr angefasst haben.
Von denen in Zeiten der Not kein Kapital zu bekommen war.
Verständlich dass er die nicht wirklich wertschätzt.

Nur der Fehlschluss: Die INSTIS haben ihm doch damals auch kein Geld gegeben (nur die Partner) ..warum setzt er jetzt auf die Instis?

Könnte es sein, dass er die damalige irrationale Zockergruppe der Privatanleger unzulässig auf deren Gesamtheit verallgemeinert? IM allgemeinen sind Privatangeleger nämlich treuer als Instis. Man muss nur das Vertrauen der 'treuen' Gewinnen.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.389.214 von KlingerP am 19.05.07 22:16:38

wie jetzt, kenn mich nicht mehr ganz aus. hat das board nun einfluss auf das kursgeschehen oder nicht

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.389.214 von KlingerP am 19.05.07 22:16:38

KlingerP,
was haben die 2 Sichten der Quartalszahlen mit pushen zu tun?

Es gibt immer diese 2 Sichten. Die im Vergleich zu Q1 2006 etwas schlechteren Zahlen waren absehbar und trotzdem gab es Enttäuschungen und Kurseinbruch.

Nüchtern kann es bekannt sein und der Markt straft trotzdem ab. Da kannst du vor her informiert sein wie du willst. Ist natürlich eigentlich nicht bedeutend die Umsatzschwankung, wirkt aber dann trotzdem am Markt.

Bei Q2 wirds andersrum sein. Natürlich kann man nüchtern behaupten, dass die Schwankung nicht so extrem ist, aber Q2 wird auch ohne Klinik-MS weit jenseits von 20% organisches Umsatzwachstum bieten und noch extrem viel höheren Zuwachs beim Nachsteuergewinn. Q2 2006 wars ja immerhin ein Nachsteuerminus.

Völlig unbedeutend weil absehbar? Oder eben absehbar das das gut ankommt am Markt, obwohl man den Vorjahresvergleich eigentlich nicht überbewerten sollte?

[heavyfarmer]

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID6779642_REF…

Also das nenn ich einen geschäftstüchtigen Partner...
Ich bin schon eine Weile raus, behalte aber alles im Auge !

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.382.461 von PathFinder2 am 19.05.07 11:22:55

- MOR202 -> lage unsicher; einstellung möglich

Wollte mal nachfragen, warum MOR202 so unsicher bei dir rüberkommt? Oder ist für dich einfach jedes Projekt ohne konkreten IND Plan unsicher und Einstellung möglich, also so wie die 41 Partnerprojekte, die noch nicht in der Klinik sind? Ich verstehe den Schnitt nur nicht ganz, denn auch die Projekte in der Klinik unterliegen ja einer gewissen Unsicherheit.

So wurde auf der HV hierzu berichtet:


Folie 14: Firmeneigenes Krebs-Programm: MOR202
Im Fall unseres Programms MOR202, ein Antikörper zur Behandlung des Multiplen Myeloms,
haben wir unser Ziel erreicht, bis Jahresende 2006 einen Kandidaten für die formelle
präklinische Entwicklung zu identifizieren. Dieser Antikörper zeigt gute Wirksamkeit in in vitro
und in vivo-Analysen, kann gut produziert werden, und zeigt viel versprechende Eigenschaften.
Im Jahr 2007 werden wir die formelle präklinische Entwicklung dieses Wirkstoffs fortsetzen.

xxxxxxxxxxxxxxx

Moroney meint alles sei auf dem Weg. Im Laufe des Jahres soll der Zeitplan zur Klinik konkretisiert werden.
Ich könnte mir vorstellen, es läuft auf IND Ende 2008 oder Anfang 2009 hinaus. Jetzt ist MOR 103 dran mit Produktion und IND, und MOR 202 macht auch seinen Weg.

Und das zum Ausblick in Relation zu anderen Entwicklungen am Markt:

Folie 38: Preis für Arzneimittelkandidaten steigt
Darüber hinaus sind Pharmafirmen mehr und mehr bereit, enorme Summen für
Arzneimittelkandidaten zu bezahlen.
Wir haben im vergangenen Monat die außergewöhnlichen Summen beobachtet, die große
Pharma- und Biotechnologie-Unternehmen bereit sind, für aussichtsreiche
Medikamentenkandidaten zu bezahlen. Und dies selbst wenn sich diese noch in recht frühen
Phasen der Entwicklung befinden. Insbesondere zeigte sich ein verstärktes Aufkommen von mit
100 Millionen US-Dollar hoch dotierten Verträgen für Klinik-reife Produkte. Diese Entwicklung ist
verständlicherweise von Vorteil für die Biotechnologieindustrie und unterstützt MorphoSys’
Entscheidung, in die Programme zu investieren, die wir selbst gestartet haben. Bei den
zukünftigen Plänen für unsere firmeneigenen Projekte haben wir diese Ausgangslage stets im
Auge.

[DitjvomDiyk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.390.608 von eck64 am 20.05.07 10:13:33

Ein ganz scnhückelsüßes Szenario wäre:

Weitere KEs 2008/2009 und steigender cashflow führen zu 200 mio € in der Kasse, irgendwann 2009 kommt es auch zu einer Auslizenzierung von 103 für, sagen wir , schlappe 150 bis 200 mios (Phase I hatte schon gute Wirksamkeitsdaten), auch 202 bringt inzwischen 50 mios, es sind rund 450 mios in der Kasse.

Inzwischen ist auch Morphosys bei der WestLb kreditwürdig geworden und die strecken Moroney etwas vor oder aber sehen es als Beteiligung >>>>> Morphosys übernimmt sich selbst für 550 bis 600 mios.

So eine Art management buy out

Ist nur einer der Jokes, die einem morgens 3h nach dem Aufwachen und dem 14. Korn kommen. (3 kühle Blonde nicht zu vergessen).
Und nicht gleich wieder wegen eines Scherzes in Depressionen versinken.
Ab und zu mal abschalten, weniger thread lesen und mehr Geduld ist vielleicht das geeignetere Mittel, wenn man schon unbedingt halten muss
Und beim nächsten Mal wählen gehen und nicht nur sagen, man kann eh nichts machen.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.389.383 von KlingerP am 19.05.07 22:34:17

Diese rückwärtsgerichteten Vergleiche, wer was (in irgend einem anderen Zusammenhang vielleicht) gesagt hat, stören manchmal schon stark.

Deshalb will ich eine Aussage hervorheben, damit sie nicht überlesen wird, vielleicht liest unsere CGL mit?



Ich kann ja oberflächlich betrachtet verstehen dass, Moroney von
Privatanlegern generell nicht viel hält.
Das mögen für ihn diejenigen sein, die damals auf 444,44 hocgezockt, aber bei 5 Euro die AKtie nicht mehr angefasst haben.
Von denen in Zeiten der Not kein Kapital zu bekommen war.
Verständlich dass er die nicht wirklich wertschätzt.

Nur der Fehlschluss: Die INSTIS haben ihm doch damals auch kein Geld gegeben (nur die Partner) ..warum setzt er jetzt auf die Instis?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.390.803 von lordknut am 20.05.07 11:19:22

Ich sehe das auch anders an.
Immerhin hat Förtsch die Morphosys hochgejubelt und auch die deutsche Bank gab seinerzeit Kursziele im weit dreistgelligen Kursbereich heraus. Natürlich haben auch die Kleinanleger den Kurs hochgekauft, aber der Hype war wohl mindestens institutionell gefördert und begleitet bis ins Topp hineien.

Im Abstieg hat sich dann kein Insti hervorgetan. Als MOR 2002 eine Anschlußfinanzierung für die eigenen Pipelinepläne suchte wurde MOR von Instiseite hängengelassen, Kapitalerhöhungen und Beteiligungen und/oder Fusion liessen sich nicht organisieren.

Der Kurs sackte unter 5 ab. Aufgefangen wurde der Kurs dann von kleinaktionären und privaten. Nach der Einigung mit CAT stiegen die Privaten ein und stabilisierten den Kurs, während quer beet die Instis und analos davon ausgingen, dass Morphosys vor burn out und Insolvenz 2003 steht.

Der Grund für die ehemals hohe Privateignerquote bei Morphosys ist ja nicht darin zu suchen, dass die Instis den Kurs aufs aktuelle Niveau gezogen hätten.

Jetzt wird die Instiquote durch abgeschenkte Kapitalerhöhungen hochgetrieben und Kleinaleger vertrieben. Nun wird die kalte Schulter durch Moroney gezeigt.

Und jetzt noch etwas rufen im Walde:
Möglicherweise haben die Instis den Kurs die letzten 2 Jahren nicht vom Anker gelassen, weil sie noch zu wenig Anteil am Erfolg gehabt hätten? Jetzt ist die Quaote ganz ordentlich und die Zweit auch reif für einen öffentlichen Paradigmenwechsel.

[Friseuse]

Die Förtschmythen sterben nicht aus. Trotzdem sollte man die Begleitmusik von der eigentlichen Impulsgebung unterscheiden. Anfang 2000 glaubte die ganze Welt an den Durchmarsch der Biotechs, Morphosys performte entgegen aller heutigen Gefühle weit schlechter als eine Medarex.



Es war der Glaube aus dem Human Genom Project, der traf in eine Phase allgemeiner Börsenhausse mit Userbewertung von Onlinediensten, gierigen Spielern, überschiessender Liquidität. Die Masse sieht die Ursache nicht und hält den Überbringer für die Ursache selbst, ungefähr so doof wie immer oder die Aktienflutung durch Morphosys akut gewesen.

Hinter der Geschichtsverklärung kann sich der gemeine Börsenglaube ganz gut mit seiner Zuliefererbewertung jetzt verstecken. Sonst müßte er sich der Wertbildung in der Pipeline widmen und das ist ausgewiesen durch diverse Analysen ungewollt. Macht halt im Kopf sonst autsch, würde träge Massen zu Handlungen bewegen.

Zum Problem für Aktionäre wird das Börsengehabe des Unternehmens selbst. Die haben ewig die kommende Zukunft falsch gehandelt, 2000 f. war Morphosys zu doof für Kapitalgewinnung und heute sind sie zu doof für ruhige Hände. Die Börsenschnittstelle ist das zentrale Inkompetenzfeld des gesamten Unternehmens, die vergurken in Kursen selbst extreme unternehmerische Aufbrüche. Die KEs sind Kardinalfehler bei einem unterstellten guten Willen, klares Klippschulniveau das Geld zu nehmen und den unternehmerischen Gegenwert zu verweigern.

Ich habe das schon zur letzten KE geschrieben, die Front verlagerte sich von Dummlaberanas gegen Aktionäre zu Morphosys gegen Aktionäre. Ins Bild passend ist die veröffentlichte Pipelineentwicklung, die 43er Partnerpipelinekonstanz gibt es nicht von Ende 2006 bis jetzt. Auch im Quartalsbericht deutlich ablesbar ist eine gewollte Aktienfütterungszeit, für wen auch immer.

Wie kann eine 20 Punkte Outperformance zu Medarex verklatscht und umgedreht werden, gleichzeitig setzt sich Morphosys mit wehenden Fahnen auf dem japanischen Markt durch.



Im weiteren Jahresverlauf fällt dann Pipelinewachstum vom Baum, hat sich die Non Event IR mit Mau-Mau-Ansage erledigt, TropenEde von Midas kommt aus seiner Höhle und knüpft an seine 2000er Texte an.

Welch ein Zufall

[Ville7]

Aus "Der Aktionär" Online Ausgabe:

MorphoSys bekräftigt den Kurs

München (BoerseGo.de) - Das Biotechnologieunternehmen MorphoSys hat den Ausblick für das laufende Geschäftsjahr bestätigt. Langfristig plant die Gesellschaft ein jährliches Umsatzwachstum von 15 bis 20 Prozent pro Jahr. Für 2007 ist nach den Worten von Vorstandschef Simon Moroney ein Umsatz zwischen 60 und 65 Millionen Euro avisiert. Dies sagte der Manager laut Redetext auf der Hauptversammlung am Mittwoch. Der operative Gewinn solle zwischen sieben und zehn Millionen Euro liegen. Zudem wurde der Hauptversammlung auch ein Aktiensplit im Verhältnis 1 : 3 zur Abstimmung vorgelegt. Im Vergleich zu den anderen börsennotierten, deutschen Unternehmen aus der Branche erscheine die MorphoSys-Aktie als teuer, sagte Moroney zur Begründung.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.395.039 von Ville7 am 20.05.07 17:44:56

Schwer, nicht teuer

[eck64]

14 Tage Morphosys (schwarz) im Vergleich mit Tecdax-Bios und deutschem Bio-Index

Morphosys schwarz
Qiagen hellblau
BB Biotech grün
GPC Biotech oliv
Prime IG Biotec rot

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.395.375 von eck64 am 20.05.07 18:01:40

Und wie lange dauert die Genesungsphase 2007

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.395.126 von Friseuse am 20.05.07 17:49:34

Das mit dem teuer ist aus der Moroney-rede abgeschrieben...

Folie 31: Aktienspilt
Als Teil der heutigen Hauptversammlung schlagen wir einen Aktiensplit im Verhältnis 1:3 vor.
Wir versprechen uns von dem Aktiensplit unter anderem eine erhöhte Liquidität unserer Aktie,
was zum Beispiel ein wichtiges Kriterium für die Anlageentscheidung bei institutionellen
Investoren ist. Im Jahr 2006 haben einige institutionelle Investoren insbesondere in den USA
einem Treffen nicht zugesagt, weil die Aktienzahl der Gesellschaft zu gering ist. Gleichzeitig
steigert die Maßnahme aber auch die Flexibilität für Kleinanleger und erleichtert Ihnen den
Einstieg in die MorphoSys-Aktie bei kleinerem Investitionsvolumen.
Im Vergleich zu den anderen börsennotierten Biotechnologie-Unternehmen in Deutschland
erscheint die MorphoSys-Aktie als teuer, und die daraus resultierenden niedrigeren Stückzahlen
an gehandelten Aktien lassen die MorphoSys-Akie als nicht liquide erscheinen. Dies möchten
wir verbessern, und erachten aus diesen Gründen einen Aktiensplit auch bereits beim heutigen
Kursniveau der MorphoSys-Aktie für sinnvoll.

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Auf der Folie steht korrekterweise leichter. Und das Gegenteil von leichter ist schwerer und nicht teurer.

Aber diese "Waaas, die kosten 50 Euro, Booah ist die teuer, dann ist ja Morphosys 4 mal so teuer wie die große Qiagen!"-Fraktion mag es wirklich geben. Nur ob das die Kursentscheidenden Investoren sind, wage ich zu bezweifeln....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.395.434 von Friseuse am 20.05.07 18:04:32

Und wie lange dauert die Genesungsphase 2007

Kommt drauf an.

MOR hat jetzt 3 Sparten.

Ein großer zunehmend wichtiger Teil des Geschäfts und Verwendung des Eigenkapitals ist die Anlage auf Tagesgeld zu ca. 2%.

Die 2. wichtigste Sparte, in die investiert wird ist die ABD-Sparte mit noch unklarer ROI-Situation.

Die 3. Sparte, immer weiter abnehmend in der Bedeutung bzw. Aussendarstellung, ist die hoch profitable tAK-Sparte, die aber auch unter news-Blockade leidet.

Solange sich Morphosys immer weiter in Richtung Tagesgeldverwaltung entwickelt, desto länger dauert die Genesungsphase an. Also die klassische Unternehmeraufgabe: Wo ist die Kernkompetenz, wo kann man Geld verdienen? Und da muss man das Eigenkapital investieren.

Geld jetzt mittlerweile Jahrelang einzustapeln, weil es möglicherweise irgendwann für irgendwas gebraucht werden könnte, erhöht zwar die Sicherheit, schwächt aber massiv die Rendite. Und renditeschwache Unternehmen haben genesungsbedarf.

2 starke Sparten können die renditeschwache Tagesgeldsparte mitschleppen, also sollte ABD organisch in die Gänge kommen. Alternativ streicht man die Tagesgeldsparte zusammen und setzt das Eigenkapital für langfristig höherrentierliche Projekte ein, egal ob im FAK-Bereich oder für eigene Pipe oder technologischen Zukauf.

Allerdings: Wenn auch 2007 wieder nichts geht, dann sagt Moroney auch 2008 wieder dank an die Aktionäre die die flexibilität auf 150 mio€ Finanzreserve durch KE erhöht haben.....

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.395.992 von eck64 am 20.05.07 18:37:48

Was gemeint ist ist klar, müssen wir nicht wirklich zerlegen. Interessanter ist doch wie sich das im Hintergrund entworfene Kursentwicklungsszenario einpasst.

Im Juli kommen also Moroneys Huckepack-Angelsachsen

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.395.992 von eck64 am 20.05.07 18:37:48

Frau CGL war ja der Meinung, der Split liesse sich bis mitte Juni machen. Und rund um den SPlittermin sei üblicherweise und aus Statistiken heruas wahrscheinlich eine Kursrallye zu erwarten.

Ob Deutsche- und Commerzbank darum gebeten haben den Split erst im Juli zu machen?

10 CALLS auf MORPHOSYS (WKN: 663200) Kurs: 50,180 EUR (Xetra, 18.05., 17:35:30)

WKN Emittent Basis-
preis Währ-
ung Fälligkeit Bez.-
Verh. Geld-
Kurs Brief-
Kurs Uhrzeit Omega Spread
(homogen.) Implizite
Volatilität
(Brief)
DB3742 Deutsche Bank 40,000 EUR 19.06.07 0,100 1,010 1,030 20:04:04 5,187 0,200 43,16%
DB3741 Deutsche Bank 45,000 EUR 19.06.07 0,100 0,570 0,590 20:33:52 7,355 0,200 41,47%
CK2719 Commerzbank 45,000 EUR 13.06.07 0,100 0,560 0,580 21:19:00 7,584 0,200 43,68%
DB499A Deutsche Bank 50,000 EUR 19.06.07 0,100 0,230 0,250 20:59:39 n.a. 0,200 n.a.
CK2720 Commerzbank 50,000 EUR 13.06.07 0,100 0,240 0,260 21:05:24 10,931 0,200 45,83%
DB500A Deutsche Bank 55,000 EUR 19.06.07 0,100 0,055 0,075 20:56:46 n.a. 0,200 n.a.
CK2721 Commerzbank 55,000 EUR 13.06.07 0,100 0,085 0,095 21:13:24 14,276 0,100 47,60%
CK2722 Commerzbank 60,000 EUR 13.06.07 0,100 0,018 0,028 20:54:01 18,659 0,100 48,35%
DB575B Deutsche Bank 65,000 EUR 19.06.07 0,100 0,001 0,030 21:08:13 16,802 0,290 58,24%
CB4NEK Commerzbank 65,000 EUR 13.06.07 0,100 0,001 0,020 20:59:15 18,737 0,190 59,26%
[urlJuni 2007 OS]http://optionsscheine.onvista.de/os-vergleich.html?OSENGINE=comparison&ID_GROUP_ISSUER=&KENNZAHL1=LEVERAGE&KENNZAHL2=HARMONISED_SPREAD&KENNZAHL3=IMPLIED_VOLATILITY_ASK&REALPUSH_KURS=ALL&SORT_ORDER=&SORT_WERT=VALUE_FIELD5&SEARCH_VALUE_back=MORPHOSYS+AG+INHABER-AKTIEN+O.N.&ID_NOTATION_UNDERLYING=158514&CURRENCY_BASISWERT=EUR&SORT=VALUE_FIELD2&SEARCH_VALUE=MORPHOSYS+AG+INHABER-AKTIEN+O.N.&ID_EXERCISE_RIGHT=2&DATE_START=31.03.2007&DATE_END=30.06.2007&MATURITY_INDEX=0&STRIKE_PRICE_MIN=&STRIKE_PRICE_MAX=&BASISPREIS_INDEX=0&Vergleich_neu_starten.x=68&Vergleich_neu_starten.y=4[/url]

[paulina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.145 von eck64 am 20.05.07 19:04:29

ich bin mir fast sicher, daß man deine frage mit ja beantworten kann.
ich habe nämlich schon einige splits erlebt. aber keine die erst ca. 8(!) wochen später vollzogen wird.
ein schelm wer böses dabei denkt...
auch deshalb: ceterum censeo...
denn mein freund der cfo ist für diese machenschaften verantwortlich.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.123 von Friseuse am 20.05.07 19:00:51

Wie sich das Kursentwicklungsszenario einpasst?

Verstehe die Frage nicht ganz.

Je bedeutender die Tagesgeldsparte von Morphosys wird, desto strenger wird MORphosys gegen 2 bis 2,5% Jahresperformance tendieren.

Hast du das jetzt so gemeint?

Es ist halt schwierig schneller organisch zu wachsen, also die 10% auf Gammelcashhalde gelegte jährliche Eigenkapitalerhöhung.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.237 von eck64 am 20.05.07 19:24:24

Dump&Pump

Erst KE für die Reduktionsphase, erklärt auch die ausbleibende Resonanz auf Astellas und die nicht marktkonforme Schwäche vor KE.

Danach kommen die Leckerchen, egal ob das hier bei 50 bleibt oder noch ein Knack kommt.

[eck64]

Ist das einer der MOR-AKs?

zu
HUMAN MONOCLONAL ANTIBODIES AGAINST HUMAN IL-4]http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=CA2574289&F=0&…

[0001] HUMAN MONOCLONAL ANTIBODIES AGAINST HUMAN IL-4

[0002] The present invention relates to antibodies which are specific for human interleukin-4 (hlL-4).

[0003] Allergic diseases such as atopic dermatitis, allergic rhinitis, asthma and food allergies are characteristically associated with exacerbated Th2 cell responses to innocuous environmental antigens (allergens). Allergens are captured by antigen presenting cells, processed and presented in the context of MHC Class Il molecules to allergen-specific T helper (Th) cells. Allergen specific Th cells belong to the Th2 phenotype and develop from precursor T cells under the influence of interleukin-4 (IL-4). Once Th2 cells are activated, they secrete IL-4 and interleukin-13 (IL-13), which together with surface bound signals induce B cells to switch to IgE producing plasma cells. IgE molecules bind to high affinity Fc[epsilon]R on mast cells and, after subsequent encounter with allergen, induce mast cell activation and the release of mediators of allergic reactions. Th2 cytokines also promote the survival of eosinophils and the growth of mast cells which, after degranulation, also release additional Th2 cytokines capable of augmenting IgE production, Th2 cell differentiation and eosinophil survival. Thus, Th2 cells play a pivotal role in the induction and development of allergic responses and therefore, antagonizing their development and/or their effector functions would be an efficient way to intervene in allergic responses.


Geht man auf Beschreibung kommen im hinteren Teil seitenweise Angaben zu den CDR-Anordnungen und Sequenzen und den Funktionen, also genau das was Morphosys im Kundenauftrag optimiert. Allerdings wird HuCAL nirgends erwähnt.

[PathFinder2]

@eck

beim projekt MOR202 fällt einfach auf, dass es in präsentationen im vergleich zu MOR103 deutlich in den hintergrund gerückt wird (zumindest vom GESPROCHENEN wort her, sei es moroney oder lemus).

das kann man zb so interpretieren:

möglichkeit 1: man traut dem projekt im vergleich zu MOR103 wenig zu und ist sich nicht sicher, ob sich jemand ernsthaft dafür interessieren wird.

möglichkeit 2: nachdem das projekt schon eine halbe ewigkeit läuft (7 zwerge, ähmm, mäuse und so) und man ja schon des öfteren investoren damit enttäuscht hat (manche sahen es kurz vor auslizenzierung), will man sich bei dem projekt einfach still verhalten und nicht wieder große erwartungen wecken.

mich würde ein stilles einschläfern des projekts nicht wundern... und zugleich würde ich mich natürlich riesig über eine auslizenzierung freuen.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.439 von PathFinder2 am 20.05.07 20:00:58

ich finde den gestern geposteten artikel durchaus diskussionswürdig, hab aber selber heute nicht zeit.

the sky is the limit? das wird's so wohl nicht dauerhaft spielen...

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID6779642_REF…

Neuzulassung verdrängt Alternativpräparat
Kostenlawine durch neues Medikament?

Die Zulassung eines neuen Medikaments gegen die häufigste Erblindungsursache im Alter ist eigentlich eine gute Nachricht. Allein: "Lucentis" vom Pharmakonzern Novartis kostet etwa 30 Mal mehr als ein zuvor verwendetes Präparat des gleichen Herstellers. Und das darf nun nicht mehr verschrieben werden. Ein Lehrbeispiel aus dem Irrgarten des deutschen Gesundheitssystems.

Von Patrick Hünerfeld, SWR, für tagesschau.de

Wegen des neu zugelassenen Augenmedikaments "Lucentis" droht eine Kostenlawine im Gesundheitswesen. Das Mittel wird gegen die feuchte Altersbedingte Makuladegeneration (AMD) eingesetzt. Diese Augenkrankheit ist in Deutschland die häufigste Erblindungsursache im Alter. In Studien hat das neue Arzneimittel eindrucksvoll seine Wirksamkeit bewiesen. Das Problem: "Lucentis" ist sehr teuer, die Einzeldosis kostet über 1500 Euro.

Großansicht des Bildes Grafik: Unscharfe Nebel, alle Linien krumm und wellig: So verändert AMD die Wahrnehmung]
Die Firma Novartis, die "Lucentis" in Deutschland vertreibt, rechnet mit jährlich rund 25.000 zu behandelnden Patienten. Sie empfiehlt eine dreimalige Anwendung des Arzneimittels und weitere Anwendungen nur, wenn eine Verschlechterung der Sehfähigkeit eintritt. Dagegen gehen viele Experten derzeit von einer monatlichen Anwendung aus, wie in den großen Studien, die mit "Lucentis" durchgeführt wurden. Sie schätzen zudem, dass weit mehr Patienten, nämlich über 400.000, grundsätzlich für die Therapie in Frage kommen. Dann würden grob hochgerechnet Kosten von bis zu sieben Milliarden Euro jährlich drohen. Zum Vergleich: die Gesetzlichen Krankenkassen geben im Jahr derzeit rund 25 Milliarden Euro für alle Arzneimittel aus.

Brisant daran ist: Führende Arzneimittelexperten bezweifeln, dass der hohe Preis von "Lucentis" überhaupt gerechtfertigt ist. So sieht Prof. Wolf-Dieter Ludwig, Vorsitzender der Arzneimittelkommission der Deutschen Ärzteschaft, in dem Medikament eigentlich nur eine Weiterentwicklung eines bereits vorhandenen Antikörpers. "Man muss betonen, dass der Hersteller natürlich für die Veränderung des Antikörpers und die klinischen Studien viel Geld aufwenden musste", sagt Ludwig. "Das rechtfertigt aber aus meiner Sicht in keiner Weise den sehr hohen Preis. Und ich denke, dass der pharmazeutische Hersteller hier eine Situation ausgenutzt hat, nämlich die, dass kein alternatives Präparat vorhanden ist und er für sein Monopol einen horrenden Preis verlangt."
Zulassung bedeutet Aus für die Alternative

Avastin Großansicht des Bildes [Bildunterschrift: Die günstigere Alternative: Das Krebsmedikament Avastin]
Dabei gäbe es neben "Lucentis" eigentlich noch ein anderes Medikament: "Avastin" - von der gleichen amerikanischen Firma entwickelt wie "Lucentis" und mit diesem sehr eng verwandt. "Avastin" ist allerdings offiziell ein Krebsmedikament. Augenärzte haben es jedoch schon länger erfolgreich gegen die AMD eingesetzt, ohne dass es dafür zugelassen war.

"Avastin" kostet, dosiert für ein Auge, rund 50 Euro - 30 Mal weniger als "Lucentis". Seit das neue Medikament zugelassen ist, kann dieses billige, nicht für die AMD-Behandlung zugelassene Mittel im Grunde nicht mehr am Auge eingesetzt werden. Dafür bräuchte es jetzt nämlich auch eine Zulassung, und die kann nur der Hersteller beantragen.
Experte: Fehler im deutschen Gesundheitssystem

Prof. Gerd Glaeske Großansicht des Bildes [Bildunterschrift: Glaeske, Mitglied im Sachverständigenrat Gesundheitswesen, kritisiert die Macht der Hersteller]
Prof. Gerd Glaeske, Mitglied im Sachverständigenrat Gesundheitswesen, übt generelle Kritik an den Rahmenbedingungen für die Zulassung und Kostenfestsetzung bei Arzneimitteln. Leider bestimme nicht das Gesundheitssystem, nicht die Gesetzliche Krankenkasse, wo man ganz bestimmte Produkte zulassen sollte, sondern ausschließlich der Hersteller, sagt Glaeske. "Und wenn dann auch noch ausschließlich der Hersteller - anders als in allen anderen europäischen Ländern - bei uns in Deutschland alleine den Preis bestimmt, ohne jede Verhandlung vorweg, ohne dass man darüber spricht, wie teuer das Arzneimittel sein darf, dann hat man genau die Situation die wir hier vorfinden, nämlich Kapitalismus pur. Es wird das aus dem Markt, aus der Gesetzlichen Krankenversicherung herausgepresst, was möglich erscheint." Das halte er für einen grundsätzlichen Fehler im System, so Glaeske weiter. "Wir müssen über Preise verhandeln!"

Tatsächlich laufen derzeit bereits die ersten Verhandlungen. Die Kassenärztliche Bundesvereinigung, die Kassen und Novartis führen wohl Gespräche über eine Art Rabatt für "Lucentis". Aber solange es Pharmafirmen vollkommen frei steht, wie hoch sie den Preis bei neuen Arzneimitteln ansetzen, haben die Kassen wenig Druckmittel in solchen Verhandlungen. Für Kritiker kommt diese Regelung der freien Preisbildung daher im Grunde einer Einladung zur Selbstbedienung gleich.
Ministerium: Krankenkassen sollten zahlen

Für das Bundesgesundheitsministerium ist die freie Preisbildung eine Innovationsförderung die auch eine schnelle Versorgung mit neuen Medikamenten unterstützt. Dabei sei die Wirtschaftlichkeit zu beachten. Das Ministerium schreibt auf Anfrage: "Wenn 'Lucentis' tatsächlich vielen Menschen das Augenlicht retten kann, dann wollen wir, dass die Krankenversicherung dies auch bezahlt."

Novartis, um eine Stellungnahme zu der "Lucentis"-Problematik gebeten, will im Hinblick auf die laufenden Verhandlungen momentan keine Erklärung abgeben. Ob diese Verhandlungen zu einem vernünftigen Ergebnis führen, bleibt abzuwarten. Hoffentlich geht es nicht bloß darum, wie hoch die Zeche ist, die die Beitragszahler für die Gewinne der Pharmaindustrie zahlen müssen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.439 von PathFinder2 am 20.05.07 20:00:58

Stilles einschläfern von MOR202 geht nicht, wenn man ihn in jeder Präsentation erwähnt.

Aber klar ist natürlich: MOR103 hat den 202 überholt und ist jetzt vorne dran und im Focus von MOorphosys. Da wird gerade Material beschafft und da ist der Klinikstart versprochen.
Bei MOR202 ist nur ein Zeitplan versprochen für 2007.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.484 von eck64 am 20.05.07 20:06:33

moroney hat gerade vor kurzem gesagt, dass man dann (nach vorliegen der weitern präklinischen daten) entscheiden wird, ob man mit dem projekt weitermach oder...

naja, lassen wir uns überraschen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.503 von PathFinder2 am 20.05.07 20:10:12

Moroney redet immer wieder von kontrollierten Investitionen in die eigene Pipeline, auch hier:

Letztlich erwarte ich das auch, dass die Projekte laufend unter Beobachtung stehen und nicht auf Teufel komm raus investiert wird, am Ende sogar nach miesen Daten.

xxxxxxxxxxx

Deinen artikel habe ich gestern durchaus gelesen. Die Frage ist natürlich, was wir hier groß diskutieren können. das Gesundheitssystem ist nicht ewig und beliebig belastbar. Die Patienten haben aber interesse an bestmöglicher und effektiver Behandlung. Die Medikamentenentwickler und Vertreiber wollen bestmögliche Rendite für ihr riskantes Geschäft. Es wird ein ewiges Problem bleiben diese Positionen einigermassen im Lot zu halten.

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.364 von eck64 am 20.05.07 19:49:05

Eck, ich habe auf der Arbeit einen ganzen Schwung AKs von Novartis rausgesucht, deren Herkunft sich aber nicht ermitteln ließ. Großenteils habe ich auch die internen Novartis-Projektnamen, aber leider sind die nicht wie bei Schering so gestaltet, dass die MOR-Herkunft ableitbar wäre.

Ich bagger da zwar weiter, aber dazu will auch keiner meiner Kontakte bei Novartis bisher was sagen. Die hängen wohl alle zusehr an ihrem Job...

Pathfinder, das haben wir hier schon mal ziemlich ausführlich diskutiert - und zwar genau an der Lucentis-Problematik, da haben u.a. Klinger und ich arg debattiert.

Wenn mich meine Erinnerung nicht trügt, meine Klinger sinngemäß, das Avastin wenig Chancen bei dem Preis hat, während ich meinte (und meine) es wird schwer in den USA, Ärtze zu finden, die nicht zugelassene Indikationen verschreiben und anwenden, wenn es zugelassene gibt. Den Ärzten als Entscheider der Therapie sind die Kosten für die Kassen oder indirekt für die Solidargemeinschaft halt letztlich egal.

Auch die Rechnungen der Krankenkassen sind natürlich immer vorsichtig zu genießen:
Mag durchaus richtig sein, dass die Verschreibung von Avastin die Kassenausgaben für Arzneimittel um 7 auf 32 Mrd EUR anheben würde. \"Wow, ein Ausgabenzuwachs von mehr als einem Viertel nur durch ein Medikament für die gierige Novartis, das kann ja nicht gehen.\" - Das ist der Reflex, denn die Kassen mit ihrer Darstellung natürlich gerne auslösen möchten. Nicht thematisiert dabei: Wie viel geben die Kassen und Pflegeversichreungen bisher für die Nachsorge von AMD-Patienten aus, die unbehandelt bleiben. Ein Blindenhund (und der ist das wenigste) kostet mehr als ein paar Jahresbehandlungen mit Avastin. Ein Hausumbau auf blindengerecht wiegt mal locker 10 Jahre Avastin-Behandlung auf. Betreuung und Pflege machen monatlich mehr als die monatliche Dosis Avastin aus. Wie viele Mittel fließen als BU-Zahlungen und Renten? usw usw...

Volkswirtschaftlich wäre z.B. auch eine wirksame Alzheimer-Therapie für 5.000 EUR monatlich vertretbar angesichts der Kosten, die ansonsten verursacht werden.

Klar, Novartis will momentan das Maximum herausholen und überreizt beim Preis vielleicht anfangs. Durch die Herstellungskosten niemals gedeckt, durch die Entwicklungskosten auch nicht unbedingt zu rechtfertigen. Andererseits: Freie Marktwirtschaft. Es gibt kein Recht darauf, immer alles günstig und kassenverträglich zu bekommen. Im Übrigen regelt das der Markt recht schnell. Wenn ein Medikament einem Hersteller 7 Mrd EUR jährlich bringt, machen sich alle anderen daran, ebenfalls diese Indikation abzudecken. Und schon kommt der Preiskampf in Gang. So funktioniert halt Marktwirtschaft.

Milchmädchenrechnungen über den volkswirtschaftlichen Schaden und die Unbezahlbarkeit für die Kassen gehören m.E. weiterhin in die Kategorie \"Schauermärchen, an denen Waldbesitzer sich abends am Kaminfeuer ergötzen\"...

[muugl]

bin mal gespannt ob der rasante anstieg von medarex uns heute auch beim kurs hilft

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.398.498 von muugl am 21.05.07 07:57:16

Im kleinen Maßstab laufen MOR und Medarex eigentlich sehr unabhängig. Total erstaunlich eigentlich, weil die beiden doch ein einigermaßen vergleichbares Geschäftsmodell und das gleiche Branchensegment beackern. Nur das Medarex ein paar Jahre Pipelinereife-Vorsprung hat.

Nur auf lange Sicht haben sich die beiden Kurse immer wieder angeglichen. War in der Vergangenheit immer ideal den Nachhänger von beiden zu kaufen. Im kurzen Fenster der Nachhänger ist aktuell wieder Morphosys, auf Jahressicht gleichstand, auf Mehrjahressicht leichte Vorteile Morphosys.

MOR (schwarz) zu Medarex in Euro:

[eck64]

Morphosys hat einen sehr zügigen Downtrend seit Mitte April. Da wäre es an der Zeit zu brechen. Über 51 sähe es mal wieder etwas besser aus für die ct.

Gerade auch in den USA hat Morphosys einiges von seiner outperformance eingebüßt. Instis mögen zwar auch dort günstigen Aktiennachschub für sich persönlich, aber Altinvestoren haben lieber performance statt Verwässerung, vor allem wenn die Kursverwässerung seit 3 Jahren nur auf dem Tagesgeldkonto landet. Alleine auf einem Festgeldkonto hätte sich schon die eine oder andere mio Extragewinn realisieren lassen.

Eine Anlagealternative für Lemus wäre doch, falls sonst nichts geht, auch ein Investment in z.B. 3% von GPC? Da könnte man doppelt von Fortschritten bei 1D09C3 profitieren.

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):



Thema: Morphosys - Outperfomer im TecDax

Chartvergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

[eck64]

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2127660[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2127660[/URL]
MOR steht noch knapp am Abgrund und bräuchte dringend Signale für gelungene Bodenbildung. Über 51 dürfte eine schöne Erholung anstehen.

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.398.696 von eck64 am 21.05.07 08:30:01

Eine Anlagealternative für Lemus wäre doch, falls sonst nichts geht, auch ein Investment in z.B. 3% von GPC? Da könnte man doppelt von Fortschritten bei 1D09C3 profitieren

Wenn ich in ein Unternehmen investieren wollte, das mit s(m)einem Geld spekuliert, hätte ich BBDingsbums gekauft.
Nee, mit den CFOs, die das an der Börse eingeholte Geld verspekulieren sollte es doch nach NM-Zeiten vorbei sein...

Konservativ angelegt ist schon okay, wobei es nicht unbedingt ein Geldmarktfonds sein müsste. Und total schwach ist die Anlageform thesaurierend und nicht in den Handelsbestand gebucht, und somit die Buchung der Gewinne an der G&V vorbei bis zum Verkauf. Eigentlich könnte das Zinsergebnis bei 100 Mio Cash alleine 4 Mio EUR p.a. bringen. Immerhin einen guten halben EUR Gewinnn je Aktie.

[tradertom]

ende 2008 werden wir ca folgende pipeline haben:

mindestens 8-9 x p1
vielleicht 1x p2 (gpc)
1x eigene p1

wo wird der kurs also nächstes jahr wohl stehen bei voraussichtlich 15-18 millionen jahresgewinn(jaja--die klinikgänge bringen geld).
wohl klar sehr viel höher als jetzt.
da aber anscheinend immer noch einige hoffen 2-5 euro günstiger reinzukommen, gehts gerade nicht aufwärts.
die chance etwas zu verpassen ist aber sehr viel grösser als vielleicht doch noch 2-5 euro zu sparen(bei os-käufen kann man es ja noch verstehen).
ich persönlich glaube allerdings, das wir das tief letzte woch bei 49e gesehen haben.

morphosys wird m.m. nach ende nächsten jahres in einem hype kurz mal die 100e marke antesten--der auslöser könnte entweder auslizensierung von Mor103 sein oder positive daten von roche zu alzheimer.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.399.332 von lupus2000 am 21.05.07 09:30:25

Die Anlagealternative GPC habe ich mit bedacht gewählt. Eben weil die einen MOR-AK in der pipe haen. Ausserdem hat Moroney ausdrücklich auch die Investition in Firmenbeteiligungen auf dem cc erwähnt. Und das muss dann ja nicht unbedingt als Dauerverlustsinvest angelegt sein, sondern darf ja ruhig einen ROI bringen. Ich weiß allerdings, dass das nicht das zentrale Feld für die angedachte Investitionen war.

Allerdings hätte ein Einkauf bei GPC durchaus Perspektive. 1D09C3 ist Platz 2 in der GPC pipeline, danach kommt nichts klinisches mehr. GPC baut aktuell Eigenvertrieb in Onkologie USA auf. Und GPC will seine klinischen Teams weiter auslasten und hat Einlizenzierungen angekündigt. MOR202 könnte da reinpassen. Natürlich alles langfristig und rein spekulativ, aber Moroney macht ja durchaus Dinger, deren Ertrag und Sinn erst nach Jahren sichtbar wird.

Ehrlich geagt halte ich es nicht für wahrscheinlich. M/L lieben das gammelnlassen ohne Perspektive zu schlechten Konditionen.

[HK12]

Die Regierung hilft Morphosys.Weg mit den üblen Zockern u. bösen Emittenten.
Strafe fürs Anlegen

20.05.2007 Ausgabe 20/07
Bei der geplanten Abgeltungssteuer werden die Daumenschrauben erneut angezogen: Zertifikate-Käufer und Lebensversicherungs-Kunden sollen besonders stark bluten Seite 18
Bei der geplanten Abgeltungsteuer werden die Daumenschrauben angezogen: Zertifikatekäufer und Lebensversicherungs-Kunden sollen besonders stark bluten. von C. Marwede-Dengg und J. Spiering S chlechte Nachrichten für Zertifikatekäufer und alle, die ihre Kapitallebensversicherung vorzeitig via Zweitmarkt veräußern wollen. Sie sind die Verlierer der geplanten Abgeltungsteuer. Zumindest dann, wenn sich der Bundesrat mit seinen Änderungswünschen bei der Steuerreform (siehe auch Kasten rechts) durchsetzt. Besonders für Zertifikate sieht es schlecht aus, heißt es aus dem Finanzausschuss des Deutschen Bundestags. Denn die Zertifikatebranche wird ohnehin von Politikern aller Couleur eher kritisch gesehen. Diese Stimmung verschlechterte sich in Berlin offenbar noch, als erste Infos zu gemanagten Endloszertifikaten in der Presse kursierten, mit denen sich Anleger ewige Steuerfreiheit bei Veräußerungsgewinnen gesichert hätten, wenn nur die Papiere vor 2009 im Depot gewesen wären. Dem will der Bundesrat jetzt mit einer Sonderregelung für Zertifikate einen Riegel vorschieben: Anders als bei Aktien und Fonds sollen Anleger, die vor Inkrafttreten der Abgeltungsteuer im Jahr 2009 Zertifikate gekauft haben, diese Papiere nur noch bis 30. Juni 2009 steuerfrei veräußern können, wenn sie die Titel mindestens zwölf Monate im Depot hatten. Aus Sicht des Bundesrats haben Anleger von dieser Übergangsregelung keine Nachteile: „Zertifikate mit einer durchschnittlichen Haltedauer von rund 18 Monaten könnten dann bei Erwerb in zeitlicher Nähe zur Verabschiedung der Unternehmenssteuerreform noch steuerfrei veräußert werden“, heißt es wörtlich in der Empfehlung der Länderkammer zum Gesetzesentwurf der Bundesregierung. Und: „Für die Veräußerung länger gehaltener Zertifikate stünde dem Steuerpflichtigen ein Zeitraum von zwei Jahren ab der Verabschiedung der Reform zur Verfügung.“ Nun müssen die Beamten von Finanzminister Peer Steinbrück den Vorschlag prüfen. Große Nachteile sieht dagegen schon jetzt die Zertifikatebranche. Dort schrillen die Alarmglocken. Denn sollten die Regelungen so kommen wie jetzt geplant, würde das für diesen boomenden Markt einen herben Rückschlag bedeuten. „Für die nächsten eineinhalb Jahre wäre das sehr schlecht“, meint Stefan Armbruster, bei der Deutschen Bank für Vertrieb und Marketing der Zertifikate zuständig. „Bis Ende 2008 würde sicher weniger Geld in Zertifikate fließen. Der Kauf eines Deutschlands-Fonds wäre dann steuerlich viel attraktiver als etwa der Kauf eines DAX-Zertifikats.“ Ein Vergleich des Derivate Forums zeigt die Nachteile für Zertifikate auf: Im ersten Fall hat ein Anleger im Jahr 2003 bei einem DAX-Stand von 3000 Punkten einen börsengehandelten Indexfonds auf den DAX zu 30 Euro gekauft. Verkauft er das Papier im Jahr 2010 bei einem DAX-Stand von 7000 Punkten für 70 Euro, ist die Spekulationsfrist für Altpapiere abgelaufen, und er kann auch die 40 Euro Gewinn steuerfrei einstreichen. Anders, wenn der Anleger 2003 statt des Fonds ein Indexzertifikat auf den DAX zu 30 Euro gekauft hat. Verkauft er 2010 ebenfalls zu 70 Euro, träfe ihn die neue Strafregel: Da die Übergangsfrist am 30. Juni 2009 abgelaufen ist, fallen auf den Gewinn von 40 Euro 25 Prozent Abgeltungsteuer an. Unterm Strich blieben ihm nur noch 30 Euro. Dass es so weit kommen konnte, hat nach Ansicht der Zertifikatebranche zwei Gründe: Zum einen die relativ schwache eigene Lobbyarbeit, die gegen die gestandenen Interessenvertretungen der etablierten Fonds- und Versicherungsindustrie nur schwer ankomme. Zum anderen wird gemutmaßt, dass den Finanzexperten in Berlin die Tragweite ihres Vorschlags möglicherweise gar nicht bewusst war. „Man hat manchmal den Eindruck, als würden die sich mit Zertifikaten nicht besonders gut auskennen“, so ein Frankfurter Zertifikatekenner. Das Deutsche Derivate Institut schlägt indirekt in dieselbe Kerbe, wenn es in einer Mitteilung darauf hinweist, dass die Produktvarianten, die zur Begründung der Sonderregelung angeführt seien, „nur einen marginalen Teil des in Zertifikate investierten Volumens“ repräsentierten. Deswegen jedoch das gesamte Marktsegment zu diskriminieren, schieße weit über das Ziel hinaus. Kein Wunder, dass die Zertifikatelobby versucht, das Schlimmste, die Sonderbehandlung, noch zu verhindern. In Briefen an wichtige Politiker warnt etwa Siegfried Piel, Vorstandsvorsitzender des Derivate Forums, vor einem „massiven Einbruch des Aktienmarkts“. Und: „Falls das Gesetz so verabschiedet wird, erwarten wir, dass die Privatanleger durch die sechsmonatige Übergangsfrist motiviert werden, vor dem Stichtag ihre Zertifikatebestände großteils zu veräußern, um ihre Erträge steuerfrei vereinnahmen zu können.“ Da sich 87 Prozent aller Derivate auf Basiswerte wie Aktienindizes, Einzelaktien oder Aktienkörbe beziehen, seien große Verluste am Aktienmarkt vorgezeichnet. Noch hat die Branche nicht aufgegeben: „Ich hoffe, dass das letzte Wort noch nicht gesprochen ist“, sagt Armbruster. Doch Ungemach droht nicht nur Zertifikateinhabern. Betroffen von Verschärfungsvorschlägen des Bundesrats ist auch der boomende Zweitmarkt für Lebensversicherungen. Der Entwurf von Finanzminister Steinbrück sah vor, dass steuerpflichtige Lebensversicherungen, die nach dem 31.12.2004 geschlossen wurden, bei vorzeitigem Verkauf – also weniger als zwölf Jahren Laufzeit und Auszahlung vor dem 60. Lebensjahr – der Abgeltungsteuer unterliegen sollen. Jetzt möchte der Bundesrat, dass auch steuerpflichtige Verträge, die vor dem 1. Januar 2005 abgeschlossen wurden, in die Neuregelung mit einbezogen werden. Dies beträfe dann Altverträge mit weniger als zwölf Jahren Laufzeit, weniger als fünf Jahren Beitragszahlung oder wenn der Todesfallschutz weniger als 60 Prozent der insgesamt zu zahlenden Beiräge umfasst. Damit würde der vorzeitige Verkauf auf dem Zweitmarkt natürlich wesentlich unattraktiver als bisher. Profitieren würden von dieser Regelung Lebensversicherer – die möglicherweise auch der Ideengeber für die Länderkammer waren. Hatte doch bei einer Expertenanhörung der Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft darauf hingewiesen, dass die Einbeziehung der Altverträge Mehreinnahmen von bis zu 100 Millionen Euro bringen könne.

[eck64]

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2128227[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2128227[/URL]

[tradertom]

denke das der druck der neuen aktien diese woche nachlässt--über 600000 neue aktien brachten druck auf den kurs und diejenigen der ke-zeichner, die nicht wirklich halten wollen dürften langsam alle verkauft haben.
die insti-quote dürfte jetzt so um die 50% liegen und wenn das einsammeln beendet ist wird der kurs hochgezogen. nur schade das eben diese instis durch 2x ke so günstig zu diesen aktien gekommen sind---ohne 2x ke würde der kurs wohl schon weit über 60e notieren.

[Friseuse]

Sie ist hier und sie ist nicht frei, eingesüdet unter erbärmlichen Umständen



US Indices auf ATH







Hustet Germanasti noch durchs Internet

Ändert auch nicht wirklich was an der Kurszukunftsvertagung



Die unternehmerische Glanzleistung mit mindestens drei bis heute unsinnig bleibenden Kapitalerhöhungen macht aus Chance blankes Elend.

Wenn Morphosys doch wenigstens größere Pakete an Medigene kaufen täte, dann würde es wenigstens FTAktuell besser gehen.

Aber so

[watashi1978]

irgendwie versteh ich eure aufregung garnicht..

zum einen hat mor die ke doch zu einem preis von 50€ durchgeführt und ausreichende investoren gefunden - heißt also, dass diese von einer überdurchschnittlichen performance ausgehen vom jetzigen kursniveau aus.. = gute nachricht .. zudem ist das dadurch gewonne geld ja vorhanden.. man hat also einen gegenwert.. und kann diesen bei bedarf investieren..

zum anderen hat sich der kurs seit 2004 doch supergut entwickelt - ich weiß nicht, warum das immernoch nicht genug sein soll.. manche äußerungen hier erinnern mich wieder an die zeit von 2000.. da konnte es ja garnicht schnell genug gehen mit den kursverdopplungen.. und wenn man nicht innerhalb von 2 monaten die 50% performance hatte, war man enttäuscht..

daher mein rat: beim jetzigen kursniveau einfach ruhig bleiben.. die aktie ein jahr lang "arbeiten lassen" und sich dann über die 15-20% freuen.. mor ist in einem zweifelslos spannenden segment tätig.. wo übernahmen kräftig getätigt werden und auch mor ein kandidat sein kann.. und auch die umsatzziele und prognosen des unternehmens sprechen für eine kontinuierliche positive unternehmensentwicklung..

wer nur kurzfristig denkt, der sollte sowieso all seine aktien abstossen, in puts investieren und auf den erwarteten kursrutsch auf vielleicht 7100 punkte spekulieren.. bei aktien wie mor muß man eben einfach geduld haben.. und geduld.. und geduld..

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.401.814 von watashi1978 am 21.05.07 12:27:03

Hast eigentlich völlig recht.

Man muss aber zugeben, das jemand, der im November 2004 bei 45-47 € gekauft hat, in 30 Monaten sicherlich mehr Performence bei einem Wachstumswert sehen will als 10%.
Ist also auch immer ne Timing-Frage. Dennoch hast du recht. Wer ein halbwegs vernünftiges Timing hat, hat und wird mit MOR sicherlich 20% pro Jahr machen und das ist grundsätzlich völlig in Ordnung.

[tradertom]

5 monate sind in diesem jahr gleich um und moroney hat 1-3 klinikgänge versprochen(auf der hv nochmals bestätigt)--wenn moroney 1-3 sagt, werden es also wohl eher 3
da er diese aussage bestimmt nicht ohne kenntnisstand dieser laufenden projekte gemacht hätte, gehe ich davon aus das der erste klinikstart in kürze kommen wird(er hätte bestimmt nicht 1-3x klinikgang gesagt, wenn diese knapp am jahresende liegen könnten und er sich dann am jahresende hinstellen und diese aussage zurückrudern müsste).

kommt der klinikstart noch in q2, dann gibts bei den nächsten quartalszahlen(wohl schon 2 wochen vorher ) ein kursfeuerwerk, denn diesmal werden die vergleichszahlen(auch ohne klinikstart) den kurs nach oben springen lassen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.401.594 von Friseuse am 21.05.07 12:11:27

US Indices auf ATH ?

Gilt für viele, aber nicht für den Nasdaq Biotecindex NBI:

Verdoppelt seit low, zum Topp fehlt das gleiche nochmal!

Eigentlich so ähnlich bei MOR. Verzehnfacht seit low auf 45 und nun auf dem Weg zu 444.

@ watashi1978
Geduld ist das eine, da hast du recht. Aber hier sind einige dabei, die MOR schon lange und intesiv beobachten, und da gibts halt auch Kritik. Und nachdem jetzt 3 Jahre hintereinander jeweils eine KE durchgeführt wurde, ohne das Geld zu investieren, fragt man sich halt, wozu der Kurs so ruiniert wird.

Mittlerweile hat MOR ein jährliches Umsatzwachstum im Bereich von 20 bis 60%, je nach organisch und mit oder ohne KE, aber mOR ist trotzdem zum underperformer im tecdax geworden. Und zwar hausgemacht.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.401.956 von tradertom am 21.05.07 12:36:48

Die Ansage von 1 bis 3 Klinikstarts durch Moroney habe ich so verstanden, dass mindestens 2 davon eher gegen Jahresende zu erwarten sind und möglicherweise nach 2008 rutschen könnten.
Und in welchem Quartal der relativ sichere IND stattfinden wird? reine Spekulation.

Die 10 mio MS-Prognose sind auch mit nur einem IND realistisch zu erreichen.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.401.956 von tradertom am 21.05.07 12:36:48

tradertom, was bewirkt deine momentante überschäumende stimmung? klar ist langfristig alles halbwegs im lot und die chancen sind groß. das hast du aber doch auch schon vor der HV gewusst

[Friseuse]

Einer Kurssetzung durch das Unternehmen mit 20% Abschlag fehlt die deutsche Ordnung und das kann man nicht in Moroney'scher Art und Weise zerlabern.

Sind Aktionäre hier in einer Charity Veranstaltung dann soll Morphosys vorher eine Ansage machen.

Da gibts auf der HV für sinnfrei bleibenden Quatsch über 80% Zustimmung mit was für Helden teile ich das Boot

Jetzt soll mal das ganze Gelaber von Moroneys tollen Instis und der Dünnpfiff mit Aktiensplitt einen in Kursen messbaren Sinn bekommen.

Ich sehe heute wieder Lösungsprobleme von den 50€ nach Vorabverkäufen aus Vorabwissen.

Ich warte.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.401.980 von eck64 am 21.05.07 12:38:34

Der NBI hat halt das am Pharmamarkt erfolgreichste Biotechunternehmen nicht. Pech für die Indexgestalter, aber hier gelten die Benchmarks der erfolgreichsten Medikamentenklasse. Also bezieht sich alles auf eine DNA Genentech, gut 80 Mrd $ schwer geworden durch Erfolge in der Medikamentenklasse mit Führungsanspruch seitens Morphosys.



Was soll man sich mit einer Mischung aus Amgen und wild streuenden Bastelbuden von technologischer Beliebigkeit aufhalten



Orientiert sich Porsche an Wartburg

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.402.115 von Friseuse am 21.05.07 12:47:51

... Ich warte ...

Da bist Du sicher nicht allein.

Ich sitze inzwischen auf einem ordentlichen Haufen freigewordener Liquidität, weil ich in den letzten 2 Wochen fast alles "plattgemacht" habe (und halte jetzt nur noch meine MOR´s, MDG´s, PVA-TePla´s und einige weitere, allerdings deutlich kleinere Positionen).

Einen Teil habe ich für MOR (bzw. GPC) reserviert zwecks weiterer (Wieder-/) Aufstockung - Kauforder hier etwas unter 48 € ... in Lauerstellung.

Grüsse
M. (der sich nun gut erholt nach einem 1-wöchigen sonnigen Frühjahrsurlaub mal wieder zu Wort meldet )

[ipollit]

das Target von R1450 scheint etwas zu taugen ... bei laufender PII startet Elan bereits die PIII zum entsprechenden AK Bapineuzumab (AAB-001):

21 May 2007
Elan and Wyeth to Initiate Phase 3 Clinical Trial of Bapineuzumab (AAB-001) in Alzheimer\'s Disease
DUBLIN, Ireland & Madison, N.J.--(BUSINESS WIRE)--May 21, 2007--Elan Corporation, plc (NYSE: ELN) and Wyeth Pharmaceuticals, a division of Wyeth (NYSE: WYE), today announced the decision to initiate a Phase 3 clinical program of their lead immunotherapeutic candidate, Bapineuzumab (AAB-001), for the treatment of patients with mild to moderate Alzheimer\'s Disease. This decision was based on the seriousness of the disease and the totality of what the companies have learned from their immunotherapy programs, including a scheduled Interim look at data from an ongoing Phase 2 study, which remains blinded. No conclusion about the Phase 2 study can be drawn until the study is completed and the final data are analyzed and released in 2008. Phase 3 clinical trial design will be finalized with regulatory agencies, and subject to regulatory approval, it is intended for the trial to begin in the second half of 2007.

It is important to remember that Alzheimer\'s disease is a complex and formidable challenge, and our immunotherapeutic programs still contain inherent risks.

About Bapineuzumab

Bapineuzumab (AAB-001) is a humanized monoclonal antibody that received Fast Track designation from the United States Food and Drug Administration (FDA) for treatment of mild to moderate Alzheimer\'s disease. Fast Track designation facilitates development and may expedite regulatory review of drugs that the FDA recognizes as potentially addressing an unmet medical need for serious or life threatening conditions.

There are two ongoing Phase 2 studies with Bapineuzumab. The first Phase 2 trial is a randomized, double-blind, placebo controlled, multiple ascending dose study of 4 cohorts of the approximately 240 total patients with mild to moderate Alzheimer\'s disease. The primary objective of the trial is to assess the safety of bapineuzumab. Assessments of cognitive and functional status are also being made in the trail, and each patient\'s participation lasts approximately 18 months. The key end-points include: ADAS-Cog (assesses cognition), Neuropsychological Test Battery (NTB) and DAD score (measures quality of life). The second Phase 2 trial is an Alzheimer\'s beta-amyloid imaging study in 30 patients and is being conducted in Europe. The companies do not expect that any Phase 2 data will be released into the public domain until the completion of the Phase 2 trials in 2008.

mfg ipollit

[eck64]

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2128586[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2128586[/URL]

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.403.312 von ipollit am 21.05.07 14:12:16

Diese Elan und Wyeth Studie ist für mich einer der Gründe, warum Roche gleich so eine Dicke P1 auffährt. Entweder der R1450 als voll humaner tAK kann gegen den Vorsprung habenden humanisierten Bapineuzumab etwas besseres in Aussicht stellen oder eben nicht. Und das geht nur mit klinischen Daten, die bereits Rückschlüsse auf Wirksamkeit erlauben.

MOR kanns recht sein, wenn Roche Gas gibt. Vor allem im Erfolgsfall.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.403.646 von eck64 am 21.05.07 14:39:44

Mach doch einen neuen Diskussionsfaden auf, der hier bringt es nicht



Das ganze neureiche Zeug mit Substanz taucht, taugt aber nichts.

Nennen könnten wir ihn Die Zeit als die Kurse kamen , er ist möglichst sinnfrei zu halten und täglich frisch gibts einen Mitarbeiter des Tages

Besser auf doof reich als schlau die WestLB am Hacken.

Glück auf

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.403.872 von Friseuse am 21.05.07 14:58:38

Mach doch einen neuen Diskussionsfaden auf, der hier bringt es nicht

Thema: Morphosys: Substanz beginnt sich durchzusetzen

Ich hatte mit Substanz auch damals nicht das Managementziel mit 100% cashunterlegung als Substanz die sich durchsetzt gemeint.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.403.970 von eck64 am 21.05.07 15:06:24

Ich würde folgenden neuen Thread-Titel vorschlagen:

Morphosys - muss in die Klinik

Kann man so oder so interpretieren.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.403.970 von eck64 am 21.05.07 15:06:24

Bisher sieht die Welt die Durchsetzung der neuen Aktien im Kurs

Moroneys Dumpftexte aus dem WestLB Papierkorb mit langfristigen Instis werden jeden Tag falsifiziert, dafür hätte es keine P3 gebraucht

Die WestLBler strecken sich nicht einmal. Nicht mit Euros und selbst für Analüsterchen sind die zu faul, knappe Lottomillion kassiert und verkrochen.

Zur Krönung fehlt noch Lemus mit Optionswandlung und Aktienverkauf.

[tradertom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.402.045 von PathFinder2 am 21.05.07 12:43:27

tradertom, was bewirkt deine momentante überschäumende stimmung? klar ist langfristig alles halbwegs im lot und die chancen sind groß. das hast du aber doch auch schon vor der HV gewusst

eben weil hier trauerstimmung ist, bin ich so optimistisch---verfolge eck's thread(incl vorgänger-thread) jetzt schon seit über 3 jahren---war die euphorie hier immer am grössten und die kursziele soooo weit weg, gabs regelmaessig einen grösseren kursrücksetzer---war das jammern am grössten, war das schlimmste schon überstanden. ausserdem hat mich der auftritt von moroney wirklich überzeugt--da er alles andere als ein pusher ist(wohl eher untertreibt) bin ich im moment so optimistisch

[eck64]

Maxblue update, weitere Analos haben Q1-Zahlen eingearbeitet, vor allem auch einen 2. Tipp zu 2009!

Nach KE wird durch Verwässerung der 2007er Gewinn heruntergenommen, dafür aber der Gewinn 2009 massiv hochgestuft!

http://www.maxblue.de/?directJump=http://www.is-asp.pbc.maxb…

EPS:


KGV:


Aus den charts abgelesen, Stand 21.5.2007
EPS - Analos - KGV
2007 1,30 6 37,5
2008 1,80 6 28,0
2009 2,75 2 19,0
Kurs 50,40€

Aus den charts abgelesen, Stand 13.5.2007
EPS - Analos - KGV
2007 1,40 6 36,5
2008 1,80 6 28,5
2009 2,08 1 24,5
Kurs 49,65€


Aus den charts abgelesen, Stand 27.3.2007
EPS - Analos - KGV
2007 1,40 8 38
2008 1,95 6 28
2009 2,18 1 25
Kurs 54,00€


Aus den charts abgelesen, Stand 6.2.2007
EPS - Analos - KGV
2007 1,30 8 46
2008 1,85 6 32
2009 2,60 1 22
Kurs 59,00€

Aus den charts abgelesen, Stand 7.8.2006
EPS - Analos - KGV
2006 0,85 7 52
2007 1,15 6 38
2008 1,70 3 25
Kurs 43,00€

Aus den charts abgelesen, Stand 29.7.2006
EPS - Analos - KGV
2006 0,66 7 72
2007 0,96 7 --
2008 1,48 4 34
Kurs 45,03€

Aus den charts abgelesen, Stand 26.3.2006
EPS - Analos - KGV
2006 0,64 6 73
2007 0,92 6 --
2008 1,45 4 35
Kurs 47,73€

Aus den charts abgelesen, Stand 06.3.2006
EPS - Analos - KGV
2006 0,66 6 73
2007 0,92 6 --
2008 1,60 6 25
Kurs 47,0€

Aus den charts abgelesen, Stand 13.2.2006
EPS - Analos - KGV
2006 1,02 4 50
2007 1,40 4 37
2008 1,90 2 27
Kurs 51,01€

Aus den charts abgelesen, Stand 6.2.2006
EPS - Analos - KGV
2006 0,90 4 55
2007 1,20 4 41
2008 1,90 2 26
Kurs 49,91€

Aus den charts abgelesen, Stand 16.1.2006 (2006 bis 2008 waren kurz vorher schon deutlich hochgezogen worden):
EPS - Analos - KGV
2006 0,80 3 55
2007 1,06 4 42
2008 1,58 2 28
Kurs 44,12€

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.404.151 von tradertom am 21.05.07 15:19:35

Ja tradertom, ist schon krass.
Mittlerweile muss man sich schon fast schämen, wenn man Morphosys auch mal 20% Kursplus auf 2 Monate zutraut.

Böser pusher du.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.403.970 von eck64 am 21.05.07 15:06:24

Morphosys geht auf die dreifache Unterlegung der Jahresausgaben zu

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.404.359 von Friseuse am 21.05.07 15:32:41

Der Gammelcash soll ja auch keine Kosten abdecken, dafür sind ja laufend operative Gewinne im überfluss vorhanden, sondern flexibel in sich bietende Chancen investiert werden.

Passt einer von den 2006er Punkten eigentlich zu einer angeblich gescheiterten ABD-Übernahme?

Wenn es weder LifeSpan noch Serologicals war, dann könnte es ja möglicherweise 2007 im zweiten Anlauf klappen?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.404.588 von eck64 am 21.05.07 15:46:33

FAK ist ein durch und durch profitabler Markt, nur Morphosys schafft die Verpuppung nicht. Wenn Yok schon fehlende Angebote oder Datenblätter zum Wettbewerb treiben was soll da noch eine Übernahme

Selbst fünf Blinde gewinnen kein Tontaubenschiessen

[Ville7]

$5.6 Billion for Antiterror Drugs Wins Passage in the Senate

By SHERYL GAY STOLBERG
Published: May 20, 2004
Two and a half years after a series of anthrax-tainted letters killed five Americans and terrorized millions, the Senate on Wednesday unanimously approved a White House plan to spend $5.6 billion over 10 years to encourage the development of drugs and vaccines countering biological, nuclear, radiological or chemical attacks.

The 99-to-0 vote -- Senator John Kerry, the presumed Democratic presidential nominee, was absent -- virtually guarantees that the measure will go to President Bush for his signature. A similar version of the bill has already passed the House and must now be reconciled with the Senate version.

Senate passage comes amid concern about another terrorist attack in the United States, particularly in light of the March bombings in Madrid and the Democratic and Republican national conventions this summer. Lawmakers also still have fresh memories of the October 2001 anthrax attacks, whose targets included the Senate offices of Tom Daschle, the Democratic leader, and the attacks this February with the deadly poison ricin, found in the mailroom of Bill Frist, the Republican leader.

The spending authorized by the legislation would be used to encourage companies to work with the National Institutes of Health to develop vaccines and antidotes for unconventional weapons like smallpox, anthrax and other feared biological agents. The government would buy and stockpile the products.

Because there is now a scant market for such products, companies have had little incentive to invest in the research. ''A lot of companies would like to be in this area, but there has been no guaranteed funding source,'' said Kathy Stover, a spokeswoman for BIO, the biotechnology industry trade association.

Still, the measure is not perfect, Ms. Stover said, because it does not include liability protection for the manufacturers.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.404.873 von Ville7 am 21.05.07 16:02:14

Ups, da bin ich einer alten Meldung aufgesessen. (2004).

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.404.775 von Friseuse am 21.05.07 15:56:50

Etwas überflüssig fand ich die Moroney-Aussage, das HuCAL noch kein ganzes % vom FAK-Markt abdecke.

1% wären ca. 8 mio€! Und MOR nannte den eigenen HuCAL-FAK-Umsatz mit 0,5mio€ in Q1, im Kundenspezifischen Bereich.
Etwas noch aus dem eigenen Katalog dazu, vielleicht auch noch etwas Umsatz über Vertriebspartnerschaften und in der Summe kommt maximal 1 mio€ heraus als Quartalsumsatz im FAK-Bereich auf HuCALbasis.

Vielleicht schreibt yok mal was zum neuen Katalog und web-Auftritt von ABD?

Sieht das jetzt besser aus für den Anwender, findet man sich zügig zurecht? Sind die Daten drin, die man zum bestellen braucht?

[eck64]

Die deutsche Bank kann übrigens auch anders:

dpa-AFX
21.05.2007 12:26

ANALYSE: Deutsche Bank hebt Bayer-Ziel auf 61 Euro - 'Buy'

Die Deutsche Bank hat die Aktie von Bayer <BAY.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs) mit "Buy" und einem Kursziel von 61,00 Euro bestätigt. Bayer habe die aufregendste Produktpipeline der Pharmabranche und das Potenzial sei zu groß, um dies zu ignorieren, schreibt Analyst Paul Mann in einer Studie vom Montag. Die Margen und die Bewertung könnten über 2009 steigen und Investoren könnten von dieser Wachstumsstory profitieren.

Bayer habe zur Zeit sechs Produkte in der Pipeline. "Eine erfolgreiche Vermarktung dieser neuen Produkte könnte das Kursziel noch um 34 Euro erhöhen. Ein Wert von 100 Euro ist theoretisch erreichbar", sagte Mann. Für den Pharma-Bereich erwarte er eine Steigerung des Gewinns vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) um 10 Prozent. Die Vermarktung der sechs neuen Produkte könnte sogar zu einem EBITDA-Wachstum um 20 Prozent führen.

"Unser positiver Blick auf Bayer basiert unter anderem auf verbesserten Wachstumsperspektiven im Gesundheitsbereich, einem nachhaltigen und verbesserten Wachstum im Bereich Material Science und einem zunehmenden Wachstum im Bereich Crop Sciences", so Mann weiter./hoskk/gl

ISIN DE0005752000

AXC0126 2007-05-21/12:25



Nicht mal mehr mit dem aufregenden Gammelentwickler Bayer kann Morphosys mehr mithalten. Aber Bayer hat auch seine Finanzen mobilisiert und zugekauft, während Morphosys seine Substanz im Tagesgeldkonto sieht.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.403.312 von ipollit am 21.05.07 14:12:16

@ ipollit,

kannst du die unterschiede in der wirkungsweise zwischen AB-001/AAB-002 und dem R1450 kurz darlegen falls dir diese in etwa bekannt sind?

danke!

[Ville7]

Produziert diese Firma eigentlich auch noch irgendwann mal wieder fundamental relevante News?

Hat man keine oder dürfen die erst nach dem Auslaufen der OS wieder raus?

M+L, macht eure Arbeit!

[Proto2000]

Morgen gibt es News!








mit einer Wahrscheinlichkeit von ca. 1:20 bin ich mir da sicher...

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.406.427 von Proto2000 am 21.05.07 17:35:15

na wenn du dir zu 5% sicher bist, dann kann ja nix schief gehen!

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.405.464 von eck64 am 21.05.07 16:36:09

UBS soll auch eine positivsteste Studie zu Bayer vorgelegt haben, sind auch die besten Studien. Die im wirklichen Pharmalife dauern länger und das wollen wir ja nicht

Wann bekehrt CGL die CSFB zur Not wird auch die Deutsche Bank genommen

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.404.890 von Ville7 am 21.05.07 16:03:13

Neue Meldungen sind ja bei Morphosys Mangelware.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.402.782 von Meganonn am 21.05.07 13:34:59

Warten wir jetzt auf die 46 oder den Break der 56

Das hier ist doch kein Fisch und kein Fleisch Hält irgendwer die WestLB Abgefütterten für tragfähig

Wohl nicht

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.406.690 von Trapos am 21.05.07 17:51:50

Für was Meldungen

Astellas war für die Kurstonne und die Expansionen mit Novartis und Pfizer sind organisiert charttechnisch auf der [urlRoten Liste]http://www.butterflycorner.net/Morpho-aega.257.0.html[/url]

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.405.464 von eck64 am 21.05.07 16:36:09

Was die können, kann ich schon lange.....

ekr-eck64
21.05.2007 18:15

ANALYSE: eckresearch hebt Morphosys-Ziel auf 80 Euro - 'Buy'

Die eckresearch hat die Aktie von Morphosys <MOR.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs) mit "Buy" und einem Kursziel von 80,00 Euro bestätigt. Morphosys habe die aufregendste Produktpipeline der Pharmabranche und das Potenzial sei zu groß, um dies zu ignorieren, schreibt Analyst eck64 in einer Studie vom Montag. Die Margen und die Bewertung könnten über 2009 steigen und sich ab 2012 beschleunigen. Investoren könnten von dieser Wachstumsstory profitieren.

Morphosys habe zur Zeit 45 Produkte in der Pipeline. "Eine erfolgreiche Entwicklung und Vermarktung dieser neuen Produkte könnte das Kursziel noch um 340 Euro erhöhen. Ein Wert von 420 Euro ist theoretisch erreichbar", sagte eck64. Für den Pharma-Bereich erwarte er eine Steigerung des Gewinns vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) um 25 Prozent. Die Vermarktung der 45 neuen Produkte könnte sogar zu einem jährlichen EBITDA-Wachstum um 40 Prozent ab 2012 führen.

"Unser positiver Blick auf Morphosys basiert unter anderem auf verbesserten Wachstumsperspektiven im Gesundheitsbereich, einem nachhaltigen und verbesserten Wachstum im Bereich Forschungsantikörper und einem abnehmenden Wachstum im Bereich Liquiditätsvorhalt", so eck64 weiter./xxlod/kr

ISIN DE000eck64000

xeck64x 2007-05-21/18:15

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.407.175 von eck64 am 21.05.07 18:25:26

45 Produkte ist zu kompliziert Ein Produkt versteht ein gemeiner Lemming als Tradingleitstruktur, bis zu neun Produkte ein Analyst Höhere Zahlen nur Mathematiker

[micjagger]

Immer diese Analysten die keine Ahnung vom Potential der Aktie haben und beim Kursziel so untertreiben

[PathFinder2]

die ankündigung der pIII für AAB-001 macht IM MOMENT übrigens gerade ein market-cap-plus von ca. 1 MRD USD.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.407.875 von PathFinder2 am 21.05.07 19:13:36

Elan ist auch nicht in der Finanzbranche tätig

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.407.875 von PathFinder2 am 21.05.07 19:13:36

Das wird für R1450 möglicherweise bedeuten, dass Roche in einer P3 gegen ein AAB-001 anzutreten hat, wenn R1450 dann sowiet ist. Die Hürde ist dann natürlich höher als anzutreten gegen keine Therapie bzw. Placebo......

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2129319[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2129319[/URL]

[eck64]

Des einen Freud,des anderen Leid. Hier noch eine Stimme, warum Bayer so gut ist: Sie investieren immer weniger! Das führt zu anhebungen der Gewinnschätzungen. Und ab 2009 die Sintflut.....
Wenn die jetzt auch noch Analo-Lob kriegen für vernachlässigung der Forschungsinvestitionen, dann schaffen die auch noch das 15-Jahre MOR-Kooperationsjubiläum ohne klinischen output.....

21.05.2007 14:19
Bayer AG: buy (UBS)
Zürich (aktiencheck.de AG) - Die Analysten der UBS stufen die Aktie von Bayer (ISIN DE0005752000 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 575200) unverändert mit "buy" ein.

Neben der Erhöhung des Kursziels von 63 auf 66 EUR seien auch die Gewinnerwartungen nach oben gesetzt worden. Die Prognosen zum Gewinn je Aktie habe man für 2007 von 3,09 auf 4,09 EUR und die für 2008 von 3,47 auf 4,28 EUR angehoben.

Die Zahlen zum ersten Quartal seien überzeugend ausgefallen. Grund dafür sei eine Kombination aus besser als erwarteten Gewinnen im Pharmageschäft, einem verbesserten Mix bei CropScience, stabilen Märkten für Polyurethan sowie einem niedrigeren Investitionsaufwand und nicht-operativem Ergebnis.

Nach Ansicht der Analysten sei Bayer einer der bevorzugten Titel sowohl im Pharma- als auch im Chemiesektor. Die Aktie erscheine angesichts besserer Fundamentaldaten trotz des Kursanstiegs zunehmend günstiger bewertet.

Vor diesem Hintergrund sprechen die Analysten der UBS für die Aktie von Bayer weiterhin eine Kaufempfehlung aus. (Analyse vom 21.05.07)
(21.05.2007/ac/a/d)
Analyse-Datum: 21.05.2007

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.404.151 von tradertom am 21.05.07 15:19:35

ich denk du hast dir aber auch eine nette tradingposi reingezogen. stimmts oder hab ich recht? oder ist einfach nur der verfrühte sommer?

[eck64]

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2129355[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2129355[/URL]
Mal wieder die Chance auf eine kleine U-SKS:
Kursziel gut 53, falls Ausbruch über 51. Kann aber auch noch ne 2. Schulter kommen.....

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.408.328 von eck64 am 21.05.07 19:48:26

tja, es gibt eben keine zeit zum verlieren in der medikamentenentwicklung.

darum auch meine "abneigung" bei MOR202. "Move HuMax-CD38 into clinic" ist ein upcoming milestone von Genmab (Q1-präsentation), der vielleicht bald umgesetzt wird.

[profiteuse]

Wie nennt man eigentlich den Cash,den man in einer erfolglosen
Aktie investiert hat?

Gammelcash vielleicht.Was meinst Du Eck? Da bist Du doch Fachmann.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.408.873 von profiteuse am 21.05.07 20:30:14

der kann keinen namen haben, weil er ja dann nicht mehr da ist. köpfchen einschalten, profiteuse!

wie nennt man eigentlich die marktteilnehmer-spezies, die vertanen chancen ewig nachtrauert und stets anderen die schuld daran gibt?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.408.663 von PathFinder2 am 21.05.07 20:14:57

Meine Meinung:
Vollgas oder gar nicht. Und letztlich haben sie ja wegen dem exisitierenden Wettbewerb die MOR101 und 102 abgeblasen und auf 103 und 202 focussiert.

Bei MOR103 haben sie einen Zeitplan vorgelegt, den Ditj lange Zeit als total fantastisch und illusionär abgeschmettert hat. Mittlerweile kommentiert er das nicht mehr abschätzig.

Zu MOR202 kann man auch davon ausgehen, das MOR das genmab-Projekt auch verfolgt, so gut das geht.

Wer weiß, welche Nebenbedingungen MOR als Ass im Ärmel hat? Wenn nicht, dann wirds schwer.

Aber wenn du hier solche Sorgen hast, dann ist es zumindest total verständlich, das bisher geheim gehalten wird, gegen welches target MOR103 überhaupt aktiv werden will.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.408.954 von PathFinder2 am 21.05.07 20:36:52

Profilneureuse?

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.408.648 von eck64 am 21.05.07 20:13:35

im gefolge der ke:

deja-vu´s ohne ende!?!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.409.275 von Trading4aLiving am 21.05.07 20:59:43

Wenn du genau ins Bildchen schaust, t4l:
Der schwarze Balken bei 48,5 sowohl in #6140 als auchz.B. in #6108 ist immer noch meine damalige Nackenlinie 48,5.

Damals war es aber eine SKS im Tageschart und nicht nur im Stundenchart. Ist es dir zu häufig, alle 8 Monate mal ne Formation zu sehen? Das letzte mal wars im September. Und was für ne KE war im September 2006?

Chart aus #6108:

Der Ausbruch wurde damals verbockt.

Die 48,5 haben aber ihre überragende Bedeutung bis jetzt behalten.

[lordknut]

Ich glaube, sogar bei dieser "urigen" Bank gibts bessere Zinsen als beim DB-Geldmarktfonds:

http://www.privatebanking.info/user/write_email.jsp?location…


(Und vielleicht sogar einen Überbrückungskredit statt Kapitalerhöhung, wie bei deutschen Hausbanken anscheinend notwendig).

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.410.421 von lordknut am 21.05.07 22:10:56

die müssen sich aber wohl erst einen neuen großen safe zulegen, wenn morphosys mit der kohle anrückt

[profiteuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.408.954 von PathFinder2 am 21.05.07 20:36:52

Wer sagt denn,daß der Cash von Mor noch da ist?
Vielleicht ist er noch da,aber für Anleger wie Du und die
Konsorten hier unerreichbar.Moroney weiß schon,was er mit wem
machen kann.

Im übrigen möchte ich meinen Anlageerfolg nicht mit Rentnern
messen.Das wäre doch eine unfaire Messlatte.

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.411.005 von profiteuse am 21.05.07 22:45:25

Vielleicht ist er noch da,aber für Anleger wie Du und die
Konsorten hier unerreichbar.

vielleicht gehen sie auch morgen pleite.
vielleicht kommt morgen auch ein neuer abschluss.
vielleicht kommt morgen auch ein übernahmeangebot.
vielleicht ziehts siemens auch morgen nach österreich.
vielleicht bekommste auch morgen die stichelitis?obwohl...die hast du schon. auf dich ist eh kein verlass als kontraindikator mehr.

wer weiss das alles schon....

manche rentner haben bestimmt grösseren erfolg an der börse gehabt, als du und ich zusammen

[PathFinder2]

achja, von der wyeth-IR bezüglich dem unterschied von AAB-001 zu einigen anderen alzi-mabs R1450:

----

Dear Mr. xxxx,

AAB-001 is a monoclonal antibody in development for the treatment of mild to moderate Alzheimer's disease. Its target is the N-terminus of the beta amyloid peptide (aa 1-5).

AAB-002 is a monoclonal antibody that binds slightly further down the chain from the N-terminus.

Published reports indicate that Lilly's M-266 is a monoclonal antibody product in Phase 2 for Alzheimer's disease that binds to the cental domain of the beta amyloid protein.

Pfizer's RN-1219 is reportedly just entering the clinic and also targets the mid region of the beta amyloid protein.

Roche's R1450 is also a monoclonal antibody for Alzheimer's disease that is early in development. Little has been disclosed about its mechanism.

(...)

=============

von Elan noch folgende Info:

----

Dear Mr. xxx,

Thank your for your recent email.

Bapineuzumab (AAB-001) targets soluble, insoluble and intravascular plaque.
AAB-002 is not as broadly targeted.

We cannot comment on other companies' programs.

Kind regards,

Elan Investor Relations

[eck64]

Bald 5 Monate rum von 2007. Und demnächst die Klinikstarts? Wollen wir mal hoffen, dass die MOR-Partner wirklich in die Gänge kommen und MOR103 dazu.

[Ville7]

Wieder keine News. Kann bitte mal jemand in Martinsried nachschauen obs die Firma noch gibt oder da nur noch ein Briefkasten hängt?

[paulina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.412.258 von Ville7 am 22.05.07 07:54:26

sei froh, sonst gäbe es ein sell on good news...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.412.258 von Ville7 am 22.05.07 07:54:26

Wie viele richtig gute news gabs in den letzten 2,5 Jahren?
Inder Summe brachte das 10% plus. Schreib doch nicht, das du news erwartest.

Auch eine Neukooperation mit dem nächsten Big Pharma würdest du ja als Enttäuschung werten, oder hat sich da deine Einstellung seit Astellas geändert?

Dich interessieren nur Klinikstarts, der Rest ist dir doch ziemlich wurscht. Und es sind ja zweifellos auch sehr bedeutende news.

Und wenn dich interessiert, ob es MOR wirklich gibt, dann ruf halt an, oder bestell per internet irgendwas bei ABD. Alternativ kannst du auch bei der Bayer Schering Pharma anrufen, die sind voll des Lobes über ihren Kooperationspartner Morphosys. Bei Novartis habe ich es noch nie versucht, nehme aber an, dass die sich auch für deine Briefkastenthese interessieren würden.

Der kurze steile Downtrend seit mitte April ist gebrochen. Kurse über 51 würden es ziemlich sicher machen, dass ein lokales Tief hinter uns liegt.

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):



Thema: Morphosys - Outperfomer im TecDax

Chartvergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.412.372 von eck64 am 22.05.07 08:15:15

Was du nicht alles über mich weisst. Was bringen dir diese Falschbehauptungen (oder soll ich Lügen sagen?) über mich eigentlich?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.412.468 von Ville7 am 22.05.07 08:24:26

Oha, was geht denn wieder bei dir? Schlecht geschlafen oder wie? Beruhige dich wieder.

Ich nehme zur Kenntnis, das das alles, was du neulich als 2. klassige und geradezu irrelevante news abgetan hast, wie z.B. den erwerb von Rechten auf neue targets usw. doch künftig als news durchgehen.

Ich warte eher auf zwei oder drei potente Käufer, die den Kurs einfach so hochtreiben. Gründe haben sich genügend angesammelt. Und die news in Form von Klinikstarts oder weiteren Kooperationen oder auch ein Aquiseerfolg wird dann irgendwann nachgereicht.

[DitjvomDiyk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.412.572 von eck64 am 22.05.07 08:34:44

Ich warte eher auf zwei oder drei potente Käufer, die den Kurs einfach so hochtreiben

Nur Glück kann helfen

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.412.258 von Ville7 am 22.05.07 07:54:26

Du wolltest news?

Da ist eine:

Schering hat wieder ein neues Patent eingetragen bekommen auf Morphosys-AKs:

http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=WO2007054120&F…
IDENTIFICATION AND CHARACTERIZATION OF FUNCTION-BLOCKING ANTI-ED-B-FIBRONECTIN ANTIBODIES
Bibliographische Daten
Veröffentlichungsnummer WO2007054120
Veröffentlichungsdatum: 2007-05-18
Erfinder: MENRAD ANDREAS (DE); PRASSLER JOSEF (DE); WEIDMANN ARMIN (DE)
Anmelder: SCHERING AG (DE); MORPHOSYS AG (DE); MENRAD ANDREAS (DE); PRASSLER JOSEF (DE); WEIDMANN ARMIN (DE)
Klassifikation:
- Internationale: C12N15/13; A01K67/00; A61K39/395; A61K47/48; A61P35/00; C07K14/00; C07K16/30; C07K16/46; C07K19/00; C12N5/10; C12N15/70; G01N33/53; G01N33/563; G01N33/574; C12N15/13; A01K67/00; A61K39/395; A61K47/48; A61P35/00; C07K14/00; C07K16/18; C07K16/46; C07K19/00; C12N5/10; C12N15/70; G01N33/53; G01N33/563; G01N33/574;
- Europäische:
Anmeldenummer: WO2005EP12185 20051109
Prioritätsnummer(n): WO2005EP12185 20051109

Zusammenfassung von WO2007054120

The invention relates to recombinant polypeptides, in particular antibodies or antibody fragments, which are able to bind the ED-B isoform of fibronectin and block the function thereof. Further diagnostic and pharmaceutical application of the polypeptides of the invention is also disclosed.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Da hst du wieder eine news.
Gestern war es noch nicht in der Patentliste.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.412.710 von DitjvomDiyk am 22.05.07 08:47:49

Denkst du das ist unwahrscheinlicher, als täglich auf INDs zu warten?

Immerhin dürfte man den MOR-Kurs mit dem Einsatz von ein paar mios relativ sehr weit schieben können. Vor allem wegen Mobilisierungseffekten und den ct-tradern. "Da weiß wieder jemand mehr".....

[DitjvomDiyk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.412.572 von eck64 am 22.05.07 08:34:44

z.B. den erwerb von Rechten auf neue targets usw

eck, das interessiert die Börse bei Mor bestimmt nicht, darauf gibts Abschlag, weil die Qualtität eines targets doch auf Jahre gar nicht einschätzbar ist, aber es geht jeden Fall eine Menge Geld drauf.

Es zählen gute Zahlen und Klinik, sonst nichts, aber auch gar nichts (naja, eine Empfehlung der DB noch)
Und PI, das sieht man an deinen Grafiken, kann es jetzt geben, muss aber nicht sein: es sind noch etwa 6 - 7 ältere Kandidaten übrig, soviel ist das nicht (zu den 2 von Centocor will ja CGL sagen, ob die bei den 1 - 3 noch dabei sind
Und von den Moroney-Ankündigungen zur Klinik halte ich soviel wie von seinen Aussagen, dass keine KE geplant sei.
Schaus dir an, 2000 orakelte er noch was davon, dass er sich 2005 Kandidaten am MArkt vorstellen könnte (aus meiner Erinnerung, kann das jemand der längeren Aktionäre hier bestätigen), dann die Sache mit den 2 verschobenen AKs, zu denen inzwischen gar keine Aussagen mehr zu hören sind.
Der Mann ist nämlich doch ein Optimist und machte eben schon entsprechende Äußerungen.

zu 103: Da steht meine Meinung nach wie vor, dass der AK 2007 nicht in die KLinik geht (der vollständige IND-Antrag interessiert doch nicht, wenn man dann, wie GPC in D, ein Jahr auf die Genehmigung warten muss).

[DitjvomDiyk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.412.963 von DitjvomDiyk am 22.05.07 09:06:39

will ja CGL sagen, ob die bei den 1 - 3 noch dabei sind

upps, nicht sagen natürlich

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.412.963 von DitjvomDiyk am 22.05.07 09:06:39

Meine Rede. Soll doch keiner sagen, er warte hier auf irgendwelche news, weil sie ihn doch nicht interessieren. Zahlen stehen keine an vor Juli und ansonsten gibts interesse für INDs, der Rest lockt aktuell niemand. Ein ct-Ausbruch lockt mehr als ein deal mit wem auch immer......

Mit den Klinikkandidaten gebe ich dir recht. Die meisten sind jüngeren Datums, einige ältere aussortiert. Die 1-3 deute ich als Sicherheit, eher im 2. HJ oder zum Jahreswechsel.

Das mit dem Markteintritt erinnere ich für 2007. Da sollte es aber bei 1D09C3 noch viel schneller gehen. Nur brauchen die für die P1 auch inclusive Klinikgenehmigung ca. 4 Jahre..... Davon ging er wohl nicht aus.

Das der vollständige IND-Antrag nicht interessiert ist deine Meinung. Muss ich aber nicht teilen.
Das sei in einigen Partnerschaften der vereinbarte MS-Zeitpunkt, z.B. bei Roche. Antrag und MS im Januar 06. Studienstart im Mai 06. Nicht jeder braucht so lange wie GPC.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.412.710 von DitjvomDiyk am 22.05.07 08:47:49

Die drei potenten Käufer warten lieber auf die nächste Kapitalerhöhung.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.413.241 von lordknut am 22.05.07 09:26:22

Ich dachte eigentlich eher an investierte, die ihr Investment auch mal aktiv anschieben würden, anstatt auf Dämpfer durch die nächste KE zu warten.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.413.304 von eck64 am 22.05.07 09:30:51

Möglich ist natürlich immer alles...

Wenn ich als potenter Käufer investiert war und per KE aufstocken (und vielleicht sogar shorten) konnte, dann überlasse ich das anschieben den anderen.

Wenn ich von der KE nicht profiteusieren konnte, bin ich angfressen, wegen der Kursversauung und kaufe eine Weile nicht nach, sonder beobachte.

Natürlich konnte jeder seine private KE machen, aber der Kurs wurde trotzdem versaut.

[eck64]

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2130329[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2130329[/URL]

[Trapos]

Heute hat man den Eindruck es wäre eine "Katastrophe" würde Mor
als NEWS einen neuen Abschluß mit einen BIG Pharma Unternehmen bringen.

[Ville7]

So wie der TecDAX losrennt dürfte MOR langsam auch nicht mehr unter 50,50 zu halten sein. Wirklich schwache Performance bisher. Mein "normales" Szenario (grau) mit steigendem TecDAX sieht mindestens eine kleine Erholung vor.

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2130498[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2130498[/URL]

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.414.577 von Trapos am 22.05.07 10:42:30

Die von Morphosys sollen einfach mal das Verhältnis von Entwicklung zu Kursen kommunizieren. Es geht nicht um eine Kooperation mehr oder irgendein IND, im vierten Novartisjahr ist die Zukunft eh weit geöffnet.



Ich für mich möchte die Finanzmafia nicht mästen. Ich komm da kaum drüber weg, die folden eine gute Story. Werfen einfach Aktien vor die Säue

Unglaublich

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.415.967 von Friseuse am 22.05.07 12:02:19

Ich werde auch niemanden mehr mit meinen "Stammaktien" mästen.
Bin jetzt schon viel zu lange in Mor investiert.
Entweder wird es in den nächsten Jahren ein Erfolgsinvestment
oder eben nicht.

Kann jetzt nach Jahren gar nicht mehr aussteigen bei Mor.
Habe immer im Hinterkopf das der Kurs nach zwei Jahren "gedümmel"
genau dann steigen würde wenn ich entnervt aufgib.
Nein das wird ausgesessen.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.416.293 von Trapos am 22.05.07 12:25:33

Ich werde in Zukunft mehr aufpassen. Die von Morphosys spielen auf meinem Rücken ihre Aktienspielchen. Nutzen aus dieser Entwicklung ziehen Trader und günstig versorgte Instis. Moroney kann halt in Börsenfragen nicht pokern oder will nicht, ist auf Instis fixiert und macht den WestLB Lemming. Mir gefällt das nicht. Wenn die WestLB wenigstens ein gewisses Standing hätte, für irgendwas gut wäre.

Aber sie ist es 2005 und 2006 nicht gewesen, 2007 hat sie die Aktie in eine Underperformerposition gebracht.

Was nützt irgendwas an Fundamentals bei direkter Wegschenkung in Kursen

[tradertom]

bei einer insti-quote von jetzt ca 50% wird das sammeln bald vorbei sein und die jungs werden ihre postion schön ins plus hochkaufen

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.417.163 von tradertom am 22.05.07 13:24:15

jawohl, go go morphy go

[Meganonn]

Wer die Nerven nicht hat, sollte von Langfristinvestments die Finger lassen. Mal sehen, wer von den mit Inbrunst überzeugten MOR-Fans hier dann in 2 - 3 Jahren tatsächlich noch "durchgehalten" hat ... und wo der MOR-Kurs dann wohl stehen wird.

Wer wird sich dann als Spekulant und wer wird sich dann als Investor ausgezeichnet haben.

Fragen über Fragen ...

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.417.474 von Meganonn am 22.05.07 13:44:19

Es geht nicht um Durchhalten oder nicht, das zählt nicht an der Börse!

Es geht darum wer die meiste Rendite mit seinem Geld erwirtschaften konnte, ob er nun MOR treu blieb, MOR tradete oder MOR den Rücken kehrte und was besseres fand.

Ich kaufe die Firma nicht aus emotionaler Verbundenheit, sondern weil ich mir eine gute Rendite erhoffe. MOR ist da wie jede andere Firma.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.416.670 von Friseuse am 22.05.07 12:50:21

Aufpassen ist immer gut. Aber ich glaube auch das Tradertom recht hat. Ich sehe die Entwicklung bei Mor im Aktionärsberiech auch als einen langsamen- aber stätigen Aufbau von Interessengruppierungen, die die lustige aber wahre Eckresearch-Analyse mittlerweile kapiert haben.

Mit der Abstand, die ich zu Mor habe werde ich wohl ein paar Prozent verpassen, aber meine nicht das dies im Endeffekt viel ausmachen wird.

Etwas 95% off-topic-
Midas (die 5%) hat eine Analyse ausgebracht, die eine Firma mit eingekauften "garage-sale" Technologie um das 400 Fache in Wert hochpeppelt mit abstrusen Begründungen und in Zusammenarbeit mit einem bekannten Bäcker. Hier bahnt sich einen neuen Comroad an. Jemand ein Idee was man da im Vorfeld machen kann? Gerne nur per BM- danke. http://www.midasresearch.de/netengine/downloads/CP_CGI_D_110…

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.417.753 von Schapekop am 22.05.07 13:59:47

Wegen mir bin ich auch dafür



Mit sich überschlagender Newsfront und Kurse toppen die noch.

Ob Lemus selbst eine Aktie kauft

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.417.605 von Ville7 am 22.05.07 13:50:50

Ich kaufe Aktien, weil ich eine konkrete "Vision" zu der Unternehmensentwicklung habe und halte mit entsprechend langem Investmenthorizont daran fest (Ausbleiben einer Zäsur vorausgesetzt). Somit wähne ich mich also als Investoren, was mich wohl von der grossen Masse der Boardaktiven hier unterscheidet.

Solange diese "Visionen" überwiegend aufgehen, rechnet sich das. In der Vergangenheit (mithin seit fast 20 Jahren) konnte ich mit meinen Renditen zufrieden sein. Dafür brauche ich keine 1000%-Performance, - nehme sie aber durchaus gern mal entgegen.

Standvermögen bringt Rendite, richtiges Stockpicking, Diversifikation und Riskmanagement auch bei den übrigen Kapitalanlagen natürlich vorausgesetzt. "Emotionale Verbundenheit" zu einem Investment ist da völlig fehl am Platze.

Aber jeder nach seiner Façon ...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.408.328 von eck64 am 21.05.07 19:48:26

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2131162[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2131162[/URL]
Jede Mini-Hürde wird bei MOR aufgebauscht.....

Immer noch zu viele abgabewillige AUssteiger drin? Ich warte auf die 2 oder 3 hochkaufer. So viel muss man bei MOR nicht schlucken für 10% plus...

[rebelfast]

Miniumsätze--aber keiner will anscheinend der erste sein, der hier die 51e nimmt

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.421.086 von rebelfast am 22.05.07 16:51:31

Die warten halt alle auf die nächste KE, nächstes Jahr dann zu 53.
Und die WestLB mit Jubel-PM: "zum 4. mal in Folge Platzierungskraft unter Beweis gestellt!"

Toller 2007er chart:
[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2131398[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2131398[/URL]
Und ringsum haussieren Märkte, aber Moroney verkauft lieber Aktien als Kooperationen, zur Zeit......

[rebelfast]

Gerade nachbörsliche Spielchen--kurzes drücken für die morgige Meldung???
wer noch nicht hat, kann jetzt zu 50e in Frankfurt kaufen

[eck64]

Hier mal die Partnermeldungen:
[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2131516[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2131516[/URL]
Mit zunehmender Bedeutung von ABD werden wahrscheinlich auch die ABD-Meldungen häufiger. Ein (starkes?) Drittel vom Umsatz solls ja 2007 werden.

Steigende Kurse und Meldungen war früher schon nicht unbedingt der Fall. Z.B. von März bis Juni 06 gabs 4 Meldungen.

[rebelfast]

Ich habs im Urin
Morgen kommt ne Meldung
Würde auch alles passen. Die Instis haben genug gesammelt (kommt eh kein Materiel mehr raus--heute nur 11000 Stück im Xetra--hatten wir die letzten 4 Monate nicht mehr).
Jetzt kann ja Klingerp über mich herfallen--aber dies ist kein Pushversuch
Morgen wissen wir mehr

[muugl]

Frage: Ist es eigentlich undenkbar/möglich das Medarex Mor übernimmt??
Mor schaut doch auch ständig nach kleineren Firmen zwecks Übernahme.
Medarex könnte doch das nach einer erfolgreichen P3 sicher leisten/zahlen??
Würde es sinn machen?

[KlingerP]

ja, der markt reagiert zu Zeit recht gut auch auf kleine Meldungen , siehe GPC heuet , sunways gestern - da sollten bei Mor kurzfristig zumindest ein paar prozente drin sein.

Und das kunstvolle Werfen bei 50,80 die letzten tage war auch recht offensichtlich ..man wollte wohl einen zu frühen ausbruch über die 51 vermeiden. also hab ich heute auch ein bisschen engekauft - zertis waren grad günstig.

Mal sehen ... ob die den Split noch erleben.

[paulina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.423.131 von rebelfast am 22.05.07 18:54:31

mach dir keine hoffnungen. selbst eine "gute" meldung würde nicht zu einer nachhaltigen kurssteigerung führen. dazu ist die aktie zu versaut. da stehen andere interessen dagegen.
einzige ausnahme: die übernahme von mor ...

[KlingerP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.424.288 von KlingerP am 22.05.07 19:59:05

ja, der markt reagiert zu Zeit recht gut auch auf kleine Meldungen , siehe GPC heuet , sunways gestern - da sollten bei Mor kurzfristig zumindest ein paar prozente drin sein.

nach oben bei einer Meldung natürlich - und sonst aus Vorfreude auf den Split natürlich

@rebel, wozu sollte ich über dich herfallen, ich habe doch selbst vor ein paar Tagen geschrieben dass ich von HV bis kurz nach Split 10% Plus für möglich halte. Allerdings hatte ich den Split dabei eher Anfang Juni vermutet. Der letzte genannte Termin mitte Juni bis Juli ist allerdings so spät, dass da schon wieder ein paar OS auslaufen. Da heißt es dann aufpassen, dass man nicht rasiert wird.

Aber natülich kann dieses Klein-Klein Taktierer Szenario auch jederzeit schnell wieder durch eine wirklich gute Meldung überrannt werden.


Besonders witzig finde ich allerdings, dass der größte bekannte OS Zocker im Thread hier sich neuerdings als Langzeitinvestor ausgibt. Sollte Moroney ausgerechnet den kleingekriegt haben?

[DitjvomDiyk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.422.150 von eck64 am 22.05.07 17:55:59

Toller 2007er chart:

Stimmt, bisher nur -10%.
Damit sind wir für die übliche Fruhjahrsdefensive bisher noch gut bedient


@Meganonn:
Somit wähne ich mich also als Investoren, was mich wohl von der grossen Masse der Boardaktiven hier unterscheidet

Soso.
Wie war noch mal der Titel deines tollen threads, mit dem du Morph mit soviel Investorenleidenschaft von was weiß ich bis zum Tief begleitet hast? Von der großen Masse der Boardaktiven hab ich solch einen thread jedenfalls noch nie gesehen.
Wie lange hälst du denn schon, großer Investor
Du kommst als Einziger auf Ignore, das erspart einiges, kostet mich aber keine Infos

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.424.103 von muugl am 22.05.07 19:48:58

Medarex hat zwar mit Abstand nicht den nötigen Cash um Morphosys zu Übernehmen, aber einen Aktientausch könnten sie natürlich anbieten. Und die Marktkap von Medx steht weit vor Mor, also könnte das gehen.

Mindestens 2 Sachen stehen aber entgegen:
1.: Kartellrecht. Keine Ahnung, ob es bei so "kleinen" Firmen da Probleme geben kann? Viel Wettbewerb gäbe es dann nicht mehr.

2.: Warum sollte Medx? Um lästigen Wettbewerber los zu werden? Weil Medx seine eigene Maustechnologie für unterlegen gegenüber HuCAL hält? Um 2 Technologien parallel zu vermarkten für die gleichen targets?


Ein Problem gäbe es jedenfalls bei Übernahme durch Medx nicht: Die Kunden von MOR müssten kein Problem haben weiter Partner zu bleiben. Bei Übernahme durch einen Pharma, z.B. durch Roche, würden wahrscheinlich die anderen Partner ihre Partnerschaften kündigen, und eine Übernahme so entwerten.

Leider müssten aber Pharmas bei einem Gebot von Medx auch nicht in einen Übernahmebieterkampf einsteigen.

[Meganonn]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.424.288 von KlingerP am 22.05.07 19:59:05

Soso,
du gehst also unter die Zertizocker.
Natürlich nur kurzfristig.

Aber warum gerade jetzt? Nur antizyklischer Sentimenttrader oder hälst du MOR etwas gar für unterbewertet?

Die letzte Zeit hast du ja auch nur über die üblen verarscher vom Vorstand geschrieben usw. usf. Was hat sich geändert für dich?

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.417.753 von Schapekop am 22.05.07 13:59:47

tja, dass MORPHOSYS mit dieser firma geschäftsbeziehungen pflegt, gibt denkstoff genug.

die haben auch dieses teil bei fast höchstkursen empfohlen:
http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?DEBUG=0&hist=…

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.424.583 von DitjvomDiyk am 22.05.07 20:14:56

Du kommst als Einziger auf Ignore, das erspart einiges, kostet mich aber keine Infos
----

und der unterhaltungswert

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.425.202 von eck64 am 22.05.07 20:56:16

ich fände den strategischen fit von morph zu medx recht hoch, wenngleich mir davor schaudert.

[eck64]

Sollte langsam reif sein....

1 Jahr, Wochenkerzen:


2 Jahre, 2-Wochenkerzen:


3 Jahre, 3-Wochenkerzen:

[eck64]

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):



Thema: Morphosys - Outperfomer im TecDax

Chartvergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

[eck64]

Ein KlingerP schwalbt noch nicht in den Sommer.

Ich schrieb von einigen Kapitalkräftigen Investoren, die den Kurs anschieben sollten, auch ohne news. Ein Schubser über 51 steht aus.

Steigt der Kurs satt, dann werden auch spärliche news wieder positiv interpretiert....

[eck64]

Zur Wochenmitte:
[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2132547[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2132547[/URL]

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.429.738 von eck64 am 23.05.07 09:39:00

Völlig erstaunlich ziehen Moroneys gehätschelte Instis den Kurs nicht. Das ist immerhin was, sonst zogen sie ihn noch einen Schritt weiter runter.

Immerhin erstickt der Kurs nur im neuen Reichtum.

[eck64]

Auch Novartis hat zuweilen Probleme:

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_230370

23.05.2007 09:25
FDA warnt vor Novartis-Mittel

Das Medikament Exjade des Schweizer Pharmakonzerns kann zum Tod führen. Es kam trotzdem auf den Markt und bescherte Novartis schon einige Millionen Umsatz. Doch jetzt hat die US-Gesundheitsbehörde eine Warnung ausgesprochen.
Das Mittel zur Behandlung chronischer Eisenüberladung könne zu Nierenversagen und Tod führen, teilte die FDA am Dienstagabend mit. Diese Nebenwirkungen seien bereits bekannt und seit Dezember 2006 im Beipackzettel aufgeführt.

Die FDA hatte Exjade im November 2005 zugelassen, grünes Licht von der EU folgte im August 2006. Im vergangenen Jahr setzte Novartis bereits 143 Millionen Dollar mit Exjade um.

An der Börse schien die FDA-Warnung niemanden zu sorgen. Die Aktie startete sogar mit einem leichten Plus in den Mittwochhandel.

Teva macht Sorge
Am Vortag hatte die Aktie deutlich verloren. Hintergrund ist ein Rechtsstreits mit der israelischen Teva. Es geht dabei um den Patentschutz des milliardenschweren Blutdrucksenker Lotrel, mit dem im vergangenen Jahr 1,35 Milliarden Dollar erlöst wurden.

Der israelische Generika-Hersteller Teva möchte ein Nachahmermedikament auf den Markt bringen. Ein US-Bezirksgericht hat zwar am Samstag ein Auslieferungsstopp gegen das entsprechende Generika von Teva verlängert bis zu 29. Mai. Teva darf aber dennoch die bereits seit Freitag gelieferte Ware verkaufen. Ende Mai findet eine weitere Anhörung vor Gericht statt. Am 11. Juli wird das Gericht einen Entscheid im Rechtsstreit fällen. Analysten befürchten, dass aus dem Rechtsstreit für Novartis erhebliche Einbussen bei Gewinn und Umsatz entstehen könnten.

[Friseuse]

Einer hat die WestLB zur Kursentnahme



Einer muß dafür Produkte vom Markt nehmen



Direkte Kursführung ist erfolgreicher

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.431.811 von Friseuse am 23.05.07 11:35:39

Ich kenne da eine Firma, die hat noch den Glauben an das Gute im Menschen, auch wenn es shortende Investmentbanker sind.
Diebstahl kommt ja auch nicht vor, weil er nämlich verboten ist.

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.429.307 von eck64 am 23.05.07 09:15:01

Die Märkte kennen seit Wochen nur eine Richtung nach oben.
Was macht Morphosys?
Rauscht in der Korrektur von 58 auf 53 plus toller KE
sind wir bei ca 50 Euro.

Eine Korrektur zum Verschnaufen liegt am Markt in der Luft und wir finden Mor von den tiefen 50 Euro schnell bei 45 Euro wieder.

[eck64]

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2132874[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2132874[/URL]

Nach der dritten Kapitalerhöhung für allgemeine Zwecke in Serie, ausschliesslich zur Erzielung nie vorher gekannter finanzieller Flexibilität eines gewinnerzielenden Unternehmens, ist es natürlich die Frage, ob der Begriff Gammelcashberg noch passt. Mittlerweile ist das doch schon eine Gammelcashgebirgskette?!

Für Medx wäre das als Übernehmer natürlich nicht schlecht. Ein guter Teil des Kaufpreises ist cashunterlegt. ABD liesse sich zur Finanzierung wieder abspalten. Übrig bliebe eine patentrechtlich geschützete Technologie und ein pool von Rechten an interessanten Projekten unterschiedlicher Stadien.

Habe gerade extra nochmal nachgeschaut: Medx ist aktuell ca. 2 mrd USD am Markt wert. MOR dank hoher Instiquote immer leichter Übernehmbar. Ich schätze mal, dass sich für 700 bis maximal 900 mio USD Morphosys mit großer Mehrheit übernehmen liesse, abzüglich cash und ABD. (Aktuelle MK ca. 500 mio USD).

Durch die Deppen-KEs und die Infosperre, selbst über eigene Programme, lädt man geradezu dazu ein billigst übernommen zu werden.

Informationsfluß zu MOR202 seit 16 Monaten:
Februar 06: Wir werden zum Jahresende das weitere vorgehen entscheiden.
Februar 07: Wir haben einen lead Kandidaten gewählt und planen einen Zeitplan übers weitere vorgehen aufzustellen.

Gebetsmühle zu MOR103 seit Februar 06:
Wir werden im 2. HJ den IND-Antrag stellen.
Zusätzlich seit Q3 06: Klinisches Material wird produziert.

Ansonsten gibts 0,0 Infos, wozu die Millionen versenkt werden. Da hat Roche mehr über seinen Alzheimer-AK geklappert.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.432.249 von lordknut am 23.05.07 11:57:57

Wenn Morphosys nicht irgendwann sagt: Wir haben genug cash für das was wir vorhaben, dann rechnen die Instis mit einer Großübernahme, gekoppelt mit der nächsten Aktienausgabe, also wozu hochkaufen?

Moroney leifert einen Kapitalmarktauftritt wie ein permanent liquinotleidender cashburner, dessen Finanzierung von der Hand in den Mund geht.

Neue Aktien bringt man nur dann auf den Markt, wenn auch Geldbedarf da ist. Wann kapiert er das endlich? Seit seiner jährlichen überflüssigen KE-Orgie kommt der Kurs nicht vom Fleck, nur die cashquote. Letztlich nimmt der Unternehmens-Nettowert laufend ab. Aber er lässt sich jährlich erfolgsprämien auszahlen.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.433.268 von eck64 am 23.05.07 12:57:03

Ob Insti oder Derivatezocker, alle Welt rechnet mit dem dumm wie Brot Aktienauftritt als bleibend.

Die Instiaktien fliegen dieses Jahr -noch- nicht wie die Hühner. Über Analysten meldet sich kein Verkaufs- oder Umbewertungswille.

Friedhofsruhe, Moroneys Lieblingsposition.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.434.359 von Friseuse am 23.05.07 14:01:24

Irgendwann im Sommer oder Herbst werden sie schon wenigstens eine kleine Bude aufkaufen. Dann reicht es zur Not auch ohne Klinikmeilensteine zu 20% Umsatzwachstum auf Jahressicht.

Und dafür gibts ja bekanntlich einen Teil des erfolgsabhängigen Gehalts für Vorstand und Aufsichtsrat.

Und wenns nur die Größenordnung von ehemals Biogenesis ist. Aber dann gibts trotzdem 2008 die nächste KE. Denn man hat sich ja an unheimlich flexible 105 mio Reserve gewöhnt.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.434.661 von eck64 am 23.05.07 14:17:22

Weil 105 Mio.€ jetzt für Klitschen zu wenig waren

Jetzt erwartet uns wohl die Verklärung des Splitts zum Erfolgsmuster, wenn der Kurs von 16 Krümel auf 19 steigt, CGL wirds richten

[thueringer12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.434.661 von eck64 am 23.05.07 14:17:22

hm, was ist denn hier passiert? Ihr beide Du und Friseuse seid ja sowas von gefrustet.

Das ich das noch erleben darf. Blödes Investment.

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.434.359 von Friseuse am 23.05.07 14:01:24

Ob Insti oder Derivatezocker, alle Welt rechnet mit dem dumm wie Brot Aktienauftritt als bleibend.

eigentlich schon.

vielleicht ist dies ihre interpretation vom shareholdervalue. der cash nimmt ja immer mehr zu.... die marktkap. scheint ihnen ja mehr oder weniger egal zu sein, ansonsten hätten sie es mit der ke anders anstellen können. oder für was braucht man soviel cash? dieses ganze sinnlose gebrabbel von moroney, lemus und der ir von wegen fehlendem cash in 2006 und dadurch verpasster übernahme kann doch überhaupt nicht stimmen. warum arbeitet man sonst mit der westlb und ihrer super ke-platzierungsarbeit zusammen oder hat den geldmarktfonds bei der db? da hätten sie dann mal beide was für ihr geld leisten können. aber mor schiebt es ihnen ja mehr oder weniger in den .....

bin zz ganz schön frustriert. kann mir kaum vorstellen, dass mor selbst bei einem daxstand von 8300 über die 50€ hinauskommt.

und dieses "auf 5€ mehr oder weniger"-gesabbel kann ich auch verzichten. wir befinden uns allgemein in einer hausse und morphosys eher in der baisse...(zumindest gefühlsmässig)

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.434.785 von Friseuse am 23.05.07 14:24:10

Da kannst du dir sicher sein, dass CGL auch einen Kursanstieg von 15 auf 17 als erfolgreiche Kursentwicklung durch Split verkaufen würde.

GPC die letzten 2 Wochen auch nicht besser als MOR:

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.434.887 von thueringer12 am 23.05.07 14:30:27

Du wirst von mir auch im 2006er Thread keine positiven posts zur letztjährig überflüssigen KE finden.

Das ließ dann nach, bis ich im Herbst irgendwann bei mir die Hoffnung aufkam, 2007 könnte ohne KE über die Bühne gehen, oder MOR den cash gar in Richtung Aktienrückkauf einsetzen. Diese Hoffnung mache ich mir für 2008 nicht mehr.

Unabhängig von Aquisererfolg wirds eine KE geben. Auffüllen auf flexible Liquizielgröße als permanente Notreserve bei ca. 1,5 bis 1,6 des Jahresumsatzes.

Moroney/Lemus sind meist sehr konstant in ihrem verhalten. Da braucht man sich keinen Illusionen hinzugeben.

Im übrigen: Ich halte die Prognose 2007 auch nicht für realistischer als in den Vorjahren. Sie wird, falls es zu keinen Aquisen kommt wieder deutlich überboten werden.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.435.237 von eck64 am 23.05.07 14:52:51

anschnallen, lift fährt ab

1. stock in erdgeschoß? oder schon erdgeschoß in keller?

wer weiß das schon so genau

[eck64]

Zurück zu den Fakten:









Aktienzahl: 7.367.510
Kurs 49,58

Marktkap: ca. 365 mio€
cash/Liqui: ca. 104 mio€

Nettofirmenwert 261 mio€

Da Moroney/Lemus offensichtlich darum bemühen, den Nettofirmen für eine Übernahme kleinzukriegen, ist es an der Zeit nachzudenken, wie klein der Wert werden muß bevor jemand sich zur Übernahme erbarmt, bzw. welchen Preis M/L bereits ausgemacht haben könnten, denn ein Zuschlag wird ja immer fällig.

Es gab mal Zeiten, da hielt ich eine Übernahme für kaum denkbar, aber je boswilliger dem Kurs durchs Management geschadet wird, desto wahrscheinlicher ist die Variante. Bei hohem cashstand geht immerhin der Nettofirmenwert gehebelt Richtung 0 bei Kursverlusten.

Also:
hochprofitable tAK - laufende Gewinne
ABD an BE-Schwelle
Technologie- und Lizenzrechte, Know How und Köpfe
Kundenbeziehungen
Rechte an 43 Partnerprojekten und zugesagte Projektstarts
2 eigene Projekte

Summenwert aktuell 261 mio€. Immer noch zu teuer um Kauflust auszulösen bei haussiernden Märkten. Wo sollte das hingebracht werden?

[thueringer12]

und schon relativiert sich der tolle Kauf von tradertom letztens, den er natürlich auch erst gemeldet hatte, als wir wieder über 50 EUR standen (was nicht heisst, das ich das nicht geglabut habe).

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.435.597 von PathFinder2 am 23.05.07 15:13:27

Das sind schon die Maulwurfsgänge der Börse



Direkt vom Unternehmen inszenierte Kursschwäche, Vorsatz und nicht Unvermögen.

[ciel34]

der kurs ist und bleibt ein witz

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.436.849 von ciel34 am 23.05.07 16:08:25

ja, und darum hab ich soeben eine erste kleine tradingposi inhaliert. bestärkt durch klinger, selbstverständlich

[eck64]

Der Ansi-Biotec könnte möglicherweise in den nächsten Tagen nochmal versuchen das 2006er-Hoch zu erreichen.....

[paulina]

wer hat es neulich so schön beschrieben:
"runter mit dem rotz..."

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.436.849 von ciel34 am 23.05.07 16:08:25

07/05/14 - 18
PEGS: The Protein Engineering Summit
Boston, USA
Forschung & Entwicklung

07/05/18 - 22
AAI - Annual Meeting
Miami, USA
AbD Serotec – Messe

07/05/18 - 22
BioEquity Europe 2007
Glasgow, GB
Investor Relations

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Immerhin sind nun ein paar Tage Ruhe mit Investoren auf Konferenzen vor den Kopf stoßen.

Jetzt ist erstmal zuprosten angesagt mit dem Tagesgeldeinsammler der deutschen Bank und die WestLB wird ihre KE-Provision auch geniessen. Da haben sich aktuelle WestLBler und ehemalige WestLBler, die nun bei Morphosys arbeiten, bestimmt auch was nettes zu sagen.

Gilt bei der DB mit den Fondsanteilen eigentlich auch Fifo? Oder kann es sein das Lemus auch bei Aquise die versteckten Zinsen nicht in die GundV ausweisen muß?

[mountainbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.437.745 von eck64 am 23.05.07 16:47:00

Hallöle, bin auch mal wieder drin - hab zwischendurch bei den Solars ein wenig Geld eingestrichen... Kann einfach die Finger nicht von MOR lassen...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.438.021 von mountainbiker am 23.05.07 16:59:29

Na hoffentlich nicht schon wieder als Downhillbiker....

[profiteuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.434.887 von thueringer12 am 23.05.07 14:30:27

Damit stellen die beide ihr gesülze der letzten Jahre ad absurdum.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.438.021 von mountainbiker am 23.05.07 16:59:29

Meinste die Aktien wären von weaken Instis in feste Hände diffundiert

Oder steht unternehmerischer Aufbruch bevor vielleicht gar jetzt schon die Reaktion auf die KE 2005

Oder klappt die Entkopplung von Gesamtmarkttrends nicht mehr

Oder was

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.438.196 von profiteuse am 23.05.07 17:08:27

Auch der unfreundliche Text führt in die geistige Leere, oder er kommt aus ihr

Was an Marktkapitalisierung aus MABs zu ziehen ist zeigt DNA Genentech. Das Morphosys die Branche wechselt ist nicht prognostizierbar

[profiteuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.438.380 von Friseuse am 23.05.07 17:16:28

Die Argumente locken doch keinen mehr hinter dem Ofen hervor.

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.438.021 von mountainbiker am 23.05.07 16:59:29

tendenz zum masochismus ist gegeben...

ps: dachte du hättest neulich bei ~52 wiedergekauft?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.438.496 von profiteuse am 23.05.07 17:21:44

Du hast doch keinen Ofen könntest auch gleich bei der WestLB arbeiten

[Ville7]

Bei der Indexrally nicht dabei, bei der Korrektur aber sicherlich wieder vornedran. Typisch MOR. Danke M+L!

[mountainbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.438.748 von Trading4aLiving am 23.05.07 17:33:30

Und auch wiederverkauft... Ist doch nicht schlecht, zwischendrin bei QCE und SWV ein wenig Geld verdient und nun bei MOR reinvestiert...

[thueringer12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.437.627 von paulina am 23.05.07 16:41:55

das war wohl ich :-)

[eck64]

Ob ZertiP bald ins plus kommt?

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2133563[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2133563[/URL]
Jetzt hat sogar die Schulter die richtige Höhe....

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.439.792 von eck64 am 23.05.07 18:28:28

weiter auf einem isks trip?

und wie würde man die kerzen der letzten 3 tage im tageschart nennen?

ps: welchen ko würdest du denn jetzt angesichts deiner bull. isks interpretation empfehlen?
der SG3GR1 mit KO 47,50
oder darfs gar der CB4SLK KO 48 sein?

[PathFinder2]

lupus, ich denke du hast mal gemeint ein partnerprojekt zählt möglicherweise nur ab 1. meilenstein. du wolltest denke ich bei der IR nachfragen. irgend welche neuen erkenntnisse?

ich denke eher ein projekt zählt ab dem zeitpunkt des auftrags zur generierung eines mabs.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.440.218 von Trading4aLiving am 23.05.07 18:53:16

Banana Split

[PathFinder2]

@ yok

bei dir wollte ich auch nochmal wie eck nachfragen, wie du die neue verbesserte suchfunktion findest

was ist generell besser/schlechter bei abdirect im vergleich zu abcam?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.440.218 von Trading4aLiving am 23.05.07 18:53:16

Also: Wenn du Ahnung von SKS hättest, dann würdest du dir die Antwort selber geben:

Eine SKS ist es erst nach Nackenlinienbruch, also jenseits 51.
Ein KO ist dann weder für den einen noch den anderen ein Problem, denn die SKS-Speku ist gescheitert, wenn es nochmals unter 50,5 fällt.

Wenn man jetzt kaufen will, dann nicht wegen SKS, sondern weil man denkt eine technische Erholung steht bevor oder oder.....
Nur sind die 2 scheine jetzt natürlich sehr knapp am ko.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.440.218 von Trading4aLiving am 23.05.07 18:53:16

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2133785[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2133785[/URL]

Wie heißen die letzten 3 Tageskerzen als Formation?

[paulina]

die ko`s werden fallen wie die dominosteine, da hat t4l schon recht.
danach kommt die "aushungerungsphase" der juni-os.
dazwischen die zuteilung der m/l-optionen.(wann eigentlich genau?)
dann werden neue zertis aufgelegt und die lemminge angefüttert- usw.usw.usw.
aber das ist natürlich alles zufall. und wenn man es genau nimmt, alles völlig legal...

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.440.924 von paulina am 23.05.07 19:32:32

Schaun mer mal wie's läuft. So langsam sollte sich der Kurs entscheiden

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2133813[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2133813[/URL]

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.440.706 von eck64 am 23.05.07 19:20:09

dafür daß du nicht an deine eigene isks-these glaubst, hast du sie aber recht dominant eingezeichnet? oder habe ich mir das nur eingebildet im chart#6235 ?

naja, vielleicht kann man damit ja auch einige ta-unbedarfte löcken, denkt sich unser dr.eck.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.441.021 von Trading4aLiving am 23.05.07 19:37:29

Bitte

[lancethp]

hätte da eine potentiell zu übernehmende Pharmafirma die Morphosys vielleicht mit dem "gammelcashberg" schlucken könnte.

Vorteil: das Unternehmen hat auch bereits einige Kandidaten in Phase II + Beginn Phase III, besteht uas ~ 60 Mitarbeitern und hat auch einen Firmensitz in Birmingham.
ich erachte v.a. den Vogelgrippe-Influenza impfstoff als aussichtsreich, weshalb ich schon längere Zeit auch hier investiert bin :-)

Was meint ihr dazu ?

www.biocryst.com


Hier einige Infos von der HP

BioCryst uses structure-based drug design, which incorporates multiple scientific disciplines including biology, crystallography, medicinal chemistry and computer modeling, in order to most efficiently develop new therapeutic candidates.
BioCryst's Approach to Building its Product Pipeline
BioCryst designs drug candidates using detailed knowledge of the structures of active sites of targeted enzymes. The active site of an enzyme is the area into which a chemical or biological molecule fits to initiate a biochemical reaction. Enzymes make ideal drug targets as they mediate biochemical processes along disease pathways, are relatively easy to crystallize, and have small active sites. BioCryst aims to design compounds that will fit in the active sites of enzymes and thereby interfere with the progression of disease. Using this approach, the company has successfully designed several product candidates for cancer, cardiovascular diseases and viral infections.

Business Strategy
BioCryst is growing its business through key strategic alliances. The Company's corporate infrastructure is streamlined, focusing on its strongest areas of expertise: enzyme-based drug discovery, structure-based drug design and early stage clinical development of small-molecule pharmaceuticals. BioCryst's business, clinical development and regulatory alliances complement the company's internal capabilities.

The Company uses strategic alliances early in the drug identification process through aggressive in-licensing of drug targets. In various stages of clinical development, BioCryst leverages other alliances with large pharmaceutical or biotechnology companies that have expertise in BioCryst's therapeutic areas of focus. BioCryst currently has collaborations with leading academic organizations including The University of Alabama at Birmingham, Emory University, CNRS (Paris), Albert Einstein College of Medicine and Industrial Research, Ltd. (New Zealand), as well as a commercial collaboration with Sunol Molecular Corporation.

Market Opportunity
BioCryst focuses its product development efforts on cancer, autoimmune diseases, cardiovascular diseases and viral infections; therapeutic areas that are all large and growing. The following information provides an overview of the company's two most advanced programs and some statistical information related to the overall target population for these therapeutic areas.

BCX-1777(forodesine HCl)
According to statistics, more than 600,000 Americans live with a blood cancer. The American Cancer Society estimates 3,830 new cases of acute lymphoblastic leukemia will be diagnosed in the United States in 2004. About 54,000 Americans will be diagnosed with a non-Hodgkin's lymphoma in 2004 and 15 percent of those will be considered T-cell lymphomas.

Our most advanced drug candidate, forodesine HCl, is an investigational purine nucleoside phosphorylase (PNP) inhibitor for the treatment of T-cell mediated disorders. PNP is an enzyme that plays a key role in T-cell proliferation and inhibiting this enzyme provides a novel mechanism for inhibiting T-cell proliferation. Typically, T-cells are an essential part of the body's immune system, but when they multiply uncontrollably they can cause various forms of cancer. Inhibiting PNP produces selective suppression of T-cells. Forodesine is currently in a Phase IIa clinical trial for intravenous therapy in patients with T-cell leukemias and in a Phase I clinical trial for oral therapy in patients with cutaneous T-cell lymphoma (CTCL). During the first quarter of 2005, we also plan to initiate Phase I/II trials of forodesine HCl in patients with B-cell acute lymphoblastic leukemia (IV).

BCX-4208
BioCryst's second most advanced product candidate is BCX-4208, a second generation PNP inhibitor, as a drug candidate for the treatment of T-cell mediated autoimmune diseases, including psoriasis. Non-clinical data with BCX-4208 support the principle that inhibition of PNP has a direct effect on proliferation of activated normal T-lymphocytes. Thus we expect this to be a logical target in chronic autoimmune diseases. During the fourth quarter of 2004, the company initiated clinical developement for BCX-4208 beginning with a Phase I trial to enroll 84 healthy volunteers.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.441.021 von Trading4aLiving am 23.05.07 19:37:29

Heute hat sich die erste rechte Schulter ausgebildet. Für schöne Symetrie sollte sich nach antest der Nackenlinie sogar erst noch eine 2. etwas kleinere Schulter bilden.

Und handeln kann man eine SKS erst nach Nackenlinienbruch, also jenseits 51. Das ich ausgerechnet dir das kleine Einmaleins der Formationen erkläre soll?

eine potentielle SKS ist eine Potentielle. Sonst erstmal nichts.

Abgesehen davon ists eine ganz kleine mickrige. Tradingmöglichkeit (nach Auslösung!) von ca. 51 bis ca. 53,2€. Weitere Kursgewinne sind dann nicht mehr aufs SKS-Ziele zurückzuführen.

Also jenseits 51 rein mit gut 2 € tradingchance. Aussteigen unter 50,5. Bezieht sich natürlich nur auf kurzfristtrader.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.441.336 von lancethp am 23.05.07 19:56:02

Warum machst du hier einfach Werbung für deinen Wert?

Die sind fast so groß nach Marktkap wie Morphosys und haben nichts mit Antikörpern und erst recht nichts mit FAKs zu tun.

Also was solls?

[lancethp]

http://users.pandora.be/nmertens/U11/links_companies_AB.htm

Die haben aber was mit therapeutischen antikörpern zu tun

warum sollte mor nicht auch eine weitere Technologie dazukaufen ???

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.440.924 von paulina am 23.05.07 19:32:32

Genau diese Sicht hat mich (abgesehen von der einmaligen Chance bei den Bildern) zu meinem Schritt bewogen.
Derzeit sehe ich in Übernahme oder Grössere Beteiligung durch irgendwen???? die einzige Kurschance, alles andere ist versaut mit keiner Aussicht auf Besserung.
Die leben in einer Traumwelt bezüglich Kapitalmarkt und Investmentbankern. Was nicht sein darf, kann auch nicht sein. Sollten mal öfters Zeitung lesen, oder Internet absuchen.
Z.b. bei google unter "westLB *skandal" 76.000 Eintragungen.
http://www.google.at/search?hl=de&q=westLB+*skandal&btnG=Goo…

Diese Ignoranz (Naivität? - Naiv bin ich auch manchmal - aber ich sehe es wenigstens gelegentlich ein!) erinnert mich an George W. Bush, der sich auch damit gebrüstet hat, keine Zeitungen zu lesen, bevor er den Irak-Krieg begonnen hat.
http://www.spielfilm.de/news/6895/wenn_bush_zeitung_lesen_wu…

Die Frage nach den Terminen für die neuen Mitarbeiteroptionen habe ich hier auch schon gestellt, leider ohne konkrete Antwort.

Würde mich auch interessieren, ab wann "Eingeweihte" von der Kapitalerhöhung wussten, leider keine brauchbare Antwort von IR. Tippe auf ca. den Zeitpunkt der Bekanntgabe des Splits, eventuell etwas vorher. Den Split haben sie vielleicht (sicher) bekanntgegeben, weil für die HV zur Abstimmung bestimmte Frist eingehalten werden musste.

[thüringer]

ich empfehle eine Selbsthilfegruppe!

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.441.781 von lordknut am 23.05.07 20:23:55

abgesehen von westlb verstehe ich auch die geschäftsbeziehung zu midas absolut nicht. schade um jeden cent.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.441.977 von thüringer am 23.05.07 20:36:56

fühle mich schon relativ geheilt....
(zumindestens "erleichtert" )

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.441.977 von thüringer am 23.05.07 20:36:56

ich empfehle eine Selbsthilfegruppe!

Aber diese Funktion hat doch der Thread schon übernommen ... aber für manche scheint tatsächlich darüberhinausgehender Bedarf zu bestehen.

[Friseuse]

Sind Kurse hinreichend von der Substanz abgesetzt worden

[KlingerP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.425.297 von eck64 am 22.05.07 21:04:16

Soso,
du gehst also unter die Zertizocker.
Natürlich nur kurzfristig.

Meine Zertis sind so konservativ in KO und Hebel und mit unbegrenzter Laufzeit sodass ich damit
(mit etwas Glück) notfalls auch das 3 Jahres Experiment "Einlösung Moroneyscher Sprüche auf Verdreifacher " wagen könnte.

Übrigens hätte ich meine Zertis heute morgen mit 4-5% Aufschlag wieder verscherbeln können. Mit dem Overnight Gewinn hätte ich dann eine gute Stihl kaufen können. Hab ich aber nicht getan. Ist nur Spielgeld drin aber auf Sicht mehrerer Wochen - zunächst.



Aber warum gerade jetzt? Nur antizyklischer Sentimenttrader oder hälst du MOR etwas gar für unterbewertet?

Natürlich habe ich gerade jetzt wegen rebelfasts Urinmeinung von gestern gekauft( News heute). Hat aber nix getaugt die Gülle.

Beim nächstenmal lesen wir Mors Kurszukunft für den nächsten Tag dann aus dem Gekröse eines Alsteraals - zur Abwechslung.

ok, mal ernsthafter
Na schau mal deine ganzen Indikatoren auf Tagesbasis an.
Ist das nicht dieselbe Situation wie Ende Nov/ Anfang Dezember 2006 bei dem Kursgedümpel als ich hier gegen alle Schreihälse im Board standhaft bei
der Meinung blieb, es gäbe das Teil nochmal für 45?

Na ich bekam es sogar darunter zu 44,XX (Alle oder fast alle glaubten damals daran dass die 48 hält.)

Vergleiche mal die charttechnischen Lagen damals und heute und sag deine Meinung, ob du Parallelen siehst zum Dez 06 (MACD daily , Abstand von 200-Tageslinie etc. )

Besonders krass ist auch die Divergenz zum TEcdax.
Die wurde fast immer ausgeglichen nachdem die Solarbuden an der reihe waren ...

Seit dem Zeitpunkt (Kursdumping im Dezember) ist auch ein halbes Jahr um , Mor wächst im Jahr aber um mehr als 20% (noch) also sollte auch ein ca 10% höherer
Minimalkurs irgendwie plausibel sein.
Ob das nun nach unten in der Spitze bei Extremausschlägen jetzt bis 48, XX gehen geht ist mir dabei wurscht. Bei 49,70 wird aber offenbar schon eingekauft - sah man heute.

Bei 45 würde ich selbst noch massiver reingehen.

Ich deute das derzeitige Kursgeschehen als Abbau eines Aktienüberhanges aus der KE.

Ich bin sicher, dass Onkel Ernings Friends bei einer durch Skandale und Verzockereien honlänglich bekannten Bank zumindest einen signifikanten TEIL der KE-Stücke eben nicht an strategische Investoren, sondern an größere Insti-Zocker vertickt haben (ihre Kumpels halt ) Und die sind - genau wie mancher private Kleinzocker , halt angefressen wenn sie nicht in paar Tagen
ihre Prozente machen können und hauen das Zeug wieder raus.
Das lastet auf dem Kurs. Ob der Überhang in 0, 1, 2, 3 .. TAgen endlich abgebaut sein wird, kann ich natürlich auch nicht sagen.
Aber die technischen Indikatoren vielleicht? Jedenfalls sollte man seine Handelsstrategie entsprechnd robust gestalten


Die letzte Zeit hast du ja auch nur über die üblen verarscher vom Vorstand geschrieben usw. usf. Was hat sich geändert für dich?
Geändert hat sich Fundamental nichts, die Aktie bleibt weiterhin eine, die für Kleinaktionäre nur schwer gewinnbringend zu handhaben ist.
Markttechnisches siehe oben.

Es ist aber unzutreffend dass ich NUR über die Verarsche geschrieben hätte - zumindest versuche ich sie zu erklären und Perspektiven für ihre gewinnbringende Nutzung aufzuzeigen. Und Schimpf- und Jammerposts gibts von eck und Friseuse doch zehnmal mehr als von mir.

Ohnehin kann selbst ich mich auch gar nicht verarscht fühlen und schon gar nicht jammern - und tue das auch nicht , wenn ich OHNEHIN seit letztem Jahr mit der Ke gerechnet und entsprechend gehandelt habe. t4l hat das entsprechnde Post ja mal hier reinkopiert, siehe auch meinen Blog-Kommentar vom 4. Januar 2007...
http://www.geocities.com/klngrp/myblog.html

48 - das war das was Morphosys pro Aktie aus der letzten KE von der westlb erhielt.


Warum sollte ich denn über solche Verdienstmöglichkeiten, die Morphosys einem, der die Aktie versteht, immer wieder beschert, schimpfen?
Die müsste jetzt schon über 90 stehen, damit ich als Dauherholder meines 1. Invests 2005 zu ca 37 besser gefahren wäre, als mit meinem lockeren traden.

Ich finde es allerding in der Kapitalmarktperspektive schade, dass ein Unternehmen seine Assets so leichtsinnig verwässert/verschenkt.

35,50 + 44,50 + 50 = 130 , eine einzige (ca 11-12%, Aktienzahlen stiegen ) Ke zu Niveau 130 hätte die anderen KEs überflüssig gemacht.
.
Die geballte Martkap aller US Biotechs liegt bei ÜBER 300 MRD USD,

die der deutschen Biotechs ist dagegen vernachlässigbar. Das hat NICHT NUR politische Gründe ...

[PathFinder2]

klinger, würd mich mal interessieren, was du sonst noch so an AKTIEN hältst (bitte per bm)

[KlingerP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.443.786 von PathFinder2 am 23.05.07 22:46:13

mein depot zu kennen mag der befriedigung einer oberflächlichen neugier dienen, aber helfen kann und würde es dir nicht wirklich.

ein depot ist wie ein maßanzug - in die selektion einfließende größen sind
so individuell wie ein fingerabdruck ooder dein genom.

Risikoneigung,Einblick in Sachverhalte durch deine Entwicklung/Ausbildung, Lebenserfahrung, Finanzielle Möglichkeiten, Psychische Disposition ...um nur einige Beispiele zu nennen - all dies wird uns signifíkant unterscheiden.

Deshalb wird dir die Kenntnis meiner Depotzusammensetzung keinen Vorteil bringen - und ich halte Lemminge für ohnehin für kapitalmarktschädlich - mein ideales Investmentuniversum besteht aus informierten, kritischen Investoren, von denen jeder unabhängig von anderen entscheidet .

Meine POsts hingegegen sollten meist einen so allgemeinen Touch haben, dass du, pathfinder, sie mit deinem individuellen Filter
kritisch gelesen und überdacht, irgendwie verwerten und daraus deinen Nutzen ziehen kannst. Und sei es auch im Sinne "der irrt, ich kann das besser ..."

Mehr geht nicht und wäre auch unsinnig. Sorry.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.444.151 von KlingerP am 23.05.07 23:25:05

Deshalb wird dir die Kenntnis meiner Depotzusammensetzung keinen Vorteil bringen - und ich halte Lemminge für ohnehin für kapitalmarktschädlich

---

ich hoffe du glaubst nicht, ich hätte dein depot nachbilden bzw. nachlemmingen wollen

nönö, bin ein kritischer marktteilnehmer, der auf eigenständige endmeinungsbildung mit dementsprechenden handlungen bedacht ist.

zur ideensuche sollte man aber mmn die fühler nach allen seiten ausstrecken - auch in den wald hinein. sogesehen schade und nicht neugier-befriedigend, dass du unternehmen, von denen du etwas hältst (im wahrsten sinne des wortes), nicht preis gibst.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.444.304 von PathFinder2 am 23.05.07 23:51:42

Seine liebste Lieblingsaktie hat er doch überall vor die Hütte gestellt



Bis die Kursprobleme hatten

[eck64]

24.05.2007 07:20
WestLB meldet Schaden bei Versicherern an - FTD

HAMBURG (Dow Jones)--Die WestLB AG (Nachrichten), Düsseldorf, fürchtet offenbar erhebliche finanzielle Belastungen wegen der Pannen im umstrittenen Eigenhandel. Nach Informationen der "Financial Times Deutschland" (FTD - Donnerstagausgabe) aus Finanzkreisen hat das Institut daher bei Versicherern einen Schaden aus der Managerhaftung, der so genannten Directors'&Officers' Liability Insurance (D&O), angemeldet.

Ein WestLB-Sprecher bestätigte das. "Wir haben allerdings keine Schadenhöhe genannt", sagte er. Es handele sich um eine "prophylaktische Maßnahme". Zu den betroffenen Versicherern soll die US-Gesellschaft AIG gehören. AIG wollte nicht Stellung nehmen.

Die WestLB hat hohe Verluste aus Wetten auf Kursentwicklungen bei VW, Metro und BMW erlitten. Außerdem stehen Händler im Verdacht, Kurse manipuliert zu haben. Die Bank hat gegen zwei Ex-Mitarbeiter Strafanzeige erstattet, auch die BaFin ermittelt.

Mit D&O-Deckungen versichern Unternehmen Aufsichtsräte, Vorstände und andere Führungspersonen gegen Ansprüche aus Schäden, die sie in ihrer Berufstätigkeit verursachen. Der Sprecher wollte nicht sagen, für wen die Schadenmeldung gilt.

Webseite: http://www.ftd.de

DJG/bam/brb -0-

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-05/artikel-…

xxxxxxxxxxxxxxxx

Lug und Trug und natürlich auch Schaden von und mit der WestLB. Und im Vorfeld von Kapitalerhöhungen geht der Kurs durch shortende Großbanken ganz zufällig in den keller.

Aber auf seine Instis lässt Moroney nichts kommen, die päppelt er mit Millionen. Dann schon lieber einen Fußtritt in den Wertesten der Privatanleger.....

[DitjvomDiyk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.445.089 von eck64 am 24.05.07 08:07:18

Aber auf seine Instis lässt Moroney nichts kommen, die päppelt er mit Millionen. Dann schon lieber einen Fußtritt in den Wertesten der Privatanleger.....

Eck, ist schon klar, aber man muss es trotzdem nicht ständig wiederholt lesen, wie böse, böse doch alles ist.
Es gibt für mich eigentlich nur noch zwei Möglichkeiten: das Jammern oder das Lesen hört auf.

Bist du zu schwach oder sind sie zu stark

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.445.205 von DitjvomDiyk am 24.05.07 08:20:46

GoGo Morphy GoGo. Mindestens auf dausend.

Juchu, endlich hat Moroney nie vorher gekannte finanzielle Flexibilität.

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):



Thema: Morphosys - Outperfomer im TecDax

Chartvergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.445.522 von eck64 am 24.05.07 08:52:10

Gogo...

Da war mir Dein voriger Beitrag schon lieber. In der momentanen Situation ist Euphorie (ausser für ein paar HV- oder Parteitagsteilnehmer) wohl kaum angesagt. Wenn die Morphiumaner mitlesen, sollen sie die Stimmung auch spüren, und nicht "Alles Happy!" hier finden. Vielleicht denken sie endlich mal darüber nach.
P.S.: Natürlich gehts irgendwann wieder aufwärts - und in 50 Jahren ist alles vorbei (nach Otto Reutter).

[eck64]

Morphosys hat die Geldspeicher voll.

Die Geschäfte laufen hochprofitabel.

Große Teile von Big Pharma hat langjährige Verträge mit Morphosys zur Lieferung therapeutischer Antikörper.

Führende Institute in der Forschung reissen sich um Zugang zur HuCAL-Technologie.

Die Pipeline besteht aktuell aus 43+2+XXL Projekten, wobei die Präklinische Pipeline zum bersten gefüllt ist und gute news in Serie unmittelbar bevor stehen.

Das Management wird weiterhin zielgereichtet auf effizientesten Einsatz der Geldmittel achten zum Wohle der Aktionäre.

Kurzum:

[PathFinder2]

so, bei welchem kurs sollte man als nächstes zuschlagen? 48? 45? meinungen?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.441.781 von lordknut am 23.05.07 20:23:55

Die Frage nach den Terminen für die neuen Mitarbeiteroptionen habe ich hier auch schon gestellt, leider ohne konkrete Antwort.

Antwort CGL:
Optionen und WSV werden regelmäßig zu zwei festen Terminen ausgegeben: Januar und Juli (nicht immer an beiden Terminen).
xxxxxxxxxxxxx

Konkreter wollte sie es mir letztes Jahr nicht sagen.

Aber im Juli steht Morphosys bestimmt schon über 60, allein schon damit die Mitarbeiter keinen zu billigen Basispreis für ihre Optionen kriegen.

[Ville7]

Zitat Ville: "Alles bis 50,50 sind dieses Jahr Kaufkurse! Wobei man womöglich zu 45 oder darunter eine Chance bekommt."

Läuft alles wie erwartet.

[eck64]

Hey super,
tolle Kaufkurse gab es heute schon.



Und jeder darf seine persönliche KE zu besseren Bedingungen nachholen wie die Instis. Und mit etwas Glück kriegt man sogar nochmal den Preis der 2006er-KE.

Echt Fürsorglich vom Vorstand, wie man hier mit Billigaktien versorgt wird, damit man viel kaufen kann, bevor der Kurs wegen toller Zukunft sich vervielfacht.

[Trading4aLiving]

da spielt jemand ganz hübsch pingpong mit dem kurs..

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.447.473 von Trading4aLiving am 24.05.07 10:49:04

Ja, das ist das neueste erklärte Ziel des Vorstandes. Viel Handel, viel Volatilität in der Aktie. Attraktiv machen für die Zocker, auch jenseits des Atlantiks.

Absenkung der Quote stabil investierender Privatanleger, Verstärkung der Quote institutioneller Rein-Raus-Investoren. Wenn denen die Richtung passt oder gerade mal nicht, dann verschieben die schnell mal einige zigtausend Aktien.

Das ist gewollt und wird auf den Unternehmenspräsentationen als Erfolg bejubelt und mit dem Splitt im Juli noch zusätzlich hofiert und bezweckt, siehe Moroney-Folie von der HV.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.446.801 von PathFinder2 am 24.05.07 10:11:41

Mitte Juni, egal welcher Kurs

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.447.576 von lordknut am 24.05.07 10:55:22

Du wolltest ja Meinungen...

Mitte Juni ist OS-Finale und Vor-Split-Low

Oder auch nicht....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.447.473 von Trading4aLiving am 24.05.07 10:49:04

Und heute mal wieder ein Zeichen dafür, das man auf SKS erst nach Nackenlinienbruch setzen sollte.

Heute hats aber keinen KO erwischt, oder?

Das ist gerade der knappste, oder?
WKN: AA0HRC ISIN: NL0000788388 Basiswert: MORPHOSYS (WKN 663200)
Typ: CALL Fälligkeit: open end Bez.-Verh.: 0,100 Knock-Out: 48,600 EUR

[thueringer12]

ihr seid ja echt schlecht drauf - dachte ja ich jammere viel, aber was hier abgeht is ja nur noch schlimm. Habt ihr alle falsch eingekauft?

Akzeptiert doch einfach die Verhaltensweise von M + L + CGL. Ihr ändert sie doch sowieso nicht. Oder schreibt bitterböse an di IR und kotzt Euch aus. Mal so wie ich das Geheule is ja schon ätzend, aber nun dauernd. Was soll das noch werden?

Ciao.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.448.691 von thueringer12 am 24.05.07 12:00:55

Und wo ist die Pipeline jetzt und jetzt bewertbar

Kommt die unternehmerische Umsetzung der Finanzpower noch zu Lebzeiten und trägt ABD Serotec dann die heutige Marktkapitalisierung allein

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.448.943 von Friseuse am 24.05.07 12:17:36

Ach was, Friseuse, vergiß den cash. Das ist die dritte Sparte für die Überraschend flexiblen Nachrichten.

Es geht ums operative. tAK und ABD stehe nvoll im Saft und das flutscht nur so. Und der Kurs hat die letzten 2 Jahre immerhin fast mit dem TecDax mitgehalten, da sollte also Aufholpotential sein.

Am Jahresende winken Kurse > 60Euro (nach splitt 20). Das kann kein Sparbuch bieten.

[eck64]

Morphosys ist seit der Auflage des ADR-Programms weit besser gelaufen als der Nasi-Biotec.
Und rein nach Indikatoren ist der Kurs in USD auch wieder reif für die nächste Aufwärtswelle!

[ciel34]

über 50, welche leistung.
und die aussicht auf 20% gewinn (also kurse über 60) bis jahresende noch dazu.

herz, was willst du mehr.:O

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.448.691 von thueringer12 am 24.05.07 12:00:55

Das für W:0 typische Immergewinnergehabe kannste behalten. Die Annäherung an Geldmarktverzinsung ist real ein Problem.



Spock würde den Investitionsschwerpunkt Geldmarktfonds für ein Biotechunternehmen faszinierend finden, ich nicht. Andere Bios bekommen als Cashgegenwert unternehmerische Perspektive kommunikativ raus, neue Studien und in der Folge greifbare Marktpotenziale. Morphosys versucht das erst überhaupt nicht völlig krank

Warum verkünden die von Morphosys keine 50 Mio€+ Umsätze von ABD Serotec für 2008 f., die halten ja jetzt schon die Kapazitäten dafür vor.

Nach Jahren des Börsenpraktikantentums vermeidet Morphosys auch nur den Anschein von Ipofähigkeit. Das ist nicht normal. In den 1990ern konnte Moroney Venture Capital auch nur kläglich gewinnen, selbst seine eigene IP nicht in größere Unternehmensanteile münzen.

Anscheinend ist das chronisch und nicht heilbar Wie kann man sich von der WestLB am Nasenring übers Parkett führen lassen da wird die Story in Kursen verklatscht und zwar ohne vorherige Entwicklung.

Das kann es nicht sein

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.450.286 von Friseuse am 24.05.07 13:46:01

Was für ein Gejammer. Ditj hat recht, das hält man nicht mehr aus.

Wir sind im grünen Kaufbereich bei bis 50,50 Euro dieses Jahr, kein Grund zu Jammern.

Das Spiel der Großen mitspielen heisst die Devise. MOR liegt an der Leine, wird aber auch mal wieder losgelassen werden.

[thueringer12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.450.286 von Friseuse am 24.05.07 13:46:01

ach Friseuse: genau wie Du vorher nicht genug von hohen Kursen geschrieben hast, kommt jetzt dies.

was soll das hier bei w:o? Die Adresse ist doch Morphosys und die lesen hier nicht, bzw. ändern ihr Verhalten nicht.

Ich habe ja auch lange gebraucht, bis ich es begriffen habe.

Du hast recht, das Verhalten kann nicht sein. Aber das Schreiben hier ändert nichts. Nervt nur noch hier rumzulesen (genau wie vorher das ständige Geschreibe in die andere Richtung).

Wie wäre es mal mit einen satten Brief an die IR, von einer Zahl Aktionären mit Anzahl der Stimmen? Vielleicht hilft das irgendwas? Ansonsten nur: heisse Luft, was hier versprüht wird.

Scheinbar geht es Euch wirklich nur ums Schreiben - was macht ihr eigentlich den ganzen Tag? Wird man durch das Schreiben hier berühmt? Gibt es Ehre im Nirwana? Kapier ich nicht - nicht bei so exzessivem Schreiben, oder tradet ihr hier echt jeden Cent und Euro?

Seit Jahren passiert nicht wirklich was bei Morphosys (ich rede von grundsätzlichen Veränderungen, nicht das gleich wieder jemand mit Astellas etc. kommt). Aber hier wird diskutiert wie bei einem Pennystock (inhaltsschwerer klar - dank der guten Beiträge auch!!!).

Man könnte sich doch einfach zurücklehnen und abwraten, wenn man die Aktie weiter halten will, oder kaufen oder verkaufen (je nach Gusto).

Gruß

[eck64]

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2135373[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2135373[/URL]
Tolle Entwicklung:
Der steile Abwärtstrend wurde duch eine Seitwärtsentwicklung abgelöst.

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.450.286 von Friseuse am 24.05.07 13:46:01

Ipofähigkeit - heißt das nicht Epofähigkeit(en)?

Dabei erscheint der Kurs von MOR doch alles andere als gedopt zu sein...


milestones

[Ville7]

Nennt mich Pusher :

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2135393[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2135393[/URL]

Keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren und Hebelprodukten. Nur die persönliche Meinung des Autors.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.451.054 von Ville7 am 24.05.07 14:37:22

Lemmingabzocker ist man bei Morphosys schon, als ich gestern bei Ausbruch über 51 ein Kursziel von gut 53 erläuterte.

Aber du hast halt Narrenfreiheit, denn für manche bin ich der böse Bube, und zwar in jeder Richtung.

Die einen nennen mich den personifizierten Dauerpusher, für die anderen bin ich gleichzeitig der Schlechtredner, der nur miese Stimmung verbreitet. Letztlich versuche ich eigentlich meistens nur angemessene Kommentare zu geben. Und wenn welche behauptet hatten, MOR sei underperfomer gegen den TecDAx, dann habe ich halt die charts rausgeholt, das das nicht stimmte. Jetzt ists anders und gegen Wahrheiten kann und wollte ich noch nie anschreiben.

Schade das nie jemand hier aufs Fundamentale eingeht:

Morphosys ist ohne cash jetzt unter 270mio€ Wert. Warum kauft hier keiner den Laden auf? Gibts wirklich niemand, der das für sich lohnend umsetzen könnte? Wenn ja warum nicht? Wenn nein, warum ist das ganze Modell nicht mehr wert?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.451.427 von eck64 am 24.05.07 15:00:55

Na wenn jemand den Laden aufkaufen will, müsste er schon einen erheblichen Aufpreis zahlen. In so fern sind aktuelle Börsenwerte da immer nur die halbe Wahrheit.
Aber sowas kann auch ganz schnell gehen. Gubt ja etliche Beispiele in letzter Zeit, wo die Kurse eigenartiger Weise eher leicht abwärts gingen, obwohl die Bewertung immer günstiger wurde, und dann irgendein Aufkäufer 50% mehr gezahlt hat und sich als der große Retter mit nem super Angebot aufgespielt hat, obwohl das Angebot immernoch mies war.

Was würdest du denn bei einem Übernahmeangebot derzeit für einen fairen Preis für MOR halten?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.451.567 von katjuscha am 24.05.07 15:09:16

Ich tu mich schwer mit fairem Preis bei Übernahme.
Ich halte die Breite Partnerpipeline für den größten Wert von Morphosys, der wird aber aufgrund der langfristigen Perspektive von den meisten nahe bei null angesiedelt.
Sollte Roche mit R1450 ende des Jahres oder 1. HJ2008 in die P2 wechseln mit entsprechend guten P1 Daten und Optimismus, dann dürfte alleine dafür der Kurs um wenigstens 50 bis 100 mio€ steigen.

Aber ein Übernahmepreis jetzt? Und alle angesparten Werte soll jemand anders heben? Nein! Ich würde in squeeze out gehen.

Aber wie gesagt: Die aktuellen Kurse sind für keine Heuschrecke oder Medx oder ..... bisher tief genug um ein Angebot abzugeben. Moroney werden die 9 Medikamente aus Auftragsbestand nach Statistik noch nicht abgekauft und auch nicht die Gewinnfähigkeit von ABD. Die Auslizenzierungschance für MOR103 im Bereich von bis zu 100 mio USD glaubt eh keiner.

[eck64]

Der nächste 100 mio deal, ein präklinischer Antikörper, noch bevor klinisches Material produziert ist:
Einstands-Zahlung 5 mio€, Sprung in der Marktkap heute ca. 10 mio€

24.05.2007 14:02
Micromet und Nycomed schließen weltweiten Exklusiv-Kooperationsvertrag über die Entwicklung und Vermarktung von Anti-GM-CSF-Antikörpern zur Behandlung von entzündlichen und Autoimmunerkrankungen ab
Bethesda, Maryland, USA, und Roskilde, Dänemark (ots) - Micromet, (Nachrichten) Inc. (Nasdaq: MITI) und Nycomed gaben heute den Abschluss einer Vereinbarung bekannt, in deren Rahmen die beiden Unternehmen bei der Entwicklung von Anti-GM- (Nachrichten/Aktienkurs) CSF-Antikörpern, die möglicherweise für die Behandlung von entzündlichen Erkrankungen sowie Autoimmunerkrankungen nützlich sind, zusammenarbeiten werden. Die Leitsubstanz aus dieser Gruppe ist das von Micromet entwickelte MT203, ein humaner Antikörper, welcher den Granulozyten-Makrophagen koloniestimulierenden Faktor (GM-CSF) neutralisiert. GM-CSF ist ein zellulärer Botenstoff, der eine maßgebliche Rolle bei Entzündungen und Autoimmunerkrankungen spielt. Die von Micromet durchgeführten präklinischen Studien unterstützen die Entwicklung und Evaluation von MT203 zur Behandlung von rheumatoider Arthritis, Multipler Sklerose, Psoriasis, Asthma und chronisch-obstruktiver Lungenerkrankung. Der Beginn der klinischen Studien mit MT203 wird für 2008 erwartet. Im Rahmen der Vereinbarung erhält Micromet zunächst eine Lizenzgebühr von EUR 5 Millionen (ca. US$ 7 Millionen). Zudem wird mit der Erstattung von F&E-Auslagen sowie Zahlungen bei Erreichen von Entwicklungsmeilensteinen in Höhe von insgesamt mehr als EUR 120 Millionen (ca. US$ 160 Millionen) gerechnet. Darüber hinaus hat Micromet Anrecht auf Tantiemen auf den weltweiten Verkauf von MT203 und anderen Produkten, die gegebenenfalls auch unter diesem Vertrag entwickelt werden können. Micromet wird vor allem für die präklinische Entwicklung, die Prozessentwicklung und die Herstellung von MT203 für die ersten klinischen Studien zuständig sein, während Nycomed die Verantwortung für die klinische Entwicklung und die weltweite Vermarktung übernehmen wird. Nycomed trägt die Kosten der Entwicklungsaktivitäten und erstattet Micromet die in Verbindung mit dem Entwicklungsprogramm anfallenden Auslagen.

"Wir freuen uns sehr darüber, MT203 zusammen mit unserem neuen Partner Nycomed zu entwickeln. Die Kompetenzen und Fähigkeiten der beiden Vertragsparteien ergänzen sich sehr gut", so Christian Itin, Präsident und Chief Executive Officer von Micromet.

"Die GM-CSF-Neutralisierung stellt ein neues biologisches Konzept bei entzündlichen Prozessen dar und könnte das Potenzial haben, die Lebensqualität von Patienten mit schweren chronisch entzündlichen Erkrankungen oder Autoimmunerkrankungen zu erhöhen. Die Vereinbarung mit Micromet ist das erste Beispiel, wie wir einen Kernbaustein unserer neuen F&E-Strategie - die Ausrichtung auf externe Partnerschaften in allen Entwicklungsphasen - umsetzen. MT203 unterstreicht darüber hinaus unser strategisches Interesse an der Forschung auf dem Gebiet der entzündlichen Erkrankungen", erklärte Anders Ullman, Executive Vice President Forschung und Entwicklung von Nycomed.

Über Nycomed (www.nycomed.com)

Nycomed ist ein pharmazeutisches Unternehmen, das Arzneimittel für Krankenhäuser, Fachärzte und Allgemeinmediziner anbietet. Darüber hinaus versorgt das Unternehmen Patienten in ausgewählten Märkten mit OTC-Medikamenten. Nycomed arbeitet in einer Reihe von Therapiegebieten wie Kardiologie, Gastroenterologie, Osteoporose, Atemwegserkrankungen, Schmerztherapie und Gewebemanagement. Neue Produkte entstehen sowohl in der eigenen Forschung wie auch in der Zusammenarbeit mit externen Partnern. Nycomed ist in etwa 50 Märkten weltweit präsent und engagiert sich in ganz Europa sowie in wachstumsstarken Märkten wie Lateinamerika, Russland/GUS und der asiatisch-pazifischen Region. Der im Privatbesitz befindliche Konzern verzeichnete 2006 einen Jahresumsatz von ca. 3,4 Milliarden EUR sowie ein bereinigtes EBITDA von 933,4 Millionen EUR.

Über Micromet, Inc. (www.micromet-inc.com)

Micromet, Inc. ist ein biopharmazeutisches Unternehmen, das neue patentgeschützte antikörperbasierte Medikamente gegen Krebs, Entzündungen und Autoimmunerkrankungen entwickelt. Zwei Arzneimittelkandidaten befinden sich zur Zeit in klinischen Studien. MT103/MEDI-538, der erste Produktkandidat der neu konzipierten BiTE(R)-Produktentwicklungsplattform von Micromet, wird derzeit in einer Phase-1-Studie zur Behandlung von Non-Hodgkins-Lymphom geprüft. Grundlage der BiTE-Produktplattform ist ein spezielles antikörperbasiertes Format, das das zytotoxische Potential von T-Zellen, den allgemein als wirksamste "Killer-Zellen" des menschlichen Immunsystems anerkannten Zellen, nutzt. Adecatumumab (MT201), ein rekombinanter humaner monoklonaler Antikörper, der gegen Tumore mit EpCAM-Expression gerichtet ist, hat zwei klinische Studien der Phase 2a abgeschlossen, wobei in der einen Patientinnen mit Brustkrebs und in der anderen Patienten mit Prostatakrebs untersucht wurden. Zudem läuft mit Patientinnen mit metastasierendem Brustkrebs derzeit eine Phase-1b-Studie zur Prüfung der Sicherheit und Verträglichkeit von MT201 in Kombination mit Docetaxel. Micromet hat Kooperationen mit MedImmune, Inc. für MT103/MEDI-538 und Merck Serono für Adecatumumab (MT201) abgeschlossen.

Vorausschauende Angaben

Diese Mitteilung enthält bestimmte vorausschauende Angaben, die Risiken und Unsicherheiten beinhalten, welche eine starke Abweichung tatsächlicher Ergebnisse von historischen Ergebnissen oder zukünftigen Ergebnissen, die in diesen vorausschauenden Aussagen ausgedrückt oder impliziert wurden, zur Folge haben können. Derartige vorausschauende Aussagen beinhalten Aussagen über die Effizienz, Sicherheit und geplante Verwendung der Produktkandidaten des Unternehmens, die Durchführung und Ergebnisse klinischer Studien sowie Pläne zu regulatorischen Filings, zukünftigen Forschungsaktivitäten, Identifizierung von neuen Wirkstoffkandidaten sowie klinischen Studien und Partnerschaften. Faktoren, die eine starke Abweichung tatsächlicher Ergebnisse zur Folge haben können, umfassen das Risiko, dass in der frühen Forschung und klinischen Entwicklung viel versprechend erscheinende Produktkandidaten keine Sicherheit und/oder Effizienz in breiteren oder späteren klinischen Studien zeigen; das Risiko, dass wir keine Marktzulassung für unsere Produkte erhält; ferner Risiken bedingt durch die Abhängigkeit von externen Kapitalgebern zur Sicherung des Finanzierungsbedarfs; Risiken in Bezug auf die Verlässlichkeit von Vertragspartnern für weitere klinische Studien sowie für die Entwicklung und Kommerzialisierung von Produktkandidaten. Es wird darauf hingewiesen, dass Aussagen mit Formulierungen wie "laufend", "werden", "würden", "könnten", "sollten", "annehmen", "glauben", "planen", "fortführen", "möglich", "vorhersagen", "beabsichtigen", "erwarten", "Ziel", oder deren negative Formulierung oder andere vergleichbare Formulierungen als unsicher und vorausschauend zu betrachten sind. Diese und andere Faktoren werden in unseren regelmäßigen Berichten und anderen Filings bei der SEC, u. a. in Abschnitten über Risikofaktoren in diesen Berichten, ausführlicher diskutiert.

Sämtliche vorausschauende Aussagen erfolgen in Übereinstimmung mit Sektion 27A des amerikanischen Securities Act von 1933 in der geänderten Fassung, sowie Sektion 21E des amerikanischen Securities Act von 1934, in der geänderten Fassung, und gelten als solche nur für den Zeitpunkt, an dem sie getätigt werden. Micromet, Inc. übernimmt keine Verpflichtung, vorausschauende Aussagen öffentlich zu aktualisieren, sei es aufgrund neuer Informationen, zukünftigen Ereignissen oder anderen Faktoren.

Originaltext: Micromet AG Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=66671 Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_66671.rss2

Pressekontakt: Micromet Chris Schnittker, SVP&CFO+1 240-752-1421 [e-mail]

Investoren:Susan Noonan+1 212-966-3650 [e-mail]

Presse: Pat Garrison+1 917-322-2567 [e-mail]

Nycomed Christoffer Jensen, VP Communications Tel.: [phone] Mobil: [phone]

[Ville7]

Mal ein bisschen über den Tellerrand zu Medarex geschaut:

http://www.veracast.com/webcasts/citigroup/healthcare07/2830…

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.452.714 von Ville7 am 24.05.07 16:08:15

Gibts das auch mit Bild

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.452.859 von Friseuse am 24.05.07 16:14:06

Nicht sichtbar?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.453.095 von Ville7 am 24.05.07 16:24:07

Seltsames Ding. Bei mir ging auch erst nix.
Dann war ich beim webcast, und hinterher gabs hier auch Bilder. Aber den webcast musste ich erst komplett durchblättern.

Wroauf willst du raus? Das medx ne schöne pipe hat und auch cash um MOR anzuzahlen, den Rest mit Aktien?

[eck64]

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2135626[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2135626[/URL]
Geht seitwärts weiter.
Marke bleibt die 51.

[ipollit]

AAB-001 Will Change AD Pathology, Says Elan

By Quentin Fottrell
05-24-07 0603ET

DUBLIN (Dow Jones)--Elan Corp. PLC's (ELN) head of research and development, Lars Ekman, said Thursday he thinks the company's Alzheimer's disease treatment, AAB-001, will change the underlying pathology of the disease.

Speaking to Dow Jones Newswires ahead of the company's annual general meeting, Ekman also said that Elan hasn't ruled out initially releasing AAB-001 on a symptomatic label, but that the company's objective is to ultimately release a label for the treatment which tackles the whole spectrum of the disease.

Crucially, Ekman said he couldn't comment on the ongoing Phase II AAB-001 trial as that would destroy the trial. But he said Elan's joint-venture partner Wyeth (WYE) has the capacity to supply AAB-001 for a couple of years.

"As the market grows, Elan has the right to produce AAB-001," Ekman told Dow Jones Newswires. "Elan doesn't have, at this point, a biological manufacturing plan, but that is a strategic consideration that Elan has to make."

Earlier this week, Elan's share surged after the Irish drug company and its U.S. partner Wyeth said they are to start Phase III clinical trials of AAB-001, their treatment for mild to moderate Alzheimer's disease, earlier than planned.

With Phase III trials starting in mid-2007, rather than mid-2008 as expected, Elan said AAB-001 could potentially receive approval from the U.S. Food & Drug Administration and reach the market in 2009 or 2010.

"Almost all the big pharmas have bought programs that mimic ours, but they are a number of years behind," Ekman said. "That's the best compliment you can get. We have a very strong intellectual property position."

Ekman stopped short of saying the treatment will "cure" Alzheimer's, but said this was only because he didn't want to give patients false hope.

Referring to Pfizer Inc.'s (PFE) Aricept, the leading drug of its kind, Ekman said: "It changes the symptoms, but doesn't change the course of the disease. That is what makes AAB-001 dramatically different."

"AAB-001 changes the underlying pathology of the disease, which gives the possibility to influence the disease at the heart of the problem," he said. "It takes away the toxic substances that drive the disease."

Ekman said there are about 10 million Alzheimer's patients collectively in the U.S. and Europe, and about 14 million in the rest of the world, supporting the new drug's potential as a blockbuster.

Ian Hunter, analyst with Dublin-based Goodbody Stockbrokers, estimates that "conservative" peak annual sales for AAB-001 could be $2.2 billion by 2014 should the treatment get final approval from the regulatory authorities.

mfg ipollit

[eck64]

[eck64]

Bald ist der Monat rum:
[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2136086[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2136086[/URL]
Nur zur Orientierung

[Mobidig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.455.796 von eck64 am 24.05.07 18:52:49

Hallo Morpho Aktionäre!!
Denke Chartechnisch sieht es gar nicht mal so schlecht aus,
auf jeden Fall nicht nach unten durchgebrochen!
Jetzt besteht die möglichkeit bis an die obere Begrenzung (Aufwärtstrend pink) zu laufen.67 Euro??

Grüsse Mobidig!

[eck64]

Forschungs-AK-Konkurrent ABCAM:
[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2136454[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2136454[/URL]

Die Forschungsantikörperfirma ABCAM steigt die letzten 3 Wochen satt an. Aktuell 145 mio€ schwer.

Eigentlich schon der Hammer, wenn man denkt, wie wenig Morphosys insgesamt Wert ist....

[PathFinder2]

nasendax -1,52%, gut vorlage für morgen

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.458.209 von eck64 am 24.05.07 21:42:55

naja, dann wird dieses finanzgenie lemus bald voller stolz berichten, daß er (=mor) abcam für "nur 150% aufschlag " übernehmen wird.

[ciel34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.458.161 von Mobidig am 24.05.07 21:40:32

eventuell sogar dausend.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.460.233 von ciel34 am 25.05.07 06:18:21

cents?

Was ist den eigentlich aus dem Tschechen geworden? Seine Kursziele werden durch den Split ja wieder fast realistisch.

[eck64]

Zunehmend ernsthaft geht es ja um die von vielen erwartete Nachkaufchance um 45 bei der 44er Unterstützung:

Charttechnisch ist das bestimmt ein mögliches Szenario.

Nur was ist Morphosys dann noch Wert?
45€* 7,368mioAktien=ca. 330mio€ Marktkapitalisierung.
Bei über 100 mio€ cash, Wachstumsraten jenseits 20% und organisch profitablem Geschäftsmodell mit langlaufenden Verträgen.
Bin ja gespannt ob der Markt solche Schnäppchen zulässt.

Die nächste ct-Unterstützung wäre dann bei ca. 39: Die Oberkante des Novartis-Erweiterungsgaps. Da gäbs Morphosys cashbereinigt bereits um 180 mio€......

Und dann noch das übliche:

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:




MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):


Thema: Morphosys - Outperfomer im TecDax
Chartvergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

[DitjvomDiyk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.451.427 von eck64 am 24.05.07 15:00:55

Schade das nie jemand hier aufs Fundamentale eingeht:

Auf was genau?

- das offensichtliche wie Pipeline haben wir ausreichend diskutiert

- die Chancen und die aktuelle Entwicklung von AbD auch, die kostenseite kann niemand wirklich einschätzen, da muss man mal abwarten

- KE ist durch und die nächste mit der letzten HV schon genehmigt worden (hast Du eigentlich abgestimmt, wenn nicht, versteh ich deine Aufregung nicht. Friseuse, du hast ja wohl deine Stimmen nicht hingeschickt, wenn ich das richtig mitbekommen hab. Thüringer, ciel, paulina usw? Tja, dann gäbe es darüber ja nichts zu meckern, denn die, die nicht dagegen gestimmt haben, waren quasi dafür)

- dann könnten wir uns mehr der Pipe widmen, den tatsächlichen Chancen. 202 ist nicht einschätzbar, finde ich. Was ist mit 103? Indikation? Naja, schwer zu sagen, verlangt auf jeden Fall eine tiefere Einarbeitung in RA (Gedanken über weitere potentielle Indikationen sind bei dem Status erstmal für die Katz) und die aktuell zur Verfügung stehenden Behandlungsmethoden. Selbst wenn das als Information zur Verfügung steht, wissen wir noch nicht, ob 103 wirksam ist, bzw. ob dessen Wirkmechanismus ein entscheidender Durchbruch gegenüber den anderen RA-Behandlungsmethoden ist. Zum eine braucht man für die ersten Fragen recht viel Zeit, zum anderen kommt man dann eh nicht weiter, weil Morphosys zu 103 nicht wirklich informiert und es keine klinischen Daten gibt. also wird hier der Aufwand der Recherche wahrscheinlich nicht durch den Informationsgewinn aufgewogen.
R1450. Da bringt Ipollit mit den Infos zu dem Elan-AK schon was neues rein. um einen bestäigt es auch den Ansatz von R1450, zum anderen ist ein vergleichbares Präparat 2 -4 Jahre weiter fortgeschritten. Tja, was kann man daraus ableiten? Das finde ich wichtig. Lässt die FDA oder andere Zulassungsbehörden dann noch ein weiteres ähnliches Präparat zu? Vor dem Hintergrund des fehlenden Zweitangebots von Lucentis hoffentlich. wie schätzt ihr das ein? Klinger, du schlaue Knospe, das wäre doch mal ein Beitrag, der übers Beleidigen und Pseudoelitäre hinausgeht. Gerne natürlich auch jeder, der dazu was zu sagen hat.
Dann, was gibt es aktuell zu Alzheimer noch in der klinischen Entwicklung?

- Firmenwertdiskussionen. Tja, hatten wir auch schon zur Genüge. Danach liege ich irgendwo bei über 100 €. Aber es beringt ja nichts, wenn Moroney die mögliche Kursentwicklung mit seinen fortgesetzten KEs immer wieder stört und auch die hier vertretenen entschiedenen Gegner einer KE dann nicht ihre Stimme benutzen, um was dagegen zu machen.

Übrigens gibt es gegen die Morphidepri ein paar wirksame Therapieansätze.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.460.827 von DitjvomDiyk am 25.05.07 08:40:49

Übrigens gibt es gegen die Morphidepri ein paar wirksame Therapieansätze.

--

ja, das präparat "SAM(R)" funktioniert da am besten - wirkt innerhalb weniger tage!

(SAM = sell @ market)

[DitjvomDiyk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.460.627 von eck64 am 25.05.07 08:19:11

Die nächste ct-Unterstützung wäre dann bei ca. 39

Da sitze ich gestern abend so auf dem Klo und mache mir Morphosys-Gedanken:
Was ist der Vorteil einer Morphosys? Trotz der Vola ist es kein Alles oder nichts Invest.

Es kann recht wahrscheinlich nicht zu einem dauerhaft krassen Kurseinbruch kommen, wie er z.B. bei GPC oder auch Medx (auch die sind trotz der relativ breiten Pipe stark von Medx-010 (hoffe, die Bez. stimmt) immer nöch möglich ist.
Und trotzdem hat Morphosys große Chancen vor sich, wenn sie denn nicht übernommen werden.

Der Beitrag kommt zu deinem 39er Satz, weil ich etwa genau so tief (nach meiner Klo-Einschätzung) etwa den tiefsten möglichen Verkaufswert prio Aktie vor Split einschätze: wenn es wirklich schlimm kommt und wir in eine große Korrektur reinlaufen,gibt Morphosys vielleicht bis 25 oder so nach. Normal sitzt man das bei einer Morphosys aufgrund der sehr guten Fundamentalentwicklung immer aus. Sollte aber genau dann eine Übernahme kommen, mit vielleicht 50% Aufschlag (eher wohl dann mehr als weniger), dann geht das mit dem Aussitzen leider nicht mehr, aber wenigstens geht man dann eben auch nicht finanziell erschüttert aus der sache raus.
also, wenn dass wirklich das maximale Rückschlagpotential wäre (ich bin mir das außer bei einem wirklichen crash wie 2001 ercht sicher), dann ist das bei den Chancen schon allein das Riesenangebot.
Und genau deswegen hab ich immer noch sehr viel mehr Morphis als GPC oder was anderes.
wobei die neuerliche KE und der Wortbruch (z.B. war für mich die Aussage Moroneys, dass keine KE geplant sei, mit ein Grund, OS zu kaufen) natürlich nicht zu entschuldigen sind und ich den Sch*** auch garantiert nie vergessen und auch nicht vergeben werde)

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.460.827 von DitjvomDiyk am 25.05.07 08:40:49

KE-Schriftlich abgelehnt, aber natürlich: Sie ist durch. Ich habe mich mit cashberg auch abgefunden.
Verarscht worden sein zur unmittelbaren Notwendigkeit ist wieder Vergangenheit. Und gelernt habe ich auch: 2008 gibts wieder KE. Entweder um nach Aquise wieder aufzufüllen oder weil über 100 mios immer noch zu wenig waren um ausreichend flexibel zu sein.
Also Schwamm drüber: Das gehört zu den konstanten von Morphosys, so wie stetig wachsende und sich verbreiternde Partnerpipeline.

Zu den Pipelineprojekten: Zu MOR103 wissen wir nichts konkretes. Und da es bei RA schon Behandlungen gibt und RA nicht tödlich ist, nehme ich an, dass die P1 nicht an Patienten durchgeführt wird, sondern nur Sicherheit und Dosis mit Gesunden festgelegt wird. Was meint ihr so? Das könnte also für eine P1 sehr zügig gehen, würde aber entsprechend lange auch keine Wirksamkeitsdaten bringen.

Zu MOR202 könnten wir mehr wissen, gab ja neue Studien die zum lead Kandidaten führten, aber die sollen wir nicht wissen. Eine Auslizenzierung mit upfront würde noch etwas Flexibilität bringen.

GPC brachte zu 1D09C3 ein kleines Leckerli im Dezember und wird hoffentlich in den nächsten Monaten konkreter mit ergebnissen und Anfang einer P2.

Richtig massiv in den Chancen ist aber R1450. Und die Entwicklung bei Elan ist natürlich sehr interessant. Aber wie schon festgestellt wurde: Roche hält sich sehr bedeckt. Haben die vll durch MOR noch irgendwelche optimierten Nebenbedingungen? Voll human gegen humanisiert ist als Nachzüglervorteil möglicherweise zu klein.

Ein antreten in einer Vergleichsstudie AK gegen Elan-Wyeth-Goldstandard in einer dann sicher mehrjährigen Studie macht Roche ja auch nur mit hinreichend aussicht auf positives Ergebnis. Genau deshalb gibt sich Roche ja schon in der P1 ein sehr ausführliches Programm mit bereits 2 mal 100 Patienten.

[DitjvomDiyk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.460.982 von PathFinder2 am 25.05.07 08:55:19

ja, das präparat "SAM (R)" funktioniert da am besten - wirkt innerhalb weniger tage!

Nein, nicht wirklich. Es hat sogar serious adverse side effects, sobald der Kurs ein paar Tage steigt.

Wirksam sind auf jeden Fall thread-Urlaub, Vergesslichkeit, Urlaub, Shoppen grad auch größere Anschaffungen (hehe, schon wieder Morph ein Schnippchen geschlagen ), Weggehen mit Freunden und Verwandten(vorausgesetzt sie interessieren sich nicht für Morph), Arbeiten, und noch vieles andere.

so, in dem Sinne: Geh ich jetzt erstmal Arbeiten, ist vor lauter Schreiben und Beschäftigung mit Morph eh spät genug geworden.

Schönen Tag

[ciel34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.460.627 von eck64 am 25.05.07 08:19:11

schau ma mal, ob´s die geschichte mit den 45 spielen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.461.004 von DitjvomDiyk am 25.05.07 08:56:57

Der Beitrag kommt zu deinem 39er Satz, weil ich etwa genau so tief (nach meiner Klo-Einschätzung) etwa den tiefsten möglichen Verkaufswert prio Aktie vor Split einschätze: wenn es wirklich schlimm kommt und wir in eine große Korrektur reinlaufen,gibt Morphosys vielleicht bis 25 oder so nach.

Zwischen 39 und 25 gäbe es noch ein paar Stützen.

Und bei einem allgemeinen crashszenario a la 911 wäre natürlich die 10% KE zu 50€ ein richtig guter Zug gewesen, aber ich will mir dafür auch nicht eine neue Weltsituationseskalation wünschen.

Bei 25€ im Kurs wäre MOR nur noch 184mio€ wert, abzüglich cash also bei ca. 80 mio€. Wie realistisch kann dies selbst im Welt-crashfall sein?
Dafür müssten wohl doch Reihenweise Pharmas ihre Aufträge stornieren und die Forschungslabore der Welt ihre Forschungen einstellen, bzw. zumindest ihre Einkäufe bei ABD.

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ich denke aktuell, das Morphosys eine allgemeine Marktkorrektur (nicht crash) im Bereich bis 48 herum aussitzen kann. Es sollten news anstehen, das operative läuft und cash ist jede Menge da für gute Gelegenheiten.

Da werden möglicherweise zuerst die werte verkauft, die die letzten Wochen 15 bis 30% plus gemacht haben und etwas Luft angesammelt haben....

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.462.453 von ciel34 am 25.05.07 10:18:10

Mittlerweile glauben ziemlich viele Leute daran, das aus unterschiedlichsten Gründen nochmal Kurse bei 45-47 € erreicht werden. Die Einen sehen einen zeitlichen Zusammenhang zu den letzten Jahren und dem Auslaufen einiger OS. Andere sehen einige KOs als Grund. Wieder Andere die KE als Spaßbremse. etc. etc.

Da fragt man sich, ob es so kommt, wie alle denken, zumal ja selbst die Optmisten sowas denken.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.462.544 von katjuscha am 25.05.07 10:22:32

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2137396[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2137396[/URL]
Mal wieder BB-Oberkante?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.462.544 von katjuscha am 25.05.07 10:22:32

Wies kommt ist sowohl eine Frage vom Gesamtmarkt, als auch von den news.

Auch wenn MOR jetzt einigermassen günstig ist nach Aussichten und Zahlen, so glaube ich doch nicht, dass MOR plötzlich ohne news wie ein Phönix aus der Asche steigt und der Kurs auf 60 und drüber klettert, nur weil andere Werte auch auf Mehrjahrestopps stehen.

Der Markt will jetzt was in der Klinik sehen, gute Zahlen, den Durchbruch bei ABD, einen Aquiseerfolg und/oder Gammelcashabbau.

Das bei Stimmungsumschwung schnell andere Kursregionen drin sind, denke ich auch. Aber ohne news, nur aufgrund den tausend mal gewältzten Tatsachen und Aussichtn (Ditj: Wert 100€ usw...)? Daran glaube ich aktuell nicht mehr.

[eck64]

[Friseuse]

Diese aufgekünstelte Schwäche fern jeder Unternehmensentwicklung mag durch Linien vom ATH anschaulich werden.



Klare Durchsetzungsschritte fundamental wurden mit immer wieder nachgelegten Aktien gedämpft. Es mögen 20% der heutigen Aktionäre ihre Aktien zum Jahresende 2004 gehabt haben, die breite Aktionärsbasis hält diese Kursregion für eine Chance. Jeden Monat saugt sich eine sechsstellige Aktienzahl investiv auf. Nun mag es unter den Discountfrischlingen vielleicht noch 200K Perspektivflüchtlinge geben, zur weiteren Anstiegsverhinderung fehlt es an Aktiennachschub.

Wer sollte noch zu Schrottpreisen liefern

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.104 von Friseuse am 25.05.07 11:46:08

Schau dir den chart in #6315 an.
Noch sind die Instis am Stücke sortieren. Manche haben vielleicht zu viel bekommen, die bauen dann um 50,50 bis 51 ab.

Nur hast du recht, auch dieses Volumen ist irgendwann alle und dann kann MOR wieder ein Stück marschieren.

Perspektivflüchtlinge? Hmmmm
Wäre wirklich gut, wenn Moroney mal 50 oder 60 mio für eine gut passende Aquise ausgeben könnte.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.244 von eck64 am 25.05.07 11:53:18

Im Zähler hat Morphosys genug, die sollten es mal auf einen Nenner bringen Nun würde eine unternehmerische Umsetzung von 20 oder 80 Mio.€ nicht schaden, selbst Midas täte ernsthafte Gewinnbeiträge von ABD Serotec dann sehen wollen. Die eigentlich interessantere Kursentwicklungslinie geht über den Nenner, Antizipation von eh nicht so wirklich nebulöser Zukunft würde möglich werden.

Quasi der Umkehreffekt aus den ewigen Deppenwürfen, steigende Kurse erobern steigende Horizonte. Der Horizont ist halt im Moment noch durch den Einstiegskurs von 50€ gestellt, ein gemeiner Insti freut sich halt über jeden Cent Gewinn. Das kann man so einem Fondsmanager auch nicht verübeln, der weiß selbst wie schlecht er war und handelt entsprechend weiter. Übel ist hier allein die Schwächebeimischung in der Aktie durch das Unternehmen, aber wenn Gott will versteht das mit den Instis selbst Moroney noch

Glück auf

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.576 von Friseuse am 25.05.07 12:11:55

Ich denke halt, wenn man ein profitables FAK-Unternehmen kauft, das um die 15 oder 25 mio Umsatz macht, dann lässt man das zunächst im Gewinn weiterlaufen und integriert das nach und nach in die MOR-ABD-serotec-Familie. Das gibt zwar auch Abschreibungskosten, aber man kann sowas auch durchgehend im operativen plus abwickeln.

Klar würde das dann auch sofort Perspektiven für 2008ff in dieser Sparte öffnen. Ein Spartenumsatz im Bereich jenseits 50 mio€ wäre sofort perspektivisch sichtbar und das wäre immerhin der Umsatz von MOR 2006 insgesamt.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.729 von eck64 am 25.05.07 12:21:25

Eine Morphosys wird jetzt mehr Cash als eine GPC haben.

Was soll das werden

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.789 von Friseuse am 25.05.07 12:24:25

Bei GPC weiß man immerhin, das sie das Geld in eine aussichtsreiche pipeline und den Vertriebsaufbau USA investieren.

Und sogar eine Perspektivinvestition in Form von Zukäufen weiterer Entwicklungskandidaten hat Seizinger bereits verbreitet.

Bei GPC wirds nicht gammeln. Die verbrauchen massiv.

Im Gegensatz zu Morphosys hält GPC aber mit news dagegen.

[thueringer12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.462.518 von eck64 am 25.05.07 10:21:27

ich sehe schon, die Hoffnung stirbt zuletzt

[PathFinder2]

wer sagt eigentlich, dass MORPH unterbewertet ist?

peergroupvergleich: MEDX ca. 4mal so hohe market cap, aber eine 2stellig mal größere klinische pipe. und auch einen mehrmillonenbatzen cash und anteile an anderen unternehmen. und kein ressourcenverschlingendes FAK-geschäft

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.182 von PathFinder2 am 25.05.07 12:46:45

und kein ressourcenverschlingendes FAK-geschäft

Bischen einseitig ists aber schon, oder?
Medx kommt aktuell auf ca. 13 mio USD Verlust. Pro Monat wenn ich nicht falsch liege.

Die brauchen 1 bis 2 Medikamente mit Markterfolg um überhaupt mal den BE zu schaffen. Wenn man vergleicht sollte man schon komplett vergleichen. Aber jeder Vergleich hinkt....

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.561 von eck64 am 25.05.07 13:10:54

ja klar. war bewusst provokant formuliert.

die burnen cash ohne ende (mit den 13 mio. USD pro monat liegst du ziemlich richtig), nur ist die pipeline dafür halt auch rammelvoll!

was wohl der bessere weg ist?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.561 von eck64 am 25.05.07 13:10:54

Was sind 150 Millionen Dollar Cashburn pro Jahr, wenn mit einem einzigen Produkt (Ipilimumab) alleine fast 1 Mrd Dollar Gewinnbetrag pro Jahr (Royalties) im Peaksale winken? Ipilimumab ist ein mind. 5 Mrd USD Medikament, und wenn es seine Wirksamkeit in allen Krebsformen zeigt sogar höher.

Selbst wenn Ipilimumab floppt: Allein die Cash and Carry Produkte in Phase III sind das an MEDX MK derzeit wert.

[Caldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.789 von Friseuse am 25.05.07 12:24:25

Eine Morphosys wird jetzt mehr Cash als eine GPC haben.

Was soll das werden


Mein Geld arbeitet für mich

Ich muss in der Früh nicht mehr aufstehen.

Um 7:00 Uhr klingelt der Wecker, aber ich bleibe liegen - nur das Geklimper nervt, wenn sich das Geld im Badezimmer fertig macht.

Aber dann ist Ruhe, mindestens bis 17:00 Uhr, bis das Geld von der Arbeit wieder heimkommt.

Heute habe ich mir etwas Haushaltsgeld zurückgelegt - polnische Zloty, das die Wohnung reinigen soll, staubsaugen etc.

Und dann noch etwas Einkaufsgeld, ich muss ihm nur noch aufschreiben, was es besorgen soll.

Mein Geld arbeitet für mich.


... und Lemus denkt sich auch, warum soll ich es dann ausgeben


caldo

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.761 von Ville7 am 25.05.07 13:23:18

Selbst wenn Ipilimumab floppt: Allein die Cash and Carry Produkte in Phase III sind das an MEDX MK derzeit wert.

Das sagst du.
Allein der Markt sieht es anders. Oder denkst du Medx käme bei Ipilimumab-Floppmeldung mit 0 Kursverlust davon.

Letztlich ist eine faire Bewertung von Medx im Moment noch schwerer als bei MOR. Bei MOR kann man immerhin eine klassische Umsatz/Gewinn/Wachstum/Cashbewertung machen, die pipeline ausblenden und mit dem Ergebnis wenigstens einen unteren Boden einziehen. Medx mit viel cash, Chance und cashburn ist letztlich noch viel willkürlicher zu bewerten.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.466.533 von eck64 am 25.05.07 14:13:46

Natürlich nicht. Ich schrieb hier schon mal auf Frage von PF2, dass ich mit 40-50% Kursverlust in diesem Falle rechne.

Die Börse hat das Potential von Antikörpertherapien und Firmen eben noch lange nicht verstanden, sei es MEDX oder MOR.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.466.858 von Ville7 am 25.05.07 14:37:38

40-50%? So krass?
Was nicht recht eingepreist ist, kann man auch nicht so radikal auspreisen.....

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2137962[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2137962[/URL]
Wenn man die breite und Fortgeschrittene Pipeline bei Medx sieht, dann ist es doch sehr fraglich, ab wann der Markt satte Zuschläge zur Zahlenbewertung einpreist. Moroney hat jetzt schon wiederholt betont, dass Moroney mit mindestens 20% die nächsten 5 Jahre wachsen soll und dann ordentlich beschleunigen. Der Kurs reagiert mit Abschlägen.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.466.858 von Ville7 am 25.05.07 14:37:38

Die Börse hat das Potential von Antikörpertherapien und Firmen eben noch lange nicht verstanden, sei es MEDX oder MOR.

---

genau das ist der grund, wieso ich mich mit beiden firmen recht wohl fühle.

was gibt es im gegensatz bei einer solarworld noch zu entdecken

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.239 von PathFinder2 am 25.05.07 15:03:13

Zu entdecken vielleicht nicht, aber es gibt noch ein enormes weltweites Ausbaupotential. Und häfig ziehen die frühen Marktführer auch in Zukunft große Teile des Geschäfts an Land.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.239 von PathFinder2 am 25.05.07 15:03:13

Was gibts noch zu entdecken?

Denkst du es ist schon alles fertig entdeckt, also erforscht und entwickelt, worauf man eine Solar geprägte Energiewirtschaft aufbauen könnte?

Wirkungsgrade, andere Materialien, Speichertechnik, Transport, Anwendungsbebiete usw. usf.
Da sind in den nächsten 30 Jahren noch starke Steigerungsraten drin, die es eben z.B. im Bäckerhandwerk nicht mehr gibt.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.770 von eck64 am 25.05.07 15:32:30

Ich habe das Gefühl, dass gerade kräftig abgesaugt wird unter 51. Eck, was macht das OBV im 15min Chart?

[Friseuse]

Im Dezember 2006 konnten wir die ersten klinischen Daten für unseren zweiten
Produktkandidaten vorstellen, nämlich den Antikörper 1D09C3 zur Behandlung von
Lymphomen – also zur Therapie von Blutkrebs.
Hier handelt es sich zwar noch um vorläufige Daten, doch sind die bisherigen
Ergebnisse sehr erfreulich.
Die vorläufigen Daten deuten darauf hin, dass 1D09C3 gut verträglich ist.
Noch einmal zur Erinnerung: Das Ziel des Phase-1-Programms ist die Bestimmung der
Sicherheit und Verträglichkeit des Antikörpers und die Feststellung der empfohlenen
Dosierung sowie des Verabreichungsschemas für weiterführende Studien.
Wir erwarten, die Dosiseskalierung in Kürze abzuschließen.

http://www.gpc-biotech.com/downloads/deu/IR-Hauptversammlung…

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.867 von Friseuse am 25.05.07 15:37:34

Wir erwarten, die Dosiseskalierung in Kürze abzuschließen.

Hört sich insgesamt gut an, doch was heißt das konkret? Sie haben so langsam eine obere Dosierung erricht, ab der es dann doch wieder untolerable Nebenwirkungen gibt?

Interessant fand ich bei den Studienbeschreibungen der Kölner Klinik immer den Hinweis darauf, dass bei positivem Ansprechen die Patienten weiter in der Studie bleiben dürften und nicht nur ihre 3 (?) Verabreichungen bekommen.

In Q3 gibts dann die Überführung in die P2 oder immerhin die P1-Daten.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.857 von Ville7 am 25.05.07 15:37:04

Sind die 51er Schmeisser jetzt ausgezahlt?
Nun steigts halt ohne SKS, aber das Ziel ist trotzdem 53.

[PathFinder2]

das sieht ganz gut aus im chart.
ich hab meine tradingposi nochmal vergrößert.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.857 von Ville7 am 25.05.07 15:37:04

Der 15 min OBV ist durch den ausserbörslichen Kauf von über 600 000 Aktien ziemlich zerschossen wurden.
Auf xetra vorgeshortet bzw. verkauft und nacher per KE eingedeckt.
Oder KE gezeichnet und 1Euro/2% Gewinn mitgenommen.

So siehts aus im Moment: Wenn du das OBV 600 000 nach oben schiebst, dann sieht du einen gewaltigen Kapitalzufluß zu Morphosys:
[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2138123[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2138123[/URL]
Allerdings ists eben nur der Xetrahandel und nicht ein Fluß der Aktie insgesamt.

[eck64]

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2138201[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2138201[/URL]
Trendbruch dürfte das deutlich werden zum Börsen-SK.

Und das nur weil die DB die VOLA runtersetzt und jetzt springen alle Zocker wieder auf die Optionsscheine?
Die hat offensichtlich alle wunderbar im Griff.....

[PathFinder2]

nachdem die gefrusteten boardteilnehmer eh sicher dankbar für jeden seelischen beistand sind, hier ein e-mail, dass ich vor einigen wochen erhalten habe:

===

Hi XXX,

You're asking someone who is heavily biased towards therapeutic
antibodies so please take my views with the appropriate pinch of salt!

Nevertheless, I believe they are certainly not a "fashion", in fact I think in the next 20-40 years therapeutic antibodies are going to have as big an impact as antibiotics did in the latter half of 20th Century. Their ability to uniquely target an antigen on a infectious agent/cancer cell/disease causing cell or molecule, their long half-life (measured in weeks rather than minutes, as with traditional small molecule drugs), and their ability to recruit the immune system (acting almost like a catalyst to bring about targeted killing of cells/viruses, etc) makes them extremely powerful drug entities.

The one Achilles heel that they have is cost of goods (hence in part their high price) because they have to be manufactured in mammalian cells in a highly controlled environment. However, there have been huge advances in the GMP manufacture of therapeutic antibodies and these, along with other routes of manufacture such as transgenic animals and plants, have and will continue to drive down these costs. Whether that will reduce drug price is another matter - we are talking about maximising profit after all. I think we will need to see the introduction of biosimilars (or better, cheaper new drugs) to drive down the cost of existing therapeutic antibodies.

As for "scaffolds", here we are talking about fashion. In taking this approach you begin to lose many of the elements that make whole antibodies such powerful drug entities (e.g. half-life, cell-killing potential), so you then need to add things to compensate for their loss (e.g. pegylation and radioisotopes) which present different problems and sometimes add to the royalty burden. Sometimes the maxim "if it ain't broke, don't fix it" holds true. I think in many cases the development of these technologies is simply an exercise to persuade someone else to buy your business, e.g. GSK's purchase of Domantis. Certainly, I wouldn't be surprised if the drug entities that come out of the Domantis deal will either look little different from traditional antibodies, or be modified with (expensive) technologies to give them the same characteristics as traditional antibodies.

While these companies can parade their "Emperors new clothes" things may look exciting, but once big pharma realise what they are being offered is just a fashion item (which can go out of style as quickly as they came in) with little real substance, then the high valuations may not be so justifiable. Having said that, there are some new technologies which provide significant improvements to therapeutic antibodies (e.g. modification of glycosylation - sugars - or even the protein structure of an antibody to improve/modulate recruitment of the immune system or even its half-life in the patient) which will make them better drugs.

I hope the above answers your query. May I ask about the reasons for your interest in therapeutic antibodies? Is it from the perspective of a patient, an investor, or is your interest in some other way professional?

Best regards,

XXX

====

der verfasser des e-mails wollte nicht genannt werden. jedenfalls ist es jemand, der in der mab-sparte ziemlich bekannt ist. ein wissenschaftler (bei einem sehr renommierten institut) und unternehmer (führte mal ein kleines biotechunternehmen), der fast 20 jahre eingehende erfahrung in der antikörperentwicklung hat. sein name tut aber nichts zur sache.

hier noch ein kurzer auszug aus der folgeantwort:

---

Hi XXX,

[...] I applaud your support of biotechs (especially with their associated risks) and Morphosys and Medarex are better than most - with the potential of becoming takeover targets (like Abgenix & CAT) in the future - so I wouldn't discount them as investment opportunities. But then again, what do I know!


====

also, 20 - 40 jahre schlafen legen und dann abkassieren

[eck64]

Tecdax und MOR haben sich wieder auf Wochensicht.

[KlingerP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.468.801 von eck64 am 25.05.07 16:24:41

eck, ich wollte nochmal dieselbe Frage stellen, die ich in Post #6256 vorgestern abend stellte, zur den (für mich sichtbaren) charttechnischen Parallelität des jetzigen Kursverlaufs zu der Vor-ausbruchssituation im Dezember. (ich hänge es unten mal an)
Der MACD daily damals kurz vor Kaufsignal etc.

Nun ist der erwartete Ausbruch da, zumindest scheint es so, und den Dip auf 48,XX gabs mirgen gestern auch (herrje wenn man Zeit hätte diese Spielchen zu nutzen .. ) , die Klagemauern werden wieder abgebaut von friseuse und friends.

Getraust du dich jetzt vielleicht auf die Frage zu antworten und deine Meinung kundzutun?


(Mir ist natürlich klar, dass du vorgestern abgewartet hast um lieber eine noch eindeutigere Charttechnik zu sehen , um dich nicht in die Nesseln zu setzen mit der Prognose ..



Aber es ist schon lustig, genau am Freitag nachmittag zieht der Kurs an .so ein Zufall, .noch ein zwei Euro höher und sie werden alle wieder auftauchen die üblichen Gestalten mit ihren Börse-Go und Godmodele ad lib Charts 5 mal am Tag und Raketen Threads (nein , eck, dich meine ich nicht damit )


zur Erinnerung:
]#6256 von KlingerP

ok, mal ernsthafter
Na schau mal deine ganzen Indikatoren auf Tagesbasis an.
Ist das nicht dieselbe Situation wie Ende Nov/ Anfang Dezember 2006 bei dem Kursgedümpel als ich hier gegen alle Schreihälse im Board standhaft bei
der Meinung blieb, es gäbe das Teil nochmal für 45?

Na ich bekam es sogar darunter zu 44,XX (Alle oder fast alle glaubten damals daran dass die 48 hält.)

Vergleiche mal die charttechnischen Lagen damals und heute und sag deine Meinung, ob du Parallelen siehst zum Dez 06 (MACD daily , Abstand von 200-Tageslinie etc. )

Besonders krass ist auch die Divergenz zum TEcdax.
Die wurde fast immer ausgeglichen nachdem die Solarbuden an der reihe waren ...

Seit dem Zeitpunkt (Kursdumping im Dezember) ist auch ein halbes Jahr um , Mor wächst im Jahr aber um mehr als 20% (noch) also sollte auch ein ca 10% höherer
Minimalkurs irgendwie plausibel sein.
Ob das nun nach unten in der Spitze bei Extremausschlägen jetzt bis 48, XX gehen geht ist mir dabei wurscht. Bei 49,70 wird aber offenbar schon eingekauft - sah man heute.
.......

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.469.558 von KlingerP am 25.05.07 17:11:11

Mein Guutster

auch Holzbauern freuen sich nicht über Dumpingangebote. Ist doch ganz normal, die Reaktion Setzt auch kein größeres Abstraktionsvermögen voraus, überfordert höchstens Ville und Vollpfosten wie Stocksearch.

Und das MACD Indikatörchen kannste mit der Lupe suchen



Glück auf

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.469.558 von KlingerP am 25.05.07 17:11:11

Ich verstehe den Sinn deiner Frage auch heute nicht.
Abgesehen davon habe ich mich die letzuten Tage ja wohl sehr häufig zu den meiner Meinung nach dominierenden Faktoren geäußert und das wesentlichste ist für mich die Grenze bei knapp 51 und der Downtrend gewesen, der schon mehrfach aufgeweicht wurde.

Vergleiche mal die charttechnischen Lagen damals und heute und sag deine Meinung, ob du Parallelen siehst zum Dez 06 (MACD daily , Abstand von 200-Tageslinie etc. )

Ja, der MACD sieht so aus, als ob er ins plus dreht. Daas tat er auch im Dezember.
Der Kurs tanzte damals wie jetzt auf der 200er herum.

Ist es so ok?
xxxxxxxxxxxxx

Blöd finde ich es echt, das du mir unterstellst, ich würde mich um Aussagen drücken. Kannst doch zurückblättern, wie ich von t4l hochgenommen wurde für meine klipp und klare Ansage zur SKS.

Den Downtrendbruch im Tages- und Wochenchart hatte ich auch schon drin mit der entsprechenden Implikation. Nur die Sicherheit obs steigt oder nicht bedeutet das nicht.

EinSK möglichst deutlich über 51 sieht aber jedenfalls sehr gut aus im chart und du bist dann ja auch bereits schön im plus als Zertizocker. Bist ja offensichtlich in guter Gesellschaft mit einer ganzen Reihe anderer Käufer die den Aktienüberstand unter 51 weggekauft haben.

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.468.210 von eck64 am 25.05.07 15:55:10

In Q3 gibts dann die Überführung in die P2 oder immerhin die P1-Daten.

Oder gar die Umwidmung einer der beiden P1 in eine P2a und den Beginn einer P2b?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.469.558 von KlingerP am 25.05.07 17:11:11

Donnerstag kommt t4l mit Insidervorkäufen, gell

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.469.399 von PathFinder2 am 25.05.07 17:01:41

achja, noch kurze zusammenfassung in teutscher sprache (frei von mir zusammengefasst)


- dieser wissenschaftler schätzt, dass antikörper in den nächsten 20 - 40 jahren so einen großen einfluss haben werden wie antibiotika in der 2. hälfte des 20. jahrhunderts

- er sieht viele gewichtige vorteile von antikörpern gegenüber anderen arzneimitteln (zielgerichtetheit, lange halbwertszeit, möglichkeit zur anregung des immunsystems etc.)

- ein momentaner nachteil von antikörpern sind die noch hohen massenproduktionskosten von mabs, aber es gibt in diesem bereich (wie hier im thread schon des öfteren gepostet) große fortschritte, z.b. massenproduktion in diversen pflanzen oder transgenen tieren etc.

- er sieht die "modefirmen" in bereich rund um antikörper (überbegriff "scaffolds"; firmen wie Domantis oder Ablynx, die versuchen, spezielle "abarten" von antikörpern zu produzieren und "klassischen" antikörperfirmen mal eine konkurrenz werden könnten) sehr kritisch. er sieht die notwendigkeit nicht, von möglichst menschenähnlichen proteinen in andere richtigungen abzudriften (anmerkung von mir: die menschliche rasse wird schon einen grund dafür haben, dass sich die eigenen antikörper so entwickelt haben über die millionen jahre hinweg...).

- aber er sieht auch in diesem bereich sinnvolle firmen, die z.b. glykolisierungsmuster von antikörpern verbessern können, um sie so noch menschlicher zu machen.

- MorphoSys und Medarex empfindet er als gut aufgestellte firmen in diesem bereich, die jedoch auch übernommen werden könnten

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.469.878 von lupus2000 am 25.05.07 17:27:32

Gibts da eine Abgrenzung?
Was ist P2a was eine P2b?
Muss danach eine P2 folgen, oder kommt P3 nach P2b?

Und vor allem: Bisher sind alle möglichen Indikationen mit 1D09C3 quer beet behandelt worden, eben weil es hauptsächlich um Verträglichkeit ging und es eh nur wenige Patienten gibt in der gleichen Indikation.


Diagnosevoraussetzung für P1 war:
B-Zell lymphoproliferative Neoplasien, d. h. sowohl Hodgkin- als auch Non-Hodgkin-Lymphome, Multiples Myelom und chronisch lymphatische Leukämie

http://www.klinisches-studienzentrum.de/med1/trial/77

Kann man das in einer P2 weiterhin so quer beet durch verschiedene Indikationen laufen lassen?

[eck64]

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2138495[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2138495[/URL]
Schade, nur 51,03. Hätte deutlicher sein können....
Aber das Eis ist gebrochen.

[KlingerP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.469.907 von Friseuse am 25.05.07 17:28:59

Donnerstag kommt t4l mit Insidervorkäufen, gell

warum erst am Donnerstag? warum so lange warten?

Pfingstmontag wäre doch der ideale Termin dafür , ....um die kursmäßig bisher so tote Hose Mor mit einer News aufzublasen - würde übrigens auch hervorragend zur Tradition des Unternehmens passen, Meldungen zu den unmöglichsten Zeitpunkten rauszublasen.
Mal sehen, ob Moroney uns den Pfingstochsen macht. (so das war ein echtes Push-Suggestivpost , ihr Mor-Lemminge! )


@eck, Ich verstehe den Sinn deiner Frage auch heute nicht.


es geht mir darum, bestimmte Kursverläufe und -Muster (die ich ja, wie hinlänglich bekannt, bei Morphosys für alles andere als zufällig und für sich oft wiederholend halte, vielleicht sollte mal einer ne Fraktalanalyse machen? :laugh schon zu erahnen, bevor sie eingetreten sind. Das geht natürlich nie auf den Tag genau.

DAs ist was anderes, als den Bruch gewisser Linien festzustellen nachdem er eintrat (und vorher nur eine wenn - dann aussage zu machen) . aber ist ok, bleib bei deinem Leisten, der ist vielleicht auch sicherer.

[MopedTobias]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.469.969 von PathFinder2 am 25.05.07 17:31:35

Vielen Dank für das Einstellen der eMail, Pathfinder.
Ein sehr interessanter Beitrag.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.470.673 von KlingerP am 25.05.07 18:08:56

Mach mal Fraktalanalyse bevor ich das mache

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.470.673 von KlingerP am 25.05.07 18:08:56

Also dann sollte das so eine Art Diskussion um Handelssystem sein?
Kurs unter 200er und Dreh im MACD?

Also das man bei MOR die letzten Jahre immer kaufen konnte an je größeren Durchschnittskursen die MOR dran war, das habe ich sehr häufig gesagt. Bei deiner 200er gabs 2 mal Probleme, ich habs dir mal markiert.:

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2138597[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2138597[/URL]

Allerdings bleiben natürlich auch fast keine Signale mehr übrig, wenn man die Bedingungen zu eng setzt.

Kurs nahe oder gar unter der 300er ist noch einfacher zu handeln:
[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2138621[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2138621[/URL]

Das der MACD bei verharren nach Absturz bullisch kreuzt kommt immer. Das brauchst du nicht unbedingt als Signal.
Ich schaue da lieber auf lokale Formationen, die eine Bodenbildung anzeigen, so wie vorgestern die mögliche inverse SKS oder dann eben heute der gelungene Ausbruch aus Downtrend und seitwärtsrange.

Das dient mir dann eher als Signal wie der MACD. Aber jeder muss sich die Sachen so anschauen, wie er es für richtig hält, denn man muss das Ergebnis auch selbst verantworten.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.470.950 von MopedTobias am 25.05.07 18:25:02

gern geschehen, Tobi

neu hier? oder einfach stiller mitleser?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.471.472 von PathFinder2 am 25.05.07 18:59:38

Den Brief halte ich übrignes nicht für eine Empfehlung AK-Aktien 20 bis 40 Jahre liegen zu lassen.

er schreibt nur, das er denkt, bis in 20 oder 40 Jahren sind die AKs total bedeutend und allgemein verfügbar und das zu einem billigen Preis.

Immer mehr hochspezifische Spezialanwendungen und dann produziert mit immer günstigeren Prozessen.

Die Zeiten des hohen Gewinnwachstums dürften dann aber spätestens in 15 bis 20 Jahren vorbei sein.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.471.603 von eck64 am 25.05.07 19:08:42

ja, hast schon recht. ist aber auch egal. es geht darum, dass die bedeutung die nächsten vielen jahre mehr und mehr zunehmen wird, und dass irgendwann auch börse nicht mehr an diesem megathema vorbei gehen wird.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.471.695 von PathFinder2 am 25.05.07 19:15:36

Ja, so sehe ich das auch. Die Börse geht da nicht mehr ewig dran vorbei. Pharma hat mit Aquisen und Kooperationen schon bewiesen, das sie nicht dran vorbei kommen und verkaufen tun sich die ersten paar zugelassenen ja auch ganz hervorragend.

[eck64]

Und ausserdem wird dann eh immer mehr in Euro abgerechnet, wenn die Morphosys in 20 bis 40 Jahren ein fetter Pharma-Multi ist:

DOLLAR-KRISE
"Der Euro wird die wichtigste Weltwährung"


[url]http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,483596,00.html[/url]

[thüringer]

Die GPC HV-Präsentation gefällt mir deutlich besser als die von Morphosys. Na mal sehen, wie es mit den beiden weitergeht.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.473.003 von thüringer am 25.05.07 21:10:09

Es gibt auch Unternehmen mit [urlBeratern für unberechenbares Wachstum]http://de.biz.yahoo.com/25052007/240/miv-therapeutics-ernennt-international-anerkannten-kardiologen-chief-executive-officer-kailash.html[/url]

Toll

[thueringer12]

kapier mal wieder nicht, was Du mir sagen möchtest. Toll.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.474.953 von thueringer12 am 26.05.07 06:00:22

Was ist besser präsentiert

[tradertom]

komme gerade aus einem kurzurlaub zurück und habe diesen thread mal kurz überflogen.
der ausbruch musste ja kommen, da selbst eck und friseuse (daueroptimisten)in tiefe kursdepressionen verfallen waren und hier immer mehr kursziele von 45e und tiefer ausgerufen wurden bzw. für möglich gehalten wurden.
nachdem über die letzten 2 jahre trotz kursansagen von 80,90 oder über 100e (siehe tippspiele)der kurs nicht richtig gestiegen ist, bedarf es wohl dieser depression der letzten optimisten, dass der kurs jetzt wirklich steigen kann(nichts gegen euch 2, denn ich schätze eure beiträge sehr--aber es ist einfach so, dass wenn die letzten bullen aufgeben(bei euch nicht aufgeben aber das schimpfen und mosern war in jedem beitrag zu lesen) der anstieg auch wirklich kommt.
in diesem zusammenhang würde ich mir auch wünschen, das diese blöden tippspiele aufhören würden, da hier nur unnötig frustpotential bei vielen mitlesern aufgebaut wird, die eure viel zu hohen kursziele (jedes jahr wieder)als wirklich in kurzer zeit für erreichbar halten. bei jedem tippspiel der letzten jahre ging nach eröffnung dieses thread's kursmaessig nichts mehr--sollten mal die threaderöffner drüber nachdenken.

ich bin mir allerdings auch sicher, dass nach den nächsten 15-20%kursanstieg wieder aller frust vergessen sein wird und sich dann plötzlich alle wieder nur noch an die guten zukunftaussichten erinnern werden.
wenn dies der fall sein wird, werde ich meine bei 49e gekaufte tradingpostion wieder verkaufen--von meinen langfristigen positionen verkaufe ich eh nichts, da auch ich an kursziele von weit über 200e glaube--allerdings wird das noch längern dauern als die meisten hier glauben.

ansonsten hat sich der umgangston hier wieder wesentlich verbessert. hat wohl auch damit zu tun, dass auch klingerp wieder long ist und seine negativen postings auf mor zum groessten teil wohl so lange zurückhält, bis er wieder ausgestiegen ist.
wundert mich in diesem zusammenhang schon, wie jemand bei dem vor tagen noch fast alles schwarz war bei nur 1-3e tieferen kursen in eine solche aktie investiert--aber er wird dafür natürlich wie immer eine plausible erklärung haben

[eck64]

Ich weiß ja, dass es die meisten Biounternehmen noch nichts angeht, weil sie massiv im Verlust sind und Steuern keine Rolle spielen. Also kein Thema für GPC, Medigene, Epigenomics usw......

Aber müssen die 2008er Nachsteuergewinnerwartungen von Morphosys nicht ein gutes Stück angehoben werden?


Unternehmen zahlen ab 2008 weniger Steuern

25. Mai 2007 19:47 Uhr

Berlin (dpa) Die Wirtschaft kann vom kommenden Jahr an mit niedrigeren Steuersätzen in Deutschland planen. Der Bundestag verabschiedete am Freitag in Berlin mit großer Mehrheit die Unternehmenssteuerreform.

391 Parlamentarier billigten die Steuersenkungen für Konzerne und Mittelstand von 2008 an. In der namentlichen Abstimmung votierten 149 Abgeordnete dagegen, 17 enthielten sich. Die Zustimmung des Bundesrates gilt als sicher.


«Allen Unkenrufen zum Trotz ist ein guter Wurf gelungen», sagte Finanzminister Peer Steinbrück (SPD) in der Schlussdebatte nach eineinhalbjährigen Beratungen der Koalition. Die Reform unterstütze den Wirtschaftsaufschwung. Mit der Senkung der Steuerlast für Unternehmen von rund 39 auf knapp unter 30 Prozent werde Deutschland attraktiver für inund ausländische Investoren. Außerdem verhindere die Reform, dass Gewinne in zweistelliger Milliardenhöhe zu Lasten des deutschen Fiskus' ins steuergünstigere Ausland abfließen. Die Steuerbasis zur Finanzierung öffentlicher Aufgaben werde gestärkt.

Die FDP kritisiert die Pläne als mittelstandsfeindlich, ungerecht und verfassungsrechtlich problematisch. Die Linkspartei wies die Reform als «unvertretbaren Milliardensegen» für Konzerne zurück, die Grünen kritisierten sie als Stückwerk mit unkalkulierbaren Risiken. Kleine Aktiensparer würden zu Gunsten von Konzernen belastet. Die Wirtschaft fordert für die Beratungen im Bundesrat Nachbesserungen. Der Industrieverband BDI kritisierte, die Steuersatzsenkung müsse von Unternehmen teuer erkauft werden. Der Handwerksverband ZDH fordert Änderungen für kleine und mittlere Betriebe. Der DGB hatte zuvor alle Bundestagsabgeordneten aufgefordert, gegen die Reform zu stimmen.

Die Steuerlast von Kapitalgesellschaften (AG und GmbH) von heute 39 Prozent ist der höchste Satz in der EU. Mit rund 30 Prozent bewegt sich Deutschland künftig im Mittelfeld. Personengesellschaften, die den Großteil der Betriebe stellen, sollen im Unternehmen belassene Gewinne ebenfalls geringer versteuern können. Um die Einnahmeverluste für den Staat auf fünf Milliarden Euro im Jahr zu begrenzen, werden Steuerbegünstigungen vor allem für internationale Konzerne abgeschafft. «Die überwiegende Mehrzahl der deutschen Unternehmen wird profieren», sagte Steinbrück. Einige Konzerne hingegen nicht.

Zugleich wurde die Einführung der Abgeltungssteuer von 25 Prozent auf Kapitalerträge Anfang 2009 beschlossen. Steinbrück nannte Kritik berechtigt, die Steuer sei wegen der Bevorzugung von Kapitalerträgen gegenüber Arbeitseinkommen mit dem Spitzensteuersatz von 42 Prozent umstritten. Angesichts des massiven Kapitalabflusses aus Deutschland müsse man sich aber den Realitäten stellen. «Besser 25 Prozent auf x statt 42 Prozent auf gar nix. So simpel ist die Rechnung.»

Parallel zur Unternehmenssteuerreform billigte die Koalition einen Entschließungsantrag zur umstrittenen Erbschaftsteuerreform, der aber noch keine Details enthält. Das Bundesverfassungsgericht fordert neue Bewertungsregeln. Sie sollen auch Basis sein für die geplanten Erleichterungen für Firmenerben beim Betriebsvermögen. Die SPD will höhere Erbschaften stärker besteuern. Das Aufkommen aus der Ländersteuer von vier Milliarden Euro soll aber nicht steigen.

Zeitgleich mit der Unternehmenssteuerreform will Steinbrück von Anfang 2008 an privates Wagniskapital für junge Technologiefirmen mehr fördern. Erste Eckpunkte für ein Gesetz stoßen aber in der Union und bei Wirtschaftsminister Michael Glos (CSU) auf Kritik. Sie wollen mehr Segmente der Branche für privates Beteiligungskapital («PrivateEquity») steuerlich begünstigen. Unions-Fraktionsvize Michael Meister (CDU) forderte daher Nachbesserungen sowie «Optimierungen».

DPA

[KlingerP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.475.540 von tradertom am 26.05.07 10:48:18

wie sagte ich doch gestern: Mit einem Euro plus kommen auch die threadnotorischen Dummschwätzer und Raketen-Thread Eröffner (wie war das mit dem 98er Kurs?) wieder aus den Löchern gekrochen , die ihre Einkäufe immer zu spät und ihre verkäufe grundsätzlich nie melden ..

An meiner kritischen Einstellung dem Management gegenüber hat sich absolut nichts geändert. Es ist und bleibt kleinaktionärsfeindlich in seinen Handlungen, die von seinen wohlklingenden Worten zu unterscheiden hier so mancher lange und schmerzhaft lernen musste /muss.

Aber wenn eck und friseuse meine eigenen kritischen Worte, die man übrigens schon seit Monaten auf meiner Mor seite nachlesen kann hier täglich ein dutzendmal an der Klagemauer runterbeten, dann
muss ich nicht den Narren spielen und sie auch noch 5 mal wiederholen. ZUviel redundanz ist mir einfach peinlich, ich finde es auch eine Beleidigung für intelligente Leser.

Andere mögen da - wenns ums Pushen geht - weniger zurückhaltend sein - ist es doch so enorm aufschlussreich von tradertom 3-5 mal täglich
43+X und 65/15 zu lesen..bis zur nächsten KE.

[KlingerP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.475.540 von tradertom am 26.05.07 10:48:18

ich bin mir allerdings auch sicher, dass nach den nächsten 15-20%kursanstieg wieder aller frust vergessen sein wird und sich dann plötzlich alle wieder nur noch an die guten zukunftaussichten erinnern werden.



Auch dieses wurde in den letzten Wochen hier bereits mehrfach gesagt.

Ob der tradertom wohl jemals Gewinn macht (außer virtuellem) wenn er anderen nur hinterherläuft/hinterhersabbelt ? Na im nachhinein kann man sich dann im kompensatorischen Reflex dafür einen tollen Trader nennen - besonders wenn man nie einen VERKAUF mitgeteilt hat.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.476.555 von KlingerP am 26.05.07 14:29:28

Wissen um die Bösen mit den falschen Gedanken und Vermeidung von Redundanz ist ja schon was. Meine herzlichen Glückwünsche dafür, wenn auch ein geordnetes Feindbild nicht unbedingt erfolgreiche Wege in die Zukunft zeigt.

Was stellt nun Kursentwicklung a.Dejavu im Jahreszyklus



b.die abfärbende Gesamtmarkthausse
c.Unternehmen selbst aus Zustand und Entwicklung, organisch und aus M&A
d.Übernahmeangebot und weitere Gedanken haben sich verfrühstückt

Wat'n nu

e. Formationstechnik fraktal oder einfach so



Der konstruktive Waldbauernbeitrag zum Gemeindeleben steht aus

Glück auf

[KlingerP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.476.701 von KlingerP am 26.05.07 14:46:00

Ganz typisch ist es übrigens auch für die Dummpusher (täglich in den Pennyostockthreads zu sehen) : Schlägt der Pushversuch fehl, geht die Aktie nicht ab und fällt die Aktie unter den eigenen Einkaufskurs, wird es ganz ganz still.

Steigt sie dann wieder, sind die Pusher auch plötzlich wieder da - und die ebenso wenig kreative wie glaubwürdige Ausrede für die Postingkarenz lautet dann stets : Ich war im Kurzurlaub. Klingt ja auch irgendwie gut - wer im Urlaubt war ist cool und relaxed.

Natürlich wurde der Urlaub NICHT vorher angekündigt. Man verschwand einfach weil die Kursentwicklung nicht passte. Nur wenns steigt sind die Gesellen plötzlich wieder da.

Typische Beispiele mag der Leser dieses Threads zumindest 2 kennen. : Megannon und tradertom

So ich mache auch das anders: ich sage JETZT SCHON dass ich ab Mittwoch kommender Woche, also 30.5. 07 in Urlaub bin und dann bis 10.6. nicht posten werde .. was nichts über meine jeweilige Positionierung aussagen wird.

Glaubwürdigkeit ist wichtig - für Unternehmen wie für Anleger.

Bei MOr gibts da enorm viel zu ändern. Oder?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.477.663 von KlingerP am 26.05.07 16:09:29

Thema verfehlt

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.475.540 von tradertom am 26.05.07 10:48:18

tradertom,
hättest du doch bloss KLingerP nicht erwähnt. Jetzt holzt der egozentrische Waldbauer wieder Informationsfrei gegen alles und jeden.

Übrigens:
ich bin mir allerdings auch sicher, dass nach den nächsten 15-20%kursanstieg wieder aller frust vergessen sein wird und sich dann plötzlich alle wieder nur noch an die guten zukunftaussichten erinnern werden.

Ich erinnere bei guten und bei schlechten Kursständen an die tollen Aussichten.
Und Kritik an dem Gammelcashberg von Morphosys habe ich auch laufend und auch um den Jahreswechsel herum geäussert. Es ist nur so, dass meine Kritik bei guten Kursverläufen praktisch überlesen wird und jedenfalls hinterher vergessen ist.

Ich schrieb auch bei guten Kursständen immer wieder davon, das der schlechte Kursverlauf z.B. auch von den eingestellten eigenen Programmen beeinflusst war. Ausser mir schreibt das eigentlich sonst keiner. Immerhin hätten da schon 2006 fette einlizenzierungserlöse kommen sollen......

Und über die zu zurückhaltend formulierte Langfristperspektive habe ich sehr lange immer wieder geschrieben. Schon seit 2004. Das hat sich ja im Bereich tAK nun gebessert. Nur in der FAK-Sparte werde ich das auch weiterhin einfordern. Karten auf den Tisch und Moroney soll mal von >>50 mio oder 100 mio Umsatz bei FAK reden. Die Analos und die ANleger brauchen das.

Bei schlechten Kursen werden die gleichen Sprüche von mir als Pfeifen im Walde interpretiert und bei Kursanstiegen ist es Pushergeschwätz.

Zu den Tippspielen: Ich denke nicht, dass ich da Erwartungen wecke, man sieht nur wo sie stehen. Und ich bin eher selten im oberen Bereich gelegen.

Mein Jahresendtipp liegt bei 90€. Klar muss dafür noch einiges passieren. Nur ein Klinikstart und MOR103 verschoben wird da nicht reichen. Aber wenns gut läuft und die Stimmung kippt ins positive, dann kann das auch schnell gehen und Begründungen werden gerne nachgeschoben.....

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.475.540 von tradertom am 26.05.07 10:48:18

ich bin mir allerdings auch sicher, dass nach den nächsten 15-20%kursanstieg wieder aller frust vergessen sein wird und sich dann plötzlich alle wieder nur noch an die guten zukunftaussichten erinnern werden.

mir scheint es reicht schon ein <5% anstieg vom jüngsten RL aus..

[profiteuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.478.425 von eck64 am 26.05.07 16:47:33

Wie lautete eigentlich Dein Jahresendtip 2006

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.478.425 von eck64 am 26.05.07 16:47:33

ich schrieb auch bei guten Kursständen immer wieder davon, das der schlechte Kursverlauf z.B. auch von den eingestellten eigenen Programmen beeinflusst war. Ausser mir schreibt das eigentlich sonst keiner.

naja, das stimmt so nicht ganz. ich habe nach der verkündigung von MOR101/102-einstellung und der MOR202-auch-nix-konkretheit dies hier als negatives negativum kundgetan sofort alle meine derivate glattgestellt (ok, in umgekehrter reihenfolge) - mit prima gewinn . blöderweise habe ich dann recht bald wieder derivate nachgekauft (ich glaub so 43-45), obwohls zu 35 gegangen wäre...

[profiteuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.478.425 von eck64 am 26.05.07 16:47:33

Hätte Dein Leben überhaupt noch einen Sinn ohne MOR.
Dagegen ist ein egozentrischer Waldbauer,was ich übrigens nicht
glaube,ein wahrer Weltbürger.

[analle]

hi tradertom,

hast schon recht mit der Stimmung.

Sogesehen sehe ich auch geile Kursziele-

KLingerP Profiteuse wo sind eure Ziele 2008?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.481.825 von profiteuse am 26.05.07 20:18:29

Bei mir ist das mit dem Kurstipp ganz einfach. kannst ud immer auf #1 hier nachlesen.

Bei guter Stimmung und newslage sind 2007 dann Kurse bis 90€ oder gar mehr drin.

Und in #6371 hab ich ja die 90€ heute schon zitiert.
Ohne guten newsflow wirds nicht gehen. Weißt du schon, dass das Jahr ohne news weitergeht?

[eck64]

So wie es aussieht dürfte es das umsatzstärkste Halbjahr werden.

[eck64]

Der deutsche Biotecindex:
Enthaltene Werte:
http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?sTab=securiti…
Name Aktuell Diff. Diff. % Datum Zeit Tages-Vol.
4 SC AG Inhaber-Aktien o... 2,80 +0,15 +5,66% 25.05. 17:15 28,17 Tsd.
BB BIOTECH AG Inhaber-Akt.. 58,23 -0,22 -0,38% 25.05. 17:29 1,47 Mio.
CURASAN AG Inhaber-Aktien.. 2,44 +0,08 +3,39% 25.05. 17:23 1,45 Tsd.
Cytori Therapeutics Inc. .. 4,22 -0,16 -3,65% 25.05. 15:48 9,92 Tsd.
Epigenomics AG Inhaber-Ak.. 3,78 +0,00 +0,00% 25.05. 17:23 5,22 Tsd.
EUROFINS SCIENTIFIC S.A. .. 61,00 +0,00 +0,00% 22.05. 13:34 610
Evotec AG Inhaber-Aktien .. 3,50 -0,04 -1,13% 25.05. 17:20 295,97 Tsd.
GPC BIOTECH AG Inhaber-Ak.. 21,46 -0,34 -1,56% 25.05. 17:35 3,03 Mio.
JERINI AG Inhaber-Aktien .. 4,00 +0,00 +0,00% 25.05. 14:03 7,98 Tsd.
MEDIGENE AG NAMENS-AKTIEN.. 5,79 -0,01 -0,17% 25.05. 17:28 223,38 Tsd.
MORPHOSYS AG Inhaber-Akti.. 51,03 +0,78 +1,55% 25.05. 17:35 2,26 Mio.
november AG Inhaber-Aktie.. 1,63 +0,00 +0,00% 25.05. 17:18 26,08 Tsd.
PAION AG Inhaber-Aktien o.. 9,25 +0,20 +2,21% 25.05. 17:27 917,59 Tsd.
QIAGEN N.V. Aandelen aan .. 12,57 -0,03 -0,24% 25.05. 17:35 6,67 Mio.
SYGNIS Pharma AG Inhaber-.. 2,61 +0,06 +2,35% 25.05. 17:36 215,06 Tsd.
VITA 34 International AG .. 10,68 -0,02 -0,19% 25.05. 15:51 63,50 Tsd.
WILEX AG Inhaber-Aktien o.. 14,20 +0,09 +0,64% 25.05. 13:13 142













Seit 2005 ist Morphosys nicht mehr in der Lage den deutschen Biotecindex abzuhängen, sondern schwimmt in der performance nur mehr mit. Mal besser, mal schlechter. Die letzten Wochen schlechter.

Angemessene Kursentwicklung im Vergleich zur Fundamentalentwicklung oder wird da bei der profitablen Morphosys, die auf einem dicken Geldspeicher sitzt zu viel Risiko eingepeist? Und wenn ja welches? Denn Wachstum, Gewinne und sogar eine langfristige Fantasie auf fundamentale Explosion ist vorhanden.

Letztlich muss jeder für sich selbst entscheiden, ob er an die Chance zu 45 oder gar tiefer noch einsteigen zu können glaubt oder nicht.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.483.165 von eck64 am 27.05.07 09:16:18

Das Risiko in Morphokursen geht einher mit dem fetten Geldspeicher, der Kurs latschte sich und eine verstandene Fundamentalhausse mit der aufgesetzten Aktionärsverblödung breit.



Anders waren Jahreseinkaufskurse nicht stellbar. Das Biest schlägt als Raupe auf und vom Schmetterling sieht man erstmal nichts. TAK-Sparte mit Millionengewinn zweistellig existiert nur hinter dem erzeugten Kursnebel, eine ABD Serotec mit zweistelliger Nettorendite auf einer 50 Mio€+ Umsatzbasis lungert in Geldmarktfonds ab, von MORs hält die Welt eh nichts positiv bewertbar und folgt damit dem IR Unvermögen des Unternehmens.

Das kann alles in der Kursdarstellung anders werden, weil operativ unfähig ist Morphosys nicht geworden. Ich sehe noch lustige Zeiten kommen, bis 2009 mag Morphosys 200 Mio. ohne weitere KE investieren können. Es stellt sich die nächste Stufe exponentiellen Wachstum mit 128 Mio. Umsatz und 32+ Mio Gewinn bei direkter Sicht auf Tantiemen und 100 Mio€ MOR-INDs.

Glück auf

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.475.789 von eck64 am 26.05.07 11:55:36

Ich weiß ja, dass hier hauptsächlich Freunde der Sentimentbetrachtungen unterwegs sind und das faktische eher am Rande interessiert, lieber dem eck64 oder der friseuse zum hunderstenmale eines reinwürgen.....

Ich versuch es trotzdem nochmal:




Morphosys muss Steuern zahlen auf die laufenden Gewinne, teilweise abzüglich noch vorhandener Verlustvorträge und unter berücksichtigung latenter Steuern von 2006 (etwas was mir bitte mal jemand erklären könnte).

Nun wird der Steuersatz von 39 auf 30% runtergenommen.
In Q1 fand ich 0,9 mio Ertragssteuer auf 1,5 Quartalsgewinn sehr krass (Vorjahresvergleich 0,0 Steuer auf 4,9 Gewinn dank beibehaltener Schwachsinnsprognose).

Wie wird sich die Unternehmenssteuerreform auswirken?

[mahu]

schon bekannt?:
für die single dose study ist das recruiting beendet: http://www.roche-trials.com/patient/trials/trial110644.html

hier wird dann mal das Ergebnis veröffentlicht:
http://www.roche-trials.com/patient/trialresults/stur10236.h…

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.483.317 von mahu am 27.05.07 10:16:38

Mahu, nein, das war hier noch nicht bekannt. Vor ca. einer Woche hatte ich das noch nachgeschaut. Da war noch offen.

Roche hat halt die Ressourcen an der Hand und den Namen so eine große Studie schnell voran zu bringen.
Nur fraglich, wie lange sie beobachten zur Auswertung.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.483.165 von eck64 am 27.05.07 09:16:18

Gegenüber US-Bioindex sieht es einigermassen ok aus.

[tradertom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.477.663 von KlingerP am 26.05.07 16:09:29

Ganz typisch ist es übrigens auch für die Dummpusher (täglich in den Pennyostockthreads zu sehen) : Schlägt der Pushversuch fehl, geht die Aktie nicht ab und fällt die Aktie unter den eigenen Einkaufskurs, wird es ganz ganz still.

Steigt sie dann wieder, sind die Pusher auch plötzlich wieder da - und die ebenso wenig kreative wie glaubwürdige Ausrede für die Postingkarenz lautet dann stets : Ich war im Kurzurlaub. Klingt ja auch irgendwie gut - wer im Urlaubt war ist cool und relaxed.

Natürlich wurde der Urlaub NICHT vorher angekündigt. Man verschwand einfach weil die Kursentwicklung nicht passte. Nur wenns steigt sind die Gesellen plötzlich wieder da


sorry--aber du bist echt blöder als ich angenommen habe
jetzt soll ich mich also schon bei dir oder jemand anderem abmelden weil ich 4 tage(siehe mein letztes posting) im kurzurlaub bin
wenn du in den urlaub fährst und das hier unbedingt mitteilst, ist das dein bier(interessiert mich aber nicht die bohne)
ich glaube bei dir ist echt ne schraube locker.

weiter:
1. habe ich meinen Kauf hier zeitnah verkündet.

2. postingfrequenz: hatte ich schon mal geschrieben--hier aber nur für dich börse ist nicht mein hobby, sondern mein beruf. ich bin trader und habe leider nicht die zeit hier noch stundenlang rumzuschreiben. ich lese hier täglich mit, da morphosys einer meiner hauptaktien ist mit denen ich trade(unabhängig zu meiner langfristig positiven einstellung). ich habe hier wenig fundamentales beizutragen, da ich ehrlich gesagt von medizin so viel ahnung habe wie von fliegenfischen und wohl fast jeder hier der schreibt, medizinisch mehr weis als ich. deshalb mache ich also auch nicht meinen mund auf von etwas was ich nicht zu 100%verstehe (im gegensatz zu dir, der ja überall der beste ist und bei jedem thema mitreden muss).
allerdings kann ich ja was zum kursverlauf schreiben oder von meiner markteinschätzung bzw. von der markttechnik(ich glaube hier kann ich nach über 20 jahren börsenerfahrung etwas schreiben, da ich diese bestimmt besser verstehe als so mancher anfänger)

3. wenn du schon falsche behauptungen aufstellst(mein trading)--vielleicht hast ja denn mut auf eine kleine wette:
wette mit dir 2 kartons barolo, dass ich mindestens 5x mehr (wahrscheinlich wohl eher 10x mehr)positive abgeschlossene trades von morphosys aufweisen kann als du (und das ohne dein tradingvolumen zu kennen)--wennst also nicht nur blablabla schreibst und zu deinen falschen behauptungen stehst, dann nimmst die wette an. hatte es schon mal ville angeboten der mal einen ähnlichen mist über mich geschrieben hatte--sich dann aber nicht traute.
kannst ja im mor-trading-thread nachlesen (hatte es dort mal angegeben)wie oft ich mor im jahr ca trade bevor du die wette verlierst (muss ja nicht unbedingt an dein letztes hemd)

4. da du zu jedem und alles hier antwortest frage ich mich schon, warum du nicht auf meine frage zu dem grund deines kaufs hier geantwortet hast.
wenn ich so auf besserwisser jeden hier runterkanzle, der in mor investiert ist(selbst die letzten tage und wochen noch als mor auch nur 1-3euro höher notierte als jetzt)und eine firma so schlecht schreibe wie du, dann ist mir eines nicht klar:
wie kann ich in eine solche aktie auch nur 1 euro investieren-selbst nur im trading, denn die möglichkeit eines weiteren grossen kursrückgang ist doch immer gegeben--steht also in keinem verhältnis zum chance/risiko-verhältniss.
entweder hast du also keine ahnung vom traden(nehme ich mal sehr an)oder du willst (wie so mancher schon schrieb)hier nur mit deiner negativen meinung zu mor provozieren, weil du halt ein armes würstchen bist der alleine zuhause rumsitzt und so seine unterhaltung findet um nicht zu verkümmern

wie auch immer--du bist wirklich ein armer tropf...

[muugl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.484.659 von tradertom am 27.05.07 14:00:45

Besser gehts nicht. Das mit dem letzten Hemd fand ich klasse

Hoffentlich bekommen wir jetzt aber nicht wieder endlose Diskussionen zwischen euch 2en
Das sich hier aber jemand in den Urlaub abmelden soll ist doch mehr als lächerlich von Klingerp

@tradertom
Was sind denn deine Kurs-Einschätzungen noch für dieses Jahr?

[watashi1978]

@mahu:

kannst du mir mal ganz kurz erklären, was das mit morphosys zu tun hat??? versteh das gerade nicht so ganz..

wäre lieb..

danke..

watashi1978

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.485.646 von watashi1978 am 27.05.07 15:46:26

Ich machs für mahu:

Roche hat in der Indikation Alzheimer einen Antikörper von Morphosys in der Phase1 der klinischen Entwicklung, in 2 unabhäängigen Studien:


Hiervon hat die erste jetzt die Patientenaufnahme abgeschlossen, für die 2. läuft das wohl noch.
Sobald es Roche beliebt werden sie zu diesen 2 Studien Daten veröffentlichen und auch wechseln in die Phase2, wenn es ihnen aussichtsreich erscheint.

Potentiell ein Riesenmarkt und enorm viel Wert für Morphosys, aber es gibt auch Wettbewerber die Eisen im Feuer haben bezüglich Alzheimer.

Und wenn du nach der Bedeutung für MOR fragst:
Theoretisch kann ein funktionierendes Alzheimer-Medikament mehrere Mrd€ Umsatz machen. Ich rechne hier mal mit 2 mrd€.
Morphosys erhält ca. 5% vom Umsatz, ohne Beteiligung an irgendwelchen Kosten. Das kann also Überschlagsmäßig später mal 100 mio€ jährliche Tantieme oder auch mehr an Morphosys bedeuten.

Aber mindestens noch 4 Jahre bis zur Zulassung hin, falls überhaupt.

Das seltsame bei MOR: Aktuell gibts ca. 43+2 Projekte in der Entwicklung, alle erzeugen anrechte auf Tantiemen, wenns nicht nur für den Papierkorb war. Eingepreist wird aber nix.

[profiteuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.484.921 von muugl am 27.05.07 14:32:24

Da fragst Du den richtigen.
Der vesteht ja nach eigenem Bekunden von Medizin so viel wie vom Fliegenfischen.
Das sind die Aktionäre,die Moroney liebt.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.488.181 von profiteuse am 27.05.07 17:10:33

Welches Fach mit welchem Abschluß sollte man denn deiner Meinung nach studiert haben, um Morphosys-Aktien kaufen zu dürfen oder gar eine Kurseinschätzung zu haben?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.617.801 von eck64 am 31.12.06 17:50:05

chart aus #1, aktualisiert:
[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2140073[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2140073[/URL]
Auszug vom Text vom 31.12.06:
Seit dem Tief 2002 befindet sich MOR in einem ziemlich steilen Aufwärtstrend, der allerdings 2006 gebrochen und etwas flacher gezeichnet werden musste, weil MOR eben seit gut 2 Jahren in einem deutlich flacheren Trendkanal verläuft.

In meinem bevorzugten Szenario steigt MOR in dem grünen Kanal weiter, und der Absturz nach der BiPK im Februar fällt 2007 glimpflicher aus, als in den Vorjahren. Aus Gewöhnungseffekt an vorsichtige Prognose und aufgrund anstehender guter news, z.B. den fälligen Klinikstarts. Bei guter Stimmung und newslage sind 2007 dann Kurse bis 90€ oder gar mehr drin. Dies aber nur, wenn mit den Klinikstarts das Pipelinepotential für viele besser wahrnehmbar wird. Das wäre dann aber nur ein fundamental verdienter Anstieg, noch ohne übermäßig euphorische Einpreisungen.

Sollten Moroney und Lemus trotz einer nur kleinen Übernahme allerdings eine KE initiieren, dann könnte ich mir aber auch nochmals Kurse um 45 vorstellen. Dabei sollte dann trotzdem der 2-jährige Aufwärtskonsi-kanal nach unten halten.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Das habe ich also an Silvester geschrieben. Damals konnte ich mir noch keine KE vorstellen ohne Übernahme, aber ich bin lernfähig.
Jedenfalls läuft der Kurs ziemlich gut auf meinem schlechten Alternativszenario, bis jetzt. Ob die 45 ausgereizt werden oder 47,5 bzw. 48,71 als low ausreichen, wird man sehen.
Die Serie positiv skiziierter Erwartungen hat für 2007 noch sehr viele Erfüllungslücken offen.

Wobei die Basiszahlen ohne weitere Riesennews schon für satte Steigerungen gegen 2006 haben dürften.

[profiteuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.489.425 von eck64 am 27.05.07 17:52:01

Man sollte schon die Geschäftsidee verstehen können.
Dazu braucht man nicht unbedingt Mediziner zu sein,aber ein
gewisses geistiges Level sollte schon vorhanden sein.

Im übrigen bist Du immer noch die Antwort schuldig,welcher
Jahresendtip für 2006 seinerzeits von Dir verkündet wurde.

Damit wäre dann auch die Werthaltigkeit Deiner Prognose für 07
von 90 Euro entsprechend zu bewerten.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.489.895 von profiteuse am 27.05.07 18:07:25

Wieso sollte ich was schuldig sein? Ich schreibe freiwillig. Habe meine Einschätzungen. Mal mehr richtig mal mehr falsch.

Wenn ich recht entsinne hatte ich für 2006 stimmungsgetragene 100€ für möglich gehalten unter einer Reihe von Fundamentalvoraussetzungen die nicht eingetreten sind.
Z.B. keine KE. mindestens 2 Klinikstarts, Auslizenzierung MOR101/102. Und einen Scheringausverkauf (inclusive Kauputtkonsolidierung?) mit Bayer hatte ich mir auch nicht vorgestellt.

entsprechend wenig euphorisch war die Stimmung am Jahresende und meine optimistische Kursvariante wurde verfehlt. Wie häufig muss man das deiner Meinung nach noch feststellen? Und wie ist jetzt der Zusammenhang mit der Werthaltigkeit meiner 07er Prognose?
Ich habe keine unfehlbare Glaskugel.

Was erwartest du denn so fürs Jahresende als Kurs oder was für einen Verlauf? Gibts noch Schnäppchenkurse oder ist jeder Kurs zu teuer bis 20 Euro runter? Gibts irgendeine Einschätzung von dir, an der man dich messen kann?

[eck64]

Das hatte ich im November schon mal ohne feedback gepostet:

Ist das jetzt der Angriffspunkt von MOR103?

http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=WO2006122797&F…

ANTI-GM-CSF ANTIBODIES AND USES THEREFOR

Bibliographische Daten

Veröffentlichungsnummer WO2006122797
Veröffentlichungsdatum: 2006-11-23
Erfinder STEIDL STEFAN (DE); THOMASSEN-WOLF ELISABETH (DE)
Anmelder: MORPHOSYS AG (DE); STEIDL STEFAN (DE); THOMASSEN-WOLF ELISABETH (DE)
Klassifikation:
- Internationale: C07K16/24; C07K16/18;
- Europäische:
Anmeldenummer: WO2006EP04696 20060517
Prioritätsnummer(n): US20050682009P 20050518

Zusammenfassung von WO2006122797

The present invention provides recombinant antigen-binding regions, antibodies and functional fragments thereof that are specific for GM-CSF, which plays an integral role in various disorders or conditions. These antibodies, accordingly, can be used to treat, for example, inflammatory diseases such as rheumatoid arthritis. Antibodies of the invention also can be used in the diagnostics field, as well as for further investigating the role of GM-CSF in the progression of various disorders. The invention also provides nucleic acid sequences encoding the foregoing antibodies, vectors containing the same, pharmaceutical compositions and kits with instructions for use.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Neu ist dieses:

Micromet and Nycomed Enter Into Exclusive Worldwide Collaboration to Develop and Commercialize Anti-GM-CSF Antibodies for the Treatment of Inflammatory and Autoimmune Diseases
25 May 2007
Micromet, Inc. and Nycomed today announced an agreement under which the two companies will collaborate on the development of anti-GM-CSF antibodies that may be useful for the treatment of inflammatory and autoimmune diseases.

BETHESDA, MD, USA and ROSKILDE, Denmark | May 24, 2007 | Micromet, Inc. (Nasdaq: MITI) and Nycomed today announced an agreement under which the two companies will collaborate on the development of anti-GM-CSF antibodies that may be useful for the treatment of inflammatory and autoimmune diseases. The lead product candidate in the collaboration is Micromet's MT203, a human antibody which neutralizes granulocyte macrophage colony-stimulating factor (GM-CSF), a cytokine known to play a significant role in autoimmune and inflammatory disease. Preclinical studies performed by Micromet support the development and evaluation of MT203 for the treatment of rheumatoid arthritis, multiple sclerosis, psoriasis, asthma and chronic obstructive pulmonary disease. MT203 is expected to enter clinical trials in 2008.

Under the terms of the agreement, Micromet will receive an upfront license fee of euro 5 million (approximately $7 million), and is eligible to receive R&D reimbursements and payments upon the achievement of development milestones of more than euro 120 million (approximately $160 million) in the aggregate. In addition, Micromet is eligible for royalties on worldwide sales of MT203 and other products that may be developed under the agreement. Micromet will be primarily responsible for performing preclinical development, process development and manufacturing of MT203 for early clinical trials, whereas Nycomed will be responsible for clinical development and commercialization on a worldwide basis. Nycomed will bear the cost of development activities and reimburse Micromet for its expenses incurred in connection with the development program.

"We are delighted to enter into a collaboration for the development of MT203 with our new partner Nycomed. We are excited about this collaboration as both parties' expertise and capabilities complement each other," said Christian Itin, President and Chief Executive Officer of Micromet.

"Neutralizing GM-CSF presents a new biology concept in inflammatory processes and may have the potential to improve the lives of patients suffering from severe chronic inflammatory and autoimmune diseases. Furthermore, this deal is the first example of Nycomed's strong commitment towards external collaborations across all development stages as a key component of our new R&D strategy. MT203 also highlights our strategic interest in inflammatory research," said Anders Ullman, Executive Vice President R&D of Nycomed.

About Nycomed (http://www.nycomed.com)

Nycomed is a pharmaceutical group which provides products for hospitals, specialists and general practitioners, as well as over-the-counter medicines in selected markets. The company is active within a range of therapeutic areas, including cardiology, gastroenterology, Osteoporosis, respiratory, pain and tissue management. New products are sourced both from own research and from external partners. Operating throughout Europe and in fast-growing markets such as Latin America, Russia/CIS and the Asia-Pacific region Nycomed has a presence in about 50 markets worldwide. Privately owned, the combined group had non-audited estimated annual sales of approximately euro 3.4 billion and an EBITDA of euro 933.4 million (2006 results).

About Micromet, Inc. (http://www.micromet-inc.com)

Micromet, Inc. is a biopharmaceutical company focusing on the development of novel, proprietary antibody-based products for cancer, inflammatory and autoimmune diseases. Two product candidates are currently in clinical trials. MT103/MEDI-538, which is the first product candidate based on Micromet's novel BiTE(R) product development platform, is being evaluated in a phase 1 clinical trial for the treatment of patients with non-Hodgkins lymphoma. The BiTE product development platform is based on a unique, antibody-based format that leverages the cytotoxic potential of T cells, widely recognized as the most powerful 'killer cells' of the human immune system. Adecatumumab (MT201), a recombinant human monoclonal antibody which targets EpCAM expressing tumors, has completed two phase 2a clinical trials, one in patients with breast cancer and the other in patients with prostate cancer. In addition, a phase 1b trial evaluating the safety and tolerability of MT201 in combination with docetaxel is currently ongoing in patients with metastatic breast cancer. Micromet has established collaborations with MedImmune, Inc. for MT103/MEDI-538 and Merck Serono for adecatumumab (MT201).
http://www.pipelinereview.com/joomla/content/view/11992/102/

[tradertom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.489.895 von profiteuse am 27.05.07 18:07:25

Man sollte schon die Geschäftsidee verstehen können.
Dazu braucht man nicht unbedingt Mediziner zu sein,aber ein
gewisses geistiges Level sollte schon vorhanden sein.

Im übrigen bist Du immer noch die Antwort schuldig,welcher
Jahresendtip für 2006 seinerzeits von Dir verkündet wurde.

Damit wäre dann auch die Werthaltigkeit Deiner Prognose für 07
von 90 Euro entsprechend zu bewerten


und das von jemanden, der nachweislich am schlechtesten mit seinen kursprognosen hier in den mor-threads liegt--man kann nur lachen.

profiteuse:
-bei einem kurs von 30e hast du einen kurs von unter 10e vorhergesagt
- bei einem kurs von 36e hast du kurse von unter 20e vorhergesagt
- bei kursen von 44e sprachst du gar noch pleite...

und du willst dich hier mit falschen kursprognosen aufspielen
machst dich ja echt lächerlich--du bist nachweislich der beste kontra-indikator hier

[lordknut]

The anticipated time on study treatment is <3 months, and the target sample size is <100 individuals.

http://www.roche-trials.com/patient/trials/trial110644.html

Geht sich vielleicht noch für meine Dezember - Optis eine gute news aus?

[KlingerP]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[KlingerP]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.494.924 von lordknut am 27.05.07 20:47:27

Was heißt 3-monatige Behandlungsdauer bei einer Einmaldosis?

Oder ist das eine 3-Monatige Beobachtungsdauer nach der Einmalverabreichung?

Dann könnte es natürlich 2007 noch eine Auswertung zur 1. P1-Studie geben. Aber ich denke sowieso, dass die zweite P2 studie mit Mehrfachverabreichung die wichtigere Studie ist mit längerer Behandlungsdauer.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.495.579 von KlingerP am 27.05.07 21:30:38

Verhaltenspsychologen gehen bei Individuen, die sich insbesondere durch Arroganz kennzeichnen, davon aus, dass es sich um einen Schutzmechanismus handelt, mit dem quasi als Maske das ungenügende Selbstwertgefühl überdeckt werden soll. Sie beschreiben Arroganz als Distanz aus Unsicherheit, was eine vorhandene Unsicherheit voraussetzt. (aus wiki)

[KlingerP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.484.659 von tradertom am 27.05.07 14:00:45

4. da du zu jedem und alles hier antwortest frage ich mich schon, warum du nicht auf meine frage zu dem grund deines kaufs hier geantwortet hast.


Natürlich habe ich das in den vergangenen Tagen beantwortet - lies mal die Posts du Nase. Spliteuphorie , angleich zum Tecdax usw.

3. wenn du schon falsche behauptungen aufstellst(mein trading)--vielleicht hast ja denn mut auf eine kleine wette:
wette mit dir 2 kartons barolo, dass ich mindestens 5x mehr (wahrscheinlich wohl eher 10x mehr)positive abgeschlossene trades von morphosys aufweisen kann als du (und das ohne dein tradingvolumen zu kennen)--wennst also nicht nur blablabla schreibst und zu deinen falschen behauptungen stehst, dann nimmst die wette an. hatte es schon mal ville angeboten der mal einen ähnlichen mist über mich geschrieben hatte--sich dann aber nicht traute.



Für 2006 würde ich die ich die Wette eventuell annehmen.

Allerdings unter der Bedingung, dass du den Begriff \'zehnmal mehr positive Trades\' genauer und realistischer spezifizierst.

Es nützt dir wohl wenig für die Finanzierung deiner \"Kurzurlaube\", wenn du ab und an mit 100 oder 200 Aktien deine
2 cents machst auf kosten von ein paar Kaufbereiten Lemmingen, die dir deine second hand erdnüsse nach deinen Dummpushs um 2 cents höher abkaufen und das 20 mal im Jahr ....

Wenn ich dagegen auf 2000 oder 3000 Stücke Stück auf einmal meine 15 Euro pro Stück gemacht hätte , oder? ...


Also auf was genau willst du denn genau wetten, mein Kleiner ?

Den Gesamtgewinn aus allen Verkäufen deiner Moraktien 2006 laut der Steuerbescheinigung aller deiner Depotbanken?

Und der soll zehnmal so hoch sein wie mein steuerpflichtiger Gewinn aus Mor-Aktien trades 2006?

Bist du bereit dir deine Trades und Komplettheit der Stuerbescheinigungen auch notariell beglaubigen zu lassen?

Dann schicks mir an meine yahoo-mail addy und wir sehen weiter.
Wenn du wirklich 10 mal mehr Geld als ich mit Mor 2006 gemacht hast, dann könntest du dir leicht 10 Notare kaufen .

(schon die formulierung \'10 mal mehr positive Trades \' verrät den leeren Hirnfurz , weil doch kein Geldvolumen angegeben ist .. 1 cent gewinn nach handelskosten ist auch positiv aber nutzlos ... )

[KlingerP]

Übrigens auch so ein Thread der von allertiefsten Einblicken in die Aktienwelt nach 20 Jahren Börse kündet - oder sollten wir doch lieber sagen, eher nach allerprimitivsten Dummpushermethoden riecht?

Thread: Schnelle 50% möglich--Heute Zahlen-- 56% Gewinnsteigerung--Aktie gestern noch am Tief
Thema: Schnelle 50% möglich--Heute Zahlen-- 56% Gewinnsteigerung--Aktie gestern noch am Tief [Thread-Nr: 1126868]


#1 von tradertom 04.05.07 10:46:16 Beitrag Nr.: 29.128.297
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | SYZYGY AG O.N.


unglaubliche zahlen--
Aktie springt gerade an
.....



#5 von tradertom 04.05.07 11:22:45 Beitrag Nr.: 29.128.973
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | SYZYGY AG O.N.



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29.128.584 von 04030 am 04.05.07 11:01:24
--------------------------------------------------------------------------------
musst schon genau lesen:
Nach Abzug der Minderheitenanteile entspricht dies einem Gewinn von EUR 0,05 je Aktie.

Die operative Cashflow-Entwicklung beträgt TEUR 407. Die liquiden Mittel reduzierten sich bis zum Quartalsende aufgrund der Sonderausschüttung im Februar und des Anteilserwerbs an Unique Digital Marketing Ltd. auf EUR 23,8 Mio. Dies entspricht EUR 1,99 je Aktie.

aktueller kurs: 3,92e
alleine 1,99e je aktie an liquiden mittel
-------------

#6 von tradertom 04.05.07 11:24:37 Beitrag Nr.: 29.129.014
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | SYZYGY AG O.N.


schätze mal die nächste sonderausschüttung kommt im herbst---schau auf den chart, dann weist du was abgeht wenn eine sonderausschüttung angekündigt wird







#7 von magro 04.05.07 13:11:26 Beitrag Nr.: 29.130.721
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | SYZYGY AG O.N.



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29.129.014 von tradertom am 04.05.07 11:24:37
--------------------------------------------------------------------------------
definitiv nicht, wer sich wie ich länger mit dem unternehmen befasst kann sich da sicher sein,
ausschüttungen müssen auf hv beschlossen werden, dies ist nicht vorgesehen, selbst eine normale dividende gibt es nicht, da man weitere zukäufe plant und dafür das geld braucht




Aktueller Kura zuletzt 3,75

wo sind die 50% ?
was ist schnell?


Oh mann, arme Morphosys ..die Dumm-Zocker sind wieder da. Wie von Moroney gewünscht.

[eck64]

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2140145[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2140145[/URL]

[Makrohedge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.495.895 von KlingerP am 27.05.07 23:26:59

Sehr gut geschrieben KlingerP. Der einzige mit Durchblick hier, bitte halte denen immer den Spiegel vor!

[Ville7]

tradertom, mach dich nicht lächerlich. Ich habe und hatte es nie nötig mich mit einem Berufstrader zu messen. Zumal einem, der sich an der "Anzahl positiver Trades" misst und nicht an der Perfomance. Lass mal stecken, du bist der bessere Trader und ich bin ein Dummschwätzer. Das passt doch in dein Bild von mir und das will ich dir nicht nehmen. Es könnte ja eine Welt für dich zusammenbrechen.

Wer von den rosaroten Brillenträgern hier im Thread kann eigentlich behaupten MOR in den letzten 1-2 Jahren richtig eingeschätzt zu haben? Klingerle, ich will ja nicht frech sein, aber das Monopol auf ne realistische(re) Sichtweise bei dieser AK Bude haste nicht alleine.

Friseuse, Eck und Co sind am Dauerjammern. Depressionsphase eben.

Eck muss sogar Postings hervorkramen, bei denen er in einer WENN nicht dausend-DANN 45 Logik für 2007 einen Absturz auf bis zu 45 prognostizierte. Herzlichen Glückwunsch, Eck zu deinen Präzisionstreffern, zumindest in deinen Worst Case Szenarien biste immer wieder 100% treffergenau - in deinen Normalszenarien liegste seit Oktober 2004 immer daneben

Friseuse, wann ist denn der neue Termin für dreistellig vor Split? 2005 wars nix, 2006 wars nix, 2007 wirds nix. Liegt nahe dann 2008 anzusagen?

[thielemannone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.496.190 von Ville7 am 28.05.07 08:04:36

[DitjvomDiyk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.496.190 von Ville7 am 28.05.07 08:04:36

Was geht denn hier wieder ab?

Wer von den rosaroten Brillenträgern hier im Thread kann eigentlich behaupten MOR in den letzten 1-2 Jahren richtig eingeschätzt zu haben? Klingerle, ich will ja nicht frech sein, aber das Monopol auf ne realistische(re) Sichtweise bei dieser AK Bude haste nicht alleine.

Friseuse, Eck und Co sind am Dauerjammern. Depressionsphase eben.

Die rosaroten Brillenträger haben Morph schon vor 5 oder 6 Jahren gehalten: man kann vielleicht nicht immer das richtige timing haben wie die Supertrader hier, aber den Weitblick hatten sie schon.
Und eck ist eigentlich immer, im Gegensatzz zu Dauerrechthaber Klinger und auch dir, ziemlich einsichtig, was Fehleinschätzungen zum Kurs angeht. Und auch leichter nachprüfbar, denn er kommuniziert seine Kursziele anfangs des Jahres. Ich find das langsam eine ziemlich üble Kampagne hier, auch gegen Friseuse.
Euch gibt der Kurs recht, ok. Die Unternehmensentwicklung aber nicht. Und auch du ville, hättest dir sicher nicht vor 2 Jahren träumen lassen, das wir heute in diesen Regionen stehen. Da kann aber hier aus dem board keiner was dafür, ist deine Sache, wenn du zu früh oder spät drin warst.
Was stehen angeht, da steh ich nach wie vor zu meinen Kurszielen von 3-500. Nur werde ich das nicht 2010 sehen, wie geplant , sondern, wenn keine Übernahme und keine schlimme Wirtschaftskrise kommt, vielleicht erst 2013-15. Und wenn Morphosys als unabhängiges Unternehmen in der Tantiemenphase ist, sind auch 1000 keine natürliche Grenze. Aber lassen wir das, das ist in Phasen der Kursdepression ja nicht opportun, sowas zu äußern

und der tolle Klinger - da übernimmt ja auf die Dauer jeder seine Meinung, er raffts einfach besser als andere Genau ville, immer an den hängen, er setzt ja auch mit der Urlaubsabmeldung neue Standards (Mein Vorschlag bei daytradern: Auch aufs Klo abmelden, zumindest bei einem längeren großen Geschäft ). Um was klinger sich alles Gedanken macht, ist echt interessant
Klinger, das war mein Abschlusswort zu dir, werde also auch auf irgendwelche kleinen Nettigkeiten nicht mehr reagieren. Aber vergiss nicht, immer schön abmelden

Das Jammern nervt schon ab und an. Aber ville, auf deine Art jammerst du auch täglich hier rum, der Frust geht auch aus deinen postings sehr sehr deutlich hervor. Also hör auf, mit Steinen zu werfen, wo du selbst im Glashaus sitzt.

Und jetzt wieder zur Sache oder so weiter?

[DitjvomDiyk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.496.317 von DitjvomDiyk am 28.05.07 09:21:46

rosaroten Brillenträger

Das sollte bei mir kursiv stehen, weil es ein Zitat, und nicht meine Meinung darstellen sollte.

[eck64]

Manche sagen ich sei ein Dauerjammerer, gleichzeitig ein rosaroter Brillenträger. Dann erwarte ich Kursziele um 45, hätte aber bereits wieder 100%ig jammernd auf Optimismus gedreht.

Extrem lächerlich. Was mir alles gleichzeitig vorgeworfen wird.

Übrigens: Ich behaupte nicht, ich hätte die 100%ig treffsichere Glaskugel daheim.
Und ich muss auch nicht irgendwelche postings rauskramen, wo ich auch mal was andres geschrieben habe. Bei mir ist das ganz einfach nachzuvollziehen.

Am 31.12. habe ich die letzten Jahre immer meine Einschätzung abgegeben. Lässt sich für jeden leicht finden im jeweiligen Hauptthread.
Und jeder kann es leicht nachlesen: Nur bei guter stimmungslage erwarte ich zum Jahresende 2007 90€. Dafür braucht es noch good news in ordentlicher Anzahl, vor allem nach dem Störfeuer der KE.

Jetzt kriege ich auch noch schimpfe dafür, dass ich nicht auf 12 Monate im voraus exakt weiß was eintreten soll, sondern das ich im falle einer überflüssigen KE Kurse mit 4 vornedran angesagt habe. Und das ganze ist der Beweis dafür das ich immer falsch liege.

Wohl dem der seine selbstbeweihräuchernden Scheuklappen stramm angelegt hat.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.496.190 von Ville7 am 28.05.07 08:04:36

Ist klar Ville nur wem hilft auf Personen bezogene Vergangenheitskritik ohne jede eigene Prognose Dir geht das wie Butter runter alles von bestimmten Usern ist immer falsch.

Bewertung soll Pusherei sein, also weg damit

Kritik an bestimmten Unternehmensentscheidungen soll Depression sein, also ab dafür

Was nun

Muß man aus der Gnade unverhofft kommender Aktienwürfe so hohl bleiben und sich auf persönlich getriebenen Feindbildaufbau beschränken oder kommt noch was

Wie verknüpft sich in der Zukunft die jahrelange Erfolgsstory mit Pipelineaufbau oberhalb Prognosen mit der Kursdestruktion von Lemus, CAT, Morphosys 2005, Morphosys 2006, Schering, Morphosys 2007

Wir haben eine historisch singulare Situation, diese Verknüpfung ist an der Börse extrem selten. Das ist analytisch-prognostisch zu behandeln, bleib mir mit dem Gewäsch weg.

Nun scheint das Unternehmen jedes Jahr Aktien auf einer Antibiotechbewertungsebene zu werfen, setzt damit zwangsläufig markante Kursmarken unten ab. Trotzdem wächst das Unternehmen an Wert, gestellt aus Pipeline in Zahl und Fortschritt, an der Spitze mit Projekten im Blockbusterbereich winkend, hat die Weltmarktführung in Kooperationen seit Jahren und baut diese aus.

Du und andere Schlausprecher würdigen jetzt alles an Unternehmensrealität über Ableitungen aus dem Kurs ab. Dann sollte VW für den Phaeton aus der Defiziterfahrung auch den Preis erhöhen, in der entsprechend retrograden Schlausprecherlogik

Gib mal Mühe, den Dingen selbst einen Kurs und verlaß die Reihen der Wiederkäuer

Glück auf

[lordknut]

So, nach einer Seite nur Gelaber, Schwachsinn und Ego-Befriedigung (auch wenn manche das anders sehen) bzw. den Antworten darauf, noch mal die letzte (in meinen Augen, andere sehens vermutlich anders) sinnvolle Diskussion/Thematik aufgegriffen:


Eck64:
Was heißt 3-monatige Behandlungsdauer bei einer Einmaldosis?

Oder ist das eine 3-Monatige Beobachtungsdauer nach der Einmalverabreichung?

Dann könnte es natürlich 2007 noch eine Auswertung zur 1. P1-Studie geben. Aber ich denke sowieso, dass die zweite P2 studie mit Mehrfachverabreichung die wichtigere Studie ist mit längerer Behandlungsdauer


Anticipated start date: April, 2006

Trial registration date: 08/16/2006

Date last updated: 5/23/2007


Brief summary: This study will evaluate the safety, tolerability, pharmacokinetics and pharmacodynamics of R1450 in patients with mild to moderate Alzheimer Disease. Groups of patients will be randomized to receive R1450 or placebo, by intravenous infusion. The starting dose will be escalated in an adaptive manner after a satisfactory assessment of safety, tolerability and pharmacokinetics of the previous dose. The anticipated time on study treatment is <3 months, and the target sample size is <100 individuals.


http://www.roche-trials.com/patient/trials/trial110644.html


Ich nehme an, innerhalb der 3 Monate wird langsam gesteígert.
Fangen die erst an, nachdem alle rekrutiert sind, oder wurde bereits vorher mit Tests in kleineren Dosen begonnen? Gabs da nicht schon mal Hinweise diesbezüglich?

Eventuell ist das ein Hinweis, falls es nicht nur Standardpunkt ist:


Exclusion criteria:

active major depressive disorder, or a history of bipolar disorder;
history of schizophrenia;
concurrent participation in a non-pharmacological trial with the key objective of improving cognition;
patients who have previously participated in this study.



Zur zweiten Studie, wo noch die Rekrutierung läuft:

stabilised on approved medications for treatment of Alzheimer Disease for >=4 months prior to baseline.


Die sind also bereits behandelt worden, da gehts vermute ich mal als Laie nicht nur um die Langzeitgabe, sondern um Wechselwirkungen. Sehe ich das falsch?

Veröffentlichungszeitpunkt kann theoretisch noch lange dauern, muss aber nicht:

Clinical study summary
This trial does not yet have clinical trial results posted on this website. All trial results will be posted within one year of approval or one year after trial completion, unless the release of information is restricted due to journal publication timing or pending regulatory filing. For further information on the timing of posting clinical trial results please consult the Roche policy for posting information on this website

http://www.roche-trials.com/patient/trialresults/stur10236.h…

[Makrohedge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.497.201 von Friseuse am 28.05.07 12:17:40

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.491.230 von eck64 am 27.05.07 18:50:16

Mannomann, wenn man hier mal fernbleibt, hat man ja wenig verpasst. Beinahe überliest man das einzig interessante.

ANTI-GM-CSF ANTIBODIES
Eck, ich schätze schon, dass Du damit den Angriffspunkt für MOR103 recherchiert hast. Und dank Patenterteilung wird Morph das ja dann wohl auch bald publik machen.

Dafür spricht auch der globale Umfang der Patentbeantragung:
AE, AG, AL, AM, AT, AU, AZ, BA, BB, BG, BR, BW, BY, BZ, CA, CH, CN, CO, CR, CU, CZ, DE, DK, DM, DZ, EC, EE, EG, ES, FI, GB, GD, GE, GH, GM, HR, HU, ID, IL, IN, IS, JP, KE, KG, KM, KN, KP, KR, KZ, LC, LK, LR, LS, LT, LU, LV, LY, MA, MD, MG, MK, MN, MW, MX, MZ, NA, NG, NI, NO, NZ, OM, PG, PH, PL, PT, RO, RU, SC, SD, SE, SG, SK, SL, SM, SY, TJ, TM, TN, TR, TT, TZ, UA, UG, US, UZ, VC, VN, YU, ZA, ZM, ZW.
African Regional Intellectual Property Org. (ARIPO) (BW, GH, GM, KE, LS, MW, MZ, NA, SD, SL, SZ, TZ, UG, ZM, ZW)
Eurasian Patent Organization (EAPO) (AM, AZ, BY, KG, KZ, MD, RU, TJ, TM)
European Patent Office (EPO) (AT, BE, BG, CH, CY, CZ, DE, DK, EE, ES, FI, FR, GB, GR, HU, IE, IS, IT, LT, LU, LV, MC, NL, PL, PT, RO, SE, SI, SK, TR)
African Intellectual Property Organization (OAPI) (BF, BJ, CF, CG, CI, CM, GA, GN, GQ, GW, ML, MR, NE, SN, TD, TG).

Den Ansatz beurteilen müssten die Medizinexperten hier:
http://www.pubmedcentral.nih.gov/pagerender.fcgi?artid=30376…

Und zu Deiner Frage zur Studie 2a: Eine IIa ist mit einer IIb halt eine aufgeteilte Phase II. Und zwar meist zunächst mit zu wenig Patienten, um einen belastbaren Proof-of-Concept zu bringen, aber schon mal die Wirksamkeit zu prüfen.

Eine Phase IIa kann u.U. [URLsehr schnell und mit sehr wenig Patienten]http://www.fresenius.de/internet/fag/de/faginpub.nsf/Content/I-News+2006+06+23[/URL] erfolgen.

Manchmal folgt auf die IIa auch eine normale Phase II, [URLmanchmal die Phase IIb und dann die Phase III]http://me.merck.de/EMD/UK/uknews2.nsf/d4c60a303233fb87c1256fc500368312/9370eb25876ceca6c125728e00382e63?OpenDocument[/URL].

Ich halte es für denkbar, dass Roche schon eine IIa durchführt, die als Phase I "getarnt" ist.
Auf die dann eine zielgerichtetere Phase II folgen wird. Was leider nicht ganz so schnell gehen wird wie manche Krebsstudie (mit 10 Tagen ist da nicht zu rechnen, fürchte ich aufgrund des langsamen Fortschreitens von Alzheimer).

[muugl]

@klingerp

Melde mich jetzt auch für 1 Tag ab
Kann also für 1 Tag nicht antworten falls sich durch mein Posting jemand auf den Schlips getreten fühlt.


klingerp ist ja an Peinlichkeiten kaum noch zu überbieten.
Egal wer etwas zu Ihm sagt; es werden alte Postings aus der Vergangenheit rausgesucht-und wenn diese 2 Jahre alt sein sollten
Der Junge hat daheim wirklich nichts anderes zu tun als einen auf Stänkerer zu machen. Einfach nur peinlich.

Dabei hätte er fundamental hier wirklich was beizutragen, denn ich finde es gut wenn jemand sich hier auch kritisch äußert.

@tradertom
Finde es gut wenn hier auch mal jemand zugibt von der "Medizinischen Seite" her nicht so bescheid zu wissen. Geht mir ähnlich, bin aber trotzdem von Mor begeistert und habe hier in den letzten Wochen viel gelernt.
Das Timing von Deinem Kauf war ja sehr gut. Bin gespannt ob du den Exit auch so gut triffst.
Ansonsten würde ich mir auch von Dir mehr Gelassenheit hier wünschen.

Die Fundamentale Entwicklung von Mor der letzten 4 Jahre finde ich erstaunlich.
Von 17 Millionen Umsatz auf ca 62 Millionen Umsatz (natürlich auch wegen Zukauf).Von Verlust auf ca 10 Millionen Gewinn und dieser würde noch deutlicher ausfallen, wenn nicht in eigene Projekte investiert werden würde. Dann hätten wir auf KGV-Basis wahrscheinlich ein Biotec-Unternehmen mit KGV 15-20. Allerdings würden wir dann auch nicht bei 50e rumkrebsen sondern wohl eher bei 80e oder höher. Diese Entwicklung konnte keiner vorhersehen und deshalb muss ich eck und friseuse rechtgeben wegen der positiven Kursprognosen in der Vergangenheit.
Der Kurs hat noch nicht mitgezogen-kommt aber noch.
VW ist auch innerhalb von 1 Jahr um 100% gestiegen. Fundamental hat sich in der Firma aber sicherlich nicht in 1 Jahr so viel verändert, das dies diesen Kursanstieg hätte rechtfertigen können. Die Börse war halt die 2-3 Jahre zuvor so "blind" und hat die Wandlung nicht erkannt und dann in 1 Jahr im Kurs alles nachgeholt.
Die gleiche Entwicklung hat Mor auch noch vor sich.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.503.755 von muugl am 28.05.07 15:03:42

VW ist auch innerhalb von 1 Jahr um 100% gestiegen. Fundamental hat sich in der Firma aber sicherlich nicht in 1 Jahr so viel verändert, das dies diesen Kursanstieg hätte rechtfertigen können. Die Börse war halt die 2-3 Jahre zuvor so "blind" und hat die Wandlung nicht erkannt und dann in 1 Jahr im Kurs alles nachgeholt.

So kanns gehen. Im Moment wird der FAK-Ausbau und die eigene Pipeline noch im Kurs abgezogen. Mit ABD Gewinnquartalen und IND MOR103 wird sich das ändern.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.503.450 von lupus2000 am 28.05.07 14:56:33

Das mit dem Patent für ANTI-GM-CSF ANTIBODIES hatte ich schon im November gepostet, in deinem "eigene Pipeline"-Thread.

Ich habs ja jetzt nur nochmal ausgekramt weil Micromet and Nycomed (ehemals Altana Pharma?) genau auf dieses target auch einen tAK ansetzen wollen.

So wie es sich anhört ist MT203 nicht viel hinter MOR103 zurück, denn die wollen 2008 die Klinik starten. Allerdings haben die wohl noch kein klinisches Material produziert, was ja MOR bereits seit September 06 in der Mache hat.
(vgl. #6394 Micrometdeal)

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.498.200 von lordknut am 28.05.07 12:58:02

Lordknut, das mit der Einzeldosis und Eskalierung hast du gründlich missverstanden.

Die ersten 5 oder 10 Patienten bekamen eine Mickerdosis und keinerlei Probleme.

Die nächsten 5 bis 10 Patienten eine höhere Einmaldosis. Auch keine Probleme.

Und so weiter. Neue Patientengruppen bekamen immer stärkere Dosen und jetzt hat Roche genug von diesen Einzeldosentests.

Warum auch immer. Jedenfalls machen sie mit ihren Mehrfachdosierungstests weiter. Das braucht länger und da gibts auch viel mehr Parameter auszuprobieren. Dosierung, Abstände, Häufigkeit. Und wie lange beobachtet man? Bis zustandsverschlechterung? Wie fein kann man das erfassen?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Und das mit dem Ausschlußkriterium für die Einzeldosisstudie ist doch klar. Ich kann nicht die Nachwirkungen einer Einmaldosis verfolgen und dem Patienten später dann nochmal eine Einmaldosis verpassen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.503.450 von lupus2000 am 28.05.07 14:56:33

Von der MOR-HP:

MOR103
MOR103 ist ein humaner HuCAL-Antikörper, der im Bereich der entzündlichen Erkrankungen entwickelt wird, z.B. zur Therapie der rheumatoiden Arthritis, bei der aktuelle Behandlungsmöglichkeiten unzureichend sind. MorphoSys beabsichtigt, den Wirkstoff MOR103 bis zum Nachweis der klinischen Wirksamkeit im menschlichen Patienten zu entwickeln. Im 2. Halbjahr 2007 sollen alle Vorbereitungen für den Start einer Phase-1-Studie der klinischen Entwicklung abgeschlossen sein.

xxxxxxxxxxxxxxxxx

Wenn die P1 als Sicherheits- und Dosisfindungsstudie zügig an gesunden durchgeführt wird, dann gibts doch keinerlei Nachweis der klinischen Wirksamkeit? Dann müsste ja gleich die P2(a) nachgelegt werden.

Um 25 bis 35 gesunde Probanden durch ein CRO in einer Dosiseskalations-P1 zu testen, wie lange braucht das inclusive Auswertung? Das muss doch schneller als ein Jahr gehen, oder?

[yok]

Da bin ich aber gespannt, ob MOR demnächst das mit GM-CSF als Target von MOR103 zugibt oder ob weiter ein Geheimnis drum gemacht wird. Dickes Lob an Eck, da ich fast nur diesen Thread verfolge, hatte ichs vorher noch nicht gelesen. Um so erstaunlicher ja, dass Micromet/Nycomed da dreist einen eigenen Anitbody ankündigen, der nach meinem Rechtslaien-Verstand eindeutig das Patent von MOR verletzen wird. Ist das so üblich unter Pharmas, dass man mal fröhlich drauflos entwickelt und es dann halt auf eine Patentklage ankommen lässt? Was könnten sich Micromet/Nycomed davon versprechen? Ein Vergleich, bei dem sie Strafe an MOR zahlen und trotzdem verkaufen dürfen, wenns mal soweit ist?? Oder glauben sie, dass sie die besseren Anwälte haben? Oder haben Nycomed oder Micromet gar ein eigenes ähliches Patent, die sich überschneiden (was ja eigentlich nicht sein dürfte)?

Dann zum neuen Abd-Katalog, weil ich zweimal danach gefragt wurde (sorry, hab nicht immer Zeit zum posten, auch wenn ich diesen Thread fast immer lese). Ich bestelle auch nicht täglich Abs, und am besten testet man sowas live, wenn man eine Bestellung machen will. Ja, vom kurzen Reingucken her gefällt es mir schon besser als früher, es scheint ein einheitliches Konzept für jeden Eintrag gefunden worden zu sein, und es ist alles ganz übersichtlich, auch Preise bekommt man sofort. Bei vielen Einträgen fehlen Daten, die bei anderen Einträgen angegeben werden, aber das liegt wahrscheinlich daran, dass diese Daten nie erhoben wurden (Bindungsaffinität, Epitop,...). Gar nicht gefällt mir, dass ich zB. wenn ich "www.abdserotech.com" eingebe, nicht weitergeleitet werde (das weiss selbst ich als Aktionär nicht, dass bei tec kein h dabei ist), alle Varianten müssten meiner Meinung nach angemeldet sein. Zur Post kommt man beispielsweise auch, wenn man www.psot.de eingibt...
Da ich auch schon gänzlich falsch zitiert wurde (Abcam hätte die bessere Dokumentation - stimmt null!), möchte ich mal kurz skizzieren, was mich bewegt, wenn ich mir einen Ab aussuche. Zuerst mal die Treue zum etablierten Produkt, das ist ganz klar, wenn vorher schon mal der gleiche Ab eines Herstellers funktioniert hat, dann wird der wieder gekauft, damit entfallen Flops (funktioniert gar nicht), ausserdem weiss man dann schon, in welcher Verdünnung man ihn einsetzen muss. Wenns was neues ist, dann ist biocompare.com ein gutes Tool zum Suchen, da erscheint AbdSerotec, halt hinter Abcam, aber das ist okay. Besser als den Namen auf aaabbbd zu ändern Wie schon mal geschrieben, wenn ich die Wahl habe zwischen 2 Firmen habe, die einen Ab aufs gleiche Target anbieten, dann wähle ich im Zweifel die mit der besseren Dokumentation (ausführliche Datenangaben, s. oben), das zählt mehr, als wenn der Preis um wenige zig Euro variiert, aber vielleicht liegt das auch daran, dass wir zum Glück nicht so arg aufs Geld schauen müssen. Dazu kommt natürlich noch so ein Gefühl für die Qualität einer Firma, das ergibt sich aus persönlicher Erfahrung und Hörensagen. Bei mir ist da natürlich ein kleiner positive bias für AbdSerotech... Abcam ist etwas mit Alleinstellungsmerkmal, weil die halt so sauviel verschiedene Abs im Programm haben, oder anders gesagt, wenn ichs nirgendwo anders find, dann dort und wenn Abcam es nicht hat, gibt es wahrscheinlich keinen kommerziellen Ab. Das führt dann natürlich zu einem hohen Bekanntheitsgrad und dazu, dass fast jeder mit dieser Firma Erfahrung hat, in den meisten Fällen wohl ein Bonus. Für AbdSerotec bedeutet das: ich finde es fatal, wenn der Katalog konsolidiert wird (was er ja offenbar wurde), nur weil einzelne Abs nicht besonders viel profit erwirtschaften. Es geht meiner Meinung nach um eine kritische Grösse, ein umfassendes Angebot, das dann wiederum vielmehr Kunden anzieht (ausser die konsolidierten Abs waren alle Versager, die man eh nicht hätte verkaufen sollen, aber das kann ich mir nicht so recht vorstellen). Zum anderen fände ich eine hier von einigen gefürchtete Übernahme von Abcam gar keine so schlechte Lösung, besser als noch ein x-beliebiges Ab-Unternehmen aufzukaufen und dann aus 10.000 plus 10.000 Katalog-Abs wieder 13.000 zusammen zu konsolidieren... ja, steinigt mich!
Und weil andere sich ja auch wiederholen dürfen: Im Prinzip finde ich den FAK-Bereich eine gute Sache für MOR, aber nur, wenn die custom-Ab-Sache (HuCal-Abs) richtig angekurbelt wird, und eine halbe Million Umsatz pro Quartal ist nicht richtig.

Et ceterum censeo, Moroney muss sich immer noch für seinen Wortbruch entschuldigen ...

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.509.797 von eck64 am 28.05.07 17:22:03

Die Dauer der klinischen Studien kommen ja immer auf die Indikation an. Bei aggressiven Krebsarten reichen manchmal schon 14 Tage Medikamentation, um das die Wirksamkeit der Therapie in der P2 zu belegen.

Bei RA käme es wohl darauf an, wie schnell Linderung/Heilung einträte. Eine P1 sollte auch in einem halben Jahr abzuschließen sein, der erste proof of concept in ähnlicher Zeit. Eine breit angelegte und statistisch belastbare P2 kann dann vielleicht in einem Jahr ablaufen, eine P3 eigentlich auch. Allerdings wären dafür natürlich optimale Bedingungen nötig (rasche Patientenrekrutierung, Klinikkapazitäten, GMP-Material verfügbar usw usw).

Aber ich könnte mir schon vorstellen, dass eine P1 relativ rasch abgeschlossen werden kann.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.512.070 von lupus2000 am 28.05.07 18:11:31

... wie schnell Linderung/Heilung einträte
Das meinte ich doch. Wenn es gesunde Probanden sind, dann gibts auch keine Linderung/Heilung.
Da gibt man die Dosis und kann untersuchen wie lange der AK im Blut bleibt bis er abgebaut wird usw....
Sicherheitsrisiken erwarte ich bei voll humanen AKs nicht.
Also 6 Monate und dann P2a? Vielleicht ist das möglich.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.511.907 von yok am 28.05.07 18:07:55

Das mit der Konsolidierung des Katalogs habe ich auch nicht richtig verstanden. Wobei natürlich eine Vorratshaltung von FAKs, die überhaupt nicht mehr laufen natürlich auch keinen Sinn macht.

Aber die Gesamtzahl an Artikeln schien mir auch als Zahl für die Bedeutung eines FAK-Lieferanten zu stehen. Und wenn dann ABD aus 13 000 auf 10 000 reduziert ist das schon ein gewaltiger Einschnitt. Und wenn MOR dann nochmal 10 000 FAKs per Aquise zukauft, dann hat der neue Katalog dann nur 12 oder 13 000 FAKs?

Bis dann dürfte ABCAM schon bei 40 000 stehen. Wobei davon die meisten fast keinen Umsatz machen dürften......

Konzentration auf den custom-Spezialbedarf fände ich ja durchaus richtig. Sobald man weltweit Fachberater vor Ort hat.....

[Ville7]

Wie wärs mit einem neuen Thread: Morphosys im News-Streik?

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.518.167 von Ville7 am 29.05.07 07:47:02

Wurde doch schon besprochen!
Brauchen keine News weil Kurs sowieso nicht steigt.

Obwohl endlich wieder mal etwas in die Klinik zu bringen wäre auch nicht schlecht.

[ciel34]

ich für meinen teil werde die bei 53 gegebenen Anteile irgendwo unter 50 zurückkaufen.
vielleicht schaff ichs ja diesmal konsequent, mich bei 60€ (und die sehen wir wieder) zu verabschieden aus diesem trauerspiel.

[eck64]

Guten morgen.
Und, schon wieder alle kräftig am jammern und aussteigen?
therapeutische Antikörper und Forschungs-AKs haben bestimmt keine Zukunft....

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):



Thema: Morphosys - Outperfomer im TecDax

Chartvergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

[ZackB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.511.907 von yok am 28.05.07 18:07:55

Die Geheimniskrämerei um das Angriffsziel ("target" für die Anglofreaks) von MOR103 wurde immer damit begründet, dass das Angriffsziel selbst öffentlich ist und somit nicht patentierfähig. Somit wird es deswegen keinen Streit zwischen Micromet und Morphosys geben.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.519.253 von ZackB am 29.05.07 09:39:47

nur bedingt richtig mmn.

es geht um den "mode of action"; den kann man sich auch bei öffentlichen targets patentieren lassen. aber da wird wohl ein unterscheid bei den zweien sein (?)

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.519.358 von PathFinder2 am 29.05.07 09:45:45

So ein Patentstreit frisst auch mal gut und gerne den gesamten Jahresgewinn. Hoffen wir, dass es nicht so kommt..

[Ville7]

Hier könnt ihr mal sehen, wie es geht, wenn einer Firma auch was zugetraut wird mit dem Geld aus einer KE.

25.5. Planung der KE
29.5. Platzierung

Firma: Arques Ind.

Das Volumen war vergleichbar mit dem von MOR (9% Erhöhung).

Der Kurs ist sofort wieder da wo er zuvor war, sogar auf High.

Herr Lemus, das sollte ihnen zu denken geben!
(dachte sich Ville und "Flasche!" dazu).

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.498.200 von lordknut am 28.05.07 12:58:02

Guten Morgen!

@eck64:
Ich habs schon richtig verstanden, Du anscheinend mein Posting missverstanden, deshalb noch kurz mit anderen Worten und ohne Zitate worauf ich hinauswollte:
Der dreimonatige Zeitraum für die erste Studie beginnt nicht mit Ende der Rekrutierung (also jetzt), sondern begann schon viel früher, weshalb man das Ausschlusskriterium "Patienten, die früher an dieser Studie teilgenommen hatten" angegeben hatte (falls das, wie geschrieben, nicht eine Standardphrase in den Ausschreibungen ist.). Man hat, so meine Annahme, bereits mit den ersten Rekruten gleich Tests gemacht, während man die nächsten Patienten für höhere Dosen erst noch suchte. Darauf habe ich mit dem Ausschlusskriterium hinweisen wollen, nicht auf das Kriterium an sich. Das würde bedeuten, dass hier schon bald Ergebnisse kommen könnten, falls man sich nicht wegen Geheimhaltung o.ä.an die angegebene Frist von 1 Jahr hält.

Und bei der zweiten Studie hatte ich deshalb diese Info,
"stabilised on approved medications for treatment of Alzheimer Disease for >=4 months prior to baseline. "
extra angegeben, weil sie interessanterweise bei der Ausschreibung zur ersten Studie fehlte.
Die erste Studie könnte z.B. vielleicht gute Ergebnisse erzeilt haben, da man in der zweiten Studie bereits mit Patienten, die schon andere Medikamente bekommen, arbeitet.

Mir schien es jedenfalls bemerkenswert, wenn man die Langzeitstudie nur mit Patienten macht, die bereits länger Medikamente anderer Firmen bekommen, und nicht mit unbehandelten "reinen" Kranken. Vielleicht können die Fachleute hier etwas dazu sagen?

[PathFinder2]

aktionärsbrief 2007 - Morphosys-Pipeline auf dem Weg in die Klinik
http://212.14.81.205/uploads/MorphoSys_Newsletter-Fruehjahr_…

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.521.222 von PathFinder2 am 29.05.07 11:31:27

Privatanlegerquote erfolgreich reduziert, tja

[katjuscha]

Aktie scheint irgendwie gesteuert. Freitag wars nur ein kurzer Ausbruch. Heute wieder fast 2% gegen den positiven Markt im minus. Ausbrüche nach unten hat man aber auch gekontert und der Kurs ging wieder auf um die 50 €. Irgendwie scheint der Kurs da gehalten werden zu wollen. Umsätze aber eh sehr gering. Hatte ich nach der KE weitaus mehr erwartet.

[Trading4aLiving]

zum thema ewig akkumulierende instis und dausend!

mors treuster long hat im mai kommentarlos einen teilverkauf seines fonds 541972 @50,23 gemeldet. (kauf @ 41,78)

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.521.876 von Trading4aLiving am 29.05.07 12:09:17

ahem seiner mor position natürlich

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.521.876 von Trading4aLiving am 29.05.07 12:09:17

Wenn bei Instis wer treu war dann war es der Unisector Gentech A. Der hat die Aktie immerhin mit aus Tiefen getragen. Heute hat sich da nichts mehr mit früherer Morphosys-Gewichtung.



Der Vorstand macht es Aktionären schwer, verprellt nicht nur Privataktionäre.

[Makrohedge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.522.186 von Friseuse am 29.05.07 12:29:45

Bei 35 kann man sich wieder einen Kauf vorstellen. dann ist auch wieder genug Platz zur KE.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.522.645 von Makrohedge am 29.05.07 13:00:00

Du brauchst mich nicht blamen, das besorgt Morphosys viel effizienter



Die haben da nämlich das Urheberrecht drauf mit unerreichter finanzieller Flexibilität und so

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.519.253 von ZackB am 29.05.07 09:39:47

Das diverse AKs auf die selben Targets gerichtet sind ist doch gang und gäbe. Auch Roche steht mit dem Ansatz ß-Amyloid nicht alleine da.

[Ville7]

Die Underperformancelücke zum TecDax in der Performance seit 1.1.2007 wird immer größer.

Für 2007 gilt bisher: Morphosys - Klarer Underperformer im TecDAX!



Ohne News nix los.

Je weiter das Jahr ohne News voranschreitet, desto wahrscheinlicher werde ich die These vertreten, dass auch die 1-3 Partner-INDs in 2007 wiederum zu optimistisch sind. Wieso sollte es diesmal anders sein, nachdem M schon bezüglich der 2 INDs in Okt-2005 mit max 12-18 Mon. oder bezüglich der KE die Anlegerschaft verarscht hat.

An fundamentalen Fortschritten gemessen ist HJ1 2007 bisher einiges schwächer als HJ1 2006 oder HJ1 2005. Sowohl in den Punkten Klinikstarts, Kooperationen als auch FAQ-Aquiseerfolg.

Bringen die Herren denn gar nichts mehr zustande ausser den Mund voll zu nehmen und sich und den Instis die Taschen zu füllen? Kein Wunder, bei der Verarsche, dass die Privatanlegerquote erfolgreich gesunken ist.

Ganz herzliches Danke an L+M+A+A! Ihr seid super, wir haben euch alle lieb!

(man ersetze frei dünken die beiden As durch CGL)!

Dank weiterer Verarschungsprojektion in die Zukunft von oberster Firmenleitung aus läuft kursmässig aber alles wie erwartet :

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2142022[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2142022[/URL]

grau = normal
schwarz = bad case

Den dritten steilen Pfeil nach oben muss ich allerdings im weiteren Verlaufe des Jahres bei ausbleibenenden eigenen News und erneuter Enttäuschung gründlich überdenken.

[profiteuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.523.153 von Ville7 am 29.05.07 13:33:03

Wenn man M+L nicht glaubt,sollte man aussteigen.
Alles Andere ist inkonsequent.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.523.523 von profiteuse am 29.05.07 13:57:48

Wenn ich den Aktionärsbrief lese kommt mir die Galle hoch, vor allem der Lemus Artikel. Ich kann einfach nicht glauben wie bescheuert dieser Typ sein muss oder für wie bescheuert er die Aktionäre hält.

"Herr Lemus, MorphoSys hat im Mai erfolgreich eine weitere
Kapitalerhöhung durchgeführt. Was bedeutet das
für das Unternehmen?
Es ist ein Meilenstein für unsere Firma. Mit mehr als 100
Millionen Euro an liquiden Mitteln haben wir in Kombination
mit unserem profitablen Geschäft eine bislang unerreichte
finanzielle Flexibilität, um Transaktionen durchzuführen."

Re Ausstieg: Ich steige aus wann es mir passt und sicherlich nicht auf diesem Niveau und bei dieser Stimmung. Und schon gar nicht auf Empfehlung von Po-Friteuse. Erzähl mir du nichts von Konsequenz.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.524.099 von Ville7 am 29.05.07 14:33:39

Jammer-ville,
bist echt ziemlich schräg drauf zur Zeit.

Deine postings wimmeln nur so von Pos und Ärschen. Muß das sein?

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.524.099 von Ville7 am 29.05.07 14:33:39

Wieso ärgern?
Sind doch wieder Kaufkurse! Juhu!!!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.524.099 von Ville7 am 29.05.07 14:33:39

Das mit der unerreichten Flexibilität haben wir jetzt schon oft durchgekaut. Das gefällt M/L und deshalb nehme ich auch an, dass 2008 nach Aquiseerfolg 2007 der Geldspeicher wieder jenseits 100 mios aufgefüllt wird. Ob auch ohne Aquise 2007 die Flexibilität noch weiter erhöht wird, weiß ich natürlich auch nicht.

Aber warum dir die Galle hochgeht, wenn Lemus genau das sagt, was auf der HV auch gesagt wurde?

Mit am interessantesten fand ich die Vorstellung von Dr. Blättler und das so ausführlich auf seine maßgebliche Rolle bei der Entwicklung der tap-Technologie abgehoben wurde ("aufpeppen" von Antikörpern mit Toxinen zur gezielten Krebsabtötung).

Immunogen hat eh noch einen MOR-AK seit Ewigkeiten schlummern......

[profiteuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.524.099 von Ville7 am 29.05.07 14:33:39

Du bist ein oller Labbersack ohne Hirn und Mark.

[eck64]

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2142187[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2142187[/URL]

[ZackB]

In der Tat ein schräger Plan (der Ville chart)

grau = normal
schwarz = bad case

good case missing = stock no good

why have kein must have !!

Also bei dem bad case hätt' ich nur Sorge mit nem heissen Turbo oder wenn ich im Juni das Geld dringend bräuchte.

Und dafür so ne Welle

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.524.225 von eck64 am 29.05.07 14:41:45

Hab ich dein Monopol verletzt?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.524.459 von eck64 am 29.05.07 14:56:31

Aber warum dir die Galle hochgeht, wenn Lemus genau das sagt, was auf der HV auch gesagt wurde?

Es ist was anderes ob man es auf der HV sagt oder ob man es nach massiver Kritik und schlechter Stimmenanzahl auch noch so dreist in den Aktionärsbrief druckt.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.524.520 von profiteuse am 29.05.07 15:00:07

Besser als ein Nichts wie du.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.524.573 von ZackB am 29.05.07 15:03:51

normal ist hier good case. Was willste denn noch besser?

Der von mir erwartete Move (Pfeil3) kommt m.E. erst mit den News.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.524.647 von Ville7 am 29.05.07 15:08:06

Der Unterschied liegt wohl nur in deiner Annahme der "Verarschung".

Wenn man M+L glaubt (siehe profit-erich), dann haben sie vor zu investieren, und dann ist Lemus nur konsequent in der Aussage. Die kann dann gar nicht davon abhängen, ob Leute wie ich maulen oder gar gegen weitere KEs stimmen.

Und wenn man denkt, das es "reine verarsche" ist was M+L betreiben, dann ist ein Ausstieg richtig.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.524.763 von eck64 am 29.05.07 15:14:10

Und wenn man denkt, das es "reine verarsche" ist was M+L betreiben, dann ist ein Ausstieg richtig.

Okay, ich nehm dich dann beuim Wort. Wenn dieses Jahr keine Aquise kommt bist du draussen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.525.436 von Ville7 am 29.05.07 15:53:13

Heute bist du nicht besonders logisch.

Warum sollte ich aussteigen, wenn du dir weiterhin "verarscht" vorkommst im Laufe des Jahres?

M/L freuen sich über Flexibilität. Und wenn ihnen im Laufe des Jahres die Gelegenheit unterkommt, dann werden sie handeln.

Und wenn sie wie letztes Jahr bei LifeSpan oder Serologicals den kürzeren ziehen, dann eben nicht.....


Ich gehe schon davon aus, das sie was vorhaben, hoffe aber auch, dass sie nicht zu jedem unvernünftigen Preis was unpassendes kaufen.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Mal ne nachfrage an alle:

Das neu bezogene ABD-Gebäude in Oxford ist ja auch nagelneu. Gehört das ABD oder ist das gemietet?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.113 von eck64 am 29.05.07 16:23:46

Sag mal ist das eine Charaktereigenschaft von GAL Leuten?

[eck64]

Die instocks sind zäh, wenn sie mal ne Analyse draussen haben....

Datum Aktuelle Nachrichten: Sprache: Medien
29.05. / 12:08 TecDax: Morphosys kratzt Kurve Instock (DE)
25.05. / 18:08 TecDax: Morphosys schleicht nach oben Instock (DE)
24.05. / 18:08 TecDax: Morphosys steigt Instock (DE)
21.05. / 15:38 TecDax: Morphosys freundlich Instock (DE)
18.05. / 15:38 TecDax: Morphosys erholt Instock (DE)
10.05. / 16:08 Chartanalyse: Morphosys - Aufwärtstrendkanal durchbrochen... Instock (DE)

[Friseuse]

Lässt sich eine Resozialisierungskerze auf ewig verhindern

[PathFinder2]

schon traurig, diese underperformance zum tecdax. andererseits aber nicht so wirklich verwunderlich, wenn man sich die newsflaute (insbesondere ausbleibende PIen) ansieht. und scheinsinnlose KE obendrauf.

ich werde mir (teil)verkaufsdeadlines für den fall weiter ausbleibender PIen setzen, wobei ich mir über den/die zeitpunkt(e) noch nicht ganz im klaren bin.

lupus, dein best-case liegt immer noch bei 8 INDs 2007?

[eck64]

Drei Konferenzen noch, dann ist das 2. QUartal auch schon vorbei:

07/06/11 - 14
bioLOGIC Europe
Genf, CH
Forschung & Entwicklung

07/06/20
Bioversity
London, GB
Business Development

07/06/20 - 21
Deutsche Bank’s German Corporate Conference
Frankfurt
Investor Relations

xxxxxxxxxxxxxxxxx

Ich gehe ja davon aus, dass ab Q3 2007 die Meilensteinzahlungen auch ohne INDs wieder deutlich anziehen dürften, weil die Grundzahlungen seit Q2/Q3 2006 so stramm angestiegen sind, was wiederum ganz direkt mit der stramm gestiegen Projektgesamtzahl, aber auch mit der Anzahl der der präklinischen Projekte zu tun hat:

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.527.313 von PathFinder2 am 29.05.07 17:30:25

lupus, dein best-case liegt immer noch bei 8 INDs 2007?

Jau, von zwei geplanten INDs (derselben Firma) bin ich 100% überzeugt, dass sie kommen, von drei anderen kann ich mir eine weitere Verzögerung eigentlich nicht vorstellen. Fünf ist daher eigentlich mein Minimal-Szenario. (+1 Upgrade in PII)

Werden sehen...

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.527.313 von PathFinder2 am 29.05.07 17:30:25

Scheinsinnlose KE Nummer 3 oder 4 oder 5 das geht bis Xoma zurück. TecDax läuft wie 1999 raus, Morphosys fehlt was

[eck64]

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2142771[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2142771[/URL]
Was macht der Kurs bloss?
WIeder zurück.

Die Zone 51,5 bis 52 war schon 2 mal für ein Gap gut. Jetzt wieder als Bremse....

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.528.043 von lupus2000 am 29.05.07 18:16:36

@lupus

hast du eigentlich dazumals bei IR was rausgefunden, ab wann ein projekt zu den partnerprojekten (letzter stand 43) zählt?

danke

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.528.043 von lupus2000 am 29.05.07 18:16:36

Jau, von zwei geplanten INDs (derselben Firma) bin ich 100% überzeugt, dass sie kommen, von drei anderen kann ich mir eine weitere Verzögerung eigentlich nicht vorstellen. Fünf ist daher eigentlich mein Minimal-Szenario. (+1 Upgrade in PII)

Was macht dich so sicher, dass diese zwei (von Centocor) defintiv in 2007 kommen. Am 1.3. hattest du dich noch nicht so sicher angehört, sogar Einstellung für möglich gehalten:

Klar war das vierte Quartal nicht so, wie von mir erhofft - da beißt die Maus keinen Faden ab. Ich hätte zumindest noch einen Partner-Klinikstart erwartet, eigentlich ja mit zweien im Jahr 2006 gerechnet. Dann kommen die also erst 2007. Oder Centocor gibt auf, könnte auch sein.

Verzweifeltes Festhalten an dem was einfach sein muss, da sonst das eigene Erwartungsgebäude auch für 07 zusammenbricht?

[Detzlaff]

Warum halte ich nur an dieser Aktie fest?

Bin doch kein Lottospieler. Es gibt wohl nur eine Erklärung im Unterbewußten.

Dieses unentschlossene nichthandeln wird wohl weitergehen, da kein Verkaufszwang vorliegt.

Mit Mißmut

[DitjvomDiyk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.524.459 von eck64 am 29.05.07 14:56:31

Das Interview empfand ich auch als Frechheit.
Nichts kapiert und es wird auch nie besser werden.

Die brechen ihr Wort und führen seit drei Jahren unnötige KEs durch und sind auch noch stolz drauf. Meilenstein Einfach unglaublich, die raffen es nicht, was nichts anderes heißt, als dass das Kapitalmarktverhalten immer so liderlich bleibt.
Die Verwässerung, die die 3 KEs brachten, wirken natürlich für immer nach. Dann sind es eben statt Kursen von 400 nur 300, bei 1500 Aktien sind das schlappe 150T€. Wenn es so weitergeht (ich denke aber, es wird eher schlimmer mit den KEs), dann sind es 2010 10 Millionen Aktien und damit eine Verwässerung von 50%. Dann wären es halt statt 400 nur 200. Macht schlappe 300T €.
Naja, wenn FAK doch den Durchbruch schafft, wäre ein Teil davon abgefangen. Aber ich schließe hallt von der Vergangenheit und Gegenwart auf die Zukunft und das heißt: Bisher wurde das KE Geld nie gebraucht, wieso soll sich das bei dem cash flow ändern. In diesem Falle bliebe die reine Verwässerung.
Und Lemus ist stolz drauf, auf seine KEs. Einfach unglaublich.
Ich möchte weder Moroney noch Lemus weiter auf ihren Posten sehen.
(aus einem Rest von Loyalität hab ich allerdings den Vorstand entlastet, ich Dummerle, neben der Bestellung des Wirtschaftsprüfers mein einzig positives Votum

[DitjvomDiyk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.527.735 von eck64 am 29.05.07 17:56:08

Zu unseren Pipeline-Erwartungen:

Ende 2007 waren es ja leider nur noch die 7 in der Präklinik. Das erklärt auch einigermaßen das vorhandene Gap. Außerdem kann man damit weder 2007 noch 2008 (das hatte ich mal als das Wendejahr angenommen) wie große Masse an INDs erwarten: Wenn von den 7 dann 4 oder 5 in den nächsten 1.5 Jahren in die Klinik kommen, wäre es doch gut. Also vielleicht 1 oder 2 dieses und wenns gut kommt, 3 nächstes Jahr. Man sieht aber auch an eck Aufstellung, dass es dann ab 2009 knallig loslaufen sollte. Ist ja nach den letzten sauren Jahren inzwischen gar nicht mehr so lang
Mal gespannt, was dann kommt und stört.
Eine richtige Hammer-KE hatten wir ja bisher noch nicht. So gleich mal 30% Aktien geben oder so. Oder eine schöne Baisse. Das könnte dann auch gut als Rechtfertigung für miese Kurse taugen. So wie man damals gern Ty breit getreten hat.

Zum Ke-Level: Wenn noch richtig runtergeht, dann wars wenigstens keine KE nahe am Tiefpunkt. Dann sieht man das ganze vielleicht noch ein wenig stolzer

Das blöde an dieser Aktie ist: Eigentlich sollte ich spätestens nach dieser dritten KE begriffen haben, dass das nicht mehr anders bei Lemus und Co wird. Aber je näher wir der Meilensteinphase kommen, umso mehr hoffe ich, dass die dann diesen liderlichen Umgang mit der Aktienmasse überkompensiert.
Deswegen verkaufe ich nicht, auch wenn mein Vertrauen in Morphosys völlig und dauerhaft zerstört ist.
Mittlerweile kann ich mir aber vorstellen, dass die Relation zwischen operativem Erfolg und Kurs langfristig gestört ist.

[DitjvomDiyk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.528.043 von lupus2000 am 29.05.07 18:16:36

Lupus, ich bitte dich: Das ist doch völlig Banane mit den 5 INDs.

[KlingerP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.496.317 von DitjvomDiyk am 28.05.07 09:21:46

vor dem urlaub nochmal kurz in den thread geguckt


so, Dirk, mein jungchen, weil du in deiner emotional getriggerten art mein ganz persönlicher liebling bist (erinnert mich an meine jugend ) fang ich mal mit dir an.

Wenn einer ein Daytrader ist, dann sollte er es auch klar hier sagen.Der braucht sich dann nicht auf Klos abmelden. Aber auch nicht den longie spielen.

tradertom tut dies nicht, , nämlich sich als daytrader outen, sondern argumentiert oft mit fundamentals wie ein longie und erweckt in seinen posts auch diesen eindruck.
(Wenn du aber seine sonstigen Threads ansiehst, sind die oft in der Kategorie DAYTRADER. Na sowas.

Aber gerade auch seine fundi argumentation ist immer sehr einseitig, greift sich ad libitum nur einen aspekt heraus, stets undifferenziert.

Siehe dieses Cashargument bei szyzygy oder seine plötzliche fundieruption hier mit ganz ollen kamellen kürzlich.

Das ist ganz typisch für Dummpusher und es mag dein heiles Weltbild, werter Di , vielleicht stören - aber genau das geschieht täglich hier bei den Pennys: Einen positiven (oder positiv erscheinenden ) Aspekt herausgreifen und
gebetsmühlenartig wiederholen, bis die solcherart gehirnwaschten (oder -amputierten ) Lemminge nur noch kaufen.


Zu diesem absurden Cashargument von tommi"trader" als pot. Kursturbo bei szyzygy sei nur mal gesagt, dass es sogar zwei ehemalige Tecdaxunternehemen gibt, die sogar UNTER ihrem Cashwert notieren - weil der Kapitalmarkt eben dem operativen Geschäft nichts zutraut.

Das ist Teles (Opa Schwindlers Märchenbude) und Combots.
Nach tradertoms verquerer Dummpushlogik bei szyzygy müssten bei denen sogar 200% "schnell" drin sein. Nur leider notieren die beiden Trauerklöße schon über einem Jahr unter Cashniveau.
Nix mit schnell.

Also wenn dir diese Beispiele nicht die Augen über die Tricks und
Verdummungsmethoden der Dummpusher öffnen kann, die so gerne einzelne fundamentale Aspekte runterbeten um ihre täglichen Prozenterl mit den Gutgläubigen zu machen, dann wirst du immer ein abzockbares Greenhorn an der Börse bleiben. Reichen deine bisher verlorenen Kos da noch nicht?

Wenn tradertom wirklich EHRLICH wäre, würde er seine kurzfristigen Postitionierungen offenlegen und nicht mit erheblichen delays darüber berichten.

Er könnte z.B. beim Ariva Börsenspiel ein depot in der Kategorie
" Trader " eröffnen und dort seine Mor Zertis kaufen und Verkaufen und uns seine Supertrades vorführen und man sähe auch die Verkaufszeitpunkte.
Da brauchte man dann auch keine Wette um rotgefärbte Chemiebrühe mit eichenholzspänen aus Barolo.

und damit sind wir beim nächsten :
katjuscha ist sicher ein ganz begnadeter Trader was Aktien angeht
- er war letztes Jahr under Kategorie 'Investor' (nur Aktien) beim Ariva Spiel mit 70% Plus der unangefochtene Sieger. Einfach klasse.

Und ist es nicht sehr bedenklich, dass gerade DER katjuscha JETZT ERST befindet, dass die Aktie (bzw deren Kurs ) gesteuert wirkt?

ja, er hat recht damit und andere haben noch viel länger zu der Erkenntnis gebraucht und mehr Lehrgeld bezahlt als 6% verlorene Performance ..

Also im Rückschluss : MIt der kurzfristigen Kursentwicklung bei Mor ist schon IMMER etwas oberfaul (gewesen) aber das wird meist so geschickt verborgen , so dass auch Börsenprofis wie katjuscha sich schwer tun in der Diagnose, bzw. ihre Zeit zur Erkenntnis brauchen.

Meine Interpretation dazu (M+L begünstigen - ob aus Dummheit oder falscher Berechnung die Instis und ihre perfiden Spielchen) kennt ihr ja (und ich finde es AUCH BEDENKLICH dass die so oft übernommen wird)

Ich bin immer für die Vielzahl unterschiedlicher Meinungen zu einer Aktie weil dies Gesundheit des UNternehmens signalisiert.

Wenn meine Einzelmeinung aber erst als giftig nur als Häresie bekämpft und dann - unter dem Druck verfehlter Kurserwartungen - sogar von den früher glühendsten (echten) Longies wochenlang wiederum nur noch kopiert und nachgebetet wird wird -DANN werde ich erst richtig kritisch, was die Aktionärsbasis angeht.


Und was ist das für ein armseliges Management, das solches ermöglicht und fördert?
Ist das Berechnung oder Unfähigkeit, der Umgang mit den Privat- Aktionären? Oder berechnende Unfähigkeit


Denkt mal drüber nach, während ich im Urlaub weile.

Sabbelt was ihr wollt, ich les jetzt nimmer bis 10.6.

Und vergesst nicht, wenn euer Anlageinstrument implizit einen Zeitwert hat (plain -vanilla OS) , dann zieht ihr leicht den kürzeren gegen die Profis der Emis. selbst wenn der Kurs der Aktie sein Emission gestiegen ist, verliert ihr.
z.B. als abschreckendes Beispiel



P.S yoks post fand ich extrem gut - weil es die Produkt-USer sicht einbrachte. Ist der Mann wirklich der einzige hier, der Morphosys auch über die Kundenseite kennt? Ist doch eigentlich ein sehr wichtiges Kriterium für Aktionäre ...
die Beurteilung der Produkte.



So, einen habe ich noch für euch. Der VV (neudeutsch CEO ) des Hauses Daimler-Benz fand folgende denkwürdige Worte zu einer von ihm blockierten Kapitalerhöhung der Minderheitsbeiteiligung EADS:





http://de.biz.yahoo.com/29052007/345/zetsche-raeumt-ablenkun…



Der Manager betonte, dass der Luft- und Raumfahrtkonzern EADS auf einer soliden Grundlage stehe. Es könnten aber Strukturen verändert werden. Daimler hält an EADS (Paris: NL0000235190 - Nachrichten) 15 Prozent des Kapitals und 22,5 Prozent der Stimmrechte. Über die Beteiligung des französischen Staates sagte er: "Natürlich hätten wir gern ein vollkommen privatwirtschaftliches Unternehmen. Insgesamt haben die Aktionäre aber sehr gut zusammengearbeitet." Daimler habe eine Kapitalerhöhung bei EADS blockiert, weil der Konzern "gut kapitalisiert" sei: "Ich glaube, es tut dem EADS-Management gut, zu verstehen, dass das Geld nicht vom Himmel fällt."

Ich denke das ist ein veritables Schlusswort auch für Börsenakteure.

Verabschiede mich damit und überlasse euch euren kleinen Grabenkämpfen und Eitelkeiten.

[eck64]

Eine richtige Hammer-KE hatten wir ja bisher noch nicht. So gleich mal 30% Aktien geben oder so.
So hammermäßig ist doch keine KE genehmigt.
Und eine Wandelanleihe zusätzlich auflegen ohne Projekt dazu macht wahrscheinlich noch nicht mal Lemus.....

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.531.175 von KlingerP am 29.05.07 21:38:07

tja, in der tat gibt es wohl wenige daytrader, die auf HVs gehen

aber hat schon vorteile. man sollte nur mit werten traden, die man auch langfristig lieb hat

===

manche unternehmen verschulden sich zur verringerung ihrer aktienzahl
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-05/artikel-…

andere unternehmen scheinen eine mehrung der aktienzahl toll zu finden weil sie ja auch die market cap erhöhen sollte.


ich geh morgen auf meine bank und beantrage den maximal verfügbaren kredit, damit ich auch so richtig finanziell flexibel bin. vielleicht will ich mir ja nächstes oder übernächstes jahr einen sportwagen kaufen, oder ein haus, oder... egal, hauptsache finanziell flexibel, nur das zählt. die paar prozente zinsen zahle ich natürlich gerne in der "brachen" zeit des kredits. und wenn ich nichts kaufe, dann zahle ich den kredit halt in 3 jahren zurück. ist ja nicht mein geld, sondern das geld der bank. gell, l&m

[tradertom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.531.175 von KlingerP am 29.05.07 21:38:07

dieser Typ ist sooo schräg
da weis man nicht ob man weinen oder lachen soll

kann/und will nicht mehr auf diesen ganzen mist eingehen, da mir ehrlich gesagt meine zeit zu kostbar ist, deshalb nur noch eines und dann antworte ich auf diesen mist nicht mehr:

tradertom tut dies nicht, , nämlich sich als daytrader outen, sondern argumentiert oft mit fundamentals wie ein longie und erweckt in seinen posts auch diesen eindruck.
(Wenn du aber seine sonstigen Threads ansiehst, sind die oft in der Kategorie DAYTRADER. Na sowas

aha--ein daytrader darf also nicht fundamental argumentieren.....was ganz neues ich trade also zum beispiel gerade long, obwohl gerade eine gewinnwarnung bei diesem unternehmen rauskommt du wärst bestimmt der erfolgloseste daytrader aller zeiten

noch was zur ergänzung: kaum ein daytrader tradet nur auf 24 stunden(darfst halt nicht immer alles zu wörtlich nehmen).
abgesehen davon bin ich seit über 3 jahren in mor long (hatte ich schon mehrfach geschrieben und nehme mir deshalb auch eine fundamentale sichtweise mit raus---das du das aber nicht weist???--da du doch bei jedem user dem du hier antwortest vorher alle bereits geschriebenen postings durchliest!!!:laugh
klingerle,du bist einfach unglaublich!!!

viel spass übrigens mit dem rentnerclub auf mallorca

[tradertom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.533.099 von PathFinder2 am 29.05.07 23:30:11

tja, in der tat gibt es wohl wenige daytrader, die auf HVs gehen

jo-der war noch gut

übrigens hv: dieser aktionärsbrief den ihr heute so fleissig diskutiert habt, den gabs bereits auf der hv-

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.531.175 von KlingerP am 29.05.07 21:38:07

rotgefärbte Chemiebrühe mit eichenholzspänen aus Barolo

Der war gut!

@pathfinder:
Warum einen Kredit aufnehmen? Jeder (ausgenommen vielleicht Morphosys) kann mit einem Kreditrahmen oder einer Bankgarantie zu wesentlich geringeren "Zinsen" (Gebühren, oder wie immer man es tauft) einen finanziellen Spielraum mit seiner Bank vereinbaren.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.533.376 von lordknut am 29.05.07 23:58:18

Oder hab ich in der Bilanz was übersehen, und Morphosys ist hoffnungslos überschuldet?

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.533.376 von lordknut am 29.05.07 23:58:18

Oder hab ich in der Bilanz was übersehen, und Morphosys ist hoffnungslos überschuldet?

[thueringer12]

na mal sehen, ob heute ein Verkauf bei tradertom gemeldet wird, wenn es runter auf 48 geht. Oder habe ich schon was verpaßt?

Geht wohl abwärts heute - vielleicht der Beginn der lang- und heiß ersehnten Korrektur? China - 8,8 %.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.533.759 von thueringer12 am 30.05.07 05:41:08

Sind dir in den letzten 2 Jahren schon mal irgendwelche größere Korrelationen zwischen China und Morphosys aufgefallen?

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2143671[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2143671[/URL]

Aber vielleicht crasht MOR in Zukunft wegen jedem sprichwörtlichen Fahrrad oder Sack Reis der in China umfällt.

[thueringer12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.534.247 von eck64 am 30.05.07 08:32:56

ja z. B. im Februar! Schon ausgeblendet?