Day Trader Ulrich Engler - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.703.848 von micimisch am 08.06.07 13:41:39

"Es hat sich noch keiner gemeldet, der ab 2006 sein Geld nicht bekommen hat."

Soso. Es gibt sogar Leute, die noch auf ihr Geld warten von 2005 !

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.703.539 von unknown12 am 08.06.07 13:26:20

Wird per Dauerauftrag überwiesen?

Wie es aussieht gibt es bei der Auszahlung Mai 2007 doch Probleme! Min. vier Personen kenne ich die ihr Geld nicht bekommen haben...

[anleger16]

"Mindestens vier Personen kenne ich, die ihr Geld nicht bekommen haben."

Tja, dumm gelaufen. Früher oder später passiert das bei allen GOW Investments.

[daydrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.084 von twinx am 08.06.07 18:26:48

und wie bist du zu dieser info gekommen??

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.442 von daydrader am 08.06.07 19:17:03

Persönlicher Kontakt...

[daydrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.889 von twinx am 08.06.07 19:39:24

ok,dann wird's ja idemfall immer spannender, wie lange dieses geschäft noch läuft...

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.889 von twinx am 08.06.07 19:39:24

Hast du das tolle "Investment" an einen "Persönlichen Kontakt" vermittelt ?

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.503 von anleger16 am 08.06.07 20:09:46

Warum fragst du? Willst dich als Mediator anbieten, wenns eng wird?

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.569 von twinx am 08.06.07 21:11:12

www.koffer-direkt.de

Vielleicht Sie haben Interesse an eine Koffer ?

Kann ich machen gute Angebot ! Spezial für U.E. Vermittler !

[micimisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.889 von twinx am 08.06.07 19:39:24

hallo könntest du uns nur die "vornahmen " nennen würde das gerne bei PCO überprüfen lassen!!!

[8willi8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.686 von Hager10 am 16.01.07 18:25:04

Ich kann nur warnen.
Diese Woche hat z.B dow-trading.com alle Managed Accounts ruiniert.
Trader Peter Studeman
Versprechen waren auch gross.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.828 von anleger16 am 08.06.07 22:15:59

Für Engler-Vermittler bietet sich eher sowas hier an ... da wird demnächst wohl Schmalhans als Küchenmeister die Reise-Brote belegen ...

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.622 von 8willi8 am 10.06.07 15:28:05

Der "Trader" Peter Studeman kann ja nicht einmal "Futures" richtig schreiben:

www.phutures.com

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.622 von 8willi8 am 10.06.07 15:28:05

Jaja, der Peter Stuedemann mit den grossen Versprechen ...

Der fühlt sich wohl als König von Mallorca ?

[daydrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.889 von twinx am 08.06.07 19:39:24

und, haben diese 4 die maizahlung immer noch nicht erhalten?? bitte halte uns hier auf dem laufenden, damit wir ev. bald jubeln können, dass dem lieben ganoven ue endlich das handwerk gelegt werden könnte....

[anleger16]

Schneeballsystem ist meist kein besonders gutes "Investment", siehe auch:

www.sueddeutsche.de/finanzen/artikel/681/117554/

[Janisx]

Hach wie schön

[unknown12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.819.668 von daydrader am 11.06.07 13:39:05

hä, hä, hä

zu früh gefreut. wie ich gehört habe, sind die überweisungen für mai angekommen....

[Janisx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.824.776 von unknown12 am 11.06.07 16:59:14

und vom wem hast das gehört ?

[unknown12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.824.967 von Janisx am 11.06.07 17:04:57

von jemand, der investiert ist.

[daydrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.824.776 von unknown12 am 11.06.07 16:59:14

wer zuletzt lacht, lacht am besten sagt ein sprichwort.

warten's wir ab

[Janisx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.825.088 von unknown12 am 11.06.07 17:09:36

Von Logo 3030

[unknown12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.825.789 von Janisx am 11.06.07 17:32:57

hä, hä, hä,

da hast du dich aber getäuscht.

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.824.776 von unknown12 am 11.06.07 16:59:14

"Wie ich gehört habe, sind die Überweisungen für Mai angekommen."

Wo angekommen ? Alles angekommen bei dir auf deinem Daytrading Pusher Konto ?

[unknown12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.826.535 von anleger16 am 11.06.07 18:04:02

auf ein konto.

[Janisx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.826.601 von unknown12 am 11.06.07 18:06:28

"auf ein konto........"









.....von UE

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.826.601 von unknown12 am 11.06.07 18:06:28

Bitte einen Kontoauszug vorzeigen, sonst glaubt das doch keiner !

[unknown12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.842.473 von anleger16 am 12.06.07 14:08:46

sie glauben doch nicht im ernst, daß leute hier ihren kontoauszug präsentieren.

[Janisx]

Wieso sollten sie nicht ?

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.845.102 von unknown12 am 12.06.07 16:00:48

Ok, es gibt also keine Auszahlungen !

(gemäss angewandter Logo3030 Logik)

[Janisx]

Davon kannst ausgehen

[micimisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.845.102 von unknown12 am 12.06.07 16:00:48

hallo du kannst ja alle wichtige daten schwärzen!!!!!!oder löschen!!!

[Janisx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.867.306 von micimisch am 13.06.07 09:00:59

Könnte er, wenn er denn einen hätte

[anleger16]

Verdächtig ruhig hier ...

[easterworld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.949.687 von anleger16 am 16.06.07 00:13:18

gefunden unter www.iffze.de

die Aussagen der Rennleitung sind schon köstlich. Da werden die Besucher beim Rennen abgezockt (ich denke nur an den Herren im roten Rock und Schirm). Aber was macht das schon...

Mutmaßlicher Betrüger sponsort Rennen (in Baden Baden)



Da werden Erinnerungen an den Februar 2000 wach: Am dritten des Monats verkündete damals der Club voller Insbrunst, daß die Firma FlowTex als Sponsor für den Großen Preis gewonnen worden sei und kegelte gleichzeitig seinen langjährigen Partner Mercedes-Benz aus dem Traditionsrennen. Vier Tage später umschmeichelten Stahlbänder die Handgelenke von Manfred Schmieder. Seine jahrelang praktizierte Betrugsmasche um nicht vorhandene Bohrmaschinen war aufgeflogen, das dem Club versprochene Preisgeld perdu.

War der Club damals noch gut- und gerngläubiges Opfer des großen Zampanos aus Ettlingen, so legte sich der Club dieses Jahr bewußt mit einem per Haftbefehl Gesuchten ins Bett: Ulrich "Richie" Engler, Geschäftsführer der "Private Commercial Office Inc." in Florida, die mit ihren Anlageprodukt "US-Land Banking" das Bénazet- Renen sponsorte, wird von der Hamburger Staatsanwaltschaft wegen mehrfachen Betruges per Haftbefehl gesucht. Bei der Geschäftsadresse in Florida handelt es sich laut SZ um eine Briefkastenanschrift, die man bei UPS mieten kann.

Anfang 2001 wurde Englers Komplize Peter August Friedrich-Wilhelm H. vom Landgericht Hamburg zu zwei Jahren Haft verurteilt. Er wurde als Mittäter von Ulrich Engler des Anlagebetruges beim Verkauf nicht werthaltiger Erotik-Webseiten und bei der Gründung einer Offshore-Bank auf Basis einer gefälschten Banklizenz des nicht existierenden Staates "Dominion of Melchizedek" wegen gemeinschaftlichem Betruges verurteilt. Die 8. Große Strafkammer des Landgericht Hamburg befindet in ihrem Urteil vom 21. Februar 2007 (3190 Js 38/05) gegen den Kompagnon H.: „Zugunsten des Angeklagten [H.; die Red.] hat die Kammer in den Fällen 1 bis 4 weiterhin berücksichtigt, dass seine Tatbeiträge im Vergleich zu den Tatbeiträgen des gesondert verfolgten Mittäters Engler eine weniger gewichtige Bedeutung haben.“ Es entstand laut vorliegender Kopie des Urteils ein Schaden von 250 000 €, wobei das Einsammeln des "Eigenkapitalanteils" der Geschädigten zum Teil direkt über Konten der "Private Commercial Office Inc." gelaufen ist.

Bereits die Daten aus Englers Lebenslauf scheinen alles andere als gesichert zu sein, denn die JP Morgan Chase hat laut SZ Klage dagegen eingereicht, daß Engler behauptet, 21 Jahre, davon zehn Jahre als Chefhändler, im Dienst des Institutes gestanden zu haben.

Wie Peter Banzhaf, technischer Direktor des Clubs, mitteilte, habe der Club um den Haftbefehl gegen seinen Sponsor gewußt. Da Geld nicht stinke, habe der Club die Offerte Englers angenommen. Englers "US- Land Banking" sei auch beim UEFA-Cup-Spiel Bayer Leverkusen - Blackburn Rovers, dem Rhein-Neckar-Musikfestival und beim EM- Qualifikationsspiel Irland - Deutschland in Dublin als Sponsor aufgetreten bzw. werde auftreten, daher habe der Club ob dieser Gesellschaft keinen Grund gesehen, Zurückhaltung zu üben. "In Schönheit sterben" gehe eben auch nicht. Es sei eine angenehme Zusammenarbeit gewesen und das Geld sei vor dem Meeting beim Club eingegangen, so Banzhaf.

Und so gab man dem Repräsentanten der Private Commercial Office Inc. Raum und Zeit aus dem Führring und zwei Ständen heraus für die Anlage in US-amerikanisches Bauerwartungsland zu werben, bei dem eine Verdoppelung des eingesetzten Kapitals innert 4 Jahren versprochen wird.

Der geschäftsführende Vorstand des "Deutschen Instituts für Anlegerschutz", Volker Pietsch, warnt in der SZ gerade auf Sicherheit bedachte Investoren davor, sich von Engler ködern zu lassen und auf seine Angebote [Land Banking, Daytrading; die Red.] einzugehen. Bislang hätten sich noch keine Geschädigten gemeldet. Dies sage jedoch nichts über die Seriosität der Anlagegeschäfte aus. "Eine derart wundersame Geldvermehrung schließt grundsätzlich den dringenden Verdacht eines Schneeballsystems nicht aus.", wird Pietsch in der SZ zitiert.

Weiteres zu Ulrich Engler gibt es in den Quellen:

25. Mai 2007 http://www.sueddeutsche.de/ra11m4/wirtschaft/artikel/784/115…

20. Feb. 2007 http://www.sueddeutsche.de/finanzen/artikel/798/102696/

13. April 2007 http://www.wirtschaftsfahndung.de/Brisant/engler.htm

22. Nov. 2006 Warnmeldung der österreichischen Finanzmarktaufsicht

[anleger16]

Oh weia, was wird denn demnächst noch alles von mutmasslichen Betrügern gesponsert werden ?

Und den Sponsor "Bäcker-Frick" muss man ja auch bereits zu diesem erlauchten Kreis zählen.

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.009.814 von anleger16 am 18.06.07 22:58:02

und bernd m.otto ist die neue konkurrenz von u.e. und markus frick..hat 13000% in 3 monaten erzielt...www.investment24.de..

[Janisx]

Ich liebe diese Lemminge von Frick

[easterworld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.013.206 von Janisx am 19.06.07 09:30:29

Laut FAZ vom 20.06. hat Frick auch bereits (mindestens) eine Betrugsanzeige am Hals.
Die von ihm beworbene Star Energy muss demnach, wohl mehr als windig sein.
Auf jeden Fall wurde auch seine Fernsehsendung abgesetzt.
Vielleicht sollte man einen eigenen Thread starten.Da kann noch viel kommen. Wenn es beim GRÖBAZ dtz. so ruhig ist. Dir Ruhe vor dem Sturm???

[Janisx]

Guck mal hier im Forum unter "Börse - allgemein" ; da sind schon zig Beiträge dazu

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.845.102 von unknown12 am 12.06.07 16:00:48

"Sie glauben doch nicht im Ernst, daß Leute hier ihren Kontoauszug präsentieren."

Doch. Dann sieht man, dass U.E. nicht mehr zahlen kann. Stattdessen zahlt:

PCO CLIENT MANAGEMENT INC. (Angelika Neumeier-Fuchs)

1217 CAPE CORAL PARKWAY, SUITE #121, CAPE CORAL FL-33904

[Janisx]

Ich wunder mich wieso nichts mehr von Logo3030 kommt

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.152.091 von Janisx am 22.06.07 17:22:59

Der hat sich den "Schritt" wundgeschrieben ...

[UEAnleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.148.219 von anleger16 am 22.06.07 14:33:12

Bei Frau Neumeier-Fuchs handelt es sich um die Verwaltung von Herrn U.E. Von hier aus wurden schon immer die Überweisungen getätigt.
Tatsache ist, dass folgende Behauptung von Herrn U.E.falsch ist:
Alle Kunden erhalten wie gewohnt ihre Abrechnungen und Überweisungen, es kommt zu keinen Verzögerungen.
Grundsätzlich erfolgten die Überweisungen stets pünktlich.
Ab Mai gab es wohl Zahlungsprobleme.
Die von Frau Neumeier-Fuchs getätigten Überweisungen sind bei ca 15 Anlegern nicht angekommen. Die Zahlung erfolgte dann mit einer Verspätung von 3-4 Wochen.
Es gibt Anleger, die für die Monate April und Mai bis heute noch keine Abrechnung erhalten haben.
Weiterhin erfogt die Abrechnung bei den rück abgewickelten Darlehen nicht korrekt.Herr U.E. muss nach eigenen Aussagen taggenau abrechnen.
Bei den verspäteten Zahlungen hat er dann 3-4 Wochen mit dem Geld gearbeitet, ohne die Renditen für diese Zeit zu gewähren.
Zur Zeit scheint es erneut Zahlungsprobleme zu geben.
Eine angeblich bereits getätigte Überweisung soll zurückgekommen sein, da sie einen Tippfehler enthielt. Das kann passieren.
Der Aufforderung, diese Überweisung bitte dann umgehend neu auszuführen, kann nicht nachgekommen werden. Die Antwort lautete:
Die Zahlung erfolgt mit dem nächsten Lauf im nächsten Monat.

[easterworld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.154.318 von UEAnleger am 22.06.07 19:17:04

Hallo,
warum kommt mir dass, so wahnsinnig bekannt vor.
Ach ja, am 21.12.2004 bereits schrieb Anwärter-GRÖBAZ UE folgende email:
(übrigens auf die Schecks warten die Empfänger heute noch).

Sehr geehrt xxx,

die Schecks fuer Ihre Webseiteneinnahmen als auch der Ihrer Folgeprovision ist bei uns am 06.12.04 in die Post gegangen.
Weshalb es noch nicht angekommen ist, keine Ahnung.

Wie schon gesagt, werde ich Ihnen die Fragen zwischen den Feiertagen beantworten, da ich

1. auf die Beantwortung des Webmasters warte und
2. mir z.Zt ueberhaupt Gedanken mache, ob dieses Produkt trotz monatlicher Rendite von 5 % und mehr nicht verkaufbar ist.

Ihnen ein schoenes Weihnachtsfest, Ihr Richie Engler

[easterworld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.148.219 von anleger16 am 22.06.07 14:33:12

wohnt die im UPS Postfach oder arbeitet die nur da???
Wer macht Urlaub in Florida und ist bereit nach zu sehen??

[easterworld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.154.318 von UEAnleger am 22.06.07 19:17:04

Kleine Spekulation.
Ich weiss sehr genau wie Richie tickt.
Von allen eingegangenem Geld erstmal 50% für ihn.
Der Rest wird distributiert unter den Anlegern und Pushern.
Dank der unermüdlichen Konterattacken hier im Forum hat die Anzahl der Neuanleger nachgelassen und (siehe Schneeballsystem) Richie hat Auszahlungsprobleme.
Wetten werden angenommen auf den Big Bäng.
Wohl dem, der dennoch investiert.
Logo, haste endlich überwiesen. Kein Eingang feststellbar.

[Janisx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.154.318 von UEAnleger am 22.06.07 19:17:04

Ich warte immer noch auf die Antwort ob Sie finanziert sind oder nicht. Diese Antwort wolltest Du schon vor etlichen Wochen geben - aber vergebens.

Also ?

Wieso bist Du Dir bei Deinen Antworten so sicher ? Woher stammt dieses Wissen ?

[Janisx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.157.770 von easterworld am 23.06.07 00:26:24

Oder das ganze Geld ist für die Werbung bei dem Pferderennen drauf gegangen....

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.157.737 von easterworld am 23.06.07 00:18:38

Die Frau Dings wohnt in Deutschalnd, würde ich sagen.

[UEAnleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.198.203 von Janisx am 23.06.07 08:26:02

Ich bin früher Anleger gewesen und habe meinen Vertrag rück abgewickelt.Gerade an dem Tag, als ich abends noch einen Kommentar einstellen wollte, habe ich dann mein Geld mit der Verzögerung von 3-4 Wochen erhalten (deshalb meine Antwort auf die Frage von damals, ob ich Anleger bin oder nicht: ja und nein).
Ich beteilige mich hier in diesem Forum nicht an irgendwelchen Spekulationen, sondern gebe nur Fakten wieder.

[elvis-lebt]

Das teilt Herr Engler heute auf seiner Homepage seiner Kundschaft mit:

"Die nächsten 3 Tage bin ich Sachen Land Banking unterwegs. An welchen Tagen ich noch traden kann, ist noch unsicher. Im Tradingfall gibt es keine ausführlichen Berichte sondern nur das Gesamtergebnis. Die gewohnten Tagesergebnisse werden dann ende der Woche nachgereicht. Donnerstag, 28.06.2007 ist der letzte Tradingtag"

So, so, der Herr Engler weiss noch nicht ob er traden kann und an welchen Tagen.

Also mal überlegen. Auf der Homepage ist zu lesen, dass er 25 "feste" Mitarbeiter hat. Und keiner dieser 25 "festen" Mitarbeiter kann die Trades raussuchen die zwar nicht gemacht wurden, aber gut in die Performance passen. Denn, das ist nämlich ein Kinderspiel, kann man ganz leicht auf www.nasdaq.com machen...
Und auch keiner von diesen 25 "festen" Mitarbeitern kann die - eben nicht gemachten - Trades ausführlich für die Kunden im Internet veröffentlichen.

Irgendwie scheint unser Herr Engler nicht so gut organiesiert zu sein...oder gibt es die 25 "festen" Mitarbeiter nicht so wie es nie einen Cheftrader Engler bei Chase gab?

Gruss
elvis-lebt

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.310.750 von elvis-lebt am 25.06.07 18:03:09

lieber elvis-lebt,

....höchst interessant Deine soeben getroffenen Feststellungen !

....gibt es sonst nichts Neues ????


übrigens, Du schreibst: so wie es nie einen Cheftrader Engler bei Chase gab?

....da muss ich Dich leider wieder einmal korrigieren ! Ich kenne jemanden, der Fotos und Kontoauszüge U.E. von der Chase gesehen hat.

mfg. logo3030

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.311.166 von logo3030 am 25.06.07 18:24:24

Nur schade, dass bei Chase Manhatten niemand Ulrich Engler kennt. Weder von Fotos noch von Kontoauszügen...weil er nämlich nie da gearbeitet hat.

Das wurde nun wirklich schon ausführlich dokumentiert und auch belegt.

Herr Engler ist m.E. ein Scharlatan und erwiesenermassen ein "gesondert verfolgter Mittäter" in mehreren Fällen von Betrug.

Gruss
elvis-lebt

[logo3030]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.311.166 von logo3030 am 25.06.07 18:24:24

"Ich kenne jemanden, der Fotos und Kontoauszüge U.E. von der Chase gesehen hat."

Soso und jetzt du Beweise liefern ! Du weisst doch, wie das geht, oder ?

Wochenlang hast nach Beweisen für den Haftbefehl geschrien ...

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.312.641 von anleger16 am 25.06.07 19:53:57

......Wochenlang hast nach Beweisen für den Haftbefehl geschrien ...

da gebe ich Dir vollkommen recht !!

...das habe ich und immer noch keinen Haftbefehl gegen U.E. gesehen !

[UEAnleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.311.166 von logo3030 am 25.06.07 18:24:24

So eine Behauptung sollte man hier nur einstellen, wenn man die Originale selbst gesehen hat und nicht nur auf Zuruf davon gehört hat. Was hat ein Kontoauszug schon zu sagen?
Fakt ist, dass Herr U.E. seinen Vermittlern bis hin in die Führungsebene bis heute noch keinen Nachweis (Zeugnis der Chase Manhatten oder ähnliches)geliefert hat. Nichts wäre einfacher!!!
Was hat ein Bild schon zu sagen???
Er hat doch schließlich eine goldene Schallplatte von den Beatles (Abschiedsgeschenk der Chase Manhattan) an der Wand zu hängen.
Welcher Vermittler hat jemals eine Originalabrechnung der Trades gesehen? Antwort: keiner !!!

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.315.660 von UEAnleger am 25.06.07 22:38:51

Was hat ein Bild schon zu sagen???


....mehr als tausend Worte !

[Janisx]

Dich sollte man echt in eine Klinik einliefern.

Du hast bestimmt auch Bettwäsche von U.E. und schläfst darin

[Janisx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.310.750 von elvis-lebt am 25.06.07 18:03:09

Wieso kann denn keiner seiner "25 Angestellte" für ihn weiter traden ?

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.318.828 von Janisx am 26.06.07 09:19:36

.....Wieso kann denn keiner seiner "25 Angestellte" für ihn weiter traden ?


Dumme Antwort auf dumme Frage: "Weil die das nicht gelernt haben !"

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.319.872 von logo3030 am 26.06.07 10:12:20

Und für was sind die dann bei ihm angestellt ...?

wahrscheinlich:

Kofferträger
Liftboy
Chauffeur
Putze
Hosteß
Köchin
und
18 Bodyguards

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.318.828 von Janisx am 26.06.07 09:19:36

Vielleicht weil es keine "festen" Mitarbeiter gibt?

Herr Engler gibt ja vor die Aktien per Computer zu analysieren.

" Mit Hilfe spezieller Software und unserer eigenen Prozessplattform analysieren wir alle 5 Sek.
ca. 35 .000 Aktien, die zur Zeit auf dem amerikanischen Markt gehandelt werden

Es ist also der Computer welcher die Aktien "auswählt". Alles was der "Trader" dann noch machen müsste ist die Aufträge an den Broker weiterleiten. Dazu bedarf es nun wirklich keiner grossen Ausbildung. Wer ein Telefon und auch einen Computer bedienen kann, ist in der Lage Aufträge weiterzuleiten.

Da ja aber die Trades von Herrn Engler nicht wirklich stattfinden, braucht der "feste" Mitarbeiter ja nicht mal zu traden sondern lediglich auf der Seite www.nasdaq.com anhand der "market activity" Aktien rauszusuchen welche die Bedingungen der tollen Strategie von Herrn Engler ungefähr erfüllen (mind. 5 - 10% Gewinn zum Vortag etc.). Dann einen Kaufkurs einsetzten der einen Gewinn von 10 - 30% generiert. Die Gewinne errechnen etc. macht der Computer ja auch automatisch, man muss nur die Formel richtig eingeben. Dann die Zahlen in das tolle Statement einsetzten und dann das Statement online stellen. Keine wirklich grosse Sache.

Wenn nun keiner dieser angeblichen 25 "festen" Mitarbeitern dies kann, dann wirft das die Frage auf was diese 25 "festen" Mitarbeiter denn für eine Aufgabe haben.

Und so liegt die Vermutung nahe, dass es diese 25 "festen" Mitarbeiter tatsächlich nicht gibt, ebenso wie es keine Zulassung von UE / PCO an der Börse gibt wie auch bei den Behörden in Florida und es nie einen Cheftrader UE bei Chase Manhatten gab.

Gruss
elvis-lebt

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.320.280 von elvis-lebt am 26.06.07 10:33:18

....BLA....BLA....BLA.... von einem Möchtegern!

Du bist und bleibst ein Gerüchtekocher, der nicht nicht mehr ein noch aus weiss. Deine Prognosen sind nicht eingetroffen. Was ist los mit Deinem "Reichtums Management" ? Ich habe Dir ja gestern schon geschrieben, dass ich bei Dir kein Geld anlegen würde, weil Du nur ein Negativdenker bist. Du wetterst immer über U.E. negativ und bringst keinerlei Beweise auf die Welt. Darum schreibe ich über Dich negativ. Nicht immer böse sein !

...und jetzt elvis-lebt kannst Du meinen Beitrag wieder löschen lassen, so wie Du es ja gestern praktiziert hast. Wer die Wahrheit nicht verträgt, greift natürlich zu solchen Mitteln !

mfg. logo3030

[Janisx]

Welche Beweise hast Du denn gebracht ?

Keinen einzigen !!

Wofür hat Engler dann 25 Angestellte ? Damit die Abrechnung verspätet kommen wenn sie denn überhaupt kommen ?!

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.320.738 von Janisx am 26.06.07 10:56:29

Damit die Abrechnung verspätet kommen wenn sie denn überhaupt kommen ?!

....ich kenne niemanden, bei dem sie nicht gekommen sind !

[elvis-lebt]

Was ist denn ein Gerücht?

Das Ulrich Engler eine Klage am Hals hat, weil er behauptet bei Chase gearbeitet zu haben und erst noch als Cheftrader? Und das in einer Zeit als er mit seinem Spezi P.H. bereits Anleger ausgenommen hat?

Dass Ulrich Engler und seine erst im Oktober 2005 wieder aktiv gestellte Firma PCO keine Zulassungen und Bewilligungen zum Betreiben einer "Investment Banking Firma" und zur Ausübung des "Daytradings" haben und trotzdem vorgeben seit 2002 "am Markt zu agieren"

Dass Ulrich Engler in Deutschland bei den Behörden als "gesondert verfolgter Mittäter" in mehreren Betrugsfällen gesucht wird?

Ulrich Engler ist ein Scharlatan und das kann man gar nicht oft genug wiederholen. Danke, dass du mier immer wieder Gelegenheit gibtst dies zu tun.

Gruss
elvis-lebt

P.S. Wenn du mich zu deinem persönlichen Feindbild auserkoren hast, dann sei es so. Viel Spass weiterhin dabei!

[Janisx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.320.817 von logo3030 am 26.06.07 11:00:10

Wieso kommen sie denn verspätet wenn er 25 Angestellte hat ?

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.320.832 von elvis-lebt am 26.06.07 11:00:52

Danke, dass du mier immer wieder Gelegenheit gibtst dies zu tun.

...so lange Du nicht Schwarz auf Weiss beweisen kannst, dass es so ist, kannst Du noch lange diese Gelegenheit wahr nehmen. Nur glauben wird Dir auf Gerüchte kein normal denkender Mensch !

PCO wäre schon längst pleite, wenn es ein Schneeballsystem wäre. Die Ausgaben waren höher als die Einnahmen aus den Kundengelder. Die Gewinne kommen immer aus dem Trading.

Darum schreibe weiter negativ. Und bring endlich einmal etwas Neues. Es wird hier immer langweiliger !!

mfg

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.321.070 von logo3030 am 26.06.07 11:12:20

Die Beweise gibt es Schwarz auf Weiss auch wenn du das nicht wahrhaben willst. Wobei du ja diesbezüglich auch absolut unerheblich und irrelevant bist.

Es gibt genug Leute die diesen Beweisen Glauben schenken bzw. geschenkt haben und ihr Geld abgezogen haben, es noch tun werden oder aufgrund dieser Beweise gar nicht erst investiert haben.

Die Gewinne kommen nicht aus dem Trading, weil Herr Engler gar nicht tradet. Auch das kann man schwarz auf weiss haben.

Herr Engler betreibt m.E. ein Schneeballsystem und es wird noch früh genug platzen.

Auch wenn es nicht mehr ganz neu ist (vom 22.6.2007) hier nochmals das meiner Meinung nach interessante Posting von UEAnleger:

"#1996 von UEAnleger 22.06.07 19:17:04 Beitrag Nr.: 30.154.318
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.148.219 von anleger16 am 22.06.07 14:33:12
--------------------------------------------------------------------------------
Bei Frau Neumeier-Fuchs handelt es sich um die Verwaltung von Herrn U.E. Von hier aus wurden schon immer die Überweisungen getätigt.
Tatsache ist, dass folgende Behauptung von Herrn U.E.falsch ist:
Alle Kunden erhalten wie gewohnt ihre Abrechnungen und Überweisungen, es kommt zu keinen Verzögerungen.
Grundsätzlich erfolgten die Überweisungen stets pünktlich.
Ab Mai gab es wohl Zahlungsprobleme.
Die von Frau Neumeier-Fuchs getätigten Überweisungen sind bei ca 15 Anlegern nicht angekommen. Die Zahlung erfolgte dann mit einer Verspätung von 3-4 Wochen.
Es gibt Anleger, die für die Monate April und Mai bis heute noch keine Abrechnung erhalten haben.
Weiterhin erfogt die Abrechnung bei den rück abgewickelten Darlehen nicht korrekt.Herr U.E. muss nach eigenen Aussagen taggenau abrechnen.
Bei den verspäteten Zahlungen hat er dann 3-4 Wochen mit dem Geld gearbeitet, ohne die Renditen für diese Zeit zu gewähren.
Zur Zeit scheint es erneut Zahlungsprobleme zu geben.
Eine angeblich bereits getätigte Überweisung soll zurückgekommen sein, da sie einen Tippfehler enthielt. Das kann passieren.
Der Aufforderung, diese Überweisung bitte dann umgehend neu auszuführen, kann nicht nachgekommen werden. Die Antwort lautete:
Die Zahlung erfolgt mit dem nächsten Lauf im nächsten Monat. "

Und wenn es dir hier zu langweilig ist, dann ist das dein Problem.

Gruss
elvis-lebt

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.321.640 von elvis-lebt am 26.06.07 11:36:41

Und wenn es dir hier zu langweilig ist, dann ist das dein Problem.

...und es ist trotzdem langweilig hier, weil es dennoch keine Geschädigten gibt !

mfg.

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.321.946 von logo3030 am 26.06.07 11:50:23

Es ist allerhöchstens so, dass du es hier langweilig findest...

Geschädigte durch Ulrich Engler gibt es allemal...zwar noch nicht aus dem Daytrading jedoch durch seine früheren Betrügereien mit seinem Spezi P.H.

Kann man übrigens Schwarz auf Weiss lesen!

Gruss
elvis-lebt

[Janisx]

Logo3030 - ich warte immer noch auf Deine Antwort wieso das Geld wieder zu spät bei den Kunden ankam ?

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.321.070 von logo3030 am 26.06.07 11:12:20

"PCO wäre schon längst pleite, wenn es ein Schneeballsystem wäre.
Die Ausgaben waren höher als die Einnahmen aus den Kundengelder."

PCO zahlt ja gar nichts mehr aus. Vielleicht schon pleite? Geld kommt sei Mai 2007 von:

PCO CLIENT MANAGEMENT INC.
Mrs. Angelika Neumeier-Fuchs
1217 CAPE CORAL PARKWAY, SUITE #121
CAPE CORAL, FL 33904, USA

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.322.030 von elvis-lebt am 26.06.07 11:54:04

...Kann man übrigens Schwarz auf Weiss lesen!

...da gebe ich dir recht, nur Deine Gerüchte kann man nicht Schwarz auf Weiss lesen !

Es ist natürlich immer leicht aus der vollen Deckung unerkannt auf Menschen wie U.E. zu zielen und zu schießen ! Diese Menschen schlecht zu reden und schlecht zu machen mit Hilfe der Medien !

Warum trittst Du U.E. nicht gegenüber und sagst ihm diese Vorwürfe ins Gesicht !?!?! Dazu fehlt Dir sicher der Mut und das Kapital.

Auf der anderen Seite gibt es genügend Beispiele wie WestLB, nur davor hat elvis-lebt noch nie gewarnt ! Fehlt dir dazu auch der Mut, nur weil es hier im Lande ist ??

Hat U.E. Dir so viel Böses angetan ? Oder ist es der Erfolg von U.E., den Du nicht verkraften kannst ? Was genau ist es lieber elvis-lebt ? Es kann nur in diese Richtung gehen, denn sonst würdest Du nicht immer wieder von den gleichen Themen schreiben.

Ich habe den Eindruck, dass durch das "Nicht Eintreffen" Deiner Vorwürfe die Glaubwürdigkeit von U.E. noch gestiegen ist und Deine geschwunden ist ! Und diesen Beitrag hast Du hier geliefert !


mfg.

[Janisx]

Wenn U.E. nach Deutschland kommt sage ich ihm das gerne ins Gesicht !!!

Hole ihn nach Deutschland !!


Jetzt mach keine leere Versprechungen sonder mach auch mal was wahr Logo3030

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.322.515 von Janisx am 26.06.07 12:15:08

warte immer noch auf Deine Antwort wieso das Geld wieder zu spät bei den Kunden ankam ?

..was heisst hier wieder ???? ich weiss nichts davon !

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.322.789 von Janisx am 26.06.07 12:27:45

...Wenn U.E. nach Deutschland kommt sage ich ihm das gerne ins Gesicht !!!


.....das möchte ich gerne sehen. Du verkriechst dich vor ihm ! Du bist ihm nicht gewachsen ! Und übrigens, er hat kein Interesse Leute wie Dich zu treffen !

[Janisx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.322.805 von logo3030 am 26.06.07 12:28:28

Das war mir klar das DU nichts davon weißt. Andere wissen es aber umso besser



Das schrieb ein UEAnleger:

Ich bin früher Anleger gewesen und habe meinen Vertrag rück abgewickelt.Gerade an dem Tag, als ich abends noch einen Kommentar einstellen wollte, habe ich dann mein Geld mit der Verzögerung von 3-4 Wochen erhalten (deshalb meine Antwort auf die Frage von damals, ob ich Anleger bin oder nicht: ja und nein).
Ich beteilige mich hier in diesem Forum nicht an irgendwelchen Spekulationen, sondern gebe nur Fakten wieder.

[Janisx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.322.924 von logo3030 am 26.06.07 12:34:53

Erst machst Du groß wieder Deinen Mund auf ich soll ihm gegenübertreten und wenn ich es möchte ziehst Du mal wieder Deinen Schwanz ein

Du bist und bleibst ein Bläser, hast ihn Deinem ganzen Leben nichts erreichs und wirst es auch nie weil Du Dich zu einem Lakeien machst

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.322.617 von logo3030 am 26.06.07 12:20:22

Was hat die WestLB mit Ulrich Engler zu tun?

Die WestLB verfügt über sämtliche Zulassungen und Bewilligung die Sie zur Ausübung ihrer Geschäfttätigkeit benötigt.

Und die WestLB garantiert ihren Kunden auch keine 60% und mehr Rendite im Jahr.

Der Erfolg von Ulrich Engler? Ulrich Engler betrügt Anleger um ihr Geld. Das ist allerhöchsten sehr schäbig und verwerfleich. Nein, Ulrich Engler ist wirklich nicht erfolgreich...

Warum ist Ulrich Engler eigentlich nie in Deutschland anzutreffen? Da könnte man sich getrost mal treffen und er hätte locker Gelegenheit die "Ungereimtheiten" aus dem Weg zu schaffen. Bestimmt würden sich viele Anleger an so einem Treffen beteiligen.

Gruss
elvis-lebt

P.S. Welche Gerüchte meinerseits meinst du eigentlich. Die Klage von PCO oder die fehlenden Zulassungen oder seine Verwicklung in Betrügereien... Sind übrigens alles Tatsachen! Dein Problem wenn du zwischen Tatsache und Gerücht nicht unterscheiden kannst.

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.322.971 von Janisx am 26.06.07 12:37:08

...hast ihn Deinem ganzen Leben nichts erreichs

...ganz im Gegenteil zu Dir....wenn du wüsstest...würdest du vor Neid erblassen !!!

[Janisx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.062 von logo3030 am 26.06.07 12:42:30

Dann sag mir doch mal was Du machst damit ich auch vor Neid erblassen kann

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.115 von Janisx am 26.06.07 12:45:09

...Dann sag mir doch mal was Du machst damit ich auch vor Neid erblassen kann


...komm selber drauf, ich bins auch !!!

[Janisx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.198 von logo3030 am 26.06.07 12:48:52

Ich warte übrigens immer noch auf die Antwort wieso das Geld einiger Anleger wieder einmal zu spät kam !!

[muruck]

Hallo Mädels und Kungs

Wirklich lustiger Haufen hier!

Habe auch noch was aus einem andern Forum zum Schmunzeln gefunden.
Ein User hat es dort geschrieben und die Sache kurz und bündig auf den Punkt gebracht!

Wir, einige länderübergreifende Forums-User haben uns mehrere Wochen den Spass gemacht zu wetten, wer jeweils zuerst die 3-4 Aktien benennen kann bevor Sie auf der HP publiziert werden, die Hr. U. Engler auswählt!

Und siehe da, die Trefferqoute war weit über 95%!

Ergo, es braucht einen Internetanschluss, man muss einigermassen eine Gratis-Suchmachine bedienen können und schon fertig.

So kann jeder sein eigenes "System Engler* betreiben!

mu

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.246 von Janisx am 26.06.07 12:51:09

.....was heisst hier wieder ???? ich weiss nichts davon !

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.339 von muruck am 26.06.07 12:56:04

....ach wie süß...

[muruck]

Da ja mittlerweile niemand mehr (fast niemand) daran zweifelt, dass es sich beim *System Engler* um eine mehr oder weniger raffiniertes Schneeballsystem handelt, könnte man doch den Themenkreis etwas erweitern?

Wie lang kann es noch funktionieren?
Wann sind die nächsten grösseren Auszahlungen fällig? Hat da jemand eine Ahnung?
Wie viele Leute haben in den letzten Wochen, aufgrund dass Herr U. Engler entlarvt wurde, Ihr gesamtes Geld zurückgezogen?
Was für strafrechtliche Konsequenzen könnte es in Zukunft für die Vermittler in Deutschland geben, wenn Herr U. Engler im fernen USA abtaucht?
Was kann es noch für unbekannte Faktoren geben, auch wenn die monatlichen Zinsen und Provisionen pünktlich bezahlt werden?
(BAFIN, SEC, Vermittler die trotz fetten Prov. nicht mehr wollen, usw. ?)

Vielleicht hat man hier im Forum noch andere Ideen?

mu

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.715 von muruck am 26.06.07 13:16:44

muruck !


gib Dir einen einen Ruck !

Du schreibst: Wie lang kann es noch funktionieren?


......garantiert noch länger als Dir lieb und rechts ist !!!...

[UEAnleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.320.817 von logo3030 am 26.06.07 11:00:10

Ich kenne mindestens 10 Personen, die keine Abrechnung erhalten haben.
Herr U.E nimmt nie zu derartigen Vorwürfen Stellung, weder mündlich noch schriftlich.
Er hat sich nur am 30.5.07 geäußert:
Gefälschtes Rundschreiben im Umlauf.
Dieses Rundschreiben gab es nie, sondern wurde frei von ihm erfunden.
Der Grund für seine Behauptung als vorbeugende Maßnahme ist mir sehr wohl bekannt.
Im übrigen, lieber Herr logo, sollten Sie etwas kritischer sein und nicht nur die Wortwahl von Herrn U.E. hier niederschreiben.

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.325.253 von UEAnleger am 26.06.07 14:37:09

Hallo UEAnleger!

Sie sind ja der Beste ! Selbst waren Sie unlängst bei PCO investiert, haben aus nicht begründeten Vermutungen das Kapital ausbezahlt erhalten und trauen sich jetzt aus der vollen Deckung heraus gegen PCO zu schießen ! Na ja !

Sie schreiben: Ich kenne mindestens 10 Personen, die keine Abrechnung erhalten haben.

Frage: Kein Geld oder keine Abrechnung ? ...bei x-tausenden Kunden kann es vorkommen, dass jemand einmal die Abrechnung verspätet erhält. Und ??? Ich kenne Banken und "seriöse" Vertriebe, die grundsätzlich erst zwei Monate später liefern !

Sie schreiben: Der Grund für seine Behauptung als vorbeugende Maßnahme ist mir sehr wohl bekannt.

Frage: Was ist denn Ihrer Ansicht nach der Grund ?

Im übrigen, lieber Herr UEAnleger sind Sie meiner Meinung nach ein Pharisäer ! Begründung: Zuerst ziehen Sie das Geld von PCO ab und beginnen dann unter Pseudonym hinterher mit Verleumdungen gegen PCO !

mfg.

[UEAnleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.326.082 von logo3030 am 26.06.07 15:14:11

Hallo logo3030,

bitte sachlich bleiben, alles andere zählt nicht.
Erstens schieße ich nicht gegen U.E.und zweitens unterbreite ich auch keine Verleumdungen gegen die PCO.
Ich habe hier schon einmal geschrieben, dass ich mich nicht an irgendwelchen Spekulationen beteiligen werde, sondern dass ich nur über Tatsachen berichte.
Die Tatsache, dass ich mein Kapital abgezogen habe, wird schon seinen Grund haben !!!
Aber seien Sie beruhigt, ich werde mich kurzfristig wieder aus dem Forum verabschieden.

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.326.941 von UEAnleger am 26.06.07 15:49:54

Hallo UEAnleger !

...ich bin sachlich !

Sie schreiben: Aber seien Sie beruhigt, ich werde mich kurzfristig wieder aus dem Forum verabschieden.

... UEAnleger, bleiben Sie ruhig hier, Sie stören mich überhaupt nicht in diesem Forum !

mfg.

[peter26]

@ logo3030 et al.:

Lieber Herr logo3030,

Ihre Euphorie sei Ihnen unbenommen.

Aber warum können Sie andere nicht verstehen, die einem offensichtlichen Lügner (UE war nie bei Chase Manhattan und UBS) und jemandem, der in anderer Angelegenheit Anleger betrogen hat (siehe Feststellungen des Hamburger Gerichts in der Sache H.), kein Geld anvertrauen wollen und andere deshalb vor UE warnen?

Ob UE ein Schneeballsystem betreibt, sehr viele Indizien sprechen ja dafür, wird sich vermutlich in absehbarer Zeit herausstellen.

Daß er nicht tradet, ist für jeden mit nur etwas Sachverstand ebenfalls offensichtlich.

Wenn er einfach sagen würde "gebt mir euer Geld und ich vermehre es auf geheimnisvolle Art und Weise, ihr müsst mir einfach vertrauen", ja dann wäre alles i.O.

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.326.082 von logo3030 am 26.06.07 15:14:11

Das waren wohlbegründete Vermutungen. Kannst wohl nicht mehr klar denken ?

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.331.062 von peter26 am 26.06.07 18:39:48

lieber peter26!

Sie schreiben: Ihre Euphorie sei Ihnen unbenommen.

Aber warum können Sie andere nicht verstehen, die einem offensichtlichen Lügner (UE war nie bei Chase Manhattan und UBS) und jemandem, der in anderer Angelegenheit Anleger betrogen hat

....Ihre Euphorie sei Ihnen auch unbenommen. Ob Sie negativ über U.E. schreiben oder nicht ist Ihre Sache. Ob U.E. offensichtlich ein Lügner ist, konnte von Ihnen bis Heute nicht Schwarz auf Weiss nachgewiesen werden. Ich habe leider andere Informationen, die belegen, dass er doch dort gearbeitet hat. Ob U.E. in anderen Angelegenheiten betrogen hat, können Sie ebenso wie die anderen Negativpusher nicht beweisen. Wenn Sie ein wenig Sachverstand hätten und Rechnen könnten, hätten Sie schon lange gesehen, dass PCO schon längst pleite wäre, wenn die Gewinne nicht aus dem Trading kommen würden. Aber eben, Sie haben zuwenig Hintergrundwissen. Sie sehen nur das Schneeballsystem, weil alle Negativpusher das in die Welt gesetzt haben und alle das nachplappern.

mfg.

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.331.669 von anleger16 am 26.06.07 19:00:12

Hallo anleger16 !

du schreibst: Das waren wohlbegründete Vermutungen


....das sehe ich auch so, dass es nur [i]Vermutungen[/i] sind !

Ich habe bei Dir inzwischen den Eindruck gewonnen, dass Du nicht mehr klar denken kannst denn sonst würdest Du über Fakten und nicht über Vermutungen schreiben !!!!!
mfg.

[Janisx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.334.191 von logo3030 am 26.06.07 20:47:57

Dann leg doch mal Fakten auf den Tisch warum die Überweisungen mal wieder zu spät kamen.

Auf diese Antwort warte ich noch.

ALso, ich bitte um Fakten.

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.331.062 von peter26 am 26.06.07 18:39:48

"Wenn er einfach sagen würde "gebt mir euer Geld und ich vermehre es auf geheimnisvolle Art und Weise, ihr müsst mir einfach vertrauen", ja dann wäre alles i.O."

Das sehe ich im Ansatz auch so. Wenn er einfach eine magische "black-box" präsentieren würde, wäre es zwar m.E. immer noch sehr zweifelhaft und unseriös, doch zumindest wäre es einiges schwieriger ihm auf die Schliche zu kommen.

Dass man aber z.B. behauptet mehr als 20 (!) Jahre bei ein und derselben Bank gearbeitet zu haben dazu noch als Cheftrader und dem ist auf Nachprüfen nicht so, ist entweder extrem dumm und dilletantisch oder aber Herr Engler hält sich für unglaublich clever und seine Anleger für saublöd.

Dass das System irgendwann platzen wird, dessen bin ich mir ziemlich sicher. Alles eine Frage der Zeit.

Gruss
elvis-lebt

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.335.305 von elvis-lebt am 26.06.07 21:37:16

elvis-lebt !

Du schreibst u.a:.....z.B. behauptet mehr als 20 (!) Jahre bei ein und derselben Bank gearbeitet zu haben dazu noch als Cheftrader und dem ist auf Nachprüfen nicht so, ist entweder extrem dumm und dilletantisch

...ich kenne keine Bank der Welt, die auf diverse Anfragen die Namen der ehemaligen Mitarbeiter einfach so preis gibt, und das noch in einem so sensiblen Bereich wie das Trading. Die Banken geben ja nicht einmal von sich aus öffentlich zu, dass es das Trading gibt ! Denn, wenn sie das machen, kommt heraus, dass der Bankkunde sowieso die ganze Zeit über den Tisch gezogen wird. Das müsstest Du als Reichtums-Manager eigentlich wissen !!!
Darum wirst Du Dein Leben lang das behaupten können, was Du hier schreibst. Es stimmt nicht. Mir kannst du diese Story nicht glaubhaft machen !

Du schreibst: Dass das System irgendwann platzen wird, dessen bin ich mir ziemlich sicher. Alles eine Frage der Zeit

....Du wirst auch eines Tages vor Neid platzen, wenn Du so weiter machst, dessen bin ich mir auch ziemlich sicher. Alles eine Frage der Zeit !

mfg.

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.334.940 von Janisx am 26.06.07 21:21:45

An Janisx !

Du schreibst: Dann leg doch mal Fakten auf den Tisch warum die Überweisungen mal wieder zu spät kamen.

Auf diese Antwort warte ich noch.

.....damit du gut einschlafen kannst will ich Dir die Antwort geben. Denk nach: wenn X-tausende Anleger in einem System sind, gibt es Anleger, die Anträge schlecht leserlich ausfüllen. Bei diesen Anlegern kann es dann Verzögerungen bei den Überweisungen geben !

mfg.

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.337.104 von logo3030 am 26.06.07 22:53:03

Cheftrader kennt man in der Branche, insbesondere wenn sie von so einem grossen Institut wie Chase Manhatten sind. Das auch sind absolut keine sensitiven Daten und auf Anfrage wird durchaus bestätigt ob jemand da gearbeitet hat oder nicht.

Ausserdem benötigen Chefhändler wie auch "einfache" Händler für z.B. derivative Finanzinstrumente in den USA Zulassungen von der SEC und sind registriert und überprüfbar.

Ausserdem ist da ja noch Klage von JPMorgan Chase die zum Inhalt hat, dass Herr Ulrich Engler auch nicht für einen Tag bei Chase Manhatten gearbeitet hat.

"Die Banken geben ja nicht einmal von sich aus öffentlich zu, dass es das Trading gibt ! Denn, wenn sie das machen, kommt heraus, dass der Bankkunde sowieso die ganze Zeit über den Tisch gezogen wird"

Nenn doch mal eine Bank die nicht öffentlich "zugibt" dass sie "handelt" also "tradet". Dann kann man dort ja mal nachfragen ob denn dem so ist...

Gruss
elvis-lebt

P.S. Warum sollte ich denn eigentlich vor Neid platzen? Wegen einem angebliche Cheftrader der in Tat und Wahrheit lediglich ein "gesondert verfolgter Mittäter" in mehreren Betrugsfällen ist?

P.P.S. Und ob du meine Aussagen glaubhaft findest oder nicht ist absolut unwichtig. Es geht hier nämlich überhaupt nicht um dich sondern um all die anderen die hier mitlesen und sich informieren möchten über die Methoden des Herrn Ulrich Engler...

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.337.408 von elvis-lebt am 26.06.07 23:21:50

elvis-lebt !

.Du schreibst: ...Cheftrader kennt man in der Branche

..Frage: Wer ist denn jetzt der Cheftrader bei JP Morgan Chase, Deutsche Bank ??

Ausserdem ist da ja noch Klage von JPMorgan Chase die zum Inhalt hat, dass Herr Ulrich Engler auch nicht für einen Tag bei Chase Manhatten gearbeitet hat.

...die Klage beinhaltet nur das Werbeverbot im Zusammenhang mit der Chase !!!

Es geht hier nämlich überhaupt nicht um dich sondern um all die anderen die hier mitlesen und sich informieren möchten über die Methoden des Herrn Ulrich Engler...

....da gebe ich Dir vollkommen Recht, es geht hier nicht um mich, sondern darum, dass Du die Leser mit Deinen Vermutungen hinters Licht führen willst.

mfg.

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.337.613 von logo3030 am 26.06.07 23:35:45

Hast du die Klage denn gelesen?

Da heisst es in Abschnitt 14 auf Seite 4 der Klageschrift:

"Defendants Engler and PCO advertise and promote themselves and their services by claiming that Engler was employed by Chase Manahtten, for more than twenty years, until in or about 2002. .... Defendants have also represented that Engler was Chief Trader at Chase Manhattan for derivatives and bank guaranties for a period of ten years. These representations are false, in that Engler never been an employee of MPMC or Chase Manhatten and they are intended to falsely inflate Englers' experience an affiliations"

In der Klageschrift steht also Schwarz auf Weiss, dass Engler nie bei Chase gearbeitet hat. Diese Information sollte man doch denen die hier Informationen über Engler suchen nun wirklich nicht vorenthalten.

Gruss
elvis-lebt

[UEAnleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.337.389 von logo3030 am 26.06.07 23:20:11

Hallo logo3030,
und warum kommt es dann auch zu Verzögerungen bei der Auszahlung bei Anlegern, bei denen das Konto bereits seit längerer Zeit bekannt ist??? Dies hat nichts mit Schreibfehlern zu tun.
Weiterhin sollten Sie den Text der Klage der Chase Manhatten genau lesen.
Wie ich schon einmal hier geschrieben habe, wiederholen Sie hier nur die Wortwahl von U.E. Er verdreht nämlich den Text der Anklageschrift in seinen veröffentlichten Schreiben:
...die Klage beinhaltet nur das Werbeverbot im Zusammenhang mit der Chase. Leider falsch übersetzt, so steht es nicht in der Anklageschrift.
Es sollte doch hier schon vor Wochen eine außergerichtliche Einigung zwischen den Anwälten von U.E und denen der Chase geben.
Wie ist denn der Stand der Dinge? Sie wissen doch alles so genau.

[Janisx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.337.389 von logo3030 am 26.06.07 23:20:11

Denk Du lieber nach

Wenn UE über zig tausend Anleger hätte - wüßtet Ihr auch wie man das abwickelt.

Der Kunde müßte dann ja erstmal von seinem Konto das Geld an Euch überwiesen haben. Dementsprechend müßte man einfach nur die Gewinne an dieses Kto., wovon der Kunde überwiesen hat, das Geld zurück überweisen.

Du hast wirklich von nichts eine Ahnung - Null

Also, gib mir eine ehrliche Antwort - wieso kamen manche Gelder nicht an ?

[peter26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.334.099 von logo3030 am 26.06.07 20:43:36

natürlich ist er ein Lügner, ich habe selbst mit JPMorgan Chase und UBS darüber gesprochen, es ist eindeutig, er war nie dort.
Sie können ja auch selbst einmal dort anrufen, man wird Ihnen die Information geben.
Ansonsten könnte UE ja seinen Anstellungsvertrag offenlegen, das wäre auch nach US-Recht jederzeit möglich. Er tut es nicht, weil er es nicht kann ....

Und daß UE zusammen mit seinem Komplizen H. betrogen hat, das hat das Hamburger Gericht ganz klar festgestellt.

[funtrader1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.337.613 von logo3030 am 26.06.07 23:35:45

mittlerweile ist es mir klar.

logo3030 ist U.E.

daher ist diskutieren mit ihm sinnlos.

[peter26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.337.613 von logo3030 am 26.06.07 23:35:45

...die Klage beinhaltet nur das Werbeverbot im Zusammenhang mit der Chase !!!


Das ist Quatsch!
Es geht um trade mark infringement, und nur darum kann es gehen, nicht um ein Werbeverbot.

Mir ist bekannt, daß UE wahrheitswidrig verbreitet, JPMorgan Chase will ihm nur die Werbung verbieten lassen.

Für wie dumm hält er seine Anleger?

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.340.501 von peter26 am 27.06.07 07:39:46

peter26

Du schreibst: Mir ist bekannt, daß UE wahrheitswidrig verbreitet, JPMorgan Chase will ihm nur die Werbung verbieten lassen.

Für wie dumm hält er seine Anleger?


.....woher willst Du das so genau wissen ???

Ich weiss aus sicherer Quelle (kenne persönlich einen Banker in der obersten Hirarchie), dass Banken die Namen der Trader nicht bekannt geben. Und daran kannst Du in diesem Fall auch nichts ändern ! Banken geben nicht gerne zu, dass sie im Trading tätig sind. Oder siehst Du große Plakate oder sonstige Werbung von den Banken mit der Aufschrift Trading ?

Für wie dumm haltest Du die Leser hier??

mfg.

[Janisx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.342.088 von logo3030 am 27.06.07 09:27:29

Logo3030

So manche Posting überliest Du wohl gerne. Beantworte doch noch #2059 und 2059

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.340.295 von Janisx am 27.06.07 06:25:17

an Janisx !

Du schreibst: Du hast wirklich von nichts eine Ahnung - Null

Also, gib mir eine ehrliche Antwort - wieso kamen manche Gelder nicht an ?

...ich muss dich leider korrigieren Janisx. Wenn jemand keine Ahnung hat, dann bist Du das !


....wieso kamen manche Gelder nicht an ?

was meinst du mit manche Gelder ? Ich weiss vom PCO Vertrag, dass das Konto für die Rücküberweisung darauf angegeben werden muss. Wenn jemand das Konto nicht bekannt gibt, kann es natürlich zu Verzögerungen kommen. Dann muss die Sacher erst geklärte werden ! Diese Kunden sind dann selber schuld und das liegt dann leider nicht an PCO, so wie Du das hier gerne hättest ! Denk einmal darüber nach !

mfg.

[Janisx]

Logo3030

Für Dich nochmal:

Das schrieb UEAnleger:

Hallo logo3030,
und warum kommt es dann auch zu Verzögerungen bei der Auszahlung bei Anlegern, bei denen das Konto bereits seit längerer Zeit bekannt ist??? Dies hat nichts mit Schreibfehlern zu tun.


Diese Kto bestehen also schon länger und es hätten demnach schon des öfteren Auszahlungen darauf eingehen sollen. Wieso kommt es dann "auf einmal" zu Verzögerungen ?

[anleger16]

Der LogoXXXX pfeift schon aus dem letzten Loch.

Alles völlig wirr und verdreht, was er in letzter Zeit schreibt.

[Janisx]

So langsam blickt er selber nimma durch

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.344.963 von logo3030 am 27.06.07 11:35:24

So, so, es gibt also Kunden die tatsächlich "vergessen" das Konto anzugeben auf welches Sie die Gelder gerne transferiert hätten.

Das ist eine wirklich lustige Erklärung dafür, dass Gelder noch nicht ankegommen sind.

Wobei das irgendwie nicht ganz überzeugt, wenn man die Aussage von UEAnleger hinzuzieht:

"und warum kommt es dann auch zu Verzögerungen bei der Auszahlung bei Anlegern, bei denen das Konto bereits seit längerer Zeit bekannt ist??? Dies hat nichts mit Schreibfehlern zu tun."


Ausserdem hat UEAnleger noch geschrieben:

"Ab Mai gab es wohl Zahlungsprobleme.
Die von Frau Neumeier-Fuchs getätigten Überweisungen sind bei ca 15 Anlegern nicht angekommen. Die Zahlung erfolgte dann mit einer Verspätung von 3-4 Wochen.
Es gibt Anleger, die für die Monate April und Mai bis heute noch keine Abrechnung erhalten haben.
Weiterhin erfogt die Abrechnung bei den rück abgewickelten Darlehen nicht korrekt.Herr U.E. muss nach eigenen Aussagen taggenau abrechnen.
Bei den verspäteten Zahlungen hat er dann 3-4 Wochen mit dem Geld gearbeitet, ohne die Renditen für diese Zeit zu gewähren.
Zur Zeit scheint es erneut Zahlungsprobleme zu geben.
Eine angeblich bereits getätigte Überweisung soll zurückgekommen sein, da sie einen Tippfehler enthielt. Das kann passieren.
Der Aufforderung, diese Überweisung bitte dann umgehend neu auszuführen, kann nicht nachgekommen werden. Die Antwort lautete:
Die Zahlung erfolgt mit dem nächsten Lauf im nächsten Monat.


Auch diese Aussage würde deiner Erklärung vom nicht bekanntgegebenen Konto widersprechen. Wenn man gewisse Angaben nicht hat um eine Überweisung zu tätigen, ist das eine kleine Sache diese Informationen zu beschaffen: Kunde kontaktieren (Telefon, Fax, Email) und die Infos einfordern. Das ist eine Angelegenheit von wenigen Tagen. Dadurch entstehen keine Verzögerungen von 3 - 4 Wochen.

Gruss
elvis-lebt

[Janisx]

Der Kunde muß ja vorher das Geld überwiesen haben - man bräuchte zu diesem Kto. ja nur eine Rücküberweisung machen

Aber wenn man nach Ausreden sucht erfindet man immer wieder neue Dinge - so isser halt unser Logo3030

[peter26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.342.088 von logo3030 am 27.06.07 09:27:29

Ich weiss es wirklich ganz genau, und bin bereit, mit jedem hierzu eine Wette einzugehen. Der Wettbetrag wird bei einem deutschen Notar von beiden Seiten hinterlegt. Jetzt sind Sie am Zug ....

Er war auch nie bei UBS, dto..

Im übrigen wird in U.S.A. unterschieden zwischen Wertpapierhandelshäusern und Kreditbankinstituten, das hat rechtliche Gründe. Kreditbankinstitute dürfen nicht mit Aktien handeln (traden).

Chase Manhattan war kein Wertpapierhandelshaus, hat sich deshalb auch eher nicht mit dem vor- oder außerbörslichen Handel von Aktien befasst.

Das hat der famose UE im Eifer des Gefechts und wohl auch aus Unkenntnis einfach übersehen.

Mir geht es nicht darum, Sie zu überzeugen, da ist wohl Hopfen und Malz verloren, sondern darum vor einem offensichtlichen Lügner und - laut rechtskräftigem Gerichtsurteil - gesondert zu verfolgenenden Betrüger zu warnen.

[HDS]

Einfach köstlich, die brunzdummen Beiträge von logo3030. Zum Glück postet er hier noch und läßt sich auch nicht aus der Ruhe bringen, wenn ihm zum x-ten Mal sein Unsinn widerlegt wird. Weiter so - dann bleibt die Diskussion lebendig und jeder, der es bisher noch nicht mitbekommen hat, kann so das System Engler einschätzen.

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.346.905 von HDS am 27.06.07 13:21:21

..was wäre die welt ohne logo3030????

sie hätte einen ......?????poster weniger..

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.154.318 von UEAnleger am 22.06.07 19:17:04

Bei Frau Neumeier-Fuchs handelt es sich um die Verwaltung von Herrn U.E. Von hier aus wurden schon immer die Überweisungen getätigt.
PCO CLIENT MANAGEMENT INC.

Die Zinsen kamen immer von:
PRIVATE COMMERCIAL OFFICE, INC.

Selber schuld wer den Unterschied nicht findet!

#2049 von logo3030 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 26.06.07 20:43:36 Beitrag Nr.: 30.334.099
Wenn Sie ein wenig Sachverstand hätten und Rechnen könnten,

Ja wer rechnen kann ist klar im Vorteil!

Nehmen wir nun als Beispiel, das Modell mit den garantierten 5% monatlichen Ausschüttungen an.

Basis: 5% Zins p.M. = 60% p.A. + 3% Provision p.M. = 36% p.A.
Ergibt: 96% p.A. die minimum jährlich ausgeschüttet werden müssen.

Könnten Sie nun beim obigem Beispiel berechnen, wieviel % jedes Jahr Herr Ulrich Engler auf das an der Börse investierten Kapitals im Minimum erzielen müsste, um die Ausschüttungen abzudecken?

RECHNUNG:
Engler investiert 25% des Kapitals an der "Börse".
Nehmen wir an er verwaltet 200 Mio., dann investiert er "täglich" höchstens 50 Mio. (25% des Kapitals ).

Auf die 200 Mio. muß er minimum ca. 100% für seine Kunden erwirtschaften um bei NULL raus zu kommen!

So, dass heißt: Engler muß mit seinem "täglichen" Einsatz (25% des Kapitals) an der "Börse" 400% p.a. machen um auf NULL zu kommen, damit hat er selbst noch keinen Cent verdient!

Rechnung:
- Kapital = 200.000.000,00

- 100% p.a. = 200.000.000,00 (Auszahlung an die Kunden)

- Kapitaleinsatz an der "Börse" = 50.000.000,00 (25% des Kapitals)

- 400% von 50 Mio. (50.000.000,00) = 200 Mio.


PS: PS: Es gibt Kunden aus 2005/2006 die erhalten 100% p.a.! Also wenn man mit rund 100% für jeden Kunden rechnet, auch wenn manche weniger erhalten bekommt man mal die Dimensionen mit.

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.344.963 von logo3030 am 27.06.07 11:35:24

Diese Kunden sind dann selber schuld und das liegt dann leider nicht an PCO, so wie Du das hier gerne hättest ! Denk einmal darüber nach !

Lieber logo habe nachgedacht!

Das Geld die Zinsen kommen seit Mai leider nicht mehr von PCO (PRIVATE COMMERCIAL OFFICE, INC.), da hat sich wohl NEUMEIER FUCHS, ANGELIKA J bei den Überweisungen vertan, Engler ist bei der "neuen" Firma ja nicht registriert!

Florida Profit Corporation
PCO CLIENT MANAGEMENT, INC.

Filing Information
Document Number P06000112253
FEI Number 205453378
Date Filed 08/29/2006
State FL
Status ACTIVE
Effective Date NONE
Last Event AMENDMENT
Event Date Filed 01/04/2007
Event Effective Date NONE

Principal Address
1217 CAPE CORAL PARKWAY, #121
CAPE CORAL FL 33904 US
Changed 01/04/2007

Mailing Address
1217 CAPE CORAL PARKWAY, #121
CAPE CORAL FL 33904 US
Changed 01/04/2007

Registered Agent Name & Address
URBAN & THIER, P.A.
200 S. ORANGE AVENUE, SUITE 2025
ORLANDO FL 32801 US
Address Changed: 01/04/2007

Officer/Director Detail
Name & Address
Title P
NEUMEIER FUCHS, ANGELIKA J
1217 CAPE CORAL PARKWAY, #121
CAPE CORAL FL 33904 US

Annual Reports
Report Year Filed Date
2007 04/27/2007

Document Images
04/27/2007 -- ANNUAL REPORT
01/04/2007 -- Amendment
11/30/2006 -- Amendment and Name Change
09/12/2006 -- Amendment
09/12/2006 -- Off/Dir Resignation
08/29/2006 -- Domestic Profit
http://sunbiz.org/

[logo3030]

.....BLA....BLA...BLA....

[Janisx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.351.521 von logo3030 am 27.06.07 16:57:18

Gehen dem armen kleinen Jungen die Argumente aus

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.351.521 von logo3030 am 27.06.07 16:57:18

Gelle! Wer rechnen kann ist klar im Vorteil!

http://www.systembrokerage.com/sicherheit-garantien.html
Weitere entscheidende Richtlinien für unsere konservative Tradingstrategie sind:

1. Wir traden nicht auf Kredit (Margintrading).
2. Von uns werden auch keine Optionen, Futures oder Währungen gehandelt.
3. Unser tägliches Tradinglimit ist auf maximal 25 % des Gesamtportfolios beschränkt.
4. Neue Positionen kaufen wir grundsätzlich erst, wenn die Vortagesposition zu mindestens 80 % veräußert ist.


So, dass heißt: Engler muß mit seinem "täglichen" Einsatz (25% des Kapitals) an der "Börse" 400% p.a. machen um auf NULL zu kommen, damit hat er selbst noch keinen Cent verdient!

Ja, da reicht selbst Englers tolle Perfomnce gar nicht aus um die Zinsen zu bezahlen!
http://www.systembrokerage.com/performance.html


Lieber logo: "Lügen haben kurze Beine"!
Hatten sie schon immer... aber du scheinst davon noch nichts mitbekommen zu haben!?

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.346.905 von HDS am 27.06.07 13:21:21

...Einfach köstlich, die brunzdummen Beiträge von euch Negativpushern. Keine Ahnung von der ganzen Angelegenheit, aber immer eine große Röhre haben mit Vermutungen !!!

Ich amüsiere mich köstlich und wünsche weiterhin brunzdumme Beiträge von euch

[Janisx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.351.800 von logo3030 am 27.06.07 17:09:24

Dann nimm dazu doch mal Stellung, aber das kannst Du armer kleiner Junge ja nicht

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.351.798 von twinx am 27.06.07 17:09:17

Die 400% beziehen sich ja auf die 25% vom eingesetzten Kapital. Je geringer der Kapitaleinsatz jedoch ist je höher wird die zu erwirtschaftende Rendite um den "garantierten" Zinsen nachzukommen.

Also bei USD 250'000'000 Anlagegelder müsste man jeweils USD 62,5 Mio im Daytrading pro Handelstag plazieren...

Herr Engler setzt aber so in etwa lediglich zwischen 5% bis 15% des angeblichen Kapitals ein. Also braucht er eine noch höhre Rendite im Jahr als die 400% um seine garantierten Renditen zu generieren...


Gruss
elvis-lebt

P.S. 62 Mio USD an der Vorbörse zu platzieren ist eben etwas schwierig, da die Vorbörse manchmal etwas illiquid sein kann und man mit solchen Beträgen sich selber den Kurs kaputt machen würde. Aber wie sollte Herr Engler das auch wissen, er hat ja gar keine Handelserfahrung!

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.295 von elvis-lebt am 27.06.07 17:30:41

Ist auch zu dumm...

Und darum gehen ihm wohl die Dummen in DE, CH, A, aus..

drum wird jetz auch in CN, J, RU, IT, ES geworben:
cn
http://www.systembrokerage.com/fileadmin/user_upload/ueberse…

ja
http://www.systembrokerage.com/fileadmin/user_upload/ueberse…

ru
http://www.systembrokerage.com/fileadmin/user_upload/ueberse…

it
http://www.systembrokerage.com/fileadmin/user_upload/ueberse…

es
http://www.systembrokerage.com/fileadmin/user_upload/ueberse…

[Janisx]

Wenn man doch "so Erfolgreich" mit dem System ist, sollte man doch "eigentlich" keine Werbung mehr machen brauchen, oder ?

Und, wenn das System doch "so Erfolgreich" ist - wieso benutzt er das nicht alleine für sich sondern verwaltet ´Geld von anderen ?


Logo 3030 - Du kannst mir doch sicherlich hierzu eine Antwort geben, oder ?

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.162 von Janisx am 27.06.07 18:14:47

....Warum machen die erfolgreichen Banken und Geldhäuser immer wieder Werbung für ihre Anlageprodukte ???? Die müssten doch genug Geld haben !!!


....Kannst Du mir darauf eine Antwort geben !!!!

mfg.

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.162 von Janisx am 27.06.07 18:14:47

Die Frage finde ich von dir auch nicht so gut.

Warum sollte jemand eine Bank für die Armen gründen?

Nach deinem Gusto/Logik, würde dieser jemand wohl besser für sich selbst arbeiten, oder?
Es gibt aber durchaus Menschen die etwas anders ticken - zum Glück!

Er ist Begründer der Mikrokredite vergebenden Grameen Bank und damit einer der Gründer des Mikrofinanz-Gedankens. Er wurde 2006 mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet.
http://de.wikipedia.org/wiki/Muhammad_Yunus

Janisx.
Viel intelligenter würde ich es finden dem logo mal etwa "Platz" ein zu räumen, um einer wichtigen Frage eine Antwort zu geben!

Wie man zB die Zinsen mit der angegeben Performance (siehe Website) erwirtschaften will, wen man nur 25%, 15% Kapital am Markt einsetzt!?

Janisx hast DU mal nachgerechnet, oder gibts nur infantile Sprüche von dir?

[Janisx]

Für mich ist ganz klar das gar nicht getradet wird - sondern es ein Schneeballsystem ist.

[Janisx]

Und Du wirst auf Deine gestellte Frage nie eine vernünftige Antwort von Logo bekommen.

[anleger16]

Jaja, das ist doch schon irgendwie witzig ...

Firma B zahlt was an Leute, die gar keine Rechtsbeziehung haben zu Firma B ...

(A) PRIVATE COMMERCIAL OFFICE INC.

(B) PCO CLIENT MANAGEMENT INC.

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.042 von anleger16 am 27.06.07 19:05:09

Nur die dummen Anleger merken das gar nicht!

Siehe:
Beitrag Nr.: 30.154.318 von UEAnleger am 22.06.07 19:17:04
Bei Frau Neumeier-Fuchs handelt es sich um die Verwaltung von Herrn U.E. Von hier aus wurden schon immer die Überweisungen getätigt.

Glatte 100% Lüge!

Dumm und dumm gesellt sich gern!

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.042 von anleger16 am 27.06.07 19:05:09

Könnte man dann PCO Engler gerichtlich belangen, weil er nicht mehr bezahlt?

Er muß doch nachweisen, das er Zinsen bezahlt hat!?

Wie würde er das machen, wenn das Geld nun von einer Frau Fuchs (einer fremden Firma) kommt, mit der man keine vertragliche Beziehung hat?

[am_mucc]

alles so lächerlich hier...zerreisst euch das maul über wen ihr wollt. ich sage euch dass das system länger läuft als ihr alle glaubt. seid doch mal konkret und sagt wann es spät. vorbei ist EURER KOMPETENTEN MEINUNG NACH!!!??? eure aussage wie z.b. ist alles nur eine frage der zeit..etc.etc. klar..wenn u.e. über 100 ist, dann wirds wohl irgendwann aus sein. aber ich bin wirklich gespannt auf manch dumme antwort, wenn es noch 2,3,4 oder mehr jahre läuft !!! aber die diskussion hier ist komplett für den a.... weil jeder dem anderen noch eins drauf legen will...ob für oder gegen u.e.
by the way...lest mal hier: http://www.berndwkloeckner.com/newsletter/newsletter_0706.ht… ... runter scrollen bis u.e. auftaucht !!!

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.062 von am_mucc am 27.06.07 19:58:33

Dubiose Meldungen in Sache Ulrich Engler

Hinsichtlich Ulrich Engler gibt es eine Korrektur: Es gibt keinen!!!! bundesweiten Haftbefehl. Ob die lokale Staatsanwaltschaft ihn sucht, ist noch offen und fraglich. Offensichtlich ist damit auch: Einige Informationsdienste sind offensichtlich schlecht oder falsch informiert oder es schreibt einer vom anderen ab. Uns selbst lagen aus guten und verlässlichen Quellen Informationen vor. Wir haben es nach Zuschriften von zwei Lesern nochmals geprüft und das des letzten Newsletter wird damit korrigiert. Die Frage an Herrn Engler bleibt: Wieso gehen Sie gegen die offensichtlich falschen Informationen nicht vor? Wir haben nun korrigiert und recherchieren weiter. Doch wieso bleiben die Meldungen hinsichtlich Haftbefehl unangefochten im Internet und erreichen auch andere Medien? http://www.berndwkloeckner.com/newsletter/newsletter_0706.ht…

Wer nicht rechnen kann ist klar im Nachteil, der muß halt glauben was im Dritte Internet publizieren!

@am_mucc bei BERND W. KLÖCKNER lernt man doch rechnen, oder?

Also auf gehts, oder wo liegt das Problem?

Nehmen wir nun als Beispiel, das Modell mit den garantierten 5% monatlichen Ausschüttungen an.

Basis: 5% Zins p.M. = 60% p.A. + 3% Provision p.M. = 36% p.A.
Ergibt: 96% p.A. die minimum jährlich ausgeschüttet werden müssen.

Könnten Sie nun beim obigem Beispiel berechnen, wieviel % jedes Jahr Herr Ulrich Engler auf das an der Börse investierten Kapitals im Minimum erzielen müsste, um die Ausschüttungen abzudecken?

Und hier nochmal für die Langsameren, Engler auf seiner Website:
3. Unser tägliches Tradinglimit ist auf maximal 25 % des Gesamtportfolios beschränkt.
http://www.systembrokerage.com/sicherheit-garantien.html


Also: "wieviel % jedes Jahr Herr Ulrich Engler auf das an der Börse investierten Kapitals im Minimum erzielen müsste, um die Ausschüttungen abzudecken?"

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.224 von twinx am 27.06.07 20:42:20

..gut erkannt..

96% p.a. x 4 = 384% auf das ursprungskapital..frage mich was macht der mit den anderen 75% ..macht der hier festgeld..oder was..
..und wenn dem so ist..warum schickt der nicht 75% der eingezahlten gelder retour ,,wenn er nur 25% braucht..jede menge fragen....lohnt nicht hier weiter zu diskutieren..auch sollte bernd..w. klöckner mal zu 96% rendite..was schreiben..ob sowas möglich ist!!!..wenn er schon bei 66%.p.a. warnungen abgibt..klöckner ist ein topverkäufer..und die leute zahlen ihm horrendes geld für seminare..vielleicht läuft er bald über kohlen + glasscherben???

[UEAnleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.345.898 von elvis-lebt am 27.06.07 12:21:19

Ergänzung zu der Überweisung:
Die Überweisung wurde von Frau Neumeier-Fuchs ausgeführt (Beleg liegt vor). Leider wurde der Überweisungsbetrag dann nicht von der Bank ausgeführt.
Die erneute Überweisung dann nach ca. 3-4 Wochen erfolgte auf ein und dasselbe Konto, also kein Irrtum bei der Kontobezeichnung.

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.662 von hedgelife am 27.06.07 21:00:15

frage mich was macht der mit den anderen 75% ..macht der hier festgeld..oder was..

Nein! US-Land-Banking!

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.164 von twinx am 27.06.07 21:21:08

..und was kauft er da.????.sumpfland in florida..mit eingebauter krokodilfarm..und bringt denen das singen bei??schni schna schnappi..schnippi..schnappi.schnapp..und diesen song vermarketet er im struktursystem..mit 1000% gewinntantieme usw...tzz...was der alles so macht..mit seinem supermanager logo3030.....

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.641 von hedgelife am 27.06.07 21:41:39

was der alles so macht..mit seinem supermanager logo3030.....

Und mit seinem Haus-Prophet am_mucc, der da sprach, Beitrag Nr.: 30.355.062 :

aber ich bin wirklich gespannt auf manch dumme antwort, wenn es noch 2,3,4 oder mehr jahre läuft

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.062 von am_mucc am 27.06.07 19:58:33

Was willst mit Klöcki? Hat der auch Brett vorm Kopp?

Gehört der zu eurem Club dazu? Kann er keine Haftbefehle lesen?

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.818 von UEAnleger am 27.06.07 21:07:10

"Ergänzung zu der Überweisung:
Die Überweisung wurde von Frau Neumeier-Fuchs ausgeführt (Beleg liegt vor). Leider wurde der Überweisungsbetrag dann nicht von der Bank ausgeführt.
Die erneute Überweisung dann nach ca. 3-4 Wochen erfolgte auf ein und dasselbe Konto, also kein Irrtum bei der Kontobezeichnung."

Danke für die Info.

Also eigentlich gibt es ja nur einen Grund, warum eine Bank trotz vollständiger Angaben eine Zahlung ausführt. Mir fällt da nur "nicht genügender Saldo" ein...

Gruss
elvis-lebt

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.862 von anleger16 am 27.06.07 21:50:27

..der trainiert..die strukkis in finanzmathematik..und verkauft denen nen taschenrechner..mit integriertem..u.e.zinseszins-effekt!!!

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.734 von elvis-lebt am 27.06.07 22:25:54

..die banken wollen den u.e. fertigmachen..ist doch logo (3030)..so wie sie es bei jedem gröbatz machen..

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.734 von elvis-lebt am 27.06.07 22:25:54

warum eine Bank trotz vollständiger Angaben eine Zahlung ausführt.

Wolltest du keine Zahlung schreiben, oder?

Mir ist das noch nicht klar!

#2094 von UEAnleger 27.06.07 21:07:10 Beitrag Nr.: 30.356.818
Die Überweisung wurde von Frau Neumeier-Fuchs ausgeführt (Beleg liegt vor)

Was für ein Beleg? Überweisungs-Bankbeleg von Frau Neumeier-Fuchs?
Das klingt doch mal wieder ungalubwürdig.

elvis-lebt
Mir fällt da nur "nicht genügender Saldo" ein...

Oder Konto gesperrt?

Wenn man bei der eigenen Bank ermitteln läß, von welchem Kto ein Überweisnugsbetrag kam, was kostet das? Im Verwendungszweck die RefNr. nutzen mir doch nichts, oder?

[Baraka854]

Meine Güte, hier ist ja immer noch was los!
Ich dachte der Trend ist schon längst TOD!

Also ich muss auch sagen das ich meine letzte Rendite 4 Tage später als sonst bekommen habe, darauf hin habe ich den Vermittler angesprochen und er sagte mir das es eine Umstellung gab, da eine Unterfirma von PCO die Überweisungen komplett übernommen hat und alle Daueraufträge erst mal komplett neu angelegt werden mussten.

Ich bin mal gespannt ob die Überweisungen anfangs Juli pünktlich kommen.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.359.904 von Baraka854 am 28.06.07 00:23:02

Unterfirma ...?
Würde die Sekretärin outgesourced ...?

[Janisx]

[Janisx]

Unterfirma


Sie "arbeitet" also unter ihm - das kann man jetzt deuten wie man will

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.359.904 von Baraka854 am 28.06.07 00:23:02

"Da eine Unterfirma von PCO die Überweisungen komplett übernommen hat."

Und jetzt gibt´s nur noch diese Unterfirma, weil es die PCO Inc. zerrissen hat ?

[Baraka854]

Nennen wir es doch lieber eine Zweigstelle!

[Janisx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.363.851 von Baraka854 am 28.06.07 11:14:15

oder ein anderes Postfach

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.363.851 von Baraka854 am 28.06.07 11:14:15

Zweigstelle!

Wie kann man denn herausfinden, ob die beiden Firmen eine rechtliche Verbindung haben?

Wenn sie keine haben, könnte man ja von der ersten Firma (die gegenüber den Anlegern Schuldner ist) ein zweites mal die Zinsen verlangen.


Welche rechtliche Verbindung müßen die beiden Firmen haben, damit Firma B auch als Schuldner anerkannt wird?
Oder wie muß man die Frage im Juristendeutsch abfassen, damit ein Jurist versteht was ich meine?

[daydrader]

nachfolgender text ist ev. nicht ganz neu, da ich nach meinen ferien mit dem nachlesen der forumbeiträge noch nicht nachgekommen bin, aber trotzdem hier zur info. text habe ich per e-mail erhalten:
__________________________________

Sehr geehrte Damen und Herren,

einer unserer Geschäftspartner war letzte Woche bei Herrn Engler in Florida und konnte einige Neuigkeiten mitbringen.
Nachfolgend haben wir diese für Sie kurz zusammengefasst:

Klage der Chase Manhatten:
Diese Sache wird sich in naher Zukunft positiv erledigen. Herr Engler weiß selbst nicht, warum diese Klage überhaupt eingereicht wurde.
Er hat bei seinem Ausscheiden ein wertvolles Geschenk für „21 Jahre treue Dienste“ von der Bank erhalten. Dieses Geschenk ist offiziell von der Chase Manhatten signiert.
Herr Engler möchte diesen Beweis aber nicht offiziell zeigen, da sich die Sache sowieso demnächst positiv klärt.

Klage gegen Herrn Heinemann – Haftbefehl gegen Herrn Engler:
Herr Heinemann ist damals an Herrn Engler herangetreten, um einen gemeinsamen Fonds aufzulegen. Herr Engler hat damals seinen Namen sowie das Startkapital zur Verfügung gestellt.
Als er bemerkte, welche kriminellen Absichten Herr Heinemann hat, hat er sich sofort wieder von Herrn Heinemann getrennt. Jetzt wird Herr Engler natürlich mit Herrn Heinemann in Verbindung gebracht. Herr Engler hatte eine Gerichtsvorladung nach Deutschland, um eine Aussage bezüglich dieser Vorwürfe zu machen. Herr Engler möchte die Aussage gerne in USA und nicht in Deutschland machen. Er ist jederzeit zu einer Aussage bereit. Da er aber nun den Gerichtstermin für die Aussage in Deutschland nicht wahrgenommen hat, haben die deutschen Justizbehörden einen Haftbefehl gegen ihn ausgestellt. Die ganze Geschichte bezieht sich grundsätzlich nur auf die damalige Verbindung mit Herr Heinemann und hat mit dem jetzigen Geschäft (Daytrading und Land Banking) überhaupt nichts zu tun. Dieser sagt auch absolut nichts aus und hat nichts mit der Seriösität von Herrn Engler zu tun. Herr Engler hat die Sache seinen Anwälten in Düsseldorf übergeben.

Laufzeit – Einstellung des Geschäfts:
Herr Engler wollte bereits sämtliche Kunden rückabwickeln, um damit den endgültigen Beweis anzutreten, dass es sich um kein Schneeballsystem handelt. Wir haben ihn aber dazu überredet, dies nicht zu machen, da dies mit einem enormen Arbeitsaufwand verbunden gewesen wäre und uns dadurch vielleicht viele Kunden verloren gegangen würden, weil sie durch eine vorzeitige Rückabwicklung verärgert worden wären. Eine Einstellung des Geschäfts ist momentan nicht absehbar. Wir vermuten, dass bis Ende 2007 das Kontingent voll sein wird.

Wir hoffen, Ihnen hiermit ausreichende Informationen gegeben zu haben und würden uns sehr freuen, wenn Sie uns sowie Herrn Engler Ihr Vertrauen schenken.

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.372.628 von daydrader am 28.06.07 18:09:41

So, so, "Herr Engler möchte diesen Beweis aber nicht offiziell zeigen, da sich die Sache sowieso demnächst positiv klärt."

Und "Herr Engler weiß selbst nicht, warum diese Klage überhaupt eingereicht wurde."

Wirklich eine originelle Erklärung. Und JPMC hat nichts anderes zu tun als eine Klage einzureichen die sie verlieren werden und zu behaupten dass Engler nie Angestellter der Chase oder JPMC war?

Also den Kunden, die solchen Stuss für bare Münze nehmen denen ist nun wirklich nicht mehr zu helfen.

Der wirkliche Kracher dieser Meldung ist m.E. aber:

"Herr Heinemann ist damals an Herrn Engler herangetreten, um einen gemeinsamen Fonds aufzulegen. Herr Engler hat damals seinen Namen sowie das Startkapital zur Verfügung gestellt."

Na das liest sich im Urteil von P.H. aber anders. Da ist die Rede von "Im Jahre 1997 lernte der Angeklagte, ... den gesondert verfolgten Ulrich ("Richie") Engler aus Florida auf eine von diesem geschalteten Zeitungsanzeige kennen."

Und von wegen "Als er bemerkte, welche kriminellen Absichten Herr Heinemann hat, hat er sich sofort wieder von Herrn Heinemann getrennt."

Im Urteil heisst es nämlich weiter "Im Jahr 2003 fassten der Angeklagte und Engler dann auf dessen Vorschlag den Plan,...."

Na,na, 1997 lernt man sich auf die Initiative von Engler hin kennen und 2003 nimmt man noch immer Anleger aus? Das hat weder mit sofort und schon gar nicht mit getrennt zu tun.

Und beim Abschnitt "Herr Engler hatte eine Gerichtsvorladung nach Deutschland, um eine Aussage bezüglich dieser Vorwürfe zu machen. Herr Engler möchte die Aussage gerne in USA und nicht in Deutschland machen. Er ist jederzeit zu einer Aussage bereit" komme ich aus dem Lachen gar nicht mehr heraus. Und wieso reist denn unser Super-Richie der ja so erfolgreich und vermögend sein soll nach Deutschland und regelt das? Vielleicht weil es einfach nicht stimmt? Und die "Gerichtsvorladung" eben doch ein "Haftbefehl" ist?

Gerichtsvorladung...wirklich originell. Zwar eine etwas seltsame Formulierung für jemanden der von den Behörden "gesondert verfolgt wird" im Zusammenhang mit nachgewiesesnen Betrügereien aber dieser Vermittler (oder falls es von UE selber kommt der auch, aber das wissen wir ja schon anhand seiner tollen Rundschreiben) hat auf jeden Fall Fantasie!

Also hier wird wirklich nichts ausgelassen um die Anleger für dumm zu verkaufen. Wenn man es nicht mit eigenen Augen lesen würden, man würde glatt davon ausgehen, dass so etwas nicht möglich ist!

Gruss
elvis-lebt

[peter26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.372.628 von daydrader am 28.06.07 18:09:41

"Klage der Chase Manhatten:
Diese Sache wird sich in naher Zukunft positiv erledigen. Herr Engler weiß selbst nicht, warum diese Klage überhaupt eingereicht wurde.
Er hat bei seinem Ausscheiden ein wertvolles Geschenk für „21 Jahre treue Dienste“ von der Bank erhalten. Dieses Geschenk ist offiziell von der Chase Manhatten signiert.
Herr Engler möchte diesen Beweis aber nicht offiziell zeigen, da sich die Sache sowieso demnächst positiv klärt."

Da lachen ja die Hühner!
Mein Angebot gilt weiter: Ich wette mit jedem, daß Engler zu keinem Zeitpunkt für Chase Manhattan gearbeitet hat. Der Wetteinsatz wird bei einem deutschen Notar treuhänderisch hinterlegt, nicht bei der Frau Toth, der Verlierer trägt die Gebühren des Notars.

logo3030 et al., ihr seid am Zug ....

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.374.540 von elvis-lebt am 28.06.07 19:39:40

An elvis-lebt und CO. !!

......die letzten Kommentare von Euch lesen sich so wie das letzte Aufbäumen vor der Niederlage !!!?!??!!!

mfg.

[micimisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.372.628 von daydrader am 28.06.07 18:09:41

hallo bin gescheftlich ab montag in den staaten und werde auch in florida sein könntest mit die ungefähre anschrift vom herrn U.E mitteilen hätte gerne gesehen ob er wirklich so vermögend ist sende es mir per e-mail

vielen dank im voraus

bei meiner rückkehr aus usa werde ich neutral berichten (sollte ich die anschrift bekommen)

[HDS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.256 von logo3030 am 28.06.07 20:45:54

Da er aber nun den Gerichtstermin für die Aussage in Deutschland nicht wahrgenommen hat, haben die deutschen Justizbehörden einen Haftbefehl gegen ihn ausgestellt.

Nanu - bisher wurde doch immer bestritten, daß ein Haftbefehl existiert - nun auf einmal doch! Aber Engler kann den Namen seines angeblichen ehemalgen Arbeitgebers immer noch nicht fehlerfrei schreiben (Chase Manhatten)

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.256 von logo3030 am 28.06.07 20:45:54

Also Vermittler, die solche mails an Kunden oder Untervermittler versendet mit solchem Inhalt, die müssen bestimmt ganz schön viele Abgänge zu verzeichnen haben.

Da schwimmen wohl langsam die Felle davon oder anders gesagt die fetten Provisionen lösen sich in Luft auf!

Anders kann man sich solch hanebüchenen Aussagen kaum Erklären. Das sieht für mich ganz nach "letztem Aufbäumen".

Wirklich witzig, Super-Richie weiss nicht warum JPMC eine Klage eingereicht hat und kann beweisen dass er im Recht ist, hat sogar ein Geschenk - die goldene Beatles-Schallplatte wenn ich mich Recht an die Aussage von UEAnleger erinnere -, will das aber gar gegenüber seinen Kunden weil es sich sowieso demnächst positiv klärt?

Einfach unschlagbar kreativ und originell diese Argumentation. Ich kann fast nicht aufhören zu lachen ab solch absurden Erklärungen...

Gruss
elvis-lebt

[twinx]

Wenn die JPMC-Büste dann als Beweis vorgezeigt werden soll, ist sie bestimmt vone inem Engler Neider geklaut!

Sammeln wir schon mal die Ausreden...

Andere Unterlagen - Papiere - wurden bestimmt bei einem Wasserschaden vernichtet, oh ja...

Aber Notar A. Toth hat ja ein paar Originale beglaubigt, also no problem ihr Engler Kritiker, oder seid ihr so negatiov, dass ihr einem Notar nichts mehr glaubt?

Ja, logo dein Leiern können wir inzwischwen alle auswendig!

[twinx]

Per Mail:

Sehr geehrte...,

der DIAS-Beirat setzt sich u.a. aus Vertretern der Strafverfolgungsbehörden
zusammen. Wir können Ihnen belastbar bestätigen, dass Ulrich Engler mit
internationalem Haftbefehl gesucht wird.

Hochachtungsvoll!
Volker Pietsch
Geschäftsführender Vorstand
Deutsches Institut für Anlegerschutz (DIAS)

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.378.839 von twinx am 28.06.07 22:37:09

Hier kann man nachfragen:
http://www.dias-ev.de/kontakt.php

[logo3030]

An elvis-lebt und CO. !!

......die letzten Kommentare von Euch lesen sich so wie das letzte Aufbäumen vor der Niederlage !!!?!??!!!

mfg.

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.380.112 von logo3030 am 29.06.07 00:03:43

logo,
wie das letzte Aufbäumen vor der Niederlage !!!?!??!!!

Du bist am Ende! Und dein Lügen sowieso!


http://www.moskau-inkasso.com/

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.380.684 von twinx am 29.06.07 00:56:44

jetzt werd nicht albern ...

die Jungs kümmern sich um unbezahlte Handwewrkerrechnungen und ausstehende Alimente ...

außerhalb Deutschlands und ab gewissen Größenordnungen geht da noch gar nix ... auch wenn sie schon recht lang als böser schwarzer Mann durchs Internet gereicht werden ...

mit diesem A-Team für HartzIV-Empfänger und solchen, die es werden wollen, könnt ich nicht mal meine Schwiegermutter ein wenig erschrecken, aber die gehört auch in eine ganz andere Liga als dieses lächerliche Weichei "Richie" ...

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.380.112 von logo3030 am 29.06.07 00:03:43

Wird langsam Zeit, dass LogoXXXX gesperrt wird, bevor er sich was antut.

Er klingt ja schon ein wenig arg verwirrt ...

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.380.112 von logo3030 am 29.06.07 00:03:43

Also dann nochmals sachlich zum letzten Aufbäumen vor der Niederlage des U.E.:
---------------------------------------------------------------------------------------------
#1073 von logo3030 17.05.07 17:48:11 Beitrag Nr.: 29.360.658
In dem Dokument mit den bestätigten Tradingergebnissen steht folgendes geschrieben:

Hiermit bestaetige ich, Mrs. Angela Toth, als oeffentlicher Notar des Staates Florida, dass ich o.g. Unterlagen im Original eingesehen habe und bestatige die oben schriftlich niedergelegten Zahlen.
*Hier erscheint die Unterschrift von Frau Toth*

Angela Toth, Public Notary, State of Florida

Bist Du vielleicht auch der Meinung, dass Frau Toth eine Betrügerin ist ?
mfg. logo3030
---------------------------------------------------------------------------------------------

Logo, entweder frau Toth, oder Herr Engler sind Betrüger.
Wenn du dich nicht mehr an dein Fax erinnerst, das du mitte Mai verschickt hast hier noch mal:



##############################################################
#1011 von elvis-lebt 17.05.07 12:42:13 Beitrag Nr.: 29.355.950
---------------------
February 21, 2007

Sehr geehrter Herr xxxxxx

Mit heutigem Datum habe ich dem Public Notary of the State of Florida, Mrs. Angela Toth, nachfolgende Unterlagen im Original zur Besichtigung vorgelegt und werden hiermit von o.g. Notarin besichtigt und bestaetigt:

1. Kontoauszug der Private Commercial Office, Inc. von der Sun Trust Bank Orlando und mit der Kontonummer: xxxxx, Kontostand per 19. Februar f2007 fuer Portfolio 1 und 2 ist: xxxxxx USD

2. Die Tradingsergebnisse seit 05/2003, monatlich bestaetigt durch meine Wirtschaftspruefungsgesellschaft. Ebenso die Steuerbescheide der jeweiligen Monate und Geschaeftsjahre:

*Hier folgen dann die Tradingsergebnisse welche man auch auf der Homepage einsehen kann von April 04 bis Januar 07*
Unterlagen vorgelegt: *hier ist die Unterschrift von UE* Ulrich Engler, President & CEO

Hiermit bestaetige ich, Mrs. Angela Toth, als oeffentlicher Notar des Staates Florida, dass ich o.g. Unterlagen im Original eingesehen habe und bestatige die oben schriftlich niedergelegten Zahlen.

*Hier erscheint die Unterschrift von Frau Toth*

Angela Toth, Public Notary, State of Florida
---------------------
##############################################################


Logo, nun war aber die Firma von Engler
Von 04.10.2002 bis bis 27.09.2005 INACTIVE

Nachlesbar hier beim State of Florida, Department of State:

01/24/2006 -- ANNUAL REPORT http://www.sunbiz.org/COR/2006/0124/50367655.tif
10/10/2005 -- REINSTATEMENT http://www.sunbiz.org/COR/2005/1025/2663004D.tif
09/10/2005 -- REINSTATEMENT http://www.sunbiz.org/COR/2005/1020/266300B5.tif
09/06/2001 -- REINSTATEMENT http://www.sunbiz.org/COR/2001/1004/633800E3.tif
01/09/1997 -- Domestic Profit Articles http://www.sunbiz.org/COR/0207/0118/CH002224.tif


Wie konnte dann für diese stillgelegte Firma PCO, die Angela Toth, Public Notary, State of Florida ORIGINAL Steuerbescheide der jeweiligen Monate und Geschaeftsjahre beglaubigen?

Du wolltes doch immer schwarz auf weiß!? Dein Fax von Engelr hast S/W die Dokumente vom sunbiz.org (State of Florida, Department of State.) Kannst du dir von dort s/w runderladen...

Wenn das nicht reicht ruf dort an:

Division of Corporations Address/Telephone Directory
Department of State
Division of Corporations
Corporate Filings
P.O. Box 6327
Tallahassee, FL 32314
Corporation Annual Reports [phone]

For specific filing questions, use the following phone numbers:

Electronic Filing/Internet Access Help Desk [phone]
Certification/Copy Request [phone]
Service of Process [phone]

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.381.108 von twinx am 29.06.07 01:34:46

Tja, mit dem Fälschen von Unterlagen und Dokumenten kennt sich "Super-Richie" eben aus.

Schliesslich wurde ja auch im Urteil gegen U.H. in dem Ulrich Engler so oft als "Mittäter" erwähnt wird, beim Tatkomplex "Gründung einer Offshore-Bank" erwähnt dass, mit gefälschten Dokumenten - zur Untermauerung der "Seriosität" - gearbeitet wurde.

Die Masche ist also die gleiche geblieben. Schliesslich will man ja mit dieser notariellen Beglaubigung die "Seriosität" der Anlage resp. Firma untermauern.

Nun, das dürfte sich ja jetzt endgültig erledigt haben.

Gruss
elvis-lebt

[daydrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.268 von micimisch am 28.06.07 20:46:23

tut mir leid,kenne seine anschrift in florida nicht! aber vielleicht sonst jemand hier vom forum?? ev. ja logo3030....????

[logo3030]

An elvis-lebt und CO. !!

......die letzten Kommentare von Euch lesen sich immer noch so wie das letzte Aufbäumen vor der Niederlage !!!?!??!!!

mfg.

[peter26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.386.746 von logo3030 am 29.06.07 10:00:27

wenn mich jemand in einem öffentlichen Forum als "Lügner" und "Betrüger" bezeichnete, würde ich Strafantrag stellen.

Warum tut UE das nicht?

Weil das eine Tatsachenbehauptung ist, deren Wahrheitsgehalt jederzeit bewiesen werden kann.

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.387.135 von peter26 am 29.06.07 10:19:30

......Warte einfach ab, was da noch kommt !

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.387.198 von logo3030 am 29.06.07 10:23:02

Nix kommt!?

[peter26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.387.198 von logo3030 am 29.06.07 10:23:02

ja, ja, wir warten schon lange und es kommt NICHTS, außer heißer Luft.

Wenn es denn kein Schneeballsystem ist, was am wahrscheinlichsten ist, was könnte es dann sein, denn Traden tut er ja ganz offensichtlich nicht?

Geldwäsche, Drogenhandel, Prostitution, Menschenhandel, .....???

[Baraka854]

Meine Herren!
Bleibt bitte sachlich!

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.389.199 von Baraka854 am 29.06.07 11:58:07

Hast ja recht mit sachlich bleiben.
Aber Logo wollte immer schwarz auf weiß die Beweise, das Engler ein Betrüger ist. Hier sind sie!

1. Wir haben einen Fall, da hat er selbst das erste Dokument schwarz auf weiß an alle gefaxt die es haben wollten, die notarielle Bestätigung "von A. Toth" zu den Tradingergebnissen, in denen zum Nachteil für U.E. von ORIGINAL Steuerunterlagen gesprochen wird.

2. Und das zweite Dokument schwarz auf weiß von State of Florida, Department of State: 10/10/2005 -- REINSTATEMENT http://www.sunbiz.org/COR/2005/1025/2663004D.tif

Und wenn man beide vergleicht widersprechen sich die Aussagen!

Warum kommt kein sachlicher Kommentar von Logo?
Sondern nur solche Dinger hier: ......die letzten Kommentare von Euch lesen sich immer noch so wie das letzte Aufbäumen vor der Niederlage !!!?!??!!!

[elvis-lebt]

Folgende aktuelle Aussage habe ich heute bei Gomopa (http://www.gomopa.net/) zum Thema Ulrich Engler gefunden:

******************************************************
Martin Schmidt
Anmeldungsdatum: 05.11.2003
Beiträge: 31

Verfasst am: Sa Jun 30, 2007 3:52 pm Titel:

Über dem Sunshine State ziehen dunkle Wolken auf.
Vor wenigen Minuten erhielt ich die (vertrauliche) Information, dass gegen Engler in Deutschland zwei Haftbefehle erlassen wurden.
Neu ist, dass Engler auch mit „Internationalem Haftbefehl“ gesucht wird.
Nun ist es bald vorbei mit Sunshine and Happyness Herr Engler.
PS. Gehen Sie bitte davon aus, dass es an der Richtigkeit dieser Information keinerlei Zweifel gibt.
******************************************************

Auf die Frage eines anderen Schreiber woher denn diese Information stamme gab es folgende Antwort:

******************************************************
Martin Schmidt
Anmeldungsdatum: 05.11.2003
Beiträge: 31

Verfasst am: Sa Jun 30, 2007 10:19 pm Titel:

Sie dürfen mich fragen, ich werde Ihnen aber nicht meine Bezugsquellen benennen. Wie schon gesagt, es handelt sich um strikt vertrauliche Informationen.
Mit etwas Glück befindet sich Engler zum Ende der kommenden Woche, für eine sehr lange Zeit im Justizgewahrsam. Garantieren kann ich das freilich nicht, da ich keinen Einfluss auf die Vollstreckungsmaßnahmen der Justizbehörden habe. Die Möglichkeit besteht aber, dass werden auch seine -ohnehin wenig professionellen- Rechtsanwälte nicht verhindern.
******************************************************

Gruss
elvis-lebt

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.417.671 von elvis-lebt am 01.07.07 00:48:34

Na das wird spannend!

Zum Glück zahlt ja weiterhin Frau Fuchs die Zinsen aus! sowas nennt man Kundenservice!

[daydrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.417.671 von elvis-lebt am 01.07.07 00:48:34

hallo elvis-lebt

wäre es möglich, den genauen link zum gomopa-forum mit diesen beiträgen hier zu platzieren? danke!

gruss daydrader

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.424.450 von daydrader am 01.07.07 11:48:20

http://www.gomopa.net/Finanzforum/

Hier der Link. Unter Kapitalanlagen / Trading findet man diese Beiträge.

Man muss sich allerdings registrieren und das Forum ist kostenpflichtig.

Gruss
elvis-lebt

[peter26]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[am_mucc]

was für ein totaler bullshit !!! wo ist denn die internetseite geschlossen ??? bist du blind oder ist dir langweilig ? die seite ist weder geschlossen, noch war sie das am freitag oder jemals zuvor ! pappnase ! wollen wir wetten, dass deine schwachsinnige vorhersage, dass engler verhaftet wird ende der woche, auch nicht stimmt !!!???

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.446.851 von peter26 am 02.07.07 12:30:37

Klingt aber auch wieder etwas dubios:

Auslöser für sein Handeln ist wohl die Tatsache, dass zwei Nationale, sowie ein Internationaler Haftbefehl besteht, der auch in den U.S.A. vollstreckt wird. Die Vollstreckung des Internationalen Haftbefehls sollte in dieser Woche erfolgen. Offenbar hatte Engler in letzter Sekunde ein Näschen dafür. Die Internetseite ist seit Freitag geschlossen.

1. da brauchte es wohl nicht groß ein Näschen, konnte man jederzeit bei DIAS per Mail anfragen..
2. welche Website? Diese ist immer noch online http://www.systembrokerage.com/news.html mit nettem update von 28.06.07.

Bekommt man nun eigentlich diese Infos auch offiziell von der Justiz? Oder immer noch nur inoffizelle?

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.537 von am_mucc am 02.07.07 13:20:27

Und du solltest zuerst genau lesen bevor du hier austeilst:

Peter26 hat lediglich ein Posting aus dem Forum GoMoPa hier eingestellt.

Somit ist nicht er derjenige, der solche Aussagen macht.

Also halte dich doch einfach ein wenig zurück mit dem Verteilen von Beleidigungen.

Gruss
elvis-lebt

[Loserin]

Ist das bekannt

Ist das bekannt ?

http://www.kanzlei-ebp.de/AktuelleFaelleDoc/US-Land_Banking_…

US-Land Banking; Private Commercial Office Inc; Engler

Unter der Bezeichnung US-Land Banking wird Anlegern der Erwerb und die Entwicklung von nicht erschlossenen Grundstücken in den USA angeboten. Geworben wird mit einer langfristigen Einnahmesicherheit bei einer planbaren Rendite, wobei eine Rendite von 100 % in vier Jahren versprochen wird.

Außerdem offeriert die Private Commercial Office Inc. Anlegern Aktiengeschäfte im Day-Trading. Geschäftsführer der Private Commercial Office Inc. ist Herr Ulrich Engler. Den Anlegern werden dabei hohe Gewinne in Aussicht gestellt, je nach Modellen mit garantierten Renditen von 3 bis 5 % pro Monat per Stand 01.01.2007. Außerdem wird mit hohen monatlichen Performance-Raten seit 2003 geworben, die mit dem Handel von amerikanischen Aktien erzielt worden seien. Im Jahr 2007 werden monatliche Performance-Raten von 10,375 bis 14,84 % angegeben. Anleger sollen mit Aktiengeschäften spekulieren können, ohne etwas zu riskieren.

Von Verbraucherschutzorganisationen und der Wirtschaftspresse wird vor den Angeboten der US-Land Banking und den Day-Trading-Geschäften gewarnt. Gegen Herrn Ulrich Engler soll auch ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren in Deutschland anhängig sein.

Für telefonische Rückfragen stehen Ihnen gerne die Rechtsanwälte Engelhard, Busch & Partner unter der Telefonnummer 089/212166-0 zur Verfügung

[twinx]

Dubiose Meldungen in Sache Ulrich Engler

Hinsichtlich Ulrich Engler gibt es eine Korrektur: Es gibt keinen!!!! bundesweiten Haftbefehl. Ob die lokale Staatsanwaltschaft ihn sucht, ist noch offen und fraglich. Offensichtlich ist damit auch: Einige Informationsdienste sind offensichtlich schlecht oder falsch informiert oder es schreibt einer vom anderen ab. Uns selbst lagen aus guten und verlässlichen Quellen Informationen vor. Wir haben es nach Zuschriften von zwei Lesern nochmals geprüft und das des letzten Newsletter wird damit korrigiert. Die Frage an Herrn Engler bleibt: Wieso gehen Sie gegen die offensichtlich falschen Informationen nicht vor? Wir haben nun korrigiert und recherchieren weiter. Doch wieso bleiben die Meldungen hinsichtlich Haftbefehl unangefochten im Internet und erreichen auch andere Medien?
http://www.berndwkloeckner.com/newsletter/newsletter_0706.ht…

Der Kontext wird immer besser!
Warum mahnt den eigentlich niemand ab?

[easterworld]

@twinx
es gibt mindestens einen Haftbefehl.Aber ich bin mir ziemlich sicher dass,das posting von elvis-lebt korrekt ist. Deckt sich auch mit meinen Informationen.
Zumal selbst Engler, mittlerweile, das bestehen von einem Haftbefehl zugegeben hat.
Dieser Kröger lebt von Seminaren und Services für Finanzdienstleister und er wird wohl aus der Ecke der UE-Pusher, Druck bekommen und den Schwanz eingezogen haben.
Aber die nächsten Tage werden es sicherlich zeigen.

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.450.381 von easterworld am 02.07.07 16:05:47

an easterworld:

Du schreibst: Zumal selbst Engler, mittlerweile, das bestehen von einem Haftbefehl zugegeben hat.

....wo hat er das zugegeben ????

[easterworld]

Lieber logo,

siehe weiter unten im board. Ist alles ausfuehrlich dokumentiert.
Hast Dich dazu, auch schon ausgelassen.

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.450.893 von easterworld am 02.07.07 16:31:20

an easterworld:

Du schreibst: Zumal selbst Engler, mittlerweile, das bestehen von einem Haftbefehl zugegeben hat.

....wo hat er das zugegeben ????

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.450.756 von logo3030 am 02.07.07 16:23:26

Einer seiner Vermittler hat folgende Mail verschickt. Und diese mail wurde von "daydrader" am 28.06.2006 #2111 hier eingestellt. Ich gehe davon aus, dass "easterworld" sich auf dieses Schreiben bezieht. Da der Vermittler ja behauptet dass einer seiner "Geschäftspartner" in Florida bei Herrn Engler war, kann man dies duraus so deuten, dass Herr Engler dies zugegeben hat.

Anbei nochmals die besagte Mail:

nachfolgender text ist ev. nicht ganz neu, da ich nach meinen ferien mit dem nachlesen der forumbeiträge noch nicht nachgekommen bin, aber trotzdem hier zur info. text habe ich per e-mail erhalten:
__________________________________

Sehr geehrte Damen und Herren,

einer unserer Geschäftspartner war letzte Woche bei Herrn Engler in Florida und konnte einige Neuigkeiten mitbringen.
Nachfolgend haben wir diese für Sie kurz zusammengefasst:

Klage der Chase Manhatten:
Diese Sache wird sich in naher Zukunft positiv erledigen. Herr Engler weiß selbst nicht, warum diese Klage überhaupt eingereicht wurde.
Er hat bei seinem Ausscheiden ein wertvolles Geschenk für „21 Jahre treue Dienste“ von der Bank erhalten. Dieses Geschenk ist offiziell von der Chase Manhatten signiert.
Herr Engler möchte diesen Beweis aber nicht offiziell zeigen, da sich die Sache sowieso demnächst positiv klärt.

Klage gegen Herrn Heinemann – Haftbefehl gegen Herrn Engler:
Herr Heinemann ist damals an Herrn Engler herangetreten, um einen gemeinsamen Fonds aufzulegen. Herr Engler hat damals seinen Namen sowie das Startkapital zur Verfügung gestellt.
Als er bemerkte, welche kriminellen Absichten Herr Heinemann hat, hat er sich sofort wieder von Herrn Heinemann getrennt. Jetzt wird Herr Engler natürlich mit Herrn Heinemann in Verbindung gebracht. Herr Engler hatte eine Gerichtsvorladung nach Deutschland, um eine Aussage bezüglich dieser Vorwürfe zu machen. Herr Engler möchte die Aussage gerne in USA und nicht in Deutschland machen. Er ist jederzeit zu einer Aussage bereit. Da er aber nun den Gerichtstermin für die Aussage in Deutschland nicht wahrgenommen hat, haben die deutschen Justizbehörden einen Haftbefehl gegen ihn ausgestellt. Die ganze Geschichte bezieht sich grundsätzlich nur auf die damalige Verbindung mit Herr Heinemann und hat mit dem jetzigen Geschäft (Daytrading und Land Banking) überhaupt nichts zu tun. Dieser sagt auch absolut nichts aus und hat nichts mit der Seriösität von Herrn Engler zu tun. Herr Engler hat die Sache seinen Anwälten in Düsseldorf übergeben.

Laufzeit – Einstellung des Geschäfts:
Herr Engler wollte bereits sämtliche Kunden rückabwickeln, um damit den endgültigen Beweis anzutreten, dass es sich um kein Schneeballsystem handelt. Wir haben ihn aber dazu überredet, dies nicht zu machen, da dies mit einem enormen Arbeitsaufwand verbunden gewesen wäre und uns dadurch vielleicht viele Kunden verloren gegangen würden, weil sie durch eine vorzeitige Rückabwicklung verärgert worden wären. Eine Einstellung des Geschäfts ist momentan nicht absehbar. Wir vermuten, dass bis Ende 2007 das Kontingent voll sein wird.

Wir hoffen, Ihnen hiermit ausreichende Informationen gegeben zu haben und würden uns sehr freuen, wenn Sie uns sowie Herrn Engler Ihr Vertrauen schenken.

Gruss
elvis-lebt

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.451.092 von elvis-lebt am 02.07.07 16:42:19

Einer seiner Vermittler hat folgende Mail verschickt. Und diese mail wurde von "daydrader" am 28.06.2006 #2111 hier eingestellt. Ich gehe davon aus, dass "easterworld" sich auf dieses Schreiben bezieht. Da der Vermittler ja behauptet dass einer seiner "Geschäftspartner" in Florida bei Herrn Engler war, kann man dies duraus so deuten, dass Herr Engler dies zugegeben hat.


.....und wie ist der Name dieses Vermittlers ?????

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.451.169 von logo3030 am 02.07.07 16:46:29

Herr Engler hat die Sache seinen Anwälten in Düsseldorf übergeben.

Frag doch dort mal nach, die müßtest du doch kennen, oder?

[twinx]

02.07.2007
Die NEIDER können es nicht lassen -
Erneute Falschmeldung in den Foren ...
Angeblich ist die Webseite seit letzten Freitag offline !?

Leider wurde heute berichtet, dass unsere Webseite seit letzten Freitag offline sei und keine Informationen mehr abrufbar wären!
Wie sie gerade selber lesen können, ist und war dem NICHT so!
Unsere Seiten sind nach wie vor online und werden dies auch bleiben.
http://www.systembrokerage.com/news.html

[anleger16]

Countdown ...

// domain: systembrokerage.com // created: 2006-07-17 19:51:46 // expire: 2007-07-17 13:51:45 //

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.452.287 von anleger16 am 02.07.07 17:48:27

Die gehen noch ein paar Tage länger!

ulrich-englers Voratsdomains!! UND die DE Domains hab ich mir gespart, kann man ja auch mal checken!

Domain Name: ulrich-engler.com
Expiration Date: 2007-09-28
Creation Date: 2006-09-28

Oder hier:


Domain Name: urichiee.com
Expiration Date: 2007-09-28
Creation Date: 2006-09-28
Last Update Date: 2006-10-25

Domain Name: daytrading-ulrich-engler.com
Expiration Date: 2007-09-28
Creation Date: 2006-09-28
Last Update Date: 2006-10-25


Domain Name: systemtrading-online.com
Expiration Date: 2007-09-28
Creation Date: 2006-09-28
Last Update Date: 2006-10-26

Domain Name: ulrich-engler-daytrading.com
Expiration Date: 2007-09-28
Creation Date: 2006-09-28
Last Update Date: 2006-10-25


Domain Name: us-land-banking.com
Expiration Date: 2007-10-19
Creation Date: 2006-10-19
Last Update Date: 2006-10-25

[twinx]

Hier schläft auch noch eine den Schlaf der Gerechten!


Entdecken Sie die „Neue Welt“ für Ihre Vermögensanlage

Das bedeutet, mit konservativer Anlagephilosophie und dem Einsatz innovativer Tools investiert Ulrich Engler ausschließlich in steigende Kurse. Seine Kunden dürfen sich dadurch über garantierte Renditen von bis zu 5% monatlich freuen.
Herausgeber der Website:
Barth Immobilien & Finanzen
http://www.jens-barth-immobilien.de/html/pages/de_index_uebe…

[twinx]

Totgesagte leben länger...



TRADINGSERGEBNISSE, Monday, July 02, 2007:

Portfolio 1: 220.023.904,82 $ ROI: 0,563 %
Portfolio 2: 51.285.255,06 $ ROI-JULY: 0,563 %
ROI-2007: 71,997 %

[anleger16]

"TRADINGSERGEBNISSE, Monday, July 02, 2007"

Köstlich! Macht er 4 Stunden vor Börsenschluss Feierabend, damit ihm mehr Zeit zur Flucht bleibt?

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.453.105 von anleger16 am 02.07.07 18:33:53

Hab ich schön öfter beobachtet, pünktlich 18h MESZ ist alles länsgt über die Bühne! Zeitrechnung 12:00 NY Time

Ist halt der Vorteil vom PreMarket Handel, da gibts dann früh FeierMittag, gelle!

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.613 von elvis-lebt am 02.07.07 13:26:07

Wo ist nun das tolle Posting:
Beitrag Nr.: 30.446.851 von peter26 am 02.07.07 12:30:37 bezüglich Forum GoMoPa (da)hin!?

Wie soll man sich das praktisch vorstellen, Haftbefehl für Balsiger?

Untersuchungshaftbefehl
Unterbringungsbefehl
Haftbefehl in der Hauptverhandlung
Sicherungshaftbefehl
Vollstreckungshaftbefehl
Internationaler Haftbefehl

Oder Fehlanzeige?

[easterworld]

@twinx UE´s Lebenszeichen hat erstmal garnichts zu sagen. Auf seine sites kann er von ueberall zugreifen, auch wenn er bereits auf der Flucht ist. Wie bekannt: mobile Tel.Nr. und PC-Fax. Alles schon da gewesen. Hoffe nur, die finden ihn, in seinem Rattenloch. Saddam Hussein, wurde auch gefunden. Alles eine Frage der Zeit. Good hunting.

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.457.582 von easterworld am 02.07.07 22:11:34

....Ich habe gar nicht gewusst, dass Du so ein "Hasser" bist !!!

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.457.730 von logo3030 am 02.07.07 22:20:56

Bist du eigentlich der Huber (aus dem Text bei Gomopa.net)?

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.457.902 von anleger16 am 02.07.07 22:32:04

.....Nein, ich wohne im Norden Deutschlands !

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.457.730 von logo3030 am 02.07.07 22:20:56

Logo,
wie siehts eigentlich aus, du bist doch VM?
Keine Ambitionen durch strafmildernde Umstände auf zu fallen?

Strafzumessung - strafmildernde Umstände

Das Strafgesetzbuch gibt dem Richter bei einer Menge von Straftatbeständen die Möglichkeit, evtl. die Strafe zu mildern, wenn bestimmte Voraussetzungen vorliegen. Allgemein gilt dies für jede Straftat jedoch im Falle des § 46 a StGB, wenn sich der Täter bereits bemüht hat, den Schaden wieder gutzumachen. Dabei ist aber Voraussetzung, dass Sie das Opfer persönlich entschädigen.

Willst du deine Kunden persönlich entschädigen, wenn U.E. auf und davon ist?


Ab wann müßen die DE Domains stillgelegt werden?
§ 157? (öffentliche Klage, Eröffnung des Hauptverfahrens beschlossen)
http://bundesrecht.juris.de/stpo/BJNR006290950BJNE026601309.…

Wie lange würde das noch dauern, wen tatsächlich diese Woche Internationaler Haftbefehl erlassen wurde?

[easterworld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.457.730 von logo3030 am 02.07.07 22:20:56

Lieber logo,
Nein, bin absolut kein Hasser. Aber im Gegensatz zu UE gilt mein Wort 100 Prozent.

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.458.307 von twinx am 02.07.07 22:58:17

wie siehts eigentlich aus, du bist doch VM?
Keine Ambitionen durch strafmildernde Umstände auf zu fallen?

...der ist gut ! Ich bin kein VM ! Vielleicht bist Du ein VM !?!?

...Du verbreitest nur Panik, sonst nichts. Bei euch Negativschreiber hat man immer wieder den Eindruck, dass Ihr U.E. hasst. Ich lese immer nur von Panikmache und Ihr wollt umnbedingt nur das eine sehen, dass PCO am Boden wäre. Dem ist noch lange nicht so. Ich habe heute die Nachricht erhalten, dass die Renditen überwiesen wurden. Was will man mehr ! Jeden Monat kommen die Renditen und die Anleger sind im Gegensatz zu Euch zufrieden. Wer nicht zufrieden ist, soll sein Geld nehmen und irgenwo anders, z.B. bei elvis-lebt, unserem "Reichtums-Manager" anlegen. Dort ist es mit Sicherheit verspekuliert !

Auch kann man aus dem von Euch geschriebenem herauslesen, dass unter den Negativschreiber ehemalige PCO VM darunter sind. Die wurden wegen negativem Verhalten von PCO gekündigt und hassen jetzt PCO, weil sie sehen, dass immer noch Rendite und Provisionen fließen und sie selbst nicht mehr dabei sind. Darum ist es verständlich, dass hier so viel "Kacke" geschrieben wird und nichts bewiesen werden kann. Diese ehemaligen VM sind natürlich jetzt arbeitslos, wissen nicht wie sie zu Geld kommen können und können bei PCO nicht mehr einsteigen. Provision futsch, PCO ist immer noch da und jetzt ist der Neid noch größer geworden. Ja er steigert sich jetzt bis zum endgültigen Hass ! Siehe easterworld !

easterworld weiß schon gar nicht mehr wie er den nächsten Tag überleben soll ! Der kommt schon auf allen Vieren dahergekrochen. Der elvis-lebt ist sogar am Samstag in der Nacht am PC und durchstöbert das Internet nach Vermutungen gegen PCO um es dann groß und reißerisch zu präsentieren. Ich habe erfahren, dass ihm die Frau und die Kunden davongerannt sind, weil er sie angeblich betrogen hat ! Hat man mir erzählt. Er wohnt hier gleich um die Ecke in einer 2 Zimmerwohnung, verlässt die Wohnung kaum, weil er Angst hat im Internet etwas über PCO zu versäumen.

mfg.

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.458.740 von logo3030 am 02.07.07 23:28:35

So, so, das hast du also über mich erfahren. Na, dann lass mal sehen deine Beweise - du bist doch sonst immer ganz scharf auf Beweise!

Du bist wirklich ein unerschöpflicher Quell an unbezahlbarer Erheiterung hier in diesem Thread. Und manchmal blitzt sogar ein wenig Phantasie auf, wenn ich mir so deine Informationen über mich anschaue.

Als Lachnummer gibst du hier wirklich etwas her!

Es wurde hier übrigens schon genug bewiesen, dass Herr Engler nicht das ist was er vorgibt zu sein - z.B. ehemaliger Cheftrader bei Chase Manhattan etc. Dass du diese Beweise ausblendest ist eigentlich unerheblich, denn deine Wenigkeit interessiert hier nur mässig bis gar nicht.

Denn es geht ja nicht um dich sondern darum Anleger auf die Machenschaften und Methoden des Herrn Engler hinzuweisen und ihnen Wege aufzuzeigen wie sie die Aussagen von "Super-Richie" auf ihren Wahrheitsgehalt überprüfen können.

Gruss
elvis-lebt

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.459.135 von elvis-lebt am 02.07.07 23:53:39

Und manchmal blitzt sogar ein wenig Phantasie auf, wenn ich mir so deine Informationen über mich anschaue.

...ja, aber nur manchmal, denn die meisten sind echt !!

Denn es geht ja nicht um dich sondern darum Anleger auf die Machenschaften und Methoden des Herrn Engler hinzuweisen und ihnen Wege aufzuzeigen wie sie die Aussagen von "Super-Richie" auf ihren Wahrheitsgehalt überprüfen können

..lieber elvis-lebt, dann schieß einmal los, wie die Leser das alles auf Wahrheitsgehalt überprüfen können !!! Du solltest Dich dabei nich nur immer wiederholen. Deine alten Lieder kennen wir alle schon !!

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.458.740 von logo3030 am 02.07.07 23:28:35

Lustiger Text. Sagt allerdings mehr aus über dich und U.E. als über die beschriebenen Personen.

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.459.374 von anleger16 am 03.07.07 00:05:14

...Nur lustiger Text ???? Nein, das ist sogar sehr "lustiger" Text !

[easterworld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.458.740 von logo3030 am 02.07.07 23:28:35

Lieber logo,
ich bin zutiefst geruehrt wie Du dich meiner finanziellen
Situation annimmst. Mensch, dann sage doch Deinem Herrn und Meister, er soll endlich seine Schulden bei mir und div. anderen, die seit 2005 faellig sind, bezahlen. Nach Deiner Meinung ist er ja liquide, oder doch nicht???
Nichts als jaemmerliche Sprueche. Schaff doch einmal Fakten.

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.459.248 von logo3030 am 02.07.07 23:59:05

Ach ja, welche deiner Informationen über mich ist denn echt?

Doch nicht etwa die von "meiner Frau" und der 2-Zimmerwohnung bei dir um die Ecke...

Die Wiederholungen sind ja auch nicht für dich sondern für Anleger die sich über "Super-Richie" und seine Märchen informieren wollen.

Zum Beispiel bei www.sunbiz.org um nachzulesen, dass PCO erst im Oktober 2005 von den Behörden wieder als "aktiv" im Register eingetragen wurde. Oder auch unter http://dockets.justia.com/docket/court-flmdce/case_no-2:2007… kann man sich registrieren lassen und die Klage von JPMC nachlesen.

Gruss
elvis-lebt

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.459.444 von easterworld am 03.07.07 00:09:29

er soll endlich seine Schulden bei mir und div. anderen, die seit 2005 faellig sind, bezahlen

lieber easterworld, das Urteil von Hamburg sagt nichts darüber aus, dass U.E. Dir etwas schuldet. Namen habe ich jdenfalls nicht lesen können. Es könnte ja auch sein, dass Du Dich hier im Internet nur als Geschädigter ausgeben willst um die Negativpusher zu unterstützen. Wer weiss ???? Und warum holst Du Dir Dein Geld nicht selbst, wenn Du angeblich geschädigt wurdest. Z.B. von diesem Herr Heinemann ? Der ist doch in Deutschland und angeblich nicht im Knast !!! Nur hier den Geschädigten spielen bringt Dir Dein Geld nicht zurück. Wenn es denn so wäre !

mfg.

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.459.481 von elvis-lebt am 03.07.07 00:11:32

Doch nicht etwa die von "meiner Frau" und der 2-Zimmerwohnung bei dir um die Ecke...

.....nicht bei mir um die Ecke, bei meinem Infogeber !!!


mfg.

[easterworld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.459.626 von logo3030 am 03.07.07 00:19:55

Lieber logo,
ganz einfach:
zum 1. ist PH pleite, zumindest offiziell
aber was viel relevanter ist
Ulrich Engler hat das Geld unterschlagen und nicht PH (der hat nur mitkassiert, wie jetzt die UE Pusher.
Betrueger sind allerdings Beide.

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.459.746 von easterworld am 03.07.07 00:25:58

Ulrich Engler hat das Geld unterschlagen und nicht PH

....beweise das einmal !

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.459.718 von logo3030 am 03.07.07 00:24:34

So, so, ich wohne also um die Ecke bei deinem Infogeber und der weiss, dass mir ist "die Frau" davongerannt ist.

Hat er denn auch gesehen in welche Richtung "meine Frau" gerannt ist...?

Gruss
elvis-lebt

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.459.876 von elvis-lebt am 03.07.07 00:33:20

Hat er denn auch gesehen in welche Richtung "meine Frau" gerannt ist...?


....ja, angeblich schnell weg von Dir !!

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.459.888 von logo3030 am 03.07.07 00:34:48

Ja, ja, das Wörtchen angeblich relativiert die Aussage doch schon wieder ganz gewaltig...

Also auf deinen Infogeber würde ich mich nicht verlassen, scheint auch so ein Scharlatan zu sein wie Ulrich Engler....

..und ich muss es ja wissen, ich kenne mich ja und "meine Frau" und meine "2-Zimmerwohnung"...

Gruss
elvis-lebt

[logo3030]

Ja, ja, das Wörtchen angeblich relativiert die Aussage doch schon wieder ganz gewaltig...

...übrigens, das Wort "angeblich" lese ich bei Dir und Deinen Kumpels des öfteren !!!!

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.459.958 von logo3030 am 03.07.07 00:42:55

Ja, so ist es.

Erzähl doch noch etwas über deinen "angeblichen" Infogeber...und meine "angebliche Frau" die mir "angebliche" davon gerannt sein soll!

Gruss
elvis-lebt

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.460.020 von elvis-lebt am 03.07.07 00:49:03

Erzähl doch noch etwas über deinen "angeblichen" Infogeber...und meine "angebliche Frau" die mir "angebliche" davon gerannt sein soll!

...gut, wenn du noch mehr Informationen brauchst:

Man erzählte mir, du wärest ein ehemaliger PCO VM gewesen, der wegen anegblichem Betrug an Mitarbeitern hinausgeflogen ist. Und jetzt kannst du das nicht ertragen und schreibst darum hier negativ über PCO !

So langsam glaube ich die Geschichte, denn du trägst alles dazu bei, damit die Gerüchteküche brodelt !

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.460.089 von logo3030 am 03.07.07 00:58:09

Du solltest wirklich nicht alles glauben was man dir erzählt...

Ich ein "ehemaliger PCO VM". Der ist wirklich witzig, schon fast ein Brüller, einfach nur köstlich.

Du bist wirklich ein Spassvogel! Ich kann gar nicht aufhören zu lachen. Deine Infos sind wirklich spassig!

Gruss
elvis-lebt

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.460.182 von elvis-lebt am 03.07.07 01:10:17

Du solltest wirklich nicht alles glauben was man dir erzählt...

....Warum sollte ich das nicht glauben ??????

[easterworld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.459.778 von logo3030 am 03.07.07 00:27:28

lieber logo,
Du wiederholst dich. Hast Du alles schon abgefragt und habe ich bereits vor einiger Zeit eingestellt.
Frage Deinen Herrn und Meister, der sollte es auch wissen.
Dann hast Du es wenigstens aus erster Hand.

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.460.216 von easterworld am 03.07.07 01:15:09

.....dann wiederhole es nocheinmal !!!

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.460.216 von easterworld am 03.07.07 01:15:09

Frage Deinen Herrn und Meister,


....zu deiner Information: Er ist nicht mein Herr und Meister !

....Ich bin mein eigener Herr und Meister !!!!

mfg.

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.459.778 von logo3030 am 03.07.07 00:27:28

"Beweise das einmal !"

Der Beweis wird sich schon noch ergeben. Zuerst muss man den U.E,
einfangen, damit das ordentliche Strafverfahren gegen ihn beginnen kann.

[micimisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.466.418 von anleger16 am 03.07.07 11:36:57

hier ist die bestätigung

Sehr geehrter Her Dr..........

wir können Ihnen belastbar bestätigen, dass Ulrich Engler mit internationalem Haftbefehl gesucht wird. Darüberhinaus haben wir unseren eindringlichen Warnungen nichts mehr hinzuzufügen.

Mit freundlichen Grüßen
...............
Geschäftsführender Vorstand
Deutsches Institut für Anlegerschutz (DIAS)

[easterworld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.468.429 von micimisch am 03.07.07 13:19:44

das nuetzt bei logo nichts. Der ist Faktenresistent.
Der hoert nur auf seinen Herrn und Meister.

[Janisx]

Ist ja noch schlimmer wie beim Frick

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.468.429 von micimisch am 03.07.07 13:19:44

Negativ Meldung zurückgenommen !!!

unter folgendem Link runterscrollen bis:
"Dubiose Meldungen in Sache Ulrich Engler"

http://www.berndwkloeckner.com/newsletter/newsletter_0706.ht…

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.470.600 von logo3030 am 03.07.07 15:30:56

Von GoMoPa
http://www.gomopa.net/Finanzforum/Trading/Ulrich-Engler-Dayt…

#################################################################
Sehr geehrter Herr Kloeckner,

ich habe Ihren Newsletter gelesen bezueglich "Dubiose Meldungen in Sache
Ulrich Engler", dass DIAS sagt: "Ulrich Engler mit internationalem Haftbefehl gesucht!"
#################################################################

Emailantwort von Bernd W. Klöckner
#################################################################
Hallo Herr YX!

Das ist schon spannend. Ich recherchiere nochmals.
Grüße.
BWK

-----------------------------------------------------
Lieber Christoph!

Was stimmt nun?
Grüße.
Bernd

Bernd W. Klöckner® M.A.
Master of Arts (Univ.), Dipl.Bwt. (FH)
Systemisches Management (Univ.)
#################################################################

Logo, ein Versuch wars wert! Hat leider nicht funktioniert!

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.470.748 von twinx am 03.07.07 15:37:10

Logo, ein Versuch wars wert! Hat leider nicht funktioniert!

Schreiben kann man viel, wie man sieht ! Papier ist geduldig !!!!

....dann zeige endlich diesen Haftbefehl !!

[twinx]

Bernd W. Klöckner® M.A.
wartet täglich auf seine Abmahnung!

Und wie die Email zeigt, hat er keine Ahnung und verläßt sich leider, auf irgendwelche Schwätzer, siehe:

Christoph!?
Was stimmt nun?
Grüße.
Bernd (Bernd W. Klöckner® M.A.)

Aber logo3030: Lügen haben kurze Beine! Auch du wirst es einmal erkennen!

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.470.958 von logo3030 am 03.07.07 15:46:26

Papier ist geduldig !!!!
Ach ne!? Und was bist du?
Und was ist Klöckner?

....dann zeige endlich diesen Haftbefehl !!
Wirst du ungeduldig?

Die Lügen von Engler hat man auch ohne Haftbefehl schwarz auf weiß:

Siehe:
http://www.gomopa.net/Finanzforum/Trading/Ulrich-Engler-Dayt…
#################################################################
Mal ein kleines Update zu den Lügen von U.E.:

Auf seiner Newseite findet man folgendes: http://www.systembrokerage.com/news.html

Zitat:
............................................................................................................................................................................
02.07.2007
Die NEIDER können es nicht lassen -
Erneute Falschmeldung in den Foren ...
Angeblich ist die Webseite seit letzten Freitag offline !?

Leider wurde heute berichtet, dass unsere Webseite seit letzten Freitag offline sei und keine Informationen mehr abrufbar wären!
Wie sie gerade selber lesen können, ist und war dem NICHT so!
Unsere Seiten sind nach wie vor online und werden dies auch bleiben.
............................................................................................................................................................................
30.05.2007
Gefälschtes Rundschreiben im Umlauf

Ein gefälschtes Rundschreiben über verspätete Mai-Renditezahlungen,
wurde von kriminellen unbekannten in Umlauf gebracht.
Hierbei wurde die Unterschrift von Herrn Engler gefälscht, um Kunden
zu verunsichern und andere Gerüchte zu unterstreichen.
Dies entspricht in keinster Weise den Tatsachen und ist lediglich ein
weiterer, missglückter Versuch der Negativkampagne gegen U. Engler
und seine Produkte. Alle Kunden erhalten wie gewohnt ihre Abrechnungen und Überweisungen,
es kommt zu KEINEN Verzögerungen.
............................................................................................................................................................................


Kommentare:
1.
Fangen wir beim 30.05.2007, "Gefälschtes Rundschreiben" an, dieses gab es nie!
Aber gerade in diese besagten Monat gab es Verzögerungen bei den Auzahlungen! UND wenn man als Anleger seinen Kontoauszug mit den Zinszahlungen von Engler aufmerksam laß, konnte man feststellen, dass das Geld nicht merh von Engler PCO kam, sondern von einer zweiten PCO von:
Frau NEUMEIER FUCHS, ANGELIKA J
PCO CLIENT MANAGEMENT, INC.
http://www.sunbiz.org/COR/2007/0111/00128600.Tif

Engler lügt also öffentlich seine Anleger an, dass es zu keine Verzögerungen kömmen würde und verbreitet Märchen über angeblich gefälschtes Rundschreiben! ANSTATT seine Kunden zu informieren, dass die Auszahlende Firma gewechselt hat!
Hallo! Für wie blöd hält man die Anleger?


2.
Am Mo. 02.07.2007 wird in div. Foren die Mitteilung gemacht, dass U.E. internationaler Haftbefehl diese Woche vollstreckt werden soll. Es sind kaum ein paar Stunden vergangen, da taucht auf Engler Website die Meldung auf: "Die NEIDER können es nicht lassen..." Engler geht aber nur darauf ein, dass die Website nie offline gewesen sei! Als ob nun diese Information so interessant für die Anleger sei!? Kein Wort zu den Anschuldigungen, diese werden vertuscht, übergangen... Mit der Folge, dass immer mehr Anleger ihr Kapital abziehen!
#################################################################

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.471.161 von twinx am 03.07.07 15:55:29

Nichts als...BLA...BLA....BLA..... !!!

Wenn man nach konkreten Dingen wie Haftbefehl fragt, kommen die Ausreden, eine nach der anderen !!

Du bist in meinen Augen nur ein Dummpusher und Rechtsverdreher !

...Lügen haben kurze Beine! Auch du wirst es einmal erkennen !

mfg.

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.471.322 von logo3030 am 03.07.07 16:02:47

Logo, warum nimmst du nicht einfach mal zu diesem Punkt Stellung?



30.05.2007
Gefälschtes Rundschreiben im Umlauf

Ein gefälschtes Rundschreiben über verspätete Mai-Renditezahlungen,
wurde von kriminellen unbekannten in Umlauf gebracht.
Hierbei wurde die Unterschrift von Herrn Engler gefälscht, um Kunden
zu verunsichern und andere Gerüchte zu unterstreichen.
Dies entspricht in keinster Weise den Tatsachen und ist lediglich ein
weiterer, missglückter Versuch der Negativkampagne gegen U. Engler
und seine Produkte. Alle Kunden erhalten wie gewohnt ihre Abrechnungen und Überweisungen,
es kommt zu KEINEN Verzögerungen.
............................................................................................................................................................................


Kommentare:
1.
Fangen wir beim 30.05.2007, "Gefälschtes Rundschreiben" an, dieses gab es nie!
Aber gerade in diese besagten Monat gab es Verzögerungen bei den Auzahlungen! UND wenn man als Anleger seinen Kontoauszug mit den Zinszahlungen von Engler aufmerksam laß, konnte man feststellen, dass das Geld nicht merh von Engler PCO kam, sondern von einer zweiten PCO von:
Frau NEUMEIER FUCHS, ANGELIKA J
PCO CLIENT MANAGEMENT, INC.
http://www.sunbiz.org/COR/2007/0111/00128600.Tif

Engler lügt also öffentlich seine Anleger an, dass es zu keine Verzögerungen kömmen würde und verbreitet Märchen über angeblich gefälschtes Rundschreiben! ANSTATT seine Kunden zu informieren, dass die Auszahlende Firma gewechselt hat!
Hallo! Für wie blöd hält man die Anleger?

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.471.322 von logo3030 am 03.07.07 16:02:47

Laber nicht rum, zeig jetzt endlich das komische Geschenk von JPMorgan Chase!

Oder existiert das vielleicht gar nicht?

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.473.095 von anleger16 am 03.07.07 17:29:29

Lenk ihn doch nicht gleich wieder ab!
Meine Frage war doch schon schwer genug für ihn!

Komm Logo, bitte... ein kleinen sachlichen Kommentar?
zu:

30.05.2007, "Gefälschtes Rundschreiben"

Versus

zweiten PCO von:
Frau NEUMEIER FUCHS, ANGELIKA J
PCO CLIENT MANAGEMENT, INC.
http://www.sunbiz.org/COR/2007/0111/00128600.Tif

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.473.313 von twinx am 03.07.07 17:42:07

....Geht euch der Stoff aus....?????

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.473.786 von logo3030 am 03.07.07 18:10:22

Logo, warum nimmst du nicht einfach mal zu diesem Punkt Stellung? Zwinkern



30.05.2007
Gefälschtes Rundschreiben im Umlauf

Ein gefälschtes Rundschreiben über verspätete Mai-Renditezahlungen,
wurde von kriminellen unbekannten in Umlauf gebracht.
Hierbei wurde die Unterschrift von Herrn Engler gefälscht, um Kunden
zu verunsichern und andere Gerüchte zu unterstreichen.
Dies entspricht in keinster Weise den Tatsachen und ist lediglich ein
weiterer, missglückter Versuch der Negativkampagne gegen U. Engler
und seine Produkte. Alle Kunden erhalten wie gewohnt ihre Abrechnungen und Überweisungen,
es kommt zu KEINEN Verzögerungen.
............................................................................................................................................................................


Kommentare:
1.
Fangen wir beim 30.05.2007, "Gefälschtes Rundschreiben" an, dieses gab es nie!
Aber gerade in diese besagten Monat gab es Verzögerungen bei den Auzahlungen! UND wenn man als Anleger seinen Kontoauszug mit den Zinszahlungen von Engler aufmerksam laß, konnte man feststellen, dass das Geld nicht merh von Engler PCO kam, sondern von einer zweiten PCO von:
Frau NEUMEIER FUCHS, ANGELIKA J
PCO CLIENT MANAGEMENT, INC.
http://www.sunbiz.org/COR/2007/0111/00128600.Tif

Engler lügt also öffentlich seine Anleger an, dass es zu keine Verzögerungen kömmen würde und verbreitet Märchen über angeblich gefälschtes Rundschreiben! ANSTATT seine Kunden zu informieren, dass die Auszahlende Firma gewechselt hat!
Hallo! Für wie blöd hält man die Anleger?

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.473.820 von twinx am 03.07.07 18:12:57

....Für wie blöd hält man die Anleger

.....Für wie blöd haltest Du die Leser. Du gehörst in die selbe Kategorie wie elvis-lebt. Deine Absicht ist die gleiche wie von elvis-lebt: Stänkern, Mist erzählen, arbeitslos, Harz IV Empfänger, Taugenichts und keinen Haftbefehl auf die Welt bringen. Die Leser sehen selbst, was Du im Schilde führst und dieses Wort heißt: Verunsicherung ! Du haltest es offensichtlich nicht mehr aus, das PCO immer noch am Markt ist !

Dir und Deinen Helfershelfern wird es nicht gelingen, einen Haftbefehl zu zeigen ! Du bist ein Großmaul !

mfg.

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.030 von logo3030 am 03.07.07 18:26:52

logo,
ich tue nicht verunsicherungern, dass macht Engler selber:

Engler lügt also öffentlich seine Anleger an, dass es zu keine Verzögerungen kömmen würde Mai07 und verbreitet Märchen über angeblich gefälschtes Rundschreiben! ANSTATT seine Kunden zu informieren, dass die Auszahlende Firma gewechselt hat!


Den Haftbefehl hat der Staatsanwalt, der darf ihn mir leider nicht zeigen und dir auch nicht. Etwas vom Gesetz sollte man schon verstehen, wenn man versucht Engler auf biegen und brechen zu verteidigen!

Warum weichst du der Frage so penetrant aus?
............................................................................................................................................................................

30.05.2007 http://www.systembrokerage.com/news.html
Gefälschtes Rundschreiben im Umlauf

Ein gefälschtes Rundschreiben über verspätete Mai-Renditezahlungen,
wurde von kriminellen unbekannten in Umlauf gebracht.
Hierbei wurde die Unterschrift von Herrn Engler gefälscht, um Kunden
zu verunsichern und andere Gerüchte zu unterstreichen.
Dies entspricht in keinster Weise den Tatsachen und ist lediglich ein
weiterer, missglückter Versuch der Negativkampagne gegen U. Engler
und seine Produkte. Alle Kunden erhalten wie gewohnt ihre Abrechnungen und Überweisungen,
es kommt zu KEINEN Verzögerungen.
............................................................................................................................................................................


Kommentare:
30.05.2007, "Gefälschtes Rundschreiben" an, dieses gab es nie!
Aber gerade in diesem besagten Monat gab es Verzögerungen bei den Auzahlungen! UND wenn man als Anleger seinen Kontoauszug mit den Zinszahlungen von Engler aufmerksam laß, konnte man feststellen, dass das Geld nicht mehr von Engler PCO kam, sondern von einer zweiten PCO von:
Frau NEUMEIER FUCHS, ANGELIKA J
PCO CLIENT MANAGEMENT, INC.
http://www.sunbiz.org/COR/2007/0111/00128600.Tif

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.030 von logo3030 am 03.07.07 18:26:52

Boah Eyh! Das sind ja richtig viele Unterstellungen, einfach so aus der Luft gegriffen.

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.030 von logo3030 am 03.07.07 18:26:52

Nun, ich bin mir ziemlich sicher, dass ein Grossteil der Leser hier mit den veröffentlichten Informationen etwas anfangen und sehr wohl zwischen nachvollziebaren Tatsachen und "dahergeplappere" und lediglicher Verunglimpfung von Usern unterscheiden kann.

Wie schon gesagt, es geht hier vor allem darum, den Leuten die Augen zu öffnen und ihnen Wege und Möglichkeiten zu zeigen selber zu überprüfen was Herr Engler und seine Statthalter hier in Deutschland so alles an Absurditäten von sich geben.

So kann auch der interessierte Leser heute wieder feststellen, dass die von Herrn Engler angegebenen Kurse entweder nicht bezahlt wurden oder aber die Volumina wurden nicht zu den angegebenen Kurse nicht gehandelt.

Alles nachprüfbar auf www.nasdaq.com unter pre-market.

Kleine Übersicht:

Titel / Kauf-Kurs Engler / High Vorbörse / Low Vorbörse / Volumen

ACAS / 43.05 / 44.80 / 44.57

SNCR / 28.47 / 32.14 / 29.05

DNDN / 7.29 / 8.04 / 7.23 /1000 @7.29186.
AVNR / 2.37 / 3.05 / 2.60

BIDU / 186.50 / 191.89 / 186.38 / 0 @ 186.50

Und das ist ja nur eine der vielen Ungereimtheiten in Sachen Engler.

Doch davon bestimmt später wieder einmal.

Gruss
elvis-lebt

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.598 von twinx am 03.07.07 19:00:22

Den Haftbefehl hat der Staatsanwalt, der darf ihn mir leider nicht zeigen und dir auch nicht. Etwas vom Gesetz sollte man schon verstehen, wenn man versucht Engler auf biegen und brechen zu verteidigen!

Ich verteitige nicht Engler auf biegen und brechen ! Im Gegensatz zu Dir, behaupte ich nicht irgend etwas aus der Luft gegriffenes. Die Absicht bleibt für mich ganz klar ersichtlich: PCO schlecht machen. So lange Du mir nicht Schwarz auf Weiß beweisen kannst, dass es einen Haftbefehl gibt, bleibe ich dabei: Du bist ein Großmaul !

Warum weichst du der Frage so penetrant aus?

Warum fragst Du U.E. nicht selbst !!! Traust Du dich nicht ?

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.674 von anleger16 am 03.07.07 19:05:26

der elvis-lebt versucht das Einschmeicheln bei den Lesern heute auf die sanfte Tour. Deine negativen Absichten sind bekannt ?

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.475.763 von logo3030 am 03.07.07 20:04:05

Nun, Hauptsache die Leser hier erkennen die Absichten von Herrn Engler und seinen Helfershelfer hier in Europa, nämlich der unredlichen Bereicherung am Eigentum anderer!

Darin kennt sich Herr Engler nämlich aus, wie man im Urteil des LG Hamburgs eindrücklich erfahren kann...

Di

Gruss
elvis-lebt

[Janisx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.475.642 von logo3030 am 03.07.07 19:57:55

#2172 von logo3030 03.07.07 00:19:55 Beitrag Nr.: 30.459.626
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.459.444 von easterworld am 03.07.07 00:09:29
--------------------------------------------------------------------------------
er soll endlich seine Schulden bei mir und div. anderen, die seit 2005 faellig sind, bezahlen

lieber easterworld, das Urteil von Hamburg sagt nichts darüber aus, dass U.E. Dir etwas schuldet. Namen habe ich jdenfalls nicht lesen können.



Da schreibst aber das du das urteil gelesen hast LOGOG3030

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.475.642 von logo3030 am 03.07.07 19:57:55

Warum fragst Du U.E. nicht selbst !!! Traust Du dich nicht ?

Du meinst, dann könnte ich auch gleich nachfragen, warum Toth original Steuerbescheide für seiner Firma (der Jahre 2003, 2004) gesehen haben will, obwohl diese laut Register des Department of State Florida in diesen jahren gar nicht aktiv gemeldet war?
UND für eine inaktive Firma kann es ja wohl keine Steuerbescheide von Tradings geben, oder?

Logo, und wenn ich das nicht tue, weil ich weiß, dass Engler genauso einen Blödsinn rauslassen wird wie seine Vm's? Oder erst gar nicht antwortet!

Von einem seriösen Geschäftmann, erwartet man als Anleger nicht solche großen Ungereimtheiten am laufenden Band!

Wenn mal was scheif geht sagt keiner was! Aber wenns dauernd solchen Blödsinn gibt, dann hilft nur eines, alles tun damit dieser Blödsinn aufhört!

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.475.642 von logo3030 am 03.07.07 19:57:55

"Schwarz auf Weiß beweisen ..."

Pappnase. Haftbefehle sind schwarz auf rot.

[am_mucc]

twinx, elvis, ja ich bin nix, rambo guerillia...etc etc. und wie sie noch alle heissen. ich freu mich schon auf eure antworten in 2,3,4 oder mehr monaten wenn engler immer noch am markt ist und ihr euch neue ausreden einfallen lassen müsst. fakt wird sein dass engler nicht ende diese woche verhaftet wird. ich bin sehr gespannt was ihr dann antwortet. ja ja..ich weiss..es dauert noch. WIE LANGE DENN ??? was ist wenn er ende des jahres immer noch da ist ? und bitte nicht das gleiche geleier wie: ein SBS kann lange laufen etc. ich habe diese frage auch schon öfters gestellt..ihr werft dem logo vor, dass er ausweicht..ihr tut es auch ! das ganze forum hier ist so lächerlich...ihr schreibt euch einen wolf, und erreicht gar nichts ausser eine steigende zahl der einträge hier !!! ich freu mich schon auf die zukunft ! WIE LANGE GLAUBT IHR DENN NOCH HÄLT ENGLER DURCH ???

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.476.720 von am_mucc am 03.07.07 21:08:02

WIE LANGE GLAUBT IHR DENN NOCH HÄLT ENGLER DURCH ???

Wenn Engler nicht solche sich widersprechenden Tatsachen unkommentiert lassen würde, bzw. so unseriös agieren würde, wie er es auf seine News Website macht, ja dann....

Dann würde ich ihm auch noch eine Weile geben! Aber so sägt er ständig am eigenen Ast. Und ich muß ehrlich sagen, ob es nun einen Haftbefehl, oder wieviele internationale sonst-noch-was gibt, ist mir als Anleger wurst!

Mir als Anleger gefällt es nicht, wie sich Engler mir als Kunden gegenüber verhält.
Wieso soll ich IHM diesen Blödsinn abkaufen? Ich habe mein Investment gekündigt, weill ich IHN für unseriös halte! NICHT weil ich den Kritikern glaube! Ist das verstanden?

Ich gebe ihm mein Geld und erwarte zB. eine KUndeninfo, wenn die Zinsen plötzlich von einer anderen Firma kommen, bei der er gar nicht Teilhaber ist! Es kommt aber keine Info, sonder nur dieser Blödsinn!

30.05.2007
Gefälschtes Rundschreiben im Umlauf
Ein gefälschtes Rundschreiben über verspätete Mai-Renditezahlungen,
wurde von kriminellen unbekannten in Umlauf gebracht.
Hierbei wurde die Unterschrift von Herrn Engler gefälscht, um Kunden
zu verunsichern und andere Gerüchte zu unterstreichen.
Dies entspricht in keinster Weise den Tatsachen und ist lediglich ein
weiterer, missglückter Versuch der Negativkampagne gegen U. Engler
und seine Produkte. Alle Kunden erhalten wie gewohnt ihre Abrechnungen und Überweisungen,
es kommt zu KEINEN Verzögerungen.
http://www.systembrokerage.com/news.html

Dies ist übrigens auch der Grund, warum letzten Monat soll zahlreiche Kündigungen bei ihm eingegangen sind! Noch Fragen?

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.476.720 von am_mucc am 03.07.07 21:08:02

Bei einem Schneeballsystem weiss man wirklich nicht wie lange es noch laufen kann.

Ich für meinen Teil denke, nicht mehr bis Ende Jahr dauert und das "System" Engler wird platzen.

Wenn das ganze Forum lächerlich ist, warum beteiligst du dich denn an so etwas "Lächerlichem"? Wenn du hier mitschreibst, dann bist du ja Teil dieses "lächerlichen" Forums...also irgendwie ja auch "lächerlich"!

Was sagt du denn eigentlich, wenn du merkst Herr Engler bis Ende Jahr halt doch nicht der grosse "Trader" war und sein System bis dahin geplatz ist. Bist du dann auch noch hier und vollführst eine grosse Klappe?

Tatsache ist, dass sich die Behörden stark für Engler und vorallem auch seine Helfershelfer interessiert. Und wenn sich die Behörden mal für so ein "System" intensiv interessieren, dann ist das Ende meist, sehr nah...

Gruss
elvis-lebt

P.S. Wie genau schreibt man sich am Computer einen Wolf?

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.476.861 von twinx am 03.07.07 21:18:33

twinx !

Mir als Anleger gefällt es nicht, wie sich Engler mir als Kunden gegenüber verhält.

Schau einmal wie Du Dich verhaltest ! So wie Du verhalten sich nur Idioten ! Du bekommst jeden Monat die Renditen und regst Dich auf. Ich habe bei Dir den Eindruck, Du bist mit elvis-lebt von PCO hinausgeschmissen worden und regst Dich jetzt künstlich auf !

Wieso soll ich IHM diesen Blödsinn abkaufen? Ich habe mein Investment gekündigt, weill ich IHN für unseriös halte! NICHT weil ich den Kritikern glaube! Ist das verstanden?
Ich gebe ihm mein Geld und erwarte zB. eine KUndeninfo, wenn die Zinsen plötzlich von einer anderen Firma kommen, bei der er gar nicht Teilhaber ist! Es kommt aber keine Info, sonder nur dieser Blödsinn!

Warum soll man Dir so einen Blödsinn abkaufen ?? Ich persönlich halte Dich für sehr unseriös, weil Du von PCO nicht geschädigt wurdest und nur Vermutungen anstellst ! !

..... PCO ist lt. Promissory Note nicht verpflichtet, Dir jedesmal mitzuteilen, wenn PCO die Bank, z.B. aus wirtschaftlichen Gründen wechselt oder z.B. ein Unterauftragnehmer die Renditen überweist ! Das machen viele Firmen !!

mfg.

[peter26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.476.720 von am_mucc am 03.07.07 21:08:02

Die Frage, wie lange Engler noch "am Markt" oder, besser, aktiv ist kann in der Tat niemand hier beantworten.

Ich hatte vor einigen Monaten auf Grund Englers Werbung in Zeitungen nähere Infos über die Webseite angefordert und wurde daraufhin von einem ausgesprochenen Dummkopf, einem Huber, kontaktiert, der nicht einmal die einfachsten Fragen beantworten konnte.
Meine daraufhin gestarteten Recherchen, u.a. direkt bei JPMorgan Chase und UBS, ergaben, daß Engler niemals für diese Firmen gearbeitet hat, das ist 100% sicher. Er kann also als Lügner bezeichnet werden.

Weitere Recherchen führten zu dem Heinemann-Urteil, in dem er als "gesondert verfolgter" Komplize genannt ist.
Man kan ihn also auch als mutmaßlichen Betrüger bezeichnen! "Mutmaßlich" nur deswegen weil er noch nicht rechtskräftig verurteilt ist. Um das zu verhindern kommt er nicht nach D. Den Haftbefehl gibt es, das weiß ich ebenso 100%ig.

Dazu kommt die Vielzahl von Ungereimtheiten bez. der von ihm - angeblich - durchgeführten Trades.

Mir reicht das, um mich nicht bei ihm zu beteiligen und um andere vor ihm zu warnen.

Wem das nicht reicht, der kann ja bei Engler "investieren" ....

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.476.940 von elvis-lebt am 03.07.07 21:24:48

Wie genau schreibt man sich am Computer einen Wolf?

...so wie Du das praktizierst gehts am Besten !!

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.476.940 von elvis-lebt am 03.07.07 21:24:48

....dann ist das Ende meist, sehr nah...


.....Deines ist schon seit dem Rausschmiss bei PCO da...!


mfg.

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.155 von peter26 am 03.07.07 21:41:15

peter26 !

.....Hallo Du Retter der Nation !!! hat man Dich gezwungen, bei PCO zu investieren ? Du musst ja ein vollkommener Blödmann sein ! Unterhaltet sich zuerst mit einem PCO Mitarbeiter, der gibt Dir angeblich keine genauen Auskünfte und Du investierst dann auch noch Deine Kohle bei PCO. So etwas von Dummheit ist mir selten einmal begegnet !

mfg.

[peter26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.264 von logo3030 am 03.07.07 21:49:49

ja logo3030, diese Antwort läßt auf Ihr Intelligenzniveau schließen, denn der deutschen Sprache sind Sie nicht mächtig, lesen können Sie auch nicht.

Ich hatte ausdrücklich geschrieben, daß ich mich auf Grund der Rechercheergebnisse nicht bei Engler beteiligt hatte ....

Warum kommt mir der Name Huber in den Sinn wenn ich Ihren Stil betrachte ....?

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.387 von peter26 am 03.07.07 21:59:35

peter26!

Ich hatte ausdrücklich geschrieben, daß ich mich auf Grund der Rechercheergebnisse nicht bei Engler beteiligt hatte ....

... da habe ich andere Informaionen erhalten, nämlich, dass Sie doch bei PCO investiert waren !

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.132 von logo3030 am 03.07.07 21:39:49

..... PCO ist lt. Promissory Note nicht verpflichtet, Dir jedesmal mitzuteilen, wenn PCO die Bank, z.B. aus wirtschaftlichen Gründen wechselt oder z.B. ein Unterauftragnehmer die Renditen überweist ! Das machen viele Firmen !!

Sagen wir so, wenn die sonstigen Verhältnisse, alle seriös wären, würde mich das ALLEINE wohl auch nicht so stutzig gemacht haben!

Da mich aber ein Vermittler UND Engler PERSÖNLICH angelogen haben, das E. bei dieser Bank gearbeitet hätte...

Man muß sich das ja ganz bildhaft vorstellen, da sitzt man 2006 mit einem Vermittler zusammen und der erzählt in großen Bögen von E's Bankkarriere, bei JPMorgan Chase und UBS...
In 2007 nach dem es etwas Theater gab, sagt mir dann der gleiche Vermittler, dass E nicht bei JPMorgan war sondern nur seine Ausbildung bei UBS gemacht hat!

Sorry logo-Huber! Aber für wie blöd haltet ihr die Leute? Alles was man von euch in die Finger bekommt hält keinem zweiten Blicke stand! Alles mit einem zweiten Blick betrachtet entlarvst sich als Fake, Bluff, Lüge, unprofessionelles Gebaren etc.

Ist doch logo, dass man da nach x-ten Vorfall mit seinem Geld das Weite sucht BEVOR es irgendwann keine mtl. Rendite mehr gibt.
Also kündigen solange noch gezahlt wird! Logo, oder? Denn wenn nicht mehr gezahlt wird, ist es zu spät zum kündigen!

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.875 von twinx am 03.07.07 22:41:54

twinx !

Du schreibst u.a.: Da mich aber ein Vermittler UND Engler PERSÖNLICH angelogen haben, das E. bei dieser Bank gearbeitet hätte...

Man muß sich das ja ganz bildhaft vorstellen, da sitzt man 2006 mit einem Vermittler zusammen und der erzählt in großen Bögen von E's Bankkarriere, bei JPMorgan Chase und UBS...
In 2007 nach dem es etwas Theater gab, sagt mir dann der gleiche Vermittler, dass E nicht bei JPMorgan war sondern nur seine Ausbildung bei UBS gemacht hat!

Sorry logo-Huber! Aber für wie blöd haltet ihr die Leute? Alles was man von euch in die Finger bekommt hält keinem zweiten Blicke stand

Sorry, ich bin nicht der logo-Huber! Ich bin nur investiert bei PCO !

Du kannst das Lied, das U.E. nicht bei der Chase war zum x-ten Mal singen und hier niederschreiben. Daß er nicht mit der Chase werben darf ist Gegenstand der Chase Klage. Alles andere ist Vermutung und nie richtig bewiesen worden ! Wenn du mir das Original der Chase KLage zeigen kannst, dann glaube ich Dir. Wenn du mir das Original der Haftbefehle zeigen kannst, dann glaube ich Dir und die Schreiberei hier hat für mich allemal ein Ende ! Also, es liegt nur an Dir und Deinen Kumpels, dass ich hier verschwinde !

mfg.

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.264 von logo3030 am 03.07.07 21:49:49

"Hat man Dich gezwungen, bei PCO zu investieren?"

Wenn U.E. fertig hat, dann kannst bei Bäcker Frick anheuern. Die
Frick Blöd Pusher verwenden dies o.g. auch immer als Standard Satz.

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.478.023 von logo3030 am 03.07.07 22:59:11

"Wenn du mir das Original der Chase Klage zeigen kannst, dann glaube ich Dir."

Kein Problem. Kannste dir selbst besorgen. Ein WebLink stand schon mal irgendwo.

[peter26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.478.023 von logo3030 am 03.07.07 22:59:11

Du kannst das Lied, das U.E. nicht bei der Chase war zum x-ten Mal singen und hier niederschreiben. Daß er nicht mit der Chase werben darf ist Gegenstand der Chase Klage. Alles andere ist Vermutung und nie richtig bewiesen worden ! Wenn du mir das Original der Chase KLage zeigen kannst, dann glaube ich Dir. Wenn du mir das Original der Haftbefehle zeigen kannst, dann glaube ich Dir und die Schreiberei hier hat für mich allemal ein Ende ! Also, es liegt nur an Dir und Deinen Kumpels, dass ich hier verschwinde !

Quatsch hoch drei!

Gegestand der JPMorgan Chase Klage ist Trademark Infringement.
Was denn sonst!
Selbstverständlich darf der famose UE seinen Lebenslauf veröffentlichen, niemand kann und will ihm das verbieten, auch nicht JPMorgan Chase. Nur darf er dabei nicht lügen, wie mit Chase Manhattan oder UBS!

Sie können sich die Klageschrift selbst herunterladen; gehen Sie auf http://dockets.justia.com/docket/court-flmdce/case_no-2:2007…, falls Ihr IQ dazu ausreicht.

Gruß nach Feichten, logo-Huber

[twinx]

Mich würde mal interessieren, ob es stimmt, dass Huber mit der Staatsanwaltschaft gegen Engler arbeitet und diesem falsche Infos zuspielt?

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.478.023 von logo3030 am 03.07.07 22:59:11

GO! ... LOGO! ... GO!

Step 1: https://pacer.psc.uscourts.gov/psco/cgi-bin/regform.pl

Step 2: http://dockets.justia.com/docket/court-flmdce/case_no-2:2007…

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.482.828 von twinx am 04.07.07 12:22:23

J. Huber soll das sein, es gibt ja auch noch einen W. Huber...

Also, würde mal interessieren, ob es stimmt, dass J. Huber mit der Staatsanwaltschaft gegen Engler arbeitet und diesem falsche Infos zuspielt?

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.478.023 von logo3030 am 03.07.07 22:59:11

- Korrektur -

GO! ... LOGO! ... GO!

Step 1:: http://pacer.psc.uscourts.gov/psco/cgi-bin/regform.pl
Step 2:: http://dockets.justia.com/docket/court-flmdce/case_no-2:2007…

[Janisx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.483.008 von anleger16 am 04.07.07 12:32:26

Psssst......In den USA ist noch früh am Morgen - da schläft Richie noch...ääähhhh....ich meinte Logo3030

[easterworld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.483.709 von Janisx am 04.07.07 13:21:31

Quatsch, der tradet schon eifrig....mit sich selbst.
The early bird, catches the worm.

[anleger16]

Wäre doch lustig, wenn er versehentlich seine "Trades" vom 4. Juli präsentiert!

[Janisx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.485.127 von anleger16 am 04.07.07 15:07:28

Zutrauen würde ich ihm es - warten wir es ab

[micimisch]

hallo jungs,

habe mit einem investiertem bekanten gesprochen den ich gestern bei einem golfturnier getroffen haben und er bestätigte mir dass er bereits seit 2004 dabei ist, uns mehr geld bekommen hat ale er einbezahlt habe und die abrechnung 06.2007 wäre auch bereits auf seinem devisen konto.
also ich weis wirklich nicht mehr was hier richtig und was falsch ist!
habe dem bekanten über die bestehen angeblich 2 haftbefehle und er zahlt weiter aus das ist wirklich unglaublich!!

was meint ihr dazu

[easterworld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.500.634 von micimisch am 05.07.07 10:37:23

@micimisch
das funktioniert solange gut, wie mehr Kapital ankommt als abfließt.
UE hat eine 50% Manie. Er greift 50% fuer sich ab und den Rest distributiert er unter die Anleger und Pusher.
Nicht zu vergessen sind die Millionen aus dem US-Landbanking. Bekanntlich hat er ja das Projekt gestoppt und angeboten, das Kapital verzinslich liegen zu lassen. Das reicht schon noch fuer eine Weile.
WEiterhin zahlt er ja dtz. nur die Zinsen der große Knall kommt spaetestens wenn das eingezahlte Kapital der Anleger faellig wird.
Erste Anleger koennen dabei durchaus im Plus im Bezug auf das eingesetzte Kapital liegen. Wie heisst es so schoen: die letzten beissen die Hunde. Mal sehen wann es losgeht.

[easterworld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.483.709 von Janisx am 04.07.07 13:21:31

Wo ist logo abgeblieben. Wurde der Haftbefehl etwa inzwischen vollstreckt???

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.500.634 von micimisch am 05.07.07 10:37:23

"Mehr Geld bekommen hat, als er einbezahlt habe."

Ganz schön doof, wenn er das öffentlich erzählt. Die Betrogenen werden sich demnächst ihr Geld bei ihm zurück holen.

[micimisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.502.651 von anleger16 am 05.07.07 12:47:08

nee ganz ehrlich habe ihm alles über meinung hier im trad erzählt und auch mit haftbefehl usw. er war der meinung sollte dies so zutreffen dann müsse er doch untertauchen und warum bezahlt er weiter die monatliche ausschüttungen!! alles ein wenig undurchsichtig, allso ich denke entweder ist er bald hinter gittern und alles platzt, oder das alles war nur gesteuert!!!

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.503.168 von micimisch am 05.07.07 13:21:39

oder das alles war nur gesteuert!!!

Was meinste damit?

[easterworld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.502.600 von easterworld am 05.07.07 12:43:16

Die größte Schweizer Bank UBS hat völlig unerwartet ihren Chef Peter Wuffli durch deren ehemaligen Cheftrader UE ersetzt.
Das erklaert logo´s unerklaerliches abtauchen.

PS: die zweite Haelfte des ersten Satzes ist hypothetisch. Es sei den UE heisst jetzt Rohner.

[anleger16]

LogoXXXX verschwunden? Oder Handtuch geworfen?

Mal sehen, ob noch was kommt oder ob nun schon "Game Over".

[Janisx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.520.909 von anleger16 am 06.07.07 13:26:28

Der macht verlängertes WE wegen dem Feiertag

[am_mucc]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[easterworld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.523.865 von am_mucc am 06.07.07 16:13:41

Hi Richie,
warum ploetzlich so empfindlich. Liegen die Nerven blank???
Zahl doch die Schulden, das soll das Gewissen erleichtern.
Vielleicht hilft´s.

[daydrader]

irgendwelche news?? "umsetzung des internationalen haftbefehls"??

[am_mucc]

eher ist die A8 erneuert, als solche news eintreffen. alle von euch vorhergesagten schwachsinnigen dinge treten NIE ein !!! weder eine vollstreckung des haftbefehls, noch ein tradingstop durch negativ schreiberei oder das ende von u.e. findet euch damit ab, dass es weiter geht und dies länger als von euch allen prophezeit!
ich werde dies alle 3 monate fragen und freue mich jetzt schon auf schöngerede oder ausreden !!!

[unknown12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.592.712 von am_mucc am 09.07.07 15:14:08

schauen sie mal in ihrem e-mail account nach.
mit freundlichem gruß

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.592.839 von unknown12 am 09.07.07 15:22:39

Ich möchte auch gerne in meinem...

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.592.712 von am_mucc am 09.07.07 15:14:08

Boah Eyh! Der Muc-Muc ist aber ein ganz harter Blöd Pusher!

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.593.626 von anleger16 am 09.07.07 16:01:34

Warum? Bis jetzt war doch die ganze Aktion aus dem GoMoPa Forum vom Sa Jun 30, 2007 von vorletzter Woche nur Schall und Rauch?

Was da nicht alles beschwört wurde!? Von sofortigen Zahlungseinstellungen etc..
Doch dann habe anscheinend alle EnglerInvestierten in der ersten Juliwoche ihre mtl. Geld von PCO 2 bekommen...

Also wo bleiben die Fakten, hat mal keiner Lust bei der Süddeutschen nach zu fragen? Die wissen doch sicher gleich wann so ein HB vollstreckt wurde... Wie hieß der Redakteur doch gleich vom letzten mal?

Spekulationen hatten wir genug, jetzt müßen mal wiede ein paar Fakten her!

[easterworld]

Wer hat den Zugang zu GoMOPa? Da sollte doch eigentlich ein Update stehen, würde mich interessieren ob und was da so steht. Immerhin hieß es dort, dass Engler bereits auf der Flucht und abgetaucht sei.
Auf jeden Fall, logo ist immer noch verschollen. Ist richtig langweilig hier.

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.594.953 von easterworld am 09.07.07 17:12:12

GoMOPa ist genauso tote Hose wie hier, letzter Beitrag (Stand heute Mittag ) war da Fr. 06.07.07.

Und als keiner geschriehen hat, dass er kein Geld bekommen hätte, also anscheinend alle von PCO 2 JuniZinsen bekamen... Hat der Herr mit den Behauptungen vom internationalen Vollstreckungskommando für letzte Woche sich nicht mehr gemeldet!

Fragt man sich ob Fehlzündung, oder Ruhe vor dem Sturm? Aber wenn diese Woche nix passiert, dann fang ich auch an zu gähnen, wenn einer dann wieder das Wort Haftbefehl in den Mund nimmt!

Nun denn isset ja erst Montag! Kann man noch Spekulationen zum EnglerSuperGau abgeben...

PS: Wo kann man denn rausbekommen, ob letzte Woche vollstreckt wurde? Wenn es denn tatsächlich passieret sein soll?

[easterworld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.595.816 von twinx am 09.07.07 17:59:58

Vermutlich garnicht. Habe versucht etwas über meine Kontakte beim LKA zu erfahren. Dtz. Funkstille, was immer das bedeuten mag.

[micimisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.599.936 von easterworld am 09.07.07 21:40:37

hier nochmal die bestätigung von DIAS
reicht dass NICHT??????


Sehr geehrter Her Dr.............,

wir können Ihnen belastbar bestätigen, dass Ulrich Engler mit internationalem Haftbefehl gesucht wird. Darüberhinaus haben wir unseren eindringlichen Warnungen nichts mehr hinzuzufügen.

Mit freundlichen Grüßen
Volker Pietsch
Geschäftsführender Vorstand
Deutsches Institut für Anlegerschutz (DIAS)

[easterworld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.608.589 von micimisch am 10.07.07 09:44:15

Mich brauchst Du nicht zu überzeugen. Wir alle wissen das Engler ein Betrüger ist. Einschließlich der Pusher. Aber an dem internat. Haftbefehl wird seit 2005 gebastelt. Er sollte nun endlich vollstreckt werden. Nur darum geht es, es dauert einfach zu lange.

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.608.589 von micimisch am 10.07.07 09:44:15

Leider reicht das nicht, denn wie soll man ALLEIN an diesen Behauptungen beurteilen wer nun recht hat?
Das DIAS, ODER Bernd W. Klöckner?
Es sind leider NUR Behauptungen zu den Haftbefehl(en)!

Dubiose Meldungen in Sache Ulrich Engler
Hinsichtlich Ulrich Engler gibt es eine Korrektur: Es gibt keinen!!!! bundesweiten Haftbefehl. Ob die lokale Staatsanwaltschaft ihn sucht, ist noch offen und fraglich. Offensichtlich ist damit auch: Einige Informationsdienste sind offensichtlich schlecht oder falsch informiert oder es schreibt einer vom anderen ab. Uns selbst lagen aus guten und verlässlichen Quellen Informationen vor. Wir haben es nach Zuschriften von zwei Lesern nochmals geprüft und das des letzten Newsletter wird damit korrigiert. Die Frage an Herrn Engler bleibt: Wieso gehen Sie gegen die offensichtlich falschen Informationen nicht vor? Wir haben nun korrigiert und recherchieren weiter. Doch wieso bleiben die Meldungen hinsichtlich Haftbefehl unangefochten im Internet und erreichen auch andere Medien?
http://www.berndwkloeckner.com/newsletter/newsletter_0706.ht…

Vielleicht ist es ja auch ein Trick? Der eine spricht vom
- bundesweiten Haftbefehl

der andere vom
- internationalem Haftbefehl

Doch Widerspruch ist Widerspruch! Und da sollte man nicht so tun, als ob alles ganz klar und einfach sei, weil dann ist man nicht besser als Engler selbst! Aber man will ja besser sein, oder? Dann braucht man aber Klarheit!

[micimisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.611.720 von twinx am 10.07.07 12:28:37

hast ja recht nur zurzeit weis wirklich nimanden wer wem etwas glauben soll ich denke abwarten und schauen was pasiert!!

[peter26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.617.421 von micimisch am 10.07.07 17:09:00

Den (die) Haftbefehl(e) bekommt (bekommen) außer den Strafverfolgungsbehörden nur der zu Verhaftende selbst anläßlich seiner Verhaftung zu sehen.

Insofern hat niemand hier einen Haftbefehl gegen UE gesehen.
Ich habe guten Grund zu der Annahme, daß es einen Haftbefehl gibt, sozusagen aus verlässlicher Quelle erfahren, aber gesehen habe ich den selbstverständlich auch nicht.

Wenn es ihn gibt, liegt es bei den Strafverfolgungsbehörden, wann sie ihn vollstrecken. Manchmal lassen sie sich aus taktischen Gründen Zeit, manchmal können sie den Gesuchten auch nicht so einfach verhaften, weil er untergetaucht ist.

M.E. kommt es bei UE gar nicht darauf an. Mir reicht es z.B. aus, daß UE nachweisbar bei seinem beruflichen Werdegang massiv gelogen hat.

Wenn er als seriös gelten will, müsste UE von sich aus alle Zweifel an seiner Seriosität, die ja mehr als begründet sind, ausräumen.

Er wird Gründe haben, warum er das nicht tut. Der naheliegendste Grund ist: Er kann die Zweifel nicht ausräumen, weil er eben nicht tradet. Alle Indizien sprechen gegen UE.

Wem das nicht reicht, der "investiert" bei UE ....

[anleger16]

Der LogoXXXX ist vermutlich anderweitig beschäftigt:

www.business-wissen.de/de/aktuell/kat1/akt38821.html

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.623.718 von anleger16 am 10.07.07 22:53:44

Ich kapiers sowas nicht!

Und das war doch in DE!?

Akzenta-Vorstände vor Gericht
10.07.2007
- Anlegerbetrug in über 21 000 Fällen
- Vermögensschaden von mehr als 68 Millionen Euro
- Vorläufig sind 26 Prozesstage angesetzt

[Guerilla Investor]

man dreht sich immer noch im Kreise ...?

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.624.440 von twinx am 11.07.07 00:21:25

Der Akzenta-Baraka-LogoXXXX behauptet doch immer, dass alle unschuldig sind und es keine Geschädigten gibt.

In Sachen Verschörung gegen Akzenta gibt´s dafür sogar eine extra Homepage. Demnächst vielleicht auch für U.E.?

www.heurekaheureka.com/akzenta.html

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.611.720 von twinx am 10.07.07 12:28:37

"Wir haben es nach Zuschriften von zwei Lesern nochmals geprüft ..."

Der ist dabei vermutlich reingefallen auf BarakaXXXX und LogoXXXX.

Diese voll durchgeknallte Person ist auch bekannt unter dem Namen:

Akzenta-Baraka-LogoXXXX

[tony1803]

Hallo liebe Leute,

also natürlich gibts hier viele offene Fragen und natürlich gibt es hier "schlecht-" wie auch "Gutmacher", da es halt um das wichtigste auf der welt geht, das Geld!!!
Jeder weiss ja, wie aggressiv Leute auf das Geld von uns Anlegern sind... und da wird es mit der wahrheit, ob nun positiv oder negativ, net so ernst genommen.

Klar gibt es im Falle Engler viele Fakten, die einen zweifeln lassen, aber ich hab aus sicherer Quelle (die ich hier natürlich nicht nennen kann) erfahren, dass sogar in Bankkreisen (natürlich nicht offiziell, da ist der job gleich weg) Engler als in Ordnung befunden wird. Es gibt leute, die haben seine Entlassungsurkunde und Gehaltszahlungen der Bank gesehen, für die er angeblich nie gearbeitet haben soll...

Die Auszahlungen (nachgewiesen) haben bereits jetzt die Einzahlungen überschritten! Und würde es einen Haftbefehl geben, wäre der doch schon längst vollstreckt... weil die Gerüchte darüber sind doch schon über ein halbes jahr alt und ihr dreht euch wirklich nur im kreis...

Also mal sehen, was die zukunft bringt... übrigens, ich bin kein vermittler und bin auch vorsichtig gestimmt (hab selbst geld angelegt), aber jetzt ist wirklich genug gesagt und man muss einfach sehen, was die zeit bringt = müsste ja jetzt mal passieren, aber naja, wenn man die diskussion hier verfolgt, müsste schon seit januar was passieren... hm

gruß tony

[anleger16]

Lach weg! Pusher Tony ersetzt jetzt den Akzenta-Baraka-LogoXXXX?

Ihr seid ja dümmer als ´ne alte Semmel vom Bäcker Frick aus Sinsheim!

Was sind denn "Bankkreise"? Meinst wohl Bank Reithinger?

www.sueddeutsche.de/finanzen/artikel/508/83425/

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.633.896 von tony1803 am 11.07.07 16:42:52

Es gibt leute die haben seine Entlassungsurkunde und Gehaltszahlungen der Bank gesehen

Und warum sollte dann eine Bank genau dagegen Klagen, nämlich dass Herr Engler gar nie - also zu keinem Zeitpunkt - eben in dieser Bank gearbeitet hat? Ausserdem kennst sich Herr Engler ja aus mit dem fälschen von Dokumenten, warum also nicht auch so eine "Entlassungsurkunde"...? Im Gegensatz zu diesen "Dokumenten" ist die Klage von Chase für jeden einsehbar...

Die "Bankkreise" die Herr Engler als für "gut und in Ordnung" befinden, verfügen offensichtlich über keinen grossen Sachverstand und Fachkenntnisse. Alleine wenn man sich näher mit der wundersamen "Anlagestrategie" von Herrn Engler näher befasst, erkennt der Fachmann dass man es mit einem Blender und Scharlatan zu tun hat und lacht sich halb tot darüber, dass es Leute gibt die auf solchen Unsinn hereinfallen.

Und apropos Haftbefehl, da Herr Engler ja nicht in Deutschland ist, kann der Haftbefehl ja hier nicht vollstreckt werden. Und ihm in den USA habhaft zuwerden ist schon etwas komplizierter.

Es kann durchaus noch länger dauern bis die ganze Sache platzt.

Bei z.B. Dieter Behrig in der Schweiz ging es auch über einen längeren Zeitraum als die ersten Zweifel auftauchten bis sein "System" platzte und heute hat die Strafverfolgungsbehörde die Erkenntnis , dass die Kundengelder gar nie investiert wurden und verschwunden sind. Und trotzdem haben die Vermittler jahrelang abkassiert...und die Kunden vermeintlich verdient und reinvestiert - und am Ende war die ganze Kohle weg und die Steuerbehörde interessiert sich auch noch für das verlorene Geld...

Das ist ja die Krux mit Schneeballsystemen. Erst wenn sie platzen und die Kohle weg ist, werden sie als solche enttarnt. Und dann kommt irgendwann die Erkenntnis, dass es ja "eigentlich" mehr als genug Warnsignale gegeben hätte... Und nicht vergessen, den letzten beissen die Hunde...

Gruss
elvis-lebt

[easterworld]

@tony1803
was Du da schreibst ist schlichtweg "Bullshit".
Ich habe den Gadcom Fonds 01 Prospect neben mir liegen. Da war Engler in 2001/2002 Präsident sowohl bei der Gadcom als auch US Payphone Administration. Beide übrigens an derselben Adresse sitzend. 2003 war er als die Payphones floppten mit Website Betrug beschäftigt.
Zu seinem Lebeslauf steht hier: Mr. Engler has a Master degree in Business Administration from the University of Business, Marketing & Organization in Stuttgart, Germany (was immer das sein mag). He immigrated to the US in 1989. So jetzt bring das auf die Reihe, mit seiner Daytradervita.
Bin sehr gespannt, ich denke die anderen hier auch.

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.633.896 von tony1803 am 11.07.07 16:42:52

"Und würde es einen Haftbefehl geben, wäre der doch schon längst vollstreckt."

Der Daytrader U.E. hätte im Mai einfach nur in Iffezheim/Baden-Baden aufgekreuzen müssen!

www.us-land-banking.de/us_land-banking_news.html

[tony1803]

wie gesagt, ich hab auch meine zweifel...
und kann dazu nur sagen, wir müssen alle abwarten!!!
Und wenn Chase klagt, dann wird ja auch bald in den USA ein Haftbefehl vorliegen... naja, wir werden sehen, welche wahrheit am ende die richtige ist, wer sein geld hat und wer im gefägnis ist oder nicht.
wie gesagt, ich bin kein pusher, vermittler oder sonst ein befürworter und klar kann man alles fälschen!!! Aber wieso laufen dann die zahlungen noch aus? Hätte er jetzt nicht genug Zahlungen aus Daytrading und Landbanking? Bei immerhin 6000 Kunden? Wieso sind im Juli die Zahlungen noch gelaufen? Schön blöd, wenn alles gegen einen spricht und man schon millionen "ergaunert" hat... hm

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.641.463 von tony1803 am 11.07.07 21:42:24

"Und wenn Chase klagt, dann wird ja auch bald in den USA ein Haftbefehl vorliegen."

Doof stellen will gelernt sein. Sonst fällt es auf und schon ist man als U.E. Pusher entlarvt.

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.641.463 von tony1803 am 11.07.07 21:42:24

Die Klage von Chase hat mit dem Haftbefehl nicht zu tun. Und auch die amerikanischen Behörden werden kaum aufgrund der Klage einen solchen ausstellen.

Mir scheint du bist hier nicht wirklich informiert, ansonsten würdest keine solchen seltsamen Aussagen treffen.

Die Wahrheit ist, dass Engler bezüglich seiner beruflichen Karriere gelogen hat.

Die Wahrheit ist, dass Engler wegen seiner Verwicklung in betrügerische Geschäfte bei denen Anleger nachweislich um ihr Geld gebracht wurden, von den Behörden "gesondert verfolgt" wird.

Die Wahrheit ist, dass Engler keine Trades macht, denn weder verfügt er über die nötigen Zulassungen in den USA, noch über die berufliche Qualifikation.

Die Wahrheit ist, dass die Kaufkurse die Herr Engler in seinen - nicht gerade professionellen Statements - angibt entweder nicht an der Vorbörse bezahlt wurden oder die angegebenenStückzahl nicht gehandelt wurde.

Die Wahrheit ist, dass sich Vermittler welche diese "Wahrheiten" ihren Kunden verschweigen, sich auf dünnem Eis bewegen und durchaus als "Mittäter" in ernsthafte Schwierigkeiten geraten könnten. Und die Vermittler sind für die Behörden ja recht einfach greifbar, denn sie sitzen ja nicht in den USA sondern in Deutschland...

Dass die Zahlungen noch immer erfolgen ist keinerlei "Beweis" dafür, dass Herr Engler der unbescholtene Wohltäter ist, wie er von seinen Vermittlern so gerne dargestellt wird. Denn solange genug gierige und dumme Anleger auf Engler reinfallen und ihm nach wie vor ihr Geld überweisen, solange ist auch genug da um auszubezahlen. Das ist - wie schon so oft erwähnt - das Merkmal von "Schneeballsystemen". Einfach mal informieren z.B. über European Kings Club, Behring, Phoenix etc. etc.

Und weil wahrscheinlich sehr viele Kunden ihr Geld thesaurieren anstatt sich den Zins auszahlen zu lassen, dürfte es noch einige Zeit gehen bis die Blase platzt. Ausser die Behörden schlagen doch eher mit Erfolg zu als dies normalerweise in solchen Fällen der Fall ist...

Gruss
elvis-lebt

[logo3030]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.644.451 von logo3030 am 12.07.07 00:15:01

Was soll das denn werden? Geh lieber wieder untertauchen!

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.644.638 von anleger16 am 12.07.07 00:28:56

...Tja, wenn Du die Wahrheit nicht verträgst....Geh lieber wieder untertauchen!

[anleger16]

Übrigens, bei Akzenta scheint irgendwas schief zu laufen ...

www.business-wissen.de/de/aktuell/kat1/akt38821.html

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.644.922 von anleger16 am 12.07.07 00:52:01

Ja, lieber anleger16: Die Schmutzkampagne soll natürlich jetzt an den Prozesstagen aufrecht erhalten bleiben, damit das Unternehmen schlecht in den Medien steht und noch schlechter gemacht werden soll, denn sie haben bis heute noch keinen Geschädigten gefunden. Dann ist das Anklagen halt ein bischen schwerer !

Aber !!!!


......Sogar Oberstaatsanwalt Rüdiger Hödl musste erneut am 28. 11. 2006 öffentlich im Fernsehen zugeben, dass die Akzenta AG KEIN Schneeballsystem betreibt!


zu lesen auf: http://www.heurekaheureka.com/akzenta.html

mfg.

[logo3030]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[am_mucc]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.650.337 von am_mucc am 12.07.07 11:02:36

Haha! Muss ja ein geiler Job sein, sich als Blöd Pusher für den U.E. zu betätigen!

[anleger16]

Aha, der Beitrag vom U.E. Pusher Muc-Muc wurde gelöscht.

Aber Akzenta-Baraka-Tony-LogoXXXX darf noch ein Weilchen hierbleiben?

[logo3030]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.651.545 von anleger16 am 12.07.07 12:16:33

anleger16 !

....ich verrate Dir etwas: Es ist mir .....egal ob ich hier in diesem Thread noch bleiben kann oder nicht ! Daß Eure Beiträge bzw. Gerüchte ohne jede eigene Recherchen vor Ort hier niedergeschrieben werden können ist inzwischen jedem "Hinterwäldler" klar geworden.

Dass gewisse Leute hier nicht zu dem stehen können, dass PCO weiterhin existiert und es keine Geschädigten gibt ist auch jedem klar geworden. So jetzt könnt Ihr Negativpusher meine Beiträge wieder löschen lassen. Ist mir .....egal !

mfg. logo3030

[anleger16]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[logo3030]

Supa! Nach deiner "Definition" gibt es nie Geschädigte, weder bei Akzenta noch bei PCO ...

Anlegerbetrug in über 21 000 Fällen - Akzenta-Vorstände vor Gericht


.....und bewiesen ist trotzdem nichts !

...Sogar Oberstaatsanwalt Rüdiger Hödl musste erneut am 28. 11. 2006 öffentlich im Fernsehen zugeben, dass die Akzenta AG KEIN Schneeballsystem betreibt!


Warum hast Du die Anleger vor Akzenta nicht gewarnt ??????????????????????

[tony1803]

Also ich bin kein pusher!!!!
Wie gesagt, für die anleger geht es um (viel = ok, wenns viel für einen ist, ist er selber schuld... - weil Spekualtionen sollten immer gering gehalten werden) Geld - Für die Vermittler um ihre Existenz!!!

Dazu lässt sich schliesslich und endlich nur sagen - GIER FRISST HIRN - und den letzten beissen die hunde.

Lasst uns einfach abwarten!!!

Und zu den Behörden - die deutschen Behörden wissen doch genau, wo engler sich aufhält und was er betreibt (lt. dem "Haftbefehl" ist er ja ein gesuchter Betrüger)und somit machen die behörden nichts, gegen einen, lt. euren aussagen, offensichtlichsten Finanzskandall (da gehts bestimmt schon um mehrere 100 mio €). Und die USA sind nicht der Kongo, also könnten die beiden länder doch zum wohle der bürger da mal zusammenarbeiten...

in diesem Sinne, gute Zinsen und viel Erfolg im Kampf um die letzten Euros, eurer Anleger:-)
ps geht lieber arbeiten, als hier immer das gleiche zu schreiben, weil was wollt ihr damit bezwecken? Wenn ihr kein geld angelegt habt, könnt ihr euch doch freuen... und sonst?

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.654.415 von tony1803 am 12.07.07 15:15:53

"Geht lieber arbeiten, als hier immer das Geiche zu schreiben, weil was wollt ihr damit bezwecken?"

Hahaha, geh doch selber arbeiten! Warum hast dich hier angemeldet? Hattu Langeweile?

/ Benutzername: Tony1803 / Registriert seit: 11.07.2007 /

[tony1803]

ja ein bisschen, hab soviele anlagen mit meinen hartz vier geldern laufen:-)

[anleger16]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[anleger16]

/ 29.06.2007 / 16:29 Uhr /

- Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft und Polizei Düsseldorf -

Düsseldorfer Anlagebetrüger legt in den USA Geständnis ab

Düsseldorf (ots) Düsseldorfer Anlagebetrüger legt in den USA Geständnis ab. Wie die US-Justizbehörden heute mitteilten, hat der in New York (USA) wegen Betruges in Untersuchungshaft einsitzende Christoph S.-R. - 40 Jahre - geboren in Aachen - wohnhaft in New York und Miami, heute ein Geständnis abgelegt und eingeräumt, zahlreiche Anleger in Deutschland um insgesamt 18 Millionen US-Dollar betrogen zu haben. Dem Verfahren in den USA lag ein Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft Düsseldorf aus dem Jahr 2000 zugrunde, dessen Ermittlungen durch das hiesige KK 23 (Wirtschaftskriminalität) geführt wurden. Seit 1999, zunächst von Düsseldorf aus und später nur noch aus den USA agierend, veranlasste S.-R. betrügerisch mit falschen Gewinnversprechungen, manipulierten Aktienkursen und gefälschten Kontoauszügen zahlreiche Anleger in Deutschland zu Investitionen in angebliche Aktiengeschäfte. Die Kunden erlitten hohe Verluste bis hin zum Total-Verlust, denn tatsächlich flossen die Gelder in die Finanzierung des aufwändigen Lebensstils des S.-R.

Polizei Düsseldorf
- Pressestelle -
Tel: [phone]
Fax: [phone]

www.polizei-nrw.de/duesseldorf

[anleger16]

Zum Glück macht der unschuldige U.E. nicht solche Sachen. Man munkelt was von bis zu 85 Jahren
Haft für den armen C.S.-R. In USA sollen die ja angeblich auch ganz ganz böse Staatsanwälte haben.

www.giessener-anzeiger.de/artikel/2853058

[easterworld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.662.356 von anleger16 am 12.07.07 22:38:44

Das ist Richie egal, solange der Knast einen Golfplatz hat. logo macht dann den Balljungen.

[tony1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.663.572 von easterworld am 13.07.07 00:26:25

also früher oder später werden sie ihn dann schon erwischen und des rechtssysthem ist nicht so lasch wie unseres... hoffentlich wird er dann (wenn die anschuldigungen wirklich stimmen) nicht ausgeliefert, obwohl ich mir vorstellen könnte, dass vermittler, grossinvestoren gleich ein kopfgeld auf ihn aussetzten....

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.642.900 von elvis-lebt am 11.07.07 22:39:06

Die Wahrheit ist, dass Engler keine Trades macht, denn weder verfügt er über die nötigen Zulassungen in den USA, noch über die berufliche Qualifikation.

Wie ist das noch mal mit der Zulassungen zum Daytrading in USA? In DE braucht man diese ja nicht!
Was ist das genau für eine Zulassung, die man in USA braucht?

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.691.134 von twinx am 14.07.07 22:03:35

Ulrich Engler beschreibt seine Firma als "Investment Banking Firm" und dass er professionellen Aktienhandel tätigt.

Dies macht er auf seiner Homepage in Englisch und Deutsch ( und mittlerweile noch anderen Sprachen...).

Somit macht er öffentliche Werbung für seine Dienstleistung.

In den USA - wie auch in vielen anderen Ländern - braucht man sich "Investment Banking Firm" zu nennen und professionellen Wertschriftenhandel zu tätigen und dafür öffentlich zu werben, eine Zulassung von den Behörden. Sei es SEC oder auch von den örtlichen Behörden in Florida. Diese Bewilligungen und Zulassungen liegen nicht vor. Man kann die Behörden in Florida selber kontaktieren und nachfragen. (www.flofr.com)

Da bis anhin jedoch keine amerikanischen Bürger sich über Engler beschwert haben, sehen die Behörden keinen Grund einzugreifen. Sie sind jedoch über die Firma PCO und Ulrich Engler informiert.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass wenn man in Deutschland öffentlich - und das Internet ist öffentlicher Raum - , behauptet eine "Investment Banking Firma" zu sein ebenfalls eine Zulassung und Bewilligung der Behörden braucht.

Gruss
elvis-lebt

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.691.134 von twinx am 14.07.07 22:03:35

"In DE braucht man diese ja nicht!"

Doch, steht alles im KWG §32 ff. beschrieben.

www.stiftung-warentest.de/online/geldanlage_banken/meldung/1…

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.696.746 von elvis-lebt am 15.07.07 11:41:05

elvis-lebt schreibt: Sie sind jedoch über die Firma PCO und Ulrich Engler informiert.


....über Dich und Deine Absichten sind die Leser inzwischen auch informiert !!!

mfg. logo3030

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.698.386 von anleger16 am 15.07.07 14:58:08

Doch, steht alles im KWG §32 ff. beschrieben.

Engler nimmt ja nur einen Kredit von seinen Kunden, im Prinzip kann er ja dann mit dem Geld machen was er will!

Wenn er auf seiner Website behauptet damit zu traden hat für mich nichts mit den Richtlinien der Bafin zu tun. Engler unterhält ja keinen Fond etc.

Mir ging es nur um den Handel an der Börse in USA! Braucht man fürs private Daytrading eine bestimmte Zulassung? Diese braucht man in DE jedenfalls nicht, höchsten muß man bei den Brokern eine "Temingeschäftfähigkeit" etc. unterschreiben bei Futures oder für Shortpositionen...

Hoffe habe mich nun deutlich artikuliert!

[tony1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.698.564 von twinx am 15.07.07 15:19:57

lt. meiner auskunft handelt hr. engler über einen broker, welchen er nicht preis gibt, um seine Strategie nicht erkennen zu lassen...
aber wie gesagt, hier ist alles sehr, sehr schwierig zu beurteilen.
Am Ende wird wohl nur einer verlieren, der Anleger = Geld stinkt

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.702.252 von tony1803 am 15.07.07 19:57:27

...Am Ende wird wohl nur einer verlieren, der Anleger



....Frage an Dich: und wann ist das Ende deiner Meinung nach ???

[tony1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.702.694 von logo3030 am 15.07.07 20:44:44

ich hoffe in 13 monaten:-)
wieso, was denkst du? Wie lange bist du schon dabei? Es gibt ja angeblich belege aus dem Jahr 2004 = wenn das stimmt, ist es für mich kein schneeballsysthem.

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.698.564 von twinx am 15.07.07 15:19:57

Als Privatperson braucht man keine Zulassungen sondern muss lediglich die Formulare des Anbieters (Banken, Broker, etc.) ausfüllen und unterschreiben. Dabei muss man auch angeben ob der Konto-/Depotinhaber selber der wirtschaftlich Berechtigte ist oder für Dritte handelt.

"Wenn er auf seiner Website behauptet damit zu traden hat für mich nichts mit den Richtlinien der Bafin zu tun. Engler unterhält ja keinen Fond etc."

Nein, einen Fond unterhält er nicht. Aber er bietet Dienstleistungen an die einer Bewilligung bedürfen - in den USA wie auch in Deutschland oder Schweiz, nämlich das Verwalten/Anlegen von Kapital Dritter. Dafür macht er öffentlich über das Internet Werbung. Er beschreibt PCO als "Investment Banking Firma". Das Führen und Unterhalten einer "Investment Banking" Firma ist bewilligungspflichtig.

Dass der Anleger ihm hierfür einen "Kredit" zur Verfügung stellen muss, erfährt der dieser ja erst im Nachhinein. Auf der Homepage ist davon ja nicht die Rede.

Da Herr Engler und seine Firma jedoch in den USA domiziliert sind, sind die dortigen Behörden diesbezüglich zuständig.

Wie es jedoch genau mit der Vermittlung von "Daytrading" und "Landbanking" ist kann ich nicht sagen. Da er - speziell für Landbanking - ja öffentlich Werbung macht, könnte ich mir schon vorstellen, dass das KWG zur Anwendung kommt und das Bafin durchaus zuständig ist.

Die Vermittler, die ja "Kredite" oder "Darlehen" vermitteln sollten sich jedoch sicher mal informieren, inwiefern sie denn unter das KWG fallen und welche Konsequenzen es haben könnte, sollte die ganze Sache platzen. Denn im Gegensatz zu Herrn Engler sind die Vermittler für die Kunden greifbar und werden den ganzen Ärger der Kunden zu spüren bekommen...

Gruss
elvis-lebt

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.703.477 von elvis-lebt am 15.07.07 22:13:44

Aber er bietet Dienstleistungen an die einer Bewilligung bedürfen - in den USA wie auch in Deutschland oder Schweiz, nämlich das Verwalten/Anlegen von Kapital Dritter.

Warum?
Man hat mit Engler einen "Kreditvertrag". Kunde ist Gläubiger, Engler ist Schuldner...
Sehe da keine bewilligungspflichtige Dienstleistungen.

Wie man das Geschwafel auf den Websites zu beurteilen hat, keine Ahnung! ABER was zählt sind ja die Verträge! Und da sehe ich keine bewilligungspflichtige Dienstleistung mit den "Kreditverträgen".

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.703.292 von tony1803 am 15.07.07 21:52:11

ich hoffe in 13 monaten:-)

...wie meinst Du das, in 13 Monaten ???

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.703.635 von twinx am 15.07.07 22:32:40

Es geht darum, dass er Werbung macht und zwar öffentlich. Wenn er ohne Homepage, im stillen Kämmerlein über seine Vermittler hier in Deutschland den Leuten das Geld abknöpfen würde, wäre das eine andere Sache.

Auf seiner Homepage jedoch steht:

"PRIVATE COMMERCIAL OFFICE ist eine Investment Banking Firma in den USA unter Deutscher Geschäftsleitung. Das seit 2002 auf dem Markt agierende Unternehmen betreibt Aktienhandel auf Daytrading-Basis."

Eine Firma/Unternehmung ist ja keine Privatperson sondern eine juristische Person und somit in Bezug auf das Betreiben von Aktienhandel bewilligungs- und zulassungspflichtig, den die Hauptätigkeit der Unternehmung ist der Aktienhandel. Auch wenn dieser Aktienhandel sich lediglich auf Handel auf eigene Rechnung bezeiht.

Wenn er auf seiner Homepage (Hier kommt die "öffentliche Werbung" zum Zug, also davon spricht, dass die PCO - also die Firma - seit 2002 im Aktienhandel am Markt agiert, dann braucht er sehr wohl eine Bewilligung wenn er denn tatsächlich auch handeln würde. Deshalb kann man ja auch davon ausgehen, dass Herr Engler gar nicht handelt.

Die Verträge würde ich sowieso nicht überbewerten. Denn die kommen ja unter der Vorspiegelung von falschen Tatsachen zu Stande. Herr Engler behauptet ja z.B. ein erfahrener Trader zu sein mit langjähriger Berufserfahrung - was ja nicht stimmt...wie die Klage von Chase beweist!

Gruss
elvis-lebt

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.703.884 von elvis-lebt am 15.07.07 23:02:33

Wenn er ohne Homepage, im stillen Kämmerlein über seine Vermittler hier in Deutschland den Leuten das Geld abknöpfen würde, wäre das eine andere Sache.

So hat er es ja bis sept. 2006 gemacht.

Ansonsten seh ich es auch so... Nur fragt man sich scheinbar ist das alles nicht von Bedeutung!? Denn so ein DE Site
http://online-daytrading.de/
http://www.systembrokerage.de/
hätte ein Konkurrent doch längst abmahnen können?

[tony1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.703.800 von logo3030 am 15.07.07 22:52:16

ja überleg doch mal log(o)isch... hab doch selbst ein paar euros angelegt, wie schon gesagt.
seit wann bist du jetzt dabei? ehrlich!

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.706.493 von tony1803 am 16.07.07 07:20:47

ja überleg doch mal log(o)isch... hab doch selbst ein paar euros angelegt, wie schon gesagt.
seit wann bist du jetzt dabei? ehrlich!


.....was genau sollich mir mal logisch überlegen ? Ich habe schon längere Zeit (über 3 Jahre) höhere Beträge bei PCO angelegt !! ....und jetzt..?!?
was soll da schon dabei sein ?!!?!?

Ich habe bei Dir den Eindruck, dass Du Dir nicht ganz sicher bist. Wenn Du Dich nicht wohl fühlst, dann steig doch einfach aus.

Was mir hier immer wieder am Besten gefällt sind User, die bei PCO investiert sind, sich hier von negativ Schreibern beeinflussen lassen und nicht den Mum haben auszusteigen oder eindeutig zu der Sache zu stehen ! Wenn man sich einmal ein paar Minuten Gedanken darüber machen würde, was das genau für Negativschreiber sind, würde einem sofort klar werden, was für Ziele diese Schreiber haben: Denen geht es nur darum, PCO am Boden zu sehen ! Diese Negativschreiber meinen, dass wenn sie immer wieder Kritikpunkte veröffentlichen, steigen vielleicht wieder ein paar Investoren bei PCO aus. Man muss sich nur einmal überlegen, warum diese Negativschreiber das machen: Es gibt ehemalige PCO Vermittler, die von U.E. eigenhändig wegen diverser negativer Vergehen hinausgeschmissen wurden. Warum glaubst Du tauchen diese Negativschreiber hier immer wieder auf ? Einer der nichts zu verlieren hat und gegen PCO keine Hassgefühle hat, schreibt vielleicht einmal einen Kommentar und verschwindet dann. Nur Leute, die natürlich jetzt keine Provisionen mehr bekommen, können mit dem Fortbestand von PCO nicht leben. Dazu gehören auch ehemalige Kunden, die sich zum Aussteigen überreden haben lassen. Diese Personengruppe sieht, dass Provisionen und Renditen fließen und sind natürlich jetzt sehr neidisch. Diese Negativschreiber wiederholen immer wieder die selben Gerüchte ohne dass sie diese Gerüchte einmal vor Ort geprüft hätten ! In der Hoffnung, die Leser glauben das irgendwann !

Nur ich glaube, die Leser wissen inzwischen auch Bescheid. Wer logisch denken kann, sieht in den einzelnen Postings und kann zwischen den Zeilen lesen, auf was es diese Negativschreiber ausegelegt haben. Nämlich, den gewaltsamen Niedergang von PCO. Nur sie schaffen es nicht. Darum diese Hassgefühle. Es ist schon sehr komisch, dass diese Negativschreiber von anderen "Negativinvestments" nichts schreiben, bzw. nicht "WARNEN" sondern immer nur über PCO !??!?

Ich bin der Meinung, dass PCO noch lange weiterexistiert und Renditen zahlt ! Wäre es ein Schneeballsystem, wäre PCO schon längst Pleite !

Denk selber darüber nach und lass Dich nicht immer von diesen "Möchtegerns" , die es zu nichts gebracht haben, beeinflussen. Die Welt ist voll davon, von Besserwissern, die es zu nichts gebracht haben ! Diese Leute wollen Dich nur durch Negativstimmung zu ihnen hinunterziehen !

mfg. logo3030

[easterworld]

Bullshit.
Engler hat immer noch nicht seine vertraglich vereinbarten Altlasten, fällig 03.-07.2005 bezahlt. Alles schön auf PCO Briefpapier mit seiner Unterschrift. Es geht hier um lausige US$ 165.000.--.
Wo er doch angeblich Millionen einsackt. Entweder ist er doch ein übler Betrüger oder er ist klamm. Daran ändern all die Pusherkommentare nichts. Tatsache bleibt Tatsache.

[logo3030]

Bullshit.
Engler hat immer noch nicht seine vertraglich vereinbarten Altlasten, fällig 03.-07.2005 bezahlt. Alles schön auf PCO Briefpapier mit seiner Unterschrift. Es geht hier um lausige US$ 165.000.--.

....Nein, kein Bullshit ! Du solltest Dein Geld bei P.H. abholen und nicht immer nur einen "anklagen" !!! Wäre er schuldig, hätte er Dir Dein Geld schon längst an den Kopf geschmissen !


mfg. logo3030

[easterworld]

Doch Bullshit.
PH hat das Geld nie gesehen. Es wurde von allen Geschädigten auf die Suntrust Bank Orlando
Kto. 0156810004251 direkt an PCO/Engler überwiesen. Das Konto das er auch noch heute benutzt. Nomen est omen. Der Hauptbetrüger ist und bleibt Engler.

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.708.124 von easterworld am 16.07.07 10:46:16

Der Hauptbetrüger ist und bleibt Engler.

...das ist eine Behauptung von Dir und deshalb auch nur Bullshit !

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.708.339 von logo3030 am 16.07.07 11:04:33

Übrigens, warum fliegst Du nicht nach Florida und holst Dir Dein Geld, wenn Du Dir da so sicher bist ????

.....ich hätte das an Deiner Stelle schon längst gemacht.

...wenn U.E. so ein "Betrüger" wäre, würden nicht heute noch Rechtsanwälte bei PCO einsteigen. Ich kenne einen davon. Denk einmal darüber nach !

mfg.

[peter26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.708.381 von logo3030 am 16.07.07 11:08:36

"...wenn U.E. so ein "Betrüger" wäre, würden nicht heute noch Rechtsanwälte bei PCO einsteigen. Ich kenne einen davon. Denk einmal darüber nach !"

Weil die nicht weniger geldgierig und nicht doof sind, als andere UE "Anleger".

Er hat nachweisbar gelogen, siehe die JPMorgan Chase - Klage, das reicht ....

[peter26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.708.501 von peter26 am 16.07.07 11:17:03

Korrektur:

"...wenn U.E. so ein "Betrüger" wäre, würden nicht heute noch Rechtsanwälte bei PCO einsteigen. Ich kenne einen davon. Denk einmal darüber nach !"

Weil die nicht weniger geldgierig und nicht weniger doof sind, als andere UE "Anleger".

Er hat nachweisbar gelogen, siehe die JPMorgan Chase - Klage, das reicht ....

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.708.501 von peter26 am 16.07.07 11:17:03

nachweisbar gelogen, siehe die JPMorgan Chase - Klage

....na Du "Schlaumeier", hast Du die Klage im Original und vor Ort gelesen ???????

...oder plapperst Du genauso alles nach und schreibst alles ab, was geschrieben wird ????

mfg.

[peter26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.708.558 von logo3030 am 16.07.07 11:21:16

nachweisbar gelogen, siehe die JPMorgan Chase - Klage

....na Du "Schlaumeier", hast Du die Klage im Original und vor Ort gelesen ???????

...oder plapperst Du genauso alles nach und schreibst alles ab, was geschrieben wird ????

mfg.

im Original ja, nicht "vor Ort", das geht auch anders, und Sie könnten das jederzeit auch tun, wenn es denn so weit reichen würde, Herr logo-Huber

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.708.616 von peter26 am 16.07.07 11:25:31

.....der ist gut !

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.698.564 von twinx am 15.07.07 15:19:57

"Engler nimmt ja nur einen Kredit von seinen Kunden."

KWG §32. Einlagengeschäft. Guckst du: Jakob Adelmann AG etc pp.

www.kanzlei-ebp.de/AktuelleFaelleDoc/Jacob_Adelmann_AG_Frank…

www.kapital-rechtinfo.de/kapital-rechtinfo/archiv/texte_a/Ad…

[betrademan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.703.477 von elvis-lebt am 15.07.07 22:13:44

Ich habe deine Beiträge mit Interesse verfolgt und habe mal eine Frage, die nichts kokret mit UE zu tun hat.
Ist dir vielleicht Morgan Financial Advisors bekannt? Sie arbeiten nur übers Internet,e-mail, Fax oder Telefonat. Ich habe dort einen online-account, wonach sich mein Kapital innerhalb eines halben Jahres verdoppelt hat, Mir scheint das etwas suspekt, aber ich finde nirgendwo Informationen über diese Leute. Alle trades werden persölich besprochen, Ansprechpartner sitzt in Tokio.
Ich hoffe hier mehr über sie zu erfahren, da ich nicht sicher bin, ob es auch ein Schneballsystem sein könnte. Im Netz sind sie unter morgan-advisors.
Vielen Dank für die Unterstützung.

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.703.477 von elvis-lebt am 15.07.07 22:13:44

"Da Herr Engler und seine Firma jedoch in den USA domiziliert sind ... "

(a) Für U.E. Kunden mit Wohnsitz D ist die BaFin zuständig (KWG §32, Einlagengeschäft).

(b) Für U.E. Kunden mit Wohnsitz A ist die FMA zuständig (BWG §1, Veranlagung von Kundenvermögen).

www.fma.gv.at/cms/site/DE/presseaussendung_detail.html?chann…

[dyonisos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.709.283 von betrademan am 16.07.07 12:13:26

naja,sobald die dein geld haben bricht die tel-fax-und email-leitung zusammen und du weißt nicht wer denn jetzt deine kohle hatt.
überlege doch mal!!!! 100% in einem jahr?
WO gibts denn so etwas? GELDGIER FRISST HIRN

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.709.226 von anleger16 am 16.07.07 12:09:16

Die Herren Suckfüll und Börgmann boten Anlegern über ein Korrespondenzbüro der Jacob Adelmann AG in Duisburg an, ein Konto bei Banken in der Schweiz zum Zwecke der Vermögensverwaltung zu eröffnen. Das von den Anlegern zur Verfügung gestellte Kapital sollte über einen Vermögensverwaltungsauftrag in mündelsichere Bankschuldverschreibungen investiert werden und die Anleger räumten der Jacob Adelmann AG eine eingeschränkte Verwaltungsvollmacht hinsichtlich des zur Verfügung gestellten Kapitals ein.
http://www.kanzlei-ebp.de/AktuelleFaelleDoc/Jacob_Adelmann_A…

Bist du nicht richtig informiert? Warum sollte Engler mit dem Geld nicht machen können was er will? Da steht nirgends etwas von "zum Zwecke der Vermögensverwaltung" etc.!

#####################################################################
LOAN – AGREEMENT Contract-Number: 0000

Borrower: PRIVATE COMMERCIAL OFFICE, Inc.
Ulrich Engler
1217 Cape Coral Pkwy, # 121
Cape Coral, Florida 33902, USA

Lender:
Mr.
MusterAnleger
Address
Deutschland, D-00000 Ort, strasse
Phone
0049
Fax
0049
email


Loan amount: USD x’000.- (in words)xthousand USD
Interest: 5% monthly
Term: 1 year and 1 day
Guarantee: Promissory Note

Loan payable to:

PRIVATE COMMERCIAL OFFICE, INC.
Ulrich Engler
SUNTRUST BANK Orlando
SWIFT: SNTRUS 3 A ORL
ABA-Number: 061 000 104
Account-No.: 01568 1000 4251

In witness hereof Ulrich Engler has duly affixed its signature by a duly authorized officer under the seal on this ………………….. day of …………………..

_________________________ ___________________________ ____________________________
MusterAnleger Ulrich Engler NOTARY/Seal

#####################################################################

[betrademan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.709.390 von dyonisos am 16.07.07 12:22:03

Ich gebe ja zu, daß ich verunsichert bin, aber alle trades sind nachvollziehbar, die Kurse zu Kauf und Verkauf stimmen und alle trades werden per pdf Dokument bestätigt, welches man unterschrieben zurück schickt. Ich habe nur eine kleine Summe angelegt und frage mich daher natürlich, ob sich der Aufwand lohnt, den die mit mir betreiben, 10 Trades innerhalb eines halben Jahres, alle e-mails werden beantwortet und ich werde angerufen, falls ich es wünsche oder wenn es spannende Nachrichten vom Markt gibt. Hast du denn schon mal etwas von denen gehört, oder irgendwo Informationen.

www.morgan-advisors.com

[dyonisos]

ein arbeitskolege war in florida bei ue "persönlich"!
ER stellte sich vor mit den worten"hallo,ich bin ue,der gesuchte betrüger,der per haftbefehl gesucht wird" und auf die frage,warum
er denn nicht einffach kurz nach germany fliegt und die sachen
klaarstellt soll er gesagt haben;"er könne sein geschäfft nicht so
lange alleine lassen...".
im zeitalter von handy und laptop!
ein schelm,wer böses dabei denkt.....

[dyonisos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.709.533 von betrademan am 16.07.07 12:33:14

sag mal ,bist du so naive?
DAS ist doch das gleiche,wie wenn du einem "kumpel" geld pumpst.
und wenn du ihn dann anrufen willst geht er nicht mehr rann,und
ruft auch nicht zurrück....
und 100% in nur einem halben jahr?--:ICH BITTE DICH.....

[betrademan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.709.714 von dyonisos am 16.07.07 12:45:19

Also hat hier leider niemand Informationen? Mir ging es ja nicht um eine persönliche Meinung, sondern um belastbare Fakten. Ich habe vor einem halben Jahr eine kleine Summe investiert und bisher ist der Kontakt nicht abgerissen. Also, warum ist der Kontakt nicht abgebrochen?

[anleger16]

Namen und Adressen der U.E. Vermittler an BaFin senden.

Die drehen den Vermittlern dann Stück für Stück dann den Saft ab.

[easterworld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.708.339 von logo3030 am 16.07.07 11:04:33

Logo,das ist keine Behauptung. Das sind Tatsachen. Und Du weißt das ganz genau, weil Du, wie Du selbst hier zugegeben hast, im Besitz des Urteils des OLG HH bist.
Also was sollen diese dummen Sprüche. Vom vielen wiederholen werden sie nicht wahr.

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.709.443 von twinx am 16.07.07 12:26:26

"Warum sollte Engler mit dem Geld nicht machen können was er will?"

Einlagengeschäft (KWG §32) und U.E. hat keine Erlaubnis dafür.

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.709.443 von twinx am 16.07.07 12:26:26

BaFin Verfügungen:

www.bafin.de/cgi-bin/bafin.pl?verz=0304000000

Es ist beides erlaubnispflichtig durch BaFin, wenn
es sich um Kunden mit Wohnsitz D handelt:

- Finanzkommissionsgeschäft (KWG §32)
- Einlagengeschäft (KWG §32)

[logo3030]

....man würde gar nicht glauben, was für "gescheite" Leute hier am Werk sind. Keiner bringt etwas Handfestes, das er vor Ort Schwarz auf Weiss geprüft hat !!!

[dyonisos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.709.802 von betrademan am 16.07.07 12:52:57

entweder;
a)ich bin ein böser mensch und gönne dir deinen "gewinn"nicht
b)du bist ein böser mensch und wolltest nur werbung machen
c)deine geschäfftspartner haben noh nicht genug dumme gefunden
um für den rest ihres lebens im ausland leben zu können

tipp:ES ist nicht nur eine antwort richtig!

[elvis-lebt]

Für diejenigen die nicht "vor Ort" gehen wollen oder können hier die Klageschrift von JPMC in Sachen Engler/PCO sozusgaen "vor Ort" einsehen:

http://www.file-upload.net/download-336775/show_case_doc.pdf…

In Abschnitt 14 ( Seite 4 oben) wird ziemlich unmissverständlich erwähnt, dass Ulrich Engler nie für Chase Manhatten gearbeitet hat:

...in that Engler has never been en employee of JPMC or Chase Manhattan...

Die Klage kann man auch "vor Ort" im Internet unterhttp://dockets.justia.com/docket/court-flmdce/case_no-2:2007… anschauen. Einfach registrieren und ein paar Cents investieren.

Gruss
elvis-lebt

[betrademan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.488 von dyonisos am 16.07.07 13:46:36

schade, daß hier solche Antworten geschrieben werden. Ich hatte nir gefragt, ob sie irgendwie bekannt sin. Wenn nicht, ist das doch auch ok.
Und ich mache für niemanden Werbung, sondern hatte mit eine Diskussion erhofft....und kien sprüche....schade.

[betrademan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.488 von dyonisos am 16.07.07 13:46:36

soory für den kleinen Rechtschreibfehle

[dyonisos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.676 von betrademan am 16.07.07 14:01:48

DAS war meine ganz private meinung,ich hab mir nicht einmal
die mühe gemaccht und die www-site angeschaut.
wenn ich das schon höhre 100%in nur einem halben jahr muss ich lachen.
wie gesagt,das ist meiine meinung,und in einem forum werden 0eben auch meinungen ausgetauscht.
wenn dir das nicht passt,geh doch nach nord-korea,da sagt keiner was er denkt,und kim ill hatt sicher interesse an 100% IN
einem halben jahr....betimmt noh saatlich garantiertoder nicht?
ach ja,in n-korea kannst du ja gar nicht mit deinem broaker in tokio sprechen,weil es kein www gibt!

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.632 von elvis-lebt am 16.07.07 13:58:07

JPMorgan Chase Bank, N.A., v. Engler et al
Plaintiff: JPMorgan Chase Bank, N.A.,
Defendant: Ulrich Engler and Private Commercial Office, Inc.

Case Number: 2:2007cv00124
Filed: March 1, 2007

Court: Florida Middle District Court
Office: Fort Myers Office [ Court Info ]
County: Lee
Presiding Judge: Judge John E. Steele
Referring Judge: Magistrate Judge Douglas N. Frazier

Nature of Suit: Intellectual Property - Trademark
Cause: 15:1125 Trademark Infringement (Lanham Act)
Jurisdiction: Federal Question
Jury Demanded By: None

bei dieser Klage geht es nur darum, dass U.E. mit dem Namen der ehemaligen Chase Manhattan Bank keine Werbung machen darf !!!

Ich lese weit und breit keine Zeile darüber, dass U.E. nicht bei der Chase war !?!?!??!

elvis-lebt sieht das natürlich anders !!!

mfg. logo3030

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.826 von logo3030 am 16.07.07 14:18:15

Dann geh mal auf Seite 4 der Klage und lies den Abschnitt 14 ganz genau durch:

14. Defendants Engler and PCO advertise and promote themselves and their services by claiming that Engler was employed by Chase Manhattan, for more than twenty years, until in or about 2002. A copy o the printout of an internet posting in German (and translated in pertinent part to Englisch) ist attached hereto as Exhibit "A". Defendants have also represented that Engler was Chief Trader at Chase Manhattan for derivatives and bank guaranties for a period of ten years. These representations are false, in that Engler has never been an employee of JPMC or Chase Manhattan and they are inteded to falsely inflate Engler's experience and affiliations.


Da steht wörtlich "...in that Engler has never been en employee of JPMC or Chase Manhattan..."

Und das heisst auf Deutsch nichts anderes als: Herr Engler ist nie ein Mitarbeiter der JPMC oder Chase Manhattan gewesen.


Gruss
elvis-lebt

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.826 von logo3030 am 16.07.07 14:18:15

Ich lese weit und breit keine Zeile darüber, dass U.E. nicht bei der Chase war !?!?!??!

Logo,
dass du dir nun auch mal die Mühe machst darin zu lesen, ist spannend.

Hast du auch Seite vier gelesen?

These representations are false, in that Engler has never been an employee of JPMC or Manhattan and they are intended to falsely inflate Engler's experience and affiliations.

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.098 von elvis-lebt am 16.07.07 14:40:16

Da steht wörtlich "...in that Engler has never been en employee of JPMC or Chase Manhattan..."

....das ist nicht der Inhalt der Klage !!

Der Inhalt der Klage ist:

Nature of Suit: Intellectual Property - Trademark
Cause: 15:1125 Trademark Infringement (Lanham Act)

...wenn U.E. nie bei der Chase gewesen wäre, wäre das 100 % eine Anklage. Jedoch dieser Punkt beinhaltet keine Nature of Suit und keine Cause !!!

mfg. logo3030

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.826 von logo3030 am 16.07.07 14:18:15

Logo,

du hast uns den besten Beweis erbracht, WIE du mit der Kritik an Engler umgehst!
Du ignorierst sie einfach! Bravo für dein Outing, nun weiß jeder, dass er lieber nochmals selber die Trades etc. nachschaut als dir auch nur das kleinste Stück zu glauben!

Du wolltes doch immer schwarz auf weiß, es kommt noch mehr davon!

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.233 von logo3030 am 16.07.07 14:48:49

Der Inhalt der Klage sind die aufgeführten Abschnitte.

Gruss
elvis-lebt

[Janisx]

Dir ist echt nimma zu helfen

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.187 von twinx am 16.07.07 14:45:47

....wer ist denn Shutts & Bowen LLP / 1500 Miami Center ......


......jedenfalls keine Justiz !!!!

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.266 von Janisx am 16.07.07 14:51:54

Dir ist echt nimma zu helfen

.....Dir erst recht nicht !!!

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.272 von logo3030 am 16.07.07 14:52:22

....wer ist denn Shutts & Bowen LLP / 1500 Miami Center ......


......jedenfalls keine Justiz !!!!


Hat das denn jemand behauptet?

Gruss
elvis-lebt

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.304 von elvis-lebt am 16.07.07 14:54:14

....Shutts & Bowen LLP / 1500 Miami Center ......


....dann lies einmal alles geschriebene, das auf den angeblichen Klagen steht. Bewege Deine Aüglein einmal ganz nach unten, dann siehst Du: Shutts & Bowen LLP / 1500 Miami Center ......

....und das ist keine Justiz !!!!


mfg. logo3030

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.233 von logo3030 am 16.07.07 14:48:49

..wenn U.E. nie bei der Chase gewesen wäre, wäre das 100 % eine Anklage.

Logo,
Eine Lüge ist eine Aussage, von der der Sprecher (der Lügner) weiß oder vermutet, dass sie unwahr ist, und die mit der Absicht geäußert wird, dass der oder die Hörer sie trotzdem glauben. Dies geschieht meist, um einen Vorteil zu erlangen oder um einen Fehler oder eine verbotene Handlung zu verdecken und so Kritik oder Strafe zu entgehen.

Strafrechtlich relevant werden kann eine Lüge als Verleumdung oder als Aussagedelikt, wie zum Beispiel Falschaussage oder Meineid. Als Spezialfall der Täuschung kann eine Lüge auch ein Betrugsdelikt darstellen. Grundsätzlich ist Lügen jedoch nicht strafbar; das gilt auch für schriftliche Lügen.
http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCge

Die Trademarkverletzung war der beste Punkt um die Lüge von Engler juristisch an zu gehen.
Logo, man kann so eine Lüge wie die von Engler nicht so einfach strafrechtlich verfolgen. Also deine Schlußfolgerung:
...wenn U.E. nie bei der Chase gewesen wäre, wäre das 100 % eine Anklage. ist falsch!

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.353 von twinx am 16.07.07 14:58:25

.....wie köstlich !

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.339 von logo3030 am 16.07.07 14:57:14

Hat denn irgernd jemand behauptet, dass Shutts & Bowen LLP "Justiz" seien?

Wenn ja, wer hat dies denn behauptet und wo?

Gruss
elvis-lebt

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.272 von logo3030 am 16.07.07 14:52:22

Bist ein Dummschwafler! Verhandelt wird vor einem Gericht!

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.826 von logo3030 am 16.07.07 14:18:15

"Ich lese weit und breit keine Zeile darüber, dass U.E. nicht bei der Chase war."

Laber .. Laber ... Laber ... Schreib mal was über Akzenta! Sind die auch alle unschuldig?

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.462 von logo3030 am 16.07.07 13:44:43

"Keiner bringt etwas Handfestes, das er geprüft hat."

Doch. Tonnenweise. Nur Akzenta-Baraka-Tony-LogoXXXX ist zu blöd zum Lesen.

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.339 von logo3030 am 16.07.07 14:57:14

....dann lies einmal alles geschriebene, das auf den angeblichen Klagen steht. Bewege Deine Aüglein einmal ganz nach unten, dann siehst Du: Shutts & Bowen LLP / 1500 Miami Center ......
....und das ist keine Justiz !!!!
mfg. logo3030

Logo! Bewege deine Äuglein mal ganz nach oben!


... und gehe dann mal auf die Website:
PACER Exempt Usage
* 06-35 Exempt Status for PACER Access for Barry Latzer
http://www.flmd.uscourts.gov/STANDING_ORDERS/CURRENT_ORDERS/…
http://www.flmd.uscourts.gov/

[logo3030]

wie köstlich !!!

...die U.E. Gegner können natürlich nicht begreifen, bzw. wollen die Leser natürlich wie immer hinters Licht führen.

Die Klage der Justiz lautet:

JPMorgan Chase Bank, N.A., v. Engler et al
Plaintiff: JPMorgan Chase Bank, N.A.,
Defendant: Ulrich Engler and Private Commercial Office, Inc.

Case Number: 2:2007cv00124
Filed: March 1, 2007

Court: Florida Middle District Court
Office: Fort Myers Office [ Court Info ]
County: Lee
Presiding Judge: Judge John E. Steele
Referring Judge: Magistrate Judge Douglas N. Frazier

Nature of Suit: Intellectual Property - Trademark
Cause: 15:1125 Trademark Infringement (Lanham Act)
Jurisdiction: Federal Question
Jury Demanded By: None

bei dieser Klage geht es nur darum, dass U.E. mit dem Namen der ehemaligen Chase Manhattan Bank keine Werbung machen darf !!!


bei den Kopien vom User twinx handelt es sich um keine Originale eines Gerichtes oder Justiz ! Wer immer das sein mag:

Shutts & Bowen LLP / 1500 Miami Center ......


......jedenfalls keine Justiz !!!!


wer wem oder was glauben soll oder will, kanns sich das jetzt aussuchen !

mfg. logo3030

[tony1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.707.474 von logo3030 am 16.07.07 09:56:19

Hello Again,

klar lass ich mich verunsichern, aber irgendwie sind die Beiträge der anderen ja logisch...
kannst du beweisen, dass du seit 2004 gelder bekommst? Bist du Vermittler oder nur Anleger...

Gruß

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.749 von tony1803 am 16.07.07 15:28:09

...ich bin nur Anleger und kann Dir beweisen dass ich alle Gelder bekommen habe !!

mfg. logo3030

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.749 von tony1803 am 16.07.07 15:28:09

klar lass ich mich verunsichern, aber irgendwie sind die Beiträge der anderen ja logisch...


Frage an Dich: ....was ist an deren Beiträgen schon logisch ???????

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.567 von logo3030 am 16.07.07 15:15:56

Es handelt sich sehr wohl um "Originale", welche vom Gericht in Florida (also tatsächlich der Justiz) veröffentlicht wurden.

JPMC hat durch seine Anwälte der Kanzlei Shutts & Bowen LLP beim Gericht in Florida Klage gegen Ulrich Engler / PCO eingereicht. Unter anderem eben wegen seiner Aussage, dass er für Chase gearbeitet habe und dies sogar als Cheftrader. JPMC bestreitet dies ausdrücklich in Abschnitt 14 der Klageschrift.

Die vom Kläger aufgesetzte Klageschrift wird vom Gericht in Florida veröffentlicht und im Internet jedermann zugänglich gemacht.

http://dockets.justia.com/docket/court-flmdce/case_no-2:2007…


Gruss
elvis-lebt

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.567 von logo3030 am 16.07.07 15:15:56

bei den Kopien vom User twinx handelt es sich um keine Originale eines Gerichtes oder Justiz ! Wer immer das sein mag:
Shutts & Bowen LLP / 1500 Miami Center ......
......jedenfalls keine Justiz !!!!

Guter Logo, es sind Kopien des PDF Dokumentes, das Elvis hochgeladen hat und über, das du angefangenhats zu diskutieren!

Wenn dir die Kopie nicht gefällt besorge dir eine hier bei der Justiz:



Logo: bei dieser Klage geht es nur darum, dass U.E. mit dem Namen der ehemaligen Chase Manhattan Bank keine Werbung machen darf !!!
Der kleine Nebensatz: Weil Engler gelogen hat und NIE bei JPMorgan Chase Bank gearbeitet hat!
... findet bei Herrn Logo natürlich keine Beachtung...
Danke für dein kolossales Outing heute! Nun weiß jeder wieder neu bescheid, dass du die Wahrheit nicht hören willst!

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.567 von logo3030 am 16.07.07 15:15:56

"U.S. District Court". Bist du zu doof zum Lesen?

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.567 von logo3030 am 16.07.07 15:15:56

"Bei den Kopien vom User Twinx handelt es sich um keine Originale eines Gerichtes oder Justiz"

Doch, du Pappnase: >>> "Court Electric Records" <<<

P.A.C.E.R = Public Access to Court Electric Records

( http://pacer.psc.uscourts.gov )

:P

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.887 von twinx am 16.07.07 15:35:57

Der kleine Nebensatz: Weil Engler gelogen hat und NIE bei JPMorgan Chase Bank gearbeitet hat!
... findet bei Herrn Logo natürlich keine Beachtung...
Danke für dein kolossales Outing heute! Nun weiß jeder wieder neu bescheid, dass du die Wahrheit nicht hören willst!

....wenn Du mir Schwarz auf Weiss belegen kannst, dass deine Vorwürfe von einem Richter bestätigt wurden, dann glaube ich Dir sofort !

Jedoch, die Anklagepunkte und die Richter sind:

Die Klage der Justiz lautet:

JPMorgan Chase Bank, N.A., v. Engler et al
Plaintiff: JPMorgan Chase Bank, N.A.,
Defendant: Ulrich Engler and Private Commercial Office, Inc.

Case Number: 2:2007cv00124
Filed: March 1, 2007

Court: Florida Middle District Court
Office: Fort Myers Office [ Court Info ]
County: Lee
Presiding Judge: Judge John E. Steele
Referring Judge: Magistrate Judge Douglas N. Frazier

Nature of Suit: Intellectual Property - Trademark
Cause: 15:1125 Trademark Infringement (Lanham Act)
Jurisdiction: Federal Question
Jury Demanded By: None


Presiding Judge: Judge John E. Steele heißt auf Deutsch: Vorsitzender Richter

Referring Judge: Magistrate Judge Douglas N. Frazier heißt auf Deutsch soviel wie "unparteiischer" Richter

bei dieser Klage geht es nur darum, dass U.E. mit dem Namen der ehemaligen Chase Manhattan Bank keine Werbung machen darf !!!

also lieber twinx, dann beweise jetzt endlich einmal das Gegenteil und zeige ein von einem Richter unterschriebenes Original Urteil !

mfg. logo3030

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.567 von logo3030 am 16.07.07 15:15:56

Du Kasper! Das Dokument enthält sogar handschriftlich die ...

Case Number: 2:2007cv00124

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.132 von anleger16 am 16.07.07 15:47:52

Du Kasper! Das Dokument enthält sogar handschriftlich die ...

Case Number: 2:2007cv00124


.....ja Du Kasper, dann zeige endlich das Original, das von Richter Judge John E. Steele unterschrieben ist !

mfg. logo3030

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.072 von logo3030 am 16.07.07 15:44:58

Du Blöd Schwätzer! Jeder darf die Bank in seinem Lebenslauf aufführen, wenn er dort gearbeitet hat.

Der U.E. hat dort aber nicht gearbeitet und nur deshalb existiert diese Klage!

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.072 von logo3030 am 16.07.07 15:44:58

1. Es ist nicht die Klage der Justiz, sondern die Klage von JPCM. Die Justiz befasst sich mit dieser Klage.

2. Der vorsitzende Richter, welcher die Parteien bei einer Verhandlung anhören wird ist Richter John E. Steele.

3. Die Klage beinhaltet verschiedene Abschnitte, unter anderem unter Abschnitt 14 die Aussage von Chase, dass Herr Engler nie bei Chase oder JPMC gearbeitet hat obwohl er dies behauptet hat.

4. Nie hat hier jemand im Zusammenhang mit dieser Klage von einem Urteil gesprochen. Die Klage ist eingereicht und liegt nun beim Gericht und wird bearbeitet. Das Urteil steht noch aus.

Wenn Herr Engler behauptet, dass er für Chase Manhatten gearbeitet hat und erst noch als "Cheftrader" und dies von JPMC bestritten wird, dann ist das im übrigen durchaus "Werbung mit dem Namen von Chase" und ist ein "Trademark Infringement".

Gruss
elvis-lebt

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.170 von logo3030 am 16.07.07 15:50:25

Haha! Du Hohlbirne! Kannste nicht den Stempel der Geschäftsstelle erkennen?

Geh vielleicht mal vorbeischauen beim Herrn Fielmannn oder so!

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.229 von anleger16 am 16.07.07 15:53:17

Du Blöd Schwätzer! Jeder darf die Bank in seinem Lebenslauf aufführen, wenn er dort gearbeitet hat.

Der U.E. hat dort aber nicht gearbeitet und nur deshalb existiert diese Klage!

....nein ich bin kein Blöd Schwätzer im Gegensatz zu Dir !

zeig endlich das Original, das von Richter Judge John E. Steele unterschrieben ist ! Und zwar zu dieser Klage:


Die Klage der Justiz lautet:

JPMorgan Chase Bank, N.A., v. Engler et al
Plaintiff: JPMorgan Chase Bank, N.A.,
Defendant: Ulrich Engler and Private Commercial Office, Inc.

Case Number: 2:2007cv00124
Filed: March 1, 2007

Court: Florida Middle District Court
Office: Fort Myers Office [ Court Info ]
County: Lee
Presiding Judge: Judge John E. Steele
Referring Judge: Magistrate Judge Douglas N. Frazier

Nature of Suit: Intellectual Property - Trademark
Cause: 15:1125 Trademark Infringement (Lanham Act)
Jurisdiction: Federal Question
Jury Demanded By: None


Presiding Judge: Judge John E. Steele heißt auf Deutsch: Vorsitzender Richter


mfg. logo3030

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.264 von elvis-lebt am 16.07.07 15:55:32

Die Klage ist eingereicht und liegt nun beim Gericht und wird bearbeitet. Das Urteil steht noch aus.

....wie interessant !!!


..und die Klage lautet immer noch auf:

Nature of Suit: Intellectual Property - Trademark
Cause: 15:1125 Trademark Infringement (Lanham Act)


mfg. logo3030

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.282 von anleger16 am 16.07.07 15:56:46

Haha! Du Hohlbirne!


...ja natürlich Du Hohlbirne kann ich Dein zusammengewürfeltes Gebilde lesen ! Sagt jedoch leider nichts über eine Klage aus !


mfg. logo3030

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.381 von logo3030 am 16.07.07 16:04:30

Wenn Herr Engler in der Öffentlichkeit behauptet bei Chase über 20 Jahre gearbeitet zu haben und erst noch als "Cheftrader" und dies von JPMC bestritten wird, dann ist das sehr wohl

"Trademark Infringement"

denn er macht er mit dem Namen "Chase" unlautere Werbung. Und dies gefällt der Chase eben nicht, weil Herr Engler eben nie dort gearbeitet hat. Und deshalb hat sie Klage eingereicht.

Herr Engler hat also offensichtlich gelogen, was seine Anstellung bei Chase angeht... und auf einen Schlag hat sich seine ganze "berufliche Erfahrung" in Sachen Aktienhandel ind "Investment Banking" in Luft aufgelöst!

Das ist wohl die interessanteste Erkenntnis aus dieser Klage...

Gruss
elvis-lebt

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.381 von logo3030 am 16.07.07 16:04:30

Die Klage ist eingereicht und liegt nun beim Gericht und wird bearbeitet. Das Urteil steht noch aus.

....wie interessant ! Von den U.E. Gegnern wird U.E. mit allen Mitteln und Gerüchten als Lügner und Verurteilter dargestellt, dabei geht es in der Klage nur um Trademark Infringement. Die U.E Gegner gehen dabei so vor, als wenn U.E. schon verurteilt wäre !!

In einer Klage kann viel geschrieben stehen ! Jeder kann den anderen klagen, so viel und so oft er will !

mfg. logo3030

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.525 von elvis-lebt am 16.07.07 16:14:24

denn er macht er mit dem Namen "Chase" unlautere Werbung. Und dies gefällt der Chase eben nicht, weil Herr Engler eben nie dort gearbeitet hat. Und deshalb hat sie Klage eingereicht.

... ja ich weiss, das hättest Du gerne so ! Die Gründe kennen wir ja bereits zur Genüge. Siehe auch meine von Dir gelöschten Postings !

mfg. logo3030

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.527 von logo3030 am 16.07.07 16:14:30

Als "Verurteilter" wurde Ulrich Engler hier nie dargestellt, denn er hat sich ja der "Justiz" in Deutschland entzogen und konnte deswegen gar noch nicht verurteilt werden.

Er wurde vorallem als "gesondert verfolgter Mittäter" in mehreren Betrugsfällen und Lügner in Bezug auf seine berufliche Karriere dargestellt.

Gruss
elvis-lebt

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.593 von elvis-lebt am 16.07.07 16:18:51

Als "Verurteilter" wurde Ulrich Engler hier nie dargestellt

...das sehe ich allerdings anders. Dann lies einmal Deine und die Postings der anderen PCO Gegner !



....nichts als BLA...BLA....BLA... und wieder nicht Neues in Schwarz auf Weiss und vor Ort selbst geprüft ! Das ist eben unser elvis-lebt und Co. !!

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.676 von logo3030 am 16.07.07 16:24:22

Dann zeig doch mal ein Posting wo Ulrich Engler als "Verurteilter" bezeichnet wurde?

Gruss
elvis-lebt

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.574 von logo3030 am 16.07.07 16:17:42

Dass Ulrich Engler mit dem Namen Chase unlautere Werbung macht sieht vor allem die JPMC so, deshalb hat sie Ja Klage eigereicht um dies zu unterbinden...

Gruss
elvis-lebt

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.754 von elvis-lebt am 16.07.07 16:28:43

Dass Ulrich Engler mit dem Namen Chase unlautere Werbung macht sieht vor allem die JPMC so, deshalb hat sie Ja Klage eigereicht um dies zu unterbinden...


....Ja, lieber elvis-lebt, da gebe ich Dir vollkommen recht !!
....dass sehe ich auch so !

mfg. logo3030

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.754 von elvis-lebt am 16.07.07 16:28:43

Dass Ulrich Engler mit dem Namen Chase unlautere Werbung macht sieht vor allem die JPMC so, deshalb hat sie Ja Klage eigereicht um dies zu unterbinden...

....Ja, lieber elvis-lebt, da gebe ich Dir vollkommen recht !!
....dass sehe ich auch so und das heisst noch lange nicht, dass er nie bei der Chase war !


mfg. logo3030

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.867 von logo3030 am 16.07.07 16:36:09

Warum sollte Chase denn in der Klageschrift explizit erwähnen, dass Ulrich Engler nie bei Chase angestellt gewesen ist?

Aus Abschnitt 14 / Seite 4 der Klageschrift:

These representations are false, in that Engler has never been an employee of JPMC or Manhattan and they are intended to falsely inflate Engler's experience and affiliations.

Gruss
elvis-lebt

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.527 von logo3030 am 16.07.07 16:14:30

"Die U.E Gegner gehen dabei so vor, als wenn U.E. schon verurteilt wäre."

Laber doch kein Blech. Es liegt eine Klage beim Gericht. Die wolltest du sehen und du hast sie jetzt gesehen.

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.867 von logo3030 am 16.07.07 16:36:09

Kauf dir 20g Hirn! Die Klage würde niemals existieren, wenn U.E. tatsächlich bei der Bank gearbeitet hätte.

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.325 von logo3030 am 16.07.07 16:00:32

"Zeig endlich das Original, das von Richter John E. Steele unterschrieben ist!"

Das Teil hat Stempel und Aktenzeichen des zuständigen Gerichts. Geh mal Brille kaufen bei Fielmann!

[dyonisos]

ich glaub,logo bekommt schläge mit der reit-gärte auf den blanken hintern,wenn er seinen herrn u meister nicht verteidigt

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.867 von logo3030 am 16.07.07 16:36:09

....dass sehe ich auch so und das heisst noch lange nicht, dass er nie bei der Chase war !
mfg. logo3030

Falsch! Genau dieses Papier (die Klage) sagt dem Anleger mit gesundem Menschenverstand, dass Engler zu 99,99% NICHT bei JPMC war!

Weil sonst auf der tollen News-Seite für die treuen Kunden eine plausible Gegendarstellung zu lesen wäre!

Da gibts aber nur großes "Schweigen im Walde"!
http://www.systembrokerage.com/news.html

Und selbst die Vermittler geben ja am Telefon zu, dass U.E. nicht bei JPMC gearbeitet hat!

Was will man eigentlich mehr?

Ach ja! da gibt es ja noch den Anhang (EXHIBIT A (Beweisstück))!
http://hihi.hi.ohost.de/ue/show_case_doc8.pdf


PS: Da hat es noch ein paar schöne Dokumente



Wenn man sich hier bei registriert!

https://pacer.psc.uscourts.gov/psco/cgi-bin/regform.pl

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.714.481 von twinx am 16.07.07 18:01:10

Hallo twinx !

......und was darf der mündige Leser aus Deinem Kunstwerk herauslesen ???????

....und warum nur zu 99,99% dass Engler nicht bei NICHT bei JPMC war ?

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.714.850 von logo3030 am 16.07.07 18:31:00

......und was darf der mündige Leser aus Deinem Kunstwerk herauslesen?

Ganz einfach, dass der mündige Leser online nach Florida spazieren kann und seine Nase in einen Haufen von den beiden Parteien eingereichten Doks stecken kann! Da gibts durchaus noch ein paar Infos für den Engler-Spekulanten, wie sagt man so schön: "InsiderInfos".

Aber bitte selber registrieren beim
Public Access to Court Electronic Records (PACER) is an electronic public access service that allows users to obtain case and docket information from Federal Appellate, District and Bankruptcy courts, and the U.S. Party/Case Index via the Internet.


....und warum nur zu 99,99% dass Engler nicht bei NICHT bei JPMC war ?

Weil ich im Gegensatz zu Engler kein unfehlbarer Gott bin und mir durchaus Murphys Gesetz bewußt ist!
http://de.wikipedia.org/wiki/Murphys_Gesetz

Trotzdem, alle verfügbaren Infos sprechen dafür, dass E nicht bei JPMC war! Wenn du noch was anderes hast, oder mir einen VM nennen kannst, der noch das Gegenteil behauptet!? Bitte teile uns mit...

[anleger16]

Der LogoXXXX hat ein ganz schlechtes Karma. Ständig wird in seiner Umgebung
jemand zu unrecht von der Justiz verfolgt. Erst Akzenta, und jetzt der Daytrader.

www.heurekaheureka.com/akzenta.html
www.heurekaheureka.com/daytader.html

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.715.135 von twinx am 16.07.07 18:54:08

Trotzdem, alle verfügbaren Infos sprechen dafür, dass E nicht bei JPMC war! Wenn du noch was anderes hast, oder mir einen VM nennen kannst, der noch das Gegenteil behauptet!? Bitte teile uns mit...

Du schreibst: ...alle verfügbaren Infos....

Tja, Du hast eben nicht die richtigen Infos, darum reichen Sie nicht aus für Deine Behauptungen und Gerüchte !

Wegen VMs: Ach weisst Du, VMs da gibt es immer mehr davon....

Alle lassen sich nicht durch Vermutungen und Gerüchte an der Nase herumführen. Und diejenigen, die sich von Euch hinters Licht führen lassen wollen, sind bei PCO sowieso fehl am Platz !!

mfg. logo3030

[anleger16]

Stell doch mal eine VM Liste rein! BaFin ist sehr interessiert!

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.715.229 von logo3030 am 16.07.07 19:03:47

Tja, Du hast eben nicht die richtigen Infos,

Wieder ein Eigentor! Wenn ich nicht die richtigen habe, haben die Anleger ergo auch nicht die richtigen Infos!
Und was bedeutet das? Richtig ein Eigentor! Denn wer seine eigenen Anleger nicht mit den richtigen Infos versorgt, dessen letzte Runde hat geschlagen!

Viel Spaß beim Totalverlust! Da bringts auch nichts mit 60% p.a., wenn dann 100% beim Totalverlust verschwinden...

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.715.413 von anleger16 am 16.07.07 19:18:41

...Warum fragst du nicht bei PCO nach !?!?!?

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.715.417 von twinx am 16.07.07 19:18:58

Denn wer seine eigenen Anleger nicht mit den richtigen Infos versorgt, dessen letzte Runde hat geschlagen!

Die Gerüchte, daß PCO seine Anleger nicht mit richtigen Infos versorgt, kommt nur von den Negativschreibern.

.....die richtigen Infos würden Dir und Deinen Helfershelfer sowieso nichts bringen, denn sie hätten für Euch keine Gültigkeit.
Siehe alle Eure Postings. Wie schon oft zitiert, geht es Euch nur darum, PCO mit allen Mitteln schlecht zu machen. Das PCO weiterhin existiert, können einige von Euch nicht ertragen. Wegen Provisions-und -Renditeentzug.

Eure letzte Runde hat schon lange geschlagen !!!

[dyonisos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.715.135 von twinx am 16.07.07 18:54:08

ich hab auch noch die adresse von dem vermittler,der mir den
sch++ß andrehen wollte ,obwohl er wusste,dass da was im busch ist...

[tony1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.714.850 von logo3030 am 16.07.07 18:31:00

Hallo Logo,

kannst du nun beweisen, dass du seit vier jahren laufend zahlungen bekommst oder versucht du nur neue einzahler zu ködern? Mein Verdacht ist, dass alles erst seit 2006 läuft...

Gruß, ps du musst mich weder überzeugen noch sonst was, ich will nur die wahrheit!!!

[Adieu-PCO]

Bin noch bei Engler dabei, aber nicht mehr lange!

1. Im Mai wurde eine Rückabwicklung innert 3 Tagen versprochen.
2. Mitte Juni wurde gekündigt und nun platzte das Versprechen mit Rückabwicklung innert 3 Tagen!
3. Neues Versprechen, dass die Rückabwicklung mit den Juni-Zinsen anfang Juli stattfindet.
4. Dieses zweite Versprechen platzte auch, die Zinsen kamen, aber keine Rückabwicklung!
5. Habe "Ultimatum" bis Freitag den 13.07.2007 gesetzt!
6. Wurde nicht erfllt...

Heute Montag immer noch nichts auf meinem Konto! Die Lügen und leeren Versprechnungen werden ihre Konsequenzen haben!

Vermittler:
Das tut mir sehr leid, dass Sie kein vertrauen mehr haben, aber da andere
5000 Kunden noch sehr viel Vertrauen haben, braucht es halt ein bisschen
Zeit bis solche Sachen abgewickelt sind. Ich versichere Ihnen, dass Sie das Geld zurck erhalten.

Ich habe alle Unterlagen weitergeleitet und Sie werden mit dem ganz normalen
nächsten Zahlungslauf Ihr Geld zurück erhalten.


Ich habe keine Vorstellung, was sich diese Engler Leute denken, aber mit mir lasse ich nicht so umspringen!
Soll man sich ständig anlügen lassen, sich Märchen anhören und dann auf einen "ganz normalen nächsten Zahlungslauf" warten, wann immer der auch sein mag? Wenn nicht Märchenstunde wäre bei PCO und man sich an seine Versprechen halten würde, dann hätte ich seit einem ganzen Monat mein Investment zurück!

Soll sich jeder seine eigenen Gedanken machen.

Guten Abend.

[easterworld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.826 von logo3030 am 16.07.07 14:18:15

@logo3030
logo/richee lügt wenn er das Maul aufmacht. Trotzdem Danke, denn er hält damit das Forum am Laufen.
Summa, summarum: Engler ist ein Betrüger, weil er seine zugesicherten Rückzahlungsverpflichtungen seit 05. 2005 nicht erfüllt.

[Adieu-PCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.717.065 von tony1803 am 16.07.07 21:08:42

Hallo tony,

was wollen Sie mit den Beweisen, dass Investoren seit dem Jahr xy jeden Monat Zinsen erhalten?

Sie sind noch am Anfang mit Ihrem Nachdenken, aber so ging mir das auch. Wenn seit 2-3 Jahren jeden Monat Zinsen gezahlt werden beweist es gar nichts. Ich habe auch am Anfang so gedacht wie Sie und geglaubt, wenn schon so lange die Zinsen kommen, dann muß es ja funktionieren! Und dann freut man sich! Aber im Hintergrund arbeiten die Gedanken im Kopf und wenn man solche Dinge ließt, was dann?:

Der European Kings Club (kurz EKC) war ein betrgerisches Pyramidensystem, welches im Herbst 1994 zusammenbrach. 80.000 Anleger, davon 20.000 aus der Schweiz und ebensoviele aus Österreich, verloren insgesamt 1.6 Milliarden Franken.
http://tagesanzeiger.ch/dyn/news/wirtschaft/409152.html

Mir wurde immer mehr bewußt, mit welcher frechen und unverschämten Psychologie die Englers arbeiten. Sie versuchen die Naivität und Hoffnung der Leute zu nutzen und werden ganz narrisch, wenn einige die Sache hinterfragen. Dann kommt dazu, dass diese Leute keine Ausbildung in Finanz- u. Tradingangelegenheiten haben, also kann man ihnen die meisten Fragen gar nicht stellen. Und es passieren ständig Fehler.

Andererseits bin ich natürlich froh, dass es leute wie Sie gibt, denn dadurch wird meine Rückabwicklung unterstützt. Denken Sie daran, was es Ihnen nützt, wenn Sie ein paar Monate die tollen Zinsen bekommen haben, aber dann das ganze Investment von einem auf den anderen Tag weg ist?

Guten Abend
Adieu-PCO

[easterworld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.713.468 von dyonisos am 16.07.07 17:10:12

Nee, logoxxxx ist das synonymn für UE

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.718.300 von Adieu-PCO am 16.07.07 22:18:04

wenn Sie ein paar Monate die tollen Zinsen bekommen haben, aber dann das ganze Investment von einem auf den anderen Tag weg ist?

....wow, dann haben Sie einfach Pech gehabt !!!!!!!!!!!!!!

[anleger16]

Ist das PCO nun geplatzt? Ein heisser Sommer für die VMs?

1. Im Mai wurde eine Rückabwicklung innert 3 Tagen versprochen.
2. Mitte Juni wurde gekündigt und nun platzte das Versprechen mit Rückabwicklung innert 3 Tagen.
3. Neues Versprechen, dass die Rückabwicklung mit den Juni-Zinsen anfang Juli stattfindet.
4. Dieses zweite Versprechen platzte auch, die Zinsen kamen, aber keine Rückabwicklung!
5. Habe "Ultimatum" bis Freitag den 13.07.2007 gesetzt!
6. Wurde nicht erfüllt.

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.718.748 von anleger16 am 16.07.07 22:46:00

5. Habe "Ultimatum" bis Freitag den 13.07.2007 gesetzt!


...hm, wie kann man nur auf Freitag den 13. setzen !?!?!?

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.718.748 von anleger16 am 16.07.07 22:46:00

Ein heisser Sommer für die VMs?


.....tja, bei fast 40 Grad im Schatten !?!?!?

[tony1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.718.300 von Adieu-PCO am 16.07.07 22:18:04

Danke für die Antwort!
Dann hoffen wir mal des beste für alle:-) - vllt. geht es ja noch ein wenig gut...
und danach gibt es bestimmt auch schöne gefängnisse in den usa (Wie dumm muss man eigentlich sein... ok, jetzt schön golf spielen und den grossen macker raushängen lassen, aber gar nicht an morgen denken? Des ist richtig doof, weil wie er aussieht wissen ja jetzt eh alle! Und ich denke nicht, dass er danach nochmal frei kommt ist auszuschliessen... es sei denn, er wird 150 = wenn er das behauptet, glauben es vllt. ein paar anhänger:-)

[tony1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.718.300 von Adieu-PCO am 16.07.07 22:18:04

Sie sind noch am Anfang mit Ihrem Nachdenken, aber so ging mir das auch. Wenn seit 2-3 Jahren jeden Monat Zinsen gezahlt werden beweist es gar nichts.

= wie lange sind sie denn schon dabei? wieviel bekamen sie an zinsen heraus? also prozentual

dankeschön

[Adieu-PCO]

tony1803,

ich bin über 15 Monate dabei! Aber man darf nie vergessen, dass man als Engelranleger auch ein nicht zu unterschätzendes Währungsrisiko zusätzlich trägt! Davon erzählen die Vermittler natürlich auch nichts.

Mir war das zwar bewußt, aber die Hoffnung stribt zuletzt!

Ich habe z.B. fast 10% durch den Dollarwertverlust in den 15 Monaten verloren.

[tony1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.719.541 von Adieu-PCO am 16.07.07 23:51:03

Hi zurück,

ja, der Dollar... wären wir lieber rüber gefahren und hätten ordentlich geshoppt, mit unseren harten euros:-)...
Nein Spass bei seite, ich warte jetzt mal ab, ob eine Rückabwicklung möglich ist und wenn nicht, hab ich pech gehabt.
Dann hast du aber noch 5 % monatlich, oder? Dann hast ja schon 75 % (ok Verlust durch Geldkurse mal abgesehen) wieder retour, da kannst du jetzt ja ein wenig beruhigter wie manch anderer in die Zukunft schauen = mein Tip, lass des geld doch noch drin... (die 25 % + x bekommst du dann auch noch...)

[peter26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.718.498 von logo3030 am 16.07.07 22:29:09

wenn Sie ein paar Monate die tollen Zinsen bekommen haben, aber dann das ganze Investment von einem auf den anderen Tag weg ist?

....wow, dann haben Sie einfach Pech gehabt !!!!!!!!!!!!!!


Das ist die 1. korrekte Aussage von lügo3030, da hat er einfach Recht.

[anleger16]

Day Trading - Aktuelle Ergebnisse:

Zwischenzeitlich haben sich so viele Kunden an unseren Sonderaktionen beteiligt, dass
wir künftig bereits ab einer Anlagesumme von 10000 € eine monatliche Verzinsung von 6%
durchreichen können. Wer wartet verschenkt bei einer Anlage von 10000 € monatlich 600 €.

Tagesergebnis 16.07.07: 0,098%
Ergebnis aktueller Monat: 5,584%
Jahresergebnis 2007: 77,018%

www.FondsShop-AG.de

[thomas523]

@logo3030!, sag mal bist du eigentlich ein U.E Vermittler? weil du dich hier so wehement für U.E einsetzt.Was macht eigentlich PCO u.U.E wenn 90% der Anleger mit einmal ihre Einlage zurückfordern würde?Hast du dir das mal überlegt?

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.724.350 von anleger16 am 17.07.07 11:24:33

Im Gegensatz zu Herrn Engler dem "Cheftrader" der ja keiner ist und deshalb in Tradingangelegenheiten ja über keinerlei Erfahrung verfügt, weist man bei http://www.fondsshop-ag.de/ unter Daytrading / Risko wenigstens auf das Risiko hin:

"Generell gilt, dass dieses Investment risikoreich ist und nur dann eingegangen werden sollte, wenn Sie auf die Investitionssumme wirtschaftlich nicht angewiesen sind. Ihre finanziellen Verhältnisse sollten einen Totalverlust erlauben.

Weiterhin beachten Sie bitte bei monatlicher Zinszahlung die Überweisungskosten der Bank, diese betragen ca. 35.- €. Da Ihr Darlehenskonto in $ geführt wird, ist bei der Rückzahlung der Darlehensumme und auch bei der Zinszahlung der Wechselkurs $ - € zu beachten; dies kann zu einem Verlust oder auch Gewinn führen".

Das macht die Anlage zwar nicht seriöser und die Tatsache dass es sich höchstwahrscheinlich um ein illegales Schneeballsystem handelt bleibt bestehen, aber wenigstens gibt es hier eine Risikohinweis der auf die Möglichkeit eines Totalverlustes hinweist.

Gruss
elvis-lebt

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.724.477 von thomas523 am 17.07.07 11:33:16

"Was macht eigentlich PCO u.U.E wenn 90% der Anleger mit einmal ihre Einlage zurückfordern würde?"

Abtauchen. Dann werden die dt. Vermittler vor Gericht gezerrt und zu Schadensersatz verurteilt.

[anleger16]

Finanzmarktaufsicht FMA warnt vor Herrn Engler (Private Commercial Office Inc.)

Die österreichische Finanzmarktaufsicht FMA warnt Anleger mit Bekanntmachung
vom 22. November 2006 vor Finanzdienstleistungsgeschäften mit folgendem Anbieter:

Private Commercial Office Inc.
1217 Cape Coral Parkway
Cape Coral, FL 33904, USA

Die "Private Commercial Office Inc." (GF: Ulrich Engler) biete in Österreich nach § 1 Abs 1 Z 19 BWG
konzessionspflichtige Finanzdienstleistungsgeschäfte an, ohne über die erforderliche Berechtigung zu
verfügen. -- Nach Ansicht von Rechtsanwalt Martin Arendts, ARENDTS ANWÄLTE, bedeutet dies eine
erhebliche Gefährdung für die von Anlegern eingezahlten Gelder.

( Quelle: www.anlageanwalt.de/pages/service/beitraege/privatecommercia… )

Was meint denn eigentlich die dösige BaFin zur Vermittler-Tätigkeit der Fonds-Shop AG?

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.724.622 von elvis-lebt am 17.07.07 11:44:42

Fonds-Shop hat immer wieder den grössten Schrott im Angebot:

www.wallstreet-online.de/community/thread/638087-1.html

[Adieu-PCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.721.921 von tony1803 am 17.07.07 07:26:01

Haben Sie Ihre Rückabwicklung beantragt?
Wie lange warten Sie schon?
Was hat man Ihnen versprochen?

Ich würde mich nicht so leicht abspeisen lasen!

Da machen Sie doch einen Rechenfehler! Sagen wir ich habe 75% ausbezahlt bekommen, wenn ich nun noch meine 100% durch Rückabwicklung erhalte = 175%!!!!

Wenn Ihre Variante: = 75% + ?% (wenns gut geht 25%) = 100%

Sehen Sie den "kleinen" Unterscheid? = +75%

Vergessen Sie nie, die Rückabwicklung ist immer satte 100%!

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.726.523 von Adieu-PCO am 17.07.07 14:12:29

Vergessen Sie nie, die Rückabwicklung ist immer satte 100%!

So ist es!

Entscheidend dabei ist auch die Art der Anlage bei Engler dem wundersamen Geldvermehrer.

Wer seinen zustehenden Zins thesauriert, hat noch überhaupt nichts erhalten. Denn der Zins wird ja nicht real ausbezahlt sondern reinvestiert. Also ist dieser Gewinn bis zum Zeitpunkt der definitiven Rückabwicklung resp. Beendigung des Vertrages lediglich ein sog. "Buchgewinn". Und von "Buchgewinnen" kann man sich nichts kaufen! Sollte nun das System platzen liegt der Verlust bei satten 100% oder eben Totalverlust.

Ich gehe davon aus, dass die meisten Anleger den Zins thesaurieren, denn da gibts ja auch den meisten Zins. Deshalb kann das System ja auch relativ lange funktionieren. Denn wenn die meisten Kunden keine realen Auszahlungen erhalten - sich aber trotzdem immer als "Gewinner" fühlen, denn man lässt sie ja wissen wieviel Zins "thesauriert" wird - , können die nicht wirklich erzielten Zinsen locker auf dem Papier ausgewiesen werden... und mit den Neueinzahlungen können die "Aussteiger" ausbezahlt werden und ebenso diejenigen welche sich die Zinsen jeden Monat bezahlen lassen.

Das System Behring in der Schweiz ist ja auch erst geplatzt als grössere Auszahlungen fällig wurden. Und dann war leider kein Geld mehr vorhanden und mehrere 100 Mio. waren auf wundersame Weise verschwunden. Und die ermittelnde Behörde hat nun festgestellt, dass die Gelder gar nie investiert wurden...

Da haben diejenigen, die sich die Zinsen monatlich haben auszahlen lassen die besseren Karten auch wenn sie vermeintlich "schlechtere Konditionen" hatten. Wenn die ganze Sache hochgeht und die Rückzahlungen ausbleiben haben sie wenigstens noch die bereits erhaltenen Zinsen als "Wiedergutmachung".

Wobei ich ja der festen Überzeugung bin, dass gar keine Gelder investiert werde, denn es wird ja auch nicht getradet. Somit haben diejenigen die jetzt noch ihre Gelder auszahlen lassen, die Chance mit einem blauen Auge davon zu kommen.

Also immer daran denken: "Lieber den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach" und "den Letzten beissen die Hunde"!

Gruss
elvis-lebt

[peter26]

Hat jemand Informationen zum tatsächlichen Lebenslauf des U.E.?

Ich meine nicht die frei erfundene Story von UBS und Chase Manhattan, sondern was hat er früher wirklich gemacht.

Das Internet scheint in dieser Richtung nicht sehr ergebig zu sein.

[tony1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.726.523 von Adieu-PCO am 17.07.07 14:12:29

Ich habe noch keine Antwort, ob eine Rückabwicklung jetzt möglich ist... aber ich hoffe es natürlich.

Nein, kein Rechenfehler... ich meinte nur, wenn der Totalverlust kommen würde, hätten Sie 75 % - andere stehen mit leeren händen da!!!

[GehilfeK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.728.384 von peter26 am 17.07.07 16:06:43

Wer ein bißchen genauer wissen will, was Engler so getrieben hat, kann sich ein Urteil der Großen Strafkammer Landgericht Hamburgh gegen einen Komplizen von UE anschauen. Der Link unten führt zur pdf. Das ergibt zwar noch keinen Lebenslauf von UE aber doch einen gewissen Eindruck

http://www.file-upload.net/download-3314...eil_UE.pdf.html

[GehilfeK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.732.399 von GehilfeK am 17.07.07 19:34:01

Sorry, der link i´st nicht korrekt drauf gekommen, deshalb hier vollständig:
http://www.file-upload.net/download-331463/Urteil_UE.pdf.htm…

[twinx]

Nochmal zur Bafin!

(SZ vom 20.02.2007)
http://www.sueddeutsche.de/finanzen/artikel/798/102696/

Österreichs Finanzaufsicht warnte bereits Ende 2006 vor Engler....
Der deutschen Finanzaufsicht (Bafin) sind "Investorenwarnungen" wie in Österreich untersagt. Die Bafin darf aber nach einer Prüfung darauf bestehen, dass bestimmte Anbieter ihre Geschäfte in Deutschland unterlassen. Bisher liegt eine solche Verfügung jedoch noch nicht vor.

Warum? Was ist mit eine solche Verfügung gemeint?

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.732.721 von twinx am 17.07.07 19:49:39

Hab ich doch schon lang und breit erklärt. BaFin kann Verfügung
(wegen KWG §32) an den U.E. und an seine Vermittler schicken.

Zum Beispiel: www.bafin.de/faq/070516.htm

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.153 von anleger16 am 17.07.07 20:13:57

Ja was ist eien Verfügung hast erklärt!

ABER Warum? Liegt sie für Engler und Konsorten noch nicht vor?
Die Damen am Bafin Verbrauchertelefon konnte heute keinen Eintrag im Computer zu Ulrich Engelr finden!

(SZ vom 20.02.2007)
Bisher liegt eine solche Verfügung jedoch noch nicht vor.
http://www.sueddeutsche.de/finanzen/artikel/798/102696/

Inzwischen ist 17.07.2007

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.728.384 von peter26 am 17.07.07 16:06:43

Mich würde mal die Zeitungsanzeige interessieren, die UE 1997 aufgab und damit heinemann an Land zog!

Bei einer der dutzend Firmen von Engler stand mal eine Ulmer Adresse von UE drinne...
Hier ist sie ja!

U.S. EUROPEAN REAL ESTATE, INC.
Filing Information
Document Number P32594
FEI Number 593015157
Date Filed 01/25/1991
State DE
Status INACTIVE
Effective Date NONE
Last Event ADMIN DISSOLUTION FOR ANNUAL REPORT
Event Date Filed 10/09/1992
Event Effective Date NONE
ENGLER, ULRICH
ROSENGASSE 26
7900 ULM, GERMANY

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.310 von twinx am 17.07.07 20:23:21

"Die Damen am Bafin Verbrauchertelefon konnte heute keinen Eintrag im Computer zu Ulrich Engelr finden!"

BaFin ist ein Schnarchladen. Wenn sich mehrere Leute über U.E. beschweren, dann tun sie vielleicht mal was.

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.693 von anleger16 am 17.07.07 20:45:46

An welche stelle soll man sich den wenden?

http://www.bafin.de/cgi-bin/bafin.pl?verz=1500000000&sprache…
Kontakt
--------------------------------------------
Bankenaufsicht & Versicherungsaufsicht
Graurheindorfer Str. 108
53117 Bonn

oder

Postfach 1308
53003 Bonn

Fon: 0228 / 4108 - 0
Fax: 0228 / 4108 - 1550
E-Mail: [e-mail]
--------------------------------------------

Wertpapieraufsicht/Asset-Management
Lurgiallee 12
60439 Frankfurt

oder

Postfach 50 01 54
60391 Frankfurt

Fon: 0228 / 4108 - 0
Fax: 0228 / 4108 - 123
E-Mail: [e-mail]

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.734.391 von twinx am 17.07.07 21:30:24

Die Erste in Bonn genügt erst mal. Dauert aber meist recht lange, bis sie
einen Zuck machen. Antwort auf E-Mails kommt nach gut 2 Wochen oder so.

[Adieu-PCO]

Hallo,

die Idee mit Bafin finde ich gut, dann mal ran liebe Anleger!

Mir kam da noch eine etwas unkonventionelle Idee:

...wenn der eigene Vermittler immer noch voll von Englers Trading ueberzeugt ist,
koennte man mit dem VM versuchen einen Deal aushandeln, dass er von seinen Vermittlungsgeldern auf ein Anderkonten bei Rechtsanwalt/Notar, das Geld des Anlegers ueberweist.

Kosten uebernimmt der Anleger. Koennte mir vorstellen, mit gewissem moralischen Druck UND wenn der VM so vom Englers Trading ueberzeugt ist, dass er vielleicht, um weiterem Aerger zu entgehen UND bei einer Summe die bei seinen Millionenvermittlungen nicht gross ins Gewicht faellt, einwilligt!

Bei Schlampereien, hat ein VM auch schon mal Kundenzinsen "nachgereicht/ausgelegt", ist mir bekannt.

Wenn das Geld dann doch noch in drei vier Wochen auf dem KTO des Anlegrs landet, kann der VM seins vom Anderkonto wieder zurueck haben! Er legt es also nur aus, angenommen Engelr zahlt! Aber davon geht der VM ja aus, muss er ja...bei seiner Einstellung.

Finde die Idee eigentlich recht pfiffig, man muss sich halt den VM "zur Brust" nehemn.

Die VMs fangen an mir richtig leid zu tun, auf die kommt noch einiges zu.

Gruss
Adieu-PCO

[peter26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.679 von twinx am 17.07.07 20:44:54

U.S. EUROPEAN REAL ESTATE, INC.
Filing Information
Document Number P32594
FEI Number 593015157
Date Filed 01/25/1991State DE
Status INACTIVE
Effective Date NONE
Last Event ADMIN DISSOLUTION FOR ANNUAL REPORT
Event Date Filed 10/09/1992
Event Effective Date NONE
ENGLER, ULRICH
ROSENGASSE 26
7900 ULM, GERMANY

Danke, das ist doch schon mal was.

Interessant ist auch, daß UE zur gleichen Zeit als "Cheftrader" für ich weiß nicht was bei Chase Manhattan gewesen sein will.

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.736.984 von Adieu-PCO am 18.07.07 00:52:54

Wie wird deine Rückzahlungs-Geschichte voraussichtlich weitergehen? Der U.E. könnte
kreativ werden und auch die monatliche Zahlung einstellen, dann hast du echten Verlust.

[easterworld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.736.984 von Adieu-PCO am 18.07.07 00:52:54

Ein ähnliches Angebot wurde hier schon konkret von einem potentiellen Anleger gemacht. Es hat sich jedoch kein VM gefunden der Willens oder bonitätsmäßig in der Lage war, für 100K$ zu haften/bürgen. So richtiges Vertrauen haben die wohl auch nicht in GRÖBAZ.

[pco_research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.741.116 von easterworld am 18.07.07 10:51:23

da liegt leider ein denkfehler von euch vor:

anstatt mit 100K zu haften damit man 1,5% Provision bekommt ist ziemlich hirnrissig, zumal der VM die 100K direkt zu 6% anlegen kann!

Und zu unserem Adieu-PCO:
Wenn ich etwas bei Engler investiert habe, während den letzten 15Mt jeweils 5% auszahlung bekam und jetzt dann noch die 100% zurückbekomme, also 175% im Dollar, sage ich danke und fange sicher nicht noch an über die 10% Währungsverlust zu jammern.

Noch zur gewünschten Klageflut:
Warum klagt ihr nicht einfach, falls ihr geschädigt worden seid? Einfach mal im voraus zu klagen ohne Geschädigte ist wohl etwas naiv! Die einzigen angeblichen Geschädigten sind ja easterworld und seine 4 Kollegen, aber diese Klage würde sich auf den verbund Heinemann/Engler beziehen und hat keinen sogennanten Kausalzusammenhang mit Englers jetztigem Angebot.

Oder seht ihr das anders?

gruss

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.741.306 von pco_research am 18.07.07 11:02:18

"Warum klagt ihr nicht einfach, falls ihr geschädigt worden seid?"

Na ja, sind doch erst 5 Tage vergangen. Wo muss man klagen? Im Sunshine State?
Wenn Engler keine Kohle hat, besitzt man hinterher einen Titel, aber sieht kein Geld?

[anleger16]

Das Einzige, was hilft: Dem U.E. kein Geld geben. Gutes Geld zu geben gegen "Promissory Note"
eines mutmasslichen Betrügers ist einfach nur behämmert, denn das ist nur ein Stück wertloses Papier.
Vor Gericht kann man statt des "wertlosen Papiers" einen "wertlosen Titel" erhalten und das war´s dann.

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.741.306 von pco_research am 18.07.07 11:02:18

"Warum klagt ihr nicht einfach, falls ihr geschädigt worden seid?"

Zivilklage gegen VMs mit Sitz in D macht sich sicherlich ganz gut, falls sie richtig fett Kohle haben.

[anleger16]

Anlage-Vermittler und Fragen zur Berater-Haftung

München/Kassel, 4. April 2006 – Das LG Kassel hat mit Urteil vom 31.03.2006 einen Anlagevermittler
aus dem Raum Kassel zu rund 143000 Euro Schadensersatz verurteilt, weil er seine Kunden nicht
über die Risiken informiert hat, die mit der Investition in den höchst spekulativen Phoenix Managed
Account verbunden waren.

„Das Urteil zeigt, dass es Sinn macht, auch gegen die Vermittler des Phoenix Managed Account vorzugehen“
meint Rechtsanwalt Bernd Jochem, Partner der Kanzlei Rotter Rechtsanwälte. „Denn viele Vermittler haben
den Angaben der Phoenix-Betreiber blind vertraut, ohne das Anlagemodell zu hinterfragen“, so Rechtsanwalt
Jochem weiter.

Quelle: Kanzlei Rotter, D-82031 Grünwald

Urteil: LG Kassel, AZ: 8 O 755/05, Datum: 31.03.2006

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.741.559 von anleger16 am 18.07.07 11:20:23

Da Herr Engler sich ja angeblich in Florida - hauptsächlich mit Golfspielen - vergnügen soll, würde ich mich auf die Vermittler hier in Europa konzentrieren und denen Hölle heiss machen um wieder an mein Geld zu gelangen.

Das beginnt damit, dass dem Kunden ja unter Vorspiegelung von falschen Tatsachen diese wundersame Geldvermehrung angedreht wurde. Dabei spielt es m.E. keine Rolle ob man nun einen Darlehensvertrag oder sonstiger Vertrag abgeschlossen hat.

Die falschen Tatsachen sind ja hinlänglich bekannt, unter anderem:

- Nichts mit \"Cheftrader\" bei Chase Manhatten, also keinerlei Erfahrung im Aktienhandel und somit auch keinerlei Kompetenz im Daytrading oder sonstigen Wertschriftenhandel.

- PCO wird öffentlich (im Internet, wie auch in der Brochüre) als \"Investment Banking Firm\" dargestellt, doch leider ist dem nicht so.

Wenn der VM dann so richtig ins Schwitzen kommt weil im die Erklärungen ausgehen, wird er gegenüber den Statthaltern in Deutschland und der Schweiz bestimmt Druck machen - schliesslich ist Jeder seiner Selbst am Nächsten und will seine eigene Haut retten - damit die Kunden z.B. das Geld vollumfänglich zurück erhalten.

Und dann werden die beteiligten Protagonisten sich darum reissen, den jeweils anderen in die Pfanne zu hauen. Das liegt in der Natur der Sache,wenn solche Systeme platzen.

Und viele Vermittler sind sich absolut nicht im Klaren darüber, was es heisst \"ins Visier der Justiz zu gelangen\"...und mit welchen langwierigen Unannehmlichkeiten so etwas verbunden ist!

Ob der Kunde dann allerdings sein Geld noch erhält ist eine andere Geschichte. Wie schon gesagt, den Letzten beissen die Hunde...

Gruss
elvis-lebt

[anleger16]

Gleich mal mit der Beweissicherung in Sachen VM-001 beginnen:

www.fondsshop.com/daytrading/index.html
www.fondsshop.com/daytrading/konzept/index.html
www.fondsshop.com/daytrading/sciherheit/index.html
www.fondsshop.com/daytrading/performance/index.html

[peter26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.742.340 von anleger16 am 18.07.07 12:13:15

noch so ein "Spezialist"; die Verantwortlichen sitzen etwas östlich von München, die AG in der Schweiz dient nur zur Vernebelung:

http://www.eurofinanz.ag/investment/index.php?Set_ID=2

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.742.445 von peter26 am 18.07.07 12:20:36

Und was bei der Euro Finanz AG, Baarerstrasse 75, 6300 Zug noch erschwerend hinzukommt:

Die Firma - obwohl als AG für Aktiengesellschaft aufgeführt - ist im Handelsregister des Kantons Zug gar nicht eingetragen. Das heisst im Klartext: Diese Firma existiert gar nicht...und kann/darf gar keine Geschäftstätigkeit auszüben!

Passt irgendwie zur Engler-Philosophie, nicht wahr?!?

Das sehen die Behörden (z.B. die EBK) in der Schweiz übrigens gar nicht gerne... sofern sie denn davon erfahren ;-)

Gruss
elvis-lebt

P.S. Kann man überprüfen z.B. unter www.moneyhouse.ch oder auch unter www.hrazg.ch

[logo3030]

....bezüglich Haftung der VM ! Anlage bei PCO


...als Anleger hat mich mein VM bezüglich Risiken und gerüchten im Internet darauf aufmerksam gemacht. Ich weiss auch, daß viele VM das so machen ! Also halten sie sich an die Gesetze.

Ich weiss heute nach all den Jahren bei PCO, dass das Investment eine gute Sache ist. Und ich weiss heute mehr denn je, dass die Gerüchte der Negativpusher immer wieder von den selben gestrauchelten ehemaligen PCO Vermittlern und Kunden kommen, die von U.E. höchstpersönlich ins OUT befördert wurden, weil sie Provisionen unterschlagen haben.

Verehrte Leser, seien sie froh, dass PCO diese Taugenichts entlassen hat. Jetzt kennen diese Möchtegerns nur eins. Rache und Hass.
U.E. und all die anderen Rendidetbezieher lachen diese Möchtegerns und Harz IV Bezieher aus, denn sie haben jetzt keinen Job mehr und Provisionen ade.

So allmählich geht diesen Negativ-Schreibern wieder der Stoff aus.
Jetzt schreiben sie schon seit 16.1.2007 hier in diesem Thread negativ und U.E. ist immer noch nicht verhaftet und lacht sie aus.

Tja, wenn man keine Provisionen mehr bekommt, dann hat man nichts mehr zum Beissen und man muss den Frust über verlorene Provisionen irgendwo hinaus lassen. Siehe verschiedene Postings der Negativpusher. Mehr als Armleuchter fällt mir dazu nicht mehr ein.

Ich betrachte die Negativpusherei als köstlich und es ist erstaunlich und interessant, wie naiv einzelne Schreiber dabei sein können !

mfg. logo3030

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.743.686 von logo3030 am 18.07.07 13:52:18

Haha! Blöd Pusher LogoXXXX sitzt in der Haftungsfalle!

[logo3030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.743.775 von anleger16 am 18.07.07 13:58:46

....Blöd Pusher anleger16 hätte das gerne!

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.742.600 von elvis-lebt am 18.07.07 12:28:42

Es ist durchaus bekannt, zu wem diese EuroFinanz Bude gehört.

www.obb-online.de/source/stuff/impressum.php

[twinx]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[twinx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.743.848 von anleger16 am 18.07.07 14:03:12

Ach dann warst du schneller! Und bist dir auch wirklich sicher?

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.743.686 von logo3030 am 18.07.07 13:52:18

"So allmählich geht diesen Negativ-Schreibern wieder der Stoff aus."

Nein. Jetzt rollt doch gerade erst die grosse Welle an, du Pappnase!