URANIUM ONE !!! Das Chamaeleon !!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

[GuenstigDrinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.617.219 von fnfjahresbaer am 30.07.08 18:24:52

Was die Art der Energiegewinnung in der Zukunft (zumindest die nächsten 20-30 Jahre) betrifft,
so werden wir natürlich auf einen vielfältigen Mix angewiesen sein.
Die Atomenergie wird in diesem Zeitraum auch bei uns noch eine Rolle spielen, wenn auch hoffentlich immer geringere.
Dieser Zeitraum könnte sich noch verkürzen, falls heute Nacht, morgen, oder sonst irgendwann in absehbarer Zeit ein erneuter, dritter Supergau stattfinden sollte. (Will jetzt hier nicht mit so nem Spruch wie "alle guten Dinge sind ... kommen, denn wünschen tue ich es niemandem. )
Solltest Du in diesem Augenblick gerade ein Bad nehmen, in der Sauna sitzen oder einen Tauchlehrgang besuchen, dann hoffe ich für Dich, daß Du dann bei Deinen Uran-Investments überall einen SL gestzt hast. Wie weit unten ist egal, er wird auf jeden Fall ausgeführt.
Kurzfristig betrachtet ist diese Energieform billig,
v.a. für die, die die benötigte Infrastruktur bereits besitzen ihre Anlagen abgeschrieben haben, und nun jede verkaufte KWh als Nettogewinn bilanzieren können.
Langfristig betrachtet lassen sich die Kosten jedoch überhaupt nicht abschätzen, und es liegt auf der Hand, daß sie im Ernstfall würden vom Steuerzahler finanziert werden müssen. Der Frontal21-Bericht zeigt schön wie man sich schon bei kleinen Mengen mächtig verschätzen kann. Es sind zwar "nur" 2 Mrd., gerechnet wurde jedoch ursprünglich offenbar mit 100 Mio. Das 20-fache also,
wobei damit der Müll lediglich besser gelagert werden soll,
von einer vollständigen Entsorgung kann keine Rede sein.
Jetzt übertragen wir das mal auf die restlichen, geschätzten Kosten des Atommüllproblems, dann will ich mal sehen welcher AKW-Betreiber diese dann tatsächlich aus eigener Tasche tragen kann.
Wie teuer diese Form der Energiegewinnung wirklich war, werden wir wahrscheinlich frühestens in ca. 1000 Jahren sagen können,
ganz zu schweigen, sollte es zwischenzeitlich einen Supergau bei UNS geben.
Unabhängig vom Geld,
wo in Deutschland würdest Du sagen, könnten wir es uns leisten ein Gebiet so groß wie Hessen für hunderttausense von Jahren unbewohnbar zu machen, und wen würdest Du in den ersten Stunden zum Aufräumen hinschicken um evtl. noch schlimmeres zu verhindern ???

Die tatsächlichen Kosten genauso wie die Risiken lassen sich kaum wirklich ernsthaft abschätzen.
Diese Energieform ist deshalb in einer dichtbesiedelten Demokratie langfristig einfach nicht tragbar.
Wir sind gezwungen nach seriösen Alternativen zu suchen,
Wind, Sonne, Wasser, Gezeiten, Geothermie, Kraftwärmekopplung, Biogas etc. sind zumindest erste,
wenn auch noch kleine
dafür aber vernünftige Schritte in dieser Richtung.

Kohle ist natürlich ebenfalls ein Auslaufmodell,
allerdings:
gegen CO2 kann ich wenigstens CO2-Bäume pflanzen.
Radioaktive Strahlung können selbst superpotente Hanffelder nicht abbauen.
Bei zuviel CO2 wirds vielleicht etwas wärmer,
dafür kann ich aber noch das Wasser trinken und zumindest Bio-Food relativ bedenkenlos weiter essen.
Bei zuviel Atommüll/radioaktiver Strahlung bleibt mir nur zu hoffen, daß ich und meine Kinder gegen Genmutationen etc. immun sind (und da bräuchte ich wahrscheinlich einige superpotente Hanffelder um das glauben zu können.)
Die Wälder sterben übrigens nicht wegen dem CO2, im Gegenteil,
das braucht der Wald dringend zum Wachsen,
sondern wegen Schwefeldioxiden und Stickoxiden,
die lassen sich mittlererweile gut herausfiltern,
wie Du z.B. am Katalysator in Deinem Wagen erkennen kannst.

Na ja, ich könnte jetzt hier die ganze Nacht schreiben,
würde aber einen notorischen Atomkraftbefürworter sowiso nicht überzeugen, und würde morgen nur unnötig den ganzen Tag verpennen.

Kann zum Abschluß nur meinen Standpunkt nochmal wiederholen:
zum Zocken super, große Voluminas, hohe Volatilitäten.
Als langfristiges Investment mit großer Vorsicht zu genießen,
und immer an das in jeder Sekunde schwebende Damoklesschwert eines Supergaus denken.

Gruß & Gute N8.

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.617.800 von GameOverMan am 30.07.08 19:39:09

@gameoverman

dein ansatz ist falsch, man kann die über 100 mrd, die in deutschland in den nächsten paar jahren für photovoltaik aufgebracht werden nicht mit der erforschung von kernenergie oder kernfusion vergleichen:

obige summe fließt nämlich zu allergrößten teil allein in die vebreitung einer nicht konkurrenzfähigen technik und nicht in deren erforschung oder weiterentwicklung. das ist ein wesentlicher unterschied.

sinnvoll wäre dagegen ein hoher forschungaufwandund und ein roll-out erst sobald bzw. sofern die technik sich rechnet. jetzt fließt das allermeiste in die verbreitung inzwischen in der mehrzahl in asien gefertigter module mit vernachlässigbarem beitrag zur stromerzeugung, außerdem mit strom just not in time.

genau deswegen stehen wir mit diesen unglaublich hohen ausgaben in deutschland auch alleine.

[Kostolany4]

Sauber und kostengünstig !

Sauber ist natürlich sehr relativ. Sauber könnte wenigstens die Endlagerung sein, wenn man dafür Stollen in hartem Gestein (Granit, Kalkstein etc.) auswählen würde und nicht Salzstöcke. Wir haben wirklich zu viele Idioten in verantwortlichen Positionen, das ist das Hauptproblem.

Die Atomenergie ist ein totales Auslaufmodell.

Wird aber noch Jahrzehnte gebraucht, um den Übergang zu EE abzufedern. Falls eine entsprechende Brütertechnologie noch entwicklet würde, könnte man die Energieausbeute sogar noch um den Faktor 10 (!) steigern.

Zum Zocken sind diese ganzen Urangifthalden ganz ok,
langfristig investieren würde ich da aber keinen Cent.

In der Phase, wo die Konversionsmengen aus Atomwaffen wegfallen, rechne ich mit einer Verzehnfachung des Uranpreises und etwa auch mit einer Verzehnfachung der führenden Uranförderer binnen 5-7 Jahren.

Die Top Ten der kanadischen Uranförderer habe ich in #20 [urldieses Threads]http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1142482-neustebeitraege/uran-allg[/url] zusammengestellt. Einige dieser Aktien sind dabei, von ihren Tiefstkursen nach oben auszubrechen. Es dürfte eines der besten Investments überhaupt werden.

[GameOverMan]

Um mal wieder auf Uranium One zurückzukommen gibt es hier einen neuen, komplett inhaltlosen Artikel:

http://www.miningmx.com/mybk08/696132.htm



@bmann025:
Die aktuelle Förderung von Photovoltaik kurbelt natürlich auch die Forschung auf diesem Gebiet an. Der Unterschied ist nur, dass hier Firmen im freien Wettbewerb forschen, um direkt durch Technikfortschritte ihre Marktanteile zu erhöhen und nicht primär der Staat forscht, wie früher bei der Kernfusionsforschung.
Okay, vielleicht ist dadurch der Forschungsanteil geringer... .

Insgesamt sind wir ja einer Meinung: Die Milliarden, die im Moment in die Photovoltaik fließen sind unnütz!
Aber es hätte ja auch klappen können, im Nachhinein ist man immer klüger.. .
Ich sehe im Moment eher das Problem, dass der Staat nicht schneller einen Richtungswechsel vorantreibt, aber auch hier ist man ja an Zusagen und Verträge gebunden und kann nicht einfach so mal die aktuelle Photovoltaikförderung einstampfen.

[fnfjahresbaer]

Mag Deutschland ein Vorreiter in Sachen Umweltpolitik sein, auf dem Globus ist`s ein kleiner Fleck. Die Amis, China und sonstige Umweltverdrecker sind doch diejenigen, denen das alles am A vorbei geht. Übrigens Erderwärmung und deren Folgen sind nicht mehr abwendbar...auf unsere Kinder und Kindeskinder! Scol

[der-konservative-anleger]

Hallo,

Ein sehr interessanter Chart bei UUU. Kommt Uranium One wieder zurück in Richtung 5,00 CAD? Wenn man sich den Chart so ansieht, dann kann man eigentlich einen schönen doppelten Boden bei ungefähr 3,10 CAD erkennen. Das dürfte ziemlich optimistisch stimmen. Doch es gibt einen kleinen Schönheitsfehler. Nach so einem panikartigen Verfall, wie wir ihn Anfang April beobachten konnten, hätte die Aktie eigentlich schon wieder viel deutlicher zurückkommen müssen. Der jetzige Verfall war zwar nicht ganz so panikartig, sondern eher über mehrere Wochen hin beständig. Das ist eher ein schlechtes Zeichen. Aktuell bildet sich gerade eine absolut idealtypische bärische Flagge aus, die nach oben gerichtet ist (wie aus einem Chartlehrbuch). Und heute touchiert der Kurs schon einmal die untere Flaggengrenze. Wenn das wirklich eine bärische Flagge ist, dann wird der Kurs um mindestens einen CAD nach unten fallen (2-3 Wochen), womit wir bei 2,0 bis 2,5 CAD wären. Im Euro-Bereich würde die Aktie bis runter auf zirka 1,50 Euro fallen.

Bin wirklich mal gespannt, ob die Flaggenformation das hält, was sie verspricht. Bei dem grottenschlechten Rohstoffumfeld bestehen gute Chancen.

Mfg
DKA

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.625.752 von fnfjahresbaer am 31.07.08 18:34:43

ein bild sagt mehr als 1000 politker und lobbyisten

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.625.752 von fnfjahresbaer am 31.07.08 18:34:43

und hier noch eins:



aus
http://www.climate-skeptic.com/2008/06/gret-moments-in.html

weiterführende lektüre:
http://wattsupwiththat.wordpress.com/
www.climateaudit.org

[avat003]

die klima-statistikbilder sind zwar schön anzusehen, sprechen aber nicht für sich. durch die gewaltige zunahme des flugverkehrs ist weltweit eine starke verdunkelung festzustellen. gerade durch das unglück 9/11 wurde der flugverkehr über usa für 4 tage komplett stillgelegt und es war dadurch ein ausergewöhnlich starker temperaturanstieg in den gesamten usa feststellbar. weitere messungen haben ergeben, dass weltweit an den verschiedensten punkten eine sonnelicht-auftrittsquote von nurmehr 30% gegenüber den daten aus den 60er jahren festzustellen ist. diese tatsache steht in unmittelbarem zusammenhang mit dem durch die flugzeuge verbrannten kerusion in unserer athmosphäre welches zur verdunkelung führt und diese verdunkelung wiederum wirkt der klimaerwährmung entgegen.

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.663.657 von avat003 am 06.08.08 20:07:54

die reflexion des sonnenlichts (albedo) ist einer jener parameter, die bisher recht wenig verstanden und erforscht sind.

die argumentation geht aber in aller regel entgegengesetzt zu deiner richtung. hier kurz einige der theorien:

- es wird behauptet, der besonders hohe temperaturanstieg in europa in 1980-2000 sei auf die abnahme von aerosolen in der luft zurückzuführen, also folge der einführung von filtern und katalysatoren. in den 70er wurde von diversen wissenschaftlern und medien noch vor einer drohenden eiszeit gewarnt.
http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…

- ein weiteres streitthema ist die verschmutzung von gletschern in europa und artis durch dunkle schmutzpartikel. manche machen diese reduzierte rückstreuung für verstärkte schmelze verantwortlich, während z.b. die meisten gletscher auf der südhalbkugel anwachsen.

- ein dritter punkt ist die kosmische strahlung, die bei schwachem sonnenwind stärker auf die erde einfällt und nuklei für eine verstärkte wolkenbildung liefern soll.

kurzum - um auf die graphiken zurückzukommen, die wissenschaft ist aktuell nicht in der lage die aktuellen klimadaten zu erklären, und die hysterischen ergebnisse der klimamodelle weichen immer weiter von der realität ab. die größte übereinstimmung mit der realität und der historie ergibt sich m.e., wenn man den einfluss der meeresoszillationen und der sonnenakivtät kombiniert - die co2 hysterie wäre damit völlig für die katz:
http://wattsupwiththat.wordpress.com/2008/01/25/warming-tren…

[alexl1973]

short interest für uuu 7,5 mln at all time high.
die firma hat ca. 5 bln wert und marktkapitalizierung von 1 bln.
sales haben sich im 2 quartal verdoppelt, um es zu verkraften waren sogar neue 100 mln benötigt.
uranium price ex UdSSR reserven stetig steigt.
die welt baut neue reaktoren.
uranium price auf heutigem niveau ist kaum relevant für die AKWs
die firma hat viel (ist es nicht 2-grösste nach cameco?) an resourcen.

hmm, das hört sich fast zu gut um wahr zu sein.
fast wie ein lotto.

[Michiko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.668.925 von alexl1973 am 07.08.08 13:02:33

Aus der Allgemeinen Zeitung von heute:

Der Uranmarkt ist wieder interessant

Weltweit sind rund 440 Kernkraftwerke in Betrieb / Börsianer können von Entwicklung profitieren

Vom 09.08.2008

Von Ingrid Kölzer-Spitzkopf, Sparkasse Mainz

MAINZ/WIESBADEN Die Kernenergie könnte weltweit eine Renaissance erleben. Die Preise für fossile Brennstoffe wie Erdöl und Kohle steigen und die Diskussion um den durch CO2-Emissionen verursachten Klimawandel nimmt an Schärfe zu. Neben dem stärkeren Einsatz von Sonne, Wind und Wasser ermöglicht bislang nur die Atomkraft eine kohlendioxidfreie Energiegewinnung. Die hiermit verbundenen Umweltrisiken wie Störfälle oder die Endlagerung atomarer Abfälle werden demgegenüber inzwischen häufig geringer gewichtet.

Weltweit sind etwa 440 Kernkraftwerke in Betrieb. Die Zahl der im Bau befindlichen Meiler stieg seit dem Jahr 2006 um nahezu 50 Prozent auf 36 und die Zahl der georderten Reaktoren erhöhte sich um über 120 Prozent auf insgesamt 93. Unsere europäischen Nachbarn setzen, anders als Deutschland, auf die Atomkraft. Italiens neue Regierung geht davon aus, bereits in den nächsten fünf Jahren mit dem Bau moderner Kraftwerke beginnen zu können. Großbritannien hält die Kernenergie für eine unverzichtbare Option und Frankreich setzt seit eh und je auf die Atomkarte. Das französische Know-how soll zudem zu einem der wichtigsten und gefragtesten Exportprodukte werden.

Auch in Osteuropa stehen die Weichen in Richtung Atomkraft, ganz zu schweigen von den Schwellenländern China, Russland und Indien, deren Energiebedarf in den nächsten Jahren gewaltig wachsen dürfte. So plant die Volksrepublik den Bau von drei Reaktoren pro Jahr, um die starke Abhängigkeit von der Kohle zu verringern und das Atmen in den schmutzigen Großstädten erträglicher zu machen. Auch der interessierte Börsianer kann von diesem langfristigen Trend profitieren. Denn die Basis von alledem ist Natururan, ein silberweiß glänzendes radioaktives Schwermetall, das angereichert und zu Brennelementen verarbeitet wird.

Das Angebot ist knapp, denn der jährliche Bedarf von etwa 65000 Tonnen kann nur zu rund 70 Prozent durch die Minenförderung gedeckt werden. Daher muss verbrauchtes Uran wieder aufbereitet werden, um den Nachfrageüberhang zu decken. Hinzu kommt, dass die euphorische Stimmung am Uranmarkt, die noch im letzten Jahr für eine exorbitante Preisexplosion sorgte, mittlerweile verflogen ist. Die Kurse des strahlenden Metalls haben inzwischen wieder Bodenhaftung gefunden.

http://www.allgemeine-zeitung.de/wirtschaft/objekt.php3?arti…

[donleone1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.645.709 von der-konservative-anleger am 04.08.08 19:44:54

nichtsdestotrotz,dein szenario wuerde ich mir wuenschen.

schoenes we.

[duerredoris]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[GBRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.701.481 von duerredoris am 11.08.08 17:09:24

hi,
wenn die vor der insolvenz stehen, dann sid die anderen schon pleite!!!
2 größter uranminenbetreiber!!!

Symbol Name Last Chg Chg% Volume Shr O/S --------Mkt Cap
CCO Cameco Corp. 33.63 -1.18 -3.39% 496.7K 344.5M -------12.0B
PDN Paladin Energy Ord J 4.31 -0.21 -4.65% 246.3K 613.2M -2.8B
UUU Uranium One Inc. J 3.31 -0.17 -4.89% 1.4M 468.4M -----1.6B
DML Denison Mines Corp 5.32 -0.19 -3.45% 594.2K 190.0M ---1.0B
FIU First Uranium Corp J 5.47 -0.15 -2.67% 29.0K 131.1M -736.6M
U Uranium Participate 7.89 -0.18 -2.23% 297.7K 72.3M 583.6M
UEX UEX Corp. J 2.83 -0.11 -3.74% 542.0K 182.1M 535.4M
FSY Forsys Metals Corp J 3.55 -0.01 -0.28% 38.0K 77.1M 274.3M
HAT Hathor Exploration Ltd. 3.00 -0.24 -7.41% 339.6K 79.9M 258.9M
FRG Fronteer Dev Group J 2.88 -0.18 -5.88% 87.4K 83.2M 254.7M
MGA Mega Uranium Ltd. J 1.19 -0.11 -8.46% 287.1K 187.3M 243.4M
QTA Quaterra Resources 2.36 -0.03 -1.26% 2.1K 87.4M 209.0M
ALS Altius Minerals Corp 6.31 -0.30 -4.54% 57.1K 30.9M 204.4M
LAM Laramide Resources J 3.01 -0.13 -4.14% 115.5K 62.5M 196.4M
AXU Aurora Energy Res J 2.39 -0.12 -4.78% 107.4K 73.3M 184.0M
RSC Strateco Resources J 1.45 -0.10 -6.45% 59.5K 115.1M 178.4M
URE Ur-Energy Inc. J 1.52 -0.02 -1.30% 46.8K 93.2M 143.6M
FCO Formation Capital J 0.51 -0.02 -3.77% 55.2K 204.1M 108.2M
FST Fortress Minerals Corp. 1.00 0.00 0.00% 100.0K 84.9M 84.9M
XE Xemplar Energy Corp. 0.60 -0.01 -1.64% 61.2K 119.6M 72.9M
WNP Western Prospector Group Ltd. 1.31 0.00 0.00% 28.1K 54.3M 71.1M
TVC Tournigan Energy Ltd 0.53 -0.02 -3.64% 27.5K 122.6M 67.4M
ERD Erdene Res Dev J 0.65 -0.06 -8.45% 13.0K 89.2M 63.4M
STM Strathmore Minerals Corp. 0.82 -0.03 -3.53% 34.6K 72.4M 61.5M
WUC Western Uranium Corp. 0.96 -0.13 -11.93% 17.5K 56.4M 61.5M
FWR Freewest Resources Canada Inc. 0.29 +0.01 +1.72% 272.3K 179.4M 52.0M
PWE Pwrtech Uranium A J 0.92 0.00 0.00% 0 55.4M 51.0M
EAS East Asia Minerals Corp. 0.96 +0.06 +6.67% 1.5K 54.4M 49.0M
GMX Globex Mining Ent J 2.63 0.00 0.00% 749 18.3M 48.2M
ADI Adriana Resources Inc. 0.73 -0.02 -2.67% 5.5K 63.5M 47.6M
JNN JNR Resources Inc. 0.56 -0.02 -3.45% 60.7K 81.7M 47.4M
KRI Khan Resources Inc J 0.79 -0.07 -8.14% 166.0K 54.1M 46.6M
AZM Azimut Exploration Inc. 2.37 -0.21 -8.14% 22.7K 16.8M 43.4M
RH Red Hill Energy Inc 0.88 -0.02 -2.22% 77.0K 47.5M 42.7M
NWI Nuinsco Resources J 0.22 -0.02 -8.33% 15.7K 176.3M 42.3M
FMM Full Metal Minerals Ltd. 1.08 0.00 0.00% 17.1K 39.0M 42.1M
CXX Crosshair Expl J 0.40 -0.01 -2.44% 78.3K 94.6M 38.8M
WGF Wescan Goldfields Inc. 0.62 -0.06 -8.82% 73.0K 54.8M 37.3M
UPC Uranium Power Corp. 0.36 -0.01 -2.70% 95.3K 98.2M 36.3M
VEM Vena Resourc 0.48 -0.02 -3.00% 5.5K 71.6M 35.8M
TAS Terra Ventures Inc. 0.81 0.00 0.00% 0 43.0M 34.9M
EFR Energy Fuels Inc. J 0.65 -0.01 -1.52% 69.9K 52.6M 34.7M
BAY Bayswater Uranium Corp. 0.22 -0.01 -4.35% 76.7K 145.5M 33.5M
RPT RPT Uranium Corp 0.27 0.00 0.00% 0 117.0M 31.0M
CVV CanAlaska Uranium Ltd. 0.22 0.00 0.00% 89.2K 137.2M 30.2M
BMC Brilliant Mining Corp. 0.44 +0.03 +7.32% 44.5K 73.0M 29.9M
GWG Great Western Minerals Group Ltd 0.25 -0.02 -5.77% 6.7K 112.3M 29.2M
ASX Alberta Star Development Corp. 0.22 -0.03 -12.00% 171.5K 104.7M 26.2M
FIS Fission Energy Corp 0.61 0.00 0.00% 47.4K 42.1M 25.7M
BTC Benton Resources Corp. 0.40 0.00 0.00% 15.1K 63.6M 25.4M
BTT Bitterroot Resources Ltd. 0.39 -0.03 -6.10% 56.5K 58.5M 24.0M
MAW Mawson Resources J 0.61 -0.04 -6.15% 18.5K 36.5M 23.7M
SMD Strategic Metals Ltd. 0.40 0.00 0.00% 1.2K 58.4M 23.4M
UNI UNOR Inc. 0.16 -0.01 -3.03% 36.7K 139.8M 23.1M
RFM Rimfire Minerals Corp. 0.80 -0.04 -4.76% 29.5K 25.7M 21.6M
URC Uracan Resources Ltd 0.31 -0.01 -3.13% 16.0K 67.0M 21.5M
PXP Pitchstone Exploration Ltd. 0.75 0.00 0.00% 17.1K 27.7M 20.8M
NAG North American Gem Inc. 0.18 -0.03 -14.29% 1.0M 96.9M 20.3M
GEM Pele Mountain Resources Inc. 0.20 -0.03 -11.11% 14.0K 84.1M 18.9M
SAN Santoy Resources Ltd. 0.19 -0.01 -5.00% 33.4K 92.7M 18.5M
CHX Cash Minerals Ltd. 0.16 0.00 0.00% 110.8K 117.1M 18.2M
FDC Forum Uranium Corp. 0.24 0.00 0.00% 0 71.6M 17.2M
FV Firestone Ventures Inc. 0.26 0.00 0.00% 0 65.2M 16.9M
WML Wealth Minerals Ltd. 0.63 +0.01 +1.61% 5.0K 27.1M 16.8M
GZZ Golden Valley Mines Ltd. 0.28 0.00 0.00% 0 57.9M 16.5M
EPL Eagle Plains Resources Ltd. 0.25 +0.01 +2.00% 2.1K 63.0M 15.8M
TEL Trigon Uranium Corp 0.27 +0.01 +3.85% 3.0K 60.5M 15.7M
THR Thundermin Res J 0.25 -0.01 -2.00% 10.0K 62.6M 15.6M
CMD Commander Resources Ltd 0.19 0.00 0.00% 0 79.5M 15.1M
MKR Melkior Resources Inc 0.18 0.00 0.00% 500 82.8M 14.9M
MMU Marum Resources Inc. 0.16 0.00 0.00% 0 93.4M 14.5M
IEC Intl Enexco Ltd. 0.75 0.00 0.00% 2.4K 18.9M 14.2M
NWT NWT Uranium Corp. 0.13 0.00 0.00% 260.0K 106.1M 13.8M
TXM Triex Minerals Corp. 0.67 -0.02 -2.90% 2.0K 20.0M 13.8M
DRA Red Dragon Resources Corp. 0.21 0.00 0.00% 0 63.8M 13.4M
DIT Ditem Explorations Inc. 0.23 -0.05 -17.54% 59.5K 46.3M 13.2M
GEL Glass Earth Gold Ltd. 0.09 0.00 0.00% 500 154.9M 13.2M
SLT Solitaire Minerals Corp. 0.11 0.00 0.00% 55.0K 114.3M 12.6M
SUV Star Uranium Corp 0.18 0.00 0.00% 0 67.0M 12.1M
UVN Uravan Minerals Inc. 0.43 -0.02 -4.44% 2.0K 26.7M 12.0M
EWR East West Resource Corp. 0.08 -0.02 -16.67% 8.0K 130.0M 11.7M
SBW Strongbow Exploration Inc. 0.20 0.00 0.00% 0 56.2M 11.5M
TUE Titan Uranium Inc. 0.21 0.00 0.00% 48.0K 52.8M 11.4M
MNV Mexivada Mining Corp 0.46 -0.01 -2.13% 13.0K 23.2M 10.9M
PTU Purepoint Uranium Group Inc. 0.20 -0.01 -2.38% 28.0K 50.6M 10.6M
UWE U3O8 Corp. 0.62 0.00 0.00% 1.0K 17.0M 10.5M
SOX Solex Resources Corp. 0.18 0.00 0.00% 3.0K 56.8M 10.2M
SUP Northern Superior Resources Inc 0.16 0.00 0.00% 0 63.5M 10.2M
BRD Bluerock Resources Ltd 0.19 -0.02 -9.52% 27.0K 46.9M 9.8M
GRS GLR Resources A J 0.11 -0.04 -26.67% 243.0K 63.6M 9.5M
ELO Eloro Resources Ltd. 0.16 -0.02 -8.57% 23.5K 53.9M 9.4M
UUL Universal Uranium Ltd. 0.19 -0.02 -9.52% 37.0K 44.7M 9.4M
CTG Global Minerals Ltd 0.09 -0.01 -10.00% 47.0K 92.1M 9.2M
UCU Ucore Uranium Inc 0.22 0.00 0.00% 17.6K 41.8M 9.2M
SSE Silver Spruce Resources Inc. 0.19 0.00 0.00% 46.5K 48.3M 9.2M
PEX Pacific Ridge Exploration Ltd. 0.10 -0.02 -13.04% 238.7K 77.7M 8.9M
FEX Fjordland Exploration Inc 0.15 0.00 0.00% 0 58.3M 8.7M
MM Magnum Uranium Corp 0.36 +0.01 +1.41% 3.1K 22.3M 7.9M
MXR MAX Resource Corp. 0.38 +0.02 +5.56% 6.0K 21.4M 7.7M
KHT Yankee Hat Minerals Ltd. 0.11 -0.01 -8.33% 38.0K 64.0M 7.7M
GXP Goldstake Expl J 0.08 0.00 0.00% 0 100.9M 7.6M
KAM Kaminak Gold Corp. 0.22 +0.01 +4.76% 29.2K 35.1M 7.4M
RM Rodinia Minerals Inc. 0.31 0.00 0.00% 0 23.5M 7.3M
ELN El Nino Ventures Inc. 0.17 -0.02 -8.33% 30.0K 40.3M 7.3M
NSV New Shoshoni Ventures Ltd. 0.16 0.00 0.00% 0 44.2M 7.1M
NCR Northern Continental Resouces Inc 0.14 +0.01 +3.70% 3.0K 51.8M 7.0M
TCR Torch River Resources Ltd. 0.16 +0.01 +6.67% 33.5K 46.5M 7.0M
ESO ESO Uranium Corp. 0.13 0.00 0.00% 0 54.0M 6.7M
LRG Lateegra Gold Corp. 0.17 -0.04 -17.50% 26.0K 32.6M 6.5M
GRW Gravity West Mining Corp. 0.08 0.00 0.00% 3.0K 84.2M 6.3M
DEV Delta Exploration Inc. 0.22 0.00 0.00% 378 27.7M 6.1M
DAR d'Arianne Resources Inc. 0.08 0.00 0.00% 45.0K 77.2M 5.8M
CQ Cooper Minerals Inc. 0.11 -0.02 -15.38% 17.5K 44.0M 5.7M
SRI Sparton Resources Inc 0.09 0.00 0.00% 57.0K 63.5M 5.7M
PDO Portal Resources Ltd 0.19 0.00 0.00% 0 29.7M 5.6M
ABN Cons Abaddon Resources Inc. 0.12 0.00 0.00% 19.0K 44.2M 5.3M
CRC Crescent Resources Corp. 0.17 0.00 0.00% 0 30.7M 5.2M
SFR Starfire Minerals Inc. 0.08 0.00 0.00% 0 68.2M 5.1M
LGR Logan Resources Ltd 0.11 -0.01 -8.33% 25.0K 42.6M 5.1M
URA Anglo-Canadian Uranium Corp. 0.13 +0.01 +8.33% 15.0K 39.5M 4.7M
IGC IGC Resources Inc. 0.19 0.00 0.00% 0 24.3M 4.6M
THV Thelon Ventures Ltd. 0.06 -0.01 -14.29% 95.0K 64.3M 4.5M
WRI Waseco Resources Inc 0.14 0.00 0.00% 0 30.3M 4.2M
HMI Hinterland Metals Inc 0.09 +0.01 +5.88% 4.0K 47.7M 4.1M
SPX Stellar Pacific Ventures Inc. 0.06 0.00 0.00% 0 62.4M 3.7M
UCR Uranium City Resources Inc. 0.08 0.00 0.00% 650 49.7M 3.7M
ALZ Aldershot Resources Ltd. 0.06 0.00 0.00% 0 65.2M 3.6M
IRK Intl KRL Resources Corp. 0.04 -0.01 -20.00% 120.0K 66.5M 3.3M
ULU Ultra Uranium Corp 0.16 +0.01 +6.67% 500 21.5M 3.2M
NUC Nova Uranium Corp. 0.14 -0.01 -3.57% 165.0K 22.6M 3.2M
SKY Stikine Gold Corp. 0.09 0.00 0.00% 0 33.7M 3.0M
BSK Blue Sky Uranium Corp 0.20 0.00 0.00% 0 14.5M 2.9M
IMT International Montoro Resources Inc 0.12 0.00 0.00% 0 23.7M 2.8M
BEA Belmont Resources Inc 0.10 0.00 0.00% 0 23.9M 2.4M
MZU Mesa Uranium Corp. 0.11 0.00 0.00% 0 20.4M 2.2M
TAL Tri-Gold Resources Corp. 0.04 0.00 0.00% 0 49.7M 2.0M
GU Global Uranium Corp. 0.08 0.00 0.00% 0 22.7M 1.8M
CBP
FRP
ORE
PAF

All stock price information and other data displayed provided "as is" for informational purposes only, not intended for trading purposes or advice. PreciousMetalResources.com is not liable for any informational errors, incompleteness, or delays, or for any actions taken in reliance on information contained herein. Canadian (TSX)
Uranium Stocks
Gold Stocks
Silver Stocks
Place an ad on the PMR network

Place an ad on the PMR network



Canadian Uranium Stocks | Canadian Gold Stocks | Canadian Silver Stocks

© 2006 Digital Seed Entertainment. All rights

[GBRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.702.451 von GBRW am 11.08.08 18:55:53

sorry 3 größter!!!

[bödel]

wo bekomme ich akt. Rohuran Preis???
Am besten mit Chart.
Danke

[bödel]

Habe das gefunden kann aber kein engl.
was bedeutet das ???
UUU - Uranium One Inc - Uranium One To Host Second Quarter 2008 Results
Conference Call
Uranium One Inc
(Incorporated in Canada)
(Registration number: 15096422420)
Share code on the JSE: UUU & ISIN: CA91701P1053
Share code on the TSX: UUU & ISIN: CA91701P1053
August 6, 2008
Uranium One to Host Second Quarter 2008 Results Conference Call
Vancouver, British Columbia and Johannesburg, South Africa - Uranium One Inc.
("Uranium One") announced today that it will release second quarter 2008 results
before markets open in Toronto on Wednesday, August 13, 2008. The company has
also scheduled a conference call and webcast for investors and analysts at 10:00
a.m. (Eastern Time) on Wednesday, August 13, 2008.
Live Conference Call and Webcast Access Information:
North American callers please dial: 1-800-587-1893
Local and international callers please dial: [phone]
A live webcast of the call will be available through CNW Group's website at:
www.newswire.ca/webcast
A recording of the conference call will be available for replay for a two week
period beginning at approximately 12:00 p.m. on August 13, 2008 and can be
accessed as follows:
North American callers please dial: 1-877-289-8525; pass code 21279862
Local and international callers please dial: [phone]; pass code 21279862
About Uranium One
Uranium One Inc. is a Canadian-based uranium producing company with a primary
listing on the Toronto Stock Exchange and a secondary listing on the JSE Limited
(the Johannesburg stock exchange). The Corporation owns 70% of the operating
Akdala Uranium Mine in Kazakhstan and is also developing the South Inkai and
Kharasan Uranium Projects in Kazakhstan. Uranium One owns the Dominion Uranium
Project in South Africa, as well as the Honeymoon Uranium Project in South
Australia. In the United States, Uranium One has extensive property holdings in
Wyoming, Texas, Utah and New Mexico, including the Shootaring Canyon Mill and
the Hobson ISR facility. Uranium One is also engaged in uranium exploration
activities in the United States, the Athabasca Basin of Saskatchewan, South
Africa and Australia.
For further information, please contact:
Jean Nortier
Interim Chief Executive Officer
Tel: + 27 11 482 3605
Chris Sattler
Senior Vice President, Corporate Development and Investor Relations
Tel: + 1 416 350 3657
For further information about Uranium One, please visit www.uranium1.com
Date: 07/08/2008 08:00:01 Produced by the JSE SENS Department.
The SENS service is an information dissemination service administered by the
JSE Limited ('JSE'). The JSE does not, whether expressly, tacitly or
implicitly, represent, warrant or in any way guarantee the truth, accuracy or
completeness of the information published on SENS. The JSE, their officers,
employees and agents accept no liability for (or in respect of) any direct,
indirect, incidental or consequential loss or damage of any kind or nature,
howsoever arising, from the use of SENS or the use of, or reliance on,
information disseminated through SENS.

Print this article
Article search


Comment on this article
Disclaimer: Fin24 encourages freedom of speech and the expression of diverse views. The views of users published on Fin24 are therefore their own and do not represent the views of Fin24. All posts are monitored by Fin24's editors and grossly derogatory posts will be deleted.
The Fin24.com editorial team will delete your comment should you post abusive comments, use vulgar language or make discriminatory observations.
Rating: home
Your name
* Name is a required field
*Email
* Email is a required field * Email is not in correct format
Subject
* Subject is a required field
Comment

* Comment is a required field

[bödel]

quelle: http://www.fin24.com/articles/default/display_sens.aspx?Arti…

[Michiko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.707.429 von bödel am 12.08.08 12:03:49

UUU wird die Zahlen des zweiten Vierteljahres am Mittwoch, 13. August bekannt geben (vor Markteröffnung).

Ab 10 Uhr gibt es eine Telefon-Konferenz, bei der das Management diese Zahlen kommentiert.

[bödel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.707.560 von Michiko am 12.08.08 12:12:31

das wird spannend
deshalb gestern die kursausschläge
hoffentlich stimmt der alte börsenspruch >sell on good news<
Danke

[bödel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.710.005 von bödel am 12.08.08 16:15:02

>sell on good news< auf gestern 11.08.08 bezogen heute wieder gut im plus

[VeuveClicquot]

Uranium One loses $67.92-million (U.S.) in Q2


Uranium One Inc (C:UUU)
Shares Issued 468,397,128
Last Close 8/12/2008 $3.30
Wednesday August 13 2008 - News Release

Mr. Jean Nortier reports

URANIUM ONE ANNOUNCES RESULTS FOR Q2 2008 AND APPOINTS JEAN NORTIER AS CEO

Uranium One Inc. is appointing Jean Nortier as president and chief executive officer, as well as a director of the company. Uranium One also announced another record production quarter of 767,100 pounds of U3O8 for the second quarter of 2008, quarterly earnings from mine operations of $32.9 million and substantial progress at its US Operations. The company also confirmed its 2008 production target of 3.1 million pounds U3O8.

All figures are in US dollars unless otherwise indicated.

Highlights:

- Record production(1) in Q2 2008 of 767,100 pounds of U3O8, an increase of 24% from 618,900 pounds of U3O8 in Q1 2008 and 42% from 539,100 pounds of U3O8 in Q4 2007

- Attributable sales of 685,600 pounds of U3O8 for Q2 2008, which was 142% more than attributable sales of 283,300 pounds of U3O8 in Q1 2008 and 70% more than the average quarterly sales of 402,200 pounds of U3O8 per quarter during 2007

- Earnings from mine operations of $32.9 million in Q2 2008 increased 102% from $16.3 million in Q1 2008 and 72% from $19.2 million in Q2 2007

- Production guidance for 2008 remains unchanged at 3.1 million pounds U3O8, comprising 1.8 million pounds from Akdala and 1.3 million pounds of pre-commercial production from South Inkai, Dominion and Kharasan

- Sulphuric acid constraints in Kazakhstan eased during the quarter with the commissioning of the Balkhash sulphuric acid plant in June 2008

- Measured resources in the United States increased by 80% from 10.7 million pounds of U3O8 to 19.2 million pounds of U3O8

- Moore Ranch feasibility study completed with an after-tax NPV of $81 million. Life of mine average cash operating costs before taxes in 2008 terms, are expected to be $14 per pound of U3O8 and total cash costs are expected to be $26 per pound of U3O8, including state taxes and royalties

- $100 million senior secured revolving credit facility concluded in June

- Realized cash proceeds of $66.7 million from the sale of non-core assets

- Appointment of Eben Swanepoel as Senior Vice President, Africa & Europe, succeeding Robert van Niekerk who has been appointed Executive Vice President, Technical Services

Ian Telfer, Chairman of the Board of Uranium One said:

"On behalf of the Board of Directors of Uranium One, I am pleased that Jean has accepted his appointment as CEO of the company. Jean's performance as interim CEO and in his previous roles with the company has been outstanding. Under his leadership, Uranium One has achieved a number of important operational milestones, including another record quarter of production. We have every confidence that Jean and the rest of his team will keep Uranium One firmly on track to becoming one of the world's largest uranium producers."

Jean Nortier, President and CEO of Uranium One commented:

"It is an honour to be leading Uranium One through the challenges and opportunities that lie ahead. I am excited by the excellent management team that Uranium One has attracted, our long life assets, the geographical diversity of our production base and the dynamics of the market in which we operate. It is encouraging that during the second quarter of 2008, Uranium One achieved another record quarter of production totalling 767,100 pounds of U3O8 and that our guidance for 2008 production remains unchanged at 3.1 million pounds. I am also pleased with the pace of development at our US projects, the progress made in disposing of non-core assets and the conclusion of a credit facility."

Management Changes

The Board of Directors of Uranium One has appointed Jean Nortier as President and Chief Executive Officer, as well as a director of the company. Mr. Nortier has extensive experience with the Uranium One group and has previously acted as Chief Financial Officer, Executive Vice-President Corporate Development and most recently as Interim Chief Executive of the Group.

In addition, Robert van Niekerk has been appointed Executive Vice President, Technical Services. Uranium One's Technical Services Division is based in Denver and has been formed to house Uranium One's technical skills base and will be deployed to oversee project evaluation, feasibility studies, major capital projects, reserve and resource estimations and exploration for Uranium One globally.

Succeeding Mr. van Niekerk, Uranium One has appointed Eben Swanepoel as Senior Vice President, Africa and Europe. Mr. Swanepoel has over 25 years experience in mining operations in southern Africa. From 2005 to 2007, he was General Manager at Tati Nickel Mining Company in Botswana, where he oversaw the successful turn-around of the open pit and trackless underground operations. Prior to that, Mr. Swanepoel served as a Senior Project Manager for Anglo Platinum, where he was responsible for four major trackless, narrow-reef and open pit operations. Mr. Swanepoel holds a Masters of Engineering degree from the University of Witwatersrand.

Financial Review

During Q2 2008 the company sold 685,600 pounds of U3O8 at an average realized price of $72 per pound resulting in revenue of $49.4 million, compared to sales of 244,200 pounds of U3O8 and revenue of $23.3 million during Q2 2007.

The average cash cost per pound sold(2) was $14 per pound during Q2 2008, compared to $12 per pound sold during Q1 2008. The higher operating expenses during Q2 2008 are primarily due to higher sulphuric acid costs experienced during the quarter. With the recent commissioning of a new sulphuric acid plant in Kazakhstan, the price for sulphuric acid has decreased significantly and the company does not expect the cost per pound sold at Akdala to increase further during 2008.

Earnings from mine operations during the second quarter of 2008 were $32.9 million, an increase of 102% over first quarter 2008 earnings from mine operations of $16.3 million.

Primarily as a result of impairments recognized on non-core assets held for sale, the net loss from continuing operations for Q2 2008 was $68.2 million, or $0.15 per basic and diluted share, compared to a net loss from continuing operations for Q1 2008 of $10.3 million, or $0.02 per basic and diluted share.

Adjusted net earnings(2) for Q2 2008 were $6.6 million, or $0.01 per basic and diluted share compared to an adjusted net loss during Q1 2008 of $10.3 million, or $0.02 per basic and diluted share.

Consolidated cash and cash equivalents were $133.1 million as at June 30, 2008 compared to $160.2 million at March 31, 2008.

The company received cash proceeds during Q2 2008 of $66.7 million through the sale of non-core investments and will continue to seek to dispose of other selected non-core investments, including its remaining shareholding in Aflease Gold which has a current market value of approximately $52 million.

Also during the second quarter, Uranium One concluded a senior secured revolving credit facility. Under the terms of the facility, the company has the ability to borrow up to $100 million from the lead lenders, Bank of Montreal and The Bank of Nova Scotia. The facility has a two year term, and may be extended for a further year with lender consent.

Operations Review

Akdala Uranium Mine (70%), Kazakhstan

In line with the production plan for 2008, Akdala produced 621,800 pounds of U3O8, of which 435,300 pounds is attributable to Uranium One. The average cash operating cost per pound of U3O8 sold was $14 during the quarter. Commissioning of the precipitation and filtration circuit was completed and the circuit is now fully operational. This enables Akdala to produce yellowcake on site, reducing its dependency on external processing facilities, decreasing transport lead times and reducing costs.

Projects Review

South Inkai Uranium Project (70%), Kazakhstan

Pre-commercial U3O8 production from South Inkai during Q2 2008 continued to exceed expectations and totalled 367,300 pounds, of which 257,100 pounds is attributable to Uranium One. This represents a 78% increase over Q1 2008 pre-commercial U3O8 production levels of 206,400 pounds, of which 144,500 pounds is attributable to Uranium One. Average flow rates, as well as the concentration of uranium in solution, have shown quarter over quarter increases since the start of pilot production in Q4 2007. As a result of the continued out-performance of the ramp-up at South Inkai, Uranium One has increased its attributable U3O8 production guidance for 2008 from 500,000 pounds to 910,000 pounds, assuming receipt of regulatory approval for industrial production, which is expected during the second half of 2008.

Kharasan Uranium Project (30%), Kazakhstan

Development activities are continuing at Kharasan, but have been slower than originally anticipated. Acidification of the first well field at Kharasan commenced in March 2008; however, due to a slower than expected increase in the concentration of uranium in solution, the commencement of pilot production has been delayed. As a result, the Corporation is adjusting is 2008 pre-commercial U3O8 production guidance for Kharasan from 220,000 pounds to 50,000 pounds.

Dominion Uranium Project (100%), South Africa

During Q2 2008 pre-commercial production from the Dominion Uranium Project was 74,700 pounds of U3O8 and 1,800 ounces of gold, compared to 42,900 pounds U3O8 and 1,200 ounces of gold during Q1 2008. Underground development during the second quarter was 3,880 metres, an increase of 6% over the first quarter. The underground ore blasted grade improved to 0.54 kg/tonne during the second quarter, compared to 0.36 kg/tonne in the first quarter. Underground ore processed through the plant totalled 94,300 tonnes during the second quarter, an increase of 37% over the 69,000 tonnes processed during the first quarter. The grade of underground ore delivered to the plant was 0.43 kg/tonne during Q2 2008. Total metallurgical plant recoveries on the blended underground ore and surface tailings material are estimated to be approximately 70% currently, compared to 67% when last reported. Although progress is being made, the ramp-up at Dominion continues to be slower than anticipated and the Corporation now expects pre-commercial U3O8 production to be 320,000 pounds for the year, instead of the 590,000 pounds previously anticipated.

Powder River Basin ISR Projects (100%), United States

In accordance with NI 43-101, a feasibility study for the Moore Ranch project was completed by engineering consulting companies TREC, Inc. and BRS Engineering, Inc. The study has concluded that the Moore Ranch project is technically and economically feasible. Two alternatives were evaluated: a satellite plant option with toll processing of uranium-bearing resins at Power Resources Inc., and a 2 million pound per year central processing plant ("CPP") alternative. Highlights from the feasibility study (CPP alternative) include:

- After-tax NPV at an 8% discount rate of $81 million

- After-tax IRR of 106%

- Life of mine average cash operating costs per pound of $13.70

- Life of mine average total cash costs, including royalties, of $26.30 per pound

- Start-up capital expenditures, including pre-production costs, of $33 million

- Probable reserves at Moore Ranch of 4.3 million tons at a grade of 0.054% containing 4.6 million pounds U3O8

- Steady state production levels of 1 million pounds per year

The economic analysis assumed a price of $64 per pound U3O8. The feasibility study considered production from the Moore Ranch deposit only. The 1 million pound per annum excess capacity in the central ISR processing facility could be used for potential production from additional projects owned by Uranium One in the Powder River Basin, but the additional resources were not considered in the feasibility study.

The NRC and WDEQ technical reviews of the application to build and operate an in situ uranium recovery facility at the Moore Ranch Project are currently in progress and the Corporation expects to receive the licence and permit during 2009. Production from Moore Ranch is anticipated to commence during 2010.

Other Powder River Basin properties where delineation drilling and environmental data collection for permitting purposes is ongoing include the Ludeman, Allemand-Ross and Peterson projects.

Great Divide Basin ISR Projects (100%), United States

In the first week of July 2008, the Corporation submitted applications to the US federal and state authorities for the licence and permits to construct and operate an in situ uranium recovery facility at the Antelope and JAB projects.

A central processing facility is being planned for construction at the Antelope project, with a satellite facility installed at JAB. The central processing facility is planned to have a capacity of 2 million pounds of U3O8 per year. In addition to processing resin from the satellite plant at JAB, the Antelope central processing facility would have the capacity to accept resins from other Uranium One projects in the Great Divide Basin. Those potential projects include Twin Buttes, Cyclone Rim, West JAB, Stewart Creek, Crooks Creek and Bull Springs.

A drill program is anticipated to recommence at the Antelope project during Q3 2008.

Hobson and La Palangana (99%), United States

The refurbishment of the fully permitted and licenced Hobson facility has now been successfully completed. Due to a longer than expected permitting process for the La Palangana uranium project, pre-commercial production is now expected to commence in 2009 and accordingly pre-commercial production of 35,000 lbs U3O8, previously estimated for late 2008, will not be attained.

Conference Call Details

Uranium One will be hosting a conference call and webcast to discuss the second quarter 2008 results today starting at 10:00 a.m. (Eastern Time). Participants may join the call by dialling toll free 1-800-587-1893 or 1-416-915-5763 for local calls or calls from outside Canada and the United States. A live webcast of the call will be available through CNW Group's website at: www.newswire.ca/webcast

A recording of the conference call will be available for replay for a two week period beginning at approximately 12:00 p.m. today by dialling toll free 1-877-289-8525 or 1-416-640-1917 for local calls or calls from outside Canada and the United States. The pass code for the replay is 21279862. A replay of the webcast will be available on our website at www.uranium1.com



INTERIM CONSOLIDATED STATEMENTS OF OPERATIONS

(in thousands of United States dollars)



For the three months For the six months

ended June 30, ended June 30,

2008 2007 2008 2007



Revenues $ 49,390 $ 23,265 $ 71,907 $ 64,995

Operating expenses (9,487) (2,058) (12,779) (9,101)

Depreciation and

depletion (6,960) (2,016) (9,891) (6,875)

---------- ---------- ---------- ----------

Earnings from mine operations 32,943 19,191 49,237 49,019

General and

administrative (13,948) (18,049) (29,229) (22,730)

Exploration expense (5,035) (4,364) (6,715) (5,823)

---------- ---------- ---------- ----------

Operating earnings

/(loss) 13,960 (3,222) 13,293 20,466

Interest income 3,129 4,324 5,889 5,346

Interest expense (3,940) (2,991) (7,711) (2,991)

Impairment of assets

held for sale (105,089) - (105,089) -

Gain on sale of

available for sale

securities 8,602 - 7,467 -

Foreign exchange

gain/(loss) 2,440 (5,980) (186) (13,411)

Other 987 362 1,644 1,382

---------- ---------- ---------- ----------

(Loss)/earnings from

continuing operations

before income taxes (79,911) (7,507) (84,693) 10,792

Current income tax

expense (17,452) (7,847) (23,911) (20,375)

Future income tax

recovery 29,168 2,246 30,096 4,446

---------- ---------- ---------- ----------

(Loss) from continuing

operations (68,195) (13,108) (78,508) (5,137)

Earnings/(loss) from

discontinued operations 274 (586) (104,282) (586)

---------- ---------- ---------- ----------

Net (loss) (67,921) (13,694) (182,790) (5,723)

========== ========== ========== ==========

Stock option and restricted

share expense (non-cash)

included in general and

administrative 4,483 9,647 10,597 13,024

(Loss) per share from

continuing operations

Basic and diluted (0.15) (0.04) (0.17) (0.02)

(Loss) per share from

discontinued operations

Basic and diluted 0.00 (0.00) (0.22) (0.00)



Net (loss) per share



Basic and diluted (0.15) (0.04) (0.39) (0.02)

[bödel]

und wieder alles in englisch
gibts übersetzung?????
DANK

[GBRW]

hi bödel,
ja aber nur von google!!!

Uranium Man verliert $ 67,92 Millionen (US) im 2. Quartal


Uranium One Inc. (C: UUU)
468.397.128 ausgegebenen Aktien
Letzte Schließen 8/12/2008 $ 3,30
Mittwoch 13. August 2008 - Pressemitteilung

Herr Jean Nortier Berichte

Uran ONE berichtet Zahlen für das 2. Quartal 2008 und ernennt JEAN NORTIER als CEO

Uranium One Inc. ist zur Ernennung von Jean Nortier als Präsident und Chief Executive Officer, sowie ein Direktor des Unternehmens. Uranium One kündigte auch einen weiteren Rekord Produktion Quartal 767100 Pfund U3O8 für das zweite Quartal 2008, Quartalsergebnis von der Mine Operationen von $ 32,9 Millionen und substanzielle Fortschritte auf seiner US-Geschäft. Das Unternehmen bekräftigte auch seine Produktion 2008-Ziel von 3,1 Millionen Pfund U3O8.

Alle Zahlen sind in US-Dollar sofern nicht anders angegeben.

Highlights:

-- Aufnahme der Produktion (1) im 2. Quartal 2008 von 767100 Pfund U3O8, was einem Anstieg von 24% von 618900 Pfund U3O8 im 1. Quartal 2008 und 42% von 539100 Pfund U3O8 im 4. Quartal 2007

-- Zurechenbarer Umsatz von 685600 Pfund U3O8 für Q2 2008, was 142% mehr als zurechenbaren Umsatz von 283300 Pfund U3O8 im 1. Quartal 2008 und 70% mehr als der Durchschnitt lag der Quartalsumsatz von 402200 Pfund U3O8 pro Quartal im Laufe des Jahres 2007

-- Der Gewinn aus Grube Operationen von $ 32,9 Millionen in Q2 2008 gestiegen 102% von $ 16,3 Millionen in Q1 2008 und 72% von $ 19,2 Millionen in Q2 2007

-- Produktion Leitlinien für 2008 bleibt unverändert bei 3,1 Mio. Pfund U3O8, bestehend aus 1,8 Millionen Pfund aus Akdala und 1,3 Millionen Pfund vor-kommerziellen Produktion von South Inkai, Dominion und Kharasan

-- Schwefelsäure Zwänge in Kasachstan gelockert während des Quartals mit der Inbetriebnahme des Balkhash Schwefelsäure-Anlage im Juni 2008

-- Gemessen Ressourcen in den Vereinigten Staaten erhöhte sich um 80% von 10,7 Mio. Pfund U3O8 auf 19,2 Millionen Pfund U3O8

-- Moore Ranch Machbarkeitsstudie abgeschlossen mit einem nach Steuern NPV von $ 81 Millionen. Life of Mine durchschnittlichen Cash-Betriebskosten vor Steuern in 2008, werden voraussichtlich 14 $ pro Pfund U3O8 und Cash-Kosten insgesamt werden voraussichtlich $ 26 pro Pfund U3O8, einschließlich der staatlichen Steuern und Abgaben

-- $ 100 Millionen vorrangig besicherte revolvierende Kreditfazilität im Juni

-- Realisierte Cash-Erlöse von $ 66,7 Millionen aus dem Verkauf von nicht zum Kerngeschäft gehörenden Aktiva

-- Ernennung von Eben Swanepoel als Senior Vice President, Afrika und Europa, gelingt Robert van Niekerk, ernannt worden ist Executive Vice President, Technical Services

Ian Telfer, Vorsitzender des Vorstandes von Uran Man sagte:

"Im Namen des Board of Directors von Uranium One, ich bin froh, dass Jean hat seine Ernennung zum CEO des Unternehmens. Jean-Leistung als Interims CEO und in seinem früheren Rollen mit dem Unternehmen wurde hervorragend. Unter seiner Führung, Uranium One erreicht hat eine Reihe wichtiger Meilensteine operativen, darunter einen weiteren Rekord ein Viertel der Produktion. Wir haben volles Vertrauen, dass Jean und den Rest seines Teams halten Uranium One fest auf dem richtigen Weg hin zu einem der weltweit größten Produzenten von Uran. "

Jean Nortier, President und CEO von Uranium One kommentiert:

"Es ist mir eine Ehre zu führenden Ein Uran durch die Herausforderungen und Chancen, die bevorstehen. Ich bin begeistert von der hervorragenden Management-Team, dass Uranium One hat, lange Lebensdauer unserer Vermögenswerte, die geographische Vielfalt unserer Produktion und die Dynamik des Markt, in dem wir tätig sind. Es ist ermutigend, dass im zweiten Quartal 2008, Uranium One einen weiteren Rekord erreicht Viertel der Produktion in Höhe von 767100 Pfund U3O8 und dass unsere Leitlinien für 2008 die Produktion bleibt unverändert bei 3,1 Millionen Pfund. Ich freue mich auch mit dem Tempo der Entwicklung in unserer US-Projekte, die Fortschritte bei der Entsorgung von nicht zum Kerngeschäft gehörenden Aktiva und den Abschluss einer Kreditfazilität. "

Management-Änderungen

Das Board of Directors von Uran Man muss der Benennung Jean Nortier als Präsident und Chief Executive Officer, sowie ein Direktor des Unternehmens. Herr Nortier verfügt über umfangreiche Erfahrungen mit der Uran-Eine Gruppe und hat zuvor als Chief Financial Officer, Executive Vice-President Corporate Development und zuletzt als Chief Executive Zwischenbericht des Konzerns.

Außerdem, Robert van Niekerk ernannt worden ist Executive Vice President, Technical Services. Uranium One's Technical Services Division hat ihren Sitz in Denver und wurde gebildet, um Haus Uranium One's technische Fähigkeiten und werden eingesetzt zur Überwachung der Projektbewertung, Machbarkeitsstudien, große Investitionsvorhaben, Ressourcen-und Reserve-Schätzungen und Exploration für Uran Ein global.

Nachfolger Herr van Niekerk, Uran Man muss ernannt Eben Swanepoel als Senior Vice President, Afrika und Europa. Herr Swanepoel verfügt über mehr als 25 Jahre Erfahrung im Bergbau, im südlichen Afrika. Von 2005 bis 2007 war er General Manager bei Tati Nickel Mining Company in Botswana, wo er für den erfolgreichen Turn-around der offenen Grube und trackless U-Operationen. Davor war Herr Swanepoel diente als Senior Project Manager für Anglo Platinum, wo er verantwortlich war für die vier großen trackless, schmal-Riff und offene Grube. Herr Swanepoel hält einen Master of Engineering an der Universität von Witwatersrand.

Financial Review

Im 2. Quartal 2008 verkaufte das Unternehmen 685600 Pfund U3O8 zu einem durchschnittlichen Preis realisiert von $ 72 pro Pfund was zu Einnahmen von $ 49,4 Millionen, verglichen mit einem Umsatz von 244200 Pfund U3O8 und Einnahmen von $ 23,3 Millionen in Q2 2007.

Der durchschnittliche Cash-Kosten pro Pfund verkauft (2) US $ 14 pro Pfund im 2. Quartal 2008, verglichen mit $ 12 pro Pfund verkauft im 1. Quartal 2008. Die höheren operativen Aufwendungen im 2. Quartal 2008 sind in erster Linie bedingt durch höhere Kosten Schwefelsäure während des Quartals. Mit der letzten Inbetriebnahme eines neuen Schwefelsäure-Anlage in Kasachstan, der Preis für Schwefelsäure ist erheblich zurückgegangen, und das Unternehmen nicht erwarten, dass die Kosten pro Pfund verkauft zu Akdala weiter zunehmen Jahres 2008.

Das Ergebnis von Operationen Mine im zweiten Quartal 2008 wurden $ 32,9 Mio., ein Anstieg von 102% gegenüber dem ersten Quartal 2008 Erträge aus Mine Operationen von $ 16,3 Millionen.

Hauptsächlich als Folge von Beeinträchtigungen erkannt in Nicht-Kernaktivitäten zur Veräusserung gehaltenen Vermögenswerten, der Nettoverlust aus laufender Geschäftstätigkeit für Q2 2008 war $ 68,2 Millionen oder $ 0,15 pro unverwässerte und verwässerte Aktie, verglichen mit einem Nettoverlust aus laufender Geschäftstätigkeit im 1. Quartal 2008 von $ 10,3 Millionen oder $ 0,02 pro unverwässerte und verwässerte Aktie.

Bereinigt Nettolohns (2) für Q2 2008 wurden $ 6,6 Millionen oder $ 0,01 pro unverwässerte und verwässerte Aktie im Vergleich zum bereinigten Netto-Verlust im 1. Quartal 2008 von $ 10,3 Millionen oder $ 0,02 pro unverwässerte und verwässerte Aktie.

Konsolidierte liquiden Mittel wurden $ 133,1 Millionen zum 30. Juni 2008 im Vergleich zu $ 160,2 Millionen am 31. März 2008.

Das Unternehmen erhielt während der Cash-Erlöse 2. Quartal 2008 von $ 66,7 Millionen durch den Verkauf von nicht zum Kerngeschäft gehörenden Beteiligungen und wird sich weiterhin bemühen, verfügen über andere ausgewählte Non-Core-Investitionen, einschließlich ihrer verbleibenden Beteiligung an der Aflease Gold hat einen aktuellen Marktwert von rund $ 52 Millionen.

Auch im zweiten Quartal, Uranium One eine vorrangig besicherte revolvierende Kreditfazilität. Unter den Bedingungen der Anlage hat das Unternehmen die Fähigkeit zur Ausleihe bis zu $ 100 Millionen aus den Kreditgebern führen, Bank of Montreal und The Bank of Nova Scotia. Die Anlage verfügt über eine zwei Jahre gewählt und kann verlängert werden, um ein weiteres Jahr mit Zustimmung Kreditgeber.

Operations Review

Akdala Uranmine (70%), Kasachstan

Im Einklang mit der Produktionsplan für 2008, Akdala produziert 621800 Pfund U3O8, von denen 435300 Pfund ist auf Uranium One. Der durchschnittliche Cash-Betriebskosten pro Pfund U3O8 verkauft wurde $ 14 während des Quartals. Die Inbetriebnahme der Fällung und Filtration Rennstrecke wurde abgeschlossen und die Schaltung ist jetzt voll funktionsfähig. Dies ermöglicht Akdala zu produzieren YELLOWCAKE vor Ort, Verringerung der Abhängigkeit von externen Einrichtungen der Verarbeitung, einer Verringerung der Transport Lieferzeiten und senken die Kosten.

Projekte Review

Süd Inkai Uran-Projekt (70%), Kasachstan

Pre-kommerzielle Produktion U3O8 aus South Inkai während Q2 2008 weiterhin über den Erwartungen und beliefen sich auf insgesamt 367300 Pfund, von denen 257100 Pfund ist auf Uranium One. Dies entspricht einer 78% Steigerung gegenüber Q1 2008 vor-kommerziellen U3O8 Produktion von 206400 Pfund, von denen 144500 Pfund ist auf Uranium One. Durchschnittliche Volumenstrom, sowie die Konzentration von Uran in Lösung haben gezeigt, ein Viertel mehr als ein Viertel erhöht sich seit Beginn der Pilot-Produktion im 4. Quartal 2007. Als Folge der anhaltenden Out-Performance der Ramp-up in South Inkai, Uran Einer hat ihre Produktion zurückzuführen U3O8 Leitlinien für 2008 von 500000 auf 910000 Pfund Pfund, da davon ausgegangen wird den Eingang der behördlichen Genehmigung für die industrielle Produktion, die voraussichtlich im zweiten Hälfte des Jahres 2008.

Kharasan Uran-Projekt (30%), Kasachstan

Entwicklung fortgeführten Aktivitäten sind in Kharasan, sondern sind langsamer als ursprünglich erwartet. Versauerung der erste Bereich gut zu Kharasan begann im März 2008; jedoch aufgrund einer langsamer als erwarteten Anstieg der Konzentration von Uran in Lösung, die Aufnahme der Pilot-Produktion hat sich verzögert. Als Ergebnis des Konzerns ist die Anpassung ist 2008 vor-kommerziellen Produktion U3O8 Orientierungshilfen für die Kharasan von 220000 Pfund zu 50000 Pfund.

Dominion Uranium Project (100%), Süd-Afrika

Im 2. Quartal 2008 vor-kommerziellen Produktion aus dem Dominion Uran-Projekt wurde 74700 Pfund U3O8 und 1800 Unzen Gold, im Vergleich zu 42900 Pfund U3O8 und 1200 Unzen Gold im 1. Quartal 2008. U-Entwicklung im zweiten Quartal war 3880 Meter, was einem Anstieg von 6% gegenüber dem ersten Quartal. Die U-Erz gestrahlt Klasse verbesserte sich auf 0,54 kg / t im zweiten Quartal, verglichen mit 0,36 kg / t im ersten Quartal. U-Erz verarbeitet durch die Anlage beliefen sich auf insgesamt 94300 Tonnen im zweiten Quartal, was einem Anstieg von 37% gegenüber dem 69000 Tonnen verarbeitet im Laufe des ersten Quartals. Die Note der U-Erz an die Anlage wurde 0,43 kg / t im 2. Quartal 2008. Total metallurgischen Anlagenbau Rückgriffen auf die U-Blended Erz und Oberfläche Bergematerial Material sind Schätzungen zufolge rund 70% derzeit, verglichen mit 67% bei der letzten Berichterstattung. Obwohl Fortschritte zu verzeichnen, der Ramp-up bei Dominion ist nach wie vor langsamer als erwartet und die Gesellschaft erwartet nun vor-kommerziellen U3O8 Produktion zu 320000 Pfund für das Jahr, statt der 590000 Pfund zuvor erwartet.

Powder River Basin ISR Projekte (100%), USA

In Übereinstimmung mit NI 43-101, eine Machbarkeitsstudie für die Moore Ranch Projekt wurde von Engineering-Consulting-Unternehmen TREC, Inc. und BRS Engineering, Inc. Die Studie kam zu dem Schluss, dass die Moore Ranch Projekt ist technisch und wirtschaftlich machbar ist. Zwei Alternativen wurden ausgewertet: Satelliten-Anlage mit Option toll Verarbeitung von Uran-Lager-Harze im Power Resources Inc., und eine 2 Millionen Pfund pro Jahr zentralen Aufbereitungsanlage ( "CPP") Alternative. Highlights aus der Machbarkeitsstudie (CPP Alternative) sind:

-- Nach-Steuer auf ein NPV 8% Abzinsungssatz von $ 81 Mio.

-- Nach-Steuer-IRR von 106%

-- Life of Mine durchschnittlichen Cash-Betriebskosten pro Pfund $ 13,70

-- Life of Mine durchschnittlichen Gesamtkosten Cash-Kosten, einschließlich der Lizenzgebühren von $ 26,30 pro Pfund

-- Start-up-Kapital-Ausgaben, einschließlich der Vorproduktion Kosten von $ 33 Mio.

-- Wahrscheinliche Reserven im Moore Ranch von 4,3 Mio. Tonnen bei einem Grad von 0,054% mit 4,6 Mio. Pfund U3O8

-- Steady-State-Produktion von 1 Mio. Pfund pro Jahr

Die wirtschaftliche Analyse davon ausgegangen, einen Preis von $ 64 pro Pfund U3O8. Die Machbarkeitsstudie als die Produktion von Moore Ranch hinterlegen. Die 1 Million Pfund pro Jahr Überkapazitäten in der zentralen Verarbeitung ISR-Anlage verwendet werden könnte für eine mögliche Produktion von zusätzlichen Projekten im Besitz von Uran-eine im Powder River Basin, aber die zusätzlichen Mittel wurden nicht in der Machbarkeitsstudie.

Der NATO-Russland-Rates und WDEQ technischen Bewertungen der Anmeldung zum Aufbau und Betrieb eines In-situ-Uran-Verwertungsanlage, in der Moore Ranch Projekt sind derzeit im Gange und die Corporation erwartet, dass ihm die Lizenz und Genehmigung im Laufe des Jahres 2009. Die Produktion von Moore Ranch wird erwartet, dass während 2010 beginnen.

Andere Powder River Basin angezeigt, in denen die Abgrenzung Bohr-und Umwelt-Sammlung von Daten für Zwecke erlaubt, ist noch nicht abgeschlossen sind die Ludeman, Allemand-Ross Peterson und Projekte.

Great Divide Basin ISR Projekte (100%), USA

In der ersten Juliwoche 2008, die Corporation Anträge an die US-Bundes-und staatlichen Behörden für die Lizenz und Genehmigungen zum Bau und Betrieb eines In-situ-Recovery-Uran in der Anlage Antelope JAB und Projekte.

Eine zentrale Verarbeitung Anlage ist geplant für den Bau in die Antelope-Projekt, mit einer Satelliten-Anlage installiert zu JAB. Die zentrale Verarbeitung Anlage ist geplant, mit einer Kapazität von 2 Mio. Pfund U3O8 pro Jahr. Neben der Verarbeitung von Harz die Satelliten-Anlage im JAB, die Antelope Central Processing Facility hätte die Fähigkeit zu akzeptieren Harze aus anderen Uranium One-Projekte in der Great Divide Basin. Diese Projekte sind potenzielle Twin Buttes, Cyclone Rim, West JAB, Stewart Creek, Creek Crooks und Bull. Springs.

Eine Bohrmaschine Programm wird erwartet, dass wieder in die Antelope Projekt während Q3 2008.

Hobson und La Palangana (99%), USA

Die Sanierung des vollständig genehmigt und lizenziert Hobson Anlage wurde inzwischen erfolgreich abgeschlossen. Aufgrund einer mehr als erwartet Genehmigungsprozess für die La Palangana Uran-Projekt, Pre-kommerzielle Produktion wird jetzt erwartet, dass im Jahr 2009 und somit vor der kommerziellen Produktion von 35000 Pfund U3O8, die zuvor geschätzt für Ende 2008, werden nicht erreicht.

Conference Call Details

Uranium One, wird Gastgeber einer Telefonkonferenz und ein Webcast zur Erörterung des zweiten Quartals 2008 Ergebnisse heute ab 10:00 Uhr (Eastern Time). Die Teilnehmer können an dem Gespräch durch Wählen gebührenfrei 1-800-587-1893 oder 1-416-915-5763 für lokale Anrufe oder Anrufe von außerhalb Kanadas und der Vereinigten Staaten. Ein Live-Webcast der Telefonkonferenz kann danach bis CNW Gruppe der Web-Site unter: www.newswire.ca / Webcast

Eine Aufzeichnung der Telefonkonferenz zur Verfügung stehen wird für die Wiedergabe für zwei Wochen-Frist ab ca. 12:00 Uhr heute durch Wählen gebührenfrei 1-877-289-8525 oder 1-416-640-1917 für lokale Anrufe oder Anrufe von außerhalb Kanada und den Vereinigten Staaten. Der Pass-Code für die Wiedergabe ist 21279862. Eine Aufzeichnung des Webcast werden auf unserer Website unter www.uranium1.com



KONZERN-ZWISCHENBERICHT of Operations

(in Tausend US-Dollar)



Für die drei Monate für die sechs Monate

bis zum 30. Juni per 30. Juni abgeschlossenen,

2008 2007 2008 2007



Die Umsatzerlöse $ 49.390 $ 23.265 $ 71.907 $ 64.995

Die betrieblichen Aufwendungen (9.487) (2.058) (12.779) (9.101)

Abschreibungen und

Erschöpfung (6.960) (2.016) (9.891) (6.875)

---------- ---------- ---------- ----------

Das Ergebnis von Operationen Mine 32943 19191 49237 49019

Allgemeine und

Verwaltungs-(13.948) (18.049) (29.229) (22.730)
Englisch » Deutsch Übersetzen Eine bessere Übersetzung vorschlagen
Wir danken für Ihren Vorschlag zu Google Übersetzer.Ihren Vorschlag zur Verbesserung der Übersetzungsqualität werden wir in künftigen Aktualisierungen unseres Systems berücksichtigen. Uranium Man verliert $ 67,92 Millionen (US) im 2. Quartal <br> <br> <br> Uranium One Inc. (C: UUU) <br> 468.397.128 ausgegebenen Aktien <br> Letzte Schließen 8/12/2008 $ 3,30 <br> Mittwoch 13. August 2008 - Pressemitteilung <br> <br> Herr Jean Nortier Berichte <br> <br> Uran ONE berichtet Zahlen für das 2. Quartal 2008 und ernennt JEAN NORTIER als CEO <br> <br> Uranium One Inc. ist zur Ernennung von Jean Nortier als Präsident und Chief Executive Officer, sowie ein Direktor des Unternehmens. Uranium One kündigte auch einen weiteren Rekord Produktion Quartal 767100 Pfund U3O8 für das zweite Quartal 2008, Quartalsergebnis von der Mine Operationen von $ 32,9 Millionen und substanzielle Fortschritte auf seiner US-Geschäft. Das Unternehmen bekräftigte auch seine Produktion 2008-Ziel von 3,1 Millionen Pfund U3O8. <br> <br> Alle Zahlen sind in US-Dollar sofern nicht anders angegeben. <br> <br> Highlights: <br> <br> -- Aufnahme der Produktion (1) im 2. Quartal 2008 von 767100 Pfund U3O8, was einem Anstieg von 24% von 618900 Pfund U3O8 im 1. Quartal 2008 und 42% von 539100 Pfund U3O8 im 4. Quartal 2007 <br> <br> -- Zurechenbarer Umsatz von 685600 Pfund U3O8 für Q2 2008, was 142% mehr als zurechenbaren Umsatz von 283300 Pfund U3O8 im 1. Quartal 2008 und 70% mehr als der Durchschnitt lag der Quartalsumsatz von 402200 Pfund U3O8 pro Quartal im Laufe des Jahres 2007 <br> <br> -- Der Gewinn aus Grube Operationen von $ 32,9 Millionen in Q2 2008 gestiegen 102% von $ 16,3 Millionen in Q1 2008 und 72% von $ 19,2 Millionen in Q2 2007 <br> <br> -- Produktion Leitlinien für 2008 bleibt unverändert bei 3,1 Mio. Pfund U3O8, bestehend aus 1,8 Millionen Pfund aus Akdala und 1,3 Millionen Pfund vor-kommerziellen Produktion von South Inkai, Dominion und Kharasan <br> <br> -- Schwefelsäure Zwänge in Kasachstan gelockert während des Quartals mit der Inbetriebnahme des Balkhash Schwefelsäure-Anlage im Juni 2008 <br> <br> -- Gemessen Ressourcen in den Vereinigten Staaten erhöhte sich um 80% von 10,7 Mio. Pfund U3O8 auf 19,2 Millionen Pfund U3O8 <br> <br> -- Moore Ranch Machbarkeitsstudie abgeschlossen mit einem nach Steuern NPV von $ 81 Millionen. Life of Mine durchschnittlichen Cash-Betriebskosten vor Steuern in 2008, werden voraussichtlich 14 $ pro Pfund U3O8 und Cash-Kosten insgesamt werden voraussichtlich $ 26 pro Pfund U3O8, einschließlich der staatlichen Steuern und Abgaben <br> <br> -- $ 100 Millionen vorrangig besicherte revolvierende Kreditfazilität im Juni <br> <br> -- Realisierte Cash-Erlöse von $ 66,7 Millionen aus dem Verkauf von nicht zum Kerngeschäft gehörenden Aktiva <br> <br> -- Ernennung von Eben Swanepoel als Senior Vice President, Afrika und Europa, gelingt Robert van Niekerk, ernannt worden ist Executive Vice President, Technical Services <br> <br> Ian Telfer, Vorsitzender des Vorstandes von Uran Man sagte: <br> <br> "Im Namen des Board of Directors von Uranium One, ich bin froh, dass Jean hat seine Ernennung zum CEO des Unternehmens. Jean-Leistung als Interims CEO und in seinem früheren Rollen mit dem Unternehmen wurde hervorragend. Unter seiner Führung, Uranium One erreicht hat eine Reihe wichtiger Meilensteine operativen, darunter einen weiteren Rekord ein Viertel der Produktion. Wir haben volles Vertrauen, dass Jean und den Rest seines Teams halten Uranium One fest auf dem richtigen Weg hin zu einem der weltweit größten Produzenten von Uran. " <br> <br> Jean Nortier, President und CEO von Uranium One kommentiert: <br> <br> "Es ist mir eine Ehre zu führenden Ein Uran durch die Herausforderungen und Chancen, die bevorstehen. Ich bin begeistert von der hervorragenden Management-Team, dass Uranium One hat, lange Lebensdauer unserer Vermögenswerte, die geographische Vielfalt unserer Produktion und die Dynamik des Markt, in dem wir tätig sind. Es ist ermutigend, dass im zweiten Quartal 2008, Uranium One einen weiteren Rekord erreicht Viertel der Produktion in Höhe von 767100 Pfund U3O8 und dass unsere Leitlinien für 2008 die Produktion bleibt unverändert bei 3,1 Millionen Pfund. Ich freue mich auch mit dem Tempo der Entwicklung in unserer US-Projekte, die Fortschritte bei der Entsorgung von nicht zum Kerngeschäft gehörenden Aktiva und den Abschluss einer Kreditfazilität. " <br> <br> Management-Änderungen <br> <br> Das Board of Directors von Uran Man muss der Benennung Jean Nortier als Präsident und Chief Executive Officer, sowie ein Direktor des Unternehmens. Herr Nortier verfügt über umfangreiche Erfahrungen mit der Uran-Eine Gruppe und hat zuvor als Chief Financial Officer, Executive Vice-President Corporate Development und zuletzt als Chief Executive Zwischenbericht des Konzerns. <br> <br> Außerdem, Robert van Niekerk ernannt worden ist Executive Vice President, Technical Services. Uranium One's Technical Services Division hat ihren Sitz in Denver und wurde gebildet, um Haus Uranium One's technische Fähigkeiten und werden eingesetzt zur Überwachung der Projektbewertung, Machbarkeitsstudien, große Investitionsvorhaben, Ressourcen-und Reserve-Schätzungen und Exploration für Uran Ein global. <br> <br> Nachfolger Herr van Niekerk, Uran Man muss ernannt Eben Swanepoel als Senior Vice President, Afrika und Europa. Herr Swanepoel verfügt über mehr als 25 Jahre Erfahrung im Bergbau, im südlichen Afrika. Von 2005 bis 2007 war er General Manager bei Tati Nickel Mining Company in Botswana, wo er für den erfolgreichen Turn-around der offenen Grube und trackless U-Operationen. Davor war Herr Swanepoel diente als Senior Project Manager für Anglo Platinum, wo er verantwortlich war für die vier großen trackless, schmal-Riff und offene Grube. Herr Swanepoel hält einen Master of Engineering an der Universität von Witwatersrand. <br> <br> Financial Review <br> <br> Im 2. Quartal 2008 verkaufte das Unternehmen 685600 Pfund U3O8 zu einem durchschnittlichen Preis realisiert von $ 72 pro Pfund was zu Einnahmen von $ 49,4 Millionen, verglichen mit einem Umsatz von 244200 Pfund U3O8 und Einnahmen von $ 23,3 Millionen in Q2 2007. <br> <br> Der durchschnittliche Cash-Kosten pro Pfund verkauft (2) US $ 14 pro Pfund im 2. Quartal 2008, verglichen mit $ 12 pro Pfund verkauft im 1. Quartal 2008. Die höheren operativen Aufwendungen im 2. Quartal 2008 sind in erster Linie bedingt durch höhere Kosten Schwefelsäure während des Quartals. Mit der letzten Inbetriebnahme eines neuen Schwefelsäure-Anlage in Kasachstan, der Preis für Schwefelsäure ist erheblich zurückgegangen, und das Unternehmen nicht erwarten, dass die Kosten pro Pfund verkauft zu Akdala weiter zunehmen Jahres 2008. <br> <br> Das Ergebnis von Operationen Mine im zweiten Quartal 2008 wurden $ 32,9 Mio., ein Anstieg von 102% gegenüber dem ersten Quartal 2008 Erträge aus Mine Operationen von $ 16,3 Millionen. <br> <br> Hauptsächlich als Folge von Beeinträchtigungen erkannt in Nicht-Kernaktivitäten zur Veräusserung gehaltenen Vermögenswerten, der Nettoverlust aus laufender Geschäftstätigkeit für Q2 2008 war $ 68,2 Millionen oder $ 0,15 pro unverwässerte und verwässerte Aktie, verglichen mit einem Nettoverlust aus laufender Geschäftstätigkeit im 1. Quartal 2008 von $ 10,3 Millionen oder $ 0,02 pro unverwässerte und verwässerte Aktie. <br> <br> Bereinigt Nettolohns (2) für Q2 2008 wurden $ 6,6 Millionen oder $ 0,01 pro unverwässerte und verwässerte Aktie im Vergleich zum bereinigten Netto-Verlust im 1. Quartal 2008 von $ 10,3 Millionen oder $ 0,02 pro unverwässerte und verwässerte Aktie. <br> <br> Konsolidierte liquiden Mittel wurden $ 133,1 Millionen zum 30. Juni 2008 im Vergleich zu $ 160,2 Millionen am 31. März 2008. <br> <br> Das Unternehmen erhielt während der Cash-Erlöse 2. Quartal 2008 von $ 66,7 Millionen durch den Verkauf von nicht zum Kerngeschäft gehörenden Beteiligungen und wird sich weiterhin bemühen, verfügen über andere ausgewählte Non-Core-Investitionen, einschließlich ihrer verbleibenden Beteiligung an der Aflease Gold hat einen aktuellen Marktwert von rund $ 52 Millionen. <br> <br> Auch im zweiten Quartal, Uranium One eine vorrangig besicherte revolvierende Kreditfazilität. Unter den Bedingungen der Anlage hat das Unternehmen die Fähigkeit zur Ausleihe bis zu $ 100 Millionen aus den Kreditgebern führen, Bank of Montreal und The Bank of Nova Scotia. Die Anlage verfügt über eine zwei Jahre gewählt und kann verlängert werden, um ein weiteres Jahr mit Zustimmung Kreditgeber. <br> <br> Operations Review <br> <br> Akdala Uranmine (70%), Kasachstan <br> <br> Im Einklang mit der Produktionsplan für 2008, Akdala produziert 621800 Pfund U3O8, von denen 435300 Pfund ist auf Uranium One. Der durchschnittliche Cash-Betriebskosten pro Pfund U3O8 verkauft wurde $ 14 während des Quartals. Die Inbetriebnahme der Fällung und Filtration Rennstrecke wurde abgeschlossen und die Schaltung ist jetzt voll funktionsfähig. Dies ermöglicht Akdala zu produzieren YELLOWCAKE vor Ort, Verringerung der Abhängigkeit von externen Einrichtungen der Verarbeitung, einer Verringerung der Transport Lieferzeiten und senken die Kosten. <br> <br> Projekte Review <br> <br> Süd Inkai Uran-Projekt (70%), Kasachstan <br> <br> Pre-kommerzielle Produktion U3O8 aus South Inkai während Q2 2008 weiterhin über den Erwartungen und beliefen sich auf insgesamt 367300 Pfund, von denen 257100 Pfund ist auf Uranium One. Dies entspricht einer 78% Steigerung gegenüber Q1 2008 vor-kommerziellen U3O8 Produktion von 206400 Pfund, von denen 144500 Pfund ist auf Uranium One. Durchschnittliche Volumenstrom, sowie die Konzentration von Uran in Lösung haben gezeigt, ein Viertel mehr als ein Viertel erhöht sich seit Beginn der Pilot-Produktion im 4. Quartal 2007. Als Folge der anhaltenden Out-Performance der Ramp-up in South Inkai, Uran Einer hat ihre Produktion zurückzuführen U3O8 Leitlinien für 2008 von 500000 auf 910000 Pfund Pfund, da davon ausgegangen wird den Eingang der behördlichen Genehmigung für die industrielle Produktion, die voraussichtlich im zweiten Hälfte des Jahres 2008. <br> <br> Kharasan Uran-Projekt (30%), Kasachstan <br> <br> Entwicklung fortgeführten Aktivitäten sind in Kharasan, sondern sind langsamer als ursprünglich erwartet. Versauerung der erste Bereich gut zu Kharasan begann im März 2008; jedoch aufgrund einer langsamer als erwarteten Anstieg der Konzentration von Uran in Lösung, die Aufnahme der Pilot-Produktion hat sich verzögert. Als Ergebnis des Konzerns ist die Anpassung ist 2008 vor-kommerziellen Produktion U3O8 Orientierungshilfen für die Kharasan von 220000 Pfund zu 50000 Pfund. <br> <br> Dominion Uranium Project (100%), Süd-Afrika <br> <br> Im 2. Quartal 2008 vor-kommerziellen Produktion aus dem Dominion Uran-Projekt wurde 74700 Pfund U3O8 und 1800 Unzen Gold, im Vergleich zu 42900 Pfund U3O8 und 1200 Unzen Gold im 1. Quartal 2008. U-Entwicklung im zweiten Quartal war 3880 Meter, was einem Anstieg von 6% gegenüber dem ersten Quartal. Die U-Erz gestrahlt Klasse verbesserte sich auf 0,54 kg / t im zweiten Quartal, verglichen mit 0,36 kg / t im ersten Quartal. U-Erz verarbeitet durch die Anlage beliefen sich auf insgesamt 94300 Tonnen im zweiten Quartal, was einem Anstieg von 37% gegenüber dem 69000 Tonnen verarbeitet im Laufe des ersten Quartals. Die Note der U-Erz an die Anlage wurde 0,43 kg / t im 2. Quartal 2008. Total metallurgischen Anlagenbau Rückgriffen auf die U-Blended Erz und Oberfläche Bergematerial Material sind Schätzungen zufolge rund 70% derzeit, verglichen mit 67% bei der letzten Berichterstattung. Obwohl Fortschritte zu verzeichnen, der Ramp-up bei Dominion ist nach wie vor langsamer als erwartet und die Gesellschaft erwartet nun vor-kommerziellen U3O8 Produktion zu 320000 Pfund für das Jahr, statt der 590000 Pfund zuvor erwartet. <br> <br> Powder River Basin ISR Projekte (100%), USA <br> <br> In Übereinstimmung mit NI 43-101, eine Machbarkeitsstudie für die Moore Ranch Projekt wurde von Engineering-Consulting-Unternehmen TREC, Inc. und BRS Engineering, Inc. Die Studie kam zu dem Schluss, dass die Moore Ranch Projekt ist technisch und wirtschaftlich machbar ist. Zwei Alternativen wurden ausgewertet: Satelliten-Anlage mit Option toll Verarbeitung von Uran-Lager-Harze im Power Resources Inc., und eine 2 Millionen Pfund pro Jahr zentralen Aufbereitungsanlage ( "CPP" Alternative. Highlights aus der Machbarkeitsstudie (CPP Alternative) sind: <br> <br> -- Nach-Steuer auf ein NPV 8% Abzinsungssatz von $ 81 Mio. <br> <br> -- Nach-Steuer-IRR von 106% <br> <br> -- Life of Mine durchschnittlichen Cash-Betriebskosten pro Pfund $ 13,70 <br> <br> -- Life of Mine durchschnittlichen Gesamtkosten Cash-Kosten, einschließlich der Lizenzgebühren von $ 26,30 pro Pfund <br> <br> -- Start-up-Kapital-Ausgaben, einschließlich der Vorproduktion Kosten von $ 33 Mio. <br> <br> -- Wahrscheinliche Reserven im Moore Ranch von 4,3 Mio. Tonnen bei einem Grad von 0,054% mit 4,6 Mio. Pfund U3O8 <br> <br> -- Steady-State-Produktion von 1 Mio. Pfund pro Jahr <br> <br> Die wirtschaftliche Analyse davon ausgegangen, einen Preis von $ 64 pro Pfund U3O8. Die Machbarkeitsstudie als die Produktion von Moore Ranch hinterlegen. Die 1 Million Pfund pro Jahr Überkapazitäten in der zentralen Verarbeitung ISR-Anlage verwendet werden könnte für eine mögliche Produktion von zusätzlichen Projekten im Besitz von Uran-eine im Powder River Basin, aber die zusätzlichen Mittel wurden nicht in der Machbarkeitsstudie. <br> <br> Der NATO-Russland-Rates und WDEQ technischen Bewertungen der Anmeldung zum Aufbau und Betrieb eines In-situ-Uran-Verwertungsanlage, in der Moore Ranch Projekt sind derzeit im Gange und die Corporation erwartet, dass ihm die Lizenz und Genehmigung im Laufe des Jahres 2009. Die Produktion von Moore Ranch wird erwartet, dass während 2010 beginnen. <br> <br> Andere Powder River Basin angezeigt, in denen die Abgrenzung Bohr-und Umwelt-Sammlung von Daten für Zwecke erlaubt, ist noch nicht abgeschlossen sind die Ludeman, Allemand-Ross Peterson und Projekte. <br> <br> Great Divide Basin ISR Projekte (100%), USA <br> <br> In der ersten Juliwoche 2008, die Corporation Anträge an die US-Bundes-und staatlichen Behörden für die Lizenz und Genehmigungen zum Bau und Betrieb eines In-situ-Recovery-Uran in der Anlage Antelope JAB und Projekte. <br> <br> Eine zentrale Verarbeitung Anlage ist geplant für den Bau in die Antelope-Projekt, mit einer Satelliten-Anlage installiert zu JAB. Die zentrale Verarbeitung Anlage ist geplant, mit einer Kapazität von 2 Mio. Pfund U3O8 pro Jahr. Neben der Verarbeitung von Harz die Satelliten-Anlage im JAB, die Antelope Central Processing Facility hätte die Fähigkeit zu akzeptieren Harze aus anderen Uranium One-Projekte in der Great Divide Basin. Diese Projekte sind potenzielle Twin Buttes, Cyclone Rim, West JAB, Stewart Creek, Creek Crooks und Bull. Springs. <br> <br> Eine Bohrmaschine Programm wird erwartet, dass wieder in die Antelope Projekt während Q3 2008. <br> <br> Hobson und La Palangana (99%), USA <br> <br> Die Sanierung des vollständig genehmigt und lizenziert Hobson Anlage wurde inzwischen erfolgreich abgeschlossen. Aufgrund einer mehr als erwartet Genehmigungsprozess für die La Palangana Uran-Projekt, Pre-kommerzielle Produktion wird jetzt erwartet, dass im Jahr 2009 und somit vor der kommerziellen Produktion von 35000 Pfund U3O8, die zuvor geschätzt für Ende 2008, werden nicht erreicht. <br> <br> Conference Call Details <br> <br> Uranium One, wird Gastgeber einer Telefonkonferenz und ein Webcast zur Erörterung des zweiten Quartals 2008 Ergebnisse heute ab 10:00 Uhr (Eastern Time). Die Teilnehmer können an dem Gespräch durch Wählen gebührenfrei 1-800-587-1893 oder 1-416-915-5763 für lokale Anrufe oder Anrufe von außerhalb Kanadas und der Vereinigten Staaten. Ein Live-Webcast der Telefonkonferenz kann danach bis CNW Gruppe der Web-Site unter: www.newswire.ca / Webcast <br> <br> Eine Aufzeichnung der Telefonkonferenz zur Verfügung stehen wird für die Wiedergabe für zwei Wochen-Frist ab ca. 12:00 Uhr heute durch Wählen gebührenfrei 1-877-289-8525 oder 1-416-640-1917 für lokale Anrufe oder Anrufe von außerhalb Kanada und den Vereinigten Staaten. Der Pass-Code für die Wiedergabe ist 21279862. Eine Aufzeichnung des Webcast werden auf unserer Website unter www.uranium1.com <br> <br> <br> <br> KONZERN-ZWISCHENBERICHT of Operations <br> <br> (in Tausend US-Dollar) <br> <br> <br> <br> Für die drei Monate für die sechs Monate <br> <br> bis zum 30. Juni per 30. Juni abgeschlossenen, <br> <br> 2008 2007 2008 2007 <br> <br> <br> <br> Die Umsatzerlöse $ 49.390 $ 23.265 $ 71.907 $ 64.995 <br> <br> Die betrieblichen Aufwendungen (9.487) (2.058) (12.779) (9.101) <br> <br> Abschreibungen und <br> <br> Erschöpfung (6.960) (2.016) (9.891) (6.875) <br> <br> ---------- ---------- ---------- ---------- <br> <br> Das Ergebnis von Operationen Mine 32943 19191 49237 49019 <br> <br> Allgemeine und <br> <br> Verwaltungs-(13.948) (18.049) (29.229) (22.730)



Eine Webseite übersetzen

Englisch » Deutsch Übersetzen

[GBRW]

hört sich doch ganz gut an!?
oder was meint ihr?

[Michiko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.717.629 von GBRW am 13.08.08 14:05:14

Der Markt scheint es ähnlich zu sehen!

[bödel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.717.584 von GBRW am 13.08.08 14:02:16

danke GBRW
ob das so gut ist
verliert 67 Mio.

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.720.252 von bödel am 13.08.08 17:47:19

Wenn mit mehr gerechnet wurde (was ich annehme) geht's up - und das sogar mächtig.

[Kostolany4]

TORONTO, Aug 13 (Reuters) - Uranium One Inc (UUU.TO) said on Wednesday it had a steeper second-quarter loss, mainly due to impairments on non-core assets held for sale.

The Canadian miner named Jean Nortier as president and chief executive.

Uranium One reported a loss of $67.9 million, or 15 cents a share, compared with a year-earlier loss of $13.7 million, or 4 cents a share.

Adjusted to exclude one-off charges, the company earned $6.6 million, or 1 cent a share, compared to a loss of $6.9 million, or 2 cents a share in the year-ago period.

A Reuters Estimates compilation of analysts' forecasts had predicted adjusted earnings of one cent a share.

The company recorded an impairment charge on its assets held for sale of $81.2 million during the quarter.

Revenues rose to $49.4 million, from $23.3 million.

Uranium One said its second-quarter production totaled a record 767,100 pounds.

It left its 2008 production forecast unchanged at 3.1 million pounds. ($1=$1.07 Canadian)



Charttechnisch imponiert ein weiter Doppelboden. Die Aktie hat Riesenpotential. (langfristig natürlich)

[GameOverMan]

Cameco halts repair work at Cigar Lake uranium ops

http://www.financialpost.com/story.html?id=721221


Increased flows of water leaking into the submerged mine in northern Saskatchewan overwhelmed the company's efforts to drain the No. 1 shaft, Cameco said Tuesday in a statement. The Saskatoon, Sask.-based company has been trying to drain and rehabilitate the mine since it first flooded after a rock collapse in October 2006.

"Another flood at the Cigar Lake mine is likely to raise more questions about the viability of the operation over the longer term, and this could be the catalyst that the uranium market had been looking for to jolt it out of the doldrums," TD Newcrest analyst Greg Barnes said Wednesday in a note to clients.

At full production, Cigar Lake is expected to produce 18 million pounds of uranium a year, or about a 10th of global consumption. Cameco, which previously forecast the mine would open in 2011 at the earliest, said in the statement it would provide an update in its second-quarter earnings report, which is scheduled for release Thursday before the Toronto stock market opens.

Some Cameco competitors rose Wednesday in Toronto trading. Denison Mines Corp. increased 88 cents, or 17%, to $6.18. A close at that price would be the biggest one-day gain since June 14, 2006. Uranium One Inc. climbed 47 cents, or 14%, to $3.77.


Tja, der starke Anstieg heute lag vmtl. hauptsächlich an der Negativmeldung zu Cigar Lake.
Mal sehen, was Cameco morgen dazu sagt.. .

[bödel]

Berlin (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Heibel-Ticker" raten die Aktie von Uranium One (<-->/ WKN A0MU9G) zu halten. Den Experten gefalle der neue CEO Nortier sehr gut. Ein Problem nach dem anderen werde bereinigt und zu ihrer Freude, stets in ihrem Sinne bereinigt. In Kazachstan sei die Produktionserlaubnis erweitert worden. Gleichzeitig sei der Betrieb einer Schwefelsäurefabrik aufgenommen worden, sodass weiterhin die Versorgung mit Schwefelsäure sichergestellt sei. Von Engpässen bei Schwefelsäure sei in der Meldung keine Rede mehr gewesen. In Südafrika seien neue Verträge mit den Gewerkschaften geschlossen worden. Die Verhandlung sei als konstruktiv und offen bezeichnet worden, beide Seiten seien mit dem Ergebnis zufrieden. Damit sollte der soziale Frieden für die nächsten zwei Jahre gesichert sein. Die Probleme mit der Stromversorgung in Südafrika bestünden noch immer. Generatoren würden hier nur eine behelfsmäßige Lösung darstellen. Die Experten würden glauben, dass dieses Problem noch immer schwer auf dem Aktienkurs laste. Uranium One habe derzeit 145 Mio. USD Bargeld in den Kassen. Dennoch sei die Liquidität durch einen Rahmenkredit über 100 Mio. USD ausgeweitet worden. Damit bleibe Uranium One auch im Falle von überraschenden Ereignissen liquide. Der Uranpreis habe seinen Abwärtstrend beendet, Uranium One sollte dies bald mit steigenden Kursen quittieren. Die Experten von "Heibel-Ticker" empfehlen die Uranium One-Aktie zu halten. (Ausgabe 26 vom 04.07.2008) (07.07.2008/ac/a/a)

[donleone1]

bodenbildung auch hier abgeschlossen.mein durchschn. kurs euro 2.3.

mit viel geduld und auch immer wiederkehrenden rückschlägen sollte

in 1-2 jahren eine kursvervielfachung moeglich sein.schoene woche.

[GameOverMan]

'Too early too tell' cause or effect of latest Cigar Lake setback – Cameco's Grandey

http://www.miningweekly.com/print_version.php?a_id=140828

The company has committed to providing an update on the situation on September 24.



Die Entwicklung von Cigar Lake hat eine große Bedeutung für die direkte Konkurrenz, deshalb ist auch für UUU das Cigar Lake update am 24 Sep. nicht ganz unwichtig.. .



Ansonsten zeigen die letzten Neuigkeiten von Uranium One Licht und Schatten:

1. Jean Nortier wird offizieller CEO, scheinbar wollte sonst keiner den Posten?!

2. Die Produktion bei Dominion kann noch immer nicht entscheidend gesteigert werden. Nach einer erneuten Kürzung der Jahresprognose frage ich mich langsam, ob die wirklich so ab ca. Nov. bedeutend mehr fördern, weil dann endlich Bereiche mit höherem Urangehalt zugänglich sein sollen.

3. Die Projekte in Kasachstan sind zusammengenommen ein sehr wichtiger Erfolg und das Rückgrat des Unternehmens. Hoffentlich gibt es bald die endgültige Genehmigung für den "kommerziellen" Abbau bei South Inkai.

4. Die Projekte in den USA scheinen auch gut voranzukommen.



Insgesamt finde ich, dass der letzte Quartalsbericht irgendwie eine Nullnummer war - es gab keine wirklich wichtige Neuigkeit oder Veränderung. Ich glaube wirklich, dass weitestgehend die erneuten Probleme von Cigar Lake zum Kurssprung geführt haben.

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.741.192 von donleone1 am 16.08.08 05:48:39

...ende des jahres mind. 3 euro!

[gongolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.758.767 von Austria32 am 19.08.08 09:21:08

Die Hoffnung hatten wir doch schon begraben.Glaubst du an Wiederauferstehung???

[Michiko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.761.017 von gongolo am 19.08.08 11:39:06

YES! Ich habe aufgestockt.
Mein Zeitrahmen fängt allerdings erst ca. 2015 an.
Also so was in Richtung Altersversorgung

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.761.017 von gongolo am 19.08.08 11:39:06

solange bis du mir das gegenteil beweisen kannst...

[GameOverMan]

Uranium One looks on bright side

http://www.fin24.com/articles/default/display_article.aspx?N…

.."We've not disclosed our capital planning because we don't want to disappoint the market," Nortier said. "We hope to have more details by the end of the fourth quarter, certainly before November 5."..

[GameOverMan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.774.280 von GameOverMan am 20.08.08 11:01:37

Vielleicht habe ich zu wenig Informationen aus dem Artikel kopiert.

Es geht um ein Update bzgl. der Dominion Mine, was vor dem 5.Nov. kommen soll.. .

[alexl1973]

eigentlich das einzige was im wege für diesen wert steht ist aus meiner sicht die charttechnik.
das unternehmen hat wert von 5 bln nach seinen vorräten, und dabei nur 1 bln börsenwert. das unternehmen hat in den letzten monaten seine produktion fast verdoppelt und es sieht so aus dass die auch weiter erst mal so machen können. was uranpreis betrifft - wie schon gesagt, die AKWs können auch 10xfachen preis bezahlen, der uranpreis wegen enorme energiedichte hat fast kaum bedeutung auf die rentabilität. wer diese aktie jetzt nicht kauft ist selberschult. ich werde das ding auf jeden fall jeden monat kaufen, und vor 35 CAD nicht verkaufen.

[Michiko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.778.679 von alexl1973 am 20.08.08 16:04:14

Zwar bin ich noch nicht lange dabei, aber Dein Posting könnte (zumindest inhaltlich ) von mir stammen.

Auch ich stocke ständig auf!
. . . . . . . .

[Austria32]

was los gongolo?

ich warte auf beweise!

[GameOverMan]

Tja, hoffentlich fängt Südafrika nun nicht mit einer Reglementierung an. Das wäre das mal wieder eine weitere Hiobs-Botschaft zum Dominion Projekt:

South Africa to Curb Uranium Exports to Ensure Supply

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601116&sid=a7GXnPyr…

..Uranium One shares fell 2.25 rand, or 8 percent, to 26 rand in Johannesburg trading, their biggest decline this month. Jean Nortier, the chief executive officer of the company, didn't answer two calls made to his mobile phone.

Some investors ``may have got a bit of a fright, but it's probably an over-reaction,''..

Jean Nortier geht zwei Mal nicht ans Telefon und gleich bricht die Aktie ein!? Vielleicht sollte man ihm einen Zweit-Akku zum Geburtstag schenken.. .

Schönes WE

GOM

[donleone1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.758.767 von Austria32 am 19.08.08 09:21:08

uuu ist mittel-bis langfr. ein ideales investment;

um die monatl. lebenshaltungskosten zu decken,ist das sicherlich

weniger geeignet.meine empfehlung kurzfr. z.b. turbo bull silver

spot (DE000DR4QEK4),gekauft heute 16uhr.nach dem edelmetallcrash

risiko ueberschaubau,plus absicherung.

[janwiencierz]

chart bei,

http://www.chart-von-jan.de/index.html

[hvs1]

Hallo Michiko,

bin hier auch investiert,leider wieder viel zu früh(02.11.07)
Habe heute 2.500,- zu 2,32 nachgelegt.Habe noch alle DNAG im Depot.

Gruß hvs1

[Michiko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.845.683 von hvs1 am 25.08.08 11:41:33

Hallo "Schicksalsgenosse",

bei DNAG bin ich längst komplett raus! Das tu ich mir nicht mehr an, Patente hin, Dr. F her. Für die Aktionäre ist die Sache mE so oder so gelutscht. Bestenfalls wird das Management versuchen, sich noch so gut wie möglich abzuseilen.

UUU läuft zwar auch nicht so besonders, aber die Perspektiven sind nicht ganz so nebulös wie bei DNAG. Ich seh das als Langfrist-Invest; schätze mal bis etwa 2015. Halte momentan nur 4.400 shares und stocke vielleicht nochmal auf.
Hast Du den "Oxford-Brief" gelesen? Zwar völlig überzogene Darstellung, aber einen richtigen Kern hat das doch schon.

Ambac lief prima in den letzten Monaten und ist vermutlich längst noch nicht vorbei. Völlig unbekanntes Gefühl, dass eine Aktie mal wieder richtig satt Gewinn abwirft.

Gruß zurück, Michiko

[hvs1]

Michiko,

der Brief hat mich dazu veranlaßt schon damals einzusteigen,na-
türlich viel zu teuer.Ich halte nun 5.000,- Stck.Bin damals mit
1500 zu 7,89 und 1000 zu 6,69 oder so rein,also viel zu hoch.
Habe nun einen Schnitt von 4,86 und schau mal was sich tut.Von DNAG
habe ich noch 4M und denke auch,daß ich die abschreiben kann.

Gruß hvs1

Ps.: Bin auch in Silex drin,die bereiten das Uran auf und haben
mit GE einen langfristigen Vertrag gemacht.

[Austria32]

ho, ho, ho - der mann mit dem großen sack kommt heuer aber früh....

[GameOverMan]

Ein möglicher Grund für die jüngsten Kurssprünge:

US ready to put Russia nuclear deal on ice

The Bush administration is set to put a high-profile nuclear deal with Russia on hold, according to US diplomats.

Officials expect Condoleezza Rice, US secretary of state, to recommend that George W. Bush, president, recall the civil nuclear co-operation agreement from Congress in the wake of Russia’s conflict with Georgia.

“At this point, it’s dead,” a congressional staffer said.

The deal would be one of the most visible victims so far of tensions between Washington and Moscow, which have risen to levels rarely seen since the end of the cold war. US officials have warned Russia it faces “consequences” for its conduct in Georgia and they increasingly write off Russia’s hopes of joining the World Trade Organisation.

The move to put the nuclear agreement on ice would darken prospects for bilateral co-operation between the two countries in the area of nuclear safety.

US hopes of United Nations action on issues such as Iran’s nuclear programme depend on working with Russia. The campaigns of John McCain and Barack Obama, the Republican and Democratic candidates for president, have also spelled out programmes for collaborating with Russia on arms control and non-proliferation initiatives.

Moscow has put great store in the civil nuclear co-operation deal, which would permit the potentially lucrative transfer of fuels and materials between the two countries. The US had earlier argued the agreement was needed to set up an international nuclear fuel bank in Russia.

The idea of such a facility, intended to dissuade countries from developing highly sensitive nuclear technologies, has won broad international support.

But the deal faced resistance in Congress even before the Russia-Georgia conflict, with representatives arguing that Moscow was co-operating too much with Iran.

Copyright The Financial Times Limited 2008
http://www.ft.com/cms/s/0/4c45d088-720f-11dd-a44a-0000779fd1…

[bödel]

Uranium One Inc. Registered Shares o.N
27.08.08 16:38 Uhr

2,60 EUR

+7,00% [+0,17]

Börse: Frankfurt

[bödel]

wenn jetzt die umsätze noch steigen fliegt das Blech weg

[bödel]

Send this article to a friend
Print this page

» JSE:URANIUM ONE INC:
2750c 1%

Fresh capex plans for Uranium One
David McKay
Posted: Wed, 20 Aug 2008

[miningmx.com] -- Uranium One hopes to draw a line under its operational woes from November when it would disclose fresh capital expenditure plans as well as an update on the development of its Dominion mine, said newly appointed CEO, Jean Nortier.

"We've not disclosed our capital planning because we don't want to disappoint the market," Nortier said. "We hope to have more details by the end of the fourth quarter, certainly before November 5."

Uranium One missed several production targets at its South African mine, Dominion which ultimately resulted in the resignation of company founder, Neal Froneman.
Our annual target is do-able
During that time, Uranium One's share price was in free-fall. Its shares are now about 70% off its 52-week high of R91.80 per share. Nortier said the company's shares had performed the worst of its peer group. It was last trading at R27.11 per share.

Forecast production from Dominion has now been dropped to 320,000 pounds of uranium oxide (lb of U3O8) from the previous estimate of 590,000 lbs in March.

This, in turn, was an adjustment from the original production estimate of 2 million lbs for 2008. Total group production has been kept at about 3.1 million lbs for 2008.

"The numbers on Dominion were credible," Nortier said of the missed production figures. "It was an honest and genuine plan to bring Dominion into production."

He blamed production failure on "ramp up issues" which were complicated by power interruptions, unskilled labour problems and below par development rates at Dominon's underground mine.

"Our annual target is do-able," said Nortier of the 320,000 lbs planned from the mine. However, other company prospects could be sold as the company attempts to conserve available cash, estimated to last it another 12 months.

Click Here to subscribe to our daily newsletter
This could include either the separate listing of its Honeymoon prospect in western Australia, or the sale of a stake in the mine to a partner. The latter solution was preferred, said Nortier. "We don't want to go back to the market," said Nortier. In June, Uranium One raised $100m in a revolving credit facility.

Meanwhile, Nortier could not rule out further write-downs of assets. "I don't see any on the horizon now, but you can't tell."

Uranium One announced a $105.1m write-down on assets in its second quarter results presentation. It also said it would sell certain North American assets.

Nortier conceded the company's highly active merger and acquisition activity at the top of the uranium market was coming home to roost. "Sure, you will take some non-cash impairments when this happens.

"But these are non-cash items and they don't affect our true bottom-line profitability which has improved quarter-on-quarter," he said. "We know there have been problems but we're confident in our future."

One major change from Froneman's tenure as CEO is the appointment of a chief operating officer. Plans to appoint to this position were far down the line, Nortier said.

Nortier said he was confident in the future of the uranium market where spot prices for the metal had increased from $20/lb in 2003 to more than $100/lb four years later. However, the company was entering into long-term contracts which were currently averaging about $80 to $90/lb.

"When you see we are producing uranium oxide from operations at about $14/lb, you've got to think that's not a bad margin," he said.

[bödel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.606 von bödel am 27.08.08 17:53:58

nun 12% plus

[bödel]

irgendwas ist im busch in Can seit 2 Tg. Aktienumsätze massiv
gestiegen

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.422 von bödel am 27.08.08 19:02:06

...egal was - hauptsache rauf!

...gongolo???? - wo bist du?

[GameOverMan]

Scheinbar hat die kasachische Eurasian Natural Resources Corp (ENRC) Interesse an UUU.
Die sitzen auf einem Cashpolster und sind angeblich schon länger auf der Suche nach Akquisitionen. Uranwerte standen bisher nicht auf deren Liste. ENRC soll die Zhetigen-Khorgos Bahn zwischen Kasachstan und China in Zukunft (2012) betreiben und investiert im Moment in das Projekt 900 Mio €. Deshalb ist China der Abnehmer-Markt von ENRC - und China hat durchaus Interesse an Uran, was eben noch auf ENRCs Angebotsliste fehlt.

Die Situation ist etwas undurchsichtig, durch die kleinere Kazakhmy, die versucht Einfluss auf ENRC zu nehmen, immerhin halten die bereits 25% an ENRC. Angeblich kann bisher Kazakhmy ENRC bei seinen Akquisitionen nicht blockieren.. .

Sollte es zu einer Übernahme kommen, so könnte ich mir angesichts der aktuellen Sachlage durchaus vorstellen, dass UUU zerschlagen wird - ist aber alles reine Spekulation und eigentlich völlig egal. Vmtl. ist die ganze Sache in 2 Wochen wieder vom Tisch.

Ansonsten kann ich nur sagen weiter so!

Vielleicht gibt es ja bald mehr Neuigkeiten dazu.


GOM

[VeuveClicquot]

► Gute Umsätze

► Könnte sich schon etwas anbahnen

[BoersenPunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.903.323 von GameOverMan am 29.08.08 11:48:27

Jo, da bin auch ich gespannt!!

Hier die Meldung, die ich im Netz gefunden habe:

"...Dealers said it would fit in with the Kazakhmys strategy of diversifying into different regions. The cash-rich miner has most recently broken into Brazil and China and it is thought that Kazakhmys would pay around C$2bn (£1bn) for Uranium One. ENRC fell 22p to £10.21, Kazakhmys, which posted a fall in first-half profits, dropped 34p to £13.05 and Xstrata slipped 30p to £30.46...."

Quelle:


http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?view=DETAILS&gri…

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.908.659 von VeuveClicquot am 29.08.08 18:27:16

Bist Du auch wieder investiert? Oder noch?

[laechale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.936.951 von entombed1966 am 01.09.08 20:16:09

On May 29, 2007, Greencastle announced a letter agreement with Energy Metals Corp., now Uranium One Inc. ("Uranium One") (TSX: UUU), on the Beaver claims uranium property in Wyoming, USA. Given current market conditions for junior uranium exploration companies, Greencastle is attempting to renegotiate the terms of the letter Agreement. There can be no assurance that these negotiations will be successful, and it is possible that the Beaver claims will be returned to Uranium One.

[MrRipley]

Veuve und all
Wollte mal Bescheid geben, dass ich bei diesen Kursen wieder dabei bin.
Hier bekommt man sie noch unter Pari des Schlusskurses TOR.
Da die 4,55 einen Ausbruch bedeuteten, sollte sich dieser auch heuer fortsetzen, also Schnäppchenjagd in Germany für noch ne Stunde etwa?!

Bei 5 schauen was passiert, drüber oder massiver Widerstand?

[gongolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.946.383 von MrRipley am 02.09.08 14:09:29

Stupid German Money is back!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.959.203 von gongolo am 03.09.08 10:30:37

we will see...

[MrRipley]

sieht äusserst schwach aus heute - Verkauf!

Neueinstieg unter 4 geplant

[Michiko]

China investiert in Australien selbst in Uran-Minen, anstatt sich auf Fremdlieferanten zu verlassen. Könnte das der Grund für den heutigen Kursrutsch von Uranium One sein?

" THE Chinese have moved to buy into Australia's booming uranium industry, with steelmaker Sinosteel yesterday applying to develop a $160 million mine in the South Australian outback, posing a further challenge to foreign investment controls.

The cashed-up Beijing-based consortium is eyeing opportunities in Australian resources, testing the Government's will to regulate Chinese investment in the sector. "

http://www.news.com.au/business/story/0,27753,24285229-462,0…

[VeuveClicquot]

Rohstoffwerte allgemein unter Druck. In Asien quer durch die Bank abgaben.

Habe seit langem wieder mal das Shortinterest angeschaut:

Stärkster Rückgang seit Jahresanfang:
15.08.2008 14,278,273 -4,451,571

In den nächsten Tagen kommt die History vom 31.08.2008

Vorhin in den Morgennachrichten:
Nur 15% der Deutschen halten mittlerweile Rohstoffwerte.

Gestern in den Medien:
Die Pleite eines dicken Hedgefonds (Rohstoffe) habt ihr sicherlich gelesen.

Bis dann!

[VeuveClicquot]

► PeerGroup

Shortinterest zum 31.08.08 nahezu unverändert geblieben.

[sufenta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.004.442 von VeuveClicquot am 05.09.08 23:21:34

Hi @all,

Wo seht Ihr die nächsten, kurzfristigen Kursziele (meine 4-6 Wochen Zeitraum) und was sagen die Charttechniker?

Danke sehr,

s. (P.S. Schau, wer Lust hast, auf Kontron)

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.026.478 von sufenta am 08.09.08 16:51:28

5 und 8 CAD als nächstes

Range bei 3,3 und 5

Wir sehen eher die 5 als die 3 von unten...

[alexl1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.026.478 von sufenta am 08.09.08 16:51:28

5, 8 und 10 CAD.
es könnte schneller gehen als man denkt.

[HouseMD]

Na guck mal an, es gibt doch noch positive Überraschungen!

Nach dem gestrigen Absturz hatte ich befürchtet, der kurzfristige Aufwärtstrend sei wieder dahin. Und da schau an - seit 18:30h wird in Can wieder gekauft...

Immerhin aktuell 4,25 CAD (+0,45)

[bödel]

was war denn da in Can. los 9% plus

[Teufelsturm]

Sind denn alle gebeutelten Alt- Uranier noch an Bord ? Ich bin mir sicher: Der Daumen zeigt nach oben. Die Anti-Falten-Creme kann bald abgesetzt werden.
Für Uraninteressenten mal ein Tipp: Schaut Euch mal Bannermann Res. Ltd. an. (Kurs momentan total am Boden.) In Nachbarschaft von Paladin /Langer Heinrich.

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.091.074 von Teufelsturm am 13.09.08 18:04:47

Ich bin schon 2 x investiert gewesen hier (und jetzt eben wieder), beide mal nicht wirklich von Erfolg gekrönt. Aber es gibt ja dieses Sprichwort...

[GBRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.091.074 von Teufelsturm am 13.09.08 18:04:47

hi,
dann geb doch mal bitte zu -Bannermann Res. Ltd. - ne wkn an!!!
danke GBRW!!!

[entombed1966]

Gab's irgendwelche schrööööckliiche News? Ich find' nichts Negatives - und trotzdem so ein Rutsch. Naja, sehe das als Langfristinvest. Und zum Glück ist Uranium One nicht der einzige rote Posten in meinem Depot.

[der-konservative-anleger]

Hallo,

die Aktie dürfte nun meinen vor Monaten anvisierten Zielbereich unterhalb von 2,00 Euro erreichen und die längere Seitwärtskonsolidierung zwischen 2,20 und 3,30 Euro nach unten verlassen. Der MACD hat ein sehr starkes Verkaufssignal ausgebildet, was auf einen weiteren Verfall der Kurse hindeutet.

Wo könnte der nächste Halt liegen? Ich denke der bisherige Abwärtstrend wird sich verlangsamen. Immer vorausgesetzt, dass das Unternehmen fundamental nicht Pleite ist und die Geschäfte gut laufen, sollte sich der Tiefpunkt in einer Schwankungsbreite zwischen 1,00 und 2,00 Euro befinden. Eher zwischen 1,50 und 2,00 Euro.

Die aktuellen Turbulenzen an den Finanzmärkten könnten also in den kommenden Monaten für einen guten Einstieg bei der Aktie sorgen. Also aufgepasst.

Mfg
DKA

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.143.110 von GBRW am 17.09.08 08:15:48

zu blöd, die selber rauszusuchen oder gehörst du auch zu dem verein, der tote aktien pushed ?

[GuenstigDrinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.153.770 von entombed1966 am 17.09.08 18:49:04

Lehman & Co., die größten Atomstromabnehmer der Welt werden wohl künftig etwas weniger verbrauchen.

[iTom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.163.285 von berrak am 18.09.08 09:34:09

zu blöd, die selber rauszusuchen oder gehörst du auch zu dem verein, der tote aktien pushed ?

kann ich gut verstehen, daß dir das zu viel ist ...

aber dann erspar uns doch umgekehrt auch solche dämlichen Kommentare, wenn du seine Postings nicht kennst.

die Ansagen von dka waren bislang jedenfalls brilliant - hab mich just dieser Tage an die bärische Flagge erinnert

Danke

[GBRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.163.285 von berrak am 18.09.08 09:34:09

hallo berrak,
vielen dank aber wenn ich schon irgentwas empfehle dann stelle ich zumindest die wkn mitrein!!!
du knallkopp!!!

[Kostolany4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.181.792 von GBRW am 19.09.08 08:46:25

du Knallkopp

Also mach mal halblang, wen der Wert interessiert, findet ihn doch in ein paar Sekunden.

CA:BAN


Solche Explorer gibt es derzeit allerdings viele, und in den letzten 1,5 Jahren sind ungefähr 40 kanadische Uran-Explorer pleite gegangen.

Auf keinen Fall sollte man in ein fallendes Messer greifen ==> abwarten ob der Wert einen Boden findet und im Aufwärtstrend dann erst kaufen.

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.188.090 von Kostolany4 am 19.09.08 15:04:54

Hey Kosto, was hälst Du denn von Denison?

[BoersenPunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.191.966 von MrRipley am 19.09.08 19:32:17

Hallo an die Chart-Techniker!

Mich würde brennend interessieren, wie Ihr die aktuelle Situation bei Uranium One seht. Haben wir das schlimmste wahrscheinlich überwunden oder ist eine weitere Konsolidierung wahrscheinlicher?

Gruß und Dank im Voraus,

BP

[Teufelsturm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.196.032 von BoersenPunk am 20.09.08 14:20:41

Auf Charttechnik gebe ich momentan gar nichts. Der Einbruch bei Uranium hatte unternehmensseitige Gründe, anders als bei zahlreichen anderen Rohstoffwerten im Explorer- und Produzentenbereich. Da gibt es Hoffnungsträger zu Schnäppchenpreisen und oft wurden sie, wenn man meinte, das Tief sei erreicht, noch weiter runter geprügelt.

[BoersenPunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.196.080 von Teufelsturm am 20.09.08 14:35:27

danke für die prompte Antwort.

Das Argument der unternehmensseitigen Gründe ist einleuchtend. So wird man bei diesem Wert wohl nur abwarten können, ob das Unternehmen in der Lage ist, die neuen definierten Ziele zu erreichen. Erst dann kommt wohl auch das Vertrauen zurück.

Die nächste Woche wird - denke ich - erst einmal steigende Kurse bringen, denn die Aktie wurde ja auch genügend abgestraft.

Was sind denn Deiner Meinung nach die "Hoffnungsträger zu Schnäppchenpreisen"? Kannst Du mir einige nennen -wäre natt!

Habe im Bereich Uran noch das Zertifikat von Societé Génerale.

Mittel- langfristig gehe ich von einem starken Preisanstieg und Kursanstieg in diesem Segment aus.

Gruß, BP.

[VeuveClicquot]

Habt Ihr Uranerz gesehen?
Hatte ich früher auch mal hier und da auf meinem Kurszettel.

Dort muss es schon regelrecht muffeln vor lauter Shortsellern.
Mit einem lächerlichen Umsatz ist das Papier um 54% gestiegen!
Das bedeutet wohl, daß die Verkäufer...

...kann sich jede/r nach belieben ausmalen.

► Chartvergleich

[janwiencierz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.196.032 von BoersenPunk am 20.09.08 14:20:41

http://www.chart-von-jan.de/index.html

[BoersenPunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.207.835 von janwiencierz am 21.09.08 19:21:50

danke für Deinen Beitrag! Von der Champagnerflasche sind wie so oft ja nur zusammenhanglose kryptische Nachrichten zu erwarten.

Schönen grünen Tag an alle - BP.

[GBRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.197.700 von VeuveClicquot am 20.09.08 18:35:07

hi,
das wurde auch mal zeit, die urz haben mir schon genug nerven gekostet!
hab aber immer nach gekauft!
die sind noch 1,4mil. short!
weiß einer von euch wie es in canada aus sieht, von wegen leerverkauf verbot???

[der-konservative-anleger]

Hallo,

na Kursziel unter 2,00 Euro erreicht. Wie wird es nun weitergehen?

Von technischer Seite dürfte sich der Abwärtstrend weiter fortsetzen und in Richtung 1,20 Euro ziehen. Derzeit brechen die Rohstofftitel auf breiter Front ein. Da werden sich Uranförderer nicht entziehen können. Natürlich muss man hier auch das generelle Kursgemetzel mitberücksichtigen.

Mein genereller Tipp lautet weiter: Hohe Cashbestände und etwa 5-10% Gold.

Mfg
DKA

[Public_Relations]

Uranium fällt ja auf ungeahnte Tiefen.

Welche Gründe sind Eurer Ansicht nach, neben den hinlänglich bekannten, Preisrückgang bei Rohstoffen und der globalen Finanzkrise, dafür verantwortlich??

LG

[BoersenPunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.351.047 von Public_Relations am 30.09.08 18:30:47

Meine Meinung: Gestern und Heute: Krisen-Panik-Ausverkauf. Wenn Toronto heute auf dem Niveau hält, gibt es erst einmal eine (kurze?) Erholung.

Wer will zu den Preisen denn noch verkaufen? Große Volumna in Toronto sind momentan nicht zu erkennen.

Gruß BP.

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.351.204 von BoersenPunk am 30.09.08 18:42:42

?????

Über 4 Millionen Aktien gehandelt und 2 % im Minus! Fast der einzige Produzent, der auch heute Federn laßt!!!

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.351.204 von BoersenPunk am 30.09.08 18:42:42

Mmmmhh... Ich schwanke da zw. Uranium One und Cameco hin und her. Cameco hat auch eine nicht unerhebliche Goldproduktion. Aber Uranium würde im Falle einer Erholung sicherlich mehr bringen.

Möchte ungern ins fallende Messer greifen, so wie seit 14 Tagen mit einer Reihe von Shares...

Werde mich natürlich vor dem Einstieg wieder eingehend informieren, bin seit der Unwägbarkeiten in SA raus.

Danke für deine Einschätzung.

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.351.306 von gornikzabrze am 30.09.08 18:50:40

Kaum gschrieben und schon 7 % Minus!!!

[BoersenPunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.351.340 von gornikzabrze am 30.09.08 18:52:47

upps, so kann's gehen...

[BoersenPunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.351.331 von Public_Relations am 30.09.08 18:52:07

Momentan fällt eine Einschätzung schwer. Bei Uranium One verhält es sich sicherlich so, daß sie überproportional von einer Erholung profitieren würden. Nach unten gilt das entsprechende.

Cameco halte ich für solider, aber eben auch nicht mit solchen Chancen.

Gruß, BP

[VeuveClicquot]

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.353.176 von VeuveClicquot am 30.09.08 21:36:58

Nur eine Frage der Zeit bis das und das steigt.

[Vinyard]

Hab gestern verkauft und in die Dragon Oil getauscht; Chance-Risiko-Profil gefällt mir dort besser!

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.359.561 von Vinyard am 01.10.08 10:06:28

letztens hat jemand fsy verkauft und in wme getauscht. dort liegt er nun umme 50% hinten. und fährt ein höheres risiko. m.e.

[berrak]

falscher faden sorry. dragon ist aber fallendes messer.

[Rogomo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.359.724 von berrak am 01.10.08 10:15:06

Goldene Zeiten erwartet
in nur 30 Min. tägl. zum Erfolg mit Hebelprod., jetzt kostenlos testen

[gervat]

Vor zwei Jahren der zehnfache Wert!
Heute Richtung null, jeden Tag zweistellig minus!
Zwei Möglichkeiten: Der Wert ist nichts wert!
(Kann bei der Aufstellung und den Ressourcen nicht sein)!
Pleite? Kann auch nicht sein!

Möglichkeit zwei:
Alle Pleitebanken und Hedge Fonds waren hier drin und müssen zwangsläufig Bares machen!
So wird es wohl sein!

Allein die alte, gewinnbringende Urasia Energy in Kasachstan war und ist mehr wert als der heutige Kurs und der ganze von Froneman dazugekaufte Mist!

Der aktuelle Kurs hat mit dem wirklichen Wert nichts mehr zu tun!
Strom und Uran werden Werte der Zukunft sein!

[alexl1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.387.561 von gervat am 02.10.08 23:08:21

Tja, wie eist jetzt denen Marktwert? 800 mln? Und assets 3.3 mlrd...
Haben die Jungs eventuell verschteckte Schulden?

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.387.561 von gervat am 02.10.08 23:08:21

Ich bin auch überzeugt dass es bald nachhaltig nach Norden geht. Der Wert wird ja abgestraft wie eine OTC-Klitsche. Prügel, als ob keine Substanz vorhanden wäre. Unfassbar.

[Vinyard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.359.724 von berrak am 01.10.08 10:15:06

@berrak

In Dragon war ich schon investiert und hab aufgestockt und dort sehe ich eine groteskte Unterbewertung.

Bei Uranium habe ich glücklicherweise den richtigen Riecher gehabt. Ging ja nochmal um 1/3 nach unten........

[VeuveClicquot]

► Goldseiten.de

[der-konservative-anleger]

Ups, mein neuerliches Kursziel von 1,20 Euro wurde schon nach ein paar Tagen erreicht.

Ich denke mal, dass die Aktie sich vorerst zwischen 1,00 und 1,20 Euro stabilisieren wird. Ein Problem könnte vielleicht die Finanzierung des Unternehmens sein. Aktuell haben wir in den Kreditmärkten einen absoluten Herzstillstand. Da geht bei der Kreditvergabe rein garnichts mehr. Unternehmen, die auf die Vergabe von Krediten angewiesen sind, könnten unter Umständen in Probleme geraten. Wie hoch ist den der aktuelle Cashbestand bei Uranium? Weiß dass jemand zufällig?

Mfg
DKA

[HouseMD]

Na da hat Uranium One ja gerade noch rechtzeitig zugeschlagen und sich vor einigen Wochen eine Kreditlinie von $100 Mio. gesichert.

Aktueller Bestand an Cash sind ~ $140 Mio. bei etwa gleich hohen Kreditverbindlichkeiten (letzte Präsentation).

Insofern ist der Totalabsturz auch nicht ganz nachvollziehbar und dürfte eher mit der Liquidation von Investoren zu tun haben. Das Unternehmen selbst ist eigentlich auf dem Weg der Besserung gewesen (Volle Produktions-Lizenzen für South Inkai und Kharasan in Sicht, Verbesserung der Produktion bei Dominion).

Der Uran Spot-Preis liefert zwar eher keine guten Signale, aber die Gesamtaussichten des Unternehmens sollten in der aktuellen Situation eigentlich besser sein als der nochmalige, krasse Absturz letzte Woche.

Wie gesagt, ich vermute Zwangsliquidation von Fonds. Hätte ich nicht schon jede Menge Anteile würde ich mir bei diesem Kurs die Finger schlecken. So muss ich mir nun leider die Wunden lecken...

[broker-surge]

1. Hat jemand aktuelle Studien, Daten, Fakten usw., die die Angebots- und Nachfrageentwicklung vom Uran darstellen. Wie wird sich der Uranpreis in den nächsten Jahren entwickeln? (Die Daten, die mir vorliegen, sind schon etwas älter.)

2. Was denkt ihr, wie wird sich der Uranpreis bis 2015 - unter Berücksichtigung des Wirtschaftsabschwungs - entwickeln?

3. Ich konnte bei UUU nichts über die Produktionszahlen ab 2010 finden (aus dem aktuellen Berichten). Habe ich etwas übersehen und wisst ihr mehr?

Für die Beantwortung der Fragen bedanke ich mich im Voraus!

Surge

[Schnuerschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.414.503 von HouseMD am 04.10.08 23:13:00

Hallo House,

ich stimme mit Dir überein. Wenn es um Uran Mienen geht würde ich derzeit auch Abstand nehmen, da der Finanzierungsaufwand für die Erschliessung einer Lagerstätte bis hin zur Produktion aus meiner Sicht zu umfangreich ist. Das es sich bei Uranium One jedoch um ein produzierendes Unternehmen handelt und Uran laut verschiedenen Analysten ein Rohstoff mit ziemlich interessanter Zukunft ist halte ich ein Invest in das Unternehmen auf dem derzeitigen Niveau für mehr als interessant.

Die Versorgungslücke bei Uran wird aus meiner Sicht in Zukunft noch größer werden, da viele Regierungen den Energiehaushalt sicher stellen müssen und die hernwachsenden Mächte zur Verknappung aller Resourcen beitragen.

In CAD hat der Wert nach hiesigem Börsenschluss ja nochmal richtig zugelegt.

Die Bewertung von Cameco ist aus meiner Sicht zu hoch als das man von einer lohnenden Investition sprechen könnte. Aus meiner Sicht würde eine Investition dort lediglich zum Werterhalt beitragen.

Weiß man ob die zu realisirenden Projekte nur unter hohem Fremdkapitalaufwand umzusetzen sind ?

Gruß

Schnuerschuh

[broker-surge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.419.944 von broker-surge am 05.10.08 11:47:39

Ergänzung:

KGV 2009:

Produktionsziel 2009: 6,2 Mill. pounds U3O8 2009 (Präsentation vom 13.08.2008; S. 4)
Produktionskosten: 14 Dollar pro Pounds (steigend!)
53 Dollar (seit Monaten sinkend!).- siehe uxc.com

Gewinn 2009: 53 Dollar - 14 Dollar = 39 Dollar * 6,2 Mill. = 241,8 Mill Dollar

MK: 1,88 Dollar (Stand: 3.10.) * 470 Mill. Aktion (ohne Optionen; max: 502 Mill.) = 883,6 Mill Dollar

KGV: MK / berechneter Gewinn 2009 = 3,7

--> Alles hängt von den Produktionszahlen, Kosten sowie vom Uranpreis in den nächsten Jahren ab!

--> Wie sieht das KGV es bei den anderen Uranunternehmen (Cameco, Areva, Rio Tinto usw. ) aus?

[Schnuerschuh]

Areva runde 16
Rio runde 6
Cameco runde 13

Alles aktuelle Werte !

Gruß

Schnuerschuh

[Schnuerschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.419.944 von broker-surge am 05.10.08 11:47:39

1. Hat jemand aktuelle Studien, Daten, Fakten usw., die die Angebots- und Nachfrageentwicklung vom Uran darstellen. Wie wird sich der Uranpreis in den nächsten Jahren entwickeln? (Die Daten, die mir vorliegen, sind schon etwas älter.)


Habe auch das Internet durchgesucht und bin zu keinem Ergebnis gekommen. Würde mich auch freuen wenn jemand etwas ähnliches aktuelles einstellen würde.

Für Eure Mühe meinen besten Dank im Voraus !

Gruß

Schnuerschuh

[HouseMD]

Deine KGV Rechnung geht leider nicht auf, auch wenns schön klingt:

1. Die OpEx beläuft sich nur für Akdala auf sehr günstige 14$/lb. Diesen Wert kannst Du also nicht auf die angestrebten 6 Mil. lb umlegen, sondern lediglich auf die dort produzierten ~2 Mio. lb.

2. South Inkai wird sich im Falle der vollen industriellen Produktion wahrscheinlich ähnlich einpendeln, aber Dominion frisst derzeit mehr Geld als es abwirft. Von den angestrebten 6 Mio. lb sollen in 2009 eine ganze Menge von Dominion kommen, welche sich derzeit aber noch in der Entwicklung befindet und längst nicht abwirft, was sie sollte. Die Unternehmesseite hängt in 2009 also ganz entscheidend davon ab, ob Dominion sich nun nachhaltig nach oben bewegt und effizient arbeiten kann.

3. Von dem von Dir genannten "Gewinn" musst Du für ein KGV natürlich neben der OpEx noch die Entwicklungs- und Anschaffungskosten sowie Zinsen etc. abrechnen. Für 2008 wird die Bilanz noch knapp negativ ausfallen. Für ein Unternehmen in der Entwicklungsphase ist eine aktuelle KGV Berechnung aber auch wenig sinnhaft..

Zu den anderen Fragen: Ursprünglich sollten bis 2012 mal 20 Mio. lb pro Jahr produziert werden (wäre dann in der Liga von Cameco). Darin sind aber noch die Produktion von Honeymoon enthalten (~1 Mio. lb/Jahr - wird wohl eher verkauft, da zu klein) sowie jede Menge Uran von den U.S. Assets. Ob und wie sich diese entwicklen, steht aber noch in den Sternen. Es liegt dort reichlich Uran, muss aber teilweise noch erbohrt und bestätigt werden. Eine Verarbeitungsanlage ist fertig, die später von diversen anderen Lagerstätten gefüttert werden soll.

Da sich die ganz hohen Ziele von U1 eben nicht bestätigen ließen, kam es ja bereits seit Ende 2007 zu einem extremen Kursverfall. Die Fantasie is raus, jetzt wird mit nakten Zahlen bewertet. Und aktuell arbeitet U1 eben noch nicht kostendeckend und das Vorzeigeprojekt Dominion hängt weit hinter dem Plan zurück.

Es gibt Raum nach oben, aber das benötigt nun eben Zeit. Eine totale Gefahr für das Unternehmen sehe ich absolut nicht, da Cash und Cashflow vorhanden sind. Der Super-Gau wäre, wenn Dominion sich nicht effizient hochfahren ließe. Dieses Szenario ist aber mE schon teilweise eingepreist, was Luft nach oben lässt.

Der Uranpreis (ich kenne keine genauen Zahlen zur Bedarfsentwicklung) sollten sich nach allem, was man in etwa abschätzen kann, in den nächsten 2-4 Jahren wieder nach oben bewegen. Nach einer extremen Übertreibung nach oben bis Mitte 2007 kommt nun die ebenso extreme Korrektur nach unten - ähnlich wie bei anderen Rohstoffen in diesem Jahr (Platin, Palladium, Silber, etc.).

Um es anders zu sagen: Kommt die Liquidität in den Markt zurück, bessern sich die Konjunkturaussichten und sind die Unsicherheiten der Finanzkrise im Griff, dürfte U1 weit überproportional davon profitieren.

[GameOverMan]

Bisher konnte ich auch keine erwähnenswerten News zu UUU finden, die eine derart heftige Kursentwicklung rechtfertigen würden.

Der massive Kursverfall hält nun bereits ein paar Tage an, so dass ich nun so langsam Insider-Verkäufe vor einer möglichen Hiobsbotschaft ausschließen würde. Da wäre meiner Meinung nach, zumindest nach einigen Tagen, etwas durchgesickert und eine Meldung oder zumindest ein Gerücht hätte bereits kommen müssen.

Deshalb würde ich auch vermuten, dass große Fonds ihr Geld im Zuge der allgemeinen Liquiditätskrise abziehen mussten.
Warum es jedoch UUU überdurchschnittlich trifft ist mir ein Rätsel?

Fakt ist, dass
1. UUU von Uranpreis-Änderungen überdurchschnittlich beeinflusst wird, da es hier nur wenige Vorwärtsverkäufe zu einem festen Preis gibt.

2. UUU ist zwar Produzent, hat jedoch noch viele Projekte im Entwicklungsstadium und macht deshalb im Moment Miese. Eigentlich sollte der Cashbestand zusammen mit den möglichen Verkäufen der Assets und den ausgehandelten Krediten locker reichen. Zumal viele Projekte demnächst profitabel sind. Aber eine Unsicherheit ist dennoch vorhanden.. .

3. Der Verkauf der Assets hat sich durch die Liquiditätskrise weiter erschwert und wirkt sich wiederum negativ auf die Bewertung von UUU aus.

Na ja, Cameco hat sein Cigar Lake update auf den 10.Nov. verschoben und zur Entwicklung des Dominion Projekts wird man auch erst wieder Anfang Nov. informiert.
Also wird die Finanzkrise, und deren Bewältigung, vmtl. den Kurs der nächsten Wochen weiter bestimmen.

Mittwoch Nacht wird das Verbot von spekulativen Leerverkäufen hunderter Finanz-Wertpapiere von der SEC aufgehoben. Vielleicht wurden ja von einigen "Finanz-Jongleuren" Alternativen, wie z.B. UUU, ausgesucht und man kann sich nun wieder auf andere Opfer stürzen.. .

[alexl1973]

das hier:
"Lehman Brothers, which had been involved as a uranium market participant over the past two years,..."
link: http://www.uranium.info/index.cfm?go=c.page&id=60

könnte was mit dem UUU zu tun gehabt haben, vor allem wenn ich denke dass das Wert innerhalb von Tagen sich mehr als halbiert hat, ohne nennenswerten Nachrichten und mit relative grossen Volumen.

[Vinyard]

Wer sagt jetzt noch, dass mein Umschichten (raus aus UUU zu 1,75 € und rein in Dragon zu 2,35 €) falsch war?

Gut, es war fast vom Regen in die Traufe..... :O

Was zur Zeit natürlich abgeht ist der Wahnsinn. Mein Depot ist tiefrot....... roter gehts nicht.

Sollte trotzdem noch war Lust auf einen kaspischen Ölplay mit KVG 4 bzw. operatives KGV 2 auf Basis eines 85er Ölpreises haben, dann schaut mal rüber zu Dragon.

Hoffentlich geht mein Tipp jetzt nicht so baden wie die von VC; z.B. UUU und S&R Biogas.....
Kopf hoch Junge, meine Zeit war auch nicht erwähnenswert besser. Eine zeitlang habe ich mich bei Oriental rumgetrieben, aber glücklicherweise bei 1,75 den Absprung geschafft. Vom heutigen Kurs reden wir besser nicht.

[GuenstigDrinn]

Werden die AKWs im Zuge der Finanzkrise eigentlich dann alle endlich abgeschaltet,
oder mit was sollen die künftig betrieben werden, wenn die ganzen Uranbuden pleite gehen ?

Sollte man sich vielleicht schon mal einen Dieselgenerator zulegen ?

[HouseMD]

Mittlerweile raff ich es auch nicht mehr - das dürfte wohl wenig mit Konjunktursorgen, Inflation oder Bankenkrise zu tun haben.

Die Aktie kennt keinen Halt mehr und es gibt von der Unternehmensseite überhaupt kein Ereignis, Cash ist auch ausreichend vorhanden.

Na klar ist der Uran-Spotpreis wieder stark gefallen, aber rechtfertigt das solch einen Ausverkauf?

[Public_Relations]

Oberkrass! Mehr fällt mir dazu auch nicht ein...

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.449.205 von Vinyard am 07.10.08 07:25:14

dann schaut mal rüber zu Dragon.

Da du dich permanent im Thread irrst, ist hoffentlich nichts Ernstes mit dir.

[kevin.lomax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.460.256 von HouseMD am 07.10.08 17:41:50

Wie war gleich das berühmte Zitat von ExAM Fischer mit der Rationalität und dem Affenfelsen

Schau Dir dazu auch mal den heutigen Kursvelauf der VW-Vorzüge an 

[entombed1966]

Unfassbar, an sich. Aber ich habe beschlossen dass ich das aussitze, dieser (aktuelle) Kurs hat doch nichts mehr mit dem Wert des Unternehmens zu tun.

Ich habe Zeit, bin noch (relativ) jung.

[HouseMD]

Da Uranium One sicher nicht ohne weiteres von der Bildfläche verschwindet (is ja keine Bank), ist aussitzen sicher die beste Wahl. Wann und wohin sich der Kurs erholt bleibt offen.

Ich ärger mich eher, dass ich mir die Stücke zwischen 2 und 3 Euro ins Depot gelegt habe und nicht zu diesen 83 Cent

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.464.188 von HouseMD am 07.10.08 21:14:59

Wenn's Dich tröstet, mein EK liegt auch in Deiner Range.

[Get_Rich84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.464.902 von entombed1966 am 07.10.08 21:56:10

Hallo zusammen

Beobachte Uranium One nun schon sehr lange und denke, dass ich morgen mal eine erste Posi zu um die 0,80 aufbaue.

[gervat]

Der Kurs ist der reine Irrsinn!
Allein die alte Urasia Energy, von der ich komme,
die heute allein Gewinne generiert,
ist ein Vielfaches mehr wert als der heutige Kurs der großen UUU!
Es ist ein Jammer und Skandal, dass sich dieses aussichtsreiche Unternehmen von dem Verbrecher Froneman aufsaugen ließ!
Es ist ein weiterer Skandal, was die Banken und evtl. Fonds daraus machen!
Wenn der Wert dann ganz weit unten, wie jetzt, gesäubert ist,
birgt er von da aus auf längere Sicht gewaltiges Potential!

[der-konservative-anleger]

Hallo,

ich muss leider sagen, dass ich mich bei der Klitsche Uranium etwas verschätzt habe mit dem Kursverlauf. Zunächst dachte ich noch, dass sich das Ding bei gut 1,00 Euro stabilisieren wird, doch weitgefehlt. Die Aktie bohrt sich in Grund und Boden. Ich kann leider nicht beurteilen, ob das fundamentale Gründe hat, aber vorerst ist überhaupt keine Ende des Falls zu erkennen. Das kann auch bei 0,10 Euro enden. Wer sich hier überlegt einzusteigen, der sollte lieber mal abwarten.

Mfg
DKA

[ToJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.471.915 von der-konservative-anleger am 08.10.08 10:23:25

Hallo DKA,

genauer gesagt kann es bis o,oo EUR gehen. Weniger geht nicht. Allerdings kann ich keine aktuellen fundamentalen Daten zum Unternehmen finden die dieses Abschlachten rechtfertigen.

Das grundsätzliche Szenario bei Uran bleibt ja weitehin bestehen. Sprich wachsende Nachfrage bei ungenügender Produktion. Deckung der Versorgungslücke über Vorräte die auf Sicht nicht so schnell, wenn überhaupt aufzufüllen sind.

Ich sehe also keine neunen Risiken bei UUU sondern die altbekannten:
- eventuelle Probleme bei den Projektfortschritten ( v.a Dominion )
- Liquiditätsabschmelzung aufgrund des Entwicklungsstatus vieler Projekte
- derzeitiger Rückgang des Uranpreises ( negativer Gewinnhebel)

Allerdings reichen die vorhandenen Liquiden Mittel noch derzeit gut aus.

Die Laufzeit der neuen Kreditlinie über 100 Mio. ist mir nicht bekannt. Hier wird es bei weiterem Abschmelzen der Liquidität beim Thema der Kreditlinienverlängerung eventuell spannend. Entscheidend wird sein wie sich die Projekte entwickeln und auch die Kreditgewährungsfähigkeit der entsprechenden Banken.

Ich bin auch überzeugt das noch viele v.a. Uranexplorer das zeitliche segnen wird.

Ich wage auch keine Kursprognosen, schon gar nicht kurzfristig, bin jedoch nach wie vor auf lange Sicht vom Erfolg überzeugt , auch wenn auf dem Weg dorthin noch viele Risiken lauern. Platt gesagt ist es entscheidend die volle Produktion der wesentlichen Projekte zu erleben, sprich liquiditätsmäßig zu stemmen, der Rest ergibt sich von allein ( grundsätzliches Szenario )

Bei diesem Investment muß und kann man mit allem rechnen, wer dazu nicht bereit ist, sollte das gute alte Sparbuch geglücken.

[Erulehto]

...ist Uranium One nicht das Unternehmen auf das bei Oxford Club mit einer 1.200%-Steigerung für die Zukunft angespielt wird? Auf das angespielte Fördergebiet in Australien kommen nur 2-3 Unternehmen, wobei Uranium One das einzige ist, welches über eine beschriebene kanadische Mutterfirma verfügt. Das bedeutet doch das Uranium One, sofern es die Wirtschafts-/Finanzkrise (2007-2012/2013) übersteht theoretisch abgehen wird, weil dann schon eine Menge neugebauter Reaktoren in Betrieb gehen werden und gefüttert werden müssen, und dann regelmäßig immer mehr neue in kurzen Abständen hinzu kommen werden und der Uran-Preis anfangen wird enorm zu steigen, bis er exoplodieren wird. Immerhin bestehen ja keine Verkaufsverträge zu bereits festgelegten Preisen, wodurch im vollsten von Steigenen Uranpreisen profitiert werden kann und wird...

[Erulehto]

...das Kanada, Kasachstan und Australien die besten/größten Uranvorkommen der Welt aufweisen, die bisher bekannt sind ist mir schon bewusst. Aber ich würde gern noch ein paar solide Uranförderer (auch Juniors) genannt bekommen, die in diesen Ländern fördern bzw. bald fördern werden und vor allem nicht vertraglich auf bereits festgelegte Preise gebunden sind. Was nützt es, wenn Uran sich ca. 40'facht, aber immer noch zu 100 verkauft werden muss? Wäre echt nett, da ich davon ausgehe das Uran neben Silber die gewinnbringenste/beste Investition der nächsten 20 Jahre ist...

[kevin.lomax]

@Erutehto



Kannst Du den Link mal reinstellen. Ich hab keine Ahnung von welchem Fördergebiet in AU die Rede ist.



Die größte Mine von UUU liegt mW. in Südafrika ???



Wie kommt Du Auf einen Uranpreis von 100(USD)?





KL.

[Erulehto]

...mein letzter Stand war bei über 90$ - wird aber wohl während der Weltwirtschafts-/Finanzkrise erstmal abschmieren und ebenso der Energiebedarf, weil die Industrie und ein jeder die nächsten Jahre sparen wird/muss Deshalb wird's ja auch erst Ende 2012/Anfang 2013 erst wieder richtig mit Uran aufwärts gehen...

http://zc501062.oxford-club.de/

[Erulehto]

...und halt auch, weil der russische Vertrag 2013 endet ...

[Buddah]

startet heute der Rebound?

Bin mal long!

[Schnuerschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.490.752 von Erulehto am 09.10.08 09:49:17

Das PDF ist echt witzig !

15 Seiten lang Marion ist der beste und der beste und der beste..... !

Gruß

Schnuerschuh

[CentTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.490.752 von Erulehto am 09.10.08 09:49:17

October 6, 2008
Spot: US$49.00/lb (-4.00)

http://uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

[diptam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.490.752 von Erulehto am 09.10.08 09:49:17

Der Uran preis geht ja ganz schön ab derzeit. Heute sehe ich jedoch in meiner URAN-Watchlist erst mal reichlich grün. Ist wohl ne Gegenbewegung zu den letzten Tagen!



Gruß Diptam

[Kostolany4]

Die gesamte kanadische Uranindustrie ist in den letzten 2 Jahren von 40 Mrd. CAD auf knapp 10 Mrd. CAD verkommen
[url(ca. 140 Produzenten und Explorer)
]http://latesturanium.com/marketcaps?sort=desc&order=MktCap[/url]

Wer da jetzt nicht kauft, macht sich verdächtig, daß er kein Geld hat.

[Kostolany4]

Der Wahnsinn nimmt kein Ende!

Endstand Toronto 1,04 CAD = 0,66€

Was hat das noch mit Börse zu tun?

Das ist ein Mittelding zwischen absurdem Theater und Vorhölle.

[Schnuerschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.504.507 von Kostolany4 am 09.10.08 22:32:38

Bei dem Umfeld wird nur noch verkauft ! Egal ob Sinn oder Unsinn !!!

[Knallinger74]

Jup so schauts aus .....leider....
Nachkaufen und viel Zeit ist da wohl angesagt.....

[Kostolany4]

Ich erwarte morgen einen Selloff.

Spekulativ werden ich versuchen, u.a. UUU für ca. 0,65€ zu bekommen. Am Wochenende könnte eine massive Zinssenkung beschlossen werden, die endlich wirkt und einen Rebound auslöst.

[Rogomo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.506.664 von Kostolany4 am 10.10.08 01:06:22

unverbesserliche Optimisten, ...

[kevin.lomax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.504.507 von Kostolany4 am 09.10.08 22:32:38

Das ist ein Mittelding zwischen absurdem Theater und Vorhölle.

Angst fressen Seele auf ...

[GameOverMan]

Uranium One Dominion Mineworkers Strike for Third Day (Update2)

By Carli Lourens

Oct. 9 (Bloomberg) -- Uranium One Inc. said 80 percent of workers at its Dominion South Africa mine are on an illegal strike for a third day, halting production.

``We're doing everything in our power to get them back to work as soon as possible,'' Robert van Niekerk, executive vice president of technical services, said by phone today. Workers have ignored ``several ultimatums,'' he said.

Former employees dismissed for misconduct ``encouraged'' about 2,000 workers to strike on Oct. 7, Van Niekerk said. The disruption will hinder the company's efforts to regain investor confidence after missing production targets this year and last, and following an 85 percent slump in its shares so far in 2008.

Uranium One today tumbled 20 percent to a record low of 8.58 rand in Johannesburg trading, giving the company a market value of 4 billion rand ($439 million).

JPMorgan Chase & Co. cut its forecast for uranium prices through 2010 on increased spot-market sales of the radioactive metal in September and the potential for the credit freeze to slow development of nuclear power projects. Prices for immediate delivery may average $65.98 a pound this year, JPMorgan said in a report yesterday, from an earlier forecast of $69.62.

Uranium-oxide spot prices, which reached a record $138 a pound in June last year, dropped $4 to $49 in the week ended Oct. 6, according to The Ux Consulting Co. LLC's Web Site.

To contact the reporter on this story: Carli Lourens in Johannesburg at [e-mail]

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601082&sid=agPExdzQ…

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.517.904 von GameOverMan am 10.10.08 15:59:22

We're doing everything in our power to get them back to work as soon as possible

Wenn einer unserer Kunden und dessen CEO, das so sagen würde und wir brächten es als Ad-hoc, wäre zumindest die immer gewollte Medienpräsenz sicher. Das kann man im Jahr 2008 sicher auch anders fomulieren und dasselbe gesagt haben.

Der Kurs schockt mich als langjährigen, an den Uran-Boom und deren Aktien Glauber, genauso wie Euch.

Public

[Vinyard]

Unglaublich was hier auch abgeht. Aber es betrifft fast alle Aktien im gleichen Maße, leider!

[kevin.lomax]

Keine Realtimekurse mehr bei Comdirect 

[Silberhausse]

Sollte UUU aufgrund dieser neuen schlechten Nachricht am Montag (falls die Börsen überhaupt geöffnet haben) erneut deutlich verlieren, werde ich mir mal einige Stücke zulegen.
Eine Teilerhoöung ist einfach überfällig...

Grüße, Silberhausse.


Uranium One Inc. has temporarily suspended mine operations at the Dominion uranium project in South Africa.
Today's action follows labour disruptions this week at the project, which culminated in a general illegal strike. Notwithstanding repeated company directives to end the strike and a court order issued yesterday by the Labour Court of South Africa prohibiting the continuation of the illegal strike, a majority of the labour force at Dominion has refused to return to work. In light of the refusal to comply with the court order, the company has begun the process of issuing termination notices to the striking workers at Dominion. In the meantime, the company is actively exploring all options available to it at Dominion.

[Elrond]

L&S

URANIUM ONE EUR 1.54... 1.73 +191.83%

was iss hier los

[Elrond]

Uranium One Says Dominion Mine in South Africa Stays Closed

By Nasreen Seria

Oct. 12 (Bloomberg) -- Uranium One Inc., a miner of the radioactive element in Africa and Central Asia, said its Dominion mine in South Africa remained shut for a third day in a labor dispute.

Talks with striking workers were suspended and the mine shut on Oct. 10 when the company fired 900 of the mine's 2,500 employees, Robert van Niekerk, executive vice president of technical services, said in a phone interview today. The Toronto- based company closed the mine because workers failed to comply with an order from the Labour Court to return to their jobs.

The strike began Oct. 7.

To contact the reporters on this story: Nasreen Seria in Johannesburg at [e-mail]
Last Updated: October 12, 2008 07:08 EDT

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.538.971 von Elrond am 12.10.08 17:45:39

Aktuell + 17,43 %.

[cienfuego]

ich lese nur rot minus 20,73 %

[Stauder]

Ich sehe auch rot. Aber nur ein Minus von 2,20%... Werde mir morgen wahrscheinlich mal ein paar Teile ins Depot legen. Sollte ja etwas unter Pari möglich sein.

[GameOverMan]

A very convenient strike

A permanent strike at Uranium One's Dominion mine could save shareholders around R66m a month.
Barry Sergeant
14 October 2008 17:30

Uranium One's announcement on Monday morning that it has suspended operations, following a strike, at its Dominion mine, near Klerksdorp, has been met with glee by beleaguered investors, who have for month upon month watched relentless destruction of a stock price. This has moved from highs in 2007 of CAD35 a share - the stock holds a primary listing in Toronto - to recent lows of 85c a share, a fall of 98%. On Tuesday, the stock price opened nearly 40% higher after a Monday holiday in Canada.

The only real question to answer - and Uranium One has for months refused to supply even the vaguest answer - is that of how much shareholder cash Dominion is burning. Going back a year or so, it had been for more than two years that Neal Froneman, erstwhile CEO of Uranium One, had almost on a daily basis advised shareholders and new investors and anyone else who would listen that Uranium One's cash cost for uranium oxide at Dominion would be around $18/lb.

Uranium oxide prices had been rising for some years, from less than $10/lb, and would peak out at $138/lb in June 2007. The first estimate of production for 2008 at Dominion was a gigantic 2,8m lbs, suggesting cash-flow profits of about $200m for the year.

This was irresistible to many investors, given that both projected production and margins were high, giving Dominion the profile of a milch cow that never slept. The Uranium One stock price peaked, as noted, at $35 a share in April 2007, and started drifting down. In October 2007, Uranium One cut Dominion's projected 2008 output to 1,7m lbs and again in February this year to 0,55m lbs.

Froneman stepped down as CEO at that stage, to be replaced on an interim basis by Jean Nortier, who was later confirmed as CEO, just as Dominion's "pre-commercial" uranium oxide output projection for this year was again cut, this time to 0,32m lbs, some 89% less than Froneman's original projection of 2,8m lbs. If this week's strike becomes permanent, production would become zero.

Uranium One used its "flagship" Dominion project to entice investors to back several big mergers in the global arena. Today, the only entity making any money in the Uranium One stable emanated from one of those deals, in the form of the Akdala mine, in Kazakhstan. This is apparent from the voluminous financial results for the three and six months to June 30 2008, which, at the same time, remain immeasurably murky over what's really going on at Dominion.

Nortier, Froneman's erstwhile right hand man, has persistently refused to discuss Dominion in any kind of detail. Crunching the latest numbers from Uranium One suggests beyond reasonable doubt that the mine (now apparently downgraded to a development project) continues to burn cash. Investors may start asking questions over the 138 page "independent technical report" on Dominion signed by SRK Consulting on October 26 2006.

The available evidence points to a Dominion that is not performing vaguely close to that projected by SRK Consulting, as endorsed by Uranium One's board of directors. Dominion's woeful performance has come as no surprise, however, to mining experts familiar with the findings of an evaluation of Dominion, published on September 13 1996, by the-then Gold and Uranium Division Geology Department of Anglo American Corporation of South Africa.

Based on Uranium One's latest results, nothing in the SRK Consulting document is holding out. Everything that an investor would wish higher, such as grades and recoveries, are much lower; everything that would be wished lower, such as costs, are much higher. A detailed model of what's known about Dominion, along with various estimates, given Uranium One's murky reporting, suggests that the mine's monthly cash burn is about R66m. If the SRK Consulting report had been accurate, Dominion would now be banking profits of around R51m a month. Nortier is invited, as always, to supply the real cash burn figures at Dominion.

http://www.moneyweb.co.za/mw/view/mw/en/page84?oid=230443&sn…

Wie doof wäre das denn, wenn das Management mitten in der Finanzkrise einen illegalen Streik ausnützt, um das Projekt mal kurz aus Kostengründen komplett auf Eis zu legen?
Super Marketingstrategie - besonders in unruhigen Börsenzeiten, wo es besonders gut rüber kommt, wenn man den Eindruck erweckt evtl. ein "Liquiditätsproblem" zu haben.
Zudem müssen die sowieso beim nächsten Quartalsbericht ein update zu Dominion geben und die Produktionszahlen vom Oktober wären hier sehr wichtig für den Ausblick (bisher wurden immer statments zur aktellen Produktion abgegeben), bzw. ob die ursprüngl. Prognose stimmt, dass die Produktion gegen Ende des Jahres gesteigert werden kann. Natürlich, wenn man seinen eigenen Prognosen nicht mehr traut, dann kann man auch schon auf halber Strecke aufgeben.. .

Also entweder die haben wirklich überhaupt kein Geld mehr und müssen sozusagen eine "Notabschaltung" vornehmen oder es war einfach nur mal wieder ein typisches Negativ-Ereignis zum Dominion Projekt.

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass man die Gunst der Stunde nutzt, um sich ohne große Kosten von einigen Mitarbeitern zu trennen (s.u.), mit denen man unzufrieden ist, aber eine komplette Stillegung aus Kostengründen, wie es der obere Artikel suggeriert?

SA union investigates reports of Uranium One retrenchments

National Union of Mineworkers (NUM) spokesperson Lesiba Seshoka said that the union was investigating why, and how many of its members had been issued with termination notices at Uranium One’s Dominion mine near Klerksdorp, after the company issued termination notices “to more than 1 000 striking workers” on Monday.

Seshoka stated that, as far as the union was concerned, there had been no illegal strike action, as the large number of mineworkers were prevented from going to worke by a group of disgruntled and armed ex-employees, who were threatening employees wishing to go to work.

“Our members do not want to be involved in violence,” Seshoka said, and added that mine management was reluctant to intervene. He questioned how they could let so few individuals wield so much power to disrupt operations.

The Dominion mine, which had already drastically cut targets, in August reduced its 2008 production estimates to 320 000 lbs, after initially saying it expected to produce two-million lbs of yellowcake in the financial year.

Meanwhile, nongovernmental organisation (NGOs) the Coalition Against Nuclear Energy said that mineworkers and would stage a protest in Klerksdorp on Wednesday, calling for the “immediate halt of uranium mining activities, for a thorough inquiry to fully assess the safety of operations”.

The NGO alleged that the dismissal of the workers was a “strategy designed by the Dominium mine to cheaply retrench their workers”.

http://www.miningweekly.com/article.php?a_id=145187

[james-bond-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.569.117 von GameOverMan am 14.10.08 23:38:04

High Game Over, kannste uns das etwas "verdeutschen", scheint jedenfalls ordentlich Kohle zu kosten der Strike ??
Ach ja, der Kurs sollte noch gegen 0,56 morgen gehn, denn 0,89 Kan.$ sind so schlappe 0,56 Euronen, unglaublich fast Allzeittief bei UO!!

[GameOverMan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.569.326 von james-bond-007 am 14.10.08 23:59:17

Na ja, der Moneyweb-Artikel zieht ordentlich über UUU her und die Autoren sind der Meinung, dass im Prinzip der Streik für UUU ein Segen ist (convenient = angenehm/gelegen). Dominion verschlingt laut deren Rechnung im Moment pro Monat 66 mio. Rand (ca. 5.5 Mio Eu). Dies sind lediglich Schätzungen, genaueres weiß man bisher durch die undurchsichtige Info-Politik von UUU nicht.

Insgesamt werden in dem Artikel eigentlich hauptsächlich die alten (noch immer vorhandenen) Probleme, wie die ständigen Prognose-Kürzungen von Dominion und der massive Kursverfall um ca. 98%!!! vom Maximum in 2007 beschrieben.
Fazit: Dominion ist ein Desaster, das durch einen "illegalen Streik" möglichst kostengünstig beendet werden kann.
Es ist im Moment sehr einfach über UUU herzuziehen, aber 98% Kursverfall vom Maximum - einfach nur krass!

Im anderen Artikel wird von Untersuchungen seitens der Gewerkschaft wegen des Rauswurfs von ca. 1000 Arbeitern (der insgesamt 3000 Angestellten) gesprochen. Den Arbeitern wird "illegaler Streik" vorgeworfen und die meinen, sie seien von acht!! bewaffneten Ex-Mitarbeitern daran gehindert worden 3 Tage zur Arbeit zu gehen.
Die Gewerkschaft untersucht dies und vermutet, dass UUU sich auf diese Weise sehr kostengünstig von Angestellten trennen will.


Beide Artikel lassen vermuten, dass UUU den Streik ausnützt, die Börse sieht das wohl anders.. .

Der letzte Satz aus dem Artikel von Silberhausse "In the meantime, the company is actively exploring all options available to it at Dominion." stimmt natürlich nachdenklich und könnte einen vermuten lassen, dass die tatsächlich über eine Stillegung nachdenken.
Ich vermute ja, dass die das Ding an Cameco unter dem Namen Cigar Lake II verscherbeln wollen.


Dominion: Game Over?

[HouseMD]

Die Gerüchte um Dominion sind ja nichts Neues. Ich lese die Berichte von Miningweekly etc. ja immer gerne, aber sie waren schon Anfang des Jahres immer extrem negtaiv gestimmt.

Als Dominion im Sommer langsam in Tritt kam und South Inkai die Ziele weit übertroffen hat, kam kein einziger Bericht mehr von denen. Erst jetzt in Sachen Streit hauen sie wieder drauf was das Zeug hält...

Da bleibt viel Spekulation und wie müssen wohl weiter abwarten. Ein Totalausfall von Dominon ist mittlerweile eingepreist, auch der niedrige Spotpreis. Die derzeitige Marktkapitalisierung wäre derzeit alleine für Akdala noch unterbewertet (1,6 Mio. Pfund bei 15$/lb Opex und 46$ Spotpreis ~ 48 Mio. $ Gewinn => KGV von 10).

Rechnet man South Inkai und Kharasan mit ein, die beide sehr gut anlaufen, sowie die U.S. Assets, wäre selbst ohne Dominion ein deutlich höherer Kurs gerechtfertigt. Mal ganz abgesehen davon, dass Uran nach allen was man so prognosiziert eher wieder Richtung 80-90$ steigen sollte und Dominion längst noch nicht tot ist.

Selbst wenn wir Kurse aus 2007 nie wieder sehen werden, so bliebt doch ein sehr gutes Erholungspotential bei eher geringen Pleite-Risiken. UUU ist kein Explorer, sondern jetzt schon ein Top 10 Produzent...

Da wäre ich sehr viel beunruhigter, wenn meine Kohle in so einer überbewerteten Explorer-Klitsche wie Forsys steckte:

- derzeitige Marktkapital. von unglaublichen 206,36 Mio. CAD (fast alle Explorer mit teils sogar besseren Assets liegen derzeit bei vielleicht 5-100 Mio.)
- noch keine BFS, keine Wasserlizenzen
- Capex von satten 223 Mio.$ ungeklärt
- geringe Gehalte
- Opex wird mit < 40$/lb genannt (bei derzeitigem Spotpreis fast schon unrentabel, Akdala liegt bei 15-16$/lb!!!),
- bei voller Produktion "nur" 3 Mio lb/Jahr, da schaffen die ehemaligen UrAsia Assets ja alleine mehr

Bin ich bescheuert oder warum kaufen die Leute Forsys wie blöd?

Man muss ja nicht alles an der Börse verstehen, aber das alles sagt mir, dass ich meine Uranium One definitv noch sehr lange halten und um z.B. Forsys einen weiten Bogen machen werde

[HouseMD]

Achja, nur falls das nicht klar durchkommt:

Dominion hat nachgewiesene Gehalte (die Verschörungstheorien mal beiseite gelassen) von 0,77 kg/t (Reserves) sowie 0,63 (indicated) und 0,36 (inferred). Damit soll die Mine also evtl. nicht rentable betrieben werden können... naja.

Forsys aber hat dagegen nur Gehalte von 0,12 kg/t (Reserves) bzw. 0,11 (measured and indicated) und lässt damit den Anlegern die Sabber aus dem Mund rinnen?!

Vielleicht fehlt mir ja die tiefere Einsicht in Uran-Geologie, aber sieht doch irgendwie seltsam aus, oder?

Nimmt man die anderen o.g. Aspekte kann ich nicht mal annähernd blicken, wieso Forsys derzeit mit der Hälfte von UUU bewertet wird. Die stehen bei weiter fallendem Spotpreis vor der Unrentabilität, wo UUU noch satte Gewinne in Kasachstan einfahren kann...

[Stan.Laurel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.569.662 von GameOverMan am 15.10.08 00:37:45

Das hört sich ja so was von unsolide an - das man fast das altbekannte Zitat "Lieber Ananas züchten in der Antarktis" anwenden könnte.

Aber auch der gute alte Strauss war anscheinend kein allzu großer Visionär, sonst hätte er wohl die bevorstehende Klimaerwärmung als mögliche Widerlegung dieser These mitberücksichtigt.

Die Zukunft der Innuit liegt liegt womöglich im Ananasanbau.
Aber was ist die Zukunft von Südafrika ???

[Stan.Laurel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.570.019 von Stan.Laurel am 15.10.08 01:21:34

Bugfix:
Es sind nicht die Innuit sondern die Pinguine.




holy sh.t

[alexl1973]

bitte korrigiert mich wenn ich es falsch sehe: nach dem letztem Bilanz der Grund für Nettoverlust war Verkauf von Aflease Gold. Wenn ich es aber rausnehme (ist jetzt schon abgeschrieben) dann komme ich auf ca. 40 mln Gewinn. Ist es korrekt? das wäre ein Gewinn von ca. 0,4 (auf das Jahr umgerechnet) pro Aktie. Bei heutigem Kurs ist es KGV von 2-3. Oder sehe ich es falsch?

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.572.092 von alexl1973 am 15.10.08 07:19:16

, ich denke. UUU wird man niemals merh günstiger bekommen als diese Woche
Es donnern die Kanonen, stimmts?

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.569.865 von HouseMD am 15.10.08 01:01:35

Sabber

[tenbaggerforever]

die infopolitik von uuu ist aber auch zum kotzen.


ich kann bei sowas immer nicht verstehen warum großaktionäre sich das so einfach gefallen lassen.

die sollen doch einfach mal alle karten auf den tisch legen.

[tenbaggerforever]

na endlich mal ein paar nachrichten die durchaus fortschrittlich zu werten sind !

Japan's Mitsui acquires Australia uranium stakes


TOKYO, Oct 15 (Reuters) - Japanese trading house Mitsui & Co Ltd (8031.T: Quote, Profile, Research, Stock Buzz) said on Wednesday it has agreed to buy stakes in six uranium deposits in South Australia from Canada's Uranium One Inc (UUU.TO: Quote, Profile, Research, Stock Buzz). Mitsui projected to spend A$104 million ($73 million) in the purchase and development of the deposits.

One of the blocks, Honeymoon project, is expected to start commercial production in end-2009 or 2010, with annual production of 400 tonnes, for a production period of six years.

Under the deal, Uranium One would have a 51 percent stake in the joint venture developing the Honeymoon project, with Mitsui holding the rest.

The two firms aimed to complete the deal sometime this year, pending approval by the Australian authorities. (Reporting by Osamu Tsukimori)

[alexl1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.575.536 von tenbaggerforever am 15.10.08 11:54:38

Mitsui zahlt 100 mln für 49% Stake in Honeymoon, und dabei die gesamte Firma hat wert von 400 mln. Die Welt ist pervers oder?

[HouseMD]

Eine sehr gute News, da Honeymoon in letzter Zeit ein Dorn im Auge war und man von einem Verkauf unter Wert ausgehen musste. Nun hat U1 nen Investor gefunden und kann sich die Entwicklungskosten teilen.. Übrigens sind die 100 Mio. nicht der Kaufpreis, sondern man geht von dieser Summe als Gesamtinvestition aus (inkl. Enwicklung und Bau der Mine).

Beeindruckend, wie alle Uranium-Player heute wieder auf die Fresse bekommen haben - Cameco, Denison, Paladin etc. Nur Forsys hält sich nach wie vor gut und wird trotz leeren Händen bewertet wie ein Produzent

Is schon komisch, wie der Uranpreis so stark rauf und runter gekommen ist. Als ob Rezession bedeuten würde, dass die Wirtschaftsleistung sich auf ewig halbiert oO

Die Aussichten bleiben mE weiter sehr gut, da der Bedarf an Uran trotz allem steigt und die Entwicklung weiterer Minen schwierig und langwierig ist. Rezession hin oder her, der Energiehunger wird zukünftig sicher nicht zurückgehen und Öl, Gas und Kohle auch nicht dauerhaft günstig bleiben.

Alles nur eine Frage der Zeit...

[Rogomo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.586.876 von HouseMD am 16.10.08 00:10:02

kommt Zeit kommt Rat.

[GameOverMan]

Wenn UUU nun ein solches Schnäppchen ist (was ich im Moment eigentlich auch so sehe) warum wird die Bude dann nicht übernommen?
Sturmreif ist das Ding ja schon geschossen worden.. .

Bei einer Übernahme wird auch der Durchschnittspreis der letzten Wochen berücksichtigt, doch selbst dann wird der Preis recht günstig sein.

Okay, die Gründe die dagegen sprechen sind m.M.:
1. Eine rechtlich schwierige Situation in Kasachstan. Ich glaube, hier ist man noch immer einer gewissen Willkür der Regierung ausgeliefert. Wenn South Inkai die offizielle industrielle Abbaulizenz bekommt, ändert sich hier evtl. die Einschätzung ein wenig.. .

2. Die Firmen können im Moment keine Übernahme auf Pump durchführen. Dies könnte sich jedoch schon bald wieder ändern.

Wenn sich die allgemeine Situation irgendwann beruhigen sollte, dann muss eigentlich UUU nach diesem überdurchschnittlichen Absturz auch wieder überdurchschnittlich steigen - egal, wie es um Dominion steht, denn das ist prinzipiell ein alter Hut.

Leider scheint die Finanzkrise aber noch nicht überwunden zu sein, demnach kann es weiter munter runter gehen.. .

[Stan.Laurel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.586.876 von HouseMD am 16.10.08 00:10:02

Is schon komisch, wie der Uranpreis so stark rauf und runter gekommen ist.


Zuletzt vorallem runter.

Silber, Gold, Platin alles runter. Von den Basismetallen garnicht zu sprechen.

Da wird ordentlich was eingepreist - was die REZESSION betrifft.

Das sind einfach lausige Zeiten.

Gestern himmelhoch jauchzend - Heute zu Tode betrübt.

Da ist mehr Rationalität auf dem Affenfelsen.

[Michiko]

Zwar hab ich wieder mal einen Vorsatz verletzt und bin, obwohl ich eigentlich long bleiben wollte, bei 2,11 € komplett raus (mit schmerzlichen Verlusten). Aber jetzt bin ich natürlich froh drum.

Bin jetzt wieder drin und zwar mit größerer Stückzahl als vorher. Ich denke nämlich, dass ein großer Teil des jetzigen Abstiegs nicht der wirtschaftlichen Situation von UUU, sondern der Finanzkrise und der damit verbundenen allgemeinen Panik geschuldet ist.

Ergo wird sich in hoffentlich kommenden "vernünftigeren" Zeiten die Situation wieder normalisieren, sprich der Kurs wieder sehr deutlich steigen. Nach wie vor geht meine Perspektive bis mindestens 2015.

[Gnuechtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.590.224 von Michiko am 16.10.08 11:35:02

...bin bei 2,5€ raus, hatte da schon 50% Verlust. Wenn man bedenkt wo der Kurs jetzt steht!

Wenn, dann werde ich mir Paladin kaufen, das Unternehmen ist einfach besser Aufgestellt.

[alexl1973]

sehe ich es korrekt in Frankfurt, bid:
Frankfurt 0,57 +13,27 +0,066 14:34 5.220 1,18 1,25 2.000 39.130

bid 1,18 oder misprint..

[alexl1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.603.078 von alexl1973 am 17.10.08 15:20:40

na ja, missprint..

[GameOverMan]

Uranium miner pursues listing

Abstracted from The Australian Financial Review

Mitsui has signed on to partner Uranium One in development of the Honeymoon uranium project in South Australia. An updated estimate on capital costs for Honeymoon is expected to be issued by 31 December 2008 and work on the project is scheduled to commence in early 2009. Meanwhile, Uranium One has signalled that it will proceed with a sharemarket listing of its Australian assets next year

http://www.businessspectator.com.au/bs.nsf/Article/Uranium-m…

Wenn eben keiner die Firma aufkauft und in Einzelteile zerstückelt, dann machen die das einfach selbst!
Insgesamt geben die Australien Meldungen ein wenig Hoffnung auf bessere Zeiten.. .

[bödel]

Uranium One Inc. Registered Sh..


17.10.08 16:56 Uhr

0,646 EUR

+28,94% [+0,145]

[Teufelsturm]

Schade. Angesichts der galoppierenden Rezession werden alle KKW´s abgeschaltet. Das erklärt auch den gegenwärtigen Kurs. Schönes Wochenende allen Analysten.

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.607.482 von Teufelsturm am 17.10.08 23:33:30

...noch 1200% und ich bezeichne uuu wieder als guten titel!

lg an alle!

[Teufelsturm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.611.187 von Austria32 am 18.10.08 10:43:47

Diesen Satz kannst Du übrigens bei ganz vielen Werten eintragen.

Mein Sparbuch ist übrigens geplatzt, d.h. ich brauche dringend ein neues stabiles Sofakissen mit Reißverschluß.

[entombed1966]

http://www.ftd.de/politik/international/:AKW-Renaissance-205…

[BoersenPunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.629.851 von entombed1966 am 20.10.08 12:33:25

...heute sollte doch ein eindeutiger Sprung über die 1Can$ Marke möglich sein! Bin gespannt!

[Teufelsturm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.630.417 von BoersenPunk am 20.10.08 13:58:39

Wie der Name schon sagt: Uranium one. (Uranium ten wäre mir lieber.)

[Spitzenrolli]

Sieht doch super aus. Hab mich Freitag von der Hälfte meiner Forsys getrennt und bin zu gleichen teilen hier und Paladin rein.

[tenbaggerforever]

war zu erwarten !

Uranium One Says Cost of Australian Project Is Set to Rise

By Angela Macdonald-Smith

Oct. 21 (Bloomberg) -- Uranium One Inc., which last week agreed to sell a stake in its Australian deposits to Mitsui & Co., said the cost of its Honeymoon project is set to rise after the mine was put on hold pending the search for a partner.

Construction of the South Australian mine, estimated most recently to cost about A$76 million ($53 million), is expected to get underway in January and production is due to start in the second quarter of next year, Greg Cochran, Uranium One's executive vice president for Australia and Asia, said today.

Uranium One, based in Toronto, suspended development of Honeymoon earlier this year as it sought a partner for all of its Australian assets to share costs. The mine was originally due to start production late this year. Mitsui, Japan's second- biggest trading company, last week agreed to pay A$104 million for 49 percent of the Canadian company's Australian interests.

``Our key focus now needs to be delivery on what we've committed to do'' in the venture with Mitsui, Cochran said in a telephone interview from Adelaide. ``We do anticipate an increase'' in the cost of the Honeymoon mine, on which about A$30 million has been spent so far, he said.

The Honeymoon project is set to be Australia's fourth producing mine for the radioactive metal, yielding about 880,000 pounds of uranium oxide a year. Australia's uranium output may jump by 12 percent this business year, mostly because of higher production at Energy Resources of Australia Ltd.'s Ranger and BHP Billiton Ltd.'s Olympic Dam mines, the Australian Bureau of Agricultural and Resource Economics said in March.

The venture with Mitsui will also seek to develop exploration projects in Australia, most notably the Goulds Dam deposit in South Australia, Cochran said. Some of the equipment used at Honeymoon, which will produce for six years, may be re- used at Goulds Dam, he said.

The global financial crisis hasn't altered Uranium One's expectations of a ``tight'' supply market for uranium, Cochran said. The recent decline in spot prices to about $47 a pound from $60 has been driven by selling by funds forced to liquidate their holdings and isn't likely to last beyond the year end, he said.

[BoersenPunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.640.883 von tenbaggerforever am 21.10.08 12:30:49

So, mal ein kleiner Aufmunterer...

"09.09 Uhr: Ungeachtet der Konjunkturschwäche Chinas wird die fortdauernde Industrialisierung der Volksrepublik und anderer Schwellenländer weiter für eine hohe Nachfrage nach Rohstoffen von dort sorgen. Das geht aus dem Förderbericht hervor, den der australisch-britische Rohstoffkonzern BHP Billiton am Mittwoch für das erste Quartal veröffentlichte."

Quelle: http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,585…

Auch in einer Rezession wird Energie benötigt - der Uran-Preis sollte zum Ende des Jahres wieder ansteigen. An der grundsätzlichen Knappheit hat sich eigentlich nichts geändert.

So könnte Uranium One auch wieder bei One Euro landen ;-)

Es grüßt BP.

[Stauder]

Uranium One to Place Dominion Operations on Care and Maintenance

http://biz.yahoo.com/cnw/081022/uranium_one_dominion.html?.v…

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.658.862 von Stauder am 22.10.08 14:20:37

Nachdem diese Mine eh nur cash verbrannte wohl die richtige Entscheidung ! Zudem waren die Beschäftigten in den letzten Wochen auch nicht sehr einsichtig.

[tenbaggerforever]

Uranium One to Place Dominion Operations on Care and Maintenance
Wednesday October 22, 7:59 am ET

<< Trading Symbols: UUU - Toronto Stock Exchange, JSE Limited (Johannesburg Stock Exchange) >>
VANCOUVER, BC and JOHANNESBURG, South Africa, Oct. 22 /CNW/ - Uranium One Inc. ("Uranium One") today announced that its board of directors has decided to place the Dominion Uranium Project on care and maintenance.

ADVERTISEMENT
The decision to place Dominion on care and maintenance reflects the significant deterioration in the Project's economics associated with the continuing decline in uranium prices over the last year and significant inflation-related increases in Project costs, together with a slower than expected ramp-up in development and production.

The decision follows the completion of the Company's detailed life of mine planning process and budget for the Project, which has shown that the Project would require a sustained recovery in uranium prices, as well as significant additional capital investment, in order to become economically viable. While the longer term fundamentals of the uranium market remain attractive, Uranium One is not able, in light of current credit and general market conditions, to incur the required additional capital investment at this time.

In accordance with the requirements of applicable South African legislation, Uranium One has initiated consultations with the National Union of Mineworkers and Uranium One's joint venture partners with regard to today's decision and will be providing notification thereafter to the South African regulatory authorities. In the meantime, Uranium One will be exploring strategic alternatives available to it at Dominion, including a sale or other disposition of its interest in the Project and, absent any improvement in Project economics, the potential closure of the Project.

Uranium One expected to produce 1.1 million pounds U(3)O(8) from Dominion in 2009; revised production guidance for the Uranium One group will be provided with the Company's third quarter financial results in mid-November 2008. Uranium One is in the process of assessing the values at which the Dominion assets are carried in its financial statements.

Uranium One's consolidated cash balance as at September 30, 2008 of US$99 million, together with the US$65 million subsequently drawn under Uranium One's Canadian credit facility, will provide Uranium One with sufficient cash resources to permit it to continue with planned operational and capital expenditures in Kazakhstan and the United States, after providing for estimated suspension costs at Dominion.

Jean Nortier, Chief Executive Officer of Uranium One said:

"While today's decision is unfortunately the only course of action open to us in the current economic climate, we will be working with our joint venture partners and other Project stakeholders, with a view to identifying and evaluating all options potentially available for Dominion. At this time, I would like to express my sincere thanks to the management team and the workforce at Dominion - their dedication, hard work and support over the past several years have been greatly appreciated."

Uranium One will be hosting a conference call and webcast to discuss the situation at Dominion at 10:00 a.m. (Eastern Time) on Wednesday, October 22, 2008. Participants may join the call by dialing toll free 1-800-590-1817 or 1-416-644-3417 for local calls or calls from outside Canada and the United States. A live webcast of the call will be available through CNW Group's website at: www.newswire.ca/webcast

A recording of the conference call will be available for replay for a two week period beginning at approximately 12:00 p.m. today by dialing toll free 1-877-289-8525 or 1-416-640-1917 for local calls or calls from outside Canada and the United States. The passcode for the replay is 21286933. A replay of the webcast will be available on our website at www.uranium1.com.

[tenbaggerforever]

nachdem diese drecksköter von vorstandsmitgliedern ihre eigentümer zwei jahre angelogen haben, legen sie nun langsam die karten auf den tisch.

für mich gehört die ganze führungsriege ausgetauscht.

dreckspack.

[BoersenPunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.661.847 von tenbaggerforever am 22.10.08 16:54:58

schon der hammer!

wer weis was noch kommt. bin erst mal komplett raus. wenn alles auf dem tisch liegt, kann man wieder einsteigen. aber in der momentanen rezessions-angst-situation weis keiner, wie die story, die bisher eine ziemliche aktionärs-verarschungs-story war, weiter geht.

bin ziemlich geschockt von dem kursverlauf und traue den vorständen kein stück mehr über den weg.

viel glück allen, BP.

[HouseMD]

Ich habe immer an die Firma geglaubt und bin jetzt erstmals richtig sauer. Natürlich kann sowas passieren, aber der Umgang mit den Problemen grenzt fast schon an Betrug.

Noch vor wenigen Tagen wurde Nortier sinngemäß zitiert, dass der Kursverfall sehr wahrscheinlich mit massiven Verkäufen von Fonds zu tun habe und seiner Meinung nicht mit Dominion zusammenhänge. Heute heisst es nicht nur, dass die Probleme sich ausweiten - Nein, es ist schon von der Projektstillegung und Verkauf die Rede... Da man sogar schon in der Bilanz des dritten Quartals eine Wertberichtigung vornehmen will, ist die Entscheidung ja wohl schon länger gefallen. 1,4 Mrd. Dollar stecken von Dominion in der Bilanz.. und was soll die Mine jetzt noch wert sein? Dürfte gen Null tendieren, denn wenn das Ding absehbar rentabel arbeiten könnte hätte man sicher nicht den jetzigen Status verkündet. All des Geschwätz von Verzögerung, Ramp-Up, Recovery steigt sind nichts als Lügen und Hinhalten gewesen. Der Streik und die Entlassung der Arbeiter erscheint nun auch nur noch wenig zufällig

Schaut man sich die Geschichte von Uranium one (ehemals SXR Uranium) an, so fällt doch sehr auf, dass kein Asset der ehemaligen Firma noch irgendwo im Programm steht. Kern-Projekte sind jetzt die aufgekauften Projekte in Kasachstan (UrAsia) und die gekauften U.S. Assets. Diese Käufen waren nur möglich, weil UUU extrem hoch bewertet wurde - und zwar mit dem angeblichen weltklasse Vorzeigeprojekt Dominion. Unterm Strich eigentlich recht pfiffig - man hat sich aus Scheiße ne Firma zusammengekauft.

Das einzige, was jetzt noch einigermaßen beruhigt, sind die gut laufenden Assets in Kasachstan. Die ehemligen UrAsisa Assets sind Gott sei Dank auch alleine mehr wert als die jetzige Marktkapitalisierung...

Dass ich hier viel verloren habe ist natürlich mein eigenes Ding und der Kurs wird sich sicherlich auch nochmal irgendwann etwas erholen. Ich sage aber schonmal Ciao zum möchtegern größten Uranproduzenten von angestrebten 20 Mio lb/Jahr in 2012 und begnüge mich mit der Hoffnung, teile meiner Verluste über die Jahre mit hoffentlich laufen Assets in Kasachstan und mutmaßlich steigenden Uranpreisen zu kompensieren.

Hoffen wir, dass das Desaster schon im Kurs drinsteckt. Übrigens sind die 11% Verlust von heute nicht mal besonders herb, da auch Cameco ähnlich verloren hat.

[der-konservative-anleger]

Hallo,

tja, ich hab's ja immer gesagt. Wenn der Kurs so massiv verfällt, dann ist was faul. Die Warnzeichen waren doch vorhanden und die Charts haben es gezeigt, denn sie zeigen auch Dinge, über die der Vorstand nicht berichtet.

Mfg
DKA

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.670.223 von der-konservative-anleger am 23.10.08 06:53:43

Mir fehlt noch der Kommentar zur Lage vom "Sektkorkenuser". Was hat der Junge hier Gas gegeben, als der Kurs nur eine Richtung kannte, nämlich die entgegengesetzte.

Er hat seine Tätigkeit bei WO inzwischen auf das ständige Eröffnen neuer Threads verlegt. Sie behandeln so wichtige Themen wie; Bestattungsstau im Königreich (vielleicht kann man ja darauf irgendwelche Zertis handeln?!?). ;-)

Kann man aber auch verstehen, wenn man so viel Herzblut in UUU gelegt hat und dann so enttäuscht wird. Das bleibt nicht ohne Folgen für die Psyche eines Anlegers.

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.669.834 von HouseMD am 23.10.08 02:51:43

""Unterm Strich eigentlich recht pfiffig - man hat sich aus Scheiße ne Firma zusammengekauft.""

► .... und die ist nicht die schlechteste
aber
(M)eine OPTIMALE long Platzierung (ich bin hier bisher nicht investiert) wird ggf nicht leicht sein
bei momentalen Marktsentiments und (Uran-) Preisgefüge.
Dennoch pennt hier ein zumindest 400%er.


Juppes

[Michiko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.672.890 von Juppes13 am 23.10.08 12:41:52

Keine Ahnung, wie Du ausgerechnet auf 400% kommst.

Aber dennoch bin ich grundsätzlich Deiner Meinung: Wer hier im Unter-Euro-Bereich eingestiegen ist, hat Aussicht auf enormes Grün!

[Stauder]

Uranium One schließt Dominion-Mine, Kursziel gesenkt
23.10.2008 | 13:06 Uhr | Rohstoff-Welt.de

Wie vom GMP erwartet, stellt das Unternehmen den Betrieb der Dominion Mine ein und versetzt die Anlage in den Wartungszustand. Die Mine kann beim derzeitigen Uranpreis nicht wirtschaftlich betrieben werden, sie bedarf eines Preises von über 100 USD je Pfund Uran. Abschreibungen auf dieses und weitere Projekte im 3. Quartal seien wahrscheinlich, so GMP.

Damit könnte sich Uranium One verstärkt auf seine Anlagen in Kasachstan konzentrieren und sein Kapital erhalten. Die Abschreibung von Diminion vermindert den NAV von 3 auf 2,86 CAD.

GMP behält seine Kaufempfehlung bei, senkt jedoch das Kursziel von ehemals 3,00 CAD pro Aktie auf 2,85 CAD.

[Vinyard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.671.039 von gornikzabrze am 23.10.08 09:47:57

@gornik

Mein alter Freund "Schaumwein" schleicht auch hin und wieder im VW-Faden rum. Allerdings wurden ihm dort noch eigener Aussage die Kinderein zu groß.....

Ist er noch bei S&R Biogas investiert? Das war ja noch so ein Toptipp!

[Vinyard]

Also ich hab mal kurz die letzten Zahlen überflogen und aktuelle News einspielen lassen. Selbst da wäre mir UUU auf dem derzeitgen Niveau noch zu teuer; zumindest bei dem Uranpreis.

Bin gespannt wie das weitergeht.

[alexl1973]

schaut hier: http://canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?tick…

"10 - Acquisition in the public market 200,000 $0.785" !! das war heute.

ist es nicht grösste Insiderkauf in der Firmengeschichte?

[alexl1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.688.343 von Vinyard am 24.10.08 14:43:39

wie kann die Firma mit Marktwert von ca. 400 mln $ und assets von ca.. 1,5 mlrd $ noch zu teuer sein?

[Stan.Laurel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.696.096 von alexl1973 am 25.10.08 01:53:22

€ 97247,74

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.696.096 von alexl1973 am 25.10.08 01:53:22

Berechtigte Frage - "zu teuer" ist definitiv Blödsinn, der Kurs ist einfach ein Witz.

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.696.084 von alexl1973 am 25.10.08 01:51:16

William Lupien was a director of EMC from November 30, 2006 until the acquisition of EMC by Uranium One in August 2007. Mr. Lupien is currently a private investor and a financial equity market consultant. Mr. Lupien was a specialist on the Pacific Stock Exchange from 1968 until 1983, responsible for trading in the securities of many public companies. Mr. Lupien began his career with Mitchum, Jones & Templeton, a NYSE member firm and specialist firm in 1965 where he held various positions including President from 1974 through 1980. Mr. Lupien was the Chairman and CEO of Instinet Inc. from 1983 until 1988 and Chairman of Optimark, Inc., a company he established in 1995, with a mandate to improve the structure and operational capabilities of the securities market. Mr. Lupien has served on numerous private and public company boards including Mitchum, Jones & Templeton, Instinet Inc. and National Health Enterprises. He also held a position as Trustee of the Securities Industry Institute and the Securities and Exchange Commission National Market Advisory Board as well as being a Governor of the Pacific Stock Exchange for 6 years.

[alexl1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.697.692 von MrRipley am 25.10.08 13:35:46

dann hoffentlich weiss der man was er tut.

[SilberIgel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.698.429 von alexl1973 am 25.10.08 17:39:09

der weis schon was er tut nämlich Uranium in den Konkurs schicken

[alexl1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.698.988 von SilberIgel am 25.10.08 20:21:09

und vor dem Konkurs kauft 200.000 Aktien, richtig?

[SilberIgel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.699.347 von alexl1973 am 25.10.08 22:28:53

was sind für den schon 200000 Aktien das ist nur ein Klacks

[donleone1]

jetzt einfach mal abwarten die nächsten

tage/wochen.einstiegsmoeglichkeiten gibt es sicherlich noch zuhauf.

interessant waere zb. auch ein stop-buy bei 75 eurocent

froehliche woche.

[alexl1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.699.836 von SilberIgel am 26.10.08 08:33:47

auch wenn es nur ein Klaks für den ist, wie so würde er dann den "Klaks" aus dem Fenster schmeissen?

diese Artikle here: http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601103&sid=a8.xpaCU… erklärt die letzte Ausverkaufswelle. Tja, wenn man cash braucht, wird alles verkauft egal wie viel wert ist es.
so wie in der wüste, man würde ein Diamant für 1 schluck wasser abgeben. und jetzt ist es die Gelegenheit unsere Wasser (Geld wenn es jemand noch hat) in Diamanten (u.a. auch UUU) umzuwandeln. Man darf es aber nicht zu lange ziehen - irgendwann werden die durstige aussterben oder von den anderen (Buffet, Paulson, Rogers) gewässert

[alexl1973]

liest bitte auch das hier: http://www.globeinvestor.com/servlet/story/GAM.20081025.RDEC…

[GameOverMan]

Schöner Mist das alles.

Irgendwie wollte ich es nie wahrhaben, dass das Dominion-Projekt tatsächlich ein Flop ist!
Es wurde ja bereits von vielen Analysten abgeschrieben, die scheinbar mehr Durchblick hatten als die Chefs von UUU.
Die haben doch noch im letzten halben Jahr viel Geld für Investitionen verbraten, wie einen weiteren Autoklaven, Diesel-Generatoren oder einfach nur weitere Bohrungen. Irgendwie kann ich nicht verstehen, dass man da nicht bereits vorher die Notbremse gezogen hat.

Scheinbar ist Dominion bei dem aktellen Kurs sowieso überhaupt icht mehr eingepreist, denn einen richtigen Kurssturz gab es ja nicht mehr, wenn man bedenkt, dass dies das Flagschiff werden sollte.. .

Das sehen auch manche Analysten so:

Analysts still bullish on Uranium One despite Dominion Mine closure

http://www.nationalpost.com/story.html?id=904731


Nun wo liegen jetzt noch die Risiken bei UUU:

1. Die Assets in Kasachstan müssen sich weiterhin positiv entwickeln. Die kasachischen Behörden sind hier noch immer ein Unsicherheitsfaktor, bzgl. der Rahmenbedingungen.

2. Die US Assets kommen langsam in die heiße Phase, wo deutliche Fortschritte sichtbar sein sollten.

3. Der Uranpreis dürfte sich kurz- bis mittelfristig durch die Finanzkrise nicht unbedingt so positiv entwickeln.

4. Dem Management kann man überhaupt nicht mehr trauen und eigentlich erwarte ich hier auch Konsequenzen.
Nun stellt sich die Frage: Kann man den Zusagen über die Liquidität noch trauen?
"We do have enough cash after Dominion doom - Uranium One"
http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page67?oid=71…


Das beste was UUU nun passieren könnte ist eine Übernahme und die halte ich aktuell, trotz der Finanzkrise und der turbulenten Zeit, durchaus für möglich.
Immerhin ist die Dominion Sache nun weitestgehen geklärt (werden jedoch 30 Mio. reichen, um die Arbeiter abzufinden und die Mine auf standby zu bringen?).
Honeymoon ist wieder auf Kurs und bei den nächsten Quartalszahlen wird die Entwicklung der anderen Assets genaustens unter die Lupe genommen. Mitte Nov. kommen auch Neuigkeiten zu Camecos Cigar Lake - bei Negativ-Meldungen könnte dies vielleicht UUU helfen.

Okay, die Gerüchte von potenziellen Käufern waren vor der Verschärfung der Finanzkrise aktuell und vielleicht sind Übernahmen im Moment nicht ganz so einfach (siehe Conti), aber dennoch möglich.

[Expertchen007]

Böses Spiel hier...von 12 EURO auf 0,495...das ist aber auch heftig

[Jimmbo]

Wie viele mlbs bzw. Tonnen an Uran hat Uranium one eigentlich?

[HouseMD]

Je nach Kategorie mehr als reichlich, genaue Zahlen findet man in einer der älteren Präsentationen dieses Jahres als Apendix. In Kasachstan sind die meisten Tonnen noch Russian P1 Standard, was wohl eher "inferred" gleichkommt - also nicht wirklich gesichert.

In den USA sind eher kleine Menge erbohrt, es gibt aber Lagerstätten mit über 100 Mio lb in der Kategorie "historisch".

Dominion hat sehr große bekannte Menge (überr 300 Mio lb) und ich versteh immer noch nicht, dass das Projekt vor dem kompletten Aus stehen soll. Die Grades sind vergleichsweise ok und der Uranpreis dürfte ja nun die nächsten jahre schon wieder Richtung 100$ gehen. Vermutlich wissen wir nach wie vor nicht alles, denn logisch wäre es die Investitionskosten bei Dominion zu diesem Uranpreis zu sparen und später ggf. wieder einzusteigen.

Naja, der Nebel wird sich mit der Zeit verziehen. UUU kann aber nächstes Jahr auch ohne Dominion 5 Mio. lb zu 15-16$/lb abbauen (South Inkai, Akdala, Kharasan) und würde damit selbst bei diesem Uranpreis ein "Profit from Mineoperations" von 150 Mio USD erzielen. Leider bleibt derzeit von dem Geld nicht viel über, aber die Entwicklung der Minen in Kasachstan und USA sind fast abgeschlossen. Durch den Stop bei Dominion sollte es UUU gelingen, nächstes Jahr schwarze Zahlen zu schreiben...

Insofern bin ich recht überzeugt, dass die Aktie sich nach oben entwickelt. Wann und wieviel steht natürlich in den Sternen.

Recht sicher ist aber, dass UUU nicht pleite ist (Cash + 1 Mio lb Uran Inventory) und profitable Minen hat (Opex von 15-16$ in Kasachstan). Der Dominion-Stop sorgt zwar derzeit für eine deutlich geringere Fanatsie in der Zukunft des Unternehmens, sichert aber Cash und Profitabilität - insofern besser als wie zuletzt das Ding krampfhaft versuchen zum laufen zu bekommen.

Ich bleibe investiert und hoffe weiter

[Public_Relations]

Autsch 0,64 CAD

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.719.724 von Public_Relations am 27.10.08 21:38:16

so mit dem " verbilligen "kam ich etwas zu spät, mein kleines Glück- Irgendwie kommt mir der Schlußkurs manipuliert vor- wer weiß mehr ! Siehe auch den Scluß bei Denison !!
B

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.719.959 von ernestokg am 27.10.08 21:57:04

Wie kommst Du darauf, dass hier etwas manipuliert wäre? Es herrscht die blanke Angst. Die Kurse sind nur ein Ebenbild dieser Angst. Nur Geduld, Du bekommst hier noch ganz andere Einkaufskurse.

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.711.651 von HouseMD am 27.10.08 13:18:08

Hallo,
Sehe ich das richtig so laut dem Anhang besitzt U.o. über 100 Mil pfund im Boden in den USA. hinzu zu kommen noch die Vorkommen in Zentralasien und Australien. Wenn man nur von den USA ausginge müsste U.o doch allein wegen des dortigen Bestzes mindestens 500 Millionen wert sein, habe einfach mal mit 5 D. pro Pound gerechnet, hinzu kommt der Wert des Besitzes in Asien mit den dortigen Einrichtungen sowie das Vorkommen in Australien.Macht alles zusammen jedenfalls deutlich mehr als die jetzige Markt-Kap von 300 Mil. Dollar aus.
Diese Überlegung ist sehr wichtig für mich, da ich mich entscheiden mus morgen nicht doch einen Teil mit horrenden Verlusten abzustossen oder noch weiter zu zittern !
Gruss an alle ebenso leidenden Ernesto

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.720.951 von ernestokg am 27.10.08 23:39:30

Was denn nun, willst Du verbilligen oder verkaufen??? Du solltest Dich langsam entscheiden! Vielleicht auch alles hier verkaufen und auf weiter steigende Kurse bei VW setzen?!? ;-)

[HouseMD]

Der Schlußkurs spiegelt den Absturz des DOW kurz vor Schluß wieder.

Die Bewertung eines Produzenten mit einer "Im-Boden-Rechnung" wird nicht klappen - hier geht es darum, das Zeug überhaupt profitabel aus dem Boden zu holen, egal welche Mengen lagern. Aber ja stimmt, alleine die Geräte und Anlagen dürften einen höheren Wiederverkaufswert haben als die derzeitige MarketCap. Nützt nur nichts, wenn keine schwarzen Zahlen geschrieben werden...

Was den Kurs zerstört sind Panik, Vertrauensverlust, mangelnde Information/Transparenz, seit Monaten große Short-Positionen, Abverkauf nach dem Ende des ersten Uran-Hypes und vor allem die Befürchtung, dass UUU weiterhin viel zu viel Geld verbrennt und nur weiter Schulden aufbaut anstatt profitabel zu arbeiten...

Was uns fehlt is ein Beweis oder klares Signal, dass UUU zukünftig Geld verdient - kommt der, sehen wir auch Kursgewinne weit über dem Durchschnitt der Indizies.

[alexl1973]

http://canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?tick…

die Insider weiter nutzen die groteskkurse...

[alexl1973]

hat jemand den Link zur Shortquote für uuu?
am besten mit Aufstellung der Beteiligten. Denke heute werden einige Hedgies unter gehen (sehe VW), hoffe dass diese auch im UUU auf der Shortseite mitbeteiligt sind.

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.721.958 von HouseMD am 28.10.08 02:07:48

Also, daß mit der im-Boden-Rechnung war mir schon klar,es gibt aber auch Minen die hatten in der Vergangenheit hohe Bewertungen und nicht mal was konkretes im Boden-Trotzdem herzlichen dank für deine Anmerkungen !

[HouseMD]

Am 15.09. war UUU noch in den Top20 Shorts der TSX, nachzulesen hier:
http://www.tsx.com/en/pdf/short_positions/Sep15-2008.pdf

Am 30.09. und 15.10. tauchen weder Cameco noch UUU in der Liste auf.

[alexl1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.728.970 von HouseMD am 28.10.08 12:53:00

thks.
14 mln short hört sich gut an. dürfte in den letzten tagen gestiegen sein.

[alexl1973]

wie die amis sagen "fasten your belts".
wenn es so läuft wie ich es mir vorstelle, wir können HEUTE noch 950 in S&P sehen und 1 Euro in UUU.

[Expertchen007]

Bin ja nun schon lange in Uranwerten...aber sowas gibts nicht oft...bin ja am Überlegen mal 5 K zu nehmen....wenn ich dran denke was die noch vor 1 Jahr gekostet hätten...anderseits sehe ich noch keine Tendenz...aber ist schon Wahnnsinn was da passiert....ist UUU nicht immer noch Nummer 2 oder 3 auf der Welt ?????

RT Kanada

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.733.335 von Expertchen007 am 28.10.08 18:12:38

Leider überhaupt nicht !

[alexl1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.729.501 von alexl1973 am 28.10.08 13:48:56

mit S&P scheint zu klappen, aber uuu folgt irgendwie nicht..

[Michiko]

In meinem Browser sehe ich oben rechts nen Kurs in Berlin von 0,32
Also minus 26%

Ist ja schon irgendwie Verarsche, denn in Frankfurt werden sie momentan zu 0,44 gehandelt!

[Expertchen007]

So bin gestern mal mit einer kleinen Posi eingestiegen...schaden kann es nicht den Wert im Depot zu haben

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.744.483 von Michiko am 29.10.08 11:32:56

Versuch' mal in Berlin welche zu 0,32 zu bekommen...

[HouseMD]

Chief Executive Officer Jean Nortier
Transaction date 24 October 2008
Price per share C$0.7947
Number of securities 310 000
Total value C$246 357
Nature of transaction Purchase of shares on the open market
Extent of interest Direct beneficial
Written clearance to deal received: Yes


Wenigstens ist ihm das Desaster noch 246.000 CAD wert

[diptam]

Das ist nicht alles...
http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…

[alexl1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.746.243 von diptam am 29.10.08 13:25:00

merkwürdig ist dass Sheriff, William Morris 60.000 verkauft und alle andere am kaufen sind.

[alexl1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.745.949 von HouseMD am 29.10.08 13:05:06

hast Du auch link?

[HouseMD]

http://www.fin24.com/articles/default/display_sens.aspx?Arti…

Läd etwas langsam, funktioniert aber...

[alexl1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.746.828 von HouseMD am 29.10.08 14:02:28

thks, da sind die andere auch mit dabei.
verstehe dann nur nicht wer für 0,60 CAD es verkauft. veilleicht GS um seine Verluste bei VW zu decken ?

[Expertchen007]

Uppps....da hätt ich gestern wohl doch ein paar mehr nehmen sollen...PDN steigt auch schön...alles irgendwie nicht schlecht ( kommt natürlich auf den EK an )...wie man es auch macht...richtig ist es wohl nie !!!!

[entombed1966]

Ist heute der Beginn der Wende? Nachkaufen - ja/nein? Könnte meinen EK durchaus verbilligen...

[alexl1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.751.009 von entombed1966 am 29.10.08 18:27:19

hatte damit (steigen) schon gestern gerechnet, denke aber trotzdem dass wir bald mindestens 1 euro wieder sehen.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.751.009 von entombed1966 am 29.10.08 18:27:19

Wenn Du schon länger drin bist....ist die Frage doch schon beantwortet....

[Michiko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.727.993 von ernestokg am 28.10.08 11:54:29

Alla! Ich hab spontan noch einige Stücke zugekauft und ein wenig verbilligt.

Hoffentlich war das nicht nur ein Strohfeuer!

[Stauder]

Hatte heute Nachmittag auch noch etwas zugelangt. Bin gespannt ob das nicht nur ein kleines Strohfeuer ist. Nur bei Nautilus komme ich leider nicht zum Zug...

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.751.530 von Michiko am 29.10.08 18:59:17

Hoffentlich war das nicht nur ein Strohfeuer!

Denke ich nicht ...warte mal 1 - 1,5 Jahre...der gesamte Uranmarkt ist unterbewertet...egal welchen Wert Du nimmst

[Stauder]

"Der gesamte Uranmarkt" ist aber leicht übertrieben. Da halte ich eigentlich nur UUU, PDN u. CCO für unterbewertet. Schau Dir mal die vielen vielen kleinen Uran-Explorer-Buden an. Denen steht das Wasser teilweise bis zum Hals. Aber das betrifft natürlich nicht nur den Uransektor.

[Michiko]

Hier mal eine beruhigende und zugleich anregende Einschätzung von Bernecker: (Aus dem Ariva-Board)
Bernecker: Deleverage endet heute

Was ist daran so positiv?
Waren doch Deleverages und Redumtions, also die Zwangsliquidationen und die Abflüsse aus den Fonds, die kursbestimmenden Faktoren. Wie Hans Bernecker heute früh in seiner AB-Daily schrieb, geht er von einem Ende der Abwicklungen per 31.10. aus.
Damit wäre erstens der fortwährende Kurs-Abortus gestoppt und zweitens hätte nun endlich die Käuferseite eine Chance. - Hier der Textauszug:

"heute ist der letzte Tag für die Abwicklung aller Zwangsverkäufe der Hedge-Funds (3 Tage Valuta also für die Glattstellung der Positionen zum Monatsende). Die meisten Kündigungen liefen per 31.10. London meinte gestern abend, daß gestern wohl
der letzte Verkaufstag war. Ob das zutrifft, wird sich nun erweisen.
Diese Terminierung gilt sowohl für die amerikanischen und englischen Hedgies, deren Volumen aller Positionslösungen auf rd. 1.000 Mrd $ veranschlagt wird. Darin stecken auch Öl und Metalle und alle sonstigen Geschäfte, die im Grundsatz immer oder
weitgehend als sog. Carry-Trades konstruiert waren. Das erklärt wiederum den festen Yen und Franken, die beide als Verschuldungswährungen fungierten. Wenn das also richtig ist, müßten beide Währungen teilweise wieder zurückfallen. Für den Yen kündigt sich dies heute morgen bereits an. Damit wäre das Bild eigentlich rund."

[HouseMD]

Der Uranmarkt ist unterbewertet, wenn der Preis (Spot und long-term) sich nachhaltig auf $80-100/lb einpendelt.

Die Prognosen können aber auch fehlschlagen bzw. erst in 6-8 Jahren eintreffen - und der Uranpreis sich erstmal noch auf $20-30 reduzieren (was historisch immer noch viel wäre). In dem Fall könnten die meisten neuen Produzenten ihren Läden dicht machen und Uran verkommt wieder zum Beiprdoukt, wie es jahrzehntelang der Fall war.

Ich gehe nicht davon aus, aber eben dieses Szenario dürfte für den krassen Verfall (neben der bekannten Krise) nach dem Aufstieg in 2007 verantwortlich sein. Dieser Auftsieg war ja auch nicht Ausdruck des Mangels an Uran, sondern einfach nur eine Prognose mit anschließendem Investoren-Hype.

Ich gehe zwar nicht davon aus, sonst wäre ich nicht investiert, aber zumindest sollten man sich solcher Dinge bewusst sein.
Unterbewertung ist immer relativ

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.752.096 von HouseMD am 29.10.08 19:35:25

Der Uranmarkt ist unterbewertet, wenn der Preis (Spot und long-term) sich nachhaltig auf $80-100/lb einpendelt.

Sehe ich anders ..je nach Unternehmen kann im Moment mehr als wirtschaftlich gearbeitet werden...bin in einigen Uranwerten schon lange drin und kenne deren Kosten sehr genau....

auf jeden Fall habe ich auch eine weitere Position heute nochmals hier gesichert....die Tendenzen stimmen im Moment und am TSX Kanada sind deutliche Erholungen im Rohstoffmarkt sichtbar ...zumal alles unter 1 € bei UUU eh kein Risiko aus meiner Sicht darstellt

[GameOverMan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.752.343 von Expertchen007 am 29.10.08 19:51:51

Hängt der zukünftige Uranpreis nicht stark von der Entwicklung der weltweit größten Assets, Cigar Lake und Olympic Dam, ab?

Kurz- bis mittelfristig mag Spekulation oder Panik die Triebkraft sein, aber langfristig geht es noch immer um Angebot und Nachfrage.
Die Frage ist nur, wie weit die Börse in die Zukunft blickt.. und wie sich diese Assets entwickeln.

Übrigens wird der aktuelle Uranpreis vmtl. weltweit weitere Projekte verzögern, weil einfach kein Geld mehr für Investitionen da ist.
Nur schade, dass UUU mit Dominion das Vorzeigebeispiel für diese "Investitionskrise" ist.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.759.644 von GameOverMan am 30.10.08 09:50:13

Ich glaube man muss URAN auf die nächsten 5 Jahre sehen.....die Bedarfe sind da und der Preis wird auch zurückkommen....im Moment befinden wir uns auf einer normalen Preisbasis...alles davor war etwas übertrieben . Ich selbst sehe den Preis bis 2012 aber jenseits der 100 US$ Marke wieder......Uranwerte sind halt nun mal keine Tradepapiere....aber anderseits sehe ich heute einen weiteren grünen Tag für UUU ......

[Expertchen007]

Kanada taxt 0,95 / 0,95...somit heute mit Sicherheit über 1 C$ -....D schätze ich auf 0,64 -0,70 €

[Expertchen007]

Musste mir heute eine weitere Position zulegen...ist einfach zu verlockend...war zwar zum TH...aber nun gut...ich sehe was so aus Kanada kommt...sollte kein Problem werden...jetzt ist erst mal gut...hab eh mehr gekauft als geplant....mit etwas Glück kommt unten noch einmal eine Posi dazu...jetzt lass ich alles erst mal paar Monate laufen

[Expertchen007]

Dr Dow entscheidet in diesen Tagen was aus den Kursen wird....fast alle Werte ohne Eigendynamik ( für heute sieht es recht gut aus)...bis jetzt

[Kostolany4]

UUU ist nach dem Merger mit Urasia grottenbillig bewertet (MK 271 Mio. Euro)

Der Gewchäftsbericht Q2/2008 weist einen Gewinn von 32 Mio. CAD und ansonsten ebenfalls lauter ordentliche Zahlen auf.

[urlHOMEPAGE]http://www.uranium1.com/indexu.php[/url]

STRONG BUY

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.764.037 von Kostolany4 am 30.10.08 14:40:34

Da geb ich Dir gerne Recht....die MK ist ein Witz...heute wieder etws nervös der gute DOW......aber in 2009 wirds hoffe ich etwas konstanter

[gweschl]

dow schmiert ab und uuu auch...da hätte ich mir heute mehr erwartet. wird wohl wieder die abwärtsspirale eingefahren ...

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.767.624 von gweschl am 30.10.08 18:36:23

NA nun aber.....selbst bei +5 % am Tag sollte man zufrieden sein...und +14 % ist doch wohl mehr als i.O...zumal in Canada noch 30 min. Zeit ist

[Expertchen007]

DOW - RT




UUU - RT

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.769.116 von Expertchen007 am 30.10.08 20:30:44

Na also auf TH geschlossen....ist doch super...allerdings zeigt der Chart 0,98 C$...und mein Wert sagt genau 1,00 C$....nun gut sieht auf jeden Fall nach einem positiven Wochenabschluß aus...Charttechnik ebenfalls klar im upmove

[HouseMD]

Als Upmove würde ich das noch nicht bezeichnen, aber vielleicht sehen wir endlich eine Bodenbildung - genug Negatives ist ja nun in den Kurs eingeflossen.

Interessant finde ich immer den Tagesvergleich zu den anderen Uranproduzenten. Cameco nur +4,5%, Paladin nur +3,5% und Denison satte +42%

Scheint so, dass Denison derzeit als das lukrativste Investment bei den Uranproduzenten angesehen wird. Obwohl sie weniger produzieren werden in 2008 und 2009 als Uranium One haben sie wenigstens nicht deren Probleme, Leidensgeschichte inkl. Vertrauensverlust und Investitionskosten.

Paladin finde ich im Vergleich zu Denison und UUU derzeit ziemlich heftig bewertet mit ihren satten 1,25 Mrd. CAD.

Nun denn, warten wir´s ab. Ich bin aber guter Dinge, dass meine neuerlichen Nachkäufe bei $0,55 sich doch nochmal lohnen werden - auch wenn´s vielleicht nur zum Begrenzen der Verluste reicht.

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.770.505 von HouseMD am 30.10.08 22:27:38

Hi, ich habe vorgestern Denison zu Lasten UUU´s als alten Favoriten eingekauft.
Denison ist für mich seit wenigen Wochen der Toppick im Urandepot, nur der Einstieg war noch eine Frage des Zeitpunktes gewesen.
UUU das zweite vl. spekulativere Standbein.

Denison hat für seine Verhältnisse viel zu viel verloren, das hat UUU auch, jedoch inkl. der bekannten Probleme.
UUU ist jedoch länderspezifisch besser diversifiziert und hat den größeren Hebel, wie ich denke.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.770.505 von HouseMD am 30.10.08 22:27:38

Paladin finde ich im Vergleich zu Denison und UUU derzeit ziemlich heftig bewertet mit ihren satten 1,25 Mrd. CAD.

Dazu musst Du Dir aber auch mal die letzten Zahlen von letzter Woche seitens PDN anschauen....da wird mächtig erweitert....nun gut ich hab beide Aktien im Depot...somit bin ich recht gut dabei... + einen Explorer ( ich komm irgendwie wohl nie von der Urangeschichte weg )

Heute kann es möglicherweise eien paar Gewinnmitnahmen aus dieser woche geben ( wobei die wenigsten wohl Gewinne haben werden im ganzen )....sehe UUU aber ganz klar bis Ende 2008 bei 3,50 -4 C$

[Expertchen007]

UUU Bewertung ( passt gut bei genau 1 C$ )

Avg Volume: 6,965,500 Shares Out: 469.503 million Quoted Market Value: 469.503 million

Auch mal die Finanzzahlen anschauen !!!

http://cxa.marketwatch.com/TSX/en/Market/quote.aspx?symb=UUU…

[Expertchen007]

Das kann sogar heut nochmals grün werden in Kanada....was mich etws erstaunt...BID /ASK beide 1 C$

Open: 0.940 Yield: N/A
High: 1.000 EPS: -0.200
Low: 0.890 P/E Ratio: N/A
Bid Price: 1.000 Ex Date: N/A
Bid Size: 167 Dividend: N/A
Ask Price: 1.000 52 Week High: 10.980
(10/31/2007)
Ask Size: 136 52 Week Low: 0.600
(10/28/2008

[Expertchen007]

Geht ja mächtig ab UUU heute...alles ohne News...ist wohl eine fällige Gegenkorrektur,...soll sich ja nicht aufhalten lassen RT Kanada 1,04

[Michiko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.778.413 von Expertchen007 am 31.10.08 15:37:26

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.782.109 von Michiko am 31.10.08 20:24:40

Ja das ist fast ohne Worte...+++25 % in D an einem Freitag- saustark das Teil

[Expertchen007]

Sieht so aus..als setzt sich der Trend fort....eine weitere grüne Woche !!! ???? News ...nix zu sehen...heute über die 0,80 €

Bid Price: 1.140 Ex Date: N/A
Bid Size: 405 Dividend: N/A
Ask Price: 1.140 52 Week High: 10.970
(11/2/2007

[Expertchen007]

RT Kanada

[Stauder]

Sieht ja heute bis jetzt wieder sehr anständig aus. Könnte gerne noch ein paar Tage oder Wochen so weiter gehen...

[Expertchen007]

UUU...immer nur nach oben...echt der Hammer !..Kann mir jemand sagen welche Bewertung im Moment für UUU in C$$$...laut Analsysten Gerechtfertigt ist...müsste doch mindestens bei ca 5 C$ liegen

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.813.008 von Stauder am 03.11.08 18:13:59

Ja extrem guter Verlauf diese Tage....dürfte sogar heute die 0,90 € knacken...interessant wird das ganze ab 2 C$...

[Expertchen007]

Bei jedem Zucken des Dow nach oben...reagiert UUU sofort mit Kursgewinn....möchte gar nicht wissen was passiert wenn der Dow die 10 000 Marke wieder durchbrechen sollte....ist ja extrem viel Platz nach oben...und was ich so lese in Kanada...sind wohl einige Insider am Aufladen von UUU Anteilen...na ja wir kleinen müssen mit dem zufrieden sein was wir haben

[Stauder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.813.182 von Expertchen007 am 03.11.08 18:31:39

Wieso denn das? Wer hindert dich daran fleißig nachzukaufen?! Meinen Segen hast Du jedenfalls!

[Rookie10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.813.051 von Expertchen007 am 03.11.08 18:17:32

Gratulation zu Deinem guten Riecher. Bin am 15.10. zu 0,55€ rein und leider nach der letzten Nachricht von UUU (...decided to place the Dominion Uranium Project on care and maintenance.) wieder raus.
Aus heutiger Sicht natürlich sehr ärgerlich.
Denkst Du das Spekulationen über einen möglichen Verkauf der Minenrechte den Kurs so treibt?

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.813.204 von Stauder am 03.11.08 18:34:13

---Das stimmt allerdings...bin aber für meine Verhälnisse recht gut dabei....ob ich in den nächsten 2 Jahren nochmals das erlebe mit UUU und PDN...wie in 2005/2006....durchaus möglich...auf jeden Fall machen beide Werte im Moment richtig gute Laune....allerdings bis mein Depot wieder dort ist wo es war...das wird ein langer Weg....

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.813.226 von Rookie10 am 03.11.08 18:36:43

Das weiß ich nicht...ich würde im Moment eher sagen das ist ein Kursanstieg der generell nötig ist....es sind ja sowohl UUU als auch PDN beide total unterbewertet...und bei UUU sehr extrem...auf der Homepage gibts nix aktuelles ...aber wie man sieht ist ein super Volumen in Kanada da...und ich sag mal...das wir bis Ende dieser Woche bereits die 2 C$ sehen können

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.813.253 von Expertchen007 am 03.11.08 18:39:14

Nicht nur Dein Depot hat Erholungsbedarf. Das nur nebenbei und falls es hilft.

[GameOverMan]

BHP delays opening of world's biggest pit

..The earliest start date of 2015 pushes first production back from a previous forecast of 2013 or 2014 given in late 2006.

..BHP also flagged its plans to quickly develop the Yeelirrie uranium deposit in Western Australia, now that a Liberal state government not opposed to uranium mining is in power.
..

http://www.theaustralian.news.com.au/business/story/0,28124,…


http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601082&sid=aqOxmo0G…

Uranium One Inc. (UUU CN) gained the most on the S&P/TSX index, adding 26 percent to C$1.29. Uranium prices snapped a six-week decline on increased interest from utilities and India's plans to place orders by the end of the year. Uranium- oxide concentrate for immediate delivery rose $1, or 2.2 percent, to $46 a pound on Oct. 31 from a week earlier, Denver- based pricing service TradeTech LLC said.

[GameOverMan]

Wenn jetzt noch eine weitere Verzögerung von Cigar Lake bekannt gegeben wird (update 10.Nov), dann wird der November wirklich spitze!

[gornikzabrze]

Heute brennt das Teil Löcher in den Himmel. Ich vermute, dass hier überdurchschnittlich viele Hedger zwangsweise Positionen abbauen mußten. Deshalb wohl das deutlich größere Erholungspotenzial.

[Stauder]

Einfach nur Wahnsinn!

[Spitzenrolli]

[Ikar]

hoppla- das sollte dem Uranspotpreis auch in eine andere Richtung lenken

[HouseMD]

Ach is das schön, seit Wochen endlich mal keine Tränen beim Klick ins Depot

+39,22 % - damit beweist UUU das Erholungspotential im Vergleich zu den anderen Produzenten, die heute weit weniger gewonnen haben. Die Lage bleibt sicherlich angespannt, aber zumindest lassen wir diese Horrorkurse erstmal hinter uns....

Schön, dass ich bei 0,55 CAD nochmal was nachgelegt habe. Nun stellt sich die Frage, wann und bis wohin der erste Rücksetzer kommt - Tradingposition verkaufen oder auf 2,00 CAD hoffen?

[Stauder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.816.062 von HouseMD am 03.11.08 22:15:49

Wie kommst Du auf 39,22%? Bei mir werden 45,10% angezeigt = 1,48 CAD = 0,99€

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.816.062 von HouseMD am 03.11.08 22:15:49

ich traue dieser Woche kein Stück, und solche Reaktionen lassen evtl. BHPs Meldung leider untergehen

[HouseMD]

Hehe, das Teil steigt schneller als ich schreiben kann - eben waren es noch unter 40%

Mal schauen, ob der nachbörsliche Handel noch was verändert..

[PS9006]

Die große Uran-Krise - die bedeutendste Anlagechance seit mehr als 55 Jahren.
In China steigt der Bedarf nach einem ganz bestimmten, für die Weltwirtschaft und den Wohlstand der Nationen immens wichtigen Energieträger dramatisch an.
Die Importe dieses Rohstoffs nach China steigen planmäßig von 2,5 Millionen Pfund pro Jahr auf gigantische 44 Millionen Pfund, verlautet es aus dem australischen Außenministerium, das zurzeit mit China über entsprechende Lieferungen verhandelt. Das ist ein Anstieg von 1.760%.
Die benötigte Menge entspricht etwa einem Viertel der Weltproduktion dieses Rohstoffs.
Die chinesische Regierung gab 2005 ungefähr 72 Millionen Dollar für diesen Energieträger aus. Nach neuen Schätzungen der Regierung wird China diesen Betrag in den nächsten Jahren auf insgesamt mehrere Milliarden Dollar hochfahren.

[Michiko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.819.631 von PS9006 am 04.11.08 10:11:35

*LOL*

Stell doch gleich den ganzen Oxford-Brief hier rein!

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.819.631 von PS9006 am 04.11.08 10:11:35

Sind doch gute Aussichten...wobei ich sowieso bei Uranwerten sehr zuversichtlich bin...vor allem bei dehnen die in Australien Liegenschaften haben !!

************************************************************

Australia Offers Support for Uranium Mines in West, Age Says
By Angela Macdonald-Smith

Nov. 3 (Bloomberg) -- Australia's Resources Minister Martin Ferguson has held talks with Western Australian Premier Colin Barnett and Mines Minister Norman Moore to offer federal endorsement for new uranium mines in the state, the Age reported.

The talks, which were confirmed by Ferguson, signal the uranium industry will expand relatively quickly in Western Australia should resources companies want to develop projects beyond the exploration stage, the newspaper said. The approvals process for new mines will be a challenge for Environment Minister Peter Garrett, a former prominent anti-uranium campaigner, it said.

Western Australia's former Premier Alan Carpenter banned mining of the radioactive metal in the state.

Ferguson, who is due to hold meetings in India this week, won't canvass any changes to government policy banning uranium sales to the Asian nation because it isn't a party to the nuclear non-proliferation treaty, the Age reported.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601081&sid=a6jyqdg8…

[Expertchen007]

Heute machen wir den 1 € voll !!!!!

Kanada

Bid Price: 1.440 Ex Date: N/A
Bid Size: 80 Dividend: N/A
Ask Price: 1.500

[Expertchen007]

Ob es dem DOW diese Woche bereits auf die 10 000 Punkte langt ??...dann gibts bei den meisten Uranwerten einen gewaltigen Rebound !!!!

[entombed1966]

Aus dem Forsys-Thread - Quelle unbekannt:

"Die große Uran-Krise - die bedeutendste Anlagechance seit mehr als 55 Jahren.
In China steigt der Bedarf nach einem ganz bestimmten, für die Weltwirtschaft und den Wohlstand der Nationen immens wichtigen Energieträger dramatisch an.
Die Importe dieses Rohstoffs nach China steigen planmäßig von 2,5 Millionen Pfund pro Jahr auf gigantische 44 Millionen Pfund, verlautet es aus dem australischen Außenministerium, das zurzeit mit China über entsprechende Lieferungen verhandelt. Das ist ein Anstieg von 1.760%.
Die benötigte Menge entspricht etwa einem Viertel der Weltproduktion dieses Rohstoffs.
Die chinesische Regierung gab 2005 ungefähr 72 Millionen Dollar für diesen Energieträger aus. Nach neuen Schätzungen der Regierung wird China diesen Betrag in den nächsten Jahren auf insgesamt mehrere Milliarden Dollar hochfahren."

[Michiko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.821.292 von entombed1966 am 04.11.08 12:08:18

Schau mal dort, indem Du etwa ein Viertel der Site nach unten scrollst. Die Sätze werden Dir sehr bekannt vorkommen, nämlich aus einer Werbung für den Oxford-Brief irgendwann in 2007:

http://zc501062.oxford-club.de/

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.821.795 von Michiko am 04.11.08 12:42:53

Das bedeutet Du liest diesen Müll...

Aber auch wenn das 1. nicht ganz aktuell und 2. aus einem reisserischen BB ist - da ist trotzdem was dran. Uran wird wichtig und immer wichtiger.

[Michiko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.821.842 von entombed1966 am 04.11.08 12:46:15

Ich lese ihn nicht nur; wie Du siehst, lerne ich ihn sogar auswendig

Aber im Ernst: Hier stimme ich Dir zu, da ist trotzdem was dran. Uran wird wichtig und immer wichtiger. Aus dem Grund bin ich ja auch in diesem Jahr eingestiegen (zum Glück nicht nach dem Erscheinen des Börsenbriefs, denn diejenigen, die damals eingestiegen sind, sitzen jetzt auf hohen Verlusten).

[PS9006]

16.09.2008
Der Treibstoff der Atomkraftwerke, Uran, wird immer teurer, denn - wie irgendwann bei jeder endlichen Ressource auf einem endlichen Planeten - gehen weltweiten Vorräte zur Neige. Den Betreibern geht schon bald das Uran aus.

Der Uranbedarf für die weltweit rund 440 kommerziellen Atomkraftwerke liegt bei 62.000 Tonnen pro Jahr. Allein in der EU werden nach öffentlich verfügbaren Angaben jährlich rund 20.000 Tonnen Uran zur Stromerzeugung in Atomkraftwerken benötigt.

Der Preis für Uran hat sich allein im Zeitraum zwischen April 2004 und April 2006 vervierfacht - von 10 US-Dollar je Pound (454 Gramm) auf 40 US-Dollar je Pound. Im selben Zeitraum verdreifachte sich der Preis für Rohöl.

Bekanntlich bestimmen Angebot und Nachfrage den Preis. Während jedoch die Nachfrage ohne einen weiteren Ausbau der Atomenergie konstant bleibt, verkleinert sich das Angebot. Laut Angaben der Internationalen Atomenergieorganisation'(IAEA) ebenso wie der Nuclear Energy Agency (NEA) in der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) aus dem Jahr 1999 lag die Menge des - je nach Höhe der unterstellten Förderkosten - mehr oder weniger "wirtschaftlich"abbaubaren Urans bei insgesamt noch 1,25 bis vier Millionen Tonnen. Dies würde maximal für eine Dauer von 65 Jahren - also bis zum Jahr 2064 reichen.

Die im Verband Schweizer Elektrizitätsunternehmen organisierte Schweizer Atomlobby gab im September 2005 auf ihrer Homepage die Auskunft: "Teilt man die aus heutiger Sicht technisch und wirtschaftlich abbaubaren Reserven durch den jetzigen Verbrauch, erhält man die so genannte statische Reichweite. Diese beträgt (...) für Uran (ohne Brutreaktoren) rund 50 Jahre." Nach deren offensichtlich optimistischer Berechnung, bei denen keine Steigerung des Uran-Verbrauchs angenommen wurde, ergäbe sich also eine maximale Reichweite bis 2055.

Die Umweltorganisation Greenpeace veröffentlichte im Jahr 2006 eine Studie über die Reichweite der Uranvorräte der Welt:

"Unter Berücksichtigung verschiedener Szenarien zur weltweiten Entwicklung des Kraftwerkbestandes, scheinen die Uranvorräte etwa zwischen 2026 und 2070 erschöpft. Geht man davon aus, daß Atomkraft tendenziell rückläufig ist, mit Ausbaubemühungen nur weniger Länder, werden die Vorräte nach realistischen Schätzungen bis circa 2050 reichen."

Die Fachzeitschrift Politische Ökologie schreibt in ihrer Ausgabe vom März 2004: "Bei den Steigerungsraten des Verbrauchs, welche die Internationale Agentur des OECD berechnete, ergibt sich (...) Uran reicht bei der heutigen Förderung nur bis 2040."

Nun lag die Jahresfördermenge 2007 lediglich bei 41.000 Tonnen. Die weltweit benötigten 62.000 Tonnen pro Jahr können daher nur bei gleichzeitiger Reduzierung der Lagerbestände gedeckt werden.

Bei den von der IAEA genannten 1,25 bis vier Millionen Tonnen Uran handelt es sich jedoch nur zum Teil um gesicherte, zum Teil aber auch um lediglich vermutete Uranvorkommen. Aus ökonomischen Gründen werden immer zunächst die am kostengünstigsten anzubauenden Vorkommen eines Rohstoffs abgebaut und erst nach und nach weniger die ergiebige und aufwendiger zu erschließende Ressourcen. Der erhöhte Aufwand und die Verknappung wird daher in den kommenden Jahren zu drastisch ansteigenden Uran-Preisen führen. 96 Prozent der globalen Uranreserven finden sich in nur zehn Staaten der Erde. Über die meisten wirtschaftlich nutzbaren Ressourcen verfügen dabei Kanada und Australien, die heute zusammen für rund 45 Prozent der geförderten Mengen stehen, gefolgt von Kasachstan, Süd-Afrika und Brasilien. Außerdem finden sich noch nennenswerte Vorkommen in Brasilien, Namibia, Usbekistan, den USA, Niger und Russland. Nach einem Szenario für 2030, das mit steigendem Stromverbrauch und einem Anstieg des weltweiten Atomstroma-Anteils auf 50 Prozent rechnet, ergibt sich eine drastische Verknappung der Uran-Ressourcen. Wenn die Atomstromerzeugung ab dem Jahr 2010 linear ansteigt und 2030 das fünffache des derzeitigen Niveaus erreicht, würden hierfür bis 2030 etwa 4,5 Millionen Tonnen Uran benötigt - mehr als die von der IAEA angegebene Menge der "gesicherten und vermuteten" Uran-Ressourcen.

[PS9006]

Der Anteil der Atomkraft an der Stromerzeugung weltweit beträgt derzeit 17 %. In insgesamt 14 Ländern werden zusammen 35 neue Kernkraftwerke gebaut. Nach Prognosen der IAEO könnte es deshalb einen starken Anstieg der Kernenergie bis 2030 geben.

[PS9006]

Und wer nicht bald zuschlägt, wird mit weit aufgerissenen Augen hinterherschauen!!!

[PS9006]

Tschüß 0,...

[entombed1966]

Geht ja wieder möchtig ab...

[PS9006]

Bis etwa 1,50 sollte es geschmeidig weiter gehen

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.824.621 von PS9006 am 04.11.08 15:47:05

Und nach oben hin ist auch 'ein bisschen' Luft...

[HouseMD]

Schönes Ding, kurzzeitig schon 1,75 CAD

Bei € 1,20 liegt die erste Verkaufsorder drin, mal schauen ob die heute ausgelöst wird. Bin vorsichtig geworden und werde die Gier diesmal besiegen - gestaffelt rausgehen und ggf. wieder gestaffelt reingehen...

[PS9006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.824.757 von entombed1966 am 04.11.08 15:57:11

ja aber jetzt pssst sonst wollen alle wir fegen dann die Absatzkrise von Porsche weg und kaufen uns alle einen Zweitwagen

[Expertchen007]

WOW...wird ja immer besser hier....hätt ich heute doch bei 0,96 locker nachlegen
sollen...na ja die ersten 100 % sind voll...ist ja schon mal was

[Spitzenrolli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.826.164 von Expertchen007 am 04.11.08 17:21:10

Scheint kaum einem aufzufallen, dass Uranwerte gerade abgehen. Postingfrequenz in den Thread ist eher mau. Wenn der Mob erstmal dazu stößt, auch mal Gewinne mitnehmen.

[Stauder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.826.586 von Spitzenrolli am 04.11.08 17:44:45

Gewinne mitnehmen? Ich wüsste nicht warum. Da ziehe ich doch lieber im großzügigen Rahmen mein Stop Loss nach. Wer weiß schon genau wie weit hoch es noch geht...

[Spitzenrolli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.826.695 von Stauder am 04.11.08 17:51:18

...es ist ja auch noch Zeit, bist die Masse kommt....

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.826.586 von Spitzenrolli am 04.11.08 17:44:45

Gewinnmitnahme meinersteits frühstens bei 3,40 -3,70 € ( wenn überhaupt )...bis dahin muss ich noch etwas zulegen an Anteilen...kann nur gerade nicht alles gleichzeitig kaufen....und 95 oder 100 % hört sich viel an...sollte aber erst bei einem wirklichen Rebound der Anfang sei....noch stehen wir hier ganz ( fast )unten

[Expertchen007]

Kleiner tipp...hab gerade 500 Teile zu 1,15 geholt über otc cortal...ist gegenüber Frankfurt ASK meist 3 -4 cent billiger...nicht die Welt...aber immerhin...konnte gerade nicht wiederstehen...Step bei Step

[Expertchen007]

Avg Volume: 7,230,500 Shares Out: 469.503 million
Quoted Market Value: 831.020 million

Wohl immer noch etwas stark untertrieben die MK

[PS9006]

Was sagt ein guter Freund immer zu mir und er ist ein richtiger Auskenner \"Leih dir Geld von deiner Oma. Auf diese Kurse wird man später zurückblicken und träumen, \"hätte ich damals mal\". Diese Zeiten werden Geschichte schreiben. Die Kurse sind historisch.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.827.509 von PS9006 am 04.11.08 18:40:25

Bleib nur zu hoffen...das es so weitergeht oder hält...so richtig trau ich dem ganzen Frieden noch lange nicht.....erst will ich mal bei UUU die 5 Euro sehen...dann gehts mir besser....

[PS9006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.827.688 von Expertchen007 am 04.11.08 18:50:45

Nur der frühe Vogel fängt den Wurm. Unrealistisch war doch der totale Absturz ins Nichts, jetzt krabbeln wir doch nur ein wenig in Richtung Normalität. Das wird fett fett fett

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.827.865 von PS9006 am 04.11.08 19:00:55

Nicht so laut, bin noch am sammeln! ;-)

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.827.865 von PS9006 am 04.11.08 19:00:55

Langfristig glaub ich das auch....im Moment könnte ich aber einen etwas günstigeren Kurs nochmal brauchen...sieht jedoch gar nicht danach aus...nur falls aus USA was negatives kommt und der Dow abschmiert erwischt es uns auch mit !!! Aber das hoffen wir jetzt mal nicht...war genug negatives die letzten Monate

[MrRipley]

Da Obama die Wahl gewinnt, werden die republikanischen Uranwerte erstmal abschmieren. Bin gerade raus.

[Expertchen007]

Davon sind wir sehr...sehr weit weg...und das war nur das 52 Wochen hoch.....aslo 4- 4,50 C$ sind das minimum bis Ende 2008

52 Week High: 10.740
(11/5/2007)



Und davon sind es gerade mal ca. +++150 %....ist ja wohl gar nix
52 Week Low: 0.600
(10/28/2008)

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.828.142 von MrRipley am 04.11.08 19:18:32

Dann alles gute weitehin und good Luck beim nächsten Invest....und schau hin und wieder mal hier rein...

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.828.179 von Expertchen007 am 04.11.08 19:20:52

sicher, Denison und UUU, sonst nix!

[alexl1973]

aussteigen.
bessere kurse kommen.

[donnerpower]

Auch Obama kommt bei den Bau von neuen Atomkraftwerken nicht drum her_rum

"Sollte er bei den Wahlen in November Präsident werden, werde er sich für den Bau von 45 neuen Atomreaktoren bis 2030 einsetzten, kündigte er an. Damit solle die Abhängigkeit der USA von ausländischem Öl verringert werden.

Sein Endziel sei der Bau von hundert neuen Atomkraftwerken, um "Häuser, Fabriken und Städte der USA mit Strom zu versorgen". McCain erinnerte daran, dass seit mehr als 30 Jahren kein neues Kernkraftwerk mehr gebaut wurde. Derzeit erzeugen rund hundert Atomkraftwerke in den USA 20 Prozent des gesamten Stromes.

Der demokratische Bewerber Barack Obama hat sich ebenfalls für die Nutzung der Atomkraft ausgesprochen, klare Aussagen über neue Kraftwerke aber bislang vermieden."

Quelle
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,560616,00.html

[Stauder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.829.459 von alexl1973 am 04.11.08 20:48:49

...sagt wer?

[alexl1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.830.128 von Stauder am 04.11.08 21:44:38

ich.
wirst in paar tage sehen.

[Stauder]

Diese gehaltsfreien Postings mag ich sehr. In ein paar Tagen werden UFO´s über Deutschland gesichtet...

[alexl1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.830.891 von Stauder am 04.11.08 22:47:35

ist mir doch egal was Du von meinem Posting hälst.

kannst aber sehen was ich hier gesagt hab:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1112562-3721-3730…

[schuppe07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.813.023 von Expertchen007 am 03.11.08 18:15:38

kann ich dir leider nicht sagen,aber man könnte morgen um 1 euro kaufen oder nachlegen

hatte mich am vergangenen wo.ende mit uuu beschäftigt und wollte eigentlich bis 0,72 kaufen,hab es leider doch nicht getan....sehr sehr ärgerlich im nachhinein-

[PS9006]

grübel grübel gestern dann doch erstmal gesichert. nachschlag kommt später

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.832.253 von schuppe07 am 05.11.08 01:48:44

Na ja ist immer noch günstig..das gleiche denkste dann wenn der Kurs bei 1,50...oder 1,90 € steht wieder...den richtigen Zeitpunkt gibt es meist eh nicht

[Expertchen007]

Auf der aktuellen Shortliste taucht UUU nicht mehr auf...oder aber ich habs nicht gesehen....aktuell 15. oktober 2008


http://www.tsx.com/en/pdf/short_positions/Oct15-2008.pdf

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.831.511 von alexl1973 am 04.11.08 23:57:50

ist mir doch egal was Du von meinem Posting hälst.

kannst aber sehen was ich hier gesagt hab:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1112562-3721-3730…

**************************

Also da waren Deine Aussagen genauso wenig konkret wie jetzt auch...zumal die Shortliste bereits aktualisiert wurde...siehe mein Posting oben ...hat sich erst mal ausgeshortet bei UUU...musste wohl gecovert werden

[Expertchen007]

In D wird mal wieder unter Pari gehandelt...Schade...hab gestern erst zu 1,15 € gekauft...heut geht nix...

Symbol Kanadischer Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
CADEUR=X 1,55 5 Nov 0,6696 1,0378 0,6696 0,6698

[VeuveClicquot]

Was habt Ihr gegen die Aussage von alexl1973?



...er darf doch wohl seine Meinung mitteilen und ist nicht erst seit gestern hier vertreten.


Schlimmer finde ich Aussagen von Wegebelagerern, die unverschämt werden!

[Expertchen007]

War ja ordentlich Volumen gestern...und nach diesen Tagen in grün werden wohl einige Kurzzocker die Gewinne in Kanada mitgenommen haben....für heute stehen die Zeichen ( bis jetzt )....auf ein weiteren Tag in grün...bin gespannt ob der DOW noch ins Plus läuft ( das meiste war wohl bereits eingepreist )...dann gehts hier auch in Richtung 1,85 C$

SK gestern 1,55 C$
Stand 13.20 Uhr MEZ
Bid Price: 1.590
Ask Price: 1.590

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.838.881 von VeuveClicquot am 05.11.08 13:19:24

Na Du auch hier...hab dich aufgrund der PDN Boards..nur negativ in Erinnerung....muss aber nicht heißen das es hier auch so ist..hoffe ich mal

Zu alex: Musst schon zugeben das es keinerlei inhaltliche Aussage war...oder kannst Du da was daraus erkennen ??? Also ich nicht

Bid Price: 1.660
Bid Size: 285
Ask Price: 1.660

[Expertchen007]

Ist ja irre....umgerechnet steht der Kurs bei 1,11 / 1,12 € ( 1,66 C$ ) und in D wird zu 0,98 € gehandelt...wenn das kein gutes Geschäft ist...gleich mal 10 -13 % geschenkt bekommen

[gornikzabrze]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.838.966 von Expertchen007 am 05.11.08 13:25:46

Deine Erinnerung & Auslegung ist mir nicht wichtig.
Genauer gesagt völlig egal.


Das wars dann wieder Mal von mir für den Monat.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.839.202 von gornikzabrze am 05.11.08 13:42:10

...oh ja da kennt er sich mehr als gut aus

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.839.202 von gornikzabrze am 05.11.08 13:42:10

Auf jeden Fall steht Kanada nun bereits bei 1,70 / 1,70...ist ja schon mal was...ich traue nur dem DOW heute noch nicht...hoffe mal es gibt keine böse Überraschung

Übrigends ist Veuve ein Champagner ( Korken )

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.839.340 von Expertchen007 am 05.11.08 13:52:23

Champagner ( Korken )

Wäre zuviel der Ehre, eher Puffbrause mit Schraubverschluß. ;-)

[Expertchen007]

Heute spielt der Dow leider nicht mit....nun gut...dann halt mal etwas rot

[Stauder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.841.166 von Expertchen007 am 05.11.08 16:04:08

Ich sehe nur grünes...

[root4ever]

UPDATE 1-RESEARCH ALERT-Dundee starts Uranium One with buy
Wed Nov 5, 2008 11:39am EST

(Recasts, adds details, share movement)

Nov 5 (Reuters) - Dundee Securities began coverage of Uranium One Inc (UUU.TO: Quote, Profile, Research, Stock Buzz) with a "buy" rating, citing its low-cost operations, and said the uranium producer has begun to provide value for investors.

"Reinventing itself as the low-cost uranium producer of choice, we believe the company has turned the corner in light of its recent Dominion closure," analyst David Talbot wrote in a note to clients.

In October, Uranium One shut its Dominion mine in South Africa due to declining prices for the commodity used to fuel nuclear reactors.

"With Dominion out of the way, low-cost operations should be the norm and Uranium One will likely be well positioned to weather periods of weak uranium prices - perhaps even better than some of its peers," the analyst said.

Failure to sell Dominion prolongs an estimated C$1 million per month in care and maintenance expenses, he noted.

The stock, which had soared 142 percent over the past five days through Tuesday, has perhaps been buoyed by takeover speculation, said the analyst, who set a price target of C$2.75 on Uranium One.

The company's shares, which have fallen more than 82 percent so far this year, were up 3 Canadian cents at C$1.58 on the Toronto Stock Exchange. (Reporting by Krishna Chaithanya in Bangalore; Editing by Deepak Kannan)

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.842.851 von root4ever am 05.11.08 18:01:30

2.75 C$...gut und schön...aber leider völlig unerbewertet..wenn die 5.75 C$ geschrieben hätten...hätt ich da gelten lassen für 2008

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.843.604 von Expertchen007 am 05.11.08 18:57:11

Nun ja so ist das halt mit dem Analysten-Volk !
Ist das Börsenumfeld gut und sind die Börsenkurse hoch werden uns stets " noch viel höhere Kurse " in Aussicht gestellt. Ist die Börse wie jetzt im Bann einer vermeintlichen Wirtschaftskrise ,( Amerikas Bevölkerung wächst aus eigener Zeugungsfähigkeit. Darüber hinaus: Bin öfters in Lateinamerika und Asien, alle Reichen von dort wollen in die USA,wenn die USA die nur reinlassen würden, wären die meisten Probleme schnell gelöst ), sehen die Analysten nur noch Probleme. Aber so schlimm ist das mitgeteilte doch nicht, sind immerhin etwa 80 % bis dorthin ! Wem das nicht reicht um auf seinen Einstandspreis zu kommen, sollte halt auf dem akt. Niveau kräftig kaufen um den Einstand zu verbilligen !! Hab ich den vergangenen Tagen auch getan.

[PS9006]

Kaufe wieder bei 0,60€ = morgen?!

[alexl1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.837.338 von Expertchen007 am 05.11.08 11:35:50

na was sagst Du jetz zu meinen Aussagen?

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.422 von alexl1973 am 06.11.08 09:46:18

Das ist die Frage...welche Aussage !!!??? Das es günstiger wird!!??-...alles wird zwischendurch mal günstiger...mir fehlt aber immer noch die Erklärung dazu....wäre nett wenn Du das etwas erläutern könntest !!!!

[PS9006]

Du sollst lieber jetzt noch verkaufen bevor es in Kanada erneut 10% fällt

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.333 von PS9006 am 06.11.08 09:40:03

0,60 €...na das wäre nicht schlecht...nur glaub ich daran nicht ganz....allerdings sollte der DOW auf die 8750 -8800 Marke absacken dann ist dies möglich

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.329 von PS9006 am 06.11.08 10:58:09

Du sollst lieber jetzt noch verkaufen bevor es in Kanada erneut 10% fällt

Meinst Du mich ????

[PS9006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.334 von Expertchen007 am 06.11.08 10:58:45

ich glaube das ist fast egal. die angst ist immer die die regiert und da trennt man sich halt viel schneller von Zockerwerten bevor nichts mehr da ist, außer der hoffnung das ... ich drück dir die daumen und vielleicht bin ich bald auch wieder dabei, bestimmt oder nicht oder doch

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.506 von PS9006 am 06.11.08 11:11:09

Na ja im Nachhinein weiß man eh alles besser...klar hätte / würde...man bei 1,17 verkauft haben und zu 0,90 wieder rein...sind schon paar Stücke mehr...aber ich denke...in einigen Monaten passt das schon mit UUU

[Expertchen007]

Das dürfte heute am Gesamtmarkt eine Rolle spielen

*********************************************************

EZB: Zinssenkung um 50 Basispunkte oder mehr?06.11.2008 10:56:00

In ihrer heutigen Ratssitzung wird die Europäische Zentralbank den Leitzins für den Euroraum erneut senken. Dies lassen Äußerungen des EZB-Präsidenten Jean-Claude Trichet, aber auch die Aussagen einiger Falken wie Bundesbank-Präsident Axel Weber, vermuten. Nach der konzertierten Aktion mit den acht anderen Notenbanken Anfang Oktober ist dies bereits die zweite Zinssenkung. Marktteilnehmer rechnen mit einer Reduktion der Zinsen um 50 Basispunkte auf 3,25 Prozent. Kurz vor 14 Uhr wird die EZB ihre Entscheidung bekannt geben.
Die Analysten HSBC Trinkhaus erwarten, dass angesichts „deutlich ermäßigter Ölpreise und dem aktuellen Eintauchen der Konjunktur in eine Rezessionsphase alle Voraussetzungen für eine erneute markante Senkung des EZB-Reposatzes um 50 Basispunkte durch die EZB auf ihrem heutigen Treffen in Frankfurt“ gegeben sind.

Auch die Experten der Commerzbank rechnen mit einer Senkung um 0,5 Prozentpunkte. Gleichzeitig gegen sie davon aus, dass die EZB „die Türe offen lässt für weitere Schritte“. Jedoch halten sie auch Spekulationen über eine Senkung von bis zu 75 Basispunkte für „gerechtfertigt, angesichts der schwachen fundamentalen Daten und den unübersehbaren Anzeichen einer Rezession“. Die Commerzbank-Analysten gehen davon aus, dass die Aktienmärkte posiitiv auf eine Zinssenkung reagieren werden, insbesondere wenn diese höher ausfällt, als die erwarteten 50 Basispunkte.

In England wird die Notenbank Bank of England ebenfalls heute über die Leitzinsen entscheiden. HSBC Trinkhaus rechnet dort, aufgrund des Einbruchs der Wirtschaftsaktivität „mit einem noch aggressiveren Zinssenkungsschritt um 100 Basispunkte auf 3,5 Prozent“. Bereits vergangene Woche hatten die Zentralbanken der USA, Japan und Australien weiter gesenkt. (sg)

[fplace]

Der Kurs ist rapide am sinken, habe meine Anteile gerade noch rechtzeitig verkauft. Wenn die US Börsen aufmachen geht es meiner Meinung nach noch weiter bergab. Also raus hier!

[PS9006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.852.673 von fplace am 06.11.08 12:36:15

...und wenn man hört wer da alles als Energieminister vorgechlagen wird sollte man auf WInd und Sonne umsatteln
Expertchen: stimmt, klappt aber leider nicht immer so

[alexl1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.566 von Expertchen007 am 06.11.08 11:15:48

kassnst Dich jetzt nicht beschweren. warst auch freundlicherweise gewarnt. statt mit mir zu meckern solltest handel.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.290 von alexl1973 am 06.11.08 14:29:51

Will doch nicht mit Dir meckern....bin dankbar für jede Info...solange beschäftige ich mich noch nicht mit UUU....also immer her mit den Infos...Thanks..

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.852.673 von fplace am 06.11.08 12:36:15

DAST DU PANIK ODER WIE ?GEHT NICHT IMMMER NUR NACH OBEN::::IM GEGENTEIL ICH WERDE HEUTE ETWAS ZUKAUFEN UUU MUSST DU SCHON LANGFRISTIG SEHEN SONST WIRD DAS NIX, HÄNGT ALLES AM Dow IM MOMENT DRAN

[Expertchen007]

Bin ja gespannt ob das "kleine " plus im Moment bleibt...

Bis zu den 2,75 C$ des Analsysten ist noch viel Platz dazwischen

[alexl1973]

denke man kann hier kaufen. bin noch nicht sicher, das wegen relative wenig.

[alexl1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.855.590 von alexl1973 am 06.11.08 16:08:39

way

hab gekauft, oben geschrieben und gleich geht es 10 cent hoch.

ich allein war es nicht

[HouseMD]

Ihr seid irgendwie alle ein bißchen zu nervös... Tages- oder Wochenkurse kommen zurzeit eher Roulette gleich, insofern macht es null Sinn jede Kursbewegung zu bewerten und sich davon beeinflussen zu lassen.

Langfristig denken: Kurs abgestürzt, schade - nachkaufen - weiter abgestürzt, übel - aussitzen oder stoploss - fundamentale Aussichten sprechen für deutliche Kurserholung, gut - günstig nachkaufen - und jetzt ABWARTEN.

Wenn man alles sicher vorraussagen könnte, hätten wir logischerweise alle bei €0,45 fett eingekauft und bei €1,18 alles verkauft. Kann man aber eben nicht! Hätte genauso gut auf €1,80 weiterlaufen können.
Und daran ändert sich auch nichts, wenn irgendjemand hier mit irgendeinem Kommentar zufällig richtig gelegen hat. Mit Wissen hat das nichts zu tun...

Also locker werden, alles andere bringt derzeit an der Börse nichts

[alexl1973]

würde jetzt doch nachkaufen.
wenn es so lauft wie ich es mir vorstelle, könnte 2 CAD bald drin sein. eventuell noch heute.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.855.664 von alexl1973 am 06.11.08 16:14:08

Darf ich fragen aus welchem Grund ???

[alexl1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.855.696 von Expertchen007 am 06.11.08 16:16:52

es hält sich gut gegen den markt. ich erwarte dass S&P heute neuen anlauf richtung 1.000 nimmt (ich schaue die Anleihen an und die bestätgien nicht den bruch). wenn es klappt dann wird uuu auch den anlauf über hoch von vor paar tage nehmen versuchen. da werde ich es unload.
also kein Insidinfo , nur handel.
hoffe es ist klar.

[HouseMD]

Um 16:08h bist Du Dir nicht sicher, ob Nachkaufen eine gute Idee ist.
Um 16:10 hast Du nachgekauft und freust Dich völlig sinnfrei über +10 cent (was ja nun gar nichts aussagt).
Um 16:14h faselst Du völlig haltlos etws von 2 Euro Kursziel, evtl. noch heute

Entweder hast Du ne Glaskugel oder Du solltest im Interesse Deines Geldes dringend ruhiger werden...

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.855.735 von alexl1973 am 06.11.08 16:20:37

Alles klar...nur ich hab mich heute dazu verleiten lassen 5 K abzugeben...na ja mit gut 45 % plus...war o.k...denn Rest halte ich mal..und warte ob ich etwas tiefer reinkomme...kommt wie es kommt ...alllerdings habe ich mit diesem Verlauf ins plus nun wirklich nicht gerechnet gehabt...der Dow spricht eigentlich dagegen !

[Expertchen007]

Beim Dow könnte das passieren was ich befürchte...Rückfall auf 8750 -8800 Punkte...das würde dann den Gesamtmarkt wieder zerlegen.....so ein Mist

[alexl1973]

tja, war doch keine gute idee.
bin raus.

[Expertchen007]

Festhalten...das kann wackeln am Freitag...

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.339 von alexl1973 am 06.11.08 17:11:35

Na Du bist ja so eine treulose Tomate...aber Gewinn ist Gewinn ( falls )

[Expertchen007]

Setzt mal die nächste Position auf der 0,79 €...obs allerdings dazu kommt...

[kevin.lomax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.401 von Expertchen007 am 06.11.08 17:16:56

Hi Expertche, Du jetzt auch unter den Zockern ???

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.448 von kevin.lomax am 06.11.08 17:20:18

Sevus...was heißt hier zocken...das ist ein Basiswert...allerdings...hab ich wieder mal die Spitze verpasst ( beim Verkauf )....war bis jetzt trotzdem o.k

[fplace]

NASDAQ und S&P sinken gerade massiv, erwarte deshalb das der Kurs von UOne noch sinken wird. Vielleicht sind wieder 0,80 € drinnen

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.588 von fplace am 06.11.08 17:32:17

Na gut 0,80 zahl ich auch noch

[Expertchen007]

Bin erstaunt das sich UUU doch sehr gut hält..trotz des DOW mit 8800 Punkte und darunter....scheint so zu sein das wohl doch wesentlich mehr nachgefragt wird...na dann mal auf einen steigenden DOW ( irgendwann muss er doch mal richtig laufen )

[Stauder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.855.834 von HouseMD am 06.11.08 16:28:29

Kompliment für Dein Posting! Bin ganz genau deiner Meinung. Den "Kollegen" alexl1973 kann man nicht wirklich ernst nehmen.

[Stauder]

UUU hält sich ja heute (bis jetzt) bei dem sehr bescheidenen Umfeld wie ein Fels in der Brandung. Vor allem, wenn man sich z.B. auch mal PDN und DML anschaut. Stimmt mich sehr positiv, wenn wir mal wieder grüne Allgemeinmärkte sehen. Vielleicht komme ich ja bald doch noch bei DML zum Zuge...

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.858.428 von Stauder am 06.11.08 19:38:39

Nicht lesenswert der Müll, ganz Deiner/Eurer Meinung.

[Michiko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.855.631 von HouseMD am 06.11.08 16:11:26

Endlich mal jemand, der bei diesem nervösen Umfeld und fast schon hysterischen Hin und Her einen klaren Kopf bewahrt.

Mensch Leute! Die Tages- und insbesondere die Stundenschwankungen sind doch so was von unerheblich!

Habt Ihr Vertrauen in die Zukunft von UUU?
Wenn Ja, dann bleibt drin oder verbilligt sogar noch.
Wenn Nein, dann ab mit Schaden und nie mehr zurück blicken!

Jeder 10-Cent-Schwankung nachzujammern oder -freuen ist einfach nur bescheuert; es geht um hopp oder topp im Langfrist-Bereich.

Ich bleib hier "mit steifem Schwanz" und freu mich über jeden Mitstreiter!

In diesem Sinne, Michiko

[Stauder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.858.737 von Michiko am 06.11.08 19:58:39

Schön das hier doch noch ein paar Leute mit "steifem Schwanz" anzutreffen sind - Freut mich!

[HouseMD]

Dank Euch

Im Übrigen ist der heutige Kursverlauf positiv zu bewerten und spricht für eine potentiell weitere Erholung. Dow und Dax im Minus, Uranproduzenten Cameco, Paladin und Denison geben je ca. 10% ab und Rio Tinto und BHP stellvertretend für die Rohstoffbranche ebenfalls über minus 10%.

[gornikzabrze]

Erstaunlich diese relative Stärke. Das Teil will nach oben.

Eine der "Jahrhundertchancen" -> positionieren!

[Stauder]

Obendrein ein wunderschönes Volumen heute! Das riecht verdächtig nach anstehenden positiven Neuigkeiten.

[Expertchen007]

war gestern ein überraschenter Abschluß in Kanada !!!!

[Expertchen007]

Die DOW Indikatoren stehen um die 8900 Punkte ( + 200 )....das wäre für einen Freitag sehr gut...obs so bleibt werden wir sehen....aber nachdem UUU gestern sogar gegen den fallenden DOW gelaufen ist...vermute ich das es heute weiter nach oben geht.....( bzw. hoffe ich mal )....frag mich nur woher der Schlußßspurd bei UUU gekommen ist...News gabs ja keine ???

Bid Price: 1.450
Bid Size: 57
Ask Price: 1.490 52 Week High: 10.170

[Expertchen007]

Bisschen was neues gibt es doch.....die Zahlen kommen.....na dann !!!°!


Uranium One Q3 2008 Results Webcast
Jean Nortier, Uranium One's Chief Executive Officer, David Hodgson, acting Chief Operating Officer and Robin Merrifield, Chief Financial Officer, discuss second quarter 2008 operating and financial results and the outlook for the company.


Contact Q3 2008 Results Webcast
The webcast will begin at 10:00 a.m. (Eastern Time) on November 14, 2008

http://www.uranium1.com/indexu.php

[Spitzenrolli]

..gerade sind mir weitere Gewinner in mein Depot geflogen, unter Pari!



Die Stärke und das Volumen gestern, waren ein klarer Fingerzeig!

[PS9006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.869.828 von Spitzenrolli am 07.11.08 13:43:44

Fingerzeig: Du meinst Daumen runter oder?

[Spitzenrolli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.869.971 von PS9006 am 07.11.08 13:55:02

Dir kann man auch nichts vormachen...

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.870.008 von Spitzenrolli am 07.11.08 13:58:03

Hasst recht...der Kurs mit 94 oder 95 cent in D ist wirklich = gleich mal Gewinn....( auf jeden Fall im Moment )...bin ja dann mal auf den 14.11 gespannt.

Symbol Kanadischer Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
CADEUR=X 1,49 7 Nov 0,6595 0,9827 0,6595 0,6597

[Expertchen007]

Bis jetzt ein erfreulicher Start 1,52 CS...aber...

[VeuveClicquot]

Uranium One to release Q3 2008 results on Nov. 14, call

Uranium One Inc (C:UUU)


Mr. Jean Nortier reports

URANIUM ONE TO HOST THIRD QUARTER 2008 RESULTS CONFERENCE CALL

Uranium One Inc. will release its third-quarter results before markets open in Toronto on Friday, Nov. 14, 2008.

Uranium One has also scheduled a conference call and webcast for investors and analysts at 10 a.m. (ET) on Friday, Nov. 14, 2008.

Live conference call and webcast access information

North American callers please dial 1-800-587-1893 and local and international callers please dial 416-915-5761.

A live webcast of the call will be available on-line.

[BoersenPunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.871.457 von Expertchen007 am 07.11.08 15:35:13

So, nach langer Überlegung bin ich wieder mit an Bord. Die Chancen stehen nicht schlecht, wenigstens einen Teil der Verluste wieder wett zu machen.


"Staff and Reuters; Bloomberg

November 8, 2008

UP 43%

Uranium One Inc. soared 43.1 per cent this week on speculation that asset sales and higher uranium prices will improve the Toronto-based company's finances. The miner's shares have fallen 83.5 per cent so far this year. Jean Nortier, Uranium One's chief executive officer, last month shut the company's Dominion mine in South Africa and said he may seek a buyer. The company is focusing on developing assets in Kazakhstan, the United States and Australia. Uranium for immediate delivery has risen $2 (U.S.) a pound over the last two weeks to $46, according to Ux Consulting Co. of Roswell, Ga. Uranium One closed at $1.46 yesterday on the Toronto Stock Exchange. The shares were trading above $10 last November. Bloomberg"
Quelle: http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/LAC.20081108.MK…


Die vorläufige Schließung der Domion Mine war ein klarer Schritt. Nun kan sich das Unternehemen auf die Gewinnbringer fokussieren.
Und wer weiß - wenn der Uranpreis in Zukunft wieder steigt, steigt auch der Wert der Domion Mine und vielleicht lohnt sich dann ein Abbau wieder. Das ist aber Zukunftsmusik.

Wenn die Zahlen vielversprechend sind, wovon ich ausgehe, ist noch sehr viel Potential in dem Wert.

Auf eine spannende Woche -BP.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.885.437 von BoersenPunk am 08.11.08 18:54:15

...welcome back....wünsche Dir schnellstens wenigstens die 0- Linie und dann plus zurück....ich hatte halt viel Glück in diese Tiefpreisphase zu kommen.....hab allerdings auch andere Uranwerte mit minus 70 -80 % im Depot...da gehts mir genauso wie Dir!

Auf jeden Fall sehe ich auch mindestens 400 - 500%....in den nächsten Jahren kommen....oder anders gesagt...einen normalen Preis

good luck

[Expertchen007]

Heute leider kein plus...der DOW macht nicht mit !

[GBRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.905.445 von Expertchen007 am 10.11.08 18:34:58

hi,
danke für deine antwort!!!!

[PS9006]

.... und wann gibt es ein neues Tief? Noch diese Woche?!

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.905.445 von Expertchen007 am 10.11.08 18:34:58

Unser Wert ist seit dem Tief eigentlich zu gut gelaufen, da werden an so einem Tag wie gestern einfach Gewinne mitgenommen.

[PS9006]

ja, beim nächsten kleinen Anstieg werden alle die rausspringen, die es letzte Woche verpasst haben Kohle zu machen und dann kommt das neue Tief..

[alexl1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.401 von Expertchen007 am 06.11.08 17:16:56

Na, es war doch eine gute Entscheidung, raus zu gehen...

[alexl1973]

hab jetzt paar stück für 1,10 gekauft. mal sehen.

[Stauder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.912.296 von alexl1973 am 11.11.08 16:10:50

... dann kannst Du ja wieder bei 1,11 verkaufen ...

[GameOverMan]

Uranium One thousand

..Meanwhile the mine had also indicated that it would only pay out the minimum severance pay, of one week's pay for every year's service, to employees, Solidarity said.

War ja klar, dass ca. 1000 Arbeiter entlassen werden.
Pro Jahr Zugehörigkeit 1 Woche Lohn ist nicht gerade viel, aber eigentlich in unserem Sinne. Zumal die echt blöd waren in einer solchen Krisensituation einen umstritten Streik durchzuziehen.

http://business.iafrica.com/news/1294180.htm

[alexl1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.912.632 von Stauder am 11.11.08 16:43:24

da kannst Du verkaufen.

ich sag es wenn ich wieder verkaufe.

[GameOverMan]

Cameco Reports Third Quarter Earnings

..In the first nine months of 2008, unit costs for produced uranium increased significantly compared to the prior year due to lower production, which declined by 19% compared to the same period in 2007..

Bzgl. Cigar Lake: Bis 2012 erstmal keine Prognosen:

A revised production forecast for Cigar Lake will be provided after the mine has been dewatered, the condition of the underground development has been assessed, and the findings incorporated in the new mine development and production plans.
..
Submersible remotely operated vehicles (ROV) are being deployed in the mine to explore the potential sources, provide visual and sonar imaging of the mine workings and measure parameters like water flow and temperature. At the same time, we are pumping water from the mine to create water flow to assist in identification of the inflow source. While the work is time consuming (some items like doors and pipes have to be cut away to allow the ROVs access), it is progressing steadily and providing good information to the investigation team.

Once the source of the inflow is identified, we will develop a remediation plan.

Also, für mich hört sich das so an, als ob die nicht unbeding vor 2012 in Produktion gehen.. .


Unangenehmer für UUU Aktionäre ist der Abschnitt über Inkai:

On page 43 of Cameco's annual information form, we describe the Kazakh tax regime that applies for the purpose of determining the taxes and other governmental charges payable by Joint Venture Inkai. The Kazakh government has released draft revisions to the tax code, which are to be effective January 1, 2009. However, these revisions have not yet been approved by Parliament and therefore, are subject to change.

The new tax code is intended to increase the tax burden on the mineral resource industry and we are assessing the implications to Joint Venture Inkai.

Das wird dann auch die kasachischen Assets von UUU treffen. Also sind hier vmtl. ab 2009 höhere Steuern zu erwarten.

http://www.cameco.com/media_gateway/news_releases/2008/news_…

[GameOverMan]

Am Bsp. Cameco sieht man:
Nicht nur UUU konnte seine diesjährigen Prognosen nicht einhalten.

Okay, Cameco hat sein Flagschiff (noch) nicht dicht gemacht. Aber dennoch sieht man, dass diese ganze Sache rund um den Uran-Abbau nicht so einfach ist und viele Risiken birgt. Auch ein erfahreneres Management schafft es nicht alle Probleme angemessen zu lösen. Bin mal gespannt wie das bei Cigar Lake weiter geht.. .

[schuppe07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.912.815 von GameOverMan am 11.11.08 16:59:58

es sei denn,man hat eine paladin(extrem billig bewertet derzeit)und steht wie ein fels in der brandung....hätt ich nicht gedacht

bin gestern noch hier rein und heute aber auch wieder raus-war richtig wie ich sehe

denke aber,das hier nach ner kurzen verdreifachung des kurses vom tief,es völlig normal ist,das hier erstmal kasse gemacht wird

warte und hoffe hier auf kurse um 0,60-0,63 cent

[Stauder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.914.566 von schuppe07 am 11.11.08 19:41:13

Sofern Du deine Kaufentscheidungen nur tageweise betrachtest, war deine Entscheidung natürlich völlig richtig! Ohne Worte...

[PS9006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.914.566 von schuppe07 am 11.11.08 19:41:13

....darauf brauchst du nicht lange zu warten. Das alte Tief wird auch weggeblasen...

[schuppe07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.916.771 von Stauder am 11.11.08 22:28:56

meine kaufentscheidungen sind meist immer sehr kurzfristig,da ich vom trading lebe
bei paladin hab ich allerdings(EK 0,99)noch nicht glatt gestellt-ausstieg um 1,50 leider verpasst(ca.7-10 tage später)
da sie sich aber sehr gut hält,lass ich weiter laufen und bei unterschreiten der 1,20 stell ich glatt und nehm die 20% dann mit

[schuppe07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.923.871 von schuppe07 am 12.11.08 13:09:09

hier mal was positives

Ux U3O8 Prices*
November 10, 2008
Spot: US$48.00/lb (+2.00)
About Uranium Prices


scheint langsam seinen boden zu finden

[Teufelsturm]

Komisch. Für einen Weltuntergang (siehe Rohstoffkurse) habe ich ganz schön viel Auftragsvorlauf.

[Expertchen007]

Hab 2 Tage nicht geschaut...gefällt mir nicht der Kurs.....aber langfristig sieht das anders aus !!

[PS9006]

Das ist eine typische Aktie für eine erste Null nach dem Komma. Es wird bald viele geben die die Tiefstände von 0,39€ als glücklichen Ausstieg bezeichnen werden. Hier wird vielleicht noch einmal geezockt aber langfristig ist es mit großer Sicherheit eine 0,00...

[Spitzenrolli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.936.567 von PS9006 am 13.11.08 11:19:47

Kannst du das begründen?

[alexl1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.936.567 von PS9006 am 13.11.08 11:19:47

aha, das wegen haben auch die Insider bei 0,79 für mehrere hundert tausend dollar sich eingedeckt.

[PS9006]

ich habe schon so oft mit dem Feuer gespielt und mich auch öfter verbrannt. daher, ....viel Spaß beim Geldvernichten...... Ich schau nur zu

[PS9006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.937.162 von Spitzenrolli am 13.11.08 12:26:39

... nun tut doch nicht so neu, das ist doch immer das gleiche Spiel. Der Schneeball rollt und rollt. Bis der riesen Schneemann fertig ist (12€) und die "Spieler" haben ihre Taschen randvoll und sind weg. Dann setzt Tauwetter ein und der Schneemann schmilzt. Dann wird noch ein paar mal mit Meldungen gezockt und Schluss. Wer nicht rechtzeitig abgesprungen ist, sitzt bald in der Fütze und geht durch den Ausguss. Habe in den letzten Jahren bestimmt 30- 40 ähnlicher Aktien aller Bereiche besessen. Stand heute, alle min. -95% oder es gibt sie überhaupt nicht mehr. Das Zocken macht Spaß, aber jeder sollte wissen, dass es nie ein Später (long) geben wird.
Trotzdem immer an das Gute glauben. Toi Toi Toi

[Stauder]

Schon wieder so ein Schwätzer. Ein gutes Zeichen...

[PS9006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.937.809 von Stauder am 13.11.08 13:44:29

... tut mir leid, dann schreibe ich das nächste Mal positiver, wenn es dich dann vernünftiger macht. Das Höschen ist wohl schon naß

[Stauder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.937.849 von PS9006 am 13.11.08 13:49:06

Führe doch einfach Deine Selbstgespräche bei der China Glücksrakete weiter...

[PS9006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.937.881 von Stauder am 13.11.08 13:52:47

... Entschuldigung!

[Spitzenrolli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.937.786 von PS9006 am 13.11.08 13:41:52

Klasse Begründung!



Vielleicht solltes du keinen Schneemann in der Wüste bauen!

[Teufelsturm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.937.975 von PS9006 am 13.11.08 14:04:45

Wir sind hier nicht bei einem Explorer im Frühstadium. Da hättest Du allerdings sicherlich Recht.

[PS9006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.938.041 von Teufelsturm am 13.11.08 14:12:24

Ich würde eher sagen Explorer im Endstadium. Ich weiss nicht ob der Artikel hier auch schon drin stand.
R
eality check for Uranium One
Brendan Ryan
Posted: Tue, 11 Nov 2008
[miningmx.com] -- IF THERE’S one lesson investors should take away from the meltdown at Uranium One it’s this: treat comments by CEO Jean Nortier and his predecessor Neal Froneman with scepticism.
Both remained staunchly optimistic over the past 18 months as Uranium One’s share price plunged south and market speculation grew about problems with both the mining operation at Dominion and its metallurgical plant.
The bottom line is that Dominion was finally shut last week and Uranium One’s price had lost 95% of its value over the past 12 months, falling to C$0,64 from C$12,95/share on the Toronto Stock Exchange.
The rumours about Dominion had been around from the outset of the project but they started to gain credence around July last year. The allegations were that Froneman had overstated the grade of the deposit and understated the mining costs and had also overestimated the recovery efficiency of the pressure leach plant being built.
The allegations were consistently denied by Froneman and other key executives, including vice-president Robert van Niekerk, who had line responsibility for Dominion.
Click Here to subscribe to our daily newsletter
However, the unease grew as Uranium One started to cut back on its production forecasts for Dominion for 2007 and 2008. In July last year Froneman maintained Dominion would meet its production target of 500 000lb of U308 during 2007 and 2m lbs for this year.
The following is what he told a conference called in November 2007 after the first revision to those numbers. “There’s absolutely no change in the quality of assets – there are no fundamental flaws.”
Froneman gave an upbeat presentation to the Mining Indaba in early February and then baled out on 21 February, claiming it was time for a career change. The day Froneman left, Nortier was appointed CEO and revealed that Dominion produced only 171,000lbs during 2007 and its 2008 target was being cut to 590,000lbs.
I wrote at the time that “for a CEO to bale out with immediate effect from a company clearly under such stress, indicates only one thing – and that’s huge trouble.”
So it has proved, although Nortier remained doggedly optimistic. He told the BMO Nesbitt Burns conference held in Miami on 25 February that the design of the Dominion mine and plant was “still appropriate” to reach designed production, although he extended the ramp-up period.
When he announced the closure of Dominion in October, Nortier said the decision had been taken following a detailed life of mine planning process “which has shown the project would require a sustained recovery in uranium prices as well as significant additional capital investment in order to become economically viable”.
Nortier told a questioner in a conference call the latest estimate on cash working costs at Dominion was in the “mid-$50/lb”. That’s the project Froneman boasted would run at cash costs of $18/lb over 2007.
There’s an obvious question: When, precisely, did Uranium One management realise Dominion wasn’t going to be viable? Was it, perhaps, when Froneman quit? Or maybe even earlier?
The cost to shareholders in impairment charges will run to billions of rand.
Froneman reckons he did nothing wrong at Uranium One. He couldn’t care less after getting out with more than R32m after cashing in share options in November 2006.
He’s now running Aflease Gold. Investors buying that share should heed the famous proverb “caveat emptor”.

Nur eine von vielen Infos. Wer noch immer glaubt hier langfristig Geld zu verdienen, dem ist halt nicht zu helfen. Allen Tradern viel Glück!!!!

[alexl1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.938.441 von PS9006 am 13.11.08 14:55:36

hast recht, uuu hatte auch seine probleme. mit allem schlechtem was Fronemann gemacht hat, kannst ihm aber nicht weg nehmen dass er auf "blase" (i.e. Dominion) was vernünftiges gekauft hat, so wie in Kazakhstan. Auch wenn die Firma jetzt pleite geht, die hat mehr assets als denen marktwert, und kaum schulden.
wenn Du den DML anschaus, die Aktie sieht nicht viel besser aus, es ist hier marktproblem, nicht nur uuu problem.

[Expertchen007]

Hilft nix...laufen lassen und in 2 Jahren werden wir wissen ob es richtig oder falsch war...mehr nicht !!! Morgen gibts die neuen Zahlen......viel schlechter kanns nicht werden....hängt halt alles am DOW dran.....

[Expertchen007]

Brauch ich gar nicht nach dem Kurs von UUU schauen...mir langt das hier...alles zurück auf Anfang...und wieder mal vergessen die Gewinne mitzunehmen...aber jetzt will ich auch nicht mehr.....DOW unter 8000 ----sauber

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.940.888 von Expertchen007 am 13.11.08 19:06:17

Naja, der Dow dreht pro "Sitzung" ja oftmals 3 - 5 von - auf +. Aktuell wieder plus...

Aber ich habe gestern bei unser aller Liebling nochmals ein bisschen nachgelegt. Säen 2008, ernten 2009 oder 2010 ff. Egal, büsschen Geduld braucht's halt.

[alexl1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.940.888 von Expertchen007 am 13.11.08 19:06:17

zu dem chart passt besser:

[Teufelsturm]

So ist es richtig. Den deutschen Verkäufern von heute schön vor den Koffer sch.....

[Expertchen007]

ab ja mit vielem gerechnet heute...aber das der DOW auf fast 8700 Punkte zurückkommt ( bis jetzt )...wirklich nicht und UUU auf die 1,10 C$.....Frage ist wie geht es weiter....werden die Zahlen morgen gut..besteht Rebound Möglichkeit !!! Wir werden sehen....aber der Dow überrascht mich heute wirklich ( nur wie lange hält das wieder ? )

[alexl1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.942.631 von Expertchen007 am 13.11.08 21:52:37

bis S&P 1.050.

dann wieder zu neuen tiefs

[alexl1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.942.631 von Expertchen007 am 13.11.08 21:52:37

denke die zahlen werden bei uuu nicht schlecht sein. warum sonst würden die insider so viel kaufen.
aber natürlich alles ist möglich, auch böse überraschung...

[HouseMD]

Also der Dow ist wirklich heftig, 6% in einer Stunde kann´s wohl nur in Zeiten dieser Krise geben.

Bei UUU erwarte ich von den Zahlen morgen keine Impulse, die sind eigentlich schon klar und eingepreist: Geringere Einnahmen aufgrund geringerer Verkaufspreise, Cash-Burn bei Dominion, Sonderabschreibung auf Dominion als Asset nach Schließung. Die Umsätze werden eh etwas täuschen, weil U1 mal mehr mal weniger U308 im Quartal verkauft. Der Lagerbestand war ja zuletzt auch über 1 Mio. lb...

Sehr viel entscheidender ist, ob Mr. Nortier morgen mit dem Ausblick überzeugen und Vertrauen zurückgewinnen kann... die haben noch viel wieder gutzumachen. Und damit meine ich nicht nur die Zeit unter Froneman, auch Nortier hat sich mit den Aussagen zu Dominion, dem merkwürdigen Streik der Arbeiter und dem anschließenden Aus von Dominion nicht besonders mit Ruhm bekleckert.

Eigentlich glaubt man U1 derzeit gar nichts mehr und bewertet nur noch die harten Fakten - und die kommen aus Kasachstan bzw. in 2009 auch aus den USA. Positiv wäre es, wenn tatsächlich noch in 2008 die Produktonslizens für South Inkai an Start geht. Eine Aussage zu den neuen Steueren in Kasachstan ab 2009 wären auch interessant.

Aber die nakten Zahlen... ne, die werden nichts nach oben bewegen. Eher werden potentiell hohe Buchverluste und eine hohe Cash-Burnrate schocken.

[HouseMD]

Ergänzung: Waren ja sogar 1.000 Punkte in 2 Stunden - fett

Expertchen: Da kannste mal sehen, wie schnell sich alles dreht und wendet derzeit. Erst tief enttäuscht und morgen früh himmelhoch jauchzend. Daher einfach mal locker bleiben und nicht Day-traden hier.

Wenn ich das schon immer lesen mit "bin gestern rein und heute wieder raus - hab die die Schnauze voll!". Da wäre Roulette die bessere lternative für Euch

[alexl1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.943.708 von HouseMD am 14.11.08 00:04:54

Bei UUU erwarte ich von den Zahlen morgen keine Impulse

sag es nicht zu früh.
bin aber gespannt was die jungs jetzt noch sagen. wie Du richtig sagst, den traut keine mehr was, und genau das könnte eine überraschung bringen.

was den DOW betrifft - viele shorts waren rein bei s&p 820, hat mit dem crash nicht geklappt (zu miese stimmung), dann panikartige short-covering. auch viele puts waren verkauft - und nächste woche ist OPEX, i.e. diese mussen wertlos ausfallen

[PS9006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.943.716 von HouseMD am 14.11.08 00:08:59

genauo so läuft es hier. Kannst du heute auch mal machen, bevor es wieder weiter bergab geht. Über long kannst du dich mit denen unterhalten die bei zweistelligen Kursen eingestiegen sind

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.944.282 von PS9006 am 14.11.08 08:38:54

Was ist daran lustig !!!!

[PS9006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.945.048 von Expertchen007 am 14.11.08 10:04:37

Ja leider überhaupt nichts. Es ist nur ein Spiel bei dem das Ende schon vorher feststeht. Zwischedurch kann man ordentlich Geld verdienen, aber nur wenn man am PC sitzt und tradet. Mit warten und stillhalten vernichtet man alles.

[Expertchen007]

Denison hat ja Zahlen schon gebracht( bin nicht investiert dort )....mal sehen was UUU so bringt...wenns ähnlich läuft wäre das schon gut ...

Denison http://www.redinews.com/cgi-bin/news?queryid=QH32093&article…

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.945.212 von PS9006 am 14.11.08 10:23:43

Da haste Recht....hätte / tätte / usw......man bei 1,15 verkauft und bei 0,62 zurückgekauft...aber was solls...ich denke auf dem Niveau jetzt lohnt kein Trade....zumal die Mindestbewertung bei UUU selbst bei minus Zahlen aus meiner Sicht bei min. 2 C$ liegen sollte

[Expertchen007]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.945.415 von Expertchen007 am 14.11.08 10:41:01

Sollten die Zahlen und Projekte der Präsentation sept. 2008 ....


nahe kommen...sieht das ganze für mich nicht schlecht aus...aber wir werden es so gegen 17:00 MEZ wissen...( Beginn 16 Uhr MEZ )




Sorry falscher LINK : Hier ist die Präsentation

http://www.uranium1.com/uploads/presentation/U1Presentation_…

[GBRW]

hallo zusammen,
hab ihr das schon gehört???


Mini-Atomreaktor soll Energieversorgung revolutionieren
Unfälle wie in Tschernobyl sind laut Hersteller ausgeschlossen - Der Reaktor ist kaum größer als ein Mensch

Kernkraftwerke, nicht größer als ein Schuppen im Garten, sollen in wenigen Jahren ganze Kleinstädte mit Energie versorgen können. Die Miniatur-Reaktoren sind im Labor der US-Regierung in Los Alamos entwickelt worden und werden innerhalb der nächsten fünf Jahre in Massenproduktion gehen. Das in New Mexico angesiedelte Unternehmen Hyperion hat dafür die Lizenz erhalten. "Unser Ziel ist es, auf der ganzen Welt Energie zu erzeugen, die nicht mehr als zehn Dollar-Cent pro Watt kostet", erklärt John Deal, der Geschäftsführer von Hyperion gegenüber dem Guardian. Ein einziges dieser Atomkraftwerke mit nur wenigen Metern Durchmesser kostet rund 25 Mio. US-Dollar und kann bis zu 20.000 Haushalte versorgen. "In einer Gemeinde mit 10.000 Haushalten kommt man auf den sehr leistbaren Kaufpreis von 2.500 Dollar pro Haushalt", meint Deal. Außerdem könnten auch abgelegene Gegenden so problemlos mit Strom versorgt werden.

Mehr zum Thema
Unternehmen
IBM Express Advantage für den Mittelstand

Welt
PayLife: Sicher online shoppen und gewinnen
bezahlte Einschaltungen
"Sicher"

Der Geschäftsführer von Hyperion versichert, dass es bei den Mini-Kraftwerken keine Katastrophe vom Typ Tschernobyl geben kann, da in dem Mini-Reaktor keine beweglichen Teile eingebaut sind. Außerdem basiert die Erfindung auf einem Design, das bereits 50 Jahre alt ist und im akademischen Bereich erfolgreich eingesetzt wird. Die Reaktoren werden versiegelt geliefert, enthalten kein atomwaffenfähiges Material und werden in Beton eingelassen und vergraben. Alle siebeb bis zehn Jahre müssen sie neu befüllt werden, ansonsten sind die Reaktoren wartungsfrei. Bedienfehler und jede andere Art von Unfällen werden durch dieses Design verhindert, sagen die Hersteller. Über die Entsorgung des radioaktiven Materials hat Hyperion bisher keine Angaben gemacht.

Gefragt

Laut Hyperion-Chef Deal liegen bereits 100 Bestellungen vor, die großteils von Öl- und Elektrizitätsunternehmen kommen. Die erste offiziell bestätigte Bestellung wurde von TES getätigt, einem tschechischen Infrastrukturunternehmen, das auf Elektrizitätskraftwerke spezialisiert ist. Sechs Mini-Kraftwerke hat das Unternehmen bestellt und sich für zwölf weitere eine Option gesichert. Das erste dieser Kraftwerke wird in Rumänien installiert werden. Um die Nachfrage decken zu können, plant Hyperion den Bau von drei Fabriken, die zwischen 2013 und 2023 rund 4.000 der Mini-Reaktoren produzieren könnten. "Wir haben derzeit eine Warteliste von sechs Jahren", so Deal. (pte)

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.945.441 von Expertchen007 am 14.11.08 10:43:54

Guten Tag alle,
ich hoffe ja, dass die Zahlen von etwas zukunftsweisender Qualität sind, als es die Präsentation in der Zwischenzeit zeigte Expertchen007.

Die Präsentation ist vom Sept 2008. Da wurde noch folgendes auf Seite 12 präsentiert:
Dominion:
- 2008 commitment met through:
- 2007 and 2008 production
- Additional inventories on hand
and/or short-term uranium loans

und auf Seite 23 wurde als Near Term Strategy u. a. erwähnt:
3) Demonstrate operational improvements at Dominion

Was das nur einen Monat später als Near Term Strategy in Bezug auf Dominion bedeutete wissen wir ja.

allen einen schönen Tag
dgni

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.946.593 von dgni am 14.11.08 12:53:35

....Servus dgni, hier schon mal vorab einiges an Information zu Q3 2008 ....DRUCKFRISCH

*************************************************

Uranium One Announces Results for Q3 2008


7:00 AM ET, November 14, 2008


VANCOUVER, Nov. 14, 2008 (Canada NewsWire via COMTEX) -- Trading Symbols: UUU - Toronto Stock Exchange, JSE Limited (Johannesburg




besser zu sehen unter .......http://cxa.marketwatch.com/TSX/en/Market/article.aspx?guid=h…




Highlights: - Attributable sales of 848,100 pounds of U(3)O(8) for Q3 2008, which was 24% higher than attributable sales of 685,600 pounds of U(3)O(8) in Q2 2008

- Average realized sales price during Q3 2008 of $67 per pound, generating revenue of $56.7 million - Earnings from mine operations for Q3 2008 were $36.6 million, an increase of 11% from $32.9 million in Q2 2008 - Production(1) for Q3 2008 was 704,600 pounds of U(3)O(8), a decrease of 8% from 767,100 pounds of U(3)O(8) in Q2 2008 and an increase of 31% from 538,400 pounds of U(3)O(8) in Q3 2007 - Joint ventures established with Mitsui & Co., Ltd. for the Company's Australian assets, including the Honeymoon project, subject to certain regulatory approvals which are expected to be received before the end of the year - Write down of mineral interests, plant and equipment of $2.8 billion, offset by a reduction in future income tax liabilities of $0.8 billion, resulting in a net impairment of $2.0 billion - Steve Magnuson succeeded Dave Hodgson as Chief Operating Officer. Mr. Magnuson is a professional engineer with 30 years mining experience, primarily in uranium in situ recovery (ISR) operations. Most recently, he was Vice President of Operations for a U.S. subsidiary of Cameco Corporation, with responsibility for ISR operations in Wyoming and Nebraska as well as the Inkai Joint Venture in Kazakhstan. Mr. Hodgson will remain a member of the board of directors of Uranium One.

[Expertchen007]

Third Quarter Financial Review

During Q3 2008 the Company sold 848,100 pounds of U(3)O(8) at an average realized price of $67 per pound resulting in revenue of $56.7 million, compared to sales of 685,600 pounds of U(3)O(8) and revenue of $49.4 million during Q2 2008.

The average cash cost per pound of U(3)O(8) sold was $14 per pound during Q3 2008, unchanged from Q2 2008.

Earnings from mine operations during Q3 2008 were $36.6 million, an increase of 11% over Q2 2008 earnings from mine operations of $32.9 million.

The Company wrote down mineral interests, plant and equipment by $2.8 billion in Q3 2008, consisting of $1.8 billion on Dominion, $0.7 billion on United States exploration properties, $0.2 billion on Honeymoon and Australian exploration, and $0.1 billion on Hobson, La Palangana and the Shootaring Canyon mill.

The net loss from continuing operations for Q3 2008 was $2.0 billion, or $4.30 per basic and diluted share, compared to a net loss from continuing operations in Q2 2008 of $68.2 million, or $0.15 per basic and diluted share.

Adjusted net earnings(2) for Q3 2008 were $4.3 million, or $0.01 per basic and diluted share compared to an adjusted net loss during Q3 2007 of $15.0 million, or $0.04 per basic and diluted share.

Consolidated cash and cash equivalents were $98.9 million as at September 30, 2008 compared to $133.2 million at June 30, 2008. Subsequent to the end of the third quarter, the Company drew $65 million under its credit facility as an additional internal cash reserve.

[Stauder]

Hier der komplette Bericht:

http://www.uranium1.com/uploads/articles/UUU%20Q3%202008%20N…

[Expertchen007]

Ich stell mal das ganze hier rein...ist ziemlich lang...aber kommt ja nicht jeden TAG

**********************************************************

Recent disruptions in global credit and financial markets have resulted in a deteriorating economic climate, which led to the asset impairments outlined above.

In response to these conditions, Uranium One has taken a number of steps to reduce or defer previously planned capital and corporate expenditures, including placing the Dominion Project on care and maintenance, deferring project start-up at Hobson, obtaining a partner to fund the development of Honeymoon and implementing significant reductions in exploration expenditure and corporate costs across all operations. The Company will continue to re-evaluate expenditure to ensure liquidity objectives are met.

Jean Nortier, President and CEO of Uranium One commented:

"Uranium One has responded to the current challenging economic conditions by re-evaluating our project portfolio and focusing on our low cost assets in Kazakhstan, while continuing to develop our key projects in other jurisdictions. Our cash resources on hand are sufficient to continue to develop our priority projects."

Outlook

Uranium One's attributable production estimate for 2008 has been revised to 2.8 million pounds of U(3)O(8) from 3.1 million pounds of U(3)O(8) as a result of the decision to place Dominion on care and maintenance, lower than expected production from South Inkai due to reduced sulphuric acid deliveries and a later than expected start-up of pilot production at Kharasan.

Total attributable production for 2009 is estimated at 3.5 million pounds, comprising 1.8 million pounds from Akdala, 1.5 million pounds from South Inkai and 0.2 million pounds from Kharasan. Total attributable production for 2010 is estimated at 5.6 million pounds.

The Corporation expects the average cash cost per pound of U(3)O(8) sold(2) at Akdala during 2009 to be approximately $15 per pound. The cash cost per pound of U(3)O(8) sold at South Inkai during 2009 is expected to average $28 per pound, decreasing to approximately $20 per pound by the end of the year.

Uranium One's total contracts for sales of U(3)O(8) amount to 26 million pounds, of which 80% have weighted average floor prices, subject to escalation, of approximately $45 per pound.

During 2009, Uranium One expects to incur capital expenditures of $21 million for the development of assets in Wyoming and $6 million toward the costs of constructing a sulphuric acid plant in Kazakhstan. Care and maintenance costs at Dominion are expected to be $12 million for 2009.

Capital expenditures by Betpak Dala and Kyzylkum are funded through the joint ventures' working capital or third party debt facilities. Subject to closing of the joint venture transactions, Uranium One's Australian joint ventures, which include the Honeymoon project, will be funded from the cash commitment of approximately $82 million (A$104 million) from Mitsui in 2009.

General and administrative costs, excluding non-cash items, are expected to be approximately $28 million for 2009. Exploration expenditure for 2009 is expected to be $12 million.

The first dividend from the Corporation's Betpak Dala joint venture is expected to be received in Q4 2008, with regular dividend payments from Betpak Dala expected from 2009 onwards.

Directors

Subsequent to the quarter end, Messrs. William Sheriff and William Lupien resigned as directors of Uranium One. The Corporation wishes to express its appreciation for their service to Uranium One.

Third Quarter Financial Review

During Q3 2008 the Company sold 848,100 pounds of U(3)O(8) at an average realized price of $67 per pound resulting in revenue of $56.7 million, compared to sales of 685,600 pounds of U(3)O(8) and revenue of $49.4 million during Q2 2008.

The average cash cost per pound of U(3)O(8) sold was $14 per pound during Q3 2008, unchanged from Q2 2008.

Earnings from mine operations during Q3 2008 were $36.6 million, an increase of 11% over Q2 2008 earnings from mine operations of $32.9 million.

The Company wrote down mineral interests, plant and equipment by $2.8 billion in Q3 2008, consisting of $1.8 billion on Dominion, $0.7 billion on United States exploration properties, $0.2 billion on Honeymoon and Australian exploration, and $0.1 billion on Hobson, La Palangana and the Shootaring Canyon mill.

The net loss from continuing operations for Q3 2008 was $2.0 billion, or $4.30 per basic and diluted share, compared to a net loss from continuing operations in Q2 2008 of $68.2 million, or $0.15 per basic and diluted share.

Adjusted net earnings(2) for Q3 2008 were $4.3 million, or $0.01 per basic and diluted share compared to an adjusted net loss during Q3 2007 of $15.0 million, or $0.04 per basic and diluted share.

Consolidated cash and cash equivalents were $98.9 million as at September 30, 2008 compared to $133.2 million at June 30, 2008. Subsequent to the end of the third quarter, the Company drew $65 million under its credit facility as an additional internal cash reserve.

Operations Review

Akdala Uranium Mine (70%), Kazakhstan

In line with the production plan for 2008, Akdala produced 689,300 pounds of U(3)O(8), of which 482,400 pounds is attributable to Uranium One. The average cash operating cost per pound of U(3)O(8) sold was $14 during the quarter. Two new production blocks were acidified and commissioned by the end Q3 2008 and the well installation program for 2008 was completed with 29 wells installed during the quarter.

The full year production estimate for Akdala attributable to Uranium One remains 1.8 million pounds U(3)O(8) for 2008 and is expected to be unchanged at 1.8 million pounds for 2009.

Projects Review

South Inkai Uranium Project (70%), Kazakhstan

Pre-commercial U(3)O(8) production from South Inkai during Q3 2008 totalled 209,100 pounds, of which 146,400 pounds is attributable to Uranium One. Pre-commercial production was lower during Q3 2008 compared to Q2 2008 due to lower than anticipated sulphuric acid deliveries resulting from ongoing transportation and logistics constraints in Kazakhstan.

These constraints are also expected to impact production levels in Q4 2008 and the first half of 2009. Pre-commercial production for 2008 is now expected to be 1,095,000 pounds of U(3)O(8), of which 766,500 pounds of U(3)O(8) will be attributable to the Corporation. Production from South Inkai during 2009 is estimated to be 2.1 million pounds of U(3)O(8), of which 1.5 million pounds of U(3)O(8) will be attributable to the Corporation.

Formal government approvals for industrial production at South Inkai continue to be expected before year end, which will allow the commencement of ramp-up to full production capacity of 5.2 million pounds of U(3)O(8) per year.

Kharasan Uranium Project (30%), Kazakhstan

During the third quarter, pilot mining commenced at Kharasan with production fluids from the first test production block and some of the wells in the second production block being delivered to the processing plant. Acidification of an additional two production blocks commenced during the quarter.

The ion exchange and desorption circuits were completed and became operational during the third quarter. A precipitation and filtration circuit is expected to be completed during Q4 2008.

Due to the slower than anticipated ramp-up of pilot production at Kharasan, as well as shortages of sulphuric acid which have caused delays in acidifying new production blocks, the Corporation now expects pre-commercial production to be 26,000 pounds of U(3)O(8) during 2008, of which 7,800 pounds will be attributable to Uranium One. Production from Kharasan in 2009 is estimated to be 650,000 pounds of U(3)O(8), of which 195,000 pounds of U(3)O(8) will be attributable to the Corporation.

The Kyzylkum joint venture will make an interim application for permission to move to industrial production based on the results of an ISR operation in close proximity to Kharasan. It is anticipated that this application process will commence before the end of 2008 and the application should be completed during 2009. Uranium One now expects Kharasan to achieve industrial production in 2010.

United States Projects

The Corporation is continuing to advance through the permitting process for the Moore Ranch, Antelope and JAB projects.

At Moore Ranch in the Powder River Basin of Wyoming, the NRC and WDEQ technical reviews of the Corporation's application to build and operate an in situ uranium recovery facility are continuing. Uranium One continues to expect to receive the necessary licences and permits during 2009, with production from Moore Ranch anticipated to commence during 2010.

Delineation drilling and environmental data collection for permitting purposes is ongoing at the Ludeman, Allemand-Ross and Peterson projects in the Powder River Basin of Wyoming.

In the Great Divide Basin of Wyoming, the Company's principal properties are the Antelope and JAB projects. During Q3 2008, the Corporation submitted applications to the NRC and the WDEQ for the licence and permits to construct and operate an ISR facility for Antelope and JAB.

A drill program recommenced at the Antelope project during Q3 2008 with 115 holes drilled so far and a further 100 holes planned for the remainder of 2008.

In Texas, Uranium One will continue to advance its permit applications for the La Palangana project, while proceeding to identify, explore and acquire additional development areas to provide feedstock for the Hobson facility. Pending receipt of all necessary permits and the identification of additional development areas, the Corporation has decided to defer further capital expenditure and related expenses for La Palangana.

Dominion Uranium Project (100%), South Africa

In accordance with the requirements of applicable South African legislation, Uranium One has initiated consultations with the National Union of Mineworkers and employees. The Company is exploring strategic alternatives available to it regarding Dominion, including a sale or other disposition of its interest in the project and, absent any improvement in project economics, the potential closure of the project.

The costs associated with the suspension of operations are expected to be approximately $32 million, with care and maintenance costs of approximately $12 million per year thereafter.

Conference Call Details

Uranium One will be hosting a conference call and webcast to discuss the third quarter 2008 results today starting at 10:00 a.m. (Eastern Time). Participants may join the call by dialling toll free 1-800-587-1893 or 1-416-915-5761 for local calls or calls from outside Canada and the United States. A live webcast of the call will be available through CNW Group's website at: www.newswire.ca/webcast

A recording of the conference call will be available for replay for a two week period beginning at approximately 12:00 p.m. today by dialling toll free 1-877-289-8525 or 1-416-640-1917 for local calls or calls from outside Canada and the United States. The pass code for the replay is 21288394. A replay of the webcast will be available through a link on our website at www.uranium1.com

About Uranium One

Uranium One is one of the world's largest publicly traded uranium producers with a globally diversified portfolio of assets located in Kazakhstan, the United States, South Africa and Australia.

(1) Consists of commercial production from Akdala, as well as pre- commercial production from South Inkai and Dominion. (2) The Corporation has included non-GAAP performance measures: sales price per pound of U(3)O(8), cost per pound of U(3)O(8) sold, adjusted net earnings / loss and adjusted net earnings / loss per share. The Corporation reports total cash costs on a sales basis. In the uranium mining industry, these are common performance measures but do not have any standardized meaning, and are non- GAAP measures. The Corporation believes that, in addition to conventional measures prepared in accordance with GAAP, the Corporation and certain investors use this information to evaluate the Corporation's performance and ability to generate cash flow. The additional information provided herein should not be considered in isolation or as a substitute for measures of performance prepared in accordance with GAAP. Cautionary Statement No stock exchange, securities commission or other regulatory authority has approved or disapproved the information contained herein.
Forward-looking statements: This press release contains certain forward-looking statements. Forward-looking statements include but are not limited to those with respect to the price of uranium and gold, the estimation of mineral resources and reserves, the realization of mineral reserve estimates, the timing and amount of estimated future production, costs of production, capital expenditures, costs and timing of the development of new deposits, success of exploration activities, permitting time lines, currency fluctuations, requirements for additional capital, government regulation of mining operations, environmental risks, unanticipated reclamation expenses, title disputes or claims and limitations on insurance coverage and the timing and possible outcome of pending litigation. In certain cases, forward-looking statements can be identified by the use of words such as "plans", "expects" or "does not expect", "is expected", "budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends", "anticipates" or "does not anticipate", or "believes" or variations of such words and phrases, or state that certain actions, events or results "may", "could", "would", "might" or "will" be taken, occur or be achieved. Forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors which may cause the actual results, performance or achievements of Uranium One to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by the forward-looking statements. Such risks and uncertainties include, among others, the actual results of current exploration activities, conclusions of economic evaluations, changes in project parameters as plans continue to be refined, possible variations in grade and ore densities or recovery rates, failure of plant, equipment or processes to operate as anticipated, accidents, labour disputes or other risks of the mining industry, delays in obtaining government approvals or financing or in completion of development or construction activities, risks relating to the integration of acquisitions, to international operations, to prices of uranium and gold as well as those factors referred to in the section entitled "Risk Factors" in Uranium One's Annual Information Form for the year ended December 31, 2007, which is available on SEDAR at www.sedar.com, and which should be reviewed in conjunction with this document. Although Uranium One has attempted to identify important factors that could cause actual actions, events or results to differ materially from those described in forward-looking statements, there may be other factors that cause actions, events or results not to be as anticipated, estimated or intended. There can be no assurance that forward-looking statements will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Accordingly, readers should not place undue reliance on forward-looking statements. Uranium One expressly disclaims any intention or obligation to update or revise any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise, except in accordance with applicable securities laws.

For further information about Uranium One, please visit uranium1.com.

%SEDAR: 00005203E

SOURCE: Uranium One Inc.

Jean Nortier, Chief Executive Officer, Tel: [phone]; Chris Sattler, SeniorVice President, Corporate Development and Investor Relations, Tel: [phone]
Copyright (C) 2008 CNW Group. All rights reserved.

[Expertchen007]

Hmmmm...111 wollen kaufen...aber nur 11 verkaufen...gutes Zeichen ??? !!!...wir werden sehen

Bid Price: 1.060
Bid Size: 111 Ask Price: 1.130
Ask Size: 11

[Stauder]

Die financial statements in der Übersicht:

http://www.uranium1.com/uploads/report/Uranium%20One%20FS%20…

[Stauder]

Der Ausblick für 2009:

OUTLOOK
• The Corporation’s attributable production estimate for 2008 has been revised to 2.8 million pounds of U3O8 from 3.1 million
pounds of U3O8 as a result of the decision to place Dominion on care and maintenance, lower than expected production from
South Inkai and the later than expected start-up of pilot production at Kharasan.
• Total production for 2009 is estimated to be 3.5 million pounds of U3O8, comprising 1.8 million pounds from Akdala, 1.5 million
pounds from South Inkai and 0.2 million pounds from Kharasan.
• The Corporation’s total production for 2010 is estimated to be 5.6 million pounds of U3O8. This includes initial production from
the Moore Ranch Project in Wyoming, which is expected to commence during the second half of 2010 and excludes initial
production from the Honeymoon Project in Australia.
• During 2009, the average cash cost per pound of U3O8 sold is expected to be approximately $15 per pound of U3O8 sold from
Akdala. The cash cost per pound of U3O8 sold from South Inkai is expected to be on average approximately $28 in 2009, with a
cost per pound sold of approximately $20 by the end of the year.
• The Corporation’s total contracts for the sale of U3O8 amount to 26 million pounds, of which 80% have weighted average floor
prices, subject to escalation, of approximately $45 per pound.
• In 2009, the Corporation expects to incur capital expenditures of $21 million for the development of assets in Wyoming and
make a $6 million contribution to the costs of constructing a sulphuric acid plant in Kazakhstan.
• General and administrative expenses, excluding stock based compensation, are expected to be approximately $28 million for
2009. Care and maintenance costs at Dominion are expected to be $12 million for 2009.
• The first dividend from the Corporation’s Betpak Dala joint venture is expected to be received in Q4 2008, with regular dividend
payments from Betpak Dala expected from 2009 onwards.
DIRECTORS
• Subsequent to quarter end, William Sheriff and William Lupien resigned as directors of Uranium One. The Corporation wishes
to express its appreciation for their service to Uranium One.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.946.999 von Stauder am 14.11.08 13:35:20

http://www.uranium1.com/uploads/report/Uranium%20One%20FS%20…

[Stauder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.947.044 von Expertchen007 am 14.11.08 13:39:37

Danke schön

[Expertchen007]

Bin dann mal gespannt was damit passiert...ob es käufer gibt ????

************************************************

Dominion Uranium Project (100%), South Africa

In accordance with the requirements of applicable South African legislation, Uranium One has initiated consultations with the National Union of Mineworkers and employees. The Company is exploring strategic alternatives available to it regarding Dominion, including a sale or other disposition of its interest in the project and, absent any improvement in project economics, the potential closure of the project.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.947.052 von Stauder am 14.11.08 13:40:22

BID in Kanada auf 1,14 C$ angezogen...gute Vorzeichen...bin nicht lange genug mit UUU befasst um den Bericht deuten zu können...bin auf die User Bewertungen gespannt ..ich selbst sehe es aber recht positiv an...ausser die Verluste Gesamt / aufgrund der Dominion Mine ...na ja wird sich auch klären

[Stauder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.947.078 von Expertchen007 am 14.11.08 13:42:34

Ich könnte mir vorstellen, dass es Interessenten gibt, wenn sich die akutelle Situation an den Finanzmärkten normalisiert. Zur Zeit wird das Interesse an Dominion wohl eher geringer Natur sein...

[Expertchen007]

Wirklich sehr schwer zu sagen wo es heute hingeht....der Dow..kann auch noch keine Entscheidung treffen...


Bid Price: 1.130
Bid Size: 294
Ask Price: 1.130 52 Week High: 9.610
(1/3/2008)
Ask Size: 344

[VeuveClicquot]

Für Euch:

Uranium One writes down $2.8-billion in Q3


Uranium One Inc (C:UUU)
Shares Issued 469,503,054
Last Close 11/13/2008 $1.13
Friday November 14 2008 - News Release

Mr. Jean Nortier reports

URANIUM ONE ANNOUNCES RESULTS FOR Q3 2008

Uranium One Inc. has released operational and financial results for the third quarter of 2008. The company also provided updated guidance for its operation and development projects. All figures are stated in United States dollars unless otherwise indicated.

Highlights:


- Attributable sales of 848,100 pounds of U3O8 for Q3 2008, which was 24% higher than attributable sales of 685,600 pounds of U3O8 in Q2 2008
- Average realized sales price during Q3 2008 of $67 per pound, generating revenue of $56.7 million
- Earnings from mine operations for Q3 2008 were $36.6 million, an increase of 11% from $32.9 million in Q2 2008
- Production(1) for Q3 2008 was 704,600 pounds of U3O8, a decrease of 8% from 767,100 pounds of U3O8 in Q2 2008 and an increase of 31% from 538,400 pounds of U3O8 in Q3 2007
- Joint ventures established with Mitsui & Co., Ltd. for the Company's Australian assets, including the Honeymoon project, subject to certain regulatory approvals which are expected to be received before the end of the year
- Write down of mineral interests, plant and equipment of $2.8 billion, offset by a reduction in future income tax liabilities of $0.8 billion, resulting in a net impairment of $2.0 billion
- Steve Magnuson succeeded Dave Hodgson as Chief Operating Officer. Mr. Magnuson is a professional engineer with 30 years mining experience, primarily in uranium in situ recovery (ISR) operations. Most recently, he was Vice President of Operations for a U.S. subsidiary of Cameco Corporation, with responsibility for ISR operations in Wyoming and Nebraska as well as the Inkai Joint Venture in Kazakhstan. Mr. Hodgson will remain a member of the board of directors of Uranium One.

Recent disruptions in global credit and financial markets have resulted in a deteriorating economic climate, which led to the asset impairments outlined above.

In response to these conditions, Uranium One has taken a number of steps to reduce or defer previously planned capital and corporate expenditures, including placing the Dominion Project on care and maintenance, deferring project start-up at Hobson, obtaining a partner to fund the development of Honeymoon and implementing significant reductions in exploration expenditure and corporate costs across all operations. The Company will continue to re-evaluate expenditure to ensure liquidity objectives are met.

Jean Nortier, President and CEO of Uranium One commented: "Uranium One has responded to the current challenging economic conditions by re-evaluating our project portfolio and focusing on our low cost assets in Kazakhstan, while continuing to develop our key projects in other jurisdictions. Our cash resources on hand are sufficient to continue to develop our priority projects."

Outlook

Uranium One's attributable production estimate for 2008 has been revised to 2.8 million pounds of U3O8 from 3.1 million pounds of U3O8 as a result of the decision to place Dominion on care and maintenance, lower than expected production from South Inkai due to reduced sulphuric acid deliveries and a later than expected start-up of pilot production at Kharasan.

Total attributable production for 2009 is estimated at 3.5 million pounds, comprising 1.8 million pounds from Akdala, 1.5 million pounds from South Inkai and 0.2 million pounds from Kharasan. Total attributable production for 2010 is estimated at 5.6 million pounds.

The Corporation expects the average cash cost per pound of U3O8 sold(2) at Akdala during 2009 to be approximately $15 per pound. The cash cost per pound of U3O8 sold at South Inkai during 2009 is expected to average $28 per pound, decreasing to approximately $20 per pound by the end of the year.

Uranium One's total contracts for sales of U3O8 amount to 26 million pounds, of which 80% have weighted average floor prices, subject to escalation, of approximately $45 per pound.

During 2009, Uranium One expects to incur capital expenditures of $21 million for the development of assets in Wyoming and $6 million toward the costs of constructing a sulphuric acid plant in Kazakhstan. Care and maintenance costs at Dominion are expected to be $12 million for 2009.

Capital expenditures by Betpak Dala and Kyzylkum are funded through the joint ventures' working capital or third party debt facilities. Subject to closing of the joint venture transactions, Uranium One's Australian joint ventures, which include the Honeymoon project, will be funded from the cash commitment of approximately $82 million (A$104 million) from Mitsui in 2009.

General and administrative costs, excluding non-cash items, are expected to be approximately $28 million for 2009. Exploration expenditure for 2009 is expected to be $12 million.

The first dividend from the Corporation's Betpak Dala joint venture is expected to be received in Q4 2008, with regular dividend payments from Betpak Dala expected from 2009 onwards.

Directors

Subsequent to the quarter end, Messrs. William Sheriff and William Lupien resigned as directors of Uranium One. The Corporation wishes to express its appreciation for their service to Uranium One.

Third Quarter Financial Review

During Q3 2008 the Company sold 848,100 pounds of U3O8 at an average realized price of $67 per pound resulting in revenue of $56.7 million, compared to sales of 685,600 pounds of U3O8 and revenue of $49.4 million during Q2 2008.

The average cash cost per pound of U3O8 sold was $14 per pound during Q3 2008, unchanged from Q2 2008.

Earnings from mine operations during Q3 2008 were $36.6 million, an increase of 11% over Q2 2008 earnings from mine operations of $32.9 million.

The Company wrote down mineral interests, plant and equipment by $2.8 billion in Q3 2008, consisting of $1.8 billion on Dominion, $0.7 billion on United States exploration properties, $0.2 billion on Honeymoon and Australian exploration, and $0.1 billion on Hobson, La Palangana and the Shootaring Canyon mill.

The net loss from continuing operations for Q3 2008 was $2.0 billion, or $4.30 per basic and diluted share, compared to a net loss from continuing operations in Q2 2008 of $68.2 million, or $0.15 per basic and diluted share.

Adjusted net earnings(2) for Q3 2008 were $4.3 million, or $0.01 per basic and diluted share compared to an adjusted net loss during Q3 2007 of $15.0 million, or $0.04 per basic and diluted share.

Consolidated cash and cash equivalents were $98.9 million as at September 30, 2008 compared to $133.2 million at June 30, 2008. Subsequent to the end of the third quarter, the Company drew $65 million under its credit facility as an additional internal cash reserve.

Operations Review

Akdala Uranium Mine (70%), Kazakhstan

In line with the production plan for 2008, Akdala produced 689,300 pounds of U3O8, of which 482,400 pounds is attributable to Uranium One. The average cash operating cost per pound of U3O8 sold was $14 during the quarter. Two new production blocks were acidified and commissioned by the end Q3 2008 and the well installation program for 2008 was completed with 29 wells installed during the quarter.

The full year production estimate for Akdala attributable to Uranium One remains 1.8 million pounds U3O8 for 2008 and is expected to be unchanged at 1.8 million pounds for 2009.

Projects Review

South Inkai Uranium Project (70%), Kazakhstan

Pre-commercial U3O8 production from South Inkai during Q3 2008 totalled 209,100 pounds, of which 146,400 pounds is attributable to Uranium One. Pre-commercial production was lower during Q3 2008 compared to Q2 2008 due to lower than anticipated sulphuric acid deliveries resulting from ongoing transportation and logistics constraints in Kazakhstan.

These constraints are also expected to impact production levels in Q4 2008 and the first half of 2009. Pre-commercial production for 2008 is now expected to be 1,095,000 pounds of U3O8, of which 766,500 pounds of U3O8 will be attributable to the Corporation. Production from South Inkai during 2009 is estimated to be 2.1 million pounds of U3O8, of which 1.5 million pounds of U3O8 will be attributable to the Corporation.

Formal government approvals for industrial production at South Inkai continue to be expected before year end, which will allow the commencement of ramp-up to full production capacity of 5.2 million pounds of U3O8 per year.

Kharasan Uranium Project (30%), Kazakhstan

During the third quarter, pilot mining commenced at Kharasan with production fluids from the first test production block and some of the wells in the second production block being delivered to the processing plant. Acidification of an additional two production blocks commenced during the quarter.

The ion exchange and desorption circuits were completed and became operational during the third quarter. A precipitation and filtration circuit is expected to be completed during Q4 2008.

Due to the slower than anticipated ramp-up of pilot production at Kharasan, as well as shortages of sulphuric acid which have caused delays in acidifying new production blocks, the Corporation now expects pre-commercial production to be 26,000 pounds of U3O8 during 2008, of which 7,800 pounds will be attributable to Uranium One. Production from Kharasan in 2009 is estimated to be 650,000 pounds of U3O8, of which 195,000 pounds of U3O8 will be attributable to the Corporation.

The Kyzylkum joint venture will make an interim application for permission to move to industrial production based on the results of an ISR operation in close proximity to Kharasan. It is anticipated that this application process will commence before the end of 2008 and the application should be completed during 2009. Uranium One now expects Kharasan to achieve industrial production in 2010.

United States Projects

The Corporation is continuing to advance through the permitting process for the Moore Ranch, Antelope and JAB projects.

At Moore Ranch in the Powder River Basin of Wyoming, the NRC and WDEQ technical reviews of the Corporation's application to build and operate an in situ uranium recovery facility are continuing. Uranium One continues to expect to receive the necessary licences and permits during 2009, with production from Moore Ranch anticipated to commence during 2010.

Delineation drilling and environmental data collection for permitting purposes is ongoing at the Ludeman, Allemand-Ross and Peterson projects in the Powder River Basin of Wyoming.

In the Great Divide Basin of Wyoming, the Company's principal properties are the Antelope and JAB projects. During Q3 2008, the Corporation submitted applications to the NRC and the WDEQ for the licence and permits to construct and operate an ISR facility for Antelope and JAB.

A drill program recommenced at the Antelope project during Q3 2008 with 115 holes drilled so far and a further 100 holes planned for the remainder of 2008.

In Texas, Uranium One will continue to advance its permit applications for the La Palangana project, while proceeding to identify, explore and acquire additional development areas to provide feedstock for the Hobson facility. Pending receipt of all necessary permits and the identification of additional development areas, the Corporation has decided to defer further capital expenditure and related expenses for La Palangana.

Dominion Uranium Project (100%), South Africa

In accordance with the requirements of applicable South African legislation, Uranium One has initiated consultations with the National Union of Mineworkers and employees. The Company is exploring strategic alternatives available to it regarding Dominion, including a sale or other disposition of its interest in the project and, absent any improvement in project economics, the potential closure of the project.

The costs associated with the suspension of operations are expected to be approximately $32 million, with care and maintenance costs of approximately $12 million per year thereafter.

Conference Call Details

Uranium One will be hosting a conference call and webcast to discuss the third quarter 2008 results today starting at 10:00 a.m. (Eastern Time). Participants may join the call by dialling toll free 1-800-587-1893 or 1-416-915-5761 for local calls or calls from outside Canada and the United States. A live webcast of the call will be available through CNW Group's website at: www.newswire.ca/webcast

A recording of the conference call will be available for replay for a two week period beginning at approximately 12:00 p.m. today by dialling toll free 1-877-289-8525 or 1-416-640-1917 for local calls or calls from outside Canada and the United States. The pass code for the replay is 21288394. A replay of the webcast will be available through a link on our website at www.uranium1.com

[Expertchen007]

Da dürfte heute gewaltig viel Volumen laufen

Bid Price: 1.150
Bid Size: 900 Ask Price: 1.150 Ask Size: 880

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.947.838 von VeuveClicquot am 14.11.08 15:10:49

Lass Dir was neues einfallen....das wissen wir schon seit 2 Std..( ist an der Börse eine Ewigkeit )

[marko35]

Down geht hoch

[HouseMD]

Hmm... heftigere Abschreibungen, als ich erwartet habe.

Aber zumindest verdient U1 Geld in den Minen und erstmals wurden auch konkrete Zahlen für die Ausgabenseite in 2009 genannt.Bislang hatte man ja immer vermieden, den Anlegern zu erklären, wo die ganze Kohle immer bleibt.

Fazit auf die Schnelle: Miese Zahlen, Aussichten auf deutlich niedrigerem Niveau als noch vor einem jahr, deutliche Verzögerungen bei der Produktionserweiterung (nur 3,5 Mio. lb in 2009) - aber Gewinnzone erreichbar (Expenditures von ca. 80 Mio. USD bei Gewinnen von vielleicht 160-200 Mio USD, je nach Uranpreis auch mehr oder weniger).

Und endlich wird der Stall ausgemistet und die Fakten werden auf den Tisch gelegt. Eine Chance, dass Vertrauen zurückkehrt...

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.948.457 von HouseMD am 14.11.08 16:07:16

Guten Abend alle,
.... Eine Chance, dass Vertrauen zurückkehrt... genau das ist das Problem mit UUU HouseMD.

Die Verluste sind da und wurden in den vergangenen Wochen einfach nicht erklärt.
Gut, dass der Gesamtmarkt zusammengebrochen ist, so hat man da keine Notwendigkeit gesehen. Nun aber, da UUU so ziemlich ganz unten ist, wird es eine Herkules-Aufgabe von Mr. Jean Nortier sein, verlorenes Anlegervertrauen zurückzugewinnen. Und da hilft imo nur knallharte Ehrlichkeit.

Allen ein schönes Wochenende
dgni

[jensdab]

URANIUM
COULD EXPAND KHARASAN

While South Africa falters Uranium One says ops in Kazakhstan will lead to dividends
CEO Jean Nortier says there are no issues in Kazakhstan that could hinder the payment of dividends although the company is dealing with limited sulphuric acid supply in the country which is currntly affecting production levels.

Author: Tessa Kruger
Posted: Friday , 14 Nov 2008
JOHANNESBURG -

Despite its huge writedowns relating to its Dominion operation (see: Uranium One's writedown shocker but acquisitions save the day) Uranium One's (TSX, JSE:UUU) management gave the assurance today that first dividends would still flow from core operations in Kazakhstan in the current quarter, although the company was still battling with sulphuric acid supply in the country.
Shareholders would definitely see the smooth payment of dividends in the final quarter of the year as construction loans to joint venture partners were repaid to the company in Kazakhstan. Thereafter, regular dividend payments could be expected from the Betpak Dala joint venture in the country.
"There are no issues that will affect the payment of dividends," said chief executive officer Jean Nortier.
Nortier said today the company needed 40% to 50% more sulphuric acid next year than it obtained in 2008, in order to hit its production guidance for Kazakhstan on the head.
Uranium One recognised the fact that it had to move closer to producing sulphuric acid for its own account and was therefore investing in the joiny venture sulphuric acid plant at Zhanakorgan.

Supply was primarily a logistical issue and one that affected producers countrywide. For this reason, the company's medium to long term strategy was to supply itself.
He said the 2009 production forecast for its South Inkai mine (70%) in Kazakhstan was cut by 300, 000 pounds due to the issue of sulphuric acid availability. However, there were enough "drill holes" at South Inkai to increase production if more sulphuric acid became available.

South Inkai starts commercial production next year and is currently expected to produce 2.1m pounds in 2009. Nortier said the company was making good progress with full government approvals for industrial production that will lead the ramp up to full production of 5.2m pounds. He said it was only awaiting final documentation.

Uranium One's Kharasan project would not so much be affected by the supply of sulphuric acid in order to achieve its production targets, but more by technical issues in the form of wells that required cleaning.

Kharasan is expected to produce 650,000 pounds of uranium in 2009, of which 195,000 pounds would be attributable to Uranium One. The mine that started pilot production in the third quarter is expected to start industrial production in 2010 and to reach annual production of 5.2m pounds in 2012.
Nortier said Kharasan had a large orebody which presented a real opportunity to expand production in future, but the current focus was only to get it into production.

Uranium One also owns 70% of the Akdala mine in south Kazakhstan and expects the mine in steady production state to deliver 2.6m pounds of uranium next year.
Uranium One has formed a joint venture with Kazatomprom and other parties to build a sulphuric acid plant at Zhanakorgan, near Kharasan, that will produce 500 000t per year after it is completed in 2011.

The company will own 19% of the plant and plans to contribute $12m to the construction cost during fourth quarter 2008 and first quarter 2009 from working capital. Its remaining $28m funding commitment will be paid in 2010.
The current cost of sulphuric acid in Kazakhstan ranges between $135-$195/t.

http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page72103?oid…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page72103?oid…



Übersetztung mit google:


Während Südafrika ins Wanken gerät Uran Man sagt, ops in Kasachstan wird dazu führen, dass Dividenden
CEO Jean Nortier sagt, gibt es keine Probleme in Kasachstan, dass behindern könnte die Zahlung von Dividenden, obwohl das Unternehmen den Umgang mit begrenzten Schwefelsäure Versorgung des Landes, ist currntly die Produktion Ebenen.
Autor: Tessa Kruger
Verfasst am: Freitag, 14. Nov 2008
JOHANNESBURG --

Trotz seines enormen Abschreibungen im Zusammenhang mit seiner Dominion-Betrieb (siehe: Uranium One's Wertminderung Schocker, sondern Akquisitionen speichern Sie die Tag) Uranium One's (TSX, JSE: UUU) Management gab die Zusicherung, dass heute erste Dividenden würden nach wie vor Kern-Flow aus Geschäftstätigkeit in Kasachstan in der aktuellen Quartal, obwohl das Unternehmen immer noch kämpft mit Schwefelsäure Versorgung auf dem Land.
Die Aktionäre würden definitiv sehen das reibungslose Zahlung von Dividenden im letzten Quartal des Jahres der Bau-Darlehen an Joint-Venture-Partner wurden an die Unternehmen in Kasachstan. Danach, regelmäßige Dividendenzahlungen könnte davon ausgegangen werden, aus dem Betpak Dala Joint-Venture in dem Land.
"Es gibt keine Fragen, die sich auf die Zahlung von Dividenden", sagte Chief Executive Officer Jean Nortier.
Nortier sagte heute, die das Unternehmen benötigte 40% bis 50% mehr Schwefelsäure im nächsten Jahr, als es die in 2008, um Hit seiner Produktion Leitlinien für Kasachstan über den Kopf.
Uranium One anerkannte die Tatsache, dass es um eine Annäherung an Herstellung von Schwefelsäure für eigene Rechnung und wurde daher Investitionen in die joiny Venture Schwefelsäure-Anlage in Zhanakorgan.
Lieferung war in erster Linie ein logistisches Problem und ein, dass die betroffenen Hersteller landesweite. Aus diesem Grund, das Unternehmen mittel-bis langfristige Strategie war die Versorgung selbst.
Er sagte, die 2009 die Produktion seiner Prognose für Süd-Inkai Mine (70%) in Kasachstan wurde um 300, 000 Pfund durch die Ausgabe von Schwefelsäure Verfügbarkeit. Allerdings gab es genug "Bohrungen" in Süd-Inkai Produktion zu erhöhen, wenn mehr Schwefelsäure zur Verfügung.
Süd-Inkai kommerziellen Produktion beginnt im nächsten Jahr und wird derzeit erwartet, um 2,1 Millionen Pfund in 2009. Nortier gesagt wurde das Unternehmen macht gute Fortschritte mit voller Regierung Genehmigungen für die industrielle Produktion, die dazu führen, dass der Rampe bis zur vollen Produktion von 5.2m Pfund. Er sagte, es war nur noch endgültig Dokumentation.
Uranium One's Kharasan Projekt würde nicht so sehr beeinträchtigt werden durch die Lieferung von Schwefelsäure, um die Erreichung ihrer Ziele die Produktion, sondern mehr durch technische Probleme in Form von Brunnen, die erforderliche Reinigung.
Kharasan Es wird erwartet, dass produzieren 650.000 Pfund Uran in 2009, von denen 195.000 Pfund wäre auf Uran-One. Die Mine, dass startete Pilot-Produktion im dritten Quartal wird erwartet, dass Anfang der industriellen Produktion in 2010 und zu erreichen jährlichen Produktion von 5.2m Pfund in 2012.
Nortier sagte Kharasan hatte eine große orebody, die eine echte Chance zur Erweiterung der Produktion in der Zukunft, aber die aktuellen Schwerpunkt war nur, um es in die Produktion.
Uranium One besitzt 70% der Akdala Mine in Süd-Kasachstan und erwartet, dass die Mine in stetigen Produktion Staat zu liefern 2.6m Pfund Uran im nächsten Jahr.
Uranium One hat ein Joint Venture mit Kazatomprom und anderen Parteien für den Aufbau einer Schwefelsäure-Anlage in Zhanakorgan, in der Nähe von Kharasan, dass wird 500 000 t pro Jahr, nachdem es in 2011.
Das Unternehmen wird eigenen 19% der Pflanzen-und Pläne, einen Beitrag $ 12m auf die Baukosten während vierten Quartal 2008 und erstes Quartal 2009 von Working Capital. Seine restlichen $ 28m Finanzierung Engagement wird in 2010.
Die laufenden Kosten der Schwefelsäure in Kasachstan liegt zwischen $ 135 - $ 195 / t.

[PS9006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.953.463 von jensdab am 15.11.08 03:11:33

Hätte könnte wahrscheinlich eventuell. Wer hier noch glaubt, ist Masochist. Ausgelutscht und wech

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.975.734 von PS9006 am 17.11.08 10:21:39

Da würde mich doch interessieren warum ???? !!!! Solche Aussagen sind etwas wenig

[Expertchen007]

Analyse zum 3 Q Bericht...PDF File

http://www.uranium1.com/uploads/report/Uranium%20One%20inter…

[HouseMD]

Erstmals beantwortet U1 wirklich detailiert alle Fragen und räumt mit den Problemen auf - endlich.

Dadurch haben sich die Aussichten zwar im Vergleich zu 2007 derbe eingetrübt, aber wenigstens auf einer soliden Fakten-Basis. Man weiß nun, woran man is...

Dass Erholungspotential besteht dürfte unbestritten sein. Is nur wieder die Frage, in welchem Zeitrahmen und bis zu welchem Niveau. Müsste man mal überschlagen, wie eine Bewertung in 2009 aussehen könnte.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.976.796 von HouseMD am 17.11.08 11:52:12

Aus miener Sicht min. 2 C$...aber das wird der Markt dann regeln

[Teufelsturm]

Was haben die Rohstoffproduzenten nur verbrochen ?

[Expertchen007]

Übernommen von Kollegen " DGNI " aus dem PDN Thread...herzlichen Dank

**************************************************************


Wir haben seit langem wieder mal den Fall, dass die Nachfrage das Angebot übersteigt.

Rising spot demands excites uranium bulls
Mon, Nov 17, 2008
Featured Article, Uranium Articles
By Luke Brocki - Exclusive to Uranium Investing News and U3O8.biz

... Tradetech broke down the producer troubles as follows: Kazatomprom announced last week that it expects 2009 production to be some 14 per cent less than previously forecast, and Cameco informed says its McArthur River project had experienced a “modest increase in water inflow”. Water troubles are nothing new for Cameco, whose beleaguered Cigar Lake mine continues to struggle with the same issue and now may not reopen till 2011. ...

Cameco is also planning to lay off some employees at its Port Hope conversion facility by mid- December, according to a local union leader. United Steelworkers Local 13173 President Chris Leavitt told the Canadian Press that were going to take place as the plant’s uranium hexafluoride building is expected to close until at least the summer of 2009.

Uranium One is another uranium producer longing for the good old days. According to the Canadian Press, the company has recently taken a US$2.8-billion writedown and is cutting costs across all operations. The company remains active in Kazakhstan, South Africa, the United States and Australia, but placed South Africa’s former flagship Dominion mine on care and maintenance last month. It’s also delaying and seeking partners in other projects while cutting exploration spending. ...

Uranium One [...] sold some 848,000 pounds of yellowcake at $67 a pound against an average cash cost of $14 a pound. Uranium One CEO Jean Nortier says the company is doing all it can to respond to today’s economic challenges. In addition to cutting spending, the company is shifting its focus on developing low-cost assets in Kazakhstan.

...Denison reports its revenue nearly quadrupled to $36.5 million from $9.4 million, as it sold some 370,000 pounds of uranium fuel for nuclear power plants in the quarter from U.S. production at an average price of $66.12 per pound.

Still, the bottom line is that slim production forecasts have always heralded periods of growth for uranium, as they tend to balance gaps between supply and demand. And this time it’s no different, as demand has gunned ahead of supply for the first time in months. Tradetech says demand reached 5 million pounds compared to some 3.4 million pounds offered, hence the potential for spot price increases in the near future.

Finally, another factor in the strengthening spot prices is the creation of yet another uranium fund. Deutsche Bank and New York Nuclear are looking to create an investment vehicle trading in physical uranium. According to Bloomberg, the fund will look to raise US$100 million in an initial public offering and its potential to sustain upward pressure on spot prices has driven uranium bulls into a frenzy of excitement.
http://www.uraniuminvestingnews.com/1076/rising-spot-demand-…

Es gibt auch schon die Gerüchte, dass der Uranpreis am Spotmarkt um weitere 5US$/lb gestiegen ist -zumindest meldet Tradetech dies.

November 14, 2008–The uranium market was beset with negative news from the production sector again this week. A host of producers including Cameco, Denison, Uranium One, URI, and First Uranium indicated that they are either scaling back financial expenditures or production forecasts. These developments, along with a decrease in spot supplies in recent weeks, have contributed to further strengthening of the current spot price.

Significant demand continues to emerge with off-market buyers acquiring over one million pounds U3O8 equivalent in five transactions over the past week, with each transaction concluded at successively higher prices. The buyers were utilities, intermediaries, and producers. Buyers are willing to pay higher prices to secure material and sellers, sensing that the momentum has shifted back in their favor, are raising offer prices with each new inquiry from buyers. As a result, TradeTech’s Spot Price Indicator rose this week to $53.00 per pound U3O8, up $5.00 from last week’s indicator.
http://www.uranium.info/index.cfm?go=c.page&id=103

[Expertchen007]

5 US$ mehr für Spot wäre ja schon mal wieder ein Anfang

In the Market
Update for the public provided three days after publication.

November 14, 2008–The uranium market was beset with negative news from the production sector again this week. A host of producers including Cameco, Denison, Uranium One, URI, and First Uranium indicated that they are either scaling back financial expenditures or production forecasts. These developments, along with a decrease in spot supplies in recent weeks, have contributed to further strengthening of the current spot price.

Significant demand continues to emerge with off-market buyers acquiring over one million pounds U3O8 equivalent in five transactions over the past week, with each transaction concluded at successively higher prices. The buyers were utilities, intermediaries, and producers. Buyers are willing to pay higher prices to secure material and sellers, sensing that the momentum has shifted back in their favor, are raising offer prices with each new inquiry from buyers. As a result, TradeTech’s Spot Price Indicator rose this week to $53.00 per pound U3O8, up $5.00 from last week’s indicator. read more

http://www.uranium.info/index.cfm?go=c.page&id=103

[Expertchen007]

[wulfen40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.990.431 von Expertchen007 am 18.11.08 14:16:34

Hallo Expertchen,

ist so ein Indicator aussagekräftig genung für einen Nachkauf?

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.990.842 von wulfen40 am 18.11.08 14:47:10

Na ja....siehe selbst...1,12 C$ ( im Moment )

[marko35]

das zieht jetzt heftig hoch-nur der Down oder noch etwas mehr

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.990.842 von wulfen40 am 18.11.08 14:47:10

Dazu musst Du die Kosten kennen die entstehen...danach ist es klar ob es reicht oder nicht...und was ich lese reicht das gut...aber interresant wird das ganze wieder ab 90 US$...dann sieht die Welt ganz anders aus im Uransektor

[alexl1973]

bin jetzt raus (mit verlust), denke bessere preise kommen.

[Stauder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.994.605 von alexl1973 am 18.11.08 19:17:04

....wen?

[schuppe07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.987.937 von Expertchen007 am 18.11.08 11:01:02

Ux U3O8 Prices*
November 17, 2008
Spot: US$53.00/lb (+5.00)
About Uranium Prices

das sind keine gerüchte mit dem uranpreis,sondern nackte FACKTEN!!!
sieht nach einer trendwende aus und wenn der DOW mal endlich seinen boden finden würde und der abgabedruck der hedgefonds(besonders kurz vor Schluss im dow)raus wäre,dann hätten wir schon ganz andere kurse hier im uransektor.man sieht es auch bei paladin,grosse käufe und wenn dann der dow purzelt....gehts abwärts....wird schon werden

werd morgen mal anfangen hier wieder zu kaufen,nachdem ich zuletzt bei 0,80 raus bin(gekauft zu 0,87)

wünsche allen viel erfolg!!!!!!!!!!!!!!

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.998.333 von schuppe07 am 19.11.08 00:46:01

Uranium On The Move
FN Arena News - November 18 2008

By Greg Peel

Three weeks ago the spot price for uranium bottomed at US$44-45/lb according to industry consultants. There is no exchange-traded market in uranium but two global consultants post weekly spot price movements based on industry surveys.

A fortnight ago saw the first up-tick. It was only by US$1 to US$46/lb but last week saw a further US$2 to US$48/lb and the market began to gain some confidence. Since the peak at US$138/lb in 2007 analysts have been calling a bottom for sometime - maybe US$75, okay US$60, alright US$50 must be it - but given commodity prices have now collapsed across the globe it's been hard to maintain the rage.

Uranium's bubble and burst had run a couple of years ahead of some of the commodity space nevertheless, as hedge funds learnt a sharp lesson in the perils of playing chicken in a market dominated by long term contracts. The "real" market became frustrated with hedge fund shenanigans and basically decided to teach the funds a lesson by refusing to buy anymore yellowcake. It worked. And now that those funds are deleveraging it looks like the "real" players will have the game all to themselves again. Could the uranium price lead the commodity basket once more?

This week the price of spot uranium has jumped by US$5 to US$53/lb. According to consultant TradeTech, delayed demand is now returning in earnest but at the same time the supply side is hitting difficulty. This augurs well for further spot price gains.

A "host" of producers, reports TradeTech, have this week announced a scaling back of financial expenditures or reductions in production forecasts. Exploration is now being put on hold. At the same time, U3O8 inventories have been depleting in recent months ensuring the supply side is becoming tighter. There are similar problems in the uranium conversion market and it appears supplies of UF6 may also dry up. Leading Canadian producer Cameco is considering suspending conversion at one facility due to problems with supply of requisite hydrofluoric acid.

The demand side, on the other hand, has held back as long as it can in order to shake the cowboys out of the market. Now the orders are beginning to back up. "Significant" demand was seen this week, reports TradeTech, as five off-market transactions totalling 1.3m pounds of U3O8 traded at consecutively higher prices. Utilities are now stepping up to the plate but sensing the surge in demand, the sellers are backing off.

In the long-term contract market, the buyers are also putting out to tender for some serious amounts out to anywhere between 2010 and 2018.

That's the good news. The bad news is that the International Energy Agency has reduced its forecast market share for uranium as a source of power in the future. In its recent World Outlook the IEA decided that as we move towards 2030 the primary source of energy for electricity production will remain as coal, with its market share increasing from 41% in 2006 to 44% in 2030. In the same period, uranium's market share will fall from 15% to 10%. The IEA has also reduced its total world electricity demand assumption out to the distance (no doubt due to the current recession).

One might argue the inherent vagaries of accurately predicting the state of the world in 2030, but the IEA notes there was a lot of talk from governments over the past few years about building more nuclear plants to fight climate change. Despite the talk, there's been not a lot of action. The process of building a nuclear plant can take ten or more years and is expensive, and clearly governments have other more pressing spending issues at this point.

So for what it's worth, that's the IEA's current forecast. Until circumstances change again, no doubt.

http://www.fnarena.com/index2.cfm?type=dsp_newsitem&n=AD253E…

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.998.333 von schuppe07 am 19.11.08 00:46:01

Guten Morgen alle,
als Expertchen007 das geschrieben hat, waren es sehr wohl noch Gerüchte, da keiner von uns Zugang zu den aktuellen Daten hatte. Lediglich Tradetech hat am Freitag die 53US$ gemeldet. UXC hatte in der Vergangenheit nicht unbedingt den gleichen Preis. Und UXC veröffentlicht für die Allgemeinheit eben erst am Dienstag.

Was die FAKTEN betrifft, so gibst Du auch keine Quelle an für Deine FACKTEN.

Ich nehme an, Du hast es von dieser Seite: http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

Allen einen schönen Tag
dgni

[Spitzenrolli]

Komme gerade wieder nach Hause und sehe, das einiges in mein Depot geflogen ist...

[Expertchen007]

ANALYSE: Julius Bär rechnet spätestens Mitte 2009 mit Markterholung

FRANKFURT (dpa-AFX) - Auf die derzeit noch "stürmischen Zeiten" an den Finanzmärkten dürfte nach Einschätzung der Experten von Julius Bär spätestens Mitte 2009 eine Erholung folgen. Ein Tiefpunkt sei bislang nicht erreicht, sagte der Chefvolkswirt von Julius Bär, Janwillem Acket, am Mittwoch in Frankfurt. Der Bodenbildungsprozess an den Aktienbörsen habe aber begonnen und eine "interessanten Bodenbildungsperiode" dürfte es zwischen März und Juni 2009 geben. Scilla Huang Sun, Leiterin Aktienmarkt bei der Schweizer Bank rät sogar wieder zum vorsichtigen Aufbau von Aktienpositionen und setzt dabei auf Qualitätsaktien und eine breite Streuung bei den Branchen und Regionen. Bei der Auswahl rät sie zu Branchenführern, Firmen mit guten Bilanzen und einem transparenten Geschäftsmodell, hohen Margen und Kapitalrenditen. Telekomwerte, stabile Konsumwerte, Aktien aus dem Gesundheits- und dem Energiesektor seien einen genaueren Blick wert.