checkAd

    Bundeskanzlerin Merkel hat uns den wirtschaftlichen Aufschwung gebracht - 500 Beiträge pro Seite (Seite 27)

    eröffnet am 19.03.07 12:31:20 von
    neuester Beitrag 28.10.13 16:33:40 von
    Beiträge: 16.025
    ID: 1.119.439
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 271.948
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 27
    • 33

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:10:07
      Beitrag Nr. 13.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.670.946 von StellaLuna am 05.01.10 20:12:51Sie druckst wie erwartet:

      Merkels Stolperstart
      Scheinriesin zwischen Kampfzwergen
      :D

      Wo bleibt die Richtlinien-Kanzlerin? FDP und CSU liegen im Dauerclinch - Angela Merkel lässt sie gewähren. Sie regiert mit Kompromissen und scheut das Basta. Dieser Stil entspricht nicht nur ihrem Naturell - er ist so schon in der Verfassung angelegt.

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,670815,00.h…

      aussitzen
      aussitzen
      aussitzen

      wie gehabt. Und nächste Woche? Raten wir mal.
      :rolleyes:

      richtig, weiter so.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:36:44
      Beitrag Nr. 13.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.687 von Rhum56 am 08.01.10 17:10:07Könnte es nicht einfach nur Unfähigkeit sein ?
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 19:00:15
      Beitrag Nr. 13.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.652 von d.h.53 am 08.01.10 18:36:44Ich wollte nicht so weit gehen.:D

      Könnte auch eine Führungsschwäche bedeuten, weil es ihr einfach nicht liegt. Immerhin hat sie ja auch in der letzte Ligi.Periode ähnliches Verhalten gezeigt. Abwarten, wo die "vermeintliche" Mehrheit schwingt und dann dazu stellen.
      Ok, in der Demokratie gehört auch das mal dazu. Aber zu erklären, wofür man kämpft, auch!
      Da ist nichts und die Kritiken werden immer lauter.

      Ich bin ja auch der Überzeugung, dass es einen zackigen Richtungswechsel braucht, um wieder nach vorne zu kommen. Es muß endlich den verwalterlichen Untugenden, besonders dem Unwillen zu sparen, der Garaus gemacht werden. Das geht, ist aber sehr anstrengend durchzusetzen!

      Unter Schröder wurden auch mehr Schulden gemacht, unter Kohl auch, eigentlich bei allen. Doch kann es das sein, das Bürgers Wohlstand nun über Jahrzehnte permanent demoliert wird, weil die Obrigkeit einfach den Realbetzug verloren hat?

      Andere Staaten können und konnten das doch auch wieder in Ordnung bringen, zugegeben nur wenige. Sollte unserer dazu gehören!
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 09:20:16
      Beitrag Nr. 13.004 ()
      Jetzt bekommt sie nochmal Schützenhilfe, aber könnte es doch sein, dass etwas wahres an den Kritiken ist?:rolleyes:

      ...Seit Tagen steht die Kanzlerin in der Kritik, jetzt bekommt sie Schützenhilfe aus den eigenen Reihen: Politiker von CDU und CSU rügen den Stil der Debatte um Angela Merkels Führungsqualitäten.

      Berlin - Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) erhält nach der innerparteilichen Kritik an ihrem Führungsstil zunehmend Rückendeckung aus eigenen Reihen. Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) kritisierte gegenüber dem "Sachsen Spiegel" des MDR den Stil der derzeitigen Debatten um Merkels Führungstil. "Natürlich ist jeder Diskussionsbeitrag über die Linie einer Partei in Ordnung, aber wenn man es auf diese Weise öffentlich macht, führt es eher dazu, dass die Diskussion erstickt als dass sie belebt wird", so de Maizière....
      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,671118,00.h…

      welch ein Aufschwung:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 14:08:34
      Beitrag Nr. 13.005 ()
      Pressemitteilung Nr.008 vom 11.01.2010


      Umsatz im Verarbeitenden Gewerbe im November 2009: Preisbereinigt − 9,7% zum Vorjahresmonat

      WIESBADEN – Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) mitteilt, ging der Umsatz im Verarbeitenden Gewerbe nach vorläufigen Angaben im November 2009 arbeitstäglich und preisbereinigt um 9,7% gegenüber November 2008 zurück (nach revidiert – 13,7% im Oktober 2009). Der Inlandsumsatz nahm im Vergleichszeitraum um 8,4% ab, die Erlöse im Geschäft mit ausländischen Abnehmern verringerten sich um 11,3%. Dabei lagen der Umsatz mit den Ländern der Eurozone um 11,4% und der Absatz in das übrige Ausland um 11,2% unter dem Vorjahresniveau.

      Innerhalb der umsatzmäßig wichtigsten Wirtschaftszweige gab es bei den Herstellern von chemischen Erzeugnissen erstmals seit 20 Monaten wieder einen Zuwachs beim preisbereinigten Umsatz. Er stieg im November 2009 um 5,0% gegenüber November 2008 (Inlandsumsatz + 5,4%, Auslandsumsatz + 4,8%). Den stärksten Umsatzrückgang hatte mit – 28,6% (Inlandsumsatz – 34,2%, Auslandsumsatz – 24,4%) weiterhin der Maschinenbau zu verzeichnen. Beim Umsatz der Hersteller von Kraftwagen und Kraftwagenteilen gab es ein Minus von 6,3% (Inlandsumsatz – 5,4%, Auslandsumsatz – 6,9%).

      Im Vergleich zum Vormonat stieg der preisbereinigte Umsatz im Verarbeitenden Gewerbe im November 2009 saison- und arbeitstäglich bereinigt insgesamt um 0,1% (nach revidiert – 0,5% im Oktober 2009). Während das Geschäft mit inländischen Abnehmern im Vergleich zum Vormonat um 0,5% zurückging, erhöhte sich der Auslandsumsatz um 0,9%. Dabei verringerte sich der Absatz in die Eurozone um 0,9%, der Umsatz mit dem restlichen Ausland verzeichnete dagegen einen Anstieg von 2,4%.

      Kumuliert von Januar bis November 2009 lag das (arbeitstäglich bereinigte) Umsatzvolumen im Verarbeitenden Gewerbe um 17,9% unter dem Niveau des entsprechenden Vorjahreszeitraums; dabei verringerten sich das Inlandsgeschäft um 14,6%, der Auslandsumsatz um insgesamt 21,6%.

      Die Veränderungsraten basieren auf dem Umsatz-Volumenindex für das Verarbeitende Gewerbe (fachliche Betriebsteile; 2005 = 100). Die saison- und arbeitstägliche Bereinigung erfolgt mit dem Verfahren Census X-12-ARIMA.

      http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/In…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR 0,00 %
      1.862% in 21 Monaten – Countdown zu Quartalszahlen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 14:14:37
      Beitrag Nr. 13.006 ()
      Winterwetter und WirtschaftSchlittenboom, Bauflaute, „Straßensalzfantasien“


      Gefragter Artikel: Der Schlitten
      11. Januar 2010 Das Winterwetter in weiten Teilen Deutschlands könnte handfeste ökonomische Auswirkungen haben. In mehreren Interviews warnte der Chefvolkswirt des Deutschen Industrie- und Handelskammertages, Volker Treier, wenn sich das Wetter nicht bald ändere verliere Deutschland im ersten Quartal rund zwei Milliarden Euro Wertschöpfung am Bau - umgerechnet seien das rund 0,4 Prozent des Bruttoinlandsprodukt im ersten Quartal.

      Einzelhändler verdienen gut mit Winterpullis, Schlitten und Skiern :eek:

      Manche Branchen allerdings verdienen gut an dem Winterwetter: Viele Einzelhändler machen beispielsweise dank des Tiefs „Daisy“ gute Geschäfte. „Gefragt ist derzeit alles, was wärmt und Spaß im Schnee macht“, sagte die Sprecherin des Branchenverbandes HDE, Ulrike Hörchens, am Montag.

      http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc…
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:44:08
      Beitrag Nr. 13.007 ()
      Russen stöhnen unter Preiserhöhungen

      Das neue Jahr hat begonnen und die Russen staunen nicht schlecht über die Preiserhöhungen mit denen sie konfrontiert werden. Nach 9% Inflation 2009 und prognostizierten 7% in 2010, haben vorallem die staatlichen Monopolisten ihre Preise angehoben. Die Steigerungen der Mietnebenkosten bei den Wohnbaugesellschaften belaufen sich auf bis zu 40% (vor allem in Moskau)- aber auch außerhalb der großen Städte wird mindestens 14% mehr verlangt. . Das Moskauer Schwimmbad erhöht die Eintrittskarte von (umgerechnet) €6 auf €7.
      Auch die Beförderungskosten wurden angehoben. Die russische Eisenbahn RNZ hat die Ticket-Preise um 10% angehoben, die Moskauer Metro sogar um 18%.
      Selbst der marode Autohersteller AvtoVAZ hat für seine GM-Modelle Chevrolet Niva, LC, GLS und GLC die Preise um 200 bis knapp 300 Euro erhöht - Begründung: Inflation, teure Ersatzteile.
      Weitere Preistreiber sind Medikamente - die staatliche Preisaufsicht wird hier nun aktiv und möchte den "hungerndern Apothekern" das Spiel verderben, das sie, ähnlich wie in Deutschland, treiben.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:57:45
      Beitrag Nr. 13.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.652 von d.h.53 am 08.01.10 18:36:44Do Hesse wüat sare Ma woaset net, do wiat no gfooscht.:D

      Der hier ist auch schön:



      :D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 07:44:09
      Beitrag Nr. 13.009 ()
      zum Thema befristete Jobs und Niedriglohnjobs:

      Nichts ist für die Ewigkeit – das gilt im deutschen Arbeitsrecht mehr denn je. Unbefristete Arbeitsverträge haben inzwischen fast Seltenheitswert. Die Zeche für diesen Trend zahlen die Schwächsten.

      Wer heute im Dienstleistungssektor arbeitet, muss mit widrigen Bedingungen kämpfen

      Die Zahl normaler Arbeitsverhältnisse mit unbefristetem Vertrag und einer Arbeitszeit von mindestens 30 Wochenstunden ist in Deutschland seit 2001 drastisch zurückgegangen. Dagegen nahm die Zahl der Teilzeitjobs und befristeter Beschäftigungsverhältnisse deutlich zu. Das geht aus einer am Montag veröffentlichten Studie der Bertelsmann-Stiftung und des Forschungsinstituts zur Zukunft der Arbeit (IZA) hervor.

      Demnach hatten 2008 nur noch rund 60 Prozent aller Beschäftigten im Alter zwischen 26 und 64 Jahren einen unbefristeten Vollzeitarbeitsplatz. Gegenüber 2001 bedeute dies einen Rückgang um 4,6 Prozentpunkte, berichteten die Forscher. ....

      Ungleiche Verteilung
      ...
      „Der Arbeitsmarkt ist funktionsfähiger, aber auch unsicherer geworden“, urteilte Eric Thode von der Bertelsmann-Stiftung. Die Politik stehe nun vor der Herausforderung, auch im Bereich flexibler Arbeitsverhältnisse mehr Sicherheit zu schaffen, ohne die gestiegene Anpassungsfähigkeit wieder einzuschränken. Vom Rückgang klassischer Beschäftigungsverhältnisse waren der Studie zufolge Frauen besonders stark betroffen. Nur noch 43 Prozent (2001: 48 Prozent) der Frauen verfügten 2008 über einen „normalen“ Arbeitsvertrag. Niedriger sei der Anteil nur noch in den Niederlanden und der Schweiz, hieß es in der Studie.

      Massive Belastung

      Geringverdiener litten der Studie zufolge im vergangenen Jahrzehnt außerdem unter einer besonders schwachen Lohnentwicklung. Für Geringverdiener mit zwei Dritteln des Durchschnittseinkommens eines Arbeiters in der Industrie stiegen in Deutschland die Nettolöhne zwischen 2001 und 2008 lediglich um 1,6 Prozent. Der Durchschnitt in Europa lag dagegen bei 2,9 Prozent. Die Zunahme niedrig entlohnter Arbeitsverhältnisse habe die durchschnittlichen Verdienste gesenkt und so auch die Zunahme der Nettorealeinkommen verhindert, betonten die Forscher.

      Geringverdiener in Deutschland sind der Studie zufolge zudem überproportional von hohen Steuer- und Sozialabgaben betroffen und im internationalen Vergleich nach Dänemark am zweitstärksten belastet. Von einem Euro, der brutto zusätzlich verdient wird, erhalte ein Geringverdiener in der Bundesrepublik tatsächlich netto nur 41 Cent ausgezahlt.

      Der Rest verbleibt beim Staat in Form von höheren Steuern und Sozialabgaben oder geringeren Sozialtransfers. Im Vergleich dazu erhielten Durchschnittsverdiener immerhin 45 Cent und Arbeitnehmer mit höheren Einkommen sogar 56 Cent. Die Belastung nehme bei zunehmendem Einkommen also prozentual ab.
      ges/APD

      http://www.focus.de/karriere/berufsleben/studie-die-klassisc…
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:09:04
      Beitrag Nr. 13.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.180 von StellaLuna am 12.01.10 07:44:09Was wundert Dich daran?

      Die Abgebenhöhe kritisiere ich schon mittlerweile fast eine Ewigkeit!

      Die Arbeitsverträge sind eine Folge der Arbeitsgesetzgebung. Kritisiere ich auch schon fast eine Ewigkeit.

      Die gesetzlichen Rahmen-Bedingungen für die Gewerbetreibenden haben zu einer historisch geringen Existenzgründerzahl geführt!

      Man kann eben nicht Menschen per Gesetz zwingen, sich und ihre Existenz zu sozialen Opfern zu machen. Jeder würde in betroffener Situation nach Auswegen suchen und genau das findet statt bei der Leiharbeit und den befristeten Verträgen, denn in der umgekehrten Folge werden die Betriebe zur Melkkuh, weil die Gerichte sie quasi abgreifen.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:14:14
      Beitrag Nr. 13.011 ()
      Keiner kann sagen, er hätte es vorher nicht gewusst. :D
      Angela vor 5 Monaten.

      http://www.youtube.com/watch?v=0swVtescqvo
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:35:51
      Beitrag Nr. 13.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.720 von kiska am 12.01.10 21:14:14:laugh:
      Sie ist nun mal keine Kanzlerin der grossen Worte. :rolleyes: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:48:41
      Beitrag Nr. 13.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.720 von kiska am 12.01.10 21:14:14:laugh::laugh:

      oh wei:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:02:38
      Beitrag Nr. 13.014 ()
      Merkel hält an Steuersenkung fest :laugh:


      Pläne der Bundesregierung
      Merkel bekennt sich klar zu Steuersenkungen
      (64)
      13. Januar 2010, 18:10 Uhr

      Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hat sich auf dem Wirtschaftsgipfel der WELT-Gruppe zu Steuersenkungen bekannt. Die Entlastung der mittleren Einkommen sieht Merkel als entscheidend an. Eine aktuelle Debatte über die Steuerpolitik lehnt Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) jedoch ab.
      ...
      http://www.welt.de/wirtschaft/article5837272/Merkel-bekennt-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.welt.de/wirtschaft/article5837272/Merkel-bekennt-…
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 07:23:24
      Beitrag Nr. 13.015 ()
      Haushalt
      Steuereinnahmen brechen ein
      Der Bund hat 2009 weit weniger Steuern kassiert als im Vorjahr. Dennoch bekennt sich die Kanzlerin zu Entlastungen. Die FDP freut´s, der Finanzminister bringt eine neue Steuer ins Gespräch.

      ...
      Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) warnte vor dem CDU/CSU-Fraktionsvorstand vor neuen Milliardenbelastungen für den Bundeshaushalt infolge der geplanten Gesundheitsreform mit einkommensunabhängigen Prämien, wie Bild.de berichtete. Er brachte die Möglichkeit einer „Gesundheitssteuer“ ins Gespräch. „Die Gesundheitsreform darf nicht zu Lasten des Haushalts gehen. Wenn eine Gesundheitssteuer kommt, ist mir das auch Recht“, sagte Schäuble demnach. Hintergrund ist, dass bei Einführung einer einkommensunabhängigen Prämie von etwa 145 Euro gering Verdienende staatliche Zuschüsse erhalten sollen, damit sie nicht höher belastet werden als bislang.
      http://www.focus.de/politik/deutschland/haushalt-steuereinna…

      Schäubles Vorschlag ist sehr gewagt. Alle Steuerpflichtigen, auch die Privatversicherten, werden zur Solidarität mit den gesetzlichen Kassen bzw. Versicherten gezwungen, je mehr jemand verdient, umso höher sein Beitrag für die GKVen.

      Diese Steuerfinanzierung könnte man auch auf die Renten-, Arbeitslosen- und Pflegeversicherung übertragen. Um die Geringverdiener und den Haushalt zu entlasten, führt man eine Sondersteuer für diese Zwangsversicherungen ein. Irgendwann weitet man das dann aus auf eine Sondersteuer für Geringverdiener...

      Statt dafür zu sorgen, dass die Menschen mehr verdienen damit sie ihre Beiträge zahlen können, subventioniert man aus dem Steuertopf Geringverdiener. Ein Mindestlohn mit der FDP ist nicht machbar, man hat ihr im Koalitionsvertrag ein Veto-Recht eingeräumt, und davon wird sie Gebrauch machen.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 08:33:56
      Beitrag Nr. 13.016 ()
      INTERVIEW/Bofinger: BIP-Prognosen über 2% für 2010 zu optimistisch

      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/INTERVIEW-Bofinger-…

      BERLIN (Dow Jones)--Der Wirtschaftsweise Peter Bofinger hält aktuelle Prognosen für die Entwicklung des deutschen Bruttoinlandsproduktes (BIP) von über 2% für das laufende Jahr für überzogen. "Man sollte vorsichtig mit zu optimistischen Prognosen sein, wie sie jetzt zum Teil gemacht worden sind", sagte Bofinger am Mittwoch in einem Interview mit Dow Jones Newswires.



      Die am Mittwoch veröffentlichten Daten des Statistischen Bundesamtes (Destatis) zum BIP im Jahr 2009 zeigten, "dass die Bäume nicht in den Himmel wachsen", sagte das Mitglied des Sachverständigenrates zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (SVR). Das deutsche BIP ist im vorigen Jahr mit der Rekordrate von 5,0% geschrumpft.

      Nach Bofingers Einschätzung liegt der Sachverständigenrat mit seiner Prognose eines Wachstums von 1,6% für das laufende Jahr "auf der sicheren Seite". Eine Revision dieser Prognose erscheint Bofinger gegenwärtig nicht nötig. Der Wirtschaftsweise geht davon aus, "dass wir doch in eine relativ flache Entwicklung kommen".

      Prognosen, die ein Wachstum von über 2% voraussagten, brauchten vor allem einen sehr starken privaten Verbrauch. "Dass der private Verbrauch zum großen Konjunkturtreiber in diesem Jahr wird, halte ich für sehr fraglich", sagte der Wirtschaftsweise.

      Nach wie vor bewege sich die deutsche Konjunktur auf einem sehr niedrigen Niveau. "Man muss sich davor hüten, aus dem Vorjahresvergleich gute Nachrichten herzuleiten", sagte Bofinger. Im November 2008 sei die Wirtschaft bereits eingebrochen und insofern ergäben sich im Vorjahresvergleich positive Zuwachsraten.

      Eine Belastung für die weitere Wirtschaftsentwicklung im laufenden Jahr ist aus Sicht von Bofinger der strenge Winter. "Dieser heftige Wintereinbruch wird sich in den saisonbereinigten Zahlen negativ niederschlagen", sagte Bofinger.

      Der Wirtschaftsweise erwartet auf längere Sicht keine deutlichen Zinserhöhungen. "Von der Geldpolitik her werden wir auf längere Zeit hin niedrige Zinsen haben, einfach weil die Fiskalpolitik unter steigendem Anpassungsdruck steht", sagte Bofinger. In vielen Ländern wie etwa in Griechenland, Portugal oder Spanien müsse die Fiskalpolitik massiv bremsen. Das erzeuge einen negativen Impuls. "Deswegen wird die Geldpolitik eher weiterhin expansiv bleiben müssen, um gegen dieses Konsolidierungserfordernis Impulse zu setzen", sagte Bofinger.

      Die deutsche Wirtschaft ist im vergangenen Jahr mit einer Rekordrate geschrumpft, der Einbruch übertraf zudem die Erwartungen. Wie das Statistische Bundesamt mitteilte, fiel das BIP 2009 wegen der weltweiten Wirtschaftskrise um real 5,0% und damit so stark wie noch nie zuvor in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland. Von Dow Jones Newswires befragte Ökonomen hatten einen schwächeren Rückgang um 4,8% erwartet. Im Jahr 2008 war das BIP noch um 1,3% gestiegen, nach einem Plus von 2,5% im Jahr 2007.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 08:15:52
      Beitrag Nr. 13.017 ()
      Ich fass es nicht :laugh:

      Absurdes Gerücht über Merkel-Rücktritt drückt Euro

      Gerüchte gibt es an den Kapitalmärkten täglich zu Hauf. Eine besonders abstruse Spekulation melden Händler heute aus Asien. Im Devisenhandel kursiert die Nachricht, Bundeskanzlerin Merkel wolle zurücktreten. Den Euro belastet das tatsächlich.

      HB TOKIO. Markt-Gerüchte über einen Rücktritt von Bundeskanzlerin Angela Merkel haben am Freitag den Euro in Fernost belastet. "Das Gerücht über Merkel hat den Euro tiefer gezogen, aber für mich klingt das wie Blödsinn", sagte ein Händler in Hongkong. Auch andere Händler schenkten dem Gerücht keinen Glauben.
      ...
      http://www.handelsblatt.com/finanzen/devisen/devisenhandel-a…

      Merkel wird nie zurücktreten, die muss man entweder abwählen oder tot aus dem Kanzleramt tragen.

      Wer solch ein Gerücht in die Welt setzt, kennt Merkel nicht :laugh: :laugh: :laugh:

      Merkel ist eine Kampfmaschine mit menschlichem Antlitz, schrieb ein Kommentator der Süddeutschen Zeitung. Das sollte man den Asiaten mal übersetzen, damit sie sich beruhigen. Vermutlich schreiben sie dann, dass Deutschland von einem Roboter regiert wird, Lebens- und Amtszeit unendlich :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 08:42:38
      Beitrag Nr. 13.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.550 von StellaLuna am 15.01.10 08:15:52Die Börse nimmt es vorweg !
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:47:54
      Beitrag Nr. 13.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.550 von StellaLuna am 15.01.10 08:15:52.. Vermutlich schreiben sie dann, dass Deutschland von einem Roboter regiert wird, Lebens- und Amtszeit unendlich..

      :laugh::laugh:

      Spaß beiseite, ne Kampfmaschine ist eher nicht die richtige Beschreibung. Sie taktiert und schachert, so würde ich es beschreiben wollen.
      So ein Obama ist schon eher eine Kampfmaschine, der auch noch von seiner Frau zusätzlich angetrieben wird. Da bewegt sich dann auch was.
      Für unsereins ist es natürlich auch schwer, wenn nicht unmöglich, durch das politische Dickicht unseres Landes zu schauen, ab es wirklich einer anderen Mentalität, sprich Kampfmaschine, bedarf, damit sich auch hier was bewegt, wo wir sagen müßten: Dem deutschen Volk.
      Aber davon sind die Nasen in Berlin weit entfernt, auch Merkel. So seh ich es jedenfalls.

      Wenn ich schon höre, das Volk wäre mehrheitlich gegen eine Steuersenkung, mein Gott, es rollen sich die Fußnägel. Überall wird einer auf Armut demonstriert, aber wir sollen mehrheitlich gegen eine Steuersenkung sein. Waren die in Berlin Azubis beim Honeker oder was? Propaganda, wo man hin schaut, aber bloß nicht die Probleme bei der Wurzel anpacken.
      :O
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 10:41:19
      Beitrag Nr. 13.020 ()
      Wird dann der Weg für zu Guttenberg frei?
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:30:54
      Beitrag Nr. 13.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.855 von Adam Riese am 15.01.10 10:41:19Die ist im Aussitzen von Problemen eine gute Schülerin ihres Meisters.
      Ich vermute, dass die erst in 4 Jahren, vom Wähler in die Wüste geschickt wird.
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 13:29:23
      Beitrag Nr. 13.022 ()
      Merkel, CDU und FDP - go home !:cry:

      WIR SIND DAS VOLK !!!

      Rücktritt JETZT !!
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:13:48
      Beitrag Nr. 13.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.855 von Adam Riese am 15.01.10 10:41:19Hey Ädäm, auch mal wieder in Deinen alten Thread reingeschnuppert?:D
      Neugier oder Mitleid?

      Von Aufschwung wohl eher keine Rede mehr. Darum muß Dein Thread quasi als Mahnmal erhalten bleiben.


      :look:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:50:26
      Beitrag Nr. 13.024 ()
      Die schlechten Zeiten kommen erst noch !
      Die Weltwirtschaftskrise ist noch nicht bei "Allen" angekommen !
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 20:56:54
      Beitrag Nr. 13.025 ()
      Sollte Obama die Sonderabgabe für Banken durchsetzen, ist die Deutsche Bank mit ca. 500 Mio €/Jahr dabei.

      Wir sollten uns schon mal warm anziehen, ich rechne mit einer Sondersolidarsteuer für die deutsche Banken, die in den USA zur Kasse gebeten werden.

      Für die britische Sondersteuer müssen alle Mitarbeiter der Deutschen Bank aufkommen, sollte dann auch noch die US-Sonderabgabe kommen, werden die Banker HartzIV-Aufstockung beantragen müssen, weil von ihren Gehältern nicht mehr viel übrig bleibt.

      Hauptsache sie zahlen in GB und USA Entschädigung für das angerichtete Desaster, in Deutschland jedenfalls werden sie geschont.

      -----
      .. Es sei ungerecht, die Banker in Großbritannien anders zu behandeln, sagte Deutsche-Bank-Chef Josef Ackermann der „Financial Times“ vom Freitag. Es sei vorgesehen, die Einschnitte auf alle Angestellten der Deutschen Bank weltweit zu verteilen. Möglich sei auch, die Aktionäre an den Kosten zu beteiligen ...
      http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/boni-steuer-anges…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/boni-steuer-anges…
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:18:48
      Beitrag Nr. 13.026 ()
      @#12875 von d.h.53

      Du meinst, die spielt noch bischen Nachlaufen?

      :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:35:48
      Beitrag Nr. 13.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.235 von Rhum56 am 15.01.10 16:13:48Hallo Rhum, wieso Mitleid? Gott sei Dank haben wir eine konservative Regierung bzw. Bundeskanzlerin. Merkel hat sich doch bisher hervorragend gehalten, wenn man die komplizierte Weltfinanzsituation betrachtet. Bei den Sozis wäre wir bestimmt nicht so gut durch die Krise gekommen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 15:37:39
      Beitrag Nr. 13.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.417 von Adam Riese am 16.01.10 12:35:48Und ich dachte doch, dass vom 19.03.07 bis Heute genug Zeit war, zu erkennen, was denn eher wirklich abgeht?:rolleyes:

      Krise<->Aufschwung was denn nun Ädäm?
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 17:29:42
      Beitrag Nr. 13.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.417 von Adam Riese am 16.01.10 12:35:48http://www.insolvenzbarometer.de/barometer-aktuell/laenderue…

      oder hier:

      http://www.staatsverschuldung.de/index.html

      Also ich finde, dass schon gehörig schwarzer Humor dazu gehört, hier von Krisenbewältigung durch eine konservative Regierung sprechen zu wollen. Recht deutliche Erhöhung der Insolvenzen und ein seit Jahrzehnten ausuferndes Staatsschuldensystem in dem dann bisher größen Steuergeldvernichtungsfeldzug von 2009 gipfelnd.

      DDenke der Thread hält gut her als Mahnmal gegen zuviel Gläubigkeit.
      Dat Angie is och nitt hillisch.:D
      HRE und dann Autoschrott zeugen eher nicht von politischen Glanzleistungen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 17:45:00
      Beitrag Nr. 13.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.855 von Adam Riese am 15.01.10 10:41:19Die irrren sicher alle: :D

      Pressestimmen

      Merkel ist die "Chefverkäuferin im Gemischtwarenladen"
      Scharfe Kritik von allen Seiten: Nach der Vorstandsklausur werfen die Leitartikler in Deutschland der CDU vor allem Profillosigkeit vor. Und manch einer sieht das Ende der letzten Volkspartei kommen.


      "Frankfurter Allgemeine Zeitung":
      "Die CDU folgt weiter dem Kurs, den Angela Merkel, so würde Müntefering sagen, am besten kann: Öffnung nach allen Seiten, mit Ausnahme von rechts. Das ist in einer Gesellschaft, die sich nach Belieben von Werten und Regeln löst, erst einmal kein falscher Gedanke für eine Partei mit Regierungsambitionen, die möglichst viele der verbliebenen Wähler ansprechen will und muss. (...) Der Preis für diese Biegsamkeit ist jedoch das Verblassen dessen, was die Marketingleute Markenkern nennen. (...) Auch die "Berliner Erklärung" bringt das innere Feuer, das jede Partei braucht, damit sich gerade in Krisenzeiten die Leute an ihm wärmen können, nicht wieder zum Auflodern. Das aber ist der eigentliche Vorwurf des Häufleins, das in der Merkel-CDU 'die Konservativen' genannt wird: Die Partei ist ihnen zu kalt geworden."

      http://www.ftd.de/politik/deutschland/: pressestimmen-merkel…

      Es naht eher ein Knall
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 18:02:42
      Beitrag Nr. 13.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.883 von Rhum56 am 16.01.10 15:37:39Aufschwung trotz Krise!

      Sicherlich hatten wir 2007/2008 noch keine Krise, sondern Aufschwung. Und ab 2009 zwar Krise, aber hervorragend von den konservativen gemanagt!
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 21:19:38
      Beitrag Nr. 13.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.224 von Adam Riese am 16.01.10 18:02:42Mey, in den sogenannten Aufschwungjahren hatte wir ne große Koa aus Schwarz/Rot. Sollte man also nicht so tun, als hättten die Schwarzen allein regiert.

      Abgesehen davon kenne ich keinen, der einen Aufschwung gesehen hat. Und so geht es jetzt eben auch weiter. Man wird uns weiter belügen, um weitere Staatsverschuldung zu rechtfertigen. Merkel wartet gerade noch etwas ab, um zu sondieren, auf welchen Spielfeldrand sie sich begeben wird.

      Hervorragend wird da eher nur die Neuverschuldung, der Schäuble nun den Weg ebnen muß, weil Mutti es verlangt. Danach kann er dann, "wohlverdient" die Ministerpension horrten gehen.

      Und hier gibts noch Leute, die das für gut heißen können, irre!:D
      Da lohnt sich der Besuch in einer Kölner Karnevalssitzung wirklich nicht mehr, bei WO wird der Spaßfaktor größer gemacht.
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 23:11:14
      Beitrag Nr. 13.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.224 von Adam Riese am 16.01.10 18:02:42...Und ab 2009 zwar Krise, aber hervorragend von den konservativen gemanagt!

      Lieber Adam Riese, auch Du wirst noch schwer unter dieser Krise leiden müssen.
      Irgendwer muss die Konjunkturprogramme und das Kurzarbeitergeld bezahlen müssen.
      Da rede ich noch nicht einmal von den Milliarden, die durch das verantwortungslose Handeln der Banken, durch den Schornstein rauchen.
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 11:50:29
      Beitrag Nr. 13.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.929 von d.h.53 am 16.01.10 23:11:14Der Ädäm is sicher ein Positivdenker, kein Zweifel. Nur mit der Realen harpert es doch ziemlich.
      Man kann unmöglich noch den großen Volksparteien ala SPD und Union Glauben schenken, geschweige deren Sprüchen folgen.
      Es ist nur noch flach, was da kommt. Man gewinnt in den letzten Jahren den Eindruck von Unfähigkeit im System.

      Allein dieses Bild läßt einen an alle deren Aussagen zweifeln:



      Wer bitte soll von den beiden Parteien da was drann ändern?
      Da is einfach nix!
      Merkels Erfolg begnügt sich also damit, die längsten roten Balken der Tabelle fabriziert zu haben und davon das meiste in Schrottimmobilien und Autos versenkt zu haben, na suppi.
      :O
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 14:52:15
      Beitrag Nr. 13.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.417 von Adam Riese am 16.01.10 12:35:48Gott sei Dank haben wir eine konservative Regierung bzw. Bundeskanzlerin. - was bitte ist an dieser Regierung konservativ? Merkel hat die SPD links überholt und wird das auch weiterhin tun um ihre Macht zu erhalten, so nebenbei räumt sie bei den Grünen ab und lässt die Liberalen gewähren, die braucht sie für die Macht.

      Diese Frau ist aalglatt, sie führt Deutschland in eine neue Ära ohne Parteien, ohne Ideologien, sie tanzt in alle Richtungen, sie möchte alle Parteienspektren auf sich vereinen. Sie trocknet alle Parteien aus und über kurz oder lang haben wir keine mehr zum Wählen. Dann dürfte sie am Ziel sein, dann funktionieren unsere Wahlen wie in der DDR, es gibt eine Einheitspartei die demokratisch gewählt wird :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 16:43:53
      Beitrag Nr. 13.036 ()
      Angela Merkel
      Sie schweigt so schön

      Von Wulf Schmiese

      17. Januar 2010 Während wagemutige Kritiker in der CDU ihrer Vorsitzenden Angela Merkel öffentlich vorwarfen, sie habe „schlichtweg Glück“ gehabt, trotz des schwachen Bundestagswahlkampfs der Union Kanzlerin geblieben zu sein, hatte der Sender Phoenix schlichtweg Glück, die Bundeskanzlerin inmitten der Debatte befragen zu können.
      ...
      Phoenix hatte die Kanzlerin am Mittwoch zu Gast, zur Aufzeichnung eines Gesprächs, das am Sonntag gezeigt wird. Mit ihr lässt Phoenix die Reihe „Zeitzeugen“ wiederaufleben. Die war vor neun Jahren eingestellt worden, weil ihr Moderator Ulrich Wickert in Ruhestand ging. Die WDR-Intendantin Monika Piel macht nun weiter.
      ...
      Politisch brauchbar werden ihre Antworten zum Schluss. Inwieweit das Aufwachsen in der DDR sie geprägt habe, „nicht mal auf den Tisch zu hauen“, umschreibt Monika Piel den Vorwurf, die Kanzlerin könne nicht führen. Angela Merkel weicht aus, offenbart aber den Grund, warum sie sich selten festlegt. Wer in der DDR etwas versprach, was nicht einzuhalten war, sei „erpressbar“ gewesen. „Deshalb habe ich mir angewöhnt, nicht Dinge zu versprechen oder zu verschweigen, mit denen man am Schluss unter Druck geraten kann“, sagt die Kanzlerin. An diesem Sonntagabend trifft sie Guido Westerwelle und Horst Seehofer zum Krisengipfel wegen der Steuerversprechen.

      Zeitzeugen, Sonntag, 13 Uhr bei Phoenix, Wiederholung am 18. Januar, 22 Uhr, im WDR.

      http://www.faz.net/s/Rub510A2EDA82CA4A8482E6C38BC79C4911/Doc…

      ein toller Kommentar von Merkel über Merkel :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 16:51:34
      Beitrag Nr. 13.037 ()
      Merkels DDR-Vergangenheit prägt ihre bundesrepublikanische Politik.
      Nichts versprechen oder aber verschweigen, das ist Merkel pur, das ist ihre Politik, das endet in einer Demokratur.

      Ich hoffe, dass die NRW-Wahl im Mai sie in die Realität, in die BRD, katapultiert und die Koalition die Mehrheit im Bundesrat verliert. Dann schaun mer mal, wie sie damit fertig wird.
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 17:40:55
      Beitrag Nr. 13.038 ()
      15. Januar 2010, Neue Zürcher Zeitung

      Die Attraktivität von Merkels Beliebigkeit
      Die CDU will sich weiteren Wählerschichten öffnen

      Die CDU will ihre Wählerbasis vergrössern. An einer Klausur in Berlin soll die De-facto-Öffnung der Partei nun auch programmatisch festgeschrieben werden.

      Ulrich Schmid, Berlin
      ...
      Derart hohe Ambitionen bergen Gefahren. Eine Öffnung in unterschiedliche Richtungen ist nun einmal nur um den Preis der ideologischen Beliebigkeit zu haben, und diese wird vielen gar nicht schmecken.
      ...
      Wie die ideologische Öffnung der CDU längerfristig bekommen wird, ist sowieso eine ganz andere Frage. Wenn nicht mehr klar ist, wofür eine Partei steht, kann sie auch rasch Wählende verlieren. Programmatische Beliebigkeit erleichtert zweifellos den Zugang – aber eben auch den Absprung.
      http://www.nzz.ch/nachrichten/international/die_attraktivita…
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 18:40:31
      Beitrag Nr. 13.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.400 von StellaLuna am 17.01.10 17:40:55Wir haben doch im Schmusewahlkampf schon eine Vorstellung dieser "Leisetreterpolitik" bekommen. Michel hat jedoch entschieden. Nun muß Westerwelle rann, den krakeligen Tonfall weglassen und Merkel kommt von den Sitztests einfach nicht weg.

      Da wird nicht viel passieren. Und dennoch müßen wir sagen, besser als würden die weiter in die falsche Richtung laufen. Immerhin war ja mehrheitlich die Sozialvariante über viele Jahre die wichtigere. Und als die SPD die verließ, verliessen sie die eigenen Wähler.
      Tja, der Scherbenhaufen ist angerichtet, kann nur durch Produktivität wieder in den Griff bekommen werden. Aber wer engagiert sich hier noch und für was? Damit er nachher abgeschröpft werden kann? Da schallt es nur noch: Keinen Bock!
      Istzustand BRD nach der Jahrtausendwende. Kurzzeitig kaschierten die ICH-AGs noch den wahren Zustand, jetzt nicht mehr. Die staatliche Alleslenkung versagt, aber sie sehen es nicht. Gkaube mittlerweile, dass dem Schröder seine Agenda schon etwas in die Richtung "Eigeninitiative" ging, nur nicht mit den notwendigen Förderungen durch Entlastungen der Einkommen. Das ging nicht, weil kein echter Wille zum sparan da war.

      Was in der großen Politik gilt, trifft auch bis runter in die Kommunen zu. Da gibt es interessante Betrachtungen. Hier in NRW, was ja lange von RotGrün regiert wurde, konnte eine Stadt, wie Langenfeld komplett entschulden (Verdienst des Bürgermeisters) und die Nachbarstadt Leverkusen gleichzeitig fast pleite gehen. Istzustand in ein und dem selben Land. Das. obwohl Leverkusen mit dem Bayer Stammsitz und anderen Konzernen eigentlich hätte blühen müssen, statt dessen aber zerwaltet wird. Da haben wir es. Nur wenn man will, kann man es schaffen, Langenfeld machte es vor.

      Und in der Bundespolitik kriegt man auch keine Ordnung ohne harte Hand hin, die Gier ist überall zu groß. Merkel wird es mit der jetzigen Tour keinesfalls bessern, es wird weiter rumm geeiert, das wars.
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 18:57:38
      Beitrag Nr. 13.040 ()
      Nun, Bayern war auch fast schuldenfrei, und jetzt ertrinkt dieses Bundesland in Schulden. Das Sparen der letzten Jahre hat nichts gebracht, der Preis des Sparens war hoch, Schulen wurden vernachlässigt, an Lehrern gespart, Straßenbau vernachlässigt etc.
      Das war alles für die Katz, das bayerische Finanzdesaster hat das Bundesland um 10 oder 20 Jahre zurückgeworfen und statt den Aufschwung der letzten Jahre zu nutzen, wurde gespart. Ca. 3.300 bayerische Betriebe haben im Dezember 09 Kurzarbeit beantragt, davon betroffen sind ca. 60.000 Arbeitnehmer. Das reisst zusätzliche Löcher in die Landeskasse.

      Bayern zeigt, dass alle Sparmaßnahmen in guten Zeiten für die Katz sind wenn gierige Politiker in Landesbanken sitzen und das Geld der Steuerzahler verzocken.

      So lange die Verursacher der Krise, die Banken, nicht zur Kasse gebeten werden, so lange besteht keine Notwendigkeit landes- oder bundesweit zu sparen. So lange die Politik zulässt, dass Verluste sozialisiert und Gewinne privatisiert werden, so lange sollte man sich gegen alle Sparmaßnahmen der Regierung wehren.

      Wenn die Politik den Eiertanz zwischen Wirtschafts- und Gesellschafts-/Sozialpolitik nicht schafft, sollte sie besser heute als morgen abdanken.
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 19:10:43
      Beitrag Nr. 13.041 ()
      03.03.2009, 13:06 Uhr | starstarstarstarstar (3.99) | Kommentar schreiben
      Die Schuldenuhr rast
      Fass ohne Boden: BayernLB verschlingt Milliarden

      Am Montag wurde die bayerische Schuldenuhr akutalisiert. Die Zahlen sind schwindelerregend.

      München · "Die Schulden von heute sind die Steuern von morgen" lautet das ebenso wahre wie warnende Motto des Bundes der Steuerzahler. Jeder bayerische Bürger, vom Baby bis zum Greis, stehe bereits heute mit zirka 10.000 Euro für die Missstände bei der Bayerischen Landesbank in Haftung, erklärte Rolf von Hohenhau, Präsident des Bundes der Steuerzahler in Bayern. Diese Zahl könne erst dann richtig eingeschätzt werden, wenn man wisse, dass die Pro-Kopf-Verschuldung - ohne die Krise der BayernLB - nur 1805 Euro betrage.

      Großes Ziel der Regierung Stoiber war es, keine neuen Schulden zu machen und die angehäuften Schulden allmählich abzubezahlen. "Diese richtungweisende Politik, seit Jahren vom Bund der Steuerzahler gefordert und unterstützt, wird nun von heute auf morgen auf brutale Art und Weise und in einem in Bayern noch nie da gewesenen Ausmaß über den Haufen geworfen", erklärte von Hohenhau. ...
      http://www.wochenanzeiger-muenchen.de/nachrichten/politik/Sc…
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 20:54:05
      Beitrag Nr. 13.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.649 von StellaLuna am 17.01.10 18:57:38Du hast mich nicht verstanden. Von der Kummune bis zur Regierung versucht man, uns zu verklickern, das nur die Verwaltung in der Lage ist, die notwendigen Dinge auf den Weg zu bringen. Genau das ist falsch, wie man an den beiden aufgezeigten Kommunen sieht.

      Bayern fast schuldenfrei? Muß vor mir gewesen sein. Real wurde 2003 die HRE gegründet, wo der ganze Immo.-Schrott der HVB eingelagert wurde. Woher das wohl kam?:rolleyes:
      Und die Kurzarbeit ist nur ein Seitenausgang, die Pleiten zeigen schlimmeres. Da sieht es wirklich beschissener aus bei Euch.
      NRW hat 29% mehr, Bayer Mitte 40, schom heftig.
      Dennoch, man kann nicht sagen, das sparen ein Land niederreist, das wäre zu billig. Da gibts nen haufen Gründe mehr.
      Einige hatte ich genannt.
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 08:16:45
      Beitrag Nr. 13.043 ()
      Ich habe einen alten Artikel zur Agenda 2010 ausgegraben:

      Agenda 2010
      Union sagt "Ja, aber"

      03. Juni 2003 Die CDU-Vorsitzende Angela Merkel hat Zustimmung zur Reform-Agenda 2010 der SPD signalisiert, aber Vorbehalte in Teilbereichen geäußert. Auch CSU-Chef Edmund Stoiber hat abermals seinen Willen zur Zusammenarbeit mit der SPD bei der Umsetzung unterstrichen. Beide sparen aber nicht mit Kritik. Die Grünen freuen sich über vermeintlich "grüne Botschaften" des Bundeskanzlers.
      ...
      „Trippelschritte in die richtige Richtung“

      Merkel sagte, die SPD mache zwar „Trippelschritte in die richtige Richtung“, doch seien die Sozialdemokraten immer noch nicht „in der Realität angekommen“. Zwar habe die SPD den richtigen Anspruch, bei der angestrebten Gesundheitsreform die Krankenkassen-Beiträge unter 13 Prozent zu senken. Aber beim Weg dorthin sei die Union anderer Auffassung. Der Plan, das Krankengeld nur noch vom Arbeitnehmer finanzieren zu lassen, sei nicht zielführend. „Wir wollen höhere Selbstbeteiligung und die Herausnahme von Zahnbehandlungen aus den Leistungen", sagte Merkel weiter.
      ...

      http://www.faz.net/s/RubA24ECD630CAE40E483841DB7D16F4211/Doc…

      GKV-Beitrag unter 13 % hat Merkel von der SPD gefordert - Dank Merkel haben wir heute 15,5 % bei einer Leistungsreduzierung der gesetzlichen Kassen :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 08:29:06
      Beitrag Nr. 13.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.950 von Rhum56 am 17.01.10 20:54:05Dennoch, man kann nicht sagen, das sparen ein Land niederreist, das wäre zu billig. Da gibts nen haufen Gründe mehr.
      Einige hatte ich genannt.
      - sparen reißt ein Land nicht unbedingt nach unten, wenn aber auf dem Rücken der Menschen gespart wird und die Politiker nicht nur das eingesparte Geld sondern nicht vorhandenes Geld in irgendwelche Landesbanken und risiskoreiche Investments pumpt, dürfte das Spar-Verständnis der Menschen gegen Null gehen.

      Die Deutsche Bank legt Sonderzahlungen die in England geleistet werden müssen, auf alle Mitarbeiter um, auch in Deutschland.

      Man sollte von unseren Politikern fordern, dass alle Verluste, die sie mit den Landesbanken gemacht haben, auf alle Beamten umgelegt werden. Man könnte einen Prozentsatz festlegen, um den monatlich die Gehälter gekürzt werden.

      Möglich wäre aber auch, dass man die nächsten fünf oder 10 Jahre alle Parteispenden in einen Solidartopf "Landesbanken" einzahlt und den Landes-/Bundeskassen zuführt, um so einen Teil der Schulden zu tilgen und um die Steuerzahler zu entlasten.
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 10:11:09
      Beitrag Nr. 13.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.754.703 von StellaLuna am 18.01.10 08:29:06..wenn aber auf dem Rücken der Menschen gespart wird und die Politiker nicht nur das eingesparte Geld sondern nicht vorhandenes Geld in irgendwelche Landesbanken und risiskoreiche Investments pumpt, dürfte das Spar-Verständnis der Menschen gegen Null gehen.

      Einverstanden, seh ich genau so. Hinzu kommt, das die meisten Subventionen, allen voran die Steinkohle, eine Steuergeldverschwendung ergeben, was auch eher nicht mehr nachvollziehbar ist. Man kann von mir aus ne Zeit damit brücken, um andere Gewerbe entstehen zu lassen, aber hier wird ohne Zeitbegrenzung subventioniert, dass kann es nicht sein.

      Das mit den Beamtenumlagen ist eher ein Wunsch, wird niemals kommen, ist auch Dir klar, oder?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 03:04:19
      Beitrag Nr. 13.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.754.663 von StellaLuna am 18.01.10 08:16:45"gkv beitrag unter 13% hat merkel von der spd gefordert ....."

      ja,ja, .... die merkel und ihre aussagen bzgl. entwicklung der gesundheitskosten ..

      ich habe von der eigentlich nur gehört ...das wird natürlich teurer ... eine geradezu supervorlage bzgl.preise/einkommensentwicklung ...
      pharmaindustrie ../ärzte/apotheker,,+++

      und genau das ist in den letzten jahren natürlich auch eingetroffen .... trotz massiver leistungskürzungen/einschränk. +++ zusammenschl. von krankenkassen ++ .... einfach toll

      ob gesundheitskosten,strom/energiepreise,steuern ++++.... alles wird teurer ....banker,politiker,beamte +++ verzocken milliarden auf kosten/zu lasten neuer exorb. staatsverschuldung ...millionen zusätzlicher arbeitslosen ..ein euro jobber +++ alles null problem ...einfach toll !

      ist der ruf/laden erst ruiniert ....... es geht nur noch um machterhalt logo !

      die angst für diese korrupte/kriminelle/misswirtschaft zur verantwortung gezogen ......... muss gigantisch sein.
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 14:41:33
      Beitrag Nr. 13.047 ()
      Das Mutti hat mal wieder abgesondert :D

      ....
      Steuerstrukturreform kommt

      Neben der Erneuerung unserer Wirtschaftskraft will die christlich-liberale Koalition das Verhältnis von Bürger und Staat stärken. Diesem Ziel diene die vor der Bundestagswahl angekündigte Strukturreform für ein einfacheres Steuerrecht, das Ungerechtigkeiten bei kleinen und mittleren Einkommen abbaue. Wörtlich sagte die Kanzlerin. "Wir brauchen motivierte Bürger, die wissen, warum sie Steuern zahlen, und finden, dass es dabei gerecht zugeht". Das genaue Konzept werde nach der neuen Steuerschätzung im Mai entwickelt. Ausdrücklich versicherte Merkel, die Koalition werde die neu im Grundgesetz verankerte Schuldenbremse einhalten. Die Schuldenregel sei die "Leitplanke unserer Arbeit". Die "politische Kunst" bestehe jetzt darin, Wachstumspolitik und solide Finanzen zu verknüpfen.
      ...
      Zusammenhalt stärken

      Zu einem lebenswerten Deutschland gehöre auch die Erneuerung des Zusammenhalts unserer Gesellschaft, sagte die Kanzlerin weiter. Denn nur dadurch werde Solidarität im Angesicht des demografischen Wandelns weiterhin möglich. Offen zeigte sich die CDU-Vorsitzende für eine Reform des Arbeitslosengeldes II. Eine strengere Arbeitspflicht für Alg-II-Bezieher lehnte sie jedoch mit dem Hinweis ab, die rechtlichen Rahmenbedingungen, was die Notwendigkeit einer Arbeitsaufnahme anbelange, seien ausreichend. Tasächlich gelinge es noch immer nicht, jedem Arbeitssuchenden auch eine Beschäftigung anzubieten. Die Hinzuverdienstmöglichkeiten müssten neu geregelt werden ohne dabei die mittelständischen Betriebe zu schwächen.
      http://www.cdu.de/portal2009/26423_29795.htm


      "Wir brauchen motivierte Bürger, die wissen, warum sie Steuern zahlen, und finden, dass es dabei gerecht zugeht".
      - da verlangt Mutti aber viel, motiviert sein und wissen warum wir Steuern zahlen und auch noch zu glauben, dass es dabei gerecht zugeht - da könnte sie genau so gut behaupten, dass sie im Besitz der eierlegenden Wollmilchsau ist.

      Und diese Frau ist wirklich Physikerin?
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 17:57:10
      Beitrag Nr. 13.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.645 von StellaLuna am 23.01.10 14:41:33Die würde sicher Beifall auf ner Karnevalssitzung in Köln kriegen.
      Sie brauchen also andere Bürger, als wir es sind? Sollen wir das aus dem Spruch lesen?
      Wir sollen uns auch noch so verdummen, das wir an Steuergerechtigkeit glauben? Das ist ja eine schallende Ohrfeige für jeden halbwegs steuerlich gebildeten im Land.
      Diese Deutsche Steuergesetzgebung, welche sich in Höhe von 60% der weltweiten Steuerliteratur ausdrückt, ist schon von daher der größte Murx und dazu unerträglich ungerecht.

      In welcher persönlichen Verfassung muß man erst sein, um so einen Müll in die Öffentlichkeit zu tragen? Der Bürger ist also schuld, dass er nicht mehr an Steuergerechtigkeit glaubt?:mad:

      unglaublich
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 00:00:59
      Beitrag Nr. 13.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.798.166 von Rhum56 am 23.01.10 17:57:10Der Bürger ist also schuld, dass er nicht mehr an Steuergerechtigkeit glaubt? - wer an Jesus Christus glaubt, der glaubt auch an die Steuergerechtigkeit. Im übrigen kann der Glaube Berge versetzen - steht irgendwo geschrieben, und dem Pastorentöchterchen Merkel wird dieses Wunder gelingen. So wie die Unternehmen heute den Parteien freiwillig spenden, werden wir irgendwann nach höheren Steuern betteln, der Gerechtigkeit wegen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 11:10:58
      Beitrag Nr. 13.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.798.891 von StellaLuna am 24.01.10 00:00:59..werden wir irgendwann nach höheren Steuern betteln,...

      Mußt Du abba ohne mich hingehen.:laugh:

      Ja und als Pastorentöchterchen hat man auch ne besondere Beziehung zum Glauben, zwar ursprünglich weniger wegen den Steuern, abba wo dat Hetz schwingt, alles klar.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 12:30:43
      Beitrag Nr. 13.051 ()
      Merkel hat Schäuble von der Leine gelassen :laugh:

      Finanzmarktkrise
      Schäuble will Banken zur Kasse bitten
      Nun will er doch kleinbeigeben: Bundesfinanzminister Schäuble will den Finanzsektor an den Kosten der Krise beteiligen - angemessen und vorbeugend. Die Opposition wirft der Regierung Scheinheiligkeit vor und spottet, da habe mal wieder erst Obama kommen müssen.
      ...
      "Wichtig ist, dass wir international jetzt nicht in unserem Bemühen um eine bessere Regulierung nachlassen", sagte Schäuble. Er begrüßte die jüngsten Regulierungsideen von US-Präsident Obama. "Wir werden in diese Debatte auch eigene Ideen einbringen." Bis zum Frühjahr werde sein Ministerium in enger Abstimmung mit dem Kanzleramt einen Vorschlag formulieren. Sollte es nicht zu einer internationalen Einigung kommen, müssten notfalls die Europäer vorangehen, der Westen trage hohe Verantwortung. "Schließlich haben wir die Dynamik der Globalisierung maßgeblich mitgeprägt."
      http://www.ftd.de/politik/deutschland/:finanzmarktkrise-scha…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.ftd.de/politik/deutschland/:finanzmarktkrise-scha…

      oh, oh, oh, das wird teuer werden, wenn Schäuble sagt, dass der Westen die Dynamik der Globalisierung maßgeblich mitgeprägt hat. Da werden wir vermutlich zusätzlich zur Kasse gebeten werden.

      Dass die Vorschläge nicht vor Frühjahr, genauer gesagt vor der Landtagswahl in NRW, vorliegen werden, überrascht auch nicht.

      Die Regierung sollte endlich mal ehrlich sagen: Bis zur Landtagswahl in NRW bleibt die Regierung geschlossen

      Eine Alternative wäre, Kurzarbeit zu beantragen :D
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 12:46:54
      Beitrag Nr. 13.052 ()
      ...

      Der Staat in seiner fiskalischen und finanziellen Grundstruktur steht am Abgrund. Doch die politische Führung weigert sich, die Fakten und Gefahren dem Bürger offen zu legen. Stattdessen eröffnet man Nebenkriegsschauplätze, wie die unsägliche FDP-Klientelpolitik Hoteliers gegenüber.

      Es geht dieser Regierung wie ehedem Fed-Chef Alan Greenspan. Man weigert sich, dem Bürger Schmerzen und Einschnitte zuzumuten, da dies politisch nicht opportun ist und auch nie sein wird (man denke momentan nur an die NRW-Landtagswahl im Mai). Deswegen wird weiter kreditfinanziert was das Zeug hält (von 11,5 Milliarden im Jahr 2008 auf 85,8 Milliarden im Jahr 2010) und nährt damit nur die nächste Blase. Und eine unkontrollierbare Staatsverschuldung ist die ultimative Blase.

      Die Finanzkrise, für die der Staat 2009 viel mehr Geld ausgab als notwendig war, wird jetzt als Ausrede benutzt, das marode Sozialversicherungssystem quer zu finanzieren. Die Probleme werden damit nur verschoben, ganz sicher aber nicht gelöst. Wir wissen aus der Finanzhistorie, dass wenn einmal die Bedienung der Schuldenzinsen über 20 Prozent des Bundeshaushaltes erreicht, der Staatskollaps nur schwer zu vermeiden ist. Wir haben es schon auf über zwölf Prozent gebracht, Tendenz stetig steigend. Und mit Personalkosten und Sozialausgaben landen wir bereits bei 75 Prozent.

      Es ist Fakt, dass dieser Staat seine Schulden nie wieder vollständig zurück bezahlen wird. Es ist auch Fakt, dass dieser Staat Zahlungsverpflichtungen eingegangen ist, die er nicht erfüllen kann. Man denke nur an die Pensions- und Leistungsverpflichtungen dem Öffentlichen Dienst gegenüber, die sich in unbekannter Billionenhöhe bewegen. Eine ehrliche Bilanz sucht man als Bürger vergebens.

      Wenn man privatwirtschaftlich so handeln würde, käme man dem Vorwurf der Insolvenzverschleppung sehr nahe.
      Es sei daran erinnert, dass auch die DDR oder die Sowjetunion an maroden Finanzen untergegangen sind. Die damaligen politischen Eliten wollten sich den fiskalischen und finanziellen Realitäten nicht stellen. Sie waren unfähig, sich zu verändern. Wir müssen uns verändern, dazu gibt es keine Alternative.

      Bundeskanzlerin Angela Merkel hat grundsätzlich zwei Möglichkeiten. Sie kann in die Geschichtsbücher als passive Reichsverweserin eingehen. Oder sie kann als die Führungsfrau gefeiert werden, die letztlich aktiv als fundamentale Erneuerin des deutschen Staates auftrat. Vom letzteren ist sie meilenweit entfernt. Die Techniker der Macht von heute sind eben keine politischen Überzeugungstäter mehr.

      Die Programmatik der CDU so umzubauen, dass sie die Wähler von ganz links bis knapp rechts abdeckt, ist zwar schön (denn es dient der Machterhaltung), aber für den Staat nicht zielführend. Er braucht grundsätzliche Reformen an Händen und Beinen. Dies reicht beispielsweise von der Umgestaltung der föderalen Struktur des Staates zu realistischen Leistungsgesetzen bis hin zur Verschlankung des allgegenwärtigen Staatsapparates.

      Würde die Bundeskanzlerin ein solches Großprojekt auflegen (Bestandsaufnahme, Zielformulierung, Umsetzung), das letztlich in einer modernen Verfassung resultiert (wie vom Grundgesetz vorgegeben), würde sie als eine der großen deutschen Staatenlenker in die Bücher eingehen. Das erfordert Mut, Härte, Überzeugung und ehrliche Kommunikation mit dem Bürger. Von all dem ist nicht viel zu sehen.
      http://www.welt.de/finanzen/article5946777/Der-Staat-kann-ni…

      Der Kommentator hat's auf den Punkt gebracht!
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 13:22:25
      Beitrag Nr. 13.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.799.605 von StellaLuna am 24.01.10 12:46:54Der Artikel ist wirklich gut und trifft!

      ..Es geht dieser Regierung wie ehedem Fed-Chef Alan Greenspan. Man weigert sich, dem Bürger Schmerzen und Einschnitte zuzumuten, da dies politisch nicht opportun ist und auch nie sein wird...

      So ist es allerdings auch schon seit Jahrzehnten. Die Mahnung eines Erhards zur Mässigung wurde schon damals ausgeschlagen. Alle Regierungen danach verschuldeten den Staat weiter, wobei es jede etwas anders verpackte. Diese hier hat nun schon sehr früh den Sündenbock gefunden...Machen wir uns also nichts vor, es wird so weiter gehen. Der allgemeine Wohlstand sinkt. Das paradoxe dabei, das auch noch die Erträge in vielen Branchen sinken. Wäre dem nicht so, könnte man das ganze noch gelassen sehen.
      Leider hat der Ertragsschwund eben die hohe Pleitewelle zur Folge. Die zeigt sich u.a.im Leerstand und im Konsum spiegelnd und natürlich indem sie Existenzgründer verschreckt, sich in so einem Umfeld auf eigene Beine zu stellen.
      Und mit der Taktiererin Merkel wird es mit Sicherheit nicht besser. Sie sieht solche Zusammenhänge nichtmals, wie soll sich da dann was ändern.
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 13:37:58
      Beitrag Nr. 13.054 ()
      Schröders Agenda 2010 war der größte Umbau des Sozialsystems seit Bestehen der Republik. Er wurde dafür abgestraft.

      Merkel wird den Teufel tun, irgend etwas zu unternehmen, was sie ihr Kanzleramt kosten könnte. Sie ist eine Unbeteiligte in dieser Regierung, sie ist nicht Fisch, nicht Fleisch, sie hat keine Präsenz, sie sitzt einfach nur aus.
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 13:44:59
      Beitrag Nr. 13.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.799.740 von StellaLuna am 24.01.10 13:37:58Politische Logik;)

      Die Sozen schafften soziale Sicherung ab.
      Grüne schickten deutsche Soldaten in Kriege.
      CDU/FDP ruinieren die Wirtschaft noch ganz.

      Das ist Arbeitsteilung. Jeder bringt seinen Beitrag:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 18:29:34
      Beitrag Nr. 13.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.799.740 von StellaLuna am 24.01.10 13:37:58Hast schon recht, Schröders 2010 war der richtige Weg, wurde nur nicht soweit geführt, dass hier in der Binnenkonjunktur und im damit verbundenen Konsum etwas positiv bedeutendes entstand.

      Mal etwas von der Seite betrachtet ist es vielleicht noch besser, wie es gelaufen ist, blieben uns daher solche Blasenerscheinungen, wie sie Irland Spanien und die EU-Schulden-Wackelkandidaten durchlaufen, erspart. Wäre unsere Konjunktur in ordnung, hätte wirr einen tatsächlichen Aufschwung gehabt, wie ihn der Threaderöffner u.a. propagiert und der Abschwung/die Korrektur 08/09 wäre heftiger gewesen.
      Der Preis ist aber auch eine recht üppige Arbeitslosigkeit.
      Da seh ich dann schon etwas neidisch auf Dänemark u.a.

      Merkel meint wahrscheinlich, das wir mit dem Jahr 2010 nun nicht mehr weiter an der Agenda arbeiten sollen und dem Hartz ein blumig umschriebenes Plätzchen im Geschichtsbuch gewidmet wird, neben dem sie, sitzend, verständnisvoll nickt.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 14:33:33
      Beitrag Nr. 13.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.799.764 von Friseuse am 24.01.10 13:44:59
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 14:41:20
      Beitrag Nr. 13.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.799.605 von StellaLuna am 24.01.10 12:46:54Die parallel zu jenem Kommentar laufende Umfrage liefert ebenfalls Denkwürdiges:

      Umfrage

      An extrem hoher Staatsverschuldung sind Staaten schon untergegangen, zum Beispiel die DDR.
      Könnte Deutschland ein ähnliches Schicksal erleiden?


      ************************************************************************************84%
      Ja, niemand kann Billionen-Schulden zurückzahlen


      *******7%
      Nein, die deutsche Wirtschafts ist stark genug, die Krise zu meistern


      **********10%
      Solche Thesen sind doch nur Schreckgespenster




      3284 abgegebene Stimmen
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 19:31:39
      Beitrag Nr. 13.059 ()
      Kurzer Beitrag aus dem Mittelstand ...

      Auftragseingänge bei uns im Januar sind bisher sehr gut (ca. 20% über Vorjahr). Bei uns wird die Kurzarbeit erst einmal weiter zurückgefahren.

      2009 hatte sich der Auftragseingang ab März/April auf besch... Niveau stabilisiert und war im Nov/Dez wieder leicht gestiegen, im Januar gehts bisher stark nach oben.

      Mal sehen wie es weitergeht, eine Schwalbe macht noch keinen Sommer, aber es ist auf jeden Fall mal ein guter Start. Ich werde ab und zu mal berichten wie es weitergeht.

      Gruß
      Frankenland
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 20:29:27
      Beitrag Nr. 13.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.530 von Frankenland am 26.01.10 19:31:39Na also! Wenn Ich Dich in der Vergangenheit richtig verstanden hab, schlappst Du in einem größeren mittelständischen exportorientierten Betrieb.
      Da gabs ne deutliche Korrektur, es hakelte etwas nach unten. Mal ehrlich, es konnte nicht immer weiter ansteigen, die Korrektur war notwendig.
      Nun fast mal hier mal da wieder alles tritt und weiter gehts.

      Ich hatte bisher auch einen guten Januar, das doppelte von Plan, in kleinem mittelständischen binnenorientierten Betrieb. Dabei hatte viele mit Sorge in 2010 geschaut. Das ist auch bei einigen Branchen noch so, z.B. Bau und Agrarwirtschaft. Bei Immobilien gibt es nachvollziehbar Befürchtungen das es das nun noch nicht war, auch in Amiland.
      Sichtbar auch, das die ganzen staatlichen Einmischungen alles andere als gut sind und den Schuldenturm nur weiter vergrößern, wobei am System NULL geändert wurde. Daher kann ich den großen Volksparteien absolut keine wirtschaftliche Kompetenz mehr zuschreiben, einfach hohl. Und nun hat man die Karre so in den Dreck gefahren, dass wir gespannt sein dürfen, wie man da wieder raus kommen will.

      Hat GM oder Chrysler gelernt? Wohl nicht.

      Hat HRE gelernt? wohl eher nicht.

      Warum schaffen es Genossenschaftsbanken und die Deutsche allein?

      Warum schafft es Ford und auch VW?

      Denke, weil es doch eher eigene Strukturen sind, die die Abläufe steuern, bei manchen eben schlecht.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 08:49:01
      Beitrag Nr. 13.061 ()
      Chaos-Kanzlerin meldet sich zu Wort :D

      Merkel rüffelt Krankenkassen Zusatzbeiträge - ab jetzt Chefsache

      27.01.2010, 07:182010-01-27T07:18:00 CEST+0100

      Ärger um den Acht-Euro-Obolus: Die Kanzlerin stänkert, Ministerin Aigner redet vom Rechsverstoß und die Kassen bleiben stur. Sie spielen den Schwarzen Peter zurück.
      ...

      http://www.sueddeutsche.de/,tt5m1/finanzen/149/501405/text/

      Die Gesundheitsreform war inkl. der Möglichkeit von Zusatzabgaben Chefsache und jetzt wird es ernst, die Kassen machen von dieser Möglichkeit Gebrauch und jetzt rüffelt diese Kanzlerin die Kassen.

      Weiß sie heute nicht mehr, was sie gestern ins Gesetz hat schreiben lassen? Hat sie den gesetzlich Versicherten den Zusatzbeitrag nicht als "mehr Wettbewerb" verkauft? Merkel rüffelt die Krankenkassen, Aigner empfiehlt nicht die Kasse zu wechseln wegen des Zusatzbeitrags, denn über kurz oder lang müssen sie den Beitrag auch in einer anderen Kasse zahlen.

      Ich kann mir nur verwundert die Augen reiben ob der Reaktion der Regierung :D
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 13:25:27
      Beitrag Nr. 13.062 ()
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 22:22:27
      Beitrag Nr. 13.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.530 von Frankenland am 26.01.10 19:31:39>>>Auftragseingänge bei uns im Januar sind bisher sehr gut (ca. 20% über Vorjahr). <<<



      Ich denke, euer Geschäftsmodell ist Tannenbäume einsammeln.:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 07:22:15
      Beitrag Nr. 13.064 ()
      Pläne von Union und FDP
      Koalition will Zuschüsse für Sozialkassen senken
      (4)
      29. Januar 2010, 06:56 Uhr

      Die Haushälter von Union und FDP wollen die geplanten Zuschüsse für die Sozialkassen senken. Dadurch soll die Neuverschuldung des Bundes in diesem Jahr unter 80 Milliarden Euro gedrückt werden. Einspar-Potenzial sehen die Koalitionäre bei der Bundesagentur für Arbeit und bei der Gesetzlichen Krankenversicherung.

      ....
      http://www.welt.de/politik/article6022552/Koalition-will-Zus…

      Heute werden die Bundeszuschüsse für die Sozialkassen gesenkt, morgen bzw. nach der NRW-Wahl werden die Beiträge für die Sozialversicherungen erhöht.

      Das nennt fällt unter Schuldenabbau ohne Steuererhöhungen :D
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 07:33:50
      Beitrag Nr. 13.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.837.855 von StellaLuna am 29.01.10 07:22:15Man könnte natürlich auch nochmal die Idee mit dem Nebenhaushalt....

      Niemand, der diese Regierung so in dieser Konstellation gewählt hat, soll sich heute beschweren. in einem Punkt hat die FDP ja recht, sie hat vor der Wahl angekündigt, was sie vorhat. Wenn man es böse formulieren möchte, ist der Plan der FDP (und von großen Teilen der Union), den Staat durch solche unsinnigen Aktionen wie Senkung der Umsatzsteuer für Hoteliers und weitere Absenkung der Steuern (im wesentlichen für die Besserverdienenden- Stichwort Kinderfreibetrag) "ausbluten" um dann mit großem Bedauern mitteilen zu müssen, dass man leidr für den "Sozialklimbim" kein Geld mehr hat und man nur noch eine Grundversorgung anbieten könne und für den Rest jeder selber aufkommen muss. Den Gutverdienenden ist ein schwacher Staat relativ schnurz. Fallen die Schulen auseinander oder gibt es in den Unis kaum aktuelle Fachliteratur, wird der Sprössling halt auf Privatschulen oder -unis geschickt, wo man dann ja auch unter sich bleiben kann und nicht mit diesen "Dödeln" aus der Unterschicht zusammenhockt. Bricht das Gesundheitswesen zusammen? Egal man ist ja eh privat versichert. usw.
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 08:29:00
      Beitrag Nr. 13.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.837.878 von Huta am 29.01.10 07:33:50Da hast Du irgendwie recht. Wenn die Mehrheit der Wähler den Sozialabbau gewählt hat, dann soll es so sein.

      Ist es aber nicht eher so, dass man "keine Steuererhöhung" gewählt hat, aber die Mehrheit ignorierte, dass dies zu Lasten der Sozialkassen geht?
      Nun, wer immer CDU und FDP gewählt hat, soll bekommen was er gewählt hat, ein Auseinanderbrechen unserer Gesellschaft, bei gleichbleibenden wenn nicht höheren Sozialkassenbeiträgen bei Leistungssenkungen, was letzten Endes auf eine indirekte Steuererhöhung hinausläuft.

      Die Wahnsinnsschulden haben nicht die Arbeitnehmer veursacht sondern ist größtenteils dem Bankencrash geschuldet, die Rechnung aber zahlen die Sozialversicherungspflichtigen. Ist es das, was die Mehrheit der Wähler wollte? Sozialkassen stützen die Banken?
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 09:03:35
      Beitrag Nr. 13.067 ()
      Irak-Tribunal
      Buhmann Blair soll Buße tun

      Es soll die Stunde der Abrechnung werden: Tony Blair muss sich vor dem Londoner Irak-Untersuchungsausschuss wegen des umstrittenen Feldzugs gegen Saddam rechtfertigen. Viele Briten wollen den Ex-Premier büßen sehen, doch die Chancen dafür sind denkbar gering. Von Carsten Volkery, London mehr... [ Forum ]
      ...
      http://www.spiegel.de/

      Da hat Merkel aber nochmal Glück gehabt. Sie hat nur einen Kniefall vor Bush gemacht, weil Rot/Grün sich nicht mit Soldaten im Irak-Krieg beteiligt hat.
      Für ihr Verhalten damals aber sollte sie sich bei uns entschuldigen :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 21:33:25
      Beitrag Nr. 13.068 ()
      Mei, ich hab den Ernst damals vor ca. 15 Jahren persönlich mal erleben dürfen. Ich sag die ganze Zeit schon, dass er nur auf die eigene Karriere aus ist, die Menschen sind ihm dabei egal, ein Mittel zum Zweck eben. Was jetzt neu ist, dass das seine eigenen Parteikollegen auch schon sagen. Da lag ich wieder mal gar nicht so falsch :laugh:

      "Die Kandidatur des bayerischen Linken Klaus Ernst für den Bundesvorsitz spaltet seinen eigenen Landesverband. Der dortige Landeschef hat einen Brandbrief gegen den designierten Nachfolger Oskar Lafontaines verfasst. Seine Mitvorsitzende will ihr Amt hinwerfen.

      München - Es geht hoch her im südlichsten Landesverband der Linken. Die Führungsspitze ist in zwei Lager geteilt: pro Klaus Ernst und contra Klaus Ernst. Und beide kämpfen mit harten Bandagen. Landeschef Franc Zegna hat in einem offenen Brief an die Parteimitglieder vor der Wahl Ernsts zum Lafontaine-Nachfolger gewarnt. "Er spaltet vor Ort, grenzt aus und versucht gutsherrlich, den Landesverband zu beherrschen. Somit ist er definitiv nicht als Bundesvorsitzender der Partei geeignet." Die Linke dürfe "sich nicht dem Willen einiger weniger Macht- und Karrieresüchtiger beugen". "


      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,675351,00.h…

      Gruß
      Frankenland
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 10:23:10
      Beitrag Nr. 13.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.838.454 von StellaLuna am 29.01.10 09:03:35Sie hat ... einen Kniefall vor Bush gemacht

      http://www.youtube.com/watch?v=6mHkVUnjmh0" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.youtube.com/watch?v=6mHkVUnjmh0

      http://www.redirection-hd.de/index.php?option=com_content&vi…
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 19:05:55
      Beitrag Nr. 13.070 ()
      Donnerstag, 4. Februar 2010

      "Deutsche Industrieaufträge schwächeln" 


      Die letzten Jubelmeldungen der Bildzeitung werden im neuesten Querschuß mal ins rechte Licht gerückt.

      Die Wahrheit mag die Zocker-Quenn von der M-P-Seenplatte überhaupt nicht.

      http://wirtschaftquerschuss.blogspot.com/2010/02/deutsche-in…
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 19:10:57
      Beitrag Nr. 13.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.882.911 von kiska am 04.02.10 19:05:55 "Deutsche Industrieaufträge schwächeln"

      Und das mitten im Aufschwung, eigentlich unglaublich!!;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 19:21:28
      Beitrag Nr. 13.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.882.977 von Datteljongleur am 04.02.10 19:10:57;)

      Minister Brüderle im Interview
      "Der Aufschwung gehört den Fleißigen"

      Was ist los mit unseren Leistungsträgern? Bekommen noch nicht einmal einen vernünftigen Aufschwung hin.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 19:38:45
      Beitrag Nr. 13.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.103 von kiska am 04.02.10 19:21:28Könnten die nicht mal einen aus dem Wirtschaftsministerium dahin schicken? ;)

      So lügt man mit Statistik
      Vortrag
      Referent: Prof. Dr. Walter Krämer
      Inhalt:
      Vortrag im Rahmen von "Wiwi konkret", der neuen Vortragsreihe des Wirtschaftswissenschaftlichen Fachbereiches.

      Kurzfassung: Wie kann ein Vermögensverwalter jedes Jahr eine positive Rendite erwirtschaften und am Ende weniger haben als zuvor? Wie bekommt man einen vernünftigen Aufschwung hin?

      Mathematische Spezialkenntnisse sind nicht vonnöten; die vier Grundrechenarten reichen aus.

      Zielgruppe: Studenten, Professoren, Politiker, Journalisten
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 21:34:58
      Beitrag Nr. 13.074 ()
      Die Regierung hat fertig, sie kann nur noch die Scherben zusammenklauben, mehr geht nicht.

      So eine undisziplinierte Koalition hat's noch nie in Deutschland gegeben. Man könnte fast den Eindruck haben, dass sich viele Splitterparteien zusammengefunden haben, aber nicht nur drei Parteien.

      Da blockiert Koch aus Hessen von der Leyens JobCenter-Reform, Seehofer aus Bayern verweigert Röslers Kopfpauschale, Brüderle macht Gutenberg an weil er sich mit Wirtschaftsbossen getroffen hat, uneins ist man sich in der CDU/CSU und FDP was den Kauf der Daten-CD anbelangt. Der Koalitionsvertrag ist nur noch ein Stück Papier, daran fühlt sich niemand mehr gebunden, weil ja alles unter Vorbehalt steht.

      Was für ein Sauhaufen!
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 21:42:03
      Beitrag Nr. 13.075 ()
      Denen kann nicht mal mehr der " Heilige Tom Tom ", der Schutzpatron der Orientierungslosen helfen.:cry:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 07:34:18
      Beitrag Nr. 13.076 ()
      Neue Umfragen
      FDP rutscht auf acht Prozent ab

      Schockergebnis zum Jubiläum: 100 Tage nach dem Start von Schwarz-Gelb würden sich laut neuen Umfragen nur noch acht Prozent der Wähler für die FDP entscheiden. Insgesamt hat die Opposition die Koalition weit überflügelt. Mit der Regierungsarbeit war lediglich ein Viertel der Bürger zufrieden.

      Berlin - Die Unzufriedenheit der Bürger mit der Arbeit der schwarz-gelben Bundesregierung nimmt nach neuen Umfragen deutlich zu. In einer am Donnerstag veröffentlichten Emnid-Umfrage für den Sender N24 zeigten sich 65 Prozent der Befragten unzufrieden mit der neuen Regierung, nur 27 Prozent waren zufrieden. Dies sei ein schlechterer Wert als bei den 100-Tage-Bilanzen der Vorgänger-Regierungen: 1999 waren 38 Prozent der Deutschen mit der rot-grünen Regierung zufrieden, 2006 erhielt die große Koalition 55 Prozent Zustimmung.

      Im aktuellen ARD-"Deutschlandtrend" waren 55 Prozent der Ansicht, dass diese Regierung schlechter arbeitet als die vorherige große Koalition von Union und SPD. Nur ein Viertel (25 Prozent) bescheinigen der schwarz-gelben Koalition eine bessere Arbeit, wie die Umfrage von Infratest dimap im Auftrag der ARD-"Tagesthemen" ergab. Im Durchschnitt gaben die Befragten der schwarz-gelben Regierung die Note "ausreichend" (3,9).
      ...

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,676064,00.h…
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 09:44:04
      Beitrag Nr. 13.077 ()
      Ich hätte da mal ne andere Frage:

      Ist der Threadtitel eigentlich noch zeitgemäß bzw. sollte dieser nicht von nem MOD "richtig gestellt" werden?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 10:50:36
      Beitrag Nr. 13.078 ()
      der nächste, der Merkel und der FDP in den Rücken fällt :D


      Ökostrom statt Reaktoren Röttgen rät Union zum Atomausstieg

      06.02.2010, 09:162010-02-06T09:16:00 CEST+0100

      Von Michael Bauchmüller

      Neues Streitthema in der Koalition: Umweltminister Röttgen "will die Kernkraft ablösen". Sie sei in der Bevölkerung nicht hinreichend akzeptiert, sagte er der Süddeutschen Zeitung. Damit stellt er sich gegen FDP-Wirtschaftsminster Brüderle.


      http://www.sueddeutsche.de/,tt2m1/politik/170/502405/text/

      Mir scheint, diese Regierungskoalition ist mit dem Hammer geschmiedet worden :laugh:

      Nach 100 Tagen steht kein Stein mehr auf dem anderen, eine gemeinsame politische Richtung ist überhaupt nicht mehr zu erkennen, die einen biegen links ab, die anderen rechts, andere wiederum nehmen Umwege in Kauf und manch einer fährt gradeaus an die Wand - nach Umfragen trifft Letzteres auf die FDP zu :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 10:53:47
      Beitrag Nr. 13.079 ()
      Können Spenden zurück gefordert werden, wenn Politiker sich nicht "erkenntlich" zeigen?
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 11:29:49
      Beitrag Nr. 13.080 ()
      die CDU sollte die Koalition mit der FDP aufkündigen!


      Rüttgers rückt von Steuersenkungsplänen ab

      Der nordrhein-westfälische Ministerpräsident Jürgen Rüttgers ist von den Steuersenkungsplänen der Berliner Regierungskoalition abgerückt. "Das Wohl meiner Kommunen ist mir wichtiger als Steuerentlastungen, für die in Wahrheit kein Geld da ist und die nicht automatisch zu mehr Arbeitsplätzen führen", sagte der CDUPolitiker in einem Gespräch mit dem SPIEGEL. Er kündigte das Veto seines Landes an, sollte die von der Bundesregierung für 2011 geplante Steuerreform zu einer weiteren Belastung der Kommunen führen. "Nordrhein-Westfalen wird keiner Steuersenkung zustimmen, die dazu führt, dass in unseren Städten und Gemeinden Theater und Schwimmbäder geschlossen werden müssen. Ich werde es auch nicht zulassen, dass der Ausbau von Kindergärten ins Stocken gerät." Rüttgers erneuerte zugleich seine Forderung nach Einführung einer Börsenumsatzsteuer und sagte, diese müsse zur Not auch auf nationaler Ebene durchgesetzt werden. Dem Vorhaben der Liberalen zur Einführung einer einkommensunabhängigen Gesundheitsprämie erteilte Rüttgers eine klare Absage. "Eine Gesundheitsprämie ohne Sozialausgleich über das Steuersystem geht nicht. Sie wäre ungerecht und würde viele Menschen überfordern", sagte Rüttgers. "Mir hat aber noch niemand erklären können, wie wir in der ohnehin schon prekären Lage der öffentlichen Haushalte noch zusätzliche Milliarden für das Gesundheitssystem aufbringen können."
      http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/0,1518,676290,00.html
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 11:48:12
      Beitrag Nr. 13.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.829 von StellaLuna am 06.02.10 11:29:49"die CDU sollte die Koalition mit der FDP aufkündigen!"
      ----

      Den gerade mal vor 3 Monaten unterschriebenen Koalitionsvertrag hat die CDU/CSU jedenfalls bereits aufgekündigt.
      Der Koalitionsvertrag ist völlig wertlos geworden, da die Union sich sowieso nicht daran hält. Weshalb sollte sich die FDP dann eigentlich noch an eigene Zugeständnisse gegenüber der Union gebunden fühlen ? Wofür die Union steht ist mir sowieso nicht klar. Jedenfalls alle paar Monate für etwas anderes. Sie ist für mich die neue Umfallerpartei.
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 11:58:10
      Beitrag Nr. 13.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.884 von TokioBill am 06.02.10 11:48:12Sie ist für mich die neue Umfallerpartei. - für mich auch, sie ist keinen Deut besser als die FDP. Und so etwas wie diese Koalition soll Deutschland durch die Krise führen. Diese Regierung ist die Lachnummer in der Geschichte der Bundesrepublik.

      Nächste Woche dürfte für die Regierung eine schwarze Woche werden, da äußert sich das Bundesverfassungsgericht zu den HartzIV-Sätzen. Müssen die erhöht werden, und davon ist auszugehen, dann bin ich mal neugierig, wie die Regierung reagieren wird.
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 21:27:28
      Beitrag Nr. 13.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.704 von Datteljongleur am 05.02.10 09:44:04Nö, auf keinen Fall. Der Thread sollte als Mahnmal gegen Wunschdenken erhalten bleiben.

      Erkennbar schon lange, dass diese Politikerkaste, egal ob Rot oder Schwarz, absolut keinen Schneid haben, dem Land Rahmenbedingungen für eine nachhaltige wirtschaftliche Verbesserung zu kredenzen.

      Die Gier regiert, basta.:laugh:

      Uns Merkel wabbert in Richtungsduseleien, es wiat halt no gfoscht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 21:30:48
      Beitrag Nr. 13.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.701 von StellaLuna am 06.02.10 10:50:36Alles Wunschdenken. Der Atomstrom wird aus 2 Gründen weiter produziert:

      Wunsch der Atomlobby.

      Steuereinnahmen. Nicht vergessen, so ein Atomkraftwerk produziert eine Million Gewinn am Tag! Wirkt.
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 21:35:23
      Beitrag Nr. 13.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.897.371 von Rhum56 am 06.02.10 21:30:48Und für die Endlagerung des "Mülls" kommt die Allgemeinheit auf!
      Todsicheres Geschäftsmodell! :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 21:47:00
      Beitrag Nr. 13.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.897.381 von Datteljongleur am 06.02.10 21:35:23Genau, wie gehabt. Atomstrom lebt eben.:rolleyes:

      Tollhaus gibt vor, Allgemeinheit, sprich Michel, löhnt.
      HRE Skandal...jou.
      Autoschrott..jou.

      Opel? jou bald.

      Der ganz normale Wahnsinn und das im Aufschwungthread von Merkel.
      Hat watt.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 15:48:56
      Beitrag Nr. 13.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.897.371 von Rhum56 am 06.02.10 21:30:48Im Handelsblatt habe ich letzte Woche einen Artikel gelesen, dass auch ohne Unterstützung der Politik AKWs vor dem Aus stehen. Begründet wurde dies u. a. dass es keine Kredite dafür geben wird und zum anderen die Risiken so hoch sind, als dass sich da noch jemand findet um zu investieren.

      Die politischen Unwägbarkeiten spielen ebenfalls eine große Rolle. Mal wird ausgestiegen, eine andere Regierung will vom Ausstieg aussteigen, der aktuelle Umweltminister will am Ausstieg festhalten. Planungssicherheit ist nicht gegeben, in diesem Lande, weder für die Menschen noch für AKWs :D
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 17:06:54
      Beitrag Nr. 13.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.898.873 von StellaLuna am 07.02.10 15:48:56..auch ohne Unterstützung der Politik AKWs vor dem Aus stehen..

      Glaub ich nicht mehr drann! Wenn es um einen Tagesgewinn von 1.000.000 Euro geht, werden ganz hartnäckige Leute ganz hellwach, auch bei der Politik.
      Hier in NRW gab und wird es auch immer wieder heftigste Auseinandersetzungen geben. Nimm mur den Zankapfel des Braunkohle Kraftwerks Gartzweiler II. Schon 1990 wurde darum gestritten und RotGrün regierte. Nun wird es gebaut, noch unter RotGrün wurde begonnen. Da sind auch erhebliche Umweltbedenken gewesen, jedoch ging es eben auch um viel Geld.
      So werden die abgeschriebenen AKWs ein Leckerbissen fürs Staatssäckel und die Betreiber werden und da wird man sich bewegen.

      Kredite brauchen die eh nicht, wofür denn?
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 15:37:39
      Beitrag Nr. 13.089 ()
      ...
      Ähnliche Kritik kam von Wolfgang Kubicki, FDP-Fraktionschef im schleswig-holsteinischen Landtag. Er warf der Union politische Promiskuität vor. "Der Union ist es doch relativ egal, mit wem sie regiert. Das ist eine politische Promiskuität, wie man sie uns früher vorgeworfen hat" - unter Promiskuität versteht man Geschlechtsverkehr mit verschiedenen, häufig wechselnden Partnern.
      ...

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,677755,00.h…

      Dieser Aussage kann ich nur zustimmen!
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 15:43:21
      Beitrag Nr. 13.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.897.381 von Datteljongleur am 06.02.10 21:35:23der atomschrott hat unsere kohle kaputt gemacht....

      ich hatte schon in den siebzigern den aufkleber am auto

      atomkraft nein danke....
      diese millarden investiert in kohle...aus keinem dieser kraftwerke käme nur ein gramm von irgendwas...außer wasserdampf vielleicht...

      und arbeit wäre auch reichlich da.....
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 07:21:19
      Beitrag Nr. 13.091 ()
      FDP geht auf Merkel los
      Sie hatten sich kürzlich gegenseitig Besserung versprochen. Doch statt Eintracht zu demonstrieren, fallen die Koliationswunschpartner immer heftiger übereinander her. Die Liberalen haben dabei ein neue Zielscheibe ausgemacht: die Kanzlerin. von Timo Pache, Berlin
      ...
      Stattdessen aber ergehe sich die Kanzlerin in "machttaktischen Spielchen" und flirte zusammen mit NRW-Ministerpräsident Jürgen Rüttgers (CDU) mit den Grünen. "Keine fünf Monate nach einer dank der FDP fulminant gewonnenen Bundestagswahl empfinde ich das als Unverschämtheit", sagte Bayerns Vize-Regierungschef der FTD.

      Auch in anderen Bundesländern gab es aus der FDP harsche Kritik an Merkel, die im Bund seit November in einer selbst erklärten "Wunschkoalition" mit den Liberalen regiert. Nachdem sich Merkel über eine Sprecherin von FDP-Chef Guido Westerwelle und dessen Äußerungen über Hartz-IV-Leistungen distanziert hatte, spottete der Chef der FDP-Landtagsfraktion in NRW, Gerhard Papke: "Seit wann ist die Kanzlerin die Oberlehrerin der Nation?" Wenn Merkel meine, sich von ihrem Vizekanzler distanzieren zu müssen, "muss das die FDP nicht bekümmern". Die Partei werde sich "von der versammelten politischen Linken keine Denkverbote erteilen lassen".
      ...
      Zeil kündigte an, die Union ungeachtet der zahlreichen Koalitionen härter angreifen zu wollen. Die vereinbarten Steuersenkungen über 24 Mrd. Euro stünden mitnichten unter Finanzierungsvorbehalt. "Das ist fest vereinbart", sagte Zeil. Mit dieser Forderung werde die FDP "ihre Konturen schärfen, und wir werden dabei keine Rücksichten auf den Koalitionspartner nehmen".

      http://www.ftd.de/politik/deutschland/:oberlehrerin-der-nati…
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 07:59:40
      Beitrag Nr. 13.092 ()
      ...
      Ein gieriger Staat bestiehlt am Ende sich selbst

      Was „die Sozialisten in allen Parteien“ (Friedrich von Hayek) dabei gerne vergessen, ist die Tatsache, dass der soziale Steuerstaat mehr als andere auf die Solidarität derer angewiesen ist, die ihn bezahlen, das heißt: Die Steuerzahler haben einen Anspruch darauf, dass der Staat mit ihrem Geld treuhänderisch umgeht, dass er es in echtes Sozialkapital verwandelt – und dass es sichtbare Dividenden abwirft. Sie dürfen darauf drängen, dass ihr Geld sparsam, effizient und sachgerecht eingesetzt wird, dass Sicherheit und gute Schulen als Elementarformen von sozialer Gerechtigkeit rehabilitiert werden. Sie dürfen kritisieren, dass der Staat sich heute weniger denn je als blinde Justitia versteht – und mehr denn je als amtliche Distributionsstelle, die sich ihrer geliehenen Großzügigkeit schmückt. Und sie dürfen fragen, wie es der Karlsruher Philosoph Peter Sloterdijk in der ihm eigenen Übertreibungssucht getan hat, ob nicht dem sozialen Steuerstaat bei alledem tatsächlich die „Tendenz zur Ausbeutungsumkehrung“ innewohnt, weil die Reichen in ihm nicht mehr wie im 19. Jahrhundert „unmittelbar auf Kosten der Armen“ leben, sondern „die Unproduktiven mittelbar auf Kosten der Produktiven“.

      Wer rettet Vater Staat vor seiner eigenen Verachtung?

      Sie dürfen das umso mehr, als sie immer weniger werden. Sieben Millionen Menschen leben heute von Arbeitslosenhilfe und Sozialgeld; 15 Millionen sind von der Lohn- und Einkommensteuer befreit, seit die Politik den Niedriglohnsektor geöffnet, kleine Einkommen entlastet, den Eingangssteuersatz von 25,9 (1996) auf 14 Prozent heruntergeschraubt und den Grundfreibetrag von 2871 Euro (1990) auf 8004 Euro erhöht hat. Die Steuerlast der mittleren Einkommen hat sich gleichzeitig um bis zu 13 Prozent erhöht. Wenn aber diese sich nur noch als Lastesel begreifen, denen „Vater Staat“ immer mehr aufbürdet und jene laufend die Erfahrung machen, sie seien „Vater Staat“ nichts schuldig – wer rettet dann diesen „Vater Staat“ vor seiner Verachtung? Ein Steuerstaat, der sich nicht peinlich bescheidet, der seine Bürger bedingungslos betreut und der nicht darauf achtet, dass alle ihren Teil zu ihm beisteuern (können), bestiehlt sich am Ende selbst.
      http://www.wiwo.de/politik-weltwirtschaft/rettet-den-steuers…
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 09:57:26
      Beitrag Nr. 13.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.221 von StellaLuna am 15.02.10 07:59:40Schöner Artikel ! Der spricht mir aus der Seele.

      Machen wir uns nix vor, mit einer Merkel wird das nicht umgedreht. Dazu fehlt der Schneid und ein Wirtschafts-know-how, basta.:D

      Die rekordtiefe Existenzgründerzahl sowie die AL unterstreichen jedoch den Zustand, wie auch der Artikel.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 18:49:37
      Beitrag Nr. 13.094 ()
      SPD-Chef Sigmar Gabriel verlangt von Angela Merkel ein Machtwort in der Debatte um Hartz-IV-Regelsätze. Er nennt die Bundeskanzlerin feige, fordert eine Regierungserklärung - und hält ihre Zurückhaltung für bloßes Kalkül mit Blick auf die Landtagswahlen in Nordrhein-Westfalen.

      Berlin - Die SPD erwartet in der Hartz-IV-Debatte von Bundeskanzlerin Angela Merkel eine klare Linie. "Sie ist zu feige, eine Regierungserklärung abzugeben", sagte Parteichef Sigmar Gabriel am Dienstag in Berlin. Wenn Vizekanzler und FDP-Chef Guido Westerwelle den Abstand zwischen Arbeitseinkommen und Sozialhilfe für zu gering halte, müsse die Regierung gesetzgeberisch tätig werden, verlangte er. "Diese schrille Debatte wird nicht zu gesetzgeberischen Konsequenzen führen", sagte Gabriel. "Dies ist folgenlose Scheinpolitik."


      Westerwelle machte seinerseits enorme Zustimmung für seine Kritik aus. "Die meisten Menschen finden es unerträglich, wenn jemand, der arbeitet, oft weniger hat, als wenn er nicht arbeiten würde", sagte der Vizekanzler dem "Kölner Stadt-Anzeiger". Es könne nicht so weitergehen, dass 45 Prozent der Bundesausgaben in den Sozialhaushalt gingen.

      Westerwelle ging nicht auf die Frage ein, ob er sich von Merkel mehr Unterstützung in der Debatte wünschen würde. "Jeder hat seinen eigenen Stil. Ich möchte in der Regierung gestalten. Dazu gehört auch, vor Fehlentwicklungen zu warnen", sagte der FDP-Chef. Auch die Frage, ob die Kanzlerin im Bundestag Stellung nehmen sollte, ließ er offen.

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,678257,00.h…

      Die kriegt immer mehr Kritik, jetzt vom Gabriel, auch wenn ich den für einen selbstgefälligen Laberer halte.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 19:02:37
      Beitrag Nr. 13.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.953.783 von Rhum56 am 16.02.10 18:49:37jahrelang dafür schreien und jetzt dagegen....( wogegen auch immer )
      typisch politiker mit fraktionszwang....
      so läufts halt in der politik
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 19:50:34
      Beitrag Nr. 13.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.953.783 von Rhum56 am 16.02.10 18:49:37Merkel hat indirekt bereits eine Stellungnahme abgegeben. Sie hat sich von der Wortwahl Westerwelles distanziert, aber nicht inhaltlich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 19:53:11
      Beitrag Nr. 13.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.953.783 von Rhum56 am 16.02.10 18:49:37Merkel wird bis zur nächsten Landtagswahl einen Eiertanz hinlegen, es bleibt auf jeden Fall spannend.

      Ich hoffe, dass Westerwelle keinen Rückzieher macht und weiterhin in der Wunde bohrt.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 19:55:31
      Beitrag Nr. 13.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.336 von StellaLuna am 16.02.10 19:53:11ich hoffe das wir aufwachen....
      und diesen politikklüngel beenden....

      du bist auch nur parteienorientiert...
      der größte unsinn überhaupt...alle korrumpiert...
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 20:12:35
      Beitrag Nr. 13.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.361 von clelia am 16.02.10 19:55:31komm mal in die Realität!
      Politikklüngel wird es immer geben, ausser man lebt in einer Diktatur, da hättest Du jedenfalls ein großes Problem weniger und Gerechtigkeit für immer und ewig.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 20:14:59
      Beitrag Nr. 13.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.361 von clelia am 16.02.10 19:55:31klar bin ich parteienorientiert:

      Ich schätze die Umweltpolitik der Grünen, zum Teil die Sozialpolitik der SPD und bei der FDP schätze ich, dass sie angetreten ist, den Menschen wieder etwas mehr Eigenverantwortung zu geben.

      SED/PDS/Linkspartei und sonstige Splitterparteien kommen bei mir jedenfalls nicht vor.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 20:20:15
      Beitrag Nr. 13.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.530 von StellaLuna am 16.02.10 20:14:59na dann verabschiede dich mal...
      ein sammellsurium aus allen gibts nicht...

      ich war lange jahre mitglied in einer partei...arbeitest du da mit ?
      kommunal...zb...
      wenn nicht tu es einfach mal...und du wirst feststellen,,,das system ist so perifide aufgebaut....das es dir keinen spaß machen wird....ich wette drauf
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 22:06:18
      Beitrag Nr. 13.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.307 von StellaLuna am 16.02.10 19:50:34Ist uns doch beiden klar: Sie tastet ab, wo de vermeintliche Mehrheit ist, um zu positionieren.:laugh:

      Problem: FDP :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 22:11:22
      Beitrag Nr. 13.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.955.311 von Rhum56 am 16.02.10 22:06:18intersannterweise, sitzen hier leute, die irgendwelche kopien von zeitungen etc machen und sich aufkröpfen üebr dinge,,,,allerdings keine ahnung von parteipolitik haben.....


      und wie man überhaupt in irgendendein gremium kommt....


      was ein armsliger haufen derer die meint überhaupt eine meinung zu haben...
      erst wenn man das system versteht, dann kann man darüber ein urteil abgeben
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 22:15:51
      Beitrag Nr. 13.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.563 von clelia am 16.02.10 20:20:15..,,das system ist so perifide aufgebaut....das es dir keinen spaß machen wird

      Da hast du wahr. Ich könnte mich nicht überwinden, kommunal im Stadtrat tätig zu werden, einfach abartig, was da abgeht. Beschämend die Realitätsferne.
      :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 22:24:02
      Beitrag Nr. 13.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.955.381 von Rhum56 am 16.02.10 22:15:51genau....
      und da ist der anfang....
      wenn du die kleigeister zur eigenen versorgung, und zum überregionlenunterstützungsprogramm sihst kommt einem das kotzen...
      und machen kannst du nix...nicht wirklich...
      meine erfahrungen liegen da 15 jahre zurück...
      kommuale abfallpolitik
      grüne, abfallkippen, verbrennung, grüner punkt ( was ist das denn )

      heute remondis...ehemals kommunal
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 22:37:30
      Beitrag Nr. 13.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.530 von StellaLuna am 16.02.10 20:14:59"Ich schätze zum Teil die Sozialpolitik der SPD" :laugh:

      Wo soll die denn in den letzten 11 Jahren gewesen sein?
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 22:37:31
      Beitrag Nr. 13.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.955.422 von clelia am 16.02.10 22:24:02Das ist Maffia, früher vornehmlich in Italien zuhause, aktuell eher hier. Hab da auch noch nen Nahmen:
      http://www.manager-magazin.de/koepfe/artikel/0,2828,200290,0…


      schon stark:rolleyes.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 22:40:36
      Beitrag Nr. 13.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.955.490 von Rhum56 am 16.02.10 22:37:31ihr seid so blöde....
      mafia

      zieht doch euer kapital einafch von den banken ab....
      und fertig
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 23:04:11
      Beitrag Nr. 13.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.955.509 von clelia am 16.02.10 22:40:36Weisst Du, Ich maße mir nicht an, die hiesigen Diskutanten als blöd ab zu qualifizieren. Meine Meinung zu Deinem 15-jährigen Tätigkeitsfeld hast Du durch die "Hintertür".
      Ich jedenfalls lebe von eigenen Tätigkeiten/Produktivität, gewerblich, mittelständlich und bodenständig.
      Darauf kannst Du alle meine Postings hier scannen, falls Du verstehst!
      Das Rad hast Du nicht erfunden und die Erde dreht sich auch ohne Dich. Kann mich da also nur meiner Vorrednerin anschließen: Komm mal auf den Boden zurück, Schlauberger(in)!
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 23:13:21
      Beitrag Nr. 13.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.955.618 von Rhum56 am 16.02.10 23:04:11bin ich...( deine name in allen ehren )
      nur was mich allzu mein ärgert ist das geschwätz vieler...die gleich rechnen wollen...
      zuerst stell ich mal alles in frage........
      damit fängt eine rechnung an....
      mit allem mein ich auch alles...ist es wichtig, warum ist es es so, warum wird so gehamdelt...
      wenn ich diese 3 , wahrscheinlich ergebne sich daraus weitere 10 fragen. wenn die beantwortet werden können arbeite ich an einer lösung
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 23:18:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 08:07:36
      Beitrag Nr. 13.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.955.489 von Waldsperling am 16.02.10 22:37:30Agenda 2010 - war nicht unvernünftig. Nur hätte man handwerkliche Fehler beseitigen und in einigen Punkten nachbessern müssen, aber das konnte die SPD nicht mehr, sie wurde abgewählt. Merkel wollte die Agenda als "SPD-Mahnmal" so stehen lassen, damit die Wähler das ja auch nicht vergessen und die nächsten Wahlen die SPD dafür abstrafen. Das fällt unter Sicherung des Merkelschen Machtanspruchs auf dem Rücken der Menschen.

      Das BVG hat ihr einen Strich durch die Rechnung gemacht. Wir werden sehen, was sie daraus macht. Ein Teil der Unionsabgeordneten sehen in dem Urteil die Möglichkeit einer Senkung der Grundsicherung, und nicht auszuschließen ist, dass das, was man den Kindern zukommen lassen muss, den erwachsenen ALG II-Empfängern abknöpft. Jede "Solidargruppe" muss sich mindestens selber finanzieren, wenn möglich auch noch den Steuerzahler entlasten, das ist so bei den gesetzlich Krankenversicherten, warum nicht auch bei ALG II-Empfängern. Bekommt eine Gruppe innerhalb des ALG II-System etwas mehr, nimmt man einer anderen innerhalb des Systems, unterm Strich hat man dann keine höheren Ausgaben :D
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 22:58:55
      Beitrag Nr. 13.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.956.090 von StellaLuna am 17.02.10 08:07:36>>>handwerkliche Fehler beseitigen<<<


      Hier ging es aber nicht um 2 WIG- Schweißer, sondern um ein 82,5 Mio. Volk.

      Das Ergebnis sind 11,5 Mio. Arme.

      Und das, obwohl noch nie die täglichen Bedürfnisse so leicht im Überfluss erzeugt werden könnten.

      Die Ochsen sind keine Planer über eine Menschengeneration heraus, sondern billige Augen- und Ohrendiener.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 08:23:40
      Beitrag Nr. 13.114 ()
      Nicht meine Worte“: Merkel verärgert über Westerwelles Tiraden

      Angela Merkel (CDU) hat versucht Luft aus der aufgeheizten Sozialstaats-Debatte zu nehmen. Sie ging auf Distanz zu ihrem Stellvertreter Guido Westerwelle (FDP). Vor allem seine umstrittene Wortwahl stößt der Kanzlerin bitter auf. Doch wirklich abwürgen will sie die Diskussion nicht.
      ...
      Merkel attackierte auch heftig die Bundestags-Opposition wegen ihres Umgangs mit der Sozialstaats-Debatte: „Wenn ich mir anschaue, wie die Grünen und die Sozialdemokraten reagieren und kritisieren, dann kann ich nur sagen: was für ideenlose Menschen sind das eigentlich.“ Die SPD habe die in der Grundidee richtigen Hartz-IV-Regeln selbst eingeführt, sei aber über viele Jahre nicht bereit gewesen, „das, was fehlerhaft war, zu bereinigen und zu verändern. Von denen müssen wir uns nichts sagen lassen.“
      ...

      http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/nicht-meine-…

      Und wieder macht sie die SPD für HartzIV verantwortlich. Wo war Merkel die letzten fünf Jahre? Hat sie nicht während der großen Koalition jeden SPD-Politiker abgebürstet, der wagte, die Agenda 2010 nachzubessern?
      Ohne diese Agenda hätten wir heute mehr als 5 Mio. Arbeitslose, aber mit der Agenda sind statistisch gesehen mehr Menschen arm geworden.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 09:43:18
      Beitrag Nr. 13.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.963.396 von StellaLuna am 18.02.10 08:23:40Hohles Getöse, was die da lostritt. Klar war die 2010 ein erster richtiger Schritt, wurde und wird aber nicht weiter entwickelt.

      Für mich gehört dazu ein zeitnahes Abgabenentlastungsprogramm, um den Menschen Anreize zum Selberschaffen zu geben. Dagegen steht jedoch die staatliche Regelungswut (Sozihang) und die staatliche Gier der Abgreife, welche dann auch noch in einer Steuergeldverschwendung nie gekannten Ausmaßes mündet.

      An diesem Zustand will und wird die Merkel nicht viel ändern, was das jüngste Gebrabel schon erklärt. Sie versucht einen Abstand zu Frau Westerwelle, aber erkennt, das was drann ist, mehr nicht.

      Ist und bleibt ne lahme Duck, basta.:D
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 09:08:59
      Beitrag Nr. 13.116 ()
      Wer hat Merkel "Hallo wach" verabreicht?

      Sozialstaat-Debatte
      Merkel ruft zur Mäßigung auf
      Angela Merkel mischt sich stärker in die Hartz-IV-Debatte ein. Eindringlich warnt sie davor, Arbeitslose gegen Menschen mit Arbeit auszuspielen. Damit geht sie erneut auf Distanz zur FDP und Vizekanzler Westerwelle

      Anreize zur Arbeit seien in der Gesellschaft wesentlich, sagte die Kanzlerin am Freitag in Berlin. Wer ein zumutbares Arbeitsangebot nicht annehme, müsse auch Nachteile spüren. Leider sei aber auch Realität, dass nicht für alle, die arbeiten wollten, Arbeit da sei.

      Zuverdienstmöglichkeiten verbessern

      Merkel sagte, das Lohnabstandsgebot zwischen Sozialleistungen und Arbeitsentgelten sei richtig und wichtig. Sie bekräftigte, die Koalition werde die Zuverdienstmöglichkeiten von Hartz-IV-Empfängern verbessern. „Diese sind nicht ausreichend“, sagte Merkel. Verbesserungen in diesem Bereich würden auch im Kampf gegen Schwarzarbeit helfen. Flächendeckende Mindestlöhne lehnte sie ab. Dadurch würden Arbeitschancen verbaut.
      ...
      http://www.focus.de/politik/deutschland/sozialstaat-debatte-…

      Schön, dass ihr nach ca. 5 Jahren auffällt dass es eine Schieflage beim Lohnabstandsgebot gibt.

      Danke Westerwelle :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 12:22:47
      Beitrag Nr. 13.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.341 von StellaLuna am 20.02.10 09:08:59Ja wie, der laufende Hosenanzug ist offensichtlich aus dem Wach-Koma erwacht!
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 17:29:33
      Beitrag Nr. 13.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.341 von StellaLuna am 20.02.10 09:08:59Wirst Du nun Gelb?:D

      Ich hab Guidoline Westerwelle ja gewählt. Als er mit den "Anti-Taliban-Almosen" um die Ecke kam, hab ich nach Luft geschnappt. Jetzt seh ich es wieder positiver. Nur, der Merkel trau ich da nun doch nichts zu.

      Alles nur Lippenbekenntnisse. Sie hat keine Ahnung von der Marktwirtschaft, woher auch! Schätze mal, dass es in Pastorenfamilien andere Themen gibt.:D

      Die historisch tiefen Existenzgründerzahler zeigen, was hier abgeht: Es sind klar die mangelhaften Rahmenbedingungen.
      Und so geht es weiter bei der Unterschiedsgestaltung von Geldempfängern zu rechtschaffenden Bürgern.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 19:05:53
      Beitrag Nr. 13.119 ()
      Ich bin streckenweise für Gelb, aber insgesamt nicht. Ich habe sie wegen ihrer Atompolitik nicht gewählt.

      Merkel hat schon wieder einen Minister kalt gestellt :laugh:

      Streit über AKW-Laufzeiten
      Merkel schaltet Röttgen ab

      Lange hatte sie seinen in der Union umstrittenen Kurs gebilligt, jetzt spricht sie ein Machtwort: Angela Merkel geht in der Kernkraftdebatte auf Distanz zu Umweltminister Röttgen. Alle Festlegungen zum Atomausstieg seien "verfrüht", stellte die CDU-Chefin klar.

      Berlin - Bundeskanzlerin Angela Merkel nimmt Abstand von den wiederholten Vorstößen ihres Umweltministers Norbert Röttgen für einen früheren Atomausstieg. Es gebe eine klare Verabredung der Koalition, dass Umwelt- und Wirtschaftsministerium gemeinsam Szenarien zur Energieversorgung erstellen, sagte Regierungssprecher Ulrich Wilhelm der "Welt am Sonntag". Alle Festlegungen vor Erstellung dieser Szenarien seien "verfrüht". "Auf dieser Grundlage wird dann im Herbst entschieden, wie lange die Kernenergie als Brückentechnologie gebraucht wird."
      ...

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,679259,00.h…
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 19:59:13
      Beitrag Nr. 13.120 ()
      Griechenland ist systemrelevant für Deutschland bzw. für Deutschlands Banken :laugh: :laugh: :laugh:

      Staatsschulden
      Deutschland erwägt Milliardenhilfe für Griechen

      (86)
      20. Februar 2010, 16:37 Uhr

      Die übrigen Euro-Länder erwägen, das verschuldete Griechenland mit einer Milliardenhilfe zu unterstützen. Laut einem Magazinbericht könnte allein Deutschland mit bis zu fünf Milliarden Euro einspringen. Deutschen Banken drohen Verluste wegen Finanzgeschäften mit Griechenland und weiteren Staaten
      ...
      Auf Deutschland könnten demnach vier bis fünf Milliarden Euro entfallen. Ein Sprecher des Ministeriums nannte den Bericht eine Spekulation und die darin genannten Angaben zu „konkreten Überlegungen“ der Länder der Eurogruppe unzutreffend. „Im Finanzministerium gibt es keinerlei Festlegungen dazu. Dies gilt auch in Bezug auf Spekulationen des Spiegel zu konkreten Hilfsinstrumenten“, sagte der Sprecher von Minister Wolfgang Schäuble (CDU) weiter. ...

      http://www.welt.de/wirtschaft/article6481583/Deutschland-erw…
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 11:32:53
      Beitrag Nr. 13.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.858 von StellaLuna am 20.02.10 19:05:53Du kennst meine Meinung zu der Herumeierei bezüglich der Atompolitik.

      Hier wird die "Kohle" sprechen, ist nur noch etwas zu früh für das offene Bekenntnis, der Michel ist noch nicht so weit. Geld regiert die Welt, ein alter aber gültiger Spruch.

      So, wie der Obama nun die Marschrichtung vorgab, wird es auch hier kommen. Die Amis eilen bekanntlich öfter mal voraus.

      Die Energiesicherung ist ein hoch angesiedeltes Thema und wird daher auch weiter für die Atomkraft einen Platz halten, ob es uns paßt oder nicht.
      Glaube sogar, dass es über die Parteigrenzen hinweg Gültigkeit hat, natürlich abzüglich der jeweiligen Opposition, z.Zt. den Roten und Grünen.

      Und wie die Grünen fallen können, hat doch damals schon der Jugoslawienkrieg gezeigt. Die sind eben auch nicht heilig.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 07:54:03
      Beitrag Nr. 13.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.810 von Rhum56 am 21.02.10 11:32:53ja, Obama gibt die Marschrichtung vor, nicht nur bei der Energiegewinnung sondern auch da:

      Ärger auf dem US-Markt
      Porsche drohen in Amerika hohe Strafzahlungen
      Exklusiv Erst werfen US-Hedgefonds dem Autobauer Täuschung beim VW-Deal vor und reichen Milliardenklage ein. Jetzt muss das deutsche Unternehmen mit enormen Strafen auf dem amerikanischen Markt rechnen. Hintergrund sind neue Grenzwerte zum Verbrauch - die Porsche klar überschreitet. von Matthias Ruch New York

      Bis zu diesem Jahr müsste Porsche für die gesamte Fahrzeugflotte eine durchschnittliche Reichweite von 41,4 Meilen pro Gallone erreichen. Das entspricht etwa einem Verbrauch von 5,7 Litern auf 100 Kilometern. Im Moment kommen die Stuttgarter lediglich auf 27 Meilen pro Gallone. "Um den Grenzwert zu erreichen, müssten wir den Verbrauch Jahr für Jahr um rund zehn Prozent senken", rechnete Schläfli vor. Das sei technisch unmöglich.
      Das neue Gesetz geht zurück auf die Entscheidung von Präsident Barack Obama , eine landesweit einheitliche Regelung zu schaffen. Schläfli war in der vergangenen Woche noch einmal nach Washington gereist, um die besondere Situation von Porsche als Nischenanbieter darzulegen. "Das Gesetz wird im Mai veröffentlicht und tritt im Modelljahr 2012 in Kraft", sagte er. Das US-Modelljahr 2012 entspricht etwa dem Kalenderjahr 2011.

      Sollte der Entwurf in seiner jetzigen Fassung verabschiedet werden, würde er am härtesten die deutschen Premiumhersteller treffen, die in Amerika vor allem große Wagen mit starken Motoren verkaufen. Kritiker aus dem deutschen Lager halten dies nicht für Zufall. Schließlich seien die Formeln zur Berechnung der Grenzwerte gerade so formuliert worden, dass die großen US-Hersteller die Vorgaben genau erfüllen. Als Grundlage der Berechnung werden Radstand und Spurbreite der Autos herangezogen - ein ungewöhnliches Kriterium. ...

      Schon seit Jahren zahlt Porsche Strafen dafür, dass die Sportwagen die Verbrauchsziele nicht erreichen. Bislang sind dies aber nur wenige Hundert Dollar pro Auto, die auf den Kunden umgelegt werden. "Mit dem neuen Gesetz liegt die Höchststrafe künftig bei 37.500 $ pro Auto", sagte Schläfli. "Das könnten wir nicht mehr zahlen."
      ...

      http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/autoindustrie/:aerge…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/autoindustrie/:aerge…

      Da bin jetzt sehr neugierig, ob man diese Regelung auch in Deutschland übernimmt. Vermutlich nicht.

      Die Bundesregierung sollte schon mal Rücklagen schaffen für die deutschen, dann notleidenden Premiumhersteller, Kurzarbeit und Massenkündigungen dürften den Steuerzahlern viel Geld kosten.

      Porsche hatte lange genug Zeit beim Verbrauch nachzubessern, hat aber nicht viel getan, zahlten ja die Kunden, die Strafsteuer. Zukünftig bewegt sich diese Strafe im fünfstelligen Bereich... wer soll das bezahlen? :laugh:

      Ich find's gut, dass Obama die Autobauer an die kurze Leine legt. Das fördert den Wettbewerb. Merkel sollte sich an Obama ein Beispiel nehmen. So lange sie sich aber nur auf schöne Sonntagsreden beschränkt und die Steuerzahler bei Umsatzeinbrüchen in die Pflicht nimmt, so lange wird sich bei uns nichts ändern, zumindest so lange, so lange es noch Steuerzahler gibt.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 08:16:08
      Beitrag Nr. 13.123 ()
      BMW
      Vorerst keine weitere Kurzarbeit

      Der Autohersteller BMW wird vermutlich keine neue Kurzarbeit anmelden. „Ich glaube nicht, dass wir erneut zu diesem Instrument greifen müssen“, sagte BMW-Finanzvorstand Friedrich Eichinger dem FOCUS.

      Sollte die leichte Erholung des Geschäfts anhalten, seien die Werke ausgelastet. Bei BMW waren zeitweise 27 000 Beschäftigte auf Kurzarbeit gesetzt worden, zuletzt im Januar in Dingolfing. Der Konzernumsatz von BMW war 2009 um 4,7 Prozent zurückgegangen. Dennoch verspricht das Unternehmen für das Jahr einen Gewinn.

      Weiterhin Kurzarbeit gibt es bei Opel, Porsche, Audi und Daimler.
      Allein bei Daimler sind noch 27 000 Arbeiter von der Maßnahme betroffen sind. Daimler hatte 2009 einen Verlust von 2,6 Milliarden Euro eingefahren. Der Umsatz war um 20 Prozent eingebrochen.
      http://www.focus.de/finanzen/news/bmw-vorerst-keine-weitere-…

      BMW rechnet mit Gewinn. Wird der an die Aktionäre ausgeschüttet oder aber zahlt man einen Teil der Kosten, die dem Steuerzahler wegen der Kurzarbeit aufgebrummt wurden, zurück?
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 08:19:55
      Beitrag Nr. 13.124 ()
      Da sieht man mal wieder, für wie blöd der deutsche Wähler gehalten wird :laugh:

      ...
      Sympathiepunkte dank Obama

      Die Reise der Kanzlerin könnte ihrer CDU vor der Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen nach Einschätzung von Experten Sympathiepunkte bringen. „Wenn sie sich mit Obama schmückt, kommt das in Deutschland gut an“, sagte der Politologe und Merkel-Biograf Gerd Langguth.
      ...
      http://www.focus.de/politik/deutschland/usa-reise-merkel-hof…
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:34:01
      Beitrag Nr. 13.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.982.963 von StellaLuna am 22.02.10 08:19:55mal ehrlich,

      seitdem Angie "regiert" brodelt die Skandalsuppe auf allen Herdplatten...
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 19:15:24
      Beitrag Nr. 13.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.020 von reimar am 22.02.10 15:34:01Würde eher sagen, die politische Lethargie. Es tut sich einfach nichts. Aussitzen ist die Lieblingstätigkeit von der Merkel.

      Die Skandale laufen nebenher, wurden teilweise weit vor Ihrer "Kanzlersitzigkeit":laugh: eingeleutet, siehe HRE Skandal, welcher bakanntlich 03 unterschrieben-->vorbereitet wurde. Merkel mußte 08 einlösen, was Schröder und Eichel, u.a., schon damals vorprogrammierten bei der Gründung der Badbank HRE.

      Merkel legte dann 09 den Autoschrott noch dazu mit 5MRD auf Pump:O
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 19:46:35
      Beitrag Nr. 13.127 ()
      Jetzt rappelt's in der CDU-Kiste :D

      Halbzeit bei Schwarz-Grün
      Hamburger CDU stürzt ab – Senat ohne Mehrheit

      Von Insa Gall und Florian Hanauer 22. Februar 2010, 18:23 Uhr

      Zur Halbzeit der Legislaturperiode ist die Hamburger CDU in der Gunst der Wähler regelrecht abgestürzt. Würde am Sonntag gewählt, verlören die Christdemokraten im Vergleich zur Bürgerschaftswahl 2008 ganze 11,6 Prozentpunkte und kämen nur noch auf 31 Prozent. Koalitionspartner Grüne legt allerdings kräftig zu.

      CDU und SPD lägen erstmals seit dem Machtwechsel 2001 wieder gleichauf, denn auch die Sozialdemokraten erhalten 31 Prozent. Das sind die Ergebnisse einer Umfrage, für die das Meinungsforschungsinstitut Infratest Dimap im Auftrag von NDR 90,3 und dem NDR-„Hamburg Journal“ in den vergangenen Tagen 1000 Hamburger befragt hatte.

      Der CDU hilft es dabei wenig, dass die Grünen ihren Stimmenanteil um 6,4 Prozentpunkte auf stolze 16 Prozent ausbauen können. Zur Halbzeit hat die erste schwarz-grüne Regierungskoalition auf Landesebene ihre Mehrheit laut Umfrage knapp verloren. Sie verfügt nur über 47 Prozent der Stimmen. Die Linke kommt auf zehn, die FDP auf sieben Prozent.
      ...
      http://www.welt.de/politik/deutschland/article6509373/Hambur…
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 22:54:19
      Beitrag Nr. 13.128 ()
      Grenzwerte für Spritverbrauch
      Deutsche Autobauer laufen Sturm gegen US-Regierung
      Verschärfte CO2-Regelungen provozieren Autohersteller: Gemeinsam wollen sie gegen ein neues Gesetz vorgehen. Auch die Energiekonzerne sind aufgerüttelt.
      von Matthias Ruch New York und Margret Hucko, Hamburg

      Die großen deutschen Autohersteller wollen in den USA gemeinsam gegen neue Grenzwerte für den Verbrauch vorgehen. "Wir setzen jetzt auf eine konzertierte Aktion aller deutschen Hersteller", sagte ein Porsche-Sprecher.

      Das Gesetz soll erstmals landesweit einheitliche Grenzwerte festlegen und wurde auf Anweisung von Präsident Barack Obama gemeinsam von der Verkehrs- und der Umweltbehörde erarbeitet. Treibende Kraft hinter dem Vorstoß war Kalifornien, wo bereits vor Jahren strengere Werte eingeführt wurden.
      Grundlage für den Vorstoß ist ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von 2007, das CO2 offiziell als "Schadstoff" einstuft. Dieses Urteil wird derzeit vor einem Gericht in Texas juristisch angefochten. Neben der Autoindustrie fürchten vor allem Energiekonzerne eine verschärfte Regulierung.
      ...
      http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/autoindustrie/:grenz…

      Da kann man den Autobauern nur Glück wünschen!
      Vermutlich zahlen wir dann einen US-Soli für die deutschen Autobauer, damit sie nicht die volle Strafsteuer auf ihre US-Kunden umlegen müssen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 08:14:32
      Beitrag Nr. 13.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.988.125 von Rhum56 am 22.02.10 19:15:24Aussitzen ist die Lieblingstätigkeit von der Merkel. - ja, auch die NZZ hat das festgestellt :D


      ...
      Späte Intervention

      Wieder einmal hat Merkel spät interveniert. Anders als beispielsweise im Falle der Bankdaten mutmasslicher Steuerhinterzieher, wo sie blitzschnell handelte, beobachtete sie zunächst, welche Wirkung Röttgens Vorpreschen haben würde. Der Umweltminister hatte jüngst in einem Interview gesagt, er sei überzeugt, dass Deutschland bis zum Jahre 2030 wie geplant aus der Atomkraft aussteigen werde. Spätestens, wenn erneuerbare Energien zuverlässig geliefert werden könnten, konkurrenzfähig seien und einen Anteil von 40 Prozent am Gesamtstromverbrauch ausmachten, werde man die Kernkraftwerke ausschalten – so, wie das im Koalitionsvertrag vorgesehen sei.

      Der Vorstoss des Christlichdemokraten Röttgen provozierte heftige Diskussionen. Grüne und Sozialdemokraten, aber auch «grün» denkende Parteifreunde des Ministers frohlockten, von der Atomlobby und Politikern, die die Atomkraft noch auf lange Sicht für unabdingbar halten, kamen Proteste. Die Ministerpräsidenten Hessens und Baden-Württembergs, Koch und Mappus, machten sich zu den Wortführern all jener, die für längere Laufzeiten plädieren und von Begrenzungen nichts wissen wollen. Röttgen wiederum kann sich tatsächlich auf den Koalitionsvertrag berufen, in dem der Atomkraft eine Brückenfunktion zugeschrieben wird. Merkel hingegen muss sich die Frage gefallen lassen, warum es die Koalitionäre nicht fertiggebracht haben, in Sachen Atomausstieg Klarheit zu schaffen. Dass nun wenigstens bis Herbst Ruhe herrschen soll, ist sicher von Vorteil für die Regierung. Die Bürger aber warten weiterhin vergeblich auf Erhellung.
      ...
      http://www.nzz.ch/nachrichten/international/berliner_ordnung…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.nzz.ch/nachrichten/international/berliner_ordnung…

      Merkel ist nicht nur schläfrig, sie ist auch feige und versteckt sich hinter ihren Ministern, um ja keinen Schaden zu nehmen, denn der könnte an ihrer Macht kratzen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:32:11
      Beitrag Nr. 13.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.289 von StellaLuna am 23.02.10 08:14:32..Anders als beispielsweise im Falle der Bankdaten mutmasslicher Steuerhinterzieher, wo sie blitzschnell handelte...

      Ist ja auch kein Wunder. Immerhin handelt es sich da wohl um einen Ultra-Blöff. Oder kann mir mal einer sagen, wie man an einem Auslandskonto erkennen kann, dass es sich bei dem eingebuchten Geld um Steuerhinterziehung handelt, oder der Kontobesitzer ein Steuerhinterzieher ist?

      Man kann auch noch so krumm denken, dass der Röttgens vorgeschickt wurde, um NRW Wähler zu beeinflussen, weiss der Deivel.:rolleyes:

      Alternative Energiegewinnung ersetzt auf sichtbare Zeit real nicht den Atomstrom. Die Kassen sind leer, die Gier groß. Machen wir uns nix vor, die AKWs werden meist weiter laufen....
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 19:49:48
      Beitrag Nr. 13.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.051 von Rhum56 am 23.02.10 13:32:11Man kann sein Konto im Ausland haben und trotzdem Gewinne etc. in Deutschland versteuern. Und wer das gemacht hat, kann das auch nachweisen und bekommt keine Probleme.

      Klar werden die AKWs weiter laufen, wir haben ja kein Endlager, die AKWs laufen so lange bis sie uns um die Ohren fliegen. Erst dann ist Ruhe im Land.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 19:54:31
      Beitrag Nr. 13.132 ()
      Schwarz-Gelb
      Merkels Nicht-Regierungsorganisation

      Von Sebastian Fischer, Severin Weiland und Philipp Wittrock

      Merkel gegen Westerwelle, Westerwelle gegen Merkel und Seehofer gegen alle: Die schwarz-gelbe Koalition streitet - vor allem mit sich selbst.
      Wichtige politische Vorhaben werden dagegen nicht angepackt. In Deutschland regiert der Stillstand.

      Berlin - Guido Westerwelle bemüht sich um Ruhe in der Stimme. Er steht an diesem Donnerstagvormittag am Rednerpult des Bundestags und spricht zu Hartz IV. Er sagt Sätze, die er schon in den letzten Tagen ständig wiederholt hat. "Wer Leistungsgerechtigkeit vergisst, der wird soziale Gerechtigkeit als erste verlieren", ruft der FDP-Chef, Außenminister und Vizekanzler.

      Alles schon mal gesagt. Alles schon mal gehört. Westerwelle in der Endlosschleife.

      Die FDP-Fraktion applaudiert kräftig, als müsste sie zeigen, wie sehr sie hinter ihrem Leitwolf steht. Bei den genervten Unionsabgeordneten regen sich die Hände kaum.

      Es ist der 121. Tag dieser schwarz-gelben Koalition. Und es ist ein verlorener Tag für Deutschland. Wieder einmal. Es wird viel geredet, aber nicht regiert. Union und FDP verlieren sich in altrömischem Schlachtgetümmel - oder raufen sich wie Kleinkinder im Sandkasten.

      Manche Parlamentarier haben am Donnerstag den Pressespiegel vor sich liegen. Da können sie nachlesen, wie es um den Zustand der Koalition bestellt ist. "Westerwelle hat die Reformdebatte unnötig erschwert", zitiert die "Frankfurter Allgemeine Zeitung" Angela Merkel auf der Titelseite. Ihr Vize hat in der "Welt" einen neuen Gastbeitrag geschrieben, Spitzen gegen die Kanzlerin inklusive.

      Noch nicht enthalten in der Artikelschau sind die jüngsten Keilereien. Abgeordnete von CDU und CSU werfen Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) Respektlosigkeit vor, weil sie der katholischen Kirche unterstellt, sie arbeite im Missbrauchsskandal nicht ausreichend mit den Staatsanwälten zusammen. Und der CDU-Außenpolitiker Ruprecht Polenz torpediert das FDP-Anrecht auf den Posten des Wehrbeauftragten.
      ...

      Auf den großen Politikfeldern herrscht Stillstand
      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,680257,00.h…

      sehr schöner Artikel, da wird Punkt für Punkt auf das Versagen dieser Regierung eingegangen, man könnte fast glauben, er ist für diesen srd geschrieben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 09:03:11
      Beitrag Nr. 13.133 ()
      ....
      Nach einem Bericht der WirtschaftsWoche droht mehr als 30.000 privat Krankenversicherten in diesem Jahr eine Schuldenfalle, weil sie Hartz-IV beantragen müssen. Im vergangenen Jahr seien 11.000 Menschen betroffen gewesen. Diese Zahlen habe das Arbeitsministerium auf eine Anfrage der Grünen-Abgeordneten Brigitte Pothmer genannt.

      Hintergrund des Problems: Seit 2009 dürfen Privatversicherte dem Bericht zufolge nicht mehr in die gesetzliche Krankenkasse zurück, wenn sie in Hartz-IV rutschen. Sie müssen stattdessen in den Basistarif wechseln. Dort zahlen sie den halbierten Beitrag, derzeit 291 Euro im Monat. Allerdings gewähren die Jobcenter nur einen Zuschuss von 126 Euro. Können Sie die Differenz von 165 Euro nicht zahlen, muss die Kasse zwar die Kosten für Behandlungen übernehmen, stellt die Schulden aber später in Rechnung.
      ...
      http://www.zeit.de/politik/deutschland/2010-03/spd-hartz-iv

      Warum droht diesen privat Versicherten die Schuldenfalle? Ich nehme mal an, dass sie in der Vergangenheit gut verdient haben und über Rücklagen verfügen. Sollte allerdings der eine oder andere Kinder und Partner haben, die auch privat versichert sind, dann dürfte es sehr schlecht aussehen.

      Jetzt werden auch die Privatversicherten Opfer der Regierungs-Sparmaßnahme, der Bund hat die KV-Beiträge für Arbeitslose letztes oder vorletztes Jahr gekürzt, die gesetzlich versicherten Arbeitslosen spüren das nicht, aber die privat Versicherten müssen mehr aus eigener Tasche bezahlen.

      Wer sich den Solidarsystemen entzieht, für den kann es mitunter sehr, sehr teuer werden.
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 12:59:45
      Beitrag Nr. 13.134 ()
      ..privat Versicherten die Schuldenfalle? Ich nehme mal an, dass sie in der Vergangenheit gut verdient haben und über Rücklagen verfügen.

      Stella, wo ist da die Logik?

      Das Problem kann sehr wohl kommen. Stell Dir mal vor, dieser Pleiteberg, der sich in unserem Land auftürmt, beinhaltet schon mal viele Menschen, die PKV waren. Wenn die nur noch das Sozialamt haben, gute Nacht aber!
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 13:36:51
      Beitrag Nr. 13.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.078.491 von Rhum56 am 07.03.10 12:59:45Die Logik liegt darin, dass diese privat Versicherten ihr Erspartes erst mal aufbrauchen können für ihre PV, erst dann schnappt die Schuldenfalle zu falls sie bis dahin keinen Job gefunden haben.
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 13:42:27
      Beitrag Nr. 13.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.078.491 von Rhum56 am 07.03.10 12:59:45Wenn die nur noch das Sozialamt haben, gute Nacht aber! - auch privat Versicherte sind vor Kündigungen nicht sicher, genau so wenig wie gesetzlich Versicherte. Der privat Versicherte muss seinen höheren Beitrag aus eigener Tasche zahlen, bei einem gesetzlich Versicherten muss das die Solidargemeinschaft übernehmen. Hätte der Bund die Beiträge für die gesetzlichen Kassen nicht gekürzt um Geld zu sparen, stünde der privat Versicherte besser da und manch eine GKV müsste keine Kopfpauschale von ihren Versicherten verlangen.

      So oder so, die Zeche zahlen immer die Menschen, die die Misere nicht verursacht haben. Der Staat muss sparen, also fängt man bei denen an, die sich nicht wehren können, bei den gesetzlich Versicherten heute. Morgen knöpft man sich eine andere Solidargemeinschaft vor, vielleicht die ALV oder die RV oder die PV.

      Da gefällt mir das Modell der FDP schon besser, den Menschen mehr Geld in der Tasche lassen, dann können sie selber vorsorgen und sind nicht der Politik und dem Staat ausgeliefert.
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 18:33:38
      Beitrag Nr. 13.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.078.668 von StellaLuna am 07.03.10 13:42:27Da gefällt mir das Modell der FDP schon besser, den Menschen mehr Geld in der Tasche lassen, dann können sie selber vorsorgen und sind nicht der Politik und dem Staat ausgeliefert

      Dieses Modell "mehr Geld in den Taschen der Bürger lassen" ist doch eine totale Verarschung. Bin mir sicher das man in 10 Jahren die Hälfte des Lohnes für die Krankenversicherung aufbringen müsste
      wenn man dieses FDP Modell durchsetzen würde. Der Westerwelle ist ein Wolf im Schafspelz, gut das Frau Merkel auf Diestanz geht.
      Schon wieder hat er Ärger am Hals. Jetzt holt er seine Spezis die die Kasse bei ihm haben klingeln lassen mit auf Auslandsreise. Schon dreist was dieser Mann dem Volk antut.
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 10:34:04
      Beitrag Nr. 13.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.079.553 von AHEO am 07.03.10 18:33:38Wir haben die Wahl zwischen Pest und Cholera, so heißt es doch.
      Fakt ist, RotGrün hat ne Murx-Bilanz, SchwarzRot auch. Ergo, jetzt abwarten, ob es endlich was besser wird. Hab allerdings auch nicht viel Optimismus.
      Nur, wenn eine Regierung eine Badbank HRE mit Steuergeldern in MRD absichert und eine andere dann für MRD Schrottautos kauft, haben se beide kein Kreuzchen mehr verdient. Ne dümmere Poltik kann ich mir nicht mehr ausdenken, einfach nur noch flach.
      Flach auch der Auftritt dieser Kanzlerin, weshalb ich dafür bin, diesen Thread als Mahnmal weiter leben zu lassen. Absurd, was die Kanzlern zur Gesundung unseres Systems beiträgt. Der deutsche Sprachschatz kennt dazu nur das Wort: NICHTS

      politische Führung? Haaaaaloh?:O
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 19:42:54
      Beitrag Nr. 13.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.079.553 von AHEO am 07.03.10 18:33:38Bin mir sicher das man in 10 Jahren die Hälfte des Lohnes für die Krankenversicherung aufbringen müsste - das kann auch mit der gesetzlichen Kasse passieren. Die Zahl der Versicherungspflichtigen sinkt, die Einkommen sinken, Ausgaben für die Gesundheit steigen, die Menschen werden älter und kränker, also wird man die die Beiträg nach oben anpassen müssen.

      Fast jeder Minister nimmt Manager mit auf Auslandsreisen. Da sollte man auch mal prüfen, welche Unternehmen der Partei des Ministers gespendet haben. Ein Einzelfall ist Westerwelle jedenfalls nicht, da müssen sich schon alle Parteien an die eigene Nase fassen. Minister sind die Türöffner im Ausland für deutsche Unternehmer. Die Autobauer haben immer diversen Parteien gespendet und deren Manager saßen bei Kohl im Flieger, bei Schröder im Flieger und ich möchte nicht wissen, bei wie vielen Ministern.

      Im übrigen sehe ich die Westerwelle-Aktion als reines Ablenkungsmanöver von "Rent a Rüttgers".
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 19:46:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 20:23:56
      Beitrag Nr. 13.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.107.826 von StellaLuna am 10.03.10 19:46:28Führung wird ja Stück für Stück in Brüssel abgeliefert :cry:

      http://www.trading-house.net/news/wirtschaft/frankreich-deut…

      das macht dann kaum noch Arbeit, da braucht sich das Merkel noch weniger ´nen Kopp zu machen, den benötigt man ja schließlich für die Postpolitische-Karriere :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 20:46:20
      Beitrag Nr. 13.142 ()
      Ich bin gewiss kein Anhänger von Merkel, aber ich sehe auch keine wirkliche Alternative zu "Ihr".
      Es gibt zur Zeit keinen wirklich guten Politiker mit Format !
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 22:32:23
      Beitrag Nr. 13.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.108.414 von d.h.53 am 10.03.10 20:46:20Bundeskanzlerin Merkel hat uns den wirtschaftlichen Aufschwung gebracht

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 08:17:46
      Beitrag Nr. 13.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.108.414 von d.h.53 am 10.03.10 20:46:20Merkel hat ja auch alle weg gebissen, die ihr gefährlich werden konnten. Sie hat ihr Ziel erreicht, es gibt keine Alternive. Merkel wird so lange regieren bis sie an Altersschwäche in ihrem Amt verstirbt, vorausgesetzt, sie wird nicht vorher abgewählt.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 08:20:23
      Beitrag Nr. 13.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.108.210 von reimar am 10.03.10 20:23:56Merkel hat sich mit dem EWF die letzten zwei Tage aus ihrer Deckung gewagt, ihre schnelle Meinungsbildung hat mich sehr überrascht. Heute ist zu lesen, dass der EWF in die Zukunft verschoben werden soll, es gibt also keine schnelle Lösung, die aber hielt sie die letzten Tage für sinnvoll.
      Avatar
      schrieb am 21.03.10 17:31:19
      Beitrag Nr. 13.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.110.219 von StellaLuna am 11.03.10 08:20:23Der Fonds ist doch überflüssig, schon allein weil es den IWF gibt.

      ----------------------

      Unsere Guidoline muß nun lernen, wie man mit einer Chefin umgeht. Hat er ganz schön Blesuren bei abgekriegt. Um NRW muß er richtig schwitzen. Schätze mal, dass es dabei nicht bleibt.

      ....Sorge um Merkels politische Treue

      Westerwelle wiederum fürchtet eine Niederlage der schwarz-gelben Koalition bei den Wahlen in Düsseldorf. Oder besser: Er sorgt sich um die politische Treue der Kanzlerin und ihrer CDU, sollte sich die arithmetische Chance eines schwarz-grünen Bündnisses bieten.

      So ist das einstmals intuitive Verhältnis zwischen Merkel und Westerwelle einer kühlen Professionalität gewichen. Auf beiden Seiten. Merkel ist die Unruhe, die die Liberalen in ihre Koalition tragen, wesensfremd.......

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,684847,00.h…

      kühle Guidoline?:D
      na ja, ne heiße Kiste sieht anders aus:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 14:19:28
      Beitrag Nr. 13.147 ()
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,686677,0…

      Ökonomen bejubeln deutsches Job-Wunder


      31.03.2010

      "...Im März ist die Zahl der Erwerbslosen sogar spürbar gesunken, die Quote liegt nur noch bei 8,5 Prozent..."

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 18:43:04
      Beitrag Nr. 13.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.186.025 von Rhum56 am 21.03.10 17:31:19Der Fonds ist doch überflüssig, schon allein weil es den IWF gibt. - der IWF wird aus Amerika gesteuert und berücksichtigt nicht die europäischen Gegebenheiten, und das ist das Problem. Nicht auszuschließen ist, dass der IWF Sparmaßnahmen fordert, die europäischen Richtlinien widersprechen.
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 13:20:55
      Beitrag Nr. 13.149 ()
      moinsen

      wem als Mittelständler der Kredit-Antrag abschlägig beschieden wurde, kann sich jetzt an den Mediator wenden und einen Antrag stellen, da werden sie geholfen...:laugh::laugh::laugh:

      http://www.kreditmediator-deutschland.de/wer-kann-sich-an-de…

      darauf einen Metternich...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 20:16:35
      Beitrag Nr. 13.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.257.016 von StellaLuna am 31.03.10 18:43:04Der IWF wird auch von Schäuble als Argument gegen einen EU Fonds benutzt. Ich bin also nicht allein.

      Der IWF ist zwar in den Staaten beheimatet, arbeitet jedoch unübersehbar seit Jahrzehnten weltweit, demnach im Bedarfsfall auch in der EU.
      Wenn dann Sparmaßnahmen gefordert werden, entspricht das sogar meinem Wunsch, damit endlich mal die Geldverschwendung wieder eingedämmt wird, es ist ja nicht mehr zu fassen, wie unsere politische Obrigkeit mit der Kohle herum ast.

      Merkel macht das schon:laugh:

      Kann man am heutigen Datum ruhig mal behaupten:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 09:35:11
      Beitrag Nr. 13.151 ()
      Asien macht IWF schon Konkurrenz
      Was in Europa in diesen Tagen heftig diskutiert wird, ist in Asien in so gut wie verwirklicht. Aus bilateralen Hilfsabkommen ist ein asiatischer Währungsfonds geworden. von Christiane von Hardenberg, Berlin

      Was in Europa in diesen Tagen heftig diskutiert wird - die Gründung eines regionalen Währungsfonds -, ist in Asien in wenigen Wochen Realität: Ende März nimmt die Chiang-Mai-Initiative in ihrer neuen Form die Arbeit auf. Durch die Hintertür ist dann aus dem bilateralen Hilfsabkommen ein asiatischer Währungsfonds geworden.
      Der Weg dorthin war langwierig und keineswegs einfach. Nach dem Ende der Asienkrise 1998, die in Anlehnung an das Versagen des Internationalen Währungsfonds (IWF) auch "IWF-Krise" genannt wird, schlug die japanische Notenbank schon damals die Gründung eines asiatischen Fonds vor: Man wollte finanziell und politisch unabhängig vom ungeliebten IWF sein. Den USA schmeckte dies naturgemäß nicht, sie fürchteten um ihre Führungsrolle und den Dollar.

      Die Japaner gaben sich zunächst geschlagen und riefen die Chiang-Mai-Initiative ins Leben, der neben Japan noch China, Südkorea und die Südostasiatische Staatengemeinschaft (Asean) angehören. Darin sicherten sich je zwei Notenbanken im Fall einer Währungskrise Notkredite zu, meistens in US-Dollar. Aus den einzelnen bilateralen Abkommen wurde über die Jahre ein flächendeckendes Netz von Verträgen.
      In der jüngsten Finanzkrise stieß das System jedoch an seine Grenzen. Neue Finanzmittel mussten her. Im vergangenen Frühjahr beschlossen die 13 Mitgliedsländer, die Initiative deutlich aufzuwerten, und stockten ihre Krisenhilfe von 80 auf 120 Mrd. $ auf. Mit je 38,4 Mrd. $ stellten China und Japan den größten Anteil, Südkorea steuerte 19,2 Mrd. $ bei.
      ...

      http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/marktberichte/:hilfe-fuer…

      Frank Sieren hat in seinem Buch "China-Code" leicht verständlich dargestellt, wie der IWF einige asiatische Staaten fast in den Ruin getrieben hat. China war der Gewinner Asien-Krise Ende der 90er. In seinem Buch, das 2005 erschienen ist, schreibt er auch "Außerdem wollen die Regierungen einen Reservefonds in Höhe von 40 Milliarden US-Dollar zusammenlegen, mit dem sie sich in zukünftigen Krisensituationen gegenseitig unter die Arme greifen können. China ist also auf dem besten Weg, maßgeblichen Einfluß auf die Spielregeln der Globalisierung zu nehmen". Mittlerweile hat man 120 Milliarden im Topf.
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 09:40:20
      Beitrag Nr. 13.152 ()
      Um wirtschaftlich unabhängiger von den USA und dem IWF zu werden, sollte nicht nur sondern muss Europa einen eigenen Fonds für Krisenzeiten einrichten.

      Wer sich mit den Aktivitäten und Forderungen des IWF während der Asienkrise beschäftigt hat, der kann einem EWF nur zustimmen. Den USA wird das zwar nicht gefallen, aber uns sollte das eigene Hemd näher stehen als das des IWF bzw. der USA.
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 10:28:30
      Beitrag Nr. 13.153 ()
      So könnte die Zukunft Griechenlands aussehen, sollten Gelder des IWF in Anspruch genommen werden:
      ...
      Die Auflagen sind nicht ohne. Um das riesige Haushaltsdefizit zu senken, muss die Regierung Steuern erhöhen und Energiesubventionen kappen. Um die Inflation zu bekämpfen, muss die Zentralbank die Zinsen anheben und die Finanzierung der Staatsausgaben durch die Notenpresse zurückfahren. »Die negativen Folgen der restriktiven Geld- und Fiskalpolitik sind unübersehbar. Haushaltskürzungen und Zinserhöhungen haben zu einem Anstieg der Armut und einer Verschärfung der sozialen Gegensätze geführt«, berichtet Khalatbaris Kollegin Anja Minnaert von der Friedrich-Ebert-Stiftung.
      ...
      http://www.zeit.de/2010/14/Internationaler-Waehrungsfonds?pa…
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 12:52:50
      Beitrag Nr. 13.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.267.979 von StellaLuna am 02.04.10 09:40:20Stella, Du zählst Beispiele auf wo der IWF nicht wirklich helfen konnte, z.B. Asiankrise.
      Auch die argentinische Staatspleite konnte er nicht verhindern.
      So würde er auch den Helenen nicht wirklich helfen, ebenso wenig ein "EWF".

      Das Problem sitzt tiefer, hängt auch in der griechischen Mentalität mit drinn. Dort sind z.B. Steuerschummeleien schlimmstenfalls kleine Kavaliersdelikte. Korruption und Fetternwirtschaft tun ihres noch dazu. Das war in den Jahren immer wieder zu sehen.

      Würde man in solche Systeme noch Fondskohle pumpen, könnte man das Geld gleich in den Gulli stecken. Das können die Griechen nur selber lösen und sie wissen es. Darum rufen sie auch nicht nach EU Geldern. Nur einige vormachtssüchtige Staaten meinen hier den Platzhirsch machen zu müssen. Find ich nicht gut.

      Letztlich sind all die bereits gezahlten EU-Subventionen ein Beispiel dafür, wo es hingeht, wenn derart "emotional" die MRD verteilt werden, auch in Deutschland.
      Negativ aktuell besonders zu sehen in Spanien und Irland. Die EU MRD haben da Märkte aufgebläht, was sich nun rächt. Das Gleiche würde mit einem EWF geschehen. Am Ende einer Blase kommt ne Korrektur und ein Allheilmittel dagegen gibt es nicht.
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 13:16:11
      Beitrag Nr. 13.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.268.559 von Rhum56 am 02.04.10 12:52:50Die Asienkrise haben die Länder selber bewältigt und China war da sehr erfolgreich. Es hat den verschuldeten Staaten Geld gegeben, sie konnten ihre IWF-Schulden zurückzahlen, und dann ging die Post ab.

      Mag sein, dass der IWF mittlerweile seine Fehler der Vergangenheit eingesehen hat, ich bezweifle das aber doch sehr.

      Den IWF sollte man, wenn immer möglich aus Europa raushalten bzw. aus Ländern die den Euro haben. Er soll sich mit Entwicklungsländern beschäftigen und diese stützen, da kann man weniger kaputt machen als in Europa.

      Ich schließe nicht aus, dass der IWF Forderungen an Griechenland stellt die den europäischen Bestimmungen widersprechen. Was dann?
      Kompliziert wird das Ganze dann auch noch, dass wir hier eine einheitliche Währung haben, also indirekt kann der IWF Druck auf den Euro ausüben.
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 13:32:18
      Beitrag Nr. 13.156 ()
      02.04.2010 08:50

      Studie: Deutsche Abgabenlast 150 Milliarden über OECD-Schnitt

      Die Steuer- und Abgabenlast der deutschen Haushalte liegt laut einer neuen Studie des Bundes der Steuerzahler um 150 Milliarden Euro über dem Durchschnitt aller OECD-Länder. Wie das Nachrichtenmagazin "Focus" berichtet, bezieht sich der Vergleich des vom Steuerzahlerbund finanzierten Karl-Bräuer-Instituts (KBI) auf Daten aus dem Jahr 2008. 2009 und 2010 seien die deutschen Haushalte den Berechnungen zufolge zwar bei der Steuer und den Sozialabgaben um insgesamt 30 Milliarden Euro entlastet worden. "Deutsche Haushalte sind aber so hoch belastet, dass sich das kaum bemerkbar macht", sagte KBI-Vorstand Volker Stern dem Nachrichtenmagazin. So kassiere der Staat vom Einkommen eines normal verdienenden Ehepaars mit zwei Kindern im OECD-Schnitt 34,3 Prozent an Sozialabgaben sowie an Lohn- und Mehrwertsteuer. In Deutschland aber seien es trotz der in der Rechnung berücksichtigten Anhebung des Kindergeldes 42,8 Prozent. "Das ist immerhin ein Unterschied von rund 6000 Euro im Jahr", sagte Stern. "Oder anders ausgedrückt: Würde die deutsche Familie bei Steuern und Sozialabgaben so behandelt wie in anderen Industriestaaten hätte sie im Schnitt jeden Monat 500 Euro mehr zur Verfügung."

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-04/16537244…

      Bei einem Single beträgt die Abgabenlast ca. 53 %.
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 15:12:46
      Beitrag Nr. 13.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.268.627 von StellaLuna am 02.04.10 13:16:11Ich war und bin da ziemlich investiert. China war seinerzeit nicht so recht durchsichtig, keiner konnte deren Finanzkraft wirklich einschätzen, aber es hat gereicht.
      Der IWF kam zuerst Thailand zur Hilfe. Das Land hat dann später auch so ziemlich zuerst die Schulden zurück zahlen können. (Läuft nicht immer so beim IWF-Geld!)
      Südkorea war auch hart betroffen, wie auch andere asiatischen Länder.
      http://de.wikipedia.org/wiki/Asienkrise#Kritik_an_den_Aktion…
      Auslöser der Krise war eine Spekulation vom Millardär Soros, einem gebürtigen Ungar mit amerikanischem Wohnsitz. Er wurde zum meistgehaßten Amerikaner in Thailand und hielt später Vorträge zur Marktwirtschaft an der Universität in Bangkok.
      Die asiatischen Industrien und Märkte waren aber auch vor der Asienkrise recht gut entwickelt, einer der Gründe, warum die IWF-Gelder frühzeitig zurück gezahlt werden konnten. Die stark exportorientierten Konzerne schleppten ordentlich Devise herein. Man sprach von der Emerging Markets, zurecht. Die Regierungen bildeten auch Währungsreserven, die z.B. in Südkorea monatlich publiziert werden. Man will eben für zukünftige krisen vorsehen.
      Ob es reicht, werden wir sehen.
      China war damals eher einem kommunistischen Nordkorea zugewandt, als den westlich orientierten anderen asiatischen Ländern, was sich nur langsam ändern sollte, wie wir Heute wissen.
      Ich würde daher sagen, der IWF hat geholfen und die Auflagen haben für Bewegung gesorgt. Bei den Griechen ist das eher nicht zu erwarten, die Mentalität absolut nicht die der Asiaten. as hat das Land im Vergleich zu Südkorea oder Thailand? Ein dickes Geschichtsbuch und Restaurants, das wars doch.

      Bei uns wird man jedoch, wie eh und je "verkohlt". Der Dicke setzte auf unsere Industrie, als würde die alles allein machen, ja schlimmer noch. Die letzten 40 Jahre wird von jeder Regierung der Schuldenberg erhöht, als wären wir immun gegen Geschehnisse vom Schlage einer Asienkrise. Das sind wir eher nicht, aber bis jetzt haben se noch immer einen Deckel drauf gekriegt, ob 2003 bei der Badbankgründung (HRE) oder 2008 bei der Einlösung des 2003er Versprächens, mit Steuergeldern die kranke Bank zu flicken.
      Und ob man mit Steuergeldern oder einem IWF/EWF kranke Institutionen retten will, es ist beides, langfristig gesehen, falsch.
      Die Geretteten haben wenig bzw garnichts dazu gelernt und des Rennen geht weiter bis zur nächsten Krise.

      Als die Merkel von Systemrelevanten Bla Bla sprach, hat sie schön brav gelogen, denn sie konnte nur Schröders/Eichels Versprechen einlösen, das war es schlicht. Interessant am Rande, wie schnell der Michel solche Zusammenhänge vergißt! Sprech mal die Leute drauf an, ob se wissen, wie das 2003 von statten ging. Keine 10% haben Erinnerung, obwohl es noch Heute im Internet steht.
      :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 18:13:23
      Beitrag Nr. 13.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.268.675 von StellaLuna am 02.04.10 13:32:18Ist die ganze Zeit mein reden. Die Abgabenlast ist überdehnt. Aus so einem System kann kein breiter Wohlstand herrühren, sondern eine breite reale Verarmung.
      Wenn dann die Staatsschulden einen Kollaps befürchten lassen, dann gute nacht.


      ....."Am Beispiel Griechenlands lässt sich erkennen, was auf Deutschland zukommt, wenn der Anstieg der Schulden nicht begrenzt wird.

      Zunächst sind es nur Folgen auf den Finanzmärkten. Die Ratingagenturen stufen die Kreditwürdigkeit ("Bonität") des griechischen Staats herab. Die Gläubiger werden unsicher, ob das Land seine Schulden pünktlich und vollständig zurückzahlen kann und ob alle Zinsen rechtzeitig und in voller Höhe gezahlt werden. Sie geben Griechenland Darlehen nur noch gegen einen höheren Zinssatz.

      Jetzt aber werden auch Folgen für die Bevölkerung sichtbar. Staatliche Gehälter und Renten sollen gekürzt, Steuern erhöht werden. Reparaturen und Ausbau von Infrastruktur wie Straßen und Kanalisation müssen aufgeschoben werden.....

      http://www.staatsverschuldung.de/2010-02-14.htm

      Ich denke, das beide großen Volksparteien null Lösung auf der Pfanne haben und es daher auf absehbare Zeit so weiter geht. Der Merkel trau ich am wenigsten zu, den Karren umzulenken. Sie hat einfach keinen Biß, aber davon bräuchte man reichlich. In der Vergangenheit hat sie sich auch noch von einigermaßen fähigen Leuten getrennt (z.B. Merz) na dann gehts erst recht nicht.
      Avatar
      schrieb am 03.04.10 08:47:18
      Beitrag Nr. 13.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.268.983 von Rhum56 am 02.04.10 15:12:46In Thailand und Südkorea hat China mitgemischt. Warum wird die Rolle Chinas bei dieser Asienkrise nicht wahrgenommen? Will man nicht oder weiß man das nicht?

      China ist zwar ein IWF-Geberland hat aber eine gegensätzliche Politik verfolgt, und das mit sehr großem Erfolg.
      Avatar
      schrieb am 03.04.10 08:54:30
      Beitrag Nr. 13.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.268.983 von Rhum56 am 02.04.10 15:12:46China war damals eher einem kommunistischen Nordkorea zugewandt, als den westlich orientierten anderen asiatischen Ländern, was sich nur langsam ändern sollte, wie wir Heute wissen. - China hat bereits damals intensiv seine wirtschaftlichen Interessen verfolgt. Die Auflagen des IWF führten dazu, dass China in Südkorea aktiv werden konnte, das Land mit besseren und billigeren Produkten überschwemmte und südkoreanische Unternehmen mehr oder weniger gezwungen hatte, Unternehmensteile nach China zu verlagern :laugh:

      Das ist nicht bekannt, oder?

      Wer sich für China und die Tigerstaaten im Besonderen interessiert, für den sollte das Buch von Frank Sieren "China Code" Pflicht sein. Der Autor ist Wirtschaftskorrespondent und lebt seit 1994 in Peking.
      Avatar
      schrieb am 03.04.10 09:03:35
      Beitrag Nr. 13.161 ()
      Griechenland sollte sich an China wenden, wenn es Geld braucht, aber auf keinen Fall an den IWF.

      Je stärker China in Europa involviert ist, umso besser für den Euro. China wird es nicht zulassen, dass der Euro zum Dollar extrem abgewertet werden wird.

      Wie China Ende der 90er die USA unter Druck setzte wegen des Yens, das war ein Bravourstückchen. China forderte die japanische Regierung auf den Yen zu stabilisieren und schloss eine Abwertung des Yuan nicht aus. Die amerikanische Notenbank reagierte und hat den Yen mit 4 Milliarden Dollar gestützt :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.10 10:32:57
      Beitrag Nr. 13.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.270.526 von StellaLuna am 03.04.10 08:54:30Frank Sieren: Der China-Code - Wie das boomende Reich der Mitte Deutschland verändert. 'Ullstein-Bücher, Allgemeine Reihe'. (Taschenbuch) - portofrei bei...

      Nee dann lieber die Autobild :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.10 10:35:21
      Beitrag Nr. 13.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.270.521 von StellaLuna am 03.04.10 08:47:18..eine gegensätzliche Politik verfolgt, und das mit sehr großem Erfolg..

      Aha, das will natürlich erst verdauht werden, irgendwie logo.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.10 10:48:53
      Beitrag Nr. 13.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.270.526 von StellaLuna am 03.04.10 08:54:30...dass China in Südkorea aktiv werden konnte, das Land mit besseren und billigeren Produkten überschwemmte...

      Als Folge wurden dann wohl auch Samsung, LG, Hyundai und andere koreanische Weltplayer zu chinesischen Töchterunternehmen, oder wie oder was?
      Jou Stella, so wiat en Schuh draus.:D

      Spaß beiseite, China hat natürlich schon lange Einfluß auf die anderen asiatischen Staaten. Auch ist das Gezänk der Weltmächte, inkl. den USA nur schwer, bzw garnicht durchschaubar. China unterwandert schon lange Thailand in den verschiedensten Ebenen. Das allein ist ein riesen Thema, führt hier aber zu weit.
      Südkorea ist eher ein amerikanischer Einfluß sichtbar, schon allein weil sich sonst Nordkorea brüskiert fühlen würde. Die Gegensätze sind eigentlich hinreichend bekannt, wie auch, das Chiina so ziemlich den größten Einfluß auf Nordkorea hat.
      Avatar
      schrieb am 03.04.10 11:11:01
      Beitrag Nr. 13.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.270.736 von Rhum56 am 03.04.10 10:48:53Die Weichen wurden Ende der 90er gestellt. Nicht der IWF alleine hat die asiatischen Staaten auf die Beine gestellt, da war auch China maßgeblich beteiligt. Darum ging und geht es mir.

      Dass das Buch von Sieren im TB bei Ullstein erschienen ist, ist mir neu, ich habe die Originalausgabe des Econ Verlages.
      Avatar
      schrieb am 03.04.10 14:31:24
      Beitrag Nr. 13.166 ()
      Leuz, geht doch einfach auch in die Laender wo Arbeiten fuer deutsche Fachkraefte noch ertraeglich ist.
      Und wenn es dann mal in D wieder ertraeglich wird, dann kommen wir einfach wieder zurueck. Soll die Merkel bis dahin doch einfach machen was sie will :p
      Avatar
      schrieb am 03.04.10 16:58:36
      Beitrag Nr. 13.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.270.793 von StellaLuna am 03.04.10 11:11:01Klar hat der IWF die asiatischen Länder nicht wieder aufgebaut, es gab nur Kredite mit daran geknüfte Forderungen. (Ist übrigens bei jedem Kredit auch hier so)
      China hat sich jedoch recht bedeckt gehalten und die anderen asiatischen Länder auch nicht wieder aufgebaut.
      Die aber hatten teilweise recht gut funktionierende Industrien und Agrarwirtschaften, sowie Rohstoffe.
      Für China waren die USA der größte Handelspartner, wovon se jetzt langsam abrücken wollen, was aber nicht so schnell geht.
      Südkorea hatte schon lange vor der Asienkrise eine gute Exportwirtschaft, ja teilweise Spitzenplätze in den Branchen, z.B. Microwellen aber auch Autos.
      Thailand war im Electronicbereich und der Agrarwirtschaft stark.
      Das waren beide Länder auch schon lange vor der Asienkrise!
      Hyundai z.B. bekam zu Krisenzeiten die Autos in Dollar oder DM bezahlt, verfügte somit immer über reichlich Devisen und konnte dadurch KIA nach der Pleite übernehmen. Kannst Du nachlesen.
      An thailändischen Schrimps/Hühnchen/Reis und Computerbausteinen ging auch kaum ein Weg vorbei. Da hatte China noch nicht so weit die Türe auf, wie Heutzutage.
      Sieht man z.B. an hier nicht vorhandenen chinesischen Autos, es wird erst noch kommen. An dem Werdegang der Japaner und Koreaner kann man ablesen, welche Möglichkeiten die Chinesen nur haben, es ist begrenzt.
      Umgekehrt wiederum haben hiesige Konzerne schon lange einen Fuß in dem Chinamarkt. VW aktuell immer noch Marktführer (um die 30%) Auch die Koreaner haben dick den Fuß drinn, Hyundai mit 2 Fabriken etc...
      Unterm Strich haben sich die asiatischen 3 IWF-Empfänger Thailand/ Südkorea und Indonesien eher selber wieder berappelt. Sind eben fleißige Leut, die Asiaten.:D
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 19:36:44
      Beitrag Nr. 13.168 ()
      Nach Tod deutscher Soldaten in Afghanistan
      Guttenberg bricht endgültig Tabu
      Bundesverteidigungsminister Guttenberg redet ab sofort nicht mehr um den heißen Brei herum.Für ihn ist der Einsatz deutscher Truppen in Afghanistan eindeutig ein Krieg. Die Kanzlerin ist noch nicht ganz so weit...


      Avatar
      schrieb am 13.04.10 20:23:54
      Beitrag Nr. 13.169 ()
      Na dann kann de Merkel ja bald aus der Deckung kommen:D

      Man darf gespannt sein, was denn der alte Frankenland dazu posten wird?


      ...Ein Wirtschaftswachstum von um die 1,5 Prozent läge nur unwesentlich über der Prognose von 1,4 Prozent Zuwachs beim Bruttoinlandsprodukt, die die Bundesregierung Ende Januar vorgelegt hatte. Am Mittwoch nächster Woche will die Bundesregierung auch auf Basis der Rechnungen der Institute ihre Frühjahrsprognose vorstellen. Die wiederum ist Basis für Berechnungen zum Steueraufkommen und Staatsfinanzierung......

      http://www.faz.net/s/Rub050436A85B3A4C64819D7E1B05B60928/Doc…
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 07:48:51
      Beitrag Nr. 13.170 ()
      Bundesverteidigungsminister Guttenberg redet ab sofort nicht mehr um den heißen Brei herum.Für ihn ist der Einsatz deutscher Truppen in Afghanistan eindeutig ein Krieg. Die Kanzlerin ist noch nicht ganz so weit... - nach der NRW-Wal wird sie aus der Deckung kommen müssen, bis dahin leisten die deutschen Soldaten Wiederaufbauarbeit.
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 10:50:13
      Beitrag Nr. 13.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.329.186 von StellaLuna am 14.04.10 07:48:51Nix für ungut, aber Ich seh die deutschen Soldaten in den Nachrichten immer nur hin und her fahren.

      Und zu Guttenberg hat recht mit seiner Aussage, leider!
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 13:21:09
      Beitrag Nr. 13.172 ()
      Reuters

      BDI rechnet mit Wirtschaftswachstum von zwei Prozent
      Montag, 19. April 2010, 10:39 Uhr

      Hannover (Reuters) - Der Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI) rechnet im laufenden Jahr mit einem deutlich höheren Wirtschaftswachstum als die führenden Wirtschaftsinstitute und die Bundesregierung.
      "Eine Zwei vor dem Komma ist machbar", sagte BDI-Präsident Hans-Peter Keitel am Montag auf der Hannover Messe. Voraussetzung dafür seien das Ausbleiben weiterer Rückschläge der Weltwirtschaft sowie einer flächendeckenden Kreditklemme, sowie kalkulierbar bleibende Energie- und Rohstoffpreise. Die Institute rechnen derzeit mit einem Wirtschaftswachstum von 1,5 Prozent, die Bundesregierung mit 1,4 Prozent.

      "Die konjunkturelle Erholung wird, wie auch in früheren Zyklen, über die Wachstumsmaschine Export laufen", sagte Keitel. Kritik an den hohen Außenhandelsüberschüssen wies er zurück. "Die vorgeschlagenen Rezepte, etwa Lohnerhöhungen, sind der falsche Weg, um Ungleichgewichte zu beseitigen." Deutschland müsse vielmehr die Standortbedingungen verbessern und so Investitionsanreize schaffen.

      -----------------

      Braucht de Merkel ja nix mehr zu machen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 13:27:55
      Beitrag Nr. 13.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.360.597 von Rhum56 am 19.04.10 13:21:09rhum56

      watt hat denn der BDI da reingerechnet :confused:

      Gibbet vielleicht Rüstungsaufträge, die noch nicht veröffentlicht wurden und erst nach den NRW Wahlen von Gutti publiziert werden, oder haben die die Maut-Erfassungsgeräte schon hochgerechnet :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 19:03:28
      Beitrag Nr. 13.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.360.622 von reimar am 19.04.10 13:27:55Keine Ahnung, wie der BDI so rechnet. Sind doch eh die ganzen Schätzungen im Grunde das Papier nicht wert, auf dem sie stehen.
      Erst Jahrelang das Aufschwunggebabbel, weshalb dieser Thread als Mahnmal weiter leben sollte. Dann das Krisengetöse. De Wahrheit liegt eh dazwischen und bescheinigt eine noch halbwegs gesunde Marktwirtschaft mit Schwankungen.

      Hab den Artikel mal reincopiert und könnte mir vorstellen, das wir langsam wieder in die Phase kommen, wo dann nur noch "Aufschwung" getrellert wird. Der Börse folgend muß es jetzt so sein, oder sagen wir bald.:D

      Der Threaderöffner hingegen scheint es nicht mehr zu glauben, schätze ich mal.:D
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 19:19:34
      Beitrag Nr. 13.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.360.622 von reimar am 19.04.10 13:27:55Maut-Erfassungsgeräte schon hochgerechnet:laugh:

      Wenn wir nicht die politischen Farcen der Abfrackprämie und der Hintergründe zur HRE miterlebt hätten, könnte ich mir den Blödsin zu der PKW Maut nicht vorstellen.
      Aber die Bundespolitiker sind derart vernagelt, dass ich es ihnen zutraue, Hauptsache das Ding heißt anders als Steuer. Damit beruhigen die sich wieder, aber Michel Gutbürger darf löhnen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 20:01:10
      Beitrag Nr. 13.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.362.963 von Rhum56 am 19.04.10 19:03:28Rhum56

      die haben schon auf Ami-Rechnungslegung umgestellt ;)

      ein umgesetzer PC im Wert von 500 Dollar generiert 5000 Dollar Wirtschaftwachstum :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 20:27:33
      Beitrag Nr. 13.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.363.324 von reimar am 19.04.10 20:01:10Könnte anders laufen, hab nicht umsonst auf die Börse hingewiesen!

      -------------

      Nach der Krise
      Das große Auto-Comeback
      Jüngst noch per Abwrackprämie gestützt, boomt die Autobranche wieder. Märchenhafte Profite bei VW, Hoffnung auf Gewinne bei Bosch und gute Aussichten für den Weltmarkt sind nur einige Anzeichen dafür.

      http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/autoindustrie/:nach-…

      Hat de Merkel doch noch Glück? Oder wie oder was?:D
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 08:02:49
      Beitrag Nr. 13.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.378.623 von Rhum56 am 21.04.10 20:27:33Wenn der Staat Unternehmen über die Kurzarbeit entlastet, finanziert von den Steuerzahlern, und diese Unternehmen dann Milliarden-Gewinne prognostizieren, so ist da wirtschaftspolitisch einiges schief gelaufen.
      Da sollte man schon hinterfragen ob die richtigen Unternehmen subventioniert wurden und sich überlegen ob nicht die "Förderung" über die Kurzarbeit wieder zurückgezahlt werden muss. Im Fall Daimler dürfte das kein großes Problem sein. Erst sprach man von 1,2 Milliarden Gewinn vor Steuern, kurz darauf legte man noch einmal 50 % drauf.

      Für evtl. Verluste muss der Steuerzahler einspringen, an den Gewinnen ist er nicht beteiligt, ganz zu schweigen davon, dass über so etwas wie eine Rückzahlungspflicht der Subvention auch nur nachgedacht wird.

      Ob Merkel Glück hat, dass die Krise an den Autobauern vorbei zog, ist der falsche Ansatz vor dem Hintergrund, dass die Steuerzahler Milliarden für die Kurzarbeit zahlen mussten und noch müssen. Daimler hat einen Teil seiner Mitarbeiter bis Juni in Kurzarbeit, und das bei einer Ankündigung von ca. 2 Milliarden Gewinn. Das mag Glück sein für die Aktionäre, für die Steuerzahler ist es ein horrender Verlust.

      Jeder ALG II-Bezieher muss sein Vermögen verfrühstücken bevor der Staat einspringt, wenn er zu Geld kommt, muss er zurückzahlen. Für Unternehmen scheint das nicht zu gelten. Die kassieren Steuergelder auf der einen Seite und machen auf der anderen Seite, wie im Fall Daimler einen Milliardengewinn.

      Gabriel hat diese Merkelsche Wirtschaftspolitik Verlustsozialismus genannt, und damit trifft er den Nagel auf den Kopf.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 08:10:52
      Beitrag Nr. 13.179 ()
      Informationspolitik
      Plötzlicher Erfolg bringt Daimler in Erklärungsnot
      (16)
      22. April 2010, 07:03 Uhr

      Anleger dürften sich verwundert die Augen gerieben haben: Auf der Hauptversammlung hatte Daimler noch eine Gewinnprognose von 2,3 Milliarden Euro angegeben. Nur fünf Tage später erklärt der Autobauer per Pflichtmitteilung, dass es doch 50 Prozent mehr sein sollen. Nun will die FDP den Vorgang prüfen lassen.
      ...
      Die Daimler-Aktie war nach der Vorlage der Zahlen für das erste Quartal am Dienstag um fast acht Prozent nach oben geschossen. Analysten hatten daraufhin die Informationspolitik des Stuttgarter Konzerns bemängelt, der acht Wochen zuvor die Anleger noch mit einem vorsichtigen Ausblick enttäuscht hatte.
      ...
      http://www.welt.de/wirtschaft/article7282862/Ploetzlicher-Er…

      Nicht nur die Aktionäre wurden getäuscht, auch die Regierung, die Steuerzahler!
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 08:21:22
      Beitrag Nr. 13.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.378.623 von Rhum56 am 21.04.10 20:27:33moin Rhum56

      märchenhafte gewinne bei VW :confused:

      schau mal auf die Umsatz-Rendite :rolleyes:

      wenn die Chinenesen nicht für Kleinwagen die steuerliche Förderungen aufgepumpt hätten, wäre bei VW die merkelsche Abwrackprämie einfach nur verraucht, bei der Größe der Bude. Nicht zu vergessen auch die Probleme von Toyota. Hat VW auch geholfen.

      2011 ist wahrscheinlich Schluß in China mit dem steuerinduzierten Autoboom. Auch die Kreditorgie chinesischer Banken neigt sich dem Ende.

      Was bleibt da noch :keks:

      Staatlich gelenkte Wirtschaften ohne echte Nachfrage sind Schwänze die mit dem Hund wedeln, was bleibt ist meistens nur die angehäufte Staatsverschuldung wie der Zusammenbruch der Ostblockstaaten ja Beweis genug sein sollte...
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 08:37:22
      Beitrag Nr. 13.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.360.597 von Rhum56 am 19.04.10 13:21:09"Die vorgeschlagenen Rezepte, etwa Lohnerhöhungen, sind der falsche Weg, um Ungleichgewichte zu beseitigen." Deutschland müsse vielmehr die Standortbedingungen verbessern und so Investitionsanreize schaffen.
      ....

      sprach der BDI und meinte damit im Klartext weitere Steuervorteile, Sonderrechte und vemehrte Möglichkeiten zur Lohndrückerei

      Dabei hat man
      mit einigen Gesetzen aus der Schröderära,
      der exzessiven Kurzarbeiterregelung,
      dem Ausstieg aus der Solidargemeinschaft bei den Lohnnebenkosten,
      den Zeitarbeiterregelungen,
      den Prakikantenregelungen,
      der Möglichkeit ganze Bereiche über 400 €-Jobs zu organisieren,teilweise bei Löhnen von 5 € / die Stunde,
      bei einer Regierung die sich konsequent gegen flächendeckende Mindestlöhne sträubt,
      Gewerkschaften die voll eingekauft sind in das Macht- und Pfründesystem
      und einigem mehr ... doch schon wahrhaft paradiesische Zustände.

      Offensichtlich ist die Gier einiger Protagonisten nicht mehr zu bremsen. Mit der Angst um den Arbeitsplatz kann man mittlerweile die Arbeitnehmer für den Aufschwung genauso bezahlen lassen wie für den Abschwung.

      Mit sozialer Markwirtschaft hat das alles nichts mehr zu tun. Merkel als sturmerprobte sozialistische Eisenhaube und Klientelpolitiker Westerwelle werden das "Flehen" dieser charakterlosen Sklaventreiber mit ein paar Schuldenmilliarden etwas lindern.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 11:08:16
      Beitrag Nr. 13.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.380.214 von StellaLuna am 22.04.10 08:02:49...Da sollte man schon hinterfragen ob die richtigen Unternehmen subventioniert wurden und sich überlegen ob nicht die "Förderung" über die Kurzarbeit wieder zurückgezahlt werden muss. Im Fall Daimler dürfte das kein großes Problem sein. Erst sprach man von 1,2 Milliarden Gewinn vor Steuern, kurz darauf legte man noch einmal 50 % drauf.

      So einfach ist die Antwort nicht! Schon vergessen, dass Deutschlands einstiger Vorzeigekonzern letztes Jahr operativ einen MRD-Verlust wegstecken mußte?
      Zudem ist Kurzarbeitergeld kein bereicherndes Staatsgeschenk, sondern für beide Seiten ein wirtschaftliches Opfer. Tun wir also nicht so, als würden den Betrieben Geschenke gemacht.

      Und Gabriel ist für mich der größte Wendehals, oder haben wir keine Erinnerung mehr an seine politische Regierungsmitgestaltung?

      Ganz nebenbei, für mich ist Daimler noch lange nicht übern Berg, schon garnicht, weil der Chef da nun versucht Optimismus zu verbreiten. Die haben nicht wirklich die Produkte zur aktuellen Marktlage.....
      Und den neuen Partner Renault können se sich auch von der Backe wischen. Was soll das denn werden???? Chrysler II oder was?
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 11:28:19
      Beitrag Nr. 13.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.380.299 von reimar am 22.04.10 08:21:22...Staatlich gelenkte Wirtschaften ohne echte Nachfrage sind Schwänze die mit dem Hund wedeln,...:D:D:D:D

      Da hast Du wahr!!!

      Aber sind wir hier besser drauf? Abwrackprämie und weitere Subventionen etc.?

      NEIN nicht wirklich. Auch unsere staatliche "Organisation" verstrickt sich immer mehr in Schulden und Flickschusterei, ein Ende nicht in Sicht, auch keine Wende, schon garnicht mit Merkel!
      Der fehlt der Biß und das Know how dazu.

      Und dennoch gibt es hier einen halbwegs gesunden Markt. Darum hab ich den Artikel mal hier in den Thread gestellt. Es läuft eben anders, also es die ganzen Krisenkrakehler darstellen.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 11:42:33
      Beitrag Nr. 13.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.381.951 von Rhum56 am 22.04.10 11:28:19besser sind wir auch nicht drauf

      die ganzen Konjunktur-Programme auf Pump, die sich die westliche Welt gegeben hat in der Schockstarre der Finanzkrise ist wie mit Benzin Feuer löschen...

      Das Feuerwerk brennt runter und watt dann, wenn sich der dadurch erzeugte Aufschwung nicht verfestigt...:confused:

      Die Notenbanken haben viel Sprengstoff eingelagert, da darf eigenlich nix mehr anbrennen, denn sonst ...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 12:14:41
      Beitrag Nr. 13.185 ()
      http://www.bild.de/BILD/politik/wirtschaft/2010/04/22/kojunk…

      Konjunktur-Barometer

      Die deutsche Wirtschaft strotzt wieder vor Stärke!


      22.04.2010

      Unternehmen stellen wieder ein - Brüderle spricht von „Job-Wunder"..."

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 12:18:34
      Beitrag Nr. 13.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.382.123 von reimar am 22.04.10 11:42:33Es wird aber weiter anbrennen, für mich ne logische Folge. Die Gier siitzt überall, am meisten bei den Amis. darum hatten die auch die abstrusesten Entwicklungen am Imo- Kapital- und Automarkt. Es mußte korregieren.
      Wir haben gut mitgemischt und auch von der Korrektur geerntet. Darum wurde ja ein Haufen Schrott 2003 in dei Badbank HRE eingelagert, jedoch immer etwas weniger, als es Amiland abkriegte, so auch jetzt in der Weiterendwicklung, wo wir vergleichsweise weniger schlecht wegkommen. Das kann man denn auch positiv auslegen, aber der nächste Crash kommt, steht vielleicht vor der Tür, wenn man die EU-Schuldenbarone mal betrachtet.
      Und auch darauf wird ne Antwort kommen. Möchte allerdings aktuell meinen Wohnsitz eher nicht nach Griechenland oder Spanien etc verlegen wollen. Da ist es hier vielleicht doch etwas besser, auch wenn de Merkel nix dafür kann.:D
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 12:29:06
      Beitrag Nr. 13.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.382.545 von Rhum56 am 22.04.10 12:18:34Rhum56

      es ist die Gier von Quartalssäufern und Koksnasen, auf die würd´ ich im "gesetzten Alter" das ja lebenserfahrungsgeprägt ist nicht mehr meinen Arsch verwetten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 14:51:35
      Beitrag Nr. 13.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.382.500 von Blue Max am 22.04.10 12:14:41Die deutsche Wirtschaft strotzt wieder vor Stärke!

      Was nutzt uns das, wenn der kleine Mann sich nichts dafür kaufen kann. Je stärker unsere Wirtschaft Überschüsse usw.produziert desto stärker müssen wir uns an der Rettung der EU beteiligen.
      Wenn die hohe Ausfuhr auch zu hohen Importen führt die dem kleinen Mann zugute kommen, dann ist es ein gutes Geschäft.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 15:04:16
      Beitrag Nr. 13.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.382.500 von Blue Max am 22.04.10 12:14:41...Die deutsche Wirtschaft strotzt wieder vor Stärke!

      Richtig, deshalb wurde auch die Kurzarbeiterregelung verlängert.:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 15:19:22
      Beitrag Nr. 13.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.383.875 von AHEO am 22.04.10 14:51:35AHEO

      bei zurückgehenden Steuereinnahmen scheint das deutsche Export-Wunder wohl eher kontraproduktiv zu wirken...

      http://www.boerse-go.de/nachricht/Defizit-des-Bundeshaushalt…

      Die Schweiz produziert auch Exportüberschüsse, allerdings auch Haushaltsüberschüsse und das bei einer bärenstarken Währung gegen die die SNB bereits kräftig interveniert. Da ist aber auch der Binnenmarkt stark durch die überwiegend mittelständische Wirtschaft.

      Obama hat Angie nochmal hinterher gerufen, als sie schon im Flieger Richtung Portugal saß, die Exportabhängkeit zu reduzieren...

      Hören mag das hier Niemand, auch von anderen EU Staaten wird das gefordert.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 17:23:17
      Beitrag Nr. 13.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.384.069 von reimar am 22.04.10 15:19:22wir schenken den Griechen nicht nur das Geld ( das natürlich auch für uns neue Schulden bedeutet), wir schuften in den Fabriken auch noch für andere Länder, indem wir mit unseren Dumping Löhnen denen die Wettbewerbsfähigkeit nehmen. Dumping Löhne bringen nichts in die Sozialkassen. Da dem Michel die 6 Euro fufzich Brutto eine Familie zu ernähren nicht reichen, muss er noch 100 Anträge am Monatsende ausfüllen das er ein Zuschuss vom Staat bekommt um seine Familie zu ernähren. Wenn er vielleicht eine Lebensversicherung aus früheren Jahren noch hat, dann hat er doppeltes Pech gehabt.Verluste für den Deutschen Staat soweit das Auge reicht. Von dieser Misswirtschaft und zugleich Überschusswirtschaft profitieren nur Manager und andere die in höheren Regionen tätig sind, sowie Abzocker die eine Firma auf Kosten des Staates gründen, die Menschen für paar Euro schuften lassen, zugleich noch reguläre Arbeitsplätze vernichten. Lieber eine halbe Million Arbeitslose mehr, Mindestlöhne von 10 Euro sofort, damit auch andere Eu Länder Wettbewerbsfähiger werden. Abzocker und Krimminelle sollten auf keinen Fall mehr profitieren. Gell Herr Westerwelle!
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 17:55:07
      Beitrag Nr. 13.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.385.148 von AHEO am 22.04.10 17:23:17AHEO

      Praktiker Baumärkte z.B. haben Griechenland letztes Jahr noch als cash cow bezeichnet. Da ist klotzig verdient worden bei Handel und Industrie und Banken haben Kredit für Furz und Feuerstein gegeben. Das dieses Absaugen von Geld aus anderen Staaten (also nicht nur Griechenland) einher gegangen ist mit Lohndumping in Deutschland hat im Saldo keine Mehrsteuern generiert, Spitzensteuersätze wurden sogar gesenkt. Danke sagen die Aldi-Brüder und Schwarz von Lidl natürlich nicht, die klopfen sich auf die Schenkel vor Lachen...:rolleyes:

      Jetzt wird rumgejammert, weil bei den Banken die Kredite im Feuer sind und deutsche Firmen über Einnahmeverluste in den PIIGS klagen

      Nun muss Deutschland als Staat die Hauptlast schultern und kommt selbst immer tiefer in die Schuldenfalle.

      Einnahmeverluste stehen immer höheren Ausgaben gegenüber :cry:

      Dümmer geht´s eigentlich nimmer, detsche Politik und angeschissene Bürger. Nur die Oligarchen in Deutschland wie Made im Speck...:(
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 19:29:24
      Beitrag Nr. 13.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.383.875 von AHEO am 22.04.10 14:51:35..Was nutzt uns das, wenn der kleine Mann sich nichts dafür kaufen kann...

      Seh ich genau so!

      ..auch zu hohen Importen führt die dem kleinen Mann zugute kommen...

      Findet statt, schon länger. Wo wurden z.B. Deine Schuhe prodzuziert, oder Dein Computer. Die Globalisierung läuft schon sehr lange und bisher konnte Deutschland in Summe gut davon profitieren, wobei die letzten Jahre eher verhalten verliefen. Man kann aber nicht sagen, dass nix lief, wohl dass es schwieriger und weniger war. Würden alle unsere zur Verfügung stehenden Güter hier produziert, hätten wir in Summe weniger Wohlstand, weil wir uns nur weniger davon kaufen könnten.
      Hier ist einfach die Steuer und Abgabenlast zu hoch, weit über 50$ ist im Enteignungsbereich gestaltet.

      Und nun gehts halt wieder etwas aufwärts mit die Wirtschaft.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 19:42:25
      Beitrag Nr. 13.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.187 von Rhum56 am 22.04.10 19:29:24Würden alle unsere zur Verfügung stehenden Güter hier produziert, hätten wir in Summe weniger Wohlstand, weil wir uns nur weniger davon kaufen könnten.

      Wir hätten gar keinen Wohlstand mehr wenn wir alles im eigenen Land produzieren müssten oder die Löhne in China und all den anderen asiatischen Staaten genau so hoch wären wie bei uns.
      Wir müssen aber aufpassen Hochtechnologie Maschinen usw. in kaputte Länder zu liefern wo wir dann letztendlich keine Kohle mehr sehen. Habe unlängst ein Bericht gesehen, dass viele Firmen auf ihr Geld aus Griechenland schon seit vielen Monaten warten.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 20:46:00
      Beitrag Nr. 13.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.278 von AHEO am 22.04.10 19:42:25Zahlungsmoral der Griechen soll immer schon anstrengend gewesen sein.

      Solange überhaupt noch bezahlt wird, kann es auch ausgehandelte Zeiträume geben, ist doch hier auch übrig.

      Wenn dann aber die Kredite platzen und hier durch staatlich geschützte Banken, z.B. HRE ausgeglichen werden müssen, ist es sehr beschissen für den Steuerzahler Michel. Das haben wir in anderen Fällen nun gesehen. Schätze auch, dass es wieder kommen wird. Und Griechenland wird seinen Bürgern auch Opfer abverlangen, sonst wird wohl sehr eng mit Unterstützung.........
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 12:01:51
      Beitrag Nr. 13.196 ()
      Nach Spitzel-Skandal nun Korruption bei der Bahn...:(

      Mehdorns Hinterlassenschaften, der nun bei Air-Berlin die Aufsicht führt. Ob das man gutgehn tut :cry:

      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,690…

      Pannen-Unternehmen in Bundesbesitz mit Expansions-Gelüsten an den Golf und nach Engeland unter dem ehemaligen "Koffer-Träger" von Dieter Zetsche...:rolleyes:

      Die Bahn kommt... (gleich nach Siemens) :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 12:14:37
      Beitrag Nr. 13.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.821 von Rhum56 am 22.04.10 20:46:00:confused:

      Und Griechenland wird seinen Bürgern auch Opfer abverlangen, sonst wird wohl sehr eng mit Unterstützung.........

      opfer ist gut...muhahahahah

      wenn ich mir in der kneipe die hucke vollsauf und eine orgie nach der anderen feier, dann überreicht der wirt mir zukünftig keine rechnung mehr, sondern fordert ein opfer...

      irgedwie gefällt mir das, denn so empfinde ich es...
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 14:22:05
      Beitrag Nr. 13.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.748 von Nannsen am 24.04.10 12:14:37Stimmt, so würde es laufen und so lief es auch immer, auch bei den Griechen.

      Mal darüber nachgedacht, warum die Länder Griechenland Italien und Spanien früher in ihren alten Währungen soviel Nullen hatten?
      Kann es sein, dass das auch aus immer wieder vorkommenden Schwierigkeiten und inflationären Folgen her rührte.

      Hat es doch auch hier mal mit der alten Reichsmark gegeben!

      Und nun müssen se sich einem doch etwas stärkeren Euro-Verbund stellen und dabei im eigenen Land die Hausaufgaben machen. Wird nicht einfach, denke ich.

      Aber wir haben ja Merkel, die mäht datt schon.:D
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 16:39:15
      Beitrag Nr. 13.199 ()
      Und Griechenland wird seinen Bürgern auch Opfer abverlangen, sonst wird wohl sehr eng mit Unterstützung.........

      Griechenland wird seinen Bürgern so gut wie gar nichts abverlangen können. Die gehen auf die Straße und werden noch weniger arbeiten.
      Ich wette, dass deren Wettbewerbsfähigkeit noch weiter sinkt so lange die im Euro bleiben.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 17:09:53
      Beitrag Nr. 13.200 ()
      Laß die Griechen mal auf die Straße gehen, es ist Wunschdenken, aus dem Loch nur mit anderer Hilfe heraus zu kommen. Sie müssen schon anpacken.

      ..................


      ...Der frühere CDU-Wirtschaftsexperte Merz übte ungewöhnlich scharfe Kritik an Bundeskanzlerin Angela Merkel. Die großen Themen lägen auf der Straße, sagte der frühere Unionsfraktionschef: "Es fehlt nicht an historischen Projekten. Es fehlt am Willen. Wo ist der Regierungschef, der sich hinstellt und sagt: Liebe Freunde, wir haben folgende Probleme, erstens, zweitens, drittens, und ich stelle mir die Lösung so vor: erstens, zweitens, drittens."

      Merz stellte in Frage, dass Merkel dereinst im historischen Vergleich mit den Bilanzen bisheriger Bundeskanzler mithalten kann. Gemessen an ihrem Gestaltungswillen frage er sich wie viele in der CDU: "Was bleibt von Angela Merkel? Wofür steht sie so klar und ohne jede Einschränkung, dass sie auch bereit wäre, dafür ihr Amt zu riskieren?"......

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,691048,00.h…


      Warum hat de Merkel nur den Merz rauskatapultiert?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 18:42:09
      Beitrag Nr. 13.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.239 von Rhum56 am 24.04.10 17:09:53Merz und Clement wollten in dem üblen Spiel eben nicht mitspielen. Deswegen wurden sie geschasst. Ich hoffe, die beiden tun sich zuasmmen und übernehmen den Laden. Ansonsten bleibt nur der bewaffnete Widerstand.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 22:53:21
      Beitrag Nr. 13.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.390 von smondoli am 24.04.10 18:42:09Seh Ich mittlerweiele etwas differenzierter. Merz hat es einerseits nicht nötig (lebt gut in der Anwaltskanzlei) Sieht andererseits doch den Chaos-Schuppen in Berlin.
      Ja dann muß man erst mal entscheiden, nicht leicht.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 23:07:10
      Beitrag Nr. 13.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.390 von smondoli am 24.04.10 18:42:09"merz und clement wollten in dem üblen spiel eben nicht mitspielen
      ......... " L O L

      so,so die luftnummer merz und der clement ... der wahrlich übel mitgespielt hat ..sollen den laden übernehmen . L O L

      da bliebe wahrlich nur noch der bewaffnete widerstand ...

      glückwunsch !
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 19:46:26
      Beitrag Nr. 13.204 ()
      Und wieder ein Meisterstück der Rummeierei:(

      Was will Deutschland eigentlich?
      Die Griechenland-Strategie der Bundesregierung schadet dem deutschen Interesse. Kanzlerin Merkel steuert einen gefährlichen Kurs.

      Man kann unterschiedlicher Meinungen darüber sein, wie man angesichts der Krise in Griechenland reagieren sollte. Aber egal wie man das deutsche Interesse auch definiert: Es ist wirklich sehr schwer mit der Position der Bundeskanzlerin in Einklang zu bringen.

      Politisch ist die Strategie, in Brüssel Solidaritätserklärungen zu unterschreiben und sich dann zu Hause als "Madame Non" zu empfehlen, nach hinten losgegangen. Angela Merkel hätte höchstens dann einen Nutzen daraus gezogen, die Entscheidung über Griechenland-Hilfen aus der Euro-Zone erst nach der NRW-Wahl am 9. Mai zu treffen, wenn die Taktik nicht so offensichtlich gewesen wäre.
      http://www.ftd.de/politik/europa/:kolumne-wolfgang-muenchau-…
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 21:43:42
      Beitrag Nr. 13.205 ()
      So war es in Argentinien und Russland und das hat was:

      http://www.marktorakel.com/index.php?id=6401940344680316832
      :rolleyes:
      :eek:
      :look:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 20:01:44
      Beitrag Nr. 13.206 ()
      Niedriglöhne auf dem Vormarsch
      Die flexiblen Deutschen

      Im internationalen Vergleich ist in Deutschland der Niedriglohnsektor stark gewachsen, und es gibt mehr unsichere Beschäftigungsformen, zeigt eine neue Studie. VON EVA VÖLPEL
      ...
      Beispiel Zeitarbeit: Zwar würden hierzulande lediglich 1,6 Prozent aller geleisteten Arbeitsstunden in Zeitarbeit erbracht, doch habe die Ausweitung dieses Sektors in den letzten Jahren eine "deutliche Steigerung" erfahren und Deutschland werde in seiner "starken Liberalisierung" der Zeitarbeit nur von den südeuropäischen Ländern übertroffen, stellen die Forscher fest.

      Sie bestätigen zudem einen Trend, den bereits eine Studie der Otto Brenner Stiftung im August 2009 diagnostizierte: Zeitarbeit dient längst nicht mehr als "kurzfristiger Flexibilitätspuffer". Vielmehr habe sich "die Zeitarbeit nach den letzten Reformen als Randsegment im verarbeitenden Gewerbe etabliert". Also gerade dort, wo traditionell eine hohe Tarifvertragsdichte und eine vergleichsweise gute Entlohnung das Bild bestimmten.

      Kritisch gehen die Autoren dabei mit dem immer wieder bemühten "Klebeeffekt" ins Gericht. Es gebe keine "belastbaren Hinweise auf eine Brückenfunktion", das heißt keine Übernahme von Zeitarbeitern in reguläre Beschäftigung, schreiben sie. Sie empfehlen eine "Annäherung der Arbeitsbedingungen in der Zeitarbeit an die Entlohnung und die Arbeitsbedingungen der Kernbelegschaften".

      Wenig überzeugt ist die Studie auch von den 400-Euro-Minijobs, einer "deutschen Besonderheit". Diese nur "suboptimale Teillösung für das Problem hoher Arbeitskosten im Dienstleistungssektor" verschärft nach Ansicht der Forscher nicht nur das Problem niedriger Stundenlöhne, sondern unterminiere auch die Finanzierung des Sozialversicherungssystems.

      Sie sprechen sich deswegen gegen eine Ausweitung von Minijobs, aber auch weiterer Kombilohnmodelle und höherer Hinzuverdienstmöglichkeiten im Bereich Arbeitslosengeld II ("Hartz IV") aus. Insgesamt habe sich die "marginale Teilzeitbeschäftigung" hierzulande zwischen 1999 und 2008 "in einer beachtlichen Geschwindigkeit von etwa 3,7 auf beinahe 5 Millionen (Jobs) erhöht".

      Als "besonders ausgeprägt" beschreibt die Studie zudem die Entwicklung der hiesigen Lohnungleichheit. Unter 17 OECD-Ländern habe Deutschland zwischen 2000 und 2007 dabei die größte Zunahme zu verzeichnen. Auch im europäischen Vergleich weise Deutschland eine "ausgeprägte Lohnspreizung" auf. Niedriglöhne betreffen vor allem das Baugewerbe und den Dienstleistungssektor - und damit vor allem Arbeitnehmer ohne Berufsabschluss, Frauen, Jüngere und Ausländer.

      http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/die-flexib…

      Hauptsache die Menschen haben einen geregelten Arbeitsablauf, ob sie von ihrem Einkommen leben können spielt keine Rolle, so jedenfalls unsere Bundesregierung und allen voran von der Leyen.

      In diesem Punkt jedenfalls ist Merkel sehr erfolgreich :D

      Wie sie aber mit einer zunehmenden Zahl von Niedriglöhnern die Staatsschulden und die Schulden anderer EU-Länder wuppen will, das bleibt wohl ihr Geheimnis.
      Avatar
      schrieb am 09.05.10 14:17:12
      Beitrag Nr. 13.207 ()
      Wer wagt eine Prognose für NRW.?

      CDU........34%
      SPD........34,5%
      Grüne......11,5 %
      FDP........5,5 %
      Linke......8,5 %
      Andere.....ca.6%
      Avatar
      schrieb am 09.05.10 14:33:14
      Beitrag Nr. 13.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.487.291 von AHEO am 09.05.10 14:17:12CDU 34,5%
      SPD 34%
      Grüne 11,5%
      FDP 9%
      Linke 5,5%
      Rest egal:D

      Ende: Chaos
      Avatar
      schrieb am 09.05.10 20:35:09
      Beitrag Nr. 13.209 ()
      Nun wird´s bun(t)d,

      CDU MdB Willy Wimmer fordert Angie zum Rücktritt auf...:eek::laugh:

      http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE6480C220100509
      Avatar
      schrieb am 09.05.10 20:36:38
      Beitrag Nr. 13.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.488.201 von reimar am 09.05.10 20:35:09ist Willy Wimmer noch immer MdB? Ich dachte, er hat sich bereits letztes Jahr in den Ruhestand verabschiedet :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.05.10 20:47:37
      Beitrag Nr. 13.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.488.205 von StellaLuna am 09.05.10 20:36:38na dann eben Ex-MdB Stella :laugh:

      Die grad stattfindende Krisensitzung bei Angie wird sich wohl nicht nur um den Euro drehen...:eek:

      In Brüssel und bei der EZB geht´s ja mittlerweile um um Summen, die vor Tagen noch nicht mal angedacht wurden...:cry:

      http://derstandard.at/1271376283036/Sondersitzung-Bis-zu-600…
      Avatar
      schrieb am 09.05.10 20:55:55
      Beitrag Nr. 13.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.488.239 von reimar am 09.05.10 20:47:37n Brüssel und bei der EZB geht´s ja mittlerweile um um Summen, die vor Tagen noch nicht mal angedacht wurden - sind doch nur Garantien :laugh:

      Da hätte man schon viel früher gegensteuern müssen, jetzt wird das vermutlich nichts Halbes und nichts Ganzes.
      Avatar
      schrieb am 09.05.10 20:59:49
      Beitrag Nr. 13.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.488.239 von reimar am 09.05.10 20:47:37...
      2. Teil: "Euro-Parität zum Dollar möglich"

      Auch Bundeskanzlerin Angela Merkel und US-Präsident Barack Obama haben am Sonntag am Telefon über die Krise in der Euro-Zone gesprochen. Sie hätten die Notwendigkeit bekräftigt, dass die EU entschiedene Schritte unternehmen müsse, um das Vertrauen der Märkte wiederherzustellen, sagte ein US-Regierungssprecher. Das Telefongespräch zwischen den beiden sei Teil des permanenten Dialogs von Obama mit europäischen Staats- und Regierungschefs in Hinblick auf die wirtschaftliche Situation in Europa.

      Beim Finanzministertreffen in Brüssel wurde derweil mit langwierigen Beratungen gerechnet. Der britische Finanzminister Alistair Darling kündigte vor der Sitzung an, sein Land werde sich an den Milliardenhilfen nicht beteiligen. "Das ist eine Sache für die Eurogruppen-Länder", sagte er dem Sender Sky News TV. Spanien will den Fonds nach Angaben von Finanzministerin Elena Salgado vorerst nicht in Anspruch nehmen.
      ...
      [/b]
      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,693…
      Avatar
      schrieb am 09.05.10 20:59:59
      Beitrag Nr. 13.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.488.269 von StellaLuna am 09.05.10 20:55:55Stella,

      denen brennt der Kittel, auch wegen der verfassungsrechtlichen Bedenken, die bei neuerlichen "Garantien" schon wieder entstehen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.10 21:05:07
      Beitrag Nr. 13.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.488.279 von StellaLuna am 09.05.10 20:59:49Stella,

      die EU ist wie ne WG, keiner will abwaschen und alle fressen den Kühlschrank leer, ohne zu fragen wer eingekauft hat...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.10 21:18:40
      Beitrag Nr. 13.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.488.291 von reimar am 09.05.10 21:05:07Die Klage gegen die Griechenlandhilfe wurde vom BVG abgewiesen, weiter Klageversuche werden vor diesem Hintergrund auch nicht erfolgreich sein.

      Das WG-Beispiel ist gut, das passt genau :D
      Avatar
      schrieb am 09.05.10 21:37:10
      Beitrag Nr. 13.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.488.319 von StellaLuna am 09.05.10 21:18:40Nicht die Klage wurde abgewiesen Stella, sondern der Eilantrag :look:
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 07:30:14
      Beitrag Nr. 13.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.488.363 von reimar am 09.05.10 21:37:10diese Feinheit ist mir entgangen, sorry :(
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 07:37:58
      Beitrag Nr. 13.219 ()
      Bundesratsmehrheit futsch
      Merkels großes Problem
      Von Timot Szent-Ivanyi
      ...
      Prominentestes Opfer neuer Mehrheitsverhältnisse im Bundesrat dürfte die von der FDP angestrebte Kopfpauschale im Gesundheitswesen werden. Sie wird sowohl von der SPD als auch von den Grünen und der Linkspartei abgelehnt. Alle drei Parteien verlangen eine Bürgerversicherung, also die Ausweitung des jetzigen gesetzlichen Krankenversicherungssystems auf die Beamten und Selbstständigen. Zwar ist in den vergangenen Wochen im FDP-geführten Bundesgesundheitsministerium schon geprüft worden, ob eine Kopfpauschale auch so gestrickt werden kann, dass sie im Bundesrat nicht mehr zustimmungspflichtig ist. Handelt es sich nämlich um ein sogenanntes Einspruchsgesetz, dann könnte die Merkel-Regierung ein Veto der Länderkammer mit ihrer Mehrheit im Bundestag wieder zurückweisen. Doch Verfassungsexperten sind äußerst skeptisch, ob es tatsächlich rechtlich sauber gelingen kann, eine Kopfpauschale auf dieser Basis umzusetzen.

      Betroffen vom Wahlergebnis in NRW sind auch die Pläne der Koalition für eine Steuerreform. Zwar würden SPD und Grüne einer Entlastung der geringen und mittleren Einkommen zustimmen, allerdings nur, wenn gleichzeitig die Gut- und Spitzenverdiener stärker zur Kasse gebeten werden.
      ...
      Allerdings gibt es einige Steuerarten, bei denen die Bundesregierung autonom handeln könnte: So wären die Absenkung oder Abschaffung des Solizuschlags oder Änderungen bei der Mineralölsteuer auch ohne Zustimmung des Bundesrats durchsetzbar.

      http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/aktuell/26289…

      Ich plädiere für die Abschaffung des Solis :D
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 10:03:55
      Beitrag Nr. 13.220 ()
      Gerechte Strafe für schwarz-gelbes Nichtstun
      Leitartikel Die Kanzlerin und ihre politischen Mitstreiter in Berlin haben sich konsequent bemüht, vor der Wahl zum Düsseldorfer Landtag die Bürger nicht mit unpopulären Beschlüssen zu verärgern. Die Rechnung ging nicht auf. Wir lernen: Keine Leistung, keine Stimmen.
      http://www.ftd.de/politik/deutschland/:folgen-der-nrw-wahl-g…

      Dem schließ ich mich an!
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 10:11:12
      Beitrag Nr. 13.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.489.851 von Rhum56 am 10.05.10 10:03:55:confused:

      typisches ratloses mainstream gelalle der frustrierten zeilenschinder...

      keine leistung,keine stimmen.....

      welchen spielraum hat denn politik noch, außer von den äußeren ereignissen getrieben zu werden...

      außerdem, solange noch immer 55-60% ohne schamempfindung ihre stimme pflichtschuldig dem jeweils rot-grün-schwarz oder sonstwie angestrichenen zaunpfählen abliefern, solange sind dies für keine leistung immer noch zu viele stimmen...
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 11:53:03
      Beitrag Nr. 13.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.489.916 von Nannsen am 10.05.10 10:11:12welchen spielraum hat denn politik noch, außer von den äußeren ereignissen getrieben zu werden

      Is immer die Frage: das Glas halb voll oder halb leer.
      So auch hier: Treiben oder getrieben werden.

      Merkel hat sich treiben lassen, suchte eher nach der neu gestalteten Mehrheit, das war ihr Konzept. Bin ich absolut nicht allein mit der Meinung und die 10% Stimmverlust sind auch recht eindeutig.

      Es gibt einen Haufen Baustellen in der aktuellen Politik. Sie wollen aktiv bearbeitet werden. Rüttgers war nichtmals die schlechteste Wahl. Für mich hat die Kraft weniger Profil, gefällt sich am besten, anderen ins Wort zu fallen, na suppi.

      Merkel hingegen hört und sieht man kaum noch, der Artikel berechtigt, meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 16:14:43
      Beitrag Nr. 13.223 ()
      Und schon wieder ein Beispiel der Rumeierei:



      Bundeskanzlerin Angela Merkel hat eine Transaktionssteuer zur stärkeren Regulierung der Finanzmärkte als international nicht durchsetzbar abgelehnt. Auf dem Bundeskongress des Deutschen Gewerkschaftsbundes (DGB) plädierte Merkel stattdessen für die vom Internationalen Währungsfonds (IWF) vorgeschlagene Finanzmarktaktivitätssteuer. Damit würden auch Gewinne und Bonuszahlungen besteuert.

      In einem anderen Punkt lag Merkel näher an den Forderungen des DGB. Sie sprach sich für eine stärkere Regulierung des Derivate-Handels und ein Verbot von "Leerverkäufen in einem bestimmten Umfang" aus.
      http://www.n-tv.de/politik/Gewerkschaften-applaudieren-Merke…

      Im ersten Satz hat sie recht und widerspricht dann im zweiten Satz. Man kann internationale Finanzmärkte nicht regulieren, es sei denn, man nimmt in kauf, selber dann dabei nicht mehr teilhaben zu können. Bei Spekulationen gibt es eben immer Gewinner und Verlierer. Das Mutti immer wieder an den Regulierungshahn gehen muß, tss.
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 19:55:34
      Beitrag Nr. 13.224 ()
      und das ist auch heftig:

      Trotz Staatshilfen
      Regierung übt bei Commerzbank-Gehältern Milde
      Wer zuwenig zahlt, verliert Spitzenkräfte. Wer zuviel zahlt, zieht die Empörung der Nation auf sich. Besonders dann, wenn wie bei der Commerzbank auf der anderen Seite keine Zinsen für staatliche Milliardenhilfen gezahlt werden. Der Finanzminister zeigt dennoch Gnade.
      ...
      "Der Bund hält in Anbetracht der Stabilisierungsmaßnahmen eine Begrenzung der Vergütung der Vorstandsmitglieder auf 500.000 Euro zumindest so lange für angemessen, wie die Stille Einlage des Bundes nicht vergütet wird", sagte ein Sprecher des Finanzministeriums.
      Das Nachrichtenmagazin "Der Spiegel" hatte berichtet, Kanzleramt und Finanzministerium wollten die Deckelung so lange aufrechterhalten, bis die Bank nicht nur Zinsen auf die staatlichen Milliardenhilfen zahlen könne, sondern bis sie mit deren Tilgung beginne.
      Ein neues, vom Aufsichtsrat bereits beschlossenes Gehaltssystem für die Commerzbank-Vorstände steht am Mittwoch zur Abstimmung auf der Tagesordnung der Hauptversammlung.

      Demnach liegt das Grundgehalt bei 750.000 Euro, für den Vorstandschef sogar bei 1,3 Mio. Euro. Diese Veränderungen sollen aber so lange nicht in Kraft treten, bis die Commerzbank auf die Stille Einlage des Bundes von 16 Mrd. Euro die fälligen Zinsen zahlen kann. Beim festgelegten Zinssatz von neun Prozent würden dafür fast 1,5 Mrd. Euro im Jahr fällig, die die Bank aber erst dann zahlen muss, wenn sie dafür ausreichend Gewinne schreibt.
      Die Commerzbank hat für 2011 erstmals nach der Finanzkrise wieder einen Gewinn versprochen, 2012 will sie vor Steuern auf 4 Mrd. Euro kommen. Frühestens dann will Vorstandschef Martin Blessing mit der Rückzahlung der 16 Mrd. Euro an den Staat beginnen. Formal gilt der Aufsichtsrats-Beschluss zur Gehaltsdeckelung bisher nur für 2010.
      ...
      http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/:trotz-staatshilfen-regie…
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 19:56:45
      Beitrag Nr. 13.225 ()
      Wir Steuerzahler werden nicht mit der "Milde" des Finanzministers rechnen dürfen, uns wird man abzocken bis uns nur noch das Existenzminimum vom Gehalt übrig bleibt.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 10:20:48
      Beitrag Nr. 13.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.528.918 von StellaLuna am 16.05.10 19:56:45Wird wohl auf absehbare Zeit zumindest so bleiben. Jedwede Kritik prall da ab, wie es soeben und die ganze Zeit vorgeführt wird.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 10:37:12
      Beitrag Nr. 13.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.528.918 von StellaLuna am 16.05.10 19:56:45Wir Steuerzahler werden nicht mit der "Milde" des Finanzministers rechnen dürfen, uns wird man abzocken bis uns nur noch das Existenzminimum vom Gehalt übrig bleibt

      Viele kennen es jetzt schon nicht anders. Dumpinglöhnen sei Dank:cry:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 19:03:04
      Beitrag Nr. 13.228 ()
      Und das hat sie verdient, diesen Imageschaden kann sie sobald nicht reparieren:


      Finanzkrise
      Merkel unter EU-Staatschefs zunehmend isoliert

      Von Jan Dams und Christoph B. Schiltz 17. Mai 2010, 18:29 Uhr

      Verzweifelt versucht die Europäische Union, sich vor der Finanzkrise zu retten und den Verfall des Euros zu verhindern. Die Sache wird dadurch nicht leichter, dass zwischen den Führungsmächten Deutschland und Frankreich keine Einigkeit über die Maßnahmen besteht. Schuld daran trägt nicht zuletzt Kanzlerin Merkel.
      ...
      Seit die Euro-Staaten begonnen haben, über Hilfe für Griechenland zu verhandeln, fordern die weniger verschuldeten Länder des Nordens eine genaue Aufsicht, schärfere Sanktionen für Schuldenländer und eine härtere Regulierung der Finanzmärkte. Innerhalb weniger Monate will die EU nun durchboxen, was sie jahrelang versäumt hat. Problematisch aber ist, dass zwischen Deutschland und Frankreich, den beiden Führungsmächten der Währungsunion, keine Einigkeit über die Maßnahmen besteht.

      Schuld daran ist nicht zuletzt die Kanzlerin. Die Finanztransaktionssteuer ist dafür ein gutes Beispiel. Als CDU und CSU noch mit den Sozialdemokraten regierten, da war die Bundeskanzlerin durchaus dafür, Finanztransaktionen zu besteuern und damit eine Reihe von Spekulationsgeschäften weniger attraktiv zu machen. Der Vorschlag stammte vom früheren Finanzminister Peer Steinbrück, der damals noch stellvertretender SPD-Chef war.

      Weil Merkel nun aber mit der FDP koaliert, hat sich ihre Haltung geändert. Die Steuer sei international nicht durchsetzbar, so lautet die offizielle Begründung. Deshalb, wird betont, wolle man andere Wege gehen.

      Das aber wollen die Franzosen nicht. Und es ist bei weitem nicht das einzige Thema, bei dem Präsident Nicolas Sarkozy andere Vorstellungen hat als die Kanzlerin. Der Franzose versucht die Euro-Krise zu nutzen, um den alten Traum einer europäischen Wirtschaftsregierung umzusetzen. Wie immer diese neue EU-Institution aussehen könnte, ihre Eingriffsbefugnisse wären größer als die jeder vergleichbaren Brüsseler Organisation. Bei Steuer-, Haushalts-, Sozial- und Wirtschaftspolitik hätte diese Wirtschaftsregierung mitzureden.

      Merkel ist dagegen. Union und FDP auch. Ungünstig für die Kanzlerin ist nur, dass Sarkozy für seine Position mittlerweile starke Verbündete in Europa hat. „Die EU muss mehr Einfluss auf die Wettbewerbsfaktoren jedes einzelnen Mitgliedslandes bekommen“, sagte etwa Österreichs Finanzminister Josef Pröll.

      Merkel dagegen hat derzeit nur wenige Freunde in Europa. Das liegt auch daran, dass sie weiter auf Positionen beharrt, die in der EU als nicht durchsetzbar gelten. So will sie chronische Defizitsünder nicht nur härter bestrafen. Am liebsten würde sie solche Länder vorübergehend aus der Euro-Zone ausschließen. „Dazu müssen auch Vertragsänderungen möglich sein“, fordert die Kanzlerin. Aber Unterstützer findet sie für diese harte Position nicht. „Das ist übertrieben“, heißt es in Brüssel. Nach den quälenden Verhandlungen um den EU-Reformvertrag will niemand das Werk wieder aufschnüren.
      ...
      http://www.welt.de/politik/deutschland/article7672042/Merkel…
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 19:08:13
      Beitrag Nr. 13.229 ()
      Ein Interview mit Max Otte vom 30.11.2009:

      ...
      Otte: Wir brauchen strengere Regeln für die Finanzmärkte. Banken müssen in ihrer Größe beschränkt werden. Gefährliche Finanzprodukte wie Derivate sollten verboten oder stark eingeschränkt werden. US-Superinvestor Warren Buffett hat Finanzderivate als „finanzielle Massenvernichtungswaffen“ bezeichnet. Nicht jeder muss Waffen besitzen. Außerdem: Es muss eine Steuer im Devisenhandel geben, um die Zocker zu bremsen. Der Staat schlägt auf jeden Fernseher 19 Prozent Mehrwertsteuer drauf – da sollte es kein Problem sein, im Handel mit Währungen oder Aktien ein Viertelprozent zu verlangen. Bayer wird trotzdem seine Fabrik in Indien bauen – Hedgefonds aber dürften es sich überlegen, ob sie 15-mal im Monat Yen kaufen und verkaufen müssen.

      FOCUS Online: Die Regierungschefs haben weltweit härtere Regeln angekündigt.

      Otte: Die Politik ist leider machtlos. Die Finanzlobby ist zu stark – die Banker sitzen bei Frau Merkel auf dem Schoß. Nehmen Sie nur das Beispiel Hypo Real Estate: Aktionäre und Steuerzahler mussten bluten, um das Institut zu retten. Die Banken als Geschäftspartner aber waren fein raus – sie sind zu 100 Prozent ausgelöst worden.
      http://www.focus.de/finanzen/boerse/finanzkrise/tid-16399/kr…
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 02:02:52
      Beitrag Nr. 13.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.258 von StellaLuna am 17.05.10 19:08:13"die politik ist leider machtlos.die finanzmafia ist zu stark-die banker sitzen bei frau merkel auf dem schoß.nehmen sie nur das beispiel hypo real estate ...."

      nun ja, wenn man sich bei der lösung/bewältigung ++ solcher
      gigantischen betrügereien ... auf die dt. bank ...ackermann und konsorten ..... = wenn man den bock zum gärtner macht ! sollte man sich darüber nicht wundern.

      der ablauf dieser nummer sprach/spricht bände !

      bei über 600 bundestagsabgeordnete ..deren finanzausschuss ..ein finanzministerium mit hunderten führungskräfte/incl.minister/staatssekret. +++ ! bundesbank ! bankenaufsichts-behörde ..... stellen mir sich da ganz andere fragen !
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 02:20:42
      Beitrag Nr. 13.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.112 von monika1955 am 18.05.10 02:02:52Merkel ist ein Totalausfall.

      Aber das Schlimmste ist, die Alternativen in allen im Bundestag vertretenen Parteien sind ebensolche Nieten.

      Es gibt nichts Schlimmeres für ein Volk, als in der Katastrophe zu erkennen, dass es von Narren regiert wurde.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 02:31:17
      Beitrag Nr. 13.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.112 von monika1955 am 18.05.10 02:02:52und was ich doch fast noch ... vergessen hätte.

      vielleicht hilft dir ja ein blick/summen bzgl. parteispenden weiter !

      oder auch die eine oder andere aussage diesbzgl. via untersuchungsausschuss des dt. bundestages !!

      ein über jahrzehnte geschaffenes/wasserdichtes/unantastbares ...
      KO... + KR.... system das sich DEMOKRATIE nennt ....L O L
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 20:36:37
      Beitrag Nr. 13.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.120 von thefarmer am 18.05.10 02:20:42..
      Es gibt nichts Schlimmeres für ein Volk, als in der Katastrophe zu erkennen, dass es von Narren regiert wurde.
      ...

      Haste wahr. Sie stehen nun ganz allein mit ihrem "Finanzmarktsozialismus". Hatte es ja schon geschrieben, man kann internationale Finanzmarktstrukturen nicht wirklich regulieren. Mutti und Wolle exerzieren den Sturm im Wasserglas, die Börse watscht es ab. Na suppi von Mutti.

      Merkels Aufschwung wird wohl der Rohrkrepierer schlecht hin.

      Stillstand und weiteres abdrifften in den geringeren Wohlstand fürs Volk die Folge. Na da grüßt doch die alte DDR mal wieder. :O
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 00:00:02
      Beitrag Nr. 13.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.550.553 von Rhum56 am 19.05.10 20:36:37"sie steht nun ganz allein mit ihrem "finanzmarktsozialismus".hatte
      es ja schon geschrieben,man kann internationale finanzmarktstrukturen nicht wirklich regulieren."

      so,so internationale finanzmarktstrukturen die sich zu internationalen finanz..terror/selbsbedienungs/betrugs/manipulations/+++ mafia
      entwickelt haben ... sollte/kann man deiner meinung nach also nicht regulieren ??

      und das die suppi mutti merkel/konsorten via gesetze auch deren hirnrissigsten/kriminellesten geschäfte/strukturen/machenschaften in unserem land ermöglichten/lagalisierte ... inkl. deren katastrophalen folgen für unser land ... schon vergessen/ignoriert/verdrängt ??? oder nicht mitbekommen ?
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 09:36:43
      Beitrag Nr. 13.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.551.944 von monika1955 am 20.05.10 00:00:02Ach Moni, das es sich so entwickelte, ist nicht Merkels Schuld, weil es sich schon lange vor ihrem "Wirken" entwickelte. Das ich überhaupt nicht allein bin mit meiner Meinung, zeigen die Erfahrungen in der Regulierungswut in den USA. Auch dort wurde Stimmen laut, den Markt zu regulieren. Gebe zu, dass es nicht leicht ist, zu ergründen, warum das so ist, denn es bedeutet auch, das solche Korrekturen, wie so jüngst geschahen, sich wiederholen werden und dabei heftiger ausfallen können. Dazu dies:


      Doch Deutschland wiederholt nach Ansicht von Fachleuten aus den USA nun auch die Fehler der amerikanischen Aufsichtsbehörden im Umgang mit Leerverkäufen. "Ein Verbot schafft Unsicherheit und Volatilität, sonst ändert es gar nichts", sagte Paul Zubulake von der Aite Group. "Das haben wir hier schon gesehen, das wird sich auch in Europa zeigen." Zudem erweist sich neben dem Verbot vor allem der Nachweis eines ungedeckten Leerverkaufs als schwierig. Zwar sind in den USA ungedeckte Leerverkäufe seit 2008 zum großen Teil illegal. Unter dem Druck von Politik und öffentlicher Meinung verlängerte die US-Börsenaufsicht SEC eine Regel, die im Herbst 2008 eigentlich als Krisenmaßnahme eingeführt worden war. Doch ob ein Aktienverkauf gedeckt - also nach vorheriger Leihe - oder ungedeckt erfolgt, geht aus der Transaktion nicht hervor. Kritiker monieren daher, dass ungedeckte Leerverkäufe mangels Durchsetzungsmöglichkeiten der Aufseher noch immer gängige Praxis seien.
      http://www.ftd.de/politik/deutschland/:leerverkaeufe-deutsch…

      Bildlich gesprochen sieht das doch so aus. Merkel verbietet Ackermann solche Geschäfte. Der antwortet, ok, muß ich das eben über meine Filiale in Bangkok abwickeln. Was macht Mutti dann? Genau: Nichts!
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 12:25:14
      Beitrag Nr. 13.236 ()
      moinsen,

      die Gespenster geh´n um...:D

      http://www.fr-online.de/top_news/2671677_Aufloesungserschein…

      Muddi sollte mal langsam die Vertrauensfrage stellen, nachdem es einige Abweichler beim 750 Mrd Euro-Plantsch-Protektion Team gab..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 12:58:02
      Beitrag Nr. 13.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.569.376 von reimar am 22.05.10 12:25:14und dabei stehen wir doch genauso wie die Griechen und Co

      -wie der Ochs vorm Schuldenberg-...:rolleyes:

      http://bankhaus-rott.de/wordpress/?p=960

      zu Hause keine Konzepte, aber Schirme über Alles und Jeden spannen, die genauso abgewirtschaftet sind...:cry::(

      Niemand von den Polit-Feiglingen traut sich die Reset-Taste zu drücken und da kommt Geithner und malt bunte Bilder...:laugh:

      http://www.boerse-express.com/pages/881828/newsflow
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 13:22:12
      Beitrag Nr. 13.238 ()
      Montag erstmal raus aus dem ungemütlichen Berlin :D

      http://www.bundeskanzlerin.de/Content/DE/Podcast/2010/2010-0…

      und den Koffer mit Backschisch nicht vergessen, denn bei den Arabern ist nur Bares Wahres und beschleunigt so Manches, paar Goldbarren verpackt in Geschenkpapier mit´m Berliner Bären druff macht sich auch nicht schlecht...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 17:13:53
      Beitrag Nr. 13.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.569.478 von reimar am 22.05.10 12:58:02Es ist ein altes Spiel. Man bedient sich eben allen zur Verfügung stehender Mittel,Propaganda inklusive.
      Das sind die Amis und die Engländer gleich drinn.
      Somit wird auch diesmal der Ami als erster die Kurve kriegen.
      Geithners bunte Bilgchen gehören schon dazu.

      Ich wüßte hingegen mal gerne, welches wirkliche Problem der Euro haben soll? (neben den unglücklich agierenden Politikern)

      Da ist erheblich weniger problematisches, als in den Staaten, dürfte eigentlich klar sein.
      :D
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 17:21:32
      Beitrag Nr. 13.240 ()
      Und die Engländer wollen nur von ihren eigenen Riesenproblemen ablenken, denn sie stehen allein gegen zwei erheblich größere Währungsblöcke.
      Dagegen drücken die Probleme im Land und nebenan bei de Iren erheblich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 17:26:54
      Beitrag Nr. 13.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.570.074 von Rhum56 am 22.05.10 17:21:32So sieht nicht die Erfolgsbilanz gegenüber einem Euro aus, eher eine Schmach für die Insel.

      Avatar
      schrieb am 22.05.10 17:49:32
      Beitrag Nr. 13.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.570.081 von Rhum56 am 22.05.10 17:26:54Das hier ist für den Dollar auch kein Ruhmesblatt. Bis der Euro tatsächlich echt beschädigt ist, muß noch erhebliches passieren. Geithner mag als Finanzminister ja gewisse Einblicke haben, sehen können wir aber auch noch.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 18:18:36
      Beitrag Nr. 13.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.570.125 von Rhum56 am 22.05.10 17:49:32Rhum56

      die Darstellung von Wechselkursen bringt überhaupt nüscht, sind sie doch lediglich zum Spekulations-Objekt verkommen.:eek:

      Der innere Wert einer Währung bemisst sich für den Bürger nach ganz anderen Kriterien und da hat der TEuro so richtig hingelangt, sonst wäre das "Rettungspaket" ja nicht so dringend nötig gewesen in den Augen von EU-Politiker zumindest...:rolleyes:

      Einer, der mit NEIN gestimmt hat...
      http://www.frank-schaeffler.de/aktuell/1281
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 21:21:03
      Beitrag Nr. 13.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.570.165 von reimar am 22.05.10 18:18:36Der Teuro, wie Du ihn nennst, existiert seit Ewigkeiten, zumindest in den westlich/marktwirtschaftlich organisierten Ländern. Billiges Beispiel: Was kostete der Golf in den 70ern? Weniger im DM als Heute in Euro.
      Mit der Darstellumg wollte ich nur mal aufzeigen, dass wir aktuell, im Verhältnis zu den USD/GBP Raum garnicht schlecht darstehen, sie also nur aus eigenen Interessen den (T)Euro nieder machen wollen, es aber so einfach nicht erreichen werden, Punkt.:D
      Üble Überaschungsnachrichten kann ich mir eher aus dem GBP Raum vorstellen, als aus dem EU-Raum. Und daran sind die Insulaner selber schuld.
      Nebenbei wäre es nur die Fortsetzung der Richtung aus den dargestellten Charts.;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.10 11:36:24
      Beitrag Nr. 13.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.570.165 von reimar am 22.05.10 18:18:36..innere Wert einer Währung bemisst sich für den Bürger nach ganz anderen Kriterien und da hat der TEuro so richtig hingelangt..

      Kann ich auch so nicht stehen lassen. Es stimmt zwar in einigen Bereichen, aber nicht generell. Märkte sind immer in Bewegung, dabei manche so unter Druck, das infolge des Preisdrucks eine starke Reduzierung der Marktteilnehmer zu sehen ist. Auch das hat nicht mit dem Euro begonnen, sondern war schon lange der Fall.
      Beispiel Textilindustrie. Die ist in Deutschland mittlerweile fast ausgestorben. Beispiel Agrarwirtschaft, die Preise seit Jahrzehnten niedrig, ja existenzgefährdend.

      Und dennoch registrieren wir eine schleichende Verarmung der Mehrheit im Volk. Das hat für mich klar die Ursache der unersättlichen Gier dieser Politiker, der Unfähigkeit zum Wirtschaften und der Realitätsverblendung.
      So befinden wir uns nun mit weit über 50% Steuern- und Abgabenquote im Bereich der Enteignung, die Folgen klar.

      Das hat nichts mit einem inneren Wert einer Währung zutun.
      Avatar
      schrieb am 23.05.10 14:28:57
      Beitrag Nr. 13.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.571.145 von Rhum56 am 23.05.10 11:36:24moinsen Rhum56

      schau mal, ich mach mich ja nicht zum Anwalt von Vereinigungs- und Euro-Profiteuren durch Aufschuldung...

      Für das Gros der Bevölkerungen waren das 2 verlorene Dekaden mit schmerzlichen Einschnitten, die noch nicht beendet sind...

      Für manche kleistert der Boom in den Bric-Staaten und deren Anrainer halt beide Augen zu und man übersieht allzugern die Strukturschwächen in Euro Yen und Dollarland und eklatant die bei den Tommies.
      Eigentlich haben alle westlichen Länder fertig mit ihrem viel zu teuer erkauften Wirtschafts-Wachstum und das Knacken der Jackpots -sprich der Zentralbanken- ist dumme kurzsichtige Politik dessen Konsequenzen noch ganz böse sichtbar werden, da nutzt auch kein "Sparen" an allen Ecken und Kanten.

      Die amerkanische und europäische Öffentlickeit ist zutiefst gespalten, da hilft auch die Propaganda-Maschine nix mehr die Vertrauensverluste wieder ins Lot zu bekommen...

      Wenn eine Volkspartei nur noch von jedem 5. Wahlberechtigten Zustimmung bekommt, sagt das eigentlich Alles, da ist es müßig ins Detail zu gehen.
      Rechtssicherheit, Stabilität und Verlässlichkeit sucht man in fast allen westlichen Staaten leider nur noch vergebens und das sind die Hauptgründe, die die Menschen umtreiben...

      Auch das hier ist Indiz für Vertrauensverlust und wer das hat kommen sehen, fängt damit nicht erst heute an...:eek:
      http://www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/neue_liebe_…
      Avatar
      schrieb am 23.05.10 15:24:08
      Beitrag Nr. 13.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.571.468 von reimar am 23.05.10 14:28:57...Dabei handle es sich ausschliesslich um versteuerte Gelder. Man konstatiere ein erhöhtes Interesse aus Deutschland und anderen EU-Staaten, sagt auch Benedikt Gratzl, Leiter Unternehmenskommunikation der Bank Sarasin....

      Was fehlt, ist der Hinweis: Anzeige:D

      Hab mich immer schon gefragt, wie man einem Konto eines ausländischen Besitzers ansehen kann, dass es sich um steuerhinterzogene Gelder handelt? Jetzt auch noch der Hinweis, dass es sich ausschlieslich um versteuerte Gelder handelt.:eek:
      Geht man also mit dem Steuerbescheid in die Schweiz, oder wie, oder was?
      Da lachen ja sogar die Hühner.:laugh:

      @reimar, es gibt auch interessengesteuerte Informationen. Ich könnte mir denken, dass es die Schweiz nach dem Daten-CD-Gebrabbel etwas schwerer hat, an deutsches Anlegergeld zu kommen, wobei se das vermutlich garnicht so nötig brauchen.
      Und dann steigt auch bei den Schweizern die Verschuldung an, zwar deutlich hinter unserer, aber eben auch..

      Wenn da nun Leute aus ihrer Meinung zu einem fallenden Euro in die Schweiz wechseln, dann gönn ich ihnen das es gelingt. Ich seh den Eurowährungsblock stabil, die jüngste Korrektur zum Dollar positiv (aus unserer Sicht) und damit wird es hier weiter gehen, wie auch bei den Amis.
      Merkel tut da am wenigsten zu bei.:D
      Avatar
      schrieb am 23.05.10 16:24:40
      Beitrag Nr. 13.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.571.550 von Rhum56 am 23.05.10 15:24:08Rhum56

      die Steuern sind´s ja gar nicht in erster Linie, die Unternehmer zu Migranten in der Schweiz werden lassen. Gerade in Deutschland ist es nicht schwer, seinen theoretischen Steuersatz unter Schweizer Niveau zu drücken.

      Es ist die Rechts- und Investitionssicherheit, die auch durch Brüsseler Behörden ad absurdum geführt werden und das treibt außer Landes. Bekannte von mir haben Standorte wie Singapore und die Türkei gewählt mal so nebenbei erwähnt.

      Steuergestaltungsspielräume und Rechtsräume, die die Multis nutzen können, muss ein Mittelständler mit der Lupe suchen und das treibt auch mal einen Spediteur nach Zypern, oder nach Polen als Beispiel...

      Wenn ein Privatmann sein Vermögen in verschiedenen Währungen diversifiziert, kann schon die eine oder andere Übergewichtung zu erheblichen Vorteilen führen, ohne das man seinem Heimatland adieu sagen muss. Das sind aber persönliche Entscheidungen und oftmals entsteht daraus ein Lemminge-Verhalten...

      Ich beobachte das und aus einer starken Währung heraus mit niedrigem Zins läßt es sich weltweit risikoärmer spekulieren...:look:

      Nix ist fix und Geld ist ein scheues Reh und Vermögenserhalt ist in erster Linie das was zählt :D
      Avatar
      schrieb am 23.05.10 19:44:49
      Beitrag Nr. 13.249 ()
      GB plant eine Bankenabgabe um die Staatsverschuldung zu senken, jährlich soll diese Abgabe ca. 8 Milliarden bringen.

      Dagegen sind wir in Deutschland Waisenkinder, wir geben uns mit jährlich ca. 1,2 Milliarden zufrieden.
      Avatar
      schrieb am 23.05.10 22:44:06
      Beitrag Nr. 13.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.571.626 von reimar am 23.05.10 16:24:40..
      Steuergestaltungsspielräume und Rechtsräume, die die Multis nutzen können, muss ein Mittelständler mit der Lupe suchen
      ...

      Da haste wahr!! Bin von der Mittelständler-Liga. Aber auch Arbeiter haben hier in dem System absolut nichts mehr zu lachen. Das sind die beiden tragenden Bereiche dieses Systems, auf denen sich die Raffzahns der Politik austoben.
      Wie sagte Dorfrichter noch? Die systematischhe Ausrottung des Mittelstands ist deren Systemfolge.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 14:06:07
      Beitrag Nr. 13.251 ()
      Nichts persönliches gegen Frau Merkel, aber ich habe den Eundruck, dass viele die Situation verkennen.

      Vielleicht hilft das hier:
      http://www.marktorakel.com/index.php?id=6529824944049498692
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 10:42:34
      Beitrag Nr. 13.252 ()
      Bundeskanzlerin Merkel hat uns den wirtschaftlichen Aufschwung gebracht...

      ... und wenn sie geht, nimmt sie ihn (den Aufschwing!) mit.

      Gestern erschienen:

      Die Quelle:

      http://nachrichten.t-online.de/angela-merkels-tage-sind-geza…

      Angela Merkels Tage sind gezählt
      vom 01.06.2010 | Ein Kommentar von Alexander Görlach

      Das ist der Beginn des Endes von Angela Merkel: Die Bundeskanzlerin wird nun einem innerparteilichen Fanal ausgesetzt sein. Sie hat den Bundespräsidenten am Wochenende, als seine Aussage zum Einsatz der Bundeswehr in der Kritik stand, nicht unterstützt. Sie kommentiere die Aussagen Köhlers nicht weiter, ließ sie verlauten. Horst Köhler war auf Betreiben Frau Merkels und Herrn Westerwelles 2004 zum Bundespräsidenten gewählt worden. Schutzlos war der Bundespräsident, der seit seinem Amtsantritt der politischen Klasse, auch den Parteien, die ihn ins Amt gehoben hatten, auf die Füße getreten war. Jeder durfte ihn mal kritisieren.

      Theo Waigel: Köhler hat heiße Eisen angefasst
      Horst Köhler - Unsicher, aber beliebt

      Das Magazin "Spiegel" hat den Sturz Köhlers eingeleitet. Ohne das Nachrichtenportal wäre der Satz Horst Köhlers, der ihm nun zum Verhängnis geworden ist, untergegangen. Fünf Tage alt war die Aussage des Bundespräsidenten aus einem Radiointerview, als sie von Spiegel Online hochgezogen wurden. Die Reaktionen trafen das Bundespräsidialamt unvorbereitet.

      Köhler wurde Merkel zu unbequem
      Zurück zu Frau Merkel: Nach dem Abgang des konservativen Roland Koch wird ihr nun auch der Weggang Horst Köhlers angelastet werden. Wieder ein Opfer, wird es heißen. Er wurde Merkel zu unbequem; sie hat ihn abperlen und am ausgestreckten Arm verhungern lassen. Friedrich Merz ist einer, der ein Lied davon singen kann.

      Gemeinhin spricht man von einem Wechsel auf Bundesebene, so der Bundespräsident die Farbe wechselt. Im schwarz-gelben Lager ist im Moment niemand in Sicht, der Köhler beerben könnte. Der Job ist auch nicht sonderlich attraktiv. Frau Merkel wird darauf achten, dass ihr der erste Mann (die erste Frau) im Staate nicht gefährlich werden kann. Ähnlich wie mit Herman Gröhe im Adenauerhaus oder Ronald Pofalla im Kanzleramt, wird sie niemanden in Erwägung ziehen, der Unabhängigkeit von ihr an den Tag legen könnte.

      Könnte Christian Wulff vielleicht das Amt übernehmen? Oder ein profilierter Konservativer wie Roland Koch? Was ist mit Wolfgang Schäuble, der schon einmal gerne zugegriffen hätte? Das sind nun alles mögliche Kandidaten der Union. Der Christsoziale Edmund Stoiber könnte versucht sein, an eine Rückkehr zu denken.

      Wen hat die SPD aufzubieten? Frau Schwan kann es noch ein drittes Mal versuchen. Franz Müntefering oder Ulla Schmidt könnten antreten.

      Die Unionsbasis kocht
      Die Unionsbasis wird es der Kanzlerin so schnell nicht vergessen, dass sie ihren Bundespräsidenten abgesägt hat. Das Volk im Ganzen wird das Frau Merkel so schnell nicht vergessen. Köhler ist beliebt, sehr beliebt. Das Volk wird die Politiker dafür bestrafen. Die Wiederwahl Frau Merkels steht auf dem Spiel. Das christlich-liberale Projekt ebenfalls – falls es so eines in den Köpfen der Partei- und Regierungsstrategen geben sollte.

      Nach so vielen Rücktritten in den vergangenen Wochen und Monaten fehlt nun nur noch der Rücktritt Merkels.Das klingt jetzt sehr utopisch. Aber: Die Basis kocht und sie kocht schon sehr lange: Seit dem Jahr 2006, seit sie in der Großen Koalition aus ihrer Sicht die ersten Unzumutbarkeiten hinnehmen musste. Die Union, so sehen sie es, wickelt sich selbst ab. Das Ende der letzten Volkspartei. Bevor das passiert, muss Angela Merkel gehen. Die negativen Folgen für Deutschland, die aus dieser unsicheren Situation nun entstehen, sind gewaltig.

      Der langjährige Journalist ist Herausgeber und Chefredakteur von The European. Zuvor war Görlach der Online-Redaktionsleiter des Magazins Cicero und Chefredakteur der BMW-Initiative Club of Pioneers. Seine journalistischen Stationen führten ihn nach New York, London und Rom. Görlach war sieben Jahre lang für das ZDF tätig. Als freier Autor hat Görlach für die FAZ, die Süddeutsche Zeitung und Die Welt geschrieben. Unter anderem war er Pressesprecher der Stiftung des Profifußballers Christoph Metzelder. Der 1976 geborene Journalist ist promovierter Theologe und promovierter Germanist.

      Quelle:

      http://nachrichten.t-online.de/angela-merkels-tage-sind-geza…
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 18:48:39
      Beitrag Nr. 13.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.010 von Mariela am 02.06.10 10:42:34Gibt da den Spruch: Die Ratten verlassen das sinkende Schiff.

      Köhler hat keinen wirklichen Grund genannt für seinen Abgang. Selbiger wird durchweg negativ kritisiert, der Präsident hatte ein recht ordentliches Image. Er wollte ja auch mal unbequem sein...

      Von Merkels "Aktivitäten" halte ich nicht viel, hatte darüber hier schon oft geschrieben und zitiert.

      Nun aber könnte ihr ein doppelter Coup gelingen. Ein eher unbequemer Präsident weg und dafür ne Frau, sagt: Frauenpower. Könnte gelingen, wenn Merkel sich mal endlich der harschen Untätigkeitsvorwürfe stellen würde und mal aktiv würde, wie man es von einer Person in diesem Amt wünscht/erwartet.
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 20:02:50
      Beitrag Nr. 13.254 ()
      Bundeskanzlerin Merkel hat uns den wirtschaftlichen Aufschwung gebracht

      jo, zumindest in der Explosion der Beitraege hier, das muss ihr erst mal jemand zeigen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 19:38:33
      Beitrag Nr. 13.255 ()
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 19:44:29
      Beitrag Nr. 13.256 ()
      Ein wehrtvoller Thread fuer das W:O Beitrags-und-Userstatistik-Managementmeeting :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.06.10 11:45:45
      Beitrag Nr. 13.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.622.487 von Rhum56 am 02.06.10 18:48:39Ob Köhlers Gründe berechtigt waren oder nicht, vermag ich nicht beurteilen, da ich sicher bin, dass wir (das Volk) die wahren Gründe nie erfahren werden. Weder von ihm, noch von seinen Gegnern, oder von seinen Fürsprechern.

      Merkel wird sich nie irgendwelchen Vorwürfen stellen, sie hat ja immer Recht. Sie kann auch keine Fehler machen, denn Fehler macht nur, wer etwas macht, es ist je sehr praktisch, nicht aktiv zu sein. Entscheidungen trifft sie nicht, die trägt sie vor, indem sie „wir“ sagt.
      Avatar
      schrieb am 06.06.10 12:43:36
      Beitrag Nr. 13.258 ()
      Deutschland gibt sein Sparprogramm bekannt:
      5% mehr Gehalt für Beamte
      http://www.n-tv.de/politik/Mehr-Geld-fuer-Beamte-article9078…
      Avatar
      schrieb am 06.06.10 12:45:10
      Beitrag Nr. 13.259 ()
      Avatar
      schrieb am 06.06.10 13:16:17
      Beitrag Nr. 13.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.638.027 von Mariela am 06.06.10 11:45:45Leider muß Ich Dir voll zustimmen, es verhält sich so!

      @Dorfrichter

      Man darf gespannt sein, wie Mutti den Spagat wohl hinkriegt. Ihr Gehalt ist ja auch betroffen, wirds nun mehr, oder nicht?

      (Es wird eher mehr werden, wie gehabt) Man kann ja an den Sozialleistungen was kappen, wie es nun schon auf dem Tisch liegt.
      Avatar
      schrieb am 06.06.10 13:19:32
      Beitrag Nr. 13.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.638.121 von Dorfrichter am 06.06.10 12:43:365% mehr Gehalt für Beamte

      Jetzt zeigt sich der wahre Aufschwung von Queen Mumm!
      Avatar
      schrieb am 06.06.10 15:32:20
      Beitrag Nr. 13.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.638.161 von Rhum56 am 06.06.10 13:19:32Ich rechne mit ersten Unruhen in den Ballungsgebieten.
      Avatar
      schrieb am 06.06.10 15:49:39
      Beitrag Nr. 13.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.638.366 von Dorfrichter am 06.06.10 15:32:20Unruhen in Ballungsgebieten folgen erst später.

      Erstmal wird es den Leuten nur übel.
      http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article7926777/…
      Avatar
      schrieb am 06.06.10 16:20:15
      Beitrag Nr. 13.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.638.158 von Rhum56 am 06.06.10 13:16:17http://www.mmnews.de/index.php/politik/5709-beamte-kriegen-m…

      Ja, Mutti wird sich freuen:

      Auch Bundeskanzlerin Angela Merkel und ihre Minister profitieren von der Gehaltssteigerung bei den Beamten, weil ihre Gehälter an die Beamtenbezahlung gekoppelt sind.

      So steigt das Monatsgehalt der Kanzlerin um 334 auf 16 160 Euro, das ihrer Ministerkollegen um 271 Euro auf rund 13 130 Euro
      Avatar
      schrieb am 06.06.10 16:24:26
      Beitrag Nr. 13.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.638.382 von bares@nobles am 06.06.10 15:49:39Boa, der ist abba sarkastisch geladen, junge junge.:(

      @Dorfrichter

      Michel wird nichts machen. Einzig die linken Kleffer werden sich lautstark zu Wort melden. Peinlich nur die jetzige Lohnerhöhungsrunde für die "Selbstbediener", wei oh wei.
      Schätze allerdings, dass Mutti eh schon vollkommen schmerzfrei ist und dass nun schnell hinter sich bringt, damit der Michel es bis zur nächsten Wahl möglichst vergessen hat, alles wie gehabt.
      Bei der HRE hat es ja auch geklappt. Vielleicht wird ja noch etwas Autoschrott gekauft, besser gehts ja nun wirklich nicht mehr..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.06.10 17:04:14
      Beitrag Nr. 13.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.638.409 von Mariela am 06.06.10 16:20:15Ob sie sich wirklich noch freut, darf bezweifelt werden, wo doch der Abgang schon eine Mehrheit bei Umfragen bekommt.

      .......Jüngste Umfragen prognostizieren der Koalition derweil ein vorzeitiges Ende. 55 Prozent der Deutschen erwarten nicht, dass die Regierung noch drei Jahre hält, ergab eine Emnid-Umfrage. Nur noch 37 Prozent gehen davon aus, dass die Koalition von CDU, CSU und FDP das Ende der Wahlperiode erlebt. Selbst 40 Prozent der Unions-Anhänger erwarten ein vorzeitiges Ende der Regierung von Angela Merkel (CDU).
      Ein ähnliches Bild zeichnet eine am Samstag veröffentlichte Infratest-dimap-Umfrage des ARD-Magazins "Bericht aus Berlin". Darin gehen 53 Prozent davon aus, dass die schwarz-gelbe Regierung noch vor dem Ende der Legislaturperiode auseinanderbricht. Nur 40 Prozent erwarten das Gegenteil......

      http://www.ftd.de/politik/deutschland/:schwarz-gelbe-reibere…
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 18:10:36
      Beitrag Nr. 13.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.675.163 von Rhum56 am 13.06.10 17:04:14Ich habe es ironisch gemeint…

      Klar, hat Merkel keinen echten Grund, sich richtig zu freuen…

      Finanzielle Not braucht sie nicht zu fürchten, aber die Macht wird sie nicht halten können…

      Dass sie die zweite Legislaturperiode nicht überstehen wird, habe ich schon bei deren Beginn geahnt… habe mich nicht getraut, es zu „dokumentieren“… schon gar nicht in diesem Forum, wo sie ja so angehimmelt wurde…
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 20:03:09
      Beitrag Nr. 13.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.679.282 von Mariela am 14.06.10 18:10:36"angehimmelt wurde" ist der richtige Ausdruck, denn die ganzen Partyhasen sind lange vom Board weg, es fehlen Argumente....

      Im Grunde ist Merkel nur die Fortsetzung einer langen politischen Tradition der Verarsche. Alle Vorgängerregierungen der letzten 40 Jahre kannten nur weitere Verschuldungsorgien.( staatsverschuldung.de gibt es ne Tabelle dazu) Der jetzt zutage kommende Krampf der Kürzungen u.a. im Soz.-Bereich ist auch nur ein weiteres Täuschungsmanöver.
      Und es gibt nachvollziehbar das Argument zu dem 750 MRD Rettungsschirm für den Euro, es wäre auch einem Täuschungsmanöver der Politik zu verdanken, um die Kriterien für die Weiterverschuldung aufzubrechen, die man damals in den Packt für die Gemeinschaftswährung einband.

      Fliegt Merkel also raus, wird sich im Grunde nichts ändern. Dabei können wir immer noch darüber froh sein, dass wir eine passable funktionierende Wirtschaft haben und aktuell in Friedenszeiten hier gut leben können, das war immerhin auch mal anders hier.

      Dieser Thread sollte als Mahnmal mindestens so lange existieren, wie sie noch das Amt inne hat, denn so wie es keinen wirklichen breiten Aufschwung gab, so gibt und gab es allerdings immer noch halbwegs funktionierende Märkte. Aktuell seh ich auch für den Euro absolut keine sichtbare Gefahr, er ist unterm Strich doch ziemlich stabil. Die angeblichen Gegenspekulanten sind wohl auch eher eine Erfindung der Politik, ähnlich die der CD mit Steuersünderdaten, die man angeblich über die Kontodaten schon erkennt, es lachen die Hühner:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 07:13:06
      Beitrag Nr. 13.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.679.282 von Mariela am 14.06.10 18:10:36Merkel übersteht alles, und zwar so lange, bis sie zur Staatsratsvorsitzenden gekürt wird :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 07:14:58
      Beitrag Nr. 13.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.679.952 von Rhum56 am 14.06.10 20:03:09Im Grunde ist Merkel nur die Fortsetzung einer langen politischen Tradition der Verarsche. - sie wurde gewählt, die Menschen wollten verarscht werden, Merkel beherrscht das aus dem Effeff und toppt alles bisher Dagewesene.
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 10:02:03
      Beitrag Nr. 13.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.681.471 von StellaLuna am 15.06.10 07:14:58Hallo Stella, ziemlich dünne geworden, man sieht Dich kaum noch:D

      Also so toll will ich die Merkel nicht loben, jüngste Umfragen ergeben sogar schon einem vorzeitigen Abgang ne Mehrheit, das ist neu. Ihre Taktiererei hat eine politische Handlung verkümmern lassen, jetzt bahnt sich die Quittung ihren Weg.

      Und mal ehrlich, den Auftritt eines Schröders kann die nicht erreichen, in keinster Form, außer im Weiter-Schulden-machen.:O

      Es fehlt einfach ein Macher und zwar bis in die höchsten EU-Spitzen. Gestern war ja auch zu sehen, das Frankreich noch weiter weg ist vom Stop des Weiter-Schulden-machen, als Deutschland unter Merkel. Die wollen anscheinend nur die Formulare verbreitern, damit die langen Zahlen noch drauf passen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 12:04:24
      Beitrag Nr. 13.272 ()
      Herrlicher Spruch:D

      ...Wirtschaftsminister hatte es gesprochen.
      Angela Merkel, so wird kolportiert, zögere lange bei ihren Entscheidungen, weil sie als Physikerin die Dinge vom Ende her denke. Inzwischen aber muss man sich die Frage stellen, ob die Kanzlerin nicht besser an ihr Ende denken sollte. Ich tue es. Im September habe ich Angela Merkel und ihrer CDU meine Stimme gegeben. Das war, so muss ich heute gestehen, ein Fehler. Denn das, was sich diese schwarz-gelbe Chaostruppe erlaubt, ist beispiellos.
      Die Steigerung von Tollhaus? Merkelei
      Dabei sind wir wahrlich nicht verwöhnt. Die Anfangszeit von Gerhard Schröder s Rot-Grün glich einem Tollhaus. Die Große Koalition startete mit einem mathematischen Wunder: Die CDU hatte die Mehrwertsteuer um zwei Prozentpunkte erhöhen wollen, die SPD um null, nach Abschluss der Koalitionsverhandlungen gab es einen Aufschlag von drei Prozentpunkten. Doch auch für Tollhaus gibt es noch eine verbale Steigerungsform. Sie heißt Merkelei.
      :laugh:
      http://www.ftd.de/politik/deutschland/:kolumne-andreas-theys…

      Nebenbei, ganz offensichtlich die Feder eines Betroffenen. Ok, sein Recht, nicht meine Meinung!!
      Merkel hat mal wieder rummgeeiert, wie gehabt. Brüderle hat recht, unter den bestehenden Vorzeichen keinesfalls Staatsknete für GM/Opel!!
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 12:18:53
      Beitrag Nr. 13.273 ()
      gleiche Quelle:

      ..Die Ursache dieses regierungsamtlichen Schlingerkurses liegt in Merkels Amtsverständnis. Sie sieht den Kanzlerjob nicht als Gelegenheit, eigene politische Ideen (die sie durchaus hat) durchzusetzen. Sie begreift sich als eine Art Anne Will der Macht, als reine Moderatorin. Das Hoteliersgeschenk ist ein hübsches Beispiel dafür.
      FDP, CSU und Schwaben-CDU wollten einen ermäßigten Mehrwertsteuersatz für die Gastronomie. Weil dies aber ein gigantisches Loch in den Haushalt gerissen hätte, verzichtete man nicht etwa ganz darauf, die Kanzlerin merkelte einen Kompromiss - das absurde Geschenk für Hoteliers. Und so werden wir nicht mehr von einer Kanzlerin regiert, sondern von einer Basarhändlerin.
      :laugh:

      Der Theyssen holt aber kräftig aus, wird doch schwieriger für Mutti.
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 16:56:45
      Beitrag Nr. 13.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.679.952 von Rhum56 am 14.06.10 20:03:09Dass die drei Merkel Fans weg sind, habe ich mitbekommen, da ich ab und zu im Forum las… und sah, wie sie andere User weiter beschimpften… :mad:

      Was sie an Merkel fanden, habe ich nie verstanden, eigentlich habe ich nie geglaubt, dass sie Merkel wirklich gut finden… so blind kann kein Mensch sein… vielleicht mussten sie sie ja von Amts wegen verehren… denn echte Pro-Merkel-Argumente hatte ja in der Tat keiner…

      Ja, der Euro… den wollten wir ja nicht, aber gefragt hat uns ja keiner…

      Fliegt Merkel also raus, wird sich im Grunde nichts ändern…

      So ist es… die Karre steckt zu tief im Dreck und keiner kann sie herausziehen… von denen da oben will es wirklich keiner… denn ihnen kann nichts passieren…

      Nach dem Kanzler Thron wird Merkel sicher einen genau so bequemen Vorstand Sessel bekommen und weiter das Leben genießen… :)
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 17:02:05
      Beitrag Nr. 13.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.681.469 von StellaLuna am 15.06.10 07:13:06Merkel übersteht alles, und zwar so lange, bis sie zur Staatsratsvorsitzenden gekürt wird

      Mag sein, dass Du Recht hast… von allein wird sie kaum gehen… denn sie findet sich weiter gut… :mad:

      Aber man hört ja das Wort Rücktritt nun öfter… :yawn:
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 18:07:28
      Beitrag Nr. 13.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.685.464 von Mariela am 15.06.10 16:56:45..Ja, der Euro… den wollten wir ja nicht, aber gefragt hat uns ja keiner…...


      seh ich nicht so. Find den Euro im Grunde ganz gut. Er bettet unseren Export z.B. innerhalb der Eurozone in verläßliche Bahnen. Er ist auch stabiler, als es aktuell von interessierten Kreisen beschimpft wird. Sogar China, das Land mit den weltweit größten Währungsreserven, stärke dem Euro jüngst den Rücken.

      Das Schlimme an der aktuellen "Rettungsaktion" mit den 750 ist der Tabubruch mit den regularien, die dem Euro damals bei Gründung zur Erhaltung der Stabilität mitgegeben wurden. Dazu der Link:

      http://www.staatsverschuldung.de/2010-05-10.htm

      Der Beschluss zeigt eindrucksvoll, wie stark der Markt und wie schwach die Staaten sind. Bei Einführung des Euro wurde vereinbart, dass kein Land für ein anderes bürgen darf (no bailout-Klausel). Auch wurde der Europäischen Zentralbank wie vorher der Bundesbank verboten, den Staaten Darlehen zu geben. Diese beiden vertraglich vereinbarten Regeln wurden jetzt aufgehoben. Ob der Europäische Gerichtshof und das Bundesverfassungsgericht dies für rechtmäßig erklären werden, ist offen.

      Der wichtigere Beschluss ist, dass die Europäische Zentralbank jetzt Staatsanleihen kaufen kann. Die Geschichte der Staatsverschuldung ist immer wieder auch eine Geschichte der Inflation. Durch genau diesen Beschluss wird es seit dem Zweiten Weltkrieg erstmals wieder möglich, neues Geld zu erzeugen, um Staatsausgaben zu bezahlen......

      (Die Starseite hinter dem Link zeigt, wie wir hier verarscht werden, seit vielen Jahrzehnten.

      Das es auch anders gehen kann, zeigt eine weitere Unterseite von den USA, die unter Clinten einen ausgeglichenen Haushalt hinbekamen, der jetzt allerdings noch mehr ramponiert wurde.

      Das beruhigende bei uns und den USA, im Vergleich/Unterschied zu Griechenland, ist eine doch ordentlich funktionierende Wirtschaft.
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 01:29:18
      Beitrag Nr. 13.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.681.471 von StellaLuna am 15.06.10 07:14:58"im grunde ist merkel ..........verarsche -sie wurde gewählt,die menschen wollten verarscht werden (nicht wirklich dein ernst !)
      merkel beherrscht das aus dem effeff und topt alles bisher dagewesene."

      erinnere dich ... geh mal zurück in das jahr 2005 !

      kanzlerkand.der cdu merkel ... und ihr sch....kabinett ... finanzminister kirchhof,wirtsch.minister loth.spät +++ vor der wahl ! alles nur verarsche ?? oder wollte sie wirklich grav. veränderungen/reformen in diesem land !?

      und warum ist sie damit wohl gescheitert ? L O L

      fehlende unterstützung der eigenen partei und deren wähler bis dato ! inkl.plus dummheit/manipulation der rest wähler in diesem land natürlich !
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 01:46:36
      Beitrag Nr. 13.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.688.156 von monika1955 am 16.06.10 01:29:18das wahlergebnis .. hauchdünner vorsprung vor der luftnummer schröder und konsorten sprach bände !

      und hat natürlich auch die machtverh. in der cdu/csu und somit auch ihre eigenen polit.spielräume innerhalb der partei verändert/relativiert.

      die gigantische macht der parteienmfias,deren strippenzieher +++ eben !

      wie hättest du wohl an ihrer stelle nach diesem wahl..desaster reagiert/gehandelt ?
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 08:06:55
      Beitrag Nr. 13.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.688.156 von monika1955 am 16.06.10 01:29:18oh doch, das ist mein Ernst. Die Menschen wollten verarscht werden, sonst hätten sie Merkel und ihre Truppe nicht gewählt.

      Dass sie nicht wussten bzw. nicht ahnten, was auf sie zukommt, diese Ausrede gilt nicht. Mit etwas Grips im Kopf hätte man sich das vorstellen können. Jemand, der die meiste Zeit seines Lebens in einer Diktatur lebte und sich dort erfolgreich durchlavierte, kann den Herausforderungen unseres Systems nicht gewachsen sein. Sie macht das, was sie in der DDR gelernt hat, abwarten, abwarten, abwarten und zwar so lange, bis sich die Dinge um sie herum zu ihren Gunsten ändern.

      Allein die Tatsache, dass sie die Starken in der Partei, die ihr gefährlich werden konnten oder die von der Gegenseite lächerlich gemacht wurden, eiskalt abserviert hat, erinnert eher an das Verhalten von Staatsratsvorsitzenden.

      Die Menschen im Lande haben bekommen, was sie wollten und was sie verdient haben. Jetzt zu lamentieren, dafür ist es zu spät. Die nächsten Jahre werden wir alle mit Merkels Unfähigkeit leben bzw. überleben müssen.

      In einer Wirtschaftszeitung wurde der Mittelstand aufgerufen ins Ausland abzuwandern. Ich hoffe, viele können das umsetzen und hauen ab. Und dann schaun mer mal, wer von der Regierung dann noch geschröpft werden kann. Vermutlich gibt's dann nur noch Lebensmittelpakete für ALG II-Empfänger, denn gespart werden muss ja bei denen, die die letzten Jahrzehnte über ihre Verhältnisse gelebt haben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 08:09:18
      Beitrag Nr. 13.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.683.191 von Rhum56 am 15.06.10 12:04:24Angela Merkel, so wird kolportiert, zögere lange bei ihren Entscheidungen, weil sie als Physikerin die Dinge vom Ende her denke. - jau, sie denkt mit dem Körperteil auf dem sie sitzt :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 08:17:50
      Beitrag Nr. 13.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.682.248 von Rhum56 am 15.06.10 10:02:03Merkel kam die ersten vier Jahre in den Genuß von Schröders Agenda 2010, die Erfolge aus dieser Agenda wurden ihr zugeschrieben. Statt die Agenda weiter zu entwickeln, und sich die Subventionen vorzunehmen und zu durchforsten, hat sie nichts gemacht ausser sich feiern lassen.

      Ihre Untätigkeit rächt sich jetzt bitter. Sie wird nie und nimmer den Mumm eines Schröder haben und ein Sparpaket auf den Weg bringen, das seinen Namen auch verdient. Ihr Spar-Klein-Klein ist lächerlich und kommt mir in etwa so vor, wenn Mutti versucht am 20. eines Monats mit 15 Euro über die Runden zu kommen. Merkel sollte mal eine HartzIV-Unterrichtsstunde in einer Hauptschule besuchen, damit sie einen Einblick in Haushaltsführung bekommt.
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 10:05:11
      Beitrag Nr. 13.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.688.384 von StellaLuna am 16.06.10 08:06:55..oh doch, das ist mein Ernst. Die Menschen wollten verarscht werden, sonst hätten sie Merkel und ihre Truppe nicht gewählt.

      Irgendwo hast Du recht, auch meine Meinung wahr damals, dass man diese Gurkentruppe nicht wählen kann, aber ebensowenig die SPD. Schröders Agenda war das "Max" seiner Fraktion und zuwenig für wirkliche Fortschritte im wirtschaftlichen und damit dem Wohlstand in der breiten Bevölkerung. Den erreicht man keinesfalls mit umverteilen, sondern mit geschickt gestalteten Anreizen für Leistung. Das aber wird hier in schöner Traditon abgebaut, ein Wunder benah, wir wir wirtschaftlich im Vergleich noch darstehen.

      Es ist doch geschichtlich einmalig, das ein Kanzlerkandidat 2% Mwst.Erh. ankündigt, sein/ihr Gegner von 0% spricht und anschließend 3% heraus kommen. Da kann man wirklich sagen, wollte der Wähler "Michel" verarscht werden.

      Entäuschend auch die liberale Fraktion, Guidoline hat es tatsächlich nicht, es fehlt ein Genschmen. Somit wird das deutsche Siechtum wohl weiter fortschreiten, jeder macht daraus, was er kann. Offene Frage bleibt besonders die Rentengestaltung der Zukunft. Gebe zu, fehlt mir die Idee.
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 10:53:37
      Beitrag Nr. 13.283 ()
      Frankreich: Höheres Rentenalter

      Die französische Regierung will den ausufernden Kosten des Rentensystems mit einer Anhebung des Eintrittsalters entgegenwirken. Bis 2018 werde das Pensionsalter in Schritten von 60 auf 62 Jahre gesteigert, teilte die Regierung bei der Vorstellung der Rentenreform mit. Zudem plant Frankreich, Steuern für Reiche zu erhöhen.


      Super.Wir Deppen sollen aber bis 67 arbeiten,einige wollen das Renteneintrittsalter sogar schon bei 70 Jahren sehen.Tut mir leid, so kann Europa nicht funktionieren.
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 14:27:12
      Beitrag Nr. 13.284 ()
      moinsen

      Angie und ihr Führungs-Trümmerhaufen is auch bei den Partei-Spendern unten durch...

      http://www.capital.de/politik/:Capital-Elite-Panel--Elite-ve…

      ob da der "Gobal Leadership Award" noch was reißen kann...:confused::laugh:

      http://de.news.yahoo.com/1/20100616/tde-merkel-mit-global-le…
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 14:50:54
      Beitrag Nr. 13.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.685.921 von Rhum56 am 15.06.10 18:07:28Das stimmt: für die Wirtschaft bzw. den Export ist der Euro gut…

      Für uns Verbraucher aber nicht… unsere Einkommen wurden automatisch und penibel nach dem Kurs DM/Euro angepasst (fast halbiert!), die Preise jedoch nicht… die flogen und fliegen einfach davon… immer höher…

      Und das ist, was für das Volk zählt: seine Kaufkraft… diese hat der Euro extrem verschlechtert…

      Den Tabubruch habe ich natürlich mitbekommen… und es wundert mich nicht… dass Politiker ihr Wort brechen… auch wenn es schriftlich festgehalten ist… was sind schon Verträge… für die Politiker einfach etwas, was sie wie Knetmasse nach Lust und Laune (ver)formen dürfen...
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 17:32:00
      Beitrag Nr. 13.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.691.243 von Mariela am 16.06.10 14:50:54..Für uns Verbraucher aber nicht…...

      stimmt nur z.Teil.
      1. Die Preisspiral ist schon viel länger im Gang.

      2. Es gibt auch sinkende Preise über viele Jahre.
      Z.B.Electronikmarkt oder Agrarmarkt etc.

      3. Nicht der Euro (vorher die DM) ist schuld daran, sondern die Politik, aber auch die öffentliche Hand, sprich die Verwaltung. Man will mit wirtschaften nichts zutun haben, macht lieber Schulden und erhöht die Steuer- und Abgabenlast auf mittlerweile weit über 50%. Damit befinden wir uns im Bereich der Enteignung, der Schuß kann nur nach hinten gehen.
      Wenn mehr als 50% abgegriffen wird, muß es am Ende für den Einzelnen logisch immer weniger werden, soherum wird ein Schuh daraus.

      Und Merkel hat wertvolle Zeit verplämpert, in der sie hätte gestalten können. Jetzt liegt das Kind im Brunnen, eine Herkulesaufgabe, es da wieder heraus zu kriegen, wofür Merkel aber so ziemlich alles fehlt.
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 01:17:01
      Beitrag Nr. 13.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.688.384 von StellaLuna am 16.06.10 08:06:55"oh doch das ist mein ernst.die menschen wollten verarscht werden,
      sonst hätten sie merkel und ihre truppe nicht gewählt."

      welche alternative/n hatten sie denn wirklich ?

      du glaubst also immer noch ... das die gigantischen/wasserdichten ++ machtverhältnisse der parteien,politiker,beamten,funktionärs +++ mafias in diesem land .. via wahlen (land,bund oder was auch immer) beinfl.bzw. grav. veränderbar ...? ja,ja dann träum halt weiter.

      und die gründe warum ....nach kohl ...der luftnummer stoiber ... die merkel zur cdu/csu kanzlerkandit. wurde sind/sollten dir
      doch auch bekannt ..! oder ?

      das gesamte kaputte/unfähige/selbstbedienungs.++.. polit.system in diesem land ist gescheitert/am ende und muss verändert werden.
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 01:38:05
      Beitrag Nr. 13.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.688.384 von StellaLuna am 16.06.10 08:06:55"in einer wirtsch.zeitung wurde der mittelstand aufgerufen ins ausland abzuwandern .ich hoffe,viele können das umsetzen und hauen ab.und dann schau mer mal ......"

      eine wahrlich tolle/untergangsbeschleunig. nummer ...+++
      lt./mit den worten unserer kanzlerette wohl .. = alternativlos !

      glückwunsch !
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 10:59:54
      Beitrag Nr. 13.289 ()
      in einer wirtsch.zeitung wurde der mittelstand aufgerufen ins ausland abzuwandern .ich hoffe,viele können das umsetzen und hauen ab.

      Meiner Meinung nach keine gute Lösung. Das hätte man vor 10 Jahren tun sollen.Die meisten Länder haben mittlerweile größere Probleme als Deutschland und die Schweiz wird im Falle des Falles auch nicht verschont bleiben.
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 13:01:40
      Beitrag Nr. 13.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.696.499 von AHEO am 17.06.10 10:59:54Das hat vor 10 Jahren sogar die Politik befürwortet, indem sie Auslandsinvestitionen hier zu Arbschreibung ermöglichte. Um den Frevel zurück zu drehen bedurfte es bis zur großen Koalition. Man sah förmlich den Fleiß der Politiker über lange Jahre, bis sie es begriffen.:O

      Allerdings hat es nur teilweise funktioniert. Viele Betriebe kamen zurück, weil die Wertschöpfung mit den hiesigen Mitarbeitern eben qualitativ besser war.
      :D

      Nokia allerdings mußte richtig in den Keller, oh wie traurig werden die Bochumer darüber sein.(vorsicht Sarkassmuß)
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 17:17:03
      Beitrag Nr. 13.291 ()
      Spardebatte
      Die neue Unregierbarkeit

      Von Matthias Kaufmann
      ...
      2. Teil: Die Unsicherheit wird durch die Sparpakete ausgelöst

      Die lässige Weisheit der Nullerjahre, wonach großen Unternehmen egal sein kann, wer neben ihnen Regierung spielt, ist längst als Blödsinn entlarvt. Zwar ist es in den meisten Fällen tatsächlich zweitrangig, welches politische Lager die Geschicke gerade lenkt, aber ein Mindestmaß an Verlässlichkeit ist unabdingbar. Davon können die Banken ein Lied singen, die fast täglich das Objekt neuer politischer Vorschläge sind, wenn auch aus gutem Grund. Ähnliches gilt übrigens für die Betreiber deutscher Kernkraftwerke, die sich womöglich zu früh über eine neue Atompolitik gefreut haben. Der Vorteil am Ausstiegsprogramm, das derzeit gilt, ist seine glasklare Berechenbarkeit, ganz gleich, ob man sich grundsätzlich etwas anderes wünscht.

      Daher muss man sich tatsächlich über jede verbindliche Entscheidung freuen, auch wenn sie suboptimal erscheint. Hauptsache, die tun was (und es hat mit der Problemlösung zu tun).

      Schuldenbekämpfung wie bei Hans Eichel ist illegitim

      Daneben lohnt es, der Frage nachzugehen, woher all die Unsicherheit kommt. Und lässt man einmal die Sonderfälle Italien und Belgien beiseite, fällt auf, dass es immer die Sparzwänge sind, die die Regierungen in die Zwickmühle gebracht haben.

      Klar, es geht bei vielen Protesten um Besitzstandswahrung. Aber nicht jeder Besitzstand, nur weil er mit diesem Kampfbegriff gescholten wird, ist in der Krise illegitim. Die Regierungen sehen das ähnlich, lässt doch das deutsche Kabinett Besitzstände in Form großer Vermögen völlig unangetastet - was nicht einmal deren Besitzer verstehen. Besitzstände in Form von Einkommen sind nicht zuletzt Binnenkaufkraft. Erst gestern wies das Kieler Institut für Weltwirtschaft darauf hin, dass die Sparrunden das deutsche Wachstum 2011 weitgehend abwürgen werden.

      Die Bürger erkennen die Gefahr sehr deutlich, dass das große europäische Sparprojekt die Krise leicht verschärfen kann. Das darf man nicht als prinzipiellen Widerstand der Menschen gegen konsolidierte Haushalte verstehen, obwohl es auch dafür gute Gründe gäbe. In Frage gestellt werden die Art, das Tempo und der Zeitpunkt der Sparerei. Hier gilt es vieles zu überdenken in Europa.


      Eine Schuldenbekämpfung, die in höheren Schulden endet, wie einst das Sparpaket von Hans Eichel - so etwas ist tatsächlich illegitim. Und höhlt die Akzeptanz für demokratische Institutionen weiter aus

      http://www.manager-magazin.de/politik/artikel/0,2828,701513-…

      das sollte Merkel, damit sie es auch verinnerlicht, 100x abschreiben!
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 18:52:26
      Beitrag Nr. 13.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.706.087 von StellaLuna am 18.06.10 17:17:03Hi Stella

      die schreibende Zunft hat sich voll auf Brünings ääähhh Angies Kabinett eingeschossen, die kriegt noch nicht mal mehr durch BLÖD noch´n Bein auf die Erde... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 19:27:41
      Beitrag Nr. 13.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.692.522 von Rhum56 am 16.06.10 17:32:00Stimmt, die Preisspirale dreht sich pausenlos… aber durch die 19 % MwSt. und den Euro als Superwährung, ist sie echt in Fahrt gekommen! :mad:

      Toll, dass es sinkende Preise gibt, vor allem für Elektronikgeräte… dazu fällt mir Folgendes ein:

      Gestern wurde eine von Marietta Slomka Reportage in Afrika gedrehte gezeigt… ein Bauer hat stolz einen Plasma Fernseher gezeigt, den ihm die Regierung geschenkt hat… nur im Dorf des Bauers gibt es keinen Strom…

      Dass die Politiker und das ganze dicke überflüssige Verwaltungsapparat schuld an den leeren Kassen sind, stimme ich Dir zu… die taugen nichts, kosten aber viel…

      Merkel verplempert nicht nur Zeit, sondern auch viel Geld… für nichts…
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 19:33:11
      Beitrag Nr. 13.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.706.087 von StellaLuna am 18.06.10 17:17:03das sollte Merkel, damit sie es auch verinnerlicht, 100x abschreiben!

      Das wäre sicher kein Problem für sie… sie hat ja ihre Redenschreiber… :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 20:19:32
      Beitrag Nr. 13.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.706.785 von Mariela am 18.06.10 19:33:11braucht Merkel zum Abschreiben Redenschreiber :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 17:04:55
      Beitrag Nr. 13.296 ()
      ich stz mich jetzt mal in die Nesseln...

      Ihr, die Ihr hier schreibt, Ihr seid doch auch alle Spekulanten die lieber den schellen Euro als Tagesfreizeitler verdienen wollt, als geregelt und steuerzahlend zur Arbeit geht, was beklagt Ihr Euch?
      Wir Spekulanten! sind es doch die das Gefuege brechen, oder sollen jetzt alle nur noch spekulieren? Gut, keiner braucht sich mehr 8 Std. doof zu rackern. Und das wuerde auch immerhin eine Menge an Bildungsgeldern sparen, wofuer noch ein Abitur :laugh::laugh::laugh:

      (Spricht ja heute schon kaum ein deutscher mehr nach 9 Jahren Englischunterricht noch ein klein wenig Englisch - peinlich - )
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 17:25:52
      Beitrag Nr. 13.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.708.990 von GaneshMK am 19.06.10 17:04:55Spricht ja heute schon kaum ein deutscher mehr nach 9 Jahren Englischunterricht noch ein klein wenig Englisch - peinlich - - Du hast jedenfalls keine 9 oder 13 Jahre Deutschunterricht in .Deutschland genossen. Diesen Schluss lässt jedenfalls Deine Rechtschreibung und Dein Satzbau zu - wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.10 12:48:45
      Beitrag Nr. 13.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.708.990 von GaneshMK am 19.06.10 17:04:55ich stz mich jetzt mal in die Nesseln...
      Das hast Du wirklich geschafft…

      Ihr, die Ihr hier schreibt, Ihr seid doch auch alle Spekulanten…
      Das ist voll daneben… alle pauschal als Spekulanten zu bezeichnen…

      …als geregelt und steuerzahlend zur Arbeit geht, was beklagt Ihr Euch?
      Man kann beides gleichzeitig machen: zur Arbeit gehen, Steuer zahlen und in Wertpapieren investieren! Oder?

      Wir Spekulanten!
      Dann bist Du selbst so einer! Und denkst, alle tun dasselbe wie Du?

      …oder sollen jetzt alle nur noch spekulieren?
      Eben nicht… aber ich gebe Dir Recht: heute kann leider jeder so richtig spekulieren… leider gibt es immer mehr Möglichkeiten sich als Daytrader zu betätigen, zu spekulierten und z. B. Aktienkurse schädigen…

      (Spricht ja heute schon kaum ein deutscher mehr nach 9 Jahren Englischunterricht noch ein klein wenig Englisch - peinlich -)
      Was soll das denn???
      Müssen denn die Deutschen perfekt Englisch sprechen???
      Und warum auch???


      Du lebst wohl nicht in einem deutschsprachigen Raum… Dein Text verrät es… Oder?
      Avatar
      schrieb am 20.06.10 13:04:14
      Beitrag Nr. 13.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.707.006 von StellaLuna am 18.06.10 20:19:32braucht Merkel zum Abschreiben Redenschreiber

      Ich weiß es nicht, ich vermute es nur…

      Willst Du sie dazu bringen, den Text 100 x abzuschreiben, damit sie den Inhalt verinnerlicht?

      Dann musst Du darauf bestehen, dass Du ihr beim Abschreiben zuschaust… :look:

      Wenn Du aber als Ergebnis nur 100 Abschriften akzeptierst, würde sie es eben von anderen machen lassen… ;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.10 16:54:13
      Beitrag Nr. 13.300 ()
      Kampf ums Geld
      Die Deutschen und die Revolution

      Die Hauptverantwortung für zusätzliche Belastungen kommt dem Staat zu. Nicht wegen des aktuellen Sparpakets der Bundesregierung, auch hier springt die DIW-Studie zu kurz. Seit Jahrzehnten verstärkt der Gesetzgeber den Zugriff, bei Steuern und Abgaben, parteiübergreifend. Der Sozialstaat braucht Geld, und er holt es sich in der Mitte der Gesellschaft, dort, wo am meisten zu holen ist. Das fiel lange kaum auf, weil gleichzeitig jede Menge Vergünstigungen gerade der Mittelschicht zugute kamen: Arbeitszimmer, Werbungskosten, Eigenheimzulage, Familienleistungen. Nun werden sie nach und nach einkassiert. Früher hieß es: Steuervergünstigungen werden gestrichen, im Gegenzug die Steuersätze gesenkt; das ist lange vorbei.
      ...
      Wenn es sich nicht mehr lohnt, wird die Mittelschicht nicht rebellieren, das hat sie nie getan. Die Deutschen, hat Lenin gespottet, kriegen keine Revolution hin, weil sie, wenn sie einen Bahnhof stürmen wollen, erst eine Bahnsteigkarte kaufen. Die Mittelschicht würde gar nicht erst zum Bahnhof gehen, sondern zu Hause vor sich hin leiden. Aber sie hat ihre eigenen, die Gemeinschaft zerstörenden Methoden, sich zu wehren. Sie wendet sich von der Politik ab, sie geht nicht mehr wählen, sie engagiert sich nicht mehr in Parteien und Organisationen. Sie arbeitet schwarz, betrügt den Fiskus, und ihre Kinder wandern aus.

      Die Politik kann es sich deshalb nicht leisten, diese Entwicklung zu ignorieren. Sie darf schon gar nicht dieser Mittelschicht weitere Lasten auferlegen nach dem Motto: ,,Starke Schultern tragen mehr.'' Sie muss im Gegenteil ein Programm entwickeln, vor allem, um die Mitte zu entlasten. Bisher hat die Koalition sich aufs Sparen konzentriert, aber das kann nur ein erster Schritt sein. Der Staat muss seine Einnahmen umdirigieren, er muss gezielt in die Stärkung der Mittelschicht investieren als jener Gruppe der Gesellschaft, aus der heraus neues Wachstum entstehen kann

      http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/deutschland-kampf-ums-…

      Gegen diesen Kommentar kann man nichts sagen, er trifft den Nagel auf den Kopf.
      Avatar
      schrieb am 20.06.10 17:11:08
      Beitrag Nr. 13.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.710.803 von StellaLuna am 20.06.10 16:54:13..Der Staat muss seine Einnahmen umdirigieren, er muss gezielt in die Stärkung der Mittelschicht investieren als jener Gruppe der Gesellschaft, aus der heraus neues Wachstum entstehen kann


      Der Staat soll nicht noch mehr umverteilen! Damit zeigt er nur, dass er der schlechtere Wirtschafter ist. Umverteilen ist der Geist des Sozen, nicht der Boden zur Steigerung der Wirtschftsleistung.

      Aber bis auf den Schlußsatz ist der Artikel schon gut, seh ich auch so.
      Avatar
      schrieb am 20.06.10 17:27:38
      Beitrag Nr. 13.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.710.828 von Rhum56 am 20.06.10 17:11:08Umverteilung gibt es seit Bestehen der Republik. Nur hat man sie leider immer mehr erweitert und mit der Wiedervereinigung erlebte die Umverteilung - ohne Umverteilung wäre die Wiedervereinigung übrigens nicht möglich gewesen - nicht nur einen bisher nie dagewesenen Höhepunkt sondern sie hat auch alle Schranken eingerissen. Ohne die Ost-Erweiterung unserer Umverteilungspolitik hätte es meiner Meinung nach keine Agenda 2010 gebraucht. So aber stülpte man über Nacht unser Sozialsysteme auf ca. 6 oder 7 Mio. Neubürger über und fragte sich damals nicht, wie das auf Dauer zu finanzieren ist.

      Ich hoffe, dass der Mittelstand alle seine Kinder ins Ausland schicken wird, und dann können die, die hierbleiben schauen, wer für sie ALG II und die GKV und auch die Politikergehälter finanziert.

      Das System frisst sich selbst, und niemand arbeitet so hart daran dass das passiert, wie Angela Merkel. Dann ist sie am Ziel, dann hat sie die Macht über die Menschen die überwiegend Transferempfänger sind, dann kann sie sich zur Pseudo-Staatsratsvorsitzenden küren lassen und mit der Linkspartei koalieren.
      Avatar
      schrieb am 20.06.10 17:39:34
      Beitrag Nr. 13.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.710.845 von StellaLuna am 20.06.10 17:27:38Könnte es nicht sein das ganz geszielt Entscheidungen von der Politk getroffen werden , die den Mittelstand schwächen ?


      Ist die wirtschaftliche Destruktivität der Politik die hier seit Jahren gemacht wird nicht sehr auffällig?


      Was seit Jahren passiert ist folgendes. Man verteilt den Wohlstand gleichartiger über die ganze Welt .

      Das es dabei Wohlstandsverschiebungen in den Nationalstaaten gibt ist doch gewollt von den Globallisten.
      Avatar
      schrieb am 20.06.10 17:48:31
      Beitrag Nr. 13.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.710.869 von Allokation am 20.06.10 17:39:34Könnte es nicht sein das ganz geszielt Entscheidungen von der Politk getroffen werden , die den Mittelstand schwächen ? - aber klar doch. Die Raubritter von Annodazumal sind heute unsere Politiker. Wir werden uns wundern, was man uns noch abverlangen wird. Und dass der neue Bundespräsident das Treiben der Regierung stoppen kann, darauf sollten wir uns nicht verlassen. Merkel ist seine Förderin, ihr muss er gehorchen. Er wird nicht im Namen des Volkes handeln, sondern im Namen Merkels und der CDU.
      Avatar
      schrieb am 20.06.10 18:25:16
      Beitrag Nr. 13.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.710.869 von Allokation am 20.06.10 17:39:34..s ganz geszielt Entscheidungen von der Politk getroffen werden , die den Mittelstand schwächen

      Es geschieht aus naheliegenden Gründen bei Gruppen in der Bevölkerung, die sich nicht oder weniger wehren können. Die sogenannten Großen kriegen se nicht, sind halt schlau, von den Habenichtsen ist nichts zu holen. Was also bleibt übrig...genau.

      @Stella

      Die Wiedervereinigung kann sich der Dicke als so ziemliche die einzigste Leistung seiner aktiven politischen Zeit auf die Fahne schreiben, ok. Das folgende mit den Geldverteilung im Osten dann war der dickste Fehler. Zugute gehalten, das niemand Erfahrung mit der Situation hatte, dagegen wiederum die Funktion einer Marktwirtschaft doch bekannt war.

      An sonsten geht das Schuldenmachen seit mindestens 4 Jahrzehnten immer nur weiter rauf, immer mehr Staatsschulden, egal, wer regierten!
      Kaum denkbar, dass es jetzt anders läuft.


      http://www.staatsverschuldung.de/vergang.htm
      Avatar
      schrieb am 20.06.10 18:36:32
      Beitrag Nr. 13.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.710.951 von Rhum56 am 20.06.10 18:25:16Die Wiedervereinigung kann sich der Dicke als so ziemliche die einzigste Leistung seiner aktiven politischen Zeit auf die Fahne schreiben, - das ist in etwa so, als wenn man ein schrottreifes Auto geschenkt bekommt damit man die Kosten übernimmst, um es wieder flott zu machen. So ein Auto ist ein Fass ohne Boden und steht überwiegend in der Werkstatt!
      Die Form der Wiedervereinigung war die größte FEHL-Leistung in der bundesrepublikanischen Geschichte.
      Avatar
      schrieb am 20.06.10 22:31:13
      Beitrag Nr. 13.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.710.977 von StellaLuna am 20.06.10 18:36:32Das ist doch genau meine Aussage. Die Wiedervereinigung war ok, aber der weitere Werdegang voll daneben, weitere Schulden ohne Ende...
      Mit nem Auto möchte ich es allerdings weniger vergleichen, es ging ja mehr um das wirtschaftliche System und vor allem den darin lebenden Menschen.Und denen ging es mehr um Reisefreiheit, was wir so auch nicht gedacht hätten.
      Heute ist auch Fakt, das die ganzen Ostsubventionen zu einem "Glanz" dort führten, das z.B. die besseren Sraßen in den neuen Bunsesländern zu finden sind, Ironie des Schicksals.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 08:21:26
      Beitrag Nr. 13.308 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 18:46:13
      Beitrag Nr. 13.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.710.977 von StellaLuna am 20.06.10 18:36:32Tolle Wirtschaftsmeldungen heute:

      30.000 unbesetzte Lehrstellen

      Exportprognose vedoppelt sich von 4% auf 8%

      Autoindustrie boomt, Sonderschichten werden gefahren

      Arbeitslosigkeit wird weiter sinken.


      Hallo, ein neuer Aufschwung unter Merkel.

      Peinlich, gell Stella?
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 19:17:13
      Beitrag Nr. 13.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.715.475 von Wilbi am 21.06.10 18:46:13Kaum aus der Quarantäne, schon wieder Aufschwungpartie, ich glaubs ja nicht.

      Mittlerweile war allerdings eine so deutlich Katerstimmung sichtbar, dass viele an das Ende der Merkel-Ära glauben. Sie wird im Geschichtsbuch einen rekordverdächtig hohen Platz im Nichtstun ergattern, aber das wars dann auch.

      Sie erntete von Schröders Agenda, die aber nicht weiter ausgebaut wurde, auch nicht wird, denn das NRW Wahllergebnis hat weiter Lethargie heringebracht. Und genau so wenig wird auch hier der "neue Aufschwung" real.
      Die Leute erkennen langsam, das ihr Einkommen permanent real sinkt, die Politik sie permanent verarscht.

      Dein Hund wirds aber sicher glauben und Dir mautzend anworten, wenn Du es ihm erzählst.:D
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 20:21:21
      Beitrag Nr. 13.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.715.475 von Wilbi am 21.06.10 18:46:13... ein neuer Aufschwung unter Merkel. :laugh:

      Merkel ist dafür nicht verantwortlich, sie hat lediglich dafür gesorgt, dass die Reichen in unserem Land immer reicher werden.
      Die sind es auch, die z. B. der Fahrzeugindustrie den neuen Boom bescheren; denn es sind die Luxuslimousinen, die reissenden Absatz finden, auch bei den Chinesen.

      Die Chinesen werden uns mit ihrer Währungspolitik ausserdem dabei unterstützen, Exportweltmeister zu bleiben.
      Nix Merkel.


      PS:
      Du warst in Quarantäne?
      Dann noch gute Besserung. :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 20:33:03
      Beitrag Nr. 13.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.715.475 von Wilbi am 21.06.10 18:46:13das ist überhaupt nicht peinlich, das wurde auch höchste Zeit, und höchste Zeit wird es, dass die Autobauer die Subventionen, die sie die letzten 12 Monate erhalten haben auf Heller und Pfennig an den Bund zurückzahlen. Denn ohne diese Subvention könnten sie heute nur mit halber Kraft arbeiten, sie müssten sich erst die Mitarbeiter, die sie in der Krise rausgeschmissen haben, wieder zurück holen.

      Letzten Endes bringt uns der Boom erst mal überhaupt nichts.

      Der Boom der Autobauer betrifft den Export
      Die Ausbildungsplätze können mangels qualifizierten Nachwuchs nicht besetzt werden

      Diese positiven Nachrichten reduzieren unsere Schulden um keinen einzigen Cent, für uns wird es heißen sparen, sparen, sparen, denn die nächste Krise kommt bestimmt und die deutschen Unternehmen werden wieder subventioniert werden.

      Wir werden mindestens 20 Euro monatlich mehr für die GKV ausgeben müssen, die Rentner werden auch nächstes Jahr eine Nullrunde drehen müssen wegen der gesunkenen Lohnsumme, verursacht durch die Kurzarbeit, das Elterngeld wird um 300 € reduziert werden, ALG II-Empfänger erhalten überhaupt keines mehr und und und
      Dann wird man an der Mehrwertsteuerspirale drehen, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

      Mag sein, dass die Wirtschaft boomed, Du solltest aber auch wissen, dass sich die Wirtschaft von der Politik in guten Zeiten abkoppelt und in schlechten Zeiten unter das Schutzschild der Politik schlüpft.

      Für unser wird sich nichts verändern zum Positiven.

      Für Merkel-Euphorie ist die Zeit nicht reif. Sie hat uns die Schulden aufgebrummt, und wir werden diese Schulden, die die Mehrheit der Menschen nicht verursacht haben, weder die für Griechenland, noch die für die Banken, noch die für die Autobauer, auf Heller und Pfennig zahlen müssen. Ein Grund zur Freude ist das wahrlich nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 20:40:41
      Beitrag Nr. 13.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.683.191 von Rhum56 am 15.06.10 12:04:24" Im September habe ich Angela Merkel und ihrer CDU meine Stimme gegeben. Das war, so muss ich heute gestehen, ein Fehler. Denn das, was sich diese schwarz-gelbe Chaostruppe erlaubt, ist beispiellos.
      Die Steigerung von Tollhaus? Merkelei"

      Kann man eigentlich noch schizophrener sein. Das hat mich vom Stuhl gerissen, ich konnte es nicht glauben, daß es solche Vögel gibt.

      Vorher Monatelang/Jahrelang voll drauf auf Merkel und sie dann noch wählen. Das muß mir erst mal ein vernünftiger Mensch erklären können. So was kann man doch nicht für voll nehmen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 20:41:16
      Beitrag Nr. 13.314 ()
      Mit Merkel dürfte die Zukunft in etwa so aussehen:

      Soziale Marktwirtschaft für die deutsche Wirtschaft - bei Bedarf wird sie vom Bund unterstützt, die Bedarfsfälle werden sich häufen, sie werden irgendwann ein fester Posten sein bei den Staatsausgaben

      Sozialismus fürs Volk - die Löhne und Sozialabgaben werden je nach Subvention nach oben oder unten geschraubt, langfristig erhalten die Menschen nur noch Taschengeld, Hauptsache sie haben Arbeit, denn Arbeit ist gleichbedeutend mit Würde.

      Dann wäre Merkel wieder in dem System, dem sie auf wundersame Weise entsprungen ist :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 21:30:26
      Beitrag Nr. 13.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.716.269 von StellaLuna am 21.06.10 20:33:03"Für unser wird sich nichts verändern zum Positiven."

      Das ist schon klar, daß sich für Dauernörgelanten nichts ändern wird, da kann passieren was will.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 21:36:07
      Beitrag Nr. 13.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.716.173 von corbie am 21.06.10 20:21:21Du warst in Quarantäne?
      Dann noch gute Besserung. "

      Danke! War einige Zeit in einem anderen Forum beschäftigt, was mehr Spaß gemacht hat, da dort nicht ganz soviel wirtschaftlich und politisch Blinde tätig waren.

      Will jetzt hier mal wieder dies eintönige Jammerboard etwas beleben, vielleicht.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 21:56:03
      Beitrag Nr. 13.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.716.766 von Wilbi am 21.06.10 21:36:07War einige Zeit in einem anderen Forum beschäftigt, was mehr Spaß gemacht hat, da dort nicht ganz soviel wirtschaftlich und politisch Blinde tätig waren

      Dürfen wir auch in dieses Forum mal reinschnuppern, was sich dort für Unterbelichtete rum treiben.
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 10:39:55
      Beitrag Nr. 13.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.716.269 von StellaLuna am 21.06.10 20:33:03...höchste Zeit wird es, dass die Autobauer die Subventionen, die sie die letzten 12 Monate erhalten haben auf Heller und Pfennig an den Bund zurückzahlen....

      kannst Du mal etwas präzieser werden? Hab das nicht so drauf, was die deutschen Autobauer so an Subventionen bekamen.:rolleyes:
      Kann mich da eher an Banken erinnern, "Systemrelevant", wie es in der Merkelei so heißt, wo sie nichtmals was für kann, denn die Staatsverpflichtungen wurden damals von Schröder/Eichel und Konsorten unterschrieben, Mutti durfte einlösen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 10:59:47
      Beitrag Nr. 13.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.716.339 von Wilbi am 21.06.10 20:40:41Na ja, vielleicht hat dann ja die Quarantäne doch geholfen.:D

      Für mich sind die beiden großen Volksparteien schon lange nicht mehr wählbar. Kohl hat nach der Wende die wirtschaftspolitische Unfähigkeit besonders gezeigt, Schröder kam auch nicht aus dem Sozenanzug wirklich raus, Merkel hat nur eine Dauer-aussetz-sitzung, das wars.
      Als die dann 2003 noch die BAD-Bank HRE ins Leben riefen, wo der Staat mit Steuergeldern die Fehler der Bänker korregieren mußte, hat es für mich das Ende der Wählbarkeit solcher Leute gegeben. Zudem haben alle nur mehr Schulden gemacht, dazu dem rechtschaffenden Bürger noch mehr Belastungen auferlegt, quasi genau in die falsche Richtung agiert.
      Hab dann die Gelben gewählt, wobei unsere Guidoline auch erhebliche Deffizite aufweist.
      Nach den zurückliegenden Geschehnissen hier in NRW (Wahl) muß man schon zu dem Schluß kommen, dass die nun weitere politische Lähmung vielleicht das Beste für unser Land ist, denn sonst könnten die aktuell regierenden noch mehr Blödsinn anstellen. So aber ist es nur begrenzt noch zu toppen und unser Wirtschaftsleben findet seinen Trott.

      Es wird keinen Aufschwung geben, es gab für die Auroindustrie keine Subventionen in D., vielleicht ein paar Forschungsgelder und Standortvorteile. Das aber dürfte schon länger her sein.
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 11:08:48
      Beitrag Nr. 13.320 ()
      #13159

      Exportprognose vedoppelt sich von 4% auf 8%
      Autoindustrie boomt, Sonderschichten werden gefahren
      Arbeitslosigkeit wird weiter sinken.
      Hallo, ein neuer Aufschwung unter Merkel.
      :rolleyes:

      Der neue Aufschwung ist zufällig unter Merkel… aber nicht ihr, sondern Chinas Aufschwung zu verdanken…
      Sinken wird die Arbeitslosigkeit für sehr wenige und für kurze Zeit...
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 12:36:51
      Beitrag Nr. 13.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.718.690 von Mariela am 22.06.10 11:08:48Nach neuesten Zahlen soll sich jetzt aufgrund besserer Steuereinnahmen und Verringerung der Kosten für Arbeitslose, die Neuverschuldung des Bundes von 80 auf 60 Mia herunter gesetzt werden.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 12:52:31
      Beitrag Nr. 13.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.719.277 von Wilbi am 22.06.10 12:36:51Gehört habe ich es auch… ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 13:40:32
      Beitrag Nr. 13.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.719.277 von Wilbi am 22.06.10 12:36:51Nach neuesten Zahlen soll sich jetzt aufgrund besserer Steuereinnahmen und Verringerung der Kosten für Arbeitslose, die Neuverschuldung des Bundes von 80 auf 60 Mia herunter gesetzt werden.
      wilbi


      Strohfeuer.

      Schaumer mal was die anderen von uns noch brauchen, Griechenland,
      Spanien, Portugal, Ungarn, Rumänien, Bulgarien, usw.
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 14:33:21
      Beitrag Nr. 13.324 ()
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 15:03:07
      Beitrag Nr. 13.325 ()
      Und hier mal eine erfreuliche Mitteilung für unsern lieben Rhum.
      Lt. Förderbank der KFW haben wieder mehr Menschen den Schritt in die Selbständigkeit gewagt. Im Jahre 2009 gab es 872.000 Unternehmensgründungen, gegenüber 2008 ein plus von 10%.

      Ein kleiner Aufschwung und keiner merkt es.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 15:10:14
      Beitrag Nr. 13.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.720.166 von Wilbi am 22.06.10 15:03:07Ja, unter dem Finanzminister Steinbrück lief der Laden noch.
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 15:15:21
      Beitrag Nr. 13.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.720.166 von Wilbi am 22.06.10 15:03:07Kaum aus der Quarantäne, schon wieder Fabeleien. Wer hat denn 2009 von Krise gelabert? Ich jedenfalls nicht.
      Und wenn es wirklich 10% mehr sind, vergessen sollte man auch nicht das es aus einem historischen Tief der Existenzgründerzahl heraus kommt.
      Wie heißt es noch? Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer.

      Im Übrigen ist es hier immer noch üblich, die Quelle zu präsentieren. Hast Du das in dem auswärtigen Board verlernt?
      Scheint ja weniger ein gutes Umfeld gewesen zu sein.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 16:00:37
      Beitrag Nr. 13.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.720.236 von Rhum56 am 22.06.10 15:15:21Ich denke mal, liebe Meister, was in allen Tageszeitungen steht und in fast allen Nachrichten kommt ist wohl Quelle genug.
      Na gut, wer sich natürlich nur hier bei unseresgleichen seine Informationen holt, na ja, was soll man da erwarten um den letzten Depp noch die Quelle zu nennen. Übrigens KFW wäre auch noch ein Tip.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 18:48:57
      Beitrag Nr. 13.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.720.166 von Wilbi am 22.06.10 15:03:07"Lt. Förderbank der KFW haben wieder mehr Menschen den Schritt in die Selbständigkeit gewagt. Im Jahre 2009 gab es 872.000 Unternehmensgründungen, gegenüber 2008 ein plus von 10%.
      Ein kleiner Aufschwung und keiner merkt es."

      Hauptsächlich Leute, deren Arbeitslosengeld kurz vor dem Auslaufen war, und die sonst in Hartz IV gerutscht wären. So verschiebt sich das Ganze noch um ein paar Monate, bis auch die Gründerförderung ausläuft und die "Unternehmer" wieder pleite sind.
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 19:08:22
      Beitrag Nr. 13.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.721.670 von Borealis am 22.06.10 18:48:57Genau so siehts aus!
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 19:51:59
      Beitrag Nr. 13.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.720.574 von Wilbi am 22.06.10 16:00:37Was die KfW fürn Tipp sein soll, bleibt wohl dein Geheimnis.
      Ne staatliche Förderbank würde ich jedenfalls nicht mit der Kneifzange anfassen.

      Das mit den Existenzgründern ist auch ne schwammige Analyse. Noch Mitte 09 sprach man von historisch tiefen Zahlen und ein paar Monate später soll es umgekehrt sein? Lächerlich.

      Faktisch wurde über viele Jahre mit der Ich-AG die Zahlen erheblich verfälscht. Gibt auch nur wenige Branchen, in denen man, so man überhaupt wollte, mit großem positivem Grund eine Selbständigkeit machen könnte.
      Da fehlt es in diesem Land an sovielen Voraussetzungen, dass man schon eher sagen kann: Wer sich hier noch selbständig macht, ist mit dem Klammerbeutel gepudert.

      Nenn doch mal ne Branche, wo es sich lohnen könnte! Bin ich mal gespannt.
      Aber bitte nicht Tierheim oder so.:D
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 20:35:41
      Beitrag Nr. 13.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.721.974 von Rhum56 am 22.06.10 19:51:59Wußte ich doch, daß diese Meldung dir große Freude bereitet.Was nicht sein kann, darf nicht sein. Natürlich sind die meisten Neugründungen DAX-Unternehmen.:laugh::laugh::laugh:
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 11:14:40
      Beitrag Nr. 13.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.721.974 von Rhum56 am 22.06.10 19:51:59Nenn doch mal ne Branche, wo es sich lohnen könnte! Bin ich mal gespannt.

      Insolvenzverwalter, Versteigerer, Gerichtsvollzieher & CO! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 11:50:38
      Beitrag Nr. 13.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.722.227 von Wilbi am 22.06.10 20:35:41:laugh: :p
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 12:01:10
      Beitrag Nr. 13.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.724.531 von Mariela am 23.06.10 11:14:40....Zeit (Sklaven)- Arbeitsfirmen, Bildungseinrichtungen zum Abgreifen von Geldern des Arbeitsamtes...usw.
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 12:09:42
      Beitrag Nr. 13.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.720.166 von Wilbi am 22.06.10 15:03:07Insolvenzen / Pleiten im Mittelstand nehmen stark zu:
      http://www.focus.de/finanzen/news/konjunktur/insolvenzen-ple…

      Eine der Lieblingsparolen unserer farbigen Politclowns gehört nun endgültig eingemottet:
      Der Mittelstand ist der Stützpfeiler unserer Wirtschaft.

      Ein Stützpfeiler scheint nicht systemrelevant zu sein, warten wir also auf seinen Zusammenbruch.
      Mal sehen, wer ihn wieder aufbaut.
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 12:16:24
      Beitrag Nr. 13.337 ()
      Anwaltskanzleien, die Gesetzesentwürfe verfassen dürfen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 19:48:11
      Beitrag Nr. 13.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.721.974 von Rhum56 am 22.06.10 19:51:59hm, die Zahlen der Neugruendungen scheinen mir nicht ganz an den Haaren herbeigezogen.
      So aus dem holen Bauch kann ich mir vorstellen, dass das diejenigen sind, die zuvor als Externe MA (Leiharbeiter) in der Entwicklung, Fertigungsplanung oder im IT Bereich taetig waren und schlagartig auf der Strasse standen, und sich nun als Freiberufler versuchen.

      Aber ob das gut gehen wird?
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 13:25:56
      Beitrag Nr. 13.339 ()
      Zwei Fragen:

      Unsere geliebten Politiker (Mutti & CO) sind pausenlos bemüht, mit unserem Geld irgendwelche Defizite und Löcher, die wir nicht verursacht haben, zu stopfen… an Phantasie mangelt es denen nicht, neue Steuerchen zu zaubern oder alte zu erhöhten… was ja immer auch ganz fix geht…

      Geht es um die Defizite, werden wir Tag für Tag, Stunde für Stunde darüber informiert, wie hoch diese sind…

      Geht es um die Einnahmen, hören wir nicht so oft, wie viel sie schon abkassiert haben…

      Konkret meine ich die 1.1.2007 drastisch erhöhten MwSt und die 1.1.2009 eingeführten Abgeltungssteuer…

      Welche Löcher wollte Merker denn mit der 19 % Mehrwertsteuer stopfen? Damals war ja noch nichts von einer „Krise“ zu hören…

      Meine konkreten Fragen:

      1. wie viele Milliarden hat die 19 % MwSt in 3,5 Jahren gebracht?
      2. wie viele Milliarden hat die Abgeltungssteuer in 1,5 Jahren gebracht?
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 20:48:25
      Beitrag Nr. 13.340 ()
      Wo ist bloß Stella? Ich vermisse sie so sehr, da fehlt mir was.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 26.06.10 09:46:55
      Beitrag Nr. 13.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.928 von Wilbi am 25.06.10 20:48:25Jeder darf während der aufregenden WM mal ne Auszeit nehmen, auch Stella.
      Avatar
      schrieb am 26.06.10 10:20:38
      Beitrag Nr. 13.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.728.091 von GaneshMK am 23.06.10 19:48:11..zuvor als Externe MA (Leiharbeiter)...


      Denke, das wir in den letzten Jahren eine starke Verfälschung durch die Ich-AG hatten, die das wahre Ausmaß der Zahlen vertuschte.

      Die überproportionale Entwicklung zu der Leiharbeit ist die Konsequentz zu dem überdrehten Arbeitsrecht in diesem Land. Die Politik, auch die Gewerkschaften, findet nicht mehr den Ausgleich zu dem, dass es sich lohnen muß und was denn das Recht eines Mitarbeiters (Neudeutsch Arbeitnehmers) bedeutet.
      Logische Entwicklung Fakt.

      Einfache Tatsache bleibt daher das "Dahindümpeln" unseres Marktes, will heißen: Eine unnötig hohe Arbeitslosenzahl. Das soll jetzt nicht mit einer generellen Entmündigung eines Arbeitnehmers einher gehen, aber man darf und soll auch mal ein Defizit/Fehlentwicklung aufzeigen. Dazu gibt es vorblidartige Länder, wie z.B. Norwegen. Wir sollten nicht die Arroganz haben, nicht von anderen mal was zu lernen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.10 11:54:21
      Beitrag Nr. 13.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.740.841 von Rhum56 am 26.06.10 10:20:38Hab´s ja schon mal angedeutet, daß F&E aus Deutschland verschwindet. Das Handelsblatt schreibt dazu...

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/strategie/wachstumsr…

      unsere Konzerne unterhalte in Deutschland noch Alibi-Forschung, um die Subventionen mitzunehmen, die sie auch noch woanders kassieren...:rolleyes:

      Christian Wulffs "Denkfabrik" kommt mindestens 20 Jahre zu spät, die klugen Leute sind schon wech...:(

      http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEBEE65Q02E2010…
      Avatar
      schrieb am 27.06.10 13:14:07
      Beitrag Nr. 13.344 ()
      und jetzt sagt Göttin Angie die I.

      Sparen, sparen, sparen.

      Genial - wir hauen die Milliarden raus und dann rufen wir auf zum Sparen.

      UND die Wirtschaft muss brummen - trotzdem, wie das ist doch einer Göttin egal.

      Die Retterin der Welt und der freien Marktwirtschaft
      Avatar
      schrieb am 27.06.10 15:16:43
      Beitrag Nr. 13.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.742.584 von reimar am 27.06.10 11:54:21Der erste Artikel könnte Jahrzehnte alt sein, er beschreibt nichts wirklich neues. Bayer, nicht weit von hier, zog eben schon lange um den Globus. Nur die neumodischen Betriebsbezeichnungen veraten, dass der Artikel relativ neu ist.
      Bekannte von mir zogen schon vor vielen Jahren für Bayer nach Singapur. Auch Chinaplay für unsere Großkonzerne nix neues.
      reimar, unser Land profitiert am meisten von allen europäischen Ländern bei der Globalisierung, seit vielen Jahrzehnten. Natürlich wird auch mal politischer Blödsinn gemacht, erinnere an die Abschreibung hier für Auslandsinvestitionen. Da kam für die Stadt Leverkusen schon einmal der Pleitegeier. Dann aber wollten die Politiker/Kommunaler immer wieder am großen Vorschriftenrädchen drehen, weshalb auch Bayer teilweise auf Kölner und Leverkusener Boden steht, aber auch mal andere Länder aufsuchte.
      Es wird wohl ein ewiger Zank, auch um Steuergelder, bleiben. In Summe jedoch kamen wir in den Jahren besser weg. Nur unsere Mutti und ihre Gurkentruppe finden nicht den wirtschaftlichen Dreh. Umverteilen hat eben einen verführerischen Geschmack. Dann noch was Schulden machen immer weiter immer weiter.....

      Und der Wulff sollte es besser wissen! Er ist der Landesfürst, der seine Füsschen ganz oben im VW Laden stehen hat, der Fabrik, die im 1.Q. 10 in China 3 mal soviel Autos verkaufte, als in Deutschland(150000). Wo gehen nochmal die Gewinne hin? Jou!
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 07:12:52
      Beitrag Nr. 13.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.928 von Wilbi am 25.06.10 20:48:25bist Du auf Entzug :confused: :D :)
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 11:04:38
      Beitrag Nr. 13.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.743.841 von StellaLuna am 28.06.10 07:12:52Nein, ich bin der Droge Fußball derzeit verfallen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 10:40:04
      Beitrag Nr. 13.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.744.684 von Wilbi am 28.06.10 11:04:38Fußball ist gut für die Unterschichten !
      :)
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 13:13:49
      Beitrag Nr. 13.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.749.953 von d.h.53 am 29.06.10 10:40:04Fußball ist gut für die Unterschichten ! :confused:

      Die Bundeskanzlerin ist auch ein ausgewiesener Fußballfan… :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 13:20:56
      Beitrag Nr. 13.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.750.929 von Mariela am 29.06.10 13:13:49Na dann mußte die sich aber Vorgestern ganz schön das lachen verkneifen, als sie neben dem Insulaner saß.:D

      Aber wer weiss, vielleicht hat sie auch das Lachen verlernt, könnte jedenfalls sein.? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 13:41:10
      Beitrag Nr. 13.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.750.968 von Rhum56 am 29.06.10 13:20:56Na dann mußte die sich aber Vorgestern ganz schön das lachen verkneifen, als sie neben dem Insulaner saß.

      Der hat gar nicht gewollt, neben ihr zu sitzen… :look:

      Während des WM-Spiels will Cameron Merkel nicht zu nahe kommen. „Ich weiß nicht, ob das sicher wäre."

      Quelle: http://www.abendblatt.de/vermischtes/article1545989/Cameron-…

      Aber wer weiss, vielleicht hat sie auch das Lachen verlernt, könnte jedenfalls sein.?

      Das Lachen wird sie nach und nach aus anderen Gründen verlernen… ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 13:53:35
      Beitrag Nr. 13.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.749.953 von d.h.53 am 29.06.10 10:40:04Dann gehöre ich gern zur Unterschicht im Gegensatz zu dir Oberschichtler als Dauerarbeitsloser.
      Wilbi
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 15:09:49
      Beitrag Nr. 13.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.751.077 von Mariela am 29.06.10 13:41:10Nun ja, wir haben es gesehen. Etwas Abstand war allerdings auch zwischen Beiden.

      :D
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 18:49:22
      Beitrag Nr. 13.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.751.693 von Rhum56 am 29.06.10 15:09:49vermutlich hatte sie mal wieder einen Springbrunnen unter den Armen, da muss man auf Abstand gehen :D

      Ab Morgen dürfte es spannend werden. Nach der Wahl des Bundespräsidenten wird wieder Politik gemacht, da ist es erst mal vorbei mit dem Aussitzen und Abwarten, jedenfalls bis Ende dieses Jahres. Nächstes Jahr wird in einigen Bundesländern gewählt, und Merkel muss dann wieder ihre Regierungsgeschäfte ruhen lassen um die Wähler nicht verschrecken.
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 20:17:58
      Beitrag Nr. 13.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.753.204 von StellaLuna am 29.06.10 18:49:22Irrtum, Mutti fliegt nach Südafrika: Deutschland - Argentinien, sie droht mit einem Besuch in der Mannschaftskabine!!
      Wulff wollte gerne hin, darf aber nicht, Mutti erteilte ihm Stubenarrest.
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 22:27:06
      Beitrag Nr. 13.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.753.696 von GillyBaer am 29.06.10 20:17:58hoffentlich ist nach Merkels Besuch die deutsche Mannschaft noch vorhanden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 22:31:51
      Beitrag Nr. 13.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.754.448 von StellaLuna am 29.06.10 22:27:06Das wird unseren Jungs nochmal einen Kick geben.
      Von Merkel kann man siegen lernen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 23:41:30
      Beitrag Nr. 13.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.754.448 von StellaLuna am 29.06.10 22:27:06hoffentlich ist nach Merkels Besuch die deutsche Mannschaft noch vorhanden

      Wie meinst du das, Terror?
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 09:44:00
      Beitrag Nr. 13.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.753.204 von StellaLuna am 29.06.10 18:49:22..ihre Regierungsgeschäfte ruhen lassen um die Wähler nicht verschrecken...:laugh:

      Kann man nichtmals bestreiten, et löft so.
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 11:04:52
      Beitrag Nr. 13.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.753.696 von GillyBaer am 29.06.10 20:17:58…sie droht mit einem Besuch in der Mannschaftskabine…

      :laugh:

      Lachen ist gesund… Du bringst mich zum Lachen… danke dir… :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 11:05:03
      Beitrag Nr. 13.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.751.165 von Wilbi am 29.06.10 13:53:35....Dann gehöre ich gern zur Unterschicht im Gegensatz zu dir Oberschichtler als Dauerarbeitsloser. :confused:

      Lieber Dauerarbeitslos ! - ist doch besser wie Dauerarbeitssklave.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 11:08:11
      Beitrag Nr. 13.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.754.448 von StellaLuna am 29.06.10 22:27:06…hoffentlich ist nach Merkels Besuch die deutsche Mannschaft noch vorhanden... :laugh:

      Wieso denn, können die Jungs nicht schnell genug weg laufen??? :confused:

      habe nun laut und vom Herzen gelacht… danke dir… ;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 11:10:10
      Beitrag Nr. 13.363 ()
      Mutti spart… :cool:
      …offenbar hat sie zuhause keinen Fernseher mehr… :cry:
      …die Arme muss nach Kanada und nach Südafrika fliegen, um die WM zu sehen… ;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 20:39:11
      Beitrag Nr. 13.364 ()
      Bundespräsidenten-Debakel
      Merkels größte Pleite

      Ein Kommentar von Roland Nelles

      Christian Wulff ist höchstens dritte Wahl - und das ist ein riesiges Problem für Angela Merkel. Egal, wie dieser Wahltag endet, diese Präsidentschaftskür hat nur einen wirklichen Sieger: Joachim Gauck. Den Charismatiker, der zu einem neuen Vorbild für einen anderen Stil in der Politik geworden ist.

      An diesem Mittwoch ist eingetreten, was sie in der Koalition heimlich gefürchtet haben - aber nie offiziell erwartet hätten.

      Es braucht einen dritten Durchgang bei der Präsidentenwahl.

      Es ist ein Fiasko für die Kanzlerin und ihre Regierung. Zweimal ist Christian Wulff angetreten. Zweimal hat die eigentlich komfortable Mehrheit von Union und FDP nicht gezogen. Es ist eine Rebellion, und am Nachmittag ist jedem klar: Nun muss im dritten Wahlgang die schwarz-gelbe Front stehen. Sonst ist das politische Berlin binnen Stunden nicht mehr wiederzuerkennen.

      Angela Merkel hat natürlich noch Hoffnung, denn sie weiß: Im dritten Wahlgang reicht es, die meisten Stimmen zu haben, eine 50-Prozent-Mehrheit ist nicht nötig. Und selbst wenn nun Abgeordnete der Linken in Scharen zu Joachim Gauck überlaufen sollten, braucht der rot-grüne Kandidat immer noch etliche Abweichler von Union und FDP auf seiner Seite. Ob die sich wiederum auch im dritten Wahlgang finden, ist fraglich - denn wer jetzt gegen Wulff stimmt, gibt letztlich der Kanzlerin den politischen Todesstoß. Das ist jedem klar. Und darum überlegt sich das jeder Denkzettel-Mensch oder Gauck-Fan noch mal genau.

      Soweit das Kalkül der Kanzlerin - aber es ist ein Kalkül in der Not. Selbst wenn es aufgeht, ist nicht zu verschleiern, dass Angela Merkel an diesem Mittwoch ihre größte Pleite erlebt hat.

      Die Kanzlerin hat die Stimmung im Land völlig falsch eingeschätzt, als sie den Parteisoldaten Wulff nominiert hat. Sie hat den Fehler begangen, nur ihren eigenen Vorteil und den der Union im Blick zu haben. Sie hat nach dem Motto gehandelt: Erst die Partei, dann das Land.

      Diese Selbstherrlichkeit rächt sich nun. Es zeigt sich: Ihr Kandidat überzeugt in Wahrheit nicht mal die eigenen Truppen.
      ...
      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,703902,00.h…
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 21:07:41
      Beitrag Nr. 13.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.759.939 von StellaLuna am 30.06.10 20:39:11Zitat ["Die Kanzlerin hat die Stimmung im Land völlig falsch eingeschätzt, als sie den Parteisoldaten Wulff nominiert hat"]

      Sie musste ihn statt ihren Liebling Zensur Ulla nomieren, .............. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 10:35:58
      Beitrag Nr. 13.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.759.939 von StellaLuna am 30.06.10 20:39:11"Diese Selbstherrlichkeit rächt sich nun. Es zeigt sich: Ihr Kandidat überzeugt in Wahrheit nicht mal die eigenen Truppen."

      Ich vermute mal, daß das mehr ein Affront gegen Merkel und die gesamte Regierugskoalition war. Ich glaube das ging weniger gegen den Kandidaten,der ja auch im letzten Wahlgang doch noch die absolute Mehrheit erreichte. Das deutet doch darauf hin.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 12:45:58
      Beitrag Nr. 13.367 ()
      Wulff hat klar weniger Sympathien im Volk, als Gauck.

      http://www.ftd.de/politik/deutschland/:wer-soll-bundespraesi…

      Merkel brauchte mal einen Stüber. Die ist doch nur noch oben drüber.:D
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 13:23:44
      Beitrag Nr. 13.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.762.980 von Rhum56 am 01.07.10 12:45:58Und wie das Schicksal so läuft. Merkels "Stern" sinkt und die deutsche Konjunktur scheint sich zu erholen. Erste Konsequenzen kündigen sich an:

      Wulff-Debakel wird zur Schicksalsfrage für Merkel

      Nach der Wahl des Bundespräsidenten gerät Angela Merkel unter Druck. Mehrere Koalitionspolitiker forderten ein Umdenken ihrer Regierung – und vor allem deutlich mehr Führung durch die Kanzlerin. Davon hängt ihre politische Zukunft ab. Auch ein Sturz Merkels wird inzwischen für möglich gehalten.

      http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/ruf-nach-kon…

      -----------------

      ....Die internationalen Forderungen, Deutschland solle mit höheren Schulden neue Konjunkturprogramme finanzieren und die Löhne drastisch erhöhen, wies Brüderle strikt zurück. Brüderle verteidigte die deutsche Exportstärke. Frankreich und andere EU-Staaten hatten kritisiert, Deutschlands Wirtschaft wachse insbesondere durch Lohnzurückhaltung hierzulande und schade so anderen Staaten. Deutlich höhere Löhne und weitere Konjunkturpakete seien aber „der falsche Weg“, sagte der Minister. „Das wäre eine Art schleichende Griechenlandisierung der deutschen Wirtschaftspolitik.“

      Denn „Deutschland ist wieder da - nicht nur sportlich, auch wirtschaftlich“, befand Brüderle. „Die Wachstumsbeschleunigung findet statt.“ Die deutsche Wirtschaft sei inzwischen die „Konjunkturlokomotive für die gesamte Europäische Union“. Die Erholung werden sich allen Prognosen zufolge 2011 fortsetzen......

      http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/regierungser…
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 16:03:46
      Beitrag Nr. 13.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.762.980 von Rhum56 am 01.07.10 12:45:58Ein rechtzeitiger Schuß vor den Bug, macht klug.

      wilbi
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 17:06:05
      Beitrag Nr. 13.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.764.253 von Wilbi am 01.07.10 16:03:46Bist du jetzt zum Philosoph geworden in dem "anderen" board?:D

      Mutti wird es nicht raffen, sie sieht sich, wie gehabt, fertig. Woher sollte jetzt die Führungsstärke kommenn? Woher das Wirtschaftswissen?

      Die kann offensichtlich frh sein, dass sie den Brüderle hat. Den hatte ich offensichtlich auch unterschätzt. Das mit Opel hat er gut gemacht und das mit dem, später
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 17:52:54
      Beitrag Nr. 13.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.762.980 von Rhum56 am 01.07.10 12:45:58Wo, Wer, Was ?

      Da muss ich aber irgend etwas verpasst haben.
      Gauck als Galionsfigur von rot - grün ich lach mich weg.
      Nur weil er Pfarrer war und in der DDR zu den privilegierten Dummschwätzern gehörte.
      Rechtzeitig die Kurve gekriegt und anschließend der große Aufklärer.
      Den Bundesbürgern ist es schnurz egal wer im Schloss Bellevue die Steuergelder verprasst.
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 19:45:12
      Beitrag Nr. 13.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.765.198 von d.h.53 am 01.07.10 17:52:54Darum hab ich den Link dabei gesstellt. Er ist Weg zu einer Umfrage der FTD, bei der Privatleute abstimmten. Les in doch selbst!
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 19:50:30
      Beitrag Nr. 13.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.765.910 von Rhum56 am 01.07.10 19:45:12für d.h.53 noch ganz equwm dazu copiert:

      Wer soll Bundespräsident werden?
      Wulff Gauck Jochimsen Zum Ergebnis

      23%
      Antwort 1: Wulff

      72%
      Antwort 2: Gauck

      5%
      Antwort 3: Jochimsen

      3017 Stimmen

      Link im vorherigen Posting.
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 11:08:24
      Beitrag Nr. 13.374 ()
      So motiviert uns Mutti zu sparen! Oder sehe ich das falsch? :rolleyes:

      Steuerzahlerbund: Merkel soll sich Flug zum WM-Viertelfinale sparen

      Der Bund der Steuerzahler hat von Bundeskanzlerin Angela Merkel gefordert, nicht zum WM-Viertelfinalspiel der deutschen Fußballer gegen Argentinien nach Südafrika zu fliegen. "Ein solcher Flug in der momentanen Situation wäre ein völlig falsches Signal", sagte der Präsident des Steuerzahlerbundes, Karl Heinz Däke, der "Passauer Neuen Presse". Däke verwies auf die Probleme der Bundesregierung und das geplante Sparpaket.

      Eine Flugstunde mit einer Regierungsmaschine koste deutlich mehr als 10.000 Euro. :mad::mad::mad:

      "Es kann nicht sein, dass man für den Besuch eines Viertelfinales so mit Steuergeldern umgeht", sagte Däke. Eine solche Reise sei nur bei einem Endspiel gerechtfertigt. "Frau Merkel verspielt sich jetzt noch die letzten Sympathien", sagte der Steuerzahler-Präsident.

      Quelle:

      http://wirtschaft.t-online.de/steuerzahlerbund-merkel-soll-s…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://wirtschaft.t-online.de/steuerzahlerbund-merkel-soll-s…
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 11:38:05
      Beitrag Nr. 13.375 ()
      Wo kommen die denn alle auf einmal her?

      Lese gerade bei N-TV, daß bei einer Telefonabstimmung 81% sagen, daß Wulff ein guter Bundespräsident sein würde.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 12:48:35
      Beitrag Nr. 13.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.762.980 von Rhum56 am 01.07.10 12:45:58Wulff hat klar weniger Sympathien im Volk, als Gauck. :look:

      Das war nicht die einzige Online-Umfrage… ich habe sehr viele gesehen, die eindeutig dasselbe Ergebnis vorwiesen… hier nur noch drei davon:

      http://www.sueddeutsche.de/politik/bundespraesidentenwahl-ei…

      • Wer soll Bundespräsident werden?
      o 11% unsere Nutzter haben sich für " Christian Wulff " abgestimmt.
      o 83% unsere Nutzter haben sich für " Joachim Gauck " abgestimmt.
      o 6% unsere Nutzter haben sich für " Luc Jochimsen

      http://www.shz.de/nachrichten/top-thema/article/111/unsere-l…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.shz.de/nachrichten/top-thema/article/111/unsere-l…


      Unsere Leser wollen Gauck
      6. Juni 2010 | 10:25 Uhr | Von shz.de

      Christian Wulff oder Joachim Gauck: "Wen würden Sie zum Bundespräsidenten wählen?", fragten wir am Samstag unsere Leser. Wie die Wahl ausgegangen ist, lesen Sie hier.

      Hatte bei der Abstimmung klar die Nase vorn: Joachim Gauck.

      Die Resonanz war überwältigend - 1590 Leser nahmen an der Abstimmung teil. Das eindeutige Ergebnis: 79,2 Prozent stimmten für Joachim Gauck als neuen Bundespräsidenten, aber nur 20,8 Prozent für Christian Wulff (CDU).

      http://www.focus.de/politik/deutschland/wer-soll-bundespraes…

      Wer soll Bundespräsident werden?

      1 Christian Wulff 23%
      2 Joachim Gauck 70,3%
      3 Luc Jochimsen 6,7%
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 12:57:52
      Beitrag Nr. 13.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.768.635 von Wilbi am 02.07.10 11:38:05Wo kommen die denn alle auf einmal her?

      Die (Online-Umfragen) waren nicht "auf einmal" da, sondern liefen schon seit Wochen… :look:
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 19:08:27
      Beitrag Nr. 13.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.768.635 von Wilbi am 02.07.10 11:38:05Das er ein guter Präsident sein wird ist ne ganz andere Aussage.

      Hier hat schlicht Mutti ihren Schädel durchgesetzt, ohne Volkes Stimme überhaupt zu registrieren. Eine solche Arroganz mehrt nicht den Beliebtheitsgrad, nich wirklich.
      Aber der Merkelstern sinkt eh ganz deutlich, unübersehbar.
      Und darum ist diese von der Opposition geschickt aufgestellte Kandidatur von Gauck ne doppelte Ohrfeige, für Merkel und Wulff.
      Macht aber nix, die sind eh schmerzfrei da oben.

      Für dich als einzigstem Verbliebenem vom Super-Merkel-Fanclub kann das natürlich nicht so sein, hab ich schon verstanden.
      Na ja, wir haben doch noch etwas Verständnis für so eine Haltung. Fang aber bitte nicht wieder mit den alten Analysen zu Konjunktur an, die sind out. :D
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 20:14:47
      Beitrag Nr. 13.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.771.102 von Rhum56 am 02.07.10 19:08:27"Aber der Merkelstern sinkt eh ganz deutlich, unübersehbar."

      Bei dir schon seit ein paar Jahren, aber noch immer ist se da, mußt noch ein paar Jahre aushalten, aber du hast sie ja auch gewählt.:laugh::laugh::laugh:

      wilbi
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 20:21:26
      Beitrag Nr. 13.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.771.102 von Rhum56 am 02.07.10 19:08:27"Für dich als einzigstem Verbliebenem vom Super-Merkel-Fanclub kann "
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 20:21:59
      Beitrag Nr. 13.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.771.102 von Rhum56 am 02.07.10 19:08:27"Für dich als einzigstem Verbliebenem vom Super-Merkel-Fanclub kann"
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 20:37:42
      Beitrag Nr. 13.382 ()
      Mehr Netto zum Brutto !
      Wir erhöhen die Krankenkassenbeiträge.
      :laugh:
      Warum eigentlich ?
      Haben wir nicht zig Millionen wieder in Arbeit gebracht ?
      Upps.....
      ...sind ja nur Tagelöhner und Niedrigstverdiener.
      Was solls- Hauptsache Arbeit und später kann ich das einer neuen Regierung in die Schuhe schieben.
      Eure Mutti
      Avatar
      schrieb am 03.07.10 08:46:18
      Beitrag Nr. 13.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.771.460 von d.h.53 am 02.07.10 20:37:42Das ist die Rache für das BVG-Urteil, dass KV-Beiträge fast komplett steuerlich absetzbar sind. Den steuerlichen Vorteil der Versicherten holt man sich über eine Beitragserhöhung wieder. Das ist doch ein geschickter Schachzug der Regierung :D

      Letzten Endes werden wir netto wieder so viel in der Tasche haben wie vor dem Gerichtsurteil, und manch einer sogar noch weniger.
      Avatar
      schrieb am 03.07.10 08:50:36
      Beitrag Nr. 13.384 ()
      Neue Westfälische (Bielefeld): Beitragserhöhung der gesetzlichen Krankenversicherung Große Koalition wirkt weiter PETER STUCKHARD

      Bielefeld (ots) - Jetzt soll also einmal mehr der allgemeine Beitragssatz zur gesetzlichen Krankenversicherung erhöht werden. Mit 15,5 Prozent übrigens auf exakt den Stand, den er mit Einführung des vermurksten Gesundheitsfonds schon vor einem Jahr und drei Tagen noch hatte. Auf die jetzt geltenden 14,9 Prozent hatte ihn die Bundesregierung wegen der Wirtschaftskrise am 1. Juli 2009 abgesenkt. Was jetzt diskutiert wird, ist also nichts anderes als die Umsetzung des Gesundheitsfonds, den sich die große Koalition ausgedacht hatte: Die Arbeitgeber zahlen 7,3 Prozent, die Arbeitnehmer ebenfalls 7,3 Prozent plus 0,9 Prozent Zusatzbeitrag, der am 1. Juli 2005 unter scham- und völlig skrupelloser Täuschung der Beitragszahler im Gesetz zur Finanzierung von Zahnersatz eingeführt wurde. Natürlich dient er längst der allgemeinen Finanzierung der Krankenkassen. Der Fonds enthält noch eine weitere gesetzlich fixierte Automatik, von der man nur selten hört: Wenn er die Ausgaben der Krankenkassen zwei Jahre hintereinander zu weniger als 95 Prozent abdeckt, muss die Bundesregierung den Beitragssatz erhöhen. Sollten die Pläne verwirklicht werden, sind sie die exakte Weiterführung der Politik der großen Koalition. Und wieder heißt es : armer Minister Rösler! All das Gehampel könnte sich die Regierung sparen: Weg mit dem Fonds, weg mit dubiosen Zusatzbeiträgen, zurück zur Beitragsautonomie der Krankenkassen und damit zur Abstimmung ihrer Kunden mit den Füßen.

      Originaltext: Neue Westfälische (Bielefeld) Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/65487 Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_65487.rss2

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-07/17318215…

      Und dafür haben die Menschen schwarz/gelb gewählt, damit die schwarz/rote Gesundheitspolitik fortgesetzt wird :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.07.10 08:54:49
      Beitrag Nr. 13.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.772.345 von StellaLuna am 03.07.10 08:50:36Und dafür haben die Menschen schwarz/gelb gewählt, damit die schwarz/rote Gesundheitspolitik fortgesetzt wird


      Aber wenn sie uns doch mehr "Netto vom Brutto" versprochen haben.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.07.10 10:22:08
      Beitrag Nr. 13.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.771.389 von Wilbi am 02.07.10 20:14:47Ich hab sie ganz sicher nicht gewählt. Würdest Du lesen und verstehen können, wüßtest Du das. Ist meinen Postings überdeutlich zu entnehmen.
      Auch wenn Du als klassischer Wahlumfaller in Merkels Fänge gewabbert bist, so spricht das eigentlich Bände über Deinen poltischen Sachverstand, mehr sag ich dazu nicht.

      Für mich sind Leute unwählbar, die Null Führungskraft, Null Wirtschaftsverstand, volksverachtende permanente Mehrbelastung, Steuergeldverschwendung auf Pump produzieren.
      2% Mwsterh. ankündigen, dann 3% erhöhen und dann wiederwählen, haaaaallllloooooo.:eek:
      Schrottbank und Schrottautos mit Steuergeld kaufen und dann wiederwählen. Tut mir leid, aber blamiert hat sich der Super-Merkel-Fan-Wählerclub eher selber. Da bin ich schon etwas konsequenter gewesen.

      Dem Hund wird es wohl ziemlich egal sein.:D
      Avatar
      schrieb am 03.07.10 10:24:13
      Beitrag Nr. 13.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.771.409 von Wilbi am 02.07.10 20:21:59Was willlst Du uns denn mit #230 und 231 sagen?
      Avatar
      schrieb am 03.07.10 12:02:04
      Beitrag Nr. 13.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.769.137 von Mariela am 02.07.10 12:57:52Bei unserem Wilbi handelt es sich doch um den letztverbliebenen Super-Merkel-Fan. Da bekommt man nicht alles so mit, was außerhalb der "Fan-Meile" läuft. So kann man sich dann auch nur schwer vorstellen, dass Mutti mal den Holzweg beschreitet.
      Avatar
      schrieb am 03.07.10 12:08:21
      Beitrag Nr. 13.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.772.345 von StellaLuna am 03.07.10 08:50:36..schwarz/gelb gewählt, damit die schwarz/rote Gesundheitspolitik fortgesetzt wird...

      Jou, hast Du denn den feinen Unterschied zwischen einer Kopfpauschale und einem Gesundheitsfond noch nicht erkannt?

      Jou, et spricht sich anders, aber is das Gleiche: Ein zentralistisches System mit Null-Funktion, aber Kosten vor allem für den kleinen Mann.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.07.10 14:19:34
      Beitrag Nr. 13.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.772.661 von Rhum56 am 03.07.10 12:08:21Die Kopfpauschale kommt nicht, stattdessen wird der Beitrag von 14,9 auf 15,5 % erhöht werden. Unabhängig davon müssen die Versicherten 0,9 % für die Zahnversorgung aus eigener Tasche zahlen. Interessant wäre zu erfahren, ob die Krankenkassen diese 0,9 % wirklich für die Zahnarztkosten ausgeben oder ob sie damit die allgemeinen Krankheitskosten finanzieren.

      Heute ist zu lesen, dass die Zusatzabgabe bis zu 12 € betragen darf, diese Pauschale aber ist nicht Pflicht, die dürfen die Krankenkassen verlangen, die zu wenig Einnahmen haben. Diese Zusatzabgabe wurde übrigens auch von der Großen Koalition eingeführt. Ob man zukünftig bei jedem Arztbesuch ein Eintrittsgeld zahlen muss, das Ticket soll 5 € kosten, das ist noch nicht endgültig entschieden.
      Damit will man verhindern, dass die Menschen einmal im Quartal zum Hausarzt gehen und sich Überweisungen für alle Fachärzte ausstellen lassen - das war ja mal so gewünscht, jetzt stellt man fest, dass sich das nicht rechnet und die Menschen mit einem einmaligen Eintrittsgeld von 10 € mehrere Fachärzte aufsuchen, und das für umsonst :D

      Gestern war noch von einer zusätzlichen prozentualen Abgabe zu lesen, die monatlich 96 € beträgt für die, die bereits den Höchstbeitrag zahlen.

      Rösler brauchte also fast 8 Monate um das Gesundheitssystem so zu gestalten, wie es schwarz/rot vorgegeben hat. Er ist der Verlierer, die FDP ist der Verlierer, gegen die CSU und Merkel konnten sie sich nicht durchsetzen.

      Ich fände die Kopfpauschale - gleicher Beitrag für jeden Versicherten - sehr gut. Die, die wenig verdienen sollten über die Steuer entlastet werden. Das aber wäre vermutlich ein Desaster für die Bundeskasse, da immer mehr Menschen sich in prekären Arbeits- und Zeitarbeitsverhältnissen befinden und der Bund dann die Beiträge zum größten Teil tragen müsste.

      So oder so, ist das, was die Regierung die letzten Monate vollbracht hat, einer Regierung unwürdig, ein Desaster folgt dem anderen und ein Ende ist bis zur nächsten Bundestagswahl nicht in Sicht.
      Avatar
      schrieb am 03.07.10 14:21:00
      Beitrag Nr. 13.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.772.354 von Datteljongleur am 03.07.10 08:54:49noch haben wir, dank des BVG-Urteils mehr netto vom brutto, aber das wird sich ab Januar 2011 ändern, wenn die GKV-Beiträge, die PV-Beiträge erhöht werden.

      Das Gericht gibt's, die Merkel nimmt's :D
      Avatar
      schrieb am 03.07.10 14:24:27
      Beitrag Nr. 13.392 ()
      Zur Erinnerung:

      19.06.2009
      Bundestag beschließt Steuererleichterungen
      Milliarden-Entlastung in Krisenzeiten

      Ab Januar 2010 können Beiträge zur Kranken- und Pflegeversicherung voll von der Steuer abgesetzt werden. Das hat der Bundestag in Berlin beschlossen. Damit nimmt der Staat nun jährlich fast zehn Milliarden Euro weniger Steuern ein, die Bürger werden entsprechend entlastet.
      ...
      Forderung aus Karlsruhe umgesetzt

      Die verbesserte steuerliche Absetzbarkeit von Kranken- und Pflegekassenbeiträgen geht auf ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom Februar 2008 zurück. Danach umfasst das Prinzip der Steuerfreiheit des Existenzminimums auch Beiträge zu Versicherungen für den Krankheits- und Pflegefall.

      Bundesfinanzminister Peer Steinbrück bezeichnete die volle Absetzbarkeit von Krankenversicherungsbeiträgen als eines der größten Entlastungsprogramme in der Geschichte Deutschlands. Alleine in der kommenden Legislaturperiode würden die Bürger mit rund 40 Milliarden Euro entlastet, sagte der SPD-Politiker im Bundestag. Das Parlament verabschiedete den Gesetzentwurf mit den Stimmen von SPD und Union; Grüne und FDP votierten dagegen, die Linke enthielt sich.
      ...
      http://www.tagesschau.de/inland/bundestagsteuern102.html
      Avatar
      schrieb am 03.07.10 14:54:49
      Beitrag Nr. 13.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.772.480 von Rhum56 am 03.07.10 10:24:13"Was willlst Du uns denn mit #230 und 231 sagen?"

      Damit wollte ich nur mal testen ob es ein Tippfehler war, oder ob du es nicht bemerkst
      bzw. aus mangelnder Schulbildung nicht weißt

      Ich jedenfalls habe in der Schule in einem Aufsatz das Wort "einzigste" geschrieben und prmpt eine schlechtere Note erhalten mit der Begründung, dieses Wort gäbe es in der Deutschen Sprache nicht, da der/das/die "Einzige" nicht mehr steigerungsfähig sei.

      Begriffen? Ich glaube eher nicht .
      Aber vielleicht hat sich da ja auch mit der neuen Deutschen Rechtschreibung geändert.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 03.07.10 15:11:16
      Beitrag Nr. 13.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.683.191 von Rhum56 am 15.06.10 12:04:24"Angela Merkel, so wird kolportiert, zögere lange bei ihren Entscheidungen, weil sie als Physikerin die Dinge vom Ende her denke. Inzwischen aber muss man sich die Frage stellen, ob die Kanzlerin nicht besser an ihr Ende denken sollte. Ich tue es. Im September habe ich Angela Merkel und ihrer CDU meine Stimme gegeben. Das war, so muss ich heute gestehen, ein Fehler. Denn das, was sich diese schwarz-gelbe Chaostruppe erlaubt, ist beispiellos."

      Da muß ja meine Brille sehr verschmiert sein. Steht da nicht der Satz drin, daß du im September Angela deine Stimme gegeben hast.

      Nach ein paar Tagen weißt du wohl schon selbst nicht mehr, was du geschrieben hast. Da hat ja mein Hund ein besseres Gedächtnis. Sch.... gelle? wenn manns schriftlich hat.

      Gruß Wilbi mit Dusty (Hund)
      Avatar
      schrieb am 03.07.10 15:40:54
      Beitrag Nr. 13.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.772.653 von Rhum56 am 03.07.10 12:02:04Bei unserem Wilbi handelt es sich doch um den letztverbliebenen Super-Merkel-Fan.
      Klar, ich habe es nicht vergessen… :look:

      Da bekommt man nicht alles so mit, was außerhalb der "Fan-Meile" läuft.
      Na, ja, es ist ja bekannt, dass… Liebe blind macht… :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.07.10 15:47:42
      Beitrag Nr. 13.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.772.987 von Wilbi am 03.07.10 15:11:16Das mit Deiner Brille stimmt. Und damit hört das "beschmiert sein" offensichtlich nicht auf.

      Hatte extra den Link dazu gestellt, wo diese Worte herkommen. Das ist doch nicht so schwer zu erkennen, Wilbi.:rolleyes:

      Hier ist er nochmal, extra für Dich.:D

      http://www.ftd.de/politik/deutschland/:kolumne-andreas-theys…
      Avatar
      schrieb am 03.07.10 15:51:30
      Beitrag Nr. 13.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.773.033 von Mariela am 03.07.10 15:40:54Na, ja, es ist ja bekannt, dass… Liebe blind macht

      In dem Fall nicht schlimm, denn er besitzt nach eigenen Angaben einen der besten Hundeführer, Marke Westie. Der findet zumindest immer wieder den Standort des Freßnapfs und dann sin se zu Hause.:D
      Avatar
      schrieb am 03.07.10 16:56:08
      Beitrag Nr. 13.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.772.954 von Wilbi am 03.07.10 14:54:49Ach Herr Lehrer Wilbi. Ich hätte Dir in etlichen Fächern schlechte Noten gegeben. Schön immer wieder, wenn einer meint Fehler aufzeigen zu müssen und dann im gleichen Satz auch noch selber einen macht. Ich würde dem "prmt" doch noch en o geben, verstehste? :D

      Ach, wo wir dabei sind. Berühmte Vorredner benutzten meine Ausdrucksweise auch:

      Das Adjektiv einzige kann nicht gesteigert werden, wenn es im Wortsinne "nur einmal [in seiner Art] vorhanden" gebraucht wird. Lediglich in übertragener Bedeutung, im Sinne von "hervorragend, ausgezeichnet", ist – als Ausdruck besonderen Überschwangs in der dichterischen Sprache – eine Steigerung denkbar: "Gute Nacht, Engel. Einzigstes, einzigstes Mädchen, und ich kenne ihrer viele." (Goethe)

      Also, nicht das Du Dir jetzt was einbildest, hier wird nicht geturtelt! Aber als letzten Merkel-Fan müssen wir Dich ja etwas pflegen, deshalb einzigste:laugh:
      Deine Freundin sitzt natürlich im Publikum, jemand hatte ja die Kosten für den Flieger hier eincopiert. Ne saubere Steuergeldverschwendung nenn ich das.:O
      Avatar
      schrieb am 03.07.10 20:26:25
      Beitrag Nr. 13.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.773.092 von Rhum56 am 03.07.10 16:56:08Rhum, Du hast Dich leider aus diesem Thread geschossen !
      Wer kann Deine Argumente noch folgen oder verstehen.

      Im September habe ich Angela Merkel und ihrer CDU meine Stimme gegeben. Das war, so muss ich heute gestehen, ein Fehler. :confused::confused::confused::confused:
      Sag das dies nicht so war.

      Ansonsten wäre ich absolut enttäuscht von Dir. Dann bist Du nicht mehr als ein hohler Phrasendrescher.

      Da schätze ich ja sogar Wilbi, der hat wenigstens eine gefestigte Meinung, auch wenn ich mit ihr nicht übereinstimme.
      Opportunisten sind mir das Letzte.
      Dieser Thread ist für mich gegessen.
      :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 03.07.10 21:31:13
      Beitrag Nr. 13.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.773.365 von d.h.53 am 03.07.10 20:26:25Hey, was soll ich noch machen???:mad:
      In #13246 hab ich dem Wilbi nochmal den Link aus dem Artikel eingestellt. Dort schreibt ein Journalist die Worte, es sind nicht meine!!!!!!!!!
      Hab das nur eincopiert, weil ich den Rest so amüsant fand, ok?
      Avatar
      schrieb am 04.07.10 08:08:35
      Beitrag Nr. 13.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.773.421 von Rhum56 am 03.07.10 21:31:13Denk Dir nichts, das liegt an der Hitze, die trocknet bei manch einem das Gehirn aus :laugh:

      Evtl. schreibst Du zukünftig groß und fett ZITAT dazu und lieferst auch gleich die Definition dazu Ein Zitat ist eine wörtlich übernommene Stelle aus einem Text oder ein Hinweis auf eine bestimmte Textstelle. eine Garantie, dass das verstanden wird, ist das aber auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 04.07.10 10:53:03
      Beitrag Nr. 13.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.773.092 von Rhum56 am 03.07.10 16:56:08"Ach Herr Lehrer Wilbi. Ich hätte Dir in etlichen Fächern schlechte Noten gegeben. Schön immer wieder, wenn einer meint Fehler aufzeigen zu müssen und dann im gleichen Satz auch noch selber einen macht. Ich würde dem "prmt" doch noch en o geben, verstehste? "

      Da kannst du mal den typischen Unterschied zwischen einem Tippfehler und einem Rechtschreibfehler deutlich erkennen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 04.07.10 10:59:49
      Beitrag Nr. 13.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.773.615 von StellaLuna am 04.07.10 08:08:35Gut gemeinter Tipp. Könnte abba auch umgekehrt sein, die Hitze verführt doch zu so manchem Durstlöscher mit Nebenwirkungen.:laugh:

      Hat Mutti nicht schön gegrinst zum Schluß im Stadion?:D Hatte manchmal das Gefühl, die schwebt ganz woanders. Nix gegen ausgelassene Freude und Partystimmung, von mir aus auch noch tanzen und Saufgelage, aber in dem Gesichtsausdruck war ein kindliches "Märchenerlebnis" abgebildet, oder bin ich da zu streng?
      :D
      Avatar
      schrieb am 04.07.10 11:11:45
      Beitrag Nr. 13.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.773.038 von Rhum56 am 03.07.10 15:47:42Hab begriffen, daß es sich um ein Zitat handelt. Nur Zitate sehen eigentlich anders aus. Aus dem Zitat muß eindeutig ersichtlich sein, daß es sich um ein Zitat handelt, sonst kann es als Plagiat ausgelegt werden. Das mag jetzt als Krümelkakkerei aussehen, aber wenn man Zeitungsartikel schreibt und mit Verlagen zu tun hat, weiß man, daß man einige wesentliche Zitierregeln beachten muß, um nicht von Rechtsanwälten, die ständig auf der Suche im Netz sind, zur Kasse gebeten zu werden. Ein Zitat muß immer in Anführugszeichen stehen. Die Verlage haben es auch am liebsten, wenn ein Zitat durch Kursivschrift kenntlich gemacht wird.Der Quellenlink genügt m.E. nicht, weil nicht jeder jeden Link
      durchlesen muß.
      D.h.53 hat es offenbar auch nicht als Zitat erkannt.

      Bitte nicht als Belehrung auffassen und weitermachen wie bisher.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 04.07.10 11:13:24
      Beitrag Nr. 13.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.773.775 von Wilbi am 04.07.10 10:53:03Wau wau macht der getroffen Hund.:D
      Avatar
      schrieb am 04.07.10 17:31:50
      Beitrag Nr. 13.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.773.793 von Rhum56 am 04.07.10 10:59:49gut gebrüllt Löwe:D

      http://www.sueddeutsche.de/sport/wm-deutschland-argentinien-…
      Avatar
      schrieb am 04.07.10 18:55:42
      Beitrag Nr. 13.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.773.812 von Rhum56 am 04.07.10 11:13:24Großer Meister, ohne jede Ahnung,daß man Zitate als Zitate kenntlich machen muß. Aber daß du dazu nicht in der Lage bist, bzw. es nicht weißt, ist mir schon länger klar.
      Wenn einer schon so an zu pöbeln fängt, fehlen die Argumente.
      Wilbi
      und Dusty läßt besonders grüßen, weil du ja auch immer an ihn denkst Hat einen besonders schönen großen ......... zu deiner Ehre gemacht.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 04.07.10 19:19:19
      Beitrag Nr. 13.408 ()
      04.07.2010

      Atomstrategie von CDU und FDP
      Putschplan gegen Röttgen provoziert Partei-Furor
      Von Stefan Schultz

      Bei CDU und FDP brodelt es: Nach SPIEGEL-Informationen wollen die Fraktionschefs der schwarz-gelben Koalition eine 15-jährige Verlängerung der AKW-Laufzeiten durchdrücken. Die Parteien erfuhren von dem Geheimplan aus der Presse - und laufen nun dagegen Sturm.

      Hamburg - Ein Geheimplan der schwarz-gelben Fraktionschefs hat in den Parteien einen Sturm der Entrüstung entfacht: Am Samstag konnten Abgeordnete aus CDU und FDP im SPIEGEL nachlesen, dass ihre Chefs eine Laufzeitenverlängerung für Kernkraftwerke durchsetzen wollen, die die Vorgaben von Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) deutlich übersteigt.
      ...
      Doch schon jetzt sorgt der Putsch-Plan der Fraktionschefs in den Parteien für Unmut. CDU- und FDP-Mitglieder fühlen sich übergangen. Sie kritisieren Kauders und Homburgers Vorstoß im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE.
      ...

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,704545,00.h…

      Für diese Aktion hat Merkel sicher grünes Licht gegeben. Den Testballon "15 Jahre AKW-Verlängerung" müssen andere steigen lassen, sie zieht sich vornehm zurück und je nachdem wie die Reaktionen aus den Parteien sind, wird sie entscheiden - das ist Merkel-Stil, die schmutzige Wäsche lässt sie von anderen Waschen, ihre Westchen muss sauber bleiben.
      Avatar
      schrieb am 04.07.10 19:57:45
      Beitrag Nr. 13.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.774.555 von StellaLuna am 04.07.10 19:19:19...,ihre Westchen muss sauber bleiben.

      Jau Stella und dafür hat se ihre Beate seit 14 Jahren...

      http://www.stern.de/politik/deutschland/beate-baumann-merkel…
      Avatar
      schrieb am 04.07.10 20:02:03
      Beitrag Nr. 13.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.774.394 von Rhum56 am 04.07.10 17:31:50Zitat: ["Gut gebrüllt, Löwe"!]

      leider ist Frau Merkel eine "Krebsin"!

      Brüllende Krebs sind in der Evolutionsgeschichte bisher unbekannt!
      Avatar
      schrieb am 04.07.10 21:32:17
      Beitrag Nr. 13.411 ()
      das nächste Desaster klopft an die Tür, es ist nicht zu fassen :laugh:


      Arbeitnehmerdaten
      „Elena“ soll gestoppt werden
      Wirtschaftsminister Brüderle will die umstrittene und groß angelegte Speicherung von Arbeitnehmerdaten namens „Elena“ auf unbestimmte Zeit aussetzen – aus Kostengründen[/b].
      ...
      Seit dem 1. Januar sind die Arbeitgeber verpflichtet, die Entgeltdaten ihrer Beschäftigten an eine bei der Deutschen Rentenversicherung angesiedelte zentrale Speicherstelle zu übermitteln. Erklärtes Ziel war die Entbürokratisierung der Wirtschaft. Jedes Jahr stellen die drei Millionen Arbeitgeber in Deutschland etwa 60 Millionen Einkommensbescheinigungen in Papierform aus, die für Anträge auf bestimmte Sozialleistungen wie Arbeitslosen-, Wohn- oder Elterngeld erforderlich sind. Dieser Aufwand sollte durch den elekronischen Einkommensnachweis („Elena“) erhebliche verringert werden.

      Wie das „Handelsblatt“ aus Verbandskreisen erfuhr, traf sich vergangene Woche eine Staatssekretärsrunde aus den beteiligten Ministerien und dem Kanzleramt, um eine „Bestandsaufnahme“ zu erstellen. Dabei sei auf Kostenprobleme, aber auch auf datenschutzrechtliche Schwierigkeiten hingewiesen worden. In der Datenbank werden etwa die Höhe des Einkommens, Beginn und Ende der Beschäftigung oder die Anschrift des Arbeitgebers gesammelt.
      http://www.focus.de/politik/deutschland/arbeitnehmerdaten-el…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.focus.de/politik/deutschland/arbeitnehmerdaten-el…
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 09:46:26
      Beitrag Nr. 13.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.774.621 von GillyBaer am 04.07.10 20:02:03Na wenigstens hälst du dich an die wilbilischen Ausdrucksvorschriften.
      Dafür hast Du einen extra Klecks verdient.
      :D
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 09:51:15
      Beitrag Nr. 13.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.774.785 von StellaLuna am 04.07.10 21:32:17Der Brüdele scheint besser zu sein, als sein Ruf. Er hat recht. Mutti kann froh sein, so einen zu haben.!
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 09:58:59
      Beitrag Nr. 13.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.774.785 von StellaLuna am 04.07.10 21:32:17Weißt Du noch, was ich bezüglich der Laufzeiten der AKWs gesagt hab?
      Jetzt zeichnet es sich ab:

      ZITAT

      Röttgen wird kaltgestelltRegierung umschifft Atomsteuer
      Das Energiekonzept der Bundesregierung nimmt langsam Gestalt an. Die Vorstellungen von Umweltminister Röttgen werden dabei auf der Strecke bleiben. Die Koalition plant eine drastische Ausweitung der Laufzeiten und will sich dafür in Energiefonds der Atomunternehmen einkaufen. Ein Zurück wird faktisch unmöglich.

      ZITAT ENDE

      Link dazu

      http://www.n-tv.de/politik/Regierung-umschifft-Atomsteuer-ar…

      @Partywilli, ist das so korrekt?:D
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 11:37:18
      Beitrag Nr. 13.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.773.421 von Rhum56 am 03.07.10 21:31:13Ich möchte mich bei Dir tausendmal entschuldigen !!!!!
      Den betreffenden Beitrag habe ich mir durchgelesen und muss feststellen das Wilbi Unwahrheiten verbreitet.
      Ehrlich- ich konnte mir das auch absolut nicht vorstellen und war im Überschwang meiner Gefühle ungerecht.
      Verzeihst Du mir ?
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 13:42:53
      Beitrag Nr. 13.416 ()
      Was beschäftigt ihr euch mit Kleinigkeiten...:laugh:

      Der eigentliche Herrscher im Land ist der Österreicher Ferdinand, das hat auch Schröder schon akzeptiert und Angie macht das genauso...:rolleyes:

      http://www.faz.net/s/Rub320BC4BB396D497C85EA10766A7DB69B/Doc…
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 15:48:29
      Beitrag Nr. 13.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.776.162 von d.h.53 am 05.07.10 11:37:18Also neunhundert mal würde auch noch reichen.:rolleyes::D

      Unser Partywilli hat schon des öfteren auf der Leitung gestanden. Er meint das i.d.R. nicht agressiv, weshalb er sich auch schon öfter selbst belobigt, wenn er vom lieben Wilbi spricht. Na ja, einige MODs hatten dann da doch nen anderen Eindruck, weshalb er ne Zeit "ausgeboardet" wurde. Das er nun als verkleideter Grammatikant wieder kommt, hätte ich allerdings in den kühnsten Träumen nicht für möglich gehalten. Erinnere mich noch an die wirtschaftlichen Scharfanalysen in der "Aufschwungphase". Da ließ er aber auch nichts aus, um den selbigen zu begründen. Es ging sogar so weit, das er an der Fülle der Gebrauchtwagen auf Parkplätzen die Konjunktur ablesen wollte, mein Gott, haben wir gebrüllt.

      Aber Merkel-Fan ist er geblieben. Zu ihrer jüngsten Steuergeldverschwendung hat er lieber keine Worte, geht doch nicht. Sie hat sich ja geschickt ein politisches Alibi druch das Treffen mit dem Bubu-Oberhaupt und den Slum-Leuten verschafft, ist doch juut.
      :D
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 19:54:39
      Beitrag Nr. 13.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.777.406 von Rhum56 am 05.07.10 15:48:29Wau, der große Hyundai- Gebrauchtwagenhändler hat gesprochen. Du hast den Laden doch hoffentlich in der Aufschwungzeit nicht in die Pleite geführt?
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 20:51:35
      Beitrag Nr. 13.419 ()
      hey, immerhin starten die deutschen Staatsanleihen die Woche mit einem Plus, das ist doch mal was :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 21:37:19
      Beitrag Nr. 13.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.775.538 von Rhum56 am 05.07.10 09:46:26"Na wenigstens hälst du dich an die wilbilischen Ausdrucksvorschriften.
      "


      Warte mal ab. Wenn du einen Link hier reinstellst, wo ein Bild drin ist mit Urheberschutz, dann wirst du zahlen mein Freund. Aber Gottseidank sind die Sucher noch nicht auf unser Board gestoßen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 09:52:15
      Beitrag Nr. 13.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.778.567 von Wilbi am 05.07.10 19:54:39Lenk doch nicht ab, Gebrauchtwagen sind doch, threadlich belegt, Dein Spezialgebiet.
      Hab mir neulich sogar mal den Hyundaihändlerladen in Grevenboich angesehen, machte aber keinen vitalen Eindruck, muß ich sagen. Damit ist das Thema für mich durch, verstehste, es langweilt.

      Deine Mutti hingegen, der wir hier ja den Thread widmen, sorgt auch weiter hier für Postings. Offensichtlich hat sie nur noch mangelhafte wirtschaftliche Kompetenz, weshalb ihr nun der Brüderle da den Rang abläuft, Karstadt hat er richtigerweise auch abgehakt.
      Man kann ihre Frasen mittlerweile standartisieren, von ihrer Nachhaltigkeitslektüre nur noch gähnen. Einfach schwach, was da produziert wird. Aber was redet man, hast Du eh keine Ahnung und Meinung zu, einfach schwach.:O
      Haste eigentlich schon den neuen Aufschwung registriert, oder warste zu lange mit dem 4-Beiner unterwegs?
      :D
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 13:55:08
      Beitrag Nr. 13.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.780.209 von Rhum56 am 06.07.10 09:52:15"Lenk doch nicht ab, Gebrauchtwagen sind doch, threadlich belegt, Dein Spezialgebiet.
      Hab mir neulich sogar mal den Hyundaihändlerladen in Grevenboich angesehen, machte aber keinen vitalen Eindruck, muß ich sagen. Damit ist das Thema für mich durch, verstehste, es langweilt."


      Kann ja auch sein, daß du deinen damaligen Freund PresAbel angelogen hast mit dem Hyundai-Laden.

      Den Thread mit dem richtigen Titel müssen wir noch lange aufrecht halten. Nach ner Krise, kann auch mal wieder ein Aufschwung kommen. Nach den Produktionssteigerungen und Abnahme der Arbeitslosenzahlen kann es vielleicht bald wieder losgehen

      wilbi
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 20:19:09
      Beitrag Nr. 13.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.781.900 von Wilbi am 06.07.10 13:55:08Gab keinen damaligen Freund, lediglich einen Diskutanten PresAbel hier, der, nachdem er als QCom auch entboardet wurde, so wiederkam und hier rumm kläffte. Er hatte offensichtlich ein Problem mit D, seiner Heimat, fand wohl hier keinen Job, oder so ähnlich, weshalb er angeblich in die Staaten abwanderte.
      Vor lauter Gram hat er sich dann irgendwann selber entboardet, das wars. Hättest Du alles mitkriegen können hier, es war deutlich genug darüber gefetzt worden.
      Aber was redet man.

      Da hab ich noch ne Aufgabe für Dich: Wie erklärst Du, dass es in einer "Krise" abnehmende AL gibt (aktuell der letzten Monate) und dabei in der ganzen Krise weniger AL, als zu Zeiten von RotGrün?
      Nicht vergessen, die AL sanken bereits am Ende von RotGrün, sind somit keinesfalls Merkels politischer Erfolg, aber real trotz auch damaliger Manipulation der Zahlen, wie gehabt unter den Vorgängerregierungen !

      Ich rate mal: Merkel, Merkel und nochmal Merkel.:D
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 22:38:34
      Beitrag Nr. 13.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.784.499 von Rhum56 am 06.07.10 20:19:09Nun tu mal nicht so blind und harmlos. Du hast dich doch mal mit ihm persönlich getroffen, wo ihr euch noch gut verstanden habt.
      Ist zwar schon lange her, es war doch irgendwo geschrieben, wo und wie ihr Euch getroffen habt. Ich will aber diesbezüglich nicht recherchieren, erscheint mir sinnlos.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 09:29:06
      Beitrag Nr. 13.425 ()
      @Partywilby, war mir klar, dass du nicht auf die Frage eingehst. Müßtest Du ja auch zugeben, dass die Dinge anders liegen und Mutti mal aber garnichts mit einem Aufschwung zutun hat, woher auch.
      Sie reiht sich im Geschichtsbuch der Republik bei den Schuldenmeistern ein, das wars.

      Bürgerentlastung ein Fremdwort, immer drauf die Devise. Jetzt kommt die Gesundheitskröte von dem FDPler, auch da nichts in der Pipeline, was auch nur annähernd den Begriff Refotm verdient.

      Das Land lebt vor sich hin......einfach flach, was da veranstaltet wird.
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 17:56:57
      Beitrag Nr. 13.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.774.785 von StellaLuna am 04.07.10 21:32:17Da klopft auch noch ein anders Desaster an der Tür:

      (für Partywilbi: Zitatstücke)


      Ex-Thyssen-Chef Spethmann: „Wir werden inkompetent regiert“

      ...HB: Die Europäische Währungsunion ist also in ihrer jetzigen Zusammensetzung nicht zu retten?

      Spethmann: So ist es. Der Rettungsschirm würde gar nichts nützen. In diesen zehn Ländern wachsen Jahr für Jahr die Defizite in den Leistungsbilanzen. Sie rühren daher, dass die interne Inflation in diesen Ländern höher ist und die Entwicklung der Produktivität schlechter ist als in Deutschland. Und diese Schere geht immer weiter auseinander. Das ist eine atemberaubende Entwicklung, die nur in einer politischen Explosion enden kann, wenn man sie nicht entschärft. ....


      ....HB: Sie haben alle Bundeskanzler erlebt. Wie ordnen Sie sie der wirtschaftspolitischen Kompetenz nach ein?

      Spethmann: Konrad Adenauer hat immer dafür gesorgt, dass im Parlament für die CDU auch Unternehmer sitzen. Heute ist da doch kein einziger mehr.

      HB: Und der Niedergang begann mit Kohl?

      Spethmann: So ist es. Das wurde mir schon klar, als ich 1982 als Thyssen-Chef und Vorsitzender des Stahlverbandes zum Antrittsbesuch zu ihm kam. Ich schmiss mich in meinen Stresemann und ging hin zum Gratulieren. Da sitzt der Mann in seinem Arbeitszimmer in Hausschuhen, hinten offen, eine blaue Jacke an, geschwungene Pfeife und eine Flasche Pfälzer Spätlese auf dem Arbeitstisch. Ich hab mich gefragt: „Wo bin ich?“ Und dann hat er 55 Minuten lang nur geredet.

      HB: Und bei Helmut Schmidt war das anders?

      Spethmann: Ja, der ließ um elf Uhr anrufen, ob ich zum Lunch kommen könnte, er hätte Herrn Soundso da. Und ich bin immer gekommen, und diese Gespräche waren immer ergiebig, immer, immer.

      HB: Und später, Gerhard Schröder?

      Spethmann: Über Schröder brauchen wir nicht zu reden, obwohl er einige ganz vernünftige Ansätze hatte. Joschka Fischer hat allerdings das Auswärtige Amt ruiniert.

      HB: Kommen wir zur Gegenwart: Wie beurteilen Sie Angela Merkel?

      Spethmann: Frau Merkel kann nicht führen. Die Truppe kriegt keine Vorgaben. Bei allem Respekt vor ihrer prozeduralen Leistung: Sie hat keine materiellen Erfolge erzielt. Die Deutschen werden von Jahr zu Jahr ärmer.

      HB: Immerhin hat sie aber doch Wolfgang Schäuble im Kabinett als Stabilitätsanker?

      Spethmann: Das sehe ich anders. Schäuble hat die katastrophale Fehlentscheidung des Jahres 1990 zu verantworten, die Trennung der Wiedervereinigung in zwei Operationen, die Wirtschafts- und Währungsunion und die Wiedervereinigung als solche. Außerdem hat er doch jetzt die vielfältigen Fehlleistungen mit den EU-Hilfen erfunden oder mitgemacht......

      http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/ex-thyssen-c…

      (Zitat Ende)

      Der Mann spricht mir ziemlich aus der Seele. Was Kohl seiner Schülerin wirtschaftsgeistliches vermittelte, glich einem wirtsschaftlichen U-Boot. Man sieht kein Land mehr......

      So wird es nun hier weiter gehen, eine Wohlstandsminimierung des Volks im Langzeiteffekt. Suppi Mutti.:D

      @Partywilbi, reicht die Kennzeichnung so, oder muß da noch ein Rähmschen drumm?:D
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 18:12:49
      Beitrag Nr. 13.427 ()
      jo, mir spricht er auch aus der Seele und explodiere auch gleich,

      es will aber verdammt noch mal auch keiner mehr
      - Leitung erbringen, produktive meine ich,
      - Verantwortung uebernehmen, weil man koennte ja an seiner Leistung - sprich Erfolge gegenueber Vorgaben gemessen werden (so es denn Vorgaben gibt), oder verantwortlich fuer Fehlentschaidungen gemacht werden
      - sich einfach gegen die Schwerkraft bewegen und mal aufstehen und aktiv etwas in die Hand nehmen
      (- viele W:O Bord-Teilnehmer vertragen noch nicht einmal mehr eine andere oder eine unbequeme Meinung, die bequem zu kochende "Suppe" muss weiter koecheln.)

      dieses sichtbare Volksbenehmen geht mir auf die Nerven!
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 18:38:01
      Beitrag Nr. 13.428 ()
      ich bitte um Vergebung fuer die Tastaturklemmer von Buchstaben von meinem ollen Laptop.
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 20:15:17
      Beitrag Nr. 13.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.794.988 von Rhum56 am 08.07.10 17:56:57Wie sollen sich die alten Herren denn sonst nochmal interessant machen und ihre Wichtigkeit nachweisen? Doch wohl nicht mit Zustimmungen zu irgendwas.
      Wenn du suchst, wirst du Hunderte solcher Leute ranbringen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 20:31:59
      Beitrag Nr. 13.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.795.869 von Wilbi am 08.07.10 20:15:17ich seh schon, die zahlenden Westeuropaer lernen schnell von den schwachen Osteuropaern wie man rasch Kohle saugt ohne zu arbeiten, das wollen nun im Westen auch alle so wie im Osten. Die Hand aufhalten und die Kohle rollt, warum denn noch arbeiten wenn es die Rumaenen doch auch nicht tun, und die arbeitende Bevoelkerung das regelt.

      Ich seh nur eins:
      Wir muessen weiter arbeiten und denen die nur saugen wollen eine an die Ohren hauen!
      Ohne produktive Arbeit ist das EU Projekt tot, und alle einzelnen Laender mit ihm.
      Wo soll das Geld denn sonst noch auf stabile Weise her kommen wenn nicht von produktiver
      Arbeit.
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 22:36:50
      Beitrag Nr. 13.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.795.869 von Wilbi am 08.07.10 20:15:17Der "alte Herr" hat sich vergleichsweis sachlich geäußert, Du emotional, wie gewohnt.
      Auf sachliche Fragen gehste nicht ein, es sei denn, es geht um Minihunde, das wars doch Partywilbi.
      Kehr noch mal in Dich und versuch mal zu argumentieren, ich kann Dir dafür kein Leckerchen bieten, mußt Du schon aufwachen, ok?:d
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 22:39:02
      Beitrag Nr. 13.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.795.934 von GaneshMK am 08.07.10 20:31:59so ist es!!
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 23:05:20
      Beitrag Nr. 13.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.796.652 von Rhum56 am 08.07.10 22:36:50Ich kann meine Zeit besser verwenden, als mit Leuten über Sachen zu diskutieren, von denen sie ohnehin nichts verstehen und ohnehin in ihrer blinden Oppositionsrolle verharren. Meistens seit Jahren nur gegenseitiges leeres Gewäsch über Gebrauchtwagen und Hunde.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 23:14:37
      Beitrag Nr. 13.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.796.767 von Wilbi am 08.07.10 23:05:20Sieht abba immer noch nicht dansch aus. Argumente Fehlanzeige, nur Emotions, das wars, flach einfach nur.
      Geh nochmal ne Runde mir Dienem Vierbeiner und versuch mal ein Argument zu den anstehenden Frage zu bringen.
      Befürchte,das Du Dich sonst wieder zu einem blinden Parteisoldaten outest, wie gehabt.

      laß krachen Alter!:D
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 11:36:55
      Beitrag Nr. 13.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.796.801 von Rhum56 am 08.07.10 23:14:37Du bist doch nur am Nörgeln über alles. Nur wenn mal ein Dorfmeister den Dollar schlecht redet, dann machst du ein Stehaufmännchen.

      Womit soll ich argumentieren. Argumente sind Argumente, die oppositionelle ohnehin nicht verstehen und anders auslegen. Konnte man mal wieder sehr schön gestern bei Maybrit sehen. Dich stelle ich auf eine Stufe mit dem Herrn Fliegenprofessor Lauterbach. Jahrelang mit Ulla an der Krankenversicherung rumgebastelt, auch nichts entscheidendes, außer hohen Zuzahlungen, Praxisgebühr, und Rausnahme von Medikamenten aus dem Katalog der Krankenkassen, gebracht.

      Und jetzt weiß er aufeinmal wie es gehen soll. Er fordert vehement die Abschaffung der Privatversicherungen.Diese Flachpfeife hätte es doch während seiner Zeit mit Ulla machen können, als Oppositionist verlangt er es jetzt.
      Genau wie bei den Grünen. Als sie aus der Regierung abgewählt wurden, forderten sie promt wieder 100 km auf Autobahnen. Warum haben sie es nich vorher gemacht?
      In der Opposition kann man alles labern, hat man doch auch wieder bei der FDP gesehen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 12:51:35
      Beitrag Nr. 13.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.798.536 von Wilbi am 09.07.10 11:36:55Zitat

      Womit soll ich argumentieren

      Zitat Ende

      Nicht zu übersehen, dass Dir die Argumente fehlen, bringst ja keine.
      Mich mit dem Prof. Lauterbach auf eine Stufe zu stellen? Für den Prof kann ich mich noch bedanken, den Rest die Frage, ob Dir die Hitze auf die Birne schlägt? Du kannst z.B. in diesem Board kein einziges mal sehen, dass ich der Meinung eines Prof. Lauterbach beipflichte. Der hat für mich immer eine abgehobene Position besetzt, fern ab der Realität.
      Das er jetzt fordert, was er selber mit der Kommunistin Ulla nicht zustande brachte, bin selbst ich mal deiner Meinung. Abschaffung der PKV ein schlechter Treppenwitz.

      Und das die FDP Figur Rößler wohl eher auch nix drauf hat, würde ich auch noch unterschreiben.

      Und das ich hier nur herumnörgle, weise ich auch von mir. Du gehörst doch zu den Merkel-Aufschwungjüngern hier. Ich hab ihn immer abgestritten. Umgekehrt hab ich auch keine Krise hier bestätigt, was ja wohl weniger als nörgeln bezeichnet werden kann. Aber was redet man, von einem, der nach der Windrichtung labert, kann man nicht mehr erwarten, einfach schwach.

      Der Spethmann hat doch recht, mit den meisten Positionen trifft er den Kern. Immer öfter wird es bestätigt. Jüngst gingen die Nachrichten von der wegbrechenden Mittelschicht wieder um, genau seine Ausage, genau meine auch hier seit langem vertretene Meinung. In logischer Folge vergreift sich die Politik an der Bevölkerungsschicht, weil selbige sich am wenigsten wehren kann. Und genau in der Ecke befindet sich auch Deine Merkel. 2% ankündigen, dann 3% mit einer noch verlogeneren SPD machen. Mwst. ist die klassische Abschröpfung der Mittelschicht.
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 20:14:48
      Beitrag Nr. 13.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.799.034 von Rhum56 am 09.07.10 12:51:35"Nicht zu übersehen, dass Dir die Argumente fehlen, bringst ja keine. "

      Wozu auch? Du bist doch Argumentresistent. Kriegst doch gar nichts mit von der Wirklichkeit. Du lebst doch in einer anderen Welt als ich. Würde mir aber wahrscheinlich auch so gehen, wenn es mir nicht gut ginge.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 21:07:35
      Beitrag Nr. 13.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.799.034 von Rhum56 am 09.07.10 12:51:35"Der Spethmann hat doch recht, mit den meisten Positionen trifft er den Kern. Immer öfter wird es bestätigt. Jüngst gingen die Nachrichten von der wegbrechenden Mittelschicht wieder um, genau seine Ausage, genau meine auch hier seit langem vertretene Meinung. In logischer Folge vergreift sich die Politik an der Bevölkerungsschicht, weil selbige sich am wenigsten wehren kann. Und genau in der Ecke befindet sich auch Deine Merkel. 2% ankündigen, dann 3% mit einer noch verlogeneren SPD machen. Mwst. ist die klassische Abschröpfung der Mittelschicht."

      Das ist doch alles eine Einschätzungssache. In T-Online hat der Steuerzahlerbund einen Artikel, daß 2011 die Meisten mehr Netto vom Brutto haben, trotz der Krankenkassen-Erhöhungsbeiträge. Die Geringverdiener und Durchscnittsverdiener verlieren dadurch am meisten ,nicht die Mittelschicht.
      Aber gut,was ist der Steuerzahlebund gegen einen Spethmann? Alles Auslegungssache.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 21:11:28
      Beitrag Nr. 13.439 ()
      Übrigens Rhum, wenn ich Lauterbach höre, denke ich an deine Argumentationen, zumindest sinngemäß.
      Na ja, bei der Hitze wirst du doch bestimmt ein paar Gebrauchtwagen noch verkaufen können. Das schlägt den Leuten aufs Gehirn und Kreislauf.

      viel Gück dabei
      wünscht wilbi
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 21:44:30
      Beitrag Nr. 13.440 ()
      Hey Kinner's was ist denn hier los !?
      Kriegt euch mal ein, sonst mach ich wieder mit !
      :D
      Avatar
      schrieb am 10.07.10 00:24:25
      Beitrag Nr. 13.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.801.819 von Frankenland am 09.07.10 21:44:30Um Gottes Willen!
      Du hattest doch 2007 oder 2008 schon prophezeit daß der private Konsum im 2.Halbjahr anzieht. Seitdem geht es kräftig in den Keller.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.07.10 11:49:36
      Beitrag Nr. 13.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.801.819 von Frankenland am 09.07.10 21:44:30Hallo Frankie, alles halb so wild. Hast schon recht, es gleitet oft ins Alberne ab. Aber in so einem Board gehört das auch dazu und man darf nicht alles zu Ernst nehmen.

      Schätze der liebe Rhum will mich locken, derzeit wieder von einem Aufschwung zu sprechen. Mache ich aber nicht. Wir haben noch nicht alles überwunden. Insofern unterscheidet sich die jetzige Lage von der aus 2005.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 10.07.10 12:15:35
      Beitrag Nr. 13.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.801.707 von Wilbi am 09.07.10 21:07:35..alles eine Einschätzungssache....
      .......Alles Auslegungssache.....


      Sieht man mal wieder klassisch, in welch verdrehter Welt du lebst. Erzähl das mal einem Betroffenen. Mußt Du wahrscheinlich Abstand nehmen, bevor er zuschlägt.
      Im Portemonai ist nicht Auslegungssache, sondern alles addierbar.
      Avatar
      schrieb am 10.07.10 13:19:39
      Beitrag Nr. 13.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.802.824 von Wilbi am 10.07.10 11:49:36....alles halb so wild. Hast schon recht, es gleitet oft ins Alberne ab

      Dafür hat man Dich ja auch gesperrt !
      :)
      Avatar
      schrieb am 10.07.10 13:21:13
      Beitrag Nr. 13.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.801.819 von Frankenland am 09.07.10 21:44:30Ist das ne Drohung?:D
      Avatar
      schrieb am 10.07.10 13:37:33
      Beitrag Nr. 13.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.802.299 von ConnorMcLoud am 10.07.10 00:24:25Stimmt, hat er damals prophezeit. Er ging damals von den Ergebnissen seiner Firma aus, die aber stark exportorientiert war.
      Das boomte auch viele Jahre, deutsche Exporteure feierten einen ordentlichen Aufschwung.
      Allerdings ging der an den Bürgern vorbei und das schon länger.

      Von Mitte 08 redeten se dann von Krise, obwohl die Märkte noch existierten, halt was schwieriger wurden, das wars.

      Jetzt wollen se uns einen neuen Aufschwung präsentieren, kann ich auch so nicht sehen.

      Fazit

      Es wird nicht so heiß gegessen, wie gekocht.:D
      Avatar
      schrieb am 10.07.10 14:11:44
      Beitrag Nr. 13.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.803.026 von Rhum56 am 10.07.10 13:37:33Stopp alter Schwede !

      Dass der Boardclown Connor hier Dinge verdreht, ist normal und er bestätigt ja dadurch auch immer wieder seine geistige "Größe", und solche Müllposts müssen auch nicht weiter kommentiert werden, dass du das schon wieder machst verwundert mich schon etwas, denn du bist eigentlich nicht auf Connors Niveau.

      Ich dachte eigentlich auch dass wir mal soweit waren dass diese "Krise" jeweils aus dem Auge des Betrachters gesehen werden musste. Die Leiharbeit ist bei uns jetzt auf jeden Fall von 350 auf 0 Kollegen und die Festanstellungen von 1.650 auf 1.500. Frag mal diese 500 Leute wie sie das ganze empfanden. Wenn man "Krise" allerdings mehr oder weniger als "Totalabsturz" sieht, so wie du das tust, dann war es keine, das ist wohl wahr. Ist es eine Krise, wenn die Arbeitslosigkeit um 30% zunimmt, oder nicht? Das ist müßig zu diskutieren, jeder hat seine Meinung dazu und die will ich niemandem absprechen.

      Ich finde das spannend, was an ollen Kamellen rausgeholt wird, natürlich ohne die wesentlichen Teile der Diskussion die einen nicht in den Kram passen, zeugt nicht von Kompetenz und Niveau ... und wo präsentiere ich jetzt einen Aufschwung? Was habt ihr denn geraucht !?

      Den Oberhammer bringt aber der gute alte Hausmeister, der sich über Wilbi`s temporäre Sperrung lustig macht, dabei aber vergisst, dass er komplett mit neuem Account angetreten ist, weil ihm sein alter deaktiviert wurde :laugh:

      Ach mei, irgendwie habe ich den kaputten Haufen hier ja schon etwas vermisst !
      :D

      Gruß
      Frankenland
      Avatar
      schrieb am 10.07.10 15:17:46
      Beitrag Nr. 13.448 ()
      Was für eine Neuigkeit!

      Quelle:

      http://nachrichten.t-online.de/zdf-moderator-seibert-wird-ne…

      Der Fernseh-Journalist Steffen Seibert wird neuer Sprecher der Bundesregierung. Der Moderator der ZDF-Nachrichtensendung "heute" werde am 11. August die Nachfolge von Regierungssprecher Ulrich Wilhelm antreten, teilte die Bundesregierung in Berlin mit. Der 50-Jährige sagte laut Mitteilung: "Für einen leidenschaftlichen Journalisten ist das eine ganz unerwartete, faszinierende neue Aufgabe."

      Der Anchorman von "heute" sagte weiter:

      "Ich nehme diese Aufgabe gerne an, weil ich überzeugt bin, dass die Bundesregierung unter Führung von Bundeskanzlerin Angela Merkel die richtigen Schwerpunkte setzt, um unserem Land in diesen schwierigen Jahren eine gute Zukunft zu sichern." :confused:

      Er wolle mit aller Kraft helfen, diese Politik den Bürgern zu vermitteln. :rolleyes:

      Na, toll... da werden wir alle mit Merkel begeistert...

      Auf die Zusammenarbeit mit der CDU-Kanzlerin und ihrem schwarz-gelben Kabinett freue er sich sehr. :look:

      Ob es so bleibt?

      Auch Merkel freue sich auf die Zusammenarbeit. ;)

      Ist er auch so brav?
      Avatar
      schrieb am 10.07.10 16:54:23
      Beitrag Nr. 13.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.802.993 von d.h.53 am 10.07.10 13:19:39"Dafür hat man Dich ja auch gesperrt !"
      Avatar
      schrieb am 10.07.10 17:01:25
      Beitrag Nr. 13.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.802.997 von Rhum56 am 10.07.10 13:21:13Weißt Du Näheres zu meiner Sperrung? Dich hatte ich eigentlich nicht in Verdacht.


      Allerdings ist es mal wunderbar, wenn man eine Zeitlang mal was besseres machen kann.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 10.07.10 17:53:50
      Beitrag Nr. 13.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.803.080 von Frankenland am 10.07.10 14:11:44Stopp alter Franke

      ..Wenn man "Krise" allerdings mehr oder weniger als "Totalabsturz" sieht, so wie du das tust, dann war es keine..

      Du gehst gerade schon wieder von Deinem Betrieb aus, genau was ich sagte! Dann stell Ich Dir nun die gleiche Frage, wie sie auch Wilbi nicht beantwortete:

      aus 13273

      Da hab ich noch ne Aufgabe für Dich: Wie erklärst Du, dass es in einer "Krise" abnehmende AL gibt (aktuell der letzten Monate) und dabei in der ganzen Krise weniger AL, als zu Zeiten von RotGrün?
      Nicht vergessen, die AL sanken bereits am Ende von RotGrün, sind somit keinesfalls Merkels politischer Erfolg, aber real trotz auch damaliger Manipulation der Zahlen, wie gehabt unter den Vorgängerregierungen !

      Die Manipulation der AL-Zahlen wurden nach der Schröderregierung kaum verändert. Daher ist eben die Frage klar: Wie können die AL-Zahlen nur unter dem langjährigen Niveau von RotGrün sein, wenn wir eine Krise haben?

      Du müßtest es wissen, als MA eines exportorientierten Unternehmens. 1 Grund dürfte der Dollar sein, der dem Export zu schaffen machte.
      Mit der Aussage zum neuen Aufschwung hab ich nicht Dich persönlich gemeint, hab mich aber mißverständlich ausgedrückt, es wird halt publiziert, sogar von Mutti persönlich.
      In dem Zusammenhang hier im Umfeld sind 2 namhafte Autozulieferer, beide schon wieder deutliche Zunahme von Leiharbeitern und Drehschichtenbetrieb. Ford Köln das Gleiche.
      Avatar
      schrieb am 10.07.10 17:57:22
      Beitrag Nr. 13.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.803.382 von Wilbi am 10.07.10 17:01:25Weißt Du Näheres zu meiner Sperrung?

      Näh, da war ich nicht bei den MODs. Denke aber dass du es bestimmt selber weisst.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.07.10 20:08:21
      Beitrag Nr. 13.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.803.492 von Rhum56 am 10.07.10 17:57:22Dich hab ich doch garnicht gefragt, du Penner. D.h. 53 hat eine Anspielung gemacht.
      Die Hitze schlägt wohl zu bei Dir.

      Aber ich hatte heute ein tolles Erlebnis mit meiner. Tante Erna, die uns heute zum Kaffee besucht hat Die hat mich vielleicht geschockt. Sie hat die gleichen Ansichten wie Rhum. Es gab keinen Aufschwung unter Merkel, es gab auch keinen Abschwung und keine Finanzkrisen, davon hat man doch garnichts gemerkt. Lt.meiner Tante Erna nur von den Medien aufgeblasene Popanzien.

      Nur meine Tante Erna interessiert sich eigentlich garnicht für Politik und Wirtschaft. Ihr Interesse gilt dem Haushalt und dem Garten, sie ist seit 30 Jahren Hausfrau und sie interessiert weder Tagesschau noch der Politikteil der Zeitungen. Dr. Brinkmann und Co. interessiert sie vielmehr.

      Sollte mein Sparringpartner Rhum etwa auch ........
      Ein schlimmer Gedanke.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 10.07.10 23:27:37
      Beitrag Nr. 13.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.803.719 von Wilbi am 10.07.10 20:08:21Ich würde Ema mit 2 m schreiben, Penner.:d
      Ema klingt so wie Eimer:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 11:36:44
      Beitrag Nr. 13.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.803.862 von Rhum56 am 10.07.10 23:27:37Tante E r n a, Penner

      wilbi
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 11:40:05
      Beitrag Nr. 13.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.803.368 von Wilbi am 10.07.10 16:54:23Ich habe damit absolut nichts am Hut.
      Im Thread erfuhr ich du währst gesperrt.
      Ich bat den Mod. sogar um Gnade und Wiederzulassung.
      Ohne "Wilbi" ist der Thread wie eine Suppe ohne Salz.
      :)
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 12:16:12
      Beitrag Nr. 13.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.804.211 von d.h.53 am 11.07.10 11:40:05Danke!!!

      Dich hatte ich auch nicht im Verdacht.

      Aber es gab Andere, die gut austeilen konnten, aber nichts einstecken.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 12:21:55
      Beitrag Nr. 13.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.803.719 von Wilbi am 10.07.10 20:08:21Dich hab ich doch garnicht gefragt, du Penner. D.h. 53 hat eine Anspielung gemacht.

      und dann später:

      #13300 von Wilbi Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 10.07.10 17:01:25 Beitrag Nr.: 39.803.382
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.802.997im neuen Fenster öffnen von Rhum56 am 10.07.10 13:21:13Weißt Du Näheres zu meiner Sperrung? Dich hatte ich eigentlich nicht in Verdacht.


      Junge Junge, meine Bildschirmauflösung/Größe mag mir mittlerweile schon mal etwas zusetzen. Kann ich aber mit leben. Mit alzheimerischen Erscheinungen hat es jedenfalls wenig zutun, besser gesagt: nichts.

      Jetzt versteh ich langsam die Gebundenheit zur Tierwelt für Dich. Ist o.k.:D
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 13:34:54
      Beitrag Nr. 13.459 ()
      Junge, Junge, Ihr seid ja auch gut unterwegs ;)
      Habt Ihr Tagesfreizeit? Muss ich direkt mal nachschauen.

      Tagesfreizeit hin oder her, jedenfalls beteiligen sich Boersianer mit Tagesfreizeit jetzt auch steuerlich am Allgemeinwohl, das finde ich gut ;)

      Alles kein Problem, wenn man das finanztechnisch gut einplant, und dann kann einem auch keiner von wegen Schmarotzerdasein ;)
      Feiern wir zusammen auf Euere heutige und meine naechste kreative Auszeit :):):)
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 14:22:47
      Beitrag Nr. 13.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.804.302 von Rhum56 am 11.07.10 12:21:55Schon ärgerlich, wenn die Intelligenz nicht ausreicht Ema von Erna zu unterscheiden. Mein Gott, die Hitze richtet doch mit Alkohol verbunden große Schäden in Gehirnen an.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 14:27:00
      Beitrag Nr. 13.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.804.302 von Rhum56 am 11.07.10 12:21:55"Jetzt versteh ich langsam die Gebundenheit zur Tierwelt für Dich. Ist o.k. "

      Ich mag Tiere. Manchem Kranken würde sicherlich ein Tier guttun. Das werden Menschen wie du nicht verstehen können. Die können einem eigentlich nur leid tun.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 17:21:08
      Beitrag Nr. 13.462 ()
      ...[/I]wieder von einem Aufschwung zu sprechen. Mache ich aber nicht. Wir haben noch nicht alles überwunden. Insofern unterscheidet sich die jetzige Lage von der aus 2005....[/I]

      Auch wenn Du Dich noch nicht traust, wahrscheinlich weil Du aktuell noch der einzigste von den Merkeljüngern bist, oder so ähnlich.

      Der heimliche Macher dieser Regierung hat es längst verkündet und Mutti mal eben vorgeführt.

      ZITAT Beginn

      Regierung
      Der Star heißt Brüderle


      ....

      ..Als Provinzler verspottet

      Dann kassierte der Mann kurzerhand den elektronischen Entgeltnachweis (Elena), weil das Projekt zu teuer und zu bürokratisch ist. Zuvor hatte er schon die Wirtschaftskrise für beendet erklärt und daher angekündigt, den Deutschlandfonds Ende 2010 zu schließen, Firmen also nicht mehr mit Steuergeld retten zu wollen.

      Das sind unerwartet klare Worte eines Mannes, der bisher als politischer Dampfplauderer galt. Den größten Coup landete Brüderle, als er jüngst die Kanzlerin bei der Opel-Hilfe vorführte. Er sagte, es gebe kein Geld. Darauf die Kanzlerin: Das letzte Wort sei noch nicht gesprochen. Zur Überraschung aller hatte Brüderle dann doch das letzte Wort und nicht die Kanzlerin. Es war das erste Mal seit langem, dass das Kanzleramt in einer ökonomischen Frage gezwungen wurde, sich an die Geschäftsordnung der Bundesregierung zu halten. Brüderle nutzte den Sieg über die Kanzlerin klugerweise nicht für eine öffentliche Fanfare, obwohl ihn alle Fernsehsender dazu verleiten wollten. "In der Politik ist es wie beim Fußball", sagt Brüderle augenzwinkernd, "da gibt es immer ein Rückspiel."

      http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc…

      Zitat Ende

      Das ist eben der Unterschied. Unser Partywilby labert nach dem Wind, bringt aber keine Argumente, kann nicht erklären, warum wir in einer "Krise", von den Medien dazu aufgepuscht, trotzdem deutlich weniger AL haben, als zu RotGrün Zeiten.. Wie paßt das zusammen? Garnicht! Fazit eines ist falsch. Aber was redet man, seine Tante konnte ihn auch nicht erreichen, er schwebt eben drüber.
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 17:52:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 17:57:40
      Beitrag Nr. 13.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.804.744 von Rhum56 am 11.07.10 17:21:08Also hat Brüderle nichts geleistet, verhindert eine überfällige Modernisierung und mit einer anderen Regierung könnte man im Informationszeitalter und moderner Datenverarbeitung ankommen.

      Der Rest ist Statistikhübschung und Aufschwunglaberei.
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 18:15:22
      Beitrag Nr. 13.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.804.744 von Rhum56 am 11.07.10 17:21:08"Das sind unerwartet klare Worte eines Mannes, der bisher als politischer Dampfplauderer galt. Den größten Coup landete Brüderle, als er jüngst die Kanzlerin bei der Opel-Hilfe vorführte. Er sagte, es gebe kein Geld. Darauf die Kanzlerin: Das letzte Wort sei noch nicht gesprochen. Zur Überraschung aller hatte Brüderle dann doch das letzte Wort und nicht die Kanzlerin."

      Was willst du uns denn damit sagen? Hast du garnicht mitbekommen, daß Opel von sich aus dann gar kein Geld mehr haben wollte? Natürlich hätte die Kanzlerin in Deinem Sinne das letzte Wort behalten müssen und sagen zu Opel:" Schluß, aus, Ihr nehmt jetzt das Geld von uns.":laugh::laugh::laugh:

      Ich lache mich tot über so einen blinden Kommentar. Übrigens ich finde gut, das Brüderle hart geblieben ist. Es hat auch nicht nur an Brüderle gelegen, daß Opel kein endgültiges Geld bekommen hat, denn Opel wollte schon lange vor Regierungseintritt von Brüderle Geld vom Staat haben und hat nur einen Überbrückungskredit erhalten, der schon zurückgezahlt ist.Ich finde auch gut, daß du den Brüderle so hoch schätzt.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 19:07:58
      Beitrag Nr. 13.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.804.820 von Wilbi am 11.07.10 18:15:22..Hast du garnicht mitbekommen, daß Opel von sich aus dann gar kein Geld mehr haben wollte?...

      Na du bist ja vielleicht lustig. Das hat GM danach verkünden lassen. Mensch Wilby, das tut ja weh, was Du uns hier nun verdreht auftischst.
      Welchen Sinn hätte dann die Bemerkung von Mutti, das darüber noch nicht das letzte Wort gesprochen ist, wenn die kein Geld haben wollten?
      Boa, also dat war der Brüller des Tages :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 21:03:01
      Beitrag Nr. 13.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.804.744 von Rhum56 am 11.07.10 17:21:08"Das ist eben der Unterschied. Unser Partywilby labert nach dem Wind, bringt aber keine Argumente, kann nicht erklären, warum wir in einer "Krise", von den Medien dazu aufgepuscht, trotzdem deutlich weniger AL haben, als zu RotGrün Zeiten.. Wie paßt das zusammen? Garnicht! Fazit eines ist falsch. Aber was redet man, seine Tante konnte ihn auch nicht erreichen, er schwebt eben drüber."

      Mein Hauptargument habe ich in diesem Thread schon zigmal gebracht. Aber für die Vergeßlichen sage ich es gern nochmal.Wenn Linke regieren stellen die Unternehmer nicht ein. Sie wissen, daß Linke im Grunde genommen am liebsten die "Kapitalistischen" Unternehmer, die doch die armen Arbeitnehmer ausbeuten, hassen.Du warst sicher nur Angestellter in dem Hyuandai-Laden, sonst müßtest du doch das wissen und brauchtest es dir nicht von mir mit Argumenten erklären zu lassen.
      Zum anderen hast du doch sicherlich mitbekommen, daß unser Export derzeit wieder boomt und daher wieder mehr Zuversicht bei den Unternehmern herrscht, sodaß die Arbeitslosen sicherlich bald unter 3 Mio fallen werden, falls nicht wieder irgendeine Krise kommt.
      So, Fußball ist wieder dran.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 09:28:08
      Beitrag Nr. 13.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.805.033 von Wilbi am 11.07.10 21:03:01Eiere ruhig noch was rumm, aber erklär uns nicht warum die AL sank, und zwar beginnend unter der RotGrün Schröder Regierung. Hatte Gestern ne Tabelle hier reingestellt, die Du noch gesehen haben mußtest. Darauf war es klar zu erkennen, wann die Wende am Arbeitsmarkt kam.
      Ich bin kein Linker, auch kein SPDler, eigentlich keiner Partei wirklich verbunden. Ich kann es jedoch nicht recht leiden, wenn man sich Lobeshymnen anzieht, die einem nicht gehören. Dazu zählt eben dieses Arbeitsmarktergebnis, welches vor Merkel eingeleutet wurde, dessen Baumeister, so man einen politischen sehen will, Schröder heißt.
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 10:00:09
      Beitrag Nr. 13.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.805.790 von Rhum56 am 12.07.10 09:28:08Hatte Gestern eine Tabelle hier eincopiert, die ich aber wieder löschen ließ, weil die Datei einfach zu groß war für die Speichermöglichkeiten in diesem thread.
      Darum hier der Link dazu.
      http://blog.harun-al-rashid.de/__oneclick_uploads/2007/03/ar…
      Darauf klar zu erkennen, wann die AL begann zu sinken, klar auch, unter wem sie besonders anstieg. Der Dicke hatte einfach kein wirtschaftliches drauf, muß man sehen können. Die ganze Wirtschaftskarre dümpelte nur so dahin. Wie soll Merkel es also besser machen, sie doch sein Zögling ist. Da wohnt keiner. Darum ist dieser Thread eher ein Mahnmal, auch wenn Partywilbi das nicht sehen kann. Dafür hat er ja einen Blindenhund, der ihm wenigstens den Heimweg weist.:D
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 17:11:40
      Beitrag Nr. 13.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.805.935 von Rhum56 am 12.07.10 10:00:09Registrierte Arbeitslose und Arbeitslosenquote nach Gebietsstand [13]
      Jahr Deutschland Westdeutschland Ostdeutschland
      Anzahl Quote in % AZ in h AZ* in h Anzahl Quote in % AZ in h AZ* in h Anzahl Quote in % AZ in h AZ* in h
      2010
      2009 3.423.283 8,2 2.144.651 6,9 1.103.074 13,0
      2008 3.267.907 7,8 2.320.209 6,4 1.123.256 13,1
      2007 3.773.691 10,1 1432,6 1287,9 2.484.283 8,4 1.289.408 16,8
      2006 4.486.940 12,0 1432,6 1260,7 3.006.952 10,2 1.479.988 19,2
      2005 4.860.234 13,0 1435,0 1248,4 3.246.097 11,0 1.614.137 20,6
      2004 4.381.042 11,7 1441,8 1273,1 2.781.347 9,4 1425,7 1291,7 1.599.695 20,1 1463,9 1169,7
      2003 4.376.028 11,6 1438,8 1271,9 2.752.589 9,3 1424,3 1291,8 1.623.439 20,1 1467,4 1172,5
      2002 4.060.317 10,8 1441,1 1285,5 2.497.678 8,5 1421,4 1300,6 1.562.639 19,2 1467,1 1185,4
      2001 3.852.564 10,4 1453,7 1302,5 2.320.500 8,0 1431,4 1316,9 1.532.064 18,8 1482,9 1204,1
      2000 3.889.695 10,7 1467,9 1310,8 2.380.987 8,4 1442,5 1321,3 1.508.707 18,6 1505,3 1225,3
      1999 4.100.499 11,7 1486,2 1312,3 2.604.720 9,6 1456,7 1316,9 1.495.779 18,7 1528,0 1242,3
      1998 4.280.630 12,3 1497,8 1313,6 2.751.535 10,3 1465,4 1314,5 1.529.095 19,2 1543,9 1247,5
      1997 4.384.456 12,7 1503,5 1312,6 2.870.021 10,8 1471,4 1312,5 1.514.435 19,1 1553,8 1257,0
      1996 3.965.064 11,5 1513,0 1339,0 2.646.442 9,9 1477,4 1331,1 1.318.622 16,6 1565,8 1305,9
      1995 3.611.921 10,4 1529,3 1370,3 2.427.083 9,1 1494,4 1358,4 1.184.838 14,8 1593,1 1357,3
      1994 3.698.057 10,6 1513,0 1352,6 2.426.276 9,0 1506,5 1370,9 1.271.781 15,7 1629,2 1373,4
      1993 3.419.141 9,8 1529,3 1379,4 2.149.465 8,0 1506,1 1385,6 1.269.676 15,4 1648,0 1394,2
      1992 2.978.570 8,5 1543,4 1412,2 1.699.273 6,4 1531,7 1433,7 1.279.297 14,4 1642,7 1406,2
      1991 2.602.203 7,3 1546,3 1433,4 1.596.457 6,2 1542,3 1446,7 1.005.746 10,2 1497,6 1344,8
      1990 - - - - 1.883.147 7,2 1566,0 1453,2 - - - -
      1989 -
      Du kannst dir ja auch mal diese Zahlen ansehen.Rot/grün hat 2005 die höchste Quote überhaupt erreicht. Du kannst ja bei deiner Meinung bleiben, ich bei meiner, bis du mir das Gegenteil beweisen kannst.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 17:25:22
      Beitrag Nr. 13.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.808.426 von Wilbi am 12.07.10 17:11:40Ach so, Zahlen aus Wikipedia.
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 17:34:27
      Beitrag Nr. 13.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.808.426 von Wilbi am 12.07.10 17:11:40Das hab ich bereits getan. Hinter dem Link in #13318 ist die Tabelle, in der man schön sehen kann, dass die Wende, klar vom Höchstpunkt, in 2005 kam und erst danach die RotGrün Regierung verschwand.
      Nur die Blindfische und kadavergehorsamen Parteisoldaten halluzinieren das der Merkeltruppe zu. Ändert aber nix, man kann es überall nachlesen.
      So ist nun mal eine beginnende Abnahme der AL mit zurückliegenden Maßnahmen zu begründen und nicht in erwarteten, mein großer Hundgeführter.:D
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 18:16:00
      Beitrag Nr. 13.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.808.592 von Rhum56 am 12.07.10 17:34:27Daß Gebrauchtwagenhändler faktenresistent sind ist ja bekannt. Rotgrün hätte ruhig weiterregieren können 2005, es hätte sich nicht viel getan aus den von mir die bereits vorgezeichneten Gründen.Das ist meine Sicht der Dinge, ob dir das paßt oder nicht.
      Aber für Verblendete Versager kann ja nicht sein, was nicht sein darf.
      Es freut mich richtig, daß der Brüderle nun auch für dich ein Toppoltiker ist.:rolleyes:
      Verkauf lieber noch einen Hyundai. Mit meinem Hund kann ich bei der Hitze nicht gehen.
      Bist du eigentlich schon braun? Ich meine aber von der Sonne.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 18:50:45
      Beitrag Nr. 13.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.808.871 von Wilbi am 12.07.10 18:16:00Da kann ich dir nur zustimmen.
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 19:49:54
      Beitrag Nr. 13.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.808.871 von Wilbi am 12.07.10 18:16:00Fakten hatte ich dir gebracht. Hier haste noch eine Quelle, wie es wirklich war.
      Danach sank ab 2/05 die AL (vom Höchststand unter Rotgrün, wohl war) Da war von der großen Koa nach garkeine Rede. Deine These, das unter denen keiner was investiert, ist also Müll.
      Nur der Link, muß man etwas runterscrollen, falls du verstehst. Will hier nicht mit Nachhilfe für dein statisches Bildungslevel das Board zucopieren.
      http://www.khd-research.net/Politik/Facts/Pol_Facts_4.html#A…

      Das beantwortet aber immer noch nicht meine Frage! Wie kann die Al in einer angeblichen Krise sinken?
      Aber schätze mal, da bleibst du wirtschaftlich komplett auf der Strecke. Dein Hund kann dir da auch nicht helfen, wobei der ja schon hornalt sein muß, dass der bei so einem Wetter nicht mehr führt, geschweige vor die Tür geht.:rolleyes:

      Dem Frankenholz hab ich ja mal nen Tipp gegeben, kann er offensichtlich auch nix mit anfangen.
      Bei Dir hab ich auch bedenken, du landest mir für einen Hundefreund einfach zuviel bei Gebrauchtautos. Scheinst irgendwie damit mehr anfangen zu künden, als mit Wirtschaft. Hängt das mit dem Niveau zusamen? Ich weiss es nicht.
      Jedenfalls wollen wir dich hier als letzt verblieben Super-Merkel-Fan noch was pflegen. Vielleicht kriegt die ja noch eine Erleuchtung und man kann sagen, jawohl sie hat was fürs Volk/Volkes Wohlstand gemacht. Z.Zt, kann selbst Goggle darauf nix finden. Gut das es den Party-Wilbi gibt.:D
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 22:29:39
      Beitrag Nr. 13.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.809.369 von Rhum56 am 12.07.10 19:49:54Die von mir eingestellte Tabelle kann jeder selbst lesen und bewerten. Dazu brauchen die Meisten deine Belehrungen nicht. Ist klar, daß du als Merkelhasser alles Negative heraussuchst und auch noch verbiegst wie es dir paßt. Gut, das ist halt Politik.
      Es gibt keinen Menschen auf der Welt, der es allen recht machen kann.
      wilb
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 22:52:39
      Beitrag Nr. 13.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.809.369 von Rhum56 am 12.07.10 19:49:54"Das beantwortet aber immer noch nicht meine Frage! Wie kann die Al in einer angeblichen Krise sinken?
      Aber schätze mal, da bleibst du wirtschaftlich komplett auf der Strecke. Dein Hund kann dir da auch nicht helfen, wobei der ja schon hornalt sein muß, dass der bei so einem Wetter nicht mehr führt, geschweige vor die Tür geht."


      Bin ich Volkswirt oder ein Professor Bofinger, der sicher einer Doktorarbeit darüber schreiben könnte. Schlichte Hirnis mögen der Meinung sein, daß man solch umfangreiches Thema mit 3 ode 4 Sätzen in einem Board abschließend beantworten kann. Das kannst du doch sicher viel besser hier reinstellen, wenn du es weißt, wovon du sicherlich überzeugt bist.

      Ganz vereinfacht würde ich dazu nur sagen, das hat viel mit Psychologie und Vertrauen der Unternehmer in die Zukunft zu tun. Da spielen die Konjunkturprogramme rein ebenso wie die Kurzarbeiterregelung.So schlimm wurde die reale Wirtschaft in den sogenannten Krisen ja auch nicht betroffen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 10:23:37
      Beitrag Nr. 13.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.810.374 von Wilbi am 12.07.10 22:52:39Ganz vereinfacht würde ich dazu nur sagen, das hat viel mit Psychologie und Vertrauen der Unternehmer in die Zukunft zu tun

      Na dann wollen wir mal feiern, dass du nun seit zig Aufforderungen überhaupt mal etwas zu der Markterscheinung gesagt hast.
      Hatte schon den Eindruck, das derartige Dinge bei dir komplett ausgeblendet wurden, vermutlich Nachwirkungen vom Merkelaufschwung.
      Bei der Gelegenheit, ich bin absolut kein Merkelhasser. Da du hier nun auch schon eine Weile im Board mitwirkst, sollte Dir in Erinnerung sein, dass ich auch über Schröders Wirken geschimpft hatte. Im Nachhinein geb ich aber auch zu, dass sein Wirken erfolgreicher war, schon allein, weil er aktiver war. Bei deiner Merkel kann ich das nicht sagen.
      Und wenn man dann eine Wiki-Jahrestabelle hier eincopiert, sieht man eben auch weniger, als es bei der Tabelle meines Links der Fall ist. Da ist eben die Wende klarer zu erkennen, aber ist auch müssig...

      Der Punkt ist, gab es eine Krise, wenn die AL abnimmt? Hat die Politik überhaupt Einfluß auf die Märkte? Oder kommen da noch ganz andere Einflüsse hinzu?
      Unterm Strich würde ich sagen, die Politik hat nur begrenzten Einfluß, die Weltmärkte wirken mindestens ebenso. Da sind wir dann schon tangiert als Exportnation. Und wenn die Politik die Binnenmärkte durch zuviel Abgreiferei beschädigt, hat sie entsprechend Schuld. Das ist hier der Fall und spiegelt den Wohlstand im Volk, genau was der Spethmann gesagt hat, auch wenn das für dich ein alter Knochen ist, verstehste.:D
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 12:04:33
      Beitrag Nr. 13.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.811.642 von Rhum56 am 13.07.10 10:23:37"Bei der Gelegenheit, ich bin absolut kein Merkelhasser."


      Ja,nee, schon klar. Ich bin auch kein Merkelfan.:rolleyes:

      Zur angeblichen Krise: Für mich und für meine Tante E r n a haben sich jedenfalls die Krisen kaum bemerkbar gemacht.Für Merkel/ Steinbrück und Merkel/ Westerwelle waren es schwere Krisen, die hätten Deutschland und Europa in die 30er Jahre zurückwerfen können.
      Die Schlauen wissen natürlich im Nachhinein immer, daß es so gefährlich garnicht war.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 13:08:50
      Beitrag Nr. 13.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.812.366 von Wilbi am 13.07.10 12:04:33Für Merkel/Steinbrück war es erst mal die Einlösung von Schröders Versprechen zur Rettung der Schrottbank HRE. Da konnte die Merkel garnichts für. Die Fehler wurden vorher gemacht.
      Dann aber kam ihr Fehler mit dem Kauf der Schrottautos. Bescheuerter kann man Steuergelder auf Pump nicht mehr verbraten.
      Spätestens da waren Union und SPD absolut nicht mehr wählbar, alles Murxbrothers.
      Das man natürlich versucht, solche Situationen schön zu schminken, ist auch ein alter Hut. So versuchten se erst mal mit dem Finger auf die Amis-->Lehmann Pleite zu zeigen. Reicht ja fürs doofe Volk, das Motto.
      Dann kamen natürlich auch die Versuche der Amis und Engländer, den Euro schwach zu spekulieren, was aber nicht so wirklich gelang, denn er ist doch recht stark. Flux ergreift man die Gelegenheit, einen neuen 750MRD Rettungsschirm zu erspinnen-->die EZB darf nun, entgegen der einst ordentlichen Stabilitätskriterien Staatsanleihen kaufen, das Schuldenmachen geht in eine neue Runde. Die Griechen werden uns als Schuldig verkauft, ein Land dessen Bedeutung im Euroraum eine Skontogrößenordnung einnimmt.

      Jedenfalls hab ich diese Zusammenhänge auch hier schon lange vertreten, der Spruch in #13328 zählt eher nicht für mich, du kannst es nachlesen.
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 14:56:25
      Beitrag Nr. 13.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.812.746 von Rhum56 am 13.07.10 13:08:50"Dann aber kam ihr Fehler mit dem Kauf der Schrottautos. Bescheuerter kann man Steuergelder auf Pump nicht mehr verbraten."

      Das ist ja auch so ein Punkt der sich auf deine vorherigen Fragen bezieht, wnnarum in der Krise die Arbeitslosenzahlen nicht so runter gegangen sind, wie angenommen worden war.
      Es war kein Fehler, zumal auch die alten Dreckschleudern von der Straße verschwunden sind. Das Smogproblem wäre bei der diesjähringe Hitze in den Großstädten arg gewesen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 19:09:06
      Beitrag Nr. 13.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.813.348 von Wilbi am 13.07.10 14:56:25..Es war kein Fehler, zumal auch die alten Dreckschleudern von der Straße verschwunden sind

      Sowas kannst nur du vertreten. Es war 1. ungerecht, da es nur für Autobesitzer ab 9 Jahre alter Fahrzeuge galt, die anderen durften zuschauen:O Es war 2. nur zum Vorteil der Hersteller/Importeure und den ca 10% dafür in Frage kommenden Autobesitzer. Mal wieder unterstützt der Staat mit Subventionen die Großindustrie, mal wieder steht der Mittellstand draußen.
      Leidtragende sind die Werkstätten und Schrotthändler, deren Ware nichts mehr wert war, mangels Nachfrage und zu großem Angebot. Dazu wurden auch schon Euro4 Karren vernichtet, z.B. Golf 4, der 98 als Euro 4 kam.
      Die Altautobesitzer, die sich keine neue Karre leisten konnten/wollten, blieben in den alten Karren drinn.
      Gegenüber zu stellen ist, wie sich denn die Umweltbilanz gestaltet, wieviel Energie geht für die Produktion eines Autos drauf und wieviel spart das neue Auto an Energie. Denke, die Rechnung kann garnicht aufgehen, denn auch ein älterer Polo Euro 2 ist schon recht sauber....
      Last but not least geht jetzt, weit über ein halbes Jahr später die Wirtschaft wieder aufwärts, also nach dem Strohfeuer der Abwrackprämie, womit sich mal wieder zeigt, das du wirtschaftlich ein U-Boot bist, die sehen nämlich auch im Betrieb kein Land mehr.
      Schauste dann mal auf der WO Startseite auf das Dollar/Euro Verhältnis, sollte doch etwas dämmern, oder immer noch nicht?:rolleyes:

      Dann mein Lieber warst Du es doch, der der Nachfolgegeneration die Abzahlung der heute gemachten Schulden nicht aufbürden wollte. Wie verhält sich das denn mit obigem Spruch?
      Geht wohl garnicht und das noch für ein paar Gramm CO2.

      Darüberhinaus gingen die AL Zahlen auch vorher schon runter und besonders jetzt, ebenfalls weit nach der Abwrackprämie. Mensch Wilbi, so schwer ist es doch nicht, die ganze Verarsche zu erkennen. Es gab die ganze Zeit einen Markt im Land, der permanent durch die staatliche Abgreife beschädigt, aber nicht vernichtet wurde. Der Export kriegte einen durch den schwächelnden Dollar und damit einer Verteuerung im Euroraum. Nun gesundet es, aber weder wegen Merkel, noch wegen der Abwrackprämie, denn die Märkte haben andere Regeln.
      Übrigens VW verkaufte im 1.Q in China 450000 Autos und zeitgleich in D 150000. Für die heißt es mittlerweile, wer ist denn Deutschland?

      Was es bedeutet, dass man die Stabilitätskriterien für die EZB/Euro teilweise aufgehoben hat, sodaß die EZB nun Staatsanleihen auch Ramschanleihen kaufen kann/soll, ist dir wohl egal? Es bedeutet das Anwerfen der Gelddruckmaschine, heißt Inflations-zuwachs für die Zukunft. Aber vielleicht hast Du ja noch einen privaten Gemüsegarten, dann wäre das ja egal.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 20:02:27
      Beitrag Nr. 13.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.815.000 von Rhum56 am 13.07.10 19:09:06"Dann mein Lieber warst Du es doch, der der Nachfolgegeneration die Abzahlung der heute gemachten Schulden nicht aufbürden wollte. Wie verhält sich das denn mit obigem Spruch?
      Geht wohl garnicht und das noch für ein paar Gramm C."


      Gegen Schulden hab ich was. Aber Schulden und Schulden sind zweierlei. Wenn einer ein Haus baut oder kauft oder Investitionen für Arbeitsplätze macht, bin ich für Schulden. Aber wer über seine Verhältnisse lebt und Schulden macht, das ist nicht gut.
      In diesem Fall ging es darum die Arbeitsplätze in der Autoindustrie, also auch in Korea,zu halten und die Gesamtwirtschaft zu stützen. Übrigens, was heißt Schulden in diesem Zusammenhang. Die MWST für die neuen Autos hat doch gar keine Schuldenerhöhung nötig gemacht.
      Und weiterhin, wo sind die Unkenrufe deiner Mitkritiker geblieben, daß nach Auslaufen der Aktion die Absatzzahlen in den Keller gehen würden. Mehr brauche ich doch wohl für einen "angeblichen Kenner der Branche" dazu nicht zu sagen, oder weißt du nicht wie die Autogeschäfte derzeit laufen. Na klar, wirste jetzt wieder mit einer Ausrede kommen, nur im Ausland läufts.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 20:05:51
      Beitrag Nr. 13.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.815.000 von Rhum56 am 13.07.10 19:09:06mal wieder steht der Mittellstand draußen.

      Der stand nicht nur in Bezug auf Subventionen draussen. Ihm war es nicht einmal erlaubt, die Abwrackprämie selber zu nutzen, wurde jedoch genötigt :mad:, Neuwagen anzuschaffen, weil er mit den alten Karren nicht mehr zu den Kunden in die Umweltzonen gelangte.

      Jou, Der Mittelstand - Stützpfeiler unserer Wirtschaft... ... bla bla bla :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 19:26:38
      Beitrag Nr. 13.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.815.380 von corbie am 13.07.10 20:05:51Stimmt, das sage ich auch immer. Dadurch sind die Leidtragenen die Bewohner in den Zonen, denn die können nur Handwerker bestellen, die dann erst mal richtig Anfahrtkosten aufrufen.
      Bei einer Umweltbilanz mit absolut NULL Effekt sind die Zonen schon ne geile Erfindung dieser Politiker.:O
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 19:39:03
      Beitrag Nr. 13.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.815.356 von Wilbi am 13.07.10 20:02:27Willste nich mal bei Fielmann vorbei schauen?
      Klar hab ich mich mit der Kfz.-Branche auseinander gesetzt, du wohl eher nicht! In #13331 nenn ich Dir auch noch die VW Zahlen von D und China. Da muß einem doch klar werden, wo die ihre Kohle machen. Die Abwrackprämie hat denen zwar auch plus gebracht, aber woanders wird die Kohle gemacht.
      Und der Dummspruch mit "Korea" ist ja kaum noch zu toppen, Wilbi. Kein deutscher Steuerzahler interessiert sich für die Ergabnisse eines koreanischen Konzerns, wohl aber zunehmend für die Produkte aus dem koreanischen Konzern.

      Aber wer über seine Verhältnisse lebt und Schulden macht, das ist nicht gut.

      Und wie nennst Du das, was unser Staat nun schon seit über 40 Jahren macht: Jedes Jahr neue Schulden on Top!!?
      Ist das nicht über die Verhältnisse gelebt. Kriegst du garnichts mehr mit? Warum hat den schon vor vielen Jahren der Bund der Steuerzahler die Schuldenuhr aufgestellt?
      Na weil der ganz normale Wahnsinn keine Grenzen kennt. Undd dabei waren immmer SPD und CDU, sie können es beide. HNV-Krankheit-->Hals nich voll kriegen.
      Brauchst Du nachmal die Tabelle?
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 19:43:39
      Beitrag Nr. 13.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.821.762 von Rhum56 am 14.07.10 19:39:03Hier hast Du nochmals das Wahnsinnsergebnis dieser Politik::

      Avatar
      schrieb am 14.07.10 20:42:32
      Beitrag Nr. 13.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.821.785 von Rhum56 am 14.07.10 19:43:39Was blubberst du dumm rum. Ich hab was gegen die ständige Verschuldung, wahrscheinlich mehr als du.Das wird ein zu kleines Gehirn natürlich nicht begreifen, daß es Situationen gibt, wo eine höhere Verschuldung nicht so viel schadet, als wenn man absolut no sagt. Die sollen sparen in normalen Jahren aber nicht in Krisenjahren wo ein größeres Abrutschen vermieden werden kann. Und so war es in der letzten Vergangenheit.

      Außerdem wurde doch im Grundgesetz eine Schuldenbremes verankert, was dir sicherlich entgangen ist. Ja,Ja, ich weiß schon was jetzt kommt, kannst du dir ersparen. Womöglich zeichnet sich in NRW bereits ab, das die wohl nicht überall eingehalten wird. Aber Eichel hat hat ja auch viermal die EU-Schuldengrenze gerissen ohne Konsquenzen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 20:48:11
      Beitrag Nr. 13.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.821.785 von Rhum56 am 14.07.10 19:43:39In der Staatsverschuldungstabelle kannst du doch schön ersehen, daß 2007 die Schulden nicht so stark angestiegen sind. Und wenn die Krisen in 2008 und 2009 nicht gekommen wären, wäre sicherlich in 2012 ein ausgelichenes Ergebnis rausgekommen.
      Daß du das bezweifelst, ist mir schon klar.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 09:45:12
      Beitrag Nr. 13.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.822.152 von Wilbi am 14.07.10 20:42:32Begreifen können Hände, wobei du offensichtlich zu kleine hast.:D
      Gehirne können verstehen, oder nicht, da macht sich jeder SEIN Bild, verstehste.
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 12:28:25
      Beitrag Nr. 13.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.822.188 von Wilbi am 14.07.10 20:48:11Und wenn die Krisen in 2008 und 2009 nicht gekommen wären, wäre sicherlich in 2012 ein ausgelichenes Ergebnis rausgekommen.

      Ein Sprichwort sagt: Wenn der Hund nicht geschissen hätte, hätte er auch den Hasen ........

      Ich hab schon am Anfang des Threads lange vor der Krise mich mit dir gezofft. Der Crash war natürlich absehbar. Das wussten bestimmt auch Spitzenpolitiker. Der Zusammenbruch wurde noch mal mit viel Geld hinausgeschoben vermutlich bis 2012.
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 16:05:48
      Beitrag Nr. 13.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.825.024 von AHEO am 15.07.10 12:28:25Die überschlauen Eiferer hier wissen natürlich alles im Voraus.( Natürlich im Nachhinein haben sie es immer gewußt)Deine Unkenrufe sind mir noch gut im Ohr.
      Du gehörst zu dieser Sorte.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 16:21:25
      Beitrag Nr. 13.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.825.024 von AHEO am 15.07.10 12:28:25Ach, ich hab noch vergessen. Ich weiß heute auch schon, daß es mal wieder eine Krise gibt. Dafür brauche ich mich aber nicht besonders schlau zu fühlen, das ist Naturgesetz.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 16:40:35
      Beitrag Nr. 13.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.826.557 von Wilbi am 15.07.10 16:05:48Was ich geschrieben habe zu dem stehe ich auch, zu 90% hatte ich richtig gelegen. Das System stand seit dem 2 mal vor der Kernschmelze. Ohne Billionen wieder hinein zu pumpen wären wir abgesoffen. Wenn Du meinst das man Schieflagen im System mit immer mehr Schulden bereinigt und so wieder zu einer gesunden Economy zurückkehren kann, dann soll das deine Meinung sein, ich teile diese Meinung jedoch nicht. Der 3 Akt wird folgen und irgendwann wird es keine Rettung mehr geben.
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 16:52:49
      Beitrag Nr. 13.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.826.890 von AHEO am 15.07.10 16:40:35Ich kann dir weitgehend zustimmen. Wäre aber schön, wenn du auch mal einen Termin angeben könntest. Nur dabei kann man auf die Schnauze fallen.Daß mal wieder irgendwas kommt, wissen wir alle.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 18:05:20
      Beitrag Nr. 13.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.826.997 von Wilbi am 15.07.10 16:52:49Nach den Rettungspaketen dürfte erstmals Luft zum holen sein. Das nächste Desaster siehe ich 2012.
      Ich beobachte 3 mögliche Varianten.

      1. Varinte: Ein Krieg mit Iran der zu einem Flächenbrand füren könnte möglicherweise auch führen wird und unser Wirtschaftssystem wieder in schweres Fahrwasser bringt.

      2. Variante: Insolvente Staaten und zugleich AKT 3 der Weltwirschahtskrise mit Unruhen

      oder

      3. Variante: Insolvente Staaten und nochmal schwere Rettungspakete, der Wohlstand sinkt bei uns innerhalb von wenigen Jahren auf das Niveau von Polen. Diktatur macht sich im Westen breit. Eigentlich die wahrscheinlichste Variante m.M. nach. Stichpunkt wie schon oben genannt dürfte 2012 sein.

      4. Variante: das unser Wirtschaftsystem in einen normalen Wachstumspfad sich wieder einpendelt sehe ich definitif nicht. Erste Besserung höchstens 2020.
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 22:05:33
      Beitrag Nr. 13.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.581.032 von AHEO am 08.07.07 23:51:49"Schwarz-Gelb? Da fresse ich ein Besen und schicke dir die Video Bilder. "

      Auf die Aussage von Captain Futures, das das Deutsche Volk bei der nächsten Wahl Schwarz/Gelb wählen wird.

      Großer Vorhersager, ein Posting aus 2007. Soll ich dir einen Besen übersenden?
      Aber so sind die rechthaberischen Eiferer. Und wenn man mal nachprüft? haben sie i m m e r recht.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 22:28:51
      Beitrag Nr. 13.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.828.976 von Wilbi am 15.07.10 22:05:33Großer Vorhersager, ein Posting aus 2007. Soll ich dir einen Besen übersenden?

      Das hat noch einmal Westerwelle mit seinen großartigen Sprüchen eingefädelt.Bürger Verblödelung nennt man so etwas.Dachte nicht das es so viele schwache Menschen gibt die immer auf solche Nummern rein fallen. "Steuersenkung" Leck fett. Wie dumm müssen Menschen sein auf so eine Nummer rein zu fallen, in einer Phase damals, wo der Kapitalismus schon das Todeskleid an hatte. Dafür ist auch endgültig vorbei mit der FDP. Die werden keine 15% mehr sehen solange sich die Erde dreht.
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 22:31:28
      Beitrag Nr. 13.499 ()
      Dieses Posting kannst dir ausdrucken. Jetzt nehme ich Gift, sollte ich falsch liegen.
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 09:39:49
      Beitrag Nr. 13.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.827.573 von AHEO am 15.07.10 18:05:20Insgesamt erst mal ein Kompliment zu dem Posting. Nur die 10 Jahre unter 4. mag ich nicht mittragen, wobei ich Dir soweit noch zustimmen möchte, dass es sich auf sichtbare Zeit (irgendwo dazwischen) sich nicht gravierend verbessern dürfte.
      Wir haben besonders in der Politik nun erst mal Lethargie vor uns, nicht zuletzt dank der NRW Ergebnisse. Die beiden gut proportionierten Damen in NRW und die ebenfalls gutproportionierte Dame in Berlin stehen nicht für große Veränderungen.....

      Hier in NRW dürfte das Ergebnis in erster Linie durch das starke anwachsen der Grünen gekommen sein. Der Grund dafür ist die geplante/teils gebaute Kohlenmonoxid-Pipeline der Fa. Bayer. In allen tangierten Bezirken stieg der Grünenanteil extrem.
      Damit haben wir aber noch keine Erklärung für Deine Aussage zum Werdegang der FDP. Schwesterwelle ist eine Enttäuschung, klar. Es fehlt denen ein Genschman. Dennoch gibt es auch fähige bei denen, wir werden sehen.

      Rot oder Schwarz fällt für mich aus genannten Gründen total aus, eine solche Verarsche brauch ich nicht. Übrigens, Rüttgers hatte für Klagen der Bürgermeister aus den betroffenen Gebieten nichtmals einen Zweizeiler. Soviel Arroganz braucht Strafe, hat er nun, und tschüs.
      • 1
      • 27
      • 33
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Bundeskanzlerin Merkel hat uns den wirtschaftlichen Aufschwung gebracht