checkAd

    GWG Megatrend Rare Earth - Seltene Erden - 500 Beiträge pro Seite (Seite 10)

    eröffnet am 03.04.07 23:12:17 von
    neuester Beitrag 26.07.17 10:52:19 von
    Beiträge: 10.226
    ID: 1.122.587
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 884.742
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 10
    • 21

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 09:27:21
      Beitrag Nr. 4.501 ()
      hallo ,
      weil ihr gerade über thorium redet und ich davon zuwenig verstehe:
      auf der gerade veröffentlichten BGS -risk list steht thorium ja ganz oben. also hohes verknappungsrisiko.
      http://www.bgs.ac.uk/mineralsuk/statistics/riskList.html

      was mir nicht klar ist: thorium in kraftwerken ist ja eher zukunftsmusik ? was macht man mit thorium ansonsten, gibt es hierfür einen Markt derzeit, welche Preise und Mengen? warum knapp? und bleibt Th knapp in Zukunft wenn die seltenen erden produktionen mal anlaufen?

      danke für hilfe und einschätzung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 17:28:38
      Beitrag Nr. 4.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.489.504 von andech am 16.12.11 09:27:21bin auch kein Thorium Spezialist.
      Aber Steenkampskraal hat 2-8% Thorium und in dieser Konzentration liegt es anderswo nicht vor. Damit ist die Gewinnung auch günstiger.
      Die Chinesen arbeiten an einem Thorumreaktor und in Südafrika wird auch an einem gearbeitet. Zuletzt gab es aber auch den neuen Ansatz Uraniumabfall zu verwenden da gibt es ein Projekt das Bill Gates mitfinanziert.
      Bezüglich Preis ist es so daß mangels Verwendung kein Preis vorliegt. Außerdem hängt er von der Form des Th's ab.
      ..."Thorium oxide prices quoted by Rhône-Poulenc Basic
      Chemicals Co., f.o.b., Shelton, CT, were 99.9% purity, $88.50
      per kilogram; and 99.99% purity, $107.25 per kilogram.
      Thorium prices quoted by Reade Manufacturing Co., a
      division of Magnesium Elektron, Lakehurst, NJ, at yearend
      1995 were $330.69 per kilogram ($150.00 per pound) for
      thorium hardener (80%Mg-20%Th) in single drum quantities
      and $61.73 per kilogram ($28.00 per pound) for thoriumcontaining
      HZ-32 magnesium alloy ingot. The commercial
      magnesium-zinc-thorium alloy, ZH-62, was $47.91 per
      kilogram ($21.73 per pound). Thorium alloys were only
      available from Magnesium Elecktron stocks in Manchester,
      England."....
      http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/thorium/690…

      Sind zwar alte Preis ..vermutlich zeigen sie aber ein Level das auch hält wenn Nachfrage und Produktion steigt.
      Die meisten haben ja das Problem daß sie es nicht lagern dürfen - im Gegensatz zu Steenkampskraal - und deshalb verzweifelt nach einer Möglichkeit suchen es in kleinen Dosen in der LAndschaft zu verteilen mittels Einbringung in Betonleitschienen und dergleichen. Verdienen wird wohl nur GWG etwas damit. (Allerdings gehört uns nur 50% des Steenkampskraal Thoriums)
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 20:17:23
      Beitrag Nr. 4.503 ()
      Eine andere Antwort:


      Dearboard participants:

      I spokewith Dwight Percy at length this afternoon concerning many of the pointsbrought up here and share price volatility. Below are his comments for yourinformation:

      1.What is the status of the GQD deal?

      “The closure of this deal will occur before the end of the month.Up until this point, the four month delay has caused considerable concern forboth the company and investors as we have had to get the details exactlyright.“

      2.Is there any potential delay in itssigning due to the upcoming Chinese New Year?

            “No. Both sides areworking hard to get this done this calendar year. There is no anticipated delay.”

      3.Does GWG have any understanding forwhy there was a 10% SP decrease today?

                  “This was discussed today and thereis no known evidence as to why this occurred.  Do                youhave any thoughts or have you heard anything as to why?"

      ·    Follow-upresponse: Could it be due to the decrease in the commodities markets (as thissector frequently parallels the rare metals sector), end of year selling fortax loss reporting or decrease in the Euro due to economic instability inEurope?

            “These are certainlygood assumptions but we don’t have anything definitive that points to why thisoccurred today.”

      4.Are there any forthcomingannouncements I could share that will promote this company in the marketplace?

                  “Finalization of the GQD by12/31/2011; one or more JV’s are being negotiated.”

      ·    Follow-upquestion: Are you referring to the GQD deal or another JV?
      “One or more JV’s in addition to the GQD deal?”
       
      5.How is the 43-101 certificationproceeding?

      “Most of the drilling should be done this month, maybe a littleleft in January. Lab results should be back by end of 1stQTR, 2012, hopefully sooner than that.”

      6.To improve the GWG marketplacefootprint and branding have you considered regular, monthly or 2x/monthreporting of company progress, whitepaper publication of events to get our nameout in the public arena more than it is currently (i.e. inclusion of U.Sdefense budget including call for broader rare earths supply chain)?We need toshow more leadership in the sector in this area rather than much of the PR fromother companies that get name recognition but little else.

                  “GWG had a meeting three days agoregarding this very issue. We have contracted with             a new            mediamonitoring agency (didn’t say whom) to provide us feedback and    increased knowledge on what is beingcommunicated.”

      · Follow-up question: Will you beproviding greater communication on the website monthly or more frequently toprovide greater visibility to company activity?

            “Yes. I think it isimportant to be doing thisto separate ourselves from much of the           hyperbole that is out there about us,the sector and our competition. “
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 20:20:44
      Beitrag Nr. 4.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.493.264 von Langstrumpf2 am 16.12.11 20:17:23Was haltet ihr von dem Satz: "Finalization of the GQD by12/31/2011; one or more JV’s are being negotiated." ????
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 20:55:36
      Beitrag Nr. 4.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.493.287 von Langstrumpf2 am 16.12.11 20:20:44“One or more JV’s in addition to the GQD deal?”
      Laut dem Verfasser ist das ? ein Schreibfehler von ihm und somit wäre es klare Anasage daß zusätzlich zum bis ende Dez. abgeschlossenen GQD Deal noch ein weiteres Joint Venture kommt. Was ja so schon nach dem Aichi deal angekündigt wurde. Leider dauert das halt immer viel länger als wir ungenügsamen Anleger das möchten. Shin Etsu ?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      FDA Zulassung für das CBD-Wunder?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 21:08:40
      Beitrag Nr. 4.506 ()
      ein weiter verhandlungspartner wäre z.b. ein thoriumabnehmer!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 21:34:57
      Beitrag Nr. 4.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.493.473 von nicolani am 16.12.11 21:08:40thorium glaub ich nicht weil am 21.11 habe ich ein email an dwight geschickt mit der Frage ob man im Februar an einer von Exxaro veranstalteten Thorium Konferenz in SA teilnimmt. Die Antwort war Nein. Daraus schließe ich daß das Thorium Thema nicht vorne steht bei GWG (derzeit). Wir haben ja genug Kunden die in Frage kämen ...Pratt&Whittney, TDK, GM. Oder der Vakuumschmelze LOI wird zum Joint Venture ?

      Hi xxx, I am not aware of anyone from GWMG attending or presenting at Exxaro's event. Robbie Louw is not with Rareco and so he would be on the conference committee, I assume, in his own right. And yes on the thorium arrangement with the 50/50 split
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 21:46:08
      Beitrag Nr. 4.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.493.553 von 4now am 16.12.11 21:34:57da kannst du recht haben und für die rees gibt's ja tatsächlich reichlich wannabes, wie du ja auch schon einige genannt hast!!
      Avatar
      schrieb am 17.12.11 10:28:27
      Beitrag Nr. 4.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.493.287 von Langstrumpf2 am 16.12.11 20:20:44übrigens könnte auch der Zulieferer der titanium/heavy sands oder anderen Monazits gemeint sein beim Joint Venture. Ich vermute ja daß der feststehen muß wenn sie mit der Planung der Separationsanlage zu Ende kommen wollen.
      Avatar
      schrieb am 17.12.11 14:41:24
      Beitrag Nr. 4.510 ()
      Rare earth giant excluded from exporters list
      http://www.china.org.cn/business/2011-12/16/content_24173832…
      wenn der größte Produzent (50% von der Gesamtproduktion) nicht mehr exportieren darf sollte dies trotz Krise und Schmuggelware spürbar werden.
      Avatar
      schrieb am 17.12.11 15:36:31
      Beitrag Nr. 4.511 ()
      Zitat von 4now: Rare earth giant excluded from exporters list
      http://www.china.org.cn/business/2011-12/16/content_24173832…
      wenn der größte Produzent (50% von der Gesamtproduktion) nicht mehr exportieren darf sollte dies trotz Krise und Schmuggelware spürbar werden.


      Das ist natürlich hart, aber ich wusste gar nicht, dass da in China was vorgelegt werden muss!

      The company has so far not submitted documents for environmental assessment, said an official from the country's Ministry of Environmental Protection.

      Die werden es doch nicht tatsächlich ernst meinen?
      So ganz nebenbei dürften die Hamsterkäufer ihre REE-Bestände langsam aber sicher verklopft haben.
      Die Preise fangen an sich zu stabilisieren, dass könnte bei entsprechenden Exportquoten und Steueranpassungen wieder gutes Aufwärtspotential bedeuten. Die Strafzölle für US-Panzer äh... Autos haben nicht nur eine erzieherische Wirkung für god´s own country (da muss man eigentlich Atheist werden;) ), sondern sie zeigen meines Erachtens ganz klar auf, dass China in Zukunft in allen Sparten der Wirtschaft in der Hi Tech-Abteilung mitspielen will!

      Dazu mal etwas Statistik:

      Das Europäische Patentamt hat 2005 so viele Patent-Anmeldungen wie noch nie verzeichnet.

      Laut „SZ“ stammen 18,5 Prozent aller Patent-Anmeldungen weltweit aus der Bundesrepublik, gefolgt von Frankreich mit 6,2 Prozent, den Niederlanden mit 6,1 Prozent und Großbritannien mit rund 3,6 Prozent aller Erfindungen. Weltweiter Ideen-Spitzenreiter bleiben dem Bericht zufolge die USA. Mit 32 000 Patentanmeldungen stellten sie im vergangenen Jahr 25 Prozent aller Anmeldungen beim Epa. Die Japaner schafften es mit rund 17 Prozent hinter Deutschland auf Platz 3. Keine nennenswerte Rolle spielten China und Indien, schreibt die Zeitung.


      http://www.focus.de/finanzen/news/patente_aid_108976.html

      Weiterhin:
      China wird bei Patenten weltweit führend
      Ab 2011 wird China die meisten Patente weltweit besitzen. Dies legt eine Analyse der globalen Patentsituation nahe, die von der Thomson-Reuters-Tochter IP Solutions veröffentlicht wurde. Das prognostizierte Wachstum der chinesischen Patentaktivität basiert auf einer Analyse sämtlicher Erstanmeldungen für Patente in China, Europa, Japan, Korea und den USA, wie das Unternehmen mitteilt.


      http://www.maschinenmarkt.vogel.de/themenkanaele/managementu…

      Aber: Ganz so einfach ist es nicht, dass die chinesische Politik sehr wohl verstanden, deshalb forciert China ja den Techniktransfer!


      Allerdings fördert auch eine aktive Politik Chinas die zunehmende Zahl der Patentanmeldungen. Chinas Wachstum soll auf Dauer nicht nur auf der Rolle als "Werkbank" für den Rest der Welt basieren. Made in China soll zu Created in China werden.


      Eine Messlatte für den erwarteten wirtschaftlichen Nutzen von Erfindungen
ist auch die Anzahl von Patenten, die im Ausland beantragt werden. Die
meisten chinesischen Patente, fast 96 Prozent, werden jedoch nur in China angemeldet und nie im Ausland auf den Prüfstand gestellt. Nur ein Prozent aller Patentbewerbungen in
den USA kommen aus China, wohingegen 18 Prozent aus Japan, mehr als 15
 Prozent aus der EU und davon 6 Prozent aus Deutschland stammen.

      Zwar wächst die Anzahl der
chinesischen WIPO-Patente mit internationaler Ausrichtung stark, sie liegt aber mit rund 8000 Anmeldungen im Jahr 2009 noch weit unter dem
Niveau der USA (46.000), Japans (30.000) und Deutschlands (17.000).

 Generell sind chinesische Patentanmeldungen zudem sehr stark auf die IT-,
Telekom- und Elektrobranche fokussiert. In der Chemie, der Pharmazie oder im 
Ingenieurswesen sind sie seltener.

      Dennoch: Ein Anfang ist gemacht. China wird künftig innovativer werden.
 Im Prinzip ist das zu begrüßen.


      Chinas zunehmende Erfindungslust darf nicht nur als Bedrohung der hiesigen Wettbewerbsfähigkeit verstanden werden. Innovation ist kein Nullsummenspiel – daher findet Innovation in einem Land nicht unbedingt auf Kosten anderer Länder statt. Vielmehr können technologische Durchbrüche in einem Land durchaus für Hersteller und Konsumenten in anderen Ländern vorteilhaft sein. Man denke an alternative Antriebstechnologien, ein Heilmittel gegen Krebs, oder neue Breitbandtechnologien.



      http://www.zeit.de/wirtschaft/2010-12/china-patente
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.11 20:16:23
      Beitrag Nr. 4.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.494.853 von Krawallo29 am 17.12.11 15:36:31klar meinen es die Chinesen Ernst mit dem Umweltschutz - auch wenn man nie wissen wird ob es um den Umweltschutz selbst geht oder um den Anlaß die Quoten zu reduzieren obwohl sie offiziell gleichbleiben. In einem Artikel auf der GQD Homepage steht daß die Menge nur 72 t geringer ist als im Vorjahr und die selben 32 Unternehmen eine Exportquote proinzipiell erhalten nur 21 davon müssen zuerst die Umweltschutzinspektion bestehen die bei den meisten noch nicht erfolgt ist. Solange sie diese nicht haben wird dann eben doch nicht exportiert.Denke das ist recht gut gelöst. Der WTO kann man sagen Quote bleibt gleich wenn die Umweltschutzanforderungen erfüllt sind. Die Firmen sind gezwungen dahingehend etwas zu tun ansonst dürfen sie nicht exportieren. Scheint eine Runde Sache zu werden. Der Export im 1 Hj2012 wird somit wieder kräftig reduziert.
      Interessant auch daß die Mehrheit der News auf der GQD Seite sich auf
      die Bekämpfung des Schmuggels konzentrieren und daß nun schon seit Monaten.
      Die Chinesen versuchen den Markt in den Griff zu bekommen.
      http://translate.google.at/translate?sl=zh-CN&tl=de&js=n&pre…

      http://www.thecuttingedgenews.com/index.php?article=21777

      Der Verseuchte See in Baotou neben dem gelben Fluß
      http://www.dailymail.co.uk/home/moslive/article-1350811/In-C…
      Avatar
      schrieb am 18.12.11 19:13:29
      Beitrag Nr. 4.513 ()
      Von der letzten Arafura Präsentation...Langzeitpreise RE
      Der unterschied zwischen Nominaler und 2010 $ ist mir allerdings nicht ganz klar. Gehts da um die Inflationsanpassung oder um Währungsveränderung?
      Avatar
      schrieb am 18.12.11 19:25:01
      Beitrag Nr. 4.514 ()
      December 2011 Updates To The TMR Advanced Rare-Earth Projects Index
      by Gareth Hatch on December 17, 2011 · 2 comments

      in Rare Earths,Tools & Metrics

      Print

      I have just updated the list of projects on the TMR Advanced Rare-Earth Projects Index, to reflect a new rare-earth mineral resource estimate that was announced recently. I also made some other updates. The specifics:

      Rare Earth Metals Inc. (TSX.V:RA, OTCQX:RAREF) announced an NI-43-101-compliant mineral-resource estimate for its Two Tom project in Canada, on December 13, 2011. According to the associated press release, 40.635 Mt of the resource is at the Inferred level @ 1.18 wt% TREO (at a cut-off grade of 0.6 wt%).
      I have also updated the pricing used in the Index data, to reflect the average monthly prices for November 2011 and the moving three-year average price for separated rare-earth oxides.
      Tasman Metals Ltd. (TSX.V:TSM, AMEX:TAS) is now listed on the NYSE Amex Exchange.
      Matamec Explorations Inc (TSX.V:MAT, OCTQX:MRHEF) is now trading on the OTCQX. In addition, the Matamec project previously referred to as Zeus / Kipawa, is now referred to simply as Kipawa.
      Reference to Korea Resources Corp., with regard to the Wigu Hill project owned by Montero Mining & Exploration Ltd. (TSX.V:MON) has been removed, since the extent of involvement at present is a non-binding Memorandum of Understanding.
      Since the last update, three other companies have announced new NI-43-101- or JORC-compliant mineral-resource estimates for their respective projects: AusAmerican Mining Corporation NL (ASX:AIW) with their La Paz project in the USA, MBAC Fertilizer Corp. (TSX:MBC, OTCQX:MBCFF) with their Araxa project in Brazil and Southern Crown Resources Limited (ASX:SWR) with their Xiluvo project in Mozambique. I am in the process of verifying the associated data for these announcements and will report on them in the near future.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.11 20:35:48
      Beitrag Nr. 4.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.496.568 von nicolani am 18.12.11 19:25:01Schoen zu sehen, das Lifton nach wie vor Long bei GWMG ist.

      Disclosures concerning the above companies: Gareth Hatch is neither a shareholder of, nor a consultant to any of the companies listed in the TMR Advanced Rare-Earth Projects Index. Jack Lifton is long on Great Western Minerals Group Ltd. He is a consultant to Rare Earth Metals Inc., Rare Element Resources Ltd., Ucore Rare Metals Inc. and to Tasman Metals Ltd.  (statement last updated December 14, 2011).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.11 22:51:28
      Beitrag Nr. 4.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.496.714 von Langstrumpf2 am 18.12.11 20:35:48überrascht dich das ? ich denke er ist der wichtigste connector von GWG.
      Ich denke er war auch an der GWG Strategie mitwirkend. Das was er erzählt hat immer 1:1 zu dem gepasst was GWG tut.
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 09:52:32
      Beitrag Nr. 4.517 ()
      Zitat von 4now: überrascht dich das ? ich denke er ist der wichtigste connector von GWG.
      Ich denke er war auch an der GWG Strategie mitwirkend. Das was er erzählt hat immer 1:1 zu dem gepasst was GWG tut.


      Überrascht mich keines wegs. Ich wollte das nur nochmal unterstreichen.
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 10:31:06
      Beitrag Nr. 4.518 ()
      Hallo zusammen,

      Ich habe am Wochenende mal etwas im Thread geschmöckert und bin heute mal eingestiegen, auch wenn mir ein Einstieg zur Zeit etwas riskant erscheint.

      Freundliche Grüsse an 4NEO, den Leitbullen, und seine Herde...

      B. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 19:39:11
      Beitrag Nr. 4.519 ()
      als longi habe ich heute zum ultimativ letzten mal verbilligt, die 0,40cad werden halten, wenn nicht geht alles über bord, also kurs auf!!
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 19:48:18
      Beitrag Nr. 4.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.497.651 von Bonderman am 19.12.11 10:31:06wenn du nicht zu eilig hast und mit Risiko und Minuskursen leben kannst solltest du eine gute Investition gemacht haben.
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 20:13:06
      Beitrag Nr. 4.521 ()
      was für eine aussage, "minuskurse", natürlich kann man nicht wissen wohin der kurs läuft, nur wenn man investiert ist und der kurs entwickelt sich negativ, dann sollte man auch bereit sein kleine verluste hinzunehmen, sprich zu realisieren, bevor es grosse werden!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 20:46:03
      Beitrag Nr. 4.522 ()
      Ich habs eigentlich immer eilig. Aber nur damit soviel wie möglich von meinem Einsatz wieder herauszuholen. So versuche ich, auch wenn teilweise nur kleine Positionen daraus entstehen, die verschiedensten mir attraktiv erscheinende Aktien zu sammeln.

      @nico: Ich bin mir nicht so sicher ob die 0,40 halten. Allerdings ist denke ich die gesamte Zone von 0,30 bis 0,40 CAD ziemlich schwer zu durchdringen, vorausgesetzt, es passiert nicht etwas völlig unvorhergesehenes, im negativen Sinne.
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 21:48:35
      Beitrag Nr. 4.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.500.470 von nicolani am 19.12.11 20:13:06..."was für eine aussage, "minuskurse", "...
      naja die meisten verkaufen zu früh weil sie nicht wissen was Substanz hat und was nicht. Ich war mit meiner Position auch mehr als 80% im Minus.
      Mittlerweile schön im Plus. Mir is wurscht ich weis was ich gekauft habe.
      Die richtigen Gewinne werden kommen...egal was derzeit die Kurse machen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 22:09:08
      Beitrag Nr. 4.524 ()
      Ich frage mich ob die JV mit GQD tatsächlich wie bereits mehrmals angekündigt bis Ende Dez. (das Jahr wurde nie angegeben!)unterschrieben wird. Sollte dies tatsächlich noch der Fall sein, dann liegen die momentanen Kurse von mir aus gesehen jenseits von Gut und Bösem.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 22:39:06
      Beitrag Nr. 4.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.500.999 von Cabasse am 19.12.11 22:09:08..."(das Jahr wurde nie angegeben!)"...
      ganz richtig cabasse bei GWG weis man nie,... :)Allerdings glaub ich ihnen daß sie auf die Antwort der Chinesen warten. Obs dann der 4Jän ist oder der 28Dez. ist mir egal...ich bin dann sowieso auf Urlaub.
      Der Termin 1Q 2013 dürfte halten solang wir bis Februar den Deal gebacken bekommen. Kommen halt dann 2012 viele der News die schon für heuer im November angekündigt waren.
      Fakt ist an der Mine wird gearbeitet wie man an den Bildern sieht.
      Und eine Separationsanlage kann man angeblich in 6-7 Monaten hinstellen.
      Vergleiche ich das mit den Verschiebungen bei Arafura oder den Nichtnews bei den anderen Klitschen ists immer noch viel besser. Exekutiv finde ich derzeit MCP ganz gut.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 23:55:41
      Beitrag Nr. 4.526 ()
      Zitat von 4now: . Exekutiv finde ich derzeit MCP ganz gut.


      ... uih, den Rahm ich mir ein :cool:

      Frohes Fest und guten Rutsch allerseits!

      MfG, FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 00:31:11
      Beitrag Nr. 4.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.501.141 von 4now am 19.12.11 22:39:06Gibt es denn überhaupt ein Statement von offizieller Seite, dass das Joint Venture bis Ende Jahr abgeschlossen ist?! Im letzten Update wird doch lediglich darauf hingewiesen, dass die Details so schnell wie möglich ausgearbeitet werden, oder? :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 00:37:37
      Beitrag Nr. 4.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.501.339 von Bonderman am 20.12.11 00:31:11es gibt genau genommen nur ein posting eines users auf stockhouse der seinen direkt kontakt wiedergibt...wurde von langstrumpf hier eingestellt. Kann natürlich ein Fake sein. Wer mag kann sich Sorgen machen....ich nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 00:51:41
      Beitrag Nr. 4.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.501.348 von 4now am 20.12.11 00:37:37Ja, dass hatte ich gelesen. Aber eben offiziell gibt es keine Terminangabe für den Abschluss. Nun, ich wäre auch mit ein paar guten drill Resultaten demnächst zufrieden... :)
      Übrigens denke ich mir, dass du dir nach 80% ausgestandenem Minus mittlerweile keine Sorgen mehr machst...
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 01:37:24
      Beitrag Nr. 4.530 ()
      Zitat von Bonderman: Gibt es denn überhaupt ein Statement von offizieller Seite, dass das Joint Venture bis Ende Jahr abgeschlossen ist?! Im letzten Update wird doch lediglich darauf hingewiesen, dass die Details so schnell wie möglich ausgearbeitet werden, oder? :rolleyes:


      Offiziell gibt es da nichts. "End of the Year" wurde offiziell bisher nur im Zusammenhang mit der Instandsetzung der Mine verwendet.

      Zu dem JV heißt im letzten Announcement vom 22.11. nur:

      Both management teams are working to finalize details as rapidly as possible.

      Offiziell gibt es also nichts genaues... und inoffiziell nur dieses stockhouse-Posting, da hat 4now durchaus recht. Mir wäre es aber lieber, wenn das ASAP in trockenen Tüchern ist, da es GWG´s einzige Chance ist bis 2013 in Produktion zu kommen. Ein Scheitern wäre fatal und die Suche nach dem Separations-Knw How ginge dann wieder von vorne los!

      Hat Canada eigenlich sowas wie ein Pendant zum FIRB in Australien? Das FIRB spuckt nämlich so manchem Ausländer in die Tasche, wenn´s um Verträge geht.

      MfG, FaxenClown
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 02:12:06
      Beitrag Nr. 4.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.501.399 von FaxenClown am 20.12.11 01:37:24Also für mich klingt die GQM Geschichte nach dem letzten update so, wie wenn nur noch ein paar 'Formalitäten' zu erledigen wären. Ich wüsste nicht, wieso eine canadische Behörde, dann dem ganzem Deal einen Riegel vorschieben sollte?! Notfalls könnte man ja in Südafrika unterzeichnen. :D
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 12:15:08
      Beitrag Nr. 4.532 ()
      Zitat von FaxenClown:
      Zitat von Bonderman: Gibt es denn überhaupt ein Statement von offizieller Seite, dass das Joint Venture bis Ende Jahr abgeschlossen ist?! Im letzten Update wird doch lediglich darauf hingewiesen, dass die Details so schnell wie möglich ausgearbeitet werden, oder? :rolleyes:


      Offiziell gibt es da nichts. "End of the Year" wurde offiziell bisher nur im Zusammenhang mit der Instandsetzung der Mine verwendet.

      Zu dem JV heißt im letzten Announcement vom 22.11. nur:

      Both management teams are working to finalize details as rapidly as possible.

      Offiziell gibt es also nichts genaues...

      MfG, FaxenClown



      Das ist so nicht ganz richtig. In der letzten Präsentation heißt es auf Seite 17: "December: Finalize GQD joint venture for Separation plant."

      http://www.gwmg.ca/images/file/Presentations/gwmgpowerpointn…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 12:38:52
      Beitrag Nr. 4.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.502.688 von Langstrumpf2 am 20.12.11 12:15:08Aha, das hatte ich übersehen! Danke.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 15:22:52
      Beitrag Nr. 4.534 ()
      @Langstrumpf:

      Du hast recht, so eine Company Presentation hat offiziellen Charakter, aber wie 4now bereits am 17.11.2911 schrieb:

      Zitat von 4now: Neueste GWG Präsentation
      76% an der Separation Plant lt Seite9
      Abschluß des GQD Deals im November lt.Seite 17
      http://www.gwmg.ca/images/file/Presentations/gwmg_november_4…


      Die Präsentation aus November kann man nicht mehr abrufen :( Aber ich finde die Angaben in den den Präsentationen sind wohl eher Wunschdenken - zumal diese anscheinend monatlich in die Zukunft geschoben werden.

      Im AGM-Transkript (aus September) hieß es ja auch schon:

      We intend to enter into a final agreement with GQD for design,
      construction, commissioning and training, and operational assistance for
      the separation plant that will be located in the Steenkampskraal region. We
      have a Heads of Terms in place, and we are working toward a final
      agreement. It’s a fairly complicated arrangement, and we need to have
      GQD personnel at site for their review, resulting in some visa issues. As a
      result, we have been delayed from our August target.


      GWG läuft seinen gesteckten Zielen also seit Monaten hinterher. Da find ich sowas unverfängliches wie "rapidly" (bei CCE würde es "shortly" heißen ;)) unverbindlicher und angenehmer, da man die Shareholder nicht immer vertrösten muss.

      MfG, FaxenClown
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 15:37:35
      Beitrag Nr. 4.535 ()
      Vielleicht bedeutet diese Aufschieberei von einem Monat auf den andern, das die Verhandlungen mit GQD definitiv gescheitert sind, und GWG schon seit längerem auf der Suche nach einem neuen Separationspartner ist.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 16:23:57
      Beitrag Nr. 4.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.503.597 von FaxenClown am 20.12.11 15:22:52Da hast du recht. Im Original Dokument hieß es noch November 2011. Es wurde mal so eben an dieser Stelle "modifiziert".
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 16:53:35
      Beitrag Nr. 4.537 ()
      Zitat von Cabasse: Vielleicht bedeutet diese Aufschieberei von einem Monat auf den andern, das die Verhandlungen mit GQD definitiv gescheitert sind, und GWG schon seit längerem auf der Suche nach einem neuen Separationspartner ist.


      ... muss wirklich nicht´s bedeuten. Ich denke da eher daran, dass man diesen Milestone auf die leichte Schulter genommen oder unterschätzt hat und jetzt, wo man sich der Komplexizität dieses Steps bewusst wird, explodiert halt die Timeline.

      Ist halt manchmal so und gerade GWG mag Ahnung von Exploration (eigentlich eher vom Bohren als von der Geologie) und Herstellung von Alloys (aus Halbfertifprodukten wie REO´s und REM´s) haben, aber das know how zur Prozesstechnik und evtl. Chemie dazwischen fehlt halt. Die alten Aufzeichnungen vom Prozess in Steens haben ja anscheinend auch nichts geholfen. Oder wäre sonst GQD ins Spiel gekommen? Wohl eher nicht.

      Wenn GWG genug Puffer eingeplant hat, wirkt sich das aber nicht auf den Produktionsstart 2013 aus ... aber hätte, könnte, wenn und aber. Sieht man ja bei Lynas, was passiert wenn es irgendwo hakt und man mit bestimmten Prozessen nicht starten kann.

      MfG, FaxenClown
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 17:45:11
      Beitrag Nr. 4.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.504.185 von FaxenClown am 20.12.11 16:53:35das mit dem eingebauten Puffer hat ja Dwight im letzten email an mich bestätigt. Ob genug Puffer hängt vom Abschlußtermin ab. Wenn aber, es wirklich nur an Vertragsteilen und der Übersetzung liegt kann man ja annehmen daß die Techniker mittlereile schon arbeiten können.
      "Hi xxx, thanks again for your email. On the first issue, GWMG still projects its full operational start as at Q1 2013. With the delay in the signing of the JV with GQD, that will push back the start of the design and planning phase, but should not impact the planned production date. This is the type of buffer you referred to in your email that enables a later start on one phase of the project not to push back later steps. "....
      stammt vom 23.11.
      Mir ist übrigens ein Separationsprozeß von GQD lieber als einer aus den 60iger Jahren der sich ja wohl eher ums Thorium gekümmert hat.
      Bemerkenswert finde ich daß man überhaupt keine News mehr rausgibt, zuvor gabs in etwa alle 2 Wochen News. Den Ansatz von Cabasse will ich nicht ganz ausschließen - laut News von Anfang des Jahres hat man ja noch 2 andere mögliche Partner. Viel wahrscheinlicher ist es aber wie Faxenclown sagt daß es nicht ganz easy ist sowas fertigzubacken (Einen Dr.Baodong Zhao für Metallurgie haben wir zwar aber viel ist das nicht)Ich sehs positiv. Ein detailiert geregeltes Vertragsverhältnis ist auf Dauer besser handhabbar als wenn man im Nachhinein um jeden Punkt streitet.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 21:08:59
      Beitrag Nr. 4.539 ()
      ein wenig aufklärung, für besserwisser und solche, die es werden wollen, noch 2 tage tax-selling, und gwg gehört nun mal dazu, aber danach sollte es massiv nach oben gehen, ansonsten verabschieden, trotzdem sollten die 40 halten!!!
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 22:20:33
      Beitrag Nr. 4.540 ()
      ein wenig aufklärung, für besserwisser und solche, die es werden wollen, noch 2 tage tax-selling, und gwg gehört nun mal dazu, aber danach sollte es massiv nach oben gehen, ansonsten verabschieden, trotzdem sollten die 40 halten!!!

      Danke, mir soll's recht sein! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 10:27:05
      Beitrag Nr. 4.541 ()
      Mal wieder eine Email von Dwight:

      Dear Mr. Percy,

      I'm a share holder of GWG. I used to be very confident on GWMG and believed that GWMG is going be the first vertically intergrated REE metal alloy supplier becuase of GWMG's mine to market plan, the high HREE concentration in Steen, the high quality REE magnets produced and advanced technology in LCM, and the milestone steps that GWMG made in realization its ambitious plan which are well ahead of other potential REE producers. Therefore I invested heavily in GWG.V. Now I'm really worried. As you can see, the share price of GWG.V dropped fast without any bounce in the recent a couple of months. Although, I admit, it is, to some extent, related to the big economic enviroment, I think, it also has to do heavily with the uncertainty of GWG that cast in investors's mind. We, as shareholders, just want to get a clear picture of GWG, if it is possible.

      I have some questions regarding the JV with GQD, hope you can help. As I remember, the JV deal with GQD was supposed to finish by July, now 5 more months have been passed, nothing has been reported regarding the JV deal. As time goes on, we feel more and more like this deal can not be gone through. So could you please update me with the status of the JV deal with GQD. there are saying or rumors that there is a plan B (to JV with another partner) in case this deal fall apart, but there is also saying that this deal will definately be done by the end of this year (only a couple of days left), please clarify. and also, I think, it is not the right thing to do for the management team to keep quite, to let the rumors going around, causing the share price drop. You should do your job to protect the shareholders' benefit.

      I'm looking forward to hearing from you.

      Thank you very much and have a merry cheristmas.



      Thank you very much for your email and for the opportunity to respond to the issues you raised.

      On the share price issue, you identified that part of the share price drop with GWMG may be related to general market conditions. I won't argue for a moment that the delay with the GQD deal has had an downward impact on share price. But that's just part of the picture as evidenced by the chart below that compares GWMG with a number of other rare earth companies' share prices since the markets opened on the first day of 2011 -


      Langstrumpf: Hier sollte eine Grafik zu sehen sein. Nicht wichtig, denke ich.

      As above, GWMG is second best of the RE companies with many of these being in the range of 1/3 of their value compared to the start of the year. But again, this is just to show a comparative picture and is not intended to downplay the impact of the GQD deal. GWMG continues to work on finalizing the deal with GQD but we are limited in what we can say when we are in the process of negotiations - just as every other company is that is negotiating a contract. We reported updates on this at the end of August, September and then in a corporate update in November. One thing we can't do is to jump on to blog boards and participate actively in them - that puts us offside with regulatory requirements. We are aware of some of the rumours about the deal falling apart and so I really appreciate you taking the time to send your email so I can respond directly. I can tell you, as we have said publicly, that GWMG remains confident the agreement can be finalized. As stated before, our targeted time frame is the end of December - but as a caution, we always talk about "targeted times" as no company, not just GWMG, can ever guarantee an outcome. The issue of a "plan B" arose from a discussion with a shareholder who asked if there was one for GWMG and I replied that our company always has a plan B - just as every company should - we have always done this as we work on any type of arrangement, contract, etc. - it's just good business to have another option in one's back pocket.

      I hope I have adequately addressed the issue of why GWMG cannot communicate on a continual basis about an agreement that is under active negotiation - GWMG is no different than any other publicly traded company in that way.

      Again, thanks for your emai and for the opportunity to address your concerns. Please feel free to contact me at any time.

      Thanks
      Dwight
      306-260-9981
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 21:46:43
      Beitrag Nr. 4.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.507.164 von Langstrumpf2 am 21.12.11 10:27:05 I can tell you, as we have said publicly, that GWMG remains confident the agreement can be finalized. As stated before, our targeted time frame is the end of December - but as a caution, we always talk about "targeted times" as no company, not just GWMG, can ever guarantee an outcome. The issue of a "plan B" arose from a discussion with a shareholder who asked if there was one for GWMG and I replied that our company always has a plan B - just as every company should - we have always done this as we work on any type of arrangement, contract, etc. - it's just good business to have another option in one's back pocket.

      Mal eine klare Aussage das sollte auch für die größten Bashertro..eln die da derzeit durch alle Foren geistern zur Erklärung reichen...tut es aber nicht. :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 22:02:15
      Beitrag Nr. 4.543 ()
      morgen noch tax-selling und danach werden wir sehen, dieser aussage oben kann ich nichts werthaltiges entnehmen, eher das gegenteil, aber vllt soll's ja genau das bewirken, wer weiss, we will see!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 22:13:14
      Beitrag Nr. 4.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.511.498 von nicolani am 21.12.11 22:02:15Werthaltiges müßte in einer offiziellen news veröffentlicht werden.
      Aber zuversichtlich daß der deal abgeschlossen wird ist für mich schon besser als nicht wissen was daraus wird. Und einen Plan B gibts notfalls auch.
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 10:21:40
      Beitrag Nr. 4.545 ()
      Interessant finde ich ja daß unsere Great Western Minerals Aktie nachwievor mit falschen Namen auf WO läuft: "Great Western Mining Aktie ISIN: CA39141Y1034 | WKN: 886786 | Symbol: GWM "
      Nach dem jahrelang der Wert nur via GR.WEST.MIN zu finden war und eine Suche nach Great Western Minerals immer erfolglos blieb schreibt man nun den Namen zwar aus aber nachwievor falsch.
      Und im übrigen gibt es eine in London notierte Great Western Mining Aktie
      http://www.greatwesternmining.com/ Hier ist also der komplett falsche Wert unter der richtigen WKN und ISIN.
      Was soll das ?
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 21:05:03
      Beitrag Nr. 4.546 ()
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 21:14:44
      Beitrag Nr. 4.547 ()
      heute ein letztes mal verbilligt zu 0,41cad!! wenn es denn am tax-selling lag, ansonsten morgen all-out!!
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 21:36:18
      Beitrag Nr. 4.548 ()
      na ja die 40 werden halten!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.11 16:03:38
      Beitrag Nr. 4.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.516.013 von nicolani am 22.12.11 21:36:18Ich will's hoffen. Sonst muß ich nämlich weiter zukaufen! :)
      Avatar
      schrieb am 23.12.11 21:23:24
      Beitrag Nr. 4.550 ()
      die oberseuche, ich habe gedacht mit limit 0,39 zum zuge zu kommen, aaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!
      Avatar
      schrieb am 25.12.11 16:07:31
      Beitrag Nr. 4.551 ()
      Schade, habe vielleicht etwas zu früh die letzten Zukäufe getätigt, aber ansonsten bin ich mit meinem EK zufrieden.
      Nach wie vor bin ich überzeugt, dass der Druck bald wieder gewaltig zunehmen wird.
      Frohes Fest!
      Avatar
      schrieb am 25.12.11 21:20:13
      Beitrag Nr. 4.552 ()
      sollte mittwoch losgehen, tax-selling is over, andere werte haben freitag schon richtig draufgepackt!!
      Avatar
      schrieb am 28.12.11 20:40:32
      Beitrag Nr. 4.553 ()
      stimmt so nicht, also wer tax-selling betrieben hat, muss mit einem neueinstieg 30 tage warten, um die verluste anerkannt zu bekommen, das könnte ja dann noch mal ca. 4 wochen dauern bis die märkte(hier für rohstoffe kanada und australien) wirklich merklich nach oben drehen, na ja wenn's wenigstens nicht noch weiter abwärts geht, wünschenswert wäre ein sanfter stetiger anstieg, also kurs!!
      Avatar
      schrieb am 28.12.11 22:04:31
      Beitrag Nr. 4.554 ()
      und die 40er unterstützung ist auch weg!! da kommt nichts gutes!!
      Avatar
      schrieb am 28.12.11 22:17:26
      Beitrag Nr. 4.555 ()
      na ja vielleicht sind wir heute auch nur in sippenhaft genommen worden, molycorp hat heute richtig eins auf die fresse gekriegt...lol...
      Avatar
      schrieb am 28.12.11 22:25:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 29.12.11 10:42:57
      Beitrag Nr. 4.557 ()
      Da war ich wohl zu früh "all in".
      Nun denn, langfristig sehen wir hier noch ganz andere Kurse.
      Aber schade, der DurchschnittsEK hätte auf Sicht der letzten 6 Monate auch besser aussehen können.
      Auch wenn momentan für REEs alles angerichtet wäre, inklusive einem erneuten "Chinaturbo 3.0" stellt man mal wieder fest:

      Geschichte wiederholt sich, Börse nicht!
      Avatar
      schrieb am 29.12.11 11:18:58
      Beitrag Nr. 4.558 ()
      Immer noch freier Fall, wird Zeit für den Rettungsfallschirm!
      Avatar
      schrieb am 29.12.11 15:54:36
      Beitrag Nr. 4.559 ()
      Dec. 29, 2011, 9:07 a.m. EST

      Great Western Minerals Group CEO Scheduled to Address Rare Earth Issues on BNN

      SASKATOON, SASKATCHEWAN, Dec 29, 2011 (MARKETWIRE via COMTEX) -- Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company") (tsx venture:GWG) (otcqx:GWMGF) is pleased to announce that GWMG's President and Chief Executive Officer, Jim Engdahl, is scheduled to appear on the Business News Network ("BNN") Commodities Show at 11:30 a.m. EST today, Thursday, December 29, 2011.

      The scheduled topics for the BNN interview include the impact of the rare earth export quotas recently announced by the Government of China as well as a corporate update on GWMG.

      http://www.marketwatch.com/story/great-western-minerals-grou…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.11 18:06:20
      Beitrag Nr. 4.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.530.172 von Cabasse am 29.12.11 15:54:36Aha, müsste ja in 25 min losgehen, oder? Bin auf das update gespannt!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.11 18:24:49
      Beitrag Nr. 4.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.530.818 von Bonderman am 29.12.11 18:06:20Gibt es jemanden, der sich da auf BNN zurechtfindet? Ich bin leider zu doof dazu. :(

      http://www.bnn.ca/Schedule.aspx
      Avatar
      schrieb am 29.12.11 18:26:09
      Beitrag Nr. 4.562 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.11 18:45:32
      Beitrag Nr. 4.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.530.907 von Bonderman am 29.12.11 18:26:09Naja, der Kurs erzählt was von dem Update zu halten. Klasse!
      Avatar
      schrieb am 29.12.11 18:51:23
      Beitrag Nr. 4.564 ()
      das sehe ich aber wirklich anders!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.11 19:02:18
      Beitrag Nr. 4.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.531.002 von nicolani am 29.12.11 18:51:23Naja bei GQD spricht er immer noch von einem 'potentiellen' Partner und für Südafrika brauchen sie nochmal 60 Mio. War das schon bekannt?

      Das ist das was unterm Strich von dem Interview bei mir hängengeblieben ist.
      Was meinst du?
      Avatar
      schrieb am 29.12.11 19:02:58
      Beitrag Nr. 4.566 ()
      habe gerade mal mein urlaubsgeld in canada angelegt, zu 0,40cad, fliege dann im februar mit dem doppelten nach SA und schaue mir dann auch mal steenskampskraal an, danach ist baden angeagt bei 35 grad, allen kurs auf!!
      Avatar
      schrieb am 29.12.11 19:27:42
      Beitrag Nr. 4.567 ()
      der heutige kurs auf tagesschlussbasis wird wegweisend sein für die nächste bodenbildung!!
      Avatar
      schrieb am 29.12.11 21:12:03
      Beitrag Nr. 4.568 ()
      40 resistance seems to be built!!!
      Avatar
      schrieb am 29.12.11 21:38:13
      Beitrag Nr. 4.569 ()
      wir gehen halt jetzt in eine untertasse, also pferde sauft!!
      Avatar
      schrieb am 29.12.11 21:51:53
      Beitrag Nr. 4.570 ()
      also bei dem nach-volumen kann es nur einen rat geben, legt euch die dinger rein, gruss nico!!
      Avatar
      schrieb am 30.12.11 19:28:45
      Beitrag Nr. 4.571 ()
      wenn heute denn die trend-bestätigung folgt, d.h.wir müssen uns von der 40 lösen und am besten unter hohem volumen, sieht es wirklich sehr sehr gut aus, ich tippe auf kurs auf!!
      Avatar
      schrieb am 31.12.11 11:03:22
      Beitrag Nr. 4.572 ()
      http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

      Hey Poncho, I had a long talk today with Dwight. I talked to him for quite some time and had the opportunity to pick his brain. Management currently feels that due to the world situation that this represented a perfect storm scenario and presented unusual challenges for the company. They feel absolutely certain that Great Western is the right model and feel that most of the mines who have rare earths will fall by the wayside. They feel that they went about it the right way by first securing LCM and GWTI prior to beginning mining and processing. They feel they will be the true winner when all the dust settles. They anticipate a lot of Rocky road in the future due to global economy, Chinese rationing of REEs, and need for further capital to complete object. When all is said and done they need approximately $80 million to complete the project and be producing one year from now. They realize the joint venture with GQD is almost complete but is been challenged to the global nature of the project. They initially didn't realize the impact this would have on the shareholders. They anticipate to finalize the JV after New Year's. They also anticipate additional offtake agreements in South Africa. Thus they will need additional money and hope not to dilute the shareholder. He assured me that they do have access to capital and will be able to complete the project. It was also interesting that we discussed M&A and he feels there will be a need for this to occur and they feel very strongly, management that is, that they will be the acquirer as opposed to the one whose taken over. But he did not rule out the possibility of a merger with an equal – and management has discuss this openly amongst themselves. My personal take is that a natural marriage would be between Neo and GWMG.

      After talking to Dwight I am even more optimistic about the future. Also the traders, whiners, and patronizers need to be taken with a grain of salt as this company grow story represents a longer-term investment rather than a short-term trade. Also Dwight was very amused by the stock house conversations where all these retired guys sit around and talk about each and every bowel movement of the company( my poetic license, not his).

      Allen einen guten Rutsch ins neue Jahr. Mal sehen, was es bringen wird. Langstrumpf
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.12.11 15:59:22
      Beitrag Nr. 4.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.535.400 von Langstrumpf2 am 31.12.11 11:03:22... zum Glück ist das chinesische Neujahr diesmal recht früh (23.01.2012) bis dahin kann man locker die Wartenden hinhalten ... andererseits ist der 31.12.2012 ja auch "after New Year´s" und ein Jahr wurde auch nicht explizit genannt, von daher genug Spielraum zur Interpretation ;)

      Die Sache mit der Übernahme von NEM finde ich auch mehr als witzig ... die haben auch nur mal eben die 10fache MCap und produzieren 12kt REO-Produkte ... sogar mit Gewinn (im Gegensatz zu GWG)!

      Naja, mal sehen wie lange noch ... aber eine Übernahme durch GWG ist nach aktueller Lage eher wahnwitzig und da wird sich so schnell (2014?) auch nichts dran ändern!

      Mag zwar sein, dass ab und zu ein kleineres Unternehmen ein größeres übernimmt (siehe Schaeffler vs. Continental), aber ob ein RE-Guppi einen ausgewachsenen Gelbflossenthunfisch (haben ja auch die Chinesen die Finger drin) frisst, mag ich zu bezweifeln ... da braucht man viel Turbokraftfutter = Aktionärsgelder / Verwässerung

      MfG, FaxenClown
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.12.11 16:20:27
      Beitrag Nr. 4.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.536.059 von FaxenClown am 31.12.11 15:59:22Ja, da wird unser Faxe sicher richtig liegen.
      In der Tat lässt sich der folgende Absatz

      They realize the joint venture with GQD is almost complete but is been challenged to the global nature of the project. They initially didn't realize the impact this would have on the shareholders. They anticipate to finalize the JV after New Year's.

      relativ beliebig interpretieren.

      Derweil kann man diesen Satz

      My personal take is that a natural marriage would be between Neo and GWMG.

      auch so interpretieren, dass GWG von NEM geschluckt wird. Alles ein Frage der Sichtweise...

      Aber die Richtung stimmt, es wird in relativ naher Zukunft ein Explorersterben geben, da muss man kein Prophet sein!
      Avatar
      schrieb am 31.12.11 17:16:05
      Beitrag Nr. 4.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.535.400 von Langstrumpf2 am 31.12.11 11:03:22Nun dass sie es noch nicht fertig haben ueberrascht nicht, auch weil die großen GWG News gern im jaenner kamen. Interessant dass sie diesmal nicht auf Ende jaenner verlaengert haben...koennte also in wenigen Tagen veroeffentlicht werden. Meinen bestand habe ich am 23. Nochmal um15% erhoeht. Das Telefonat mit Dwight wiederholt was bereits gesagt wurde neu sind die 80 Millionen. Da man nun den bedarf kennen sollte finde ich diese angabe fuer vermutlich recht konkret. Das man Zugang zu diesem Kapital betont ohne ke gefaellt mir auch...wuerde er wohl jetzt nicht mehr behaupten wenn's nicht so waere. Wobei mich eine ke in der hoehe auch nicht schrecken wuerde... Hauptsache finanziert und auf Schiene. 80 Mill. Das riecht aber stark nach groesser als 5000 Tonnen. Bei den zukaeufen wird's wohl um mehr dy gehen ... Nur welche lagerstaette koennte dies schnell und billig Und effizient hergeben? 13 Monate bis zur Produktion waere genial wenn das haelt. Der Kauf von Neo ist nicht dwights Aussage koennt ihr also vergessen. Bin schon gespannt wer von euch bis 10 CAD durchhaelt und freu mich auf das kommende Jahr. Ueber die anderen re firmen brauchen wir Ende naechstes Jahr nicht mehr sprechen. Verrecken wie von mir angekuendigt. Was sagt ihr zu den 10000t 1hj Quote? Nur 14000t chinaexport in 2011 ... Scheint wohl alles via Schmuggel zu funktionieren... Sonst gibt's da was nicht. Weis jemand ob gqd auf der exportquotenliste ist? Und danke fuer eure beitraege !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.12.11 17:27:45
      Beitrag Nr. 4.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.536.217 von 4now am 31.12.11 17:16:05GQD ist auf der Exportliste: http://www.techmetalsresearch.com/2011/12/the-first-round-of…

      Das mit NEM ist natuerlich Quatsch. Aber eine Zusammenarbeit koennte ich mir schon vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 31.12.11 17:37:31
      Beitrag Nr. 4.577 ()
      Zitat von Langstrumpf2: GQD ist auf der Exportliste: http://www.techmetalsresearch.com/2011/12/the-first-round-of…

      Das mit NEM ist natuerlich Quatsch. Aber eine Zusammenarbeit koennte ich mir schon vorstellen.


      Hinsichtlich des Separationsprozesses? Wäre denkbar.
      Nicht alle REE-Explorer werden verrecken (wie martialisch von 4now;) )
      GWG ist mittlerweile auch meine dickster Aktienbestand, was die Aktienzahl angeht, bin hier leider etwas im Minus, da ich ja schon mal komplett ausgestiegen bin...
      Aber weiterhin im Rennen sind LYC, ALK, NTU, MCP, QRE und ab nächster Woche wieder Stans oder Ucore.
      Avatar
      schrieb am 31.12.11 19:38:49
      Beitrag Nr. 4.578 ()
      Zitat von Krawallo29: Aber weiterhin im Rennen sind LYC, ALK, NTU, MCP, QRE und ab nächster Woche wieder Stans oder Ucore.


      ... deckt sich weitestgehend mit meiner Liste:
      MCP, LYC, GWG, NEM, DSM
      ALK, NTU, HRE, FRO, MAT, TSM

      ... guten Start für 2012 @all!

      MfG, FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 01.01.12 19:44:18
      Beitrag Nr. 4.579 ()
      http://www.shareribs.com/rohstoffe/metalle-und-minen/news/ar… :rolleyes:

      Wünsche dennoch ein gesundes, glückliches und erfolgreiches 2012. :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 13:58:57
      Beitrag Nr. 4.580 ()
      Zitat von berma: http://www.shareribs.com/rohstoffe/metalle-und-minen/news/ar… :rolleyes:

      Wünsche dennoch ein gesundes, glückliches und erfolgreiches 2012. :)


      Ach ja, ok. Wenn das JP Morgan natürlich hinausposaunt, dann wird das schon stimmen.
      Oder wollen die etwa Wind produzieren, der ihr Schiff in die richtige Richtung bläst?
      Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 14:25:29
      Beitrag Nr. 4.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.537.353 von berma am 01.01.12 19:44:18Bitte Links grundsätzlich so einstellen, dass man sie auch anklicken kann.
      Es soll nämlich Leute geben, die nicht mit einem PC, sondern mit einem Smartphone oder Tablet-PC hier mitlesen.

      Geht ganz einfach mit dem wo-Editor! ;)

      http://www.shareribs.com/rohstoffe/metalle-und-minen/news/ar…
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 14:31:57
      Beitrag Nr. 4.582 ()
      Zitat von Nebiim: Bitte Links grundsätzlich so einstellen, dass man sie auch anklicken kann.
      Es soll nämlich Leute geben, die nicht mit einem PC, sondern mit einem Smartphone oder Tablet-PC hier mitlesen.

      Geht ganz einfach mit dem wo-Editor! ;)

      http://www.shareribs.com/rohstoffe/metalle-und-minen/news/ar…


      Jetzt muss er nur noch auf die Zitatfunktion gehen und dich zitieren, dann sieht er, wie du den Link in den Quellcode eingearbeitet hast, denn das sieht man in der Ausgabe nicht;)

      Oder man bedient sich eines kleinen Tricks:

      http://www.shareribs.com/rohstoffe/metalle-und-minen/news/article/jpmorgan_erwartet_weiteren_preisrueckgang_bei_seltenen_erden_downgrade_fuer_molycorp_lynas_tief_id96714.html]
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 21:55:19
      Beitrag Nr. 4.583 ()
      und wenn dann ab montag ein klein wenig mehr volumen rein kommt, geht'
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 21:56:35
      Beitrag Nr. 4.584 ()
      geht's auch schnell wieder nach oben!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 22:03:30
      Beitrag Nr. 4.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.546.322 von nicolani am 03.01.12 21:56:35Na ja, mal schauen.
      Es muss/müssen jetzt einfach mal eine Meldungen/Meldungen her, und zwar "shortly".
      Wollen wir nur hoffen, dass dieses dann kein CCE shortly" ist:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 22:08:06
      Beitrag Nr. 4.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.546.372 von Krawallo29 am 03.01.12 22:03:30erstmal soll sich der kurs hochhangeln, um dann bei der top-nachricht so richtig nach oben schiessen zu können, ich denke so an den cad, oder vielleicht sogar drüber zum alten ath...lol...
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 09:00:55
      Beitrag Nr. 4.587 ()
      http://www.theaureport.com/pub/na/12107

      ...
      TCMR: Great Western Minerals is Byron Capital Markets' top pick in the REE space. The firm recently participated in a financing for the company. Does that limit your objectivity on that name?

      JH: That's a fun question, but no. We make our picks and do the work on a fundamental basis irrespective of our involvement with a company.

      For example, I had a Buy recommendation on Molycorp Inc. (MCP:NYSE) when it did its initial public offering. However, I transitioned to a Sell when I felt the value of Molycorp had gone too high. Now that things have fallen off, we've transitioned back to a Buy recommendation because there's value there.

      There is no direct drive between what I do on the research side and what our bankers do. If my clients believe that my objectivity has been spoiled and that I'm touting deals for the sake of pushing some revenue through the door, we quickly would have no clients at all.

      We participated in the Great Western deal because Great Western is our top pick in the space, because we do believe there's a great deal of value there and because we would be happy to have our clients own a stock where we are fairly certain that the returns are not going to embarrass us.

      TCMR: In a Dec. 1 research report on Great Western, you noted that the company's latest round of financing was not sufficient to complete mine construction and required processing plants. However, you expect additional non-dilutive financing. What form will that financing likely take?

      JH: There are two possibilities. GWG's prospective partner, Aichi Steel of the Toyota Group, may provide financing in the form of debt. There's also the prospect for non-dilutive financing in the form of offtake agreements—cash payments up front for guaranteed supplies of material and even perhaps material at a discount later.

      TCMR: Who are the likely players to come forward for those agreements?

      JH: It could be an entity like Toyota Tsusho that will take the material and sell it within the Toyota group and to outside entities. It could be a group like Albemarle or a BASF, which needs lanthanum and cerium for its catalytic materials, but have been buying those materials from Ganzhou Qiandong Rare Earth Group Co. Ltd. (GQD) (which GWG has partnered with on a solvent extraction joint venture). Knowing that the quality of material out of GWG will be the quality of material that GQD has always produced, there may be a number of offtake partners emerging soon.
      ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 09:58:20
      Beitrag Nr. 4.588 ()
      http://www.canadianinsider.com/node/7?ticker=GWG

      Wer zum Teufel ist Kiss, Vernon Joel - Direct Ownership ????
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 10:56:24
      Beitrag Nr. 4.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.547.256 von Langstrumpf2 am 04.01.12 09:00:55Neben den finanzierungsmoeglichkeiten fuer GWG hat der Artikel weitere interessante Themen. Der reduzierte bedarf fuer die Hree und damit der reduzierte Preis. Dann die 4 ionic clays außerhalb von China. Nicht wegen tantalus interessant waeren die anderen3. Sehr naheliegend scheint mir das Gqd Kunden interresse an einem GWG deal haben weil sie mit der bekannten qualitaet rechnen koennen. Das sie etwas zusammenbringen muessen lyc und Mcp erst beweisen. Mcp ist dabei von den Partnern abhaengig und hat nur Anteile an gemeinschaftsunternehmen. Bei lynas ist nach der heutigen News sowieso alles fraglich. Ein Antrag auf 2jahre testbetrieb heißt wohl kleine Menge an output 500-1000t somit kann lyc seine liefervereinbarungen nicht einhalten -gut fuer den Markt und die Preise. Da die Genehmigung bis zu 7 Monate dauert +2 Jahre Test +abschlusspruefung somit lynas ca 3jahre delay. Also wenn technisch moeglich. Politisch wird es immer unwahrscheinlicher. Aber egal unser re-guppy(lt.faxenclown) ist bestens aufgestellt und ist laengst an den toten grossfischen vorbeigeschwommen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 11:14:33
      Beitrag Nr. 4.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.547.550 von Langstrumpf2 am 04.01.12 09:58:20Stand ja schon auf stockhouse das er zu cameco gehoert . Die erklaerung von wwwater das er sich mit chinesendeals auskennt und beigezogen wurde scheint mir schluessig. Außerdem gab es ja schon 2007 ein nie bezeichnetes GWG Projekt wo man die tailings eines großen kanadischen Uran Produzenten auf die re Gewinnung untersuchte . Hatte diesbezueglich damals Auch emailverkehr mit GWG wurde aber als langfristprojekt behandelt und wurde nachdem man sich zu hoidas noch die anderen lagerstaetten zukaufte nicht mehr erwaehnt. Eventuell gibt's da jetzt Fortschritte . Kann auch sein weil die exxarotailings nicht mehr verfuegbar sein koennten. Schlechtestenfalls hat man sich wieder einen Spezialisten mehr geangelt. Guppy macht sich praechtig! Waehrend die anderen verrecken.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 18:56:30
      Beitrag Nr. 4.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.547.950 von 4now am 04.01.12 11:14:33
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 21:45:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 22:00:00
      Beitrag Nr. 4.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.551.606 von Shannon-77 am 04.01.12 21:45:08Ja sieht sehr gut aus. Bedauerlicherweise bin ich nach dem BNN interview mit Engdahl erstmal raus. Dachte der Kurs schmiert weiter ab. Jetzt schaue ich halt dem Zug hinterher... ****
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 22:14:05
      Beitrag Nr. 4.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.551.657 von Bonderman am 04.01.12 22:00:00vielleicht fährt er ja noch mal für dich ne Station zurück. :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 22:46:02
      Beitrag Nr. 4.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.551.702 von i2fan am 04.01.12 22:14:05Ich denke der Großteil der Fahrgäste wäre damit wohl eher nicht einverstanden. Aber ich wäre natürlich äußerst dankbar...Glaubt man den ganzen 'Apokalyptischen Reitern' die 2012 unterwegs sind, bekomme ich dieses Jahr sicher nochmal Gelegenheit!
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 08:21:23
      Beitrag Nr. 4.596 ()
      Apokalypsen Prophezeihungen sind ein gutes Anzeichen für den richtigen Punkt zum Einsteigen.
      Danke an all die Kontraindikatioren auf der Welt. :-)
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 11:59:52
      Beitrag Nr. 4.597 ()
      Servus.
      Wie schauen denn die Umsätze in Kanada aus? Kann gerade nicht nachschauen...
      Gut wäre natürlich ein deutliches Plus bei stark anziehendem Umsatz;)
      Evtl. kommt jetzt der "Up-run", der eigentlich überfällig ist/wäre.
      Unter der Prämisse, dass der GQD-Deal endlich in trockenen Tüchern ist!
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 14:43:33
      Beitrag Nr. 4.598 ()
      ja volumen war gut, über 2,6 mio, hätte ich erst am montag erwartet, wenn die holyday season vorbei, aber was soll's, was man hat das hat man...lol...
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 16:07:56
      Beitrag Nr. 4.599 ()
      http://www.marketwire.com/press-release/great-western-minera…

      Vernon Kiss:

      In this new role, Mr. Kiss is responsible for oversight and direction of GWMG's corporate and strategic planning processes. Additionally, he is responsible for the assessment and execution of corporate development initiatives, including acquisitions, partnerships and joint ventures that contribute to the achievement of GWMG's vision to be a fully integrated rare earth producer.

      During his 15 year career with Cameco Corporation, one of the world's largest uranium companies, Mr. Kiss held increasingly senior positions including vice president, corporate development and power generation. Amongst a broad range of experiences, as senior legal advisor he participated in preparations for Cameco's initial listings on the Toronto and New York stock exchanges, as special project co-ordinator he oversaw the development of several significant domestic and international joint venture agreements and projects, and as marketing director, North America, he negotiated numerous long term supply agreements. He has also been directly involved in a wide range of acquisitions and varied joint venture arrangements.
      Avatar
      schrieb am 07.01.12 19:53:06
      Beitrag Nr. 4.600 ()
      na dann lasst uns mal schau'n was uns der montag beschert, vllt gibt's ja nochmal santa claus or x-mas...lol...
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 09:59:52
      Beitrag Nr. 4.601 ()
      wär heut nicht ein guter Tag für die Veröffentlichung des GQD Deals ?
      "Anfang" Jänner hies es zuletzt. ;) Naja GWG eben, immer später als gedacht.
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 19:15:22
      Beitrag Nr. 4.602 ()
      Zitat von 4now: wär heut nicht ein guter Tag für die Veröffentlichung des GQD Deals ?
      "Anfang" Jänner hies es zuletzt. ;) Naja GWG eben, immer später als gedacht.


      "Anfang Jänner" schon, nur welches Jahr ?:cry:
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 13:14:00
      Beitrag Nr. 4.603 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 13:41:26
      Beitrag Nr. 4.604 ()
      :laugh:
      Echt mal ein Grund zur Freude! Schaun wir mal, was Kanada draus macht.
      Gruß an alle, bin mehr investiert den je.
      -visiolino-
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 13:49:58
      Beitrag Nr. 4.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.573.272 von 4now am 10.01.12 13:14:00Kostet uns 25% der Separation AG und 7,5 Mill$ in Aktien verteilt über 3 Jahre. Da der Kurs wohl fett steigen wird in diesen 3 Jahren istdie Verwässerung geringfügig.
      Der bereits laufende Planungsprozeß wird unverzüglich abgeschlossen und
      es geht Richtung Baubeginn.
      Tolling Agreement: Heißt das das sie laufend Verarbeitungsentgelt zahlen müssen ?
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 13:54:53
      Beitrag Nr. 4.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.573.385 von visiolino am 10.01.12 13:41:26Sell on good News vermutlich - wenns nach dem Wert der News für das Unternehmen geht müßte der Kurs aber massiv steigen. Gibt nicht viele die HREE verarbeiten können und daß mit der erprobten Technik der Chinesen.
      Jetzt können die nächsten Liefervereinabrungen fixiert werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 14:00:33
      Beitrag Nr. 4.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.573.463 von 4now am 10.01.12 13:54:53@4now
      "Sell on good News vermutlich"...
      Sehe da nicht viel Luft nach unten.
      Einige scheinens ja schon am 4. Januar gewußt zu haben.
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 14:05:01
      Beitrag Nr. 4.608 ()
      Zitat von 4now: Tolling Agreement: Heißt das das sie laufend Verarbeitungsentgelt zahlen müssen ?


      ... so in etwa:

      Tolling Agreement
      An agreement between two companies in which one agrees to supply a certain amount of a raw material every so often. For example, an oil refinery and a drilling company may agree that the drilling company will sell the refinery a certain number of barrels of crude oil every month so that the refinery has something to refine. Tolling agreements are relevant to supply chains; because of the tolling agreement, the refinery in the above example may be more confident that it can sell refined oil to other companies along the supply chain. Tolling agreements can therefore be mutually advantageous.


      MfG, FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 14:06:03
      Beitrag Nr. 4.609 ()
      Zitat von 4now: Kostet uns 25% der Separation AG und 7,5 Mill$ in Aktien verteilt über 3 Jahre. Da der Kurs wohl fett steigen wird in diesen 3 Jahren istdie Verwässerung geringfügig.
      Der bereits laufende Planungsprozeß wird unverzüglich abgeschlossen und
      es geht Richtung Baubeginn.
      Tolling Agreement: Heißt das das sie laufend Verarbeitungsentgelt zahlen müssen ?


      http://en.wiktionary.org/wiki/tolling_agreement

      (business) An agreement by a toller with an owner of raw materials to process the raw material for a specified fee ("toll") into a product with the raw material and the product remaining the property of the provider of the raw material.

      Scheint tatsächlich um ein Verarbeitungsentgelt zu gehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 14:07:19
      Beitrag Nr. 4.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.573.533 von Langstrumpf2 am 10.01.12 14:06:03Aber das geht zu 75% ans uns selbst.
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 15:30:59
      Beitrag Nr. 4.611 ()
      Ich werde mich hoffentlich über diesen chart heute freuen.

      Avatar
      schrieb am 10.01.12 17:48:14
      Beitrag Nr. 4.612 ()
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 18:31:40
      Beitrag Nr. 4.613 ()
      Zitat von visiolino: Ich werde mich hoffentlich über diesen chart heute freuen.



      ... weiß nicht. Vielleicht nicht heute. Die 56/57CadCt sind der Boden der A-Korrekturwelle aus dem Downmove zwischen 03.02. und 20.06.2011.

      Ein Verweilen an dieser Marke ist bei den aktuell wieder geringeren Umsätzen nicht unwahrscheinlich. Bei 58ct ist dann noch das 23,6&-Retracement des gesamten Downmoves.

      Ist dieser Deckel abgesprengt, dann ist Platz bis 63/70ct (MA100/MA200) .. erstmal.

      MfG, FaxenClown
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 18:38:23
      Beitrag Nr. 4.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.575.135 von FaxenClown am 10.01.12 18:31:40BID Orders Volume Price Range
      62 399,500 0.520-0.560

      ASK Price Range Volume Orders
      0.570-0.610 706,000 54

      ... das wartet noch auf Abnehmer, bevor es weiter rauf geht.

      MfG, FC
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 19:14:27
      Beitrag Nr. 4.615 ()
      Die News auf Miningweekly
      die reden von "toll-treating agreement"
      http://www.miningweekly.com/article/great-western-finalises-…
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 21:24:07
      Beitrag Nr. 4.616 ()
      habe meinen schnitt gemacht, gehe aber mal davon aus, dass wir auf tageshoch schliessen und es morgen erst richtig aufwärts geht...lol...
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 21:33:38
      Beitrag Nr. 4.617 ()
      10000tonnen Guppy
      ..."We`re also in discussions with several other companies in South Africa and area, for working with their tailings," said Engdahl. "We could easily see us getting to 10,000 tonnes a year, around there, within the next two to three years."...
      http://www.goldpricenews.info/news/14909/Great_Western_Miner…
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 21:39:59
      Beitrag Nr. 4.618 ()
      was ja super geil ist, dass auf einmal in us volumen rein kommt...lol...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 21:53:13
      Beitrag Nr. 4.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.576.087 von nicolani am 10.01.12 21:39:59stimmt war interessant zu sehen heut wie zuerst lang nur 22000Stück gehandelt waren. Wirkt nachwievor manipuliert der ganze GWG Kurs.
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 21:53:13
      Beitrag Nr. 4.620 ()
      great!!!
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 22:06:22
      Beitrag Nr. 4.621 ()
      JA DA KOMMT FREUDE AUF!!
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 22:40:48
      Beitrag Nr. 4.622 ()
      Zitat von 4now: 10000tonnen Guppy


      ... ja so ist das. Wer nach den Sternen greifen will (Produktionskapazität und MCap von NEM) sollte längere Beine haben, als ein Zwerg. Immerhin kann sich GWG heute über die erste Stelze freuen.

      A Propos 10.000t ... darf ich dann offiziell auch zu GWG "oller Steinelieferant" sagen?

      Wüsste nämlich nicht mit welchem furiosen Anlagenpark GWG mehr als 3000t REO zu Alloys verarbeiten könnte. Allein das Upgrade auf 2000t Alloys dauert schon gefühlte 1,5 Jahre - achso ... sind´s ja auch!

      Bleiben also 7000t, die als RE-Oxide verkauft werden müssen (der unwissende würde "Steine" sagen - was für Schüttgut eine grobe Beleidigung ist).

      Wäre ja alles fein mit den guten News, wenn du (und der Einzeilenschwätzer) nicht immer so dabei abgehn würden. Ich freu mich lieber im Stillen!

      MfG, FaxenClown
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 22:57:58
      Beitrag Nr. 4.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.575.135 von FaxenClown am 10.01.12 18:31:40@FaxenClown
      Vielen Dank für deinen Kommentar.
      Ich freue mich heute. Hatte Ende Dezember nachgelegt. Das war gut!
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 23:13:42
      Beitrag Nr. 4.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.576.344 von FaxenClown am 10.01.12 22:40:48Steinelieferanten sind alle die nur Konzentrat produzieren können weil ihnen die REO Separationsanlage/technologie fehlt.
      Ist ja nichts neues daß ein guter Teil als REO verkauft wird und nicht zu Alloys verstrickt wird. Je nach Element. Sieh dir mal die letzte Präsentation an du scheinstvor lauter Re Invests den Überblick zu verlieren.
      Kein Wunder bei der negativen Performance deiner Steinelieferanten.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 01:15:26
      Beitrag Nr. 4.625 ()
      Vergleich von GWG LYC und MCP von Poncho
      Wobei ich nicht überzeugt bin daß er daß ganz vollständig gemacht hat.

      10-Jan-12 04:00 pm Wj- Let's set a couple of things straight.

      1. GWMG owns 74% of Steens through Rareco. The Bee is entitled to 26% of any profits forthcoming from the mine operations. The purpose of Steens is to supply all the concentrate to GWMGQD's SX plant, which in turn will supply all the separated LREE and HREE to LCM and GWTI for high end processing to produce metals, flakes etc as determined by customers. All these internal transactions will be effectively at cost of production, with the accounting keeping track of paper transactions, and determining payments based on market value to the BEE and GQD. Up to the point of final sales out the door at LCM/GWTI, it is all really at production cost. Steens is the highest grade REE mine in the world, with low costs due to fewer tons to be processed leading to sales than any other producer, and not needing to depend on market prices or availability. GW is a processor, and that is where the profits will come from.

      Lynas is a miner who will sell separated element products from the LAMP, assuming approvals, at stage two profit levels. GW will sell product from stage 3 profit levels from LCM/GWTI.

      MCP, is also a miner with similar plans to Lynas, and will sell stage 2 product, again at lower total profit levels.

      2. Lynas 12 year tax deal?

      A. It is moot if no income.
      B. It could be rescinded by the Gov't as part of approval deal.
      C. GW also has a tax deal as an exchange for the BEE gift. The BEE is a gov't sponsored program, and they are forgiving royalties owed to the Gov't which can instead be applied to Rareco's costs of cleanup and refurbishment activities at Steens. Essentially the Gov't is paying for part of the cleanup refurbishement of the mine. This is a deal that will kick in immediately with the commencement of production at the mine, and is dependent on no other agreements or events, and lowers the cost of producing each ton of concentrate even further.

      Value? Value calculations will ultimately revolve around profit per share. With all 3 companies in full planned production, at any level, GW will still be the low cost miner, perhaps similar SX costs, and has an extra level of value added(profit added) production in LCM/GWTI. GW will generate more profit per share than either of the other two, who will have. more tonnage to mine, concentrate, and separate just to get to level two separation and sale, unlike GW, which will sell at level 3 profits from cheaper supply. We won't even need to discuss Lynas 1.7 billion shares outstanding, or MCP's costs to build(they are just getting started) their Phoenix1 and 2 plants(They claim biggest in world) and their costs of construction, overhead etc. MCP is making very little now, and just beginning to spend on construction.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 06:11:20
      Beitrag Nr. 4.626 ()
      aulden meint
      so lets talk ... not about if we go up a few pennies... let's talk valuation... and let's use market cap instead of price per share (pps)... the consensus on this board believe GWG is undervalued ... by far GWG has the most mines and these mines happen to be rich in the CREE's... no other company compares to GWG's mineral resources in the ground... it is also clear that GWG will be 1st to market with CREE supply... and last GWG is the only company that is a fully integrated company... with that in mind compare the current market valuations...
      (1) MCP = $2.23 bil
      (2) LYC = $1.82 bil
      (3) NEM = $907mil
      (4) AVL = $298 mil
      (5) REE = $270 mil
      (6) ALK = $258m
      (7) GWG = $222 mil
      (8) QRM = $164 mil
      (9) HREEF = $114 mil
      (10) UURAF = $67 mil
      I ask ... Why is GWG so under valued... if the market is actually in control and a hedge fund is not manipulating the GWG stock ... the market value of GWG would reflect its leadership ... the quality of the ground resources it controls and last but not least... its position as the only vertically integrated company ... that would be north of MCP $2.23 bil value... so... at $2.23 bil GWG PPS is $4.46...

      http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 13:10:24
      Beitrag Nr. 4.627 ()
      Tja, da hat Faxe natürlich recht, aber man hört auch bei ihm raus, dass GWG auf einem sehr guten Weg ist.
      Wichtig ist m.M.n. vor allem, dass die Verwässerung gering gehalten wird. Auch auf der Preisseite sollte für GWG genügend übrigbleiben, wenn die vertikale Integration (höherpreisige Produkte sind entscheidend!) vorangetrieben wird.

      Die 1,5 a schrecken mich persönlich eigentlich nicht ab, da ich das Zeitfenster bis 2014 sperrangelweit offen sehe.
      Also alles wird gut. Jetzt noch LYC mit positiven Nachrichten, dan kann ich meine Kohle in ALK investieren. Und zwar in physischen und in Aktien, Diversifikation ist bekanntlich wichtig!!!
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 15:53:58
      Beitrag Nr. 4.628 ()
      Was mir fehlt ist der exakte Standort der Separationsanlage....wwwater hat vor ein paar Tagen gepostet daß dies derzeit noch Thema ist. Bestätigt in der gestrigen News.
      Bei der Finanzierung frag ich mich auch ob die tatsächlich für die Separationsanlage von GQD gestellt wird mit dem Hinweis daß sie für den Bau verantwortlich sind.
      Interessant finde ich :
      Great Western GQD Rare Earth Materials Proprietary Limited ("GWGQD") will immediately finalize the preliminary work already underway on the process design and environmental components of the separation plant and move toward construction of the facility.
      Wohl gut daß man die Umwelt ernst nimmt.
      Es wundert mich auch daß sie keinen conference call machen,...Angst vor Fragen zur Finanzierung ? Wollen sie zuerst die auch im Trockenen haben bevor sie vor die Audience treten ? Da gabs doch im Oktover/November dieses abgesagte Special Shareholder Treffen ...kann man das nun nicht nachholen ?
      So eine "Große" News und dann bleibt sie so völlig Medientechnisch unbegleitet?
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 16:08:09
      Beitrag Nr. 4.629 ()
      ist euch aufgefallen daß die Aktie auf WO jetzt Great Western Minerals heißt ? Danke an den MOD jedenfalls der mich heute erhört hat!
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 16:56:16
      Beitrag Nr. 4.630 ()
      Zitat von 4now: ist euch aufgefallen daß die Aktie auf WO jetzt Great Western Minerals heißt ? Danke an den MOD jedenfalls der mich heute erhört hat!


      ... vor der Bekanntgabe des GQD-Deals hat sich das auch noch nicht richtig gelohnt :laugh::p:kiss:;)

      MfG, FaxenCLown
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 17:04:02
      Beitrag Nr. 4.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.579.730 von FaxenClown am 11.01.12 16:56:16du siehst also schon daß der guppy ein kleiner feiner ist mit der gesicherten Separation von sogar HREE ?
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 17:24:42
      Beitrag Nr. 4.632 ()
      Zitat von 4now: du siehst also schon daß der guppy ein kleiner feiner ist mit der gesicherten Separation von sogar HREE ?


      ... nerv nicht!

      Ich nehme ganz klar zur Kenntnis, dass mein Depot monetären Zuwachs verspürt ... und ich hab auch nie behauptet, dass GWG ein Rohrkrepierer ist ... aber dass GWG halt noch einiges zu tun hat, bis effektiv Geld fließt - was es allein mit der Alloy-Produktion nicht kann.

      Da ist an Übernahmen von GWG ausgehend nicht zu denken, deshalb der "Guppy-Vergleich", damit es hier auch die Bildleser verstehen. Eine Übernahme von irgendeinem Unternehmen durch GWG würde zu DEINEN UND MEINEN Kosten (= KE mit massiver Dilution) gehen.

      Also Finger weg GWG von unserer Kohle (was GWG ja auch macht, das rechne ich denen hoch an)!

      ... und jetzt lass das Guppi-Gestichele, sonst kommste zurück ins Goldfischglas!

      MfG, FC
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 18:01:38
      Beitrag Nr. 4.633 ()
      also abgeben will hüben wie drüben keiner mehr, könnte heute noch ein kleiner turbo entstehen!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 18:13:50
      Beitrag Nr. 4.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.580.150 von nicolani am 11.01.12 18:01:38wie hieß das in diesen Börsenbriefen immer: "Geben sie kein Stück dieser Perle aus der Hand!"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 18:15:14
      Beitrag Nr. 4.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.580.221 von 4now am 11.01.12 18:13:50sowieso nicht!!
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 18:46:44
      Beitrag Nr. 4.636 ()
      ich auch nicht!
      nachdem ich durch einen teilverkauf zum kurs von o.85€ meinen geamteinstand ausgeglichen hatte, liegen jetzt noch in paar hübsche perlen in meinem depot und warten auf futter. :D
      hat irgend jemand evtl. (wie bei lynas ja des öfteren geäußert) vielleicht schon jetzt eine gewisse fantasie hinsichtlich eines möglicherweise erreichbaren kurszieles?
      nur raus damit! ich sag's auch nicht weiter... ;)

      gruß
      specu :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 19:28:48
      Beitrag Nr. 4.637 ()
      sieh dir doch einfach die mk der peers an, dann hast schon mal eine annähernde vorstellung, was kommen könnte, nun, heute sollten auch mal die holzfäller ihre skier ausziehen und die zeit nach der mittagspause zum bargain buy, speziell gwg, nutzen!!
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 19:33:10
      Beitrag Nr. 4.638 ()
      aber was soll's, der nächste 2mio-tag steht kurz bevor, und dann werden alle fesseln gesprengt...lol...
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 19:41:12
      Beitrag Nr. 4.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.580.429 von speculantius am 11.01.12 18:46:44byron capital kurziel 3.8CAD
      http://www.byroncapitalreports.com/Great%20Western%20Mineral…
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 20:53:05
      Beitrag Nr. 4.640 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 00:40:28
      Beitrag Nr. 4.641 ()
      wwwater schreibt (Did you know) :
      "That the Separation facility will be owned within the JV and GWMG is in discussions with various groups with off take/debt arrangements in financing the construction as that is their preference."
      Somit ist klar das Ding ist noch zu finanzieren.
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 09:54:08
      Beitrag Nr. 4.642 ()
      Überschrift:12 Jan 2012 by Metal-Pages
      Japan importing ‘hidden’ rare earths from China:
      Auch eine Art von Schmuggel. Einfach Produkte ordern wo die RE nebenbei enthalten sind und wohl billig rausgeholt werden können. Das könnte auch eine Erklärung sein warum trotz zu kleiner Quote immer noch kein Wehgeschrei aus der Industrie zu hören ist.

      Auf der Homepage unseres Joint Venture Partners wird in einer News auch erklärt wie das ganze funktioniert. Es wird zu dünnen Folien verarbeitet die nicht in die Quote fallen (Englisch stammt aus chinesisch Übersetzung und ist entsprechend seltsam)
      "Iron boron rare earth raw materials with the furnace through rejection after rejection band can be made ​​into films, thrown with tablets containing 30% to 40% of praseodymium neodymium rare earth elements such as Tb Dy, rejection can be used to produce films with permanent magnet materials, hydrogen storage alloy powder."
      Der ganze Artikel dazu
      http://translate.google.at/translate?hl=de&sl=zh-CN&tl=en&u=…

      Interessant daß sich der Aufwand trotz Verarbeitung zu Folien und anschließend wieder Rückführung in hydrogenspeicher Legierungsmaterial.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 09:55:35
      Beitrag Nr. 4.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.582.951 von 4now am 12.01.12 09:54:08...Legierungsmaterial lohnt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 10:02:25
      Beitrag Nr. 4.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.582.957 von 4now am 12.01.12 09:55:35... bei RE-haltigen Glasabfällen hat China ja bereits 2010 den Hahn zugedreht. Ist also nur eine Frage der Zeit, bis es hier auch nichts mehr zu holen gibt! Beim neuen VAT-Invoice System für RE-Exporte bin ich ganz zuversichtlich.

      MfG, FaxenClown
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 12:32:52
      Beitrag Nr. 4.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.582.998 von FaxenClown am 12.01.12 10:02:25Ist es verwegen nun zu behaupten wenn da so viel an der offziellen Exportquote vorbei, und da nicht registriert wohl auch zusätzlich zu den gemeldeten Japanischen Bedarfsmengen RE verwendet wird, daß dann wenn es
      mehr zugängliche Produktion im Westen gibt, diese auch abgenommen wird, weil die Auf/Umarbeitung entfällt und nicht mehr das Problem der Abhängigkeit von China besteht? Jetzt sind sie ja erpressbar und müssen die RE still und heimlich importieren. Nachher dürfen sie im freien Markt ordern ohne fürchten zu müssen daß der RE Verkäufer ihnen eine Standortverlagerung/Joint Venture oder KnoHowTransfer abverlangt. Wenn das so wäre könnte der "zugegebene" RE Bedarf ruckartig nach oben gehen sobald die Lieferung aus dem Westen gesichert ist.
      Außer GWGQD gibt es aber niemanden der im Westen Tb und Dy separieren kann.
      Stans eventuell wenn man ihnen glaubt ...nur zu welchem Preis ?
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 13:20:48
      Beitrag Nr. 4.646 ()
      Zitat von 4now: Stans eventuell wenn man ihnen glaubt ...nur zu welchem Preis ?


      ... das wird wohl die PEA zeigen - soll ja dieses Jahr noch kommen... und Stans ist in Eile!

      MfG, FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 18:18:00
      Beitrag Nr. 4.647 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 19:44:15
      Beitrag Nr. 4.648 ()
      ja da werden in CA noch ein paar stopps abgegriffen...lol...
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 22:10:03
      Beitrag Nr. 4.649 ()
      Zitat von 4now: GWG Geschichte von wwwater
      http://dl.dropbox.com/u/21644826/CHAPTER%20ONE.docx


      Tja, leider kann ich dafuer nur einen Daumen vergeben. Die Fortsetzung wird spannend, aber das wird noch etwas dauern. Was der Kurs bis dahin alles treiben wird, na ja, mal sehen. Ist wohl eher nicht entscheident. Heute, morgen etc. sowieso nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 23:50:57
      Beitrag Nr. 4.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.587.396 von Langstrumpf2 am 12.01.12 22:10:03tja als GWG Investor darf man sich an einer guten Firma erfreuen, aber kursmäßig geht so gut wie nichts.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 01:34:56
      Beitrag Nr. 4.651 ()
      Gerade eingetrudelt

      Hi xxx, thanks for your email.
      We will look at a ceo conference call, as we have done them before, but don't yet a time frame pinned down.
      The special meeting that was cancelled last November was to deal with a share reversal that was contemplated but it was concluded the market was not conducive to this move. The vast majority of shareholders I heard from agreed with that assessment.
      We continue to work on gwmg's financing requirements, and as stated before, the focus is on maximizing the use of off-take agreements and debt instruments.
      Trust that addresses your questions.
      Thanks
      Dwight

      Dear Mr. Percy !
      I wonder that there is no conference call or a additional media interview for yesterdays big news ?
      What is with the special Meeting delayed/cancelled from/in November ?
      Or do you wait till financing for the two plants is fixed ?
      Regards
      xxx
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 22:13:02
      Beitrag Nr. 4.652 ()
      die begehrlichkeit ist geweckt, somit die braut geschmückt, schöner denn sie nicht sein kann, mal sehen wer kommt...tippe mal auf...lol...
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 18:03:27
      Beitrag Nr. 4.653 ()
      wie geil ist das denn!!

      http://www.raremetalblog.com/2012/01/fia-formula-e.html#more

      wie setzt man denn einen derartigen link blau ins forum, im voraus vielen dank!!
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 10:17:03
      Beitrag Nr. 4.654 ()
      Kryptischer geht es wohl nicht?
      Dann bitte ich um ein Übersetzungsapp
      Nicolani - Deutsch
      Deutsch - Nicolani

      Hat auch bei Juppes13 geholfen...
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 11:20:57
      Beitrag Nr. 4.655 ()
      Zitat von Krawallo29: Kryptischer geht es wohl nicht?
      Dann bitte ich um ein Übersetzungsapp
      Nicolani - Deutsch
      Deutsch - Nicolani

      Hat auch bei Juppes13 geholfen...


      Eventuell meinte er ja das hier ????

      Avatar
      schrieb am 16.01.12 15:07:49
      Beitrag Nr. 4.656 ()
      http://www.marketwatch.com/story/search-minerals-inc-discove…

      ...
      VANCOUVER, Jan. 16, 2012 /PRNewswire via COMTEX/ -- Search Minerals Inc. /quotes/zigman/621164 CA:SMY -18.00% ("Search" or the "Company") and Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG") of Saskatchewan, are pleased to announce the discovery of high-grade Rare Earth Element (REE) mineralization in the Merlot Prospect on their Red Wine Property, located approximately 120km northeast of Churchill Falls, Labrador. Six channels, totalling 44.08m, have been collected on the Merlot REE-Y Prospect. Assay results give up to 800 ppm Dy, 2340 ppm Nd, TREE up to 1.20% (1.72% TREE+Y) and Y up to 5207 ppm. The Merlot Prospect is part of the 50/50 Search Minerals-GWMG Red Wine Joint Venture.

      Highlights:

      Discovery of high-grade (Type 2) mineralization ranging up to 1.20% TREE (1.72% TREE+Y), 5207 ppm Y, 2340 ppm Nd, and 800 ppm Dy;

      Mineralization mapped and sampled over approximately 350m strike length;

      13.07m width of high-grade (Type 2) mineralization with 504 ppm Dy, 2074 ppm Nd, 3116 ppm Y and 1.03% TREE (1.34% TREE+Y).

      The 2011 Merlot Prospect channel sampling program on the Red Wine Property consisted of six channels totalling 44.08m. All six channels intersected high-grade Type 2 REE-Y mineralization that was mapped over approximately 350m strike length. Width of the mineralization in channels ranges from 3.55m to 13.07m. Type 2 mineralization is typically comprised of fine-grained, disseminated, currently unidentified REE minerals. This mineralization is most commonly found within pegmatitic units consisting of fine-grained pyroxene, coarse feldspars, and coarse to very coarse amphiboles. The characteristic elements associated with Type 2 mineralization are Th, Y, and REE.

      Table 1 contains weighted averages from the 2011 Merlot Prospect channel sampling program. Analytical techniques, sample preparation, and channel sampling procedures are outlined in Search's July 27, 2010 and September 8, 2010 news releases.

      Jim Clucas, President and CEO of Search Minerals said, "We are delighted with the discovery of high values of Dy, Nd, and Y over significant widths at the Merlot Prospect on our Red Wine property. We intend to follow up with additional exploration in the 2012 field season."

      Jim Engdahl, President and CEO of Great Western Minerals notes "GWMG is very pleased with the results in the Merlot Prospect on the Red Wine Property to date. Working with Search Minerals is an effective mechanism by which GWMG can execute its strategy of pursuing additional sources of rare earth feedstock on a global basis, that is, through effective joint venture partnerships."

      The Red Wine Property is located 40 km, by helicopter, from the Red Wine base camp, which is located on the Orma Lake Road approximately 80 km from Churchill Falls, in central Labrador
      ...
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 20:10:51
      Beitrag Nr. 4.657 ()
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 14:44:12
      Beitrag Nr. 4.658 ()
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 15:20:47
      Beitrag Nr. 4.659 ()
      Nachdem so rein gar nichts sich rührt mal 2 Charts.

      Avatar
      schrieb am 20.01.12 08:18:19
      Beitrag Nr. 4.660 ()
      Bitte um Auswertung der Charts,wer kennt sich damit aus ***
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 14:19:52
      Beitrag Nr. 4.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.620.799 von Merlin1970 am 20.01.12 08:18:19ich bin zwar nur Laie aber im 2.Chart sieht man zwischen Anfang dez11 und mitte Jan12 einen "Runden Boden" (Bodenbildung in Schüsselform) Die kurzfristigen Indikatoren haben aus dem überkauften Bereich in den neutralen Bereich korrigiert. Wobei ein Stochastik im überkauften Bereich monatelang bleiben kann wie du im 1. Chart siehst. Bis das Momentum wieder in den Bereichen ist wo es zuletzt nach unten gedreht hat kanns gern 500% rauf gehen. im 2.Chart siehst du daß der Kurs entlang der orangen 13Tage Durchschnittslinie nach oben geht bzw zumindest darüber liegt was tendenziell positiv ist. Im Langfristigen Chart (1.)Ist der Kurs noch unter dieser orangen Durchschnittslinie. Wenn der Kurs darüber geht kann es zu weiteren kräftigen Anstiegen kommen - muß aber nicht.
      Im 1. Chart ist das Momentum noch unter der 0 Linie. Ein durchschneiden nach oben wäre langfristig positiv.
      Avatar
      schrieb am 21.01.12 00:36:47
      Beitrag Nr. 4.662 ()
      We also expect Great Western Minerals Group Ltd. (TSX.V:GWG) to begin mining at Steenkampskraal in South Africa by the end of the first half of 2012 and likely have a solvent-extraction plant built with their Chinese partners between Q3 and early Q4 2012.

      ....
      Jon Hykawy: Our absolute top pick in the space would be Saskatoon-based Great Western Minerals Group. This is a company that is still overlooked by a large portion of the investors interested in the rare earths space. It is a downstream manufacturer of advanced rare earth alloys, rather than a simple miner. The only reason that the company is reopening a mine in South Africa is because of uncertainty with respect to getting the supply of materials that they need to make magnet alloys. Without being able to reliably get neodymium and dysprosium from the Chinese – an issue that they saw years ago – the least expensive way for GWG to reliably get those materials was to reopen a mine.

      But what people don’t really appreciate is the leverage that’s given to anybody participating in this downstream space. A company making good magnet alloys, which are necessary to make really high-quality rare earth magnets, can expect to sell those alloys for up to US$300/kg. This is an alloy that only contains about 30% neodymium. The rest of the material is relatively cheap iron and boron. So, even at the peak of neodymium pricing, these magnets contained about US$100 of neodymium. That means you’re selling US$100 of neodymium for US$300. That’s not bad leverage. But when Steenkampskraal reaches production, my estimates for Great Western would suggest that this sort of US$300/kg alloy could be produced by GWG for probably less than US$15/kg or US$20/kg.

      And in no circumstance do we see the price for high-quality magnet alloys dropping below US$100/kg. So, if you’re looking at an $80 or $85 margin on one kilogram of magnet alloy, you’re not doing too badly. The cash flow that a company like GWG can generate is fairly robust.

      SmallCapPower.com: What’s your 12-month target on GWG?

      Jon Hykawy: Currently it’s $3.40, which looks a little extravagant compared to the trading range that it’s in but, frankly, it still only represents a $1 billion to $1.5 billion market cap, and this is a company that we believe, when it’s in full production, will generate cash flow of $300 - $400 million a year.

      http://www.smallcappower.com/articles/interview-with-jon-hyk…
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 21:57:39
      Beitrag Nr. 4.663 ()
      Alleine was fehlt sind Nachrichten...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 23:39:55
      Beitrag Nr. 4.664 ()
      Übersicht zur GWG Alloyproduktion
      alles was daran falsch ist werd ich sobald bekannt korrigieren.
      http://4picture.4p.ohost.de/gwmg_alloyproduction_vers01.pdf
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 23:41:04
      Beitrag Nr. 4.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.635.880 von Krawallo29 am 23.01.12 21:57:39Wobei wenn die bekannten Tatsachen mal eingepreist werden würden bräuchten wir ein Weilchen keine News.
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 01:07:02
      Beitrag Nr. 4.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.636.304 von 4now am 23.01.12 23:39:55... also ich bekomme beim öffnen folgende "lustige" Meldung:

      Beim Zugriff auf Daten der URL "http://4picture.4p.ohost.de/favicon.ico"
      wurde ein Virus oder unerwünschtes Programm 'HTML/IFrame.ZZ' [virus] gefunden.
      Durchgeführte Aktion: Der Zugriff auf die Datei wurde blockiert


      ... mal einen anderen (sichereren) Hoster probieren? :mad: Nur mal so als Vorschlag!:keks: Nicht, dass man dein Werk nicht lesen kann, weil man Angst vor Malware haben muss.:rolleyes:

      MfG, FaxenClown
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 01:51:36
      Beitrag Nr. 4.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.636.476 von FaxenClown am 24.01.12 01:07:02Laut Wikepedia:
      Ein Favicon (kurz für favorite icon, engl. für Favoriten-Symbol) ist ein kleines, 16×16 oder 32×32 Pixel großes Icon, Symbol oder Logo, das unter anderem in der Adresszeile eines Browsers links von der URL angezeigt wird und meist dazu dient, die zugehörige Website auf wiedererkennbare Weise zu kennzeichnen. Von den Browsern werden aber nur 16×16 Pixel angezeigt. Das Favicon taucht auch in der Lesezeichenleiste (Favoriten), bei den Registerkarten (oder Tabs) und unter Windows beim Speichern einer Seite auf dem Desktop auf. Es wurde von Microsoft mit dem Internet Explorer 5 eingeführt.

      Ich denke das lädst du heut schon von fast jeder Internetseite.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 01:58:01
      Beitrag Nr. 4.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.636.498 von 4now am 24.01.12 01:51:36... du kannst mir ruhig glauben, dass ich selbst weiß was ein Favicon ist!

      Mein Rat war ernst gemeint! Nimm einen unverseuchten Hoster!
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 20:43:12
      Beitrag Nr. 4.669 ()
      So jetzt der Link auf einem keimfreien Host.
      http://members.chello.at/next4uu/gwmg_alloyproduction_vers01…
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 22:12:50
      Beitrag Nr. 4.670 ()
      Das war schon "keimfrei". Haengt mit fehlerhaften Meldungen von Virusscanner zusammen. Das gibt es leider immer wieder.
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 12:08:59
      Beitrag Nr. 4.671 ()
      From Dallasmatt (Stockhouse):

      In regards to my comments yesterday (Mine refurbishment & New Furnance) I received a response from Dwight overnight which I found encouraging:

      Hi Matthew,

      Things are moving along very well at Steenkampskraal - the refurbishment steps are very, very close to being on schedule.

      On that front, right after I received your email, I did receive the pics of the steenkampskraal site and so plan to have those loaded up on the website asap once I confirm all captioning (I have found that to be really important to people's understanding of the progress picture) - and so I always check with the steenkampskraal that they are labelled correctly.

      On the furnace front, I can't offer too much in the way of deatils at this very moment, but say it's been delivered and they are working on the commissioning - futher, specific information will be announced upon completion of that step.

      On financing the furnaces, if you mean does GWMG have to issue shares to pay for it - the answer is no - even for subsequent furnaces, we anticipate they will be financed through debt - since they are fixed assets that produce revenue.

      Thanks for your email, Matthew.
      Dwight
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 17:38:10
      Beitrag Nr. 4.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.644.646 von Langstrumpf2 am 25.01.12 12:08:59Das sollte dann auch für die 2 Fabriken gelten die werden ja auch Umsatz machen. Das mit den Strip casting furnaces bei LCM scheint sehr schwierig zu sein ...sonst würden sie es nicht laufend verschieben.
      Wie wird das dann erst mit den beiden Pure RE Metallanlagen werden die sie auch in Entwicklung haben.
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 23:26:31
      Beitrag Nr. 4.673 ()
      Aus der Shin Etsu News lese ich daß sie derzeit 2000t Metals/Alloys produzieren und mit der neuen Anlage dann 3000t. Wie der geneigte Leser nun erkennen mag ist das in etwa die Größe von LCM (derzeit Ausbau auf 2000t + GWTI 6000t Kapazität) Ich schließe daraus daß wir damit eine wahrnehmbare Größe sind bei vergleichbar hohen Niveau.
      http://www.reuters.com/article/2012/01/23/shinetsu-idUSL4E8C…
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 16:34:29
      Beitrag Nr. 4.674 ()
      Ein paar neue Bilder. Januar 2012:



      Den Rest auf der Seite:
      http://www.gwmg.ca/images/GalleryImages/steenkamp_jan_2012/l…
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 20:58:18
      Beitrag Nr. 4.675 ()
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 11:34:53
      Beitrag Nr. 4.676 ()
      Moin!
      Ganz interessanter Artikel über seltene Metalle im Allgemeinen und einige Firmen (nicht GWG)
      http://netzagentur.de/sdr/sdr-km-2012.pdf
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 15:28:04
      Beitrag Nr. 4.677 ()
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 17:06:36
      Beitrag Nr. 4.678 ()
      Zitat von MONSIEURCB: Die neuesten Nachrichten von heute:

      http://finance.yahoo.com/news/Great-Western-Minerals-Group-i…


      Das wichtigste ist m.M.n. folgendes:

      These investigations have two primary goals; firstly, to provide information in support of a fully compliant National Instrument 43-101 resource estimate report and secondly, to focus on a possible expansion of the resource at Steenkampskraal through testing the down-dip extension of the main structure.
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 19:23:39
      Beitrag Nr. 4.679 ()
      http://finance.yahoo.com/news/Great-Western-Minerals-Group-i…

      ...
      SASKATOON, SASKATCHEWAN--(Marketwire -01/31/12)- Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company") (TSX-V: GWG.V - News) (OTCQX: GWMGF.PK - News) is pleased to announce that its wholly owned subsidiary, Less Common Metals ("LCM"), has successfully carried out the first full-scale melt with LCM's newly acquired furnace. The first pour was undertaken on Friday, January 27, 2012 at LCM's new plant located in Hooton Park in Birkenhead, United Kingdom.
      The installation of the new furnace, which began in November, 2011 and was completed by mid-January, 2012, was undertaken by a team comprised of engineers from the furnace supplier alongside LCM personnel. After extensive testing of the power, water, vacuum and control systems, the furnace was approved to commence melting trials of Neodymium-Iron-Boron alloys for permanent magnet applications.

      The subsequent trials, which will continue into February, will focus on the production of alloys that fully conform to detailed customer specifications.

      GWMG President and Chief Executive Officer Jim Engdahl said, "The success of the first round of testing with LCM's new furnace speaks highly of the level of expertise that resides within the team at LCM. The first pour with the new furnace is a significant step forward in the continued advancement of our "mines to markets" strategy as it increases our alloy production capacity by almost 50%. The newly acquired furnace positions our Company to further satisfy the requirements of our global customer base and, in the process, solidify the position of GWMG as a pre-eminent global supplier of rare earth products."
      ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 20:00:18
      Beitrag Nr. 4.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.676.041 von Langstrumpf2 am 31.01.12 19:23:39yes we can,...sieht nicht nach Kinderspielzeug aus.

      Auf dem Ofen steht "ulvac" das könnte dann diese Firma sein
      http://usy.en.ecplaza.net/vacuum-strip-casting-furnace-fmi--…Homepagehttp://www.ulvac-usy.com/en/product_view.asp?id=2468
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 21:30:34
      Beitrag Nr. 4.681 ()
      Zitat von 4now: yes we can,...sieht nicht nach Kinderspielzeug aus.

      Auf dem Ofen steht "ulvac" das könnte dann diese Firma sein
      http://usy.en.ecplaza.net/vacuum-strip-casting-furnace-fmi--…Homepagehttp://www.ulvac-usy.com/en/product_view.asp?id=2468


      Ja wie?
      Geht da jetzt wirklich mal etwas Schlag auf Schlag voran?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 21:41:05
      Beitrag Nr. 4.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.676.841 von Krawallo29 am 31.01.12 21:30:34Schlag auf Schlag bei GWG ? In der ersten Pressemeldung wurde der Ofen für Juni 2011 angekündigt. Tatsächlich ists Jänner 2012 geworden. Aber entscheidend ist der Produktionsbeginn für alle Anlagen im 1Q2013.
      Schön wie heute der Kurs wieder 2 cent nach oben geht....dann kann er morgen wieder 3 cent fallen,....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 21:46:53
      Beitrag Nr. 4.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.676.903 von 4now am 31.01.12 21:41:05dann lass uns meanwhile in ucu parken, bin seit 0,44 cad heut abend on board !!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 21:50:14
      Beitrag Nr. 4.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.676.938 von nicolani am 31.01.12 21:46:53erwartest du ein Ausbruch über den Abwärtstrend ?
      Mir ist GWG lieber da weis ich was ich habe und kann gut schlafen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 21:58:45
      Beitrag Nr. 4.685 ()
      die frage ist mehr als berechtigt, eigentlich nein, aber kommen kann es sehr schnell und dann muss man dabei sein, mit anderen worten tiefer wird's nicht gehen, und zwischendurch einen anderen hype mitzunehmen dagegen spricht nun gar nichts, also gruss!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 08:34:25
      Beitrag Nr. 4.686 ()
      Zitat von 4now: Schlag auf Schlag bei GWG ? In der ersten Pressemeldung wurde der Ofen für Juni 2011 angekündigt. Tatsächlich ists Jänner 2012 geworden. Aber entscheidend ist der Produktionsbeginn für alle Anlagen im 1Q2013.
      Schön wie heute der Kurs wieder 2 cent nach oben geht....dann kann er morgen wieder 3 cent fallen,....


      Hm, ok. Ich hatte
      ;)
      vergessen...
      Aber trotzdem, noch passt die Zeitschiene.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 09:59:11
      Beitrag Nr. 4.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.678.066 von Krawallo29 am 01.02.12 08:34:25Ja Zeitschiene passt noch, sofern sie bald mit dem Bau der Separationsfabrik beginnen.
      Was mir gefällt ist daß sie sich die Hallen mit der neuesten Technologie vollstellen....verglichen mit dem Altstand bei Stans.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 14:47:16
      Beitrag Nr. 4.688 ()
      Zitat von 4now: Ja Zeitschiene passt noch, sofern sie bald mit dem Bau der Separationsfabrik beginnen.
      Was mir gefällt ist daß sie sich die Hallen mit der neuesten Technologie vollstellen....verglichen mit dem Altstand bei Stans.


      Und es ist noch richtig Platz in der Halle.

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 14:50:06
      Beitrag Nr. 4.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.678.066 von Krawallo29 am 01.02.12 08:34:25Eines kann ich mir jetzt als LYC-Investierter nicht verkneifen:

      Meinungen zur Meldung von heute bezüglich LYC?
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 14:51:45
      Beitrag Nr. 4.690 ()
      Meinungen...??? SCHAMPUS !!!!!!!! ;---))
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 14:58:28
      Beitrag Nr. 4.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.680.923 von Langstrumpf2 am 01.02.12 14:47:16Angeblich haben 7 solcher Öfen Platz. Naja wir dürfen noch etwas warten. Letztlich sind wir aber besser aufgestellt als LYC. Wobei sich für einen Aktionär immer die Frage stellt ist er an einer super Firma interessiert oder an steigenden Aktienkursen und somit Geldvermehrung für sein Depot. letzteres findet bei GWG nämlich kaum statt. :cry:
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 15:29:16
      Beitrag Nr. 4.692 ()
      Zitat von 4now: Angeblich haben 7 solcher Öfen Platz. Naja wir dürfen noch etwas warten. Letztlich sind wir aber besser aufgestellt als LYC. Wobei sich für einen Aktionär immer die Frage stellt ist er an einer super Firma interessiert oder an steigenden Aktienkursen und somit Geldvermehrung für sein Depot. letzteres findet bei GWG nämlich kaum statt. :cry:


      GWG erreicht diesen Status m.M.n. erst, wenn das mine to market-Konzept, welches vollkommen schlüssig ist und v.a. hervorragende Margen ermöglicht, vollständig umgesetzt ist. Dann kommt diese Einsicht auch bei den Investoren an. Und was fehlt noch?

      PS: Du kannst aber dafür im Moment einen "Monatssparer GWG" einrichten und nochmal so viele Anteile wie irgendwie möglich zulegen, denn auch bei GWG wird noch "der Puck abgehen"...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 17:19:15
      Beitrag Nr. 4.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.681.184 von Krawallo29 am 01.02.12 15:29:16Geht GWG etwa im Sog von LYC mit hoch, sozusagen Sippenhaft?
      Oder steigen viele ARU-Aussteiger bei GWG ein, weil ihnen LYC momentan zu teuer ist?

      Man schaue sich mal rechts die Infobox an:

      Investoren, die diesen Wert beobachten, informieren sich auch über:

      Stans Energy
      -11,77

      Rare Element Res
      +12,09

      Quantum Rare Earth Developments
      +5,82

      Navigator Resources
      0,00

      Lynas
      +18,60

      Commerce Resources
      +1,04

      China Rare Earth
      +0,60

      Avalon Rare Metals
      +1,70

      Arafura Resources
      -14,07

      Alkane Resource
      +1,90
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 18:04:32
      Beitrag Nr. 4.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.682.143 von Krawallo29 am 01.02.12 17:19:15weder noch,... und bitte alle ARU Fans und Ex-Fans sollen schön bleiben wo sie sind oder LYC kaufen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 18:50:15
      Beitrag Nr. 4.695 ()
      Vielleicht meine Frau. Hab sie heute dazu angestiftet 10.000 Shares zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 20:02:33
      Beitrag Nr. 4.696 ()
      so mein kommentar zur lage der nation, entweder wir nehmen die 0,60 cad auf tagesschlussbasis oder wir sehen die 0,40 cad wieder, we will see!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 20:58:20
      Beitrag Nr. 4.697 ()
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 22:34:13
      Beitrag Nr. 4.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.683.239 von nicolani am 01.02.12 20:02:33weder noch,...:p
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 00:13:52
      Beitrag Nr. 4.699 ()
      Zitat von Krawallo29: Eines kann ich mir jetzt als LYC-Investierter nicht verkneifen:
      Meinungen zur Meldung von heute bezüglich LYC?

      Interessant daß man eine Einstweilige Betriebsgenehmigung erhält obwohl der Verbleib des Abfalls nicht geklärt ist.
      Akzo Nobel hat sich auch vertschüßt weil die Abdichtung der Tanks nicht gewährleistet ist,...
      Und Fuziah will klagen,...
      http://www.nytimes.com/2012/02/01/business/global/rare-earth…
      Aber das interessiert derzeit keinen. Spannend wirds wenn sie die Lagerung des radioaktiven Abfalls (10Monatfrist)in Malaysia nicht gebacken bekommen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 06:21:19
      Beitrag Nr. 4.700 ()
      Zitat von 4now:
      Zitat von Krawallo29: Eines kann ich mir jetzt als LYC-Investierter nicht verkneifen:
      Meinungen zur Meldung von heute bezüglich LYC?

      Interessant daß man eine Einstweilige Betriebsgenehmigung erhält obwohl der Verbleib des Abfalls nicht geklärt ist.
      Akzo Nobel hat sich auch vertschüßt weil die Abdichtung der Tanks nicht gewährleistet ist,...
      Und Fuziah will klagen,...
      http://www.nytimes.com/2012/02/01/business/global/rare-earth…
      Aber das interessiert derzeit keinen. Spannend wirds wenn sie die Lagerung des radioaktiven Abfalls (10Monatfrist)in Malaysia nicht gebacken bekommen.


      Die Abfallentsorgung und das Fuziah-Aua wird m.M.n. kein Problem werden. Gerne kann man beides in einem Handstreich erledigen;)

      Probleme könnte es tatsächlich bei Leckagen jeglicher Art geben. Allerdings sind die Umstände der "Vertschüssung" von Akzo Nobel niemals geklärt worden... Also abwarten!
      GWG wird auch noch so einen Hüpfer machen, aber wie gesagt, erst muss hier mal gute Mine zum restlichen Spiel gemacht werden.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 08:43:26
      Beitrag Nr. 4.701 ()
      Netter kleiner Artikel eines Herrn Dr. Dietmar Siebholz:

      http://www.goldseiten.de/artikel/126740--Meine-Meinung-zur-a…

      ...
      Nur wenige haben nach meinen Recherchen die Chance, bis zum Jahre 2015 an den Markt zu kommen, um den Chinesen zumindest teilweise Paroli bieten zu können. Es werden Molycorp und Lynas, sowie Great Western Minerals und möglicherweise Stans Energy (die ja die alten russischen REO-Minen und deren Verarbeitungsanlagen übernommen haben)sein. Aber hier geht es nicht um die Unternehmen, sondern um die Menge der Seltenen Erden, die sie an den Markt bringen könnten. Diese Mengenschätzungen müssen jedoch an den einzelnen Unternehmen festgemacht werden, denn eine globale Schätzung, welche zusätzlichen REO-Angebote außerhalb Chinas den Markt beeinflussen werden, ist eine reine Milchmädchenrechnung.

      Von den genannten Unternehmen ist die Aufteilung auf leichte und schwere Erden einigermaßen bekannt; Lynas wird den Lanthan- und Neodym-Markt bedienen können, bei den schweren Seltenen Erden wird sich keine nennenswerte Entspannung nach der Aufnahme der Lynas-Produktion ergeben, denn deren Anteil ist bei Lynas verschwindend gering. Für Molycorp gilt das Gleiche, nur in noch extremerer Weise: Molycorp verfügt über kaum einen erwähnenswerten Anteil an schweren Seltenen Erden. Great Western und Stans Energy haben zwar in ihren Erzen einen recht großen Anteil an schweren Seltenen Erden, aber deren Produktionsmengen sind gering, für die Unternehmen jedoch sehr profitabel. Sie werden aber dem Gesamtmarkt für schwere Seltenen Erden keine Erleichterung bringen können, zumindest nicht in den ersten drei bis fünf Jahren ab 2013/2014.
      ...
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 12:16:43
      Beitrag Nr. 4.702 ()
      Bezüglich ressourcenerweiterung von Steenkampskraal schreibt Billingsley an wwwater:
      Hi
      "The Exploration permit for a larger area around SKK is still being reviewed by the DMR. However, there is a considerable amount of exploration that can be carried out within the existing permit area and that drilling is now underway."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 14:44:00
      Beitrag Nr. 4.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.686.762 von 4now am 02.02.12 12:16:43Ucore Releases Rare Earth Mobile Applications
      HALIFAX, NOVA SCOTIA--(Marketwire - Feb. 2, 2012) - Ucore Rare Metals Inc. (TSX VENTURE:UCU)(OTCQX:UURAF) ("Ucore" or the "Company") is pleased to announce the release of two mobile software applications ("Apps") that will introduce and educate investors regarding historical and current uses of Rare Earth Elements, while providing additional up to date information on international REE market prices. The free Apps are now available for both Apple (iOS) and Android devices. Visitors can learn more about these applications on the Ucore website at http://ucore.com/apps." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://ucore.com/apps.

      "In developing relationships with end users and other participants in the REE space, Ucore became aware of the desire and need for readily available price and reference info across the entire lanthanide suite," said Jim McKenzie, President and CEO of Ucore. "Rare Earths are a hot topic and we wanted to create a platform for users to learn just how vital these critical technology metals are to the future of our economy, while giving investors the tools to make informed investment decisions in the sector."

      "These mobile Apps have been developed by our in-house team," continued McKenzie. "Much of the research material has been utilized by Ucore for internal planning and economic assessment purposes, and we're now pleased to offer the collateral data and market information as a service to Ucore investors and the REE community at large."

      The rare earth reference and educational information contained in the software has been developed internally by Ucore personnel. Specific REE pricing data applicable to the mobile Apps has been furnished by Asian Metals, a leader in the provision of current specialty metals economic data. Ucore has partnered with Asian Metals for these innovative Apps primarily due to the currency of the data, which reflects actual transactional prices as opposed to speculative spot prices. Asian Metals has been compiling market based data via their Beijing office for over 12 years and have a very close relationship with producers and traders of rare earths.

      The Ucore Rare Earth educational and information iPad App has been in beta phase since August, 2011, and has already garnered in excess of 3,000 downloads on the Apple App Store. The finalized iPad App will now be available for free to investors, educational institutions and the general public. For more information, please visit http://ucore.com/apps or contact Mr. Byron Fillmore (Byron@ucore.com) for details.

      Background

      Ucore Rare Metals Inc. is a well-funded junior exploration company focused on establishing REE, uranium and other rare metal resources through exploration and property acquisition. With multiple projects across North America, Ucore's primary focus is the 100% owned Bokan - Dotson ridge REE property in Alaska. The Bokan - Dotson ridge REE project is located 60 km southwest of Ketchikan, Alaska and 140 km northwest of Prince Rupert, British Columbia and has direct ocean access to the western seaboard and the Pacific Rim, a significant advantage in expediting mine production and limiting the capital costs associated with mine construction.

      The Bokan properties are located in an area reserved for sustainable resource development with an existing road network providing access to the main target areas. REE mineralization at the Bokan-Dotson ridge project occurs in a well-demarcated vein system related to a Mesozoic Bokan peralkaline granitic complex. However, a number of other occurrences of REE mineralization are also located within, or at the margins of the complex. Viewed in a geological and geophysical context, the Bokan complex is a distinctive circular structure and is highly prospective for rare earths deposits.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 14:50:07
      Beitrag Nr. 4.704 ()
      Zitat von Krawallo29:
      Zitat von 4now: ...
      Interessant daß man eine Einstweilige Betriebsgenehmigung erhält obwohl der Verbleib des Abfalls nicht geklärt ist.
      Akzo Nobel hat sich auch vertschüßt weil die Abdichtung der Tanks nicht gewährleistet ist,...
      Und Fuziah will klagen,...
      http://www.nytimes.com/2012/02/01/business/global/rare-earth…
      Aber das interessiert derzeit keinen. Spannend wirds wenn sie die Lagerung des radioaktiven Abfalls (10Monatfrist)in Malaysia nicht gebacken bekommen.


      Die Abfallentsorgung und das Fuziah-Aua wird m.M.n. kein Problem werden. Gerne kann man beides in einem Handstreich erledigen;)

      Probleme könnte es tatsächlich bei Leckagen jeglicher Art geben. Allerdings sind die Umstände der "Vertschüssung" von Akzo Nobel niemals geklärt worden... Also abwarten!
      GWG wird auch noch so einen Hüpfer machen, aber wie gesagt, erst muss hier mal gute Mine zum restlichen Spiel gemacht werden.


      Heute erschienen:

      Lynas: AkzoNobel claims not true
      ...
      Australian mining firm, Lynas Corporation, says any claim by Dutch multinational, AkzoNobel, that it withdrew its resin supply for the rare earth refinery project in Gebeng, Kuantan, on the grounds of sub-standard engineering is false.
      ...


      http://www.btimes.com.my/Current_News/BTIMES/articles/201202…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 15:04:56
      Beitrag Nr. 4.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.687.755 von Krawallo29 am 02.02.12 14:50:07ja klar typische Lynasantwort. Akzo lehnt es ab Geld zu verdienen wie das bei Firmen so üblich ist. Dürfte um die Haftung gehen. Da tut sich eine thailändische Klitsche eben leichter. :laugh: Der einfachste Hinweis sind ja die permanenten Mehrkosten. Aber egal in Malaysia sind lecke Tanks und ein nicht vorhandenes Abfallkonzept eben genehmigungsfähig.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 15:12:15
      Beitrag Nr. 4.706 ()
      Zitat von 4now: ja klar typische Lynasantwort. Akzo lehnt es ab Geld zu verdienen wie das bei Firmen so üblich ist. Dürfte um die Haftung gehen. Da tut sich eine thailändische Klitsche eben leichter. :laugh: Der einfachste Hinweis sind ja die permanenten Mehrkosten. Aber egal in Malaysia sind lecke Tanks und ein nicht vorhandenes Abfallkonzept eben genehmigungsfähig.


      Hm, also ein Abfallkonzept war keine Voraussetzung für die vorläufige Betriebserlaubnis.
      Lecke Tanks? Dann bitte Quellenangabe!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 15:21:26
      Beitrag Nr. 4.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.687.877 von Krawallo29 am 02.02.12 15:12:15Stand im NYT Artikel von letzten Juli...du kannst dich aber gern weiter blöd stellen....Lynas Taktik. Hauptsache die Kohle stimmt ?
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 15:25:09
      Beitrag Nr. 4.708 ()
      Zitat von 4now: Stand im NYT Artikel von letzten Juli...du kannst dich aber gern weiter blöd stellen....Lynas Taktik. Hauptsache die Kohle stimmt ?


      New York Times??? Unseriöser geht es nicht zufällig???

      Ich kenne den Artikel! Aber da kann ich gleich den Hetzschriften von Fuziah S. Glauben schenken.
      So, Thema "Pfusch bei der LAMP" beendet, zum einen bezieht es sich auf LYC, zum anderen gibt es also keine Belege dafür!
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 17:36:57
      Beitrag Nr. 4.709 ()
      na dann heute!!
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 17:44:18
      Beitrag Nr. 4.710 ()
      Mal was interessantes: Da wwwater die 300$/kg Nd-Alloy angezweifelt hat habe ich heute bei Hykawy nachgefragt und eben für mich überraschend fast umgehend Antwort erhalten.

      Dear Dr. Hykawy,

      In this interview you said that GWMG can sell their special Nd-Alloys for up to US$300/kg.
      There is some doubt in the investor-community that this can be true as Grace or Neomaterial sell their "products" for around US$30/kg. Is it because of the microstructure of this Alloys aimed for Aichi's Magfine Magnets ? And if this US$300/kg is correct a 2000t Alloyproduction at LCM + Pure Re Metals + REO sold would result in 700-1000Mill. Revenue. (5000tREO Production in SA)
      Dont think that investors have realized this.

      Sincerely
      xxx


      xxx,
      All I can tell you is fact. High quality NdFeB alloy today, to be used in sintered magnets, sells for up to $300/kg. The stuff demanded by Aichi is the highest end, because their bonded magnets have to make up for the fact that at least 20% of the volume of the bonded magnet is non-magnetic epoxy. The price is $300 now because of the price of Nd2O3, and we expect this to drop, but at no point do we expect price for those alloys to drop below $150. You need to work out what you believe the cost for the alloy would be, but this is a fairly straightforward exercise.

      Grace makes a catalyst. It isn’t composed of the same stuff, the same purity or the same demanding end-user specs. NEM makes a fairly low-end bonded magnet powder, and Aichi is not competing against them.

      Jon
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 20:35:51
      Beitrag Nr. 4.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.689.067 von 4now am 02.02.12 17:44:18wobei dies vollkommen nebensächlich ist, im augenblick kommt volumen rein, z.zt. über 1mio in ca!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 23:10:24
      Beitrag Nr. 4.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.690.213 von nicolani am 02.02.12 20:35:51Nebensächlich ? Mich interessiert schon wo der Umsatz von GWG liegen könnte da sich daraus meine Kursziele ableiten. Auch muß ich ja meine 10 oder 20 oder 100CAD Kursziele begründen.

      Der Bedarf an RE wird zurückgeschraubt statt 175000t 2015 ist nur mehr von 160000t 2016 die Rede. GWG wird zu den 7 (potentiellen) Produzenten 2016 gezählt. Eventuell ist das der Grund für den Kursanstieg heute bei GWG und Alkane. http://www.raremetalblog.com/2012/02/kingsnorth-latest-2016-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 00:13:40
      Beitrag Nr. 4.713 ()
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 08:45:15
      Beitrag Nr. 4.714 ()
      Von PerfectSense (Sotockhouse)

      About: The rare Earth Roundtable REE market, Deals & M&A's:

      Finally they throw the bomb...Good news!!!

      Moderator: Anu Dhir - Director of FRO Frontier Rare Earths

      Question: Which is your Top Pick on the REE Sector

      Answer:

      Alastair Neill, P.Eng.,MBA Executive Vice President, DACHA Strategic Metals Inc.: My top pick is Great Western Minerals Group but they will use all their production for LCM, UK

      Russell Starr, MA, MBA, Head of Institutional Equities and Director, Euro Pacific Canada: My top pick is Great Western Minerals Group

      P.D. Alastair Neill, is living in China for years now, travelling from North America to Asian countries a few times a year

      ...
      Wow, kann ich dazu nur sagen. Das das der Typ von Pacific Canada sagt, ok, aber der Vice President von Dacha, das will schon was heißen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 11:20:14
      Beitrag Nr. 4.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.692.059 von Langstrumpf2 am 03.02.12 08:45:15Dieser Alastair Neill hat auch bei Rare Earth Industries RND.V und bei IBC Advanced Alloys einen Stuhl. Interessant ist wohl seine Erfahrung mit Downstream End-Usern in Korea und Japan. Korrekt ist aber daß Ce und La für Offtake verfügbar sind.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 15:25:19
      Beitrag Nr. 4.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.691.142 von 4now am 02.02.12 23:10:24du träumer...lol...du gefällst mir...kursziel 100!!
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 16:25:34
      Beitrag Nr. 4.717 ()
      Zitat von nicolani: du träumer...lol...du gefällst mir...kursziel 100!!


      Vor nicht allzu langer Zeit war das Kursziel einer Aktie namens Morphsys mal "Dausend Euro" ;)

      Evtl. klappt das auch bei GWG!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 16:27:04
      Beitrag Nr. 4.718 ()
      Zitat von Krawallo29:
      Zitat von nicolani: du träumer...lol...du gefällst mir...kursziel 100!!


      Vor nicht allzu langer Zeit war das Kursziel einer Aktie namens Morphosys mal "Dausend Euro" ;)

      Evtl. klappt das auch bei GWG!
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 16:33:46
      Beitrag Nr. 4.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.695.978 von Krawallo29 am 03.02.12 16:25:34mittlerweile is MOR gesplittet das Kursziel liegt somit bei 333,3€
      wenn du dir mal die Pipeline anschaust und sie daraus einen Blockbuster generieren geht sich das aus.
      Da bei GWG bei 5000t Produktion bereits Umsätze bis zu 1000Mill sich errechnen ergibt sich bei der für 2015/16 geplanten 15000t Produktion und den extrem hohen Margins recht easy ein Kursziel von 100.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 16:36:31
      Beitrag Nr. 4.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.696.074 von 4now am 03.02.12 16:33:46ähh Margen statt Margins.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 16:41:08
      Beitrag Nr. 4.721 ()
      Zitat von 4now: ähh Margen statt Margins.


      Das wäre ja noch schöner! ;)

      Der Begriff Margin (‚Hinterlegungssumme‘ bzw. ‚Sicherheitsleistung‘) bezeichnet in der Wirtschaftswissenschaft, insbesondere in der Unternehmensfinanzierung sowie im Rahmen des Börsenhandels, die Sicherheitsstellung für Börsentermingeschäfte durch die Hinterlegung eines gewissen Pfandes.

      Also Kursziele im dreistelligem CAD-Bereich (in ein paar Jahren dann auch dreistelliger €-Bereich) zu propagieren, ist schon sehr gewagt.
      Möglich ja, aber stehen so viele Best-Case-Annahmen dahinter, dass das Erreichen von zweistelligen Kursen schon ein "Wunder" wäre!
      N.m.M.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 16:43:42
      Beitrag Nr. 4.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.696.108 von 4now am 03.02.12 16:36:31Wobei Margin auch nicht falsch ist
      2012-02-02


      Over the last month Great Western Minerals (GWG-T) has completed a joint-venture with the Chinese to build a rare earth separation plant near its Steenkampskraal mine in South Africa, about 350 km north of Capetown, and successfully carried out the first pour from a new rare earth furnace owned by a subsidiary in the United Kingdom.

      The junior is the top pick among the rare earth companies that mining analyst Jon Hykawy follows at Byron Capital Markets and he holds a strong buy recommendation on the stock with a 12-month target price of $3.40 per share. Lately Great Western Minerals has been trading at about 62¢ per share within a 52-week range of 39¢-$1.23.

      "The company just announced its final agreement with Ganzhou Qiandong Rare Earth Group Ltd. on solvent exchange processing, giving GWG the ability to mine, process and separate rare earth oxides and then turn those rare earth oxides into very high quality magnet alloy," he penned in a recent note.

      "We expect GWG to be in mining production around the end of the first half of 2012 at Steenkampskraal, and we expect the new joint venture company, Great Western GQD Rare Earth Materials Co. Ltd (GWGQD) to be working to rapidly bring a hydrometallurgical and SX facility into production in South Africa, with initial operation around the end of 2012."

      While the majority of rare earth oxides at Steenkampskraal are the less valuable light rare earths, Hykawy concedes, with a dysprosium oxide distribution of 0.7% of total rare earth oxides the deposit remains a "significant source" for both heavy rare earth elements and magnet materials, he contends.

      "It is precisely the speed and grades of magnet materials that prompted GWG management's interest in Steenkampskraal," he continues. "The company's sole reason for reactivating Steenkampskraal is to provide feed to its Less Common Metals subsidiary in Birkinhead, U.K., and to its Great Western Technologies operation in Troy, Michigan. The company's need was for near-term access to a reliable source of feedstock, and it has found that in Steenkampskraal and access to GQD's technology through a joint venture."

      Furthermore, the company's Less Common Metals subsidiary "has already proven that it can make magnet alloy that is some of the best in the world, now it needs to show that it can make magnet alloys that we already know sell for $300.00 per kilogram for less than $20.00 per kilogram in costs. If the company can do that, then our target price will look much more reasonable."

      Great Western Minerals is in the process of putting the past-producing Steenkampskraal mine back into production. Previously Steenkampskraal was operated as a monazite mining operation producing monazite concentrate that was shipped elsewhere mainly for thorium recovery. Great Western Minerals holds a 74% stake in Steenkampskraal through its 100% interest in Rare Earth Extraction Company.

      Jim Engdahl, Great Western Minerals chief executive, described the company's joint-venture agreement with China's Ganzhou Qiandong Rare Earth Group in a recent press release as "one of the single most significant milestones" in the company's history, adding that its partner has two decades of experience processing rare earths in China.

      Under the terms of the agreement, Ganzhou Qiandong Rare Earth Group will receive 25% of the shares of the joint-venture company, Great Western GQD Rare Earth Materials Proprietary (GWGQD) for its contribution to the design and construction of the separation plant and $7.5 million of Great Western Mineral's shares to be paid over three years contingent on the facility being fully commissioned and operating effectively.

      The joint-venture partners will separate mixed rare earths into products that can be used by Great Western Mineral's subsidiary Less Common Metals, and third-party customers. On Jan. 31, Less Common Metals carried out the first full-scale melt at its newly acquired furnace in Birkenhead, U.K. The furnace was approved to start melting trials of neodymium-iron-boron alloys for permanent magnet applications. Trials this month will focus on the production of alloys that fully conform to detailed customer specifications, Great Western Minerals says. Engdahl noted in a press release that the first pout with the new furnace was an important step in the company's mines to magnets strategy because it increases its alloy production capacity by nearly 50%.

      "With the high grade of Steenkampskraal's monazite ore, the cost that Great Western Minerals will pay to produce a kilogram of magnet alloy will be roughly $15," Hkyawy writes. "Even in our most conservative scenarios we cannot envision good magnet alloys selling for less than $100 per kilogram, and there is absolutely nothing wrong with a 85% gross margin. Plus, GWG will reap cash flow from the sale of other rare earths, either in the form of oxide or metals ...GWG is easily our top pick and we consider it the best value in the rare earths market."

      © 1915 - 2012The Northern Miner. All Rights Reserved.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 16:45:29
      Beitrag Nr. 4.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.696.158 von Krawallo29 am 03.02.12 16:41:08Jungs, erstmal wieder über den 1$ rüber wäre ja schon fein;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 16:47:17
      Beitrag Nr. 4.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.696.158 von Krawallo29 am 03.02.12 16:41:08wieso ? die Byron Analysen gehen ebenfalls von 15000t aus. Hoidas bringt 7-8000t. Bei 300$/kg Alloy und 85% Marge tut sich ein Lynasinvestor natürlich schwer. Die sind ja schon froh wenn sie jemals 3€ Kursziel schaffen nachdem man ihnen eventuell Mitte 2014 die Produktion erlaubt. Woran ich nicht glaube.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 16:48:58
      Beitrag Nr. 4.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.696.202 von lobberland am 03.02.12 16:45:29stimmt lobberland ist ja schon ein kleines Wunder daß wir wieder 0,5€ haben.
      Wollte nur mal wieder meine Fernziele darstellen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 17:06:35
      Beitrag Nr. 4.726 ()
      03.03., 09:07 DER AKTIONÄR
      Great Western Minerals verfügt über hoch interessante Seltene-Erden-Explorations- und Entwicklungsliegenschaften
      Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Für die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" gehört die Great Western Minerals-Aktie (ISIN CA39141Y1034/ WKN 886786) zu den Top-Werten für eine Seltene-Erden-Rally.


      Die zu den Metallen der Seltenen Erden zählenden Rohstoffe würden im täglichen Leben eine zunehmend größere Rolle spielen. Ohne sie gehe in modernen Schlüsseltechnologien nahezu nichts mehr, so die Experten. Angesichts einer enorm steigenden Nachfrage nach Seltenen Erden werde vor allem die zukünftige Versorgung zum Problem.

      Die kanadische Great Western Minerals Group halte eine Mehrheitsbeteiligung an der sehr hochgradigen Steenkampskraal-Mine in Südafrika, deren Wiederinbetriebnahme für die zweite Jahreshälfte 2013 geplant sei. Experten-Prognosen zufolge könnten auf der Liegenschaft rund 2.700 Tonnen Seltene Erden im Jahr gefördert werden. Zukünftige Bohrungen könnten das Potenzial noch deutlich nach oben schrauben. Darüber hinaus verfüge das Unternehmen noch über weitere hochinteressante Seltene-Erden-Explorations- und Entwicklungsliegenschaften.


      Die Experten würden davon ausgehen, dass das Geschäft mit Seltenen Erden in Zukunft gewaltig boomen werde. Daher dürfte der Produktionsstart von Great Western Minerals ihres Erachtens genau zur richtigen Zeit erfolgen, um hohe Gewinne einzufahren.

      Nach Meinung der Experten von "Der Aktionär" eignet sich die Aktie von Great Western Minerals als spekulative Depotbeimischung. Das Kursziel werde bei 1,00 Euro gesehen. Ein Stoppkurs sollte bei 0,39 Euro platziert werden. (Ausgabe 10) (03.03.2011/ac/a/a)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 17:10:09
      Beitrag Nr. 4.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.696.377 von nicolani am 03.02.12 17:06:35igitt der förtsch sitzt der grad im häfn oder darf er pump and dump spielen ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 17:16:39
      Beitrag Nr. 4.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.696.404 von 4now am 03.02.12 17:10:09War doch vorhin das Thema, oder?
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 19:59:51
      Beitrag Nr. 4.729 ()
      Huch...was ist denn jetzt los ??
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 20:10:49
      Beitrag Nr. 4.730 ()
      die holzfäller scheinen "a great lunch" gehabt zu haben!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 20:17:58
      Beitrag Nr. 4.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.697.534 von nicolani am 03.02.12 20:10:49Hab ich mir auch gedacht...wie gestern 2 Stunden lang nix los und dann... aber eventuell wars eine TV Empfehlung auf BNN.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 20:47:35
      Beitrag Nr. 4.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.697.571 von 4now am 03.02.12 20:17:58das glaube ich eher nicht bei den blocks, wir finden langsam aufmerksamkeit, das thema ist wieder in!!
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 21:37:59
      Beitrag Nr. 4.733 ()
      und jetzt in der schlussauktion noch ein klein wenig volumen und schon haben wir die 70!!
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 21:50:26
      Beitrag Nr. 4.734 ()
      usa spielt schon mal mit!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 22:13:28
      Beitrag Nr. 4.735 ()
      nevertheless a great week!!
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 22:25:41
      Beitrag Nr. 4.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.698.028 von nicolani am 03.02.12 21:50:26da wir in 12Monaten in Produktion sind wär langsam die Milliarde Marktkapitalisierung gerechtfertigt. Also ~2CAD
      Spätestens die Finanzierung wird dies zulassen. Fragt sich nur wann sie kommt. Wenn sie den NI43-101 dafür brauchen dauerts noch gut 3-6Monate.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 22:40:26
      Beitrag Nr. 4.737 ()
      Zitat von nicolani: nevertheless a great week!!


      Schliess mich an. Nette Woche. Schoenes Wochende an alle.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 12:01:03
      Beitrag Nr. 4.738 ()
      Der BNN clip Robert McWirter startet bei 1min36sec
      http://watch.bnn.ca/friday#clip612920
      Sagt ein Ofen bringt 4 Millionen Ebitda und das vervierfacht sich wenn man das Material aus SA bekommt. Ist zwar Blödsinn weil ein 500t Nd-Alloy Ofen selbst im schlechtesten Fall(150$/kg)schon mal 75Millionen Umsatz macht, und sich bei 85%Marge etwas mehr als 4Millionen ergeben.... Aber vermutlich rechnet er das mit den derzeitigen Umsätzen. Insgesamt habe ich das Gefühl das selbst wwwater durch die 300$/kg von Hykawy schwer durcheinander gekommen ist. Was im Interview gut raus kommt ist die 3 teilige Umsatzgenerierung bei GWMG. Mining ist eben nur 20% das heißt wir holen rund 5x mehr raus als die Konzentratklitschen.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 12:25:51
      Beitrag Nr. 4.739 ()
      Zitat von 4now: da wir in 12Monaten in Produktion sind wär langsam die Milliarde Marktkapitalisierung gerechtfertigt. Also ~2CAD
      Spätestens die Finanzierung wird dies zulassen. Fragt sich nur wann sie kommt. Wenn sie den NI43-101 dafür brauchen dauerts noch gut 3-6Monate.


      Der Vorteil bei GWG im Vgl. zu LYC wird wohl sein, dass hier wahrsch. keine "Save SA-Stop GWG"-Kampagnen von chinesisch ferngesteuerten Oppsitionspolitösen angezettelt werden können. Schon alleine wg. der räumlichen Entfernung.
      Höchstens Frau Fuzziah S. erledigt diese Aufgabe auf Regiebasis, sozusagen eine Art "outsourcing"...

      Zum Kursziel:
      2 CAD sind relativ kurzfristig möglich (siehe den Schub bei Stans! Man muss halt dann bei einem Hochzock evtl. Tradingposis verklopfen und diese bei der dann folgenden, zwangsläufigen Korrektur wieder zurückkaufen), ich werde den Eindruck nicht los, dass ich hier auf ein noch besseres Pferd setze als bei LYC.
      Deswegen bleibe ich natürlich bei LYC dabei, die Welle wird geritten, bis kurz vorm Strand;)
      Bei 12 € (sind in gar nicht mal ferner Zeit dann 12 CAD) hätte ich meine erste Millionen gemacht, inkl. Einsatz, wir wollen mal nicht übertreiben!

      Als ich vor ca. einem Jahr komplett aus GWG raus bin, hatte ich eigentlich GWG als abgezockt ad acta gelegt. Man sieht mal wieder: Sag niemals nie...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 13:00:07
      Beitrag Nr. 4.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.699.362 von Krawallo29 am 04.02.12 12:25:51das mit den Klagen ist eben in, diese ist gegen Molycorp.
      http://finance.yahoo.com/news/Robbins-Geller-Rudman-Dowd-bw-…
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 15:46:14
      Beitrag Nr. 4.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.699.362 von Krawallo29 am 04.02.12 12:25:51einfacher wärs natürlich wenn Lynas sich an Internationale Sicherheitsstandards halten würde. Polymer Beton für die 70 Tanks dann wär Akzo Nobel nicht entflohen.
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 17:56:07
      Beitrag Nr. 4.742 ()
      Am 01.02. und 02.02. war die "REE World´s Technology Metals Summit 2012" in Toronto. Ich hatte mir hier vor / während dieser Veranstaltung durchschlagende News seitens Stans Energy erwartet, aber trotz Ankündigung, wir würden im Januar die Borhergebnisse und die PFS sehen, gab es eben keine News.
      In diesem Zusammenhang fällt mir auf, dass GWG seit dieser Veranstaltung kein Halten mehr kennt. Und wenn amn sich die Zeit nimmt, sich mit GWG genauer zu beschäftigen, dann läuft einem das Wasser förmlich im Mund zusammen.
      Danke hierbei an 4now, Du hast vollkommen Recht: GWG ist eine Perle, da sie die vertikale Wertschöpfungskette komplett selbst abbilden wollen.
      Nimmt man man nur die Resourcen, dann ist GWG allenfalls moderat bewertet. Doch das ist halt nur ein kleiner Teil des Unternehmenswerts!

      Ich rechne hier in den kommenden Wochen mit einer Neubewertung. Sollte das Unternehmen mit dem geplanten Produktionsbeginn Q1 2013 nicht Verzögerungen erleiden, dann könnte das m.E. auf Sicht von 12 Monaten ein Tenbagger werden!

      LG, ER

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 20:30:31
      Beitrag Nr. 4.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.702.245 von extremrelaxer am 05.02.12 17:56:07Ich habe deine Postings auf dem Stans Board schon laenger beobachtet. Also willkommen an Bord.
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 20:36:48
      Beitrag Nr. 4.744 ()
      http://ucore.com/Northern_Jan12.pdf

      Fuer mich einer der besten Analysen des REE Marktes. Es geht mir hier nicht um Northern Minerals. Bitte lesen. Lohnt sich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 20:51:57
      Beitrag Nr. 4.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.702.245 von extremrelaxer am 05.02.12 17:56:07Also Stans hat grundsätzlich Potential auch Alloys zu produzieren mit dem kleinen Nachteil daß das Deposit sehr niedrige RE Grade hat und sie seit 20 Jahren nicht produziert haben und deshalb technisch und qualitativ nicht up to date sind was aber mit etwas Aufwand und Zeit geändert werden könnte. Verzögerungen sind für GWG Aktionäre nichts neues...warum sollte es bei Stans anders sein ? Diese Downstreamfähigkeit ist der wesentliche Unterschied das Material kann man sich auch zukaufen ...mehrere hundert Minen wollen ihre Steine ja loswerden. Ich denke daß mit Wachstum länger als 12Monate zu rechnen ist.
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 21:09:31
      Beitrag Nr. 4.746 ()
      Zitat von 4now: Also Stans hat grundsätzlich Potential auch Alloys zu produzieren mit dem kleinen Nachteil daß das Deposit sehr niedrige RE Grade hat und sie seit 20 Jahren nicht produziert haben und deshalb technisch und qualitativ nicht up to date sind was aber mit etwas Aufwand und Zeit geändert werden könnte. Verzögerungen sind für GWG Aktionäre nichts neues...warum sollte es bei Stans anders sein ? Diese Downstreamfähigkeit ist der wesentliche Unterschied das Material kann man sich auch zukaufen ...mehrere hundert Minen wollen ihre Steine ja loswerden. Ich denke daß mit Wachstum länger als 12Monate zu rechnen ist.


      Hallo 4now,

      Verzögerungen sind im Bereich der Explorer und Prae-Produzenten leider üblich, keine Frage! Muss ja nicht immer so extrem sein wie bei ARU, oder? Bei Stans liegt die Sache derzeit aber etwas anders. Die PFS wurde ende 2012 an die Regierungsinstitution zur Lizensverlängerung abgegeben und wir warten jetzt schon über 5 Wochen auf die "Übersetzung aus dem Russischen ins Englische". Inzwischen waren 2 Präsentationsveranstaltungen und wir wissen immer noch nichts... Das ist das lächerliche daran. Insiderkäufe haben den Kurs von Stans von 0,60 auf 1,60 CAD katapultiert. Aber auf dem aktuellen Niveau überwiegt m.E. das Risiko. Zum einen wissen wir noch nicht, wie hoch die Produktionskosten sein werden, zum anderen wissen wir noch nicht, ob es überhaupt zur Lizensverlängerung kommt...
      Aber was die Technologie von Stans angeht: Die mag zwar veraltet sein, dennoch ist sie so ausgetüftelt, dass dem Gestein auch noch geringste Mengen an den REEs entlockt werden können. Nicht so wie bei der "neuen" anlage von Lynas, bei welcher wohl der "Abfall" noch 3-4% REE-Gehalt haben soll...

      LG, ER

      @ Langstrumpf: Danke!
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 06:59:08
      Beitrag Nr. 4.747 ()
      Zitat von Langstrumpf2: http://ucore.com/Northern_Jan12.pdf

      Fuer mich einer der besten Analysen des REE Marktes. Es geht mir hier nicht um Northern Minerals. Bitte lesen. Lohnt sich.


      Ich zitiere mal daraus:

      "To mix a metaphor Molycorp and Lynas will be the massive textile mills of the REE space churning out cotton sheeting by the mile, while Northern Minerals, Great Western and UCore are the silk-weavers with a specialist output."
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 10:41:37
      Beitrag Nr. 4.748 ()
      Sehr treffend formuliert, Herr überzogenausruher;)
      Ich wollte eigentlich heute nochmal nachlegen, aber das werde ich dann doch bleiben lassen. Die Fahnenstange sollen andere hochzocken.
      Ich verklopfe dann lieber eine Zockerposi!:)
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 10:50:14
      Beitrag Nr. 4.749 ()
      Zitat von Krawallo29: Sehr treffend formuliert, Herr überzogenausruher;)


      überzogenausruher ????
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 11:04:31
      Beitrag Nr. 4.750 ()
      überzogenausruher ????
      extreme relaxer !!!!!!
      ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 11:11:49
      Beitrag Nr. 4.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.704.514 von MONSIEURCB am 06.02.12 11:04:31Auch gerade gerafft.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 12:46:33
      Beitrag Nr. 4.752 ()
      wobei noch nicht sicher ist daß MCP und LYC die geplante Produktionsmenge erreichen.:rolleyes: Mr.Lifton hat gute Argumente die dagegen sprechen.
      Bezüglich Ende der Fahnenstange: Gut möglich weil die kurzfristigen Indikatoren "überkauft" sagen. Andererseits der Umsatz war noch nicht wirklich hoch, es gab keine Gaps, und vorallem es gab keine großen Sprünge sondern es wurde um jeden cent gerungen. Letztlich entscheiden aber die großen Investoren.
      Übrigens neben der auf der Homepage von GWG abgelegten letzten Unternehmenspräsentation gibts auch eine von ein paar Tagen später.
      http://hardassetsres.com/RES-Presentations/Billingsley,Peter…
      Diese enthält vor allem wieder die Tabelle mit den produzierten Alloys.
      Die war schon in früheren Präsentationen enthalten wurde aber dann wieder nicht verwendet.
      Wer Lust hat sich die Tab. auf Seite 24 anzusehen.

      Ich denke die 690t Alloy die bei Praseodymium stehen sind nicht ein eigenes Pr Alloy sondern auch NdFeB Alloy. Irgendwo habe ichgelesen daß Pr im Verhältnis bis zu 1:4 Nd ersetzt wird um das Maß für die Demagnetisierung zu verbessern. Hci high Intrinsic Coercive Force
      Der andere Teil des Pr dürfte zusammen mit dem La zum NimH Batterie Mischmetall gemacht werden. Wobei das hieße daß GWTI doch Aufträge hat oder denkt welche zu bekommen. Bei dy Alloy ist es so daß LCM TbDyFe für Magnetoristrictive und Magneto-optic Alloys produziert. Es steht aber kein Tb Metall in der Liste obwohl ein Process dafür entwickelt werden soll.
      (calciothermic reduction)
      Laut wwwater wollen sie das ganze nicht aufschlüsseln damit keiner weis was sie machen. Mich hätts nur interessiert damit ich Preise einsetzen kann.
      Was ich noch gefunden habe ist daß die rund 2000t NdFeB alloys ergänzt um den Pr Teil gut 50% der 4400t Gesamtmagnetalloy des Toyotakonzern im Jahr 2010 sind. Beim Aichi Deal war die Rede daß LCM ca.60% des Aichi Bedarfs decken soll. Wobei Aichi nicht nur Toyota beliefert. Insgesamt dürfte die Menge also nicht ausreichen um schon daß was Aichi braucht zu befriedigen.Deshalb suchen sie wohl auch das zusätzliche Material. Byron schreibt daß bis 2017 der Output bei LCM/GWTI auf 8000t steigen soll. Was dann meiner Meinung nach so ca.10% des Weltmarktes wären. (2020 Prognosen sagen 100-120000t)
      Klar wurde mir auch daß nicht die gesamte Produktion für Aichi Dy freie Magfine Alloys sein können. Zumindest dann wenn auch das Material für die
      Magneten die in den Motoren zum Einsatz kommen geliefert wird. Diese enthalten 8-12% Dy wegen der Hitzebeständigkeit. Die Magfine gehen nur bis 150Grad. Jedenfalls darf man nicht 3339t Alloy mit 300$/kg rechnen weil dies nur für die Magfine Alloys richtig ist. (das wär sonst bei 280$ Marge fast 1Millarde :lick: )Bei 8000t geht sichs dann spätestens aus mit der Milliarde :eek:.
      Welche Preise die anderen Alloys haben liese sich schon einschätzen wenn man wüßte was sie genau machen. Grundsätzlich scheint man in Hochpreisnischensegmenten unterwegs zu sein. Was weiters auffällt ist daß man nur 230t Samarium Alloy produzieren will (SmCo)das dürfte die Menge sein die man auch jetzt schon produziert. Dies könnte daran liegen daß für 2015 ein Überschuß bei Samarium prognostiziert wird und die Preise fallen sollten. Arnold Magnetics (die hängen am Molycorp Rockzipfel) empfiehlt dagegen die SmCo Magnete als Alternative zu den aufgrund des Dy teuer gewordenen NdFeB Magneten.
      Wer sich damit beschäftigen will die .pdf auf dieser Seite sind sehr interessant. http://www.arnoldmagnetics.com/Rare_Earth_Information.aspx Aber wie viel auch immer an Info sich findet letztlich bleibt man Passagier im Zug wo die Vorhänge geschlossen sind.
      Übrigens in der obigen Präsentation hat GWG 39% Institutionelle angegeben.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 13:55:11
      Beitrag Nr. 4.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.705.190 von 4now am 06.02.12 12:46:33@ 4now: Respekt! Da hast Du Dich mal ziemlich tief in die Materie reingearbeitet!

      Sicher bilden wir hier eine Fahnenstange im Rahmen einer Neubewertung, aber jetzt schaut Euch doch mal im Vergleich den Chart von Stans Energy an. (Leider sind die Charts von stockchsrts.com nicht direkt verlinkbar). Bei Stans waren wir über 2 Wochen im überkauften Bereich und stiegen trotzdem kontinuierlich weiter. Und bei GWG sind kommen wir bei einem RSI von 72,21 gerade erst dabei, in einen überkauften Bereich rein zu laufen.
      Die 0,80 CAD-Hürde bei Stans ist charttechnisch mit der Hürde bei 0,58 CAD bei GWG vergleichbar. Das äquivalente Kursziel bei GWG würde bei 1,16 CAD liegen.

      Und jetzt schaut Euch bitte nochmals den Zeitpunkt des Kursanstiegs an: Direkt nach der Präsentation in Toronto! Schaut Euch mal genau das Kauf-Verkauf-Verhältnis seit diesem Zeitpunkt an!
      Nichts gegen Gewinnmitnahmen, aber wozu sich Gewinne entgehen lassen? Wenn der RSI mal bei 90 tendiert, der Slow-Stochastik sich dreht, das Kauf-Verkauf-Verhältnis umkippt oder das Handelsvolumen einbricht, dann würde ich auch über Gewinnmitnahmen nachdenken, aber doch nicht schon jetzt!!!


      Nur zu Vergleichszwecken Stans Energy:


      Und hier GWG:
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 14:12:39
      Beitrag Nr. 4.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.705.190 von 4now am 06.02.12 12:46:33Institutional Holdings (est.)= 39%

      Mich würde mal interessieren, in was sich diese Vermutung begründet. Ich interpretiere est. als estimation, oder lieg ich da falsch ?

      Gewinnmitnahmen ? Mal gucken, so 2017/2018 denke ich. Bis dahin werde ich meinen Bestand eher weiter aufbauen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 14:46:33
      Beitrag Nr. 4.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.705.714 von Langstrumpf2 am 06.02.12 14:12:392017? vielleicht zu früh...insbesondere wenn Douglas River hält was es verspricht und sie es nicht an Toyota verkaufen sondern selber entwickeln.
      Das könnte sich für 2017 ausgehen. Andererseits wo werden die Preise und die Nachfrage sein, werden die anderen Lagerstätten finanziert? Können sie den Preis beeinflußen? Es wird Fusionen geben. Grad gestern habe ich mir das Video angesehen wo Lifton der versammelten Menge auf der Hardrockasset Konferenz 2009 erklärt das bis 2014 entweder GWG oder Avalon, Molycorp kaufen wird. :p Nun Avalon kommt dafür wohl nicht mehr in Frage* und GWG läßt hoffentlich die Finger davon. Aber da es ja nicht grad sehr viele funktionierende RE Bäckereien gibt sollten sich für GWG schon nette Deals ergeben.
      *Wenn sie nicht doch noch einen gewaltigen Finanzdeal schaffen.
      Naja immer wenn die Stimmung zu gut ist, wirds Zeit für ne Korrektur.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 17:26:07
      Beitrag Nr. 4.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.705.914 von 4now am 06.02.12 14:46:33Alle Achtung, das du Stans in die Presche springst. Habe gerade das auf Stockhouse gesehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 18:05:37
      Beitrag Nr. 4.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.707.108 von Langstrumpf2 am 06.02.12 17:26:07Stans könnte nach GWG der zweite Downstreamer werden. Konkurrent dabei ist MCP. Beide haben so ihre Probleme und Risiken. (siehe Lifton) Insbesondere wenn das GWG Modell von den Analysten verstanden werden sollte bezweifle ich daß die anderen ihr Geschäftsmodell noch glaubhaft machen werden können.
      Deshalb reizen mich NTU und UCU auch trotz der schönen Zahlen recht wenig.
      Andererseits es fehlen 2000t Dysprosium 2015.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 20:19:51
      Beitrag Nr. 4.758 ()
      Zitat von extremrelaxer: Nichts gegen Gewinnmitnahmen, aber wozu sich Gewinne entgehen lassen? Wenn der RSI mal bei 90 tendiert, der Slow-Stochastik sich dreht, das Kauf-Verkauf-Verhältnis umkippt oder das Handelsvolumen einbricht, dann würde ich auch über Gewinnmitnahmen nachdenken, aber doch nicht schon jetzt!!!


      Nein, natürlich nicht!
      Ich meinte nur, dass ich im Moment keine neuen Aktien zukaufe, sondern auf das von dir beschriebene Szenario warte und eine meiner Zockerposis verkaufe. Oder bei einer wie auch immer gearteten Konso nochmal gut Anteile aufsammle.
      Momentan ist ja fast schon wieder Goldgräberstimmung...
      Vor kurzem konnte man beste Firmen für gras root-Preise aufsammeln, aber langsam ist alles niedergebombt und man stellt fest: Hoppla, die Welt geht gar nicht unter;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 20:33:44
      Beitrag Nr. 4.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.708.235 von Krawallo29 am 06.02.12 20:19:51Angeblich geht sie erst Ende des Jahres unter,... ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 22:01:50
      Beitrag Nr. 4.760 ()
      mcp kriegt heute wieder eine nass-lackierung, die werden nochmal unter 17$ rutschen,vllt auch noch mal bis 12$, wer weiss, dann kann man einsteigen...lol...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 22:55:07
      Beitrag Nr. 4.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.708.859 von nicolani am 06.02.12 22:01:50die Frage ist eher bekommen sie Mountain Pass wie erträumt ins laufen ? Und dann was machen die Preise ? Das hängt auch davon ab was bei Lynas raus kommt. Der Weltmarkt braucht eher Tasman, Ucore, Stans als die beiden LREE Schleudern.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 09:51:16
      Beitrag Nr. 4.762 ()
      4now, es gab doch mal diese Präsentation von GWMG, in der zwei Seiten die möglichen zukünftigen Einnahmen zeigten. Eine mit aktuellen FOB Preisen und eine zweite mit stark reduzierten Preisen. Hst du die irgendwo noch im Zugriff ??
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 14:05:23
      Beitrag Nr. 4.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.710.393 von Langstrumpf2 am 07.02.12 09:51:16ich hab noch die vollständige 2700t Präsentation mit beiden Varianten von Anfang April
      und die 5000t Variante mit den damals aktuellen Preisen (27April)als Bild.
      Die reduzierte 5000t Variante, also genau die die interessant wäre, hab ich nicht. Beide enthalten aber nicht die Änderungen durch den Aichi Deal vom 28.April. Ich denke daß die stoneco präsentation ende Mai bereits diese Tabellen deshalb nicht mehr enthalten hat.
      Reduziert sind übrigens nur die Preise für Ce und La auf 10USD/kg
      Meld mich nochmal
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 18:40:51
      Beitrag Nr. 4.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.710.393 von Langstrumpf2 am 07.02.12 09:51:16
      Aber zum einen sind die Preise andere zum anderen hat sich mit Aichi auch der Großteil der Produktion verändert. Besser ist es auf ein update zu warten bzw. bis dahin die Zahlen von wwwater zu nehmen der rechnet mit durchschnittlich 125$/kg Alloy.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 19:13:14
      Beitrag Nr. 4.765 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 19:51:58
      Beitrag Nr. 4.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.714.551 von 4now am 07.02.12 19:13:14Alles prima am laufen. Es scheint auch daß man die alten Rareco Wappler nun endgültig entsorgt hat. Mr Blanch bekommt nochmal ne Abstandszahlung und ist dann glaub ich nur noch einer der Vorsitzenden des BEE Fonds. Schon für die letzten 8% Rareco hat man 6Millionen hinlegen müssen wohingegen 92% 17Millionen gekostet haben. Das ging sicher auch an den Kerl.
      Das mittlere Management (zb.Mr Louw,...) wurde schon vorher entsorgt. Man merkt auch daß die LCM Manager der Geologengesteuerten GWG auf die Beine geholfen haben.
      Mr Kennedy LCM Chef...zuerst für die Installation des Strip Casting Furnace verantwortlich dann nach SA um Rareco zu führen. Man sieht Leute die was drauf haben gibts sehr wenige.
      Daß jetzt richtig gebohrt wird auf Steenkampskraal zeigt auch daß man dort die Zukunft sieht. Ich hätte da ja schon vor mehr als einem Jahr Löcher gemacht. Es sieht mir auch so aus daß man Steens jetzt als Hauptprojekt betrachtet und nicht mehr nur als Übergangs/Füller/Finanzierungsprojekt für Hoidas.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 19:58:32
      Beitrag Nr. 4.767 ()
      Zitat von 4now: Alles prima am laufen. Es scheint auch daß man die alten Rareco Wappler nun endgültig entsorgt hat. Mr Blanch bekommt nochmal ne Abstandszahlung und ist dann glaub ich nur noch einer der Vorsitzenden des BEE Fonds. Schon für die letzten 8% Rareco hat man 6Millionen hinlegen müssen wohingegen 92% 17Millionen gekostet haben. Das ging sicher auch an den Kerl.
      Das mittlere Management (zb.Mr Louw,...) wurde schon vorher entsorgt. Man merkt auch daß die LCM Manager der Geologengesteuerten GWG auf die Beine geholfen haben.
      Mr Kennedy LCM Chef...zuerst für die Installation des Strip Casting Furnace verantwortlich dann nach SA um Rareco zu führen. Man sieht Leute die was drauf haben gibts sehr wenige.
      Daß jetzt richtig gebohrt wird auf Steenkampskraal zeigt auch daß man dort die Zukunft sieht. Ich hätte da ja schon vor mehr als einem Jahr Löcher gemacht. Es sieht mir auch so aus daß man Steens jetzt als Hauptprojekt betrachtet und nicht mehr nur als Übergangs/Füller/Finanzierungsprojekt für Hoidas.


      Grob gesagt:
      Der Weg scheint zu stimmen, es ist aber noch ein schwerer...
      ABER:
      Dann kann ich in aller Ruhe meinen Wochensparer (mittlerweile ist es einer) GWG weiterlaufen lassen;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 20:18:07
      Beitrag Nr. 4.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.714.840 von Krawallo29 am 07.02.12 19:58:32Naja das kommt darauf an womit mans vergleicht. Verglichen mit dem was schon hinter mir liegt wird die Finanzierung + der jedenfalls ausreichende NI43-101 und die Errichtung der Anlagen ein Spaziergang. Aud Sicherheit und Umwelt wird offensichtlich auch ein wenig geachtet. Damit wird mal der Lynasschlamassel vermieden. Auch Aktientechnisch ist es so daß die meisten noch gar keine GWG Aktien haben weil bisher einfach nicht erntgenommen aufgrund der "nur 5000tonnen" Dabei ist es sowas von easy das gleiche dann nochmal hinzustellen.

      Hast schon gelesen angeblich hat der Gesundheitsminister von Malaysia Bedenken wegen dem LAMP. Ich würd mir schon mal Plan B überlegen das wird nämlich nix.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 20:37:18
      Beitrag Nr. 4.769 ()
      great play, great day!!
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 22:22:10
      Beitrag Nr. 4.770 ()
      Zitat von 4now: Naja das kommt darauf an womit mans vergleicht. Verglichen mit dem was schon hinter mir liegt wird die Finanzierung + der jedenfalls ausreichende NI43-101 und die Errichtung der Anlagen ein Spaziergang. Aud Sicherheit und Umwelt wird offensichtlich auch ein wenig geachtet. Damit wird mal der Lynasschlamassel vermieden. Auch Aktientechnisch ist es so daß die meisten noch gar keine GWG Aktien haben weil bisher einfach nicht erntgenommen aufgrund der "nur 5000tonnen" Dabei ist es sowas von easy das gleiche dann nochmal hinzustellen.

      Hast schon gelesen angeblich hat der Gesundheitsminister von Malaysia Bedenken wegen dem LAMP. Ich würd mir schon mal Plan B überlegen das wird nämlich nix.


      Mein Plan ist folgender:
      Ich bin Millionär, wenn GWG durchkommt bei einem Kurs > 12 €
      Ich bin Millionär, wenn LYC durchkommt bei einem Kurs > 16 €
      Ich bin Millionär, wenn ALK durchkommt bei einem Kurs > 28 €

      Gerne nehme ich auch jede Mischform;)

      Du siehst also, ich bin "much in", aber nicht all in! Deswegen bin ich ja fast schon tiefenentspannt.
      Alle anderen Werte, die ich Depot habe, sind zwar auch keine kleinen Posis, z.B. Altona, Vena, Oremex, NTU, Largo,... aber bei obigen 3 Firmen sehe ich Granatenpotential.
      Nicht umsonst heißt der Sräd: GWG Megatrend Rare Earth - Seltene Erden
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 22:34:04
      Beitrag Nr. 4.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.715.754 von Krawallo29 am 07.02.12 22:22:10Den kleinen Scherz auf Lynas hast du offensichtlich verstanden. Na ja, mit einem bisschen Galgenhumor.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 08:05:04
      Beitrag Nr. 4.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.715.806 von Langstrumpf2 am 07.02.12 22:34:04Na, dann gleich noch mal nachgelegt.
      Wochensparer halt;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 10:38:55
      Beitrag Nr. 4.773 ()
      Hier ein bisschen Historie zu GWMG von wwwater (Stockhouse):

      http://dl.dropbox.com/u/21644826/CHAIN%20OF%20EVENTS.pdf
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 12:46:33
      Beitrag Nr. 4.774 ()
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 14:25:24
      Beitrag Nr. 4.775 ()
      Ich gehe mal davon aus, das das hier jeder kennt:

      Steenskampskraal will not come into production based on the current timeline. As one industry insider put it to us, “That one actually has some promise, but I do not know how you do it with such a high thorium content”. While the thorium content is a potential concern, our primary concerns are far more simplistic. We think Great Western Minerals is trying to pull what we call a “Serra Pelada”. The company has no NI 43-101 compliant resource estimate for Steenskampskraal, and as a result, no feasibility study, and yet the company says they can have this mine into production in 2013. The company has less than $20 million in cash, but is looking at a CAPEX budget in the range of $100-$150 million (and we feel we are being generously low on those numbers). The stock market appears to have paralleled our thinking on this company as the stock price has gotten hit severely and the market capitalization is south of $250 million. Bottom line, we do not see this timeline happening as management says it will. This is a project long on promise, but we think will be short on the execution.

      http://seekingalpha.com/article/319127-molyorp-a-second-chan…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 15:03:31
      Beitrag Nr. 4.776 ()
      nur sagen sie schon seit mindestens einem Jahr daß sie glauben keine fremde feasibilty studie zu brauchen und mit der Inhouse Berechnung auszukommen.
      Daß sie 60-80Millionen finanzieren müssen ist bekannt. Daß sie ohne den NI43-101 auskommen wollen auch. Und cormark rechnet damit daß er bis April fertig ist. Mußt nicht jeden Müll von Seekingalpha glauben.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 15:06:57
      Beitrag Nr. 4.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.719.348 von Langstrumpf2 am 08.02.12 14:25:24Komisch, da steht zwar

      The best hope for heavy rare earth element supply in the 2012-2016 time frame is the Molycorp Mountain Pass prospect and the Duncan deposit at Mt. Weld.

      Aber nicht, dass sie das trotz anhängiger Klagen schaffen...
      So gut der Artikel bzgl. den einzelnen Elementen recherchiert ist, so schlecht ist der Blick über den Tellerrand ohne MCP-Brille!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 15:09:30
      Beitrag Nr. 4.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.719.668 von Krawallo29 am 08.02.12 15:06:57nun auch der CAPEX ist falsch sollte er doch so hoch sein handelt es sich um eine 10000t produktion...wogegen ich dann auch nichts hätte :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 15:13:16
      Beitrag Nr. 4.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.719.348 von Langstrumpf2 am 08.02.12 14:25:24Ok, ich vergass die Antworten, die Hammerhead (Stockhouse) bezüglich dieses Artikels bekommen hatte:

      -Anfrage ging an GWMG und an diese heir:

      Byron Capital Markets: Analyst – Jon Hykawy, Contact points:
      jhykawy@byroncapitalmarkets.com, 647-426-1656
      • Euro Pacific Canada: Analyst – Nick Agostino, Contact points:
      nick.agostino@europac.ca, 416-649-4273
      • Cormark Securities Inc.: Analyst – Edward Otto, Contact points:
      eotto@cormark.com, 416-943-6748


      Antwort von Edward Otto (Cormark Securities Inc.):
      " Thank you for forwarding along the article. It's interesting to hear the negative views on the story.

      - Thorium: Yes, the deposit has a high thorium (radioactive) grade, this is a manageable issue, the mine will opperate like any of the underground uranium mines in Saskatchewan and the Company is licenced to story by-product thorium on site. I don't see this as an issue that will prevent successful development or operations.

      - Resource: Yes, the mine does not have a current resource estimate, there is a historic estimate and the company is in the process of making this estimate current, I expect an estimate to be released in April. The historic estimate is sufficient to support 6-8 years of mine life, with the potential to extend mine life along strike and at depth.

      - Feasibility & Capital Cost: Yes, the Company has not published an independent feasibility study. Final engineering feasibility estimates are being completed in house. To have a compliant feasibility study the estimates must be completed by or signed off by an independent consulting company. The Company estimates a total capital cost of $60 MM, I more conservatively estimate a cost of $80 MM. The issue comes down to can the Company complete construction financing ($60 MM) without a compliant feasibility study estimate. The Company has a number of financing options available to them, but if investors, off-take financers, and debt providers are unwilling to move forward without a feasibility study, the project will be delayed approximately six months, until a feasibility study is published.

      - Overall, based on the management team and GQD partner, I believe the only major hurdle for the Company to overcome is final construction financing. If the Company fails to complete this financing the project will be delayed until investors gain additional confidence in the project through the completion of a resource estimate and independent feasibility study. The mine is a very straightforward, small scale, underground operation, and the team has significant experience in the uranium mining industry. The Company has promoted David Kennedy (founder of Less Common Metals) to CEO of Rareco to oversee construction of the mill and separation facility. Having toured the LCM operations with David Kennedy, I have a great deal of faith in his ability. The support of GQD further adds construction and operating experience for the rare earths separation facility.

      - Examining the rare earths developer sector, beyond MCP and LYC, who are the next in line to production? I believe GWG has the best chance, followed by FRO, my Top Pick.

      - I cover six names in the rare earths space GWG, FRO, QRM, RES, TSM, and MAT, each stands out in a unique way; development time line, capital cost, grade, metallurgy, production scale, off-take partner, and has significant heavy rare earths exposure. "


      Knappe Antwort von Jon Hykawy's (Byron):
      - "I can’t comment, or make anything like an investment recommendation, based on Internet board horsesh*t. We have published our recommendation, we stand by it. See our published comments, available from our web site."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 15:20:59
      Beitrag Nr. 4.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.719.725 von Langstrumpf2 am 08.02.12 15:13:16ist halt so daß sie alle in Lynas und Molycorp investiert sind. Die Preise Einbrechen, sich der Produktionsbeginn verzögert, zum Teil die Gefahr besteht daß gar nicht produziert werden und wenn ja die Gewinne nicht wie erträumt sein werden. Molycorp sagt plötzlich daß sie erst ende 12 produzieren. Lynas hat sowieso den Arsch offen in Malaysia und wenns so weitergeht produziert GWG vor den beiden. Da werden die Bubis halt nervös und verbreiten wie hykawy sagt Pferdeschei*e. Dabei gewinnt GWG sowieso weil sie selbst mit einer Verzögerung die einzigen sind die einen kompletten supply chain haben.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 15:30:37
      Beitrag Nr. 4.781 ()
      hat jmd von euch einen rt??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 15:41:29
      Beitrag Nr. 4.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.719.874 von fuzzy753 am 08.02.12 15:30:3715.41 0,65CAD
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 20:34:55
      Beitrag Nr. 4.783 ()
      für alle gwg'ler, bei mcp ist kursziel unter 17$ ausgegeben, man sollte sich zwischen 12 und 17$ positionieren, um einen kräftigen squeeze out mitzunehmen!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 20:46:04
      Beitrag Nr. 4.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.722.080 von nicolani am 08.02.12 20:34:55Derzeit würde ich sie mir nicht mal für 5$ ins Depot legen,... ist einfach nicht gekärt was sie können ob sie zum Beispiel diese Gasleitung bauen dürfen oder nicht. Alles was sie haben ist sehr viel Geld und meiner Meinung nach stand da immer Produktion Mitte12 und jetzt sagen sie Ende 12.
      Mit soviel Geld kann man halt viel reparieren. Die Preise der RE fallen laufend und da kommt halt Panik auf.
      Welche Begründung hast du ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 20:55:17
      Beitrag Nr. 4.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.722.137 von 4now am 08.02.12 20:46:04don't panic, we are great!!
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 09:52:00
      Beitrag Nr. 4.786 ()
      Zitat von 4now: Die Preise der RE fallen laufend und da kommt halt Panik auf.Welche Begründung hast du ?


      4now,
      glaube, dass durch die Preissetzung bei asiametals o. metalpages keine wirkliche Verunsicherung einsetzt. Als diese exorbitanten Preisschübe nach oben - Anfang/Mitte letzten Jahres - erfolgten haben die Unternehmen diese Steigerung auch nicht mehr mit vollzogen. Von der Seitenlinie aus betrachtet wurde dieses sicher auch damals schon unter dem Aspekt der Panik durch Verknappung/Exportquoten gesehen, für mich war es einfach nur Öffentlichkeitsarbeit der Chinesen. Nun sind aber auch wirklich alle Sensibilisiert und sollten sehr genau abwägen, in welcher Abhängigkeit sie stehen. Gleichwohl wird die neue „Preisspielerei“ der Chinesen die Folge haben, dass viele Projekte keine Finanzierung finden werden. Ich glaube genau dieses ist das Gleichgewicht, was der Markt eigentlich sogar gebraucht hat.
      Die Chinesen werden immer noch ihre Marktmacht haben und werden sie ggf. auch zeigen, es wird zukünftig genug „ROW“ produziert, damit kein Stillstand auf den auf Rare Earth basierenden Technologien eintritt und im Gegenteil das Vertrauen auf eine stetige Versorgungssicherheit besteht. Ob Merkel da mit Kasachstan den richtigen Weg geht, mag ich aber zu bezweifeln. Daher kann uns m. E. die momentane Preisbestimmung völlig egal sein, Great Western müsste nun ziemlich viel verkehrt machen, um nicht zukünftig ein großer Profiteur des Ganzen zu werden.
      Ich finde es für den zukünftigen Bedarf an Seltenen Erden nur ganz entscheidend, dass eben einige den Weg zur Produktion schaffen. Die 4-5 wird der Markt auch zwingend brauchen und der Rest verschwindet in der Bereinigung von selbst, daher sollte man vielleicht nicht so ganz kritisch immer mit allen anderen „Mitstreitern“ umgehen, eigentlich wird der dortige Erfolg auch zu einer Win-Win-Situation für Great Western.
      Gleichwohl einfach mal an dieser Stelle vielen Dank für Dein Engagement hier und auch an den Job von Langstrumpf2 – einfach klasse!
      cediwi
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 10:33:05
      Beitrag Nr. 4.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.723.571 von cediwi am 09.02.12 09:52:00Du meinst das in dem Sinne, dass sich z.B. ein nahender Erfolg von Lynas auch dahingehend für GWG positiv auswirken könnte, als dass eine sich eh irgendwann vollziehende Marktbereinigung im Sinne der Verdrängung kleinerer Mitbewerber und damit die Konzentration auf die wenigen wirklichen aussichtsreichen schneller vonstatten geht, richtig? So sehe ich das ähnlich. In diesem Sinne kann ich auch deinen Aufruf an 4now zu etwas weniger Polemik nur unterschreiben :)
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 13:17:16
      Beitrag Nr. 4.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.723.571 von cediwi am 09.02.12 09:52:00das kann man schon so sehen wie du schreibst,...ich seh auch deinen Vermittlungsversuch nur.... eventuell ergänzend ist zu sagen daß die 4-5 die zum Betrieb anstehen aber auch nicht de 2000t Dysprosium liefern die benötigt werden hauptsächlich für die NdFeB. Da bleibt also auch Nd liegen weil es nicht verarbeitet werden kann. Gleichgewicht ist so nicht gegeben. Ich hab sogar den Verdacht daß man lieber eine der LREE Schleudern von Markt haben will damit Preise nicht leiden.
      Konsolidierung also nicht nur für die hinteren Pferde sondern eventuell auch nochmal ein Aussieben der vorderen. Ich seh es nicht als WinWin für GWG wenn LYC, MCP abertausende Tonnen Ce und La auf den Markt schmeißen und so den Preis ruinieren und auch die Chinesen wollen hohe Preis haben um ihre Umstrukturierung zu finanzieren. GWG mit seinem geschlossenen supply chain wird gut dastehen aber sie müssen auch Ce, La REO verkaufen weil kein Bedarf und da würds nicht schaden wenn eine der beiden LYC oder MCP nicht in Produktion gehen. Ist zwar unfreundlich ab so ist das.
      Bezüglich Kasachstan ists halt so daß da auch Sumitomo einen Deal hat und ab 2013 beliefert werden soll. Insofern also recht aussichtsreich Material von dort zu bekommen. Fragt sich nur wo Merkel es verarbeiten wird lassen.
      @Liverpudlian du nennst es Polemik aber Fakt ist das meiste was ich schreibe sagen auch Experten wie Lifton die NYT und dem/denen glaube ich mehr als den Lügnern Curtis und Smith. Daß bei Lynas der falsche Beton verwendet wurde sieht man auch am Bild ...der Polymerbeton ist wesentlich dunkler. Bei Monsun schwimmt die gesamte Anlage. Und ein Umweltskandal wird dann alle treffen.
      Jedenfalls fühle ich mich mit dem Finanzierungsrisiko bei GWG wesentlich wohler als ich es mir bei den beiden Großen vorstelle.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 17:00:00
      Beitrag Nr. 4.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.724.966 von 4now am 09.02.12 13:17:16ich kann nicht anders:
      4now, sowas ausgewogenes wie dich und gleichzeitig kompetentes : selten gelesen. da kommt nicht mal wwwater ran.

      zum thema aussieben:
      es muss in unser aller interesse sein , dass die hree produzenten extrem schnell in die startlöcher kommen und ihre produkte zu vernünftigen preisen anbieten.

      gwg und hre werden hoffentlich die schnellsten sein und binnen eines jahres auch gleich noch 2,4,6 konkurrenten bekommen.

      das muss in unser aller interesse sein, egal wo wer investiert ist (die grossen , lyn und mcp nehme ich explizit aus, das werden rohrkrepierer)

      wenn "wir" es nicht schaffen (gwg,hre, n1, n2, n3) schnell auf den markt zu kommen, wird es zu substitutionseffeken kommen müssen. selbst wenn diese uns auf das technologioeniveau der 80er zurückwerfen. alles ist substituierbar, selbst um diesen preis.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 11:17:57
      Beitrag Nr. 4.790 ()
      Ein paar Impressionen von der Technology Metals Summit 2012: Africa



      Avatar
      schrieb am 10.02.12 13:49:31
      Beitrag Nr. 4.791 ()
      Zitat von andech: ich kann nicht anders:
      4now, sowas ausgewogenes wie dich und gleichzeitig kompetentes : selten gelesen. da kommt nicht mal wwwater ran.

      zum thema aussieben:
      es muss in unser aller interesse sein , dass die hree produzenten extrem schnell in die startlöcher kommen und ihre produkte zu vernünftigen preisen anbieten.

      gwg und hre werden hoffentlich die schnellsten sein und binnen eines jahres auch gleich noch 2,4,6 konkurrenten bekommen.

      das muss in unser aller interesse sein, egal wo wer investiert ist (die grossen , lyn und mcp nehme ich explizit aus, das werden rohrkrepierer)

      wenn "wir" es nicht schaffen (gwg,hre, n1, n2, n3) schnell auf den markt zu kommen, wird es zu substitutionseffeken kommen müssen. selbst wenn diese uns auf das technologioeniveau der 80er zurückwerfen. alles ist substituierbar, selbst um diesen preis.


      So, ARU ist anscheinend für längere Zeit offline.
      LYC ein Rohrkrepierer? Eher nicht.
      Wer ist mit "hre" gemeint?
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 14:01:13
      Beitrag Nr. 4.792 ()
      HRE = Stans Energy
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 14:10:13
      Beitrag Nr. 4.793 ()
      Zitat von Kongo-Otto: HRE = Stans Energy


      Aha...
      Warum?
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 14:17:53
      Beitrag Nr. 4.794 ()
      Kommt jetzt überraschend, aber: Ich vergebe nicht die Kürzel. :p
      Von daher kann ich dir das leider auch nicht sagen.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 15:05:38
      Beitrag Nr. 4.795 ()
      Zitat von Krawallo29:
      Zitat von Kongo-Otto: HRE = Stans Energy


      Aha...
      Warum?


      Vielleicht darum: "HREE/LREE ratio of 68.4% to 31.6%"
      Siehe gestrige Meldung zu den Bohrergebnissen...

      Ich sehe das übrigens ähnlich: LYC und MCP werden Opfer ihres eigenen Erfolgs werden. Die LREE-Preise werden dann deutlich sinken und am Schluß heißt es dann vielleicht wieder "außer Spesen nichts gewesen"...

      Witziger Weise bin ich aber fest davon überzeugt, dass GWG und HRE von der aufkommenden Produktion bei MCP und LYC profitieren werden. Wir sollten also hoffen, dass diese beiden bald LREE auf den Markt schmeißen werden.

      Was wird denn dann passieren?

      Das erhöhte angebot an LREE wird den Preis der LREE auf Talfahrt schicken. Chinesische Produzenten welche einen höheren HREE-Anteil als LYC und MCP haben werden dann wohl ihre Produktion drosseln. Hierdurch dürfte es wiederum zu einer indirekten Verknappung des HREE-Angebots kommen.

      Wir sollten also den Lynasianern und den MCP´lern ihren "Erfolg" lassen und gönnen, sofern er kommen sollte! ;)

      Nur meine Meinung...



      LG, ER
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 16:00:55
      Beitrag Nr. 4.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.732.826 von extremrelaxer am 10.02.12 15:05:38das kürzel HRE haben sie sich übrigens einfach so gezogen, irgendwann mitte ende letzten jahres. netter pr-gag.
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 00:39:09
      Beitrag Nr. 4.797 ()
      Eure Meinung zum Handelsschluß in Kanada und zur Aussicht für die kommende Woche?
      Plus von 1,59% über den Tag gerettet, aber mehrere Ausschläge auf 0,61CAD, also unter EMA200.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 11:11:02
      Beitrag Nr. 4.798 ()
      Zitat von Kongo-Otto: Eure Meinung zum Handelsschluß in Kanada und zur Aussicht für die kommende Woche?
      Plus von 1,59% über den Tag gerettet, aber mehrere Ausschläge auf 0,61CAD, also unter EMA200.


      Dann ist halt nachkaufen angesagt...
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 21:36:01
      Beitrag Nr. 4.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.735.972 von Kongo-Otto am 11.02.12 00:39:09ausbruch!!!
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 19:19:30
      Beitrag Nr. 4.800 ()
      Jetzt sind wir mit 0,62CAD genau bei EMA200.

      Was sagen die Chartexperten zu dieser Situation?
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 19:49:22
      Beitrag Nr. 4.801 ()
      Zitat von Kongo-Otto: Jetzt sind wir mit 0,62CAD genau bei EMA200.

      Was sagen die Chartexperten zu dieser Situation?


      Ich sag dazu gar nüscht. Müsstest halt mal den Juppes fragen:laugh:
      Die Vorzüge von GWG versus LYC wurden schon öfters angerissen.
      Aufstocken nur noch hier und bei ALK...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 21:32:42
      Beitrag Nr. 4.802 ()
      im augenblick sind wir ganz einfach gefangen in den klauen der müll-companies wie lyc und mcp und das kann noch ein bisschen dauern bis wir uns von diesen lösen, allen viel spass...lol...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 22:42:56
      Beitrag Nr. 4.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.744.407 von Krawallo29 am 13.02.12 19:49:22"Müsstest halt mal den Juppes fragen"

      Hi
      ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber es fällt auf: In den unerschiedlichsten Threads, in denen schreibst, bringst du sehr oft Juppes ins Spiel. Das nervt. Was hat dir der Mann denn getan..? Und hier in diesem Thread hat er noch nie geschrieben. Also was soll das...? Wenn du mit ihm nicht klar kommst, setze ihn doch auf "ignore".



      Leben und leben lassen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 22:59:44
      Beitrag Nr. 4.804 ()
      Zitat von Skizze: "Müsstest halt mal den Juppes fragen"

      Hi
      ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber es fällt auf: In den unerschiedlichsten Threads, in denen schreibst, bringst du sehr oft Juppes ins Spiel. Das nervt. Was hat dir der Mann denn getan..? Und hier in diesem Thread hat er noch nie geschrieben. Also was soll das...? Wenn du mit ihm nicht klar kommst, setze ihn doch auf "ignore".



      Leben und leben lassen


      Ich denke da verstehst du nicht die Situationskomik. Hat bei Juppes eine gewisse Tradition.
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 23:11:45
      Beitrag Nr. 4.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.745.180 von Skizze am 13.02.12 22:42:56Eine Situationskomik ist eine Situations- Komik. Und keine Dauer-Phrase.
      Und wie gesagt, was hat die "Situations"-Komik hier in diesem Thread zu tun...?
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 07:02:00
      Beitrag Nr. 4.806 ()
      Zitat von nicolani: im augenblick sind wir ganz einfach gefangen in den klauen der müll-companies wie lyc und mcp und das kann noch ein bisschen dauern bis wir uns von diesen lösen, allen viel spass...lol...


      Wieso Müll?
      Bei LYC mache ich mir ehrlich gesagt keine Sorgen...
      Sollte jetzt GWG zeitnah ihr "mine to market"-Konzept aufziehen und die Preis nicht gänzlich nach Südindien durchrasseln, dann hätte GWG eine Quasilizenz zum Gelddrucken!
      Ich bin zuversichtlich, hoffe aber, dass Kurs noch eine zeitlang auf diesem Niveau bleibt, muss schließlich meinen Wochensparer noch etwas bedienen...
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 11:35:18
      Beitrag Nr. 4.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.744.903 von nicolani am 13.02.12 21:32:42Muellcompanies ist halt unfreundlich... Steinelieferanten ? Lynas macht angeblich Konzentrate und gemischte Reo und nur wenige separierte reo. Jedenfalls keine hreo. Somit ist der auf der Homepage angegebene lynasbasket reine Illusion weil die Konzentrate nur bestenfalls den halben wert haben. Bei den hree Konzentraten die
      extrem aufwaendig zu separieren sind sollte der wert noch wesentlich geringer sein. Der tatsaechliche wert ist also
      so 25-40% des basket reo. Von derzeit ca 86$ bleibt nach Abzug der 15$ kosten also kaum mehr was .und cerium und lanthanum sind noch gar nicht am tief, machen aber den Großteil der Produktion aus. Sollte also jemand die geundrechnungsarten beherrschen ,muss ihm klar sein das lynas kein Geld verdienen wird. Bis aus dem loi mit Siemens was hoeherwertiges rauskommt werden noch viele jahre vergehen. Know how nicht vorhanden und vorallem was will man produzieren ohne dy tb,...? Dazu noch der aerger in malaysia und der ungewisse produktionsbeginn. Mcp hat wenigstens ein wenig weiterverarbeitungskapazitaet zugekauft(santoku und silmet +Arnold magnetic und Hitachi deal) dafuer aber auch das Problem mit den fehlenden hree. Man Koeve mir
      mal zeigen wie die einen Magneten nach Kundenwunsch machen koennen ohne hree. Schoen ist das der Markt nun langsam die Wahrheit erkennt. Der pleitegeier kreist. Die 2 anderen lynas deposits sind vielleicht nett nur kennt man ihre Metallurgie? Kann man sie separieren? Was nutzt ein Haufen hree im Boden wennan ihn nicht separieren kann? Derder das ganze uebernimmt wird sich freuen. Auch in anderen foren erkennen selbst massive mcp/ lynas cheerleader mittlerweile die
      totale ueberlegenheit des vollstaendigen supply chain von GWG.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 14:12:44
      Beitrag Nr. 4.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.747.034 von 4now am 14.02.12 11:35:184now,
      ja und nein. In der aktuellen Präsentation von Lynas wird auch wieder deutlich gemacht, dass Nd/Pr von Anfang an als Oxide vorgesehen sind.
      Nehme ich jetzt nur Nd mit 175,00 $ und Pr mit 170 $ an sind es schon alleine 40,00 $ im Basket. Selbst wenn „der Rest“ gerade mit La und Ce zukünftig noch erheblich weiter runter gehen (Phase 2 sind dann auch die Oxide) wird es für Lynas nach meiner Einschätzung immer auskömmlich sein. Ob dann bei der Marktbewertung noch eine derartige Phantasie - wie von vielen erhofft - drin steckt, bin ich auch erst einmal skeptisch. Gleichwohl kann sich hier das Meinungsbild auch schnell ändern. Zum einen spielt - wie von Dir ja schon richtig bewertet – Lyc nun auch gleich die HREE-Karte mit Duncan zudem haben sie schon die Finanzierung für die nächste Stufe und die Erhöhung auf 20.000 t REO in der Tasche und da sind sie Great einiges voraus...... Darum nutze ich auch die jetzige Phase um meinen Anteil hier immer weiter aufzustocken.
      Trotzdem, erzielt Lyc nur aus ihrem Basket 50,00 $ ./. 15$ Produktion = 35 $ x 11.000 t = 385 Mil.$ - so wäre Lynas dann im Moment – ohne Phantasie - meines Erachtens mit 1,00 A$ gut bewertet. Aber es wird ja die Zukunft bewertet und da sehe ich, - wenn auch geringeres Potential als hier - Lynas als First Mover und Big Player was auch immer gut aufgestellt und das wird der Markt aus meiner Erfahrung raus auch immer honorieren.
      cediwi
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 14:33:55
      Beitrag Nr. 4.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.748.034 von cediwi am 14.02.12 14:12:44Grad das First mover ist doch voellig unklar. Und wie gesagt ohne hree separationsmoeglichkeit ist Duncan fuer die Fische. Naja vielleicht hilft beten? Mir waers zu viel Risiko. Denke die convertible Bond halter haben mit dem gedeckten Verkauf begonnen. Recht wenig Risiko für sie. Hoffe wir bekommen mal wieder GWG News weil mcp und lyc sind mir letztlich egal weil sie sich nicht mal als uebernahmekandidaten eignen.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 16:01:12
      Beitrag Nr. 4.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.748.034 von cediwi am 14.02.12 14:12:44Sehr differenzierte Darstellung. Deshalb Daumen hoch!;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 23:32:45
      Beitrag Nr. 4.811 ()
      nächstes Ziel EMA50 (0,57CAD)? :(
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 08:04:09
      Beitrag Nr. 4.812 ()
      Zitat von Kongo-Otto: nächstes Ziel EMA50 (0,57CAD)? :(


      Möglich.
      Aber immer nachlegen...
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 10:00:28
      Beitrag Nr. 4.813 ()
      Wer sich mal ein wenig ärgern möchte, dem empfehle ich diesen Link. Von einem ausgesprochenen Lynas Cheerleader (Chihawk).

      http://rareearthfuture.com/2012/02/12/great-western-assumpti…

      Zwischen ihm und z.B. 4now, wwwater und auch poncho (yahoo board) gab es schon mal wirklich "anregende Diskussionen". Eine Antwort von poncho hat mir dabei wirklich gut gefallen. http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

      ...
      Chihawk...

      A couple of points.

      1. The steens mine is not an exploration. It was the worlds leading producer of Thorium from the mid 1950's to the early '60's. REE's were waste, and left in fairly large amounts in tailing piles on the surface. These are the source of most of the historical data on grade etc for the mine, along with analyzed mine samples. Known REE resources are sufficient to supply LCM/GWTI's needs for roughly 10 years of operation. They already know what is there, they just need the NI 43-101 as an aid for investor confidence, and it's main result will to open the company to institutional investment from institutions who have requirements for NI 43-101 studies before being permitted to invest. Since they are now looking for REE deposits specifically, rather than Thorium, it is reasonable to expect some increase in grade, in-situ tonnage, or both, though neither is required for profitable operation.

      2.Earnings per share will be driven by sales of finished metals, super high purity metals, magnets, alloys, and now high volume production of flake alloys for Aichi steel's sintered magnet production. First pour of the new strip casting furnace, which increases LCM's total production capacity by 50% occurred a couple of weeks ago, not in six months or a year from now. A second furnace of the same type is on order for later in this year. Considering that LCM's products are sold at high prices per KG, and made from materials that will be obtained at internal cost from GWGQD and RARECO, GW will, in my opinion, exceed Lynas earnings per share, selling to established customers such as Aichi Steel, Vacuumshmeltz, and other existing and potential customers seeking guaranteed supply outside of China.

      3. You should be aware that Lynas simply has only a letter of intent with Siemens AG Drive Technologies Division, who has not published one comment since the original announcement last year, and, assuming that Lynas will eventually get their pending, recommended but not granted, TEMPORARY operating permit, along with permits to export concentrate from Australia, which is not guaranteed, Siemens might eventually begin serious talks to develop a JV with Lynas at some point in the future. Today, that is just a piece of paper saying they might get together, IF Lynas ever gets any production going, which will take several months minimum before they will even begin talks about a JV. Further, Lynas is currently dismantling a great deal of their plumbing systems at the LAMP, as you well know, so that they can fix $40 million dollars worth of problems, at what time delay?

      I admire your faith and confidence in the quality of an industry standard set bulk commodity months before any will be produced.

      I place my confidence 18 years of proven, customer accepted LCM output of recognized highest quality and purity. GW already makes these products today, there is no question. Siemens, on the other hand, MIGHT enter into a JV with Lynas, if Lynas can show that they can produce. Check out Siemens AG Drive Technologies website, press releases, and see if you find anything since the original release.

      I also admire your faith that a number of sequential developments will take place eventually resulting in production of bulk separated REE materials which in turn might convince Siemens AG to enter serious negotiations for a JV, which if you paid attention to the GW/GQD deal, is not a simple or quick proposition. I can't quite bring myself to invest hard earned money in such an ephemeral promise.

      You will note I did not mention the threat of multiple lawsuits in Malaysia, the continuing overhead costs eating their way through the newly sold convertible bonds, nor the looming price war if they ever do get into production with MCP and the Chinese due to total production of these giant plants being about 3 times current ROW demand.
      ...
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 14:01:03
      Beitrag Nr. 4.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.752.452 von Langstrumpf2 am 15.02.12 10:00:28Langstrumpf2,
      ich bn da eher in meiner Sichweise so, dass jeder für sich die Vorteile aber eben auch die Unwägbarkeiten seiner Invests regelmäßig hinterfragen sollte. Ist mir bei ARU im übrigen nicht sehr gut gelungen.

      Bei GWG bin ich auch ein Fan von dem Ansatz des voll integrierten Seltenen Erden Herstellers/Verarbeiters. Auch muss man ja konstatieren, dass sie voran kommen. Trotzdem erscheint mir hier der Zeitplan bis zur Produktion 1 Ouartal 2013 doch sehr ambitioniert. Grundlegend kann man bei GWG sicher zum Thema Verzögerungen auch das ein oder andere sagen, doch soll in der ersten Hälfte 2012 erst die auf den Bohrergebnissen resultierende NI 43-101 fertig sein, dann muss vermutlich die Restfinanzierung gestemmt werden und dann bleibt nur noch ein halbes Jahr???? Lasse mich gerne eines besseren belehren, vielleicht bedarf es für die Finanzierung auch gar nicht der 43-101, aber dann bräuchten sie sie auch gar nicht zu Ende bringen......

      Zudem wäre sicher ein weiterer Meilenstein, wenn die Klärung der weiteren Schürfrechte um Steenkampskraal geklärt ist. Ist zwar nichts Neues, stand expliziet auch noch mal im Unternehmens-Update vom 7.2. und seitdem macht der Kurs auch nicht gerade Luftsprünge....muss nicht zusammenhängen und so unlücklich bin ich mit dem momentanen Kursverlauf auch gar nicht.
      cediwi
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 14:05:53
      Beitrag Nr. 4.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.752.452 von Langstrumpf2 am 15.02.12 10:00:28Ah ja, ich sehe Master Longsock Two hat den Schmiertikel (den Begriff Artikel möchte so eine windige "Anal"yse nicht verwenden) schon eingestellt!
      Eine Frechheit hoch 3!
      Ich weiß ja nicht, ob das nicht schon unterhalb der Grenze des Erlaubten ist.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 14:15:00
      Beitrag Nr. 4.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.754.169 von cediwi am 15.02.12 14:01:03Richtig.
      Ambitioniert ja, aber auch machbar!
      Kursverlauf passt soweit. ;)
      NI 43-101 zwingend notwendig um eine passable Finazierung ohne "großen Kampf" zu bekommen, sich also keine weitere Front auftäte.
      Außerdem weckt ein solches Dokument (im Endeffekt ist es ja eine Versicherung für Investoren, dass da in sito Werte vorliegen) die Aufmerksamkeit von Firmen, die bis jetzt evtl. nur auf LYC, MCP oder noch schlimmer auf ARU (Schade für dich) geschaut haben.
      Nochmal zum Artikel: Der unterstellt ja betrügerisches Verhalten

      Now GWMG has begun drilling and has largely assumed a resource increase would follow. But the flags are up and some seem red at this point to me. The drills began in November and no number results are available yet. Phase one drilled 39 holes and GWMG said 17 are for resource delineation and 22 for metallurgy but did not say how the drill distinction was made. Did GWMG take the weaker looking cores and send them to metallurgy and then sent the best ones for resource delineation? Maybe, but GWMG has said nothing about this.

      What they did say was

      “within the resource evaluation component of the drill program, 17 HQ drillholes were completed. Four holes did not intercept obvious mineralization, likely due to the pinch and swell of the vein system. ”


      Unfassbar! Gibt es da eine Stellungnahme von GWG???
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 15:14:12
      Beitrag Nr. 4.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.754.262 von Krawallo29 am 15.02.12 14:15:00Wozu sollen sie Stellung nehmen? Er zaehlt ja die bohrloecher korrekt auf. Seine Interpretation bleibt ihm unbenommen. Mag sein das ich zu naiv bin aber ich hatte es so verstanden das zuerst die metallurgiewerte gefragt sind damit man die Planung fuer die separationsanlage abschließen kann. Die Planung fuer die minenverarbeitungsanlage wurde ja als abgeschlossen gemeldet. Schon daraus schließe ich dass man genug ueber die Metallurgie weis. Sonst koennte man kaum das Konzentrat herstellen. Ich denke den Typen ist nun klar geworden das GWG total ueberlegen ist und nun muss halt etwas Panik verbreitet werden,... das die Chinesen nur 6monate fuer die Sep.Anlage brauchen muss einem lynas oder mcp Lemming natuerlich unglaubwuerdig erscheinen . Bezueglich Finanzierung waer es mir am liebsten sie wuerden noch mal 150mill aktien ausgeben und fertig. Statt sich mit feasibility oder ni43-101 aufzuhalten. Aber selbst im worst Case wo alles notwendig ist waeren wir Mitte 2013 in Produktion. Bei der boersenbewertung die wir derzeit immer noch haben wuerde wohl trotzdem nach oben gehen. Was fehlt ist das laufende
      fuehren des Marktes durchs Management. Sie schweigen lieber und bemuehen sich um die durchfuehrung. Ich glaub nicht dass chihawk und konsorten relevant sind.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 16:06:36
      Beitrag Nr. 4.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.754.717 von 4now am 15.02.12 15:14:12So ganz außer Acht sollte man solche Leute wie chihawk nicht lassen. Der ist ja seines Zeichens Anwalt und zumindest rethorisch ziemlich gut drauf. Das kann schon bei dem einem oder anderem zu Irritationen, Verunsicherung führen.

      Krawallo29 ist finde es auch unerhört (um es freundlich zu formulieren), was chihawk da so alles schreibt. Das Rareco die Ergebnisse geschönt hätte und so nen Zeug. Und warum zum Teufel sollte sich GWMG selber verarschen ? "Did GWMG take the weaker looking cores and send them to metallurgy and then sent the best ones for resource delineation? "

      Ich denke, der muss ein wenig aufpassen, sonst bekommt er ne Klage an den Hals.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 16:36:01
      Beitrag Nr. 4.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.755.134 von Langstrumpf2 am 15.02.12 16:06:36Mich hat es jedenfalls dazu gebracht auch sämtliche Media Releases aus dem Jahre 2009 in meiner Access Datenbank, die ich habe, zu archivieren. Ist als Suchwerkzeug ganz praktisch, wenn man mal auf der schnelle was nachschlagen will. Am 13.01.2009 war ja dieses "option agreement" mit "Rare Earth Extraction Co. Ltd." geschlossen worden. Und damals gab es auch Bedingungen:

      "The second payment of ZAR 500,000 will be made upon delivery, by Rareco, to GWMG, of an updated feasibility study and the receipt of confirmation that the application for conversion of its current Old Order Mining Right to a new mining license has been accepted by the South African Department of Mineral and Energy Affairs (the “confirmation of acceptance”). The updated feasibility study is expected to be completed by 31 March 2009 and receipt of the confirmation of acceptance is expected by 30 June 2009."
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 16:36:14
      Beitrag Nr. 4.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.755.134 von Langstrumpf2 am 15.02.12 16:06:36Richtig! Lustig geht anders...
      Was falsche Behauptungen, Andeutungen, Auslassungen, ausgesprochene Denkspiele auslösen können, sieht man an Beispielen aus der Vergangenheit (Kursziel Dausend bei Morphosys, Breuer vs. Kirch...) und der Gegenwart (Sino Forest, Volksabstimmung Griechenland, Rat-te-ing Agen-krea-turen...).

      Aber es gibt bei GWG natürlich immer noch genügend Baustellen!
      Eine wesentliche ist halt auch, dass sich die Firma auch den noch umwissenden Investoren aufdrängt, wofür natürlich auch Fachleute gebraucht werden.
      Wie wäre es denn mit Tamara Faust, das CCE-Häschen, die machte sogar aus dem Aushub von genormten Bauarbeiterlatrinen einen zeremoniellen Akt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 23:36:06
      Beitrag Nr. 4.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.755.365 von Krawallo29 am 15.02.12 16:36:14"sich den unwissenden invstoren aufdraengt" na genau das macht GWG nicht und das ist gut so. Keine einzige der KE war fuer kleine Investoren . Eine gabs wo 100000 CAD das untere Limit war. Wurde immer ueber ihnenbekannte Investoren gemacht. Gut so. Ist ein grund warum ich nie in ARU investiert habe.solche minderbemittelten lemminghorden sind zwar gut fuer die kursspielchen aber als Investoren oder projektfinanzierer eignen sie sich dann wie man sieht nicht...sind einfach zu lynas abgewandert,...
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 23:46:58
      Beitrag Nr. 4.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.755.134 von Langstrumpf2 am 15.02.12 16:06:36Anwalt chihawk...beeindruckt dich das? schoen sprechen ist nicht Wahrheit generieren. Mittlerweile hat erwenigstens das geschaeftsmodell erfasst. Und jedes seiner Posts generiert Aufmerksamkeit .diewichtigen Investoren sehen dann schon genauer hin und fragen bei GWG nach.
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 06:23:29
      Beitrag Nr. 4.823 ()
      Zitat von 4now: "sich den unwissenden invstoren aufdraengt" na genau das macht GWG nicht und das ist gut so. Keine einzige der KE war fuer kleine Investoren . Eine gabs wo 100000 CAD das untere Limit war. Wurde immer ueber ihnenbekannte Investoren gemacht. Gut so. Ist ein grund warum ich nie in ARU investiert habe.solche minderbemittelten lemminghorden sind zwar gut fuer die kursspielchen aber als Investoren oder projektfinanzierer eignen sie sich dann wie man sieht nicht...sind einfach zu lynas abgewandert,...


      Ok, jetzt hast du die Gänsefüsschen gesetzt.
      Ich meinte eingentlich nicht kleine, sondern große Geldbeutel!
      Evtl. auch Siemens, oder diverse Autobauer (Hybrid bzw. Elektro...), für JVs, für Abnahmeverträge, für Spezialaufträge, Maßanfertigungen...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 09:04:55
      Beitrag Nr. 4.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.758.170 von Krawallo29 am 16.02.12 06:23:29Unwissende große duerften recht selten sein. Da es ja ein Angebot von aichi zur Finanzierung gibt (Mr honkura als Gast auf der letzten Hauptversammlung hat das eindeutig gesagt) ist die Frage nur warum sie es nicht angenommen haben. Ich erklaere es mir damit das sie gegenueber Kunden weitgehend unabhaengig bleiben wollen. Sonst bestimmen diese zu sehr die Preise und die Strategie. Wwwater schreibt das die Finanzierung bis Ende 1Q fertig sein soll. Das waer was wir brauchen,...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 10:53:16
      Beitrag Nr. 4.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.758.673 von 4now am 16.02.12 09:04:55Wenn Wwwater recht hat, dann haben wir Ende Q1 so ca. 32Mio. Außerdem kommt durch LCM um die 18.9Mio. ab Q2 rein. Also immerhin 51Mio. an Arbeitskapital. Wenn wir davon ausgehen, das Ende Q1 auch ein Großteil der Minensanierung durch ist, dann ist das mehr als genug und wir sind tatsächlich nicht auf Aichi angewiesen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 11:50:06
      Beitrag Nr. 4.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.759.345 von Langstrumpf2 am 16.02.12 10:53:16Wobei ich eure Rechnungen nicht so mag weil ich bezweifle dass auf eventuellen einkueften investiert/geplant wird. Ob der neue Ofen schon Umsatz generiert ist für mich offen. In der News stand er wird jetzt weiter getestet bis man die kundenspezifischen Produkte herstellen kann. Da das Material zugekauft werden muss glaub ich nicht recht dass man da gleich auf vollproduktion geht. Die Umwandlung der warrants seh ich auch nicht als fix Einkommen. Das was da ist geht wohl fuer bohren ,weiteres refurbish, planen, working Capital auf. Der Ofen ist auch zu bezahlen. Also ich erwarte schon eine 80mill Finanzierung. Rareco hatte ja eine 30 mill zusage schon bevor sie mit GWG Kontakt hatten.(angeblich)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 13:23:48
      Beitrag Nr. 4.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.759.722 von 4now am 16.02.12 11:50:06Trotzdem eine meines Erachtens unnötige Baustelle. Auch wenn niemand ernsthaft bezweifelt, dass die ca. 80 Mil. wie auch immer geartet aufgenommen/(vor)finanziert werden wird, "belastet" so eine Unsicherheit.
      Anders kannst Du in jeder Miteilung raushauen, WIR sind bis zum Produktionsbeginn durchfinanziert! Erschwerdend kommt hinzu, dass häufig als Parameter dann (plus/minus) der jeweilige Kurs angenommen wird. Meines Erachtens hätten sie die Geschichte Ende des Jahres voll durchziehen sollen und fertig.
      cediwi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 13:30:00
      Beitrag Nr. 4.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.760.300 von cediwi am 16.02.12 13:23:48Ich frag mich auch warum das nicht laengst erledigt ist...bzw was machen die den ganzen Tag?
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 21:19:17
      Beitrag Nr. 4.829 ()
      Zitat von Langstrumpf2: Wenn Wwwater recht hat, dann haben wir Ende Q1 so ca. 32Mio. Außerdem kommt durch LCM um die 18.9Mio. ab Q2 rein. Also immerhin 51Mio. an Arbeitskapital. Wenn wir davon ausgehen, das Ende Q1 auch ein Großteil der Minensanierung durch ist, dann ist das mehr als genug und wir sind tatsächlich nicht auf Aichi angewiesen.


      Sollten die Verantwortlichen wirklich so viel Weitsicht an den Tag gelegt haben, dann Hut ab!
      Weise in der Rückschau, aber zur damaligen Zeit hoch riskant...
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 14:43:14
      Beitrag Nr. 4.830 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 19:03:20
      Beitrag Nr. 4.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.767.730 von MONSIEURCB am 17.02.12 14:43:14Ja, was denn nun?
      Ok, machen wir eine BILD-Umfrage:

      GWG ist

      a) schlecht
      b) gut
      c) weiß nicht
      d) nur fi....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 20:07:56
      Beitrag Nr. 4.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.769.559 von Krawallo29 am 17.02.12 19:03:20Ich nehm variante e) GWG ist ab Q12013 die einzige vertikal integrierte Rare Earth Firma die als einzige RE Produkte hoechster Qualitaet produziert und somit allen anderen Steinelieferanten ueberlegen ist. Dazu ist fuer 2014 mit einem Gewinn ueber 1cad / Aktie zurechnen.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 20:42:02
      Beitrag Nr. 4.833 ()
      Zitat von 4now: Ich nehm variante e) GWG ist ab Q12013 die einzige vertikal integrierte Rare Earth Firma die als einzige RE Produkte hoechster Qualitaet produziert und somit allen anderen Steinelieferanten ueberlegen ist. Dazu ist fuer 2014 mit einem Gewinn ueber 1cad / Aktie zurechnen.:kiss:


      Mittlerweile denke ich sogar 8 Jahre weiter. Dann haben wir einen wirklichen Leader hier.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 20:44:12
      Beitrag Nr. 4.834 ()
      Zitat von Krawallo29: Ja, was denn nun?
      Ok, machen wir eine BILD-Umfrage:

      GWG ist

      a) schlecht
      b) gut
      c) weiß nicht
      d) nur fi....


      Oder gar nichts. Dieser Five Star Kram ist ohne jegliche Ausage. Das gleiche wurde auf dem Ucore Board (stockhouse) verlinkt, nur mit getauschten Firmen.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 20:44:16
      Beitrag Nr. 4.835 ()
      Zitat von Langstrumpf2:
      Zitat von 4now: Ich nehm variante e) GWG ist ab Q12013 die einzige vertikal integrierte Rare Earth Firma die als einzige RE Produkte hoechster Qualitaet produziert und somit allen anderen Steinelieferanten ueberlegen ist. Dazu ist fuer 2014 mit einem Gewinn ueber 1cad / Aktie zurechnen.:kiss:


      Mittlerweile denke ich sogar 8 Jahre weiter. Dann haben wir einen wirklichen Leader hier.


      Also Variante f)
      Dann lasse ich meinen Wochensparer also weiterlaufen;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 22:41:05
      Beitrag Nr. 4.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.770.127 von Krawallo29 am 17.02.12 20:44:168jahre? Sobald wir 10000t produzieren sind wir Leader also 2014-2015 Wenns nach Marge geht sind wir es Spatestens im Herbst 2013. Das 20000 t machen Glueckselig Geruelpse ist in letzter Zeit nur noch von Dummies zu hoeren. Die Steineproduzenten sind schon froh wenn sie in den naechsten 5jahren ihre Schulden abzahlen koennen. ARU das angebliche weltklassevorkommen darf erst gar keine Schulden mehr machen,... Amuesiert mich jeden Tag was aus den STeinelieferanten so wird...
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 09:27:50
      Beitrag Nr. 4.837 ()
      Zitat von 4now: 8jahre? Sobald wir 10000t produzieren sind wir Leader also 2014-2015 Wenns nach Marge geht sind wir es Spatestens im Herbst 2013. Das 20000 t machen Glueckselig Geruelpse ist in letzter Zeit nur noch von Dummies zu hoeren. Die Steineproduzenten sind schon froh wenn sie in den naechsten 5jahren ihre Schulden abzahlen koennen. ARU das angebliche weltklassevorkommen darf erst gar keine Schulden mehr machen,... Amuesiert mich jeden Tag was aus den STeinelieferanten so wird...


      8 Jahre?
      Musst du Langstrumpf2 fragen...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 09:29:46
      Beitrag Nr. 4.838 ()
      Zitat von Langstrumpf2:
      Zitat von Krawallo29: Ja, was denn nun?
      Ok, machen wir eine BILD-Umfrage:

      GWG ist

      a) schlecht
      b) gut
      c) weiß nicht
      d) nur fi....


      Oder gar nichts. Dieser Five Star Kram ist ohne jegliche Ausage. Das gleiche wurde auf dem Ucore Board (stockhouse) verlinkt, nur mit getauschten Firmen.


      Diesen Sachverhalt wollte ich mit meiner Umfrage zum Ausdruck bringen...
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 18:10:13
      Beitrag Nr. 4.839 ()
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 18:26:57
      Beitrag Nr. 4.840 ()
      Zitat von Langstrumpf2: http://www.dropbox.com/s/9n3p093f93k0udt/ByronGWMG%2010-02-2…

      Byrons rating.


      We expect an initial 43-101 resource to be in place by the early part of Q2/12.

      Wie gesagt, sinnvoll wäre es...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 18:27:18
      Beitrag Nr. 4.841 ()
      Ich hatte 5 Minuten vorher diese Exceltabelle von wwwater gelesen. Und da bin ich halt bei 2020 hängen geblieben. Wenn alles so stimmt, dann sind das gute Aussichten:

      http://dl.dropbox.com/u/62919518/PROJECTED%20OUTPUT%20-%20LC…
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 19:17:38
      Beitrag Nr. 4.842 ()
      Zitat von Langstrumpf2: Ich hatte 5 Minuten vorher diese Exceltabelle von wwwater gelesen. Und da bin ich halt bei 2020 hängen geblieben. Wenn alles so stimmt, dann sind das gute Aussichten:

      http://dl.dropbox.com/u/62919518/PROJECTED%20OUTPUT%20-%20LC…



      Wegen dieser 8 Jahre.
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 19:34:54
      Beitrag Nr. 4.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.772.368 von Krawallo29 am 18.02.12 18:26:57Hast du auch gelesen das es zu keiner Verschiebung des SX Plant Termins kommt? Very early 2013,... Ob MCP und Lynas ihre Steine liefern koennen?
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 19:59:56
      Beitrag Nr. 4.844 ()
      Zitat von 4now: Hast du auch gelesen das es zu keiner Verschiebung des SX Plant Termins kommt? Very early 2013,... Ob MCP und Lynas ihre Steine liefern koennen?


      Doch schon:
      Initial production is slated for very early 2013. We cannot overemphasize the importance of having an SX partner with more than a decade of experience in the area

      Es wird immer offensichtlicher, dass eben diese Erfahrung immer wichtiger wird...

      Richtig ist weiterhin:

      And it is still largely unrecognized as a potential cash generating machine, owing to its Less Common Metals subsidiary.

      Aber dann gleich wieder die PR-Posaune:

      GWG is poised to become one of the leading players in the REE industry, outside of China

      Sollte es allerdings so kommen wie dargestellt und es ja auch möglich ist, dann darf er ruhig weiter trommeln;)
      Solange mein Wochensparer noch bis Mitte des Jahres laufen kann...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 20:14:45
      Beitrag Nr. 4.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.772.550 von Krawallo29 am 18.02.12 19:59:56Die vein die in den 50.Jahren bearbeitet wurde hatte ja bis zu 40%TREO wenn sie jetzt eine neue vein angebohrt haben und die 6m deutendarauf hin dann waer das genau nach meinem Geschmack. Wwwater hat vor ein paar Wochen schon geschrieben das man ein 2.Labor zugezogen hat und das man das nur macht weil die Grades so hoch sind. Soll alles unzweifelhaft belegt sein,....
      Auffallend kein Wort zur Finanzierung,....
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 00:37:09
      Beitrag Nr. 4.846 ()
      Zitat von 4now: Die vein die in den 50.Jahren bearbeitet wurde hatte ja bis zu 40%TREO wenn sie jetzt eine neue vein angebohrt haben und die 6m deutendarauf hin dann waer das genau nach meinem Geschmack. Wwwater hat vor ein paar Wochen schon geschrieben das man ein 2.Labor zugezogen hat und das man das nur macht weil die Grades so hoch sind. Soll alles unzweifelhaft belegt sein,....
      Auffallend kein Wort zur Finanzierung,....


      Nicht ganz. Er hat gesagt, dass es wegen des zu hohen Grades oder des zu geringen Grades sinnvoll waere. Es bleibt also abzuwarten.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 22:26:39
      Beitrag Nr. 4.847 ()
      Zitat von Langstrumpf2:
      Zitat von Langstrumpf2: Ich hatte 5 Minuten vorher diese Exceltabelle von wwwater gelesen. Und da bin ich halt bei 2020 hängen geblieben. Wenn alles so stimmt, dann sind das gute Aussichten:

      http://dl.dropbox.com/u/62919518/PROJECTED%20OUTPUT%20-%20LC…



      Wegen dieser 8 Jahre.


      http://www.dropbox.com/s/tyye2b5any8sq5h/PROJECTED%20OUTPUT%…

      Mit diesem Vermerk: "Here is a revised version using FOB China.  My previous table used a discounted pricing".
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 07:42:13
      Beitrag Nr. 4.848 ()
      Noch eine Bemerkung von wwwater:

      "Langstrumpf, when you view the 2014 Projection you will note that approximately 1,185 tonnes will be directed to LCM with which they will produce approximately 3,500 tonnes of alloys in the amount of $444.525 million.  the balance of 3,828.6 tonnes will be available to Off-Takes or on the open market amounting to $222 million.  That is the total all the rare earths calculated at their current pricing FOB China.  If you divide the $222.679 million by the 3,828.6 tonnes you get an average kilogram price of $58.16 which is considerably lower than the basket price of $90.63 because all the high value Dy and Nd are being utiluized by LCM."
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 08:50:06
      Beitrag Nr. 4.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.780.390 von Langstrumpf2 am 21.02.12 07:42:13Schon die 5000 tonnen Produktion bringt schoene Gewinne. Trotzdem bleibt das Interesse an GWG gering ... Sie wollen einfach nicht 1000% verdienen. Lieber investieren sie in zweifelhafte Klitschen mit guter Werbung. Die Rechnungen von wwwater sind konservativ und brauchbar. Trotzdem sind die meisten mit rare Earth ueberfordert... Gold verstehen sie.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 08:59:34
      Beitrag Nr. 4.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.780.640 von 4now am 21.02.12 08:50:06Ich vermisse noch, welche Rolle GWTI in diesem Schachspiel von GWMG spielt. Bleibt bisher irgendwie außen vor.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 12:00:34
      Beitrag Nr. 4.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.780.687 von Langstrumpf2 am 21.02.12 08:59:342007 wurde GWTI ja als kleiner Produktionsbetrieb dargestellt auf den Fotos waren mehr wie 10 Mitarbeiter. Zuletzt waren es weniger. Jetzt sagen sie sie machen Forschung und Entwicklung. Bekommen immer so kleinstauftraege wo sich wer Hydrogen Storage Material oder neue Mischmetalle fuer NiMH Batterien anfertigen laesst. Die Superlegierungen fuer das USMilitaer waren auch so ein Auftrag. Das technische Spezialwissen ist sicher gegeben. Mit den Hydrogen Storage Materialien hab ich mich vor 2 Jahren mal beschaeftigt. Da geht's darum ein Material zu finden fuer den Wasserstofftank. Das ist nicht ein hohles Volumen wie beim Benzintank sondern ein Metallblock der in seiner Mikrostruktur den Wasserstoff eingelagert bekommt beim Tanken. Die MAterialien unterscheiden sich danach ob sie bei hohem Druck oder bei hoher Temperatur gut funktionieren. Optimal ist natuerlich wenn es ohne viel Druck und hohe Temperatur funktioniert . Wegen der Kosten und aufwendigkeit. Da werden Rare Earth dafuer verwendet aber auch diese Metalle die nicht eindeutig fest oder fluessig sind ( transistion metals) zb Lithium. Ist natuerlich streng geheim wenn GM da bei GWTI was machen laesst. Deshalb wird nicht viel dazu gesagt. Zuletzt stand noch wo das sie in China unterwegs sind zwecks auftragsgewinnung. 6000t Kapaziteat dafuer ist die 5000t Produktion in steenkampskraal mal sicher zu klein. Interessant waere ein Auftrag fuer Mischmetall fuer die NiMH wo das Lanthanum verarbeitet werden koennte. Derzeit ist es ja Geossteils fuer Offtake Vereinbarungen wo es aber nur den REO Preis bringt und das ist fad. Also viel Potential aber derzeit nur kleinste Spezialmengen. Was derzeit auch reicht aber fuer 2013/14 waers dann ganz nett wenn sie ordentliche Auftraege an Land ziehen wuerden. Dann waeren sie an manchen Stellen sogar ueber LCM zu stellen weil die
      Materialien noch hoeheren Schwierigkeitsgrad aufweisen. Fuer mich jedenfalls einer der Gruende von einem laengeren GWG Invest auszugehen. Irgendwann kommt der US Militaerauftrag oder von Pratt&Whittney. Vermutlich wenn man ueber ausreichend eigenes RE Material verfuegt. Man sollte bei den Conference Calls immer wieder danach fragen,...oder wwwater dafuer interessieren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 12:12:20
      Beitrag Nr. 4.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.781.779 von 4now am 21.02.12 12:00:34Seit der letzten Bemerkung von wwwater, die ich als Email bekommen hatte, habe ich ihn genau die gleiche Frage gestellt. Mal sehen, was er meint.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 12:32:01
      Beitrag Nr. 4.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.781.845 von Langstrumpf2 am 21.02.12 12:12:20Was ich vor kurzem noch gesehen habe ist das unser LOI Partner Electron Energy ein paar Millionen Forschungsgeld fuer Hydrogen Storage Material vom US DOE erhalten hat. Denke den Teig dafuer wird GWTI anruehren.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 21:18:47
      Beitrag Nr. 4.854 ()
      Ich habe heute eine Email an Dwight geschickt und prompt eine Antwort erhalten:

      My question:

      "Dear Mr. Percy,

      I am an investor from Germany and a member in the Stockhouse forum and of the D.M.G. as well. I think you know Gordon from Victoria. Just like him I have very high hopes for the future of GWMG.

      In my understanding from the whole output of 5.014t from Steenkampskraal only 1.185t goes to LCM. The rest is for the open market. But what is with GWTI ? As far as I know they are able to produce 5 to 6.000t of alloys material. Are there any plans to send some of the feedstock to GWTI ?

      Right now I do not understand where the place of GWTI is in the business model.

      For sure I know there is a LOI with Electron Energy.

      With Best Regards from Germany"

      Seine Anwort:

      "Hi Mr. ..., the concise answer is that the U.S. market is very small for RE's at the moment. That, combined with the much longer life of LCM with 20 years of building a customer base, means that, as you noticed most of our focus is on LCM. That being said, GWTI is a very strategic part of GWMG and has been working diligently to expand its customer base. it is important to note that the JV agreement on oxide production does enable GWMG to direct the output from the steenkampskraal mine to GWTI at any point that it is required.

      Hope I understood your question correctly - if any further questions please call me at any time.

      thanks, Dwight Percy"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 21:59:11
      Beitrag Nr. 4.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.791.910 von Langstrumpf2 am 22.02.12 21:18:47Also sie arbeiten fleißig/eifrig daran Aufträge zu bekommen und bei Bedarf erhalten sie dann auch Material dafür von Steens.
      Nicht mal die Kapazität bestätigt er du kannst aber mal hier zusammenrechnen
      http://www.greatwesterntech.com/about_us/pdf/brochure_web.pd…
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 10:48:37
      Beitrag Nr. 4.856 ()
      Seit der Abwurfspitze Anfang 2011 zeichnet sich bei GWG ein Abwärtstrend ab. Offenbar befürchtet die Masse, dass GWG nach Inbetriebnahme von Lynas GWG einpacken kann.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 10:50:04
      Beitrag Nr. 4.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.794.448 von Nebiim am 23.02.12 10:48:37Nach Inbetriebnahme von lynas ? Steht schon fest wann die wäre :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 11:36:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 13:05:06
      Beitrag Nr. 4.859 ()
      Zitat von 4now: zur Erklärung warum Nebiim heute hier stänkert.
      Ich habe einen Beitrag von ihm im Lynasthread moderieren lassen indem er sich auf den baldigen flächendeckenden Abwurf von Smartbombs über dem Iran freut weil dies den Re Verbrauch erhöht. = Menschenverachtend


      "freut"??? Dies entspricht nicht den Tatsachen. Ich lasse von einem Anwalt prüfen, ob deine Aussage als Verleumdung und/oder Beleidigung einzustufen ist. Falls ja, werde ich die Herausgabe einer ladungsfähigen Adresse bei wo einfordern.

      Alternativ biete ich dir an, dich hier im Forum bei mir zu entschuldigen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 13:10:11
      Beitrag Nr. 4.860 ()
      Zitat von Nebiim:
      Zitat von 4now: zur Erklärung warum Nebiim heute hier stänkert.
      Ich habe einen Beitrag von ihm im Lynasthread moderieren lassen indem er sich auf den baldigen flächendeckenden Abwurf von Smartbombs über dem Iran freut weil dies den Re Verbrauch erhöht. = Menschenverachtend


      "freut"??? Dies entspricht nicht den Tatsachen. Ich lasse von einem Anwalt prüfen, ob deine Aussage als Verleumdung und/oder Beleidigung einzustufen ist. Falls ja, werde ich die Herausgabe einer ladungsfähigen Adresse bei wo einfordern.

      Alternativ biete ich dir an, dich hier im Forum bei mir zu entschuldigen.


      Jetzt bleibt einfach alle mal auf Normal Null!
      Ich habe das Posting von dir im LYC-Sräd auch gelesen und fand es jedenfalls nicht menschenverachtend! Eher war es eine Darstellung des nüchteren Tatsachenstandes.
      Evtl. hätte ein :mad:-Gesicht die Sache zu 100 Prozent klar widergegeben...
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 13:22:52
      Beitrag Nr. 4.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.794.448 von Nebiim am 23.02.12 10:48:37Eingepackt wird hier gar nix. :mad:

      Ich gebe zu, Stochastic und MACD gefallen mir derzeit auch nicht, aber das Dragonfly Doji von gestern gibt mir Hoffnung.
      Und wenn nicht, dann sollte es in ein paar Tagen drehen, wenn wir beim EMA50 bei 0.57CAD aufschlagen.

      Wenn der Markt nun nicht komplett das Spinnen anfängt, dann sollte es nächste Woche wieder aufwärts gehen (vielleicht gestützt von positiven News seitens GWG?).

      Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 14:09:47
      Beitrag Nr. 4.862 ()
      Zitat von Kongo-Otto: Eingepackt wird hier gar nix. :mad:

      Ich gebe zu, Stochastic und MACD gefallen mir derzeit auch nicht, aber das Dragonfly Doji von gestern gibt mir Hoffnung.
      Und wenn nicht, dann sollte es in ein paar Tagen drehen, wenn wir beim EMA50 bei 0.57CAD aufschlagen.

      Wenn der Markt nun nicht komplett das Spinnen anfängt, dann sollte es nächste Woche wieder aufwärts gehen (vielleicht gestützt von positiven News seitens GWG?).

      Meine Meinung.


      Wo ist das Problem? Sie ist nach Anstieg auf ~ 0,55 den gesamten Januar seitwärts gelaufen, dann hoch auf ca. 0,65 und seitdem maximal runter auf 0,58/0,59 - alles im Lot, würde ich sagen. Und Ende Feb/Anfang März - wäre dann ja nächste Woche ;) - darf sie dann auch gerne wieder ein weiteres Stück nach oben ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 16:39:34
      Beitrag Nr. 4.863 ()
      Zitat von Nebiim:
      Zitat von 4now: zur Erklärung warum Nebiim heute hier stänkert.
      Ich habe einen Beitrag von ihm im Lynasthread moderieren lassen indem er sich auf den baldigen flächendeckenden Abwurf von Smartbombs über dem Iran freut weil dies den Re Verbrauch erhöht. = Menschenverachtend


      "freut"??? Dies entspricht nicht den Tatsachen. Ich lasse von einem Anwalt prüfen, ob deine Aussage als Verleumdung und/oder Beleidigung einzustufen ist. Falls ja, werde ich die Herausgabe einer ladungsfähigen Adresse bei wo einfordern.

      Alternativ biete ich dir an, dich hier im Forum bei mir zu entschuldigen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 17:01:29
      Beitrag Nr. 4.864 ()
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 17:52:17
      Beitrag Nr. 4.865 ()
      Sodala, nochmal nachgejuppt;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 18:10:20
      Beitrag Nr. 4.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.797.600 von Krawallo29 am 23.02.12 17:52:17Über den wochensparer hinaus ?
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 18:32:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 18:39:07
      Beitrag Nr. 4.868 ()
      Ja, Wochensparer überzahlt.
      Es gibt aber im Moment wirklich grundsolide Werte (grundsolide im wahrsten Sinne des Wortes, da gehören alle Bank- und Versicherungswerte bestimmt nicht dazu) für "kleinen" Preis, v.a. Silberwerte. Diesen traue ich in Kürze einen gewaltigen Schub zu.
      Viele Juniors sind für "gras-root-Preise" zu haben, da weiß man gar nicht, wo man anfangen soll einzusammeln.
      Aber bei GWG nähert sich m.M.n. die "günstige" Zeit ihrem Ende, v.a. dann, wenn die Mehrheit mal anfängt zu rechnen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 18:42:56
      Beitrag Nr. 4.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.797.960 von Krawallo29 am 23.02.12 18:39:07das ist genau das Problem die meisten können nicht rechnen,...
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 18:52:24
      Beitrag Nr. 4.870 ()
      http://blogs.windsorstar.com/2012/02/22/chinese-green-firm-n…

      Ist es sehr weit hergeholt hier an GWTI zu denken ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 19:09:58
      Beitrag Nr. 4.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.798.070 von Langstrumpf2 am 23.02.12 18:52:24du meinst weil Troy michigan und windsor ontario nur ca. 30km voneinander entfernt sind ? Prinzipiell kann GWTI NiMH Batterien machen aber ohne weiteren Anhaltspunkt wärs sogar mir zu verwegen darauf zu spekulieren.
      Die GWTI Manager sind angeblich in China unterwegs,...
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 23:38:22
      Beitrag Nr. 4.872 ()
      So Freunde, morgen nochmal ein Tag im Minus und dann geht es nächste Woche aufwärts. So würde ich, als Optimist, das Chartbild sehen.

      Andere Meinungen?
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 01:00:00
      Beitrag Nr. 4.873 ()
      hab mir gerade die Molycorp Präsentation angesehen/gehört.
      Obwohl man in eine Windanlagenfirma investiert hat die ohne Dy auskommen will(Boulder Wind Power) gehen sie davon aus daß man für die Magnete zwischen 3% und für einige Teile 7-8%(sind wohl die Generatoren) Dy braucht und im Schnitt rechnen sie mit 4% Dy. Sie wollen verstärkt in diesen Windbereich rein. Das Dy dafür kaufen sie am Markt zu solange bis die HREE Projekte es liefern. Wobei wieder von Zukäufen von Lagerstätten die Rede ist. Sowie von Zukäufen Up und downstream.
      Hoffe sie lassen die Finger von GWG.

      Interessant finde ich auch folgende 2 slides die besagen es wurden
      52t REO äquivalent Alloys produziert im 4Q2011 in MMA(=Tolleston Arizona) woraus 129t NdFeB und SmCo Alloys wurden.
      Das passt recht gut zu unseren bisherigen Rechnungen
      52tREOx0,86=44,7tPureREOMetalle also grob 1/3 von 129t Alloys.
      Der erzielte Preis beträgt Gesamt 28,4Mill$ somit ergibt sich ein kg preis für die Alloys 28400000:129000=220$/kg Man sieht die 300$/kg für die Magfine sind also nicht mehr so utopisch. Andererseits rechnet wwwater mit 125$/kg Alloy. Man sieht also wie konservativ er mit seinen Schätzungen unterwegs ist und wieviel Preisverfall da noch erlaubt ist.
      So hoffe keinen groben Rechnungsfehler zu haben sonst gibts wieder Ärger mit Faxe.


      GWG Umsatz allein durch die 3300t Alloys wäre bei 150$/kg 3300000kg x150$ =495Mill.$ dazu noch die ca.3700t die als REO verkauft werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 11:35:38
      Beitrag Nr. 4.874 ()
      Interessant: http://www.ellismartinreport.com/node/190

      ...
      Ian Chalmers: Again, because of the demonstration plant, being able to take substantial product to end-users and then talk to the end-users about what they need, what the product quality is, how it fits into their requirements. And, that really does make the difference. Currently we have all of our zirconium output committed, all of our niobium output committed. With the rare earths we've been slightly more circumspect. We've got a model for doing that deal that's a bit different. We certainly don't want to just sell the two concentrates, the light rare earth concentrate, the heavy rare concentrate. We actually want to end up in a partnership with the party to take those two concentrates, to process them, do all the separations, (inaudible), get the prior right to the material they want. But, it gives us back separated product that we can also sell to customers that we have that we haven't been able to specifically supply because of just having the two concentrates at this stage. So, again, that all comes off our pilot plant and being able to get product to people.
      ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 12:14:09
      Beitrag Nr. 4.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.801.361 von Langstrumpf2 am 24.02.12 11:35:38tja der CEO von Alkane ist offensichtlich draufgekommen daß er mehr verdienen kann wenn er nicht nur ein Konzentrat produziert sondern in die einzelnen REO's separiert. Natürlich bringt er keine eigene SX plant zusammen und sucht daher eine die es ihm macht. Das Problem haben wohl ein paar hundert andere Konzentratproduzenten derzeit auch.
      Wird aber zur Gewinnteilung führen. Wer immer es ihm separiert wird dabei zulangen. Ein fremdes Konzentrat zu separieren erfordert Umstellungen in der Separationsanlage was Zeit und Geld kostet. Etwas ähnliches wurde auch gestern bezüglich Silmet beim Molycorp Conference Call gesagt. Werd mir den heut nochmal anhören wenn er abrufbar ist. Das Gequacke der Amis ist ja beim ersten mal nur schwer verständlich. Wenn er 2600t meinte sprach er immer von twentysixhundred,...
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 13:21:58
      Beitrag Nr. 4.876 ()
      LCM macht ja auch Magnetostrictive Alloys das ist Metall daß sich unter Magneteinwirkung verformt zb ausdehnt. TbDyFe (Tb 0.3 Dy 0.7 Fe 1.92)

      unter http://www.rev.cn/en/pro/catalog5.htm findet sich ein Preis
      von 7220$/kg.(Bei 40-70% TbDy auch kein Wunder) Derzeit dürfte es wohl nur um wenige kg des Materials gehen. Aber vielleicht ändert sich das wenn man sebst Tb und Dy produziert. Einsatz in der Luftfahrt oder für Einspritzdüsen beim Dieselmotor. Beim Googeln fand ich als Nachteil des Materials die schlechte Verfügbarkeit. Das könnte sich also ändern.
      Das Hauptpatent hat eine US Firma http://etrema-usa.com/core/patent/ Lizenznehmer TDK wurde schon mal als Kunde von GWG genannt.
      Also kleine Mengen können größer werden und was mir auch dabei zusagt ist der Technisierungs/Schwierigkeitsgrad der dabei bewältigt wird, was für die Leistungsfähigkeit von LCM spricht. So eine Firma wird auch einfachere Produkte wie NdFeB Alloys besser als andere machen.
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 13:47:02
      Beitrag Nr. 4.877 ()
      Eines der interessanteren post's dieser Woche

      Hi Sarb, thanks for your follow up email - I checked back and could not find an email from your prior to this from yesterday, so am glad you sent this. I cannot answer all of your questions - as some info is confidential of course - but will tackle the ones I can.
      The furnace that was just installed is different from the equipment LCM has been using and thus the training need - the new one produces a "flake" rather than "ingots" - customers have indicated a strong preference for this new format. The future furnaces will be of the same type as the one commissioned this January.
      The reverse split approval did have an expiry and so, it would have to be reintroduced for shareholder approval.
      The capex costs on the chloride production plant (2,700 tpa capcacity) and separation plant (5,000 tpa capacity) are currently being reviewed, both internally and by external sources. Any updated capex requirements will be announced once this review phase is finalized.
      We still anticipate the NI 43-101 compliant resource estimate to be completed in Q2 of 2012.
      On the solvent extraction plant, it will be capable of adjustment - to address the issue you identified, that being that different sources of feedstock will present varying REE mixtures.
      The time frame for construction, as has been presented to GWMG, ranges from about six to nine months under a best case scenario and about a year at the outside. Again, all of this is being evaluated as we speak with the reports from the consulting groups working with GWMG / GQD management.
      In terms of shipping schedules, I don't have that information but will check to see if it is available and if so, will forward on to you.
      I trust I have caught most of your questions, but if there is any follow up information from above please let me know and I will find it for you.
      Thanks again.
      Dwight
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 21:54:54
      Beitrag Nr. 4.878 ()
      Eigentlich dachte ich die Sache mit Exxaro's Heavy Sands wäre erledigt nachdem sie von US Tronox gekauft wurden. Jetzt sehe ich aber gerade daß Exxaro in Vredendal eine Mineral Separation Plant betreibt.
      Da könnte man schon auf die Idee kommen daß die GWGQD Separation Plant in Vredendal (ist ja auch im Byronreport als Standort angegeben)da noch eine Lieferung erhält.:D
      At full capacity, 17Mtpa of ore is mined to produce 200ktpa of titania slag, 120ktpa of pig iron, 25ktpa of rutile and 125ktpa of zircon.

      Die Anlage liegt am NW Rand von Vredendal(Koekenaap)


      Da SRK Consulting nicht nur die Studien für Steenkampskraal macht sondern auch für Exxaro gibt es auch von daher ein Naheverhältnis.
      http://www.exxaro.com/pdf/icpr/a/mining_assets/heavy_mineral…
      Fragt sich nur ob die neuen US Eigentümer mit GWG wollen. Sie könnten zwar auch selber was hinstellen aber eine chinesische Separation Plant hat schon unglaubliche Vorteile.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 22:34:41
      Beitrag Nr. 4.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.807.580 von 4now am 25.02.12 21:54:54hab mir mal den halben thread durchgelesen und wollt dir einfach mal nen daumen für deine arbeit da lassen auch wenn ich glaube,das du dich ganz schön in gwg verguckt hast...was niht immer das beste ist-;)!
      in ein paar monaten wissen aber alle mehr.
      :)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 23:10:54
      Beitrag Nr. 4.880 ()
      Zitat von 4now: So hoffe keinen groben Rechnungsfehler zu haben sonst gibts wieder Ärger mit Faxe.


      ... schön, dass du dir aus Sorgen über eventuellen Ärger mit mir die Mühe machst realistische Berechnungen aufzustellen - habe an den aktuellen Rechnungen soweit nichts auszusetzten.

      Aber ich kann dich beruhigen, du brauchst dir nicht mehr sooooo viel Mühe geben, da du 99% der User hier alles erzählen kannst, so lange es der Mehrheitsmeinung des Threads entspricht ... es wird (bis auf die unerwähnten 1%) eh keiner nachvollziehen können und dir blind folgen, da du -allein durch die Fähigkeit mit ein paar Zahlen jonglieren zu können- anscheinend besser über das Unternehmen bescheid weißt und man dir schon deshalb folgen MUSS, um sich nicht selbst mit dem Unternehmen auseinandersetzen zu müssen. Frei nach der Devise: "Bloß nicht den eigenen Kopf zerbrechen!" (dabei möchte ich hier explizit einige kritische User ausklammern)

      Das mit dem "1/3 RE-Metall im Alloy" ist auch keine neue Erkenntnis. Ich erinnere da an meinen Vergleich der Preisentwicklung von NdFeB mit 26,7% Nd und SmCo5/Sm2Co17-Magneten mit 23,1% bzw. 33,8% Sm. Der RE-Anteil ergibt sich halt aus "der Stöchiometrie/der Elementzusammensetzung".

      Schon wieder zu viel Energie an dieses Forum verschwendet... :keks:@myself

      MfG, FaxenClown
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 00:31:40
      Beitrag Nr. 4.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.807.676 von FaxenClown am 25.02.12 23:10:54also mal danke für die Bestätigung der brauchbaren Rechnung.
      Ich geh davon aus daß in diesem Thread tendenziell schon User verkehren die etwas mehr aufnahmefähig sind als in anderen Threads welche sich gern aufs "20000t" grunzen beschränken. Die Anzahl ist aber wie man an den Zugriffen sieht bescheiden. Entspricht aber dem allgemeinen Interesse an GWG das ebenfalls bescheiden ist, was an der bescheidenen Kursentwicklung liegt oder doch daran daß man sich nicht gern das hübsche Köpfchen zerbrechen will ?
      Ich weis nur daß ich hier sehr gut investiert bin. Und sicherheitshalber überprüfe ich das soweit mir möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 00:32:48
      Beitrag Nr. 4.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.807.636 von schuppe07 am 25.02.12 22:34:41wenn du dir die Arbeit machst den halben Thread zu lesen koennte man auf die Idee kommen daß du über ein Invest nachdenkst ?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 01:18:34
      Beitrag Nr. 4.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.807.752 von 4now am 26.02.12 00:32:48ich muß faxe schon ein wenig recht geben,aber das nur nebenher.für mich als neuling hier bei gwg trifts halt genau zu und ich hoffe das du recht behälst!!!
      überlege hier montag einzusteigen.cad hat noch max.low bis 0.55/7-also,wir sind fast am wendepunkt chartt.betrachtet. fundamental ist es für mich,natürlich auch aufgrund deiner beiträge und einiger anderer user,die aktie mit dem größten potential.ABER:gwg genießt leider NOCH nicht die gewünschte aufmerksamkeit und kommt nicht recht vom fleck.im gegenzug hab ich
      alkane im fokus und werde mir diese sonntag nacht noch anschaun,ob sie weiter hoch läuft(was ich fast vermute)oder leicht zurück kommt.alkane befindet sich im vergleich zu gwg jetzt in einem wunderschönen aufwärtstrend,der m.E.nach nun länger andauern sollte/könnte.
      bin hin und her gerissen,will mir aber nicht beide ins körbchen packen,da ich ein alllinnn-typ bin(kommt wahrscheinl.v.pokern),der seine stücke mit STOP absichert.
      gwg:fundamental top/chartt....na ja...fehlt die initialzündung irgendwie
      alk:fundamental der 2.platz,aber chartt.nun SEHR TOP

      werd nochmal drüber schlafen müssen...und da ich aber fast ausschließlich
      nach charts handel,seh ich mich gezwungen wohl alkane zu nehmen.
      schaun wa mal...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 09:47:36
      Beitrag Nr. 4.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.807.779 von schuppe07 am 26.02.12 01:18:34Blöder Vorschlag, aber:
      Mach doch "splitted pot" oder wie das heißt!
      (Verzeihung für vermutlich grob falsche Schreibweise, aber ich bin halt ein Schafkopfspieler;) )
      Die Rechnungen von 4now werden in der Tat seriöser, es kommen auch keine "Kursziel 320 CAD-Schreie" mehr, die ich persönlich für "leicht" überzogen halte, dennoch: Für GWG wäre es aus meiner Sicht sogar ein Gewinn, wenn LYC an den Start geht!
      Die ROW-Versorgung stünde schon mal rein massenmässig auf einer viel breiteren Basis, die Firmen können die "nackten REEs" (ist jetzt etwas simpel formuliert) "politikfrei" (oder weiß man schon was China in 2,6744 Jahren für Nebenforderungen stellt) bei LYC einkaufen und GWG kann die margenträchtigen Produkte herstellen.
      Dann braucht es auch unbedingt noch einen HREE-Lieferanten im großen Stil (eben z.B. Alkane, da wäre ich nämlich dick drin;) )
      Nochmal meine These:
      Der GEG-Kurs wird meiner Meinung nach viel stärker zulegen können, wenn sich ROW aus dem Rohstoffwürgegriffs China befreien könnte!

      Ich bin ja einer, der die Politik immer in sein Invest mit einbezieht, und da stelle ich fest, dass momentan die Rohstoffsignale auf weniger schlimm stehen.
      - europ. Rohstoffunion
      - sinkende REE-Preise
      - China verhält sich ruhig

      Andererseits
      - scheint es in den USA aufwärts zu gehen (immerhin noch die Nummer 2
      weltweit), dort muss viel saniert und ausgebessert werden
      - haben wir Energiewende
      - Russland poltert immer lauter was Ressourcen angeht

      Es ist meiner Meinung nach angerichtet. An eine weltweite Rezession glaube ich persönlich nicht, was letztendlich passiert, wird man sehen.

      Persönlich @FaxenClown: Schade, dass man dich fast nicht mehr liest, du bist einer der ganz wenigen der in dieser Materie den vollen (solche Qualitäten gestehe ich wirklich nur sehr wenigen Menschen zu, egal in welcher Hinsicht) Durchblick hat. Alleine wegen deiner ironischen Art (das Maß an verwendeter Ironie ist immer direkt proportional zur Intelligenz des Schreibenden/Sprechenden) ist das mehr als Schade...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 10:30:48
      Beitrag Nr. 4.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.807.984 von Krawallo29 am 26.02.12 09:47:36Du und auch Langstrumpf meinen wenn mehr Ware am Markt ist kommt der Markt erst in Schwung ? Gut das ist eine These die zum Teil langfristig stimmen kann weil viele/manche ihre RE Projekte erst auf Schiene lassen wenn die Versorgung aus NichtChina gesichert ist. Derzeit scheint (eventuell gaukelt man uns das nur vor)man es hauptsächlich über wegsparen zu versuchen weshalb es 2011 einen massiven Nachfrageeinbruch gab. Auch dadurch daß nachwievor illegales Material erhältlich ist. Bei Dysprosium geht man sogar davon aus daß 50% des Bedarfs illegal gedeckt werden.(Arnold Magnetics) Das Hauptproblem mit der These sehe ich aber darin wenn Analysten posaunen Markt bricht ein und gleichzeitig/zusätzlich fallen die Preise weil zuviel neue Ware auf den Markt kommt. Und das ist derzeit eben Realität und nicht die These. Das liest sich dann so:
      Now the fun begins
      Prices are sky-high because China is limiting exports to around 30,000 metric tons per year. This accounts for almost all of the rare-earth minerals that are used outside of China.

      But Molycorp is bringing 19,050 metric tons of annual supply online in the third quarter and 40,000 metric tons in 2013. Combine that with the 22,000 metric tons of supply from Lynas Corp. (OTC: LYSCF) that is coming on line around the same time, and the market could be flooded; 62,000 metric tons of annual production from these two companies is double the entire exports of China.

      This doesn't include any potential production in the future from Rare Element Resources (AMEX: REE ) , Avalon Rare Metals (AMEX: AVL ) , or any number of competitors that are working to open mines worldwide.

      Prices are already starting to indicate the party may soon be over. Lynas' Mount Weld composition pricing per kilogram has fallen from $193.21 in the third quarter to $123.69 in the fourth quarter and $91.05 today. And this is before either Lynas or Molycorp really hits the market with supply.

      Das führt dazu daß die Umsätze und Kurse bei vielen RE Stocks fallen, ihre Projekte nicht mehr finanziert werden. Marktkonsolidierung eben.
      Interessant fand ich daß Mr. Smith sagt Phase 2 wird bei MCP nur gestartet wenn es die Kundennachfrage dazu gibt. Und das scheint noch nicht der Fall zu sein. Und bei Lynas bin ich sowieso zuversichtlich daß das LAMP tot ist und sie nur das Wt.Weld Konzentrat nach China verschenken können.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 10:46:40
      Beitrag Nr. 4.886 ()
      Zitat von 4now: Prices are already starting to indicate the party may soon be over. Lynas' Mount Weld composition pricing per kilogram has fallen from $193.21 in the third quarter to $123.69 in the fourth quarter and $91.05 today. And this is before either Lynas or Molycorp really hits the market with supply.


      Da Markt macht das, was er kann: Die Zukunft vorweg nehmen.
      Die Welt, und hier nicht nur die westliche, will weg von China, deshalb werden die REEs auch Abnehmer finden.
      Auch eine Überlegung: Ungesund hohe REE-Preise sind doch wohl nicht im Interesse der Separierer!
      Da fallen mir spontan ein paar Argumente ein:
      - Substitution
      - Recycling
      - auf Halde kaufen und spekulieren
      - nachlassender Innovationstrieb bei Produkten, in denen REEs verbaut werden

      Es hat alles sein Für und Wider;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 17:09:12
      Beitrag Nr. 4.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.807.984 von Krawallo29 am 26.02.12 09:47:36Split Pot:danke für die anregungen-:laugh:
      ...werd mich heut noch nen bissel einlesen,nachts alkane im auge haben und morgen dann entscheiden.

      PS:denke,das sämtliche REEs sich nun ausgekotzt haben und mehr oder weniger an ihrem tiefpunkt sind oder korrekturziele erreicht haben,welche man nun nur noch abgreifen muß.mich beschleicht so das gefühl,das in den letzten wochen uran gespielt wurde und nun REEs wieder am zuge sind.vielleicht ist das auch wunschdenken von mir,weil ich grad in uran investiert war.mhhh....mal gucken was da in den nä.wochen so auf uns zu kommt.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 17:17:23
      Beitrag Nr. 4.888 ()
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 17:32:16
      Beitrag Nr. 4.889 ()
      Zitat von 4now: http://www.almainternational.org/assets/Documents/WinterSymp…


      Hat denn der gute Mann bei mir abgeschrieben? ;)

      The creation of a total supply chain outside of China
      • The creation of a HREE supply base outside of China
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 17:35:24
      Beitrag Nr. 4.890 ()
      So nochmal:

      Zitat von 4now: http://www.almainternational.org/assets/Documents/WinterSymp…


      Hat denn der gute Mann bei mir abgeschrieben? ;)


      Breaking the Chinese monopoly of rare earth raw materials’ supply is not sufficient to
      shift the monopoly of demand away from being Sinocentric also.
      • Two factors are necessary for demand to shift
      • The creation of a total supply chain outside of China
      • The creation of a HREE supply base outside of China
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 17:48:32
      Beitrag Nr. 4.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.981 von Krawallo29 am 26.02.12 17:35:24gut das wissen wir schon seit ein paar Monaten aber daß die US-Regierung jetzt tatsächlich was zusammenbringt konnte ich den bisherigen News nicht entnehmen.
      • At this time I believe that only the capitalization of the security of supply by a national
      government supporting its domestic technology‐industrial‐military supply base would
      shift the economics of the rare earths’ market so that private equity would underwrite
      the creation of a total supply chain for REPMs outside of China.
      • This is about to happen in the USA! You heard it here first.

      das würde wohl auf eine massive Förderung von Molycorp hinauslaufen.
      (ucore oder eigene HREE Deposits)
      Aber auch GWTI mit seinen 6000t schlafender Kapazität würde profitieren.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 18:03:59
      Beitrag Nr. 4.892 ()
      Zitat von 4now: gut das wissen wir schon seit ein paar Monaten aber daß die US-Regierung jetzt tatsächlich was zusammenbringt konnte ich den bisherigen News nicht entnehmen.
      • At this time I believe that only the capitalization of the security of supply by a national
      government supporting its domestic technology‐industrial‐military supply base would
      shift the economics of the rare earths’ market so that private equity would underwrite
      the creation of a total supply chain for REPMs outside of China.
      • This is about to happen in the USA! You heard it here first.

      das würde wohl auf eine massive Förderung von Molycorp hinauslaufen.
      (ucore oder eigene HREE Deposits)
      Aber auch GWTI mit seinen 6000t schlafender Kapazität würde profitieren.


      Ich dachte in diesem Zusammenhang eher an QRE...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 18:41:23
      Beitrag Nr. 4.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.809.051 von Krawallo29 am 26.02.12 18:03:59labrador oder ? Niedrigste Grades am Arsch der Welt wer soll denn da ne Milliarde in die Hand nehmen. (das gleiche für Avalon)
      Aber mir egal interessant wäre ob es tatsächlich eine US Initiative gibt. Die bisherigen Hearings und Studien und Miniförderungsüberlegungen waren doch nur Pippifatz.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 18:41:33
      Beitrag Nr. 4.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.809.051 von Krawallo29 am 26.02.12 18:03:59bist du auch in qre investiert?
      gruß
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 18:45:11
      Beitrag Nr. 4.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.809.051 von Krawallo29 am 26.02.12 18:03:59und wo hätte qre auch nur ansatzweise eine kompletten supply chain ? Die müssen ja froh sein wenn sie ihr deposit gebacken bekommen.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 18:50:14
      Beitrag Nr. 4.896 ()
      Zitat von 4now: labrador oder ? Niedrigste Grades am Arsch der Welt wer soll denn da ne Milliarde in die Hand nehmen. (das gleiche für Avalon)
      Aber mir egal interessant wäre ob es tatsächlich eine US Initiative gibt. Die bisherigen Hearings und Studien und Miniförderungsüberlegungen waren doch nur Pippifatz.


      ????

      http://www.quantumrareearth.com/elk-creek.html

      http://www.quantumrareearth.com/australian-acquisition.html

      http://www.quantumrareearth.com/archie-lake.html

      Alles klar?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 18:53:54
      Beitrag Nr. 4.897 ()
      Zitat von 4now: und wo hätte qre auch nur ansatzweise eine kompletten supply chain ? Die müssen ja froh sein wenn sie ihr deposit gebacken bekommen.


      Das habe ich ja gar nicht behauptet.
      Die Welt geht aber nicht 2013 schon unter;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 19:12:21
      Beitrag Nr. 4.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.809.198 von Krawallo29 am 26.02.12 18:50:14ich dachte du meinst quest,...
      und bis die alle was liefern können ist 2018 vorbei,...
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 20:07:35
      Beitrag Nr. 4.899 ()
      Zitat von 4now: ich dachte du meinst quest,...
      und bis die alle was liefern können ist 2018 vorbei,...


      Bei Quest bin ich auch nicht dabei...
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 20:46:13
      Beitrag Nr. 4.900 ()
      Zitat von 4now: gut das wissen wir schon seit ein paar Monaten aber daß die US-Regierung jetzt tatsächlich was zusammenbringt konnte ich den bisherigen News nicht entnehmen.
      • At this time I believe that only the capitalization of the security of supply by a national
      government supporting its domestic technology‐industrial‐military supply base would
      shift the economics of the rare earths’ market so that private equity would underwrite
      the creation of a total supply chain for REPMs outside of China.
      • This is about to happen in the USA! You heard it here first.

      das würde wohl auf eine massive Förderung von Molycorp hinauslaufen.
      (ucore oder eigene HREE Deposits)
      Aber auch GWTI mit seinen 6000t schlafender Kapazität würde profitieren.


      Dr. Gareth Hatch geplante SX Plant in Nordamerika macht vor diesem Hintergrund noch mehr Sinn. Auch sehe ich den moeglichen Kauf von Bokan durch Molycorp. "total supply chain" generiert auch Nachfrage. Kundschaft fuer GWTI.
      http://www.chem.info/Articles/2012/02/Processing-Equipment-S…
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 09:44:19
      Beitrag Nr. 4.901 ()
      über den Tellerrand guck..

      Bei Lynas braut sich was zusammen...:rolleyes:

      http://www.shareribs.com/rohstoffe/metalle-und-minen/news/ar…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 11:40:05
      Beitrag Nr. 4.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.810.577 von lobberland am 27.02.12 09:44:19Jedenfalls ist klar das LAMP separiert keine HREE
      Bezweifle daß bei den Errichtungskosten schon für die LREE Anlage sich dann in Phase 2 eine HREE Separierungsanlage rechnet. Ganz abgesehen davon daß eine konkurrenzfähige Technologie nicht verfügbar ist.
      Könnte auch eine Quelle für GWGQD SX Plant sein aber nicht viel wahrscheinlicher als Alkane oder Tasman. Ich nehme an unsere Plant wird auf monazite ausgerichtet sein.

      Dear xx
      Thank you for your recent email.
      Phase 1 of the LAMP is expected to produce 480 tonnes of unseparated HREE. We will probably sell this product to a toller to separate them out. For such small tonnage it was not deemed economic to build additional separation facilities at the LAMP. The fact is the CLD at Mount Weld does not have a high distribution of HREE so there’s little point in building greenfield separation capacity for these products when we can utilise spare capacity elsewhere.
      Kind regards
      Gloria Rodgers
      Executive Assistant

      Lynas CORPORATION LTD
      Level 7, 56 Pitt Street Sydney NSW 2000 Australia
      W: www.lynascorp.com
      P Before printing, please consider the environment



      From: xx]
      Sent: Friday, 24 February 2012 12:09 AM
      To: Lynas Corp.
      Subject: HREE Separation at LAMP

      Hello,
      According to the last Lynas presentation the LAMP will separate SEG + HREE in the Phase2
      Does that mean HREE are also separated to REO or not ?
      Regards
      xx
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 15:04:44
      Beitrag Nr. 4.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.811.240 von 4now am 27.02.12 11:40:05Hier ein frisches email von Dwight ich hab ihn übers Wochenende mit Fragen eingedeckt zur Separation Plant, zu einem Vortrag von Mr. Selby zum Thema Monazite aus der Minerals Sands Produktion und ob wir fremdes Material separieren könnten.
      Ich lese aus der Antwort raus daß sie konkret daran arbeiten und es nicht mehr nur eine Idee ist. ("be assured") seinen Verweis auf die Übereinstimmung mit den transport bestimmungen interpretiere ich aber mehr
      Richtung Import von Fremdmaterial also nicht die naheliegenden tailings von exxaro. Dazu passt auch das Mr. Selby Vorträge zur Feasibility der Tailingsverarbeitung hält dies aber nicht von GWG ausgeht.
      Nachteil der Alkane/Tasman,...Lösung wäre wohl daß die ja noch ein weilchen brauchen bis sie leifern können. Alkane sehe ich auch nicht so sehr als Lösung an weil sie ihr Material ja nur separieren lassen wollen und GWG eindeutig das Volumen für sich selbst steigern möchte. Könnte auch eine recht unbekannte Quelle sein die seit Jahren die tailings aus der titanium produktion gestapelt hat.

      Montag, 27. Februar 2012 14:28
      Hi xx, GWMG continues to look for opportunities to process additional monazite based REE's. I can't say who we have or are talking to on that front, but be assured we are looking for those opportunities provided this can be done in compliance with transportation rules depending on the content of inputs. On your prior email, John Selby would have done that presentation on his own accord as he works with GWMG as well as other activities, but I will see if I can access the address he gave. On the location for the separation plant, that has not yet been finalized or announced and so I cannot comment on the rumour. Finally, the issue of 2,700 tpa chloride processing capacity was in response to a specific capex question. GWMG had originally planned for 2,700 tpa capacity of chloride production but is looking at how it can increase that capacity to 5,400 tpa of chloride production capacity to match with the 5,000 tpa capacity planned for the separation plant wherever it happens to be located.

      Thanks
      Dwight
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 15:24:37
      Beitrag Nr. 4.904 ()
      Hmm....liest sich ja wirklich alles sehr gut.
      Bleibt nur eine Frage: Jetzt nachlegen oder nochmal paar Tage warten und gucken, ob es weiter runter geht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 15:58:33
      Beitrag Nr. 4.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.812.679 von Kongo-Otto am 27.02.12 15:24:37wer weis das schon ? deshalb gibts ja die Idee in mehreren Teilen zu kaufen und damit auf einen durchschnittlichen Einstiegspreis zu kommen.
      Ich für mich muß investiert sein weil ich sonst nicht schlafen könnte.
      Eine Überbewertung liegt bei der Faktenlage gewiß nicht vor.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 16:21:36
      Beitrag Nr. 4.906 ()
      Zitat von Kongo-Otto: Hmm....liest sich ja wirklich alles sehr gut.
      Bleibt nur eine Frage: Jetzt nachlegen oder nochmal paar Tage warten und gucken, ob es weiter runter geht.


      Machs doch wie Krawallo29. Den Wochensparer.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 16:37:17
      Beitrag Nr. 4.907 ()
      Zitat von 4now: Ich für mich muß investiert sein weil ich sonst nicht schlafen könnte.


      Drin bin ich ja, aber muss eben nochmal nachlegen. :p

      Wochensparer...hmm...nö, dann lieber versuchen den Tiefpunkt zu erwischen und dann auf einmal zuschlagen. Ist mir lieber. :D

      Mal sehen wo heute der Schlußkurs steht. Fällt die Unterstützung, dann warte ich.

      Habe halt keine Ahnung, wo das Kursziel liegen könnte...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 17:01:30
      Beitrag Nr. 4.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.813.183 von Kongo-Otto am 27.02.12 16:37:17Also, ich habe heute nochmal nachgestielt;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 17:18:24
      Beitrag Nr. 4.909 ()
      Hab gerade ein merkwürdige Email bekommen:

      Hallo Langstrumpf2,

      Ihr Beitrag (42.797.911) in der Diskussion "GWG Megatrend Rare Earth - Seltene Erden" wurde entfernt. Leider sind Sie mit Ihrem Diskussionskollegen XY in eine persönliche Auseinandersetzung geraten, die andere Leser in der Sachdiskussion als störend empfinden und für erheblichen Moderations-Mehraufwand sorgen.

      Bitte vermeiden Sie es daher Ihre persönlichen Auseinandersetzungen in der Öffentlichkeit auszutragen und nutzen Sie dafür die private Board-Mail.

      Vielen Dank für Ihr Verständnis und freundliche Grüße
      A.Kummermehr

      ?????????????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 17:24:50
      Beitrag Nr. 4.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.813.485 von Langstrumpf2 am 27.02.12 17:18:24Ach jetzt weiß ich es wieder. Das war dieser höchst unfreundliche Tag hier und ein missglücktes Posting aus dem ICE. Eine persönliche Auseinandersetzung war das sicherlich nicht. Eher ein guter Rat.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 17:49:20
      Beitrag Nr. 4.911 ()
      So einer bist du also.....hätte ich das gewusst, dann hätte ich nicht mit dir geschrieben!
      Aber das Schlimmste ist, dass du dich jetzt auch noch feige rausredest.
      Pfui, sage ich da nur, Pfui! ;) :p

      Back to topic:
      Bei 0,41€ wird nachgelegt. Spontan entschieden. Sollte man die 0,41€ nicht mehr sehen, dann habe ich halt Pech gehabt.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 21:48:03
      Beitrag Nr. 4.912 ()
      test......
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 21:57:40
      Beitrag Nr. 4.913 ()
      Zitat von schuppe07: test......


      Wie test.... ?
      Du hast doch schon dein "Lesezeichen" gesetzt...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 22:04:14
      Beitrag Nr. 4.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.815.166 von Krawallo29 am 27.02.12 21:57:40ja,richtig.konnt bis vor kurzem die neusten beiträge net lesen/aktualisieren.
      nun funktioniert es ja wieder.bin immer wieder auf einer hauptforumseite von wo gelandet.

      ...mhhhh
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 22:08:22
      Beitrag Nr. 4.915 ()
      Das passiert immer dann, wenn der erste Beitrag auf einer neuen Folgeseite erscheint.
      Hab's w/o schon zweimal gemailt, aber bei DIESEM thread kriegenm sie's leider einfach nicht auf die Reihe ....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 22:09:18
      Beitrag Nr. 4.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.815.199 von schuppe07 am 27.02.12 22:04:14;) Das war nur der Seitenumbruch, den hast du jetzt mit deinem Test-Posting beseitigt, kommt schon mal vor.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 22:10:41
      Beitrag Nr. 4.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.815.218 von MONSIEURCB am 27.02.12 22:08:22Ok, hast gewonnen, warst etwas schneller :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 23:36:25
      Beitrag Nr. 4.918 ()
      Sodele, aufgrund des heutigen Schlußkurses in Kanada und der Betrachtung des Charts, gebe ich mir noch ein paar Tage bis zum Nachkauf. Geht wohl noch etwas tiefer... :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 23:47:53
      Beitrag Nr. 4.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.815.559 von Kongo-Otto am 27.02.12 23:36:25So überraschend es auch sein mag, aber morgen könnte CCE weiter Verkaufssignale generieren....Au Mann...
      Schreibst in allen Threads das gleiche, ödes Bashing :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 23:52:41
      Beitrag Nr. 4.920 ()
      Eher die Hoffnung auf gegenläufige Meinungen. ;)
      Aber nun gut....
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 15:29:16
      Beitrag Nr. 4.921 ()
      moin allerseits...,

      mhhh..die anvisierten 0.55 cad kamen nun gestern mit mehr umsatz als von mir erwartet rein.dieser relativ hohe umsatz von fast 1 mio stücke ist es auch der mich stutzig macht und die ganze sache weiter von der seitenlinie beobachten läßt.die tage zuvor kam gwg stück für stück mit abnehmenden umsätzen zurück und beim SK 0.55 mit 1-300 000 umsatz wäre ich wohl rein gehüpft,aber so mag ich mich noch nicht festlegen,wo die reise kurzfristig hier hingehen kann.

      viel erfolg für alle investierten....ich beobachte und alkane trading-halt-coba noch ca.30 cent zu teuer für widereinstieg-uuu und dml in korrektur=bleib ich halt mal draußen-sorry für meinen kurzen schweifenden blick hinaus in die weite welt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 17:22:57
      Beitrag Nr. 4.922 ()
      uppppsss:nun is se leider nch unten durch und kurzfristig weiter down.mhhh...das hätte ich nicht so erwartet,aber an der börse ist ja bekanntlich alles möglich.
      momentan ist hier ABWARTEN angesagt!
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 20:22:42
      Beitrag Nr. 4.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.818.884 von schuppe07 am 28.02.12 15:29:16Hmm, möglicherweise werden 0,40 CAD nochmal angetestet. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 22:30:58
      Beitrag Nr. 4.924 ()
      http://www.theaureport.com/pub/na/12678
      kurz zusammengefasst 1. Reihe MCP und GWG
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 22:37:46
      Beitrag Nr. 4.925 ()
      wie auch der 1$ bei LYC ... :D

      euer disput amüsiert mich ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 22:57:17
      Beitrag Nr. 4.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.822.192 von Sstocktrader am 28.02.12 22:37:46welcher disput...?
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 09:08:10
      Beitrag Nr. 4.927 ()
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 11:34:15
      Beitrag Nr. 4.928 ()
      Seltene Erden: China könnte zum Nettoimporteur werden

      http://www.godmode-trader.de/nachricht/Seltene-Erden-China-k…
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 15:46:17
      Beitrag Nr. 4.929 ()
      Sodala, jetzt mein "unter 40 Cent"-Abstauberlimit auch noch gegriffen.
      Mein Säckchen ist übervoll, es könnte losgehen.
      Potentielle Meilensteine wären:

      - Ressourcen festzurren
      - Finanzierung festzurren

      Dann wäre vieles hier deutlich entspannter...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 16:14:01
      Beitrag Nr. 4.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.826.519 von Krawallo29 am 29.02.12 15:46:17die historischen ressourcen stammen ja nicht aus der grauen Vorzeit sondern aus 1996 und von einem deutschen Geologen. Somit geht es für mich nur um die Erweiterungsbohrungen die aber wohl im ersten Ni43-101 dann gar nicht drinnen sind. Wobei ich mich schon lange frage was da so schwer daran ist und warum das monatelang dauert. Ist doch alles computerunterstützt.
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 16:17:41
      Beitrag Nr. 4.931 ()
      Zitat von 4now: die historischen ressourcen stammen ja nicht aus der grauen Vorzeit sondern aus 1996 und von einem deutschen Geologen. Somit geht es für mich nur um die Erweiterungsbohrungen die aber wohl im ersten Ni43-101 dann gar nicht drinnen sind. Wobei ich mich schon lange frage was da so schwer daran ist und warum das monatelang dauert. Ist doch alles computerunterstützt.


      Ebend.
      Für den Kurs respektive für die dahinterstehenden Investoren ist diese Bestätigung relevant, da können die Daten auch von 2006 stammen. Sie sind in diesem Fall nicht ausreichend und werden deshalb auch nicht eingepreist...
      Aber man ist ja etwas Verzögerung gewöhnt:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 16:47:04
      Beitrag Nr. 4.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.826.838 von Krawallo29 am 29.02.12 16:17:41wie sie meinen,...
      für mich ist alles klar. Wenn ich seh daß Alkane gerade 100Mill aufnimmt und das dann erst 1/10 des Gesamtbedarfs ist,...
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 16:54:47
      Beitrag Nr. 4.933 ()
      Zitat von 4now: wie sie meinen,...
      für mich ist alles klar. Wenn ich seh daß Alkane gerade 100Mill aufnimmt und das dann erst 1/10 des Gesamtbedarfs ist,...


      Alles klar schon, nur im Kurs halt nicht enthalten.
      Andere Bräute schmücken sich halt besser...
      Ob das auf lange Sicht gut ist ist dann natürlich wieder eine ganz andere Frage;)
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 18:12:38
      Beitrag Nr. 4.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.826.838 von Krawallo29 am 29.02.12 16:17:41GWG earnings forcast by wwwater
      http://dl.dropbox.com/u/21644826/TWO_YEAR_FORECASTED_EARNING…
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 18:49:28
      Beitrag Nr. 4.935 ()
      Geniale Kursentwicklung mal heute wieder,... als ob wir morgen zusperren täten. Na ja solln se halt verkaufen.
      Ändert am Erfolg von GWG rein gar nichts.
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 19:49:20
      Beitrag Nr. 4.936 ()
      Zitat von 4now: Geniale Kursentwicklung mal heute wieder,... als ob wir morgen zusperren täten. Na ja solln se halt verkaufen.
      Ändert am Erfolg von GWG rein gar nichts.


      Es mag sich langweilig anhören, aber:
      Kauf halt einfach nach...

      Habe jetzt auch nur noch vier Aktien im Fokus, bei denen ich nachkaufe. Der Rest passt bzw. muss halt passen;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 20:22:13
      Beitrag Nr. 4.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.828.729 von Krawallo29 am 29.02.12 19:49:20bin vollständig investiert eine weitere wesentliche Steigerung ist nicht möglich und auch nicht notwendig...weil ich das dann kaum verbrauchen werd können und mitnehmen kann ich es mir auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 21:33:37
      Beitrag Nr. 4.938 ()
      Zitat von 4now: bin vollständig investiert eine weitere wesentliche Steigerung ist nicht möglich und auch nicht notwendig...weil ich das dann kaum verbrauchen werd können und mitnehmen kann ich es mir auch nicht.


      Ich realisiere mittlerweile Silberaktiengewinne und investiere in meine 4 Kerninvests!
      GWG ist dabei...
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 08:51:50
      Beitrag Nr. 4.939 ()
      http://www.miningiq.com/environment-and-community/articles/g…

      ...
      Mining IQ: What broad strategies are in place at the Great Western Minerals Group to balance environmental constraints with the need to meet production targets? How are you mitigating environmental risks and damage?

      Gary Billingsley: The strategies are not broad, but very specific. The jurisdictions in which we currently operate have very strict environmental legislation and related guidelines in place. We must adhere to these environmental regulations right from the exploration stage through development, production and eventual mine closure. The fact that we are from Canada, and from the province of Saskatchewan, means that we are used to working within a strict environmental framework. When working overseas, we strive to use best mining practices, from a Canadian viewpoint, and to meet Canadian standards for all environmental parameters.

      Because we have been working within a strict environmental framework for many years in Canada, we view it as all part of the process in exploring and developing a project. Even at the exploration stage, we generally start baseline environmental work and start to engage the local impact communities. We do not wait until the project is going into production and then think “Oh, wait, we have to do a bit of environmental work…”. Environmental considerations are as much a part of project development as field surveys and drilling. This approach highlights areas of concern that need to be addressed early on, so that when it is time for the production decision, all concerns have been satisfactorily addressed for all the stakeholders involved.
      ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 13:35:40
      Beitrag Nr. 4.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.831.025 von Langstrumpf2 am 01.03.12 08:51:50ist eigentlich als ganzes sehr lesenswert... die Stellen wo er sagt daß man möglichst rasch in Produktion gehen muß und daß man konzentrat nicht verkaufen kann zum Beispiel. Zieht man die Schlüße daraus kann man eben alle anderen vergessen
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 14:38:39
      Beitrag Nr. 4.941 ()
      Zitat von 4now: ist eigentlich als ganzes sehr lesenswert... die Stellen wo er sagt daß man möglichst rasch in Produktion gehen muß und daß man konzentrat nicht verkaufen kann zum Beispiel. Zieht man die Schlüße daraus kann man eben alle anderen vergessen


      Na ja, verkaufen wohl schon, aber halt mit gigantischen Abschlägen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 20:09:26
      Beitrag Nr. 4.942 ()
      Huch, geht denn schon wieder die Welt unter?
      Oder müssen per Gesetzesbeschluss alle Aktien liquidiert werden, um Staatsanleihen jeglicher Coleur zu kaufen?
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 20:18:12
      Beitrag Nr. 4.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.833.604 von Krawallo29 am 01.03.12 14:38:39Und was ist das dann wenn man von sinkenden REO Preisen nochmal Abschlaege machen muss ? Mcp hat derzeit 20$kg kosten und gibt an das sie heuer nochmal steigen koennten. Bevor sie bei hoeherer Produktion Und nachdem man die Prozesse optimiert hat wieder sinken. Das riecht bei den spaetkommenden nach schlechten aussichten. Die Kredite dann mit niedrigen margen zurueckzahlen zu muessen. Das Geld werden andere verdienen. Fuer mich sind alle ohne weiterverarbeitung erledigt. Die tollen hree Werte haben ja alle einen zu geringenTREO so das selbst die mit viel dy , pro tonne zu verarbeitendes Gestein weniger als steenskamp haben. Die meisten meinen weil sie eine lagerstaette haben muss das doch was wert sein. Ist leider bei geringen RE Preisen nicht so. Aufgefallen ist mir das Avalon als einzige eine Separation planen eventuell muss ich da mein bisher negetives Urteil revidieren aber Mr Bubak wirkt auch nicht mehr sehr ueberzeugt . Man hat auch Probleme mit dem metallurgischen Prozess.
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 20:33:07
      Beitrag Nr. 4.944 ()
      Zitat von 4now: Und was ist das dann wenn man von sinkenden REO Preisen nochmal Abschlaege machen muss ?

      Genau hier ist der springende Punkt: Die REO-Preise werden von großer Bedeutung sein und alle Firmen, die nicht separieren, laufen große Gefahr, vom Markt gefegt zu werden!


      Mcp hat derzeit 20$kg kosten und gibt an das sie heuer nochmal steigen koennten. Bevor sie bei hoeherer Produktion Und nachdem man die Prozesse optimiert hat wieder sinken. Das riecht bei den spaetkommenden nach schlechten aussichten. Die Kredite dann mit niedrigen margen zurueckzahlen zu muessen.
      Das Geld werden andere verdienen.
      Da könnte für GWG das Geschäftsmodell voll aufgehen. Ähnlich einem Hersteller von Luxusuhren. Dessen Margen sind über alle Wirtschaftsphasen relativ konstant.

      Fuer mich sind alle ohne weiterverarbeitung erledigt.
      So krass sehe ich die ganze Chose nicht... Viele ja, alle sicher nicht;)

      Die tollen hree Werte haben ja alle einen zu geringenTREO so das selbst die mit viel dy , pro tonne zu verarbeitendes Gestein weniger als steenskamp haben. Die meisten meinen weil sie eine lagerstaette haben muss das doch was wert sein. Ist leider bei geringen RE Preisen nicht so. Aufgefallen ist mir das Avalon
      bin ich nicht dabei, und somit auch nicht auf dem Laufenden...

      als einzige eine Separation planen eventuell muss ich da mein bisher negetives Urteil revidieren aber Mr Bubak wirkt auch nicht mehr sehr ueberzeugt . Man hat auch Probleme mit dem metallurgischen Prozess.
      GWG hat sich das Wissen aber auch geschickt eingekauft;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 22:17:05
      Beitrag Nr. 4.945 ()
      Zitat von Krawallo29: Huch, geht denn schon wieder die Welt unter?
      Oder müssen per Gesetzesbeschluss alle Aktien liquidiert werden, um Staatsanleihen jeglicher Coleur zu kaufen?


      Wieso "Huch"' wo ist das Problem? Laeuft doch gerade alles hoch. Die mit Inhalt werden wohl folgen. Das hier mal lesen. Hat nichts mit GWMG zu tun und nur indirekt mit dem REE Bereich, aber zeigt auf, wo wir gerade sind:

      http://www.pinnacledigest.com/blog/aaron-hoddinott/next-reso…

      Um es klar zu stellen, es geht mir nicht m den Grafit Bereich, auch wenn der seine Reize hat, sondern vielmehr um dieses ab und hoch im Rohstoffbereich. Ich fuehle mich hier extrem gut aufgehoben, um nochmal GWMG zu erwaehnen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 00:15:38
      Beitrag Nr. 4.946 ()
      Das Problem ist das zwar wir wissen was wir an GWG haben. Die Marktmacher akzeptieren den Unterschied aber wohl erst nach der finanzierung der SX Plant.
      Grafit hat halt den Nachteil das es keine eintrittsbarriere gibt. das kann jeder rausholen und verarbeiten. Somit werden solang neue lagerstaetten erschlossen bis der preis nach unten dreht. Vergleichbar mit Molybdaen. also mehr wie die aufblasgewinne sind nicht drinnen. Außer man kommt beim Graphene zu einem Produkt.
      Dagegen greift bei den Rare Earth die eintrittsbarriere supply chain schoen langsam. Zusaetzlich scheint Lynas auf Grund zu laufen was das Zeitfenster wieder weiter oeffnet. Waer schoen wenn wir ohne verzoegerung blieben dann koennen wir zusaetzlich uns ausbreiten.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 06:11:01
      Beitrag Nr. 4.947 ()
      Zitat von 4now: Das Problem ist das zwar wir wissen was wir an GWG haben. Die Marktmacher akzeptieren den Unterschied aber wohl erst nach der finanzierung der SX Plant.
      Grafit hat halt den Nachteil das es keine eintrittsbarriere gibt. das kann jeder rausholen und verarbeiten. Somit werden solang neue lagerstaetten erschlossen bis der preis nach unten dreht. Vergleichbar mit Molybdaen. also mehr wie die aufblasgewinne sind nicht drinnen. Außer man kommt beim Graphene zu einem Produkt.
      Dagegen greift bei den Rare Earth die eintrittsbarriere supply chain schoen langsam. Zusaetzlich scheint Lynas auf Grund zu laufen was das Zeitfenster wieder weiter oeffnet. Waer schoen wenn wir ohne verzoegerung blieben dann koennen wir zusaetzlich uns ausbreiten.


      Genau! So einfach ist das...
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 11:03:04
      Beitrag Nr. 4.948 ()
      http://dl.dropbox.com/u/62919518/GWMGpptFEB232012.pdf

      News:

      ...
      Seite 17:
      Design upgraded to allow capacity of 12,000 tonnes
      ...

      ...
      Seite 20
      LCM Expansion:
      400% capacity expansion driven by full support of major
      customers from Europe and Japan seeking NdFeB alloy.
      ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 20:08:56
      Beitrag Nr. 4.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.839.341 von Langstrumpf2 am 02.03.12 11:03:0412000t 45%iges Chlorid. Daraus werden dann die zwei suppen mit etwas mehr als 5000 t (12000•0.45=....) und daraus werden dann die 5000 REO t separiert. Wobei sie auch fluoride,... machen.
      Neu waeren die 400% bei LCM das waeren von jetzt 1100 4400 Kapazitaetsteigerung. Wenn nicht eine Steigerung von 500 t produktion gemeint ist auf 2000t wie bisher verkuendet aber es steht eindeutig capacity.
      Das wesentliche ist aber das 1Q mehr fuer die sx plant. Vermutlich wurde auch deshalb der Kurs so verklopft. Typisch fier die GWG Wappler. Man haengt halt lieber bei Konferenzen ab und belohnt sich dann auch noch mit ein paar Millionen Optionen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 11:56:04
      Beitrag Nr. 4.950 ()
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 00:49:48
      Beitrag Nr. 4.951 ()
      Zitat von 4now: Neu waeren die 400% bei LCM das waeren von jetzt 1100 4400 Kapazitaetsteigerung. Wenn nicht eine Steigerung von 500 t produktion gemeint ist auf 2000t wie bisher verkuendet aber es steht eindeutig capacity.


      4400t finde ich zwar eine recht simple Hochrechnung, aber wenn man die angegebenen Mengen REO in RE-Metalls umrechnet und aus Nd, Pr, Dy Re2Fe14B-Magneten mit Nd=x, Pr=y und Dy=z (und x+y+z=2) macht, dann kommt man auf 3305t Re-Fe-B Magneten.

      Dazu kommen dann noch 188t bis 276t aus SmCo-Magneten, jenachdem ob es sich um SmCo5 oder Sm2Co17 handelt.

      La, Ce und Y fallen mit ca. 2,1t REO bzw. nicht so sehr ins Gewicht.

      ... ist jetzt nur mal so über den Daumen und kann durch Herstellung anderer Legierungen (LCM gibt hier noch neben Fe und Co auch Al, Ni und Cu an) etwas nach oben oder unten abweichen).

      ABER:Wenn eine Expansion auf 4ktpa Alloys/Metals oder sonstwas ansteht, wird das eine Weile dauern, bis das anläuft.

      1.) Arbeitet GWG aktuell nicht profitabel und hat nebenbei SKK & die Separation finanziell zu stemmen.
      2.) Mit dem finanziellen Klotz am Bein, wird man die Kapa-Erweiterung bei LCM auch nicht viel beschleunigen können...zur Erinnerung:

      Der Plan war ursprünglich:
      October 26, 2010 - Saskatoon, Canada: Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company") announces that a new Rare Earths processing furnace has been ordered for the Company's wholly-owned subsidiary Less Common Metals Limited. ("LCM").

      The new furnace, which will increase LCM's processing capacity by approximately 50%, is scheduled to be in production by the 3rd Quarter 2011. The decision to proceed with the significant capacity expansion was driven by requests from LCM's international customer base.


      Diese Wirklichkeit ist´s dann geworden:
      January 31, 2012 - Saskatoon, Canada: Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company", TSX:V – GWG) is pleased to announce that its wholly owned subsidiary, Less Common Metals ("LCM"), has successfully carried out the first full-scale melt with LCM's newly acquired furnace. The first pour was undertaken on Friday, January 27, 2012 at LCM’s new plant located in Hooton Park in Birkenhead, United Kingdom.

      The installation of the new furnace, which began in November, 2011 and was completed by mid-January, 2012
      , was undertaken by a team comprised of engineers from the furnace supplier alongside LCM personnel. After extensive testing of the power, water, vacuum and control systems, the furnace was approved to commence melting trials of Neodymium-Iron-Boron alloys for permanent magnet applications.


      Also "mal eben" die Timeline um ca 30% überzogen ... und dies "nur" für einen neuen Schmelzofen und keine komplexe Anlage wie die Separation (welche jetzt auch schon 1Q hängt)!

      Fazit:

      4ktpa Alloy-Kapa ist nicht ganz unwahrscheinlich, aber der Zeitpunkt für diesen Ausbau bleibt ungewiss!

      MfG, FaxenClown
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 00:55:28
      Beitrag Nr. 4.952 ()
      Zitat von FaxenClown: La, Ce und Y fallen mit ca. 2,1t REO bzw. nicht so sehr ins Gewicht.


      *räusper* ... mit ca 80t REO, nicht 2,1t!

      MfG, FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 10:56:42
      Beitrag Nr. 4.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.848.669 von FaxenClown am 05.03.12 00:49:48Die gesamtmenge an Alloys die aus der steens REO Lieferung produziert werden soll steht auch so in der Praesentation. Verzoegerung fuer denersten Ofen heißt nicht verzoegerung fuer die folgenden. Schließlich weis man ja nun wie es geht. Verzoegerung bei SX plant habe ich ja auch schon auf der vorseite kritisiert. Finanzierung der oefen soll nicht das Problem sein. 7 haben in der neuen Halle Platz. Im uebrigen ist im 1 Jahr nur eine 2700 t Produktion geplant. Siehe dazu auch die Rechnungen von wwwater. Was mich mehr nervt ist das jeder furz als milestone bezeichnet wird und bei den entscheidenden Punkten wie Finanzierung und zusaetzliche monazitquelle nichts weitergeht. Fakt ist aber man steht nicht vor unloesbaren unbeinflussbaren Problemen sondern man braucht die punkte nur abarbeiten. Die letzte praesentation ist jedenfalls recht uebersichtlich obwohl viel Inhalt zu transportieren ist.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 14:13:51
      Beitrag Nr. 4.954 ()
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 15:26:44
      Beitrag Nr. 4.955 ()
      Zitat von MONSIEURCB: Na, das liest sich doch guuuut ...

      http://finance.yahoo.com/news/great-western-minerals-groups-…


      ...
      Ian Higgins, Managing Director, Metals and Alloys at LCM said, "The detailed design and production of the first two metal making cells, which have now been received by LCM, was carried out by a leading United Kingdom-based foundry technology company. The initial trials of the metal making system are scheduled to commence in May 2012. Our plan is to have six cells in full operation by the end of 2012 at a level of production that will fully supply the requirements for LCM's recently commissioned strip casting furnace."
      ..

      Ist also schon Inbetrieb genommen worden und trägt somit zum Unternehmensumsatz mit bei. Oder übersetze ich das falsch ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 16:15:23
      Beitrag Nr. 4.956 ()
      Von complexmind (Stockhouse):

      Here is a quick update from this morning’s Power Breakfast hosted by Proactive Investor:

      3 Rare earth companies presented – Frontier, Tasman and Great Western

      GWG pitch dated February 22, 2012 was handed out to all. Here are few of Gary’s comments
      • Marketing company to be put in place (the one you see on our org chart) for the purpose of selling what LCM and GWTI won’t be using.
      • Emphasis on integrated process – mentioning the only company out of China to focus on both Upstream and Downstream.
      • GQD JV – Tolling arrangement – GQD will be paid a fee for processing materials apart from Management Fee and Shares.
      • Potential to increase resource – additional drilling ongoing.
      • Chloride Separation Plant – 90% of front end work and 30% of back end work completed by DRM.
      • HQ size core drill (not sure what it means or why beneficial)
      • Gary actually talked about today’s NR – with the new permit we will be producing 17 tons of Neodymium per month.
      • Looking for more cash to complete projects – preferably through Debt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 22:42:36
      Beitrag Nr. 4.957 ()
      Zitat von Langstrumpf2: ...that will fully supply the requirements for LCM's recently commissioned strip casting furnace."
      ..

      Ist also schon Inbetrieb genommen worden und trägt somit zum Unternehmensumsatz mit bei. Oder übersetze ich das falsch ?


      Ja, du hast recht! Siehe PR vom 31.01.2012:

      Zitat von FaxenClown: January 31, 2012 - Saskatoon, Canada: Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company", TSX:V – GWG) is pleased to announce that its wholly owned subsidiary, Less Common Metals ("LCM"), has successfully carried out the first full-scale melt with LCM's newly acquired furnace.

      [...]

      MfG, FaxenClown


      ... aber wie gesagt die Gewinne kommen erst mit dem eigenen Feed über die Marge. Bis dahin lasten mMn die einzukaufenden Rohstoffe auf der Marge. Sinkende REO-Preise ist da zu kurz gedacht. Auch wenn man sich aus den Quarterly-Revenues von MCP eine Steigerung von 276USD/kg in Q3 auf 555USD/kg in Q4 rausrechnen kann, kann man den Produktmix der Alloys nicht genau rausrechnen, was eine Pauschalaussage über den Preis erschwert.

      Was wenn MCP im gesamten Q4 nur "die teuren Alloys" gemacht hat um die Analystenschätzungen zu erfüllen? Wäre nicht das erste mal, dass MCP da geschickt agiert, um zu intervenieren.

      In Q2 war´s der hohe Preis der REO´s,
      in Q3 eine "Flutung mit der 3-fachen Quartalsproduktion an Didymium"
      in Q4 waren es die Rare Metals (Nb/Ta, nicht Rare Earth Metals!).

      Macht GWG bestimmt nicht anders, nur intransparenter und schwieriger (für jemanden, der Nachrechnen möchte)...

      ... nur mal so aus dem Nähkästchen geplaudert.

      MfG, FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 23:35:48
      Beitrag Nr. 4.958 ()
      Zitat von Langstrumpf2: • HQ size core drill (not sure what it means or why beneficial)


      ... ist die zweitgrößte Diamant-Bohrerkategrie mit 65,5mm Innendurchmesser und 96mm Außendurchmesser.

      Je größer der Durchmesser, desto geringer die Bohrtiefe, da das Drill-Rig nur begrenzt Kraft hat. Durch die höheren Kräfte ist das Bohren auch genererell etwas teurer, da verschleiß- und störungsanfälliger.

      Die Signifikanz der Bohrergebnisse steigt aber durch die höhere Menge entnommener Bohrkernprobe, und bei der 3D-Griderstellung steht und fällt die Genauigkit des Models mit der Güte der Ergebnisse.

      Bei kleinerem Kerndurchmesser sind ggf. mehr Bohrungen nötig, um ein feinmaschigeres Netz zu erstellen. Ob sich wenige "dicke" Kerne oder viele "dünn" Kerne lohnt ist neben dem Kostenfaktor auch ein Zeitfaktor. Bei weicherem Gestein sind wenige dicke Kerne schneller fertig - bei gleicher Signifikanz.

      Man könnte sogar "produktionsfähige Mengen" entnehmen, wenn man einen extrem großen Durchmesser wählen würde. ARU hat dies mal mit der "Big Bertha" gemacht (das Monster sollte man mal googlen! Lohnt sich), um representative Proben für ihren Benefication-Prozess zu testen. Das waren dann schon ein paar Tonnen, die da ausgehoben wurden.

      MfG, FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 23:39:46
      Beitrag Nr. 4.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.852.219 von Langstrumpf2 am 05.03.12 16:15:23Wie ist das mit der 90% Front end work und 30% back end done zu verstehen. DRM ist ja Planer und errichter der benefication plant (Herstellung des 45% RE chlorides) Wenn Front end Vorbereitung bedeuten wuerde und Back end Errichtung muesste man ja auf der Baustelle schon mehr sehen. alles was da rumlag waren doch nur die Teile vom Foerderturm.??
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 00:44:12
      Beitrag Nr. 4.960 ()
      Zitat von 4now: Wie ist das mit der 90% Front end work und 30% back end done zu verstehen. DRM ist ja Planer und errichter der benefication plant (Herstellung des 45% RE chlorides) Wenn Front end Vorbereitung bedeuten wuerde und Back end Errichtung muesste man ja auf der Baustelle schon mehr sehen. alles was da rumlag waren doch nur die Teile vom Foerderturm.??


      ... keine Ahnung, was die da meinen. Der Förderturm gehört aber mEn nicht dazu, sondern eher zur Mine (Rareco) als zur Separation (GWGQD). Ist demnach eine andere Baustelle ;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 12:38:30
      Beitrag Nr. 4.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.851.820 von Langstrumpf2 am 05.03.12 15:26:44In der News fuer den ersten strip Casting Ofen steht dass man bis Februar weitere Tests machen will. Somit kann man schon annehmen das sie jetzt von GQD geliefertes RE Metall zu Alloys verschmelzen. was etwas Umsatz machen wird aber da das Material zugekauft wird kaum Gewinn. Ab Mai will man dann mit den ersten beiden fused salt elektrolyse Zellen Neodymium Metall produzieren. Billingsley soll auf der PDAC von 17t pro Monat mit den beiden Zellen gesprochen haben. 17x12 monate = 204 t pa. Bis Jahresende kommen noch 4 Zellen dazu das waeren dann 612t Nd Metall. Was schon fuer grob 1850t Alloy reichen wuerde. Bis Jahresende soll auch der 2. Strip Casting Ofen laufen was auch notwendig ist um die 1850t Alloy zu schmelzen. Ich kann mir also vorstellen das der Umsatz bereits gegen Jahresende hochzieht . Aber sinnvoller Weise nur um die Produktion zu testen /alles einzustellen und zu sehen ob das raus kommt was die Kunden wuenschen. Richtig Geld verdienen wird man erst wenn die Rare Earth Oxyde, Salze,... aus Suedafrika angeliefert werden. Wobei ich keine Sorge habe das LCM die Semmeln gebacken bekommt. Wichtig waere das bei der Getreideproduktion und der Muehle was weitergeht.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 14:39:57
      Beitrag Nr. 4.962 ()
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 15:00:49
      Beitrag Nr. 4.963 ()
      Netter Fund von sailor88. Sieht schwer nach einer Luftnummer bei GWG aus, zumindest was die angestrebte REE-Produktion in Südafrika angeht. Meines Erachtens will GWG nur den Kursverfall bremsen, indem die geringe REE-Resource - mit zugegeben hohem HREE-Anteil - als USP der Aktie angepriesen wird. Das ist, als würde man einem VW Polo ein paar Spoiler und ein Duftbäumchen spendieren und wie einen Porsche anpreisen. :laugh::laugh::laugh:

      Steenskampskraal will not come into production based on the current timeline. As one industry insider put it to us, “That one actually has some promise, but I do not know how you do it with such a high thorium content”. While the thorium content is a potential concern, our primary concerns are far more simplistic. We think Great Western Minerals is trying to pull what we call a “Serra Pelada”. The company has no NI 43-101 compliant resource estimate for Steenskampskraal, and as a result, no feasibility study, and yet the company says they can have this mine into production in 2013.
      usw.usf.

      http://seekingalpha.com/article/319127-molycorp-a-second-cha…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 15:29:33
      Beitrag Nr. 4.964 ()
      Zitat von Nebiim: Netter Fund von sailor88. Sieht schwer nach einer Luftnummer bei GWG aus, zumindest was die angestrebte REE-Produktion in Südafrika angeht. Meines Erachtens will GWG nur den Kursverfall bremsen, indem die geringe REE-Resource - mit zugegeben hohem HREE-Anteil - als USP der Aktie angepriesen wird. Das ist, als würde man einem VW Polo ein paar Spoiler und ein Duftbäumchen spendieren und wie einen Porsche anpreisen. :laugh::laugh::laugh:

      Steenskampskraal will not come into production based on the current timeline. As one industry insider put it to us, “That one actually has some promise, but I do not know how you do it with such a high thorium content”. While the thorium content is a potential concern, our primary concerns are far more simplistic. We think Great Western Minerals is trying to pull what we call a “Serra Pelada”. The company has no NI 43-101 compliant resource estimate for Steenskampskraal, and as a result, no feasibility study, and yet the company says they can have this mine into production in 2013.
      usw.usf.

      http://seekingalpha.com/article/319127-molycorp-a-second-cha…


      Dir ist aber schon klar, dass dieses Pamphlet einzig der Befeuerung des wankenden MCP-Schiffes diente? Ist irgendwann Anfang des Jahres rausgekommen... Sachlich gut recherchiert, die Folgerungen daraus öfters haarsträubend!

      Der fehlende NI 43-101 ist tatsächlich ein offener und somit wunder Punkt bei GWG, der einer Neu- und dann wohl deutlich höheren Neubewertung entgegensteht. Ziel ist es im Moment noch mit den historischen Daten das komplette mine to market Konzept aufbauen will...
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 16:13:33
      Beitrag Nr. 4.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.857.927 von Nebiim am 06.03.12 15:00:49Nur weil Lynas daemlich ist muss das ja nicht bei GWG auch so sein. Das thorium wird bereits im Benefication Prozess entfernt ist also im45% Chlorid schon nicht mehr enthalten. Es wird nicht nur entfernt sondern auch gesammelt und mit Beton gemischt dann in Faesser abgefuellt und unterirdisch gelagert bis man es verkaufen kann. Je mehr Thorium umso besser. Du wirkst irgendwie so schrecklich uninformiert. Aber du wirst hier gern geholfen.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 18:03:12
      Beitrag Nr. 4.966 ()
      Zitat von 4now: Wie ist das mit der 90% Front end work und 30% back end done zu verstehen. DRM ist ja Planer und errichter der benefication plant (Herstellung des 45% RE chlorides) Wenn Front end Vorbereitung bedeuten wuerde und Back end Errichtung muesste man ja auf der Baustelle schon mehr sehen. alles was da rumlag waren doch nur die Teile vom Foerderturm.??


      Ich habe das mal in Stockhouse als Frage reingestellt und folgende Antwort von wwwater bekommen. Ist im nachinein auch recht logisch:


      Langstrumpf - Front end would entail the design and all preliminary planning.  Back end would be in determining the location and sourceing of equipment and probably some work on prepping the location. Back end would also be the physical construction.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 19:23:14
      Beitrag Nr. 4.967 ()
      Entschuldigt meine laienhafte Beobachtungsgabe...

      Aber irgendwie lese ich hier ständig meistens halbweg positive Berichte zu GWG...
      doch der Kurs spiegelt das schon lange nicht wieder...

      Bin schon lange investiert, hatte auch immer Vertrauen in das Unternehmen und habe mit Interesse eure Statements verfolgt...
      Aber meine Euphorie ist etwas verfolgen...


      Ich frage mal offen nach den Aussichten der nächsten 6-12 Monate (gerne auch per BM).
      Meines Erachtens müsste der nächste Schritt uns näher ans Ziel bringen, oder fehlt mir einfach das Knowhow zu sehen, dass wir bei den Wettbewerbern nur noch "kleine Brötchen" backen können...

      Grüße,
      Shannon


      Danke im Voraus, falls sich jemand die Mühe für eine Antwort macht.
      Und nochmals danke an Faxenclown 4now Langstrumpf etc. für viele informative Postings
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 22:05:51
      Beitrag Nr. 4.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.859.518 von Langstrumpf2 am 06.03.12 18:03:12danke für die Aufklärung ! Was mich nämlich wundert ist daß sie am 7Feb. in der präsentation schreiben: "Mixed Chloride Production:
      The design of the mixed chloride plant, to be constructed at the Steenkampskraal mine site, is now complete. This work has been undertaken by DRA Mineral Projects (Pty) Ltd. ("DRA") of South Africa. DRA was chosen based on criteria that included its strong reputation for managing projects with a "zero harm" focus and upholding world class quality standards, systems and procedures, based on ISO standards. With the design phase complete, the costs and phasing of the construction of the mixed chloride production plant are now being updated and refined at significantly higher levels of detail and confidence."
      Und jetzt ist Front end wieder nur auf 90% ?
      Mir schon klar daß nach dem zeichnen der Pläne, Erstellen der Ausschreibungspositionen, Angebote eingeholt werden und dann beim Bestbieter geordert wird und der dann Teile liefert die vermutlich wiederum ein anderer zusammenschraubt. Aber 30% Backend ist auch schon ziemlich viel. Da werden bald die Teile auf die Baustelle kommen. Also der Termin ende des Jahres sollte für diesen Teil locker halten.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 22:12:29
      Beitrag Nr. 4.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.860.176 von Shannon-77 am 06.03.12 19:23:14ich kann nur auf meine bisherigen 5Jahre als GWG Aktionär verweisen.
      Trotz der Fortschritte ist der Kurs für meine Begriffe erst ein klein wenig gestiegen. Die Aktienanzahl hat sich aber verdoppelt. Fundamental ist sehr viel passiert. Stichwort: Steenkampskraal ca. 10 Monate vor Produktion
      LCM: Die beste RE Legierungsproduzierende Firma außerhalb Chinas.
      Was fehlt ist die nachgewiesene Ressource nach 43-101 und die Finanzierung für die beiden Fabriken in Südafrika.
      Im Vergleich zum Risiko das ich die letzten 5 Jahre getragen habe ist es jetzt nur mehr Pippifatz. Wems immer noch zu hoch ist der ist eventuell im falschen Segment unterwegs. Garantie gibts keine auch nicht von einem Cheerleader wie mir.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 14:19:16
      Beitrag Nr. 4.970 ()
      Zitat von 4now: Cheerleader wie mir.


      Wie jetzt?
      Selbstkritik?
      Steht dir aber ganz gut;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 20:39:05
      Beitrag Nr. 4.971 ()
      ... was wäre eigentlich, wenn der Kurs rauf geht und keiner postet was?


      Hätte 1000 Euro dagegen gewettet, wenn einer behauptet hätte, dass der Kurs rauf geht, nur weil 4now sich als Pom-Pom-Schwinger für GWG outet.

      Mich hat das übrigens echt überrascht ... konnte ich aus den letzten 2 Mrd Postings von ihm gar nicht herauslesen, dass er verliebt ist. *ironie-off*

      MfG, FaxenClown
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 20:55:08
      Beitrag Nr. 4.972 ()
      in germany wurden zerfressene fässer gefunden @4now
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 20:55:55
      Beitrag Nr. 4.973 ()
      Zitat von FaxenClown: ... was wäre eigentlich, wenn der Kurs rauf geht und keiner postet was?


      Bei dem rauschenden Geplärre, das gerade im Thread zu einem gewissen australischen Unternehmen abgeht, würde mich das nicht wundern. Scheint nur noch dem Prinzip "je roter die Zahlen, desto häufiger die Beiträge" zu folgen :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 20:56:45
      Beitrag Nr. 4.974 ()
      Ich nehme an, es ist jeder ganz baff, dass vor dem entscheidenden Donnerstag noch so viele kaufen.

      Mich hat es auch kalt erwischt. Hätte mit einer kleinen Gegenreaktion zu gestern zwar gerechnet, aber bei Gott nicht mit einem Aufschlag von 7,7% (aktuell). Vorallem das B/S-Verhältnis ist heute beachtlich!

      Hoffentlich prügelt uns Griechenland morgen nicht gleich wieder runter...
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 20:59:51
      Beitrag Nr. 4.975 ()
      griechenland griechenland. ich kann mich erinnern,dass du nichts gegen den euro hattest und beifall klatschend den beitritt von kleinkriechenlan tolleriert hast :D
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 21:27:21
      Beitrag Nr. 4.976 ()
      Hm...
      Ständig die Posts von Manaserv, die ich nicht lesen kann!
      Ach ja, ist ja auf der Ignoriertreppe;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 21:33:12
      Beitrag Nr. 4.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.867.134 von FaxenClown am 07.03.12 20:39:05
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 00:28:39
      Beitrag Nr. 4.978 ()
      Zitat von Liverpudlian: Bei dem rauschenden Geplärre, das gerade im Thread zu einem gewissen australischen Unternehmen abgeht, würde mich das nicht wundern. Scheint nur noch dem Prinzip "je roter die Zahlen, desto häufiger die Beiträge" zu folgen :keks:


      Naja, so einfach ist das nicht. Aber es macht schon Spaß "den Verunsicherten, den einseitig oder sogar Uninformierten" ab und zu mal ein paar Argumente zum Nachdenken mitzugeben, wenn sie so schlecht informiert sind - egal ob aus eigener Recherchefaulheit oder treudoofem Glauben, der am Aktienmarkt nichts zu suchen hat, sondern in die Kirche gehört - dass sie sich ehrlich Fragen dürfen, warum ihr Invest abschmiert, wenn ein ganzer Thread voller Leute "Milch und Honig ab dem nächsten Morgengrauen" versprechen. Das gilt nicht nur für "gewisse australische Unternehmen".

      ... und mal ganz ehrlich: Ist doch spannend, wenn man beobachten kann, wie China, konkurrierende Unternehmen oder andere Interessengruppen mit den perfidesten Mitteln und Gerüchten ihre Pfründe (das REO-Monopol, den "First-Mover-Anspruch", das Heimatland, etc.) verteidigen.

      Die Gewinne werden da keinem Unternehmen wie Mana (nicht Manaserv) in den Mund fliegen.

      Es gibt aktuell profitablere Bereiche, aber kaum spannendere ...

      ... das Wort zum Donnerstag!

      MfG, FaxenClown
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 01:07:30
      Beitrag Nr. 4.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.867.976 von FaxenClown am 08.03.12 00:28:39..."ein paar Argumente zum Nachdenken mitzugeben"...
      also ich bezweifle daß da etwas bewirkt werden kann
      ..."Milch und Honig"...
      versprechen kann mans nicht aber 2000% sind hier locker möglich
      ob damit Milch und Honig konsumiert wird oder man sich mit 21 Jungfrauen auf die Fidschi Inseln zurückzieht bleibt jedem überlassen
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 09:03:31
      Beitrag Nr. 4.980 ()
      Zitat von 4now: ..."ein paar Argumente zum Nachdenken mitzugeben"...
      also ich bezweifle daß da etwas bewirkt werden kann
      ... ach komm 4now, wenn du deine Pillen nimmst, kommst du auch auf halbwegs realistische Berechnungen.
      ..."Milch und Honig"...
      versprechen kann mans nicht aber 2000% sind hier locker möglich
      ob damit Milch und Honig konsumiert wird oder man sich mit 21 Jungfrauen auf die Fidschi Inseln zurückzieht bleibt jedem überlassen
      ... da betone ich doch gerne nochmal, dass du dies seit 2008 predigst. Dein Trackrekord diesbezüglich wird jedes Quartal düsterer, denn die bereits sehr früh ausgerufenen 20 CAD ufern in folgende Realität:



      Bisher sind im Maximum 6% deiner Phantasterei wahr geworden - und du verkaufst es seit drei Jahren, als könnte es jeden Tag ausbrechen! Demnach wär ich vorsichtiger mit "locker" in Verbindung mit "2000%"


      Kommentare in rot

      MfG, FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 09:11:58
      Beitrag Nr. 4.981 ()
      Zitat von FaxenClown: Die Gewinne werden da keinem Unternehmen wie Mana (nicht Manaserv) in den Mund fliegen.

      Es gibt aktuell profitablere Bereiche, aber kaum spannendere ...

      ... das Wort zum Donnerstag!

      MfG, FaxenClown



      Amen!
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 09:59:04
      Beitrag Nr. 4.982 ()
      Zitat von FaxenClown: Bisher sind im Maximum 6% deiner Phantasterei wahr geworden - und du verkaufst es seit drei Jahren, als könnte es jeden Tag ausbrechen! Demnach wär ich vorsichtiger mit "locker" in Verbindung mit "2000%"
      [/red]

      Ich seh das so daß GWG jedes Quartal mehr an fundamentaler Begründung für die 20CAD schafft. Mittlerweile ist die Unterbewertung ganz offensichtlich.
      Man kann natürlich warten bis die 2€ blinken,....ich nehm lieber den ganzen Anstieg mit und das steuerfrei.
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 12:05:28
      Beitrag Nr. 4.983 ()
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 12:09:01
      Beitrag Nr. 4.984 ()
      http://au.ibtimes.com/articles/310941/20120308/china-rare-ea…
      Auch wenns etwas langweilig ist das zu lesen was man schon weis...aber manche meinen ja es ist alles abgesagt.
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 12:24:02
      Beitrag Nr. 4.985 ()
      http://www.lse.co.uk/FinanceNews.asp?ArticleCode=3grrr8dt3xu… Jogmec sucht in Namibia und hat einen Deal mit Gold Canyon Resources für ein Projekt in Malawi.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 00:04:45
      Beitrag Nr. 4.986 ()
      www.techmetalsresearch.com/2012/03/rare-earth-bull/
      GWG und Ucore? Naja sind halt noch sehr produktionsfern. Ich vermute man wird Steenkampskraal durchloechern + die Umgebung das ist einfacher weil das gleiche Monazit.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 07:46:21
      Beitrag Nr. 4.987 ()
      Was bin ich froh MCP kauft NEO und nicht GWG . Wie sagte Hykawy NEO produziert Low Standard Peodukte ... ich finde das passt gut zur Massenschleuder . GWG kann weiter seinen Hochmargenweg gehen. Warum Lynas heut steigt versteh ich nicht weil ihr Konkurrent MCP ist ihnen jetzt schwer ueberlegen .
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 11:16:37
      Beitrag Nr. 4.988 ()
      In obigen techmetalsresearch Link findet sich auch folgender Kommentar der zeigt wie wichtig GWTI noch werden koennte.
      30 nicolas pietrangelo March 9, 2012 at 3:54 am
      Jack thanks for sharing your wisdom on this foream. The parts of ENER appear to be worth lots more than THE WHOLE. But so much of this co’s and Stan’s vision was not understood. With Bosch getting Cobasys and now BASF attaining OVONIC battery and of course GWM owning 100% of GWT(formerly Ovonic materials) the NIMH battery and LANTHANUM are far from being upstaged by various LITHIUM technologies(20 plus chemistries). The sweetspot for vehicles will be HYBRIDS not plug in hybrids nor pure electrics. As you so well know the IDEAL battery for HYBRIDS is NIMH and with the GERMAN connection and the JAPANESE connection NIMH will roar back to the spotlight/proven/totally recyclable nickle-cobalt/totally safe/high performance/long lasting etc etc etc. The Japanese (Toyota PRIUS-Honda-Ford-BMW) and now the Germans(VW-Audi-etc) far far far exclipse the STUPID efforts of GM visa vie THE CHEVY VOLT-LITHIUM powered. Boy what a comparison of GENIUS vs STUPIDITY. On the solar scene I would watch the takeover of UNITED SOLAR OVONIC by either DOW or best bet BASF. BASF has been in the belly of the beast with acquiring OVONIC battery and 2 other battery footprints(SION and MERCK electrolyte division). Long live the GENIUS of OVSHINSKY and the 50 yr developements of ENER. All the other stuff like FIRST SOLAR/CHEVY VOLT/LITHIUM EFFORTS/EVERGREEN SOLAR/etc.etc is PURE BULL—-!!! Looks like INTEL/MICRON will grab the Phase change memory. Your thoughts having lived the ENER saga. Batterydoc
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 16:43:06
      Beitrag Nr. 4.989 ()
      Welch ein Volumen heute!

      Ist da was im Busch?
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 17:00:54
      Beitrag Nr. 4.990 ()
      Zitat von visiolino: Welch ein Volumen heute!
      Ist da was im Busch?


      2 Mio bisher. Interessant, ja. Aber nur in Kanada. Also wissen wenn nur die Kanadier was. ;) Weder Frankfurt noch USA auch nur annähernd so viel ...
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 17:53:20
      Beitrag Nr. 4.991 ()
      Zitat von visiolino: Welch ein Volumen heute!

      Ist da was im Busch?


      Na ja, evtl. geht immer mehr Investoren auf, dass die Wertschöpfungskette das entscheidende Kriterium ist...

      MCP->NEM
      GWG->GQD

      GWG ist von der m-cap deutlich niedriger bewertet als MCP bei vergleichsweise geringerem Restrisiko
      (Risiko: immer relativ sehen; Lehmanzertifikate waren m.W. sogar mündelsicher, wenn nicht bitte korrigieren)

      In einem anderen Sräd auf W:O wurde die MCP-Aktion sogar als erstes Zeichen für eine erneute Zuspitzung im REE-Sektor aufgefasst, da China immer restriktiver bei der "Verschenkung" seiner REEs wird.
      Ich würde mal sagen: Abwarten
      Evtl. verklopfe ich meinen MCP-Babyrest in Kürze und kaufe GWG und ausgewählte Silbertitel (v.a. Juniors) nach;)
      Die Zeiten werden heiß, und dass nicht nur wegen der globalen Erderwärmung:(
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 19:12:57
      Beitrag Nr. 4.992 ()
      Perfectsence (Stockhouse)

      Vacuumschmelze- Gary B.


      At the power breakfast Gary B. adressed this GWG's customer saying that the orders we sell to them mostly go to Audi and Volkswagen

      Sorry for forgetting to report this item to the bullboard.

      Zu Vakuumschmelze ist das das erste, was ich nun seit der oder dem ? LOI gehoert habe.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 19:22:24
      Beitrag Nr. 4.993 ()
      [off topic]
      Audi? Kann ich als Schwabe nicht gut heißen!
      [/off topic]
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 20:30:38
      Beitrag Nr. 4.994 ()
      @kongo-otto
      schdemmd, so äbbes fared mir ed
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 20:40:13
      Beitrag Nr. 4.995 ()
      Ha noi! I ko ja ned beim Daimler schaffa und en Audi fahra! Des goht et! :D
      Avatar
      schrieb am 10.03.12 19:44:26
      Beitrag Nr. 4.996 ()
      Also Molycorp mit Neomaterial. Mengenmaessig mal klar die nummer 1. Zeitlich liegen sie auch gut im Rennen. Aber was jetzt anliegt waere eine Reaktion von Lynas. Die außer einem Letter of Intent mit Siemens bezueglich Weiterverarbeitung noch nicht mal Ansaetze vorweisen koennen. Laesst man mal das malaysische Theater außer Acht und ignoriert den moeglichen Genickbruch den ein nicht genehmigbares/ in der Protestwelle versinkendes LAMP ausloesen koennte. Dann muesste LynasSiemens jetzt auch ein Gegengewicht zu MCPNEO ausbilden. Kauf eines japanischen Magnetherstellers wie Shin Etsu ? Kauf von Vakuumschmelze die sich ja bereits im LOI mit GWG erklaert haben 50% ihrer Peoduktion von GWG beziehen zu wollen. Wenn ich dem obigen Post zu den Batterieaktivitaeten glauben schenke koenntenGWG zum Toyota Deal noch einen starkendeutschen Ast ausbilden. Da wuerd dann Tasman ganz gut passen. Kann Lynas genug Geld aufstellen um was gleichwertiges wie MCP hinzustellen?
      Avatar
      schrieb am 10.03.12 21:27:21
      Beitrag Nr. 4.997 ()
      http://www.raremetalblog.com/2012/03/the-place-of-the-enlarg…

      Comments
      Jake schrieb...
      Thank you Jack for a great article!

      "Now lets get back to constructing some practical right-sized total critical rare earth supply chains as backup to our hope of reviving the REPM industry in the west with a secured supply of critical raw materials. For American and European industry this is the only answer."

      Right sized with with Right Stuff equals Great Western, which Molycorp is trying as hard as it can to replicate its' Mine to Magnet vertical integration model.

      My dream is that Ucor and Great Western do a JV, build an SX plant, and funnel the stuff to GWTI in Detroit. A vertically integrated HREE chain without China. Again...the right size and the right stuff.

      (PS: Wuerde mir auch gut gefallen)

      Can Molycorp choke down yet another aquisition? Will it become just another source for the chinese market? Will the US govt then ignore MCP and focus on other projects to get safety of supply here in this country?

      Antworten Saturday, March 10, 2012 at 03:01 PM
      Jack Lifton schrieb...
      Jake,
      I think the US government has been put in the position of looking foolish. Many bureaucrats in Washington, DC, are knee-jerk support rs of the Molycorp walks on water school. Now that Molycorp is walking across the Pacific Ocean rather than the Potomac some Washington "patriots and pinheads" have some serious re-thinking to do. Molycorp made this move for corporate survival, and I don't blame it for that. But you can't have everything you want, so I think that western governments need to look at companies and total supply chains based on HREE rich deposits. It goes without saying that end-users need a variety of completive suppliers in every category.
      Jack
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.12 21:31:35
      Beitrag Nr. 4.998 ()
      Interessant find ich auch diesen Beitrag von ncite2 (stockhouse, UCU):

      Is China slowing gaining control of MCP?

      http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.12 23:14:50
      Beitrag Nr. 4.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.882.874 von Langstrumpf2 am 10.03.12 21:31:35Ich denke das liegt schon an den 40000t Produktion die im Westen gar nicht anzubringen sind. Molycorp musste also eine Verbindung mit China aufnehmen. Auch weil man Probleme hat Produkte in der notwendigen Reinheit herzustellen und deshalb technische Hilfe braucht(siehe nyt artikel zum MCPNeo Deal + den Hykawyartikel zum Deal auf bloomberg wenn ich mich nicht irre). Die fehlende HREE Verarbeitung ist ein weiterer Punkt. Ich bezweifle auch das irgendwer einen chinesenfreien supplychain zusammenbringt. Stans mit Hilfe der Russen vielleicht aber das dauert.
      Avatar
      schrieb am 10.03.12 23:38:48
      Beitrag Nr. 5.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.882.867 von Langstrumpf2 am 10.03.12 21:27:21Ob die USA ein Problem hat wenn MCP in China separieren laesst? Glaub ich nicht weil man hatte auch die
      letzten 10 Jahre kein Problem alles aus China zu importieren. Andererseits hat man den Verkauf von Mountain Pass an die Chinesen dann doch verhindert. Bezueglich UCore : ich hab mir das letzte der drei Videos die anlaesslich der PDAC veroeffentlicht wurden angesehen. Bild und Argumente erinnern mich an die HOidas Geschichten von 2007. Alles ganz einfach die REE sind im allanite Gesteinsteil und koennen ganz easy rausgeholt werden. Produktion 2010!!!! nun die prefeasibility war genau so wie derzeit bei Stans dann nicht gut genug und die Chinesen haben mittlerweile festgestellt dass die REE nicht im Allanite sind trotz der schoenen elektronenmikroskop Bilder die
      man schon hatte. Probleme die auch Avalon derzeit hat. Das Gequatsche vom alles easy dient nur dazu Finanzierung aufzustellen. Das sollte man mal zur Kenntnis nehmen. ob aus Eudialite dann wirklich im grossformatigen Prozess was rauszuholen ist bleibt komplett offen. Das gilt auch fuer Tasman und Northern Minerals. außerdem haben sie pro Tonne alle weniger HREE als Steenkampskraal. Das Monazit von Steens kann auch verarbeitet werden deshalb macht man Steens groesser weil es eine sichere Quelle ist. das secondary monazit von Lynas koennte man vermutlich auch verarbeiten.
      Die Separation plant in Kanada von IM oder GWG ist bestimmt nicht leicht zu genehmigen und
      die Arbeitskosten waeren auch hoeher als in SA. Wenn Steens so groß ist wie ich mir ertraeume dann braucht's auch kein Hoidas. Lagerstaetten werden auch nicht mehr so wichtig sein sondern vielmehr die Verarbeitung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 10
      • 21
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +4,62
      +1,65
      -5,46
      +1,63
      +1,00
      +1,48
      +0,33
      +2,65
      +0,32
      +3,25
      GWG Megatrend Rare Earth - Seltene Erden