checkAd

    Ona Power - Auf dem Weg zum Big Player !!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 40)

    eröffnet am 23.05.07 21:53:32 von
    neuester Beitrag 12.06.14 23:13:18 von
    Beiträge: 23.729
    ID: 1.127.778
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 2.105.896
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 40
    • 48

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.07.08 22:29:13
      Beitrag Nr. 19.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.441.978 von Max_Investor am 04.07.08 19:46:30schön mal wieder was von dir zu hören - wo warst du denn die ganze zeit?
      Avatar
      schrieb am 04.07.08 22:43:32
      Beitrag Nr. 19.502 ()
      wenn ich jetzt Geld hätte das ich nieeeeeeeee mehr bräuchte, dann würde ich glatt mir eine ONA Sheire kaufen .... :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.07.08 22:58:21
      Beitrag Nr. 19.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.441.646 von oxana am 04.07.08 18:58:15Wenn Du meine postings , die ich schon vor Manaten
      geschrieben habe, gelesen und für ernst genommen
      hättest, würde dich das heute keinesfalls mehr
      überraschen! Aber ihr seid ja alle so sicher und
      blendet jegliche Kritik aus oder beschimpft jene als
      Nestbeschmutzer, die die ganze Sache mittlerweile
      realistisch und ohne die naive rosarote Brille
      sehen.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 04.07.08 23:10:31
      Beitrag Nr. 19.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.442.788 von aaahhh am 04.07.08 22:58:21ich verfolge alle berichte, postings und news. auch deine. trotzdem oder deswegen bin ich noch immer an bord und werde auch noch länger hier bleiben
      Avatar
      schrieb am 05.07.08 08:33:37
      Beitrag Nr. 19.505 ()
      2 jahre sind um als ich ona explo. zu 0,69 mit zum teil hohem verlust verkauft habe,wie ich sehe war es mehr als richtig.

      gebe keinen pfifferling mehr auf ona energy, leider.

      ist nur m. p.m.
      es ist immer besser die reißleine zu ziehen als leise zu verderben.

      die glaubwürdigkeit des bäckerjungen,rsr,kursdiamanten uvm.

      sollten wohl gegen null gerutscht sein. vornehm ausgedrückt natürlich.:mad:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.07.08 09:03:43
      Beitrag Nr. 19.506 ()
      Hallo zusammen,
      allen Schwarzmalern zum Trotz geht es jetzt doch los.
      Das es so viele Verzögerungen gibt kann ich zwar auch kaum verstehen, aber scheinbar ist ONA jetzt über den Berg.
      Durch den Frick-Push haben viele, viel Geld verloren.
      Aber was sagt er auf seinen Seminaren: STOPP's setzen!
      So ist nun mal Börse.
      Ich für meinen Teil habe einen vernünftigen EK und kann auch noch 'ne Weile warten.
      Schönes Wochenende:)
      Avatar
      schrieb am 05.07.08 12:00:08
      Beitrag Nr. 19.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.443.225 von petersylvester am 05.07.08 08:33:37kann Deine Meinung absolut verstehen, und aus heutiger Sicht war Deine Verkaufentscheidung ja auch richtig. Ich wäre damals einer derjenigen gewesen, der Dich für verrückt erklärt hätte, das muss ich gestehen.

      Die ganzen BB, gerade die ganzen Frick´schen Klone, die Du genannt hast, kannst Du das Klo runterspülen.

      In ein paar Tagen sollte jetzt das KW anlaufen, dann wird man sehen. Wenn sich eine Trendwende abzeichnet, kann hier wohl jeder noch gemütlich einsteigen, wenn er denn will.

      Gruß Blue
      Avatar
      schrieb am 06.07.08 16:18:13
      Beitrag Nr. 19.508 ()
      Aktueller Bericht von ONA Energy zum Yongxing-Kraftwerkprojekt in der chinesischen Provinz Hunan
      Leser des Artikels: 272



      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (MARKETWIRE) -- 07/04/08 -- ONA
      Energy Inc. (im Weiteren das "Unternehmen") (CNQ: OEIX)(FRANKFURT:
      O3X) ist erfreut mitteilen zu können, dass die Reparaturarbeiten am
      110-kV-Übertragungssystem, das das Kraftwerk Yongxing des
      Unternehmens mit dem nationalen Stromnetz Chinas verbindet,
      abgeschlossen sind. Der Reparaturvorgang hat länger gedauert als
      erwartet, doch ist das Übertragungssystem jetzt bereit, den vom
      Kraftwerk erzeugten Strom entgegenzunehmen.



      Das Kraftwerk befindet sich derzeit in der Abnahme- und Testphase.
      Die Geschäftsführung von Yongxing Power Plant Corporation (YPPC) hat
      den Test des Dampfkesselsystems, der Dampfsäuberung und Ausblasung
      der Dampfleitung und der Kesselkomponenten erfolgreich abgeschlossen
      und den Hochdruckdampf an die Turbine des Generators angeschlossen.
      Der nächste Schritt der Testphase besteht darin, den 60 MW
      Turbinengenerator Strom erzeugen zu lassen und allen notwendigen
      Untersuchungen und Tests (Überdrehzahltests, Kurzschlusstests und
      72-Stunden-Volllasttest, usw.) zu unterziehen, die vor der
      kommerziellen Inbetriebnahme notwendig sind.

      Am heutigen Morgen konnte die Verbindung zwischen dem Kraftwerk und
      dem staatlichen Elektrizitätsnetz von Chenzhou erfolgreich
      synchronisiert werden. Der Generator war in der Lage, über 3,5
      Stunden eine Leistung von bis zu 40 MW (bei 3000 U/min und 50 Hertz)
      abzugeben. Dann wurde der Test zugunsten des Überdrehzahltests (3300
      U/min - Überdrehzahl von 10 %) abgebrochen. Der Generator wurde zur
      Inspektion heruntergefahren, und es werden die notwendigen
      Anpassungen vorgenommen, bevor sich das Kraftwerk dem
      Kurzschlusstests und dem 72-stündigen Volllasttest unterzieht, die
      beide für den 4. Juli 2008 vorgesehen sind. Es kann davon ausgegangen
      werden, dass nach erfolgreichem Abschluss der 72-stündigen
      Volllasttests die erste 60-MW-Einheit des Yongxing-Kraftwerks für die
      kommerzielle Stromerzeugung in Betrieb genommen werden kann.

      Am 20. Juni 2008 kündigte die chinesische Regierung an, dass sie den
      Stromtarif um 2,5 RMB-Cents pro Kilowattstunde anheben wird und
      vorübergehend den Kohlepreis für Kraftwerke mit Wirkung zum 1. Juli
      2008 festlegen wird. Darüber hinaus ist die Regierung der Provinz
      Hunan übereingekommen, YPPC denselben Status wie den größeren
      Kraftwerken in der Provinz zu erteilen. YPPC ist somit jetzt
      berechtigt, dieselben Privilegien wie größere Kraftwerke zu genießen.
      Dazu gehören Subventionen der Provinz auf Bezirks- und Provinzsteuern
      in Höhe von bis zu 50 RMB je Tonne auf Kohlekäufe für Kraftwerke.

      Die Yongxing Power Plant Corporation ist ein chinesisch-ausländisches
      Gemeinschaftsunternehmen, das zu 60 % ONA Energy gehört und derzeit
      ein umweltfreundliches Entschwefelungs-Kraftwerk im Bezirk Yongxing
      in der Provinz Hunan in China baut. Das Kraftwerk wird als umfassende
      Abfall zu Strom verarbeitende Anlage eingestuft, da sie bis zu 75 %
      Abraumkohle (ein bei der Kohleförderung anfallender Rückstand) als
      Haupttreibstoff verbraucht. Das Kraftwerk wird auch den jüngsten
      NDRC-Richtlinien genügen und nur sehr geringe Mengen NOx , SO2 und
      Partikel (Flugasche) ausstoßen und somit saubere Energie produzieren.

      ONA Energy Inc. (www.onaenergy.com) ist ein in Kanada ansässiges
      internationales Energieunternehmen, das sich auf die Übernahme und
      Entwicklung von Stromerzeugungsprojekten spezialisiert hat.

      Mit Ausnahme historischer Informationen enthalten die in dem
      vorliegenden Dokument erörterten Angelegenheiten bestimmte
      zukunftsweisende Aussagen. Diese Aussagen unterliegen bekannten und
      unbekannten Risiken, Verzögerungen, Unwägbarkeiten und anderen
      Faktoren, die nicht der Kontrolle des Unternehmens unterliegen und
      die dazu führen können, dass die tatsächlich eintretenden Ergebnisse,
      Tätigkeiten, Leistungen bzw. Errungenschaften wesentlich von den
      Ergebnissen, Tätigkeiten, Leistungen und Errungenschaften bzw.
      Erwartungen abweichen, die in diesen zukunftsweisenden Aussagen
      explizit oder implizit ausgedrückt werden.


      Ansprechpartner:
      ONA Energy Inc.
      John F. Wong, P. Eng.
      Präsident
      Tel.: (604) 685-2542
      Fax: (604) 408-9301
      E-Mail: info@onaenergy.com
      Website: www.onaenergy.com





      Copyright © Hugin AS 2008. All rights reserved.

      Wertpapiere des Artikels:
      CA6822041027


      Autor: Hugin


      © Hugin ASA. All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 06.07.08 17:32:17
      Beitrag Nr. 19.509 ()
      HAllo @ all,

      na das liest sich doch hervorragend. Wenn wir dann Mitte der Woche die news haben, dass wir definitv ans staatl. Netz angeschlossen sind, kann es laaaaaaaaaaansam aber sicher zu stabileren Kursen kommen.

      Wollen nicht hoffen, dass wieder irgendwelche Fauxpas´ "passieren".

      Einen schönen Abend moch allen Longies.

      Gruss

      Bulli
      Avatar
      schrieb am 06.07.08 18:20:19
      Beitrag Nr. 19.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.446.712 von hooliganbulli am 06.07.08 17:32:17Hi Bulli,
      wie ich sehe bist Du auch im KH online ;)
      Schicke Dir mal eine Mail.

      Gruß Pyrrhon

      P.S.: Gute Besserung
      Avatar
      schrieb am 06.07.08 19:59:39
      Beitrag Nr. 19.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.443.264 von Kubus12340 am 05.07.08 09:03:43ich habe diesen arsch im feb.06 3 mails geschrieben ob er zu seinem kz von 5,80 weiterhin steht oder nicht und ob man verk. soll.

      dieser a..... hatte nur faule ausreden.

      bin ja selber schuld, alleine groß und hab zuviel von ihm gehalten.:mad:

      dafür hoffe ich, ist er jetzt in der betrullie,:D

      ich dafür etwas schlauer und ärmer,nein reicher.:D

      allen noch ein glückliches händchen.
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 06:07:35
      Beitrag Nr. 19.512 ()
      guten morgen zusammen.
      Auf eine erfolgreiche Woche,
      KK
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 06:15:22
      Beitrag Nr. 19.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.446.500 von huuber am 06.07.08 16:18:13das liest sich doch gut,
      bin gespannt was heute so passiert.
      KK
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 07:17:19
      Beitrag Nr. 19.514 ()
      Guten Morgen. Man kann also laut Meldung davon ausgehen, dass der Produktionsbetrieb heute oder am Dienstag aufgenommen wird. Eine offizielle Meldung dazu sollte dann ab Mittwoch bis spätestens Ende der Woche zu erwarten sein. Somit werden alle Dauerpessimisten und die, die uns Lügner nennen, wieder auf den Boden der Realität zurückgeholt. Und ONA ist ab diesem Moment Produzent. Es hat sehr sehr lange gedauert, aber es ist ein gewaltiger Schritt für die Firma. Nun wird schon wieder interssant, was danach passiert. Denn bis zum zweiten Block ist es noch ein Stück hin, obwohl schon im Bau. Jetzt sollten wieder TSX, weitere KW und das Öl auf den Plan gerufen werden.
      Auf kommende spannende Tage.
      Sportfrei
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 07:32:04
      Beitrag Nr. 19.515 ()
      Im übrigen scheint das Interesse auch wieder zu steigen. Wenn nicht beim Kauf, dann aber schon bei den meist gesuchten Werten auf WO. Letzte Woche nicht mal unter den Top 50, sind wir jetzt auf Platz 17 zu finden. Mit dem ersten realisierten Teilprojekt und gesicherten ersten Einnahmen, die laut der neuen Einstufung für das KW höher ausfallen düften, sollte so langsam wieder Vertrauen und somit auch Käufer zurückkommen. Es wird in der Meldung erwähnt, dass das KW jetzt förderungswürdig ist, für mich ein sehr wichtiger Schritt.
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 07:39:15
      Beitrag Nr. 19.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.448.002 von sportfrei am 07.07.08 07:32:04wird auch zeit jetzt noch einige bb und der kurs wird auch seine richtung gehen und zwar nach oben
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 08:19:16
      Beitrag Nr. 19.517 ()
      Jetzt sind wir bei WO schon auf Platz 5 gerutscht.
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 08:46:51
      Beitrag Nr. 19.518 ()
      mal ne mehr oder minder gute meldung da und schon kommen die ganzen bratzen ala peler und co wieder aus ihren löchern :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 08:50:37
      Beitrag Nr. 19.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.448.259 von Wacko am 07.07.08 08:46:51Die stören nur, wenn man sie noch lesen kann. Und das kann ich schon eine ganze Weile nicht mehr. Also lass sie kommen.
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 09:33:16
      Beitrag Nr. 19.520 ()
      Guten Morgen @ all,

      bin mal gespannt wie der Kurs auf diese news reagiert.

      Die Meldung über den erfolgreichen 72std. Test wird wohl, m.E., ONA üblich, wohl erst am Freitag kommen.

      Vielleicht überraschen Sie uns ja auch mal positiv.

      Auf eine grüne Woche allen Longies.

      Bulli
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 09:41:07
      Beitrag Nr. 19.521 ()
      RT FRA 0,335
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 09:45:20
      Beitrag Nr. 19.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.448.591 von hooliganbulli am 07.07.08 09:41:07Hi Bulli,
      schön von Dir zu lesen :yawn:

      Gruß Pyrrhon
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 09:58:31
      Beitrag Nr. 19.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.448.623 von Pyrrhon am 07.07.08 09:45:20Hi,

      immernoch kein Doc da. Wie auch immer. Gott sei Dank habe ich mein UMTS hier. So kann ich wenigstens den Kurs "verfolgen"!

      :laugh::laugh::laugh:

      Gruss Bulli
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 10:01:54
      Beitrag Nr. 19.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.448.720 von hooliganbulli am 07.07.08 09:58:31Das ist ja immerhin etwas!
      Dann hoffen wir mal das es mit Dir und mit dem Kurs aufwärts geht.

      Pyrrhon
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 10:03:08
      Beitrag Nr. 19.525 ()
      Bei geringem Umsatz ein Plus von 7,3%. Ich hoffe, dass ONA nach der Inbetriennahme vom KW mit ordentlicher PR die Situation ändert.
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 10:07:39
      Beitrag Nr. 19.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.448.755 von sportfrei am 07.07.08 10:03:08Das hoffen wir wohl alle.
      Schätze das sich die Investoren aus dem letzten PP nicht so leicht abspeisen lassen. Die werden Ihre Erwartungen in Bezug auf ONA haben und ich schätze dies weiß auch das MM, bzw. der gute Mr. Wong

      Schlechter wie in der Vergangenheit kann es mit der PR gar nicht laufen.
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 10:14:14
      Beitrag Nr. 19.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.448.755 von sportfrei am 07.07.08 10:03:08Wenn Sie schlau wären, wäre dass ein logischer Schritt. Ich kann es nur hoffen.

      Wenn die Meldung raus ist, dass der 72std. Testlauf ebenso erfolgreich war wie die übrigen Tests, dann würde mit Anschluß an das staatl. Netz ONA endlich als Produzent einen weiteren Meilenstein u. somit anderen Status gegenüber anderen Explorern erreicht haben.

      Lt. news war der 72std.-Testlauf beginnend am Samstag. Ergo: Heute bzw. morgen Abend könnten sie theoretisch die finalen news raushauen.

      Kombiniert mit PR-Maßnahmen, kann es natürlich wieder dauern.

      We´ll see!!

      Bulli
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 10:20:00
      Beitrag Nr. 19.528 ()
      Das Umweltzertivikat steht doch auch noch aus, oder habe ich das übersehen?
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 10:23:35
      Beitrag Nr. 19.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.448.865 von sportfrei am 07.07.08 10:20:00Wie ich die news gelesen habe, wird das Zertifikat mit erfolgreichen Abschluß der Tests u. Anschluß an das Netz vergeben.
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 10:27:05
      Beitrag Nr. 19.530 ()
      Ach Herrje, ich glaube jetzt gehts los. :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 10:29:08
      Beitrag Nr. 19.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.448.833 von hooliganbulli am 07.07.08 10:14:14Die Betonung muss bei ONA eindeutig auf "theoretisch" liegen. Waren können wir ja schon ...
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 10:32:34
      Beitrag Nr. 19.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.448.833 von hooliganbulli am 07.07.08 10:14:14... wie schon früher vermutet, bemühen sich die chinesen um einen offiziellen start-up termin am 8.d.M. (glückszahl). dementsprechend wird die nachricht heute nacht oder morgen kommen.
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 10:34:19
      Beitrag Nr. 19.533 ()
      0,335 Euro
      kann man jetzt noch einsteigen,
      oder ist es schon wieder zu spät.
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 10:36:36
      Beitrag Nr. 19.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.448.943 von oxana am 07.07.08 10:32:34Du scheinst wirklich mit deiner Vermutung Recht zu behalten. Hut ab.
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 11:52:10
      Beitrag Nr. 19.535 ()
      wollen wir es mal hoffen, auch wenn man wegen einer 6% luftblase nicht gleich wieder in euphorie verfallen muss....

      aber mal etwas höhere kurse wären nicht schlecht!

      gruß
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 16:48:12
      Beitrag Nr. 19.536 ()
      Wow heute haben wir gleich mit einem GAP geöffnet von satten 2 Cent.

      Ich möchte die Euphorie ja nicht bremsen, aber ich glaube nicht, dass der Anlauf des KW eine sofortige Trendwende einleitet. Rechne eher mit einem sehr bescheidenem Strohfeuer und dann erstmal unveränderten Kursen. Jetzt muss erstmal eine Weile Geld verdient werden, dann braucht es richtig gute PR und nicht irgendwelche schmierigen Raketenbriefe.

      Es ist wohl der bislang wichtigste Schritt der Firmengeschichte, denn damit wird aus einem reinen Explorer ein produzierendes Unternehmen, das Geld verdient. Aber das allein wird nicht für mehrere Euros an Kursen sorgen können. Und auf die warten hier schließlich alle. Ich schätze, dass ONA nicht vor dem Börsenwechsel mit PR anfängt, und der erfolgt wohl frühestens Ende des Jahres laut Huber. Und ohne PR kein steigendes Kaufinteresse.

      Langfristig sieht es sehr gut aus, aber kurzfristig geht es erstmal so weiter - vermute ich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 17:08:26
      Beitrag Nr. 19.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.452.298 von Blue79 am 07.07.08 16:48:12Wollt ihr es einfach nicht verstehen?
      Ohne Keluang geht hier auf Jahre nix!
      Keluang war der Anfang und ist auch jetzt
      noch der einzige Grund und die einzige
      Phantasie, wenn auch eine sher spekulative,
      hier überhaupt investiert zu sein!

      Bis da KW mit allen Blöcken am Netzt ist,
      ist der Kurs so verwässert, dass pro share
      nicht mehr allzuviel hängen bleibt, wenn
      kein cash durch Keluang in die Kasse kommt!

      Das TSX Listing hätte laut Huber schon im
      Frühjahr 2008 stattfinden sollen, soviel dazu!
      Glaubst Du dem Typ echt noch was?

      PR und IR hat hier nie stattgefunden und den Glauben
      daran, dass es jemals statt finden wird und in
      den Kopf von Wong reingeht hab ich längst aufgegeben!

      Aber lassen wir das, hab keine Lust mehr gegen soviel
      Optimissmus und niebelungentreue zu dem MM anzugehen,
      oder den paar gutgläubigen Usern hier mit meinem
      Pessimismus auf den Geist zu gehen, jeder muß und
      soll für sich entscheiden, ich bleibe mit meinem
      Teil hier drin, bis sich die Sache mit Keluang
      geklärt hat, ob positiv oder negativ, das ist die
      Spekulation, das KW war für mich ein Bonus ober drauf,
      mehr wird es auch nicht werden!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 17:18:25
      Beitrag Nr. 19.538 ()
      Naja handel in Can ist schon Rt 0,55 !
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 17:34:24
      Beitrag Nr. 19.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.452.637 von Boerny24 am 07.07.08 17:18:25Dann steigt sie halt auf o,40€ oder 0,50€,
      um dann wieder abzusacken!
      Klar wären das auf die Schnelle ein paar
      Prozent, aber hier sind ja alle sooooooo
      long und haßen Trader wie die Pest, also
      was solls? Kann sich keiner was dafür kaufen
      und die EK der meisten sind damit noch lange
      nicht erreicht.
      Gru0 aaahhh
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 17:49:31
      Beitrag Nr. 19.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.452.816 von aaahhh am 07.07.08 17:34:24Wir werden es noch erleben ,bin gespannt wenn das KW läuft ob dann mal PR stattfindet !

      Egal bleibe dabei ,vielleicht gibt es ja ein happyend :look:
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 17:57:35
      Beitrag Nr. 19.541 ()
      Last Trade: 7/7/2008 11:30:52 AM
      Price 0.55 Net Change +0.05
      Volume 3,000 % Change +10.00
      52 Week High 1.10 52 Week Low 0.50



      Total Volume 23,000 Opening Price 0.56
      Daily High 0.56 Daily Low 0.55







      Price delayed at least 15 minutes.
      Buyer Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size Seller
      National Bank 2,000 0.55 0.60 15,000 Canaccord
      National Bank 2,000 0.50 0.69 10,000 Canaccord
      TD Securities 20,000 0.50 0.70 15,000 Scotia
      Research Cap. 10,000 0.45 3.00 2,500 Global
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 18:16:31
      Beitrag Nr. 19.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.452.517 von aaahhh am 07.07.08 17:08:26Wollt ihr es einfach nicht verstehen?
      Ohne Keluang geht hier auf Jahre nix!


      1. Was machst Du mich an?

      2. Überlass doch bitte jedem selbst, ob und warum er hier investiert ist, ok? Und wo bitte war mein Posting so optimistisch oder gar niebelungentreu, damit Du mal wieder so austickst?

      3. Ich habe doch schon zigmal gesagt, dass es hier nur mit Yongxing lange dauert. TROTZDEM ist Yongxing für einen viel höheren Kurs gut, erst Recht, wenn die Blöcke nach und nach laufen. Und überhaupt, keiner weiss, wieviele PP noch kommen. Aber wenn welche kommen, dann auch nicht ohne Gegenwert, also neue Projekte.

      Du unterstellst sämtlichen Investoren oder positiv denkenden im Grunde doch Dummheit und Zweckoptimismus.

      Und hör bitte auf mich mit solchen Postings so anzuplärren nur weil Du irgendwelche Dinge nicht glaubst oder sonstwas. Es ist doch jedem selbst überlassen, wie er die Zukunft von ONA betrachtet. Nur weil Du glaubst, es gibt zig weitere PP, und das wird hier über Jahre nix, wenn es kein Keluang gibt, muss das noch lange nicht so kommen, oder? Yongxing ist ein Schlüssel und damit gibt es viele Möglichkeiten, was noch kommen kann.

      Ich bin es sowas von Leid, von Leuten angemacht zu werden, nur weil ich die Zukunft von ONA positiv sehe - und das auch ohne Keluang, nur dauerts dann länger. Du hast keinen Funken mehr Wissen über ONA als andere hier inklusive mir, aber natürlich ist nur Deine Meinung die einzig richtige oder wie? Deine zunehmend aggressiven Postings andersdenkenden gegenüber finde ich genauso überraschend wie sie mich nerven.

      Ich hab keine Ahnung, wo ONA in 2, 3 oder 5 Jahren steht und was bis dahin passiert ist. Ich habe Vermutungen.

      Du hast keine Ahnung, wo ONA in 2, 3 oder 5 Jahren steht und was bis dahin passiert ist. Du hast Vermutungen.

      Amen
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 18:30:57
      Beitrag Nr. 19.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.452.517 von aaahhh am 07.07.08 17:08:26...tatsächlich sind wir mal einer Meinung....denn die chinesische Leistuingsbilanz ist seit Jahren positiv, so dass Jahr für Jahr zusätzliches Kapital importiert wird.

      http://www.jjahnke.net/china.html

      Wäre mit einem Kraftwerk tatsächlich so viel zu verdienen wie mitunter durch rosarote ONABrillen prognostiziert wurde, dann wäre diese Investition von einheimischen Investoren getätigt worden. Da jedoch der Strompreis von den chinesischen Behörden diktiert wird, wäre es schon überaus positiv, wenn irgendwann einmal eine schwarze Null stehen würde.
      Und meine Meinung zu Keluang (hatte ursprünglich um sie 100.000 CDN $ gekostet) habe ich ja bereits mehrfach mitgeteilt.
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 18:43:47
      Beitrag Nr. 19.544 ()
      CH, Du hast auch schonmal seriöser gepostet. Es würde Dich also wundern, wenn ONA jemals eine schwarze Null schreiben würde?

      Das kannst Du doch ausrechnen. Und by the way, ein Jahresumsatz zwischen 50 und 70 Millionen Dollar ist nicht viel Geld? Bei einer Firma mit derzeit MK 10 Mio Dollar?

      Zu Keluang bin ichs Leid, Dir immer wieder zu schreiben, dass, sofern das Projekt kommt, 1,8 Mio Barrel sicher förderbar sind. Kaufpreis hin oder her.

      Yongxing könnt ihr nicht schlecht reden, denn die Zahlen sprechen für sich.

      PS: Kennst Du ein Unternehmen, dessen MK geringer ist als der einfache Jahresumsatz?
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 18:50:06
      Beitrag Nr. 19.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.240 von Blue79 am 07.07.08 18:16:31Keine Ahnung wiso Du jetzt so angenervt reagierst!
      Ich habe Dich nicht angeplärt oder beleidigt, wenn
      Du das so vertsanden hast, hast du es eben falsch
      verstanden und klar laße ich jedem seine Meinung, das
      habe ich doch geschrieben, solltest besser gründlich
      lesen, bevor Du mich angehst!

      "den paar gutgläubigen Usern hier mit meinem
      Pessimismus auf den Geist zu gehen, jeder muß und
      soll für sich entscheiden"

      Du redest jetzt davon, dassHuber ein Listingam ende
      des Jahre in Aussicht stellt, dabei weißt Du ganz genau,
      dass dies bereits für Anfang des Jahres angedacht war!
      Also was soll man denn davon halten?
      Ok ich sehe das KW eben anderes als Du ! Und ?
      Das ist doch mein gutes Recht, zumal wenn man die
      Vergangenheit bei ONA mit einbezieht sollte man auch
      da seine Lehren daraus gezogen haben, aber das können
      einige so wie Du anscheinend nicht.

      Aber es hat sich eh erledigt, wie gesagt macht es für mich
      keinen sinn mehr hier in nächster Zeit zu posten, mit
      der Zeit wird der eine oder andere auch noch seine Meinung
      ändern oder auch nicht, was interessiert es mich!

      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 18:58:13
      Beitrag Nr. 19.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.606 von aaahhh am 07.07.08 18:50:06es geht nicht darum, dass du eine andere Meinung hast - ist doch voll ok davon red ich ja. Es geht darum, dass du deine Meinung ständig als Fakt hinstellst. ("es WIRD hier nichts gehen", ect)
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 18:59:59
      Beitrag Nr. 19.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.606 von aaahhh am 07.07.08 18:50:06anders gesehen:.. das verschieben des tsx listings war eine logische folge der diversen verschiebungen rund um yongxing. mit sooo einer verspätung hatte ja auch das mm nicht gerechnet. das tsx listing war seit jeher - siehe präsentation auf hp - nach der inbetriebnahme des kw geplant. denke im herbst (sept - nov) ist es so weit
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 19:01:13
      Beitrag Nr. 19.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.240 von Blue79 am 07.07.08 18:16:31"Und überhaupt, keiner weiss, wieviele PP noch kommen. Aber wenn welche kommen, dann auch nicht ohne Gegenwert, also neue Projekte. "

      Noch ein letztes!
      Klar weiß das keiner, aber ich bin mir zienlich sicher, dass
      sie es so handhaben wie in der Vergangenheit, denn PP Gebern
      die shares billig nachwerfen( müssen?) weil sie es nicht auf
      die Reihe kriegen vernünftige PR zu machen um dadurch den Kurs
      in ertragreichere Regionen zu befördern! Das haben sie jetzt
      jahrelang nicht geschafft und meine bescheidene Meinung ist,
      dass sie das auch in Zukunft nicht schaffen, aber das cash
      irgendwoher kommen muß, oder sollen sie eventl. alles über
      Kredite finanzieren?
      Trotzdem viel Glück allen!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 19:04:53
      Beitrag Nr. 19.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.701 von aaahhh am 07.07.08 19:01:13@ aaahhh

      das liest sich als wenn Du schon aus ONA raus wärst?
      Finde es dann trotzdem nett das Du dann immer noch mal ins Forum reinschaust;)

      Gruß Pyrrhon
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 19:15:38
      Beitrag Nr. 19.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.748 von Pyrrhon am 07.07.08 19:04:53Lies doch bitte gründlich nach, ich bin
      noch mit einem erheblichen Teil drin in
      ONA und werde das wegen der Aussicht auf
      Keluang auch bleiben! Da ich hier seit
      27 Monaten drin bin und einiges an
      Erfahrung gamacht habe bei dem Wert, habe
      ich mir auch erlaubt meine Meinung zu
      schreiben, wohl wissend, dass Schönredner
      besser weg kommen hier im Thread, aber das
      war und ist nie der Grund für meine Postings
      gewesen, ich habe mir einfach das Recht heraus
      genommen kritisch zu sein und auch meine Meinung
      teilweise zu revidieren, das gaht aber anscheinend
      über den Horizont von einigen, wie sagt man,
      " Wir leben zwar alle auf dem gleichen Planeten,
      haben aber dewegen noch lange nicht alle den
      gleichen Horizont"
      soll jeztzt bitte nicht überheblich ausgelegt werden,
      aber ich würde hier auf Grund meiner Meinungsänderung
      teil so unfair angegangen ( ich will billig rein, sei
      ein Daytrader, basher usw.)dass ich einfach davon
      ausgehe, wer mir sowas unterstellt, der kann nicht der
      Hellste im Kopf sein.

      @ blue
      Da siehst Du mal, dass ich Deine Meinung schon sehr
      ernst nehme und Dich auch für kompetent halte, wenn
      auch etwas zu optimistisch....

      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 19:27:15
      Beitrag Nr. 19.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.701 von aaahhh am 07.07.08 19:01:13Kann mich dem Posting von aaahhh aus der vergangenen Erfahrung nur anschließen.
      Zudem:
      Wer seine Sharerholder über Jahre hinweg im unklaren über das Keluang Projekt lässt, ist nicht glaubwürdig und vertrauenswürdig.
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 21:10:18
      Beitrag Nr. 19.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.536 von Blue79 am 07.07.08 18:43:47"CH, Du hast auch schonmal seriöser gepostet."

      ...mag sein, dass meine Beiträge schon mal besser waren - wie beurteilst du denn deine? Sind deine Durchhalteparolen etwa besser geworden?





      #11014 von Blue79 16.05.06 13:26:49 Beitrag Nr.: 21.603.941
      Dieses Posting: versenden | melden

      hi @ all,
      hab bei 2 Euro die Reißleine gezogen und verdammt viel verloren, aber ich will jetzt garnicht jammern.

      Bitte jetzt mal kein gebashe und auch kein gepushe, kann jemand mal sagen, wieviel ONA denn nun eigentlich Wert ist, wenn man diese 1,3 Mio Barrel nimmt?

      Ich dachte schon bei 4, dass es nicht weiter runter geht, bei 3 und Euro dachte ich noch mehr, es sind Kaufkurse. Denk dass ging vielen so.

      Jeden Tag denkt man, das wars jetzt, ab jetzt wieder bergauf, und dann gehts weiter in den Keller, bis in Regionen, die man einfach nicht wahrhaben will.

      Was denkt ihr, wie weit gehts noch und was ist ONA wert? Bitte neutrale Meinungen und kein rumgespinne.

      Weiss jemand was Ulli Pfauntsch mit "ONA - Juni Überraschung" auf ntv meint?

      Überlege echt wieder einzusteigen, das lustige ist ja, trotz des heftigen Verlustes hätte ich jetzt mehr Stücke im Depot als je zuvor
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 21:51:38
      Beitrag Nr. 19.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.454.956 von Cyberhexe am 07.07.08 21:10:18ach Herrje...............:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 21:54:47
      Beitrag Nr. 19.554 ()
      Hallo zusammen,
      komisch, kaum steigt der Kurs, kommen alle Mießmacher wieder aus ihren Löchern gekrochen. Können die nicht mal ein bisschen abwarten.
      Grüße vom Kubus:)
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 22:01:01
      Beitrag Nr. 19.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.455.423 von Kubus12340 am 07.07.08 21:54:47Hallo zusammen,
      komisch, fällt der Kurs, kommen alle Mießmacher wieder aus ihren Löchern gekrochen. Können die nicht mal ein bisschen abwarten.



      ...solche Vorwürfe gabs auch schon oft - komisch, nicht wahr?
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 22:25:55
      Beitrag Nr. 19.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.455.499 von Cyberhexe am 07.07.08 22:01:01Hallo CH
      ich habe auch bei 4,xx das erste mal gekauft, und immer wieder nachgekauft, habe nun einen akzeptablen EK. Ich denke mit dem KW kann nichts mehr schief gehen und ab jetzt mit dem KW und der Phantasie mit dem Öl können wir getrost in die Zukunft blicken.
      O.K Management / PR / IR hat versagt.

      JoFab
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 22:35:16
      Beitrag Nr. 19.557 ()
      sags ja...

      alle wieder da :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 22:55:04
      Beitrag Nr. 19.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.455.743 von JoFab am 07.07.08 22:25:55JoF
      meinen Segen habt ihr, allein der Glaube an eine Kehrtwende fehlt mir, da das Management bisher sehr viele Projekte angekündigt hat und bis auf den Kraftwerksdeal nur Luftblasen produziert hat. Und ob das Kraftwerk bei einer staatlichen Preisregulierung tatsächlich die prognostizierten Gewinne einfahren wird, darf ebenfalls angezweifelt werden.

      good luck
      ch
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 23:03:13
      Beitrag Nr. 19.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.456.006 von Cyberhexe am 07.07.08 22:55:04Kann und darf natürlich angezweifelt werden. Ich sehe hier aber auch eine gewisse Chance, die sich dahinter verbirgt.

      JoFaB
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 23:22:39
      Beitrag Nr. 19.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.685 von oxana am 07.07.08 18:59:59Ist auch meine Meinung.

      - TSX Listing ohne ein Projekt wäre nicht nur, nicht sinnvoll, sondern auch laut TSX Regularien fragwürdig.

      Zuletzt angestrebtes Segment: Oil & Gas an der TSX-V

      Bedingung laut Richlinien - nachgewiesenen Reserven, die hat Ona laut 51-101 jedoch Projekt mittlerweile buchhalterisch auf 1 CAD abgeschrieben - macht sich nicht grad gut bei TSX Bewerbung.

      Bewerbung für ein anderes Segment, evtl. TSX, werden laut deren Regularien bestimmte betriebswirtschaftliche Mindestgrößen (Umsatz, CF etc. erwartet).

      Daher kann logischerweise eine (erneute) Börsenzulassung erst nach Start KW und Cash erfolgen, womöglich erst nach bilanzieller Ausweisung der Daten. Daher kann das tatsächlich noch Monate dauern.

      - Bzgl. 72 h Test, find ich Deine Glückstag-Theorie interessant. Wäre möglich, allerdings der Optimalfall.

      Wenn bei dem Test Fehler gefunden und behoben werden, bräuchte das Arbeitszeit und einen erneuten 72 h Test...solange bis das ganze System komplett über 72 h läuft. Das könnte sich mehrmals wiederholen. Könnte also, inkl. einer möglichen Verkündung des positiven Tests, insgesamt noch die ein oder andere Woche dauern.

      ...und so wie ich die bisherige Informationspolitik kennengelernt habe, werden in der Regel selten nur Einzelereignisse kommuniziert sondern gleich mehrere Fakten (siehe auch letzte Meldung), was auch in der Vergangenheit schon zu späteren Verkündungen mit höherer inhaltlichen Dichte führte. Es bleibt spannend.

      Guten Abend Max_INvestor

      @blue: ;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 23:28:09
      Beitrag Nr. 19.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.456.147 von Max_Investor am 07.07.08 23:22:39...im schlechtesten fall ist natürlich der 8.8. auch nicht auszuschließen. da beginnen ja auch die olympischen spiele.....
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 23:45:57
      Beitrag Nr. 19.562 ()
      ' "meinen Segen habt ihr..."

      ...Urbi et Orbi.'
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 00:08:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 00:10:51
      Beitrag Nr. 19.564 ()
      Hallo Zusammen,

      man darf bei Ona sicherlich auf keine WUnder mehr hoffen, wenn das Kraftwerk jetzt in den nächsten Wochen ans Netz geht, dann gibt es eine Chance, dass sich die Aktie bis Ende 2009 verdoppelt, also Kursziel 0,75€.

      Wer jetzt wieder euphorisch von alten Höhen träumt, der wird in seiner Gier umkommen.

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 09:19:11
      Beitrag Nr. 19.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.456.184 von oxana am 07.07.08 23:28:09Die Nachricht würde an diesem Tag sicher wegen der Spiele untergehen. Da die meisten Einstellungen und Nachbesserungen erfolgt sind, hoffe ich auf einen reibungslosen Probelauf und die Bekanntgabe des Vollbetriebes noch diese Woche.
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 10:01:39
      Beitrag Nr. 19.566 ()
      Guten Morgen zusammen,
      so langsam tut sich etwas. Das Volumen sowie der Kurs steigt - ein wirklich nicht alltägliches Gefühl für ONA-Investierte :)
      Nach dem endlosen Leiden sieht man einen Lichtstreif am Horizont.

      Auch wenn man hier sehr schnell in irgendwelche Ecken gestellt wird, ob als basher oder pusher, völlig egal - meiner Meinung sah es für ONA lange nicht mehr so gut aus was die zählbaren Fakten betrifft.

      Wünsche eine angenehme und erfolgreiche (Börsen)Woche.

      Gruß Pyrrhon
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 10:30:42
      Beitrag Nr. 19.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.457.699 von Pyrrhon am 08.07.08 10:01:39Guten Morgen Pyrrhon,

      da kann ich Dir nur beipflichten.

      Bin mal gespannt wann die news bzgl. des 72std.-Testlaufes kommt.

      Bei Dir kam sie ja letztesmal auch wesentlich eher auf den Schirm wie bei mir.

      Wir werden sehen.

      lG

      Bulli
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 11:22:47
      Beitrag Nr. 19.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.457.947 von hooliganbulli am 08.07.08 10:30:42kann nur beipflichten. ein echt seltsames gefühl, dass wir mal wieder steigen...
      aber auch ein großartiges gefühl zugleich....;)

      dann hoffen wir mal auf einen ähnlich unerwarteten "sprint" wie vergangenen mai....:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 11:58:56
      Beitrag Nr. 19.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.457.699 von Pyrrhon am 08.07.08 10:01:39meiner Meinung sah es für ONA lange nicht mehr so gut aus was die zählbaren Fakten betrifft.

      Nach erfolgreichen Testabschluss in Kürze, wird
      unser Kraftwerk in absehbarer Zeit unter Vollast
      laufen

      zum kommerziellen Zwecke ...

      Tag für Tag, also täglich, um Cash zu generieren :lick:

      Es sah also nie besser aus :kiss:


      Ein KW mit Umweltzertifikat, staatl. gefördert/ begünstigt
      durch Steuerentlastungen, der Möglichkeit durch die
      Anbindung ans staatl. Netz den Strom auch überregional
      anzubieten und das alles im extremst energiehungrigen
      China, wo Stromerzeugung & Verkauf auf Jahrzehnte ein
      ganz sicheres Geschäft ist ...

      abgesehen von den tatsächlichen Gewinnmargen dieses
      angeblich nur kleinen Kraftwerks, erhält so eine Story im
      Normalfall, also Vertrauen der Anleger ins Management,
      vorausgesetzt, sowie schöner PR Arbeit (IR) und Lob durch
      diverse Börsenpublikationen, mit Schüren der Phantasie für
      weitere erfolgreich zu realisierende Kraftwerksprojekte ...

      an der Börse noch einen netten Bewertungsaufschlag obendrein

      im Gegensatz dazu notiert Ona mit einem Abschlag ...

      umso größer die mögliche Differenz hin zur fairen Bewertung,

      und noch größer die Differenz zum vieleicht auch mal
      möglichen Bewertungsaufschlag(?)

      Thema Öl hierbei völlig ausgeblendet

      Totz der Ona-spezifisch-angebrachten Skepsis was
      die Nachhaltigkeit von Kursanstiegen anbetrifft, sehe
      ich angesichts des fundamentalen Fortschritts, bei
      der aktuellen MK auch ohne Öl, noch ganz viel Platz
      nach oben :cool:

      Aus unseren und gerade meinen teilweise optimistischsten
      und wildesten Fantastereien, werden hier langsam aber
      sicher auch objektiv erkennbare

      ( bilanzierter cashflow und zünftige Jahresabschlüsse
      werden meiner Überzeugung nach die Wirtschaftlichkeit,
      Profitabilität des Ona-Geschäfts belegen )

      faktenbedingte Performancechancen
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 12:30:58
      Beitrag Nr. 19.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.458.790 von Barcaman am 08.07.08 11:58:56Was ich aber für viel wichtiger halte ist der geschäftliche Einstieg in ein Land mit fast unbegrenztem Energie und Rohstoffbedarf.
      Darin sehe ich auch eine Entschuldigung für das MM und die mangelhafte vergangene PR. Bestimmt ist es ungleich schwieriger mit zurückhaltenden, vom alten System geprägten, "Chinesen" Geschäfte abzuschließen, geschweige die benötigten Genehmigungen zu bekommen, als mit westlichen und kapitalistischen Geschäftspartnern. Dies bindet meines Erachtens auch diverse Personal- und bestimmt auch Zeitressourcen, die wie man jetzt sieht anscheinend auch vernünftig investiert wurden.
      Mal ehrlich, mir geht dieses Gejammer von einigen Threadteilnehmern auf die Nerven.
      "Oh, ich habe schon drei Mails an "Huber" geschickt und keine Antwort bekommen." :( :( :(

      Mir ist es lieber das vernünftige und zukunftsweisende Arbeit geleistet wird, als "schwachsinnigen" Mailverkehr auf Fragen, die andere Unternehmen definitiv auch nicht beantworten würden, zu führen.

      Das das MM sich gut verstärkt hat deutet meiner Meinung darauf hin, dass sie gemerkt haben das, das erforderliche Arbeitsvolumen in der alten Konstellation nicht zu schaffen war und das dieser Umstand bestimmt auch Mitschuld an der ein oder anderen Verzögerung und unglücklich gelaufenen Informationspolitik hatte.

      Und mal ehrlich, welch anderes Unternehmen wäre innerhalb so kurzer Zeit, nachdem man gemerkt hat, dass es mit den Ölfeldern nicht wie geplant läuft, ein so lukratives und zukunftträchtiges Alternativprojekt auf die Beine zu stellen?
      Andere Unternehmen, ohne die guten Beziehungen (wie Wong sie anscheinend hat) hätten den Kopf verloren oder in den Sand gesteckt und man hätte über Jahre nichts mehr von Ihnen gehört.

      Jetzt kann man auch mich als "Schönschreiber" titulieren :D
      doch das ist mir so ziemlich egal.
      Es ist halt nur meine Begründung, für mein persönliches Investment in ONA und der Grund warum ich positiv (trotz nicht wegzudiskutierenden Restrisiken)in Bezug auf ONA und die zukünftiger Entwicklung dieser Firma denke.

      Gruß Pyrrhon
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 12:55:50
      Beitrag Nr. 19.571 ()
      also nur für den chart wäre ein sk von min. 0,34 € heute abend gut.

      mal schauen was der tag noch so bringt.
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 14:04:06
      Beitrag Nr. 19.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.357 von Rockager am 08.07.08 12:55:50..welche formation würde dann der wochen-monats oder halbjahres-chart bilden ?? (kenn mich in der charttechnik nicht so gut aus...)
      die 0,34 oder 0,35 sollten wir schon schaffen, wenngleich ich heute -(optimistischerweise )- von einer meldung n a c h börsenschluss ausgehe.
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 14:08:45
      Beitrag Nr. 19.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.016 von oxana am 08.07.08 14:04:06..interessanter statistik-vergleich auf wo: heute sind nur 4 der 30 meist gesuchten aktien im plus, darunter auch ona energy.
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 16:58:03
      Beitrag Nr. 19.574 ()
      hallo liebe ona-leidgeprüfte!

      war schon lange nicht mehr hier anwesend, da ich zwar einige k ona-shares habe aber mit über 50 prozent im minus bin und auch nicht denke, in den nächsten 3-5 jahren zu meiner kohle zu kommen.

      leider bin ich dem rat vieler poster hier auf dem leim gegangen und habe nachgekauft und nachgekauft und nachgekauft - bitte macht diesen fehler nicht, investiert lieber in eure ausbildung, das ist nachhaltiger und beruhigt die nerven.

      aus meiner sicht spricht vieles, obwohl es einige nicht hören wollen, GEGEN ein ona-investment. beide geschäftsbereiche von ona sind nämlich einem hohen politischen risiko ausgesetzt!

      1. stromgeschäft: wie wir alle wissen, greift die chinesische regierung rasch ein, wenn irgendetwas gegen ein rasches wachstum spricht...hohe strompreise für die industrie z.b. also wird ona immer nur wenig verdienen, also nicht das grosse geld machen, da die strompreise von der chinesischen regierung reguliert werden.

      2. öl in indonesien: erstens ein hohes politisches risiko wie wir wissen und zweitens kein verfügbarer cash-flow in der ona-kasse zur erschliessung des keluang-fields.

      aber: ist nur meine meinung!

      lg aus wien,
      Cordoba_78:)
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 17:14:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 17:25:32
      Beitrag Nr. 19.576 ()
      Price delayed at least 15 minutes.
      Buyer Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size Seller
      Penson 9,000 0.53 0.55 10,000 Canaccord
      National Bank 10,000 0.52 0.60 15,000 Canaccord
      National Bank 2,000 0.50 0.69 10,000 Canaccord
      TD Securities 20,000 0.50 0.70 15,000 Scotia
      Research Cap. 10,000 0.45 3.00 2,500 Global
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 17:26:52
      Beitrag Nr. 19.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.368 von MasterBrocker am 08.07.08 17:14:14hier bist du falsch mit deinem Süßkram,
      hier im Board gibt es nur Saures...

      KS
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 17:32:24
      Beitrag Nr. 19.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.164 von Cordoba_78 am 08.07.08 16:58:03Du hast nicht unrecht, wer diese Risiken nicht berücksichtigt ist schlecht informiert oder will sie nicht sehen. Unbedingt sind sie aber bei einem Investment zu berücksichigen.
      Wem dies zu risikoreich ist, der kann und sollte dann lieber in andere Werte investieren.

      Hier mal meine Anmerkung zu MM`s anderer (Groß) Unternehmen:

      Viele Firmen haben bestimmt eine bessere PR-Abteilung und betreiben eine aktionärsfreundlichere (zumindest als ONA) Informationspolitik doch zeugt es von Qualität, moralischer Verantwortung und Weitsicht wenn:

      - Betriebsräte bestochen werden?
      - Firmenzweige unter Vortäuschung falscher Vorraussetzungen
      verkauft werden um dann vom Käufer platt gemacht zu werden?
      - erst Subventionen abkassiert und dann ca. 2000 Beschäftige durch
      Schließung auf der Straße oder in Auffangprogramme landen?
      - schlechte Manager nach Fehlleistungen und Vernichtung von
      Millionen und Abermillionen an Betriebskapital dann auch noch zig
      Millionen als Abfindung bekommen?
      - diverse Manager vor lauter Habgier Konten im Ausland anlegen und
      zig Millionen an Steuern hinterziehen?

      Das sind für mich schlechte, aber auch ganz schlechte MM`s (ich möchte nicht die Leistung des MM`s von ONA schönreden)!
      Alles Leistungen von höchstbezahlten Leuten in den Geschäftsleitungen mächtiger Großunternehmen.

      Dies sollte man meiner Meinung nach auch, neben den Risiken, bei seinen Investitionen berücksichtigen!

      Nur meine Meinung ;)

      Gruß Pyrrhon
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 17:58:33
      Beitrag Nr. 19.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.612 von Pyrrhon am 08.07.08 17:32:24Da gibt es eine Firma, die hat sich ein wirklich
      lukratives altes Ölfeld unter den Nagel gerissen.
      Dann jedoch stellen sich Schwierigkeiten ein
      und die Sache verzögert sich. Was tun, die Aktionäre
      werden unruhig und es droht das aus!
      Da gibt es zum Glück die Möglichkeit, zu 60% bei einem
      kleinen KW in China einzusteigen, die suchen noch einen
      Dummen, der hier investiert, obwohl abzusehen ist, dass
      hier nicht viel zu verdienen ist, deswegen stehen die
      Intressenten auch nicht gerade Schlange.
      Also schlägt diese kleine Firma zu, um Zeit zu gewinnen,
      man hat ja jetzt viele Jahre Zeit, vier Blöcke, da kann
      man die Zeit gut überbrücken und immer wieder nach
      Belieben nach hinten verlängern. Irgendwann wird es ja
      auch mal mit dem wirklichen Geschäft, dem Ölfeld klappen,
      zumindest hat man das den PP Gebern erzählt um an deren
      Kohle zu kommen.
      Also verkauft man diesen Deal als große Sache, ein paar
      Deutsche werden schon darauf anspringen und für die
      nächsten Jahre beruhigt sein, dass die übrige Finanzwelt
      und Großinvestoren logischerweise keine Notiz von der
      Sache nehmen und der Kurs deswegen auch nicht recht zum
      laufen kommt, ist den Herren sehr wohl bewußt, aber was solls,
      hauptsache die bisher Investierten haben neue Nervennahrung,
      das MM kommt auch ganz gut über die Runden und...ja...
      dann sollte es auch irgenwann mit dem Ölfeld klappen,denn
      dann wird es tatsächlich richtig krachen!!!
      Aber das darf die Öffentlichkeit natürlich nie erfahren:laugh:

      Mir ist heute ein bißchen nach Geschichten erzählen;) aber
      mal angenommen so eine Firma würde es geben, würdest Du so
      ein Verhalten besser finden?
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 18:08:26
      Beitrag Nr. 19.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.164 von Cordoba_78 am 08.07.08 16:58:03Grüß Dich,

      wenn Du mit über 50 % im Minus bist, hast Du also einen EK von um die 0,80 - 1 Euro - schätze ich jetzt mal. Es wird meiner Meinung nach keine 5 Jahre dauern, bis wir diese Kurse wieder sehen - dazu reicht Yongxing.

      Was das "große Geld" in China angeht. Der Strompreis wird von der Regierung diktiert, richtig, aber die erst kürzliche Anhebung zeigt doch die Richtung. China muss seinen Bürgern langsam "beibringen", sparsam mit Energie umzugehen. Auch die Spritpreise werden definitiv steigen in China. Dieses Land wacht langsam auf, was die Energiekrise betrifft. Nur mit dem Preis kann man erreichen, dass die Leute umdenken.

      Davon abgesehen, es ist doch schon alles durchkalkuliert. Alle vier Blöcke generieren jährlich zwischen 50 und 70 Mio Dollar.

      Das mit dem Öl würde ich ausklammern, es kann sein, dass es nie dazu kommt. Doch wenn, ist das Argument mit mit dem fehlenden Cashflow nicht wirklich logisch und nachvollziehbar. Wenn ONA fördern darf, werden ein paar Millionen sie nicht daran hindern, Öl im Gegenwert von Hunderten von Millionen Dollar zu fördern. Kredite bekämen sie locker (Sicherheit Öl + KW), oder eben ein PP, evtl sogar Teilfinanzierung aus laufenden Einnahmen des KW (je nach Zeitraum)

      Also sei versichert - wenn sie dürfen, werden sie. Dennoch würde ich keinem raten, aufgrund von Keluang hier einzusteigen, da zu unsicher.
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 18:10:41
      Beitrag Nr. 19.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.958 von aaahhh am 08.07.08 17:58:33hallo aaahhh,

      du bist ja auch schon sehr lange hier dabei und hast mich, was jetzt kein vorwurf ist, auch zum nachkaufen motiviert......

      ...aber so ändern sich die zeiten und auch du hast eingesehen, dass aus dieser luftbude nicht viel rauszuholen ist.

      lg aus wien,
      Cordoba_78
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 18:17:29
      Beitrag Nr. 19.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.084 von Blue79 am 08.07.08 18:08:26hi blue79,

      ich denke eben nicht, dass indonesien überhaupt die förderung in den nächsten jahren erlauben wird. somit gibt es weder cash aus einem möglichen verkauf (wird wohl niemand so dumm sein und sowas kaufen) und wenns fördermöglichkeiten geben wird, hat ona nicht das geld, da sie ja alles in die neuen blöcke stecken wollen.

      meines erachtens steckt sich das management die ganze kohle in den sack - ist aber nur meine meinung!

      ich werde nicht mehr nachkaufen, mein kurs liegt bei 0,83, was sehr weit vom derzeitigen kurs entfernt ist. ich hatte überlegt den kurs zu drücken aber schade ums geld. warte noch bei western potash ab, da der kurs noch nach unten gehen wird und werde dann dort ein paar tausender investieren - kali ist meines erachtens eine der erfolgstories.

      aber ich werde hoffentlich mit überraschung in einigen monaten auf mein depot sehen und mein geld bei ona zurückbekommen - dein wort in gottes ohr!

      lg aus wien,
      cordoba_78
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 18:43:41
      Beitrag Nr. 19.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.191 von Cordoba_78 am 08.07.08 18:17:29..keiner hier weiß, ob es mit keluang jemals etwas wird. aber: warum sollte die indonesische regierung, die gerade aus der opec ausgetreten ist und die ölförderung per gesetz massiv steigern will (- u.a. wurde im mai 2008 beschlossen, 13.000 bereits stillgelegte ölfelder wieder zu reaktivieren, davon 5000 allein in sumatra - wo auch keluang liegt....) ausgerechnet die dutch oil wells nicht fördern lassen ??? das würde dem ziel der gesetzgebung deutlich widersprechen. kannst du mir einen einzigen grund nennen , warum ona in absehbarer zeit keine genehmigung erhalten sollte ??
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 18:46:57
      Beitrag Nr. 19.584 ()
      m.W.wird die indon. Regierung im Oktober entsprechende Genehmigungen für weitere Ölfelder erteilen; glaube nicht, daß die Kuwatis in
      Luftschlösser investieren; bei aller Kritik und Vorbehalte gegen das MM meine ich, daß im Hintergrund was laufen könnte. Auch die
      alten PP Zeichner wollen Rechenschaft.

      Wir werden sehen....
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 18:47:25
      Beitrag Nr. 19.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.509 von oxana am 08.07.08 18:43:41ich hoffe du hast viiiiiiiieeellll zeit!

      alles gute!
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 18:50:07
      Beitrag Nr. 19.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.084 von Blue79 am 08.07.08 18:08:26Hi blue!
      Bedauerlicherweise bin ich kein Hellseher, aber vielleicht
      kannst Du mir weiter helfen, wenn Du schon ausgerechnet
      hast, was am ende übrig bleibt.
      Also zunächst würde mich interessieren, wie sich der Strompreis
      in China in den nächsten 5 Jahren entwickelt und ob man
      definitiv weiß, dass die Regierung nicht irgendwann
      regulierend eingreift, so wie beim Benzin, denn dann
      sind die Anbieter die Verlierer.
      Weiter wäre wichtig zu wissen, wieviele Finanzierungsrunden,
      PPs und usw. in den nächsten Jahren anstehen, bis alle 4 Blöcke
      finanziert sind und stehen!
      Entscheident ist für mich nämlich nicht was eingenommen wird,
      sondern wieviele shares bis dahin unters Volk gebracht wurden
      und was pro share hängen bleibt!
      Ferner wäre noch ganz interessant zu wissen, was alles an
      Unvorhergesehenem noch dazwischen kommt und weitere Kosten
      verurscht, siehe Wintersturm.
      Danke Dir im voraus!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 18:51:22
      Beitrag Nr. 19.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.084 von Blue79 am 08.07.08 18:08:26"Davon abgesehen, es ist doch schon alles durchkalkuliert. Alle vier Blöcke generieren jährlich zwischen 50 und 70 Mio Dollar."


      Mein Posting bezieht sich auf diese Aussage, denn dann müßtest Du
      meine Fragen eigentlich beantworten können.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 18:55:52
      Beitrag Nr. 19.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.548 von Cordoba_78 am 08.07.08 18:47:25Sorry Cordoba_78, aber die Story mit dem ÖL ist
      für mich immer noch in Takt und folglich besteht
      auch immer noch die Chance heir nicht nur ohne
      Verlust, sondern mit Gewinn rauszukommen!
      Manche sehen halt das KW mittlerweile als die
      Story, ich sehe das KW als Lückenfüller und
      habe jetzt lange genug versucht das hier einigen
      zu vermitteln und davon abzuhalten auf Grund des
      KWs hier zu investieren.
      Wer auf das Öl spekuliert könnte jedoch nach wie
      vor Glück haben.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 18:56:28
      Beitrag Nr. 19.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.548 von Cordoba_78 am 08.07.08 18:47:25..du hast meine frage noch nicht beantwortet. würde mich über eine konkrete antwort freuen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 18:58:22
      Beitrag Nr. 19.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.640 von aaahhh am 08.07.08 18:55:52dein wort in gottes ohr,aber ich glaub leider nicht daran! das kw ist sowieso lächerlich mit den paar mw, das es abwirft.

      aber bitte, die leute sollen investieren damit der kurs steigt und ich meine knapp 10.000 euros rauskrieg.

      was ist dein top invest und was hälst von western potash? gerne auch als bm!

      lg
      cordoba_78
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 19:03:08
      Beitrag Nr. 19.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.646 von oxana am 08.07.08 18:56:28sorry, ist nicht meine art!

      aus meiner sicht wird auch ona keine genehmigung erhalten, da es noch "unverbrauchte" ölfelder zu erschliessen sind, v.a. in indonesien!

      aber ich lass mich echt gerne ´überraschen - leider war ona eine reine "bauch-entscheidung" - hab mich da vom board einkochen lassen!

      lg aus wien,
      cordoba_78
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 19:40:17
      Beitrag Nr. 19.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.509 von oxana am 08.07.08 18:43:41Ich zweifel nicht am Öl - das ist da. Aber ich bin mir sicher, dass die Regierung ein viel größeres Stück vom Kuchen haben will. Macht ONA nicht mit, bekommen sie eben keine Genehmigung.
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 19:58:00
      Beitrag Nr. 19.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.731 von Cordoba_78 am 08.07.08 19:03:08......hab vorhin ja geschrieben, dass per gesetz die reaktivierung von 13000 aging oil wells in indonesien (darunter 5000 auf sumatra) beschlossen wurde. das ist kein zufall, sondern eine bewußte entscheidung der regierung
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 19:59:47
      Beitrag Nr. 19.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.112 von Blue79 am 08.07.08 19:40:17...das sehe ich ähnlich. die zuständige regionalbehörde will mehr geld für die region und deren einwohner zur entwicklung der infrastruktur herausholen. hoffentlich macht da ona mit !
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 20:01:45
      Beitrag Nr. 19.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.578 von aaahhh am 08.07.08 18:50:07gibt es einen Grund, warum Du immer noch überheblicher postest?

      Macht Provokation dieser Art Spaß?

      1. Keiner weiß, wie sich irgendwelche Preise über 5 Jahre entwickeln. Es ist aber abzusehen, dass die Preise für Energie auch in China steigen werden. China ist international im Zentrum von Kritik, was Umwelt- und Energiepolitik betreibt. Es kann nur Absicht sein, das Volk für dieses Thema zu sensibilisieren, darüber sind sich eigentlich alle einig. Dass der Preis für Energie - ganz gleich, für welche Form - gesenkt wird, halt ich für ausgeschlossen - das wäre für China der endgültige Anstoss für eine Reise zurück ins Mittelalter. Die letzte Preiserhöhung beim Strom ist nicht die letzte. Benzin wird früher oder später folgen.

      2. Wie soll ich Dir sagen, wieviele Finanzierungsrunden noch kommen werden? Was soll diese Frage? Für Yongxing wohl nicht mehr nennenswerte PP, wenn dann für neue Projekte.

      3. Was an Unvorhersehbaren kommt - Wetter ect. schon klar... echt schlimm, dass Unvorhersehbare Ereignisse nur ONA treffen können.

      Und überhaupt. Ich habe hier immer und immer wieder gepostet, dass das hier noch Jahre dauern kann, bis sich Yongxing auswirkt. Ich bin aber überzeugt, dass es sich auswirken wird. PP hin oder her - das kann den Wert dieses Projekts verwässern, aber ganz sicher nicht egalisieren. Ich frage mich manchmal schon, wie Leute hier auf solche Ideen kommen.

      Du bist da anderer Meinung - schön und gut. So what?

      P.S. Dass Du wirklich an sinkende Strompreise glaubst, sagt mir einiges aus über Dein Verständnis zu Politik und globaler Wirtschaft (explizit auf China bezogen!). Sorry aaahhh, aber hier weiss ich glaub ich besser Bescheid. ;) Achja, wenn die Strompreise in China langfristig sinken, geb ich Dir einen aus. Sorry wenn das arrogant kling, aber in solchen Themen fehlt es Dir an Verständnis, sonst hättest Du dieses Posting nie geschrieben (Thema Strom).

      Nichts für ungut. Aber Erfahrungen haben nichts mit Verständis zu tun.
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 20:02:40
      Beitrag Nr. 19.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.357 von Rockager am 08.07.08 12:55:50..was sagst du jetzt zu deinem wunsch-chart (mehr als 0,34) ?? und welche formation ergibt das ?
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 21:55:17
      Beitrag Nr. 19.597 ()
      Nochmal verschiedene Artikel zum Thema Energie und China:


      Wie weiter an Chinas Energiefront ? Es grummelt gewaltig im Stromsektor

      Wie weiter an der chinesischen Energiefront ?
      Wie die Shanghaier Industrial Securities in einem aktuellem Research Report veröffentlicht, haben die chinesischen Energieunternehmen neue Projekte gestoppt. Die Ursachen für die schon seit länger anhaltende Zurückhaltung sind hinlänglich bekannt: steigende Kohlepreise + gleichbleibende Energiepreise = fallende Gewinne.
      Dass sich für die chinesischen Energieerzeuger die finanzielle Situation nicht rosig gestalten wird, hatte ich schon vor einigen Wochen geschrieben. Vor gut zwei Monaten hatte bereits ein Verantwortlicher der State-Owned Assets Supervision and Administration Commission (SASAC) darauf verwiesen, dass etwa 70 Prozent der überwiegend staatlichen Energieunternehmen Verluste einfahren werden.
      Der Bericht der Industrial Securities wird sehr deutlich. Dort heißt es „ .. als Folge der anhaltend hohen Kohlepreise und einer Verschlechterung der operativen Gewinne hat eine große Zahl von Unternehmen erheblich an Enthusiasmus verloren neue Kraftwerk - Projekte in Angriff zunehmen „. Ähnliches erleben wir auch im Bereich der Raffinerieunternehmen.
      Das Tempo des Kapazitätsausbaus in Chinas Energiesektor hat sich in den ersten fünf Monaten des Jahres erheblich verlangsamt. Deutlich wird das für die Zahlen im Mai. In dem Monat wurde mit 4.247,6 Megawatt neuer Kapazitäten fast 37 Prozent weniger an das Netz gebracht wie im Vorjahresmonat. Eine nachhaltige Verbesserung scheint auch nicht in Sicht. Wie die Industrial Securities in ihrem Research mitteilt, wird es in den kommenden zwei Jahren eher zu einem deutlichen Rückgang in den Ausbau neuer Kapazitäten kommen.
      Neben dem langsamen Ausbau der Kapazitäten kommt aber auch noch die bitter nötigen Investitionen in den Bereichen wie Energieeinsparung und Umweltschutz hinzu, welche ebenfalls nur schleppend vorangetrieben werden. Chinas Kraftwerke hatten im vergangenen Jahr eine Aufwendung von 357 Gramm Standard-Kohle pro Kilowattstunde Strom, der internationale Durchschnitt lag bei 317 Gramm.


      Das das eine neue Form der dramatischen Energieverknappung und damit eine Krise nach sich ziehen wird, ist vorprogrammiert. Die Nachfrage nach Strom erreichte laut dem China Electricity Council in den ersten fünf Monaten mit 1.3956 Billionen Kilowattstunden 12,4 Prozent mehr als im Vergleichszeitraum des Vorjahres und der Sommer hat erst begonnen.
      Da hilft es auch nicht bedeutend weiter, dass in der vergangenen Woche von staatlicher Seite die Preise für thermische Kohle vorübergehend gekappt und die Strompreise angehoben wurde.
      Bereits das Jahr 2007 deutete die zunehmende Dramatik im Energiesektor an. So hatten die chinesischen Energieunternehmen ihre Produktion gegenüber 2006 zwar um 14,44 Prozent auf 3,26 Bio. KWh erhöht, aber auch die Nachfrage stieg fast im gleichen Umfang 14,2 Prozent auf 3,25 Bio. KWh. Damit konnte man rein rechnerisch gerade mal den Bedarf abgedeckt. Das könnte sich bereits in diesem Jahr ändern, da die Nachfrage nach Energie weiter ungebrochen steigt. Neben der expandierenden Industrie kommt auch der drastisch steigende private Konsum dazu. Der steigende Wohlstand in China führt zu einer anhaltend zunehmenden Energienachfrage und das in allen Bereichen des Lebens.

      Quelle: www.emfis.de


      _________________________________________________________



      Energie

      Anlage-Experte sagt Ölpreis von 300 Dollar voraus

      Heinz-Werner Rapp ist Chef-Stratege bei Feri Finance. Der Vermögensverwalter blickt im Interview auf WELT ONLINE zehn Jahre in die Zukunft. Rapp glaubt, das der Ölpreis bis 2018 auf 300 US-Dollar steigen kann. Und der Anlage-Experte leitet daraus ab, worauf Anleger schon heute setzen sollten.

      Drei Monate in die Zukunft zu blicken ist für die meisten Anlageexperten schon schwierig. Heinz-Werner Rapp, Chefanlagestratege des Vermögensverwalters Feri Finance, versucht sogar, zehn Jahre vorauszuschauen. Die Schlüsse daraus sind für Anleger gerade jetzt, im Vorfeld der Einführung der Abgeltungsteuer, interessant. Denn ab 2009 wird für Erträge aus Kapitalanlagen eine Steuer von 25 Prozent plus Solidaritätszuschlag und Kirchensteuer fällig. Anlagen, die in diesem Jahr getätigt werden, konservieren jedoch noch das alte Recht, das heißt, Erträge aus Aktien und Fonds bleiben steuerfrei, sofern diese länger als ein Jahr gehalten werden. Wer in diesem Jahr noch Geld anlegen möchte, sollte dies daher sehr langfristig tun.

      WELT ONLINE: Der Ölpreis strebt der Marke von 150 Dollar je Barrel entgegen. Ist das ein Thema, über das wir in zehn Jahren auch noch reden werden?

      Heinz-Werner Rapp: Ja und nein. Wir werden nicht über Preise von 150 Dollar reden. Aber dafür über 200 oder 300 Dollar. Auch wenn man es angesichts der aktuellen Ölpreisexplosion kaum glauben mag, so halte ich doch das Thema Rohstoffe und Energie immer noch für deutlich unterschätzt. Denn hier kreuzen sich zwei Themen: einerseits die Industrialisierung Chinas und Indiens und die damit steigende Nachfrage und andererseits das sinkende Angebot. Derzeit werden rund 85 Millionen Barrel Rohöl pro Tag gefördert. Und das lässt sich allenfalls noch geringfügig steigern, denn der Scheitelpunkt der Förderkapazitäten ist erreicht oder er wird in Kürze erreicht. Gleichzeitig wird aber die Nachfrage weiter steil steigen, da die Industrialisierung in China und Indien gerade erst angefangen hat. Vielleicht wird es schon in Kürze heftige Rückschläge beim Barrel-Preis geben. Fakt aber ist: Steigende Ölpreise werden auf Jahre für uns zum Alltag gehören.

      WELT ONLINE: Die These vom Ende des Ölzeitalters ist aber nicht neu. Sie wurde schon Anfang der 70er-Jahre von den Wissenschaftlern des Club of Rome vertreten. Es hat sich aber gezeigt, dass die Innovationsfähigkeit der Wirtschaft doch größer war als gedacht. Warum sollte das jetzt anders sein?

      Rapp: Natürlich wird die Entwicklung weitergehen, es wird Substitute geben, Wirtschaft und Wissenschaft werden neue Energieträger finden. Ansätze gibt es ja schon, in der Solar- oder der Windenergie, auch Atomenergie ist eine Alternative. Aber all diese Ansätze sind noch nicht reif, um Öl zu ersetzen. Selbst wenn man sehr positiv gestimmt ist, wird es noch mindestens zehn bis 15 Jahre dauern, in denen die Knappheit des Öls ein zentrales Thema für die Welt sein wird. Dadurch wird es zu Konsequenzen kommen, an die die meisten heute noch gar nicht denken, beispielsweise ein - schon heute erkennbarer - Anstieg der Nahrungsmittelpreise, deren Entwicklung wesentlich stärker mit den Energiepreisen zusammenhängt, als dies den meisten heute bewusst ist. Aber auch einen steigenden Einfluss der Staatsfonds der ölexportierenden Länder an unseren Finanzmärkten.

      WELT ONLINE: Ist das schlimm? Diese Fonds geben sich doch bisher ganz zahm.

      Rapp: Bisher verhalten sie sich tatsächlich sehr vernünftig und berechenbar. Als positives Beispiel wird immer Kuwait genannt, das schon seit Jahren an deutschen Firmen beteiligt ist.
      ( Kuwaitis sind auch über eine kleine kanadische Firma in China am Ball ;)) Aber Kuwait ist nicht repräsentativ für die Staatsfonds aus China, Russland oder auch Abu Dhabi. Es wäre naiv zu glauben, dass diese Länder die Macht, die sie gewinnen, nicht irgendwann nutzen, in Form von Mitsprache, Privilegien, Einflussnahme. Hinzu kommt ja noch, dass Russland und China auch staatlich gelenkt über einzelne Unternehmen im Ausland investieren. Derzeit ist das noch kein Thema, denn derzeit wollen sie ja erst rein ins System, wollen mitspielen. Wenn sie aber drin sind, wird der Ton sicher rauer werden.

      WELT ONLINE: Wird die Macht dieser Länder nicht überschätzt? Russland hat Öl und Gas, aber darüber hinaus hat es dem Weltmarkt wenig zu bieten. Chinas Industrie hängt letztlich davon ab, ob es Europa und den USA gut geht.

      Rapp: Dann überlegen Sie mal, warum der neue Präsident Medwedjew Deutschland erst vier Wochen nach seinem Amtsantritt besucht hat, China jedoch schon zwei Wochen zuvor. Bei diesem Staatsbesuch wurde beschlossen, dass die beiden Länder ihre Partnerschaft planmäßig weiterentwickeln wollen. Russland liefert dabei die Rohstoffe, China die Arbeitskräfte und Maschinen. Zusammen wären die beiden Länder fast unschlagbar. Was das für uns bedeutet, darüber hat sich hier kaum jemand Gedanken gemacht.

      WELT ONLINE: Und wer ist der große Verlierer?

      Rapp: Die letzten 50 Jahre waren geprägt von den USA, die Weltwirtschaft basierte zum großen Teil auf Dollar, sei es der Rohstoffhandel, seien es die Devisenreserven. Davon profitieren die USA bis heute, indem sie trotz riesiger Schuldenberge kein Bonitätsproblem haben. Die Welt akzeptiert diese Währung nach wie vor. Aber dieses System wird brüchiger. Die USA wird daher einen Teil ihrer Privilegien verlieren, andere Währungen, der russische Rubel, der chinesische Yuan, aber auch der Euro, werden dagegen zu den Gewinnern gehören.

      WELT ONLINE: Was bedeutet das für den heutigen Anleger, der jetzt vielleicht langfristig für die kommenden zehn Jahre sein Geld im Vorfeld der Abgeltungsteuer investieren möchte?

      Rapp: Auch wenn es abgedroschen klingen mag, aber Anleger sollten langfristig weiter auf die Schwellenländer setzen, insbesondere auch auf die sogenannten BRIC-Länder, also Brasilien, Russland, Indien und China. Dagegen sollten sie ihre Anlagen in den USA und im Dollar tendenziell reduzieren. Auch wir haben viele Mandanten, die aufgrund jahrzehntelanger Erfahrung immer noch zu hohe Anlagen im Dollar-Raum haben. Aber davon sollten sich die Anleger gedanklich lösen, strategisch sind solche Investitionen eine Verliererposition. Dagegen sollte man als langfristig denkender Investor Anlagen im Bereich Rohstoffe, Wasser, alternative Energien, nachhaltige Technologien sowie im Agrarbereich ins Kalkül ziehen. Zusätzlich könnten aber auch Regionenfonds mit Ausrichtung auf heute noch eher exotische, aber rohstoffreiche Regionen wie Zentralasien zunehmend interessant werden.

      Quelle:
      http://www.welt.de/finanzen/article2106515/Anlage-Experte_sa…
      http://www.welt.de/finanzen/article2106515/Anlage-Experte_sa…


      _________________________________________________________



      Hohe Nachfrage nach Energie eröffnet neue Chancen für Anleger
      18.06.2008 - 12:51

      ( ... )



      „Berechenbare“ Investments im Energiesektor



      Der ING (L) Invest Utilities investiert weltweit in Unternehmen in den Bereichen Stromerzeugung, Wasseraufbereitung, Abfallentsorgung und Versorger, d. h. Anbieter von Strom, Gas und Wasser. Aufgrund der zentralen Bedeutung, die diese Unternehmen für das tägliche Leben haben, ist die Nachfrage nach ihren Leistungen eher unelastisch. Versorger reagieren daher weniger empfindlich auf Konjunkturschwankungen als der Energiesektor und weisen in volatilen Perioden eine defensive Ausrichtung auf. Zudem lassen sich ihre Erträge relativ leicht vorhersagen. Die Preise für das gesamte Jahr 2008 sind weitgehend fix, während man sich gleichzeitig gegenüber den höheren Inputkosten abgesichert hat. Bereits jetzt haben die Elektrizitätsunternehmen rund 50 Prozent ihrer gesamten Stromproduktion für 2009 verkauft.



      Strompreise ziehen an


      Die höheren Strompreise belasten die Haushalte. Die Preise für elektrischen Strom spielen natürlich eine wichtige Rolle für die Profitabilität von Versorgungsunternehmen. Wir rechnen daher mit einem fortgesetzten Aufwärtstrend in den nächsten Jahren. Die Strompreise werden nämlich von den Preisen für Rohstoffe wie Erdöl angetrieben, die seit rund sieben Jahren stetig steigen. In einigen Ländern, so zum Beispiel in Europa, sind die Preise für Erdgas an den Ölpreis gekoppelt. Viele Kraftwerke werden neben Erdgas mit Kohle betrieben, und die Kohlepreise sind ebenfalls in die Höhe geschnellt. Zudem kann man hier eine Zeitverzögerung beobachten: Die hohen Ölpreise in diesem Jahr werden auch noch in Zukunft die Erträge belasten.


      Massive Zunahme von Investitionen


      Überdies befindet sich der Sektor im Frühstadium eines enormen Investitionsbooms. Die Zunahme der Investitionen wird ebenfalls zu einer verstärkten Nachfrage nach Strom führen, die sich bis 2030 verdoppeln soll. Insbesondere an den schnell wachsenden Märkten von China, Brasilien und Russland besteht dringender Bedarf an zusätzlichen Kapazitäten für die Stromerzeugung. Die Situation wird dadurch noch verschärft, dass die Investitionen in neue Kapazitäten während der letzten zwanzig Jahre minimal waren. Auch der Ausbau der Verbundsysteme zur Stromversorgung der Kunden muss forciert werden. Nach Berechnungen der Internationalen Energiebehörde IEA müssen zwischen 2005 und 2030 über 11 Billionen Dollar in die Erzeugung und Verteilung von Elektrizität investiert werden.


      Nachfrage nach sauberer Energie


      Auch die Maßnahmen gegen globale Erwärmung werden sich entscheidend auf Versorgungsunternehmen – die Hauptverursacher von CO2-Emissionen – auswirken. Die hohen Ölpreise haben die Nachfrage nach alternativen Energiequellen angekurbelt. Damit bieten sich attraktive Chancen für die Anbieter alternativer Energien. Wir haben eine deutliche Präferenz für Windenergie, die ein Wachstum von jährlich rund 20 Prozent und Bruttogewinnspannen von bis zu 80 Prozent aufweist. Aufgrund der staatlichen Förderung sind Elektrizitätsunternehmen zur Abnahme von Windenergie verpflichtet. Die Anbieter kommen daher in den Genuss eines garantierten Marktes. Aber auch ohne Beihilfen ist Windenergie bereits jetzt wirtschaftlich.


      Steigende Nachfrage, zunehmende Investitionen und höhere Preise sowohl im Energie- als auch im Versorgungssektor werden in den kommenden Jahren für dynamisches Wachstum sorgen. Beide Sektoren bieten daher langfristig interessante Anlagechancen.

      Quelle: ING Investment Management


      ___________________________________________________________


      IEA: Kohle bleibt Rückgrat der Energieversorgung
      Dienstag, 20. Mai 2008, 13:10 Uhr (Reuters) -

      Kohle bleibt nach Einschätzung der Internationalen Energie-Agentur (IEA) noch auf Jahrzehnte hinaus das Rückgrat der Energieversorgung.

      Wegen des steigenden Bedarfs in China und Indien sei der Brennstoff auch in den nächsten 25 Jahren unentbehrlich, sagte Fatih Birol, Chef-Volkswirt der Agentur, am Dienstag in Nizza. Er ermahnte die Politik, ihre Ziele beim Klimaschutz zu überprüfen. Die angestrebte starke Reduzierung von Treibhausgasen stehe im Widerspruch zu den Realitäten auf dem Energiemarkt und bei der Entwicklung klimafreundlicher Technologien.

      "Die Regierungen müssen sich um ein größeres Verständnis der Marktrealitäten bemühen, wenn sie ihre Klimaziele stecken, und sie müssen in bessere Technologien investieren", sagte Birol. Vor allem China und Indien seien auf Kohle angewiesen, um den Energiebedarf ihrer wachsenden Bevölkerungen zu decken. Die massive Nachfrage dieser beiden Staaten habe eine neue Welt-Energie-Ordnung geschaffen. "Wir können ohne Kohle weder die Stromerzeugung steigern noch den wachsenden Bedarf decken."

      Birol bezeichnete den Klimawandel als Achilles-Ferse der Kohlewirtschaft, die zu den Haupterzeugern der erderwärmenden Gase zählt. Er halte es für "sehr, sehr, sehr schwierig", die derzeit diskutierten Klima-Ziele zu erreichen.


      ____________________________________________________________



      Energiepreise für chinesische Verbraucher ..
      Benzin & Strom ...

      China in der Ölpreisklemme

      Welche Folgen staatliche Subventionen haben, sieht man zurzeit in China. Dort ist der Benzinpreis staatlich festgelegt, also subventioniert. Und somit liegt er deutlich unter dem tatsächlichen Preis. Das ist ganz im Sinne des Volkes. Zunächst einmal unwichtig ist, dass irgendwer die Zeche bezahlen muss. In diesem Fall der Staat, also quasi wieder das Volk selbst.

      Fragen wir uns lieber, wozu diese Preisbindung führt: Zu einem ungezügelten Verbrauch und steigender Nachfrage. Eine Nachfrage, die eben nicht direkt zu steigenden Preisen führen wird.

      Hier entsteht also nicht das Bedürfnis nach neuen, anderen Technologien - eher das Gegenteil. Die Folge: Chinas Verbrauch steigt und steigt. Das Öl muss auf dem Weltmarkt eingekauft werden, was den Ölpreis weiter anfeuert. Diese Kosten gibt der Staat jedoch nicht an das Volk weiter. Der Verbrauch steigt weiter und die Zeche für den Staat wird immer teurer.

      China erhöht Benzinpreise

      Jetzt musste China dann doch reagieren. Unlängst wurden die Benzin- und Dieselpreise um bis zu 18 % angehoben. Was passierte? Prompt fiel der Ölpreis nach dieser Nachricht, da nun die Hoffnung besteht, dass die Nachfrage aus China sinkt.

      Im Umkehrschluss kann man also sagen: Ein Grund für den hohen Ölpreis sind eben solche staatlichen Subventionen! Die Ursachen liegen also nicht, wie hier schon dargestellt, bei den Spekulanten, sondern bei Ländern, in denen Spekulationen mit dem Ölpreis gar nicht erst zugelassen sind. Das ist doch der eigentliche Witz an der Sache.

      Keine Lösung in Sicht

      Das Problem: Natürlich kann China nicht von heute auf morgen die Energiepreise von staatlicher Kontrolle befreien. Die Folge wäre mit hoher Wahrscheinlichkeit eine tiefe Rezession. Das Kind ist schon früher in den Brunnen gefallen und kann nun nur sehr vorsichtig gerettet werden.

      Aber hier zeigen sich deutlich die dramatischen und folgenschweren Auswirkungen von einem Zuviel an staatlicher Kontrolle, Interventionen, etc. Kurzfristig kann so etwas funktionieren. Langfristig aber sind die Folgen eines jeden Eingriffs derart komplex, dass der Mensch diese nicht überschauen kann. Leider ist dieser letzte Punkt in jedem System wohl Ursache vieler Fehlentscheidungen...

      Jochen Steffens (Steffens Daily)


      Meiner Meinung dazu:

      #18717 von Barcaman 19.05.08 10:26:44

      Steigende Kosten der Rohstoffbeschaffung und Produktherstellung
      werden üblicherweise ein Stück weit auf den Produktendpreis
      umgelegt, trägt also auch der Endverbraucher ... zumindest funktioniert
      es in der Regel so, oder so ähnlich bei uns im Westen

      Ausnahmen bestätigen die Regel

      ist natürlich nicht unmöglich, daß die Chinesen regulatorisch
      auf den Endpreis einwirken und deckeln wollen (?)

      dafür möglicherweise Subventionen für den Erzeuger (ONA)
      in Form von weiteren Steuervergünstigungen (?)

      man wird sehen :cool:


      Die in China nicht unüblichen staatliche Preisdiktionen bzw. staatl. regulatorische
      Einflussnahme auf die Energiepreise ( Strompreise --> Ona ),
      wird/ werden über kurz oder lang
      verschwinden ...
      müssen
      !!!


      _____________________________________________________________



      Das kleine Ona-Kraftwerk ...

      übrigens, so klein finde ich es nicht:



      Das Ona Kraftwerk könnte wie Blue immer treffend sagt, ein Schlüssel, eine Eintrittskarte für einen hoch interessanten Markt
      sein und die Grundlage für eine sichere, profitable Geschäftstätigkeit auf Jahrzehnte hinaus, zumindest auf dem Stromsektor,
      bilden.

      weil für mich sicher:
      Langfristig werden Strompreise, natürlich auch in China, deutlich steigen ... müssen (!)
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 22:23:04
      Beitrag Nr. 19.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.348 von oxana am 08.07.08 20:02:40..was sagst du jetzt zu deinem wunsch-chart (mehr als 0,34) ?? und welche formation ergibt das ?

      Hi,

      wenn die 38'er Linie, die etwa bei 0,34 € verläuft, gehalten wird,
      würde das gestrige Kaufsignal, zunächst einmal bestätigt ...



      SK über 0,34 €, soweit also o.k.

      50'er und 38'er von unten nach oben durchbrochen --> Kaufsignal



      Naja, alerdings Charttechnik & Ona :rolleyes:

      aber der RSI ist auch noch nicht über 70 ...
      also technisch sind wir jedenfalls im grünen Bereich ;)

      und fundamental gibt's auch genügend Kaufgründe :)
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 22:39:30
      Beitrag Nr. 19.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.667 von Barcaman am 08.07.08 22:23:04..herzlichen dank! stimmt mich optimistisch, wenn es fundamental und charttechnisch gut läuft
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 22:42:35
      Beitrag Nr. 19.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.790 von oxana am 08.07.08 22:39:30..und can hat umsatz-und kursmäßig auch wieder "nachgezogen"
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 22:50:20
      Beitrag Nr. 19.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.790 von oxana am 08.07.08 22:39:30aktuell liegen 3 technische Kaufsignale vor

      1. Stochastic kreuzt bullish
      2. Kurs über EMA 50
      3. Kurs über EMA 38

      Die Situation hatten wir im Chart seit etlichen Monaten nicht

      technisch und fundamental ( für mich ) klar:

      Kaufen!
      :)
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 23:21:02
      Beitrag Nr. 19.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.858 von Barcaman am 08.07.08 22:50:20P.S. Cahrttechnik kann alles und nix bedeuten
      insbesondere bei ONA. Also meinerseits keine
      Kaufempfehlung aufgrund der Charttechnik
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 09:05:35
      Beitrag Nr. 19.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.994 von Barcaman am 08.07.08 23:21:02
      Dann eröffne ich mal den heutigen Tag :D
      einen guten morgen in die Runde!

      Pyrrhon
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 12:40:43
      Beitrag Nr. 19.604 ()
      Tag allerseits.

      Noch einmal die letzte Meldung zum Keluang - Ölfeld lt. MM-Diskussion und Analyse zur Bilanz auf den 31.03.08 (Seite 4)

      On February 5 2008, Minister Purnomo signed the Minister Decree, No. 01 year 2008 regarding old wells revitalization. At this
      point it is not clear as to whether this decree covers the area of the Company’s Dutch Oil Wells project. Management is currently
      evaluating how this decree effects the project and how the Company can move forward with the development of the project.


      Am 5. Februar 2008 unterzeichnete Minister Purnomo den Minister Erlass, No 01 des Jahres 2008 bezüglich der Reaktivierung der alten Ölquellen. Zu diesem Punkt ist es nicht klar, ob diese Verordnung das Gebiet der Firma und das holländischen Ölquelle-Projekt betrifft.

      Das Management bewertet zurzeit, wie diese Verordnung sich auf das Projekt auswirkt und wie die Gesellschaft mit der Entwicklung des Projektes vorankommen kann.


      Inzwischen hat eine weitere Kanadische Firma Talisman Energy Inc. mit der Produktion in Süd Sumatra Gebiet Corridor PSC begonnen.

      Quelle: Reuters.com
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 12:52:33
      Beitrag Nr. 19.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.858 von Barcaman am 08.07.08 22:50:20Zuvor erstaml GAP Close...
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 13:00:36
      Beitrag Nr. 19.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.434 von naissante am 09.07.08 12:52:33dat olle gap habe ich ausversehen, ganz bewußt ausgeblendet,
      da ja nicht jedes gap geschlossen wird/ werden muss, zumal
      ich/ wir mit einer weiteren Meldung spekuliert haben und
      weiterhin spekulieren ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 15:40:07
      Beitrag Nr. 19.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.394 von Barcaman am 08.07.08 21:55:17Treffende Auswahl an Artikeln, genau davon habe ich gestern gesprochen. China mitten in einer Industrialisierungsphase, es entstehen völlig neue Märkte. Wer glaubt, dass im China des 21. Jahrhunderts nur chinesische Unternehmen Kohle machen (dürfen) und alles subventioniert ist, hat einfach keine Ahnung und ist vor 15 Jahren eingeschlafen. Und das ist erst der Anfang. Ähnliches passiert in Indien.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 19:07:41
      Beitrag Nr. 19.608 ()
      Hallo zusammen,
      ist ja heute wieder ein "Tag der großen Stückzahlen".:yawn:
      Grüße vom Kubus
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 10:26:27
      Beitrag Nr. 19.609 ()
      Guten Morgen!
      Ist dies die Ruhe vor dem großen Sturm oder wird es eher ein laues Lüftchen?

      Pyrrhon
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 11:04:51
      Beitrag Nr. 19.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.477.526 von Pyrrhon am 10.07.08 10:26:27zzt. regnet es.........
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 11:17:14
      Beitrag Nr. 19.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.477.898 von mmfriend am 10.07.08 11:04:51Nähe Bonn scheint die Sonne ;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 15:40:31
      Beitrag Nr. 19.612 ()
      ich verstehe nicht wie man jahrelang
      auf so einer Aktie hocken kann.
      Es sei den der Verkaufserlös deckt nicht mal mehr die Bankgebühren. :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 15:53:59
      Beitrag Nr. 19.613 ()
      Nebenbei bemerkt, jetzt bis 0,50 CAD gute 100k im Bid.
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 15:57:52
      Beitrag Nr. 19.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.480.852 von sportfrei am 10.07.08 15:53:59Wird also nicht mehr lange dauern. Ist für diese Schnarchbörse schon eine ganz ordentliche Stückzahl.
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 16:05:44
      Beitrag Nr. 19.615 ()
      Es ist hier ganz schön ruhig geworden. Liegt vielleicht auch an dem Problem, dass ich seit gestern hatte. Konnte mich nicht mehr in das Internet einwählen. Diesmal lag es nicht an T- Online sondern an Microsoft. Die haben bei dem letzten Antivir Update wohl etwas verrissen. Habe den Tipp vom Fachmann bekommen, die Firewall erst einmal rauszunehmen. Jetzt geht es wieder. Also wenn ihr einen kennt, der die gleichen Probleme hat, Tipp weiter geben.
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 16:35:49
      Beitrag Nr. 19.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.480.852 von sportfrei am 10.07.08 15:53:59Na hoffentlich kann die cnq mit diesem Volumen umgehen :laugh:

      Buyer Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size Seller
      National Bank 15,000 0.52 0.55 4,500 Canaccord
      National Bank 2,000 0.50 0.60 15,000 Canaccord
      TD Securities 87,000 0.50 0.69 10,000 Canaccord
      Research Cap. 10,000 0.45 0.70 15,000 Scotia
      Research Cap. 10,000 0.35 3.00 2,500 Global


      Habe erfreut die News nach meinem Urlaub zur Kenntnis genommen. Eigentlich besser als erwartet. Das der Kurs nicht oder nur minmal reagiert hat war ja zu erwarten.

      Bin mal auf die nächsten Meldungen gespannt. Die wichtigste ist wohl der positive Abschluss der Tests und der endgültige Start des ersten Blocks.
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 16:40:47
      Beitrag Nr. 19.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.008 von sportfrei am 10.07.08 16:05:44Hi sportfrei,
      ich gebe Dir einen anderen Tip:
      - steige um auf Apple :D
      nichts für ungut, gibt bestimmt auch Gründe bei Microsoft zu bleiben, nur mir fällt momentan keiner ein.

      LG Pyrrhon
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 16:44:51
      Beitrag Nr. 19.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.375 von Schwabinho am 10.07.08 16:35:49Da will noch einer vor den "News" ein gutes Stück vom Kuchen, zum günstigen Preis, abhaben. Hofft wahrscheinlich darauf das "Einer" kalte Füße bekommt und 87.000 shares für 0,50 cent verkauft.
      Mal sehen wann er mit seinem Gebot hoch geht?
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 18:19:19
      Beitrag Nr. 19.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.375 von Schwabinho am 10.07.08 16:35:49Wieso, der Kurs ist satte 10 % rauf und heute wieder auf Ausgangsniveau - hast Du etwa was anderes erwartet?

      Das Bid ist in Kanada bei umgerechnet 31,4 Cent und sollte damit die 0,30 hierzulande sichern. Traurig, sowas schreiben zu müssen.
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 18:35:29
      Beitrag Nr. 19.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.467 von Pyrrhon am 10.07.08 16:44:51Na was soll denn in den " News" stehen, was nicht
      auch schon der letzte Reisplüger in China weiß?
      Wenn man solche Aussagen lesen muß, da überkommen
      einen wirklich abundzugefühle;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 07:33:14
      Beitrag Nr. 19.621 ()
      nach diesen news wirds wohl auch für ona eng.....:cry:

      Energiekrise in China
      Die Provinz Shaanxi kündigte am Donnerstag an, die Leistung ihrer Kraftwerke zu bestimmten Tageszeiten zu rationieren
      Peking - Wegen Problemen mit der Kohleversorgung weitet sich in China eine Energiekrise aus. Die Provinz Shaanxi kündigte am Donnerstag an, die Leistung ihrer Kraftwerke zu bestimmten Tageszeiten zu rationieren, wie staatliche Medien berichteten. Wegen immer knapper werdender Kohlevorräte und deren schlechter Qualität könne ein Teil der Kraftwerke nicht auf voller Leistung gefahren werden.

      Weitere Kapazitäten lägen wegen technischer Störungen still oder könnten wegen bekannter Störungen jederzeit ausfallen. Wegen anhaltend heißen Wetters habe der Verbrauch zuletzt Rekordwerte erreicht und könne weiter anschwellen.

      Im benachbarten Shanxi gibt es bereits seit Ende Juni Rationierungen, und in der Hauptstadt der Provinz Henan ist mehrfach der Strom ausgefallen. Dies hat Befürchtungen geweckt, dem Land könne eine Energiekrise wie 2004 bevorstehen, als es im ganzen Land Stromausfälle und Lieferengpässe gab, die unter anderem zur Schließung von Metallhütten führten. Zuletzt wurden bereits die Strompreise erhöht und der Kohlepreis gedeckelt, was Beobachtern zufolge aber nicht zur Eindämmung der Probleme ausreichen dürfte. (APA/Reuters)
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 07:56:52
      Beitrag Nr. 19.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.226 von Cordoba_78 am 11.07.08 07:33:14dachte für ONA reicht auch minderwertige Kohle aus, mit der andere Kraftwerke nicht arbeiten können ?
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 08:45:10
      Beitrag Nr. 19.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.301 von RiscTec am 11.07.08 07:56:52Ja, richtig - Brennstoff besteht bis bis zu 75 % aus Kohle-Tailings

      und zudem zeigt dieser, wie mdst. hundert anderer Artikel auf,
      daß in China der Bedarf für mdst. hundert weitere Ona-Kraftwerke
      besteht!!
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 08:51:40
      Beitrag Nr. 19.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.505 von Barcaman am 11.07.08 08:45:10P.S.
      Die zu schließende Bedarfslücke zwischen Angebot und Nachfrage
      im Bereich Energieerzeugung sollte sich langfristig entsprechend
      positiv für Energieunternehmen auswirken.
      Natürlich auch für ( noch ) kleine wie Ona Energy ...
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 09:21:36
      Beitrag Nr. 19.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.557 von Barcaman am 11.07.08 08:51:40Beispiel:
      Wenn ein Provinzgouvaneur feststellen muss, daß in seiner
      Region 10 von 20 Kraftwerken ihre Leistung massiv runter-
      fahren müssen, oder gar zeitweise sogar ihren Betrieb
      ganz einstellen müssen, weil das zwar GROSSE aber alte,
      ineffektive nur gute ( momentan knappe ) Kohle verheizende
      Kraftwerke sind ...

      findet der das mit Sicherheit nicht lustig, da die Industrie-
      unternehmen in seiner Provinz und natürlich auch die Bevölkerung
      in so einer Situation der Energieknappheit massiv gestresst
      werden ...

      Gut allerdings findet er, daß neue, wenn auch kleine
      Klitschen wie beispielsweise Ona eher weniger Probleme
      als die anderen haben werden, da die eben nicht 100 %
      guter & knapper Kohle verheizen ...

      Von solchen moderneren Kraftwerken bräuchte er unbedingt
      mehr im Land.

      Und daher werden solche modernen KW-Betreiber, nicht
      nur jetzt, sondern mit Sicherheit auch zünftig weiterhin
      großzügig staatlich gefördert, beispielsweise 5 Jahre
      Steuerfreiheit usw., also Maßnahmen, die als Anreize
      für weitere neue Investitionen dienen werden ...

      und wie schon gefühlte tausendmal gepredigt:

      das Deckeln von Energiepreisen wird step by step
      zurückgefahren werden -
      Langfristig müssen die chinesischen Energiepreise
      ( und der Ona-Kurs :D ) nach OBEN!
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 10:25:26
      Beitrag Nr. 19.626 ()
      Die Handhabung und Entsorgung der Kohle-Tailings (Rückstände, die beim Kohleabbau anfallen) sind schon seit Langem ein Umweltproblem im Landkreis Yongxing. Das Yongxing-Kraftwerksprojekt ist von der chinesischen Bundesbehörde der Reform- und Entwicklungskommission (NDRC) als umweltfreundliches Projekt zugelassen, vorausgesetzt dass zur Stromerzeugung umfangreiche Mengen an Kohle-Tailings in den Hochdruckkesseln der Wirbelschichtverbrennungsanlage (CFB) verwertet und verbrannt werden. CFB ist eine allgemein anerkannte Umwelttechnologie, die auf der Verbrennung von festen Brennstoffabfällen beruht und gleichzeitig durch die niedrige Emission der Stickoxide (die mit Smog in Zusammenhang stehen) saubere Luft ermöglicht. Das Kraftwerk wird auch als Entschwefelungsanlage gelten, da Kalkstein in die Verbrennungskammer eingebracht wird, um die Schwefeldioxidemission (die mit saurem Regen in Zusammenhang steht) entsprechend den NDRC-Richtlinien zu reduzieren. Außerdem sieht der Entwurf des Kraftwerks einen großen Rauchgasfilter mit fünf Stufen vor, der den Feinstaub (Flugasche) aus den Rauchabgasen abscheidet, um ihn dann an die örtlichen Zementfabriken zu verkaufen, womit sich eine zweite Einkommensquelle für YPPC ergibt. Es kommt ein kontinuierlich aufzeichnendes Emissionsmesssystem (CEM) zum Einsatz, das den Staub-, Schwefeldioxid- und Stickoxidgehalt in den aus dem Schornstein austretenden Rauchgasen überwacht, um jederzeit die Einhaltung der Grenzwerte zu gewährleisten. Wenn das Kraftwerk dann voll einsatzfähig ist, wird YPPC für fünf Jahre Steuerfreiheit genießen, sobald die Behörden das Zertifikat für saubere Energie ausstellen.


      Price delayed at least 15 minutes.
      Buyer Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size Seller
      National Bank 15,000 0.52 0.55 4,500 Canaccord
      National Bank 2,000 0.50 0.60 15,000 Canaccord
      TD Securities 87,000 0.50 0.69 10,000 Canaccord
      Research Cap. 10,000 0.45 0.70 15,000 Scotia
      Research Cap. 10,000 0.35 3.00 2,500 Global

      Vielleicht passiert ja heute mal was positves;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 10:36:35
      Beitrag Nr. 19.627 ()
      die ona-papiere sollten verheizt werden, da habens sicher mehr wert als an der börse:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 10:40:39
      Beitrag Nr. 19.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.353 von Boerny24 am 11.07.08 10:25:26Sehr interessanter Beitrag. Hab das bis jetzt nur in English gelesen und wie es nun mal so ist,nur die Hälfte verstanden.

      Sind die Bilder vom Juni neu?, oder sthen die schon ne Woche auf der Seite?



      stay long long entenhaus
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 10:47:02
      Beitrag Nr. 19.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.485 von Entenhaus2 am 11.07.08 10:40:39Die Bilder sind auch neu !!
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 10:56:41
      Beitrag Nr. 19.630 ()


      man da sitzen schöne junge Damen am pult, ob das gut geht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 11:42:25
      Beitrag Nr. 19.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.485 von Entenhaus2 am 11.07.08 10:40:39die bilder auf der ona homepage sind schon seit monaten die gleichen. wo siehst du "neue" bilder ???
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 11:47:19
      Beitrag Nr. 19.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.487.049 von oxana am 11.07.08 11:42:25ok, die june08-bilder unter projects/images sind neu, weiß aber nicht, seit wann sie auf der hp stehen
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 11:47:50
      Beitrag Nr. 19.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.487.049 von oxana am 11.07.08 11:42:25Unter Projekte KW

      Fotos vom Juni 2008
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 12:43:30
      Beitrag Nr. 19.634 ()
      Die Stühle sind einfach klasse!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 12:51:34
      Beitrag Nr. 19.635 ()

      Ach Herrje............. :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 13:02:16
      Beitrag Nr. 19.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.487.891 von peler am 11.07.08 12:51:34
      naja, ein so kleines Kraftwerk braucht ja nicht viel Kohle.
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 14:03:42
      Beitrag Nr. 19.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.488.031 von peler am 11.07.08 13:02:16bin ja echt froh, dass mir wenigstens peler noch ein lächeln ins gesicht zaubert....im gegensatz zum kurs...:mad:
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 14:18:13
      Beitrag Nr. 19.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.487.089 von oxana am 11.07.08 11:47:19Die Bilder waren gestern noch nicht auf der HP. Also nagelneu. Sieht doch alles sehr gut aus. Der Genertor hat sogar einen blauen Hochgeschwindigkeits- Anstrich bekommen. Selbst die Kuwaitis haben sich ablichten lassen. Nun kann es aber endlich losgehen.Der Start vom ersten Block, sollte schon mal eine extra Meldung wert sein. Es müssen jetzt nicht, wie beim letzten Mal, ein paar Neuigkeiten gesammelt werden. So, allen ein schönes WE und frohes weiter warten. Sportfrei
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 15:12:07
      Beitrag Nr. 19.639 ()
      Man, man Ölpreis fast 8% im Plus und fast bei 150.
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 15:12:58
      Beitrag Nr. 19.640 ()
      Die 87k zu 0,50 CAD sind wieder weg. Mal sehen warum.
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 15:52:25
      Beitrag Nr. 19.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.226 von Cordoba_78 am 11.07.08 07:33:14Yongxing ist auf dem neuesten Stand der Technik, verheizt über zwei Drittel Tailings, was woanders Abfall ist. Effizienter und sauberer kann man ein Kohlekraftwerk nicht bauen.

      Diese neuen, sauberen und effizienten Kraftwerke werden ganz sicher nicht gedrosselt. Eher werden uralte Dreckschleudern zugunsten neuer Anlagen heruntergefahren. Fakt ist auch: China kann seinen Strombedarf schon jetzt nicht selbst decken und ist auf Kohlekraftwerke angewiesen. Es geht lediglich um die Umverteilung der momentan knappen Kohle an die, die am meisten daraus machen und möglichst die Luft am geringstmöglichsten verschmutzen.

      Also ganz sicher kein Grund zur Panik. Kein Kohlekraftwerk ist moderner.
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 15:59:03
      Beitrag Nr. 19.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.489.373 von sportfrei am 11.07.08 15:12:58aktuell sind sie wieder drin. Aber zuviel würde ich darauf nicht geben.
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 17:07:25
      Beitrag Nr. 19.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.489.373 von sportfrei am 11.07.08 15:12:58..bei mir stehen sie noch immer drauf
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 20:13:51
      Beitrag Nr. 19.644 ()
      Danke für den Hinweis zu den neuen Bildern.

      CFB Broiler :laugh:

      ...mmhh, lecker.

      CFB - Chicken-Fried-Breast?

      Jetzt ist alles klar - Ona nur eine moderne Hühnerfarm, ein besseres KFC? Habs doch neulich schon geschrieben, jetzt bloß keine Vogelgrippe!!!...sonst sackts ab.

      Sorry. Zeit für WE!
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 16:31:24
      Beitrag Nr. 19.645 ()
      Betreff: AW: markus frick
      Von: "Orth, Dr. Erika-Elisabeth" <Elisabeth.Orth@ppr-partner.de> ins Adressbuch
      An: xxxxxxxxxxxx
      Datum: 21.02.08 13:20:34 Uhr


      erweiterter Header

      Betreff: AW: markus frick
      Von: "Orth, Dr. Erika-Elisabeth" <Elisabeth.Orth@ppr-partner.de> ins Adressbuch

      21.02.08 13:20
      Sehr geehrter Herr xxxxxxxxxx

      vielen Dank für Ihr Interesse an einer rechtlichen Vertretung durch unsere Sozietät.

      Bezüglich Ihrer konkreten Anfrage muss ich Ihnen leider mitteilen, dass sich die von unserer Sozietät gegenwärtig verfolgte Klage nur auf die drei Aktientitel StarGold Mines, Star Energy und Russoil bezieht. Den von Ihnen durch Investitionen in den Titel Ona Exploration erlittene - erhebliche (!) - Verlust nehmen wir gleichzeitig mit Bedauern zur Kenntnis. Sollten sich die Anzeichen für ein zum Schadensersatz verpflichtendes Verhalten auch im Hinblick auf diesen Aktientitel verdichten, ist eine weitere Schadensersatzklage nicht ausgeschlossen. In einem solchen Fall werden wir Sie gerne kontaktieren.

      Zum gegenwärtigen Zeitpunkt verbleibe ich daher

      mit freundlichen Grüßen


      Dr. Erika Elisabeth Orth
      Rechtsanwältin

      PPR & PARTNER Pape Palenberg Rauh
      Rechtsanwälte Wirtschaftsprüfer Steuerberater
      Königsallee 70
      40212 Düsseldorf
      Deutschland/Germany

      Tel.: +49 (211) 828 929 49
      Fax: +49 (211) 828 929 29
      E-Mail: elisabeth.orth@ppr-partner.de
      Internet: www.ppr-partner.de
      AG Essen PR 1146, Sitz: Düsseldorf




      -----Ursprüngliche Nachricht-----
      Von: Zentrale / Empfang
      Gesendet: Donnerstag, 14. Februar 2008 11:53
      An: Orth, Dr. Erika-Elisabeth
      Betreff: WG: markus frick
      Wichtigkeit: Hoch
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 16:37:24
      Beitrag Nr. 19.646 ()
      für seine 3 russen empfehlungen ist er rechtskräftigt von seitens
      PPR & PARTNER
      Königsallee 70
      40212 Düsseldorf

      Telefon: +49 (0) 211 828 929 0
      Fax: +49 (0) 211 828 929 29

      kontakt@ppr-partner.de

      zum schadenersatz im vollem unfang erfolgreich verklagt worden
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 18:12:27
      Beitrag Nr. 19.647 ()
      GIER FRISST HIRN!!!!
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 07:26:16
      Beitrag Nr. 19.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.497.451 von peler am 13.07.08 16:37:24vor allem in vollem Umfang ...
      KK
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 14:08:01
      Beitrag Nr. 19.649 ()
      ...heute halten sich anscheinend die boardmitglieder wieder einmal "bedeckt". viele sind in den ferien und nicht weniger "sitzen auf nadeln".grund: das "ewige" warten auf professionellen start von yongxing. ich wage wieder einmal eine prognose: bis nächste woche (21,-25.juli) müßte es so weit sein. warum: in mehreren emails hat ona immer wieder erwähnt, dass es vom "anschluß" an das staatliche grid bis zum professionellen start wahrscheinlich 14 - 20 tage dauern wird, im schlechtesten fall 4 wochen. das warten wird bald ein ende haben.
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 14:16:32
      Beitrag Nr. 19.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.501.629 von oxana am 14.07.08 14:08:01sehe ich auch so, nicht nur das warten hat bald ein ende sondern auch bald wird ona als produzent in china aufgestellt sein, zum trotz aller derer die es bis dato bezweifelten....

      stay long
      dirud
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 14:19:22
      Beitrag Nr. 19.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.501.700 von dirud67 am 14.07.08 14:16:32dann wünsch ich dir, euch, mal viel stehfleisch.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 14:49:53
      Beitrag Nr. 19.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.501.727 von petersylvester am 14.07.08 14:19:22stehfleisch ???

      Also ich hock vorm rechner :laugh:
      Kann mir den luxus trotz ONA gerade noch leisten :D

      Stehfleisch braucht `mann´ bei was anderem ;)

      VG
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 15:34:34
      Beitrag Nr. 19.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.501.980 von der_konditor am 14.07.08 14:49:53Schowi :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 16:13:51
      Beitrag Nr. 19.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.501.700 von dirud67 am 14.07.08 14:16:32ich denke mal niemand, den man hier ernst nehmen kann, zweifelt am Start von Yongxing in den nächsten Tagen oder Wochen. Viele zweifeln eher daran, dass es trotz Anlauf von Yongxing erstmal bei diesen Kursen bleiben wird, wenn nicht massiv PR gemacht wird oder sonstiges passiert.
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 18:53:46
      Beitrag Nr. 19.655 ()
      ohne Frick wäre Ona noch glaubenswürdig, aber so. :(
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 20:00:26
      Beitrag Nr. 19.656 ()
      kann mir bitte jemand erklären warum der kurs mit dieser kleinen stückzahl gedrückt werden kann, ist doch in keiner relation oder?

      lg
      dirud
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 20:08:23
      Beitrag Nr. 19.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.505.016 von dirud67 am 14.07.08 20:00:26das geht schon mit Stck 30 problemlos, da kannst DU mal sehen wie
      steuerbar der Kurs ist.......
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 20:09:24
      Beitrag Nr. 19.658 ()
      Hallo zusammen,
      ich kann die Home Page von Ona nicht mehr öffnen.
      Geht euch das genauso?
      Grüße vom Kubus:look:
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 20:12:36
      Beitrag Nr. 19.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.505.105 von Kubus12340 am 14.07.08 20:09:24Bei mir ist alles OK ;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 20:13:48
      Beitrag Nr. 19.660 ()
      Ja, auch bei mir gibt es aktuell keinen ZUgriff mehr auf die Homepage. Keine Ahnung was dies bedeutet, ich bin relativ entspannt, da ich ohnehn nur vonder Seitenlinie beobachte.

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 20:22:38
      Beitrag Nr. 19.661 ()
      Jetzt habe ich auch keinen zugriff mehr !

      Vielleicht wird irgendetwas geändert :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 21:30:40
      Beitrag Nr. 19.662 ()
      Der Hoster:

      Digital Jungle Systems Inc.
      Sean Benoit (hostmaster@digital-jungle.com)
      +1.6046397882
      Suite 910, Guinness Tower
      1055 West Hastings Street
      Vancouver, BC V6E 2E9
      CA

      ist weg (hat wohl ein temp. Problem) Somit ist auch unsere Ona im Moment nicht per Web zu erreichen.
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 21:32:09
      Beitrag Nr. 19.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.505.930 von netwummi am 14.07.08 21:30:40wieder on :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 21:35:47
      Beitrag Nr. 19.664 ()
      aber nichts neues.....
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 22:00:41
      Beitrag Nr. 19.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.505.980 von mmfriend am 14.07.08 21:35:47Guten Abend @ all,

      die hp ist wieder down.

      Die aktualisieren gerade die homepage!!!! :D:D:D

      Schön wärs.......!!!

      So langsam wundert selbst mich als ultra-Longie gar nichts mehr bei diesem Karnevalsverein......!!!!

      Berti Vogtshääte es vermutlich besser hinbekommen......!!!:cry::cry:

      Einen schönen Abend noch allen investierten.

      Bulli
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 23:52:35
      Beitrag Nr. 19.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.506.205 von hooliganbulli am 14.07.08 22:00:41... immernoch down ...!!!

      Gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 00:35:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 10:04:50
      Beitrag Nr. 19.668 ()
      Website scheint wieder am Netz zu sein.

      Für mich neu sind sie Juni-Bilder, aber
      evtl. habe ich die zuvor nur übersehen.

      KS
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 11:46:06
      Beitrag Nr. 19.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.508.242 von KoenigSalomon am 15.07.08 10:04:50Hi KS,

      sind leider nicht neu die Pic´s. Guck´Dir mal die aus dem "Control oom" an! :laugh::laugh::laugh:

      Naja, andere Länder, andere "Gewohnheiten".

      Einen schönen tag allen Investierten.

      Bulli
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 12:14:39
      Beitrag Nr. 19.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.509.316 von hooliganbulli am 15.07.08 11:46:06Hi Bulli,
      hat Dir der "Knochenverbieger" helfen können?
      Oder war es eine hübsche "Verbiegerin"?

      Gruß Pyrrhon
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 12:52:12
      Beitrag Nr. 19.671 ()
      wie es ausschaugt ist die Homapage wieder on. Keine neuen Gute Newse in sicht.
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 14:40:40
      Beitrag Nr. 19.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.509.631 von Pyrrhon am 15.07.08 12:14:39Hi Pyrrhon,

      es war eine "Sie"! Allerdings ein bissl´ übers Haltbarkeitsdatum. Aber war echt ok.

      Was ist denn nun mit unserem Kurs. Verstehe nicht warum mit so wenigen Stücken der Kurs so gedrückt werden kann.

      Zudem fällt jetzt ab und an auch die hompage unserer ONA!

      Oh man, was für eine Odyssee. :rolleyes::rolleyes:

      Also, hohe Verkaufsorder u. liegen lassen ..........

      Gieß´ schön die Blumen..!! :D:D

      Wenigstens haben wir hier schönes Wetter! :laugh::laugh:

      lG an den Rest

      Bulli
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 16:04:40
      Beitrag Nr. 19.673 ()
      nun gehts aber richtig los, bloß wohin ?? echt sch.. dieser kurs
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 16:23:14
      Beitrag Nr. 19.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.511.976 von mmfriend am 15.07.08 16:04:40Oh man,

      wer verkauft denn jetzt zu solchen Kursen seine shares?? :eek::eek:

      Einfach nur unglaublich...........
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 16:44:40
      Beitrag Nr. 19.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.512.221 von hooliganbulli am 15.07.08 16:23:14Hat man schon gefragt, als ich Teile abgestoßen
      habe, da standen wir aber noch 50% höher. Ist
      eben alles relativ zu sehen;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 17:19:34
      Beitrag Nr. 19.676 ()
      Rt 0,31
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 17:30:22
      Beitrag Nr. 19.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.512.988 von Boerny24 am 15.07.08 17:19:34...danke fürs reinstellen. falls wir heute - bei diesem börsegewitter - im plus bleiben, sollte das ein gutes zeichen für die weitere entwicklung sein
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 17:34:22
      Beitrag Nr. 19.678 ()
      da wollte aber einer unbedingt raus...
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 17:37:07
      Beitrag Nr. 19.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.170 von Blue79 am 15.07.08 17:34:22naja ich denke da wollte einer mal schauenn ob es noch ein paar stopkurse gibt. Bin zwar kein Freund der solche Aktionen in Betracht zieht nach solch Kursverfall, aber erst so brutal runter und dann gleich Kauf und Anschclusskäufe ist schon seltsam, however das Kursniveau ist nach wie vor :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 17:41:05
      Beitrag Nr. 19.680 ()
      ONA Energy Inc. Registered S..
      Börse: Frankfurt
      Datum: 15.07.08
      Tickliste Zeit Kurs Volumen
      17:20:09 0,315 7700
      17:16:18 0,310 11500
      17:15:15 0,290 20000
      16:09:26 0,246 5000
      16:04:10 0,210 11000
      16:01:30 0,250 4000
      14:07:42 bB 0,290 17629
      09:02:30 0,294 300
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 17:44:00
      Beitrag Nr. 19.681 ()
      In Can ist jetzt auch Handel ;)
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 17:58:43
      Beitrag Nr. 19.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.287 von Boerny24 am 15.07.08 17:44:00die 87 k im Bid (CAN) sind auch wieder weg.

      Die 0,21 heute zu sehen war kein sehr schönes Gefühl. Hätte ich nicht gedacht, dass es so kurz vor Produktionsbeginn so düster aussieht.
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 18:10:41
      Beitrag Nr. 19.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.455 von Blue79 am 15.07.08 17:58:43Hat hat sich gut wieder gefangen von 28%minus zu 7% plus.

      In Can wird die 0,50 getestet !

      Hoffe das mal endlich eine positive News kommt !
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 19:04:51
      Beitrag Nr. 19.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.591 von Boerny24 am 15.07.08 18:10:41..bei rund 40.000 stück umsatz in can zum durchschnitts-ek von 0,32 euro cent müßte sich auch in fra der kurs zum schluß bei 0,29 - 0,32 einpendeln
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 19:06:45
      Beitrag Nr. 19.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.514.135 von oxana am 15.07.08 19:04:51..heute intraday in frankfurt + 50 % - was hier alles möglich ist !?
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 19:27:57
      Beitrag Nr. 19.686 ()
      hoffentlich halten in CAN wenigstens die 0,50 - nur noch 18 k im bid sonst gehts weiter down.

      Komischer Tag heute.
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 19:41:57
      Beitrag Nr. 19.687 ()
      das ist der Wendepunkt Leute, endlich diese schöne Umsätze
      und dieser geiler strich am chart nach unten:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 19:43:41
      Beitrag Nr. 19.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.514.427 von gilpi5 am 15.07.08 19:41:57Wendepunkt nach wo ? abwärts weiterhin oder up ? Glaubensfrage !
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 20:05:00
      Beitrag Nr. 19.689 ()
      Komischer Tag heute.

      stinkt bissel nach Manipulation

      Da will vor kurzem eine Adresse 80 K zum Preis von 0,5 Cad /
      ca. 0,31 €

      Das Volumen ohne weiteres zum gewünschten Kurs abzuwickeln,
      war die letzten Tage weder Deutschland und schon mal erst
      recht nicht an der CNQ möglich
      ( ohne das dort der Kurs durch die Decke geht ... )


      Fragestellung:
      Wird im Interesse des 80 K Kunden jeder dem Broker
      zur Verfügung stehender Hebel in Bewegung gesetzt ?

      beispielsweise brokereigene, oder geliehene Aktien
      verkauft ?

      um in dessen Folge für ausreichend Volumen auf oder
      bestenfalls sogar unter dem gewünschten Niveau von
      0,5 cad bzw. 0,31 € zu sorgen ?

      wichtig am Ende, der Kunde hat für seine gewünschten 80 K
      im Schnitt nicht mehr als 0,5 Cad bzw. 0,31 € bezahlt
      und dabei ist dem ja auch egal, ob er/ sein Broker über
      Frankfurt oder Toronto zu den günstigen Stücken kommt?


      Wurde die letzten Handelstage mit verhältnismäßig kleinen
      Paketen/ Verkäufen der frankfurter Kurs bzw. der heutige
      volumenträchtigere Handelstag vorbereitet ?

      und heute mal richtig geschüttelt ?

      hat man die 80 K nun bereits zusammen ?

      und wenn ja, reichen die ?

      oder will man vielleicht noch mehr ?

      und vielleicht noch günstiger ?

      wie gesagt, recht merkwürdig das ganze Treiben :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 20:11:08
      Beitrag Nr. 19.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.514.427 von gilpi5 am 15.07.08 19:41:57Hallo gilpi5
      was hat so ein Strich nach unten chartmäßig zu bedeuten?

      JoFab
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 20:32:39
      Beitrag Nr. 19.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.514.636 von Barcaman am 15.07.08 20:05:00die gut 80 k sind eine Order von (sofern es nicht eine Sammelorder des Brokers war) unter 30.000 €, für solche Beträge macht man doch nicht so einen Aufwand und manipuliert bzw. bemüht eine ausländische Börse. Ich meine, man hatte Monate die Zeit hier zwischen 0,30 und 0,40 zu sammeln, da hätte man über diese Zeit einiges zusammen bekommen, weil immer wieder mal welche 10 k oder mehr geschmissen haben. Meinst nicht?
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 21:04:24
      Beitrag Nr. 19.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.514.150 von oxana am 15.07.08 19:06:45ona hatte heute mit + 7% die viertbeste performance der 50 meistgesuchten aktien. beachtlich an einem tag, wo dax(-2) und atx(-4)stark verlieren.
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 21:08:34
      Beitrag Nr. 19.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.514.882 von Blue79 am 15.07.08 20:32:39man hatte Monate die Zeit hier zwischen 0,30 und 0,40 zu sammeln

      Ja, klar. Vielleicht zu weit hergeholt :rolleyes:

      jedenfalls erst nach dem 4 Juli ( die letzte news )


      kam von einem Interessenten in Toronto eine 80 K Order
      zum Kurs von 0,5 Cad oder 0,31 €

      Es ist/ war praktisch nach dem 4 Juli unmöglich in
      Kanada 80 K zu 0,5 Cad zu bekommen ...

      und auch nicht so leicht in Deutschland




      Obwohl diese letzte news absolut positiv zu sehen ist,
      gab es anschließend kleinere Verkäufe, die den Kurs
      wieder zurück runter in Richtung 0,31 € holten, genau
      auf das Niveau vom 4.Juli, dem Tag der letzten news ...

      die bei jemanden das Interesse an 80 K für 0,31 € weckten ...

      Was auch immer dahinter steckt. Vielleicht nix ...

      Ich verkaufe keine, ganz im Gegenteil
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 21:52:00
      Beitrag Nr. 19.694 ()
      ach Herrje, ich denke das Intraday Tief wird sicher die nächsten Tage noch ausgiebig bestätigt. :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 23:56:26
      Beitrag Nr. 19.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.515.202 von Barcaman am 15.07.08 21:08:34Jo der reine Wahnsinn! 80K = 25 000€! Da lohnt
      es sich schon mal, sich ernsthafte Gedanken
      zu machen, dass der Titel so liquide ist, dass
      man nicht mal bedienen kann und die kleine
      Onawelt gleich in Aufruhr verfällt:laugh:
      Mein Gott wie tief sind wir gesunken und das
      nicht nur beim Kurs!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 11:43:07
      Beitrag Nr. 19.696 ()
      Was gestern geschehen ist, sah doch ganz interessant aus. SL Fishing sonst nix. Keiner verkauft seine Aktien derzeit freiwillig.

      Wir wissen doch auch, dass die Test in etwa einen Monat dauern-nicht nur die 72h. Das deckt sich mit einer Info von einem ICQ Kollegen aus Yongxing, der meint nächste Woche sei, die "Eröffnungsfeier".

      Erst dann wird auch das Zertifikat ausgestellt.
      und erst dann wird es auch wieder Bergauf gehen.

      Wir sollten mittlerweile alle begriffen haben, dass Ona eine langfristige Anlage sein muss.

      stay long long entenhaus
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 13:26:25
      Beitrag Nr. 19.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.516.349 von aaahhh am 15.07.08 23:56:26Hallo Aaahhh,

      Du weist aus erster Hand, daß man einen Ona-Block von
      80 K nicht einfach fix verkaufen kann, entsprechend
      konnte auch kein Interessent einen 80 K Block kaufen.
      Ja, es ist traurig, daß Ona so illiquide gehandelt
      wird, aber der gestrige Tag zeigte doch offensichtlich,
      daß es nicht so bleiben wird, wenn jemand an mehren
      10 K Paketen Interesse hat.
      Das gestrige eigentlich geringe Volumen

      in Frankfurt: 77 K ( Durchschnitt letzten 30 Handelstage 14 K )
      in Toronto: 44 K ( Durchschnitt weniger 4 K )

      war vielleicht dennoch kein Zufall, wenn der tägliche
      Schnitt für Ona hüben wie drüben sonst nur ein Fünftel,
      oder bisweilen weit weniger als ein Zehntel ( Toronto)
      dieser Handelsvolumina beträgt.

      wenn wir solche Volumenspitzen, ähnliches wie gestern,

      +++ wenn auch auf lächerlich niedrigem Niveau ;) +++

      nunmehr öfter erleben, könnte vielleicht endlich mal
      gesteigertes Interesse, gesteigertes Volumen und ein,
      ich mag es kaum glauben, steigender Kurs das Thema
      hier sein
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 14:32:28
      Beitrag Nr. 19.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.519.543 von Barcaman am 16.07.08 13:26:25Hi Barca!
      Hoffen wir mal, dass es wieder etwas aufwärts
      geht in nächster Zeit, ich wünsche mir das
      genauso wie allen anderen longies hier.
      Hätte auch nix dagegen wenn dies durch Yongxing
      geschehen würde, nur kann ich daran nicht so recht
      glauben, sehe das halt anders. Laße mich aber gerne
      eines besseren belehren, sollte ich da falsch liegen;)
      Habe auch nichts gegen Geldverdienen.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 16:15:44
      Beitrag Nr. 19.699 ()
      ..in can werden heute nur 0,47 cent (0,295 euro)geboten .....
      hoffen wir, dass niemand zu diesem preis verkauft !
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 16:29:10
      Beitrag Nr. 19.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.490 von Entenhaus2 am 16.07.08 11:43:07so ist es. der 72h Dauertest ist nur einer von vielen Abläufen und Wartungsarbeiten, die in dieser letzten Testphase stattfinden müssen. Und das ist gut so, denn Qualitätsmängel und Pfusch bringen keinem etwas - Zeitdruck hin oder her.

      und an alle Neueinsteiger - falls es die hier überhaupt noch geben sollte: schnelles Geld ist hier nicht drin - ihr müsst euch im klaren sein, dass ihr, wenn ihr hier investiert ein langfristiges Investment tätigt, dass sich noch Jahre hinziehen kann, bis es wirklich interessant wird.
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 16:45:24
      Beitrag Nr. 19.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.521.203 von oxana am 16.07.08 16:15:44
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 17:00:07
      Beitrag Nr. 19.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.521.332 von Blue79 am 16.07.08 16:29:10von diesen "längeren " Testläufen hat Huber kein Wort erwähnt,
      das sind offensichtlich Annahmen einzelner User.

      Unvollständige Informationen - wie gewohnt - sind eher schädlich;
      man siehts am Kurs - hier wie in Kanada- wohl bald 0,20 !...
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 17:29:15
      Beitrag Nr. 19.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.521.721 von mmfriend am 16.07.08 17:00:07Huber muss man alles aus der Nase ziehen. Aber mit einem 72 h Test ist es nicht getan, soviel ist sicher.

      Vom gut gefüllten Bid bei 0,50 ist in CAN keine Spur mehr. Entweder waren die 87 k ein Fake oder er wurde anderweitig bedient.
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 17:35:32
      Beitrag Nr. 19.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.075 von Blue79 am 16.07.08 17:29:15Hallo Blue 79

      Bist du tatsächlich der Meinung das der start des 1. blocks keinen kursschub bringen wird, rede jetzt nicht von höhenflügen um das gleich klar zu stellen, aber durch den start sollte doch vor allem wieder vertrauen in den wert kommen und damit auch die anleger auf der seitenlinie..???

      bereits voraus danke für deine antwort
      lg
      dirud
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 18:14:52
      Beitrag Nr. 19.705 ()
      20 000 zu 0,47 $ sind durch in Can !
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 18:17:57
      Beitrag Nr. 19.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.498 von Boerny24 am 16.07.08 18:14:52gekauft von TDS, wo offensichtlich jemand sammelt
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 18:31:33
      Beitrag Nr. 19.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.529 von Barcaman am 16.07.08 18:17:57aber wer trennt sich jetzt von seinen stücken ?

      40 000 sind jetzt nur noch im Bid ,hoffe es wird bald aus dem Ask gekauft !
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 18:35:13
      Beitrag Nr. 19.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.657 von Boerny24 am 16.07.08 18:31:33wenn gesammelt wird,dann auch tiefer ...
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 18:38:14
      Beitrag Nr. 19.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.691 von mmfriend am 16.07.08 18:35:13es genügt, wenn einer aus D in Can die 4500 aus dem askzu .55 ordert..
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 13:28:23
      Beitrag Nr. 19.710 ()
      .. na, da ist ja heute einiges los hier !
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 13:51:44
      Beitrag Nr. 19.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.528.632 von oxana am 17.07.08 13:28:23gestern hab ich mir mal die mühe gemacht und aktien, die derzeit ungefähr das gleiche kursniveau (0,30 - 0,36) wie ona haben, herausgesucht. und was habe ich dabei gelernt? sämtliche firmen, die auf diesem niveau "herumgrundeln", haben nichts außer sog. "vielversprechenden" bohr-oder explorationsaktivitäten zu vermelden. habe keine einzige aktiengesellschaft gefunden, die bei diesem kursniveau schon cash generiert oder schon(öl-gas-gold-etc.)-vorkommen fördert.
      und was sagt mir das ? nach menschlichem ermessen müßte ona - nach der kommerziellen inbetriebnahme von yongxing verbunden mit einem veröffentlichten businessplan - um mehr als ein paar prozentpunkte steigen.
      ..nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 15:52:51
      Beitrag Nr. 19.712 ()
      nur am Rande:in Kanada nur noch 20000 im bid !!
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 16:04:37
      Beitrag Nr. 19.713 ()
      Die restlichen "Bids" sind schon an der TSX eingetragen.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 16:13:39
      Beitrag Nr. 19.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.530.244 von Entenhaus2 am 17.07.08 16:04:37:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Schön wär´s .........!!!!

      Gruss

      Bulli
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 16:17:02
      Beitrag Nr. 19.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.530.244 von Entenhaus2 am 17.07.08 16:04:37.... der Absturz naht....
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 16:22:42
      Beitrag Nr. 19.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.530.400 von mmfriend am 17.07.08 16:17:02wieso? weil nun die 20k nicht mehr an der vertrockneten CNQ liegen?

      Denket immer an unsere Amore.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 16:27:13
      Beitrag Nr. 19.717 ()
      so lange keine news bzgl. des Testlaufes kommen, wird hier eh nicht viel passieren.

      Und wenn dann doch mal endlich die Meldung kommt, dass der Testlauf etc. erfolgreich verlaufen ist, brauchen wir uns auch nicht der Illusion hingeben, dass wir wieder "Fricksche" Kurse sehen.

      Dazu bedarf es m.E. eine Info bzgl. Keluang!

      Wir werden sehen.

      lG

      Bulli
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 16:28:54
      Beitrag Nr. 19.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.530.476 von Entenhaus2 am 17.07.08 16:22:42bald können wir " in Gedenken " schreiben ( Spaß ? )
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 16:31:23
      Beitrag Nr. 19.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.530.520 von hooliganbulli am 17.07.08 16:27:13...habe ich total vergessen zu posten!

      Habe Wong u. Huber mal wieder eine mail geschrieben. Bin mal gespannt. Bislang habe ich noch keine Antwort. Normalerweise habe ich sonst immer recht schnell eine Antwort erhalten. Über den Inhalt brauchen wir ja nicht diskutieren.

      Mal sehen. Morgenist wieder Freitag. Bislang gab es immer dann ff. news.

      Also, wie sagt Entenheimer immer so schön, stay long stay ....

      Gruss

      Bulli
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 16:42:20
      Beitrag Nr. 19.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.132 von dirud67 am 16.07.08 17:35:32Hallo, zu Deinem Posting von gestern...

      ich kanns einfach nicht einschätzen. Aber nachdem die letzten Meldungen zu Yongxing im Grunde keinen interessiert haben, und der Kurs immer weiter absank, obwohl die Fertigstellung nahte, bin ich da mittlerweile etwas pessimistischer, was den kurzfristigen Kurs und die Reaktion auf den KW-Start angeht.

      Normalerweise sollte ONA dann anders wahrgenommen werden. Aber was ist hier schon normal. Ich schätze, es muss jetzt erstmal ein paar Monate Geld verdient werden. Der erste Cash dürfte eh erst Monate nach Anlauf fließen und das ist ja zunächst auch noch sehr wenig.

      Es hängt auch davon ab, wie das MM jetzt weiter vorgeht. Börsenwechsel, ordentliche PR, weitere Projekte in der Pipeline, die zumindest schon "sicher" sind - damit man etwas vorweisen kann. Keluang würde ich zum derzeitigen Standpunkt komplett ausklammern.

      Mein Gefühl sagt mir aber, dass die Dümpelei erstmal weitergeht, wenn ONA nicht wie gerade geschrieben eingreift. Denn es bekommt doch quasi kein Mensch mit, dass es ONA überhaupt gibt und dass hier eigentlich ein unterbewertetes Unternehmen mit interessanter Story billigst zu kaufen wäre.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 16:45:40
      Beitrag Nr. 19.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.530.529 von mmfriend am 17.07.08 16:28:54ich wollte sogar mal an der CNQ handeln, aber das geht bei Consors nicht. Darauf schließe ich jetzt einfach mal, dass es generell bei fast keinem Broker geht, überhaupt an dieser Börse zu handeln.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 16:59:38
      Beitrag Nr. 19.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.530.698 von Blue79 am 17.07.08 16:45:40Ich geh davon aus, dass es mit Etrade funktionieren könnte.
      Aber die Spesen sind mir dafür zu hoch.

      stay long long

      bye entenhaus
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 17:06:31
      Beitrag Nr. 19.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.530.816 von Entenhaus2 am 17.07.08 16:59:38@ Entenhaus,

      mit etrade ist es möglich.habe mich auch schon schlau gemacht. Allerdings sind dementsprechend die Preise.

      lG

      Bulli
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 09:16:44
      Beitrag Nr. 19.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.490 von Entenhaus2 am 16.07.08 11:43:07Soll denn die Eröffnungsfeier bei laufendem Betrieb stattfinden, oder wird danach erst der Schalter umgelegt?
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 09:34:57
      Beitrag Nr. 19.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.534.862 von sportfrei am 18.07.08 09:16:44So in etwa kann man sich die Prozedere vorstellen:

      Der Betrieb wird runtergefahren und die Belegschaft
      versammelte sich zur nachmittaglichen Feierstunde ...
      oder auch zwei oder drei ... je nach dortigen Party-
      geflogenheiten :lick:

      ( so in etwa selbst erlebt bei Siemens in D )

      offiziell heißt das dann Inbetriebnahme oder so
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 09:46:49
      Beitrag Nr. 19.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.013 von Barcaman am 18.07.08 09:34:57Guten Morgen,
      also müsste dann doch in den nächsten 2-4 Tagen etwas passieren, wenn die Feier schon nächste Woche sein soll. Ich hoffe, dass ONA dann das Ereigniss(Inbetriebnahme) zeitnahe vermeldet.
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 11:52:25
      Beitrag Nr. 19.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.534.862 von sportfrei am 18.07.08 09:16:44Dazu hat der ICQ Kollege nix geschrieben. Er las nur was in der Zeitung. Kann natürlich auch totaler Quatsch sein, was der mir geschrieben hat. Daran würd ich mich jetzt nicht hochziehen.
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 13:09:10
      Beitrag Nr. 19.728 ()
      Wirtschaftsnews - von heute 07:25

      Friert China den Kohlepreis ein? Kohle-Aktien stürzen ab

      Hongkong 18.07.08 (www.emfis.com) Heute brechen an der Börse die Aktie der chinesischen Kohleunternehmen ein. Es macht sich das Gerücht breit, dass die Regierung den Kohlepreis einfrieren könnte um die Energieversorger zu entlasten. Seit dem die Reglementierung in diesem Bereich weitestgehend aufgehoben wurde, konnten die Kohleproduzenten mit den Verbrauchern die Preise frei aushandeln. Da die Energieversorger ihrerseits die Preiserhöhungen nicht weiter geben dürfen, gerieten sie in massive Bedrängnis und rutschten teilweise in die roten Zahlen.
      Diew Spekulation um die Festschreibung der Preise, lässt die Aktie der China Shenhua Energy bis zur Mittagspause um 4,5 Prozent auf 29,80 HKD einbrechen. China Coal verliert um 3,86 Prozent auf 13,46 HKD und die Aktie der Yanzhou Coal Mining stürzt um 9,1 Prozent auf 13,98 HKD ab.
      Citigroup bleibt dennoch sehr positiv für den Kohlesektor eingestellt und bevorzugt vor allem das Unternehmen China Coal und Yanzhou vor Shenhua. Nach wie vor gebe es auf dem chinesischen Markt Engpässe in der Kohleversorgung, so Citigroup.
      Yanzhou Coal wird dazu im kommenden Jahr mit seinem Kohle zu Methanol-Projekt starten, was sich positiv auf den Geschäftsverlauf auswirken sollte.
      Auch wenn es zu einer Festschreibung der Preise auf dem derzeitigen Niveau käme, so ist die Steigerung zum vergangenen Jahr bereits um 55 Prozent und sollte sich im nächsten Jahr um 10 Prozent weiter nach oben bewegen, ist sich Citigroup sicher.




      Quelle: EMFIS.COM, Autor: (il)
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 13:56:24
      Beitrag Nr. 19.729 ()
      Chinesische Anlage trägt erstmals zur Reduzierung des CO2-Ausstoßes bei
      Datum: 17. 07. 2008

      Die erste Anlage in einem chinesischen Kohlekraftwerk zur Sammlung des ausgestoßenen Kohlendioxids wurde am Mittwoch in Beijing in Betrieb genommen. Mit der Anlage im Huaneng-Wärmekraftwerk kann Kohlendioxid mit einem Reinheitsgrad von 99,99 Prozent gesammelt werden. Damit wurde zum ersten Mal chinesisches Know-how zur Reduktion der Kohlendioxid-Emission in einem Kohlekraftwerk in die Praxis umgesetzt.

      Quelle: CRI
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 15:55:08
      Beitrag Nr. 19.730 ()
      dös ist schon super, da dut man mit seinem Ona Investmenet auch noch was gutes für die Umweltverschmutzung. :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 07:21:42
      Beitrag Nr. 19.731 ()
      Allen einen Guten Morgen, und eine erfolgreiche Woche.
      KK
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 09:25:54
      Beitrag Nr. 19.732 ()
      Guten Morgen

      Auf eine Woche mit guten News !


      Gruß Boerny24
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 09:29:08
      Beitrag Nr. 19.733 ()
      Weiss einer, wie lange das dauert, bis die Testphase abgeschlossen ist? Ich hab da was von 72 Stunden gelesen. Das ist aber lange vorbei...
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 09:34:24
      Beitrag Nr. 19.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.548.380 von Kumpf am 21.07.08 09:29:08Auf die Antwort warten wir alle ,dass endlich die Testphase abgeschlossen ist .
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 09:38:09
      Beitrag Nr. 19.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.548.380 von Kumpf am 21.07.08 09:29:08Aus "vergangener" Zeit wissen wir, dass die Testphase rund einen Monat dauert. Der 72h Test war sicher nur ein Teil der Tests.
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 09:41:49
      Beitrag Nr. 19.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.548.380 von Kumpf am 21.07.08 09:29:08..der 72-stunden belastungstest ist ein teil des probebetriebs. entsprechend früheren und aktuellen informationen war immer die rede davon, dass der probebetrieb - wenns gut geht - ca. 2 wochen dauert, ansonsten bis zu 4 wochen. das heißt, diese oder nächste woche soll es so weit sein.
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 12:39:47
      Beitrag Nr. 19.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.548.508 von oxana am 21.07.08 09:41:49Möchte mal wissen, wo Du das mit den 2 bis 4 Wochen
      her hast? Am 4.7 begann der 72 Std. Test und danach
      sollte das KW ans Netzt gehen! Für mich sind das
      schon wieder Verzögerungen von bald 2 Wochen ohne
      ein Information an die Anleger was der Grund ist!

      Aktueller Bericht von ONA Energy zum Yongxing-Kraftwerkprojekt in der chinesischen Provinz Hunan
      Leser des Artikels: 272



      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (MARKETWIRE) -- 07/04/08 -- ONA
      Energy Inc. (im Weiteren das "Unternehmen") (CNQ: OEIX)(FRANKFURT:
      O3X) ist erfreut mitteilen zu können, dass die Reparaturarbeiten am
      110-kV-Übertragungssystem, das das Kraftwerk Yongxing des
      Unternehmens mit dem nationalen Stromnetz Chinas verbindet,
      abgeschlossen sind. Der Reparaturvorgang hat länger gedauert als
      erwartet, doch ist das Übertragungssystem jetzt bereit, den vom
      Kraftwerk erzeugten Strom entgegenzunehmen.



      Das Kraftwerk befindet sich derzeit in der Abnahme- und Testphase.
      Die Geschäftsführung von Yongxing Power Plant Corporation (YPPC) hat
      den Test des Dampfkesselsystems, der Dampfsäuberung und Ausblasung
      der Dampfleitung und der Kesselkomponenten erfolgreich abgeschlossen
      und den Hochdruckdampf an die Turbine des Generators angeschlossen.
      Der nächste Schritt der Testphase besteht darin, den 60 MW
      Turbinengenerator Strom erzeugen zu lassen und allen notwendigen
      Untersuchungen und Tests (Überdrehzahltests, Kurzschlusstests und
      72-Stunden-Volllasttest, usw.) zu unterziehen, die vor der
      kommerziellen Inbetriebnahme notwendig sind.

      Am heutigen Morgen konnte die Verbindung zwischen dem Kraftwerk und
      dem staatlichen Elektrizitätsnetz von Chenzhou erfolgreich
      synchronisiert werden. Der Generator war in der Lage, über 3,5
      Stunden eine Leistung von bis zu 40 MW (bei 3000 U/min und 50 Hertz)
      abzugeben. Dann wurde der Test zugunsten des Überdrehzahltests (3300
      U/min - Überdrehzahl von 10 %) abgebrochen. Der Generator wurde zur
      Inspektion heruntergefahren, und es werden die notwendigen
      Anpassungen vorgenommen, bevor sich das Kraftwerk dem
      Kurzschlusstests und dem 72-stündigen Volllasttest unterzieht, die
      beide für den 4. Juli 2008 vorgesehen sind." Es kann davon ausgegangen
      werden, dass nach erfolgreichem Abschluss der 72-stündigen
      Volllasttests die erste 60-MW-Einheit des Yongxing-Kraftwerks für die
      kommerzielle Stromerzeugung in Betrieb genommen werden kann."!!!

      Am 20. Juni 2008 kündigte die chinesische Regierung an, dass sie den
      Stromtarif um 2,5 RMB-Cents pro Kilowattstunde anheben wird und
      vorübergehend den Kohlepreis für Kraftwerke mit Wirkung zum 1. Juli
      2008 festlegen wird. Darüber hinaus ist die Regierung der Provinz
      Hunan übereingekommen, YPPC denselben Status wie den größeren
      Kraftwerken in der Provinz zu erteilen. YPPC ist somit jetzt
      berechtigt, dieselben Privilegien wie größere Kraftwerke zu genießen.
      Dazu gehören Subventionen der Provinz auf Bezirks- und Provinzsteuern
      in Höhe von bis zu 50 RMB je Tonne auf Kohlekäufe für Kraftwerke.

      Die Yongxing Power Plant Corporation ist ein chinesisch-ausländisches
      Gemeinschaftsunternehmen, das zu 60 % ONA Energy gehört und derzeit
      ein umweltfreundliches Entschwefelungs-Kraftwerk im Bezirk Yongxing
      in der Provinz Hunan in China baut. Das Kraftwerk wird als umfassende
      Abfall zu Strom verarbeitende Anlage eingestuft, da sie bis zu 75 %
      Abraumkohle (ein bei der Kohleförderung anfallender Rückstand) als
      Haupttreibstoff verbraucht. Das Kraftwerk wird auch den jüngsten
      NDRC-Richtlinien genügen und nur sehr geringe Mengen NOx , SO2 und
      Partikel (Flugasche) ausstoßen und somit saubere Energie produzieren.

      ONA Energy Inc. (www.onaenergy.com) ist ein in Kanada ansässiges
      internationales Energieunternehmen, das sich auf die Übernahme und
      Entwicklung von Stromerzeugungsprojekten spezialisiert hat.

      Mit Ausnahme historischer Informationen enthalten die in dem
      vorliegenden Dokument erörterten Angelegenheiten bestimmte
      zukunftsweisende Aussagen. Diese Aussagen unterliegen bekannten und
      unbekannten Risiken, Verzögerungen, Unwägbarkeiten und anderen
      Faktoren, die nicht der Kontrolle des Unternehmens unterliegen und
      die dazu führen können, dass die tatsächlich eintretenden Ergebnisse,
      Tätigkeiten, Leistungen bzw. Errungenschaften wesentlich von den
      Ergebnissen, Tätigkeiten, Leistungen und Errungenschaften bzw.
      Erwartungen abweichen, die in diesen zukunftsweisenden Aussagen
      explizit oder implizit ausgedrückt werden.


      Ansprechpartner:
      ONA Energy Inc.
      John F. Wong, P. Eng.
      Präsident
      Tel.: (604) 685-2542
      Fax: (604) 408-9301
      E-Mail: info@onaenergy.com
      Website: www.onaenergy.com





      Copyright © Hugin AS 2008. All rights reserved.

      Wertpapiere des Artikels:
      CA6822041027


      Autor: Hugin


      © Hugin ASA. All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 12:42:13
      Beitrag Nr. 19.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.548.508 von oxana am 21.07.08 09:41:49Das ist die entscheidente Aussage für mich!Und
      die war vom 4.7.08!!!

      "Es kann davon ausgegangen
      werden, dass nach erfolgreichem Abschluss der 72-stündigen
      Volllasttests die erste 60-MW-Einheit des Yongxing-Kraftwerks für die
      kommerzielle Stromerzeugung in Betrieb genommen werden kann."!!!

      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 12:54:39
      Beitrag Nr. 19.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.550.154 von aaahhh am 21.07.08 12:42:13genau, nur das zählt!

      man kann also davon ausgehen, dass der probelauf nicht zur zufriedenheit gelaufen ist, ansonsten wäre schon eine meldung gekommen.

      der chart sieht auch sehr bescheiden aus. der kurze anstieg nach oben hat sich nicht bestätigt und vervollständigt das bild des abwärtstrends. leider

      vielleicht ändert es sich ja mal, wenn wirklich mal ein paar MW verkauft werden......
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 13:26:16
      Beitrag Nr. 19.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.550.254 von Rockager am 21.07.08 12:54:39aktuell siehts leider danach aus. Auch das Bid in CAN ist bescheiden. Ich kann es auch nicht nachvollziehen, dass nichts offizielles kommt - so muss man wirklich zu dem Schluss kommen, dass die Tests Mängel bzw. Nachbesserungsbedarf aufgezeigt haben. Gut, dafür sind sie schließlich da - aber das könnte man dann auch kommunizieren, denn jeder ONA Aktionär wartet auf das KW.
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 13:55:34
      Beitrag Nr. 19.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.550.154 von aaahhh am 21.07.08 12:42:13.... mir tut es mehr als leid, wenn ona sämtliche termine verschiebt und verschiebt und verschiebt ...... schließlich habe ich ein kleines vermögen investiert.
      die antwort bzgl. kommerzieller inbetriebnahme habe ich nur gegeben, weil ich 2 mal eine entsprechende email-antwort von huber bekommen habe. sprich: das erste mal war er der meinung, dass die testphase ca. 4 wochen dauert, das zweite mal hat er geschrieben, dass es nach dem anschluß an das staatliche netz (state grid) schneller gehen wird, weil es früher schon einen testbetrieb gegeben hat. glauben kann ich dem management schon lange nicht mehr. trotzdem hoffe ich - ....weil es um meine "kohle" geht.
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 14:06:44
      Beitrag Nr. 19.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.550.802 von oxana am 21.07.08 13:55:34"glauben kann ich dem management schon lange nicht mehr"

      Sag sowas nicht so laut, das will man hier nicht hören;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 14:28:01
      Beitrag Nr. 19.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.550.910 von aaahhh am 21.07.08 14:06:44das ist kein Management ! Jeder deutsche Mittelstandbetrieb mit
      einem Geschäftsführer wird besser geführt. ONA hat zuviel Manager
      und keine Ahnung. Ich werde mein Investment hier nicht für länger-
      fristig halten !!!
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 14:34:20
      Beitrag Nr. 19.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.551.137 von mmfriend am 21.07.08 14:28:01Ich werde zwar gleich von euch ausgebuht, aber man stelle sich auch mal die Frage: Ist das Handeln des Managements extra so ausgerichtet? Ist das zufällig so?
      PR und CV (Curriculum Vitae) passen nicht ganz?

      Man denke mal drüber nach.
      An der Börse ist alles möglich-auch das Gegenteil.
      stay long long entenhaus
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 14:40:14
      Beitrag Nr. 19.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.551.213 von Entenhaus2 am 21.07.08 14:34:20Verstehe deine Aussage jetzt nich so ganz:confused:
      Was sollte man denn damit bezwecken wollen, wenn man
      ständig seine Unfähigkeit öffentlich demonstriert?
      Zumindest was PR und IR anbelangt, über alles andere
      kann man ja durchaus unterschiedlich denken, muß jeder
      für sich beurteilen.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 14:52:11
      Beitrag Nr. 19.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.551.277 von aaahhh am 21.07.08 14:40:14Ich stecke gerade in der Prüfungsvorbereitung für höhere Mathematik-da kann es sein, dass manche Sätze keinen "Sinn" ergeben...

      Also zu sagen, sie wollen den Kurs drücken, um billig reinzukommen, wär ziemlich blauäugig.
      Selbst dass nur Hartgesottene (Kosto) investiert sind, ist eine ungewöhnliche sichtweise vom MM.

      Ja die Frage warum die PR so schlecht ist, kann man maximal noch damit beantworten, dass bis jetzt kein Cash Flow vorzuweisen war und damit PR hinfällig war.

      Leider kann man erst in ein paar Jahren die Sinnhaftigkeit der Handlungen des MM verstehen, wenn überhaupt.

      Ich mein nur die Leute sind nicht dämlich-die wissen was sie tun.
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 15:00:55
      Beitrag Nr. 19.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.551.400 von Entenhaus2 am 21.07.08 14:52:11.. falls es so ist, dass börsenotierte firmen nur dann pr machen sollen/dürfen, wenn sie cash flow nachzuweisen haben, dann dürften sämtliche explorer gar keine pr machen...

      p.s. in der vergangenheit war ich der meinung, dass pr + update zu keluang aus verschiedenen gründen erst nach inbetriebnahme von yongxing und nach dem tsx listing kommen wird. aber man hört derzeit gar nichts von all dem und schön langsam fällt mir keine entsprechende theorie/annahme mehr ein.
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 15:20:07
      Beitrag Nr. 19.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.551.480 von oxana am 21.07.08 15:00:55Die Firmen können PR bis zum Umfallen machen - solange sie keine Falschaussagen machen bzw. noch nicht absehbare Dinge als sicher hinstellen. Aber jede PR ist in der Regel juristisch ausgefeilt, schon eine kleine Änderung in der Wortwahl, und Du kannst so ziemlich alles dem "dummen Volk" unterjubeln. Also das dürfen ist nicht das Thema, sondern das wollen und können.

      Huber und auch Wong haben sich schon mehrfach zum Thema PR geäußert. Es wird PR wenn überhaupt erst geben, wenn Yongxing eine Weile läuft, und das ist eine sehr relativ gefasste Formulierung! Ich denke vor 2009 wird es definitiv nichts in der Richtung geben.
      Die Begründung ist aber stimmig, denn alles andere hatten wir schon (den Erfolg kennt jeder - auch bei anderen Firmen, die "noch nicht so weit sind") - PR ohne jede Substanz ist verbranntes Geld, denn mehr als ein Strohfeuer kann nicht entstehen.

      Yongxing soll schon eine Weile ohne Probleme laufen. Dann muss allerdings PR kommen, und zwar richtig. Außerdem hat Yongxing absolute Priorität, und zwar solange, bis alle vier Blöcke laufen.

      Das ist eben leider so. Es wird noch eine ganze Weile dauern. Ob es sich nun lohnt, drin zu bleiben, muss jeder selbst entscheiden.
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 15:57:09
      Beitrag Nr. 19.749 ()
      Die PR des Unternehmens zielt wohl eher auf Leute ab, die Millionen investieren wollen und nicht auf ein paar frustrierte BB-Leser.

      Mir ist lieber die stellen in den nächsten Jahren noch ein paar Kraftwerke auf und tingeln nicht nur auf Rohstoffmessen rum, wo zwei Drittel der Unternehmen nie einen Cent verdienen werden.

      Es steht doch jedem frei dem MM die Rote Karte zu zeigen und seine Shares zu verkaufen.

      Wer langfristig an den Energiemarkt in China glaubt, wird wohl noch etwas investiert bleiben...
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 16:08:49
      Beitrag Nr. 19.750 ()
      Wirtschaftsnews - von heute 10:23

      Energieproduktion Chinas stieg um 13%, Kohle vor Wasser und Kernkraft

      Peking 21.07.08 (www.emfis.com) Die großen Energieunternehmen in China erhöhten ihre Produktionsleistung im ersten Halbjahr gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 12,9 Prozent auf 1,68 Bio. KWh, dass teilte das China Electricity Council mit.
      Davon kamen mit 1,41 Bio. KWh der größte Anteil aus kohlebetriebenen Kraftwerken und ist ein Anstieg von 11,7 Prozent zum Vorjahr.
      Der Bereich Wasserkraft erhöhte seine Leistung um 18,5 Prozent auf 214,9 Mrd. KWh und die Kernkraftwerke um 25,9 Prozent auf 32,9 Mrd. KWh.
      Der Verbrauch stieg im gleichen Zeitraum um 11,67 Prozent auf 1,69 KWh.




      Quelle: EMFIS.COM, Autor: (il
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 16:33:39
      Beitrag Nr. 19.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.552.183 von Schwabinho am 21.07.08 15:57:09Die Frage ist ja überhaupt nicht, dass China ein großer
      Markt für verschiedene Felder, inbesondere Energie ist.
      Sondern ob sie überhaupt Interesse haben auch ausländische,
      im Falle ONA auch extrem kleine Unternehmen daran
      partizipieren zu lassen. Oft geht es in China nur darum,
      technologisches Wissen ins Land zu bekommen um dann
      billig abzukupfern, oder aber Geldgeber für relativ
      unrentable Projekte zu ködern, die man der eigenen
      Wirtschaft nicht zumuten will.
      Nur mal so am Rande zum überlegen.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 16:46:01
      Beitrag Nr. 19.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.552.578 von aaahhh am 21.07.08 16:33:39Das gerade ein Investement in China mit einigen Risiken behaftet ist sollte jedem klar sein.

      Mir ist nur aufgefallen, dass trotz aller Unkenrufe nun doch ein Kraftwerk gebaut wurde und man einen großen Investor anscheinend überzeugen konnte.

      Daher muss man wohl annehmen, dass es doch eine Art PR des Unternehmens gibt. Diese aber wohl nicht auf "kleine Aktionäre aus Deutschland" abzielt.

      Mich wundert nur diese Schwarz-Weiß-Malerei. Entweder ist alles Sch.... oder alles Super.

      Das man von der Investmentidee (Energieunternehmen in China) überzeugt ist und das Unternehmen trotzdem kritisch hinterfragt ist leider in desem Thread ausgestorben.

      Was soll´s - das Börsenleben geht weiter...
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 22:23:18
      Beitrag Nr. 19.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.552.727 von Schwabinho am 21.07.08 16:46:01Das heutige China ist nicht mehr mit dem vor 15 Jahren zu vergleichen. Auch an China geht die Globalisierung nicht vorbei, das Land hat sich in vielerlei Weise geöffnet. Klar will China Know-How, aber im Gegensatz machen unzählige ausländische Konzerne - kleine wie große - richtig Kohle dort.

      Jeder Wirtschaftskenner wird Dir das bestätigen. China gab beispielsweise den Automarkt für Importfahrzeuge weitestgehend frei, noch bevor chinesische Autos überhaupt ein Thema waren. Und das, obwohl man wusste, das Chinesen wie kaum ein anderes Volk zu ausländischen Fabrikaten greifen würden. Heute besteht der Markt dort trotz einer Vielzahl chinesischer Marken in allen Klassen - aus 70 % ausländischen Fabrikaten. Was bleibt in China? Ein paaar billige Arbeitsplätze und deren Abgaben, sowie etwas Steuern. Der Großteil des damit erwirtschafteten Kapitals fließt aus dem Land.

      Der Automarkt ist nur ein Beispiel von vielen - er ist dabei aber einer der lukrativsten Märkte überhaupt. Der Energiemarkt ist bislang - aufgrund noch staatlich regulierter Preise - beiweitem nicht so interessant.

      Das ist also ganz sicher kein Argument mehr. Die Realitäten ändern sich eben. Und das trotz vermeintlicher Unvereinbarkeit mit kommunistischen Strukturen. Und das ist Fakt.
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 08:43:13
      Beitrag Nr. 19.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.765 von Blue79 am 21.07.08 22:23:18Es hat alles ein für und wider.

      Der regulierte Energiemarkt begrenzt zwar die Gewinne (schlecht für ONA), dafür werden auch die Kohlepreise festgeschrieben (gut für ONA)

      Wenn man damit leben kann sollte man investieren, denn die Phantasie, dass auch der Energiemarkt freier wird, spielt natürlcih auch mit.

      So oder so kann man bei Energieunternehmen sehr gut konstante Gewinnberechnungen machen, weil die meisten Parameter für lange Zeit schon klar sind.
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 13:01:01
      Beitrag Nr. 19.755 ()
      Emerging-Markets-Meldung:

      Engpässe in der Stromproduktion könnten Chalco 30.000 Tonnen Aluminiumproduktion kosten

      22.07.2008 - Stuttgart (www.rohstoffe-go.de) Der grösste chinesische Aluminiumproduzent Aluminium Corp. of China (Chalco) könnte aufgrund von Stromausfällen bis zu 30.000 Tonnen Aluminium weniger produzieren. Die Produktion in der Provinz Shanxi wurde bis auf weiteres eingestellt.


      Die State Grid Corp. of China, die über eine Milliarde Menschen mit Strom versorgt, teilte mit, dass die Kohlebestände in den vergangenen zwei Wochen um 8 % gesunken sind. Die chinesische Stromproduktion wird zu knapp 80 % mit Kohle bewerkstelligt. Die derzeitigen Kohlelagerbestände decken den Verbrauch von zehn Tagen. ( EMFIS )
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 15:43:08
      Beitrag Nr. 19.756 ()
      Bid jetzt 51 000 zu 0,45$
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 22:14:12
      Beitrag Nr. 19.757 ()
      Hubers sofortige Antwort von heute auf Frage nach Stand
      Yongxing

      ......

      there will be an update news release on the plant, next week
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 23:51:35
      Beitrag Nr. 19.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.564.970 von mmfriend am 22.07.08 22:14:12BM
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 00:17:23
      Beitrag Nr. 19.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.565.615 von hooliganbulli am 22.07.08 23:51:35@ all,

      Dear ONA Energy-Team,

      thanx for the fast responding.

      regards

      xxx



      -------- Original-Nachricht --------
      > Datum: Tue, 22 Jul 2008 14:58:44 -0700
      > Von: "Ona Energy Inc." <info@onaenergy.com>
      > An: "\'xxx\'" <xxx>
      > Betreff: RE: update question from a german shareholder

      > we are looking at putting out an update sometime next week
      >
      >
      >
      > -----Original Message-----
      > From: xxx[mailto:xxx
      > Sent: Tuesday, July 22, 2008 2:46 PM
      > To: info@onaenergy.com
      > Subject: update question from a german shareholder
      >
      > Dear Mr. Wong, dear Mr. Huber,
      >
      > I am since April 2007 a strong thrustfull german shareholder in ONA
      > Energy.
      >
      > I am really curious about update news belonging the result of the 72hours
      > testphase of the powerplant in Yongxing and also about Keluang.
      >
      > May be, if you are able and pleased, to give a short report concern the
      > timewindow for the next update.
      >
      > Thanks in Advance.
      >
      > Your sincerly


      Ist jetzt mittlerweile die dritte (-3-) mail mit der selben Antwort auf update-Bezug nächste Woche.

      Komischerweise hat das MM nach genau 3min. geantwortet. Vielleicht waren es auch nur zwei!! ;-))

      Also. Ist ja mal eine Auusage. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wir werden es erleben.

      lG u. eine gute Nacht

      Bulli

      @ Pyrrhon: Freue mich auf das eine o. 17. Bier am Freitag. Bring mal Deinen neuen Track auf USB mit....... Gruss an den Rest aus dem hohen Norden.
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 09:27:58
      Beitrag Nr. 19.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.565.685 von hooliganbulli am 23.07.08 00:17:23Hi Bulli,
      das hört sich gut an!
      Klar, am Samstag werden wir das ein oder andere Bier trinken :)
      Werde auch an die Musik denken.

      Verletz Dich nicht und bis dann.

      Gruß Pyrrhon
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 14:46:04
      Beitrag Nr. 19.761 ()
      Mit gerade mal 300 Aktien den Kurs auf minus 4,85% gedrückt.
      Tolle Leistung alle Achtung!
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 17:13:35
      Beitrag Nr. 19.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.569.625 von primaleben am 23.07.08 14:46:04ja und mit 600 Stück nur auf - 2,90 zurückgegangen:mad:
      Sollte jetz mindestens 4% im plus sein :rolleyes:.
      Heute werden fast alle Rohstoffe und Explorer abgestraft.
      Dafür steigt die NASDAQ, DOW u. DAX.:confused:
      Wo bleibt denn die vielgelobte noch mindestens 10 jJahre anhaltende Rohstoff Hausse?
      Alles Manipulation:confused:
      f12
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 20:58:18
      Beitrag Nr. 19.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.571.296 von finance12 am 23.07.08 17:13:35Wo bleibt denn die vielgelobte noch mindestens 10 jJahre anhaltende Rohstoff Hausse?

      die beginnt erst dann wenn endlich unseres Kraftwerk
      an Netz geht:lick:
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 23:35:41
      Beitrag Nr. 19.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.573.047 von gilpi5 am 23.07.08 20:58:18Sollte ja spätestens nächsten Monat in Betrieb gehen.
      Wäre gut, wenn ONA diesmal eine positive Überaschung bringt.
      Viel Vertrauen in das Management dürfte wohl nicht mehr vorhanden sein.
      Der Kurs spricht Bände.
      Heute wieder mal Handel an der CNQ.
      Mit 500 shares auf Jahrestief.:cry:

      Last Trade: 7/23/2008 2:50:12 PM
      Price 0.45 Net Change -0.02
      Volume 500 % Change -4.26
      52 Week High 1.10 52 Week Low 0.45
      Gruß f12
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 15:33:28
      Beitrag Nr. 19.765 ()
      Bis auf das Problem mit der Kohleversorgung, spricht ja alles für ONA.


      Kolumne - & Wirtschaftsnews - von heute 09:51

      In China beginnt die Saison der Stromknappheit, erste Rationierungen

      Die Saison der chinesischen Energieknappheit hat wieder einmal begonnen.
      Vor etwa einem Monat hatte ich an dieser Stelle bereits über die kommenden Probleme an der „ Energiefront „ Chinas geschrieben.
      Bisher reichte in China die Energieversorgung zur Abdeckung des Bedarfs gerade so aus. Die zuständige Regulierungsbehörde erwartet aber, dass es auch in diesem Sommer wieder zu einem Engpass kommen wird. Man geht von einem Fehlbedarf von mindesten 16 Mio. KW aus. Grund dürfte dabei vor allem die fehlende Kohle sein.
      Viele Kraftwerke haben ihre Reserven im Angesicht dramatisch gestiegener Kohlepreise nicht aufgestockt, bzw. aufgefüllt. So hat beispielsweise die Central China Grid seit Mitte Juli seine Kapazität heruntergefahren wegen Mangel an Kohle als Folge der steigenden Preise. Dazu kamen aber auch Lieferstörungen, welche durch das Mai-Erdbeben in Sichuan hervorgerufen wurden. Inzwischen hatte die Regierung weitere Preiserhöhungen für Kohle bis zum Jahresende gestoppt. Wir hatten darüber ausführlich berichtet.
      Aber nicht nur die Kohlereserven machen zu schaffen, sondern auch hohe Temperaturen, welche die Klimaanlagen wie alle Jahre wieder auf Hochtouren laufen lassen und Wassermangel. Dieser verursacht inzwischen Ausfälle bei Wasserkraftwerken.

      Während man allgemein mit einem Engpass rechnet, ist er inzwischen in Zentralchina eingetreten. Die State Grid Corp, einer von Chinas zwei großen Stromverteiler, teilte mit, dass man die Stromlieferung um 970 Mio. KWh aufgestockt habe, um die mit verschiednen Unternehmen unterzeichneten Strom-Lieferverträge in den Provinzen Hunan, Hubei und Jiangxi abzusichern. Inzwischen ist in den genannten Provinzen und in Chongqing eine Stromrationierung in Kraft getreten.

      Bereits Anfang Juni hatte die State Grid Corp (SGC) mitgeteilt, dass der Stromverbrauch in diesem Jahr neue Rekordhöhen erreichen wird und inzwischen ein Level erreichte, welcher letztmalig vor fünf Jahren abgefordert wurde. Vor allem in Peking, Tianjin, Provinz Jiangsu, Provinz Zhejiang und in weiteren südlichen Regionen wurden Rekordhöhen verzeichnet.
      Die Hauptstadt Peking hatte allein am 04. Juli mit 12,03 Mio. KW den höchsten Verbrauch in ihrer Geschichte erreicht, so die SGC. Von Seiten des Versorgers SGC laufen die Kraftwerke derzeit noch auf voller Kapazitätsauslastung. Von den 541 Kraftwerken der SGC werden pro Tag über 30 Mio. Tonnen Kohle benötigt. Die Reserven reichen etwa 11 bis 12 Tage. Zeitweise mussten aber bereits 58 Kraftwerke im Norden und Süden des Landes abgeschaltet werden, da auch hier die Kohleversorgung nicht mehr gesichert war, so die SGC. Verursacht wurde der Mangel auf Grund unzureichender Transportkapazitäten. Das chinesische Bahnministerium hat als Priorität der Versorgung ganz oben Peking, Tianjin, Hunan, Hubei und Anhui gesetzt.

      Im Augenblick ist die Entwicklungs- und Reformkommission dabei, den Kohle – Handelsmarkt neu zu überarbeiten. Seit dem vergangenen Jahr ist hier die Reglementierung weitestgehend gefallen. Es sollen zukünftig langfristige Lieferverträge zwischen den Kohleproduzenten und den Energieversorgern geschaffen werden, so dass vor allem für letztere eine Planungssicherheit geschaffen wird.
      Ebenfalls eingefroren wurden inzwischen die Frachtpreise für Kohle. Diese hatten in den Häfen Qinhuangdao, Tianjin und Tangshan bisweilen 1.000 Yuan pro Tonne erreicht. Sie sollen nicht mehr den Preis von 19. Juni überschreiten, so die Kommission. Damals lag die Tonne, je nach Hafen, zwischen 840 und 860 Yuan.




      Quelle: EMFIS.COM, Autor: (il)
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 15:48:37
      Beitrag Nr. 19.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.578.859 von Schwabinho am 24.07.08 15:33:28...bitte in der diskussion zu berücksichtigen, dass yongxing zu 80% aus abfällen,(coal tailings) die beim abbau von kohle anfallen, gespeist wird. kohle mag jetzt und in zukunft in china knapp werden, aber der abfall davon sicher nicht; noch dazu wo yongxing von kohleabbaustätten im umkreis von 12 - 40 km geradezu umzingelt ist. auch das ist ein riesen vorteil von yongxing !!
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 16:29:54
      Beitrag Nr. 19.767 ()
      Hi

      bin wieder da .

      Na ja viel hat sich seit ende Juni nicht getan.

      Immerhin haben wir ja noch neben Energieversorgung eine zweite Einkommensquelle.

      Außerdem sieht der Entwurf des Kraftwerks einen großen Rauchgasfilter mit fünf Stufen vor, der den Feinstaub (Flugasche) aus den Rauchabgasen abscheidet, um ihn dann an die örtlichen Zementfabriken zu verkaufen, womit sich eine zweite Einkommensquelle für YPPC ergibt.


      vip
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 16:32:22
      Beitrag Nr. 19.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.579.540 von V-I-P am 24.07.08 16:29:54Hoffe du hast dich gut erholt im Urlaub und kannst bald hier wieder die Mädels tanzen lassen ;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 16:36:08
      Beitrag Nr. 19.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.579.572 von Boerny24 am 24.07.08 16:32:22die Mädels warten nur auf das Signal aus Kanada

      vip
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 19:36:39
      Beitrag Nr. 19.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.574.042 von finance12 am 23.07.08 23:35:41Käufer/Verkäufer Stck 500 aus dem Lager der Equity Gesellschaften,
      könnte einen Hintergrund haben ( "Drückerkolone " o.a.)
      Avatar
      schrieb am 25.07.08 09:12:53
      Beitrag Nr. 19.771 ()
      Guten Morgen alle zusammen !

      Da wir ja gute News erwarten ,so dürfte der Kurs das auch Mal zeigen !

      Oder kommt wieder eine verzögerrung :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.07.08 11:41:46
      Beitrag Nr. 19.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.579.013 von oxana am 24.07.08 15:48:37Da die Kohlerückstände zur Zeit sogar auf Deponien gelagert werden müssen, dürfte es hier wirklich kein Versorgungsproblem geben.

      Der Preis für diese Rückstande ist auch nur ein Fünftel vom Kohlepreis.

      Also hat das unfähige MM auf´s richtige Pferd gesetzt. Der Vertrag mit dem zweitgrößten Stromanbieter des Landes war sicher auch keine schlechte Entscheidung, da ja State Grid jede Menge Bedarf hat an Strom und diesen im ganzen Land verkaufen wird.

      Es wird ja gemunkelt, dass es in dieser Woche die Eröffnungsfeier gegeben hat. Mal sehen ob es nächste Woche davon ein paar Fotos und Fakten gibt.

      Ein Gerücht gibt es noch, dass ONA einen Flitzer für die Olympischen Spiele gebucht hat, um so die verfehlte Werbepolitik der Vergangenheit auf einen Schlag wieder gut zu machen :laugh:
      Wie gesagt: Nur ein Gerücht!
      Avatar
      schrieb am 25.07.08 11:58:27
      Beitrag Nr. 19.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.584.033 von Boerny24 am 25.07.08 09:12:53... wie du weißt, habe ich schon vor einer woche geschrieben, dass es vom anschluß and das staatl. stromnetz bis zur "commercial operation"
      bis zu 4 wochen dauern kann. nachfolgend die antwort von huber (gestern) zu diesem thema:

      there will be an update news release out some time next week

      Regards,

      Curt Huber


      was im update stehen wird, wissen wir allerdings nicht .......
      Avatar
      schrieb am 25.07.08 12:01:28
      Beitrag Nr. 19.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.585.442 von Schwabinho am 25.07.08 11:41:4652 Millionen Tonnen sollen sich in Yonxing und Umgebung angehäuft haben und es kommen jedes Jahr 1 Millionen Tonnen Kohle Tailings hinzu.

      Durch den gestiegenen Wechselkurs werden sich die Gewinne für ONA auch positiv auswirken.

      Die Strompreisanpassung auf 415 RMB pro MWhr sind umgerechnet bereits über 60 US-Dollar.

      Das wären bei 150.000 Leistung bis zum Jahresende immerhin noch ein Umsatz von 9 Mio. USD.

      Aber wem erzähle ich das? Das wisst ihr doch schon alle!
      Avatar
      schrieb am 25.07.08 12:24:43
      Beitrag Nr. 19.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.585.635 von Schwabinho am 25.07.08 12:01:28also mir ist es nicht mehr bange um mein geld muß halt länger warten vor ca 1,5jahren rechnete ich noch mit einem totalverlust und das sind keine pipmatze ,kann wieder ruhig schlafen . ona kommt das ist gewisssssssssss.
      Avatar
      schrieb am 25.07.08 16:40:59
      Beitrag Nr. 19.776 ()
      Pari zu Kanada wären 0,282. Jeder kann also 25 % unterhalb des Preises einsteigen, den die Kuwaitis gezahlt haben - von den vorherigen PP´s ganz zu schweigen. Oder anders gesagt, momentan haben selbst diese Herren ein Viertel ihres eingesetzten Kapitals verloren. Da kann man kaum noch von Sonderkonditionen sprechen.

      Natürlich werden sie mit Gewinn herausgehen, aber es ist schon traurig mit anzusehen, wie ONA sich immer wieder unterbietet - immer dann, wenn man gerade denkt, jetzt muss Schluss sein.
      Avatar
      schrieb am 25.07.08 23:32:40
      Beitrag Nr. 19.777 ()
      auf die .25 nächste Woche ..........
      Avatar
      schrieb am 25.07.08 23:45:58
      Beitrag Nr. 19.778 ()
      positive news und anschließend über 0.35 halt ich für wahrscheinlicher
      Avatar
      schrieb am 27.07.08 00:20:06
      Beitrag Nr. 19.779 ()
      neue bilder sind drin für juli ein kleines feier:D
      Avatar
      schrieb am 27.07.08 08:49:38
      Beitrag Nr. 19.780 ()


      ich glaube einfacher an der Börse das Geld zu verdienen geht
      nicht:laugh: wenn überhaupt das die Feier war?
      Avatar
      schrieb am 27.07.08 09:39:10
      Beitrag Nr. 19.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.592.959 von hoffentlichplus am 27.07.08 00:20:06...heute ist nicht nur sonntag, sondern ein echter feiertag ! die eröffnungszeremonien von yongxing haben laut aktuellen fotos auf ona-hp bereits stattgefunden. es wundert mich ein wenig, dass die fotos v o r den news veröffentlicht wurden.aber die entsprechenden nachrichten werden nicht mehr lange auf sich warten lassen !
      Avatar
      schrieb am 27.07.08 11:37:24
      Beitrag Nr. 19.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.122 von gilpi5 am 27.07.08 08:49:38Na hoffentlich fängt das verdienen bald mal an! Bis jetzt hieß es nur Geld verlieren!

      Der Herr in Schwarz in der Mitte könnte Wong sein.
      Avatar
      schrieb am 27.07.08 12:34:13
      Beitrag Nr. 19.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.477 von Blue79 am 27.07.08 11:37:24yo - is auch mein tip ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.08 14:47:28
      Beitrag Nr. 19.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.477 von Blue79 am 27.07.08 11:37:24kann mir nicht vorstellen, das Ona irgendwelche Aktionäre
      durch diese Bilder ködern wollen;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.08 14:49:20
      Beitrag Nr. 19.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.594.020 von gilpi5 am 27.07.08 14:47:28sorry will, möchte:)
      Avatar
      schrieb am 27.07.08 16:45:17
      Beitrag Nr. 19.786 ()
      :eek: Eröffnungsfeier :eek:

      Na dann kann es ja langsam Richtung Norden gehn !!


      Auf das wir für das lange warten belohnt werden ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.08 17:56:27
      Beitrag Nr. 19.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.594.281 von Boerny24 am 27.07.08 16:45:17meine Euphorie hält sich derzeit in Grenzen. Denn es ist schon seit Monaten bekannt und sicher, dass Yongxing kommen wird - Verzögerungen hin oder her - aber der Kurs reagiert in keinster Weise darauf. Das KW ist fertig und der Kurs verharrt auf dem ATL. ONA muss sich jetzt wirklich ranhalten. PR und weitere Projekte, möglichst schon viel weiter fortgeschritten, damit die Firma wächst. Dazu TSX und PR. Schauen wir mal, wie sich der Kurs bis zum Jahresende entwickelt. Ich denke zwar nicht, dass es mit einem laufenden Yongxing weiter abwärts geht, glaube aber auch nicht an eine komplette Trendwende in den nächsten Monaten. Wer drin ist, ist drin - alle anderen wollen entweder nicht oder kennen ONA schlichtweg nicht - ich glaube nicht, dass alle nur auf den Anlauf warten.
      Avatar
      schrieb am 27.07.08 19:18:56
      Beitrag Nr. 19.788 ()
      ONA ONERGY ist nicht für zocker geeignet, sondern für
      Langinvestment, und ich glaube das ONA, weil sie in China
      5 jahre hinter dem Westen bleibt, wenn sie gut Kohle verdienen
      auf Atom oder Solar Energie umsteigen werden;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.08 19:24:01
      Beitrag Nr. 19.789 ()
      wir werden sehen, wie es weitergeht; bin eher verhalten und
      hier jahrelang investiert zu bleiben ist auch nicht mein Ziel.

      Die Ausgangsbasis bei ONA war mal eine andere....
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 01:10:41
      Beitrag Nr. 19.790 ()
      ONA hat in der Vergangenheit durch Mr. Wong, Mr.Huber und dem Initiator M.Frick zu viele heise Luftballons aufsteigen lassen und Anleger damit Abgezockt, so das ich hier keine Kurssteigerungen erwarte.
      Auf der Eröffnungsfeier steigen ja auch wieder "Dinge diesmal halt Drachen".
      Zudem wen intressiert es, das in China ein 60MWatt Kohlekraftwerk Strom erzeugt oder gar ein Sack Reis umfällt?

      Mr. Wong und Mr. Huber haben in den letzten Jahren nur eines bewiesen, daß der Aktienkurs ins Bodenlose gefallen ist und daran wird sich auch in absehbarer Zeit nichts ändern.

      Die einzigste Chance auf höhere Kurse wären positive Nachrichten zu Keluang, aber dieser Luftballon diente ja nur dazu deutsche Anleger abzukochen.

      Alles nur meine persönliche Erfahrung mit meinem Invest zu Ona Explorer jetzt Ona Energy.
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 08:37:42
      Beitrag Nr. 19.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.595.446 von primaleben am 28.07.08 01:10:41Hi, hast du auch einen Beweis, dass Huber und Wong durch Frick Millionen verdient haben?

      Außerdem ist die Bäckergeschichte nun Jahre her. Traurig, wenn man immer noch das als Grund sieht, hier nicht einzusteigen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 10:51:19
      Beitrag Nr. 19.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.595.706 von Entenhaus2 am 28.07.08 08:37:42Nur mal ein Beispiel, weitere geplatzte agrements müsstest Du ab Oktober 2005 im Thread oder in den Newslettern nachlesen.
      Wieviele Millionen Mr.Wong und Mr.Huber verdienten bleibt offen und werden sie Dir auch sicherlich nicht per e-mail Anfrage beantworten.
      Auch das delisten des Böresenplatzes von der TSX-V zur QNC machte da sicherlich Sinn.
      Mittlerweile wollte man ja wieder an die TSX-V bis Mitte des Jahres 2008 gelistet sein!!!

      November 13, 2006
      ...The initial phase (anticipated early 2007) provides for development to produce secondary reserves within Compartiment "E" of the Keluang oilfield.

      http://www.onaenergy.com/news/press-releases/20061113.html
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 11:15:10
      Beitrag Nr. 19.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.596.590 von primaleben am 28.07.08 10:51:19Wenn unser MM soviel verdient haben soll, würden sie nicht mehr für Ona arbeiten.
      Ausgedehnte Verkäufe von Aktien sind in der Bäckerzeit nicht zu finden.

      TSX Listing ist noch lange nicht abgeschrieben. Wir hatten nebenbei einen kleinen Eissturm, der die Implementierung des Kraftwerks verzögerte und somit auch das Listing. Die TSX/der Sponsor für das Listing wollen erstmal Taten sehen, und durch die Verzögerungen war davon nicht viel am Umsatz ersichtlich.

      Das Öl liegt weiterhin in Indonesien. Das Öl vergammelt nicht. Hast du eine Ahnung, was für Investitionskosten erforderlich sind, um Keluang zu starten? Da reicht das derzeitige Workingkapital bei weitem nicht aus.

      stay long long entenhaus
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 11:20:30
      Beitrag Nr. 19.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.596.590 von primaleben am 28.07.08 10:51:19Hallo primaleben,

      also erstens: Dein Link funktioniert nicht. Jedenfalls heute bei mir nicht.

      zweitens: aus der Ölstory wurde herumgeschwenkt zum Kraftwerksbau bzw. zur Übernahme, was Zeit und Geld kostet, aber sich in der Zukunft als hochlukrativ erweisen könnte. Siehe vergleichbare Kraftwerke auch bei uns in Deutschland.

      Das Ölfeld läuft nicht weg sondern "füllt sich" aufgrund der Kapillareffekte möglicherweise wieder. Damit meine ich nicht, dass es mehr Öl wird. Ich meine, dass es in der Zukunft leichter gefördert werden könnte. Oder auch nur verkauft. Rechtetechnisch.

      Fazit: Wenn Du das glaubst was Du schreibst, verstehe ich nicht, warum Du überhaupt noch investiert bist. Das ist kein logisches Vorgehen. Vielleicht verrätst Du uns oder mir, warum Du noch investiert bist?
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 11:43:53
      Beitrag Nr. 19.795 ()
      Mr. Wong und vor allem Mr. Huber haben ein riesiges Vertrauensproblem gegenüber den Aktionären geschaffen. Wer ständig nur heise Luft ablässt und nichts zur Faktenlage über "Keluang" und damit seine Aktionäre im dunkeln lässt, braucht sich über den Aktienkurs und deren Handeslvolumen nicht wirklich wundern.

      The next hot air is coming soon, lock to the newsletter regard Mr. Huber:laugh:

      Also wer Mr. Huber oder Mr. Wong noch irgend etwas glaubt ist selber Schuld, wenn er seine Kohle in dieses Unternehmen verbrennt.

      Wieviel sie bei der Abzocke verdient haben ist für mich ersteinmal sekundär. Ich stelle nur fest, das MM zu Keluang die Aktionäre nach wie vor im unklaren lässt und das zeigt mir wie vertrauenswürdig Mr. Wong und Mr. Huber sind.

      Also die Company ONA muss erst einmal beweisen, daß sie für nachhaltige Kurssteigerungen und entsprechendem Handelsvolumen gut genug ist, bevor man hier von investieren kann. Alles andere ist Cashburning.

      Leider haben Mr. Wong und Mr. Huber hierfür nicht die entsprechenden Fähigkeiten ONA bekannt zu machen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 11:55:14
      Beitrag Nr. 19.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.596.784 von Uweistonline am 28.07.08 11:20:30Fazit: Wenn Du das glaubst was Du schreibst, verstehe ich nicht, warum Du überhaupt noch investiert bist. Das ist kein logisches Vorgehen. Vielleicht verrätst Du uns oder mir, warum Du noch investiert bist?

      Ich selber bin wegen Keluang eingestiegen und hoffe natürlich darauf, daß es irgendwann mal realisiert wird.
      Ändert aber nichts daran, das ich von dem MM nicht mehr überzeugt bin.
      Um auszusteigen müsste ich Verluste realisieren, dieses kommt für mich derzeitig nicht in Frage.
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 12:00:14
      Beitrag Nr. 19.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.035 von primaleben am 28.07.08 11:55:14Ok, auf Keluang hoffe ich insgeheim auch noch. Dennoch ist das Kraftwerk die erste Cash-Cow.

      Das MM ist entscheidend. Ich habe mit den Jungs erst vor kurzem telefoniert und teile Deine Meinung da nicht, obwohl ich Dich verstehen kann.

      Ich selbst hänge auch mit Verlust drin, sehe das aber langfristig als positiv mögliches Investment. --> time will tell

      Danke für Deine ehrliche Antwort.
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 19:18:08
      Beitrag Nr. 19.798 ()
      wie vorausgesagt nähern wir uns den .25 wohl eher als .35
      Vermutlich will man die PP Zeichner mit Profit beglücken ..
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 20:06:15
      Beitrag Nr. 19.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.594.614 von mmfriend am 27.07.08 19:24:01wir werden sehen, wie es weitergeht; bin eher verhalten und
      hier jahrelang investiert zu bleiben ist auch nicht mein Ziel.
      :confused:

      wie heißt es so schön, man mußt erst oben sein, dann kann man
      zum Wohltäter werden;) du glaubst doch nicht das nochmal hier
      Frick aufkreuzt und diese Aktie puscht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 20:35:16
      Beitrag Nr. 19.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.601.131 von gilpi5 am 28.07.08 20:06:15nein, das Unternehmen muss eigene Stärke entwickeln, was mit KW"s
      länger dauern wird. Bin jetzt zwei Jahre unter anderen Vorzeichen
      dabei und werde wohl nicht noch 3 oder 5 Jahre dabei bleiben.

      Frick spielt für mich keine Rolle.
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 10:05:30
      Beitrag Nr. 19.801 ()
      guten morgen an alle !
      heute wieder 2 neue ( allerdings nichtssagende)fotos von der yppc eröffnungsfeier. wie lange müssen wir noch auf die offizielle nachricht warten ?
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 10:32:11
      Beitrag Nr. 19.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.603.703 von oxana am 29.07.08 10:05:30Möchtest Du nach den Fotos noch eine Pressemitteilung, dass der erste Block am Donnerstag feierlich eröffnet wurde???
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 10:36:32
      Beitrag Nr. 19.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.603.960 von Schwabinho am 29.07.08 10:32:11...das würde mir nicht genügen....
      wie auch immer: die pr-und nachrichtenpolitik von ona ist nur schwer nachvollziehbar
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 10:41:13
      Beitrag Nr. 19.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.603.991 von oxana am 29.07.08 10:36:32Schon klar!

      Wichtig wäre jetzt zu erfahren, ob sie das Zertifikat erhalten haben, zu welchen Strompreis sie dann verkaufen und was an Kosten dagegen steht.

      So hätte man den Nettopreis und könnte die Gewinne hochrechnen.

      Ich bin aber schon ganz zufrieden, dass der erste Block eröffnet wurde und nun Strom produziert und somit Geld verdient.

      Wieviel werden wir schon noch erfahren...
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 12:01:50
      Beitrag Nr. 19.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.603.991 von oxana am 29.07.08 10:36:32die pr-und nachrichtenpolitik von ona ist nur schwer nachvollziehbar

      sie sammeln einiges an Neuigkeiten und vermelden das
      zusammenfassend dann rückblickend

      packen also lieber 2,3 Dinge in eine Meldung
      mit entsprechend 2,3 Absätzen
      ( zuletzt waren es 4 Absätze mit Infos ... )

      anstatt öfters einen Ein-, oder Zweizeiler als news-release
      zu präsentieren

      Die vom MM denken sich vielleicht:

      So Frick-Lemminge bzw. "Ein-Zeller" stehen auf "Ein-Zeiler"
      und die will ja keiner ... :laugh::D:rolleyes:

      :confused:


      ( Sorry - nur Spaaß!!! :kiss: )


      jedenfalls so ...
      oder ähnlich war und ist das mit Ona's "PR-Stil"

      und wird's bis auf weiteres bleiben (?)
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 12:13:51
      Beitrag Nr. 19.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.604.039 von Schwabinho am 29.07.08 10:41:13zu welchen Strompreis sie dann verkaufen

      nur ne klitzekleine Randnotiz: der Strom aus den Test wurde bzw.
      wird ja bereits verkauft ... also Ona macht JETZT schon Kohle :cool:

      abgesehen davon, wäre das U-Zerti ne coole Meldung wert, weil
      der dann erwartete Cash, nochmal ansteigen wird :lick:

      und vielleicht wartet Ona noch bissel mit dem news-release,
      weil die Behörde das Zerti erst morgen oder übermorgen oder
      ...

      wir werden es früher oder später bekommen ;)

      Ich bin entspannt :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 18:23:35
      Beitrag Nr. 19.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.604.812 von Barcaman am 29.07.08 12:01:50Ich hoffe wirklich, dass dein ganzes Posting
      tatsächlich nur Spaß war! Ansonsten müßte ich
      wirklich an deiner Ernsthaftigkeit Dinge noch
      realistisch wahrnehmen zu können zweifeln!

      Da wird dieses Miky Mouse KW seit ewigen Zeiten
      angeprießen als die Wende bei ONA, soll quasi ein
      neues ONA Zeitalter einläuten, wird bis zum
      Unerträglichen ständig verzögert und dann findet
      dir Eröffnung unter Ausschluß der Öffentlichkeit
      statt!!! Das ist denen noch nicht mal eine News
      wert!!!
      Also ehrlich da fehlen einem einfach nur noch die
      passenden Wörter, oder besser ich möchte solche
      Worte hier nicht öffentlich posten,die dieses MM
      mal wieder verdienr hätte! Und hört blos auf, auch
      diese Fehlleistung wieder zu entschuldigenm, oder ihr
      gar auch noch was positives abzugewinnen!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 18:46:44
      Beitrag Nr. 19.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.608.361 von aaahhh am 29.07.08 18:23:35vielleicht haben die was zu verbergen oder es war nur die Elite
      vor Ort. Das ganze ist schon ungewöhnlich. Sehe hier auch kaum
      eine Trendwende, weder beim MM noch beim Kurs.

      Es müßte schon ein Wunder geschehen..........
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 19:06:17
      Beitrag Nr. 19.809 ()
      Bid jetzt 10 000 auf 0,47$ in Can . gähnnnnnnnnnnnn
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 19:39:17
      Beitrag Nr. 19.810 ()
      da kann ich aaahhh nur zustimmen. Traurig sowas...

      Was will man dazu noch sagen? Ich finde einfach keine logische Erklärung für das Verhalten vom MM. Ich hoffe mal, das eine Nachricht dann eben verspätet kommt. Aber was sollen dann die Fotos auf der HP - das ist doch fast schon Provokation.

      Wiegesagt - kein Plan warum die so sind, wie sie sind.
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 19:54:42
      Beitrag Nr. 19.811 ()
      Was regt ihr euch schon wieder so auf?

      Wir sind keine EON oder RWE. Das Kraftwerk ist für Ona schon eine Riesenleistung. Wir sind derzeit nicht mal 20 Millionen€ wert.

      Für was braucht ihr noch die News, dass man eine Eröffnungsfeier durchgeführt hat-sieht man doch ganz deutlich.
      Außerdem wird das im Monatsreport erscheinen.

      Ausschluss der Öffentlichkeit?-wollte von euch jemand nach Yongxing fahren? Wenn es jemanden betroffen hätte, stände er auch mit Ona in Kontakt und hätte diesbezüglich das MM am Telefon gefragt.


      Ich bin weiterhin überzeugt, wer das nicht ist-so solle er verkaufen. Gaaahhhnz einfach.

      stay long long entenhaus
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 20:18:59
      Beitrag Nr. 19.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.609.004 von Entenhaus2 am 29.07.08 19:54:42du hast recht, das problem bei diesen chinesen ist, die
      machen alles Diskret, sogar auf die vorbereitungen für
      die Olympiade haben sie keinen Reporter auf die Baustelle
      gelassen, also ich glauben Wong ist einer, der auf einer Weise
      was verbirgen will, und auf die anderer seite bishen
      der Öffentlichkeit zeigen möchte, halt ein Kommunist;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 20:32:45
      Beitrag Nr. 19.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.609.237 von gilpi5 am 29.07.08 20:18:59dann sind wir hier falsch investiert !!!

      Eine börsennotierte AG unterliegt auch in Kanada zivilisierten
      Publizitätspflichten, oder
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 20:49:24
      Beitrag Nr. 19.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.609.004 von Entenhaus2 am 29.07.08 19:54:42das KW ist nicht schlecht - das sagt ja keiner. Ist ja neben dem Cash auch als Schlüssel in einen Markt und für weitere Liquidität zu sehen. Es geht nur darum, dass uns das alles herzlich wenig bringt, wenn es kein Schwein mitbekommt. Denn so steigt der Kurs nicht. Und ein steigender Kurs ist das einzige, was jeder Investierte hier will, oder?
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 21:02:11
      Beitrag Nr. 19.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.609.384 von mmfriend am 29.07.08 20:32:45dein problem ist du bist zu sehr auf das Deutsche
      Bürokratische System fixiert;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 21:14:41
      Beitrag Nr. 19.816 ()
      glaube mir, so einer wie Wong hat eigenes Gesetzbuch;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 21:15:59
      Beitrag Nr. 19.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.609.004 von Entenhaus2 am 29.07.08 19:54:42es waren sicherlich nur einige bei der Eröffnungsfeier, die anderen konnten nicht nach Yongxing wegen des Streixs (gruß an peler) der Lufthansa .... :laugh:
      Spass beiseite, ich stimme Entenhaus ebenfalls zu, es wird schon noch was kommen.
      Stay Long
      Keanu
      Permanentes Nörgeln am MM hilft nicht wirklich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 21:33:14
      Beitrag Nr. 19.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.609.737 von gilpi5 am 29.07.08 21:14:41hoffentlich hat er auch ein Gesangs -und Gebetbuch, beides wird er
      im Notfall benötigen........
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 21:46:02
      Beitrag Nr. 19.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.609.869 von mmfriend am 29.07.08 21:33:14:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 21:59:22
      Beitrag Nr. 19.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.609.237 von gilpi5 am 29.07.08 20:18:59Oh man solage es solches Kanonenfutter wie
      Dich gibt, muß diesen Herren nicht Angst und
      Bange werden:laugh: Wundere mich echt, dass
      manche noch den Kopf aufrecht halten können,
      bei dem Brett, das sie vor sich hertragen.
      Dann wundere Dich mal nicht, wenn der Kurs
      ganz " diskret" noch weiter in den Keller
      geht;)
      Aussage von Wong war, sobald es Fakten gibt, werden
      die auch reportet!
      Also bedeutet das wohl im Umkehrschluß, dass der
      erste 60MW Block für Wong nix handfestes zum Vorzeigen
      ist? Na dann sehen das wohl, bis auf ein Grüppchen
      unverbesserlicher Optimisten hier bei WO , in CAN
      und in D alle anderen Anleger wohl doch richtig, indem
      sie trotz dieses wahnsinns KW die Finger von dem Papier
      lassen! Stimmt schon irgendwie, der Kurs lügt nie und
      hat immer recht. Denk mal drüber nach;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 22:05:56
      Beitrag Nr. 19.821 ()
      Frage mich gerade, wiso keiner was über den
      sinkenden Ölpreis reinstellt;)
      Kaum geht der ein paar Dollar hocht, werden hier
      ewig lange Postings abgelassen. Mittlerweile sind
      schon wieder 80$ fürs Barell im Gespräch!
      Noch eine vertane Chance, fürs erste jedenfalls,
      aber da können die Jungs natürlich absolut nix
      dafür, sind einfach zuviel höhere Mächte im Spiel!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 22:23:11
      Beitrag Nr. 19.822 ()
      im Oktober gibt die indonesische Regierung die zweite Partie
      Ölfelder frei, leider wird ONA m.E. wieder leer ausgehen.
      Mich würde interessieren, wie man die PP Zeichner überzeugt hat.
      Ganz blöd waren die offensichtlich nicht...
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 22:35:52
      Beitrag Nr. 19.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.610.310 von mmfriend am 29.07.08 22:23:11..kannst du einen einzigen grund dafür angeben, warum ona bei der nächsten vergaberunde leer ausgehen sollte ? und weißt du definitiv, dass ona nicht schon bei der ersten runde dabei war ? ona selbst hat es nach eigenen angaben anscheinend nicht gewußt .....
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 22:39:18
      Beitrag Nr. 19.824 ()
      ONA ENERGY ANNOUNCES SUCCESSFUL COMPLETION OF TESTING, PRIOR TO COMMERCIAL PRODUCTION AT ITS YONGXING POWER PLANT IN CHINA

      Vancouver, British Columbia, July 29, 2008: ONA Energy Inc. ("the Company") (CNQ: OEIX / Frankfurt: O3X) is pleased to announce successful completion of the final test phase of the first unit at the Company’s 60% owned coal-fired power plant in Yongxing County, in the Hunan Province of China. The tests included 72 hours of full load testing, short circuit testing, over speed testing and the half load tests. These tests were witnessed and approved by Hunan Electric Power Construction Inspection Consultation Co., Ltd., Guangzhou Branch and Jiangxi Zhongdian Electric Power Engineering Co., Ltd. Yongxing Project Debugging Department.

      The first 60 MW unit performed flawlessly during the testing period and at times surpassed the plant’s name plate capacity of 60 MW. The unit was shut down shortly after the completion of all the vigorous testing so that upgrading and modifications can be performed to the boiler’s ash handling systems. The upgrading and modification work is expected to be completed in approximately 10 days and then the first 60 MW unit of YPPC will be ready for commercial operation.

      Opening Ceremonies
      On July 23rd opening ceremonies were held at the power plant. More than 350 guests were in attendance. The ceremony was attended by various high level government officials from Hunan Province, Chenzhou City and Yongxing County, along with Canadian officials. Dignitaries included Chenzhou City’s Minister of Human Resources, the Yongxing County Party Secretary and Governor, along with officials from the Provincial Development and Reform Committee and Provincial Environmental Department. The Canadian contingent included the Second Secretary and Vice-Consul from the Canadian Embassy in Beijing. Pictures of the event can be found on the Company’s website at http://www.onaenergy.com/projects/yongxing-gallery-200807.ht… More will be posted shortly.

      Further development at the power plant underway
      With the completion of construction and testing of the first unit of the power plant, management is now focusing its attention to the construction of the second 60 MW unit of phase one. Some of the infrastructure required for the second unit has already been completed during construction of the first unit. Inquiry to the procurement and construction of the second 60 MW expansion has now begun. In addition, YPPC will shortly be receiving quotations for the feasibility study of the second phase of the power plant. The Company requires a new feasibility study for the second phase of the plant as it is looking to increase the size of the second phase from two 60 MW units to a minimum of two 135 MW units, to take advantage of the growing need for power required in the area. This will increase the size of the final power plant from 240 MW to a minimum of 390 MW.

      The Yongxing Power Plant Corporation is ONA Energy's 60% owned Sino-Foreign joint venture company constructing an environmentally friendly desulfurization power plant in the Yongxing County, Hunan province of China. The power plant will be classified as a comprehensive utilization of waste-to-energy power plant that will consume up to 75% of coal tailings (a coal mining waste residue) as its main fuel. The power plant will also comply with the latest National Development and Reform Committee guidelines of achieving very low NOx, SO2 and particulate matter (fly-ash) emissions and produces clean energy.

      ONA Energy Inc. (www.onaenergy.com) is a Canadian-based international energy company focused on the acquisition and development of power generation projects.

      For information on the Ona Energy Inc. please contact:
      John F. Wong, P. Eng., President
      Tel.: (604) 685-2542
      Email: info@onaenergy.comon
      Or visit our website at www.onaenergy.com
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 23:02:57
      Beitrag Nr. 19.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.610.446 von KoenigSalomon am 29.07.08 22:39:18Ist schon unter Recent News auf der HP zu finden. Geht doch. Fehlt nur noch das Umweltzerti.
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 23:03:25
      Beitrag Nr. 19.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.610.310 von mmfriend am 29.07.08 22:23:11Würde mich auch brennend interessieren, wie es mit dem Ölprojekt weitergeht, bzw. warum es hier nicht weiter geht und wer Ona hier ausbremst.


      Immerhin scheint ja beim Kraftwerk mit der ERöffnungsfeier und der nun unmittelbar bevorstehenden Stromeinspeisung ins Netz ein Meilenstein in der Firmengeschichte erreicht sein.

      Danke und GRuß,
      SSSM
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 23:03:35
      Beitrag Nr. 19.827 ()
      Bid in Can auf 0,50 angezogen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 23:22:57
      Beitrag Nr. 19.828 ()
      Bei aller Freude endlich mal ein Ergebnis vorweisen zu können, dürfte es bis auf das ausstehende Umweltzertifikat und die Konstruktion des 2. 60MWatt Kraftwerkes mit dem Newsflow dann aber ziehmlich dünn werden.
      Achja der Monatsbericht und Quartalszahlen kommen ja auch noch.
      Ob das für nachhaltige Kurssteigerungen ausreicht, wage ich zu bezweifeln.
      Viel Fantasie Ona bekannt zu machen sehe ich mit Mr. Wong und Mr. Huber jedenfalls nicht.
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 23:28:56
      Beitrag Nr. 19.829 ()
      >>... The Company requires a new feasibility study for the second phase of the plant as it is looking to increase the size of the second phase from two 60 MW units to a minimum of two 135 MW units, to take advantage of the growing need for power required in the area. This will increase the size of the final power plant from 240 MW to a minimum of 390 MW. ...<<

      Jetzt sind wir schon bei minimum of 390 MW ...

      Der "Rest" kommt auch noch - irgendwann!!!
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 02:54:14
      Beitrag Nr. 19.830 ()
      nun kommt, was sich hier zuletzt viele sehnlichst
      gewünscht haben:

      ACHTUNG +++ BB - Kaufempfehlung für ONA ENERGY +++

      Auszüge:

      das Unternehmen hat sich aus unserer Sicht hervorragend aufgestellt ...

      Während andere Energieproduzenten in China mit weitaus höheren Bewertungen an der Börse gehandelt werden,
      sehen wir bei der ONA ENERGY INC ein hervorragendes Chance/ Risiko-Verhältnis gegeben ...

      Wir sehen auf Sicht von drei Monaten ein fundamentales Kursziel von 0,80 € als möglich an...

      Unser Kursziel liegt bei vorerst 0,75 € ...

      Wir können uns (...) auch (...) weit aus höhere Kurse vorstellen.


      _________________________________



      Ona's Kraftwerk wird bzw. soll mal mit mindestens 390 MW
      Jahresleistung laufen ...

      Zum Vergleich

      Ein deutsches EON-Kohlekraftwerk dieser Größenordnung ( 390 MW )

      sieht fertiggestellt so aus:


      Kohlekraftwerk Buschhaus

      mit wie vielen Millionen Euros würde man wohl diesen
      gar nicht so kleinen Komplex bewerten??

      100 Mio € ?
      50 Mio € ?
      30 Mio € ?

      bei 0,75 € wären wir bei ner MK von ca. 30 Mio € ...

      wobei das "Micky Mouse-KW" von Ona sauberer und effizienter
      als Buschhaus arbeiten wird und es wohl möglich nicht das
      erste und letzte "grüne" Kraftwerksprojekt für Ona in China
      bleiben wird :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 07:10:11
      Beitrag Nr. 19.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.611.083 von Barcaman am 30.07.08 02:54:14Die Analysten vom tradersreport würden eine erste spekulative Tradingposition in den Aktien der ONA ENRGY INC. mit der WKN A0MQRE bis max. 0,38 € aufbauen.

      Wir haben im Börsenjahr 2007 schon einmal einen sehr erfolgreichen Trade in den Aktien der ONA ENERGY INC vorgestellt. Unsere Leser konnten zum damaligen Zeitpunkt auf ähnlichen Kursniveau Aktien der Gesellschaft erwerben. Im Anschluß zogen die Notierungen bis auf 1,00 € an und bescherten vielen Lesern vom tradersreport Gewinne von min. 100 %. Seit dieser Zeit hat sich viel getan und das Unternehmen hat sich aus unserer Sicht hervorragend aufgestellt. Mittlerweile konnte ein Kraftwerk bereits in das Stromnetz einer chinesischen Provinz eingebunden werden und die Testphase sehr zufriedenstellend abgeschlossen werden. Damit hat das Management der Gesellschaft sich ausgezeichnet positioniert, um an dem zukünftigen Energiehungers von China partizipieren zu können. In China herrscht momentan ein fast unvorstellbarer Energiebedarf vor. Einer Studie der International Energy Agency (IEA) ist zu entnehmen, dass der Boommarkt China in Zukunft riesige Energiemengen benötigt. Mit stiegendem Wohlstand in diesem Land wird auch der Energieverbrauch drastisch zunehmen. Aufgrund der global steigenden Energienachfrage, insbesondere in China, dürften die Preise weiter zulegen oder zumindest auf dem hieisgen Niveau bleiben. Das macht aus Energie einen Zukunftsmarkt mit reizvollem Potenzial. Wir sehen gerade auf Grund der breiten Aufstellung, der verschiedenen Projekte, der ONA ENERGY INC noch viel fundamentales Kurspotenzial vorhanden. Dies scheint auch eine Investmentgesellschaft aus Kuwait so zu sehen. Diese hat sich mit einem signifikanten Anteil an der ONA ENERGY INC beteiligt und sich eine weitere Option zum Ausbau der Position gesichert. Da dies zu den derzeitigen Kursen stattgefunden hat, haben sie als potenzieller Aktionär die Möglichkeit, zu ähnlichen Kursen ebenfalls eine Position aufzubauen. Während andere Energieproduzenten in China mit weitaus höheren Bewertunge n an der Börse gehandelt werden, sehen wir bei der ONA ENERGY INC ein hervorragendes Chance/ Risiko-Verhältnis gegeben. Wir sehen auf Sicht von drei Monaten ein fundamentales Kursziel von 0,80 € als möglich an.

      08146ona.gif<http://www.tradersreport.at/images/stories/tr_charts/tr_char…

      Die charttechnische Situation bei der ONA ENERGY INC sieht sehr vielversprechend aus. Bereits Anfang Juli hat der Aktienkurs versucht, den mittelfristigen Abwärtstrend zu brechen. Die Bankenkrise und weitere negative konjunkturelle Nachrichten haben die Kurse aber wieder auf das derzeitige Kursniveau zurück gebracht. Wie unschwer zu erkennen ist, hat sich das Kursniveau zwischen 0,30-0,33 € als sehr stabile Unterstützung herausgebildet. Wir sehen gerade durch einen evtl. bald einsetzenden positiven Newsflow in den nächsten Wochen die Möglichkeit gegeben, dass der Abwärtstrend nachhaltig gebrochen werden kann. Die Folge könnte ein sehr steiler und schneller Anstieg bis auf vorerst 0,50 € sein. Im Anschluß sollte dann das fundamentale Kursniveau bei 0,75-0,80 € angesteuert werden. Da die letzten größeren Volumenpeaks erst bei Kursen um 0,75 € festzustellen sind, sehen wir bis zu diesen K ursen keine größeren Widerstände. Unser charttechnisches Kursziel auf Sicht drei Monaten sehen wir bei 0,75 €.

      Die Analysten vom tradersreport würden eine sehr spekulative Tradingposition in den Aktien der ONA ENERGY INC mit der WKN A0MQRE bis max. 0,38 € aufbauen. Setzen sie sich unbedingt einen individuellen Stopkurs bei z.B. 0,29 € auf Schlusskursbasis. Unser Kursziel liegt bei vorerst 0,75 € in den nächsten drei Monaten. Wir können uns aber bei weiteren positiven Nachrichten auch wieder weit aus höhere Kurse vorstellen. Das würden vorerst 100 % Kursgewinnmöglichkeit für alle handelnden Trader bedeuten.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 07:14:06
      Beitrag Nr. 19.832 ()
      ONA ENERGY ANNOUNCES SUCCESSFUL COMPLETION OF TESTING, PRIOR TO COMMERCIAL PRODUCTION AT ITS YONGXING POWER PLANT IN CHINA

      Vancouver, British Columbia, July 29, 2008: ONA Energy Inc. ("the Company") (CNQ: OEIX / Frankfurt: O3X) is pleased to announce successful completion of the final test phase of the first unit at the Company’s 60% owned coal-fired power plant in Yongxing County, in the Hunan Province of China. The tests included 72 hours of full load testing, short circuit testing, over speed testing and the half load tests. These tests were witnessed and approved by Hunan Electric Power Construction Inspection Consultation Co., Ltd., Guangzhou Branch and Jiangxi Zhongdian Electric Power Engineering Co., Ltd. Yongxing Project Debugging Department.

      The first 60 MW unit performed flawlessly during the testing period and at times surpassed the plant’s name plate capacity of 60 MW. The unit was shut down shortly after the completion of all the vigorous testing so that upgrading and modifications can be performed to the boiler’s ash handling systems. The upgrading and modification work is expected to be completed in approximately 10 days and then the first 60 MW unit of YPPC will be ready for commercial operation.

      Opening Ceremonies
      On July 23rd opening ceremonies were held at the power plant. More than 350 guests were in attendance. The ceremony was attended by various high level government officials from Hunan Province, Chenzhou City and Yongxing County, along with Canadian officials. Dignitaries included Chenzhou City’s Minister of Human Resources, the Yongxing County Party Secretary and Governor, along with officials from the Provincial Development and Reform Committee and Provincial Environmental Department. The Canadian contingent included the Second Secretary and Vice-Consul from the Canadian Embassy in Beijing. Pictures of the event can be found on the Company’s website at http://www.onaenergy.com/projects/yongxing-gallery-200807.ht… More will be posted shortly.

      Further development at the power plant underway
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 08:18:59
      Beitrag Nr. 19.833 ()
      guten morgen zusammen,
      es geht wieder los,
      heute geht was
      KK
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 08:23:23
      Beitrag Nr. 19.834 ()
      ach herrje, jetzt gehts wieder los.........
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 08:30:44
      Beitrag Nr. 19.835 ()
      ...und alle kommen wieder aus ihren Löchern...

      Wenn das mal nicht ein gutes Zeichen ist ;)

      Auf einen lustigen Börsentag, diesmal hoffentlich auch mit ONA. Ein halbes Jahr oder mehr fast ohne Handel - jetzt wollen wir ACTION!!!
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 09:03:52
      Beitrag Nr. 19.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.611.419 von Schwabinho am 30.07.08 08:30:44RT FRA 0,34 vol 17.000

      Gruss Bulli
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 09:08:23
      Beitrag Nr. 19.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.611.673 von hooliganbulli am 30.07.08 09:03:52Das war sonst der Tagesumsatz :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 09:15:33
      Beitrag Nr. 19.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.611.083 von Barcaman am 30.07.08 02:54:14...in welchem börsenbrief steht die von dir zitierte empfehlung ??
      danke im voraus für deine info. kannst du den ganzen text reinstellen ? falls nicht , dann bitte per BM.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 09:18:43
      Beitrag Nr. 19.839 ()
      netter push
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 09:21:09
      Beitrag Nr. 19.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.611.083 von Barcaman am 30.07.08 02:54:14...danke. das liest sich ja sehr positiv ! allerdings haben die kaufempfehlungen von traders report in der vergangenheit nicht viel genützt. nur kurzfrist-anstiege gebracht .....
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 09:23:14
      Beitrag Nr. 19.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.611.824 von oxana am 30.07.08 09:21:09das stimmt!

      aber wenigstens kommt mal wieder etwas leben in die bude und das schadet ja nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 09:24:27
      Beitrag Nr. 19.842 ()
      RT 0,37
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 09:32:23
      Beitrag Nr. 19.843 ()
      Die Empfehlung kam von Tradersreport.at per email um 1:16 heute morgen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 09:56:22
      Beitrag Nr. 19.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.611.824 von oxana am 30.07.08 09:21:09für zocker gedacht, man sieht es ja..........
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 10:04:26
      Beitrag Nr. 19.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.612.185 von mmfriend am 30.07.08 09:56:22... viele zocker, die die empfehlung von traders report gelesen haben, konnten sich zum empfohlenen preis(stopp)von 0,38 bis dato nicht eindecken. sie müssen warten, bis andere verkaufen. aber die verkaufswilligkeit dürfte unter 0,40 sehr gering sein.....
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 10:08:42
      Beitrag Nr. 19.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.612.257 von oxana am 30.07.08 10:04:26warte ab es werden noch andere BB kommen ....
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 10:19:20
      Beitrag Nr. 19.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.612.299 von Boerny24 am 30.07.08 10:08:42würde mich sehr freuen....
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 10:48:14
      Beitrag Nr. 19.848 ()
      endlich mal wieder ein sechsstelliges Volumen ...
      Man(n) darf gespannt sein was noch so passiert.
      KK
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 10:56:35
      Beitrag Nr. 19.849 ()
      wer jetzt kauft ist natürlich wieder der Depp, sowas kann man nur zum abladen nutzen, aber hurtig.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 11:11:54
      Beitrag Nr. 19.850 ()
      ONA ENERGY INC – erneut 100 % Kursgewinn möglich mit diesem Energiewert

      30. Juli 2008 10:35
      6picikiwords (klicken)

      * Börse
      * Aktionär
      * Option
      * Unternehmen
      * Aktienkurs
      * Energie

      Die Analysten vom tradersreport würden eine erste spekulative Tradingposition in den Aktien der ONA ENRGY INC. mit der WKN A0MQRE bis max. 0,38 € aufbauen.



      Wir haben im Börsenjahr 2007 schon einmal einen sehr erfolgreichen Trade in den Aktien der ONA ENERGY INC vorgestellt. Unsere Leser konnten zum damaligen Zeitpunkt auf ähnlichen Kursniveau Aktien der Gesellschaft erwerben. Im Anschluß zogen die Notierungen bis auf 1,00 € an und bescherten vielen Lesern vom tradersreport Gewinne von min. 100 %. Seit dieser Zeit hat sich viel getan und das Unternehmen hat sich aus unserer Sicht hervorragend aufgestellt. Mittlerweile konnte ein Kraftwerk bereits in das Stromnetz einer chinesischen Provinz eingebunden werden und die Testphase sehr zufriedenstellend abgeschlossen werden. Damit hat das Management der Gesellschaft sich ausgezeichnet positioniert, um an dem zukünftigen Energiehungers von China partizipieren zu können. In China herrscht momentan ein fast unvorstellbarer Energiebedarf vor. Einer Studie der International Energy Agency (IEA) ist zu entnehmen, dass der Boommarkt China in Zukunft riesige Energiemengen benötigt. Mit stiegendem Wohlstand in diesem Land wird auch der Energieverbrauch drastisch zunehmen. Aufgrund der global steigenden Energienachfrage, insbesondere in China, dürften die Preise weiter zulegen oder zumindest auf dem hieisgen Niveau bleiben. Das macht aus Energie einen Zukunftsmarkt mit reizvollem Potenzial. Wir sehen gerade auf Grund der breiten Aufstellung, der verschiedenen Projekte, der ONA ENERGY INC noch viel fundamentales Kurspotenzial vorhanden. Dies scheint auch eine Investmentgesellschaft aus Kuwait so zu sehen. Diese hat sich mit einem signifikanten Anteil an der ONA ENERGY INC beteiligt und sich eine weitere Option zum Ausbau der Position gesichert. Da dies zu den derzeitigen Kursen stattgefunden hat, haben sie als potenzieller Aktionär die Möglichkeit, zu ähnlichen Kursen ebenfalls eine Position aufzubauen. Während andere Energieproduzenten in China mit weitaus höheren Bewertungen an der Börse gehandelt werden, sehen wir bei der ONA ENERGY INC ein hervorragendes Chance/ Risiko-Verhältnis gegeben. Wir sehen auf Sicht von drei Monaten ein fundamentales Kursziel von 0,80 € als möglich an.



      Die charttechnische Situation bei der ONA ENERGY INC sieht sehr vielversprechend aus. Bereits Anfang Juli hat der Aktienkurs versucht, den mittelfristigen Abwärtstrend zu brechen. Die Bankenkrise und weitere negative konjunkturelle Nachrichten haben die Kurse aber wieder auf das derzeitige Kursniveau zurück gebracht. Wie unschwer zu erkennen ist, hat sich das Kursniveau zwischen 0,30-0,33 € als sehr stabile Unterstützung herausgebildet. Wir sehen gerade durch einen evtl. bald einsetzenden positiven Newsflow in den nächsten Wochen die Möglichkeit gegeben, dass der Abwärtstrend nachhaltig gebrochen werden kann. Die Folge könnte ein sehr steiler und schneller Anstieg bis auf vorerst 0,50 € sein. Im Anschluß sollte dann das fundamentale Kursniveau bei 0,75-0,80 € angesteuert werden. Da die letzten größeren Volumenpeaks erst bei Kursen um 0,75 € festzustellen sind, sehen wir bis zu diesen Kursen keine größeren Widerstände. Unser charttechnisches Kursziel auf Sicht drei Monaten sehen wir bei 0,75 €.



      Die Analysten vom tradersreport würden eine sehr spekulative Tradingposition in den Aktien der ONA ENERGY INC mit der WKN A0MQRE bis max. 0,38 € aufbauen. Setzen sie sich unbedingt einen individuellen Stopkurs bei z.B. 0,29 € auf Schlusskursbasis. Unser Kursziel liegt bei vorerst 0,75 € in den nächsten drei Monaten. Wir können uns aber bei weiteren positiven Nachrichten auch wieder weit aus höhere Kurse vorstellen. Das würden vorerst 100 % Kursgewinnmöglichkeit für alle handelnden Trader bedeuten.



      Viel Spaß beim Traden

      Ihr tradersreport-Team

      : ONA ENERGY INC – erneut 100 % Kursgewinn möglich mit diesem Energiewert

      vergroessern Bild vergrössern


      Kommen Sie uns auf unserer Homepage http://www.tradersreport.at besuchen und lesen Sie weitere Tradingchancen. Alle Angaben in unserem Blog wurden sorgfältig geprüft. Wir übernehmen jedoch keine Garantie (weder ausdrücklich noch stillschweigend) für die Richtigkeit und Vollständigkeit sowie letzte Aktualität der Information. Der Autor kann für die Richtigkeit der Inhalte keine Haftung übernehmen. Die gemachten Angaben dienen einzig zu Informationszwecken und keinesfalls als Aufforderung zum Kauf/Verkauf von Aktien. Zudem muss konkret darauf hingewiesen werden, dass es sich bei den Beiträgen um die Meinung des jeweiligen Autors handelt.

      * BElog
      * | kommentieren
      * | drucken
      * | Bookmarken bei...


      Börse Express empfiehlt den Ausdruck aufCanon Logo Laserdruckern


      close
      Diese Funktion steht nur eingeloggten Benutzern zur Verfuegung.

      Username

      Passwort

      Einen neuen Account erstellen.

      Ich habe mein Passwort vergessen!
      Aktuelle boerse-express.com News
      Schaeffler macht offizielles Übernahmeangebot für Conti
      93 Chartsignale bei 23 deutschen Firmen in der letzten Stunde
      35 Chartsignale bei 16 Firmen in der letzten Stunde
      Michelin schließt aktive Rolle bei Branchenkonsolidierung nicht aus
      Meinl European Land um mehr als 3% gestiegen
      Wienerberger - Goldman Sachs stutzt das Kursziel zurück
      Market-Spot: Teak Holz Int. AG
      ATX Prime Kursliste 10:30
      Market-Spot: Strabag
      ArcelorMittal übertrifft die eigenen Erwartungen

      mehr boerse-express.com News
      Foto von tradersreport Bulle
      tradersreport Bulle


      Diesen BElogger abonnieren.
      Email-Adresse:

      Raten Sie den BElog links durch Klick auf die Sterne
      Rating

      *
      *
      *
      *
      *

      abgegebene Stimmen: 0

      Mehr von diesem BElogger

      1 - 3
      »

      * » ONA ENERGY INC – erneut 100 % Kursgewinn m...
      * » MAN AG – WKN 593700 – zu viele Shorties
      * » BUFFALO GOLD LTD – Goldwert mit enormen Ku...

      Meistgelesen heute

      *

      1 - 5
      »

      * Kursziel 0 Euro
      * bwin: Wieviele Aktien wurden eben gehandelt?
      * Alles auf eine Karte setzen?
      * Tolmezzo. Fragmente (11)
      * Keine Hoffnung auf Neuprodukt bei GPC Biotech


      Last Launches


      * » Director's Dealings
      * » Zeugnisverteilung
      * » Zertifikate-Show
      * » Bankers Only
      * » Zertifikatesommer
      * » Interviews
      * » Leser-Newsfeed
      * » BE@your site
      * » Liste vs V-Steuer
      * » BE@Xing

      Green Cloud vs. Red Cloud

      Disclaimer: Der Börse Express kann für die Richtigkeit der Inhalte keine Haftung übernehme
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 11:13:51
      Beitrag Nr. 19.851 ()
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 11:17:55
      Beitrag Nr. 19.852 ()
      ona heute schon auf platz 6 der meistgesuchten aktien !
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 12:23:57
      Beitrag Nr. 19.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.612.997 von oxana am 30.07.08 11:17:55...jetzt schon auf platz 4 ...
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 12:35:12
      Beitrag Nr. 19.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.613.590 von oxana am 30.07.08 12:23:57Scheint wieder nur ein kurzes Strohfeuer gewesen zu sein. Bei diesem Börsenbrief wundert mich das aber auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 12:39:57
      Beitrag Nr. 19.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.612.936 von onkelen am 30.07.08 11:11:54einfach nur lächerlich die Empfehlung, ohne jegliche Zahlen über Gewinne oder Umsatz, einfach nur auf Dummpush setzen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 12:40:00
      Beitrag Nr. 19.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.612.936 von onkelen am 30.07.08 11:11:54Das Problem hier ist halt das die Aktie dann in kürzester Zeit wieder mit kaum Umsätzen ins unendliche fällt. Nachhaltig wird die Aktie nie mehr auf über 1 Euro steigen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 12:46:39
      Beitrag Nr. 19.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.613.700 von Kumpf am 30.07.08 12:35:12hab bei .32 mal eine größere Order gesetzt (Tradingposition)
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 12:46:51
      Beitrag Nr. 19.858 ()
      so wie Ona jedes Jahr steigt stürzt sie auch wieder ins Nichts und wieder zurück und wieder .....

      ..also nix mit Schlaftabletten nehmen.. verpasst man sonst jedes Jahr die Tradingchancen
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 12:47:26
      Beitrag Nr. 19.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.613.753 von rollen am 30.07.08 12:40:00Woher weißt du das mit dem einen Euro?
      Grüße vom Kubus
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 12:48:01
      Beitrag Nr. 19.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.613.753 von rollen am 30.07.08 12:40:00früher gab es einmal einen Sänger names Peter Hinnen;

      heute heisst der Sänger Peter Rollen, so ändern sich die Zeiten!!
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 12:58:52
      Beitrag Nr. 19.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.613.836 von mmfriend am 30.07.08 12:48:01Hi @ all,

      bleibt doch mal alle ruhig. Meine Güte!

      Was erwartet Ihr denn in der Kürze der Zeit???

      Läuft doch prima. Mal sehen wie Kanada heute reagiert.

      Ich hoffe Ihr habt Eure shares alle mit einer hohen Verkaufsorder geblockt.

      Wer an ONA nicht glaubt, sollte einfach seine shares verkaufen u. fertig!!

      lG

      Bulli
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 13:07:19
      Beitrag Nr. 19.862 ()
      zur erinnerung

      JOHN F. WONG - B.A.Sc., P. Eng.
      Präsident, Vorstandsmitglied

      Wong ist ein Dampf- und Kraftwerksexperte mit 30 Jahren Erfahrung im Bereich Ingenieurwesen und Projektmanagement, einschließlich Dampf, Stromerzeugung und industrielle Energiegewinnung.

      Wong trug die Verantwortung für Entwicklung, technische Planung, Design, Bauleitung, Auftragsvergabe und Inbetriebnahme zahlreicher Kraftwerksprojekte in Kanada sowie im Ausland einschließlich China. Seine Industrieerfahrung umfasst die Durchführung von Energie-Audits für Mühlen, Dampf- und Strombilanzen, Größenbestimmung und Auswahl von den Hauptanlagen in Kraftwerken, Kesseländerungen, Druckkesseldesign und Rohrverteilungssysteme in der Zellstoff- und Papierindustrie sowie für petrochemische und elektrische Stromerzeugungsanlagen.

      Wong hat einen akademischen Grad für Maschinenbau von der Universität Britisch-Kolumbien und ist ein in Britisch Kolumbien zugelassener Berufsingenieur.

      MARK BILLINGS - MBA, CFA
      Vorstandsmitglied

      Mr. Billings ist derzeit ein Partner bei Atwater Financial Inc., einer in Montreal ansässigen Finanzberatung, die kanadischen Small-Cap-Unternehmen finanzielle Dienstleistungen anbietet. Bevor er zu Atwater Financial stieß, war er als Finanzvorstand (CFO) bei Dynasty Gaming Inc. (TSX-V: DNY) tätig, einem Unternehmen für Glücksspielsoftware, das sich mit seinem ersten Produkt, Mahjong, eins der meistgespielten Glücksspiele der Welt, auf die asiatischen Märkte spezialisiert. Und bevor er Dynasty Gaming im März 2006 beitrat, war er von 2004 bis 2006 als Finanzdirektor bei der Strategic Capital Group von Desjardins Securities Inc. tätig, wo er eine Reihe von öffentlichen und privaten Finanzierungen leitete sowie Unternehmen an die kanadischen Börsen brachte. Mr. Billings legte 1995 seinen Master-Abschluss für Betriebswirtschaftslehre an der Harvard Business School mit Auszeichnung ab. Im Jahr 1992 legte er seinen B.A.-Abschluss in Politikwissenschaft mit höchster Auszeichnung an der Carlton Universität in Ottawa ab. Im Jahr 2002 verlieh ihm das CFA Institute in Charlottesville, Virginia, die Bezeichnung "Chartered Financial Analyst" (geprüfter Finanzanalyst).

      THOMAS R. TOUGH - B.Sc., P.Eng.,
      Vorstandsmitglied

      Tough ist ein geologischer Berater mit über 40 Jahren Berufserfahrung in der Suche nach Bodenschätzen, Grundstücksevaluierung, Exploration, Entwicklung, Planung und Durchführung von Tagebau, Untertagebau und Hüttenwerken sowohl als Unternehmer als auch als Projektleiter. Als Berater hat er sich auf Explorationen im Untertagebau und Tagebau, Reserveschätzungen und Machbarkeitsstudien von Edelmetallprojekten und unterirdischen fluviatilen Goldlagerstätten sowie auf die Entwicklung und/oder Produktion von Edelmetallen, Basismetallen, Industriemineralien, Edelsteinen und öl und Gas spezialisiert. Seine Berufserfahrung umfasst Projekte in 32 Ländern sowohl in der westlichen als auch in der östlichen Hemisphäre.

      Tough ist derzeit Präsident, CEO und Vorstandsmitglied von ISX Resources Inc., Vorstandsmitglied von Ona Energy Inc. und Vorstandsmitglied von Desert Gold Ventures Inc., alle diese Unternehmen beschäftigen sich mit Mineralexploration.

      Tough hat einen B.Sc.-Abschluss in Geologie von der Universität von Britisch Kolumbien (UBC) und er ist ein behördlich zugelassener Berufsingenieur (P.Eng.) in Britisch Kolumbien.

      CURT HUBER
      Vorstandsmitglied & Secretary

      Huber ist ein Unternehmensberater, der sich in den letzten 20+ Jahren mit allen Facetten rund um das Thema Aktiengesellschaft beschäftigt hat. Er war als Vorstandsmitglied und/oder Vorsitzender in zahlreichen Aktiengesellschaften der Bergbau-, öl- und Gasindustrie sowie den Technologiesektoren tätig. Er hatte unter anderem Stellungen als Präsident, Finanzvorstand und Corporate Secretary inne.

      EMILE GAUVREAU - B.A., M.Econ
      Vorstandsmitglied

      Mr. Gauvreau besitzt über 35 Jahre Erfahrung im Bereich internationale Entwicklung, Strategieplanung, Management und Corporate Governance in Kanada, Asien, Afrika und Lateinamerika. Zwischen 2003 und 2007 war er Vorstandsmitglied bei der Asiatischen Entwicklungsbank (ADB) und vertrat die Niederlande, Irland, Dänemark, Finnland, Norwegen und Schweden. Außerdem war er Vizepräsident der Internationalen Entwicklungsagentur Kanadas (CIDA), wo er Afrika und den Mittleren Osten vertrat. Er war auch kanadischer Hochkommissar in Bangladesch sowie Botschafter in Burma, Elfenbeinküste, Liberia, Benin und Niger.

      VIKAS KAUSHAL - C.A.
      Finanzvorstand (CFO)

      Mr. Kaushal schloss sein Studium an der Simon Fraser Universität 1997 ab und erhielt seine Berufsanerkennung als Wirtschaftsprüfer (CA) im Jahr 2001, als er bei Hedden Chong Chartered Accountants in der Ausbildung war. Seit 2007 ist er Partner bei dieser Firma und hat seine Praxis aufgebaut, wobei er sowohl Privatunternehmen als auch Aktiengesellschaften in Fragen der Buchhaltung und rund um die Steuern berät und betreut. Im Hinblick auf Aktiengesellschaften besitzt Mr. Kaushal als Vorstandsmitglied und/oder Finanzvorstand umfangreiche Finanzerfahrung.


      MIRO HEJZLAR, P. Eng.
      Technischer Berater

      Hejzlar ist der Chefingenieur bei H & M Engineering (1998 - bis heute). Vor seiner Zeit bei H & M Engineering war er für über 35 Jahre Ingenieurmanager bei Howe Sound Pulp and Paper, Port Mellon, BC (früher im Besitz von Canfor). Als Ingenieurmanager in der Zellulose- und Papierfabrik war er sowohl für das Management des Kapitalbudgets verantwortlich als auch für die Durchführung verschiedener Projekte, einschließlich einer Fabrikerweiterung in Höhe von 1,3 Milliarden kanadischen Dollar im Jahr 1990. Das letztere Projekt umfasste das Design, die Materialbeschaffung, Auftragsvergabe und Inbetriebnahme von einer 1000-TPD Kraftpapierfabrik, einer 600-TPD Zeitungspapierfabrik und einem 80-MW Kraft-Wärme-Kopplungs-Kraftwerk.

      Hejzlar erwarb sein "stationary steam ticket" mit Auszeichnung und ein Abschluss in Maschinenbau von der Universität Tschechoslowakei. Außerdem ist er ein in Britisch Kolumbien zugelassener Berufsingineur.

      DOUG W. P. SMITH, P. Eng.
      Technischer Berater

      Als Berufsingenieur verfügt Smith über eine breite Erfahrung auf verschiedensten Gebieten, einschließlich Design der Prozessausrüstung durch neue Produktentwicklung von Großanlagen für die Dampf- und Stromerzeugung sowie Kesselanlagen. Smith war an solchen Projekten in der Zellulose- und Papierherstellung beteiligt sowie in Sägemühlen und anderen Zweigen der Holz verarbeitenden Industrie. Er entwickelte numerische Modelle zur Vorhersage von Dampf- und Strombilanzen sowie natürliche Kreislaufmodelle für die Wasserkreisläufe von Großbrennern. Außerdem ist Smith an einem Neuunternehmen für erneuerbare Energie beteiligt, das die Nutzung des "entropischen Energiekreislaufs" für Biomasse- und Abwärme-Kleinanlagen kommerzialisieren möchte. Diese zum Patent angemeldete Technologie liefert sowohl Wärme als auch Strom an abgeschieden gelegene Gemeinden, Verteilernetzwerke oder Industrien. Smith besitzt einen Abschluss in Maschinenbau von der Universität Britisch Kolumbiens und ist ein in Britisch Kolumbien zugelassener Berufsingenieur.

      MARTIN C. BLOUIN, P. Eng.
      Technischer Berater

      Blouin ist seit über vierzehn Jahren Präsident und Chefingenieur seiner eigenen Firma, Comtois-Blouin and Associates, und hat auf vielen Spezialgebieten der Statik für die Energieindustrie gearbeitet, einschließlich Wasserkraft, Windkraft und Kraft-Wärme-Kopplung.

      Blouin arbeitet seit über 24 Jahren in der Energieindustrie und hat an vielen Staudämmen, dem Design für Schleusen und Wasserzuläufen sowie an anderen Wassermanagementprojekten mitgewirkt. Blouin hat einen Abschluss von der Sherbrooke Universität in der Provinz Quebec und ist ein in Quebec zugelassener Berufsingenieur.

      MAHMOUD S. AZIZ
      Technischer Berater

      Mr. Mahmoud S. Aziz ist Präsident & CEO von SinoPharm Inc. und Sino Pharmaceuticals Corporation. Außerdem ist er Vorstandsvorsitzender und Präsident von The Fazio Group, eine gut etablierte und breit gefächerte multinationale Organisation, die mit ihren 32 Unternehmen in verschiedenen Bereichen aktiv ist, einschließlich Herstellung, internationaler Handel, Versand und Transport, Lagerung und Vertrieb von unverzollten Waren, Bau und Entwicklung von Immobilien, Schiffsbau, Biotreibstoffe und alternative Energieentwicklung, Risikokapital und Geldanlagen. Mit dem Hauptsitz in Hong Kong und regionalen Niederlassungen in 18 Ländern auf vier Kontinenten, beschäftigt The Fazio Group weltweit über 4.800 Angestellte.

      Da Mr. Aziz zwölf Jahre in China gelebt hat und dort seit 1983 geschäftlich tätig ist, bringt er bei ONA umfangreiche Erfahrungen und Wissen über die chinesische Geschäftswelt ein. Zusätzlich zu der Entwicklung und dem Bau eines 68 Stockwerke hohen Komplexes für Büros, Wohnungen und Geschäfte in Shenzhen, China, hat er auch vier erfolgreiche Joint Venture in China gegründet. Im Jahr 2001 erhielt er für seine Verdienste, Beiträge und Expertise in China die Auszeichnung "Foreign Expert".

      JEAN-PIERRE DE MONTIGNY
      Finanz Berater

      Herr De Montigny kann auf eine mehr als 25-jährige Tätigkeit im Investment Banking zurückblicken. In dem Zeitraum war er bei wichtigen Finanzunternehmen in verschiedensten Führungspositionen tätig und wirkte als Berater für Gesellschaften und Vorständen in den Bereichen Finanzierung, Finanzstrategien, Fusionen und Akquisitionen sowie Deinvestitionen mit. Er war federführend an mehren finanziellen Transaktionen beteiligt, darunter auch IPOs an kanadischen und ausländischen Finanzmärkten. Herr De Montigny war in der Vergangenheit Präsident von Desjardins Securities, wirkte als Vorstandsmitglied bei mehreren Aktiengesellschaften und gemeinnützigen Organisationen mit und gehörte vormals dem Aufsichtsrat der Montrealer Börse an. Gegenwärtig ist er der Vorstandchef von D-BOX Technologies (TSX-V: DBO.A).

      NIKOLAS PERRAULT, CFA
      Finanz Berater

      Herr Perrault ist geprüfter Finanzanalyst und war die ersten 15 Jahre seiner beruflichen Karriere als Führungskraft im Investmentbereich bei einigen der größten kanadischen Finanzinstitute tätig. Dabei lag sein Fokus stets auf kleineren börsennotierten Unternehmen. 2007 verließ er Scotia Capital und gründete seine eigene Managementberatungsfirma.

      http://www.onaenergy.com/download.html?file=/docs/ona-corpor…
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 13:20:35
      Beitrag Nr. 19.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.614.003 von onkelen am 30.07.08 13:07:19kopfmässig und qualitativ überbesetztes MM, dafür bisher nur
      unbefriedigende Leistungen, siehe Keluang "early 2007" und
      wo bleibt das Resultat - noch nicht einmal ein Zwischenstand,

      hier ist Nachsicht und Geduld oberste Priorität, allesfalls
      tageweises Zocken bringt ggf. Profit ....
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 13:22:23
      Beitrag Nr. 19.864 ()
      hi

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - July 30, 2008) - ONA Energy Inc. ("das Unternehmen") (CNQ: OEIX)(FRANKFURT: O3X) ist erfreut, bekannt geben zu können, dass die letzte Testphase für die erste Betriebseinheit des zu 60 % im Unternehmensbesitz befindlichen Kohlekraftwerks in Yongxing County in der Provinz Hunan (China) erfolgreich abgeschlossen worden sei. Getestet wurde unter anderem 72 Stunden Dauerbetrieb unter Volllast, des Weiteren wurden Kurzschlusstests, Überdrehzahl- und Halblasttests durchgeführt. Die Tests wurden von der Guangzhou-Zweigstelle der Hunan Electric Power Construction Inspection Consultation Co., Ltd. und der Testabteilung Yongxing-Projekt der Firma Jiangxi Zhongdian Electric Power Engineering Co., Ltd. überwacht und genehmigt. Die erste 60-MW-Betriebseinheit hat während des Testzeitraums fehlerlos gearbeitet und teilweise sogar die Nennkapazität von 60 MW überschritten. Die Einheit wurde kurz nach Abschluss der intensiven Tests abgeschaltet, um Verbesserungen und Modifizierungen an der Anlage zur Behandlung der Asche am Dampfkessel durchzuführen. Die Verbesserungen und Modifizierungen sollen in etwa 10 Tagen abgeschlossen sein; die erste 60-MW-Betriebseinheit der YPPC kann dann ihren kommerziellen Betrieb aufnehmen. Eröffnungsfeierlichkeiten Am 23. Juli wurde das Kraftwerk in Anwesenheit von über 350 geladenen Gästen feierlich eröffnet. Den Feierlichkeiten wohnten mehrere hochrangige Regierungsvertreter der Provinz Hunan, von Chenzhou City und Yongxing County sowie kanadische Amtsträger bei. Zu den Ehrengästen gehörte der Bildungsminister von Chenzhou City, der Parteisekretär und Gouverneur von Yongxing County sowie weitere Beamte des Entwicklungs- und Reformkomitees und des Umweltschutzministeriums der Provinz. Teilnehmer der kanadischen Delegation waren unter anderem der Zweite Sekretär und Vizekonsul der kanadischen Botschaft in Peking. Bilder zur Veranstaltung finden Sie auf der Website des Unternehmens unter http://www.onaenergy.com/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.onaenergy.com/projects/yongxing-gallery-200807.html." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.onaenergy.com/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.onaenergy.com/projects/yongxing-gallery-200807.html. Weitere Bilder werden in Kürze veröffentlicht werden. Weiterer Ausbau des Kraftwerks begonnen Mit Abschluss der Bau- und Testphase der ersten Betriebseinheit des Kraftwerks konzentriert sich die Unternehmensführung nun auf den Bau der zweiten 60-MW-Betriebseinheit der ersten Phase. Teile der Infrastruktur für die zweite Einheit wurden bereits während des ersten Bauabschnitts fertiggestellt. Anfragen zur Auftragsvergabe und Konstruktion der zweiten 60-MW-Einheit sind bereits ergangen. Außerdem wird YPPC demnächst Kostenvoranschläge für eine Machbarkeitsstudie bezüglich der zweiten Phase des Kraftwerks erhalten. Das Unternehmen benötigt eine neue Machbarkeitsstudie für die zweite Phase, da es deren Kapazität von zwei 60-MW-Einheiten auf mindestens zwei 135-MW-Einheiten erweitern möchte, um den wachsenden Energiebedarf der Region decken zu können. Damit soll die Kapazität der Anlage nach Fertigstellung von 240 MW auf mindestens 390 MW erhöht werden. Die Yongxing Power Plant Corporation ist ein zu 60 % im Besitz von ONA Energy befindliches chinesisch-ausländisches Joint Venture, das derzeit ein umweltfreundliches Entschwefelungskraftwerk in Yongxing County in der Provinz Hunan in China baut. Das Kraftwerk wird eine umfassende Abfall-in-Energie-Umwandlungsanlage darstellen; als Hauptbrennstoffquelle soll bis zu 75 % Kohleabraum (ein Abfallprodukt des Kohlebergbaus) verwendet werden. Das Kraftwerk wird außerdem die neuesten Vorgaben für äußerst niedrige NOx-, SO2- und Feststoff-(Flugasche-) Emissionen des Nationalen Komitees für Entwicklung und Reformen erfüllen und saubere Energie erzeugen. ONA Energy Inc. (www.onaenergy.com) ist ein in Kanada ansässiges internationales Energieunternehmen, das sich hauptsächlich auf die Übernahme und Weiterentwicklung von Kraftwerksprojekten spezialisiert hat. Manche der in dieser Pressemitteilung erörterten Sachverhalte sind, außer wenn es sich um historische Informationen handelt, zukunftsweisende Aussagen. Diese Aussagen unterliegen bekannten und unbekannten Risiken, Verzögerungen, Unsicherheiten und anderen Faktoren, die außerhalb der Kontrolle des Unternehmens liegen und die dazu führen können, dass die tatsächlichen Ergebnisse, geplanten Vorhaben, Leistungen oder Erfolge beträchtlich von den Ergebnissen, geplanten Vorhaben, Leistungen, Erfolgen oder Erwartungen abweichen können, die in diesen zukunftsweisenden Aussagen explizit oder implizit zum Ausdruck kommen. Ansprechpartner: ONA Energy Inc. John F. Wong, P. Eng. Präsident (604) 685-2542 (604) 408-9301 (FAX) E-Mail: info@onaenergy.com Website: http://www.onaenergy.com/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.onaenergy.com/ http://www.onaenergy.com Copyright © Hugin AS 2008. All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 13:24:14
      Beitrag Nr. 19.865 ()
      Und noch etwas - ein etwas äterer Beitrag (2007) von user DT10 aber wenn man die Verzögerung durch den Eisssturm einkalkuliert top aktuell - nur so zum nachdenken
      Verwässerung nicht eingerechnet jedoch in summe nicht relevant

      Yongxing:
      1. Block 60MW, Probebetrieb 45-60 Tage ab Dezember 2007.
      Ab ca. Februar 2008 Normalbetrieb am Netz.
      Nettoleistung von 54MW x 7.000 Betriebsstunden x 27,50 $ Nettoeinspeisevergütung x 60% Beteiligungsansatz ./. Wechselkurs $/€ ca. 1,35 ./. Aktienzahl momentan frei am Markt ca. 30 Mio. Stück x KGV in Höhe von 6 entspricht: 0,92 €.
      Für Kraftwerksbetreiber sollte hier ein KGV von 10 realistischer sein. (1,54 €)

      2. Block 60MW, Netzbetrieb ca. Dezember 2008
      Nettoleistung 54MW x 7.000 Betriebsstunden x 27,50 $ Nettoeinspeisevergütung x 20 Betriebsjahre abzüglich der Investitionskosten in Höhe von bis zu 38,7 Mio. $ ./. 20 Betriebsjahre x 60% Beteiligungsanteil ./. Wechselkurs $/€ ca. 1,35 ./. ca. 37 Mio. Stück (30Mio. Freie zzgl. 5 Mio. purchase Warrents und 2 Mio. Altoptionen ab Kurs 1,50 Can$) x KGV in Höhe von 10 spätestens ab Inbetriebnahme des 2. Blocks
      entspricht: 1,00 €.

      3. Block 135MW, Netzbetrieb ca. Dezember 2009
      Nettoleistung (analog zum 60MW Block ca. 90%) entspricht 120MW x 7.000 Betriebsstunden x 27,50 $ Nettoeinspeisung x 20 Betriebsjahre abzüglich Investitionskosten ca. 60 Mio. (ca. Annahme, da der Baukörper gleich bleibt, lediglich der Generator und die Brennstoffzufuhr ca. doppelt so groß werden) ./. 20 Betriebsjahre x 60% Beteiligungsanteil ./. Wechselkurs 1,35 ./. Max. Aktienzahl 42,8 Mio. Stück x KGV 10 entspr.: 2,08 €.

      4. Block 135MW, Netzbetrieb ca. Dezember 2010
      Rechnung wie im 3. Block. Wert ca. 2,08 €.

      (Gesamtwert des Yonxing Projektes ab ca. Ende 2010 ca. 6,08 € )
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 13:37:38
      Beitrag Nr. 19.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.614.003 von onkelen am 30.07.08 13:07:19Consolidated Financial Statements
      (Unaudited – Prepared By Management)
      For the six month period ending
      March 31, 2008
      NOTICE OF NO AUDITOR REVIEW OF INTERIM FINANCIAL STATEMENTS
      Pursuant to National Instrument 51-102, Part 4, subsection 4.3(3)(a) issued by the Canadian
      Securities Administrators, if an auditor has not performed a review of the interim financial
      statements, they must be accompanied by a notice indicating that the financial statements have not
      been reviewed by an auditor.
      The accompanying unaudited interim consolidated financial statements of the Company for the six
      month period ended March 31, 2008 and 2007, have been prepared in accordance with Canadian
      generally accepted accounting principles and are the responsibility of the Company's management.
      The Company's independent auditors has not performed a review of these financial statements in
      accordance with the standards established by the Canadian Institute of Chartered Accountants for a
      review of interim financial statements by an entity's auditor.
      ONA ENERGY INC.
      CONSOLIDATED BALANCE SHEETS
      (Unaudited – Prepared by Management)
      (Expressed in Canadian Dollars)
      Going Concern (Note 1)
      See accompanying notes to the Consolidated financial statements
      March 31,
      2008
      (Unaudited)
      September 30,
      2007
      (Audited)
      ASSETS
      Current assets
      Cash $ 33,856 $ 522,577
      Short-term investment (Note 3) - 992,000
      Amounts receivable and prepaid expenses 155,404 112,997
      Total current assets 189,260 1,627,574
      Prepayment of construction of power plant - 257,523
      Restricted cash 2,278,168 2,665,943
      Oil and gas properties (Note 5) 4 4
      Property & equipment 326,999 261,538
      Power Plant (Notes 6 and 9) 38,682,152 31,020,360
      Deferred financing costs (Note 7) 252,375 -
      Licenses and permits (Note 4) 5,542,247 5,542,247
      Total Assets $ 47,271,205 $ 41,375,189
      LIABILITIES AND SHAREHOLDERS’ EQUITY
      Current liabilities
      Accounts payable and accrued liabilities $ 5,119,135 $ 5,862,625
      Short term loans (Note 7) 3,437,384 1,990,500
      Convertible debentures (Note 8) 4,587,706 4,587,706
      Due to related parties (Note 14) 4,026,458 1,333,660
      Total current liabilities 17,170,683 13,774,491
      Long term liabilities (Note 10) 2,051,514 1,856,999
      Long-term debt (Note 9) 11,728,000 10,616,000
      Future income tax liability 1,385,562 1,385,562
      Total liabilities 32,335,759 27,633,052
      Non-controlling interest 5,153,104 5,335,987
      SHAREHOLDERS’ EQUITY
      Share capital (Note 11) 15,190,391 14,379,141
      Contributed surplus (Note 16) 3,159,402 2,961,730
      Accumulated other comprehensive income 584,660 (441,722)
      Deficit (9,152,111) (8,492,999)
      Total shareholders’ equity 9,782,342 8,406,150
      Total liabilities and shareholders’ equity $ 47,271,205 $ 41,375,189
      Commitment (Note 12)
      Subsequent Events (Note 20)
      Approved by the Board of Directors:
      “Curt Huber” “John F. Wong”
      ONA ENERGY INC.
      CONSOLIDATED STATEMENTS OF OPERATIONS AND DEFICIT
      (Unaudited – Prepared by Management)
      (Expressed in Canadian Dollars)
      See accompanying notes to the Consolidated financial statements
      Three Month
      Period Ended
      March 31,
      2008
      Three Month
      Period Ended
      March 31,
      2007
      Six Month
      Period Ended
      March 31,
      2008
      Six Month
      Period Ended
      March 31,
      2007
      Expenses
      Amortization $ 92,285 $ 399 $ 101,113 $ 798
      Consulting 20,000 30,347 30,970 64,828
      Entertainment 38,768 - 60,962 -
      Investor relations 3,259 - 5,057 -
      Office and general 45,108 3,718 81,160 6,915
      Occupancy &
      administration
      20,000 30,803 60,000 62,018
      Professional fees 98,684 29,746 104,939 41,060
      Salaries 5,369 1,875 74,938 1,875
      Stock based compensation 79,915 - 197,672 -
      Training 48,771 - 56,580 -
      Transfer agent and filing fees 29,087 6,090 32,358 13,047
      Travel and accommodation 42,473 10,111 93,225 31,408
      523,719 113,089 898,974 221,949
      Other Items
      Foreign exchange (gain) loss 63,162 377 25,003 (480)
      Interest income (36,644) (3,400) (81,982) (3,989)
      26,518 (3,023) (56,979) (4,469)
      Loss for the period before
      non-controlling interest
      550,237 110,066
      841,995 217,480
      Non-Controlling interest 95,476 - 182,883 -
      Loss for the period 454,761 110,066 659,112 217,480
      Deficit, beginning of period 8,697,350 5,377,669 8,492,999 5,270,255
      Deficit, end of period $ 9,152,111 $ 5,487,735 $ 9,152,111 $ 5,487,735
      Loss per share (basic and
      diluted)
      $ (0.01) $ (0.00) $ (0.02) $ (0.01)
      Weighted average number of
      shares outstanding
      Basic and diluted 31,614,313 24,432,760 31,365,563 24,000,215
      ONA ENERGY INC.
      CONSOLIDATED STATEMENTS OF COMPREHENSIVE INCOME (LOSS)
      (Unaudited – Prepared by Management)
      (Expressed in Canadian Dollars)
      See accompanying notes to the Consolidated financial statements
      Six Month
      Period Ended
      March 31,
      2008
      Six Month
      Period Ended
      March 31,
      2007
      Net loss $ (659,112) $ (217,480)
      Other comprehensive income
      Unrealized gain on translating financial statements of Ona Energy Inc. 1,026,382 -
      Comprehensive income (loss) $ 367,270 $ (217,480)
      ONA ENERGY INC.
      CONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWS
      (Unaudited – Prepared by Management)
      (Expressed in Canadian Dollars)
      See accompanying notes to the Consolidated financial statements
      CASH PROVIDED BY (USED IN)
      Three Month
      Period Ended
      March 31,
      2008
      Three Month
      Period Ended
      March 31,
      2007
      Six Month
      Period Ended
      March 31,
      2008
      Six Month
      Period Ended
      March 31,
      2007
      Operating Activities
      Net loss for the year $ (454,761) $ (110,066) $ (659,112) $ (217,480)
      Amortization 92,285 399 101,113 798
      Allocation of subsidiary’s loss to
      minority
      (95,479)
      -
      (182,883)
      -
      Stock based compensation 79,915 - 197,672 -
      (378,040) (109,667) (543,210) (216,682)
      Changes in non-cash working capital
      items:
      Amounts receivable and prepaid
      expense
      46,598 10,790
      (36,127) 18,158
      Accounts payable and accrued
      liabilities
      (2,797,061) (524,021)
      (1,324,444) (43,122)
      Cash used in operating activities $ (3,128,503) $ (622,898) $ (1,903,781) $ (241,646)
      Investing Activities
      Prepayment for construction of
      power plant $ (257,523) $
      - $
      - $
      -
      Purchase of property and equipment - - (22,496) -
      Sale of short-term investment - - 992,000 -
      Oil and gas properties - - - (47,683)
      Power plant acquisition 1,134,990 - (3,745,455) -
      Cash provided by (used in)
      investing activities $ 877,467 $ $ (2,775,951) $ (47,683)
      Financing Activities
      Due to related parties $ 585,508 $ - $ 2,535,378 $ -
      Increase in short term loan 122,499 - 3,437,384 -
      Repayment of short term loan - - (1,990,500) -
      Purchase of short-term investments - - - (4,200,000)
      Proceeds from short term investment - 250,000 - 250,000
      Common shares issued for cash 45,000 22,500 474,750 4,528,999
      Share issue costs - - (437,075)
      Cash provided by financing $ 753,007 $ 272,500 $ 4,457,012 $ 141,924
      Decrease in cash during the period
      $
      (1,498,029) $ (350,398)
      $
      (222,720) $ (147,405)
      Effect of exchange rate changes on
      cash
      (149,119)
      -
      (266,001)
      -
      Cash, beginning of period $ 1,681,004 $ 387,049 $ 522,577 $ 184,056
      Cash, end of period $ 33,856 $ 36,651 $ 33,856 $ 36,651
      Supplemental Cash Flow
      Interest paid during the period $ - $ - $ - $ -
      Income taxes paid during the period $ - $ - $ - $ -
      Supplemental disclosure of non-cash financing and investing activities (Note 18)
      ONA ENERGY INC.
      CONSOLIDATED SCHEDULE OF OIL AND GAS PROPERTY COSTS
      (Unaudited – Prepared by Management)
      (Expressed in Canadian Dollars)
      See accompanying notes to the Consolidated financial statements
      Sept. 30,
      2006
      2007 Net
      Expenditures
      Write-off Sept. 30,
      2007
      2008 Net
      Expenditures
      Write-off March 31,
      2008
      CANADA
      Dyberg property
      Acquisition $ 1 $ - $ - $ 1 $ - $ - $ 1
      Hunkson
      property
      Acquisition $ 1 $ - $ (1)) $ 0 $ - $ - $ 0
      INDONESIA
      Dutch Oil Wells
      Keluang
      property
      Acquisition $ 303,949 $ - $ (303,948) $ 1 $ - $ - $ 1
      Travel 39,019 4,745 (43,764) - - - -
      Assays and
      reports
      19,360 23,671 (43,031) - - - -
      $ 362,328 $ 28,416 $ (390,743) $ 1 $ - $ - $ 1
      Karangringin
      Property
      Acquisition $ 151,975 $ - $ (151,974) $ 1 $ - $ - $ 1
      Assays and
      reports
      - 7,261 (7,261) - - - -
      Travel 19,509 2,372 (21,881) - - - -
      $ 171,484 $ 9,633 $ (181,116) $ 1 $ - $ - $ 1
      Suban Burung
      property
      Acquisition $ 151,975 $ - $ (151,974) $ 1 $ - $ - $ 1
      Assays and
      reports
      - 7,261 (7,261) - - - -
      Travel 19,509 2,372 (21,881) - - - -
      $ 171,484 $ 9,633 $ (181,116) $ 1 $ - $ - $ 1
      Total Oil and
      Gas Property
      Costs $ 705,298 $ 47,682 $
      (752,976) $
      4 $ - $
      - $
      4
      ONA ENERGY INC.
      NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
      (Unaudited – Prepared by Management)
      (Expressed in Canadian Dollars)
      FOR THE SIX MONTH PERIOD ENDED MARCH 31, 2008
      1. NATURE OF OPERATIONS AND BASIS OF PRESENTATION
      The Company was incorporated under the Business Corporation Act of Alberta on August 31, 1998 and
      was continued to a British Columbian company on January 30, 2006. The Company changed its name to
      ONA Energy Inc. on May 22, 2007. The Company’s shares are publicly traded on the Frankfurt Exchange
      and Canadian Trading and Quotation System (“CNQ”). During the year ended September 30, 2006, the
      Company voluntarily delisted its shares on the TSX Venture Exchange (“TSX-V”).
      Ona Energy is a Canadian-based international energy company focusing on the acquisition and development
      of power generation and oil & gas projects. The Company’s main focus is the construction of a power plant
      in Yongxing, China (Note 4). The Company also holds three oil prospects in Indonesia and is currently in
      the exploration stage of developing these properties. The Company has not yet determined whether these
      properties contain oil and gas reserves that are economically recoverable.
      Basis of presentation
      The consolidated financial statements are presented in Canadian dollars and have been prepared in
      accordance with Canadian generally accepted accounting principles (“Canadian GAAP”).
      Going concern
      The consolidated financial statements have been prepared on a going concern basis, which contemplates the
      realization of assets and the discharge of liabilities in the normal course of business for the foreseeable
      future.
      The Company has incurred a net loss of $659,112 for the six month period ended March 31, 2008
      (September 30, 2007 - $3,222,744 (Audited); March 31, 2007 - $217,480) and at March 31, 2008 has an
      accumulated deficit of $9,152,111 (September 30, 2007 - $8,492,999 (Audited)).
      The Company’s future business plan focuses on the operation of its power plant and on the development of
      its oil and gas properties. The ability of the Company to continue as a going concern is dependant upon the
      Company’s ability to successfully complete the construction of the first power plant, obtain financing to
      develop its oil and gas properties, and achieve a profitable level of operations through future production.
      The Company is currently reviewing its financing options in anticipation of raising additional capital during
      2008. The outcome of these matters cannot be accurately predicated at this time. Theses financial
      statements do not include any adjustments to the amounts and classifications of assets and liabilities that
      may be necessary should the Company be unable to continue as a going concern.
      2. SUMMARY OF SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES
      Principles of consolidation
      These consolidated financial statements include the accounts of the Company and its subsidiaries:
      • Ona Power & Energy is a wholly-owned corporation. This Company is inactive.
      • PT Muba Ona Oil is an 80% owned joint venture governed under the laws of Indonesia.
      • Yongxing Power Plant Corporation (“YPPC”) was acquired on August 21, 2007 as a 60% owned
      subsidiary. YPPC was incorporated under the laws of the Peoples Republic of China on December 1,
      2004.
      All significant intercompany transactions and balances have been eliminated.
      ONA ENERGY INC.
      NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
      (Unaudited – Prepared by Management)
      (Expressed in Canadian Dollars)
      FOR THE SIX MONTH PERIOD ENDED MARCH 31, 2008
      2. SUMMARY OF SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Continued)
      Use of estimates
      The preparation of financial statements in conformity with Canadian generally accepted accounting
      principles requires management to make estimates and assumptions that affect the reported amounts of
      assets and liabilities and disclosures of contingent assets and liabilities at the date of the financial
      statements and the reported amounts of revenues and expenses during the reporting period. Actual results
      could differ from these estimates.
      Cash and cash equivalents
      Cash and cash equivalents consist of cash and highly liquid investments that are readily convertible to cash
      with maturities of three months or less when purchased.
      Restricted cash
      Restricted cash is cash held to be used only for construction of the power plant based on a long term debt
      agreement signed during the year. Restricted cash is classified and presented based on the nature of the
      transactions it relates to.
      Foreign currency translation
      The Company's functional and reporting currency is Canadian dollars and the functional currency of YPPC
      is Chinese Renminbi ("RMB"). The accounts of YPPC, all of which are considered to be self-sustaining
      foreign operations, are translated into Canadian dollars using the current rate method. Under this method,
      assets and liabilities are translated at the year-end exchange rates. Revenue and expenses are translated at
      the average rate during the year. Exchange gains and losses resulting from foreign currency translations are
      accumulated in a separate component of shareholders' equity (“cumulative translation adjustment”). An
      appropriate portion of the exchange gains and losses accumulated in the separate component of
      shareholders’ equity will be included in the determination of operating results for the period when there is a
      reduction in the net investment in the self sustaining operation.
      Deferred financing costs
      Costs incurred relating to short-term loan financing are deferred and amortized to operations over the life of
      the loan.
      ONA ENERGY INC.
      NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
      (Unaudited – Prepared by Management)
      (Expressed in Canadian Dollars)
      FOR THE SIX MONTH PERIOD ENDED MARCH 31, 2008
      2. SUMMARY OF SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Continued)
      Property and equipment
      Property and equipment are recorded at cost. Amortization is provided for over the estimated useful life of
      the assets commencing when the asset is brought into use, using the following method and annual rates:
      Building - 30 year straight-line bases with a 3% residual value
      Machinery & equipment - 5 year straight-line bases with a 3% residual value
      Automobiles - 10 year straight-line bases with a 3% residual value
      Furniture & fixtures - 5 year straight-line bases with a 3% residual value
      Power plant is stated at cost, which comprises all direct costs of construction. Power plant costs are
      transferred to property, plant and equipment, and depreciation of the asset commences when construction is
      complete and the power plant put into use. The land use right will be amortized over its useful life on the
      straight line basis.
      License and permit
      License and permit represents permission received to allow the Company to produce and sell electricity in
      China. License and permit is not amortized and is tested for impairment annually or more frequently if
      events or changes in circumstances indicate that the asset might be impaired. Impairment is assessed
      through a comparison of the carrying amount with its fair value. When the fair value is less than its carrying
      amount, license and permit is considered to be impaired. Any impairment of license and permit is expensed
      in the period of impairment.
      Oil and gas properties
      The Company follows the full cost method of accounting for its oil and gas operations whereby all cost
      related to the acquisition of petroleum and natural gas interests are capitalized. Such costs include land and
      lease acquisition costs, annual carrying charges of non-producing properties, geological and geophysical
      costs, costs of drilling and equipping productive and non-productive wells, and direct exploration salaries
      and related benefits. These costs do not necessarily reflect present values. Proceeds from the disposal of
      oil and gas interests are recorded as a reduction of the related expenditures without recognition of a gain or
      loss unless the disposal would result in a change of 20 percent or more in the depletion rate.
      Depletion and amortization of the capitalized costs will be computed using the unit-of-production method
      on producing properties, which will be based on the estimated proven reserves of oil and gas.
      Oil and gas activities are conducted jointly with others and accordingly, the accounts reflect only the
      Company’s proportionate interest in such activities.
      Estimated future removal and site restoration costs are provided over the life of proven reserves on a unitof-
      production basis. Costs, which include the cost of production, equipment removal and environmental
      clean-up, are estimated each period by management based on current regulations, costs, technology, and
      industry standards. The charge is included in the provision for depletion and depreciation and the actual
      restoration expenditures are charged to the accumulated provision accounts as incurred
      The Company applies a ceiling test to capitalized costs on an annual basis to ensure that such costs do not
      exceed estimated future net revenues from production of proven reserves at year end market prices less
      future production, administrative, financing, site restoration, and income tax costs plus the lower of cost or
      estimated net realizable value of unproved properties.
      ONA ENERGY INC.
      NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
      (Unaudited – Prepared by Management)
      (Expressed in Canadian Dollars)
      FOR THE SIX MONTH PERIOD ENDED MARCH 31, 2008
      2. SUMMARY OF SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Continued)
      Stock-based compensation
      The Company uses the fair value method for stock-based compensation granted to employees and nonemployees
      of the Company and all direct awards of stock, in accordance with the CICA Handbook Section
      3870 “Stock-Base Compensation and Other Stock-based Payments”. The fair value of stock options is
      determined by the Black-Scholes Option Pricing Model with assumptions for risk-fee interest rates,
      dividend yields, volatility factors of the expected market price of the company’s common shares and an
      expected life of the options. The fair value of direct awards of stocks is determined by the quoted market
      price of the Company’s stock.
      Asset retirement obligations
      The fair value of a liability for an asset retirement obligation is recognized on an undiscounted cash flow
      basis when a reasonable estimate of the fair value of the obligation can be made. The asset retirement
      obligation is recorded as a liability with a corresponding increase to the carrying amount of the related longlived
      asset. Subsequently, the asset retirement cost is allocated to expense using a systematic and rational
      method and is adjusted to reflect period-to-period changes in the liability resulting from the passage of time
      and from revisions to either expected payment dates or the amounts comprising the original estimate of the
      obligation. As at March 31, 2008, the Company does not have any asset retirement obligation.
      Impairment of long-lived Assets
      Long-lived assets are reviewed for impairment losses whenever events or changes in circumstances indicate
      that the carrying amount may not be recoverable from the future undiscounted net cash flows expected to be
      generated by the asset. If the asset is not fully recoverable, an impairment loss would be recognized in that
      period for the difference between the carrying value of the asset and its estimated fair value based on
      discounted net future cash flows or quoted market prices. There have been no impairment losses recognized
      to date.
      Joint operations
      Certain of the Company’s exploration and development activities are conducted jointly with others. The
      consolidated financial statements reflect only the Company’s proportionate interest in such activities.
      ONA ENERGY INC.
      NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
      (Unaudited – Prepared by Management)
      (Expressed in Canadian Dollars)
      FOR THE SIX MONTH PERIOD ENDED MARCH 31, 2008
      2. SUMMARY OF SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Continued)
      Loss per share
      Basic loss per share is calculated using the weighted-average number of shares outstanding during the year.
      The Company uses the treasury stock method to compute the dilutive effect of options, warrants and similar
      instruments. Diluted loss per share is equal to the basic loss per share for the periods presented because
      common stock equivalents consisting of options to acquire common shares that are outstanding at March
      31, 2008 and March 31, 2007 are anti-dilutive, however, they may be dilutive in future.
      Risk management
      Ona Energy is a Canadian-based international energy company focused on the acquisition and development
      of power generation and oil & gas projects. The Company manages related industry risk issues directly.
      The Company may be at risk for environmental issues and fluctuations in commodity pricing. Management
      is not aware of and does not anticipate any significant environmental remediation costs or liabilities in
      respect of its current operations.
      The Company is exposed to interest rate risk related by its floating interest rate long-term debt. The risk
      relates to the resetting of the interest rates upon maturity and refinancing of the debt.
      Income taxes
      The Company accounts for the future tax consequences attributable to differences between the financial
      statement carrying amounts of existing assets and liabilities and their respective tax bases. Future tax assets
      and liabilities are measured using tax rates expected to apply to taxable income in the years in which those
      temporary differences are expected to be settled. When the future realization of income tax assets does not
      meet the test of being more likely than not to occur, a valuation allowance in the amount of the potential
      future benefit is taken and no net assets are recognized. Such an allowance has been applied to all potential
      income tax assets of the Company.
      Financial instruments
      Effective January 1, 2007, the Company adopted CICA Handbook Sections 3855, and 3861 financial
      instruments; Section 1530, comprehensive income and Section 3856, hedges. Section 3855 prescribes when
      a financial instrument is to be recognized on the balance sheet and at what amount. Under Section 3855,
      financial instruments must be classified into one of five categories: held-for-trading, held-to-maturity, loans
      and receivables, available-for-sale financial assets, or other financial liabilities. All financial instruments,
      including derivatives, are measured at the balance sheet date at fair value except for loans and receivables,
      held-to-maturity investments, and other financial liabilities which are measured at amortized cost.
      These standards have been applied prospectively. The adoption of these standards has not resulted in any
      adjustments to the carrying amounts of financial assets and financial liabilities at January 1, 2007.
      The Company’s financial instruments consist of cash and equivalents, short-term investments, accounts
      receivables, accounts payable and accrued liabilities, due to related parties, convertible debenture and longterm
      debt. Unless otherwise noted, it is management’s opinion that the Company is not exposed to
      significant interest, currency or credit risks arising from these financial instruments. The fair value of these
      financial instruments approximates their carrying values, unless otherwise noted.
      Management has determined that the Company does not have derivatives or embedded derivatives.
      ONA ENERGY INC.
      NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
      (Unaudited – Prepared by Management)
      (Expressed in Canadian Dollars)
      FOR THE SIX MONTH PERIOD ENDED MARCH 31, 2008
      2. SUMMARY OF SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Continued)
      New accounting pronouncements
      Going-concern
      In June 2007, the CICA amended Handbook Section 1400, “General Standards of Financial Statement
      Presentation”, which requires management to make an assessment of Company’s ability to continue as a
      going-concern. When financial statements are not prepared on a going-concern basis, that fact shall be
      disclosed together with the basis on which the financial statements are prepared and the reason why the
      Company is not considered a going-concern. The new section is effective for years beginning on or after
      January 1, 2008. The Company is in the process of assessing the impact of this new section on its
      consolidated financial statements.
      International Financial Reporting Standards (“IFRS”)
      In 2006, the Canadian Accounting Standards Board (“AcSB”) published a new strategic plan that will
      significantly affect financial reporting requirements for Canadian companies. The AcSB strategic plan
      outlines the convergence of Canadian generally accepted accounting principles with IFRS over an expected
      five year transitional period. In February 2008, the AcSB announced that 2011 is the changeover date for
      publicly-listed companies to use IFRS, replacing Canada’s own generally accepted accounting principles.
      The date is for interim and annual financial statements relating to fiscal years beginning on or after January
      1, 2011. The transition date of January 1, 2011 will likely require the restatement for comparative purposes
      of amounts reported by the Company for the year ended December 31, 2010. While the Company has
      begun assessing the adoption of IFRS for 2011, the financial reporting impact of the transition to IFRS
      cannot be determined at this time.
      Comparative figures
      Certain of the comparative figures have been reclassified to conform to the current year's presentation.
      3. SHORT-TERM INVESTMENTS
      Short term investments consists of $Nil (September 30, 2007: $992,000) redeemable Guaranteed
      Investment Certificate (GIC) with an interest rate of 4.15%. The GIC is accounted for at the lower of cost
      and market value.
      ONA ENERGY INC.
      NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
      (Unaudited – Prepared by Management)
      (Expressed in Canadian Dollars)
      FOR THE SIX MONTH PERIOD ENDED MARCH 31, 2008
      4. BUSINESS ACQUISITIONS
      Yongxing Power Plant Project (“YPPC”)
      On August 21, 2007, the Company completed the acquisition of 60% equity interest in the Yongxing Power Plant
      Corporation (YPPC), a foreign investment enterprise. YPPC holds the right to construct a coal-fired power plant in
      Yongxing County, Hunan Province, China capable of producing up to 240 Mega-Watts (MW) of power. The first phase of
      the power plant is currently under construction, and consists of two 60 MW units. Construction of the first 60 MW unit was
      completed December 2007, and is expected to be in full operation in March 2008.
      The aggregate purchase price of the acquired interest in YPPC was US$10.5 million (CDN $11,185,000). The Company
      paid service fees of US$1 million (CDN $1,069,409) in cash and issued 500,000 shares at market value of $0.80 per
      share in connection with the acquisition .This acquisition has been accounted for by the purchase method. The following
      sets forth the preliminary allocation of the purchase price to the fair value of the assets acquired and the liabilities assumed.
      The purchase price allocation for this acquisition is preliminary and may be adjusted further as a result of obtaining
      additional information regarding preliminary estimates of fair value made at the date of purchase.
      Proportionate Share
      Acquired
      Assets acquired
      Cash $ 776,071
      Advances to employees 33,668
      Restricted cash 89,880
      Prepayment for construction of Power Plant 68,141
      Property and equipment 160,167
      Power Plant 18,572,396
      License and permit 5,542,247
      Total assets acquired $ 25,242,570
      Liabilities assumed
      Account payable and accrued liabilities $ 3,783,880
      Short term borrowing 1,260,000
      Due to related parties 844,375
      Long term liabilities 1,114,344
      Long term loan 4,200,000
      Future income tax liability 1,385,562
      Total liabilities assumed $ 12,588,161
      Assets acquired over liabilities assumed $ 12,654,409
      Consideration consists of the following:
      Cash $ 12,254,409
      Share issued in connection with the acquisition (Note 11) 400,000
      Total $ 12,654,409
      License and permit represents permission received to allow the Company to produce and sell electricity in China.
      License and permit is not amortized and is tested for impairment annually or more frequently if events or changes in
      circumstances indicate that the asset might be impaired.
      ONA ENERGY INC.
      NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
      (Unaudited – Prepared by Management)
      (Expressed in Canadian Dollars)
      FOR THE SIX MONTH PERIOD ENDED MARCH 31, 2008
      5. OIL AND GAS PROPERTIES
      Dutch Oil Wells Project, Indonesia
      The Dutch Oil Wells Project is made up of three historic oil fields in South Sumatra, Indonesia. The Company
      acquired an interest in a joint venture agreement to rework and develop these fields.
      All projects are held in PT. Muba Ona Oil, the Company’s 80% held Foreign Investment Company in Indonesia,
      which is a jointly controlled with P.T. Petro Muba ("PTPM"), an agency of the Musi Banyuasin ("MUBA") Local
      Government Regency. Rights of the projects are governed under a Production Sharing Contract (PSC) within the
      MUBA Regency. The agreement provides for the management and rehabilitation of the abandoned oil wells located
      within the boundary of the Corridor Block PSC area in the Keluang, Karangringin, and Suban Baru oil fields being an
      area that was previously managed by ConocoPhillips. Under this agreement, the Company is entitled to 80% of the net
      profit of the Contractor's take, after expenses and taxes under the PSC with the Indonesian government. During the
      year ended September 30, 2007, management determined the project to be impaired and accordingly wrote down its interest
      in the investment to $1.
      Dyberg Prospect, Alberta, Canada
      During the 2005 fiscal year, the Company had entered into an agreement whereby the Company was granted the right
      to earn up to a 22.5% Working Interest before payout (13.75% after payout) in the Dyberg Prospect by contributing
      25% of the costs associated with the drilling of a test well. The Company has paid $106,800 under the agreement;
      however, during the year, the Company wrote down its interest to $1, pending a technical review of the project and
      resolution of costs.
      6. POWER PLANT
      Building and equipment
      installation in progress Land Total Power
      plant cost
      Balance as of acquisition, (Note 4) $ 29,184,897 $ 1,769,096 $ 30,953,993
      Additions 1,641,633 - 1,641,633
      Effect of exchange rate change (1,472,911) (102,355) (1,575,266)
      Balance – September 30, 2007 $29,353,619 $ 1,666,741 $ 31,020,360
      Additions 4,412,487 - 4,412,487
      Effect of exchange rate change 2,772,990 476,315 3,249,305
      Balance – March 31, 2008 $36,539,096 $ 2,143,056 $ 38,682,152
      The Company obtained land use right for the piece of land where the power plant is sited. The life of the land use right is 50
      years expiring in November 2056.
      The power plant and its future revenue are pledged as collateral for an outstanding loan (Note 9).
      ONA ENERGY INC.
      NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
      (Unaudited – Prepared by Management)
      (Expressed in Canadian Dollars)
      FOR THE SIX MONTH PERIOD ENDED MARCH 31, 2008
      7. SHORT TERM LOANS
      During the six month period ended March 31, 2008, the Company borrowed $3,365,000 at an interest rate of 10% per
      annum, payable quarterly, maturing in one year. In addition, the Company issued 420,625 bonus shares in connection
      with this financing. The Company recorded the bonus shares as deferred financing cost at a fair value of $336,500,
      which will be amortized over the life of the short-term loan.
      During the year ended September 30, 2007, the Company entered into a contract to borrow up to $2 million (RMB 15
      million) from Yongxing Urban Construction Business Investment Co. Ltd. for a two month term bearing an interest at
      10% per annum payable at the end of the term. The short term loan was paid off fully in December 2007.
      8. CONVERTIBLE DEBENTURE
      On July 31, 2007, the Company completed a $5 million debenture and warrant financing. The Company was
      advanced $5 million in exchange for a debenture convertible into units at a conversion price of $0.75 per unit. Each
      unit consists of one common share and one share purchase warrant. Each share purchase warrant is exercisable into
      one additional common share at a price of $1.50 per common share for a period of two years expiring on August 1,
      2009. The warrants are subject to an accelerated exercise provision if after 120 days from closing the Company’s
      shares trade at $2.50 or greater for 10 consecutive days, in which event the warrants will expire if not exercised within
      30 days. The debenture is due one year from issuance and bears interest at a rate of 10% per annum payable annually.
      As additional consideration for the purchase of the debentures the Company sold 2,000,000 bonus warrants to the
      debenture’s holders at $0.01 per share for a total of $19,990 (net of issuance cost). Each bonus warrant is exercisable
      for one common share at price of $0.74 per share for a period of two years expiring on August 1, 2009. In addition, a
      finder’s fee C$500,000 was paid in connection with the transaction.
      The Company has classified the above debenture and related warrants into its component parts being a financial
      liability and equity instrument respectively. The total proceeds and financing costs were allocated to their component
      parts on a residual value basis.
      Based on the above residual value basis determinations the amount of the proceeds and costs allocated to the debt
      component and equity component (contributed surplus) at the issuance are as follows:
      Contributed
      Surplus
      Debt Total
      Amount allocated to:
      Proceeds received $ 115,935 $ 4,904,055 $ 5,019,990
      Finders’ fees paid (11,547) (488,453) (500,000)
      Carrying value at issuance $ 104,388 $ 4,415,602 $ 4,519,990
      ONA ENERGY INC.
      NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
      (Unaudited – Prepared by Management)
      (Expressed in Canadian Dollars)
      FOR THE SIX MONTH PERIOD ENDED MARCH 31, 2008
      9. LONG-TERM DEBT
      In November 2006, the Company entered into a contract to borrow up to $10.6 million (RMB 80 million) from Yongxing
      Urban Construction Business Investment Co. Ltd. for a twenty year term expiring in 2026, bearing an interest at 6.3612%
      per annum payable quarterly for the first five years, and an interest rate equal to 93% of similar loan interest rate published
      by People’s Bank of China for the remaining period. The principal is payable semi-annually in an equal amount
      commencing November 2011. The loan is collateralized by the power plant and the future revenue of the power plant.
      10. LONG-TERM LIABILITIES
      Long-term liabilities are non-interest bearing and represent 10% withholding of completed construction work and 5%
      equipment purchased. The amounts are due in one year after successful completion of the construction of the power
      plant. The amounts have been discounted using a rate of 10% and the discount has been applied against the cost of the
      power plant.
      The Company accreted interest of $14,871 from the date of acquisition of YPPC to March 31, 2008.
      11. SHARE CAPITAL
      a) Authorized
      The authorized capital consists of unlimited voting common shares without par value and unlimited preference
      shares without par value.
      b) Issued and outstanding:
      Number of shares Amount
      Balance, at September 30, 2006 21,330,260 $ 6,050,830
      Private placements 2,925,833 3,951,675(1)
      Private placements 5,619,079 3,836,386(2)
      Warrants exercised 187,000 140,250
      Shares issued in connection with acquisition of
      China power plant 500,000
      400,000
      Balance, at September 30, 2007 30,562,172 $ 14,379,141
      Warrants exercised 573,000 429,750
      Options exercised 75,000 45,000
      Shares issued in connection with borrowing of shortterm
      loan 420,625
      336,500
      Balance, at March 31, 2008 31,630,797 $ 15,190,391
      (1) net of share issue costs of $437,075
      (2) net of share issue costs of $8,338
      ONA ENERGY INC.
      NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
      (Unaudited – Prepared by Management)
      (Expressed in Canadian Dollars)
      FOR THE SIX MONTH PERIOD ENDED MARCH 31, 2008
      11. SHARE CAPITAL (Continued)
      During the six month period ended March 31, 2008, the following changes in issued share capital occurred:
      1) The Company issued 573,000 common shares for warrants exercised at $0.75 per share for total proceeds of
      $429,750.
      2) The Company issued 420,625 bonus shares at a value of $0.80 per share in connection for total value of
      $336,500 in connection with the short term loan financing.
      3) The Company issued 75,000 common shares for stock options exercised at $0.60 per share for total proceeds
      of $45,000.
      During the year ended September 30, 2007, the following changes in issued share capital occurred:
      1) The Company completed a private placement on October 25, 2006, consisting of 2,925,833 units at a price of $1.50
      per unit for aggregate gross proceeds of $4,388,750. Each unit will consist of one common share and one share
      purchase warrant. Each warrant will entitle the holder to purchase one additional common share at a price of $1.75
      for a period of two years from the date of closing. The Company incurred share issuance costs of $437,075.
      2) The Company completed a private placement on July 31, 2007, consisting of 5,126,299 units at a price of $0.75 per
      unit for aggregate gross proceeds of $3,844,724. Each unit will consist of one common share and one share
      purchase warrant. Each warrant will entitle the holder to purchase one additional common share at a price of $1.50
      for a period of two years from the date of closing. The Company issued 492,780 common shares to seven finders
      at a value of $0.75 per share as finders’ fee in connection with the sale of the units.
      3) In 2007, 187,000 warrants were exercised with an exercise price of $0.75 per share for total proceeds of $140,250.
      4) The Company issued 500,000 common shares at a value of $0.80 per share for total amounts of $400,000 for the
      acquisition of the China power plant (Note 4). The Company has a six month call option for these shares, expiring
      February 1, 2008.
      c) Warrants outstanding
      The following table summarizes the status of the Company’s share purchase warrants outstanding as follows:
      Changes in the period
      Expiry Date Exercise
      Price
      Balance
      September 30,
      2007 Issued Exercised Cancelled
      Balance
      March 31,
      2008
      November 24, 2007 $ 0.75 693,000 - (573,000) (120,000) -
      April 25, 2008 $ 1.75 2,925,833 - - - 2,925,833
      July 27, 2009 $ 1.50 5,126,299 - - - 5,126,299
      July 31, 2009 $ 0.74 2,000,000 - - - 2,000,000
      10,745,132 10,745,132
      Weighted average
      Exercise Price
      $ 1.38 $ - $ 0.75 $ 0.75 $ 1.42
      ONA ENERGY INC.
      NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
      (Unaudited – Prepared by Management)
      (Expressed in Canadian Dollars)
      FOR THE SIX MONTH PERIOD ENDED MARCH 31, 2008
      11. SHARE CAPITAL (Continued)
      Changes in the period
      Expiry Date Exercise
      Price
      Balance
      September 30,
      2006 Issued Exercised Expired
      Balance
      September 30,
      2007
      November 24, 2007 $ 0.75 880,000 - (187,000) - 693,000
      April 25, 2008 $ 1.75 - 2,925,833 - - 2,925,833
      July 27, 2009 $ 1.50 - 5,126,299 - - 5,126,299
      July 31, 2009 $ 0.74 - 2,000,000 - - 2,000,000
      880,000 10,052,132 (187,000) - 10,745,132
      Weighted average
      Exercise Price
      $ 0.75 $ 1.42 $ 0.75 $ - $ 1.38
      d) Stock options
      The Company has stock option plans that allow it to grant options to its employees, officers, directors and
      consultants to acquire up to 10% of issued and outstanding common stock. The exercise price of each option
      shall not be less than the greater of the closing market price of the underlying securities on (a) the trading day
      prior to the date of grant of the stock options; and (b) the date of grant of the stock options. Options have a
      maximum term of five years and terminate thirty to ninety days following the termination of the optionee’s
      employment. The right to exercise the options will vest immediately at the time the option is granted.
      During the six month period ended March 31, 2008, a total of 955,000 stock options were granted to officers,
      directors, and consultants of the Company at a price of $0.75 per share, exercisable for a term of five years
      expiring on October 21, 2012, which vest immediately.
      In the year ended September 30, 2007, a total of 100,000 stock options were granted to a consultant of the
      Company at a price of $1.00 per share, exercisable for a term of five years which vest immediately.
      The fair value of these options at the date of grant was estimated $0.80 (September 30, 2007 – $0.93) per unit
      using the Black-Scholes option pricing model with the following weighted average assumptions: expected life of
      five years; risk-free interest rate of 4.33% (September 30, 2007 – 4.5%); expected dividend yield of 0%
      (September 30, 2007– 0%) and an expected volatility of 125.03% (September 30, 2007 – 157.27%). The stockbased
      compensation expense recorded in March 31, 2008 was $197,672 (September 30, 2007 – $31,849), which
      was charged to the consolidated statements of operations and deficit and credited to contributed surplus.
      ONA ENERGY INC.
      NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
      (Unaudited – Prepared by Management)
      (Expressed in Canadian Dollars)
      FOR THE SIX MONTH PERIOD ENDED MARCH 31, 2008
      11. SHARE CAPITAL (Continued)
      Stock options (Continued)
      The following table provides the details of the Company’s stock options outstanding as at March 31, 2008:
      Expiry Date
      Exercise
      Price
      September 30,
      2007 Granted Exercised March 31,
      2008
      February 28, 2010 $ 0.60 125,000 - 75,000 50,000
      August 17, 2011 $ 1.50 901,000 - - 901,000
      September 11, 2011 $ 1.50 925,000 - - 925,000
      May 27, 2012 $ 1.00 100,000 - - 100,000
      October 21, 2012 $ 0.85 - 955,000 - 955,000
      March 5, 2013 $ 0.75 - 125,000 - 125,000
      2,051,000 1,080,000 75,000 3,056,000
      Weighted average exercise price $ 1.42 $ 0.84 $ 0.60 $ 1.23
      Weighted average remaining life 3.86 3.72
      The following table provides the details of the Company’s stock options outstanding as at September 30, 2007:
      Expiry Date
      Exercise
      Price
      September 30,
      2006 Granted Cancelled September 30,
      2007
      February 28, 2010 $ 0.60 125,000 - - 125,000
      August 17, 2011 $ 1.50 1,001,000 - (100,000) 901,000
      September 11, 2011 $ 1.50 1,000,000 - (75,000) 925,000
      May 27, 2012 $ 1.00 - 100,000 - 100,000
      2,126,000 100,000 (175,000) 2,051,000
      Weighted average exercise price $ 1.45 $ 1.00 $ 1.50 $ 1.42
      Weighted average remaining life 4.83 3.86
      All options outstanding as at March 31, 2008 and September 30, 2007 are exercisable.
      ONA ENERGY INC.
      NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
      (Unaudited – Prepared by Management)
      (Expressed in Canadian Dollars)
      FOR THE SIX MONTH PERIOD ENDED MARCH 31, 2008
      12. COMMITMENTS
      As at March 31, 2008, the Company had the following commitments:
      1. The Company has commitments in respect of occupancy and administration requiring the following
      payments:
      $
      2008 60,000
      2009 120,000
      2010 120,000
      2011 120,000
      2012 120,000
      Total 540,000
      2. The Company has capital commitment to incur additional $12 million to complete the first 60 MW unit of
      phase one and $21 million to complete the second 60 MW unit of phase one.
      13. STOCK BASED COMPENSATION
      The Company measures compensation costs relating to stock options granted to employees and non-employees using
      the fair value-based method. Under this method, the compensation costs are determined based on the fair value of the
      options at the grant date using the Black-Scholes option-pricing model.
      During the six month period ended March 31, 2008, the Company recognized stock-based compensation expense of
      $197,672 (September 30, 2007 - $31,849) relating to stock options granted, which vest over one year. The
      compensation expense has been recorded in the consolidated statement of operations with a corresponding increase to
      contributed surplus. The following weighted-average assumptions were used for the Black-Scholes option pricing
      model for the valuation of stock options granted during the period:
      March 31, 2008
      Audited
      September 30,
      2007
      Risk-free interest rate 3.75% 4.50%
      Dividend yield 0% 0%
      Expected volatility 125.03% 157.27%
      Expected life 5 years 5 years
      ONA ENERGY INC.
      NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
      (Unaudited – Prepared by Management)
      (Expressed in Canadian Dollars)
      FOR THE SIX MONTH PERIOD ENDED MARCH 31, 2008
      14. DUE TO RELATED PARTIES AND RELATED PARTY TRANSACTIONS
      During the six month period ended March 31, 2008, the Company borrowed $1,615,200 (RMB 12 million) from a
      shareholder, $1,036,400 (RMB 7.7 million) from a company controlled by a director and $578,800 (RMB 4.3 million)
      from a company controlled by a shareholder. All these loans are unsecured and have a one year term at an interest rate
      of 10% per annum. As at March 31, 2008, the Company’s balance of due to related parties totaled $4,026,458
      representing the principle amounts of these loans. The remaining balance represents the amounts owing to two
      shareholders of the Company and these amounts are unsecured, non-interesting bearing and without specific terms of
      repayment.
      There was no related party transactions during the six month period ended March 31, 2007.
      During the year ended September 30, 2007, the Company borrowed $663,500 (RMB 5 million) from a shareholder,
      $398,100 (RMB 3 million) from a company controlled by a director and $265,400 (RMB 2 million) from a company
      controlled by a shareholder. All these loans are unsecured and have a one year term at an interest rate of 10% per
      annum. As at September 30, 2007, the Company’s balance of due to related parties totaled $1,333,660 representing the
      principle amounts of these loans. The remaining balance represents the amounts owing to two shareholders of the
      Company and these amounts are unsecured, non-interesting bearing and without specific terms of repayment.
      All related party transactions are recorded at the exchange amounts as agreed upon by the related parties.
      The above transactions are in the normal course of business and are measured at the exchange amount, which is the
      amount of consideration established and agreed to by the related parties.
      ONA ENERGY INC.
      NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
      (Unaudited – Prepared by Management)
      (Expressed in Canadian Dollars)
      FOR THE SIX MONTH PERIOD ENDED MARCH 31, 2008
      15. PT MUBA ONA OIL JOINT VENTURE COMPANY
      During the year ended September 30, 2006, the Company acquired an 80% interest in a Joint Venture Company ("PT
      Muba Ona Oil").
      The Company's proportionate interest in the accounts of PT Muba Ona Oil included in the consolidated financial
      statements is as follows:
      Balance sheet as at:
      March 31, 2008
      Audited
      September 30,
      2007
      Current assets $ - $ 22,394
      Long-term assets 1,250 1,250
      Total assets $ 1,250 $ 23,644
      Current liabilities $
      $ (12,689)
      $
      -)
      Net Income (loss) $ 113 $ (179,314)
      Cash flows for the six month period ended March 31, 2008 and the
      year ended September 30, 2007:
      Operating activities $ 113 $ (8,066)
      Investing activities - property costs and equipment - (9,149)
      Net cash used during the period $ 113 $ (17,215)
      16. CONTRIBUTED SURPLUS
      March 31, 2008
      Audited
      September 30,
      2007
      Opening balance, beginning of period $ 2,961,730 $ 2,825,493
      Stock based compensation for Employees, Directors 197,672 31,849
      Equity component of $5 mil convertible debenture - 104,388
      Contributed surplus transferred to share capital on option exercised - -
      Closing balance, end of period $ 3,159,402 $ 2,961,730
      ONA ENERGY INC.
      NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
      (Unaudited – Prepared by Management)
      (Expressed in Canadian Dollars)
      FOR THE SIX MONTH PERIOD ENDED MARCH 31, 2008
      17. FINANCIAL INSTRUMENTS
      The Company’s financial instruments consist of cash and cash equivalents, amounts receivables, accounts payable and
      accrued liabilities, short-term loans, convertible debentures, long-term liabilities and long term debt. The fair values
      of the current assets and current liabilities approximate their carrying amounts due to the short-term nature of these
      instruments. The fair value of long-term liabilities and long term debt are estimated using discounted cash flow
      analysis, based upon the Company’s current borrowing rates, and approximate their carrying value. It is not practical
      to determine the fair value of the amounts due to related parties with sufficient reliability due to the nature of the
      financial instruments, the absence of secondary markets and the significant cost of obtaining outside appraisals.
      Fair value estimates are made at a specific point in time, based on relevant market information and information about
      the financial instrument. These estimates are subjective in nature and involve uncertainties and matters of significant
      judgment and therefore, cannot be determined with precision. Changes in assumptions could significantly affect the
      estimates and the business operations are predominately in Chinese RMB.
      The financial instruments that potentially subject the Company to significant concentration of credit risk consist
      principally of cash and cash equivalents and amounts receivable. The Company places its cash in high credit quality
      financial institutions. The Company is exposed to interest rate risk related by its floating -interest rate long-term debt.
      The risk relates to the resetting of the interest rates upon maturity and refinancing of the debt. Management is of the
      opinion that credit risk with respect to amounts receivable is limited due to the ongoing evaluations of its debts and the
      monitoring of their financial condition to ensure collections and to minimize losses.
      18. SUPPLEMENTAL DISCLOSURE WITH RESPECT TO CASH FLOWS
      During the six month period ended March 31, 2008, the following non-cash transactions occurred:
      • The Company issued 420,625 common shares at a value of $0.80 per share, for a total of $336,500 as finder
      fee in connection with the short term loan of $3,365,000.
      During the six month period ended March 31, 2007, there was no non-cash transactions.
      ONA ENERGY INC.
      NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
      (Unaudited – Prepared by Management)
      (Expressed in Canadian Dollars)
      FOR THE SIX MONTH PERIOD ENDED MARCH 31, 2008
      19. SEGMENTED INFORMATION
      The Company has one reporting segment.
      The Company’s head office is located in Vancouver, British Columbia. The operations of the Company are located in
      three geographic areas: Canada, China and Indonesia. Majority of all of the capital assets are located in China. A
      summary of geographical information for the Company’s capital assets and license & permits as of March 31, 2008
      and September 30, 2007 and net loss for the six month period ended March 31, 2008 and 2007 is as follows:
      March 31,
      2008
      Audited
      September 30,
      2007
      Property and equipment, power plant, and oil and gas properties
      Canada $ 21,065 $ 4,917
      China 38,986,840 31,275,735
      Indonesia 1,250 1,250
      Total property and equipment, power plant, and oil and gas properties $ 39,009,155 $ 31,281,902
      License & permits
      Canada $ - $ -
      China 5,542,247 5,542,247
      Indonesia - -
      Total license & permits $ 5,542,247 $ 5,542,247
      March 31,
      2008
      March 31,
      2007
      Net (Income) loss for the period
      Canada $ 384,904 $ 217,480
      China 274,321 -
      Indonesia (113)
      Net loss for the period $ 659,112 $ 217,480
      20. SUBSEQUENT EVENTS
      Subsequent to the six month period ended March 31, 2008, the following events occurred:
      1. The Company amended the terms to 2,925,833 warrants issued in connection with a private placement of
      units completed by the Company on October 25, 2006. Pursuant to the terms of the amended warrants, each
      warrant will be exercisable into one common share of the Company at an exercise price of $1.00 until April
      25, 2009. If the Company’s common shares listed on the CNQ exceed $1.20 for any 10 consecutive trading
      days, then the terms of the Warrants must also be amended to 30 days.
      ONA ENERGY INC.
      NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
      (Unaudited – Prepared by Management)
      (Expressed in Canadian Dollars)
      FOR THE SIX MONTH PERIOD ENDED MARCH 31, 2008
      20. SUBSEQUENT EVENTS (Continued)
      2. The Company offered up to 10,000,000 units on a private placement at a price of $0.60 per unit. Each unit
      consists of one common share and one warrant. Each warrant may be exercised at a price of $0.75 to
      purchase one common share for a period of one year from the closing date of the offering. The Company
      may require the warrants to be exercised if, at any time after four months from the closing date of the
      offering, the weighted average trading price of the common shares is at or above $1.00 for a period of 20
      consecutive days.
      The Company may pay a finder’s fee of 8% in cash and 8% in warrants exercisable at a price of $0.75 to
      purchase one common share for a period of one year from the closing date of the offering. The securities
      sold in the offering will be subject to a four-month hold period.
      Management’s Discussion and Analysis
      ONA ENERGY INC.
      For the six month period ending
      March 31, 2008
      ONA ENERGY INC.
      MANAGEMENT’S DISCUSSION AND ANALYSIS
      For the six month period ended March 31, 2008
      The following Management Discussion and Analysis, prepared as of May 30, 2008, should be read together with the Company’s
      audited consolidated financial statements for the year ended September 30, 2007 and 2006 and related notes attached thereto,
      which are prepared in accordance with Canadian generally accepted accounting principles. All amounts are stated in Canadian
      dollars unless otherwise indicated.
      Additional information related to the Company is available for view on SEDAR at www.sedar.com.
      Forward Looking Statements
      Except for historical information, the Management’s Discussion and Analysis (“MD&A”) may contain forward looking
      statements. These statements involve known and unknown risks, uncertainties, and other factors that may cause the Company’s
      actual results, levels of activity, performance or achievements to be materially different from any future results, levels of activity,
      performance, or achievement expressed of implied by these forward looking statements.
      Business Description
      Ona was incorporated under the Business Corporation Act of Alberta on August 31, 1998 and continued into British Columbia on
      January 30, 2006. As of June 21, 2006, our shares are publicly traded on the CNQ under the symbol “OEIX”. Prior to that, our
      shares were traded on the TSX Venture Exchange (“TSX-V”) under the symbol “OEI”. The Company voluntarily delisted its
      shares from the TSX.V at the close of business on June 21, 2006, but continues to trade on the Frankfurt Exchange under the
      symbol “O3X”.
      Ona Energy is a Canadian-based international energy company focusing on the acquisition and development of power generation and
      oil & gas projects. The Company’s main focus is the construction of a power plant in Yongxing, China. The Company also holds
      three oil prospects in Indonesia and is currently in the exploration stage of developing these properties. The Company has not yet
      determined whether these properties contain oil and gas reserves that are economically recoverable.
      Overview of Projects
      Prior to the fiscal year 2007, the Company held only grassroots stage projects in the areas of power plant development and oil &
      gas prospects. With the acquisition of a 60% interest in the Yongxing Power Plant Corporation, the Company now owns an asset
      that will begin generating revenue in 2008. In the coming year, Management will focus its attention on the continuing
      development of this Chinese power plant, while continuing to evaluate additional advanced stage power plant opportunities around
      the world.
      Power Plant Project – Yongxing County, China
      The Yongxing Power Plant Corporation (YPPC) is the Company’s 60% owned subsidiary (a Sino-Foreign Joint Venture
      Company) that holds the right to construct a 240 Mega-Watts (MW) coal-fired power plant in Yongxing County, in the Hunan
      Province of China. The first phase of the power plant is currently under construction, and consists of two 60 MW units.
      Construction of the first 60 MW unit was completed in December 2007 and is scheduled to begin its trial run beginning mid June,
      2008, as soon as the upgrade and rebuilding of the 20 km 110 kV transmission system damaged by the January ice storms, is
      complete. Work on the transmission line will include addition of larger conductors complete with de-icing devices and a
      connection to the new State Grid 220 kV substation. The second unit of this phase expected to be completed by the mid 2009. The
      Company is currently seeking approval to increase the size of the second phase of the power plant to two 135 MW units,
      increasing the total production capacity to 390 MW.
      The power plant will burn a mixture of up to 75% coal tailings (coal mining waste) and 25% coal as fuel to generate electricity for
      sale to the Hunan Provincial grid. The power plant is approved by the Chinese National Development and Reform Committee
      (NDRC) as an environmentally friendly project, not only by addressing the utilization of coal tailings which has become a major
      environmental issue for the Yongxing County, but also by complying with the NDRC guidelines of achieving very low NOx and
      SO2 emissions. The YPPC power plant has been designed to emit less than 50 milligrams/nominal cubic metre (mg/Nm3) of fly ash
      to the atmosphere, which is the lower end of the range of particulate matter emissions as recommended by World Bank Group
      guidelines of similar size thermal power plants. The fly ash contained in the flue gas will be captured by a five-field electrostatic
      precipitator and will be sold to the local cement plants to generate a secondary revenue stream for YPPC.
      On July 31, 2007, ONA made the final payment for the acquisition of its 60% interest in YPPC, for a total investment of
      US$10.46 million. On August 21, 2007, Ona officially assumed control of the construction and operation of the power plant with
      the registration of its shares of YPPC. Subsequent to the acquisition, Ona and the other partners of YPPC provided a loan from
      shareholders of RMB 60 mil (ONA’s share being RMB 36 mil - approx US$4.85 mil) to ensure that there was sufficient funding in
      place to complete the power plant on schedule.
      On January 8, 2008 the Company announced that construction on the first 60 MW unit was complete and that a major milestone
      had been reached in the plant’s commissioning and testing process by completing the 110 kilo-volt (kV) high voltage transmission
      substation to the Hunan Provincial Grid. The power plant substation consists of the 110 kV step-up transformer, all the protection
      and metering equipment and the 6.3 kV and the 600 volt distribution systems; thus paving the way for commissioning and testing
      of all the major components and electrical drives of the power plant. Electricity is now flowing from 110 kV transmission lines of
      the Hunan Provincial grid to the power plant following an inspection and approval by the Hunan Provincial Transmission
      Authority.
      On January 14, 2008 ONA announced that Management at YPPC had signed an interim power purchase agreement with the Hunan
      Provincial Grid Authority to purchase the electricity generated during the commissioning and test phase at the power plant. Under
      the agreement, the Hunan Provincial Grid Authority will purchase the electricity generated from YPPC for a base price of RMB
      390/MW-hr (US$53.70/MW-hr) for the purpose of commissioning, testing and start-up of the first 60 MW unit. The price is
      expected to be increased in line with similar power plants in the country with the issuance of the clean power certificate as
      determined by the China Pricing Bureau and China National Development and Reform Committee (NDRC). Any new pricing will
      be retroactive to the first day of power generation.
      On February 11, 2008 ONA announced that ice storms had crippled the southern provinces of China, with temperatures lingering
      in the -5° to -13° C range for a period of over 20 days. The southern provinces of China including Hunan Province are not
      accustomed and/or prepared for severe winters of this nature and have suffered one of the worst winters in 52 years, resulting in
      much disruption in the region's power distribution system. Although little damage occurred to the Yongxing power plant, 19
      transmission towers from the 20 km 110 kV transmission line from the power plant, suffered significant damage and needed either
      to be repaired or replaced.
      On April 7, 2008 ONA announced the Management of YPPC, had reached agreement with the State Grid Corporation of China
      (State Grid) www.sgcc.com.cn/ywlm (a state-owned enterprise) to take over the reconstruction and maintenance of the 20 km
      transmission line currently owned and operated by YPPC.
      Under the agreement, YPPC will turn over the rights to the 20 km transmission line to the State Grid, and in return the State Grid
      will install a new and improved transmission system designed to withstand more severe winter conditions. The State Grid will be
      responsible for all design, installation and all maintenance costs of the transmission system from the time of the turnover. The
      State Grid Corporation of China is the largest electric power provider in China, with a registered capital of 200 billion RMB and
      its service area is equal to 88% of the national territory covering 26 provinces, autonomous regions and municipalities. The State
      Grid is directly under the jurisdiction of the Central Government and the Chinese President is its legal corporate representative. As
      the State Grid is under the presidential order to restore the nation's damaged transmission system, they will have first priority in
      obtaining materials and labour required to restore the YPPC transmission system.
      The first unit of the power plant is expected to be in full operation, following completion of the trial run which is scheduled mid
      June, 2008.
      Dutch Oil Wells Project, Indonesia
      The Dutch Oil Wells Project is made up of three historic oil fields in South Sumatra, Indonesia, The Company acquired an interest
      in a joint venture agreement to rework and develop these fields. The management and rehabilitation of the abandoned oil wells
      located within the boundary of the Corridor Block PSC area in the Keluang, Karangringin, and Suban Baru oil fields being an area
      that was previously managed by ConocoPhillips. The rights to manage and rehabilitate these shallow wells were surrendered by
      ConocoPhilips and given to P.T. Petro Muba ("PTPM"), an agency of the Musi Banyuasin ("MUBA") Local Government
      Regency. The Dutch Oil Wells comprise approximately 300 abandoned Dutch Oil Wells situated in Keluang, Karangringin and the
      Suban Burung oilfields. Many of these wells have been capped since 1945, when the Japanese turned the country back to the
      Indonesians and not the Dutch. Through geological modeling, typical to this area, it would appear that the pay zone reservoirs are
      being recharged through sub-surface fluid movements. The regency of Musi Banyuasin has the rights to these Dutch oil wells.
      PT. Muba Ona Oil, the Company’s 80% held Foreign Investment Company in Indonesia, has a joint venture agreement with P.T.
      Petro Muba. Under this agreement, the Company is entitled to 80% of the net profit of the Contractor's take, after expenses and
      taxes under the Production Sharing Contract (PSC) with the Indonesian government.
      On February 5 2008, Minister Purnomo signed the Minister Decree, No. 01 year 2008 regarding old wells revitalization. At this
      point it is not clear as to whether this decree covers the area of the Company’s Dutch Oil Wells project. Management is currently
      evaluating how this decree effects the project and how the Company can move forward with the development of the project.
      Results of Operations
      During the six month period ending March 31, 2008 net loss increased to $659,112 compared to $217,480 for the period ending
      March 31, 2007. Two reasons for this increase were amortization expense, stock based compensation, and professional fees.
      Amortization expense increased from $798 for the six month period ended March 31, 2007 to $101,113. The increase was due to
      the amortization of deferred financing costs related to the convertible debenture. Stockbased compensation expense increased to
      $104,939 for the six month period ending March 31, 2008 from Nil, for the same period last year. This was due to additional stock
      granted to officers/directors/consultants. Entertainment, training, and travel expenses all increased for the six month period ending
      March 31, 2008 compared to the same period a year before, due to the Company’s construction of its power plant, which did not
      exists for the same period last year.
      Related Party Transactions
      During the six month period ended March 31, 2008, the Company borrowed $1,615,200 (RMB 12 million) from a shareholder,
      $1,036,400 (RMB 7.7 million) from a company controlled by a director and $578,800 (RMB 4.3 million) from a company
      controlled by a shareholder. All these loans are unsecured and have a one year term at an interest rate of 10% per annum. As at
      March 31, 2008, the Company’s balance of due to related parties totaled $4,026,458 representing the principle amounts of these
      loans. The remaining balance represents the amounts owing to two shareholders of the Company and these amounts are unsecured,
      non-interesting bearing and without specific terms of repayment.
      There was no related party transactions during the six month period ended March 31, 2007.
      During the year ended September 30, 2007, the Company borrowed $663,500 (RMB 5 million) from a shareholder, $398,100
      (RMB 3 million) from a company controlled by a director and $265,400 (RMB 2 million) from a company controlled by a
      shareholder. All these loans are unsecured and have a one year term at an interest rate of 10% per annum. As at September 30,
      2007, the Company’s balance of due to related parties totaled $1,333,660 representing the principle amounts of these loans. The
      remaining balance represents the amounts owing to two shareholders of the Company and these amounts are unsecured, noninteresting
      bearing and without specific terms of repayment.
      All related party transactions are recorded at the exchange amounts as agreed upon by the related parties.
      The above transactions are in the normal course of business and are measured at the exchange amount, which is the amount of
      consideration established and agreed to by the related parties.
      Share Structure
      a) Authorized
      The authorized capital consists of unlimited voting common shares without par value and unlimited preference shares without
      par value.
      b) Issued and Outstanding:
      Number of
      shares Amount
      Balance, at September 30, 2006 21,330,260 $ 6,050,830
      Private placements 2,925,833 3,951,675(1)
      Private placements 5,619,079 3,836,386(2)
      Warrants exercised 187,000 140,250
      Shares issued in connection with acquisition of
      China power plant 500,000
      400,000
      Balance, at September 30, 2007 30,562,172 $ 14,379,141
      Warrants exercised 573,000 429,750
      Options exercised 75,000 45,000
      Shares issued in connection with borrowing of shortterm
      loan 420,625
      336,500
      Balance, at March 31, 2008 31,630,797 $ 15,190,391
      (1) net of share issue costs of $437,075
      (2) net of share issue costs of $8,338
      During the three month period ended March 31, 2008, the following changes in issued share capital occurred:
      1) The Company issued 75,000 common shares for stock options exercised at $0.60 per share for total proceeds of $45,000.
      During the year ended September 30, 2007, the following changes in issued share capital occurred:
      1) The Company completed a private placement on October 25, 2006, consisting of 2,925,833 units at a price of $1.50 per unit for
      aggregate gross proceeds of $4,388,750. Each unit will consist of one common share and one share purchase warrant. Each
      warrant will entitle the holder to purchase one additional common share at a price of $1.75 for a period of two years from the date
      of closing. The Company incurred share issuance costs of $437,075.
      2) The Company completed a private placement on July 31, 2007, consisting of 5,126,299 units at a price of $0.75 per share for
      aggregate gross proceeds of $3,844,724. Each unit will consist of one common share and one share purchase warrant. Each
      warrant will entitle the holder to purchase one additional common share at a price of $1.50 for a period of two years from the date
      of closing. The Company issued 492,780 common shares to seven finders at a value of $0.75 per share as finders’ fee in
      connection with the sale of the units.
      3) In 2007, 187,000 warrants were exercised with an exercise price of $0.75 per share for total proceeds of $140,250.
      4) The Company issued 500,000 common shares at a value of $0.80 per share for total amounts of $400,000 for the acquisition of
      the China power plant (Note 4). The Company has a six month call option for these shares, expiring February 1, 2008.
      c) Warrants outstanding
      The following table summarizes the status of the Company’s share purchase warrants outstanding as follows:
      Expiry Date Exercise
      Price
      Balance
      September 30,
      2007
      Changes in the period Balance
      March 31,
      Issued Exercised Cancelled 2008
      November 24, 2007 $ 0.75 693,000 - (573,000) (120,000) -
      April 25, 2008 $ 1.75 2,925,833 - - - 2,925,833
      July 27, 2009 $ 1.50 5,126,299 - - - 5,126,299
      July 31, 2009 $ 0.74 2,000,000 - - - 2,000,000
      10,745,132 10,052,132
      Weighted average
      Exercise Price
      $ 1.38 $ - $ 0.75 $ 0.75 $ 1.42
      d) Stock options
      The Company has stock option plans that allow it to grant options to its employees, officers, directors and consultants to
      acquire up to 10% of issued and outstanding common stock. The exercise price of each option shall not be less than the
      greater of the closing market price of the underlying securities on (a) the trading day prior to the date of grant of the stock
      options; and (b) the date of grant of the stock options. Options have a maximum term of five years and terminate thirty to
      ninety days following the termination of the optionee’s employment. The right to exercise the options will vest immediately
      at the time the option is granted.
      During the three month period ended March 31, 2008, a total of 125,000 stock options were granted to officers, directors, and
      consultants of the Company at a price of $0.75 per share, exercisable for a term of five years which vest immediately (75,000
      expiring on March 5, 2013, and 50,000 stock options expiring on March 18, 2013)
      In the year ended September 30, 2007, a total of 100,000 stock options were granted to a consultant of the Company at a price
      of $1.00 per share, exercisable for a term of five years which vest immediately.
      The fair value of these options at the date of grant was estimated $0.80 (September 30, 2007 – $0.93) per unit using the Black-
      Scholes option pricing model with the following weighted average assumptions: expected life of five years; risk-free interest
      rate of 4.33% (September 30, 2007 – 4.5%); expected dividend yield of 0% (September 30, 2007– 0%) and an expected
      volatility of 125.03% (September 30, 2007 – 157.27%). The stock-based compensation expense recorded in March 31, 2008
      was $197,672 (September 30, 2007 – $31,849), which was charged to the consolidated statements of operations and deficit
      and credited to contributed surplus.
      The following table provides the details of the Company’s stock options outstanding as at March 31, 2008:
      Expiry Date
      Exercise
      Price
      September
      30, 2007 Granted
      Exercised
      /Cancelled
      March 31,
      2008
      February 28, 2010 $ 0.60 125,000 - 75,000 125,000
      August 17, 2011 $ 1.50 901,000 - - 901,000
      September 11, 2011 $ 1.50 925,000 - - 925,000
      May 27, 2012 $ 1.00 100,000 - - 100,000
      October 21, 2012 $ 0.85 - 955,000 - 955,000
      March 5, 2013 $ 0.75 - 125,000 - 125,000
      2,051,000 1,080,000 75,000 3,056,000
      Weighted average exercise price $ 1.42 $ 0.84 $ 0.60 $ 1.23
      Weighted average remaining life 3.86 3.72
      All options outstanding as at March 31, 2008 are exercisable.
      Summary of Quarterly Results
      Period ended
      Mar 31
      2008
      Q2
      Dec 31
      2007
      Q1
      Sept 30
      2007
      Q4
      June 30
      2007
      Q3
      Mar 31
      2007
      Q2
      Dec 31
      2006
      Q1
      Sept 30
      2006
      Q4
      Jun 30
      2006
      Q3
      Total Revenue - - - - - - - -
      Income (loss)
      before other items (659,112) (337,096) (3,033,200) (72,064) (110,066) (107,414) (447,071) (118,224)
      Basic loss per
      Share (0.01) (0.01) (0.13) (0.00) (0.00) (0.00) (0.02) (0.01)
      Net Income (loss) (454,761) (204,351) (3,033,200) (72,064) (110,066) (107,414) (447,071) (118,224)
      Basic loss per
      Share (0.01) (0.01) (0.13) (0.00) (0.00) (0.00) (0.02) (0.01)
      Selected Annual Information
      The following are highlights of financial data on the Company for the most recently completed three financial years:
      Expressed in Canadian dollars
      Years Ended September 30,
      2007 2006 2005
      Loss before extraordinary items (3,222,744) (3,569,589) (775,360)
      Net Loss (3,222,744) (3,569,589) (775,360)
      Loss Per Share (0.13) (0.19) (0.06)
      Total Assets 41,375,189 3,657,730 441,92
      Total Liabilities 27,633,052 51,662 57,299
      Working Capital (deficiency) (13,742,137) 1,193,410 340,911
      Disclosure for Venture Issuers without Significant Revenue
      The Company has not had significant revenue from operations in any of its last three financial years. The following table is a
      break-down of the material components listed for the three most recently completed financial years:
      Expressed in Canadian $
      Years Ended September 30,
      2007 2006 2005
      Capitalized or expensed exploration and development costs
      47,682
      769,376
      42,720
      Expensed research & development costs Nil Nil Nil
      Deferred development costs Nil Nil Nil
      General & Administration costs 922,204 618,716 145,848
      Material costs, whether capitalized, deferred or
      expensed, not referred to in above:
      - Stock based compensation
      - Investment in power plant agreement
      31,849
      Nil
      2,845,758
      1,700,000
      629,065
      Nil
      Liquidity and Capital Resources
      As of March 31, 2008, the Company has a working capital deficiency of $16,981,423 in comparison to a working capital
      deficiency of $12,146,917 during the year ended September 30, 2007.
      As at March 31, 2008, the Company had cash and cash equivalents of $33,856, current debt of $17,170,683.
      Off-Balance Sheet Arrangements
      The Company has not entered into any off-balance sheet transactions.
      Critical Accounting Estimates
      The preparation of financial statements in conformity with Canadian generally accepted accounting principles requires
      management to make estimates and assumptions that affect the reported amounts of assets and liabilities and disclosure of
      contingent assets and liabilities at the date of the financial statements and the reported amounts of revenues and expenses during
      the period. Actual results could differ from those estimates.
      Financial Instruments
      The Company’s financial instruments consist of cash, accounts receivable, accounts payable and accrued liabilities, short term
      loans & convertible debenture; long term liabilities and long term debt.
      Terms of the financial instruments are fully disclosed in the Company’s financial statements. It is management’s opinion that the
      Company is not exposed to significant currency, or credit risks arising from its financial instruments and that their fair values
      approximate their carrying values unless otherwise noted.
      The Company is exposed to interest rate risk by it’s floating interest rate long term debt. The interest relates to the resetting of the
      interest rate upon maturity and refinancing of the debt.
      Subsequent Events
      1. The Company amended the terms to 2,925,833 warrants issued in connection with a private placement of units completed by
      the Company on October 25, 2006. Pursuant to the terms of the amended warrants, each warrant will be exercisable into one
      common share of the Company at an exercise price of $1.00 until April 25, 2009. If the Company’s common shares listed on
      the CNQ exceed $1.20 for any 10 consecutive trading days, then the terms of the Warrants must also be amended to 30 days.
      2. The Company offered up to 10,000,000 units on a private placement at a price of $0.60 per unit. Each unit consists of one
      common share and one warrant. Each warrant may be exercised at a price of $0.75 to purchase one common share for a
      period of one year from the closing date of the offering. The Company may require the warrants to be exercised if, at any time
      after four months from the closing date of the offering, the weighted average trading price of the common shares is at or above
      $1.00 for a period of 20 consecutive days.
      The Company may pay a finder’s fee of 8% in cash and 8% in warrants exercisable at a price of $0.75 to purchase one
      common share for a period of one year from the closing date of the offering. The securities sold in the offering will be subject
      to a four-month hold period.
      ONA ENERGY INC.
      “John F. Wong”
      John F. Wong
      CEO & Director
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 13:39:47
      Beitrag Nr. 19.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.614.136 von dirud67 am 30.07.08 13:24:14Aktuell liegt der Strompreis bei 61 USD / MWhr.
      Abzüglich der Kosten von ca. 40 USD / MWhr komme ich auf eine Nettovergütung von 21 USD.

      Bei ca. 3000 Betriebsstunden würden eine Leistung von 160.000 bis zum Jahresende erbracht => 3.360.000 USD

      ONA-Anteil 60% => 2.000.000 USD

      Viel wichtiger ist aber, dass es nun endlich losgeht und Geld verdient wird und das der weitere Ausbau schnellstens beschlossen wird.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 13:53:32
      Beitrag Nr. 19.868 ()
      richtig und gleichermaßen wichtig finde ich das es vorwärts zu gehen scheint, (nachweislich)
      das es mit ÖL schneller und steiler gehen würde keine Frage, man sollte wirklich die kommenden Monate abwarten, was mich überrascht ist das ONA scheinbar nach wie vor bei einigen BB´S auf dem Schirm ist.
      Wenn`s dem Aufstieg förderlich ist, soll es uns Recht sein.
      Mal sehen ob Canada aus dem Winterschlaf erwacht.
      Keanu
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 13:54:46
      Beitrag Nr. 19.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.614.267 von Schwabinho am 30.07.08 13:39:472 Mio im Jahr sind ja nicht viel.
      Weitere Kraftwerke kosten viel Geld, das gibts wieder neue PP.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 14:06:52
      Beitrag Nr. 19.870 ()
      bringen aber auch viel Geld ...:D
      Entspann dich, deine Freude über den Anstieg und die News ist sichtlich erkennbar, an der Menge deiner Rechtschreibfehler;)
      KK
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 14:07:05
      Beitrag Nr. 19.871 ()
      2 mio cash sind nicht viel????
      bei verbelibenden 5 monaten und dem ausblick auf die nächsten jahre würde ich wie bereits schwabinho richtig fest stellte sagen- es geht vorwärts!!!

      Man darf jetzt nur nicht in den wahn verfallen, dass wir hier 500-1000% in kurzer zeit hinlegen, aber die nachhaltigkeit des projekts ist nunmehr abgesichert und ona ist trotz aller unkenrufe produzent!!!

      dirud67
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 14:07:50
      Beitrag Nr. 19.872 ()
      In 2009 (an der Börse wird ja die Zukunft gehandelt ;)) wird der Gewinn von ONA ca. 10 Mio USD betragen.

      Das kann nicht viel länger von der Börse ignoriert werden.

      So langsam werden auch die Zweifler von den Tatsachen überzeugt.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 14:10:19
      Beitrag Nr. 19.873 ()
      Blödsinn.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 14:12:05
      Beitrag Nr. 19.874 ()
      Der wichtigste Satz der Pressemitteilung ist wohl dieser:

      Die erste 60-MW-Betriebseinheit hat während des Testzeitraums fehlerlos gearbeitet und teilweise sogar die Nennkapazität von 60 MW überschritten.

      Da ja immer die Pannen und Verschiebungen genannt wurden, ist es doch mal an der Zeit zu sagen, dass es richtigh war und sich nicht unter zeitdruck setzen zu lassen.

      Man darf doch nun berechtigt hoffen, dass der erste Block nun auf vollen Touren laufen kann.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 14:15:51
      Beitrag Nr. 19.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.614.580 von Schwabinho am 30.07.08 14:12:05da steht doch auch das noch einiges nachgebessert werden muß und es noch 10 Tage dauern wird, bis es läuft.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 14:19:59
      Beitrag Nr. 19.876 ()
      Vom ersten 60 MW Block der etwas über 30 Mio. USD gekostet hat sind 8 Mio. USD bankfinanziert.

      Das bedeutet, dass bereist im nächsten Jahr der erste Block komplett abbezahlt werden kann!!! (Erwarteter Gewinn 2009 von YPPC ca. 15 Mio USD.)

      Es kann dann ein Großteil der Einnahmen für die Finanzierung der Kraftwerkserweiterung auf mindestens 390 MW verwendet werden.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 14:24:12
      Beitrag Nr. 19.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.614.677 von Schwabinho am 30.07.08 14:19:59die Rechnung stimmt überhaupt nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 14:24:55
      Beitrag Nr. 19.878 ()
      Warum geht ihr auf Peter ein?
      Er ist und war der Dummschwätzer vor dem Herrn. Von seinen Seiten kam nie produktives.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 14:25:35
      Beitrag Nr. 19.879 ()
      :laugh:
      jetzt wird es lustig :laugh:
      Wäre schlimm wenn nichts nachgebessert werden würde, und es richtige Schwierigkeiten gäbe, zumal man das Werk über den normalen Gebrauch hin gepauert wurde.
      Auszug:
      Die erste 60-MW-Betriebseinheit hat während des Testzeitraums
      fehlerlos gearbeitet und teilweise sogar die Nennkapazität von 60 MW
      überschritten.
      Die Einheit wurde kurz nach Abschluss der intensiven
      Tests abgeschaltet, um Verbesserungen und Modifizierungen an der
      Anlage zur Behandlung der Asche am Dampfkessel durchzuführen. Die
      Verbesserungen und Modifizierungen sollen in etwa 10 Tagen
      abgeschlossen sein; die erste 60-MW-Betriebseinheit der YPPC kann
      dann ihren kommerziellen Betrieb aufnehmen.



      ich habs dir unterstrichen
      Keanu
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 14:27:08
      Beitrag Nr. 19.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.614.546 von Schwabinho am 30.07.08 14:07:50Und das bei einer derzeitigen MK von 20 Mio.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 14:28:21
      Beitrag Nr. 19.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.614.739 von Entenhaus2 am 30.07.08 14:24:55Das Interesse an ONA ist ja heute wieder erwacht.
      Da ist es doch sinnvoll die positiven Fakten von ONA in den Thread zu stellen.

      Wurde ja schließlich das letzte halbe Jahr nicht mehr gemacht ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 14:28:38
      Beitrag Nr. 19.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.614.739 von Entenhaus2 am 30.07.08 14:24:55weil er keine Rechtschreibfehler mehr macht ..
      :kiss:
      Hast aber eigentlich schon recht
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 14:32:32
      Beitrag Nr. 19.883 ()
      Ich kann aus Erfahrung sagen und jeder wird mir hier zustimmen, das die Fehler die man am Anfang eines größeren Projektes macht, nicht wiederholt werden. Man arbeitet optimaler. Soll heißen- ich denk, dass die Bauzeit des zweiten Blocks geringer ausfällt und wir in 2009 mit einem höheren Gewinn rechnen können.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 14:33:51
      Beitrag Nr. 19.884 ()
      wie man mit 2 Mio Gewinn pro Jahr ein 30 Mio Kraftwerk in einem Jahr abbezahlt. Dolle Fakten.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 14:43:24
      Beitrag Nr. 19.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.614.812 von sportfrei am 30.07.08 14:32:32In 2009 dürfte man auf eine Jahresleistung von 600.000 kommen.

      Dies ergibt bei einem Nettotarif von 25 USD einen Gewinn für YPPC von 15 Mio. USD und für ONA dementsprechend von 9 Mio USD.

      Somit könnte man den Kredit von 8 Mio USD locker bedienen und der erste Block wäre abbbezahlt, obwohl ich eher vermute, dass man das Geld in den Ausbau steckt.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 14:47:30
      Beitrag Nr. 19.886 ()
      XETRA
      0,400
      + 0,130
      48,15%
      13:41
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 14:48:33
      Beitrag Nr. 19.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.614.916 von Schwabinho am 30.07.08 14:43:24Häscht BM`le ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 14:49:31
      Beitrag Nr. 19.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.614.972 von sportfrei am 30.07.08 14:48:33Schon gesehen!

      Danke!

      Dann schaun mer mal...
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 15:28:31
      Beitrag Nr. 19.889 ()
      Mal sehen, was sich heute so bei den Holzfällern tut.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 15:43:53
      Beitrag Nr. 19.890 ()
      Das wird noch ein langer Weg.....
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 15:58:31
      Beitrag Nr. 19.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.615.553 von renrev am 30.07.08 15:43:53Das ist richtig. Doch der Anfang ist gemacht. Kurstechnisch wie auch fundamental. Fakten wurden nachweislich geschaffen. Das unterscheidet die Firma ab jetzt von vielen anderen Mitbewerbern. ONA ist jetzt Produzent und erwirtschaftet Gewinn. Ich kann dir aus dem Stand 30 Firmen aus dem gleichen Segment nennen, die davon meilenweit entfernt sind. Oder dieses Ziel nie erreichen werden. Aber natürlich viel höher bewertet sind.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 16:06:33
      Beitrag Nr. 19.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.615.724 von sportfrei am 30.07.08 15:58:31ach herrje.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 16:25:24
      Beitrag Nr. 19.893 ()
      Na läuft ja recht schwer an, bei unseren canadischen Freunden. Aktuell immer noch 0,45. Bid steht zwar bei 0,50. Wird aber aus aktuell bekannten Gründen wohl nicht bedient. Das nächste Ask steht aber erst bei 0,55. Da traut sich noch keiner ran. Naja, vielleicht geht ja noch was. Obwohl die Umsätze drüben immer minimal sind, wäre es schon ganz schön, wenn sie mitlaufen würden.
      Ich hoffe ja, das der Wechsel an die TSX bald stattfindet. Dann kommt hoffentlich wieder mehr Bewegung rein.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 16:41:57
      Beitrag Nr. 19.894 ()
      knappe 60 000 Euro umsatz in Frankfurt. Da haben anscheinend einige die Chance genutzt und ihre Depotleiche rausgeschmissen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 17:04:14
      Beitrag Nr. 19.895 ()
      hier haben sicherlich einige schon mal an verkauf gedacht, ich auch nun haben sich die vorzeichen geändert, wem das nicht reicht, wie scheinbar dir, der kann sich ja trennen von seinen Shares. Wobei ich sicher bin das Du keine besitzt, und auch keine besessen hast.
      Kopf hoch Peter

      KK
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 17:15:14
      Beitrag Nr. 19.896 ()
      nun wurde das gap auch noch geschlossen und das mit 15k, soll so sein, nun stimmt die charttechnik auch wieder - ab jetzt sollten wir gegen norden gehen und heute nahe dem tageshoch schließen, dass wärs oder .......

      stay long
      dirud
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 17:16:54
      Beitrag Nr. 19.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.616.605 von dirud67 am 30.07.08 17:15:14sorry sollte heißen mit 10k
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 17:52:36
      Beitrag Nr. 19.898 ()
      mit 150 000 Stück 20% hoch und mit 10 000 wieder runter.
      Ach Herrje.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 17:59:30
      Beitrag Nr. 19.899 ()
      Dass ONA irgendwann höher stehen wird, weiss jeder, der rechnen kann und bisschen was von Wirtschaft versteht. Ich denke, niemand, den man ernst nehmen kann, wird das bezweifeln. In 10 Tagen geht das KW ans Netz - alles schön und gut. Aber den kurzen Anstieg heute ordne ich eindeutig Tradersreport zu. Kanada interessiert die News bislang überhaupt nicht, dort stehen wir auf ATL bei umgerechnet 0,28 Euro!

      Der Kurs wird sich ganz sicher nicht hier gen Norden entwickeln und dort gleich bleiben. Und in Kanada zeichnet sich leider keine Trendwende ab. Den Wert von Yongxing kann man ziemlich genau ausrechnen - aber ich glaube damit habens manche hier nicht so. Es wurde schon zigmal gepostet, was das Ding wert ist. Und dort wird der Kurs auch irgendwann stehen. Aber das dauert noch lange. Die große Unbekannte wären neue Projekte, allerdings könnte das dann wieder mit den Verwässerungen weiter gehen. Keluang wird nicht kommen, bevor Yongxing nicht fertig ist. Wenn überhaupt.

      Ich bin also kritisch, was das WANN angeht, nicht das OB. Weil die Finanzierung einfach immer wieder eine Herausforderung wird.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 18:11:20
      Beitrag Nr. 19.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.617.019 von Blue79 am 30.07.08 17:59:30Weil die Finanzierung einfach immer wieder eine Herausforderung wird.

      Grundsätzlich völlig richtig.
      Der neue Großaktionär könnte diesbezüglich in der Zukunft,
      eine positive Schlüsselrolle für Ona einnehmen.
      Auch glaube ich, daß die Kuwaitis nicht nur auf das zweifelslos
      hochinteressante Thema Elektrizität in China fokussiert sind,
      sondern ähnlich wie eine Handvoll unverwüstlicher hier, noch
      was anderes im Rand des Sichtfeldes erhoffen ...
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 18:11:40
      Beitrag Nr. 19.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.617.019 von Blue79 am 30.07.08 17:59:30Moin, (ich schau nach langer Zeit auch mal wieder rein)

      Es war ja ein schöner Anstieg mit Ansage (erst die Partybilder auf der Webseite für die Freunde des Hauses, und dann mit kleiner Verzögerung eine offizielle Nachricht für alle anderen).
      Was aber wieder mal verstörend ist, ist dass die heutige Börsenbrief-Empfehlung nur als "Trading-Chance" bezeichnet wurde. Wenn ich mir vorstelle dass ONA mit dem Kraftwerk und nach dem was hier heute schon vorgerechnet wurde, auf ein 2008-er KGV von höchstens 7 kommen müsste -- also jeder der da nicht einen langfristigen Anstieg voraussagt macht sich verdächtig.
      Es sollte wohl wieder nur die alte Nummer abgezogen werden: hochjubeln und sofort raus. So war es hier ja bisher mit jeder "Empfehlung". Schon übel, wenn das in der Kaufempfehlung so deutlich drin steht.

      Ich steh hier noch an der Seitenlinie, aber Glückwunsch an alle die durchgehalten haben und sich jetzt zuminest fundamental bestätigt sehen. Ob sich am Kurs kurzfristig schon was zeigt, da bin ich mal neugierig.
      Grüße, :keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 18:54:41
      Beitrag Nr. 19.902 ()
      bescheidene Reaktion in Kanada. Vermutlich hat der BB im Vorfeld
      die Kursspieleren geführt. Es fällt auf das ONA ca. 23.40 die news
      veröffentlichte und der BB um 1.35 seine Empfehlung ausgab.

      Die Empfehlung taugt - wie schon hier erwähnt wurde - allenfalls
      für Kurzfristreaktionen ( ich meine Zocker ). Prognostiziere
      heute abend einen Schlusskurs von ca. 0,32

      leider wird die Aktie nicht sorgfältig und seriös promotet, schade
      um das evtl. Potenzial....
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 19:51:41
      Beitrag Nr. 19.903 ()
      Hallo Leute, zum ersten mal lese ich auch bei Finanztreff eine Unternehmensmeldung zu Ona,was meines Wissens bislang nicht der Fall war.:D

      Es bewegt sich doch lagsam zum besseren hin,nur so ein Bauchgefühl:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 19:52:12
      Beitrag Nr. 19.904 ()
      da liegt mit seinem SK aber jemand schön daneben.
      Da kommt sicher in Kürze noch etwas ...:D
      Wird ja auch Zeit.
      KK
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 20:06:24
      Beitrag Nr. 19.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.617.881 von keanu66 am 30.07.08 19:52:12für heute ja, aber morgen ist auch noch ein Tag..
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 21:32:05
      Beitrag Nr. 19.906 ()
      Kursziel für morgen:
      0,29 bis 0,31 Euro...immer der gleiche Mist. :laugh:

      Die BB´s taugen auch zu gar nichts mehr heutzutage.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 21:52:53
      Beitrag Nr. 19.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.618.529 von om628 am 30.07.08 21:32:05Auch ein blindes Huhn findet mal ein -ONA-. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 22:51:11
      Beitrag Nr. 19.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.618.529 von om628 am 30.07.08 21:32:05Würde ich nicht unbedingt behaupten. Der Anstieg kommt
      nicht durch die KW Meldung, sondern einig und alleine
      wegen tr!
      Nur steht da ein KZ von o,74 oder gar über 0,80€. Nach
      den Erfahrungen mit denen in letzter Zeit, treffen sie
      ihre Ziele eigentlich immer ganz gut, im Gegenteil, sie
      steigen meist sogar zu früh aus, wie letztes Jagr bei NFX.
      Also sehe ich schon die Chance, dass mancher longie seine
      mittlerweile gedrückten EK erreicht, oder mit kleinem
      Gewinn da steht. Dann muß jeder fürs neue für sich überlegen,
      ob er dabei bleibt, oder die Chance zum Ausstieg nutzt.
      Mal sehen ob sie ihr KZ schaffen, die haben hier eine recht
      große Fangemeinde.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 08:26:48
      Beitrag Nr. 19.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.618.529 von om628 am 30.07.08 21:32:05Moin @ all, also wenn man das richtig aufzieht mit den BB, dann haben selbst Briefkastenfirmen siehe "Hydrogen" Kurse von derzeitig ca 7,30€ erreicht.
      Und bei all meiner Kritik zum MM bei ONA, eine Briefkastenfirma ist ONA nicht.
      Also wenn die Masse mal losrollt sind durchaus ander Kurse machbar.
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 08:48:48
      Beitrag Nr. 19.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.620.010 von primaleben am 31.07.08 08:26:48Nun ja, vielleicht bleibt TR am Ball...

      Von den Initiatoren des damaligen Pushes ala Frick, RSR und PSR will jedenfalls niemand mehr was wissen von ONA.
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 08:58:12
      Beitrag Nr. 19.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.620.147 von om628 am 31.07.08 08:48:48Nun ja vielleicht ändert man auch mal die Strategie und geht statt short erstmal long, jagt den Kurs bis zur Oberkante Decke, um ihn dann ins Bodenlose zu shorten.
      Also es gibt ja genügend Initatoren für long - short Spielchen und am Seitenrand stehen viele die Ona kennen und sicherlich bei einem Zock einsteigen.
      Und zu Frick: der hat doch ausgedient.
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 09:00:03
      Beitrag Nr. 19.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.620.236 von primaleben am 31.07.08 08:58:12Und zu Frick: der hat doch ausgedient.

      Und das ist auch gut so...:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 09:03:36
      Beitrag Nr. 19.913 ()
      guten morgen, na da haben wir doch tatsächlich knapp unter dem tageshöchst geschlossen, gut so. push hin push her wie einige hier bin ich auch der ansicht, dass ona ihren weg macht, fundamental ist ja einiges vorhanden und auch für die zukunft vorzuweisen plus fantasie ....

      ach ja sehe den sk für heute zw 0.37 und 0,42, wär doch was???

      lg
      dirud
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 09:14:43
      Beitrag Nr. 19.914 ()
      Guten Morgen zusammen!
      so ganz kann ich mir die Reaktion in Kanada nicht erklären.
      Es wird wirklich Zeit, dass ONA die Börse wechselt!
      Gibt es da eigentlich einen neuen Stand?


      Gruß Pyrrhon
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 09:24:11
      Beitrag Nr. 19.915 ()
      In FFM immer noch keine Kursfeststellung! Was ist da los ?
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 09:24:44
      Beitrag Nr. 19.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.620.400 von Pyrrhon am 31.07.08 09:14:43Moinsen,

      rechne erst damit, wenn der jetzt einsetzende cashflow,
      daß unterscheidet uns von der Masse der gepushten
      und höher kapitalisierten Explorer, bilanziert werden kann ...

      Umso später sie ihre Bilanzen einreichen, umso besser
      der ausgewiesene und attestierte cashflow ---> umso
      besser die Grundlage/ Basis für die Zulassung, Erfüllung
      der TSX-Regularien, da man ja mal früher diesbezüglich
      schlechter dastand ...

      umso besser die Grundlage, die eigene Unternehmensstory
      im Zuge des Börsenganges an die TSX per Promotion an
      kanadische Investoren und Anleger zu verkaufen. :)
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 09:32:38
      Beitrag Nr. 19.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.620.400 von Pyrrhon am 31.07.08 09:14:43Guten Morgen Pyrrhon,

      erstmal einen lieben Gruss hier aus dem sonnigen Norden. Ich glaube die Ostsee ist ebenso so warm wie Eure kleine "Ostsee"! :):)

      Der SK war gestern ja nun wirklich nicht schlecht. Nur Kanada hat mich ein bissl´enttäuscht. Mal sehen was heute passiert.

      Wünsche Euch noch einen schönen Tag.

      Gruss Bulli

      PS: Habe Wong eine email bzgl. einem update zu Keluang gesendet! Berichte wenn es was "neues" gibt!
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 09:32:45
      Beitrag Nr. 19.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.620.497 von Barcaman am 31.07.08 09:24:44wobei im Hinblick auf einen Börsengang an die TSX
      möglicherweise noch das eine oder andere Ass,

      welches dann wohl möglich gezogen wird ??

      im Ärmel des MM schlummern könnte ...
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 09:42:52
      Beitrag Nr. 19.919 ()
      immer noch kein Preis ???
      KK
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 09:45:10
      Beitrag Nr. 19.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.620.586 von Barcaman am 31.07.08 09:32:45Dank Barca!
      Tja, so ein kleines Ass im Ärmel von Wong wäre schon ein Ding :)
      Ich persönlich glaube ja schon lange das er genau weiß was er tut.

      Gruß Pyrrhon
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 09:47:10
      Beitrag Nr. 19.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.620.585 von hooliganbulli am 31.07.08 09:32:38Hi Bulli,
      danke für die Grüße, hoffe Dir gehts gut und wir sehen uns demnächst wieder. Du wirst es nicht glauben, wir haben am WE frei :D

      Bis denne!
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 09:53:42
      Beitrag Nr. 19.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.620.738 von Pyrrhon am 31.07.08 09:45:10und ich persönlich glaube auch an das Ass :D
      ( schwarzes Blatt )

      Kurs nach wie vor 0,379 €
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 10:42:36
      Beitrag Nr. 19.923 ()
      das wars schon wieder..............:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 11:03:07
      Beitrag Nr. 19.924 ()
      jetzt haben die Lemminge schön brav bis 0,38 gekauft (sogar über Xetra :confused:) und wundern warum sonst keiner handeltund ihnen den Sch.... höher abkauft.
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 11:09:46
      Beitrag Nr. 19.925 ()
      Nur so gehts bei den .....


      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 11:32:40
      Beitrag Nr. 19.926 ()
      in Kanada gibts die ja auch für umgerechnet 0,28 Euro. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 11:40:44
      Beitrag Nr. 19.927 ()
      Immer noch dieselbe blauäugige, hoffnungslos-naive Blödschwätzerei hier wier vor Monaten.
      Dieser traurige Fanclub von Wong + Huber hier wird sich nie ändern.
      Und lobt nur schön brav immer den armen, verlogenen Wong / Huber!
      Die beiden verarschen und belügen euch zwar skrupellos nach Strich und Faden aber das stört euch ja nicht. Die sind ja sooo toll und haben sicher noch tausend Asse im Ärmel... Mannomann, was für ein Haufen seid ihr...? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 11:42:03
      Beitrag Nr. 19.928 ()
      Warum kann man auf W:O eigentlich den Kurs von Can nicht sehen?
      Weiß das jemand?
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 11:49:43
      Beitrag Nr. 19.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.621.862 von Wimbley am 31.07.08 11:42:03Weil das ein deutsches "Forum" ist möglicherweise...;)

      Probier es mal hiermit:

      http://www.cnq.ca/Page.asp?PageID=2013&AA_RecordID=143
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 11:58:15
      Beitrag Nr. 19.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.621.848 von abundzu am 31.07.08 11:40:44betreffend blödschwätzerei sind deine beiträge aber auch von hoher qualität. welche fakten liegen dir zur zeit vor wonach das mm hier die anleger, deine worte zu verwenden "verarscht"?

      stimmt es nicht mehr, dass das mm in china aktuell eine 60%tige beteiligung an einem kw besitzt welches spätestens in 8 tagen strom an chin. stromnetz liefert und dafür bezahlt werden wird?
      des weiteren wird bereits der zweite block des kw umgesetzt!!!

      wen willst du eigentlich hier als "haufen" bezeichnen? denke dass du selbst unter einem solchen liegst und daher dein blickwinkel mehr als eingeschränkt zu bezeichnen ist....

      gruß einer der
      "blauäugigen"
      dirud
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 12:19:38
      Beitrag Nr. 19.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.621.848 von abundzu am 31.07.08 11:40:44ich kenne noch besseren mm nämlich Koltai du hast mit dem doch gesprochen schreib mal was über den super nn in dazugehörigen thread:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 12:21:15
      Beitrag Nr. 19.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.622.171 von hoffentlichplus am 31.07.08 12:19:38nn=MM
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 14:17:32
      Beitrag Nr. 19.933 ()
      In den nächsten Tagen sollte dann auch das Umweltzerti kommen. Das bedeutet dann auch mehr Geld für ONA.
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 14:37:53
      Beitrag Nr. 19.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.621.862 von Wimbley am 31.07.08 11:42:03Warum kann man auf w : o eigentlich den Kurs von Can nicht sehen?
      Weiß das jemand?


      Ich schätz mal WO muss für die Kurse Lizenzen bezahlen.
      Und da es scheinbar nicht so viele an cer CNQ gelistete für deutsche Anleger interessierenden Werte gibt, hat man diese Lizenz nicht.

      Es gibt auch keine Kurse von der ASX, Hongkomg.

      Muss man mit leben. Und wer sich nicht nur Abundzu mit dem Unternehmen auserinandersetzt wird den Heimatkurs schnell finden.
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 17:52:41
      Beitrag Nr. 19.935 ()
      Der Kurs wird sich erstmal wieder zwischen 0,28 und 0,30 einpendeln. Kein Mensch hätte mehr zahlen müssen. Aber da muss halt erst wieder ein BB kommen, dann zahlt man auch gerne mal 25 % Aufschlag und ist einen Tag später Mitglied im Club der roten Zahlen. Bei ONA sollte man mittlerweile wissen, dass man immer wieder billiger reinkommt und auf keinen Fall am Empfehlungs- oder Newstag kauft.
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 18:51:08
      Beitrag Nr. 19.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.625.422 von Blue79 am 31.07.08 17:52:41zumal sich in Kanada auch nichts bewegt ..........
      ( zzt. reine Zockerfraktion )
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 10:27:21
      Beitrag Nr. 19.937 ()
      habe ein außergewöhnlich langes und ausführliches email von huber erhalten. darin enthalten eine schlechte nachricht für kurzfrist-zocker und eher positive für längerfristig orientierte anleger. die wichtigsten davon:
      - ona ist gerade dabei, sich um die volle ausfinanzierung des zweiten kw-teils (second unit)zu kümmern. (falls es keinen bankkredit gibt, könnte es noch einmal ein pp geben - das ist nur meine meinung/vermutung und könnte der grund für den weiterhin tiefen kurs in can. sein)
      - das " new listing" scheint fix zu sein und dürfte in absehbarer zeit erfolgen
      - im frühherbst (early fall)sollten verstärkte pr-aktivitäten stattfinden
      so weit die wichtigsten infos, die ich auf fragen zu meinem investment erhalten habe.
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 10:30:29
      Beitrag Nr. 19.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.629.166 von oxana am 01.08.08 10:27:21Und wieder einmal vertröstet worden. Warum jetzt bei diesem Meilenstein keine PR?
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 11:03:41
      Beitrag Nr. 19.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.629.198 von Kumpf am 01.08.08 10:30:29
      ..huber schreibt dazu, dass die ausfinanzierung des second unit zu den "fundamentals" für eine faire bewertung gehört und daher vorrang hat.
      ...anscheinend warten sie mit der pr-offensive wirklich (was ich hier schon öfter vermutet und gepostet habe)auf das tsx-listing
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 11:49:18
      Beitrag Nr. 19.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.629.198 von Kumpf am 01.08.08 10:30:29weil der Huber ausplatziert werden sollte, der VT...
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 13:01:50
      Beitrag Nr. 19.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.629.526 von oxana am 01.08.08 11:03:41Genau das habe ich schon vor Monaten gepostet!
      Für die meisten hier war ja für die Finanzierung des
      2 Blocks schon alles klar. Ich sagte es kommt zu
      einer weiteren Verwässerung.
      Dieses Spiel treiben die ewig weiter, jetzt findet
      alles mit dem 2 Block statt, dann wenn wieder nix
      geschehen ist, ist der 3 Block dran usw und sofort!
      Dieses KW ist ....ach was solls, alles schon geschrieben,
      glaubt halt weiter an das Chinamärchen.
      Keluang ist und bleibt der Schlüssel für alle Phantasien
      und Möglichkeiten in diesem Wert.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 13:18:47
      Beitrag Nr. 19.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.630.628 von aaahhh am 01.08.08 13:01:50wenn du gut informiert bist, solltest du ernsthaft überlegen, auszusteigen. Wenn Du nur wegen Keluang drin bist.
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 13:40:02
      Beitrag Nr. 19.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.630.782 von Blue79 am 01.08.08 13:18:47Du kennst meine Strategie und weißt wie ich gehandelt habe;)
      Keluang schreib ich trotz aller Infos noch nicht ganz ab;)
      Traue keinem, schon garnicht dem MM;)Was die Politik in Indonesien anbelangt, das kann sich sich jederzeit verändern.
      Auch einen schönen pushversuch wie jetzt von tr kann man
      immer abwarten, hat ja nach so langer Zeit kene Eile;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 14:18:50
      Beitrag Nr. 19.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.629.166 von oxana am 01.08.08 10:27:21Hallo,
      erst einmal vielen Dank für das reinstellen. Was nicht selbstverständlich ist.
      Nur zu meinem Verständniss- @aaahhh sprach von der Finanzierung des zweiten Blocks. Du hast aber von der zweiten Einheit geschrieben. Sprich dritter und vierter Block. Vom zweiten ist hier nicht mehr die Rede. Habe ich das richtig erlesen?
      Ich rechne auch zeitnahe mit dem TSX Listing. Das weitere Vorgehen der Firma wird von diesem Schritt abhängen. Für eine can. Firma macht es schon Sinn, noch bis zu dem Listing an der TSX zu warten und dann mit weiteren News und dem schon bekannten die Werbetrommel zu rühren. Da wir schon August haben, ist ja der Frühherbst(September?) nicht mehr so weit weg.
      Grüße Sportfrei
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 14:28:13
      Beitrag Nr. 19.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.629.166 von oxana am 01.08.08 10:27:21Kleiner Anhang. Du hattest vor ein paar Wochen eine Vermutung und es sieht so aus, als würde es passen. Am 29.7. wurde die News veröffentlicht. Also ab dem 30.7. dauert es 10 Tage bis zum Start des KW und der Einspeisung. Also genau am 8.8. 2008. Meinen Glückwunsch. Nostradamus ist ein Stümper dagegen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 15:01:41
      Beitrag Nr. 19.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.631.450 von sportfrei am 01.08.08 14:28:13..danke für die komplimente. aber es würde wirklich gut zur chin. mentalität passen, wenn die kommerzielle stromerzeugung/lieferung am 8.8.2008 begänne.....
      für mich ist es leider noch nicht klar, ob mit second unit der zweite teil des ersten blocks oder der zweite block/die zweite ausbaustufe gemeint ist, weil ona in den projektbeschreibungen für beides "second unit" verwendet. und huber hat nur "second unit" geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 15:07:30
      Beitrag Nr. 19.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.629.166 von oxana am 01.08.08 10:27:21Was ist dieser Huber nur für ein katastrophal unfähiger, ignoranter, verlogener Bas.... ! Dieser Typ sollte zu Biodünger verarbeitet werden, dann wäre er wenigstens zu irgendetwas nütze und könnte keine Lügen mehr verbreiten, keine Anleger mehr verar..... und keinen Schaden mehr anrichten.
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 15:10:29
      Beitrag Nr. 19.948 ()
      Einfach nur unfassbar, was sich dieser Typ rausnimmt um den elenden, unendlichen Mist, den er selbst zusammen mit Wong verbockt hat, in allerhöchstem Masse dreist-frech auch noch zu verteidigen und den Anlegern ständig skrupellos neue Lügen aufzutischen. WAAAAHNSINN...!!!!! :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 15:12:54
      Beitrag Nr. 19.949 ()
      So, das war wieder mal ein emotionaler Ausreisser meinerseits, aber das ist halt mal meine höchstpersönliche Einstellung. Bin (leider immer noch investiert) auch schon wieder weg, deshalb bitte keine weiteren Diskssionen über meine beiden Postings!
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 15:17:34
      Beitrag Nr. 19.950 ()
      ihr seid doch selber Schuld das ihr so einen Schwachsinn im Depot habt.
      Ist doch völlig uninteressant die Kraftwerkstory,
      sehr teure Kraftwerke finanziert durch PP;s.

      Die Förderrechte von Keluang waren wenigstens billig 400 000 Dollar. Ach Herrje.
      Das hier überhaupt Diskutiert wird versteh ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 15:18:45
      Beitrag Nr. 19.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.631.786 von oxana am 01.08.08 15:01:41mail doch zurück und frage exakt danach, welcher Teil damit gemeint ist.
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 15:24:36
      Beitrag Nr. 19.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.631.935 von Blue79 am 01.08.08 15:18:45...hab ich schon gemacht. bin gespannt, ob ich auch auf diese frage eine antwort erhalte....

      übrigens: in can wurde das bid wieder auf o,50 angehoben. keine ahnung, warum die so hin und her tendieren.
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 15:27:43
      Beitrag Nr. 19.953 ()
      Es geht um die Finanzierung der zweiten 60 MW.

      Kosten 190 Mio. RMB
      20 Mio. RMB sind "übrig" vom Kredit der ersten 60 MW (Der Kredit läuft bis 2026)

      Nun geht es um die 170 Mio. RMB. Die Frage ist momentan, ob die gesamte Summe finanziert werden kann oder ob die Aktionäre von YPPC einen Teil zusteuern müssen.

      Durch den Start der ersten 60 MW hat man die Verhandlungsbasis gegenüber den Banken gestärkt. Deshalb war die Fertigstellung und Inbetriebnahme so wichtig.
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 15:30:37
      Beitrag Nr. 19.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.632.001 von Schwabinho am 01.08.08 15:27:431. Phase = 1. und 2. Unit (60 MW plus 60 MW)

      2. Phase = 3. und 4. Unit (135 MW plus 135 MW) hier fehlt noch die Machbarkeitsstudie
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 15:47:44
      Beitrag Nr. 19.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.632.001 von Schwabinho am 01.08.08 15:27:43..wenn jetzt wirklich noch 15 mio euro für die zweiten 60 mw aufgebracht werden müssten, wird es wohl ein neuerliches pp geben.

      allerdings sieht meine rechnung anders aus:
      anteilig (60%) müßte ona noch rund 9 mio euro finanzieren; da jedoch die bauliche infrastruktur des zweiten 60 mw blocks bereits fast fertig ist, werden die finanzierungskosten meiner schätzung nach um einiges niedriger liegen. bin gespannt, was mir huber dazu schreibt.
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 15:55:38
      Beitrag Nr. 19.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.632.203 von oxana am 01.08.08 15:47:44Da der erste Block 230 Mio. RMB gekostet hat, dürfte beim zweiten Block 190 Mio. RMB schon einiges eingerechnet sein.

      Der Unterschied zur ersten Finanzierung ist jedoch, das YPPC nun Einnahmen hat, welche den Kredit bedienen können. Daher kann ich mir auch eine vollständige Finanzierung vorstellen. Geplant war es bisher so.
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 16:13:46
      Beitrag Nr. 19.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.631.922 von peler am 01.08.08 15:17:34ich ehrlich gesagt auch nicht ! Alles Hypothesen ohne Substanz....
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 16:24:50
      Beitrag Nr. 19.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.632.001 von Schwabinho am 01.08.08 15:27:43die China Construction Bank verteilt billige Kredite,
      ONA sollte sich mal anstellen, außerdem gibt es Zuschüsse und
      Steuerbefreiung für solche Investitionen ! MM-Aufgaben to do !!
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 16:29:29
      Beitrag Nr. 19.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.632.464 von mmfriend am 01.08.08 16:13:46Kein Mensch zwingt euch hier mit zu diskutieren. Aber zieht nicht ständig über Leute her, die das Forum nutzen. Genau dafür wurde es geschaffen. Ihr könnt euch ja gegenseitig per BM niedermachen. Aber lasst uns doch bitte unsere Gedanken schreiben. Ob nun in deinen Augen sinnvoll oder nicht. Das sollte doch jeder kommentarlos für sich entscheiden können. @peler schreibt hier schon seit Monaten nur Provokationen, Beleidigungen und absoluten Mist, incl. absichtlicher Rechtschreibfehler und es wird auch geduldet. Es kann zwar keiner mehr lesen, weil die meisten ihn auf Ignore haben. Aber er darf seinen Mist hier gern verbreiten. Es gibt nicht vile Möglichkeiten sich zu entscheiden. Aktie halten oder verkaufen. Sich am Forum beteiligen oder ignorieren.
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 16:40:53
      Beitrag Nr. 19.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.632.619 von sportfrei am 01.08.08 16:29:29ich sehe nicht immer, was er schreibt, aber die letzte Bemerkung
      ist zutreffend und auch das darf man im Sinne einer Meinungs-
      freiheit, für die Du ja offensichtlich eintritts, sagen.

      Im übrigen sollte spätestens jetzt jedem Anleger klar sein,
      daß ONA nichts weiteres als eine "Existenzgründung " ist und die
      Aktie ein " High risk" Investment darstellt. Ich bin seit zwei Jahren
      dabei, aber mittlerweile kann man die Märchenerzählerei aus 1001
      Nacht nur noch belächeln. Es geht nicht gegen die User oder Anleger,
      es sind Tatsachen, die auch ein aaahh seit geraumer Zeit erkannt hat,
      der früher voll pro ONA war. - Ich bleibe aber auch dabei -

      Das ONA - MM würde in Deutschland oder Europa keine 6 Monate amtieren.

      Wenn es DIR nicht passt, ignoriere meine Beiträge, ganz einfach!
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 17:05:21
      Beitrag Nr. 19.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.632.724 von mmfriend am 01.08.08 16:40:53Du hast mich falsch verstanden. An jedem Menschen ist etwas auszusetzen. Wenn ich alle Menschen ignorieren würde, die einen Fehler machen oder anderer Ansicht sind, hätte ich weder Freunde noch Bekannte. Ich mag es nur nicht, wenn man kritisiert, aber selber nicht kritikfähig ist. Ich habe auch nicht behauptet, dass alles falsch war was du geschrieben hast. Nur die Art wie.
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 17:13:52
      Beitrag Nr. 19.962 ()
      ja gut,früher habe ich mal provoziert.
      Aber jetzt sage ich nur noch sachliches.

      Die Kraftwerke sind ja gut und schön nur sehe ich bei den kosten kein Kurspotenzial.

      Das ihr euch immer alles absolut schönrechnet verstehe ich halt nicht, das bringt doch nichts.
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 17:15:39
      Beitrag Nr. 19.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.632.619 von sportfrei am 01.08.08 16:29:29Da muß ich dir vollkommen zustimmen!
      Ich versuche auch( und werde es in Zukunft!)niemanden zu
      provozieren oder zu beleidigen. Allerdings sehe ich das
      Problem leider auch etwas anders herum! Hier gibt es 3 oder
      4 user, die nicht bereitwillig in das hohe Loblied über
      ONA und deren MM bereit sind mit einzustimmen und damit
      hat wohl auch der Rest, der unbeirrbaren Longies hier ein
      gewisses Problem und greift ihrerseits diese Personen manchmal
      ungerechtfertigt an! Man kann Menschen, nur weil sie eine
      andere Meinung haben und die einem eventl. selber nicht genehm
      oder besser vielleicht sogar unangenehm ist, das Wort zu verbieten.
      Genauso ist es ein völlig unsinnig zum Verkauf aufzufordern,
      nur um diese Personen los zu werden! Wir sind hier fast alle
      investiert, haben eventl. unterschiedliche Investitionsansätze,
      sind alle auf eine gewisse Art in diesem Wert gefangen,manche
      freiwillig, manche würden lieber heute als morgen raus, aber wann das geschieht und zu was für Bedingungen ist doch nun wirklich
      die Entscheidung jedes einzelnen und sollte auch von allen respektiert werden!
      Reflektiert doch einfach mal das Geschehen der letzten Monate,
      ich denke da wird jeder, ob nun pro oder kontra Yongxing, einige
      Punkte finden, wo er den Aussagen der jeweils anderen Meinungsgruppe zustimmen muß und erkennt, dass diese Personen
      wohl nicht ganz daneben lagen. Ich kann das zumindest für meine
      Person. Denke ich habe beim Energiemarkt in China etws zu schwarz
      gemalt, dennoch rechnet sich das KW für mich nicht so positiv, wie
      das einige andere sehen. Über den Zeitrahmen müssen wir glaube nicht mehr disskutieren, der ist noch sehr sehr lange, für mich
      eben zu lange, von der Glaubwürdigkeit des MM sollte sich doch
      bitte jeder selber persönlich sein Bild machen. Ich vergleiche
      dazu die mir gegenüber seit Jahren gemachten Aussagen und die
      eingetroffenen Resultate! Das Ergebniss ist leider niederschmetternd! Die meisten Aussagen sind leider so nie eingetroffen oder lagen weit über dem genannten Zeitrahmen!

      Wir werden alle damit leben müssen, dass es hier unterschiedliche
      Meinungen gibt und das ist auch gut so und für mich vollkommen in
      Ordnung, auch wenn es einem manchmal zuviel wird, denke emotionale
      und manchmal auch etwas im Ton danebenliegende Aussagen wird es
      immer geben und da sollten wir alle auch darüber stehen, etwas
      mehr Tolleranz kann nicht schaden!
      Reines gepushe oder gebashe kann glaube ich jeder vernüftige
      Mensch hier selber rausfiltern und für sich werten!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 17:33:02
      Beitrag Nr. 19.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.633.011 von aaahhh am 01.08.08 17:15:39Ich denke wir haben das Ganze hier alle falsch eingeschätzt (Zeitraum+Kurs) und ich stimme dir voll zu, wenn es um den Umgangston und die Meinungsfreiheit geht. Ich habe mich oft dabei erwischt, negative Kommentare sofort zu kritisieren, ohne vielleicht darüber nachzudenken ob der jenige Recht haben könnte.
      Ein wesendlicher Punkt ist noch, dass wir einfach nicht wissen was bei ONA im Hintergrund alles passiert und ich denke das ist z.Z. eine ganze Menge. Und es ist deshalb schwer, sich ein objektives Bild zu machen.
      Es ist nach wie vor so, dass doch alle nur Geld verdienen wollen und hoffen dafür die richtige Firma gefunden zu haben.
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 17:45:46
      Beitrag Nr. 19.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.632.001 von Schwabinho am 01.08.08 15:27:43Sie haben doch sicher für die Kreditlinie die zwei neuen Herren aus dem Bankwesen arrangiert. Die müssten doch etwas in der Richtung bewegen können. Denn ein neuerliches PP wäre wieder eine Bremse für den Kurs und bedeutet eine erneute Verwässerung. So langsam dürfte ONA und die vielen alten und neuen PP Zeichner doch an höheren Kursen interessiert sein. Sollte aber doch ein PP stattfinden, könnte es durchaus schnell gehen. Ich wette, dass sich dann die Kuwaitis nochmals eindecken werden. Mit den dann dazugehörigen Kaufotionen sollte ONA aber dann langesam aufpassen, nicht aufgekauft zu werden. und das zu diesen Preisen. Denn auf lange Sicht wird ONA um ein vielfaches mehr Wert sein.
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 17:56:47
      Beitrag Nr. 19.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.632.724 von mmfriend am 01.08.08 16:40:53Im übrigen sollte spätestens jetzt jedem Anleger klar sein,
      daß ONA nichts weiteres als eine "Existenzgründung " ist und die
      Aktie ein " High risk" Investment darstellt.


      Sagmal weißt Du überhaupt, wovon Du hier sprichst? Wenn ich sowas höre, könnte ich schreiend davon rennen. Ist das ernsthaft Dein Verständnis zur Sache?

      Nichts für ungut, aber spätestens jetzt bist Du bei Leuten, die Ahnung von der Materie haben gebrandmarkt. ;)

      @all

      P.S. Ich habe mittlerweile niemanden mehr auf der ignore Liste. Und es freut mich, dass peler langsam aber sicher normale Postings verfasst. Kritik ist bei der noch nicht ganz geklärten Finanzierung von Block 2 ja auch angebracht. Und schönrechnen ist genauso Quatsch wie alles mies reden. Jetzt brauchen wir erstmal die Finanzierungsdetails von Block 2, bevor man überhaupt großartig rechnen kann.
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 17:59:51
      Beitrag Nr. 19.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.633.138 von sportfrei am 01.08.08 17:33:02Ich stelle mir einfach nur folgende Frage,lassen
      wir die Vorgeschichte, das MM, einfach alles weg.

      " Wenn dieses KW in den nächsten 2 oder 3 Jahren so eine Gelddruckmaschine sein soll, wiso um alles in der Welt
      interessiert das keinen Menschen? Wiso klinken sich
      nur ein paar Kuwaitis mit Klimbergeld ein? Wenn das so
      eine tolle Story wäre, dann würde der Kurs auch ohne PR
      und ohne viel Gedöns davon laufen! Es gibt vielzuviele
      Börsenprofis, in CAN, in D , weltweit, so eine Geschichte
      würde nie und nimmer unentdeckt bleiben und nur von einer
      handvoll Enthusiasten hier bei WO begleitet werden!
      Folglich stimmt für mich was an der Geschichte nicht, dann
      rechne ich das für mich, dann kommen die Fakten der
      Vergangenheit dazu, dann überprüfe ich die Aussagen des MM der letzten Jahre.
      Da komme ich eben zu dem Schluß, dass es wie immer bei ONA
      laufen wird, große Ankündigung, Investoren bei der Stange halten, mit was für Aussagen auch immer und hoffen, dass
      man so die Zeit überbrücken kann, bis die wirkliche Story, Keluang, vielleicht doch nochmal ins laufen kommt.
      Jeder sollte sich auch nochmal wirklich objektiv überlegen,
      wiso man ausgerechnet ONA so ein "profitables" Geschäft machen läßt, wiso dsa nicht ein chinesisches Unternehmen
      bekommen hat! Kann das einzig und allein an den vermeintlichen Kontakten von Wong zu China liegen, oder
      war man einfach froh, jemanden zu finden, der dieses
      Projekt dringend zum Überleben brauchte. Denn machen wir uns nix vor, ohne Yongxing gäbe es ONA heute nicht mehr!
      Und ob da noch weitere Projekte folgen, ich wage es zu bezweifeln, das ist rein finanziel für ONA einfach nicht
      zu machen, wenn denn der Kurs irgendwann davon profitieren
      soll. Ganz davon zu schweigen, wer hält dieses Theater
      bei ONA noch weiter 4 oder % oder 6 Jahre aus, bis so eine Projekt zu realisieren wäre! Das ist doppelt so lange wie
      die meisten hier investiert sind. Das rechnet sich einfach
      nicht mehr als Anlage, zumal keiner weiß, ob bis dahin überhaupt noch was pro share hängen bleibt und wie sich
      der Kurs entwickelt. Ein Invest nur wegen China drängt
      sich da für mich eben nicht auf.
      Wie gesagt, mit Keluang sieht das ganz anderes aus, auch wenn die Chancen schlechter dafür stehen, als schon mal
      vermutet.
      Alles nur meine Meinung, die man nicht teilen muß und die
      auch falsch sein kann, die aber meine Beweggründe für mein
      noch teilweises Invest bei ONA beründen.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 18:00:46
      Beitrag Nr. 19.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.633.250 von sportfrei am 01.08.08 17:45:46genau so ist es nähmlich nicht.
      Langfristig sehe ich kein Kurspotenzial.
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 18:03:25
      Beitrag Nr. 19.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.633.312 von Blue79 am 01.08.08 17:56:47Trotz Kritik über die Länge der Fertigstellung, sollte man sich über den Produktionbeginn in der nächsten Woche freuen. Denn dann verdient die Firma zum ersten Mal Geld. Und bohrt nicht, wie viele anderen Firma, mit mehr oder weniger Erfolg in der Erde rum.
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 18:15:47
      Beitrag Nr. 19.970 ()
      nicht nur dieser angeblichen Abzockerbude ONA geht es schlecht.......
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 18:20:36
      Beitrag Nr. 19.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.633.436 von renrev am 01.08.08 18:15:47Das gegenüberstellen von Charts und vergleichen
      hilft doch nun wirklich niemendem wirklich!
      Es gibt meist mehr Verlierer am Markt als
      Gewinner. Kannst auch genau gegenläufige
      Charts dagegen stellen, also was solls!
      Meinst du es geht hier irgendjemandem besser,
      nur weil andere Investoren auch Geld verloren haben.
      Dann vergiß aber bitte nicht zu erwähnen, dass man
      mit Daimler auch schon mal prächtig verdienen konnte.
      Das haben hier die Wenigsten geschafft!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 19:53:36
      Beitrag Nr. 19.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.633.458 von aaahhh am 01.08.08 18:20:36scheiße habe Amabac zu früh verkauft:mad:

      mit ONA wird mir das aber nicht passieren;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 20:54:04
      Beitrag Nr. 19.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.632.001 von Schwabinho am 01.08.08 15:27:43meine "befürchtung" hat sich bestätigt. huber schreibt, dass sie - so wie in der präsentation angegeben - rund 30 mio us-dollar für die zweiten 60 mw der ersten phase brauchen. auf die frage pp oder bankkredit gab es keine antwort.
      dann ich bin schon gespannt, woher dieses geld kommen wird!! pp? kredit? neuer investor ?
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 21:16:49
      Beitrag Nr. 19.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.633.458 von aaahhh am 01.08.08 18:20:36Dann sei wenigstens so fair und und mach ONA mit dieser Aussage nicht schlechter als sie ist.
      Auch mit ONA konnte man prächtig verdienen obwohl es fundamental dafür überhaupt keinen Grund dazu gab. Deshalb ist der Kurs erwartungsgemäß auch wieder auf das derzeitige Niveau zurückgegangen.
      Fundamental steht ONA auf jeden Fall jetzt um einiges besser da als jemals zuvor. Aus diesem Grund wird der Kurs mit ziemlicher Sicherheit auch wieder anziehen. Um wieder auf die erreichten Höchststände zu kommen, wird es ohne Keluang wahrscheinlich einige Jahre dauern.
      Ein Anstieg auf ca. 1 Euro bis Ende nächsten Jahres liegt bestimmt nicht im Bereich des Unmöglichen, was ein Kursplus von knapp 200% bedeuten würde.
      Somit würde ich jetz eher in ONA als in Daimler investieren.

      Wünsche allen noch und neu Investierten viel Erfolg mit ONA
      f12
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 22:59:24
      Beitrag Nr. 19.975 ()
      In Can hat sich im Bid noch etwas getan. Leider ohne Handel. Allen ein schönes WE.
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 23:30:32
      Beitrag Nr. 19.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.633.312 von Blue79 am 01.08.08 17:56:47wieviel haben denn Ahnung? die meisten machen sich doch was vor
      und leben von der Hoffnung; ONA ist out !!
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 12:51:29
      Beitrag Nr. 19.977 ()
      Mit der aktuellen Meldung ist eines klar: der Generator ist voll funktionsfaehig und das beim ersten kompletten Testlauf. Das Verdient Anerkennung fuer das Ingenieursteam.
      In den naechsten Tagen evtl. 8.8. (Glueckstag - oxana ;) ) wird cash flow/Gewinn erziehlt und damit die letztendlich valideste Groesse zur Unternehmensbewertung.
      Wobei hierfuer natuerlich die annualisierten Zahlen entscheidend sind. Dabei spielt es eine untergeordnete Rolle wieviel bis zu einem bestimmten Stichtag, wie z.b. Jahresende erziehlt wurde.
      So wie es nach bisherigen Kenntnissstand aussieht, rechtfertigt allein der erste Block bei konservativen Bewertungsmethoden ein bereits jetzt hoehere Bewertung Onas, bei allen bisher in den letzten Jahren ausgegebenen Aktien.
      Das muss man sich nochmal vor Augen halten, alle ehemaligen (auch abgeschriebenen) Aktivitaeten sind mit dieser Beteiligung und dem ersten Block abgedeckt! Innerhalb gut eines Jahres.
      Wieviel ehemalige Explorer koennen soetwas vorweisen.

      Wie immer lohnt es bei Ona auch zwischen den Zeilen zu lesen.

      Den Feierlichkeiten wohnten mehrere
      hochrangige Regierungsvertreter der Provinz Hunan, von Chenzhou City
      und Yongxing County sowie kanadische Amtsträger bei. Zu den
      Ehrengästen gehörte der Bildungsminister von Chenzhou City, der
      Parteisekretär und Gouverneur von Yongxing County sowie weitere
      Beamte des Entwicklungs- und Reformkomitees und des
      Umweltschutzministeriums der Provinz. Teilnehmer der kanadischen
      Delegation waren unter anderem der Zweite Sekretär und Vizekonsul der
      kanadischen Botschaft in Peking.


      Ona scheint eine breite Rueckendeckung bei den noetigen Behoerden zu haben bzw. bemueht sich sie bestmoeglich einzubinden. Auf politischer, behoerdlicher, regionaler-regierungs- und diplomatischer Ebene.

      Damit soll die Kapazität
      der Anlage nach Fertigstellung von 240 MW auf mindestens 390 MW
      erhöht werden.


      Noch ein Wort zur sog. "Verwaesserung" durch Emission neuer Aktien bzw. PP.
      Diesbezueglich kursiert bei w:o allerlei Unsinn.

      Aktienemissionen fuer den Abbau von angehaeuften Schulden aufgrund defizitaerer Ertragssituation (z.B. Conergy) oder die Finanzierung von ungewissen Explorationsbemuehungen (in der Regel ohne folgenden cash flow) sind fuer Altaktionaere uneingeschraenkt nicht zu begruessen.

      Im Gegensatz dazu sind Emissionen fuer Beteiligungen, Kapazitaetsausweitungen, neuen Produktsionsstaetten etc., die einen positiven Return on Investment aufweisen positiv.
      Das eingeworbene Kapital liegt nach Emission auf der Bank des Unternehmens und danach investiert im Wirtschaftsgut, sofern es einen angemessenen Gewinn erzielt den Gesamtunternehmensgewinn steigert. In der Regel wird betriebswirtschaftlich auch nur investiert, wenn man sich einen etwas hoeheren Gewinn pro eingesetztem Eigenkapital erwartet. Also eine ueberproportionale Gewinnsteigerung. Das scheint mir bei den weiteren Units von Ona der Fall (da die folgenden Investitionskosten pro installierten MW/Einheit geringer sein sollten / Infrastruktur wurde bereits geschaffen) Das heisst solch ein PP verwaessert nicht, sondern traegt dazu bei weitere Dollar zu verdienen pro bereits historisch emittierter Aktie.

      Werden in der Regel solche Situationen wie wir sie in den naechsten Wochen bei Ona erleben werden - der Wechsel von Null oder neg. cash bzw. Ertragssituation - nicht als Turn-Around bezeichnet? ;)

      Gruesse Max_INvestor :)
      Avatar
      schrieb am 03.08.08 12:10:15
      Beitrag Nr. 19.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.636.039 von Max_Investor am 02.08.08 12:51:29Hallo Max,

      Aktienemissionen fuer den Abbau von angehaeuften Schulden aufgrund defizitaerer Ertragssituation (z.B. Conergy) oder die Finanzierung von ungewissen Explorationsbemuehungen (in der Regel ohne folgenden cash flow) sind fuer Altaktionaere uneingeschraenkt nicht zu begruessen.

      Im Gegensatz dazu sind Emissionen fuer Beteiligungen, Kapazitaetsausweitungen, neuen Produktsionsstaetten etc., die einen positiven Return on Investment aufweisen positiv.
      Das eingeworbene Kapital liegt nach Emission auf der Bank des Unternehmens und danach investiert im Wirtschaftsgut, sofern es einen angemessenen Gewinn erzielt den Gesamtunternehmensgewinn steigert. In der Regel wird betriebswirtschaftlich auch nur investiert, wenn man sich einen etwas hoeheren Gewinn pro eingesetztem Eigenkapital erwartet. Also eine ueberproportionale Gewinnsteigerung. Das scheint mir bei den weiteren Units von Ona der Fall (da die folgenden Investitionskosten pro installierten MW/Einheit geringer sein sollten / Infrastruktur wurde bereits geschaffen) Das heisst solch ein PP verwaessert nicht, sondern traegt dazu bei weitere Dollar zu verdienen pro bereits historisch emittierter Aktie.


      Besser kann man es nicht erklären. Ein PP, also neu ausgegebene Aktien sind keine Verwässerung, wenn sie wie im Fall von ONA für eine Produktionsstätte aufgebracht werden, die nach betriebswirtschaftlicher Berechnung einen höheren Gewinn pro eingesetztem Eigenkapital generieren. Damit wächst das Unternehmen. Es kann durchaus sein, dass diese Finanzierungsmethode einem Kredit (je nach Konditionen und Kurs) vorzuziehen ist. Beim derzeitigen Aktienkurs würde ich das aber leider pauschal verneinen. Dennoch, der Begriff Verwässerung ist irreführend - es ist keine, da man den Wert der Investition in Relation setzen muss. Kein seriöser Manager würde diese Finanzierung wählen, wenn die Rechnung nicht aufgeht und infolge dessen tatsächlich der Wert pro Share sinken würde.

      Werden in der Regel solche Situationen wie wir sie in den naechsten Wochen bei Ona erleben werden - der Wechsel von Null oder neg. cash bzw. Ertragssituation - nicht als Turn-Around bezeichnet?

      Rischtisch ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.08 18:03:10
      Beitrag Nr. 19.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.638.019 von Blue79 am 03.08.08 12:10:15Kein seriöser Manager würde diese Finanzierung wählen, wenn die Rechnung nicht aufgeht und infolge dessen tatsächlich der Wert pro Share sinken würde.

      Die bisherigen PPs waren aber für die Investoren immer ein fettes Minusgeschäft.
      Avatar
      schrieb am 03.08.08 21:22:49
      Beitrag Nr. 19.980 ()
      ein ordentliches Geschäftsmodell mit belastbaren cash flow
      und Erträgen kann bei vernünftigen Strukturen auch bankfinanziert
      werden. " Pay as you earn " Ob weitere PPs zweckmässig sind, hängt
      sicherlich davon ab, in welchem Umfang eine Fremdfinanzierung zur
      Verfügung steht. Diese wäre aber vorzuziehen....
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 10:25:50
      Beitrag Nr. 19.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.639.263 von mmfriend am 03.08.08 21:22:49das würde ich in der Regel auch bevorzugen. Aber um es abschließend beurteilen zu können, müssten wir Einblick in alle Details haben, aber der fehlt uns eben.

      @peler

      Auch hier müsste man Einblick in die aufgestellten Berechnungen haben, um wirklich beurteilen zu können, was von den frühen PP zu halten ist. In der Regel erstreckt sich aber der Zeitraum von solchen Finanzierungsmodellen über mehr als 2 oder 3 Jahre.

      Trotzdem kann man auch ohne Details sagen, dass hier vieles alles andere als optimal gelaufen ist, zumindest nach derzeitigem Kenntnisstand. Ich verstehe auch grundsätzlich Deine Kritik und Zweifel, da wir derzeit nunmal nahe dem ATL rumdümpeln. Ich frage mich nur, warum man hier monatelang den Clown spielen muss, anstatt ernsthaft mitzudiskutieren.
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 10:41:21
      Beitrag Nr. 19.982 ()
      warum man hier monatelang den Clown spielen muss, anstatt ernsthaft mitzudiskutieren

      ich hoffe das diese Frage rethorisch gestellt war, :yawn:
      KK
      Guten Morgen zusammen
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 11:05:57
      Beitrag Nr. 19.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.640.822 von Blue79 am 04.08.08 10:25:50Ich frage mich nur, warum man hier monatelang den Clown spielen muss, anstatt ernsthaft mitzudiskutieren.

      Vielleicht eine Farge des Charakters ...

      Ja, sicher, so schwachsinnig, wie der sich hier gab,
      ist er definitiv nicht.
      Dies zu erkennen, war ja nun auch nicht all zuschwer.

      Allerdings hat er wie ich meine, von der Börse trotzdem
      keine sonderliche Peilung ...

      nachdem ich mal ne Zeit lang seine Postings auch
      woanders verfolgt habe, jedoch bald eingestellt
      hatte. Gääähhn :yawn: Reine Zeitverschwendung.

      Mein Urteil ist natürlich absolut subjektiv, und
      die Weisheit mit Löffeln hab ich was die Börse,
      insbesondere die Beurteilung von Ona anbetrifft,
      definitiv auch nicht gefressen :(

      Den Gegenbeweis könnte peter ja mal hier versuchen
      anzutreten und umfangreich erläutern, warum er
      angesichts der geschaffenen Geschäftsgrundlage
      hier kein Kurspotential sieht und bestenfalls
      gleich einen seinen fairen Wert für Ona, nebst
      Kurs herleiten ...
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 11:38:50
      Beitrag Nr. 19.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.641.165 von Barcaman am 04.08.08 11:05:57naja mich hätte schon ein Statement interessiert, warum man hier monatelang nur Schwachsinn postet wie ein 3-jähriger. Damit wird man doch weder ernst genommen noch bewirkt es irgend etwas. Außer, dass chronische Schwachsinn-Poster irgendwann gesperrt werden, sofern es Leute gibt, die sich nicht jeden Mist hier geben wollen.

      Das ist ein Börsenforum und kein Kindergarten.

      Insofern hätte mich interessiert, was der ganz Zirkus hier sollte.
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 12:25:36
      Beitrag Nr. 19.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.641.484 von Blue79 am 04.08.08 11:38:50Du glaubst doch wohl nicht im Ernst das Du darauf eine gescheite Antwort bekommst ? Aber lassen wir das, sonst fühlt sich so manch Einer noch animiert sich durch so schwachsinnige Statements interessant zu machen.
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 12:27:30
      Beitrag Nr. 19.986 ()
      Dr. Jekel und Heide.
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 12:31:13
      Beitrag Nr. 19.987 ()
      Heute ist Feiertag in Canada !
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 12:49:23
      Beitrag Nr. 19.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.641.884 von holzschuh am 04.08.08 12:25:36natürlich erwarte ich das nicht. Aber das Thema ist für mich jetzt echt erledigt. Wer ernsthaft postet, bekommt auch ersthafte Antworten.
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 15:16:25
      Beitrag Nr. 19.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.642.047 von Blue79 am 04.08.08 12:49:23Vielleicht hast ja dann du eine ernsthafte Antwort
      auf meine Frage an sportfrei vom 1.8? Bsher kam da
      ja nicht viel!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 16:50:13
      Beitrag Nr. 19.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.643.125 von aaahhh am 04.08.08 15:16:25welche Frage war das denn? hab keine Lust zu suchen ;)
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 18:35:52
      Beitrag Nr. 19.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.644.134 von Blue79 am 04.08.08 16:50:13Eigentlich brauchst du nur die Seite nach unten scrollen,
      aber wenn das schon zuviel verlangt ist:rolleyes:
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 18:52:54
      Beitrag Nr. 19.992 ()
      Wie ist denn der Stand bezüglich dem Listing an der TSX ?
      Hat jemand nähere Info ?
      JoFab
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 19:37:24
      Beitrag Nr. 19.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.645.181 von aaahhh am 04.08.08 18:35:52ok hab das Posting extra gesucht *schulterklopf*.

      nee also im Ernst, das sind gute Fragen, auf die Dir wohl keiner eine Antwort geben kann. Wenn ONA so derart abgehen würde, warum kommt kein Mensch darauf? Das ist schon richtig. Nur wir tun hier immer so, als ob Yongxing ein geheimnisvolles, undurchsichtiges Projekt wäre - aber das ist es nicht. Es ist ziemlich genau absehbar, wieviel damit verdient wird. Nur die Finanzierung steht noch nicht komplett.

      Ach man könnte hier Romane schreiben und mutmaßen bis zum Sankt Nimmerleins Tag - es bringt doch nichts. Es muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich persönlich werde ganz sicher nicht meine Shares für 30 Cent verkaufen, weil ich mir sicher bin, dass ONA dauerhaft Kurse über dem Euro erreichen wird. Ich habe eine für mich ordentliche Anzahl an Shares und werde nicht weiter nachkaufen.

      Aber es gibt doch mehrere kleine Firmen, die jahrelang rumdümpelten und irgendwann den Durchbruch geschafft haben und dann dauerhaft auf einem Niveau von mehreren Hundert bis Tausend % geblieben sind. Auch da kenn ich einige, da hat lange Zeit kein Hahn danach gekräht. Allein der fehlende Run auf ONA muss also kein schlechtes Omen sein, wenngleich es absolut logisch ist, was Du schreibst.

      Man wird sehen.
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 22:05:03
      Beitrag Nr. 19.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.645.649 von Blue79 am 04.08.08 19:37:24wenngleich es absolut logisch ist, was Du schreibst.

      Moment, wenn eine Aktie wirklich unterbewertet wäre und
      daher viel höher stehen müßte, würde bzw. müßte sie ja
      zwangläufig abgehen usw. ( Profis würden einsteigen usw. )

      und wenn die Aktie nicht steigt- dann hat der Markt( Kurs )
      recht und die Aktie ist eben nix, bzw. nur so wenig wert??!!

      So oder so ähnlich war es wohl sinngemäß, worauf aaahhh,
      wenn ich es verstanden habe, hinaus wollte.
      So einfach ist also die Börse??

      AN DER BÖRSE GIBT ES DIESE EINAFACHE LOGIK NICHT

      Denn wenn es diese einfache Logik gäbe, wären wir wohl alle
      sehr reich!!

      manche Aktien haben ein KGV von 60 und steigen
      und manche nur ein KGV von 6 oder noch viel weniger
      und fallen

      und das monate-, und oder jahrejahrelang bis ein neuer
      Trend andere Verhältnisse schafft und die Masse der
      Herde die Überbewertung der einen abbaut ( Verkaufstrend )
      und die andere Aktie durch einen Uptrend ( Käufertrend )
      endlich eine höhere Bewertung/ faire Bewertung erfährt.

      Börse ist tausendmal unlogisch - immer wieder unlogisch
      ohne Ende ...

      Deshalb gibts ja entsprechend agierende Markttheilnehmer,
      vom Fondmanager im Großen, bis zum kleinen WO-Trader im
      Kleinen, die sich so ziemlich einen Scheiß für die story
      und die Fundamentals interessieren, sondern sich einfach
      an einen kurz-, bis maximal mittelfristigen Trend einer
      Branche/ Aktie hängen.

      Aber warum Romane schreiben. Ein zu weites Feld ...

      Da gibt's nen Explorer die im August in Produktion gehen
      sollen, dessen Kurskurve den ganzen Juli nach Süden
      zeigt, an die 40 % abgibt ... 3-Monatstief -Logik ?

      Trotz Insider-Käufe auf höchstem Niveau halbiert sich

      ( hier denke ich manchmal an die Aussage, Insider kaufen
      öfters auch nur um die Klainanleger bei laune zu halten bzw.
      anzufüttern ... )

      ein Explorer unmittelbar vor als fast sicher geltenden
      grandiosen Bohrergebnissen und der Fusion mit 'nem
      anderen Explorer ... Logik ?

      Telekom KGV über 80
      Apple KGV über 30
      VW KGV 20
      Daimler, Allianz KGV 6
      Deutsche Bank ...
      Thomson Creek ...

      Börse ist extrem kompliziert und nur selten logisch.
      Wer mit kühlem Kopf agiert, darauf vertraut, daß sich
      Trends ändern, Marktmechanismen greifen und manchmal
      auch Logik einkehrt, kauft antizyklisch so billige Aktien
      wie eine Allianz usw.

      und für den high-risk-Bereich im Depot ...

      Ne stop, finde dat Gesülze selbt nicht mehr so dolle :laugh:
      is alles quatsch und garnich wahr :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 22:05:48
      Beitrag Nr. 19.995 ()
      wo kann ich time und sale kurse günstig abfragen nicht nur für ona?
      danke
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 22:20:15
      Beitrag Nr. 19.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.646.627 von Barcaman am 04.08.08 22:05:03Geht dir eigentlich jedsmal einer dabei ab, wenn du hier mit deinem oberschlauem Gelaber die Zeilen vollklatscht...?
      Mannomann, du bist schon die Obermarke in eurem traurigem Lemming-Club hier. Und immer schön blablabla - und niiiieeemals aufhören damit, gell...!? Einfach krank...
      Schätze ich werde meinen "Dreck an Ona-Aktien" bald schmeissen, dann muss ich diesen Thread nicht mehr ertragen, der ist nämlich schlimmer als der Kurs...
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 00:49:06
      Beitrag Nr. 19.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.646.731 von abundzu am 04.08.08 22:20:15wenn du die situation so einschätzt, dann solltest du handeln wie du es vor hast. trotzdem werden dich hier einige vermissen.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 01:33:00
      Beitrag Nr. 19.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.639.263 von mmfriend am 03.08.08 21:22:49Stimme natürlich zu:
      Sobald die Projektrendite größer Fremdkapitalzinsen sind, so hoch wie möglich über Kredite zu finanzieren, allein wegen der Hebelwirkung.

      Meine Einlassung bzgl. PP war auch eher allgemeiner Natur und sollte grundsätzlich nur aussagen, dass Aktienemissionen nicht grundsätzlich abzulehnen sind. Sondern es für Altaktionäre vielmehr auf die Verwendung ankommt.
      Nicht zuletzt sind Emissionen der Grund warum es Börse gibt.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 09:53:16
      Beitrag Nr. 19.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.645.304 von JoFab am 04.08.08 18:52:54ganz genau weiß das viell. nicht einmal ona selbst, weil es von verschiedenen faktoren abhängt. definitiv geplant ist es jedoch und ich selbst rechne damit im zeitraum dezember 08/jänner 09
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 09:57:41
      Beitrag Nr. 20.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.646.635 von hoffentlichplus am 04.08.08 22:05:48http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=16979956&PERIO…
      • 1
      • 40
      • 48
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ona Power - Auf dem Weg zum Big Player !!!