checkAd

    Ona Power - Auf dem Weg zum Big Player !!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 44)

    eröffnet am 23.05.07 21:53:32 von
    neuester Beitrag 12.06.14 23:13:18 von
    Beiträge: 23.729
    ID: 1.127.778
    Aufrufe heute: 29
    Gesamt: 2.105.870
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 44
    • 48

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.02.09 10:05:43
      Beitrag Nr. 21.501 ()
      Sollen diese Fotos einen potentiellen Investor animieren oder eher abschrecken :confused:
      http://www.onaenergy.com/projects/south-gallery-suban.html :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.09 10:47:25
      Beitrag Nr. 21.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.578.996 von KoenigSalomon am 14.02.09 09:59:18Danke !
      Avatar
      schrieb am 14.02.09 12:41:41
      Beitrag Nr. 21.503 ()
      ONA-Schießbude,glanzlose Story............
      Avatar
      schrieb am 15.02.09 09:47:05
      Beitrag Nr. 21.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.579.018 von VincentPreis am 14.02.09 10:05:43Ich weiß auch nicht warum man solche Fotos auf die Internetseite einfügt...vielleicht gibts nichts besseres :D
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 13:35:09
      Beitrag Nr. 21.505 ()
      irgendwie ist schon alles gesagt,na ja,dann bis zum 26.02.:rolleyes:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 16:17:40
      Beitrag Nr. 21.506 ()
      die labertaschen sind wieder da, wunderbar
      gk
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 16:25:13
      Beitrag Nr. 21.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.593.607 von madremia am 17.02.09 13:35:09Was meint ihr....

      könnte mir folgendes szenario vorstellen. Ona gibt durchaus positive zahlen bekannt, kw läuft, einnahmen durch den stromverkauf treffen die erwartungen, umweltzertifikat in aussicht.
      das pp wird in hinsicht auf die dzt vorherrschende situation nicht geschlossen ...... (wäre auch vernünftig)

      was passiert?

      ich denke wir steigen denn, das kw nach dzt stand ist doch mehr als runde 7,6 mio §§ wert (inkl outstandings) oder?

      Die einnahmen dürften auf jeden fall, da ja steuerfrei, die verpflichtungen abdecken, und nebenbei noch ein paar §§ in die kassen von ona spülen!!???

      Bitte keine angriffe, untergriffe oder sonstiges, wie gesagt ist nur meine meinung und kein expertenratschlag (wenn es solche geben sollte).

      lg
      dirud67
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 17:33:41
      Beitrag Nr. 21.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.595.360 von dirud67 am 17.02.09 16:25:13Sehe ich ähnlich.

      PP wäre ja super, damits in den profitablen Bereich geht, bzw. überhaupt weiter gebaut wird... Da Chinesen da wohl irgendwie zusammenhalten, hoffe ich aufs PP.

      Kraftwerk läuft. Lief zumindest vor ein paar Wochen tadellos, ich habe damals den Herrn Wong in Kanada angerufen. Der Stromverkauf ist vertraglich gesichert soweit ich mich erinnern kann. Das Zerti scheint mir eine reine Formsache zu sein.

      Der Aktienkurs ist allerdings ein völlig anderes Thema. So ist das halt mit diesen Kursen...
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 17:38:23
      Beitrag Nr. 21.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.596.192 von Uweistonline am 17.02.09 17:33:41danke für deine amtwort

      sicher das pp würde den schub nach oben beschleunigen, aber ich bin da positiv gegenüber eingestellt, es kommt und wie du schon angesprochen hast, auch in china herscht interesse an der umsetzung....

      mal sehen

      lg
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 12:04:51
      Beitrag Nr. 21.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.596.192 von Uweistonline am 17.02.09 17:33:41Danke für die Infos.

      Falls tatsächlich das KW rund läuft, wäre das technisch betrachtet eine positive Überraschung.

      Kohle-Großkraftwerke brauchen in der Regel Monate bzw. Jahre um an- und rundzulaufen.
      Das könnte der Vorteil der kleineren Dimensionierung sein und der Ingenieurskunst eines Hr. Wong... ;)

      P.S. "Kreditklemme "auf Kommando" beseitigt" - China:

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_335400
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 14:16:26
      Beitrag Nr. 21.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.601.773 von Max_Investor am 18.02.09 12:04:51Ein Stolperstein der freien Marktwirtschaft. In China wird einfach staatlicher Druck ausgeübt und schon klappt das mit den Krediten. Ich billige nicht ales was die Jungs da drüben machen, aber in unserem Land wird sehr oft viel zu kompliziert gedacht und nicht gleich der einfache Weg eingeschlagen.

      Sportfrei
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 19:14:07
      Beitrag Nr. 21.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.601.773 von Max_Investor am 18.02.09 12:04:51Der Anlauf bei Ona wurde ja auch immer wieder verzögert. Was für solche Projekte normal ist.

      Ich kann ja mal wieder drüben anrufen, aber was interessiert uns hier denn außer PP und Laufstabilität des Kraftwerkes? Öl ist wohl kein Thema da KW Prio 1 hat.
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 08:36:32
      Beitrag Nr. 21.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.605.658 von Uweistonline am 18.02.09 19:14:07so ein anruf wär super....würd mich mal interessieren ob sie außer dem üblichen "wir reden relevante news veröffentlichen" was zu sagen haben. mich würde halt die strategie bei einem geplatzten PP interessieren....
      also, ruf ruhig mal an und geb bescheid...! danke! :)
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 15:33:06
      Beitrag Nr. 21.514 ()
      die kriegen den Jahresabschluß wieder nicht fristgerecht hin; es fehlt das Wochen update zum 20.2. - m.E. überfällig. Paradox somit
      ebenfalls NIETE !
      Avatar
      schrieb am 22.02.09 18:49:49
      Beitrag Nr. 21.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.626.617 von mmfriend am 21.02.09 15:33:06Paradox hat damit nichts zu schaffen !
      KK
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 15:02:25
      Beitrag Nr. 21.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.626.617 von mmfriend am 21.02.09 15:33:06Hallo zusammen,

      aus meiner Sicht ist der Termin 26.02.2009 für den Jahresabschluß noch lange nicht das Ende der Fahnenstange. Bevor ONA das Umweltzertifikat nicht erhalten hat, kann der Jahresabschluß 2007/ 2008 aus meiner Sicht nicht erstellt werden. Das Kraftwerk hat ja im September 2008 Strom erzeugt, der auch verkauft wurden ist. Da mit dem Umweltzertifikat höhere Erlöse generiert werden, hat das natürlich einen Einfluß auf den Jahresabschluß.

      Deshalb werden wird zuerst die Nachricht zum Umweltzertifikat bekommen und dann den Jahresabschluß.

      Auf jeden Fall ist weiterhin Warten angesagt :(

      Euch alles Gute

      BlackHorse
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 16:07:01
      Beitrag Nr. 21.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.634.022 von BlackHorse am 23.02.09 15:02:25Der Abschluss muss bis dahin erstellt werden. Das Zerti ist dabei Wurst. (Realisationsprinzip)
      Dafür haben wir dann eben irgendwann periodenfremde Erträge.

      Das Warten sind wir ja geübt.

      Stay long long entenhaus
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 17:45:08
      Beitrag Nr. 21.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.634.572 von Entenhaus2 am 23.02.09 16:07:01jo so sehe ich das auch, wenn sie das Zerti nicht bekämen, dann könnten sie nie nen Abschluss machen.

      Es könnte nur ein positiver Effekt vorliegen wenn es noch vor Abschluß käme, ansonsten in der nächsten Periode oder vielleicht auch nicht. Man erfährt ja leider nichts.
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 19:17:32
      Beitrag Nr. 21.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.634.022 von BlackHorse am 23.02.09 15:02:25:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 19:19:23
      Beitrag Nr. 21.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.634.572 von Entenhaus2 am 23.02.09 16:07:01zerti??? it's not w u r s t.aber du hast schon recht---stay lond
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 19:20:53
      Beitrag Nr. 21.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.644.847 von schniddelwutz am 24.02.09 19:19:23beg pardon l o n g:D
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 07:50:22
      Beitrag Nr. 21.522 ()
      heute ist der 26th, vielleicht kommt ja mal was Schwung in die lahme Kiste. Glück allen investierten.
      Keanu
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 10:06:10
      Beitrag Nr. 21.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.655.247 von keanu66 am 26.02.09 07:50:22Ich hoffe mal, dass es mit den Zahlen bis spätestens nach Börsenschluss klappt. Eine weitere Verschiebung wäre echt nervig.
      Da sich aber gestern in Can. am Kurs überhaupt nichts getan hat..... Naja wir werden sehen.

      Grüße Sportfrei
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 10:08:56
      Beitrag Nr. 21.524 ()
      Interessant sind dann nicht nur die Zahlen, sondern auch ob das Umweltzerti schon erteilt worden ist und ob der Mehrgewinn schon verbucht werden konnte.
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 10:14:38
      Beitrag Nr. 21.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.656.358 von sportfrei am 26.02.09 10:06:10hätte sich der Kurs in CAN verändert, wäre dies ein Fall für BAFIN
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 10:53:08
      Beitrag Nr. 21.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.656.442 von keanu66 am 26.02.09 10:14:38Nun ja, soviel zur Theorie. Meist ist es aber ein Indikator für kommende Nachrichten, ob rechtskonform oder nicht.
      Eigentlich ist mir wichtig, dass heute etwas passiert. Der Kurs wird darauf schon reagieren. Es handelt sich immerhin um die ersten Einnahmen von ONA.
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 12:27:05
      Beitrag Nr. 21.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.656.442 von keanu66 am 26.02.09 10:14:38Ich hoffe, dass das ironisch gemeint ist-ansonsten isses absoluter Quatsch. Das MGMT darf nur nicht handeln.
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 23:38:12
      Beitrag Nr. 21.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.655.247 von keanu66 am 26.02.09 07:50:22Termin zum zweiten Mal nicht halten können. Vielleicht morgen. Dann ist erst einaml wieder Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 00:09:51
      Beitrag Nr. 21.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.663.299 von sportfrei am 26.02.09 23:38:12The Company anticipates that the required filing of its annual audited financial statements for the year ended September 30, 2008 (the Required Filings") will be made prior to February 26, 2009. The Company will continue to provide bi-weekly updates, as required by NP 12-203, until the Required Filings have been made and the Company is no longer in default.

      Bin extra nochmal an den PC. Dachte die bringen das vllt nach dem Handelsschluss raus.

      Hab dann extra nach mal in der letzten News nachgesehen. Da steht doch wirklich antizipate-annehmen. Nichts verbindliches-wie immer.

      Nur eins weiß ich. Morgen kommt was. Die Zahlen oder ein neues nichtssagendes Update, da wir 2 wöchig informiert werden müssen.(Was für ein Service möchte man meinen.)

      CU 2morrow. entenhaus
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 09:15:50
      Beitrag Nr. 21.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.663.387 von Entenhaus2 am 27.02.09 00:09:51Zwei Nackenschläge an einem Abend.
      Hatte mir in der schicken Berliner O2 Arena ALBA Berlin gegen Barcelona (Basketball) angeschaut. Natürlich haushoch verloren. Und dann ist auch noch keine gute Nachricht von ONA im Kasten. Den ganzen schönen Abend versaut.;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 09:16:17
      Beitrag Nr. 21.531 ()
      auch der 1qu. bericht währe heute fällig
      vielleicht kommt beides zusammen?
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 09:27:10
      Beitrag Nr. 21.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.664.251 von huuber am 27.02.09 09:16:17Ich frage mich nur, warum zeitliche Angaben von ONA nie eingehalten werden. Es gab schon ein paar Ereignisse für die ONA nichts konnte. Ich erinnere nur an den Eissturm. Ok. Aber wie oft wurden wir vertröstet, weil Termine nicht gehalten wurden. Wenn ich mir nicht sicher bin, setze ich keinen Termin an, oder gestalte den Zeitraum etwas großzügiger. Aber 2-3 Mal verschieben? Ich bin nach wie vor von ONA überzeugt und auch voll investiert und bei guten Nachrichten werden ich auch zukunftsorientiert nachlegen. Aber nun ist Huber weg und jetzt sollte schnellstens an der Verbesserung des Informationsflusses gearbeitet werden. Ich habe schon damit gerechnet, dass sie von Paradox ein paar gute Tipps bekommen. Also schauen wir mal was heute so passiert.

      Grüße Sportfrei
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 07:37:27
      Beitrag Nr. 21.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.664.363 von sportfrei am 27.02.09 09:27:10Um auf meinen letzten Satz von gestern selbst zu antworten. Nichts.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 14:12:44
      Beitrag Nr. 21.534 ()
      Auf eine Woche mit guten News !

      Gruss Boerny24
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 10:17:39
      Beitrag Nr. 21.535 ()
      Guten Morgen an alle,

      hoffentlich stimmt der Spruch: alle Guten Dinge sind 3

      Default Status Report Vancouver, B.C. – March 2, 2009 (the "Company") is providing a Default Status Report in accordance with NP 12-203. The Company reports that since its original Notice of Default announcement there have been no material changes to the information contained therein, nor any failure by the Company to fulfill its intentions as stated therein, nor any additional defaults or anticipated defaults subsequent to such announcement. Further, there have been no additional material changes in respect of the Company and its affairs that have not been generally disclosed. The Company anticipates that the required filing of its annual audited financial statements for the year ended September 30, 2008 (the Required Filings") will be made prior to March 6, 2009. The Company will continue to provide bi-weekly updates, as required by NP 12-203, until the Required Filings have been made and the Company is no longer in default. ONA Energy Inc. (www.onaenergy.com) is a Canadian-based international energy company focused on the acquisition and development of power generation projects. For information on the Ona Energy Inc. please contact: John F. Wong, P. Eng., President Tel.: (604) 685-2542 Email: info@onaenergy.com

      Or visit our website at www.onaenergy.com No regulatory authority has approved or disapproved the information contained in this news release. Caution concerning forward-looking statements: The information in this release may contain forward-looking information under applicable securities laws. This forward-looking information is subject to known and unknown risks, uncertainties and other factors that may cause actual results to differ materially from those implied in the forward-looking information. Factors that may cause actual results to vary include, but are not limited to, inaccurate assumptions concerning the exploration for and development of mineral deposits, political instability, currency fluctuations, unanticipated operational or technical difficulties, changes in laws or regulations, the risks of obtaining necessary licenses and permits, changes in general economic condition or conditions in the financial markets and the inability to raise additional financing. Readers are cautioned to not place undue reliance on this forward-looking information. The Company does not assume the obligation to revise or update this forward-looking information after the date of this release or to revise such information to reflect the occurrence of future unanticipated events except as may be required under applicable securities laws. The CNSX does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this release.


      Der Monatsbericht ist ja dann auch fällig.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 10:45:06
      Beitrag Nr. 21.536 ()
      danke fürs reinstellen
      KK
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 12:14:38
      Beitrag Nr. 21.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.687.699 von keanu66 am 03.03.09 10:45:06dann bewegt sich ja bald etwas oder was meint ihr
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 12:53:40
      Beitrag Nr. 21.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.688.528 von conir am 03.03.09 12:14:38Was soll sich denn bewegen?

      Mir ist völlig unverständlich wie man den Termin versäumen kann. Der kam ja nicht gerade überraschend!

      Man wird doch von einer Aktiengesellschaft erwarten dürfen, dass neben dem operativen Geschäft auch die Buchhaltung gemacht wird.

      Also ich bin gespannt, ob sie nicht wieder verschieben.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 15:21:50
      Beitrag Nr. 21.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.688.845 von Schwabinho am 03.03.09 12:53:40Vielleicht liegt ja die Ursache der Verzögerung gar nicht bei Ona.

      Ich könnte mir vorstellen, dass die Chinesische Tochterfirma vielleicht ein anderes Geeschäftsjahr als Ona hat.

      Außerdem wäre das Canadische / Chinesische Doppelbesteuerungsabkommen amzuwenden.

      Die Buchführung muss dann übersetzt werden und dem kanadischen Aktienrecht entsprechen.

      Das kann alles ist nicht mit 0/8-15 geschehen.

      Da der Zielzeitraum jetzt kürzer ist, gehe ich davon aus, dass sie bereits bei Ernst & Young geprüft we(u)rden und dann der SEC
      zugeleitet we(u)rden.

      Ich hoffe auch, dass die Zahlen nächste Woche vorliegen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 16:04:05
      Beitrag Nr. 21.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.688.528 von conir am 03.03.09 12:14:38Hallo, 170 Stk. haben sich in Berlin bewegt, das passt zu der Aktie.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 18:59:21
      Beitrag Nr. 21.541 ()
      Sieh an,

      auch der Monatsbericht Februar ist schon da.

      Das Wesentliche

      Report on Business
      1. Provide a general overview and discussion of the development of the Issuer’s business and operations over the previous month. Where the Issuer was inactive disclose this fact.

      The Yongxing Power Plant Corporation (YPPC) has been in generation since September, 2008. YPPC is actively seeking it clean power certification from the Environmental Bureau. The Company is continuing effort to raise financing as required in a private placement. The funds will be used to finance the second 60-MW unit at the Company’s 60%-owned Yongxing power plant in the Hunan province of China.
      2. Provide a general overview and discussion of the activities of management.

      The Company announces that it has applied for and received a voluntary management cease trade order in accordance with National Policy 12-203 due to it not being able to file its annual financial statements and MD&A on SEDAR within 120 days of its financial year-end. The audit of the annual financial statements is being conducted by Ernst & Young, LLP who have informed Ona that they will not be in a position to complete the audit in the time required by National Instrument 51-102. Ona is actively working with its auditor to respond to outstanding inquires of the auditor and currently anticipates to file its annual financial statements on or before March 6, 2009. The Company confirms that it will comply with the provisions of the alternative information guidelines of National Policy 12-203 until the revocation of the management cease trade order. Ona is not subject to any insolvency proceedings.

      Geschäftbericht
      1. Stellen Sie eine allgemeine Übersicht und Diskussion der Entwicklung des Geschäfts und Operationen des Berichterstatters im Laufe des vorherigen Monats zur Verfügung. Wo der Aussteller untätig war, geben sie diese Tatsache bekannt.

      Die Yongxing Kraftwerk-Vereinigung (YPPC) ist in der Generation seit dem September 2008 gewesen. YPPC beantragte sauberes Macht-Zertifikat vom Umweltbüro. Die Gesellschaft setzt Anstrengung fort, die Finanzierung, wie erforderlich, in einem privaten Stellen zu erheben. Das Kapital wird verwendet, um die zweite 60-MW Einheit am Company’s 60 %-owned Yongxing Kraftwerk in der Hunan Provinz Chinas zu finanzieren.

      2. Stellen Sie eine allgemeine Übersicht und Diskussion der Tätigkeiten des Managements zur Verfügung.

      Die Gesellschaft gibt bekannt, dass sie sich beworben und ein freiwilliges Management nach Anhörung zur Handelsordnung erhalten hat,in Übereinstimmung mit der Nationalen Politik 12-203 wegen seiner Unfähigkeit auf, seine jährlichen Bilanzen und MD*A auf SEDAR innerhalb von 120 Tagen seines Finanzjahresendes abzulegen. Die Rechnungskontrolle der jährlichen Bilanzen wird von Ernst & Young LLP geführt, die Ona informiert haben, dass sie nicht in der Lage sein werden, die Rechnungskontrolle in der durch das Nationale Instrument 51-102 verlangten Zeit zu vollenden. Ona ist mit seinem Rechnungsprüfer aktiv arbeitend, um auf Fragen vom Rechnungsprüfer hervorragend zu antworten und sieht zurzeit voraus, seine jährlichen Bilanzen ca. auf oder vor dem 6. März 2009 darzulegen.

      Die Gesellschaft bestätigt, dass es die Bestimmungen der alternativen Informationsrichtlinien der Nationalen Politik 12-203 erfüllen wird, bis die Revokation des Managements Handelsordnung aufhört. Ona ist irgendwelchen Zahlungsunfähigkeitsverhandlungen nicht unterworfen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 05:42:24
      Beitrag Nr. 21.542 ()
      Guten Morgen zusammen.
      ein weiterer Monat Aufschub, ...
      wegen mir, "Gut Ding" will, ja bekanntlich "Weile" haben,
      wenn es danach geht, wird ews ja ein "Superding":rolleyes:
      gut das, das laufen von YPPC seit September bestätigt wurde.
      @cent: Durch weilche Übersetzung hast Du den Bericht laufen lassen ? (sicher nicht Bubblefish)
      Gruß
      KK
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 10:36:52
      Beitrag Nr. 21.543 ()
      ONA ENERGY INC.
      (formerly ONA Exploration Inc.)
      Consolidated Financial Statements
      (Unaudited – Prepared By Management)
      December 31, 2008

      auf SEDAR
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 11:29:18
      Beitrag Nr. 21.544 ()
      jetzt sind sie nun raus die zahlen. mal sehen...
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 12:00:12
      Beitrag Nr. 21.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.696.447 von sigi10 am 04.03.09 11:29:18hab leider grad wenig zeit reinzuschauen...wie sehen die zaheln denn so aus?
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 12:05:37
      Beitrag Nr. 21.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.696.767 von koenisch am 04.03.09 12:00:12hab selber keine zeit. die ganze w:o truppe wird sich wohl heute abend versammeln...
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 12:15:11
      Beitrag Nr. 21.547 ()
      Werde auch heute Abend an einer Zahlendiskussion teilnehmen. ;)

      Ziemlich umfangreiches Material. Also lieber in Ruhe lesen.

      Bis heute Abend.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 13:46:17
      Beitrag Nr. 21.548 ()
      Oups. Nicht gerade mal schnell lesbar und auch verständlich für mich als Nicht-BWLer. Ich habe lediglich als Einnahmen ein paar interests (Zinsen) gefunden, sonst noch nichts. Und natürlich jede Menge Ausgaben.

      Hat jedmand zufällig die MWh die verkauft wurden entdeckt? Als Einnahmen bzw. die produzierte Strommenge? Ich würde dann mal auf Jahresbasis hochrechnen wollen...
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 13:49:10
      Beitrag Nr. 21.549 ()
      Berichte findet man unter www.sedar.com wenn man ona energy eingibt.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 13:53:30
      Beitrag Nr. 21.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.676 von Uweistonline am 04.03.09 13:46:17Über die verkauften Mengen habe ich auch nichts gefunden.

      Allerdings gibt es einen Hinweis, dass die Einnahmen aus den Stromverkäufen stammen:

      Quartal bis Ende September: 1.251.882
      Quartal bis Ende Dezember: 4.363.640
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:44:25
      Beitrag Nr. 21.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.744 von Schwabinho am 04.03.09 13:53:30Das scheint mir arg hoch (!), aber nicht ausgeschlossen.

      Würde ca. 17 Mio. Jahreseinnahmen bedeuten (Q4 auf 12 Monate hochgerechnet und ein klein wenig Wartung/Revision abgerundet). Das wo wir aktuell nur einen Bruchteil davon als Marktkapitalisierung haben. Ich denke, da ist noch ein Fehler drin. Leider.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 17:23:52
      Beitrag Nr. 21.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.497 von Uweistonline am 04.03.09 16:44:257000 B.st. jährlich
      /12*3M *60Mw *66,7 USD/MWh=7mill us
      davon 60% ona anteil= rund4,2mill
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 17:25:14
      Beitrag Nr. 21.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.497 von Uweistonline am 04.03.09 16:44:25Das scheint mir arg hoch
      steht aber tatsächlich erstmal so da
      auch das Ona inklusive assets 54 Mio wert sei,
      sind allerdingens auch schulden da ...
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 17:25:41
      Beitrag Nr. 21.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.497 von Uweistonline am 04.03.09 16:44:25Einnahmen bedeuten ja nicht automatisch Gewinn.

      Es gibt sogar noch einen Punkt "unrealized translation adjustments"

      Die Frage ist, und vielleicht klären wir diese heute Abend hier noch, wieviel Kosten dagegen stehen und was dann tatsächlich übrig bleibt.

      Auf jeden Fall ist der Buchwert nach Verbindlichkeiten bei 14.811.108 CAD.

      Bei 42.296.363 Aktien sind das 0,35 CAD pro Aktie.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 18:48:43
      Beitrag Nr. 21.555 ()
      Gute Ansätze.

      Von huuber die Werte sind glaube ich aus der Präsentation, also alt? Was nicht negativ gemeint sein soll, einfach nur fragend.
      @huuber: Danke. Jetzt weiss ich, warum ich bezüglich der Höhe am Zweifeln bin.

      @ Barca: steht wohl da, ich habs nur überflogen. Seht aber im Widerspruch zur huuber-Berechnung! Deshalb mein schwammiges "erscheint mir arg hoch". Auch wenn hohe Einnahmen gut wären ;-)

      @Schwabinho: dem stimme ich ohne Einschränkungen zu. Die GuV interessiert mich. Wieviele Einnahmen den Kosten gegenüberstehen. Bei aktuellen 60 MW und dann für das Doppelte einen Schätzwert.

      Der Punkt Concerns hat mich dann noch etwas erschrocken. Ich habe für mich da hineininterpretiert, dass der 2. Block unbedingt finanziert werden muss, damit Ona in die Gewinnzone kommt.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 20:21:54
      Beitrag Nr. 21.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.700.674 von Uweistonline am 04.03.09 18:48:43Auf S. 23 der Bilanz steht das der faire Aktienwert für die ausstehenden Aktien (Optionen) für 2007 0,93 CAD und
      für 2008 0,55 CAD betragen hat. Dieses entspricht für 2008 ca. 0,35 €.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 20:28:30
      Beitrag Nr. 21.557 ()
      Ich rätsel noch an diesem Satz:

      Other Comprehensive Income:

      Unrealized gains on translation of self-sustaining operations 3,204,697 $


      Kann mich jemand aufklären???
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 20:32:53
      Beitrag Nr. 21.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.700.674 von Uweistonline am 04.03.09 18:48:43Das weiter finanziert werden muss ist unstreitig.


      Wenn Private Kapitalerhöhungen in dieser Zeit nicht so laufen, wie man es gerne hätte, besteht immer noch die Möglichkeit mit einem Hypothekendarlehen.

      Unter dem Begriff Langfristige Verbindlichkeiten hat die Gesellschaft bereits diese Möglichkeit beachtet, wobeo das Kraftwerk und die Lizenzen als Sicherheiten des Darlehens von einer Volks Bank in China anerkannt wurden. Auch Rückzahlungsmodalitäten wurden schon festgeschrieben.

      Unter Umständen fällt ein solchen Projekt auch durch das heute angekündigte Konjunkturprogramm von China in die begünstigten Förderungstöpfe.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 20:40:56
      Beitrag Nr. 21.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.701.559 von cent_trader am 04.03.09 20:32:53Wenn man sieht wieviele kurzfristige Kredite von Gesellschaftern bzw. Aktionären gegeben wurden, kann man sicher ein Teil der Summe so aufbringen.

      Mit weiteren Einnahmen steigt sicher auch die Möglichkeit sich Geld von der Bank zu leihen.

      Da der "große Kredit" erst ab 2011 zurückzuzahlen ist, werden sich die Einnahmen positiv auf die Bonität auswirken.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 21:02:43
      Beitrag Nr. 21.560 ()
      im Februar bericht steht das erste mal das man sich um umweltzerti.bemüht kann aber leider nirgends mehr die angaben zum Preisaufschlag bei Erteilung finden.(-YPPC is actively seeking it clean power certification from the Environmental Bureau)
      ich glaube wirklich rechnen tut sich die Sache erst bei Erteilung des Zertifikates?
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 21:13:17
      Beitrag Nr. 21.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.701.815 von huuber am 04.03.09 21:02:43Aufgrund der eingesetzten Technologie scheint mir das Zerti sicher.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 21:14:36
      Beitrag Nr. 21.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.701.627 von Schwabinho am 04.03.09 20:40:56Es sieht so aus, als müsste man bei Ona besonders geduldig sein ;-))
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 08:37:08
      Beitrag Nr. 21.563 ()
      warum zur hölle ist das bid plötzlich bei 6 cent?!?!?
      oder is das ne fehlanzeige...?
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 08:55:05
      Beitrag Nr. 21.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.703.423 von koenisch am 05.03.09 08:37:08abfischen wenn geht so denke ich...
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 09:21:57
      Beitrag Nr. 21.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.701.815 von huuber am 04.03.09 21:02:43ONA Energy gibt Update zu seinem Kraftwerksprojekt Yongxing in der chinesischen Provinz Hunan bekannt
      4. Juli 2008
      Am 20. Juni 2008 kündigte die chinesische Regierung an, dass sie den Stromtarif um 2,5 RMB -Cents pro Kilowattstunde anheben und vorübergehend den Kohlepreis für Kraftwerke mit Wirkung zum 1. Juli 2008 festlegen wird. Außerdem ist die Regierung der Provinz Hunan übereingekommen, YPPC denselben Status wie den größeren Kraftwerken in der Provinz einzuräumen. Somit ist YPPC jetzt berechtigt, dieselben Privilegien wie die größeren Kraftwerke in Anspruch zu nehmen, einschließlich der Subventionen der Provinz für Bezirks- und Provinzsteuern in Höhe von bis zu 50 RMB je Tonne Kohle, die ein Kraftwerk kauft.

      ONA Energy gibt Aufnahme des kommerziellen Betriebes des Yongxing-Kraftwerks in der chinesischen Provinz Hunan bekannt
      2. September 2008
      Nach einem ununterbrochenen Betrieb von drei Monaten wird die Yongxing Power Plant Corporation (YPPC), nachdem sie den Nachweis erbracht hat, dass das Kraftwerk die vorgegebenen Kriterien einhält, ein Zertifikat für saubere Stromerzeugung beantragen können. Der Sondertarif, der mit diesem Zertifikat der sauberen Stromerzeugung einhergeht, tritt gemäß dem mit dem staatlichen chinesischen Stromversorgungsunternehmen abgeschlossenen Stromliefervertrages nachträglich ab Beginn der Stromerzeugung (29. August 2008) in Kraft.
      China hat kürzlich mit Wirkung zum August 2008 eine zweite Serie von Strompreiserhöhungen angekündigt. Die vorangegangene Erhöhung erfolgte im Juli 2008. Die Erhöhung im August in Höhe von 0,02 Yuan (0,0029 USD) je kWh bedeutet für Wärmekraftanlagen eine Erhöhung um 5,3 %. Zusammen mit der vorangegangenen, Anfang Juli 2008 in Kraft getretenen Strompreiserhöhung bedeutet dies, dass der Staat die Netzstrompreise in den letzten beiden Monaten um ca. 10 % angehoben hat. Nach der Strompreiserhöhung von August wird der nachträgliche Strompreis für YPPC bei ca. 460 RMB/MWh (66,7 USD/MWh) liegen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 09:42:50
      Beitrag Nr. 21.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.701.627 von Schwabinho am 04.03.09 20:40:56wenn aktionäre und gesellschafter kurzfristige kredite geben bedeutet das: 1) Ona ist putt und diese kurzfristigen verbindlichkeiten bedeuten nur eine verzögerung. oder aber 2) ona ist okay-ich glaube kaum , daß normaldenkende menschen geld v e r s c h e n k e n würde. nur meine bescheidenen meinung- schönen tag @ all
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 14:23:46
      Beitrag Nr. 21.567 ()
      Kann man zum jetzigen Zeitpunkt den fairen Wert von Ona berechnen? Wie hoch wäre er?:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 18:35:00
      Beitrag Nr. 21.568 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      30 % gestiegen die Shice :laugh:
      kk
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 14:50:28
      Beitrag Nr. 21.569 ()
      ist heute wieder andächtiger freitag? oder warum schreibt niemand? ;)
      nunja, dann kommt ma gut ins WE...hoffe unsre ONA tut selbiges
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 17:12:35
      Beitrag Nr. 21.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.705.921 von nihil22 am 05.03.09 14:23:46Kann man zum jetzigen Zeitpunkt den fairen Wert von Ona berechnen? Wie hoch wäre er?

      Abgesehen von den auf 64 Mio.$ angewachsenen Assets, dies macht zumindest kar, dass ONA keine Gelder verbrannt hat sondern alles zur weiteren Wertsteigerung eingesetzt hat, sind auf Grund der derzeit noch hohen Betrieskostenentwicklung auch die Verbindlichkeiten auf 44,4 Mio. angewachsen.

      Es wurden zum Jahresabschluss 07/08 und zum Q1 Ende zusätzich 6,9 Mio.$ Gelder aufgenommen. Im Gegenzug sind kurz- und langfristige Schuldenpositionen in Höhe von 933 t.$ getilgt worden und ein Barbetrag in Höhe von 1,015 Mio.$ ist noch vorhanden. Es bleibt die Frage nach den verbleibenden 4,996 Mio.$?
      Möglicherweise ist der 2.Block im weiteren Ausbau.

      Es bleibt ein shareholder\'s equity in Höhe von 14,9 Mio.$.
      geteilt durch die aktuelle handelbare Aktienzahl von 42,3 Mio. Stück ergibt das ca. 0,35 $ oder ca. 0,22 €.

      Das KW muss wesentlich besser als angenommen gelaufen sein.

      Der angegebene Umsatz von ONA (4,36 Mio.$) entsprich 60% des Gesamtumsatzes (7,26 Mio.$). Um diesen Wert zu erreichen muss das KW in 3 Monaten an 30 Tagen je 24 Stunden mit ca. 62 MW gelaufen sein.
      (3 Monate x 30 Tage x 24 Stunden x 62 MW x 54 $/MWh)= 7,23 Mio.$
      62 MW hatte ONA schon im Testbetrieb als Abgabeleistung erreicht.
      54 $/MWh ist der Kaufpreis ohne Umweltzertifikat.

      Für diesen Zeitraum werden nach Zuteilung des Umweltzertifikates nochmals ca. 1,7 Mio.$ an YPPC vergütet. Daran hat ONA 60% oder 1,02 Mio.$ Anteil. Auf Grund der noch viel zu hohen Kosten von ca. 51 $/MWh verbleit nur ein Gewinn in Höhe von 265 t.$ zzgl. der noch zu erwartenden Rückzahlung in Höhe von 1,02 Mio.$ ergibt dies einen Überschuss von 1,28 Mio.$. Die Betriebskosten sollen noch auf die ehemals angegebenen 29 $/MWh gesenkt werden. Darüber werden die nächsten Q-Brichte Aufschluss geben.

      (1,28Mio.$ im Q1 x 4 / 42,3 Mio.Aktien / 1,25$/€ =0,097€ je Aktie)
      Ohne eine erfolgreiche Betriebskostensenkung zu berücksichtigen.

      Ein entsprechendes KGV soll sich jeder selbst ausdenken.

      Nimmt man nur den Q1 Gewinn ohne KGV und ohne Betriebskostensenkung zzgl. des shareholders equity ist ein minimum an Wert in Höhe von 0,25€ anzusetzen.

      Bei einer aktuellen MK von 4,23 Mio.€ welche dem Quartalsumsatz von ONA im YPPC Projekt ohne Umweltzertifikat 1/1 entspricht ist es blödsinn über Werte oder KGV's zu diskutiern.

      Das Umweltzertifikat ist beantragt worden und somit ist anzunehmen, dass YPPC die Schadstoffgrenzwerte einhalten konnte. Einer Zuteilung steht nun nur noch der Bürokratismuss im Weg.

      Dies ist nur meine Sicht und Meinung der Dinge!
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 18:42:07
      Beitrag Nr. 21.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.717.257 von DT10 am 06.03.09 17:12:35Hier sind die Brötchen aber ganz schön klein geworden!
      25 cent:laugh: wem ist denn damit geholfen:laugh:
      Na da hab ich ja alles richtig gemacht und für das
      Doppelte verkauft;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 18:58:00
      Beitrag Nr. 21.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.718.324 von aaahhh am 06.03.09 18:42:07ja schön das du alles richtig machst ,wenn ich mir deine blg ober otto energy angucke ,dann sind wir hier besser aufgehoben ;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 20:20:40
      Beitrag Nr. 21.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.718.324 von aaahhh am 06.03.09 18:42:07Du bist unser Held...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 20:39:39
      Beitrag Nr. 21.574 ()
      Der angegebene Umsatz von ONA (4,36 Mio.$) entsprich 60% des Gesamtumsatzes (7,26 Mio.$). Um diesen Wert zu erreichen muss das KW in 3 Monaten an 30 Tagen je 24 Stunden mit ca. 62 MW gelaufen sein.

      Danke für deine Berechnungen, aber müsste es nicht heißen 4 Monate statt 3, da das KW ja seit September läuft ?
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 23:22:50
      Beitrag Nr. 21.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.718.324 von aaahhh am 06.03.09 18:42:07Du bist ja doch noch da,
      geht das jetzt schon wieder los?

      Hier noch einmal die interessanten passagen:

      Nimmt man nur den Q1 Gewinn ohne KGV und ohne Betriebskostensenkung zzgl. des shareholders equity ist ein minimum an Wert in Höhe von 0,25€ anzusetzen.

      Bei einer aktuellen MK von 4,23 Mio.€ welche dem Quartalsumsatz von ONA im YPPC Projekt ohne Umweltzertifikat 1/1 entspricht ist es blödsinn über Werte oder KGV's zu diskutiern.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 23:28:12
      Beitrag Nr. 21.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.249 von Cali415 am 06.03.09 20:39:39Hallo Cali,

      4,36 Mio.$ Umsatz steht im Q1 Bericht.
      Q1 = Quartalsbericht entspricht 3 Monate (Oktober 2008 - Dezember 2008).
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 09:12:18
      Beitrag Nr. 21.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.717.257 von DT10 am 06.03.09 17:12:35wenn ich als firma langfristige verbindlichkeiten tilgen kann, kann's mir nicht so schlecht gehen, oder?:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 09:13:50
      Beitrag Nr. 21.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.718.473 von Boerny24 am 06.03.09 18:58:00bingo- ist nur komisch,daß man schreibt, obwohl man ALLES um' DOPPELTE verkauft hat:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 09:14:48
      Beitrag Nr. 21.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.718.324 von aaahhh am 06.03.09 18:42:07na , da muß ich micht jetzt wahrscheinlich verneigen: ALLES RICHTIG GEMACHT:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 18:03:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 21:45:42
      Beitrag Nr. 21.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.722.465 von aaahhh am 07.03.09 18:03:32Ohne jetzt beleidigend oder bissig zu werden, fällt es mir sehr leicht einen beliebigen Wert rauszupicken der in der letzten Zeit gestiegen ist. Das kostet mich, wenn ich auf WO gehe ca. 1 Min.. Um dann zu behaupten in diese Werte, natürlich vor dem Anstieg, investiert zu haben. Du wirst natürlich, davon bin ich überzeugt, dass Gegenteil behaupten. :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 21:53:37
      Beitrag Nr. 21.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.722.980 von sportfrei am 07.03.09 21:45:42Lese einfach in den Threads nach, da muß ich nichts behaupten;)
      Laß euch mit ONA auch schon wieder allein, will euch ja den Spaß
      damit nicht verderben, jeder wie er will.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 23:50:31
      Beitrag Nr. 21.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.722.980 von sportfrei am 07.03.09 21:45:42Der hat nirgendwo irgendwas verdient,
      deshalb lässt er auch überall den Großkotz raushängen...;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 09:40:01
      Beitrag Nr. 21.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.723.207 von om628 am 07.03.09 23:50:31ja,ja, der frust ist halt so eine sache:D
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 15:46:05
      Beitrag Nr. 21.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.720.293 von DT10 am 06.03.09 23:28:12Achso, ok danke, ist ja dann umso besser.
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 09:06:39
      Beitrag Nr. 21.586 ()
      Guten Morgen zusammen,

      noch eins zum Q1 Bericht:

      ONA gibt einen Assetwert für das KW von 51.825.459 Can$ an. Im Jahresabschlussbericht 08/09 standen noch 44.316.319 Can$. Der Wertanstieg von Oktober.08 - Dezember.08 betrug also 7.509.140 Can$, immerhin hatte das KW den 6 wöchigen Probebetrieb und 1 Monat Vollbetrieb hinter sich. Der 1. Block war also vorher kompl. fertig. Da ONA nur 60% am KW hält muss der Wertzuwachs bei YPPC demnach 12.515.233 Can$ betragen haben. Wo sonst wenn nicht am 2. Block? Ich glaube kaum, dass YPPC 12,5 Mio.$ in die Bepflanzung der Aussenanlagen gesteckt hat.
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 09:24:17
      Beitrag Nr. 21.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.726.697 von DT10 am 09.03.09 09:06:39Hört sich gut an .

      Der erste 60-MW-Block läuft jetzt, indem er Elektrizität produziert und für das Unternehmen Einkommen erzeugt. Der zweite 60-MW-Block ist teilweise errichtet und soll Mitte 2009 in Betrieb gehen. Derzeit besitzt das Unternehmen einen 60-prozentigen Anteil an diesem Kraftwerk.

      ...so steht es auf der HP !
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 09:45:45
      Beitrag Nr. 21.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.726.808 von Boerny24 am 09.03.09 09:24:17tja, wer weiß, vlt werden wir ja doch eines tages mal für unsre treue hier belohnt ;)
      und wenns in 3-4 jahren ist. da ich die kohle mental abgeschrieben habe, kanns mich nur noch positiv überraschen :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 09:56:28
      Beitrag Nr. 21.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.726.951 von koenisch am 09.03.09 09:45:45..glaube auch das wir für das lange warten mal belohnt werden müssen und solange ONA Geld verdient bin ich auch beruhigt.

      Malsehen wie es weiter geht hier .

      Der 2.Block wäre echt wünschenswert dies Jahr !
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 11:24:45
      Beitrag Nr. 21.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.727.038 von Boerny24 am 09.03.09 09:56:28gute nachrichten---fallende kurse:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 11:27:37
      Beitrag Nr. 21.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.727.630 von schniddelwutz am 09.03.09 11:24:45...die Zeit wird schon noch kommen wo wir steigende Kurse sehen ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 11:57:52
      Beitrag Nr. 21.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.727.649 von Boerny24 am 09.03.09 11:27:37die zeit kommt bestimmt-meine meinung
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 14:38:44
      Beitrag Nr. 21.593 ()
      Wird sich der Kurs erst nach oben bewegen, wenn die Finanzierung des nächsten Blocks bekanntgegegeben wird - oder auf Grund der nun vorliegenden Zahlen schon früher? Meinungen!
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 16:28:24
      Beitrag Nr. 21.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.737.250 von nihil22 am 10.03.09 14:38:44Hallo

      Meine Meinung dazu ist, dass hier schon seit geraumer zeit eine gewisse Warteschleife feststellbar ist. Aufgrund der Zahlen müsste ona wie schon des öfteren hier gepostet weit höher stehen, tut es aber nicht was jedoch nicht von ewigkeit sein wird. spätestens bei einem satten kauf in canada oder frankfurt wird auch wieder fantasie in die aktie kommen. sollte dann auch noch in absehbarer zeit etwas zum fertigstellungs und finanzierungprogramm des 2 block kommen, kommt freude ins haus ganz sicher...

      wie gesagt meine bescheidene meinung, nichts weiter

      lg
      dirud67
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 16:29:17
      Beitrag Nr. 21.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.737.250 von nihil22 am 10.03.09 14:38:44Keine Empfehlung, nur meine ehrliche Meinung:

      -aufgrund der weltweiten Lage (Liquiditätsengpässe) und aufgrund "meiner Erfahrung hier mit Ona" durch Beobachtung des Wertes denke ich, dass der Kurs weiter so pendeln wird auf aktuellem Niveau, bis Einnahmen aus dem 2. Block zu einer absehbaren Gesamtgewinnsituation führen werden.

      -Kommentare erwünscht, Steinigen NICHT!
      -Ich halte den Wert dennoch für unterbewertet!
      -Keine Belege für obige Aussagen, da Spekulation von mir.

      Nur das mit der Umterbewertung kann man nachlesen und nachrechnen, glaube ich, wenn man aus dem Buchwert einen Marktwert ableitet. Ob man das darf, weiss ich nicht. Ich denke fast nicht, da man ja nur den Marktwert bekommt bzw. bezahlt. Der Buchwert ist vielleicht der Wert, den hier einige als "fair" betrachten, wenn man ihn auf ein "jetzt" umrechnet. Sry, BWLer können das besser darstellen!
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 17:16:45
      Beitrag Nr. 21.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.738.299 von Uweistonline am 10.03.09 16:29:17Normalerweise handelt man den Wert eines Unternehmens
      an der Börse mit dem x-fachen von Gewinn/-oder Umsatz,
      auf alle Fälle über dem Buchwert,

      normalerweise heißt leider auch: normalerweise nicht bei ona

      aktuell spielt die Börse sowiso eine mega Baisse,
      Szenario Weltwirtschaftskrise ... da kacken neben den
      vermeintlich schlechten, auch die besten Qualitätswerte ab

      selbst bei ein anstehenden Bärenmarktrallye
      ( beginnt gerade Welle 4 / DJ )
      stehen Ona's Chancen eher weiger gut ...

      solange das Mngmt. nicht die Fianzierung/ Planungsicherheit
      für Block 2 dargestellt/ unter Dach und Fach hat

      und zu einer gefühlt tausendmal besseren Aussendarastellung
      ( mithilfe von PR ) findet ...

      da nix unmöglich ist, sind also auch Ona-Kursprünge
      nicht gänzlich unmöglich ;)

      P.S.
      Aus der Darstellung von DT10 ließen sich per
      optimaler BB-(Börsenbrief) Sichtweise vermeintlich
      faire Kurse von 1 € und mehr herleiten.

      Aber daran ist jetzt und in Kürze wohl eher nicht zu denken.
      Meine Meinung :look:
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 18:59:14
      Beitrag Nr. 21.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.718.324 von aaahhh am 06.03.09 18:42:07...du solltest den Ball flach halten - so weit ich mich erinnern kann, gab es aaachhh so viele Kaufempfehlungen, und zwar bei 5€, bei 4€, 3, 2, 1, 0,90, 0,80....immerhin scheinst du dann irgendwann einmal verkauft zu haben. Bis dahin hast du allerdings kaum eine Gelegenheit ausgelassen, diejenigen zu beleidigen, die vor einem Investment in diese Frick´sche Luftnummer gewarnt haben.
      Deine überhebliche Selbstdarstellung ist letztlich ein weiterer Beweis für deine charakterliche Unzulänglichkeit.
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 19:27:38
      Beitrag Nr. 21.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.739.918 von Cyberhexe am 10.03.09 18:59:14Hey olle Cyberhexe,

      was willst Du jetzt wieder? Was soll diese unsachliche Anmache gegen Aaaahhhhh?
      Auf dessen Meinung habe ich immer am meisten gesetzt, und es ist absolut OK, je nach Kontext, die Meinung anzupassen.

      Gruß cyber_balu.
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 09:24:47
      Beitrag Nr. 21.599 ()
      Ach, Berlin 89.29% im Plus das man sowas noch erlebt. Wallstreet-online macht immer wieder Spaß.
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 10:06:21
      Beitrag Nr. 21.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.738.867 von Barcaman am 10.03.09 17:16:45Dem gibt es nichts hinzu zufügen.

      Ich wollte den Ball absichtlich so flach wie möglich halten.

      Dies sollten andere, die hier auch schon ganz andere Töne gespuckt haben allerdings auch tun. CH z.B. hat damals Dendreon angepriesen. Dieses Beispiel kommt mir im Bezug auf Zahlen und Bewertungen gerade recht. Ich hab versucht halbwegs detaillierte Zahlen von Dendreon auf deren Homepage zu bekommen. Dies ist bei weitem schwieriger und die Zahlen sind bei weitem älter als bei ONA.

      Letzte Info vom 07.Nov.2008 zum Q Ergebnis bzw. 9-Monatsergebniss zu Dendreon.

      Q-Umsatz: 26.000 $, 9-Monatsumsatz: 83.000 $. = ca. 110.000 $ p.a.

      Q-Aufwendungen: 17,3 Mio. $, 9-Monatsaufwendungen: 55,1 Mio.$. = 73,5 Mio. $ p.a.

      Q-Nettoverlust: 26,8 Mio. $, 9-Monatsnettoverlust: 62,8 Mio. $. = 83,7 Mio. $ p.a.

      Cash: 106,6 Mio. $ zu ca. 120 Mio. $ des Vorjahres am Jahresende ca. 102 Mio. $

      Bei ca. 97 Mio. Aktien (Angabe Comdirect) und ca. 223 Mio. € Marktkapitalisierung

      Bei der Bewertungsart, die ich bei ONA angesetzt habe, entsprächen diese Zahlen einem Shareholders Capital in Höhe von ca. 18,3 Mio. $ oder 0,19 $ je Aktie bzw. 0,15 € / Aktie.

      Die tatsächliche MK liegt aktuell bei ca. 223 Mio. $ bei 2,30 € je Aktie, also fast dem dreifachen des Nettoverlustes. (ca. 15-fache der Bewertung)

      Wenn also CH bei ONA von einer Frick’schen Luftnummer spricht, obwohl sie nach eigener Aussage ein Wirtschaftsstudium hinter sich hat, kann sich jetzt jeder seine eigene Meinung dazu bilden.

      (ONA müsste demnach bei ca. 3,75€ liegen)
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 11:58:39
      Beitrag Nr. 21.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.743.327 von DT10 am 11.03.09 10:06:21herzlichen dank für deine recherchen
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 14:18:19
      Beitrag Nr. 21.602 ()
      @ Barca:
      "Wert eines Unternehmens
      an der Börse mit dem x-fachen von Gewinn/-oder Umsatz,
      auf alle Fälle über dem Buchwert gehandelt"

      jetzt bin ich schlauer ;-) also stimmte mein Gedankengang mit mindestens Buchwert. Darunter würde ein CEO sein Unternehmen ja kaum verkaufen wollen... was hier aber nicht zur Diskussion steht.

      @ DT10:
      ich würde Dendreon nicht unbedingt mit Ona vergleichen. Ona hat sichere Lieferanten, Abnehmer, produzierendes Equipment (inkl. HR) und bedient ein anderes Marktsegment. Bei Dendreon kann ich das nicht so wie bei Ona beurteilen. War aber als Antwort aufs rumgehexe ganz passend ;-) und passte zum Thema.

      @ beide: vielen Dank für die interessanten Infos! Auch wenn ich die Grundlage vom x-fachen des Gewinnes (was soll das? klingt wie Willkür? Märkte ändern sich ständig, deshalb würde ich nicht auf 10 Jahre oder so hochrechnen. Das darf man nicht, wenn man vernünftig rechnet. Meine Meinung. Gleiches gilt für den Umsatz: die aktuelle Krise untermauert die These. Leider.)
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 14:20:42
      Beitrag Nr. 21.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.745.469 von Uweistonline am 11.03.09 14:18:19nicht verstehe.

      (Das fehlte oben noch im Text)
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 14:34:00
      Beitrag Nr. 21.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.743.327 von DT10 am 11.03.09 10:06:211. Ich wollte den Ball absichtlich so flach wie möglich halten.
      Ja, bis auf einen, hatten das ja wohl auch alle verstanden ;)

      2. Ich wollte den Ball absichtlich so flach wie möglich halten.
      das Ona Management anscheinend auch

      3. Ich wollte den Ball absichtlich so flach wie möglich halten.
      finde ich absolut zeitgemäß, das hat mir meine überzogene
      Erwartungshaltung was Aktienkurs & Management betrifft, in
      der Vergangenheit gezeigt

      4. Ich wollte den Ball absichtlich so flach wie möglich halten.
      das läßt Spielraum für positive Überraschungen

      ( negative Überaschungen sind niemals auszuschließen )

      Wenn Finanzierung für Block 2 komplett steht, könnte mich diese Tatsache zu weiteren Käufen zwingen
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 15:00:35
      Beitrag Nr. 21.605 ()
      Auch wenn ich die Grundlage vom x-fachen des Gewinnes (was soll das? klingt wie Willkür?

      Das KGV/ Kurs-Gewinn-Verhältnis unterliegt tatsächlich verschiedensten Faktoren,
      wichtig u.a. peer-group-Vergleich also innerhalb der Branchenkollegen

      KGV von 4 kann günstig sein, KGV von 12 fair, und für den Branchenprimus ein 30\'er KGV locker möglich ...

      http://de.wikipedia.org/wiki/Kurs-Gewinn-Verh%C3%A4ltnis

      http://de.wikipedia.org/wiki/Discounted_Cash-Flow

      http://de.wikipedia.org/wiki/Kurs-Buchwert-Verh%C3%A4ltnis

      http://de.wikipedia.org/wiki/Kurs-Umsatz-Verh%C3%A4ltnis

      Aber in Krisenzeiten schwindet mitunter die Bedeutung der Bewertungsmodelle ...
      aktuell haben wir leider ne ganz miese Krise
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 15:30:11
      Beitrag Nr. 21.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.745.854 von Barcaman am 11.03.09 15:00:35Hochinteressant für mich. Kurs-Buchwert-Verhältnis gibt das von eben noch einmal wissenschaftlich als Formel wieder.

      Die anderen muss ich jetzt erst einmal durchlesen bzw. durcharbeiten. DANKE
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 16:06:13
      Beitrag Nr. 21.607 ()
      Soweit so gut. Jetzt benötige ich nur noch ein Unternehmen, dass mit Ona als Kraftwerksbetreiber in irgendeiner Art und Weise zu vergleichen ist. Also 60-390 MWh Einheiten in kleiner Anzahl (1...)betreibt. Land: nicht wichtig, ideal: China.

      Dann könnte man die Kennzahlen dieses Unternehmens ermitteln und Ona gegenüberstellen, soweit möglich (kein Gewinn...).

      So bekomme ich dann belastbare Vergleichszahlen, die mich interessieren.

      Kennt jemand ein solches Unternehmen? Ideen, wie man da dran kommt? Wong anrufen?
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 16:37:06
      Beitrag Nr. 21.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.746.477 von Uweistonline am 11.03.09 16:06:13Kennt jemand ein solches Unternehmen? Ideen, wie man da dran kommt? Wong anrufen?

      oder mal Max fragen :)

      #21203 von Max_Investor 21.01.09 12:58:33

      Übrigens, sehr interessante Wirtschaftsmeldung letzte Woche: RWE übernimmt Essent.

      http://www.ftd.de/unternehmen/handel_dienstleister/:Ende-der…

      Warum ist das interessant?

      Das Problem für einen Benchmarkvergleich für Ona ist, das es mM eigentlich keine vergleichbaren, aktienorientierte Unternehmen dieser Größenordnung und diesem Geschäftsfeld gibt, oder?

      Daher sind Quervergleiche bzw. Vergleiche mit großen Versorgern nötig. Einer der besten Anhaltspunkte für einen Benchmarkvergleich innerhalb der Branche der Kraftwerksbauer bzw. Energieversorger sind Übernahmen - von Unternehmen, Unternehmenssparten oder einzelnen Kraftwerken. Den der Käufer bezahlt in der Regel einen "fairen" Kaufpreis, von dem er sich Profit verspricht und mit dem die bisherigen Aktionäre bzw. Gesellschafter gut leben können.
      Natürlich sind mir in diesem Fall die unterschiedlichen Größenordnungen und die damit einhergehende Unschärfen für einen Vergleich bewußt. Aber mir geht es darum ungefähre Größenordnungen für Fundamentalbewertungen zu ermitteln.

      Übernahme der Essent (Versorger Be-Ne-Lux) Geschäftsbereiche Strom-und Gas ohne Netz- und Abfallsparte durch RWE.

      Kaufpreis (Bewertung): 9,3 Mrd. Euro

      Essent Jahres-Umsatz: 6,55 Mrd.
      Essent Ebitda: 882 Mio
      Essent Ebit: 600 Mio

      d.h. RWE zahlt das 1,4- fache des Umsatzes, das 10,5 fache des Ebitda und das 15,5 fache des Ebit.

      Essent hat installierte Kraftwerksleistungen fast aller Erzeugungsformen von 6,676 GW = 6676 MW

      d.h. RWE zahlt 1,39 Mio € per MW installierter Leistung.
      (wobei hier noch die Gassparte zu berücksichtigen wäre..da fehlen mir die Zahlen)

      rein bilanziell werden ausgewiesen:
      Property, plant and equipment - 4,78 Mrd. Euro,
      das wären 0,71 Mio. per MW installierter Leistung

      Ich denke, der faire Wert liegt irgendwo dazwischen.

      Zum Vergleich: Ona wird beim aktuellen Kurs derzeit mit 0,141 Mio. Euro pro MW installierter Leistung bewertet...


      Nur meine Recherche und Berechnungen, ohne Gewähr, bitte selbst prüfen.

      Gruß Max_INvestor


      ---------------------------------------


      kopierter Beitrag von Max_INvestor, hier im threat zu fnden !!
      ( Grüße an Ihn :look: )
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 16:46:27
      Beitrag Nr. 21.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.746.801 von Barcaman am 11.03.09 16:37:06demnach würden minimale 0,71 Mio pro intallierter funktionierender Einheit/ MW bei 60 MW ---> 42,6 Mio € für Ona bedeuten

      pi mal Daumen könnte man so beim Ona Wert von mindestens 1 EURO landen ...

      maximale 1,39 Mio € entsprächend ---> 83,4 Mio € ...

      aber alles nur Zahlenspiele, die Ona noch/nach wie vor
      (noch) nix bringen
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 16:50:08
      Beitrag Nr. 21.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.746.892 von Barcaman am 11.03.09 16:46:27sorry - steckt ein kleiner Fehler drinn ( 60 % Anteil )
      --> mdst. 0,60 € für Ona
      an theoretischem Potenzial könnte hier nach wie vor ne Menge schlummern ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 17:26:04
      Beitrag Nr. 21.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.745.854 von Barcaman am 11.03.09 15:00:35b ö s e ???:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 17:28:55
      Beitrag Nr. 21.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.746.922 von Barcaman am 11.03.09 16:50:08was an wert-interimistischen wert steckt interessiert in der heutigen zeit niemand-auch nicht ein f a i r e r wert-tatsachen sind heute gefragt-was bekomm ich derzeit für 1 ona zu futtern!!!
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 17:58:11
      Beitrag Nr. 21.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.746.801 von Barcaman am 11.03.09 16:37:06Cool.

      Macht als Unternehmen zwar einen größeren Eindruck als Ona, ist aber dennoch brauchbar. Vielleicht folgen ja nach Abschluß des einen noch weitere Kraftwerke bei Ona... Dann wärs vergleichbar.

      Das bestärkt mich in dem Glauben, dass hier irgendwann bessere Zeiten kommen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 18:12:16
      Beitrag Nr. 21.614 ()
      ...viellecht bringt uns das ona - update etwas mehr weiter - soll diese woche rauskommen...
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 19:42:20
      Beitrag Nr. 21.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.746.801 von Barcaman am 11.03.09 16:37:06Hey Barca ;) ,

      zuletzt gab es mit der Übernahme von nuon durch Vattenfall eine weitere Übernahme aus der man vermutlich ähnliche Zahlen wie s.o. errechnen könnte.
      Falls jemand Zeit und Muße hat...

      Hatte damals mal verschiedene Kalkulationen bzw. Investitionskosten von Kraftwerksprojekten reingestellt. Grob - als Richtwert betrachtet, schwanken sowohl die Investitionskosten (steigende Tendenz) als auch die bilanziellen Bewertungen so um ca, 1 Mio.€ pro MW installierter Leistung (plus/Minus 30 %).
      Wobei bei der bilanziellen bzw. Marktbewertung der Kapazitäten man auch den Verschuldungsgrad berücksichtigen müßte.

      Bzgl. Quartalsbericht:
      Schön mal endlich etwas Zahlenwerk in den Händen zu haben aus denen Umsätze, Kosten usw. ersichtlich werden.
      Die hohen Kosten sowohl auf KW Seite als auch auf Ona-Seite (Can) haben mich etwas überrascht.
      Man scheint allerdings das Problem erkannt zu haben und neuer Manager für China zur Kostenoptimierung wurde schließlich auch schon eingestellt und Konditionen z.T. nachzuverhandeln.

      Aus meiner Sicht sind folgende Punkte für Ona jetzt wichtig:
      -Zertifikatserteilung und dadurch resultierend höhere Umsätze,
      -Kostenoptimierung pro MWh, sieht DT10-Posting,
      damit im Zweifel allein der erste Block einen höheren Deckungsbeitrag liefert.
      und..
      -neues Eigenkapital, pp durchbringen, um kurzfristige Schulden zu verringern und 2. Block bauen zu können (höherer Deckungsbeitrag bei konst. Fixkosten)
      Alternativ: kurzfristige Schulden durch langfristige, kostengünstigere Schulden ersetzen!

      Gruß, Max_Investor.
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 20:25:28
      Beitrag Nr. 21.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.748.419 von Max_Investor am 11.03.09 19:42:20Hi Max, so oder so ähnlich sieht der Ona-Fahrplan aus - thank you :)

      Wobei bei der bilanziellen bzw. Marktbewertung der Kapazitäten man auch den Verschuldungsgrad berücksichtigen müßte.

      Im Vergleich zu erwähnten Ü-Kandidaten wäre der bei Ona sicher optimierungsfähig.
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 21:23:35
      Beitrag Nr. 21.617 ()
      Zahlenwerke, Kostenpläne ... bei einem Wert, für den
      sich kaum noch ein "Schwein" interessiert.
      War hier selbst mal nach dem Frick-Push investiert,
      erstaunlich, daß es hier immer noch einige gibt,
      die ihre Freizeit u. Kohle für diese ausgebrannte Rakete
      investieren.
      Alte Goldgräberzeit, Digger Barns schon längst abgezogen,
      aber immer noch wenige verarmte Figuren, die auf den großen
      run warten.
      Ob Block 1:n ans Netz geht wird am Kurs nichts ändern, eben
      weils keinen nackten Neger mehr interessiert was hier passiert,
      bis auf die wenigen Unbelehrbaren, die meinen sie könnten
      hier mit ihrem Geschreibsel und Berechnungen den Kurs bewegen.
      Handelsvolumen teils bei Null oder mit 50 € einen Kursausschlag
      von über 10%.
      Von den Longies ist eh jeder pleite, Handel findet hier doch
      kaum noch statt,oder zigfach gesplittet,gut für die
      Ordergebühren(auch bei FRA), oder wie häufig hier:einfach
      nicht ausgeführt.
      Börse interessiert doch nur wegen der "Kohle",nicht
      wegen der Kostenoptimierung pro MWh in China, wo keiner
      weiß was da morgen passiert.
      Besser die Volatilität in den Dax-Werten,etc. nutzen,
      da geht wenigstens was, OTC-Börse hat nur Wenige glücklich
      gemacht.
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 22:33:38
      Beitrag Nr. 21.618 ()
      ONA ENERGY INC.
      1250 West Hastings Street,
      Vancouver, BC V6E 2M4 Frankfurt – O3X
      Tel: 604-685-2542 Fax : 604-408-9301 CNSX – OEE

      Press Release For Immediate Release

      ONA ENERGY ANNOUNCES $15 MILLION PRIVATE PLACEMENTS

      Not for dissemination into the U.S. or to U.S. newswire services

      Vancouver, British Columbia, March 11th, 2009: ONA Energy Inc. wishes to inform its shareholders that it is offering up to $15 million on a private placement basis in two separate issues.

      The first issue consists of 12.5 million units at a price of $0.20 per unit. Each unit is comprised of one common share and one half a purchase warrant. Each full warrant may be exercised at a price of $0.30 to purchase one common share for a period of 18 months from the closing date of the Offering. The Company may require the warrants to be exercised if at any time after four months from the closing date of the Offering the weighted average trading price of the common shares is at or above $0.60 for a period of 20 consecutive days.

      The second issue consists of up to $12.5 million in three year 12% convertible debentures, each at the face value of $1,000.00 per debenture. The debentures will be convertible into common shares at $0.30. To each convertible debenture will be attached 1,667 warrants at $0.40, which will mature at the same time as the debenture. The Company may require these debentures to be converted into common shares if at any time after four months from the closing date of the offering the weighted average trading price of the common shares is at or above $0.80 for a period of 20 consecutive days.

      The securities sold in the Offering will be subject to a four-month hold period.

      The Company also announces that it has engaged D&D Securities Company as its lead agent in Canada for these Offerings but will work with other agents internationally to complete these private placements. The Company will pay agent or finder’s fees of 8% in cash and 8% in warrants on the funds raised.

      Net proceeds of the Offering will be used to support the purchase and installation of equipment for the second 60 MW unit at the YPPC facility, for improvements to current operations, to restructure current indebtedness, and other general working capital items.

      This new financing initiative replaces the one announced last September 9th, 2008 just as Ona Energy was commissioning its new facility and which the subsequent collapse of the global financial system made impossible to complete.

      Since that time, the Yongxing facility, while still undergoing operational fine-tuning, has been generating near full capacity on a continuous basis. In recent news, it is reported that Beijing’s primary response to the economic slowdown is massive investment in power infrastructure. Some leading Chinese institutions believe the time is right for reform of the country’s electricity pricing system to get underway. Yongxing Power Plant Corporation is in an excellent position to take advantage of such changes in the Chinese power market.

      The Company wishes to thank its existing shareholders for their support in this challenging environment for all investors worldwide regardless of the sector. The Company’s management is very confident that once this important and necessary financing is completed, coupled with recent progress in the advanced discussions underway on the Chinese banking side, Ona Energy will emerge from the financial storm as a strong and nimble operator capable of generating sustainable cash flow growth from its YPPC project based in Hunan Province in China.

      ONA Energy Inc. (www.onaenergy.com) is a Canadian-based international energy company focused on the acquisition and development of power generation operations and oil & gas projects.

      For information on the ONA Energy Inc. please contact: John F. Wong, P. Eng., President
      Tel.: (604) 685-2542 Email: info@onaenergy.com, or visit our website at www.onaenergy.com

      These securities have not and will not be registered under United States federal or state securities laws and may not be offered or sold in the United States or to a U.S. Person unless so registered, or an exemption from registration is relied upon. This press release does not constitute an offer of securities for sale in the United States.
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 22:35:33
      Beitrag Nr. 21.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.749.258 von pantah23 am 11.03.09 21:23:35Über die Bezeichnung Neger solltest du noch einmal nachdenken. Und dass die Longies verarmt sind, ist mir absolut neu. Erst Kopf einschalten, dann die Finger bewegen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 22:38:12
      Beitrag Nr. 21.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.749.593 von hummels am 11.03.09 22:33:38Oh, ein paar Neuigkeiten.
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 23:16:22
      Beitrag Nr. 21.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.749.612 von sportfrei am 11.03.09 22:38:12Verwendung wie erwartet :
      Net proceeds of the Offering will be used to support the purchase and installation of equipment for the second 60 MW unit at the YPPC facility, for improvements to current operations, to restructure current indebtedness, and other general working capital items.
      PP bitte fix schließen :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 08:47:52
      Beitrag Nr. 21.622 ()
      wenigstens mal wieder ein lebenszeichen von unsrer Ona...:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 09:09:03
      Beitrag Nr. 21.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.749.593 von hummels am 11.03.09 22:33:38Noch ein PP, diesmal zu 0,20$;) Bescheiden Frage
      an die Experten hier. Was ist denn nun aus dem PP
      vom letzten Herbst geworden? Läauft ja anscheinend
      wieder alles prächtig.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 09:11:41
      Beitrag Nr. 21.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.750.624 von aaahhh am 12.03.09 09:09:03wenn du die news gelesen hättest, wüsstest du es! :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 09:32:36
      Beitrag Nr. 21.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.750.646 von koenisch am 12.03.09 09:11:41Hast recht, sorry, aber eigentlich will ich mir den
      ganzen Mist auch nicht mehr reinziehen, damals am
      9.9.08 war der price noch 0,60$, die Interessent
      scheinen ja wirklich Schlange zu stehen;)aber die
      können wahrscheinlich auch alle nicht besonders gut
      rechen, zumindest nicht so gut wie ihr hier;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 10:44:57
      Beitrag Nr. 21.626 ()
      schön das du experte dich wieder als "nichtmehrinvestierter" äußerst.
      Du hast vergessen zu erzählen wie du ausgestiegen bist, longie:confused:

      Wichtig für mich ist das das Projekt weiter läuft, nicht gegen die Wand gefahren wird.
      Ob wir 0,25, 075, oder 1 € erreichen sollen und werden, wird die zeit zeigen.
      Das der derzeitige Kurs shice ist, ist keine Frage
      Regards
      Keanu
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 11:06:11
      Beitrag Nr. 21.627 ()
      Hallo zusammen,

      sehe ich das richtig, dass in Summe maximal 81.254.167 Aktien neu ausgegeben werden?

      1. Teil

      12.500.000 Aktien (zu 0,20 $/ Aktie)
      + 6.250.000 Aktien (durch die zugehörigen Optionen)

      = 18.750.000 Aktien


      2. Teil

      41.666.667 Aktien (Wandlung der 12.500.000 $ zu 0,30 $/ Aktie)
      + 20.837.500 Aktien (1.667 Optionen x 12.500 Anleihen [á 1.000 $])

      = 62.504.167 Aktien

      Die Summe von 1 und 2 sind dann die oben genannten 81.254.167 Aktien.

      Wie seht ihr das?

      Vielen Dank.



      BlackHorse
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 11:31:32
      Beitrag Nr. 21.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.750.809 von aaahhh am 12.03.09 09:32:36Sagt dir vielleicht der Begriff "Weltwirtschaftskrise" etwas?
      Wenn nicht, googel doch mal...:keks:
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 13:04:30
      Beitrag Nr. 21.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.751.531 von BlackHorse am 12.03.09 11:06:11Erst einmal gnadenlose Verwässerung. Wiederum sehe ich keine andere Möglichkeit eines PP zu diesen Konditionen. Das Geld wird dringend benötigt um den zweiten Block möglichst noch dieses Jahr ans Netz zu bringen. Damit steigen die Einnahmen, was für weitere Kredite wichtig ist. Es wurde versucht zu einem höheren Preis das PP durchzuführen. In der derzeitigen Wirtschaftslage ist es sehr schwer Langfristinvestoren zu begeistern. Sie halten genau wie die Banken derzeit das Geld fest. Aber ich denke die Kuwaitis wie auch die Chinesen(das MM eingeschlossen da auch finanziell beteiligt) haben ein starkes Intersse an der Fertigstellung des KW.
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 13:25:15
      Beitrag Nr. 21.630 ()
      Outstanding shares Basic and diluted 42.296,363 millionen shares, letzter Stand nach Consolidated Financel Statement vom Dezember 2008.

      erstztes PP von Sept.2008, da dieses nicht reaslisiert werden konnte, trotz der "Top Manager aus dem Finanzbereich bei Ona".

      Neue zusätzliche Aktien, Warrants, Optionen für das neue PP,
      81.254,167 Millionen Aktien!!!!!!!!!!!!!!!

      Der in den letzten 3-Jahren eingebrochene Aktienkurs, fand in einem sehr positiven Aktienumfeld statt und hatte nicht im geringsten mit der Weltwirtschaftskrise zu tun und ist ausschlieslich dem Management zuzuschreiben. Durch den Vertrauensverlust zu diesem Management, konnte eine bessere PP Plazierung wie im Sept 2008 angedacht, nicht mehr erfolgen.

      Eine weitere Verwässerung war und ist hiermit die Folge.

      Der Kursverlauf wird es zeigen, ich gehe von weiter fallenden Kursen aus.
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 13:48:42
      Beitrag Nr. 21.631 ()
      grob über'n Daumen
      wenn 123 Mio Aktien vs 120 MWh gegenüberstehen
      1 effektiv funktionierende Einheit MWh mind. 0,5 Mio € wert
      stünden 60 Mio € bei 123 Mio Aktien ---> 0,5 €
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 13:49:55
      Beitrag Nr. 21.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.751.636 von koenisch am 12.03.09 11:31:32Ich muß mal was klarstellen! Ich will hier niemandem was
      böses, auch gönne ich niemandem hier etwas schlechtes!

      Aber ich finde es einfach unglaublich ( und auch deswegen
      fast schon faszinierend für mich) wie hier seit ewigen
      Zeiten alles schön geredet und gerechnet wird! Jegliche
      Kritik wird ausgeblendet oder verurteilt!
      Das nimmt fast schon kroteske Züge an, wie man hier immer
      alles zu entschildigen versucht. Jetzt eben die Wirtschaftkriese!

      Natürlich sagt mir das was, was soll das, aber der Niedergang
      von ONA begann vor 3 Jahren, da war von Wirtschaftskeriese
      noch weit und breit nicht die Rede! Andere Unternehmen
      kriegen auch in solchen Zeiten ein PP voll ( unter anderem
      sogar die hier oft geschmähte BLG ende letzten Jahres)

      Jetzt verscherbeln sie ihre Anteile für ein Drittel des ürsprünglichen Preises, wieso finanzieren sie es da nicht
      besser über Banken, die Konditionen sind ja im Moment nicht
      gerade schlecht. Oder ist ONA nicht kreditwürdig? Das würde
      ich mich mal an deiner Stelle fragen! Noch vor ein paar Tagen
      hat DT hier vorgerechnet, dass ONA ganz konservativ betrachtet
      gut 0,25€ wert ist, jetzt kommt ein PP das umgerechnet 0,12€
      bedeutet. Was wenn sie das PP auch zu diesem Schleuderpreis
      nicht voll bekommen? Da würden bei so langsam alle Alarmglocken
      leuten!
      Keine Frage hier, was eigentlich Paradox seit fast 4 Monaten macht, außer die Hand azfzuhalten! Die wären doch jetzt wohl
      solangsam gefordert!
      Wieso kauft eigentlich keiner von den Superlongies zu diesen
      Schnäppchenpreisen mehr groß nach? Klar sagen jetzt wieder alle,
      machen wir doch. Wie soll das gehen bei dem Minivolumen?
      Seit ONA unter 30cent gefallen ist, auch hier keine Rede mehr
      davon, dass man das zum Verbilligen nutzt, das war davor doch
      immer angesagt. Wird wohl dem einen oder anderem auch solangsam
      unheimlich, nur öffentlich sagen traut man es sich nicht!

      Es ist völlig normal, den eigenen Werten, in die man investiert
      ist eine große Portion Optimissmus entgegen zu bringen, das
      mach ich auch, sonst wäre man wohl kaum in seine eigenen
      Werte investiert, aber alles andere ausblenden und nur
      rosarot zu träumen ist sehr gefährlich.
      Das wars mal wieder von mir, werde hier bestimmt weiter
      mitlesen, aber mich zurückhaltern im posten, ist den meisten
      bestimmt lieber so;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 14:00:50
      Beitrag Nr. 21.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.752.415 von Barcaman am 12.03.09 13:48:42und davon 60%;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 14:18:23
      Beitrag Nr. 21.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.752.537 von aaahhh am 12.03.09 14:00:50sorry, ist korrekt, wären dann also min. 0,3 €
      mit 0,7 Mio €/ MWh --> 84 Mio € auf 123 Mio shares
      ---> 0,6829 € * 0,6 ( 60% Ona ) ---> 0,41 €
      mal sehen was draus wird, Luft nach unten halte ich
      für begrenzt, aber es ist halt Ona, wir können hier
      garnix ausschließen
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 14:36:25
      Beitrag Nr. 21.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.752.428 von aaahhh am 12.03.09 13:49:55hat DT hier vorgerechnet, dass ONA ganz konservativ betrachtet
      gut 0,25€ wert ist, jetzt kommt ein PP das umgerechnet 0,12€


      Wie oberflächlich Du die Bewertung von DT gelesen hast,
      zeigte sisch in deiner Antwort auf sein Posting.
      Jetzt schließt Du wieder recht merkwürdige Schlüsse,
      da sich nicht nur die Anzahl der Aktien verändert
      ( negative Verwässerung ), sondern sich die weiteren,
      zugrundelegenden fundamentalen Bewertungsparameter
      positiv verändern werden. So verdoppeln sich die
      installierten MWh Einheiten eben mal, was wiederum
      entscheidenden positiven Einfluss auf die Effektivität
      ( Kosten je MWH werden reduziert ) hat. Der Umsatz wird
      steigen( ohne Zerti mdst. verdoppeln / mit Zerti noch mehr)
      also steigen operativen Gewinnne und der CashFlow usw.
      Mach es dir nicht zu einfach.
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 14:49:09
      Beitrag Nr. 21.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.752.869 von Barcaman am 12.03.09 14:36:25Ich wollte damit nur ausdrücken, dass dem MM
      ONA im Moment nicht mehr als 0,20§ oder 0,12€
      wert ist, wenn sie es dafür anbieten. Zumindest
      sehen sie keine Chance mehr dafür zu bekommen!

      Invstoren werden es aber leider so sehen, dass
      sie es jetzt für zwei Drittel weniger bekommen,
      wie im Sept. 08. Also ich würde weiter warten,
      da könnten ja locker nochmal weitere 50% drin
      sein, wenn ONA in ein paar Monaten das Wasser
      bis zum Hals steht und sie das cash ubedingt
      haben müssen, weil ohne cash auch kein 2.Block!

      Nicht schön wenn man erpressbar ist, ist leider aber
      wohl so. Ich habe schon vor Monaten vor sowas gewarnt,
      denn nach meiner Meinung muß ONA aufpassen, nicht
      ausgebremst zu werden und den 2. Block nicht finanzieren
      zu können.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 14:51:48
      Beitrag Nr. 21.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.751.531 von BlackHorse am 12.03.09 11:06:11Bei Verdopplung der Leistung Verdopplung der shares Anzahl. Naja, nicht ganz aber so ganz grob ungefähr.

      Damit: Gewinnzone erreicht!
      Damit: profitabel, kreditwürdig für Blöcke 3+4
      Damit: Milestones passed
      Damit: Vertrauen gewonnen
      Damit: weitere Anfragen aus China

      etc.

      Fazit: Ist doch OK, oder????????????????????
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 14:54:00
      Beitrag Nr. 21.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.752.181 von primaleben am 12.03.09 13:25:15Zitat: "81.254,167 Millionen Aktien!!!!!!!!!!!!!!!"

      ich denke, 81 Mio oder 81.254.167 shares sind da gemeint ;-)
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 15:02:48
      Beitrag Nr. 21.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.752.981 von aaahhh am 12.03.09 14:49:09o.k. was die Fianzbeschaffung anbetrifft,
      ist die Sichtweise leider auch so möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 15:11:18
      Beitrag Nr. 21.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.753.003 von Uweistonline am 12.03.09 14:51:48"Bei Verdopplung der Leistung Verdopplung der shares Anzahl. Naja, nicht ganz aber so ganz grob ungefähr."

      Nimmst es wohl nicht ganz so genau, Verdoppelung
      der Leistung ist wohl korrekt, aber ca 123 Mio
      sind fast eine Verdreifachung der shares! Aber
      was solls, man ist ja hart im Nehmen;)Alles wird gut!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 15:20:55
      Beitrag Nr. 21.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.753.182 von aaahhh am 12.03.09 15:11:18stimmt, ich war irgendwie von den 81 Mio abgelenkt ;-|
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 15:51:41
      Beitrag Nr. 21.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.753.024 von Uweistonline am 12.03.09 14:54:00ja nimm 81.254,167 shares!

      Ist ja nur ein erneuertes verbillgtes Angebot eines private Placement!

      Ob sich das bei der Aktienperformence und dem Handelvolumen nicht noch um die Hälfte drücken lässt?

      Ich würde es als Kreditgeber jedenfalls so machen, die Zeit und das Handelsvolumen/ Performence als auch die Promotion über Paradoxa lassen dieses Szenario locker zu.

      Man kann natürlich auch dem Glauben nachhängen, das die Kuwaits oder Chinesen hier weiteres Geld verbrennen wollen, man schaue sich nur mal die Personalkosten von Ona an.
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 16:12:26
      Beitrag Nr. 21.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.752.428 von aaahhh am 12.03.09 13:49:55oh mann...also erstmal:
      das mit der weltwirtschaftskrise war lediglich auf das PP bezogen. Warum es nicht geklappt hat.

      Zweitens:
      Ich glaube so gut wie niemand redet hier irgendetwas schön.
      Falls es Dir auffällt, fast jeder versieht seine Kommentare, Hochrechnungen etc. mit "könnte so sein" oder "bei ONA muss man mit allem rechnen".
      Niemand hier ist glaub ich großartig stolz darauf hier drin zu sein. Wenn mir das einer vor 2 Jahren gesagt hätte, dann wär ich im Mai 2007 rausgegangen.
      Aber jetzt bringt es mir halt auch nichts mehr. Und mit meiner Stückanzahl würde ich zu 6 cent vielleicht rauskommen...daher harre ich der Dinge und kalkuliere notfalls mit Totalverlust.
      Mein Vorteil:
      Zeit habe ich glücklicherweise und bin nicht wirklich auf diese Kohle angewiesen....

      Trotzdem:
      Lass uns doch hier diskutieren, ohne permanent die "abundzu-light"-Schiene zu fahren...:D
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 16:55:43
      Beitrag Nr. 21.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.753.656 von primaleben am 12.03.09 15:51:41Ich hab die PP Vereinbarungen nicht ganz gelesen, aber bei fester Rückzahlung + 12 % Zinsen ein guter deal je nach Tranche...

      Möglicherweise besser als die shares ;-(
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 19:33:55
      Beitrag Nr. 21.645 ()
      Hallo,

      eine Frage... Wie kommt ihr auf 81Mio zusätzliche Aktien = 123 Mio ingesamt!?

      Hier meine Rechnung:

      The first issue consists of 12.5 million units at a price of $0.20 per unit.
      Each unit is comprised of one common share and one half a purchase warrant.
      Each full warrant may be exercised at a price of $0.30 to
      purchase one common share for a period of 18 months from the closing date of the Offering.


      12.5 Mio Aktien
      + 12.5 Mio Optionsscheine / 2 = 6.25 Mio Aktien
      _____________________________
      18.75 Mio Aktien

      The second issue consists of up to $12.5 million in three year 12% convertible debentures,
      each at the face value of $1,000.00 per debenture. The debentures will be convertible into
      common shares
      at $0.30. To each convertible debenture will be attached 1,667 warrants
      at $0.40, which will mature at the same time as the debenture.


      12.5 Mio Dollar / 1000 $ pro Anleihe = 12500 Anleihen maximal

      12500 * 1667 Opionen
      ______________________________
      20,83 Mio Aktien

      Noch zu klären ist ob eine Option eine Aktie ergibt, oder wie oben zwei der gleichen.

      In der Summe sind es noch meinem Eindruck also maximal

      39,58 Mio neue Aktien

      Habe ich jetzt völlig falsch gerechnet, ober die Meldung falsch interpetiert?

      Danke für eure Meinung!
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 20:02:04
      Beitrag Nr. 21.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.751.531 von BlackHorse am 12.03.09 11:06:11Hi nochmal,

      ich denke mir ist in der 2. Version ein Fehler unterlaufen. Die Wandlung zu je 0,30$ je Aktie habe ich unterschlagen :confused:

      Also nochmal + 41 Mio Aktien. Dann passt die Rechnung aus den anderen Beiträgen!
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 10:07:26
      Beitrag Nr. 21.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.755.558 von hellviper am 12.03.09 19:33:55Dein Beitrag irritiert mich ein klein wenig, vielleicht kannst Du mir helfen:

      Teil1: 12,5 mio +6,25 mio ist für mich völlig OK und nachvollziehbar -Danke-

      Teil2: Optionen * Anleihen = die zusätzlichen shares

      Berechnug der Anteile der Anleihen:
      die 0,30$ pro share und 1000$ pro Anleihe macht bei mir gerundet 333 shares pro Anleihe, WENN ES SO VON ONA gemeint ist bzw. ich es richtig verstehe (?). 333 * 12500 Anleihen sind ca. 4,2 Mio shares. Die Optionen werden bei 0,40$ fällig, die Anzahl ist durch Deine Berechnung auch richtig vorgegeben.

      Fazit 4,2 Mio shares sind noch hinzuzufügen.

      Macht summa sumarum ca. 44 mio shares!!!

      Wo ist mein Gedankenfehler? Liege ich falsch?

      (Es könnten auch 500 shares pro Anleihe sein, wenn man von 0,20$ ausgehen würde. So schreibt Ona das aber nicht. Bzw. so lese ich das nicht.)
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 10:25:16
      Beitrag Nr. 21.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.758.879 von Uweistonline am 13.03.09 10:07:26Hallo,

      für eine 1.000$ Anleihe erhältst Du bei einen Preis von 0,30$ pro Aktie insgesamt 3.333,33... Aktien und nicht nur 333.

      Viele Grüße

      BlackHorse
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 10:30:35
      Beitrag Nr. 21.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.758.879 von Uweistonline am 13.03.09 10:07:26so jetzt hats mir gereicht, nachlesen im Original sollte man ja immer tun; folgende email bekam ich (Auszug):

      "Vancouver, British Columbia, March 11th, 2009: ONA Energy Inc. wishes to inform its shareholders that it is offering up to $15 million on a private placement basis in two separate issues.



      The first issue consists of 12.5 million units at a price of $0.20 per unit. Each unit is comprised of one common share and one half a purchase warrant. Each full warrant may be exercised at a price of $0.30 to purchase one common share for a period of 18 months from the closing date of the Offering. The Company may require the warrants to be exercised if at any time after four months from the closing date of the Offering the weighted average trading price of the common shares is at or above $0.60 for a period of 20 consecutive days.



      The second issue consists of up to $12.5 million in three year 12% convertible debentures, each at the face value of $1,000.00 per debenture. The debentures will be convertible into common shares at $0.30. To each convertible debenture will be attached 1,667 warrants at $0.40, which will mature at the same time as the debenture. The Company may require these debentures to be converted into common shares if at any time after four months from the closing date of the offering the weighted average trading price of the common shares is at or above $0.80 for a period of 20 consecutive days. "


      SCHRECKLICH. Kein Wunder, dass ich nur verwirrt bin, wenn ich soetwas lesen muss. 2*12,5 Mio sind immer noch 25 Mio und nicht wie in der 2. Zeile geschrieben: 15 Mio!

      ICH FINDE das heftig daneben.

      Jetzt als Kontrolle meines Beitrages eben: Teil1=OK
      Teil2= leider keine neuen Erkenntnisse meinerseits
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 10:34:30
      Beitrag Nr. 21.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.759.049 von BlackHorse am 13.03.09 10:25:16KLAR doch! Sry, hab ich am Rechner falsch abgelesen (Komma), das erklät es!

      DANKE

      Fazit: 81 Mio insgesamt, wie hier vorher auch von richtig rechnenden W:O lern errechnet wurde!
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 12:05:16
      Beitrag Nr. 21.651 ()
      für die Muttersprachler mit deutschem Hintergrund:



      ONA Energy gibt Privatplatzierung in Höhe von 15 Mio. USD bekannt

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (Marketwire) -- 03/12/09 -- NICHT ZUR VERBREITUNG IN DEN VEREINIGTEN STAATEN BZW. AN US-AMERIKANISCHE NACHRICHTENAGENTUREN BESTIMMT

      ONA Energy Inc. (CNSX: OEE)(FRANKFURT: O3X) möchte seinen Aktionären mitteilen, dass das Unternehmen über zwei unabhängige Emissionen eine Privatplatzierung in Höhe von bis zu 15 Mio. USD anbietet.

      Die erste Emission umfasst 12,5 Millionen Einheiten zum Preis von jeweils 0,20 $.
      Jede Einheit umfasst dabei eine Stammaktie und einen halben Optionsschein. Jeder ganze Optionsschein kann zum Preis von 0,30 $ zum Kauf einer Stammaktie innerhalb einer Frist von 18 Monaten nach Abschluss des Angebots ausgeübt werden. Das Unternehmen behält sich das Recht vor, die Ausübung der Optionen zu verlangen, falls innerhalb von vier Monaten nach Abschluss des Angebots der gewichtete, mittlere Handelskurs der Stammaktien über einen Zeitraum von 20 aufeinanderfolgenden Tagen 0,60 $ oder mehr beträgt.

      Die zweite Emission umfasst bis zu 12,5 Mio. $ in Form 12-prozentiger Wandelschuldverschreibungen mit einem Nominalwert von jeweils 1.000,00 $. Die Schuldverschreibungen können zum Preis von 0,30 $ in Stammaktien gewandelt werden. Jede Wandelschuldverschreibung geht mit 1.667 Optionsscheinen zu 0,40 $ einher, die zur gleichen Zeit wie die Schuldverschreibungen fällig werden. Das Unternehmen behält sich die Wandlung dieser Schuldverschreibungen in Stammaktien vor, falls innerhalb von vier Monaten nach Abschluss des Angebots der gewichtete, mittlere Handelskurs der Stammaktien über einen Zeitraum von 20 aufeinanderfolgenden Tagen 0,80 $ oder mehr beträgt.

      Die im Rahmen des Angebots verkauften Wertpapiere unterliegen einem viermonatigen Verkaufsverbot.

      Das Unternehmen gab außerdem bekannt, in Kanada D&D Securities Company als Hauptvermittler dieser Emissionen beauftragt zu haben, wird jedoch auf internationaler Ebene mit weiteren Vermittlern zusammenarbeiten, um die Privatplatzierungen zum Abschluss zu bringen. Das Unternehmen wird Vermittlungsgebühren bzw. -provisionen in Höhe von 8 % der aufgebrachten Mittel in bar und 8 % in Form von Optionsscheinen zahlen.

      Die Nettoerlöse der Emissionen werden zum Kauf und zur Installation der Ausrüstung der zweiten 60-MW-Einheit der YPPC-Anlage, zur Aufbesserung der laufenden Betriebstätigkeit, zur Umstrukturierung laufender Verschuldungen und für sonstiges Betriebskapital eingesetzt.

      Diese neue Initiative ersetzt die am 9. September 2008 angekündigte Finanzierungsmaßnahme, als Ona Energy gerade seine neue Anlage in Betrieb genommen hatte, die jedoch infolge des Zusammenbruchs des weltweiten Finanzsystems nicht abgeschlossen werden konnte.

      Seitdem wurde die Anlage in Yongxing, obwohl sie derzeit noch einer betrieblichen Feinabstimmung bedarf, nahezu permanent mit voller Kapazität betrieben. Jüngste Nachrichten besagen, dass Pekings Hauptantwort auf die Wirtschaftskrise darin bestehen wird, massiv in Energieinfrastrukturen zu investieren. Einige führende chinesische Institutionen sind der Auffassung, dass jetzt genau der richtige Zeitpunkt ist, um eine Reform des Strompreissystems im Lande in Angriff zu nehmen. Yongxing Power Plant Corporation ist bestens positioniert, um aus einer derartigen Veränderung des chinesischen Strommarktes einen Vorteil ziehen zu können.

      Das Unternehmen möchte sich bei seinen bestehenden Aktionären in diesen für alle Investoren weltweit schwierigen Zeiten für ihre Unterstützung bedanken. Die Unternehmensführung ist davon überzeugt, dass Ona Energy nach Abschluss dieser wichtigen und notwendigen Finanzierungsrunde und in Anbetracht der jüngsten Fortschritte der bereits weit gediehenen Gespräche mit chinesischen Banken, aus diesem finanziellen Unwetter als starker und schlagkräftiger Betreiber hervorgehen und in der Lage sein wird, aus dem in der Provinz Hunan in China gelegenen Projekt YPPC nachhaltig Kapitalerträge zu erwirtschaften.

      ONA Energy Inc. (www.onaenergy.com) ist ein in Kanada ansässiges internationales Energieunternehmen, das sich auf die Übernahme und Entwicklung von Stromerzeugungsbetrieben sowie Erdöl- und Erdgasprojekten spezialisiert hat.

      Die erwähnten Wertpapiere wurden und werden in den Vereinigten Staaten weder gemäß Bundes- noch gemäß bundesstaatlicher Aktiengesetze angemeldet und dürfen in den Vereinigten Staaten bzw. an Bürger der Vereinigten Staaten weder angeboten noch verkauft werden, es sei denn, sie sind zugelassen bzw. von der Zulassung befreit worden. Diese Pressemitteilung stellt kein Kaufangebot für Wertpapiere in den Vereinigten Staaten dar.

      Kontakt:
      ONA Energy Inc.
      John F. Wong, P. Eng.
      President
      Tel.: (604) 685-2542
      Fax: (604) 408-9301
      E-Mail: info@onaenergy.com
      Website: www.onaenergy.com
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 17:57:06
      Beitrag Nr. 21.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.759.119 von Uweistonline am 13.03.09 10:34:30Jener Gesamtaktienzahl aus pp und den damit verbundenen pp-Bedingungen stünden dann folgende Gesamt-Liquiditätszuflüsse entgegen:

      Das aktuelle PP: 15 Mio. $
      Optionsscheine aus der Aktienemission - 6,25 Mio Stk. x 0,3 $: 1,875 Mio $
      Optionsscheine aus der Emission von Wandelanleihen - 12.500 x 1.667 x 0,4 $: 8,335 Mio $

      Insgesamt: 25,21 Mio $

      ...oder Alternativ: die aus den Optionsscheineinlösungen resultierenden Aktien aus der Gesamtaktienzahl rausrechnen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 19:42:10
      Beitrag Nr. 21.653 ()
      Das Unternehmen möchte sich bei seinen bestehenden Aktionären in diesen für alle Investoren weltweit schwierigen Zeiten für ihre Unterstützung bedanken.
      Herr Wong hat einen ganz speziellen Humor. Hiermit möchte ich den Herrn nach Deutschland einladen um Ihm meinene Auffassung von Humor auch persönlich zu überbringen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 22:38:57
      Beitrag Nr. 21.654 ()
      Ona Energy Inc.

      1250 West Hastings Street,

      Vancouver, BC V6E 2M4 Frankfurt – O3X

      Tel: 604-685-2542 Fax : 604-408-9301 CNSX – OEE





      Press Release For Immediate Release




      ONA ENERGY INC. AMENDS WARRANTS


      Vancouver, British Columbia, March 13, 2009: Ona Energy Inc. (CNSX: OEE / Frankfurt: O3X) announces the proposed amendment of the exercise price and expiry date of 17,527,454 share purchase warrants issued between October 2006 and May 2008. Each amended warrant will be exercisable into one common share of Ona at an exercise price of $0.50 until March 10, 2011. Prior to being amended, the warrants would be exercisable at prices ranging from $0.74 to $1.50 and would have expired at various dates from April 2009 to July 2009. The amended warrants also provide that if the closing price of Ona’s common shares listed on the CNSX or other stock exchange exceeds $0.625 for any 10 consecutive trading days, then the expiry period of the warrants will be reduced to 30 days. The 30 day period will commence 7 days from the end of the consecutive 10 trading days. The amendment of the exercise price is subject to the consent of the holders of the warrants.



      In addition, the expiry date of 3,805,255 warrants held by insiders, and that are not being repriced, will be extended to March 10, 2011. Prior to the extension, the warrants would have expired at various dates from April 2009 to July 2009.



      Ona also announces that Vikas Kaushal has resigned as chief financial officer for family reasons. Ona thanks Mr. Kaushal for his services and wishes him well in his future endeavours. Ona has appointed Tina T.H. Ma, the company controller, as interim chief financial officer. The company is currently reviewing several candidates for the CFO position.



      ONA Energy Inc. (www.onaenergy.com) is a Canadian-based international energy company focused on the acquisition and development of power generation operations and oil & gas projects. Ona holds a 60% joint venture interest in the YPPC power plant project, which has completed construction of a 60MW Phase 1 unit, with a 60MW Phase 2 unit currently under construction.



      For information on the Ona Energy Inc. please contact:

      John F. Wong, P. Eng., President

      Tel.: (604) 685-2542

      Email: info@onaenergy.com

      Or visit our website at www.onaenergy.com
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 23:02:11
      Beitrag Nr. 21.655 ()
      ..., with a 60MW Phase 2 unit currently under construction!!
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 08:53:56
      Beitrag Nr. 21.656 ()
      Kein Wunder bei dieser negativen Perforamce der zurückliegenden Jahre, Bezugsdauer der Warrants verlängern und den Ausgabepreis senken!

      Ab 2011 kann man dannn die Bezugsdauer der Warrants weiter nach hinten verschieben und den Bezugspreis auf 0,25$ setzen.

      Heftiger Personalverschleiß bei Ona, erst unser "geliebter Schaumschläger" Mr. Huber und jetzt auch noch Vikas Kaushal, der das Management Board verlassen hat!

      Da gibt es demnächst aber wieder eine Top News!!
      Welcome mr. or mrs.xxxx on the management board,
      vielleicht mal von der Fa. Paradox, den schließlich wollen sie ja auch einmal etwas für ihr Geld tun bekommen.
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 09:54:46
      Beitrag Nr. 21.657 ()
      Was für ein Trauerspiel!!!
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 15:07:34
      Beitrag Nr. 21.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.763.632 von Max_Investor am 13.03.09 17:57:06Ich habe Bedenken bzw. denke, dass das 15 Mio PP durch das 2*12,5 er abgelöst werden soll.

      Das 15 Mio PP ist doch noch offen, oder hab ich was übersehen? Bei dem überarbeiteten Angebot wird wohl niemand mehr das alte PP zeichnen wollem.

      Wie dem auch sei: so gibts frisches Kapital für den Block No.2.

      Das mit dem rausrechnen der Optionen ist übrigens vorerst richtig. Vielleicht werden sie ja nicht ausgeübt.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 09:53:55
      Beitrag Nr. 21.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.769.710 von Uweistonline am 15.03.09 15:07:34"Diese neue Initiative ersetzt die am 9. September 2008 angekündigte Finanzierungsmaßnahme, als Ona Energy gerade seine neue Anlage in Betrieb genommen hatte, die jedoch infolge des Zusammenbruchs des weltweiten Finanzsystems nicht abgeschlossen werden konnte."
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 10:47:48
      Beitrag Nr. 21.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.772.280 von aaahhh am 16.03.09 09:53:55aaahhh, Danke! Ich sollte vielleicht nicht nur querlesen und dann auch noch drüber schreiben. Obwohl: andere tappen vielleicht genauso wie ich herum und nehmen sich auch nur kurz Zeit.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 18:27:10
      Beitrag Nr. 21.661 ()
      Hurra ONA,

      wir sind mal wieder ganz unten angekommen!

      0,10 EUR! :eek::eek::eek:

      Respekt vor dieser Leistung!
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 18:35:35
      Beitrag Nr. 21.662 ()
      Was geht in Can ?

      600.000 sind schon übern Tisch gegangen :yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 19:17:45
      Beitrag Nr. 21.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.050 von Boerny24 am 18.03.09 18:35:35besser als 0,09 !!! oder
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 19:21:44
      Beitrag Nr. 21.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.491 von mmfriend am 18.03.09 19:17:45... das stimmt natürlich ,hoffentlich geht es bald hoch in Can !!

      Gruß
      Boerny24
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 19:23:12
      Beitrag Nr. 21.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.050 von Boerny24 am 18.03.09 18:35:35nur shicekurs.............
      hat sich einer groß eingedeckt!!
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 19:31:15
      Beitrag Nr. 21.666 ()
      Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
      80 0.090 0.150 4

      Volume Last Price Tick Net Change
      600,000 0.150 -0.030
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 16:12:19
      Beitrag Nr. 21.667 ()
      Mar 20, 10:43 0.150 0.000 2,000 CIBC RBC
      Mar 20, 10:43 0.150 0.000 198,000 CIBC RBC

      Da sind heute wieder 200000 über den Tisch gegangen.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 16:38:57
      Beitrag Nr. 21.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.813.267 von Platinpaul am 20.03.09 16:12:19600 und das bei geringem bid/ ask ratio...??
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 16:42:29
      Beitrag Nr. 21.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.813.540 von mmfriend am 20.03.09 16:38:57Wenn sie genug bekommen haben ,dann kann es ja hochgehen ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 16:52:39
      Beitrag Nr. 21.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.813.574 von Boerny24 am 20.03.09 16:42:29Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
      80 0.090 0.150 4

      Volume Last Price Tick Net Change
      600,000 0.150 0.000



      woher kommt das Volumen ?????....
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 16:53:23
      Beitrag Nr. 21.671 ()
      Merkwürdig ist aber schon, das sich der Kurs bei 800.000,00 gehandelten Aktien, überhaupt nicht nicht um einene Cent verteuerte!!!
      Linke Tasche rechte Tasche Spiel, um Umsatz vorzuspielen?

      Umrechnungskurs 0,15 C$ entspricht 0,0894€
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 17:07:43
      Beitrag Nr. 21.672 ()
      unterschiedliche käufer bzw. verkäufer ohne Bezug. Kurse wohl abge-
      stimmt - keine Ahnung ?!
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 17:08:28
      Beitrag Nr. 21.673 ()
      unterschiedliche käufer bzw. verkäufer ohne Bezug. Kurse wohl abge-
      stimmt - keine Ahnung ?!
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 17:11:28
      Beitrag Nr. 21.674 ()
      Hauptsache es passiert bald etwas (positives)!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 18:12:47
      Beitrag Nr. 21.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.813.829 von Boerny24 am 20.03.09 17:11:28Eine positive Sache wäre wenn ONA endlich die Börse wechseln würde.
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 10:23:06
      Beitrag Nr. 21.676 ()
      Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
      80 0.090 0.180 10

      Volume Last Price Tick Net Change
      605,000 0.180 0.030

      52 Week High 52 Week Low
      0.750 0.070
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 17:39:37
      Beitrag Nr. 21.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.816.992 von mmfriend am 21.03.09 10:23:06so kann es weiter gehen ...endlich handel in can :lick:

      schönes wochenende @all
      Avatar
      schrieb am 22.03.09 17:08:18
      Beitrag Nr. 21.678 ()
      Der Thread heißt "auf dem Weg zum Big Player"......na da hoffen wir mal, daß das hier nicht noch zum Rohrkrepierer wird...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.03.09 18:32:54
      Beitrag Nr. 21.679 ()
      http://www.stockwatch.com/utilit/utilit_snaps…

      Am 18.03.2009 wurden 600.000,00 Aktien zu 0,15C$ gehandelt.

      Ebenfalls am 20.03.2009 602.00,00 Aktien zu 0,15C$ gehandelt.

      Die letzten 3.000,00 gehandelten Aktien am 20.03.2009 wurden mit 0,03 Cent mehr zu 0,18C$ gehandelt.

      Merkwürdig ist nur, daß wenn dieser Umsatz in FFM stattgefunden hätte, hier ganz andere Kursausschläge stattgefunden hätten.

      Gibt es bei der QNC keine Börsenaufsicht? Von einem fast Nullhandel in den letzten Monaten, innerhalb zweier Tage auf um die 1,2 Millionen gehandelter Aktien, ohne Kursaufschläge?

      W = Wert
      O = ohne
      N = Nutzen
      G = Garantiert

      Ideen dazu??
      Avatar
      schrieb am 22.03.09 18:36:05
      Beitrag Nr. 21.680 ()
      Bei der Seite in Enter the Symbol: OEE eingeben!
      Avatar
      schrieb am 22.03.09 20:13:32
      Beitrag Nr. 21.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.820.861 von primaleben am 22.03.09 18:32:54Da haben sich wieder 2 abgesprochen. Gibt es und gab es-die schon lange(leider) dabei sind wissen das-schon öfters. Warum soll das auf einmal strafbar sein? Zumal der Kurs nach oben wie nach unten nicht manipuliert wurde. Kannst dich ja mit ah zusammentun und die Crosstrades auch in D implementieren.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 08:46:52
      Beitrag Nr. 21.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.821.329 von Entenhaus2 am 22.03.09 20:13:32Ja das mit den Crosstrades ist schon bekannt. Also doch linke Tasche rechte Tasche Spiel, um Anleger in diesen Wert zu locken?
      Beobachte Ona nur noch am Rande, Kursgewinne gibt es im Bankensektor und heute sicherlich bei Daimler.
      Solange Ona Kursmässig bei 0,10 Cent rumdümpelt braucht man in Ona kein Geld nachzuschiesen, da es dann auf Jahre keine Gewinne erzielt, es denn man will seine shares vererben. Dieses ist jedoch keine Anlagestrategie von mir und ich denke von aaahhh auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 09:44:37
      Beitrag Nr. 21.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.822.513 von primaleben am 23.03.09 08:46:52wir werden es erleben.........., bald
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 11:13:34
      Beitrag Nr. 21.684 ()
      Hi @ all,

      was ist denn nun wieder mit diesem verdammten Kurs los?

      Oh man, da schaut man mal absichtlich Wochenlang nicht rein u. dann sieht man so einen shice.

      Anyway. Schön liegen lassen ...............!!!!!

      Liebe Grüsse aus dem sonnigen Kabul.

      Bulli
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 11:24:02
      Beitrag Nr. 21.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.822.949 von mmfriend am 23.03.09 09:44:37Es geht heute weiter abwärts, bei nur 7800 gehandelten Aktien jetzt unter 0,10€ zu haben.

      Werden wohl auf die 0,05 Cent zulaufen, eine halbierung des Aktienpreises pro Jahr, dafür war Ona in der Vergangenheit immer gut.

      Wir werden sehen vohin die Reise geht.

      W = Wert
      O = Ohne
      N = Nutzen
      G = Garantiert
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 12:06:50
      Beitrag Nr. 21.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.823.889 von primaleben am 23.03.09 11:24:02Da wird es nicht leichter, das neue PP zu den Konditionen
      voll zu bekommen. Was wenn nicht? Dann sieht es schlecht
      aus mit dem 2. Block, von 3 und 4 ganz zu schweigen.
      Dann bin ich mal auf die neuesten Gewinnerwartungsrechnungen
      hier gespannt;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 12:23:16
      Beitrag Nr. 21.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.824.290 von aaahhh am 23.03.09 12:06:50...und täglich grüßt das murmeltier...
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 16:16:25
      Beitrag Nr. 21.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.824.290 von aaahhh am 23.03.09 12:06:50Ist doch ganz einfach mit dem PP, wird das auch nix, gibt es in paar Monaten ein erneutes PP zu noch ungünstigeren Konditionen.

      Vielleicht macht es da auch einen Sinn, das Herr Vikas Kaushal (Finanzbereich) das Managment verlassen hat? Private Gründe oder doch andere?

      Mr. Wong kann so einfach sein!

      Jetzt aber mal positiv an die Sache: Umweltzertifikat, andere Börsenplätze, Promotion über ?????, Begrüßung neuer Manager, Danksagungen an die Aktionäre und vieles mehr.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 16:23:39
      Beitrag Nr. 21.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.826.792 von primaleben am 23.03.09 16:16:25Irgendwann will man ja auch mal mit den
      nächsten Blöcken anfangen und fertig werden,
      aber ohne cash ?.....aber man hat ja viel
      Geduld.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 16:46:17
      Beitrag Nr. 21.690 ()
      Ist schon klar, Wong hat es nicht drauf, selbst bei Investoren Geld zu bekommen. Die haben alle schon zu hohe Buchverluste, durch ihn, in den Büchern stehen.
      Hätte lieber mal nach dem Öl bohren sollen, aber der begreift es nie mehr in seinem Leben!
      Schade um die verbrannte Kohle, vertraue einem Wong und Du bist die Kohle los.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 18:10:46
      Beitrag Nr. 21.691 ()
      NUR NOCH NICHT INVESTIERTE QUATSCHKÖPPE HIER !!!
      für Blödsinn ist meine Zeit mir zu kostbar,
      Glück allen investierten
      KK
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 21:05:01
      Beitrag Nr. 21.692 ()
      An alle ONA Leidensgenossen:

      Ich habe heute abend ueberraschenderweise einen Anruf von Nicholas Perrault erhalten !

      Ich hatte letzte Woche in einer EMail mein Unverstaendnis ueber die vorgeschlagenen Finanzierungskonditionen zum Ausdruck gebracht und meine Telefonnummer hinterlassen.

      Er hat mir versichert das ONA versucht einen Teil der Finanzierung ueber chinesiche Banken zu stemmen wie in der letzten Press Release angedeutet.
      Er selbst bezeichnete sich neben einem Kuwait Fund als groesster Shareholder von ONA und hat dadurch natuerlich auch das groesste Interesse an geringer Dilution.

      Sein Hauptaugenmerk liegt im Augenblick neben der Investorsuche auf dem Aufbau des Management-Teams.

      ONA hat immer noch nicht die endgueltigen Zulassungsformalitaeten hinter sich - dies sollte aber in 2-3 Monaten soweit sein. Dann erfolgt noch eine Press Release darueber.

      Also wird vielleicht noch alles gut...und die Finanzierung wird nicht wie angedroht durchgezogen.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 21:26:40
      Beitrag Nr. 21.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.829.639 von RiscTec am 23.03.09 21:05:01Danke für die Info !!
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 09:19:19
      Beitrag Nr. 21.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.829.639 von RiscTec am 23.03.09 21:05:01Schließe mich an, dank für die Info.
      Wobei ich das schon krass finde, dass der dann echt zurückruft.
      Kann mich noch nicht entscheiden, ob das positiv oder negativ ist....:confused:

      Entweder hat er a) zu viel zeit oder b) kümmert er sich um die shareholder
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 09:31:36
      Beitrag Nr. 21.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.831.687 von koenisch am 24.03.09 09:19:19nehme mal b an;)
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 09:43:46
      Beitrag Nr. 21.696 ()
      hallo zusammen,

      ich kann die infos von risctec mit meinen kontaktaufnahmen mit nicholas nur bestätigen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 10:46:02
      Beitrag Nr. 21.697 ()
      Ersteinmal Dank für diese Telefonnaricht.

      In der Vergangenheit gab es schon öfters zahlreiche Telefonate mit Mr. Wong und Mr. Huber!!!

      Was daraus geworden ist, kann jeder für sich selbst entscheiden.

      Es bestätigt jedenfalls, das ONA auf dem freien Investoren-Markt massive Schwierigkeiten hat, ein PP erfolgreich zu plazieren.

      Ich persönlich sehe hier nur eine weitere Hinhaltetaktik.

      Wieso gibt Paradoxa kein öffentliche Statement dazu ab?


      Hoffentlich schenken chinesische Banken Mr. Wong mehr vertrauen!!
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 12:01:28
      Beitrag Nr. 21.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.832.617 von primaleben am 24.03.09 10:46:02Ich empfand das auch als erstaunlich das er mich zurueckruft.

      Ich kenne zwar sein genaues shareholding und die offizielle Aufgabe im Board of Directors nicht genau aber ich wuerde einmal vermuten das er die Rolle des Aufsichtsrats - Vorsitzenden (verglichen mit einer deutschen AG) hat und auch damit Chef des CEO Hr.Wong ist.

      Ich werte es als durchaus positiv, das er sich selbst um die Investoren kuemmert - schliesslich ist er mit uns Aktionaeren im gleichen Boot. Eine aktive Rolle als ONA Direktor schadet hier sicher nicht.

      Man sollte ihn aber an seinen Ergebnissen messen. Bisher bin ich mit ONA eigentlich nicht unzufrieden was die Arbeitsergebnisse anbelangt - immerhin haben Sie das Kraftwerk zum Laufen gebracht mit nur geringen Verzoegerungen.
      Ich moechte aber das die Finanzierung nicht so durchgezogen wird wie angekuendigt. Er hat deutlich gemacht das dies auch in seinem Interesse ist.

      Daran messe ich ihn...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 12:55:30
      Beitrag Nr. 21.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.833.556 von RiscTec am 24.03.09 12:01:28NIKOLAS PERRAULT, CFA
      Director
      Financial Advisor

      Mr. Perrault is a Chartered Financial Analyst who spent the first 15 years of his career working as an Investment Executive with some of the Canada's largest financial institutions. His focus has always been on small cap companies. In 2007 he left Scotia Capital to start his own management consulting company providing strategic advice to early stage energy and resource companies.

      siehe Hompage

      Und das mit "wir sitzen alle im gleichen Boot", vergesse es einfach an der Börse, nicht böse gemeint.

      Er ist immerhin Insider und dürfte über detaliertere Info´s verfügen.

      Trotzdem Danke für die Info.
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 14:14:53
      Beitrag Nr. 21.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.833.556 von RiscTec am 24.03.09 12:01:28wenn er sich wirklich ernsthaft um die shareholders kümmern will, dann schau ich positiv in die zukunft:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 17:25:23
      Beitrag Nr. 21.701 ()
      0,135

      +68,75 %
      +0,055
      Stuttgart (EUR), 25.03.09 | 16:1
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 16:38:30
      Beitrag Nr. 21.702 ()
      Hallo @all

      Habe neulich wegen dem TSX-V listing für Ona nachgefragt. Im Moment wird kein wechsel an die TSX stattfinden, wenn erst irgendwann in der Zukunft wurde mir mitgeteilt. Der Schwerpunkt liegt an der Beschaffung von neuen Geldmitteln für das KW.

      Gruß Cali
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 17:53:37
      Beitrag Nr. 21.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.855.707 von Cali415 am 26.03.09 16:38:30Ist auch richtig so. Alles andere später.

      Grüße Sportfrei
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 14:19:37
      Beitrag Nr. 21.704 ()
      is ja für ona-verhältnisse richtig volumen drin gestern und heute :eek:

      mal schauen, wo es hinführt :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 16:53:40
      Beitrag Nr. 21.705 ()
      70 us$ für 1 tonne kohle - für kohlekraftwerke:eek: was mach unsere ona daraus?
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 16:21:58
      Beitrag Nr. 21.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.867.062 von schniddelwutz am 27.03.09 16:53:40was willst Du mit ner Tonne Kohle ??? :D
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 09:39:25
      Beitrag Nr. 21.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.871.918 von keanu66 am 28.03.09 16:21:58hauptbrennstoff sind bis zu 75 % kohle-tailings;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 10:02:06
      Beitrag Nr. 21.708 ()
      Dann wird ja Tanken bald wieder Spass machen. Auf der WO Startseite kostet das Rohöl nach einem Tagesverlust von 99% nur noch 50 Cent. Na wenn das keine guten Aussichten sind.;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 14:39:34
      Beitrag Nr. 21.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.877.420 von sportfrei am 30.03.09 10:02:06Leider weiss das meine Tankstelle noch nicht ;-(
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 11:04:56
      Beitrag Nr. 21.710 ()
      Wann müssen die nächsten Quartalszahlen veröffentlicht werden?
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:26:18
      Beitrag Nr. 21.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.895.087 von nihil22 am 01.04.09 11:04:56Q2 Bericht ist bis Ende Mai 2009 fällig
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 21:32:41
      Beitrag Nr. 21.712 ()
      Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
      50 0.060 0.180 10

      Volume Last Price Tick Net Change
      0.120 -0.030



      ??? noch Fragen
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 08:07:57
      Beitrag Nr. 21.713 ()
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 08:56:48
      Beitrag Nr. 21.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.437 von mmfriend am 01.04.09 21:32:41:confused::confused:???
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 08:57:31
      Beitrag Nr. 21.715 ()
      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:30:39
      Beitrag Nr. 21.716 ()
      wenn schon nix passiert, dann immer einer mehr xxx + :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:33:55
      Beitrag Nr. 21.717 ()
      Es wird immer billiger ca !!!
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 18:20:40
      Beitrag Nr. 21.718 ()
      Der Monatsbericht für März 2009 ist da ...

      http://www.cnq.ca/Storage/1202/107997_March_2009_-_Progress_…
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 19:09:43
      Beitrag Nr. 21.719 ()
      China-Drache zeigt Zähne

      Es ist eine Demonstration der wirtschaftlichen Stärke: Die chinesische Wirtschaft steht offenbar kurz vor dem Aufschwung, der Einkaufsmanager-Index hat eine wichtige Marke nach oben durchbrochen.
      Der Einkaufsmanagerindex (PMI) stieg im März erstmals wieder über die Schwelle von 50 Punkten auf 52,4 Zähler. Es war die vierte Verbesserung in Folge nach 38,8 Punkten im November, 41,2 im Dezember, 45,3 im Januar und 49,0 im Februar. Indexstände von über 50 Punkten signalisieren eine wirtschaftliche Belebung, während Werte darunter auf einen Rückgang hinweisen. Der Einkaufsmanagerindex gilt als wichtiger Frühindikator für die weitere Entwicklung einer Volkswirtschaft.

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_344940
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 19:15:46
      Beitrag Nr. 21.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.471 von BlackHorse am 02.04.09 18:20:40Report on Business

      1. Provide a general overview and discussion of the development of the Issuer’s business and operations over the previous month.
      Where the Issuer was inactive disclose this fact.

      The Company completed filing the annual audit report and the first quarter financials at the beginning of March. The Company is offering up to $15 million on a private placement basis in two separate issues. The first issue consists of 12.5 million units at a price of $0.20 per unit. Each unit is comprised of one common share and one half a purchase warrant. Each full warrant may be exercised at a price of $0.30 to purchase one common share for a period of 18 months from the closing date of the Offering. The Company may require the warrants to be exercised if at any time after four months from the closing date of the Offering the weighted average trading price of the common shares is at or above $0.60 for a period of 20 consecutive days. The second issue consists of up to $12.5 million in three year 12% convertible debentures, each at the face value of $1,000.00 per debenture. The debentures will be convertible into common shares at $0.30. To each convertible debenture will be attached 1,667 warrants at $0.40, which will mature at the same time as the debenture. The Company may require these debentures to be converted into common shares if at any time after four months from the closing date of the offering the weighted average trading price of the common shares is at or above $0.80 for a period of 20 consecutive days. The securities sold in the Offering will be subject to a four-month hold period. The Company also announces that it has engaged D&D Securities Company as its lead agent in Canada for these Offerings but will work with other agents internationally to complete these private placements. The Company will pay agent or finder’s fees of 8% in cash and 8% in warrants on the funds raised.
      FORM 7 – MONTHLY PROGRESS REPORT
      November 14, 2008
      Page 2
      Net proceeds of the Offering will be used to support the purchase and installation of equipment for the second 60 MW unit at the YPPC facility, for improvements to current operations, to restructure current indebtedness, and other general working capital items. This new financing initiative replaces the one announced last September 9th, 2008 just as Ona Energy was commissioning its new facility and which the subsequent collapse of the global financial system made impossible to complete. Since that time, the Yongxing facility, while still undergoing operational fine-tuning, has been generating near full capacity on a continuous basis. In recent news, it is reported that Beijing’s primary response to the economic slowdown is massive investment in power infrastructure. Some leading Chinese institutions believe the time is right for reform of the country’s electricity pricing system to get underway. Yongxing Power Plant Corporation is in an excellent position to take advantage of such changes in the Chinese power market. The Company announces the proposed amendment of the exercise price and expiry date of 17,527,454 share purchase warrants issued between October 2006 and May 2008. Each amended warrant will be exercisable into one common share of Ona at an exercise price of $0.50 until March 10, 2011. Prior to being amended, the warrants would be exercisable at prices ranging from $0.74 to $1.50 and would have expired at various dates from April 2009 to July 2009. The amended warrants also provide that if the closing price of Ona’s common shares listed on the CNSX or other stock exchange exceeds $0.625 for any 10 consecutive trading days, then the expiry period of the warrants will be reduced to 30 days. The 30 day period will commence 7 days from the end of the consecutive 10 trading days. The amendment of the exercise price is subject to the consent of the holders of the warrants. In addition, the expiry date of 3,805,255 warrants held by insiders, and that are not being repriced, will be extended to March 10, 2011. Prior to the extension, the warrants would have expired at various dates from April 2009 to July 2009.

      2. Provide a general overview and discussion of the activities of management.

      The Company announces that a voluntary management cease trade order in accordance with National Policy 12-203 due to it not being able to file its annual financial statements and MD&A on SEDAR within 120 days of its financial year-end has been lifted after annual audit report is filed.
      Avatar
      schrieb am 06.04.09 13:11:45
      Beitrag Nr. 21.721 ()
      wär echt schön, wenn langsam mal wieder leben in die bude käm....:keks:
      Avatar
      schrieb am 07.04.09 09:09:45
      Beitrag Nr. 21.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.926.102 von koenisch am 06.04.09 13:11:45und wenn's wir schon nicht erleben-dann unsere erben:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.09 09:58:05
      Beitrag Nr. 21.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.931.050 von schniddelwutz am 07.04.09 09:09:45so siehts mal aus! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.09 19:25:13
      Beitrag Nr. 21.724 ()
      Apr 07, 09:30 0.070 0.000 10,000 RBC Canaccord
      Apr 06, 15:21 0.070 -0.050 10,000 RBC Canaccord
      Apr 06, 15:17 0.070 -0.050 5,000 RBC Canaccord
      Mar 31, 12:46 0.120 -0.030 10,000 RBC Leede
      Mar 24, 15:53 0.150 -0.030 27,000 Leede Leede


      total klasse....... was will man mehr.............
      Avatar
      schrieb am 07.04.09 20:58:52
      Beitrag Nr. 21.725 ()
      0,07 C$ = 0,0427 €
      Es geht doch bestimmt noch billiger in Canada!

      Warum also teurer in Ffm kaufen?

      Kursziel Ende 2009 ???
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 08:08:16
      Beitrag Nr. 21.726 ()
      2ct.....!!
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 08:47:31
      Beitrag Nr. 21.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.938.630 von mmfriend am 08.04.09 08:08:16optimist;)
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 18:54:33
      Beitrag Nr. 21.728 ()
      das sieht ja gut aus ;)



      Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
      10 0.090 0.200 25

      Volume Last Price Tick Net Change
      10,000 0.190 0.120
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 19:16:44
      Beitrag Nr. 21.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.938.630 von mmfriend am 08.04.09 08:08:16verkauf deine paar shares, dann kannst Du sicher besser schlafen..KK
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 19:23:13
      Beitrag Nr. 21.730 ()


      W = Wert
      O = Ohne
      N = Nutzen
      G = Garantiert

      Kursperformance Ende 2009: 2 Cent

      Von Verkaufsempfehlungen bitte ich abzusehen.
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 19:31:37
      Beitrag Nr. 21.731 ()
      Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
      20 0.100 0.200 25

      Volume Last Price Tick Net Change
      10,000 0.190 0.120

      52 Week High 52 Week Low
      0.700 0.070


      ONA ENERGY INC. AMENDS WARRANTS
      3/13/2009
      ONA ENERGY ANNOUNCES $15 MILLION PRIVATE PLACEMENT
      3/11/2009
      Ona Energy to file financials before March 6
      3/2/2009

      Date/Time Price Change Volume Buyer Seller
      Apr 08, 12:27 0.190 +0.120 10,000 Penson RBC
      Apr 07, 09:30 0.070 0.000 10,000 RBC Canaccord
      Apr 06, 15:21 0.070 -0.050 10,000 RBC Canaccord
      Apr 06, 15:17 0.070 -0.050 5,000 RBC Canaccord
      Mar 31, 12:46 0.120 -0.030 10,000 RBC Leede


      Preisfindung per Würfel?
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 20:33:11
      Beitrag Nr. 21.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.944.061 von keanu66 am 08.04.09 19:16:44ich schlafe bestens, du bist ja hier der " oberoptimist"
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 20:51:57
      Beitrag Nr. 21.733 ()
      die präsentation auf der homepage ist aktualisiert worden...
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 22:44:09
      Beitrag Nr. 21.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.944.781 von sigi10 am 08.04.09 20:51:57...die neue präsentation: wenig bis nichts neues und insgesamt enttäuschend für mich.

      gerne würde ich mich per BM mit ona-aktionären, die derzeit rund 100.000 und mehr shares besitzen, austauschen, ich freue mich auf zahlreiche BMs !
      Avatar
      schrieb am 09.04.09 02:43:16
      Beitrag Nr. 21.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.945.616 von oxana am 08.04.09 22:44:09Hui, zu welchen Kursen bist du denn eingestiegen,
      :)
      bestimmt nicht zu einem Euro:laugh:

      Na, ich weiss nicht ob du so viele mit diesen Stückzahlen hier findest, kann nur für mich reden, aber bei 100.000 würde mir bei dieser Firma, obwohl viel bemühen sichtbar ist,eher schlecht werden.
      Ist meine Einschätung aber noch einer der vernünftgen Gurkenunternehmen die ich in den letzten Jahren beobachgtete die von zwiespältigen Marktschreieren angepriesen wurden.Nach dem placement werde ich definitiv weiter aufstocken.Das Geld was momentan in die Kreisläufe der Wirtschaft kommt, wird sich da und dort bestimmt kanalisieren lassen:laugh:da muß mann rechtzeitig über Firmen wie Ona bescheid wissen.Rein und raus ist dann die Devise....nichts weiter. so bekommen auch die Longies das Sachmerzensgeld was Sie Verdienen.Schöne Nacht und gute Osterfeiertage
      pes05
      Avatar
      schrieb am 09.04.09 09:49:07
      Beitrag Nr. 21.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.945.616 von oxana am 08.04.09 22:44:09Hallo Oxana,

      ich hab 90000 Stück bei einem Einstand von 0,65 !

      Wie wid es weitergehen erreichen wir den Kurs wieder ?

      gruß marco1111
      Avatar
      schrieb am 09.04.09 14:46:14
      Beitrag Nr. 21.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.946.973 von marco1111 am 09.04.09 09:49:07...da ich mit vollem risiko zugekauft habe, muß der kurs "nur" mehr bis 0,30 steigen, damit ich pari aussteige....
      die weitere entwicklung ist derzeit schwer abzuschätzen. frühestens dann, wenn die finanzierung des zweiten blocks steht und klar ist, wie die finanzierung erfolgt ist.
      die neue präsentation auf der homepage hat mich nicht überzeugt. vom öl ist überhaupt keine rede mehr. d.h. für mich: sobald die finanzierung des 2. blocks steht, werden wir irgendwann zu lesen bekommen, dass die förderung des öls in indonesien aus irgendwelchen politischen gründen nicht möglich ist...
      Avatar
      schrieb am 09.04.09 21:58:48
      Beitrag Nr. 21.738 ()
      Avatar
      schrieb am 10.04.09 08:46:43
      Beitrag Nr. 21.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.949.558 von oxana am 09.04.09 14:46:14vergiß den zinsenverlust für die zeit nicht;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.09 09:52:44
      Beitrag Nr. 21.740 ()
      Please, if you can send me an email with your full phone # so I can call you and have a discussion on ONA to answer all your questions it would be a pleasure. Or you can call my office at +1 514 341 0408



      Regards

      Jean-Francois Meilleur

      Paradox-PR

      +1 514 341 0408

      das nennt man IR - keine news- alles nur mündlich !....
      Avatar
      schrieb am 10.04.09 09:57:33
      Beitrag Nr. 21.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.953.029 von DasTier666 am 09.04.09 21:58:48sche ..... ! das ist Verar...... !
      Avatar
      schrieb am 10.04.09 12:56:24
      Beitrag Nr. 21.742 ()
      ONA ENERGY INC.
      1250 West Hastings Street,
      Vancouver, BC V6E 2M4
      Tel : 604-685-2542 Fax : 604-408-9301 CNSX– OEE
      FRANKFURT – O3X
      April 9, 2009 VIA SEDAR
      To: All Applicable Commissions and Stock Exchanges
      Dear Sirs:
      RE: ONA ENERGY INC – ANNUAL GENERAL MEETING
      As per National Instrument 54-101 requirements, we advise the following with respect to the upcoming Meeting of Shareholders for the subject Corporation:
      Issuer: Ona Energy Inc.
      ISIN:
      CA68220E1007
      Meeting Date:
      June 9, 2009

      Record Date for Notice:
      May 5, 2009
      Record Date for Voting:
      May 5, 2009
      Beneficial Ownership Determination Date:
      May 5, 2005
      Class of Securities Entitled to Receive Notice:
      Common
      Class of Securities Entitled to Vote:
      Common
      Business Type:
      Routine
      OBO Distribution Payment:
      Issuer will not pay for OBO’s
      Material Distributed to:
      All Holders
      Meeting Location:
      Vancouver, British Columbia
      Yours truly,
      ONA ENERGY INC.
      “Nikolas Perrault”
      NIKOLAS PERRAULT
      Director

      News in Sedar Filing
      Avatar
      schrieb am 10.04.09 17:15:26
      Beitrag Nr. 21.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.953.868 von schniddelwutz am 10.04.09 08:46:43..in zeiten wie diesen ist man schon zufrieden, wenn man pari (ohne berücksichtigung von zinsen) aussteigt ..... ich zumindest !
      Avatar
      schrieb am 10.04.09 19:06:05
      Beitrag Nr. 21.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.954.436 von cent_trader am 10.04.09 12:56:24lange nichts von DIR gehört ! Danke für die Info. Bist DU noch dabei?
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 12:20:48
      Beitrag Nr. 21.745 ()
      auf gehts ona ;) auf einen guten start in die woche
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 13:14:02
      Beitrag Nr. 21.746 ()
      Hallo,
      wollte mich mal infomieren.
      Gibt die Babiere noch?
      machen die noch was?
      Damke. :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.04.09 17:46:55
      Beitrag Nr. 21.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.955.044 von mmfriend am 10.04.09 19:06:05Na sicher,

      ganz im Gegenteil, hab auch noch ein paar Stücke geordert:look:


      Solange das PP läuft werden sicher keine Neuigkeiten auf den Markt kommen.

      Daher gibt es recht wenig zu posten.
      Es kommen auch mal wieder bessere Zeiten, vielleicht schon bei der HV, spätestens mit Beginn des folgenden Quartalsberichtes.
      Avatar
      schrieb am 15.04.09 18:52:45
      Beitrag Nr. 21.748 ()
      Date/Time Price Change Volume Buyer Seller
      Apr 15, 12:21 0.065 -0.125 10,000 Annonymous RBC
      Apr 15, 11:41 0.070 -0.120 40,000 RBC RBC
      Apr 08, 12:27 0.190 +0.120 10,000 Penson RBC
      Apr 07, 09:30 0.070 0.000 10,000 RBC Canaccord
      Apr 06, 15:21 0.070 -0.050 10,000 RBC Canaccord
      Avatar
      schrieb am 15.04.09 21:55:31
      Beitrag Nr. 21.749 ()
      I apologize for the inconvenient that it might cause you, but I would like to get in touch with you regards your questions on ONA. If your concern is the Keluang Oil fields the company took a right off at 1$ for the asset last year and it was announced that the company focus was changed into the YPPC Power Plant in China. Reasons for that are the Cap Ex for the oil fields was not advantageous for ONA Shareholders in terms of dilution to develop the project. The YPPC project was more attractive for shareholders in terms of cash flow and the capital structure was more advantageous. ONA’s management made that decision to increase fundamentals in the company and now the YPPC is running and generating cash flow.



      Regards

      Jean-Francois Meilleur

      Paradox-PR

      +1 514 341 0408

      also: nichts mehr mit Öl ! m.E. ist das unseriös bis kriminell. !
      alles still und heimlich durch die Hintertür. YPPC jetzt der Renditekiller ?? zum Lachen ....... dauert Jahre !? da gab es mal laute Stimmen hier, die heute auch verduftet sind. mal sehen
      Avatar
      schrieb am 15.04.09 22:26:17
      Beitrag Nr. 21.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.975.567 von mmfriend am 15.04.09 21:55:31ich suche ona shareholders, die bereit sind, mit einer sammelklage gegen ona energy vorzugehen.
      grund: irreführung der anleger auf grund von falschen versprechen und angaben bzgl. keluang oil fields und auf grund mehrfach irreführender angaben/versprechen zu yppc (betriebsbeginn des kraftwerks etc. etc.....)
      Avatar
      schrieb am 15.04.09 23:43:12
      Beitrag Nr. 21.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.975.856 von oxana am 15.04.09 22:26:17Eigentlich müßten sich hier alle selber
      wegen jahrelanger fortgesetzter Blödheit
      selber verklagen! Ich nehme mich da übrigens
      nicht davon aus!
      Leider gibt es noch genug, die habens
      immer noch nicht kapiert, schießen immer
      noch Geld in das Faß ohne Boden nach und
      freuen sich dann auch noch über die günstigen
      Kurse, unfassbar ......!
      Gruß aaahhh

      p.s. vergiß das mit der Klage, zum einen ist da
      nicht viel zu holen und zum anderen war das mit
      Keluang geschickt eingefädelt, aber was definitives
      wurde nie zugesagt!
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 08:42:58
      Beitrag Nr. 21.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.975.567 von mmfriend am 15.04.09 21:55:31bin jetzt nicht sicher, ob ich das richtig verstehe, aber, ich sehe es eher so, dass man den aktuellen fokus auf das kraftwerk legt. was ja auch sinn macht, da es schneller zu cash-flow führt (was ja jetzt auch eingetreten ist). In der Aussage steht doch nichts davon, dass man die Ölfelder nicht mehr nutzen will in der Zukunft....oder? ist mein Englisch ggf. zu schlecht?
      Also so verstehe ich es zumindest.

      Meinungen?
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 08:48:16
      Beitrag Nr. 21.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.976.825 von koenisch am 16.04.09 08:42:58sehe ich auch so erst kraftwerk danach öl ist doch gar nicht schlecht es kommt geld und das ist wichtig
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 09:16:47
      Beitrag Nr. 21.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.976.825 von koenisch am 16.04.09 08:42:58 bin jetzt nicht sicher, ob ich das richtig verstehe

      Ich glaube, so wie Du kann man das durchaus verstehen. Ich habe in den Paradox-Ausführungen ( Dank an mmfriend ) weder was neues noch was unlogisches, noch was überraschendes gelesen. Noch ein Stichwort dazu: Ölpreis. Das soll die Gesamtsituation meinerseits nicht positiver darstellen als sie ist. Ona braucht frische Kohle für die Fertigstellung von KW-Stufe 2.
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 09:59:28
      Beitrag Nr. 21.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.977.078 von Barcaman am 16.04.09 09:16:47dann bin ich ja beruhigt ;)
      aber trotz allem, müssen sie den 2.KW-Teil stemmen.
      Da dann langfristig ja auch das Geld fließt, kann man sich dann ggf. anderen Projekten widmen.

      Klar, das hier ist eine absolute Geduldsfrage. Ursprünglich hatte ich sicher nicht geplant, hier 4-5 Jahre drin zu bleiben. Jetzt bleibt leider nix mehr anderes übrig...;(
      Trotz allem, klar, ich hab (wie viele) den Zeitpunkt zum Ausstieg definitiv verpasst.
      Trotzdem würde ich ONA nicht als Abzockerbude bezeichnen. Klar, es gibt AG's die cleverer agieren, aber da ne Absicht zu unterstellen, finde ich persönlich nicht unbedingt richtig.

      We will see....;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 10:27:13
      Beitrag Nr. 21.756 ()
      ona hat jetzt die chance: kohlepreis sehr niedrig ( hab ich schon mal geschrieben)-ölfelder in der zukunft nützen,wenn sich der preis erhöht hat. find ich gut. weniger gut find ich die aktionärsnachricht - alles nur meine meinung - schönen tag @ all
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 12:20:59
      Beitrag Nr. 21.757 ()
      ich denke eher mann sollte sich damit abfinden, daß das mit dem ölfeld nichts wird.Wenn dann erleben das die meisten wohl nicht mehr.
      Das Risiko das man da nichts rausholen kann ist meines erachtens zu groß.Was kostet so eine seitlichte Bohrpress-Methode.
      Paar Millionen?
      Welche Garantie auf Erfolg? Gar keine.
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 21:06:32
      Beitrag Nr. 21.758 ()
      es gibt studien zum feld und ein Arbeitsprogramm.....
      auch Fördermengenschätzungen!!
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 21:26:14
      Beitrag Nr. 21.759 ()
      Man antwortet schnell ....
      Well ONA is forecasting a 0.11$ per share EBITDA (according to the share structure) for the 60 MW plant. From their, I can’t tell you any price recommendation for the stock. This doesn’t include the growth potential for other Power Plant Units as the business model propose. A total of 390MW complex could generate Earnings per share (US$) 0.32$ in respect of the capital structure. Thus, a 10 time multiple would give a 3, 00$ per share stock price. Note that the following contains assumptions regards financing interest and development stages. As the management is committed to ONA’S development, the company is already seeking other world class energy project.



      Regards

      Jean-Francois Meilleur
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 21:38:41
      Beitrag Nr. 21.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.983.966 von mmfriend am 16.04.09 21:26:14hat jemand eine Bewertung zu Hand , KGV o.a. Danke!
      Avatar
      schrieb am 17.04.09 02:30:14
      Beitrag Nr. 21.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.983.779 von mmfriend am 16.04.09 21:06:32:laugh:jaja Studien, Arbeitsprogramm.....wenn man oder es so sicher wäre dann hätte man keinen Grund das einschlafen zu lassen.
      Da kam die unsichere politische lage gerade zurecht..imho
      jetzt konzentiert man sich auf kraftwerksbau..und findet trotz studien und arbeitprogramm,die die sicherheit ja beim Kreditgeber erhöhen würden,keine geldgeber???Durch welche Pullover sind wir denn gestillt um sowas zu glauben.

      Die bekommen hoffentlich die finanzierung für den 2.Abschnitt
      damit finanzieren die hoffentlich den rest und wir sind alle raus aus der Geschichte,und haben dann hoffentlich daraus gelernt.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.04.09 08:49:07
      Beitrag Nr. 21.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.985.259 von pes05 am 17.04.09 02:30:14jap, dem kann ich fast uneingeschränkt zustimmen.
      ich bräuchte 50 cent....und hoffe, dass wir die eines tages nochmal sehen....:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.04.09 11:12:02
      Beitrag Nr. 21.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.985.743 von koenisch am 17.04.09 08:49:07dein wort in gottes ohr- ich brauche knapp 70 ct:cry:
      Avatar
      schrieb am 17.04.09 12:44:10
      Beitrag Nr. 21.764 ()
      #46 von aaahhh 24.05.07 10:11:48 Beitrag Nr.: 29.446.804
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29.446.669 von mustard am 24.05.07 10:03:35
      --------------------------------------------------------------------------------
      Sehe ich anders. Der sagenhafte Anstieg ist erst mal eine kleine Korrektur der" massiven Unterbewertung!" und wir machen nichts anderes, wie dies zu ändern und uns dem fairen Wert zu nähern, so
      wie das sehr viele Longies hier schon lange sehen! Ist ein klasse
      Rebound und die momentanen Kurse sind alles ander als übertrieben,
      nach heutigem Kenntnisstand und meiner Meinung ist bis 1,50€ alles
      in Ordnung und ohne Übertreibung, kommen allerdings die nächsten
      News wie erwartet, sind auch die 1,50€ Geschichte!
      Gruß aaahhh

      Ist das noch aktuelle oder nicht meher. Weiß das jemand. :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.04.09 12:46:17
      Beitrag Nr. 21.765 ()
      #59 von aaahhh 24.05.07 11:45:59 Beitrag Nr.: 29.448.418
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29.448.042 von Planschbulle am 24.05.07 11:21:43
      --------------------------------------------------------------------------------
      Da ich insgesammt jetzt 10 Tranchen habe , die Größten alle
      zw, o,50 und 1€ aber auch noch kleine Altbestände weit darüber
      verteuere ich mich nicht damit, geht so auf +/- 0 raus.
      Allerdings ist das auch keine Kaufgrund für mich im Moment!
      Ich sehe hier einfach mit jedem Kauf gute 50-100% in nächster
      Zeit und das kann ich von keinem anderen Wert zu Zeit so sicher
      sehen, beschäftige mich allerdings auch mit ONA sehr lange und intensiv, aber alle anderen aussichtreichen Edxplorer leben im
      Moment sehr stark von den BBs und wo das hinführen kann, haben
      wir ja bei ONA erlebt, sind einfach meistens viel zu früh dran, das hat ONA jetzt schon hinter sich. Ander wie Foesys,BPM und Co.
      sind mir schon zu weit weg oder ich bin auch schon lange drin.
      ONA ist um es kurz zu sagen im Moment einfach ein guter Eistieg für jedermann, ob schon drin oder noch nicht, ist noch billig mit
      einer immer noch lächerlichen MK!
      Gruß aaahhh
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.04.09 12:49:47
      Beitrag Nr. 21.766 ()
      #79 von aaahhh 24.05.07 12:50:02 Beitrag Nr.: 29.449.443
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29.449.158 von Broker_Hans am 24.05.07 12:31:42
      --------------------------------------------------------------------------------
      Da Du bedauernswerte Kreatur so Deinen Lebensunterhalt bestreiten mußt, laß ich Dir zum letzten mal noch etwas Kohle zukommen, aber
      für die Zukunft empfehle ich Dir ein paar ONA´s zu kaufen, ist auf lange Sicht rentabler. Wirst es in Deinem Gewerbe nicht weit bringen, da gibt es Leute die haben einfach mehr drauf wie Dein
      plumpes Geschreibsel . Ignore und Tschüß!
      Gruß aaahhh
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.09 12:57:36
      Beitrag Nr. 21.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.987.978 von peler am 17.04.09 12:49:47hahaha...isn brüller....
      :laugh::laugh::laugh:

      leider dachten wir damals wohl alle so.....:(
      Avatar
      schrieb am 17.04.09 14:33:29
      Beitrag Nr. 21.768 ()
      #166 von Barcaman 24.05.07 16:40:48 Beitrag Nr.: 29.453.440
      Dieses Posting: versenden | melden

      An alle Neulinvestierten in ONA:

      Bloß nicht mit SL arbeiten :laugh:
      Jedes einzelne ONA-Paket das ihr erworben habt,
      müßt ihr bitte sofort nach der Depoteinbuchung
      mit hohem Limit ( beispielsweise 10 € ) zum
      Verkauf einstellen.
      Dann werden diese Aktien von Eurem Broker nicht
      zum shortselling

      ( deren Folge oft: ein gezielt, manipulativ erzeugter Kursverfall!!! )

      verliehen und wir haben in Summe deutlich mehr
      Stabilität im ONA-Kurs! Bitte nicht weiter fragen.
      Einfach machen - Dankeschön
      Avatar
      schrieb am 17.04.09 14:35:58
      Beitrag Nr. 21.769 ()
      #208 von Barcaman 24.05.07 17:46:04 Beitrag Nr.: 29.454.677
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29.454.520 von jorgensen am 24.05.07 17:39:05
      --------------------------------------------------------------------------------
      Schnäpchenjäger aufgepasst

      Das Ding ist immer noch sooo meeega günstig::

      Wir haben erst Mai, aber ONA gibts immer noch
      zu solch günstigen Preisen, wie sonst nur im
      Sommerschlussverkauf.

      Kaufen!!
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.04.09 14:53:24
      Beitrag Nr. 21.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.988.960 von peler am 17.04.09 14:35:58Selbst Menschen mir eher bescheidenem geistigem
      Horizont ( bitte bitte nicht angesprochen fühlen;))
      müßte augefallen sein, dass sich vor Jahren doch
      einige mit ONA getäuscht haben ( getäuscht wurden?)

      Was spricht dagegen seine Meinung auf Grund gemachter
      Erfahrungen zu ändern und zu seinen gemachten Fehlern
      zu stehen?
      In der Summe müssen an der Börse eben die Erfolge die
      Mißerfolge überwiegen und man muß im Stande sein
      falsche Entscheidungen zu korregieren.
      Kannst du das auch von dir behaupten?
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 17.04.09 15:14:52
      Beitrag Nr. 21.771 ()
      #2580 von mmfriend 13.06.07 20:10:51 Beitrag Nr.: 29.880.185
      Dieses Posting: versenden | melden

      auf was dürfen wir uns dann die nächsten Tage einstellen ?

      Weitere Spielereien ?

      #2581 von peler 13.06.07 20:12:41 Beitrag Nr.: 29.880.221
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29.880.185 von mmfriend am 13.06.07 20:10:51
      --------------------------------------------------------------------------------
      10 Cent
      Avatar
      schrieb am 17.04.09 16:29:35
      Beitrag Nr. 21.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.989.344 von peler am 17.04.09 15:14:52peler ist gott:eek:
      Avatar
      schrieb am 18.04.09 16:05:27
      Beitrag Nr. 21.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.990.117 von koenisch am 17.04.09 16:29:35Gott ist er bestimmt nicht, aber er hat auf jeden Fall eine Menge lange Weile.
      Avatar
      schrieb am 20.04.09 09:14:20
      Beitrag Nr. 21.774 ()
      Hallo

      Bin auch der meinung, dass es noch zeit benötigt, ist jedem hier klar. Die finanzierung ist sicherlich einer der wesentlichsten knackpunkte für einen weiteren kursanstieg.

      Dazu hätte ich eine frage:
      Ist es bekannt, ob die beiden chin. Teilhaber desweilen das kw, block 2, ausbauen, bzw. mit der bautätigkeit, isntalation etc fortfahren?

      Danke
      lg
      dirud67
      Avatar
      schrieb am 20.04.09 17:18:17
      Beitrag Nr. 21.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.999.584 von dirud67 am 20.04.09 09:14:20Hallo dirud

      hab vor paar Tagen nachgefragt ob bereits mit dem 2.Teil des KW Ausbaus begonnen wurde.

      Hier die Antwort:

      It will begin as soon as the financing is complete.

      Also müssen wir uns wohl weiter gedulden, bis die Finanzierung gestemmt ist.

      Gruß - Cali-
      Avatar
      schrieb am 21.04.09 09:39:35
      Beitrag Nr. 21.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.003.615 von Cali415 am 20.04.09 17:18:17Hallo Cali

      danke Dir für die Info.

      LG
      geduldig
      dirud 67
      Avatar
      schrieb am 21.04.09 10:09:17
      Beitrag Nr. 21.777 ()
      dann sollten sie halt jetzt mal n bisschen gas geben um die finanzierung zu stemmen....denn je schneller, desto früher ist der zweite teil des kraftwerks fertig.

      diesmal aber bitte ohne schneesturm :D
      Avatar
      schrieb am 21.04.09 18:52:50
      Beitrag Nr. 21.778 ()
      Date/Time Price Change Volume Buyer Seller
      Apr 21, 11:44 0.110 +0.045 15,000 RBC Leede
      Apr 15, 12:21 0.065 -0.125 10,000 Annonymous RBC
      Apr 15, 11:41 0.070 -0.120 40,000 RBC RBC
      Apr 08, 12:27 0.190 +0.120 10,000 Penson RBC
      Apr 07, 09:30 0.070 0.000 10,000 RBC Canaccord

      immerhin ............!?
      Avatar
      schrieb am 21.04.09 19:20:11
      Beitrag Nr. 21.779 ()
      ..ja das ist ona 2009: mit 520 stück (im wert von 46,80 euro!!!)kurs um 25 % !!! (vom "tageshoch") gedrückt, auch vormittags schon mit sensationellem 5,50 euro ebenfalls runter um 10% ......
      Avatar
      schrieb am 21.04.09 19:54:19
      Beitrag Nr. 21.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.012.102 von oxana am 21.04.09 19:20:11reg Dich nicht auf, zwecklos........
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 08:44:05
      Beitrag Nr. 21.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.012.102 von oxana am 21.04.09 19:20:11hi - nicht aufregen, soviel sind die lausigen ona's nicht wert-:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 11:58:16
      Beitrag Nr. 21.782 ()
      Hoffen wir mal ,dass das PP jetzt bald durch ist .

      Das Bid bei uns ist gut gefüllt und in Canada ist es auch gestiegen !

      Durchhalten !

      Grüße
      Boerny24
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 20:25:45
      Beitrag Nr. 21.783 ()
      Ich habe mal eine kleine Insidertabelle angelegt.

      Wer hält eigentlich wieviele Aktien???

      Kuwait....... 5000000
      Crawford ....919332
      Perrault .......701500
      Wong.......... 508750
      Chong......... 358250


      Alle anderen liegen unter 100.000 Aktien.

      Die Aktien werden teilweise persönlich oder über Gesellschaften gehalten.
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 20:35:46
      Beitrag Nr. 21.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.029.921 von Schwabinho am 23.04.09 20:25:45welche Botschaft steckt dahinter ? Danke ,,
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 20:41:00
      Beitrag Nr. 21.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.030.026 von mmfriend am 23.04.09 20:35:46Botschaft???

      Das sind nach allen Vermutungen der letzten Monate einfach mal ein paar Fakten.

      Habe mich interessiert, wer von den Insidern eigentlich wieviele Aktien hält und mein Ergebnis hier präsentiert...

      Da ausser Crawford alle noch eine Menge Optionen und Warrants halten, kann man von ca 25% aller ONA Aktien in den Händen der Insider sprechen.

      Ob das nun viel oder wenig ist, soll jeder selbst beurteilen.

      Es gab aber seit längerem keine Verkäufe und das ist für mich ein positives Zeichen, auch wenn das in der jetzigen Kurssituation wie Hohn klingt.
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 20:55:25
      Beitrag Nr. 21.786 ()
      Es gab aber seit längerem keine Verkäufe und das ist für mich ein positives Zeichen, auch wenn das in der jetzigen Kurssituation wie Hohn klingt
      ... versuch doch mal Deine shares zu verkaufen, die kauft Dir
      keiner mehr ab.
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 21:00:00
      Beitrag Nr. 21.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.030.237 von pantah23 am 23.04.09 20:55:25Du wirst sie schon los, die Frage ist zu welchem Preis...
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 12:54:53
      Beitrag Nr. 21.788 ()
      Wäre doch verwunderlich, wenn ONA davon nicht profitieren würde. Schließlich hat doch auch die Regierung von Yongxing ein Interesse am Weiterbau des Kraftwerks...


      Gute Nachrichten aus China - Kreditvergabe auf Rekordhoch
      23.04.2009 - 07:03:30 von Heiko Seibel in der Rubrik: Wirtschaft


      Während die Geschäftsbanken in den USA und Europa kaum noch Kredite vergeben, fließen die Kredite in China in Rekordhöhe.

      Sie wissen, hier im Westen ist die Risikoaversion der Banken inzwischen so hoch, dass nur noch solche Wirtschaftssubjekte, also Firmen oder private Haushalte, einen Kredit bekommen, die eigentlich keinen brauchen.

      In China herrscht also alles andere als eine Kreditklemme.
      Allein im Monat März haben die chinesischen Banken 1,87 Billionen Renminbi, das sind knapp 300 Milliarden Euro, an Krediten vergeben. Damit lag die Kredit-Aufnahme weit höher als gedacht: Die Schätzungen der Analysten lagen in einer Bandbreite von 1,3 bis 1,6 Billionen Renminbi. Das ist absolut erstaunlich in Zeiten der globalen Rezession: Noch nie wurde in einem Monat so viel Geld aufgenommen!Das Geld wandert in Form von Investitionen oder Konsum in die chinesische Volkswirtschaft und trägt somit zum Wirtschaftswachstum bei. Die Formel ist also ganz einfach: Ohne Kredite keine Investition und kein Konsum und deshalb auch kein Wirtschaftswachstum. Umgekehrt gilt: Je mehr Kredite, desto stärker die Investitionen, desto höher das Wachstum.

      Damit zeigen die Zinssenkungen der chinesischen Zentralbank bereits deutliche Wirkung. Außerdem stehen die chinesischen Banken sehr viel besser da, als ihre amerikanischen Counterparts. In Amerika lauern in den Bilanzen noch jede Menge Risiken. Deshalb zögern die US-Banken mit der Kreditvergabe, da jeder Kredit auch ein neues Risiko bedeutet. Der Schuldner könnte Pleite gehen, das Kreditinstitut müsste seine Forderung damit abschreiben. Dies belastet wiederum die Bankbilanz aufgrund der erodierenden Eigenkapitaldecke sowie die Erträge aufgrund der aufwandwirksamen Abschreibungen. Aus diesem Grund lassen die US-Banken derzeit im Kreditgeschäft lieber der Konkurrenz den Vortritt.


      Und noch mehr gute Nachrichten aus China

      Gute Nachrichten kommen auch von den Einkaufsmanagern in China. Da die Einkäufer aus der Industrie ein zuverlässiges Bild über die Industrie als wichtigsten Eckpfeiler der chinesischen Volkswirtschaft abgeben, lohnt sich ein Blick auf die Auftragslage. Der Einkaufsmanager-Index ist ein klassischer Frühindikator: Werte oberhalb von 50 Punkten signalisieren eine expansive Wirtschaft , Werte unter 50 eine schrumpfende Leistung.

      Im August des vorigen Jahres begann eine Talfahrt, die den Gesamtindex („Overall PMI“ im Bild links unten) im November 2008 sogar bis auf Werte von 38 drückte. Nun hat sich der Index wieder über die Marke von 50 gekämpft. Das bedeutet, dass die chinesische Wirtschaft wieder den Expansionspfad eingeschlagen hat.

      Etwas anders sieht es in den USA, dem Mutterland der Krise aus. Im rechten Bild sehen Sie den nationalen Einkaufsmanager-Index (ISM). Er entspricht dem Overall PMI der Chinesen.

      Hier sieht die Welt noch etwas düsterer aus. Der ISM notiert auf einem Niveau von rund 33 Punkten und damit deutlich unter der Wachstumsmarke von 50. Auch der kleine Aufwärtshaken des ISM ist alles andere als ein stabiler Ast, an welchem sich die Optimisten für die amerikanische Konjunktur festhalten können.

      Der chinesische Einkaufsmanager-Index signalisiert klar und deutlich die Stabilisierung der chinesischen Volkswirtschaft. Die zupackenden Maßnahmen der Regierung durch Zinssenkungen und Konjunkturpakte zeigen also bereits ihre Wirkung. Während der Binnenmarkt anzieht, schwächelt der exportabhängige Teil der chinesischen Wirtschaft noch.

      Dies zeigt sich an der Komponente „New Export Order“ im linken Bild oben. Das bedeutet, dass die Auslandsnachfrage vor allem aus den USA, aber auch vom Rest der Welt noch unter dem Schwellenwert von 50 liegt. Aber trotzdem sollte die Binnenwirtschaft Chinas groß genug sein, das Wachstum der aufstrebenden chinesischen Volkswirtschaft auch in diesem Jahr wieder auf mindestens 8% anzuheben. Das ist auch ein Hoffnungsschimmer für die Weltwirtschaft.

      Rein saisonal betrachtet stehen uns nach den Osterferien wieder etwas leichtere Kurse in Haus. Ich gehe für die kommenden Tage zunächst von einer Korrektur am Aktienmarkt aus. Rechnen Sie jedoch gegen Ende April mit einer Fortsetzung der Rallye und wie in der letzten Zeit üblich, sollten die Kursgewinne in Asien etwas deutlicher ausfallen als jene in den USA und dem Rest der Welt.

      Heiko Seibel ist seit Jahren Spezialist auf dem Gebiet der asiatischen Finanzmärkte und informiert Sie aus erster Hand über noch unentdeckte Papiere mit großem Potenzial. Auf good-morning-asia.de können Sie sich in den täglichen Newsletter eintragen.

      Heiko Seibel für China-Observer.de
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 14:57:11
      Beitrag Nr. 21.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.034.439 von Schwabinho am 24.04.09 12:54:53:)wenn `s so ist dann rechne ich bei der Bekanntmachung der Finanzierung mit kursen um die 0,5.Geld vermehrt sich auch in Germany
      Gewinne bei den Bankenwerten müssen ja irgendwie angelegt werde.
      Irgendwelche einwände??:D
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 15:15:52
      Beitrag Nr. 21.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.035.366 von pes05 am 24.04.09 14:57:11wenns so kommt, würd ich nen galaktischen freudentanz aufführen.
      dann wär ich nämlich pari ;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.09 00:42:53
      Beitrag Nr. 21.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.035.366 von pes05 am 24.04.09 14:57:11Gewinne bei den Bankenwerten ...
      gab auch 'nen Autowert, den ich hier Dezember/dezent erwähnte, welcher als Big Winner aus der GM-, und Chryslerpleite hervorgehen wird. Mit bissel Mut und starken Nerven waren die letzten Monate wirklich satte Gewinne möglich. Leider, aber wen wundert's, (mich) nicht hier.
      Avatar
      schrieb am 28.04.09 15:57:07
      Beitrag Nr. 21.792 ()
      Bid gut gefüllt, wenn auch auf sehr niedrigem Niveau:

      Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
      200 0.110 0.180 20

      Präsentation vom April, Zahlen Ende Mai und HV Anfang Juni: Jetzt darf endlich mal was Positives kommen...
      Avatar
      schrieb am 28.04.09 16:14:35
      Beitrag Nr. 21.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.054.407 von Schwabinho am 28.04.09 15:57:07was kann denn kommen???

      1. Gut wäre sicher ein Finanzierungsmix aus PP und Bankfinanzierung.

      2. Fast schon angekündigt in der Präsentation, wäre ein neues Projekt sicher auch ein gutes Zeichen, dass man an der Zielsetzung festhält. Das steigert die Phantasie der Aktie um einiges. Die Frage wird hier natürlich die Finanzierung sein. Könnte aber auch durch Punkt 1 erledigt werden.

      3. Die Zahlen Ende Mai dürften sehr ordentlich ausfallen und hoffentlich potenziellen Investoren die Augen öffnen, dass hier Geld verdient wird


      Vielleicht hat ja noch jemand ein paar Ideen...
      Avatar
      schrieb am 28.04.09 21:46:43
      Beitrag Nr. 21.794 ()
      ..es scheint sich etwas zu tun in can...... ask von 0,18 auf o,30 !!! erhöht und aktueller kurs von 0,11 auf 0,195. das schaut fast nach "signal" oder positiven news aus !
      Avatar
      schrieb am 29.04.09 08:15:26
      Beitrag Nr. 21.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.057.790 von oxana am 28.04.09 21:46:43Mal schauen, ob sich bei uns etwas tut.

      Gestern zwei Trades in Canada:

      Date/Time Price Change Volume Buyer Seller
      Apr 28, 15:13 0.195 +0.085 15,000 Scotia RBC
      Apr 28, 15:13 0.180 +0.070 10,000 Scotia Annonymous

      Vielleicht wird ja diesmal Kurspflege betrieben, um das PP nicht zu gefährden...
      Avatar
      schrieb am 29.04.09 08:45:36
      Beitrag Nr. 21.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.059.027 von Schwabinho am 29.04.09 08:15:26ok, da bin ich ja mal gespannt....wäre auch mal sowas von an der zeit, dass kurstechnisch mal was langfrisitg positives passiert ;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.09 11:13:05
      Beitrag Nr. 21.797 ()
      Bis 2020 will China 20 weitere Wasserkraftwerke bauen lassen
      Schanghai - Die Volksrepublik China beabsichtigt den Bau von 20 weiteren Wasserkraftwerken am Oberlauf des Jangtsekiang. Nach Informationen des Ministeriums für Wasserressourcen soll der Ausbau bis 2020 realisiert werden. Das Land beabsichtigt, mit ökologisch umstrittenen Infrastrukturprojekten wie dem 3-Schluchten-Damm seine Energieversorgung zu diversifizieren; auch auf den Ausbau der Atomenergie wird gesetzt. Derzeit werden noch immer rund 70 Prozent des chinesischen Energiebedarfs über den Betrieb von Kohlekraftwerken gedeckt.

      Ökologische Folgen

      Hu Siyi, Vizeminister für Wasserressourcen, kündigte Chinas Pläne auf einer Tagung in Schanghai an. Umweltschützer und Wissenschafter sind ob der gigantischen Dimension des Projekts skeptisch. "Aufgrund des steigenden Energiebedarfs in China, wird man um neue Einrichtungen zur Energiegewinnung nicht herumkommen. Wasserkraft stellt im Vergleich mit den realistisch zur Verfügung stehenden Alternativen das bei weitem geringste Übel dar", meint Hans Peter Nachtnebel, Leiter des Instituts für Wasserwirtschaft an der Universität für Bodenkultur Wien. Natürlich sei bei Projekten dieser Größenordnung mit sozialen Auswirkungen und mit Umweltschäden zu rechnen. "In den durch den Speicherbau eingestauten Talbereichen sind Umsiedelungen erforderlich, was bisher mit gravierenden Nachteilen für die ansässige Bevölkerung verbunden war. In den Stauhaltungen ist mit massiven Verlandungen zu rechnen und flussabwärts mit Störungen des Sedimentregimes. Die Veränderungen im Abfluss- und Sedimentregime können beträchtliche Schädigungen des Ökosystems Fluss zur Folge haben", so Nachtnebel.

      Einem Bericht der chinesischen Akademie der Wissenschaften zufolge beeinträchtigt der 3-Schluchten-Damm die Wasserqualität und somit die Ökosysteme der Feuchtgebiete im Einzugsgebiet sowie die darin lebenden Fischbestände. Die Klimaerwärmung ließe zudem eine stark verringerte Wasserführung als wahrscheinlich erscheinen. Aufzeichnungen weisen seit dem Jahr 2006 rückläufige Regenmengen aus. Eine seriöse Beurteilung der zahlreichen Pros und Contras könne jedoch nur in Form einer umfassenden Studie erfolgen, so Nachtnebel weiter.

      Zahlen, Fakten und Ressourcen

      China nützt gegenwärtig 36 Prozent des Wasserkraftpotenzials am Jangtsekiang. Die Nutzungsquote soll bis 2030 auf 60 Prozent erhöht werden, meinte Cai Qihua, Direktor des Jangtse Water Resources Committee, gestern, Dienstag, in China Daily. China verfügt mit einem Gesamtpotenzial von 540 Millionen Kilowatt über das weltweit größte Wasserkraftleistungspotenzial. Jangtsekiang, Huangho und Amur sind Ströme von über 4.000 Kilometern Länge. Dazu durchfließen 5.000 weitere Flüsse das Land, deren Einzugsgebiet sich über mehr als 100 km2 ausdehnt. Wie die offizielle chinesische Nachrichtenagentur Xinhua berichtete, hat allein der 3-Schluchten-Staudamm seit 2003 genug Elektrizität erzeugt, um letztes Jahr 8,8 Prozent von Chinas Energiebedarf zu stillen.

      An der Tatsache, dass Kohle der Hauptenergielieferant Chinas ist, wird sich kurzfristig nichts ändern, heißt es in einer Studie von Ji Chengjun und Nan Yue von der technischen Universität Liaoning. Das drittgrößte Land der Welt ist zudem relativ arm an Erdöl und Erdgas. Die Erdgasförderung begann erst vor knapp einem Jahrzehnt. Die chinesische Zentralregierung plant daher, auch die Nuklearkapazitäten des Landes wesentlich zu erweitern. (pte)

      Quelle. www.derstandard.at
      Avatar
      schrieb am 29.04.09 11:17:55
      Beitrag Nr. 21.798 ()
      China baut Windkraft schneller aus als Atomenergie

      Montag, 20. April 2009

      China setzt bei der Energieerzeugung künftig mehr auf Windkraft und will diese stärker als die Atomkraft ausbauen.

      Nach veröffentlichten offiziellen Angaben sollen die Windkraftkapazitäten auf 100 Gigawatt und damit mehr als dreimal so stark anwachsen, wie noch vor 18 Monaten geplant worden war. Schon für das kommende Jahr rechnet die nationale Energiebehörde mit einem Ausbau auf 20 von derzeit zwölf Gigawatt. Die durchschnittliche jährliche Wachstumsrate bezifferte sie am Montag auf etwa 20 Prozent. Hauptenergiequelle werde aber auch weiterhin die Kohle sein. Auf dem chinesischen Windenergiemarkt ist auch der Münchner Siemens-Konzern aktiv.

      Seit 2005 verdoppelten sich die Windkraftkapazitäten in China jährlich, wie aus dem Jahresbericht 2008 des Weltverbands der Windenergie-Industrie hervorgeht. In Deutschland kamen zu den bestehenden Anlagen mit einer Leistung von rund 22,5 Gigawatt circa 1,7 Gigawatt dazu. Weltweit sei das Leistungsvermögen um 27 auf 120,8 Gigawatt Ende 2008 ausgebaut worden. Bis 2013 erwartet der Verband, dass das Produktionsvermögen jährlich um etwa 22 Prozent wächst und sich auf 332 Gigawatt annähernd verdreifacht.

      ATOMKRAFT WÄCHST LANGSAMER ALS WINDKRAFT IN CHINA

      Die Atomkraftkapazitäten in China werden der Energiebehörde zufolge zwar ebenfalls deutlich stärker wachsen als zuletzt erwartet, aber nicht so stark wie bei der Windkraft. So sollen 2020 bis zu 70 Gigawatt statt der bisher vorgesehenen 40 Gigawatt in Atomkraftwerken erzeugt werden. Zurzeit sind 24 Reaktoren mit einer Gesamtleistung von weiteren 25,4 Gigawatt im Bau. Zusätzliche fünf Reaktoren sind geplant, aber noch nicht genehmigt. Bislang hat China Kapazitäten in Atomkraftwerken für eine Leistung von neun Gigawatt.

      An der Gesamtenergieerzeugung Chinas werden sowohl Wind- als auch Atomkraft 2020 aber weiterhin nur einen geringen Anteil haben. Als Energielieferant dominieren wird nach den Planungen der Energiebehörde auch in Zukunft Kohle. Den auf 1400 bis 1500 Gigawatt geschätzten Bedarf sollen Kohlekraftwerke zu etwa zwei Dritteln decken. Dafür werden zusätzlich 600 Millionen Tonnen Kohle benötigt; insgesamt würden dann 3,4 Milliarden Tonnen Kohle im Jahr in China verfeuert. Heute stammt rund 80 Prozent der in China verbrauchten Energie aus Kohlekraftwerken.

      Wasserkraftanlagen sollen den Plänen zufolge 2020 rund 300 Gigawatt und damit etwa ein Fünftel zum Gesamtenergieverbrauch beisteuern. Der Anteil von Solarenergie bleibt mit 1,8 Gigawatt auch in Zukunft verschwindend gering.

      Quelle: reuters.com
      Avatar
      schrieb am 29.04.09 11:20:57
      Beitrag Nr. 21.799 ()
      Dazu passend die Unternehmenspräsentation von ONA:

      Vision –To become an independent global power producer
      Corporate Profile

      • Initial Project -Yongxing Power Plant, Hunan, China
      • Power currently sold to State Grid of China
      Other power projects currently under evaluation including Gas fired Plants and Renewable Energy Projects such as: Hydro Power Plants, Biomass Power Plants, Wind Farms.
      Avatar
      schrieb am 29.04.09 13:44:10
      Beitrag Nr. 21.800 ()
      Hört sich gut an !!

      Es tut sich ja auch etwas in Can ;)

      Wird auch Zeit .

      Gruß Boerny24
      Avatar
      schrieb am 29.04.09 13:57:55
      Beitrag Nr. 21.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.061.886 von Boerny24 am 29.04.09 13:44:10Na die Umsätze sind ja noch sehr gering.

      Aber wenn man sieht, dass mit 25000 Volumen das Ask auf 0,30 steigt und heute in Frankfurt mit ähnlichem Volumen auf knapp 0,13, kann man sich in etwa ausmalen, was bei einem solch marktengen Titel los ist, wenn mal endlich wieder Kauffreude aufkommt...
      Avatar
      schrieb am 29.04.09 14:08:09
      Beitrag Nr. 21.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.062.005 von Schwabinho am 29.04.09 13:57:55Vielleicht gehts ja solangsam los in Can und bei uns,hoffe das es Heute so weiter geht !
      Das Ask in Can ist ja sehr dünn ,mit News wird es schnell hoch gehen !
      Lassen wir uns überraschen !
      Avatar
      schrieb am 29.04.09 14:08:28
      Beitrag Nr. 21.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.062.005 von Schwabinho am 29.04.09 13:57:55genauso isses nämlich....
      die longies die hier noch drin sind, werden ihre stücke auch für 0,30 net hergeben.
      daher denke ich, wenn wirklich mal wieder echtes kaufinteresse aufkommt, sind ein paar hundert prozent schnell gemacht. is denke ich nicht unrealistisch.
      nur, muss diese kauffreude auch erstmal wiederkommen...das is halt der punkt.
      Avatar
      schrieb am 29.04.09 14:15:32
      Beitrag Nr. 21.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.062.088 von koenisch am 29.04.09 14:08:28Neben der Finanzierung und dem damit verbundenen Weiterbau des 2. Blocks bedarf es sicher der meldung über ein weiteres Projekt, um den Kurs wach zu küssen.

      Am besten ein Projekt mit einem großen und bekannten Partner. Das würde ONA auf den Radar von ganz anderen Anlegergruppen bringen und zusätzlich viel Vertrauen schaffen.

      Wenn man es schon so ankündigt in der Präsentation, dürfte doch bald was kommen. Logisch wäre auf jeden Fall noch vor der Hauptversammlung, aber was ist bei ONA in der Vergangenheit schon logisch gewesen ;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.09 16:39:48
      Beitrag Nr. 21.805 ()
      Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
      100 0.110 0.300 10
      Note: Bid Size and Ask Size fields are displayed in boardlots

      Volume Last Price Tick Net Change
      0.195 0.085

      52 Week High 52 Week Low
      0.600 0.065
      :look:
      Avatar
      schrieb am 29.04.09 17:00:07
      Beitrag Nr. 21.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.060.594 von Schwabinho am 29.04.09 11:13:05Ja prima! Ich hatte immer schon vor gehabt bis 2020 investiert zu sein. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.04.09 17:05:52
      Beitrag Nr. 21.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.064.029 von Platinpaul am 29.04.09 17:00:07Schön für Dich, dass Du 2020 reich in Rente gehen kannst ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 09:05:13
      Beitrag Nr. 21.808 ()
      bis 2020 war mir zu lang, hab es anders gemacht: schneller gearbeitet-und jetzt ruhestand:D
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 09:13:14
      Beitrag Nr. 21.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.069.485 von schniddelwutz am 30.04.09 09:05:13Mir würde 2015 auch reichen :laugh:

      ONA muß nur Gas geben ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 09:20:58
      Beitrag Nr. 21.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.069.584 von Boerny24 am 30.04.09 09:13:14drück dir die daumen, daß es klappt;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 09:23:53
      Beitrag Nr. 21.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.069.663 von schniddelwutz am 30.04.09 09:20:58Danke !
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 09:43:05
      Beitrag Nr. 21.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.069.663 von schniddelwutz am 30.04.09 09:20:58Was geht ab :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 09:45:47
      Beitrag Nr. 21.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.069.915 von Boerny24 am 30.04.09 09:43:05Die Käufer kommen langsam ,bin ab Sonntag im Urlaub und komme erst ende Mai wieder und dann möchte ich hier andere Kurse sehen ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 10:12:45
      Beitrag Nr. 21.814 ()
      eben wo die 0,13 weg war standen bei mir 10 000 Stück auf 0,175,also wird es bei richtiger nachfrage schnell gehen .
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 10:20:12
      Beitrag Nr. 21.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.070.271 von Boerny24 am 30.04.09 10:12:45sehe ich auch so. wer bis jetzt seine aktien gehalten hat, wird sie auch nicht für 0,15 verramschen.

      momentan reden wir ja hier über ein volumen von 5.000 euro am tag.

      was ist denn hier los wenn 50.000 oder 100.000 euro investiert werden wollen. (und das ist ja eigentlich auch kein volumen...)
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 10:31:25
      Beitrag Nr. 21.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.070.368 von Schwabinho am 30.04.09 10:20:12wenn in Can die 0,30 $ fällt ,das wären ja schon 0,19 € und das Ask ist ja sehr dünn !

      Lassen wir uns hoffentlich positiv überraschen .
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 10:42:43
      Beitrag Nr. 21.817 ()
      ...es läuft doch ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 11:32:11
      Beitrag Nr. 21.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.070.621 von Boerny24 am 30.04.09 10:42:43wenn es läuft - den ganzen mai im urlaub - schätze,nimm dir mal nen laptop mit. GUTE ERHOLUNG UND SCHÖNEN URLAUB. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 11:38:45
      Beitrag Nr. 21.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.071.061 von schniddelwutz am 30.04.09 11:32:11Dank Dir !

      Werde bestimmt mal abundzu im Internet gucken können ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 11:43:28
      Beitrag Nr. 21.820 ()
      Rt 0,149€
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 11:45:46
      Beitrag Nr. 21.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.069.944 von Boerny24 am 30.04.09 09:45:474 Wochen Urlaub ???
      Ist bei euch noch ne Stelle frei ?:D
      Relax mal schön, und lass den Computer aus ...
      regards
      Keanu
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 11:54:21
      Beitrag Nr. 21.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.071.205 von keanu66 am 30.04.09 11:45:46danke ,gute 3 wochen Thailand und dann ab den 27.05. muß ich wieder was tun ;)

      haltet den kurs hoch !
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 12:39:24
      Beitrag Nr. 21.823 ()
      und weiter hoch...

      Times & SalesZeit Kurs Volumen
      12:20:15 0,150 11850
      11:28:05 0,149 5000
      11:00:02 0,140 7000
      10:57:30 0,134 10000
      10:29:01 0,130 10000
      09:27:26 0,130 10000
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 12:43:05
      Beitrag Nr. 21.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.071.841 von Schwabinho am 30.04.09 12:39:24es ist zum heulen, das es immer wieder passiert...
      Brauchte mal wieder Geld und habe mich daher gestern von 9.000 Stk Ona's getrennt -> zu 12,8 Ct.
      und jetzt gehts weiter up...
      :cry:

      Es passt immer: ich kaufe -> Kursde fallen
      ich verkaufe -> Kurse steigen weiter.

      nja., bin noch mit 5.000 Stk bei Ona drin und die bleiben auch liegen.
      wenn wir erst wieder alte Hoch's bei ca. 1,5 EUR (auf mehr will ich gar nicht hoffen) sehen werde ich damit auch glücklich

      Grüße,
      kodijak
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 12:44:12
      Beitrag Nr. 21.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.071.841 von Schwabinho am 30.04.09 12:39:24sieht gut aus ,wird auch zeit !
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 12:47:30
      Beitrag Nr. 21.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.071.871 von kodijak am 30.04.09 12:43:05Na zumindest hast du gut 30% über den Tiefstkursen verkauft.

      Konnte ja keiner mit rechnen, dass nach einem halben Jahr tiefschlaf es mal wieder so was wie handel zustande kommt.

      Schön zu sehen, dass die Käufe alle Ask stattfinden und keiner zu diesen Kursen schmeißt. Das stützt meine These von vorhin.
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 13:28:57
      Beitrag Nr. 21.827 ()
      :eek:

      Börse Kurs +/- % Zeit Stuttgart
      0,185 105,56% 13:13

      Times & SalesZeit Kurs Volumen
      13:13:06 0,185 3500
      09:04:20 0,110 0
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 14:32:13
      Beitrag Nr. 21.828 ()




      Mit dem rebound wäre ich mir nicht so sicher.
      Der Schuldenberg von ONA ist 9x größer als der cash Bestand.
      Um die ausstehenden Objekte zu finanzieren, müssen sie also wieder neues Geld beschaffen und dies in dem derzeitigen Umfeld. Auch ist nicht sicher, ob sich das Ölobjekt in Indonesien rechnet.
      Also abwarten und Tee trinken ist hier also immer noch ratsam.


      ONA Energy gibt Privatplatzierung in Höhe von 15 Mio. USD bekannt
      12.03.2009 - 18:59

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - March 11, 2009) - NICHT ZUR VERBREITUNG IN DEN VEREINIGTEN STAATEN BZW. AN US-AMERIKANISCHE NACHRICHTENAGENTUREN BESTIMMT

      ONA Energy Inc. (CNSX: OEE)(FRANKFURT: O3X) möchte seinen Aktionären mitteilen, dass das Unternehmen über zwei unabhängige Emissionen eine Privatplatzierung in Höhe von bis zu 15 Mio. USD anbietet.

      Die erste Emission umfasst 12,5 Millionen Einheiten zum Preis von jeweils 0,20 $. Jede Einheit umfasst dabei eine Stammaktie und einen halben Optionsschein. Jeder ganze Optionsschein kann zum Preis von 0,30 $ zum Kauf einer Stammaktie innerhalb einer Frist von 18 Monaten nach Abschluss des Angebots ausgeübt werden. Das Unternehmen behält sich das Recht vor, die Ausübung der Optionen zu verlangen, falls innerhalb von vier Monaten nach Abschluss des Angebots der gewichtete, mittlere Handelskurs der Stammaktien über einen Zeitraum von 20 aufeinanderfolgenden Tagen 0,60 $ oder mehr beträgt.

      Die zweite Emission umfasst bis zu 12,5 Mio. $ in Form 12-prozentiger Wandelschuldverschreibungen mit einem Nominalwert von jeweils 1.000,00 $. Die Schuldverschreibungen können zum Preis von 0,30 $ in Stammaktien gewandelt werden. Jede Wandelschuldverschreibung geht mit 1.667 Optionsscheinen zu 0,40 $ einher, die zur gleichen Zeit wie die Schuldverschreibungen fällig werden. Das Unternehmen behält sich die Wandlung dieser Schuldverschreibungen in Stammaktien vor, falls innerhalb von vier Monaten nach Abschluss des Angebots der gewichtete, mittlere Handelskurs der Stammaktien über einen Zeitraum von 20 aufeinanderfolgenden Tagen 0,80 $ oder mehr beträgt.

      schaun wir mal
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 14:40:52
      Beitrag Nr. 21.829 ()
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 15:33:13
      Beitrag Nr. 21.830 ()
      Page 1
      O O
      NA NA
      E E
      NERGY NERGIE
      I I
      NC NC
      . .
      1250 West Hastings Street, 1250 West Hastings Street,
      Vancouver, BC V6E 2M4 Vancouver, BC V6E 2M4
      Frankfurt – O3X Frankfurt - O3X
      Tel: 604-685-2542 Fax : 604-408-9301 Tel: 604-685-2542 Fax: 604-408-9301
      CNSX – OEE CNSX - OEE
      Press Release Pressemitteilung
      For Immediate Release Zur sofortigen Veröffentlichung
      ONA ENERGY INC. AMENDS WARRANTS ONA ENERGY INC ÄNDERT WARRANTS
      Vancouver, British Columbia, March 13, 2009: Ona Energy Inc. (CNSX: OEE / Frankfurt: O3X) Vancouver, British Columbia, 13. März 2009: Ona Energy Inc. (CNSX: OEE / Frankfurt: O3X)
      announces the proposed amendment of the exercise price and expiry date of 17,527,454 share purchase kündigt die vorgeschlagene Änderung der Ausübungspreis und das Gültigkeitsdatum 17527454 Aktienkaufvertrag
      warrants issued between October 2006 and May 2008. Optionsscheine, die zwischen Oktober 2006 und Mai 2008. Each amended warrant will be exercisable into one Jeder Warrant geändert werden ausübbar zu einem
      common share of Ona at an exercise price of $0.50 until March 10, 2011. gemeinsamen Anteil von Ona zu einem Ausübungspreis von $ 0,50 bis zum 10. März 2011. Prior to being amended, the Vor geändert, die
      warrants would be exercisable at prices ranging from $0.74 to $1.50 and would have expired at various dates Optionsscheine werden ausübbar zu einem Preis von $ 0,74 auf $ 1,50 und hätte abgelaufen zu verschiedenen Zeitpunkten
      from April 2009 to July 2009. von April 2009 bis Juli 2009. The amended warrants also provide that if the closing price of Ona’s common Der geänderte garantiert auch, dass, wenn der Schlusskurs von Ona der gemeinsamen
      shares listed on the CNSX or other stock exchange exceeds $0.625 for any 10 consecutive trading days, then Aktien auf der CNSX oder anderen Börse über $ 0,625 für 10 aufeinander folgenden Handelstagen, dann
      the expiry period of the warrants will be reduced to 30 days. Ablauf der Optionsscheine wird auf 30 Tage. The 30 day period will commence 7 days from Die 30-Tage-Frist beginnt ab 7 Tage
      the end of the consecutive 10 trading days. Ende der 10 aufeinander folgenden Börsentagen. The amendment of the exercise price is subject to the consent of Die Änderung der Ausübungspreis ist abhängig von der Zustimmung der
      the holders of the warrants. die Inhaber der Optionsscheine.
      In addition, the expiry date of 3,805,255 warrants held by insiders, and that are not being repriced, will be Darüber hinaus, das Datum des Auslaufens 3805255 Optionsscheine von Insidern, und das sind nicht repriced, wird
      extended to March 10, 2011. auf der 10. März 2011. Prior to the extension, the warrants would have expired at various dates from Vor der Erweiterung, die garantiert hätte abgelaufen zu verschiedenen Zeitpunkten aus
      April 2009 to July 2009. April 2009 bis Juli 2009.
      Ona also announces that Vikas Kaushal has resigned as chief financial officer for family reasons. Ona auch bekannt, dass Vikas Kaushal hat sein Amt als Chief Financial Officer aus familiären Gründen. Ona Ona
      thanks Mr. Kaushal for his services and wishes him well in his future endeavours. dankt Herrn Kaushal für seine Dienste und wünscht ihm alles Gute in seiner Zukunft bemüht. Ona has appointed Ona hat
      Tina Tina
      TH Ma, TH Ma,
      the company controller, as interim chief financial officer. Controller des Unternehmens, als Interim Chief Financial Officer. The company is currently reviewing Das Unternehmen ist derzeit
      several candidates for the CFO position. mehrere Kandidaten für die Position des Finanzvorstands.
      ONA Energy Inc. (www.onaenergy.com) is a Canadian-based international energy company focused on the ONA Energy Inc. (www.onaenergy.com) ist eine in Kanada ansässige internationale Energie-Unternehmen, das sich auf die
      acquisition and development of power generation operations and oil & gas projects. Erwerb und die Entwicklung der Stromerzeugung und die Öl-und Gas-Projekte. Ona holds a 60% joint Ona hält eine 60% ige Joint
      venture interest in the YPPC power plant project, which has completed construction of a 60MW Phase 1 unit, Venture Interesse an der YPPC Kraftwerk-Projekt, das hat den Bau eines 60mW Phase-1-Einheit,
      with a 60MW Phase 2 unit currently under construction. mit einem 60mW Phase 2 derzeit im Bau.
      For information on the Ona Energy Inc. please contact: Für Informationen über die Ona Energy Inc. kontaktieren Sie bitte:
      John F. Wong, P. Eng., President John F. Wong, P. Eng., Präsident
      Tel.: (604) 685-2542 Tel.: (604) 685-2542
      Email: info@onaenergy.com E-Mail: info@onaenergy.com
      Or visit our website at www.onaenergy.com Oder besuchen Sie unsere Website unter www.onaenergy.com
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 15:42:45
      Beitrag Nr. 21.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.073.579 von onkelen am 30.04.09 15:33:13so sieht es besser aus


      http://209.85.135.132/translate_c?hl=de&sl=en&u=http://www.c…
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 15:44:19
      Beitrag Nr. 21.832 ()
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 15:45:09
      Beitrag Nr. 21.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.073.757 von onkelen am 30.04.09 15:44:19
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 15:49:36
      Beitrag Nr. 21.834 ()
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 17:18:50
      Beitrag Nr. 21.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.072.916 von onkelen am 30.04.09 14:32:13Ganz nett von Dir, dass Du uns mit den Fakten fütterst. Ich glaube der Kursverlauf ist hier allen bestens/schlimmstens bekannt.

      Das Geld benötigt wird steht auch ausser Frage.

      Nicht nachvollziehen kann ich den Ansatz zwischen Cash und Verbindlichkeiten.

      Es gibt ja noch ganz andere Werte und es werden Monat für Monat Gewinne erwirtschaftet.

      Man kann ja auch nicht nur alle Assets 63,917,571 $ mit dem Unternehmenswert vergleichen.

      Momentan kommt langsam die Phantasie wieder rein, dass die Finanzierung durchgeht und davon ein Teil Bankfinanziert und das offensichtlich ein weiteres Projekt an Land gezogen werden konnte. Das gepaart mit der Sicherheit eines bereits geldverdienenden ersten Kraftwerksblock.

      Aufgrund dieser Ausgangslage sind nun wohl doch einige der Meinung das ein Kurs von 0,15 Euro günstig ist und schlagen zu.

      Wenn man sich die Langfristcharts so anschaut, muss man sich natürlich fragen, warum ein Unternehmen damals ohne produzierendes Kraftwerk mehr wert war, trotz aller Unsicherheit, im Gegensatz zu heute. Aber so ist halt die Börse bzw. die menschen die dort handeln...
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 17:30:30
      Beitrag Nr. 21.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.074.778 von Schwabinho am 30.04.09 17:18:50nur weil jemand in kanada für 0,195
      15000 gekauft hat am 28.
      kommt bei mir keie phantasie auf
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 17:36:18
      Beitrag Nr. 21.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.074.896 von onkelen am 30.04.09 17:30:30das habe ich dir schon angemerkt.;)

      die phantasie kommt auch nicht durch käufe an irgendeiner börse, sondern durch die punkte die ich aufgezählt habe
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 17:36:43
      Beitrag Nr. 21.838 ()
      Date/Time Price Change Volume Buyer Seller
      Apr 28, 15:13 0.195 +0.085 15,000 Scotia RBC
      Apr 28, 15:13 0.180 +0.070 10,000 Scotia Annonymous
      Apr 21, 11:44 0.110 +0.045 15,000 RBC Leede
      Apr 15, 12:21 0.065 -0.125 10,000 Annonymous RBC
      Apr 15, 11:41 0.070 -0.120 40,000 RBC RBC
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 17:40:23
      Beitrag Nr. 21.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.074.956 von onkelen am 30.04.09 17:36:43da wird sich der verkäufer aber schön in den a.... beissen oder was meinst du??
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 17:41:41
      Beitrag Nr. 21.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.074.952 von Schwabinho am 30.04.09 17:36:18bin seit 2007 invest.
      weiß von was ich rede
      bin nicht negativ
      sondern nur skeptisch
      was hier alles für phantasien schon waren

      mfg
      onkelen
      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 17:43:05
      Beitrag Nr. 21.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.075.005 von Schwabinho am 30.04.09 17:40:23die zukunft wird es uns sagen
      nur wann ist die frage
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 18:24:54
      Beitrag Nr. 21.842 ()
      auch in Canada gehts weiter:

      Apr 30, 11:39 0.250 +0.055 4,000 Canaccord Jones, Gable
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 19:09:48
      Beitrag Nr. 21.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.075.485 von Schwabinho am 30.04.09 18:24:54das sind ca. 650 €
      dicker fisch
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 19:50:57
      Beitrag Nr. 21.844 ()
      50% Wochenplus, aber man findet bestimmt noch ein Haar in der Suppe...

      So, ab zum Fussball. Bier ist gut temperiert :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.05.09 10:11:03
      Beitrag Nr. 21.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.076.275 von Schwabinho am 30.04.09 19:50:57..schade, dass gestern nicht die 0,15 hürde genommen wurde. das wäre ein durchbrechen des 120 tage höchststandes gewesen. immerhin ist jetzt ein 3-monatshoch erreicht. im schlechtesten fall ist der aktuelle stand als bestätigung dafür zu werten, dass ein "boden" gefunden wurde und daher käufe in dieser zone kein allzu großes risiko mehr darstellen. (immer unter der voraussetzung, dass die geplanten finanzierungen wenigstens zu den geplanten konditionen geschafft werden können ....). ich wünsche allen investierten, dass es schon bald kontinuierlich aufwärts geht.
      Avatar
      schrieb am 02.05.09 09:39:12
      Beitrag Nr. 21.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.078.341 von oxana am 01.05.09 10:11:03" 0,15 hürde.." lieber langsam als zu schnell - gut ding braucht eben weile und börse geduld und zeit schönes we @ all
      Avatar
      schrieb am 03.05.09 18:34:14
      Beitrag Nr. 21.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.076.275 von Schwabinho am 30.04.09 19:50:57Lass Dir Dein Bier schmecken! Ich mache gleich auch erstmal eins auf.

      Ich denke, die tiefen Kurse bei Ona sind bald Vergangenheit! Was keine Kaufempfehlung sein soll... Meine Phantasie ist jedenfalls da ;-)
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 08:37:57
      Beitrag Nr. 21.848 ()
      Montag, 4. Mai 2009
      Nicht kräftig genug
      Chinas BIP steigt stärker

      Das Bruttoinlandsprodukt Chinas wird nach Einschätzung von Wirtschaftsexperten im zweiten Quartal um sieben Prozent steigen nach 6,1 Prozent zum Jahresauftakt.

      Wie aus einem Bericht des Wirtschaftsinstituts State Information Centre zudem hervorgeht, dürfte der Verbraucherpreisindex im zweiten Quartal auf Jahresbasis hochgerechnet um 1,3 Prozent sinken. Für die Exporte sagen die Volkswirte einen Einbruch um 20,2 Prozent und für die Importe einen Rückgang von 25,5 Prozent voraus.

      Nach Ansicht der Experten ist die chinesische Konjunktur damit noch nicht kräftig genug, um sich zu stabilisieren und zu erholen.

      Quelle: n-tv.de
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 08:39:02
      Beitrag Nr. 21.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.085.641 von Uweistonline am 03.05.09 18:34:14Danke, war wirklich lecker und sind über das Wochenende gleich ein paar mehr geworden ;)
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 08:59:35
      Beitrag Nr. 21.850 ()
      Weltwirtschaft: Erfreuliche Konjunkturdaten aus China
      © ZEIT online, Tagesspiegel | 04.05.2009 08:17

      Positive Konjunkturdaten aus China lassen auf eine Belebung der chinesischen und weltweiten Wirtschaft hoffen. Wirtschaftsexperten zeigen sich von der Breite der Erholung beeindruckt.

      Der Einkaufsmanagerindex (PMI) des Forschungsinstituts CLSA für das verarbeitende Gewerbe stieg im April auf 50,1 Punkte von 44,8 Zählern im März, wie CLSA am Montag mitteilte. Damit durchbrach das viel beachtete Barometer erstmals seit Juli 2008 die Marke von 50, ab der Wachstum signalisiert wird. Es ist der höchste Stand seit neun Monaten. Die Regierung in Peking habe außerordentlichen Erfolg mit ihren Konjunkturprogrammen, sagte CLSA-Konjunkturchef Eric Fishwick. Auch Exportaufträge hätten zugelegt. Er hoffe nun, dass eine wachsende Binnennachfrage den Index auch in den kommenden Monaten über der Marke von 50 halte, sagte Fishwick.

      Die CLSA-Daten bestätigten den Trend zur Erholung der weltweit drittgrößten Volkswirtschaft, den das chinesische Statistikbüro am Samstag gemeldet hatte. Der amtliche PMI hält sich demnach bereits den zweiten Monat in Folge über der Schwelle von 50 Punkten: Im April legte er auf 53,5 Zähler von 52,4 Punkten im März zu.

      Analysten sahen in den beiden Umfragen ihre Einschätzung bestätigt, dass die chinesische Wirtschaft wieder in Gang kommt und auch die Weltwirtschaft nach ihrem schärfsten Rückgang seit sechs Jahrzehnten wieder wachsen könnte. Die Experten zeigten sich vor allem beeindruckt von der Breite der Erholung in China, da sämtliche Indizes wie für Neuaufträge, Produktion und Beschäftigung die 50-Punkte-Marke erstmals seit Juli durchbrachen. (cl/Reuters)
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 10:08:13
      Beitrag Nr. 21.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.087.227 von Schwabinho am 04.05.09 08:59:35nachdem der ölpreis 53 usd überwunden hat, schaut es auch bei unserer pflanze wieder besser aus nur mm. schönen tag;)
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 10:17:36
      Beitrag Nr. 21.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.087.113 von Schwabinho am 04.05.09 08:39:02e....weißbier - super getränk, aber macht bei mehreren wieder ganz viel kopfbrummbrumm:D
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 10:17:43
      Beitrag Nr. 21.853 ()
      Vorhin waren mal über 100000 für 0,15€ drin. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 10:36:00
      Beitrag Nr. 21.854 ()
      mittlerweile glaube ich auch das da was im Busch ist ...:look:
      Ich habe viel Zeit
      Keanu66
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 11:30:23
      Beitrag Nr. 21.855 ()
      :eek::eek::eek:0,175
      +17,45 %
      +0,026

      weiss einer mehr ???
      Keanu
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 11:40:50
      Beitrag Nr. 21.856 ()
      Hi @ all,

      RT FRA 0,19!!!

      :D:D:D:D:D:D

      Gruss aus Bonn.

      Bulli
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 12:24:41
      Beitrag Nr. 21.857 ()
      denke du bist in kabul
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 12:46:52
      Beitrag Nr. 21.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.088.815 von keanu66 am 04.05.09 12:24:41Hi,

      seit zwei Wochen zurück. Gott sei Dank! Waren nur drei Monate. ;-)

      Gruss aus Beuel.

      Bulli
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 13:09:29
      Beitrag Nr. 21.859 ()
      glaubt ihr, dass der kurs auf grund von - insiderwissen, - chartsignalen - börsenbrief-(vorabeindeckung)oder "allg. börsenstimmung" so stark gestiegen ist ?
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 13:15:28
      Beitrag Nr. 21.860 ()
      "allgemeine Börsenstimmung" können wir sicherlich ausschließen.
      da wird schon was kommen
      Keanu
      Gruß aus Köln
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 13:16:36
      Beitrag Nr. 21.861 ()
      @oxana
      zum Kursanstieg haben ca.100000 gehandelte
      Stücke geführt. Also ungefähr 15000€.
      It isn`t really much money. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 13:22:03
      Beitrag Nr. 21.862 ()
      1. ist das ende nicht in sicht,
      2. woher das plötzliche interesse ?
      Keanu
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 13:24:25
      Beitrag Nr. 21.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.089.233 von _Jules_ am 04.05.09 13:16:36Sehe ich auch so. Das Volumen ist einfach zu gering.

      Aber wieder mal typisch. Bei Kursen um 0,10 tut sich nichts und nun können einige garnicht stillhalten und kaufen zu Kursen die 90% höher sind als vor einer Woche und das ohne News!!!

      Trotzdem schön anzusehen.
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 13:28:10
      Beitrag Nr. 21.864 ()
      Naja, bei den Kursen sind halt nicht viele Stücke im
      Markt und bei Kaufinteresse steigt es halt mächtig.
      Hab selbst mal ca. 30000 genommen. :lick:
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 13:58:29
      Beitrag Nr. 21.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.089.295 von Schwabinho am 04.05.09 13:24:25...das mit dem "volumen" sehe ich anders: 1. weil das volumen doch deutlich über dem schnitt der letzten tage und wochen liegt,
      2. würde ein investor niemals 200.000 oder mehr stücke auf einmal zu einem kurs x nachfragen. damit würde er ja seinem durchschnittlichen einkaufskurs schaden. oder ?
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 14:09:43
      Beitrag Nr. 21.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.089.508 von oxana am 04.05.09 13:58:29Bei diesem Volumen rede ich aber von Privatanlegern. Investoren werden über das PP zeichnen. Ich glaube es gibt nicht viele, die 100.000 Euro investieren wollen und das mühevoll über mehrere Wochen in kleinen Stückzahlen machen.

      Ausserdem kaufen diese nicht in steigende Kurse rein, ohne dass es eine Meldung gibt, wenn es vorher monatelang möglich war zu tieferen Kursen zu sammeln.

      Ich freue mich trotzdem über den Anstieg, denn es zeigt jetzt schon was hier los ist, wenn wirklich mal eine Erfolgsmeldung kommt.
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 14:43:09
      Beitrag Nr. 21.867 ()
      Ein schöner Anstieg die letzten Tage, wenn auch auf dünnen Füßen.
      Die nächsten Tage gibt es dann wieder den Monatsbericht für April.
      Mal sehen, ob Can mitzieht um einer chin. Bank schwakhafter zu machen bei ONA einzusteigen( Kredit).Interssant für den Gewinn wäre noch zu erfahren, ob das Umweltzerti schon erteilt wurde.
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 14:58:56
      Beitrag Nr. 21.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.089.848 von sportfrei am 04.05.09 14:43:09.."dünne füße"... stimmt einerseits, aber andererseits ist der kurs andauernd mit noch viel weniger volumen gesunken
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 15:38:17
      Beitrag Nr. 21.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.089.848 von sportfrei am 04.05.09 14:43:09Bid in Canada auf der 0,20 ist wieder weg.

      Nun gibts wieder einen "Riesen-Spread"

      Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
      100 0.110 0.290 200
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 15:49:51
      Beitrag Nr. 21.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.090.287 von Schwabinho am 04.05.09 15:38:17... sind ja nur 165 % ...
      (aber das war schon oft v o r 16 h in can. so. und dann ist schnell wieder das "alte" bis angeführt worden
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 15:53:25
      Beitrag Nr. 21.871 ()
      Hi @ all,

      nun sind 100k zu 0,18 imBid!

      Sehr interessant! Bin mal auf den April report gespannt. Erhoffen tue ich mir nicht viel.

      Sehr seltsdam unsere ONA........

      Gruss

      Bulli
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 16:25:42
      Beitrag Nr. 21.872 ()
      ich gebe meine shares auch nicht für 0,36 ab.
      von daher bin ich noch entspannt:yawn:
      irgendwas ist da im Busch, das ist doch kein zufall.
      Auch wenn gesagt wird, das 100.000 Stück nicht viel sein ...
      Wäre schön wenn wir hier an "alte Zeiten" anknüpfen könnten,
      da macht ein Blick auf den Rechner wenigstens Sinn und gleichermaße Spass.
      Also Abwarten, was da kommt
      Keanu
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 17:11:37
      Beitrag Nr. 21.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.090.431 von oxana am 04.05.09 15:49:51..auch heute ist es wieder so in can... ! (bid jetzt wieder bei 0,20)
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 18:31:46
      Beitrag Nr. 21.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.089.324 von _Jules_ am 04.05.09 13:28:10du bist ein dummbabler

      Naja, bei den Kursen sind halt nicht viele Stücke im
      Markt und bei Kaufinteresse steigt es halt mächtig.
      Hab selbst mal ca. 30000 genommen

      ich habe davon 20000 gekauft

      mfg
      onkelen
      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 18:38:48
      Beitrag Nr. 21.875 ()
      @onkelen

      am 30.4 Blitzbirne :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 18:49:30
      Beitrag Nr. 21.876 ()
      April Report ist da
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 18:50:23
      Beitrag Nr. 21.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.092.214 von _Jules_ am 04.05.09 18:38:48da gab es nur 20000 für 0,130
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 18:55:30
      Beitrag Nr. 21.878 ()
      Nun ja. PP soll schnell geschlossen werden, und mit einer chin. Bank ein Kreditvertrag abgeschlossen werden. Mehr war auch in dem Monatsreport nicht zu erwarten. News werden wir darin mit Sicherheit nicht finden. Die werden extra veröffentlicht und dann hoffendlich von Paradox mal richtig heiß getrommelt. Frae mich wofür die die letzten Monate ihre Dollar kassiert haben. Aber was nicht ist, kann ja noch werden.

      Sportfrei
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 18:56:38
      Beitrag Nr. 21.879 ()
      und 10k zu 0,15€
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 18:56:45
      Beitrag Nr. 21.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.092.366 von sportfrei am 04.05.09 18:55:30sollte Frage heißen
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 18:58:26
      Beitrag Nr. 21.881 ()
      das ist auf was wir gewartet haben :)

      Management continues to be engaged in discussions with a Chinese Bank regarding a financing package for the second 60 MW unit for Yongxing Power Plant, the Company’s 60 % owned subsidiary
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 18:58:54
      Beitrag Nr. 21.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.092.316 von sportfrei am 04.05.09 18:49:30..wie erwartet steht da nichts neues drinnen. interessant allerdings der doch konkrete hinweis darauf, dass mit einer chinesischen bank über die finanzierung des 2. kw-blocks (weiter)verhandelt wird
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 19:04:32
      Beitrag Nr. 21.883 ()
      ich weiß nicht wie aktuell das hier ist 1/2 Std.,

      0,180 100.000
      0,240 15.500

      aber nicht schlecht vorerst.;)
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 19:09:01
      Beitrag Nr. 21.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.092.403 von oxana am 04.05.09 18:58:54Sollte das klappen, hat ONA mal wieder richtig was auf die Beine gestellt. Interssant wären dann nur die Konditionen. Und man hätte dann vielleicht für Block 3 und 4 gleich einen soliden Finanzierer.So dass nicht die komplette Summe über ein PP laufen muss. Schön ist zu beobachten was der Kurs so treibt. Es haben sicher noch eine Menge Anleger ONA auf dem Schirm. Und ich möchte mir jetzt nicht ausmalen, wie es ist, wenn hier mal richtig Nachfrage und Umsatz aufgrund von guten News reinkommt. Aktuell FR Ask 0,24 und Bid mit 100k ausgesprochen hoch im Vergleich zu den letzten sehr dünnen Monaten.
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 19:19:41
      Beitrag Nr. 21.885 ()
      Bei WO auch gleich mal auf Platz 23 gerutscht. Es noch noch eine Menge Leute da die mitlesen.
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 19:50:52
      Beitrag Nr. 21.886 ()
      Eine Bankfinanzierung ist sicher interessanter als ein PP zu diesen Kursen.

      Hoffen wir mal auf eine baldige Erfolgsmeldung.

      Ich vermute aber, dass man das PP trotzdem durchzieht oder gerade wegen der jetzt wieder ansteigenden Kurse. Dann hätte ONA aber auch genug in der "Kriegskasse" um sich an einem anderen Projekt zu beteiligen.

      Die nächsten Wochen und Monate werden sicher spannend.
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 19:53:23
      Beitrag Nr. 21.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.092.920 von Schwabinho am 04.05.09 19:50:52Die nächsten Wochen und Monate werden sicher spannend

      Davon gehe ich aus.
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 20:02:36
      Beitrag Nr. 21.888 ()
      Anzahl Beiträge:
      21.702

      Leser gesamt:
      1.827.018

      davon heute:
      3.057:) dies ist die sechsfache Anzahl, zu den Vormonaten
      haben scheinbar noch einige Leute auf dem Radar,
      ich glaube trotzdem das noch irgendwas anderes kommt, nur der Report kann das nicht gewesen sein, ich vermute auch das wir dieses derzeitige "Niveau"(das ist keine Hhandcreme, peler)halten werden.;)

      Allaaf

      Keanu
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 22:38:47
      Beitrag Nr. 21.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.093.048 von keanu66 am 04.05.09 20:02:36... gestern Rhein in Flammen, heute steht unsere ONA in Flammen ....

      naja, so ähnlich.

      Bin gerade vom Laufen rein. Sieht ja gut aus. Bin mal gespannt wo es morgen hingeht.

      @ all, denkt dranEure Stücke mit hohen Verkaufsordern zu belegen.

      So, gehe duschen u. gönne mir dann ein kühles Blondes.....

      Gruss an alle vom Rhein.

      Bulli
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 10:12:44
      Beitrag Nr. 21.890 ()
      Guten Morgen @ all !!!!!
      na unsere ONA lebt ja doch noch :kiss::kiss:
      macht sich unser warten doch noch bezahlt ?????????????
      na ja, in 2 jahren, wissen wir mehr ;)
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 10:19:07
      Beitrag Nr. 21.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.094.562 von hooliganbulli am 04.05.09 22:38:47mmorgen @ all - komme grad vom skiken-dein wunsch dürfte doch langsam in erfüllung gehen. schönen tag
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 10:28:25
      Beitrag Nr. 21.892 ()
      also wer hier an einen Zufall glaubt, ist meines Erachtens auf dem Holzweg, da ist was im Busch ...
      nach unten gesichert mit 100.ooo nach oben massig Luft ...
      (schön zu sehen das nicht jeder seine Shares für kleine Maus raushaut.)
      Bin mal gespannt was die Woche noch so geht.
      Gruß aus der DOM Stadt
      Keanu
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 10:34:19
      Beitrag Nr. 21.893 ()
      Totgesagte leben länger :look:

      Wenn es hält, hätten wir das auf SK-Basis zuletzt Mitte 2006
      gehabt, also seid fast 3 Jahren nicht mehr:

      Ona durchbricht die 200 Tage Linie



      Also sollte sie das bitte auch schön weiter so halten :cool:
      wäre nicht ganz unnütz ;)
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 13:32:23
      Beitrag Nr. 21.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.096.730 von Barcaman am 05.05.09 10:34:19..wie hoch soll/muß der schlußkurs von ona heute exakt sein, damit die 200 tage linie durchbrochen bleibt ? danke für deine info
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 13:45:10
      Beitrag Nr. 21.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.098.406 von oxana am 05.05.09 13:32:23Mir ist ein deutlicher Aufwärtstrend jetzt wichtiger. Egal ob das jetzt heute oder morgen mit der 200 Tages-Linie passiert.

      Ich denke, es hängt alleine von dem betrachteten Zeitrahmen ab. Und davon, ob man nur die Schlußkurse oder aber den gesamten Verlauf betrachtet. Somit wurde eigentlich bereits durchbrochen.

      Mir gefällt der Anstieg. Weiter so...

      LG Uwe
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 14:07:50
      Beitrag Nr. 21.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.098.406 von oxana am 05.05.09 13:32:23größer 0,19
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 14:17:37
      Beitrag Nr. 21.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.098.681 von Platinpaul am 05.05.09 14:07:50danke ! sieht gut aus
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 15:51:16
      Beitrag Nr. 21.898 ()
      Bid in Canada 94.000 zu 0.20

      Das ist genau der PP-Preis ;)

      Riecht also nach Doppelschlag. PP zu 0.20 und Bankfinanzierung für den 2. Block.
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 16:18:15
      Beitrag Nr. 21.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.099.643 von Schwabinho am 05.05.09 15:51:16Jep, scheint sich so abzuzeichnen. Dann könnte es mit dem Bau weitergehen und die Kasse wäre so voll, dass man sich um neue Projekte bemühen könnte. Das wäre dann ein sehr entscheidener Schritt raus aus der Versenkung. Das gäbe dann wieder mehr Sicherheit für die Banken bzgl. der nächsten Blöcke und vor allen Dingen mehr Einnahmen. Schlussendlich auch einen höheren Kurs. Dann kann man die Linie natürlich weiter ziehen. Steigt der Kurs stätig, werden Optionen eingelöst, somit wieder Einnahmen für ONA, mit diesem Geld könnte ....
      Ich denke das Warten wird sich noch sehr gut auszahlen. Und wenn man ein bischen Fantasie und viel Zei mitbringt, verkauft man auch nicht bei 1-2 Euro. Zumindest ich nicht. Und am Beispiel TCM hat, was jetzt nicht die Norm ist, konnte man sehen, wo es hinlaufen kann.

      Sportfrei
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 16:33:49
      Beitrag Nr. 21.900 ()
      jetzt hat auch can "nachgezogen" 50.000 stück zu 0,29 cent (0,185 euro)
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 16:34:31
      Beitrag Nr. 21.901 ()
      Date/Time Price Change Volume Buyer Seller
      May 05, 10:12 0.290 +0.040 500 BMO Nesbitt Brant
      May 05, 10:08 0.290 +0.040 50,000 BMO Nesbitt Brant

      Die 50.500 standen auch in Frankfurt drin. Kann da etwa jemand an beiden Börsen handeln ;)
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 16:35:31
      Beitrag Nr. 21.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.100.098 von Schwabinho am 05.05.09 16:34:31ach da sind sie ja...

      Times & SalesZeit Kurs Volumen
      16:12:32 0,191 50500 ;)
      12:50:49 0,218 2000
      11:55:54 0,228 20000
      09:41:41 0,228 5000
      09:13:29 0,181 20000
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 16:48:13
      Beitrag Nr. 21.903 ()
      Jetzt stehen schon 136k zu 0,20 in Can im Bid.
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 16:51:02
      Beitrag Nr. 21.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.100.255 von sportfrei am 05.05.09 16:48:13Bei den Paketen lohnt es sich schon, wenn man in Canda kaufen und in Frankfurt verkaufen kann.

      Das sind Gewinne ohne jedes Risiko.

      Teilweise ist das Bid bei uns größer als in Canada das Ask (siehe die 50.500)

      Na, zumindest tut sich etwas und die Kurse steigen. Schon über 100% seit dem Tiefstkurs!!!
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 18:22:42
      Beitrag Nr. 21.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.099.943 von sportfrei am 05.05.09 16:18:15Da stimme ich dir voll und ganz zu.Wer den Verlauf der letzten 3 Jahre kennt,der verkauft nicht bei 1-2 Euro.So langsam tut sich was und wir werden für die Wartezeit dann ausreichend belohnt!;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 08:20:41
      Beitrag Nr. 21.906 ()
      Wäre in den nächsten Tagen eine gute Position oder Startrampe für News. Da ist dann die 0,5 € als erste Station nicht mehr ganz so weit.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 08:53:46
      Beitrag Nr. 21.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.101.187 von Vindiesel71 am 05.05.09 18:22:42hab ich doch schon mal geschrieben: börse ist nicht nur w i s s e n , sonder auch g e d u l d:D
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 09:15:43
      Beitrag Nr. 21.908 ()
      Nach über 100% Anstieg in 10 Tagen ohne News darf man sich aber über ein paar Gewinnmitnahmen auch nicht wundern. Es gibt schließlich welche, die haben bei 0,09 und 0,10 ordentlich eingekauft.

      Langfristig wird der Weg aber nach oben gehen. Also Geduld ist sicher eine gute Tugend an der Börse...
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 09:22:58
      Beitrag Nr. 21.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.104.946 von Schwabinho am 06.05.09 09:15:43;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 09:29:51
      Beitrag Nr. 21.910 ()
      wie bereits gesagt,
      ich verkaufe nicht, auch wenn sich der Preis vom derzeitigen verdoppelt, erstens ist meines erachtens noch viel Luft nach oben, zweitens, hänge ich dann immer noch in der Seife, drittens funktioniert der Anstieg nur wenn die Nachfrage größer als das Angebot ist.
      (Trotzdem ist es Quatsch erneut von 1,. bis 2 € zu sprechen, zumindest in den kommenden Monaten)
      Paradox an der Geschichte ist nur PARADOX, die bekommen zwar nur kleines Geld, aber irgendwas müssen die sich dabei doch gedacht haben.
      Ich bin mal gespannt, ob da noch was kommt, denn ein solcher Anstieg kommt nicht eifach so aus dem Nichts.
      KK
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 10:01:13
      Beitrag Nr. 21.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.105.071 von keanu66 am 06.05.09 09:29:51Das ist ja momentan das Schöne, dass es entgegen meiner Vermutung so gut wie keine Gewinnmitnahmen gibt. So sind potenzielle Käufer weiter gezwungen aus dem Ask zu kaufen und das steht ja bekanntlich um einiges höher als das Bid.

      Wenn man sich vor Augen hält, dass auch gestern der Umsatz unter 30.000 Euro lag, freue ich mich schon auf die Tage nach einer positiven News, wenn 100 oder 200.000 Euro Umsatz da sind...
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 10:10:26
      Beitrag Nr. 21.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.105.398 von Schwabinho am 06.05.09 10:01:13öl tendiert wieder gegen 40 us$ w-o ;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 10:15:10
      Beitrag Nr. 21.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.104.776 von schniddelwutz am 06.05.09 08:53:46Genau und die haben wir.Wenn die richtigen News kommen,die wir schon so lange erwarten,dann kommt wieder richtig Schwung (Volumen)auf.Dann wird der Kurs richtig anziehen !Das was wir die letzten Tage sehen, ist Kursplege,die auch nötig ist. Vielleicht auch Insider käufe .Also ist auch noch genug Luft nach oben.Nur denke ich ,das jetzt mehr dahinter steckt.Der Monat wird Spannent;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 15:24:54
      Beitrag Nr. 21.914 ()
      Bei ONA gibt´s nur schwarz oder weiß.

      Erst so einen Anstieg und heute noch überhaupt kein handel...

      Zumindest wird nicht geschmissen.

      Bid in Frankfurt 0,15 in Canada umgerechnet 0,13
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 16:09:37
      Beitrag Nr. 21.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.109.094 von Schwabinho am 06.05.09 15:24:54..nach 1 woche mit exakt 150 % !! steigerung ist mir ein tag mit null (oder viell. ein wenig handel ?)handel wesentlich lieber als ein rückgang bei hohen umsätzen ...
      im übrigen wundert (freut) es mich sehr, dass während der letzten tage niemand unter 0,18 verkauft hat !
      jetzt sollten bald gute nachrichten kommen, die den kursanstieg "untermauern" bzw. weiter vorantreiben (je nach news)
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 17:12:10
      Beitrag Nr. 21.916 ()
      Hallo @ all,

      war längere Zeiz nicht hier aber nie weg.

      Kann mir jemand sagen, weshalb der Kurs sich ohne News nach oben bewegt?


      Spekuliert doch noch jemand mit dem Öl, dass Ende des Monats die 60 USD erreichen könnte. Da in Indonesien im Mai Präsidentschaftswahlen sind, wird sicherlich auch die Mannschaft der regierenden Parteien verändert. Neue Köpfe bezüglich migas und pertamina hat es ja schon gegeben. Ich selbst habe den Gedanken an Keluang u.a. noch nicht aufgegeben.

      Kein Stück wird verkauft; im Gegenteil:lick:
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 17:28:33
      Beitrag Nr. 21.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.110.518 von cent_trader am 06.05.09 17:12:10..klar ! wenn sich der kurs nach 4 monaten mehr oder weniger stillstand um rd. 150 % nach oben bewegt, kann das nicht reiner zufall sein. meine these dafür sieht der reihenfolge nach so aus:

      1. "kurspflege" wegen des benötigten kursniveaus von 0,20 für pp (dafür wäre aber ein derartiger anstieg nicht unbedingt notwendig gewesen...!?)
      2. bevorstehende, positive nachrichten zum pp (finanzierung des 2. kw-blocks)
      3. pp + eventuell neues projekt (aufgrund der teilweisen bankfinanzierung durch chinesische bank)
      4. änderung oder positiver bescheid bzgl. voraussetzung zum erdölfördern in keluang auf grund neuer politischer verhältnisse (für mich erst an vierter stelle, da ona in der vorschau für die nächsten monate bzw. das ganze jahr überhaupt nichts mehr vom öl schreibt - siehe neue präsentation)
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 20:01:54
      Beitrag Nr. 21.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.110.699 von oxana am 06.05.09 17:28:33Das Öl können wir wohl vorerst vergessen.

      Kurzfristig ist die Finanzierung des 2. Blocks wichtig, da dies wieder planmäßige weitere Einkünfte bedeutet und die Rentabilität des Kraftwerk dadurch steigt.

      Neues Projekt wäre schön. Bleibt aber abzuwarten, wie und was.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 00:51:36
      Beitrag Nr. 21.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.110.699 von oxana am 06.05.09 17:28:33Danke für die Infos.

      Ich werde selbst mal wieder versuchen Auskünfte zu bekommen.

      Vielleicht geht es ja nun langsam weiter.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 13:51:13
      Beitrag Nr. 21.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.114.573 von cent_trader am 07.05.09 00:51:36Vielleicht geht es ja nun langsam weiter

      nicht nur vielleicht,
      wenn der Börsenkurs die Zukunftserwartung/ -Entwicklung vorwegnimmt
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 16:21:19
      Beitrag Nr. 21.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.110.699 von oxana am 06.05.09 17:28:33der anstieg war jetzt nicht so heftig, wenn man mich fragt.
      das volumen war doch sehr gering und das ist wichtig. aber immerhin....
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 16:32:14
      Beitrag Nr. 21.922 ()
      hallo zusammen,

      der anstieg ist schön anzusehen doch trotzdem brauchen nur ne handvoll leute verkaufen . und wir sind bei den uns bekannten ständen. ich denke da sind viele mit aufgesprungen die dachten dass demnächst gute news kommen und sie dem kurs sonst hinterher laufen würden. wenn nicht wirklich bald vernünftige news kommen rechne ich sogar damit dass wir uns wieder richtung alte stände verschieben. so wie immer - stück für stück.

      sigi
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 19:07:45
      Beitrag Nr. 21.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.120.761 von sigi10 am 07.05.09 16:32:14dass du möglicherweise recht hast, sieht man am verkauf von 75 stück !!! (13,50 euro), die den kurs um fast 15 % fallen ließen.....
      ich denke aber, dass sich der kurs auf 0,18 zurückbewegt hat, weil sich in can nichts getan hat und der aktuelle kurs in can + fra jetzt wieder ident ist.
      eine "ver-kaufsstimmung" oder "ver-kaufswilligkeit" bei ona-shareholdern sehe ich im moment nicht. die stückzahlen im anstieg waren wesentlich höher als jetzt beim rücksetzer.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 19:18:55
      Beitrag Nr. 21.924 ()
      aktuelle Chartsignale zu ONA ENERGY INC. (weiß nicht, obs funktioniert)


      http://aktien.wallstreet-online.de/852524/chartsignale.html
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 20:34:16
      Beitrag Nr. 21.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.120.761 von sigi10 am 07.05.09 16:32:14Die Kursentwicklung sehe ich ähnlich wie du. Der größte Umsatz (50.500) kam durch ein Geschäft, was parallel an beiden Börsen (Canada und Frankfurt) durchgeführt wurde, um das hohe Bid abzufischen, zustande.

      Daher sind wenige Verkäufe auch ausreichend, um den Kurs nach unten zu drücken.

      Unterstützung hätte ich eher bei 0,20 CAD (PP-Preis) vermutet. Ist aber in Canada auch nix zu sehen.

      Positiv bleibt, dass ein Anstieg von über 100% bereits möglich ist, ohne großes Volumen.

      Wir müssen nun auf wirklich gute News warten, dann geht hier die Post ab und der makler kommt ins schwitzen. Das kann aber noch etwas dauern.

      Schaun mer mal...
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 08:41:52
      Beitrag Nr. 21.926 ()
      1 barrel wti öl kostet 56,92 us$ - weg richtung 70 frei (w-o rohstoffe)=unterstützung für uns - mm. schönen tag @ all;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 09:22:01
      Beitrag Nr. 21.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.126.113 von schniddelwutz am 08.05.09 08:41:52Was hat Ona bitteschoen noch mit Oel zu tun? Die Zeiten sind ja wohl lange vorbei...
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 09:28:40
      Beitrag Nr. 21.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.126.410 von ooy am 08.05.09 09:22:01ich weiß schon , aber steigender ölpreis bedeutet doch steigender energiepreis, oder? aufklärung gerne auch per bm. lg sw
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 09:43:33
      Beitrag Nr. 21.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.126.472 von schniddelwutz am 08.05.09 09:28:40...du hast recht ! marktrelevant ist das auf jeden fall; kursrelevant für ona jedoch nicht. der ona-kurs hat sich in den letzten monaten/jahren nie am markt (sprich steigenden oder fallenden energiekosten - egalob öl oder strom-)orientiert. jetzt wirds das gleiche sein und alles davon abhängen, ob und wie die finanzierung des 2. kw blocks geschafft wird und ob durch neue projekte neue phantasie in die aktíe kommt.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 11:17:55
      Beitrag Nr. 21.930 ()
      das is ja der hammer. da ist man mal eine woche in ägypten und schon macht die ona nen 100%-satz....sehr schön.

      ich sollte öfter in den urlaub fahren, definitiv....;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 12:51:54
      Beitrag Nr. 21.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.127.520 von koenisch am 08.05.09 11:17:55Hoffentlich bist du - koenisch - bald wieder in Urlaub!! :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 13:08:49
      Beitrag Nr. 21.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.128.574 von Flitzer2000 am 08.05.09 12:51:54diese theorie habe ich auch schon....da ich bei sowas leider sehr abergläubig bin....

      evtl. juli wieder....:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 13:20:20
      Beitrag Nr. 21.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.128.732 von koenisch am 08.05.09 13:08:49Dann warte ich bis Juli, in der Hoffnung dann ""eventuell"" wieder in die Gewinnzone zu kommen.
      Ich hätte nie gedacht, dass ich dabei in die Abhängigkeit eines Urlaubs zu geraten. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 17:40:01
      Beitrag Nr. 21.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.120.761 von sigi10 am 07.05.09 16:32:14...scheint so, dass dein "pessimismus" dieses mal nicht angebracht war. nur ein tag im minus und jetzt wieder plus ....; außerdem stehen bei ona sämtliche chartsignale + stochastik auf bullish. das schaut wirklich gut aus ! auch wenn die umsätze noch nicht berauschend sind ...
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 18:56:57
      Beitrag Nr. 21.935 ()
      Bei aller Euphorie, bis jetzt ist nichts neues Bekannt gegeben worden seitens des MM.

      Wie soll bitteschön dieser "Wong" neue Projekte an Land ziehen???.

      Bis jetzt hat er nicht eimmal ein Projekt vollständig fertig gestellt.

      Mit dem PP hat er ja auch so seine Mühe, dieses an den Investor zu bringen.

      Also neue Projekte sind wohl eher nicht angesagt, außer man bezeichnet die Finanzierung von Paradox für das "Nichtstun" als soziales Projekt.

      Aber zum anderen, was soll Paradox auch verkünden, wenn es nicht zu Berichten gibt.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 19:31:01
      Beitrag Nr. 21.936 ()
      Du hast dir die Antwort gerade selbst gegeben,
      PARADOX bekommt eh nur 100.000 $ im Jahr, da verdient ja jeder Autoverkäufer mehr.
      Die brauchen Ihrer Rolle nur einmal gerecht zu werden, dann hat sich das bereits ausgezahlt.
      Allen schönes WE
      KK
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 20:04:21
      Beitrag Nr. 21.937 ()
      oft steckt der Teufel im Detail....
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 20:05:16
      Beitrag Nr. 21.938 ()
      Schlusskurs zum WE 0,208. Also ueber der Marke von 0,2. Das ist sehr gut. Allen ein erholsames Wochenende.
      Sportfrei
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 21:49:00
      Beitrag Nr. 21.939 ()
      hallo zusammen

      das aktuelle niveau hält sich so weit. das ist sehr gut. frag mich dann nur, was passiert, wenn denn bald die schließung des pp bekannt gegeben werden sollte - wieder so ein schub oder mehr?
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 22:34:55
      Beitrag Nr. 21.940 ()
      Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
      20 0.250 0.270 100
      Note: Bid Size and Ask Size fields are displayed in boardlots

      Volume Last Price Tick Net Change
      15,000 0.250 -0.040

      52 Week High 52 Week Low
      Avatar
      schrieb am 09.05.09 09:24:31
      Beitrag Nr. 21.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.131.935 von oxana am 08.05.09 17:40:01alles hat einmal klein angefangen schönes we;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 09:07:39
      Beitrag Nr. 21.942 ()
      Sooo, mal schauen was diese Woche uns bringt.
      Wobei ich vorwegschicken muss:
      Gegen erneute 100% ohne News hätte ich WIRKLICH nichts....:laugh::D:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 11:04:45
      Beitrag Nr. 21.943 ()
      Guten Morgen @ all,

      Auf Sedar gibt Ona die Votingmöglichkeit zur Neuwahl des Vorstandes bekannt.

      Außerdem werden die Aktien und Optionen, die vom Direktorium gehalten werden angezeigt.
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 15:43:57
      Beitrag Nr. 21.944 ()
      Interessant wäre noch, ob ONA, sollte das PP durchgehen, mit einem Teil des Geldes immernoch die Erhöhung der Beteiligung am KW von 60% auf 80% anstrebt. Sofern es noch möglich ist, wäre das eine tolle Sache, da sich der Gewinn entsprechend erhöhen würde. Es kommt sicher auf den Preis an, aber auf die Jahre dürfte sich soetwas rechnen.
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 00:31:12
      Beitrag Nr. 21.945 ()
      ONA hat einen neuen CFO/ Finanzchef

      siehe http://www.cnq.ca/Storage/1210/108788_May_12_2009_-_new_CFO_…
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 16:22:53
      Beitrag Nr. 21.946 ()
      In Canada stehen wir jetzt bei 0,205 und nähren uns damit dem PP-Preis von 0,20 CAD.

      In diesem Bereich wird es sich wohl erstmal einpendeln. Umgerechnet sind das ungefähr 0,13 Euro. Damit ist das Bid bei 0,15 ja garnicht so schlecht.

      Hätte nicht gedacht, dass ONA sich nach diesem Anstieg der letzten Woche so gut hält...
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 17:44:23
      Beitrag Nr. 21.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.165.910 von Schwabinho am 13.05.09 16:22:53Warum soll der Kurs nicht wieder steigen?

      Der letzte Satz zum Finanzchefwechsel steigert mein Erwarten.

      Press Release For Immediate Release






      ONA ENERGY APPOINTS JOHN MORITA AS CHIEF FINANCIAL OFFICER







      Vancouver, British Columbia, May 12, 2009: Ona Energy Inc. (CNSX: OEE / Frankfurt: O3X) Further to the news release on March 13, 2009, the Company is pleased to announce that John Morita was appointed as chief financial officer effective immediately.



      Mr. Morita has over 37 years as a professional accountant and is a member of the CGA Association of British Columbia. He has provided over 17 years of consulting services to private and public companies, holding a variety of senior positions as Director, VP of Finance, CFO and Corporate Secretary with various public companies. Mr. Morita is the president and CEO of North American Mortgage Corporation, his private financial services corporation, providing financial and management consulting services to public and private corporations.



      Mr. Morita will replace Tian Ma, who has resigned as interim chief financial officer and remains with the Company as Controller.





      ONA Energy Inc. (www.onaenergy.com) is a Canadian-based international energy company focused on the acquisition and development of power generation operations and oil & gas projects. Ona holds a 60% joint venture interest in the YPPC power plant project, which has completed construction of a 60MW Phase 1 unit, with a 60MW Phase 2 unit currently under construction.
      __________________________________________________________________
      PHASE 2 zurzeit im Bau.

      :)





      For information on the Company please contact:



      John F. Wong, P. Eng., President

      Tel.: (604) 685-2542

      Email: info@onaenergy.com

      Or visit our website at www.onaenergy.com
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 18:51:58
      Beitrag Nr. 21.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.167.072 von cent_trader am 13.05.09 17:44:23The first phase of YPPC power plant will be comprised of two (2) - 60MW units, the first of which is installed and expected to be generating electricity by the end of June 2008. The second unit is partially constructed and anticipated to be operational by June 2009.

      siehe HP
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 20:16:51
      Beitrag Nr. 21.949 ()
      Das wäre super, wenn Mitte 2009 die Fertigstellung wäre. Aber zu Beginn der letzten Aktualisierung der HP (Dez. 2008) hat man die Verzögerung durch die Finanzkrise nicht aktualisiert. Neuauflage des PP! Vielleicht läufts es ja jetzt besser, und wir erwarten neue gute Nachrichten.
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 09:01:19
      Beitrag Nr. 21.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.167.072 von cent_trader am 13.05.09 17:44:23Ich drehe die Frage mal um: Warum soll der Kurs denn steigen?

      Nehmen wir mal an du kommst beim PP mit 100.000 Stück zu 0,20 CAD also ca. 0,12/0,13 Euro zum Zug.

      Du hast jedoch bereits 100.000 und willst eigentlich garnicht mehr.

      Der Kurs nach dem PP steht bei 0,15 oder 0,16 Euro. Dann kannst Du sofort die alten 100.000 verkaufen und 20 bis 30% innerhalb ein paar Tagen einstecken.

      Gutes Geschäft oder?

      Man darf nicht nur an Wohltäter und Langfristinvestoren glauben. Es gibt genügend Leute an der Börse, die solche Situationen ausnutzen und risikofrei ein paar Prozent einstecken. Kann man ja auch keinem verdenken.
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 09:11:38
      Beitrag Nr. 21.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.171.631 von Schwabinho am 14.05.09 09:01:19der Kurs wird steigen, weil die Hoffnung besteht das in der Zukunft Ona ein gutes Cashflow generiert, wenn mehr strom Produziert wird
      und an den Mann gebracht.
      Das wiederum stärkt das Vertrauen der Anleger usw und sofort...
      Wenn das Placement erfolgreich werden wir mindestens Verdoppeln oder Verdreifachen...ist doch Klar.An der Börse ist Fantasie gefragt.:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 09:16:23
      Beitrag Nr. 21.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.171.731 von pes05 am 14.05.09 09:11:38Dafür ist das PP aber nur der erste Schritt.

      Wichtig ist eine Meldung über die Finanzierung des 2. Blocks. Dann kommt auch wieder Phantasie oder eine neue Beteiligung.

      Es muss jetzt mal eine sehr gute News kommen, sonst plätschert der Kurs so dahin. Positiv ist wirklich, dass zur Zeit alle brav ihre Stücke festhalten.
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 09:26:21
      Beitrag Nr. 21.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.171.783 von Schwabinho am 14.05.09 09:16:23das Ziel ist und sollte ganz klar die 390 MWatt an das Netz zu bringen.Unit 2 soll ja in Bau befindlich sein, dafür und ein wenig Polster soll das Placement dienen. Mit dem generierten Cash müsste es dann auch ohne weitere Kredite oder Verwässerung gehen.I Hope.:)
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 09:39:38
      Beitrag Nr. 21.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.171.896 von pes05 am 14.05.09 09:26:21Mein letzter Stand war schon so, dass man noch Geld benötigt um den zweiten Block zu bauen.

      Ich vermute die Fußnote der letzten News wurde vergessen zu ändern. Ursprünglich sollte der zweite Block im Juni am Netz sein, davon ist man aber noch weit entfernt.

      Wir werden sehen...
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 09:54:43
      Beitrag Nr. 21.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.172.019 von Schwabinho am 14.05.09 09:39:38der Satz in der News stammt noch aus der Zeit, bevor es die Verzögerungen gab. Von Unit 2 dürfte noch nicht einmal der Rohbau fertig sein - hier tut sich ja seit langer Zeit mangels Geld überhaupt nichts mehr. Die Finanzierung ist ja noch immer nicht gesichert für genau diesen Block. Man sollte ONA bzw. Paradox mal darauf aufmerksam machen, dass das im Grunde Verbreitung von Fehlinformationen sind - auch wenn wohl aus Versehen und Schludrigkeit.

      Wenn das PP demnächst geschlossen wird rechne ich frühestens Mitte 2010 mit Fertigstellung von Block 2. Aber dazwischen liegt viel Zeit und auch wieder ein Winter. Auch das TSX Thema scheint mir derzeit wieder in weitere Ferne gerückt.
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 10:03:47
      Beitrag Nr. 21.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.172.189 von Blue79 am 14.05.09 09:54:43tja, es sind halt ONA-typisch wieder mal viele "Unbekannte" im Spiel....obligatorisch.

      Naja, hoffen wir wie üblich das beste.

      Denke aber auch, dass dieser Zusatz noch von anno-dazumal ist und nicht aktuell. Würde mich jedenfalls umhauen, wenn die Ende Juni/Anfang Juli den Start des 2.Blocks bekannt geben würden...:D
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 10:19:24
      Beitrag Nr. 21.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.172.189 von Blue79 am 14.05.09 09:54:43Erinnerst du dich noch, als ich dir vor
      einem Jahr geschrieben habe, dass der 2 Block
      frühestens Anfang bis Mitte 2010 am Netz ist
      und wie du mich dafür kritisiert hast?
      So ändern isch die Zeiten und die Ansichten,
      beim einen früher, beim andern eben später;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 10:25:07
      Beitrag Nr. 21.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.172.293 von koenisch am 14.05.09 10:03:47da wäre ich ebenfalls platt.

      wird aber definitiv nicht so sein.

      Ich hoffe, dass nach Anlauf des zweiten Blockes dann auch die Zeit der PPs, zumindest der spottbilligen PP vorbei ist. Immerhin haben wir dann einen jährlichen Cashflow im zweistelligen Millionenbereich. Man muss allerdings auch sehen, dass noch einiges an Krediten zurückbezahlt werden muss.
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 10:30:32
      Beitrag Nr. 21.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.172.475 von aaahhh am 14.05.09 10:19:24Natürlich erinnere ich mich daran ;)

      Und jetzt kommt zu allem überfluss die Wirtschaftskrise dazu und ein Aktienkurs, mit dem man nicht wirklich vernünftig ein PP durchziehen kann, ohne weitläufige Konsequenzen für die Firma.

      Ich denke schon, dass ONA das KW komplett fertigstellen wird, die ersten Blöcke sind die schwersten, dann kann zumindest ein Teil der Einnahmen für weitere Finanzierungen genutzt werden, und die Sicherheiten sind auch schwerwiegender als noch vor Block 1.

      Vom Zeitraum und den wohl bis dahin existierenden Aktien bin ich aber mehr als enttäuscht.

      Bist du eigentlich noch bzw. wieder drin?
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 11:30:56
      Beitrag Nr. 21.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.172.614 von Blue79 am 14.05.09 10:30:32Hab mir um 13 cent eine Tradingposi
      zugelegt und wieder abgestoßen, das
      wars vorerst, denn der Antstieg war
      meines Erachtens eine kleine Zockeraktion,
      so wie sie in der Vergangenheit einigemale
      losgetreten wurde, mehr nicht! Kam aber
      schon lange nicht mehr vor, jedoch ist
      ONA bei bestimmten Kreisen immer noch auf
      dem Radar für solche Spielchen.
      Im Moment warte ich die Finanzierungsrunde
      und deren Ergebniss ab, dann wird man sehen.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 16:05:20
      Beitrag Nr. 21.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.165.910 von Schwabinho am 13.05.09 16:22:53In Can. jetzt wieder auf 0,23 CAD.
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 16:44:51
      Beitrag Nr. 21.962 ()
      Ist ja heute richtig Handel in Can..
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 18:57:27
      Beitrag Nr. 21.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.176.682 von sportfrei am 14.05.09 16:44:51nicht nur in Can.
      auch in ff.;)
      f12
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 19:14:08
      Beitrag Nr. 21.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.178.024 von finance12 am 14.05.09 18:57:27In Can. auffallend viel Handel auf aktuellem PP Niveau. Könnte man fast davon ausgehen, dass das PP geschlossen ist, oder kurz davor steht.

      Sportfrei
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 19:16:32
      Beitrag Nr. 21.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.178.202 von sportfrei am 14.05.09 19:14:08Jetzt sind noch 5k zu 0,20 CAD im Ask, der Rest ist schon weggekauft. Mal sehen was danach passiert.
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 20:14:50
      Beitrag Nr. 21.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.178.226 von sportfrei am 14.05.09 19:16:32Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
      25 0.200 0.230 27
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 20:42:54
      Beitrag Nr. 21.967 ()
      Ona Energy Inc., Annual General Meeting, Jun 09, 2009
      05/11/2009
      Ona Energy Inc. Annual General Meeting, Jun 09, 2009, at 10:00 Pacific Daylight. Location: 1255 West Pender Street, Vancouver, B.C., V6E 2M4, Canada. Agenda: To receive and consider the financial statements of the company, together with the auditor's report thereon, for the fiscal year ended September 30, 2008; to elect directors to hold the office until the next annual general meeting; to appoint the auditor and authorise the directors to fix the auditor's remuneration; to transact any other business that may properly come before the meeting and any adjournment thereof.

      Ona Energy Inc, Jährliche Hauptversammlung, am 9. Juni 2009
      11.05.2009

      Ona Energy Inc, Jährliche Hauptversammlung, am 9. Juni 2009, an 10:00 pazifische Tageszeit. Ort: 1255 Pender Weststraße, Vancouver, B.C. V6E 2M4, Kanada.

      Tagesordnung: Um die Bilanzen der Gesellschaft zusammen mit dem Rechnungsprüfer zu erhalten, analysieren und zu berichten für das am 30. September 2008 beendete Geschäftsjahr;
      Direktoren zu wählen, um das Büro bis zur folgenden jährlichen Hauptversammlung zu halten;
      den Rechnungsprüfer zu ernennen und die Direktoren zu bevollmächtigen, den Rechnungsprüfer und die Vergütung festzulegen:
      jedes andere Geschäft abzuwickeln, das vor der Sitzung und jeder Vertagung davon richtig kommen kann.
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 15:56:14
      Beitrag Nr. 21.968 ()
      In zwei Wochen müssen die Quartalszahlen rauskommen.

      Mal sehen ob der neue CFO dies pünktlich schafft...
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 17:46:26
      Beitrag Nr. 21.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.185.552 von Schwabinho am 15.05.09 15:56:14Hallo zusammen,
      endlich hört die Langeweile rund um ONA auf :)
      In Canada wird weiter gekauft, der Kurs steigt wieder und tatsächlich scheint ONA aus dem Dornröschenschlaf zu erwachen.

      Gruß Pyrrhon
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 13:34:59
      Beitrag Nr. 21.970 ()
      Hallo :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 13:57:46
      Beitrag Nr. 21.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.198.809 von madremia am 18.05.09 13:34:59sind schon noch da - derzeit tut sich nicht viel. warten-tee trinken;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:09:34
      Beitrag Nr. 21.972 ()
      FFM fast 30 % über CNQ...

      na mal sehen ob es ONA schafft, wenigstens auf diesem Niveau zu bleiben. Wenn es so wäre wie bisher, wären wir doch schon längst wieder bei 0,10. Hoffe, es kommen bald positive PP News, ansonsten geht wohl bald wieder die Talfahrt los.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 17:13:39
      Beitrag Nr. 21.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.148 von Blue79 am 18.05.09 16:09:34..ich wäre auch sehr froh, wenn der kurs bis zur bekanntgabe eines erfolgreichen pp + zwischen 0,14 und 0,18 "pendeln" würde; dadurch hätte sich das durchschnittliche ausgangsniveau doch um 30 - 40 % gegenüber monatelangem atl (zw. 0,9 und 0,13) gesteigert
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 19:02:39
      Beitrag Nr. 21.974 ()
      Es bildet sich ein Ross Haken...so denke ich.

      Ein Indikator für ne kleine Rally! :)
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 19:15:02
      Beitrag Nr. 21.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.201.911 von Wacko am 18.05.09 19:02:39da spielen m.E. wieder mal einige Trader
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 19:17:16
      Beitrag Nr. 21.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.202.059 von mmfriend am 18.05.09 19:15:02aber Taschengeldtrader !!!!....
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 09:08:13
      Beitrag Nr. 21.977 ()
      Kurs in Canada bleibt über dem PP-Preis von 0,20 CAD:

      Date/Time Price Change Volume Buyer Seller
      May 19, 11:28 0.220 -0.010 20,000 BMO Nesbitt Canaccord

      Nächste Woche Quartalszahlen. Bin mal gespannt, ob man nun bereits genauere Hochrechnungen für den ersten Block anhand der Zahlen machen kann.
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 09:14:08
      Beitrag Nr. 21.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.215.420 von Schwabinho am 20.05.09 09:08:13was meint ihr wo stehen wir ende 09.
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 09:23:05
      Beitrag Nr. 21.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.215.494 von conir am 20.05.09 09:14:08Hallo

      Bei durchgeführtem pp sowie baufortschritten beim Bau des 2. blocks sowie besseren newsflow gehe ich von einem kurs zu ende des jahres von 0,50 und höher aus.

      Und jetzt lass ich mich prügeln

      lg
      dirud 67
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 11:37:18
      Beitrag Nr. 21.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.215.494 von conir am 20.05.09 09:14:080,4 € sollten drinn sein ( Bedingungen siehe Dirud )
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 14:16:34
      Beitrag Nr. 21.981 ()
      Bei durchgeführtem pp sowie baufortschritten beim Bau des 2. blocks sowie besseren newsflow gehe ich von einem kurs zu ende des jahres von 0,50 und höher aus.


      ...Durchhalteparolen gegen Lernfähigkeit!
      Nun, ich habe schon lange nicht mehr hier reingeschaut - allerdings scheint sich in dieser Zeit nicht sehr viel geändert zu haben.
      good luck
      ch
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 14:33:19
      Beitrag Nr. 21.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.218.512 von Cyberhexe am 20.05.09 14:16:34Danke, jedoch mit glück hat das wenig zu tun denn eher mit nachahltigkeit. Wie gesagt das pp und die fertigstellung sind der knackpunkt, dannach ist ein anstieg eine logische konsequenz.

      Durchhalteparolen sind nicht angebracht ist auch nicht mein anliegen. diejenigen welche in ona investiert wissen um die risiken aber auch um die möglichkeiten dieses invests bescheid.

      ob es dann zu jahresende oder nach positiven news gleich mal auf 0,4 oder 0,5 oder höher geht ist doch eigentlich nur reine mutmaßung. Die richtung ist entscheidend und das damit verbundene vertrauen welches dann auch nachhaltig zu kaufinteresse führen wird.


      lg
      dirud
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 14:34:01
      Beitrag Nr. 21.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.218.694 von dirud67 am 20.05.09 14:33:19nachhaltigkeit, sorry
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 14:57:42
      Beitrag Nr. 21.984 ()
      Mal sehen, ob ONA bzw YPPC davon profitiert haben:


      Kreditschwemme statt Kreditklemme: Als Konjunkturanschub verleihen Chinas Staatsbanken Geld wie nie zuvor. Die Angst vor faulen Krediten wächst.

      Liu Mingkang ist normalerweise ein besonnener Mensch. Doch als er vor wenigen Tagen die neuesten Statistiken zur Kreditvergabe auf den Tisch bekam, hätte Chinas oberster Bankenaufseher beinahe die Geduld verloren. Umgerechnet mehr als 520 Milliarden Euro an neuen Krediten haben Chinas Staatsbanken in den ersten drei Monaten des Jahres vergeben – im Vergleich zum Vorquartal ein Anstieg von mehr als 200 Prozent. „Das Kreditwachstum“, ereiferte sich Liu, „muss strenger kontrolliert werden.“ Ansonsten drohe ein massiver Anstieg fauler Kredite.

      Dabei ist die Welle neuer Darlehen staatlich gewollt. Als im November 2008 klar wurde, dass die Wirtschafts- und Finanzkrise auch an China nicht spurlos vorübergehen würde, beschloss die Regierung ein Konjunkturprogramm im Umfang von rund 470 Milliarden Euro, das weltweit zweitgrößte nach den USA. Doch nur etwa ein Drittel der Summe kommt aus dem chinesischen Staatshaushalt. Den überwiegenden Teil müssen die Provinzregierungen, vor allem aber die staatlichen Banken über eine höhere Kreditvergabe beisteuern.

      In den Wochen darauf haben die großen staatlichen Finanzinstitute, allen voran Industrial and Commercial Bank of China (ICBC), Bank of China (BoC) und China Construction Bank (CCB), die Darlehensvergabe stark ausgeweitet. Im ersten Quartal vergab die ICBC viermal so viele Kredite wie vor einem Jahr. Bei der CCB verdreifachte sich das Kreditwachstum, und die BoC hat doppelt so viel Geld verliehen wie im ersten Quartal 2008. Mit der Kreditschwemme drohen zugleich vermehrte Kreditausfälle, die die Banken belasten. Geraten sie dadurch in Not, müsste dann der chinesische Staat einspringen.

      www.wiwo.de
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 15:55:51
      Beitrag Nr. 21.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.218.931 von Schwabinho am 20.05.09 14:57:42Da ONA kein Fabeldorf oder ein Luftschloss baut, sondern ein reales für die Wirtschaft und die Bevölkerung nützliches Projekt, was zusätzlich auch noch Arbeitskräfte sichert, sollte einem Kredit nichts im Wege stehen.

      Sportfrei
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 15:56:40
      Beitrag Nr. 21.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.218.931 von Schwabinho am 20.05.09 14:57:42interessanter Beitrag.

      Ich denke, dass da noch ganz andere Firmen Kredite bekommen haben. ONA hat mit einem ersten laufenden Block schon eine gewisse Substanz und damit Sicherheit. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Banken ONA keine Kredite für Block 2 geben, gerade im Energiesektor. Selbst wenn ONA sich übernimmt - dann gehört eben der Bank ein Teil vom KW.

      Allerdings sollten jetzt bald mal News vom PP bzw überhaupt zur weiteren Finanzierung kommen und dann auch umgehend der Weiterbau umgesetzt werden. In 2 - 3 Wochen winken sonst wieder die 10 cent von unten. Sind ja jetzt schon nur noch 14. Genau das ist ja das nervige seit langem, der Kurs steigt (wenn überhaupt), und hält oft nicht eine einzige Woche durch, obwohl die Fakten unverändert sind und die Story langsam aber sicher weitergeschrieben wird.
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 17:15:18
      Beitrag Nr. 21.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.219.695 von Blue79 am 20.05.09 15:56:40Das Risiko der Bank kann ich auch nicht erkennen!

      Der Staat bestimmt den Kohlepreis und somit die Kosten und bestimmt den Energietarif.

      Also kann man den Gewinn fast genau festlegen und somit garantieren, dass die Zahlungen an die Bank geleistet werden.

      Habe mich schon länger gewundert, warum die Finanzierung nicht über die Bank läuft.

      Na hoffentlich wissen wir bald mehr. Auf jeden Fall möchte ich nächste Woche einen Gewinn bei den Quartalszahlen sehen. Das alleine sollte schon ein paar Wartende an der Seitenlinie zum Einstieg bewegen.

      So, jetzt aber ab in die Sonne und vorher noch am Kühlschrank vorbei ;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 19:54:51
      Beitrag Nr. 21.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.219.695 von Blue79 am 20.05.09 15:56:40@ all: wenngleich ich insgesamt optimistisch bleibe, so muß doch auch einmal gesagt werden, dass es eine äußerst schwache performance des gesamten managements darstellt, wenn 9 monate !!! lang (laut geschäftsberichten)eine finanzierung angestrebt wird, aber außer einer "verbilligung" des möglichen einstiegs absolut nichts zustandegebracht wird. tut mir leid, aber wenn ich in meinem business so lahm agieren würde, dann wäre ich längst pleite.....
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 00:52:18
      Beitrag Nr. 21.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.222.130 von oxana am 20.05.09 19:54:51" wenn ich in meinem business so lahm agieren würde, dann wäre ich längst pleite..... "

      tja da hast du wohl absolut Recht!und faktisch kann
      genau das ONA auch passieren, wenn sie die Finanzierung
      nicht hin bekommen.
      Es gibt zwei Möglichkeiten für die Geldbeschaffung:

      1. Das PP. Hier wird seit 9 Monaten versucht Geld zu
      beschaffen und obwohl das erste PP durch ein neues mit
      drastisch gesenkten Konditionen aufgelegt wurde, will
      so recht keiner einsteigen, Warum wohl nur bei den tollen
      Perspektiven;)

      2. Bankkredit. Anscheinend werfen die Chinesen ja nur so
      um sich mit der Kohle, allein ONA hat noch nichts abbekommen.
      Könnte es eventl. daran liegen, dass man jemanden, dem das
      Wasser bis zum Hals steht auch entsprechende Konditionen aufs
      Auge zu drücken versucht;) auch da dürften chinesische Banken
      nicht viel anderes agieren wie die unseren;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 09:59:25
      Beitrag Nr. 21.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.222.130 von oxana am 20.05.09 19:54:51die finanzierung ist einfach ein desaster. Zu solchen Kursen ein PP zu machen ist nur noch Verzweiflung, aber offenbar ist es anders nicht mehr möglich.

      meine Euphorie ist schon lange weg, aber das heißt nicht, dass ich von der Insolvenz überzeugt bin, denn sonst wäre ich nicht mehr drin. Dann wären wohl auch 10 Cent 9 zuviel.

      Ich denke schon dass man die Finanzierung mit biegen und brechen gerade so hin bekommt, aber schön ist das alles nicht. Nachkaufen kann ich eh nicht mehr, und selbst wenn - nach allem, was man hier erlebt hat, würde ich das vor der sicheren Finanzierung von Block 2 auch nicht tun, da ich befürchte, dass nicht nur das Bid bei 0,125 bedient wird.

      Je länger man auf dem ONA-Weg geht, desto weiter entfernt sich das Ziel, es will einfach nicht so recht näher rücken.
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 13:58:20
      Beitrag Nr. 21.991 ()
      Ich würde nicht auf Bankfinanzierung/Kredit(e) wetten. Hab ich mir vor x Zeiten auch noch anders vorgestellt, aber es wird so oder so ähnlich sein, wie aaahhhh schrieb, denn sonst hätten sie die Finanzierung längst eingetütet. Ich rechne mit nem PP zu mehr oder weniger besch...eidenen Bedingungen. Da die Finanzierung noch nicht steht, deutet das wohl darauf hin, daß man allseits nur solche Kapitalgeber findet, welche wenn überhaupt, nur zu diesen und jenen mehr oder weniger ungünsti- gen Konditionen einzusteigen bereit sind. Sie können die offensichtlich ausgetrocknete Wiese ( Kapitalbeschaffung ) aber nicht noch ewig weiter abgrasen und so werden sie sich früher oder später darauf einlassen müssen. Also ich rechne mit nem weiter verwässernden PP und würde mich dann um so mehr freuen, sollten sie überraschenderweise doch an einen günstigen Kredit rankommen. Trotz weiterer Aktien besteht langfristiges Potenzial für Kurse jenseits der Euro-Marke, Grund genug, dabei zu bleiben.
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 14:54:39
      Beitrag Nr. 21.992 ()
      warum soll hier eine Projektfinanzierung scheitern? Substanz, csh flow und Absatz ( Strom ) sind vorhanden, di China Banken sind
      offensiv für Kredite. Das MM hat das nur überzeugend zu belegen.

      Diese Finanzierung ist nicht anspruchsvoll aber auch kein
      Selbstläufer. Fremdfinanzierung wäre für alle positiv und
      vertrauensbildend ! PP wäre nur Notnagel und sch.... e
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 15:27:41
      Beitrag Nr. 21.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.226.607 von mmfriend am 21.05.09 14:54:39Ich glaube und sage nicht das hier eine Finanzierung scheitern würde. Geld wird es immer geben. Entweder von Banken oder Privaten. ( O.K. Manchmal gibt'ss auch bissel was vom Staat ) Die optimistisch stimmenden Artikel über Chinas Konjunkturpro- gramme und der daraus resultieren- den Kreditfreudigkeit nützen mir nix, wenn Ona es bis heute nicht gelungen ist, die Finan- zierung abzuschließen. Woran kann das liegen? Gibts nur Kredite für Solarbuden? oder muss bereits ne kritische Unterneh- mensgröße erreicht sein, wo Ona im Vergleich dazu dann eher in die Kategorie "Klitsche" fällt? Keine Ahnung und ist ja auch müßig darüber zu mutmaßen. Vieleicht haben sie auch nen Kredit bekommen, jedoch nicht in dem Umfang wie ursprünglich geplant und müssen daher weiteres Geld bei Privaten Geldgebern suchen/einsammeln. Oder es gibt eventuell bürokratische Hürden, das ein Kredit vielleicht schon so gut wie fix ist, jedoch noch auf das Umweltzertifikat gewartet wird, weil das eine der x Bedingungen für eine Bank darstellen könnte. Was ist mit dem Zerti? Muss Ona da vielleicht noch irgendwo technisch nachbessern und kostet das eventuell auch erstmal wieder Geld? Wie/ was auch immer ...
      Geld bekommt man früher oder später sicher zusammen. Aber ich rechne vorsichtshalber lieber mit vielen neuen Aktien.
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 17:22:35
      Beitrag Nr. 21.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.226.793 von Barcaman am 21.05.09 15:27:41Ich hoffe ja wirklich für euch, dass ONA/Wong
      die Finanzierung einigermasen erträglich stemmt!

      Aber ziehe auch mal folgende Überlegung in Betracht,
      welche ich schon vor fast einem Jahr angedeutet habe;)
      Solche Situationen sind auch immer Gelgenheiten für
      " Heuschrecken" sich ein an und für sich gutes Projekt
      billig unter den Nagel zu reißen, wenn die bisherige
      Firma es nicht schafft. Wieso sollten sie bei 20 cent
      mit einem PP einsteigen, wenn sie den Laden womöglich
      noch viel billiger übernehmen können;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 20:42:40
      Beitrag Nr. 21.995 ()
      Heuschrecken sind auch schon vorsichtiger geworden... das ist
      Schwarzmalerei.
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 12:03:24
      Beitrag Nr. 21.996 ()
      mit 150 Euro kann man hier den Kurs mal eben um 30 % steigen und genauso wohl auch wieder fallen lassen... einfach nur verrückt.

      Selbst wenn ONA derzeit nur eine MK um die 5 Mio hat, wird mit 150 Euro mal eben der Unternehmenswert um ein, zwei Millionen erhöht.

      Zumindest für die nächsten Tage, oder Stunden.

      Nervig wie eh und jeh.
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 12:19:12
      Beitrag Nr. 21.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.373 von Blue79 am 22.05.09 12:03:24Noch mehr nerven die Trades, wo die Gebühren mehr ausmachen als der Kauf/Verkauf.

      Für diese Leute geht es wohl er um den Spaß am Handeln, als ums Geld, sonst kann ich mir solche sachen nicht erklären...
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 12:28:15
      Beitrag Nr. 21.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.486 von Schwabinho am 22.05.09 12:19:12ja, diese kursspielereien sind schon was tolles.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 12:32:44
      Beitrag Nr. 21.999 ()
      vielleicht nicht gerade populär, aber ich würde gern mal den Gedanken von aaahhh von gestern aufnehmen. Was würde im Fall einer Übernahme durch irgendwelche Heuschrecken passieren?

      Das bedeuted ja nicht automatisch, dass die Aktionäre billig abgefunden werden und das Unternehmen von der Börse verschwindet.

      Wie sähen also mögliche Szenarien aus?
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 12:51:00
      Beitrag Nr. 22.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.571 von Blue79 am 22.05.09 12:32:44Wie soll denn das gehen?

      Über die Börse kann man sich in dieser Größenordnung garnicht eindecken und wenn es doch jemand versucht steigt der Kurs wieder auf 5 Euro ;)

      Beim PP ist es schon leichter, allerdings muss man ja als "Großinvestor" seine Stückzahlen melden. Da wird Wong etwas gegen eine Übernahme haben, bzw. einen Preis ebenfalls einige 100% über dem jetzigen.

      Das wahrscheinlichste Szenario wäre für mich der Verkauf des Kraftwerks. Da dies aber aktuell die einzige Visitenkarte von ONA ist, kann ich mir einen Verkauf erst nach drei neuen erfolgreichen Projekten vorstellen.

      Mein Fazit: Eine günstige Übernahme zum Schaden der Aktionäre ist für mich unrealistisch.


      Würde aber gerne auch andere Meinungen hören...
      • 1
      • 44
      • 48
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ona Power - Auf dem Weg zum Big Player !!!