checkAd

    Neuer Markt Raubritter Dr. Bernd R. Seizinger führt Kleinaktionäre und Investoren hinters Licht! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.07.07 19:14:11 von
    neuester Beitrag 21.02.08 11:43:24 von
    Beiträge: 66
    ID: 1.130.890
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 19.835
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1A6XX4 · WKN: A1A6XX
    0,0400
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 16.08.17 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    8,8800+57,45
    17,440+44,61
    1,9750+27,42
    1,8400+26,03
    4,9500+25,32
    WertpapierKursPerf. %
    10,965-18,48
    0,7845-19,36
    3,3200-22,61
    0,6785-26,19
    3,3100-77,44

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:14:11
      Beitrag Nr. 1 ()
      Raubritter Dr. Bernd Seizinger zeigt wo der Hammer hängt!


      Leute der hat euch alle und auch die Investoren voll verarscht!:cry:


      Name Dr. Bernd R. Seizinger (Vorsitzender des
      Vorstands)
      Finanzinstrument Aktienoptionen mit Barausgleich, ISIN:
      DE0005851505
      Ausübung und Verkauf von Aktienoptionen Geschäftsart mit Bezugspreis von EUR 3,98:lick: ("Cashless
      Exercise über CSFBi")
      Datum 19.07.2007
      Ort (Börsenplatz) Xetra
      Preis 22,94 :p(Durchschnitt)
      Währung Euro
      Stückzahl 75.660
      1.735.640,40 (davon Erlös nach Abzug des
      Geschäftsvolumen Bezugspreises und vor Steuern und
      Kosten: EUR 1.434.513,60)




      Wer ist wohl hier nun der Doofe, Ihr oder der Vorsitzender des
      Vorstands Dr. Bernd R. Seizinger?:cry:











      26.07.07 18:09
      GPC Biotech Downgrade
      Goldman Sachs

      --------------------------------------------------------------------------------
      26.07.07 17:12
      GPC Biotech DowngradeDeutsche Bank

      --------------------------------------------------------------------------------
      26.07.07 10:09
      GPC Biotech neues Kursziel
      Lehman Brothers

      --------------------------------------------------------------------------------
      26.07.07 09:44
      GPC Biotech verkaufenSES Research

      --------------------------------------------------------------------------------
      26.07.07 09:36
      GPC Biotech buy
      Equinet Institutional

      --------------------------------------------------------------------------------
      26.07.07 08:58
      GPC Biotech DowngradeNeedham & Co

      --------------------------------------------------------------------------------
      23.07.07 14:47
      GPC Biotech sellSociété Générale (SG)

      --------------------------------------------------------------------------------
      23.07.07 13:42
      GPC Biotech holdEquinet Institutional

      --------------------------------------------------------------------------------
      23.07.07 11:35
      GPC Biotech DowngradeWestLB
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:32:24
      Beitrag Nr. 2 ()
      Nicht nur der, bei Schmack ging es heute weiter. :(
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 20:06:04
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.686 von Albatossa am 26.07.07 19:14:11ja, das ich echt ein Hammer.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 21:08:04
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.686 von Albatossa am 26.07.07 19:14:11darf man hier eigentlich auch von "staatlich subvensioniertem betrug" sprechen?:mad:

      haben ja sicher auch fördergelder gekriegt, die feinen doktoren.

      armes dtl.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 21:24:53
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.686 von Albatossa am 26.07.07 19:14:11naja, der hat halt gewusst was kommt...
      ist sowas nicht Insiderhandel??

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 21:27:03
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich hoffe die machen die Bude zu!
      Der neue Markt ist wieder zurück - die Haffa Brüder leben...
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 21:55:20
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ja, aber das ist nun mal Börse.
      Da ist alles Lug und Trug.

      Love it or leave it, so ist es
      nun mal.:kiss:

      Schaut euch doch die verlogene Bande
      von Goldman Sachs an.

      16.07.2007 11:07:02

      New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Goldman Sachs stufen die Aktie von GPC Biotech (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) unverändert mit "buy" ein.
      Die Aktie sei der "Pan Europe Conviction Buy List" hinzugefügt und das Kursziel von 25 auf 29 EUR heraufgesetzt worden.


      An diesem Tag haben die ihre Stücke auf den
      Markt geworfen und danach kommt ein Downgrade.

      Verlogene, abgefeimte Drecksäcke, aber wenn man
      es weiß und diese ANALysen als Kontraindikation
      nimmt, alles halb so wild.;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 22:08:49
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.867.057 von micky1 am 26.07.07 21:24:53Ja, natürlich hat er gewußt was da kommt ist doch schon lang genug dabei um zu wissen wie die FDA arbeitet und tickt.


      Weitere massive Insiderverkäufe wurde bei der GPC gemeldet! Da wurde richtig Kasse gemacht und das Insiderwissen schamlos in der Bananenrepublik Deutschland ausgenützt.:cry:


      Name
      Dr. Mirko Scherer (Vorstand):(

      Finanzinstrument
      Wandelschuldverschreibungen mit Barausgleich, ISIN: DE0005851505

      Geschäftsart
      Ausübung und Verkauf von Wandelschuldverschreibungen mit Bezugspreis von EUR 4,96 ("Cashless Exercise")

      Datum
      13.07.2007

      Ort (Börsenplatz)
      Xetra

      Preis
      22,50 (Durchschnitt)
      Währung
      Euro

      Stückzahl
      26.916

      Geschäftsvolumen
      605.610,00 (davon Erlös nach Abzug des Bezugspreises und vor Steuern und Kosten: EUR 472.106,64)

      -
      -

      Name
      Dr. Mirko Scherer (Vorstand):(

      Finanzinstrument
      Aktienoptionen mit Barausgleich, ISIN: DE0005851505

      Geschäftsart
      Ausübung und Verkauf von Aktienoptionen mit Bezugspreis von EUR 9,33 ("Cashless Exercise")

      Datum
      13.07.2007

      Ort (Börsenplatz)
      Xetra

      Preis
      22,80 (Durchschnitt)

      Währung
      Euro

      Stückzahl
      12.500

      Geschäftsvolumen
      285.000,00 (davon Erlös nach Abzug des Bezugspreises und vor Steuern und Kosten: EUR 168.375,00)

      -
      -

      Name
      Dr. Mirko Scherer (Vorstand):(

      Finanzinstrument
      Aktienoptionen mit Barausgleich, ISIN: DE0005851505

      Geschäftsart
      Ausübung und Verkauf von Aktienoptionen mit Bezugspreis von EUR 9,33 ("Cashless Exercise")

      Datum
      29.06.2007

      Ort (Börsenplatz)
      Xetra

      Preis
      20,90 (Durchschnitt)

      Währung
      Euro

      Stückzahl
      12.500

      Geschäftsvolumen
      261.250,00 (davon Erlös nach Abzug des Bezugspreises und vor Steuern und Kosten: EUR 144.625,00)

      -
      -

      Name
      Dr. Mirko Scherer (Vorstand):(

      Finanzinstrument
      Wandelschuldverschreibungen mit Barausgleich, ISIN: DE0005851505

      Geschäftsart
      Ausübung und Verkauf von Wandelschuldverschreibungen mit Bezugspreis von EUR 4,87 ("Cashless Exercise")

      Datum
      31.05.2007

      Ort (Börsenplatz)
      Xetra

      Preis
      21,90 (Durchschnitt)

      Währung
      Euro

      Stückzahl
      9.084

      Geschäftsvolumen
      198.939,60 (davon Erlös nach Abzug des Bezugspreises und vor Steuern und Kosten: EUR 154.700,52)

      -
      -

      Name
      Dr. Mirko Scherer (Vorstand):(

      Finanzinstrument
      Wandelschuldverschreibungen mit Barausgleich, ISIN: DE0005851505

      Geschäftsart
      Ausübung und Verkauf von Wandelschuldverschreibungen mit Bezugspreis von EUR 4,36 ("Cashless Exercise")

      Datum
      30.05.2007

      Ort (Börsenplatz)
      Xetra

      Preis
      21,20 (Durchschnitt)

      Währung
      Euro

      Stückzahl
      6.250

      Geschäftsvolumen
      132.500 (davon Erlös nach Abzug des Bezugspreises und vor Steuern und Kosten: EUR 105.250)

      -
      -

      Name
      Dr. Mirko Scherer (Vorstand):(

      Finanzinstrument
      Wandelschuldverschreibungen mit Barausgleich, ISIN: DE0005851505

      Geschäftsart
      Ausübung und Verkauf von Wandelschuldverschreibungen mit Bezugspreis von EUR 2,70 ("Cashless Exercise")

      Datum
      29.05.2007

      Ort (Börsenplatz)
      Xetra

      Preis
      21,356 (Durchschnitt)

      Währung
      Euro

      Stückzahl
      10.000

      Geschäftsvolumen
      213.560 (davon Erlös nach Abzug des Bezugspreises und vor Steuern und Kosten: EUR 186.560)

      -
      -

      Name
      Dr. Elmar Maier (Vorstand):(

      Finanzinstrument
      Wandelschuldverschreibungen mit Barausgleich, ISIN: DE0005851505

      Geschäftsart
      Ausübung und Verkauf von Wandelschuldverschreibungen mit Bezugspreis von EUR 10,90 ("Cashless Exercise")

      Datum
      15.06.2007

      Ort (Börsenplatz)
      Xetra

      Preis
      20,06 (Durchschnitt)

      Währung
      Euro

      Stückzahl
      11.250

      Geschäftsvolumen
      225.675 (davon Erlös nach Abzug des Bezugspreises und vor Steuern und Kosten: EUR 103.050)

      -
      -

      Name
      Dr. Elmar Maier (Vorstand):(

      Finanzinstrument
      Wandelschuldverschreibungen mit Barausgleich, ISIN: DE0005851505

      Geschäftsart
      Ausübung und Verkauf von Wandelschuldverschreibungen mit Bezugspreis von EUR 10,90 ("Cashless Exercise")

      Datum
      15.06.2007

      Ort (Börsenplatz)
      Xetra

      Preis
      20,05 (Durchschnitt)

      Währung
      Euro

      Stückzahl
      9.996

      Geschäftsvolumen
      200.468,78 (davon Erlös nach Abzug des Bezugspreises und vor Steuern und Kosten: EUR 91.512,38)

      -
      -

      Name
      Dr. Elmar Maier (Vorstand):(

      Finanzinstrument
      Wandelschuldverschreibungen mit Barausgleich, ISIN: DE0005851505

      Geschäftsart
      Ausübung und Verkauf von Wandelschuldverschreibungen mit Bezugspreis von EUR 10,90 ("Cashless Exercise")

      Datum
      12.06.2007

      Ort (Börsenplatz)
      Xetra

      Preis
      20,09 (Durchschnitt)

      Währung
      Euro

      Stückzahl
      1.254

      Geschäftsvolumen
      25.197,88 (davon Erlös nach Abzug des Bezugspreises und vor Steuern und Kosten: EUR 11.529,28)

      -
      -

      Name
      Dr. Elmar Maier (Vorstand):(

      Finanzinstrument
      Wandelschuldverschreibungen mit Barausgleich, ISIN: DE0005851505

      Geschäftsart
      Ausübung und Verkauf von Wandelschuldverschreibungen mit Bezugspreis von EUR 10,90 ("Cashless Exercise")

      Datum
      25.05.2007

      Ort (Börsenplatz)
      Xetra

      Preis
      21,63 (Durchschnitt)

      Währung
      Euro

      Stückzahl
      11.250

      Geschäftsvolumen
      243.371,25 (davon Erlös nach Abzug des Bezugspreises und vor Steuern und Kosten: EUR 120.746,25)

      -
      -

      Name
      Dr. Elmar Maier (Vorstand):(

      Finanzinstrument
      Wandelschuldverschreibungen mit Barausgleich

      ISIN
      DE0005851505

      Geschäftsart
      Ausübung und Verkauf von Wandelschuldverschreibungen mit Bezugspreis von EUR 4,96 ("Cashless Exercise")

      Datum
      24.05.2007

      Ort (Börsenplatz)
      Xetra

      Preis
      21,75 (Durchschnitt)

      Währung
      Euro

      Stückzahl
      6.729

      Geschäftsvolumen
      146.381,32 (davon Erlös nach Abzug des Bezugspreises und vor Steuern und Kosten: EUR 113.005,48)

      -
      -

      Name
      Dr. Elmar Maier (Vorstand):(

      Finanzinstrument
      Wandelschuldverschreibungen mit Barausgleich

      ISIN
      DE0005851505

      Geschäftsart
      Ausübung und Verkauf von Wandelschuldverschreibungen mit Bezugspreis von EUR 10,90 ("Cashless Exercise")

      Datum
      24.05.2007

      Ort (Börsenplatz)
      Xetra

      Preis
      21,33 (Durchschnitt)

      Währung
      Euro

      Stückzahl
      11.250

      Geschäftsvolumen
      239.973,75 (davon Erlös nach Abzug des Bezugspreises und vor Steuern und Kosten: EUR 117.348,75)

      -
      -

      Name
      Dr. Elmar Maier (Vorstand):(

      Finanzinstrument
      Wandelschuldverschreibungen mit Barausgleich

      ISIN
      DE0005851505

      Geschäftsart
      Ausübung und Verkauf von Wandelschuldverschreibungen mit Bezugspreis von EUR 4,87 ("Cashless Exercise")

      Datum
      24.05.2007

      Ort (Börsenplatz)
      Xetra

      Preis
      21,75 (Durchschnitt)

      Währung
      Euro

      Stückzahl
      2.271

      Geschäftsvolumen
      49.402,88 (davon Erlös nach Abzug des Bezugspreises und vor Steuern und Kosten: EUR 38.343,11)

      -
      -

      Name
      Dr. Sebastian Meier-Ewert (Vorstand):(

      Finanzinstrument
      Aktienoptionen mit Barausgleich, ISIN: DE0005851505

      Geschäftsart
      Ausübung und Verkauf von Aktienoptionen mit Bezugspreis von EUR 5,24("Cashless Exercise")

      Datum
      20.06.2007

      Ort (Börsenplatz)
      Xetra

      Preis
      19,91 (Durchschnitt)

      Währung
      Euro

      Stückzahl
      2.500

      Geschäftsvolumen
      49.775,00 (davon Erlös nach Abzug des Bezugspreises und vor Steuern und Kosten: EUR 36.675,00)

      -
      -

      Name
      Dr. Sebastian Meier-Ewert (Vorstand):(

      Finanzinstrument
      Aktienoptionen mit Barausgleich, ISIN: DE0005851505

      Geschäftsart
      Ausübung und Verkauf von Aktienoptionen mit Bezugspreis von EUR 5,24("Cashless Exercise")

      Datum
      19.06.2007

      Ort (Börsenplatz)
      Xetra

      Preis
      19,91 (Durchschnitt)

      Währung
      Euro

      Stückzahl
      5.000

      Geschäftsvolumen
      99.550,00 (davon Erlös nach Abzug des Bezugspreises und vor Steuern und Kosten: EUR 73.350)

      -
      -

      Name
      Dr. Sebastian Meier-Ewert (Vorstand):(

      Finanzinstrument
      Aktienoptionen mit Barausgleich, ISIN: DE0005851505

      Geschäftsart
      Ausübung und Verkauf von Aktienoptionen mit Bezugspreis von EUR 5,24("Cashless Exercise")

      Datum
      18.06.2007

      Ort (Börsenplatz)
      Xetra

      Preis
      20,22 (Durchschnitt)

      Währung
      Euro

      Stückzahl
      5.000

      Geschäftsvolumen
      101.100,00 (davon Erlös nach Abzug des Bezugspreises und vor Steuern und Kosten: EUR 74.900,00)

      -
      -

      Name
      Dr. Sebastian Meier-Ewert (Vorstand):(

      Finanzinstrument
      Wandelschuldverschreibungen mit Barausgleich

      ISIN
      DE0005851505

      Geschäftsart
      Ausübung und Verkauf von Wandelschuldverschreibungen mit Bezugspreis von EUR 2,70 ("Cashless Exercise")

      Datum
      24.05.2007

      Ort (Börsenplatz)
      Xetra

      Preis
      21,00 (Durchschnitt)

      Währung
      Euro

      Stückzahl
      1.750

      Geschäftsvolumen
      36.750,00 (davon Erlös nach Abzug des Bezugspreises und vor Steuern und Kosten: EUR 32.025,00)

      -
      -

      Name
      Dr. Sebastian Meier-Ewert (Vorstand):(

      Finanzinstrument
      Wandelschuldverschreibungen mit Barausgleich

      ISIN
      DE0005851505

      Geschäftsart
      Ausübung und Verkauf von Wandelschuldverschreibungen mit Bezugspreis von EUR 2,70 ("Cashless Exercise")

      Datum
      23.05.2007

      Ort (Börsenplatz)
      Xetra

      Preis
      21,13 (Durchschnitt)

      Währung
      Euro

      Stückzahl
      6.500

      Geschäftsvolumen
      137.345,00 (davon Erlös nach Abzug des Bezugspreises und vor Steuern und Kosten: EUR 119.795,00)

      -
      -

      Name
      Dr. Sebastian Meier-Ewert (Vorstand):(

      Finanzinstrument
      Wandelschuldverschreibungen mit Barausgleich

      ISIN
      DE0005851505

      Geschäftsart
      Ausübung und Verkauf von Wandelschuldverschreibungen mit Bezugspreis von EUR 2,70 ("Cashless Exercise")

      Datum
      22.05.2007

      Ort (Börsenplatz)
      Xetra

      Preis
      20,56 (Durchschnitt)

      Währung
      Euro

      Stückzahl
      6.500

      Geschäftsvolumen
      133.640,00 (davon Erlös nach Abzug des Bezugspreises und vor Steuern und Kosten: EUR 116.090,00)

      -
      -

      Name
      Dr. Sebastian Meier-Ewert (Vorstand):(

      Finanzinstrument
      Wandelschuldverschreibungen mit Barausgleich

      ISIN
      DE0005851505

      Geschäftsart
      Ausübung und Verkauf von Wandelschuldverschreibungen mit Bezugspreis von EUR 2,70 ("Cashless Exercise")

      Datum
      21.05.2007

      Ort (Börsenplatz)
      Xetra

      Preis
      20,12 (Durchschnitt)

      Währung
      Euro

      Stückzahl
      6.500

      Geschäftsvolumen
      130.773,50 (davon Erlös nach Abzug des Bezugspreises und vor Steuern und Kosten: EUR 113.223,50)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 22:15:11
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.686 von Albatossa am 26.07.07 19:14:11so werden die Reichen reichen und die Armen (kleinanleger) ärmner!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 00:32:40
      Beitrag Nr. 10 ()
      Jetzt kommt es Knüppeldick für die GPC!:cry:

      Die Insiderverkäufe wurden von den Vorständen zwischen dem 21. Mai 2007 bis 19. Juli gemacht.:(

      Bei der Klage geht es um den Zeitraum von 15. Mai 20078 bis 24. Juli 2007:eek:

      Kursziel für Morgen: Weit unter 8 Euro!:cry:


      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-07/artikel-…

      26.07.2007 21:42
      Abbey Spanier Rodd & Abrams, LLP Commences Class Action Securities Fraud on Behalf of Purchasers of GPC Biotech AG Securities

      NEW YORK, July 26 /PRNewswire/ -- Abbey Spanier Rodd&Abrams, LLP commenced a Class Action lawsuit in the United States District Court for the Southern District of New York (Case No. 06-cv-6728) on behalf of a class (the \"Class\") of all persons who purchased or acquired securities of GPC Biotech AG (Nachrichten/Aktienkurs) (\"GPC Biotech\" or the \"Company\") between December 5, 2005 and July 24, 2007 inclusive (the \"Class Period\").

      The Complaint alleges that defendants violated the anti-fraud provisions of the federal securities laws, by issuing a series of materially false public statements during the Class Period thereby artificially inflating the price of GPC Biotech securities. GPC Biotech had spent years attempting to successfully develop it key drug Satraplatin, an oral drug therapy whose goal is to increase overall survival rates, reduce pain, and produce \"progression free survival\" for advanced prostate cancer patients, and needed to convince investors and collaboration partners who were funding the Company each year that it was making substantial progress toward Satraplatin\'s \"early\" FDA approval to obtain continued funding.

      However, unbeknownst to public investors, the Phase 3 trial that needed to be conducted for Satraplatin was deeply flawed and employed improper methods for measuring Satraplatin\'s efficacy. The defendants knew of these gross irregularities not only because of their substantial experience in pharmaceutical development and testing, but also because (as was revealed at the end of the Class Period) they were specifically warned by FDA representatives during Satraplatin\'s development phase that they were deviating from accepted methodologies, and that the \"endpoint\" they had selected was one with which the FDA was \"unfamiliar\" and had \"no prior experience.\" Thus Defendants knew that there was a very substantial chance that the FDA would not approve the drug.

      Defendants stayed silent about the adverse facts regarding Satraplatin and its unapproved endpoint methodology until they were forced to address them due to FDA disclosures. On May 15, 2007, the Company announced that the FDA would consider approval of Satraplatin at a meeting scheduled for July 24, 2007.

      On July 24, 2007, the FDA announced that its oncology panel had unanimously recommended against the approval of Satraplatin. The committee said the FDA had no prior experience with that type of endpoint, an issue which was \"clearly communicated\" to GPC Biotech while the drug was in development.

      In reaction to these unexpected revelations, GPC Biotech stock fell $7.20 on July 25, 2007 to close at $13.16.

      Plaintiff seeks to recover damages on behalf of all those who purchased or otherwise acquired GPC Biotech securities during the Class Period, December 5, 2005 and July 24, 2007.

      If you purchased or otherwise acquired GPC Biotech securities during the Class Period, and either lost money on the transaction or still hold the securities, you may wish to join in the action to serve as lead plaintiff. If you purchased GPC Biotech securities during the Class Period, you may, no later than 60 days from today request that the Court appoint you as lead plaintiff.

      A lead plaintiff is a representative party that acts on behalf of other class members in directing the litigation. In order to be appointed lead plaintiff, the Court must determine that the class member\'s claim is typical of the claims of other class members, and that the class member will adequately represent the class. Under certain circumstances, one or more class members may together serve as \"lead plaintiffs.\'

      The attorneys Abbey Spanier Rodd&Abrams, LLP have extensive experience in securities class action cases, and have played lead roles in major cases resulting in the recovery of hundreds of billions of dollars to investors. If you would like to discuss this action or if you have any questions concerning this Notice or your rights as a potential class member or lead plaintiff, you may contact:

      Nancy Kaboolian, Esq. or Susan Lee Abbey Spanier Rodd&Abrams, LLP 212 East 39th Street New York, New York 10016 (212) 889-3700 (800) 889-3701 (Toll Free) Or e-mail slee@abbeyspanier.com or nkaboolian@abbeyspanier.com
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 08:21:16
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.409 von Albatossa am 27.07.07 00:32:40ich kann euch nur raten: tut euch zusammen-ab 5% muß der Vorstand eine außerordentliche Hauptversammlung einberufen. Macht den Brüdern die Hölle heiß.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 08:29:08
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.870.137 von Baerenfalle2006 am 27.07.07 08:21:16Und was soll dabei raus kommen, nichts kommt dabei raus. Alle sagen verkaufen Euro am Sonntag, Börse Online. Nur hier schreien die leute kaufen. Selber schuld wenn mann an seine stücke hängt.
      Meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 08:40:04
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.870.196 von Blumenzauber am 27.07.07 08:29:08ist euer Bier, etwas zu tun oder nicht. Ich bin zum Glück hier nicht investiert.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 08:46:41
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.870.312 von Baerenfalle2006 am 27.07.07 08:40:04Ich bin zum Glück hier auch nicht investiert.
      Ich habe Sonntag den bericht hier rein gestellt, von Euro am Sonntag. Da wurde gelacht und geschriben morgen sind wir wieder bei 15 Euro. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:05:51
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.870.389 von Blumenzauber am 27.07.07 08:46:41hab nahezu keine Ahnung von GPC-aber die Vorstände haben hier offenbar eine Selbstbedienungsmentalität. Sowas sollte man zum Teufel jagen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:12:31
      Beitrag Nr. 16 ()
      Die Sache ist für die Investoren denkbar schlecht gelaufen. Aber man muss auch dazusagen, dass die Vorlage noch von der FDA geprüft wird.

      Es hätte ja auch anders kommen können, sprich Akzeptanz von der FDA. Unterm Strich ist der Käe noch nicht ganz gegessen, sprich ein FDA OK ist noch möglich.

      Allerdings stimmt es auch, dass die Vorstände auf der sicheren Seite sind .....
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:13:52
      Beitrag Nr. 17 ()
      ... Ich denke es ist an der Zeit, dass mal eine Gegenbewegung einsetzt. Die will ich zumindest mitnehmen.... :)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:15:20
      Beitrag Nr. 18 ()
      Die Gegenbewegung wird noch lange nicht kommen!.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:17:07
      Beitrag Nr. 19 ()
      Was den für eine Gegenbewegung? Die setzt höchstens bei SPPI ein wenn die ihre Lizenz zurückerhalten.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:38:54
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.686 von Albatossa am 26.07.07 19:14:11Echt der Hammer! :eek:
      Dieser Sack (ich halt mich noch zurück :mad: ) verkauft am 19.07. und am 20.07 geht der Schlamassel los. Ich hoffe, der braucht selber mal sein sauberes Mittelchen!!! Nicht besser als Haffa und Konsorten der Mann.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:33:19
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.870.803 von Blumenzauber am 27.07.07 09:15:20Du hast recht es wird auch mal eine technische Reaktion geben, aber ganz bestimmt nicht heute!;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:34:50
      Beitrag Nr. 22 ()
      27.07.2007 - 07:24 Uhr
      Anwälte strengen Sammelklage gegen GPC Biotech an
      NEW YORK (Dow Jones)--Die New Yorker Anwaltskanzlei Abbey Spanier Rodd &
      Abrams LLP strengt eine Sammelklage gegen die GPC Biotech AG, Martinsried, an. Die Anwälte werfen dem deutschen Biotechunternehmen vor, mit falschen Aussagen über die Fortschritte bei ihrem Medikament "Satraplatin" an die Öffentlichkeit gegangen zu sein und damit den Aktienkurs künstlich in die Höhe getrieben zu haben. Die Anwälte wollen nun Aktionäre vertreten, die GPC-Anteile zwischen dem 5. Dezember 2005 und 24. Juli 2007 erworben haben, wie die Kanzlei am Freitag mitteilte.

      Werbung Laut den Anwälten hat GPC von Fehlern im Zusammenhang mit der klinischen Prüfung der Phase III gewusst und dies nicht den Investoren mitgeteilt. Die US-Gesundheitsbehörde FDA habe GPC gewarnt, das Unternehmen habe von akzeptierten Methoden in der klinischen Prüfung abgewichen. Ein GPC-Sprecher war für eine Stellungnahme nicht zu erreichen.

      Nach Verzögerungen in dem Zulassungsverfahren für das Krebsmittel waren die GPC-Aktien deutlich eingebrochen.

      Webseite: http://www.gpc-biotech.com

      -Von Melissa Korn; Dow Jones Newswires, ++49 (0) 69 297 25 108,
      unternehmen.de@dowjones.com
      DJG/DJN/jhe/nas
      -0-
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:45:38
      Beitrag Nr. 23 ()
      Die Nord LB muß wohl noch verkaufen?


      Wir wollen der Nord LB nichts unterstellen, aber Goldman Sachs hat vor ein paar Tagen genau das gleiche gemacht und dann kam das Downgrade und hier wird es nicht anders laufen!


      GPC Biotech kaufen


      Hannover (aktiencheck.de AG) - Marc Schwammbach, Analyst der Nord LB, empfiehlt die Aktie von GPC Biotech (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) zu kaufen.
      Wie die Analysten berichten würden, habe GPC Biotech mitgeteilt, dass ein Beratergremium (Oncologic Drugs Advisory Committee/ODAC) der US-Zulassungsbehörde FDA einstimmig die Empfehlung gegeben habe, vor einer Entscheidung über die Zulassung von Satraplatin die endgültigen Überlebensdaten der Phase-3-Studie abzuwarten. Zwar sei die FDA nicht an die Empfehlungen der ODAC gebunden, berücksichtige diese aber bei der Prüfung von Zulassungsanträgen. Die Analysten würden davon ausgehen, dass sich der potenzielle Vermarktungsstart durch das Warten auf die Überlebensdaten um rund ein Jahr verzögern werde. Die Analysten würden es für relativ unwahrscheinlich halten, dass sich die US-Zulassungsbehörde bei ihrem für Mitte August geplanten Meeting gegen die Empfehlung des Beratergremiums stellen werde.

      Den Angaben von GPC Biotech zufolge, solle die bereits aufgebaute Vertriebsmannschaft (etwa 35 Mitarbeiter) für Satraplatin in Nordamerika gehalten werde. Dies spreche tendenziell dafür, dass das Unternehmen der eigenen Vermarktung nach wie vor die erste Priorität einräume. Darüber hinaus sollten aber auch andere Strategien (Partnering) geprüft werden. Zum 31. März 2007 habe GPC Biotech über liquide Mittel in Höhe von 112,8 Mio. EUR verfügt. Einen Cash Burn pro Quartal im Bereich von 15 - 20 Mio. EUR unterstellt, sollten die finanziellen Ressourcen bis zur erwarteten Zulassungsentscheidung in einem Jahr reichen.

      Die Analysten der Nord LB belassen ihr Anlageurteil für die GPC Biotech, wegen des ermäßigten Kursniveaus infolge des Kursrückgangs der vergangenen Tage, bei "kaufen". Das Kursziel sei durch den höheren Risikoabschlag von 25 Euro auf 13 Euro reduziert worden. (Analyse vom 26.07.2007) (26.07.2007/ac/a/t)
      Analyse-Datum: 26.07.2007
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 11:18:25
      Beitrag Nr. 24 ()
      keine chance, der Typ hat einen VK Plan gemacht und sich abgesichert.

      Das ist wasserdicht. Da können die Anleger klagen soviel sie wollen.

      Ob der Typ allerdings vermutet hat, dass es so kommen würde, ist nicht einklagbar
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 11:24:37
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.873.290 von nellocat am 27.07.07 11:18:25Na klar haben die damit gerechnet wenn bei Phase III nur Mist gebaut wurde. Also das Teil wird berechtigt witer abschmieren. Wer jetzt kauft ist selber Schuld--Gier frisst Hirn !!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:10:47
      Beitrag Nr. 26 ()
      In den USA streben Anwälte eine Sammelklage an.

      Gluabt ihr das bringt uns was?
      Das man da sein geld zurückbekommt?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:36:50
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hallo Mischi,

      Den Anwälten wird es sicher was bringen...:D:D:D

      Dein Geld erhälts Du aber am sichersten per "deiner Hände Arbeit" zurück!:laugh:

      Jaaaa, eine schreckliche Vorstellung für alle selbsternannten "Investoren" ...:laugh:

      An der Börse wird aber nicht investiert sondern spekuliert...und wo soviel Geld im Spiel ist da gibt es keine Moral... :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:40:49
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.873.290 von nellocat am 27.07.07 11:18:25das ist so nicht ganz richtig.

      wenn er vorsätzlich betrogen hat udn somit den kurs hochgetrieben hat (darauf zielt die klage ab), dann ist auch sein verkauf angreifbar, denn er zu einem preis veräußert, der nur durch bewussten betrug zustande kam.

      wie allerdings die ami gerichte sowas bewerten...und was wollen die schon von da aus machen...gerechtfertigt wäre eine schadensersatzforderung von einigen hundert millionen euro..kannste aber nicht durchsetzen wie wir wissen...

      insofern ist wie immer mit der gerechtigkeit, es gibt keine entscheidung im namen des volkes...
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:15:28
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.733 von Ondrutschka am 27.07.07 13:36:50Da ich rechtschutz habe, hätte ich kaum ein Risiko
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:24:39
      Beitrag Nr. 30 ()
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 18:44:50
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.521 von Friseuse am 27.07.07 15:24:39was soll das bild?

      Und warum so groß?
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 19:22:17
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.521 von Friseuse am 27.07.07 15:24:39hübscher zwirn hat er da an!Alles auf unsere kosten:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:03:56
      Beitrag Nr. 33 ()
      27.07.2007 19:55:00


      Ad hoc: GPC Biotech AG: GPC Biotech AG wird in behaupteter Sammelklage in den USA verklagt

      GPC Biotech AG / Sonstige Inhalte / GPC Biotech AG wird in behaupteter Sammelklage in den USA verklagt

      Ad hoc Meldung nach §15 WpHG verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


      Martinsried/München und U.S.-Standort in Princeton, N.J., 27. Juli 2007 - Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX 30; NASDAQ: GPCB) gab heute bekannt, dass das Unternehmen beim United States District Court for the Southern District of New York in einer behaupteten Sammelklage im Namen aller Personen, die im Zeitraum zwischen 5. Dezember 2005 und 24. Juli 2007 Aktien von GPC Biotech erworben haben, verklagt wurde. Bernd R. Seizinger (Vorstandsvorsitzender der Gesellschaft), Martine George und Marcel Rozencweig wurden in der Klage ebenso namentlich beschuldigt. Die Klage beschuldigt GPC Biotech gegen US-Börsengesetze verstoßen zu haben, indem das Unternehmen falsche öffentliche Aussagen in Bezug auf die Aussichten seines am weitesten fortgeschrittenen Medikamentenkandidaten Satraplatin gemacht und dadurch den Aktienkurs künstlich in die Höhe getrieben habe. GPC Biotech ist der Ansicht, dass diese Anschuldigungen haltlos sind und wird sich energisch gegen sie verteidigen.
      ENDE DER AD-HOC MITTEILUNG

      Diese Ad-Hoc-Mitteilung enthält in die Zukunft gerichtete Angaben, welche die gegenwärtigen Einschätzungen und Erwartungen des Managements von GPC Biotech AG darstellen, inklusive Darstellungen über den.möglichen Ausgang der hierin beschriebenen rechtlichen Schritte und Verfahren. Diese Angaben basieren auf heutigen Erwartungen und sind Risken und Unsicherheiten unterworfen, welche oft außerhalb unserer Kontrolle liegen und die dazu führen können, dass tatsächliche, zukünftige Resultate, Entwicklungen oder Erfolge signifikant von den Resultaten, Entwicklungen und Erfolgen abweichen die in diesen zukunftsgerichteten Angaben enthalten sind oder von ihnen impliziert werden. Tatsächliche Resultate können erheblich abweichen, was von einer Reihe von Faktoren abhängig sein kann und wir warnen Investoren sich nicht zu sehr auf die zukunftsgerichteten Angaben in dieser Ad-Hoc-Mitteilung zu verlassen. Die Gesellschaft übernimmt keine Verpflichtung dafür, diese in die Zukunft gerichteten Angaben oder die Faktoren, die sich auf die zukünftigen Ergebnisse, Leistungen oder Erfolge der Gesellschaft auswirken könnten, fortzuschreiben oder an zukünftige Ereignisse anzupassen, selbst wenn in der Zukunft neue Informationen verfügbar werden. Kontakte: GPC Biotech AG Martin Brändle Director, Investor Relations & Corporate Communications Tel.: +49 (0)89 8565-2693 ir@gpc-biotech.com In den USA: Laurie Doyle Director, Investor Relations & Corporate Communications Tel.: +1 609 524 5884 usinvestors@gpc-biotech.com --- Ende der Mitteilung --- GPC Biotech AG Fraunhoferstr. 20 Martinsried WKN: 585150; ISIN: DE0005851505; Index: CDAX, MIDCAP, Prime All Share, TecDAX, HDAX, TECH All Share; Notiert: Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Börse Berlin Bremen, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse; http://www.gpc-biotech.com/ Copyright © Hugin ASA 2007. All rights reserved.

      Quelle: HUGIN
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 23:05:34
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.880.736 von mischiditti am 27.07.07 18:44:50BS in die zukunftblickend :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 23:37:50
      Beitrag Nr. 35 ()
      Ich habe gerade mit meiner Bank einen Beratungstermin vereinbart, um mich über die Möglichkeiten einer Anzeige gegen die Firmenleitung zu informieren. Mal sehen, was daraus wird.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 11:35:47
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.884.178 von mythrael am 27.07.07 23:37:50Wäre nett, wenn mir ne Nachricht schreiben könntest wenn das Ergebniss weißt.

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 11:40:39
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.883.824 von DAXCOM am 27.07.07 23:05:34aber mit einemem gekreuzten Hintergrund !:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:42:53
      Beitrag Nr. 38 ()
      Ich werd's posten, wenn ich was Neues weiß.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 17:08:54
      Beitrag Nr. 39 ()
      Zitat: Es liegen zur Zeit keine Empfehlungen diesbezüglich vor.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 17:17:08
      Beitrag Nr. 40 ()
      Casino gambling - der Topkurs Käufer von heute morgen schreibt gleich 10% Buchverluste. Man kann auch sagen : Der Schuß ging nach hinten los. Meine Tagesorder zu 7,62 wird wohl nicht mehr bedient werden, aber noch wird ja im Xetra gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 01:25:58
      Beitrag Nr. 41 ()
      Published: 15:26 30.07.2007 GMT+2 /HUGIN /Source: GPC Biotech AG /GER: GPC /ISIN: DE0005851505

      GPC Biotech zieht Antrag zur beschleunigten Zulassung von Satraplatin zurück

      • Das Unternehmen plant den Zulassungsantrag nach Erhalt der Analyse der endgültigen Überlebensdaten neu einzureichen
      Martinsried/München und U.S.-Standort in Princeton, N.J., 30. Juli 2007 - Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX 30; NASDAQ: GPCB) gab heute bekannt, dass sie den eingereichten Antrag zur beschleunigten Zulassung (Accelerated Approval) von Satraplatin-Kapseln zur Zweitlinien-Chemotherapie von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs zurückgezogen hat. Das Unternehmen traf die Entscheidung aufgrund des Abstimmungsergebnisses des Oncologic Drugs Advisory Committee (ODAC) der US-Zulassungsbehörde FDA am 24. Juli 2007, das der FDA die Empfehlung gab, vor der Entscheidung, ob Satraplatin zugelassen werden kann, auf die Analyse der endgültigen Überlebensdaten aus der SPARC-Studie zu warten.

      Das Unternehmen erwartet, dass die Überlebensdaten aus der SPARC-Studie innerhalb der nächsten sechs Monate vorliegen werden. Diese Annahme beruht auf einer Hochrechnung der Sterberaten aus der Studie und kann sich ändern.

      "Wir waren sehr überrascht und enttäuscht über den Ausgang der ODAC-Sitzung in der vergangenen Woche, aber wir müssen nun vorwärts schauen", sagte Dr. Bernd R. Seizinger, Vorsitzender des Vorstands. "Daher fokussieren wir unsere Arbeit nun auf die Überlebensdaten aus der SPARC-Studie mit Satraplatin, um diese in den bestmöglichen Zulassungsantrag einfließen zu lassen. Wenn diese Daten positiv sind, planen wir den Zulassungsantrag so schnell wie möglich bei der FDA einzureichen."

      Über Satraplatin
      Der Medikamentenkandidat Satraplatin gehört zur Medikamentenklasse der Platinderivate, die in den letzten beiden Jahrzehnten zu einem wichtigen Bestandteil moderner Chemotherapien bei der Behandlung unterschiedlicher Krebserkrankungen wurden. Die derzeit verfügbaren Vertreter dieser Wirkstoffklasse müssen alle intravenös verabreicht werden. Satraplatin ist ein orales Präparat und kann von Patienten der klinischen Studien zu Hause als Kapsel eingenommen werden. Satraplatin wurde noch nicht von der FDA in den USA, der EMEA in Europa oder irgendeiner anderen Zulassungsbehörde zugelassen und es sollten keine Schlüsse auf seine Sicherheit und Wirksamkeit gezogen werden.

      Eine Phase-3-Zulassungsstudie SPARC (Satraplatin and Prednisone Against Refractory Cancer) untersucht Satraplatin in Kombination mit Prednisone im Vergleich zu Placebo in Kombination mit Prednisone als eine Zweitlinien-Chemotherapie bei 950 Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs. Patienten, bei denen die Krankheit noch nicht fortgeschritten ist, werden weiter behandelt und alle Patienten bis zur Analyse der Gesamtüberlebenszeit beobachtet. Im Juli 2007 gab ODAC der FDA die Empfehlung, vor der Entscheidung, ob Satraplatin zugelassen werden kann, auf die Analyse der endgültigen Überlebensdaten aus der SPARC-Studie zu warten.

      GPC Biotech hat einen Entwicklungs- und Lizenzvertrag mit der Pharmion GmbH, einer hundertprozentigen Tochtergesellschaft der Pharmion Corporation, für die exklusive Vermarktung von Satraplatin in Europa und bestimmten anderen Gebieten. GPC Biotech hat auch einen Lizenzvertrag mit Yakult Honsha Co. Ltd., unter welchem Yakult die exklusiven Vermarktungsrechte von Satraplatin in Japan erhalten hat. GPC Biotech lizenzierte Satraplatin im Jahr 2002 von Spectrum Pharmaceuticals, Inc. ein.

      Satraplatin wurde in klinischen Studien in verschiedenen Tumorarten untersucht. Studien, die Satraplatin in Kombination mit Bestrahlungstherapie, anderen Krebstherapien sowie in verschiedenen anderen Krebsarten untersuchen, werden derzeit durchgeführt oder sind geplant.

      Über GPC Biotech
      Die GPC Biotech AG ist ein börsennotiertes biopharmazeutisches Unternehmen, das auf die Entdeckung, Entwicklung und Vermarktung neuartiger Krebsmedikamente fokussiert ist. Der am weitesten in der Entwicklung fortgeschrittene Produktkandidat Satraplatin befindet sich derzeit in einer Phase-3-Zulassungsstudie als Zweitlinien-Chemotherapie zur Behandlung von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs. GPC Biotech entwickelt außerdem einen monoklonalen Antikörper mit neuartigem Wirkmechanismus gegen verschiedene Blutkrebsarten, der sich derzeit in der klinischen Phase 1 befindet, und betreibt mehrere Medikamentenentdeckungs- und -entwicklungs-Programme im Bereich der Kinase-Hemmer. Sitz der GPC Biotech AG ist Martinsried/München. Die US-Tochtergesellschaft, GPC Biotech Inc., hat ihren Sitz in Princeton (New Jersey). Weitere Informationen sind unter www.gpc-biotech.com verfügbar.

      Diese Pressemitteilung enthält in die Zukunft gerichtete Angaben, welche die gegenwärtigen Einschätzungen und Erwartungen des Managements von GPC Biotech AG darstellen, inklusive Darstellungen über den Status des Prüfungsprozesses durch die FDA. Diese Angaben basieren auf heutigen Erwartungen und sind Risken und Unsicherheiten unterworfen, welche oft außerhalb unserer Kontrolle liegen und die dazu führen können, dass tatsächliche, zukünftige Resultate, Entwicklungen oder Erfolge signifikant von den Resultaten, Entwicklungen und Erfolgen abweichen die in diesen zukunftsgerichteten Angaben enthalten sind oder von ihnen impliziert werden. Tatsächliche Resultate können erheblich abweichen, was von einer Reihe von Faktoren abhängig sein kann und wir warnen Investoren sich nicht zu sehr auf die zukunftsgerichteten Angaben in dieser Pressemitteilung zu verlassen. Insbesondere können wir nicht garantieren, dass sich die Resultate der klinischen Studie, die in dieser Pressemitteilung dargestellt werden, nach der Gesamtanalyse der Ergebnisse der Studie oder der Analyse von weiteren Daten aus anderen klinischen Studien für Satraplatin bestätigen werden. Außerdem, selbst wenn sich diese Resultate nach einer Gesamtanalyse der Studie bestätigen, können wir nicht garantieren, dass Satraplatin die Marktzulassung zeitgerecht oder überhaupt erhält und dass es nach Marktreife ein erfolgreiches Produkt wird. Die Gesellschaft übernimmt keine Verpflichtung dafür, diese in die Zukunft gerichteten Angaben oder die Faktoren, die sich auf die zukünftigen Ergebnisse, Leistungen oder Erfolge der Gesellschaft auswirken könnten, fortzuschreiben oder an zukünftige Ereignisse anzupassen, selbst wenn in der Zukunft neue Informationen verfügbar werden.

      Satraplatin wurde noch nicht von der FDA in den USA, der EMEA in Europa oder irgendeiner anderen Zulassungsbehörde zugelassen und es sollten keine Schlüsse auf seine Sicherheit und Wirksamkeit gezogen werden. Nur die zuständigen regulatorischen Behörden können beurteilen, ob Satraplatin in den untersuchten Indikationen sicher und wirksam ist.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 14:38:59
      Beitrag Nr. 42 ()
      Den Topkurskäufer kenn ich persönlich. Das war nämlich ich selbst ... Na ja, nicht direkt Topkurs, aber ziemlich nahe dran. Lag aber auch daran, dass ich keine Echtzeitkurse sehe. Zu dem Preis hätte ich auch nicht mehr gekauft. Mache OnlineBanking und die Bank zeigte mir noch etwa 60Cent niedrigere Kurse an. Hat mich ziemlich geärgert, aber kann man wohl nix machen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 11:04:02
      Beitrag Nr. 43 ()
      Hi,

      ist jemand Mitglied in der DSw (deutsche Schutzvereinigung für Wertpapiere).

      Wenn sich dort ein mitglied beschwert, würden die den Fall GPC untersuchen!
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 13:36:56
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.963.940 von mischiditti am 01.08.07 11:04:02Über was soll man sich beschweren?
      Dass man vom allseits bekannten Risiko nichts gewusst hat?
      Es hat ja niemand die Zulassung versprochen.
      Pesal
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 14:15:33
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.966.106 von Pesal am 01.08.07 13:36:56Es wurden angeblich wissentlich Infos zurückbehalten bzw. falsche Angaben gemacht.

      In den USA gibt es schon eine Sammelklage.

      Auf Anfragen antwortet GPC nicht...für mich verdächtig und höchst unseriös.
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 14:21:33
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.966.624 von mischiditti am 01.08.07 14:15:33naja, das muss man schon verstehen, schließlich gibt es wahrscheinlich 10.000 leute die diesbezüglich nachfragen und da wird man wohl warten müssen, oder ein offizielle stellungnahme abwarten
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 14:39:06
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.966.624 von mischiditti am 01.08.07 14:15:33Die haben das Recht zu schweigen!:cry:

      http://video.google.de/videoplay?docid=-199979126191267419&q…
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 14:53:50
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.966.702 von bullorbear am 01.08.07 14:21:33als aktionär hat man das REcht auf InfomatioN!

      Finde es eine Sauerei, wenn die nicht antworten!
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 15:12:02
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.967.120 von mischiditti am 01.08.07 14:53:50Aber nicht wenn man sich selber belastet mit der eigenen Aussagen!


      Das haben einige hier noch garnicht richtig realisiert, dass der Vorstand indirekt durch sein Schweigen was zugibt.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 15:15:53
      Beitrag Nr. 50 ()
      Was meint ihr, wie wird der Kurs sich bis Ende der Woche entwickeln ?
      Viele Grüße
      :)
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 15:28:51
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.967.473 von benmuhs am 01.08.07 15:15:53Er geht runter oder hoch! :)
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 16:14:59
      Beitrag Nr. 52 ()
      Gibts was neues?

      Ich bin immer noch der Meinung, dass die mir hätten veröffentlichen müssen unddem Kleinanleger ausgenutzt habn, was man dann auch Betrug nennen könnte.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 14:03:13
      Beitrag Nr. 53 ()
      GPC hat auf eine Anfrage geschrieben, dass sie mir nicht detailiert antworten wollen und die Anschuldigungen nicht stimmen würden, aber ohne Begründung.

      Finde ich merkwürdig!
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 14:07:40
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.113.991 von mischiditti am 10.08.07 14:03:13Daran erkennt man eine Profi-IR;)
      Der Brändle ist bestens, sollte zu Morphosys wechseln.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 19:53:04
      Beitrag Nr. 55 ()
      Also die Bafin hat mir jetzt etwas geschrieben.

      Die dürfen offiziel nichts sagen, aber man konnte schon herauslesen, dass da etwas mit unrechten Dingen zugegangen ist.
      Sagten ich soll mich an einen Anwalt oder DSW wenden.

      Ist bei der DSW niemand Mitglied?

      Was kam bei dem Banktermin heraus?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 10:15:57
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.210.168 von mischiditti am 17.08.07 19:53:04Was hat Dir die Bafin geschrieben. Stell doch den Text rein. Mit der Aussage kann man sonst gar nichts anfgangen.
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 14:46:23
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.214.024 von Sung am 18.08.07 10:15:57Es ist wie in der STVO : Jeder, der sich in den Straßenverkehr begiebt, muß damit rechnen, zu Schaden zu kommen oder anders: Wer nicht zu Schaden kommen will, sollte mit dem Arsch zu Hause bleiben.
      Noch anders: Jeder der sein Geld an der Börse ins Feuer hält, muß damit rechnen, daß es verbrennt.
      Bei GPC wollte doch jeder den Jackpott knacken und als sie weit über 20 standen, wurden schon Kursziele von 100 + X mit vielen 'Wenn + Aber + Dann' rumgereicht. Der Schuß ging nach hinten los und jeder, der oben eingestiegen ist, nicht mit Stop-Loss operiert hat und immer noch drin ist, kann gut 2/3 seines Einsatzes in den Schornstein geschrieben und sollte damit rechnen, auch noch sein restliches Geld zu verlieren. Das ist nun mal Börse und für seinen Vorteil wird gelogen, die Wahrheit verbogen, wichtige Details werden verschwiegen usw.
      Glaubt hier wirlich einer, dass er nach langem Verfahrensweg am Ende auch nur einen Euro zurück bekommt ?
      Kann sich noch einer an den Lügenbaron aus Hameln erinnern, der mit einer Elektronikbox an der div. Kabeleingänge saßen, das Internet rvolutioniernen wollte ?
      Sollte wirklich nach einigen Jahren (!) hier ein Urteil gefällt werden und Opfer einen Schuldtitel in Händen halten, dann wird nichts mehr zu holen sein.
      So wird es zu 99,99% kommen.
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 13:42:00
      Beitrag Nr. 58 ()
      Sorry,
      das ist dummes Geschwätz!

      Wenn der vorstand was verheimlicht hat oder gewisse Dinge nicht publiziert hat, obwohl er es hätte machen müssen, ist dies Betrug!
      Da hinkt Dein vergleich gewaltig!

      Zudem haben einem SL nichts gebracht, da der Kurs innerhalb von Sekunden um 40 % nachgegeben hat.
      Also erst erkundigen, dann schreiben.

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 09:14:39
      Beitrag Nr. 59 ()
      Sehr gut wir sollten uns zusammen schlie.und an die US Klage anhängen.
      Soviel ich verstanden habe hat ein deutsches Rechtsanwaltbüro
      mit den Amis Klage eingereicht.
      Ungeschoren kommen die diesmal nicht davon:D
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 16:02:08
      Beitrag Nr. 60 ()
      Geht das?
      Und wie?

      Was muss man tun?

      Ich fine auch, dass sie zur REhcenschaft gezogen werden müssen, wenn sie betrogen haben sollten.
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 01:25:44
      Beitrag Nr. 61 ()
      Kommt keine Antwort??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:21:03
      Beitrag Nr. 62 ()
      Das rechtsanwalt büro: Shalov Bonner & Rocco LLP in Hamburg benötigt geschädigte um gegen GPC in den USA zu klagen.habe leider keine tel. nummer. Formulare können angefordert werden.
      panamhey
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 11:18:18
      Beitrag Nr. 63 ()
      Ist schon sehr herb was hier anläuft! Das man hier einen großen Bogen um die Aktie machen sollte geht aus diesen Thread eindeutig hervor!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 14:51:29
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.251.570 von Albatossa am 02.11.07 11:18:18Ist der immer noch Chef:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 16:31:20
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.081.969 von Friseuse am 17.01.08 14:51:29Auch wenn er immernoch der Chef ist, der Aktienkurs beweist zumindestens mir das man recht hat mit der Aussage unter #1!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 11:43:24
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.083.714 von Albatossa am 17.01.08 16:31:20Die Einschätzung war wohl satt richtig:cool:



      Keine Frage, bist ein Guter:D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,41
      -0,05
      +0,07
      +3,21
      +0,90
      0,00
      +0,68
      +3,76
      -1,55
      -0,01

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      88
      67
      50
      40
      36
      19
      15
      12
      12
      11
      Neuer Markt Raubritter Dr. Bernd R. Seizinger führt Kleinaktionäre und Investoren hinters Licht!