checkAd

    NWT Uranium- kanadischer Explorer mit Claims in Kanada,Niger und Mexico - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 08.08.07 19:13:08 von
    neuester Beitrag 07.10.18 20:16:40 von
    Beiträge: 4.505
    ID: 1.131.425
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 516.263
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    15,000+900,00
    7,5000+50,00
    25,50+42,86
    1,5400+27,27
    0,9000+20,00
    WertpapierKursPerf. %
    10,799-12,20
    1,3300-14,47
    1,5000-23,08
    1,0500-23,36
    1,5000-40,00

     Durchsuchen
    • 2
    • 10

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 21:58:53
      Beitrag Nr. 501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.517.979 von Mustang66 am 21.11.07 21:42:58... Ich hab bis heute keine Ahnung was an Nu-Mex einfach so toll sein soll das ich Persönlich einer Übernahme zustimmen soll. Kurz um Nu-Mex braucht NWT aber NWT braucht nicht Nu-Mex!

      Eine Antwort habe ich auch nicht.
      Kreczmer scheint aber Vorteile bei dieser Übernahme zu sehen und er weiß mehr als wir.

      Wenn man dem Management von NWT nicht mehr vertrauen kann, kann man genausogut gleich aussteigen!

      Nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 22:11:49
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.518.312 von secondsight am 21.11.07 21:58:53Was soll der Käse Secondsight was du schreibst?
      Kreczmer und Co. haben keine Wahl bekommen. Was glaubst du wie den das gelaufen ist? Nu-Mex hat einfach ein Übernahme Angebot abgegeben bei NWT und hat ein Stillhalteabkommen unterschrieben. Was hat den das mit Vertrauen zu tun? Die machen sich das in meinen Augen sogar einfach die Überlassen uns einfach die Entscheidung.
      Was hätte den NWT den machen sollen deiner Meinung nach als die das Übernahme Angebot bekommen haben?
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 22:21:39
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.518.511 von Mustang66 am 21.11.07 22:11:49Du scheinst ja genaustens Bescheid zu wissen, was hier läuft!
      Dann belasse ich's mal dabei.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 06:43:16
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.518.258 von Mustang66 am 21.11.07 21:55:12Auch mal laut gedacht.

      Gibt des jetzt nicht der Sache langsam ein Bild warum gedeckelt wurde NWT? Wer ist den der grosse der im Bid schon die ganze Zeit die Aktien billig einsammelt? War oder ist das nicht vielleicht Nu-Mex den wenn die keine Freundliche Übernahme bekommen dann vielleicht eine Feindliche in dem man einfach die Stücke jetzt einsammelt egal wie es aus geht? Den was ich habe muss ich nicht teuer Tauschen und stimmen die NWT Aktionäre nicht zu übernehme ich den Laden in dem ich die Aktien einsammel.



      Hallo Mustang,

      bei dem Markt Cap welches NWT hat, kann sich Nu Mex das Geld nicht aus den Rippen schneiden. die haben selbst an Cash nur soviel um höchstens 2 % der Aktien aufzukaufen..

      Gute Nacht

      charly
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 09:22:48
      Beitrag Nr. 505 ()
      Meiner Ansicht nach am allerwichtigsten an dieser Presseerklärung ist folgende Passage:
      Bitte genau durchlesen!!!!!

      Nu-Mex benötigt zusätzliche Finanzmittel, um seine laufenden
      Verpflichtungen und Betriebsverluste begleichen zu können. Die Fähigkeit
      des Unternehmens, weiter als laufender Betrieb bestehen zu können, hängt
      davon ab, ob es Kapital beschaffen kann, mit dem es seinen anfänglichen
      Geschäftsplan finanzieren kann und um letztlich profitable Geschäfte zu
      machen. Demnach erwecken diese Faktoren erheblichen Zweifel, ob Nu-Mex die
      Fähigkeit besitzt, als laufender Betrieb fortzubestehen. Nu-Mex
      beabsichtigt, sein Explorationsgeschäft weiter durch private Platzierungen
      und erforderliche Erhöhungen der Anteilseigner zu finanzieren. Ob dies
      erreicht werden kann, ist jedoch unklar.


      Die geben ganz offen zu,daß Sie pleite sind !!!
      Was soll das ? Steht diese Passage auf Druck von NWT in der Presseerklärung? Wollen die uns für dumm verkaufen ?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1845EUR -3,40 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 09:27:54
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.519.909 von charly31 am 22.11.07 06:43:16Hallo Charly,

      das ist mir bekannt. Wir können aber davon ausgehen das Nu-Mex die Übernahme nicht erst seit kurzem Plant. Sonder so seit längerem!
      Es kann auch keiner sagen weshalb und welche seite hier die Finazierung zwischen 10 bis 25 Mil $ haben wollte. Es besteht also die möglichkeit das Nu-Mex die Finazierung wollte. Das Fenster ist auch nicht grade lang um die Finazierung aufzustellen.
      Kannst Du ausschliessen das Nu-Mex nicht vielleicht ein Finazinvestor schon zur Seite steht mit dem schon Verträge bestehen? Du glaubst doch nicht das der dann einfach nur zuschauen würde? Das ist Natürlich Spekulation alles und nciht belegbar.
      Allerdings Rechne doch bitte mal nach!
      Wieviel Aktien gibt es den von NWT die getauscht werden müssen und was für einen Wert haben diese Aktien? Jetzt beantworte dir bitte mal eine Frage wenn Nu-Mex kein Geld hat wie im Filling beschrieben. Wo kommt dann das Kapital wo kommt den das Kapital her um die Aktien zu tauschen? Oder reicht die Finazierung von 10 bis 25 Mil. $ wirklich aus um NWT zu übernehmen? Wo kommt das Geld also auf einmal her?
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 09:31:15
      Beitrag Nr. 507 ()
      Vorsicht ist geboten !!!!
      Vor allem steht Numex durch die Strafzahlung bei nichtzustandekommen auf alle Fälle als Gewinner da!
      Den Vorteil für NWT kann ich nicht erkennen.

      Meiner Ansicht nach macht das ganze aus NWT-Sicht nur Sinn,wenn Kreczmer wirklich Areva oder sonstwen "aufwecken" wollte um sich das "Filetstück" NWT nicht vor der Nase wegschnappen zu lassen.

      Wie Mustang geschrieben hat Numex braucht NWT-NICHT UMGEKEHRT !!!

      Außerdem,was ist das für eine Firma,die NWT mit einer Markkapitalisierung von ~105.000.000 CAD übernehmen wollen und noch nicht mal eine gescheite Website zustande bringen ???
      Jeder Kleinunternehmer in Deutschland hat mittlerweile eine Website!

      Nee,nee,nee mir schmeckt das ganz und gar nicht.

      Ich bleib aber noch dabei,ich hoffe Kreczmer hat noch ein As im Aermel...
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 09:41:08
      Beitrag Nr. 508 ()
      Vielleicht sollte man auch den Anhang lesen1

      http://www.ad-hoc-news.de/CorporateNews/de/14267289/DGAP-New…

      SAFE-HARBOR-Erklärung:
      Diese Pressemitteilung enthält 'vorausblickende Aussagen', die auf
      gegenwärtigen Erwartungen, Schätzungen Prognosen und Hochrechnungen
      beruhen. Diese vorausblickenden Aussagen enthalten unter anderem Aussagen
      mit Bezug auf beabsichtigte Geschäftsabschlüsse von Nu-Mex mit NWT. Die
      Begriffe 'können', 'würden', 'könnten', 'sollten', 'werden',
      'wahrscheinlich', 'erwarten', 'vorausnehmen', 'beabsichtigen', 'schätzen',
      'planen', 'voraussagen', 'hochrechnen' und 'glauben' oder ähnliche Wörter
      und Wendungen sollen vorausschauende Informationen identifizieren.
      Vorausschauende Informationen unterliegen bekannten und unbekannten
      Risiken, Unsicherheiten und anderen Faktoren, die dazu führen können, dass
      die tatsächlichen Ergebnisse, Aktivitäten, Leistungen oder Errungenschaften
      der Parteien wesentlich von denjenigen abweichen, die in solchen
      vorausschauenden Aussagen ausgedrückt oder impliziert werden. Solche
      Faktoren beinhalten, ohne darauf beschränkt zu sein: die Möglichkeit der
      Parteien, den Bedingungen eines definitiven Vertrags zuzustimmen; die
      Unsicherheit hinsichtlich der Fähigkeit der Parteien, die nötige
      Einwilligung von Behörden und Anteilseignern zu erhalten; die Verfügbarkeit
      von Finanzmitteln und die Ergebnisse der sorgfältigen Prüfung. Es gibt
      keine Sicherheit, dass Nu-Mex und NWT einen definitiven Vertrag eingehen
      oder, wenn sie ihn eingehen, dass der Geschäftsabschluss erfolgreich sein
      wird.
      Diese Liste enthält nicht alle Faktoren, die unsere vorausblickenden
      Informationen betreffen können. Diese und andere Faktoren sollten
      sorgfältig bedacht werden und Leser sollten sich nicht übermäßig auf solche
      vorausblickenden Aussagen verlassen. Beide Parteien lehnen jede Absicht
      oder Verpflichtung zur Aktualisierung oder Überprüfung der vorausblickenden
      Aussagen ab, unabhängig davon, ob es sich um Ergebnisse neuer
      Informationen, zukünftige Ereignisse oder sonstiges handelt.
      Diese Pressemitteilung wurde von dem Management des Unternehmens erstellt,
      welches auch die volle Verantwortung für deren Inhalt übernimmt. NASD, SEC
      und OTCBB befürworten diese Pressemitteilung nicht, noch lehnen sie diese
      ab. Diese Pressemitteilung stellt kein Verkaufsangebot oder ein Ersuchen
      zur Abgabe eines Kaufangebotes dar. Weiterhin werden diese Wertpapiere
      unter keiner Gerichtsbarkeit verkauft, unter der ein solches Angebot,
      Ersuchen oder der Verkauf illegal ist, bevor die Wertpapiere nicht gemäß
      den Wertpapiergesetzen dieser Gerichtsbarkeit registriert oder
      gekennzeichnet wurden.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 10:36:59
      Beitrag Nr. 509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.520.754 von wantedman am 22.11.07 09:31:15für mich stellt sich der sachverhalt also so dar:
      Nu Mex ist finanziell angeschlagen, braucht dringend Geld, ergo weitere Aktien auf den Markt werfen und den derzeit wohl eh überteuerten Kusswert runterziehen. Aber wer nimmt die neuen Nu Mex Aktien, wenn der derzeitige Handel eher gering ist und Nu Mex haufenweise Probleme hat? Potentielle Investmentfirmen schauen auch auf ihre Invests und wollen damit irgendwann ordentlich verdienen. Nach allgemeiner Meinung des board hier ist ein return of investment bei Nu Mex doch wohl sehr unwahrscheinlich, zumindest über einen mittelfristigen Zeitraum gesehen.
      NWT Uranium ist aber derzeit grundsolide aufgestellt: Cash ist da, Management gut, Liegenschaften very promissing! nur der Aktienkurs habert.
      Würde NWT die Nu Mex übernehmen wollen, würde man wohl sagen was soll der scheiß, Nu Mex ist fundamental sehr schwach positioniert bzw. fast pleite und der Kurswert von NWT würde weiter sinken.
      Nun übernimmt offiziell Nu Mex "unsere" NWT, aber de facto wird das NWT Managment die Nu Mex übernehmen und dann die NWT projekte weiterführen und zusätzlich dei Nu Mex projekte angehen. das alles mit dem Cash von NWT !
      der Vorteil ist, dass man wohl 3 : 1 tauscht, d.h. NWT wird erstmal ca. 1 Euro +/- wert sein, das ist ordentlicher kurssprung von 100 - 150 %, wenn mann die schon länger bestehenden 40 - 50 cent per NWT aktie als basis nimmt. das NWT managment und sicher auch viele NWT mitarbeiter haben sicherlich ordentlich aktienpakete, regulär oder als aktienoptionen erworben, und machen dann allesamt einen super deal (wir auch!).
      Nur dass die 3:1 übernahme aus neuer aktienemission bezahlt wird (hier gelesen 20% der bestehend aktein) und das wird den Nu Mex kurs ordentlich runterziehen, somit werden auch bestimmt nicht mehr 1 Euro pro NWT aktie erzielt aber vielleicht so geschätzt 70-80 cent. vom allgemeinen marktumfeld gesehen und mit den spezifischen problemen der Nu Mex wird der kurs dann erstmal weiter einkrachen, weil dann auch viele recht schnell ihre NWT-getauschten Nu Mex aktien abstossen und versuchen die gewinne schnellstmöglich zu realisieren.
      kommt der deal nicht zustande, kriegt Nu Mex ca. 5 mio Can$ wie hier zu lesen war (steckt sich bestimmt das Management in die Tasche), geht in konkurs und die Strathmore projekte sind wieder frei verhandelbar. eventl. hat NWT hier ein vorkaufsrecht?
      also stimme hier den experten auch zu, je mehr man über Nu Mex weiss, desto komischer wird das bauchgefühl. zwar möchte man positiv überrascht sein, aber richtig wohl fühlt sich hier doch keiner von uns, oder?
      also nach den derezitigen informationen die hier im board nachzulesen sind bin ich schon ein bisschen
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 10:43:34
      Beitrag Nr. 510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.520.874 von 25082005 am 22.11.07 09:41:08Aber Nu-mex steigt bei geringen Umsätzen weiter an (5,10 §)
      Irgendwie schon komisch!
      Weiß jemand was über die Shareholders von Nu-mex.
      Ich vermute das der Freefloat nicht gerade hoch ist.
      Vielleicht sitzten doch ein paar große Adressen dahinten,denn
      sonst hätte sich eine Strahtmore Minerals nicht auf einen 65 Mio §
      mit Nu-mex eingelassen. Ich hoffe das Nwt das richtige tut.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 11:01:17
      Beitrag Nr. 511 ()
      meine Boersenregel - Nummer 1 ist Vorsicht bei allen Werten!
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 11:17:43
      Beitrag Nr. 512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.521.748 von Bauernbrocker am 22.11.07 10:43:34Leider verwirrend, aber dennoch interessant!

      http://investing.businessweek.com/businessweek/research/stoc…
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 11:35:04
      Beitrag Nr. 513 ()
      Ich denke auch, dass NWT nicht NUMEX braucht sondern umgekehrt.
      Bisher hatte Kreczmer bewiesen, dass er ein ziemlicher Fuchs ist ( Niger Projekt + kanadische Projekte, sowie der Deal mit Uramin ) und ich habe mich gefragt, " warum jetzt dieses"? Allen Anschein springt doch für NWT nicht heraus und das ist für Kreczmer doch ziemlich ungewöhnlich.
      Das Einzige was für mich plausibel wäre, ist der Aspekt mit der Übernahme zwar durch NUMEX, die eigentlich NWT gelegener käme. Immerhin würden 3 Leute von NWT im Aufsichtrat sitzen ( normal sitzen im Aufsitzrat 5, max. 6 Leute ) und dann wie es scheint an wichtigen Positionen.
      Wenn nun NUMEX den Deal bezahlt und WHD aber weiterhin im Besitz ihrer Projekte + Geld bleibt und sogar das frühere Projekt von Strathmore dazu gewinnt, was würde das bedeuten. Das der alte Fuchs Kreczmer wieder einen ordentlichen Deal gemacht hat. Denn nach dem Deal müßte NUMEX nicht mehr NUMEX heißen, sondern man könnte es auch NWT benennen. Es kommt nur darauf an, worauf man sich einigt und wer das sagen hat. Es gibt schon einen Grund, warum NUMEX nicht selber die wichtigen Posten im Aufsitzrat besetzt.
      Wie schon von einigen angemerkt, NUMEX braucht NWT und nicht anders herum und das weiß auch Krezcmer.
      Ein weiterer Punkt wäre da noch der Bekanntheitsgrad. Wer kennt denn schon NUMEX, aber NWT ist bekannter.
      Wie lange dauert es, um eine Firma/Explorer in den Blickwinkel von Investoren zu bringen ( viel Zeit und Geld ). Das gibt man nicht einfach so auf und wird wieder ein Niemand ( somit fängt man wieder von vorn an; wer kennt denn schon NUMEX ).

      Meines Erachtens sieht es im Moment so aus als wenn NUMEX den Deal macht. Aber sieht man es aus der oben genannten Perspektive, so sieht es wesentlich besser aus ( weiterhin Projekte im Niger, Kanada + USA ).
      Ich traue Kreczmer eher diesen Weg zu und das er nicht in Zukunft unter den Namen von NUMEX Präsident ist, sondern das aus NUMEX -> WHD wird ( gab es schon öfters bei Übernahmen, das die Übernommenen den Namen dann stellten ).
      So wie er bisher die Deals eingefädelt hat, spricht doch einiges für diese Variante.

      Doch das sind alles nur Vermutungen/Spekulationen, wobei die wirklichen Hintergünde nicht so einfach zu durchschauen sind.

      Es kann auch sein, dass ein dritter ( noch unbekannter ) mit im Spiel ist. Wir wissen es nicht.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 18:38:48
      Beitrag Nr. 514 ()
      Hallo Leute,

      irgendwas (wie immer ) im Busch !!!!!!!!!!1

      Nu - Mex ist heute kein Handel ( ausgesetzt ) und bei NWT liegen Monsterbids vor fast bei 300.000 Stück während im Ask knapp 60.000 Stücke sind !!!!

      Wir werden sehen

      Grüße charly
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 18:57:07
      Beitrag Nr. 515 ()
      Ich möchte noch einmal bezug nehmen zu dem zuletzt geschriebenen.

      Ich denke jeder Investierte weiß, dass Kreczmer bis zum 20.11.07 für die Wertsteigerung von NWT stand. Seit dem er Präsident von NWT ist hat er viele Projekte angeschoben und NWT mit einer soliden Finanzierung versehen. Auch der Deal mit Uramin sollte nicht vergessen werden, wo er doch wieder gezeigt hat, wie er mit "geringsten" Aufwendungen das max. für NWT herausholt. Deshalb hat mich die Frage immer wieder beschäftigt " Warum sollte dieser Mann auf einmal sein Slogan -> bestmögliche Wertsteigerung von NWT, über Nacht mißachten?".

      Aus meiner Sicht gibt es nur eine Antwort, " er hat seine Meinung nicht geändert, warum?". Somit stellt sich nun die nächste Frage, " wie kann er mit diesem "Deal" eine Wertsteigerung von NWT erzielen.

      1. Wertsteigerung können erzielt werden, wenn die Firma neue oder bisherige Projekte ausbaut.
      --> Ist das zum jetzigen Zeitpunkt möglich? Wohl nicht.

      2. Wertsteigerung durch Fusion

      Bei einer Fusion müßte entweder NWT -> NUMEX kaufen oder anders herum.
      -> Wenn NWT -> NUMEX kauft bedeutet das, dass sie Geld und/oder Aktien im Wert der Marktkapitalisierung von NUMEX aufbringen müßte ( günstigste Fall; nomal gibt es einen Aufschlag von x% ). Würde NWT dies machen müßte NWT Aktien im Gegenwert von 150 mill. $ aufbringen. Wie schon bekannt hat NUMEX 3 mal soviel Marktkapitalisierung als NWT ( warum auch immer ). Rechnerisch hieße das, 3x36 mill. Aktien ( momentane Aktienanzahl von Numex ) = 108 mill. neue Aktien. Damit wäre der Wert von NUMEX dem Aktionären ausgeglichen. Was würde dies aber für NWT heißen? Statt 115 mill. Aktien kämen 223 mill. Aktien zusammen ( ohne Optionen ). Wird dies nun wieder auf die Gesamtmarkkapital. der beiden Firmen bezogen, so sieht es folgendermaßen aus.

      --> 200 mill.$ ( 150 mill. NUMEX + 50 mill. NWT ) : 223 mill. Aktien = 0,897 $/Aktie.

      Nun der andere Weg zur Wertsteigerung um ein vielfaches:

      --> NUMEX "kauft" angeblich NWT, dann kommt folgende Rechnung zustande.

      --> 115 mill. Aktien : 3 = 38,33 mill. neue Aktien
      dies wiederum bedeutet = 38,33 mill. + 36 mill. Aktien = ca. 74,33 mill Gesamtaktien der neue Firma.

      Somit ergibt sich ein Aktienpreis von: 200 mill.$ : ~ 75 mill. Aktien = 2,67 $/Aktie ( also fast eine 3fache Wertsteigerung zum Modell 1 ).

      Nun fragt Euch selber, welche Variante würde ihr Kreczmer zutrauen?
      Eigentlich gibt es nur eine Antwort ( so wie er bisher die Deal abgeschlossen hat )!

      Und noch folgende Aspekte sollte mit betrachtet werden.

      1. NUMEX übernimmt NWT nur anscheinend! Wie komme ich zu dieser Aussage. Ganz einfach! Wenn wirklich NUMEX die Bedingungen diktiert hätte, warum stellen sie nicht den Präsidenten und die anderen wichtigen Posten? Kennt ihr ein Unternehmen, welche das Besssere ist, aber nicht das Sagen hat? Ich nicht. Bisher hat immer der stärkere Partner das Sagen.
      2. Mit der Fusion steigt der Marktwert des neuen Unternehmens um einiges. Dies macht sich auch dann bei der Neubewertung bzw. Taxierung bemerkbar.
      3. höhere Marktkapital. ruft neue und größere Investoren auf den Plan (Fonds) -> neues Kapital + mehr Aufmerksamkeit an den Börsen
      4. geringere Aktienanzahl - 75 mill. statt 223 mill. Gesamtaktien bedeutet geringere Verwässerung = höherer Aktienpreis = bessere Möglichkeiten mehr Geld zu bekommen
      5. zusätzliches Projekt in der USA ( keinen müden Dollar dafür bezahlt, wobei das Projekt um die 65 mill.$ NUMEX gekostet hat und die haben nicht nur einmal paar mill. ausgeben wollen ) = zusätzliche Wertsteigerung

      Sollten dies die Hintergründe ( und es spricht vieles dafür ) für dieses anscheinenden Deal mit NUMEX sein, dann sieht es Kreczmar wieder ähnlich, der alte Fuchs. Dann hätte er wieder einmal das Bestmöglichste für NWT herausgeholt ----> Big Deal.

      Abschließend noch etwas zum Namen von der neuen Firma. Ich besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit das die neue Firma nicht NUMEX heißen wird, eher NWT. Jetzt werden sich wieder einige fragen, "wie kommt denn der wieder darauf?" Überlegt einmal, wer ist bekannter NUMEX oder NWT? Wer kennt denn NUMEX? Wieviel Aktienbewegungen haben die den am Tag?
      Würde dies eine neue Firma einfach außer Acht lassen, den Bekanntheitsgrad? Wie lange und wieviel Geld braucht ein Unternehmen um überhaupt bekannt zu sein? Ich denke, so einfach wird Kreczmer als Präsident das nicht weggeben.

      O.K. das war es erst einmal!
      Allen noch einen schönen Abend und viel Spaß beim Grübeln.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 19:29:07
      Beitrag Nr. 516 ()
      sorry,

      muß mich entschuldigen. NUMX kann heute nicht gehandelt werden, da Feiertag in den USA ist.
      Da ich dies nicht wußte , und die 300 k BID im Orderbuch sah, tja den Rest kennt ihr ja

      charly
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 19:46:34
      Beitrag Nr. 517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.528.223 von erwinsklein am 22.11.07 18:57:07Hallo erwinsklein,

      warum hast Du nicht schon öfter hier geschrieben, sind interessante Ansichten, die Du vertrittst und von Kreczmer bist Du auch überzeugt, wie so ziemlich Alle hier, denke ich.

      Was auch immer hinter diesem Szenario steckt, ist es auch bei mir der Faktor Kreczmer, der im Fokus steht.
      Und wie Du schon schreibst, hat Kreczmer uns, seitdem er die Führung von NWT hat, sowohl in den Projekten, als auch im finanztechnischen Bereich, gut vorangebracht.
      Das JV mit Uramin stufe ich nach wie vor als genialen Zug ein.
      Es wird nicht gepusht, es gibt keine unqualifizierten Andeutungen, News kommen, wenn sie da sind ohne wenn und aber.

      Auch ich kann mir nicht vorstellen, dass er plötzlich kein Interesse mehr hat, NWT voranzubringen und Ihm die Aktionäre egal sind, das passt einfach nicht in das Bild, welches ich von Ihm habe.

      Das Einzige, was wirklich möglich wäre, ist das, was Mustang geschrieben hat, nämlich das es sich hier wirklich um einen völlig überraschenden Übernahmeversuch handelt.

      Aber, ich denke, auch hier würde Kreczmer, der bekanntlich über weit reichende Kontakte verfügt, sich zu wehren wissen.
      Und allem Anschein nach, sind die NU-MEX Leute alte Bekannte von Kreczmer.

      Heute wurden relativ häufig Auszüge aus der Pressemitteilung hier rein gestellt.
      Mal ehrlich, das Ganze wirkt doch schon so negativ und abschreckend, das man es nicht wirklich ernst nehmen kann oder?
      Das liest sich, wie die Nebenwirkungen auf einem Beipackzettel, zumindest für mich.

      Egal, man muss eine Entscheidung treffen, wie man mit Alledem umgeht.
      Bisher konnte ich mit Kreczmer’s Vorgehensweise sehr gut leben und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das wir hier plötzlich vor dem Aus stehen.

      Mit Fakten begründen kann ich das nicht aber auch Fakten sagen nicht immer Alles!

      Auch, wenn es im Moment viel Verwirrung gibt, hoffe ich, dass wir Alle vielleicht ein Päckchen unter dem Weihnachtsbaum liegen haben werden, das wir nicht erwartet hätten.

      Gruß
      second
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 20:42:07
      Beitrag Nr. 518 ()
      Momentan RT von 0,70 CAD , knappe 10 % Kursgewinn
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 20:42:15
      Beitrag Nr. 519 ()
      Hallo secondsight,
      der Grund weshalb ich mich bis jetzt im Hintergrund gehalten habe liegt in der Qualität dieses Thread. Hier wird nicht nur rumgesülzt, sondern man versucht kreativ eine Antwort auf bestimmte Begebenheiten zu finden. Auch werden nicht Leute in diesem Thread gleich beschimpft bloß weil sie andere Meinung sind. Ich finde es ist besser, wenn jeder seine Meinung zu bestimmten Dingen sagt, als wenn nur gejubelt wird ( obwohl draußen es regnet ).
      Jetzt dachte ich mir, ich versuche einmal das Weshalb zu hinterfragen und meine Sicht der Dinge dar zu stellen.
      Diese Mitteilung läßt natürlich viel Spielraum für jegliche Spekulationen. Für mich ist jedenfalls sehr verwunderlich, warum Kreczmer von heute auf morgen einen völlig anderen Weg einschlagen soll. Ich beschäftige mich schon einige Zeit mit der Börse und mir ist noch nie bekannt, wo eine völlig mittellose Firma eine bedeutend reichere Firma übernimmt. Gerade in der momentanen Zeit ist Cash Gold wert. Ich kann mir nicht vorstellen, dass NUMEX finanzielle Mittel aufbringen könnte um NWT kaufen zu können. Das machen sie auch nicht. Es ist nur die Rede von "Aktientausch".
      NUMEX könnte eine Summe von ein paar Mill.$ gar nicht mehr stemmen, weil zur Zeit die Bedingungen für Kreditvergabe extrem sich verschlechtert haben ( das sieht man daran, dass einige große Firmen bei zuletzt durchgeführten Zukäufen einige Probleme bekommen haben bzw. geplante Zukäufe zurück stellen ).

      Sollte Kreczmer in den nächsten Tagen sich positiv zu diesem Deal äußern, dann ist es für mich das Zeichen das Variante 2 zutrifft. Eigentlich hat er schon indirekt zugestimmt, sonst hätte er dies nicht unterschrieben.

      -->Fusionen werden schon einige Zeit im Voraus geplant. Die laufen nicht von heute auf morgen. Da schaut man auf die Finanzen und Projekte. Auch hätte Kreczmer nicht unterschrieben, wenn nicht bei NUMEX etwas für NWT zu holen wäre ( er ist in erster Linie NWT verbunden; sollte dieses Vertrauen am Markt verloren gehen, würde keiner groß mehr eine Aktie seiner Firma kaufen wollen ).

      Was eine feindliche Übernahme von Seitens NUMEX anbetrifft, so ist Geld dafür nötig. Hat dies NUMEX? Da reichen keine 500000 $ ( auch nicht für Explorationen ). Und wie schon geschrieben, zur Zeit scheint es wesentlich schwieriger zu sein an Geld zu kommen als noch vor einem bzw.3/4 Jahr. Auch das ist kein Geheimnis! ( kann an einigen Juniorexplorern gesehen werden, die eigentlich schon ihr Projekt finanziert haben wollten, aber bis jetzt nicht haben -> Beispiel: Moly Mines.

      Eines muß ich aber noch sagen, dies ist meine Meinung und sollte nicht als Kaufentscheid aufgefasst weren. Denn jeder muß selber wissen, ob er sich mit dem jeweiligen Unternehemen und deren Ausrichtung identifizieren kann.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 21:49:41
      Beitrag Nr. 520 ()
      Hallo zusammen,

      denke mal "reverse acquisition" ist hier das stichwort.

      schoenen abend noch, des läuft....nur die ruhe.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 21:52:18
      Beitrag Nr. 521 ()
      Jetzt mal was ganz Verrücktes.

      NU-MEX muß für die beiden Projekte, Nose Rock und Dalton Pass, von Strathmore, ca. US$ 65 Mio. aufbringen, um die Rechte zu erwerben.

      Strathmore besitzt, soweit ich das sehe, 11 Projekte in den USA.
      Der Wert (Marktkapitalisierung) des Unternehmens ist zurzeit US$ 165 Mio.
      Die haben ein Working Capital von US$ 26,8 Mio.

      Nur so eine Idee, nicht mehr!
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 22:10:12
      Beitrag Nr. 522 ()
      Uns wird nichts anders Übrig bleiben als ab zu warten was jetzt zwischen NWT und Nu-Mex raus kommt.
      Ich bleib aber dabei das dies nicht geplant und eingefädelt wurde von NWT. Warum sollten die ständig sich neu Ausrichten. Den Nu-Mex will ja wieder eine Produzierende Mine. Das wollte ja auch NWT am Anfang zu Firefly Zeiten. Dann wollte man wieder nur Explorer und jetzt doch wieder Minen Betreiber? So oft haben die nicht die Richtung gewechselt bei NWT und schon Dumm haben Sie sich schon garnicht angestellt.

      In ein paar Wochen sind wir aber schlauer.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 22:11:41
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.530.735 von secondsight am 22.11.07 21:52:18Achtung nicht verwechseln!
      Working Capital ist nicht Cash.

      --> Working Capital charakterisiert das Netto Umlaufvermögen eines Unternehemens. Working Capital entspricht dem Umlaufvermögen abzüglich kurzfristiger Verbindlichkeiten.

      --> Umlaufvermögen = in Geldgrößen bewertete Güter, die im Gegensatz zum Anlagevermögen aber eine kurze Verweildauer im Unternehemen sind ( Vorräte, Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände, Checks und Wertpapiere ).

      Nur ein kleiner Hinweis, secondsight, kein großkotziges Getue meinerseits.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 22:17:18
      Beitrag Nr. 524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.528.033 von charly31 am 22.11.07 18:38:48Hallo Charly,
      die Position steht fast komplett unten bei den 0,63 CAD und wird auch aufgefüllt. Nach oben wird die aber nicht Nach gesetzt. Einfach gesagt hat die Aktie im moment somit nur ein Boden bei 0,63.

      Keine Ahnung was für ein Ziel damit im Orderbuch verfolgt wird. Dies war auch gestern schon so nur das Auffüllen hat als Zeitweise gedauert. :)
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 22:20:25
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.531.103 von Mustang66 am 22.11.07 22:10:12Entschuldige "Mustang" wenn ich Dir wiedersprechen muß.
      Kreczmer hat nur in Bezug der Projekte im Niger gesagt, dass er lieber den Anteil zur gegebenen Zeit veräußern will, weil er dort nicht Produzent sein will. Diese Gelder würden dann für eine großzügige Sonderauszahlung für die Aktionäre vorgesehen werden ( den Rest wird er wohl in die anderen Projekte investieren wollen ).
      Er hat nie behauptet nicht in Cananda zu produzieren.

      Oder habe ich etwas verpasst? Dann hilf mir auf die Sprünge!

      --> Firefly Zeiten war Kreczmer noch nicht an Bord bzw. Präsident.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 22:38:49
      Beitrag Nr. 526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.531.319 von erwinsklein am 22.11.07 22:20:25@erwinsklein
      Wie du schon schreibst war des gesagt von Ihm in einem Interview, deshalb bin ich mir jetzt auch nicht 100% sicher. Vielleicht habe ich da was falsch verstanden. Den dieses Interview habe ich nicht mehr auf der Festplatte!
      Zu Firefly. Hehe der Witz war gut. :D nicht Böse sein aber ich mußte Lachen da schmeißte eindeutig was durcheinander!


      24.03.2006 | 23:19 Uhr,

      Toronto, Kanada (ots/PRNewswire) - Northwestern Mineral Ventures
      Inc. (TSX-V: NWT; OTCBB: NWTMF, DAX: NMV) freut sich, seinen
      Aktionären ein Update über die Aktivitäten des Firefly Projektes in
      Utah zu präsentieren. Northwestern verfügt über eine Option, 100 %
      der Anteile am Firefly Projekt von seinem Eigentümer zu erwerben.


      und Präsident...........

      18.10.2005 | 15:19 Uhr, Northwestern Mineral Ventures Inc. [Pressemappe]

      Toronto (ots/PRNewswire) - Northwestern Mineral Ventures Inc. (WKN
      A0B917, ISIN CA6681301074) hat Marek Kreczmer, M.Sc. (Geo), P.Eng.,
      zum Präsidenten und Direktor des Unternehmens ernannt, wenn die
      Genehmigung von TSX Venture Exchange erteilt wird. Kreczmer ist eine
      erfahrene Führungskraft mit weitreichender Erfahrung in der
      Uranexploration und -entwicklung.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 23:03:45
      Beitrag Nr. 527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.531.651 von Mustang66 am 22.11.07 22:38:49o.k. Hast Recht. Ich hatte es mit der Ernennung zum CEO ( 31.05.06 ) verwechselt.

      Trotzdem hat er nicht mit dem Abschluß des Firefly Projektes zu tun. Der Vorvertrag wurde am 29.09.05 unterschrieben und da war er weder Präsident noch CEO.
      Wenn mich nicht alles täuscht war im September 2005 noch Kabir Ahmed CEO.

      Schönen Abend noch Mustang.

      Gruß
      Erwin...
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 11:25:01
      Beitrag Nr. 528 ()
      NWT URANIUM CORP. - WKN A0MYD8 - Übernahmeziel mit Potenzial bis 0,95 €

      Die Analysten vom tradersreport würden evtl. eine erste spekulative Longposition in den Aktien der NWT URANIUM CORP. mit der WKN A0MYD8 bis 0,50 € eingehen.

      Wir haben mit Erstaunen die Nachrichten vom 20.11.2007 vernommen, bei denen ein Zusammenschluss mit einem anderen Uranunternehmen veröffentlicht wurde. An sich nichts ungewöhnliches, wenn da nicht die Tatsache wäre, dass es sich um einen Aktientausch im Verhältnis 1:3 handeln soll. Sie sollen somit für drei NWT URANIUM CORP. Aktien eine Aktie der US-Gesellschaft erhalten. Das übernehmende US-Unternehmen besitzt einen momentanen Börsenkurs von umgerechnet ca. 3,40 €!! Dies würde rein rechnerisch einen Übernahmepreis von ca. 1,10 - 1,15 € bedeuten. Da wir die Kursanomalien der vergangenen Handelstagen nur der momentanen Börsenphase zuschreiben können und viele Marktteilnehmer wahrscheinlich diese Nachricht noch nicht vernommen haben, sehen wir hier eine sehr gute spekulative Longmöglichkeit.


      Wir wollen aber nicht ausschließlich unseren Trade auf diese Nachrichten aufbauen, sondern haben uns die Frage gestellt, warum sich ein Konkurrent für dieses Unternehmen interessiert. Wenn wir uns die wichtigsten fundamentalen Daten für ein Rohstoffunternehmen ansehen, erfüllt die NWT URANIUM CORP. alle Punkte.

      -Das Unternehmen wird von einem sehr guten und äußerst fähigen Management geleitet.

      -Die Kapitalausstattung des Unternehmens ist als sehr gut zu bezeichnen, was auf eine relativ problemlose Exploration in den nächsten Jahren schließen läßt.

      -Der dritte und für uns wichtigste Punkt sind die Explorationsgebiete.

      Aus unserer Sicht sind die Explorationsgebiete sehr vielversprechend und können aus der NWT URANIUM CORP. selbst bei einem eventuellen Nicht- Zustandekommen des Mergers einen echten Uranhighflyer machen. Dies dürften auch die Hauptantriebskräfte für eine Übernahme seitens des US- Konkurrenten sein. Dieses Unternehmen hat die Chance erkannt und handelt. Da wir den zukünftigen Kursverlauf des übernehmenden Unternehmens nicht voraussehen können, haben wir uns die Charttechnik angesehen.

      Die Aktien der Gesellschaft haben in den letzten Jahren immer wieder gute Unterstützungen bei Kursen zwischen 0,40-0,45 € gefunden. Das Unternehmen wurde in der Vergangenheit nach diesen Konsolidierungen immer wieder bis auf 0,90-0,95 € hoch gekauft. Dieses Gesamtbild ergibt eine sehr bullishe umgedrehte Schulter-Kopf-Schulter-Formation. Ein nachhaltiger Bruch der Nackenlinie bei 0,50 € würde zu sehr schnell steigende Kursen bis zu alten Zwischenhochs bei 0,95 € führen. Dieses charttechnische Kursziel setzen wir auch als Kursziel für unsere Longspekulation an. Das charttechnische Gesamtbild zusammen mit den fundamentalen Rahmendaten und der Nachrichtenlage stellt für uns eine sehr vielversprechende Tradingchance dar.

      Wir würden die Chance nutzen und noch versuchen, günstig an Aktien der NWT URANIUM CORP. mit der WKN A0MYD8 zu kommen. Kurse bis max. 0,50 € sind aus unserer Sicht gute Einstiegsmöglichkeiten. Setzen sie sich einen Trailingstopp von 0,08 € ausgehend von ihrem individuellen Kaufkurs. Unser erstes Kursziel liegt bei 0,95 € in den kommenden Monaten.

      tradersreport vom 23.11.2007
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 11:25:26
      Beitrag Nr. 529 ()
      Tradersreport empfiehlt ;)

      NWT URANIUM CORP. - WKN A0MYD8 - Übernahmeziel mit Potenzial bis 0,95 €

      Die Analysten vom tradersreport würden evtl. eine erste spekulative Longposition in den Aktien der NWT URANIUM CORP. mit der WKN A0MYD8 bis 0,50 € eingehen.

      Wir haben mit Erstaunen die Nachrichten vom 20.11.2007 vernommen, bei denen ein Zusammenschluss mit einem anderen Uranunternehmen veröffentlicht wurde. An sich nichts ungewöhnliches, wenn da nicht die Tatsache wäre, dass es sich um einen Aktientausch im Verhältnis 1:3 handeln soll. Sie sollen somit für drei NWT URANIUM CORP. Aktien eine Aktie der US-Gesellschaft erhalten. Das übernehmende US-Unternehmen besitzt einen momentanen Börsenkurs von umgerechnet ca. 3,40 €!! Dies würde rein rechnerisch einen Übernahmepreis von ca. 1,10 - 1,15 € bedeuten. Da wir die Kursanomalien der vergangenen Handelstagen nur der momentanen Börsenphase zuschreiben können und viele Marktteilnehmer wahrscheinlich diese Nachricht noch nicht vernommen haben, sehen wir hier eine sehr gute spekulative Longmöglichkeit.

      Anzeige






      Wir wollen aber nicht ausschließlich unseren Trade auf diese Nachrichten aufbauen, sondern haben uns die Frage gestellt, warum sich ein Konkurrent für dieses Unternehmen interessiert. Wenn wir uns die wichtigsten fundamentalen Daten für ein Rohstoffunternehmen ansehen, erfüllt die NWT URANIUM CORP. alle Punkte.

      -Das Unternehmen wird von einem sehr guten und äußerst fähigen Management geleitet.

      -Die Kapitalausstattung des Unternehmens ist als sehr gut zu bezeichnen, was auf eine relativ problemlose Exploration in den nächsten Jahren schließen läßt.

      -Der dritte und für uns wichtigste Punkt sind die Explorationsgebiete.

      Aus unserer Sicht sind die Explorationsgebiete sehr vielversprechend und können aus der NWT URANIUM CORP. selbst bei einem eventuellen Nicht- Zustandekommen des Mergers einen echten Uranhighflyer machen. Dies dürften auch die Hauptantriebskräfte für eine Übernahme seitens des US- Konkurrenten sein. Dieses Unternehmen hat die Chance erkannt und handelt. Da wir den zukünftigen Kursverlauf des übernehmenden Unternehmens nicht voraussehen können, haben wir uns die Charttechnik angesehen.

      Die Aktien der Gesellschaft haben in den letzten Jahren immer wieder gute Unterstützungen bei Kursen zwischen 0,40-0,45 € gefunden. Das Unternehmen wurde in der Vergangenheit nach diesen Konsolidierungen immer wieder bis auf 0,90-0,95 € hoch gekauft. Dieses Gesamtbild ergibt eine sehr bullishe umgedrehte Schulter-Kopf-Schulter-Formation. Ein nachhaltiger Bruch der Nackenlinie bei 0,50 € würde zu sehr schnell steigende Kursen bis zu alten Zwischenhochs bei 0,95 € führen. Dieses charttechnische Kursziel setzen wir auch als Kursziel für unsere Longspekulation an. Das charttechnische Gesamtbild zusammen mit den fundamentalen Rahmendaten und der Nachrichtenlage stellt für uns eine sehr vielversprechende Tradingchance dar.



      Wir würden die Chance nutzen und noch versuchen, günstig an Aktien der NWT URANIUM CORP. mit der WKN A0MYD8 zu kommen. Kurse bis max. 0,50 € sind aus unserer Sicht gute Einstiegsmöglichkeiten. Setzen sie sich einen Trailingstopp von 0,08 € ausgehend von ihrem individuellen Kaufkurs. Unser erstes Kursziel liegt bei 0,95 € in den kommenden Monaten.

      Viel Spaß beim Traden


      Ihr tradersreport-Team
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 16:11:15
      Beitrag Nr. 530 ()
      Hallo Leute,

      ich habe das Gefühl von Technik her, daß es die nächsten 2 Wochen sehr heiß werden wird und zwar nach oben.

      Ein Kursziel von 0,90 + / - 0,05 CAD ist sehr wahrscheinlich.

      Wir wären dann zwar leicht überkauft, nur irgendwie will kein anderes Bild passen, außer dieser Richtung halt :lick:

      @ erwinsklein

      schön das du hier im Forum dabei bist. Deine Beiträge sind sehr erfrischend :-)

      So muß weiter

      Grüße charly
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 16:32:10
      Beitrag Nr. 531 ()
      Niger extends state of alert in uranium-rich north
      23 Nov 2007 13:20:44 GMT
      Source: Reuters


      NIAMEY, Nov 23 (Reuters) - Niger's President Mamadou Tandja extended a state of alert on Friday in the desert north of the country, home to some of the world's largest uranium reserves, where security forces have been battling a Tuareg-led uprising.

      "The state of alert declared in the region of Agadez is extended for three months from November 24, 2007," Tandja said in a decree. (Reporting by Abdoulaye Massalatchi; Editing by Nick Tattersall)
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 18:23:32
      Beitrag Nr. 532 ()
      NU-MEX heute bei 5,50 $.
      Schaut doch ganz nett aus, oder nicht??
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 18:37:01
      Beitrag Nr. 533 ()
      Hallo zusammen,

      was mich derzeit wundert ist die Kursentwicklung von NU-MEX.
      Fast Alle NWT'ler gehen davon aus, dass der Aktienkurs von NU-MEX, in den ersten Handelstagen, in den Keller geschickt wird, sollte der Deal so stattfinden, wie mitgeteilt.

      Die NU-MEX Aktionäre scheinen das zurzeit anders zu sehen.

      Den NU-MEX Aktionären gegenüber wäre es nicht korrekt, den Kurs abtauchen zu lassen.
      Wir NWT'ler hätten einen wirklich guten Puffer nach unten, wenn es so kommt, wie befürchtet.

      Was aber hätten die NU-MEX Aktionäre?

      Aber Ausverkauf, Fehlanzeige, zumindest bisher!

      Das lässt hoffen, dass es vielleicht doch völlig anders kommt, als teilweise vermutet.
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 20:08:56
      Beitrag Nr. 534 ()
      Gedankenspiele

      Posting von Mustang

      Position 1


      #506 von Mustang66 22.11.07 09:27:54 Beitrag Nr.: 32.520.718
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.519.909 von charly31 am 22.11.07 06:43:16
      --------------------------------------------------------------------------------
      Hallo Charly,

      das ist mir bekannt. Wir können aber davon ausgehen das Nu-Mex die Übernahme nicht erst seit kurzem Plant. Sonder so seit längerem!
      Es kann auch keiner sagen weshalb und welche seite hier die Finazierung zwischen 10 bis 25 Mil $ haben wollte. Es besteht also die möglichkeit das Nu-Mex die Finazierung wollte. Das Fenster ist auch nicht grade lang um die Finazierung aufzustellen.
      Kannst Du ausschliessen das Nu-Mex nicht vielleicht ein Finazinvestor schon zur Seite steht mit dem schon Verträge bestehen? Du glaubst doch nicht das der dann einfach nur zuschauen würde? Das ist Natürlich Spekulation alles und nciht belegbar.
      Allerdings Rechne doch bitte mal nach!
      Wieviel Aktien gibt es den von NWT die getauscht werden müssen und was für einen Wert haben diese Aktien? Jetzt beantworte dir bitte mal eine Frage wenn Nu-Mex kein Geld hat wie im Filling beschrieben. Wo kommt dann das Kapital wo kommt den das Kapital her um die Aktien zu tauschen? Oder reicht die Finazierung von 10 bis 25 Mil. $ wirklich aus um NWT zu übernehmen? Wo kommt das Geld also auf einmal her?


      und

      Position 2:


      Nu-Mex Uranium Corp. ist ein internationales Uran-Bergbau-Unternehmen mit Büros in :eek:London:eek: und Betriebsniederlassungen in New Mexico in den USA. Die Gründungsprojekte des Unternehmens liegen im Südwesten der USA. Der Schwerpunkt des Unternehmens ist die Entwicklung von Uran-Vorkommen, die in naher Zukunft gefördert werden können.

      Position 3:

      Zitat Secondsight

      Im Moment kann ich mir die hohe Marktkapitalisierung von NU-MEX in keinster Weise erklären.
      Die haben so gut wie kein Geld, seit September / Oktober 2007 eine Option auf zwei Gebiete, von Strathmore, für deren Erwerb NU-MEX in den nächsten Jahren über $ 60 Mio. hinblättern muß!


      Hallo Leute,

      ich habe einmal versucht 1 + 1 + 1 zusammenzurechnen

      Also ein Unternehmen mit Büro´s in London. !! In der Stadt der Finanzen.
      Ein Unternehmen wie Strathmore schließt eine Vereinbarung mit einer "Briefkastenfirma " über 60 MIO $ ???
      Was bringt es Strahtmore mit einer Briefkastenfirma einen Deal in so einer Größenordnung zu machen ??
      Einfach mal so einen Deal machen, im Bewußtsein das Projekte unnötig festsitzen und nicht weiterentwickelt werden können ????

      Nein , nur wenn sich graue Eminenzen, die sich bewußt hinter einer Fassade verstecken. Sich zu erkennen geben und so Strathmore eine Vereinbarung unterschreiben konnte.
      Die wollen ja auch davon profitieren. Ich setzte doch nicht in so einem Geschäft von Anfang an auf ein Totes Pferd !!!

      Vielleicht ist es ihr Ziel der grauen Eminezen sich nach und nach Step bei Step ein großen Uranunternehmen aufzubauen, hinter einer billigen Fassade einer NU - MEX ???

      Wenn ich richtig informiert bin, hat Großbritanien im Uranbereich unternehmenstechnisch Nachholbedarf !?!?!
      Und da wollen auch welche auf den Zug aufspringen bzw. was vom Kuchen abhaben ...

      Irgendwann, wird die Katze aus dem Sack gelassen, wenn alles unter Dach und Fach ist. Also quasi einen Deal durch die Hintertür einer Fassade "Nu - Mex"

      Denn Hand aufs Herz, bei einem "Ofiziellen niedrigen Cashbestand" einer NU - MEX und nur durch Aktientausch eine Übernahme zu machen würde doch ein Hr. Krezcmer nur den Kopfschütteln verursachen.
      Außer, wenn sich bewußt ein paar graue Eminenzen zu erkennen gegeben haben. Die Druck aufbauen könnten !!!

      Denn eine Verbindung NWT und NU - MEX werden einmal so aus der Hand die 60 MIO $ nicht aufbringen können, außer vielleicht durch Dillution über Aktienemmisionen. Aber dies wäre nicht der Stil eines Hr. Krezcmer.

      Nur meine Gedanken

      einen schönen Abend noch

      Charly
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 20:30:48
      Beitrag Nr. 535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.543.955 von charly31 am 23.11.07 20:08:56Hallo Charly,

      unabhängig von dem, wo wir gerade stehen, habe ich schon im August 2007 hier die Frage gestellt:

      "Für was benötigt NWT die ganzen Finanzexperten?

      Bill Thomas war Vice President bei Haywood Sec. !

      NWT hat mehr Finanzexperten an Bord als Geologen!

      Das Ganze wurde gut vorbereitet, meiner Meinung nach wird es jetzt erst richtig spannend.

      Im Zuge des Uran-Hypes, sind viele Unternehmen aufgetaucht.

      Wie kann man langfristig, in diesem Umfeld, am besten überleben?

      Man gründet eine große Gemeinschaft / Gesellschaft, als "Uran-Entwickler", mit ausgewählten Unternehmen, die weltweit bestens positioniert sind.

      Da wird kein Produzent dran vorbeikommen!

      Nur so eine Idee aber Platz für solch eine Gesellschaft gibt es, denn da ist zur Zeit eine Lücke!

      Gruß
      second
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 20:57:57
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.543.955 von charly31 am 23.11.07 20:08:56Das Interessen an Uranressourcen ist in den letzten Jahren sehr gestiegen. Eine ungewollte Uebernahme durch X ist auch nicht im Interesse des Westens. Man braucht nur den Kontinent Afrika heranziehen, hier hat der Westen schon (vieles) verschlafen!
      Avatar
      schrieb am 24.11.07 09:29:52
      Beitrag Nr. 537 ()
      Aus dem Stockhouse Forum.

      I received the following reply to my e-mail to investor relations. Apparently, the Nose Rock and Dalton Pass properties have value known to Marc Kreczmer which prompted him to enter into the merger agreement with Nu-Mex. Ms. Payne refers to "23 million pounds of uranium resources," which sounds good, but raises the question what is the uranium content and depth of those 23 million pounds. I expect Mr. Kreczmer to make this information known to stockholders, hopefully before too long. It is bad etiquette to keep stockholders in the dark.

      Dear Mr. Brown:

      Thank you for your email and for your interest in NWT Uranium Corp. (OTCBB: NWURF, TSX-V: NWT).

      NWT believes that Nu-Mex's uranium properties in New Mexico are a significant asset and competitive advantage. To that end, Nu-Mex holds an option to acquire 65% interest in two properties – Nose Rock and Dalton Pass. These two properties contain over 23 million pounds of uranium resources – currently these resources are not 43-101 compliant, but they must be upgraded to meet 43-101 standards under the terms of the deal. (The deal is also subject to approval by Ontario Court of Superior Justice, TSX-V, NWT shareholders, a favourable fairness opinion, and Nu-Mex shares being listed on a Canadian exchange.)

      Marek Kreczmer, NWT's President and CEO, will lead the new company, so shareholders will continue to benefit from his leadership. The enterprise value of the combined company will be significant – at a Nu-Mex stock in the $4 range, over $200 million dollars, so shareholders will hold a piece of a much larger player. The Nu-Mex management team also has strong uranium production and marketing experience.

      We would be pleased to discuss the merits of the deal further and our telephone number is below for your easy reference.

      Please do not hesitate to contact us if we can be of further assistance.

      On behalf of NWT Uranium Corp.,

      Christine Payne
      Avatar
      schrieb am 24.11.07 12:21:13
      Beitrag Nr. 538 ()
      Ich war bei meinem Posting zum Thema " eventuelle Zusammenhänge der Fusion zw. NWT und NUMEX" davon ausgegangen, dass NUMEX schon im Besitz der beiden Projekte Nose Rock ( USA ) + Dalton Pass ( Mexiko ) ist. Das ist nicht ganz richtig! NUMEX hat nur einen Vertrag ( Joint Venture )mit Strathmore am 14.09.07 über den Erwerb von 65% des Projektes unterschrieben, wenn sie in den nächsten 7 Jahren 44,5 mill. $ für die Entwicklung aufwenden ( + Abgabe von 5 mill. Stammaktien ).Desweiteren hat NUMEX das Vorkaufsrecht auf das Projekt Dalton Pass in Mexiko.
      - Nose Rock = Vorbesitzer vor Strathmore Res. war Phillips Uran, welche bei Bohrungen 18,2 mill. lbs Uran lakalisiert hatten ( nicht konform mit NI... )
      - Dalton Pass = Vorbesitzer Pathfinder Mining vor Strathmore Res. und diese hatten bei Bohrungen ca. 4,735 mill. lbs Uran lokalisiert. Sie hatten auch schon einen Machbarkeitsstudie ins Auge gefaßßt, aber es dann anhand des geringen Preises um 1980 sein gelassen.

      Alles zusammen gesehen scheinen diese Projekte recht interessant zu sein, weshalb der Fuchs Kreczmer auch eventuell den Deal mit NUMEX eingehen will. Und das NUMEX nicht greade viel Cash hat um diese Projekt überhaupt erst einmal in Angriff zu nehmen, darüber brauchen wir wohl nicht sprechen.

      Nur noch kurz eine kleine Info zu der Aktienverteilung bei NUMEX ( momentan ) --> ca. 36 mill. Aktien, wobei davon ca. 35 % von NUMEX gehalten werden soll und ca. 14 % von Strathmore.
      Avatar
      schrieb am 24.11.07 18:26:18
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.547.723 von erwinsklein am 24.11.07 12:21:13Ich denke auch, dass die beiden Projekte in New Mexico das Interesse Kreczmer’s geweckt haben und darüber hinaus bereits weitere Maßnahmen, zur Wertsteigerung des neuen Unternehmens getroffen werden.

      Wenn man sich anschaut, wie Kreczmer bei der Finanzierung der Niger Projekte vorgegangen ist, steht für mich außer Frage, dass eine eventuelle Finanzierung der beiden Strathmore Projekte, kein Problem für unseren NWT Präsidenten darstellt, noch dazu mit Bill Thomas an seiner Seite, dem großes Business wohl nichts Unbekanntes ist.

      Zu den 14 %, die Strathmore an NU-MEX hält.
      Ich weiß nicht so viel über Strathmore aber das scheint ein grundsolides Unternehmen zu sein, welches kontinuierlich an seiner Weiterentwicklung arbeitet.
      Die halten keine 14 % einer "Briefkastenfirma"!

      Es wurde bemängelt, dass nicht einmal eine vernünftige Homepage von NU-MEX existiert.
      Wenn man vorhätte, die Anleger zu blenden, was wäre einfacher als eine Super HP ins WEB zu stellen? Man kann selbst den letzten Mist so präsentieren, dass man den Eindruck erhält, dass es sich hier um etwas ganz Großes handelt.
      Das haben die nicht gemacht, NU-MEX wird, im Gegenteil, als unterfinanzierter "Nobody" dargestellt.

      Mir ist das auf jeden Fall lieber so!

      Außerdem hat ja NWT ne schöne neue Seite oder?
      Welcher Name im Kopf steht ist doch nicht wirklich wichtig. ;)

      Allen einen schönen Sonntag!
      Avatar
      schrieb am 24.11.07 21:27:44
      Beitrag Nr. 540 ()
      Guten Abend,

      Habe hier ein interssantes Posting von Steve Brown (Langzeitinvestierter) aus dem StockhouseForum,der NWT wegen Numex mal angefragt hat.
      Hier die Antwort:

      Dear Mr. Brown:

      Thank you for your email and for your interest in NWT Uranium Corp. (OTCBB: NWURF, TSX-V: NWT).

      NWT believes that Nu-Mex's uranium properties in New Mexico are a significant asset and competitive advantage. To that end, Nu-Mex holds an option to acquire 65% interest in two properties – Nose Rock and Dalton Pass. These two properties contain over 23 million pounds of uranium resources – currently these resources are not 43-101 compliant, but they must be upgraded to meet 43-101 standards under the terms of the deal. (The deal is also subject to approval by Ontario Court of Superior Justice, TSX-V, NWT shareholders, a favourable fairness opinion, and Nu-Mex shares being listed on a Canadian exchange.)

      Marek Kreczmer, NWT's President and CEO, will lead the new company, so shareholders will continue to benefit from his leadership. The enterprise value of the combined company will be significant – at a Nu-Mex stock in the $4 range, over $200 million dollars, so shareholders will hold a piece of a much larger player. The Nu-Mex management team also has strong uranium production and marketing experience.

      We would be pleased to discuss the merits of the deal further and our telephone number is below for your easy reference.

      Please do not hesitate to contact us if we can be of further assistance.

      On behalf of NWT Uranium Corp.,

      Christine Payne
      Avatar
      schrieb am 25.11.07 10:28:43
      Beitrag Nr. 541 ()
      Guten Morgen zusammen!

      Nur mal so ein Gedanke…..

      Könnte es sein, dass sich die Geschichte vom Joint Venture, mit Uramin, hier in ähnlicher Weise wiederholt?

      Eine Woche, nach Bekanntgabe der Absicht, die Nigerprojekte von Uramin und Northwestern zusammenzulegen, betrat Areva die Bühne und machte für den Joint Venture Partner Uramin ein Übernahmeangebot, welches letztendlich auch ausgeführt wurde.

      Was hier anders wäre ist, dass wir kein JV mit NU-MEX haben, sondern es sich, zumindest auf dem Papier, um eine Übernahme NWT’s, durch NU-MEX handelt.
      Allerdings wird in der Mitteilung auch von business combination geschrieben.

      Jetzt wäre also Areva am Zug.
      Eine Absichtserklärung zur Übernahme von NWT hätte zur Folge, dass wohl der Aktienkurs von NWT steigen würde, was uns aber nichts bringen würde, (vorausgesetzt der Deal mit NU-MEX findet, wie angekündigt statt), da wir eine NU-MEX für drei NWT’s bekommen werden.
      Für uns wäre also vielmehr entscheidend, dass die NU-MEX Aktie steigt.
      Dies hätte zur Folge, dass Areva ein Übernahmeangebot für NU-MEX machen müsste.
      Davon würden dann die NU-MEX Aktionäre, und die NWT Aktionäre profitieren.

      Aber was käme dann?
      Die Uramin Aktionäre wurden von Areva ausbezahlt und nicht wenige fühlten sich um wesentlich mehr Wertzuwachs, den Uramin hätte erzielen können, gebracht.
      Diese Situation sehe ich bei NWT noch wesentlich extremer, da hier in den letzten Jahren keine größere Wertsteigerung stattgefunden hat und es so aussieht, als ob die beiden großen Projekte (Niger + Quebec) erst jetzt richtig interessant werden würden.

      Also, für uns NWT Aktionäre wohl eher nicht die erste Wahl, ich zumindest würde lieber weiterhin an den Projekten teilhaben.
      Und das Areva soviel draufpacken würde, dass es interessant erscheint, diesen Weg zu gehen, glaube ich eher nicht.

      Aber, glauben ist nicht wissen…..;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.07 11:08:42
      Beitrag Nr. 542 ()
      Möglich ist alles! Das hat man immer wieder gesehen. Keiner hätte gedacht, dass der Deal mit Uramin zustande kommt.
      Aber bisher war es bei Übernahmen immer üblich einen NI... konforme vorweisen zu können. Mir ist kein Fall bekannt, wo ein großer Produzent einen Explorer übernommen hat ohne das dieser solch einen Bericht vorlegen kann.
      Jedoch bekommen wir Kleinanleger auch nicht jede Information frisch auf den Tisch. Die Experten der jeweiligen Rohstofffirmen wissen natürlich wesentlich besser mit gewissen Werten bestimmter Bohrungen anzufangen als wir. Außerdem haben sie bedeutend mehr Möglichkeiten sich Infos zu jeweilige Firmen zu beschaffen ( sie erkennen an der Kartenkartelogisierung was wirklich machbar ist usw. ).

      Aus meiner Sicht ist alles denkbar, wobei noch einige Bohrarbeit aufgebracht werden muß. Damit kann dann ein NI... konformer Bericht erstellt werden und jeder der aus diesem Rohstoffbereich kommt, weiß was das Projekt wert ist.

      Die momentane Situation für NWT sieht so aus, sollte der Deal mit NUMEX über die Bühne gehen, dann haben sie zusätzlich Projekte in der Pipeline die vielversprechend aussehen ( wo sogar fast ein NI... Bericht vorliegt, scheint nicht mehr viel zu fehlen ). Anhand dessen können weitere Investoren mehr und mehr auf die"neue Firma" aufmerksam werden. Das bringt wiederum Geld in die Kasse. Es darf nicht übersehen werden, dass bei Ausführung der Fusion "nur noch" ca. 78 mill. Aktien vorhanden wären ( NWT z.Zt. ~ 105 mill. Aktien ). Somit könnte in 2008 eine PP erfolgen, wo dann wiederum für eine Aktie nicht 0,50 € sondern 1,5 - 2 € oder mehr erzielt werden kann.

      Das sind aber nur Gedankenspielereien. Eigentlich gehören die nicht hier hin ( sollte nur einmal das Potential nach der Fusion aufzeigen ).
      Avatar
      schrieb am 25.11.07 15:54:55
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.555.514 von erwinsklein am 25.11.07 11:08:42Meine Rechnung sieht ein kleinwenig anders aus.

      36 Mio. NU-MEX Aktien
      35 Mio. zus. NU-MEX Aktien, für die NWT Aktionäre (105 Mio. / 3)

      Da der Abschluss der Transaktion voraussetzt, dass NU-MEX mind. 10 bis 25 Mio. US $ an Finanzierung erhält, wird wohl ein PP, noch vor dem 20 Dez. klar gemacht.
      Dies bedeutet, dass weitere 2 bis 5 Mio. Aktien ausgegeben werden. (Ich habe einen Kurs von US $ 5 angenommen)

      In Summe wären wir dann bei 73 bis 76 Mio. Aktien.
      Die Marktkapitalisierung würde dann zwischen 365 und 380 Mio. US $ liegen!!!

      Die NI 43-101 Konformität könnte wohl in der Tat in absehbarer Zeit durchgeführt werden.
      Für die Ermittlung der historischen Ressourcen, in den Siebzigern, sollten sämtliche Informationen vorliegen, wo erneut gebohrt werden muss um die Ressourcen zu bestätigen bzw. auszuweiten.

      Was ich noch für interessant halte ist, dass Sprott Asset Management 19,9 % an Strathmore hält, Stand: September 2007
      Avatar
      schrieb am 25.11.07 17:39:44
      Beitrag Nr. 544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.558.027 von secondsight am 25.11.07 15:54:55Da fang mal ich an zu Rechnen!
      An den Aktien Anzahl gibts nichts zu ändern da Pflichte ich Secondsight bei. Ich Rechne aber mit der Aktuellen Marktkapital.

      NWT hat ein Marktkapitalwert von 75,87 Mil. USD
      Nu-Mex hat ein Marktkapitalwert von 168,44 Mil. USD
      Privatplatzierung habe ich mal mit 25 Mil USD Angenommen (Max.)

      Ich behalte die Stückzahl bei obwohl die da noch eindeutig mehr bzw. Höher sein müßte bei der PP wie bei Secondsight da er nur von 10 MIl aus geht. Okay alles zusammen ergibt dann 269,31 Mil USD Marktkapital. Wenn ich die Aktienanzahl von Seconsight nehmen (wobei die müßte höher liegen) nehme ich nochmal die kleiner Stückzahl! Die 73 Mil Aktien, komme ich auf ein Kurs von 3,68 USD. bei dem Marktkapital. Umgerechnet auf EURO Kurs sind das 2,48€ und das umgelegt auf das Tauschverhältnis sind das 0,82 EURO je NWT Aktie die ich mal hatte. :)

      Ich finde dafür das ich sehr Positiv gerechnet habe einfach zu wenig für meine NWT Aktie. :(
      Avatar
      schrieb am 25.11.07 18:37:22
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.560.132 von Mustang66 am 25.11.07 17:39:44Hallo Mustang,

      die Abweichungen in unseren Rechenspielchen kommen wohl daher, dass Du die heutige Marktkapitalisierung von NU-MEX und NWT, als Basis nimmst.
      NU-MEX ca. 200 Mio. + NWT ca. 70 Mio. = 270 Mio.

      Ich habe die Rechnung von einer anderen Seite aus gemacht.

      Ich gehe davon aus, dass der Wert von NWT "aufgepumpt" wird.
      Ob dies korrekt ist oder nicht, stelle ich mal dahin.
      NU-MEX scheint dies aber zu akzeptieren, da ein Tausch 1 : 3 wohl die derzeitige Basis ist!

      Gegenüber den NU-MEX Aktionären wäre es kein schöner Schachzug, wenn man zwar den NWT Aktionären einen guten Aufschlag bietet, den Kurs aber dann nach unten, an die neue Marktkapitalisierung anpasst.

      Deshalb gehe ich davon aus, dass wir mit dem neuen Unternehmen eine Marktkap. von fast 400 Mio. US $ haben werden, natürlich voll verwässert.

      In diesem Fall gibt dann 1 + 1 nicht 2 sondern etwas mehr! (glaube auch Charly hat eine ähnliche Rechnung aufgemacht)

      Als Begründung für den höheren Wert könnte man auch Synergieeffekte aufführen, die es sicherlich geben wird.

      Das ist nur meine Meinung, bin halt der Meinung, dass man sowohl den NWT Aktionären, wie auch den NU-MEX Aktionären, zu denen auch Strathmore und somit auch Sprott gehört, gerecht werden wird.

      Bei diesem Geschäft möchten doch alle Gewinner sein oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.07 20:02:32
      Beitrag Nr. 546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.560.132 von Mustang66 am 25.11.07 17:39:44Ergänzend zu meinem Posting, möchte ich noch meine Meinung zur Bewertung eines Unternehmens, insbesondere eines Uran-Explorers, kurz darlegen.

      Die Bewertung (Marktkapitalisierung) ist meiner Meinung nach subjektiv und prinzipiell ein willkürlicher Wert, der nicht das wiedergibt, was wirklich ist, sondern, was die Bewertenden zubilligen.

      Es kann gut sein, dass NWT mit 70 Mio. $ völlig unterbewertet ist, wie auch, dass NWT überbewertet ist.

      Was mich irritiert ist, dass NWT in den vergangenen 12 Monaten gewaltige Fortschritte in den Projekten Niger und Quebec gemacht hat, dieses sich aber auf die Bewertung garnicht ausgewirkt hat.

      Was das Ganze bewertbar machen würde, wären Ressourcen.
      Dann kann man einfach die Formeln füttern und am Ende haben wir keine rein subjektive, sondern eine objektive Bewertung.

      Die Situation zurzeit, geht meiner Meinung nach in die Richtung, dass NWT wesentlich mehr wert ist, als uns die derzeitige Marktkap. einreden will!

      Ich denke, das einige die Bewertung "hochsetzen", weil Ressourcen nur noch eine Frage der Zeit sind.

      Die Ziel-Ressourcen im Niger, wie auch in Quebec liegen bei jeweils 200 Mio. lbs + !!!

      Vielleicht sind wir da sehr nah dran, beim letzten Shareholder-Meeting von Azimut wurde von Jean Marc Lulin sehr intensiv North Rae betrachtet.

      Im Prinzip ist Alles relativ! ;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.07 23:18:39
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.561.653 von secondsight am 25.11.07 18:37:22Hallo Mustang, wenn ich das richtig überblicke, dann hat sich bei Deiner Rechnung ein kleiner Fehler eingeschlichen.

      - Laut Rechnung bezieht sich diese auf 73 mill. Aktien ( das sind die Gesamtanzahl von NUMEX + NWT ) und fortführend kommt ein Betrag von 3,68$ bzw. 2,48 € pro Aktie raus. Aber nachfolgend rechnest Du noch einmal mit dem Tauschverhältnis.

      Meiner Ansicht sind die Aktien von NWT doppelt berücksichtigt worden ( die 73 mill. Aktien = 38 mill. Aktien NUMEX + 35 mill. Aktien NWT, welche sich aus 105 mill. Aktien :3 ergaben ).

      Somit würde sich ein Betrag von 2,48 € pro Aktie sich ergeben.

      Achtung! Nur Rechenbeispiel, keine Richtigkeit mit wahrscheinlichen Aktien Preis vorhanden!
      Avatar
      schrieb am 25.11.07 23:31:36
      Beitrag Nr. 548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.564.832 von erwinsklein am 25.11.07 23:18:39Also erstmal haste mich durcheinader gebracht. Antwortest mit dem Klick auf ein Postin von Secondsight und dann schreibste von mir?????

      Gehe ich mal von aus mich meinste. :D Du wunderst dich warum ich dann nochmal die 2,48€ durch drei Teile runter auf auf 0,82€. Naja damit kann man dann auch vergleiche mit dem Kurs jetzt machen um zu sehen wieviel man gewinn macht pro Aktie.

      Aber egal ich halt mich jetzt entgültig raus und warte ab was uns da aufgetischt wird. Secondsight hat ja auch was gepostet das Nu-Mex 18% an den eigenen Aktien hält. Werden die vielleicht schon zum Aktien tausch eingesetzt oder warum hält Nu-Mex soviel eigene Aktien?
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 15:57:12
      Beitrag Nr. 549 ()
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 18:16:50
      Beitrag Nr. 550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.564.864 von Mustang66 am 25.11.07 23:31:36Oh sorry, Mustang.

      Ich kann Dich verstehen, werde in Zukunft genauer hinsehen.

      Du hast Recht, es ist besser sich in dieser Sache ( Taschenrechner Übungen ) raus zu halten. Es bringt doch nichts, da wir nicht wissen was kommen wird.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 02:40:27
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.570.750 von trifolia am 26.11.07 15:57:12jo, leg ich das noch dazu !
      http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=NWT.C&num1=1…

      technisch liegt noch alles im rahmen,

      die zeitweise relativ hohe volumen (die letzten 3 spitzen) tun das übrige.

      meines erachtens grosse unsicherheit im markt (jeder rechnet und tut,
      aber es weis keiner was genaueres (finger am abzug egal in welche richtung)

      insgesamt aber will der markt mit dem share mM nach oben.
      (ich auch :laugh: )
      fatal ist jedoch wenn ein kleines bischen negatives kommt wird es hart abwärts gehen (was ich nicht hoffe)

      ich pers. sehe die spitze vorläufig bei ca. 0,86 -0,88 und das down bei ca 0,68 (ersteres wird bevorzugt)

      naja, ist börse, und wie erwinsklein geschrieben hat: "alles ist möglich"

      think positiv !
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 19:40:13
      Beitrag Nr. 552 ()
      Lese ich das richtig, die wollen an die TSX, nicht an die TSX.V ?


      CANADA VENTURE: NWT Looking To Take The Next Step
      By Brian Truscott
      Of DOW JONES NEWSWIRES
      28 November 2007
      12:00
      Dow Jones News Service

      VANCOUVER (Dow Jones)--While Niger, Saskatchewan and Quebec uranium plays are talking points for any exploration company, NWT Uranium Corp. (NWT.V) is currently all about its merger with U.S. rival Nu-Mex Uranium Corp (NUMX).

      There's a Dec. 20 closing date for a deal announced last week, but March looks like a realistic time for when things finally get wrapped up. It's not going to be a simple process.

      Nu-Mex intends to combine with NWT and then seek a listing on the TSX big board - after an exchange of one-third of a Nu-Mex common share for each outstanding share of NWT. There's also a requirement that Nu-Mex taps the market for up to US$25 million to complete the transaction.

      U.S. and Canadian regulators - as well as shareholders - will also play a part in saying if these two companies can do what they're attempting to do.

      "We will have mineralization in place, which is one of the requirements of a TSX listing, and a combined market capitalization of between C$250 million and C$300 million," said NWT President and Chief Executive Marek Kreczmer, who will take over the combined company if the deal is successful.

      Nu-Mex Assets A Focal Point

      One of the key points in this deal is what Nu-Mex has done with a company called Strathmore Minerals Corp. (STM.V).

      "They have an agreement in which they have the right to acquire a 65% interest in two projects in New Mexico for a total of 15 million pounds of U3O8, so even if you value that at, say, US$10 of U3O8 in the ground, that translates into US$150 million," he said.

      In other words, it's a project that revolves around a feasibility study done in the early 1980s by one of the largest engineering firms in the U.S. at the time. Obviously, that will be a target for re-exploring to get the usual NI43-101 compliant ratings back in place.

      "The point is this: there is, even at the low range of US$10 per pound, enough uranium to justify the price of our shares," he said.

      NWT was trading at about 70 Canadian cents at the end of last week, while Nu-Mex was at about US$5 a share.

      There's no question that these are two exploration companies looking to develop properties to a point where a take-out by a senior uranium producer, such as Areva (427583.FR) or Cameco Corp. (CCJ), is in the cards, especially if the proposed merger between BHP Billiton Ltd. (BHP) and Rio Tinto PLC (RTP) goes through. Given the size of that merger, in terms of what it means for future uranium production, other companies will be looking to compete for inventory.

      And that's when NWT's and Nu-Mex's asset portfolio comes into play. It's not for nothing that parcels of land in parts of Niger and New Mexico are adjacent to operating mills or land owned by the various majors in the industry. And don't forget NWT's 38.5% stake in Niger Uranium Ltd. (URU.LN). Niger is ground once dominated by Areva but now explored by a number of juniors, including NWT.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:09:54
      Beitrag Nr. 553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.603.776 von secondsight am 28.11.07 19:40:13Moin. Les' ich auch so, klingt ja alles ned schlecht. Aber was sich mir immer noch nicht erschliessen will: was geht mit dem kurs derzeit ab??

      Versteht das irgendwer?
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:23:44
      Beitrag Nr. 554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.311 von FlatSix am 28.11.07 20:09:54Waren schon immer einige Zocker am Werk und haben den Kurs dahin geschoben wo die wollte. Er wird aber nicht unter die 0,63 CAD schliessen. Wird wie gestern sein kurz vor schluss nochmal ein Aufbäumen und in der nähe der Eröffnung schliessen. Also nicht verrückt machen lassen. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:00:01
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.311 von FlatSix am 28.11.07 20:09:54Ich bin der Meinung das der Kursrückgang einfach nur nochmal technisch bedingt war, um den begonnenen Aufwärtstrend zu bestätigen. Wo sind die Techniker, bitte berichtigt mich, aber ich lese heraus das heute der beste Tag zum nachkaufen war, was ich heute Morgen auch für 0,43 Euro getan habe. Ich könnte mir gut vorstellen das es ab morgen wieder nach Norden geht und wir zügig die 0,50 Euro überspringen werden.

      Meine Meinung, vielleicht hab ich ja auch einmal Recht.

      Gruß VV
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 10:57:11
      Beitrag Nr. 556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.615 von Viktor-Vinzenz am 28.11.07 22:00:01Hallo Leute,

      die Technik sieht nach wie vor interessant bzw. positiv aus.

      Wir pendeln momenten zwischen der 50 Tages Line 0,61 CAD und der 200 Tages Linie 0,74 CAD.
      (Anmerkung in Amerika bzw. Canada wird den 50 Tages Linie mehr Beachtung geschenkt, als der 38 Tages Linie wie bei uns, deswegen beachte ich diese bei meinen Überlegungen)

      Bollinger bei 0,56 CAD Boden, 0,64 CAD Mitte und 0,74 CAD Oben.

      Nach Oben haben wir eine Widerstandszone von 0,72 CAD von dem Bereich September - Oktober.

      Nach unten wäre es Super, wenn die 0,61 CAD halten würden , wenn ja wenn hmmm die Full Stochastik nicht auf den Trip wäre nach unten zu wandern und der MACD fast von dem Positiven Richtung negativ abwandert.
      Sollte im Extrem bedeuten , daß durchaus Kurse um 0,58 CAD drin sind.
      Bei 0,56 CAD, den ich als Boden ansehe, würde wir an den Boden der Bollinger Bands stoßen (ziehen sich momentan zusammen !!), und an das letzte Tief im November bei 0,56 CAD somit die hohe Wahrscheinlichkeit eines doppelten Bodens. Was wunderbar sein würde bzw. meistens stark steigende Kurse nach sich zieht.
      Bei 0,56 CAD wäre die Full Stochastik am untern Wendepunkt und der MACD minimal im Negative bzw. im Grenzbereich.
      Eine gute Position um Anlauf zu nehmen , die 0,72 CAD zu knacken und mit aufreißenden Bollinger Bands nach Oben durchzustarten.

      Ich bin zu 70 % Positiv und zu 30 % Negativ für die nächsten 4 Wochen gestimmt. Gepaart mit Nu - Mex Deal usw...

      Grundlegend sind wir in einem Aufwärtstrend, jedoch mit kleinen Unterbrechungen . Die nächsten Tage werden mehr zeigen bzw. wird das Bild noch klarer werden.

      Grüße charly
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 12:25:49
      Beitrag Nr. 557 ()
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 12:52:37
      Beitrag Nr. 558 ()
      28.Aug Nu Mex Uranium verpflichtet Henry Henry Fowlds als Chief Financial
      http://www.ad-hoc-news.de/CorporateNews//13034176/DGAP-News-…

      27.Aug Nu Mex Uranium verpflichtet Richard Richard M. Cherry als Director
      http://www.ad-hoc-news.de/CorporateNews//13020151/DGAP-News-…

      24.Aug Nu Mex Uranium verpflichtet Ganpat Mani als Director
      http://www.ad-hoc-news.de/CorporateNews//12993954/DGAP-News-…

      03.Aug Nu Mex Uranium verpflichtet James Douglas Brown als Director
      http://www.ad-hoc-news.de/CorporateNews//12758791/DGAP-News-…
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 13:23:59
      Beitrag Nr. 559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.612.055 von 25082005 am 29.11.07 12:52:37Sehr interessant, klingt aber nicht gerade nach "Briefkastenfirma", sondern eher nach ziemlich guten Leuten mit sehr langen und weitreichenden Erfahrungen und Beziehungen.
      Danke auch an Charly für die technische Analyse.

      Gruß VV
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 14:07:52
      Beitrag Nr. 560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.610.399 von charly31 am 29.11.07 10:57:11Sorry,

      sollte Kurse um 0,56 CAD drin sein, nicht 0,58 CAD

      Nach unten wäre es Super, wenn die 0,61 CAD halten würden , wenn ja wenn hmmm die Full Stochastik nicht auf den Trip wäre nach unten zu wandern und der MACD fast von dem Positiven Richtung negativ abwandert.
      Sollte im Extrem bedeuten , daß durchaus Kurse um 0,58 CAD drin sind.
      Bei 0,56 CAD, den ich als Boden ansehe, würde wir an den Boden der Bollinger Bands s
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 09:33:17
      Beitrag Nr. 561 ()
      Kann das sein, bis auf 200 Stck. alle Positionen gedeckt?

      Short Volume As Of
      200 15/Nov/2007
      81,200 31/Oct/2007
      126,400 15/Oct/2007


      Quelle: http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 15:46:40
      Beitrag Nr. 562 ()
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 17:33:53
      Beitrag Nr. 563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.628.685 von secondsight am 30.11.07 15:46:40Haloo second,

      wenn ich richtig zugehört habe, und ich bitte mich zu korrigieren, falls ich etwas mißverstanden habe..

      sollen die Ergenisse aus den Niger Bohrungen in 2 - 3 Wochen präsentiert werden

      soll Anfang des Jahres 2008 eine Anfrage an die Aktionäre rausgehen, ob sie der Übernahme zustimmen. Es wird eine Zeit von 50 Tagen zwecks Bedenkzeit eingeräumt.

      Die neue Geslleschaft soll ein Market Cap von 250 - 300 Mio Dollar haben
      geteilt durch 70.704.917 Shares => 3,54 $ bis 4,24 $

      in Euro 2,40 € bis 2,88 € geteilt durch 3 Aktien => 0,80 - 0,96 €

      Meine Gedanken

      Grüße charly
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:11:35
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.630.323 von charly31 am 30.11.07 17:33:53geht noch weiter...

      Hr. Kreczmer spricht davon sich von einem Explorationsunternehmen zu einem Developmentunternehmen zu entwickeln

      nach der Fusion sollen 25 - 40 MIO $ in der Kasse an Cash sein

      Nu Mex soll 80.000.000 Pouds Uran in den Bestandsliegenschaften nachgewiesen haben ???

      es stehen von North Rea noch die Borhergebnisse von 6 Bohrlöchern aus ??

      In North Rea wird im März 2008 vorraussichtlich weiter gebohrt werden

      wie gesagt ich bitte um Bestätigung durch Forenteilnehmer

      charly
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:19:44
      Beitrag Nr. 565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.630.323 von charly31 am 30.11.07 17:33:53Hallo Charly,

      Ergebnisse aus dem Niger in 2 bis 3 Wochen, habe ich auch so verstanden.
      Auch das mit der Anfrage an die Aktionäre zu Beginn des neuen Jahres und die 50 tages Frist.

      Dann wird der Tausch 3 zu 1 bestätigt, mit dem Hinweis, jeder unserer Aktionäre wird es mögen, sein Geld zu verdoppeln.
      Kreczmer weist mehrfach auf die Synergieeffekte der Verbindung hin.
      Vom Explorer zum Developer..., Unterstützung in Quebec...

      Von März bis Oktober 2008 soll ein $ 4-5 Mio. Programm in North-Rae laufen.
      Und von $ 40 Mio. in der Kasse ist die Rede.

      Alles in Allem hört sich das, m.M. nach schlicht und einfach gut an.

      Gruß
      second
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:23:50
      Beitrag Nr. 566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.630.847 von charly31 am 30.11.07 18:11:35ich meine 18 Mio. lbs. verstanden zu haben, das deckt sich auch mit den historischen Ressourcen, werde aber nochmal reinhören.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:38:38
      Beitrag Nr. 567 ()
      An all die so positiv eingestellten:

      Warum passiert nichts ?
      Der Kurs bleibt unten.obwohl selbst Kreczmer öffentlich in Aussicht gestellt hat,daß sich der Kurs voraussichtlich verdoppeln wird.
      Hat kein Investor Interesse an dieser Gelddruckmaschiene ???

      Irgendwas ist da noch im Busch... :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:51:05
      Beitrag Nr. 568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.190 von wantedman am 30.11.07 18:38:38An all die so negativ eingestellten:

      Schon mal drüber nachgedacht, das der Kurs nur wiedereinmal hin- und hergeschoben wird. Das BID sieht gut aus, trotzdem geht nix. Aber das ist nichts Neues.

      Für mich zählen nur Fakten und das sind die Projekte.
      Ob unter NWT, NU-MEX oder was auch immer, solange es in Quebec und im Niger weitergeht, wie bisher, sollte am Ende was bei rumkommen.

      Garantie gibt es keine, daran hat sich nix geändert, ob mit NU-MEX oder ohne!
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:48:00
      Beitrag Nr. 569 ()
      Was heisst hier negativ eingestellt ? Realistisch wäre glaube ich das richtige Wort !

      Jetzt überleg dir das doch mal genau !!!
      Man investiert heute und hat in 3 Monaten sein Geld verdoppelt.
      Da muß doch jeder vernünftige Mensch den letzten Groschen zusammenkratzen und sein Geld in NWT stecken.
      Aber das passiert einfach nicht ?!?!?!?!?
      Da sind gewaltige Bedenken im Markt.Und das wahrscheinlich nicht ohne Grund.
      Die Frage ist nur was ist der genaue Grund.

      Angst vor dem Kursverfall der NUMEX-Aktie ?
      Angst vor schlechten Nachrichten ?
      Einfach nur Vorsicht ?

      Mir ist dieses auf der Stelle verharren des Kurses einfach unerklärlich...

      Vielleicht kann mir jemand von euch da weiter helfen?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:19:26
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.848 von wantedman am 30.11.07 19:48:00Das Einzige, was Dich zur Zeit stört, ist, das der Kurs nicht läuft.
      Wäre es Dir lieber, das Einer vorlegt, das bischen ASK wegkauft und die Lemminge aufspringen?
      Dann hättest Du Deinen Kurs, und weiter?

      Du schreibst es doch selber, es sind noch 3 Monate Zeit!

      Angst vor Neuem!
      Wir alle sind Menschen und grundsätzlich mißtrauisch, gegenüber Veränderungen.
      Natürlich hat man Angst vor Kursverfall der NU-MEX Aktie und ist vorsichtig. Das ist aber auch völlig ok.

      Das mit dem derzeitigen Kurs kann ich auch nicht nachvollziehen, ich versuche aber nach wie vor die Projekte und die Arbeitsleisung zu bewerten.

      Über Strategien, von denen ich nichts weiß, kann ich nicht viel sagen.

      Ich versuche mir mein eigenes Bild zu machen, schaue mir andere Unternehmen an, wie die vorgehen.
      Und ich habe festgestellet, dass das, was nun mit NU-MEX geplant ist, ein Weg ist, den die Meisten gehen, die am Markt bleiben.

      Schau Dir mal an, wieviele Verflechtungen Areva, Cameco, Rio, BHP .... haben, da ist der Deal mit NU-MEX keine Ausnahme.

      Eine Bayswater übernimmt mal eben eine NCA, Rio und BHP wollen sich gegenseitig übernehmen, Areva holt sich Uramin u.s.w.

      Ich denke, hier werden nur Diejenigen überleben, die frühzeitig Ihr Unternehmen ausgerichtet haben und für die Zukunft gerüstet sind.
      Es gibt unzählige kleine Explorer mit einer Marktkap. von unter 100 Mio.$, darüber, werden es sofort drastisch weniger!

      Und nicht zu vergessen, dass uns das neue Unternehmen vorauss. an die TSX bringt!

      Ganz ehrlich, ich hätte diesen Deal auch nicht gebraucht.
      NWT hat selbst sehr gute Projekte, mit gewaltigem Potenzial.

      Ich bin mir aber sicher, dass Kreczmer mehr weiß als ich und denke, dass man bei dieser Entscheidung auf Vorteile aus ist, nicht auf Nachteile. ;)

      Was am Ende übrig bleibt, weiß, glaube ich, keiner.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:50:33
      Beitrag Nr. 571 ()
      Der Kurs ist nicht das einzige was mich stört,sondern das alles entscheidende(und ich habe nicht vor demnächst zu verkaufen)
      Also erklär mir bitte, warum sollte jemand so dumm sein und heute für 0,62 CAD verkaufen,wenn er doch in 3 Monaten 1,67 Cad für die Aktien bekommt ???
      Das macht kein vernünftiger,sich halbwegs für die Sache interessierender Mensch( und solch einer sollte jeder Investor sein !)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:22:56
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.190 von wantedman am 30.11.07 18:38:38Nicht alle Anleger sehen Kreczmer so toll, den schau dir doch die letzte Kapitalmasnahme mal an. Wieviel haben die ausgegeben für eine Aktie und was ist mit den Optionen? Da ist es billiger die Aktie an der Börse zu kaufen als die Optionen einzulösen und den grossen Reibach zum jetztigen Kurs haben SIe auch nicht gemacht. Somit sind die Anleger ziemlich entäuscht. Jetzt soll NWT von Nu-Mex übernomen werden. Kreczmer wird in erste Linie mal an sich denken bevor er an die Aktionäre denkt. Noch dazu ist jede Rechnung die hier auf gestellt wurden zum neuen Aktienkurs oder Profit den der NWT Aktionäre machen würde reines Wunschdenken und mehr nicht! Der Kurs der Aktie enststeht doch dadurch wo sich Käufer und Verkäufer finden und nicht das wo wir uns hier ausrechnen. Der Kurs von Nu-Mex steht so Hoch weil kaum Aktien in Umlauf sind zu vergleich der NWT Aktie. Die Anzahl an Aktien wird sich allerdings ändern nach der Übernahme. Da werden also einige Ihre Aktie versuchen zu Verkaufen um die Gewinne einzustreichen. Das heißt also nach dem zusammenschluss wird der Kurs erneut richtig unter Druck geraten. Somit kann dir da keiner Garantieren das man nach dem Zusammenschluss für den 3 Fachen NWT Preis Plus aufschlag auch ein Käufer findet! Die halten von erneuten Versprechungen daher nciht viel.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 23:09:19
      Beitrag Nr. 573 ()
      Ich weiß nicht mehr genau wann die letzte PP von NWT war, aber die Optionen vom April 2007 brachten immerhin den Inhabern einen Gewinn von 242 % ( Option war auf 0,3375 k$ festgelegt und im April belief sich dieser ~ 0,80 k$ und mehr ). Also ich würde sagen, beachtlich oder doch Peanats?
      Die anderen die dieses Jahr fällig waren ( bisher ), wurden unter "Broker Warrants" jeweils zu 1,15 k$ geführt. Und das Broker Warrants doch etwas anderes sind als normale Optionen bzw. Warrants ist wohl auch verständlich.

      Wie ich schon geschrieben habe, werde ich mich nicht mehr zu irgendwelchen Spekulaionen an eventuellen zukünftigen Aktienpreis von NWT äußern. Eins steht aber fest, wenn man realistisch die Sache betrachtet, dass Kreczmar einige Projekte voran getrieben hat und schon das Unternehemen breiter aufgestellt hat ( mehrere Projekte in verschiedenen Staaten ). Was wirklich die einzelnen Projekte für ein Potenzial haben, wer weiß das schon zum jetzigen Zeitpunkt ( wir nicht ). Aber in 2008 werden das eine oder andere Projekt wesentlich genauere Aussagen der zu erwartenden Resourcen aufzeigen. Und erst dann zeigt sich wirklich, was das eventuelle neue Unternehemen für ein Anreiz auf größere Uran Produzenten hat. Es kann durchaus sein, dass NWT schon auf der einen oder anderen Watchlist eines Uran Produzenten ist.
      Es gibt nicht viele Firmen im Explorer Stadium die solch ein Portfolio hat. Es ist schon erstaunlich, wie agressiv etliche Projekte 2008 untersucht werden sollen. Und das dies auch für die Projekte von NUMEX zutrifft dürfte wohl jedem klar sein ( siehe Finanzierungserwartungen von NUMEX bei Fusion ).
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 11:21:03
      Beitrag Nr. 574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.635.248 von erwinsklein am 30.11.07 23:09:19Erwinsklein wenn du mit 'Es war einmal' angefangen hättest zu schreiben, wäre daraus bestimmt ein schönes Märchen geworden!

      Leider hast du das nicht gemacht. Daher die richtigstellung

      Letzte PP von Northwestern war in Höhe von 15 Mil CAD und wurde zu 0.85 ausgegeben die Option für die Aktien waren auf 1,15 CAD die zum April 2007 fällig war. Wo war den da der Profit?
      Unterstellen wir mal Erwinsklein hätte Recht mit den grossen Profit den die Jungs gemacht hätten. Das wäre nur möglich in dem der Kurs im Juni absichtlich auf ca. 1,20 CAD Hoch gezogen wurde damit die Anleger Ihrer Papiere noch schnell raus hauen konnten. Da hat man nur die über den Tisch gezogen die zu diesem Zeitpunkt Aktien gekauft haben über 1 CAD. Jetzt bleibt nur die Frage wollen Sie den Aktionäre wirklich was gutes tun oder sollen die nur wieder verschaukelt werden?
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 11:30:59
      Beitrag Nr. 575 ()
      Hallo zusammen,

      diesen Text habe ich in einem anderen Forum gefunden, weshalb mir die ursprüngliche Quelle und das Datum der Veröffentlichung nicht bekannt ist. Meiner Meinung nach aber auf jeden Fall lesenswert!

      ------------------------------------------------------------------

      Fahren Sie jetzt den Urananteil in Ihrem Depot hoch

      Der Kampf um die besten Unternehmen ist bereits voll im Gange


      Bitte entschuldigen Sie die etwas martialische Ausdrucksweise in der Überschrift, aber mit der allergrößten Wahrscheinlichkeit werden, ausgehend von den weltweit großen drei Kernkraftkonsortien, während einer nur sehr kurzen Zeitspanne alle interessanten Uranunternehmen übernommen werden.
      Dieser Kampf hat bereits begonnen, und er wird sich 2008 noch deutlich beschleunigen.
      Der Uranmarkt wird derzeit von zahlreichen Nöten bei unterschiedlichen Mitspielern bestimmt – aber ein Faktor ist immer mit dabei: die viel zu geringe Uranförderung.
      Dieser Umstand, der sich in den nächsten fünf bis sieben Jahren zudem verschärfen wird, ist der Treibsatz für die dramatischen Kursgewinne bei vielen Uraninvestments, die ich erwarte.
      Zuerst müssen Sie sich aber einen Überblick verschaffen, wer hier den Markt aufrollen will und welche Möglichkeiten die Beteiligten haben.

      Kernkraftkonsortien benötigen mehr Uran als jemals zuvor

      Wer ein Wasserkraftwerk baut, braucht sich um eines im Normalfall nicht zu kümmern: um das Wasser!
      Es ist nämlich genau dort vorhanden, wo die Anlage errichtet werden soll.
      Ähnliches gilt für die Windkraft – und auch bei Kohle, Gas- und Ölkraftwerken muss der Anlagenbauer nicht für die Lieferung des Rohstoffs sorgen, der anschließend über Jahrzehnte verfeuert werden soll.
      Anders sieht es da bei Uran aus: Die großen drei KKW-Hersteller werden nämlich sehr wohl in die Pflicht genommen, zumindest für die ersten drei Jahre genügend Uran zur Verfügung zu stellen, um einen reibungslosen Produktionsstart der neuen Anlagen zu gewährleisten. Es gilt auf weltweiter Ebene: Wer kein Uran versprechen kann, bekommt den Auftrag nicht.
      Von daher sind alle KKW-Hersteller permanent auf der Suche nach entsprechenden Uranlieferanten, also Uranförderern.

      Ein Protagonist in diesem Milliardenspiel geht dabei einen Sonderweg:

      So ist die französische AREVA-Gruppe der einzige voll integrierte Atomkonzern, der von der Förderung über die Anreicherung bis hin zum Anlagenbau alle Phasen der Wertschöpfungskette abbildet.
      Zusammengetan hat sich AREVA mit der Siemens-Tochter KWU (Reaktorbau) und dem japanischen Mitsubishi-Konzern.
      Die anderen beiden großen KKW-Konsortien bestehen aus Toshiba und Westinghouse sowie General Electric und Hitachi.
      Diese drei Kernkraft-„Weltmächte“ beherrschen etwa 80% des gesamten Reaktormarktes.
      Lediglich Russland leistet sich noch eine eigene erwähnenswerte Reaktorproduktion, die aber auf dem Weltmarkt derzeit kaum nachgefragt wird.

      Diese drei Spieler dominieren den weltweiten Kernkraftmarkt.

      Interessanterweise besitzen diese drei Konsortien alle einen etwa gleich großen Anteil am Weltmarkt, wobei sie allerdings sehr unterschiedlich agieren und verschiedene Schwerpunkte setzen.
      AREVA dominiert den KKW Markt in Westeuropa und Südamerika, zusätzlich ist das Konsortium in China aktiv.
      Toshiba ist in Großbritannien (der Heimat von Westinghouse), Südostasien und Australien der Marktführer, ferner ebenfalls in China mit dabei.
      Außerdem zeichnet man in den USA für etwa 33% der vorhandenen Reaktoren verantwortlich.
      Der Rest des US Marktes wird von General Electric (GE) beherrscht.
      GE sitzt darüber hinaus in Kanada, Mexiko, Indien/Pakistan, der Türkei sowie auf der gesamten arabischen Halbinsel fest im Sattel, kommt allerdings bisher nicht an Aufträge aus China heran.
      Offenbar haben die Chinesen Vorbehalte gegen eine (politische) Abhängigkeit von US Technik.
      Was die Qualität dieser Technik angeht, gibt es allerdings keine Zweifel: GE und Hitachi produzieren derzeit die leistungsstärksten und preiswertesten Reaktoren der neuen (dritten) Generation.
      Auf Platz 2 folgt Toshiba, derzeit etwas zurück: AREVA.
      Aktuell blamieren sich die Franzosen übrigens mit ihren Bemühungen in Finnland, ein neues Kernkraftwerk aufzustellen.
      Zum einen liegt man bereits 18 Monate über dem angedachten Fertigstellungstermin, und zum anderen hat man die Kosten nicht unter Kontrolle – nicht gerade ein Bewerbungsschreiben für weitere Aufträge in aller Welt. General Electric wird den US-Uranmarkt aufrollen Während sich AREVA bekanntermaßen in Afrika nach Uran umschaut (siehe: West Australian Metals) und Toshiba durch den jüngsten Einstieg von Kaz Atom Prom in das Konsortium (Anteil: 10%) offenbar sein Heil bei Lieferungen aus Kasachstan sucht – und damit hohe Risiken eingeht (siehe: Uranium One) –, wird GE versuchen, den heimischen nordamerikanischen Markt unter seine Kontrolle zu bringen.
      Dabei schielt der Milliardenkonzern sicherlich nicht auf irgendwelche Grasnarben-Explorer, sondern auf Produzenten bzw. Junior-Minen.
      Eine Übernahme von Cameco kommt dabei ebenso in Frage wie die von Denison Mines.
      Auch Kanadas Athabasca-Becken dürfte schon bald eine Spielwiese für GE oder andere Trittbrettfahrer bezüglich möglicher Übernahmen werden.

      Fazit:

      Gerade US-Uranproduzenten wie aktuell Denison Mines und auf Sicht auch Powertech Uranium sowie einige andere Gesellschaften, die ich Ihnen noch vorstellen werde, werden über kurz oder lang vom Kurszettel durch Übernahmen verschwinden.
      Das gleiche Schicksal werden die besten Explorer Kanadas wie JNR Resources oder Pitchstone Exploration erfahren.
      Eine Sondersituation stellt West Australian Metals in Namibia dar, wo das AREVA-Konsortium unter Zugzwang steht. Alle genannten Unternehmen sowie die beiden folgenden Uranempfehlungen werden ihren Aktionären daher noch viel Freude bereiten.
      Trennen sollten Sie sich tendenziell allerdings von Cameco und Uranium One, da hier die Produktionsrückschläge eventuell eine permanente Kursbelastung mit sich bringen...
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 11:37:07
      Beitrag Nr. 576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.636.647 von Mustang66 am 01.12.07 11:21:03Meines Wissens liegt der Ausübungstermin für die Warrants mit 1,15 im Mai 2008. Lediglich die Broker-Warrants sind im November abgelaufen.
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 12:12:14
      Beitrag Nr. 577 ()
      Genau so ist es, secondsight.
      Zur Klarstellung für Mustang. Optionen in Höhe von 600000 St. wurden bis zum 23.04.07 zum Preis von ,03375 k$ fällig. Weiterhin wurden bis zum 5.11.07 Broker Warrants in einer Stückzahl von 1,48082 mill. zum Preis = 1,15 k$ fällig. Die Warrants welche Mustang meint werden zum 5.05.08 mit einer Stückzahl von 10,572 mill. zum Preis = 1,15 k$ fällig.

      Also wo ist hier " es war einmal". Es müßte doch eher für Mustang heißen, " wer kann Finanzberichte lesen". Und wenn Du, Mustang, denkst ich schreib die Unwahrheit, dann lies Dir dieses in Sedar nach.

      Viel Spaß und bleib locker!
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 17:40:36
      Beitrag Nr. 578 ()
      Hallo Leute,

      anscheinend wird Nu - Mex am Markt nicht so ganz erst genommen. Vielleicht Sinn und Zweck einer guten Fassade um NWT Aktien weiterhin gut einsammeln zu können.

      Zum Zweiten wurde beim letzten großen Kursausbruch nach Oben ganz gut nach Unten gedeckelt.

      Nichts desto trotz, dürfte diese "Übernahme" nach Schema F ablaufen :

      Kurz vor dem Termin steigen die ersten Zockeradressen ein, die ein Schnäpchen erahnen.
      Die , die Angst haben nach dem Umtausch bei Realisieren der NU MEX Anteile Geld zu verlieren, weil dies "alle" machen, werden kurz vor dem Umtausch verkaufen.
      Da wir 50 Tage ab 01.01.2008 Zeit haben ein Ja oder Nein abzugeben wird der NWT Kurs entweder über, unter oder Pari gehandelt werden wie das bei einer "normalen" Übernahme üblich ist.

      Noch was anderes, wer sagt, denn das alle Aktienanteilseigner ,mit dem Umtausch einverstanden sind. Da wird bestimmt von den Käufern nachgepockert werden. Bzw. es wird m. E. der Handel mit NWT Aktien weitergeführt werden, nur mit dünnerem Handel halt.
      Dies ist ein Punkt, der sehr Interessant werden könnte.


      Also einfach kaufen und liegen lassen.

      Meine Meinung

      Gruß charly
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 18:03:08
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.054 von charly31 am 01.12.07 17:40:36Also wenn der Kurs von NWT signifikant steigen sollte, bin ich vor der Übernahme durch NU-MEX draußen und bring meine Schäfchen ins Trockene.
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 20:16:36
      Beitrag Nr. 580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.054 von charly31 am 01.12.07 17:40:36@charly31:
      "Noch was anderes, wer sagt, denn das alle Aktienanteilseigner ,mit dem Umtausch einverstanden sind?"
      Eine sehr berechtigte Frage!
      Ich bin schon mal nicht einverstanden!
      Warum?
      Weil Nu-Mex meiner Ansicht nach ein Schrotthaufen ist, ohne Substanz. Daher ist auch der Kurs von NWT so wie er ist.
      :(
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 09:08:04
      Beitrag Nr. 581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.641.540 von Howto45 am 02.12.07 20:16:36hi @

      ich bin ganz Deiner Meinung (Schrotthaufen)
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 16:38:31
      Beitrag Nr. 582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.636.922 von erwinsklein am 01.12.07 12:12:14NORTHWESTERN MINERAL VENTURES INC ("NWT-V")
      - Private Placement of up to $15 Million

      Northwestern Mineral Ventures Inc. announces that it has entered into
      an agreement with a syndicate led by Westwind Partners Inc. and Toll Cross
      Securities Inc. and including Blackmont Capital Inc. (the "Agents"), for a
      "best efforts" private placement of up to 17,647,059 units at a price of
      $0.85 per unit
      for gross proceeds to Northwestern Mineral Ventures Inc.

      ("Northwestern") of $15.0 million. Each unit shall consist of one common
      share and one half of one common share purchase warrant. Each whole warrant
      will entitle the holder to purchase one additional common share of
      Northwestern at a price of $1.15 for 18 months from the closing date.

      Northwestern has also granted the Agents an option, exercisable for 30
      days from the closing of the private placement, to purchase, at the issue
      price of $0.85, up to 5,882,353 additional units. If the Agent's option is
      exercised in full, the gross proceeds to Northwestern from the placement
      will be approximately $20 million.
      Northwestern will use the net proceeds from the placement of the units
      for exploration work at projects in Niger, Canada and Mexico and for
      general corporate purposes.
      The placement will be made by way of private placement exemptions, in
      accordance with applicable securities laws and is expected to close on or
      before May 4, 2006.
      The placement is subject to receipt of all necessary
      corporate and regulatory approvals, including that of the TSX Venture
      Exchange, and to the signing of an Agency Agreement. The shares, the
      warrants and the shares underlying the warrants issued in the placement
      will be subject to a four-month "hold period" under applicable securities
      legislation.
      There are currently 81,110,090 common shares of Northwestern issued and
      outstanding.
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 22:58:57
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.648.296 von Mustang66 am 03.12.07 16:38:31O.K. Mustang, Du gibst doch keine Ruhe bevor ich Dir nicht verraten habe, wo die Nachrichten zu finden sind.

      Diese Meldung ( die Du reingestellt hast ) stammt um den 6. April 2006, wobei der Vollzug am 8. Mai 2006 gemeldest wurde.

      -->Gehe bitte auf auf SEDAR bei NWT Uranium und klicke auf die Mitteilung vom 8. Mai 2006 " News Release - Eng...". Dort wirst Du genaustens informiert, dass diese Warrants bis zum 5. Mai 2008 fällig werden. Ebenso ist aus dieser Mitteilung das Fälligkeitsdatum von den 1,48 mill. "Broker Warrant" ersichtlich = 5. November 2007!!!!

      Ich hoffe damit hat das leidige Thema "Ätsch ich hab Recht" ein Ende. Ich werde nicht noch einmal darauf reagieren. Dieser Thread soll nicht ausarten. Wir wollen lieber über vernüftigere Dinge schreiben.
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 22:09:43
      Beitrag Nr. 584 ()
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 17:45:07
      Beitrag Nr. 585 ()
      Die Aktie hat wieder ein Schönen Abwärtstrend das Ask wurde schön zerlegt und nach unten steht der Aktie somit nicht mehr viel im Weg.
      Weshalb ich für die letzte Position die Reisleine gezogen haben, da ich der Übernahme zudem eher Negativ sehe, bin ich ganz und gar raus aus Northwestern. Wünsch euch was......
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 19:21:43
      Beitrag Nr. 586 ()
      Die wurden bereits von Dez.'06 auf den u.a. Termin verschoben, da es in 2006, kursbedingt, nicht zur Ausübung kam!

      Warrants
      December 21, 2007 $0.70 454,543
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 19:22:58
      Beitrag Nr. 587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.674.802 von Mustang66 am 05.12.07 17:45:07Schade Mustang, ich kann Deine Entscheidung verstehen und wünsch Dir auch was, aber hoffentlich bereust Du es die nächsten Tage nicht.
      An solchen Tagen sollte man doch lieber wegschauen und den Schlußkurs abwarten, die heutige Kerze könnte nämlich auch noch ein hammerhartes Kaufsignal werden.
      Ich hatte es vor längerer Zeit schon mal geschrieben, das was hier gerade abläuft vergleiche ich mit einem Rodeo, nur wer sich nicht im Vorausscheid abwerfen lässt, wird gewinnen.
      Ich kann es nur wiederholen, fundamental gibt es absolut keinen Grund zu verkaufen, ganz im Gegenteil.
      Ich bin nach wie vor davon überzeugt das dieses Teil ein absolutes Schnäppchen ist.
      Sollte ich aber wiedermal daneben liegen, kann es natürlich auch gut passieren das Du bald die doppelte Menge Aktien von Deinem heutigen Erlös kaufen kannst, es brauchen nur noch mehr hinzuschmeißen.

      Also viel Glück und alles Gute.


      Gruß
      Viktor-Vinzenz
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 19:35:10
      Beitrag Nr. 588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.033 von Viktor-Vinzenz am 05.12.07 19:22:58Ich denke, Du wirst nicht daneben liegen!

      Wer sich die Projekte im Niger und in Quebec intensiv angeschaut hat, der weiß das!

      Alles, was zurzeit läuft, sind strategische Schachzüge, nur die Projekte werden MK / Kurs bringen.


      @Mustang
      Auch von mir, alles Gute & ein glückliches Händchen!
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 19:53:26
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.674.802 von Mustang66 am 05.12.07 17:45:07Auch dir wünsche ich noch alles Gute und ein glückliches Händchen

      Grüße charly
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 20:03:33
      Beitrag Nr. 590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.187 von secondsight am 05.12.07 19:35:10Dank Dir Secondsight,

      gut zu wissen, das ich nicht alleine so denke. Glaube auch das die derzeitige " Unsicherheit " nur genutzt wird um abzusahnen.
      Richtig Bullig wird es immer erst dann, wenn möglichst viele Anleger sich ihr Bärenfell übergehangen haben.

      VV
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 20:30:56
      Beitrag Nr. 591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.187 von secondsight am 05.12.07 19:35:10da mir der kurssturz auch komisch vorkommt habe ich mal in stockhouse gestöbert. da wird spekuliert, dass eventuell größere investoren nwt mit verlust abstossen und die verluste steuertechnisch abschreiben wollen. z.b. man hat mitte des jahres zu einem deutlich höherem kurs gekauft und glaubt diesen auch nicht mehr bis jahresende wiederzusehen kann es ratsam sein jetzt zu verkaufen und mit anderen realisierten kursgewinnen zu verrechnen. allerdings kann man auch wieder bei niedrigeren kursen einsteigen oder halt erst nächstes jahr wieder um bei einem möglichen nu mex 3 : 1 tauschgeschäft zu profitieren (falls der einstiegskurs dann noch diesen profit hergibt).
      insgesamt habe ich rausgelesen, dass der deal nu mex - nwt positiv bewertet. mit dem ganzen procedere denke ich das anfang - mitte Q2 der deal gemacht wird und dann sollten mindestens 0.8 euro, eventl. auch deutlich über 1 euro drin sein. habe derzeit auch wieder mehr positiv kritiken zu uran gelesen und bin optismistisch das 2008 wieder bewegung reinkommt. aber wissen kann's keiner und hoffen tun wir's wohl alle.
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 21:00:46
      Beitrag Nr. 592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.918 von gbecker am 05.12.07 20:30:56Durch die Hypothekenkrise, werden viele Investoren gezwungen sein, Risikopapiere glatt zu stellen.
      Dies betrifft NWT, wie auch viele Andere in diesem Segment.

      Wenn, dann sollte der Deal mitte Februar über die Bühne gehen.

      Man sollte NU-MEX hier nicht zu viel Beachtung beimessen (meine Meinung).
      Ich denke NU-MEX ist für NWT Mittel zum Zweck.

      Was hat NU-MEX, was NWT nicht hat?
      Die halten 35% Ihrer eigenen Aktien!

      Was hat NWT, was NU-MEX nicht hat?
      Substanz!

      NU-MEX ist derzeit nichts anderes als ein Mantel, kommt nur darauf an, was man reinpackt!
      (Auch NWT und sämtliche Anderen kommen aus dieser Richtung)

      Und so wie ich das sehe, weiß man, was man da reinpackt. ;)
      Gleichzeitig erhöht man den Wert für die Aktionäre, zu denen natürlich auch das Management gehört.

      Ein kurzer Ausblick in die Zukunft:

      - 244.000 Meter Bohrprogramm im Niger in 2008 / 2009.

      - bis April 2009 Ressourcen in min. einem Gebiet im Niger

      - 4 bis 5 mio.$ Programm in Quebec, von März bis min. Okt. 2008

      - Weitere Bohrarbeiten Waterbury (vorauss. Beginn: Dez./Jan.)

      - Lt. Interview Kreczmer, vom 28.11., Bohrergebnisse Niger innerhalb der nächsten 2-3 Wochen

      - Ausstehende Gesteinsproben North Rae (Teil 3) + Daniel Lake

      - Ausstehende Bohrergebnisse North Rae
      (Areva scheint sich sehr positiv geäussert zu haben, zu North Rae. Info vom Shareholder Meeting, von Azimut. Deren Gebiet ist gleich nebenan!)

      Ich kann nur jedem empfehlen, der sich ernsthaft für NWT interessiert, lest die Pressemitteilungen, der letzten 15 Monate bezüglich North Rae........ und das Ganze ergibt einen Sinn! ;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 21:12:53
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.233 von secondsight am 05.12.07 21:00:46Ich glaub mehr das NWT Mittel zum zweck ist für Nu-Mex. ;)

      Lese mal dies hier Secondsight.

      http://news.moneycentral.msn.com/printarticle.aspx?feed=PR&d…

      Ich glaub der Deal war für Nu-Mex einfach zu Gross daher schlucken die NWT! Nur bin ich der Meinung das NWT mehr Wert ist als wir bekommen sollen!
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 21:29:13
      Beitrag Nr. 594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.358 von Mustang66 am 05.12.07 21:12:53Den Bericht kenne ich.

      Ich bleibe dabei, NU-MEX ist Mittel zu Zweck für NWT.

      Die "Übernahme" erfolgt nur auf dem Papier, das Indiz dafür, Kreczmer und sein Team stellen die Führungsmannschaft!

      Ancor, jetzt NU-MEX hat sich (anscheinend) völlig übernommen, mit dem Strathmore Deal.
      Aber, mal ganz ehrlich, was haben die?
      Historische Ressourcen, von 18 + 5 Mio. lbs., was ist das?

      Nichts!

      Im Niger und in Quebec wird hinter vorgehaltener Hand von Jeweils 150 bis 250 Mio. lbs gesprochen!

      Das einzige, was diese Ressourcen bringen könnten, wäre ein Start an der TSX, für NWT (oder NU-MEX oder....)
      Und wenn NWT im NIger / Quebec selbst Ressourcen nachweisen können, sind die Strathmore-Projekte möglicherweise weg!

      Dieser Deal wurde nicht von NU-MEX eingefädelt.....

      .... aber nur meine Meinung ;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 21:41:06
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.358 von Mustang66 am 05.12.07 21:12:53Das war es übrigens auch, was ich damit meinte, als ich in meinem vorigen Posting schrieb, schaut Euch die Historie von North Rae intensiv an.

      Soetwas lässt man keinesfalls unter die Räder kommen!

      Die NU-MEX Geschichte wird völlig überbewertet, die Wahrheit liegt in den Projekten!

      Kreczmer ist ein Mann, der seit über 30 Jahren im Geschäft ist und Beziehungen in jede Richtung hat.
      Das er mit Areva gut kann ist kein Geheimnis, bei Cameco war er auch.
      Denkst Du der lässt sich solch ein Projekt / Unternehmen wegnehmen?

      Niemals!

      NWT zieht die Fäden!

      Kreczmer hat NWT gemacht, kein Ahmed, der hat lediglich den Mantel zur Verfügung gestellt!
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 21:54:44
      Beitrag Nr. 596 ()
      Was mir in diesem Zusammenhang noch einfällt....

      im Sommer habe ich ständig überlegt, warum NWT im Management Leute wie Lynch,(Bussinesman) oder Bill Thomas (ex. Vice President von Haywood securities) an Bord holt.

      Ich glaube, jetzt weiß ich's ;)

      Die Jungs lassen sich jedenfalls nicht von einer (No-Name) NU-MEX überrumpeln, einem Wert, ohne Substanz!

      Mittlerweile hat doch jeder gemerkt, dass ausser einem Mantel und einer gewaltigen MK nichts da ist.
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 21:56:38
      Beitrag Nr. 597 ()
      Ja genau! Ich geb dir völlig Recht das andere die Fäden ziehen, Durch die Fussion der 2 werden nur unsere Anteile der Aktien an der Firma reduziert. Dafür gibt man uns ein geringen Aktien gewinn. :(
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 09:09:06
      Beitrag Nr. 598 ()
      Hallo Leute,

      Technik verschlechtert sich, leider :(.

      Bollinger Bands haben die Tendenz aufzureißen, jedoch leider in die falsche Richtung .
      Wieviel Luft nach unten ist, weiß ich nicht.
      Theoretisch ist noch ein offenes Gap bei 0,46 CAD, nur heraufbeschwören möchte ich es nicht.

      Fakt ist, der Kurs hängt erst mal in der Luft bzw. eher nach unten wie nach oben.

      Dies ist eher was für Kurzfristige.

      Ich habe noch aufgestockt und werden abwarten und die Gedult aufbringen bis Februar, eher noch zukaufen !!

      Grüße charly
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 09:57:05
      Beitrag Nr. 599 ()
      also wenn nu mex sich mit dem strathmore deal schon übernommen hat, wie sollen die dann aktiv nwt übernehmen können? die haben dann doch gar keine verhandlungsposition. ausserdem wird meist die führung der acquirierten firma geschasst und nicht noch wie hier vorgesehen zum topmanagement gemacht. von daher glaube ich auch das nu mex nur der mantel ist um ohne grosse widerstände an die tsx fleischtöpfe zu kommen und die projekte voranzutreiben (vom explorer zum developer).
      ich werde auch nochmal zuschlagen, aber nach charly's hinweis erstmal den downtrend abwarten.
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 15:44:01
      Beitrag Nr. 600 ()
      Heute hat einer in Frankfurt bei der Nu-Mex zugeschlagen, z.Zt. über 7% im Plus. Mustang ? ;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 16:02:14
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.680.273 von gbecker am 06.12.07 09:57:05Wie gesagt, Technik wird konfus bzw. downtrend, nur wir sind momentan ein Spielball vom Kurs her von den großen Adressen.

      Was ich damit sagen möchte, es kann jederzeit nach oben losgehen , da der 20.12 in 10 Börsentagen ist. Und mit richtigen Kurssprüngen kann die Technik jederzeit ins Positive drehen.

      Das wird sehr interessant werden.
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 17:46:59
      Beitrag Nr. 602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.684.768 von Viktor-Vinzenz am 06.12.07 15:44:01Der WItz war gut ich werde die Nu-Mex kaufen. :D
      Ich habe doch schon geschrieben das der Nu-Mex Kurs nach einer Übernahme von NWT mit Sicherheit niedriger ist von Nu-Mex. :) Daher würde ich warten wenn ich die kaufen wollte bis die Übernahme rum ist!

      Ich warte ja auch auf den 20te und schau mal wie die Entwicklung weiter geht. Charly hat schon geschrieben das ein Gap offen ist und bei 0,46 CAD wäre NWT ein Kauf wert egal was raus kommt die nächste Zeit. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 19:19:55
      Beitrag Nr. 603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.686.546 von Mustang66 am 06.12.07 17:46:59also man kann doch nicht ernsthaft davon ausgehen, dass der kurs auf 0,46 CAN$ fällt (charly schreibt ja auch die charttechnik ist sehr konfus!). das wären so -15% von den derzeit 0,59 - 0,60 CAN$. selbst die theorie, dass verluste bis jahresende realisiert und abgeschrieben werden, wäre wahrscheinlich bei einer chancen-risiko-analyse unsinnig, wenn man doch davon ausgehen kann, dass der nu mex-deal stattfindet und damit der virtuelle kurs je nwt aktie bei +/- 1 Euro liegt. meiner meinung nach sollte der kurs nicht unter 38 cent fallen, aber glaube dass eher 40-43 cent bestehen bleiben bis meister kreczmer die nu mex sondierungsgespräche kommentiert, also so um den 20. dezember.
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 19:41:53
      Beitrag Nr. 604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.687.838 von gbecker am 06.12.07 19:19:55Dann hoffe ich für dich das die Realität am Schluss nicht doch anders aussieth wie du Sie dir Vorstellst.
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 21:27:58
      Beitrag Nr. 605 ()
      bin ich froh hier bei weitaus höheren kursen rausgekommen zu sein.
      morgen sehen wir hier kurse weit unter 0,40 euro, wahrscheinlich startet es bei 0,35 oder 0,36 die 0,30 sind dann auch greifbar.

      was ist aus unserer NWT geworden?

      lohnt sich ein neueinstieg bei 0,35 ? oder sehen wir die alten tiefstkurse knapp über 0,20 nochmal?
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 21:32:27
      Beitrag Nr. 606 ()
      @secondsight:
      In der Analyse des Deals Nu-Mex/NWT kann ich dir in weiten Teilen folgen; was ich aber gar nicht auf die Leiste kriege, ist deine Meinung das das ein taktischer Schachzug ist, der NWT irgend etwas bringt.
      Ich habe ja nichts gegen eine Zusammenarbeit/Übernahme mit einem v e r n ü n f t g e m Partner. Aber so...
      einfach alles Mist !:(
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 22:11:36
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.689.957 von Howto45 am 06.12.07 21:32:27Ich sehe NU-MEX nicht wirklich als Partner, auch nicht als "Schrotthaufen", eher neutral.
      NWT und viele Andere, haben mit nichts angefangen, quasi als Mantel, der gefüllt werden muß.
      Erst seit Niger und Quebec sieht es richtig gut aus bei NWT und für die Zukunft können diese beiden Projekte einen sehr erfolgreichen Verlauf bringen.

      Was der Deal bringen sollte:

      - Listing an der TSX (nicht TSX.V!)
      Dies sollte auch zur Folge haben, dass Fonds NWT / NU-MEX kaufen müssen, die den Index abbilden. Der Bekanntheitsgrad sollte sich erhöhen.

      - MK zwischen US$ 250 und 300 Mio.
      Eine Vervierfachung des derzeitigen Börsenwertes, schützt vor allzu billigen Übernahmeversuchen siehe Northern Canadian durch Bayswater.

      - Resultierend aus dem Tauschverhältnis 1:3, bei jetzigem Kursverhältnis ca. 200 % Plus für die NWT Aktionäre, ein "Kursverdoppler" wurde im Interview, s. HP v. 28.12. von Kreczmer bestätigt.

      - Altes Management = neues Management

      - Für mich das Wichtigste:
      Wir sind weiterhin an allen NWT Projekten beteiligt und ab 2008 wird es wohl im Niger und in Quebec richtig zur Sache gehen.


      ...Nu-Mex intends to combine with NWT and then seek a listing on the TSX big board - after an exchange of one-third of a Nu-Mex common share for each outstanding share of NWT.

      "We will have mineralization in place, which is one of the requirements of a TSX listing, and a combined market capitalization of between C$250 million and C$300 million," said NWT President and Chief Executive Marek Kreczmer, who will take over the combined company if the deal is successful.


      Garantien, das auch alles so eintritt, gibt es derzeit aber keine, nicht einmal der Deal ist abgesegnet, da hilft nur abwarten!

      Aber, wie Du wahrscheinlich schon gemerkt hast, sind die Projekte für mich das Wichtigste.
      Ich sehe die weitere Entwicklung allerdings auch, auf Sicht, von 2 bis 3 Jahren Plus.
      Leute mit kürzerem Anlagehorizont, werden wohl weniger auf die Projekte schauen.

      Alles meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 00:27:44
      Beitrag Nr. 608 ()
      Ich stimme völlig mit Second überein,was die Qualität der Projekte angeht.
      Die sind gut bis sehr gut und wurden bis jetzt im Prinzip mit jedem neuen Ergebnis tendentiell bestätigt oder übertroffen.
      Da auch ich auf Sicht von Jahren investiert bin -wunderbar !!!

      Wo ich mir überhaupt nicht sicher bin ist die Bewertung des NUMEX-Deals:

      Schwachsinnige Kooperation mit einer unfähigen Pleitefirma oder genialer Schachzug von Kreczmer ?????
      In dieser Bandbreite scheint alles möglich.
      Die Masse tendiert anscheinend zu ersterer Annahme.
      Ich lasse die schon von anderen hier erwähnten steuerliche Gründe(Verluste noch in diesem Jahr zu buchen) für einen Teil des schlechten Kurses gelten,aber eigentlich hat NWT direkt davor ein sehr positives Update zu North Rae geliefert und der Kurs hätte sich-der Vernunft folgend-nach oben entwickeln sollen,wenn nicht müssen !

      Der von Kreczmer in Aussicht gestellten Kursverdopplung scheint kaum jemand zu glauben.
      Ich habe aber trotzdem andere Aktien verkauft und weiter in NWT nachinvestiert,tue dies aber ehrlich gesagt (kurzfristig) mit einem etwas flauem Gefühl im Magen.
      Es ist für uns Kleininvestoren einfach nicht ersichtlich,warum der Kurs nicht anspringt.:rolleyes:

      Aber um das auch mal hier so klar zum Ausdruck zu bringen:

      Sollte der Deal im positiven Sinne funktionieren und hier entsteht ein an der TSX gelistetes Unternehmen,auf Jahre solide finanziert,daß 250-300 Mio wert ist und Projektmäßig breit aufgestellt ist(Kanada,USA,Niger,Mexiko) und weiterhin von Kreczmer geführt wird,dann liegt die faire Bewertung mittelfristig deutlich über einer Kursverdopplung und wir alle hier werden uns noch sehr freuen.

      Eine andere Frage ist auch was passiert,wenn der Deal scheitert ? (sprich von den Aktionären abgelehnt wird)
      Fällt dann eine Last vom NWT-Aktienkurs und es geht steil nach oben ?
      Oder wird das dann auch negativ bewertet ?

      Fazit:
      Für die nächsten Wochen ist hier vieles unklar,aber allein durch die Projekte im Niger und in Kanada sollte der Kurs nach unten relativ gut abgesichert sein.(die üblichen NWT-Schwankungen werden wir wie immer sehen)
      Dafür steckt da einfach zu viel Substanz drin.


      Schönes Wochenende an Alle Geduldigen...
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 13:43:08
      Beitrag Nr. 609 ()
      Ich nehme an, dass wahrscheinlich fast alle Kleinaktionäre sich die Fragen stellen, " was soll uns dieser Deal bringen ". Wer diese Frage richtig beantworten kann, vor dem müßte jeder den Hut ziehen. Aber momentan spricht allse dafür, dass keine etwas damit anfangen kann. Im Gegenteil, viele denken " so ein Mist, was soll das!".

      Richtig!!! Aber anders herum frage ich mich, war Kreczmer bisher unfähig, dass er solch ein schlechten Deal einfach so macht? Die Antwort weiß eigentlich jeder der sich mit NWT beschäftigt hat. Seit Kreczmer im Ruder ist geht es mit der Entwicklung voran ( natürlich haben seine Vorgänger auch einen gewissen Anteil daran -> Gebiete gekauft ). Aber Kreczmer + Mitglieder aus dem ASR haben erst ein gewisses Potential aufgezeigt, welches sich wahrscheinlich noch weiter positiv entwickeln könnte. Auch waren die bisherigen Deals nicht von schlechter Qualität. Und nun das! ES ist zwar keiner fehlerlos, aber gerade Übernahmen werden nicht bei einem Glas Bier gemacht. Da werden die finanziellen und technischen Möglichkeiten sehr intensiv begutachtet.

      Es bleibt aber weiterhin sehr viel Unverständnis bei den Kleinaktionären für diesen Deal. Ist auch verständlich und kann an der Entwicklung vom Aktienpreis gesehen werden. Zur Zeit wissen wir nicht, wo das Schiff hinläuft. Solange diese große Unsicherheit besteht wird der Kurs nicht relevant steigen. Es sei denn, es kommt eine unwahrscheinliche News, welche eine wesentlich Neubewertung der Aktie mit sich bringt. Bis dahin heißt es warten, warten und hoffen das diese Uverständnis zu dem Deal aufgeklärt wird.

      Ich denke dieser Deal wird einen bedeutenden Einfluss uaf die Entwicklung von NWT nehmen. So lange es aber nicht nachvollziehbar ist, warum dieser Deal positiv sein sollte, wird der Kurs eher um den derzeitigen Stand bewegen, statt deutlich über 0,50 € sich zu bewegen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 18:46:55
      Beitrag Nr. 610 ()
      NU-MEX hält sich nicht schlecht. Steht zur Zeit bei 4,95 $$.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 12:01:50
      Beitrag Nr. 611 ()
      Bei URU scheinen einige noch vor den Bohrergebnissen rein zu wollen.
      12,6 % im Plus zurzeit.

      http://www.londonstockexchange.com/en-gb/pricesnews/prices/s…

      Ich könnte mir gut vorstellen, dass es bei NWT ähnlich ablaufen wird, der 20. Dezember ist nicht mehr so lange hin, da Pokern einige ziemlich hoch.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 16:52:23
      Beitrag Nr. 612 ()
      .... Salman forecasts that the spot price of uranium will average $102/lb this year, $162.50 in 2008, $186.85 in 2009, and $191.87 in 2010.

      Ist nur eine Einschätzung / Studie aber im 1. Quartal 2009 sollten Ressourcen aus dem Niger kommen.
      North Rae könnte später in 2009 / 2010 folgen.
      Für die Bewertung des Unternehmens, wären die o.g. Preise schon top!

      Hier der komplette Bericht:

      http://www.mineweb.net/mineweb/view/mineweb/en/page38?oid=41…
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 18:31:41
      Beitrag Nr. 613 ()
      NWT Uranium Corp
      NWT Uranium completes drill program in Mexico
      12/10/2007
      TORONTO, Dec. 10, 2007 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --

      NWT Uranium Corp. (TSX-V: NWT; OTCBB: NWURF) is pleased to announce the successful completion of its first drill program at the 19,000-acre (7,700-hectare) Picachos project in Durango, Mexico. In total, 21 reverse circulation (RC) holes were drilled covering 10,254 feet (3,125.5 meters) and samples have been shipped to Acme Analytical Laboratories for analysis. Drilling at Los Cochis tested the El Fresno target, which is characterized by high silver geochemistry on surface. Specifically, rock chip-channel and grab samples returned individual values of up to 145 ounces per ton (4,975 grams per tonne) silver, 0.25 oz/t (8.61 g/t) gold, 53% zinc as well as 50% lead.

      "Based on visual logging and on-site hand-held instrument X-ray analysis of the drill samples, 18 of 21 holes contain zinc and silver mineralization," said Marek J. Kreczmer, President and CEO of NWT Uranium. "Mineralization occurs as veins and disseminations in propylitic altered andesitic rocks of the Lower Volcanic Group. While higher-grade intervals of mineralization related to veining were intercepted in several holes, NWT is particularly excited about the possibility that wider intervals of disseminated mineralization may carry enough silver, gold, lead and zinc for a large-tonnage, open pit mine."

      In total, 2,050 samples were collected from the 21 holes. The samples have been shipped to Acme Analytical Laboratories in Guadalajara for multi-element and gold analysis. Analyses and findings will be reported upon receipt and compilation of results. Drilling was conducted by Layne de Mexico SA.

      The El Fresno target is characterized by high silver geochemistry in a 2,625-foot by 1,640-foot (800-meter by 500-meter) area. Results from previous exploration work included 157 feet (48 meters) of 1.6 oz/t (56 g/t) silver, 0.4% lead and 1.2% zinc (average result of 34 continuous chip-channel samples across mainly disseminated mineralization).

      NWT has an option to earn a 70% interest in Picachos from Yamana Gold as announced in a press release dated July 12, 2006.

      Quality Assurance

      Sampling was supervised by Michelle Robinson, MASc., PEng, who is a qualified person as defined by National Instrument 43-101 and a consultant to NWT Uranium. Ms. Robinson has supervised the preparation of and verified all data in this press release. Samples will be assayed by Acme Analytical Laboratories using ICP-MS methods. Anomalous values will be re-assayed using the FA 30 method. Approximately 150 samples will be submitted to a different laboratory for confirmation.

      ABOUT NWT URANIUM:

      NWT Uranium Corp. (www.nwturanium.com) is an international resource exploration company with an experienced, highly technical management team. Since its inception, NWT has concentrated on the acquisition of properties with potential uranium targets. NWT Uranium is listed on the NASD Bulletin Board under the symbol "NWURF" and the TSX Venture Exchange under the symbol "NWT."

      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept

      responsibility for the adequacy or accuracy of this news release.

      This news release includes certain "forward looking statements" within the meaning of the United States Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Without limitation, statements regarding potential mineralization and resources, exploration results, and future plans and objectives of the Company are forward looking statements that involve various degrees of risk. The following are important factors that could cause the Company's actual results to differ materially from those expressed or implied by such forward looking statements: changes in the worldwide price of mineral commodities, general market conditions, risks inherent in mineral exploration, risks associated with development, construction and mining operations, the uncertainty of future profitability and the uncertainty of access to additional capital.

      Some of the assays returned were below the detection limits of the analytical techniques used to analyze samples.

      Potential quantity and grade is conceptual in nature. There has not been sufficient exploration at Picachos to define a mineral resource and it is uncertain if further exploration will result in discovery of a mineral resource on the property.

      SOURCE: NWT Uranium Corp.

      Marek J. Kreczmer, M.Sc., P.Eng., President and CEO, NWT Uranium Corp., (866) 437-9551, info@nwturanium.com
      Copyright (C) 2007 CNW Group. All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 19:15:21
      Beitrag Nr. 614 ()
      Die News können mit Abacho.de übersetzt werden.
      In Canada ziehen die Kurse schon an.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 19:34:01
      Beitrag Nr. 615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.717.749 von secondsight am 10.12.07 18:31:41@secondsight:
      Danke für deine ausführliche Antwort auf meine Frage (Posting 607).
      Die Sache mit dem 200% Kursgewinn ergibt sich, wenn auch nach der Transaktion der Nu-Mex Kurs in der Höhe bliebe wie er ist.
      Wenn man beide Firmen wertmäßig einfach zusammenrechnet kommt man aktuell auf ca. 230 Mio-can$ (im Posting hattest du irrtümlich us-$ geschrieben).
      So weit so gut...mein Problem ist nur die MK von Nu-Mex, die ich in keiner Weise navollziehen kann. Aus meiner Sicht ist die Bude künstlich aufgepustet, Nu-Mex zieht sich die guten Projekte von NWT rein und blockt mit einer 2/3-Mehrheit die alten NWT-Aktionäre ab, und wir hatten mal gute Projekte.:(
      Es gibt ja den schönen Spruch, der Kurs hat immer recht.....
      Meiner Meinung nach müßte sich doch ein besserer Merger erreichen lassen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 22:25:26
      Beitrag Nr. 616 ()
      Hallo Leute,

      wir haben heute knapp ne halbe Million Aktien Umsatz gehabt. Der Handel war ein Rauf und Runter. Und am Ende ein Plus, zwar nur 1 cent, jedoch die richtige Richtung ;).

      Ich glaube wir haben heute neue Käufer gesehen, die wieder die Hand aufhalten und Aktien einsammeln von zittrigen Händen.

      Noch 2-3 Tage ( kleine ) Schritte nach oben und die Zittrigen, die verkauft haben in der Hoffnung niedrigere Kurse zu bekommen werden wieder aufspringen.

      Das Bild bessert sich. Ein Boden scheint sich zu bilden. Noch 8 Börsentage bis zum 20.12. Viel Zeit ist das nicht mehr .

      Schönen Abend noch

      charly
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 23:16:11
      Beitrag Nr. 617 ()
      Bin ja nciht ganz davon Überzeugt Charly werden es morgen sehen ob die Aktie wirklich dreht oder weiter fällt.

      Ist aber irgendwie Witzig NWT kostet im moment genausoviel wie Niger Uranium (A0MXQW) und man kann die Aktie auch in Berlin, Frankfurt oder über Xetra Ordern muss also nicht gleich über London gehen. Nur hier auf Wallstreet-Online ist die nicht gelistet. :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 08:15:17
      Beitrag Nr. 618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.263 von Mustang66 am 10.12.07 23:16:11Hi Mustang,

      ich beschreibe eine Tendenz, die sich am Entwickeln ist.

      Wir werden sehen.

      Gruß charly
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 11:28:21
      Beitrag Nr. 619 ()
      Niger Uranium wieder mit deutlichen Plus in London !!!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 12:32:41
      Beitrag Nr. 620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.724.240 von charly31 am 11.12.07 11:28:21Hallo Charly,

      ich denke, die fast 20 % von gestern und die derzeitigen 12 %, kommen nicht von ungefähr.
      Da sollten nun wirklich die lange erwarteten Bohrergebnisse in der Luft liegen.

      Ist aber schon erstaunlich, wie lange man URU unten halten konnte, glaube hier scheint ein Querverweis zu NWT angebracht. ;)

      Gruß
      second
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 12:40:49
      Beitrag Nr. 621 ()
      Nur mal so zur info in London hat einer 75.000 auf den Markt geschmissen daher ist Niger Uranium im moment sogar im minus.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 12:44:54
      Beitrag Nr. 622 ()
      Ähm Stück meinte ich und Puh zum Glück habe ich im moment geschrieben. ;) Jetzt sieht dies Sache schon wieder anders aus.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:54:53
      Beitrag Nr. 623 ()
      Übersetzung der Pressemitteilung vom
      10.12.2007

      NWT Uranium beendet Bohrprogramm in Mexiko

      Toronto ­ 10. Dezember 2007 ­ NWT Uranium Corp. (WKN A0MYD8, ISIN CA62948B1004) ist erfreut, die erfolgreiche Beendigung des ersten Bohrprogramms des Unternehmens auf dem 7.700 ha großen Picachos-Projekt in Durango (Mexiko) bekanntgeben zu können. Insgesamt wurde 21 Löcher in Reverse Circulation (RC)-Technik gebohrt, die eine Tiefe von insgesamt 3.125,5 m abdecken. Es wurden bereits Proben zur Analyse an das Labor Acme Analytical Laboratories geschickt. Die Bohrungen bei Los Cochis waren ein Testlauf für das Bohrziel El Fresno, das sich durch eine hohe silberhaltige Geochemie an der Oberfläche auszeichnet. Insbesondere die Chip-Channel-Gesteinsproben und Greiferproben haben einzelne Werte von bis zu 145 Unzen Silber pro Tonne (4.975 Gramm pro Tonne), 0,25 oz/t (8,61 g/t) an Gold, 53% Zink sowie einen Gehalt von 50 % an Blei ergeben.

      'Auf der Basis der visuellen Bohrlochmessung und einer örtlichen Röntgenanalyse der Bohrproben enthalten 18 von 21 Löchern eine Zink- und Silbermineralisierung', so Marek J. Kreczmer, Präsident und CEO von NWT Uranium. 'Die Mineralisierung tritt als Adern und Einsprengungen in schwach geändertem (propylitic) andesitischem Gestein der Lower Volcanic Group (LVG) auf. Während in einigen Löchern höhergradige Intervalle von Mineralisierungen in Bezug auf Äderungen aufgefangen wurden, ist NWT besonders erfreut über die Möglichkeit, dass breitere Intervalle von verteilten Mineralisierungen genug Silber, Gold, Blei und Zink für eine Mine im Tagebau mit einem Ertrag von mehreren Tonnen erbringen können.'

      Insgesamt wurden 2.050 Proben aus den 21 Löchern entnommen. Die Proben wurde zur Analyse von vorhandenen Elementen und Gold an das Labor Acme Analytical Laboratories in Guadalajara geschickt. Die Analysen und Ergebnisse werden nach Erhalt und Zusammenstellung der Ergebnisse mitgeteilt. Die Bohrungen wurden von dem Unternehmen Layne de Mexico SA durchgeführt.

      Das Bohrziel El Fresno zeichnet sich durch eine hoch silberhaltige Geochemie in einem 500-800 m großen Gebiet aus. Die Ergebnisse einer früheren Untersuchung haben einen Bereich von 48 m und einem Gehalt von 1,6 oz/t (56 g/t) an Silber, 0,4 % Blei und 1,2 % Zink ergeben (durchschnittliches Ergebnis von 34 kontinuierlichen Chip-Channel-Proben über hauptsächlich verbreitete Mineralisierungen).

      Wie bereits in einer Pressemitteilung vom 12. Juli 2006 mitgeteilt, hat NWT eine Option auf eine Beteiligung von 70 % an Picachos von Yamana.

      Qualitätssicherung

      Die Probenentnahmen wurden unter der Aufsicht von Michelle Robinson, MASc., PEng, durchgeführt. Michelle Robinson stellt eine Fachkraft wie von dem National Instrument 43-101 definiert dar und ist in beratender Funktion für NWT Uranium tätig. Michelle Robinson hat die Erstellung überwacht und alle Daten in dieser Pressemitteilung verifiziert. Die Proben werden von Acme Analytical Laboratories mit Hilfe von ICP-MS-Methoden geprüft. Anormale Werte werden erneut mit Hilfe der FA-30-Methode geprüft. Zur Bestätigung der Ergebnisse werden etwa 150 Proben an ein anderes Labor übermittelt.

      INFORMATIONEN ÜBER NWT URANIUM:

      NWT Uranium Corp. (www.nwturanium.com) ist ein internationales Unternehmen für die Erforschung von Ressourcen und verfügt über ein erfahrenes und technisch versiertes Managementteam. Seit seiner Gründung hat sich NWT auf die Akquisition von Grundstücken mit potenziellen Uranzielen spezialisiert. NWT Uranium ist an der Frankfurter und Berliner Börse unter den Börsenzeichen WKN A0MYD8 bzw. ISIN CA62948B1004 gelistet.

      WEITERE INFORMATIONEN:
      Investor Relations
      +49 (0) 40 41 33 09 50
      info@nwturanium.com

      Die TSX Venture Exchange hat die Adäquatheit oder Genauigkeit dieser Pressemitteilung nicht überprüft und übernimmt dementsprechend keine Verantwortung.

      Diese Pressemitteilung enthält 'zukunftsgerichtete Aussagen' im Sinne des US-amerikanischen Private Securities Litigation Reform Act aus dem Jahre 1995. Ohne Einschränkungen sind alle Aussagen in Bezug auf die potenzielle Mineralisierung und Ressourcen, Forschungsergebnisse sowie zukünftige Pläne und Ziele des Unternehmens als zukunftsgerichtete Aussagen anzusehen, die verschie dene Risiken enthalten. Die folgenden wichtigen Faktoren führenmöglicherweise dazu, dass sich die tatsächlichen Ergebnisse des Unternehmens erheblich von den Ergebnissen unterscheiden, die ausdrücklich oder implizit in diesen zukunftsgerichteten Aussagen enthalten sind, wie beispielsweise Veränderungen des weltweiten Preises von mineralischen Gütern, allgemeine Marktbedingungen, Risiken in Bezug auf mineralische Forschungen, Risiken in Verbindung mit Entwicklung, Konstruktion und dem Abbaubetrieb, die Unsicherheit der zukünftigen Wirtschaftlichkeit sowie die
      Unsicherheit in Bezug auf den Zugang zu zusätzlichem Kapital.

      Einige der zurückerhaltenen Prüfungen lagen unterhalb der Erkennungsgrenzen der analytischen Techniken, die zur Analyse der Proben verwendet wurden.

      Die potenzielle Menge und Güteklasse ist naturgemäß konzeptionell. Es wurden keine ausreichenden Forschungen im Picachos-Gebiet durchgeführt, um eine mineralische Ressource zu definieren und es ist nicht sicher, ob eine weitere Erforschung zu der Entdeckung einer mineralischen Ressource auf dem Gebiet führen wird.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 22:01:08
      Beitrag Nr. 624 ()
      So jetzt habe ich auch das Handtuch geworfen. Mit dem schönen Gewinn gehe ich am Wochenende Weihnachtsgeschenke kaufen. Da sehe ich dann nur lachende Gesichter. Das brauche ich jetzt nach dem Frust die ganzen Monate. Möglich dass ich für meine Ungeduld bestraft werde aber falls ich sie nochmals für 0,20 Cent bekomme, steige ich wieder ein.;););)
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 15:54:03
      Beitrag Nr. 625 ()
      13.12.2007 15:34
      NWT Uranium updates shareholders on letter agreement for a business combination with Nu-Mex
      TORONTO, Dec. 13 /PRNewswire-FirstCall/ -- NWT Uranium Corp. (Nachrichten) (TSX-V: NWT; OTCBB: NWURF) is pleased to provide its shareholders with additional details regarding its previously announced letter agreement with Nu-Mex Uranium Corp. (Nachrichten) (OTCBB: NUMX).

      As described in a press release issued on November 19, 2007, NWT Uranium, with uranium properties in northern Quebec, and Nu-Mex with uranium properties in New Mexico, have signed a letter agreement pursuant to which Nu-Mex has agreed to acquire the issued and outstanding shares of NWT.

      "We believe that this transaction will be of great benefit to NWT Uranium and its shareholders," said Marek J. Kreczmer, President and CEO of NWT Uranium. "Nu-Mex has the ability to earn a majority interest in two highly prospective uranium properties and it was these potential assets that drew us to the combination.

      Nose Rock and Dalton Pass

      Nu-Mex currently has the option to acquire a 65% interest in each of two highly prospective uranium properties, called Nose Rock and Dalton Pass, in New Mexico from Strathmore Minerals Corp.

      Significant work has been done by previous operators on both properties. No qualified person has done sufficient recent work to classify the historical estimates under National Instrument ("NI") 43-101.

      Located within New Mexico's Grants Mineral Belt, Nose Rock covers 5,000 acres (2,023 hectares). In February, 1977, a feasibility study was completed based on more than 470 holes drilled by Phillips (now Conoco-Phillips), which owned and explored the property in the late 1970s and early 1980s. The study was produced by Morrison Knutson, renowned for its work on the Alaska Pipeline, Hoover Dam and Oakland Bay Bridge. There is also a partially developed shaft on the property, which will aid in exploration and development work.

      Also located in New Mexico, the Dalton Pass property covers a total area of 640 acres. A previous operator, Pathfinder Mining Company (a subsidiary of nuclear giant Areva), drilled over 130 holes.

      NWT Uranium's properties, which will be held by the combined company, include North Rae and Daniel Lake, exploration-stage properties in Quebec where the original results suggest a large potential resource. NWT's Picachos property in Mexico is a highly prospective silver-gold project where exploration drilling is ongoing. NWT also holds nearly 32,000,000 shares in Niger Uranium Limited (http://www.niger-uranium.com/) listed on AIM Exchange in London, a company that holds several properties in the African republic of Niger.

      A powerful new uranium player

      According to the terms of the letter agreement, Nu-Mex will acquire NWT Uranium on a three-for-one basis - that is, three shares of NWT will be exchanged for one share of Nu-Mex. As part of the transaction, Nu-Mex will arrange a financing of between $10 million and $25 million. The two companies must enter a definitive agreement by December 20, 2007, and Nu-Mex must deliver a NI 43-101 compliant technical report for its Nose Rock property. In addition, it is a condition that Nu-Mex shares will be listed on a Canadian exchange.

      The definitive agreement is subject to approval by NWT Uranium shareholders, the Ontario Court of Superior Justice and the TSX Venture Exchange, and requires a favorable fairness opinion. If these approvals are received, the combined company will have a cash position of between $24 million and $40 million, without giving effect to expenditures to be made, which includes NWT's current $14 million cash position and the $10 million to $25 million financing, which is being raised as part of the transaction.

      Nu-Mex currently has approximately 33 million shares outstanding. NWT Uranium has approximately 108 million shares outstanding. According to the valuation of three NWT Uranium shares to one Nu-Mex share, NWT Uranium's shares will consolidate to approximately 36 million shares. This will give the combined company a total of approximately 70 million shares, without giving effect to the shares to be issued as part of the financing.

      Complementary experience

      Mr. Kreczmer will lead the combined company, helping to ensure that NWT Uranium's shareholders are well served by the acquisition.

      Nu-Mex executives bring extensive complementary experience in uranium exploration, extraction and marketing. Richard Cherry, a Nu-Mex director, is a veteran executive of the nuclear industry. He has worked for leading companies in the areas of uranium mining, production, conversion, marketing and power generation for over 34 years. Ganpat Mani, also a Nu-Mex director, is an experienced marketing executive with strong skills in negotiating long-term multi-million-dollar contracts with major private and state-owned corporations.

      William D. Thomas, currently the Chief Financial Officer (CFO) of NWT Uranium, will become CFO of the combined company. Mr. Thomas is a chartered accountant with over 30 years of financial and management experience in international oil&gas as well as mining ventures, including assignments in China, the UK, Canada and the United States.

      ABOUT NWT URANIUM:

      NWT Uranium Corp. (http://www.nwturanium.com/) is an international resource exploration company with an experienced, highly technical management team. Since its inception, NWT has concentrated on the acquisition of properties with potential uranium targets. NWT Uranium is listed on the NASD Bulletin Board under the symbol "NWURF" and the TSX Venture Exchange under the symbol "NWT."

      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept
      responsibility for the adequacy or accuracy of this news release.

      This news release includes certain "forward looking statements" within the meaning of the United States Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Without limitation, statements regarding potential mineralization and resources, exploration results, and future plans and objectives of the Company are forward looking statements that involve various degrees of risk. The following are important factors that could cause the Company's actual results to differ materially from those expressed or implied by such forward looking statements: changes in the worldwide price of mineral commodities, general market conditions, risks inherent in mineral exploration, risks associated with development, construction and mining operations, the uncertainty of future profitability and the uncertainty of access to additional capital.

      Potential quantity and grade is conceptual in nature, there has been insufficient exploration to define a mineral resource on the North Rae Uranium Project and it is uncertain if further exploration will result in the target being delineated as a mineral resource.
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 16:23:40
      Beitrag Nr. 626 ()
      Wer Kreczmer bisher vertraut hat und von seiner Arbeitsleistung bei Northwestern überzeugt ist, dem sollten diese beiden Aussagen von Ihm eigentlich genügen!

      ...We believe that this transaction will be of great benefit to NWT Uranium and its shareholders...

      ...Mr. Kreczmer will lead the combined company, helping to ensure that NWT Uranium's shareholders are well served by the acquisition...

      Und das hört sich auch nicht schlecht an, mit den, nach NI 43-101 bestätigten Ressourcen, dürfte auch die Marktkapitalisierung des neuen Unternehmens in Ordnung gehen!

      ...and Nu-Mex must deliver a NI 43-101 compliant technical report for its Nose Rock property...
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 17:01:07
      Beitrag Nr. 627 ()
      Ganz schoen find ich auch den satz:

      ....have signed a letter agreement pursuant to which Nu-Mex has agreed to acquire the issued and outstanding shares of NWT.

      Da sieht man doch eindeutig, wer bei diesem deal die hosen anhat, oder?

      Greetz und schoenen Abend!

      Joe
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 17:08:05
      Beitrag Nr. 628 ()
      Der Druck im ASK wurde genommen und das Orderbuch nach oben ist ziemlich Leer.

      @Secondsight
      Na auf Versprechungen und Gut Glauben gebe ich nicht viel.
      Sieht aber so aus als hätten die was grösseres vor mit dem Unternehmen wenn man sich mal die Direktoren Liste durch sieht. Allerdings bleibt der Fade beigeschmack, Handfeste Werte gegen Versprechungen.
      Der einzige Vorteil ist das Neue Unternehmen ist dann wirklich an TSX gelistet und nicht TSX-V. Ich bin erstmal gespant wie das weiter geht, Geld Probleme scheinen die aber keine zu haben von Nu-Mex wenn man schaut man auf die Direktoren Liste und deren Verbindungen wo die haben.
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 17:22:58
      Beitrag Nr. 629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.756.414 von Mustang66 am 13.12.07 17:08:05Ja, Mustang das stimmt schon.

      Ich habe Kreczmer bei seiner Arbeit, für Northwestern bisher vertraut und die bisherigen Fortschritte können sich m.M. nach wirklich sehen lassen.
      Man hat halt nicht viel mehr als das, was man von dem Management vorgelegt bekommt.
      Bisher bin ich da mit Kreczmer und NWT gut gefahren und ich sehe keinen Grund, warum sich das jetzt ändern sollte.
      Aber, Garantien gibts eben keine, das weiss aber eh jeder, der sich im Junior Explorer Bereich bewegt.

      Hast Du noch mehr Infos zu den Direktoren von NU-MEX, als die, die hier schon eingestellt wurden?
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 17:36:40
      Beitrag Nr. 630 ()
      Hallo zusammen,

      habe mal ein wenig gegoogelt...

      Gruß LTI

      --
      Richard M. Cherry
      Richard M. Cherry has over 34 years of experience in the nuclear industry, having worked for several companies in areas of uranium mining, production, conversion, marketing, and nuclear power generation. He currently consults to the uranium industry through Integrated Production Resources, a consulting firm that he founded with two partners in 2006.

      From 2000 to 2006, Mr. Cherry was President and CEO of Cotter Corporation and Nuclear Fuels Corporation, which are both affiliates of General Atomics Corporation. Mr. Cherry was responsible for all aspects of Cotter's mining and milling operations in Colorado, including uranium and vanadium production. Through Nuclear Fuels Corporation, he was responsible for the worldwide uranium marketing efforts of all uranium produced by General Atomics' affiliates to customers in the United States, Japan and Europe.

      From 1997 to 2000, Mr. Cherry served as Vice President of ConverDyn and Nuclear Fuels Corporation. ConverDyn is a joint venture between Honeywell International and General Atomics formed to market uranium conversion services to large electrical utilities worldwide.

      From 1993 to 1997, Mr. Cherry served as Executive Vice President of UG U.S.A., Inc. UG U.S.A is the U.S. subsidiary of the German uranium trading company, Urangesellschaft mbH, based in Frankfurt, which trades all forms of nuclear fuel. From 1986 to 1993, Mr. Cherry served as Regional Director (Far East) of Sequoyah Fuels Corporation, marketing the company's uranium conversion services to clients in Japan, South Korea and Taiwan.

      From 1973 to 1986, Mr. Cherry held various engineering and management positions with Kansas Gas and Electric Company, where was responsible for the commercial and technical areas required to secure nuclear fuel for the Wolf Creek Nuclear Generating Station near Burlington, Kansas.

      Mr. Cherry holds an M.S. in Mechanical Engineering from Wichita State University and a B.S. in Engineering Physics from the University of Oklahoma. He is a Licensed Professional Engineer (State of Kansas).


      Ganpat Mani

      From 1994 to 2007, Mr. Mani held several senior marketing positions with ConverDyn (a joint venture between Honeywell International and General Atomics Corporation), culminating in his role as Senior Vice President of ConverDyn. Mr. Mani was responsible for maintaining relationships with major nuclear utilities in Asia, Europe and the United States as well as with enrichers in Europe and the United States. Mr. Mani managed agents in the Far East and prepared position papers and draft legislative language for, and represented the company president in, meetings with U.S. government departments (Commerce, Energy and State) and industry trade organizations (ESA, NEI, WNA, WNFM, WNTI).

      From 1987 to 1994, Mr. Mani was Business Manager for Allied Signal, where he was responsible for global sales, marketing, technical support and research and development for a line of inorganic fluorinated products.

      Prior to his employment with Allied Signal, Mr. Mani held a variety of positions with Allied Chemical in the areas of financial management, applications development, strategic planning and business development.

      Mr. Mani holds an MBA from Rutgers University, New Jersey and a Bachelor of Technology Degree in Metallurgical Engineering from Loughborough University, UK.

      Nu-Mex Uranium Corp. has agreed to pay Mr. Mani a consulting fee of $10,000 per month, on a month-to-month basis.
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 17:46:59
      Beitrag Nr. 631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.756.607 von secondsight am 13.12.07 17:22:58Nein ich habe nicht mehr infos nur ein wenig mit google gesucht. Aber schon alleine die 2 Directoren was heute in der News von Nu-Mex Directoren sind nicht ohne.

      Das ganze macht den Eindruck als wollen die selber Minen betreiber werden wollen. Das würde den Wechselkurs NWT zu Nu-Mex Aktien erklären und warum nur so wenig Aktien von Nu-Mex im Umlauf sind! Die wollen eine Übernahme vorweg schon Verhindern!
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 17:57:53
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.756.798 von Long-Time-Investor am 13.12.07 17:36:40@LTI
      @Mustang

      Danke Euch beiden, denke es ist an der Zeit sich etwas intensiver mit den Jungs zu beschäftigen. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 18:38:32
      Beitrag Nr. 633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.757.047 von secondsight am 13.12.07 17:57:53@Secondsight

      Damit du es einfacher hast. :D
      http://www.portfolio.com/resources/company-profiles/713451
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 18:47:06
      Beitrag Nr. 634 ()

      Diese web site ist cool
      http://www.nu-mexuranium.com/
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 19:11:28
      Beitrag Nr. 635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.757.615 von kevin.lomax am 13.12.07 18:47:06Wow!!! Und so aussagekräftig!!!
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 11:29:16
      Beitrag Nr. 636 ()
      tach auch
      so neue info`s

      DGAP-News: NWT Uranium Corp. (deutsch)
      by dpa-AFX und FIN
      Übersicht
      Zurück
      Weiter
      14.12.07 11:14
      NWT Uranium Corp.: NWT URANIUM BRINGT DIE AKTIONÄRE AUF DEN NEUESTEN STAND ÜBER DIE VEREINBARUNG ZUM ZUSAMMENSCHLUSS MIT NU-MEX

      NWT Uranium Corp. / Sonstiges

      14.12.2007

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

      NWT URANIUM BRINGT DIE AKTIONÄRE AUF DEN NEUESTEN STAND ÜBER DIE VEREINBARUNG ZUM ZUSAMMENSCHLUSS MIT NU-MEX

      Toronto - 13. Dezember 2007 - NWT Uranium Corp. (WKN A0MYD8, ISIN CA62948B1004) freut sich, seinen Aktionären zusätzliche Informationen über seine schon früher bekannt gegebene Vereinbarung mit Nu-Mex Uranium Corp. (OTCBB: NUMX) mitteilen zu können.

      Wie in der Pressemitteilung vom 19. November 2007 angegeben, haben NWT Uranium, das über Liegenschaften mit Uranvorkommen im nördlichen Quebec verfügt und Nu-Mex, das Liegenschaften mit Uranvorkommen in New Mexico besitzt, eine Vereinbarung unterzeichnet, gemäß der sich Nu-Mex damit einverstanden erklärt hat, die ausgegebenen und im Unlauf befindlichen Aktien von NWT zu erwerben.

      'Wir glauben, dass diese Transaktion sowohl für NWT Uranium als auch für seine Aktionäre einen großen Nutzen abwerfen wird', erklärte Marek J. Kreczmer, Präsident und CEO von NWT Uranium. 'Nu-Mex hat die Möglichkeit, eine Mehrheitsbeteiligung an zwei sehr aussichtsreichen Uranliegenschaften zu erwerben, und es waren diese potenziellen Vorteile, die uns zu einem Geschäftszusammenschluss motivierten.

      Nose Rock und Dalton Pass

      Nu-Mex verfügt derzeit über die Option, eine Beteiligung von 65% an jeder der beiden Liegenschaften Nose Rock und Dalton Pass in New Mexico, die ein potenziell hohes Uranvorkommen aufweisen, von Strathmore Minerals Corp zu erwerben.

      Von früheren Betreibern wurden erhebliche Aktivitäten auf beiden Liegenschaften durchgeführt. Es gab in letzter Zeit keine ausreichende Arbeit von einer qualifizierten Person, um die historischen Schätzungen gemäß der kanadischen Norm National Instrument ('NI') 43-101 zu klassifizieren.

      Nose Rock, das sich innerhalb des Grants-Mineralgürtels in New Mexico befindet, besitzt eine Fläche von 5.000 Acres (2.023 Hektar). Im Februar 1977 wurde eine Machbarkeitsstudie für mehr als 470 von der Gesellschaft Phillips (jetzt Conoco-Phillips) gebohrte Löcher vorgenommen, die Ende der 1970er und Anfang der 1980er die Liegenschaft besaß und untersuchte. Die Studie wurde von Morrison Knutson durchgeführt, der für seine Arbeit an der Alaska Pipeline, dem Hoover-Damm und der Oakland Bay Bridge bekannt ist. Es gibt außerdem einen teilweise entwickelten Schacht auf dem Grundstück, was die Explorations- und Entwicklungsarbeiten unterstützen wird.

      Die ebenfalls in New Mexico befindliche Dalton Pass-Liegenschaft besitzt eine Gesamtfläche von 640 Acres (ca. 259 Hektar). Ein früherer Betreiber, die Pathfinder Mining Company (eine Tochtergesellschaft des Kernenergieriesen Areva), bohrte hier über 130 Löcher.

      Zu den Liegenschaften von NWT Uranium, die im Besitz des kombinierten Unternehmens sein werden, gehören auch die Explorationsliegenschaften North Rae und Daniel Lake in Quebec, bei denen die ersten Ergebnisse auf eine Ressource mit großem Potenzial hindeuten. Bei der NWT-Liegenschaft Picachos in Mexiko handelt es sich um ein Silber-Gold-Projekt mit hohem Potenzial, wo Explorationsbohrungen durchgeführt werden. Des Weiteren ist NWT im Besitz von fast 32.000.000 Aktien der Niger Uranium Limited (www.niger-uranium.com), einem Unternehmen, das an der AIM-Börse in London gehandelt wird und mehrere Liegenschaften in der afrikanischen Republik Niger besitzt.

      Ein starker neuer Player auf dem Uran-Markt

      Gemäß den Bedingungen der Vereinbarung wird Nu-Mex Anteile von NWT Uranium im Verhältnis drei-zu-eins erwerben, d.h. drei Aktien von NWT werden gegen eine Aktie von Nu-Mex eingetauscht. Als Teil der Transaktion wird Nu-Mex eine Finanzierung zwischen 10 und 25 Millionen US-Dollar sicherstellen. Die beiden Unternehmen müssen bis zum 20. Dezember 2007 einen endgültigen Vertrag unterzeichnen, und Nu-Mex ist verpflichtet, einen technischen Bericht unter Einhaltung von NI 43-101 für seine Nose Rock-Liegenschaft vorzulegen. Außerdem wurde die Bedingung festgelegt, dass die Nu-Mex-Anteile an einer kanadischen Börse notiert werden.

      Der endgültige Vertrag unterliegt der Genehmigung durch die Aktionäre von NWT Uranium, den Ontario Court of Superior Justice und die TSX Venture Exchange; außerdem ist eine positive Fairness Option erforderlich. Falls diese Genehmigungen erhalten werden, wird das kombinierte Unternehmen eine Barliquidität zwischen 24 und 40 Millionen US-Dollar aufweisen, ungeachtet der vorzunehmenden Aufwendungen, was die aktuelle Barliquidität von NWT in Höhe von 14 Millionen US-Dollar und die 10 bis 25 Millionen Dollar-Finanzierung, die als Teil der Transaktion arrangiert wird, einschließt.

      Bei Nu-Mex sind zurzeit ungefähr 33 Millionen Aktien im Umlauf, im Vergleich zu etwa 108 Millionen Aktien bei NWT. Gemäß der Bewertung von drei NWT Uranium-Aktien für eine Nu-Mex-Aktie werden die NWT Uranium-Aktien auf etwa 36 Millionen Aktien konsolidiert. Somit wird der Geschäftszusammenschluss über insgesamt 70 Millionen Aktien verfügen, ohne Berücksichtigung der Aktien, die als Teil der Finanzierung auszugeben sind.

      Sich ergänzende Kompetenz

      Herr Kreczmer wird das kombinierte Unternehmen leiten und sicherstellen, dass die Aktionäre ebenfalls von der Übernahme profitieren.

      Die Führungskräfte von Nu-Mex bringen ergänzende Erfahrungen bei der Uranexploration, der Erzgewinnung und dem Marketing ein. Richard Cherry, Direktor bei Nu-Mex, verfügt über langjährige Erfahrung in der Kernenergiebranche. Er war mehr als 34 Jahre für führende Unternehmen in den Bereichen Urangewinnung, -produktion, -umwandlung, -vermarktung und Energieerzeugung tätig. Ganpat Mani, ein weiterer Nu-Mex-Direktor, ist ein erfahrener Marketingexperte, dessen Spezialität die Aushandlung von langfristigen Multi-Millionen-Dollar-Verträgen mit großen privaten und staatlichen Unternehmen ist.

      William D. Thomas, der derzeitige Chief Financial Officer (CFO) von NWT Uranium, wird auch CFO des kombinierten Unternehmens werden. Herr Thomas ist ein zugelassener Wirtschaftsprüfer mit mehr als 30 Jahren Erfahrung im Bereich Finanzen und Management im internationalen Öl- und Gasgeschäft sowie im Bergbau, einschließlich Aufgaben in China, Großbritannien, Kanada und den Vereinigten Staaten.

      ÜBER NORTHWESTERN: Northwestern Mineral Ventures (www.northwestmineral.com) ist eine von einem erfahrenen Managementteam geleitete, internationale Explorationsgesellschaft. Seit der Gründung hat sich das Unternehmen auf Liegenschaften mit potenziellen Uranvorkommen konzentriert. Northwestern wird an der Börse in Frankfurt und Berlin unter dem Börsenkürzel WKN A0MYD8 beziehungsweise ISIN CA62948B1004 gehandelt.

      WEITERE INFORMATIONEN: Ansprechpartner für Investoren +49 (0)40 41 33 09 50 info@northwestmineral.com

      TSX Venture Exchange hat diese Pressemitteilung nicht geprüft und übernimmt keinerlei Verantwortung für ihre Angemessenheit oder Richtigkeit.

      Diese Pressemitteilung enthält bestimmte 'vorausschauende Aussagen' im Sinne des US-amerikanischen Private Securities Litigation Reform Act von 1995. Unter anderem sind Aussagen zu potenziellen Mineralvorkommen und Rohstoffquellen, Explorationsergebnissen, zukünftigen Plänen und Zielen des Unternehmens vorausschauende Aussagen, die verschiedenen Risiken unterliegen. Im Folgenden werden wichtige Faktoren genannt, auf Grund derer die tatsächlichen Ergebnisse des Unternehmens erheblich von solchen zukunftsbezogenen Aussagen abweichen können: Änderungen der Weltmarktpreise für Mineralrohstoffe, allgemeine Marktbedingungen, unvermeidbare Risiken bei der Exploration von Mineralvorkommen, Risiken bei der Entwicklung, Konstruktion und dem Betrieb von Bergbauanlagen, Unsicherheit in Bezug auf die künftige Wirtschaftlichkeit und die fehlende Gewissheit, zusätzliches Kapital beschaffen zu können.

      Die potenzielle Quantität und Qualität liegt konzeptionell in der Natur. Die Untersuchung war nicht ausreichend, um eine Mineralquelle auf den Grundstücken von Northwestern beim North Rae-Uranprojekt zu bestimmen, und es ist ungewiss, ob weitere Untersuchungen ergeben, dass es sich bei dem Gebiet um eine Mineralquelle handelt. 14.12.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP ---------------------------------------------------------------------------


      NMV.FSE

      Quelle: News (c) dpa-AFX Wirtschaftsnachrichten GmbH.
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 11:30:05
      Beitrag Nr. 637 ()
      Hallo @, ich habe da ein paar fragen und hoffe die experten könne mir und eventl. anderen weiterhelfen:
      1. ich bin mit nwt ausserhalb der spekulationsfrist. wenn ich jetzt nachkaufe bin ich dann mit meinem gesamten bestand wieder innerhalb der frist?
      2.ggf. wird der aquisition von aktionären, behörde und börse zugestimmt und nwt uranium in nu mex umgewandelt. kommt man dann automatisch wieder in die spekulationsfrist mit den neuen nu mex anteilen?
      3. kann man in etwa den wert der nu mex aktien nach der nwt acquisition und neufinazierun abschätzen? nu mex hat 33 mio aktien mit derzeit so 3,20 €, nwt hat 108 mio zu 0,4€ die in ca. 36 mio nu mex gewandelt werden sollen. die resultierenden 70 mio nu mex werden dann einen wert von ???? um die 3 € wären ja klasse, aber wird wohl eher weniger. simple mathematik ergibt so 2.1€ pro aktie (33 mio x 3,2€ + 108 miox0.4€)/ 70 mio aktien.
      jetzt kommt aber zur finanzierung noch ein aktienpaket von 10 - 25 mio Can$ auf den markt. in € als so 7 bis 27 mio € kapitalbeschaffung und maybe aktienoption von 1.5 - 2 euro pro share wären so 3.5 - 11 mio neuaktien. d.h. plus 5 - 15% auf den 70 mio aktien bestand. würde die vorher errechneten 2.1€ auf 2 - 1.8€ verwässern. nehme ich die 3 : 1 wandlung wäre die ursprüngliche nwt aktie ca. 0.6 - 0.65€ wert.
      glaube zu wissen, dass jetzt die meisten sagen börse ist nicht berechenbar und eventl. bzw. wahrscheinlich habe ich ja auch deutliche denkfehler / falsche annahmen als variable einfliessen lassen (aktienoption der neufinanzierung zum bleistift). mir ist auch klar, dass viel davon abhängt wann die wandlung und neufinazierung umgesetzt wird (februar - april 2008 wohl?) und wie das marktumfeld dann ist (uran hype oder doch alles sch...e)und logo die promotion der neuen nu mex im investorenkreis.
      hoffeaber, dass die fragen 1 und 2 ne leichte übung für die experten sind, über 3 baue ich auf eure bessere kenne der materie börse.
      schon mal thx in advance und dass wir hier alle ordentlich aus der nummer rauskommen bzw. mit nu mex richtig abgehen. gruß gbecker
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 12:09:23
      Beitrag Nr. 638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.763.523 von gbecker am 14.12.07 11:30:05zu 1) Nein allerdings ist es Problematisch wenn man dann nur ein Teil Verkaufen will und nicht alle Aktien sind aus der Spekufrist raus!

      zu 2) Nein

      zu 3) Wenn du vollgende Fragen beantwortest kann man das berechnen.
      a) Wie Hoch ist das Synergieefekt durch die Fusion?
      b) Wie viel Geld kommt durch die Finanzierung bei Nu-Mex in die Kassen?
      c) Zu was für einen Kurs konnte die Privatplatzierung durchgeführt werden?
      d) Wieviel Aktien wurden durch die Privatfinazierung neu ausgegeben bei Nu-Mex?
      e) Wie entwickelt sich der Kurs von NU-Mex bis zur Fusion und welche ergebnise kommen noch von den Einzelen laufenden Projekte bei NWT?

      Falls das Überhaupt einer zum jetztigen Zeitpunkt beantworten kann. :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 12:13:01
      Beitrag Nr. 639 ()
      Betreff Spekulationsfrist kann ich dich beruhigen:
      Entscheidend ist der Kauf- und Verkaufszeitpunkt.Liegen die mehr als ein Jahr auseinander ist alles O.K.
      Völlig egal,ob sich die Aktie mittlerweile umbenannt hat,übernommen wurde,oder sonstwas passiert ist.
      Und wenn du z.B. 10.000 Aktien länger als ein Jahr hast und dann 1.000 nachkaufst gilt die neue Spekulationsfrist natürlich nur für die frisch erworbenen 1.000 Stück,die 10.000 sind davon nicht betroffen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 13:11:30
      Beitrag Nr. 640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.764.073 von wantedman am 14.12.07 12:13:01hi mustang und wantedman, vielen dank für die schnelle eindeutige antwort zu spekufrist. bei frage 3 habe ich schon befürchtet, dass wenn man's seriös angeht diese wohl nicht zum jetzigen zeitpunkt beantwortet werden kann. da ich nur über die bank kaufen kann muss ich jetzt bis montag warten um nachzulegen. also nochmal vergelt's gott gbecker
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 13:20:30
      Beitrag Nr. 641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.764.772 von gbecker am 14.12.07 13:11:30ist nicht so einfach mit der Steuer.

      Unternehmensfusion, Aktientausch, Aktiensplit
      Auch ohne eigenes Zutun kann sich im Depot eines Anlegers vieles ändern, manches hat dabei steuerliche Konsequenzen. Beteiligte Aktionäre konnten ihre alten Papiere in die neuen Werte umtauschen und tappten in die Steuerfalle.

      Unternehmensfusion:
      Hier müssen Aktionäre besonders aufpassen. Werden nämlich bei einer Fusion alte Aktien in Titel des neuen Unternehmens umgetauscht, schlägt der Fiskus zu, da dieser Vorgang steuerlich als Verkauf gilt. Hatte der Anleger die Papiere noch nicht länger als zwölf Monate im Depot und sind diese in dieser Zeit gestiegen, ist der erzielte Gewinn zu versteuern. Im umgekehrten Fall können aber auch Verluste geltend gemacht werden. Doch es kommt noch dicker. Hat der Anleger dann die neuen Aktien im Depot, beginnt hierfür auch die Spekulationsfrist von neuem - also aufpassen!

      : :mad: leider.
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 14:18:02
      Beitrag Nr. 642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.764.882 von TRADERSW am 14.12.07 13:20:30Stimmt hast Recht. Da es ein Chaos und wie des berechnet wird Empfehle ich dies hier mal nachzulesen.

      Berechnung!
      http://www.ifl-online.de/service/aktien.htm

      Das die Spekulationsfrist von neuem begint!
      http://www.ratgeber-steuer24.de/Besteuerung_von_Spekulations…
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 20:24:59
      Beitrag Nr. 643 ()
      In Kanada wird das ASK hochgezogen, gibt es einen Grund?
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 20:28:36
      Beitrag Nr. 644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.770.091 von secondsight am 14.12.07 20:24:59Was für eine Frage :cool:

      Gründe gibt es eigentlich viele! ;)

      "erst überlegen, dann schreiben"*

      * das gilt für mich. :D
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 20:56:49
      Beitrag Nr. 645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.770.091 von secondsight am 14.12.07 20:24:59Das ASK hat gestern schon nachgegeben und es wurden nur noch kleine Positionen rein gestellt. Das Bid zieht allerdings auch nicht nach und bleibt unten bei den 0,56 CAD stehen. Sieht aber so aus als ist das jetzt die Wende und wir laufen nächste Woche wieder Aufwärts!
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 21:02:47
      Beitrag Nr. 646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.770.414 von Mustang66 am 14.12.07 20:56:49So sehe ich das auch, das ASK ist /war unsere große Schwäche.
      Warum das BID hochziehen, wenn das ASK ständig nachgefüllt wird?

      Irgendwann geht's wieder zur Sache, darauf freue ich mich! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 21:07:49
      Beitrag Nr. 647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.770.478 von secondsight am 14.12.07 21:02:47Juhu den das Bid kommt Hoch!
      Es kann also zum Angriff geblassen werden. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 21:43:03
      Beitrag Nr. 648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.770.522 von Mustang66 am 14.12.07 21:07:49Mustang, sieht so aus, als müssten die potenziellen Käufer erst noch "wachgeküsst" werden, übernimmst Du das ? :kiss: :kiss: :kiss: :D
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 21:52:47
      Beitrag Nr. 649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.770.885 von secondsight am 14.12.07 21:43:03Ich hab zeit das Bid stellt sich immer mehr zu und das ASK hat sich schon verkrümmelt bis auf die 0,61 CAD und da steht auch nicht viel.
      Da bringt am Freitag Wachküssen nichts mehr Secondsight. ;) Des geht am Montag von ganz alleine. :D
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 22:03:36
      Beitrag Nr. 650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.771.011 von Mustang66 am 14.12.07 21:52:47... kaum zu glauben, das einige so tief schlafen.
      Aber, es soll mal keiner sagen, er / sie hätte von nix gewusst! :D
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 22:17:24
      Beitrag Nr. 651 ()
      Hallo Leute,

      endlich sieht das wesentlich besser aus :-)

      Bodenbildung scheint gelaufen zu sein.

      MACD geht vom Negativen in Richtung Neutral. Wie gesagt 1 - 2 noch gute Tage und wir sind wieder im positiven Bereich.

      Full Stochastik dreht ins Positive

      Der Knackpunkt ist nach wie vor 0,70 - 0,73 CAD !!!

      Mal sehen was wird. Der Donnerstag 20.12 hängt uns im Nacken, das wird sehr sehr interessant.

      Ich mag schöne Geschenke, besonders die zu Weihnachten ;)

      Schönes Wochenende noch

      Charly
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 22:48:04
      Beitrag Nr. 652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.771.268 von charly31 am 14.12.07 22:17:24Ja, Charly, wird 'ne verdammt interessante Zeit!

      Damit meine ich nicht nur die nächsten Tage / Wochen / Monate, sondern Jaaaaaahre!!!

      ... aber das weisst Du ja ;)


      Allen ein schönes vorweihnachtliches Wochenende, mit allem Drum und Dran!
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 22:49:42
      Beitrag Nr. 653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.771.627 von secondsight am 14.12.07 22:48:04... war zu schnell! ;)

      Gruß
      second
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 18:34:55
      Beitrag Nr. 654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.771.011 von Mustang66 am 14.12.07 21:52:47Wie von Dir vorausgesehen, NWT will nach oben, gegen den Trend!

      http://www.preciousmetalresources.com/canadian/uranium/marke…

      Da sollten uns ein paar interessante Tage ins Haus stehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 19:55:47
      Beitrag Nr. 655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.794.142 von secondsight am 17.12.07 18:34:55Sieht sehr gut aus.
      BID = 0,61 CAD
      ASK = 0,62 CAD


      Von den ca. 220.000 Gehandelte Stücke in Kanada waren nur 14.000 Stück Verkäufe der Rest alles Käufe heute. Wurde also doch einige wieder rein gepakt an Verkauforder ins Orderbuch. Aber warten wir mal ab bei was für einem Kurs wir heute aus dem Handel gehen.
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 21:52:20
      Beitrag Nr. 656 ()
      Ups, was geht jetzt ab?
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 21:54:14
      Beitrag Nr. 657 ()
      Das ASK ist, sagen wir mal.....
      ....leer :D
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 22:08:42
      Beitrag Nr. 658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.677 von secondsight am 17.12.07 21:54:14Des passiert wenn einer mal schnell 50.000 Stück noch kurz vor schluss haben will. Sind mit Tageshoch aus dem Handel bei 0,64 CAD.
      Für ein Kaufsignal vom MACD hat es leider nciht gereicht da brauchen wir den Tag morgen auch noch im Plus.
      NWT schlies zum Tageshoch und USA und Kanada Indi. haben Tagestief zum Ende fast.
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 22:18:15
      Beitrag Nr. 659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.858 von Mustang66 am 17.12.07 22:08:42Hi Mustang,

      in der Tat reicht der heutige Anstieg nicht für ein Kaufsignal im MACD aus.
      Jedoch die Richtung stimmt, das ist die Haupsache.

      Wenn wir echt 3 : 1 Tauschen, haben wir noch echte 100 % vor uns. :lick:

      Und dann ist es auch egal was ein MACD macht bzw. die restlichen Indikatoren, weil dann keine Technik mehr zählt. Die ist dann außer Kraft gesetzt !!!

      Ist wie Weihnachten. Die Tage zählen und einfach nur genießen mit dem Wissen was auf einen zukommt :), nach diesem beklo.... Jahr.

      Grüße charly
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 22:26:00
      Beitrag Nr. 660 ()
      Sorry aber bis es so weit kommt kann noch zuviel passieren und da gehen mit sicherheit noch 3 Monate ins Land bis es zum Tausch kommt. Bis jetzt sind noch soviel Zustimmung und vorderungen zu erfüllen da zählt die Charttechnik noch eine ganze Weile. ;)
      Aber wenn man sich die ganze Charts anschaut da braucht es zum jetztigen Zeitpunkt kein Aktientausch um das der Kurs richtige Höhen wieder erklimmt (Zeitraum 3-4 Wochen)
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 22:39:53
      Beitrag Nr. 661 ()
      Na, da will man wohl den Anlegern den NU-MEX Deal schmackhaft machen


      NWT Uranium responds to unsolicited takeover bid
      12/17/2007
      TORONTO, Dec. 17, 2007 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --

      NWT Uranium Corp. (TSX-V: NWT; OTCBB: NWURF) today announced that it has received an unsolicited proposal from a third party to enter into a transaction pursuant to which that third party would acquire all of NWT's outstanding shares for consideration consisting of securities of that third party.

      The Board of Directors of NWT have determined, after review, that the acquisition proposal is unlikely to result in a transaction that is more favorable to NWT's share holders, from a financial point of view, than the previously announced transaction with Nu-Mex Uranium Corp. The board has advised the third party that it does not intend to enter into negotiations concerning the acquisition proposal.

      ABOUT NWT URANIUM:

      NWT Uranium Corp. (www.nwturanium.com) is an international resource exploration company with an experienced, highly technical management team. Since its inception, NWT has concentrated on the acquisition of properties with potential uranium targets. NWT Uranium is listed on the NASD Bulletin Board under the symbol "NWURF" and the TSX Venture Exchange under the symbol "NWT."

      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept

      responsibility for the adequacy or accuracy of this news release.

      This news release includes certain "forward looking statements" within the meaning of the United States Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Without limitation, statements regarding potential mineralization and resources, exploration results, and future plans and objectives of the Company are forward looking statements that involve various degrees of risk. The following are important factors that could cause the Company's actual results to differ materially from those expressed or implied by such forward looking statements: changes in the worldwide price of mineral commodities, general market conditions, risks inherent in mineral exploration, risks associated with development, construction and mining operations, the uncertainty of future profitability and the uncertainty of access to additional capital.

      SOURCE: NWT Uranium Corp.

      Marek J. Kreczmer, M.Sc., P.Eng., President and CEO, NWT Uranium Corp., 1-866-437-9551, info@nwturanium.com
      Copyright (C) 2007 CNW Group. All rights reserved.



      http://www.stockhouse.com/news/news.asp?newsid=6263990&tick=…
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 22:48:39
      Beitrag Nr. 662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.797.222 von secondsight am 17.12.07 22:39:53Was meinste damit Secondsight?
      Da steht doch nur das eine weiter Partei aufgetaucht ist, nur gehen die davon aus das der Deal mit Nu-Mex besser wäre.
      Des ist wieder nur halb Kominiziert. :( Und man kann sich nicht sein eigenes Bild machen.
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 22:52:48
      Beitrag Nr. 663 ()
      Wieso kommen schon jetzt Übernahmeangebote für NWT?

      Noch keine Niger Bohrergebnisse und noch keine Nort Rae Bohrergebnisse bekanntgegeben, auch keine nachgewiesenen Ressourcen.

      Ich denke mal, das da einige um das Potenzial, von NWT, wissen!

      Für mich, auf jeden Fall eine Bestätigung der Qualität der Projekte! :)
      Mal sehen, wie das weitergeht....:lick:
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 23:01:28
      Beitrag Nr. 664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.797.309 von Mustang66 am 17.12.07 22:48:39Vielleicht ist das ein Zeichen, das man ohne den NU-MEX Deal "billiger abgefischt" werden könnte.
      Das waren ja auch schonmal meine Gedanken.
      Die höhere MK, wird uns in gewisser Weise, vor allzu billigen Übernahmeversuchen schützen.
      Und wenn der Deal zustande kommt, spielen wir aufgrund der MK und der TSX, vorauss. in einer anderen Liga, wo mehr gezahlt wird, sollte man etwas haben wollen.

      Was ich nicht verstehe ist schon jetzt das Interesse an NWT.
      Keine Ressourcen, keine Bohrergebnisse....

      Würde mich nicht wundern, wenn da nicht noch nachgelegt werden würde.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 01:08:12
      Beitrag Nr. 665 ()
      Ich hab mir mal das Handelsvolumen bei Numex angeschaut:

      Da wurden die letzten 20 Tage im Schnitt 6.700 Aktien am Tag gehandelt !!!(= gleich Volumen von ca. 30.000-35.000 US am Tag)
      Heute war kümmerlicher Minusrekord mit ganzen 371 Stück.

      Vor diesem Hintergrund würde ich schon ganz gerne wissen wer der neue Bieter ist (Areva ????) und vor allem was er denn geboten hat?

      Eine Überlegung wert scheint mir auch warum abgelehnt wird und wir nix von den Details erfahren?
      Ist die Ablehnung des Managments vielleicht Taktik um den Preis nach oben zu treiben ?

      Da wir, die NWT-Aktionäre uns entscheiden sollen,ob wir dem Numexdeal zustimmen oder nicht,ist die Info was für unsere Uranperle geboten wird ein ganz entscheidender Faktor in unseren Abwägungen.
      Da muß man mal nachhaken !!!
      Werde die Primoris gleich mal anschreiben.


      Aber freut mich natürlich,wie wohl alle hier,daß endlich Schwung in die ganze Sache kommt.:lick::lick:
      Schönen Gruß
      wantedman
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 09:12:13
      Beitrag Nr. 666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.798.053 von wantedman am 18.12.07 01:08:12Hi Wantedman,

      deshalb habe ich ja geschrieben nur halb Kominiziert! Schliesslich müssen die Aktionäre Ihre zustimmung auch geben. Was haste den da geschrieben und was hast du den als Antwort bekommen?

      @Secondsight
      Das intresse entsteht schonmal nur daraus das alle Projekte bis jetzt im Tagebau Abbaubar sind. Vielleicht ist das auch noch nicht das letzte Angebot? Da bekommt man auch den Eindruck das sich NWT zu billig Verkäuft, bei Nu-Mex. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 09:13:09
      Beitrag Nr. 667 ()
      keiner mehr da?? jetzt gehts doch richtig los. Mehrere Unternehmen streiten sich um NWT :)

      NWT snubs unsolicited bid from unnamed third party


      NWT Uranium Corp (C:NWT)
      Shares Issued 105,831,342
      Last Close 12/17/2007 $0.64
      Monday December 17 2007 - News Release

      Mr. Marek Kreczmer reports

      NWT URANIUM RESPONDS TO UNSOLICITED TAKEOVER BID

      NWT Uranium Corp. has received an unsolicited proposal from a third party to enter into a transaction pursuant to which that third party would acquire all of NWT's outstanding shares for consideration consisting of securities of that third party.

      The board of directors of NWT has determined, after review, that the acquisition proposal is unlikely to result in a transaction that is more favourable to NWT's shareholders, from a financial point of view, than the previously announced transaction with Nu-Mex Uranium Corp. The board has advised the third party that it does not intend to enter into negotiations concerning the acquisition proposal.

      © 2007 Canjex Publishing Ltd.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 11:33:56
      Beitrag Nr. 668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.798.873 von Mustang66 am 18.12.07 09:12:13Hi Mustang,
      Erstens wollte wissen wer geboten hat und vor allem was er geboten hat.
      Und Zweitens wollte ich eine Erklärung haben,warum das Managment denkt,daß der Numexdeal besser für uns ist.
      Bis jetzt noch keine Antwort.
      Werde die natürlich sofort hier posten,wenn ich was von Primoris höre.
      Gruß
      Wantedman
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 12:27:12
      Beitrag Nr. 669 ()
      Ich denke, dass North Rae der Grund dafür ist, weshalb man sich schon in einem so frühen Stadium für NWT interessiert.
      Normalerweise geschieht dies erst nach Ressourcennachweisen bzw. Top-Bohrergebnissen.
      Sollte es sich so verhalten, haben wir in North Rae vielleicht einen Volltreffer gelandet.
      Evtl. sind sogar Bohrergebnisse durchgesickert, die Ergebnisse der Gesteinsproben waren bisher auf jeden Fall spitze!
      Von der Zeitschiene gesehen könnte es passen, das die Ergebnisse vorliegen.
      Mal abwarten, ob in dieser Woche noch was kommt.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 15:59:09
      Beitrag Nr. 670 ()
      Und einen weiteren Tag gehts aufwärts:)
      Aktuell 0,68 CAD
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 16:36:37
      Beitrag Nr. 671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.804.212 von wantedman am 18.12.07 15:59:09Ein Glück er Kurs ist bis auf 0,64 CAD wieder gefallen. Sonst hätten wir gleich wieder ein Gap gehabt. So jetzt kann es wieder Aufwärts gehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:35:34
      Beitrag Nr. 672 ()
      Na, jeden Tag 10% NICHT SCHLECHT.
      In kürze 0,95€ ????.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 19:15:14
      Beitrag Nr. 673 ()
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 21:18:27
      Beitrag Nr. 674 ()
      Wenn ich das richtig herauslese,hat NWT als Betreiber von North Rae und Daniel Lake Azimut,dem Besitzer gewisse Daten nicht zur Verfügung gestellt.
      Diese Daten hätten Azimut gemäß Vetrag zugänglich gemacht werden müssen.
      NWT hat jetzt 60 Tage Zeit das nachzuholen.

      Warum NWT das nicht gemacht hat ???
      Ich denke es gibt 2 Möglichkeiten:
      Entweder die Daten sind superschlecht und wurden deshalb verheimlicht oder
      sie waren supergut und Kreczmer wollte/will selber den Zeitpunkt bestimmen wann dies an die Öffentlichkeit kommen.

      Beides wäre in jedem Fall eine gewisse Manipulation des Aktienkurses,entweder in die eine oder in die andere Richtung.

      Da ist auf alle Fälle eine Stellungsnahme des Managments bzw. von Kreczmer direkt nötig.
      Der Kurs nimmt das auf alle Fälle sehr übel :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 21:24:05
      Beitrag Nr. 675 ()
      Primoris hat sich übrigens noch nicht gemeldet,ich gehe mal davon aus,daß nach dieser Meldung jede Menge E-Mails bei denen ins Haus geflattert sind und sie dementsprechend beschäftigt sind...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 21:29:06
      Beitrag Nr. 676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.808.526 von wantedman am 18.12.07 21:18:27Du solltest noch eine weitere Möglichkeit in Betracht ziehen.
      Gestern verkündet NWT, dass ein weiteres Übernahmeangebot, eines "Unbekannten", seitens NWT abgelehnt wurde.
      Heute kommt sowas von Azimut. Ich lach mich schlapp, wiviele Quartalsberichte fehlen, zehn (10) ???

      Ich denke, hier wird massiv Druck ausgeübt, machen wir uns nichts vor, wenn man nach fehlenden Dokumenten sucht, wird man bei jedem Unternehmen fündig werden.

      Sieht mir mehr nach Vorwand aus, um NWT eins auszuwischen.
      Damit könnte der NU-MEX Deal gegessen sein!
      Jetzt muss Kreczmer zu Kreuze kriechen, damit die Projekte in Quebec nicht in Gefahr kommen.
      Das könnte dem, noch unbekannten Bieter wieder Tür und Tor öffnen.

      Denke, Du hattest Recht, mit dem unbekannten Bieter, denn der hat die Macht sowas zu inszenieren.

      Wenn dem so sein sollte, hat sich Azimut hier für eine ganz miese Nummer hergegeben!
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 21:38:02
      Beitrag Nr. 677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.808.658 von secondsight am 18.12.07 21:29:06Na ja ich weiß nicht ob das wirklich so schlimm ist mit diesen Versäumnissen,korrigier mich wenn ich falsch liege,aber alles was NWT machen muß,ist die fehlenden Daten bzw.Quartalsberichte nachlegen.Dann kommen wir ungeschoren davon,oder nicht ?

      Die Frage ist halt ob in diesen Daten was drin steht was ein schlechtes Bild auf entweder NWT und/oder das Explorationsgebiet wirft.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 21:51:51
      Beitrag Nr. 678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.808.749 von wantedman am 18.12.07 21:38:02Versäumisse sind nicht schlimm, insofern innerhalb der Frist nachgebessert wird. Ich kenne eigentlich kaum Audits, die ohne Nachaudit ablaufen.

      Aber, ich denke nicht, das es um diese Versäumnisse geht.
      NWT hat ein Übernahmeangebot abgelehnt, ein Tag später kommt sowas.
      Da gibt es Institutionen mit sehr viel Macht und Kreczmer hat mit der Absage wohl Einer ans Bein gep...

      Der Deal mit NU-MEX beinhaltet die Einbringung der Quebec Projekte.
      Die sind, durch die heutige Äusserung von AZM, zunächst (60 Tage) mit einem Fragezeichen versehen, ob das was dran ist oder nicht!

      Schon aus diesem Grund gehe ich davon aus, dass wir am Donnerstag keine Entscheidung zum Zusammenschluss (Übernahme) bekommen werden.

      Dies eröffnet dem Unbekannten natürlich die Möglichkeit weiterhin zu versuchen, billig an NWT zu kommen.

      Meiner Meinung nach, läuft da eine linke Nummer, gegen NWT.
      Andererseits würden Die sich nicht so ins Zeug legen, wenn es in Quebec nichts zu holen geben würde.

      Nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 22:05:47
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.808.922 von secondsight am 18.12.07 21:51:51O.K. Umso wichtiger,daß Primoris/NWT Stellung sowohl zum Übernahmeangebot,als auch zur Pressemitteilung von Azimut nimmt.
      Ich hoffe doch,daß wir da morgen was mitgeteilt bekommen...

      Glaubst du wirklich,daß wegen dieser Mitteilung die "Übernahme" von NWT durch Numex gecancelt bzw. verschoben wird ?
      Das wär schon heftig.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 22:21:15
      Beitrag Nr. 680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.809.152 von wantedman am 18.12.07 22:05:47Zumindest würde ich die Quebec Projekte, als den "wertvollsten" Teil der Abmachung sehen und es würde mich wundern, wenn NU-MEX dies anders sieht.

      Ich habe Herrn Junker auch angeschrieben und um schnellstmögliche Aufklärung gebeten.
      Aber, da ist Kreczmer in der Pflicht, umgehend eine Stellungnahme rauszubringen!

      Im Stockhouse-Forum konnte man schon des Öfteren lesen, das Kreczmer vorgeworfen wird, das Unternehmen, wie eine Privat-Gesellschaft zu führen.
      Ich halte viel von Kreczmer, er darf aber nicht vergessen, die Aktionäre mit ins Boot zu nehmen, wenn es darum geht Informationen zu lenken.

      Unser Risiko ist größer, als das Seine!
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 22:33:43
      Beitrag Nr. 681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.809.312 von secondsight am 18.12.07 22:21:15Daß kann man so und so sehen,ich bin auch selbstständig und glaub mir, nichts ist besser,um ein kleines Unternehmen zu führen,als einen fähigen Kopf zu haben,der entscheidet.
      Jemand,der sich nicht von anderen reinreden lassen muß,die gar keine Ahnung von der Materie haben.

      Und trotz der,für uns riesigen Marktkapitalisierung ist NWT ein kleines Unternehmen und von der Anzahl der Beschäftigten und der Anzahl der Projekt für einen Klugen und fähigen Menschen sicher überschaubar.
      Wenn Kreczmer also weiß was er tut (und ich glaube wir beide denken so) ist es eher positiv zu werten,daß er mehr oder minder das alleinige Sagen hat.

      Die nächsten Tage werden zeigen,ob das wirklich so ist.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 22:39:45
      Beitrag Nr. 682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.808.922 von secondsight am 18.12.07 21:51:51Hi Secondsight,

      meinste nicht das du ein wenig Übertreibst? Der 20te war immer nur ein Termin um zu sehen ob die mit Ihrer Vorstellung unter einen Hut bringen. Das wird sich nciht ändern, nur kann man davon ausgehen das Nu-Mex vor dem Zusammenschluss eine klärung verlangen wird. Ändern an dem Fahrplan wird des bestimmt nicht.
      Man sollte sich fragen ob die News von Azimut ein Adhoc Wert ist. Haben die wirklich keine anderes Mittel als das Spiel von heute? Bei sollchen Meldungen muss ich immer an Marktmanipulation denken.
      Wenn ein ein Grund sucht warum diese Meldung kam finden immer einen.
      Glaubt Ihr wirklich das die ergebnise so schlecht sind das NWT die mit Absicht zurück hält? Um den zusammenschluss mit Nu-Mex nicht zu gefährden?
      Da wird doch der Kurs von NWT nur Manipuliert nichts anders!
      Vielleicht wird der Kurs von NWT unten mit abschicht unten gehalten. Was wäre wenn der Kurs von alleine schon fast die Höhen erreicht hätte die uns für den Zusammenschluss geboten wurden oder sogar höher gelaufen wäre? Dann müßten die Rechnen das die Aktionäre der Fusion nicht zugestimmt hätten.
      Anderseits kann es auch sein das der neue Partner den NWT abgelehnt hat Versucht die Aktien von NWT einzusammel und der Azimut nicht ganz unbekannt ist?
      Wie schon gesagt ein Grund findet man immer warum Azimut diese News brachte nur wird uns im moment die Halbe Wahrheit erzählt!

      Es wird von Tag zu Tag immer toller um NWT ich bin mal gespant was uns noch aufgetischt wird.

      Vielleicht kommen morgen Konkusgerüchte von NWT? :D
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 22:49:40
      Beitrag Nr. 683 ()
      Ihr Ziel haben Sie ja erreicht wenn man mal ins Orderbuch schaut was nach Börsenschluss Übrig blieb.

      http://www.tsx.com/HttpController?GetPage=DelayedMarketByPri…
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 22:55:17
      Beitrag Nr. 684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.809.429 von wantedman am 18.12.07 22:33:43Das ich von Kreczmers Qualitäten überzeugt bin, ist kein Geheimnis.

      Aber, er führt eine Aktiengesellschaft, ob klein oder groß, für die Investoren ist das nicht relevant.
      Und wenn es darum geht, strategische Entscheidungen, die großen Einfluss auf die Entwicklung des Unternehmens haben können, zu treffen, muss auch einer, der anscheinend das alleinige Sagen hat, zuerst an das Wohl der Aktionäre denken, hier ist kein Platz für Machtspielchen, was ich Ihm aber keinesfalles unterstellen möchte.

      Auf jeden Fall, sind die Quebec Projekte, bisher, meiner Meinung nach, die Vorzeigeprojekte.
      Warum Azimut so sauer ist, ist für mich nicht nachvollziehbar, weshalb nur zuvor genannten Gründe, für mich in Frage kommen.

      Die Arbeitsleistung, inkl. Ergebnisse der Gesteinsproben waren mehr als gut.
      Die Exploration läuft von A-Z und die Fortschritte sind klar zu erkennen.

      Was noch eine Erklärung sein könnte, wären die Bohrergebnisse, auf welchen NWT sitzen könnte, ohne AZM zu informieren.

      Aber, Du hast recht, die nächsten Tage werden es zeigen.
      Vielleicht ist Kreczmer wirkich der "harte Hund", der Alle in die Tasche steckt.

      Da heist es Abwarten, die Rechnung wird am Schluss gemacht!
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 23:06:58
      Beitrag Nr. 685 ()
      Ja vorenthaltene Bohrergebnisse könnten ein Grund sein für Azimuts Ärger.
      Letzendlich kennen sich viele Firmen,die im Urangeschäft tätig sind und ziemlich sicher geschieht da sehr viel "Insiderhandel" im "kleinen Kreise".(wie in allen anderen Branchen auch...)

      Sprich sobald die Jungs von Azimut die Bohrergenisse kennen können Sie sofort am Aktienmarkt tätig werden.Sowohl long als auch short...
      Und wenn ein Manager von Azimut in diesem Beispiel dann "nur" 100.000 oder 200.00 Aktien kauft oder verkauft (in Paketen) wird das niemandem auffallen,aber für diesen Manager sind daß ein paar tausend Euro/Dollar/Can.Dollar.

      Klar sind die dann angepißt,wenn NWT auf den Ergebnissen hockt,wie die Henne auf den Eiern.Da könnte denen viel Geld entgehen...
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 23:21:06
      Beitrag Nr. 686 ()
      Auch ne Spekulation aus dem Stockhouseforum:

      Was wenn Azimut die Bohrergebnisse ahnt/weiß ?

      Das sie gut sind...
      Und sich billig einkaufen möchte...
      Was könnte dir da besseres passieren,als den Kurs mit einer negativen Presseerklärung abschmieren zu lasen...
      Und dann selber zu kaufen...

      Wie gesagt nur ne Spekulation,aber ein paar Gedanken wert...
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 23:37:41
      Beitrag Nr. 687 ()
      Hallo Leute,

      nehmen wir einmal die Sicht von AZM ein. Der Kurs von AZM könnte eine Auffrischung gebrauchen.

      Der Kurs kommt von ca. 9,50 CAD auf Heute 3,91 CAD.

      Ich weis nicht um das Nervenkostüm der Geschäftsführer, bei so einem Kursverfall, jedoch könnte es sich um einen "Rundumschlag" gehandelt haben. Sie fühlen sich vielleicht nicht genug wahrgenommen usw.

      Fakt ist, die genauen Ergebnisse würden dem Kursverlauf von AZM sehr sehr helfen.

      Ich glaube die Lösung finden wir für diese Verlautbarung von AZM, wenn wir die Sicht von AZM einnehmen.
      Gedanken, Ängste, Wünsche und Bedürfnisse steuern und lenken unsere Motivation und somit unser Handeln.

      Gut´s nächtle

      charly
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 23:40:48
      Beitrag Nr. 688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.809.570 von Mustang66 am 18.12.07 22:49:40Hallo Mustang,

      der Spread von kanpp 10 % von Bid zu Ask ist sehr interessant.

      Genauso, daß von 0,64 - 0,69 nur sehr wenig steht. Dies spricht schon dafür, das nicht unbedingt ein Verkaufsdruck vorliegt.

      Ich denke, dies sind erst einmal Angstverkäufe von Zockern gewesen.

      Meine Meinung

      charly
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 07:04:16
      Beitrag Nr. 689 ()
      Taylor refreshes NWT Uranium buy

      2007-12-18 20:34 ET - In the News
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 08:19:19
      Beitrag Nr. 690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.809.668 von wantedman am 18.12.07 23:06:58Denke mal an die vorletzte Veröffentlichung der Gesteinsproben, von North Rae.

      Da hatte Azimut die Ergebnisse, einige Tage vor NWT bekanntgegeben.
      Alle haben sich gewundert, warum NWT nicht in die Pötte kommt.
      Vielleicht möchte NWT diesesmal den Termin, der Veröffentlichung bestimmen und somit von den NWT Bedürfnissen anhängig machen.

      Darüber nachdenken kann man mal.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 12:17:31
      Beitrag Nr. 691 ()
      EXPLORATION OPERATIONS COMMENCED IN NIGER IN NOVEMBER 2007

      After the Nov-2007 period end, with the first phase of field work planned for the period from November 2007 to February 2008.
      Prospective targets have been identified and over seventeen (17)airborne uranium targets, located along structures that host existing uranium mines, have been re-assessed and prioritised.

      ► The Company will now progress with an aggressive but achievable exploration phase which will include detailed groundwork, mapping and the exploratory drilling of five priority targets. As previously set out in the Company's Admission Document, Irhazer and In Gall have returned uranium values ranging from 0.22% U3O8 to 1.0% U3O8 from five surface rock samples collected from outcrops. All analyses are being conducted by SGS Johannesburg.

      ► The drilling program will be divided into two campaigns, the first consisting of 2,500 metres of diamond drilling, planned for completion in February 2008. The second phase, of up to a further 7,500 metres, is designed to follow-up on the results of the first phase.
      In parallel to this drilling program, several targets will be trenched and sampled to test for mineralization, geology and structure. Grids indicating historical drill sites will be re-established and, where possible, will be tested by down-hole radiometrics

      http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…

      ► Und wieder kein data von NWT veröffentlicht
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 12:48:10
      Beitrag Nr. 692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.813.258 von vonbrussel am 19.12.07 12:17:31► Und wieder kein data von NWT veröffentlicht

      Wenn, dann kommt erst etwas, kurz vor oder während der Handelszeit in Kanada. Nicht vor 15:00 MEZ.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 15:17:15
      Beitrag Nr. 693 ()
      Info von Primoris, zu der gestrigen "Attacke" von AZM

      Sehr geehrter Herr XXX,

      vielen Dank für Ihr Interesse an der NWT Uranium Corp.

      Noch gibt es allerdings keine offizielle Stellungnahme des Unternehmens, ich werde Ihnen diese jedoch sofort weiterleiten, sobald Sie mir vorliegt. In der Zwischenzeit möchte ich darauf hinweisen, dass NWT Uranium seine finanziellen und Explorations-Verpflichtungen gegenüber immer erfüllt hat:

      North Rae:
      Gemäß der Vereinbarung sollte NWT 210.000 Dollar in Bar über einen Zeitraum von 4 Jahren zahlen - tatsächlich hat NWT bereits 80.000
      Dollar bezahlt;
      NWT sollte 150.000 Aktien ausgeben - auch das ist bereits geschehen;
      NWT sollte 2,9 Millionen Dollar für die Exploration des Gebiets
      aufwenden - bisher wurden bereits 2,0 Millionen Dollar eingesetzt.

      Daniel Lake:
      Gemäß der Vereinbarung sollte NWT 230.000 Dollar in bar über
      einen Zeitraum von vier Jahren entrichten, von denen bereits 50.000 Dollar bezahlt wurden;
      NWT sollte 200.000 Aktien ausgeben, von denen 100.000 bereits ausgegeben wurden. Zudem soll NWT innerhalb von 5 Jahren 2,6
      Millionen Dollar in die Exploration stecken, von denen bereits 250.000 Dollar aufgewendet wurden.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 15:43:25
      Beitrag Nr. 694 ()
      Ja, dann sollte der Kurs auch wieder ansteigen.
      Wie sieht es mit 0,70 CAD aus?
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 16:21:28
      Beitrag Nr. 695 ()
      Azimut sollte an den Pranger gestellt werden, nicht Northwestern!

      Sich Partner suchen, die die Projekte finanzieren und, wenn sich dann abzeichnet, dass man wohlmöglich einen Volltreffer gelandet hat, mit fadenscheinigen Gründen, versuchen, die Ansprüche unwirksam zu machen. Versäumte Quartalsberichte, fehlende technische Informationen u.s.w., was soll denn der Quatsch?
      Die sollten lieber mal darüber nachdenken, was an der Ungava Bay urantechnisch los war, bevor NWT kam und North Rae explorierte.
      Vor dieser Zeit, fand man doch nicht einmal das Wort Uran auf deren Homepage.

      Für mich kommen derzeit zwei Möglichkeiten in Betracht:
      1. Das, von NWT, abgewiesene Übernahmeangebot, hat einen Großen verärgert, der wiederum nutzt AZM, um Stimmung gegen NWT zu machen, was ja zumindest kurstechnisch zurzeit gelingt.
      2. Jemand, vielleicht der gleiche Große, bietet Azimut wesentlich mehr Geld, für North Rae, vielleicht sogar ein lukratives JV.

      Azimut’s Kursverlauf sieht sehr bescheiden aus, ein JV mit einem Big Player und der entsprechenden Vermarktung, könnten da schon was bewegen.

      Nur meine (verärgerte) Meinung!
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 19:46:24
      Beitrag Nr. 696 ()
      Ein Lichtblick, im Dunkel....
      ...eben ist das BID leer!
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 20:33:27
      Beitrag Nr. 697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.815.182 von secondsight am 19.12.07 15:17:15Hallo Secondsight,

      ich habe erst jetzt Zeit gefunden und bin auch nur kurz da! Aber soviel ich mich erinnern kann wollte Azimut Informationen über den Stand und ergebnise! Diese hätte Azimut nicht erhalten von NWT. Das mag zwar sein das alles Geld bezahlt wurde aber die Inforamtionen von NWT zu Azimut sind nciht erfolgt!
      Diese Information bringt kein Information auf die Message von Azimut!
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 20:40:57
      Beitrag Nr. 698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.458 von Mustang66 am 19.12.07 20:33:27Das stimmt Mustang,

      habe auch nur die Mail vo Primoris reingestellt.

      Meine Meinung zu diesem Thema, hast Du ja gelesen, denke ich.
      NWT bezahlt und vergibt Aktien und Die jammern wegen irgendwelcher Berichte!

      Meine Meinung: AZM spielt mit falschen Karten!
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 21:09:35
      Beitrag Nr. 699 ()
      thanks to stryker 592, to stockhouse.com

      Picked-up the phone and spoke to nwt, a news release is in its re-read stage before its published. In so many words but being polite and positive the news release will explain everything. Just a ploy to play with the on going deal with nu-mex.
      All good !
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 21:52:08
      Beitrag Nr. 700 ()
      Ho, ho, ho....

      ähnlicher Kursverlauf, wie Montag abend.....

      das lässt auf mehr hoffen! ;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 21:55:26
      Beitrag Nr. 701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.820.322 von secondsight am 19.12.07 21:52:08Meine Herrn da haben SIe aber nochmal zugeschlagen des waren fast 200.000 Stück die da gekauft wurden und bei 0,60 CAD steht der Kurs wieder.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 15:12:11
      Beitrag Nr. 702 ()
      News !!!

      NWT Uranium: No merit to Azimut 'Notice of Default' for Quebec properties



      TORONTO, Dec. 20 /PRNewswire-FirstCall/ - NWT Uranium Corp. (TSX-V:
      NWT; OTCBB: NWURF) has been provided by Azimut Exploration Inc. (TSX-V:
      AZM) with a letter alleging default (the "Notice of Default") with respect
      to the option agreements covering the North Rae and Daniel Lake uranium
      properties in Quebec. NWT believes that the allegations made by Azimut are
      without merit.

      NWT further believes that the Notice of Default is part of a strategy
      aimed at derailing the business combination proposed between NWT and Nu-Mex
      Uranium Corp. (OTCBB: NUMX), which was detailed in a press release dated
      November 19, 2007. On December 12, 2007, Azimut submitted an unsolicited
      expression of interest to acquire NWT, which was subsequently rejected.
      This unsolicited expression of interest was the subject of a NWT press
      release on December 17, 2007.

      "NWT and its contractors have conducted themselves in an exemplary
      fashion while carrying out exploration of the North Rae and Daniel Lake
      properties through difficult labor and weather conditions in a remote
      location. In nearly four months of field work, NWT as operator has advanced
      the project, covering 305,000 acres (1,235 square kilometers), from
      airborne surveys to drill testing," said Marek J. Kreczmer, President and
      CEO of NWT Uranium. "The allegations made by Azimut are without merit and
      we intend to provide ample documentation to Azimut to support our
      position."

      As detailed in its unsolicited expression of interest, Azimut was
      prepared to offer 0.1475 common shares of Azimut for each NWT share. After
      a comprehensive evaluation of the Azimut offer and in consultation with its
      financial advisors, an independent committee of NWT's Board of Directors
      concluded that the terms of the proposed offer were unlikely to result in a
      transaction that is more favorable to NWT's shareholders from a financial
      point of view than the existing letter agreement with Nu-Mex. As such, and
      in accordance with the terms of NWT's existing agreement with Nu-Mex, NWT
      informed Azimut shortly after 1pm PST on December 17, 2007 that it was
      unable to enter into negotiations with respect to the proposed transaction
      with Azimut.

      Less than four hours later, at around 5pm PST, NWT received the Notice
      of Default from Azimut.

      It is NWT's intent to respond to Azimut's concerns promptly and with
      assistance from legal counsel.

      In the meantime, NWT continues to work towards the completion of a
      definitive agreement with Nu-Mex Uranium, which, as per the letter
      agreement, is expected to be signed no later than Thursday, December 20,
      2007.

      ABOUT NWT URANIUM:

      NWT Uranium Corp. (http://www.nwturanium.com) is an international resource
      exploration company with an experienced, highly technical management team.
      Since its inception, NWT has concentrated on the acquisition of properties
      with potential uranium targets. NWT Uranium is listed on the NASD Bulletin
      Board under the symbol "NWURF" and the TSX Venture Exchange under the
      symbol "NWT."

      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept

      responsibility for the adequacy or accuracy of this news release.

      This news release includes certain "forward looking statements" within
      the meaning of the United States Private Securities Litigation Reform Act
      of 1995. Without limitation, statements regarding potential mineralization
      and resources, exploration results, and future plans and objectives of the
      Company are forward looking statements that involve various degrees of
      risk. The following are important factors that could cause the Company's
      actual results to differ materially from those expressed or implied by such
      forward looking statements: changes in the worldwide price of mineral
      commodities, general market conditions, risks inherent in mineral
      exploration, risks associated with development, construction and mining
      operations, the uncertainty of future profitability and the uncertainty of
      access to additional capital.




      SOURCE NWT Uranium Corp.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 15:20:33
      Beitrag Nr. 703 ()
      So jetzt wissen wir also mehr:
      Azimut war der unbekannte Bieter und hat 0,1475 Azm-Anteile für 1 NWT-Aktie geboten.
      Beim gestrigen Kurs von AZM sind 0,58 CAD.

      Das ist ja lächerlich,kein Wunder das Kreczmer abgelehnt hat und es erklärt auch die Pressemitteilung von Azimut (keine 4 h nach der Absage !!!)

      Für uns heisst das,daß unsere Gebiete in North Rae begehrt sind.
      Azimut hat wahrscheinlich nicht genug Kohle um mehr zu bieten.
      Mal abwarten was jetzt noch kommt.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 15:32:06
      Beitrag Nr. 704 ()
      Und das ganze hat keine Auswirkungen auf den Numex-Deal,NWT bestätigt,daß heute unterschrieben werden soll.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 15:44:23
      Beitrag Nr. 705 ()
      Toronto reagiert:
      Nwt 4 cent hoch,AZM 12 cent runter:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 16:13:17
      Beitrag Nr. 706 ()
      Hier nochmal in Deutsch.

      C$ 0,58 für eine NWT Aktie, die sind doch nicht ganz klar!
      Die Alehnung von NWT war völlig korrekt, jetzt wissen wir auch, warum diese Verleumdung.
      War aber fast klar, das AZM Dreck am stecken hat.


      DGAP-News: NWT Uranium Corp. (deutsch)

      NWT URANIUM: KEINE GRUNDLAGE FÜR DIE 'INVERZUGSETZUNG' VON AZIMUT FÜR DIE GRUNDSTÜCKE IN QUEBEC

      NWT Uranium Corp. / Sonstiges

      20.12.2007

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. -------------------------------------------------------------------

      NWT URANIUM: KEINE GRUNDLAGE FÜR DIE 'INVERZUGSETZUNG' VON AZIMUT FÜR DIE GRUNDSTÜCKE IN QUEBEC

      Toronto - 20. Dezember 2007 - NWT Uranium Corp. (WKN A0MYD8, ISIN CA62948B1004) hat ein Schreiben von Azimut Exploration Inc. (TSX-V: AZM) erhalten, in dem der Verzug hinsichtlich der Optionsverträge behauptet wird, die die Uran-Grundstücke North Rae und Daniel Lake in Quebec abdecken (die 'Inverzugsetzung'). NWT glaubt, dass die durch Azimut vorgebrachten Behauptungen ohne Grundlage sind.

      NWT glaubt zudem, dass die Inverzugsetzung Teil einer Strategie ist, die darauf abzielt, den vorgeschlagenen Geschäftszusammenschluss zwischen NWT und Nu-Mex Uranium Corp. (OTCBB: NUMX) zu behindern, über den Einzelheiten in einer Pressemitteilung vom 19. November 2007 bekannt gegeben wurden. Am 12. Dezember 2007 übermittelte Azimut eine nicht angeforderte Interessensbekundung, NWT zu erwerben, die nachfolgend abgelehnt wurde. Diese nicht angeforderte Interessensbekundung war Gegenstand einer Pressemitteilung von NWT vom 17. Dezember 2007.

      'NWT und unsere Auftraggeber haben sich beispielhaft verhalten, während sie die Exploration der Grundstücke North Rae und Daniel Lake in schwierigen Arbeits- und Wetterverhältnissen an einem abgelegenen Standort durchgeführt haben. In fast vier Monaten Feldarbeit hat NWT als Betreiber das Projekt vorangebracht, das 305.000 Acres (1.235 Quadratkilometer) umfasst, angefangen bei Airborne-Studien bis hin zu Bohrtests', sagte Marek J. Kreczmer, Präsident und CEO von NWT Uranium. 'Die durch Azimut aufgestellten Behauptungen entbehren jeder Grundlage und wir beabsichtigen, Azimut umfassende Dokumentationen bereitzustellen, um unsere Position zu stützen.'

      Wie in der nicht angeforderten Interessensbekundung ausgeführt, war Azimut bereit, 0,1475 Stammaktien von Azimut für jede NWT-Aktie anzubieten. Nach einer umfassenden Bewertung des Angebots von Azimut und in Absprache mit den Finanzberatern von NWT hat ein unabhängiger Ausschuss des NWT-Vorstands entschieden, dass es unwahrscheinlich ist, dass die Bedingungen des vorgeschlagenen Angebots zu einer Transaktion führen, die für die Aktionäre von NWT von einem finanziellen Standpunkt aus vorteilhafter ist als die bestehende Absichtserklärung mit Nu-Mex. Somit und in Übereinstimmung mit den Bedingungen der bestehenden Vereinbarung von NWT mit Nu-Mex informierte NWT Azimut kurz nach 13 Uhr PST am 17. Dezember 2007, dass sie bezüglich der vorgeschlagenen Transaktion keine Verhandlungen mit Azimut eingehen könne.

      Weniger als vier Stunden später, etwa um 17 Ur PST, erhielt NWT die Inverzugsetzung von Azimut.

      Es ist die Absicht von NWT, umgehend und mit Unterstützung durch einen Rechtsanwalt auf die Belange von Azimut zu reagieren.

      Zwischenzeitlich arbeitet NWT weiterhin auf den Abschluss einer endgültigen Vereinbarung mit Nu-Mex Uranium hin, die der Absichtserklärung zufolge spätestens am Donnerstag, 20. Dezember 2007 unterzeichnet werden soll.

      ÜBER NWT URANIUM: NWT Uranium Corp. (www.northwestmineral.com) ist ein internationales Ressourcen-Explorationsunternehmen mit einem erfahrenen und hoch qualifizierten Managementteam. Seit der Gründung hat sich NWT auf die Akquisition von Grundstücken mit potenziellen Uranzielen konzentriert. NWT Uranium ist an der Frankfurter und Berliner Börse unter WKN A0MYD8 und ISIN CA62948B1004 notiert.

      WEITERE INFORMATIONEN: Investor Relations +49 (0) 40 41 33 09 50 info@nwturanium.com

      TSX Venture Exchange hat die Angemessenheit und Richtigkeit dieser Pressemitteilung nicht überprüft und übernimmt dafür keinerlei Verantwortung.

      Diese Pressemitteilung enthält 'zukunftsgerichtete Aussagen' im Sinne des US-amerikanischen Private Securities Litigation Reform Act von 1995. Alle Aussagen in Bezug auf die potenzielle Mineralisierung und Ressourcen, Explorationsergebnisse sowie zukünftige Pläne und Ziele des Unternehmens sind zukunftsgerichtete Aussagen und beinhalten verschiedene Risiken. Zu den wichtigen Faktoren, die dazu führen können, dass die tatsächlichen Ergebnisse des Unternehmens erheblich von den in solchen zukunftsgerichteten Aussagen ausdrücklich genannten oder implizierten Ergebnissen abweichen, gehören: Preisänderungen für Mineralrohstoffe weltweit, allgemeine Marktbedingungen, Risiken hinsichtlich der Mineralexploration, Risiken in Zusammenhang mit Entwicklungs-, Bau- und Abbaumaßnahmen, die Unsicherheit in Bezug auf die zukünftige Ertragslage sowie die Unsicherheit in Bezug auf die Beschaffung von zusätzlichem Kapital. 20.12.2007 <a href="http://www.dgap.de">Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP</a>

      --------------------------------------------------------------------

      ISIN CA62948B1004

      AXC0170 2007-12-20/15:15


      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 16:25:42
      Beitrag Nr. 707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.827.157 von wantedman am 20.12.07 15:32:06Hallo wantedman,

      gute PR Arbeit bei stockhouse (NWT +AZM)! ;)

      Ich hoffe, dass wir heute die Unterschriften bekommen, erst dann wird sich die Situation entspannen.

      Gruß
      second
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 16:40:22
      Beitrag Nr. 708 ()
      Auf der HP steht nun auch die Unternehmens Präsentation, zur Einsicht, bereit.

      http://www.nwturanium.com/i/pdf/Presentation.pdf
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:15:49
      Beitrag Nr. 709 ()
      Zur Übersicht, die Meldungen von NWT, die Quebec Projekte betreffend. (Vollständigkeit nicht garantiert)

      Aber, dass hier gearbeitet wurde ist offensichtlich! :)

      Was Azimut ärgern könnte, ist der ausbleibende Newsflow vom 30.01.2007 bis 10.08.2007, da war NWT hauptsächlich im Niger tätig.


      06.03.2006 Northwestern und Azimut unterzeichnen Absichtserklärung über Uranprojekt im Norden Quebecs

      05.07.2006 NORTHWESTERN BEGINNT MIT DER EXPLORATION DES NORTH RAE URAN-PROJEKTES IM NÖRDLICHEN QUEBEC, KANADA

      09.08.2006 NORTHWESTERN SCHLIESST SEESEDIMENT-UNTERSUCHUNG UND PROGRAMM ZUR ENTNAHME VON GESTEINSPROBEN IM NORTH-RAE-URAN-PROJEKT IM QUEBEC, KANADA; AB

      06.09.2006 NORTHWESTERN FÜHRT UNTERSUCHUNG AUS DER LUFT DER URAN-LIEGENSCHAFT IN QUEBEC, KANADA, DURCH

      05.10.2006 DIE ERGEBNISSE DER SEEUNTERSUCHUNG DER NORTHWESTERN ZEIGEN GROSSE ANOMALIENIN NORTH RAE, QUEBEC, KANADA

      11.10.2006 NORTHWESTERNS UND AZIMUTS ERGEBNISSE VON GESTEINSPROBEN UND ERKUNDUNGEN AUSDER LUFT WEISEN AUF EIN NEUES URANGEBIET IM NORTH RAE, QUEBEC, KANADA HIN

      29.11.2006 NORTHWESTERN UND AZIMUT BESCHREIBEN EINE 2 MEILEN LANGE POTENTIELLE ZONEMIT URANMINERALISIERUNG BEIM NORTH RAE-URAN-PROJEKT IN QUEBEC, KANADA

      30.01.2007 NORTHWESTERN UND AZIMUT UNTERZEICHEN OPTIONSVERTRAG ZUR AUSWEITUNG DES QUEBEC URAN-PROJEKTS

      10.08.2007 NWT URANIUM UND AZIMUT WÄHLEN RADIOAKTIVE ZIELE MIT HOHER PRIORITÄT FÜR EIN FORSCHUNGSPROGRAMM VON 1,5 MILLIONEN DOLLAR IN QUEBEC AUS

      18.09.2007 NWT Uranium and Azimut Commence Drilling at North Rae, Quebec

      27.09.2007 NWT URANIUM SETZT BOHRUNG IN QUEBEC FORT UND INFORMIERT ÜBER DIE AKTIVITÄTEN DES UNTERNEHMENS

      16.10.2007 NWT BESTÄTIGT URANVORKOMMEN IN NORTH RAE, QUEBEC

      19.11.2007 NWT ERWEITERT URANFUNDGEBIET BEI NORTH RAE, QUEBEC
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 23:56:45
      Beitrag Nr. 710 ()
      NWT URANIUM CORP.




      Attention Business Editors

      NWT Uranium Corp. and Nu-Mex Uranium Corp. enter into an arrangement agreement
      ALBUQUERQUE, NM and VANCOUVER, Dec. 20 /CNW/ - Nu-Mex Uranium Corp.
      ("Nu-Mex") and NWT Uranium Corp. ("NWT") announced today they have entered
      into an arrangement agreement (the "Arrangement Agreement") pursuant to which
      Nu-Mex will acquire 100% of the securities of NWT through a court-approved
      plan of arrangement (the "Arrangement").
      The Board of Directors of NWT, based in part on the recommendation of the
      Independent Committee of Directors, has unanimously recommended that NWT
      shareholders vote in favour of the Arrangement. The NWT Board has also
      received an opinion from its financial advisor, Evans & Evans, Inc., that the
      consideration to be received by NWT shareholders is fair from a financial
      point of view.
      The acquisition will be completed by way of a court-approved plan of
      arrangement whereby each NWT common share will be exchanged for 0.40 of a
      Nu-Mex common share. Any outstanding options and warrants to acquire common
      shares of NWT will be exchanged for analogous options and warrants to acquire
      common shares of Nu-Mex at the same exchange ratio.
      There are currently 35,625,000 Nu-Mex common shares outstanding and
      106,031,342 NWT common shares outstanding. Should the proposed Arrangement be
      completed and Nu-Mex acquires 100% of the NWT common shares, current Nu-Mex
      shareholders would own approximately 46% of Nu-Mex and current NWT
      shareholders would own approximately 54% of Nu-Mex (assuming that after the
      date hereof there would not be any additional common share issuances by either
      party, and not including any common shares issued in connection with the
      financing by Nu-Mex referred to below).
      The Arrangement Agreement includes mutual customary non-solicitation
      covenants on NWT and Nu-Mex but provides each party with the ability to
      respond to unsolicited proposals in accordance with the terms of the
      Arrangement Agreement. In the event that the Arrangement Agreement is
      terminated and either party accepts a superior proposal, the Arrangement
      Agreement imposes a termination fee of cash equal to the greater of: (i)
      $5,000,000; and (ii) 2% of the market capitalization of NWT.
      The completion of the Arrangement is subject to a number of customary
      conditions precedent, including that the Arrangement be approved by 66 2/3% of
      the votes cast by NWT shareholders present in person or by proxy at the
      special meeting, and the approval of the Arrangement by the Superior Court of
      Justice of Ontario. The proposed transaction is also subject to Nu-Mex
      arranging a financing at a minimum price of US$4.00 per common share for gross
      proceeds of not less than US$25,000,000. In addition, the Arrangement is
      subject to common shares of Nu-Mex to be issued pursuant to the Arrangement
      being listed on the Toronto Stock Exchange or the TSX Venture Exchange.
      The Arrangement Agreement provides that, subject to the terms therein,
      the special meeting of NWT shareholders to approve the Arrangement be held as
      soon as reasonably practicable, and in any event, no later than April 28,
      2008. The management information circular for the special meeting of NWT
      shareholders will be mailed to NWT shareholders and be available at the SEDAR
      website at www.sedar.com. All securityholders are urged to read the management
      proxy circular once it is available.

      ABOUT NWT URANIUM CORP:

      NWT Uranium Corp. is an international resource exploration company with
      an experienced, highly technical management team. Since its inception, NWT has
      concentrated on the acquisition of properties with potential uranium targets.

      Symbol: OTCBB - NWURF; TSX Venture - NWT

      ABOUT NU-MEX URANIUM CORP:

      Nu-Mex Uranium Corp. is an exploration stage uranium mining company with
      corporate offices in London, England, and operational offices in New Mexico,
      USA. Its foundational assets are located in the southwest United States.
      Nu-Mex is focused on uranium resources that can be brought to near-term
      production.

      Symbol: OTCBB - NUMX; Frankfurt AN4, WKN NO. A0MUN4.

      <<
      SAFE HARBOR STATEMENTS:
      >>

      This press release contains "forward-looking information" that is based
      on the parties' current expectations, estimates, forecasts and projections.
      This forward-looking information includes, among other things, statements with
      respect to Nu-Mex's proposed business combination with NWT. The words "may",
      "would", "could", "should", "will", "likely", "expect," "anticipate,"
      "intend", "estimate", "plan", "forecast", "project" and "believe" or other
      similar words and phrases are intended to identify forward-looking
      information. Forward-looking information is subject to known and unknown
      risks, uncertainties and other factors that may cause the parties' actual
      results, level of activity, performance or achievements to be materially
      different from those expressed or implied by such forward-looking information.
      Such factors include, but are not limited to: completion of the arrangement,
      economic performance of the combined company, and future plans and objectives
      of NWT and Nu-Mex, including future exploration and development. There are no
      assurances that the arrangement will be consummated. This list is not
      exhaustive of the factors that may affect our forward-looking information.
      These and other factors should be considered carefully and readers should not
      place undue reliance on such forward-looking information. Both parties
      disclaim any intention or obligation to update or revise forward-looking
      information, whether as a result of new information, future events or
      otherwise.
      This press release has been prepared by management of the parties who
      takes full responsibility for its contents. Each of the TSX Venture Exchange,
      the NASD, the SEC and the OTCBB neither approves nor disapproves of the
      contents of this press release. This press release shall not constitute an
      offer to sell or the solicitation of an offer to buy nor shall there be any
      sale of these securities in any jurisdiction in which such offer, solicitation
      or sale would be unlawful prior to registration or qualification under the
      securities laws of any such jurisdiction.






      -30-
      /For further information: www.nwturanium.com; Marek J. Kreczmer, M.Sc.,
      P.Eng., President and CEO, NWT Uranium Corp., (866) 437-9551 or (416)
      489-0092, info@nwturanium.com; www.nu-mexuranium.com; D. Bruce Horton,
      President and CEO, Nu-Mex Uranium Corp., (505) 842-5537; Contact North
      America: Investor Relations, Tel.: (866) 676-0153; Contact Europe: Investor
      Relations, Tel.: +44-20-7665-1646/
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 00:06:15
      Beitrag Nr. 711 ()
      Genial,
      Kreczmer Hut ab,
      mein Vertrauen hat sich gelohnt.
      NWT stellt den Deal so vor,wie er wirklich ist:

      1.wird für die Shareholder nachgebessert:0,4 statt nur 1/3
      2.NWT-Aktionäre haben im Enddeffekt 54% der neuen Gesellschaft
      3.NWT besteht auf der Finanzierung von Numex

      Wow-das sind Neuigkeiten !!!

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 00:09:22
      Beitrag Nr. 712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.833.566 von Viktor-Vinzenz am 20.12.07 23:56:45Wenn ich richtig verstehe Tauschkurs jetzt 2,5 NWT für 1 Nu-Mex !
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 00:41:45
      Beitrag Nr. 713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.833.643 von Viktor-Vinzenz am 21.12.07 00:09:22Da wird es aber nun langsam Zeit das wir mindestens mal einen atomar angetriebenen, megagigantischen 150 % - Sprung hinlegen !

      Ho Ho Ho
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 01:33:58
      Beitrag Nr. 714 ()
      ;) Ich weiß nicht ob 150 %
      Aber einfach gerechnet sind das 20 % sofort.:D
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 11:42:39
      Beitrag Nr. 715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.833.855 von wantedman am 21.12.07 01:33:58Na ich weiß auch nicht, kann rechnen wie ich will, ich komme nicht unter 1,05 Euro eher darüber und das sind 150 Prozent .
      Es ist nur traurig das der Handelsvorsprung wieder nicht richtig genutzt wird, aber das liegt wohl am Herdentrieb, alle Schafe warten, bis das erste losrennt und wundern sich dann das plötzlich der Weg über die Brücke verstopft ist.
      Kann mir aber egal sein, ich bin schon drüben.
      Auf alle Fälle wird es heute Nachmittag interessant !

      Grüße VV
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 12:03:44
      Beitrag Nr. 716 ()
      Oh ich finde das ist ein Riesenvorteil,
      Fakt ist der neue Deal ist für uns 20 % mehr wert:

      40 % statt 33 % wie bisher.
      Ganz unabhängig vom Numex-Kurs.
      Das sind 20 % mehr.
      Wenn der Aktienmarkt das korrekt bewertet,sind NWT-Aktien gestern nach Handelsschluß in Kanada um eben genau diese 20 % mehr wert.

      Ich habe die Gunst der Stunde genutzt und nochmal ordentlich nachgelegt,da das hier in Deutschland anscheinend noch nicht so ganz durchgedrungen ist...

      Die letzten Jahre hatten wir immer eine Weihnachtsrallye, und wenn da ein Unternehmen mit so positiven News kommt,könnten die davon kräftig profitieren.

      Beim aktuellen NumexKurs (4,50) wären unsere Anteile 1,80 CAD wert.
      Selbst wenn Numex bis auf 3,00 fallen sollte sind unsere Anteile noch 1,20 CAD wert.
      Und sogar bei einer Halbierung des jetzigen Numex-Kurses auf 2,25(was dann doch sehr unwahrscheinlich ist)
      wären NWT-Aktien 0,90 CAD wert sprich mehr als 0,60 Euro

      Wunderbare Aussichten.:):):)
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 15:27:21
      Beitrag Nr. 717 ()
      Wertentwicklung des Numexkurses:

      Auch hier hat Kreczmer eine weitere Sicherung für uns eingebaut:

      Numex muß sich 25 Mio. US-Dollar frisches Kapital beschaffen und darf dabei Aktien nicht unter einem Preis von 4,00 ausgeben.
      Das heißt für uns,daß diese 4,00 eine starke Unterstützung darstellen!!!

      Kleine Rechnung Numexkurs von 4,00 heißt für uns 1,60 CAD oder in Euro:1,11 das entspricht dem 2,45 fachen des heutigen Wertes.
      :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 15:37:41
      Beitrag Nr. 718 ()
      für mich riecht das schwer nach Verarsche.

      Die Kurse hätten sich schon längst annähern müssen.
      Irgendwas muss hier faul sein.
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 15:41:41
      Beitrag Nr. 719 ()
      Nun der Deal ist erst in trockenen Tüchern,wenn:
      1.Wir mit 2/3 Mehrheit zustimmen und
      2.Numex sich die 25 Mio Us-Dollar besorgt hat.

      Anscheinend glauben noch nicht alle daß dies wirklich passieren wird.
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 15:44:11
      Beitrag Nr. 720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.838.962 von wantedman am 21.12.07 15:41:41aber dann müsste doch wenigstens Nu-Mex fallen, oder liege ich da falsch?
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 15:50:58
      Beitrag Nr. 721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.839.006 von MagicWeasel am 21.12.07 15:44:11Das ist schwer zu sagen,da Numex ein (wie du selber schon gemerkt hast) sehr illiquider Wert ist und zu Gr0ßen Teilen vom eigenen Managment gehalten wird.
      Aber nochmal,wenn Numex sich die 25 Mio über Aktienausgabe besorgt, heißt das,daß 6,25 Millionen neue Aktien auf dem Markt sind.Herausgegeben zu einem Preis von 4,00.
      Und kein Mensch der neue Aktien zu 4,00 zeichnet möchte billiger verkaufen !
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 15:52:35
      Beitrag Nr. 722 ()
      Übrigens aktueller Kurs in Canada 0,72 = +18 % :D
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 15:56:15
      Beitrag Nr. 723 ()
      Korrektur: Gerade 0,75: + 23% :D

      Stellt den Champagner kalt!
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 16:35:24
      Beitrag Nr. 724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.839.178 von wantedman am 21.12.07 15:56:15So ist es wantedman, ein Fläschchen kalt stellen reicht für den Moment völlig aus! :)

      Die Fronten haben sich geklärt, die Bedingungen für uns NWT'ler, hätte Kreczmer nicht besser verhandeln können, alle Achtung!

      Zudem hat AZM mit dem "Angriff" gezeigt, was die Quebec-Projekte wert sind und sein werden.
      Auch die Geldbeschaffung, zu US$ 4,00 ist eine gute Sache, das stützt auf jeden Fall den Kurs, wie Du ja auch angemerkt hast.

      Und richtig interessant wird es dann in 2008, wenn die Projekte vorangetrieben werden und natürlich 2009, mit den Ressourcen aus dem Niger.

      Also, man muss nur ein wenig Zeit mitbringen, das genügt völlig! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 16:44:42
      Beitrag Nr. 725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.839.178 von wantedman am 21.12.07 15:56:15werde mich in Zukunft von dem Wert fernhalten, das riecht nach Abzocke.
      Da wird nur reingestellt.

      Der Kurs geht nicht mal ansatzweise in die Richtung, die der faire Umrechnungskurs wäre.
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 16:49:57
      Beitrag Nr. 726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.839.826 von MagicWeasel am 21.12.07 16:44:42Muß jeder selber wissen,ich bin seit 2,5 Jahren in NWT drin,ich kenne die Projekt und das Managment,ich fühle mich wohl hier.:)
      Wir haben auch noch bis spätestens 28.04.2008 Zeit bis sich die Werte angeglichen haben müssen.
      Also genug Zeit für einen stetigen Anstieg nach oben...
      Das ist auch viel gesünder als ein Kurssprung.
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 16:56:47
      Beitrag Nr. 727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.839.826 von MagicWeasel am 21.12.07 16:44:42Es ist schade, dass Du so sehr auf den momentanen Kurs schaust.
      I.d.R. steigt man in einen Explorer ein, wegen des Kurses, den das Unternehmen in einigen Jahren vorzeigen kann.
      Und da ist, bitte schaue Dir die Projekte und das NWT-Team an, für die Zukunft wirklich einiges drin für uns!

      Aber, Garantien gibt es keine, Explorer halt. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 17:15:11
      Beitrag Nr. 728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.839.922 von wantedman am 21.12.07 16:49:57bei einer vernünftigen und seriösen Übernahme gleicht sich der Kurs sofort an.
      Das heisst, es hätte heute ein Kurssprung erfolgen müssen unabhängig davon, ob es sich um einen Explorer handelt.

      Bin schon mal auf solch dubiose Übernahme im OTC Bereich reingefallen.

      Wenn ich mir den Kurs von NWT so anschaue, können es einige kaum erwarten das Teil zu verkaufen. Wenn die Investoren an eine Übernahme glauben würden, wäre der Kurssprung erfolgt.

      Würde mich nicht wundern, wenn wir heute noch fett im Minus landen würden. Hoffe es natürlich nicht.

      Auf jeden Fall ist hier irgendwas faul.
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 17:21:32
      Beitrag Nr. 729 ()
      War, bin bisher ein stiller Mittleser und seit ca 1,5Jahren hier investiert.

      Leider muß ich MagicWeasel rechtgeben.

      Auch ich habe ein ungutes Gefühl.

      Glaube wir werden vera.....
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 17:26:39
      Beitrag Nr. 730 ()
      Zur Info!

      Warrants
      December 21, 2007 $0.70 454,543
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 17:29:50
      Beitrag Nr. 731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.840.480 von ducky07 am 21.12.07 17:21:32Wenn ich wüsste, ich könnte in ca. 4Monaten einen Aufschlag auf den aktuellen Kurs zwischen 60% - 150% bekommen, würde ich dann so massiv verkaufen? Nein

      Also die 4 Monate würde ich gerne warten, um dann den Lohn für mein warten einzusammeln.

      Allein der Glaube daran fehlt mir.
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 17:47:34
      Beitrag Nr. 732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.840.633 von MagicWeasel am 21.12.07 17:29:50Oder aber auch das Wissen?

      Es wurde nicht nur ein Angebot einer Übernahme oder Fusion oder wie man das Kind jetzt Taufen will gemacht. Es waren 2 Firmen die hier ein Angebot abgegeben haben. Wenn so Unternehmen macht kann man davon Ausgehen das diese auch grössere Aktienpakete dann Halten. Kommt eine Übernahme nicht zustande werden diese Pakete auf den Markt wieder gebracht und logisch das man grosse Pakete nur in einem Günstiegen Umfeld auf den Markt schmeissen kann. Hier geht es nicht um ein paar Aktien sondern um Zahlen die 6 Nullen hinten haben! Das dann der Kurs kaum Luft hat um nach oben zu gehen sollte jedem Klar sein!
      Ich habe Zeit, die was zu Ungeduldig sind können Ihre Aktien wieder Verkaufen es findet sich mit Sicherheit ein Dankbarer Käufer.
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 17:49:24
      Beitrag Nr. 733 ()
      Wenn ich so zweifeln würde, wäre ich längst nicht mehr investiert.

      Obwohl andererseits einige sicher froh sind, dass das Kursniveau wieder kurz vor 50 €cent ist und die Gunst der Stunde nutzen, um Gewinne mitzunehmen.

      Denn das Auf und Ab der letzten Monate ist sicher nichts für schwache Nerven gewesen. Hoffen wir, dass es zur Abwechslung jetzt mal nachhaltig aufwärts geht.

      In dem Sinne...

      Euch allen schöne Feiertage
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 18:15:42
      Beitrag Nr. 734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.840.959 von Mustang66 am 21.12.07 17:47:34Vollste Zustimmung meinerseits, Mustang!

      Wie schon so oft, kann ich jedem Interessierten nur empfehlen:

      "Schaut Euch das Spiel an und starrt nicht nur auf das, was am Spielfeldrand passiert"

      Es werden die Projekte sein, die über Erfolg und Misserfolg entscheiden! Und das Management!

      Und Beides hat sich in den letzten Jahren hervorragend entwickelt.

      Das soll nicht heissen, dass man nicht über den Tellerrand hinausschauen sollte, im Gegenteil, das sollte man auf jeden Fall.

      Aber bei Allem nicht das wirklich Wesentliche aus den Augen verlieren!
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 18:41:31
      Beitrag Nr. 735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.840.959 von Mustang66 am 21.12.07 17:47:34Hallo Leute,

      ich finde, das momentan 3 Faktoren wirken, warum wir momenten "hängen" bleiben.

      1. Ich gebe Mustang recht mit dem was er schreibt. Es ist nicht unüblich das Aktienpakete von einem JV - Partner gehalten werden. Hier AZM von NWT.

      2. Wenn Optionen verfallen, tja Second wer sagt, daß das Geld nicht schon ein paar Monate vorher schon strategisch für "andere Objekte" bzw. Investments verplant wurde ???
      Große Häuser bzw. Banker arbeiten nach Plänen und Vorgaben !!

      3. Sind wir voll in der Widerstandszone die sich zwischen 0,70 - 0,75 CAD aus Mitte August bis Ende September gebildet hat, hängen geblieben. Und da werde einige Kasse gemacht haben, die "die Nase voll haben" von NWT.

      Ergo ist, so finde ich Geduld gefragt. Ich würde gerne noch nachkaufen. Nur nix geht mehr. Leider, aber ich freue mich schon genüßlich darauf die Früchte des Wartens und der Gedult zu ernten.

      Grüße charly
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 19:13:02
      Beitrag Nr. 736 ()
      Schon gesehen?
      NU-MEX hat jetzt 'ne HP, die man auch als solche bezeichnen kann, nicht ganz aktuell aber immerhin. ;)

      http://www.nu-mexuranium.com/index.htm
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 23:08:38
      Beitrag Nr. 737 ()
      Ausblick:
      Wohin gehts mit NWT ???

      Der Deal mit Numex liegt klar auf dem Tisch.
      Ich habe vor 1 Woche auch noch gezweifelt,aber mittlerweile bin ich der Überzeugung,daß unser Managment die vollkommmen richtige Entscheidung getroffen hat:

      Für NWT bedeutet das:

      1."Aufstieg vom "kleinen" Explorer zu einem Mittleren.Mit einer einhergehenden Mehrbeachtung durch institutionelle Investoren und "Big Players" im Uran-Business.(ich sags zum 1000. Mal vergesst Areva nicht !!!)

      2.Erweiterung der potentiellen Abbaugebiete um die Option auf ein US-Gebiet,sprich größere Streuung des Risikos.

      3.Erweiterung des Managments mit erfahrenen Leuten(sowohl was die Aushandlung von Verträgen,als auch was die Förderung von Uran betrifft)

      4.Die Mehrheit am neuen Unternehmen und dadurch weiterhin einen (von mir hochgeschätzten) Marek Kreczmer an der Spitze des Unternehmens.

      5.Eine zusätzliche Finanzspritze in das Unternehmen,nämlich 25 Mio US-Dollar.
      Diese werden die nächsten Jahre gebraucht um die angefangenen Projekte weiter aggressiv voranzutreiben.

      6.Vielleicht die Möglichkeit direkt an der TSX gehandelt zu werden (Mehrbeachtung !!!)

      7.Eine Aufwertung des Aktienpreises in unbekannter Höhe!!!!????!!!!

      Für Numex bedeutete das:

      1.Kooperation mit einem der aussichtsreichsten Uranexplorer mit potentiellen Fördergebieten im Niger,in Kanada (2x) und in Mexico.
      Dadurch Hinzugewinnung aller oben beschriebenen Bohrgebiete.

      2.Das Managment wird durch erstklassige Leute verstärkt.

      3.Vielleicht die Möglichkeit direkt an der TSX gehandelt zu werden.

      4.Die Firma verbindet sich mit einem solide fianzierten Unternehmen.


      Meiner Ansicht nach eine Win-Win-Situation für beide Unternehmen.

      Wie immer hier,Geduld ist gefragt,aber die Hausaufgaben sind gemacht,so kann es weiter gehen...
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 07:38:59
      Beitrag Nr. 738 ()
      Hallo,

      wollte euch nur mitteilen, dass NWT die Option auf das Waterbury Project in Kanada fallen läßt.
      Stand in einem Nebensatz einer Canalaska News von gestern.

      "At the Waterbury Project, the Company has received formal notification from NWT Uranium Corp. that it will terminate its option on the project as a result of internal corporate restructuring. CanAlaska will continue to investigate uranium targets delineated on the Waterbury Project via drill-testing in 2008."

      ...man hat ja lange nichts mehr gehört vom Waterbury Projekt...

      Ansonsten können wir gespannt sein, wie sich das hier alles entwickelt...

      Wünsche allen noch schöne Weihnachen und ein erfolgreiches Börsenjahr 2008 !!
      Roi
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 17:01:57
      Beitrag Nr. 739 ()
      Bei dem Unternehmenszusammenschluss, zwischen NWT und NU-MEX, scheint noch einiges an Skepsis im Raum zu stehen.

      Das zeigen einige Kommentare hier im Thread, sowie bei Stockhouse.
      Vielleicht zeigt das auch ein Teil der Kursentwicklung, obwohl ich mich hier der Meinung von Mustang anschließe, dass Azimut mit Sicherheit einiges an Shares hält, die jetzt gegen eine bessere Kursentwicklung eingesetzt werden. (Aber auch die gehen aus ;))
      Auch die Anmerkungen von Charly, die Warrants betreffend, und wantedman’s Hinweis, das wirklich noch viel Zeit, bis zum Geschäftsabschluss ist, halte ich für absolut korrekt.
      Alles zusammengenommen ergibt das, wo wir gerade stehen.

      Klar, ist der Aktientausch wie vereinbart, für uns NWT Aktionäre, eine super Sache.
      Fast zu gut, um daran zu glauben? Muss da nicht was faul sein? Ein Geschenk an die Aktionäre?

      Nein, kein Geschenk!
      Wir bekamen bisher nichts geschenkt von NWT und werden auch bei diesem Deal nichts geschenkt bekommen, wie wir auch in Zukunft nichts geschenkt bekommen werden!
      In diesem Business bekommt man keine Geschenke, man muss sich Diese erarbeiten.

      NWT ist schlicht und einfach jeden Cent, des Aufschalges wert, so einfach ist das!

      Was man keinesfalls vergessen darf ist, dass zurzeit Bohrergebnisse von 3 Projekten unterwegs sind. (Quebec, Niger, Mexiko)
      Ist auszuschließen, dass bereits Teilergebnisse vorliegen oder Ergebnisse kurz vor Bekanntgabe stehen?
      Ich denke, das ist der Grund, für diesen Aufschlag, die Qualität der Projekte!
      Das ist kein Geschenk, sondern fair! Und genauso wurde es in der letzten Pressemitteilung auch bezeichnet.

      Ich gehe noch einen Schritt weiter.
      Wenn die Ergebnisse, das halten, was sich viele von denjenigen, die sich mit den Projekten beschäftigt haben, immer erhofft haben, kann der Kurs von NWT, bis zum Zusammenschluss mit NU-MEX, noch gewaltig hochlaufen.

      Und ich gehe davon aus, dass der NU-MEX Kurs mit nach Oben läuft.
      Das Ende der Fahnenstange ist hier noch lange nicht erreicht!

      Alles Meine Meinung!

      @ roi1975
      Danke für die Info, habe die Canalaska HP auch immer im Auge, aber die Info war nicht so leicht zu finden.
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 22:09:52
      Beitrag Nr. 740 ()
      Habe ich in einem Stockhouse Blog gefunden.
      Finde leider nicht mehr Info’s, vielleicht hat jemand ein ABO von Dines oder Casey?

      Jim Dines n Doug Casey

      Saturday, December 22, 2007

      MASSIVE DRILL RESULTS PENDING
      Snapshot: BNK FLX GOG GRW NWT PDL PEZ ROK TDC WWF

      Avatar
      schrieb am 24.12.07 08:59:59
      Beitrag Nr. 741 ()
      Hallo zusammen,

      wäre doch ein schöner Tag für die Nigerergebnisse oder?
      Naja, mal sehen, ein paar Stündchen haben wir ja noch. ;)

      Ich wünsche Euch ein frohes Weihnachtsfest!


      second
      Avatar
      schrieb am 24.12.07 11:48:35
      Beitrag Nr. 742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.851.066 von secondsight am 22.12.07 22:09:52NWT ist zumindest keine Doug Casey Empfehlung, ob Jim Dines NWT empfohlen hat, weiß ich nicht.
      Scout
      Avatar
      schrieb am 24.12.07 22:10:23
      Beitrag Nr. 743 ()
      In Kanada wurde uns ja eine schöne Bescherung unter den Baum gelegt.:rolleyes:
      ....kann man die umtauschen ??
      Avatar
      schrieb am 24.12.07 23:18:32
      Beitrag Nr. 744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.861.224 von Howto45 am 24.12.07 22:10:23Vom Umtausch ausgeschlossen! ;)

      Das sollte zumindest hinter Deinen NWT Shares stehen.

      Abwarten, schon die Kapitalbeschaffung über US$ 25 Mio. wird nicht realisiert werden, wenn der NWT Kurs so niedig bleibt.
      Jeder Investor wird sich sagen, kaufe ich doch gleich NWT Aktien, da komme ich billiger bei weg. (kaufen heißt +)
      Das PP verlangt einen min. Kurs, von US$ 4,00
      Wer, bitteschön zahlt diesen Preis (Stand heute!!!)

      Das bedeutet, NWT steigt, wie wantedman, vorausgesagt hat, annähernd an den Umtauschkurs, das wäre möglich, durch gute News.
      Oder, allein die Tatsache, das NWT im Verhältnis zur Plazierung viel zu billig ist, wird NWT steigen lassen!

      Letztendlich geht es nur um das Geld, die Einen steigen früher ein, die Anderen zocken und kommen später dazu.

      Ergo:
      NWT wird steigen, so oder so!

      Lass Dich nicht veralbern, von dem was in Kanada läuft. Kein Volumen dahinter und auch sonst nichts....
      Avatar
      schrieb am 24.12.07 23:31:46
      Beitrag Nr. 745 ()
      Hallo wantedman,

      vollste Zustimmung zu Deinem Statement, betr. Fieruzza, hast absolut recht aber ich glaube, bei diesem Typen lohnt sich das nicht.
      Der will oder kann nicht verstehen! Keep cool ;)

      Gruß
      second
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 16:23:23
      Beitrag Nr. 746 ()
      Na, hier ist auch noch nicht viel los.
      Auf den Internationalen Handelsplätzen steht NWT im Plus.
      Ich hoffe hier in Deutschland zieht der Kurs auch wieder an.
      Er hat ja noch Nachholbedarf.
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 16:26:17
      Beitrag Nr. 747 ()
      NU-MEX URANIUM COR Plus 0,09€
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 23:37:08
      Beitrag Nr. 748 ()
      Interessanter Vergleich aus dem Stockhouseforum:(von btsoulliere)

      "I agree with wantedman, the pessimism surrounding this deal would certainly be greatly removed if some positive drill results came out over the next couple months. I've been seeing a lot of pumping on this board and other boards for XE (Xemplar Corp.) from Leanna16. I don't own any (wish I did) but I've been looking at it in comparison to NWT. They have a large land holding in Namibia and are just beginning to drill on their properties. They have 107 million shares outstanding and about 10-15 million in cash reserves for drilling. The stock is trading at about $7 per share. It has done phenominal and I can understand Leanna's excuberance. I see a lot of similarities between NWT and XE, but I like NWT even more because not all of its properties are in Africa, which can be unstable at times to say the least. As well, with the Numex deal, we are going to be in a much stronger financial position as well. I think the Numex deal offers even more stability to NWT given the location of Numex's properties. When you think of XE and UEX for that matter, both being uranium explorers that have seen meteoric rises in share prices recently, it shows you the kind of appreciation that we could experience very quickly if we can receive some encouraging news from the drill and investor interest is elevated."
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 16:22:07
      Beitrag Nr. 749 ()
      Bei aller schön Rechnerei und Malerei, der Kurs ist heute weiter auf Talfahrt und im Ask steht schon wieder mehr und das bei niedriger Orderanzahl wie im Bid. :(

      Da kann man nur hoffen das Jahr 2008 wird Wirklich besser als das vergangene Jahr. Sieht so aus als wird das Gap mit aller gewalt unten vielleicht doch noch geschlossen?
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 18:38:41
      Beitrag Nr. 750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.884.301 von wantedman am 27.12.07 23:37:08Habe mir, nachdem ich den Vergleich mit XE im Stockhouseforum zu Gemüte geführt habe, mal Xemplar etwas genauer angeschaut.

      Das ist eigentlich kaum zu glauben, C$ 800 Mio MK, keine Ressourcen, keine aussagefähigen Bohrergebnisse bisher, Bohrprogramme in Namibia (Warmbad) $9 Mio. Cash.

      Da fragt man sich schon, was diese Unternehmen haben, das eine derartige MK rechtfertigt.
      Aber auch von Push, keine Spur, im Gegenteil, der Ball wird hier eher flach gehalten.

      Der Kursverlauf und die gehandelten Stücke, lassen auf jeden Fall darauf schliessen, dass dieser Wert sehr begehrt ist.
      Ich denke, dass sich hier bereits Institutionelle eingekauft haben.
      Die scheinen wesentlich mehr zu wissen als die "Normalen Anleger"

      Habe mir erlaubt, ein aktuelles Posting aus dem Xemplar-Thread anzufügen.

      " da schaue ich mal zufällig wieder mal im thread bei xemplar rein und sehe einen kurs von 5€. Letztes mal war er noch bei 1€. Damals fande ich schon den Wert zu überteuert. Ohne Reserven hatte die Aktie schon eine MK von 100 mio. Und jetzt hatt das Ding eine Mk von 550 mio. Glück müßen die haben die Anfang oct. eingestiegen sind. Denn jeder der die fundermental Daten kennt(Null Bohrungen und Null nachgewiesene Reserven) hätte den Wert nie gekauft. Werde sie jetzt aus neugier genauer beobachten und besonders gespannt binn ich, wenn die ersten BE kommen "


      Parallelen zu NWT, wer weiß.....;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 22:32:46
      Beitrag Nr. 751 ()
      Eine Frage an Euch.

      Was, denkt Ihr, hat einen höheren Wert, wenn man das "Endprodukt" über einen mittel- bis langfristigen Zeitraum betrachtet?

      Ein Explorer im fortgeschrittenen Stadium, Produktionsaufnahme in 2-3 Jahren, mit ca. 20 bis 40 Mio. lb U308, über Laufzeit.

      oder

      Ein Explorer ohne bisherige nachgewiesene Ressourcen und Bohrergebnisse, mit dem Potenzial in zwei Projekten, jeweils zwischen 150 und 250 Mio. lb an U308 zu haben, die einfach, kostengünstig und Risikoarm zu fördern sind?

      Meine Antwort ist klar!
      Aber, wir tappen bei NWT zurzeit im Dunkeln.

      Ich hoffe mal, mein zweiter Vorschlag trifft hier zu.
      Das würde erklären, warum NWT mit NU-MEX versucht ein höheres Niveau zu erreichen, bevor irgendwelche Ergebnisse kommen.

      Wenn sich NWT heute verdoppeln würde, wären wir bei $ 1,12,
      das Ganze auf den NU-MEX Deal umgelegt würde $ 8 ergeben, * 0,4 wären wir immer noch bei $ 3,20 je heutiger NWT Aktie.

      I think, thats the jumping point! :D
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 22:55:30
      Beitrag Nr. 752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.895.685 von secondsight am 29.12.07 18:38:41Hi Secondsight,
      also ich finde man kann Xemplar nicht mit NWT vergleichen. Der Grund liegt schon alleine in der Explorerfläche eines Projekt hier kann nur die Komplettgrösse von Niger mit halten und die vier von Xemplar hat jetztes Projekt diese grösse. Bin mir jetzt zwar nicht 100% sicher aber jedes der Projekte hält Xemplar 100%. Den einzigen Vorteil den NWT hat ist das Ihr Projekte weiter vorangetrieben sind.
      Aber es stimmt schon das Teil hat sich zum selbstläufer entwickelt und rennt von einem Hoch zum nächsten. Stimmt aber der Kurs ist total überzogen.
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 23:17:22
      Beitrag Nr. 753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.902.640 von Mustang66 am 30.12.07 22:55:30Hallo Mustang,

      sicher, das sollte auch kein 1 zu 1 Vergleich sein.
      Nur, bei Xemplar hat man es geschafft ein gewaltiges "Gerüst" aufzubauen und jetzt schon Institutionelle an Bord zu holen, ohne Ressourcen, Bohrergebnisse, wie schon erläutert.

      Was ich als Vergleich andeuten wollte, könnte der Deal mit NU-MEX sein. Auch hier wird ein Gerüst aufgebaut, wenn das steht, könnte mit entsprechenden Ergebnissen, viel schneller Kurswachstum generiert werden.
      Wir würden einfach von einem höheren Niveau aus starten.
      Ergebnisse stehen ja einige an und das werden in den nächsten Monaten nicht weniger werden.

      Nur so ein Gedanke.

      Ich denke auch, dass es unter anderem Sinn und Zweck des NU-MEX Deals ist, Institutionelle ins Boot zu holen.
      Denen wird man mehr präsentieren müssen, als das was wir bekommen! ;)
      Sollte sich dies in den nächsten Monaten andeuten, wäre ich zufrieden. ;)

      Gruß
      second
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 19:34:45
      Beitrag Nr. 754 ()
      Hallo zusammen,

      ich denke, die meisten von Euch, haben in diesem Jahr mehr erwartet von NWT, zumindest was die Kursentwicklung anbelangt.
      Bei mir ist es so.
      Andererseits ist ein Junior Explorer ein Invest in die Zukunft, die sich eben nicht exakt vorhersagen lässt.
      Da passieren immer wieder Dinge, mit denen keiner gerechnet hat und die nicht beeinflussbar sind. Auch größere, stabile Unternehmen, als NWT, geraten dann in einen Sog nach unten.
      Ab dem dritten Quartal 2007 ging es dann, insbesondere für Explorer, mal wieder richtig nach Unten.
      Die Euphorie gegenüber den Uranwerten, die im Jahr 2006 begann, wurde durch einen fallenden Uran Spot-Preis, fast ausgelöscht.
      Woher der Preisverfall kam und ob gerechtfertigt, wer weiß dass?
      Auf jeden Fall war der Anstieg der letzten Jahre schon fast beängstigend und diese Korrektur, mittel- bis langfristig gesehen, vielleicht das Beste, was passieren konnte.
      Aber das war nicht Alles, die Hypothekenkrise setzte, insbesondere den spekulativen Investments, zu denen zweifelsohne Explorer gehören, mächtig zu. Hier wurde dann auch kein Unterschied mehr gemacht, ob Uran-, Gold-, Silber-……, da wurde noch mal losgeprügelt.

      Auch NWT – spezifisch lief es nicht wie geplant.

      Ein verzögerter Bohrbeginn im Niger. Ein Schiff, welches mit Maschinenschaden in Frankreich lag, samt der benötigten Bohrgerätschaften. Warten, warten, warten…
      Zusätzlich immer wieder Berichte über Rebellenangriffe im Niger, wobei In Gall zeitweise zum Mittelpunkt der Streitigkeiten wurde.
      Dann, mit 3-monatiger Verspätung, die Bohrungen, die innerhalb weniger Tage, am 19. Juli, abgeschlossen wurden, auf deren Ergebnisse wir heute noch warten.
      Dann, Regenzeit, wie jedes Jahr.....
      Auch ein, völlig überraschendes JV mit Uramin, die nur eine Woche nach Bekanntgabe, des Deals, von Areva ein Übernahmeangebot erhielten, welches auch in die Tat umgesetzt wurde.
      Der größte Kursanstieg des Jahres, für NWT, folgte daraufhin.
      Aber, hier hatte man wohl nur darauf spekuliert, dass NWT ebenfalls, durch Areva übernommen wird, was nicht passierte, noch nicht….

      North Rae konnte durch gute Oberflächenproben weiterhin von seiner Qualität überzeugen, lediglich ein Großteil der Bohrungen, viel dem frühen Wintereinbruch in Quebecs Norden zum Opfer. Auch hier stehen die Ergebnisse aus.

      Zwischendurch, völlig unerwartete Meldungen, von Aktivitäten in Mexiko.
      Auch hier wurde gebohrt, allerdings liegen auch hier keine Ergebnisse der Bohrungen vor, bzw. sind bis dato nicht veröffentlicht.

      Dann die Geschichte mit NU-MEX, die bisher mehr Verunsicherung brachte, als Glücksgefühle, bei den Anlegern.
      Aber hierzu schreibe ich jetzt nichts mehr, das Thema läuft ja kontinuierlich seit 19. November.

      Zur Krönung eine Abmahnung von Azimut, die mit dem Entzug der Optionen auf North Rae und Daniel Lake drohten, wenn man nicht innerhalb von 60 Tagen Dokumente nachreichen würde.
      Zwei Tage später wussten wir, warum diese Attacke.
      AZM hatte versucht, dem NU-MEX Deal zuvorzukommen und NWT ein Gegenangebot zu ca. 58 Cent je Aktie gemacht, welches vom NWT Management abgelehnt wurde.

      Wie man der HP von CanAlaska entnehmen konnte, wurde seitens NWT der Verzicht auf die Option von Waterbury ausgesprochen.
      Das ist jetzt eine gute Woche her.
      Eine offizielle Pressemitteilung seitens NWT, zu diesem Punkt, ist mir bis heute nicht bekannt.

      Na ja, wenn man das Ganze völlig wertneutral betrachtet, was mir nicht immer leicht fällt, könnte man bei dem Verlauf, schon nachvollziehen, warum der Kurs da steht, wo er steht.

      Ich hoffe für 2008, dass zunächst die Unternehmenszusammenlegung zwischen NWT und NU-MEX gut über die Bühne geht und wir so ein Unternehmen bekommen werden, welches wesentlich besser steht und vor weiteren Übernahmen, die es in den nächsten Jahren sicherlich verstärkt geben wird, erst einmal geschützt sein wird.

      Auch in 2008 hat NWT Großes vor und ich hoffe dieses mal, dass auch der Kurs, nachhaltig davon profitieren kann.

      Vielleicht beginnen wir mit NU-MEX einen Neuanfang und können mit den entsprechenden Ergebnissen und Projektfortschritten die Investoren davon überzeugen, bei dieser Gesellschaft dabei sein zu müssen.

      Für uns Alle hoffe ich, dass wir eine großartig aufgestellte Gesellschaft bekommen, und die Projekte den lang ersehnten Erfolg bringen werden.
      Ein Unternehmen, welches mittel- bis langfristig bestehen und erfolgreich sein will, muss neben einem guten Projektportfolio auch zukunftsweisende, strategisch kluge Entscheidungen treffen und dies scheint sich gerade anzubahnen, dies hoffe ich zumindest.


      Euch Allen einen guten Rutsch & ein gesundes, erfolgreiches Jahr 2008!

      second
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 20:10:10
      Beitrag Nr. 755 ()
      n´abend zusammen!

      hatte die letzten monate augrund der abreit leider wenig zeit am board mitzumischen. habe ab und zu mal kurz reingeschaut und bin immer noch sehr dankbar für die qualifizierten beiträge...!

      die sache mit numex erscheint auch mir zur jetzigen zeit etwas komisch und schlecht nachvollziehbar. kretzmar hat aber sicherlich einen grund diesen schritt zu gehen. sollten die ergebnisse der bohrungen gut sein, so wird nwt uranium bzw nu-mex dann einen wesentlich größeren markt ansprechen können. ausserdem ist kretzmar ein fuchs..soderle, diese jahr steigt silvester in barcelona, mal schauen was die spanischen frauen an silvester so alles bieten! ach ja, nochmal thx an second für die schöne zusamenfassung im vorherigen beitrag - merci.


      euch allen einen guten rutsch ins neue jahr! und natürlich auf ein super jahr für nwt bzw nu-mex< ..-)

      the edgecliff
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 22:50:29
      Beitrag Nr. 756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.907.282 von secondsight am 31.12.07 19:34:45Danke Second,
      sehr ausführliche und genaue Zusammenfassung des letzten Jahres.
      Wir alle wissen hier,was wir an dir haben :)

      Auch ich möchte zum Jahresende kurz meinen Senf ablasssen:

      Um nicht lange um den heißen Brein drumrum zureden,ganz klar:

      Daß worauf es ankommt sind BOHRERGEBNISSE UND ZWAR GUTE !!!

      Auf die wir,wie Second schon sagte,ziemlich lange warten !

      Der Numexdeal ist auch meiner Ansicht nach der Schritt ein Sprungbrett höher,daß dann wenn wir Bohrergebnisse bekommen in einer deutlich besseren Position sind.
      Natürlich weiß keiner,wie diese Ergebnisse ausfallen,aber wir sind durch verschiedene Projekte (in Kanada,im Niger,in Mexico und wahrscheinlich auch durch Numex mittlerweile in den USA) sehr breit aufgestellt.

      Es reicht,wenn eines dieser Projekte ein Volltreffer wird,um hier richtig Kasse zu machen.
      Im absoluten Traumfall,daß alle Projekte einschlagen,können wir für die Rente planen ( gut,daß ist dann doch eher unwahrscheinlich...-Schade! :look: ,aber wer weiß ?????!!!!!)

      Aber genauso wichtig,4 Totalpleiten sind nach den bisherigen Ergebnissen noch viel unwahrscheinlicher und deshalb denke ich,daß wir sehr optimistisch ins neue Jahr schauen können.

      Euch allen einen guten Rutsch und Danke für dieses sehr konstruktive und informative Forum (sowas habe ich in dieser Qualität noch nicht erlebt !!!)
      Happy 2008
      Wantedman
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 12:56:03
      Beitrag Nr. 757 ()
      Hallo zusammen,

      hier ein paar Meilensteine zu den Projekten und ein paar Anmerkungen. Würde mich interessieren, wie Ihr darüber denkt.

      Mexiko:

      12.10.2007 – Erstes Bohrprogramm beendet.
      21 Bohrungen, 3.125,5 Meter, 2.050 Proben

      Anmerkung: Denke, dass wir hier die nächste Pressemitteilung erhalten werden.


      Quebec:

      16.10.2007 – Vorzeitige Beendigung der Diamantbohrungen, wetterbedingt.
      8 Bohrungen, 562 Meter

      18.12.2007 – Notice of Default, von Azimut.
      60-tages Frist (15.02.2008) zur Erfüllung der Forderungen von AZM

      Anmerkung: Der 15.02.2008 dürfte ein wichtiger Tag für NWT werden.
      Ich kann mir nicht vorstellen, dass NWT die Option auf North Rae und Daniel Lake entzogen wird, denke aber, dass es ein gewisses Restrisiko gibt. Hier wird es sicher auch darauf ankommen, welche Kontakte hier Azimut nutzen kann und welche NWT. Azimut scheint ja im Besitz sämtlicher Liegenschaften an der Ungava Bay zu sein und man könnte das auch als Heimvorteil werten.
      Auf jeden Fall wird man vor dieser Entscheidung zurückhaltend mit dem Einstieg bei NWT sein.
      Andererseits, sollte am 15. Entwarnung gegeben werden (oder auch schon früher), könnte dies als Einstiegssignal, noch vor dem NU-MEX Deal, gewertet werden.


      Niger:

      18.07.2007 – Bohrphase 1 beendet.
      15 Bohrungen, 2.671 Meter

      Bis Februar 2008 sollen 2.500 Meter Diamantbohrungen abgeschlossen sein.
      Nach der Auswertung erfolgt Phase 2, mit weiteren 7.500 Metern.


      Zum Vergleich, ein Auszug aus der Präsentation von Ian Stalker, vom Oktober 2007 (Messe / London)
      Was die Bohrmeter anbelangt, gibt es hier erhebliche Unterschiede, zur Oben kommunizierten Vorgehensweise. :confused:

      Phase 1

      Airborne geophysics and data interpretation Completed To be flown
      EMP Started Commence Nov 2007

      Phase 2

      Ground follow-up work and exploratory drilling Nov 2007 - Jun 2008 TBC

      Phase 3

      RC drilling Nov 2007 - May 2008 30,500m (Irhazar / In Gall)
      Jun 2008 - Oct 2009 90,000m (Dabala / Kamas)

      Phase 4

      Infill RC Drilling May2008 - April 2009 80,000m (Irhazar / In Gall)
      May 2009 - Oct 2009 36,200m (Dabala / Kamas)

      Diamond Drilling Dec 2008 - Mar 2009 3,500m (Irhazar / In Gall)
      May 2009 - Au 2009, 3500m (Dabala / Kamas)

      Phase 5

      Mineral Resource Delineation TBC TBC


      Der NU-MEX Deal:

      Für mich ist der nächste wichtige Schritt (eigentlich der einzig Wichtige), ob die Platzierung der Aktien, zu US$4,00 ohne Probleme durchgeführt wird.
      Sollte dies der Fall sein, in einer Zeit, in welcher man mit der Vergabe von Geld, sehr vorsichtig geworden ist, muss man den potenziellen Investoren etwas vorgelegt haben, was sehr überzeugend ist.
      Ich denke, dann sollte auch unser Kurs gut abgesichert sein.
      Spätestens hier, sollte das Spiel beginnen. ;)

      Meinungen?

      Gruß
      second
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 15:15:21
      Beitrag Nr. 758 ()
      News aus Kanada und es ist nicht Mexico Secondsight. ;)

      http://www.cnxmarketlink.com/en/releases/archive/January2008…
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 15:27:52
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.926.254 von Mustang66 am 03.01.08 15:15:21Ja ja, so schnell kann's gehen. ;)

      Wieder sehr gute Ergebnisse!
      Ich glaube, so wirklich Zweifel, das hier in Zukunft Uran abgebaut wird, haben nicht mehr so viele. :)
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:05:30
      Beitrag Nr. 760 ()
      Fragt sich nur ob diese News das ist was Azimut haben wollte?
      Bin mal gespant wie das zwischen den beiden aus geht.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:30:53
      Beitrag Nr. 761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.927.168 von Mustang66 am 03.01.08 16:05:30Ich denke, AZM geht es weniger um Detailinformationen, als viel mehr darum, 100 % an North Rae zu halten.
      Die "Abmahnung" halte ich nur für einen Vorwand, nachdem es mit dem ach so freundlichen, üppigen, Übernahmeangebot nicht geklappt hat. Hätten die damit NU-MEX verschreckt, würde die Sache jetzt vielleicht anders aussehen.

      Ich denke, die wissen mittlerweile ganz genau, was da unter der Erde schlummert, dank der kontinuierlichen Exploration, durch NWT, von der Pieke auf!

      Allem Anschein nach, 'ne ganz linke Nummer von Azimut, hoffe nur, dass sich das bald klärt!
      AZM hat bisher keine Mitteilung rausgegeben, wahrscheinlich auch noch beleidigt...
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:43:54
      Beitrag Nr. 762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.485 von secondsight am 03.01.08 12:56:03hi secondsight, danke für den überblick. sind ja etliche eisen im feuer und die heutige nachricht bringt nochmal zusätzlich druck auf den kessel. in Can springt der kurs ja auch schon ordentlich an. bezüglich Azimut habe ich absolut keine bedenken. im zweifelsfalle sind formelle quartalsberichte abzuliefern (würde mich sehr wundern wenn hier im optionsvertrag ganz genau definiert wäre in welcher qualität diese Q-berichte abzuliefern sind). also das ist ja echt kein thema (sollte bis 15. Feb locker machbar sein)
      und papier ist doch geduldig.
      ordentlich gearbeitet wurde unbestreitbar und die ergebnisse sehen gut aus.
      ich denke Azimut versucht sich jetzt zu positionieren und will womöglich selbst in den nu-mex deal integriert werden. es ist ja nicht ausgeschlossen, dass nach einem numex zusammenschluss die nu-mex projekte vorrangig behandelt werden und quebec mal hintenansteht. dann blutet Azimut aus, denn die können ja selbst nichts machen, zumindest nicht auf die schnelle weil die keine manpower und moneten dafür haben. ausserdem hätte MWT bzw. dann wohl numex 65% ansprüche auf alles was den wert steigern würde (ob dann gerechtfertigt oder nicht müsste dann noch geklärt werden). also Azimut könnte schnell in eine klassische Patt-situation kommen und mus jetzt ordentlich trommeln um noch gehör zu finden.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 20:01:05
      Beitrag Nr. 763 ()
      Hallo und guten Abend,

      ich wuensche euch noch nachtraeglich ein Frohes Neues ertragreiches Boersenjahr 2008 :)

      Ich bin gerade im Urlaub auf Malta und geniesse das Leben. Ab und zu natuerlich online bleiben mit NWT.

      die News von Heute gefallen mir :)

      Jedoch liegt mir AZM im Magen , wir werden sehen wie es sich entwickelt.
      Ich bin nach wie vor voll in NWT investiert und werde warten.

      Wir haben bei dem jetzigen kurs von 0,60 CAd ein Gap von 0.02 CAD !!
      Desweiteren ziehen sich die Bollinger Bands zusammen, was in naher Zukunft auf saftige Kursausschlaege deuten laest, egal in welche Richtung. Jedoch denke ich wird es die Richtige sein :lick:

      Ich denke, dass die Zeit und Gedult uns eine reiche Ernte bescheren wird. Darauf freue ich mich jetzt schon.

      so mein Frauchen ruft und euch einen schoenen Abend noch

      gruesse charly

      (der ein wenig mit der komischen Tastatureinteilung am kaempfen ist ...)
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 21:17:40
      Beitrag Nr. 764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.927.896 von gbecker am 03.01.08 16:43:54Hallo gbecker,

      ganz so eng sehe ich das auch nicht aber, da schliesse ich mich Charly an, ein komisches Gefühl in der Magengegend bleibt.

      Angst vor dem Ausbluten dürften die nicht haben.
      Wenn es auch den Anschein hat, dass North Rae bei Azimut ganz weit oben steht, haben die doch auch einige andere Eisen im Feuer.
      Grundstücks- und Flächenmäßig sind die an der Ungava Bay, wie auch an der James Bay sehr gut aufgestellt.
      Die haben JV’s mit 19 Unternehmen, wo es um die Exploration und Entwicklung von Gold, Nickel, Uran geht.
      Unter Anderem haben die auch ein Strategic Agreement mit Kennecott, das ist glaube ich, die Explo-Truppe von Rio Tinto.
      Und lt. HP sind mehr als 16 % der Anteile bei großen Institutionellen abgelegt.

      Soll heißen, die sollte man nicht unterschätzen, auch wenn die MK zurzeit nicht so prall ist.

      Ich denke, um von guten News, die aus der North Rae Ecke kommen, profitieren zu können, sollten beide Parteien alles, was zurzeit zwischen NWT und AZM liegt, schnellstens aus der Welt schaffen.

      Das Potenzial dieses Projektes sollte für Beide mehr als ausreichen!

      Ich sehe das eigentlich auch eher als Lappalie, wenn es aber zum Rechtsstreit kommt, könnten Monate oder gar Jahre ins Land gehen, ohne das auch nur ein Spatenstich erfolgen wird.
      Dann haben wir alle verloren, also ab an einen Tisch und auch mal an die Aktionäre gedacht!
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 07:45:11
      Beitrag Nr. 765 ()
      NWT Uranium Corp. / Sonstiges

      03.01.2008

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      NWT WEITET URANFUND IN NORTH RAE, QUEBEC, AUS

      Toronto - 3. Januar 2008 - NWT Uranium Corp. (WKN A0MYD8, ISIN
      CA62948B1004) gab heute zusätzliche Untersuchungsergebnisse von
      Zufallsproben von Felsen bekannt, die während Bodenauswertungsarbeiten beim
      North Rae Uranprojekt in der Region von Ungava Bay in Nord-Quebec, Kanada
      entdeckt wurden. Nach Angaben zeigen Proben, die in der Nähe der
      nördlichen Grenzen des Grundstücks genommen wurden eine Uranmineralisation
      ungefähr 5,3 Meilen (8,5 Kilometer) nördlich der vorher festgestellten
      Zonen. Die Ergebnisse unterstreichen die regionale Natur des Systems und
      unterstützen weiterhin das Explorationsmodell von NWT, das auf eine
      Uranablagerung mit hoher Tonnage und in der Nähe der Oberfläche abzielt,
      die dem Tagebau zugänglich gemacht werden kann. North Rae unterliegt Azimut
      Exploration Inc.

      ´Diese neuesten Ergebnisse bestätigen das Potential von North Rae als
      Uranentdecker von Weltklasse´, so Marek J. Kreczmer, Präsident und CEO von
      NWT Uranium. ´Wir wollen dazu beitragen, dass die Ergebnisse im Bereich
      von bekannten Ablagerungen in Namibia fallen. Zusätzlich zeigt das
      Vorhandensein von Uranmineralisation, die wir bisher nördlich der
      Hauptzonen gefunden haben, das regionale Ausmaß des mineralisierten
      Systems, das North Rae unterliegt. Wir freuen uns darauf, North Rae und die
      angrenzenden Daniel-Lake-Projekte im Jahre 2008 zu verbessern.´

      Ergebnisse

      Untersuchungsergebnisse von 27 weit verbreiteten Zufallsproben von
      Oberflächenfelsen, die vom südlichen Teil der Tasik-Zone, der Torrent-Zone
      und von Gebieten, die in der Nähe der nördlichen Grundstücksgrenze von
      North Rae gelegen sind, gesammelt wurden, zeigen Werte von bis zu 0.89%
      U3O8. Von diesen 27 Proben lieferten insgesamt 23 Werte über 0.01% U3O8,
      einschließlich neun mit Werten über 0.1% U3O8. Alle Proben sind weit
      verbreitet und unterstreichen somit die regionale Natur des mineralisierten
      Systems.

      Bei Tasik zeigen 8 von 23 Proben Uranwerte über 0.1% U3O8. Die 23 Proben
      wurden auf einer Fläche gesammelt, die 328 x 492 Fuß (100 x 150 Meter)
      misst. Uranwerte bei Tasik beziehen sich auf eine Reihe pegmatischer Dykes,
      die in Gneisfelsen (Paragneis mit Sulfid, Granitgneis) eingebettet sind.

      Die beiden Proben, die in der Nähe der nördlichen Grenzen von North Rae
      genommen wurden, zeigten Werte von 0,113% und 0,044% U308. Diese Ergebnisse
      bestätigen das Vorhandensein von Uran 5,3 Meilen (8,5 Kilometer) nördlich
      von vorher festgestellten Mineralisierungszonen.

      Untenstehende Tabelle zeigt Details von Proben, die Werte über 0.1% U3O8
      aufwiesen.


      PROBEN-ID URANIUMppm U3O8ppm U3O8%5929176 7557 8910 0,8915929174 6310 7440 0,7445929169 6293 7420 0,7425929175 4012 4730 0,4735929167 2782 3280 0,3285929168 1713 2020 0,2025929159 1306 1540 0,1545929162 1221 1440 0,1445929173 956 1127 0,113

      Zusätzliche Felsenprobenergebnisse vom Bodenexplorationsprogramm 2007
      werden bekanntgegeben, sobald sie erhalten und zusammengestellt wurden.

      Einige der zurückgegebenen Untersuchungen lagen unter den
      Ermittlungsgrenzen der analytischen Techniken, die zur Analysierung der
      Proben verwendet wurden.

      NWT hat das Recht, bis zu 65 % Eigentumsrecht an North Rae von Azimut
      Exploration Inc. zu erwerben; dies wurde in einer Pressemitteilung am 6.
      März 2006 bekannt gegeben.

      Andere Untersuchungsergebnisse von North Rae wurden in Pressemitteilungen
      von 19. November 2007 und von 16. Oktober 2007 genau beschrieben. Diese
      sind erhältlich unter www.nwturanium.com.

      Qualitätssicherung

      Zufallsproben aus allen Zonen, die während der Bodenauswertung von 2007
      gesammelt wurden, wurden dem Forschungsrat Saskatchewan von Saskatoon zur
      Analyse übergeben; dabei wurde Königswasserteilaufschluss und anschließend
      ICP verwendet. Die Protokolle der Qualitätskontrolle / Qualitätssicherung
      nach Industriestandard wurden durchgeführt, einschließlich Einbringung von
      zertifiziertem Referenzmaterial.

      Proben wurden auf der Oberfläche oder nahe der Oberfläche nach kurzer
      Sprengung gesammelt; dabei wurde die Boulder-Buster-Methode verwendet
      (durchschnittliche Probentiefe von 30 cm).

      ÜBER NWT URANIUM:
      NWT Uranium Corp. (www.nwturanium.com) ist ein internationales Unternehmen
      zur Exploration von Ressourcen mit einem erfahrenen und nach dem neuesten
      Stand der Technik ausgerüsteten Management-Team. Seit seiner Gründung
      konzentriert sich das Unternehmen auf den Erwerb von Grundstücken mit
      potenziellen Uranzielen. NWT Uranium ist an der Frankfurter und der
      Berliner Börse unter den Bezeichnungen WKN A0MYD8 bzw. ISIN CA62948B1004
      gelistet.

      Herr Bertrand Taquet, P.Geo, leitender Geologe von NWT Uranium, und
      Qualified Person (QP) nach National Instrument 43-101, ist verantwortlich
      für das derzeitige Explorationsprogramm bei North Rae und hat die
      Vorbereitung dieser Pressemitteilung beaufsichtigt und die oben berichteten
      Daten überprüft.

      WEITERE INFORMATIONEN:
      Investor Relations
      +49 (0) 40 41 33 09 50
      info@nwuranium.com

      Die TSX Venture Exchange hat die Angemessenheit oder Richtigkeit dieser
      Pressemitteilung weder geprüft, noch übernimmt sie diesbezüglich die
      Verantwortung.

      Diese Pressemitteilung enthält bestimmte ´zukunftsgerichtete Aussagen´ in
      der Bedeutung des US-amerikanischen Private Securities Litigation Reform
      Act aus dem Jahre 1995. Ausnahmslos alle Aussagen bezüglich der
      potenziellen Mineralisierung und die potenziellen Ressourcen,
      Forschungsergebnisse und zukünftigen Pläne und Ziele des Unternehmens sind
      zukunftsgerichtete Aussagen, die verschiedene Risiken beinhalten. Die
      folgenden Faktoren stellen wichtige Faktoren dar, die möglicherweise dazu
      führen, dass die tatsächlichen Ergebnisse des Unternehmens sich erheblich
      von den genannten Ergebnissen oder den auf Grund der zukunftsgerichteten
      Aussagen erwarteten Ergebnissen unterscheiden: Veränderungen des globalen
      Preises für mineralische Rohstoffe, allgemeine Marktbedingungen, Risiken
      bezüglich der mineralischen Forschung, Risiken in Verbindung mit der
      Entwicklung, der Konstruktion und des Betriebs von Minen, die Unsicherheit
      in Bezug auf zukünftige Wirtschaftlichkeit sowie die Unsicherheit in Bezug
      auf Zugang zu zusätzlichem Kapital.

      Die potentielle Menge und Qualität ist von konzeptioneller Natur; es fand
      schon genug Exploration statt, um eine Mineralquelle bei dem North Rae
      Uranprojekt zu definieren und es ist nicht sicher, ob eine weitere
      Exploration zu dem als Mineralquelle beschriebenen Ziel führen wird.
      03.01.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      ---------------------------------------------------------------------------



      --------------------------------------------------------------------------------


      --------------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 11:45:27
      Beitrag Nr. 766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.927.642 von secondsight am 03.01.08 16:30:53Hallo Secondsight,

      hast du eingetlich die letzten News von NWT mit Azimut verglichen? Da tauchen schon einige Fragen wieder auf. Die Proben wurden im Sommer 2007 genommen, was hat den da so lange gedauert? Desweiteren wird da noch auf 2 weitere Proben auf ergebnise gewartet. War da die Nachricht von Azimut doch nicht ganz Unberechtigt?
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 12:52:00
      Beitrag Nr. 767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.937.219 von Mustang66 am 04.01.08 11:45:27Hallo Mustang,

      Habe die Mitteilung von Azimut auch gelesen, allerdings war die diesesmal nicht so leicht zu finden, bis die im Stockhouse eingestellt wurde. Auf deren HP, wo ich sonst immer nachschaue, ist die bis jetzt noch nicht zu finden.

      NWT schreibt in der Pressemitteilung - NWT erweitert Uranfundgebiet bei North Rae, Quebec - vom 19.11.2007:

      Weitere Probenahmeergebnisse, von Probenahmen im Rahmen des Bodenerschließungprogramms werden bekannt gegeben, sobald sie vorliegen und zusammengestellt wurden.

      Die hatten bereits mehrere Teilergebnisse angekündigt.

      Ich geb Dir aber vollkommen recht, vielleicht hat das zu lange gedauert, aus welchen Gründen auch immer.
      Wäre gut, wenn dies der Stein des Anstoßes wäre, dann sollte mit der nächsten (letzten?) Veröffentlichung der Ergebnisse das Thema durch sein.

      Um nochmal auf die Ergebnisse zurückzukommen, finde ich hierbei sehr interessant, dass die 27 "Zufallsproben", die teilweise an der nördlichen Grenze des North Rae Gebietes (8,5 km. nördlich der bisher identifizierten Zonen) ebenfalls hervorragende Werte ergeben.

      Wenn ich mich recht erinnere, hat Kreczmer schon vor einem Jahr von "offenen Bereichen" und "weit über das gesamte Gebiet verteilt" gesprochen, wenn man das mit der Aussage mixt, dass es sich bei dem Vorkommen - hier kommen immer wieder Vergleiche mit Rössin, Namibia - um Deposits handelt, die im Tagebau, kostengünstig abzubauen sind, ergibt das ein gewaltiges Potenzial.
      Man gewinnt den Eindruck, dass mehr oder weniger, das gesamte Gebiet eingelagertes Uran enthält.

      Aber, hat uns das Kreczmer nicht immer in, zugegebenermaßen defensiver Weise, gesagt?
      Warum wurde bereits im Herbst 2006 NWT und AZM, einen Tag vom Handel ausgesetzt, nachdem die Ergebnisse der Gesteinsproben veröffentlicht wurden?
      Immer wieder hat Kreczmer von einem möglichen neuen Urangebiet gesprochen, in der Mitteilung von gestern sogar von North Rae als
      "Uranentdecker von Weltklasse"!

      Ich denke, er hat es uns gesagt, schon vor einiger Zeit und hat es seitdem immer wieder wiederholt! ;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 13:57:07
      Beitrag Nr. 768 ()
      Hallo Secondsight,

      das muss ich jetzt nicht Verstehen oder?:confused: Ich muss keine News suchen ich habe die nach bekanntgabe in Kanada bei mir ein paar Minuten später im Emailpostfach. Lass die gesondert einsortieren sogar damti ich sofort erkenne ob es neue Nachrichten gibt.
      Wäre mal eine Überlegung Wert ob du dich bei Newswire in Kanada nicht Anmeldest? Die News von den Unternehmen die in Kanada gelistet sind und du haben willst nicht zuschicken läst per Email.
      Noch dazu wo es nichts Kostet.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 16:13:21
      Beitrag Nr. 769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.938.736 von Mustang66 am 04.01.08 13:57:07Ja Mustang, hast ja recht!

      Habe mich gerade angemeldet, danke für den Tipp!

      (Es gibt halt Menschen, die suchen gerne, ist irgendwie spannender :D allerdings geht dafür viel Zeit drauf und so ein Service ist schon nett.)
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 18:41:38
      Beitrag Nr. 770 ()
      Hallo zusammen,

      ich möchte, an dieser Stelle, diesen älteren Bericht, von Doug Casey, noch einmal hier ins Forum stellen.
      Seit dem Datum der Veröffentlichung wurden im North Rae Projekt weitere, gewaltige Fortschritte erzielt und ich denke, das beschriebene Szenario, ist aktueller und wahrscheinlicher denn je.

      Uran - eine "Endlos-Storry"?
      17.04.2007 | 7:09 Uhr | Rohstoff-Welt.de


      ...Und im kommenden Jahr könnten Sie es mit der Entdeckung eines vollständig neuen Vorkommens in der Art von Rossing im nördlichen Quebec zu tun bekommen. Die Quebec Experten Azimut Exploration (TSX-V: AZM) hat zusammen mit ihrem Partner Northwestern Mineral Ventures (TSX-V: NWT) vor wenigen Jahren Potenzial in der Gegend ausgemacht, und sie bestätigen ihre Hypothese durch eine Probenentnahme 2006 beim North Rae Projekt, welches Materialproben von bis zu 0,5%igem U308 erbrachte – das ist das zehnfache des durchschnittlichen Wertes im Vorkommen in Rossing. Und wie in Rossing, scheint sich das Mineralsystem in North Rae über einige Dutzend Kilometer zu erstrecken, womit es dort möglicherweise gewaltige Erzreserven gibt.

      Das ursprüngliche Bohrprogramm mit diesem Ziel wird in der kommenden Saison abgeschlossen sein, und möglicherweise einen Wendepunkt und eine Heimkehr für Investoren darstellen, wenn Quebec das Potenzial hat, ein Vorkommen von Weltklasse zu beherbergen...

      © Doug Casey
      Quelle: Auszug aus dem Newsletters Trader"s-Daily



      Mit den Bohrungen hängt man, wegen des frühen Wintereinbruchs, ein wenig nach, was aber sicher ab Mai 2008 aufgeholt werden wird.
      Und von einem Uranentwickler von Weltklasse hat auch Kreczmer in der letzten Pressemitteilung geschrieben.

      Ich denke, da oben braut sich in den nächsten Monaten / Jahren was zusammen. ;)

      Quelle: http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=256
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 19:01:11
      Beitrag Nr. 771 ()
      Vor ein paar Tagen haben wir hier noch über die hohe MK von Xemplar gerätselt.
      Fast US$ 800 mio., keine Ressourcen, keine Bohrergebnisse aber möglicherweise großes Potenzial in Namibia.
      Jetzt wissen wir warum, heute wird nicht mal mehr bis zu den Ressourcen gewartet, die Großen stellen schon viel früher den Fuß in die Türe.

      Um so besser, wenn unser NWT / NU-MEX Zusammenschluss gelingt.
      Wenn sich North Rae so weiterentwickelt, werden wohl einige anklopfen, weshalb es wichtig ist, das Niveau jetzt schon anzuheben. All zu billig wollen wir uns ja auch nicht verkaufen, oder? ;)


      TAKEOVER target Rio Tinto is believed to be considering making a bid for Canadian uranium explorer Xemplar Energy, which has discovered deposits in Namibia.

      The Anglo-Australian miner is reported to have become interested in Xemplar after it revealed it had discovered what is believed to be one of the world's biggest uranium deposits in Namibia.

      Xemplar is waiting for independent verification of its uranium discovery.

      "Rio is understood to be watching events carefully and will decide on whether or not it will make a move for the firm after the results come in,'' the Sunday Express newspaper in Britain said.

      Rio has stakes in two uranium mines, one in the Northern Territory and another in Namibia.

      Rio's interest in Xemplar comes after its fellow Anglo-Australian mining giant BHP Billiton made an informal £67 billion ($150.41 billion) takeover offer for its global mining operations.

      Rio rejected BHP's offer, saying it was too low.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:48:54
      Beitrag Nr. 772 ()
      For immediate release 8. January 2008

      Niger Uranium Limited
      ("Niger Uranium" or "the Company")
      Notification concerning interests in shares of the company

      Niger Uranium was notified on 7 January 2008 by UBS Investment Bank ("UBS") that UBS holds in aggregate an interest of 4,174,760 ordinary shares of US$0.01 par value each representing 5.03 per cent. of Niger Uranium's existing issued share capital.

      For further information:

      Niger Uranium Limited

      Neil Herbert Non-Executive Director Tel: +27 11 783 5056

      Michael Cornish Beaumont Cornish Limited Tel: 0207 628 3396
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:26:41
      Beitrag Nr. 773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.799 von secondsight am 08.01.08 15:48:54Ist schon erstaunlich, mit welcher Seelenruhe sich die Institutionellen bei Niger Uranium eindecken.
      Ich kann es nur vermuten, aber das doch starke und hartnäckige Bid bei NWT, hat vielleicht den gleichen Hintergrund.
      Warum auch mehr bieten, gibt ja immer wieder welche, die billig ins Bid werfen, obwohl mir hier mittlerweile das Verständnis für fehlt,
      bei allem was da in nächster Zeit ansteht und mittlerweile von North Rae bekannt ist.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 18:56:24
      Beitrag Nr. 774 ()
      So langsam kommt der Handel zum Stillstand.

      Gestern haben in Kanada ganze 12.000 Stk den Besitzer gewechselt und heute sind wir bis jetzt gerade mal bei 1.000 Stk.

      Was das wohl für Gründe hat ? Alle im Urlaub ?
      Will keiner mehr verkaufen zu dem Preis ?
      Aber es gibt auch keine Käufer ???

      Also so langsam sollten wir dann schon mal Schwung nach oben nehmen...
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:31:36
      Beitrag Nr. 775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.074 von wantedman am 09.01.08 18:56:24Es ist nicht zu fassen....:confused:
      Potentielle Käufer gibt es schon, nur wie Secondsight schon schreibt wären die ja blöd mehr zu zahlen, solange es immer wieder Leute gibt , die zu dem Spottpreis hinschmeißen. Sobald das aufhört wird auch wieder teurer gekauft und offensichtlich wird das billige Angebot auch immer knapper.
      Vielleicht sind wir aber auch die letzten die noch investiert sind und bekommen nur noch paar Umsätze vorgegaukelt.:eek:

      Gesundes Neues noch an alle Leser von

      Viktor-Vinzenz
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:37:36
      Beitrag Nr. 776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.074 von wantedman am 09.01.08 18:56:24Hi Wantedman ,

      ja es sieht nach der RUHE VOR DEM STURM aus !!!

      Was will ich sagen, die Technik sieht auch sehr abwartend aus.

      Sozusagen Neutral , das gab es lange nicht mehr !!

      Drei Indices: Bollinger Bands, RSI, MACD sind so zu deuten , daß es in beide Richtungen zu ernormen Kursbewegungen kommen kann.
      Die Bollinger Bands haben zusammengezogen, ein sehr zuverlässiger Indikator, das es bald zu einem Kursausschlag kommt !!

      Das Wann ist offen !!

      Einzig und allein ( wenn ich extrem positiv deuten möchte ) ist das die Full Stochastik im unteren Drittel ist. Und die Wahrscheinlichkeit die Richtung mehr nach Norden als nach Süden ist.

      Wir werden sehen

      Grüße charly
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:41:44
      Beitrag Nr. 777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.074 von wantedman am 09.01.08 18:56:24Doch, wantedman, es gibt Käufer (zumindest potenzielle;))!

      Die sind aber verdammt hartnäckig und gehen mit dem Bid nicht nach oben, die wissen, das Sie noch etwas Zeit haben.

      Generell stehen Explorer zurzeit immer noch mies da, da hat auch der Jahreswechsel nichts dran geändert.
      Soetwas nutzen Profis aus!

      Aber, wie Du schon schreibst, haben die Meisten auch keine Lust mehr zu verkaufen und zumindest das stimmt mich positiv.

      Man muss sich das mal überlegen, monatelang wird auf Bohrergebnisse aus dem Niger gewartet, alle hoffen auf Fortschritte beim North Rae Projekt und jetzt....

      ...North Rae läuft hervorragend, vielleicht Rössing 2 oder Trekkopje 2, Nigerergebnisse sind nur noch eine Frage der Zeit, hat meiner Meinung nach strategische Gründe, wann die kommen.
      Dazu der NU-Mex Deal, was ca. 150 bis 200% Kursaufschlag bedeutet, bis spätestens 28.04.2008

      Was will man mehr?
      Ich bin auch nicht der Meinung, dass Kreczmer noch irgendetwas sagen muß, es ist alles gesagt, keine Stellungnahme mehr notwendig!

      Ich denke, wenn sich die Azimut-Geschichte in Rauch aufgelöst hat und das PP zu US$ 4,00, von NU-MEX durchgeführt worden ist, werden sich einige Gedanken machen, ob man hier nicht vielleicht etwas verpassen könnte. ;)

      Zurzeit schlafen die Kollegen in Kanada!
      Aber die werden geweckt werden, davon bin ich überzeugt.
      Manchmal müssen ein paar vornweg laufen, bevor die "Allgemeinheit" die Situation richtig einschätzt / erkennt.

      Auch wenn der Kurs echt mies ist, meine Meinung: Alles im Lot!
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:43:55
      Beitrag Nr. 778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.641 von charly31 am 09.01.08 19:37:36Ich vergas, das nebenbei noch charttechnisch ein Spitzes Dreieck sich am Bilden ist .
      Auch immer ein "klassicher Vorläufer" von extremen Kursausschlägen !!

      Wir fangen an bei 0,46 CAD , dem letzten Tiefstpunkt, steigen auf 0,84 CAD den letzten Höchstpunkt , um dann in der Woche vor Weihnachten mit 0,52 CAD bzw. 0,75 CAD das Dreieck zu bilden.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:00:23
      Beitrag Nr. 779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.551 von Viktor-Vinzenz am 09.01.08 19:31:36:) genau erkannt, das "billige Werfen" hat aufgehört, eshalb der "Stillstand"

      " Vielleicht sind wir aber auch die letzten die noch investiert sind und bekommen nur noch paar Umsätze vorgegaukelt."

      Die Letzten sind wir sicher nicht, ich denke aber, dass sehr viele Kleinanleger, wie wir, in den letzen Monaten rausgeschüttelt worden sind.
      M.M. nach hat dies nur einen Grund, die Großen wollen sich den Kuchen teilen, das gleiche Ziel sollte auch mit dem NU-MEX Deal verfolgt werden.

      Aber ich bin dabei! :D
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:27:31
      Beitrag Nr. 780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.991 von secondsight am 09.01.08 20:00:23Ich auch second und egal was kommt, ich bleibe dabei.
      Genau so läuft das ewige Spiel hier, ich glaube 90% der Aktien befinden sich jetzt in den starken Händen. Zeit also für den Beginn des längst fälligen Aufschwungs.:)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:58:37
      Beitrag Nr. 781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.381 von Viktor-Vinzenz am 09.01.08 20:27:31Hallo Leute,

      ich bin schon eine gute Zeitlang stiller Leser von diesem Thread gewesen. Bin seite einiger Zeit hier inverstiert (das erste mal Ende 2005 - bin dann mitte 2006 im Südlauf ausgestoppt worden). Danach hatte ich diese Aktie ein bissl vergessen. Bin dann wieder anfang 2007 wieder eingestiegen. Seitdem habe ich ein paar mal zugegriffen weil mir die Aktie billig erschien.. denn anschließenden Nordlauf hatte ich dieses mal nicht abgesichert... leider.

      so trete ich seit ca. einem Jahr mit dieser Aktie auf der Stelle; aber gut, auch ich bin davon überzeugt, dass es hier sehr bald nach Norden geht.

      viel kann ich über die Projekte etc. nicht sagen, macht auch keinen großen Sinn, weil hier im Forum viele weit mehr informiert sind als ich.

      wollte eigentlich nur mal hallo sagen und auch einen Lob aussprechen für das beste Board im W:O.

      Danke, macht bitte weiter so und allen viel Erfolg

      kleiner fisch
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 17:12:28
      Beitrag Nr. 782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.807 von kleiner_fisch am 10.01.08 15:58:37Hallo kleiner fisch,

      ja ich fühle mich auch sehr wohl hier, muß hin unmd wieder mal gesagt werden !
      Es findet ein interessanter Gedankenaustausch statt, Pöbeleien gibt es hier nicht und man fühlt sich immer bestens informiert,
      hoffen wir das es so bleibt.

      Gruß VV
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:17:50
      Beitrag Nr. 783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.009.076 von Viktor-Vinzenz am 10.01.08 17:12:28NWT Updates Shareholders on Niger Uranium 2008 Exploration Program
      TORONTO, Jan. 10 /CNW/ - NWT Uranium Corp. (TSX-V: NWT; OTCBB: NWURF) is
      pleased to update its shareholders regarding the activities of Niger Uranium
      Corp., of which NWT is the largest shareholder.
      Niger Uranium's 2007-2008 field program at Irhazer and In Gall commenced
      in November, according to a quarterly filing issued in late December by the
      company. Work will be completed in stages, with the first phase scheduled to
      include 8,200 feet (2,500 meters) of diamond drilling to test prospective
      targets located along structures that host existing uranium mines. The second
      phase is designed to follow-up on earlier results and is scheduled to include
      up to 24,600 feet (7,500 meters) of additional drilling.
      Concurrent with the drill program, Niger Uranium plans to trench and
      sample several targets to test for mineralization, geology and structure. In
      addition, grids indicating historical drill sites will be re-established and,
      where possible, will be tested by down-hole radiometrics.
      "NWT is pleased with the aggressive program underway in Niger," said
      Marek J. Kreczmer, President and CEO of NWT Uranium. "As Niger Uranium's
      largest shareholder, we look forward to the further advancement of our
      investment."
      NWT contributed the Irhazer and In Gall properties to the Niger Uranium
      joint venture. The two properties have returned uranium values ranging from
      0.22% U(3)O(8) to 1.0% U(3)O(8) from five surface rock samples collected from
      outcrops, as reported in a press release on May 29, 2007, available on SEDAR
      at www.sedar.com. These samples were submitted for re-analysis after they
      exceeded the detection limits of uranium tests routinely used to analyze
      samples from Niger. Producing mines and deposits in Niger typically grade from
      0.1% to 0.42% U(3)O(8), with the highest grades being mined at greater depths.

      ABOUT NWT URANIUM:

      NWT Uranium Corp. (www.nwturanium.com) is an international resource
      exploration company with an experienced, highly technical management team.
      Since its inception, NWT has concentrated on the acquisition of properties
      with potential uranium targets. NWT Uranium is listed on the NASD Bulletin
      Board under the symbol "NWURF" and the TSX Venture Exchange under the symbol
      "NWT."

      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept
      responsibility for the adequacy or accuracy of this news release.

      This news release includes certain "forward looking statements" within
      the meaning of the United States Private Securities Litigation Reform Act of
      1995. Without limitation, statements regarding potential mineralization and
      resources, exploration results, and future plans and objectives of the Company
      are forward looking statements that involve various degrees of risk. The
      following are important factors that could cause the Company's actual results
      to differ materially from those expressed or implied by such forward looking
      statements: changes in the worldwide price of mineral commodities, general
      market conditions, risks inherent in mineral exploration, risks associated
      with development, construction and mining operations, the uncertainty of
      future profitability and the uncertainty of access to additional capital.
      Potential quantity and grade is conceptual in nature, there has been
      insufficient exploration to define a mineral resource on any of the properties
      referenced in this press release and it is uncertain if further exploration
      will result in any such targets being delineated as a mineral resource. The
      technical information which forms the basis for the disclosure regarding the
      Irhazer and In Gall properties contained herein was prepared by Graham
      Greenway, an independent consultant, who is qualified person within the
      meaning of National Instrument 43-101 of the Canadian Securities
      Administrators.




      For further information: Marek J. Kreczmer, M.Sc., P.Eng., President and
      CEO, NWT Uranium Corp., (866) 437-9551, info@nwturanium.com
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:41:13
      Beitrag Nr. 784 ()
      Hallo zusammen,

      hat jemand von Euch in dieser News irgendetwas "Neues" gefunden, einen Satz, ein Wort, irgend etwas, das vom Bisherigen abweicht?

      Ich versuche ja, bei Kreczmer zwischen den Zeilen zu lesen aber selbst da habe ich nichts gefunden.

      Sinn und Zweck dieser News :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:48:50
      Beitrag Nr. 785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.012.304 von secondsight am 10.01.08 20:41:13Vielleicht kommt ja noch was hinterher ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:57:07
      Beitrag Nr. 786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.012.401 von Viktor-Vinzenz am 10.01.08 20:48:50Hallo Viktor-Vinzenz,

      wäre schön, wenn was nachkommen würde, z.B. die Bohrergebnisse, die am 19 Juli 2007 abgeschossen wurden oder neue Erkenntnisse die man mittlerweile gewonnen haben sollte, da ja schon seit November 2007, im Niger, weiter gearbeitet wurde, so wurde es uns zumindest mitgeteilt.

      Aber diese News sagt:
      Hallo, uns gibt es noch und wir machen auch was.
      Sorry, aber dafür fehlt mir das Verständnis. :mad:
      Die denken doch nicht wirklich, das man damit einen hinter'm Ofen vorlockt, hört sich eher nach Zwangsmeldung oder Verlegenheit an.

      Gruß
      second
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 22:35:15
      Beitrag Nr. 787 ()
      Da wird wohl wiedereinmal ausgelotet, wo man sich geschäftseinig wird, lässt zumindest hoffen, dass wir morgen die 6 nach dem Komma sehen.
      ----------------------------------------------------------------------
      15:35:50 V 0.60 +0.02 400 2 RBC 9 BMO Nesbitt E
      ----------------------------------------------------------------------

      Habt Ihr die Mitteilung, der News, von Primoris bekommen?
      Ich nicht, komme auch telefonisch nicht durch. :confused:

      Habe eine Mail an NWT direkt geschrieben, mit Bitte um Aufklärung, was an der News so new sein soll.

      Desweiteren möchte ich wissen, ob man die 60-tages Frist, die von Azimut gestellt wurde, bis zum letzten Tag aussitzt oder endlich Entwarnung gibt.

      Für mich nicht nachvollziehbar, so eine Geschichte gehört schnellstmöglich aus der Welt geschafft!
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 07:47:24
      Beitrag Nr. 788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.013.707 von secondsight am 10.01.08 22:35:15Guten Morgen Secondsight,

      ich habe auch keine Mitteilung bekommen, bin zufällig über die News gestolpert als ich mich , wie von Mustang empfohlen, bei Newswire in Kanada anmelden wollte. Da war die News schon 2 Stunden über den Ticker. ( Erschienen kurz nach 12 Uhr Ortszeit )
      Aber was das nun wieder soll ?
      Vielleicht hat es ja doch mit der Azimut-Sache zu tun, das man nun übrvorsichtig ist und lieber eine Meldung zuviel, als eine zu wenig bringt. So wie die Wetterfritzen nach den verpassten Hochwasserwarnungen, vor einigen Jahren.

      Gruß VV
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 07:58:34
      Beitrag Nr. 789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.014.978 von Viktor-Vinzenz am 11.01.08 07:47:24Sorry, muß mich korrigieren hab gerade gesehen das es 14 Uhr 30 Ortszeit war, dann war die " News " gerade mal 5 Minuten alt als ich sie zufällig entdeckt habe.
      Na ja auch ein blindes Huhn findet mal ein Körnchen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 10:32:08
      Beitrag Nr. 790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.015.024 von Viktor-Vinzenz am 11.01.08 07:58:34Ich habe mal Nachgeschaut die News ist um 14:12 raus gekommen. Aber die hätte Sie sich auch sparren können vielelciht Haste deswegen die nicht per Email bekommen. Ich bin mir auch sicher das man davon auch keine Deutsche Version bekommt. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 12:08:52
      Beitrag Nr. 791 ()
      War wohl der Praktikant...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 15:07:48
      Beitrag Nr. 792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.016.504 von Mustang66 am 11.01.08 10:32:08Da ist sie nochmal in der deutschen Version.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 15:08:32
      Beitrag Nr. 793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.016.504 von Mustang66 am 11.01.08 10:32:0811.01.2008 14:58
      DGAP-News: NWT Uranium Corp. (deutsch)
      NWT Uranium Corp. (News) : NWT INFORMIERT AKTIONÄRE ÜBER NEUE ENTWICKLUNGEN IM NIGER URANIUM 2008 UNTERSUCHUNGSPROGRAMM

      NWT Uranium Corp. / Sonstiges

      11.01.2008

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      NWT INFORMIERT AKTIONÄRE ÜBER NEUE ENTWICKLUNGEN IM NIGER URANIUM 2008 UNTERSUCHUNGSPROGRAMM

      Toronto - 10. Januar 2008 - NWT Uranium Corp. (WKN A0MYD8, ISIN CA62948B1004) freut sich, seine Aktionäre über neue Entwicklungen bei den Aktivitäten von Niger Uranium Corp. informieren zu können, bei dem NWT die Aktienmehrheit besitzt.

      Niger Uraniums 2007-2008 Feldprogramm in Irhazer und In Gall wurde im November begonnen, wie man einer Quartalsinformation entnehmen kann, die Ende Dezember von dem Unternehmen herausgegeben wurde. Die Arbeiten werden in mehreren Stufen abgeschlossen. In der ersten Phase ist geplant, eine Diamantbohrung von 8 200 Fuß (2 500 Meter) vorzunehmen, um potentielle Vorkommen zu testen, die entlang Strukturen liegen, die bereits bestehende Uranminen beherbergen. Die zweite Phase soll frühere Ergebnisse weiterverfolgen, und es ist geplant, eine zusätzliche Bohrung von bis zu 24 600 Fuß (7 500 Metern) vorzunehmen.

      Gleichzeitig mit dem Bohrprogramm plant Niger Uranium, verschiedene Vorkommen aufzugraben und Proben zu entnehmen, um Tests auf Mineralisierung, Geologie und Struktur durchzuführen. Zusätzlich sollen alte Raster, die historische Bohrstätten zeigen, wiederhergestellt und, wo möglich, durch Downhole-Radiometrie getestet werden.

      'NWT ist sehr zufrieden mit dem laufenden offensiven Programm im Niger', sagte Marek J. Kreczmer, Präsident und leitender Geschäftsführer von NWT Uranium. 'Als Niger Uraniums größter Anteilseigner freuen wir uns auf die weitere positive Entwicklung unserer Investitionen.'

      NWT brachte die Irhazer- und In Gall-Grundstücke in das Joint Venture Niger Uranium ein. Die beiden Grundstücke haben Uranwerte zwischen 0,22 % U3O8 und 1,0 % U3O8 aus fünf Oberflächengesteinsproben ergeben, die in Formationen gesammelt wurden, wie in einer Pressemitteilung vom 29. Mai 2007 mitgeteilt wurde, die bei SEDAR auf www.sedar.com einzusehen ist. Diese Proben wurden einer erneuten Analyse unterzogen, nachdem sie die Nachweisgrenzen von Urantests überschritten haben, die routinemäßig verwendet werden, um Proben aus dem Niger zu untersuchen. Produzierende Minen und Ablagerungen im Niger rangieren für gewöhnlich zwischen 0,1 % bis 0,42 % U3O8, wobei die höchsten Grade in größerer Tiefe gefördert werden.

      ÜBER NWT URANIUM: NWT Uranium Corp. (www.nwturanium.com) ist ein internationales Unternehmen zur Rohstofferkundung mit einem erfahrenen, fachmännischen Managementteam. Seit seiner Gründung hat NWT sich auf den Erwerb von Grundstücken mit potentiellen Uranvorkommen konzentriert. NWT Uranium wird an der Frankfurter und Berliner Börse unter WKN A0MYD8 und ISIN CA62948B1004 gehandelt.

      WEITERE INFORMATIONEN: Anlegerbetreuung +49 (0) 40 41 33 09 50 info@nwturanium.com

      Der TSX Venture Exchange hat diese Pressemitteilung nicht geprüft und übernimmt keine Verantwortung für seine Angemessenheit oder Richtigkeit.

      Diese Pressemitteilung umfasst bestimmte 'voraussagende Aussagen' gemäß der Bedeutung der Wertpapierprozessordnung der Vereinigten Staaten von Amerika von 1995. Ohne Beschränkung sind Aussagen über potentielle Mineralisierung und Ressourcen, Untersuchungsergebnisse und zukünftige Pläne und Ziele des Unternehmens vorausschauende Aussagen, die verschiedenen Risiken unterliegen. Die folgenden Faktoren könnten dafür verantwortlich sein, dass die tatsächlichen Ergebnisse des Unternehmens entscheidend von den angegebenen oder implizierten Ergebnissen in diesen vorausschauenden Aussagen abweichen können: Änderungen in den Weltmarktpreisen für Mineralgüter, allgemeine Marktbedingungen, Risiken der Mineralschürfung, Risiken bei Erschließungs-, Bau- und Mineralabbauprozessen, Unsicherheit der zukünftigen Rentabilität und Unsicherheit der Verfügbarkeit von zusätzlichem Kapital.

      Die potentiellen Quantitäten und Grade sind konzeptioneller Natur, die bisherigen Untersuchungen sind nicht ausreichend, um auf einem der angegebenen Grundstücke ein Mineralvorkommen festzustellen, und es ist ungewiss, ob weitere Untersuchungen eine Abgrenzung eines Mineralvorkommens bei einem der Vorkommen ergeben wird. Die technischen Informationen, die die Basis der hier gemachten Bekanntmachung bezüglich der Inhazer- und In Gall-Grundstücke bildet, wurden von Graham Greenway erstellt, einem unabhängigem Berater, der eine Fachkraft gemäß dem National Instrument 43-101 der Canadian Security Administrators (SEDAR) ist. 11.01.2008 <a href="http://www.dgap.de">Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP</a>

      -------------------------------------------------------------------- -------

      ISIN CA62948B1004

      AXC0116 2008-01-11/14:56
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 15:35:07
      Beitrag Nr. 794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.020.514 von Viktor-Vinzenz am 11.01.08 15:08:32Ich kann mir die Meldung nur so erklären, daß Kreczmer damit unterstreichen will, er hat alles im Griff. Vielleicht wird er ja auch langsam Unruhig wegen dem Aktienkurs.
      Normal ist es ja so, eine Aktie die ums Verrecken nicht steigen will, die will eigentlich fallen, oder sie wird künstlich gedrückt.

      @ Mustang

      Du hast natürlich Recht mit 14 Uhr 12, manchmal gehorchen die Finger den Gedanken nicht beim tippen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 19:42:59
      Beitrag Nr. 795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.020.945 von Viktor-Vinzenz am 11.01.08 15:35:07Naja Künstlich gedrückt wird Sie im moment zumindest nicht!
      Den in Kanada ist das ASK jetzt ziemlich Leer den die nächsten 0,10 CAD nach oben sind grade mal 59.000 Stück im weg. Vielleicht hat ja also das Elend jetzt ein Ende. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 19:56:35
      Beitrag Nr. 796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.024.855 von Mustang66 am 11.01.08 19:42:59Hallo Mustang,

      das ist heute aber auch der erste Tag, seit einiger Zeit, an dem das Ask einen "nicht manipulierten" Eindruck hinterlässt, zumindest bis jetzt.

      Wenn etwas gehen kann, dann heute, davon bin ich überzeugt.

      Allerdings hätte man, dieses gute Orderbuch, heute, mit einer wirklich positiven News, besser nutzen können.
      Das hätte dann das Zünglein an der Waage sein können.
      Statt dessen, gestern ein völlig sinnloses Update, ärgert mich heute noch.

      Hoffen wir jetzt mal auf Volumen, dann hätte das Elend vielleicht wirklich ein Ende.:look:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:40:27
      Beitrag Nr. 797 ()
      Tja da sind wir aber schnell eines besseren Belehrt worden.
      Des habe ich mir aber anders vorgestellt. :( Naja ins Ask wurde einiges wieder rein gestellt nachdem es fast ausgeräumt wurde.

      Bleibt nur weiter abzuwarten wenigstens sind heute wieder über 100.000 Stück gehandelt worden in Kanada. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:48:25
      Beitrag Nr. 798 ()
      Hier ein Vergleich, mit meinem "Lieblings-Uranprojekt" Trekkopje, der für mich sehr wichtig ist.
      Im Moment sehe ich diese Werte als Benchmark, für North Rae.

      Trekkopje-Projekt, Namibia (Uramin, von Areva übernommen)

      Ressourcen U308:

      Measured + Indicated 18,4 mio lb. (61 mio. to. mit 0,014%)

      Inferred 139,2 mio. lb. (502 mio. to. mit 0,013%)

      Es gibt / gab bei Uramin noch vier weitere Projekte, teilweise mit guten historischen Ressourcen, ich denke aber, dass Areva diese 2,5 Mrd. $ hauptsächlich für Trekkopje gezahlt hat.

      So, und jetzt geht gedanklich nochmal die geographische Karte, mit den Zielen in Nort Rae durch, + die bisherigen Gesteinsproben (mehr haben wir zurzeit leider nicht).

      Wenn man dann liest, dass 8,5 km, von den "Hot Spots", immer noch hervorragende Werte in den Gesteinsproben vorhanden sind, lässt das auf enormes Potenzial, zumindest von Inferred Ressourcen, schließen! :D

      Ich kann es kaum erwarten, die kompletten Fakten von North Rae zu bekommen, meiner Meinung nach, liegt da unser Potenzial, was ich sehr hoch einschätze... und, es liegt in Quebec, Kanada's "bergbaufreundlichsten" Region.

      Deshalb hacke ich immer so auf North Rae rum und erwarte endlich Entwarnung bezüglich Azimut-North Rae ;)

      Leute, ich bin mir sicher, da liegt das Geld!!!
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:01:47
      Beitrag Nr. 799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.567 von Mustang66 am 11.01.08 20:40:27Ich habe mir das auch anders vorgestellt, mal abwarten, ob nicht doch noch was geht.
      Aber, wie Du schon schreibst, das Volumen ist wieder da und wenn ich mich recht ereinnere, war das bisher zu 80% positiv für NWT!

      mal rein hypothetisch gesehen, kann ein Unternehmen von einem längerfristigen niedrigen Kurs natürlich auch gewaltig profitieren, nämlich dann, wenn man Branchen-Größen, den Einstieg "erleichtert".

      Sollten die sich eingedeckt haben und satt sein, ist die Veröffentlichung des Einstiegs, die beste Werbung!

      Es kommt eben immer auf den Zeithorizont des Anlegers an, was aber nicht heißen soll, dass ich so allmählich auch mal anständige Kurse sehen möchte. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 14:43:31
      Beitrag Nr. 800 ()
      Niger to award 100 exploration permits to ramp up uranium industry
      By Jon Nones
      10 Jan 2008 at 04:03 PM

      Niger Energy and Mines Minister Mamadou Abdulahi said on Thursday that the country will award 100 mining exploration permits over the next two years and at least seven oil exploration licences in 2008 as it seeks foreign investment.

      State-controlled French utility Areva has enjoyed a monopoly on production of uranium in Niger for some 40 years. In recent years, the government has issued a slew of new exploration licences in an effort to diversify the uranium sector. Bayswater Uranium [TSX-V:BAY] and NWT Uranium [OTCBB:NWURF; TSX-V:NWT] are two juniors exploring in the region.

      Niger is Africa’s biggest producer of uranium, and the fourth largest uranium producer in the world, trailing only Canada, Australia and Kazakhstan. The country produced 3,434 tonnes of uranium last year.

      Niger also has estimated oil reserves of some 350 million barrels and the minister said the poor landlocked country was also keen to attract good quality investors.

      Quelle: http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=39396
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 11:52:27
      Beitrag Nr. 801 ()
      Hallo zusammen,

      ich habe gerade mal wieder nachgeschaut, wie weit North Atlantic Resources, mit der Exploration Ihres Niger-Projekts ist.

      Kurz zur Historie.
      Dr. Jon North hatte die Niger Konzessionen für NAC und NWT zum gleichen Zeitpunkt erhalten. North war zu diesem Zeitpunkt einer der NWT Direktoren und Präsident von NAC.
      Im September 2007 ist North als Präsident zurückgetreten, Scott Waldie, ebenfalls ein ehemaliger NWT Direktor, hat jetzt die Führung NAC's übernommen.

      Nun zurück in die Gegenwart.
      Wie es aussieht, wird das Uranprojekt links liegen gelassen.
      Außer geophysikalischen Auswertungen aus der Luft, im ersten HJ 2007 scheint bisher nichts gelaufen zu sein, Newsflow fast Null.
      NAC scheint sich auf die Goldprojekte in Mali zu konzentrieren.
      Die MK von NAC beträgt zurzeit ca. C$ 13 mio.

      Was würden wohl die Nigerkonzessionen für ein Unternehmen wert sein, welches sich nur am Rande mit der Exploration von Uran beschäftigt und zudem, das vorhandene Kapital benötigt um die Goldprojekte voranzubringen?

      Meiner Meinung nach, könnten diese Konzessionen für Niger Uranium nicht ganz uninteressant sein. Seitens Niger Uranium hat man betont, dass man an weiteren Akquisitionen im Uranbereich interessiert ist.
      Geld haben die mehr als genug und für eine langfristige Ausrichtung, wären diese zusätzlichen Projekte mit Sicherheit eine schöne Ergänzung im Niger-Portfolio.

      Ist natürlich nur ein Gedanke und parallel müssten die heutigen Niger Projekte ohne Einschränkung weiter vorangetrieben werden.
      Aber, für eine langfristige strategische Ausrichtung im Niger, könnte sich ein solcher Schritt lohnen.

      Euch noch einen schönen Sonntag!
      second
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:51:29
      Beitrag Nr. 802 ()
      Nabend zusammen,
      blättere gerade mal wieder im Stockhouse - Forum.
      Da wird ja z.Zt. ganz gut auf M. Kretczmer rumgehackt:

      Er würde mehr an sich als an die Aktionäre denken und sei in der vergangenheit schon auf diese Weise tätig gewesen.

      Kann einer der Experten mal dazu was schreiben?

      Oder sind da nur billige Basher am Werke die mal über den bescheidenen Kursverlauf abfrusten...??


      Grüße

      Thomkow
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:36:11
      Beitrag Nr. 803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.125 von Thomkow am 14.01.08 20:51:29Hallo Thomkow,

      dieser Fieruzza scheint heute einen "Verbündeten" gefunden zu haben.
      Er schreibt schon seit Tagen immer wieder das Gleiche, ohne nähere Erklärung, woher seine Erkenntnisse stammen.
      Ein Vorwurf ist, dass man die Niger Projekte in ein Joint Venture gepackt hat und wir NWT Aktionäre nun "nur" noch 38,5 % an diesen Projekten teilhaben.

      Ich kann Dir nur sagen, wie ich in diesem konkreten Fall denke.
      Lieber ein Joint Venture, mit einem starken Partner, als weitere Kapitalerhöhungen, weil dieses große Projekt alleine von NWT wahrscheinlich finanziell nicht zu bewältigen wäre.
      Und die Jungs von Uramin sollten eine sehr gute Wahl sein, dass haben sie mit Trekkopje und Co. gezeigt.
      So haben die Niger Projekte eine solide Finanzierung und NWT kann mit den C$ 15 mio. North Rae sauber weiterentwickeln, bzw. mit NU-MEX und entsprechend US $ 40 mio. einige Zeit gut leben.

      Für mich eine strategisch richtige Entscheidung, auch in Bezug auf eventuelle Risiken.
      Ausserdem was völlig Normales in diesem Unternehmensbereich.

      An Kreczmer's Arbeit habe ich nichts auszusetzen, soweit ich das beurteilen kann.
      Erst Kreczmer hat durch die kontinuierliche Weiterentwicklung der Niger - und Quebec Projekte einen Wert geschaffen, soweit man das heute beurteilen kann.

      Aber lediglich meine Meinung!

      Gruß
      second
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:55:42
      Beitrag Nr. 804 ()
      Danke für Deine geschätzte Meinung Second!
      Hierzulande scheint es doch etwas fundierter zuzugehen.
      Als stiller Mitleser schätze auch ich das hohe Niveau der Beiträge.
      Wo nehmt Ihr bloß alle die Zeit zum recherchiren her?
      An dieser Stelle, auch im Namen vieler noch stillerer Mitleser, nochmals meinen Dank für eure Mühe und die Veröffentlichungen...

      Weiter So!

      Thomkow
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 00:21:31
      Beitrag Nr. 805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.651 von secondsight am 14.01.08 21:36:11Hallo NWTler,
      ich lese schon lange mit und habe mich nun mal registriert um eine Info los zu werden: Ich habe Uramin gehalten bis uns Areva die zukünftigen Gewinne weggeschnappt hat - sprich ich bin ausgezahlt worden, dummerweise auch noch innerhalb der Spekufrist. Nun neues Invest u.a. in NWT. Einen Monat später landeten dann Niger Uranium Aktien in meinem Depot, da Areva diese NICHT übernommen hat. Also für mich sieht das so aus, als wenn die nicht an Bord sind, da wir ehemaligen Uraminer jetzt diesen Teil des JV halten. Im Übrigen war dieses JV von Uramin der Grund warum ich auf NWT aufmerksam geworden bin.
      Im übrigen: Super Infos hier, dank an alle die ihre Infos teilen.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:07:43
      Beitrag Nr. 806 ()
      Hallo Leute,

      momentan wird gut aus dem Ask geschlürft !!

      RT 0,59 CAD !!
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 18:26:29
      Beitrag Nr. 807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.056.201 von charly31 am 15.01.08 17:07:43Nützt nur leider nichts wenn das ASK immer wieder aufgefüllt wird.
      Sieht so aus als wird das Spiel noch ein paar Wochen so anhalten.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 23:53:15
      Beitrag Nr. 808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.533 von Mustang66 am 15.01.08 18:26:29Hallo Mustang,

      ich denke mal ( persönlich ) daß das "Auffüllen" der Positionen im Bid mit der allgemeinen Börsensition zusammen hängt. Kasse machen und Liquidität schaffen könnte in der nahen Zukunft das Zauberwort sein. Eine paar zittrige Hände die noch auf dem Markt sind !!

      Wir hatten damals im Dow Jones, wo ich bei 14.000 Punkten mit den Cassandra Rufen angefangen hatte, von wegen überhitzt, Doppel Top, Ende des Aufschwungs etc. mit entschrechenden Warnungen. siehe Mitte / Ende Juli letzter NWT Thread.

      --------


      Was Mad Dargel im Thunder Sword Thread in den 2 Postings schreibt finde ich nicht übertrieben.

      http://aktien.wallstreet-online.de/informer/community/thread…

      Die Banken in den USA werden Probleme bekommen, weil das Geld für Interne Verlustregulierungen genommen wird.
      Die Kreditvergabe wird restriktiver werden und somit die Wirtschaft der USA ins Stocken kommen. Welches natürlich auch Auswirkungen auf die Weltwirtschaft haben wird. Die Notenbank kann nicht mit dauernden Zinssenkungen dagegen halten. Irgendwann ist das Mittel verpufft und der Markt / Wirtschaft / Kunjunktur wird sich von alleine regulieren mit entsprechenden Erscheinungen !!

      "Wenn die Amis eine Erkältung kriegen, fallen wir Deutschen (Europäer) aus dem Bett"

      Nun, das letzte ATH vom Dow war eine Bullenfalle und wir stehen jetzt an dem Punkt von wo aus die Reise bis min. 12.000 Punkte gehen kann. Jedoch die weiterführende Möglichkeit 10.000 Punkte ist nicht unrealistisch und leitet erst einmal eine neue Konsolidierungsphase in der Börsenwelt weltweit ein. "Salami-Crash" war damals mein Ausdruck.

      Ich denke bei NWT liegt ein absoluter Sonderfall vor.
      Übernahmen waren bei allgemeinen Börsenkorrekturen immer stabil.
      Der Zeitraum der Entscheidung ist absehbar (28.04.2008), und das ich auch ein wichtiger Punkt an der Börse BERECHENBARKEIT DER SITUATION !!
      Es haben bis dato genug schwache Hände Kasse gemacht.
      Und somit finde ich es wunderbar, was der Kurs in Canada vollbracht hat in Anbetracht der allgemeinen Börsenentwicklung.

      Nun wir werden sehen, ich denke es sind nur noch die Profis drin, die Wissen wo sie ihr Geld reinstecken.

      Besonders Positiv finde ich, daß die Full Stochastik zu 95 % am unteren Wendepunkt liegt. Von daher dürfte nach unten nicht mehr viel Möglichkeiten von der Wahrscheinlichkeit her sein.

      Schönen Abend noch

      Grüße charly
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 00:32:26
      Beitrag Nr. 809 ()
      Guten Abend zusammen,

      Hat mir sehr gut gefallen,daß anklopfen an die 0,60 heute bei der Marktsituation!!!
      Spricht sehr für die gute Kursbasis auf der wir uns befinden:
      Viel Luft nach unten scheint einfach nicht zu sein...

      Was wir meiner Ansicht nach dringend schon seit längerem benötigen,um NWT zu einem "fairem" Kurs zu verhelfen,ist DIE AUFMERKSAMKEIT DER "BIG PLAYERS"

      Explorer gibt es wie Sand am Meer und bei einem fallenden bis stagnierendem Uranpreis (allerdings auf einem sehr hohen Niveau !) ist unser Sektor natürlich nicht erste Wahl.

      Und ich glaube,daß uns der Numex-Deal genau das verschafft:

      1.Höhere Marktkapitalisierung
      (damit einhergehend die Aufnahme in Listen wie "Canadas biggest Explorers" , "Junior Mining Companies to Watch" ,oder ähnliches...
      eventuell werden wir auch für den einen oder anderen Fond Interessant ? )
      Und genau daß ist das Problem von NWT.
      Investoren kennen das Potential dieser Firma noch nicht ausreichend,deshalb der vor sich hindümpelnde Aktienkurs!
      Einfach zu klein,noch keine Bohrergebnisse,nur Gesteinsproben...

      Ich denke dies wird sich mit dem Numex-Deal deutlich verbessern.

      2.Absolute Konzentrierung auf das Kerngeschäft.

      Heißt: ich finde es richtig Waterbury einzustellen und auf North Rae/Daniel Lake bzw. Niger zu fokusieren! (Pichachos kann ich nicht so wirklich einordnen-auch bin der Auffassung,daß wird irgendwann mit einem hübschen Gewinn verkauft)

      3. Dazu kommt ein potentielles Fördergebiet in den USA (was automatisch ein höheres Interesse der finanzstarken Amerikaner mit sich bringt)

      Und ich als einer der sich sehr intensiv mit NWT beschäftigt hat,weiß,daß wenn sich die "Big Players" diese Firma mal genauer anschauen,genau wissen werden,was sie da vor sich haben!

      Und dann fließt Geld in diese Aktie-mit entsprechenden Folgen für den Kursverlauf...

      Hier wurde vor kurzem was zur kritischen Haltung des Stockhouseforums gesagt,dazu möchte ich als Kenner diese Forums was klarstellen:

      Es gibt Langzeitinvestierte,die die Firma kennen,recherchiern und sich neue Ergebnisse genau anschauen.
      Andererseits gibt es Leute die "gehört haben" Numex-Deal ! Übernahme ! Einsteigen ! Wer ? Egal ? Schnelles Geld !

      Zur zweiten Sorte gehört Fieruzza,der NWT überhaut nicht kennt und jedesmal wenn einer der Langzeitinvestierten neue Unternehmensnews von NWT postet antwortet: Interssiert nicht ! Hier gehts nicht um Niger oder North Rae oder Pichachos ! Ergebnisse unwichtig !Alles was interessiert ist die Übernahme ! Kretschmer ist ein egoistisches Arschloch!

      Mit sowas muß man sich nicht wirklich ernsthaft beschäftigen...

      Alle "Longies" bei Stockhouse sind das auch immer noch und von denen kommen auch qualifizierte Beiträge.
      Fieruzza ist nur wüst am Beschimpfen und hat inhaltlich null komma null zu bieten: Traurig !

      Ich denke es wird ein spannendes und erfolgreiches 2008,die Fundamentaldaten werden sich durchsetzen !

      Schönen Gruß Wantedman

      Entschu
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 12:28:31
      Beitrag Nr. 810 ()
      Hi Leute,

      ich bin nun schon seit 2 Jahren in NWT investiert und hab auch immer fleißig mitgelesen. Ihr wird wirklich gut informiert und auch sehr sachlich diskutiert. Finde ich persönlich echt klasse, da man als Leihe sonst nicht so die Möglichkeit hat, Infos zu bekommen.

      Eins möchte ich trotzdem mal loswerden. Es wird oft immer positive über NWT hier geredet und was da alles kommen wird und alles sieht super aus und wenn die oder die Projekte starten, dann gibts endlich mal Gewinne. Und es sollte was für Langinvestierte sein usw. .... Ich bin ebenfalls positiv von NWT eingestellt, sonst wäre ich nicht so lange hier investiert, also versteht mich nicht falsch aber in den zwei Jahren hat sich eigentlich nischt für den Aktionär geändert. Bin wie gesagt schon zwei Jahre investiert und bin immer noch im Minus. Es nervt einfach, wenn man nur positive Dinge liest aber letztendlich nischt passiert. Ich hab das Gefühl man wird hier nur hingehalten oder wie lange muss man investiert sein um auch mal Gewinne mitzunehmen....? Nicht das ich auf das Geld angewiesen bin aber es ist ärgerlich, wenn man in den Jahren bei einem stinknormalen Fond mehr verdient als hier. Ja, ich kann mir jetzt schon vorstellen, was jetzt für Gegenargumente von einigen kommen würden aber darum gehts mir nicht. Ich ärgere mich einfach nur das ich das Gefühl habe man tritt trotz guter News, guten Projekten und gutem Management hier nur auf der Stelle. Also, wenn nicht bald mal was Handfestes kommt, wüsste ich nicht warum man noch länger hier investiert sein sollte????
      Wie gesagt, ich bin pro NWT aber ich will endlich mal Handfeste Ergebnisse sehen und mich nicht noch länger mit positiven dingen berieseln lassen ohne das WIRKICH was passiert. Ich hoffe NWT bekommt ihre Vorhaben dieses Jahr gebacken!

      In diesem Sinne euch noch eine schöne Woche.
      Lieben Gruß, the lion
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 14:01:10
      Beitrag Nr. 811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.000 von big_lion am 16.01.08 12:28:31Da kann ich Dir nur Recht geben. Auch ich bin seit über 2 Jahren dabei - eigentlich auch nur, weil ich nach wie vor von NWT überzeugt bin. Wieviel Hoffnung und wieviel Geduld die Anleger hier noch aufbringen müssen kann wohl niemand auch nur annähernd einschätzen. Ich jedenfalls erwarte irgendwann eine positive Entwicklung des Kurses, solange werde ich diesen Thread weiter beobachten.
      Uns allen wünsche ich weiterhin viel Geduld.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 18:56:53
      Beitrag Nr. 812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.061.736 von charly31 am 15.01.08 23:53:15Hallo Charly,

      damit rechne ich nicht. Meiner meinung nach ist es die Unsicherheit der Zukunft bei NWT. Wie geht das mit Azimut aus und kommt der Deal mit Numex zustande. Der ganz nebenbei langsam auch weg bröckelt dort der Kurs. Deshalb gehe ich mal davon aus das spiel zwischen 0,55 CAD und 0,60 CAD wird sich noch eine Weile hinziehen.

      @big_lion
      Das der Kurs von NWT den wirklichen Wert nicht wiederspiegelt, kann man daran erkennen wie viel die Aktienanteile an dem Niger Projekt wert sind und wieviel Geld sich in der Kasse bei NWT befindet. Da nach wäre die restliche Projekte also fast nichts Wert. Aber negativ wirken wisch wie gesagt die offnen sache wie mit Azimut und Numex aus.

      Vielleicht verabschieden sich auch langsam die kurzzeitiegen Anleger wieder die mit dem Zusammenschluss oder Übernahme sich den grossen Profit machen wollten mit NWT.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 19:30:12
      Beitrag Nr. 813 ()
      Das doofe an dem ganzen lange Aktien halten sind die Opportunitätskosten.
      Bedenke mal, was Du in der Zeit (2 Jahre) schönes hättest an Aktien kaufen können.
      Manchmal macht dann umschichten doch Sinn, z.B. jetzt Apple oder so.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 20:45:09
      Beitrag Nr. 814 ()
      @phil: Im Prinzip richtig, aber hier haben wir Vervielfachungspotenzial. Andere Explorer haben es schon vorgemacht ( Xemplar, Forsys, etc ) und da sind einige mit wesentlich weniger auf der Tasche angetreten. Alle warten auf einen großen der den Anfang macht, der die Lawine lostritt. Ich bin überzeugt, dass NWT ausgezeichnet positioniert ist.
      Bin übrigens auch schon fast 2 Jahre dabei.

      Ich bin noch jung und kann warten!

      Geduldige Grüße an alle


      Thomkow
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 22:26:24
      Beitrag Nr. 815 ()
      Ich kann mich meinem Vorredner nur anschließen:

      Hier haben wir Verfielfachungspotential.

      Und genau daß ist für mich so sexy an NWT !
      Wenn endlich Bohrergebnisse vorliegen und dementsprechen gut sind, ist schnell eine Verdrei-,vervier- oder verfünffachung drin...(und wer weiß im Optimalfall wohin es noch gehen kann :lick:)
      Andere Explorer haben es vorgemacht.
      Dafür muß man dann halt auch in Kauf nehmen mal ein paar Jahre zu warten.Denn wenn so was passiert,dann schießt der Kurs in der Regel ganz ganz schnell nach oben und dann steht man vielleicht als Nichtinvestierter dumm da.:(

      Das Explorerinvestment ist ein bißchen wie Glücksspiel,mit dem Unterschied,daß man seine Chancen auf einen Gewinn durch gutes Recherchieren deutlich erhöhen kann,indem man sich aus den vielen Firmen auf dem Markt,die mit den besten Aussichten rauspickt...

      Natürlich kann das auch in die Hose gehen und wer weiß wenns dumm läuft passiert hier weitere 2 Jahre nix und der Kurs stagniert :confused:

      Aber,daß habe ich an dieser Stelle schon mehrmals geschrieben,NWT scheint mir nach unten sehr gut abgesichert zu sein (hoher Cashbestand-diversifizierte und aussichtsreiche Projekte an den UranHotspots auf der Welt)

      Was den Kurs zur Zeit aufhält,ist die Unsicherheit im Markt,ob der Numexdeal ein guter ist.Spätestens am 28.April werden wir mehr wissen.
      Numex tagesaktuell heißt Kurs 4,00 $ Bid 2,8 $ Ask 5,5 $(das doppellte !!!)
      Da kann sich kein Mensch draus erklären was die wirklich wert sind??? Und wo der Kurs zum Zeitpunkt der Übernahme stehen wird.
      Vielleicht platzt der Deal auch ? Was dann ? Beurteilt der Markt das positiv oder negativ ?

      Fazit:
      Wir sind, denke ich in einer entscheidenden Phase für diese Aktie,so oder so und der 28.April ist nicht mehr allzuweit weg,wir haben spannende (und hoffentlich grüne) Wochen vor uns.

      Gruß Wantedman
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 22:41:02
      Beitrag Nr. 816 ()
      Hallo zusammen,

      wie sagte einst unser Börsen-Guru: "zuerst kommen die Schmerzen und hinterher das Geld"

      Ich denke, hier ist eine sehr gute Gelegenheit, diese Weisheit ganz nah mit zu erleben! das Unternehmen ist gut bis sehr gut auf die Zukunft vorbereitet; und wie hier ein user schrieb, ist der derzeitige Wert exakt genau der "status quo", also sehr konservativ bewertet. Und damit eingentlich nach unten sicher.

      Ich habe bisher einzig und allein ein bissl das Problem NUMEX einzuschätzen. So superviel habe ich über NUMEX nicht in Erfahrung gebracht.
      Der Kurs von NUMEX scheint seit einigen Tagen wie eingefroren, kaum Handel. Vielleicht wird mit NMV-Aktien versucht Druck auf die NUMEX Aktie auszuüben, aber wenn es so ist, wird die 4,00$ tapfer verteidigt.

      wenn ich das richtig interpretiere, dann ist der MACD gerade dabei ein Kaufsignal zu generieren; mittleren Bollinger durchschritten; RSI mit "W" - Formation, auf der 30-er linie abgeprallt; Momentum gerade ein Kaufsignal generiert; die Umsätze sind noch sehr Bescheiden und stört ein bissl, aber auch ein Indiz, das keiner Verkaufen will bei diesen Kursen.
      der Abwärtstrend seit 28.06. bildet in den Spitzen eine Linie, deren Verlauf z.Z. bei ca. 0,69..0,71 CAD verläuft, danach ein Widerstand erst bei 0,90 CAD; erste Unterstützung nach unten bei ca. 0,51..0,53 CAD

      alles in allem bauen sich hier gerade bullische Kräfte auf

      das jedenfalls meine Einschätzung

      ich bin sehr gespannt wie es weiter geht

      grüße

      P.S. Geduld ist eine Tugend :)
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 01:11:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 20:14:05
      Beitrag Nr. 818 ()
      Ist doch mal wieder Intressant in Kanada heute.
      Eben wurde mal kurzerhand die 55.000 Stück auf der 0,60 CAD weggekauft und hat damit stark Federn gelassen erstaunlich ist das die Position nur mit einer Mini Position aufgefüllt wurde und Hoch bis zu den 0,72 CAD grade mal 50.000 Stück im weg liegen jetzt. Heute ist auch das erstemal das Bid langsam hoch gekommen bis zu den 0,59 CAD. Sieht so aus als würde da nicht nur einer die Positionen aus dem ASK raus kaufen weshalb auch das Bid hoch gekommen ist.
      Der Kurs könnte somit also langsam steigen.

      Die Sache hat sich die letzten 3 Tage richtig erfreulich entwickelt.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 20:47:50
      Beitrag Nr. 819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.086.941 von Mustang66 am 17.01.08 20:14:05Zufrüh gefreut. Nach dem wir mal die 0,62 CAD gesehen haben ist er aufgewacht. Mal kurz 100.000 STück raus gehauen, den Kurs damit bis 0,56 CAD in gedrückt und gleich wieder das ASK ab die 0,57 nach oben wieder voll gepackt.

      Sieht fast so aus als wird hier Kurspflege betrieben damit sich NWT nicht zu sehr hoch läuft und die Aktionäre am schluss dem Nu-Mex deal sonst nicht zustimmen weil der NWT Kurs deutlich höher steht.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 22:21:12
      Beitrag Nr. 820 ()
      Da ist es nochmal richtig abgegangen zum schluss in Kanada. Der Kurs ist zwar bis 0,54 CAD in den Keller geschickt worden aber gleichzeitig wurde das ASK wieder total ausgeräumt bis zu den 0,60 CAD hoch.
      Weshalb auch das Handelsvolumen wieder mal über die 400.000 Stück ist.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 23:04:25
      Beitrag Nr. 821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.087.420 von Mustang66 am 17.01.08 20:47:50Hi Mustang,

      mit deiner Vermutung den Kurs "Im Zaum" zu halten könntest du richtig liegen.
      Je niedriger der Kurs, umso eher die Positive zu erwartende Entscheidung bei den Aktionären.

      Jedoch, je näher der Tag kommen wird, umso mehr "Zocker-" Akteure werden den Markt beitreten und mitzocken weil die schnellen Dollars locken.
      Da kann der Kurs nicht mehr so leicht gepflegt werden, weil sonst die Anzahl der Aktien bei den Kurspflegern auch weniger werden und sie somit am entscheidenden Moment nicht mitverdienen.
      Meine Meinung.

      Der Kurs wird noch nach oben gehen, wie gesagt, das ganze ist zeitlich berechenbar :-)

      Schönen Abend noch

      Grüße charly
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 23:19:32
      Beitrag Nr. 822 ()
      Der kurs ist heute ganz am Schluß mit ganzen 7000 Stück von ,59 auf 0,54 gefallen.Bei insgesamt über 400.000 gehandelten Aktien.

      Das Ask steht bei 0,60 und dabei hatten wir in den letzten Tagen einen steilen Rutsch nach unten des Gesamtmarktes zu verkraften.
      Der Dow hat heute 2,5 % verloren !!!

      Ich habe so ein Gefühl wir beginnen langsam mit der Aufwärtsfahrt
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 23:36:57
      Beitrag Nr. 823 ()
      Die Full Stochastik ist beim Canadischen TSX und beim Dow Jones vom Niveau her an der unteren Wendepunktmarken angekommen. Ich denke am Freitag wird sich erst einmal der Handel stabilisieren. Dann kommt das Wochenende, wo sich alle Gemüter wieder beruhigen können.

      Meine Meinung

      charly
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 01:12:37
      Beitrag Nr. 824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.089.672 von wantedman am 17.01.08 23:19:32Das Orderbuch war ja dann auch ziemlich Leer nach diesen Aktionen. ;)

      21:59:58 M 0,540 5000
      21:59:58 M 0,540 1000
      21:59:58 M 0,540 1000
      21:59:58 M 0,590 1500
      21:59:48 M 0,590 2500
      21:59:48 M 0,580 7000
      21:59:48 M 0,580 15000
      21:59:48 M 0,570 15000
      21:59:48 M 0,570 14500
      21:54:55 M 0,570 500
      21:47:43 M 0,540 7500
      21:46:31 M 0,540 1500
      21:46:31 M 0,540 6000
      21:46:31 M 0,540 2500
      21:44:56 M 0,540 3500
      21:29:16 M 0,540 4500
      21:29:16 M 0,550 2500
      21:29:16 M 0,550 3000
      21:12:58 M 0,550 7000
      21:12:58 M 0,550 15000
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 08:27:26
      Beitrag Nr. 825 ()
      Hallo,

      also ein guter Anstieg beginnt ja öfter mit einem Durchtaucher, aber in der Regel wird am gleichen Tag nach Oben gedreht...
      ein bissl überrascht bin ich jetzt schon. Der Hauptverkäufer, eigentlich der einzige gestern in CAN war TD sec. Kennt sich da jemand aus? warum schmeissen die ihre shares weg?? ob das nen Grund hat?

      ich bin weiter optimistisch... auch wenn ich anscheinend total daneben lag... :( hatte wirklich das Gefühl, dass ab mitte Woche gen Norden geht... na ja, Börse live

      bin auf Heute gespannt.. vielleicht noch mal eine Kleinigkeit nachlegen

      grüße
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 12:49:16
      Beitrag Nr. 826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.857 von kleiner_fisch am 18.01.08 08:27:26bin auf Heute gespannt.. vielleicht noch mal eine Kleinigkeit nachlegen

      Wer noch was zum nachlegen hat, der sollte das tun, die Zeit läuft für uns und irgendwann bis April müssen sie hoch.:D
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 13:17:40
      Beitrag Nr. 827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.087.420 von Mustang66 am 17.01.08 20:47:50Sieht fast so aus als wird hier Kurspflege betrieben...

      Hallo Mustang66,

      genau das Denke ich auch. Der Kurs wird unten gehalten.

      Bei dem Marktumfeld ist es auch nicht so schwer... alle sind ein bissl ängstlich geworden

      aber wie VV schon schrieb... die Zeit läuft für uns.

      gruß
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:25:58
      Beitrag Nr. 828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.094.819 von kleiner_fisch am 18.01.08 13:17:40Naja Ängstlich ist man bei NWT doch nicht mehr oder? Wo soll der Kurs den noch hin fallen? Die 0,50 CAD halten da bestimmt nach unten den dort wird masiv eingesammelt!

      Aber das Spiel geht schon wieder los. Im ASK sind nur 90.000 bis zu den 0,70 CAD drin, das BID Stellt sich zu und greift schon das ASK wieder an. Realtime wieder bei 0,58 CAD. Mal abwarten wie das heute aus geht.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:08:36
      Beitrag Nr. 829 ()
      Hallo zusammen,

      Universal Invest hat seinen Anteil in den letzten Tagen von 2,1 Mio. Aktien auf 3,6 Mio. erhöht!

      http://www.cnbc.com/id/15837275?q=nwtmf

      Also, da sind welche auf Einkaufstour, wie es viele vermutet haben.
      Wäre überrascht, wenn das die Einzigen blieben. ;)

      Denke, das erklärt auch, warum man den Kurs nicht weglaufen lassen will.
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 12:17:27
      Beitrag Nr. 830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.350 von secondsight am 18.01.08 18:08:36Ein Glück das wir Dich haben Second,

      das ist endlich mal eine handfeste Erklärung für den Kursverlauf.
      Wie schon von Einigen hier vermutet packt sich wohl wer ziemlich unbemerkt, aber sehr emsig die Taschen voll. :cool:
      Er wird seinen Grund haben. :)

      Gruß VV
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 17:18:45
      Beitrag Nr. 831 ()
      Hallo Leute,

      nach gestern Abend ist Verkaufssignal gegeben worden.
      Wir werden wohl die 046 CAD wiedersehen bzw. einmal das offene Gap schließen .

      Es lag immer in der Luft.

      Die Indikatoren geben Luft bis dorthin, bzw. das wäre die von der Wahrscheinlichkeit die Gerinste, jedoch mögliche.BZW die Full Stochastik hat sich wieder Luft aufgebaut , um zu fallen.

      Ist dies jetzt der letzte Shake Out von den Großen, um die "lästigen Kleinanleger" von Bord zu werfen ??

      Ich glaube ja.

      Siehe Szenario Ende Oktober 2007.

      Wir werden sehen, meine Aktien bekommen die nicht !!!

      Grüße charly
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 21:00:00
      Beitrag Nr. 832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.105.369 von charly31 am 19.01.08 17:18:45Hi Charly,

      das mit den "lästigen Kleinanlegern" verfolge ich auch schon seit Längerem. Ich bin der Überzeugung, das es wirklich so ist!

      Bei NU-MEX z.B. scheint es heute schon so, das hier nur ein kleiner Anteil der Aktien von "Kleinanlegern" gehalten wird, obwohl über 30 mio. Aktien im freien Handel sind.

      http://www.nu-mexuranium.com/investor.htm

      Das Handelsvolumen sagt etwas ganz anderes.
      Da bestimmen ganz wenige, eindeutig den Kurs, keine Panikverkäufe, wenn der DOW abschmiert oder Reaktionen auf sonstige Marktgegebenheiten.

      Ich denke, das man auch bei NWT nicht davon abgeneigt sein wird, wenn die Anteile überwiegend in festen Händen wären, man wäre wesentlich resistenter gegenüber Marktschwankungen.

      Das Universal Invest den Anteil aufstockt, ist auf jeden Fall ein Zeichen, dass Interesse von institutioneller Seite besteht.
      Warum auch nicht, vielleicht erkennt man allmählich das Potenzial von Niger und Quebec.
      ... und natürlich das Potenzial, durch den NU-MEX Deal.

      Also, ich würde mich nicht wundern, wenn noch vor dem NU-MEX Deal mehr als 10 % der NWT Aktien in festen Händen wären, sprich auf institutioneller Seite.

      @ VV
      "Er wird seinen Grund haben. :)"
      So sehe ich das auch. ;)

      Gruß
      second
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 07:11:39
      Beitrag Nr. 833 ()
      Aus technischer Sicht gesehen haben wir einen massiven Wiederstand bei 0,56 C$ und die erste Unterstützung bei 0,46 (das GAP).
      Mal sehen, was wir daraus machen werden.
      Die Sammler sind auf jeden Fall Unterwegs und die Uhr tickt für uns! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 08:50:06
      Beitrag Nr. 834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.350 von secondsight am 18.01.08 18:08:36Hallo Second,

      um noch mal auf deine Seite von CNBC mit den Anteilseignern zurückzukommen.

      Folgendes Interessantes hat sich seit dem 19.10.2007 geändert :

      Universal Invest (Europa) + 1.500.000 Shares !!

      UBS unverändert

      TD Asset.. - 250.000 Shares

      Lynch (John P) + 70.000 Shares

      Candadian Small.. - 225.000 Shares

      Jupiter Asset... - 176.000 Shares

      Jupiter Global.. - 176.000 Shares


      Es ist eine hohe Fluktuation in den Besitzverhältnissen festzustellen. Über 800.000 Stücke von Fonds verkauft worden :confused:

      Was bemerkenswert jedoch ist das, der Verkauf mehr als wett gemacht wurde durch Universla Invest und JOHN P. Lynch einem Mitglied des Vorstands !!!

      Somit wäre das Deckeln bzw. die Kursavacen der letzten Zeit u.a zu erklären !!

      Bis heute Abend

      So long charly
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 16:20:51
      Beitrag Nr. 835 ()
      Die heuteige Allgemeine Börsenlage spricht ja schon Bände.
      Ins Orderbuch schaut mal lieber bei NWT heute lieber auch nicht rein in Kanada nach unten steht fast nichts mehr drin.
      Ich stell mal ziemlich tief was rein vielleicht wird man ja doch noch bedient. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 17:06:05
      Beitrag Nr. 836 ()
      Jetzt haben wir das GAP 0,45 - 0,46 CAD aus dem Oktober 2007 geschlossen und zwischen 0,51 - 0,50 CAD heute ein GAP geöffnet !!

      Ich finde es nicht schön, was heute in Canada abläuft. Das einzig Positive ist, daß wenig Umsatz vorliegt, also kein enormer Verkaufsdruck !!

      Es ist ein Käuferstreik vorhanden, mal schauen bis wohin !!
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 17:41:52
      Beitrag Nr. 837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.118.923 von charly31 am 21.01.08 17:06:05Die Imobilinekrise zieht weiterhin Ihre Kreise in der USA.
      Realtime ist der Kurs jetzt schon auf 0,43 CAD und warum soll man bei einer Sollch unsicheren Lage überhaupt kaufen?
      Das schickt halt allgemein alles auf Talfahrt. Bin mal gespant wie das morgen aus sieht wenn die USA wieder offen ist. Vielleicht kommt das dicke ende noch?
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 18:00:35
      Beitrag Nr. 838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.119.440 von Mustang66 am 21.01.08 17:41:52Hi Mustang,

      an das dicke Ende möchte ich gar nicht denken :confused:

      Normaler Weise flüchten anleger in solchen unsicheren Zeiten in Werte, die berchenbar sind mit Sonderfaktoren. wie z.B auch einer NWT.

      Das Beteiligungspaket Niger Uranium zusammen mit dem Cash auf dem Konto stellen zusammen ca. 31 MIO CAD an Wert dar !!

      Momentanes Market CAP einer NWT momentan bei 0,43 CAD ca. 45 MIO. !!!

      Ein absolutes Schnäppchen !! Wenn North Rea und Mexico dazu gerechnet werden !!
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 18:34:19
      Beitrag Nr. 839 ()
      WAS ein Massaker !!!! :eek::(:cry:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 18:36:54
      Beitrag Nr. 840 ()
      Wenn ich noch was über hätte,würde ich jetzt kaufen,dem ist aber leider nicht so :(
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 18:43:13
      Beitrag Nr. 841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.120.220 von wantedman am 21.01.08 18:36:54Da bist Du nicht der Einige, habe mein Pulver leider auch schon verschossen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 19:26:06
      Beitrag Nr. 842 ()
      Das BID füllt sich in Canada allmählich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 21:51:23
      Beitrag Nr. 843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.121.002 von charly31 am 21.01.08 19:26:06Momentan Pull Back bei guten Umsätzen in Canda

      RT 0,47 CAD !!!
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 22:13:25
      Beitrag Nr. 844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.811 von charly31 am 21.01.08 21:51:23Da haben ein paar Füchse bei den fallenden Kursen die Hand aufgehalten und eingesammelt. Wie es nichts mehr gab wurde das Bid immer mehr gefüllt.
      Bis am Schuß, dann innerhalb von knapp einer halben Stunde ca. 80 TSD Stücke eingesammelt wurden.

      Nicht schlecht, quasi im Sonderangebot !!

      charly
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 22:32:55
      Beitrag Nr. 845 ()
      Das zwar schon Charly aber leider immer noch ein beachtliches Minus wo die Aktie da heute geschlossen hat. :(
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 08:11:01
      Beitrag Nr. 846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.119.440 von Mustang66 am 21.01.08 17:41:52Realtime ist der Kurs jetzt schon auf 0,43 CAD und warum soll man bei einer Solch unsicheren Lage überhaupt kaufen?
      Hallo Mustang66,

      also das habe ich gemeint mit " alle sind ein bissl ängstlich " ...

      keiner traut sich hier zuzulangen, alle reden von crash

      das der Kurs jetzt da steht wo er steht sehe ich mit einem weinenden und einem lachenden Auge... ein bissl Pulver habe ich noch und lege mich heute mal auf die lauer


      Dann ist charly´s gap doch noch geschlossen worden; aber jetzt muss der Kurs drehen. am besten dort weitermachen, wo´s gestern aufgehört hat ( nachdem ich noch ein paar Teilchen eingeladen habe :) )


      allen viel Erfolg und gute Nerven während dieser (PANIK)-Zeiten
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 11:11:14
      Beitrag Nr. 847 ()
      So ich hab nachgelegt....was für ein zock!
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 12:40:44
      Beitrag Nr. 848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.127.196 von Thomkow am 22.01.08 11:11:14lege auch noch 40k nach bekomm sie aber zur zeit nicht in frankfurt um 0,28 :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 12:51:17
      Beitrag Nr. 849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.128.547 von mape9 am 22.01.08 12:40:44so hab auch noch mal nachgelegt... :(
      das ist ja Nervenkitzel pur -.-
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 20:03:16
      Beitrag Nr. 850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.128.682 von big_lion am 22.01.08 12:51:17morgen stehen wir auf 0,25 wenns so weitergeht:confused: wer glaubt eigentlich noch 1.- euro 28 april bei umtausch auf numex würden doch alle volle wäsche kaufen:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 20:52:35
      Beitrag Nr. 851 ()
      wenn ich das als relativer neuling und stiller mitleser richtig verstehe, dann ist das ja genau der grund warum gedeckelt wird, also der kurs klein gehalten wird. damit die großen kurz "davor", wenn der deal wirklich sicher ist, noch billig einkaufen koennen. aber korrigiert mich bitte wenn ich auf dem holzweg bin ...


      mfg
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 21:49:22
      Beitrag Nr. 852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.134.861 von mape9 am 22.01.08 20:03:16@mape9:
      Diese Sache hat niemand geglaubt, glaubt niemand, und wird niemand glauben, weil Nu-Mex ein Schrotthaufen ist !
      Auf keinen Fall der richtige Partner für NWT.
      :(
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 21:55:36
      Beitrag Nr. 853 ()
      @mape9: Na wenn du so nachlegst, hast Du ja wohl keine Zweifel:look: Oder?
      Na ich hoffe auch, dass der Kurs von den "Großen" zum Einstieg zurechtgerückt wird. Hier vielleicht mal die Frage an die "Profis": Kennt Ihr das von anderen Explorern in diesem Stadium auch? Gibt es Beispiele?
      Die Zurückhaltung sei ja wohl auch dem allgemein schlechtem Umfeld geschuldet. Mir ist schon klar das ich da in ein fallendes Messer gegriffen haben könnte, aber wenn ich es doch am Griff gefangen hätte?

      Nen schönen Abend noch!

      Thomkow
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 22:53:06
      Beitrag Nr. 854 ()
      An all die Zweifler,

      Letzter Post aus dem Stockhouseforum (das ermutigt vielleicht etwas):

      "Looking at a TD insider trading report issued today. Looks like John Paul Lynch (a director?) bought over 400k shares at 0.54 to 0.59 between Jan. 15 and Jan. 18.
      This is a good sign. Let's hope he knows something that's going to take us higher."

      Klar sind wir ordentlich verprügelt worden (wie der ganze Markt übrigens auch) und ich nehme an,das die meisten (mich eingeschlossen) ganz schön in den Miesen sind.

      Aber man muß die Zeit arbeiten lassen.Nur mit Oberflächenproben und ohne nachgewiesene Bohrergebnisse kann der Kurs nicht in den Himmel schießen.Kein Mensch zahlt viel Kohle für die Katze im Sack.

      Das wichtigste für uns ist,daß die vielversprechenden Proben durch gute Bohrergebnisse bestätigt werden und dann geht es aufwärts,mit oder ohne Numex.(die übrigens völlig unbeeindruckt vom Crash in Bid/Ask und Kurs unverändert sind)
      Man kann sagen was man will,die Numexaktionäre gehören nicht zur zittrigen Sorte.;)

      Ich sehe das als Investment auf Jahre und finde den aktuellen Kurs zwar unschön,sehe aber keinen Grund zur Panik.
      2008 wird viel gebohrt werden und das ist das Wichtigste-die Arbeit muß zügig voranschreiten.
      Und dann entscheiden die Bohrergebnisse und erst in zweiter Linie der Numexdeal oder andere Übernahmen über unseren Kurs...
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 07:13:24
      Beitrag Nr. 855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.099 von wantedman am 22.01.08 22:53:06@wantedman:
      Hälst du den Nu-Mex-Kurs für belastbar ?
      Ich nicht.
      :(
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 09:14:38
      Beitrag Nr. 856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.998 von Howto45 am 23.01.08 07:13:24Bin zwar nicht gefragt aber trotzdem.

      Ich halte den NU-MEX Kurs sogar für sehr belastbar, sonst würde der nicht da stehen, wo er steht.
      Die Aktien scheinen in absolut festen Händen zu sein.

      Und, wenn es zum Deal kommt, werden sich die Kurse von NU-MEX und NWT schon im Vorfeld angleichen, so dass es nicht zwangsläufig zu starken Gewinnmitnahmen am ersten Handelstag kommen muß.

      Wenn das Placement von US$ 25 mio. zu US$ 4 je Share durchgeht, mache ich mir auch keine großen Sorgen, dass der Kurs einbricht.
      Keiner gibt denen 25 mio. mit der Gewissheit, dass der Kurs anschließend abschmiert, im Gegenteil, die wollen Fakten, für was die 25 mio. hinlegen!

      Geht die Platzierung durch, scheint es handfeste Fakten zu geben!

      Nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 10:32:19
      Beitrag Nr. 857 ()
      @Howto45

      1.Hat Second schon viel gesagt

      2.Nach einem möglichen Zusammenschluß sind wir die neuen NumexAktionäre und bringen damit auch unser gesamtes Handelsvolumen ein.Das heißt der Numex-Kurs ist dann so "belastbar" wie wir das zulassen.

      Fakt ist daß die momentanen Numexaktionäre trotz Crash nicht verkaufen wollten und die NWT-Aktien scheinen auch vermehrt in die Hände von institutionellen Investoren zu wechseln (UBS,Universal)

      Also alles im Lot:)
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 13:10:26
      Beitrag Nr. 858 ()
      Beteiligungsstand laut CNBC bei NWTMF !!

      zum 23.01.2008 Institutionelle (bewertet) neu dabei !!

      Kreczmer (Marek) 120.000 Shares

      Martin ( Erik H.) 20.000 Shares


      Puplava .....? 10.000 Shares

      @ Second

      Laufen nicht irgendwann Mitarbeiteroptionen jetzt aus, die in Aktien getauscht werden können ?

      Grüße charly
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 16:45:01
      Beitrag Nr. 859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.141.552 von charly31 am 23.01.08 13:10:26Hi Charly,

      ich bin mir sicher das sich dies auch nicht auf den Aktienkurs auswirken wird. Das Allgemeine Vertrauen durch die Krise in der USA ist im moment stark angekrazt. Sieth fast so aus als stuert die Aktie die alten Tiefstkurse wieder an. :(
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 17:35:13
      Beitrag Nr. 860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.634 von secondsight am 23.01.08 09:14:38@secondsight:
      Wenn das von dir beschriebene Placement ein Erfolg wird hast du natürlich Recht. Danach muß ich meine negative Einschätzung auch revidieren.Ich würde es sogar sehr gut finden, denn das sollte sich wirklich auch sehr positiv auf den NWT-Kurs auswirken.
      Ich würde mal sagen, dieses Szenario ist die beste aller Welten !
      :)
      Ich bin nur nicht davon überzeugt, daß es so kommt.
      :(
      By the way : Ist das Thema Azimut eigentlich tot ?
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 17:51:02
      Beitrag Nr. 861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.145.740 von Howto45 am 23.01.08 17:35:13Das Thema Azimut läuft noch.
      Hatte letzte Woche, auf Anfrage, eine Mail von Primoris bekommen, dass NWT mit der Klärung beschäftigt ist und zurzeit keine Informationen dazu rausgegeben werden, was auch verständlich ist.

      Hier ein Auszug:

      With respect to your query regarding the Notice of Default filed by Azimut Exploration, that issue is currently being handled by NWT’s legal counsel and as such, it is inappropriate for the company to comment beyond its press release regarding the Notice, which was filed on December 20, 2007. I have included a copy for your reference and information. As previously mentioned, NWT believes the allegations are without merit and the company intends to provide documentation to support its position.


      Die 60-tages Frist, die von Azimut auferlegt wurde, sollte am 15. Februar ablaufen.

      @ Charly

      Mitarbeiteroptionen sehe ich erst später, am 02.08.2008 - 80.000 Stück.
      Dann erst wieder im Oktober 2010 ca. 1,8 Mio. (müsste Kreczmer sein)

      Aber am 05.Mai 2008 liegen 10.572.013 Warrants, zu C$ 1,15 (aus dem letzten PP)
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 20:55:28
      Beitrag Nr. 862 ()
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 21:26:50
      Beitrag Nr. 863 ()
      Bei NIGER URANIUM bildet sich ein spitzes Dreieck nach einer Konsolidierungsphase.

      Und es sieht mit einer hohen Wahrscheinlichkeit aus, daß der Kursantieg noch kommen wird, weil einfach die Wahrscheinlichkeit des Steigen eher gegeben ist, wie die des Falles. Gerade aus einem spitzem Dreieck !!

      Diese Aktie ist nicht unter die Räder gekommen, wie NWT. !!

      Bei NWT dürfte das Gröbste hinter uns sein. Wir sind unterhalb der Bollinger Bands, was in der Regel nur ganz wenige Tage anhält. Anschließend findet eine Rückkehr zu dem Mittelwert der Bollinger Bands statt. Mit einer zeitlichen Verzögerung.

      Der Kursabschwung verliert an Kraft und das ist die Hauptsache, der Rest wird sich ergeben !
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 22:56:53
      Beitrag Nr. 864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.860 von charly31 am 23.01.08 21:26:50Der Dow Jones dürfte für´s erste das Gröbste hinter sich haben, sich einpendeln und dann werden wir sehen. Die Technik erholt sich dort ebenfalls.
      Bleiben wird eine Schaukelbörse , die sich ihren neuen Weg bzw. Boden erst suchen muß.

      Nun wie es weitergeht mal schaun, jedoch ist klar das sich die Rahmendaten verändert haben. Das Geld wird sich neue Wege suchen.

      Dies jetzt ist die Zeit der vergessenen Nebenwerte, die jetzt gesucht und neu bewertet werden, weil die großen Werte verbrannt sind bzw. sich erst neu sortieren müssen.
      Dies war immer so gewesen nach solchen Kursrückgängen, egal ob in den USA oder in Europa.

      Wir werden dabei sein :lick:
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 13:47:13
      Beitrag Nr. 865 ()
      Niger Uranium seit 17.01.08 mit Puls 22 % !!!
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 15:32:37
      Beitrag Nr. 866 ()
      hi leute,

      konnte die letzten wochen NWT nicht wirklich beobachten,
      kann mich einer nochmal in kurzen worten bzgl. dem diskutierten
      Azimut "Konflikt" informieren? Dann muss ich nicht alles rückwirkend studieren .. Danke. mp*
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 16:07:22
      Beitrag Nr. 867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.157.008 von mp2006 am 24.01.08 15:32:37Hi mp2006,

      In kurzen Worten:
      Azimut hat eine "Mahnung" an NWT geschrieben,daß diese ihren Verpflichtungen bezüglich Informationen und den Aufwendungen zur Exploration in North Rae und Daniel Lake nicht nachkommen.

      Tags darauf stellte sich heraus,daß AZM ein spottbilliges Übernahmeangebot abgegeben hatte,was NWT ablehnte.
      NWT stellte klar,daß an den Vorwürfen nichts dran ist.
      Die Sache liegt im Moment bei den Anwälten.
      Ist aber wohl eher die Nummer des verschmähten Bieters...
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 16:30:43
      Beitrag Nr. 868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.157.607 von wantedman am 24.01.08 16:07:22Vielen Dank wantedman.

      ich habe zu aktuellen Kursen in jedem Fall eine Tradingposition
      reingenommen. mal sehen. explorer in dem umfeld ja nicht gerade so im fokus.. da machen ja die prime standard werte mal am tag 10-50% intrady .. da kann man mit einem "soliden" explorer" nicht viel falsch machen...;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 19:09:09
      Beitrag Nr. 869 ()
      Na sehr lauer Handel in Ca heute,daß hatte ich mir nach dem fulminanten Aufschwung heute morgen in Europa etwas anders vorgestellt.
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 19:13:58
      Beitrag Nr. 870 ()
      Hier habe ich eine Watchlist gefunden,die NWT seit 2005 gelistet haben,wird laufend aktualisiert...
      Leider etwas out of date,da die letzte Aktualisierung am 09.Januar stattfand,also genau vor dem Crash.

      http://www.microcapgems.com/newsletter/166.html?PHPSESSID=a8…
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 19:36:02
      Beitrag Nr. 871 ()
      NWT aktueller Wert:

      Wie Charly vorhin schon geschrieben hat,befindet sich Niger Uranium seit einiger Zeit am steigen.
      Seit dem Alltimehigh Ende November 2007 bei 0,21 GBP haben die mittlerweile fast 60 % gewonnen ( heute mit 0,33 GBP aus dem Handel gegangen)

      Das spiegelt sich momentan noch überhaupt nicht im NWT-Kurs wieder.

      Kleine Rechnung:

      Damals (November 2007) war NWTs Anteil an Nigeruranium 13,35 Mio Cad-Dollar wert.(31.955.000 Aktien x 0,21GBP x 1,99=Umrechnungskurs GBP zu CAD)
      Tagesaktuell ist dieser Anteil schon 20,98 Mio Cad-Dollar wert.
      (31.955.000 Aktien x 0,33 GBP x 1,99=Umrechnungskurs GBP zu CAD)

      Und das bei einer Gesamtmarktkapitalisierung von 47,5 Mio Cad-Dollar.
      (108.000.000 NWT-Aktien x 0,44 CAD)

      Worauf ich hinaus wil ist folgendes
      (das ganze wurde hier vor ein paar Tagen,ich glaube von Mustang,schon einmal angedeutet.)

      Rechnet man den Cashbestand dazu,wird North Rae,Daniel Lake und Pichachos praktisch als wertlos eingestuft (was definitiv nicht der Fall ist)

      Es ist also nur eine Frage der Zeit (meiner Ansicht nach eher relativ kurzer Zeit) bis diese krasse Unterbewertung,sich in die richtige Richtung entwickelt...
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 19:39:32
      Beitrag Nr. 872 ()
      Sorry sollte natürlich heißen seit dem Alltimelow Ende November 2007 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 19:51:50
      Beitrag Nr. 873 ()
      Ende November 2007 lag der NWT-Kurs noch bei ~ 0,63 CAD
      d.h. damals wurde der Niger Uranium Anteil als ca. 20 % des Gesamtvermögens von NWT eingestuft.

      Heute (0,44 CAD) soll dieser Anteil auf einmal knapp 45 % von NWT ausmachen ???

      Bei einer gleichen Bewertung des NigerUranium-Anteils ( also ca. 20 %) sollten wir heute bei einem Kurs von knapp 1,00 CAD stehen.

      Das zeigt wieviel Verunsicherung durch Azimut bzw. dem Numexdeal in NWT gekommen ist,sollten sich diese Punkte klären,dann werden wir in diese Richtung unterwegs sein...;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 20:22:55
      Beitrag Nr. 874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.160.626 von wantedman am 24.01.08 19:51:50Hallo wantedman,

      Der NWT Anteilswert an Niger Uranium, betrug beim Börsengang
      C$ 33.610.500,00 (₤ 0,50 / Aktie)

      Die MK von NWT betrug zu dieser Zeit C$ 87.300.000, was heist, dass die Niger Projekte mit ca. 38 % von NWT, bewertet wurden.

      Ich hatte mir damals eine Excel-Tabelle gebastelt.

      Mit dem heutigen Kurs von ₤ 0,33 würden wir bei einem NWT Kurswert, von C $ 0,59 stehen ( 62.183 mio. MK ). (Alle anderen Projekte seit 12.09.2007 eingefroren)

      Das sagt zumindest meine Berechnung.

      Aber was soll's, kursmässig scheint es nun endlich nach oben zu gehen. :)

      Gruß
      second
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 21:35:29
      Beitrag Nr. 875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.160.965 von secondsight am 24.01.08 20:22:55Hallo Second,

      Ich hab die 31.955.000 von der Niger Uranium Website.

      Du hast Recht,zum Zeitpunkt des Mergers mit Uramin/Areva hat der NigerUranium -Anteil von NWT ~ 38 % ausgemacht.

      Aber seitdem hat sich die Sache entwickelt...
      Es gab News aus Kanada (im Gegensatz zum Niger) und warum sollte North Rae/Daniel Lake heute nicht einen höheren Anteil ausmachen als damals ?
      Man muß sich da nicht über Prozente streiten,völlig unerheblich, ob der Niger heute im Endeffekt 20 %,30 %, 35 % oder von NWT ausmacht.

      Fakt ist,daß seit Azimut (was nur Kanada betrifft) und dem Numex deal von der Börse so getan wird,als ob Kanada immer unwichtiger würde (bzw. immer geringer zu bewerten sei) was (wie wir wir wissen-nicht korrekt ist),aber der Unsicherheit im Markt geschuldet ist.

      Dieses Problem wird sich bis Februar (Azimut) bzw. 28.April (Numex) auflösen, und sofern es da keine extremen Enttäuschungen gibt ( das z.B. NWT sein Anrecht auf North Rae/Daniel Lake verliert,was ausgesprochen unwahrscheinlich ist) sollte sich diese krasse Unterbewertung des NWT-Kurses korrigieren( auch kurzfristig-ohne Bohrergebnisse !!!)

      Heute abend scheint der erste Schritt getan worden zu sein...:)
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 21:38:26
      Beitrag Nr. 876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.160.965 von secondsight am 24.01.08 20:22:55Hallo Second,

      Ich hab die 31.955.000 von der Niger Uranium Website.

      Du hast Recht,zum Zeitpunkt des Mergers mit Uramin/Areva hat der NigerUranium -Anteil von NWT ~ 38 % ausgemacht.

      Aber seitdem hat sich die Sache entwickelt...
      Es gab News aus Kanada (im Gegensatz zum Niger) und warum sollte North Rae/Daniel Lake heute nicht einen höheren Anteil ausmachen als damals ?
      Man muß sich da nicht über Prozente streiten,völlig unerheblich, ob der Niger heute im Endeffekt 20 %,30 %, 35 % oder von NWT ausmacht.

      Fakt ist,daß seit Azimut (was nur Kanada betrifft) und dem Numex deal von der Börse so getan wird,als ob Kanada immer unwichtiger würde (bzw. immer geringer zu bewerten sei) was (wie wir wir wissen-nicht korrekt ist),aber der Unsicherheit im Markt geschuldet ist.

      Dieses Problem wird sich bis Februar (Azimut) bzw. 28.April (Numex) auflösen, und sofern es da keine extremen Enttäuschungen gibt ( das z.B. NWT sein Anrecht auf North Rae/Daniel Lake verliert,was ausgesprochen unwahrscheinlich ist) sollte sich diese krasse Unterbewertung des NWT-Kurses korrigieren( auch kurzfristig-ohne Bohrergebnisse !!!)

      Heute abend scheint der erste Schritt getan worden zu sein...:)
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 07:01:02
      Beitrag Nr. 877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.161.977 von wantedman am 24.01.08 21:38:26Guten Morgen wantedman,

      insbesondere North Rae hat sich prächtig weiterentwickelt, wehalb ich bei dem Kurs von C$ 0,59 auch angemerkt habe, dass dann alle anderen Projekte auf Stand 12.09.2007 "eingefroren" wären, was so in der Realität definitiv nicht ist.

      Allein das Interesse Azimut's an einer Übernahme NWT's, das Gleiche gilt für NU-MEX, zeigt die Erwartungshaltung die man an North Rae setzt.

      North Rae ist auch ganz klar mein Favorit! ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 07:30:09
      Beitrag Nr. 878 ()
      WOOOOOOOOOOWWWWWWWWWWWWWWW

      Insider Käufer von Paul Lynch vom 16. - 18.01.08 !!!

      Insgesamt 409.000 Shares !!!!

      Der weis warum !!

      http://canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?tick…

      Technik entwickelt sich auch wunderbar !!!

      Weiter so :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 07:32:35
      Beitrag Nr. 879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.163.970 von charly31 am 25.01.08 07:30:09Somit müßte Herr Lynch mitlerweile 700.000 - 800.000 Aktien von NWT halten !!!
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 07:36:10
      Beitrag Nr. 880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.163.978 von charly31 am 25.01.08 07:32:35Ein Beitrag von Daveh13 vom 22.01.08 bei Stockhouse Forum hat eine Quelle, die anscheinend schneller arbeitet , wie Canadian Insider !!

      http://www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?no=1785…
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 08:25:29
      Beitrag Nr. 881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.163.991 von charly31 am 25.01.08 07:36:10Hi Charly,

      Canadian Insider ist schon schnell, schau Dir Posting 862 an. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 09:19:42
      Beitrag Nr. 882 ()
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 13:33:32
      Beitrag Nr. 883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.163.991 von charly31 am 25.01.08 07:36:10
      http://ww7.investorrelations.co.uk/niger/uploads/press/Award…

      RNS Number:5138M
      Niger Uranium Limited
      25 January 2008

      For Immediate Release 25 January 2008



      Niger Uranium Limited

      ("Niger Uranium" or the "Company")


      Nigerien permits awarded, drilling commences

      Board changes to progress project development


      At the time of Admission, the Company had agreed to acquire the Nigerien
      exploration properties of NWT Uranium Inc ("NWT") and the Nigerien exploration
      properties of UraMin Inc ("UraMin"). The combined exploration prospects (the
      "Prospects") cover a total of 1,673,644 acres (equivalent to 6,773 square
      kilometres) and are all located in the Tim Mersoi basin in Niger. The Tim Mersoi
      basin is a recognised uranium province.


      The transfer of the Prospects to the Company was subject to the authorisation of
      the Niger State Minister of Mines. The Directors are pleased to announce that
      the transfer of all the exploration properties to the Company has now been
      completed.


      Following completion of the permit transfers to the Company and the commencement
      of drilling, the Board has reviewed its needs going forward and has concluded
      that in the next stage of the Company's development, the Company should appoint
      an African-based chief executive officer. Accordingly, in the short term, Ian
      Stalker will assume the chief executive responsibilities pending the appointment
      of a full time African-based chief executive officer. Marek Kreczmer will remain
      on the Board as a non-executive director.


      Contacts:

      Niger Uranium Limited Tel: + 27 82 404 36 37
      Ian Stalker, Executive Deputy Chairman and
      Chief Executive Officer

      Beaumont Cornish Limited Tel: + 44 (0) 20 7628 3396
      Roland Cornish / Michael Cornish

      Haywood Securities (UK) Limited Tel+ 44 (0) 20 7031 8011
      Thomas Beattie

      Financial Dynamics Tel + (0) 20 7831 3113
      Ben Brewerton
      Ed Westropp

      ENDS
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 15:58:30
      Beitrag Nr. 884 ()
      Wenn der Handel heute über 0,50 CAD bleibt, haben wir noch ein 3 Cent GAP Offen !!! :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 19:22:56
      Beitrag Nr. 885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.170.023 von charly31 am 25.01.08 15:58:30Numex gibt jetzt auch langsam nach bei Miniumsätze.
      Avatar
      schrieb am 27.01.08 19:20:20
      Beitrag Nr. 886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.170.023 von charly31 am 25.01.08 15:58:30Das Gap wurde ja geschlossen. Das ganze Umfeld stimmt mich aber für die Zukunft wenig Positiv, habe meine Finaziele Reserven noch nicht eingesetzt.

      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/224809…

      Ob der ganze Börsencrash wirklich nur in Paris ausgelöst wurde? Hier mal ein ausschnitt aus dem Investoralert.

      Eine solch gegenläufige Tendenz konnte zwischen dem deutschen und dem amerikanischen Aktienmarkt nur sehr selten beobachtet werden. Die Ursache für diese Entwicklung ist in Paris, bei der Société Générale zu suchen. Hier spekulierte ein einzelner Händler ohne Kenntnis des betreffenden Finanzinstituts massiv auf einen steigenden DAX. Als die Bank nun vor rund einer Woche von diesen Spekulationen erfuhr, entschloss sie sich, dieses Engagement zu beenden, was vor allem den deutschen Aktienindex massiv belastete. Im Gegenzug könnte das Verhalten des Händlers auch erklären, warum sich der DAX in den Vormonaten erstaunlich gut gegenüber den Kursverlusten an der Wall Street behaupten konnte. Über die Einzelheiten dieses „historischen Vorfalls“ werden wir Sie in einem gesonderten Artikel informieren.

      Ich halte zwar weiterhin meine Position an NWT. Ist zwar auch ganz intressant das hier auch einige einsammel, allerdings sollte man sich auch bewusst sein das es hier für einen Verkäufer gab. Mal abwarten wie sich das weiter entwickelt.
      Avatar
      schrieb am 27.01.08 20:11:16
      Beitrag Nr. 887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.185.111 von Mustang66 am 27.01.08 19:20:20Hallo Mustang,

      das eine Einzelperson den Crash ausgelöst haben könnte, halte ich für unrealistisch, auch wenn es die Societe Generale nun so darstellen möchte, da scheint doch einiges mehr dahinter zu stecken.

      Das allgemeine Umfeld sehe ich auch nicht rosig, da kann es noch ein gewaltiges Donnerwetter geben, dagegen war das bisher nichts.

      Interessant wäre für mich eine Abschätzung, wie NWT dies übstehen würde, und wie sich der NU-MEX Deal (oder auch nicht Deal) auswirken würde.

      Ich habe mein Augenmerk nach wie vor auf NU-MEX, weil ich wissen möchte, was NU-MEX eigentlich ist.
      Selbst auf solch eine simple Frage habe ich immer noch keine befridigende Antwort gefunden.

      Mein persönliches Indiz, in welche Richtung es gehen könnte, ist zurzeit das Interesse von Insidern (Institutionellen, Fonds, Vorstand).

      Ich hoffe, dass es in den nächsten Wochen weitere Käufe von eben diesen Insidern geben wird (Niger Uranium hat's vorgemacht).

      Viel mehr haben wir derzeit leider nicht.
      Eine Absicherung nach unten gibt uns derzeit URU mit ca. $ 24 Mio. + 14 Mio. Cash, alsso einer MK von ca. $ 38 Mio. Nicht berauschend aber immerhin, viele Kleineren haben garnix.

      Ich denke, es wäre mal wieder an der Zeit, dass NWT uns aufklärt über den Stand gewisser Dinge, wie:

      - Azimut's Abmahnung
      - dem Stand der Kriterien, die NU-MEX erfüllen muß, wie historische Ressourcen NI 43-101 konform zu machen, Listing an der TSX oder TSX.V, Beschaffung von 25 Mio. zu min. $ 4,00 je Aktie.
      Viele Auflagen, wird auch dafür gesorgt, dass die erfüllt werden oder gibt es am Ende einen Kompromiss, nachdem die NWT Aktionäre zugestimmt haben?
      - Bohreergebnisse aus dem NIger, Quebec, Mexiko.
      - Den Ausstieg bei CanAlaska, mit Waterbury.

      Also, bei mir im Kopf gibt es zurzeit sehr viele Fragezeichen und es gab Zeiten, in denen ich mich wesentlich wohler mit meinem Investment gefühlt habe.

      Bleibt mir nur uns allen die Daumen zu drücken, für eine solides, zukunftssicheres Investment und einen mittel- bis langfistig stabilen Aktienmarkt und letztendlich auf grüne[/b] NWT Wochen! ;)

      Gruß
      second
      Avatar
      schrieb am 27.01.08 21:30:17
      Beitrag Nr. 888 ()
      @secondsight:
      Schönen guten Abend. Mit deinem Posting Nr. 887 hast du meine Meinug voll getroffen.
      Die derzeitige Börsenlage wir die Sache für Nu-Mex nicht vereinfachen.
      Ich habe nie was von dem Deal gehalten und er wird immer unwahrscheinlicher.
      Das sollte aber auch nicht schlecht für NWT sein.:D
      Avatar
      schrieb am 27.01.08 22:39:29
      Beitrag Nr. 889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.185.332 von secondsight am 27.01.08 20:11:16@Secondsight

      Ich habe nur ein AUsschnitt gepostet und nach dem kompletten Artikel halte ich es für sehr Wohl möglich. Nur das viel schlimmer sehe ich darin das in der USA die Zinsen um 75 Punkte gesenkt wurden und für nächste Woche eine weitere Sekung erwartet wird. Das sieht nach schlechte Zeiten aus.

      Azimuts Abmahnung belasten allerdings NWT beachtlich, zum Glück läuft hier die Zeit bald ab.

      Numex ist noch in weiter ferne. Es würde dem Kurs auch nicht weiter Helfen wenn jetzt Positive News oder Ergebnis kommen würden. Ich bin daher mal gespant wie die nächste Woche ausgeht.
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 00:32:34
      Beitrag Nr. 890 ()
      man darf auch nicht vergessen,dass numex es kaum hinkriegen wird 6.250.000 neue aktien a 4$ an investoren auszugeben,wenn der aktuelle numexkurs,wie im moment darunter liegt.
      und ohne finanzierung keine übernahme...
      ergo der numex-deal ist alles andere als in trockenen tüchern.

      gruss wantedman (sorry für die form-per handy geschrieben-bin unterwegs)
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 09:18:06
      Beitrag Nr. 891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.186.627 von wantedman am 28.01.08 00:32:34Darauf würde ich mich nicht verlassen wantedman.
      Die Aktien von Numex sind nach einer Platzierung garnicht als auf den Markt gekommen. Schon garnicht wissen wir was für Konditionen oder Optionen hier zu jeder Aktie vielleicht gibt. Da ist es dann vielleicht doch sehr gut möglich das es zu einer Privatplatzierung kommt.
      Das Handelvolum ist eh sehr klein bei Numex da brauchste also nur ein paar Aktien ohne Limit zu kaufen und schon geht der Kurs durch die Decke. :D WIe gesagt warten wir es mal ab, wie sich das ganze noch weiter entwickelt.
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 16:36:47
      Beitrag Nr. 892 ()
      Nach Lynch hat jetzt auch Thomas nachgelegt! ;)

      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 17:44:04
      Beitrag Nr. 893 ()
      Warum werde ich das Gefühl nicht los, dass NWT diesen Deal mit NU-MEX unbedingt will, vielleicht sogar braucht?

      Uns Aktionären wurde der Deal von Anfang an versucht schmackhaft zu machen.
      Das Tauschverhältnis, erst 3 zu 1, dann 2,5 zu 1 – das Placement zu min. $ 4,00 je Aktie – Listing an der TSX – historische Ressourcen (18 Mio lbs), NI 43-101 konform machen – NWT Aktionäre 54 %, NU-MEX 46 % - Die Führung der neuen NU-MEX übernimmt Kreczmer.

      Hier die Begründung Kreczmers, warum man Interesse an diesem Geschäft hat:

      Wir glauben, dass diese Transaktion sowohl für NWT Uranium als auch für seine Aktionäre einen großen Nutzen abwerfen wird', erklärte Marek J. Kreczmer, Präsident und CEO von NWT Uranium. Nu-Mex hat die Möglichkeit, eine Mehrheitsbeteiligung an zwei sehr aussichtsreichen Uranliegenschaften zu erwerben, und es waren diese potenziellen Vorteile, die uns zu einem Geschäftszusammenschluss motivierten ….

      Nur Vorgeschoben oder sieht man wirklich so großes Potenzial in New Mexico?
      18 Mio. lbs. (nur Nose Rock) reißen einen nicht wirklich vom Hocker oder?
      Was, wenn man sich sicher wäre, relativ schnell und problemlos diese historischen Ressourcen nach NI 43-101, um einiges erweitern zu können?

      Es gibt eine historische Machbarkeitsstudie, von 1977, die auf über 470 Bohrungen beruht!

      Wäre dies vielleicht ein Projekt, wo eine eigene Produktion am schnellsten realisierbar wäre?

      New Mexico scheint für die USA, in Bezug auf die Förderung von Uran, wieder zunehmend interessanter zu werden, am unabhängigsten ist man natürlich, wenn man die benötigten Rohstoffe im eigenen Land gewinnen könnte.

      Hier ein aktueller Link:

      http://www.jacksonholestartrib.com/articles/2008/01/28/news/…

      Ich weiß, viele Fragezeichen aber so ist das eben, wenn man nach Antworten sucht. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 19:37:29
      Beitrag Nr. 894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.192.597 von secondsight am 28.01.08 17:44:04@secondsight:
      Wenn NWT den Numex-Deal braucht, dann hat NWT ein Problem, dann läuft da irgend etwas gar nicht rund.
      D.h. auch meine Investment-Entscheidung wäre von Anfang an falsch:
      1. NWT hat vielversprechende Projekte am Start
      2. NWT hat genügend Cash um zumindest eine gute Strecke lang, diese Projekte auch so voranzubringen, daß seriöse Finanzierungs/Übernahme-Partner zu gewinnen sind.
      (siehe Niger Uranium / Uramin-(Areva)-Deal)
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 19:46:39
      Beitrag Nr. 895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.193.901 von Howto45 am 28.01.08 19:37:29Ja, mit dem "braucht" habe ich mich etwas unglücklich ausgedrückt.
      Ich meine nicht braucht, im Sinne von, ohne die geht nix, sondern eher in dem Sinn, dass man mit NU-MEX in der Lage wäre, schneller einen höheren Wert zu erreichen und vielleicht auch langfristig besser und sicherer über die Runden zu kommen.

      Keine Frage, NWT ist projektmäßig gut unterwegs, hat 'ne gute Truppe beisammen und die Finanzsituation, auch dank der 38,5 % an URU, kann man als sehr gut bezeichnen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 20:45:35
      Beitrag Nr. 896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.193.901 von Howto45 am 28.01.08 19:37:29NWT braucht den Numex Deal nicht aber wäre ein grosser Vorteil.

      1. NWT hat vielversprechende Projekte am Start
      Was heißt da Projekte? sind doch zusammen geschmolzen. Eins wurde eingestellt und Niger wurde in ein anderes Unternehmen für Aktienanteile überführt. Somit bleibt nur noch Mexico und Quebec übrig. Sollen die Vorstände einfach nur News weiter Posten was im Niger raus gekommen ist? Ausgelastet sind die mit 2 Projekte auf jedenfall nicht.
      2. NWT hat genügend Cash um zumindest eine gute Strecke lang, diese Projekte auch so voranzubringen, daß seriöse Finanzierungs/Übernahme-Partner zu gewinnen sind.
      Diese Geld geht mit sicherheit über kurz oder lange auch aus. Mit Numex hat diebezüglich bessere Verbindungen und zu einem weit höheren Aktienkurs muss man auch nicht so viele Aktien ausgeben. Numex würde dafür ein Direktor bekommen der sich in Exploreartion auskennt. Im moment kommen die fast alle aus dem Finazsektor. Ohne Numex müßte die Aktien von Niger Uranium viel zu Früh wieder abgegeben werden, wobei man auf Längerer sich hier Deutlich mehr für bekommen würde.

      Numex macht auf Kurzer sicht kein Sinn, so etwas hat man bei einem Zusammenschluss auch nicht im Sinn. Wärend auf Längerer Zeit bringt es deutlich Vorteile! NWT will doch selber Minenbetreiber werden. Numex hat dies in Ihrer Projektvereinbarung als Terminvorgabe.
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 09:20:59
      Beitrag Nr. 897 ()
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 10:24:18
      Beitrag Nr. 898 ()
      Insiderkäufe ebenso bei Azimut !!

      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…

      Ob die mit NWT zusammenhängen ???
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 09:15:21
      Beitrag Nr. 899 ()
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 11:31:53
      Beitrag Nr. 900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.198.857 von charly31 am 29.01.08 10:24:18Bei AZM haben vor wenigen Tagen nochmals Insiderkäufe von einer anderen Person stattgefunden !!

      Irgendwas ist hier am Laufen !!!
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 16:30:54
      Beitrag Nr. 901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.363 von charly31 am 30.01.08 11:31:53Ich weiss nicht ob da was am laufen ist Charly. Aber wenn ich die zwei Explorer vergleiche dann sind die Beträge deutlich höher was an Insiderkäufe gemacht wurden bei NWT im gegensatz zu AZM.
      Höchstbetrag bei AZM = 15.000 CAD

      Niedrigster bei NWT = 16.200 CAD
      Höchstbetrag bei NWT = 81.000 CAD
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 17:23:04
      Beitrag Nr. 902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.215.463 von Mustang66 am 30.01.08 16:30:54Hallo Mustang,

      das Zeitfenster, indem die Käufe getätigt wurden so 15.01. - 24.01.08 ist mir zu dicht beisammen !

      Von Dienstag 15.01 bis Freitag 18.01. von NWT

      Von Montag 21.01 bis Donnerstag 24.01. von AZM

      Das ist mir ein zu großer Zufall.

      Jedoch meine Sicht und es beschäftigt mich.

      Grüße charly
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 18:06:33
      Beitrag Nr. 903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.216.354 von charly31 am 30.01.08 17:23:04Ich will dir ja nicht dein Knochen klauen auf den du grade rumbeist Charly. :D
      Allerdings finde ich es nicht so auffällig wenn bei beiden vom Höchstkurs nur noch mehr 30% Vorhanden ist. Da ist es auch jedenfall nicht verkehrt zu kaufen!
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 20:58:58
      Beitrag Nr. 904 ()
      Mal zum darüber Nachdenken…

      Das Wohlwollen der Kleinanleger wird NWT, in den vergangenen Monaten, wohl nicht auf sich gezogen haben, was nicht allein an NWT liegt, sondern auch an der allgemeinen Marktsituation, sowie auch der spezifisch schwachen Situation der Uranwerte.

      Verärgerte Kleinanleger sind das Eine und wären sicherlich zu verschmerzen.
      Enttäuschte größere Geldgeber tun wahrscheinlich viel mehr weh, da es auch für die Zukunft gilt, sich potenzielle Kapitalgeber "warm zu halten", sollte wieder einmal eine Finanzspritze benötigt werden.

      Spätestens hier, sollten wir uns an die noch ausstehenden Optionen, vom PP 2006 erinnern.
      Schon mit den Aktien, die zu C$ 0,85 ausgegeben wurden, werden wohl die Wenigsten glücklich geworden sein.
      Ein Großteil der Aktien dürften zwischen September 2006 und November 2006 geworfen worden sein. Die Haltefrist und der Chartverlauf lassen darauf schließen.

      Vor uns, am 05.05.2008 liegen 10.572.013 Warrants zur Ausübung bereit, Ausübungspreis: C$ 1,15 je NWT Aktie.
      Bei zustande kommen des NU-MEX Deals entsprechend 4.228.805 Warrants zu C$ 2,875 je NU-MEX Aktie.

      Werden die Geldgeber zu diesem Termin wieder nicht profitieren können, wird NWT bzw. NU-MEX ein gebranntes Kind sein, was die Vergabe zukünftigen Kapitals betrifft.
      Ob dies so einfach zu verschmerzen wäre, bleibt fraglich, denn die Niger Uranium Anteile, die noch bis September 2008, der 12-monatigen Haltefrist unterliegen, sind noch längst nicht so weit, um gewinnbringend zu Geld gemacht werden zu können.

      Ich denke, das Einfachste wäre, die Kapitalgeber diesmal nicht zu enttäuschen. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 06:21:23
      Beitrag Nr. 905 ()
      Werden hier ab und zu Beiträge gelöscht ?
      Sehr merkwürdig!
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 06:25:11
      Beitrag Nr. 906 ()
      Ich wollte nur noch einmal nachlesen, welcher User den Nu-Mex Kurs als "sehr belastbar" tituliert hatte. Und plötzlich war dieses und eines meiner Postings weg. ?...mmmh
      Vielleicht habe ich aber auch einfach Allzheimer ?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 06:52:50
      Beitrag Nr. 907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.234.022 von Howto45 am 01.02.08 06:25:11Posting # 865, war von mir.
      Ist mir nicht aufgefallen, dass gelöscht wird.
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 06:54:16
      Beitrag Nr. 908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.234.047 von secondsight am 01.02.08 06:52:50Sorry, #856, bekomme wohl die Augen noch nicht richtig auf. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 19:18:56
      Beitrag Nr. 909 ()
      NWT Uranium answers Azimut's notice of default

      2008-02-01 12:44 ET - News Release

      Also News Release (C-AZM) Azimut Exploration Inc

      Mr. Marek Kreczmer of NWT reports

      NWT DELIVERS RESPONSE TO AZIMUT "NOTICE OF DEFAULT": ALLEGATIONS ARE WITHOUT MERIT

      NWT Uranium Corp. has delivered a notice to Azimut Exploration Inc. in response to Azimut's notice of default, which had been delivered to NWT on Dec. 17, 2007. The notice provided by NWT advises Azimut that all alleged defaults are without merit or have been resolved in any event by issuance of the curative notice. The option agreements provide that no termination will occur provided such a notice is delivered within 60 days of the notice of default. NWT is of the opinion that the option agreements remain in good standing and NWT looks forward to a successful 2008 field season.
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 19:30:15
      Beitrag Nr. 910 ()
      Da haben die sich aber ganz schön Zeit gelassen für die Antwort.
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 19:37:19
      Beitrag Nr. 911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.243.349 von Mustang66 am 01.02.08 19:30:15Deswegen sind auch viele ziemlich sauer!

      ... und erst die Rückantwort von Azimut wird aufklären, ob es weiter geht oder vor Gericht geht.

      Hoffen wir mal das Beste!
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 19:57:32
      Beitrag Nr. 912 ()
      ... NWT is of the opinion that the Option Agreements remain in good standing and NWT looks forward to a successful 2008 field season...

      ... und wenn Lulin nicht völlig daneben ist, wird er die bestehende Partnerschaft mit NWT, ohne Einschränkungen, bestätigen.
      Denn eins ist klar, North Rae ist auch das "Zugpferd" bei AZM und die stehen zurzeit auch nicht besonders gut da!

      Ein Rechtsstreit vor Gericht, straft die Aktionäre von NWT, wie die von Azimut.

      Mann, mann, mann, setz Euch an einen Tisch und trinkt ein Bier oder einen Rotwein aber macht keinen Mist!
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 20:22:07
      Beitrag Nr. 913 ()
      Sieht nach dem alten Spiel aus das BID löst scih langsam aber sich in Rauch auf, in dem die Positionen raus genommen werden. :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 20:39:51
      Beitrag Nr. 914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.243.970 von Mustang66 am 01.02.08 20:22:07... aber das ist nicht unser Problem.

      Wir brauchen North Rae und die Niger Projekte, um Geld zu verdienen!!!

      Pünktlich mit dem Niger Drilling-Update kamen auch wieder Meldungen, von Rebellenübergriffen im NIger!

      Wenn North Rae in Frage gestellt wird, haben NWT und wir ein großes Problem!

      Ich glaub das nicht (glauben ist nicht wissen)!

      Eine Erklärung, beider Seiten, dass man sich geeinigt hat oder das alles ein Missverständnis ist / war hätte alles aus dem Weg geräumt aber das scheint es nicht zu geben.

      Die sollten sich mal daran erinnern, das hier eine Aktiengesellschaft geführt wird und keine zweitklassige Privatgesellschaft!!!
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 17:29:46
      Beitrag Nr. 915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.234.047 von secondsight am 01.02.08 06:52:50@secondsight (#907):
      Du hast Recht, ich hatte wohl noch zu viel Schlaf in den Augen.
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 17:59:14
      Beitrag Nr. 916 ()
      Hallo Leute,

      wie denkt Ihr, wird es weitergehen im Streit um North Rae und Daniel Lake?

      Kreczmer scheint hier eine harte Linie zu fahren, vielleicht exakt die richtige Vorgehensweise, so wie die Dinge liegen.

      Mir fällt es schwer, die Lage einschätzen zu können, mir ist etwas Vergleichbares nicht bekannt.

      Denkt Ihr, dass die Antwort von Azimut, auf die gestrige Mitteilung, die Geschichte beenden wird oder werden wir einem längeren Streit ins Auge sehen müssen, was beiden Parteien nicht wirklich Vorteile bringen würde?

      Sollte wirklich etwas an den Anschuldigungen dran gewesen sein, müsste doch nun, da wohl Dokumente, innerhalb der 60-tages Frist an Azimut nachgereicht wurden, ein Schlußstrich gezogen werden.

      Aber eines scheint Fakt, AZM war sogar bereit NWT zu übernehmen um an 100% North Rae / Daniel Lake zu kommen.
      Dies lässt meiner Meinung nach wirklich vermuten, dass hier enorm viel drin steckt, alles andere ergibt einfach keinen Sinn oder? :confused:

      Ansonsten noch ein schönes Wochenende!
      second
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 18:53:35
      Beitrag Nr. 917 ()
      Hallo Second,

      Also ich denke man muß da etwas unterscheiden:

      Das Übernahmenahmeangebot darf man ( leider ) nicht allzu hoch bewerten,dazu war es einfach viel zu billig !!!

      Ich würde doch sehr voraussetzen,daß der Fall Azimut damit beendet ist,alles andere wäre ein vernichtendes Zeugnis für unser Managment !

      Mir ist die letzten Wochen mal wieder klar geworden,daß das hier ein Langzeitinvestment bleiben wird...
      Auch ich hatte wegen dem ein oder anderen Grund auf einen kurzfristigen Schub gehofft,aber zur Zeit spricht einfach zuviel dagegen
      (Marktsituation,Unsicherheit-Numexdeal,Azimutgeschichte,Preisverfall bei Rohstoffen,Kursstürze bei Risikopapiern,...)

      Aber an den Langfristperspektiven hat sich nix geändert.
      Auch die Insiderkäufe sprechen deutlich dafür,daß NWT zurzeit weit unter Wert gehandelt wird...

      Ich denke man sollte demnächst nicht allzu viel erwarten,ob es den Numexdeal gibt oder nicht,steht in den Sternen, und er ist langfristig auch nicht soo wichtig für uns.
      NWT hat genug Cash um die entscheidenden Region-North Rae/Daniel Lake voranzubringen,Niger Uranium hat auch keine Geldprobleme...

      Also wie so oft ist bei unserem Sorgenkind/Hoffnungsträger Geduld gefragt.
      Fundamental ist alles in Ordnung und das ist die Hauptsache.

      Schönen Gruß

      Wantedman
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 20:00:33
      Beitrag Nr. 918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.248.882 von wantedman am 02.02.08 18:53:35Hallo Wantedman,

      ja, die Bedingungen, zu denen AZM NWT übernehmen wollten sind wohl eher als Spott zu werten, darauf hätte das Management von NWT niemals eingehen können und das war auch Lulin klar.
      Um so mehr bleibt die Frage, nach dem warum.

      Ich hoffe auch, das der Fall Azimut damit beendet ist, alles andere wäre kontraproduktiv für alle Beteiligten.
      Ich frage mich nur, ob uns alle Details bekannt sind, was ich eher nicht glaube.

      Langfristinvest auf jeden Fall, das sehe ich ganz genau so!
      Aber eben nur so lange wie es Perspektiven gibt, was natürlich an guten, aussichtsreichen Projekten festgemacht werden wird.
      Und da wären wir beim nächsten Punkt, die beiden NU-MEX Projekte in New Mexico.
      Anfangs fanden die von mir eher weniger Beachtung.
      Wenn man allerdings sieht, wieviel Vorarbeit dort geleistet wurde (Machbarkeitsstudie, incl. 470 Bohrungen bei Nose Rock), wird einem erst klar, was dies, übertragen auf North Rae, auf der Zeitschiene bedeuten würde.

      Bei Nose Rock könnte man evtl. schon kurzfristig über eine angestrebte Produktion nachdenken.
      Wenn die 18 Mio. lbs erweitert und verifiziert werden könnten, würde das sehr nahe liegen.
      Ein Teil des Kapitals wäre bereits vorhanden (ca. 40 Mio.)
      Davon würde man sicher auch weiterhin einen Teil für North Rae und Daniel Lake einplanen.
      Und, wenn es dort ans "Eingemachte" gehen wird, sollte dies durch die URU Anteile, zumindest teilfinanziert werden können.

      Na ja, so würde ich mir das im Idealfall vorstellen.
      Aber, was uns allen eigentlich immer klar war und was Du auch schreibst, der Faktor Geduld wird hier das Entscheidende sein!

      Gruß
      second
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 16:13:02
      Beitrag Nr. 919 ()
      Press Release
      Azimut receives a Curative Notice from NWT Uranium

      Longueuil, Quebec. - Azimut Exploration Inc. (“Azimut”) announces that on January 30, 2008, it has received from NWT Uranium Corporation (“NWT”) a Curative Notice, together with documentation and data, following the delivery by Azimut, on December 17, 2007, of a Notice of Default (see press release dated December 18, 2007). This Notice was referring to a large number of NWT's specific obligations that were not, in Azimut's opinion, complied with pursuant to the terms of the North Rae and Daniel Lake property option agreements. The option agreements both provide that Azimut may terminate the agreements only if NWT has not, within 60 days following Azimut's Notice of Default, given notice that it has cured such failure. Azimut is currently evaluating the extensive documentation and data submitted by NWT with the Curative Notice, in order to determine if the alleged defaults have now been corrected by NWT.
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 16:37:14
      Beitrag Nr. 920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.262.459 von secondsight am 04.02.08 16:13:02Langsam kommt mir das aber doch wie ein Kindergarten vor zwischen den beiden. :(
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 16:44:22
      Beitrag Nr. 921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.262.811 von Mustang66 am 04.02.08 16:37:14Ja Mustang, jeder versucht nun sein Gesicht zu wahren, ist echt Kindergarten.
      Wenigstens schreibt AZM von umfangreichen Unterlagen / Daten, das lässt hoffen, das man, vorausgesetzt inhaltlich ist alles in Ordnung, nun zufrieden ist und endlich das Thema vom Tisch kommt.
      Für mich zurzeit wirklich das Wichtigste!
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 19:02:10
      Beitrag Nr. 922 ()
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 19:38:32
      Beitrag Nr. 923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.264.636 von Mustang66 am 04.02.08 19:02:10Ne, wirklich nicht.

      Allerdings erreichen wir allmählich eine MK, die schon fast allein von den Niger Uranium Anteilen + dem Cashbestand gedeckt wird.

      Und spätestens da, beginnt bei mir der Punkt, wo ich das nicht mehr wirklich ernst nehme. :D

      North Rae + Daniel Lake + Mexico = Null? :laugh:

      Da gibt es bei mir auch kein "der Markt hat immer recht" mehr!
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 18:15:48
      Beitrag Nr. 924 ()
      Aus Oktober 2007 haben wir noch ein kleines offenes Gap zwischen 0,30 - 0,35 CAD :confused:
      Ist mir durch die Lappen gegangen , habe auch nicht mehr dran gedacht.

      Vom Market Cap her sind wir ein Schnäppchen vom Allerfeinsten
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 18:25:44
      Beitrag Nr. 925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.275.107 von charly31 am 05.02.08 18:15:48Hi Charly,

      Du meinst 2006 oder?
      War 'ne miese Zeit damals, hätte nicht gedacht, das wir da nochmals durchmüssen.

      Na ja, am 28. April steht NU-MEX auf den erwarteten US $ 4,00 und der umgerechnete NWT Kurs ist dann US $ 1,60 :D

      Man darf nur nicht den Humor verlieren und wenn's Galgenhumor ist! ;)

      Gruß
      second
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 18:28:51
      Beitrag Nr. 926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.275.242 von secondsight am 05.02.08 18:25:44Si 2006
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 18:36:43
      Beitrag Nr. 927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.275.293 von charly31 am 05.02.08 18:28:51Unser neuestes offenes Gap liegt so bei 0,415 CAD
      gestern gebildet
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 18:41:20
      Beitrag Nr. 928 ()
      So kann's auch gehen,
      nicht nur Bohren, sondern auch Ergebnisse liefern auch wenn's nur ein paar Meter sind!

      http://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?s…

      Übrigens ein JV Partner von Azimut (South Rae)
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 20:18:30
      Beitrag Nr. 929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.275.397 von charly31 am 05.02.08 18:36:43Meinste das zwischen 0,410 bis 0,415 ?
      Das wird heute aufgemacht wenn sich der Kurs nicht in diese Region bewegt. Von gestern konnte ich nix finden. :confused:
      Wert hin oder her ich geh eh davon aus das der Kurs wieder unter die 0,2€ geht. Der Dow machts heute doch wieder vor wie es geht. :(
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 20:23:57
      Beitrag Nr. 930 ()
      Aus der aktuellen Präsentation von Strathmore:

      Produktions Szenario (S. 42)
      Rock Nose, ab 2015 --> 0,5 bis 2,0 Mio lbs. / Jahr

      http://www.strathmoreminerals.com/i/pdf/European-Institution…
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 20:51:37
      Beitrag Nr. 931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.288.655 von secondsight am 06.02.08 20:23:57Produktionsbeginn zwischen 2015 & 2017 ;)

      Schade das dort nicht Dalton auch erwähnt ist wann dort mit einer Produktion zu rechnen wäre.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 21:35:39
      Beitrag Nr. 932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.288.926 von Mustang66 am 06.02.08 20:51:37Denke, es wird sich um den gleichen Zeitraum handeln, wenn der Abbau in Dalton Pass wirtschaftlich ist.

      Auf S. 34, der Präsentation, ist zu sehen, wo die "Strathmore-Mühle" aufgebaut wird.
      Nose Rock und Dalton Pass liegen jeweils am Rande des 20 Meilen Radius, von der Mühle entfernt.

      Die Mühle wird zentral istalliert, denke die werden die LKW's aus Roca Honda, Dalton Pass, Nose Rock, Ambrosia, West Largo, vielleicht auch Church Rock, in Richtung Mühle laufen lassen, würde ja auch Sinn machen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 18:19:25
      Beitrag Nr. 933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.288.926 von Mustang66 am 06.02.08 20:51:37Hi Mustang,

      wie gefällt Dir das Orderbuch?
      Wenn's heute nicht wenigstens hellgrün wird, dann weiß ich auch nicht mehr. :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 19:16:12
      Beitrag Nr. 934 ()
      Hi Wantedman,

      "What i think is dangerous for us at this low shareprice,is the possibility that another investor wants nwt and offers 0,70 or 0,80 which would be a double from todays point of view, but "nothing" for us longterms."

      genau das sind auch die Bedenken, die ich schon seit Längerem habe.

      Im Prinzip dürfte NWT zurzeit nicht einmal mit topp News rauskommen, wenn diese vorhanden wären, um nicht Gefahr zu laufen, "billig" und völlig unter Preis abgegeben zu werden!

      Ich kann mich täuschen, sehe aber die zurzeit bestmögliche Absicherung gegen dieses Szenario in einer Verbindung mit NU-MEX!
      Und meine innere Stimme sagt mir, dass auch das NWT Management nicht nur an den New Mexico Projekten interessiert ist. ;)

      Gruß
      second
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 19:52:21
      Beitrag Nr. 935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.299.507 von secondsight am 07.02.08 18:19:25Heute sieht es garnicht schlecht aus. Leider hängt die Aktie immer noch in einem Abwärtstrend und so lange Sie da nicht Ausbricht wird es weiter in den Keller gehen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 20:02:51
      Beitrag Nr. 936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.300.726 von Mustang66 am 07.02.08 19:52:21Trotz deutlichem Käuferüberhang, ist keiner bereit auch nur 0,5 Cent Aufschlag zu akzeptieren.
      Entweder absolut abgebrühte Käufer oder doch, immer noch kein Anreiz zu einem Kauf.
      Also, werden wir wohl auf diesen Anreiz warten müssen.
      Denke, AZM sollte sich mal wieder melden.
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 20:13:44
      Beitrag Nr. 937 ()
      Hallo Second,wenn wir schon bei Stockhouse sind,hast du sicher auch folgendes gelesen:

      "I taked with Kelly at Primoris. She says they are "chewing on the results" of drill programs from the various projects around the world. The proxies have been prepared and will be in the mail soon."

      Klar ist das nur irgendein posting und kann erfunden sein,aber wer weiß ????
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 20:18:41
      Beitrag Nr. 938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.301.029 von wantedman am 07.02.08 20:13:44Ja, hab ich :)

      Ich wollte es erst hier reinstellen, hatte dann aber auch ähnliche Bedenken, die Du äußerst.

      Aber, wer weiß.....;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 20:34:19
      Beitrag Nr. 939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.301.029 von wantedman am 07.02.08 20:13:44Die leidige Diskussion.....

      Wer bezahlt US$ 4,00 für eine NU-MEX Aktie reißt ja auch im Stockhouse nicht wirklich ab.

      Was zu bedenken ist:
      Es geht hier nicht um eine NU-MEX Aktie, sondern um 6, 25 Mio.!

      Es ist schon möglich, 500 Stück günstiger zu bekommen, vielleicht auch 5.000 Stück.
      Ein paar Zehntausende, zu US$ 3,50 sind evtl. auch noch drin, wenn man ein paar Monate Zeit hat!!!

      Aber 6,25 Mio. zu US$ 4,00, sind über den Markt definitiv nicht zu bekommen!

      Und dann sollte man bedenken, was auch Mustang geschrieben hat, die Aktien werden mit Optionen geschmückt werden!

      Also, der Deal sollte daran nicht scheitern. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 21:38:33
      Beitrag Nr. 940 ()
      Hallo Leute,

      hier sind die ersten Bohrergebnisse von Xemplar vom Projekt Warmbard / Namibia.

      http://www.xemplar.ca/NR2008-02-04.php

      ... soll mal keiner sagen, das wäre im Niger und in Quebec nicht auch drin...;)

      Keine Ahnung, wieso Xemplar so hoch gehandelt wird, aber der Unterschied zu NWT ist klar die Institutionellen-Quote.
      Wie immer scheinen die mehr zu wissen und das schon vor den ersten Bohrergebnissen.

      Na, hoffen wir mal, das auch bei NWT die Insti-Quote ansteigt, ich bin überzeugt davon.

      Hier ein Auszug aus einem interessanten Posting:

      Die Großen haben IMMER den Infovorsprung , denn sie sind das Gleis, auf dem die Lokomotive "Venture Explorer" dampft.

      Ich denke, dieser eine Satz sagt Alles!

      ... und wir wissen auf was wir achten müssen. ;)


      Euch noch ein schönes Wochenende!
      second
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 17:51:06
      Beitrag Nr. 941 ()
      Frisch von Heute,

      schaut Euch bitte mal das Fettgedruckte weiter unten an.
      Sprechen die in Verbindung mit Irhazar und In Gall wirklich vom größten kommenden Minenprojekt im Niger???


      Niger's uranium continues to lure, despite threats of rebel attacks

      Despite renewed threats by Tuareg-led rebels to disrupt uranium mining through direct strikes on installations, Niger's uranium remains a major attraction to foreign investors.
      Author: Rodrick Mukumbira

      Posted: Sunday , 10 Feb 2008

      WINDHOEK -

      Last Friday marked a year since Tuareg-led Nigerien rebels renewed a wave of violence against the government, but there were no signs however that Niger would sit at the same negotiating table with the rebels and find a solution to the uranium-driven desert conflict.

      Threats on January 31 to disrupt uranium mining through direct strikes on mines and exploration instalments had however not been carried out last week. The Tuareg-led Movement of Nigeriens for Justice (MNJ)'s vice president Acharif Ag Mohamed El Moctar later told VOA News that the group had hoped that with the renewed threats, the government would come forward and negotiate.

      Since February 8, last year, the group has only attacked electrical companies providing energy to the mines. But the new threats show a major shift in their strategy to the conflict that has so far claimed over 50 government soldiers.

      The rebels are vowing that they will try to stop uranium plants from operating, prevent new mines from opening up, and seize convoys transporting uranium.

      "We will increase pressure through violence," Moctar said. "We are going to change our strategy in order to stop every economic activity in all this area (northern Niger); uranium, petrol and everything," he said.

      The Nigerien government is however adamant that the rebels are bandits and traffickers and has refused to negotiate until they disarm. The rebels say the government has not honoured its promises to invest more in northern communities that continue to be marginalised in every sphere.

      The north, where most of the country's nomadic light skinned Tuaregs live, holds most of Niger's mineral wealth. It has long been a hotbed of dissent, largely beyond government control, full of disillusioned, unemployed youths and awash with arms left over from an uprising by Tuareg, Arab and Toubou nomads in the 1990s.

      The Niger government hopes that by encouraging uranium explorers to enter into the country, Niger will emerge the world's No. 2 uranium producer by 2011 accounting for between 9,000 and 10,000 tonnes per year.

      Despite the uncertainty that prevails in the country's north, it remains to be seen if the rebels would push forward their threats and dismantle the country's uranium mining sector. But as of last week, the country still retained its lure as one of the top destinations for uranium exploration companies after Namibia.

      Last week emerging gold miner Orezone Resources Inc. announced that it had teamed up with Toronto-based North Atlantic Resources Ltd. to form a dedicated uranium explorer "with a significant footprint in the Tim Mersoi Basin of the Republic of Niger", in the words of North Atlantic CEO Scott Waldie.

      Ottawa-based Orezone will hold half of Brighton Energy Ltd., which has a combined land holding of 4,000 square kilometres in Niger, while North Atlantic will hold the other half.

      French mega nuclear reactor builder Areva, which is in the centre of the conflict and is the only uranium miner in the country where it operates the Somair and Cominak mines that produced a collective 3,500 tons of uranium a year, has been forced by the Tuareg rebellion to make several concessions in order to continue feeding its French and global nuclear reactor building programme.

      Last year, the rebellion nearly broke the French company's over 40-year relationship with the country after the rebels attached its Imouraren mine site and at one point the government even accused Areva of supporting the insurgents, a charge its strongly denied.

      Earlier this year Areva increased the royalties it pays to Niger by 50 percent to more than US$130 per kilogramme. It also renewed its partnership with the government, which will allow the West African state to directly sell 1,800 tons of uranium to the world market over the next two years,

      Up until the third quarter last year Areva had exported the country's entire production, paying a fixed royalty to the former French colony.

      In the face of the latest uncertainty, Areva is planning to invest US$1.48 billion to develop what will be Niger's biggest industrial mining project, and in late January it started a preliminary 2,500-metre drilling programme on targets within its Irhazer and In Gall licenses.

      Despite one of its companies, the China Nuclear Engineering and Construction Corporation, having been forced to leave Niger hurriedly after receiving threats from the rebels who had kidnapped one of its executive, China is also on the hunt for uranium in the country and is looking to meet booming energy demand by rapidly expanding its nuclear energy programme.

      Led by the China National Uranium Corporation, several Chinese companies are hunting for uranium at two sites, Madaouela and Teguidda, in the Agadez region, amid the rebels' arguments that Chinese companies are arming government troops in order to have access to the country's uranium resource.

      The China Nuclear International Uranium Corp. (Sino-U) is also cooperating with Areva to develop a uranium mine at Teguida, and the Niger government says it will issue more uranium exploration licences.

      Quelle: http://www.mineweb.net/mineweb/view/mineweb/en/page38?oid=46…
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 12:24:01
      Beitrag Nr. 942 ()
      Wenn man sich anschaut, was in D heute gekauft wurde (50k - München / 46k - Frankfurt), könnte das ein interessanter Tag werden.

      Bitte unbedingt mein vorheriges Posting lesen, würde gerne Eure Meinung dazu lesen.

      Für mich der mit Abstand beste Satz, den ich bisher über die Niger-Projekte gelesen habe!
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 13:04:49
      Beitrag Nr. 943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.328.746 von secondsight am 11.02.08 12:24:01Hallo,
      Vorsicht mit der Bewertung von den 50k in München, das war ich und das ist auch mehr der Mut des Verzweifelten.
      Habe ca 50:50 Uranium one und NWT gehalten. Bei beiden jetzt 60% Minus. Nach sorgfältiger Überlegung denke ich, daß ich mit NWT mehr Chancen habe mein Geld+Xmal wieder zu sehen.
      Die Story bei NWT läßt echt hoffen. Habe daher Zug um Zug U1 in NWT verwandelt. Hoffe muß nicht nochmal irgendwann verbilligen.
      Uns allen eine strahlende Zukunft.
      Harry
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 14:54:22
      Beitrag Nr. 944 ()
      Ja second, das fettgedruckte macht Hoffnung!
      Aber was mir auch zu denken gibt sind auch die Unruhen, die sich um dieses Gebiet formieren ( Rebellen etc.. )

      Nichts desto trotz bin ich auch am verbilligen.

      Mein Zeithorizont dabei liegt bei mindestens 5 Jahren...

      Beste Grüße

      Thomkow
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 15:33:50
      Beitrag Nr. 945 ()
      Hallo Second,

      Vorsicht ,so wie ich die Sache sehe,beziehen sich sowohl die zu investierenden 1,48 Milliarden, als auch "Niger's biggest industrial mining project" auf die gesamten Arveabesitztümer (also nicht nur der Nigeruraniumanteil mit In Gall Irhazer,Damas und Kabala)sondern auch auf Arlit und Imouaren,welche ausschließlich Arevaeigentum sind.

      Nichts desto trotz wird da schon in absoluten Superlativen gesprochen.
      Diese Riesensumme lässt 2 Schlüsse zu:

      1.Der Löwenanteil geht nach Arlit und Imouaren,da Niger Uranium "nur" 40 Millionen $ Cash besitzt oder

      2.(meiner Ansicht nach die wahrscheinlichere Variante)
      Sobald auch in In Gall und Irhazer positive Bohrergebnisse vorliegen,wird nochmal kräftig nachinvestiert um die gesamte Infrastruktur auszubauen.
      Das hat dann auch deutliche Einwirkungen auf uns/bzw Niger Uranium (Kapitalerhöhung? sonstige Finanzierung ? ....)

      Die in den nächsten Jahren stetig wachsende Urannachfrage wird dafür sorgen,daß ein forsches Tempo bei den Gebieten eingehalten wird,auf denen was gefunden wurde.

      Das könnte für uns sehr,sehr gut sein :)
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 19:16:22
      Beitrag Nr. 946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.328.746 von secondsight am 11.02.08 12:24:01Hallo Secondsight,

      da steht nur das man dies Geld in Niger einsetzen will. Wo und in was steht da nicht! Ich Rechne aber nicht damit das davon etwas an Niger Uranium geht.

      Nebenbei ist der Kurs in Kanada mal wieder von der Leine gelassen worden. Das ASK ist ziemlich Leer leider bleit die Hauptposition unten bei 0,3 bis 0,35 stehen. DIe Chance stehen also gut das der Kurs mal wieder nach oben läuft etwas.
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 19:50:10
      Beitrag Nr. 947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.329.143 von Harry6502 am 11.02.08 13:04:49Oh Du Glücklicher, :)

      dein Mut wird garantiert belohnt werden. Wenn ich könnte, dann würde ich auch sofort nochmal 50000 Stück nachlegen, hab aber mein Pulver schon lange alles verschossen. :(
      Dachte heute erst Mustang und Charly sind auf Einkaufstour, nun warst Du es aber.
      Wenn mir vor paar Monaten einer gesagt hätte, daß wir nochmal so tief fallen, ich hätte ihn glatt für verrückt erklärt. Mir ist es auch immer noch völlig unerklärlich, daß wir so in den Strudel geraten sind, mittlerweile dürfte ja kaum noch jemand in der Gewinnzone stehen. :mad:

      @secondsight
      Du hast wiedermal prima Arbeit geleistet, ich finde diese Meldung sollte uns doch allen Mut machen und denke das wir auf dem richtigen Dampfer sind.
      Diese Rebellen können zwar Investoren verschrecken, wenn aber Länder wie Frankreich, Canada und China auf den Uranmarkt drängen und die Regierung von Niger hinter uns steht, dann sollten doch Mittel und Wege gefunden werden um mit diesen Leuten fertig zu werden, oder auch unter einen Hut zu kommen. ;)

      Grüße VV
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 19:50:20
      Beitrag Nr. 948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.333.701 von Mustang66 am 11.02.08 19:16:22Hi Mustang,

      ... und gleich im Anschluss, wird lediglich, auf Projektebene, Irhazar und In Gall genannt und Bezug auf die derzeitigen Bohrungen genommen, finde ich schon interessant.

      In the face of the latest uncertainty, Areva is planning to invest US$1.48 billion to develop what will be Niger's biggest industrial mining project, and in late January it started a preliminary 2,500-metre drilling programme on targets within its Irhazer and In Gall licenses.

      So weit mir bekannt ist, wird Immouraren schon seit Jahrzehnten entwickelt, da sollte es nicht mehr viel zu entwickeln geben, sondern eine Produktion aufgebaut werden.

      Also, ich rechne schon damit, dass Areva mittlerweile aktiv die Niger Uranium Projekte vorantreibt, immerhin bezeichnen die das als Lizenzgebiet von Areva!
      Ich denke, die suchen nach dem "übernächsten" Uranabbau-Gebiet.
      Das nächste sollte Immouraren werden, doch auch danach muß der Fluss von Yellow Cake gewährleitet sein, wenn Areva weiterhin Kraftwerke verkaufen möchte.
      ... Und deren AKW Geschäft scheint zurzeit prächtig zu laufen.

      Da werden Verträge geschlossen, die sehr weit in die Zukunft gehen!
      Kannnst Du den Brennstoff garantieren, bekommst Du den Auftrag AKW's zu bauen.
      ... und damit verdienen die Ihr Geld.
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 20:27:14
      Beitrag Nr. 949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.334.184 von secondsight am 11.02.08 19:50:20Ja und kann es nicht sein das Sie weitere Gebiete zur Exploration erschliessen wollen in direkter Nachbaschaft weil die Aussichten so gut sind? Vor den Rebellen habe ich zudem weniger Angst den wenn es wirklich zum Abbau kommt wird die Niger Regierung davon auch Profitieren. Noch dazu liegt des für unsere Gebiete ja in weiter ferne bis dahin kann also noch viel passieren.
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 21:03:20
      Beitrag Nr. 950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.334.626 von Mustang66 am 11.02.08 20:27:14Sicher, das ist durchaus möglich.

      Aber schau Dir Seite 4 an, daran sollten die eine Zeit lang zu kauen haben, das sind keine Peanuts, was da an Fläche zu "beackern" ist.

      http://ww7.investorrelations.co.uk/niger/uploads/press/Explo…

      Die Lizenzen für größere zusammenhängende Gebiete im Tim Mersoi Basin sollten mittlerweile verteilt sein.

      ... und nicht zu vergessen, NWT und North Atlantic Resources, waren die Ersten, die sich 2005 für die Lizenzgebiete beworben hatten.
      So zu sagen hatten die die freie Auswahl und haben sich mit Sicherheit die Sahnestückchen rausgepickt!

      Die geografische Lage jedenfalls, zu Imuraren, Arlit und Azelik, spricht meiner Meinung nach Bände! :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 15:12:08
      Beitrag Nr. 951 ()
      sieht so aus als wären die Probleme um North Rae etc geklärt :D

      NWT Uranium cured of default over Quebec properties
      Tuesday February 12, 9:00 am ET

      TORONTO, Feb. 12 /PRNewswire-FirstCall/ - NWT Uranium Corp. (TSX-V: NWT - News; OTCBB: NWURF - News) announced today that Azimut Exploration Inc. (TSX-V: AZM - News) has accepted that the defaults described in Azimut's Notice of Default dated December 17, 2007 have been cured by NWT, with respect to the North Rae and Daniel Lake uranium properties located in the Ungava Bay region in northern Quebec and under option from Azimut Exploration Inc. (TSX-V: AZM - News).

      ADVERTISEMENT
      In its Curative Notice, delivered on January 30, 2008 in response to Azimut's Notice of Default, NWT disputed that it was in default. According to Azimut, the extensive documentation and data provided by NWT in its Curative Notice has adequately resolved the issues raised by the Notice of Default.

      "We are pleased that this dispute has been resolved and that we can now move forward with Azimut on the continued exploration of North Rae and Daniel Lake, which we believe represent a new uranium district in Canada," said Marek J. Kreczmer, President and CEO of NWT. "We trust that continued cooperation between our two companies will result in significant benefits for our shareholders through the aggressive development of our joint properties."

      NWT has the right to acquire up to 65% interest from Azimut in the North Rae Uranium Project, where results to date have revealed the potential for a new uranium district. NWT also has an option to acquire up to 65% ownership in the Daniel Lake Uranium Project, which neighbors North Rae. North Rae and Daniel Lake cover a total area of more than 300,000 acres (123,500 hectares).

      ABOUT NWT URANIUM:

      NWT Uranium Corp. (www.nwturanium.com) is an international resource exploration company with an experienced, highly technical management team. Since its inception, NWT has concentrated on the acquisition of properties with potential uranium targets. NWT Uranium is listed on the NASD Bulletin Board under the symbol "NWURF" and the TSX Venture Exchange under the symbol "NWT."

      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept

      responsibility for the adequacy or accuracy of this news release.

      This news release includes certain "forward looking statements" within the meaning of the United States Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Without limitation, statements regarding potential mineralization and resources, exploration results, and future plans and objectives of the Company are forward looking statements that involve various degrees of risk. The following are important factors that could cause the Company's actual results to differ materially from those expressed or implied by such forward looking statements: changes in the worldwide price of mineral commodities, general market conditions, risks inherent in mineral exploration, risks associated with development, construction and mining operations, the uncertainty of future profitability and the uncertainty of access to additional capital.

      Potential quantity and grade is conceptual in nature; there has been insufficient exploration to define a mineral resource on the North Rae Uranium Project and it is uncertain if further exploration will result in the target being delineated as a mineral resource.
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 15:17:33
      Beitrag Nr. 952 ()
      Noch mal auf deutsch:

      NWT URANIUM NICHT LÄNGER IM VERZUG FÜR DIE GRUNDSTÜCKE IN QUEBEC

      NWT Uranium Corp. / Sonstiges

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      NWT URANIUM NICHT LÄNGER IM VERZUG FÜR DIE GRUNDSTÜCKE IN QUEBEC

      Toronto – 12. Februar 2008 – NWT Uranium Corp. (WKN A0MYD8, ISIN
      CA62948B1004) gab heute bekannt, dass die Azimut Exploration Inc. (TSX-V:
      AZM) akzeptiert hat, dass die Zahlungsverzüge, die in der Mitteilung über
      Zahlungsverzug von Azimut vom 17. Dezember 2007 beschrieben sind, in Bezug
      auf die Uran-Grundstücke North Rae und Daniel Lake in der Region der Ungava
      Bay im nördlichen Quebec, für die die Azimut Exploration Inc. (TSX-V: AZM)
      Optionsverträge hat, von NWT beglichen wurden.

      In ihrem Schreiben vom 30. Januar 2008 als Reaktion auf die Mitteilung über
      Zahlungsverzug von Azimut bestritt NWT den Zahlungsverzug. Laut Azimut
      haben die ausführliche Dokumentation und die Daten, die NWT in der
      Mitteilung über den Ausgleich zur Verfügung stellte, zur Lösung der
      Probleme, auf die die Mitteilung über Zahlungsverzug hingewiesen hatte,
      beigetragen.

      'Wir freuen uns, dass die Differenzen beigelegt werden konnten und dass wir
      nun fortfahren können, mit Azimut zusammen North Rae und Daniel Lake zu
      untersuchen, wo wir uns ein neues Urangebiet in Kanada erhoffen,' so Marek
      J. Kreczmer, Präsident und CEO von NWT. 'Wir glauben, dass die weitere
      Zusammenarbeit unserer beiden Unternehmen durch die dynamische Erschließung
      der gemeinsamen Grundstücke für unsere Gesellschafter bedeutende Vorteile
      mit sich bringen wird.'

      NWT ist berechtigt, bis zu 65% der Anteile von Azimut am Uran-Projekt von
      North Rae zu übernehmen, wo gemäß den bisher erhobenen Daten Potential für
      ein neues Urangebiet vorhanden ist. NWT hat darüber hinaus die Möglichkeit
      bis zu 65% Eigentum am Uran-Projekt von Daniel Lake zu übernehmen, das sich
      direkt neben North Rae befindet. North Rae und Daniel Lake erstrecken sich
      über eine Gesamtfläche von mehr als 123.500 Hektar.

      ÜBER NWT URANIUM:
      NWT Uranium Corp. (www.nwturanium.com) ist ein internationales Unternehmen
      zur Rohstofferkundung mit einem erfahrenen, fachmännischen Managementteam.
      Seit seiner Gründung hat sich NWT auf den Erwerb von Grundstücken mit
      potentiellen Uranvorkommen konzentriert. NWT Uranium wird an der
      Frankfurter und Berliner Börse unter WKN A0MYD8 und ISIN CA62948B1004
      gehandelt.

      WEITERE INFORMATIONEN:
      Anlegerbetreuung
      +49 (0) 40 41 33 09 50
      info@nwturanium.com

      Der TSX Venture Exchange hat diese Pressemitteilung nicht geprüft und
      übernimmt keine Verantwortung für die Angemessenheit oder Richtigkeit.

      Diese Pressemitteilung umfasst bestimmte 'voraussagende Aussagen' gemäß der
      Bedeutung der Wertpapierprozessordnung der Vereinigten Staaten von Amerika
      von 1995. Ohne Beschränkung sind Aussagen über potentielle Mineralisierung
      und Ressourcen, Untersuchungsergebnisse und zukünftige Pläne und Ziele des
      Unternehmens vorausschauende Aussagen, die verschiedenen Risiken
      unterliegen. Die folgenden Faktoren könnten dafür verantwortlich sein, dass
      die tatsächlichen Ergebnisse des Unternehmens entscheidend von den
      angegebenen oder implizierten Ergebnissen in diesen vorausschauenden
      Aussagen abweichen können: Änderungen in den Weltmarktpreisen für
      Mineralgüter, allgemeine Marktbedingungen, Risiken der Mineralschürfung,
      Risiken bei Erschließungs-, Bau- und Mineralabbauprozessen, Unsicherheit
      der zukünftigen Rentabilität und Unsicherheit der Verfügbarkeit von
      zusätzlichem Kapital.

      Über die potentielle Menge und die Qualität können lediglich Vermutungen
      gemacht werden, da noch nicht genügend Untersuchungen angestellt wurden, um
      für das Uran-Projekt in North Rae Mineralressourcen zu definieren. Darüber
      hinaus kann nicht mit Sicherheit gesagt werden, dass weitere Untersuchungen
      dazu führen werden, dass der Zielort als Mineralquelle dargestellt werden
      kann.
      12.02.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 15:48:37
      Beitrag Nr. 953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.342.243 von Daddy73 am 12.02.08 15:17:33Puh... das ist eine sehr, sehr gute Nachricht! :)
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 15:50:02
      Beitrag Nr. 954 ()
      Na also,

      Da ist die erste Unsicherheitshürde schon mal aus dem Weg geräumt.

      Schaun wir mal,ob sich das auf den Kurs auswirkt...
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 16:08:49
      Beitrag Nr. 955 ()
      Das Ask ist auf alle Fälle gleich mal auf 0,43 hochgesprungen,aber bis jetzt gibts noch keine Käufer...
      Aber auch das Bid ist schon höher als der Schlußkurs gestern,ich denke heute geht da endlich mal was in Kanada:)
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 16:12:21
      Beitrag Nr. 956 ()
      in den USA zwar kaum Umsatz, aber immerhin mehr als 6% Plus :)
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 16:16:45
      Beitrag Nr. 957 ()
      Wenn wundert es nach der News von NWT das der Kurs da nicht anzieht?
      Da kann man doch nachlesen das die Unterlagen von NWT die Sie Nachgereicht haben erst eine Klärung brachten. Wie schon gesagt Kindergarten gehabe was da Abgelaufen ist! :(
      Das ganze macht den Eindruck das AZM und NWT ein Kominikations Problem hatten und komischer das dies erst nach einem Übernahme Angebot aufgetaucht ist. Aber vielleicht hilft es doch dem Kurs ein wenig auf die Sprünge, die Börse in Kanada ist ja noch eine weile offen.
      Vielleicht erklärt die News auch warum das ASK gestern auf einmal so Leer geworden ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 16:33:25
      Beitrag Nr. 958 ()
      Der erste hat sich getraut-1000 stk sind zu 0,43 über den Tisch wenn da heute ein bißchen volumen reinkommt,können wir vielleicht wieder Richtung 0,50 laufen.
      Täte uns geschundenen Investoren mal ganz gut...:D
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 16:40:08
      Beitrag Nr. 959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.343.583 von wantedman am 12.02.08 16:33:25Ich bin mal Vorsichtig. Die News wurde Intressanter deutlich breiter gestreut wie sonst als und dies nicht nur hier sondern auch in Kanada und USA. Ob das dann auch noch von dauer ist?
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 17:06:31
      Beitrag Nr. 960 ()
      Na na na...
      das Volumen kommt,30k wir haben die 0,43 hinter uns gelassen :D

      Wir wollen die 0,50 sehen ,wir wollen die 0,50 sehen...:D
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 17:12:05
      Beitrag Nr. 961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.344.146 von wantedman am 12.02.08 17:06:31... die werden wir sehen. :)

      Wenn nicht heute, dann morgen oder übermorgen.
      Meine "NWT-Welt" ist mit dieser Mitteilung auf jeden Fall wieder um einiges gerade gerückt worden.
      Wir haben wieder unsere volle "Gewinnchance" und sind im Spiel, meiner Meinung nach ein sehr, sehr interessantes Spiel, mit der Möglichkeit auf einen Hauptgewinn. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 17:21:11
      Beitrag Nr. 962 ()
      die nächsten 10 k 0,44 scheint endlich mal ein tag zu werden,wo die verkäufer hart bleiben und nicht umgekehrt
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 17:28:43
      Beitrag Nr. 963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.343.253 von Mustang66 am 12.02.08 16:16:45Mustang, hab mir das gerade noch mal durchgelesen, sieht doch ganz danach aus als hätte azimut einfach geschmollt, weil NWT plant mit Nu-Mex oder wie die heißen zusammen zu gehen - fand das war in der NWT News zu dem Thema durch die Blume schon zu erkennen ;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 17:37:47
      Beitrag Nr. 964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.344.454 von Daddy73 am 12.02.08 17:28:43Deshalb auch "Kindergarten".
      Die Frage stellt sich allerdings, warum es für AZM auf einmal so wichtig war 100%, statt 35% an North Rae zu halten.
      Vielleicht hatte man schon länger den Plan, dies notfalls mit einer Übernahme von NWT zu realisieren (beide haben in etwa die gleiche MK).
      Mit dem geplanten NU-MEX Deal hat man dann gemerkt, dass eine so billige Übernahme nicht mehr drin sein wird.

      Für mich lässt das nur den Schluß zu, dass wir noch viele positive News aus der Quebecker Ecke bekommen werden. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 18:25:45
      Beitrag Nr. 965 ()
      Das alte Lied wieder das ASK ist schon wieder zu scheint so als wurde nur gewartet wie viel gekauft wird.
      Druck wird zwar noch nicht ausgeübt ist aber Vermutlich nur eine Frage der Zeit. :(
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 19:38:24
      Beitrag Nr. 966 ()
      Leute,

      wir haben ein offenes Gap gebildet,so groß wie ein Scheunentor :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 19:47:47
      Beitrag Nr. 967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.346.108 von charly31 am 12.02.08 19:38:24Schon aufgefallen? Das Bid steht genau da wo dein Gap zu ist Charly. ;)
      Also warten wir nur auf eine Verkaufsorder und dein Gap ist Geschichte. :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 19:50:28
      Beitrag Nr. 968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.346.108 von charly31 am 12.02.08 19:38:24Hallo Charly,

      ist auch kein Wunder, wenn man vorbörslich gute Nachrichten bringt. ;)

      Da wir, meiner Meinung nach, ab 28. April nur noch den NU-MEX Chart im Auge haben werden, würde ich sagen...

      ... Augen zu und durch! :D

      Gruß
      second
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 19:50:36
      Beitrag Nr. 969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.346.108 von charly31 am 12.02.08 19:38:24:D Investiere in Richtung des Gap ! :D
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 15:50:52
      Beitrag Nr. 970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.345.262 von Mustang66 am 12.02.08 18:25:45Druck wird zwar noch nicht ausgeübt ist aber Vermutlich nur eine Frage der Zeit.

      Hallo,

      Druck ist gestern ausgeübt worden, mit dem Ergebnis, dass das GAP vollends geschlossen wurde!

      ich denke heute ist die letzte Möglichkeit hier noch etwas unter 0,30 EUR zu bekommen.

      Ich habe auch nachgekauft und habe trotzdem noch keine 50 k im Depot... na ja, kleiner fisch eben.

      :rolleyes:

      allen viel Erfolg
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 21:13:28
      Beitrag Nr. 971 ()
      Here is a small stock coming off bottom. NWT Uranium NWT can be had for about 40 cents today. 52 week spread, 0.35 - 1.30.
      Do your own DD.


      http://www.pennyminingstocks.com/news.html
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 22:43:13
      Beitrag Nr. 972 ()
      NEWS !!!!!

      NWT Uranium Corp. and Nu-Mex Uranium Corp. terminate arrangement agreement

      ALBUQUERQUE, NM, and VANCOUVER, BC, Feb. 13, 2008 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --
      Nu-Mex Uranium Corp. ("Nu-Mex") and NWT Uranium Corp. ("NWT") announced today that as a result of market circumstances the companies have mutually agreed to terminate the arrangement pursuant to which Nu-Mex was to acquire 100% of the securities of NWT pursuant to a court approved plan of arrangement (which was previously announced on December 20, 2007). NWT and Nu-Mex have signed a termination and mutual release agreement pursuant to which each party released the other from all liabilities and obligations relating to the arrangement.

      ABOUT NWT URANIUM CORP:

      NWT Uranium Corp. is an international resource exploration company with an experienced, highly technical management team. Since its inception, NWT has concentrated on the acquisition of properties with potential uranium targets.

      Symbol: OTCBB - NWURF; TSX Venture - NWT

      ABOUT NU-MEX URANIUM CORP:

      Nu-Mex Uranium Corp. is an exploration stage uranium mining company with corporate offices in London, England, and operational offices in New Mexico, USA. Its foundational assets are located in the southwest United States. Nu-Mex is focused on uranium resources that can be brought to near-term production.

      Symbol: OTCBB - NUMX; Frankfurt AN4, WKN NO. A0MUN4.

      << SAFE HARBOR STATEMENTS: >>

      This press release contains "forward-looking information" that is based on the parties' current expectations, estimates, forecasts and projections. This forward-looking information includes, among other things, statements with respect to Nu-Mex's proposed business combination with NWT. The words "may", "would", "could", "should", "will", "likely", "expect," "anticipate," "intend", "estimate", "plan", "forecast", "project" and "believe" or other similar words and phrases are intended to identify forward-looking information. Forward-looking information is subject to known and unknown risks, uncertainties and other factors that may cause the parties' actual results, level of activity, performance or achievements to be materially different from those expressed or implied by such forward-looking information. Such factors include, but are not limited to: future plans and objectives of NWT and Nu-Mex, including future exploration and development. This list is not exhaustive of the factors that may affect our forward-looking information. These and other factors should be considered carefully and readers should not place undue reliance on such forward-looking information. Both parties disclaim any intention or obligation to update or revise forward-looking information, whether as a result of new information, future events or otherwise.

      This press release has been prepared by management of the parties who takes full responsibility for its contents. Each of the TSX Venture Exchange, the NASD, the SEC and the OTCBB neither approves nor disapproves of the contents of this press release. This press release shall not constitute an offer to sell or the solicitation of an offer to buy nor shall there be any sale of these securities in any jurisdiction in which such offer, solicitation or sale would be unlawful prior to registration or qualification under the securities laws of any such jurisdiction.

      SOURCE: NWT Uranium Corp.

      www.nwturanium.com; Marek J. Kreczmer, M.Sc., P.Eng., President and CEO, NWT UraniumCorp., (866) 437-9551 or (416) 489-0092, info@nwturanium.com; www.nu-mexuranium.com;D. Bruce Horton, President and CEO, Nu-Mex Uranium Corp., (505) 842-5537; ContactNorth America: Investor Relations, Tel.: (866) 676-0153; Contact Europe: InvestorRelations, Tel.: +44-20-7665-1646
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 22:48:59
      Beitrag Nr. 973 ()
      O.K.
      war anscheinend nicht machbar (obs an der Finanzierung lag ???-zur Zit wahrscheinlich sehr sehr schwierig Risikokapital zu bekommen...)

      Für uns gilt: nix verloren-vielleicht sogar im Gegenteil,man erinnere sich kurz an den Kurs vor Bekanntgabe des Numexdeals !
      Da wollen wir erst mal wieder hin !:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 23:07:56
      Beitrag Nr. 974 ()
      Kurz zur Erinnerung,damals lagen wir so ca. bei 0,65-0,70 CAD

      O.K. seitdem gings mit den Börsen bergab,aber wir haben seitdem 50 % !!!!! verloren.
      Auch wenn ich persönlich das nicht so eingeordnet hat,der Markt war ganz offensichtlich alles andere als begeistert von dem Deal.

      Mündet das jetzt in einen Befreiungsschlag für den Kurs ???

      Ich bin verdammt gespannt auf morgen !!!
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 23:15:05
      Beitrag Nr. 975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.361.458 von wantedman am 13.02.08 23:07:56Befreiung? oder nicht eher Negativ für den Kurs?
      Was werden die machen was die Aktie gekauft haben wegen der Übernahme?
      Es wird intressant werden was passiert aber man sollte keine Kurssprünge erwarten!
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 23:19:40
      Beitrag Nr. 976 ()
      <vielleicht ist das ganze auch ein Eingeständnis,das es soo einfach nicht geht.

      Wir alle wissen,was wir an NWT haben,die Aussichten sind gut bis sehr gut,aber ! noch liegen keine Bohrergebnisse vor !!!

      Und sich in dieser ungewissen Situation mit einem "Niemand" wie Numex zu verheiraten hat dem Markt offensichtlich überhaupt nicht geschmeckt.
      Das ganze wurde sozusagen als unnötige Verwässerung eines aussichtsreichen Explorers gewertet.

      Fazit:
      Ich wiederhole mich!

      Wir brauchen endlich die verdammten ( und zwar dementsprechende !!!) Bohrergebnisse,ohne die bewegen wir uns einfach zu sehr im spekulativen Raum.
      Wenn die dann vorliegen kann man sich dann über Übernahmen Gedanken machen.
      Vorher wird das vom Markt anscheinend nicht akzeptiert...
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 06:03:03
      Beitrag Nr. 977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.361.578 von wantedman am 13.02.08 23:19:40@wantedman:
      Volle Zustimmung !
      Den Deal habe ich immer kritisch gesehen, jetzt ist er vom Tisch, und das ist gut so.
      Jetzt sollte sich NWT wieder auf das wesentliche konzentrieren !
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 10:26:22
      Beitrag Nr. 978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.361.537 von Mustang66 am 13.02.08 23:15:05Hallo Mustang,
      da hast du sicher Recht das ist eine gute Frage:

      Was passiert mit denen,die wegen eine Übernahme gekauft haben ?

      Nun ich denke,die meisten waren die mit den zittrigen Händen in den letzten Wochen-Gekauft bei 0,65-0,70 CAD und dann mit Entsetzen zugeschaut wie der Kurs Richtung Süden ging,irgendwann die Notbremse gezogen und verkauft.

      Für diejenigen,die NWT kennen gab/gibt es keine entscheidenden Gründe jetzt so kurz vor den Bohrergebnissen zu verkaufen.

      Also ich denke dies Art von Investierten sollten wir größtenteils schon los sein.

      Aber schauen wir mal,der Nachmittag wird es zeigen...
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 15:19:23
      Beitrag Nr. 979 ()
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 16:30:50
      Beitrag Nr. 980 ()
      Nu-Mex und NW T wollen nicht mehr miteinander!!! Habe die NEWS gerade gelesen.

      Dieser Deal war mir immer suspekt. Den habe ich einfach nicht verstanden. Meine Meinung zu dieser beabsichtigten Zusammenfügung habe ich hier im Thread nie geäußert, weil ich keine richtigen Argumente hatte. Das wären ja eh nur Vermutungen gewesen und hätten event. nur einen
      unnützen Streit erzeugt.

      War es nur ein PR-Gack? Wollte man nur den Kurs hochtreiben, um besser verkaufen zu können?
      Nun bei NWT hat es ja nicht funktioniert Die Frage kann ich auch nicht beantworten. Solche Fragen
      kann man noch weitere stellen. Diese lassen sich im Moment doch nicht beantworten.

      Was wollte man mit diesem Deal eigentlich erreichen? Wenn sich 2 Habenichtse (Finanzen) zusammen tun ergibt das ja auch NUR einen Habenichts!!!

      Schaden hat NWT m.M. nach nicht direkt genommen, denn grundsätzliche Dinge haben sich nicht verändert. Der Kursverfall etwa – 50% ist bei den meisten anderen kl. Exploern auch zu beobachten. Das ist wohl hauptsächlich den Aussagen von BB, Analysten, Bank- u. Finanzberatern geschuldet, die der Meinung sind man soll nur in Rohstoffabbaubetriebe oder solche die kurz davor stehen investieren. Das ist ja bei NWT noch nicht so.

      In wie weit sich das Verhältnis zu AZIMUT eingetrübt hat ist für außen stehende Aktionäre nicht zu
      sagen. Immerhin hat man sich ja wieder geeinigt.

      Im jetzigen Umfeld wird es NWT jedenfalls schwer haben die Kurse zum Steigen zu bringen.
      Eher wird sich der geplatzte Deal mit Nu-Mex erstmal noch auswirken.
      Es müssen also gute Bohrergebnisse kommen, damit es wieder etwas aufwärts geht.
      Darauf wollen wir hoffen.

      Mit freundlichen Grüßen

      teppichprofi
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 16:37:01
      Beitrag Nr. 981 ()
      Na, vieleicht helfen die News den Kurs gen Norden zu treiben.
      NWT Uranium Corp.: NWT GIBT FORTSCHRITTE BEI URANGRUNDSTÜCKEN IM NIGER BEKANNT

      NWT Uranium Corp. / Sonstiges

      14.02.2008

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      NWT GIBT FORTSCHRITTE BEI URANGRUNDSTÜCKEN IM NIGER BEKANNT

      Die Ergebnisse der Oberflächen-Gesteinsproben zeigen einen U3O8-Gehalt von bis zu 0,98 %

      Toronto - 14. Februar 2008 - NWT Uranium Corp. (WKN A0MYD8, ISIN -) ist erfreut, seinen Aktionären eine weitere Aktualisierung hinsichtlich der Aktivitäten von Niger Uranium Limited, für das NWT den größten Anteilseigner mit einer Eigentümerschaft von 38,5 % darstellt, bereitzustellen.

      So wie von Niger Uranium bereits in einer Pressemitteilung vom 28. Januar 2008 angekündigt, haben in Irhazer und In Gall die Phase-1-Bohrungen und -Grabungen begonnen. Die Bohrungen werden derzeit fortgesetzt und umfassen 18 Bohrlöcher von insgesamt 8.200 Fuß (2.500 Meter) Länge. Die Fertigstellung ist für März 2008 geplant. Momentan hat Niger Uranium 1.150 Fuß (352 Meter) an Tri-Cone-Bohrlöchern fertig gestellt und die radiometrische Untersuchung wird durchgeführt.

      Das Ziel der Bohrungen ist eine große Tagebauressource, in der eine Reihe von Oberflächenproben und das geologische Mapping eine umfangreiche und geschichtete Mineralisierung zeigen, die an der Oberfläche offen liegt. Die Phase-2-Bohrungen, die momentan über 24.600 Fuß (7.500 Meter) geplant sind, sollen planmäßig im April beginnen.

      Niger Uranium hat ebenfalls berichtet, dass die Erdarbeiten für die nördlichen und strukturell kontrollierten Ziele in Irhazer und In Gall schon begonnen haben. Der Beginn für Mapping, Bodenmagnetismus und Track-Etch-Radonerkennung wird für Anfang Februar erwartet. Oberflächen-Gesteinsproben aus dem Zielgebiet, die im Jahr 2007 genommen und im Januar 2008 analysiert wurden, reichen von 45 bis 9.829 ppm (0,98 % U3O8) und bestätigen den hochpotentiellen Charakter dieser Zielgebiete. Die Ergebnisse aller Proben und eine Karte mit einer Darstellung der Probenahme sind auf der Website von Niger Uranium unter www.niger-uranium.com verfügbar.

      Zusätzlich hat Niger Uranium auch einen bedeutenden Datensatz von Areva erhalten, in dem große Mengen an historischen Daten zu den Lizenzgebieten und benachbarten Gebieten enthalten sind. Das Unternehmen erwartet, dass die Daten die Zielfindung unterstützen werden und das Erkundungsprogramm schneller vorantreiben werden.

      In den Lizenzgebieten Kamas und Dabala wurden noch keine Bohrungen gestartet.

      Für weitere Informationen zum Erkundungsprogramm 2008 von Niger Uranium besuchen Sie bitte die Website des Unternehmens unter www.niger-uranium.com. Dort steht auch die Pressemitteilung vom 29. Januar 2008 zur Verfügung.

      NWT hat die Grundstücke Irhazer und In Gall für Niger Uranium zur Verfügung gestellt, so wie in einer Pressemitteilung vom 26. Juli 2007 bekannt gegeben. Die zwei Grundstücke haben Uranwerte von 0,22 % U3O8 bis 1,0 % U3O8 bei fünf Oberflächen-Gesteinsproben aus Aufschlüssen gezeigt, so wie in einer Pressemitteilung vom 29. Mai 2007, verfügbar bei SEDAR unter www.sedar.com, bekannt gegeben. Diese Proben wurden zur erneuten Analyse übermittelt, da sie die routinemäßigen Erkennungsgrenzen für Urantests für Niger-Proben überschritten haben. Minen und Lagerstätten im Niger reichen normalerweise von 0,1 % bis 0,42 % U3O8, wobei die höchsten Werte in größeren Tiefen gefunden werden.

      Fachmann Die Informationen, die in der Mitteilung von Niger Uranium enthalten sind, wurden von Keith Kenyon (MSc. AUS IMM), geochemischer Consultant bei Niger Uranium, überprüft. Er ist der Fachmann für die Aufsicht über die geochemische Erkundung für die Lizenzen In Gall und Irhazer. Keith Kenyon verfügt über 36 Jahre Erfahrungen in den Bereichen Gold- und Uranerkundung, sowie in der Geochemie, und er hat sich verpflichtet, als Fachmann zum Zwecke dieser Mitteilung tätig zu sein.

      Die chemischen Analysen wurden von SGS Minerals, Südafrika (58 Melvill Street, Booysens, Johannesburg, 2091, Tel. +27 (0)11 680-3466) durchgeführt. Dies ist ein ordnungsgemäß ausgestattetes und vollumfänglich akkreditiertes Labor zur Durchführung von Analysen und Untersuchungen für die Bergbauindustrie.

      ÜBER NWT URANIUM: NWT Uranium Corp. (www.nwturanium.com) ist ein internationales Unternehmen zur Rohstofferkundung mit einem erfahrenen, fachmännischen Managementteam. Seit seiner Gründung hat sich NWT auf den Erwerb von Grundstücken mit potentiellen Uranvorkommen konzentriert. NWT Uranium wird an der Frankfurter und Berliner Börse unter WKN A0MYD8 und ISIN - gehandelt.

      WEITERE INFORMATION: Anlegerbetreuung +49 (0) 40 41 33 09 50 info@nwturanium.com

      Der TSX Venture Exchange hat diese Pressemitteilung nicht geprüft und übernimmt keine Verantwortung für die Angemessenheit oder Richtigkeit.

      Diese Pressemitteilung umfasst bestimmte 'vorausschauende Aussagen' gemäß der Bedeutung des Private Securities Litigation Reform Act der Vereinigten Staaten von Amerika von 1995. Ohne Beschränkung sind Aussagen über potentielle Mineralisierung und Ressourcen, Untersuchungsergebnisse und zukünftige Pläne und Ziele des Unternehmens vorausschauende Aussagen, die verschiedenen Risiken unterliegen. Die folgenden Faktoren könnten dafür verantwortlich sein, dass die tatsächlichen Ergebnisse des Unternehmens entscheidend von den angegebenen oder implizierten Ergebnissen in diesen vorausschauenden Aussagen abweichen können: Änderungen in den Weltmarktpreisen für Mineralgüter, allgemeine Marktbedingungen, Risiken der Mineralschürfung, Risiken bei Erschließungs-, Bau- und Mineralabbauprozessen, Unsicherheit der zukünftigen Rentabilität und Unsicherheit der Verfügbarkeit von zusätzlichem Kapital.

      Über die potentielle Menge und die Qualität können lediglich Vermutungen gemacht werden, da noch nicht genügend Untersuchungen angestellt wurden, um für die Projekte, die in dieser Pressemitteilung enthalten sind, Mineralressourcen zu definieren. Darüber hinaus kann nicht mit Sicherheit gesagt werden, dass weitere Untersuchungen dazu führen werden, dass der Zielort als Mineralressource dargestellt werden kann. 14.02.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 16:59:44
      Beitrag Nr. 982 ()
      Sieht doch so aus als wäre das Intresse durch das ganze hin und her irgend wie verloren gegangen.
      Selbst wenn Bohrergebnies kommen wird der Kurs auch nicht mehr so anspringen wie früher. Schade eigentlich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 17:07:49
      Beitrag Nr. 983 ()
      Na die "News" sind ja in Wirklichkeit keine!
      Das ganze wurde so im Prinzip schon am 28.Januar von Niger Uranium veröffentlicht (siehe Post 950 von Second)

      Außerdem wird sowieso nichts weltbewegendes mitgeteilt...
      Man macht halt weiter im Niger-was sonst.

      Ich denke nicht daß der NUmexdeal ein PR-Gag war,die wollten schon nur hat Numex wahrscheinlich die Finanzierung nicht stemmen können in diesem Umfeld.
      Für mich ein Zeichen,daß es wohl eindeutig besser ist als NWT alleine zu bleiben.
      Numex wurde gewogen und für zu leicht befunden.Zuwenig Substanz hinter der Aktie,dementsprechend hätte sich ein Zusammenschluß für uns NWT-Aktionäre dann wohl eher negativ ausgewirkt.
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 17:11:20
      Beitrag Nr. 984 ()
      Von dem geplatzten NU-MEX Deal kann man halten was man will.
      Wenn man es allerdings unter dem Aspekt sieht, dass in der Mitteilung von NWT, vom 20.12.2007, geschrieben steht:

      … NWT glaubt zudem, dass die Inverzugsetzung Teil einer Strategie ist, die darauf abzielt, den vorgeschlagenen Geschäftszusammenschuss zwischen NWT und NU-MEX zu behindern …

      muss man ganz klar sagen, dass Azimut, das Ziel, sollte es solch eines gegeben haben oder geben, erreicht hat! (Wie auch immer dies abgelaufen sein mag)
      Auch seltsam, dass dieser Deal nur einen Tag, nach der Mitteilung über die Beilegung der Streitigkeiten mit Azimut, platzte bzw. dies veröffentlicht wurde.

      Ob dies alles positiv oder negativ zu werten ist, wird wohl die Zukunft zeigen müssen, dafür gibt es zurzeit einfach zu viele Fragezeichen über den Sinn oder Unsinn des Ganzen, zumindest was mich betrifft.
      Ich hätte nicht damit gerechnet, dass es diesen Zusammenschluss nicht geben wird.
      Das Ganze schien mir von NWT gewollt und vorbereitet, so auch die Hürden, für NU-MEX, die als Prämissen eingebaut wurden.
      Mindestens eine der Hürden wurde offensichtlich nicht genommen und damit könnten diese Prämissen, letztendlich als Schutz für NWT gedient haben.

      Wie sagt man so schön, nach dem Spiel ist vor dem Spiel?!
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 17:25:09
      Beitrag Nr. 985 ()
      Wieder ein "Neuzugang" bei den Top Institutionals.

      VNB Trust, mit 22,1k
      Zwar nur eine Anfangsposition aber immerhin.;)

      http://www.cnbc.com/id/15837275?q=nwtmf
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 18:07:11
      Beitrag Nr. 986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.369.869 von wantedman am 14.02.08 17:07:49Hallo wantedman, Du hast Recht die „NEWS“ ist nicht neu. Das kann kein Preistreiber sein.
      Man wollte bestimmt die letzte etwas abmildern.

      In # 980 bin ich ja etwas auf AZIMUT eingegangen. Ich hoffe das Verhältnis hat nicht zu stark gelitten. Denn da würde ich eine Enge Verbindung schon begrüßen. Die Gemüter müssen sich aber erst mal beruhigen.
      Ich finde es jedenfalls für NWT gut, dass der Deal geplatzt (NU-MEX) ist.
      Ich hätte bei einer Zusammenlegung meine Aktien sofort verkauft und andere Aktionäre sicher auch. Den Letzten beißen die Hunde! Was das für den NU-MEX Kurs bedeutet hätte kann man sich vorstellen. Für mich ist NU-MEX nur eine Hülle. Und das wird sich auch noch erweisen.
      Es ist also besser so wie es ist.
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 18:32:48
      Beitrag Nr. 987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.370.821 von teppichprofi am 14.02.08 18:07:11Es handelt sich um eine Mitteilung, die durchaus Ihre Berechtigung hat!

      Da im Niger zurzeit wieder Nachrichten von Rebellenübergriffen an der Tagesordnung stehen, halte ich es schon für sinnvoll über die Arbeitsfortschritte zu informieren!

      Und da die ersten 352m gebohrt wurden, zeigt, dass NWT zurzeit wohl nicht bei den Arbeiten gestört wird und der Zeitplan eingehalten werden kann.
      Schließlich möchte man in ca. 12 Monaten Ressourcen aus wenigstens einem Gebiet vorlegen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 11:23:25
      Beitrag Nr. 988 ()
      Also ich bin sehr sehr enttäuscht, dass der Nu-Mex deal nicht stattfindet. Ursprünglich hat mal ein Gegenwert von 1 euro pro NWT aktie gestanden, glaube zu topzeiten sogar ca. 1,25 euro. die hätten meinem depot sehr gut gestanden. habe auch mit hoher wahrscheinlichkeit nach einem steilem NWT anstieg kurz vorm deal bzw. nach dem deal mit einem kursrückgang (nicht aber einbruch) gerechnet, wie auch immer hätte dann den verkaufsknopf gedrückt und satte gewinne mitgenommen. nwt wäre weiter auf watchlist gewesen und zur gegebener zeit dann wiedereinstieg. nu mex wäre ja de facto mit nwt-innenleben gefüllt und die kräfte und projekte auf beiden seiten zu bündeln wäre bestimmt kein nachteil gewesen.
      jetzt sind wir mit 28 - 29 cent ziemlich angeschmiert, ich habe im mittel 41 cent und das wird wohl noch ne ganze weile dauern bis ich den wiedersehe. und mal ehrlich was hilft denn den kurs hochzutreiben? meldungen dass es im niger weitergeht und quebec und so weiter? sind doch alles bekannte faktoren und im kurs reflektiert - wahrscheinlich gute vorkommen und in etlichen jahren ready zum abbau und cashflow ! sicherlich ist nwt im vergleich mit anderen explorern nicht schlecht aufgestellt aber trotzdem in der masse (es soll weit über 2000 solcher uran-explorer geben) geht so was auch mal verloren. der uranboom von 2006 bis mitte 2007 ist auch abgekühlt, ergo empfinde ich die aussichten auf EK-breakeven oder sogar plus innerhalb kurzer zeit oder bis ende 2008 zu kommen eher mässig. ob wir's wollen der nicht: da würde nur ne übernahme was helfen.
      klar kann man sagen wir sind wohl alle longies, nur aktuell im plus sein ist allemal schöner als im dicken minus sein. unterm strich haben wir einiges falsch gemacht wenn man den chart sieht, not to mention wenn man im juni 07 verkauft hätte. jetzt heisst's nur shit happen's und harren der dinge die da kommen ! gruß gbecker
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 12:37:07
      Beitrag Nr. 989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.378.729 von gbecker am 15.02.08 11:23:25Hallo gbecker,

      gebe Dir vollkommen recht ! Bin auch seit über 2 Jahren investiert und eigentlich glaube ich an NWT ! Im nach hinein hätte man bei den 2 Höchständen in den 2 Jahren ( ca. 0,95 cent ) verkaufen sollen! Nicht's gegen secondsight und Charly 31; ihr macht hier super Beiträge und gibt einen immer wieder Hoffnung..nur in der langen Zeit, hätte es wirklich langsam nach vorne gehen müssen..
      Nicht falsch verstehen, klar wir brauchen hier Zeit...Frage ist doch nur, wie lange....??


      Schöne Grüße aus dem Weserbergland..

      MBB70
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 16:01:33
      Beitrag Nr. 990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.378.729 von gbecker am 15.02.08 11:23:25Hallo gbecker,
      ich kann deinen Frust verstehen,das geht uns allen ähnlich.
      Nur zu deiner Einschätzung von NWT muß ich dir wiedersprechen!

      Ja es gibt so um die 2.000 Uranexplorer und da wird jede Menge Schrott dabei sein,viele Investoren werden ihre Kohle da kaum wiedersehen.

      Aber NWT ist nicht irgendein relativ gut aufgestellter Explorer,sondern:

      1. Im Niger vertreten,die vorhaben in den nächsten Jahren zum zweitgrößten Uranexporteur weltweit zu werden (aktuell sind sie Nr.4)
      Und NWT war,wie Second vor kurzem schon anmerkte, einer der ersten Firmen,die sich ihr Land praktisch frei aussuchen konnten !!!
      Großer Vorteil.

      2.In Kanada in einer der aussichtsreichsten Urangegenden der Welt vertreten.

      3.Finanziell gut ausgestattet

      4.Erfahren gemanagt


      Wir haben hier also nicht irgendeinen Explorer,sondern einen der vielversprechensten überhaupt!
      Von diesen 2.000 die sich da sonst noch rumtummeln,ist NWT meiner Ansicht nach ganz,ganz weit vorne mit dabei.

      Und man kann nie wissen was passiert.
      Wie wurde vor kurzem so schön im Stockhouseforum geschrieben:
      "we need killer drilling results"
      Wenn die veröffentlicht werden,kann der Kurs von heute auf morgen durch die Decke gehen (siehe Xemplar)

      Ich halte die Taktik des Auf- und Abspringens doch für sehr riskant.
      Im falschen Moment nicht dabei,und all das worauf man bei einem Explorer eigentlich hofft,erlebt man von der Seitenlinie...
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 16:45:27
      Beitrag Nr. 991 ()
      Es gibt auch bei mir oft Zeiten, in denen ich vom Aktienkurs enttäuscht bin, nicht aber von dem Vorankommen NWT’s, bei den Projekten selbst!

      Dass man mit Rückschlägen rechnen muss versteht sich von selbst.
      Wer hätte mit den politischen Problemen im Niger gerechnet, in diesem Ausmaß?
      Und die Sache scheint noch lange nicht vorbei.
      Verspäteter Bohrbeginn im Niger, wegen eines Maschinenschadens des Schiffes, welches die Bohrgerätschaften an Bord hatte, ohne die es eben nicht ging.
      Fallender Spotpreis, Hypothekenkrise, Azimutstreit, früher Wintereinbruch in Nordquebec….
      Kurzum, 2007 war nicht wirklich das beste Jahr für NWT.

      Ich bin kommenden Mai 3 Jahre investiert und hatte mir das auch anders vorgestellt, habe aber mit der Zeit gelernt, das die Prozesskette, die NWT durchlaufen muss, in Jahren gesehen doch wesentlich mehr an Zeit bedeutet, als ich Anfangs bereit war zu investieren. Jetzt aber schon!

      Für mich gibt es nach wie vor zwei sehr gewichtige Gründe für dieses Investment, welche zum einen die Nigerprojekte, zum anderen die Quebecprojekte sind.
      Beide könnten sich zu Projekten mit gewaltigem Potenzial entwickeln, mit allen Konsequenzen, die daraus resultieren.
      Das bisherige Vorankommen bei beiden Projekten lässt meiner Meinung nach den Schluss zu, das dieses Szenario nicht unwahrscheinlich ist.
      Verwerten kann ich aber auch nur die Informationen, die ich mir über reguläre Informationswege und ein paar Mails beschaffe, muss also davon ausgehen, dass dies alles der Wahrheit entspricht, mehr ist einfach nicht möglich.

      Ich glaube in Rössing und Cigar Lake, wurden über 30 Jahre Arbeit investiert, bist man da war, wo man heute ist.
      Und ob Cigar Lake jemals produzieren wird, steht in den Sternen.

      Da sind mir die Open Pit Szenarien von den Quebec- und Nigerprojekten doch viel, viel sympathischer.
      Ob letzten Endes alles auf einen Erfolg hinausläuft, weiß keiner.

      Meine Meinung ist aber, dass wir eine realistische Chance haben, genau dort hin zu kommen aber, keine Chance ist ohne Risiko, das sollte uns allen klar sein!
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 19:36:23
      Beitrag Nr. 992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.383.340 von secondsight am 15.02.08 16:45:27wow, in Can geht's aber schwer runter. ich denke hier ist auch enttäuschung über den geplatzten deal im spiel.
      ich stimme ja mit euch überein, dass nwt riesiges potential hat, aber eine stagnation auf 50 oder 60 cent level wären halt besser und mein depot wäre einfach schöner anzuschauen! dieser kurs nervt total und man muss ja nicht hellsehen, dass heute oder montag wohl knapp 25 cent kommen. nochmal die aktivitäten niger u. quebec sind derzeit eingepreist imo, bleibt uns nur warten auf ausserordentliches: bohrergebnisse oder übernahme / fusion um signifikant zu steigen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 19:59:28
      Beitrag Nr. 993 ()
      Sorry mit fehlt die Zeit im moment will aber doch mal zu der ganzen Geschichte meinen Senf dazu geben.

      Ich sehe die Sache ein wenig anders scheint so wie manch anderer hier. Ich finde es negativ das der Numex Deal gescheitert ist, im nach hinein betrachtet bei dem Kursverlust eigentlich kein Wunder.
      Über den Kursverlauf und wo er jetzt ist gibts ja kaum grosse begeisterung. Es wird aber bestimmt eine lange Zeit dauern bis NWT alte höhen erreichen könnte. NWT kann nur steigen wenn dementsprechend Nachfrage nach der Aktie vorhanden ist somit auch neue Käufer. Da ist als Projekt nur noch Quebec übrig geblieben, der Niger wird den Kurs von NWT nicht mehr in die Höhe bringen. Wenn einer an dem Niger Projekte intresse zeigt dann wird er nicht NWT kaufen sonder gleich Niger Uranium. Wenn wir Mexico mal aussen vor lassen bleibt nur noch Quebec und das ist als Uran Explorer leider in meinen Augen etwas wenig. Das Risiko ist gestiegen für uns Aktionäre den würde aus Quebec auch nichts werden dann hätte NWT nur noch die Anteile an Niger Uranium. Meiner Meinung nach sollte hier sich eigentlich was tun, die Projekt das von NWT direkt bearbeitet werden ist einfach zu wenig.
      Ist es nicht das auch vielleicht warum der Kurs von NWT so tief steht?
      Ich bin zwar immer noch von NWT überzeugt nur find ich fehlen hier leider die Projekt. Weshalb ich mit keiner grossen Kurs steigerung in der nächsten Zeit rechne.

      Mal sehen was so bei NWT weiter passiert.
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 20:11:04
      Beitrag Nr. 994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.385.553 von gbecker am 15.02.08 19:36:23Na ja, schwer runter ist Definitionssache.

      Klar wären 50 oder 60 Cent schöner anzuschauen. Wenn wir bei 60 Cent wären, wären wahrscheinlich 80 oder 90 Cent schöner anzuschauen.......

      Ist aber nicht!

      Schaust Du nur auf den Kurs?
      ....oder schaust Du Dir auch das Orderbuch an, wie der Kurs entsteht?
      Hast Du Dir die Insidertrades angeschaut, gesehen, das die Institutionellenquote langsam aber sicher zu nimmt?

      Sorry aber wenn die Aktivitäten Niger /Quebec in der derzeitigen MK eingepreist wären, wäre der Kurs ein anderer!
      Zurzeit besteht die MK aus 38,5% URU + 13 Mio. Cash + Portokasse.
      Ohne jetzt lang rum zu rechnen, ist die Bewertung der Quebecprojekte + Mexico gerade mal $ 5-10 Mio. wert.

      Hältst Du das für angemessen oder eingepreist?

      Meiner Meinung nach, müssen wir nicht auf Außerordentliches warten, ich bin auch nicht der Meinung, das wir signifikant steigen müssen!
      Eine nachhaltige stetige Kurssteigerung, wegen guter Projektergebnisse wäre mir viel lieber.

      Aber wahrscheinlich heist es dann wieder:
      $ 5 oder 6 wären schöner anzuschauen als $ 3 oder 4 und so geht's immer weiter....

      Bei einem solchen Engagement sollte ein Jeder genau wissen wo er steht.
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 20:31:49
      Beitrag Nr. 995 ()
      Remember why you chose to invest in this company at first .

      http://www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?no=2020…
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 23:50:01
      Beitrag Nr. 996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.385.941 von secondsight am 15.02.08 20:11:04ich meine ja nur, dass wenn ich jetzt blöderweise dochmal schnell ne menge cash bräuchte und ich müsste nwt abstossen, hätte ich de facto einiges an geld verbraten. wenn ich im plus wäre ist ein solcher notausstieg natürlich angenehmer, klar ist man auch dann immer ein stück weit unzufrieden wenn der kurs sich dann weiter hochschraubt und man ist nicht dabei(ging mir auch so bei ersol). ich weiss auch ganz genau dass ich in letztendlich in nwt investiert habe um profit zu sehen. Ich muss auch ehrlich sagen, dass ich nicht mehr die nerven hätte nwt stetig wachsen zu sehen und bei 5, 10, 100 oder noch mehr euro zu verkaufen, da würde ich lieber bei 1.5 - 2 euro verticken und einen besseren schlaf haben. Aber, dass ist sicher mentalitätsfrage. also der stockhouse post denkt noch 8 - 20 wochen, so dann: the best is yet to come !
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 11:57:02
      Beitrag Nr. 997 ()
      Hallo zusammen,

      ich habe einen Bericht im Rohstoffspiegel gefunden, den ich für recht interessant halte.
      Auch meine Motivation, in NWT zu investieren bzw. investiert zu bleiben, findet die Begründung in den nachfolgenden Zeilen.
      (Die Markierung gewisser Textpassagen, habe ich vorgenommen)


      Per Zufall ist mir ein Ausspruch von Jesse Livermore, wohl eine amerikanische Investmentlegende, zugeflogen:

      ”Throughout all my years of investing I’ve found that the big money was never made in the buying or the selling.
      The big money was made in the waiting.“
      Warten und nichts tun, hat ja schon André Kostolany als Königsweg empfohlen. Und das soll funktionieren?

      „Buy and hold“ wird regelmäßig für tot erklärt.
      So etwas gehe in der heutigen Zeit nicht mehr, heißt es.
      Das schnelle rauf und runter, verstärkt durch die gut geölte Maschine fortlaufender Medienberichte verleiht dieser These eine schwer zu widerstehende Plausibilität.
      Dennoch möchte ich mich hier – auch aus eigener Erfahrung – für das Gegenteil stark machen.
      Börsenerfolg besteht auch aus der Kunst des Wartenkönnens. Zumindest bei den Papieren, die wir hier regelmäßig besprechen, gibt es ohnehin mindestens eine Partei, die gewissermaßen ex officio ihre Aktien hält.
      Die Rede ist vom Gründungs-Management.
      In der Regel kann dieses Management erst am Kursgewinn partizipieren, wenn das Businessmodell aufgeht und/oder die Firma verkauft wird.

      Mit Buy and Hold bilden Aktionäre daher zunächst einmal das Verhalten dieser Insider nach.
      Nehmen wir zum Beispiel Burcon NutraScience (WKN 157793).
      Das Unternehmen arbeitet seit acht Jahren an der Kommerzialisierung von Rapsproteinen für die menschliche Ernährung.
      Das ist (nicht nur) für Börsianer eine lange Zeit.
      Wenn man von Anfang gewusst hätte, dass die Entwicklung so lange dauert, wäre das Projekt vielleicht nie in Angriff genommen worden.
      (Selbst)täuschung dürfte wohl die am meisten unterschätzte Triebfeder für Innovation sein.

      Doch jetzt kommt es:
      Nach acht Jahren scheint bei Burcon die Rechnung endlich aufzugehen.
      Die Aktie hat sich in Erwartung der Marktreife der Produkte seit vergangenem Sommer vervielfacht.
      Es wäre ideal gewesen erst dann einzusteigen.

      Die Wahrheit ist, dass diejenigen, die nicht schon lange Aktionäre waren und keine Tuchfühlung zum Unternehmen hatten, den Run verpasst haben (der im übrigen noch längst nicht vorbei ist).

      Doch hier schlägt erneut die Psychologie zu:
      Die wenigsten kaufen eine Aktie, die soeben von 2,50 Euro auf mehr als 6,30 Euro gestiegen ist.
      Der innere Schweinehund sagt einem, dass man den Zug verpasst hat. Burcon ist nur ein Beispiel.
      Es gibt viele andere Unternehmen, bei denen sich Kaufen und Halten auszahlen wird.

      Man muss sich selbst gegenüber nur regelmäßig Rechenschaft darüber ablegen, ob das Unternehmen noch auf Kurs ist, und der (Ziel)Markt noch attraktiv ist.

      Das Wichtigste ist allerdings, dass das Vertrauen zum Management weiter besteht. Dann gibt es, abgesehen von Liquiditätsgründen) keinen Anlass sich von einer Aktie zu trennen.


      http://www.rohstoff-spiegel.de/


      Euch Allen ein schönes Wochenende!
      second
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 08:56:08
      Beitrag Nr. 998 ()
      Hallo zusammen,

      das ist schon ein bissl traurig, was hier mit dem Kurs abgeht...

      Nun ist auch die Kursfantasie wg. NUMEX auch dahin, wobei das das einzig positive am geplanten deal gewesen war. Alles andere (wenige) was ich über NUMEX in erfahrung bringen konnte hat mich nicht wirklich umgehauen.

      könnte sein, dass noch einiges an Zeit vergeht, bis das Vertrauen der Anleger wieder da ist, wobei die letzten Monate einige Instis sich hier eingekauft haben.

      NMV ist z.Z. sehr günstig bewertet, ganz so, als würde man dem Unternehmen nichts weiter zutrauen als was bisher erreicht worden ist... sehr pessimistisch aus meiner Sicht.

      habe mein Pulver mittlerweile auch verschossen; jetzt wird geduldig gewartet!

      allen viel Erfolg


      kleiner fisch
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 12:29:11
      Beitrag Nr. 999 ()
      Der angekündigte NUMEX - Deal hat weder in der einen noch in der anderen Richtuing etwas gerissen. Und jetzt, da er geplatzt ist passiert im wesentlichen nichts! Das ist für mich eher ein Zeichen, das die Welt eher auf Fakten ( Bohrergebnisse!! ) wartet, was einerseits mir den Glauben an Substanz und Vernunft stärkt, andererseits auch ein bischen mumlig werden läßt, da die Erwartungen an die Ergebnisse meines erachtens schon recht hoch sein müssen. Welch Ergebnisse brauchen wir um den Kurs signifikant nach Norden zu treten? Ja, ja die Psychologoe und die Börse...
      Ich für meine Teil glaube an die Substanz und habe mich noch mal mit nem Abstauberlimit auf die Lauer gelegt.

      Gute Geschäfte weiterhin wünscht euch

      Thomkow
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:09:29
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Hallo Leute ,

      der erste Umsatz war ja Bombenmäßig :lick:


      NWT URANIUM CORP. (Tier2)
      Börse: TSX Venture
      Datum: 20.02.08
      Tickliste Zeit Kurs Volumen
      15:38:34 M 0,395 1000
      15:31:18 M 0,380 281500
      15:31:18 0,380 0

      charly31
      • 2
      • 10
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      225
      119
      105
      76
      57
      38
      36
      36
      33
      31
      NWT Uranium- kanadischer Explorer mit Claims in Kanada,Niger und Mexico