NWT Uranium- kanadischer Explorer mit Claims in Kanada,Niger und Mexico - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.053.064 von charly31 am 28.04.09 13:00:28

Bei URU mit einer Order schlappe 500k um 11:47:05 - sticht!

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.051.496 von edgecliff am 28.04.09 09:37:55

„kann man eigentlich das management zwingen uns ebenfalls options über 5 mio cad für 5 jahre bei 0,10 zu geben? wäre doch nur fair...“

Hallo edgecliff,

warum so bescheiden?

Ich finde, uns stünde ein Private Placement zu, so um die 0.05 CAD pro Aktie.

Gruß
HEUSCHRECK

[wantedman]

Hallo zusammen,

Da Heuschreck meinen Entwurf überarbeitet hat,stelle ich den mal öffentlich hier rein,mit einigen Anmerkungen von in Rot

lolkoala hat auch schon angeboten,sich die Grammatik nochmals anzuschauen,also machen wir das am besten zusammen hier im Forum.


To:
Management of NWT Uranium Corp.
Mr John P. Lynch, President

Germany, April 27, 2009

Dear Mr Lynch,

We are writing you as a consortium of twenty NWT shareholders from Germany.

Hört sich in meinen Ohren sehr eingedeutscht an ?

Most of us have been invested for years in the company yet and are determined to keep being invested for a few more years to come.

Das scheint mir nicht richtig.Besser wäre:

Most of us have been invested for years in the company and are determined to stay invested for a few more years to come.

The stake of the summed shares we hold is
(wie wärs mit) Our accumulated shares represent about 5,5 percent of the outstanding shares, that means more than seven million shares of NWT. (See attachment at the end.)

Since we believe in a very positive future for NWT -- mainly due to the promising projects of Niger Uranium, especially in Niger and South Africa, Henkries -- we are not being satisfied with the updating of shareholders.
For this reason we have decided to design a questionary that arose from our need to be informed best possible.

Hört sich komisch an


1] Why is the newsflow from NWT so low and slow and why is the NWT homepage still out of date?

2] Is there any progress going on at Pichachos and North Rae/Daniel Lake or are you focusing completely on the Niger Uranium projects?

a] And if you do so, what is going to happen to Picachos and North Rae/Daniel Lake?

b] Regarding to the above mentioned can you tell us more about the business relationship to Azimut Exploration?

Besser: Referring to point a,can you...


3] What do you expect from the Extract/Kalahari story?
Can this be seen as just a lever to accelerate the Niger Uranium projects in case the Kalahari shares will be sold this year?

4] When is it likely to expect results in Niger? Will the speed of the drilling programms eventually be increased?

5] Will there be a shareholder rights plan in the foreseeable future?

6] Who subscribed the non-brokered private placement of 20 million shares last fall?

7] Can you publish a detailed share structure, including names and quotes?

8] Accordings to the 3rd Quarter Financial Statements 2008 there is a five million CAD amount which is deposited in an account in Niger.
What is the purpose of this deposit?


The most important question for all of us:

9] Will there be a common future for NWT and Niger Uranium as one company?
a] Are there any plans for a merger of these companies?
b] And if not, are there any other plans to come?

As we are a group of loyal shareholders -- and many from our ranks lost a lot of money due to the decline of the stockprice -- we expect to be informed on a more regular basis.

We look forward to hearing from you soon.


On behalf of the German investors

Wantedman

(Meine Addresse)

Attachment:

List of German NWT shareholders:

Mr X, Frankfurt, 400,000 shares
Mr Y, Berlin, 250,000 shares
Mr Z, Buxtehude, 35,000 shares
usw...

[wantedman]

Mir fehlen noch einige Namen und Wohnorte:

-Accipiter
-Edgecliff
-BM-Falcon
-Harry6502
-Jogman
-Miomi

Die anderen haben sich alle gemeldet.

[Nissie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.055.159 von wantedman am 28.04.09 17:03:45

Hallo wanted,
habe den Text soweit kursiv gedruckt mal mit meinem Übersetzungsprogramm und die mit Fragen versehenen Texte zurück ins Deutsche und dann wieder ins Englische übersetzt. Die passagen sind kursiv gedruckt. Das könnte weiter helfen


Management of NWT Uranium Corp.
Mr John P. Lynch, President

Germany, April 27, 2009

Dear Mr Lynch,

We are writing you as a consortium of twenty NWT shareholders from Germany Wir schreiben Ihnen als ein Konsortium von zwanzig NWT Aktionären von Deutschland.
We write to you as a syndicate about twenty stockholders NWT of Germany.


Hört sich in meinen Ohren sehr eingedeutscht an ?

Most of us have been invested for years in the company yet and are determined to keep being invested for a few more years to come.

Die meisten von uns sind seit Jahren in der Gesellschaft noch investiert worden und sind entschlossen fortzusetzen, seit noch ein paar kommenden Jahren investiert zu werden Most from us have still been invested for many years in the society and are to be continued resolutely to be invested for a few more coming years.

Das scheint mir nicht richtig.Besser wäre:

Most of us have been invested for years in the company and are determined to stay invested for a few more years to come Die meisten von uns sind seit Jahren in der Gesellschaft investiert worden und sind entschlossen, investiert seit noch ein paar kommenden Jahren zu bleiben.
Most from us have been invested for many years in the society and are resolved to remain invested for a few more coming years.

The stake of the summed shares we hold is Der Anteil der summierten Anteile, die wir halten, ist
The portion of the added up shares which we hold is

(wie wärs mit) Our accumulated shares represent about 5,5 percent of the outstanding shares, that means more than seven million shares of NWT. (See attachment at the end.)

Since we believe in a very positive future for NWT -- mainly due to the promising projects of Niger Uranium, especially in Niger and South Africa, Henkries -- we are not being satisfied with the updating of shareholders.
For this reason we have decided to design a questionary that arose from our need to be informed best possible.

Da wir an eine sehr positive Zukunft für NWT - hauptsächlich wegen der viel versprechenden Projekte von Uran von Niger, besonders in Niger und Südafrika, Henkries glauben - sind wir mit dem Aktualisieren von Aktionären nicht zufrieden.
Aus diesem Grund haben wir uns dafür entschieden, einen Fragebogen zu entwerfen, der aus unserem Bedürfnis entstand, bestmöglich informiert zu werden.Because we believe in a very positive future for NWT - primarily because of the promising projects of uranium of Niger, particularly in Niger and South Africa, Henkries - we are not contented with the updating of stockholders.
That's why we have decided to sketch a questionnaire which originated from our need to be informed in the best way possible.


Hört sich komisch an


1] Why is the newsflow from NWT so low and slow and why is the NWT homepage still out of date?

2] Is there any progress going on at Pichachos and North Rae/Daniel Lake or are you focusing completely on the Niger Uranium projects?

a] And if you do so, what is going to happen to Picachos and North Rae/Daniel Lake?

b] Regarding to the above mentioned can you tell us more about the business relationship to Azimut Exploration?
Bezüglich zum obengenannten erwähnten können Sie uns mehr über die Geschäftsbeziehung zur Azimut Erforschung erzählen?

With regard to to the abovementioned mentioned one you can tell us more about the business connection to the azimuth investigation?
Besser: Referring to point a,can you...


3] What do you expect from the Extract/Kalahari story?
Can this be seen as just a lever to accelerate the Niger Uranium projects in case the Kalahari shares will be sold this year?

4] When is it likely to expect results in Niger? Will the speed of the drilling programms eventually be increased?

5] Will there be a shareholder rights plan in the foreseeable future?

6] Who subscribed the non-brokered private placement of 20 million shares last fall?

7] Can you publish a detailed share structure, including names and quotes?

8] Accordings to the 3rd Quarter Financial Statements 2008 there is a five million CAD amount which is deposited in an account in Niger.
What is the purpose of this deposit?


The most important question for all of us:

9] Will there be a common future for NWT and Niger Uranium as one company?
a] Are there any plans for a merger of these companies?
b] And if not, are there any other plans to come?

As we are a group of loyal shareholders -- and many from our ranks lost a lot of money due to the decline of the stockprice -- we expect to be informed on a more regular basis.

We look forward to hearing from you soon.


On behalf of the German investors

Wantedman

(Meine Addresse)

Attachment:

List of German NWT shareholders:

[wantedman]

Hallo Nissie,

Da sieht man die Schwächen von so nem Übersetzungsprogramm (vor allem wenn es hin und zurück übersetzt wird),aber an einigen Stellen hat es auch ganz gute Lösungen.

Damit das jetzt nicht zu unübersichtlich wird,hier mal eine neue Version,die alles miteinander verbindet:


To:
Management of NWT Uranium Corp.
Mr John P. Lynch, President

Germany, April 27, 2009

Dear Mr Lynch,

We write to you as a syndicate of twenty NWT stockholders from Germany.
Most of us have been invested for years in the company and are determined to stay invested for a few more years to come.

Our accumulated shares represent about 5,5 percent of the outstanding shares, that means more than seven million shares of NWT. (See attachment at the end.)


Since we believe in a very positive future for NWT - primarily because of the promising projects of Niger Uranium, particularly in Niger and South Africa, Henkries - we are not satisfied with the updating of stockholders.
That's why we have decided to design a questionnaire which originated from our need to be informed in the best way possible.


1] Why is the newsflow from NWT so low and slow and why is the NWT homepage still out of date?

2] Is there any progress going on at Pichachos and North Rae/Daniel Lake or are you focusing completely on the Niger Uranium projects?

a] And if you do so, what is going to happen to Picachos and North Rae/Daniel Lake?

b] Referring to the points above can you tell us more about the business relationship to Azimut Exploration?


3] What do you expect from the Extract/Kalahari story?
Can this be seen as just a lever to accelerate the Niger Uranium projects in case the Kalahari shares will be sold this year?

4] When is it likely to expect results in Niger? Will the speed of the drilling programms eventually be increased?

5] Will there be a shareholder rights plan in the foreseeable future?

6] Who subscribed the non-brokered private placement of 20 million shares last fall?

7] Can you publish a detailed share structure, including names and quotes?

8] Accordings to the 3rd Quarter Financial Statements 2008 there is a five million CAD amount which is deposited in an account in Niger.
What is the purpose of this deposit?


The most important question for all of us:

9] Will there be a common future for NWT and Niger Uranium as one company?
a] Are there any plans for a merger of these companies?
b] And if not, are there any other plans to come?

As we are a group of loyal shareholders -- and many from our ranks lost a lot of money due to the decline of the stockprice -- we expect to be informed on a more regular basis.

We look forward to hearing from you soon.


On behalf of the German investors

Wantedman

(Meine Addresse)

Attachment:

List of German NWT shareholders:

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.055.782 von wantedman am 28.04.09 18:05:16

Hallo wantedman,

ich find's jetzt gut so. Allenfalls „syndicate“ würde ich gegen „association“ austauschen. Das erste klingt so nach Mafia, das zweite wäre ja ein guter reminder an unseren Vereinsnamen.

Yours, äh ... Gruß
HEUSCHRECK

[wantedman]

@Heuschreck

Mir gefällts auch so und ja association hört sich besser an als syndicate.

[Nissie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.055.856 von wantedman am 28.04.09 18:16:26

o.k. schließe mich Heuschreck an und bin dabei.

[wantedman]

Kleine Korrektur noch:

Bei punkt 8 sollte es According to... heißen ( ohne das "s")

[wantedman]

Also,dann brauchen wir nur noch die Daten von den letzten 6,
dann kann Heuschreck "unserem Baby" noch einen Briefkopf und ein PDF-Gewand verpassen und dann ab nach Kanada damit.

[Thomkow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.056.048 von wantedman am 28.04.09 18:39:37

Bin auch dabei und es ist auch keine Schande wenn man an der Sprache merkt, dass der Brief aus Dschörmeni kommt.

Uns allen viel Erfolg und fettes Danke an die "Macher"


Thomkow

[charly31]

Hallo Leute,

ich finde die Arbeit bzw. das Schreiben von Wantedman auch gelungen, und wie es Thomkow schon schrieb. Ein bischen "DeutschEnglisch" kann auch nicht schaden. Ich denke eher, daß macht uns eher symphatisch als unsymphatisch empfinden wird.

In dem Sinne bin ich dabei

Und nochmals Danke an die, die mitgemacht haben.

Gruß charly

[charly31]

Guten Morgen,

anbei ein Interessanter Artikel :

Uranium Rises for a Second Week on Speculation About ETF Buying

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601082&sid=aDvFGfT4…

Immer so weiter

Gruß charly

[wantedman]

POLO stockt weiter auf:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20090429/pdf/31h9g4zfkd0gmq.pdf

Mittlerweile bei 10,17 % oder über 23 Mio Aktien

[accipiter]

servus, ein forum mit nicknames ist ja eigentlich da um anonymität zu wahren. ich habe eigentlich keine intention, diese anonymität gegenüber einem unbekanntem aufzugeben.

wenn dieser weg einer interresensgemeinschaft gegangen werden soll sollte die weitere entwicklung nicht in einem öffentlichem forum weiterlaufen. etwas privatsphäre wäre hier sehr wünschenswert.
desweeiteren sollte man sich vllt persönlich kennenlernen, immerhin spielt hier vertrauen eine große rolle(zb. abtretung stimmrechte).

grüße

[wantedman]

Also,

Erstmal haben wir 2 weitere Mitglieder, nämlich ralfphw und ercert,
die auch Anteile gemeldet haben.

Dann sind dies die Mitglieder,die noch keine Namen/Wohnorte gemeldet haben:

Accipiter
Edgecliff
BM-Falcon
Miomi

Betreff Datenschutz:

Dieser wird insofern (zumindest teilweise) eingehalten,indem die meisten erstmal wirklich nur den Namen und den Wohnort angeben und nicht die genaue Addresse.

Ich finde es wirkt schon deutlich seriöser gegenüber NWT,wenn die eine komplette Namensliste bekommen.
Aber wenn jemand partout nicht will,ist das natürlich sein gutes Recht.

Zum Thema Treffen:

Das wird wahrscheinlich schwierig,weil die Teilnehmer hier von ganz im Norden bis weit nach Süden (also kreuz und quer aus der Rebublik) kommen und teilweise sogar aus dem benachbarten Ausland sind.
Ich wäre aber grundsätzlich bereit dazu (und bin auch zeitlich sehr flexibel)

Ich finde es geht jetzt erstmal darum uns quasi bei NWT vorzustellen,daß die überhaupt wissen,daß es uns gibt und vielleicht einige interessante Antworten auf unsere Fragen zu bekommen.
Bei einer Übertragung der Stimmrechte sind wir ja noch lange nicht.
Bevor es zu so was kommen würde,wäre ein Treffen in der Tat sicher sinnvoll.

Die ganze Kommunikation auf BM umzustellen ist natürlich sehr umständlich,was aber eine Möglichkeit wäre ist ein privates Forum zu gründen,wo man dann ein Passwort braucht um sich anzumelden.
Halte ich aber für eine gute Idee,da sowas wie dieser Brief schon besser erstmal nur den Leuten zugänglich sein sollte,die sich auch daran beteiligen.

Zum Thema gänzlich Unbekannter:

Ich habe ausdrücklich meine genaue Addresse und Telefonnummer an Secondsight,Charly,Heuschreck und Thomkow per BM gemailt,da ich diese 4 schon länger hier im Forum kenne und weiß,daß Sie genau so "NWT-verrückt" wie ich bin,um eine gewisse Transparenz zu schaffen.

Schönen Gruß

Wantedman

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.065.479 von wantedman am 29.04.09 19:06:16

Hallo wantedman,

ich denke, wir sind an einem Punkt angelangt, wo man sagen muss „GO“!

Lediglich mit Denjenigen, die zustimmen und Namen und Wohnort bekannt geben, alle anderen Shares sollten nicht aufgeführt werden.

Irgendwann muss die Diskussion ein Ende finden, ich denke, hier und jetzt!

Sekt oder Selters, meldet Eure Shares, die noch ausstehen, mit Namen, Wohnort und Stückzahl an wantedman oder lasst es bleiben.
Schaden wird keinem entstehen, so oder so nicht.

Es geht lediglich darum auch einen gewissen Druck auszuüben, schaut Euch das Orderbuch heute in Kanada wieder an, die machen mit uns, was die wollen.

Und Lynch’s Desinformations-Politik ist der Schlüssel dazu! (noch schlimmer als Kreczmer!)

Vielleicht wäre es bereits angebracht rechtliche Schritte einzuleiten, denn die Jungs arbeiten mit unserem Geld!

Was bekommen wir dafür?
Rendite, Informationen, Dividenden....
(jetzt werde ich langsam frech, ich weiß, zumindest als unangenehmer Kleinaktionär, zudem noch aus D)

Wir haben bisher nix bekommen, zumindest die langfristig Investierten!

Ich sag’s mal ganz krass, solch einen CEO kann man bei der HV nicht entlasten!
Aber, dies ist ein anderes Thema…

Unser gemeinsames Auftreten gegenüber NWT, ist der erste Schritt!

Gruß
second

[charly31]

Hallo,

ich gebe Secondsight recht, daß wir jetzt handeln sollten. Jede weiter Diskussion zerfrisst den "Geist" der Idee.

Gemeinsame Ziele erfordern gemeinsame Aktionen.

Wenn wir zuerst als "kleinere" Gruppe bzw. Interessengemeinschaft auftreten, finde ich wesentlich besser, als wenn wir als große Gruppe auftreten, die dann irgendwann kleiner wird, weil Teilnehmer aus Vorurteilen, Ängsten usw. abspringen.

Im Gegenteil wir haben die Chance größer zu werden, und können somit mehr Druck aufbauen. Halt durch Teilnehmer , die jetzt noch Bedenken haben, jedoch durch Klärung der Ängste später beitreten !!

Paralell habe ich von accipiter den Gedanken eines "Geschlossenen Forums" mir durch den Kopf gehen lassen und eine Mail an Wgesendet, ob diese Form eines Forums hier möglich ist.

Es ist Tatsache und für jeden nachvollziehbar, daß eine geschlosse Gruppe besser und in sich freier zusammenarbeiten kann, wenn die Teilnehmer klar bzw. für jeden geklärt sind.
Aber wenn ich weis, das da stille Mitlerser sind, die ich nicht klar einschätzen kann, wird die Zusammenarbeit behindert, bzw. kommt Fortschritt nur mit extrem angezogener Handbremse zustande.

Grüße charly

[Thomkow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.066.220 von charly31 am 29.04.09 20:07:35

ja, ich denke auch wir sollten nicht mehr lange diskutieren und einfach mal das Schreiben abschicken:

Wird es erfolgreich sein kommt sowieso der eine oder andere zögerliche hinzu und wenn nicht, dann nicht. ( Wobei die Definition von "Erfolg" eine Sache für sich ist )

Privatforum: Hm, es gibt immer ein paar risikobereite Vorreiter. Aber ich glaube es ist nicht gut, wenn wir uns zu einem elitären Kreis "aufschwingen". Damit verwehren wir uns das Potenzial der stillen Mitleser. Denn gerade die öffentlichkeit eines Forums hat ja eben das was wir jetzt tun erst möglich gemacht.

Das ganze ist zweischneidig. Ich würde erstaml öffentlich bleiben und NWT´s Antwort abwarten.

Let´s wait and see....

ein verregneter Thomkow

[Blackheltaskelta]

@charly:

Stiller Mitleser!

[wantedman]

Also,

Accipiter hat seine Anteile auch noch gemeldet.

Ich würde folgenden Vorschlag von Heuschreck aufgreifen:

Wir melden alle Anteile (aktuell 7.113.902 Stück)

Schreiben ,die Namen von denen dazu,die sich gemeldet haben,was ja die meisten sind und melden die Restlichen Anteile als "neue Mitglieder" ,die noch "geprüft" werden.

Auf diese Weise wird NWT

1.Das Gesamtpotential von uns klar.
2.Können/Müssen Sie damit rechnen,daß auch in Zukunft noch weitere Shareholder zu uns stossen werden und damit unsere Einflußmöglichkeiten größer werden.

Das heißt ich schicke Heuschreck morgen das fertige Schreiben,mit allen Namen/Wohnorten,er macht daraus ein pdf,ich unterschreibe das Ding und schicke es per Fax (wegen der Unterschrift und der größeren Wirkung-die sollen merken,daß wir uns nicht so einfach abspeisen lassen wollen) und nochmals per Mail an NWT.

Zum Thema Forum:

Auch wenn ein geschlossenes Forum für die IG NWT sicher sinnvoll ist,so sollte/muß das hier doch unser Hauptforum bleiben,finde ich.
Nur so können Neulinge auf uns aufmerksam werden.

Außerdem ist es für den einen oder anderen,der weniger mit Börse zu tun hat sicher gut zu sehen,wie kultiviert und höflich hier miteinander umgegangen wird, (das ist in anderen Foren teilweise völlig anders...)und es sehr viele sachliche und fachlich gute Beiträge von vielen verschiedenen Usern gibt.

[wantedman]

Außerdem bin ich mehr und mehr am überlegen,da ich im Juni relativ viel Zeit habe wirklich am 12. zur HV zu fliegen,und das vielleicht mit einem Urlaub in Kanada zu verbinden.
Mal abwarten was wir für eine Antwort bekommen.

[wantedman]

Also habe die Schlußfassung gerade an Heuschreck geschickt.

Und kurz noch zur Anonymität,da die Nicks nicht dabeistehen,kann man die Namen in der Regel eh nicht zuordnen...

Ich schicke jedem der teilgenommen hat,diese Fassung per BM,wenn Heuschreck,daß fertiggemacht hat und mir das fertige pdf zugemailt hat.

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.066.960 von wantedman am 29.04.09 21:04:42

Hallo wanted,

wenn Du zur HV fliegst, bitte auf jeden Fall kurze Info darüber!
Ich überlege auch, hatte gerade ein längeres Telefonat mit Mr.Mirza, der hat mich auch danach gefragt, ob wir kommen.
So wie ich das verstanden habe, mit meinem leider miesen Englisch, wäre er sehr erfreut!
Wir sollten uns nur melden vorher.

Gruß
second

[wantedman]

Hallo Second,

Warten wir erstmal die Antwort auf das Schreiben ab.

Dann können wir das erörtern.

Wenne es Sinn macht rüber zu fliegen-sicher warum nicht...

[accipiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.068.612 von wantedman am 30.04.09 00:21:41

bitte noch ne kopie des schreibens.... merci vorab.

[Thomkow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.068.612 von wantedman am 30.04.09 00:21:41

hm....überlege ob ich auch mitkomme.

Gib´s Billigflieger nach Toronto?

Thomkow

[charly31]

Turnaround in uranium markets has begun

Posted: April 29, 2009, 1:29 PM by David Pett

Uranium, Mining

To all those investors hanging on for uranium markets to turnaround, RBC Capital Markets analyst Adam Schatzker has a message: The wait is finally over.


"We believe that the uranium market is in the early stages of a bull market rally that could last three to four years," he said in a note to clients.

From recent trough levels, Mr. Schatzer noted uranium equities have recovered by about 225% but still remain about 68% below historic peak values. He thinks it will take about two years to reclaim those peaks and points to the looming supply/demand shortfall as one of the keys to recovery.


"We think the uranium market will be facing substantial deficits and that utilities will have to pay higher and higher prices to secure both spot and long-term supplies. We also believe that the longer the spot price remains depressed (e.g. below US$70/lb), the more dramatic the price run-up will be.

He added that recent asset and equity purchases by Japanese and Korean utilities indicate utility companies around the world are beginning to look to secure long-term supplies where they see potential shortfalls. Lastly, the analyst thinks consolidation in the uranium business will occur in the coming 12 months.

"The number of quality names is limited and should help drive equity prices higher," he wrote.


David Pett

[wantedman]

Also,

Das Schreiben ist unterwegs nach Kanada.

Wer mir ne normale Emailadadresse angibt,dem kann ich das pdf zusenden,ansonsten kommts per BM (da steht das gleiche drin-sieht nur nicht ganz so hübsch aus)

Sobald es irgend ne Reaktion gibt,werde ich die umgehend an euch weiterleiten.

Schönen Gruß

Wantedman

[wantedman]

Na wenn sich das nicht gut anhört:

Schönes Video von CNBC mit dem Titel:

Uranium is the investment opportunity of the decade

http://www.cnbc.com/id/15840232?video=1107953445&play=1

[wantedman]

Apropos:

Wäre schön,wenn ihr mich über eventuelle Aufstockungen oder Verkäufe informiert. (muß ja nicht tagesaktuell sein-aber so ungefähr wäre es gut,wenn wir hier "up to date" wären.

Dafür Danke

Wantedman

P.S.Neueinsteiger sind natürlich auch jederzeit willkommen !!!

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.069.622 von Thomkow am 30.04.09 09:16:40

Hallo Thomkow,

Hab heute mal geschaut zwischen 360-500 Euro gibts Fra-TOR mit British/oder US-Airways hin und zurück...

[wantedman]

Falcon BM und Mimi haben noch ihre Namen durchgegeben.

Vielleicht schaffen wir bis zur HV noch die 10 Mio ????

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.076.273 von wantedman am 30.04.09 19:50:30

Du meinst BM Falcon und Miomi oder?

Werde auch noch mal mit einem Freund sprechen, vielleicht meldet er auch noch.

Bis denne!

[wantedman]

Ja meinte Miomi,sorry Tippfehler

[wantedman]

Die BM an alle Teilnehmer sind übrigens raus.

Sollte ich irgend jemand vergessen haben,bzw. wenn irgend was nicht angekommen ist,sagt bitte Bescheid.

[secondsight]

Bei NigerU. heute wieder über 1,9 mio. Shares umgesetzt!
Inkl. 3 Blöcken zu je 300 k / 500 k / 1.000k

Das sind keine Kleinanleger!

[secondsight]

Die financial statements und der MD&A sind raus.
Vielleicht schafft Ihr die noch bevor der Grill belegt wird.

Allen einen schönen 1. Mai!
second


http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=7&issuerNo=…

http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=5&issuerNo=…

[secondsight]

Bei der Finanzsituation von Niger Uranium, werden die sich wohl nicht daran beteiligen können, es sei denn, die können zaubern...

1st May 2009

Kalahari Minerals plc ('Kalahari' or 'the Company')

Placing to raise approximately £17.89 million

Kalahari Minerals plc, the AIM listed mining exploration group with a portfolio of uranium, copper and base metal interests in Namibia, announces that it has conditionally raised approximately £17.89 million (before expenses) by way of a placing by Ambrian Partners Limited and Mirabaud Securities plc ("the Joint Brokers") of 17,890,000 new ordinary shares of 1 pence each in the capital of the Company ("the Placing Shares"), with new and existing shareholders at a price of 100 pence per Placing Share ("the Placing Price") ("the Placing"). It is intended that the net proceeds of the Placing will be used to provide Kalahari with the capacity, to the extent that it is able, maintain its stake in Extract Resources Ltd (ASX and TSX: EXT) ("Extract").

Kalahari Chairman Mark Hohnen said, "The aggressive exploration programme underway at Husab continues to churn out excellent results, particularly at the Rossing South target, which we believe has the potential to become one of the largest uranium deposits in the world. With this in mind, our shareholders expressed an interest in maintaining Kalahari's position in Extract to support its growth, so we were delighted to raise this money, which will enable us to do just that. We were also pleased to attract new institutions, which have also recognised the opportunity to become involved in such an exciting project and support the Placing, which was considerably oversubscribed."

The Placing is conditional, inter alia, upon the Company obtaining general issuance authorities from the shareholders of the Company (“the Shareholders") at the Company's annual general meeting (“the AGM"). The AGM is to be held on 12 May 2009 at 10 a.m. at the offices of Lawrence Graham LLP, 4 More London Riverside, London SE1 2AU, notice of which was sent to Shareholders on 17 April 2009 (“the Notice"). At the time the Notice was sent, the directors of the Company (“the Directors") had no intention of undertaking a Placing. However, following the publication of updated drilling results by Extract on 27 April 2009 and the subsequent increase in the share price of both Extract and the Company, it was apparent that there was sufficient interest in the market for the Company to raise further funds. In the circumstances, the Directors considered that it was appropriate and prudent to take advantage of the opportunity that has arisen.

The Placing represents approximately 10 per cent. of the issued share capital of the Company and following Admission, the Placing Shares will represent 9.1 per cent. of the enlarged issued share capital.

The Placing is further conditional on admission of the Placing Shares being admitted to AIM ("Admission"). It is expected that Admission will occur, and dealings in the Placing Shares will commence, at 8.00 a.m. on 15 May 2009.

The Placing Shares will, when issued, rank pari passu in all respects with the existing issued shares of Kalahari, including the right to receive any dividends and other distributions declared following Admission.

Under the terms of the Placing the Company has agreed to issue to the Joint Brokers 447,250 warrants each ("the Warrants") to subscribe for ordinary shares of 1 pence each in the Company ("the Ordinary Shares"). The Warrants have an exercise price of 100 pence per Ordinary Share. The Warrants will be exercisable at any time until 1st May 2011. Following the allotment of the Placing Shares the Company will have insufficient issuance authorities to grant the Warrants and it is agreed that the Warrants will be issued conditional upon Shareholder approval. It is intended that a circular shall be sent to Shareholders shortly convening a general meeting proposing such authorities and replacing the general authority proposed at the AGM which is being fully utilised in the Placing.

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.082.387 von secondsight am 02.05.09 12:22:15

Hallo secondsight,

ja, ärgerlich. Ich wünschte, URU oder NWT könnten sich an dem Placing beteiligen.

Durch die geplante Aktienausgabe von Kalahari mit einer Erhöhung von zehn Prozent der eigenen Aktien ergibt sich in der Beteiligungskette folgende Rechnung, beziehungsweise Verwässerung für uns:

Vor dem Placing
178.912.255 KAH-Aktien

EXT > KAH(37,85% an EXT) > URU(15,47% an KAH) > NWT(34,06% an URU)

In Bezug auf eine direkte Umrechung der EXT-Beteiligung ergab sich:
EXT = 100%
KAH = 37,85% von EXT
URU = 5,85% von EXT
NWT = 1,99% von EXT


Nach dem Placing
196.802.255 KAH-Aktien

EXT > KAH (37,85% an EXT) > URU(14,06% an KAH) > NWT(34,06% an URU)

In Bezug auf eine direkte Umrechung der EXT-Beteiligung ergibt sich nun:
EXT = 100%
KAH = 37,85% von EXT
URU = 5,32% von EXT
NWT = 1,81% von EXT

Wir erleiden dadurch also eine leichte Verwässerung des KAH-Anteils von URU von 15,47 runter auf 14,06 Prozent.

Rein rechnerisch bekommt NWT vom EXT-Kuchen also nur noch 1,81 statt knapp 2 Prozent ab. Wohl gemerkt, rein rechnerisch. Das hat mit dem Aktienkurs direkt nichts zu tun.

Gruß
HEUSCHRECK

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.083.983 von Heuschreck am 02.05.09 23:00:08

Hallo Heuschreck,

URU wird es wohl nicht geschafft haben, bei NWT läge es im Bereich des Möglichen, wenn man sich deren Finanzkraft betrachtet.

Es war ja die Rede, von alten und neuen Shareholdern....

Na ja, im Moment reine Spekulation.


Nach dem Placing...
Ich sehe das auch so, dass Verwässert wird, allerdings wird KAH das Geld in EXT stecken, was dann wiederum, den KAH-Anteil an EXT erhöhen müsste, sonst hätte ja KAH auch nichts davon.
Unterm Strich sollte sich da nicht viel ändern.

Gelitten hätten eigentlich die Alt-Aktionäre von EXT, denn EXT wird neue Aktien an KAH ausgeben, nur so kommt EXT an das Geld.
Ein Kauf über die Börse bringt nix, da das Geld nicht bei EXT hängen bleibt, sondern sich lediglich die Besitzverhältnisse ändern.

Oder habe ich was übersehen?
Ist aber auch'ne blöde Rechnerei....

Was aber das eigentlich Interessante ist, ist der Verwendungszweck dieses zusätzlichen Kapitals.

Da EXT noch über genügend Cash-Reserven verfügt, um weitere 17 Monate, wie bisher weiterarbeiten zu können, denke ich, dass die die Schlagzahl erhöhen werden und zusätzliche Rigs ranschaffen, um die "Zone 3" zu explorieren.

Wenn sich jemand für die genauen Finanzzahlen interessiert, schaut mal bei HotCopper nach, da habe ich diese Informationen auch her.

Wie dem auch sei, Extract's Ressourcen von Rössing South 1 + 2 werden wohl das Highlight des Jahres werden!
Und in 2010 möglicherweise die "Zone 3"

Gruß
second

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.084.515 von secondsight am 03.05.09 11:03:23

Hallo secondsight,

ja, die Verwässerung ist sicherlich vernachlässigenswert wenn man sich das Gesamtprojekt anschaut.

Ich gebe natürlich die Hoffnung nicht auf, dass sich NWT zu den „neuen“ und URU zu den „alten“ Shareholdern zählen darf. Das wär doch mal ein deutlicher Schritt nach vorne.

Im Übrigen wollte ich unbedingt mal die Beteiligungskette in Prozenten ins Board stellen - nachdem ich mich etliche Male darüber geärgert habe, dass ich sie jedes Mal von vorne beginnen musste, da ich sie mir nirgends notiert hatte.

Gruß
HEUSCHRECK

[Heuschreck]

Ahoi zusammen,

kennt Ihr die Eröffnungssequenz der „Moby Dick“-Verfilmung mit Gregory Peck als Kapitän Ahab? Flaute an Board, schon viel zu lange, die Männer vegetieren lethargisch in der brütenden Sonne, alle sind nervös angespannt. Na, das ganze „Nennt-mich-Ismael“-Feeling halt.
So ergeht's mir jetzt, nachdem unser Schreiben nun hoffentlich bei Mr Lynch auf dem Tisch liegt - und nicht nur bei Mr Mirza. Alles wartet auf ein Lebenszeichen - doch das kann dauern. Keiner da in Kanada?

Um sich die Zeit etwas zu vertreiben, habe ich ein paar persönliche Thesen zu NWT aufgestellt - keine Angst, sind nicht 95 wie einst bei Luther, eher weniger und nicht ganz so revolutionär, mehr was für's Logbuch. Und alle natürlich nur mein persönlicher Sermon, höchst spekulativ, fast so spekulativ wie NWT selbst:

THESE I
NWT hält ein Drittel an URU, damit URU nicht von einem Dritten übernommen werden kann
Ich weiß, schreibe ich nicht zum ersten Mal, aber ich finde es dennoch plausibel. Auch wenn ich jetzt nicht mehr behaupten würde, dass das der einzige Grund ist, weshalb ein Zusammenschluss zwischen NWT und URU bisher nicht vollzogen wurde, so bindet NWT mit einem Drittel der URU-Aktien allen die Hände, die URU übernehmen wollen. Ohne NWT läuft nichts.

THESE II
NWT kann nicht über den freien Markt übernommen werden
Da URU scheinbar nicht über den freien Markt zu erobern ist (siehe These I), muss man zunächst NWT übernehmen, um an die URU-Anteile zu kommen, ist bekannt. Das hat Rio versucht, und der Angriff wurde abgewehrt. Nun könnte man sich fragen, warum Rio nicht klammheimlich NWT-Aktien über die Börse kauft, zum Beispiel jede Woche zwei Millionen, dann hätten sie nach einem halben Jahr fast 50 Prozent. Meine Meinung dazu: Nur ein geringer Teil der NWT-Aktien ist überhaupt auf dem freien Markt zugänglich.

Wir wissen leider nur sehr wenig über die Share structure:
- Da ist die Interessengemeinschaft mit potenziell vielleicht 10 Millionen, multipliziert mit zwei für die stillen Mitleser, macht 20 Millionen
- In Kanada schätze ich mal grob, dass die dort vielleicht auf 10 Millionen Shares kommen. Bei dem, was da im Stockhouse abgeht, ist NWT zur zeit dermaßen out.
- Dann kommen die paar bekannten Institutionellen wie Endavour und andere; sind etwa 7,5 Millionen.
Ergibt zusammen etwa 37,5, aufgerundet gut 40 Millionen Aktien.

Wo zum Teufel steckt der Rest von etwa 86 Millionen?
Das können nur Directors von NWT und größere private Investoren sein, welche die gut zwei Drittel von NWT halten. Bei den Börsenumsätzen in DE, CAN und USA zusammen scheint sich der freie Markt nur um die Menge der 30 Millionen Aktien der Kleinanleger zu drehen, was ja auch in etwa hinkäme, wenn man davon ausgeht, dass davon etwa zehn Prozent tatsächlich gehandelt werden. Und die 30 Millionen sind, so glaube ich, eher am oberen Ende kalkuliert.
Ergo: Um NWT übernehmen zu können, reicht der freie Aktienanteil bei weitem nicht aus. Selbst die 30 Millionen können nicht annähernd komplett über die Börse übernommen werden.

THESE III
Das Private Placement hat den Anteil der freien Aktien weiter reduziert
Wir haben viel spekuliert, wer hinter dem PP steckt, doch um Geld ging es jedenfalls nicht. Davon hat NWT noch genug. Aber wenn man jemand an NWT partizipieren lässt, der seine Anteile garantiert nicht abgibt, dieser Aktienanteil von 20 Millionen also dem Erreichen einer kontrollierbaren Mehrheit dient, dann ist NWT uneinnehmbar. Daher hat Rio (erfolglos) versucht, Verhandlungen aufzunehmen, um sich außerbörslich Zugang zu verschaffen.

THESE IV
NWT darf URU nicht übernehmen
Ebenfalls haben wir oft spekuliert oder eher verflucht, dass NWT URU nicht übernommen hat, zumindest nicht Ende letzten Jahres. Hier fällt mir dazu ein, dass in den Verträgen zwischen UraMin und NWT sicher entsprechende Klauseln vereinbart wurden, die eine Übernahme URUs durch eine der beiden Muttergesellschaften unterbindet. Liegt auch irgendwie nahe, sonst hätte sich NWT nach kurzer Zeit URU wieder einverleiben können mit den finanziellen Ausstattung von UraMin. So soll's ja nicht sein.

THESE V
Aber: URU darf NWT übernehmen
Jetzt wird's interessant. Sicher ist nicht vereinbart worden, dass der umgekehrte Fall eintreten darf, nämlich die Übernahme NWTs durch URU. Und dieser Fall kann eintreten, wenn URU die KAH-Anteile veräußert hat, also genügend Cash verfügt, und NWT nicht mehr als 34%-Rückendeckung für URU gebraucht wird.
Und diese These ist meiner Meinung nach das Ziel der Operation.

In diesem (Un)Sinne,
Quod erat demonstrandum,
HEUSCHRECKUS

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.084.905 von Heuschreck am 03.05.09 13:47:15

Das ist mir für These V ein kleiner Lapsus unterlaufen, der, wenn er Realität würde, allerdings eine große Wirkung hätte: URU darf und kann zwar NWT übernehmen, aber das soll natürlich über einenn Aktientausch vollzogen werden.

Bitte die ursprüngliche, irreführende Formulierungen zu entschuldigen. Da habe ich mich wohl vom eigenen Geschreibsel zu sehr mitreißen lassen.

In Demut
HEUSCHRECK

[Thomkow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.084.905 von Heuschreck am 03.05.09 13:47:15

Danke Heuschrek, für deine messerscharfen Thesen!

Hoffentlich ist es das wo nach es aussieht:

Ein stabiles unangreifbares Netzwerk, gesponnen um maximalen Gewinn einzufahren.

Die Vorzeichen verdichten sich... ( nur ein Gefühl )

Thomkow

[charly31]

Moin, moin,

Extract nähert sich wieder dem All Time High von um die 5,30 A$. Heute morgen wurde mit starken Umsätzen ein Kurs von 5,11 A$ erzielt.
Ich hoffe, daß es zu keinen Double Top um die 5,30 A$ kommt. Dann wäre erst mal für die nächste Zeit Ruhe angesagt.

Es wird spannend werden !!

Andere Frage. Weis jemand , warum in London heute kein Handel ist ?

Gruß charly

[Nissie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.088.095 von charly31 am 04.05.09 10:54:31

heute ist Maifeiertag, ein gesetzlicher Feiertag in GB

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.088.365 von Nissie am 04.05.09 11:29:38

@ Nissie

Danke für die Info

[accipiter]

Die Wende im Uranmarkt ist da

Analyst Adam Schatzer von RBC Capital Markets ist der Ansicht, dass der Uranmarkt die Wende vollzogen hat und sich nun in der Frühphase eines Bullenmarktes befindet, der drei bis vier Jahre anhalten könnte.

Zwar hätten sich die Aktien der Uranunternehmen von ihren jüngsten Tiefstkursen schon um 225 Prozent entfernt, dennoch würden sie immer noch 68 Prozent unter den historischen Hochs stehen. Der Experte ist der Ansicht, dass es noch zwei Jahre dauern wird, bis diese Hochs wieder erreicht werden können, und weist auf eine drohende Angebotsverknappung als einen der Schlüsselfaktoren für diese Entwicklung hin.

Er sei der Ansicht, so der Analyst weiter, dass der Uranmarkt substanziellen Defiziten entgegen sieht und dass die Energieversorger immer höhere Preise zahlen werden müssen, um sowohl Spot- als auch langfristige Vorräte zu sichern. Er gehe zudem davon aus, dass, je länge der Spot-Preis auf niedrigem Niveau bleibt (d.h. unter 70 US-Dollar pro Pfund), desto dramatischer der Preisanstieg ausfallen wird.

Er führte weiter aus, dass die jüngsten Käufe japanischer und koreanischer Versorger (Assets und Beteiligungen) ein Hinweis darauf seien, dass Energieunternehmen weltweit damit beginnen, sich nach Möglichkeiten umzusehen, um langfristige Lieferungen sicherzustellen, wo sie mögliche Knappheit sehen. Abschließend erklärt der Experte, er rechne in den kommenden zwölf Monaten mit einer Konsolidierung im Urangeschäft.


http://goldinvest.de/public/story_detail.asp?l=&c=10,20020&i…

[wantedman]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wantedman]

Hallo,Zusammen,hatte heute morgen nur wenig Zeit,deshalb wollte ich eine wichtige Passage nochmals rausstellen:

The Imouraren mine will le launched with an initial investment of more than 1.2 billion euros (1.6 billion dollars) and create almost 1,400 jobs. Once up to full production capacity, it should be producing 5,000 tonnes of uranium a year for 35 years.

"In launching the building of the mining infrastructure at Imouraren, Areva is strengthening a historical partnership of solidarity which has bonded the group to Niger for more than 40 years," Lauvergeon said.

Für uns bedeutet,daß,Areva investiert richtig richtig viel Geld in die Infrastruktur zum Uranabbau.
Fertig werden soll das Ganze 2012.
Wenn Niger Uranium bis dahin entsprechende Resourcen nachgewiesen hat (und ich glaube,da sind sich die meisten hier einig) dann wäre Niger Uranium/bzw.NWT ein "must buy" für Areva,ganz ähnlich übrigens wie Rio Tinto und Extract...

Die würden damit nicht nur erstens ihr Uraniumportfolio ausbauen sondern dies vor allem zu sehr günstigen Kosten tun (da daß Geld in die Infrastruktur ja sowieso schon investiert wurde !)

Also für mich hört sich das sehr vielversprechend an.

Und vor allem 2012 scheint mir ein ausgezeichneter Zeithorizont zu sein:

-2011 produziert Henkries vielleicht schon !?
-der Uranpreis hat sich wahrscheinlich deutlich erholt,bzw befindet sich eventuell schon wieder in einer absoluten Boomphase ?!
-die Wirtschaftkrise sollte bis dahin ausgestanden sein,die Aktienmärkte sind vielleicht wieder auf verzweifelter Suche nach potentiellen Highflyern ???

Schönen Gruß

Wantedman

[secondsight]

Im HotCopper gefunden.
Na, da wissen wir ja schonmal, wo die ersten 4 mio. Kalahari-Shares, aus dem PP hingehen, welch eine Überraschung.....


http://www.regentpac.com/ICMServlet/download/13-686-1095/EAn…

[wantedman]

2 neue Meldungen von Extract:

Betrifft Tests und das Engagment einer neuen Beraterfirma


http://www.extractresources.com/InvestorInformation/ASXRelea…

[charly31]

Hallo Leute,

wie etwas zum Schöckern :

http://www.uraniuminvestingnews.com/1675/dawn-of-a-new-urani…

[wantedman]

Hallo zusammen,

Da bis jetzt noch keine Antwort von NWT kam,habe ich dort eben mal bei Mr.Mirza angerufen( zuständig für Investor Relations),mich kurz vorgestellt und gefragt was Sache ist.

Die Situation stellt sich wie folgt dar.

NWT wird uns demnächst einen Teil der Fragen schriftlich beantworten und auf alle Fragen auf der HV eingehen.

Es ist allerdings nicht möglich uns alle Fragen schriftlich vor der HV zu beantworten,da es rechtlich so aussieht,das alle Shareholder gleichgestellt werden müssen.Also alle den gleichen Zugang zu Informationen haben.
Es würde aber helfen,wenn diese Liste,die wir geschickt haben mit einer gültigen E-Mailaddresse und Telefonnummer von jedem erweitert werden würde.
Dann hätte NWT aus rechtlichen Gründen die Möglichkeit etwas mehr mitzuteilen.

Grundsätzlich sieht es auch so aus,daß uns mündlich wesentlich mehr mitgeteilt werden kann,als schriftlich.
Dies hat den einfachen Grund,daß NWT (wie wahrscheinlich jedes andere Unternehmen auch) die Angst hat,nachher verklagt werden zu können,wenn man sich schriftlich auf etwas festlegt,was dann nachher anders oder gar nicht passiert.-das klingt für mich sehr plausibel.

Mr.Mirza hat mir aber zugesichert,uns ein Interview mit Mr.Lynch zu organisieren,wenn wir zur HV kommen und uns vorher anmelden.

Zu unseren Fragen,habe ich nur kurz wissen wollen,was gerade aktuell läuft,worauf ich folgende Antwort erhielt:

Im Niger passiert gerade nix,man wartet auf eine politische Stabilisierung des Landes.
Aber in Henkries wird gebohrt und wir können im Juli/August (eher August) mit Ergebnissen rechnen.

Dies macht aus Sicht von NWT Sinn,da dieses Projekt am meisten entwickelt ist und man dort wohl am unkompliziertesen (und billigsten) an echte Resourcen drankommt.
(ich meinte zwischen den Zeilen rausgehört zu haben,daß man auf Grund der allgemeinen Wirtschaftslage das Geld lieber vorsichtig ausgibt-deswegen passiert wohl auch im Niger gerade nix)

So,für mich heißt das,daß ich mir mal nen Flug nach Toronto raussuche.
Sollte noch irgend jemand mitwollen-meldet euch!
Ansonsten scheint es mir sinnvoll,vorher nochmal ein gemeinsames Brainstorming für Fragen an Mr.Lynch durchzuführen und vielleicht auch ein Treffen zu organisieren,wo man das dann genauer bespricht.

Schönen Gruß an alle

Wantedman

[wantedman]

Hier noch 2 Links:

Der erste betrifft Polo,die auch bei anderen Unternehmen auf Einkaustour sind:

http://asia.news.yahoo.com/rtrs/20090506/tbs-poloresources-7…

Der Zweite beschäftigt sich mit den neuen Veröffentlichungen von Extract:

http://www.mineweb.net/mineweb/view/mineweb/en/page674?oid=8…

Extract Resources drilling results
Wednesday , 06 May 2009
Rossing South Metallurgical Test Results - More good news

Extract Resources, in which Kalahari Minerals owns a 38.68% stake, has announced positive results from preliminary metallurgical test-work on mineralisation from Rossing South. Although the company has not completed metallurgical recovery tests, detailed mineralogical work indicates that refractory (low recovery) mineral betafite comprises less than 0.2% of all uranium detected. In five samples, uraninite (typically shows good recovery) represents >92% of the uranium, with two other samples containing 79% and 48% uraninite respectively.

Comment

This early-stage test-work is clearly positive for the development of this asset. Extract now has two important price drivers in the coming 12 months: resource upgrades (which we think will be the main price driver), as well as information coming from the feasibility studies. As the first developer of the project, it is important for Extract to undertake feasibility studies not just to prove the amenability to mining, but also to facilitate the granting of a mining licence in country, both of which would add significant value for either Extract or to a potential bid for the asset.

Recommendation

Extract Resources has risen by 89% in the last two months; where Kalahari traded at as much as a 25% premium to Extract historically, Kalahari is now trading at a discount to its investment in Extract (which we estimate at 121p - 109p investment in Extract, 12p of cash). The macro situation for uranium is also improving; on improved utility demand, uranium prices have lifted 10% over the last four weeks (rising form US$41/lb to US$45/lb).

As such, we retain our BUY recommendation and target price of £1.56 for Kalahari Minerals. This target has been calculated conservatively, valuing the U3O8 in the ground at US$5/lb and our target of 200Mlb of U3O8 being identified as a resource at Rossing South. Peers that have been sold pre-production have attracted US$6.25-7.24/lb.

http://www.extractresources.com

[accipiter]

moin, danke fürs update, flüge gibts derzeit günstig bei der lh, gerade mein ny ticket für 369€ gebucht.

[Thomkow]

Ja die momentane Bedeckung ist verständlich und war auch eigentlich nicht anders zu erwarten.

Muss noch Urlaub klären und wenn OK bin ich dabei...

Thomkow

[wantedman]

Ich wäre froh,wenn ich zur HV eine Art NWT-Lexikon dabeihätte,wo alle Infos über NWT kompakt zusammengefasst sind,um Mr.Lynch die richtigen Fragen stellen zu können.

Vielleicht habt ihr ja sowas für euch selber gemacht? und oder könnt was dazu beitragen:

Z.B. sowas wie die genaue aktuelle Shareholderstruktur von Extract:
die ich gerade entdeckt habe:

The shareholders:

1 KALAHARI 84,520,985 37.85%
2 RIO TINTO 34,621,402 15.50%
3 POLO RES/DATTELS 20,443,499 9.16%
4 CITICORP 18,054,941 8.09%
5 NATIONAL 9,541,669 4.27%
6 S G J 7,230,000 3.24%
7 HSBC 7,048,521 3.16%
8 ANZ 4,153,668 1.86%
9 JP MORGAN 3,635,365 1.63%

Wäre schön,wenn wir da gemeinsam was sammeln könnten.

Gruß

Wanted

[wantedman]

So Flug ist gebucht,

Ich fliege am 10.Juni nach Toronto.

[jogman2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.112.409 von wantedman am 06.05.09 20:07:07

Hallo Wantedman,

Wenn du jetzt zur HV fliegts und dort unsere Interessen vertreten wirst brauchst Du doch sicher eine Stimmrechtsübertragung oder ähnliches um in unserem Namen auftreten zu können. Wie würde das laufen? Gibt es die Einladungen über die Depotführende Bank? Ist ja nicht mehr viel Zeit. Gerade mal ein Monat und der ist ruck zuck vorbei. Also vom Papier her wird das noch ein ganz schöner Aufwand.
Grüße jogman

[wantedman]

Hallo Jogman,

Ich denke,daß es für eine Stimmrechtsübertragung noch zu früh ist.
Ich bezweifle auch,daß wir das bis dahin hin kriegen.

Ich finde es geht jetzt erstmal darum sich bei NWT vorzustellen,einen ersten persönlichen Kontakt zu erstellen (gerade dafür wäre ein Gespräch mit Herrn Lynch sehr sinnvoll !!!)
und diesen dann im Laufe der Zeit vielleicht zu intensivieren.

Aber es ist gut und richtig die Sache der "German Shareholder" jetzt auf den Weg gebracht zu haben!!!

Wie ich in einem der letzten Post geschrieben habe,scheint mir 2012 ein ausgezeichneter Zeithorizont zu sein.
Darauf kann man hinarbeiten !!!

Vor einer Stimmrechtsübertragung sollte auf alle Fälle mal ein Treffen stattfinden,so daß auch wir 20 -25 Leute die wir hier sind uns kennenlernen können.
Man sollte ein ungefähres Bild darüber bekommen,was der einzelne mit seinen Anteilen vorhat:

Manche werden bei 0,30 Eurocent verkaufen wollen,andere bei 1 Euro,sollten wir diese Kursstände je erreichen (für wie wahrscheinlich ich das halte,kann man vielleicht aus meinem Engagment hier ableiten... )
Andere wollen vielleicht warten,bis die Projekte im Niger voll entwickelt sind (zu denen gehöre ich !!!)

Vielleicht stösst auch noch der ein oder andere neue zu uns (gerade wenn es hier deutlich aufwärts geht-werden hier viele Neue Gesichter auftauchen)
In der Zwischenzeit haben übrigens noch Zulangsam und Woodgnome Anteile gemeldet,und ich hab auch noch ein bißchen aufgestockt...

Ich glaube 2009 wird ein sehr spannendes Jahr für NWT und wenn sich hier eine Entwicklung abzeichnet-und die German Shareholders sich einig sind,kann man sich diese Stimmübertragung für nächstes Jahr überlegen.

Es ist sicherlich von Vorteil NWT gegenüber anzudeuten,daß wir daran arbeiten und auf alle Fälle vorhaben,diese Sache auf den Weg zu bringen.

Ich persönlich habe aber keine AHnung davon,was man da rechtlich beachten muß und wie das genau abläuft ???

Aber da gibt es ja vielleicht den einen oder anderen hier,der sich mit sowas auskennt.

So bis denn

Wanted

[wantedman]

P.S.

Wie das mit den Einladungen läuft,weiß ich auch nicht,werde da morgen mal bei NWT nachfragen.

Ich weiß von deutschen Aktien,daß die Einladungsunterlagen immer direkt an den Deutschen Anteilseigner geschickt werden,allerdings habe ich noch nie irgendwas von irgendeinem ausländischen Unternehmen bekommen...

[Harry6502]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.114.437 von wantedman am 06.05.09 23:59:33

Morgen zusammen!

Nach meinen Erfahrungen ist das so, das eine AG über die Depotbanken informiert ist wer da alles Aktien hält. Das müssen die auch wissen um gewisse Auflagen erfüllen zu können. Wenn da also in unserm Anhang Müller mit X Stück steht brauchen die nur in Ihre EDV nachschauen ob dem auch so ist.

Wenn ich von einem Deutschem DAX-Unternehmen eine Einladung zur HV bekomme - manchmal zusammen mit Geschäftsbericht usw. (sehr schön) - gibt es immer ein Antwortschreiben wo ich meine Bank, die Arbeitnehmervertretung oder Sonstwen als Bevollmächtigten eintragen kann. Daraus schließe ich, dass eine einfache Vollmacht (Wer, Wen, Wozu, Datum & Unterschrift) ausreichen könnte.

Und: Ich bin von allem was hier bisher geschehen ist sehr beeindruckt. Ich denke nur wenige die hier dabei sind wollen eine schnelle Mark machen, oder werden bei +-Null aussteigen. Meine Aktien werden (solange keine Regierung was dran dreht) Steuerfrei abzugeben sein. Daher bleibe ich bis zum Maximum dabei.

Zur Vorbereitung: ggf. Das Forum rückwärts lesen und Links folgen und Notizen machen. Hätte ich es gemacht gebe es jetzt eine nette Datei mit Fakten.

Ein Treffen irgendwo Zentral im Sommer fände ich spanend. Wir sollten dann auch mal den Hut rumgehen lassen, damit niemand auf den Kosten sitzen bleibt. Ich wäre dabei.

Gruß

[secondsight]

Henkries Projekt Update

http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.116.146 von secondsight am 07.05.09 10:12:47

Hallo Second,

das für mich entscheidende war folgender Text gewesen:

New mineralised zone beneath Henkries Central


Limited historical work suggests that paleochannel sediments may extend significantly deeper than the historically defined resources. The previous operators, Anglo Operations Limited (AOL) did not drill many holes deeper than the targeted near surface mineralised layers, with most holes being terminated at a final depth of 12 to 15 metres. Late in March 2009, Niger Uranium drilled two "deep" boreholes at Henkries Central, to test the possibility for additional deeper mineralised zones. HC12700N-125W was drilled to a final depth of 51m and ended in gritty material assumed to be weathered bedrock, without intersecting any noteworthy mineralisation at depth (based on portable XRF). The second deep hole HC15200N-250E, drilled 2400 metres to the northwest of the first, intersected a mineralized layer from 21.20 to 24.40 metres depth, and comprised of clay and organic-rich lithologies. The portable XRF unit (not an acceptable means of chemical analysis under the SAMREC code) gave a peak grade of 1068 ppm U3O8 within this interval. It is premature to speculate on the significance of this new, deeper intersection, but several ''step-out" holes are planned to test its lateral and vertical extent.[/i]

Die Alteigentümer haben bei 12-15 m aufgehört zu bohren !! Die wußten gar nicht auf was sie sitzen !!

Momentan 10 % plus für URU in London.

Dies lässt auf einen grüßen Abend in Toronto hoffen

Gruß charly

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.114.360 von wantedman am 06.05.09 23:46:05

„Ich finde es geht jetzt erstmal darum sich bei NWT vorzustellen,einen ersten persönlichen Kontakt zu erstellen (gerade dafür wäre ein Gespräch mit Herrn Lynch sehr sinnvoll !!!) und diesen dann im Laufe der Zeit vielleicht zu intensivieren.“

Hallo wantedman, hallo zusammen,

ich finde, dass uns dieser Fuß in der Tür beim NWT-Management wirklich einen großen Schritt nach vorne gebracht hat. Und ich bin ebenfalls sehr positiv überrascht, dass das hier so schnell und geradezu freundschaftlich und vertrauensvoll funktioniert - seitens der Boardmitglieder als auch von Seiten NWTs durch Mr Mirza.

Für die HV halte ich es wie wantedman, ich glaube, es reicht zunächst einmal uns vorzustellen und was unsere Position ist. In welcher Form wir in Zukunft auftreten wollen oder gar müssen, um zum Beispiel die Sache mit den Stimmrechten zu klären, das ist für die HV erst mal nicht so relevant. Erstens würden wir es bis dahin aus zeitlichen Gründen nicht schaffen, zweitens ist es letztlich „nur“ eine Formalie. Wichtig ist doch, dass wir Lynch unser Interesse und unsere Entschlossenheit darlegen können. Wie wir uns dann börsenrechtlich organisieren können oder müssen, bleibt vorerst zweitrangig. Und das würden wir dann auch noch hinkriegen.

Für mich ist es ein echter Volltreffer, dass NWT allzu bereit ist, Informationen und Antworten mündlich zu geben und sogar ein Interview mit Lynch in Aussicht stellt. Meine Befürchtungen, die könnten komplett mauern, haben sich völlig in Luft aufgelöst. Diese Chance bei der HV ist erstklassig - und das nach all den Monaten, ja fast schon Jahren weitgehend News-freier Zeit.

Unser Vorteil ist doch, dass Lynch uns jetzt kennen gelernt hat und wir freundlich begrüßt wurden. Sollten sich bis zur HV noch mehr German Shareholders zusammenfinden und wir vielleicht die Zehn-Millionen-Marke reißen, dann wird Lynch sehen, dass es da eine gewisse Dynamik gibt. Außerdem bin ich mittlerweile der Meinung, dass er, beziehungsweise das Management, tatsächlich relativ offen zu uns sein wird. Zum einen wissen sie dann immerhin, wer perspektivisch vielleicht zehn Prozent von NWT hält und - vorausgesetzt, das Management fährt mit uns auf einer Schiene - sie können in uns einen verlässlichen Partner sehen. Geben und Nehmen.

Gruß
HEUSCHRECK

PS: Ich möchte bis zum bitteren Ende bei NWT bleiben. Nur eine Eins vor dem Komma fände ich enttäuschend - soweit meine persönliche Erwartung.

[charly31]

Hallo Leute,

ich fange wieder einmal an zu rechnen

Schlußkurs von URU 0,2125 GBP à =>0,239 € à 113.000.000 Shares

=> 27.007.000 € à 34,06 % 9.198.584 €

=> 14.533.763 CAD zzgl 7.000.000 Cash

=> 21.533.763 CAD : 126.000.000 Shares => 0,171 CAD

Dazu ein Artikel von Second aus einem Forum am 27.04.09 eingestellt :

Schöne Darlegung der Verhältnisse, aus dem englischen Forum!

Trying to understand this share is a challenge!

The KAH share price at £1.17 means that the Market Cap of KAH is £209m. The KAH investment in EXT is currently worth £202m. So KAH other assets are worth £7m!

URU share price at £0.2062 means that the marlet cap of URU is £23.3m. However, the URU investment in KAH is worth £32.4m! This therefore values the URU Niger and South African Uranium assets at minus £9m!!!!!

When the Rossing results announced in the late Summer the EXT share price will continue to move upwards.

It is likely that both of the URU Uramium assets could be worth a considerable sum and therefore when the KAH/EXT sale goes ahead the URU stake is likely to be able to generate the cash to enable both assets to become mines. What would Niger then be worth?

Of all the Uramium plays on the market this and FTE are still my bankers for future uplift.

IB

Ein Beteiligungsbuchwert URU an KAH von 32.4 MIO GBP

=> 57.068.181 CAD à 34,06 %

19.437.422 CAD Beteiligungswert NWT an URU


+ 7.000.000 CAD Kasse

=> 26.437.422 CAD Buchwert !! : 126.000.000 Shares

=> 0.21 CAD Buchwert


Wenn Wantedmann oder auch andere zur HV von NWT fahren, ist es vielleicht ein Punkt Mr. Lynch darauf anzusprechen, ob nich PR bezüglich "Richtigem Wert" der Aktie mal in Angriff genommen werden sollte !!

BZW. den ...nasen aus dem Stockhouse Forum das auch noch mal vorrechnet !!

Ein schönen sonnigen Abend noch

charly

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.122.169 von charly31 am 07.05.09 18:27:24

Hallo Charly,

nicht ärgern, nicht einmal mehr wundern, an der TSX.V geht nix.
NWT tut PR-mäßig nix, wahrscheinlich wäre das auch für die Katz, lieber die Kohle sparen, für sinnvollere Aktivitäten.

Hier ein Auszug aus Wanted's Posting #2556:

As such, we retain our BUY recommendation and target price of £1.56 for Kalahari Minerals. This target has been calculated conservatively, valuing the U3O8 in the ground at US$5/lb and our target of 200Mlb of U3O8 being identified as a resource at Rossing South. Peers that have been sold pre-production have attracted US$6.25-7.24/lb.

Sollte sich dieser KAH-Kurs einstellen - ich gehe davon aus, das dies in Kürze so sein wird - hängt Niger U. fast 100% nach, was sich natürlich auf NWT übertragen lässt.

Ich werde denen im Stockhouse nicht mehr auf die Sprünge helfen.
Alle inhaltlich informativen Postings dort, kamen nicht aus Kanada, sondern aus D. (damit meine ich nicht die von mir)

Gruß
second

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.116.355 von charly31 am 07.05.09 10:29:23

Ja, das hört sich erstmal gut an, keine Frage.

In der Tiefe lässt sich einiges holen.
Die PPM's generell, sehen wesentlich besser aus, als im Niger bisher, ebenso die Schichtdicke. Völlig korrekt, dass man dieses Projekt vorrangig behandelt, vor allem bei der Finanzsituation.

Die politischen Unruhen im Niger halte ich für vorgeschoben, da Imouraren anläuft, welches gleich nebenan liegt. Auch die Pressemitteilungen der letzten Zeit gehen eher in die Richtung, dass sich die Situation im Niger entschärft hat.

Wanted hat's ja auch geschrieben, zwischen den Zeilen, ist es wohl eher die Finanzschwäche URU's, die es nicht erlaubt, gleichzeitig auf zwei Hochzeiten zu tanzen. Kam bei meinem Gespräch mit Mr. Mirza auch so rüber.

Damit scheint mir das Pulver für die nächste Zeit allerdings auch verschossen.
- Im Niger läuft nix.
- Bei Henkries wollte man im April / Mai Ressourcen bekannt geben. Dies wurde nach hinten geschoben, auf Juli / August, da man offensichtlich dann größere Ressourcen belegen kann.
- Vietnam wird andauern.
- Quebec, erst wieder ab Sommer.
- Mexiko = Sparprogramm

Soll heißen, Dürrezeit was News betrifft, zumindest aus den Projekten.

Jetzt heißt's Augenmerk auf Extract und Kalahari.
Mit einem guten Verkauf der Anteile, werden unsere eigenen Projekte wieder die Aufmerksamkeit erfahren, die denen zusteht.

Was soll's, ein paar Monate mehr oder weniger...

[jogman2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.114.437 von wantedman am 06.05.09 23:59:33

Hallo Wantedman,
danke für die ausführliche Darstellung Deiner Position. Falls die Frage noch nicht aufgetaucht ist in unserer Liste hätte ich da noch eine für das Managment.
Vor welchem Hintergrund stand das Privat Placement der 20 Mill Aktien zu Can$ 0,05 ? Wer war/ist der Investor und welches strategische ziel wird damit verfolgt ? Aus Geldmangel, da sind wir uns alle einig, hat das ja nicht stattgefunden. Würde mich schon interesieren. Sind immerhin etwas mehr als 16 % des jetzigen Stammkapitals.
Grüßße Jogman

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.123.831 von jogman2 am 07.05.09 21:11:12

Hallo jogman2,

diese Frage wurde im Fragenkatalog, der an NWT gesendet wurde aufgenommen, da dies mit Sicherheit eine "Schlüsselposition" ist.

Eine detaillierte Antwort darauf wäre für uns alle sehr hilfreich.

second

[jogman2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.124.122 von secondsight am 07.05.09 21:42:11

Danke !

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.124.389 von jogman2 am 07.05.09 22:03:35

Dafür nicht!

[charly31]

Hallo Second,

kannst du was damit Anfangen ? Neues Vorstandsmitglied bei URU von NWT !

http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.125.989 von charly31 am 08.05.09 08:25:13

Hallo Charly,

ja, der Finanzchef von NWT, wurde im Vorfeld allerdings nicht genannt. Hätte eher auf Subotic getippt.

Wurde auch Zeit, damit hat NWT wieder eine Stimme mehr bei URU!

Gruß
second

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.111.523 von wantedman am 06.05.09 18:52:46

Hallo wantedman,

bin jetzt erst mal für zehn Tage im Urlaub. Aber da sind mir beim Kofferpacken doch glatt noch zwei Dinge für unseren Fragenkatalog eingefallen:

1] Wie das Verhältnis zu Azimut?
Es gibt da die 6,5 Prozentbeteiligung und eine Reihe von Agreements über die beiden Kanadaprojekte, bzw deren vollständige Abtretung an NWT. Auf Azimuts Website wird NWT nicht mehr als Partner erwähnt.

2] Ian Stalker ist seit einigen Monaten „nur“ noch Acting CEO bei Niger Uranium, also quasi Interims-Boss. Wird ein Nachfolger gesucht oder ist dies - forsch gefragt - ein verdeckter Hinweis auf einen bevorstehenden Merger?

Gruß
HEUSCHRECK

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.129.060 von Heuschreck am 08.05.09 13:42:04

Es sollte natürlich heißen: „... Kanadaprojekte, bzw deren vollständige Abtretung an Azimut.“

Schusselige Grüße
HEUSCHRECK

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.129.060 von Heuschreck am 08.05.09 13:42:04

Hallo Du Kofferpacker,

Die 6,5 %-Beteiligung gibt es nicht.

Die Forderungen NWT’s , 6,5% + 4 mio. CAD wurden nicht erfüllt, die "Termination" der Projekte, somit aufgehoben.

Ein Agreement über die vollständige Übernahme der Projekte, gibt es nicht.

50%, wenn NWT die Cash-Forderungen erfüllt, 65% bei einer vollständigen PFS.

(Es gibt natürlich die Option, 100% von NR + DL zu bekommen….. durch die Übernahme AZM’s )

Euch einen schönen Urlaub!
second

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.132.313 von secondsight am 08.05.09 18:14:30

„Die 6,5 %-Beteiligung gibt es nicht. ... Ein Agreement über die vollständige Übernahme der Projekte, gibt es nicht. ...“

Ja, äh - Danke secondsight ... stammel, dann wird es wohl höchste Zeit für mich Schlampi, mal Urlaub zu machen.

Gruß
HEUSCHRECK

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.132.961 von Heuschreck am 08.05.09 19:11:23

Du bist doch kein Schlampi.

Du stellst hier, die mit Abstand besten Postings rein!
Wenn ich einen Beitrag von Dir lese, geht mir das Herz auf, absolut super Beiträge, Hut ab!

Mein Problem ist, dass ich NWT zu 100% in mein Leben mit eingebunden habe, deshalb auch meistens in der Lage bin, diese Fakten zu geben ohne irgendwo suchen zu müssen.

Ich investiere pro 24h, min. 6h in NWT-Recherche, zur Nachahmung nicht empfohlen und das meine ich ernst!

Am Wochenende wird das noch extremer und im Urlaub halte ich Ausschau nach dem nächsten Laden, der I-Net bietet.
(Ganz klar: Das ist krank!)

Ganz ehrlich, davon will ich weg, ob es gelingt, abwarten.
NWT ist eben zurzeit eine ganz heiße Nummer meiner Meinung nach und da akzeptiere ich diese Vorgehensweise.

Alles wir gut oder?

second

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.133.139 von secondsight am 08.05.09 19:27:38

Hi Second,

mit den 6 Stunden mach dir nichts draus.
Bei mir sind es am Tag 2 - 3 Stunden paralell zur Arbeit.

Sogar, wenn ich Fernsehen schaue ist zur Rechten der Schleppi der mich immer online auf die aktuelle Kursentwicklung NWT bringt.

Gruß charly

[edgecliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.134.536 von charly31 am 08.05.09 21:58:00

n´abend zusammen!

dieses forum macht definitiv süchtig. man(n) hat ja auch sonst freitag abends nichts zu tun, ausser sich den aktuellen nwt kurs und die forum news nochmal reinzuziehen...

wo soll das nur enden? hoffentlich dunkelgrün...

In diesem Sinne,

edgecliff

[wantedman]

So hallo,ich komme gerade von der Arbeit (ich weiß-ich hab nen komischen Job

Wie hier schon von verschiedenen Leuten angesprochen,ist dieses persönliche Interview mit Mr.Lynch eine ausgezeichnete Gelegenheit für uns alle viele wichtige Informationen zu bekommen.

Eine Chance die es wahrscheinlich erst wieder nächstes Jahr gibt...
Also müssen wir diese nutzen !!!


Umso wichtiger,daß wir da richtig gut vorbereitet reingehen.
So wie ich das sehe,bin ich wahrscheinlich der Einzige der dort sein wird (Thomkow vielleicht noch,wenn er seinen Urlaub klar kriegt)


Da ich derjenige bin,der in Toronto sein wird,bleibt auch die Hauptarbeit der Vorbereitung an mir hängen.

Natürlich habe ich mir alles Wissenswerte von den verschiedenen Homepages (NWT,Niger Uranium,Kalahari und Extract) ausgedruckt,werde mir da auch noch ne Zusammenfassung schreiben.
Second hat mir auch schon zugesagt,mir mal was zusammenzustellen (und gerade von ihm der unser am besten Informierter hier ist,was die ganzen Daten und Ergebnisse,Managmentzusammensetzungen usw. angeht,ist da ganz sicher sehr hilfreich!)

Da dieses Interview aber nicht ein Interview von Wantedman und Mr Lynch sein sollte,sondern eins von NWTGermany und Mr.Lynch bitte ich hiermit nochmals alle die was beizutragen haben um Mitarbeit!

Klar hab ich schon einige Sachen im Kopf,die ich gern Fragen würde-ich würde aber die Schwerpunkte vielleicht auf andere Themen legen,als mancher von euch ?,vielleicht vergesse ich auch bestimmte Sachen ?

Auch wäre ich froh,da es echt viel Arbeit ist,daß alles kompakt zusammenzustellen,wenn ich von außen Hilfe bekommen würde:

Es gibt viele Kleinigkeiten,die in so einem Interview sehr nützlich sein können.
z.B. aus meinem Post #2556,da haben wir die Information,daß professionelle Analysten davon ausgehen, daß nachgewiesenes Uran vor der Produktion zwischen 6,25-7,24 US-Dollar/lb verkauft wurde.
Das war mir vorher so nicht bewußt.
Das sind Zahlen,mit denen man rechnen kann.
Das sind Zahlen mit denen man Mr.Lynch konfrontieren kann !
Was macht es z.B. für einen Unterschied,wenn das Uran quasi direkt an der Oberfläche liegt (wie im Niger) was ist dann für ein Preis zu erwarten?

Kann man den-meiner Meinung nach interessantesten Fakt an NWT der letzten Monate-nämlich die abgebrochenen Gespräche mit Rio näher erläutern ? (Die Frage ist natürlich,ob Lynch überhaupt bereit ist darüber zu reden ?,aber fragen muß man !

Und so weiter...

Waren nur Beispiele,die mir jetzt so spontan eingefallen sind,euch werden sicherlich noch andere einfallen.

Am 10.Juni fliege ich vom 20-31.Mai bin ich Arbeitesmäßig richtig ausgelastet,aber ab dann könnte von mir aus ein Treffen stattfinden,wo man sowas vertieft.
Es sollte vielleicht mit ausreichend Zeitabstand zur HV sein,daß ich noch die Möglichkeit habe,mir das alles genau zurechtzulegen.

So in der Hoffnung auf viel Input aus einem tollen Forum,

ein weiter NWT-Verückter,der auch sehr viel Zeit seinens Lebens in NWT steckt.

Schöne Grüße Wanted

[wantedman]

Weitere wichtige Punkte-meiner Meinung nach:

-Wie ist die Beziehung zu Mr Dattels,gibt es einen "gemeinsamen Plan" ?

-Wie laufen die Kontakte mit Areva? -immerhin hat man mit denm Niger und dem Kanadaprojekt sozusagen 2 gemeinsame Grenzen

-Was ist mit Pichachos-gibt es aktuell überhaupt so etwas wie einen potientiellen Käufer ?

-Was ist der Plan mit Vietnam,was wurde mit Chroma konkret vereinbart,warum hat man dafür 675.000 Dollar bezahlt ?

-Wie entscheidend ist das Mitspracherechtrecht von NWT bei der ganzen Kalahari/Extract-Sache ?

-Was erwartet sich NWT davon ?,ab welchen Preis will am verkaufen ?

usw.....

Mir fallen zig Sachen ein

[Thomkow]

Hallo Ihr NWT - Junkies!
Bin auch schlaflos und NWT rumort auch ganz kräfig in meiner Rübe:

Mich würde auch interesssieren welche Rolle Mr. Weils bei der ganzen konstellation spilet.

Ansonsten würde ich sagen es macht Sinn die Fragen zu Clustern wie z.B.:

- Fragen zur "inneren" Struktur von NWT

- Fragen zu den Projekten

- Fragen zur zukünftigen Entwicklung

- Fragen zum Potenzial ( in Bezug auf den Aktienkurs meinetwegen )

- Fragen zu den Risken der einzelnen Projekte

Vielleicht könnte das eine Art "Fahrplan" für ein Interview werden.

Ach ich glaub ich geh wieder schlafen....

Thomkow

[secondsight]

Hier ein Research vom 05. Mai, betreffend Extract.
Da stehen ein paar interessante Sachen drin, unter anderem auch dies:

Niger Uranium
was originally spun out of Uramin in 2007. Niger is Kalahari’s second largest shareholder at 15.4% and could have a connection with Stephen Dattels.

NWT Uranium
is Niger Uranium’s largest shareholder (34%). In March, NWT Uranium said that it had broken talks with Rio Tinto. Many of the directors are shared between NWT and Niger Uranium, including Peter Lynch. Wayne Beach is that largest shareholder of NWT Uranium.

Rot = das ist mir neu, schließlich hat Lynch mit NWT's Requisition vom 21.Januar diesen Jahres dafür gesorgt, dass Beach aus dem URU-Vorstand "entfernt" wurde.

Sicher eine Frage, für die HV.

http://www.extractresources.com/DesktopModules/Bring2mind/DM…

[charly31]

Hallo,

ich habe da auch noch eine interessante Frage an Mr. Lynch.

Wie sieht eigendlich das Verhältnis NWT / URU aus, nachdem Ian Stalker letztes Jahr abgeschossen werden sollte, jedoch immer noch dabei ist.

Da kann man doch nicht so tun, als wenn nichts gewesen wäre.

Ist ein Gedanke von mir.

Dann wie viele Diluted Shares sind jetzt definitiv im Handel. ? Beim letzten Bericht wurden 110.000.000 Shares dargestellt.
Werden die Optionen erst später für den Markt zum Verkauf frei gegeben ?

Würde mich sehr interessieren !

Gruß charly

@ wantedman

Was für einen komischen Job hast du, wenn ich Fragen darf ??

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.137.021 von charly31 am 09.05.09 16:38:47

Moin, moin,

Korrektur meiner Mail vom 09.05; Auszug letzter Sedar - Bericht

Weighted average number of common shares - diluted

2008

110,404,493

2007

106,118,568

2006

95,891,751

Gruß charly

[secondsight]

Das ist unser "Guy Elliot", der u.a. von Lynch, für einen Direktorenposten, bei Niger Uranium vorgeschlagen wurde. Hat mit dem Finanzchef Guy Elliot, von Rio, offensichtlich nix zu tun!

Auch er kommt aus "Dattels Truppe"
- Non-executive Director bei Polo Resources.

Guy Elliot

Mr. Elliott is a co-founder of F3 Capital Management, LLC, an independent alternative asset management firm specialising in early stage financings in the natural resources field. Prior thereto, Mr. Elliott was president and co-founder of Croesus Capital Management, a specialist emerging markets hedge fund manager which grew over several years to about $800 million under management. He was a manager of proprietary trading at HSBC New York from 1992 to 1993 and worked for EBF & Associates as a portfolio manager from 1990 to 1992. He has also worked for Merrill Lynch International in New York focusing on fixed income securities and Cargill in London, Geneva and Minneapolis trading fixed income, foreign exchange and derivatives. Mr. Elliott is a director of Aurelian Oil & Gas an AIM listed E&P company and Direct Petroleum Exploration Inc, a private Denver based E&P company

http://www.poloresources.com/Company_Directors_2.htm

[charly31]

Etwas zum Schmökern :

Uranium Hunters on the move :

http://business.smh.com.au/business/uranium-hunters-on-the-m…

[secondsight]

War auch mal an der Zeit, dass diese Zahl genannt wurde.

12 May 2009

Kalahari Minerals plc ('Kalahari' or 'the Company')

Result of Annual General Meeting


Kalahari Minerals plc, the AIM listed mining exploration group with a portfolio of uranium, copper and base metal interests in Namibia, held its Annual General Meeting ('AGM') today and is pleased to announce that all resolutions were duly passed.

The passing of resolutions 7 and 8 allows the directors of the Company to issue 17,890,000 new ordinary shares of 1 pence each in the Company ('the Placing Shares'), pursuant to the equity fundraising as announced on 1 May 2009 ('the Placing'). It is intended that the Placing Shares will be admitted to AIM on 15 May 2009. The net proceeds of the Placing will be used to provide Kalahari with the capacity, to the extent that it is able, to maintain up to a 40% stake in Extract Resources Ltd (ASX and TSX: EXT) ('Extract'), a maximum level requested by Rio Tinto International Holdings Australia Pty Ltd ('Rio Tinto'). Kalahari's current holding in Extract, which has what is considered to be a world class uranium focussed portfolio in Namibia, represents 38.68% of its issued share capital.

Kalahari Chairman Mark Hohnen said, "Extract's Husab uranium project, in particular the Rossing South prospect, continues to yield good results, underpinning what is considered to be the world class nature of the asset. Seven drill rigs are operating on site and a resource statement is expected in the next few months from Zone 2 at Rossing South, which we anticipate may be at the higher end of estimates. This resource statement will contribute towards Extract's total uranium portfolio within the Husab project, which we anticipate could reach 500 million lb of U3O8, once its Namibian land position has been developed and in particular, the Rossing South Zones 1 & 2 and Ida Dome have been fully defined. Importantly, the grades continue to be high and recent results reconfirm that Rossing South is the highest grade granite hosted uranium deposit in Namibia. To this end, the Board and our shareholders believe it is imperative to maintain our position in Extract, which has been recently diluted through the exercising of options.

"We have always been an extremely supportive and active shareholder since converting our 49% joint venture interest with Extract into Extract equity. We have instigated positive changes including increasing the Namibian influence on the Board, the appointment of advisor Rothschild Australia Limited and the adoption of encompassing social and training policies. I would like to reiterate our full support to the asset development and would like to congratulate Extract for the operational achievements and the quantification of its fantastic assets. This is an exciting period for both Kalahari and Extract and it is crucial that the right people are involved in the key aspects of development. In line with this, I would like to thank Mr Stephen Galloway for his tireless efforts on behalf of Kalahari and now as Chairman of Extract and I am delighted that Ms Inge K Zaamwani-Kamwi, the current Managing Director/CEO of NAMDEB, has agreed to represent Kalahari on the Extract Board. Both Steve and Inge are Namibian, which Kalahari believes is crucial to the development of the assets and something we see as imperative to the future success of Extract. In line with this, and being a single country focus and having reached a certain stage in its development, we are committed to focussing Extract's operational and management in Namibia."

http://www.kalahari-minerals.com/News/RNS_Announcements/RnsN…

[wantedman]

Kurze Rechnung weils so schön ist:

500.000.000 lbs x 8 US-DOllar/lbs = 4.000.000.000 !!!

NWTs Anteil:

33,18 % an URU x 15,47 % an Kalahari x 37,85 % an Extract:

77.712.802 US-Dollar oder 66.683.372 Kanadische Dollar !!!

Das Ganze geteilt durch 126 Mio Shares ~ 0,53 CAD pro Aktie
(ohne Niger,Henkries,North Rae,Daniel Lake,Pichachos !!!!)

Die Zahl bei den Kalahari-Anteilen,wird sich durch das Placement von 17 Mio neuen Aktien etwas reduzieren,aber dafür soll dieses Geld ja auch wieder in Extract gesteckt werden,so daß die Rechnung im Großen und Ganzen stimmt !!!

[wantedman]

Sorry kleiner Rechenfehler beim Umrechnen von CAD in US-Dollar:
77.712.802 US-Dollar sind 90.146.850 CAD wert !

Das heißt die indirekte Extract-Beteiligung ist ~0,715 CAD wert

Oder in Euro: ~0,45

[BM-Falcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.156.704 von wantedman am 12.05.09 17:36:54

Moin zusammen!

Das sind Zahlen, die lassen einem das Herz aufgehen...

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.156.610 von wantedman am 12.05.09 17:27:51

Ja, und was noch schöner ist, der Deal wird voraussichtlich innerhalb der kommenden 12 bis 18 Monate über die Bühne gehen, es sei denn, da werden welche gierig und kaufen Ressourcen, die noch nicht nachgewiesen sind (Zone3).

Ich denke 500 mlb. ist die Ansage für die potenziellen Käufer!
Das man zum Höchstpreis verkaufen wird, steht ausser Frage (Versteigerung), wurde seitens NWT auch so kommuniziert.

Soll heißen, in den kommenden Monaten wird mit einem steigenden U-Preis gerechnet, mittlerweile fast überall zu lesen.

Weiter ist zu beachten, dass es sich um einen Low-Cost Abbau handelt, der Erzkörper zusammenhängend ist und vor allem, die Gehalte an U308, die mit Abstand Besten in Namibia sind!

Glaube Trekkopje hatten 126 ppm und ca. 130 mlb., dafür hat Areva US$ 2,5 mrd. abgedrückt!

Im direkten Vergleich und unter der Berücksichtigung der Qualität, wird ein Preis von US$ 8 je lb. wohl nicht ausreichend sein, um die Shareholder von EXT zufrieden zu stelllen.

Die Zeit kommt EXT entgegen, mit steigendem U-Preis, entwickelt sich hier ein fantastischer Hebel!

Ich halte eine Forderung von US$ 12 +/- 2 als absolut vertretbar.
a) wegen der hervorragenden Qualität und der gesamten Masse.
b) weil die Shareholder an einer Seite stehen. (Polo, Emerging Metals, URU, Dattels, David de Jongh Weill.....)

Das sollte noch richtig lustig werden!

[wantedman]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.157.295 von wantedman am 12.05.09 18:27:45

Habe ich auch gerade bekommen....
Resümee, besser per Telefon oder persönlich, leider keine Antworten auf die wichtigen Fragen, eigentlich gar keine Antworten.

[wantedman]

So jetzt noch ein kleines Update zur Vorbereitung auf die HV:

Hier ist die Antwort,die ich vorhin Mr.Mirza geschrieben habe:

Hello Mr.Mirza,

thank you for your answer.
As we have further questions,there will be two from us who will definately visit the annual meeting on June 12 in Toronto.
As you offered we would appreciate an interview with Mr. Lynch.
Could you arrange that for us ?

We will arrive on June 10 in the afternoon and return to Germany on the 14 th of June.
We are currently working on a more detailed questionaire.

In order that you/he can prepare here are some of the points we are escecially interested in:

-shareholders of NWT (we were informed that Mr. Wayne Beach is the largest shareholder of NWT
-possible positions of Azimut and Areva in NWT
-situation on the URU-Board,why didnt you mention Mr.Raphael Danon in your pdf ? Did he already leave the board ???
-the situation between Mr Lynch and Mr.Stalker/Mr Cassidy&
(since Mr Lynch proposed their resignation last summer?)
-connections with Mr.Dattels-since he is a major shareholder in Kalahari/Extract (through Polo/Emerging Metals)and probably URU as well ?
-and of course detailed informations for all the projects.

Now for the annual meeting.
Do we need an invitation,or is it sufficient if we are at the NWT-Office with our passports at the time of the meeting?

On behalf of the German Association of NWT Shareholderes

Zur Erkärung:

Wie ich hier angekündigt habe, bereite ich zusammen mit verschiedenen Leuten aus dem Forum hier,die sich daran beteiligen eine Art NWT-Lexikon mit den wichtigsten Daten über NWT,URU,Kalahari und Extract vor.
Dazu kommen Fragen,die uns dazu einfallen.

Dieses Papier ändert sich ständig,bzw. wird erweitert,von daher macht es nicht so viel Sinn,das hier ständig zu veröffentlichen.

Wer sich beteiligen will,kann das gerne tun entweder über Forum oder Bordmail.

Das Endprodukt wird dann vor der HV hier reingestellt,so daß jeder nochmal was dazu sagen kann.
Dann könnte man wie gesagt für alle interessierten ein Treffen ins Auge fassen,um
1.der Sache den letzten Feinschliff zu geben und
2.sich mal kennenzulernen

Als Termin wäre kurz vor der HV,also Anfang Juni ideal,da man dann auf dem aktuellsten Stand ist.
Als Treffpunkt wäre wahrscheinlich irgendwo in der Mitte von Deutschland gut.

So schönen Gruß an Alle

Wantedman

[edgecliff]

n´abend zusammen!

ncohmal schönen dank an alle wantedmans,secondsights, charlies usw für das Vertreten der deutschen shareholder interessen.

die antwort auf die fragen seitens nwt lassen doch schwer zu wünschen übrig - da bleibt einem wohl nur das face to face gespräch...és wäre auch etwas komisch gewesen,wenn das management auf diesem wege uns mit insides versorgt hätte. die aussage, dass man den issuer den private placements nicht nennen darf, bezweifle ich doch sehr stark. egal, in der antwort hat wantedmann ja schon die vermeintliche person benannt.

beste Grüße,

Edgecliff

[wantedman]

Hallo Zusammen,

Ich wollte kurz mal auf das Antwortschreiben von Mr.Mirza eingehen:

Wie Second schon richtig geschrieben hat ist die Info daraus nahe Null !
Aber man muß in diesem Zusammenhang ganz klar folgendes beachten:

NWT haftet für schriftliche Aussagen !!! Und wenn aus sowas dann eine Klage resultiert und das Unternehmen verklagt wird,haftet es auch dafür !
Im Klartext,haften wir,weil es unser Unternehmen ist.Unser Geld !

Von daher ist diese Art und Weise von NWT meiner Ansicht nach völlig richtig (zum Schutze der Shareholder)

Es ist unsere Aufgabe dem Managment (namentlich Mr.Lynch) klar zu machen,daß wir ein langfristiges Interesse an einem positiven Verlauf von NWT haben,ich denke dann wird der Informationsfluß (auf inoffizieller Ebene) auch besser werden !

Und dafür habemn wir die HV,bzw,das Interview mit Mr.Lynch.

Außerdem unterschätzt uns NWT !

Ich wurde im Telefongespräch vor ein paar Tagen mit Mr.Mirza auf verschiedene Details aufmerksam gemacht,wo ich den Eindruck hatte,ich weiß viel mehr als er ahnt.
Die (Mr Mirza) trauen uns nicht wirklich zu,daß egal ob von Kah,Ext,Uru oder NWT,teilweise auch von Rio,Polo oder Emerging Metals eine Pressemitteilung rauskommt,diese innerhalb von STunden,manchmal sogar Minuten hier im Forum publik wird !!!

Wir sind ausgezeichnet informiert (soweit uns das möglich ist) und dementsprechend wollen wir vor allem Infos,die man öffentlich so nicht bekommen kann!!!
Dieses zu vermitteln,wird meiner ANsicht nach einer der entscheidenden Punkte in Toronto sein !!!

Gruß

Wanted

[wantedman]

Kleine Info am Rande,

Der Uranpreis ist mittlerweile schon wieder 49 Dollar/lbs

http://www.uranium-stocks.net/

Der beste Satz aus diesem Artikel:

...Never the less the trend upwards appears to taking shape and hopefully it will continue to do so...

[Thomkow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.160.157 von wantedman am 12.05.09 23:20:12

...und allein die Tatsache, dass wir im den halben Planeten jetten um uns den Laden anzusehen und mit Lynch zu reden zeigt doch schon die Ernsthaftigkeit und man könnte fast schon sagen Professionalität unserer NWT Gemeinde.
Wenn er dann noch mit unserem Wissenstand konfrontiert wird, wird er uns nicht links liegenlassen können ( und auch nicht wollen )...

Alzu viel habe ich auch nicht erwartet, aber um mich zu wiederholen auch das kann ein positives Zeichen sein ( wantedman hat es plausibel begründet )

Ich werde am 11.6 mit von der Partie sein.

Einen schönen Tag wünscht euch

Thomkow

[wantedman]

@Second:

Ja schau sich einer die NWT-Homepage an,

Da stehen auf einmal doch tatsächlich 33,2 % bei Niger Uranium.
Es geht doch mit der Aktualität

Man muß nur ein bißchen Druck machen...

[wantedman]

Auch das hört sich sehr gut an:
Das positive Gesamtszenario für Uran beginnt sich zu entwickeln:

May 12, 2009
Uranium miners staging a comeback


By Melissa Pistilli-Exclusive to Uranium Investing News

The uranium spot price is clearly rebounding from it $40 per pound bottom. According to TradeTech, the price spiked a solid $4 to US$49 per pound last week. Today, another industry consultant, UxC is reporting a spot price of $51 per pound.

TradeTech also reported "robust" buying interest responsible for 2.5 million pounds of yellowcake in eleven transactions. The total purchase amount for 2009 is now 10.5 million pounds of U308 equivalent.

While utility companies represent about 50 percent of the recent transactions, the other half was purchased by hedge funds, who now believe it is "safe" to re-enter the commodities markets. TradeTech interprets this as a "strong signal" the spot price for uranium has indeed bottomed.

UxC expects this positive price momentum to continue at least in the short-term. The firm points to demand out of China as contributing to the price action and quotes one industry source saying "they had never seen a more active delegation than the Chinese in Sydney during the WNFC meetings."
...

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.162.253 von wantedman am 13.05.09 10:51:30

Hallo Wanted,

genau das brauchen wir, einen stetig steigenden Uranpreis, in den kommenden Monaten / Jahren.

Die Extract- bzw. Kalahari-Anteile betreffend, wird es einen gewaltigen Unterschied machen, ob meistbietend zu US$ 8 oder zu US$ 12 versteigert wird.
Fakt ist, die Ansage war / ist meistbietend und das ist gut so!
Die Entwicklung des Uranpreises könnte uns diesen Aufschlag ermöglichen.

Auf Henkries übertragen ist die Entwicklung ebenfalls positiv zu sehen. Wenn die es schaffen die gesamten Ressourcen (Central, North, South), bis Mitte / Ende 2010 zu lokalisieren und eine PFS dranhängen, könnte der Zeitpunkt wohl kaum besser sein, sagt mir zumindest mein Gefühl.

Übrigens, auch bei URU wird heute wieder gut eingekauft.

Gruß
second

[wantedman]

Hochinteressanter Bericht von der Kalahari-HV,die gestern stattfand:
(aus dem englischen Kalahari-Forum)

http://www.iii.co.uk/investment/detail?code=cotn:KAH.L&displ…

Back from the AGM now.

This has to be one of the most productive AGMs I’ve attended. If it weren’t for the fact that Rio Tinto sent one of their staff and that Stephen Dattels attended in person, one might take some of the statements made with a pinch of salt. Kalahari has now released their official AGM statement: http://fool.uk-wire.com/cgi-bin/articles/200905121302371099S… . I’ll not mess about and just highlight the key bullet points.

- In conversation with Glynn Tonge after the meeting, he believes that it now looks highly likely that Rossing South Zones 1 and 2 link up. He has just returned from a semi-annual visit to operations in Namibia. Intensive drilling is currently underway between the zones.

- He also said that the exploration rig was currently working around the Salem area – but that Extract would not reveal results, even to him. He said that results of the explo drilling will be announced in August. [I am surprised that they would hold back any significant discovery].

- The helimag survey will start next week and should take 2-3 weeks

- Mark Hohnen stated in the formal meeting that he is now confident that the total zone 1 and zone 2 resource will be 500Mlb+ - yup, that isn’t a typo :0))) (though obviously not by the time of the August zone 2 maiden resource declaration)
- In response to a question from Laurie Kennedy* of Rio, Mark Hohnen confirmed that, “as a gesture of goodwill towards Rio”, Kalahari had agreed that it did not intend to increase its stake in Extract beyond 40%

- In response to another question from Rio, it was confirmed that David de Jongh Weill was representing Niger Uranium on Kalahari’s Board. In a chat with David after the meeting, he confirmed that whilst he has known Stephen Dattels for 7 years, his introduction to SD was through Mike Beck, who he knows much better. He also confirmed that Chiliogon has been acting in a corporate finance capacity on behalf of Niger (but not Kalahari).- In the post-meeting chat, it was mentioned that Rossing South looked bigger & better than Rossing (4th largest U mine globally). LK did not disagree.

- I chatted briefly with LK who spoke about the current volatility of the U market. There was a big grin on his face when I pointed out that whatever the U price was, Rossing South would be one of the world’s most profitable U mines, due to its low cost.

- I also chatted with DdJW after the meeting. He confirmed that it would not be unreasonable for me to expect an announcement concerning URU’s funding soon (don’t forget, he is a barrister ;0)). Most importantly, he said that the Board intended to minimise the fund raising (just to meet short term needs) & dilution. Not much funding was required to progress the Henkries project at present.

- Speaking to Mark Hohnen & Glynn Tonge after the meeting, they emphasised that they were very keen for Extract to become a Namibian company and establish its HQ there (this makes sense to me). Zaamwani is “keen to know Extract’s intentions” for moving the project forward. They were non-committal about working with Rio but re-emphasised that if the three companies were to work together, Rio would have to make a full and fair offer.

- Before the meeting I spoke to Stephen Dattels, who was quite friendly (but a bit irritated that the meeting got off to a late start, I think whilst waiting for certain shareholders to arrive). I mentioned that I was not invested in Polo as I “found GCM a bit complicated”. He confirmed that the negotiations around that were rather a headache. He seemed happy about prospects/progress at Caledon - but obviously can’t say much about that.

* It would appear from this: http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,20867,20706111-… that Laurie Kennedy is Rio’s Chief Counsel. ;0)

Those are the key points. I asked some questions on the accounts amongst the formal business:

- Most of the admin e

[Mustang66]

Dreht sich zwar um First Uranium aber letzter Absatz ......

http://www.rohstoffe-go.de/rohstoff/rohstoffnews/beitrag/id/…

[wantedman]

Gute Nachrichten,

Habe gerade einen Anruf von Mr.Mirza erhalten.

Mr.Lynch ist nächste Woche Montag und Dienstag in London und Paris und wäre zu einem Treffen bereit.

Ich werde nachher nochmal mit ihm telefonieren,wenn er den genauen Terminplan von Mr.Lynch kennt.

Gruß

Wantedman

[wantedman]

Interessanterweise hat NWT den Analyst Report über Extract,den wir hier vor ein paar Tagen schon diskutiert haben mittlerweile auf die eigene Website gestellt.
Das ist der Report in dem Wayne Lynch als größter Shareholder benannt wird.

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.168.314 von wantedman am 13.05.09 19:17:45

Ich geb Dir gleich Wayne Lynch mein Freund, Beach heißt der gute Mann.

[secondsight]

Am gleichen Tag gab es noch ein Research von Haywood, mit einem höheren Kursziel.

http://www.extractresources.com/DesktopModules/Bring2mind/DM…

Die Intentionen der "German Shareholders" finden gehör bei NWT, ein gutes Zeichen...

[wantedman]

Uups,kleine Panne

[wantedman]

So also,
zu später Stunde hier ist der Entwurf für ein Interview mit Mr Lynch.
Vor allem Second hat hier sehr geholfen !
Dafür Danke !

Enschuldigt bitte die Form,sieht bei mir als Word-Dokument natürlich viel hübscher aus,mit Charts von URU,NWT,Extract,KAH,Uranpreis,usw...

Aber es geht ja um den Inhalt.

Jede/r Anmerkung/Verbesserung/Zusatz ist Willkommen !

Schönen Gruß

Wantedman


NWT Uranium:

Interview with Wayne Lynch

Index:

1. General

1.1.Uranium Spotprice
1.2.Possible Pricerange for preproduktion sale of Uranium

2.NWT Uranium

2.1.NWT Shareholders
2.2.NWT-Board
2.3.Projects
2.3.1.North Rae/Daniel Lake
2.3.2.Picachos
2.3.3.Vietnam

3.Niger Uranium

3.1.Niger Uranium Shareholders
3.2. Niger Uranium-Board
3.3. Projects
3.3.1.Niger
3.3.2.Henkries
3.3.3.UrAmerica

4.Extract/Kalahari

4.1.Kalahari Shareholders
4.2.Extract Shareholders
4.3.NWTs participation in Extract
4.4.Other

1.General:

1.1.Uranium spotprice:

51 US-Dollar/lbs (May,13 2009)

Chartgrafik

1.2.Possible Pricerange for preproduktion sale of Uranium

Actually realised in the past:

6-14 US-Dollar,depending on uranium spotprice,grades,mining procedure and accesibility

2.NWT Uranium:

2.1. NWT-Shareholders

Shareholder: Shares:
NWT Management ?
Endeavour ?
Wayne Beach Largest Shareholder ?
John Zorbas Major Shareholder?
German Association of NWT Shareholders 7-10 Mio ?
Areva ???
Azimut ???
Rio ???
Nonbrokered placement ??? 20 Mio
Sonstige ???

Questions:

A) detailed sharestructure
B) is there a limit for the managment
C) Wayne Beach was mentioned as the largest shareholder?
D) John Zorbas was mentioned as the major shareholder?
E) The sell of in Q3/2008 only because of the market situation,or was/were one/several major shareholders parting with their NWT-Shares
F) Why the private placement of 20.000.000 Shares at 0,05 CAD ???
G) How many shares are there ? (fully diluted,is the number from the homepage 134.111.342 correct



2.2.Board:

Name: Position: Remark:
John P.Lynch President,CEO,Direktor URU-Vorstand
Anton Esterhuizen Direktor,Geologe Geologe
David Subotic Direktor,Finanzen Finanzen (Controller?)
Raphael Danon Direktor, Finanzen CFO
Alex Dementev Geologe Chiefgeologe

Questions:

A) what is with Mr.Zorbas,see Financial Post Article of April,01 2009
B) position of David de Jong Weill (URU and KAH-Boardmember)


2.3.Projekts:

2.3.1.North Rae/Daniel Lake

Questions:

A) no work going on right now,to save money
B) waiting for Areva results nearby
C) production expensive, short drilling season?
D) Lulin spoke about a value of more than 500 Mio Cad-correct?
E) There is a National park in the North of the area,there was talking about a “buffer zone”
F) time horizon for first resources?
G) takeover of Azimut an option ? if NWT wants these projects? Or selling to Azimut?


2.3.2.Pichachos

Questions:

A) no work going on right now,to save money
B) potentiall buyer ???
C) NWT holds this project for about 5 years now,is it worth the trouble/money?
D) seems to be more of a silver/lead project,gold just a secondary target ?

2.3.3.Vietnam

Questions:

A) NWT payed 675.000 CAD to Chroma,why?
B) what was discussed,concluded?
C) a roundup of Chroma

3.Niger Uranium:

3.1 Shareholders:

Name: Shares:
NWT 33,18 % = 37,549,321 Aktien ( 08.Mai 2009 )
RAB Capital PLC 13,36 %
Southern Rock Insurance 5,40 %
UrAmerica 4,12 %
North Sound Capital 4,03 %
Management X
Ex. Uramin Management (Dattels, Herbert, Stalker….) X

Stand: 23.04.2009

Questions:

A) are there any plans to increase/hold this participation (in case of dilution)

3.2.Board:

Name: Position:
Ian Stalker Acting CEO ???
John P.Lynch NWT !
Gordon Cassidy finances
David de Jongh Weill Kalahari-Board-Member,NWT advisor
Raphael Danon NWT !


Questions:

A) what about the relationship to Mr Ian Stalkers,especially after the attempt to remove him
B) Why is Mr.Stalker “only Acting CEO” ?
C) Why did Mellon,Herbert leave the board (known associates of Mr.Dattels)
D) Why die Mr. Wayne Beach resign ?


Bord changes History:

18.09.2008 Lynch Vorschlag Stalker und Cassidy abzusetzen wird mehrheitlich abgelehnt
17.10.2008 James Mellon triit zurück
11.11.2008 John Sanders tritt als CEO zurück,bleibt aber im Vorstand
11.02.2009 John Sanders und Wayne Beach treten zurück
24.02.2009 David de Jongh Weill wird non Executive Chaiman,Stalker Acting CEO
08.05.2009 Raphael Danon (NWT) wird Non-ex-Chairman



3.3.Projekts:

3.3.1.Niger

Potential:

30-200 mlbs = 180 Mio- 2 Bio US-Dollars ?

Questions:

A) any arrangements with Areva (potential buyer))
B) Areva just started Imouaren (probably starting production in 2012)
Similar scenario as Rio and Extract in Namibia: infrastructure already in place !!
So why did Mr Mirza say production rests due to political instability ?
True reason insufficient funding of Nigr Uranium ?
And if so,why is there no helping from NWT,there are 7 Mio CAD Cash ?



3.3.2. Henkries

Potential:

First target 10-12 lbs, but ! Stalker made comparrisons with Trekkopje (exUramin,today above 100 mlbs !!!) after the discovery of Henkries South
Drilling results end of july/august


Questions:

A) Aim to be a producer till the end of 2011
B) Timeline for drilling program?
C) open pit/ISL mining procedure ?
D) ist the holding of 74 % the final target for Niger Uranium?

3.3.3.Uramerica

Questions:

A) the great unknown for us
B) the treaties demand an uranium spot price of 150/lbs ? true ?


4.Extract/Kalahari:

4.1.Shareholders Kalahari:

Name: Anteil:
Rio Tinto 15,80 %
Niger Uranium 15,47 %
Emerging Metals (Dattels-non executive Direktor) 10,17 %
Blakeney Managment 9,97 %
Coronet Resources 8,94 %
New City Investment Managers 4,12 %
Eden Group 4,08 %

Stand 11.Mai 2009

Shares: 196,868,922 (Stand 13.05.2009)

4.2. Shareholders Extract Resources:


Name: Anteil:
KALAHARI 37.85%
RIO TINTO 15.50%
POLO RES (DATTELS –Executive Chairman) 9.16%
CITICORP 8.09%
NATIONAL 4.27%
S G J 3.24%
HSBC 3.16%
ANZ 1.86%
JP MORGAN 1.63%

Stand: 11.Mai 2009

This doesnt include the placement of 17,89 GBP in the early days of may!
Money is intended to rebuy up to the 40 % participation in Extract.
This means a dilution for Niger Uranium !
Gentlemans Agreement with Rio to not exceed the 40 % benchmark !

Questions:

A) Why this Gentlemans Agreement ?

Total Aktien im Umlauf: 228,436,605 (Stand 12.05.2009)


4.3.NWT-Participation in Extract/Kalahari:

33,18 x 15,47 = 5,13 % an Kalahari
33,18 x 15,47 x 37,85 = 1,94 % an Extract

Dilution through KAH placement not included yet

Stand: 11.Mai 2009


4.4.Other

Questions:

A) Ist her a common plan with Mr.Dattels ?
B) Rio the likely buyer for Extract/Kalahari ?
C) position of NWT in the whole scenario ?
D) price target for URUs KAH-participation ?
E) What about the talks with RIO ?,why were these abandoned ?
Did you talk about the KAH-part from URU,or the URU-part from NWT ?

[wantedman]

So hier noch ein kleiner Artikel,der ins Szenario passt:
Da kann man mir erzählen,was man will,unsere Aussichten sind dunkelgrün !!!

Analyst says China's uranium demand could tighten supply

By Tom Stundza -- Purchasing, 5/13/2009 9:54:00 AM

Salida Capital analysts in Toronto believe that a possible 35% increase in the number of nuclear power plants operating worldwide this decade could create a supply shortage in the supply of uranium yellowcake--especially if China decides to stockpile the metal to avert domestic shortages.

Global mine output of uranium is about 107 million lbs annually, says Salida Capital’s analysis, far less than demand of some 168 million lbs, with the shortfall coming from secondary supplies (primarily government inventories). “If we simplistically assume the average new reactor consumes as much fuel as those currently operating, the industry must source an additional 59 million lbs of uranium annually on an ongoing basis—and likely within the next decade,” Salida analysts propose. That would mean a 55% increase in mine output from current levels.

Salida Capital suggests the bulk of future uranium supply growth depends on three key regions of Kazakhstan, Canada (in Saskatchewan) and Australia.

[BM-Falcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.170.901 von wantedman am 14.05.09 00:57:56

Hallo Wanted!

Ich denke, ich spreche im Namen aller Beteiligten, wenn ich Dir schon mal vorab für die Bemühungen danke.

Wayne Lynch? Wayne Beach bzw. John Lynch, oder? Oder habe ich da was verpasst...

Beste Grüße,

BM-Falcon

[BM-Falcon]

Die Sache wird zunehmend spannender. Lynch ist in Europa und zu Gesprächen mit einem unserer Vertreter bereit. Klasse!!!

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.172.067 von BM-Falcon am 14.05.09 09:42:55

Hallo BM Falcon,

nicht nur, daß er mit uns spricht. Für Urlaub zu machen ist er bestimmt nicht hier. So wie letztens in Vietnam

Er ist nächste Woche hier in London und Paris !!

Der Sitz von Kalahari ist :

1st Floor, Suite 1B, 38 Jermyn Street, London, SW1Y 6DN, United Kingdom

Der Sitz von AREVA, Frankreich ist :

33 rue La Fayette, 75 442 - Paris cedex 09

Das kann ja lecker werden

charly

[wantedman]

Im HC gefunden,
das angebliche Gentlemans Agreement zwischen Kalahari und Rio bezüglich der 40%-Begrenzung war dann doch erzwungen:
Kann jemand was zu Coronet Resources sagen ?

Just piccked this up from UK publication called GrowthBusiness.co.uk - London,England,UK

The article explains why Kalahari agreed to be capped at 40% of EXT - RIO teamed up with Coronet and threatened to block the cap raising if Kalahari did not agree to 40% cap.

Hohnen not happy with Rio!!!

Fighting talk from Kalahari
Article Date: May 13 2009

Uranium play Kalahari Minerals chairman Mark Hohnen is angry at shareholder Rio Tinto’s ‘arrogant’ attitude to its successful £17.9 million placing.

Mining giant Rio Tinto, under pressure these days over aluminium problems and the terms of a massive proposed Chinese capital injection, holds 15 per cent of AIM-quoted Kalahari, whose prime asset is a 38 per cent-plus stake in Aussie-quoted Extract Resources, owner of Namibia’s promising Rossing South uranium project. Rossing South is a few kilometres away from Rio’s long-standing Rossing uranium mine and Hohnen says he would be happy for Rio to participate ‘if Rio acknowledges its full value’.

Investment group M&G (part of the Prudential insurance empire) was among institutions subscribing to Kalahari’s placing at £1 to support the project, which has already shown impressive grades of up to 3,920 parts of U3O8 per million. Fans argue Rossing South’s Zones 1 and 2 could together contain up to 250 million lbs of U3O8 at an average 430 parts per million, a significantly higher grade than Rio is thought to be obtaining these days at Rossing.

However, Rio, which in February unofficially suggested helping and even underwriting a Rossing South-related fundraising by Kalahari, teamed up with nine per cent holder Coronet Resources to block the placing unless Kalahari agreed not to take its Extract stake above 40 per cent. Since the placing needed 75 per cent support, Kalahari accepted the restriction.

Rio also has an appreciable stake in Extract, which has hired Rothschild to consider its options, developing Rossing South on its own, agreeing a joint venture with an end user or selling the project. The company has embarked on a bankable feasibility study and analysts suggest production could start in 2012.

Other players in this drama include AIM-quoted Niger Uranium, with a significant chunk of Kalahari, and uranium entrepreneur Stephen Dattels, head of Polo Resources, with nearly six per cent of Extract, and Emerging Metals, another Kalahari holder. ‘We are the pilot fish on the shark’, declares Hohnen.

Highlighted by Growth Company Investor at 15p three years ago, Kalahari shares hit 125p in April and now trade at 114p. Partial profit taking might be prudent, but there could be more to play for.

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.172.424 von wantedman am 14.05.09 10:15:12

Nur, dass Coronet auch ein Shareholder bei KAH ist.

http://www.kalahari-minerals.com/Investor_Relations/Sharehol…

[charly31]

Bezüglich Ownership von NWT shares Stand vom 31.03.2009 habe ich etwas gefunden !

Kostet ja nur 210,00 CAD !!

http://www.alacrastore.com/storecontent/Thomson-Ownership/40…

Source: Thomson Ownership
Company: NWT Uranium Corp
Summary: Detailing positions held by 16 holders (representing 6.37% of total shares outstanding)
Ticker: NWT CA
Sedol: B00HSW8
Exchange: TSX Venture Exchange
Issuer: NWT URANIUM CORP
Industry: Gold/Precious Metals Mining

[wantedman]

Hallo zusammen,

Ich habe heute morgen einen Kontakt zu Marben100 aus dem englischen MotleyFool-Forum hergestellt.

Zur Erinnerung,er ist derjenige,der auf der KalahariHV war und dessen Beitrag ich hier vor ein paar Tagen reingestellt habe.
Er kennt sich ausgezeichnet mit der ganzen Materie aus und seine Zusammenfassungen der ganzen URU/KAH/Extract-Sache sind 1A.
Wurden teilweise hier auch schon mal von Charly reingestellt:

Wer sichs nochmal anschauen will,hier die 2 Links:

http://boards.fool.co.uk/Message.asp?mid=11476218 vom 11.03.2009

und

http://boards.fool.co.uk/Message.asp?mid=11388995 vom 08.01.2009

Er hat mich außerdem auf einen weiteren post von ihm am 27.04. aufmerksam gemacht:

http://boards.fool.co.uk/Message.asp?mid=11530486

Die Passage die uns interessiert ist folgende:
(es geht um Jim Mellon,einer aus der Dattels-Crew,der dort gesprochen hat)

...He (Mellon) spoke about his mining investments and said that his "partner", Stephen Dattels, is a "brilliant mining entrepreneur". What he didn't say but I know from my research, is that like JM himself, SD will "look after number one" as a very high priority - see share issuance at Polo (PRL), for example ;0). He said "we're at war with Rio Tinto over Kalahari/Extract". That would be primarily a reference to Emerging Metals' (EML) stake in Kalahari - he co-chairs EML with SD; Dattels' Polo has recently been buying Extract aggressively and Dattels also has a substantial personal holding. He envisages that EML will realise the value of it's investment in Kalahari/Extract "sooner or later". When that happens, he would like to return to the investment theme of minor metals (e.g. germanium, gallium, indium) used in the manufacture of photovoltaics.

I managed to waylay him after his talk. He confirmed that he is friendly with Ian Stalker… and stated that URU and EML were operating a “pincer movement” on Kalahari (which confirms my understanding of the control leverage being exerted by Dattels & Mellon, though the “tangled web” I have described previously). I look forward to attending Kalahari’s AGM next month and getting Mark Hohnen’s take. I hope I can also get some clarity on David de Jong Weill’s role and hope he’ll be there too...

Nix Neues,aber ganz klare Aussagen in Richtung Rio !

Ich habe Marben100 angeboten,auch ein paar Fragen beizusteuern,wenn er möchte.
Ihn interssiert vor allem die Rolle von David de Jong Weil,Zorbas und wie NWT gedenkt Niger in Zukunft finanziell zu unterstützen.

Er hat mir im Gegenzug angeboten,da er im July auf der HV von Caledon sein wird (und dort dann eben diesen David Weil wieder treffen wird) das wir wenn wir möchten ihm diese Fragen vorher mitteilen können,so daß er dann auch für uns nachfragt.


Schönen Gruß

Wanted

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.175.912 von wantedman am 14.05.09 15:35:34

Hallo Wantedmann,

ich hatte heute Morgen ein Posting reingestellt:

Hallo BM Falcon,

nicht nur, daß er mit uns spricht. Für Urlaub zu machen ist er bestimmt nicht hier. So wie letztens in Vietnam

Er ist nächste Woche hier in London und Paris !!

Der Sitz von Kalahari ist :

1st Floor, Suite 1B, 38 Jermyn Street, London, SW1Y 6DN, United Kingdom

Der Sitz von AREVA, Frankreich ist :

33 rue La Fayette, 75 442 - Paris cedex 09

Das kann ja lecker werden

Areva könnte auf den zweiten Blick ein wenig zu stark mit meiner Fantasie begleitet sein. Mir fällt in Paris momentan kein anderer ein

Ich finde der Zusammenhang mit Kalahari passt, da die Info von Herrn Mirza => 13.05 just nach der HV - 12.05. - von Kalahari kam .

Also werden in irgendeiner Form Strategie - Gespräche geführt werden. Den Besuch von Herrn Lynch sehe ich nicht als Zufall an !!!

In London die Vorgespräche mit Kalahari und in Paris ???

Gibt es in Paris vielleicht ein Geheimtreffen bzw. ein Strategietreffen mit anderen Mitstreitern ?

@ Second

Die ganzen persönlichen Mitstreiter gegen Rio Tinto , könnten die nicht irgendwo in Europa leben ?
z.B. Dattels, Jongh de Weill uns wie sie alle heißen !!

Meine Birne lässt mich nicht in Ruhe !!

charly

[wantedman]

Hallo Charly,

Habe deinen Post mit Interesse gelesen und halte es auch für wahrscheinlich,daß wenn Lynch schon in London ist,daß er sich auch mit Leuten von Dattels/Kalahari und oder URU treffen wird.

Es könnte aber auch sein,daß er irgendwas macht,was nix mit NWT zu tun hat ?

Ich werde natürliuch auf alle Fälle mal fragen,was der Grund der Europareise ist !

Gruß

Wanted

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.176.378 von charly31 am 14.05.09 16:15:46

Hallo Charly,

die Verknüpfungen mit London - Kalahari und Areva - Paris, sind sehr interessant!
Frage mich, warum ich nicht darauf gekommen bin, da ich ja schon seit Jahren davon ausgehe, dass zwischen NWT/URU und Areva etwas laufen wird.

Der Zeitpunkt könnte auch passen.
Die ganze Bande ist mit Rio wohl nicht wirklich glücklich, was sich aus Mark's Posting, welches Wanted hier reingestellt hat, klar ableiten lässt.
Da ist Ausnahmezustand angesagt, weil es um etwas ganz Großes geht.

Und das Areva bisher in keinster Weise auffällig geworden ist, lässt vermuten, dass die es "anonym" versuchen werden.
Soll heißen, dass die mit den Major Shareholdern von Kalahari bzw. Extract in Gespräche gehen könnten.

Da seitens derer, die an EXT und KAH beteiligt sind immer wieder kommuniziert wird, dass man die Anteile nur meistbietend abgeben wird, denke ich, dass es ein M U S S ist, dass Areva auftaucht, denn die zahlen wirklich gut, siehe Uramin.
Außerdem sind die gleichen Leute von "damals" beteiligt. Dattels, Stalker.....

Wie gesagt, der Zeitpunkt passt, die Ressourcen stehen an, da wird im Vorfeld ausgelotet, wer wie weit gehen wird.

Vielleicht war die Ansage, dass Lynch in London und Paris ist sogar ein Wink mit dem Zaunpfahl, wer weiß....

Auf jeden Fall interessant!

Gruß
second

[wantedman]

Ja und wo wir gerade bei Areva sind:

Trekkopje ist auch nur 30 km von Rossing South entfernt.

Also könnte man selbstverständlich auch Arevas Anlagen nutzen !

Für uns heißt das,je mehr Bieter,um so mehr Gewinn

[wantedman]

Übrigens hat mich Mr.Mirza gerade nochmal angerufen.

Und zumindest mal folgenden Einblick gewährt,so genau festlegen wollte er sich nicht:

Wayne Beach war mal der größte Shareholder hat aber mittlerweile einen Großteil seiner Aktien verkauft.

Und Zorbas hat auf alle Fälle einige Aktien,ob er am meisten hat wollte Mr.Mirza nicht bestätigen.

Zorbas hat wohl damals als Berater angefangen,mit der Zeit aber immer mehr Verantwortung übernommen und wird wohl irgendwann demnächst auch auf der Homepage vorgestellt.

[accipiter]

servus miteinander, sind ja schöne nachrichten. montag hätt ich sogar zeit, falls es sich ergibt wär ich in london/paris dabei.

[secondsight]

Wayne Beach war mal der größte Shareholder hat aber mittlerweile einen Großteil seiner Aktien verkauft

Das würde den Ausverkauf, der über RBC, ab Q3-2008 gelaufen ist erklären, und natürlich auch den Abgang aus dem URU-Board.

Trekkopje ist absolut interessant!
Ich denke, dass die Anlage relativ einfach "aufgepeppt" werden könne um mehr Durchsatz zu bekommen, ist ja alles noch im Anfangsstadium.

Soll mal einer sagen, wir würden nicht alles versuchen, um an Informationen zu kommen.

Im Übrigen, unser Anteil könnte für NWT irgendwann extrem wichtig werden, sollte es zu einer Abstimmung, über was auch immer kommen.
Es ist also in unser beider Interesse sich möglichst gut auszutauschen.

Tut ja auch nicht weh oder?

[wantedman]

Ja,Second da gebe ich dir recht!

Unser Anteil könnte für NWT irgendwann richtig wichtig werden.

Ich habe durch die Gespräche mit Mr.Mirza auch den Eindruck,daß Mr.Lynch sehr viel an diesem Treffen liegt !

Ein genauer Termin und Ort steht aber noch nicht fest,aber wir arbeiten dran.

Ist jetzt noch Zukunftsmusik,erstmal das Treffen abwarten,aber für danach sollten wir uns das dann überlegen,wie wir das anpacken mit unseren Stimmen.
Wir sehen jetzt schon an der Bereitschaft von Lynch,daß das ganze großen Eindruck macht und für NWT interessant ist.

aktueller Stand übrigens: 7.458.902 Aktien (HotelCalifornia hat noch gemeldet und es gab noch 1 oder 2 Aufstockungen)

Gruß

Wanted

[accipiter]

kleine randnotiz aus der printausgabe der faz, areva will weltweit
12000 ingenieure einstellen...

[jogman2]

NWT Uranium Corp.: Raphael Danon Appointed to Board of Niger Uranium

1:45 PM ET, May 14, 2009

TORONTO, ONTARIO, May 14, 2009 (MARKETWIRE via COMTEX) -- Mr Raphael Danon, CFO of NWT Uranium Corp ("NWT" or "the Company") (NWT)(US:NWURF)(FRANKFURT: NMV), has been appointed non-executive director to the board of Niger Uranium ("Niger"), joining Mr John Lynch, CEO & President of NWT, as the second non-executive director representative to Niger appointed by the Company.

Mr Danon is currently the Chief Financial Officer of NWT Uranium Corp and a founding shareholder of Asian Coast Development Ltd., an international property developer, where he served as Interim Chief Financial Officer. Mr Danon graduated from York University in Toronto with an Honors B.A. in Accounting and has been a Member of the Institute of Chartered Accountants of Canada since 2003.

Mr Danon does not currently serve on any other board of directors, and has previously served on the board of Asian Coast Development and Danon & Company.

Following these changes, the composition of the Board of Niger will be as follows:

- David de Jongh Weill - Non-executive Chairman
- Ian Stalker - Acting Chief Executive Officer
- Gordon Cassidy - Finance Director
- John P Lynch - Non-executive Director
- Raphael Danon - Non-executive Director

NWT Uranium Corp. (www.nwturanium.com) is an international resource exploration company with an experienced management team. Since its inception, NWT has concentrated on the acquisition of properties with uranium and gold prospects. NWT Uranium is listed on the NASD Bulletin Board under the symbol "NWURF" and the TSX Venture Exchange under the symbol "NWT."

Contacts: NWT Uranium Corp., Nadir Mirza,
Investor contact, [phone], [e-mail]

SOURCE: NWT Uranium Corp.
mailto:[e-mail]

Geht doch vorwärts.

Jogman

[Thomkow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.178.615 von jogman2 am 14.05.09 20:02:45

....und damit ist eine weitere Brücke zu Niger Uranium geschlagen worden....

[wantedman]

Da mich eben ein stiller Mitleser nach dem Potential von NWT gefragt hat,habe ich ihm folgende Rechnung aufgemacht:


Extract-Marktkapitalisierung:

228.436.605 Aktien x 4,75 AUD (aktueller Kurs in Sydney)

= 1.085.073.873 AUD
= 958.554.259 CAD

davon gehört uns 1,77 % (nach dem Kalahari placement von 17,8 Mio Aktien:

= 16.966.410 CAD
plus 7.500.000 CAD Cash über die NWT aktuell verfügt
ergibt: 24.466.410 CAD

Das ganze geteilt durch 126.131.342 Aktien

= 0,19 CAD/pro Aktie !!!

Dies wäre NWT aktuell wert,wenn heute die Extractanteile verkauft werden würden.

Das heißt,die aktuellen Projekte sind noch nicht mal mit 0 angesetzt,sondern sogar negativ bewertet !!!

Da kann sich jeder sein eigenes Bild zu machen...

[Daxilein]

Sehr gute Arbeit, die hier einige leisten!!!
Ich besitze auch eine kleinere Anzahl an NWT Shares und werde kein einziges hergeben.

Rein charttechnisch sieht es bei NWT gerade sehr gut aus, die aktuellen Schwellen nach oben werden glasklar gedeckelt, man möchte aktuell nicht, dass der Kurs höher steht.

Der MACD sagt Kaufen, die Kursdrücker wissen das zu verhindern.

[secondsight]

Hiermit erklären sich die 33,8% statt der 34,06%.
NWT hat 300k abgegeben, vielleicht zuvor ein Limit überschritten?

http://ww7.investorrelations.co.uk/niger/uploads/press/Niger…

[wantedman]

Hallo Zusammen,

Also gute Nachrichten.

John Lynch hat gerade angerufen und wir haben uns für Montag in London verabredet.
Wir haben nichts über die Sache gesprochen,sondern diese Themen auf Montag vertagt.
Aber er hat gemeint,daß er und Zorbas beide in London sind und sie beide die Firma NWT managen.

Schönen Gruß

Wanted

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.187.637 von wantedman am 15.05.09 19:14:43

Klasse Sache Wanted, Hut ab!!!

Aber nenne Ihn bitte nicht Wayne.

[wantedman]

Scheiße ja,wäre peinlich

Ich werde mich bemühen,aber irgendwie hatte sich das die letzten Tage in meinem Kopf so festgesetzt...

Er hat sich aber,ganz der Nordamerikaner eh mit John vorgestellt,von daher sollte das zu schaffen sein

[Thomkow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.187.756 von secondsight am 15.05.09 19:26:56

John Wayne

Glückwunsch zu diesem Date!!!

[wantedman]

Kleine Anmerkung am Rande:

Ich habe hier am 18.04. den Vorschlag gemacht die deutschen NWT-Stimmen mal zu zählen und zusammen zu fassen.
Jetzt ist knapp ein Monat vergangen und schaut mal,wo wir jetzt schon sind !

Wir haben ca, 7,5 Mio Aktien "gesammelt" (und das in denkbar schlechten Börsenzeiten) und genau einen Monat! nach Beginn dieser Initiative ein Treffen mit dem CEO von NWT.

Wenn das mal keine Erfolgsgeschichte ist !!!!!

Das beweist,daß man was bewegen kann wenn man will !!!

Danke an ein tolles Forum.

Schönen Gruß

Wanted

[wantedman]

So und zum Schluß noch ein kleines Update zum Uranpreis:

http://www.miningweekly.com/article/denison-expects-uranium-…

TORONTO (miningweekly.com) - Canadian uranium producer Denison Mines expects that the spot price for uranium will narrow the gap with the long-term price for the nuclear fuel during 2009, president and COO Ron Hochstein said on Thursday.

The spot price of uranium decreased during the first quarter, from $53/lb at the end of December, to $42/lb on March 31, and continued to decline to as low as $40/lb in April.

The price has since strengthened to $51/lb this week.

The long-term price of uranium, however, remained steady at $70/lb in the first quarter, before dropping to $65/lb at the end of April.

"We expect to see the spot price trading much closer to the long-term price later this year, and believe the long-term price will remain near its current level in the short term, rising back to the $70/lb to $80/lb range in the mid-term," Hochstein said on a conference call.

Earlier this month, the biggest producer of the nuclear fuel, Cameco Corporation, revealed that it had increased its own spot purchases, and also commented that Chinese utilities have become significant participants in the uranium spot market.

Denison has uranium mining assets in the US and Canada, as well as exploration properties in Zambia and Mongolia, and the firm has been hard hit by falls in prices for the nuclear fuel.

The company is seeking to conclude additional long-term supply contracts, and has curtailed production to match contracted sales, rather than producing and selling uranium into the weak spot market.

The firm announced last month it had signed a new five-year contract, which will begin in 2011, and also expects to conclude an offtake agreement with Korea Electric Power Corporation (Kepco).

[wantedman]

News-Release von den Chinesen betreffend Extract,substancial Shareholder Notice:

http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…

[wantedman]

So,also hier ist jetzt die Schlußfassung für Fragen an Mr. JOHN Lynch

Ab jetzt bitte keine neuen Vorschläge mehr,sondern nur noch Verbesserungen bei Rechtschreibefehlern,oder falschen Daten/Fakten.
(Ich muß morgen früh irgendwann um 4.00 Uhr aufstehen um rechtzeitig am Flughafen zu sein)

Wie letztes Mal,die Form sieht bei mir viel hübscher aus.

Ich werde uns am Anfang natürlich erstmal vorstellen,daß Mr.Lynch klar ist mit wem er es zu tun hat (gehe sowieso davon aus,daß er nachfragen würde)

Mal schauen,ob die Zeit reicht um auf alle Punkte einzugehen.



NWT Uranium:

Interview with John P.Lynch and John Zorbas

Index:

1. General

1.1.Uranium Spotprice
1.2.Possible Pricerange for preproduktion sale of Uranium

2.NWT Uranium

2.1.NWT Shareholders
2.2.NWT-Board
2.3.Projects
2.3.1.North Rae/Daniel Lake
2.3.2.Picachos
2.3.3.Vietnam

3.Niger Uranium

3.1.Niger Uranium Shareholders
3.2. Niger Uranium-Board
3.3. Projects
3.3.1.Niger
3.3.2.Henkries
3.3.3.UrAmerica

4.Extract/Kalahari

4.1.Kalahari Shareholders
4.2.Extract Shareholders
4.3.NWTs participation in Extract
4.3.1.NWT-Fair Value (without projects)
4.4.Other

1.General:

1.1.Uranium spotprice:

51 US-Dollar/lbs (May,13 2009)

1.2.Possible Pricerange for preproduktion sale of Uranium

between 6-14 US-Dollars, depending on grades, accessibility,mining procedure and spotprice


2.NWT Uranium:

2.1. NWT-Shareholders

Shareholder: Shares:
NWT Management ?
Endeavour ?
Wayne Beach Largest Shareholder ?
John Zorbas Major Shareholder?
German Association of NWT Shareholders 7-10 Mio ?
Areva ???
Azimut ???
Rio ???
Nonbrokered placement ??? 20 Mio
Sonstige ???

Questions:

A) detailed sharestructure
B) is there a limit for the managment
C) Wayne Beach was mentioned as the largest shareholder?
D) John Zorbas was mentioned as the major shareholder?
E) The sell of in Q3/2008 only because of the market situation,or was/were one/several major shareholders parting with their NWT-Shares
F) Why the private placement of 20.000.000 Shares at 0,05 CAD ???
G) How can you explain this placement,when you explicitly didnt want a dilution of NWTs URU-shares?
H) How many shares are there ? (fully diluted,is the number from the homepage 134.111.342 correct
I) Are ther any plans for future placements?

2.2.Board:

Name: Position: Remark:
John P.Lynch President,CEO,Direktor URU-Vorstand
Anton Esterhuizen Direktor,Geologe Geologe
David Subotic Direktor,Finanzen Finanzen (Controller?)
Raphael Danon
Direktor, Finanzen CFO
Alex Dementev Geologe Chiefgeologe

Questions:

A) what is with Mr.Zorbas,see Financial Post Article of April,01 2009
B) position of David de Jong Weill (URU and KAH-Boardmember)
C) Is Mr.Weil only interested in URUs KAH shares or does he have an interest in NWT as well ?
2.3.Projekts:

2.3.1.North Rae/Daniel Lake

Questions:

A) no work going on right now,to save money
B) waiting for Areva results nearby
C)how about general information from Areva?
D) Lulin spoke about a value of more than 500 Mio Cad-correct?
E) There is a National park in the North of the area,there was talking about a “buffer zone”
F) time horizon for first resources?
G) takeover of Azimut an option ? if NWT wants these projects? Or selling to Azimut?
H) production expensive, short drilling season?

2.3.2.Pichachos

Questions:

A) no work going on right now,to save money
B) potentiall buyer ???
C) NWT holds this project for about 5 years now,is it worth the trouble/money?
D) seems to be more of a silver/lead project,gold just a secondary target ?

2.3.3.Vietnam

Questions:

A) NWT payed 675.000 CAD to Chroma,why?
B) what was discussed,concluded?
C) a roundup of Chroma
D)were these talks exclusively between NWT and Chroma,or were other partys/explorers
present?
E) Vietnam doesnt seem to be a uranium rich country ?

3.Niger Uranium:

3.1 Shareholders:

Name: Shares:
NWT 33,80 % = 38,249,321 Aktien ( 15.Mai 2009 )
RAB Capital PLC 13,36 %
Southern Rock Insurance 5,40 %
UrAmerica 4,12 %
North Sound Capital 4,03 %
Management X
Ex. Uramin Management (Dattels, Herbert, Stalker….) X

As of April,23 2009

Questions:

A) are there any plans to increase/hold this participation (in case of dilution)
B) Why did NWT sell 300 K ?
C) How about the RAB-part ? Since there were rumors that RAB is tarnished.
D) Do you see the danger,that their shares might be sold to Rio ?
E) Realationship with RAB?


3.2.Board:

Name: Position:
Ian Stalker Acting CEO ???
John P.Lynch NWT !
Gordon Cassidy finances
David de Jongh Weill Kalahari-Board-Member,NWT advisor
Raphael Danon NWT !


Questions:

A) what about the relationship to Mr Ian Stalkers,especially after the attempt to remove him
B) Why is Mr.Stalker “only Acting CEO” ?
C) Why did Mellon,Herbert leave the board (known associates of Mr.Dattels)
D) Why die Mr. Wayne Beach resign ?


Bord changes:

18.09.2008 Mr.Lynchs prepostion to remove Ian Stalker and Gordon Cassidy fails
17.10.2008 James Mellon resigns (Dattels-Crew)
11.11.2008 John Sanders resigns as CEO but remains on the Board
11.02.2009 John Sanders and Wayne Beach resign
24.02.2009 David de Jongh Weill becomes non Executive Chaiman,Stalker Acting CEO
08.05.2009 Raphael Danon (NWT) becomes non executive Chairman



3.3.Projekts:

3.3.1.Niger

Potential:

30-200 mlbs = 180 Mio- 2 Bio US-Dollars ?

Questions:

A) any arrangements with Areva (potential buyer))
B) Areva just started Imouaren (probably starting production in 2012)
Similar scenario as Rio and Extract in Namibia: infrastructure will already be in
place!
So why did Mr Mirza say production rests due to political instability ?
True reason insufficient funding of Nigr Uranium ?
And if so,why is there no helping from NWT,there are 7 Mio CAD Cash ?
C) Ingall resources were told to be about 4,39 Mlbs. Is this figure final,or might we see a corrected (higher figure?)

3.3.2. Henkries

Potential:

First target 10-12 Mlbs for Henkries North and Central, but ! Ian Stalker made
comparrisons with Trekkopje (exUramin,today above 100 mlbs !!!) after the discovery of
Henkries South
Drilling results end of july/august


Questions:

A) Aim to be a producer till the end of 2011
B) Timeline for drilling program?
C) open pit/ISL mining procedure ?
D) is the holding of 74 % the final target for Niger Uranium?
E) new targt for resourges,since a deeper mineralised zone was discovered?
F) time horizon for resources?

3.3.3.Uramerica

Questions:

A) the great unknown for us
B) the treaties demand an uranium spot price of 150/lbs ? true ?

4.Extract/Kalahari:

4.1.Shareholders Kalahari:

Name: Anteil:
Rio Tinto 15,80 %
Niger Uranium 15,47 %
Emerging Metals (Dattels-non executive Direktor) 10,17 %
Blakeney Managment 9,97 %
Coronet Resources 8,94 %
New City Investment Managers 4,12 %
Eden Group 4,08 %

As of May,11 2009

Shares: 196,868,922 (as of May, 13 2009)

Questions:

A) who signed the 17.890.000 new shares ?
( 4 Mio were signed by Regent Pacific Group:
with Stephen Dattels and James Mellon on the Board)


4.2. Shareholders Extract Resources:


Name: Anteil:
KALAHARI 37.85%
RIO TINTO 15.57%
POLO RES (DATTELS –Executive Chairman) 9.33%
CITICORP 8.09%
NATIONAL 4.27%
S G J 3.24%
HSBC 3.16%
ANZ 1.86%
JP MORGAN 1.63%

As of May,11 2009

This doesnt include the placement of 17,89 GBP in the early days of may!
Money is intended to rebuy up to the 40 % participation in Extract.
This means a dilution for Niger Uranium !
Rio forced KAH (together with Coronet ) to agree to not exceed a 40 % holding in Extract.

Total Sares: 228,436,605 (as of May,12 2009)


4.3.NWT-Participation in Extract/Kalahari:

33,80 x 14,06 = 4,75 % an Kalahari
33,80 x 14,06 x 37,85 = 1,80 % an Extract

Dilution through KAH placement included

As of May ,15 2009

4.3.1.NWT-Fair Value
(without projects-just Cash and Extract-participation):

228.436.605 Extract Shares x 4,75 AUD (as of May,15 2009 Sydney)

= 1.085.073.873 AUD
= 958.554.259 CAD x 1,80 % (Extract participation)
= 17.253.976 CAD
+ 7.500.000 CAD Cash
= 24.753.976 CAD

Divided by 126.131.342 outstanding shares = 0,196 CAD/share
Or 134.111.342 outstanding shares = 0,185 CAD/share (fully diluted)

As of May,15 2009


4.4.Other

Questions:

A) Ist there a common plan with Mr.Dattels ?
B) Rio/Areva/Chinese? the likely buyer for Extract/Kalahari ?
C) position of NWT in the whole scenario ?
D) price target for URUs KAH-participation ?
E) What about the talks with RIO ?,why were these abandoned ?
Did you talk about the KAH-part from URU,or the URU-part from NWT ?
F) is there an alliance against Rio (James Mellon was talking about a war against
RIO,does this include NWT
G) will NWT profit directly from a selling of URUs KAH shares or only through
the selling of URU shares?
H) do you see potential for a “second Uramin-Story” with URUs Niger project?
I) Why were there no insider buyings since march?
J) What do you think of the actual shareprice (see calculation above)
K) TSX.V doesnt seem to be a good place for the shareprice?
L) Are there plans to become a producer ?

END

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.194.595 von wantedman am 17.05.09 18:13:58

Hallo Wanted,

ich denke, diesem Fragenkatalog gibt es im Moment nichts hinzuzufügen, gut gemacht!

Außerdem wird es weitere Gelegenheiten geben um Fragen zu stellen.

Nur der eine Satz hier:

I) Why were there no insider buyings since march?

Die haben in diesem Jahr noch keine einzige Aktie gekauft, die letzten im Dezember 2008. Lediglich Optionen wurden (großzügig) ausgeteilt.

Der Punkt "Optionen" ist auch nicht so uninteressant aber wir wollen es nicht übertreiben, erstmal man die Basics!

Danke Wanted!

second

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.194.595 von wantedman am 17.05.09 18:13:58

Hi Wantedman,

von mir nur eine Kleinigkeit:
Interview with John P. Lynch and John Zorbas.
Ein Leerzeichen zwischen „P.“ und „Lynch“.

Ansonsten habe ich gesehen, dass Du noch die Fragen einbauen konntest, die ich Dir vorhin per BM gemailt hatte.

Hut ab, Dein Engagement ist außergewöhnlich und verdammt klasse, vielen, vielen Dank.

Good luck for tomorrow,
HEUSCHRECK

[edgecliff]

und? schon was neues von der delegation???



Gruss,

Edgecliff

[wantedman]

So hallo,
hier Wantedman aus London.

Also Gespraeche beendet.

Zuerst die schlechte Nachricht:

Ich kann hier und jetzt leider nix darueber sagen.
Auch nicht per BM.

Wir muessen uns treffen.
(rechtliche Konsequenzen und so,und ich stehe im Wort...)

Jetzt die gute Nachricht:

Sowohl John Lynch,als auch John Zorbas sind zwei sehr symphatische und angenehme Menschen und wir haben uns lange und ausfuehrlich unterhalten.
Insgesamt fast 6 h lang...

Beide waren voellig offen und haben das meiste was wir wissen wollten beantwortet.

Sie konnten im Prinzip alle Unstimmigkeiten ausrauemen,bzw. erklaeren.
Mehr noch,sie haben auch plaene fuer die zukunft durchblicken lassen und fuer mich hoert sich das alles sehr stimmig,schluessig und verlaesslich an.
Kurz noch am Rande,die HV wird wahrscheinlich auf den 30. Juni verschoben (ohne bestimmte Gruende,ausser dass die Anwaelte noch nicht alles in die richtige sprache uebersetzt haben)

Wir haben hier ganz offensichtlich 2 richtig,richtig gute und der Sache verpflichtete Manager und koennen froh sein,dass die 2 uebernommen haben.

So muss mich langsam auf den weg richtung flughafen machen,
Komme erst so gegen Mitternacht wieder daheim bei mir an...

Gruss

Wantedman

[edgecliff]

salut wantedman und nwt gemeinde!

das klingt ja alles sehr gut!

wie wäre es mit einem informellen treffen der nwt gemeinde in frankfurt? liegt ja in der mitte deutschlands....

Gruss,

Edgecliff

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.201.729 von edgecliff am 18.05.09 18:43:37

Hallo Edgecliff,

bin dabei. Jedoch wenn am Wochenende. Oder die Woche über Nachtmittags.

Gruß charly

[David2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.201.394 von wantedman am 18.05.09 18:06:36

Hallo!

Ein äußerst gefragter Mann fliegt nach London und trifft zwei sehr sympathische und angenehme Menschen. Schön! Sie unterhalten sich sechs Stunden lang, völlig offen. Sehr schön!! Es stellt sich heraus, dass es sich um 2 richtig, richtig gute und der Sache verpflichtete Manager handelt. Noch schöner!!!
Man kann nur gratulieren.

Aber:
Wie kann es sein, dass zwei richtig, richtig gute und der Sache verpflichtete Manager sich mit einem Dahergelaufenen 6 Stunden unterhalten und Dinge erzählen, die dieser nicht öffentlich weitergeben darf, weil dies rechtliche Konsequenzen hätte?
Wie können seriöse Manager so etwas tun, die im Interesse ihres Unternehmens und ihrer Aktionäre handeln? Mir ist nicht bekannt, dass die hier gebildete Interessengemeinschaft gegenüber NWT auch nur 1 Aktie belegt hätte. Und einem Vertreter einer solchen vermeintlichen Aktienbesitzergemeinschaft werden \"geheime\" Informationen anvertraut? Sorry, das ist sehr, sehr unseriös. Und dilettantisch dazu. (Und zwar in jeder Hinsicht: auch als eventueller Versuch der Manipulation)

Oder hat der gefragte Mann im eigenen Auftrag gehandelt und nur seine eigenen Aktien nachgewiesen und deshalb als Einzelperson diese Informationen bekommen, die er jetzt zu seinem eigenen Vorteil nach Gutdünken weitergibt, oder auch nicht? Das wäre sehr, sehr unfair von dieser Einzelperson, die die Arbeit aller hier am Forum Beteiligter an sich genommen hätte und zu ihren eigenen Gunsten verwendet hätte.

Seriös wäre es, Informationen mitzuteilen, die auch öffentlich gemacht werden können. Fair wäre es, wenn alle, alle diese Information bekommen würden - egal ob Teil einer vermeintlichen Interessengemeinschaft oder nicht.

Das Forum macht nur Sinn, wenn es uneingeschränkt Informationen bietet. Jegliche Geheimnistuerei und der damit verbundene Geruch von Vorteilnahme oder Puscherei schadet dem Unternehmen, der Aktie, uns.

Kein Bravo. Buh!

[edgecliff]

salut david!

ertsmal muss ich sagen, dass du nicht ganz unrecht hast mit deiner aussage. der gedanke den du formuliert hast sollte jedem klar denkenden menschen schonmal gekommen sein.

Deine theorie hat nur eine entscheidene schwäche:
wantedman ist nicht erst seit 2 monaten in diesem forum aktiv, sondern schon ziemlich lange - ich glaube sogar, er hat diesen beitrag eröffnet.seinen vorherigen beiträgen nach zu urteilen ist er weder ein vom unternehmen beauftragter basher noch pusher.

ich tippe eher auf einen engagierten investor. kannst dur ja selber ein bild machen und die informelle runde einfach joinen...

ach ja nochwas: dieses forum hat sich bisher immer durch zumeist objektive beiträge ohne großartige spekulationen inkl. pusher/basher anschuldigen ausgezeichnet. ich höre jetzt auch mal auf zu spekulieren und freue mich auf zdf (zahlen, daten, fakten).

in diesem sinne - danke nochmal an wantedman und co für das engagement!

gruss

edgecliff

[ercert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.203.214 von edgecliff am 18.05.09 21:15:32

an alle "ungläubigen":

natürlich kann man sich das ganze auch als einen grandiosen fake
vorstellen, aber ich stimme edgecliff zu und vertraue wantedman.

ercert

[ercert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.202.791 von David2011 am 18.05.09 20:33:56

kleiner David buuht goliath?
mach dir mal die mühe und lese die threats der letzten wochen, dann erkennst du mehr.
ercert

[David2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.203.607 von ercert am 18.05.09 21:54:57

mir ging es um 2 Dinge:

1. "Geheiminformationen" sprechen nicht für das Management von NWT, sondern gegen das Management von NWT

2. ein Aufspaltung des Forums in "Eingeweihte", die an einem Treffen teilnehmen, und "normale Forumsbeteiligte" macht das Forum nicht besser, sondern schlechter.

[accipiter]

als interressensgemeinschaft sollte sich das mittel & langfristig eh nicht mehr in dem forum hier weiterentwickeln.

@wanted
thx für die mühe!

[wantedman]

@David

Sag mal ist dir klar,daß du mir da eine kriminelle Handlung unterstellst ???

Da ich ansonsten,an der kultivierten Art und Weise diesen Forums festhalten möchte,werde ich mich nicht weiter zu deinen abstrusen Unterstellungen und Vorwürfen äußern...

[wantedman]

So,ich bin wieder zu Hause.

Ich schicke euch nachher allen noch ne BM raus,um das Ganze etwas näher zu erläutern.Ist wie gesagt nix für hier.

Bin zwar echt müde,aber anscheinend besteht da ja Klärungsbedarf.

Gruß

Wanted

[wantedman]

So alle 23 BMs sind raus,

Sollte ich doch jemand vergessen haben,meldet euch bitte.

Weiß eigentlich jemand ob mann bei WO Verteilerlisten machen kann,daß man nicht immer mühsam jeden einzelnen anmailen muß?

So,haue mich jetzt ins Bett,

Bis morgen

Wanted

[wantedman]

Eins noch,

was war den heute mit URU los ? PLUS 8 % ?!

Und weils dazu passt:

NWT hat nicht 300 K an URU verkauft,sondern ist lediglich von den Anwälten darauf aufmerksam gemacht worden,daß diese 300 K,die einem Direktor von NWT gehören (keine Ahnung wer) nicht zu NWTs Anteil dazugezählt werden kann.
Auch wenn dieser Direktor natürlich mit NWT abstimmen wird.

Also alles in Butter.

[wantedman]

So,mir spukt einfach zuviel NWT im Kopf rum und kann,trotz absolter Müdigkeit nicht schlafen...

Also hier mal ein paar Sachen,die alle interessieren:

Areva (vielleicht errinnert ihr euch,die haben vor ein paar Tagen bekannt gegeben,den Grundstein für ihre neue Imouaren-Mine im Niger gelegt zu haben ?)

Die beschäftigen gerade eine 4.000 !!!!!!!!!!!! Mann -Armee an Sicherheitskräften um zu gewährleisten,daß diese Arbeiten auch reibungslos funktionieren !!!!(deutlich besser ausgerüstet als Rebellen/bzw. nationales Militär)

NWT hatte in letzter Zeit,wenn es im Niger am arbeiten war,immer eine Security-Firma mit dabei,die 20.000 US-DOllar pro Tag gekostet hat (und sofort weggerannt ist,sobald die ersten Schüsse fielen!)
Das Geld von Areva hat NWT natürlich nicht! und deshalb ist ein weiterarbeiten dort gerade völliger Schwachsinn.
Von daher hatte Mr.Mirza mit seinem Hinweis zu politischer Instabilität natürlich recht.
Immerhin die Hoffnung besteht,das sich diese Situation in näherer Zukunft ändert.

So,zu Vietnam,eine längere Geschichte:

Also,habe ja schon dieses Hinweis mit Asian Coast gegeben (zugegebenermaßen selber auch nicht allzuviel gefunden),aber daß kann ich erklären:

Diese Firma wurde hauptsächlich von John Zorbas gegründet (Lynch beteiligt) als Privatfirma sprich keine öffentlichen Aktien gehandelt.

Ziel war es ein Casino in Vietnam zu eröffnen.
Nicht irgendein Casino,sondern,daß einzige und größte in Vietnam soweit so gut...
Nur war diese Firma Asian Coast,ein Mini-Fish im Vergleich zu 2-3 anderen Firmen (Namen habe ich mir nicht merken können,aber es ging um mit die größten Glücksspielfirmen der Welt: natürlich amerikanische Unternehmen aus Las Vegas.
Zu vergeben war nur eine Lizenz !!!

Den Zuschlag bekommen hat: Asian Coast ( muß man sich in etwa so vorstellen,wie daß ein Trabi gegen nen Ferari gewinnt...)

Wie gesagt (nicht vergessen mit unseren Mr.Zorbas und Lynch)
So mittlerweile haben die Amis ihre Niederlage akzeptiert und sind für viel Geld bei Asian Coast eingestiegen.
(Wahrscheinlich-da kann ich nur vermuten-sehr zum Vorteil von Zorbas/Lynch)

Aber egal,warum konnte diese kleine unbedeutende Firma diese ganzen US-Giganten ausstechen ?
Antwort (die ich heute bekommen habe-und von daher bitte mit einer gewissen Vorsicht zu genießen-bessere Kontakte in die Politik !!!)

Genau aber diese Kontakte machen eben diesen Newsrelease zu Vietnam so interessant.
Da könnte was richtig großes entstehen (und ja im Vietnam gibt es Uran-und ja Zorbas und Lynch wissen auch wo-und ja vielleicht dürfen sie sich als erstes aussuchen,welches Stück Land sie denn gerne exploren würden...)

[Thomkow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.204.785 von wantedman am 19.05.09 03:40:37

Sorry Wantedman, aber irgendwie krieg ich die Kurve nicht...

Du willst damit sagen, dass Glücksspiel die EIntrittskarte in das Urangeschäft mit Vietnam ist?

Thomkow

[wantedman]

Ja so ist es.

[Thomkow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.207.193 von wantedman am 19.05.09 12:18:22

...ich weiß nicht viel über die Staatstruktur in Vietnam, aber als demokratisches Land läuft...

Hier mal ein Zitat aus Wikipedia über Vietnam:

Politik
Vietnam ist ein Einparteienstaat, in welchem die Kommunistische Partei Vietnams das Monopol auf die Macht innehat.


Regierungsform
Vietnam wird von einem Kollegium aus drei Personen geführt, das aus dem Vorsitzenden der KPV, dem Premierminister und dem Staatspräsidenten besteht. Alle Entscheidungen dieses Kollegiums werden einstimmig gefällt. Der Parteivorsitzende ist in der Regel auch Vorsitzender des Politbüros der KPV, welches 15 Mitglieder hat.

Laut Verfassung ist die Nationalversammlung, das Einkammernparlament Vietnams, das höchste Organ staatlicher Macht. Die 498 Abgeordneten werden für eine Legislaturperiode von 5 Jahren gewählt. Mindestens zweimal jährlich muss die Nationalversammlung eine Vollversammlung abhalten. Die Nationalversammlung ernennt den Staatspräsidenten, den Premierminister, die Regierung (Exekutive), die Prokuratur des Obersten Volksgerichtshofes und des Oberen Volkskontrollamtes. Die Nationalversammlung hat seit der letzten Verfassungsänderung an politischem Einfluss gewonnen; es kann jetzt Gesetze ändern und Minister zur Verantwortung ziehen. Die eigentliche politische Macht liegt jedoch bei der kommunistischen Partei, welche die Regierung und den Wahlprozess unter ihrer Kontrolle hat. Sie steuert mit ihrem Zentralkomitee und dem Politbüro die Politik des Landes; alle hohen Regierungsmitglieder sind auch Mitglieder der KPV.

Wahlen finden in Vietnam auf zwei Ebenen statt: Auf nationaler Ebene (alle fünf Jahre Wahlen zur Nationalversammlung) sowie auf Distriktsebene (Wahl der Volksräte). Die Kandidaten, die sich zur Wahl stellen wollen, werden von der Kommunistischen Partei nach strengen Kriterien ausgewählt; trotzdem sind jeweils 25 % der Abgeordneten keine Parteimitglieder. Auf Distriktsebene müssen seit 2003 von Rechts Wegen zumindest zwei Kandidaten mehr antreten als Sitze zu vergeben sind.[3]


Verfassung
Die erste Verfassung Vietnams wurde im November 1946 verabschiedet. Sie legte die Unteilbarkeit des Landes sowie die Gleichheit aller Bürger des Landes fest. Seitdem gab es 1959, 1980 und 1992 neue Verfassungen. Die heutige vietnamesische Verfassung gilt in ihrer Version vom 15. April 1992, welche 2001 modifiziert wurde. Sie stellt, im Unterschied zur Verfassung von 1980, die kommunistische Partei formell unter die Verfassung und das Gesetz, während bis dahin die Partei die Autorisierung dazu hatte, alles zu tun, was sie zum Aufbau des Sozialismus notwendig erachtete. Die heutige Verfassung hat ihren Schwerpunkt in Richtung von Entwicklung von Wirtschaft, Bildung, Wissenschaft und Technologie, Schutz des Privaten Sektors und von ausländischen Investoren verschoben.

Artikel 4 der Verfassung legt jedoch nach wie vor die führende Rolle der Kommunistischen Partei Vietnams fest und verbietet somit alle Oppositionsparteien.

Die Verfassung Vietnams räumt formell allen Bürgern Grundrechte wie Redefreiheit, Pressefreiheit, Versammlungsfreiheit, Glaubensfreiheit usw. ein. Aufgrund der staatlichen Zensur und Kontrolle durch die kommunistische Partei ist es den Bürgern nur in gewissem Umfang möglich, ihre Grundrechte in Anspruch zu nehmen.


Administrative Gliederung
Hauptartikel: Administrative Gliederung Vietnams

Vietnam ist in 59 Provinzen und fünf Munizipalitäten unterteilt. Unter dieser Ebene folgen Städte, Distrikte und Dörfer. Die Provinzen und Munizipalitäten sind direkt der Zentralregierung unterstellt. Auf der Distriktsebene gibt es gewählte Volksräte, gegenüber welchen die lokalen Behörden bis zu einem gewissen Maß gebunden sind.[3]


Rechtssystem
Vietnam verfügt über keine unabhängige Judikative. Die im vietnamesischen Rechtssystem handelnden Personen sind alle unmittelbar oder mittelbar durch die kommunistische Partei ausgewählt, wobei politische Zuverlässigkeit das wichtigste Auswahlkriterium ist. Die Partei nimmt auch auf Rechtsentscheidungen Einfluss, welche an die Monopolstellung der KPV in Frage stellen könnten. Darüber hinaus fehlt es an Richter und Anwälten mit adäquater Ausbildung.

Die oberste Instanz des vietnamesischen Rechtssystems ist der Oberste Volksgerichtshof, welcher der Nationalversammlung unterstellt ist und dessen Mitglieder auf Vorschlag des Staatspräsidenten von der Nationalversammlung ernannt werden. Die Nationalversammlung bestimmt auch das Budget der Judikative. Dem Obersten Volksgerichtshof sind die Volksgerichte auf Distrikts- und Provinzebene, die Militärtribunale sowie die Verwaltungs-, Wirtschafts- und Arbeitsgerichte unterstellt.



Das heißt wir haben es mit einem, sorry, "Bonzenstaat" zu tun:
Die Affinität zu Devisen dürfte entsprechend hoch sein.
Wer die Bonzen auf seiner Seite hat, hat leichtes Spiel und so schnell keine Konkurenz zu fürchten, richtig?


Die restlichen Schlüsse über lasse ich dem geneigtem Leser....


Thomkow

[Thomkow]

Nochmal zur Erinnerung:

Vietnam
General
Vietnam plans to explore for uranium
On August 4, 2008, the Ministry of Industry and Trade announced plans to explore for precious stones, rare earths and uranium through 2020. They are found mainly in northern and central regions like Son La, Yen Bai, Thanh Hoa, Bac Kan, Lam Dong and Binh Thuan. It estimated demand for uranium to rise to 680 tons. (Thanh Nien News Aug. 6, 2008)

Domestic uranium eyed for Vietnam's nuclear power plant
The Viet Nam Government is planning to source input materials for the nation's first nuclear energy plant domestically. The nuclear plant is expected to begin operation in 2020. The Ministry of Environment and Natural Resources's Department of Geology and Minerals has recently completed a scheme on the survey and investigation of the nation's uranium reserves, said head of the department Tran Xuan Huong. The Governmental decision of 2007 regulates the project on investigation and assessment of uranium reserves in Quang Nam's Nong Son District (the area estimated to have the richest reserves) and other potential areas, and sets targets for exploiting 8,000 tonnes of uranium octaoxide (U3O8) from Nong Son in two phases to 2020.
The geology and mineral department's primary investigations showed that uranium existed in various geological structures in Viet Nam, with the Northwest and Central regions having the most density, said Huong. Uranium ore in the Central region's gritstones have the most potential. Initial exploration and research by the Radioactive and Rare Earth Geological Division under the Department of Geology and Minerals showed that geological conditions in Nong Son District in the central province of Quang Nam warrant further formal investigation. Hung said the production cost of extracting 1kg of uranium from reserves in Nong Son is estimated to be lower than that from Cao Bang's Binh Duong and Lai Chau's Nam Xe districts in the North-western region. According to the Ministry of Environment and Natural Resources' publications, available figures and information estimate that uranium reserves in Viet Nam may be as large as hundreds of thousands of tonnes; however, specific and formal research and investigation remains limited. (VNS May 30, 2008)

India to assist Vietnam with uranium ore processing technology
Among eight cooperation agreements signed by India and Vietnam is a Memorandum of Understanding (MoU) between the Department of Atomic Energy of India and the Ministry of Science and Technology of Vietnam. The MoU envisages the study and evaluation of Uranium ore processing technology for Vietnamese uranium ores, among others. (New Kerala July 6, 2007)


Quelle: http://www.wise-uranium.org/upasi.html

[wantedman]

Hallo,

Also ein paar Punkte.

John Zorbas meinte,daß es grundsätzlich,nicht möglich ist Aktien verschiedener Shareholder dauerhaft zusammenzufassen,ohne als substancial shareholder (keine Ahnung was da die Grenze ist ? 5 % ?)
jedes Mal wenn auch nur eine einzige Aktie ge- oder verkauft wird darüber an NWT Meldung zu machen.
Das kann man bei 25 Leuten natürlich vergessen.

Es ist aber möglich,für eine einzelne HV Aktienstimmrechte an jemand anderen zu übertragen.

John Zorbas wurde übrigens 1 Tag nachdem Lynch bei NWT angefangen hat von Lynch "mit ins Boot geholt".
Er ist auch Aktionär,aber weder der Größte,noch der Kontrollierende,wie in anderen Foren schon geschrieben wurde.

David de Jong Weill ist Direktor bei URU geworden,weil er sozusagen der beste Kompromiß für Stalker/Cassidy bzw Lynch war.
Er ist sozusagen das "independant Board Member".

Von Beruf ist er Rechtsanwalt und von daher hilft er NWT viel Geld zu sparen,da Auskünfte bei ihm viel billiger sind,als wenn man jedesmal eine Anwaltskanzlei einschalten müsste.
Als weiterer Berater in geologischen Fragen ist weiterhin Marek Krescmer für NWT tätig,den die beiden für einen brillianten Geologen halten.
Krescmer ist ein Freund von John Lynch.

Das NWT-Managment hat keinen direkten Kontakt zu Mr.Dattels,aber da beide Parteien offensichtlich dasselbe Interesse haben,ist das auch O.K. so.

Zu den kanadischen Projekten:

Die Frage den Nationalpark betreffend stellt sich anscheinend nicht,da es dort oben außer Felsen und Wiese nicht viel gibt.
Das Problem dort oben ist,wie bekannt die kurze Bohrsaison,die praktisch nur von Juni bis September geht.
Interessant könnten die vor allem werden,wenn Areva,die rundherum das Land explorieren,soweit fertig ist,dann wäre das NWT-Land sozusagen Zitat: "in the middle of the donut"

Die Aussage von Lulin,die Projekte wären 500 Mio CAD wert könnte so zutreffen,aber diese Summe bezieht sich ausdrücklich auf die Projekte von NWT und Azimut zusammen

Die Nigerprojekte haben großes Potential,aber wie gestern schon erwähnt,ist da zur Zeit kaum an Fortschritte zu denken.

Zu Extract/Kalahari hoffen beide,daß sich diese Geschichte in den nächsten 6-12 Monaten abwickeln lässt.

Gruß

Wanted

[wantedman]

Und noch was ganz wichtig:

Zorbas meinte auch,daß NWT vorhat die HV als webcast live auszustrahlen.
So daß jeder sich das im Internet anschauen kann.

Die beiden meinten,daß sie durch uns darauf aufmerksam gemacht wurden,daß Sie dringend ihre Öffentlichkeitsarbeit verbessern müssen.
Dies soll in Zukunft geschehen.

Die Probleme mit der Website lagen/liegen zum Teil darin begründet,daß die Firma,die sich darum kümmert in Vancouver sitzt.

Die beiden meinten Toronto-Vancouver wäre fast so umständlich wie Toronto-Europa.

[Thomkow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.210.800 von wantedman am 19.05.09 17:53:50

Super Job Wanted, wirklich!

Aber die Probleme mit der Webseite auf die Entfernung Toronto - Vancouver zu schieben halt ich mit verlaub für eine faule Ausrede.
Ich selbst wickele komplexe Projekte über große Entfernungen ab und ich weiß das so etwa geht!!

Aber gut, wenn das unser letztes Problem sein sollte, wäre ich hoch zufrieden...

Thomkow

[wantedman]

Apropos:

Das habe ich auf der NWT-Homepage gefunden.
Dies ist eine Form um seine Aktienstimmrechte jemand anderem zu übertragen.
Wurde letztes Jahr vor der HV von NWT dort reingestellt.
Damit sollten für die Zukunft alle juristischen Probleme ausgeräumt sein,wenn wir uns dazu entscheiden sollten diesen Schritt zu gehen.

Gruß

Wanted

NWT URANIUM CORP.
PROXY
ANNUAL MEETING OF SHAREHOLDERS
JUNE 10, 2008
THIS PROXY IS SOLICITED BY THE MANAGEMENT OF
NWT URANIUM CORP.
The undersigned shareholder of NWT Uranium Corp. (the “Corporation”) hereby nominates, constitutes
and appoints Mr. Marek Kreczmer (the President and Chief Executive Officer of the Corporation) or failing him,
Mr. William Thomas (the Chief Financial Officer of the Corporation) or failing either of them,
______________________, as nominee of the undersigned, with power of substitution, to attend and vote for and on
behalf of the undersigned at the annual meeting of shareholders of the Corporation to be held on the 10th day of
June, 2008 and at any adjournment or adjournments thereof, to the same extent and with the same power as if the
undersigned were personally present at the said meeting or such adjournment or adjournments thereof, and without
limiting the generality of the power hereby conferred, the nominees are specifically directed to vote the shares
represented by this proxy as indicated below.
THE SHARES REPRESENTED BY THIS PROXY WILL BE VOTED OR WITHHELD FROM
VOTING IN ACCORDANCE WITH THE INSTRUCTIONS OF THE SHAREHOLDER ON ANY
BALLOT THAT MAY BE CALLED FOR, AND WHERE A CHOICE IS SPECIFIED WILL BE VOTED
OR WITHHELD FROM VOTING AS DIRECTED. WHERE NO CHOICE IS SPECIFIED, THIS PROXY
WILL CONFER DISCRETIONARY AUTHORITY AND WILL BE VOTED IN FAVOUR OF THE
RESOLUTIONS REFERRED TO HEREUNDER.
This proxy also confers discretionary authority to vote in respect of any amendments or variations to the
matters identified in the notice of meeting or any other matter which may properly come before the meeting and in
such manner as such nominee in his judgment may determine.
A SHAREHOLDER HAS THE RIGHT TO APPOINT A PERSON TO ATTEND AND ACT FOR
HIM AND ON HIS BEHALF AT THE MEETING OTHER THAN THE PERSONS DESIGNATED IN THIS
FORM OF PROXY. SUCH RIGHT MAY BE EXERCISED BY FILLING THE NAME OF SUCH PERSON
IN THE BLANK SPACE PROVIDED AND STRIKING OUT THE NAMES OF MANAGEMENT’S
NOMINEES, OR BY COMPLETING ANOTHER PROPER FORM OF PROXY AND, IN EITHER CASE,
DEPOSITING THE PROXY AS INSTRUCTED BELOW.
To be valid, this proxy must be received by Equity Transfer & Trust Company before 10:00 a.m. (Toronto
time) on June 9, 2008, or delivered to the chairman on the day of the meeting or adjournment thereof. Proxies may
be returned to Equity Transfer & Trust Company either (i) by mail or in person at 200 University Avenue, Suite 400,
Toronto, Ontario, Canada M5H 4H1 or (ii) fax at [phone].
The nominees are directed to vote the shares represented by this proxy as follows:
1. to Vote For ____ or Withhold From Voting ____ in respect of the election of directors proposed by
management;
2. to Vote For ____ or Withhold From Voting ____ in respect of the appointment of McGovern Hurley
Cunningham LLP, Chartered Accountants, as auditor of the Corporation and to authorize the board of
directors to fix its remuneration; and
3. at the nominee’s discretion to vote upon any amendments or variations to matters specified in the notice of
the annual meeting or upon any other matters as may properly come before the annual meeting or any
adjournments thereof.
- 2 -
THE SHARES REPRESENTED BY THIS PROXY WILL BE VOTED
IN ACCORDANCE WITH THE INSTRUCTIONS GIVEN ON ANY
VOTE OR BALLOT CALLED AT THE ANNUAL MEETING.
UNLESS A SPECIFIC INSTRUCTION IS INDICATED, SAID
SHARES WILL BE VOTED FOR CONFIRMATION AND/OR
APPROVAL OF THE MATTERS SPECIFIED IN ITEMS 1 AND 2,
EACH OF WHICH ARE SET FORTH IN THE ACCOMPANYING
MANAGEMENT INFORMATION CIRCULAR, RECEIPT OF
WHICH IS HEREBY ACKNOWLEDGED.
This proxy revokes and supersedes all proxies of earlier date.
DATED this _____ day of __________, 2008.
PRINT NAME:
SIGNATURE:
NOTES:
1. This proxy must be signed by the shareholder or his attorney duly
authorized in writing, or if the shareholder is a corporation, by the proper
officers or directors under its corporate seal, or by an officer or attorney
thereof duly authorized.
2. A person appointed as nominee to represent a shareholder need
not be a shareholder of the Corporation.
3. If not dated, this proxy is deemed to bear the date on which it was
mailed on behalf of the management of the Corporation.
4. Each shareholder who is unable to attend the annual meeting is
respectfully requested to date and sign this form of proxy and return it to
Equity Transfer & Trust Company using the self-addressed envelope
provided or fax to 416-361-0470.

[Heuschreck]

Hallo zusammen,

geht zwar nicht primär um NWT, aber der Artikel skizziert unter Anderem die Situation in Namibia und um Rössing herum: http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page72103?oid…. Indirekt hängen wir da ja auch mit drin.

Gruß
HEUSCHRECK

[charly31]

Trading halt bei Extract !!

http://stocknessmonster.com/news-item?S=EXT&E=ASX&N=447801

Angeblich Streß mit Kalahari

[Nissie]

aus Regent Pacific Forum

Extract ausgesetzt, Polo?
Polo steigt zuletzt mit hohem Volumen!

Hintergrund:
Mellon und Dattels setzen wieder mehr auf Uran.
Mellon (über Regent, Red Dragon und EM) und Dattels (über Polo) engagieren sich massiv direkt oder indirekt (über Kalahari) in Extract.
Mellon auf der HV-Kalahari: Kleinkrieg mit Rio Tinto!
Bei Kalahari mischt selbst Stalker über seine URU mit.


Bemerkenswert, was bei Dattels Polo in letzter Zeit abgelaufen ist: Joint Venture mit Peabody, Insiderkäufe. Deswegen hat sich Regent dort auch eingekauft.
Langfristig ist Peabody auch ein guter Partner für Regent…

Regent hat schon gutes Geld verdient mit den unbemerkten Käufen in Kalahari und Polo. Hat sich schon sehr gelohnt!

Die vergangenen Handelstage hohes Volumen in Regent. Heute die letzte Handelsstunde: Jede Wette, dass da einer gezielt einkauft!

[wantedman]

So,hier ist der wahre Grund für den Trading-Stop:

Mr. Dattels will ins Extract-Board und hat dafür eine außergewöhnliche Aktionärsversammlung einberufen
Es läuft in die richtige Richtung...

For immediate release 26 May 2009



Polo Resources Limited ("Polo Resources", "Polo" or "the Company")

Polo calls for EGM of Extract

Polo Resources Limited (AIM: PRL) announced today that it is in the process of requisitioning an EGM of Extract Resources Limited ("Extract"), to appoint Stephen Roland Dattels as a director of Extract.

Polo has a 9.08 % interest in Extract and Mr Dattels has a beneficial interest in 0.92 % of Extract.

Guy Elliott, a director of Polo, also has an interest of 0.01% in Extract.

Mr Dattels has significant experience in the Uranium sector. He is currently a Director of Berkeley Resources Limited which is a developer of Uranium resources in Spain. Previously, he was the founder of UraMin Inc, which developed the Trekkopje Deposit in Namibia to feasibility study as a heap leaching Uranium project. UraMin Inc was sold in July 2007 for $2.5 billion to Areva, the French Government owned fully integrated Uranium company, which has made a substantial capital commitment to Namibia, largely towards the development of the Trekkopje Deposit to its intended commercial production in 2010.

Mr Dattels said today that:

"Polo is committed to seeing the development of the Rossing South Deposit owned by Extract as a stand alone operation.

Work undertaken by Polo's technical advisor on a conceptual plan for the Rossing South Deposit, based on publicly available information, indicates that production is feasible as early as Q4 2011. This may be achievable as a 100% heap leaching operation, depending on the scheduling and results of feasibility work being undertaken by Extract."

[wantedman]

Im Klartext steht da,daß Dattels Rio ganz klar eine Abfuhr erteilt.
Hier die 2 entscheidenden Passagen:


...Polo is commited to seeing the development of the Rossing South Deposit owned by Extract as a stand alone operation...

...This may be achievable as a 100% heap leaching operation...

Vielleicht/Wahrscheinlich hat Mr.Dattels bereits einen potentiellen Käufer an der Angel ?
Und mit der "Ausschwemmmethode" kann man auf Rios Anlagen nebenan verzichten.

Man darf gespannt sein,welche Namen da demnächst kursiern.

Ich tippe mal stark auf die Chinesen,aber auch Areva oder Cameco ( die sitzen gerade auf 800 Mio Cash und kaufen als eigentlicher Uranproduzent !!! Uran auf dem freien Markt,weils gerade so billig ist-um in der Zukunft teurer zu verkaufen) sind potentielle Käufer.
Vielleicht geht jetzt ja alles ganz schnell?

Gruß

Wanted

[wantedman]

Und hier ein tagesaktueller Analystenkommentar
(gefunden auf der Kalahari-Website):

"This is another strategic move by one of the four holders of the Rossing South asset (Rio, Extract, Kalahari and Dattels). Production by 4Q11 seems optimistic to us, but the intent is clear, shedding more light on the potential value of the asset. While this is superficially based on Polo’s desire to take the asset into production, it may also be designed to force Rio’s hand and achieve the best takeover price possible."

[wantedman]

Hier ist dazu auch noch ein Artikel von Mineweb.

Eine Zusammenfassung der Ereignisse der letzten Wochen und Tage.
Interessant finde ich hier vor allem den letzten Abschnitt:

...Given the project's relative accessibility, it is possible that matters could move ahead this fast, but it is perhaps doubtful it will. Rio Tinto is also obviously keen to get its hands on the project and integrate operations with its existing Rossing operation, but it has other financing problems at present and may wish to delay any definitive moves on Rossing South until it is in a better financial position.

In this respect Dattels' current play is an opportune one - and may force Rio's hand - and leave Dattels himself (und uns natürlich auch ) with yet another big Namibian uranium payout.[/i]


http://www.mineweb.net/mineweb/view/mineweb/en/page72103?oid…

[wantedman]

Ein paar Hintergrundgedanken zum Tradinghalt.

Ihr erinnert euch sicher noch,daß Rio sich mit Coronet zusammengetan hat,um auf der Kalahari-HV zu erzwingen,daß KAH zustimmt nicht mehr als 40 % an Extract zu erwerben.
(Ansonsten wäre das private placement über 17,89 Mio neuer Aktien an RIO und Coronet gescheitert.

Es gab auch einen Artikel dazu,wo zum Ausdruck gebracht wurde,daß KAH CEO Hohnen da gar nicht glücklich drüber war.

Jetzt habe ich in einem englischen Forum den Hinweis gefunden,daß das Coronet-Board vom Extract-Managment kontrolliert wird.
(Ich bin noch am researchen,um das auch belegen zu können,leider ist die Coronet-Website zur Zeit nicht zu erreichen-aber ich arbeite dran)

Daraus lässt sich folgender Schluß ziehen:

Mr.Dattels versucht gerade,daß aktuelle Extract-Managment,daß aufgrund seiner vorherigen Handlungen (siehe oben) ganz klar als RIO-freundlich eingestuft werden muß,aus dem Amt zu drängen.

Da man davon ausgehen kann,daß Mr.Dattels die Unterstützung von Kalahari ~ 40 % (auch dank Niger Uranium/NWT) und Polo Resources ~ 10 % hat scheint der Ausgang der Abstimmung schon vorher klar zu sein.
Dattels wird gewinnen !!!

Das würde heißen,der Trading-Stop ist ein letzter verzweifelter Versuch von den RIO-Freunden das unvermeidliche noch aufzuhalten.
Vielleicht wird den unabhängigen Investoren empfohlen gegen Dattels zu stimmen ?
Aber wie ich gerade geschrieben habe,der Versuch scheint eher eine Verzweiflungstat zu sein...

Für uns wäre ein neues Managment mit Dattels an Board wahrscheinlich deutlich besser,da Dattels wohl versuchen wird schnell und höchstbietend zu verkaufen.

Gruß

Wanted

P.S.

Zum Thema Beleg,daß Coronet vom Extract-Managment beherscht/beinflußt wird:

Habe schon mal einen Artikel entdeckt,in dem ein Mr.Peter Meagher Mitglied sowohl im Extract,als auch im Coronet-Vorstand war:
(allerdings ist der Artikel 2 Jahre alt und momentan sitzt Meagher zumindest nicht mehr im Extract-Aufsichtsrat)

http://www.mineweb.net/mineweb/view/mineweb/en/page674?oid=2…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.mineweb.net/mineweb/view/mineweb/en/page674?oid=2…

...Mr Peter Meagher CPA, B.Com. B.Econ Executive Chairman and

Company Secretary

Mr Meagher is an Accountant with more than 30 years experience in corporate finance, investment, the securities industry and the management of public and private companies.

He is currently Chairman of Extract Resources Limited (ASX) and Coronet Resources Limited. He has previously been a director of a number of public mining and petroleum exploration companies....

[updax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.257.226 von wantedman am 26.05.09 21:03:31

Hallo Wanted,

Du leistest hier tolle Arbeit!

Dattels wird bei Extract einsteigen, er hat alle Hebel in der Hand. Dann peppt er die Braut auf (was bei den Hintergründen leicht erscheint) und verkauft sie. Mellon und Dattels brauchen m.E. viel Kapital, um ihre diversen Rohstoff-Pläne auf den Weg zu bringen. Da denken sie langfristig (siehe Insiderkäufe).

Als der Uramin-Deal hier bei w:o diskutiert wurde, wies ich schon einmal auf die Verbindung Mellon-Regent-China hin. Dattels und Stalker tauchten plötzlich als Direktoren bei Regent auf. Einige User spekulierten auf ein Übernahmeangebot der Chinesen für Uramin. Die Rechnung ging nicht auf! –
Dattels und Stalker haben seinerzeit nachdrücklich den Verkauf von Uramin an Areva befürwortet. Das „schnelle“ Geld eben!
Die Shareholder von Uramin waren übrigens ziemlich enttäuscht über den Übernahmepreis. Sie hatten ganz andere Erwartungen.

Wünsche viel Glück mit NWT!

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.257.986 von updax am 26.05.09 22:07:14

Hallo Updax,

Wie ich sehe sitzen wir im gleichen Boot,als indirekt profitierende von der Extract-Story.
Du bei Regent Pacific,wir eben hier bei NWT.

Genau deine oben erwähnten Fakten sind meiner Ansicht nach einer der Gründe,warum ich hier investiert bleibe und nicht direkt in Extract reingehe.(Obwohl ich eine kleine Extract-Position habe)

Wenn man sich ausrechnet,was NWTs Extract-Anteil aktuell wert ist,stellt man fest,daß diese Zahl über der aktuellen Marktkapitalisierung von NWT liegt.(Ich nehme an,bei Regent Pacific,Polo Resources,Emerging Metals verhält sich das ähnlich-ohne das jetzt direkt geprüft zu haben)

Dattels wird einen bestimmten Betrag im Kopf haben,den er für seine Anteile will und dann verkaufen,wenn dieser Preis von wem auch immer bezahlt wird.
Da er mit seinen eigenen Projekten vorankommen will (wie übrigens NWT/Niger Uranium auch) akzeptiert er wahrscheinlich einen niedrigen Preis wenn er schnell verkaufen kann anstatt noch Jahre zu warten.
Das könnte für den einen oder anderen Extract-Aktionär etwas entäuschend werden (obwohl die trotzdem sehr gut verdienen werden)

Für uns "Indirekte" könnte das aber bedeuten,auf Jahre hinaus alle Cash-Sorgen los zu sein,(was nebenbei eine weitere Verwässerung,durch neue Aktienausgaben verhindert) und vor allem die eigenen Projekte mit Highspeed voranzubringen.

Gruß

Wanted

[wantedman]

So die Zangenbewegung von der Mellon damals gesprochen hat,wird umgesetzt:

Kalahari will Hohnen als neuen CEO bei Extract,Polo will Dattels an Board und Rio versucht verzweifelt auch mitzumischen:

http://www.asx.com.au/asx/statistics/announcements.do?by=asx…

[wantedman]

Sorry,

kleine Korrektur Hohnen wird "nur" als Direktor und nicht als CEO vorgeschlagen.

[wantedman]

So heute erschien auf der Kalahari website noch folgender Analystenreport.
Auch wenn er auf den 21.Mai datiert ist,wurde er erst heute veröffentlicht.
Er bestätigt unter anderem,daß keine der 17,89 Mio neuen Kalahariaktien an RIO gegangen ist.
Dies stärkt die Position der Dattels/URU/NWT-Fraktion!

Zone 2 JORC Coming — Chasing 250Mlbs
21 May 2009
Ambrian believes the JORC resource upgrade for Rossing South, scheduled for August release, will approach 250Mlbs. Based on drill results, including some exceptional hits of 73m @ 1,060ppm and 21m @ 3,920ppm, it is estimated that Zone 2 could be up to 120Mlbs (vs. guidance of 100Mlbs). Infill drilling at Zone 1 (108Mlbs resource in January) leads us to believe Zone 1 could reach 130Mlbs U3O8 this year.

Infill drilling has returned grades well above the existing 430ppm resource grade, including 66m @ 1,846ppm and 65m @ 1,056ppm. For context, if 250Mlbs is reached, this equates to 17Moz gold equivalent from only 18 months of drilling using US$750/oz gold and US$50/lb uranium.

Last year Kintyre in Australia was sold for US$6.25/lb to Cameco/Mitsubishi, and a pending offer for Forsys Metals values it at US$6.11/lb. We believe Rossing South could reach 250Mlbs this year, and certainly think it will reach 300Mlb thereafter given the resource is open at depth and along strike. The total resource could exceed 400Mlbs, although that is very much speculative at this stage. The key risk is affordability; while we believe Rossing South will exceed 300 Mlbs within 12 months, at US$5/lb a US$1.5bn price tag would put the asset out of reach of many buyers in the current market.

With Rio Tinto actively involved, a takeover premium is justified, and strategic holders will push for an appropriate price if a bid is made. Rio is buying on-market, adding to its existing 14.4% of Kalahari, and 15.3% of Extract, and recently pushed Kalahari to agree not to go above 40% in Extract in the short term. Kalahari now has some £22m cash post a recent raise in which Rio didn’t participate.

Rossing South
Zone 1 Resource:
Rossing South was discovered in January 2008. In January 2009 the company released a maiden JORC resource for the northern part of the deposit, Zone 1, of 108Mlbs @ 430ppm. The resource is based on 50,000m of drilling on a nominal 100m spacing, and Ordinary Kirging was used to estimate resource size with a 100ppm cut-off.

The grade surprised the market positively, being significantly above the head-grade at the neighbouring Rossing mine (circa. 300ppm), and the share price of Kalahari subsequently doubled from 40p to 80p.

Zone 2 Resource:
Since January the company has focused on drilling Zone 2, the southern part of the orebody. A maiden JORC resource is scheduled for August this year, and the company has given a guidance target of 106Mlbs U3O8. To date 30,110m of drilling have been completed on Zone 2 on 400m spaced lines, with infill underway at 100m spacing.

Although Zone 1 and Zone 2 appeared to be discrete resources based on initial drilling, subsequent drilling has been interpreted to suggest a single orebody that contains at least 250Mlbs U3O8 (company guidance).

Zone 1 appears to have larger high-grade intersections, so we expect it to be the bigger of the two resources. Cover at Zone 1 ranges from 5-30m thick, whereas Zone 2 has cover of up to 100m. This is a major obstacle for drilling and mining, but because the cover is largely unconsolidated sands, the company doesn’t expect to have to drill and blast, so pre-strip costs should not be excessive.

Extension Potential:
Rossing South was a blind target that is hosted by the same rock units that host the neighbouring Rossing mine, operated by Rio Tinto. This stratigraphy continues for 9km south of existing drilling, so offers huge potential upside.

Development
Feasibility and Licensing: Outside resource increases, a mining licence is the next key milestone to unlock the value in Rossing South (whether self development, a JV or a sale is required). Namibia is a ‘uranium mining friendly’ country, so this poses no major issue, but a full feasibility study (including an environmental study) will be required. To this end, Extract retained GRD Minproc for a pre-feasibility study in April 2009, and intends to follow this with a definitive feasibility study thereafter.

Infrastructure:
With numerous new uranium projects in recent years, Namibia needs additional sea-water desalinisation capacity as well as power capacity. Construction of the desalinisation plant (approx. US$200m capex) is to start in 2010, with public consultations underway now. There is sufficient short-term power, with additional capacity going into a coal facility in the Orange River region of South Africa. However, more power capacity will be needed in the longer term. Rossing South benefits from being ‘last to the party’, ie, the government will oversee expansions for other more advanced projects that Rossing South will benefit from.

Metallurgy:
Only preliminary mineralogical analysis of the ore has been carried out, but early results are positive for the metallurgy. Specifically, from seven samples analysed, in five samples >92% of uranium was hosted by uraninite, falling to 79% and 48% in the remaining two sample very well with Rossing, where only 55% of uranium is in uraninite, 40% is in secondary minerals such as beta-uranophane, and <5% is in betafite.

Corporate Background
Numerous strategic investors have bought in to Kalahari and Extract. These can be broadly broken into three groups: (1) Rio Tinto; (2) companies that Stephen Dattels is either a director or which had historic ties with UraMin when UraMin was chaired by Dattels; and (3) management.

Companies of which Dattels is a director are Emerging Metals, Polo Resources and Regent Pacific. Companies with historic ties to UraMin before its takeover by Areva are Niger Uranium and NWT Uranium Corp.

The Race for Shares:
The ‘discovery hole’ for Rossing South was announced in February 2008. The first major mover was Rio Tinto, which, in mid-September 2008, acquired 14.9% of Kalahari (share price was 36p) and 10.9% of Extract through the acquisition of stakes held by RAB Capital. Rio had recognised the size of the discovery ahead of a JORC resource release, and moved fast to capitalise on this.

Stephen Dattels-chaired Emerging Metals followed three months later, moving to 6.3% in mid-December 2008. Six weeks later, the maiden JORC resource was released, which triggered a flurry of strategic buying. Rio came back to the market for another 2% of Kalahari in February 2009, and Emerging Metals wasn’t far behind with another 1.4% a few days later. By this point the share price was around 75p, but the size of the resource had yet to sink in to the wider market.

On 27 March 2009 Extract released infill drilling results from Zone 1, including 65m @ 1,056ppm, demonstrating the deposit had a lot more growing to do. Dattels responded quickly, with a coal and uranium company he chairs, Polo Resources, buying 5.7% of Extract in late-March 2009, and Kalahari’s share price lifted to over 120p.

Rio vs. the Reactor Companies
There are two strategies at play: acquisition by Rio, and strategic buying by the Dattels group of companies. The Dattels group of companies have recognised the value in the assets and, we think, they will simply try to get the maximum value from the asset. Rio isn’t the only buyer though, with reactor companies in the mix also.

At the very least Rio wants to retain the option to buy the asset given the synergies with Rossing. This can be seen in both its on-market buying as well as the recent AGM request that Kalahari does not use proceeds of a recent £18m raise to take its share in Extract over 40% (Kalahari can buy 3% of Extract every six months under ASX rules).

[updax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.259.429 von wantedman am 27.05.09 09:09:19

RT hat einfach schlechte Karten zur Zeit.---

Was den Wert der Beteiligungen angeht:
Gilt leider für Regent nicht!
Die Beteiligung von Regent über die diversen Querverbindungen beträgt zwar anteilig (grob geschätzt) genauso viel wie die von NWT, erreicht aber bei weitem nicht die MKP. Leider…

Bin überrascht über den Wert der NWT-Anteile über URU-KAH an Extract. In der Endbeteiligung komme ich auf 2%. Daraus ergibt sich tatsächlich, dass die Beteiligung von NWT aktuell an Extract ca. 1 Mio. € (!) mehr wert ist als NWT. Glückwunsch!

Die Vietnam-Story finde ich übrigens sehr nett. Erinnert mich irgendwie an „Neue Markt“-Zeiten. Sorry.- Ich drücke Euch die Daumen dabei!

Gruß

[wantedman]

Und noch eine aktuelle Präsentation von Extract von der Amec-Konferrenz:

http://www.brr.com.au/event/57862/partner/theaustralian

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.259.490 von updax am 27.05.09 09:16:32

NWT-Wert:

Ja deine Rechnung ist richtig,dazu kommen noch 7,5 Mio Cash und natürlich die ganzen Projekte,die aktuell dann dementsprechend negativ !!! bewertet sind.

Das sollte sich dann hoffentlich demnächst ändern...

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.259.777 von wantedman am 27.05.09 09:50:46

Hallo wantedman,

ich kapituliere - hervorragende Recherche-Leistung! Und das fast real time. Vielen Dank.

In Hochachtung,
Heuschreck

[charly31]

Update von Niger Uranium bezüglich Niger Projekte:

http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…

[wantedman]

Schriftwechsel zwischen Extractund der australischen Börsenaufsicht:
(komplizierte Anwaltssprache-so wie ich das sehe interessiert uns das weniger)

http://www.asx.com.au/asx/statistics/announcements.do?by=asx…

[wantedman]

Kalahari reagiert auf die juristischen Streitigkeiten:
Wie sich das anhört,scheint Kalahari alles richtig gemacht zu haben,aber wahrscheinlich werden sich jetzt die Anwälte streiten:

http://www.kalahari-minerals.com/News/RNS_Announcements/RnsN…


Kalahari Minerals PLC
27 May 2009



Kalahari Minerals plc / Ticker: KAH / Index: AIM / Sector: Mining & Exploration

27 May 2009

Kalahari Minerals plc ('Kalahari' or 'the Company')

Requisition to Extract Resources

Kalahari Minerals plc, the AIM listed mining exploration and evaluation group with a portfolio of uranium, copper and base metal interests in Namibia, confirms that it has sent a notice of requisition to Extract Resources Limited ('Extract') regarding a change in its Board structure. This move has been taken partly as a result of the breakdown of an initiative agreed on the 18th May between Extract and Kalahari, whereby Extract would move its executive and administrative base to Namibia in order to continue the development of its world class uranium assets. As part of this agreement, CEO Peter McIntyre had agreed to step down in order for a new CEO to be appointed who would be based in Namibia.

The Board of Kalahari believes that Extract is at a key stage in its development whereby it is imperative that its executive team be based in country. Indeed Kalahari has been instrumental in bringing more of a Namibian presence to the Board of Extract through the appointment of Namibian nationals, Chairman Steve Galloway and Non-executive Director Inge Zaamwani-Kamwi. The Board believed that a relocation was necessary in order to fully realise the potential of Extract's exceptional uranium assets and as a result, approached the Board of Extract to implement such an initiative.

The Board of Kalahari is therefore disappointed with the reaction of Extract towards this initiative, and believes that this and other prior actions taken by Peter McIntyre are prejudicial to the interests of Kalahari and its shareholders. The Company has always been committed to ensuring that its interest in Extract is protected and has been supportive of all initiatives aimed at generating value from the development of Extract's world class assets. It remains committed to realising value for its shareholders with its strategic stake in Extract.

In response to Extract's announcement today regarding the legalities of Kalahari's action, counsel has been sought regarding the issue of a requisition and the notice of intention in respect of resolutions to remove Peter McIntyre as a director of Extract and to appoint Mark Hohnen as a non executive director of Extract. The Board has been assured by its lawyers that it is not contrary to and does not involve a breach of the terms of the agreement dated 25 February 2009. Furthermore, the Board is advised that any restrictions on Kalahari issuing a requisition regarding a Board change for Extract on the 25 February 2009 agreement lapsed after three months.

Kalahari Chairman Mark Hohnen said, "Our intention is to ensure that the value of Extract's world class assets, particularly the Rossing South discovery are maximised. We see that the relocation of Extract and its management to Namibia is imperative at this stage of its development, and something that we believed was agreed between all parties as being beneficial. We are therefore naturally disappointed with the current situation and have been forced to issue a requisition in an attempt to ensure that these initiatives are implemented."

* * ENDS * *

[wantedman]

Die guten Nachrichten hören nicht auf !!!

Extract gibt ein paar neue Ergebnisse bekannt.
Und wie könnte es anders sein?-Die sind mal wieder hervorragend.
In der Präsentation wurde nicht übertrieben,als es hieß,da wäre noch ne Menge "upside potential"

http://www.extractresources.com/InvestorInformation/ASXRelea…

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.204.785 von wantedman am 19.05.09 03:40:37

„Ziel war es ein Casino in Vietnam zu eröffnen.
Nicht irgendein Casino,sondern,daß einzige und größte in Vietnam soweit so gut...“

Hallo wantedman, hallo zusammen,

mein erster Gedanke war: Ich hab zwar eigentlich in Uran investiert, aber Casinos ... das klingt nach Geld in Waschkörben, Leben ohne Tageslicht, Robert De Niro, etc.

Scherz beiseite, wenn man sich mit dem Thema etwas mehr beschäftigt und auch die ursprüngliche Intention von Asian Coast hinzuzieht, kommt schon etwas Interessantes dabei heraus.

Casinos, das klingt zunächst einmal nicht wirklich attraktiv, jedenfalls nicht für mich, doch auf den zweiten Blick, muss man sehen, was dahinter steckt. Und letztlich muss man dann feststellen, dass es sich bei den großen Playern (im wahrsten Sinne des Wortes) in erster Linie um Immobilienunternehmen handelt, die mit einem Schwerpunkt auf Tourismus auch, ja auch, Casinos betreiben.

Habe auf die Schnelle nur ein paar ältere Infos zu Casino-Größen gefunden, aber ich denke, die Größenordnung wird dabei deutlich:

Las Vegas, die Mutter aller Spielhöllen
Das zeigt die Größenordnung an, die der man Investitionen erwarten kann.
http://www.casino-forum.net/casinonachrichten-casino-news/61…

Die Macher
Manchen vielleicht auch zwielichtigen Namen kennt man. Eines ist aber klar, das Business ist durch und durch amerikanisch.
http://de.777.com/vip/casino-magnaten

Asien will doch nur spielen
Etwas älter und aus dem W/O-Board, aber Las Vegas ist nicht allein, und viele, viele Chinesen wollen auch spielen - und dafür nicht all zu weit reisen.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1075237-1-10/groe…

Also klar ist, dass ein Markt da ist. Klar ist aber auch, dass es sehr an ein Wunder grenzt, dass Asian Coast sich gegen die großen Goliaths durchsetzten konnte. Nun, wenn man sich die Gesellschafts- und Wirtschaftsstruktur von Vietnam anschaut, dann ist diese noch immer stark von postkommunistischer Propaganda geprägt. Zwar investieren viele amerikanische Unternehmen in Vietnam, und sind dort dementsprechend gern gesehen, doch mit der Lizenz zum Glücksspiel eröffnet die Regierung einen ganz neuen Wirtschaftszweig. Und die Lizenz zum Glücksspiel ist mehr Wert als eine Lizenz zum Goldabbau. Das muss man dabei im Hinterkopf behalten. Zudem, wenn es die bisher einzige sein soll. Für den Staat bedeutet das schlichtweg: fette Gewinne. Anders formuliert: saftige Devisen, und die kann Vietnam gut gebrauchen.

Da es nur ein einziges Casino geben soll (und ich behaupte einfach mal, es geht dabei mittelfristig um Milliardeninvestitionen und um den Bau gewaltiger Touristenressorts mit allem Drum und Dran), muss das politisch auch verkauft werden können. Ich kann nur mutmaßen, aber dass die vietnamesische Regierung
ausgerechnet dem ehemaligen Kriegsfeind Amerika dieses Feld überlassen soll, einem wie Donald Trump oder Kirk Kerkorian? Wofür hat der Vietcong dann gekämpft? - um es überspitzt zu sagen.

Asian Coast dagegen trägt schon mal die regionale Verbundenheit im Namen. Lynch und Zorbas sind Kanadier, das Ganze ist innenpolitisch sicher einfacher zu verkaufen. Dass die Amis dann nur über den Umweg eines Einstiegs bei Asian Coast mitmischen dürfen, dürfte deren Renditeerwartung nicht all zu sehr schmälern, aber die von Lynch und Zorbas auch nicht, sitzen doch beide jetzt auf der einen Lizenz. Und wer erst mal die Glücksspiel-Lizenz hat, darf sich vielleicht auch Hoffnung auf die erste Goldgräber-..., pardon, Urangräber-Lizenz machen.

Wie auch immer Asian Coast es anstellt, aber in der Vietnam-Geschichte könnte eine richtige Cash Cow stecken und darüber hinaus auch deutlich mehr. Wir erinnern uns, im Niger hat es auch mit einer Lizenz angefangen ...

Gruß
HEUSCHRECK

[wantedman]

Und schon wieder ein tagesaktueller Analystenreport von der Kalahari-Website:

http://www.kalahari-minerals.com/News/Analyst_Research/More_…

Habe die wichtigen Passagen mal hervorgehoben.
Fazit: Da steckt noch jede Menge Potential drin

28 May 2009
Extract Resources, in which Kalahari holds a 38.96% stake, has released new drill results from Zone 1 and Zone 2 of Rossing South. The company is also drilling 2.4km south of Zone 2, and has announced that uraniferous host rocks have been intersected, with hand-held spectrometer (Geiger counter) results exceeding those from the Zone 1 discovery hole. Extract is now processing data from a detailed helicopter magnetic survey for the area south of Zone 1/2, which should enable target generation thereafter. Highlights from Zone 1 and Zone 2 include:

Zone 1 — 60m@ 2,752ppm, 114m @ 790ppm
Zone 2 — 94m @ 896ppm, 64m @ 1,346ppm
The company has now announced that, in light of the excellent infill drill results at Zone 1, an update to the Zone 1 resource will be released by August 2009. The company has six rigs drilling Rossing South, and remains on track to release the maiden Zone 2 resource by August.


Although chemical assay results haven’t yet been completed, the (potentially) most significant news is that uranium-bearing host rocks have been intersected 2.4km south of Rossing South Zone 2. This is extremely exciting; it could represent an entire new discovery independent of (or even joined with) Zone 2. However, this needs to be treated cautiously until full assay results are returned. With one rig now working over the remaining undrilled 7km of the 15km trend this could provide some serious new momentum for the share price.

As we anticipated in our report Kalahari Minerals — Zone 2 JORC Coming — Chasing 250Mlbs, 21 May 2009, the infill drill results at Zone 1 are of such high-grade and width, Extract will not only be releasing the Zone 2 maiden resource in August, but also an upgrade to the Zone 2 resource. These latest results are again hugely impressive, with numerous very wide intersections at well above the existing resource grade. For perspective, in gold equivalent these results would include 60m @ 12.6 g/t.

Thus, the results continue to validate our view that Zone 1 will reach at least 130Mlbs this year (currently 108Mlbs) and Zone 2 should reach 120Mlbs (management guidance 69-106Mlbs). Our view is well ahead of company guidance, so we expect the price to jump if and when such a resource is achieved. Again, for perspective, 250Mlbs equates to 16.7Moz gold equivalent from only 18 months of drilling. Beyond this we reiterate our confidence that Zone 1 and Zone 2 should reach 300Mlbs next year (20Moz gold equivalent), and could eventually reach 400Mlbs (27Moz gold equivalent).

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.271.531 von Heuschreck am 28.05.09 13:29:53

Aber damit wir hier nicht nur zu einem reinen EXtract/Kalahari-Thread verkommen wollte ich auch mal ein paar Sachen zu Vietnam anmerken.

Da steckt meiner Ansicht nach auch sehr großes Potential drin und da wären wir hier dann die direkten Profiteure.

Wie aus dem Gespräch in London hervorging war Zorbas einer der Mitgründer und Lynch beteiligt an Asian Coast Development.
Aber es geht noch weiter.
Auch Ralphael Danon (NWT und Niger Uranium Board-Member) hängt mit drin und CEO von Asian Coast Development ist David Subotic (richtig,auch NWT-Board-member) siehe NWT Homepage bzw Artikel unten.

Die Addresse von Asian Coast Development ist 70 York Street Toronto (wers nicht glaubt einfach googeln) richtig diesselbe Addresse wie NWT.

Hier ist übrigens ein Artikel zur Eröffnung des/der Casionos vom 18.11.2008 (noch gar nicht so lange her):

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-11/12406208…

MGM MIRAGE Hospitality and Asian Coast Development Ltd. Announce Plans to Develop MGM Grand Ho Tram Integrated Resort in Vietnam
LAS VEGAS, Nov. 18 /PRNewswire-FirstCall/ -- MGM MIRAGE and Asian Coast Development Ltd. (ACDL) today announced plans to develop the MGM Grand Ho Tram -- Vietnam's first "Las Vegas style" integrated resort. ACDL will own and finance the project, and MGM MIRAGE will provide development assistance, brand equity and operate the five-star integrated resort property upon completion.

MGM Grand Ho Tram will anchor the $4.2 billion multi-property Ho Tram Strip resort complex being developed by ACDL along the pristine beaches of the South China Sea. The Ho Tram Strip is set on a 2.2 kilometer strip of white sand located in the Ba Ria Vung Tau Province of southwest Vietnam, eighty miles from Ho Chi Minh City. MGM Grand Ho Tram will be the first component of what is planned to be the largest tourism complex in Vietnam. MGM Grand Ho Tram itself will feature 1,100 rooms, a world-class gaming and entertainment facility, luxury retail, chef-driven restaurants, high-tech meeting space, live entertainment stages, stunning nightlife, destination spa services, and an exclusive VIP area, as well as a variety of beach-front recreation activities.

"The MGM Grand brand is internationally recognized for its energy, excitement and ability to provide the broadest array of luxury hotel, resort and gaming amenities, all under one roof," said Gamal Aziz, CEO of MGM MIRAGE Hospitality. "MGM Grand Ho Tram's prime beach-front location affords us an even greater opportunity to provide our guests with a spectacular experience. Our international gaming development team, led by Lloyd Nathan, Executive Vice President of MGM MIRAGE Global Gaming Development, will, with their counterparts at ACDL, make MGM Grand Ho Tram a showplace for the further development of high-end international tourism in Vietnam."

ACDL, an international development and real estate company specializing in integrated resort destinations, has already broken ground for the MGM Grand resort. MGM Grand Ho Tram, expected to open in 2011, will be surrounded by an 18-hole, Greg Norman designed, PGA champion level golf course. It is planned to be the first of five stunning resorts being developed by ACDL along the Ho Tram Strip.

"This is a landmark project not just for our company, but for the people of Vietnam," said Mike Aymong, Chairman of ACDL. "By creating partnerships with world-class operators such as MGM MIRAGE, this burgeoning destination is poised to transform Vietnam's tourist industry and designed to compete with integrated resorts in neighboring China, Malaysia and Singapore. Our goal is to develop a five-star coastal paradise that attracts tourists year-round with its temperate climate, breath-taking views, and concentration of high-quality resorts and entertainment."

"We are extremely pleased to welcome MGM MIRAGE, one of the world's leading hospitality brands, to the Ho Tram Strip team," added David Subotic, CEO of Asian Coast Development Ltd. "MGM MIRAGE's involvement with the Ho Tram Strip will add significant value for the shareholders of ACDL while solidifying the development's position as one of the most exciting new tourist destinations in South East Asia."

The Ho Tram Strip is centrally located in Southeast Asia and is being master-planned by the renowned architectural firm Steelman Partners to highlight the beauty of the natural surroundings and the unique culture of the Vietnamese people.

About MGM MIRAGE:

MGM MIRAGE , one of the world's leading and most respected development companies with significant holdings in gaming, hospitality and entertainment, owns and operates 17 properties located in Nevada, Mississippi and Michigan, and has 50% investments in four other properties in Nevada, New Jersey, Illinois and Macau. MGM MIRAGE is developing major casino and non-casino resorts, separately and with partners in Las Vegas, Atlantic City, the People's Republic of China and Abu Dhabi, U.A.E. MGM MIRAGE supports responsible gaming and has implemented the American Gaming Association's Code of Conduct for Responsible Gaming at its properties. MGM MIRAGE has received numerous awards and recognitions for its industry-leading Diversity Initiative and its community philanthropy programs. For more information about MGM MIRAGE, please visit the company's website at http://www.mgmmirage.com/

About ACDL:

Asian Coast Development Canada Ltd. (ACDL) is an international development and real estate company specializing in integrated resort destinations. ACDL is the developer of the Ho Tram Strip, a group of integrated resorts to be located on more than two kilometers of white-sand beach in southern Vietnam. With a focus on providing a personalized blend of relaxation and excitement, the Ho Tram Strip will feature something for everyone, from lavish Vegas-style gaming rooms and theatres to acres of premium shopping and exceptional recreational facilities. Phase I of the development, scheduled to be open in 2011, includes Vietnam's first Las Vegas-style gaming facility, an 1100-room five star MGM Grand hotel, and a championship golf course designed by Greg Norman. For more information about ACDL, please visit the company's website at http://www.asiancoastdevelopment.com/

Ich denke wir werden spätestens auf der HV noch mehr von NWT zum Thema Vietnam hören.

Gruß

Wanted

[Thomkow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.271.531 von Heuschreck am 28.05.09 13:29:53

Also klar ist, dass ein Markt da ist. Klar ist aber auch, dass es sehr an ein Wunder grenzt, dass Asian Coast sich gegen die großen Goliaths durchsetzten konnte. Nun, wenn man sich die Gesellschafts- und Wirtschaftsstruktur von Vietnam anschaut, dann ist diese noch immer stark von postkommunistischer Propaganda geprägt. Zwar investieren viele amerikanische Unternehmen in Vietnam, und sind dort dementsprechend gern gesehen, doch mit der Lizenz zum Glücksspiel eröffnet die Regierung einen ganz neuen Wirtschaftszweig. Und die Lizenz zum Glücksspiel ist mehr Wert als eine Lizenz zum Goldabbau. Das muss man dabei im Hinterkopf behalten. Zudem, wenn es die bisher einzige sein soll. Für den Staat bedeutet das schlichtweg: fette Gewinne. Anders formuliert: saftige Devisen, und die kann Vietnam gut gebrauchen.


Genau...und wie in allen "postkommunistischen" Staaten ( die jüngere Geschichte hat es gezeigt ) wird auch hier der Nachholbedarf an kapitalistischen "Annehmlichkeiten" extrem groß sein.

updax hat sinngemäß geschrieben: "Das erinnert an den neuen Markt".
Nun, es ist ein neuer Markt. Und damals wurden extreme Gewinne gemacht. Nur mit Visionen, Ideen ohne Substanz!

Hier bei NWT haben wir beides und noch Diversifikation dazu...

@wantedman: Ja die beiden "Subotnics" sind mir auch schon aufgefallen. Und einige andere Namen auf der ACDL - Seite. Netzwerk wohin man schaut!


Gruß

Thomkow

Thomas

[wantedman]

Hallo Heuschreck,

Ich denke genau in der von dir angesprochenen postkommunistischen Vergangenheit steckt der (unser) Schlüssel zum Erfolg.

Dadurch das jahrzehntelang Vietnam dem freien Markt nicht wirklich zugänglich war (und damit auch den Rohstoffexplorern) haben viele (Second hatte das schon mal angesprochen) den Eindruck,daß es dort überhaupt nicht viele Rohstoffe gibt.

Aber vielleicht wurde entweder noch nicht richtig danach gesucht und/oder die Vietnamesen haben selber gesucht,dies aber nicht an die große Glocke gehängt.

Ein weiterer interessanter Punkt scheint mir,daß Vietnam eine Wiederaufbereitungsanlage für Uran besitzt,von denen es in ganz Westeuropa überhaupt nur 2 gibt (Sellafield,GB und La Hague,FR)

Hierzu ein Artikel:

http://nnsa.energy.gov/news/906.htm

Wiederaufbereitungsarbeiten haben 2 Funktionen:
Sie können entweder hoch angereichertes Uran "herstellen" (für Atomwaffen) oder aber niedrig angereichertes Uran.

Wie aus dem Artikel ersichtlich hat Vietnam seine Aufbereitungsanlage 2007 von Waffen- auf friedliche Nuklearnutzung umgestellt.
Sprich in Vietnam gefundenes Uran könnte mithilfe dieser Anlage aufgepeppt werden...

Gruß

Wanted

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.273.567 von wantedman am 28.05.09 16:24:45

Hi wantedman,

die wollen echt klotzen:

„... $4.2 billion multi-property ...“
„... ACDL will own and finance the project ...“
„... is planned to be the largest tourism complex in Vietnam expected to open in 2011 ...“
„... designed to compete with integrated resorts in neighboring China, Malaysia and Singapore ...“
„... significant value for the shareholders of ACDL ...“

und natürlich:

„... lavish Vegas-style gaming rooms ...“

Also wie das aussieht, wird das eine ganz, ganz große Nummer - und vielleicht der Auftakt eines Wettrüstens zwischen amerikanischen und asiatischen Casino-Giganten im Südostasien. Ach, scheiß auf Uran ...

Gruß
HEUSCHRECK

[accipiter]

http://www.asiancoastdevelopment.com/ho-tram-strip.php

[charly31]

Moin, moin,

bei unserer Extract wird es charttrechnisch langsam explosiv !!

Wir sind dabei ein steigendes Dreieck zu bilden. Wir haben heute Morgen schon am All time Hight gehandelt, bei großen Umsätzen.

Ich denke, wenn diese Marke geknackt wird, wird es weitergehen mit der Extract - KAH - URU - NWT Story !!

Alle genannten Werte sind momentan Technisch in Lauerstellung bereit nach Oben zu gehen. Es fehlt nur noch der Funke !

Gruß charly

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.278.216 von charly31 am 29.05.09 08:28:24

Der letzte Umsatz bei Extract war nicht von schlechten Eltern :

Trade
Number (s)1083 - 1120

Time Last Traded 4:10:42 pm

Price 550

Volume 423,941 Shares

Change + 26

Value AS$ 2,331,676

Number of Trades 38

Da hat einer richtig Geld in einem Trade hingeblättert !!!

Gruß Charly

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.278.629 von charly31 am 29.05.09 09:23:06

Nachmal das Gleiche Bitte !!

Trade Number 1122

Time 4:56:27 pm

Kurs 550

Shares 387,964

Volumen in AS$2,133,802

Zusatz bei diesem Trade !!!

Portfolio Special Crossing, Crossed

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.278.667 von charly31 am 29.05.09 09:26:24

Kalahari nur noch ca. 1,5 Pence vom All Time High entfernt !!

Das Bid ist kurzfristig angestiegen !!

[Thomkow]

http://www.focus.de/reisen/reisefuehrer/asien/vietnam-luxus-…

[secondsight]

Hallo zusammen,

hier die aktuellen Prozente der Anteiseigner an Kalahari (nach Ausgabe der 17,89 mio. Shares):

http://www.kalahari-minerals.com/Investor_Relations/Sharehol…

Das Kalahari über die 40% bei EXT kommen wird und dies halten kann, steht für mich außer Frage.
Dazu auch diese Vereinbarung, die seit Gründung besteht:


(Kalahari can buy 3% of Extract every six months under ASX rules).

Dass sich demnächst Dattels und Hohnen bei Kalahari an Board einfinden dürften, scheint eine klare Sache.

Ich könnte mir vorstellen, dass die, von Rio und Coronet, limitierten 40% dann wieder fallen werden.

Ich denke, da stehen gute Zeiten an bezüglich der Entwicklung Extract / Kalahari / Niger U. / NWT und wie sie alle heißen.

Von 200 mlbs. Gesamt-Resource geht doch schon lange niemand mehr aus.
Eher das Doppelte oder 3-fache sollte irgendwo an die Realität angrenzen, nach oben offen!

Und 5 bis 6 USD je lbs. da werden sich Dattels & Co wohl eher schlapp lachen.

Wer dieses Asset haben möchte, der wird aufgrund der hervorragenden Qualität dafür zahlen müssen. Ich denke dieser welcher, wird das gerne tun.

Ein Asset von dieser Qualität und diesem Ausmaß, sucht seines gleichen!

Bei mir ist immer noch der Vergleich zu Trekkopje im Kopf.
Zugegeben, super U-Preis (Spot) zu Zeiten des Deals, mit "nur" ca. 130 mlbs. und einem, um das 3-fache schlechteren Urangehalt haben die USD 2,5 mrd. erzielt.
Und, wie es Updax schon dargelegt hat, waren die Uramin-Jungs im Forum echt sauer über diese "lächerlichen" ~USD 18 je lbs.

Da könnte ja auch mal ein Dreisatz herhalten...

Trekkopje.... für mich Benchmark, ganz klar!

Bis später!
second

[wantedman]

Dattels scheint nicht zu stoppen:

From Proactive Investors U.K
Friday, May 29, 2009

Stephen Dattels appears on Kalahari Minerals register through Regent Pacific Group
by Proactiveinvestors

Hong Kong mining investment house, Regent Pacific Group (HK0575) was confirmed as a significant shareholder in Kalahari Minerals (AIM: KAH) today. On first instance, it is not entirely clear why an Asian focused group has built up a 3.52% equity stake in Kalahari Minerals.


Regent Pacific initially invested £4 million (4 million shares at 100 pence per share) through a recent placing completed by Kalahari Minerals, and it was announced today that it had acquired just over 3 million additional shares.


Regent Pacific Group is a diversified mining group focused on the Asian Pacific region. Its principal assets are located in Yunnan Province, Inner Mongolia and Xinjiang Province, China.

Among the group’s investments is a 40% stake in a copper-zinc-lead-gold-silver volcanic massive sulphide (VMS) mine, a 97.5% stake in a Yinzishan Mine and a “majority interest” in an opencut thermal coal project. The company also had a 25% stake in West China Coke and 100% of the Zhun Dong underground coal project.


Regent’s investments do not stop there however. According to the company’s website, it also holds a 49.99% stake in BetonMarkets, a fixed odd betting business, and a 4.64% stake in Red Dragon Resource Corp (TSX-V: DRA) a Canadian listed mineral exploration junior.


So why the sudden interest in Kalahari Minerals? Further digging on Regent Pacific Group’s website quickly provides the answer: Stephen Dattels.


Mr. Dattels is Non-Executive Co-Chairman of Regent Pacific, and is also intertwined with Polo Resources (AIM: PRT) and Emerging Metals (AIM: EML) where he is also Chairman and Co-Chairman respectively.


Polo Resources holds 9.08% of Extract Resources (TSX & ASX: EXT), and Mr. Dattels a further 0.9%. Emerging Metals has a 9.84% stake in Kalahari Minerals. Kalahari Minerals - if you didn’t already know - has a 38.68% stake in Extract Resources.


Therefore, Emerging Metals, Polo Resources, Regent Pacific and Stephen Dattels appear to directly hold a cumulative stake of 13.36% in Kalahari Minerals and 9.98% in Extract Resources.


If this wasn’t complicated enough, Regent Pacific also holds a 4.44% interest in Polo Resources!


The significance? Extract Resources is drilling out what is considered to be the most significant uranium discovery in recent decades just south of the world class Rossing Mine operated by Rio Tinto (LSE: RIO). Rio Tinto has also built up a significant stake in both Kalahari Minerals and Extract Resources.


As Extract Resources largest shareholder is Kalahari Minerals, it is apparent that Stephen Dattels is positioning himself quickly for the upcoming board room battle that is quickly unfolding as Kalahari Minerals and Stephen Dattels try to increase their influence on Extract’s board of directors.

[wantedman]

Das hier habe ich aus einem englischen Kalahari-Forum:

Das sind die Preise die in der letzten Zeit beim Verkauf von Uran erzielt worden sind (Explorer und Produzenten)

Sehr schöne Auflistung:

(Achtung Preise sind in Australischen Dollar angegeben: 1 Euro = 1,76 AUD)

- Uramin = A$17.66/lb (2007)

- Forsys Metals =A$7.1/lb (2009)

- Rio – Kintyre sale = A$12.6/lb (2008)

- Omegacorp = A$10.7/lb (2006)

- Uranium One (19.95% to Tokyo electric power) = A$14.5 (2009)

- Mega Uranium 35% sale of Maitland Deposit = A$8.2/lb

· Current Producers /Explorers Valuations:

- Paladin = A$14.49/lb (producer)

- Denison mines = A$12/lb (producer)

- First Uranium = A13.1/lb (commenced production)

- Uranium One = A$15.5/lb (producer)

- Mega Uranium = A$ 7.64/lb (explorer)

- Alliance Resources = A$ 13.5/lb (explorer)

- Mantra Resources = A$7.4/lb (explorer)

- Energy Metals = A$ 2.7/lb (explorer)

- Toro Energy = A$ 3.73/lb (explorer)

- Bannerman = A$ 1.7/lb (explorer)

Average for takeovers/sales= $11.8/lb

Average for producers = $13.77/lb

Average for explorers = $6.1/lb

Average for both explorers and producers = $9.1/lb

Average for all = $10.56/lb

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.289.182 von wantedman am 30.05.09 19:50:14

Hallo Wanted,

schau bitte nochmal nach.
Bei Uramin und Forsys bin ich mir sicher, dass es sich um US$ handelt, ich denke bei den anderen auch.
Es sollte sich um die Bewertung des jeweiligen Unternehmens handeln, in Bezug auf die Ressourcen bzw. den Übernahmepreis, der gezahlt wurde. Bei Uramin waren es definitiv 18,x US$

Gruß
second

[secondsight]

Dattels hitting Rossing South uranium play on five fronts

Now another Stephen Dattels-related company has confirmed it has been stake-building in Kalahari Minerals, the largest shareholder in Extract Resources which is exploring the hugely exciting Rossing South uranium deposit in Namibia.
Author: Lawrence Williams
Posted: Friday , 29 May 2009

LONDON -

There's hardly been a day recently when Kalahari Minerals, Extract Resources and the latter's exciting Rossing South uranium find has not been in the news. Major shareholders Rio Tinto, Kalahari Minerals and Polo Resources have all requested seats on the Extract board, with Kalahari, which holds 39.6% of Extract, calling for the resignation of the latter's Managing Director, Peter McIntyre.

The major shareholders in Extract are the cause of the jockeying for boardroom positions and control as what is proving out to be a huge uranium deposit gets close to a production decision, and there may well be buying in the markets taking place as interested parties try to improve their bargaining power - probably aimed in some cases at getting Rio Tinto to pay top whack for the ultimate control.

The current shareholdings are believed to break down as follows: Kalahari Minerals owns 39.6% of Extract. As of May 18th Rio Tinto owned 14.4% of Kalahari and has a 15.3% direct interest in Extract and Polo Resources owns 9.1% of Extract, while its co-chairman Stephen Dattels owns 0.9% in his own right. Now it emerges that Hong Kong based investment group, of which Dattels is also co-chairman owns 3.57% of Kalahari and that AIM-listed Emerging Metals, of which Dattels is also co-chairman, owns 8.94% of Kalahari.

Dattels has an impressive track record in the mining sector: On the Emerging Metals website his cv records that he founded and/or financed a number of mining ventures with his most recent being UraMin Inc. which was sold in July 2007 to Areva, [for $2.5 billion] the French government-owned fully integrated uranium company.

Dattels was an executive at Barrick Gold Corporation during its formative years when it grew from a capital base of $10 million to a market capitalisation of $2 billion when he left in early 1987. During his employment with Barrick, he was a Director and Executive Vice President of Corporate Finance.

In the past decade, he has completed several financings either directly or through his merchant bank, Regent Mercantile Bancorp Inc., including, for Apollo Gold Corporation, Royal Standard Minerals Inc., Guyana Goldfields Inc., European Minerals Corporation, Defiance Mining Corporation (merged with Rio Narcea Gold Mines Ltd., which in turn was merged with Lundin Mining Corporation), Weda Bay Minerals Inc. (sold to Eramet S.A.), Apac Minerals Inc. (now Golden China Resources Corporation which was merged with Sino Gold Mining Limited), African Gold PLC (now Mwana Africa PLC), Red Dragon Resources and Regent Pacific Group Limited (Hong Kong).

The other significant holder in Kalahari is AIM-listed Niger Uranium with 15.6% - and interestingly the acting CEO for Niger is another former UraMin executive and colleague of Dattels, in Ian Stalker.

It looks like the battle for control of Extract is hotting up with Dattels on the one side and Rio Tinto on the other. One assumes Rio Tinto, with its huge Rossing uranium mine, one of the world's largest, located just to the north of the Extract finds would feel that it is the logical home for Rossing South, but Dattels, whose appetite will have been whetted by the huge $2.5 billion sale in 2007 of his UraMin company to Areva for the Trekkopje uranium project - and Rossing South looks like working out as an even better prospect than that. It is certainly higher grade and quite possibly has tonnages to match. Whether anyone would be prepared to pay in the billions of dollars for Rossing South in the current environment though remains the main question. If one can put that kind of value on it then all the players (except perhaps Rio Tinto) in the Rossing South saga look cheap!

[wantedman]

Also zum Thema US oder Australischer Dollar:

Second hat recht.Ich habe das missinterpretiert, weil es in dem Beitrag vorher um australische Währung ging und weil der Autor ADollar geschrieben hat.
Er meinte wohl Amerikanische Dollar.

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.699 von wantedman am 31.05.09 13:56:27

Das ist so in etwa die Marke, die man derzeit anpeilen sollte.
Bei steigendem U-Preis entsprechend mehr, siehe Uramin, zu Spitzenzeiten.

Average for takeovers/sales= $11.8/lb

Die derzeit nachgewiesenen 133 mlbs von Extract (108 RS Z1 / 25 Ida) werden übrigens mit ~ US$ 7,55 bewertet, was für einen Explorer schon überdurchschnittlich ist, da ja noch kein Übernahmeangebot vorliegt. Da ist wohl etwas Fantasie im Spiel, was die Erwartungen des Ressourcen-Updates im August anbelangt.
Meiner Meinung nach völlig zu recht.

[charly31]

Änderung der Beteiligungsstruktur bei Kalahari !

Rio hat zugeschlagen !!

http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.298.129 von charly31 am 01.06.09 20:39:30

Hallo Charly,

So wie ich das sehe,hat Rio nix getan,sondern nur aufgrund des placings von 17,89 Mio neuer Aktien die 15 %-Grenze unterschritten.

Deshalb die Meldung.

Das gleiche trifft übrigens auch auf URU zu,von daher sollte es zu URU eine gleiche Meldung geben.

Gruß

Wanted

[wantedman]

Hallo zusammen.
Hier ist ein interessanter Gedankengang von einem Poster bei HC.
Da eine diversifizierte Meinungsbildung auch uns nicht schaden,habe ich mir gedacht ich stelle das mal hier rein:

Gruß

Wanted

Hello Fellow EXTers,

i haven't posted on HC for a long time due to the ridiculous posting that was happening, however i see that it seems like a nice positive arena now so i want to share my take here.

Well, there are a few things i want to address in this post.

The first thing that i want to discuss is the current board problems. I made a post elsewhere (a while ago now) that indicated my thought that the appointment of Rothschild was for a capitol raising. Several things in EXT's statement seem to scream that out to me and now the pieces are fitting in with the idea of a capitol raising even more. All of these board disputes are tying in more and more to my theory. think about it:

- KAH want to increase their share and have raised capitol to be ready to do so when EXT do a C/R.
- Peter Mc, would (i think) be backing other institutions and sticking up for us small holders to get a shot at any C/R.

Here is where the conflict of loyalty lies as PM has now sided with RIO. Dattels and KAH are feeling threatened as a C/R that could go entirely (or a big proportion) to RIO (or an alliance of RIO) helped by PM would be a massive slap for Dattels and his cause. I think that Dattels and hence his puppet Hoenen obviously feel threatened and can no longer rely on Peter Mc for their share of EXT through a C/R. Hence, Peter must go. Not only this, Dattels knows that with a C/R, his 10% will be diluted and if a China or Iran is granted some EXT shares without his consent, then he will have to pay some big money at market to keep his percentage holding the same to ensure that he remains at the bargaining table. Peter Mc holds a card that Dattels cannot risk being called on.

Of course all of this is speculation however it does seem to tie in very nicely.

On another note, i think all of the board games that are being played publicly are to force a bigger parties hand. Think about this:

- We know that these directors can sort themselves out behind closed doors. (we saw it with BB)
- So why go public about wanting to remove Peter Mc when everyone knows that if it comes to a vote, PM is out???

Here is why:

Because Peter is seen to be EXT's closest link to RIO. With him gone, RIO is left on the bench to play with themselves while dattels smooths over to AREVA. So from the dealers at RIO, they now know that it is time to make a move while they can still deal with a man that will support a T/O from them on fair terms. Rio have seen what Dattels did to AREVA the first time (Uramin) and im sure they are sweating on the fact that he might do it to them....

So,

im rambling a bit but i think this open fighting is being done to force RIO's hand,. its like a last minute message from Dattels to RIO that EXT are here for the taking, if you cant come to the table now, then your no longer welcome. (of course a bidding war will welcome anyone to the table).

This also ties in well with fridays close and why i am so excited about this week. i think the buying on friday was RIO showing their hand. they need to do it and it needs to happen fast. bring on the frenzy. all speculation, but it seems to fit together well in my head.. i hope this gives people another perspective.

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.298.189 von wantedman am 01.06.09 20:48:26

ok, gebe mich geschlagen

Ich bin momentan unter (Hoch) Spannung, da die Charttechnik bei Extract und Kalahari recht explosiv ist.

Die beiden Werte tendieren um ihr All Time High bzw. Kalahari hatte heute zwischenzeitlich ein Neues gehabt.

Ich denke wir stehen vor weiteren extremen Kurssteigerungen !!

Da kommt so eine Meldung von Kalahari fast wie ein möglicher Auslöser weiterer Kurssteigerungen

[wantedman]

Hallo zusammen,

Ich weiß es gibt mittlerweile fast täglich Berichte über die positiven Zukunftsaussichten von Uran und wenn man die alle hier reinstellen wollte,wäre das Forum voll davon.

Hier habe ich aber einen gefunden,der sich weniger mit dem eigentlichen Preis auseinandersetzt,sondern eine eventuelle rasante Preissteigerung aufgrund von chinesischen Voratskäufen erwartet:

http://www.theaustralian.news.com.au/business/story/0,28124,…


Uranium surprise coming

Robin Bromby | June 01, 2009
Article from: The Australian

WITH all the reports of China stockpiling metals - copper, for example - it's surprising that speculators haven't been thinking about what would happen to prices of certain commodities if the stockpiling effort was extended to them.
Uranium, for example.

Warwick Grigor, in his latest client note out of BGF Equities, wonders out loud what would happen if China chose to begin stockpiling uranium for its rapidly expanding nuclear power sector. With uranium one of those markets that are already tight in terms of supply, and being a strategic mineral as well, uranium stands out to Grigor as the obvious market for investors to watch. If China were to make such a move, he writes, “then it would be smart to get set before it commences this strategy”.

China stockpiling uranium certainly would be a surprise but, on the local scene, investors might like to keep an eye out for the maiden resource estimate from the Firawa deposit in Guinea. It could be a wake-up call for those who have not been watching Forte Energy .

This stock has been trading around 11c or 12c in recent days.

As Murchison United, FTE was a bit of a flop in tin and subsequently had a copper disappointment in Portugal. Then it decided to search for uranium in West Africa, but not much notice was taken of that.

Well, that has changed, Last year French uranium giant Areva took a 15 per cent stake in the junior and brought with it an extensive database covering Mauritania.

While FTE plans to begin drilling in Mauritania next month, the immediate focus will be Guinea, with that resource figure due within three to four weeks. There have been delays in the assay process, but the company clearly has high hopes: the drilling campaign at Firawa in May 2007 identified a uranium zone extending more than 2km, and the resource drilling of that zone was completed last January. To flag the release weeks in advance suggests that FTE is expecting pretty good news.

The other news out of FTE today is that it will raise $10 million through two Sydney-based boutique brokerage firms at 10c a share.

In another development this morning, West Australian Metals is seeking to raise $9.9 million for its Marenica uranium project in Namibia. Last week this company said initial drilling had intercepted primary uranium mineralisation and that it was now planning a follow-up drilling campaign.

Uranium is starting to look hot.

[wantedman]

Übrigens ein kleiner aber sehr angenehmer Nebeneffekt der Rallye an den Aktienmärkten und da vor allem in der Rohstoffbranche,ist die Tatsache das die sogenannten Rohstoffwährungen in einen stetigen Aufwärtstrend gegenüber den sonstigen Währungen eingebogen sind.

Klassische Rohstoffwährungen sind neben dem südafrikanischen Rand,natürlich auch der australische Dollar (=Extract Resources) und der kanadische Dollar.
Da der NWT-Kurs in Toronto gemacht wird,sollte uns auch dieser Trend Unterstützung geben.

[charly31]

Kalahari startet wie erwartet durch !!

All Time High bei über 2 MIO Shares Umsatz.

Dabei war ein Einzelumsatz mit 1.500.000 Shares gewesen. Es theoretisch kein Widerstand nach Oben zu erwarten.




Bei EXT erwarte ich in den nächsten Tagen dasselbe !!

Gruß charly

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.301.872 von charly31 am 02.06.09 13:57:09

URU heute auch bei mittlerweile gut 2,5 Mio Umsatz, allerdings ohne Kursänderung. Binnen 24 Stunden dreimal eine Order in Höhe von jeweils 650k.

Also wenn's 'ne Sektflasche wäre, ich würd sie nur im Freien öffnen.

Gruß
HEUSCHRECK

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.302.500 von Heuschreck am 02.06.09 15:19:27

Hallo Heuschreck,

ja KAH und URU haben bis jetzt ca. 2.5 MIO Shares Umsatz.

Gerade im Moment scheint auch bei URU der Deckel den Geist aufzugeben

[charly31]

Ich glaube jetzt drehen sie auch in Canada am Rad

Im Bid bei 0,16 CAD kanpp 200 K !!

[secondsight]

Bis jetzt über 3,3 mio. Shares von Niger U. und über 2,6 mio. Shares von Kalahari gehandelt!
Sieht nach Einstieg von ein paar "Größeren" aus.

[wantedman]

Die finanziellen Statements fürs 1.Quartal 2009 sind draußen:

http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

[wantedman]

Wichtige Punkte:

Zuerst das Negative:

Es gab wohl nochmal 2 Mio Optionen:

OUTSTANDING SHARE DATA
As of the date of this report, NWT has an unlimited number of common shares authorized for issuance,
with 126,131,342 common shares issued and outstanding. The Company currently has 10,100,000
options outstanding, of which 10,000,000 have vested and are exercisable.

Zukunftspläne:

The Company intends to raise its global portfolio of mining property assets by looking to acquire assets in
Asia by leveraging current relationships. NWT has finalized a strategic consulting relationship with Chroma
International, allowing for the facilitation of obtaining rights to uranium and gold exploration properties in
Vietnam. The management team has met with Vietnamese officials as well as a delegation lead by the
chairman of the Vietnam Atomic Energy Commission. The Company is currently considering a number of
promising properties located in Vietnam, and is hopeful that it will locate and obtain exploration rights to a
number of prospective properties.
The Company also plans to explore the Picachos property further, concentrating efforts on certain
concessions that have shown better near-term prospects.
During the present unsettling economic times, NWT has preserved liquidity in the hopes of acquiring
further properties that are in advanced stages of exploration which may be unable to otherwise complete
equity financing. There are no such properties specifically targeted at this time.
The Company is developing a work program for the North Rae and Daniel Lake property for the summer
2009 work season. Management believes further exploration through drilling and testing selected targets is
warranted.


Weiterhin scheint mir das hier ein sehr wichtiger Punkt zusein.
Dieses Termination Agreement war sozusagen die erste Amtshandlung von Lynch und Zorbas.
Die Beiden haben uns offensichtlich dank geschickt ausgehandelten Verträgen 1,5 Mio CAD gespart:

On July 7, 2008, Azimut and NWT entered into an agreement to terminate each of the option
agreements (the “Termination Agreement”). The termination of the option agreements was conditional
upon Azimut making a cash payment within 90 days of the Termination Agreement to NWT of
$4,000,000, which Azimut planned to finance by way of an equity financing, as well as issuing 1,100,000
common shares of Azimut to NWT. The shares to be issued to NWT would be subject to a one-year
contractual hold period commencing on the date of issuance. In the event that Azimut was unable to
satisfy these conditions, the Termination Agreement was to be of no further force or effect and the
current option agreements would remain in force. All of the exploration expenditures incurred by Azimut
during the period following July 7, 2008, were to be attributable to NWT as earned-in exploration costs,
though incurred by Azimut.

As part of the Termination Agreement, exploration expenditures
of $1,135,337 were also deemed to be incurred by NWT for 2008 for the purposes of the earn-in under
the terms of the North Rae option agreement. These exploration expenditures were conducted and paid
for by Azimut. These were expenditures budgeted to be incurred by NWT Uranium for 2008 exploration.
However, as part of the negotiations with Azimut in regards to the termination agreement, Azimut would
take responsibility to incur these expenditures for 2008. In case the transaction did not close, the money
spent by Azimut would be credited towards NWT’s earn-in.


As part of the
Termination Agreement, exploration expenditures of $423,185 were deemed to be incurred by NWT for
2008 for the purposes of the earn-in under the terms of the Daniel Lake Option Agreement. These
exploration expenditures for 2008 were conducted and paid for by Azimut.

In 2008, Azimut operated and funded the exploration program in accordance with the Termination
Agreement, with total expenses of approximately $1,550,000.

[secondsight]

Hallo Wanted,

bisher wurden Dementev und Zorbas noch nicht mit Optionen bedacht, zumindest wurde dies nicht veröffentlicht.
Da Zorbas aber zurzeit noch nicht als offizielles Board Member zu erkennen ist, bin ich mir bei Ihm nicht sicher, da könnte bei offizieller Ernennung auch noch was nachkommen.

Interessant ist, was ich bisher noch nicht gefunden hatte, NWT kann eine unlimitierte Anzahl an Aktien ausgeben, im Gegensatz zu z.B. URU, wo die Shares auf 300.000.000 Stück begrenzt sind.

Es ist immer noch einer meiner Gedankengänge, dass NWT durch Ausgabe einer massiven Anzahl neuer Aktien auch einen richtig "großen Brocken" schlucken könnte.
Das würde zwar auch zu massiver Verwässerung beitragen, bei entsprechendem Gegenwert, der sich natürlich im Kurs wiederfinden müsste, wäre auch eine Aktienanzahl von z.B. 3.000.000.000 kein Problem, siehe Polo.

Gruß
second

[wantedman]

Die Karawane zieht weiter...

Extract: 5,43 (plus 9 cent = 1,7 %)
Kalahari: 136,5 pence (plus 1,5 pence = 1,5 %) ~ 10 Uhr
URU: 24,5 pence (plus 1 pence =4,3%) ~ 10 Uhr

Springt heute nachmittag endlich auch NWT an ?

Im englischen URU-Board wurde spekuliert,daß gestern endlich ein großer Verkäufer seine Anteile auf den Markt geschmissen hat und der Weg nach oben endlich offen ist.

Zum Thema aktueller Discount:

URUs KAH-Position ist aktuell ca. 35 pence wert,da fehlen ca. noch 40 % !!!

NWT hängt da dementsprechend mit dran...

[wantedman]

20 min später ist URU bereits bei 25,75 (= plus 9,5 %) und das bei ordentlichem Volumen ( ~350.000 Stk - aber wir sind ja noch in den ersten Handelsstunden)

Der Durchbruch ???

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.523 von wantedman am 03.06.09 10:25:57

Moin Wantedman,

URU hat eine Konsolodierung hinter sich gebracht nach der Steigerung von 13 auf bis 25 Pence war dies einfach nötig und nachvollziehbar.

URU ist aus einem spitzen Dreieck ausgebrochen. Kursziel 30 - 35 Pence mit anschließender erneuter Konsolidierung. Wir haben noch Widerstandszonen aus Herbst 2007 bis März 2008, die dort noch im Weg liegen.

Gruß charly

[wantedman]

Verschiedene Newsreleases von Extract:

http://www.extractresources.com/InvestorInformation/ASXRelea…

Dattels fragt offiziell nach einem Vorstansposten.
Sowohl zur feasibility study als auch zur Arbeit von Rothschild wird es im Juli konkrete Ergebnisse geben.

[charly31]

Auh Mann !!

gerade wurden mal 2 Pakete von jeweils ca. 1.200.000 Shares bei URU ins Bid geworfen und vom Markt aufgesaugt !!

Ist der Hammer !!

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.309.338 von charly31 am 03.06.09 11:52:42

Ich setzte noch einen drauf bei URU !!!

Insgesamt wurden heute bei URU sage und Schreibe

15,448,750 Shares umgesetzt !!

davon Einzelumsatz !!

Uhrzeit 16:49:24

Tag 03-Jun-2009

Kurs 25.50

Volumen 12,200,000

Umsatzsumme 3,111,000.00

Handelstyp Ordinary Trade

http://www.londonstockexchange.com/en-gb/pricesnews/prices/s…

Jetzt dürfte selbst einem Blinden mit Krückstock aufallen was hier abgehen könnte bzw. wird !!

Gruß charly

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.312.785 von charly31 am 03.06.09 18:16:13

Hi Charly,

das sind auf einen Schlag ~16% der gesamt Anzahl ausgegebener Aktien, exklusive des NWT-Anteils!

Alles, außer abgesprochener Übernahme bzw. Versuch, würde mich jetzt noch wundern, denn diese Menge kann wohl nur mit RAB zustande kommen.

Und an wen die verkaufen, wissen wir ja...

Gruß
second

[secondsight]

Ich sehe derzeit nur zwei Möglichkeiten:

A) Wir dürfen uns bei Niger U. nun auch über Rio an Board "freuen".

B) Lynch hat die Anzahl unlimitierter Shares zu Geld gemacht und hat RAB mehr gezahlt als Rio.

Meinungen?

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.312.963 von secondsight am 03.06.09 18:33:57

Habe C) vergessen, Dattels & Co. .....

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.312.963 von secondsight am 03.06.09 18:33:57

Hallo secondsight,

wie Du schon richtig geschrieben hast:

12,2 Millionen Aktien sind 10,8% aller URU-Aktien. Der RAB-Anteil bei URU beträgt etwa 15 Millionen Aktien, bzw. 13,36% aller URU-Aktien http://www.niger-uranium.com/index.php?option=com_content&ta… .

Was mich stutzig macht, ist die Differenz von 2,5 Millionen bei dem heutigen Trade gegenüber des gesamten RAB-Anteils.

Gestern sind zweimal 1,2 Millionen Aktien über den Tisch gegangen (vielleicht zum Antesten?) - macht 2,4 Millionen. Inklusive der heutigen 12,2 Millionen wären das ca. 14,6 Millionen. Fehlen zwar noch ein paar Aktien, aber der Rest kann ja noch folgen, bzw. wurde in kleineren Orders bedient.

Des Rätsels Lösung? Ich kann leider nur im Trüben fischen, gehe aber davon aus, dass demnächst eine Pressemeldung folgt und/oder die URU-Website entsprechend aktualisiert wird.

Ich wünschte, es wäre C).

Gruß
HEUSCHRECK

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.313.202 von Heuschreck am 03.06.09 19:01:25

Sorry, kleiner Fehler. Es sollte natürlich heißen: „Was mich stutzig macht, ist die Differenz von 2,8 Millionen ...“

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.313.202 von Heuschreck am 03.06.09 19:01:25

Hallo mein Freund,

Ich wünschte, es wäre C).

Das muss ich ja jetzt fast schon auch noch Rot machen, mache ich auch!

Ich (ich denke wir alle), wollen keinen zweiten "Großen" bei URU.
(Weder Rio noch Dattels, denn es schwächt NWT, Lynch und Danon.

Das Problem, einer eventuellen Verschuldung NWT's, sehe ich nicht als Problem, egal ob per Share oder in Cash!!!

Das, was "eingenommen" wird, muss lediglich billiger zu bekommen sein, als es in der nächsten Zeit, Wert sein wird!

Deshalb gibts für mich nur B)

Grüßle
second

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.313.787 von secondsight am 03.06.09 19:56:08

"Ich wünschte, es wäre C)" wäre für mich das kleinste Übel von den drei vorgebeben Möglichkeiten, wobei ich an B) einfach nicht glauben kann, wär zu schön.

Eine Verschuldung macht NWT für andere zutiefst unattraktiv, würde also eine Übernahmewahrscheinlich erheblich reduzieren. Aber wie gesagt, die Traumszenarien sind bisher nie eingetreten, also rechne ich wie immer mit dem, was ich überhaupt nicht erwartet habe. Klingt schön unlogisch, nicht?

Hoffe, morgen werden wir mehr erfahren.

Gruß
HEUSCHRECK

[accipiter]

http://www.londonstockexchange.com/en-gb/pricesnews/prices/s…

16:49:24 03-Jun-2009 25.50 12,200,000 3,111,000.00 Ordinary Trade

so viel cash hätte nwt ja noch ohne neu emmission. ode rhab ch was verschlafen ?

grüßle

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.313.990 von Heuschreck am 03.06.09 20:18:17

Hallo Leute,

ich finde es persönlich schon komisch, wieso so ein riesiges Paket über den "Marktplatz" gezogen wird. Ich denke das wäre notariell leiser und unbemerkt über die Bühne gegangen.

Mit ein paar Tagen Verzögerung, die das dann so braucht mit der Veröffentlichung kann man sich noch ein paar Shares zukaufen.Und somit seinen Anteil erhöhen.

Jetzt sind auf jeden Fall alle Wach bzw. werden durch entsprechende Börsenbriefe wach gerüttelt werden.

Es wird aus meiner Sicht mit Verkaufsabsichten sich zurückgehalten werden. Der Kurs von URU wird eher nach oben gehen, aufgrund von Spekulanten, die mit ins Boot steigen.

Ich denke, daß der Kurs gestern nach oben frisiert worden ist, um den vereinbarten Kaufpreis auf dem Markt umzusetzen.

Wie auch immer, wenn URU steigt, und dies in diversen Börsenzeitschriften und Foren diskutiert wird, wird auch NWT weiter ins Blickfeld kommen.

Wir werden immer Nachzügler bleiben, solange wir an 4. Stelle der Beteiligungskette liegen.

Gruß charly

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.314.624 von charly31 am 03.06.09 21:25:51

Hallo Charly,

das einzig wirklich interessante ist: WER HAT GEKAUFT???

Es hätte leiser gehen können, da hasr Du recht, so war es auch bei Rio - RAB - Kalahari.

Ich denke, der Kurs musste nicht "hochfrisiert" werden, der wurde die letzten Tage eher unten gehalten.
Aber, wenn ein Preis "festgemacht" wurde, und danach sieht es aus, hat man natürlich versucht, den zu treffen!

Ich hoffe nicht, dass Rio gekauft hat!

Auch wenn ich mich wiederhole, damit ist alles möglich!
Für mich, ein Hinweis auf eine größere Akquisition!
Vielleicht liege ich falsch.

As of the date of this report, NWT has an unlimited number of common shares authorized for issuance,with 126,131,342 common shares issued and outstanding. The Company currently has 10,100,000 options outstanding, of which 10,000,000 have vested and are exercisable.

Gruß
second

[wantedman]

Hallo zusammen,
Bin unterwegs deshalb nur per handy.
Habe gerade john lynch angerufen, nwt ist definitiv nicht der kaeufer !
Die haben noch nicht mal was von dem deal gewusst.
Wenn die 2 jetzt was rauskriegen( zorbas sitzt nebendran) wollten sie sich nochmal melden.
Ob das auch was wird mal abwarten...

Gruss

Wanted

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.314.836 von secondsight am 03.06.09 21:47:05

10 MIO Shares NWT sind ca. 1.111.111 GBP also ca. 1/3 der umgesetzten Summe !!

Die letzten 2 MIO GBP entsprechen ca. 3.6 MIO CAD und somit der Hälfte des Cashbestandes von NWT.

Dies wäre sehr verwegen von NWT die komplette Planung für dieses Jahr aus den Angeln zu heben. Und dies so spontan von jetzt auf gleich. Entgegen den kürzlich veröffentlichen Verlautbarungen !!

Fragen über Fragen

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.315.045 von wantedman am 03.06.09 22:04:09

Hi Wanted,

wenn Du nochmal Kontakt hast, kannst Du gleich einmal nachfragen, warum da ein David de Jongh Weill über den Unternehmen sitzt und nichts weiss bzw. nichts mitbekommt!

Hausaufgaben nicht gemacht oder!?

Dann müssen wir mit Rio rechnen, so ein M....!!!

Gruß
second

[wantedman]

Achtung !!!

Falscher Alarm ???

Ist scheisse vom handy aus,aber gerade in nem englischen uru-forum einen post gefunden, der meinte die 12 mio sind gar nicht wirklichgehandelt worden...???
War ne sehr technische sprache- nicht sicher das ich alles verstanden habe.
Ich schau dass ich an nen rechner komme, dann kann ich mir ein besseres bild machen, bis spaeter...

Wanted

[wantedman]

Also habe nen Computer erreicht.

Hier ist das Posting aus dem englischen Forum:


The last trade at 16:35 is a "UT" uncrossing trade and can generally be ignored. For those of you who want to know how it is calculated:

The Uncrossing Algorithm performs a series of passes within an individual market, matching the best bids and best offers present in the price time sequence.
When all crossed volume has been matched, an Uncrossing Trade Price can be determined for the market. This price is found by applying one of the following calculations.
The calculation used is determined by the presence of residual limit volume within that market following uncrossing.
The four possible cases are:
• There is no remaining bid or offer limit volume in the market Uncrossing Trade price = the average of the bid and offer price from the last match.
• There is remaining limit offer volume but no limit bid volume in the market
Uncrossing Trade Price = offer price from last match.
• There is remaining limit bid volume but no limit offer volume in the market
Uncrossing Trade Price = bid price from last match.
• There is remaining limit offer and limit bid volume.
To determine the Uncrossing Trade Price in this case:
• Determine what the Best Offer Price is. Determine what the Bid Price is from the last match. Take the lowest of these. This is known as the ‘High Price’.
• Determine what the Best Bid Price is. Determine what the Offer Price is from the last match. Take the highest of these. This is known as the ‘Low Price’.
The Uncrossing Trade Price is the average of the ‘High Price’ and ‘Low Price’. If this value is halfway between two tick values the price allocated to all uncrossed business will be rounded towards zero (rounded down if the value is positive, rounded up if the value is negative).

Kann sich jeder sein eigenes Bild machen-ich habe das Ganze ehrlicherweise nicht verstanden,aber offensichtlich hat dieser Trade niemals wirklich stattgefunden !?!?!?!

[wantedman]

Also auch andere Poster in dem englischen Forum scheinen zu bestätigen,dass dieser sogenannte uncrossing trade niemals wirklich stattgefunden hat.
Habe Lynch gerade eine ziemlich kleinlaute Entschuldigungs-SMS geschrieben (war nicht zu erreichen),aber vielleicht/wahrscheinlich wussten die 2 ja auch nix davon...

So und hier ist die Erklärung für den ganzen Zauber:
http://www.jargon-free.com/auction-and-ut-trades/68/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.jargon-free.com/auction-and-ut-trades/68/

While reading ADVFN, I’ve noted many posts referring to an Auction and trades marked as UT. Today on ADVFN, Gengulphus kindly reposted his decription that I thought I would note for future reference:

At the start and end of the trading day, and occasionally in the middle of one, a process known as an ‘auction’ takes place on shares traded on SETS or SETSmm.

The opening auction normally lasts from about 07:50 to 08:00; the closing auction from about 16:30 to about 16:35. A 5-minute auction can also be triggered in the middle of a trading day if prices are moving very rapidly. I believe the purpose of these interday auctions is to slow things down a bit and get the share price to settle down at a stable “market” level: the opening and closing auctions are similarly intended to get stable “market” opening and closing prices. There are also auctions mid-morning on the third Friday of each month, used to get stable prices for option expiry purposes. All of these auctions can get extended by a few minutes for various reasons.

In normal trading, orders are continuously coming in and being matched against each other. Each order is either an “aggressive” one that has to be dealt with at once, or a “persistent” order that can sit around waiting to be matched. The “order book” consists of all the current unmatched persistent orders - each one of which is either a sell or a buy and has a limit price, with all of the sell limit prices being higher than all of the buy limit prices (otherwise, a sell could be matched to a buy).

Aggressive orders may or may not have a limit price, and may or may not be allowed to be partly satisfied - depending on the exact combination, they are called “at best”, “execute and eliminate” or “fill or kill” orders. An incoming aggressive order gets matched against the order book as far as possible within its constraints; any part of it that is not matched is then rejected. An incoming persistent order is matched against the order book similarly; any part of it that is not satisfied is added to the order book.

During an auction, this matching is suspended. Aggressive orders are not allowed to be entered and persistent orders are allowed to build up regardless of whether they could be matched. (Incidentally, I believe this is why you sometimes see things indicating that the “bid” price is higher than the “ask” price at the time of the closing auction: the “bid” price is the highest price of any persistent buy order, the “ask” price the lowest price of any persistent sell order.) In addition, unpriced persistent orders are temporarily allowed on to the order book - they’re known as “market orders”. They’re basically for people who are willing to trade at whatever the market price determined by the auction turns out to be.

Then at the end of the auction, the whole set of accumulated persistent orders are matched against each other. The basic idea of this is to find the “uncrossing price” at which the largest number of shares can be traded - the idea being that if you go higher than this price, the number of trades goes down because there are too few people willing to buy, while if you go lower, it goes down because there are too few people willing to sell. The full rules are quite complex though - basically, they need to provide quite a lot of “tie break” rules for when two different prices will both result in the same number of shares being traded, and also to determine exactly whose orders get matched if there is a mismatch between the numbers of shares people are willing to buy and to sell at the uncrossing price.

Anyway, once the uncrossing price has been determined and which buy and sell orders get matched, all of the matched orders put together are reported as a single trade, of type “UT” (for “Uncrossing Trade”) and size equal to the total number of shares changing hands.

In particular, note that a 38,000 share “UT” trade does not necessarily mean that any particular person or organisation has bought that many shares, nor that any particular person or organisation has sold that many shares. It may be a combination of lots of smaller trades by people and organisations.

[wantedman]

Also auch andere Poster in dem englischen Forum scheinen zu bestätigen,dass dieser sogenannte uncrossing trade niemals wirklich stattgefunden hat.
Habe Lynch gerade eine ziemlich kleinlaute Entschuldigungs-SMS geschrieben (war nicht zu erreichen),aber vielleicht/wahrscheinlich wussten die 2 ja auch nix davon...

So und hier ist die Erklärung für den ganzen Zauber:
http://www.jargon-free.com/auction-and-ut-trades/68/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.jargon-free.com/auction-and-ut-trades/68/

While reading ADVFN, I’ve noted many posts referring to an Auction and trades marked as UT. Today on ADVFN, Gengulphus kindly reposted his decription that I thought I would note for future reference:

At the start and end of the trading day, and occasionally in the middle of one, a process known as an ‘auction’ takes place on shares traded on SETS or SETSmm.

The opening auction normally lasts from about 07:50 to 08:00; the closing auction from about 16:30 to about 16:35. A 5-minute auction can also be triggered in the middle of a trading day if prices are moving very rapidly. I believe the purpose of these interday auctions is to slow things down a bit and get the share price to settle down at a stable “market” level: the opening and closing auctions are similarly intended to get stable “market” opening and closing prices. There are also auctions mid-morning on the third Friday of each month, used to get stable prices for option expiry purposes. All of these auctions can get extended by a few minutes for various reasons.

In normal trading, orders are continuously coming in and being matched against each other. Each order is either an “aggressive” one that has to be dealt with at once, or a “persistent” order that can sit around waiting to be matched. The “order book” consists of all the current unmatched persistent orders - each one of which is either a sell or a buy and has a limit price, with all of the sell limit prices being higher than all of the buy limit prices (otherwise, a sell could be matched to a buy).

Aggressive orders may or may not have a limit price, and may or may not be allowed to be partly satisfied - depending on the exact combination, they are called “at best”, “execute and eliminate” or “fill or kill” orders. An incoming aggressive order gets matched against the order book as far as possible within its constraints; any part of it that is not matched is then rejected. An incoming persistent order is matched against the order book similarly; any part of it that is not satisfied is added to the order book.

During an auction, this matching is suspended. Aggressive orders are not allowed to be entered and persistent orders are allowed to build up regardless of whether they could be matched. (Incidentally, I believe this is why you sometimes see things indicating that the “bid” price is higher than the “ask” price at the time of the closing auction: the “bid” price is the highest price of any persistent buy order, the “ask” price the lowest price of any persistent sell order.) In addition, unpriced persistent orders are temporarily allowed on to the order book - they’re known as “market orders”. They’re basically for people who are willing to trade at whatever the market price determined by the auction turns out to be.

Then at the end of the auction, the whole set of accumulated persistent orders are matched against each other. The basic idea of this is to find the “uncrossing price” at which the largest number of shares can be traded - the idea being that if you go higher than this price, the number of trades goes down because there are too few people willing to buy, while if you go lower, it goes down because there are too few people willing to sell. The full rules are quite complex though - basically, they need to provide quite a lot of “tie break” rules for when two different prices will both result in the same number of shares being traded, and also to determine exactly whose orders get matched if there is a mismatch between the numbers of shares people are willing to buy and to sell at the uncrossing price.

Anyway, once the uncrossing price has been determined and which buy and sell orders get matched, all of the matched orders put together are reported as a single trade, of type “UT” (for “Uncrossing Trade”) and size equal to the total number of shares changing hands.

In particular, note that a 38,000 share “UT” trade does not necessarily mean that any particular person or organisation has bought that many shares, nor that any particular person or organisation has sold that many shares. It may be a combination of lots of smaller trades by people and organisations.

[wantedman]

Also auch andere Poster in dem englischen Forum scheinen zu bestätigen,dass dieser sogenannte uncrossing trade niemals wirklich stattgefunden hat.
Habe Lynch gerade eine ziemlich kleinlaute Entschuldigungs-SMS geschrieben (war nicht zu erreichen),aber vielleicht/wahrscheinlich wussten die 2 ja auch nix davon...

So und hier ist die Erklärung für den ganzen Zauber:
http://www.jargon-free.com/auction-and-ut-trades/68/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.jargon-free.com/auction-and-ut-trades/68/

While reading ADVFN, I’ve noted many posts referring to an Auction and trades marked as UT. Today on ADVFN, Gengulphus kindly reposted his decription that I thought I would note for future reference:

At the start and end of the trading day, and occasionally in the middle of one, a process known as an ‘auction’ takes place on shares traded on SETS or SETSmm.

The opening auction normally lasts from about 07:50 to 08:00; the closing auction from about 16:30 to about 16:35. A 5-minute auction can also be triggered in the middle of a trading day if prices are moving very rapidly. I believe the purpose of these interday auctions is to slow things down a bit and get the share price to settle down at a stable “market” level: the opening and closing auctions are similarly intended to get stable “market” opening and closing prices. There are also auctions mid-morning on the third Friday of each month, used to get stable prices for option expiry purposes. All of these auctions can get extended by a few minutes for various reasons.

In normal trading, orders are continuously coming in and being matched against each other. Each order is either an “aggressive” one that has to be dealt with at once, or a “persistent” order that can sit around waiting to be matched. The “order book” consists of all the current unmatched persistent orders - each one of which is either a sell or a buy and has a limit price, with all of the sell limit prices being higher than all of the buy limit prices (otherwise, a sell could be matched to a buy).

Aggressive orders may or may not have a limit price, and may or may not be allowed to be partly satisfied - depending on the exact combination, they are called “at best”, “execute and eliminate” or “fill or kill” orders. An incoming aggressive order gets matched against the order book as far as possible within its constraints; any part of it that is not matched is then rejected. An incoming persistent order is matched against the order book similarly; any part of it that is not satisfied is added to the order book.

During an auction, this matching is suspended. Aggressive orders are not allowed to be entered and persistent orders are allowed to build up regardless of whether they could be matched. (Incidentally, I believe this is why you sometimes see things indicating that the “bid” price is higher than the “ask” price at the time of the closing auction: the “bid” price is the highest price of any persistent buy order, the “ask” price the lowest price of any persistent sell order.) In addition, unpriced persistent orders are temporarily allowed on to the order book - they’re known as “market orders”. They’re basically for people who are willing to trade at whatever the market price determined by the auction turns out to be.

Then at the end of the auction, the whole set of accumulated persistent orders are matched against each other. The basic idea of this is to find the “uncrossing price” at which the largest number of shares can be traded - the idea being that if you go higher than this price, the number of trades goes down because there are too few people willing to buy, while if you go lower, it goes down because there are too few people willing to sell. The full rules are quite complex though - basically, they need to provide quite a lot of “tie break” rules for when two different prices will both result in the same number of shares being traded, and also to determine exactly whose orders get matched if there is a mismatch between the numbers of shares people are willing to buy and to sell at the uncrossing price.

Anyway, once the uncrossing price has been determined and which buy and sell orders get matched, all of the matched orders put together are reported as a single trade, of type “UT” (for “Uncrossing Trade”) and size equal to the total number of shares changing hands.

In particular, note that a 38,000 share “UT” trade does not necessarily mean that any particular person or organisation has bought that many shares, nor that any particular person or organisation has sold that many shares. It may be a combination of lots of smaller trades by people and organisations.

[wantedman]

Also auch andere Poster in dem englischen Forum scheinen zu bestätigen,dass dieser sogenannte uncrossing trade niemals wirklich stattgefunden hat.
Habe Lynch gerade eine ziemlich kleinlaute Entschuldigungs-SMS geschrieben (war nicht zu erreichen),aber vielleicht/wahrscheinlich wussten die 2 ja auch nix davon...

So und hier ist die Erklärung für den ganzen Zauber:
http://www.jargon-free.com/auction-and-ut-trades/68/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.jargon-free.com/auction-and-ut-trades/68/

While reading ADVFN, I’ve noted many posts referring to an Auction and trades marked as UT. Today on ADVFN, Gengulphus kindly reposted his decription that I thought I would note for future reference:

At the start and end of the trading day, and occasionally in the middle of one, a process known as an ‘auction’ takes place on shares traded on SETS or SETSmm.

The opening auction normally lasts from about 07:50 to 08:00; the closing auction from about 16:30 to about 16:35. A 5-minute auction can also be triggered in the middle of a trading day if prices are moving very rapidly. I believe the purpose of these interday auctions is to slow things down a bit and get the share price to settle down at a stable “market” level: the opening and closing auctions are similarly intended to get stable “market” opening and closing prices. There are also auctions mid-morning on the third Friday of each month, used to get stable prices for option expiry purposes. All of these auctions can get extended by a few minutes for various reasons.

In normal trading, orders are continuously coming in and being matched against each other. Each order is either an “aggressive” one that has to be dealt with at once, or a “persistent” order that can sit around waiting to be matched. The “order book” consists of all the current unmatched persistent orders - each one of which is either a sell or a buy and has a limit price, with all of the sell limit prices being higher than all of the buy limit prices (otherwise, a sell could be matched to a buy).

Aggressive orders may or may not have a limit price, and may or may not be allowed to be partly satisfied - depending on the exact combination, they are called “at best”, “execute and eliminate” or “fill or kill” orders. An incoming aggressive order gets matched against the order book as far as possible within its constraints; any part of it that is not matched is then rejected. An incoming persistent order is matched against the order book similarly; any part of it that is not satisfied is added to the order book.

During an auction, this matching is suspended. Aggressive orders are not allowed to be entered and persistent orders are allowed to build up regardless of whether they could be matched. (Incidentally, I believe this is why you sometimes see things indicating that the “bid” price is higher than the “ask” price at the time of the closing auction: the “bid” price is the highest price of any persistent buy order, the “ask” price the lowest price of any persistent sell order.) In addition, unpriced persistent orders are temporarily allowed on to the order book - they’re known as “market orders”. They’re basically for people who are willing to trade at whatever the market price determined by the auction turns out to be.

Then at the end of the auction, the whole set of accumulated persistent orders are matched against each other. The basic idea of this is to find the “uncrossing price” at which the largest number of shares can be traded - the idea being that if you go higher than this price, the number of trades goes down because there are too few people willing to buy, while if you go lower, it goes down because there are too few people willing to sell. The full rules are quite complex though - basically, they need to provide quite a lot of “tie break” rules for when two different prices will both result in the same number of shares being traded, and also to determine exactly whose orders get matched if there is a mismatch between the numbers of shares people are willing to buy and to sell at the uncrossing price.

Anyway, once the uncrossing price has been determined and which buy and sell orders get matched, all of the matched orders put together are reported as a single trade, of type “UT” (for “Uncrossing Trade”) and size equal to the total number of shares changing hands.

In particular, note that a 38,000 share “UT” trade does not necessarily mean that any particular person or organisation has bought that many shares, nor that any particular person or organisation has sold that many shares. It may be a combination of lots of smaller trades by people and organisations.

[wantedman]

Also auch andere Poster in dem englischen Forum scheinen zu bestätigen,dass dieser sogenannte uncrossing trade niemals wirklich stattgefunden hat.
Habe Lynch gerade eine ziemlich kleinlaute Entschuldigungs-SMS geschrieben (war nicht zu erreichen),aber vielleicht/wahrscheinlich wussten die 2 ja auch nix davon...

So und hier ist die Erklärung für den ganzen Zauber:
http://www.jargon-free.com/auction-and-ut-trades/68/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.jargon-free.com/auction-and-ut-trades/68/

While reading ADVFN, I’ve noted many posts referring to an Auction and trades marked as UT. Today on ADVFN, Gengulphus kindly reposted his decription that I thought I would note for future reference:

At the start and end of the trading day, and occasionally in the middle of one, a process known as an ‘auction’ takes place on shares traded on SETS or SETSmm.

The opening auction normally lasts from about 07:50 to 08:00; the closing auction from about 16:30 to about 16:35. A 5-minute auction can also be triggered in the middle of a trading day if prices are moving very rapidly. I believe the purpose of these interday auctions is to slow things down a bit and get the share price to settle down at a stable “market” level: the opening and closing auctions are similarly intended to get stable “market” opening and closing prices. There are also auctions mid-morning on the third Friday of each month, used to get stable prices for option expiry purposes. All of these auctions can get extended by a few minutes for various reasons.

In normal trading, orders are continuously coming in and being matched against each other. Each order is either an “aggressive” one that has to be dealt with at once, or a “persistent” order that can sit around waiting to be matched. The “order book” consists of all the current unmatched persistent orders - each one of which is either a sell or a buy and has a limit price, with all of the sell limit prices being higher than all of the buy limit prices (otherwise, a sell could be matched to a buy).

Aggressive orders may or may not have a limit price, and may or may not be allowed to be partly satisfied - depending on the exact combination, they are called “at best”, “execute and eliminate” or “fill or kill” orders. An incoming aggressive order gets matched against the order book as far as possible within its constraints; any part of it that is not matched is then rejected. An incoming persistent order is matched against the order book similarly; any part of it that is not satisfied is added to the order book.

During an auction, this matching is suspended. Aggressive orders are not allowed to be entered and persistent orders are allowed to build up regardless of whether they could be matched. (Incidentally, I believe this is why you sometimes see things indicating that the “bid” price is higher than the “ask” price at the time of the closing auction: the “bid” price is the highest price of any persistent buy order, the “ask” price the lowest price of any persistent sell order.) In addition, unpriced persistent orders are temporarily allowed on to the order book - they’re known as “market orders”. They’re basically for people who are willing to trade at whatever the market price determined by the auction turns out to be.

Then at the end of the auction, the whole set of accumulated persistent orders are matched against each other. The basic idea of this is to find the “uncrossing price” at which the largest number of shares can be traded - the idea being that if you go higher than this price, the number of trades goes down because there are too few people willing to buy, while if you go lower, it goes down because there are too few people willing to sell. The full rules are quite complex though - basically, they need to provide quite a lot of “tie break” rules for when two different prices will both result in the same number of shares being traded, and also to determine exactly whose orders get matched if there is a mismatch between the numbers of shares people are willing to buy and to sell at the uncrossing price.

Anyway, once the uncrossing price has been determined and which buy and sell orders get matched, all of the matched orders put together are reported as a single trade, of type “UT” (for “Uncrossing Trade”) and size equal to the total number of shares changing hands.

In particular, note that a 38,000 share “UT” trade does not necessarily mean that any particular person or organisation has bought that many shares, nor that any particular person or organisation has sold that many shares. It may be a combination of lots of smaller trades by people and organisations.

[wantedman]

Sorry,

Fürs mehrfachposten aber der Computer hier läuft nicht so richtig...

[charly31]

Moin, moin,

in Australien scheint gerade bei Extract der Durchbruch durch das bisherige All Time High vollzogen zu werden !!

Und das bei Mega-Umsätzen !!

Die Party geht weiter !!

http://stocknessmonster.com/stock-quote?S=EXT&E=ASX

Gruß charly

[Nissie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.316.101 von charly31 am 04.06.09 08:02:03

auch der Kurs von Regent Pacific marschiert nach Norden (HK Code 575)
Wann folgt NWT

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.315.515 von wantedman am 03.06.09 23:15:40

Hallo Wantedmann,

mein Englisch ist nicht so gut. Was bedeutet das von dir gestern eingestellte Posting aus dem UK Forum auf Deutsch im Einzelnen übersetzt ?

Oder jemand anders aus dem Forum ?

Charly

[Thomkow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.316.730 von charly31 am 04.06.09 09:43:09

Hi Charly,
ich hab es so verstanden:

Ein UT dient gewissermassen zur "Kursberuhigung" um hektische Kursprünge zu vermeiden.
Hierbei wird künstlich ein Trade herbeigeführt um ein gewisses Volumen im Orderbuch herzustellen. Bei diesem Trade wechselt aber keine Aktie den Besitzer ( Uncrossed ). Es wird nur ein Umsatz erzeugt, der verhindert soll, dass der Kurs zu stark "springt".

Also ein Kunstgriff der soweit ich verstanden habe an der LSE praktiziert wird.

Stimmts? oder totaler Schwachsinn??

Gruß

Thomkow

[wantedman]

Hallo Thomkow,hallo Charly

Ich denke Thomkows Antwort geht in die richtige Richtung,auch wenn die 2 Posts die ich gestern hier reingestellt habe sich da teilweise wiedersprechen.

Allerdings haben die englischen Poster nicht unsere Aufregung gehabt von daher denke ich daß praktisch keine Aktien den Besitzer gewechselt haben.
Diese hatten anscheinend aber auch die Info,daß die Aktion ein UT war.
In dem Link den Charly hier gestern reingestellt hat steht hinter den 12 Mio shares: ordinary trade.
Und auch bei uns hier in Deutschland wurde die Gesamtzahl der gehandelten Aktien mit 15 Mio angegeben (Onvista zum Beispiel)

Von daher verständlich,daß wir da alle drauf reingefallen sind.
Vielleicht findet ja jemand eine Plattform,wo man ersehen kann,ob ein UT stattgefunden hat oder nicht ?

Gruß

Wanted

[Thomkow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.316.919 von wantedman am 04.06.09 10:02:39

...kleiner Nachtrag:

Vielleicht wurde ein UT ausgerechnet in London erfunden um ein Aussetzen des Handels zu umgehen. Das wäre "very british"...

Eine Handelssaustezung führt zuweilen dann doch zu panikartigen Reaktionen ( die ja gerade vermieden werden sollen ).

Nun, beim googeln bin ich auch nicht recht fündig geworden.
Aber das scheint mir am plausiblesten zu sein.

Thomkow

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.316.919 von wantedman am 04.06.09 10:02:39

„Allerdings haben die englischen Poster nicht unsere Aufregung gehabt“

Hallo zusammen,

ich denke, es ist so, wie wantedman es bereits angedeutet hat. Wären tatsächlich 12,2 Mio über den Tisch gegangen, dann hätte das deutlich größere Wellen geschlagen. Die Angelsachsen sind aber weitgehend wieder zur Tagesordnung übergegangen. Wer die Reaktionen auf das Posting, das wantedman zitiert hat, im Kontext lesen will, findet es hier:
http://www.iii.co.uk/investment/detail?code=cotn:URU.L&displ…
Ab Wed | 17:04 | Subject: 12.2m shares uncrossing trade

Kleiner Trost an alle Nichtmuttersprachler: Auch die Einheimischen haben etwas Zeit für die „Übersetzung“ benötigt.

Also meiner Interpretation nach alles viel Rauch um Nichts, puh.

Gruß
HEUSCHRECK

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.316.965 von Thomkow am 04.06.09 10:08:01

Geht in London auf jeden Fall weiter voran !!

Ein großer Trade mit knapp 800 K !!

Bis jetzt ca. knapp 1 MIO Shares Umsatz

[charly31]

OK,

dann heiße Luft um Nichts . Wahnsinn. die Britten müssen wir nicht immer verstehen , oder ?

Neue Info´s von Kalahari:

Änderung Sharestructure

http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…

Meldung über den Umbau Extrct Führung und Listing an der Börse von Namibia ??

http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…

[secondsight]

Sieh mal einer an, das ist er nun ganz offiziell!

John Zorbas

Position: Managing Director

John Zorbas is managing director of NWT Uranium Corporation, an emerging international exploration firm focused on uranium. In his role as managing director, Zorbas is responsible for overseeing NWT Uranium's portfolio of properties around the world, while also planning and implementing business strategies designed to maximize investor returns.

John Zorbas also serves as President of MGM Productions Group Inc., as well as Director of both ZorCorp Capital Holdings and Starline Capital Holdings Infrastructure Fund. Zorbas, who holds an Honors Bachelors in Economics from the University of Toronto, is also a founding shareholder of Asian Coast Development Ltd, one of South East Asia's leading developers of integrated resort and hotel properties.

Throughout the past 10 years, John Zorbas has held senior advisory positions in various facets of business including operations, marketing, sales, strategic planning and structured finance. During this period Zorbas has achieved success in several established corporations, including a number of start- ups and turnaround operations. In so doing, he has gained unique expertise enabling him to strategically implement plans, while adapting to and overcoming adverse and challenging situations throughout the world.

John Zorbas has closed a number of notable transaction in recent years, including arranging and structuring the financing for the Bac Ha Hydro Plant in Vietnam, with the assistance of the Import Export Bank of the United States, and successfully bidding at the Federal Network Agency of Germany's Spectrum auction, where he was awarded the license for the 4G spectrum, beating out competition from Clearwire Wireless, DBD Telecom, and Inquam Telecom.

[wantedman]

So,komme gerade nach Hause und sehe in Australien geht es munter weiter:

Extract wird demnächst in den ASX200 aufgenommen und eröffnet mit 6,20 (0,36 cent höher)

[wantedman]

Wie heißt es so schön in einer Werbung ?

Nichts ist spannender als Wirtschaft !

Wer das bisher nicht geglaubt hat,ist spätestens seit dem Beginn der Extract-Story eines besseren belehrt worden.

Heute wird dieser Geschichte ein weiteres Kapitel hinzugefügt.

Ich habe hier vor ein paar Wochen ein paar Artikel zu dem Rio/Chinalco-Deal veröffentlicht.
Obwohl da die letzten Wochen auch viel passiert ist,habe ich darauf verzichtet,diesen Strang der ganzen Sache ständig zu aktualisieren,weil zu unklar war in welche Richtung das Ganze gehen würde.

Jetzt allerdings ist der Ausgang klar.

Ich werde dazu jetzt erstmal ein paar Artikel hier reinstellen und später,wenn ich mich genauer in die Materie reingearbeitet habe, auch ein paar Hintergrundgedanken dazu veröffentlichen (da brauche ich einfach noch ein bißchen Zeit zum Researchen und Nachdenken.)

Also 1.Artikel: (was ist passiert)

http://www.theaustralian.news.com.au/business/story/0,28124,…

Rio Tinto jilts Chinalco for iron ore venture with BHP Billiton Matt Chambers | June 05, 2009
Article from: The Australian
RIO TINTO has spurned Chinese mining giant Chinalco's $US19.5 billion ($24.4 billion) rescue package in favour of a $US15.2 billion ($18.9 billion) rights issue and a historic tie-up of its iron ore operations in Western Australia with BHP Billiton's assets in that sector.


BHP Billiton, whose iron ore operations are smaller, will pay $US5.8 billion to Rio Tinto to bring its stake in the joint venture up to 50 per cent, making it an equal holder in the venture with Rio.

The rights issue will placate shareholders who were angry that they had not been able to participate in a capital raising with Chinalco, which holds a stake in the dual-listed Rio Tinto.

But it will come at a hefty 47 per cent discount to Rio Tinto’s Australian shares and a 38 per cent discount to the Anglo-Australian miner’s London shares.

Despite the inevitable dilution, however, investors welcomed both the raising and iron ore joint venture, giving an 11 per cent lift to Rio Tinto shares, which added $7.20 to $74.10. Shares of BHP Billiton rose 8.1 per cent, gaining $2.55 to $37.96.

The landmark deal with BHP Billiton caps more than a decade of talks between Rio Tinto and BHP to try to merge their Pilbara region iron ore operations. The agreement also comes after BHP Billiton walked away from its $135 billion takeover bid for Rio Tinto late last year.

Chinalco, for its part, will receive a $US195 billion break fee, but its hopes of doubling its stake in Rio Tinto to 18 per cent, and buying $US12.3 billion of stakes in prime iron ore, copper and aluminium assets, have been dashed.

BHP Billiton had lobbied hard against the Chinalco deal in Canberra.

Savings from the deal will have a net present value of $US10 billion, according to a joint statement by Rio Tinto and BHP Billiton. Neither would say what annual savings the iron ore venture was expected to deliver, nor when the partnership would start to deliver those savings.

Rio chairman Jan du Plessis, who replaced Chinalco-deal proponent Paul Skinner in April, said the agreement would create an unrivalled iron ore operation.

Mr du Plessis, who visited London and Melbourne recently for meetings with shareholders in order to gauge opposition to the Chinalco deal, said improvements in financial markets had provided new options.

“We have also received extensive feedback from shareholders, and some from regulators, expressing concerns about the transaction as originally structured,” Mr du Plessis said.

He said he still hoped Rio and Chinalco could collaborate in future.

State-owned Chinalco, however, wasted no time voicing its disappointment. Chinalco chairman Xiong Weiping said: “Chinalco has worked hard to respond constructively and engage with Rio Tinto to make appropriate amendments to the transaction terms announced in February, to better reflect the changed market background and feedback from shareholders and regulators.

“As a result, we are very disappointed with this outcome.

“We continue to believe our proposal presented an outstanding value-creating opportunity for all Rio Tinto shareholders and a strong platform for a long-term strategic partnership between the two companies.”

Rio chief executive Tom Albanese played a straight bat on questions about the extent of opposition to the deal from the Rudd government.

When asked if federal treasurer Wayne Swan had indicated the deal would not get through in its current form, Mr Albanese said: “We were all aware of what would be required for regulatory approvals, and recognised that, as we would have addressed the commercial considerations, you would have expected us to address the full range of issues, for both regulatory and shareholder approval.”

The collapse of the Chinalco deal will spare the Rudd government from making one of its toughest policy decisions, but the new joint venture plan between Rio Tinto and BHP Billiton in Western Australia could face regulatory hurdles.

BHP cited regulatory hurdles as part of its reason for walking away from Rio Tinto last November, when the European Union had indicated that it would require asset sales.

The Rio-BHP joint venture is slightly different though, because each party will separately market most of its respective share of iron ore production.

BHP chief executive Marius Kloppers said he was delighted that Rio Tinto and BHP had finally teamed up in the Pilbara.

“This deal has been more than 10 years in the making and I believe it has been well worth the wait,’’ Mr Kloppers said.

The BHP chief said he hoped the deal would be approved in less time than it had taken the European Union watchdog, the European Commission, to look at its proposed takeover of Rio Tinto.

The joint venture plan includes a mutual break fee of $US275.5 million.

Rio Tinto said its capital raising is based on a 21-for-40 rights issue, with the offer pitched at $28.29 a share in Australia and £14 a share in Britain.

Rio also released an unaudited net profit of $US1.6 billion for the first quarter, down from $US2.94 billion last year.

2.Artikel: (die Reaktion der Chinesen)

http://www.theaustralian.news.com.au/business/story/0,28124,…

Collapse of Chinalco-Rio a new setback to China ambitions
June 05, 2009
Article from: The Australian

CHINESE mining giant Chinalco has expressed strong disappointment over the collapse of its $US19.5 billion ($24.4 billion) bid for a greater slice of Rio Tinto, which also marks another failure by China Inc to complete a major deal with a blue-chip international company.

China is now expected to focus on its concerns over the joint venture involving BHP Billiton and Rio Tinto’s iron ore operations in the Pilbara - the tie-up was a key reason behind Chinalco’s initial investment in Rio Tinto last year, when BHP was making a play for its Anglo-Australian rival.

Chinalco president Xiong Weiping said: “We are very disappointed with this outcome. We continue to believe our proposal presented an outstanding value-creating opportunity for all Rio Tinto shareholders and would have provided a strong platform for a long-term strategic partnership between the two companies.”

“We note the announcement of the joint venture in the Pilbara between Rio Tinto and BHP Billiton and will continue to monitor developments in relation to this project.”

A senior Chinese steel industry official warned that anti-monopoly measures were available if monopolistic tendencies began to show in the proposed alliance between Rio Tinto and BHP Billiton.

"At this point, it's merely a joint venture," said Zou Jian, executive director of the government-run Chinese Iron and Steel Association.

"We can't call it a new monopoly yet," he said. "But if it does become a new monopoly, there will be anti-monopoly measures available to deal with it."

The association for now does not believe that the Rio-BHP alliance would affect iron ore price talks for this year.

The ongoing negotiations involving global miners and Chinese steel mills may be affected by a growing stockpile of iron ore in China that has surged past 100 million tonnes.

"I don't believe there will be much effect on China (from) the iron ore price, because China's too big a market," Mr Zou said. "That in itself is an advantage."

The collapse of Chinalco’s long-standing proposal for Rio Tinto came while Nr Xiong was in Australia to salvage the partnership.

Mr Xiong said: “In recent weeks, Chinalco has worked hard to respond constructively and engage with Rio Tinto to make appropriate amendments to the transaction terms announced in February, to better reflect the changed market background and feedback from shareholders and regulators.

“It is with great regret that we are confirming the announcement made by Rio Tinto this morning, concerning the withdrawal of the Rio Tinto boards’ recommendation of the transaction announced on February 12.”

Chinalco made no mention of any further co-operation with Rio Tinto, and simply said that it would “continue to explore opportunities to advance its strategic objectives, and in the meantime will monitor developments at Rio Tinto

[wantedman]

Aber warum in die Ferne schweifenß Ganze gibts auch auf deutsch von der FAZ:

http://www.faz.net/s/RubEC1ACFE1EE274C81BCD3621EF555C83C/Doc~E58E1CD55A79E4D9096FD5F2884B1ACD4~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Geplatzer Deal mit Chinalco
Rio-Tinto-Aktie profitiert


05. Juni 2009
In London verteuerten sich Rio Tinto als „Footsie“-Favorit um bis zu 12 Prozent auf
3.060,00 Pence. Hintergrund ist: Der geplante Ausbau der Beteiligung des chinesischen Staatskonzerns Chinalco am britisch-australischen Rohstoffkonzern Rio Tinto ist gescheitert

Rio Tinto hat die geplante Allianz mit der chinesischen Aluminum Corp of China (Chinalco) gestoppt und will stattdessen eine Kapitalerhöhung über 15,2 Milliarden Dollar vornehmen. Zudem werde der Konzern eine Eisenerz-Kooperation mit dem australischen Wettbewerber BHP Billiton Group eingehen, wie Rio Tinto am Freitag mitteilte.

Chinalco hatte sich im Februar mit Rio Tinto auf Investitionen im Gesamtvolumen von 19,5 Milliarden Dollar verständigt. Im Gegenzug sollten die Chinesen Beteiligungen an Bergwerken des Unternehmens erhalten und ihren Anteil an Rio Tinto über Wandelanleihen im Umfang von 7,2 Milliarden Dollar auf bis zu 18 Prozent ausbauen können. Rio Tinto wollte mit diesem Geschäft seinen Schuldenberg von 38,7 Milliarden Dollar abtragen.

Neue Aktien

Der Bergbaukonzern will nun mit neuen Aktien zum Preis von 14 Pfund in Großbritannien und 28,29 AUD in Australien sein Kapital um 15,2 Milliarden Dollar erhöhen. Damit liegt der Preis für die neuen Anteilsscheine 57,7 Prozent unter dem Schlusskurs der Rio-Tinto-Scheine vor Bekanntgabe der Kapitalerhöhung. Ein Analyst wertete den Preisabschlag als unerwartet hoch.

Jan du Plessis, der Chairman von Rio Tinto, begründete die Absage an Chinalco mit den verbesserten Marktbedingungen. „Erstens haben sich dadurch die Bedingungen des Geschäfts mit Chinalco verschlechtert und zweitens hat sich unsere Fähigkeit erhöht, ein für unsere Zwecke ausreichendes Kapital zu attraktiven Konditionen aufzunehmen“, schilderte du Plessis die Folgen der geänderten Umstände.

Mit der Kapitalerhöhung könne das Unternehmen seinen Schuldenberg auf rund 23 Milliarden Dollar abbauen, sagte du Plessis. Die Zahlungen in diesem und im kommenden Jahr für die 38,1 Milliarden Dollar schwere Übernahme des Konkurrenten Alcan aus dem Jahr 2007 seien gewährleistet.

Die Allianz mit Rio Tinto wäre das größte je erbrachte Investment eines chinesischen Unternehmens außerhalb des Heimatmarktes gewesen. Chinalco-Chairman Xiong Weiping zeigte sich über die Entscheidung der Australier „sehr enttäuscht“. Er sieht das Angebot seines Konzerns weiterhin als sehr attraktiv für die Aktionäre an. Die Allianz hätte seiner Ansicht nach zu einer langfristigen strategischen Partnerschaft beider Unternehmen führen können. Sowohl Investoren als auch australische Politiker hatten allerdings Einwände gegen die Zusammenarbeit mit den Chinesen vorgetragen.

Nun Verbindung mit BHP Billiton

Rio Tinto wärmt nun eine frühere Idee wieder auf und sucht die Verbindung zu BHP Billiton. Mit dem Konkurrenten sei eine Vereinbarung über ein Gemeinschaftsunternehmen in der Eisenerzförderung in Westaustralien getroffen worden, teilte Rio Tinto mit. Mit dem Joint Venture sollen in den benachbarten Minen Sparpotenziale von mehr als 10 Milliarden Dollar gehoben werden.

Das genannte Sparvolumen ist das gleiche, was auch schon als Antrieb für das Übernahmeangebot von BHP an Rio Tinto fungiert hatte. Dieses war im vergangenen November nach monatelangem Ringen letztlich gescheitert, an den verschlechterten Marktbedingungen und am anhaltenden Widerstand von Rio Tinto. Zuvor waren insbesondere von den europäischen Wettbewerbshütern Bedenken laut geworden, da eine marktbeherrschende Stellung im Eisenerzmarkt befürchtet wurde.

[wantedman]

Warum ist das jetzt so interessant für uns?

Dazu folgende Gedankengänge:

1.Das Hick-Hack hat ein Ende,RIO bekommt endlich 15 Mrd US-Dollar und ist finanziell wieder deutlich besser aufgestellt !

2.Ganz Wichtig!: Die Rolle der Chinesen:

Dazu muß man als Hintergrund wissen,daß BHP bereits im November letzten Jahres versucht hat RIO zu übernehmen.
Dieser Übernahmeversuch wäre für die Aktionäre deutlich attraktiver als der Chinalco-Deal gewesen.
Er ist letztendlich an RIOs Wiederstand,den Marktbedingungen und vor allem an den Bedenken der EU gescheitert (Monopolstellung des fusionierten Unternehmens)
RIOs Aktienkurs brach daraufhin von 120 auf fast 30 AU-Dollar ein (O.K. lag natürlich zu einem großen Teil auch am Marktumfeld)

Der Chinalco-Deal sah zu Beginn gut aus,hat sich aber im Laufe der Zeit,vor allem wegen des rasanten Anstiegs der RIO-Aktie von ~30 AU-Dollar auf aktuell 72 AU-Dollar immer mehr für RIO (und damit für alle Alt-Aktionäre verschlechtert)

Böse Zungen könnten jetzt behaupten,Rio hat den Chinalcodeal nur dazu benutzt um den eigenen Aktienpreis nach oben zu treiben.
(Dazu ist es wichtig zu verstehen,daß der ursprüngliche BHP-Deal viel besser für die Aktionäre war,als der Chinalco-Deal.
Und da der ursprüngliche BHP-Deal gescheitert ist,warum schlägt RIO dann einen viel schlechteren Chinalco-Deal vor?)

Da mit einem hohen Aktienkurs eine Kapitalerhöhung deutlich einfacher durchgezogen werden kann und mehr Geld eingenommen wird,war es vor allem in RIOs Interesse den eigenen Kurs zu pushen.
Gut wenn man dazu die Chinesen benutzen kann.
(Und beachtet bitte,die neuen RIO-Aktien werden mit einenm Discount von fast 60 % zum heutigen RIO-Aktienkurs ausgegeben-eigentlich ein mieser Deal für alle Alt-Aktionäre)

Man,müssen die Chinesen sauer sein !!!

Allerdings haben die jetzt auch 19,5 Mrd US-Dollar gespart (plus die 195 Mio,die RIO als Strafe zahlen muß)
Geld was reinvestiert werden will.

Dazu ist jetzt noch wichtig, einen weiteren Puzzlestein einzubauen:

Areva hat bereits eine Kooperation mit den Chinesen.
Diese haben sich letztes Jahr nachträglich in den Uramindeal eingekauft:

http://www.china.org.cn/business/2008-10/09/content_16587639…

China buys share in Areva mining

French nuclear engineering company Areva has agreed to sell a 49-percent stake in its uranium mining unit UraMin to China, in a move to boost its strategic partnership in the rapidly growing market.
China Guangdong Nuclear Power Co and China's sovereign wealth funds will take 49 percent of UraMin, Paris-based Areva said. They did not disclose how much China would pay. Areva acquired Canada's UraMin for US$2.5 billion last year.

In return, CGNPC would be guaranteed access to more than half of the production of UraMin, which operates mines in Africa. Areva said it would remain the operator of UraMin's current and future projects while benefiting from additional means of financing its activities from the Chinese investment.

CGNPC Chairman Qian Zhimin said the deal would help secure uranium supply for its nuclear power plants until 2022. In another deal, Areva and CGNPC also agreed to form a joint venture for the engineering and procurement of nuclear power plants.

The venture, 55 percent held by Chinese interests and 45 percent by Areva, would initially focus on CGNPC's projects in China and later contribute to joint projects abroad. The two agreements are part of an overarching 8-billion-euro (US$10.9 billion) deal between Areva and CGNPC signed late last year.

(Shanghai Daily October 9, 2008)

Was läge jetzt ferner,als zu vermuten,daß die Chinesen sich jetzt "rächen" wollen ?
Was wäre da besser geeignet,als RIO Rossing South wegzuschnappen?
Sozusagen direkt vor der Haustür.

Mithilfe von Areva.
Areva hat beste Kontakte zu Dattels (Uramin) Niger Uranium (Stalker= Ex-Uramin) und das NWT regelmäßig mit Areva kommuniziert wissen wir spätestens seitdem klar ist,daß man außer im Niger auch noch in Kanada als Nachbarn nebeneinander arbeitet.

Geld ist mehr als ausreichend vorhanden,Wut auf RIO wohl auch-
Ich denke der Übernahmekampf um Extract könnte sich verschärfen...

Mit offensichtlichen Folgen für den/die Aktienkurse aller beteiligten Unternehmen.

Gruß

Wanted

[wantedman]

Übrigens Mr Mellon ist jetzt auch im Polo-Board vertreten:

http://www.moneyam.com/action/news/showArticle?id=3621468

Polo Resources Appoints Jim Mellon As Director
Business Financial Newswire

Fund manager Jim Mellon has been appointed as a Non-Executive Director of Polo Resources.

Mr. Mellon is the founder, principal shareholder and co-Chairman of the Regent Pacific Group, quoted on the Hong Kong Stock Exchange. He is also founder, principal shareholder and a Non-Executive Director of Charlemagne Capital and Non-Executive co-Chairman of Emerging Metals Limited, both listed on the AIM market.




Story provided by Business Financial Newswire

[accipiter]

hi wanted, danke fürs einstellen wenn ich das jedoch richtig überflogen habe bekommt rio knapp 20mrd und nicht 15. kapitalerhöhung sowie die erhöhung des bhp anteils am zukünftigen pilbara jv. wobei ich denke je besser rio`s kapitalbasis ist desto besser für uns...

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.327.258 von accipiter am 05.06.09 11:31:59

Hallo Accipiter,

Hast recht,ich habe die 5,8 Mrd vergessen,die BHP an Rio zahlt um 50 % am JV zu haben.

Immer gut,wenn es aufmerksame Leser gibt.

[accipiter]

gewagter gedanke, aber:

rio & bhp beginnen jv, warum sollten sie das nicht auf andere projekte(uran -> rossing south) ausweiten? auf der anderen bieter seite areva/chinalco(siehe uramin).

[wantedman]

Genau darum ging es mir:

Statt einem RIO/China-Bieter gibt es jetzt 2 entgegengesetzte Parteien,die sich zudem nicht besonders mögen.
Da gönnt keiner dem anderen was.

Für uns kann das nur gut sein!

[secondsight]

NIGER URANIUM LIMITED

Holding(s) in Company

The Company was notified yesterday that on 3 June 2009 Amber Petroleum Limited purchased 12.2 million shares of Niger Uranium representing approximately 10.8% of the issued share capital of the Company.

http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…

War dies nicht der Trade, der für Unruhe gesorgt hat?

[wantedman]

Übrigens,

Um die Rolle von Areva etwas besser zu verstehen:

Areva ist in erster Line eine Firma,die Kernkraftwerke verkaufen und bauen,evt. auch betreiben möchte.

Da es nun aber leichter ist das zu tun,wenn man den dafür benötigten Rohstoff (nämlich Uran) gleich mit anbietet,
ist es das Geschäftsmodell von Areva geworden sich auch massiv in den Uran-Explorer bzw.Produzentenmarkt mit einzumischen.

Bei dem Chinadeal heisst das:

Areva darf mehrere Kernreaktoren in China bauen,verpflichtet sich aber auch das nötige Uran langfristig liefern zu können:

http://www.areva-np.com/scripts/info/publigen/content/templa…

Wenn Areva weiterhin weltweit nach diesem Modell Atomreaktoren verkaufen will,müssen die-bei der erwarteten Verknappung am Uranmarkt-dringend zusehen,daß Sie den Zugriff auf weitere Resourcen bekommen.
Und sind vielleicht auch bereit ein bißchen weniger am Uran zu verdienen als z.B. RIO oder Cameco,die reine Rohstofflieferanten sind und nicht die Möglichkeit haben auch noch was beim Reaktorverkauf/Bau zu verdienen.
Bzw. ein bißchen mehr für gute Resourcen zu bezahlen als die Konkurrenz.

[charly31]

Die 12.200.000 Aktien wo wir uns aufgregt haben sind doch vergegeben worden !!!

http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…

[Thomkow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.327.693 von secondsight am 05.06.09 12:17:00

War es doch kein UT

[wantedman]

So jetzt geht die Suche wieder los:

Wer zum Teufel ist Amber Petroleum Limited ???

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.327.711 von wantedman am 05.06.09 12:19:15

Habe dies beim Googeln gefunden, kein mir Bekannter im Management.

Amber Petroleum Limited is an exploration and production company focused on building a portfolio of assets in Africa ranging from high impact exploration to producing assets with additional exploration potential.

The strategy is to identify and acquire interests in high quality prospects with the potential for significant returns to shareholders. The Company plans to initially focus its efforts in Nigeria and Angola. This area was selected because of the past experience of the Company’s management team and the excellent prospects of oil and gas in the region.

The Company has a proven management team with experience in oil and gas exploration and production, both onshore and offshore West Africa. The Company intends to leverage this experience and the contacts of its management and stakeholders to build its portfolio of oil and gas assets.

[accipiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.327.695 von wantedman am 05.06.09 12:17:07

nunja, denke für die eingefleischten hier nichts neues. cameco ist der anbieter der den kompletten kreislauf(brennstoff zyklus(incl. wiederaufbereitung sowie anlagenbau & wartung) beherrscht.
indien bieten sie den selben deal an.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601091&sid=amigwRfE…

[wantedman]

So,da ist die Verbindung:

CEO von Amber Petroleum ist Harald van Hoeken!!!


Tusch..............

Richtig,der ist auch non executive Direktor bei Polo Resources.

Dieser Dattels wird einem ja langsam unheimlich...

[accipiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.327.878 von accipiter am 05.06.09 12:36:41

lol meinte natürlich areva :P wird zeit das feierabend is..

http://www.amberpetroleum.com/contactus.html

die webseite schaut ja eigentlich nicht sehr vielversprechend aus.

[wantedman]

Übrigens hat Polo heute auch bekanntgegeben,Anteila an Impact Minerals Ltd(Australien,Uran) und West Australian Metals Ltd (klar auch Australien und klar auch Uran !)

Dieser Dattels legt ein Tempo vor,das ist ja Wahhhhhhhhnsiiiiiiinnn.

Der setzt aber mehr als deutlich auf gute Uranaussichten !!!

[charly31]

Aus einem Forum in England :

Latest RNS states that Amber Petroleum has acquired 11% of URU. Who?
Well the CEO of Amber is a non Exec Director at ????

Polo Resources

So Dattels has got one of his mates to snap up 11% of URU through the back door and at the same time Mellons comes on to Polo.

This is all leading to Dattels building up stakes in URU and EXT.

With Rio/Chinalco now fallen through to me Dattels will have a clear path on Rossing without any obstacles. Rio have not got the cash to buy Rossing South. Dattles will either play this to the Chinese, Areva et al or consider doing it by himself.

IB

[riverstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.327.996 von wantedman am 05.06.09 12:48:49

Was ich nicht ganz verstehe ist, dass Lynch und Zorbas nichts gewusst haben davon - ist für mich kein gutes Zeichen.

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.065 von riverstone am 05.06.09 12:54:59

Kann sein, das sie es gewußt haben, aber Offiziell den Mund halten mußten !!

Alles bekommen wir auch nicht mitgeteilt. !!

Denke ich mir zumindest

[riverstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.082 von charly31 am 05.06.09 12:56:52

Kann natürlich auch sein.
Schade, hab irgendwie gehofft, dass NWT der Käufer war als die Diskussion aufgekommen ist.

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.327.935 von accipiter am 05.06.09 12:42:32

http://www.amberpetroleum.com/contactus.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.amberpetroleum.com/contactus.html

Hallo accipiter,

nur 'ne Kleinigkeit, aber auf der Seite steht etwas tiefer ein gewisser Michael Humphries, Chief Financial Officer.

„... Mr. Humphries joined the Washington DC office of N M Rothschild & Sons. as a Director in the Natural Resources Group focused on cross-border M&A and advisory mandates, ...“

Rothschild, das waren doch die, die bei EXT am 6. Mai als Strategic Advisers berufen wurden.

Unheimlich ...

Gruß
HEUSCHRECK

[accipiter]

heuschreck

http://www.thewest.com.au/default.aspx?MenuID=3&ContentID=14…

Extract appoints Rothschild for Rossing South
6th May 2009, 11:30 WST

Uranium aspirant Extract Resources has appointed merchant bank Rothschild Australia to advise it on the best way to expedite mining at its Rossing South deposit in Namibia.

Extract said the board would work with the company over the next few months to formulate a strategy for the early development of Rossing South, which it said had brought the company global attention.

Rossing South is part of the company’s Husab project, which also includes the Ida Dome and Hildenhof deposits.

Extract shares were down 21 cents, or 4.04 per cent, to $4.99 at 11.30am.

[Heuschreck]

Hallo zusammen,

habe noch einen Nachtrag zum uncrossing trade gefunden, der vielleicht etwas leichter zu verstehen ist (wenn auch in englisch):

„... The basic idea of this is to find the “uncrossing price” at which the largest number of shares can be traded - the idea being that if you go higher than this price, the number of trades goes down because there are too few people willing to buy, while if you go lower, it goes down because there are too few people willing to sell. The full rules are quite complex though - basically, they need to provide quite a lot of “tie break” rules for when two different prices will both result in the same number of shares being traded, and also to determine exactly whose orders get matched if there is a mismatch between the numbers of shares people are willing to buy and to sell at the uncrossing price.

Anyway, once the uncrossing price has been determined and which buy and sell orders get matched, all of the matched orders put together are reported as a single trade, of type “UT” (for “Uncrossing Trade”) and size equal to the total number of shares changing hands.“

Quelle: http://www.jargon-free.com/auction-and-ut-trades/68/

Mitnichten handelt es sich dabei also nicht um eine nichtausgeführte Order, sondern ist in der Tat ein vollständiger Aktienkauf/-verkauf. Warum sonst hätte eine 12,2-Mio-Order auch aufgeführt werden sollen? Da mit der heutigen News der Beweis für den Vollzug der Order geliefert wurde, werden wir in Zukunft in solch einem Fall schlauer sein.

Gruß
HEUSCHRECK

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.065 von riverstone am 05.06.09 12:54:59

„Was ich nicht ganz verstehe ist, dass Lynch und Zorbas nichts gewusst haben davon - ist für mich kein gutes Zeichen.“

Hallo riverstone,

wer sagt, dass die beiden nichts davon gewusst haben? Ich denke, wir können ziemlich fest davon ausghen, dass sie sehr wohl im Vorfeld diesem Deal zugestimmt haben. NWT ist zu einem Drittel an URU beteiligt und Lynch sitzt bei denen im Board.

Da Amberpetroleum mehr oder weniger zu der Dattel-Connection gehört, wird der Deal sicherlich einvernehmlich beschlossen worden sein, ging es doch darum, sich möglichst viele URU-Aktien zu sichern, damit sie RIO nicht in die Hände fallen können.

Was wir nicht wissen, ist, ob die 12,2 Millionen Aktien aus dem Bestand von RAB-Capital stammen. Wenn ja, müsste das bei URU zeitnah zu sehen sein, entweder als News oder in der Beteiligungsstruktur: http://www.niger-uranium.com/index.php?option=com_content&ta…. Das bleibt jetzt die spannende Frage.

Gruß
HEUSCHRECK

[Heuschreck]

Hallo zusammen,

hier ein allgemeiner Artikel zum Thema Uran mit leichtem Schwerpunkt auf Australien: http://www.wiwo.de/finanzen/gefragter-brennstoff-fuer-die-at…

Gibt noch mal einen umfassenden Überblick über die großen Minen und deren Betreiber. Ja, und auch Extract ist irgendwo auf einer der vielen Grafiken zu finden ...

Gruß
HEUSCHRECK

[harry099]

soviel zu den 20Mrd von den Chinesen

Schwer enttäuscht von Zurückweisung durch Rio Tinto


Aluminum Corp. of China auch Chinalco genannt, der größte Aluminiumproduzent Chinas, ist verständlicherweise „sehr enttäuscht“ über die Zurückweisung seiner geplanten Investition in Höhe von 19,5 Milliarden Dollar in Rio Tinto (WKN 855018).

Das Angebot hätte eine exzellente Möglichkeit zur Wertsteigerung für alle Rio Tinto-Aktionäre bedeutet und eine Plattform für eine langfristige, strategische Zusammenarbeit beider Unternehmen schaffen können, erklärte Xiong Weiping, President von Chinalco.

Der jetzt geplatzte Deal wäre die größte Investition eines chinesische Unternehmens in eine ausländische Firma aller Zeiten gewesen. Rio Tinto hat heute erklärt, dass man stattdessen durch ein Joint Venture mit BHP Billiton (WKN 850524) und die Aufnahme von 15,2 Milliarden Dollar am Kapitalmarkt versuchen werde, den enormen Schuldenberg von 38,9 Milliarden Dollar zu verringern.

Analysten sehen auch den Druck von offizieller, australischer Seite dafür verantwortlich, dass der Deal mit China nicht zustande gekommen ist. Allerdings sei es wenig wahrscheinlich, dass das Scheitern dieser Investition dazu führen werde, dass chinesische Firmen nun nicht mehr in ausländische Unternehmen investieren.

[riverstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.573 von Heuschreck am 05.06.09 13:50:17

Hi Heuschreck!

Ich habe das auch nur von wantedman aus seinem Posting (03.06 um 22:04) - aber ist wahrscheinlich auch klar, dass sie vor einer offiziellen Stellungnahme nichts sagen dürfen.
Aber dann sag ich halt, ich darf es nicht sagen und nicht ich weiss von nichts.

Aber das interessante ist, wie du auch geschrieben hast, woher die 12 MIO Stücke kommen?

Ich bin auf jeden Fall schon gespannt wie sich eine eventuelle Bieterschlacht um Extract zwischen RIO und vielleicht Areva entwicklen wird - aber sicher zu unseren Gunsten.
Hoffe das Extract die 6 zurückerobern kann nächste Woche.
Leider sind wir hier nur das letzte Glied in der Kette, den wirklichen Durchbruch schaffen wir hoffe ich mit den ersten Resourcenschätzungen von Niger Uranium.

Auf jeden Fall bleibts spannend in den kommenden Wochen.

schönes Wochenende

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.336.514 von riverstone am 06.06.09 20:20:53

Hallo riverstone,

die 12 mio. Shares können "eigentlich" nur von RAB gekommen sein, alles andere ist so gut wie unmöglich!

Damit sind die Aktien zumindest nicht in die Hände Rio's gelangt, denn dahin hat RAB ihre KAH-Anteile verkauft.

Wir sind das letzte Glied in der Kette allerdings mit enormem Hebel!

Ressourcen aus dem Niger wird es vorerst nicht geben, wurde so mitgeteilt von NWT, wegen politischer Instabilität.
Lediglich 10% der derzeitigen Lizenzgebiete im Niger werden exploriert. (Aller Lizenzgebiete!)

Zunächst kommt Extract, Henkries....

Spannend bleibt es, keine Frage!

Gruß
second

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.336.514 von riverstone am 06.06.09 20:20:53

Sorry riverstone,

ich hatte mich verlesen, Du hattest geschrieben:

...den wirklichen Durchbruch schaffen wir hoffe ich mit den ersten Resourcenschätzungen von Niger Uranium.

Dies hatte ich auf die Niger-Projekte bezogen.

Du liegst natürlich völlig richtig.
Bei URU's Ressourcen steht NWT natürlich ganz weit vorne mit dabei.

Die R. von Henkries Central / North, werden ja im Sommer kommen, vor allem wird wohl aber dieser nach Süden verlaufende Kanal sehr interessant werden. (Stalkers Vergleich mit Trekkopje)

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.337.166 von secondsight am 07.06.09 09:13:07

Irgendwie funktioniert das auch nur manchmal.
Hoffe jetzt klappts, sonst den Link kopieren....

[riverstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.337.166 von secondsight am 07.06.09 09:13:07

Hi secondsight!

Ja genau darin liegen meine Hoffnungen.
Du hast schon recht, dass selbst die Beteiligung von "nur" ca. 2% an Extract, eine ganz beträchtliche MK für uns bedeuten könnten.
Aber den wirklich grossen Sprung nach oben können wir nur mit URU schaffen (Vietnam lasse ich nochmal unberücksichtigt - obwohl sich die Story ganz gut anhört)) und der Vergleich mit Trekkopje, lässt einen hellhörig werden

Auf das warte und hoffe ich. Bin schon seit 2004 dabei (zu 0,88 - noch vor dem Aktiensplitt) und hoffe, dass die Ergebnisse so ausfallen werden wie ich das hoffe.

schönen Tag

[Thomkow]

Hier noch mal ein paar Infos zur aktuellen Situation im Niger:

http://www.taz.de/1/politik/afrika/artikel/1/wuestenpraeside…

Thomkow

[wantedman66]

Hier ist mal ein guter Überblick von der Wirtschaftswoche zum Thema Uran.
Nix Neues,aber mal ein Artikel auf deutsch:

http://www.wiwo.de/finanzen/gefragter-brennstoff-fuer-die-at…

[wantedman]

Jetzt habe mich doch versehentlich mit dem alten Namen wantedman66 eingeloggt.
Sorry Tippfehler,aber ich bin natürlich derselbe.

[wantedman]

Habe gerade mal Niger Uranium angerufen,um zu erfahren,ob sie bestätigen können,daß RAB verkauft hat.

Das können Sie noch nicht,weil Sie noch nix von RAB gehört haben.
Man geht aber,ähnlich wie wir sehr stark davon aus.

Veröffentlicht wird das spätestens Ende des Monats,weil RAB bis dahin spätestens gemeldet haben muß.

Sollten die sich vorher melden,wird natürlich auch dementsprechend vorher veröffentlicht.

Gruß

Wanted

[secondsight]

Schaut Euch das mal an...

[wantedman]

Areva,lässt die Inder bei einigen ihrer Afrika-Minen einsteigen:

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601090&sid=a4F7Ljfe…

Areva Offers India Stakes in African Mines, Jain Says

By Archana Chaudhary

June 5 (Bloomberg) -- Areva SA, the world’s biggest maker of atomic reactors, has offered India stakes in African uranium mines to ensure supplies for fuel-starved plants, the head of the nation’s monopoly nuclear generator said.

State-run Nuclear Power Corp. of India is considering investing in as many as four mines, including projects in South Africa and Nigeria, Chairman Shreyans Kumar Jain said in an interview in Mumbai. Patricia Marie, a spokeswoman for Areva in Paris, confirmed “strategic talks” with partners to develop some mines and declined to comment on specific proposals.

India would gain resources for its atomic expansion after Australia, with the world’s largest known uranium reserves, refused to sell to countries that haven’t signed the Nuclear Non-Proliferation Treaty. Areva is building the first large- capacity reactor project in the South Asian nation, which plans a 14-fold increase in nuclear generation by 2030.

“India and China buying stakes in uranium mines will boost production, not prices,” said Max Layton, London-based analyst at Macquarie Bank Ltd. “We predict an annual deficit of as much as 2,000 tons in uranium till 2011-12. We expect it to take until 2013-14 before more mines come into production.”

Nuclear Power is also seeking long-term supply contracts from Kazakhstan, Canada and Brazil as it orders reactors worth at least $14 billion from overseas, Jain said. A three-decade global ban on atomic supplies to India was lifted last year.

“We may invest up to 26 percent of the project cost,” Jain said, declining to give more details about the Areva mines or how much the company would spend on the proposed acquisitions.

Insufficient Reserves

Buying shares in Areva’s mines will help boost supplies for locally built atomic plants as domestic reserves of uranium are insufficient for India’s requirements, Jain said yesterday. Nuclear Power may spend more than a planned $1.2 billion to buy equity in overseas uranium mines, including those in Russia and Kazakhstan, he said.

Areva, which is building the first large-capacity atomic project in India with overseas equipment, will also supply uranium to run the reactors for 60 years, Chief Executive Officer Anne Lauvergeon said in February after signing a preliminary sales agreement.

Nuclear Power will buy two Areva reactors of 1,650-megawatt capacity each and may increase the number to six, according to the preliminary agreement.

The project will be built at Jaitapur in the western state of Maharashtra and Nuclear Power may complete acquiring almost 1,000 hectares (2,470 acres) of land for it in the “next few months,” Jain said.

Awaiting Approvals

The two companies are waiting for France’s parliament to approve an inter-governmental agreement before raising 3 billion euros ($4.25 billion) for the project, he said.

A final accord may be signed next year after obtaining French parliamentary and regulatory approvals, Jain said.

Nuclear Power’s agreements to buy reactors from U.S.-based GE Hitachi Nuclear Energy and Russia’s Rosatom Corp. also include assured uranium supplies, Jain said.

The Indian company may need 750 metric tons of the fuel each year after signing agreements to add 25,000 megawatts of capacity, Jain said in an interview in March.

Nuclear Power is bidding for stakes in uranium mines in Russia and Kazakhstan, including the untapped Elkon deposit in Russia’s Far East, Jain had said in a May 26 interview in Moscow.

India’s current nuclear power generation capacity of 4,120 megawatts accounts for 3 percent of the total, according to the power ministry’s Web site. India may produce 60,000 megawatts of nuclear energy by 2030, Shyam Saran, special envoy to the prime minister, said Jan. 8.

-- With assistance from Anne-Sylvaine Chassany in Paris. Editors: John Chacko, Ang Bee Lin.


Nun, das könnte natürlich auch für zukünftige Projekte (z.B. Rössing South) gelten...

Da Areva immer wenn Sie Atomreaktoren verkaufen,auch auf Jahre hinaus den Rohstoff Uran gleich mitliefern (müssen ! ),wären die sicher nicht unglücklich sich eines der größten Uranvorkommen der Welt unter den Nagel reißen zu können.

Nur so ein Gedanke,aber mit den Chinesen und den Indern im Rücken scheint mir Areva ein immer wahrscheinlicherer Kaufkandidat für Extract zu werden...
Immerhin wird das ein richtig großer Brocken,den ein potentieller Käufer da zu schlucken hätte...

[Heuschreck]

Hallo zusammen,

kleine Erweiterung zu dem WiWo-Artikel, den ich neulich reingestellt habe. Schlägt in eine ähnliche Kerbe, auch wenn's nur um Öl geht: http://www.ftd.de/boersen_maerkte/aktien/:%D6lpreis-Spekulan…

Interessant dabei ist auch hier, dass die Chinesen hamstern bis zum Abwinken - und das wird auch auf die Uran-Resourcen zukommen, bzw. ist schon in vollem Gange.

Gruß
HEUSCHRECK

[secondsight]

Ist schon interessant, die reine NWT-Bewertung über den derzeitigen Extract Kurs liegt bei ~0,25 CAD (mit 1,9% EXT-Anteil gerechnet). Eigentlich fast unglaublich oder?

[wantedman]

Für die aktuelle HV am 30.06.2009 in Toronto ist das Proxy-Formular veröffentlicht.

NWT URANIUM CORP.
PROXY
ANNUAL AND SPECIAL MEETING OF SHAREHOLDERS
JUNE 30, 2009
THIS PROXY IS SOLICITED BY THE MANAGEMENT OF
NWT URANIUM CORP.
The undersigned shareholder of NWT Uranium Corp. (the “Corporation”) hereby nominates, constitutes and
appoints Mr. John P. Lynch (the President and Chief Executive Officer of the Corporation) or failing him, Mr.
Raphael Y. Danon (the Chief Financial Officer of the Corporation) or failing either of them,
________________________,as nominee of the undersigned, with power of substitution, to attend and vote for and
on behalf of the undersigned at the annual and special meeting of shareholders of the Corporation to be held on the
30th day of June, 2009 and at any adjournment thereof, to the same extent and with the same power as if the
undersigned were personally present at the said meeting or such adjournment thereof and, without limiting the
generality of the power hereby conferred, the nominees are specifically directed to vote the shares represented by
this proxy as indicated below.
THE SHARES REPRESENTED BY THIS PROXY WILL BE VOTED OR WITHHELD FROM VOTING
IN ACCORDANCE WITH THE INSTRUCTIONS OF THE SHAREHOLDER ON ANY BALLOT THAT
MAY BE CALLED FOR, AND WHERE A CHOICE IS SPECIFIED, WILL BE VOTED OR WITHHELD
FROM VOTING AS DIRECTED. WHERE NO CHOICE IS SPECIFIED, THIS PROXY WILL CONFER
DISCRETIONARY AUTHORITY AND WILL BE VOTED IN FAVOUR OF THE RESOLUTIONS
REFERRED TO HEREUNDER.
This proxy also confers discretionary authority to vote in respect of any amendments or variations to the matters
identified in the notice of meeting or any other matter which may properly come before the meeting and in such
manner as such nominee in his judgment may determine.
A SHAREHOLDER HAS THE RIGHT TO APPOINT A PERSON TO ATTEND AND ACT FOR HIM AND
ON HIS BEHALF AT THE MEETING OTHER THAN THE PERSONS DESIGNATED IN THIS FORM
OF PROXY. SUCH RIGHT MAY BE EXERCISED BY FILLING THE NAME OF SUCH PERSON IN
THE BLANK SPACE PROVIDED AND STRIKING OUT THE NAMES OF MANAGEMENT'S
NOMINEES, OR BY COMPLETING ANOTHER PROPER FORM OF PROXY AND, IN EITHER CASE,
DEPOSITING THE PROXY AS INSTRUCTED BELOW.
To be valid, this proxy must be received by Equity Transfer & Trust Company before 9:00 a.m. (Toronto time) on
June 26, 2009 or delivered to the chairman on the day of the meeting or adjournment thereof. Proxies may be
returned to Equity Transfer & Trust Company either (i) by mail or in person at 200 University Avenue, Suite 400,
Toronto, Ontario, Canada M5H 4H1, or (ii) fax at [phone].
The nominees are directed to vote the shares represented by this proxy as follows:
1. to Vote For _____ or Withhold From Voting _____ in respect of the election of directors proposed by
management;
2. to Vote For _____ or Withhold From Voting _____ in respect of the appointment of MSCM LLP as auditor
of the Corporation and to authorize the board of directors to fix its remuneration;
3. to Vote For _____ or Vote Against ______ the confirmation of the Corporation’s Stock Option Plan, as
most particularly described in the Management Information Circular accompanying this form of proxy; and
4. at the nominee's discretion to vote upon any amendments or variations to matters specified in the notice of
the annual and special meeting or upon any other matters as may properly come before the annual and
special meeting or any adjournment thereof.
- 2 -
THE SHARES REPRESENTED BY THIS PROXY WILL BE VOTED IN ACCORDANCE WITH THE
INSTRUCTIONS GIVEN ON ANY VOTE OR BALLOT CALLED AT THE ANNUAL AND SPECIAL
MEETING. UNLESS A SPECIFIC INSTRUCTION IS INDICATED, SAID SHARES WILL BE VOTED
FOR CONFIRMATION AND/OR APPROVAL OF THE MATTERS SPECIFIED IN ITEMS 1, 2 AND 3,
EACH OF WHICH ARE SET FORTH IN THE ACCOMPANYING MANAGEMENT INFORMATION
CIRCULAR, RECEIPT OF WHICH IS HEREBY ACKNOWLEDGED.
This proxy revokes and supersedes all proxies of earlier date.
DATED this day of , 2009.
PRINT NAME:
SIGNATURE:
NOTES:
1. This proxy must be signed by the shareholder or his attorney duly authorized in writing, or if the shareholder is a
corporation, by the proper officers or directors under its corporate seal, or by an officer or attorney thereof duly
authorized.
2. A person appointed as nominee to represent a shareholder need not be a shareholder of the Corporation.
3. If not dated, this proxy is deemed to bear the date on which it was mailed on behalf of the management of the
Corporation.
4. Each shareholder who is unable to attend the annual meeting is respectfully requested to date and sign this form of
proxy and return it to Equity Transfer & Trust Company using the self-addressed envelope provided or fax to 416-361-
0470.

Damit daß Formular rechtsgültig ist und für die GANS-Bewegung genutzt werden kann,ist es notwendig,die roten Passagen durchzustreichen und direkt danach in das freie Feld,den Namen desjenigen einzutagen,der auf der HV die Stimmrechte übertragen bekommt.
Dass ganze muß dann entweder per Post oder Fax an die angegebenen Addressen verschickt werden.
Wichtig bei der Fax-Nummer: da fehlt noch die kanadische Vorwahl,so daß die richtige Nummer 001-4163610470 lautet.

Gruß

Wanted

P.S. Wäre schön,wenn jeder der das getan hat,sich kurz per BM meldet,so daß klar wird,wieviele Stimmen den genau zusammenkommen.

[wantedman]

Es gibt hier übrigens nebem dem Original der Proxy-Form, auch noch einen offenen Brief von John Lynch,an die Shareholder,der sich leider nicht kopieren lässt.
(das pdf mit den 229 K)

http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.351.434 von secondsight am 09.06.09 12:25:06

Sorry Leute, habe mich da irgendwo bei den Währungsumrechungen verdaddelt. Der reine NWT-Wert, durch Extract, liegt bei knapp unter 0,20 CAD.

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.143 von secondsight am 09.06.09 22:12:02

Hallo Second,

Kein Problem Extractwert = 0,1957 CAD pro Aktie plus Cash-Wert = 0,055 CAD pro Aktie ergibt:

0,25 CAD pro Aktie,also lagst du dann schlußendlich doch richtig

Gruß

Wanted

[secondsight]

Und wieder eine EXT-Nacht!

Die bevorstehende Aufnahme in den S&P / ASX 200 und ASX All Australien 200 zeigt Ihre Auswirkungen, da müssen einige Fonds rein, die diese Indices abbilden.

[charly31]

@ second

@ all

Bekanntmachung über einen Deal betreffend Extract zwischen RIO und Chinalco ???

kann das einer auf Deutsch übersetzen ?

http://stocknessmonster.com/news-item?S=EXT&E=ASX&N=449418

CHARLY

[wantedman]

Hallo Charly,

Dieser Newsrelease besagt lediglich,daß die Chinesen dadurch,daß der Rio-Deal geplatzt ist auch nicht mehr indirekt an Extract beteiligt ist.

Sowas muß aus rechtlichen Gründen veröffentlicht werden.

Der Informationsgehalt daraus ist aber praktisch Null,da Chinalco niemals selber Extract-Aktien hatte.

Gruß

Wanted

[wantedman]

Genauso unwichtig übrigens wie der heute von Kalahari veröffentlichte Bericht über "holdings in the company":

Da steht im Prinzip drin,daß sich nix geändert hat (siehe Punkt 13)

http://www.kalahari-minerals.com/News/RNS_Announcements/RnsN…

[riverstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.362.990 von wantedman am 10.06.09 14:04:52

Gutes Übersichtsposting im stockhouse forum, die wissen ja anscheinend wirklich nicht worum es geht.
Da müssen wir uns anscheinend bei Dir bedanken, dass der Kurs kurz darauf von 0,16 auf 0,14 gefallen ist
Extract markiert täglich ein neues Hoch und es passiert nichts in Kanada.
Naja irgendwann müssen die es hoffentlich auch einmal bemerken, worauf sie da sitzen bzw. was sie halten.

schönen Tag

[zopa]

Seit die Ergebnisse von Extract bekannt sind, frage ich mich: Wo ist hier der Haken ?
Warum kaufen die insider nicht in größerem Stil dazu, wenn das Geld bei diesem Papier angeblich auf der Straße liegt ?

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.364.818 von riverstone am 10.06.09 16:43:58

Hallo Riverstone,

Ja eigentlich war das mal ein zumindest lebendiges Forum (wenn auch oft von Pushern und Bashern geprägt)

Alle paar Wochen/Monate versuche ich mal den Jungs da drüben klar zu machen,was Sie sich entgehen lassen.

Aber ich komme mir vor wie der einsame Rufer in der Wüste...

Ich denke wir bräuchten charttechnisch mal einen Ausbruchsversuch um in Kanada ein paar Interessierte hinter dem Ofen hervor zu locken.

Gruß

Wanted

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.364.901 von zopa am 10.06.09 16:50:47

Hallo Zopa,

Gut das du das mal ansprichst.
Weil das hier oft zu kurz kommt möchte ich auch mal auf die etwas negativeren Seiten unserer NWT eingehen,sprich den Discount(auch wenn es ehrlich gesagt bei dem aktuellen Aktienkurs,da gar nicht allzu viel zu sagen gibt)

1.Ist ein gewisser Discount zu gehaltenen Beteiligungen ganz normal,da man davon ausgehen muß,daß z.B. Niger Uranium seine 27 Millionen Kalahari-Aktien nicht einfach so von heute auf morgen verkaufen kann,bzw.das natürlich einen deutlichen Einfluß auf den Kurs haben würde,wenn sie es am Markt täten.

Gleiches gilt für Kalaharis EXT-Beteiligung (obwohl der Discount da teilweise fast nicht vorhanden war und sich erst jetzt die letzten 2 Tage-mit dem Kurssprung von Extract etwas aufgetan hat)
und natürlich auch für NWTs URU-Beteiligung.

Aber,dieser Discount verschwindet natürlich auf einen Schlag,wenn es einen Deal gibt,wo dann z.B. jemand Kalahari den Extract-Anteil abkauft, oder Niger Uranium den Kalahari-Anteil.

Es wird in unserem aber Falle ziemlich sicher so sein,daß es einen solchen Deal gibt.
Dafür ist Rössing South einfach zu sehr eine Goldgrube,sorry meinte natürlich eine Urangrube

Das heißt,es wird nicht über den Markt verkauft,sondern Areva,Rio,die Chinesen oder Cameco werden mit ziemlicher Sicherheit irgendwann (hoffentlich schon im July/August-nach Veröffentlichung der neuesten Bohrungen,bzw. der Machbarkeitsstudie) ein Übernahmeangebot vorlegen.

Wir können dann nur hoffen,daß es vielleicht sogar 2 Bieter gibt und der Preis in die Höhe getrieben wird.

Dann ist aber die Frage was passiert mit dem Geld.

1. Möglichkeit:

Kalahari verkauft seinen Ext-Anteil.Dann säßen die auf einem Riesen Batzen Geld.Davon hätten aber URU und NWT direkt erstmal nix,mal abgesehen davon,daß der eigene Kalahari-Anteil dementsprechend was wert wäre.

2.Möglichkeit: (in meinen Augen die Wahrscheinlichste)

Jemand macht ein Übernahmeangebot für Extract und Kalahari zusammen.
Das wäre aktuell sehr billig,da sämtliche anderen Assets von Kalahari quasi mit Null bewertet sind.
Dann hätte URU das Geld.
Da NWT aber mit 33,8 % und 2 Direktoren im URU-Board einen sehr großen Einfluß ausübt,könnte NWT dann z.B. verlangen,daß ein Teil des Geldes an die Aktionäre ausgeschüttet wird (somit an NWT fließt)und der Rest zum Explorieren von Henkries und dem Niger (politische Stabilität vorausgesetzt) genutzt wird.

3. Möglichkeit:

Jemand macht nur ein Übernahmeangebot für Kalahari,hat mit diesem Anteil einen so großen Einfluß bei Extract,daß er die restlichen 60 % der Extract-Aktien wahrscheinlich ignorieren kann und würde so relativ billig die Kontrolle über Extract gewinnen.
(das könnte für Rio eine Option sein,da es denen wahrscheinlich reichen würde das Ganze zu kontrollieren)
Für uns wäre das ziemlich egal,da URU sein Geld bekommen würde.
Nur die Extract-Aktionäre würden sich wahrscheinlich sehr ärgern...

Von daher ist bei dem so billigen AKtienkurs von NWT das Risiko wirklich gering.

Das einzige was meiner Meinung nach gefährlich für unseren Kurs wäre, ist ein Atombombenanschlag bzw. eine Kernreaktorpanne.

Gruß

Wanted

[wantedman]

Interessanter Gedanke aus England:

URU hat mit dem Kauf von Kalahari 17 Mio Aktien an Kalahari ausgegeben.
Diese sind aber niemals in der Sharestructure von URU aufgetacht !
Das könnte heißen,daß Kalahari die am Markt verkauft hat ?

Und dementsprechend könnte der Verkäufer der 12 Mio Aktien von vor ein paar Tagen nicht nur RAB,sondern auch Kalahari gewesen sein !!!

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.365.437 von wantedman am 10.06.09 17:43:14

Hallo Wanted,

die Ausgabe der 17.000.000 Shares, wurde im Jahresbericht 2008 von URU, als Privat Placement aufgeführt.
Ausführungstag: 31.März 2008

Bei allen Mitteilungen von URU mit dem Titel "Holdings in Company", habe ich keinen Eintrag zu RAB gefunden.

Ich denke, dass RAB dieses PP gezeichnet hat, ich wüsste nicht, wie die sonst an diese Aktien gekommen sein sollten. (RAB war mal bei über 19%, ein Teil wurde verwässert und ca. 3,3% wurden offensichtlich verkauft.)

Also, ich gehe davon aus, dass diese Aktien nicht an Kalahari direkt ausgegeben wurden, hätte auch von Kalahari aufgeführt werden müsssen und da sind die schon ziemlich korrekt.

Sondern als PP den Weg zu RAB gefunden haben.

Gruß
second

[secondsight]

Was mir gerade einfällt,

eine alternative Möglichkeit, wie RAB an die Anteile gelangen konnte, wäre das PP, zu Beginn des JV zwischen Uramin und NWT, da wurden 23% als PP ausgegeben.

Muss ich nochmal nachschauen.

[secondsight]

Vom 1.August 2007

In the financing, Niger Uranium issued 19,090,000 shares at a price of 50 pence per share. Cash commission of 6% was paid on gross proceeds together with 1,145,400 broker warrants, each entitling the holder to acquire shares of Niger Uranium at a price of 50 pence for a period of two years.

On closing, the private placees now hold a total of 23% of Niger Uranium consisting of 19,090,000 shares. Northwestern maintains a 38.5% interest consisting of 31,955,000 shares. UraMin (now part of Areva) is holding its 38.5% equity stake, which consists of 31,955,000 shares, in trust for distribution to its shareholders as previously announced in a press release issued by UraMin on June 15, 2007. Niger Uranium has issued a total of 83,000,000 shares.

Das sollten die 19 mio. Shares sein, die RAB damals gezeichnet hat. Die 2-jährige Haltezeit ist wohl gerade vorbei, würde also Sinn machen.

Offen bleibt, wer das PP zu 17 mio. Shares, in Verbindung mit dem Erwerb der KAH-Anteile gezeichnet hat, das hatte ich völlig aus den Augen verloren.

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.368.785 von secondsight am 11.06.09 01:21:45

Hallo Second (selber Nachteule )

Du hast natürlich recht,ich dachte eigentlich daß die 17 Mio shares direkt an Kalahari ausgegeben worden sind,aber daß war natürlich nicht so...
Da diese Shares niemals irgndwo offiziell aufgetaucht sind,sind sie wahrscheinlich an verschiedene Investoren gegangen und waren dadurch nicht meldepflichtig.

Schön dich hier im Board zu haben,ein wandelndes NWT-Lexikon sozusagen.

Wanted

[secondsight]

Hallo zusammen,

Ich habe die Charts von EXT - KAH - URU - NWT mal wieder übereinander gelegt.
Was dabei rum kommt ist, dass URU bisher, von dem enormen Kustanstieg Extrac's, der letzten beiden Wochen, nur geringfügig profitiert hat, bei NWT ist dieser Kursanstieg gar nicht abgebildet.
Es handelt sich immerhin um den stärksten Kursanstieg bei Extract, in dieser kurzen Zeitspanne.

Wahrscheinlich können's einige noch nicht glauben was da abgeht, das wird aber noch ein Weilchen weitergehen, denn das R-Upgrade von Zone 1 steht in den nächsten Wochen an, sowie die erste Ressource von Zone 2. Auch Ida Dome wird wohl in diesem Jahr noch nach oben revidiert werden.
Und wer die Extract-Story bisher verfolgt hat, der weiß dass die Kerle extrem pünktlich sind und eher Tief, als Hoch stapeln.

Resultat: Ein signifikanter Kursanstieg, bei NWT, sollte unmittelbar bevorstehen, ignorieren lässt sich diese Sachlage auf Dauer nicht!

Gruß
second

[secondsight]

Niger Uranium Limited - Holding(s) in Company

Southern Rock hat abgegeben..

Please note there is no longer a major interest.

http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…

[wantedman]

Bekanntgabe einer zusätzlichen HV bei Kalahari
Auch wenns da anscheinend in erster Linie um das Genehmigen von Optionen und eventuellen weiteren Aktienausgaben geht,denke ich man kann dort auch generelle News erwarten.
Datum ist der 2.July

http://www.kalahari-minerals.com/News/RNS_Announcements/RnsN…

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.371.198 von wantedman am 11.06.09 12:42:38

Hallo Wanted,

da muss ich mich, über die Anzahl der Aktien, die genehmigt werden soll, doch wundern.

Für mich sieht das danach aus, dass jemand massiv nachlegen will bei KAH, bzw. dass Rio's Anteil dadurch schrumpfen soll.

Das sieht nach einer neuen Strategie aus, denn die letzte HV war ja erst im Mai.

Unterstützung wird dieses Vorhaben wohl nur von den Aktionären finden, die davon profitieren werden.
Um überhaupt eine Aussicht auf Erfolg zu haben, müssten Niger U. und Dattels auf jeden Fall hinter KAH stehen.

Dann sollte URU aber auch mit auf der "Vorteils-Liste" stehen.

Denke, da steckt einiges dahinter, könnte spannend werden.
Kapital benötigt KAH zurzeit jedenfalls keines, da scheinen strategische Spielchen am laufen zu sein.

Mal laut gedacht:
Wenn Rio's Anteil verwässert wird, werden die, auch mit Coronet, nicht mehr dagegen stimmen können, dass KAH deren EXT-Anteil nach oben fährt. Und bei dem Kapital, welches die Ausgabe der neuen Aktien einbringen dürfte, wird Kalahari wohl ohne Probleme die Mehrheit bei Extract realisieren können....

Gruß
second

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.369.520 von secondsight am 11.06.09 09:43:07

„Ein signifikanter Kursanstieg, bei NWT, sollte unmittelbar bevorstehen, ignorieren lässt sich diese Sachlage auf Dauer nicht!“

Hallo secondsight,

nicht verzagen, alles eine Frage der Sichtweise - und des Zeitraumes.

Wenn man die Kursverläufe der letzten Monate von den Tiefstkursen aus betrachtet - sehr grob vereinfacht -, sieht das Ganze für URU und NWT so übel nicht aus:

EXT -> von 1 auf 7 AUD
700%

KAH -> von 0,30 auf 1,30 GBP
430 %

URU -> von 0,05 auf 0,25 GBP
500%

NWT -> von 0,03 auf 0,15 CAD
500%

Gebe allerdings zu, dass die Kurse Ende letzten Jahres nicht wirklich representativ waren, da durch die allgemeine Investorenflucht alles überverkauft wurde.

Ich denke, der von uns allen erhoffte signifikante Anstieg wird erst kommen, wenn die EXT-Story ihr Ende findet und klar wird, wer davon wie stark profitiert. Erst dann wird absehbar sein, was bei NWT hängen bleibt, wantedman hat ja ein paar Szenarien aufgezeigt. Doch noch ist nichts in trockenen Tüchern, und als Neuinvestor würde mich die lange Kette von EXT bis NWT derzeit noch abschrecken. Das steckt zu viel Risikoabschlag drin.

Aber das soll uns nicht weiter stören, wenn der Zug erst später ins Rollen kommt, kann's dafür auch schneller nach oben gehen. Wenn am Ende NWT die Summe XX erhält, wird sich der Nachholbedarf ganz allein und rechnerisch ergeben, plus der eigenen NWT-Projekte, die bei aller Bescheidenheit ja auch noch da sind und sich trotzdem weiterentwickeln - auch ohne den EXT-Erlös.

Gruß
HEUSCHECK

[Mustang66]

Status zusammenfassung von NWT.

http://www.nwturanium.com/i/pdf/PresidentsLetter2009.pdf

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.857 von Mustang66 am 11.06.09 20:31:22

Für PDF-Faule:


NWT Uranium Corporation - President’s Letter

Attention: Shareholders

Since taking the helm in June of 2008, there have been a number of challenges for the new NWT
Uranium management team. While transitioning the office location from Vancouver to Toronto and
adding appropriate staff, the ongoing commitments of the company had to be met. We experienced a
dramatic revaluation of the shares of companies in the junior resource sector. After several great years
for commodity prices and related equity prices, the resource sector entered into virtual meltdown as the
economic crisis took hold. I would like to provide a brief re-cap of our activities to date.

Azimut Exploration Inc. Joint-Venture in Quebec (North Rae and Lac Daniel)

With the very short season available for exploration work fast approaching when I became President,
there was considerable pressure to deal with our work commitment to remain in good standing with our
partner. Mr. John Zorbas, Managing Director of NWT Uranium and I met with representatives of Azimut
Exploration Inc. and quickly developed a rapport that alleviated the problem resulting from the historic
strained relationship. As a result we entered into our previously announced mutually beneficial
Termination Agreement. Unfortunately, because of the financial markets crisis, this agreement expired.

As of today, NWT and Azimut are working together to enhance the value and development of the
properties as they represent, based on geo-physical data accumulated to date, a tremendous
opportunity in uranium.

Mexican Joint-Venture (Picachos) with Yamana Gold and Seafield Resources

The Picachos project is managed by Michelle Robinson, MASc., P.Eng. Exploration work undertaken in
prior years has indicated that it is a highly prospective property. During the past year the further
development of the property was hindered by the delay of the issuance of working permits by the
relevant Mexican authorities and the extended rainy season which made exploration work impossible.
Currently NWT along with their partners are developing a strategy to unlock the potential in the most
economically feasible manner to enhance shareholder value for all related companies.

Niger Uranium Limited Shareholding

A significant amount of NWT Uranium Management’s time has been spent on this asset, which presently
is the company’s most valuable. It was deemed necessary to take extraordinary action to counteract
dilution, and the calling of two EGMs (Emergency General Meetings) to protect our shareholder value.
Our position in Niger went from 38.5% holding in January 2008 to a mere 28.04% in September 2008.
We eventually succeeded in achieving a strategic increase of our shareholding to 33.8%, an appropriate
board composition that will result in shareholder value being protected with the appointment of Mr.
Raphael Danon, NWT’s CFO, to Niger Uranium’s Board in exchange for our second EGM requisition being
withdrawn.

The present Board composition is two (2) Niger Uranium management representatives, two (2) NWT
Uranium representatives (representing the single largest shareholder), and one (1) independent
representative. Niger Uranium is a large shareholder of Kalahari Resources which is the single largest
shareholder of Extract Resources, which has a very exciting uranium discovery in Namibia, garnering
media attention of late. NWT’s management was successful in negotiating with Kalahari Resources PLC
to add David Weill to their Board of Directors. Mr Weil is the Chairman of Niger Uranium’s Board of
Directors and also a member of NWT’s Advisory Board.

Vietnam

This is a truly exciting opportunity for NWT Uranium Shareholders. NWT Uranium Board of Directors
member Mr. David Subotic, the CEO and Director of Asian Coast Development Limited, as well as other
NWT Uranium Management, has extensive experience in Vietnam. Asian Coast Development has
received an investment certificate and the largest Gaming license in South East Asia and is currently
developing an MGM Grand, world-class casino/hotel/golf course destination in Vietnam. Leveraging off
the business and government contacts developed through the process of hard work undertaken in this
endeavor presented us with a unique opportunity in this mineral-rich nation. A significant amount of
time and effort has gone into evaluating extensive opportunities presented to us and we are confident
these efforts will result in opportunities for NWT Uranium to build further shareholder value.

Other Opportunities

NWT’s Management have evaluated and entered into Confidential Agreement to examine other
opportunities in various jurisdictions and maintains an open mind to scenarios that enhance NWT
shareholder value while allocating most of our efforts to the Vietnamese opportunities where we enjoy
strategic advantages.


John Lynch
President & CEO of NWT Uranium Corporation

[wantedman]

Guten Morgen,

Habe diesen Post in einem australischen Forum gefunden.
Er verdeutlicht nochmals die von mir schon angesprochene Areva-Strategie und unterstreicht die Wahrscheinlichkeit,daß die Franzosen der Käufer sein könnten:


On 21st of May, Ambrian have stated “There are two strategies at play: acquisition by Rio, and strategic buying by the Dattels group of companies. The Dattels group of companies have recognized the value in the assets and, we think, they will simply try to get the maximum value from the asset. Rio isn’t the only buyer though, with reactor companies in the mix also. At the very least Rio wants to retain the option to buy the asset given the synergies with Rossing. This can be seen in both its on-market buying as well as the recent AGM request that Kalahari does not use proceeds of a recent £18m raise to take its share in Extract over 40% (Kalahari can buy 3% of Extract every six months under ASX rules).”



There are three interesting statements made in this paragraph:

1. Rio continues to be buying on-market
2. Kalahari appears to be buying on market
3. In addition to RIO and Dattels Co’s, there are also number of reactor companies in the mix who are interested in buying out EXT



Well, the only reactor companies that I know off are Toshiba-Westinghouse, GE-Hitachi , Areva and the Russians. Out of these it is Westinghouse and Areva that are most fierce competitors. Both have new –generation reactors and try to corner Chinese, Indian and European nuclear power markets. The US market is likely to be dominated by GE and Russians have had some success in India.

Whilst, Areva is relatively new in construction of nuclear reactors (note that majority of European reactors were built by Westnghouse), its 1650MW EPR-type reactors design in particular appears to be more appealing to new customers (i.e. features enhanced safety, simplified operations and maintenance and has projected service life of 60 years compared with 40-year service life for other power reactors). Another stand-out difference that Areva keeps accentuating to potential customers is the long term guaranty supply of uranium for the newly built reactors. Clear evidence of how successful this strategy has been, is the new contracts signed recently by Areva in China and India. Additionally, number of European countries (including Great Britain with planned 12 reactors) has stated that they would use AREVA’s technology if it is supported by long term uranium supply. Areva’s current business plan is to build 60 reactors by 2020 out of which 21 are expected to be in China and 6 in India (where Areva will also supply uranium to run reactors for 60 years).



Another interesting strategy that AREVA has adopted in order to reduce the financing burden and to boost its strategic partnerships is to sell % of stake in its uranium mining unit. One example of this is their sale of 49% stake in Uramin to China (did not disclosed for how much).



Whilst Areva is currently producing about 7,000 tonnes of uranium per annum, majority of this is already committed to existing plants. Therefore if Areva were to guaranty long term supply for all the 60 new reactors they plan to build over the next 10 years it’s uranium production would need to increase by at least 15,000 tonnes (average reactor requires about 1000 tonnes for the first charge and thereafter about 250 – 300tonnes per annum). Out of all the projects/mines that Areva has significant ownership and are planned to come into production within the next few years is Cigar Lake (Areva ownership 37%). But as we all know this mine continues to encounter flooding problems and in my opinion it will never reach planned 8000 tonnes/annum production rates. The mine life is also expected to be only about 14.5 years. Clearly, it is evident that AREVA desperately needs to acquire large uranium deposits that can be mined for 40 – 60 years. EXT seems to fit this requirement perfectly. I would also would not be surprised when Ambrian are referring to “reactor companies in the mix”, what they really mean is combination of Areva and Chinese.



I also think that RIO are also talking with Chinese on possible JV. I don’t believe that recent Chinalco-RIO debacle will stand in the way of securing strategic resource. After all business is business.

[wantedman]

Hier ist ein Artikel aus der FAZ,der sich nochmals mit den Auswirkungen des geplatzten RIO-Chinalco-Deals beschäftigt mit dem Titel: "China wittert kalten Krieg um Rohstoffe"

http://www.faz.net/s/RubEC1ACFE1EE274C81BCD3621EF555C83C/Doc…

Der wichtigste Absatz daraus:

...Für China ist der Kauf von Rohstoffreserven in Übersee politisches Programm. Mehr als 500 Milliarden Dollar würden die Chinesen in den nächsten acht Jahren für deren Kauf weltweit ausgeben, schätzt die Unternehmensberatung Deloitte Touche Tohmatsu. Analysten rechnen damit, dass China sich nun stärker bemühen werde, kleinere australische Minenbetreiber zu kaufen, die nicht so im Licht der Öffentlichkeit stehen...

Wenn sich das mal nicht gut für einen zukünftigen Extract-Deal anhört !

[charly31]

Press relaese von Extract bezüglich einer Hauptversammlung

bezüglich :

Update – Requisitions regarding board changes


http://stocknessmonster.com/news-item?S=EXT&E=ASX&N=449688

[wantedman66]

Hallo an Alle,

Ich habe gerade nochmals per BM das Stimmübertragungsformular für die HV verschickt.
Mit der Erklärung,wie man das ausfüllen muß,damit alles rechtlich korrekt ist.

Harry 6502,secondsight und Heuschreck haben das bereits erledigt.

Sollte jemand diese BM nicht bekommen haben (bei der Groß und Kleinschreibung war ich mir bei manchen Namen nicht mehr so sicher)
bitte meldet euch dann einfach.

Hoffe,daß sich viele beteiligen

Gruß

Wanted

[Nissie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.381.814 von wantedman66 am 12.06.09 15:43:32

Hallo wanted
sicher gibt es irgendwo eine Tagesordnung zur HV, kannst Du mir einen Tipp geben, wo ich diese finde.
Danke und Gruss
Nissie

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.382.637 von Nissie am 12.06.09 16:55:26

Hallo Nissie:

Hier ist er:

http://www.sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=0000kCFFDWyVWj1…


NWT URANIUM CORP.
70 YORK STREET
SUITE 1102
TORONTO, ONTARIO
M5J 1S9
NOTICE OF ANNUAL AND SPECIAL MEETING OF SHAREHOLDERS
NOTICE IS HEREBY GIVEN that an annual and special meeting of the shareholders (the “Meeting”) of NWT
Uranium Corp. (the “Corporation”) will be held at the Toronto Board of Trade, Room B, 1 First Canadian Place,
Ontario on Friday, the 30th day of June, 2009 at 9:00 a.m. (Toronto time) for the following purposes:
a) to receive and consider the audited consolidated financial statements of the Corporation for the fiscal year
ended December 31, 2008, together with the report of the auditors thereon;
b) to elect directors;
c) to appoint auditors and to authorize the directors to fix their remuneration;
d) to consider and, if thought advisable, pass a resolution confirming the Stock Option Plan of the
Corporation; and
e) to transact such further or other business as may properly come before the Meeting or any adjournment
thereof.
This notice is accompanied by a form of proxy, a management information circular, the audited consolidated
financial statements of the Corporation for the fiscal year ended December 31, 2008 and a supplemental mailing list
form.
Shareholders who are unable to attend the Meeting in person are requested to complete, date, sign and return the
enclosed form of proxy so that as large a representative as possible may be had at the Meeting. To be valid, the
proxy must be received by Equity Transfer & Trust Company before 9:00 a.m. (Toronto time) on June 26, 2009 or
delivered to the chairman on the day of the Meeting or any adjournment thereof.
DATED at Toronto, Ontario as of the 1st day of June, 2009.
BY ORDER OF THE BOARD
(signed) John P. Lynch
John P. Lynch
President and Chief Executive Officer

[wantedman]

Sehr interssanter Artikel aus dem englischen Guardian:

http://www.guardian.co.uk/business/marketforceslive/2009/jun…

... Rio Tinto fell 41p to £31.16 after reports that the Chinese may take sanctions against the company and BHP Billiton, down 32p at £14.85, following their proposed iron ore joint venture announced in the wake of the collapse of Chinalco's proposed $19.5bn investment in Rio. But analysts suggested the annoyance in China may not preclude further deals with Rio. John Meyer at Fairfax said:

"Chinalco appears to remain open to potential joint venture partnerships with Rio Tinto despite disappointment over the collapse of their proposed deal. It has been suggested that Rio Tinto might sell stock in its uranium business to Chinalco as a way of saving face while raising further cash for Rio Tinto.

"Investors in Kalahari Minerals are keen to see a bid for Kalahari Minerals and Extract [where Rio already owns stakes] whereby Rio Tinto might consolidate its land holding around the Rossing uranium mine for onward sale to Chinalco."...

[wantedman]

Nachdem ich hier in letzter Zeit einige Artikel zu Rio und Areva reingestellt habe,gibt es jetzt einen zu dem dritten potentiellen Käufer Cameco (der weltweit größte Uranproduzent):
Ist zwar vom 02.Mai,hat aber trotzdem noch einen aktuellen Bezug.

http://www.calgaryherald.com/business/fp/Cameco+buying+cheap…

Das wichtigste in Kürze:

Cameco buying cheap uranium on spot market

Move increases short-term costs, but may pay off

Cameco Corp. is aggressively buying uranium in the spot market as it looks to take advantage of "trading opportunities" in the radioactive metal...

...Cameco's decision to buy up uranium in the thinly traded spot market is evidence the company thinks it is undervalued and that it can sell the product in the future for a profit....

...When uranium was peaking and the whole sector was booming, Cameco was one of the only companies that maintained a cautionary tone and refused to get caught up in the mania and make overpriced acquisitions. But its recent move to buy uranium suggests that the company believes the price is undervalued and has room to move up...

...Cameco recently raised about $460-million in a bought-deal financing, and is widely expected to use it on acquisitions. On the conference call, Mr. Grandey said Cameco is looking at opportunities but will be patient.

"We're not going to do something that's stupid where valuations are high," he said.

Cameco could soon find itself with an even bigger war chest after it hands over shares in gold subsidiary Centerra Gold Inc. to the Kyrgyz government. That deal, announced April 24, positions the company to sell the rest of its Centerra stake and exit the gold business.[/i]

[wantedman]

Kalahari stockt wieder auf 40 % bei Extract auf (wie erwartet):

http://www.kalahari-minerals.com/News/RNS_Announcements/RnsN…

[mape9]

verkauft endlich wer die 200k in frankfurt um 0.092 ich brauche sie noch

[wantedman]

Der Managing Direkror von Extract tritt im September zurück.
Dattels und Hohnen haben bekommen was sie wollten...

http://www.extractresources.com/InvestorInformation/ASXRelea…

Jetzt wird die spannende Frage,wer wird der Nachfolger?

Hohnen oder sogar Dattels ?

[wantedman]

Hallo,ich wollte nochmals kurz zur geplanten Stimmenzusammenlegung zur HV nachfragen.

Beteiligt haben sich bis jetzt erst:

secondsight
Heuschreck
Nissie
Charly31
privateobserver
Harry6502
wantedman

Daß heißt im Gegensatz zur GANS-Initiative fehlen noch folgende Personen:

harry099
pimpelnase
ercert
accipiter
jogman2
lolkoala
38640Goslar
mape9
ralphw
Thomkow
BM-Falcon
edgecliff
miomi
woodgnome
zulangsam
HotelCalifornia

Es wäre nett,wenn diejenigen,die sich aus welchen Gründen auch immer, nicht beteiligen möchten zumindest kurz Bescheid geben.
Denn so gar keine Reaktion ist etwas merkwürdig.

Ich denke daß dieses Jahr hier noch viel Spannendes passieren wird und von daher denke ich ein starkes Signal an das NWT-Managment zu senden,scheint vor allem im Hinblick auf die Zukunft wichtig zu sein.

Wie man an den News ersehen kann bleibt das Momentum in der ganzen Extract/Kalahari-Sache erhalten und Woche für Woche passiert etwas.
Ein Verkauf noch dieses Jahr scheint mir mit dem Rücktritt McIntyres sehr viel wahrscheinlicher geworden zu sein und damit einhergehend eine deutliche Stärkung der Cash-Position von NWT.
Was zu einer enormen Beschleunigung bei unseren eigenen Projekten führen wird,ohne durch ein private placement den Kurs verwässeren zu müssen)

Von Henkries können wir vielleicht noch diesen Monat neue Bohrergebnisse erwarten,was bei guten Resultaten eine "kleine Extractstory" bei uns bedeuten könnte!
Dann wäre nämlich URU auf einmal das Objekt der Begierde und NWT wäre in einer ähnlichen Position wie Kalahari bei Extract...

Mit am wichtigsten scheint mir aber zu sein,daß wir hoffentlich demnächst endlich hören werden,was denn in Vietnam passieren soll.
Dann hätten wir ein klareres Bild was unsere mittelfristige Zukunft angeht.

Gruß

Wantedman

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.400.416 von wantedman am 16.06.09 11:27:36

Hallo Wanted, hallo zusammen,

Ich möchte unserer Strategie, NWT zu signalisieren, dass "GANS" ein ehrliches Interesse an den Fortschritten NWT's hat, auch nochmal Nachdruck verleihen!
Wir haben einen um so besseren Stand bei NWT, je mehr von uns sich an "GANS" beteiligen und auch bereit sind, an dieser Stimmenzusammenlegung teil zu nehmen.

Ntürlich wird keiner gezwungen, ist alles auf freiwilliger Basis.

Ich habe meine "Vollmacht" per Fax verschickt, denn ich denke, ein guter Draht zu NWT direkt, kann auch zukünftig nicht schaden.

Vor allem, da in nächster Zeit wieder mehr Bewegung ins Spiel kommen sollte, wie von Wanted bereits geschildert.

second

[mape9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.400.916 von secondsight am 16.06.09 12:32:01

hast du die faxnummer zur hand komme von österreich nicht durch

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.401.296 von mape9 am 16.06.09 13:13:21

Hallo mape9,

Wie gesagt im offiziellen NWT-Schreiben steht nur die kanadische Faxnummer ohne Vorwahl drin.

Hier ist die korrekte Nummer mit Vorwahl:

001-4163610470

Gruß

Wanted

[mape9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.401.476 von wantedman am 16.06.09 13:34:25

danke fax ist durch

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.401.296 von mape9 am 16.06.09 13:13:21

Hallo mape9, hallo zusammen,

die Faxnummer gen Toronto lautet: 001 416 361 0470

Damit das Fax für die HV gültig ist - richtiges Ausfüllen vorausgesetzt -, muss es vor 9 Uhr vormittags (Toronto Time) am 26. Juni eingetroffen sein.

Gruß
HEUSCHRECK

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.401.476 von wantedman am 16.06.09 13:34:25

Sorry, ich war zu langsam ...

[charly31]

Hallo Leute,

auch ich habe am Sonntag das ausgefüllte Schreiben nach Canada gefaxt.

Mir ging nach dem Gespräch von Wantedman mit Mr. Lynch und Mr. Zorbas auf, daß das Verhalten von Nwt sich "geändert" hat.

- die HP wurde auf den neuesten Stand gebracht
- wir hatten mit einem Mal eine Erklärung für die Situation am
Niger hier Privatarmee Areva bei Uramin zu unserem Haufen
Sicherheitsleute die uns einen Haufen Geld gekostet haben
und bei den ersten schüssen weggelaufen sind.
- Das Schreiben von Lynch in den letzten Tagen an die Shareholder
- Das Live Streaming während der HV von NWT
- Wir haben mittlerweile 2 Leute an Bord bei URU. Seitdem scheint
Ruhr bei URU eingekehrt zu sein.
- Ich darf noch an die Zeiten eines Mr. Krezcmer erinnern, wo
URU von meinem Gefühl her die Wutz mit NWT gemacht hat und wir
unseren Anteil an URU verwässert bekommen haben !
- Seitem Lynch dabei ist scheint, wurde die Letzte
Verwässerungsaktion von URU mit einem Mal von URU
zurückgezogen

Unser persönlicher Jackpot ist die Extract Storry. DAs URU an diesem Deal partipizieren wird steht für mich außer Frage. Ich denke hier besonders in Geldform. Und die Kurse von um die 0,91 CAD werden auch nur dann eintreffen wen wir die Kohle von URU bekommen, oder unser Geld von URU erhalten.

Da jetzt URU durch uns bzw. durch Mr. Lynch besser kontroliert wird, dürfen wir annehmen, daß das was uns gehört wir auch bekommen.

Wir haben wunderbare Objekte, die wir mit Geld in den Kassen wunderbar zu Geld machen können

North Rae
Die Aussage von Lulin,die Projekte wären 500 Mio CAD Wert könnte so zutreffen,aber diese Summe bezieht sich ausdrücklich auf die Projekte von NWT und Azimut zusammen.
Wir sitzen ja in der Mitte von Areva Projekten. Und Areva exploriert kräftig um uns herum. Mit auch guten Ergebnissen.

Bei dem Gold Projekt in Mexico hatten wir auch gute Ergebnisse.

Der Unterschied zu uns uns Extract ist , das Extract für über 20 MIO Dollar Cash in der Kasse hat und wunderbar explorieren kann und nicht auf´s Geld schaun muß.
Wir haben nur 7,0 MIO in der Kasse. Und aus unternehmerischer Sicht bezeichne ich dies als eine Art strategische Reserve.
Wenn dieses Geld überall "verzettelt" würde könnte NWT bald einpacken.

Mit den Geld (ich setzte die 5 MRD $ an bei Extract !!)

340 MIO USD bei URU

kann URU das laufende Projekt, welches ja schon als das zukünftige Uramin genannt wird Explorieren wie Extract in Rössing South.

Unsere 115 MIO USD
die uns zustehen, können wir aus den Startlöchern heraus zuschlagen bzw. das NWT Management.

Die Grundstücke mit Rohstoffen in der Erde nutzen nichts, wenn kein richtiges Geld da ist, um die Rohstoffe zu versilbern.

Ich habe ein Gefühl, wenn die Extract- Story zu den Büchern gelegt wird, das URU und NWT in den Vordergrund rücken können.
Allein deswegen weil wir dann richtig Geld in den Kassen haben für richtig etwas zu bewegen !!

Ich denke wenn wir mit kanpp 7 MIO Stücken auf der HV erscheinen, können wir auch Eindruck bei NWT bzw Mr. Lynch verfestigen und somit auch das bestätigen was wir bis jetzt nur angedeutet haben.

Wer weiß , vielleicht sind wir ja schon im Fadenkreuz von den Großen, die vielleicht die Hilfe von URU brauchen, um Extract zu knacken. Und vielleicht können wir ja auch Kontakte knüpfen...

Grüße charly

[wantedman]

Guten Abend zusammen,

Zuerst schön daß sich mittlerweile noch

mape9
ercert
jogman2
lolkoala
Thomkow
edgecliff

beteiligt haben.

Da mehrmals die Frage auftauchte,wie das den genau abläuft und woher NWT weiß wieviel Aktien jeder einzelne hat,habe ich vorhin mal mit Mrs.Mirza telefoniert.

Der Grund warum diese Formulare schon am 26.06. in Kanada bei der beauftragten Firma eingegangen sein müssen ist folgender
(die HV findet ja erst am 30.06 statt) :

Diese beauftragte Firma Equity Transfer & Trust Company prüft dann anhand der Namen bei den deutschen Bank nach,wieviele Aktien jeder Einzelne hat.
Dafür brauchen die 4 Tage.
Es geht also alles in Ordnung.

Schönen Gruß

Wantedman

[Sinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.381.814 von wantedman66 am 12.06.09 15:43:32

Halo wantedman!
Habe BM bez. Stimmübertragungsformular für HV nicht erhalten. würde gerne mitmachen. Gruß

[wantedman]

Hallo Sinne,

Erstmal willkommen im NWT-Forum und bei GANS (German Association of NWT Shareholders)

BM ist raus.

Bei Fragen,meld dich einfach nochmal.

Gruß

Wantedman

[wantedman]

Kleines update zu Areva,

Nachdem die schon in China und Indien erfolgreich Fuß gefaßt haben,geht es jetzt in SüdKorea weiter:

http://www.world-nuclear-news.org/C-Areva_wins_Korean_steam_…

Areva wins Korean steam generator contract

16 June 2009

Areva, working in a consortium with Korean engineering contractor Daelim Industrial Co, has won a contract to provide six new steam generators for two Korean nuclear units....

Immer im Hinterkopf behalten:

Areva braucht für jeden verkauften Reaktor Uran für die nächsten 40-60 Jahre.
Uran was die erst noch kaufen müssen...

[Nissie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.406.803 von wantedman am 16.06.09 23:00:38

ist meine BM zur Vollmacht nicht bei Dir angekommen?
Gruss Nissie

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.407.307 von Nissie am 17.06.09 06:59:41

Hallo Nissie,

Doch,ist angekommen,du bist schon in der "ersten Welle" der Beteiligten angegeben.

Mittlerweile noch Meldungen von

woodgnome
ralphw

so daß nur noch folgende Leute fehlen:

harry099
pimpelnase
38640Goslar
BM-Falcon
miomi
Zulangsam
HotelCalifornia

[secondsight]

Needed: 100 New Nuclear Power Plants in 20 Years

http://www.humanevents.com/article.php?id=32295

[Heuschreck]

Hallo zusammen,

ganz interessanter Resaerch-Link, unter anderem zu einigen Uran-Explorern: http://www.baystreet.ca/articles/research_reports/research_r…

Muss gestehen, hab ich aus dem DYL-Thread gemopst (mit Dank an dgni).

Gruß
HEUSCHRECK

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.414.397 von Heuschreck am 17.06.09 21:09:07

Kleiner Nachtrag: Am lesenswertesten ist wohl das PDF „Uranium Sector Review“ vom 17. Juni 2009.

Gruß
HEUSCHRECK

[wantedman]

Aus einer australischen Zeitung zum Rücktritt von Peter McIntyre:

http://www.thewest.com.au/default.aspx?MenuID=3&ContentID=14…

Extract board stoush ousts McIntyre

17th June 2009, 8:45 WST


The power struggle over Extract Resources has claimed its biggest scalp yet, with managing director Peter McIntyre to step down from the board of the uranium hopeful he helped build into a $1.5 billion market darling.

Mr McIntyre was yesterday quick to describe his reasons for leaving as “personal” but the move is widely understood to be a direct response to attempts from major shareholder Kalahari Minerals to unseat him.

Separately, a decision on whether the company’s other major shareholders, Rio Tinto and Polo Resources, will be granted board seats is expected within days, as Extract’s board struggles to resolve the corporate machinations that have dogged it for the past nine months.

It was last night unclear if Kalahari boss Mark Hohnen will replace Mr McIntyre or if the company will seek an independent candidate.

Mr McIntyre will stay on until September as Extract works towards a resource upgrade at its flagship Namibian uranium project.

A circumspect Mr McIntyre told The West Australian he had “enjoyed every minute” of his six years at the company, which has grown from a uranium minnow.

In the past 12 months its shares have jumped 474 per cent, compared to a 26 per cent fall on the wider market.

Shares in Extract slipped 5¢ to $6.75 before the release of yesterday’s announcement.

KATE EMERY

[wantedman]

So nachdem auch noch

HotelCalifornia
miomi
Sinne
und Accipiter eventuell ?
Anteile gemeldet haben,sollten das jetzt insgesamt:

ca. 6.500.000 Aktien sein.

Vielleicht melden sich ja diejenigen,die noch nicht teilgenommen haben auch noch:

pimpelnase
BM-Falcon
38640Goslar
Zulangsam

Auf alle Fälle sind das schon mal mehr als 5 % der Stimmrechte an der HV und wenn wie gesagt nur ein Teil des Kapitals anwesend ist,multipliziert sich dieser Anteil dementsprechend.

Schönen Gruß

Wantedman

[charly31]

Uranpreis steigt weiter

http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

[wantedman]

Rio,Polo und Kalahari bekommen ein neues Vorstandsmitglied bei Extract:

Wie schon beschlossen,ab 01.Juli sitzt Mr.Dattels also im Aufsichtsrat.

http://www.kalahari-minerals.com/News/RNS_Announcements/RnsN…

[riverstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.418.175 von wantedman am 18.06.09 13:16:25

Heute wurde bei Extract zu Handelsschluss ja noch mal kräftig eingekauft - neues all time high
Aber eine direkte Auswirkung von Extract auf NWT gibt es wohl nicht, da muss erst einmal Niger Uranium mitsteigen, damit es bei uns aufwärts geht.
Die Kurszusammenhänge waren eigentlich bis dato immer nur bei den Direktbeteiligungen zu sehen - Extract und Kalahari, Kalahari und Niger Uranium und Niger Uranium und NWT.
Aber irgendwann wird sich das richtige Verhältnis auch einpendeln


schönen Tag

[wantedman]

Hallo,

Wollte nochmals kurz einen Zwischenstand durchgeben nachdem sich noch pimpelnase,BM-Falcon und riverstone beteiligt haben:

Teilnehmer (alphabetische Reihenfolge):

Accipiter ?
Charly31
edgecliff
ercert
Harry6502
Heuschreck
HotelCalifornia
Jogman2
mape9
miomi
Nissie
pimpelnase
privateobserver
ralphw
riverstone
secondsight
Thomkow
wantedman
woodgnome


Insgesamt 7.479.902 Aktien oder 5,93 % der Gesamtstimmen.

Das ist ein sehr beeindruckendes Ergebnis !

Gruß

Wantedman

[secondsight]

Vietnam hat jetzt auch auf der HP Einzug gehalten, da scheint es konkreter zu werden.



Mr John Lynch, CEO NWT Uranium, with Dr Than Van Lien, Deputy Director, Vietnam Atomic Energy Commission

http://www.nwturanium.com/s/Vietnam.asp

[wantedman]

Übrigens,

Wenn ihr euch auf der Hompage das zweitletzte Bild anschaut,könnt ihr zwischen Subotic (links) und Lynch (rechts) auch Zorbas sehen.

[Thomkow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.432.450 von wantedman am 20.06.09 10:41:35

Na, dass ist doch ein erster Schritt in eine nachhaltige Informationsoffensive!

Weiter So John und John!!

Thomkow

[Thomkow]

...und hier für Linkfaule:

Vietnam, a nation located along the eastern coast of the mainland of Southeast Asia, extending some 1,600 km from the Chinese border to Point Ca Mau (Baibung) on the Gulf of Thailand, see Figure 1. The total area of Vietnam is 333,688 km2. At its widest it reaches a width of about 560 km. In the narrow centre it is less than 50 km wide.

Vietnam has a wide variety of important mineral resources, with the principal reserves, located mainly in the north, being antimony, bauxite, carbonate rocks, chrome, clays, anthracite coal, copper, natural gas, gemstones, gold, graphite, iron ore, lead, manganese, mica, nickel, crude petroleum, phosphate rock (apatite), pyrophyllite, rare earths, silica sand, tin, titanium, tungsten, zinc, and zirconium. Coal dominates the mining sector, and, along with carbonate rocks, crude petroleum, and phosphate rocks, is produced in large quantity. Iron reserves are estimated at 520 million tons, and apatite reserves, 1.7 billion tons. Bauxite mines in the Central Highlands Province (Lam Dong) were capable of producing 1.7 million tons per year of ore. Mining was Vietnam's fourth-leading industry in 2002; mining and quarrying contributed 6.6% to GDP, 91.2% of which came from oil, gas, and coal. Also among leading industries were the production of cement, chemical fertilizer, oil, coal, and steel; crude oil was its top export commodity.

The Government of Vietnam has been introducing reforms to its markets and various industries of national importance such as the mining sector, to gain more exposure to foreign investors and foreign expertise. As such they have garnered much interest from the foreign mining community on account of it being a resource rich country as well as its willingness to introduce reforms to support foreign entities.

The country has also embarked on being self sufficient for its energy needs. A new oil refinery opened on June 12th and has proven to be a great success, and there are plans to introduce nuclear power in the country. In this regard, NWT Uranium has made strategic connections with various government bodies, and was invited to several meetings with the Ministry of Natural Resources and Environment as well as the Atomic Energy Commission.

During the first week-long trip, Mr. John Lynch, President & CEO of NWT Uranium, met with the Chairman of the Atomic Energy Commission, Prof. Dr. Vuong Huu Tan, and his associates, who discussed with NWT Uranium executives opportunities to participate in the uranium mining and energy generation sectors. The details of the press release can be found at

http://www.nwturanium.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=345360

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.424.369 von riverstone am 19.06.09 08:51:09

„... Aber irgendwann wird sich das richtige Verhältnis auch einpendeln.“

Hallo riverstone, hallo zusammen,

die Versuchung ist riesengroß, den Aktienwert über einen Beteiligungswert zu definieren. Ich denke nicht, dass es so kommen wird, also dass der NWT-Kurswert den 1,7-Prozent-Anteil an EXT direkt widerspiegeln wird.

Zu jedem Glied in der Kette EXT/KAH/URU/NWT gibt es einen mehr oder weniger ausgeprägten Risikoabschlag, oder discount, wie es wantedman bereits erwähnte. EXT und KAH sind durch die gut 40-prozentige Beteiligung KAHs sehr eng mit einander verkettet, dadurch wird KAH wertnah an EXT partizipieren.

Der Anteil URUs an KAH beträgt nunmehr, nach dem aktuellen Aktien-Placing KAHs, etwas über 10 Prozent. URU selbst hat zur Zeit nur ein Projekt mit Fantasie, das ist Henkries. Die Arbeiten im Niger liegen auf Eis, bis sich die politische Situation dort entspannt hat. Wann und ob es dazu kommt ist ungewiss. Das begeistert den Investor natürlich nicht besonders. Daher hinkt URU meiner Meinung nach zu recht die letzten Wochen immer mehr hinter KAH her, zumal von URU kaum News ausgegeben werden, alles wartet auf Henkries.

NWT wiederum besitzt ein Drittel an URU. Angenommen, URU kann durch den Verkauf der KAH-Anteile ein sehr gutes Ergebnis erreichen - die eigene Exploration kann erheblich ausgeweitet und beschleunigt werden -, bleibt noch die Frage, wie NWT daran teilhaben kann. In seinem Posting #2813 hat wantedmann ein paar Möglichkeiten aufgezeigt.

Letztlich ist es mir persönlich egal, wie viel Erlös am Ende bei NWT ankommen wird, hauptsache damit werden eigene NWT-Projekte aufgebaut und/oder aquiriert. Denn die schönste Beteiligung an anderen Unternehmen nützt nichts, wenn man daraus keine eigene Wertschöpfung generieren kann. Daher genieße ich die Runterrechnerei der EXT-Beteiligung auf den NWT-Kurs mit großer Vorsicht (übrigens auch beim URU-Kurs basierend auf der KAH-Beteiligung), da sind zum Einen etliche Unwägbarkeiten enthalten, zum Anderen entsteht nachhaltige Kursfantasie nur durch das Vorantreiben eigener Projekte. Und da sehe ich bei NWT die große Chance. Exzellentes Management mit sehr bedachtem und langfristig orientiertem Handeln - so zumindest mein Eindruck aus den letzten Wochen - und einer klaren Vorstellung davon, was man mit Geld nicht machen sollte. So wurde die gesamte Cash-Reserve, die vor nicht allzu langer Zeit noch etwa 12 Mio. CAD betrug, nicht blind in irgendwelchen Projekten und Beteiligungen verbrannt, sondern es wurde schlicht und einfach gespart. Und siehe da, es war das beste, was NWT machen konnte. Der laufende Betrieb kostete immerhin so viel, dass jetzt nur noch circa 7,5 Mio. übrig sind. Geld, das für dieses Jahr und das darauffolgende reichen wird. Da kommen die erhofften EXT-Millionen gerade noch rechtzeitig - überspitzt formuliert.

Ob NWT am Ende mit 30 oder 70 Millionen dasteht - ich spinne bei den Beträgen jetzt einfach mal -, ist letztlich für mich nicht so entscheidend. Wichtig ist, dass aus der Kohle genug Uran gemacht wird, sprich das Geld intelligent eingesetzt wird. Lieber 30 Mio. in das Projekt in Vietnam investieren, zum Beispiel, als 70 Mio. in Kanada renditefrei zu verbrennen.


Gruß
HEUSCHRECK

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.434.322 von Heuschreck am 20.06.09 23:33:05

Hallo Heuschreck,

Über eine mögliche Ausgabe neuer Aktien wird erst am 2. Juli entschieden.

Entscheiden werden dies die Aktionäre, zu denen auch URU gehört.
Da ich davon ausgehe, dass auch hier eine 75% Mehrheit erreicht werden muss, ist meiner Meinung nach eine Entscheidung für die Ausgabe der Aktien ohne URU's (NWT's) Zustimmung kaum realistisch.

Ergo, wird URU dem nur Zustimmen, wenn die Vorteile daraus ziehen können, was ja auf den ersten Blick (Verwässerung um ca. 4%) nicht so aussieht.
Da muss schon etwas geboten werden, um dieses Vorgehen attraktiv erscheinen zu lassen.

Gruß
second


http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-news/…

[wantedman]

Hallo,

Ich kann mich da second nur anschließen,

Die Kapitalerhöhung bei Kalahari ist keineswegs in trockenen Tüchern !
Daß ein Mr.Dattels oder eine Rio dieses placing wahrscheinlich sehr gut finden ( mit Milliarden Cash in der Hinterhand) weil es auch Kalahari zur Zeit mit einem Abschlag auf die eigene Extractbeteiligung gibt ist logisch.
Die kämen billig an mehr Kalahari.

Meiner Ansicht nach scheint mir dieses vorgeschlagene placing ein weiterer Schachzug von Dattels zu sein,diesmal ausnahmsweise mit Rio zusammen.

Für URU kann die einzige Devise lauten dagegen zu stimmen.
Wenn sich noch ein paar finden,die ähnlich wie URU keine Kohle übrig haben,ist dieses placing schnell gecancelt!


Hoffen wir,daß es so kommt !!!

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.434.576 von wantedman am 21.06.09 09:27:55

"Meiner Ansicht nach scheint mir dieses vorgeschlagene placing ein weiterer Schachzug von Dattels zu sein,diesmal ausnahmsweise mit Rio zusammen."

Vielleicht auch von Dattels allein ohne Rio...

"Für URU kann die einzige Devise lauten dagegen zu stimmen."

Dattels und Stalker sind Weggefährten, ich denke nicht, dass Stalker gegen Dattels stimmt.
Und vor allem, wie Du auch geschrieben hast, mit Dattels Milliarden, wäre es ein Leichtes, URU weg zu pusten.

Den Kerl möchte ich nicht zum Feind haben, an einer Seite mit dem bewirkt bei mir ein besseres Gefühl, wenn dies auch bedeuten mag Kompromisse eingehen zu müssen.

So aggressiv, wie Dattels vorgeht, würde es mich nicht wundern, wenn er sich die Kalahari-Anteile von URU auch noch holt ggf. URU komplett übernimmt.

Der hat den Segen seiner Aktionäre, aus Polo eine Beteiligungsgesellschaft zu machen, das macht er gerade mit Hochdruck!

Ein Auge auf Henkries und die Niger-Projekte, hat der allemal geworfen, denn diese könnten die nächste Story werden, warum also noch lange abwarten?

Da liegen einige Chancen aber auch Risiken für NWT.
Ich hoffe die Chancen behalten die Oberhand und können genutzt werden.

Der "Kampf" um EXT - KAH - URU ist noch nicht vorbei, im Gegenteil, irgendetwas sagt mir, der beginnt gerade...

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.434.712 von secondsight am 21.06.09 10:39:51

Ich denke nicht,daß Stalker daß allein entscheiden kann.

Da NWT mittlerweile mit Lynch und Danon 2 Leute im URU-Board hat,Cassidy wahrscheinlich mit Stalker stimmt könnte die Entscheidung bei De Weill liegen.

Außerdem ist nicht gesagt,daß Stalker dieses placing befürwortet.
Auch er hat ein großes Interesse daran so schnell wie möglich Geld in URUs Kassen zu bekommen,jetzt wo wir demnächst die Henkriesergebnisse reinbekommen.

Wenn da was gefunden wird,wird Stalker so schnell wie möglich weiterbohren wollen !

Und sollte Dattels versuchen sich URU unter den Nagel zu reißen,dann können wir die Sektkorken knallen lassen !!!

Was besseres könnte uns nicht passieren.

Also warum nicht den Dattels ein wenig ärgern,so daß er sieht ohne URU geht es nicht !

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.434.576 von wantedman am 21.06.09 09:27:55

„... Die Kapitalerhöhung bei Kalahari ist keineswegs in trockenen Tüchern !“

Hallo wantedman, hallo secondsight,

sorry, war ich etwas voreilig (rechne immer mit dem schlechtesten), aber letztlich ist es nicht so entscheidend, ob es 10,xx oder 14,xx Prozent an KAH sind. Was ich sagen wollte, ist, dass es viel erheblicher ist, was mit dem Geld angefangen wird und nicht um wie viel es sich handelt. Wobei je mehr, desto besser - das ist natürlich klar.

Gruß
HEUSCHRECK

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.434.753 von wantedman am 21.06.09 10:54:38

Ich hätte da einen Vorschlag zu machen, quasi als Kompromiss.

Wie schon seinerzeit Uramin, werden die Niger-Projekte in eine neue Gesellschaft ausgegliedert.

50% NWT – 50% URU, evtl. ein PP dazu, wie gehabt.

Das hätte den Charme, dass NWT auch weiterhin an den Niger-Projekten beteiligt bleibt, sollte die URU-Beteiligung komplett zu Geld gemacht werden, wovon ich ausgehe.

Wenn der Zeitplan stimmt, werden wir auch noch einen Aufschlag, durch Henkries mitnehmen können.

Vom Gefühl her, würde ich sagen, dass unsere Anteile nicht an den Endabnehmer gehen werden, sondern an den Zwischenhändler Dattel’s.

Damit werden wir zwar nicht die volle Prämie erzielen aber manchmal erscheint es besser, "den Spatz in der Hand zu haben, als die Taube auf dem Dach", vor allem, wenn man auch zwischen die Räder geraten könnte.

Dann könnte sich NWT den eigenen Projekten zu wenden und sich darauf konzentrieren, hier einen Mehrwert zu erzielen, bei dem man dann auch nicht um zig Ecken beteiligt ist, sondern direkt bzw. anteilig (Quebec).

Ich denke, das hätte was, womit zumindest ich leben könnte.

Ja, ein wenig ärgern sollte schon erlaubt sein.

[wantedman]

Wichtig ist auch,daß zeitlich geschickt,die NWT-HV direkt 2 Tage vor der außergewöhnlichen HV von Kalahari stattfindet.

Ich werde Lynch und Zorbas in Kanada mal fragen,was Sie denn erwarten wie URU abstimmen wird und ob NWT da Druck ausübt!

Und wenn Dattels ein Interesse an URU haben sollte,wird er vielleicht auch auf der NWT-HV sein. (Immerhin ist er Kanadier,auch wenn er in London lebt)
Das könnte sehr interessant werden...

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.434.805 von secondsight am 21.06.09 11:11:44

„... Dann könnte sich NWT den eigenen Projekten zu wenden und sich darauf konzentrieren, hier einen Mehrwert zu erzielen, bei dem man dann auch nicht um zig Ecken beteiligt ist, sondern direkt bzw. anteilig (Quebec).“

Hallo secondsight,

das ist genau das, was ich meine. Nur die eigenen Projekte sind es, die eine Kursfantasie beflügeln können. Cash auf dem Konto von NWT, ob in Erwartung oder bereits realisiert, bedeutet langweiligerweise nur einen Buchwert geteilt durch die Anzahl der Aktien. Das ist es aber nicht, weshalb ich und vermutlich die meisten hier bei NWT investiert sind.

Mich reizt letztlich die Aussicht auf eigene Projekte. Klar, der EXT-Geldsegen und die Henkries-Story sind dafür entscheidend, wenn mittlerweile nicht sogar die Vorraussetzung dafür. Dennoch wirkt sich der Hebeleffekt vom momentanen Kursniveau gesehen erst voll aus, wenn die Fantasie in das Unternehmen zurückkehrt.

Ich kann es immer nur gebetsmühlenartig wiederholen: Erinnert Euch an die Hochs von 2006 und 2007. Weitaus schlechtere Projekte und Aussichten, und dennoch stieg NWT bis beinahe an die Ein-Euro-Marke, fast ausschließlich getragen vom Börsenumfeld.

Wenn uns sämtliche Faktoren in die Hände spielen und NWT dann endlich vielversprechende Projekte anbieten kann, werden wir ein drittes Hoch erleben - und direkt daran teilhaben, ohne auf das Placet irgendwelcher Dattles und Konsorten angewiesen zu sein.

Gruß
HEUSCHRECK

[wantedman]

Es ist in dem Zusammenhang auch sehr interessant,daß Polo gerade ein neues placing mit 160 Mio neuer Aktien tätigt um ca. 10 Mio mehr Cash zu bekommen.

Übrigens haben die Polodirektoren Dattels,Herbert,Smith und Elliot zusammen ca. 11 Mio dieser Aktien bekommen.

http://ww1.investorrelations.co.uk/polo/uploads/pressrelease…

Dattels wird also weiter investieren,mal abwarten in welche Firma...

[wantedman]

Nachdem mich BM-Falcon darauf aumerksam gemacht hat,daß ich ihn in der Teilnehmerliste übersehen habe und eigentlich auch Sinne geschrieben hat,daß er das Fax abschickt (allerdings bis jetzt noch keine Anteile gemeldet hat),hier eine korrigierte Liste:


Teilnehmer (alphabetische Reihenfolge):

Accipiter ?
BM-Falcon
Charly31
edgecliff
ercert
Harry6502
Heuschreck
HotelCalifornia
Jogman2
mape9
miomi
Nissie
pimpelnase
privateobserver
ralphw
riverstone
secondsight
Sinne ?
Thomkow
wantedman
woodgnome


Insgesamt 7.479.902 Aktien oder 5,93 % der Gesamtstimmen.

[wei44]

Hallo ! Ich habe auch seit Jahren einige NW –Aktien, weil ich der Meinung bin, ohne Atomstrom geht es leider nicht. M.f.G.

[charly31]

Hallo Leute,

was ist momentan eigendlich los ?

KAH & URU gehen aktuell runter.

NWT wird wahrscheinlich moderat hinterherzuckeln ..

Während Extract am All Time High notiert..

Verstehe ich irgendwie nicht ..

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.442.786 von charly31 am 22.06.09 17:34:21

Hallo Charly,

ich denke, dass die Bemühungen Kalaharis, weitere Aktien zu platzieren, keine uneingeschräkte Zustimmung, bei den "Altaktionären" findet.
Da wird sich wohl nur einer freuen können, gehe ich mal von aus, alle anderen Aktionäre bekommen, wenn das denn durch geht, ihren Anteil verwässert.
Angefangen bei KAH über URU bis zu NWT.
Ist halt auch 'ne Menge an Aktien, um die es dabei geht.

Wanted hat's geschrieben, vielleicht sollte dagegen gestimmt werden und dieses Thema wäre durch.

Gruß
second

[lolkoala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.257 von wantedman am 21.06.09 13:10:29

Hallo Wanted,

wenn es Dir nichts ausmacht kannst Du mich in der (endgültigen)Liste zwischen Jogman2 und mape9 einfügen.

Gruß

lolkoala

[wantedman]

Hallo lolkoala,

Bei dir gilt das gleiche wie bei BM-Falcon:

Aktien habe ich gezählt nur bei der Liste etwas geschludert.

Sorry,hatte wohl nicht meinen besten Tag.

Also hoffe,jetzt ist sie wirklich endgültig:
(es sei denn es gibt noch Neueinsteiger ?!)

Teilnehmer (alphabetische Reihenfolge):

Accipiter ?
BM-Falcon
Charly31
edgecliff
ercert
Harry6502
Heuschreck
HotelCalifornia
Jogman2
mape9
lolkoala
miomi
Nissie
pimpelnase
privateobserver
ralphw
riverstone
secondsight
Sinne ?
Thomkow
wantedman
woodgnome


Insgesamt 7.479.902 Aktien oder 5,93 % der Gesamtstimmen.

[wantedman]

Ja Charly,

wie second schon geschrieben hat.

Immerhin sind das 65 Mio Aktien die Kalahari platzieren will
Zum Vergleich aktuell gibt es ca. 196 Mio Kalahariaktien.
Das wären nach dem placing 25 % der Gesamtaktien !

Das ist schon eine enorme Verwässerung und dementsprechend leidet der Kurs.

Was sich aber,wenn das placing scheitert auf einen Schlag wieder umkehren könnte...

Mal anwarten was passiert!

[mape9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.444.294 von wantedman am 22.06.09 20:00:41

was für eine stückzahl an aktien hat NWT eigentlich du bist sicher am laufenden

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.444.434 von mape9 am 22.06.09 20:12:07

Hallo mape9

Issued and Outstanding: 126,131,342
Outstanding Stock Options: 7,980,000 + 5,200,000 (Feb.2009)
Fully Diluted 134,111,342 (nicht aktuell!)

Das sollte derzeit die korrekte Anzahl sein:

139,311,342

Gruß
second

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.444.434 von mape9 am 22.06.09 20:12:07

Wenn es sich nur um die derzeit ausgegebenen Aktien handelt, dann sind es natürlich die 126,131,342 Stück.

Wenn aber, am Ende abgerechnet wird, werden auch die Optionen mit einfließen, weshalb ich die jetzt schon mal berücksichtige.

Soll heißen, wird NWT irgendwann verkauft, werden die Optionsinhaber, wie Aktieninhaber behandelt, das sollte man nie vergessen. Das ist auch der Grund, warum mir dieses PP über 20 mio. Shares, zu 0,05 CAD, immer noch im Magen liegt!

[charly31]

Aus dem Forsys Thread :

Uranium Rises to Seven-Month High as Energy Commodities Gain
Share | Email | Print | A A A

By Yuriy Humber

June 22 (Bloomberg) -- Uranium rose to the highest in seven months as energy commodities gained globally and utilities sought to acquire stakes in companies mining the metal.

Uranium-oxide concentrate for immediate delivery added $3, or 5.8 percent, to $55 a pound, Denver-based pricing service TradeTech LLC said in a report dated June 19. Nine transactions totaling 1.9 million pounds in volume took place last week.

“Uranium has moved up in line with energy commodities” over the last two months, said Glyn Lawcock, head of resources research at UBS AG in Sydney. “The price got beaten up earlier this year because people needed to generate cash, but things have calmed down.”

A two-month run-up in the uranium price has taken the metal needed for nuclear fuel to its highest since November, when some financial investors including the bankrupt Lehman Brothers Holdings Inc. sought quick sales. Japan’s Kansai Electric Power Co. said last week it would seek more stakes in uranium mines to secure supplies as competition intensifies among utilities to snap up shares of producers.

Uranium has advanced 36 percent since the week ended April 10, shadowing the 38 percent climb for crude-oil futures traded in New York in the same period. Coal used to fuel power plants had gained 12 percent since April’s close as of the week ended June 12, according to McCloskey Group Ltd. prices from South Africa’s Richards Bay, site of the world’s largest export terminal for the fuel.

Weekly uranium supply and demand was about 4.5 million pounds last week, according to TradeTech, which includes offers to buy as well as actual transactions in its demand calculation.

Mined uranium provides less than two-thirds of the metal needed each year, with the gap made up mostly from U.S. and Russian stockpiles.

To contact the reporter on this story: Yuriy Humber in Moscow at [e-mail]

Last Updated: June 22, 2009 06:10 EDT

[mape9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.444.562 von secondsight am 22.06.09 20:26:19

danke für die information

[wantedman]

Erstmal ein Artikel zu Areva:

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aYFLFoKT…

Areva to Double Output by 2012; Prices to Set Future Expansion

June 23 (Bloomberg) -- Areva SA, the world’s third-largest miner of uranium, aims to almost double production within three years by increasing output in Namibia and Kazakhstan to help plug a future global supply deficit of the nuclear fuel.

The company, which produced 6,300 metric tons of uranium last year, forecast output of 7,500 tons this year and 12,000 tons in three years’ time, Sebastien de Montessus, director of Paris-based Areva’s mining business unit, said yesterday in a phone interview. Further expansion beyond 2012, particularly in Niger, depends on prices, he said.

Uranium for immediate delivery has risen to $55 a pound from this year’s low of $40.50 in mid-April and remains 60 percent below its June 2007 peak, according to Denver-based pricing service TradeTech LLC. The current price wouldn’t be enough to make an investment of $500 million to $1.5 billion profitable, De Montessus said.

“Producers around the world need to see some signs of higher spot prices over the next few months to press the button for new projects,” De Montessus said. “With a spot price at $40 there are already some existing mines that cannot produce, so you can imagine for new projects it is simply impossible. The market price has to go up to $70 to $80.”

The uranium market may face a production shortfall after 2015 because demand from India, China and the Middle East has been underestimated, he said. Nuclear power, with 436 reactors currently operating, provides about 15 percent of the world’s electricity and there are 45 plants under construction, the World Nuclear Association said on its Web site.

Supply Accords

Areva signed a uranium supply agreement with India in December and plans a similar accord with the United Arab Emirates “soon,” De Montessus said. He declined to be more specific.

Production at Katco, the Kazakh venture in which Areva holds a 51 percent stake, is likely to total 4,000 tons by 2012. In Namibia, the world’s fourth-largest uranium producer, output at the Trekkopje project would start at the end of this year, ramping up to 2,500 tons by 2012, De Montessus said.

In Niger, the world’s sixth-biggest uranium producer, Areva should invest 1.2 billion euros ($1.7 billion) in the Imouraren project, scheduled to come on stream in 2012. The project is already delayed a year because of political turbulence in the country, which accounts for 40 percent of Areva’s output.

“We will decide in 2011-2012 whether we should scale it for 2,000 tons or 5,000 tons or even 7,000 tons,” De Montessus said.

Canada Cost

Areva owns two-thirds of Imouraren and Niger’s government holds the rest. The company already operates the 1,200 ton-a- year Cominak mine in Niger and will increase production at Somair to as much as 2,500 tons for the rest of the site’s 10- year life, he said.

In Canada, Areva was unlikely to develop further projects apart from the 6,000 ton-a-year McArthur mine, in which Cameco Corp. holds 70 percent, De Montessus said. The company shelved the Midwest project in Saskatchewan in November.

“Most of the projects in Canada are going to be too expensive,” he said.

To contact the reporter on this story: Anna Stablum in London at [e-mail]
Last Updated: June 23, 2009 07:30 EDT

[wantedman]

Und dann noch ein paar Gedanken:

Es wurden hier in der Vergangenheit ja mehrere Artikel zum Thema Zukunftsaussichten für Uran gepostet und ich denke,da ist jeder im Bilde.

Ich wollte an dieser Stelle aber noch ein paar weitere Gedanken dazu einfließen lassen:

Da für einen Uranexplorer (im Gegensatz zu einem Produzenten wie RIO,Cameco,Areva) vor allem entscheidend ist,wie hoch der Marktpreis zum Zeitpunkt eines Verkaufs der eigenen Resourcen bzw.der kompletten Firma ist,so denke ich daß es momentan ein sehr guter Zeithorizont sein kann,wenn man in 2-3-4 Jahren über nachgewiesene Resourcen verfügt.
(wie hier jeder wissen sollte,hat unser Mr.Dattels damals bei Uramin den optimalen Zeitpunkt erwischt mit dementsprechenden Erfolg ~ 17 US-Dollar/lbs)

Neben den oben bereits erwähnten Ausblicken zu Uran,kommen meiner Ansicht noch 2 weitere wichtige Punkte dazu:

Der eine ist die Wirtschaftskrise,die bis in 2-3-4 Jahren aller Voraussicht nach beendet sein wird und damit einhergehend werden wir wahrscheinlich wieder eine größere Risikoneigung von Marktteilnehmern sehen.

(Ich denke,ich muß an dieser Stelle nicht erklären,wo auf der Risikoskala man Uranexplorer anzusiedeln hat)

Genau so wie im letzten Jahr niemand mehr etwas mit Risiko zu tun haben wollte,könnte sich diese Markttendenz auch wieder umkehren.
(Die Anfänge davon sehen wir bereits seit Anfang diesen Jahres)

Der zweite Punkt ist meiner Meinung nach,daß der Markt wenig bis nix aus dieser Krise gelernt zu haben scheint.

Momentan werden gewaltige Mengen Geld von fast allen Ländern auf den Markt geschmissen (was im Moment sicher richtig erscheint) aber ich bezweifle,daß wenn wir die Krise überstanden haben diese Länder das überflüssige Kapital dem Markt wieder entziehen werden.

Sprich die nächste Blase ist schon wieder in der Mache...

Was könnte einem Uranexplorer da besseres passieren,als in 2-3-4 Jahren über ordentliche Mengen an nachgewiesenen Resourcen zu verfügen.

Wie gesagt für den mittel-langfristig Investierten geht es nicht um den Uran bzw.Aktienkurs von heute,sondern um den zum Zeitpunkt des Verkaufs !!!

[wantedman]

Sehr guter Artikel zu Extract (im HC gefunden):


SYDNEY (Dow Jones)--A struggle for control of one of the world's biggest
undeveloped uranium reserves has emerged as one of the fiercest corporate skirmishes in
recent times, and analysts expect more fireworks.
Extract Resources Ltd. (EXT.AU) has jumped eight-fold in value since December, as Rio
Tinto Ltd. (RIO.AU) built a 15.6% stake, and rival investors began to campaign for a
greater say in the future of its Rossing South venture in the southern African nation of
Namibia.
Interest in uranium has been ignited by Asian countries outlining plans to install vast
amounts of nuclear power capacity in the coming decades, and European countries such as
Sweden and the U.K. ending lengthy bans on new reactors.
China alone will likely build as many as 90 reactors over the next 20 years, its top
energy official said recently.
Namibia, with around 5% of the world's known recoverable reserves of uranium, is
being courted by several heavyweight players in the nuclear industry.
Russian President Dmitry Medvedev will begin a state-visit to Namibia Wednesday, and
diplomats say discussions will include energy ties.
Rossing South is six kilometers away from the massive Rossing uranium mine that's
jointly owned by Rio Tinto Ltd. (RIO.AU) and the Namibian government, and which produced
8% of the world's uranium oxide in 2008.
Testing at Rossing South has turned up good results, indicating a potential resource
that analysts say could exceed 250 million pounds of uranium oxide.
This has helped catapult Perth-based Extract's market capitalization to A$1.65
billion on the Australian Securities Exchange from A$200 million in December.
However, corporate activity has also driven the rally.
In the past year there has been an aborted takeover attempt for Extract; Rio Tinto and
a company headed by London-based mining entrepreneur Stephen Dattels has turned up on
Extract's share register; and two chairmen and now managing director Peter McIntyre,
have left the Extract board.
Australia-based McIntyre's resignation last week came weeks after Extract's
biggest shareholder, UK-based Kalahari Minerals PLC (KAH.LN), called a shareholder
meeting to vote on his removal.
McIntyre said he left for personal reasons after five years in the job, but added:
"There's been a lot going on with the company and, obviously, at the corporate
level."
"I think the company is on a very good path, certainly with the development of our
project over in Namibia."
Kalahari ousted Extract's former chairman Bob Buchan in February, also by calling
a special shareholder meeting.
AIM-listed Kalahari tried to buy Extract outright last year, but its shareholders
became concerned when Rio Tinto built stakes in Extract and Kalahari.
They called off the merger for fear Rio Tinto would take control of the fused group
without having to pay a premium.

Predators Watching

Rio Tinto's investments, coming at a time when it was still seeking to bring down
its debt burden, underscores its ambition to double its uranium output by 2013. It has a
similar interest in Kalahari to its 15.6% stake in Extract.
"Rossing will work with Rio Tinto and Extract Resources to determine the benefits
that might arise from a joint venture for development of Rossing South," Rio Tintosaid in a report released on Rossing's Web site this month.
Rio Tinto is an obvious suitor for Extract due to its proximity to the Rossing mine,
but other companies would likely be taking a look as well, said Brock Salier, a
London-based analyst at Ambrian Capital.
"We think state interest will come from the Chinese, South Koreans and Indians,
while private companies that must be looking closely include Cameco Corp. (CCJ)," he
said.
Much will also depend on Dattels's vision for the company. He's been moving
up Extract and Kalahari's share registers and holds 10.2% and 9.9% stakes in them,
respectively, through companies like Polo Resources Ltd. (PRL.LN), which he chairs.
Dattels has an established track record in unlocking value from undeveloped uranium
deposits. He founded UraMin Inc., which was sold to France's state-owned Areva SA
for US$2.5 billion in 2007.
Another significant holder in Kalahari is AIM-listed Niger Uranium Ltd. (URU.LN) with a
15.6% stake. Its acting chief executive, Ian Stalker, was the former CEO of UraMin.
Extract said Thursday it has invited Dattels, Rio Tinto representative Chris McFadden
and another Kalahari representative, most likely chairman Mark Hohnen, to join its board.

"Kalahari welcomes the invitation of Dattels and McFadden to the board and
supports the involvement of Rio Tinto and Polo Resources in the development of
Extract," Hohnen said in a statement Thursday.
Spokespeople for Polo Resources and Niger Uranium were unavailable for comment.
Paul Adams, a Melbourne-based analyst at DJ Carmichael, said Dattels and Kalahari are
likely part of a team that wants either to develop Extract in their own right, or enjoy
the spoils of a big takeover bid.
"When the Kalahari guys were unable to mount a successful takeover, the next best
thing was to get somebody else in there to somehow get control of the company,"
Adams said.
Several companies, including Rio Tinto, Areva, Cameco or Chinese state interests will
be eyeing Extract, he said.
Key updates for Rossing South are due in the coming weeks, with a possible "huge
third-quarter positive newsflow looming", says Resource Capital Research analyst
Tony Parry.
"The market is now starting to understand that Rossing South is shaping up to be
one of the world's largest uranium deposits," says Parry, who has a Buy
recommendation on Extract shares and A$7.50-A$8.00 price target versus their latest trade
of A$6.81.
Extract has hired Rothschild Australia to do a strategic review of its business, which
it said last week is "well advanced".

[charly31]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wantedman]

Also ein paar schlechte (das muß auch mal gesagt werden)und eine gute Nachricht:

Da gestern niemand auf den Artikel über Areva reagiert hat,bin ich mir nicht sicher,ob jedem klar ist,was das für uns heißt:

Folgende Passage:

...In Canada, Areva was unlikely to develop further projects apart from the 6,000 ton-a-year McArthur mine, in which Cameco Corp. holds 70 percent, De Montessus said. The company shelved the Midwest project in Saskatchewan in November.

“Most of the projects in Canada are going to be too expensive,” he said.

bedeutet (zumindest vorläufig) das AUS für North Rae/Daniel Lake.
Ich habe Lynch und Zorbas schon darauf angemailt,bis jetzt aber noch keine Antwort erhalten.

Auch wenn dieses Projekt für uns sicherlich untergeordnete Bedeutung hat und der Markt diesem aktuell sowieso keinen Wert zuordnet,ist dies denoch keine schöne Entwicklung.

Dieser heute veröffentlichte Artikel erklärt den Kursabfall von fast allen Uranfirmen die letzten Tage:

http://finance.yahoo.com/news/Nuclear-Talks-Hurt-Uranium-ind…

Auszug:

Bloomberg reported that the United States and Russia are sitting on as much as 600,000 tons of uranium for use in nuclear weapons according to Robert Vance of Paris-based Nuclear Energy Agency. Negotiations between the two nuclear superpowers have reached a third round, and according to news reports, U.S. State Department spokesman Ian Kelly said the U.S. wants "a significant reduction" in nuclear arms. If that goal is accomplished the market could be flooded with additional uranium supply, likely having a dilutive effect on the commodity. Today uranium stocks are falling on the news...


Und nun zum positiven.

Ich habe vorhin mit Gordon Cassidy ( im Board bei URU) telefoniert.

URU wird der Kapitalerhöhung bei Kalahari zustimmen,allerdings ist diese Kapitalerhöhung keineswegs sicher,sondern wird nur durchgezogen,wenn auch Extract eine Kapitalerhöhung durchführt.
Es geht bei der Abstimmung also erstmal nur darum Kalahari die grundsätzliche Möglichkeit zu geben neue Aktien auszugeben.
Ob daß dann auch wirklich nötig ist,hängt einzig und allein an Extract.
In diesem Falle würde sich auch URU überlegen neue Aktien auszugeben.

Mr.Cassidy geht aber nicht davon aus,daß Extract wirklich dieses Jahr noch eine Kapitalerhöhung durchführen wird.

Zu Henkries werden wahrscheinlich nächste Woche spätestens in 10 Tagen die Ergebnisse veröffentlicht.

Mr.Cassidy hält URU auch für extrem unterbewertet und geht davon aus,daß sich dies demnächst ändern wird.
Er meinte sowohl Henkries als auch der Niger wären gute Projekte.

Im Niger bessert sich anscheinend die Lage und Mr.Cassidy war da relativ zuversichtlich,daß es auch dort in mittelfristiger Zukunft wieder weitergeht.

Schönen Gruß

Wantedman

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.442.786 von charly31 am 22.06.09 17:34:21

Hallo charly31,

mal abgesehen von den kursnahen Entwicklungen rund um EXT, KAH und URU sind wir derzeit noch einem ganz anderem Umfeld ausgesetzt, dass meiner Meinung nach kursbestimmender ist. Ich meine die äußeren Faktoren rund um die Finanz- und Weltwirtschaftskrise.

Bodenbildung an den Börsen abwarten
Die Kursanstiege in fast allen Börsensektoren seit Januar spiegeln nicht das Ende dieser Krise wieder, sondern zeigen lediglich an, dass wir am Boden angekommen sind. Während von November bis Januar viele Kurse übertrieben nach unten abgesackt waren, stellen sich derzeit halbwegs faire Kurse ein, soweit man das überhaupt beurteilen kann.

Zu Tiefstkursen haben sich zum Jahresanfang viele mit unterbewerteten Aktien eingedeckt, da sie auf die eine kurzfristige Erholung setzten. Man konnte auch kaum was falsch machen. Jetzt wird wieder im großen Stil verkauft, da die erste Ralley gelaufen ist. Also geht's erst mal wieder runter, mit nachfolgender Stagnation. Vielleicht erleben wir Ende diesen Jahres bereits den nächsten größeren Anstieg. In diesen Investmentzyklen unterscheiden sich die Börsenkrisen kaum, egal, wie groß das Ausmaß der einzelnen Krise war oder ist.

EXT ist nicht normal
EXTs Ralley wirkt dagegen fast schon antizyklisch, daher kommt man schnell zu dem Schluss, dass wir aus dem Gröbsten raus wären. Aber das Gegenteil ist (noch) der Fall. Die Realwirtschaft folgt bekanntlich der Börse mit Verzögerung. Und börsentechnisch befinden wir uns, wie oben erklärt, mitten in der Bodenbildung. Alles unter der Annahme, dass nichts unvorhergesehen Negatives eintritt.

Für all diejenigen, die nun in KAH, URU, NWT oder anderen „Verwandten“ investiert sind, bedeutet das alles schlichtweg, dass momentan sämtliche Anlegerklassen nach wie vor stark verunsichert, „zittrig“, sind und bei der erstbesten Gelegenheit Gewinne mitnehmen oder ganz aussteigen. Diesem Zustand können wir uns nicht entziehen. Das hilft es auch nicht, dass KAH, URU und NWT unzählige Male als undervalued eingestuft werden. Solange sich nicht genügend Investoren finden, werden die Kurse nicht „explodieren“.

Die Aussichten sind der Reiz
Ich bringe es mal auf eine ganz einfache Formel: Ein Teil der mittlerweile über 10(!) Billionen US-Dollar an Staatshilfen weltweit wird seinen Weg in High-Risk-Investments finden, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Solche monetären Flüsse hat es immer gegeben und wird es immer geben, insbesondere jetzt, wo sich abzeichnet, dass am System nicht wirklich was geändert wird oder werden soll. Wenn man dann die ganzen Argumente aus wantedmans Posting #2887 vom 23.6., also die Uran betreffenden, hinzuzieht ... also, ich finde diese Chance einmalig.

Ich für mich persönlich komme momentan nur zu dem einen Schluss: Entweder nachkaufen oder einfach ein paar Jahre abwarten - oder am besten beides tun. Wie wird es doch in den englischsprachigen Foren oft genug gepredigt: Patience is the name of the game.

Gruß
HEUSCHRECK, neunmalklug

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.455.436 von wantedman am 24.06.09 10:30:52

Hallo wantedman,

dem Artikel zu den Abrüstungsbemühungen Russlands und Amerikas kann ich noch diesen link beisteuern: http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=a.1Xh…

Interressant der Auszug:
„... The controlled release or withdrawal of uranium supplies allows the U.S. and Russia to control the market, said Chaitanyamoy Ganguly, head of IAEA nuclear fuel forecasts said in Vienna. Russian and U.S. uranium stockpiles supply around 40 percent of the world’s nuclear fuel needs.

“The stockpiles can act as a sword or a shield,” Ganguly said. “If the price is too high, then the utility companies will be discouraged, if it’s too low then new exploration and mining activities will not start,” Ganguly said.

The price “should be between $50 and $100” a pound (453 grams) to spur exploration and output, and maintain consumption, while a drop below $40 would imperil new projects, Ganguly said May 29. ...“

Zu North Rae/Daniel Lake
Das würde in der Tat das Aus für diese Projekte bedeuten. Das Gute daran ist, dass dann hoffentlich auch keine Explorationskosten mehr für NWT entstehen würden. Außerdem wüsste man dann, woran man ist und hätte da nicht noch immer diese Kanada-Projekte im Keller, von denen keiner weiß, ob die irgendwann mal irgendwas wert sind. Mehr Übersicht und weniger Unsicherheit im NWT-Portfolio. Das wäre meine Einschätzung dazu.

Zu Niger Uranium
Baldige News zu Henkries würden uns sicher allen gefallen. Allerdings glaube ich im momentanen Umfeld nicht, dass es zu allzu heftigen Kurssprüngen reicht, dafür ist derzeit (wieder) alles zu negativ gestimmt. Aber wenn die Ergebnisse excellent sind, dann führt uns das ...in neue Dimensionen, gewiss.

Gruß
HEUSCHRECK

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.455.436 von wantedman am 24.06.09 10:30:52

„Bloomberg reported that the United States and Russia are sitting on as much as 600,000 tons of uranium for use in nuclear weapons according to Robert Vance of Paris-based Nuclear Energy Agency. Negotiations between the two nuclear superpowers have reached a third round, and according to news reports, U.S. State Department spokesman Ian Kelly said the U.S. wants "a significant reduction" in nuclear arms. If that goal is accomplished the market could be flooded with additional uranium supply, likely having a dilutive effect on the commodity. Today uranium stocks are falling on the news...“

Hallo wantedman,

wer in der Welt kann überhaupt waffenfähiges Uran in reaktorfähiges umwandeln? Stand nicht einer der wenigen, beiden?, Anlagen dazu in Vietnam? Nur so ein Gedanke ...

Gruß
HEUSCHRECK

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.455.861 von Heuschreck am 24.06.09 11:17:49

Hallo Heuschreck,

so genau weiß ich das auch nicht,aber ein paar mehr sind es schon.
Es gibt sicher eine Anlage in Frankreich (LaHague) und eine im UK (Sellafield) das sind die einzigen in Westeuropa.

Dazu kommt eben eine in Vietnam.
Nordkorea hat sicher eine und bei China,den USA und Rußland können wir auch davon ausgehen,daß diese Länder mindestens über eine verfügen.

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.455.436 von wantedman am 24.06.09 10:30:52

Hallo Wanted,

ich denke diese Aussage könnte sich auf einige Projekte im Athabasca-Becken beziehen, siehe Cigar Lake, ein Milliardengrab.
Dass die Projekte in dieser Region sehr kostenintensiv sind und gewaltiges Risikopotenzial bieten, natürlich auch entsprechende Chancen, wenn's gut geht, sorgt schon seit seit längerem für Diskussionen.

Aber eine Aussage von Lynch dazu, wäre auf jeden Fall interessant.

Gruß
second

[BM-Falcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.030 von wantedman am 24.06.09 11:36:12

Auf wikipedia ist von den von Dir genannten Anlagen die Rede. Außerdem in Russland (u.a. Tscheljabinsk/Tomsk), USA (Savannah River Site), Indien (u.a. Tarapur), Japan (Tokai)und Nordkorea (Yongbyon). Vietnam wird allerdings nicht erwähnt.

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.455.436 von wantedman am 24.06.09 10:30:52

„... United States and Russia are sitting on as much as 600,000 tons of uranium ...“

Hallo wantedman,

hab gerade nochmal ein wenig drüber nachgedacht. Auf Anhieb finde ich, dass diese News nicht so ganz ohne ist, salopp gesagt. Diese 600.000 t sind in der Tat eine beachtliche und damit sehr preisrelevante Menge.

Andererseits glaube ich nicht, dass beide Länder diese Menge frei auf dem Markt verkaufen wird. Zum einen dauert es, bis das Uran dismantled, also in diesem Falle abgerüstet ist, und dann muss es auch noch zu reaktorfähigem Uran aufgearbeitet werden. Das alles braucht Zeit.

Außerdem wird sicher eine nicht unerhebliche Menge für den Eigenbedarf behalten werden. Bisher wurde die Verschrottung von Atomraketen immer mit großem Trara medienwirksam begleitet. Was dafür aber gerne verschwiegen wurde, war die Tatsache, dass das alte Material für neue, modernere Raketen wiederverwendet wurde. Darüber hinaus werden Russland und die USA sicher auch einen strategischen wichtigen Teil des Urans dem Markt vorenthalten, ähnlich wie bei Gold - a) um genug für den Fall zu horten, falls man doch wieder mehr braucht (gegen die bösen Terroristen- und Schurkenstaaten) und b) um auch den Eigenbedarf für die nationale Energieversorgung sichern zu können und damit nicht von ausländischen Produzenten abhängig zu sein.

Nichtsdestotrotz sind 600.000 t eben 600.00 t. Ich hoffe, dass sich die Auswirkungen dieses Abkommens nicht zu negativ auf den Uranpreis auswirken.

Gruß
HEUSCHRECK

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.455.436 von wantedman am 24.06.09 10:30:52

„... Mr.Cassidy geht aber nicht davon aus,daß Extract wirklich dieses Jahr noch eine Kapitalerhöhung durchführen wird. ...“

Hallo wantedman,

übrigens an dieser Stelle auch mal vielen Dank für Deine Bemühungen, bei Lynch/Zorbas und bei Cassidy persönlich nachzuhaken.

Zu einer Kapitalerhöhung von EXT hab ich mal 'ne ganz blöde Frage: Wozu brauchen die noch mehr Kapital? Die haben doch noch ca. 20 Mio in der Kassse, so weit ich mich erinnere. Und wenn alle Resourcenschätzungen erfolgt sind, wird der Laden doch ohnehin übernommen. Ergibt eine KE da überhaupt noch einen Sinn?

Gruß
HEUSCHRECK

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.407 von Heuschreck am 24.06.09 14:06:57

Hallo Heuschreck,

Da du auch die englischen Foren durchliest,verwende ich mal einen sehr zutreffenden Begriff von drüben.

Das ist eben der "cloak and dagger stuff" der die ganze Extractstory umgibt.

Ja Extract hat noch viel Geld,aber die sind auch am Bohren wie die Wilden.

Wenn jetzt im August die nachgewiesenen Resourcen aller Voraussicht nach deutlich nach oben korrigiert werden,dann müssen sich potentielle Käufer langsam mal überlegen,ob sie denn nicht endlich zugreifen,oder ob sie noch warten wollen bis Extract mit weiterem Geld weiter bohrt und noch mehr Resourcen nachweist und damit einen möglichen Übernahmepreis noch weiter in die Höhe treibt.

Ich denke diese Kapitalerhöhung könnte bewusst angedeutet worden sein,um potentielle Käufer aus ihren Zuschauerrollen zu mehr Action zu bewegen.
(gerade Mr.Dattels scheint mir in diesem Zusammenhang verdächtig )

Sehr interessant ist übrigens auch,daß gerade der russische Premier Medwedjew sich zusammen mit einer 300 Mann starken Delegation auf Staatsbesuch in Namibia aufhält, wobei eines der erklärten Ziele ist sich über Energie/Uranfragen zu unterhalten...

http://news.ino.com/headlines/?newsid=20090622016423

Von daher muß man manchmal vielleicht zwischen den Zeilen lesen,um die wahren Absichten erkennen zu können,aber ich denke die nächsten 2-3 Monate werden es zeigen...

Gruß

Wanted

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.740 von wantedman am 24.06.09 14:44:02

Hallo wantedman,

danke für die Antwort.

Ja, Dattels ist wirklich ein Jack of all trades - im wahrsten Sinne des Wortes. Dem ist alles zuzutrauen.

Das mit Medwedjew geistert ja auch gerade durch sämtliche Foren. Für mich klingt dabei durch, dass die Russen dringend Uranresourcen brauchen bzw. sichern wollen, unabhängig von den Mengen, die aus der Abrüstunggeschichte gewonnen werden könnten (wenn überhaupt).

Das Gute oder eher perfide an den Resourcen in Afrika ist, dass dort auf „neutralem“ Boden gekäpft wird. Während in Kanada oder Australien der Markt eher kontrolliert werden kann (Gibt's Chinesen in Kanada?), tummeln sich in den meisten afrikanischen Ländern alle großen potenziellen Interessenten, Chinesen, Russen, Franzosen, Inder, etc. Für uns nur gut, da mehr Bieter eher höhere Übernahmewerte bedeuten, speziell bei EXT und vielleicht später auch bei URU.

Gruß
HEUSCHRECK

[Harry6502]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.254 von Heuschreck am 24.06.09 13:48:29

Hallo zusammen,
möchte auch noch ein bissel zu den 600.000T Uran beitragen ....
Börse ist ja bekanntlich Psychologie und weniger Verständnis der zugrunde liegenden Fakten. Ohne das ich mich jetzt durch Wiki´s abgesichert habe hier mein Beitrag:
Natururan, waffenfähiges Uran und Nuklearbrennstäbe unterscheiden sich im wesentlichem nur im Verhältnis ihrer Isotope. Je mehr leicht spaltbare Isotope das Element enthält desto besser der Bums salopp gesagt. Das passiert bei der Anreicherung. Man trennt schnödes Uran von den spaltbaren Isotopen und erhält dann entsprechend angereichertes Uran in einem Topf und im anderen Topf quasi als Abfall das sogenannte abgereicherte Uran. Wie macht man nun Brennstäbe aus hoch angereicherten waffenfähigen Uran? Richtig. Indem man es mit abgereichertem Uran verdünnt. Wo kommt nur all das abgereicherte Uran das man dazu braucht her? ja wo ist es denn? Nun angefangen von Ballastgewichten in den Schwertern von Hochseejachten oder an Fesselballons, auch schon mal in Waschmaschinen ist der größte Teil wohl in Panzerbrechende Munition entsorgt worden. Entsorgung darf man das ruhig nennen, den Uran ist ein giftiges Schwermetall. Es ja nicht anzunehmen, dass die USA ihre Munition einschmelzen wird um Uran abzureichern. Abgesehen davon wurden Tausende von Tonnen in den Wüstensand zerbröselt. Also woher kommt das Uran zur Abreicherung? Na, von Natururan das noch aus der Erde zu holen ist! In Wahrheit bedeuten die 600.000t einen Bedarf an Natururan! Gruß

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.458.913 von Harry6502 am 24.06.09 16:26:54

Hallo Harry6502,

wenn's so einfach ist, dann können wir uns ja alle wieder in die Liegestühle zurückwerfen. Ich glaub jetzt einfach dran, auch ohne Wiki-Absicherung.

Danke und Gruß
HEUSCHRECK

PS: Bin etwas über die Schreibweise von Natururan gestoplert. Vielleicht auch nur, weil Niger Uranium drin steckt: NatURUran. Werde allmählich betriebsblind.

[wantedman]

Schon merkwürdig die Märkte,

Heute gings mal andersrum:

Ext -4,55 %
URU +9,30 %
KAH +15,94 %


@Harry6502

Danke,interessanter Beitrag,

aber du vergisst,daß auch wenn man Natururan braucht um das hoch angereicherte Uran zu reaktorfähigem zu machen,man dann schlußendlich jede Menge nutzbare Brennstäbe hat,die man dann nicht mehr aus Natururan herstellen muß.

Also bleibt unterm Strich ein Überangebot...

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.460.570 von wantedman am 24.06.09 19:03:23

Apropos merkwürdig

Ihr kennt mich, daß ich immer dabei bin, wenn Kaufsignale in der Luft liegen.

Heute ist es einmal anders. Wir haben jetzt ein kleines Verkaufssignal bekommen. Beudetet durchaus nochmal im Extremem bis durchaus 0,10 CAD leider möglich.

Ansonsten ist der generelle Aufwärtstrend intakt.

Nun, dies kann genauso wir bei URU laufen. Von heute auf morgen nach Oben. Wie heute zum Beispiel.

Gruß charly

[Harry6502]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.460.570 von wantedman am 24.06.09 19:03:23

Sorry, hätte mal Wikipedia benutzen sollen. Es ist wohl so, das es Kernbrennstoff auf 3-5 % spaltbares Uran angereichert wird. Natururan hat rund 1%. Waffenfähiges Uran 85%. Es ergeben sich daher wesentlich mehr Brennelemente wenn man NatURUran mit waffenfähigem "veredelt".
Laut Wiki ist es aber so, dass wohl noch 95% abgereicherten Urans eingelagert sind um eben dies auch tun zu können. Da hab ich mich verschätzt. Sorry. Damit bleiben die 600.000t auch wirklich am Markt - zumindest als Bedrohung für den Preis von Ressourcen.
Übrigens keiner hat gesagt welche Qualität diese 600.000t haben ...
Aber ist ja eh alles Psychologie.
Gruß

[wantedman]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[secondsight]

Schaut mal, wer bei NWT offiziell als Adviser mit an Board ist.

http://www.nwturanium.com/s/Advisors.asp

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.478.823 von secondsight am 27.06.09 09:25:54

„Schaut mal, wer bei NWT offiziell als Adviser mit an Board ist.“

Puh, nicht Dattels.

[Thomkow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.478.985 von Heuschreck am 27.06.09 10:37:37

Der gute alte Marek, der Universitätsgeologe und Kumpel von John Lynch. Vielleicht hat er auch ein ein Ticket für Vietnam in der Tasche?

Thomkow

[BM-Falcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.479.044 von Thomkow am 27.06.09 11:02:31

Moin zusammen!

Eine Frage zum ANNUAL AND SPECIAL MEETING von NWT. Auf der Bekanntmachung steht "Friday the 30th day of June". der 30. ist morgen, aber es ist kein Freitag. Findet das Meeting nun morgen statt? Wenn ja, weiß jemand, ob es im Internet übertragen wird?

[wantedman]

Guten Morgen aus Kanada,


Hier ein sehr guter Artikel der Junior Uranexplorer betrifft:

http://www.uraniumseek.com/news/UraniumSeek/1245992854.php


Looming Uranium Shortage is Good News for Explorers

By: UraniumSeek

Friday, June 26 2009

The spot uranium price is once again trending higher, but not fast or far enough to stimulate new supply. It’ll have to do better to help overcome the looming shortfall in physical uranium expected in 2014, says Canada’s largest securities firm, RBC Dominion Securities.


And of course, this is good news for investors in uranium. In fact, it’s particularly excellent news for investors in junior uranium companies. Why?


Because the uranium producers, and most of the near term producers, are known entities. The market knows, to a large degree, what the reserves, costs and production numbers are or will be for the assets in those companies. And with most of these companies scheduled to be small producers, they have limited leverage to a rising uranium price.


It’s the junior companies who have made a discovery that have the leverage for investors – particularly those with large discoveries.


In their Uranium Market Outlook – Third Quarter Outlook 2009 issued June 24, RBC Dominion makes two very important points:


1.the current uranium price is too low to spur new supply to meet future reactor needs. RBC says the uranium price needs to be at least US$75 per pound to generate the returns needed to incentivize new production.

2.they are forecasting a large uranium deficit in 2014. There will be a uranium deficit in 2009-2011, but the big one starts in 2014.


There are only a very select few exploration companies that have been able to discover and build sizable new uranium deposits. Here is a brief list:


Company Name Trading Symbol Millions of Pounds*

Extract Resources Ltd. EXT-ASX (Australian) 133.4

Hathor Exploration HAT-TSXv 0

Uracan Resources URC-TSXv 40.7

Forsys Metals FSY-TSX 81.7

Bannerman Resources BMN-ASX 101.3

Mantra Resources MRU-ASX 35.9


These companies have large, individual deposits that make them take-over targets for major uranium companies. Forsys has already been the subject of one attempted take-over. It’s interesting to note that all of them except Hathor are bulk tonnage, regular grade deposits.


Only Hathor has the high grade deposits that are only found in the Athabasca Basin of Saskatchewan Canada – which is where they are. Hathor does not have a compliant resource, but most analysts give them back-of-the-napkin credit for at least 20 million pounds.


While Extract has the largest resource in this group, and the largest valuation per pound at $11.71, Uracan has the lowest market cap per pound at 52 cents. The Australian listed assets consistently get better valuation than those listed in North America. This indicates the North American market has not yet taken the future shortage into account.


Of these companies, only Forsys’ Valencia deposit has any real hope of being in production by 2014. The remaining companies do not have a bankable feasibility study, which takes 18 months. Then permitting and securing the capital funding to build the mine can (and usually does) take at least one year. Building the mine is usually 18 months. That takes us to 2014 – assuming everything in the process goes perfectly.


But that’s not life. And that is why RBC goes on to cite supply concerns as a key reason for their view that higher prices are coming in the uranium sector. RBC now estimates that actual production from 2006 -2010 will lag the World Nuclear Association forecast from 2006 by almost 20 million pounds - per year!


It’s clear that the end users of uranium are also foreseeing supply issues, as both Korean and Japanese utilities have taken equity positions in uranium producers this year.


And just last week it was reported that four U.S. power companies will split US$18.5 billion in federal financing to build the next generation of nuclear reactors, the largest step in three decades to revive the U.S. nuclear industry. The first round of building would add about seven new reactors to the U.S.’s existing fleet by 2015 or 2016, at a likely cost of more than US$40 billion. This could be another catalyst for the long-term price of uranium.


To get new uranium supply ready for 2014, producers and consumers alike need to secure good assets now. Generally, they do that by buying junior companies that have made big discoveries. This process should keep a bid under the junior uranium companies with promising deposits, and a smile on the faces of their investors.[/b]

Gruss Wantedman

[BM-Falcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.485.799 von wantedman am 29.06.09 14:05:28

OK, da Du in Kanada bist, findet das Meeting doch morgen statt.

[charly31]

Betrifft Areva aus einem Forum in England :

Found these on ADVFN.............

Link to article on Stephen Peak, recently installed manager of New Star UK Alpha Fund and how he has changed diversification since taking over, Kalahari Minerals now takes up a portion of the fund. Looks like someone else fancies a slice

http://www.americanchronicle.com/articles/yb/132098376

_______________________________________________________________

Found another two interesting posts regarding Areva. Looks like AREVA is in good books with Namibian Government and as we all know Dattels appears to be in good books with AREVA. The French government also wants to sell 15% stake in Areva for US$2.8 billion to fund development of state owned nuclear group - isn't Areva state owned? Hmmm. It seems that Mitsubishi is interested to take the stake - both have pressurised water reactors which are heavily promoted in China, India, South Korea and Canada.

AREVA CEO Anne Lauvergeon and Erkki Nghimtina, Namibian Minister of Mines and Energy, today signed an industrial partnership in the presence of Namibian President Hifikepunye Pohamba.

This provides for the creation by the Namibian government and AREVA of a joint mining exploration company for the country’s future uranium operations.

Today’s agreement confirms AREVA’s role as a strategic partner of Namibia, and its commitment to support the government’s efforts to maximize the value of its uranium resources and continue to develop local skills through training and higher education.

Commenting on the agreement as she left the Windhoek State House, Anne Lauvergeon said she was “delighted with the trust that the Namibian government has once again placed in AREVA, having already given the group the go-ahead to mine the Trekkopje deposit and build a desalination plant. With this new scope, we will be working with the government in exploring other uranium resources in other regions. It is the decisive first step in a long partnership.”



Reuters reported that France is preparing to sell up to 15% of AREVA, according to the Financial Times, and Mitsubishi Heavy Industries said it might be interested in a stake. The government is planning to sell holdings in AREVA to strategic partners in Asia, the Middle East and elsewhere in a bid to raise around EUR2 billion ($2.8 billion) to fund the development of the state-owned nuclear group, the Financial Times said on Friday. AREVA is expected to announce plans for a capital increase next week, which is seen leaving 25% of the Company in non-government hands, the report added. Mitsubishi Heavy Industries is expected to take a stake, the Financial Times quoted unnamed sources as saying. Mitsubishi Heavy Industries said on Friday it had not received an offer to buy a stake. However, a spokesman for Mitsubishi Heavy Industries said that it would consider buying a stake in AREVA if it received such an offer from the French government. A spokeswoman for AREVA declined comment.

_______________________________________________________________

Looks like the Russians may have solved one of Extract's main problems. kudu could come on line just in time for Rossing South to start production with a bit of luck. With ample electricity to run a desalination plant, the problem of water supply could be a thing of the past too ;-)



Russians jump on Kudu bandwagon

Written by Chamwe Kaira
Friday, 26 June 2009 10:17

Gazprombank and the National Petroleum Corporation of Namibia (NAMCOR) have signed a deal to finance the construction of a 800 MW gas turbine power plant, which forms part of the Kudu Gas Project.
The agreement was signed in the presence of Russian president Dmitry Medvedev and president Hifikepunye Pohamba at the new State House Medvedev visited Namibia this week.


http://www.economist.com.na/index.php?opti...s&Itemid=62

[secondsight]

Henkries Update

http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-news/…

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.492.046 von secondsight am 30.06.09 12:12:24

Hallo secondsight,

wohl kein Zufall, dass die Ergebnisse heute, am Tag der NWT-HV, veröffentlicht werden.

Gruß
HEUSCHRECK

[secondsight]

Was soll man sagen?

Henkries, für mich klar hinter den Erwartungen!

Gute Gehalte aber keine Masse dahinter.

3 mlb., da lachen sich die meisten kaputt drüber, H-North wird vielleicht ähnliches aufweisen, dann wären wir bei ~6 mlb., das kann es wohl nicht sein!

Immerhin wurde im letzten Henkries-Report angekündigt, dass man nach Beendigung der Bohrarbeiten, in der Nord-Zone, zur Süd-Zone übergehen wird, wo 30 km lange Paleochannels ausgemacht wurden.

Unsere Hoffnung werden wir nun darauf setzen müssen, was eigentlich schon seit einiger Zeit klar ist.

4,39 mlb im Niger, 2,98 mlb bei Henkries, lässt eher auf Stümperwerk schließen, bisher.
Dafür hunderte von Bohrungen, sorry, das will sich mir nicht erschließen. Wer soll denn 2,98 mlb Uran abbauen wollen???
Da nützt auch die beste Infrastruktur nichts.

Leider bringt Niger U. bisher nichts zustande, was auch nur annähernd darauf schließen lassen würde, dass ein Treffer gelandet wird.

Einzig und allein die Beteiligung an KAH scheint Gewinn abzuwerfen, die Arbeit hierbei, machen allerdings andere....


Zur HV von NWT:

keine Übertragung (ist mir zumindest nicht bekannt)
keine Info, alles wie gehabt, das Interesse an der Heimatbörse in Kanada zeigt seit Wochen / Monaten, was alles nicht funktioniert, wenn man die Anleger nicht beachtet, in jeder Hinsicht.

[riverstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.496.306 von secondsight am 30.06.09 20:56:22

Was man da sagen soll? - schei...

Ich habe mir wirklich bessere Ergebnisse erhofft.
Einmal 2,97 und 1,5 million lbs U3O8. Zwar sagt Stalker:

"The maiden resource confirms the favourable grade and low-strip ratio that Anglo reported in its Feasibility Study. In due course we would expect that this resource could be expanded by including the additional mineralised areas at Henkries Central and Henkries North."

Naja da werden die veranschlagten 25 Mio lbs schon zu einem sehr ambitionierten Ziel - wenn man sie überhaupt noch erreichen kann.
Aber die Hoffnung auf den Vergleich mit 102 Mio lbs scheint viel zu optimistisch gewesen zu sein.

Bin gespannt ob Neuigkeiten von der HV kommen. Aber das war für mich sicher die mit Abstand spannendste und wichtigste Nachricht.

Naja, da wird man noch viel Geduld aufbringen müssen...

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.497.772 von riverstone am 01.07.09 08:12:43

Hallo secondsight, hallo riverstone,

das Schlimme an der ganzen Konstellation ist, dass NWTs einziger wirklicher Wert die Beteiligung an URU ist - und wie es aussieht, ist URUs zur Zeit einziger wirklicher Asset die Beteiligung an KAH. Also warum in URU oder gar in NWT investieren, und nicht gleich in KAH oder EXT? Warum in die Ferne schweifen ...

Wenn URU nicht bei den nächsten Updates ein Riesenkaninchen zaubert und sich die Lage im Niger selbst nicht deutlich zu Gunsten URUs bessert, dann kannn sich jeder ausmalen was das für uns bedeutet.

Will jetzt nicht alles schwarzmalen, aber die Henkries-Ergebnisse sind eine Lachnummer, und NWT beweist ein weiteres Mal, dass sie nicht fähig oder Willens sind, wenigstens ein Minimum an PR-Arbeit zu leisten. Das kann keine Fahrlässigkeit mehr sein, nicht bei dem Directors Board. In all ihren anderen Beschäftigungsverhältnissen beweisen Lynch und Co, dass sie sehr wohl wissen, wie man sich verkauft.

NWT hat zur Zeit absolut kein Projekt, was irgendwie auf eine unmittelbare Wertsteigerung hoffen lässt. Die Beteiligung an URU ist auch nicht mehr wert als ein Drittel der MK. Ich hoffe nur, dass URU sich wenigstens mit dem KAH-Anteil nicht dämlich anstellt.

Sorry, bin momentan leider nicht in der Lage, positiver zu schreiben. Ich hoffe, Ergebnisse von der HV widerlegen mich.

Gruß
HEUSCHRECK

[BM-Falcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.498.689 von Heuschreck am 01.07.09 10:35:44

Moin zusammen!

Wirklich sehr ernüchternd alles. Und die avisierte Übertragung der Veranstaltung war auch nur heiße Luft. Hat schon jemand etwas aus Kanada gehört?

[charly31]

Hallo,

wenn ich das richtig mitbekommen habe, ist Wantedman um 21 h MEZ gestern Abend kurz online gewesen. Also 3 Uhr Canadischer Zeit Nacht.

So um 15 Uhr MEZ wird er gefühlte 9 uhr morgens in Canada haben. Ist die Frage im welchem Zustand

Letztens hat er ja auch mit Lynch & Co ein paar Bier getrunken. Wie es jetzt war ???

Nun ich denke so um 16 - 17 uhr MEZ kann ich mir vorstellen, daß Wantedmann wieder "fit" sein dürfte. Nun wir werden sehen

Nur ein paar Gedanken

Gruß charly

[accipiter]

nunja ein streaming der hv wurde nie offiziell angekündigt. also keine enttäuschung für mich. das schaut mit henkries allerdings ganz anders aus. ich werde mir meine weitere strategie mit nwt gut überlegen tendiere aber stark zu einer positionsreduzierung meines investments das nächste halbe jahr. kommt jetzt ganz auf lynch und co an...

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.500.141 von accipiter am 01.07.09 13:55:46

Hallo accipiter,

na ja, nach dem ersten Frust über die Henkries-Ergebnisse muss auf der anderen Seite auch sagen, dass wohl die meisten bei URU nur auf den KAH-Anteil geschaut haben und nach wie vor schauen. Und ich denke, das ist mittelfristig auch richtig so. Erst wenn KAH verkauft wird, kann URU im Niger so richtig loslegen - vorausgesetzt, die Lage dort stabilisiert sich und das Sicherheitsproblem kann gelöst werden, was aber mit genügend Geld in der Kasse dann ein lösbares Problem wäre.

Wichtig ist allein, was mit dem KAH-Erlös angestellt wird und wie NWT daran partizipiert. Denn auch wenn URU selbst ein totaler Flop werden sollte, wären immer noch etliche Millionen Cash durch EXT/KAH möglich, auch und gerade für NWT. Und ohne dieses Geld kann auch NWT nichts weiter unternehmen. Der momentane Cash-Bestand von NWT reicht gerade mal, die laufenden Kosten, also Administration und Minimalexploration in Mexiko und Kanada zu decken. Wer weiß, wie lange noch. Ich hoffe, dass es bei der HV eine Antwort dazu gab.

Das ist meine Meinung dazu.

Gruß
HEUSCHRECK

[charly31]

Ja da verkaufen schon Welche .

Aber bei 0,073 € sind das Schlappe 0,115 CAD !!!

Die Makler ziehen da die Leute ganz gut über den Tisch !!

[accipiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.500.246 von Heuschreck am 01.07.09 14:10:40

hi heuschreck, stimme dir voll zu. aber wie gesagt ich werde die entwicklung mit argusaugen verfolgen. die informationspolitik hat sich bisher auch nicht groß verändert.

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.500.501 von accipiter am 01.07.09 14:42:45

Hi accipiter,

ja, Argusaugen sind wie immer angebracht. Nur wir sollten jetzt erst mal in Ruhe abwarten - ich weiß, das fällt momentan schwer -, was wantedman auf der HV in Erfahrung gebracht hat. Wir wissen ja noch gar nichts. Insofern müssen wir uns noch einige Stunden gedulden.

Jetzt verkaufen bringt sowieso nichts. Das Volumen ist diesseits und jenseits des Atlantiks dermaßen gering, das würde den Kurs völlig zum Erliegen bringen. Minus 15% heute in Frankfurt bei schlappen 60k - was soll das bringen.

Ich denke, im schlimmsten Fall hat es auf der HV einfach keine Neuigkeiten gegeben. Lynch hat mit seinem President's Letter auch weitestgehend den Wind aus den Segeln genommen, was die Erwartungen betrifft. Vielleicht hatte er noch ein As im Ärmel, vielleicht auch nicht. Die Präsentation der Henkries-Ergebnisses am selben Tag war sicher kein Zufall. Dass sie enttäuschend sind, kann man nicht leugnen. Aber nun gut, es kann ja noch besser werden. Und lieber maue News als gar keine.

Gruß
HEUSCHRECK

[charly31]

Scheint so, daß wir heute keine UP-Dates auf der NWT Seite bekommen werden !!

01.07 ist ein Feiertag in Canada !!

daher auch kein Handel heute !!


Nichts ist schlimmer als Warten auf Antworten !!

Vielleicht haben die Jungs inkl. Wantedmann mal so ganz nebenbei in den Feiertag hineingefeiert oder wie auch immer ...

[Thomkow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.501.114 von charly31 am 01.07.09 15:58:58

...oder Sie haben Ihm ne Schaufel in die Hand gedrückt. Zum Mithelfen...

[wantedman]

Hallo zusammen,

Ganz schoen gedrueckte Stimmung hier...

Also erstmal zu den Henkriesergebnissen:

Die waren wirklich nicht berauschend.Da hat glaube ich jeder mehr erwartet.
Allerdings sind die Gehalte ordentlich,was das Uran zumindest wirtschaftlich abbaubar machen sollte.
Weiterhin werden diese noch etwas erhoeht werden,wenn man die Ergebnisse aus Henkries-North und den tieferen Schichten vorliegen hat:

Expansion of the Existing Resource
The resource estimate reported here does not include data from drilling completed at Henkries North and
the lower layer at Henkries Central.

Und da der Markt Henkries sowieso gar keinen Wert zuordnet,ist auch nicht viel passiert.

Jetzt heisst es mal wieder warten,Anfang July,kommen die naechsten Ergebnisse.

[wantedman]

So und jetzt zur HV.

Also richtig eine Lifeuebertragung hat nicht stattgefunden,haette sich aber auch kaum gelohnt.
Die ganze Veranstaltung hat vielleicht 25 min gedauert.

Ausser mir waren noch 3 weitere Shareholder(unter anderem eine Vietnamesin,die wohl eine sehr grosse Aktionaerin ist),sowie das NWT-Board anwesend.

Also recht kuemmerlich.
Allerdings hatten ca. 50 % der Aktionaere ihre Stimme dem Managment uebertragen.

Erst wurde der offizielle Teil durchgegangen (Direktoren bestaetigt,Optionsplan verabschiedet...)

Dann wurde auf die Entwicklung eingegangen:

Also das Managment bleibt dabei,die Ausgaben erstmal auf Sparflamme zu halten.

Sprich fuer Kanada und Mexiko wird zur Zeit kein Cent ausgegeben.

Es ist allerdings nicht so,dass die kanadischen Projekte mit dem Areva-Stopp beendet sind.
Der Grund dafuer ist vielmehr,dass die franzoesische Regierung Areva aufgrund der Wirtschaftskrise die Mittel zum selber Explorieren massiv zusammengestrichen hat.
Von daher ist Areva zum Sparen gezwungen.Das hat nix mit der Qualitaet der Projekt zu tun.
Aber Areva wird sich wohl demnaechst erstmal darauf konzentrieren Firmen zu uebernehmen,die bereits ueber nachgewisene Resourcen verfuegen.

Da die Henkriesergebnisse ganz frisch waren,gab es dazu noch keinen Kommentar.
Auch im Niger gibt es vorerst nix Neues.

Jetzt zum interessanten Teil:

Ich war nachher mit Lynch und Mirza noch ein paar Bier trinken,(wie hier richtig vermutet wurde )

Die sind sich ziemlich sicher,dass Extract/Kalahari bis zum Ende des Sommers verkauft sein wird.
Die wollten zwar nicht genau erklaeren warum sie da so zuversichtlich sind,aber sie meinten der 15.September (das Datum an dem Peter McIntyre-aktueller CEO von Extract-zuruecktritt)
waere eine gute Schaetzung.
Danach wird URU dann eine Dividende an die Aktionaere bezahlen,so dass NWT dann ausreichend Kohle zur Verfuegung haben wird.

Zu den Daten aus Vietnam wollten sie nicht genauer eingehen,meinten aber,diese sind gut,es gibt verschiedene aussichtsreiche Projekte,die teilweise schon recht weit exploriert worden,sind,so dass da dann nicht mehr allzu viel zu tun waere.

Es geht dabei nicht nur um Uran,sondern auch um Gold,Silber oder Kupfer.
Diese Daten werden gerade von Kreczmer und Dementiev angeschaut.

Konkretes dazu wird wohl Ende Juli veroeffentlicht werden.

Zorbas ist naechste Woche wieder in Vietnam.

Ich sollte vielleicht noch dazu sagen,dass da noch nix Fix ist (sprich noch keine Vertaege unterschrieben sind),aber bis jetzt alles sehr positiv verlauft und man bei NWT sehr zuversichtlich ist,was Vietnam angeht.

Der Businessplan wuerde dann vorsehen,sich erfahrene JV-Partner mit uns Boot zu holen,die die weiteren Arbeiten erledigen (und bezahlen) und dafuer einen Anteil am Projekt bekommen,so dass NWT kein Geld dafuer verwenden muss.

Es geht dabei aber wie gesagt um Projekte,wo schon viel Vorarbeit erledigt worden ist,so dass man auch davon ausgeht relativ schnell produzieren zu koennen und nicht erst jahrelang Bohren zu muessen.

Mr Subotic meinte uebrigens zu Vietnam,dass das Ganze ein moegliches Potential von 1 Milliarde kanadischen Dollar haben koennte!

Zur Oeffentlichkeitsarbeit meinten Lynch und Zorbas,dass es keinen Wert hat heisse Luft zu verkuenden oder Spekulationen anzuheizen,deshalb gibt es nur Newsreleases wenn auch was Handfestes verkuendet werden kann.
NWT ueberlegt sich sobald man in Vietnam was vorweisbares hat,eine Roadshow zu machen und etwas fuer die Eigenwerbung zu tun.

So das wars aus Kanada

Gruss

Wantedman

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.501.876 von wantedman am 01.07.09 17:28:16

Moin Wanted!

Danke für die Info's!

Die Variante, mit der Dividende ist D I E Lösung schlechthin!

Auf etwas in dieser Richtung hatte ich gehofft.
Beide Unternehmen sind flüssig und NWT partizipiert weiter an den Niger-Projekten und Henkries sollte man natürlich auch noch nicht abschreiben, da es wohl die Paleochannels im Süden sein könnten, die das meiste Potenzial bieten. Auf diese bezog sich Stalker übrigens, als er mit Trekkopje verglich.

Und wenn der Deal im September abgewickelt wird, kann im Niger, zumindest was die Regenzeit anbelangt, auch losgelegt werden.

Eine JV-Lösung in Vietnam ist auch für mich die bevorzugte Variante, denn verhandeln können die Jungs wohl eher als die Exploration komplett zu planen und durchzuführen, wenn neben Esterhuizen, Dementev und Kreczmer natürlich auch 3 Geologen mit an Bord sind.

Na das ist doch schonmal was!

Gruß nach Kanada!
second

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.501.876 von wantedman am 01.07.09 17:28:16

Hallo wantedman,

erst mal Danke fürs Feedback und sorry für die „Ganz schoen gedrueckte Stimmung hier...“, aber da schlagen halt die alten Reflexe durch, zumindest bei mir.

Ansonsten hört sich das ja alles sehr positiv an. Süß, nur drei Shareholder anwesend. Wenn etwa 50% der Shareholder ihr Stimmrecht auf das Management übertragen haben, dann scheint das Management ja viel Vertrauen zu genießen, jedenfalls bei denen, die von dem Recht Gebrauch gemacht haben.

- Sparflamme für Mexiko und Kanada ist positiv.
- EXT-Übernahme noch diesen Sommer ist sehr positiv.
- Dividende von URU, vor allem so zeitnah, ist extrem positiv.

Vietnam als JV-Unternehmung mit Potenzial bis zu 1 Milliarde CAD - das wär ja endlich mal ein Projekt mit dem man die Werbetrommel rühren kann.

Danke und Gruß
HEUSCHRECK

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.501.876 von wantedman am 01.07.09 17:28:16

„... Ausser mir waren noch 3 weitere Shareholder(unter anderem eine Vietnamesin,die wohl eine sehr grosse Aktionaerin ist ... anwesend.“

Hallo wantedman,

reine und wildeste Spekulation, ich weiß, aber kann es sein, dass Du in front of the private placement gesessen hast?

Wer aus Vietnam investiert im großen Stil in einen Explorer aus Kanada? Die Achse NWT-Vietnam besteht erst seit Ende letzten Jahres. Das einzig nennenswerte Tagesvolumen seitdem betrug etwa drei Millionen Shares irgendwann im Dezember. Das reicht nicht für eine große Aktionärin, aber 20 Millionen würden es schon tun ...

Würde mich nicht wundern, wenn der Chroma-Deal nicht durch ein „Einheiraten“ zustande gekommen wäre, Vetternwirtschaft allenthalben. Aber wie gesagt, reine Spekulation (die immerhin ausreichte, die GALA in mir zu wecken).

Gruß
Sherlock
HEUSCHRECK

[wantedman]

Neues Extractupdate:

http://www.extractresources.com/InvestorInformation/ASXRelea…

Alleine Zone 1 auf 147 Mlbs a 449 ppm erhoeht !!!

Mal wieder starke Zahlen aus Australien

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.504.570 von Heuschreck am 02.07.09 02:50:37

Hallo Heuschreck,

ja das waren auch meine Gedanken.
Mr.Zorbas hat gesagt dass sie eine richig grosse Aktionaerin ist.
Allerdings lebt sie in Kanada und nicht in Vietnam.
Aber trotzdem scheint es docj sehr wahrscheinlich,dass da die 20 Millionen spottbilligen Aktien neben mir sassen.

[wantedman]

Und wenn es mit Vietnam nicht klappen sollte,gaebe es auch hier noch ne Moeglichkeit:

http://www.space.com/scienceastronomy/090629-uranium-moon.ht…

[charly31]

Moin , moin,

ich habe mir mal meine Gedanken über Wantedmann´s Aussagen gemacht.

Ich finde es sehr gut, daß wir per Dividende an dem Deal profitieren.
Dies bedeutet auch, daß wir weiterhin Anteile an URU erhalten und somit eine Art "Tafelsilber" im Depot als NWT haben werden.

Das was mir an dem Ganzen nicht gefällt ist, daß in 2,5 Monaten - und das ist keine Lange Zeit für alles in Rössing South komplett zu explorieren - alles über die Bühne gehen soll !

Wer weis, vielleicht ist das Gebiet ja doch noch Größer als Gedacht. Wer sich die bisherigen Explorationsbilder anschaut, wird erkennen, daß jetzt schon Bohrungen auf gut Glück auch außerhalb des eigendlichen Gebietes gemacht werden, um zu schauen, ob nicht noch irgnedwelche unbekannte Ausläufer der Uranadern gibt.

Ein Bieterstreit, in dem sich die Gegner die Preise um die Ohren hauen dauert seine Zeit. Jedoch in 2,5 Monaten die Exploration und einen Bieterstreit auf ich sage mal ca. 70 - 80 % der möglichen Resourcen auf die Reihe zu bekommen, würde bedeuten, daß jetzt schon verhandelt wird !!

Verhandelt wird auf mögliche bis jetzt nachgewiese Resourcen und nicht die entgültigen 100 % Resourcen.

Sodaß ein Mr. Dattels wohl eher auf den Spatz in der Hand aus ist, statt der möglichen Taube auf dem Dach

Nur meine Gedanken

Ok spinnen wir mal weiter. Vietnam wird dann wohl als nächstes Target auf der Liste bei NWT auftauchen. Ich denke ein Kreczmer ist nicht umsonst offiziell ins Boot geholt worden. Die werden sich jetzt Gedanken machen, welche Sahnestückchen sich für NWT in Vietnam am ehesten Lohnen werden !!
Die Geschichte eines Mr. Kreczmer wird sich dann wie dann im Niger wiederholen.Wer zuerst kommt usw...

Und mit der Dividende im Rücken können wir dann schon gut was anfangen, denn wir haben mit Mr. Lynch & Co Klasse Jungs an Board !!


@ Wantedmann

Klasse Job von dir den du für uns gemacht hast, um an die Info´s zu kommen. Danke auch für die Mühen, die du auf dich genommen hast. Ich denke der Abend mit Mr. Lynch und & Co. dürfte dich für Etliches entschädigt haben.

So die Arbeit ruft

Euch noch einen Schönen Tag

Gruß Charly

[secondsight]

Man beachte das Fettgedruckte, passt gut zu dem Termin, den Wanted uns genannt hat!

...On the latest resource announcement, Extract's Managing Director, Peter McIntyre, said "This resource upgrade on Zone 1 at Rossing South is an outstanding result. The significance of the recent high grade intersections we have been reporting, are now being reflected in this major deposit ......The Zone 2 maiden resource is on track for August 2009 so the Company will establish an even larger resource base over the next two months, and position Rossing South amongst the best of the world's uranium deposits...

http://www.mineweb.co.za/mineweb/view/mineweb/en/page72103?o…

[wantedman]

Ein paar Gedanken zum moeglichen Verkaufszeitpunkt:

Ich denke,dass es sicher nicht moeglich ist bis dahin alles zu explorieren und dementsprechend das volle Potential von Roessing South klar erkennbar zu machen.
(Ich glaube seitdem Areva Trekkoppje von Uramin gekauft hat,haben die auch nochmals 30 % mehr Uran gefunden verglichen mit dem Zeitpunkt des Verkaufs)

Aber wir duerfen nicht vergessen,dass mit Mr.Dattels da ein sehr gewiefter Fuchs mit im Board sitzt und vielleicht reicht es ja voellig aus in gewissen Abstaenden hier mal zu bohren,da mal zu bohren um einem moeglichen Verkauefer klar zu machen,das es wahrscheinlich nicht um 250-300 Mlbs sondern eventuell sogar um 400 oder 500 Mlbs geht.

Wahrscheinlich wird das ganze nacher mit einem gewissen Discount verkauft,aber ganz egal,da wird auf alle Faelle jede Menge Kohle fuer URU und uns drin sein.

Und wie hier schon mehrfach von verschiedenen Leuten erwaehnt,lieber jetzt einnen Betrag x als noch 2 Jahre zu warten um vielleicht 50 % mehr zu bekommen.
NWT kann das Geld besser woanders einsetzen.

Mr.Lynch ist uebrigens gerade in London um sich unter anderem mit den URU-Leuten zu treffen (und heute ist ja auch die EGM von Kalahari wegen der 65 Mio Aktien,die ausgegeben werden sollen)

Ich denke da werden einige Weichen fuer die naehere Zukunft gestellt werden.

Mein Eindruck aus London hat sich uebrigens bestaetigt,ich denke wir haben mittlerweile ein sehr gutes Managment und mit dem was wir von Extract und zu Vietnam erwarten koennen,sollten wir hier im Herbst deutlich hoehere Kurse sehen.

[wantedman]

Hier der Analystenreport von der Kalahariwebsite zu den Ergebnissen:

http://www.kalahari-minerals.com/News/Analyst_Research/Zone_…

...this resource update exceeds our most optimistic expectations...

...as the resource is open in virtually every direction and the current results are based on only 18 months of drilling,we are now confident,that the resource will comfortably exceed 350 Mlbs...

und nebenbei wurden mehrere Kilometer entfernt auch noch positive Spectometerergebnisse fuer sowohl Primaer als auch Sekundaeruran gemeldet.

Das Investorenleben kann so schoen sein...

[charly31]

Hallo Leute,

wenn ich die HV von KAH bis jetzt richtig deute hat keine Kapitalerhöhung von über 60 MIO Shares stattgefunden .!!

Lediglich 3,9 MIO Optionen für den Vorstand & Rest :

Kalahari Minerals plc / Ticker: KAH / Index: AIM / Sector: Mining & Exploration

2 July 2009

Kalahari Minerals plc (`Kalahari' or `the Company')
Grant of Options


Kalahari Minerals plc, the AIM listed mining exploration and evaluation group with a portfolio of uranium, copper and base metal interests in Namibia, announces that it has granted a total of 3,900,000 options to the Directors and Company Secretary with an exercise price of £1.25p (`the Options'). The Options were granted effective 2 July 2009 and are exercisable for a period of 5 years from that date. The Options will vest in the following manner: 30% on the date of the grant; 25% on the first anniversary following the date of grant; a further 25% on the second anniversary following the date of grant; and the final 20% on the third anniversary.

The breakdown of Options granted is as follows:


Mark Hohnen 1,500,000
Glyn Tonge 750,000
David Weill 750,000
Neil MacLachlan 750,000
Duncan Craib 150,000
* * ENDS * *

bedeutet nur eine geringfügige Verwässerung der Anteile bei URU an KAH !!

Gruß charly

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.509.429 von charly31 am 02.07.09 18:38:29

Hallo Charly,

das ist lediglich eine Option auf Ausgabe neuer Aktien, falls es nötig werden sollte (KE Extract).

Ein paar Postings zurück, hat Wanted dazu etwas geschrieben.

Die wollen nur gewappnet sein, für den Fall, dass Extract eine KE durchzieht, was nicht wirklich absehbar ist.

Gruß
second

[wantedman]

Hallo charly,

kann mich (wie so oft) second nur anschliessen.
Das neue placement soll kalahari lediglich die moeglichkeit zur geldbeschaffung geben.

Diese moeglichkeit besteht aber ab sofort, da die egm dieses placement abgesegnet hat:

Kalahari Minerals plc / Ticker: KAH / Index: AIM / Sector: Mining & Exploration
2 July 2009

Kalahari Minerals plc (`Kalahari' or `the Company')
Result of General Meeting
Kalahari Minerals plc, the AIM listed mining exploration and evaluation group with a portfolio of uranium, copper and base metal interests in Namibia, announces that all resolutions were duly passed at the General Meeting of the Company held earlier today.

* * ENDS * *

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.504.889 von charly31 am 02.07.09 08:38:58

Sodaß ein Mr. Dattels wohl eher auf den Spatz in der Hand aus ist, statt der möglichen Taube auf dem Dach

Das ist doch kein Problem.
Die sind mit Sicherheit dabei die gesamte südliche Linie mit Stichprobenbohrungen zu versehen.

Man wird den potenziellen Käufern diese, mit entsprechender Hochrechnung, zu den, bis zum Verkauf vorhanden Ressourcen, präsentieren.
Die Kerle sind von Fach, die wissen auch auf Grund von Bohrergebnissen mit schematischer Darstellung, was die Uhr geschlagen hat.

Wie auch Wanted, gehe ich davon aus, dass es eine Prämie geben wird, in Form eines guten Preises je nachgewiesenem lbs. Uran.

Man wird sich da sicher irgendwo in der Mitte treffen, dafür kann URU, NWT, die Dattels Unternehmen frühzeitig das Kapital nutzen und andere Deals abwickeln. Besser als weiter 2 Jahre warten und Verwässerungen hinnehmen, die hätten wir dann nämlich bei Extract, Kalahari, Niger Uranium und NWT!!!

[wantedman]

Da ich nach wie vor mit Marben 100 aus England in Kontakt bin,
hier ein genauerer Bericht zur Kalahari EGM (er war live dabei):

Kalahari EGM Jul 02

I attended this morning’s EGM but first, I must hold my hands up to having missed the train that I had intended to catch and, as a result, missed the formal meeting. Nevertheless, my trip accomplished its main purpose.

The formal meeting was quick (I was only about 6 minutes late). It appeared to have been chaired by David de Jongh Weill, no other Board members or Rio representatives were present (so it was clearly viewed as a formality) and I raised my questions with him when I arrived. He advised that Coronet had not voted – and that all resolutions had been duly carried. In conversation with analysts after the meeting DdJW indicated that “Extract executives had been the problem” and that “Mark [Hohnen] had done an excellent job”. I will leave it to you to draw your own conclusions, however, the fact that Coronet didn’t vote indicates to me that a clear agreement must have been reached with Peter McIntyre.

DdJW also appeared to indicate to the analysts that some form of deal regarding the development of Rossing South was close to being struck. I asked him whether any Extract Board members had met with the Russian delegation last week. He said that he did not know. From his tone, I formed the impression that the answer was probably “no”.

Finally, I asked about funding for Niger Uranium. As on the last occasion, he demurred on giving a direct response (market sensitive) but did suggest that I wouldn’t have to wait long until this issue is resolved. It occurs to me that if the deal to develop Rossing South is in the form of an asset sale, that could simultaneously resolve any funding issues regarding URU.

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.509.555 von wantedman am 02.07.09 18:51:41

Hallo Wantedman,

diese Passage bzw. Teil der HV habe ich nicht gelesen bzw. nicht wahrgenommen.

Hallo Second,

nun ich weis nicht, ob Mr. Dattels schnell Geld für haben möchte für seine eigenen Projekte voranzutreiben, oder die Coolness hat die Interessenten zappeln zu lassen und den Preis hoch zu treiben.

Damals bei UraMin war der Preis für viele damalige Aktionäre zu niedrig gewesen. Vielleicht eine Paralelle ?

Denn 100 % der Resourcen zu definieren ist eine Sache der Unmöglichkeit , egal mit Prämienaufschlag oder wie auch immer !

Um das Positive aus dem Ganzen heraus zu nehmen.

- Der Zeitpunkt des Geldsegens ist jetzt definiert. => Dies bring eine gewisse Form von Ruhe rein.

- Es lassen sich Perspektiven für neue Aktivitäten für NWT ableiten und wir alle können daraus neue "Kurs"-Phantasien ableiten.

Die 1 MRD $, die Mr. Subotic ? in den Raum stellte, sind ja schließlich bei ca. 131 MIO Shares => 8,32 CAD für den Kurs bzw. 5,26 €.

Also von daher können wir alle entspannter für die Zukunft planen.

Es dauert nur die Zeit, die es dauert und die ist nicht definiert.

Wir werden sehen.

Gruß charly

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.510.424 von wantedman am 02.07.09 20:50:09

Da passt alles zusammen, sämtliche Aussagen bezüglich eines möglichen Verkaufszeitpunktes decken sich fast zu 100%!

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.510.489 von charly31 am 02.07.09 21:00:07

Hi Charly,

aufpassen mit der 1 mrd. CAD, die wird (vermutlich) durch 2 dividiert werden müssen, da ein oder mehrere Joint Ventures angestrebt werden und von 50% sollten wir ausgehen.

Uramin haben den "perfekten Deal" gemacht, so sehe ich das.
Ob es jemals solch eine Prämie wieder geben wird, wer weiß, wahrscheinlich ist das im Moment zumindest nicht!

Nun zu Dattels, der Kerl hat viele Projekte, aktuelle Projekte, teilweise im Anfangsstadium, wo man noch zu Dumpingpreisen einsteigen kann, obwohl schon 34 mlb. nachgewiesen sind, Namibia lässt grüßen, kleiner Tipp.

Gruß
second

[charly31]

Soeben im Forsys Thread gefunden:

Russland an Diversifizierung seiner Uran-Aktiva im Ausland interessiert

MOSKAU, 24. Juni (RIA Novosti). Russland ist an einer Diversifizierung seiner Uran-Aktiva im Ausland interessiert.

"Wir planen, die Uran-Reserven zu diversifizieren", sagte ein russischer Atomexperte, der anonym bleiben wollte, am Mittwoch in Moskau. Es handele sich sowohl um den Erwerb von Föderlizenzen als auch von Anteilen an Unternehmen, die Uran-Vorkommen besitzen.

"Besonders großes Interesse bekundet Russland an Uranfeldern in Afrika und Australien. Wir verhandeln überall. Den Produktionskosten nach gliedert sich das Uran in drei Preisgruppen: bis 40 US-Dollar pro Kilogramm, zwischen 40 und 80 Dollar pro Kilogramm und über 80 Dollar pro Kilogramm." Russland plant nach seinen Worten, den Anteil von Uran zu einem Preis von bis zu 40 Dollar auf 30 Prozent und den von Uran zu einem Preis zwischen 40 und 80 Dollar ebenfalls auf 30 Prozent an den Gesamtreserven zu erhöhen.

Die eigenen Uranressourcen Russlands reichten für das Betreiben aller russischen Atomkraftwerke aus, die bereits im Einsatz seien bzw. noch geplant würden. Seinen Uranvorräten nach liege Russland auf Platz drei nach Kasachstan und Australien.

Der Experte wies auf einen überaus günstigen Zeitpunkt für den Kauf von Uran-Aktiva hin: Die Uran-Preise seien gesunken, wodurch die Marktkapitalisierung der Förderbetriebe ebenfalls geringer geworden sei.

Die russische Seite verhandele gegenwärtig mit mehreren großen Unternehmen in Namibia. "Möglicherweise werden wir große Anteile an Unternehmen erwerben, die bereits Uran-Vorkommen besitzen, oder uns auf eine gemeinsame Förderung verständigen", sagte der Atomexperte.

Die Russen dürften ein Verhandlungspartner von Mr. Dattels sein

[wantedman]

Noch ganz wichtiges:

Dieses Potential fuer 1 Milliarde kanadische Dollar klingt natuerlich super und ist fuer jeden hier Investierten Musik in den Ohren.

Aber schlussendlich ist das eine Aussage eines Direktors von NWT also bitte dementsprechend einordnen und mit Vorsicht geniessen.

Ich will das jetzt nicht madig machen,gut moeglich das Subotic da recht hat-aber keiner von uns kann das nachpruefen von daher etwas vorsichtig gerade was Aktienkursrechnungen angeht.
Erstmal muss NWT "Butter bei die Fische tun" und konkrete Zahlen vorlegen (was ja hoffentlich Ende Juli passiert)

[pimpelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.510.602 von secondsight am 02.07.09 21:13:43

hallo.
welche meinst du da? ich habe in den vergangenen 4 wochen etwas den überblick verloren...
danke und beste grüße aus der hitze.
pn

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.510.489 von charly31 am 02.07.09 21:00:07

„Verhandelt wird auf mögliche bis jetzt nachgewiese Resourcen und nicht die entgültigen 100 % Resourcen.“

und

„Denn 100 % der Resourcen zu definieren ist eine Sache der Unmöglichkeit , egal mit Prämienaufschlag oder wie auch immer!“

Hallo charly,

mit den beiden oben genannten Zitaten aus Deinen vorherigen Postings hast Du Dir und uns im Grunde die Frage selbst beantwortet, wann der Zeitpunkt für eine EXT-Übernahme ist.

Es gibt nie eine 100-prozentige Resource. Alles beruht auf Hochrechnungen. Entscheidend ist für einen Produzenten, was er später tatsächlich aus dem Gebiet herausholen und verkaufen kann. Camecos Cigar-Lake-Mine birgt riesige Resourcen, nur leider kommt man da im Moment nicht ran. Dennoch hat Cameco sehr viel Geld in dieses Abbaugebiet gesteckt, besser gesagt versenkt.

Was ich damit sagen will, ist, dass ein gewisser Discount zu vermuteten Resourcen durchaus akzeptabel ist. Hauptsache man ist den „Brocken“ los und hat sichere Cash-Reserven in der Kriegskasse. Wer weiß, was im Verlauf von zwei Jahren alles passiert, Krieg in Namibia, Erdbeben dort, kann man nie ausschließen ...

Mir persönlich ist es viel wichtiger, dass URU und NWT schnell Cash sehen, auch wenn es theoretisch zu einem späteren Zeitpunkt vielleicht doppelt so viel sein könnte. Doch noch kann man mit Geld günstige Beteiligungen erwerben - wäre vor allem für NWT interessant - und jetzt ist der richtige Zeitpunkt, die eigene Exploration zu intensivieren, um dann dem Markt Resourcen anzubieten, wenn er gut dafür bezahlt - gilt vor allem für URUs Projekte und vielleicht auch für NWTs Vietnam-Projekt.

Insofern ist ein Mr Dattels der Spatz in der Hand mit Sicherheit wichtiger als die Taube auf dem Dach. Auch er will jetzt seine Beteiligungen weiter ausbauen und nicht länger warten. Ein anderes Interesse hat NWT auch nicht. Sorry, bin jetzt zu faul zum Weiterschreiben, daher zitiere ich aus einem älteren Posting von mir: „Ob NWT am Ende mit 30 oder 70 Millionen dasteht - ich spinne bei den Beträgen jetzt einfach mal -, ist letztlich für mich nicht so entscheidend. Wichtig ist, dass aus der Kohle genug Uran gemacht wird, sprich das Geld intelligent eingesetzt wird. Lieber 30 Mio. in das Projekt in Vietnam investieren, zum Beispiel, als 70 Mio. in Kanada renditefrei zu verbrennen.“

Gruß
HEUSCHRECK

[wantedman]

Hallo,

Ich wollte nochmal auf die Henkriesergebnisse eingehen,die mit ein paar Tagen Abstand und ein paar Gedanken mehr darueber gar nicht so schlecht sind.

Ich glaube wir verlieren hier oft die Relation angesichts des Extracturanmonsters was mehr und mehr Resourcen nachweist.
(Da bin ich keine Ausnahme)

Ich habe mir das ganze mal in Ruhe durchgerechnet und bin zu erstaunlichen Ergebnissen gekommen:

Also zuerst nochmals die Extractrechnung:
(Beispiel fuer einen Extractverkauf)

Wenn wir von 300 Mlbs a 10 US-Dollar ausgehen,ergibt das:

300.000.000 Mlbs x 10 US = 3.000.000.000 US-Dollar

geteilt durch ca. 230 Mio Extractaktien kommen wir auf

ca. 13 US-Dollar pro Extractaktie oder 16,30 AUD.

Da Niger Uranium 5,624 % an Extract besitzt (0,1406 an Kalahari x 0,4 (Kalahari an Extract))

wuerde das fuer URU insgesamt 168.720.000 AUD bedeuten oder

82.369.104 GBP = ca. 0,72 GBP/Aktie (aktueller Kurs ca. 0,24 GBP)

Soweit so gut.

Das kann je nach Verkaufsdeal mehr oder weniger sein,aber ich denke so ca. sollte diese Summe drin sein.

Da URU aber eben nur 5,624 % an Extract haelt bedeutet das im Umkehrschluss natuerlich auch wenn Henkries "nur" 5,624 % vom Extractmonster liefern wuerde,verdient URU daran dasselbe.

5,624 % von 300 Mlbs sind gerade mal schlappe 16,872 Mlbs.
Von denen wurden gerade 2,97 + 1,5 + 4,47 Mlbs nachgewiesen.
Zu guten Gehalten!

Alleine dieser Fund ist also 4.470.000 x 10 US-Dollar = 44.700.000 US-Dollar wert oder 27.423.312 GBP = 0,24 GBP pro Aktie !!!!

Das das jedem klar ist,das ist genau der aktuelle Marktkurs.

Also wenn in Henkries da noch ein bisschen was nachgelegt wird, zu den sehr guten Urangehalten wie bisher,dann sind wir kraeftig am Geld verdienen.

Alleine eine Verdreifachung der 4,47 Mlbs auf 13,41 Mlbs (was sehr realistisch(und konservativ) ist ) wuerde uns also genau so viel verdienen lassen,wie der ganze Extractdeal.

Zum Schluss noch kurz die NWT-Rechnung fuer das Ganze:

(Moeglicher Extractverkauf plus nachgewiesene Henkriesresource)


82.369.104 GBP + 27.423.312 GBP = 109.792.416 GBP

oder 207.507.666 CAD

davon 33,8 % sind 37.109.836 CAD

wuerde bei 126.131.342 NWTaktien heissen:

0,2942 CAD pro Aktie.

Die Rechnung wenn bei Henkries noch mehr nachgewiesen werden sollte,kann jeder selber aufmachen.

[secondsight]

July 3 (Reuters) - The United Nations, United States, France and the EU have this week criticised Niger's President Mamadou Tandja's plan to hold a referendum to enable him to extend his rule over the West African uranium producer beyond the expiry of his second term in office. The plan, declared unlawful by the country's constitutional court, has met with internal opposition, while the international community says it threatens to undermine democracy and destabilise the country.
Below are details of companies with mining, oil and industrial projects in Niger, a desert country of 15 million people which produces around 7.5 percent of the world's uranium.

AREVA

French state-owned nuclear energy group Areva is developing the Imouraren uranium mine in the north of Niger. Due to begin producing in 2012 after initial investment of 1.2 billion euros, Imouraren is expected to be the biggest uranium mine in Africa with eventual production of 5,000 tonnes per year for 35 years.
Areva has operated Niger's two existing uranium mines, Cominak and Somair, since the 1970s.

CAMECO

Cameco, the world's biggest uranium producer, last year bought an 11 percent stake in Govi High Power Exploration, which owns exploration properties around Arlit and Agadez in Niger.

CHINA NATIONAL PETROLEUM CORP

Chinese state-owned CNPC struck a $5 billion deal with Niger's government last June to pump oil from the Agadem block within three years, and lay a 2,000 km pipeline to export it.
CNPC also said it would build a 20,000 barrels per day oil refinery, which would be Niger's first. President Tandja laid the foundation stone of the Ganaram refinery in October last year. The deal, which included a 127 billion CFA franc ($272.5 million) signature bonus, was criticised by rights groups for its intransparency.

CHINA NATIONAL URANIUM CORP

China's state-owned uranium firm, known as SINO-U, will invest $300 million in the Somina uranium mine, located at Azelik near Agadez. The mine, due to come on stream by 2010, will produce around 700 tonnes per year. In April, China extended a $95 million loan to Niger to support the project.

EARTHSTONE GROUP

Indonesian mining, energy, construction and infrastructure firm Earthstone Group owns four uranium blocks in Niger.

ISLAMIC DEVELOPMENT BANK

The Islamic Development Bank has pledged $236 million to finance the construction of the Kandadji dam, the first stage of a hydropower project that will cost more than $700 million. Work began on the dam in August last year.

KOREA RESOURCES CORP

South Korean state-owned Korea Resources Corp signed a memorandum of understanding in March to buy around 10 percent of its annual uranium needs from Niger.

NIGER URANIUM

London-listed Niger Uranium owns eight prospecting licences in the Tim Mersoi Basin, which it describes as the world's fifth most important uranium producing district.

NGM RESOURCES

Australian-listed NGM Resources owns three uranium exploration concessions in Niger via its subsidiary Indo Energy.


OTHER POTENTIAL PROJECTS

------------------------

NUCLEAR POWER


Niger plans to build a nuclear power station in the "medium to long term," an advisor to the minister of mines and energy said in February. Adolphe Gbaguidi Waly said the country had not decided on a specific way to implement the plan but would seek help from South Africa, the only country on the continent that has a nuclear power plant.

TRANS-SAHARAN GAS PIPELINE

In conjunction with Nigeria and Algeria, Niger signed an agreement on Friday to build a 4,000 km gas pipeline across the Sahara capable of transporting 30 billion cubic metres a year to Europe. Capital costs are estimated at $10 billion for the pipeline and $3 billion for gathering centres.

(Sources: World Nuclear Association, company websites, Reuters data)
(Compiled by Daniel Magnowski; Editing by William Hardy) (For full Reuters Africa coverage and to have your say on the top issues, visit: http://af.reuters.com/) ($1=466.0 Cfa Franc) Keywords: NIGER INVESTMENT/

([e-mail]; Dakar Newsroom [phone])

COPYRIGHT

Copyright Thomson Reuters 2009. All rights reserved. The copying, republication or redistribution of Reuters News Content, including by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Thomson Reuters.

[wantedman]

Da hab ich bei der NWT-Rechnung einen kleinen Fehler eingebaut( hab die 33,8 % vom pfundbetrag gerechnt)

richtig wuerde es heissen:

70.137.501 Cad
oder 0,556 Cad/Aktie

Sorry aber ich bin gestern noch etwas laenger mit unserem Mr.Mirza um die Haueser gezogen von daher war ich heute morgen noch nicht so ganz wach.
Nadir ist uebrigens Pakistani und kein Inder.

Gruss von einem wieder nuechternen

wantedman

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.519.250 von wantedman am 04.07.09 22:01:36

Hallo Wanted,

das scheint ja richtig Spaß zu machen, in Toronto.

Die Extract-Berechnung dürfte so ziemlich hinkommen, wenn ich auch von ca. US$ 4 mrd., für Extract ausgehe.

Der Grund dafür, bis September werden die wohl so um die 350 mlb. nachweisen können (Z1 + Z2 + Ida Dome).

Da sollten wir uns schon bei 3,5 mrd. bewegen.
Jeder weiß jedoch, dass es die Zone 3 noch gibt und auch, weiter im Süden, mehrere Stellen von Uranvorkommen lokalisiert wurden.

Da muss noch eine fette Prämie kommen!

Ich bin mal gespannt, wieviel des Erlöses, als Dividende ausgezahlt wird. Ich denke, da könnten durchaus 30% drinnen sein.
Mit diesem Geld könnte NWT noch einige sehr interessante Beteiligungen eingehen, da sich die potenziellen Vietnam-Projekte, wohl mehr oder weniger selbst finanzieren, durch die JV's.

Und URU könnte natürlich das Gleiche machen, inkl. den Niger umwühlen, sollte es die politische Situation zulassen.

Da kommen interessante Zeiten auf uns zu!

Ach ja, ein klitzekleiner Schönheitsfehler bei Henkries, URU halten "nur" 74% dieses Projektes, was aber nicht so stark ins Gewicht fällt.
Bei Henkries, denke ich ohnehin, dass die zuletzt entdeckten südlich verlaufenden Paleochannels uns weiter bringen.
Die Zielressource von Central + North waren ohnehin "nur" 10 bis 12 mlb.
Wenn die Geld in der Kasse haben, werden die sicher dort weiter machen, da die Nord-Zone bereits gebohrt ist.

Bis später!

Gruß
second

[wantedman]

So,back in good old Germay

Endlich mal wieder an meinem Computer und nicht in irgend nem Internetcafe oder per Handy.

Ich wollte an dieser Stelle mal ein Schlußfazit meiner Kanadatour und der dort gewonnenen Erkenntnisse kundtun:

Wie ich schon geschrieben habe,hat sich mein guter Eindruck aus London bestätigt.
Ich denke wir haben mittlerweile ein fähiges und vor allem engagiertes Managment.

Ich bin wieder sehr freundlich empfangen worden (und das ist nicht selbstverständlich,das sich NWT soviel Zeit für mich genommen hat)

Ich war nach der HV mit John Lynch noch einen Trinken ( in nem Irish Pub um die Ecke,der laut Lynch sowas wie der Mining-Pub der Gegend ist)
John Lynch ist irischer Abstammung.

Habe auch einige andere Mining-Leute dort getroffen,war ein netter Abend,wenn auch am Schluß etwas arg alkoholisiert (wenn ein paar Iren und Deutscher mal zusammen Bier trinken...)

Und ein paar Tage später hat mich Nadir eingeladen mit seiner Clique ( wildes MultiKultigemisch aus Pakistan,Palästina,Dubai,Kanada,China und Guyana aber auch ein sehr netter Abend ! ) los zu ziehen.

Auch wenn es an beiden Arbeiten eher weniger um NWT ging,sondern vor allem der Spaß im Vordergrund stand,so habe ich doch gewisse Eindrücke gewinnen können:

Erstens und vielleicht eine negative Überaschung (wie schon angesprochen) Vietnam ist noch nicht in trockenen Tüchern,aber alle Anzeichen deuten darauf hin,daß dieser Deal klappen wird.
An dieser Stelle nochmals ein Zitat von Subotic: " we outsmartet all the big guys with Asian Coast and we believe we can do it again..."

Meiner Ansicht nach haben wir hier alle Möglichkeiten den Jackpot zu knacken,wenn das klappt.

Zweitens ist NWT eine Beteiligungsfirma und steht aktuell mit fast 7 Mio Cash sehr gut da.
Es gibt wohl aktuell etliche Explorationsfirmen,die über sehr aussichtsreiche Projekt verfügen aber absolut kein Geld mehr haben und verzweifelt auf der Suche danach sind.
Alle dementsprechend mies am Aktienmarkt bewertet.(Aber das kennen wir als NWT-Aktionäre ja zur Genüge)

John Lynch meinte,daß entsprechende Anfragen quasi wöchentlich bei ihm auf dem Schreibtisch landen.
Und für Nadir Mirza ist es eine der Hauptaufgaben sich genau solche Anfragen anzuschauen.

Auch wenn da bis jetzt anscheinend einiges vielversprechendes dabei war,bleibt NWT erstmal bei der Politik das Geld zu behalten,bis der Extractdeal abgeschlossen ist,das könnte sich aber dann schnell ändern...
Kreczmer ist nach wie vor stark eingebunden und wird von Lynch regelmäßig zu genau solchen Angeboten angefragt,hat aber eben auch ohne ausreichende Cashreserven zur Vorsicht geraten.

Äußerst positiv fand ich auch,daß sowohl Lynch,als auch Zorbas und Subotic anscheinend bei wesentlich höheren Preisen NWT-Aktien gekauft haben (Lynch bei 0,75 CAD laut eigener Aussage) und von daher ein starkes Interesse da sein sollte den Kurs noch oben zu bekommen.

Also ich bin sehr zufrieden mit der ganzen Aktion gewesen und denke,daß mein/unser Investment in guten Händen ist.

Schönen Gruß

Wantedman

P.S.Ich habe mit Nadir verabredet,daß wenn wir hier in ein paar Jahren "reich" sein sollten,er nach Deutschland zum Feiern kommt

[secondsight]

Niger Uranium Limited - Placing

(Sehr moderat ausgefallen und NWT bleibt bei 33,8% )

The Directors of Niger Uranium today announce that the Company has conditionally placed up to 4,340,052 new ordinary shares (the "Ordinary Shares") at a placing price of 21p per Ordinary Share (the "Placing Price") to raise £911,411 before expenses (equivalent to approximately US$1.5 million at current exchange rates) subject to admission (the "Placing").


The new 4,340,052 new Ordinary Shares being issued pursuant to the Placing will, on issue, rank pari passu with the existing Ordinary Shares in issue and application will be made for the new Ordinary Shares to be admitted to trading on AIM, following which Niger Uranium will have an enlarged issued share capital of 117,504,358 Ordinary Shares admitted to trading on AIM (the "Enlarged Issued Share Capital"). Trading in the new Ordinary Shares on AIM is expected to commence on or around 29 July 2009. A further announcement will made in due course.


The Company intends to use the Placing proceeds to provide additional working capital for the development of its uranium interests.


NWT Uranium Corp ("NWT"), which currently has a direct and indirect interest totalling in aggregate to 38,249,321 Ordinary Shares in the Company, representing 33.8 per cent. of Niger Uranium's issued share capital, is participating in the Placing and has conditionally subscribed for 1,519,018 Ordinary Shares on the same terms as third party placees. On completion of the Placing NWT's interest in the Enlarged Issued Share Capital will amount to 39,768,339 Ordinary Shares representing 33.8 per cent. of the Enlarged Issued Share Capital.


Amber Petroleum Limited ("Amber"), which currently has a direct and indirect interest totalling in aggregate to 12,200,000 Ordinary Shares in the Company, representing 10.8 per cent. of Niger Uranium's issued share capital, is participating in the Placing and has conditionally subscribed for 1,085,013 Ordinary Shares on the same terms as third party placees. On completion of the Placing Amber's interest in the Enlarged Issued Share Capital will amount to 13,285,013 Ordinary Shares representing 11.3 per cent. of the Enlarged Issued Share Capital.


Accordingly, as NWT and Amber are substantial shareholders for the purposes of the AIM Rules, the proposed participation in the Placing by NWT and Amber are related party transactions for the purposes of Rule 13 of the AIM Rules. John Lynch and Raphael Danon who are directors of the Company are also chief executive and finance director respectively of NWT. Accordingly, John Lynch and Raphael Danon are not independent for the purposes of the proposed transaction. Accordingly, the Independent Directors of the Company (being David Weill, Ian Stalker and Gordon Cassidy), having consulted with Beaumont Cornish Limited, the Company's nominated adviser, consider the terms of the proposed participation in the Placing by NWT and Amber are fair and reasonable insofar as the Company's Shareholders are concerned.


http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-news/…

[wantedman]

So,

Dann wissen wir also auch warum Lynch in London war,
Uru kriegt gerade genug Geld um bis zum Abschluß des Extractdeals in Henkries weiterbohren zu können,NWT behält die 33,8 %,in meinen Augen wunderbarer Kompromiss,womit alle Leben koennen...

Wunderbar...

[secondsight]

Ein wenig Lektüre zu UrAmerica...

http://www.uramerica.co.uk/files/418539_2009_07_06_executive…

http://www.uramerica.co.uk/files/b73102_2009_07_06_articulo_…

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.524.111 von wantedman am 06.07.09 14:58:58

Hallo wantedman,

vielen Dank für Deine Eindrücke und die ganzen Mühen, die Du auf Dich genommen hast, Kater inklusive.

Zwei Dinge aus Deinen Schilderungen finde ich herausragend:

„Zweitens ist NWT eine Beteiligungsfirma ...“
Das ist endlich das Bekenntnis, auf das ich gewartet habe. Mir war immer nie so ganz klar, ob NWT nun Explorer ist oder nicht. Als Beteiligungsfirma werden die Projekte in Mexiko und Kanada nur noch für den Verkauf fertiggemacht, wenn alle gut läuft. Im Fokus stehen dagegen die Beteiligung an URU, klar, und das Zustandekommen des Vietnam-Deals, vermutlich auf JV-Basis, also ohne eigene Kapitalbindung. Mit den EXT-Millionen ließen sich dann noch weitere Beteiligungen aquirieren. Sehr gute Aussichten.

„... bleibt NWT erst mal bei der Politik das Geld zu behalten ...“
Mit der Einstellung wird man auch nach dem EXT-Erlösen umsichtig weiterwirtschaften, davon bin überzeugt. Umso beruhigender ist es zu erfahren, dass auch das Management zur Zeit weit unter dem Einstandskurs dasteht - nicht aus Häme, sondern aus dem einfachen Grund, dass die meisten Directors vermutlich einige Millionen Shares halten und sich allein deshalb jeder vorstellen kann, welches Interesse an einem steigenden Kurs besteht.

Wantedman, das ist dieses Jahr das erste Mal, dass ich einen „Zeugenbericht“ einer NWT-HV gelesen habe. Wirklich klasse Pionierarbeit. Hoffe, Deine Leber wird's Dir verzeihen.

Gruß
HEUSCHRECK

[Heuschreck]

Heute kalifornische Verhältnisse bei wallstreet-online.de in Sachen Stromversorgung. Dabei sitzen wir doch mit NWT so nah an der Quelle ...

[secondsight]

Leute, da fehlen mir die Worte! 1,2 mio. Käufe / 100k Verkäufe und so ein Kurs?!

http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-news/…

Und, über NWT will ich jetzt lieber nicht schreiben, was da in Kanada abläuft ist für mich nicht mehr in Worte zu fassen.

[wantedman]

Emerging Metals (8 % Aktionär von Kalahari) hat heute den finanziellen Jahresabschluß vorgelegt.
Für Interesse von uns sind vor allem die Aussagen von Stephen Dattels dazu,der die Gesamtsituation fast genau so einschätzt wie das NWT-Managment.
Vor allem die rot markierte Passage könnte ein weiterer Hinweis auf einen baldigen Extract/Kalahariverkauf sein.

http://www.emergingmetals.com/EML%20Final%20Results%208%20Ju…

...In the buoyant economic environment before the crash in world equity markets in the autumn of
2008, the Company was active in reviewing numerous possible opportunities in a wide range of
minor metals, in Africa, Asia, Europe, and North and South America. The opportunities considered
by the Company included exposure to both physical quantities of minor metals and to additional
minor metals projects. The Company’s prudent approach to investment proved to be fortuitous, as
the values of share prices in the natural resources sector are at a fraction of their former levels and
many companies are trading well below their net asset value.The current economic climate provided the Company with attractive opportunities to gain exposure
to additional minor metals projects by way of acquiring stakes in certain other quoted companies....

...Demand for uranium is expanding rapidly across the developing world, as China, India, Russia
and Brazil look to nuclear power plants to foster infrastructural and industrial development, while
the developed world needs to increase base load electricity capacity to meet increasing demand
whilst minimizing atmospheric emissions. As a result of this confluence of demand for nuclear
power plants across a range of countries, despite the current state of the world economy, the
fundamentals for uranium demand and price remain sound....

...The coming year should provide excellent opportunities for the Company to acquire holdings at
unprecedented low cost with outstanding prospects for the future. With the extensive industry
knowledge and contacts of the Board and of major shareholders EML is well placed to capitalize
on the current situation and to build the basis for the future of the Company. Also we are pleased
to report that the Company’s holdings in Kalahari Minerals and Extract Resources continue to gain
in value....

[charly31]

Moin, moin,

ich versuche einmal auf den Kursverlauf von NWT einzugehen.

Der Kursverlauf entspricht technisch einer Übertreibung. Das kann ich daran erkennen, weil der Kurs seit 2 Tagen unterhalb der Bollinger Bänder verläuft.

Der Kurs ist gestern bei 0,10 CAD hängen geblieben und dann wieder nach Oben gelaufen. Bei 0,10 CAD verläuft eine starke Widerstandslinie.

Im Extremfall kann der Kurs kurzfristig bis 0,085 CAD abrutschen ! Dort trifft er auf die 200 Tages Linie. Danach wird eine technische Reaktion nach Oben statt finden.

Der langfriste Aufwärtstrend verläuft bei ca. 0,06 - 0,07 CAD !!

Grüße charly

[secondsight]

Na endlich, wurde auch Zeit!
Ein weiterer Schritt in Richtung Beteiligungsunternehmen, immerhin ca. 10%

NWT Uranium Corp. Terminates Option Agreements With Azimut Exploration for the North Rae and Daniel Lake Properties
TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - July 9, 2009) - NWT Uranium Corp. (TSX VENTURE:NWT)(OTCBB:NWURF)(FRANKFURT:NMV) ("NWT") and Azimut Exploration Inc. ("Azimut") have concluded a definitive agreement to terminate the option agreements previously granted by Azimut to NWT in respect of the North Rae and Daniel Lake properties located in the Ungava Bay region, Nunavik, Quebec.

The termination of the option agreements is conditional upon Azimut issuing 1,800,000 of its common shares to NWT, which shares will be subject to a contractual nine-month hold period commencing on the date of issuance. Issuance of the shares is subject to regulatory approvals, including that of the TSX Venture Exchange. NWT has also been granted the right to participate in any private placement that may be conducted by Azimut during the foregoing nine-month period so as to permit NWT to maintain its proportionate equity interest in Azimut, equal to 9.4% of the issued and outstanding shares of Azimut Exploration.

The Ungava Bay region is considered to be one of the most prospective regions for uranium in Canada. The existence of a new uranium district has been demonstrated by consistent and strong exploration results obtained on Azimut's properties during the past three years. Azimut holds a controlling land position in the Ungava Bay district consisting of 7,735 claims covering a surface area of 3,506 km2. NWT feels Azimut will deploy its best capabilities to create significant value in this region, and as such NWT would continue participating in future prospects of the region through its interest in Azimut.

Azimut has also agreed to pay to NWT the sum of Cdn$1,000,000 upon the earlier of: 1) the commencement of full commercial production of uranium from the properties, or 2) in the event Azimut concludes an outright sale of all or a portion of its interest in the properties to a third party.

[wantedman]

Zuerst mal ein ganz neuer Bericht von der Citigroup (gestern veröffentlicht).
Da das Ganze 44 Seiten lang ist,hier nur der Link:

https://www.citigroupgeo.com/pdf/SAU07128.pdf

Und das hier ist anscheinend ein Auszug aus dem neuesten Fat Prophets Report (unabhängiges australisches Analystenunternehmen zum Thema Extract:

(Leider gab es dazu keinen Link,ich hoffe ich kann das noch irgendwo finden)

" expecting 110 Million Ib from zone 2 in august, & expect 500 Million Ib with extentions to Zones 1&2 in 2010, with results
kicking in from Zones 3&4 during 2010, IF THE COMPANY KEEPS THE EXPLORATION DRILLING GOING AT ITS PRESENT PACE, I
believe the resource could be anywhere close to 600 Million Ib by late next year."

[wantedman]

Hier ein Artikel zu der aktuellen Situation im Niger:

http://www.casavaria.com/cafesentido/2009/07/09/3499/niger-u…


Niger Unrest Could Be Attempt to Control Uranium Supply

9 July 2009 :: Evelyn Winston Perez

Niger is the third leading source of uranium in the world, after Canada and Australia. Uranium accounts for as much as 70% of Niger’s export revenue. Pres. Mamadou Tandja ordered a referendum be held to amend the constitution, permitting him to remain in office. That order was overturned by the nation’s constitutional court, which Tandja subsequently dissolved, replacing the justices with jurists he believed would be more favorable to his interests.

Tandja also dissolved Parliament, after legislators sought to block his efforts to alter the constitution. Now, several opposition parties have joined together in pledging to withdraw their members from the Independent Electoral Commission, thus delegitimizing any effort by Tandja to use the body to call a referendum to extend his term in office.

Abdullahi Jauri, a member of the dissolved parliament, says Tandja does not have the power to dismiss the justices or replace them, as the constitution holds that they cannot be removed. Jauri says the opposition must take on the political risk and do anything in their power to oppose Tandja’s efforts to change the law to extend his term.

Moumouni Hamidou, chair of the National Independent Electoral Commission (CENI), says the referendum will be held on 4 August. Mr. Hamidou said “As for legal aspects, everything is OK thanks to the president who implemented Article 53 of the constitution of August 9th 1999 in pursuance of a prerogative given to him…as head of State”, despite the decisive position of the political opposition, the Parliament and the Constitutional Court, that such a move would in fact be illegal.

There have been rumors of maneuvering between the government and the opposition to win the favor of military chiefs, to stop the opposing side from seeking to implement their agenda. The opposition alleges that Tandja’s acts amount to a hostile flouting of the constitution, effectively an attempted coup cloaked in legalistic proceedings not founded in law, and Tandja is escalating rhetoric alleging the opposition is plotting to overthrow him.

Now, Afrique en ligne is reporting:

The deputy secretary-general of the Niger Party for Democracy and Socialism (PNDS-Taraya), Mr Hassoumi Massaoudou, on Tuesday urged Nigeriens to boycott the referendum polls, scheduled for 4 August, by President Mamadou Tandja.

“The people do not need a referendum whose results are known in advance. This referendum should not take place. We will do everything possible to prevent it. We will create such a situation that it will take place in an extremely difficult condition,” Massaoudou threatened at a news conference here.

The back story, which has received less attention, is what the effect would be of significant unrest in Niger on the world’s supply of uranium, produced to fuel nuclear reactors. While France officially administers the Niger uranium industry, in an oversight agreement with the International Atomic Energy Agency (the UN’s nuclear regulator), some observers fear Tandja’s political maneuvering could amount to an attempt to exert extraordinary control over the nation’s valuable uranium resources.

[wantedman]

Aus dem WME-Thread (und da hat man es aus dem Forsys-Thread):

Bannerman, Extract Resources, Forsys Metals:
Namibia bleibt der “Hot-Spot” im Uran-Explorationsbereich

Forsys, Bannerman oder Extract Resources: Welche Explorer sind für Produzenten interessant?Forsys, Bannerman oder Extract Resources: Welche Explorer sind für Produzenten interessant?
Kauft Areva erneut eine Urangesellschaft in Namibia? Bis zu zehn Milliarden Euro will der staatliche französische Nukleargigant in den nächsten drei Jahren in seine Expansion, unter anderem auch für den Kauf neuer Uranprojekte, investieren. Dafür trennt man sich derzeit von nichtstrategischen Beteiligungen und will fünfzehn Prozent der Gesellschaft verkaufen. Heißeste Anwärter für das Aktienpaket sind derzeit Mitsubishi Heavy Industries und ein noch nicht namentlich genannter Staatsfonds aus dem mittleren Osten. Kanadischen Quellen zufolge wurden Areva-Späher unlängst in Namibia und Kanada (Saskatchevan) auf Uran-Explorationsprojekten gesichtet. Nach dem (unserer Meinung nach) überteuerten Kauf von Uramin in Namibia, wäre ein weiterer (günstigerer) Zukauf in Namibia auch aus Synergiegründen durchaus vorstellbar. Neben unserer Forsys Metals, bei der bis zum 31. Juli das 7 CAD-Cash-Übernahmeangebot von George Forrest International (GFI) fällig ist, sind in Namibia zwei weitere Gesellschaften aus unserer Sicht potenzielle Anwärter für eine Übernahme durch einen Major.


Machbarkeitsstudie im dritten Quartal erwartet: Der namibische Uran-Explorer Bannerman ResourcesMachbarkeitsstudie im dritten Quartal erwartet: Der namibische Uran-Explorer Bannerman Resources
Da wäre zum einen Bannerman Resources, eine im australischen Perth ansässige Gesellschaft, die von Len Jubber als CEO und Peter Christians als COO geführt wird. Beide haben ihre operative Erfahrung in der namibischen Rössing-Mine gesammelt, die zu knapp 70 Prozent zu Rio Tinto gehört, der größten afrikanischen Uranmine. Bannerman besitzt 80 Prozent am Etongo-Projekt, auf dem man bereits 126,6 Mio. Pfund Uran (U3O8) in der Indicated-Kategorie nachgewiesen hat. Ende Juli soll ein Ressourcen-Update folgen, welches im dritten Quartal dieses Jahres in eine vorläufigen Machbarkeitsstudie münden soll.


Verwirrende Aktionärsstruktur bei Extract Resources

Ein weiterer Kandidat ist Extract Resources, die ebenfalls im australischen Perth ansässig sind und ein bedeutendes Gebiet südlich der Rössing-Uranmine kontrollieren. Das Projekt namens Rössing-South wird inzwischen von Experten als eines der größten Uran-Mineralisationen der Welt angesehen! 145,3 Millionen Pfund Uran (U3O8) sind eine Hausnummer, die sicher jeden Major aufhorchen lässt.

Etwas verwirrend ist jedoch die Aktionärsstruktur von Extract: 40 Prozent der Aktien werden von Kalahari Minerals, einer an der Londoner AIM gelisteten Gesellschaft gehalten, die wiederum als 14-Prozent-Hauptaktionär Niger Uranium, ebenfalls ein AIM-Wert, ausweist. Hinter Niger Uranium steckt wiederum das ehemalige Management-Team von Uramin, die von Areva im Sommer 2007 zu einem damals völlig überteuerten Preis von über zwei Milliarden CAD und einer Bewertung von 19 USD je Pfund Uran gekauft wurden. Es ist daher nicht auszuschließen, dass bei Extract irgendetwas hinter den Kulissen „gedreht“ wird, um auch dieses Mal das Optimum für gewisse Aktionärskreise herauszuholen. Da die Aktie jedoch in diesem Jahr von 1 auf über 5,60 CAD zulegte - und zwar professionell „gepflegt“ - sollte man als Außenstehender hier auf den ersten Blick Vorsicht walten lassen.

Da uns die ganze Story um Rössing-South jedoch fundamental überzeugt und der Umstand, dass sich hier gewisse Aktionäre in Stellung gebracht haben, um (scheinbar) abzukassieren, spricht nicht unbedingt gegen eine kleine Position zur Beimischung! Um das ganze noch verwirrender zu machen, sollte man erwähnen, dass neben Niger Uranium auch Rio Tinto vierzehn Prozent an Kalahari Minerals, dem 40-Prozent-Großaktionär von Extract hält. Rio Tinto hält aber auch schon sechzehn Prozent an Extract direkt. Aber damit nicht genug: Polo Resources, ebenfalls ein AIM-Wert hält 9,9 Prozent an Extract, so dass wir auf 65,9 Prozent direkter und einiger indirekter Beteiligungen der erwähnten Gesellschaften an Extract kommen

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.552.373 von wantedman am 10.07.09 21:10:42

Hallo Wantedman,

danke für deine Artikel.

Was ich jetzt daraus lesen kann - als das was über diesen Artikeln steht - ist das 3 Objekte mit nachgewiesen Uranobjekten "im Herbst auf den Markt kommen können"

@ Forsys

GFI soll ja als Käufer nicht ganz 100 % sicher sein ! Der erste Übernahmeversuch von GFI wurde ja aus irgendwelchen finanziellen Gründen auf das besagte Datum verschoben.

@ Bannerman

Wird im Herbst ebenso Resourcen, und ich denke mal auch sehr Höhe, nachweisen können.

@ Extract

Ist die Creme de la Creme. Ohne Zweifel.

Jedoch wenn bei Forsys die Übernahme scheitern sollte, kann sich ein Investor die Kandidaten aussuchen.

Eine gewisse Form von Konkurenz kann da schon entstehen.

Frage welcher Übernahmepreis pro lbs Uran ist dann verhandelbar ?

Es wird spannend werden !


@ Technik NWT.

Die Indikatoren sind im unteren Drittel der Range angekommen. Der Kurs momentan ist nach Unten technisch übertrieben (Bollinger Bands), jedoch noch nicht überverkauft.
Die 0,10 CAD halten, und der Kursverfall ist von täglich fallenden Umsätzen geprägt. Also kein Verkaufsdruck.
Der Einbruch vor 4 Tagen mit 500 K hat wohl hier und da einen Schock bzw. Verkaufsorders ausgelöst. Die sich einfach drangehangen haben.

Fazit.

Das Gröbste müßte mit hoher Wahrscheinlichkeit hinter uns liegen !

Schaut euch mal das Chartbild von Anfang Mai 2008 an.

Dort ging es Treppchen für Treppchen nach unten !

Das Bild kehrte sich ab Ende Oktober 2008 um. Von da an geht es Treppchen für Treppchen nach Oben. Also ist das was wir hier momentan erleben ein völlig normaler Vorgang.

Der Aufwärtstrend ist nach wie vor intakt. Die Indikatoren kommen an ihren unteren Wendepunkten an. Also kann es nur noch besser werden.

Nur meine Gedanken.

Trotz alledem Euch noch ein schönes Wochenende !

Gruß charly

[accipiter]

http://www.tradingmarkets.com/.site/news/Stock%20News/241443…

[mape9]

keiner bereit mir die 184 K in frankfurt zu geben

[charly31]

Ich bete und hoffe,

daß es einen saftigen doppelten Boden bei 0,10 CAD in Canada gibt !

Ansonsten , wenn die 0,085 CAD getestet werden, mache ich mir da auch noch keine Gedanken.

Da hatten wir beim letzten Anstieg im Februar 2007 eine ähnlich gelagerte Technik wie momentan !!

Den Rest kennen wir

[secondsight]

NWT Uranium announces grant of options

TORONTO, Jul 14, 2009 (Canada NewsWire via COMTEX News Network)

NWT Uranium Corp. (TSXV: NWT; OTCBB: NWURF) (the "Corporation") announces that it has granted options to purchase up to an aggregate of 1,700,000 common shares of the Corporation to a director and an employee. The options are exercisable at the price of $0.115 per share and will expire on July 9, 2014. All options are granted in accordance with the Corporation's stock option plan and are subject to regulatory approval.

NWT Uranium is a Publicly Traded Mineral Exploration Company and an emerging international exploration company with an experienced management team. The company is focused on mineral resources.

<< Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release. >>

SOURCE: NWT Uranium Corp.

John P. Lynch, NWT Uranium Corp., [phone], [e-mail]
Copyright (C) 2009 CNW Group. All rights reserved.

[wantedman]

In einem englischen Forum ging es heute (mal wieder) um die Abschläge der verschiedenen beteiligten Firmen im direkten Vergleich mit dem Wert der Extractbeteiligung.

Also die reine Extractbeteiligung ohne Cash und alle anderen Projekte mit Null bewertet:


KAH (122p) 20.54% discount
URU (21.75p) 39.86% discount
EML (5p) 41.37% discount
NWT (10.5c) 50.28% discount
PRL (3.7p) 26.82% premium

Wie man sieht wird NWT aktuell mit dem größten Discount gehandelt.

Da NWT außerdem über eine sehr große Cashposition verfügt (relativ gesehen zur Marktkapitalisierung) ergibt sich das folgendes Bild wenn man bei NWT das Bargeld (ca. 5,5 Mio CAD nach dem URU-placing)mit einrechnet:

NWT Discount zur Extractbeteiligung: 58,56 %

Das ist schon gewaltig.

Es hängt jetzt kurzfristig erstmal alles davon ab,ob der in Aussicht gestellte Extract/Kalaharideal bis zum Ende des Sommers wirklich stattfindet.
Dementsprechend wäre dann NWT relativ gesehen der größte Profiteur...

[wantedman]

UPDATE: Extract Says May Get Takeover From Miner, Customer
674 words
16 July 2009
04:36
Dow Jones International News
DJI
English
(c) 2009 Dow Jones & Company, Inc.



(Adds capital raising, JV options)

By Ross Kelly
Of DOW JONES NEWSWIRES

SYDNEY (Dow Jones)--Extract Resources Ltd. (EXT.AU) said Thursday the company may receive a takeover offer from a consortium comprising a miner and a customer at some point in time, but wouldn't be more specific.

Extract also said it will consider an equity raising to fund the development of its Rossing South uranium project in Namibia as a stand-alone venture or, as an alternative, may consider forming a joint venture with the massive Rossing uranium mine six kilometers to the north.

Perth-based Extract's shares have soared since December, as Rio Tinto Ltd. (RTP) built a 15.6% stake, and rival investors began to campaign for a greater say in the future of Rossing South, considered to be one of the world's most promising uranium deposits.

U.K.-based Kalahari Minerals has 40% of Extract and London-based mining entrepreneur Stephen Dattels has 10.2% through Polo Resources.

Extract's investor relations manager, Richard Henning, said Polo has indicated it bought into Extract because it saw an opportunity to create some competitive tension between Rio and "another party".

Henning said Extract doesn't know the identity of the other party.

"The one thing we do know is that Rio are miners and a number of the other companies that are showing interest in us are not miners," he told an investor briefing.

"I think at some point we're going to attract the interest of a consortium between two companies; one which will be a miner, one which will be the end user...And then our shareholders will be given a choice - do you want to accept that sort of a bid or do you want the company to keep doing what it's focused on."

Henning estimated a stand-alone uranium project at Rossing South capable of producing 15 million pounds of uranium oxide a year would cost about US$600 million to construct.

He said Extract's stake holders haven't yet decided how they might source that capital but noted that Extract's impressive share price performance has given it more funding flexibility.

The operational Rossing mine to the north of Rossing South is jointly owned by Rio and the Namibian government, and produced 8% of the world's uranium oxide in 2008.

Extract has hired Rothschild Australia to conduct a strategic review of its business and Henning said it's considering the merits of a joint venture with the Rossing mine.

"We're looking at the opportunity of working with them...they'd need to enhance the plant significantly," Henning said.

"But our focus is very much on a stand-alone processing plant."

Rio Tinto said in a report released on the Rossing mine's website last month that "Rossing will work with Rio Tinto and Extract Resources to determine the benefits that might arise from a joint venture for development of Rossing South."

Extract has already proven a resource of 145 million tons of uranium oxide at Zone One of Rossing South and expects to release the maiden resource assessment for Zone Two and a study either next week, or the week after, Henning said.

The company is targeting a resource of 100 million tons at Zone Two and is also exploring the possibility of establishing a third mining zone, he said.

Henning said Extract expects to appoint a new chief executive within the next few months after former CEO Peter McIntyre last month announced he will resign next month.

AIM-listed Kalahari tried to buy Extract outright last year, but its shareholders became concerned when Rio built stakes in Extract and Kalahari.

Kalahari ousted Extract's former Chairman Bob Buchan in February by calling a special shareholder meeting and it had called a similar meeting to consider McIntyre's position before he resigned.

-By Ross Kelly, Dow Jones Newswires; 61-2-8235-2957; [e-mail] [ 16-07-09 0336GMT ]

[wantedman]

Extract's investor relations manager, Richard Henning, said Polo has indicated it bought into Extract because it saw an opportunity to create some competitive tension between Rio and "another party".

Henning said Extract doesn't know the identity of the other party.

Das ist in meinen Augen ja wohl ein klarer Hinweis in Richtung Areva ! Vor allem aus Dattels Mund !

[wantedman]

Zwar schon 2 Tage alt,aber Dattels brigt sich immer besser in Position.Jetzt hat er zusammen mit Mellon den CEO-Posten bei EML übernommen:

http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-news/…


For Immediate Release: Tuesday 14 July 2009

Emerging Metals Limited

(the 'Company')

Directorate Change

The board of Emerging Metals Limited announces that Mitch Alland has stepped
down as Chief Executive Officer on Friday, 10 July 2009, to become a
non-executive director of the Company with immediate effect.

Stephen Dattels and James Mellon have taken on the roles of Executive
Co-Chairmen.

The board would like to thank Mr Alland for his contribution as Chief Executive
Officer to the company.

-Ends-

[secondsight]

700k der 1.700k Optionen gingen an Lynch.

http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…

[wantedman]

Guten abend zusammen,

Ich wollte,da der Extractverkauf in greifbare Nähe zu rücken scheint,
noch einmal auf die Auswirkungen auf NWTs Aktienpreis eingehen.
Ich habe das zwar schon mal anhand der nachgewiesenen Resourcen und einem Verkaufspreis/Pfund getan.

An dieser Stelle möchte ich das mal aus der Sicht von Extracts Aktienkurs (aktuell 6,96 AUD) tun:

1.Variante 10 AUD:

Das absolute Minimum (und das ist so niedrig angesetzt,daß es eigentlich fast schon wieder unwahrscheinlich scheint)was man erwarten kann sind 10 AUD/Extraxtaktie:

Bei ~232.000.000 Extractaktien käme man auf einen Gesamtwert von 2,32 Millirsen AUD.
Unser Anteil davon (etwa 1,9 %) wären dementsprechend:

44.080.000 AUD oder
39.357.142 CAD oder
0,31 CAD pro Aktie !!! fast eine Vedreifachung des aktuellen Kurses.

Zur Verdeutlichung was das für einen Verkaufspreis/Pfund bedeutet:
(Ich gehe konservativ davon aus,daß in Zone 2: 108 Mlbs gefunden werden,was die Gesamtresource auf 280 Mlbs erhöhen würde.

Das wären etwa 7,12 US/Dollar/lbs

Nun wird dieses Geld natürlich erstmal nicht bei NWT landen,sondern bei URU.Aber es liegt dadurch nicht mehr hinter drei Ecken,sondern nur noch um eine Ecke weg.
Der Discount wird sich meiner Meinung nach (fast) völlig auflösen.

Ein Teil dieses Geldes sollte dann aber per Dividende direkt an NWT fließen (ich spekuliere mal mit 30 %)
Ich möchte auch kurz erwähnen,daß natürlich Steuern gezahlt werden müssen,was das Gesamtvolumen etwas reduzieren wird.

Da diese 10 AUD aber sehr niedrig angesetzt sind jetzt zu

2.Variante 15 AUD

Das scheint mir viel wahrscheinlicher zu sein,nach allem was wir wissen (Gehalte,Upside Potential bis 500 Mlbs,Dattels als Verkäufer,verschiedene Interessenten,.....)

66.120.000 AUD oder
59.035.714 CAD oder
0,47 CAD pro Aktie !!!!! mehr als eine Vervierfachung

In diesem Falle würde das Uran zu ~10,70 US-Dollar/Pfund verkauft werden.

Und zum Schluß noch die

3.Variante 20 AUD:

(auch das könnte durchaus im Bereich des Möglichen sein,wenn auch wahrscheinlich etwas optimistisch)

88.160.000 AUD oder
78.714.284 CAD oder
0,62 CAD pro Aktie !!!!!!!!!!!!! fast eine Versechsfachung

Der erzielte Verkaufspreis beträgt dann 14,25 US-Dollar/Pfund.

Eventuell,wäre aber auch noch eine Variante 4 möglich,aber da will ich jetzt nicht weiterspinnen,das kann dann ja jeder selber ausrechnen...

Fazit:

Der Extractvekauf hat einen gewaltigen Einfluß auf unseren Aktienwert und wir sollten jedes Wort was von Dattels,Kalahari,Extract,Rothschild oder Rio dazu demnächst geäußert wird auf die Goldwaage legen,es könnte unsere kurzfristige Zukunft völlig verändern...

Schönen Gruß

Wantedman

[wantedman]

Ein kleiner Nachtrag noch,

Wie ihr seht,liegt bei uns ein viel höhere Hebel als bei Extract zum Beispiel.

Das 20 AUD-Beispiel verschafft uns fast eine Versechsfachung (sagen wir eine Verfünfachung,wenn man die Steuern abzieht),Extract schafft damit noch nicht mal eine Verdreifachung...

[wantedman]

Sorry, nochmal ich.

Ausgehend von dem Gelingen des Extract/Kalahariverkaufs zu welchem Preis auch immer,möchte ich mal etwas weiter in unsere Zukunft schauen.

Vietnam lasse ich da mal außen vor (auch wenn da sicher das größte Potential vorhanden ist) aber da muß NWT erstmal was konkretes nachweisen bevor man sich dazu kursrelevante Überlegungugen machen kann.
Von daher konzentriere ich mich mal auf das Greibare nämlich URU und da vor allem Henkries:

URU wird auch nach der Zahlung einer Dividende über gewaltige Mittel verfügen,die sowohl für eine eventuelle Beteiligung an Uramericas Börsengang genutzt werden können (der wohhl demnächst ansteht) aber vor allem kann Henkries mit Hochdruck voran gebracht werden.
Dabei sind vor allem 2 Aspekte wichtig:

1.Der Hebelunterschied:

Habe ich hier schon mal angesprochen.Ich habe vorhin aufgezeigt,wie gewaltig sich NWTS Aktienwert alleine durch die vergleichsweise mickrige 1,9 % Beteiligung an Extract steigern könnte.
Der Hebelunterschied zwischen URU und Extract liegt für uns ca. in einem Faktor 18 !!! (17,78 genau)

Bei Henkries selber liegt der Hebel immer noch bei 11,5,da URU nur zu 64 % an diesem Projekt verdient.

Um das nochmal klar zu machen,wieder von konservativen 280 Mlbs bei Extract ausgehend,wenn in Henkries 24,3 Mlbs gefunden werden
( und 4,5 Mlbs sind schon gefunden, 3 Mlbs davon mit 500 ppm also höheren Gehalten als bei Extract) ist das für uns finanziell gesehen genau so viel wert !

24 Mlbs scheinen mir durchaus machbar,vieles hängt von Henkries Süd ab,wo bisher mangels Geld noch nichts passiert ist.

In Niger könnte noch viel viel mehr liegen,aber aufgrund der politischen Situation dort,wird das wenn dann wohl leider erst in ein paar Jahren interessant.

2.Dattels Aussage im Rahmen der EML-Zahlen:

Nochmals kurz zur Erinnerung:

"...The coming year should provide excellent opportunities for the Company to acquire holdings at
unprecedented low cost with outstanding prospects for the future. With the extensive industry
knowledge and contacts of the Board and of major shareholders EML is well placed to capitalize
on the current situation..."

Mann kann mit Sicherheit davon ausgehen,daß Dattels und Stalker immer noch in Kontakt stehen und Dattels wird nach einem Extractverkauf im Geld schwimmen.
URU ist ganz klar eine von den Firmen,die auch nach einem Extractverkauf,wenn sie dann zu ihrem Cash-Wert bewertet sind, zu eben diesen: "...unprecedented low costs..." zu haben sind.

Mir scheint es sehr wahrscheinlich,daß Dattels dann unter anderem da einsteigt.
Mit den ganzen einhergehenden Folgen,was vor allem eine viel höhere Beachtung vom Markt/institutionellen Anlegern wäre.

Also könnte dieser Extract/Kalaharideal für uns eventuell sogar nur der Anfangskatalysator für eine sehr erfolgreiche mittelfristige Zukunft sein.
(Ich wünschte der wäre schon in trockenen Tüchern...)

[teppichprofi]

Eine alte Börsenregel sagt: Der Markt hat immer Recht! Wenn dem so ist, dann besteht aber zwischen den errechneten Hebeln und der Wirklichkeit am Markt ein erheblicher Unterschied.
Mir ist aufgefallen, dass je höher im Thread der Hebel erscheint, der Rückwärtsgang am Markt zu nimmt. Einer muss falsch liegen.
Seit Januar 2007 bin ich dabei, aber NWT wird immer undurchsichtiger. Ich glaube die Rechnerei mit den Hebeln ist die eine Seite, die richtige Bewertung aber eine andere. Was mann hier alles an Bewertungen erlebt hat erscheint mir jedenfalls haarsträubend. In Wirklichkeit ist der Kurs über längere Zeit nur gefallen. Erholungen von 10 bis 30% sind ab und an mal möglich, dass zeigt aber nur, dass NWT kein Langfristwert, sondern ein Zockerwert ist. Eine langfristige Erholung traut der Aktie wohl keiner mehr zu. Nur um den EW zu erreichen müßte NWT über 500% steigen. Das sagt ja genug über den „Hebel“ von NWT aus.
Trotzdem allen Longies alles Gute.

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.600.635 von teppichprofi am 19.07.09 09:19:06

Und das bei mehreren Nachkäufen.

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.600.644 von teppichprofi am 19.07.09 09:26:00

Eine langfristige Erholung traut der Aktie wohl keiner mehr zu.

Hallo Teppichprofi,

damit triffst Du den Nagel auf den Kopf.
Für mich ist das der Hauptgrund, warum der NWT Kurs da steht, wo er steht.

Auch erscheint NWT undurchsichtig, wie Du schreibst.
Allerdings kennen wir auch einige Gegebenheiten, dank Wanted’s Kontakte zum Management, die doch eine gewisse Transparenz zulassen.

NWT hält sich im Moment bedeckt, mit Äußerungen, die Zukunft betreffend.
Ich denke, dass sich diese Situation schlagartig ändern wird, wenn der Extract- / Kalahari Deal abgewickelt ist.

Vorher macht das keinen Sinn, mehr Öffentlichkeitsarbeit zu betreiben, da die Basis für alle zukünftigen Aktivitäten eine ausreichende Kapitaldecke ist, die NWT in kürze zur Verfügung stehen wird.

Dann wird auch Vietnam konkreter werden und es wird sicher auch die eine oder andere Überraschung geben.
Erst zu diesem Zeitpunkt erscheint es wieder sinnvoll, die Aufmerksamkeit auf NWT zu lenken.

Ich weiß, das sind viele Vermutungen, die ich aber daran fest mache, was das neue Management bisher geleistet hat und wie die verfahren sind. Hier lohnt auch ein Blick zu Asian Coast.

Auch ich habe im vergangenen Jahr mehrfach nachgekauft.
Dafür gab es nur einen Grund, das waren die Kalahari-Anteile von Niger Uranium.

Das diese Anteile gutes Geld bringen werden, war offensichtlich, je weiter Extract das Husab-Projekt entwickelte.

Nur eine Situation machte mir eine Zeit lang Kopfzerbrechen:

Kann Lynch die Beteiligung an URU halten?

Nun, es ist mittlerweile klar, er konnte diese Beteiligung nicht nur halten, sondern sogar ausbauen auf mittlerweile sehr gute 33,8%.

Dazu musste Lynch zweimal Protest anmelden, bei URU.
De Jongh Weill wurde als Schlichter eingesetzt, Danon als zweiter NWT-Mann, bei URU.

Wie Lynch im letzten Anschreiben an die Aktionäre betont hat, wurde für URU sehr viel Zeit investiert, in den zurückliegenden Monaten.

Mit dem Ergebnis, dass die Jungs einen hervorragenden Job gemacht haben und uns Aktionären die Beteiligung an Niger U. nicht nur erhalten, sondern ausgebaut und bestens abgesichert haben!

Das ist die Grundmauer, die errichtet werden musste, für alle weiteren Aktivitäten.

Es hat Zeit und Kraft gekostet, gelohnt hat es sich allemal!

Ich bin überzeugt davon, dass unser Management im Moment vor neuen Aufgaben steht und auch diese meistern wird.

Wie Du siehst, kann auch ich nicht mit Fakten dienen, welche der Markt haben will und auch haben soll.
Ich bin aber überzeugt davon, dass wir diese Fakten in absehbarer Zeit bekommen werden und der Markt dem dann auch Rechnung tragen wird.

Wanted hat es angedeutet, jetzt sollte man mit Argusaugen auf EXT / KAH schauen, davon hängt alles weitere ab.

Gruß
second

[miomi]

Hallo Leute,

ich denke das NWT zur Zeit fundamental mehr Wert ist als in den letzten Jahren, dass der Kurs sich zur Zeit so deutlich im Keller befindet, liegt zum größten Teil daran, dass kaum Interesse durch "normale" Anleger an NWT besteht, die nicht so NWT verrückt sind wie wir :-)

Würden nach dem EXT/KAH Deal noch ein paar Börsenbriefe den Titel forcieren, dann würde der Kurs auch wieder wesentlich höher stehen. Spielt der Uranpreis auch noch mit und es entsteht eine kleine Uran Rally, könnten wir auch die alten Höchststände in der Aktie sehen oder NWT kommt im Niger zum Erfolg mit sehr sehr guten Uranwerten im Boden.

Bis zur nächsten HV können wir ja unsere Anteile weiter aufstocken von derzeit ca.7,5 Mio auf dann 15 Mio, dann sind immer weniger Anteile im Markt und wohin dann ein Kurs steigen kann, ist wohl jedem klar. ;-) (ähnlich VW - Porsche)

Schöne Grüße an alle NWT-ler

miomi

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.600.635 von teppichprofi am 19.07.09 09:19:06

„... dass NWT kein Langfristwert, sondern ein Zockerwert ist.“

Hallo teppichprofi,

bei aller mangelnder Objektivität meinserseits – ich bin schon zu lange dabei – muss ich Dir hier widersprechen: Für einen Zockerwert reicht es bei NWT nicht. „Noch nicht einmal dafür reicht es“ könnte ich zynisch sagen, meine es aber als Kompliment.

Die ganze Geschichte ist reine Nervensache und setzt den Glauben in das Management und dessen Möglichkeiten voraus. Wer daran zweifelt, hat in den falschen Wert investiert oder schon längst wieder verkauft. Ich bin seit fast einem Jahr selber im Thread aktiv und seit über vier Jahren in NWT investiert und Du kannst sicher selber nur zu gut nachvollziehen, dass das wahrlich nicht immer angenehm war und ist. Aber bei allen Spekulationen und Rechnereien teile ich die die jüngste Meinung von miomi:

„... ich denke das NWT zur Zeit fundamental mehr Wert ist als in den letzten Jahren, dass der Kurs sich zur Zeit so deutlich im Keller befindet, liegt zum größten Teil daran, dass kaum Interesse durch "normale" Anleger an NWT besteht, die nicht so NWT verrückt sind wie wir ...“

Das Vertrauen in die Märkte ist zur Zeit einfach nicht vorhanden. Extract ist da eine Ausnahme, ansonsten sieht es derzeit äußerst düster aus. Wie sollte es auch anders sein. Jemand, der gerade vielleicht 40% seines Vermögens verloren hat, wird nicht so wahnsinnig sein, den Rest in hochriskante Minenwerte zu stecken, von Institutionellen ganz abgesehen, die haben noch ganz andere Sorgen. Dazu kommt momentan das alljährliche Sommerloch (die Ergebnissaison beginnt erst wieder im August/September), der kleinen Uranwerterally im Frühjahr und natürlich die allgemeine Wirtschafts- und Börsensituation. Die ist nach wie vor miserabel, das darf man nicht vergessen, auch wenn schon der ein oder anderer Silberstreifen am Horizont gesichtet sein soll. Aber die Insolvenzen und Arbeitslosenzahlen kommen erst noch, außerhalb Deutschlands ist es ja auch schon längst so. Insofern hat der Markt heute recht. Doch der Markt hatte auch im Frühjahr 2007 recht, als NWT bei fast 90 Cent stand, mit nur einem Bruchteil der Kompetenz von heute. So viel zu Börsenweisheiten, derer es hunderte gibt.

Aber was soll all mein Geschwätz ... Um auf den Punkt zu kommen: NWT hat meiner Meinung nach in den letzten Jahren immer wieder bei Null angefangen. Das ist der Unterschied gegenüber anderen Explorern, die haben langsam immer mehr aufgebaut. Bei NWT ist das das erst seit Lynchs Einstieg der Fall und jetzt konzentriert sich alles auf die EXT-Millionen. So lange muss man noch durchhalten – es sind ja nur noch ein paar Monate, es ist also absehbar – und dann wird sich erst zeigen, ob das Investment in NWT ein Erfolg wird oder nicht. Bis dahin heißt es weiterhin: dran glauben oder Finger weg. Das widerum unterscheidet NWT nicht von anderen Minenwerten.

Gruß
HEUSCHRECK

[wantedman]

da ich per bm gefragt worden bin, warum ich mir denn sicher sei dass ext und kah zusammen verkauft werden und nicht nur ext alleine:

ja da bin ich mir sicher auf grund von dattels aussage:

"...Mining Journal reported that in a recent interview (with another publication) Dattels said: "Why should Rio Tinto be able to muscle the shareholders of Extract and Kalahari around to suit its own benefit? In my view there is a much better alternative, which is to have both companies sold to the highest bidder...."

weiterhin haelt dattels ueber emerging metals, regent pacific und red dragon insgesamt deutlich mehr an kalahari als an exttract.
Sein interesse ist also klar.
Nimmt man dazu den fakt, dass er kuerzlich auch bei eml den ceoposten uebernommen hat,weiss man er will bei den verhandlungen mitentscheiden: gut fuer uns.

@teppichprofi

sorry ich kann dir ueberhaupt nicht zustimmen.der markt hat immer recht ist quatsch sonst gaebe es keine ueber/unterbewerteten aktien.
Mit diesem spruch ist auch nicht zu erklaeren warum nwt innerhalb von 1,5 jahren einmal mit 1,30 cad und einmal mit 0,03 cad bewertet wurde.

Ich verstehe dass du mit deinem einstiegszeitpunkt 2007 natuerlich einen ungluecklichen termin erwischt hast ( auch ich habe damals leider nachgekauft) und dementsprechend frustiert bist.
Auch bei mir ist es noch ein weiter weg bis zum ew, aber ich denke der extractverkauf erledigt das.

Wenn der verkauf zu akzeptablen preisen demnaechst stattfindet ( und im moment spricht sehr vieles dafuer) dann ist hier alles in ordnung.
Sogar mehr als dass!
Sorgen muss man sich nur machen wenn der verkauf aus was gruenden auch immer gecancelt wird.

Ich habe meine rechnungen extra so ausfuehrlich gepostet damit das jeder nachvollziehen kann und gegebenenfalls eine korrektur dazu verfassen kann wenn ich mich vertan haben sollte.
Ich binir aber sicher, dass alle zahlen stimmen (dafuer beschaeftige ich mich einfach zu intensiv mit der ganzen sache- und in verschiedenen engluschen und australischen foren rechnen verschiedene leute ganz genau so...

[wantedman]

Nachtrag,da ich vorhin vom Handy gepostet habe:
(und entschuldigt bitte die Form)

Erstens schulde ich euch noch den Link für Dattels statement (ich selber hasse nix mehr als postings,die man nicht selber nachrecherchieren kann-Seriösität ist verdammt wichtig!!! )

http://fuelcycle.blogspot.com/2009/07/african-projects-updat…

Zweitens wollte ich nochmals auf die von Teppichprofi geäusserten Bedenken eingehen:

"Der Markt hat immer recht" ist eine völlig schwachsinnige Aussage
(und ich möchte dich ausdrücklich nicht persönlich angreifen-also fass das bitte auch nicht so auf !!!)

Ich bin jetzt seit ca. 15 Jahren am Aktienmarkt aktiv.
Sprich ich habe den NEUEN MARKT gesehen,damals als 18-jähriger (ohne irgendeine Ahnung 100 % innerhalb von 2 Monaten gemacht und mich selber für den größten gehalten-war allerdings nicht clever genug rechtzeitig zu verkaufen,was das bedeutet hat weiß glaube ich jeder...)
Die nächste "Story" waren Solar/Windwerte, da ging es auch von buchstäblich 0 auf 180,aber heute wissen wir was ein Rückfall der Börse dann speziell für solche Werte bedeutet...

Fazit:

Der Markt hat in den seltensten Fällen recht,sondern bewegt sich zwischen absoluter Unter- und Übertreibung,ich denke wir sind bei Uranwerten gerade in einer Untertreibungsphase,also für alle die DYOR betrieben haben: RELAX !!!

[accipiter]

guten morgen,

die kernfrage die jeden beschäftigt der sich mit wertpapiergeschäften befasst ist die frage wie verdeint man geld an den börsen?

ja wie geht das? man analysiert den markt und trifft seine erste strategische entscheidung, in welchen sektor man investieren will.

in unserem fall, der geostrategisch massiv an wert gewinnende rohstoff uran. die zweite frage ist dann, in welche werte investiere ich, zertifikate, fonds, einzelwerte? und in welcher risikoklasse investiere ich? diese fragen muss sich jeder selber stellen und beantworten, genauso ist die diversifikation der anlagen zu bedenken.

für mich ist die frage klar, ich suche mir werte und analysiere sie, diejenigen die das größte potential haben erwäge ich für ein investment. dank der "finanzkrise" war es möglich einen euro "inneren wert" für ~10cent oder weniger zu kaufen(zb, nwt ~0,02€; dyl, ncr, pdn, dml, hat, etx, etc). nwt gehört hier zu den besten werten mit den größten verdienstmöglichkeiten, wenn man als langfristiger investor eingestigen ist. vor 2013-2020 verkaufe ich nach meiner bisherigen zielsetzung nicht ein stück meiner uran investments.

was es jetzt gilt ist, informieren und am ball bleiben und wieder erwarten bei schlechten news notfalls die reißleine ziehen.
ansonsten kann man getrost einige zeit warten und sich auf das kommende freuen. die fundamentaldaten bei uran sehen doch nach wie vor gut aus und seit lynch im managemant ist bewegt sich auch endlich was zum positiven. im grunde sehe ich das so wie wantetman.

grüßle

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.601.407 von Heuschreck am 19.07.09 13:29:16

Da ja alle Antworten auf mein Posting mehr oder weniger ähnlichen Inhalts sind will ich mich noch mal zu Wort melden. Im Thread von NWT geht es (schon seit Jahren) immer sachlich zu. Das ist wirklich erfreulich. Besten Dank dafür. Ist nicht in allen Threads bei Wso. Aber es gibt nur noch eine Pro-Liga. Lesen hier nur 4-5 User mit? Oder haben die Anderen keine Meinung? Verunglimpft wird hier niemand. Es kann aber auch sein, dass sich alle anderen schon von NWT abgewendet haben.
Ich will hier noch mal auf das Fazit von Heuschreck zurück kommen: NWT hat in den letzten Jahren immer wieder bei Null angefangen. Das ist der Unterschied zu anderen Explorern, die haben langsam immer mehr aufgebaut. Das ist zwar sachlich richtig, zeigt aber auch,das dass Management eigentlich versagt hat. Der damalige Präsident Kreczmer wurde hier im Thread als Halbgott gefeiert. Alle Hoffnung ruhte auf dessen Fähigkeit und Namen! Das ENDE war dann der Numex-Deal der nicht klappte.( Mein Kommentar damals: 2 Habenichtse werden keine Großfirma.) Der HOFFNUNGSTRÄGER ist dann abgehauen,und hat gleich noch die halbe Mannschaft mitgenommen!!! Warum auch nicht? Man hatte ja bei NWT prima verdient - und ist die Karre im Dreck, zieht man weiter!
DAS IST DER WAHRE GRUND für den Kursverfall. Eine größere Enttäuschung für die Aktionäre war gar nicht möglich!!! Natürlich hat die Krise sich auch ausgewirkt.

Nun gibt es eine neue Lichtgestallt - Lynch. Nun ja, es stimmt er mischt überall mit. Aber gerade deshalb besteht auch die Gefahr, das er NWT billig verramscht. Zum eigenen Vorteil, seine Finger hat er ja überall drin. Und damit auch genügend Möglichkeiten. Ein paar Krümel fallen dann aber trotzdem auch bei NWT an. Wie das gehen soll werde ich hier wohl nicht erklären müssen. Auch ich habe am NM gelernt.

Nun will ich mal Stellung nehmen zu den erwarteten Verkäufen. Das dies kurzfristig geschehen soll ist für mich kaum vorstellbar. Das ist eine Hoffnung, die sich auch noch lange hin ziehen kann.
# Es gibt keine Knappheit an Uran. Uran ist durch den Abbau der Atomwaffen noch vorhanden.
# Übereinstimmend werden weitere Atomwaffen durch USA und Russland abgebaut, wie beide
Länder erklärten. Der Vertrag muß aber noch unterschrieben werden.
# Der Bau neuer Atomkraftwerke von der Planung bis zur Fertigstellung dauert über 10 Jahre.

Außerdem werden die Großen auch ihr Geld in der Krise zusammenhalten. Es besteht doch keinerlei Dringlichkeit kleine Explorer gerade jetzt zu kaufen. Weil der Kursverfall bei Minen zu billigen Preisen möglich ist? Das wäre 2008 noch besser gegangen als heute. Andere Gesichtspunkte sind da wichtiger.
Erst wenn die ersten Aufkäufer von Minenfeldern losziehen, werden andere nachziehen müssen, um nicht ins Hintertreffen zu gelangen. Der Preis spielt dabei nicht die entscheidende Rolle.

Ich will damit nur sagen, nicht schon wieder neue Euphorie aufbauen. Gerade bei Minenwerten ist ein kühler Kopf nötig. Hier tummeln sich die meisten Betrüger, und da sind auch die Vorstände eingeschlossen.
Womit ich natürlich nichts gegen Lynch sagen will, das muss sich erst erweisen! Wenn er sich so
aktionärsfreundlich wie der neue Broker LYNX zeigt, ist alles ok.

Ach so @ wantedman, die Regel ...der Markt hat immer Recht ist eine gängige Aussage vieler Börsen - Kolumnisten, öfter zu hören bei ARD, n-tv, oder auch 3SAT. Wir wissen natürlich alle,dass diese „völlig schwachsinnige Aussagen“ treffen.

Mit freundlichen Grüßen

teppichprofi

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.603.482 von accipiter am 20.07.09 08:36:43

Da gebe ich Dir natürlich Recht. Sooo schlecht wie es scheint ist NWT nicht. Deshalb habe ich auch im Dez. 2008 noch mal 20k zu 0,021€ nachgekauft. Hauptsächlich um meinen EK zu senken, und natürlich weil sie so billig waren. Das letzte Invest, das ich noch steuerfrei machen konnte. Habe auch noch andere Werte zu diesem Zweck gekauft.
Völlige Zustimmung zur "REISLEINE", das sollte man immer im Auge Behalten.
Beim Numex-Deal v. NWT habe ich das leider verpasst (Arbeit), später wollte ich wegen zu großem Verlust auch nicht mehr. hätte ich aber doch machen sollen. Stoplos ist aber bei solchen Werten nicht zu empfehlen, nur mental.

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.604.461 von teppichprofi am 20.07.09 10:47:47

Hallo teppichprofi,

Deine Kritik und Bedenken kann ich teilweise nachvollziehen. Geht mir bei vielen Deiner angesprochenen Punkte ähnlich. Meine persönliche Einstellung gegenüber NWT schwankt bisweilen zwischen „Alles verkaufen“ bis „Verdoppeln“.

Dennoch: Wantedman hat Lynch und einige andere NWT-Manager vor kurzem zweimal persönlich treffen können. Und deren Aussagen und Statements geben für mich ein ganz neues NWT-Bild ab, das fast konträr zu meinem Wissen über NWT Ende letzten Jahres steht. Da wusste hier keiner etwas.

Bei Lynch und Zorbas habe ich das Gefühl, dass hier zum ersten Mal strategisch denkende und handelnde Manager am Ruder sind, die sich in erster Linie auf das Aushandeln von Deals und Beteiligungen verstehen. Kreszmer war und ist Geologe, seine Welt ist nicht die auf dem „Golfplatz“.

Dass sich Lynch ansonsten weitgehend bedeckt hält, ist Teil des Geschäfts. Andererseits klingen die ganzen Rechnungen von wantedman und secondsight für
mich plausibel, zumal sie sich Kalkulationen anderer User in anderen Foren sehr nähern. Und wenn man sich dann noch die Beteiligungen von Dattels, seinen Mitstreitern und deren umfassende Verpflechtungen anschaut, dann ist die Intention aller Beteiligten sehr eindeutig. Das ist für mich eine gewisse Garantie, dass der EXT-Deal tatsächlich so zustande kommt, wie es von Dattels, Stalker (URU) und Lynch favorisiert wird. Und dieses ganze Zusammenspiel, was ja weitgehend öffentlich ausgetragen wird, findet man nur selten. Eine Zeitverzögerung, wie Du sie angedeutet hast, kann man dabei nicht ausschließen, das stimmt.

Sicher sind immer wieder Zweifel angebracht und es ist auch völlig richtig, sich selbst und andere kritisch zu hinterfragen. Aber für mich ist es so, wie ich es bereits in meinem vorherigen Posting schrieb: Es ist alles eine Sache des Vertrauens – und damit auch eine Sache des Bauchgefühls. Vor einigen Monaten hieß es, Porsche würde VW übernehmen, jetzt kommt es genau umgekehrt. Selbst da gibt es keine Garantien für irgendwas.

Und was die Übernahme von Uran-Explorern im Allgemeinen betrifft, ist es für mich nicht so, wie Du es beschrieben hast. Hier würde ich widersprechen. Firmen wie Areva bieten die gesamte Kette von der Minenproduktion bis zum Kraftwerksbau an. Und darüber hinaus beliefern sie diese Kraftwerke mit frischem Uran, und das teilweise auf Basis jahrzehntelanger Lieferverträge. Denen ist zwar in der Tat der Übernahmepreis für Minenfelder relative schnuppe, doch wer zuerst kommt, malt zuerst. Und die Uranknappheit wird auch erst für die kommenden Jahre prognostiziert. Aber dann ist der Kuchen bereits aufgeteilt. Schau Dir mal an, was die Chinesen derzeit vor allem in Afrika unternehmen, um sich die Rohstoffvorkommen für die nächsten 50 Jahre zu sichern. Allein im Kongo investieren die zig Milliarden Euro in den Bau kompletter Infrastrukturen mit Verkehrs- und Stromnetzen, Schulen, Krankenhäusern, etc., um im Gegenzug die Rechte an Rohstoffvorkommen ausüben zu können. Das sind ganz andere Dimensionen, in denen sich solche Deals in Zukunft abspielen werden. Und ein Teil davon wird der Uransektor sein. Hier geht es um die Sicherheit der Energieversorgung von Weltmächten, um es mal etwas pathetisch zu schreiben. Die großen Uranproduzenten werden jetzt in die Minen und Exploration investieren müssen, um für Jahrzehnte am Markt mitmischen zu können. Daher sehe ich die paar Monate bei NWT in Erwartung des EXT-Deals ziemlich gelassen. Das ist einfach eine Frage des Aussitzens.

Gruß
HEUSCHRECK

PS: Dieses Forum wird von deutlich mehr Usern gelesen als es die Zahl der aktiv schreibenden vermuten lässt. Bis jetzt, 11.30 Uhr, haben heute bereits rund 250 angemeldete User den Thread verfolgt (ist oben in der Kopfzeile zu finden).

[wantedman]

Hallo Teppichprofi,

Erstmal finde ich das sehr gut,daß du dich hier zu Wort gemeldet hast.

In einem hast du nämlich völlig recht !Wir sind wirklich eine Pro-Liga.
Kritische Bemerkungen kommen zu kurz.
Die Leute die hier im Forum posten,sind meistens sehr positiv NWT gegenüber eingestellt (das gilt für mich ganz besonders)


Das kann man ja ganz einfach, anhand der Zeit ermessen,die ich mit Recherche,Flug nach London und Toronto und hier im Forum verbringe.
Diese Zeit würde ich nicht hier reistecken,wenn ich nicht überzeugt wäre.

Will sagen,von mir kann man (im Moment) wenig negatives zu NWT erwarten.Ich bin überzeugt,das der Extractdeal klappt und hoffe auch auf Vietnam.
Kritische Bemerkungen müssen also von anderen kommen.

Denn ich kann mich natürlich irren.

Keiner weiß letzendlich was wirklich hinter den Kulissen von Leuten wie Lynch,Dattels,Hohnen,usw.... besprochen wird.

Auch ich war mit dem Rücktritt von Kreczmer (der für mich völlig aus heiterem Himmel kam) an einem Punkt,wo ich lange überlegt habe zu verkaufen,aber ähnlich wie du den richtigen Zeitpunkt verpasst habe und dann im Zuge des Verfalls des Aktienpreises (und der Entwicklung der Extractstory !) immer weiter aufgestockt habe.

Aber dass der Verkauf von Extract jetzt relativ schnell stattfindet halte ich aus folgenden Gründen für wahrscheinlich:

1.NWTs Aussagen auf der HV in Toronto (Warum sollten sie bei einer offiziellen Veranstaltung sowas verkünden,wenn da nicht eine gewisse Substanz dahinter stecken würde?)

2.Kalaharis Aussage dazu auf der EGM.
Geht in die gleiche Richtung und nochmals warum sollte Kalahari sowas aussprechen,wenn keine Substanz dahinter steckt?

3.Dattels Aussagen und seine erklärte Absicht demnächst in
"...noch die dagewesene Schnäppchen..." investieren zu können.
Man muß da manchmal auch zwischen den Zeilen lesen:

http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-news/…

...With the extensive industry knowledge and contacts of the Board and of
major shareholders EML is well placed to capitalize on the current situationand to build the basis for the future of the Company....

4.Die Aussagen von Mr.Henning letzte Woche (bei Extract zuständig für public relations) der davon sprach dass demnächst wohl ein gemeinsames Übernahmeangebot von einem Produzenten und einem Endkunden vorgelegt werden wird.
Das ist natürlich der wichtigste Punkt überhaupt.
Extract hat sich zwar beeilt umgehend eine Stellungsnahme rauszugeben,daß bis jetzt ein solches Angebot noch nicht vorliegt,aber jeder kann sich denken,daß im Hintergrund verhandelt wird...

Kurz noch zu den russisch-amerikanischen Abrüstungsvertägen.
Das wird in der (vor allem deutschen) Presse häufig größer dargestellt als es in Wirklichkeit ist.Die Russen sind aktuell nämlich nicht bereit im großen Stil abzurüsten,da sie Amerikanern konventionell hoffnungslos unterlegen sind:

So hat die BBC darüber berichtet:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8136918.stm

...Within seven years after this treaty comes into force, and in future, the limits for strategic delivery systems should be within the range of 500-1,100 units and for warheads linked to them within the range of 1,500-1,675 units," the document said.

Under the 2002 Treaty of Moscow, each country is allowed between 1,700 and 2,200 deployed nuclear warheads and 1,600 delivery systems - meaning each side might only be required to decommission a further 25 warheads....

[edgecliff]

hallo zusammen,

kann die beiträge leider immer nur peau a peau verfolgen.

Habe ich es richtig mitbekommen, dass unser wertes management wieder optionen aktiviert hat? wenn man ständig optionen bei 0,10 cad einbaut kann der aktienkurs doch gar nicht steigen...dann denkt doch jeder investor, dass das hier ne abzocker bude ist.

werde in meinem urlab die herren lynch und co mal anrufen und schauen ob wanteds eindruck bestätigt wird. Herrn kretzmar hatte ich, als er noch bei nwt war, 2 mal ander strippe - er hat das office seines eigenen explorers übrigens im gleichen gebäude wie nwt...wenn ich herrn lnych gesprochen habe (von dem indischen nwt pr beauftragten lasse ich mich bestimmt nicht abwimmeln) und auf die neuerlichen optionen angesprochen habe- sage ich bescheid.

Gruss,

Egecliff

[wantedman]

Das hier ist heute morgen in einem englischen Forum gepostet worden: (Zur Erinnerung Marben100/Mark ist der jenige,der auf der EGM von Kalahari war)

Zum Verständnis,der user sommet2 hatte vorher zu Bedenken gegeben,daß Rio wenig Interesse daran hat jetzt zu kaufen,da sie genug Uran haben:

marben100 - 20 Jul'09 - 10:01 - 3359 of 3361


reply to sommet2 - 16 Jul'09 - 16:44 - 3340 of 3358

...RIO are not short of uranium...

--------------------------

That is simply not true. If you study this: http://www.rossing-com.info/reports/stake_report_2007.pdf , you will see that Rossing's main pit is becoming troublesome:

"One of the limiting factors was that the bottom of the open pit became narrower. As a result, shovel access was limited – which, in turn, had a negative impact on our ability to blend ore for a steady plant feed with optimum grade and calcium carbonate (calc) characteristics. Early in the year, we also revised our ambitious production target from 4,049 tonnes of uranium oxide for the year to 3,000 tonnes, eventually achieving 3,046 tonnes."

Until recently Rio had been planning to shut down operations as the Rossing resources became mined out.

Moreover, contrary to your other comments, Rio say this (p26 of http://www.rossing-com.info/reports/stake_report_2008.pdf )

"In terms of the market outlook for 2009 and onwards, it
is clear that, although prices fell during 2008 and market
uncertainty remains, the long-term fundamentals for the
uranium market are strong, as supply struggles to meet
demand.

A shortage of new primary supply operators (mine
production), increasing restrictions on secondary supplies
(which currently account for 40% of annual requirements),
and growing demand for nuclear fuel, point to sustained
higher prices."

Rio need this resource - and will not want a new low-cost competitor on their doorstep. However, I suspect they do not have the resources to buy Extract outright and, if they are to participate, will need to do so as part of some consortium.

Finally, it is also not true to suggest that they (and other bidders) can afford to wait. It takes a considerable time to bring a new mine into production and bidders need to know whether or not they can have access to Rossing South, in order to develop their own plans. This is particularly crucial to Rio, whose whole strategy for Rossing Uranium will be massively affected.

To be confident of having adequate supplies available when they are needed, bidders will need to act soon.

There are good reasons why the expectations of Kalahari and NWT's directors, of a sale in the near term are likely to be met.

Mark

[accipiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.604.461 von teppichprofi am 20.07.09 10:47:47

hi teppichprofi, deine kritit am alten management teile ich voll auf, ich war und bin heute kein k. fan.

allerdings will ich nur kurz auf drei punkte von dir eingehen.
hierbei fasse ich einmal zwei zusammen:

"# Es gibt keine Knappheit an Uran. Uran ist durch den Abbau der Atomwaffen noch vorhanden.
# Übereinstimmend werden weitere Atomwaffen durch USA und Russland abgebaut, wie beide
Länder erklärten. Der Vertrag muß aber noch unterschrieben werden."

das start oder auch heu abkommen läuft 2013 aus. bereits zum heutigem zeitpunkt ist der größte anteil des atomwaffenfähigen heu`s(highly enriched uranium) dem markt wieder zugeführt.
die nachfolgeverhandlungen zu start II verlaufen äusserst schleppend, weiterhin haben russische offizielle seiten bereits seit 2008 verlauten lassen das ab 2013 kein weiteres abgereichertes uran mehr zum export bereitstünde da eigeninterressen vorliegen. d.h. russland wird versuchen eigene versorgungsengpässe damit zu schließen(siehe neubauprogramm in der russischen einflusssphäre von der ukraine(22 reaktoren) bis rußland(zuletzt 28 reaktoren angekündigt) selbst.

"# Der Bau neuer Atomkraftwerke von der Planung bis zur Fertigstellung dauert über 10 Jahre."

ist so nicht korrekt. wie die chinesen derzeit vormachen ist dies in 4-6 jahren zu schaffen. wir haben ab 2010 eine vorraussichtlich jährliche nachfragesteigerung von durchschnittlich 3,8% im uranmarkt bei einer momentan ungewissen versorgungssitutation 2013-2015(so sollte cigar lake[cco/areva] einen großteil der versorgung übernehmen, ob cogar jemals produzieren wird???). die nächste wirklich "gigantische" mine wird nun wohl erst olympic dam ab 2015! wenn alles gut geht.

ansonsten stimme ich mit etlichen deiner kritikpunkten überein, dennoch das neue managemant gibt sich meiner meinung nach sichtlich mühe. trotzallem setzte ich auf eine diversifizierung.
jedem hier sollte das enorme risikopotetial in nwt noch bewusst sein, jedoch auch die gewaltigen chancen!

grüßle

[accipiter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[wantedman]

Marben hat mir gerade das neueste Update von Hanson Westhouse (englisches Analystenteam) über URU als pdf zugeschickt.
Leider habe ich keinen Link dazu,deshalb veröffentliche ich das mal vollständig (Die Statistiken lasse ich weg)
Wird dadurch ein sehr langes posting,ist aber des Lesens wert !

Interessante Punkte:

-Uramerika hat ihre 4,6 Mio URU-Aktien über den Markt verkauft !
(das erklärt einen guten Teil des Discounts)

-Kaufempfehlung mitKursziel 38 pence

MINING RESEARCH

Niger Uranium 23.25p

Cash Concerns Removed 20 July 2009

Niger Uranium (AIM: URU) recently raised £911,411 removing our immediate concerns regarding its cash position and leaving the company fully funded until 2010. We remain concerned by Niger’s largest shareholder, NWT Uranium (TSV:NWT), and its ability to block further fundraising thereby inhibiting the long term
growth of URU. However, Niger’s current 14.06% holding of Kalahari Minerals (AIM:KAH) is likely to appreciate over the coming months with an initial resource for Zone 2 at Rossing South due in the next two weeks and increased takeover speculation. This leaves URU to continue to develop the Henkries project in South
Africa in which the company will have a 64% interest. The initial 4.37Mlb SAMREC resource exceeds the original Anglo Operations Limited’s historic resource, and there is still further potential to the North and South. With URU trading at a
significant 30% discount to its Kalahari stake alone, we retain our BUY recommendation with an increased target price of 38p per share.

Niger Uranium has now been able to raise £911,411 through the placement 4.3 million new shares at 21p per share. Niger’s largest shareholder, NWT Uranium, has been able to maintain its 34% holding having, we believe, blocked earlier fund raisings over concerns of dilution. Amber Petroleum Limited, which recently acquired its stake in URU from RAB Capital, has increased its holding from 10.8% to 11.3%.

The major concern we have with URU is the continued action of NWT Uranium, effectively blocking any opportunity both to participate in future fund raisings by Kalahari and the
opportunity to take advantage of any acquisition opportunities to consolidate ground around Henkries and elsewhere. However, the placement has removed our immediate concerns,particularly, that URU would have to sell its stake in Kalahari Minerals.

In the meantime, URU has released a SAMREC-compliant maiden resource at Henkries Central of 4.37Mlbs, slightly above the original non code-compliant resource produced by Anglo Operations in 1979. With an initial resource due in Q3 2009 for Henkries North and the recently completed radon survey at Henkries South providing multiple targets, we believe there is the potential to more than double the current total Henkries resource.

However, we believe the stake in Kalahari Minerals will continue to drive the current value of URU. Kalahari themselves own a significant stake in Extract Resources (ASX: EXT) who own
the Rossing South project in Namibia. Extract are expected to release an initial resource for Zone 2 at Rossing South in the next two weeks which we expect to take the total resource
to around 290Mlbs U3O8. With additional drilling to the south of Zone 2 also intersecting mineralisation, Kalahari Chairman Mark Hohnen said in May at the Kalahari AGM that Extract
could reach 500Mlbs U3O8.

Speculation surrounding M&A activity has grown around Extract recently, so much so that the company had to issue a statement yesterday stating that it hadn’t received any offers but
that it has had approaches from parties interested in participating in the development of Rossing South. Consequently, as the value of Extract increases we expect the value of Niger
Uranium’s holding in Kalahari Minerals to grow over the coming months and with it URU.

URU is still valued at a substantial 30.73% discount to its holding in Kalahari Minerals.Including Henkries, UrAmerica and its current cash position, URU is trading at a 58.49% discount to our £44.5m valuation. As a result we retain our BUY recommendation on Niger Uranium with a target price of 38p per share.

Fully funded

As we have continually stated since our first note in January 2009, the biggest risk to Niger Uranium is the depletion of its cash position. The company has been pressing ahead with its exploration activities, focusing on it’s Henkries uranium project in South Africa. Coupled with additional general and dministrative expenses we estimated that its cash position would only be sufficient to sustain the company in its activities until June/ July.

URU has a substantial stake in Kalahari Minerals (AIM: KAH) which is currently valued in excess of £35 million.Although URU could dispose of some or all of this holding, it currently underpins the URU share price which would react negatively if all or part of this stake was sold.

The alternative is to raise additional funds through an equity issue. Previous fund raisings were blocked last year by
NWT Uranium (TSXV: NWT) which now controls 33.8% of URU citing concerns over dilution. However, since then, substantial progress has been made between URU and NWT. In March David de Jongh Weill, Non-executive Chairman of Niger Uranium was appointed as the Head of the Advisory Board at NWT Uranium.

As a result, URU has now been able to raise £911,411 through the placement 4,340,052 new shares at 21p per share. NWT maintained its current holding while URU’s other major shareholder, Amber Petroleum Limited,increased its holding in URU from 10.8% to 11.3%.

However, we believe that with NWT’s own limited cash position stopping it partaking in a further placement, the resulting dilution and loss of control caused NWT to block a larger placing.

We consider this a missed opportunity for URU to raise extra capital to make strategic investments in ground close to its Henkries project and elsewhere. However, the placement has removed our primary concern with URU and provides enough cash for the company to continue exploration at Henkries and potentially resume activities in Niger until Q1 2010.

Initial resource for Henkries Central

At the end of June URU announced a SAMREC-compliant, undiluted resource for Henkries Central of 2.97 million lbs (Mlbs) Measured and Indicated at 501ppm U3O8 with an additional Inferred resource of 1.5 Mlbs at an average grade of 294 ppm U3O8 both using a cut-off grade of 100 ppm U3O8.

Tables one, two and three show the resources at varying cut off grades. However, using a simple arithmetic average
the total resource is 4.37Mlbs U3O8 at an average grade of 433ppm with a 100ppm cut off grade.

Estimation methodology

The resource was produced by the MSA Group in South Africa. The estimate is based upon X-ray fluorescence (XRF) data from a combined total of 11,930 metres of core drilling from a total of 856 shallow boreholes. URU drilled 134 of these holes, whilst the remaining 722 were drilled by AOL between 1977 and 1979. In order to verify the accuracy of the original AOL data, URU drilled 22 twin holes.

MSA then compared the original hole with the new adjacent (twin) hole and confirmed they both were consistent.This meant URU could use the original AOL data and did not to resample the whole of Henkries Central.

The resource is hosted primarily by soft clay-rich sediments (diatomite and carbonaceous earth) and overburden is mainly windblown sand and clay (Figure one). MSA used Datamine mining software to model the dominant lithologies (rock types) that host the U3O8.

Grade estimation was then done using the inverse-distance squared approach and the density used to calculate the tonnage from the estimated volumes was calculated per lithological type. Data from 3,857 individual density determinations were used to accurately assign density to each block within the resource model.

New and improved resource

The purpose of the initial resource at Henkries Central was to confirm the original work carried out by Anglo Operations Limited (AOL) in 1979. AOL produced a non-code compliant 3.7Mlbs resource at Henkries Central which URU has now exceeded. There is the potential to increase the resource at Henkries Central further as URU has also previously drilled two deeper holes, one of which encountered a second layer of mineralisation below the first at a depth of 21.2 to 24.4 metres. This layer was similar in omposition to the upper layer and so a further 18 holes for a total of 524 metres were drilled on approximately a 250m by 250m grid. All of the holes intersected the lower layer of mineralisation which varied in thickness between 0.1 and 6.0m.

We would expect to get the results for these holes later in Q3 2009 and when included in the resource estimate,these should provide a modest increase. However, we are looking to Henkries North and eventually Henkries South to provide the real uplift in the size of the resource.

Further upside?

Henkries North

Adjacent to Henkries Central are two areas known as Henkries North and Henkries South (Figure two) which are all part of the same paleochannel. At Henkries North, 109 drillholes (2,044 m in total) have been completed on a 200 by 200m grid. After the results of an original six holes were announced, URU announced the results of a further eight holes (Table four). The drilling has defined 5 large 'pods' of clay and organic rich sediments very similar to
those found at Henkries Central.


Once the results for all of the recently drilled boreholes are received, URU can begin modelling and estimation of the potential resources contained in these target areas. We expect the results to be completed by the end of Q3 2009 and the total resource at Henkries North and South to be roughly double the current resource for around 8Mlbs.


Henkries South

Previous field work at Henkries South identified near-surface indications of mineralisation. URU took several grab samples from pits in the area which returned values of between 0 and 406 ppm U3O8 using a hand-held XRF unit.URU has now completed the 800-point radon survey which it commenced in June. This has identified several anomalies and targets. URU is now deciding which targets to test and plans to start drilling later this quarter.

As Henkries South includes over 20km of the palaeochannel and there have been some excellent radon anomalies associated with the channel, Henkries South looks promising.

Niger

URU announced in May that it planned to resume exploration in Niger where the company has a JORC compliant resource of 4.39 million lbs U3O8 at the In Gall target and currently holds eight prospecting licences in Niger,covering a total area of 6,773 square kilometres. However, the situation in Niger is unclear and we will wait until URU actually resume work in Niger before we continue to give any value to the projects.

Ownership

As we discussed in our previous notes URU is still awaiting approval of the South African Department of Mining or Minerals to receive ownership of the Henkries project despite URU having submitted an application on 31 October 2008. The prospecting license, which includes Henkries (PR 885/2007), is held by Namakwa Uranium (PTY), which in turn is 74% held Aardvark Uranium Limited, with the remaining 26% held by Gilstra Exploration a local BEE
group. AOL retains a 10% free carry in the project meaning that URU’s interest in the project once approval is gained would be 64%.

Although this is frustrating for the company, the recent change in government delayed many such permitting applications. Since the election of the National Assembly on 22 April (and the subsequent appointment of a new minister) and the Presidential Election on 6 May we have started to see some encouraging signs that approvals will begin again soon.

Kalahari Minerals

Although Henkries is an interesting project, the current value of URU has been driven by its 14.06% holding in Kalahari Minerals (AIM: KAH). Kalahari itself holds 40% of ASX- and TSX-quoted Extract Resources (ASX: EXT) which owns the Rossing South uranium project in Namibia. Kalahari is currently trading near an all time high following Extract’s announcement on 2 July that it had increased the existing Zone 1 resource to 145Mlbs at a grade
of 449ppm U3O8. This was better than our own expectations and gives a total resource, including Ida Dome, of 170.1Mlbs U3O8. However, this will get substantially larger when Extract announce an initial resource for Zone 2 of Rossing South in the next two weeks of between 100-120Mlbs. Additional drilling to the south has also intersected mineralisation in what could become Zone 3.

Overhang cleared

It has been clear for some time that RABwas interested in selling its stake in URU and believe that this was causing some of the weakness in the URU price. However, RAB’s shares in URU were recently purchased by Amber Petroleum, a private African focused oil exploration and production company, whose CEO Harald van
Hoeken was up until recently a director of Polo Resources AIM:PRL).

UrAmerica held 4.6 million shares in URU which it received along with US$2.5million in exchange for a 20.89% stake in UrAmerica. UrAmerica has now also sold its holding and will use monies received primarily to the fund its own exploration work in Salta, Argentina.

Valuation

Since our last valuation, the US$: £ exchange rate has continued to rise and is now at 1.63, up from the 1.51 level which we used in our last note on 13 May. We have added the recently raised cash position of the company, but also used the enlarged issued share capital of 117,504,358 shares for our valuation, although the recently placed shares won’t start trading until the end of the month.

Valuation breakdown

Variable Valuation (£m) Valuation per share (p)
Cash 1.0 0.85
Kalahari Minerals 37.58 31.98
Henkries Project 4.39 3.74
Niger Projects 0.00 0.00
Argentina UrAmerica 1.53 1.30
Total 44.50 37.87

Source: HW estimates

The value of URU’s stake in Kalahari Minerals has continued to rise and is now worth £37.58m against URU’s own market apitalisation of £26.03m. This means that URU is trading at a 30.73% discount to its stake in KAH alone.

Using a DCF calculation, we have increased our valuation of Henkries based upon the updated resource to US$18.66 million using a 15% discount rate. Based on URU’s 64% stake in the project and maintaining our 0.6 x NPV based on the early stage of the company, we attribute to URU, £4.39million for the Henkries project.

However, we have given no value to the Niger assets despite URU intending to restart working there in October. Our previous valuation was based on comparative transactions and at the moment, until the security situation improves, we don’t anticipate any interest.

We have also met with UrAmerica and although its projects are highly prospective, as a private company it is difficult to value and so we have maintained our valuation of UrAmerica based on the URU purchase price.

Despite this, largely due to the rise in the value of Kalahari and the upgraded resource our current valuation of Niger Uranium is £44.50m or 37.87 p per share based on the enlarged share capital.

Conclusion

The major concern we have with URU is the continued action of NWT Uranium, effectively blocking any opportunity both to participate in future fund raisings by Kalahari and the opportunity to take advantage of any acquisition opportunities to both consolidate ground around Henkries and elsewhere. However, the placement has
removed our immediate concerns particularly that they would have to sell their stake in Kalahari Minerals.

We believe that there is still a long way to go with Extract Resources, and consequently Kalahari, and we believe that URU would benefit substantially by continuing to hold its stake in Kalahari. In the mean time URU can continue to develop Henkries and although it will never be in the same category as Extract’s Rossing South, the continued development of Henkries North and the potential of Henkries South could provide considerable upside to the current resource.

URU is still valued at a substantial 30.73% discount to its holding in Kalahari minerals. Including all its assets we believe URU is trading at a 58.49% discount to our £44.5m valuation. As a result we retain our BUY recommendation on Niger Uranium with a target price of 37.87p.